wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1721民初1321号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县新城四区广场路2号。负责人：陈耀辉，该支行行���。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。被告：邵世展，男，汉族，1985年8月27日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行诉被告邵世展信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告邵世展经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行向本院提出诉讼请求：1、被告邵世展立即偿还所欠我行的信用卡透支款本金13999.21元、利息1616.27元、违约金732.58元，合共16348.04元（上述利息、违约金计至2017年7月7日止，其后至借款清��日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定计算）；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告邵世展于2014年6月22日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号：62×××64，用于平时消费、取现等使用，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告邵世展于2014年9月22日至2017年7月7日期间持卡取现、消费以及产生透支的利息、违约金等欠款合计318927.87元，被告只偿还了部分透支款及利息等共计302579.83元，最长透支期限超过210天，期间经多次催收无果。至2017年7月7日止，尚欠我行贷记卡透支款本金13999.21元，利息1616.27元，违约金732.58元，合计16348.04元（上述利息及违约金计至2017年7月7日止，详见贷记卡交易明细）。为维护我行合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告邵世展偿还上述信用卡透支款本金、利息、违约金及此后至清偿日止的利息、违约金、手续费（按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定计算），请法院支持我行的诉讼请求。被告邵世展不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邵世展于2014年6月22日向原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请办理信用卡，在阅读原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》后，填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“主卡申请人”处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2点约定：乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未���还部分支付滞纳金。第5点约定：贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）点约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。之后，原告向被告发放信用卡（卡号：62×××64）。被告激活信用卡后即持卡消费、取现，期间只偿还了部分透支款、利息给原告。至2017年7月7日止，被告尚欠原告贷记卡透支款本金13999.21元、利息1616.27元、违约金732.58元，合计16348.04元。为此，原告诉至法院。原告在庭审中自认起诉后被告偿还了4000元借款本金，至2017年8月7日止，被告尚欠原告贷记卡透支款本金9999.21元、利息1854.31元、违约���732.58元。本院认为，原、被告之间属信用卡纠纷，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》合法有效，应受法律保护。被告申领信用卡后持卡消费、取现，应当依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定履行偿还透支本金以及支付利息的义务。被告未能按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告起诉后，被告偿还了4000元借款本金给原告，至2017年8月7日止，被告尚欠原告贷记卡透支款本金9999.21元、利息1854.31元、违约金732.58元，该事实有原告提供的信用卡贷后管理系统、账户资料信息等证据证实，本院应予认定。据此，被告邵世展依法应偿还尚欠的透支款本金9999.21元、利息1854.31元、违约金732.58元及2017年8月7日后的利息、违约金、（按合���约定的逾期贷款利率计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。被告邵世展经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也不作任何答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邵世展在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还贷记卡透支款本金9999.21元、利息1854.31元、违约金732.58元及2017年8月8日后的利息和违约金（按合同约定的逾期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取计104元，由被告邵世展负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  曾纪雄二０一七年八月十四日书记员  叶文斌
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执642号之四申请执行人:张明淑，女，1971年6月11日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:程云群，女，1973年7月11日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:夏光辉，男，1967年5月13日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人张明淑与被执行人程云群、夏光辉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）川0521民初181号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定二被执行人应偿还申请执行人借款及利息等义务，被执行人至今未履行。本院查明，被执行人夏光辉在中国农业银行股份有限公司贵阳会展城支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》地四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人夏光辉在中国农业银行股份有限公司贵阳会展城支行存款人民币1万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇一七年八月十一日书记员  吴勇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更405号罪犯万德润，男，1969年9月2日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）保中刑初字第16号刑事判决，以被告人万德润犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万德润在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万德润在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万德润在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万德润减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月24日起至2029年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初6908号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：张效德（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年8月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年八月二十九日书 记 员  贾 璐
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执275号申请执行人赵某，女，生于1974年4月23���，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人徐某，男，生于1975年10月29日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行赵某依据（2015）彭法民初字第04226号民事调解书申请执行徐某婚姻家庭纠纷一案中，权利人于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其支付申请执行人经济补偿金35万元及迟延履行期间的债务利息，承担执行费5150元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人徐某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、点对点查询被执行人徐某的银行存款、车辆、工商及房屋信息，发现被执行人徐某无房屋、工商登记信息及可供执行的银行存款,另查明被执行人徐某下落��明，无可供执行财产，故应暂缓本案的执行程序。本院认为，经采取执行措施，发现被执行人徐某下落不明，无可供执行财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执275号执行案件的本次执行程序。如申请执行人赵某发现被执行人徐某有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇一七年八月二十八日书记员 沈正华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0192民初2550号原告：王海军，男，汉族，1971年11月20日出生，住湖北省鄂州市额城区，被告：姜波，男，汉族，1989年12月10日出生，住湖北省鄂州市，被告：浙商财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新华西路万达广场A区第A幢A2单元23层。负责人：刘立刚。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王海军于2017年7月31日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为，原告王海军的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海军撤回起诉。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告王海军负担。审判员  黄桂武二〇一七年八月二日书记员  罗 婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更14号罪犯马正涛，男，1995年8月17日出生，彝族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年9月7日作出(2015)西法刑初字第630号刑事判决，以被告人马正涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马正涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马正涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马正涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马正涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0902刑初298号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某某，男，1972年出生于山东省泰安市，汉族，小学文化，农民，住山东省泰安市岱岳区。曾因盗窃于2004年10月27日被泰安市劳动教养管理委员会劳动教养一年，又因犯盗窃罪于2013年12月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2014年2月19日刑满释放。现因本案于2017年4月2日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审，同年4月11日再次被刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］323号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员沈利平、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控：1、2016年12月7日10时40分许，被告人张某某窜至泰山区东湖小区5号楼中单元楼道内，盗窃被害人杨某的绿色倍尔捷牌电动车一辆，经鉴定，该电动车价值1710元。2、2016年12月21日中午12时许，被告人张某某窜至泰山区九州家园4号楼1单元楼道内，盗窃被害人朱某的飞鸽牌电动车一辆。3、2017年1月3日12时许，被告人张某某窜至泰山区梳洗河小区1号楼2单元楼道内，盗窃被害人韩国昌的捷羚牌电动车一辆，经鉴定，该电动车价值925元。4、2017年3月10日10时许，被告人张某某窜至泰安市泰山区三合御景园B区20号楼1单元楼道内，盗窃被害人张某的雅迪牌电动车一辆，经鉴定，该电动车价值1500元。综上，被告人张某某盗窃作案四起，金额共计4135元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人张某、杨某、韩某某、朱某的陈述；证人刘某的证言；指认现场笔录、涉案物品价格鉴定结论书、刑事科技照片、视听资料、户籍证明、报案证明、受案登记表、抓获证明、本院刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应对其从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年四月十一日起至二○一八年四月四日止。已扣除先前羁押的6天。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人张某某违法所得赃款4135元。返还给被害人杨富财1710元；返还给被害人韩国昌925元；返还给被害人张伟1500元。上述款项限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一七年八月三十一日书记员  张晓敏
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1670号原告：刘倚辰，男，汉族，生于1991年10月28日，住四川省三台县。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路中段152号。法定代表人：杨子浩，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。原告刘倚辰与被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘倚辰的委托诉讼代理人余朝河、被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘倚辰向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判决原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求人民法院判决被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定以下事实：2011年1月20日，原告刘倚辰（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于游仙区华兴上街23号天浩.兴茂苑2幢2单元5楼1号的房屋，建筑面积89.56平方米，套内建筑面积77.89平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米2952.88元。庭审中，原被告均陈述原告已向被告交付了案涉房屋，被告已支付全部房款。另查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、原告刘倚辰与被告四川天浩投资集团有限公司于2011年1月20日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告四川天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告刘倚辰办理游仙区华兴上街天浩.兴茂苑2幢2单元5楼1号房屋的产权过户手续。本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周心海二〇一七年八月五日书记员  胡鸣飞
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终460号原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张元智，男，因犯盗窃罪，于2003年3月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2013年3月被判处有期徒刑三年八个月。因吸食毒品，于2016年4月被行政拘留十日。2017年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，2017年1月18日被刑事拘留，同年2月22日被执行逮捕。现押于重庆市綦江区看守所。重庆市綦江区人民法院审理重庆市綦江区人民检察院指控原审被告人张元智犯盗窃罪一案，于2017年4月27日作出（2017）渝0110刑初265号刑事判决：一、被告人张元智犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人张元智退赔各被害人相应经济损失。原审被告人张元智不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张宏、代理检察员程虎出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张元智到庭参加诉讼。在本院审理中，上诉人张元智当庭申请撤回上诉，重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员对张元智申请撤回上诉表示没有意见。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张元智申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张元智撤回上诉。重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110刑初265号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋学武审判员  余 勇审判员  卢俊莲二〇一七年八月十一日书记员  伍平尧
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执753号申请执行人：刘斌，男，1968年11月13日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：王兴武，男，1968年6月6日出生，汉族，住广元市利州区。广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第3661号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王兴武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兴武银行存款285000.00元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 何 青二〇一七年八月十三日书记员 罗棋中
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执恢148号之一申请执行人陈立，男。被执行人甘祖伊，女。关于本院执行申请执行人陈立与被执行人甘祖伊民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：被执行人应支付给申请执行人的借款本金及利息66000元，应承担一审案件诉讼费1345元，本案执行费890元。本院在执行中，双方自愿达成如下执行和解协议：被执行人甘祖伊自愿给付申请人本金及利息66000元，一审案件诉讼费1345元；本案执行费890元，由被执行人甘祖伊负担。现双方已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院（2016）湘0302民初2545号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向海洋二〇一七年八月十七日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》８７．当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。１０８．执行结案的方式为：（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更89号罪犯郭育铭，男，1979年4月2日出生于海南省乐东黎族自治县，汉族，初中文化，待业，住三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。三亚市城郊人民法院于2012年9月11日作出（2012）城刑初字第511号刑事判决，以被告人郭育铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。刑期自2012年3月30日起至2020年3月29日止。被告人郭育铭不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2012年10月24日作出（2012）三亚刑终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯郭育铭于2012年11月28日入监服刑，在服刑期间，本院于2016年1月25日作出（2016）琼97刑更77号刑事裁定，减去罪犯郭育铭有期徒刑一年，减刑后刑期执行至2019年3月29日止。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯郭育铭在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯郭育铭在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郭育铭自2015年11月起至2017年2月止，共计考核16个月，共获得4个表扬。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯郭育铭已全部缴纳罚金5000元。该犯系累犯。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罪犯成绩转换审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭育铭在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭育铭减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2018年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符嘉华审 判 员 符建成审 判 员 曹荣刚二〇一七年八月二十八日法官助理 梁栋杰书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更80号罪犯荣浪约，男，1987年11月2日出生，景颇族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2014年11月19日作出（2014）盈刑初字第294号刑事判决，以被告人荣浪约犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯荣浪约在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯荣浪约在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯荣浪约在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荣浪约减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月18日起至2023年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保231号申请执行人：安庆市某某房地产管理所，住所地安徽省安庆市，组织机构代码48561808-6。被执行人：严某，住安徽省安庆市迎江区，本院在执行申请执行人安庆市某某房地产管理所诉被执行严某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人要求冻结被执行人严震银行存款60万元或查封其同等价值财产。申请执行人安庆市某某房地产管理所以其所有的位于安徽省安庆市房产（安庆市房权证字第××号）为本案提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、立即查封申请执行人安庆市某某房地产管理所所有的位于安庆市花亭南村3幢西侧仓库的房产（安庆市房权证字第××号）；二、立即冻结被执行人严某银行存款60万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年八月三十一日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0522执2506号申请执行人钱志新，男，1961年8月15日出生，汉族，住长兴县。被执行人浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路358号，统一社会信用代码：91330000142911125H。法定代表人崔峻，董事长。本院依据已经发生法律效力的湖州中级人民法院(2017)浙05民终427号民事判决书，于2017年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人浙江省一建建设集团有限公司银行存款668948.5元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈小涛二〇一七年八月三十一日书记员  章小丰
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执11576、11577号之一申请执行人谢某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：江西省。法定代理人：谢某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：江西省，身份证号：。委托代理人：何某某，北京某某律师事务所律师。被执行人杨某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省，身份证号：。本院在受理申请执行人谢某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第2094号民事判决书所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人谢某某尚未履行的损害赔偿金86964元；2、迟延履行期间的赔偿金利息（暂计算至2017年8月1日，利息待计）；3、受理费900元、两案执行费1254元。以上暂共计89118元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人杨某某名下价值人民币89118元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一七年八月十日书记员  李科辉
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1321号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号。法定代表人谢文。被执行人毛桂华，男，1972年11月28日出生，住温岭市。被执行人毛凌平，男，1960年10月9日出生，住温岭市。被执行人朱岳明，男，1964年2月10日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第04971号判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人毛桂华、毛凌平、朱岳明（2017）浙1081执1321号金融借款合同纠纷执行一案中，查封了被执行人毛桂华与他人共有的房地产，现因被执行人毛桂华、毛凌平、朱岳明履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毛凌平与他人共有的位于温岭市箬横镇三居建设街**号的房地产（产权证号：箬横******，土地证号：温国用（****）第******号）、位于温岭市箬横镇三居建设街**号的房地产（产权证号：箬横****，土地证号：温国用（****）第****号）的查封。本裁定立即执行。审 判 员 乐思波二〇一七年八月三十一日代书记员 莫林建
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更939号罪犯王乾，男，1993年9月29日出生于河北省兴隆县，现于河北省上板城监狱服刑。北京市西城区人民法院于2015年7月20日作出(2015)西刑初字第353号刑事判决，以被告人王乾犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王乾在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王乾在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意868号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王乾在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王乾减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更250号罪犯周亚华，男，1962年11月14日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年12月1日作出（2015）西法刑初字第771号刑事判决，以被告人周亚华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周亚华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周亚华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周亚华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周亚华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月17日起至2019年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8764号原告：刘明义，男，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：于雪良，男，1965年12月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告刘明义与被告于雪良民间借贷纠纷一案中，原告刘明义于2017年8月22日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告刘明义申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明义撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘明义承担。审判员  邵晓波二〇一七年八月二十二日书记员  陈 洁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3547号上诉人(原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号。负责人孙学理，该公司总经理。被上诉人(原审原告）卞爱英，女，1958年9月18日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审被告）刘豹，男，1989年5月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审被告）单学龙，男，1989年6月8日生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人卞爱英、刘豹、单学龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初字第356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一七年八月十五日书记员  程 菲
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1003执保181号申请保全人：徐丽涛。被保全人:徐丽波。本院受理的申请保全人徐丽涛与被保全人徐丽波共有物分割纠纷一案,申请保全人向本院提出财产保全申请,要求冻结被保全人徐丽波名下的银行存款41.1万元。本院以（2017）鲁1003民初3501号民事裁定书，裁定冻结被保全人徐丽波名下的银行存款41.1元，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被保全人徐丽波名下的银行存款41.1万元。二、冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇一七年八月一日书记员  黄艳静
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初3233号之一原告：李绍龙，男，汉族，1977年12月3日出生，住安徽省涡阳县，委托代理人：李传华，男，1969年5月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李红军，男，汉族，1974年10月16日出生，住安徽省灵璧县，委托代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。本院在审理原告李绍龙与被告李红军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李绍龙撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，诉讼保全费2020元，由原告李绍龙负担。审判员  孙九大二〇一七年八月九日书记员  余鹏程
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1086号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗燕，女，1980年6月12日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈俊屹，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳蔚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴锋，男，1980年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舒山，男，1979年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李中辉，北京大成（重庆）律师事务所律师。再审申请人罗燕因与被申请人戴锋、舒山民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终5405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，罗燕于2017年8月25日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，罗燕撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许罗燕撤回再审申请。审 判 长  彭国雍代理审判员  谭 灵代理审判员  徐春鹏二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈 锶
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0303执异34号案外人：李某，男，汉族，1987年12月生，住洛阳市高新技术开发区天。委托代理人：王某，女，1986年9月生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人：洛阳市某某合作联社，住所地：洛阳市西工区中州路。法定代表人：吴某林。被执行人：洛阳某某商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区。法定代表人：李某成。被执行人：洛阳市某某商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：夏某霞。被执行人：河南某某纸业有限公司，住所地：洛阳市偃师市。法定代表人：鲁某伟。被执行人：洛阳市某某科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：王某。被执行人：夏某霞，女，1968年3月生，汉族，住洛阳西工区。被执行人：徐某霞，女，1964年11月生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：鲁某伟，男，1967年1月生，汉族，住河南省义马市。被执行人：郭某增，男，1963年12月生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘某奎，男，1954年4月生，维吾尔族，住河南省渑池县。被执行人：李某成，男，1967年12月生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王某二，男，1992年9月生，汉族，住洛阳市西工区。被告王某，女，1986年9月生，汉族，住洛阳市西工区。在本院执行洛阳市某某合作联社与洛阳某某商贸有限公司、洛阳市某某商贸有限公司、河南某某纸业有限公司、洛阳市某某科技有限公司、夏某霞、徐某霞、鲁某伟、郭某增、刘某奎、李某成、王某二、王某金融借款合同纠纷一案中，案外人李某对执行位于洛阳市高新技术开发区某房产向本院提出书面异议，要求解除对该房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李某称，洛阳市某某合作联社强制执行洛阳某某商贸有限公司、王某等一案，法院查封了异议人名下位于洛阳市高新技术开发区某房产。该房产系异议人与王某按份共有的财产，其中异议人占有99%份额，王某仅有1%的份额，法院查封严重损害异议人的合法权益。涉案房产的房产证在2015年4月17日办理，而洛阳市某某合作联社于2015年10月26日起诉。该房屋于2013年1月份购买，异议人与王某2013年6月份登记结婚，系异议人李某与王某的婚前财产，且首付均有李某父母出资，公积金借款人为异议人李某，借款金额为33万元整，并于2016年5月26日一次性还清欠款，还款金额为28.1万元，也系异议人李某中国银行账户还款。虽然王某作为担保人承担连带责任，但该案由于借款人不能偿还引发，并王某借款并使用，更没有用于家庭共同生活，因此该债务不是夫妻共同债务，异议人不应承担责任。因此请求法院立即终止对上述房屋的执行并及时解除查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明，洛阳市某某合作联社持生效的（2015）西民金初字第712号民事判决书向本院申请执行。我院于2016年10月28日作出（2016）豫0303执1793号民事裁定书，裁定冻结、划拨被执行人存款19671654元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。李某向本院提供房产证、贷款凭证、还款凭证，用以证明自己享有权利。本院认为，本案的执行依据正确无误，各被执行人应向申请执行人承担还款责任。涉案房产虽然登记为李某占有99%的份额（2015年4月17日），但晚于王某签订保证合同的日期（2014年12月26日），不能证明申请执行人明确知晓李某与王某对财产进行份额约定，且李某、王某在婚姻关系存续期间对涉案房产的贷款进行过清偿，王某对涉案房产当然享有财产权利，法院执行行为无误。因此李某的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回李某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向洛阳市西工区人民法院提起诉讼。审判长  张罗炜审判员  孙 亮审判员  张 沛二〇一七年八月二十日书记员  赵少锋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执7011号之一申请执行人龚卫东，男，1981年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人郑海情，男，1981年11月24日出生，汉族，住江西省贵溪市，现住义乌市。被执行人韩保健，男，1973年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初4760号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人韩保健有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一、二款的规定，裁定如下：查封被执行人韩保健与曹金梅共有的坐落于义乌市北苑街道望道路237号2单元403室的房地产{权证号码：浙（2016）义乌市不动产权第0016396号}。查封期限三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 虞啸安二〇一七年八月十四日代书记员 陈聚杰浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2017）浙0782执7011号之一义乌市不动产登记中心:关于申请执行人龚卫东与被执行人郑海情、韩保健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782执7011号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:查封被执行人韩保健与曹金梅共有的坐落于义乌市北苑街道望道路237号2单元403室的房地产{权证号码：浙（2016）义乌市不动产权第0016396号}。查封期限三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。附:（2017）浙0782执7011号之一执行裁定书一份。二Ｏ一七年八月十四日
江苏省泗阳县人民法院支 付 令(2017)苏1323民督171号申请人:胡彩霞,女,1965年3月24日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被申请人：江苏欧尚户外用品制造有限公司，住所地泗阳经济开发区标准化厂房二期（九江路15号）。法定代表人：张超，该公司总经理。申请人于2017年8月17日向本院申请支付令。申请人胡彩霞称，申请人在被申请人单位工作期间，被申请人欠申请人自2016年3月至2017年6月的工资22670元，申请人提供2017年7月14日被申请人出具的工资欠条一份为证，要求被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司给付申请人工资22670元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡彩霞22670元。申请费122元，由被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  顾秋阳二〇一七年八月二十八日书记员  葛宇秋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更114号罪犯杨杏保，男，1986年8月1日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2014年3月25日作出（2014）盈刑初字第66号刑事判决，以被告人杨杏保犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月18日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定对罪犯减刑4个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨杏保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨杏保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨杏保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨杏保减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月18日起至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0307民初9917号原告李光宇，男，汉族，1975年7月23日出生，身份证住址安徽省宿州市萧县，委托代理人李福权，广东冠杰律师事务所律师。委托代理人代显略，广东冠杰律师事务所实习律师。被告张付建，男，汉族，1985年6月2日出生，户籍住址河南省南阳市卧龙区，委托代理人朱春立，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。委托代理人张帅召，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。原告李光宇诉被告张付建运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光宇的委托代理人李福权，被告张付建的委托代理人张帅召到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月27日原告李光宇与被告张付建达成运输协议，约定被告张付建为原告李光宇在深圳市××鹏新区提供运输倒卸淤泥渣土的地点，每倒卸一车原告李光宇向被告张付建支付340元。原告李光宇预计倒卸200车次，为履行该运输协议其向被告张付建支付了68000元，被告张付建指定原告李光宇将淤泥渣土倒卸位于深圳市××鹏新区的农科院内。原告李光宇向位于深圳市××鹏新区的农科院内倒卸了6车次淤泥渣土，计算应支付2040元后，该农科院就不再让其倒卸了，致使该运输协议履行不能。至此，被告张付建应将已经收取的剩余的65960元退还给原告李光宇，原告于被告多次交涉未果。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张付建退还给原告李光宇运输合同款65960元，并支付违约金13600元，共计人民币79560元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告答辩称，被告与原告之间并未签署任何协议，原告为杜撰协议，并据此起诉被告，没有合同依据，属于错列被告。庭前被告也书面向法庭申请对该份协议真实性予以鉴定。被告作为见证人的身份，收取了原告的人民币50000元，但被告在收到款项后立即将该款项通过支付宝转账给了鲁红卫，实际上交易的双方应该是原告和鲁红卫。即使应该退还款项，也应该由鲁红卫来承担。经审理查明，原告提交《协议书》的手机相片打印件欲证明原被告双方于2016年6月27日签订运输协议，约定由被告为原告提供在深圳市××鹏新区的农科院内倒卸淤泥渣土，原告每倒卸一车次向被告支付340元，预计倒卸200车次，原告需向被告支付人民币68000元。被告对该《协议书》的真实性不予认可，称从未签署过此《协议书》。需要说明的是，被告庭前向本院提交了针对协议书的笔迹的鉴定申请，而原告在庭审中主张该《协议书》原件已遗失，因此不再作为证据提交，不需再行鉴定。另查，根据原告的庭审供述及提供的银行交易查询单显示，原告于2016年6月27日通过网上银行分两笔（分别为人民币30000元、人民币20000元）合计人民币50000元转账至被告张付建银行账户，另通过ATM分6次（每次取现人民币3000元）共取现人民币18000元，并主张通过现金交付的方式将人民币18000元交付给被告张付建。被告仅认可银行转账人民币50000元的款项，对其余的交易明细不予认可，称其余交易明细无法反应交易双方，与本案没有关联性。另，根据被告提交的支付宝转账电子回单（打印件）显示，被告主张于2016年6月27日收到原告转账支付的人民币50000元后直接将该款项通过支付宝转账给案外人鲁红卫。被告主张案外人鲁红卫才是本案的适格当事人，被告只是原告与鲁红卫倒卸泥土合同中的中介人。再查，依据原告的申请，本院依法调取了大鹏派出所与原被告的询问笔录。原告的询问笔录显示：“李光宇因所买倒土票找不到卖票人而来报案，李光宇于2016年6月27日通过张付建的朋友刘念平联系到大鹏农科院倒土负责人鲁红卫，向其购买倒土票200张（每张人民币340元），共计人民币68000元。于2016年7月初使用6张倒土票，后因农科院禁止其继续倒土，李光宇找到张付建与案外人刘念平，两人一直未能明确答复原因，直至2016年10月案外人刘念平明确回复无法继续倒土，李光宇要求张付建及案外人刘念平退还剩余票钱，张付建及案外人刘念平答复说购票款已全部支付给鲁红卫，现与鲁红卫已无法取得联系，农科院相关负责人表示其单位并无鲁红卫此人。李光宇与鲁红卫之间并未签订书面合同，其通过手机银行转账支付给张付建人民币50000元，现金支付人民币18000元，倒土票为鲁红卫通过张付建交付给李光宇。”被告的询问笔录显示：“张付建于2016年3月开始从事倒土中介，5月份开始通过QQ群发送中介信息，于2016年6月通过案外人袁波认识倒土承包商鲁红卫，同月李光宇通过QQ群联系到张付建表示购买倒土票意向，并同张付建及案外人刘念平、袁波、鲁红卫一同去农科院查看土场，于2016年6月27日进行三方交易，由李光宇通过人民币68000元购买了200张土票（通过转账人民币50000，现金交付人民币18000元），张付建和案外人刘念平收取了人民币6000元的中介费。”另，根据原告提交的倒土票显示，该票面签名人为案外人袁波。以上事实有庭审笔录及询问笔录、协议书、银行转账凭证等证据予以证明。本院认为，关于原告提交的运输合同协议书，被告对该协议书的真实性存在异议，申请对协议书进行鉴定，原告表示无法提供协议书原件以供鉴定，且表明该协议书不再作为证据提交，原告依法应该承担举证不能的法律后果，故原被告双方之间的运输合同关系本院不予确认。同时，根据原被告双方与大鹏派出所的询问笔录显示，被告张付建只是作为原告购买倒土票的中介，倒土票实际开票人为案外人鲁红卫，倒土票上的签名亦为案外人袁波，进一步佐证原被告双方之间并不存在运输合同关系。被告于2016年6月27日收到原告转账后同日通过支付宝将钱转账至案外人鲁红卫账户，证明了被告中介人的身份。因此，原被告双方之间并不存在真实有效的运输合同关系，原告诉求被告退还的款项既非运输票款亦非运输费用，而是原告为获得倾倒泥土的地方而支付的对价。原告依据运输合同法律关系向被告主张的运输合同款及违约金于法无据，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李光宇的全部诉讼请求。案件受理费人民币894.5元（原告李光宇已预交），由原告李光宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赖健良二〇一七年八月二十三日书记员  张小慧
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执295号申请执行人：倪建平，男，1984年7月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：黄少杰，福建簪华律师事务所律师。被执行人：威宁县奇峰建材木业，住所地贵州省威宁县（城）。经营者：周应奇，男，1982年10月10日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在执行申请执行人倪建平与被执行人威宁县奇峰建材木业买卖合同纠纷一案中，目前查无被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年八月二十二日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初3336号之一原告：乌鲁木齐姜氏波欣贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区长江路383号东方花园1-29-A2910号。法定代表人：郭水桃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。被告：吴景兰，女，1974年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告乌鲁木齐姜氏波欣贸易有限公司诉被告吴景兰买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐姜氏波欣贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,邮寄费40元，公告费320元，共计385元，由原告乌鲁木齐姜氏波欣贸易有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  黄小玲人民陪审员  刘军远人民陪审员  王宏程二〇一七年八月十日书 记 员  彭蓓迪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更455号罪犯许江涛，男，生于1991年9月18日,汉族，��学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2015年3月30日作出(2015)鄂潜江刑初字第00057号刑事判决，以被告人许江涛犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，于2017年8月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯许江涛在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯许江涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯许江涛在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯许江涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月八日书记员 龚志娥
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初383号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人汪某。辩护人易涛，四川宁安律师事务所律师。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）360号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘志安出庭支持公诉。被告人汪某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年3月19日2时46分，被告人汪某驾驶小型普通客车搭乘谢某某，沿成德大道由成都方向往德阳方向行驶，当驶至德阿路与成德大道路口路段时，与路边墙体相撞，造成乘车人谢某某经医院抢救无救死亡、被告人汪某受伤、车辆受损的道路交通事故发生。事故发生后，被告人汪某打电话报警。经四川福森特司法鉴定所法医病理学鉴定意见：谢某某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定：1、当事人汪某负事故全部责任；2、当事人谢某某无事故责任。案发后，被告人汪某与被害人的近亲属达成赔偿协议并取得了谅解。公诉机关认为，被告人汪某违反道路交通安全法，致一人死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪某在案发后打电话报警如实交代案发经过，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人汪某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。特提起公诉，请依法判处。被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。其辩护人发表如下辩护意见：被害人谢某某系被告人汪某的未婚妻，事故发生后，被告人汪某积极赔偿受害方，并承诺赡养谢某某父母，抚养谢某某儿子。被害人谢某某近亲属对被告人汪某的过失行为表示谅解。综上，请求法院对被告人汪某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2017年3月19日2时46分许，被告人汪某驾驶小型普通客车搭乘被害人谢某某，沿成德大道由成都往德阳方向行驶，当行驶至德阿路与成德大道路段路口时，与路边墙体相撞，造成谢某某经医院抢救无效死亡、被告人汪某受伤、车辆受损的道路交通事故发生。事故发生后，被告人汪某主动拨打报警电话。经鉴定，谢某某系道路交通事故致颅脑损伤而死亡。经认定，被告人汪某承担此次事故全部责任。案发后，被告人汪某与被害人谢某某家属达成赔偿协议并取得了谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人汪某户籍信息及驾驶证信息、前科刑事判决书、挡获经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、提取血样登记表、（药）毒物分析化验报告、血醇检验报告、机动车信息查询结果单、车检报告、死亡证明、尸检报告、道路交通事故认定书、被告人汪某的供述、证人罗某的证言、赔偿协议、谅解书等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人汪某违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人汪某与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人汪某在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，并数罪并罚。综合本案被告人汪某的犯罪事实、情节及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。对辩护人发表的与此相应的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十九条、第七十七条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年;撤销四川省绵竹市人民法院（2016）川0683刑初199号刑事判决书主文中“被告人汪某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元”中的缓刑部分,数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年,并处罚金20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 立人民陪审员  覃安科人民陪审员  刘 俐二〇一七年八月十七日法官 助理  李京蔚书 记 员  邹 丹
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0804民初1002号原告：陈学中,男,1958年9月2日生,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王岁洲，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被告黄兆军，男，1973年9月14日出生，住淮安市淮阴区码头镇旧县。被告朱文梅，女，1977年11月27日出生，住淮安市淮阴区码头镇旧县。原告陈学中与被告黄兆军、朱文梅劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，因两被告下落不明，依法转为普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈学中的委托代理人王岁洲到庭参加诉讼、被告黄兆军、朱文梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学中向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资10000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告于2015年在淮安市承包建筑工程，原告在被告处做工。截止2015年2月15日，经结算两被告确认欠原告工程款10000元并出具欠条。约定于2016年底还款。但被告至今一直没有给付，故诉至法院。被告黄兆军、朱文梅未作答辩。本院经审理查明对下列事实予以认定：两被告在承包建筑工程期间，原告在被告处做工。2015年2月15日，两被告向原告出具一份欠条，确认欠原告工程款10000元，约定于2016年底还款，但至今未付，导致原告诉讼。本院认为，合法的债务应当予以清偿。根据相关法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提供由两被告出具的欠条，能够证明被告欠款的事实和数额，两被告未答辩也未提供相应证据予以否认。因此，两被告应当履行给付原告劳务报酬的义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄兆军、朱文梅于判决生效后十日内给付原告陈学中劳务报酬10000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  夏海军人民陪审员  浦永顺人民陪审员  于胜国二〇一七年八月二日书 记 员  成 上附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0213刑初385号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人夏某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省青岛市李沧区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检未刑诉[2017]1号起诉书指控被告人夏某犯聚众斗殴罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员孙伟华出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月1日晚，燕沛（另案处理）因与段某在青岛市李沧区兴国路“老高啤酒屋”就餐时发生争执，被段某殴打，后遂通知被告人夏某等带人前来帮忙，夏某到场后又纠集夏帅等人至青岛市李沧区永平路80号中联运动广场后门附近，持械对段某及同在场的刘某等人进行砍、打，致段某、刘某受伤，后该伙逃离现场。经法医鉴定：段某损伤程度轻伤二级、轻微伤；刘某损伤程度属轻微伤。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，发破案经过，被告人供述及辩解，被害人陈述，辨认笔录及辨认照片，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，情况说明及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人夏某聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年7月1日晚，燕沛（另案处理）因与段某在青岛市李沧区兴国路“老高啤酒屋”就餐时发生争执，被段某殴打，遂电话通知被告人夏某、孙涛（另案处理）等带人来帮忙打架。夏某到场后，纠集夏帅、田正晓等驾车跟随燕沛等人至青岛市李沧区永平路80号中联运动广场后门附近，燕沛持刀、夏某持甩棍，伙同田正晓、夏帅等人对段某及同在场的刘某等人进行砍、打，致段某、刘某受伤后逃离现场。经法医鉴定：段某被伤致头后枕部及右额部皮肤裂伤，损伤程度属轻伤二级，后背部及肢体皮肤挫伤、擦伤，损伤程度属轻微伤；刘某被伤致背部皮肤创口，损伤程度属轻微伤。另查明，被告人夏某在案发后与被害人段某、刘某自行达成和解，已赔偿段某经济损失6万元、刘某经济损失2万元。被害人段某、刘某对夏某表示谅解，并建议法院对其从轻处罚。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表，发破案经过，被告人夏某的供述及辩解，证人证言，被害人的陈述，谅解书，辨认笔录及辨认照片，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，情况说明及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人夏某犯聚众斗殴罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人夏某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚；其能如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。根据被告人夏某的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑，并交付相关社区进行矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人夏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 栋二〇一七年八月十六日法官助理  张玉翠书 记 员  高雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0585执2702号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人陈新润，男，1988年11月16日生，汉族，住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的太仓市人民法院(2015)太刑二初字第00026号刑事判决书，于2017年06月12日向被执行人陈新润发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈新润至今未履行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：提取被执行人陈新润暂扣于太仓市公安局的保证金人民币1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱磊二〇一七年八月十五日书记员  吴宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初６９７２号之一原告：乌鲁木齐市米东区腾飞板材装饰材料经营部，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷路1151号板材区23栋35号商铺。经营者：赫震，男，该经营部经营者，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。被告：王晓龙，男，1982年12月30日出生，回族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐市米东区腾飞板材装饰材料经营部与被告王晓龙买卖合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市米东区腾飞板材装饰材料经营部于2017年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告王晓龙价值305112元的财产。本院认为，原告申请财产保全符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结或查封被告王晓龙价值305112元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁俪荣二〇一七年八月九日书记员  葛思彤
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1620号申请执行人:李国荣，男，1977年3月26日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：吴荣强，男，1977年12月6日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：张秀玲，女，1985年6月3日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈大军，男，1975年8月10日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人李国荣与被执行人吴荣强、张秀玲、陈大军借款合同纠纷一案中，申请执行人李国荣以双方私下达成和解协议，同意被执行人吴荣强、张秀玲、陈大军分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1620号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十二日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保219号之一申请人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，该公司职工。被申请人：淮北市蕴力汽车销售服务有限公司，住所地淮北市相山区。法定代表人：周磊。申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北市蕴力汽车销售服务有限公司名下位于淮北市相山区相阳路东淮纺路×幢×房产(权证号：淮房地权证相山区字第××号)、位于淮北市相山区相阳路东淮纺路×#×房产（权证号：淮房地权证相山区字第××号）、位于相山区相阳路东淮纺路S×土地（权证号：淮土国用（×）第×号）进行查封。申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司自愿以其所有的位于安徽省濉溪县沱河路南侧综合商场，权证号为濉公房字第××号房产。本院经审查认为，安徽方力六六洁保洁服务有限公司在原告处签订借款合同，借款1500万元。被申请人淮北市蕴力汽车销售服务有限公司为借款人安徽方力六六洁保洁服务有限公司提供连带责任保证。该笔贷款到期后，借款人未按合同约定偿还本息。为此，申请人请求查封被申请人淮北市蕴力汽车销售服务有限公司名下房产及土地。申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司名下位于安徽省濉溪县沱河路南侧综合商场，权证号为濉公房字第××号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 平二〇一七年八月二十八日书记员 曹梦瑶附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初1997号原告：王平，男。被告：李云超，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：魏宝兴。委托代理人：齐方圆。被告：被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司。负责人：薛云玲。委托代理人：白晓红。原告王平与被告李云超、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王平撤诉。案件受理费958元，由原告王平负担。审判员  李海燕二〇一七年八月二十三日书记员  韩 静
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更56号罪犯张兴才，男，1976年7月2日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年12月3日作出(2015)西法刑初字第812号刑事判决，以被告人张兴才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年2月25日作出（2016）云01刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月12日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张兴才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张兴才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张兴才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兴才减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月27日起至2017年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
河南遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执736号之二原告王孟，男，汉族，住遂平县。被执行人张红亮，男，汉族，住遂平县。王孟申请张红亮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初796号民事调解书，于2017年6月8日向被执行人张红亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红亮在中国���商银行171502930110797****账户内存款人民币30687.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年八月十四日书记员  王 哲
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0282刑初1253号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王保园，男，1998年6月13日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，家住永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月6日被抓获，同月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月1日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1210号起诉书指控被告人王保园犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员朱军路、被告人王保园到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2017年6月1日凌晨，被告人王保园至慈溪市古塘街道界牌新村某号楼地下车库，采用拉车门方式进入沈某停放在此的浙Ｂ×××××号轿车内，窃得人民币1100余元。案发后，被告人王保园已赔偿被害人沈某的经济损失，并取得了被害人的谅解。同年7月初某日凌晨，被告人王保园至慈溪市坎墩街道直塘村潘家弄某号门口，采用上述同样方式进入施某停放在此的浙Ｂ×××××号轿车内，窃得品胜牌充电宝1只，价值人民币50元。案发后，赃物已追回并发还给被害人。同年7月6日凌晨，被告人王保园至慈溪市坎墩街道兴镇街某号门口，采用上述同样方式进入陈某停放在此的浙Ｂ×××××号轿车内，窃得人民币20元及小米牌充电宝1只，价值人民币120元。案发后，赃物已追回并发还给被害人。被告人王保园到案后，如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人王保园已预交了退赔款等款项。上述事实，被告人王保园在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某、施某、陈某的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单、价格认定结论书、预交款凭证、谅解书、抓获经过及被告人王保园的身份证明等证据证实，足以认定。鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王保园的量刑幅度为拘役四个月至有期徒刑七个月，并处罚金。本院认为，被告人王保园以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王保园到案后能如实供述自己的罪行，且有退赔情节，依法可以从轻处罚。根据被告人王保园的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王保园犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪  东  海二〇一七年八月十八日书记员 邹荷君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初3105号原告：中国农业银行股份有限公司大冶支行。住所地：湖北省大冶市大冶大道***号。代表人：姜天，该行行长。委托诉讼代理人：李翔，男，该行职员。被告：刘向红，男，1970年9月27日生，汉族，住大冶市。被告：陈丽群，女，1981年10月2日生，汉族，住大冶市。原告中国农业银行股份有限公司大冶支行（以下简称：农行大冶支行）与被告刘向红、陈丽群借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行大冶支行委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告刘向红、陈丽群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行大冶支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》；2、判令被告刘向红偿还借款本金68，686.87元、利息2，478.28元（截至2017年5月11日止），合计71，165.15元；2017年5月12日至借款本息还清之日的利息按年利率8.4%计算支付；3、被告陈丽群对上述借款本息承担担保连带清偿责任。庭审中，原告变更第三项诉讼请求为，要求被告陈丽群对上述借款本息承担共同偿还责任。事实和理由：2014年1月24日，被告刘向红在我行申请房贷126，000元，借款期限为5年，刘向红以其购买的位于大冶市××牛镇××单元××室商品房××套作抵押，并办理了抵押登记。该笔贷款截止至2017年5月11日，被告已逾期10期未按约偿还借款本息，故诉至法院，判如所请。被告刘向红、陈丽群未答辩，未向法院提供证据。被告刘向红、陈丽群经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告农行大冶支行提供的证据经审查符合法律规定，所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告刘向红、陈丽群系夫妻关系，二人因购买位于大冶市××牛镇大金路××小区××楼××单元××室房屋一套，向原告农行大冶支行申请办理个人住房按揭贷款，二被告于2013年12月20日向原告出具了《夫妻共同还款承诺书》，承诺愿对该笔贷款本息承担共同偿还责任，并于2014年1月13日以其购买的房屋办理了抵押登记（大冶市房他证07字第××号）。2014年1月24日，原告农行大冶支行与被告刘向红、陈丽群签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告刘向红向原告借款126，000元；借款期限为60个月；借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为准，每年1月1日调整一次；还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月；借款人未按约偿还借款本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上，上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告陈丽群作为共同抵押人在合同上签字。当日，原告即向被告指定的商品房开发商的银行账户汇入126，000元。借款期限内，被告刘向红仅偿还了借款本金57，313.13元，利息14，881.27元，剩余借款本息被告至今未按期足额偿还。2014年1月24日，中国人民银行颁布的人民币一年期贷款基准年利率为6.4%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘向红向原告农行大冶支行借款126，000元的事实，有双方签订的《个人购房担保借款合同》以及银行的借款凭证为证，本院认定原、被告双方借贷关系成立，双方约定的借款利率符合法律规定。原告农行大冶支行已经履行了合同约定的贷款义务，被告刘向红未按照合同的约定按期偿还借款本息，构成违约，该违约情形符合双方约定解除合同的条件，故原告要求解除双方于2014年1月24日签订的《个人购房担保借款合同》，并返还借款本金和支付逾期利息违约责任的请求，理由正当，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。夫妻共同债务应当由夫妻双方共同偿还。被告刘向红向原告农行大冶支行借款126，000元，发生在刘向红、陈丽群婚姻关系存续期间，且二被告向原告出具了《夫妻共同还款承诺书》，系对该笔借款本息作为夫妻共同债务的确认，故原告要求被告陈丽群对该笔借款本息承担共同偿还责任的请求正当、理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司大冶支行与被告刘向红、陈丽群于2014年1月24日签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告刘向红、陈丽群于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大冶支行借款本金68686.87元，支付2017年5月11日前的利息2，478.28元，合计71165.15元；2017年5月12日至本判决确定的义务履行完毕之日的利息，以68，686.87元为基数，按人民银行颁布的基准利率（每年以1月1日的基准利率为参照基准）上浮50%计算支付；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司大冶支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取790元，由被告刘向红、陈丽群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  柯彬二〇一七年八月三十日书记员  陈征
文书内容辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书案由              物业服务合同纠纷              案号              （2017）辽01民终7440号                  一审法院              沈阳市浑南区人民法院              一审案号              （2017）辽0112民初2875号                  当      事      人              上诉人（原审被告）              秦咏梅，女，1950年1月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。      委托诉讼代理人：李明昌，辽宁开宇律师事务所律师。                  被上诉人（原审原告）              沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。       法定代表人：赵丹，该公司总经理。      委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁瀛沈律师事务所律师。                  诉辩主张              上诉      请求              1.撤销一审判决，并驳回被上诉人的一审诉讼请求；      2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。                  理由              □已交纳物业费 物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 没有催费 侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题 物业公司无资质 □物业公司被罢免      其他 诉讼主体不合格                    被上诉人答辩              同意一审判决。                  查明事实              本院对一审查明的事实予以确认。                  二审      另查明              上诉人与辽宁香格蔚蓝房地产开发公司签订的《物业管理委托合同》约定的委托管理期限自2009年8月10日起。      上诉人提供照片若干证明房屋存在严重质量问题，无法入住使用，不应交付物业费，被上诉人认为房屋质量问题与本案物业服务合同纠纷无关。                  本院认为              关于上诉人提出的房屋质量问题，与物业管理合同不是同一法律关系，上诉人以此作为拒交物业费的理由，不能成立。可另行主诉。      关于上诉人提出被上诉人不���有本案的诉讼主体资格问题，被上诉人出具了《物业管理委托合同》，故上诉人的主张不能成立。      关于上诉人提出的赔偿损失问题，因未在一审时提出反诉，本院不予支持，上诉人可在证据充分时另行告诉。      被上诉人对于委托管理期限之前物业费用的收取，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。故秦咏梅的上诉请求部分成立。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项                  裁判主文              一、变更沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初2875号民事判决为，“秦咏梅自本判决发生法律效力之日起10日内向沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司支付自2009年9月1日至2017年6月30日期间的物业费25151.58元”；      二、驳回双方其他诉讼请求。      一审案件受理费595元，二审案件受理费595元，均由上诉人秦咏梅负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判长  ���宏斌审判员  姜会军审判员  韩彩霞二〇一七年八月四日书记员  王潇潇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初3830号原告：林将，男，1988年11月17日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈华，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：廖书范，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。被告：陈善表，男，1978年7月23日出生，汉族，住苍南县。原告林将诉被告陈善表民间借贷纠纷一案，于2017年4月26日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告陈善表偿还原告借款6万元并赔偿利息损失（以6万元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告陈善表分别于2014年6月30日、2014年7月4日各向原告借款3万元，合计6万元，并出具借条。原告于当日现金交付借款后，被告至今未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈善表于判决生效后七日内偿还林将借款6万元并赔偿利息损失（以6万元为基数，自2017年4月26日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1333元，由陈善表负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1333元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  朱 栋人民陪审员  范叔瑶二〇一七年八月一日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初3459号原告：徐芳玲，女，1973年8月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：宜春市城镇房地产开发有限公司。法定代表人：易中育。原告徐芳玲诉被告宜春市城镇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法进行了审理。原告徐芳玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给原告办理不动产权证；2、判令被告支付原告违约金8600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。现原告已经居住至今，被告未能办理房屋产权证。按照合同约定和被告的承诺，被告应当支付原告违约金8600元。故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交南昌市仲裁委员会宜春办事处仲裁”。该协议是双方当事人自愿达成的仲裁条款，该仲裁条款不违反法律规定，对双方当事人具有约束力，故双方发生争议应当按照约定处理。南昌市仲裁委员会办事处是南昌市仲裁委员会设立的办事机构，双方约定合同发生争议由南昌市仲裁委员会宜春办事处仲裁，应当视为双方约定由南昌市仲裁委员会仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐芳玲的起诉。案件受理费100元，退回给原告徐芳玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 孙慈亭二〇一七年八月十日代书记员 王考华
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执恢63号申请执行人：韩劲达,男性,1967年12月31日出生,住邓州市。被执行人：杜书印,男性,1962年2月7日出生,住河南省南阳市邓州市。本院在执行申请执行人韩劲达与被执行人杜书印为合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，执行中，申请执行人韩劲达撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1381执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨虎城审判员  刘 剑审判员  钱永臣二〇一七年八月二十八日书记员  张家西
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0403民初1091号原告：张某某，男，汉族，住杨陵区某某路。被告：郭某某，女，汉族，住杨陵区某某路。原告张某某诉被告郭某某合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告张某某于2017年8月26日以被告方已将欠款付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  刘雨蓉二〇一七年八月二十六日书记员  唐 云
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初1891号原告：陈青，男，1977年12月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：时丹，江苏剑桥人律师事务所律师。被告：裘伟平，男，1982年1月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告殷娇，女，1986年7月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告陈青与被告裘伟平、殷娇民间借贷纠纷一案，原告陈青无正当理由未按期交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取575元，由原告陈青负担。审 判 长  邵晓波审 判 员  潘景信人民陪审员  张劲松二〇一七年八月四日书 记 员  周 迪
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00007号之一申请执行人：安徽龙眠山食品有限公司，住所地安徽省桐城市区金大地工业园。法定代表人：袁凯，该公司总经理。被执行人：安徽富林包装印刷有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区兴隆路。法定代表人：赵中。本院在执行安徽龙眠山食品有限公司与安徽富林包装印刷有限公司企业借贷纠纷一案中，据查，被执行人安徽富林包装印刷有限公司的房产、土地、设备等财产已抵押给其他债权人，本院在另案执行过程中经拍卖、变卖未能成交。申请执行人亦无法提供被执行人安徽富林包装印刷有限公司其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民二初字第00131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周文斌审 判 员  王 炜代理审判员  谢发亮二〇一七年八月三十一日书 记 员  董 刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执1441号之五本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与山东埃菲尔机械有限公司等9人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东埃菲尔机械有限公司等9人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张教花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月七日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3429号申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行负责人：赵亮星委托代理人：徐宝帅被执行人李平被执行人杜艳芳被执行人榆林市华瑞房地产开发有限公司法定代表人：李玉林申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人李平、杜艳芳、榆林市华瑞房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，榆林市公证处于2017年4月17日作出的（2017）榆证执字第63号执行证书，已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2017年7月4日向本院申请执行借款本金1748262.85元及利息。由被执行人李平、杜艳芳、榆林市华瑞房地产开发有限公司承担案件申请执行23296元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3429号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年八月二十六日书记员  朱虎虎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1037号之一申请执行人赵现启，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人孙明选，男，1971年10月3日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人赵现启与被执行人孙明选追偿权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案执行。（2016）豫1702民初4514号民事判决书确定：限被告孙明选于判决生效后十日内返还原告赵现启垫付的赔偿款375494.4元。执行中经查被执行人无房产、无土地、无车辆、无银行存款。申请执行人赵现启向本院书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702执1037号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王秀平审判员 王永强二〇一七年八月十四日书记员 胡 冬
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2837号原告：万光胜。委托诉讼代理人：彭毛国，黄石市团城山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：黄石连强食品有限公司，住所地：黄石市杭州东路31号。法定代表人：邱荣贞，系公司经理。委托诉讼代理人：刘富成。代理权限：一般代理。原告万光胜诉被告黄石连强食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理。依法由审判员王碧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万光胜及其委托诉讼代理人彭毛国、被告黄石连强食品有限公司的委托诉讼代理人刘富成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万光胜的诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还和支付下欠人民币壹佰伍拾玖万元整（￥1590000.00元)，按月息2分计算至还清欠款之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年11月15日，黄石连强食品有限公司与万光胜签订了一份绿化建设工程施工合同，合同第八章，合同价款、支付、维修，第三条保证金约定承包方应于2012年11月15日前向发包方提供100万元质量保证金。合同签订后原告于2012年12月7日、2013年6月7日合计支付人民币1240000.00元（壹佰贰拾肆万元整），从合同签订后至今该合同是一纸空交未能实施，原告打给被告的资金又不退还，原告多次向被告协商解决，均无结果。被告在万般无奈的情况���，就将他厂的装修工程给原告做，造价35万元，工程快完工时，被告又以种种原因迫使原告中途停工，为此被告先后欠原告人民币合计达到了159万元（含原告欠农民工的工资款），原告多次催讨无果，故提起诉讼。被告黄石连强食品有限公司辩称，原告所说是事实，保证金无异议，但是工程款35万需要相关司法审计后再确认这个工程的真实价格。利息请求法院依法审核确定。这个工程已经经过黄石市中级人民法院进行拍卖，由黄石市九州司法审计所进行审计的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。经本院审理认定的事实如���：2012年11月15日，原告万光胜与被告黄石连强食品有限公司签订了《绿化建设工程施工合同》一份，该合同对工程价款、履行期限、质量要求、等主要内容均未约定，仅约定了工程名称、地点等内容，且该合同系格式合同。2012年12月7日，由被告黄石连强食品有限公司向原告万光胜出具了100万元的收据一张。事后,被告又向原告万光胜出具了利息24万元收据一张（从2012年12月7日开始计算至2013年6月7日止）。现原告要求被告返还和支付款159万元并承担利息诉来本院。本院认为，由于原被告双方所签订的合同对工程价款、履行期限、质量要求等主要内容均未约定，也就是双方当事人对合同的主要内容未形成合意，故原被告所签订的合同未成立。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称为了做工程便给付被告保证金100万元，但原告并未能提供有效证据证实该款100万元是否已经给付被告，且没有银行交易记录印证，该款给付的金额、时间、地点均无证据证实，不能排除交易虚假的可能性，故不予支持；因原告诉请的100万元无证据证实，故原告诉请的100万元的利息也不予支持；原告诉称的工程款35万元，因原告未能提供证据证实，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告万光胜的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取9555元，由原告万光胜负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费19110元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王碧二〇一七年八月三十一日书记员  田晶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执609号申请执行人：万军，女，汉族，1980年11月26日出生，住新疆库尔勒市。被执行人：新疆新坤果业有限公司，住所：哈密市。法定代表人：郭芳。本院在执行哈密市劳动人事争议仲裁委员会哈市劳人仲字[2016]86号仲裁调解书,即申请执行人万军与被执行人新疆新坤果业有限公司确认劳动关系纠纷一案中，申请执行标的5680元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  沙鹏伦二〇一七年八月十六日书记员  王晓娟
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执1477号本院在执行钱淑志与王超勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王超勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王超勇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十六日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执行裁定书(2016)兵1202执539号申请执行人：张维中，男，1974年6月28日出生，住第十三师。被执行人：李团虎，男，1978年7月7日出生，租住第十三师。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行已经发生效力的法律文书确定的义务。经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无其他可供执行财产线索，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)兵1202民初393号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤建华代理审判员林佳容代理审判员赵伟二〇一七年八月二十三日书记员杨子纬
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9267号原告张春方，男，1979年5月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告李宗梅，女，1990年11月28日出生，汉族，住贵州省仁怀县。本院在审理原告张春方与被告李宗梅不当得利纠纷一案中，原告张春方于2017年8月16日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春方撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张春方负担。审判员  吴卫忠二〇一七年八月十七日书记员  李小菊