wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初3222号原告：张洪，男，汉族，生于1980年2月15日，住绵阳市游仙区。原告：姜燕，女，汉族，生于1981年11月23日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖倩，四川天府风律师事务所律师。被告：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。法定代表人：廖应德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。原告张洪、姜燕与被告四川应得房地产开发有限公司（以下简称：应得房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵宏斌、廖倩和被告四川应得房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李秀琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告办理位于绵阳市涪城区房屋权属转移登记；2、请求依法判决被告支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金，计算方法为：以已付购房款总额446384元为基数，自2015年6月15日起至房地产登记机关受理办证申请之日止，按照日万分之二的标准计算，（截止起诉讼之日为：33000元）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2010年10月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于绵阳市涪城区房屋一套，总价款446384元。根据合同第十九条的约定，被告若未能在商品房交付之日起取得总产权后90日内取得房屋所有权证，则保证在60日内保证办理好。合同签订后，原告按约缴纳了全部购房款及其他费用。被告向原告交付了案涉房屋，并于2013年7月22日取得了该楼栋权属证明，但时至今日，被告仍未为原告办理不动产权证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告除承担继续履行的违约责任外，还应承担违约金。被告应得房地产公司辩称：1、我方认为案件已经超过诉讼时效；2、双方在合同中没有约定逾期办证需要支付违约金，并且原告没有因被告的逾期办证行为产生任何损失，我方认为即使没有超过所诉时效也不应当支付违约金。3、原告虽然与我方签订了商品房买卖合同，但是其没有向被告支付购房款，因此被告不应向原告承担办证等一切义务。经本院依法审查核实，认定如下事实：2010年10月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于绵阳市涪城区房屋一套，总价款为446384元。该合同第十九条产权登记约定：“出卖人应当在2012-7-28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，出卖人保证在60日内办理好。（二）转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托四川应得房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用房产证壹佰伍拾元，土地证壹佰伍拾元，合计叁佰元。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权后90日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人保证在60日内办理好。”原、被告在庭审中一致确认被告已于2013年7月22日取得了案涉房屋所在楼栋的权属证明。另查明，2010年9月30日，被告向原告出具《收据》一张，载明收取××××××号房屋放款446384元，该款系抵BT室外工程款，该收据上加盖“四川应得房地产开发有限公司财务专用章”。2010年10月9日，被告向原告出具《收据》四张并加盖了“四川应得房地产开发有限公司财务专用章”，该《收据》上分别载明被告代收了房产证和土地证工本费、契税、印花税、维修基金等。庭审后，原告代理人陈述称被告欠案外人张华BT项目工程款，应得房产公司要求原告将案涉房屋款项直接支付给张华，原告依照应得房地产公司的要求向张华转账支付了30万元，另外的146384元通过现金方式支付给了张华，后原、被告签订了《商品房买卖合同》，被告应得房产公司向原告交付了支付购房款的收据并要求原告缴纳了维修基金、契税等费用，原告向被告交付了房屋。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》签订后，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在完全履行了给付购房款的义务后，被告亦应严格按照合同约定履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》第十九条约定，被告应当在2012-7-28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，并最迟于150日内为原告办理房屋权属转移登记。现原告已按约缴纳了房款及办证所需的费用，被告即负有为原告办理房屋权属转移登记的义务。被告于2013年7月22日取得了原告所购商品房所在楼栋的初始登记，但至今仍未为原告办理不动产权证，已构成违约，应当承担为原告办理房屋权属转移登记及逾期办理权属转移登记违约金的责任。故对原告主张从2015年6月20日起至房地产登记机关受理办证申请之日止计算违约金的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。此外，由于双方未对违约金的计算方式作出明确约定，依照《最高人民法院》第十八条第二款：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，原告主张以已付购房款总额446384元为基数，按日万分之二的标准计算违约金，于法有据，本院予以支持。本案的争议在于原告是否实际向支付被告购房款。本院认为，从原、被告签订商品房买卖合同、原告向被告交付房屋维修基金、被告代收办证费用的事实，以及被告向原告实际交付房屋的事实来看，原、被告的房屋买卖关系存在，且被告是认可原告支付完购房款的，故对被告的抗辩不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告张洪、姜燕办理位于绵阳市涪城区房屋权属转移登记；二、被告四川应得房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告张洪、姜燕支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金，计算方法为：以已付购房款总额446384元为基数，从2015年6月20日起至房地产登记机关受理办证申请之日止，按按日万分之二的标准计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张洪、姜燕的其他诉讼请求；案件受理费313元，由被告四川应得房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  赖冬梅二〇一七年八月二十四日书记员  严钦钦
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初340号公诉机关文山市人民检察院。被告人陈某，男，1986年10月7日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，农民，家住文山市。因犯盗窃罪于2006年4月28日被马关县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2007年6月23日刑满释放。因犯盗窃罪于2008年1月29日被砚山县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2010年5月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年5月16日被文山市公安局刑事拘留，同年5月27日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]355号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2017年5月16日凌晨0时许，被告人陈某在文山市开化街道办事处冉某家中，将被害人冉某的一个包及一部手机（因价格认定中心不受理，价值不明）盗走，包内有现金人民币3540元、一块玉佩。经鉴定，被盗玉佩价值人民币20元。2017年5月16日11时许，民警在文山市兴隆街内抓获被告人陈某，已追回被盗的包、手机、玉佩及现金人民币3372元，并发还给被害人。上述事实，被告人陈某在开庭审理的过程中亦无异议。且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书；被害人冉某的陈述；被告人陈某的供述；鉴定意见及告知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人陈某被抓获归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其入户实施盗窃且有二次前科，可以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人陈某有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人陈某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月16日起至2018年7月15日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。被告人陈某的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一七年八月十五日书记员 夏雪凌
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执686号申请执行人王文杰，男，出生于1967年10月30日，汉族，住陕西省千阳县。被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司，住所地宝鸡市渭滨区石鼓工业基地东区61号副3号，统一社会信用代码91610300671525924A。法定代表人昝军会，任该公司董事长。被执行人李连根，男，出生于1962年8月15日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人靳文浩，男，出生于1972年11月6日，汉族，住宝鸡市陈仓区。王文杰与陕西宝佳建设（集团）有限公司、李连根、靳文浩追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）陕0303民初1036号民事判决书已经发生法律效力。因义务人陕西宝佳建设（集团）有限公司、李连根、靳文浩没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人王文杰向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年8月18日以被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司案外全部履行了判决书所确定的义务为由向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年八月十八日书记员  张帆
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更615号罪犯刘磊，男，汉族，1985年6月10日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年5月6日作出（2012）州刑初字第00111号刑事判决，以被告人刘磊犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯刘磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案后，于2017年8月1日至2017年8月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去自本裁定送达之日起至2018年3月2日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
襄阳市襄州区人民法院拘 留 决 定 书(2017)鄂0607司惩13号被拘留人章福元，男，1972年12月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人唐某与被执行人章福元拖欠工程款纠纷一案中，查明，被执行人章福元在中国建设银行襄阳中原路支行开设有账号为62×××42的账户，从2016年1月19日到2016年5月20日章福元通过该户办理存款合计132500元，该款被章福元支取而未用来履行本案民事调解书确定的还款义务。章福元属有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：对被执行人章福元拘留十五日。如不服本决定，可以在收到本决定之日起三日内，口头或者书面向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月十八日
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执498号申请执行人：陈强健。被执行人：何荣军。陈强健与何荣军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）浙0881民初5496号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈强健于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人何荣军归还借款本金11000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人何荣军在本院涉及系列被执行案件，另本院已另案查封其名下浙H183**车辆，因未扣押暂时无法处置。申请执行人陈强健也不能提供被执行人何荣军有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0881执498号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一七年八月十九日书 记 员  郑阳军
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0102民初1777号原告：吴烦，女，1985年10月24日出生，回族，住郑州市中原区。被告：王玉刚，男，1983年1月12日出生，汉族，住河南省淅川县。原告吴烦诉被告王玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王玉刚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴烦向本院提出诉讼请求：1、判决偿还原告借款46000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告称开“彩票店”需用流动资金，想借原告些钱，原告借给被告46000元，并约定支付利息。被告于2015年10月24日给原告打一借条：“今借吴烦46000元整（肆万陆仟元整）借款人王玉刚。”现原告多次催要，被告以种种理由拒还，后又电话不接“彩票店”关门，故起诉来院。被告王玉刚未作答辩。经审理查明：因被告王玉刚向原告吴烦借款7万元后剩余46000元未还，2015年10月24日，被告王玉刚向原告吴烦向原告出具借条一份，借条内容为：今借吴烦46000（肆万陆千元整），借款人王玉刚，2015年10月24日。该借条还由马某作为见证人签名。因被告至今未还，故原告起诉来院。以上事实，有借条、当事人陈述、证人证言等证据在案为证。本院认为：原、被告双方之间的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。由于双方没有约定还款期限，因此原告可以随时主张被告还款，被告在原告主张后，应返还借款，由于被告借款时没有约定利息，故被告并应支付自原告起诉之日起至实际还款之日按照年利率6%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉刚自本判决生效之日起十日内向原告吴烦返还借款46000元，并支付46000元自2017年2月15日起至实际还款日止按照年利率6%计算的利息。如果被告王玉刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，公告费560元，共计1510元，由被告王玉刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  黄 健人民陪审员  张祯燕人民陪审员  王丽菊二〇一七年八月四日书 记 员  郑 淼
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保202号申请人：陈志刚，男，1958年4月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人：黄建，女，1962年2月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：陆祥军，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人陈志刚、黄建于2017年8月25日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人陆祥军所有的皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、扣押被申请人陆祥军所有的皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车。期限两年。二、查封担保人陈志强所有的位于宿州市幸福路与工人路交叉口68#0307室房产（房地权宿字第××号）。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费520元，由申请人陈志刚、黄建承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 安二〇一七年八月二十五日书记员 孙理侠安徽省宿州市埇桥区人民法院民事裁定书(2017)皖1302财保202号复议申请人：陆祥军，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县柳林镇荣庙村前陆队**号。公民身份证号：3416221979********。被申请人：陈志刚，男，1958年4月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区三里湾街道陈营社区前陈营四路**号。公民身份证号：3422011958********。被申请人：黄建，女，1962年2月15日出生，汉族，住址同上。公民身份证号：3422011962********。本院于2017年8月25日作出（2017）皖1302财保202号财产保全民事裁定。陆祥军不服，于2017年9月4日向本院提出复议申请。陆祥军复议称，要求解除对其所有的皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车的扣押。认为被申请人黄建至今昏迷不醒，不具有诉讼行为能力，更不可能单独提起诉前保全，该案属于虚假诉讼。本院经审查认为，复议申请人陆祥军称黄建至今昏迷不醒，不具有诉讼行为能力，没有法律依据，况且其车还造成陈志刚的受伤并逃逸。为此，陈志刚、黄建申请法院扣押复议申请人陆祥军所有的皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车，并提供担保，裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回陆祥军的复议请求。审判员高安二O一七年九月十四日书记员孙理侠
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1603行审54号之一申请执行人邻水县国土资源局，住所地：邻水县鼎屏镇古邻大道39号。法定代表人唐四清，局长。被执行人文平，男，生于1970年12月16日，汉族，住四川省邻水县。申请执行人邻水县国土资源局于2016年11月15日对被执行人文平作出土地行政处罚一案，申请执行人于2017年7月21日向本院提出强制执行申请。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年8月16日，申请执行人的工作人员在动态巡查中，发现被执行人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用某某镇某某村3组集体土地修建游泳池及配套设施，其行为涉嫌违法占地。2016年9月10日，申请执行人对被执行人占地建游泳池进行立案。2016年9月12日，申请执行人对被执行人作出行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，并通过邮寄方式送达被执行人。2016年10月29日，被执行人签收行政处罚告知书和听证告知书。2016年11月15日，申请执行人以被执行人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用某某镇某某村3组2320平方米集体土地修建游泳池和配套设施，违反《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第四十三条以及第四十四条的规定为由，根据土地管理法第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出邻国土资执罚[2016]16号行政处罚决定。决定：1、责令被执行人收到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的2320平方米集体土地退还给邻水县某某镇某某村3组；2、没收被执行人在非法占用2320平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。限收到行政处罚决定书之日起15日内将没收的建筑物和其他设施以书面形式交由被执行人处置；3、处被执行人违法占地27元／平方米罚款，共计人民币62640元。同时，该书面决定告知被执行人逾期不缴纳罚款，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。对于救济权利，申请执行人依法告知被执行人申请行政复议或者提起行政诉讼的权利、途径以及期限。申请执行人在作出行政处罚决定后，通过邮政快递的方式向被执行人进行邮寄送达。2016年11月19日，邮政快递公司将邮件退回，并出具经手人与主管人员签名的改退批条，批条中记载退回理由为本人拒收。2017年5月25日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自觉履行行政处罚决定以及加处罚款义务以及未履行的法律后果。申请执行人以邮政快递方式邮寄送达被执行人。2016年6月5日，邮政快递公司将邮件退回，并出具经手人与主管人员签名的改退批条，批条中记载退回理由为本人拒收。申请执行人认为被执行人对其作出的行政处罚决定，未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定的义务，遂于2017年7月21日向本院提出强制执行申请，申请强制执行对被执行人作出的邻国土资执罚（2016）16号行政处罚决定以及加处罚款62640元。本院认为，行政机关针对相对人作出的行政处罚决定，是行政机关就特定的具体事项，作出的有关行政相对人权利义务的单方行为。除附条件和附生效期限的行政行为外，行政处罚决定书一经送达或者告知就立即生效。行政处罚决定书的送达事关行政行为的法律效力问题。对于行政处罚的送达问题，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期”。对于受送达人拒绝签收法律文书的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定，“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”对于邮寄送达问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定，直接送达诉讼文书有困难的，可以邮寄送达；邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。根据《中华人民共和国行政处罚法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的规定，行政机关对相对人送达文书应采取直接送达的方式。受送达人或者其同住成年家属拒绝接收的，可以采取邀请相关见证人在场或者采用拍照、录像等方式记录送达过程方式进行留置送达。法律虽规定可以采取邮寄送达方式，但采取邮寄送达方式必须满足“直接送达文书有困难”的条件,并应以回执上注明的收件日期为送达日期。本案中，申请执行人对被执行人送达行政处罚决定书以及履行行政处罚决定催告书，均是采取邮寄送达的方式，但申请执行人未提供向被执行人告知行政处罚结果以及对被执行人或者其同住的成年家属直接送达或者留置送达上述相关法律文书有困难的证据。根据申请执行人提供的证据，其用于寄送上述法律文书的邮件均未经被执行人本人签收，故申请执行人对被执行人送达相关法律文书的方式不符合上述法律之规定，不能视为有效送达。未经送达，申请执行人对行政相对人作出的行政处罚决定属于未生效的行政行为。申请执行人向本院提出强制执行申请，其申请不符合法律规定。本院对申请执行人请求法院强制执行邻国土资执罚[2016]16号行政处罚决定书确定的处罚事项以及加处罚款的申请不予受理，由申请执行人依法处理。据此，本院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人邻水县国土资源局申请强制执行邻国土资执罚[2016]16号行政处罚决定书确定的处罚事项以及加处罚款的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。审判长 肖 波审判员 胡全胜审判员 刘志强二〇一七年八月八日书记员 董丽丽附相关适用依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：……(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执326号之三申请执行人兰顺德，男，1961年1月1日出生，汉族，居民。被执行人魏仲明，男，1968年1月11日出生，汉族，居民。被执行人杨耀敏，女，1969年7月26日出生，汉族，居民。本院在执行兰顺德与魏仲明、杨耀敏民间借贷纠纷一案中查明，被执行人魏仲明在中国建设银行股份有限公司2651889980120434599账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏仲明在中国建设银行股份有限公司2651889980120434599账户的存款元至郧西县人民法院执行款专户，账号：82×××18，开户银行：湖北郧西农村商业银行营业部。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年八月二十一日书记员  黄 鞭
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执773号本院在执行西平县人民法院诉张国营罚金纠纷一案，经查，被执行人张国营有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：将被执行人张国营纳入失信被执行人名单本决定一经作出即发生法律效应。二〇一七年八月十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初355号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人贺小林，男，1990年10月23日出生，汉族，住迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月11日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]308号起诉书指控被告人贺小林犯交通肇事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员ＸＸ玮出庭支持公诉，被告人贺小林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月17日21时40分许，被告人贺小林驾驶×××号小轿车沿平青乐线由南向北行驶至迁安市上庄乡高各庄村北处路段时，将刚刚被摩托车刮倒在地的侯井军碾压，造成侯井军当场死亡的重大交通事故。事故发生后被告人贺小林驾车逃逸。经迁安市公安交通警察大队认定，被告人贺小林负事故的全部责任。民事部分已调解。另查明，被告人贺小林在发生交通肇事后，于2017年4月18日主动到迁安市公安交通警察大队建昌营中队投案。上述事实，被告人贺小林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、驾驶证及所驾车辆信息查询结果、道路交通事故认定书、尸体检验报告书、痕迹检验报告书、调解协议、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺小林违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负此次事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贺小林犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人贺小林犯罪后主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人贺小林主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人贺小林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二〇一七年八月十四日书记员杨杨
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2170号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司翠柏支行。组织机构代码70487144-5。住所地：浙江省宁波市海曙区翠柏路68号。代表人：陈良君，该支行行长。被执行人：宁波宏利隆商贸有限公司。组织机构代码05384129-2。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓镇洋沙山路356号。法定代表人：王绍雷。被执行人：董周涛，女，1976年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司翠柏支行与被执行人宁波宏利隆商贸有限公司、董周涛金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人董周涛名下位于宁波市鄞州区东钱湖镇白石北路885号英仑水岸65幢××号房地产。2017年7月29日，买受人杨海琦、董雷鸣以539万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市鄞州区东钱湖镇白石北路885号英仑水岸65幢××号房地产的查封；二、宁波市鄞州区东钱湖镇白石北路885号英仑水岸65幢××号房地产【房产证号：甬房权证东旅字第××号；土地使用权证号：甬国用（2010）第1101116号】归买受人杨海琦(公民身份号码)、董雷鸣(公民身份号码)所有；三、买受人杨海琦、董雷鸣应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年八月十一日书 记 员  方 薇
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执2041号申请执行人：盛莉，女，1955年5月20日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：余小平，男，1953年10月23日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：齐维娜，女，1955年5月15日出生，住址同上。本院在执行申请执行人盛莉与被执行人齐维娜、余小平借款合同纠纷一案中，被执行人余小平、齐维娜应归还申请执行人盛莉的借款30万元及其利息，经本院调查被执行人余小平、齐维娜的车辆、房屋、银行存款和其他财产，未发现被执行人余小平、齐维娜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张太友审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年八月三十一日书 记 员  刘仁权
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更559号罪犯邓力，男，1993年6月11日出生，汉族，湖北省荆门市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2011年8月12日作出（2011）东刑一初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人邓力犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金9000元，继续追缴违法犯罪所得赃物，邓力等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17967.73元。邓力不服刑事部分判决，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经二审审理，于2011年12月31日作出（2011）荆刑终字第00097号刑事判决，维持对邓力的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯邓力的刑罚经本院于2015年1月裁定减去有期徒刑六个月。缴纳罚金5000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯邓力减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯邓力在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯邓力在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2017年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金4000元，未履行附带民事赔偿义务和退缴犯罪所得赃物。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯邓力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本考核期未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓力减去有期徒刑五个月（刑期至2017年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年八月十八日书记员  杨如舫
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初488号原告：段居东，男，1951年9月30日出生，汉族，朱安徽省蚌埠市禹会区，委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。被告：段巨明，男，1956年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：朱孝梅，女，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：党焕金，女，1956年12月22日出生，汉族，住址同上，第三人：蚌埠市城市投资股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路45号。法定代表人：刘东劲，该公司董事长。本院在审理原告段居东诉被告段巨明、朱孝梅、党焕金及第三人蚌埠市城市投资股份有限公司所有权确认纠纷一案中，原告段居东于2017年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告段居东在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段居东撤回起诉。案件审理费80元，减半收取40元，由原告段居东负担。审 判 长  王 江代理审判员  常启彪人民陪审员  崔怀照二〇一七年八月二十八日书 记 员  朱 帅
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0102民初5477号原告：ＸＸ，男，1980年12月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：邢鑫，河北华盛通达律师事务所律师。被告：王燕，女，1976年4月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告ＸＸ与被告王燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张力独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢鑫，被告王燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月1日，被告与原告签订《借款协议》，约定原告借给被告20万元整，期限24个月，从2015年11月1日至2017年11月1日，月息4000元，每月1日付息。协议签订同日，原告依约将款项借给被告，后被告在2017年5月12日提前偿还原告本金。被告实际用款十八个月零11天，原告按照十八个月计算，被告应付息72000元。而被告实际付息共30000元，尚欠原告利息及逾期利息44000元，特起诉，请求依法判令：1、被告支付利息及逾期利息共计44000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王燕辩称，1、我与原告之前是同事关系，我借原告的20万元实际用款人是我同学李伟，我与被告在2015年11月1日签订的《借款协议》，第二天，我同学的钱被骗了，我同学也找不到了，经与原告协商，原告同意我只还本金。后来原告又要求我支付利息，我们口头约定1个月利息为2000元，我也是按此约定自2016年1月1日开始按每个月2000元支付原告利息。2017年5月我把20万元本金还清，原告也说两清了；2、借款协议原件没有当场给我，因为原告称《借款协议》在其母亲手中，其母亲没在家，原告答应那周六给我，我又去找原告要时，原告没有给我。经审理查明，2015年11月1日，原告与被告签订一份《借款协议》，载明：借款金额20万元，期限24个月，从2015年11月1月起至2017年11月1日止，每月支付利息（2%）4000元整，每月1日付息。此协议签订后，被告从2016年1月开始，按月息2000元支付原告利息至2017年4月，共计支付利息32000元。2017年5月10日被告偿还原告本金50000元，同月11日，被告偿还原告150000元，共计还本金200000元。庭审中，证人马某出庭证明：王燕在2016年5月11日已将借款本金还清，王燕说借的钱已经还了，是否可以两清了，ＸＸ也说两清了。借款协议的原件在ＸＸ母亲那里，当时ＸＸ说星期六他母亲回来后把借款协议给王燕。后来王燕又去我那里找过ＸＸ，给没给王燕借款协议的原件我不知道。以上事实有借款协议、转账凭证、证人证言等相关证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据原告举证及当事人陈述能够认定双方之间存在借贷关系，被告已偿还本金20万元，原告对此亦认可，双方争议的焦点为借款期间的利息标准。原告主张被告按《借款协议》中约定的每月4000元支付利息，被告辩称双方协商后变更为每月2000元，自2016年1月开始一直按此标准履行。本案中，原告主张利息为每月4000元，但实际履行情况是被告每月按2000元支付利息，且证人马某出庭证实原告在收到被告偿还的全部本金后曾表示已两清，故本案的利息数额宜以实际履行的数额为准，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ的诉讼请求。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张力二〇一七年八月二十九日书记员  武航
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1223号原告：黄荣芳，女，汉族，1966年6月23日生，住淮安市洪泽区。被告：顾怀洪，男，汉族，1966年1月14日生，住淮安市洪泽区。原告黄荣芳与被告顾怀洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告黄荣芳到庭参加诉讼，被告顾怀洪经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄荣芳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款17500元。事实和理由：原、被告以前是同事，2006年至2012年期间，被告顾怀洪多次在原告黄荣芳所开饭店消费，经双方结算，被告顾怀洪于2015年10月22日向原告黄荣芳出具欠条一张。后原告多次索要欠款未果，故诉至法院要求被告偿还欠款17500元。被告顾怀洪没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告顾怀洪多次在原告黄荣芳经营的饭店消费，后经双方结算尚欠17500元未予支付，被告顾怀洪于2015年10月22日向原告黄荣芳出具欠条一张。后原告多次索要欠款未果，故向法院提起诉讼。另查明：在本案审理过程中，被告顾怀洪没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告当庭陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告黄荣芳与被告顾怀洪之间的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告顾怀洪欠到原告黄荣芳欠款17500元，有被告顾怀洪出具的欠条为证，本院依法予以确认。被告顾怀洪未按期履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。被告顾怀洪经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾怀洪于判决生效后三日内偿还原告黄荣芳欠款17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告顾怀洪负担。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××43）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈述中代理审判员  张秀菊人民陪审员  龙 青二〇一七年八月二十四日书 记 员  唐 元附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0429执2787号之二申请执行人：廉忠，男，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。被执行人：刘燕国，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。本院在执行廉忠与刘燕国机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0429民初6304号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘燕国在中国农业银行宁城县支行新华街分理处的账号为：6228481898****50377内的存款13043.90元。本裁定立即执行。审判长  陈国文二〇一七年八月二十三日书记员  肖 磊
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2537号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温���市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人ＸＸ花，女，汉族，1950年1月11日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年8月24日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第350号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温土资罚（2016）第350号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道东塘村地方非法占用166.55㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用160.55㎡土地上新建的水泥地面（晒场）等设施，并恢复土地原状；3、没收被执行人在上述地方非法占用6㎡土地上新建的水泥地面（晒场）等其他设施；4、罚款4133元。2017年7月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第4项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第350号行政处罚决定内容第4项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年八月二十八日代书记员 张 艳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2017陕01**执异61号案外人吴凡，女，1976年10月1日出生，汉族。申请执行人武杨晟，男，1986年12月25日出生，汉族。被执行人马斌凯，男，1971年10月8日出生，汉族。本院在执行武杨晟与马斌凯民间借贷纠纷一案中，案外人吴凡对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人吴凡称，法院在执行案件中以（2016）陕0103执1976号执行裁定书将与案件无关的吴凡名下银行存款冻结。因武杨晟与马斌凯民间借贷发生在其与马斌凯结婚之前，且双方现已离婚，该案系马斌凯婚前个人债务。请求撤销（2016）陕0103执1976号执行裁定书，撤销对吴凡个人合法财产的执行措施。���院查明，武杨晟与马斌凯民间借贷纠纷一案，本院（2015）碑民初字第03070号民事判决书已经发生法律效力，武杨晟向本院申请执行，执行中本院于2017年5月25日以（2016）陕0103执1976号执行裁定书，冻结了案外人吴凡在中国银行西安二环世纪星支行6217853600008608886账户20万元，该户为吴凡工资账户。吴凡与马斌凯于2012年5月15日登记结婚，2014年8月2日双方协议离婚。武杨晟与马斌凯债务于2012年1月产生19万元，于2013年6月产生1万元，共计20万元。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条规定：债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张���利的，应按夫妻共同债务处理。本案中武杨晟与马斌凯19万元债权债务关系形成于吴凡与马斌凯结婚之前，并非婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务，亦无证据证明马斌凯所借债务用于婚后家庭生活。根据债权相对性原理，债权人只能向特定的债务人主张权利，而不能在债务人结婚后向其配偶主张权利。而对于2013年6月形成的1万元债务，产生于吴凡与马斌凯夫妻关系存续期间，即使按夫妻共同债务处理，也应以夫妻共同财产来偿还，而中国银行西安二环世纪星支行6217853600008608886账户为吴凡工资账户，现吴凡与马斌凯已协议离婚，该账户存款并非夫妻共同财产。综上，案外人吴凡所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对吴凡在中国银行西安二环世纪星支行6217853600008608886账户的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（本页无正文）审判长 李 涛审判员 姚立军审判员 阮 宇二〇一七年八月二十二日书记员 张 钊
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0329民初1748号原告：方再林，男，1967年11月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。委托诉讼代理人：柴晓艳，余庆县城关法律服务所法律工作者，一般授权。被告：向长江，男，1967年10月25日出生，汉族，重庆市万州区人，初中文化，务农，住重庆市万州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司。住所地：重庆市万州区新城路*******号海托大厦*****层。负责人：李忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，系该公司员工，特别授权。原告方再林与被告向长江、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告方再林于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方再林在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方再林撤诉。案件受理费1762元，减半收取881元，由原告方再林负担。审判员  李虹杉二〇一七年八月三十日书记员  吴 念
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执872号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行，住所地城厢区。负责人：吴建锋，行长。被执行人王航，男，汉族，住所地涵江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田城南支行与王航信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3614号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币94499.17元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙���行员陈勇二〇一七年八月二十四日书记员  黄晨辉窗体底端
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执425号申请执行人同崇斌，男，汉族。被执行人李林波，男，汉族。上列当事人追偿权纠纷一案,本院2014年7月23日作出的(2014)临渭民初字第01391号民事调解书已发生法律效力。因李林波未按生效调解履行义务，申请执行人同崇斌依法向本院申请执行，执行标的为：45000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李林波发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)临渭民初字第01391号民事调解的执行程序。若被执行人李林波不按执行和解协议履行，申请执行人同崇斌有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年八月二日书 记 员  沈存刚
厦门海事法院民 事 裁 定 书（2017）闽72民初785号之一原告：立富石油（国际）有限公司，住所地香港特别行政区香港仔石排湾道55-61号汇贤大厦19楼1902室。法定代表人：林立盘，董事。委托诉讼代理人：林勇，福建元一律师事务所律师。委托诉讼代理人：余振，福建元一律师事务所律师。被告：南京兴安航运有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门大街11号A-501室。法定代表人：王财荣。原告立富石油（国际）有限公司（以下称“立富石油公司”）与被告南京兴安航运有限公司（以下称“兴安航运公司”）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，并于2017年8月16日开庭审理，原告委托代理人余振到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告立富石油公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款138750元及自欠款之日起按月利息3%计算至实际清偿之日止的利息；2、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费8000元。事实与理由：2015年12月2日，原告向被告所属“菊荣985”号船舶加油，油料款合计138750元，并约定：加油款应于加油后三周内付清，逾期未支付，按欠款总额的月利率百分之三计算违约金；供油方因催讨欠款而产生的一切费用，如交通费、律师费、诉讼费、保全费等由收油方承担等相关事项，但被告未能及时支付油料款，原告多次要求被告还款，并于2016年8月23日发送律师函催收，被告均置之不理，故请求判如所请。被告兴安航运公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原告提交的《供油欠款凭证》中约定：“发生纠纷时，供油方有权向受油方所在地有管辖权的海事法院起诉……”。庭审中原告确认该条款中约定的受油方为被告兴安航运公司，兴安航运公司所在地南京系武汉海事法院管辖范围，故依该约定本案应由兴安航运公司所在地的武汉海事法院管辖，且庭审中原告陈述案涉合同的加油地点为香港南丫锚地，则本案被告所在地、合同履行地均不在本院辖区内，即便双方未约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的相关规定，本院对本案也无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  汪 钢审 判 员  刘玉蓉审 判 员  朱小菁二〇一七年八月十八日代书记员  朱健芳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1826民初952号之二原告：高全刚，男，1966年12月22日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：四川泰晨达建设工程有限公司。现住所地，成都市武侯区。法定代表人：唐渝峰，该公司执行董事。原告高全刚诉被告四川泰晨达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法由审判员何俊超独任审判。本案在审理过程中，原告高全刚于2017年8月22日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告高全刚自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高全刚撤诉。本案案件受理费330元、财产保全费367元，由原告高全刚负担。审判员  何俊超二〇一七年八月二十二日书记员  刘小路
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1589号申请执行人毛洪兵,男,1971年1月4日出生,回族,住平罗县。被执行人化志涛,男,1979年1月5日出生,汉族,住大武口区。本院在执行申请执行人毛洪兵与被执行人化志涛劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1892号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人化志涛在银行（单位）的财产收入3155元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月十五日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初908号原告侯晓宏，男，1963年7月4日出生，汉族，居民。被告王立峰，男，1979年9月11日出生，汉族，居民。原告侯晓宏诉被告王立峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯晓宏、被告王立峰��庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯晓宏诉称，2016年11月9日，被告向原告借款3.5万元，约定利息按照月息2.5分计算，并向原告出具借条一张，被告支付了一个月的利息后，再未向原告偿还本息。现诉讼要求被告支付借款本金3.5万元及利息（利息按照月息2.5分从2016年12月9日算至一审判决之日止）；诉讼费用由被告承担。被告王立峰辩称，原告诉状上陈述的借款时间、钱数、利息均属实。借款是当时其与原告两人在渭南市临渭区环山路边共同开办沙场需要股金，其向原告借款3.5万元，双方约定月息1万元每月250元利息。在原告将3.5万元给其后，其给了原告800元或900元利息。其为了与原告合伙的事，将房卖了，现在一无所有，没有能力偿还借款。经审理查明，2016年11月9日，被告因与原告及��安安合伙开办砂石场资金不足，向原告借款人民币3.5万元，双方口头约定月息2.5%，被告给原告出具借条一张，借条载明：今借到侯晓宏人民币叁万伍仟元整（35000）。借款人：王立峰2016年11月9日。后被告向原告支付了2016年11月9日至2016年12月8日的利息900元。此后被告再未偿还原告本息。2017年4月19日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。庭审中，原、被告均陈述双方的借贷关系形成过程另一合伙人张安安参与其中；被告主张其没有见到原告给付的3.5万元一节，申请证人张安安出庭作证。张安安证明：去年国庆节左右，其与王立峰、侯晓宏合伙办沙场，王立峰因资金不够，不想合伙了，侯晓宏给王立峰说：“我给你拿点钱，算是借款，如果沙场赔了我十倍偿还你”。当时王立峰没应，后来侯晓宏将3.5万元拿来了，给沙场的财务上，侯晓宏让王立峰打了条子。张安安让王立峰给侯晓宏利息，因王立峰没有钱，其给了王立峰1000元，王立峰后来是否给侯晓宏利息其不知道。其原来借过侯晓宏钱，利息是2.5分，想着他们之间利息也是2.5分。原、被告之间的借贷之事其没参与，也没在场。原告最后意见为：要求被告偿还借款本金3.5万元，利息从2016年12月9日起至被告偿还借款之日止，按照月息2.5分计算。被告拒绝偿还。因双方均不同意调解，本案无法进行调解。上述事实，有原、被告陈述，借条及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告对其向原告借款3.5万元及给原告出具条据的事实无异议，但其辩称并未收到原告给付的3.5万元，并申请证人张安安到庭作证，证人张安安虽证明了事情经过但亦证明自己并未参与原、被告之间借款之事，证人证言与双方当事人陈述不一致，被告就此再未提交其他证据佐证，故对被告辩解的事实不予采信，应当认定原、被告之间存在3.5万元借款的事实。被告没有及时向原告履行还款义务，其行为违反诚实信用和法律规定，原告请求被告偿还借款3.5万元，符合法律规定，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期��率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方没有约定逾期利率，故原告主张按照借期内的利率支付利息，符合法律规定，但其利率不应超过年利率24%，超过部分无效。综上，原告请求的利息，应当从其请求的2016年12月9日起按照双方借款本金3.5万元、年利率24%计算至被告偿还借款之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十五日内，由被告王立峰偿还原告侯晓宏借款本金人民币3.5万元及相应利息（利息按照本金3.5万元年利率24%计算，从2016年12月9日起计算至被告偿还借款之日止）。二、驳回原告侯晓宏其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（原告已预交），由被告王立峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马小娜人民陪审员  李润安人民陪审员  乔安绪二〇一七年八月二十一日书记���曹小梅
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执286号申请执行人：易某某，男，1955年3月27日出生，穿青人，住贵州省纳雍县老凹坝乡。申请执行人：易某某，男，1968年6月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县水东乡。被执行人：左某，男，1974年7月11日出生，穿青人，住贵州省织金县牛场镇。本院在执行申请执行人易某某、易某某与被执行人左某承揽合同一案中，经查：被执行人无存款、无车辆、无房产、无股权。本院已经对被执行人左某采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民��院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙国二〇一七年八月二十一日书记员  何 睦
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执240号之二申请执行人：河北建业工程橡胶有限公司，住所地：武邑县清凉店镇中兴路。法定代表人：焦庆刚，该公司董事长。被执行人：王海蛟，男，1982年9月25日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。本院在执行申请人河北建业工程橡胶有限公司与被申请人王海蛟定作合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）冀1122执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武迎君审 判 员  张金磊人民陪审员  颉海生二〇一七年八月二日书 记 员  张广利
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2427号原告四川广厦利民天然气有限公司法定代表人魏新军，系该公司董事长。住所地：四川省巴中市巴州区。委托（特别授权）代理人彭忠德，男，生于1957年，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托代理人ＸＸ，四川九朝律师事务所律师。被告邓吉祥，男，生于1954年，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。被告巴中市先科融资担保有限公司法定代表人李群香，系该公司董事长。住所地：四川省巴中市巴州区。原告四川广厦利民天然气有限公司与被告邓吉祥、巴中市先科融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川广厦利民天然气有限公司的委托书代理人彭忠德、ＸＸ等到庭参加了诉讼，被告邓吉祥、巴中市先科融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川广厦利民天然气有限公司诉称：2015年12月1日，被告以临时资金周转困难为由向原告借款20万元并出具了借条，双方约定还款期限为2015年12月30日，若不按时还款违约金4万元。由被告巴中市先科融资担保有限公司提供担保，当日原告向被告邓吉祥开具了20万元的转账支票。借款到期后原告多次向被告催收借款，但被告总是以各种理由推诿拖延，至今未按约定还款。二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，使原告遭受巨大经济损失。据此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求：1、依法判决二被告立即连带偿还原告借款20万元及违约金4万元；2、案件受理费用由被告承担。被告邓吉祥、巴中市先科融资担保有限公司未作答辩。经审理查明，2015年12月1日被告邓吉祥在原告四川广厦利民天然气有限公司处借款人民币20万元，并由被告邓吉祥向原告书立借条一张，被告巴中市先科融资担保有限公司作为担保单位在借条上签名并盖章，李群香在法人代表处签名并盖章，借条内容载明“借条今借到四川广厦利民天然气有限公司人民币贰拾万元正，借款时间一个月内归还，订于2015年12月30日归还。若到时不还违约金肆万元。借款人邓吉祥身份证：担保单位：巴中市先科融资担保有限公司法人代表：李群香2015.12.1”。同日，原告向被告邓吉祥出具20万元银行转账支票一张。尔后，被告未按约偿还借款，遂酿成纠纷。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证复印件、营业执照复印件，《借条》原件、银行转账支票存根等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于债权债务主体的认定问题。本案中原告被告邓吉祥在原告处借款，被告邓吉祥给原告书立了借条，原告提交了原、被告的身份信息及借条、银行转账支票存根原件等证据予以佐证。故本案借贷关系事实清楚，双方权利义务明确，被告邓吉祥作为债务人依法应偿还在原告四川广厦利民天然气有限公司处的借款。关于违约金的认定问题。本案原告根据借条中的约定主张被告支付违约金4万元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中借贷关系形成时原、被告明确就迟延履行约定了违约金，并不违反法律规定，本院依法予以支持。关于担保人及担保责任的认定问题。本案中原告主张被告巴中市先科融资担保有限公司对本案涉诉借款本息承担连带保证责任，被告巴中市先科融资担保有限公司自愿为本案涉诉借款提供担保，但并未对担保方式和保证期间作出约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案被告邓吉祥作为主债务人向债权人即原告书立借条时约定于2015年12月30日前偿还借款，原告于2016年9月1日才提起诉讼主张被告巴中市先科融资担保有限公司作为借款担保人对借款本金及违约金承担连带清偿责任，已明显超出法定的保证期间，被告巴中市先科融资担保有限公司在本案应当免除保证责任。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邓吉祥在本判决生效后十日内偿还在原告四川广厦利民天然气有限公司处的借款本金人民币20万元及违约金4万元。二、驳回原告四川广厦利民天然气有限公司对被告巴中市先科融资担保有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，由被告邓吉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长 万 明人民陪审员 王 春人民陪审员 张克彬二〇一七年八月十六日书 记 员 王梓淇
周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初1629号原告：白某某。被告：赵某。原告白某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚;2、婚生子由被告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年，原、被告经人介绍相识，农历正月8日见面，一周后订婚，同年12月8日举行婚礼，2012年生子赵某某，2013年3月6日补办结婚登记。孩子出生九个月后，原告便去西安打工。几年来，原、被告长期两地分居，即便见面也是经常吵架、打架，致夫妻感情破裂。2016年7月，二人最后一次见面时因琐事发生纠纷，被告将原告推倒在地，导致原告左脚骨折。在原告受伤期间，被告对其不闻不问。之后，原告带伤回到被告家，与其协商离婚。然而，被告与其母将原告身上所有的财物抢夺一空（包括现金、手机、金饰、背包等）。此外，被告及其家人还用言语威胁、恐吓原告，又一次对原告大打出手，后原告侥幸逃脱。2016年10月，原告诉至贵院，要求与被告离婚，被法院驳回诉请后，双方仍互不来往，互不履行夫妻义务。综上所述，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，根本没有和好的可能。故依据《婚姻法》第三十二条之规定，再次诉至贵院，请求及时判决，满足如上诉请。被告赵某经本院依法传唤未出庭应诉，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告2011年经人介绍相识，同年12月8日举行婚礼。2013年1月23日生子赵某某，现随被告方生活。同年3月6日，双方补办结婚登记。原告将孩子带至九个月大时，将孩子留给被告父母照管，自己去了西安打工。大约两年后，又同被告一起前往甘肃做化妆品生意。2015年，被告赵某先行离开甘肃留原告独自经营生意至2016年12月左右。在原告独自经营期间，被告曾前往甘肃探望原告，并因生活琐事发生争执。为此，2016年10月原告以夫妻感情破裂为由将被告诉至法院要求离婚，未果。2017年7月17日，原告再次将被告诉至法院要求离婚。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、婚姻登记审查处理表复印件、户口本复印件等记录在卷佐证。本院认为，婚姻需以感情为存续之基础，一个家庭要夫妻双方共同努力经营才能美满。本案原、被告婚后已育有一子赵某某，婚后这些年双方能够一起在外努力拼搏来养育孩子，说明原、被告夫妻感情基础尚可。生活中双方虽有过矛盾，但都是生活琐事，并不足以致其夫妻感情彻底破裂，今后只要双方能够多从对方的角度来考虑，多沟通、多交流，这个家庭是可以继续维持的。另外，原告亦没有向法庭提供充足的证据来支持自己的主张。综上所述：原告离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：驳回原告白某某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告白某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李周元二〇一七年八月二十三日书记员  梁 润
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执642号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。法定代表人：邱中宏，董事长。委托代理人：万梓豪，该公司员工。被执行人：徐建平，男，1965年6月6日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2015)泾民二初字第00472号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金30000元以及利息42503.90元（截止2017年7月21日），本院现已立案执行，案件执行费1409元、公告费300元以及本案执行费1013元，共计2722元由被执行人徐建平负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐建平银行存款72504元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年八月二十四日书记员  戴 钊附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1550号罪犯罗勋，男，1988年4月1日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2011年7月14日作出(2011)绍刑初字第338号刑事判决，以被告人罗勋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2011年8月2日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗勋在服刑期间（考核期2015年6月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗勋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年5月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗勋准予减刑六个月（刑期至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十四日书记员  张笑丽
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执514号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城南分理处，住所地即墨市烟青路104号甲，统一社会信用代码：913702827306243764。负责人孙建华，女，1984年10月19日出生，汉族，住即墨市。被执行人朱永芹，女，1964年1月16日出生，汉族，住即墨市。被执行人徐乃义，男，1967年5月2日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年八月三十日书记员  温 超
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执1220号之一申请执行人：严进龙，男，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县西河水利管理处。住所地：永昌县。法定代表人：董志勇，该处处长。申请执行人严进龙与被执行人永昌县西河水利管理处用人单位责任纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2017）甘0321民初1260号民事判决书，已于2017年6月5日发生效力。申请执行人严进龙于2017年8月10日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人永昌县西河水利管理处的账户存款164677.23元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0321民初1260号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇一七年八月二十一日书记员  孙世栋
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执515号之二申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托代理人：纪德真，住延寿县。被执行人：满清友，住延寿县。被执行人：满清俊，住延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1196号民事判决书申请执行满清友、满清俊借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金150000元、利息20703.6元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3714元及申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年八月二十九日书记员  董华炜
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7329号上诉人(原审被告)：咸立杰。委托诉讼代理人：曲艳，山东恒日律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑兴涛。上诉人咸立杰因与被上诉人郑兴涛买卖合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2017)鲁0285民初176号民事判决，向原审法院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭于2017年8月29日进行了审理。本院按原审法院提供的被上诉人郑兴涛送达地址确认书地址送达传票被拒收，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。咸立杰上诉请求：1.依法撤销原判，改判驳回郑兴涛的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由对方承担。事实与理由：一、咸立杰不欠郑兴涛材料款。双方从2012年11月25日建立业务关系，由郑兴涛为其供防水材料，先后付给郑兴涛22万元材料款，郑兴涛两次供材料220400元，已付清材料款。二、双方因购防水材料两次供货，是关联的，不能割裂开来分别计算，原审法院在认定咸立杰付款18万元情况下，让其另行主张错误，应综合计算。郑兴涛未到庭答辩。郑兴涛向原审法院起诉请求：1.咸立杰偿还郑兴涛材料款180400元及从2017年1月4日起至实际偿还之日止以180400元为本金按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由对方承担。原审法院查明，2012年11月25日，郑兴涛向咸立杰供应防水材料共计77600元，咸某华接收后向郑兴涛出具欠条。2012年11月30日、2012年12月3日及2013年1月21日，咸立杰分别支付郑兴涛材料款7万元、1万元、10万元。2013年5月11日，郑兴涛再次向咸立杰供应防水材料共计142800元，徐某某接收后向郑兴涛出具欠条一张，2014年1月27日咸立杰偿还郑兴涛材料款2万元，同年8月6日偿还材料款1万元，2015年2月11日再次偿还材料款1万元。原审法院另查明，咸某华、徐某某出具的欠条载明的欠款实际系咸立杰所欠。原审法院认为，郑兴涛向咸立杰供应防水材料事实清楚，证据确实、充分，可以认定。咸立杰应当履行支付材料款的义务。咸立杰未及时支付材料款，应承担违约责任。咸立杰于2012年11月25日欠郑兴涛材料款77600元，后分别于2012年11月30日、2012年12月3日、2013年1月21日支付材料款共计18万元，咸立杰支付的多余款项可另行向郑兴涛主张权利。咸立杰于2013年5月11日欠郑兴涛材料款142800元，后偿还4万元，还欠材料款102800元。综上，咸立杰应当支付郑兴涛材料款102800元及从2017年1月4日起至实际偿还之日止以102800元为本金按年利率6%计算的利息。郑兴涛诉讼请求合理部分，予以支持；其他部分，不予支持。咸立杰的辩解意见，未提供确实、充分的证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、咸立杰支付郑兴涛材料款102800元；二、咸立杰支付郑兴涛从2017年1月4日起至实际偿还之日止以102800元为本金按年利率6%计算的利息。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行。三、驳回郑兴涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1954元，由郑兴涛负担954元，咸立杰负担1000元。二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明，咸立杰上诉请求要求驳回郑兴涛的诉讼请求，上诉的事实与理由部分还有400元差额如何处理，咸立杰主张郑兴涛“当时是口头放弃了，但是没有证据。”二审查明的其他事实与原审法院认定的事实相一致。本案经调解，未能达成协议。本院认为，咸立杰与郑兴涛买卖合同系当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应全面、诚实和善意地履行各自义务。郑兴涛分两次给咸立杰供货77600元和142800元，共计220400元，咸立杰出具了两份欠条，郑兴涛就以此两张欠条向咸立杰主张权利，咸立杰也提供证据证实已支付了22万元，还有400元未支付。咸立杰主张郑兴涛已口头放弃了400元款项，但无证据证实，还应向郑兴涛支付400元。对于利息主张，双方未约定，不予支持。咸立杰的上诉理由成立，但主张驳回对方全部诉讼请求的主张不成立。原审法院将两张欠条分开处理，缺乏合同依据和法律依据，应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销山东省莱西市人民法院(2017)鲁0285民初176号民事判决。二、上诉人咸立杰于本判决生效后十日内支付被上诉人郑兴涛材料款400元。三、驳回被上诉人郑兴涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1954元，二审案件受理费2356元，共计4310元，由被上诉人郑兴涛负担。本判决为终审判决。审判长  高大海审判员  朱见晓审判员  刘歆鑫二〇一七年八月三十日书记员  李德军书记员  隋欣孜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢305号之一申请执行人：宋继龙，男，1966年2月15日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：郭鹏，男，1971年2月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：韩红巍，女，1975年8月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行宋继龙与郭鹏、韩红巍民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人执行款25万元及利息，案件受理费6006元，尚无执行回款。执行中，本院依法查封了被执行人名下车籍档案，因未实际扣押，不具备处置条件，被执行人名下无存款、房产等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产��同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年八月二十一日书记员  姜 雪
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执610号之二申请执行人福建省南安市天马行精细化工有限公司，住福建省南安市洪濑镇。法定代表人：林凡，总经理。被执行人俞仙球，男，1977年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人福建省南安市天马行精细化工有限公司与被执行人俞仙球民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年10月11日作出的（2016）闽0305民初4094号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建省南安市天马行精细化工有限公司于2017年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人俞仙球归还借款人民币二万零一百四十八元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已裁定查封被执行人俞仙球名下所有的小型轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初4094号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  邹福春执行员  李 慜二〇一七年八月十八日书记员  黄丽华
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1416号之五申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。负责人：张利阳，系该行行长。被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人詹月华的银行存款2100,000元本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月二十二日书记员  赵 婧
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执128号申请执行人宁陕县国土资源局。被执行人王大礼。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0923行审6号行政裁定书，裁定对宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第36号行政处罚决定准予强制执行，由申请人组织实施。本院于2017年8月11日向被执行人王大礼发出强制执行通知书后，被执行人王大礼表示同意履行拆除非法占用土地上的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状的义务。但因被执行人王大礼目前居住在需要拆除的房屋内，请求为其留出新建房屋和搬迁的时间。申请执行人宁陕县国土资源局收到本院通知及时组织实施拆除行为的执行函告后，未确定何时组织实施拆除行为，由于组织实施拆除行为期限不能确定，在申请执行人宁陕县国土资源局组织实施拆除行为前，本案有必要终结执行，待申请执行人宁陕县国土资源局组织实施拆除行为时再恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0923执128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周宁二〇一七年八月十八日书记员  吕梁
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执489号之一原执行法院：泉州市中级人民法院受指定执行法院：鲤城区人民法院申请执行人：苏艳红，女，1975年6月10日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。被执行人：陈少青，男，1961年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：王丽容，女，1963年5月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，系被告陈少青之妻。被执行人：泉州闽南拍卖有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区东湖街市体育中心西侧。组织机构代码：15611353－8。法定代表人：陈少青，该公司总经理。申请执行人苏艳红与被执行人陈少青、王丽容、泉州闽南拍卖有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)泉民初字第151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈少青、王丽容住所地及主要财产均在鲤城区人民法院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2015)泉民初字第151号民事判决书指定鲤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年八月二十四日书记员  杨雅楠
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7486号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：万桂源，男，汉族，1987年1月25日出生，住重庆市江津区。被告：周文兰，女，汉族，1986年6月25日出生，住重庆市江津区。原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告万桂源、周文兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审判员  黄娅二〇一七年八月二十五日书记员  慕敏
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执762号之一申请执行人余秀丽，女，汉族，1985年5月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人余乌妹，女，1974年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郭建华，男，1972年11月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人余秀丽与被执行人余乌妹、郭建华民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年12月7日作出的（2016）闽0305民初4235号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人余秀丽于2017年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人余乌妹、郭建华归还借款人民币二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明被执行人郭建华名下有车牌为津Ｍ×××××号奥迪牌轿车、津Ｆ×××××号东风小型普通客车及津Ｊ×××××号威姿牌轿车各一辆，已委托天津市河东区人民法院查封车辆，本院已向当地公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人郭建华的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初4235号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  邹福春执行员  李 慜二〇一七年八月二十八日书记员  柯玉婷
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执保50号申请执行人：郑建军，男，1972年4月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：衢州冠科置业有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道天马路167-6号。法定代表人：杨忠来，职务：总经理。委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。本院作出的(2017)浙0822财保82号民事裁定书业已生效，经查询，被执行人衢州冠科置业有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人衢州冠科置业有限公司坐落于常山县天马街道文峰西路9号中商广场1幢323室房屋一套（保全价值45380元）；查封期限自2017年8月25日起至2020年8月24日止。本裁定立即执行。审判员  郑凤英二〇一七年八月二十五日书记员  刘萍萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1511号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地哈尔滨市南岗区红军街67号。代表人：石永栓，职务行长。被执行人：杨春鹏，男，1987年11月28日生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。本院在执行中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与杨春鹏借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人执行款124738.13元及利息、案件受理费3087元、公告费560元，尚无执行回款。执行中，本院查封被执行人名下房产一处，该房产已抵押给申请执行人，因未清空，申请执行人不要求处置，被执行人名下无存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年八月二十一日书记员  姜 雪
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执1125号之一申请执行人：林江龙，男，1988年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：夏重辉，男，1976年8月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，被执行人：林雪霞，女，1978年6月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，本院在执行林江龙与夏重辉、林雪霞民间借贷纠纷一案中，经执行司法查控系统对夏重辉、林雪霞的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向夏重辉、林雪霞所在村居进行调查，未发现夏重辉、林雪霞有可执行财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执382号之四申请执行人：刘雄辉，男，汉族，1968年5月20日出生，住樟树市。被执行人：陈刚，男，汉族，1978年3月24日出生，住樟树市。被执行人：廖国栋，男，汉族，1977年3月28日出生，住樟树市。刘雄辉申请陈刚、廖国栋借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初719号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘雄辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0982执382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  付卫萍二〇一七年八月十七日书记员  杨 萍
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0823民初1210号原告：山西闻喜农村商业银行股份有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：杨振宁，董事长。委托诉讼代理人：宁春红，女，1970年1月9日出生，汉族，闻喜县居民，系公司员工。被告：张俊录，男，1972年7月14日出生，汉族，闻喜县居民，现住运城市。被告：丁云霞，又名丁竹燕，女，1981年4月10日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：杨天恩，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司与被告张俊录、丁云霞为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人宁春红、被告张俊录，被告丁云霞及委托诉讼代理人杨天恩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司诉称，2011年9月27日原告与被告张俊录签订一份贷款合同，合同双方约定贷款金额为2万元人民币，贷款期限从2011年9月27日起至2012年9月26日止，贷款用途为种植药材，贷款月利率为10.92‰，逾期罚息在贷款合同载明利率水平上加收50‰。被告张俊录于合同签订当日收到该笔贷款，双方合同又约定，借款人应当承担本合同及合同项下担保有关的费用支出，包括催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用。被告丁云霞作为被告张俊录的合法配偶，应当对被告张俊录在婚姻关系存续期间的债务承担连带还款义务。被告张俊录签订贷款合同的同时，被告张俊录自收到该笔借款后，于2013年11月10日停止付息还款，共欠息9598元，后经原告方多次多人向二被告催款无果。为此，诉至贵院，请求：1、请求依法判令被告一、二立即归还借款2万元人民币及利息9598元（利息、罚息按贷款合同约定的利率计算，自2013年11月10日之日起至该笔贷款履行完毕之日止）。2、由二被告承担诉讼费用、律师代理费用。另外，原告于2015年12月份由闻喜县农村信用合作联社变更为山西闻喜农村商业银行股份有限公司。被告张俊录辩称，借款属实，其他无异议。被告丁云霞辩称，本案原告所诉属合同之债，被告丁云霞不是合同参与人，也不是合同担保人，在借期内丁云霞没有过任何还款的表示，原告也没有向丁云霞讨要借款的事实，对此笔借款是在丁云霞和张俊录结婚后很短时间内发生，该笔借款丁云霞不知情，丁云霞不承担还款义务。经审理查明，被告张俊录与丁云霞于2011年2月9日依法登记结婚。2011年9月27日，被告张俊录以种药材为由向闻喜县农村信用合作联社薛店信用社借款二万元，并约定借款期限为2011年9月27日至2013年9月6日，借款利息为10.92‰，被告张俊录将借款利息结算至2013年11月10日，后再无付息还本，至2017年6月22日共欠利息9598元，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。另查明，2014年11月24日闻喜县农村信用合作联社变更为山西闻喜农村商业银行股份有限公司，闻喜县农村信用合作联社薛店信用社原系闻喜县农村信用合作联社下属单位。上述事实，有原告提供的闻喜农商行薛店支行的张俊录欠息情况说明一份，丁竹燕户口注销证明一份，结婚证一份，农户小额信用贷款合同及山西省农村信用社借款借据各一份，山西闻喜农村商业银行股份有限公司催收逾期贷款通知书一份，张俊录欠息情况说明一份及当事人的陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷合同受法律保护。本案中，原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司与被告张俊录所签订的借贷合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。双方应按合同约定履行各自义务，被告张俊录理应归还原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司的借款，故原告请求被告张俊录归还借款2万元及利息9598元的诉讼请求，本院予以支持。被告张俊录与丁云霞系夫妻关系，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，且该笔借款用途为家庭种植药材，被告丁云霞亦未能举证证明该借款未用于家庭生活，因此被告丁云霞不承担还款义务的辩称，本院不予采纳。故该笔借款应由被告张俊录与丁云霞共同归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张俊录、丁云霞于本判决生效后五日内归还原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司借款本金2万元、利息9598元，合计29598元。二被告如果不能按期归还上述借款，则本金2万元借款自2017年6月22日起计算利息（按双方约定的借款利率10.92‰计算）至款付清之日止。驳回原告山西闻喜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，减半收取269元，由被告张俊录、丁云霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任耿民二〇一七年八月三十一日书记员  李 云
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0203民初1379号原告：覃朝年，男，1959年12月29日出生，壮族，广西柳州市人，柳州市鱼峰区洛维园艺场工人，住广西柳州市鱼峰区。原告：郭昭英，女，1965年10月28日出生，汉族，广西柳州市人，柳州市鱼峰区洛维园艺场工人，住广西柳州市鱼峰区。以上二原告共同委托诉讼代理人：傅凯旋，广西华尚（柳江）律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：赵宁，广西华尚（柳江）律师事务所实习律师。被告：黄亨，男，1987年10月21日出生，壮族，广西武宣县人，南宁市保障住房建设管理服务中心工程师，住广西南宁市兴宁区。被告：覃俊盛，女，1991年5月30日出生，壮族，广西柳州市人，广西云景房地产开发有限公司职员，住广西柳州市鱼峰区。原告覃朝年、郭昭英与被告黄亨、覃俊盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告覃朝年以及原告覃朝年、郭昭英的共同委托诉讼代理人傅凯旋、赵宁，被告黄亨、覃俊盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃朝年、郭昭英向本院提出诉讼请求：1.被告黄亨归还二原告借款本金50000元，并支付该款利息（利息计算：2017年1月1日至2017年3月14日期间的利息计为2000元，2017年3月15日之后的利息按月利率2%计算至本案借款清偿完毕时止；2.本案诉讼费用由被告黄亨承担。事实和理由：2015年12月4日，被告黄亨向二原告借款50000元，承诺于2017年1月1日一次性归还借款本金，逾期每月支付利息1000元。之后二原告依约给付了借款，但被告黄亨未按时归还借款本金并支付逾期利息，二原告追索债务无果后，遂诉至法院。被告黄亨辩称，1.被告黄亨向二原告借款41500元，但此款用于房屋装修，且发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任。2.《借条》中出现“黄亨”两字的笔迹是���告黄亨本人书写的，其余内容不是被告黄亨书写，而且被告黄亨签字时，《借条》的内容仅有“本人黄亨于2015年12月4日向覃朝年、郭昭英借款伍万元整（￥50000）”，此后未写明该笔债务系被告黄亨的个人债务，也未约定还款期限以及逾期利息，故被告黄亨不同意支付利息。被告覃俊盛辩称，本案债务属于被告黄亨的个人债务，与被告覃俊盛无关，故不同意承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告覃俊盛系二原告的女儿。二被告原系夫妻关系，于2015年4月30日登记结婚。2016年11月15日，本院作出（2016）桂0203民初1705号民事判决书，判决准许二被告离婚。二被告未解除婚姻关系前，被告黄亨分别于2015年12月7日、2015年12月10日从原告郭昭英的账户取款15000元、26500元，合计41500元。2016年5月1日，被告黄亨向二原告补写《借条》一份，载明“本人黄亨于2015年12月4日向覃朝年、郭昭英借款伍万元整（￥50000），此笔借款是我个人所借，由我个人负责偿还，并承诺于2017年元月1日前一次还清给覃朝年、郭昭英，逾期每日支付利息壹仟元整（￥1000）。”二原告在庭审中称被告黄亨从原告郭昭英的账户中取款41500元，二原告再另外给付被告黄亨现金8500元，被告黄亨合计借款50000元，故出具上述《借条》。现二原告认为被告黄亨未按约归还借款，故诉至法院，要求被告黄亨归还借款本金50000元并支付该款逾期利息。被告黄亨则认为本案借款属于夫妻共同债务，故要求追加覃俊盛作为被告共同参加诉讼。二原告在庭审中明确表示不要求被告覃俊盛承担还款责任。因双方当事人的分歧意见较大，遂酿成本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告对其提出的诉讼请求所依据的事实提供了《借条》以及银行交易明细，其中《借条》载明借款金额、还款期限，且注明是被告黄亨的个人债务，由被告黄亨个人负责偿还。因二原告已经完成了举证责任，故本院认定被告黄亨向二原告借款50000元的事实属实，该笔债务属于被告黄亨的个人债务，应由被告黄亨承担还款责任。被告黄亨辩称借款金额为41500元，且《借条》的内容仅有“本人黄亨于2015年12月4日向覃朝年、郭昭英借款伍万元整（￥50000）”，但被告黄亨未提供证据证实��所述，故本院对被告黄亨的辩解不予采纳。现《借条》约定的还款期限已经届满，二原告诉请要求被告黄亨归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，《借条》中约定逾期月息为1000元，即月利率为2%，根据《最高人民法院》第二十九条第一款之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”二原告诉请要求被告黄亨按月利率2%支付逾期利息，其中，2017年1月1日至2017年3月14日期间的逾期利息计为2000元，2017年3月15日之后的逾期利息仍按月利率2%计至本案借款清偿完毕时止，该诉讼请求未违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，依��《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院》第二十九第一款规定，判决如下：一、被告黄亨于本判决生效之日起十日内向原告覃朝年、郭昭英归还借款本金50000元，并支付逾期利息2000元，合计52000元；二、被告黄亨于本判决生效之日起十日内向原告覃朝年、郭昭英支付逾期利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，按月利率2%，从2017年3月15日起计至本案借款清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加��支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1100元（原告覃朝年、郭昭英已向本院预交），减半收取550元，由被告黄亨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员 陈 莹二〇一七年八月四日书记员 梁秋雨附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执308号之八申请执行人石向阳，男，1970年1月29日出生，汉族，青岛海关驻菏泽办事处工作人员，住菏泽市。被执行人王冬霞，女，1971年5月9日出生，汉族，菏泽市公安局干部，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2611号民事调解书，向被执行人王冬霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王冬霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王冬霞在中国农业银行15×××82账户内存款其他货币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年八月二十二日书记员  王秋平
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字5268号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行，地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：杨冬冬，住吉林省德惠市布海镇本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告杨冬冬金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年八月十八日书 记 员  魏丹爽