陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0427民初1272号原告：乔某，男。委托代理人：王绥州，男，彬县148法律服务所法律工作者。被告：胡某，男。被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。负责人左某，男，该公司经理。委托代理人陈某，男，该公司员工。原告乔某与被告胡某、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称永安财险碑林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某及其委托代理人王绥州、被告胡某、被告永安财险碑林支公司的委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求:1、原告医疗费11473.10元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、误工费12662.40元、护理费6000元、交通费200元，共计32915.50元，以上费用由被告永安财险碑林支公司在保险限额内予以赔偿；2、超出部分由原、被告按照事故责任依法承担；3、案件受理费原、被告按照事故责任分比例承担。事实和理由：2017年4月3日13时许，原告乔某驾驶其自购的宗申牌三轮摩托车从彬县北极镇石庄子村驶往北极义门镇黄畔村面粉厂途中，行至事故处与胡江伟驾驶被告胡某所有的陕A/361NR号轻型货车相碰，导致原告受伤，两车受损。后原告被送往彬县第二人民医院，经诊断：原告伤情为左侧锁骨骨折、右侧第一肋骨骨折、盆骨骨折，住院治疗26天，支付医疗费11473.10元。该起事故经彬县交警大队事故责任认定，原告对事故责任负同等责任，驾驶员胡某某负事故同等责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告胡某辩称，事故车辆陕A/361NR号轻型货车的驾驶员胡江伟系被告之子，原告主张的护理费过高，对于事故发生经过及事故责任划分等再无意见。被告给原告垫付了一些费用，并且交了4000元的住院押金和200元的被褥押金，这些钱都被原告出院时领走。被告永安财险碑林支公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险，愿意在交强险范围内分项予以赔偿。原告主张的护理费应当按照80元每天的标准进行计算，对于原告主张的误工费及交通费应当提供证据予以证实，营养费超过限额不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日13时许，原告乔某驾驶其自购的宗申牌三轮摩托车，从彬县北极镇石庄子村驶往北极镇黄畔村面粉厂途中，行至事故处，与胡某某驾驶的被告胡某所有的陕A/361NR号轻型货车相碰，导致原告受伤，两车受损。该事故经彬县交警大队彬公交认字【2017】第0403号事故责任认定书认定，原告与胡某某负事故同等责任。事故发生后，原告被送往彬县第二人民医院住院治疗，被诊断为：左侧锁骨骨折、左侧第一肋骨骨折、盆骨骨折等，支付急诊医疗费326元，由被告垫付；于2017年4月3日入院，同年4月28日出院，住院26天，支付住院医疗费11473.10元（其中被告胡某为原告乔某垫付医疗费4200元）。出院医嘱：“口服药物治疗，加强营养”。另查明，被告胡某所有的陕A/361NR号车辆在被告永安财险碑林支公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告胡某之子胡江伟驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，侵犯了原告的健康权，被告胡某愿意代为赔偿，本院予以确认。被告永安财险碑林支公司系事故车辆的保险人，事故发生在保险期间，被告永安财险碑林支公司应在其承保车辆的交强险分项限额内对原告的损失依法予以赔偿，超出部分，由原、被告按照其各自应负的事故责任分别承担。对原告因此次事故产生的医疗费，应以原告主张11473.10元以及被告垫付的326元综合予以认定；对原告主张的住院伙食补助费780元，符合相关规定，依法予以支持；对原告主张的营养费1800元，因有医嘱印证，依法以每天20元的标准，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1条b）项，按照60天予以支持即1200元；对原告主张的护理费6000元，结合原告伤情，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1条b）项，按30天予以计算，乘以陕西省上年度农、林、牧、副、渔业平均工资每天108.20元计算为3246元予以支持；对原告主张的误工费12662.40元，结合原告伤情，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1条b）项，按照90天予以考虑，乘以陕西省上年度农、林、牧、副、渔业平均工资每天108.20元计算为9738元予以支持；对原告主张的交通费200元，根据原告伤情及治疗经过，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1条b）项之规定，判决如下：一、原告乔某的医疗费11799.10元、住院伙食补助费780元、营养费1200元，以上三项共计13779.1元，由被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在其承保的交强险有责医疗费限额内依法予以赔偿10000元；二、原告乔某的护理费3246元、误工费9738元、交通费200元，以上三项共计13184元，由被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在其承保的交强险有责伤残限额内依法予以赔偿13184元；三、原告乔某超出交强险部分的损失3779.10元，由原告乔某承担1889.55元，由被告胡某承担1889.55元；四、原告乔某返还被告胡某多垫付费用2636.45元五、驳回原告乔某的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，减半收取311.50元，由原告乔某承担74.20元、被告胡某承担237.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 张 扬二〇一七年八月二十二日书记员 陈冬亮附：一、本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；（三）同等责任承担百分之六十；（四）次要责任承担百分之四十；（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。