wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初8395号之一原告：段先军，男，1973年11月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆弘庆商贸有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道5号水星科技大厦北翼配套写字楼1楼2号、3号，统一社会信用代码91500000304828720P。法定代表人：王纪松。原告段先军与被告重庆弘庆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月27日裁定转为普通程序，并于2017年6月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告段先军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告段先军撤诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审 判 长  黄青松代理审判员  冉 阳人民陪审员  罗继碧二〇一七年八月二十八日书 记 员  李文婧
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初1770号之一原告：陆忠辉，男，1968年9月24日生，汉族，住南通市通州区。原告：黄玉芹，女，1966年8月22日生，汉族，住南通市通州区两原告共同委托诉讼代理人：周东辉，江苏健行律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：蔡继白，江苏健行律师事务所律师。被告：南通华大置业有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道东、文昌路北。法定代表人：黄惠，执行董事。委托诉讼代理人：周明明，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心怡，江苏洲际英杰律师事务所实习律师。原告陆忠辉、黄玉芹与被告南通华大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告陆忠辉、黄玉芹于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆忠辉、黄玉芹申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆忠辉、黄玉芹撤诉。审 判 长  吴晓萍代理审判员  施 佳人民陪审员  王晓勤二〇一七年八月二十八日书 记 员  高 晗
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执351号申请执行人丁某某，男，1977年12月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人武汉三和工程置业有限公司，住所地：武汉市东西湖区径河街道十字东街7号。法定代表张某某，该公司总经理。被执行人张某某，男，1965年02月07日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市东西湖区。申请执行人丁某某与被执行人武汉三和工程置业有限公司、张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0116民初5424号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁某某于2017年2月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，申请执行人丁某某与被执行人武汉三和工程置业有限公司、张某某自行达成执行和解协议：由被执行人武汉三和工程置业有限公司、张某某分期付款本金5000000元及利息，且被执行人武汉三和工程置业有限公司、张某某已付清全部本金及利息和案件受理费，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0116民初5424号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  袁建武二〇一七年八月十八日书记员  雷 章
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1896号原告:蔡兴,男,1987年2月10日出生,30岁,汉族号码421121198702102013,住湖北省团风县被告:湖北三元建筑劳务工程有限公司,住武汉市青山区和平科技公寓,法定代表人：齐文彦被告:陈利平,男,1972年3月7日出生,45岁,汉族号码420124197203070057,住武汉市新洲区被告:湖北江山建筑工程有限公司,住武汉市东西湖区金银湖南街1号（506路公交终点站）,法定代表人：王庆节本院在审理原告蔡兴与被告湖北三元建筑劳务工程有限公司、陈利平、湖北江山建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,原告申请撤回起诉。本院经审核后认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤诉申请。案件受理费225元，由原告自行承担。审判员  李进春二〇一七年八月二十八日书记员  李轶雪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1274号上诉人（原审被告）：涟水县岔庙镇洪滨村村民委员会，住所地涟水县岔庙镇洪滨村。法定代表人：李友祥，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王志明，男，1965年4月9日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。原审被告：朱建东，男，1950年3月5日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。上诉人涟水县岔庙镇洪滨村村民委员会（以下简称洪滨村委会）因与被上诉人王志明、原审被告朱建东建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2016）苏0826民初8523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。洪滨村委会上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王志明的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由王志明负担。事实和理由：洪滨村委会从未将工程发包给王志明施工，亦未与其结过账。洪滨村委会仅是将村中部分工程发包给案外人袁玉祥施工，亦仅是与袁玉祥结过账。王志明持洪滨村委会与袁玉祥的结账明细，向洪滨村委会主张欠款，一审法院予以支持，属于认定事实不清。王志明辩称，洪滨村委会的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。朱建东辩称，同意洪滨村委会的上诉意见。王志明向一审法院起诉请求：判令洪滨村委会支付工程款6万元，并由其承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2008年，被告洪滨村委会进行中心村建设，袁玉祥等人建设其中的部分30余套房屋工程。2011年1月15日，双方结账，被告出具一份结账明细，载明：“结账明细，原欠条895015元，减去已付817490元，下欠77525.00元周安金收条遗失曹同仁收条未交结算利息13620.00涟水县岔庙镇洪滨村村民委员会朱建东2011.1.15”。另查明，朱建东系洪滨村委会会计。审理中，被告提供了潘永敢书写的一份结账流水单，载明周安金户20000元。被告另提供袁玉祥、余元涛收到曹同成户房款26900.00元收条一张，袁玉祥借条一张金额为4900元。一审法院认为，当事人对自己的主张或者反驳对方的主张有义务提供证据，没有证据或者证据不足的，要承担不利后果。本案中，被告洪滨村委会开发中心村工程，将其中的部分房屋承包给袁玉祥及原告等人施工，虽然双方没有书面协议，但双方已实际履行各自义务，原告等人也无工程施工资质，双方的建设工程施工合同属无效合同，原告等已将所建房屋交付给被告，且双方已结算完毕，故被告应当按结算明细给付相应的工程款。现原告持被告出具的结账明细主张权利，并称其和袁玉祥等系合伙关系，故原告对被告提供的袁玉祥等人的条据也应当予以认可。朱建东系被告会计，不是合同相对方，系职务行为，依法不应当承担付款责任。关于工程款的具体数额，经计算为77525元+13620元-20000元-26900元-4900元=39345元，故被告应当给付原告39345元。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：一、被告洪滨村委会于判决生效后20日内向原告王志明支付39345元；二、驳回原告王志明要求被告朱建东承担还款责任的诉讼请求。案件受理费650元，由原告王志明负担200元，由被告洪滨村委会负担450元。本院二审期间，洪滨村委会出示一份案外人袁玉祥于2014年1月28日出具的一份借条，载明“今借到叶健海现金肆万元正”，证明在2011年1月15日朱建东与袁玉祥结账以后，洪滨村委会原主任叶健海替洪滨村委会向袁玉祥支付了工程款4万元，洪滨村委会已不欠工程款。王志明对该借条的真实性、合法性、关联性均不认可，并认为即使借条是真实的，也与本案无关。朱建东认同洪滨村委会的意见。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。王志明持洪滨村委会及其会计朱建东出具的结账明细，向洪滨村委会主张工程欠款，洪滨村委会虽主张其与王志明之间不存在建设工程施工合同关系，但其并无相反证据推翻，故本院对其该项主张不予支持。洪滨村委会在二审中出示的借条，并不能证明袁玉祥向叶健海所借款项与本案存在关联，而王志明亦不认可，故洪滨村委会主张不欠工程款，证据不足，本院难以支持。综上所述，洪滨村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费784元，由涟水县岔庙镇洪滨村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 徐 炜审判员 黄金强审判员 许银朋二〇一七年八月八日书记员 周 亚
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0203民初92号原告：黄石市兴华小额贷款有限责任公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路899号。法定代表人：吴炯华，该公司总经理。委托代理人：敖英姿、马云，湖北太圣律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：陈宏兵，男，汉族，1967年10月3日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被告：张冬娥，女，汉族，1969年12月18日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被告：程贤彬，男，汉族，1962年9月19日出生，住湖北省黄石市黄石港区，原告黄石市兴华小额贷款有限责任公司诉被告陈宏兵、张冬娥、程贤彬借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法组成由赵利荣担任审判长、人民陪审员童清明、胡曙英参加的合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告黄石市兴华小额贷款有限责任公司的委托代理人敖英姿和被告程贤彬到庭参加了诉讼。被告陈宏兵、张冬娥经本院在人民法院报上公告送达、合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄石市兴华小额贷款有限责任公司诉称，2014年9月11日，原告与第一、第二被告签订了编号为141047号的《借款合同》，约定：两被告作为共同借款人共计向原告贷款300万元，月息18.6‰，贷款期限从2014年9月11日至2015年9月10日；第一、第二被告未按时足额偿还借款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，每逾期一天需向原告支付558元的违约金，且应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，并按逾期利率上浮一倍作为罚息利率计收利息；合同履行发生争议向原告所在地人民法院提起诉讼。同日，第三被告作为第一被告的担保人与原告签订《保证合同》，约定为第一被告提供连带责任保证，保证期限为借款履行期届满之日起二年，担保范围为本金、利息及其他为实现债权而发生的所有费用。合同签订后，原告依约向第一、第二被告支付共计300万元的贷款。还款期限届满后，第一、第二被告未按时偿还借款本金和利息，原告多次向三被告催讨未果。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求人民法院依法判令：1、第一、第二被告共同向原告偿还借款本金300万元及从2015年3月10日起至本金还清之日期间的利息（按月利率1.86%计算，截止2016年12月10日止为1171800元）；2、第一、第二被告向原告支付从2015年3月10日起至本金还清之日止期间的违约金（按月利率0.14%计算，截止2016年12月10日止为88200元）；3、第一、第二被告赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费6万元；4、第三被告对第一被告的上述债务承担连带保证责任；5、三被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己所主张的案件事实，向法院提交了三被告身份信息、个人借款合同申请书、借款合同、共同还款承诺书、借款凭证、付款凭证、保证合同、委托代理合同、律师费发票等作为证据。被告陈宏兵、张冬娥未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。被告程贤彬承认原告对其所提出的全部诉讼请求。被告程贤彬未向法庭提交证据。经本院审理查明，陈宏兵、张冬娥系夫妻关系。2014年9月9日陈宏兵因资金周转困难向原告黄石市兴华小额贷款有限责任公司申请借款300万元。2014年9月11日，原告与陈宏兵签订了一份《借款合同》，合同约定：陈宏兵向原告借款300万元，借款月利率为18.6‰，利息支付双方另行确定，借款期限自2014年9月11日至2015年9月10日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的违约责任，借款人向贷款人每天支付违约金558元、承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用、并按约定的借款利率上浮一倍计收罚息利率；共同还款人为张冬娥；借款人必须提供保证人程贤彬认可的有效担保方式；因合同履行发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼。张冬娥在借款合同上共同还款人一栏签名捺印。同日，陈宏兵、张冬娥还向原告出具了一份共同还款人承诺书，程贤彬与原告签订了一份《保证合同》，约定：程贤彬为陈宏兵上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保的范围为本金、利息及其他债权人为实现债权而发生的所有费用。合同签订后，原告于2014年9月11日以银行转账方式向陈宏兵支付了借款本金300万元。后陈宏兵仅支付了6个月的利息。借款期限届满后，陈宏兵、张冬娥拒不按约偿还借款本金和利息，原告多次向三被告催讨未果，故而成讼。另查明，原告为本次诉讼聘请律师已支付律师费1.5万元。本院查明的上述事实，有原告提交的三被告身份信息、个人借款合同申请书、借款合同、共同还款承诺书、借款凭证、付款凭证、保证合同、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈宏兵、张冬娥、程贤彬签订的借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，原、被告双方应当全面依约履行合同义务。被告陈宏兵、张冬娥未按照合同约定的期限偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告主张陈宏兵、张冬娥偿还借款本金300万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息、违约金部分，因双方对支付利息的期限约定不明确，利息应当在返还借款时一并支付，陈宏兵已支付6个月的利息，陈宏兵、张冬娥还应于2015年9月10日返还原告借款本金300万元时支付剩余利息33.48万元。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以一并主张，但总计不应超过年利率24%，原告主张的逾期利息和违约金未超过此上限，本院予以支持。原告主张律师费，因双方在借款合同中对此已有约定，本院予以支持，但律师费数额应以原告实际支付的1.5万元为限。被告程贤彬承认原告对其所提出的全部诉讼请求，没有违反法律规定，程贤彬应对被告陈宏兵所负上述债务承担连带清偿责任。程贤彬承担担保责任后，有权向被告陈宏兵追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宏兵、张冬娥于本判决生效之日起十日内返还原告黄石市兴华小额贷款有限责任公司借款本金300万元、支付借款期限内利息33.48万元、按年利率24%支付逾期利息和违约金（以本判决确定的债务数额300万元为基数，从2015年9月11日起计算至上述款项付清之日止）。二、被告陈宏兵、张冬娥于本判决生效之日起十日内支付原告黄石市兴华小额贷款有限责任公司律师费1.5万元。三、被告程贤彬对被告陈宏兵所负上述债务承担连带清偿责任；程贤彬承担担保责任后，有权向被告陈宏兵追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44518元，由原告负担430元，由被告陈宏兵、张冬娥、程贤彬负担44088元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  赵利荣人民陪审员  胡曙英人民陪审员  童清明二〇一七年八月九日书 记 员  肖 方
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初1576号之一原告：王衍文，男，1951年9月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：丁亚楠，山东盛诚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：宋迎，女，1983年1月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告；赵立成，男，1982年4月17日出生，汉族，现住淄博市博山区秋泉路15号水印蓝山小区39号楼1单元201号。身份证号码：211224198204171310。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。代表人：展海勇，经理。本院在审理原告王衍文诉被告宋迎、赵立成、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月28日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王衍文撤回起诉。案件受理费25元，诉讼保全费620元，均由原告王衍文负担。审 判 员 于杨二〇一七年八月二十八日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执854号之一申请执行人：郝维钊，男，1965年9月16日生，汉族，住烟台市莱山区庙后东街。被执行人：烟台金域邦家居装饰股份有限公司，住烟台经济技术开发区杨家台子居委会。法定代表人：李娜，职务：经理。被执行人：李娜，女，1970年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区建昌北街。被执行人：周清，男，1965年3月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区建昌北街。本院在执行申请执行人郝维钊与被执行人烟台金域邦家居装饰股份有限公司、李娜、周清买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李娜名下有不动产，申请执行人于2017年7月31日向本院递交申请，要求轮候查封登记在被执行人李娜名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人李娜名下位于烟台经济技术开发区长江路XXX号X区X层XXX号房屋（建筑面积：593.96平方米，权利证号：XXXXXXX）及相应土地使用权、长江路XXX号X区X层XXX号房屋（建筑面积：713.77平方米，权利证号：XXXXXXX）及相应土地使用权，查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一七年八月七日书记员  孙亚男
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2915号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:秦良，男，1963年12月9日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京洋辰五峰家具店。经营场所：北京市昌平区北七家镇东沙各庄村东北格莱特北七家建材批发市场内********号。经营者：于贵波，男，1977年9月18日出生，汉族。再审申请人秦良因与被申请人北京洋辰五峰家具店（以下简称家具店）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01民终283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦良申请再审称，原判未认定家具店故意欺诈，认定事实和适用法律错误。超审限、不支持秦良鉴定申请，违反法定程序。故请求法院依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。秦良再审期间未提供新证据，其现有证据不足以证明家具店存在欺诈行为，有关程序问题不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审情形。原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦良的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年八月十八日书记员 赵思源
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执708号之一申请执行人：福鼎市人民法院生态环境审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：王出新，男，1970年6月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院生态环境审判庭移送执行的王出新罚金一案，于2017年4月5日移送执行，执行标的为3000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对王出新的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,未发现王出新有可供执行的财产。本院向福建省福鼎市叠石乡叠石村村民委员会调查，该村委会证实王出新在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执461号之二申请执行人：查国红。被执行人：江涛。被执行人：胡小兵。查国红申请执行江涛、胡小兵民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2017年04月07日作出的（2016）皖1823民初2155号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人查国红于2017年05月24日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金278150.36元及截止到申请之日利息约30000元（自2016年9月25日起，按照月利率2%的标准计算至借款还清之日止），案件受理费5674元，由被执行人负担。��院于同日立案执行，执行费4607元，由被执行人负担。案件执行过程中，申请执行人查国红于2017年8月18日向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初2155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年八月二十二日书记员  巢 琪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1465号上诉人(原审被告)：姚志琴，女，汉族，1969年9月13日出生，住重庆市南岸区。被上诉人(原审原告)：重庆三峡银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区松青路1011号，组织机构代码55901956-2。主要负责人：王玲艳，该支行行长。原审被告：重庆卡裕贸易有限公司，住所地重庆市江北区建新东路8号B栋9-6。法定代表人：姚志琴。原审被告：贺启亮，男，��族，1989年11月24日出生，住重庆市九龙坡区。上诉人姚志琴因与被上诉人重庆三峡银行股份有限公司大渡口支行、原审被告重庆卡裕贸易有限公司、贺启亮金融借款合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初2123号民事裁定，向本院提起上诉。姚志琴上诉称，本案应由上诉人住所地法院即重庆市南岸区人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管���和专属管辖的规定。本案中，重庆卡裕贸易有限公司与重庆三峡银行股份有限公司大渡口支行在双方签订的《流动资金借款合同》中，明确约定了履行本合同发生争议协商不成的，可向乙方即重庆三峡银行股份有限公司大渡口支行所在地法院通过诉讼方式解决。该约定是双方真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因重庆三峡银行股份有限公司大渡口支行的住所地位于重庆市大渡口区，属重庆市大渡口区人民法院辖区，故该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张   越代理审判员 张���荣代理审判员 李 春 伟二〇一七年八月二十八日书 记 员 余   洁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执668号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区西四路630-1号。统一社会信用代码9137050070624332XR。代表人：司杰，行长。被执行人：韩芳奎，男，1971年6月11日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：李兰英，女，1972年2月18日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：金龙，男，1976年2月2日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：晁玉芬，女，1978年4月17日出生，汉族。其他身份情况不详。本院在执行中国农业银行股份有限公司东营西城支行与韩芳奎、李兰英、金龙、晁玉芬金融借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法将被执行人韩芳奎、李兰英、金龙、晁玉芬纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款本金133236.73元、利息9442.89元、滞纳金1834.38元及执行依据确定的其他利息、滞纳金，可在申请执行人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年八月二十八日书记员 程 玲
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执842号之一申请执行人:刘成志，男，汉族，生于1971年6月30日，住广汉市。被执行人：李昌雄，男，汉族，生于1967年3月17日，什邡市。被执行人：卞超，男，汉族，生于1986年12月13日，住什邡市。本院在执行刘成志与李昌雄、卞超劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0682民初601号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一七年八月二十八日书记员  曾令明
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0924执132号之一申请执行人朱银光，男，1958年6月10日生，汉族，浙江省人，住宜丰县。被执行人黎海，男，1969年11月10日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。本院在执行朱银光与黎海拖欠货款纠纷一案中，查明被执行人黎海暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结宜丰县人民法院（2007）宜民一初第90号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 伟审 判 员  罗献忠代理审判员  李建军二〇一七年八月二十八日书 记 员  金 鑫
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更888号罪犯苗雨状，男，1969年5月11日出生于辽宁省葫芦岛市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2012年6月15日作出(2012)廊刑初字第62号刑事判决，以被告人苗雨状犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。河北省高级人民法院于2012年7月27日作出（2012）冀刑二终字第63号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月15日作出(2015)承刑执字第1661号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯苗雨状在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯苗雨状在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意860号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯苗雨状在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯苗雨状减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更189号罪犯刘成有，男，1975年3月9日出生，捕前住辽宁省东港市。2015年5月19日，该犯因交通肇事罪，辽宁省东港市人民法院作出（2015）东刑初字第00156号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年11月14日起至2018年5月13日止）。2015年6月25日，该犯入沈阳新入监犯监狱服刑。2015年7月21日，该犯转入丹东市监狱服刑。2017年7月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯刘成有在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分260分，累计获监狱记功二次、表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件。故建议本院对其予以减刑八个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯刘成有的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯刘成有在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故应对其减刑八个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘成有减刑八个月（刑期自2014年11月14日起至2017年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 白审判员 马晓明审判员 卢国华二〇一七年八月四日书记员 王丽娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执469号之一申请执行人：卓彩云，女，1947年7月6日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：严兆群，男，1966年8月11日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：管玉平，女，1970年5月23日生，汉族，住安徽省天长市。以上三申请执行人委托代理人：严兆銮，女，1964年8月29日生，汉族，住安徽省天长市，系申请执行人卓彩云的女儿，严兆群、管玉平的姐姐。被执行人：安徽远洋仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市永丰镇农民工创业园，统一社会信用代码913411815532501651。法定代表人：张祥玉，该公司董事长。被执行人：张祥玉，男，1962年10月12日生，汉族，住安徽省天长市。卓彩云、严兆群、管玉平与安徽远洋仪表电缆有限公司、张祥玉公证债权文书一案，申请执行人卓彩云、严兆群、管玉平于2017年2月27日向我院申请强制执行被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司、张祥玉履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的3000000元，未执行标的3000000元。本院在执行过程中，对被执行人名下房产进行轮候查封，但因被执行人名下所有房产均有抵押登记且被多次查封，无法处理。经调查发现被执行人无银行存款，无其他可执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年八月二十八日书记员  李峻峰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初62434号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：北京亮角落广告传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路19号楼709室。法定代表人：李霞，总经理。本院在审理原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告北京亮角落广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案的过程中���原告深圳市美丽视界文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方达成和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担（已交纳）。审判长  林子英审判员  崔树磊审判员  裘 晖二〇一七年八月二十八日书记员  梁 晨
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初3017号原告：王某，女，1984年10月8日出生，汉族，住乳山市。被告：许某，男，1984年1月15日出生，汉族，住乳山市。原告王某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告王某于2017年8月28日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  谢凤昌二〇一七年八月二十八日书记员  任霄寒
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2719号申请执行人：张彩学，女，1972年1月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州申联玩具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。法定代表人：沈云飞。本院在执行申请执行人张彩学与被执行人苏州申联玩具有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案中，经查，被执行人苏州申联玩具有限公司名下有位于苏州市相城区黄埭镇浒东公路88号(一区)、(二区)、（三区）三处厂房，本院在执行其他苏州申联玩具有限公司作为被执行人的案件中已对上述厂房进行查封，但因存在抵押，且有多家法院查封，本院系轮侯查封，暂无法处置；本院另案查封被执行人苏州申联玩具有限公司所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆三辆，未能实际控制，暂无法处置。经至相关部门查询，本院未查获被执行人名下有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。另查，苏州申联玩具有限公司在本院有较多作为被执行人案件均未能有效执结。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年八月二十八日书 记 员  高琴丽
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初8463号原告：雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市天府新区麓山大道二段**号。负责人：吴芸，总经理。委托诉讼代理人：刘素霞、王雪梅，公司员工。被告：刘怀勇，男，1982年4月13日出生，汉族，住四川省什邡市师古镇。原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司与被告刘怀勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申���撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。案件受理费25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司负担。审判员  姚雪莉二〇一七年八月二十八日书记员  周文莉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初4488号之一原告：江苏迈康尔麦业有限公司，住所地江苏省东台市经济开发区西区。法定代表人：王友根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。被告：山东民鑫生物科技有限公司，住所地山东省宁津县经济开发区黄河大街。法定代表人：崔仁宏，该公司董事长。被告：王志强，男，1974年8月22日生，汉族，居民，住山东省德州市德城区��本院在审理原告江苏迈康尔麦业有限公司诉被告山东民鑫生物科技有限公司、王志强买卖合同纠纷一案中，原告江苏迈康尔麦业有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，撤回对被告山东民鑫生物科技有限公司、王志强的起诉。本院认为，原告江苏迈康尔麦业有限公司的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏迈康尔麦业有限公司撤回起诉。案件受理费5362元，减半收取计2681元，财产保全费2020元，合计4701元，由原告江苏迈康尔麦业有限公司负担。审判员 何 娟二〇一七年八月二十八日书记员 曹蓉蓉
三原县人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)陕0422执462号申请执行人:三原县农村信用合作联社,组织机构代码916104229218694991。法定代表人郭栋，系该社负责人。委托代理人刘耀辉，系清收办主任，代理权限为特别授权。被执行人:ＸＸ,男性,汉族。被执行人:严卫华,女性,汉族。本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社申请执行被执行人ＸＸ、严卫华借款合同纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0422执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年八月十七日书记员  张宗录
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初2312号原告：潘一奎，男，1969年。委托诉讼代理人：邱德学，四川黎明律师事务所律师。被告：何绪万，男，1989年。原告潘一奎与被告何绪万存单质权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告潘一奎自愿撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘一奎撤回起诉。案件受理费3300元，本院减半收取1650元，财产保全申请费1270元，共计2920元，由原告潘一奎负担。审判员  唐清英二〇一七年八月二十八日书记员  张玉梅
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1105号申请执行人霍丽，女，汉族，1982年5月19日出生，住重庆市綦江区。被执行人刘喜兰，女，汉族，1972年2月20日出生，住重庆市綦江区。被执行人左定开，男，汉族，1974年2月15日出生，住重庆市綦江区。关于申请执行人霍丽与被执行人左定开,刘喜兰借款合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2017年2月24日作出的(2017)渝0110民督7号支付令书已发生法律效力。被执行人左定开,刘喜兰逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人霍丽于2017年3月16日向本院申请执行。申请执行标的为50万元及利息。执行中经查，被执行人刘喜兰,左定开无可供执行存款及车辆，所经营的船舶及所居住的房屋被另案查封和抵押，被另案处理。现被执行人无可供财产执行。申请人也提供不出被执行人有另外的财产可供执行。鉴于此，申请人以现阶段被执行人无财产可供执行，待另外的案件执行处理后剩余款项参与分配处理为由，向本院申请撤回执行申请。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执1105号案件执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 李克洪审判员 郭云雨二〇一七年八月二十八日书记员 唐 军
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执159号申请执行人罗山县周党镇闵湾村第四村民组。代表人余意，男，1969年5月出生，系该组组长。被执行人罗山县众盛绿色综合种养殖专业合作。法定代表人詹才银，男。上列当事人因农村土地承包合同纠纷一案，本院依法向被执行人罗山县众盛绿色综合种养殖专业合作发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务。现经“四查”，未发现被执行人罗山县众盛绿色综合种养殖专业合作有可供执行的财产，申请人罗山县周党镇闵湾村第四村民组书面同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1521执159号案的本次执行程序。日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任大贵审 判 员 杨中华代审判员 胡先尧二〇一七年八月七日书 记 员 王 雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2017）琼02刑更358号罪犯陈大雄，男，1974年7月13日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2004年7月23日作出（2004）海南刑初字第97号刑事判决，以被告人陈大雄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身。被告人陈大雄不服，提起上诉，海南省高级人民法院于2004年10月14日作出（2004）琼刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。死缓考验期自2004年10月22日起至2006年10月21日止。罪犯陈大雄于2004年12月6日入监服刑。罪犯陈大雄在服刑期间，海南省高级人民法院于2006年12月21日将罪犯陈大雄的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年3月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，减刑后刑期自2010年3月30日起至2030年3月29日止。罪犯陈大雄在减为有期徒刑服刑期间，累计获得减刑二次，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为八年，减刑后刑期执行自2010年3月30日起至2028年7月29日止。执行机关海南省三亚监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯陈大雄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为七年。海南省三亚市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈大雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈大雄自2014年11月起至2017年2月止，累计考核28个月，共获得4个表扬。考核期内，罪犯陈大雄各方面表现较好，有悔改表现。另查明，罪犯陈大雄犯故意杀人罪，属于从严掌握情形罪犯，执行机关建议扣减减刑幅度一个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈大雄在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈大雄减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行自2010年3月30日起至2028年2月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林元贵审判员梁朝审判员尤忠文{文书日期}书记员谭一伟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执525号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市。负责人：刘金本，该行行长。委托代理人（特别授权）赵中桂，该行员工。被执行人：江苏华宇能源集团有限公司，住所地靖江市。法定代表人：俞仲玉。被执行人：江苏新时代控股集团有限公司，住所地。法定代表人：乐卫清。被执行人：俞仲玉，男，1968年7月31日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：卢萍，女，1969年10月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：靖江市天港码头有限公司，住所地靖江市。法定代表人：俞仲玉。被执行人：靖江市恒大燃料有限公司，住所地靖江市。法定代表人：贾金虎。被执行人：江苏港华能源有限公司，住所地江阴经济开发区。法定代表人：薛飞。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏华宇能源集团有限公司、江苏新时代控股集团有限公司、俞仲玉、卢萍、靖江市天港码头有限公司、靖江市恒大燃料有限公司、江苏港华能源有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年8月25日向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海商初字第1202号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一七年八月二十五日书 记 员  魏 曦
安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖10刑终71号原公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）宣汉光，男，汉族，1967年10月9日出生，研究生文化，黄山嵊峰针织有限公司董事长兼法定代表人，住浙江省诸暨市。曾因犯行贿罪于2014年11月20日被屯溪区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年5月19日被黄山市公安局黄山经济开发区分局刑事拘留，同年6月2日经黄山市屯溪区人民检察院批准，同日由黄山市公安局黄山经济开发区分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。安徽省黄山市屯溪区人民法院审理安徽省黄山市屯溪区人民检察院指控原审被告人宣汉光犯骗取贷款罪一案，于2017年7月6日作出（2017）皖1002刑初42号刑事判决。被告人宣汉光不服，以其主观上没有骗取银行贷款的故意、客观上没有给银行造成重大损失为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黄山市屯溪区人民法院（2017）皖1002刑初42号刑事判决；二、发回黄山市屯溪区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  臧世凯审判员  严 明审判员  沈梦平二〇一七年八月二十八日书记员  詹彦婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0881执233号之三申请执行人：井冈山九银村镇银行有限责任公司，住址江西省井冈山市新城区映山红路冠瑞商城17-22号，组织机构代码55088779-3。法定代表人：郭春华，行长。委托代理人：张振邦，男，1990年5月10日，住江西省吉安市永新县，系井冈山九银村镇银行有限责任公司客户经理。被执行人：王镇宝，男，1968年4月25日出生，汉族，住江西省井冈山市，被执行人：杨慧琴，女，1977年4月3日出生，汉族，住江西省井冈山市，被执行人：邓旭东，男，1968年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，被执行人：黄娟，女，1976年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，系被执行人邓旭东妻子。被执行人：ＸＸ，男，1973年3月16日出生，汉族，住江西省井冈山市，被执行人：ＸＸ，男，1972年6月30日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区，被执行人黄谦，男，1970年3月25日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区，本院在执行井冈山九银村镇银行有限责任公司与王镇宝、杨慧琴、邓旭东、黄娟、ＸＸ、ＸＸ、黄谦借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）赣0881执233号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2016年4月14日以（2016）赣0881民初38号民事裁定书查封了被执行人ＸＸ位于井冈山市新城区井福苑C01幢403室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人ＸＸ位于井冈山市新城区井福苑C01幢403室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍祖彬审判员  谢宝飞审判员  张恒飞二〇一七年八月一日书记员  宋雪晨
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1015号罪犯孙红雨，男，1991年3月4日出生于河北省衡水市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2014年10月25日作出(2014)衡桃刑初字第427号刑事判决，以被告人孙红雨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。河北省衡水市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）衡刑终字第208号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯孙红雨在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙红雨在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意977号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孙红雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯孙红雨减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初4192号原告：苏州市相城区黄桥富居家私厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇张庄村。经营者：叶发著。委托诉讼代理人：何剑，南京知识（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪何斌，南京知识（苏州）律师事务所律师。被告：吕锡仲，男，1973年7月24日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告苏州市相城区黄桥富居家私厂与被告吕锡仲工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理，原告苏州市相城区黄桥富居家私厂于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市相城区黄桥富居家私厂撤回对被告吕锡仲的起诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区黄桥富居家私厂撤回对被告吕锡仲的起诉。本案案件受理费减半收取计人民币5元，由原告苏州市相城区黄桥富居家私厂负担。代理审判员  孙墨琪二〇一七年八月二十八日书 记 员  沈 雯
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执81号申请执行人刘火强，男，1964年6月27日出生，汉族。被执行人高小峰，男，1971年11月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘火强与被执行人高小峰承揽合同纠纷一案中，因高小峰起诉刘火强劳务合同纠纷一案本院已另案受理，经本院征求申请人刘火强的意见，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意在高小峰诉刘火强劳务合同纠纷一案审结前中止本案的执行，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0582执81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��王泉华审判员 雷   英审判员 苏   毅二〇一七年八月十七日书记员 周   梦
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执283号申请执行人:袁旺明，男，1975年12月4日出生，汉族，安陆市人，住安陆市。被执行人:许月洲，男，1979年4月4日出生，汉族，安陆市人，住安陆市。被执行人:张翠，女，1982年8月9日出生，安陆市人，住安陆市。本院2017年4月10日立案执行申请执行人袁旺明与被执行人许月洲、张翠民间借贷纠纷一案。湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初590号民事判决书确定被执行人许月洲、张翠偿还申请执行人袁旺明借款20万元。在执行过程中,被执行人张翠已偿还申请执行人袁旺明23634.44元，现双方当事人达成执行和解协议；被执行人许月洲、张翠确定2017年12月30日前偿付申请执行人袁旺明现金100000元,剩余款项在2018年12月30日前一次性偿付,申请执行人袁旺明表示同意,并于2017年8月25日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、被执行人许月洲、张翠与申请执行人袁旺明达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执283案件的执行。二、被执行人许月洲、张翠不按执行和解协议履行的，申请执行人袁旺明可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年八月二十八日书记员  郑世杰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保232号之二申请人：孔德秋，男，汉族，1970年10月2日出生，住山东省汶上县。被申请人：山东联兴建设集团有限责任公司，住所地山东省德州市德城区新湖南路59号。法定代表人：车长利经理本院受理孔德秋诉山东联兴建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人孔德秋于2017年8月21日向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人所有的价值576351.74元财产及债权并提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东联兴建设集团有限责任公司在恒丰银行德州分行营业部账户（账号：85×××43）存款人民币576351.74元。冻结期限自2017年8月28日起至2018年8月28日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五个工作日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕建强二〇一七年八月二十八日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初1259号原告：牟庆玉，女，1973年4月12日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。被告：常琳，女，1965年05月15日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。原告牟庆玉与被告常琳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟庆玉到庭参加诉讼，被告常琳经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告赊欠烟酒给人拜八月十五节，从2014年9月1日起至2014年9月9日共计三笔金额59980元，承诺过两三天后还清货款，后一直没把货款给原告，期间原告多次催要，被告常琳在2015年12月19日写下欠原告6万元，多写了20元说好记，2016年春节一定给，原告在没有办法的情况下一直妥协，直到今天一分钱也没有支付原告，致使原告的合法权益受到侵害，为了维护原告的合法权益，诉至法院请求判决被告偿还原告货物款59980元，并按相关法律规定从拖欠货款时起至还清时止按银行利息计付利息。被告未作答辩。经审理查明：原告牟庆玉在普定县城××镇文明路经营烟酒生意，被告常琳于2014年9月1日起至2014年9月9日分三次从原告处购买烟酒，均未付款，三次烟酒货款共计59980元。被告常琳于2015年12月19日与原告结算，在原告出具的结算单上签名认可，并书写金额为60000元。但书面未约定付款时间。后因被告未支付该货款，原告诉至本院。本院确认的上述事实，有原告提交的身份证、营业执照、欠款明细结算单及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院审查，可以采信。本院认为：被告向原告购买烟酒，原告向被告提供了货物，被告支付货款，原告为出卖人，被告为买受人，双方形成了买卖合同关系。原告向被告提供烟酒，被告应当按照约定支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，因被告至今尚欠原告货款59980元未支付，原告诉请被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。因双方未书面约定货款支付时间，故原告主张利息的诉请，本院不予支持。被告经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常琳于本判决生效后10日内支付原告牟庆玉烟酒货款59980元。二、驳回原告牟庆玉的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告常琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 周盛雕二〇一七年八月十五日法官助理 任礼兰书 记 员 陈姗姗
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执611号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人：安伯平，男，1973年10月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李霞，女，1973年10月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：胥正建，男，1972年8月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李伟红，女，1972年7月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘占丰，男，1975年11月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：李丽，女，1976年9月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：李相锋，男，1967年10月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：尚金凤，女，1970年10月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人安伯平、李霞、胥正建、李伟红、刘占丰、李丽、李相锋、尚金凤金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人刘占丰、安伯平的房产；冻结了被执行人李霞、李丽的银行账户，现因申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘占丰、安伯平房产的查封；解除对被执行人李霞、李丽银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年八月二十八日代书 记员  帅 帅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1412号申请执行人蔡桂珍，女，1944年2月20日生9，汉族，如皋市号。申请执行人沈彬彬，男，1967年10月6日生9，汉族，如皋市室。申请执行人沈爱华，女，1970年2月18日生3，汉族，如皋市室。申请执行人沈慕华，女，1973年6月18日生9，汉族，如皋市号。被执行人夏海东，男，1962年6月11日生7，汉族，如皋市号。被执行人张永珍，女，1963年5月22日生7，汉族，如皋市号。被执行人夏李波，男，1986年10月14日生7，汉族，如皋市号，联0。申请执行人蔡桂珍、沈彬彬、沈爱华、沈慕华与被执行人夏海东、张永珍、夏李波民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初2382号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、夏海东、张永珍共同偿还沈同友借款本金210000元，分期于2017年1月7日之前还款50000元；于2018年1月26日之前还款30000元；于2019年1月15日之前还款50000元；于2020年1月4日之前还款50000元；于2021年1月22日之前还款30000元。若有一期不按约履行，夏海东、张永珍将承担违约金42000元，且原告自逾期之日起有权就上述210000元中未履行的部分一并申请执行。二、夏李波对上述第一项款项承担连带偿还责任。案件受理费减半收取2225元，由夏海东、张永珍、夏李波负担（此款原告已垫付，由三被告履行最后一笔还款时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，沈同友于2017年1月3日死亡，沈同友的法定继承人蔡桂珍、沈彬彬、沈爱华、沈慕华向本院申请强制执行，本院于2017年2月3日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：本金210000元，违约金42000元，案件受理费2225元，执行费3713元（未预交）。执行中，双方于2017年2月13日达成和解协议：一、案件受理费已经履行。二、借款本金210000元，被执行人2017年6月30日前偿还20000元，11月30日前偿还30000元；2018年6月30日前偿还20000元，11月30日前偿还30000元；2019年6月30日前偿还20000元，11月30日前偿还30000元；2020年6月30日前偿还30000元，11月30日前偿还30000元。以上款项直接汇入蔡桂珍在如皋农商行开发区支行的银行卡上，账号62×××155。如被执行人有一期违约，则需支付原调解书上的违约金42000元。三、沈学兵（男，汉族，1962年11月3日生，住如皋市高明镇刘庄村23组11号，身份证号8）自愿为被执行人提供连带责任担保。2017年8月28日，申请执行人蔡桂珍、沈彬彬、沈爱华、沈慕华以被执行人已按上述协议履行，且有案外人沈学兵提供担保为由向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2382号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十八日书 记 员  刘国军附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更964号罪犯刘洋，男，1986年9月12日出生于河北省邯郸市邯山区码头工业城，现于河北省上板城监狱服刑。河北省青龙满族自治县人民法院于2014年5月15日作出(2014)青刑初字第61号刑事判决，以被告人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）秦刑终字第169号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘洋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘洋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意932号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2870号原告:杨欣,男,1990年9月20日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告:潘琳，女，1981年7月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谢强，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告杨欣与被告潘琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告杨欣于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨欣的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨欣撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取为587.5元，由原告杨欣负担。审判员  陈晶二〇一七年八月二十八日书记员  陈宇
吉林省扶余市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2017)吉0781民督15号松原市大田九州农业科技有限公司:你方请求本院向张晓英、张占军发出支付令的申请书，本院于2017年8月7日收到。经审查认为，支付令不能送达债务人，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。申请费308元由本院退回。特此通知二〇一七年八月二十八日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1416号之九申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。负责人：张利阳，系该行行长。被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘开菊的银行存款2100,000元本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月二十二日书记员  赵 婧
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂11民终511号上诉人（原审被告）：张柏树，男，1970年4月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。上诉人（原审被告）：朱尚，女，1970年9月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系上诉人张柏树之妻。两上诉人共同委托诉讼代理人：汪小兰，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：裴以勋，男，1967年11月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被上诉人（原审被告）：姜在安，男，1952年12月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。上诉人张柏树、朱尚因与被上诉人裴以勋及被上诉人姜在安第三人撤销之诉一案，不服湖北省浠水县人民法院（2015）鄂浠水民初字第01561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2015）鄂浠水民初字第01561号民事判决；二、本案发回湖北省浠水县人民法院重审。上诉人张柏树、朱尚预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  胡美琴审判员  饶桂芳审判员  周扬洲二〇一七年八月十日书记员  李 栋
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执360号之一申请执行人：舒中安，男，汉族，住四川省潼川镇。被执行人：谢兴春，男，汉族，身份证住址四川省三台县北坝镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722民初57号民事判决书，执行舒中安与谢兴春民间借贷纠纷一案，申请执行金额8.6万元。经网络查控系统查询，查到被执行人谢兴春有川BFL1**号吉利美日牌小车一辆本院已予以查封并锁定还将谢兴春在三台县北坝镇政府项目办的房屋拆迁款3.5万元予以扣留。且已将谢兴春列入被执行人失信名单。现执行到位金额0元。申请人未提供其他可供执行的财产，经征得申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证、被执行人的财产线索依据，随时向原执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  余致金二〇一七年八月三十日书记员  蒋武林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2017）琼02刑更343号罪犯王志成，男，1976年12月8日出生，黎族，海南省白沙黎族自治县人，初中文化，农民，捕前住海南省白沙黎族自治县邦溪镇邦溪村委会三队。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2008年8月8日作出（2008)海南刑初字第87号刑事判决，以被告人王志成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决已发生法律效力。罪犯王志成于2008年10月15日入监服刑。罪犯王志成在服刑期间，海南省高级人民法院于2012年3月21日将罪犯王志成的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，减刑后刑期自2012年3月21日起至2032年3月20日止。罪犯王志成在减为有期徒刑服刑期间，获得减刑一次，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为九年，减刑后刑期执行自2012年3月21日起至2031年5月20日止。执行机关海南省三亚监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯王志成在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年。海南省三亚市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王志成在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王志成自2014年11月起至2017年2月止，累计考核28个月，共获得5个表扬。考核期内，罪犯王志成各方面表现较好，有悔改表现。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志成在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行自2012年3月21日起至2030年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林元贵审判员梁朝审判员尤忠文二〇一七年八月二十五日书记员谭一伟
江西省金溪县人民��院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执恢156号申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会（原金溪县人口与计划生育委员会）,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。法定代表人：何文彪，主任。被执行人:邓佑良，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住金溪县，被执行人：曾之友，女，1985年6月15日出生，汉族，农民，住金溪县，本院在执行申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会与被执行人邓佑良、曾之友计生非诉执行一案中，申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1027执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  吴明敏人民陪审员  何秋香二〇一七年八月二十八日书 记 员  邬慧玲
湖北省竹山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0323行初10号原告都洪涛，居民，湖北省竹山县城关镇县门街23号1栋1单元1楼102室。被告竹山县公安局。住所地：湖北省竹山县城关镇东门街67号。统一社会信用代码：114203230114469133。法定代表人：高东辉，局长。本院在审理原告都洪涛诉被告竹山县公安局治安行政处罚一案中，原告都洪涛向本院提起撤诉申请。本院认为，原告都洪涛的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告都洪涛撤回起诉。本案诉讼费用50元减半收取25元，由原告都洪涛负担审判员  余禄二〇一七年八月二十八日书记员  秦科相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1335号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码91330300778260532C。法定代表人：王光领，该行董事长。被执行人：施德辽，男，1987年9月7日出生，住。被执行人：叶海卫，女，1983年6月3日出生，住。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人施德辽、叶海卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初4286号判决书，已经发生法律效力。权利人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2017年04月20日向本院申请执行。本院于2017年04月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人施德辽、叶海卫未向本院申报财产，本院依法将被执行人施德辽、叶海卫纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的惩罚性措施。本院依职权对被执行人施德辽、叶海卫的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份��限公司未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人施德辽、叶海卫可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人施德辽、叶海卫尚欠浙江平阳农村商业银行股份有限公司执行款100000元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费1154.5元、申请执行费1400元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如���现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  郑 纯二〇一七年八月十七日书记员  孔苗苗
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更764号罪犯李晓明，男，1989年8月15日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2009年8月24日作出了(2009)普刑初字第326号刑事判决，判处罪犯李晓明有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期执行自2008年11月20日至2020年11月19日。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2012年4月20日以（2012）惠中法刑执字第674号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省惠州市中级人民法院于2013年9月29日以（2013）惠中法刑执字第2069号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日以（2015）惠中法刑执字1698号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2018年8月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李晓明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李晓明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李晓明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李晓明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子，另获得嘉奖9次；扣5分。罚金5000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李晓明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李晓明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日本件与原本核对无异书记员  黄东曦
黑龙江省勃利县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑0921民初1392号	原告：马志斌,男,汉族。	被告：邹儒正，男，汉族。	被告：闫志远，男，汉族。	原告马志斌诉被告邹儒正、闫志远买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，本院依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。	原告马志斌向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付购车款53000.00元及利息；2、二被告互负连带责任；3、二被告承担本案一切费用。事实和理由：被告邹儒正在原告马志斌经营的勃利县大志鹏程农机商店处赊购拖拉机一台，价款63000.00元，当日交付10000.00元，尚欠53000.00元购机款没有给付，并约定月利1%及还款期限，由被告闫志远担保。后经原告多次催要未果，故诉至法院。	本院认为，作为案件的当事人应与案件有利害关系。本案中，原告的主体不适格，经本院审查，原告应为勃利县大志鹏程农机商店。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一)项、第一百五十四条（三）项，裁定如下：	驳回原告马志斌的起诉。	案件受理费1,125.00元，依法退还原告马志斌。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。	审判员  赵丽华	二〇一七年八月三十日	书记员  侯春光
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执560号申请执行人:满洲里市扎赉诺尔区中小企业信用担保中心，住所地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。法定代表人:宋明，主任。被执行人:朱亚来，男，1978年8月12日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区旺泉小学职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人满洲里市扎赉诺尔区中小企业信用担保中心因保证合同纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2014）满民初字第195号民事调解书，于2017年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人朱亚来给付申请人满洲里市扎赉诺尔区中小企业信用担保中心借款50000元。本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人满洲里市扎赉诺尔区中小企业信用担保中心以被执行人朱亚来正在服刑，无财产可供执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结满洲里市人民法院（2014）满民初字第195号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马崇镇审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一七年八月二十八日书记员  刘言发附:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执211号申请执行人郑军平，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人凤翔县陈村镇槐中村村民委员会。法定代表人欧成良，任该村委会主任。被执行人凤翔县恒隆花炮有限责任公司。法定代表人张宏涛，任该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1857号民事判决书，在执行郑军平与凤翔县陈村镇槐中村村民委员会、凤翔县恒隆花炮有限责任公司身体权纠纷一案中，该案执行标的50679.58元，案件受理费620元。在执行过程中被执行人凤翔县恒隆花炮有限责任公司履行了5000元，经查二被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初1857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年八月十一日书 记 员  高 婷
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初212号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王保泽，男，1975年10月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地：河南省唐河县。2017年4月26日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]225号起诉书指控被告人王保泽犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年4月23日20时许，被告人王保泽与杨某在天津市宁河区芦台镇沿河路小竹林饺子馆内吃饭喝酒，期间因经济问题发生口角。23时许，王保泽与杨某在小竹林饺子馆西侧胡同内发生打斗，王保泽将杨某眼部打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，杨某的左眼眶下壁骨折损伤程度为轻伤二级，双眼挫伤损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王保泽与被害人杨某达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，有案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议及谅解书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王保泽犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王保泽具有以下量刑情节：积极赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王保泽犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :靳加伏二〇一七年八月一日书记员 : 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初2792号原告:樊清珍，女，1946年7月22日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：祝庆山，男，1946年6月20日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。委托诉讼代理人：董保红，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：内黄县田氏镇人民政府，住所地：内黄县田氏镇。法定代表人：吕红昌，职务乡长。被告：田氏镇南街村村民委员会，住所地：内黄县田氏镇南街村。法定代表人：宋新长，职务村长。被告：祝小伟，男，1994年12月19日出生，汉族，住内黄县。委托代理人张海印，河南秉正律师事务所律师。原告樊清珍与被告内黄县田氏镇人民政府、田氏镇南街村村民委员会、祝小伟土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告樊清珍于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且符合有关法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊清珍撤回起诉。案件受理费100元已减半收取，由原告樊清珍负担。审判员  申学风二〇一七年八月二十八日书记员  张 扬
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更762号罪犯李少涛，男，1993年2月15日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年12月11日作出了(2013)深中法刑一初字第228号刑事判决，判处罪犯李少涛有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。2014年5月13日广东省高级人民法院作出了(2014)粤高法刑三终字第138号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，刑期执行自2013年1月30日至2021年1月29日。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年4月11日以（2016）粤13刑更514号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年4月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李少涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李少涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李少涛减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李少涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子，另获得嘉奖4次；扣1分。已没收个人财产20000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李少涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李少涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日本件与原本核对无异书记员  黄东曦
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01041号之九申请人：张娟。被执行人：赵铭毅。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第01041号之九裁定书，于2017年08月16日向被执行人赵铭毅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵铭毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵铭毅在中国银行账户内存款3610150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉生二〇一七年八月十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更856号罪犯王金虎，男，1982年9月14日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2010年9月17日作出(2010)围刑初字第71号刑事判决��以被告人王金虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。本院于2010年12月3日作出（2010）承刑终字第268号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月30日作出(2013)承刑执字第984号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2015年8月27日作出(2015)承刑执字第1256号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王金虎在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王金虎在服刑期间的表现情况��实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1011号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王金虎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王金虎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更836号罪犯刘浩，男，1992年10月5日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2015年6月4日作出(2015)揭西法刑初字第92号刑事判决，以被告人刘浩犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月28日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘浩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘浩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘浩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子；2017年4月获得表扬，另有1次嘉奖；扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘浩予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执757号申请执行人：华锋正通有限公司，住所地香港新界。法定代表人：FANGERBenJaminWarren。被执行人：福建兴海和实业有限公司，住所地宁德市东侨区。法定代表人：余寿全。被执行人：福建凯悦实业有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区天。法定代表人：郑惠平。被执行人：福建上金贝景区旅游投资有限公司，住所地宁德市蕉城区。法定代表人：吴树梅。被执行人：余寿全，男，1969年6月18日出生，汉族，住宁德市东侨区。被执行人：温芳玉，女，1986年10月26日出生，汉族，住宁德市东侨区。被执行人：郑惠平，女，1979年3月9日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：徐新华，男，1981年8月6日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：姚义勇，男，1972年3月29日出生，汉族，住宁德市东侨区。申请执行人：池玉涛，男，1971年6月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。申请执行人：吴树梅，女，1975年4月5日，汉族，德市蕉城区。申请执行人：杨华杰，女，1984年10月25日，汉族，住福安市。申请执行人华锋正通有限公司与被执行人福建兴海和实业有限公司、福建凯悦实业有限公司、福建上金贝景区旅游投资有限公司、余寿全、温芳玉、郑惠平、徐新华、姚义勇、池玉涛、吴树梅、杨华杰借款合同纠纷一案中，依据（2014）宁民初字第978号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年八月三十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执482号申请执行人：林建瑞，男，1975年6月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈海冬，男，1987年10月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人林建瑞与被执行人陈海冬民间借贷纠纷一案中，申请执行人林建瑞于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月二十八日书记员 欧丽琼
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3111号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都商住楼四楼），统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告:肖续文,男,汉族,1962年9月29日出生，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告肖续文物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月2日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年八月二十八日书 记 员  葛 蓉
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0523民初3178号原告：山东华泰纸业股份有限公司，住所地：广饶县大王镇，统一社会信用代码：91370000164960403T。法定代表人：李晓亮，该公司董事长。委托代理人：王玉海，男，现住广饶县，系该公司员工。委托代理人：徐明雷，女，现住广饶县，系该公司员工。被告：《京华时报》社，住所地：北京市朝阳区左家庄前街1号，统一社会信用代码：91110000400018875H。法定代表人:左亦，该报社社长。原告山东华泰纸业股份有限公司与被告《京华时报》社买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东华泰纸业股份有限公司委托代理人徐明雷到庭参加诉讼。被告《京华时报》社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东华泰纸业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠货款7013514.10元及逾期利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告存在多年业务往来，双方约定：原告按时发货，被告收到货物后结清货款。截止2017年06月21日，被告尚欠原告货款7013514.10元。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付货款。为维护原告合法权益，依法民事诉讼。被告《京华时报》社未到庭、未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，被告《京华时报》社因经营需要向原告山东华泰纸业股份有限公司购买新闻纸。截至2017年06月21日，经双方对账后确认，被告欠原告货款共计7013514.10元。被告在原告向其出具的应收账款询证函上加盖其财务专用章，对上述欠款数额予以确认。以上事实有原告提交的应收账款询证函及到庭当事人陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原、被告之间存在买卖合同关系。被告收到原告向其出售的货物后，即应依照约定的价格向原告支付相应价款。被告《京华时报》社在原告山东华泰纸业股份有限公司向其出具的应收账款询证函上盖章确认的行为，应视为对向原告购买货物的事实及价款数额的确认，故对原告要求被告支付货款7013514.10元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因原告提交的证据并未显示货物的具体交付时间或具体付款时间，故对原告主张的逾期付款利息，合理部分本院予以支持。被告《京华时报》社经传票传唤，无正当理由拒不到庭，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告《京华时报》社于本判决生效后十日内偿还原告山东华泰纸业股份有限公司货款7013514.10元及逾期付款利息（利息自2017年06月21日起至本息偿清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60895元，减半收取30447.50元，保全费5000元，由被告《京华时报》社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇一七年八月二十八日书记员  田丽平附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。?《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初319号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人林XX，男，1983年3月12日出生于黑龙江省，汉族，小学文化。2001年6月8日因犯故意杀人罪被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2011年1月21日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月27日被取保候审。被告人林XX不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年4月30日23时许，被告人林XX酒后驾驶牌照号为黑Ａ×××××的哈佛牌客车，行驶至本市河东区富民桥下桥处，被交通警察查获。经天津津实司法鉴定中心检测，被鉴定人林XX血液中乙醇含量为135.1毫克/100毫升。认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]352号起诉书指控被告人林XX犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人林XX依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人林XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王珺二〇一七年八月十日书 记 员  乔艺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3005号罪犯常兴财，男，汉族，1972年12月29日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2015年6月23日作出（2015）界刑初字第00112号刑事判决，以被告人常兴财犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常兴财在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯常兴财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯常兴财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常兴财减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月31日起至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初1770号之二申请人：冯秀娟，女，1969年3月26日出生，汉族，个体，现住宝清县宝清镇被申请人：冯金波，男，1974年6月17日出生，汉族，个体，现住宝清县宝清镇被申请人：王艳，女，1975年10月2日出生，汉族，现住宝清县宝清镇解除保全申请人冯秀娟与被申请人冯金波、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）黑0523民初1770号民事裁定，将冯金波名下的位于宝清县宝清镇xxx房屋、担保人冯秀花所有的宝清县宝清镇房屋予以查封。现原告冯秀娟向本院提出撤诉和解除查封申请。本院经审查认为，解除保全申请人冯秀娟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除被申请人冯金波位于宝清县宝清镇房屋、解除冯秀花位于宝清县宝清镇房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马业成二〇一七年八月二十八日书记员  朱 琳
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更904号罪犯邓宗仁，男，1985年6月8日出生于广东省广州市天河区，汉族，专科文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年12月19日作出(2014)揭榕法刑初字第488号刑事判决，以被告人邓宗仁犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。经广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月26日作出(2015)揭中法刑一终字第22号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年8月17日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯邓宗仁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯邓宗仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邓宗仁减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邓宗仁在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年4月被评为改造积极分子；另获得嘉奖1次；扣2分。该犯罚金已于2017年3月20日履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓宗仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓宗仁予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1113号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：吴俭云，男，1979年11月15日出生，汉族，现住福建省福鼎市，本院刑事审判庭移送执行的吴俭云罚金一案，于2017年4月21日移送执行，执行标的为1000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对吴俭云的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，未发现吴俭云有可供执行的财产。本院向福建省福鼎市管阳镇西阳村村民委员会调查吴俭云的财产情况，该居委会证实吴俭云在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1577号原告：方昌奇，男，1975年2月16日出生，汉族，农民。被告：冯涛，男，1979年11月9日出生，汉族，居民。原告方昌奇与被告冯涛确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告方昌奇于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方昌奇申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方昌奇撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告方昌奇负担。审判员  佘云国二〇一七年八月二十八日书记员  吴萌萌