安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初1941号原告：王帮全，男，1964年12月11日生，汉族，寿县人，住安徽省寿县。委托代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。被告：李远叶，男，1968年5月7日生，汉族，凤台县人，肇事车主，住安徽省凤台县，委托代理人：孙方红，男，1967年102月20日出生，汉族，住安徽省凤台县，委托代理人：李想，女，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省凤台县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市国庆东路四通商务大厦6层，统一社会信用代码：91340400577055241W（1-1）负责人：陈刚，公司总经理委托代理人：杨根生，公司员工。原告王帮全与被告李远叶、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理，依法由审判员李裕霞适用简易程序独任审判，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告王帮全的委托代理人邹超，被告李远叶及其委托代理人孙方红、李想、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司的委托代理人杨根生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王帮全向本院提出诉讼请求：1、判令被告李远叶赔偿原告医药费、护理费、营养费等各项人身赔偿款54422.43元，庭审中增加为55247.83元。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在交强险限额内予以理赔。3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月26日，被告李远叶驾驶皖Ｄ×××××轻型普通货车在寿县三觉镇××街道由××东倒车时将骑两轮摩托车由北往南行驶的原告王帮全及摩托车乘员夏本云撞伤，两车受损。伤情三期经司法鉴定，评定为误工120日、护理60日、营养60日。经寿县交警大队认定李远叶负本次事故的全部责任。事故车辆在被诉保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。被告李远叶庭审中辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；原告有小伤大养的情况，我们申请对原告的医疗费的合理性进行鉴定；鉴定机构的选择有违相关规定，对该鉴定结论有异议，因鉴定书落款仅有鉴定人员的签名，不能证明其有相应的资质；原告住院期间多次重复对其自身身体进行检查，检查项目、时间与治疗无关，故涉及与治疗无关的费用本人不应承担；事发后我通过微信转账为原告方垫付20000元，请求在本案中一并处理。中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；我司不是直接侵权人，我司依照法律规定及合同约定承担原告合理的损失；本案涉及另一位伤者，交强险限额应当合理分配；原告诉请的部分标准过高，部分于法无据；我司不承担诉讼费、鉴定费。原告为证实其主张提交证据如下:原告所举下列证据，两被告无异议，本院予以采信1、身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定情况。3、出院记录、病历，证明原告因本案事故住院治疗情况。6、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费600元。9、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明李远叶具有合法的驾驶资质；事故车辆处于适格状态及车辆投保情况。被告保险公司所举：1、交强险条款，证明我司依据保险条款不承担诉讼费、鉴定费。2、定损单，证明原告车辆经我司定损总额为1400元。原告及李远叶无异议，本院予以采信。对原告所举4、司法鉴定意见书，证明原告因本案事故受伤三期评定为休息期120天、营养期60天、护理期60天。李远叶对该鉴定结论有异议，认为鉴定机构的选择有违相关规定，鉴定书落款仅有鉴定人员的签名，不能证明其有相应的资质。保险公司对证据的真实性有瑕疵，原告应补充鉴定人及鉴定所的资质，对鉴定结论所描述的三期中误工期、营养期认为过高，以90天、30天较为合适。对该鉴定意见，两被告在规定时间内未申请重新鉴定，该鉴定意见鉴定机构已补充了鉴定人资质证明。本院对该鉴定结论予以认定。5、医疗费发票，证明原告因本案事故受伤治疗所花去医疗费30883.43元李远叶对证据的真实性没有异议，但是需原告提供相应医嘱及用药病历以证明用药的关联性。保险公司对医疗费发票的真实性无异议，应当提供相应的用药清单佐证原告住院期间用药情况，其后来补充的625.4元票据，应提供门诊病历印证。本院认为原告已提供了住院期间完整的病案资料，病案显示2017年4月26日入院，5月22日出院，住院天数26天，在此期间的医药费30258.03元，予以认定。此后2017年6月9日开具的3张625.4元，未提供相应医嘱等印证，本院不予认定。7、交通费发票，证明原告支出交通费900元。李远叶认为该交通费发票均是连号票据，请法庭依法审查。保险公司对交通费请法庭酌定在住院期间每天五元计算。本院根据其住院天数及就诊地点酌定为400元。8、维修票据，证明原告摩托车维修费1600元。李远叶对该份证据请法庭审查。保险公司对维修票据的真实性无异议，我司定损为维修费1200元、施救费200元，合计1400元。对1400元维修费原告无异议，本院认定1400元。根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，查明：2017年4月26日，被告李远叶驾驶皖Ｄ×××××轻型普通货车在寿县三觉镇××街道由××东倒车时，因未能查明车后情况和确认安全，与由北往南驾驶两轮摩托车的王帮全发生碰撞，造成王帮全及摩托车乘员夏本云（王帮全妻）撞伤，两车受损。王帮全的伤情三期经司法鉴定，评定为误工120日、护理60日、营养60日。经寿县交警大队认定，李远叶负本次事故的全部责任。事故车辆在被诉保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。事发后李远叶共垫付了20000元医药费。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李远叶驾驶机动车发生交通事故致王帮全受伤，并负事故全部责任，应当对王帮全所受损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，王帮全要求该保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。王帮全诉请的医药费按有效发票据实计算；诉请的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费按鉴定时间并结合住院天数及相关标准计算；诉请的交通费按本院酌定计算；诉请的车损按保险公司定损计算。鉴于伤者为夫妻二人，保险公司要求预留交强险部分的意见，本院认为可以暂不预留。根据王帮全的诉请，结合本案案情，本院确定王帮全的损失项目和数额为：医疗费30258.03元、护理费7290元（121.5元/天×60天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费11264.4元（93.87元/天×120天）、交通费400元、车损1400元。鉴定费600元，合计53792.43元。上述损失，由中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿医药费10000元、护理费7290元、误工费11264.4元、交通费400元、车损1400元。合计30354.4元。李远叶赔偿医药费20258.03元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、鉴定费600元，合计23438.03元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在其承保的机动车交强险范围内赔偿王帮全医药费10000元、护理费7290元、误工费11264.4元、交通费400元、车损1400元。合计30354.4元。二、李远叶赔偿王帮全医药费20258.03元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、鉴定费600元，合计23438.03元。比除其先前垫付款20000元，余3438.03元。上述一、二项，于本判决生效后二十日内付清。三、驳回原告王帮全的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，减半收取581元，由中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担270元，李远叶负担240元，王帮全负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  李裕霞二〇一七年八月八日书记员  徐正亮汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户。收款单位：寿县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行账号：10×××01附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。