wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初8147号原告：章国泉，男，1950年3月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：章志强，绍兴市东方法律服务所法律工作者。被告：绍兴市越城区皋埠镇胜利村村民委员会。住所地：绍兴市越城区皋埠镇胜利村章家溇。负责人：王卫刚，村长。委托诉讼代理人：吕丽娟，绍兴市为民法律服务所法律工作者。第三人：章柏龙，男，1964年1月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住。原告章国泉与被告绍兴市越城区皋埠镇胜利村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，于2017年7月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ独任审判。为查明案件事实需要，本院依法追加章柏龙为本案第三人，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章志强、被告委托代理人吕丽娟、第三人章柏龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、被告归还土地承包款135000元，并按银行同期同类贷款利率标准支付自2016年2月7日起至判决确定履行之日止的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月26日，原被告签订了土地承包经营合同，承包时间从2012年1月30日至2016年12月31日，合同双方约定了相应的权利和义务。2016年2月7日，被告通知原告按土地承包合同规定精神需要提前做好续包工作，并让原告交清续包的承包款。原告遂到被告村委会办公室补充完善了续包5年的合同，并将承包标准从350元/年调整为500元/年，原告如数将135000元承包款交给被告，被告出具收据一份。但被告违背诺言，到2017年1月举行新一轮的土地招投标产生了新的承包人。原告要求被告返还135000元的承包款和承担相应经济损失未果，遂成讼。被告的答辩意见为：承包款被告没有收到，原告诉称的款项也不是承包款；土地是需要经过两委会和招投标通过才能承包的，故被告无需返还款项和承担违约责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人的述称意见为：其只收到80000元现金，还有55000元是抵了村委欠工程承包人章庆国的工程款，第三人收到的80000元款项也用于支付村委欠章庆国的工程款了。经审理查明：2012年3月26日，原告与被告签订《皋埠镇农村土地承包经营权流转合同》一份，约定被告将皋埠镇胜利村刁泥山外畈的54亩土地以承租形式流转给原告使用。双方约定了承租期限和价款。2016年2月7日，在双方签订的上述合同后一页中添加如下内容“续租刁泥山村的土地承包田流转：每亩500元，54亩*500=27000，五年一次支付135000元”。添加部分内容加盖被告村委会印章，并由当时的村委会主任章柏龙签字。同日，被告向原告出具收据一份，载明“今日收到刁泥山承包田费54亩*500=27000*5=135000元，大写拾叁万五千元”。落款处加盖绍兴市越城区皋埠镇胜利村村民委员会印章并由当时的村委会主任章柏龙签字。2017年，案涉地块经招投标由案外人以700元/亩的价格承包。原告因此诉至法院要求被告返还上述已经交纳的承包款。以上事实由原、被告、第三人的庭审陈述、原告向本院提交的《皋埠镇农村土地承包经营权流转合同》、收据以及被告向本院提交的《皋埠镇农村土地承包经营权流转合同》、胜利村2017年-2019年大田承包情况表等予以证实。本院认为，原告提供的证据结合第三人章柏龙的陈述可以证明原告向被告交纳了135000元的土地承包款，本院对该事实予以确认。被告和第三人辩称收取款项行为系第三人个人行为的意见与查明事实不符，本院不予采信。关于原告要求被告返还土地承包款的诉请。本院认为，案涉土地通过公开招投标的形式已由案外人中标承包经营，故被告无法再向原告提供案涉土地，原告续租土地的合同目的显然不能实现。根据法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，由于被告不能向原告提供案涉土地导致原告的合同目的无法实现，原告基于此行使合同解除权并要求被告返还其已交纳的承包款135000元，符合法律规定，本院予以支持。原告虽未明确提出解除合同之诉请，但其要求被告返还承包款的诉请已将解除合同之义包含其中。关于违约责任。因原、被告签订的原承包经营合同租赁期限已经届满，而原告系在原合同存续期间自愿向被告交纳承包款，原告未能承包案涉土地，系因其未能在公开招投标中中标，非完全由于被告原因所致，故原告主张的原合同存续期间已交纳承包款的利息损失本院不予支持。但被告应向原告支付自2017年1月1日起的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告绍兴市越城区皋埠镇胜利村村民委员会应于本判决生效之日起十日内返还给原告章国泉人民币135000元，及该款自2017年1月1日起至判决确定履行之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；二、驳回原告章国泉的其他诉讼请求。本案案件受理费3000元，减半收取1500元，财产保全费1220元，合计2720元，由被告绍兴市越城区皋埠镇胜利村村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一七年八月十一日书记员  张 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢93号之二申请执行人张绪所，男，1969年9月8日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人高歌（曾用名高戈），男，1980年4月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张绪所与被执行人高歌民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2013）古民二初字第00169号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月18日立案恢复执行。在执行过程中查明，本院已依法冻结了被执行人高歌名下的银行存款，除此之外，被执行人暂无其他��产可供执行。现申请执行人申请终结本次执行程序，应准予。待发现被执行人有可供执行的财产线索或冻结期限届满时，申请执行人可向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2013）古民二初字第00169号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何彬人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年八月十八日书 记 员  马悦
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保288号申请人：四川长江工程起重机有限责任公司,住所地四川省泸州市江阳区酒谷大道五段22号。统一社会信用代码：91510500744681558J。法定代表人：乔健，董事长。民，住新疆省昌吉市。被申请人：高淑霞，女，1972居民，住新疆省昌吉市。居民，住新疆省昌吉市。申请人四川长江工程起重机有限责居民，住新疆省昌吉市。申请人四川长江工程起重机有限责任公司于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦玉成、高淑霞价值120000元的财产进行保全。申请人四川长江工程起重机有限责任公司以其所有的型号为TTC008A、车号为LGHWAD1H5E6600213号车辆进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：为ＴＴＣ008Ａ、车号为ＬＧＨＷＡＤ1Ｈ5Ｅ6600213号汽车起重机。二、冻结被申请人焦玉成、高淑霞的银行存款120000二、冻结被申请人焦玉成、高淑霞的银行存款120000元，或查封、扣押、扣留相应价值的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈佳二〇一七年八月十日书记员  唐园
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执491号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。所在地绛县文公南路。法定代表人刘泽，男，系行长。委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。被执行人戚平军，男，1968年12月8日出生，汉族，住绛县。被执行人李春丽，女，1967年3月21日出生，汉族，住绛县。被执行人王保记，男，1971年5月19日出生，汉族，住绛县。被执行人龚海丽，女，1980年8月24日出生，汉族，住绛县。被执行人龚海龙，男，1982年12月13日出生，汉族，住绛县。被执行人马建文，女，1985年3月17日出生，汉族，住绛县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人戚平军、李春丽、王保记、龚海丽、龚海龙、马建文借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2015）绛商初字第182号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月16日向本院申请执行，经查，上述被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人戚平军、李春丽、王保记、龚海丽、龚海龙、马建文在银行的存款8万元予以冻结。本裁定立即执行。执行员 程 军二〇一七年八月三十一日书记员 樊科贸
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0303民初13410号原告：李成学。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1—3层楼，组织机构代码618907464。法定代表人：TanWernYuen，执行(常务)董事。原告李成学诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷二十案，本院于2017年6月19日立案，原告于2017年8月2日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成学撤回起诉。每案受理费人民币25元，二十案合计人民币500元，由原告李成学负担。审判员  方媛媛二〇一七年八月三日书记员  刘益龙
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初830号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人申庆文，男，1968年7月19日出生于贵州省大方县，，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省大方县。2010年1月26日因犯盗窃罪被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，2012年5月1日被减刑后刑满释放。因本案于2017年4月25日被抓获，4月26日被宜兴市公安局指定居所监视居住，2017年6月9日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人申庆龙，男，1984年4月20日出生于贵州省大方县，，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省大方县。因本案于2017年5月2日被抓获，5月3日被刑事拘留，6月1日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）824号起诉书指控被告人申庆文、申庆龙犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人申庆文、申庆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年10月至2017年4月间，被告人申庆文、申庆龙至本市高塍镇，采用翻窗或推门的手段单独或合伙盗窃，其中被告人申庆文单独盗窃4起、参与合伙盗窃3起，窃得赃款赃物合计价值人民币16227.8元；被告人申庆龙参与合伙盗窃3起，窃得赃款赃物合计价值人民币12337.8元。具体事实如下：1、2016年10月4日左右的一天，被告人申庆文至本市高塍镇西村下新渎105号杜某家中，窃得人民币100元。2、2017年1月6日左右的一天，被告人申庆文至本市高塍镇西村上新渎8号史某家中，窃得软中华香烟10盒、黄南京香烟8盒、苏烟1盒、红杉树香烟1盒，物品合计价值人民币875元。3、2017年2月15日凌晨，被告人申庆文至本市高塍镇西村下新渎66号蒋某家中，窃得人民币400元。4、2017年4月23日凌晨，被告人申庆文至本市高塍镇梅家渎村吴家渎305号梅某1家中，窃得人民币2200元、红南京香烟30盒，赃物价值人民币315元。5、2017年2月27日晚上，被告人申庆文与被告人申庆龙至本市高塍镇梅家渎491号吴某2家中，窃得人民币8800元、荷花牌香烟7盒、软中华香烟7盒、苏烟20盒、软金沙苏烟13盒，赃物合计价值人民币2475元。6、2017年3月底的一天，被告人申庆文与被告人申庆龙至本市高塍镇范道村湖滩村3号陈某家中，窃得人民币10.8元、红杉树香烟40盒、红南京香烟7盒、苏烟3盒，赃物合计价值人民币1012元。7、2017年3月30日凌晨，被告人申庆文与被告人申庆龙至本市高塍镇梅家渎村朱家渎61号许某家中，窃得人民币20元、红杉树香烟1盒，赃物价值人民币20元。被告人申庆文、申庆龙归案后均如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人申庆文、申庆龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人杜某、史某、蒋某、梅某1、吴某2、陈某、许某的报案陈述笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片，宜兴市价格认定中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。江苏省南通市通州区人民法院的刑事判决书及江苏省通州监狱的释放证明书证明被告人申庆文因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人申庆文、申庆龙时分时合多次入户窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任，鉴于被告人申庆文有累犯、如实供述的从重从轻处罚量刑情节，被告人申庆龙有如实供述的从轻处罚量刑情节，建议对两被告人均判处六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人申庆文、申庆龙对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人申庆文、申庆龙以非法占有为目的，时分时合多次入户窃取公民财物，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪，且部分属共同犯罪，应予惩处。被告人申庆文曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人申庆文、申庆龙归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人申庆文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2018年5月16日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人申庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月2日起至2018年2月1日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。三、责令被告人申庆文、申庆龙共同退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款合计人民币12337.8元退还被害人；责令被告人申庆文退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款合计人民币3890元退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一七年八月九日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申290号再审申请人（原审被告）：刘春来，男，汉族，1984年4月11日出生，住黑龙江省伊春市带岭区。委托诉讼代理人：周游，四川鼎天律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹波，四川鼎天律师事务所律师。被申请人（原审原告）：成都市新都区天浩小额贷款有限公司，住所地：成都市新都区。法定代表人：陶涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周才敬，四川红盾律师事务所律师。原审被告：许昌茂，男，汉族，1970年5月4日出生，住四川省江油市。原审被告：杨彩凤，女，汉族，1983年4月28日出生，住四川省三台县。原审被告：四川亚君房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：许昌茂，该公司董事长。再审申请人刘春来因与被申请人成都市新都区天浩小额贷款有限公司（以下简称天浩公司）及原审被告许昌茂、杨彩凤、四川亚君房地产开发有限公司（以下简称亚君公司）的小额借款合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘春来申请再审称：（一）原审判决是在没有向申请人送达传票的情形下作出的缺席判决；被申请人在原审中增加诉讼请求后，原审法院没有向申请人送达《增加诉讼请求申请书》。（二）原审法院认定事实不清，合同签订后，被申请人没有向申请人支付过任何借款，原审判决以月利率2%来计算利息违反法律规定。天浩公司答辩称：原审法院适用程序合法，认定事实清楚，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，（一）关于原审法院送达程序是否合法的问题。本案中，起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票及判决书等均是向申请人刘春来公告送达，刘春来经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席判决符合法律规定，被申请人在原审中增加的诉讼请求是“判令被申请人对原审被告亚君公司所有的位于江油市××坝镇××、××组的国有土地使用权【证号：江国用（2011）第0100743号、他项权证号：江他项（2014）第001131号】享有抵押权，并有权在原审被告不履行给付义务时，将该抵押财产折价、变卖、拍卖后，以所得价款优先受偿。”该项所增加的诉讼请求针对的是原审被告亚君公司��有的财产，原审法院发出的增加诉讼请求申请书已由亚君公司的法定代表人许昌茂签收，该项增加的诉讼请求对申请人的实体权利并无影响。（二）关于申请人提出签订合同后未实际收到借款且原审法院支持的利率较高不符合法律规定的再审理由。被申请人在原审中提交了《借款合同》《保证合同》《委托付款函》《最高额抵押合同》、汇款凭证、收条等证据，能够证明申请人与被申请人建立的借贷关系合法有效，被申请人已按合同约定将借款支付给申请人。申请人在申请再审中提供的证据不足以证明该笔借款与2013年1月25日的3000万元借款有关联，也不能证明未实际收到借款。申请人与被申请人在借款合同中约定借期内月利率为20‰，并约定了违约金，原审法院认为其综合折算利率已超过月利率2%，故对被申请人主张申请人支付逾期付款利息的诉请不予支持，支持利息以月利率2%计算并无不当。综上，再审申请人刘春来的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘春来的再审申请。审判长  陈立审判员  钟宏审判员  陈胜二〇一七年八月二十五日书记员  李纯
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初4557号之一申请人：刘长雨，男，1985年5月8日出生，汉族，住三河市，被申请人：孙玉娟，女，1991年4月27日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被申请人：杨大伟，男，1985年5月1日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。申请人刘长雨与被申请人孙玉娟、杨大伟民间借贷纠纷一案，申请人刘长雨于2017年7月5日向本院申请财产保全，要求对被申请人孙玉娟名下的位于香河县安平经济开发区、夏安路南10-（14）-022号香河?欧郡七期37座1单元1601室房屋一套予以查封，担保人刘长雨以其名下位于三河市燕郊开发区联福公司用地东侧、意华田园小区用地北侧嘉城国际住宅小区20号楼20-1-705（房权证号：三河市房权证燕字第××号）房屋作为担保财产。本院经审查认为，申请人刘长雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人刘长雨名下位于三河市燕郊开发区联福公司用地东侧、意华田园小区用地北侧嘉城国际住宅小区20号楼20-1-705（房权证号：三河市房权证燕字第××号）房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛宝卫二〇一七年八月十四日书记员  高 颖
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终687号上诉人(原审被告)：西安市建筑工程总公司第三分公司。住所地西安市雁塔区西影路*号阳光丽城*幢*单元*层*****房。法定代表人：黄少和，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：陕西奥源建筑装饰工程有限公司。住所地西安市高新区丈八五路高科尚都·摩卡第*幢*单元**层。法定代表人：王珠，该公司总经理。原审被告：西安市建筑工程总公司。住所地西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园*座*****层。法定代表人：买亚锋，该公司总经理。上诉人西安市建筑工程总公司第三分公司因与被上诉人陕西奥源建筑装饰工程有限公司、原审被告西安市建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111民初1466号民事裁定，向本院提出上诉。西安市建筑工程总公司第三分公司上诉称：上诉人所在地为西安市雁塔区。根据民诉法诉讼管辖原则，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。经查，涉案工程施工地位于西安市××区，故西安市灞桥区人民法院对本案具有专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年八月七日书 记 员  陈 菲
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1623刑初105号公诉机关无棣县人民检察院。被告人刘振国，男，1977年02月06日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省无棣县,现住无棣县。2016年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。无棣县人民检察院以棣检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人刘振国犯故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员张艳峰出庭支持公诉，被告人刘振国到庭参加诉讼。现已审理终结。无棣县人民检察院指控：2016年4月15日8时许，刘金峰因制止刘某1拉土与刘某1发生争执，被告人刘振国来到现场后与刘金峰的弟弟被害人刘某4厮打在一起，在厮打过程中被告人刘振国将被害人刘某4的耳朵咬伤。为支持其指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤检验鉴定书、现场勘验笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人刘振国无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘振国对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年4月15日8时许，刘金峰因制止刘某1拉土与刘某1发生争执，被告人刘振国到现场后与刘金峰的弟弟被害人刘某4厮打在一起，在厮打过程中被告人刘振国将被害人刘某4的耳朵咬伤。经鉴定，被害人刘某4之伤属轻伤二级。另查明，被告人刘振国于2017年7月25日赔偿给被害人刘某4医药费、损失费共75000元（柒万伍仟元整），被害人刘某4对被告人刘振国的行为表示予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证（1）受案登记表,证实受理刘振国故意伤害一案。（2）户籍证明,证实被告人刘振国出生为1977年2月6日，案发时已达到刑事责任年龄。（3）发破案经过,证实案发后被害人电话报警。（4）违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人刘振国案发前有违法记录，2016年1月8日因赌博被无棣县公安局治安拘留十日并处1900元罚款。（5）伤情照片，证实被害人刘某4耳朵撕裂的伤情。（6）谅解书、收据复印件各一份，证实被告人刘振国赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。2.证人证言（1）证人刘某1的证言，证实被害人刘某4与被告人刘振国打架的事实。（2）证人刘某2的证言，证实其看到刘振国与刘某4相互殴打及刘某4左耳受伤流血的事实。（3）证人刘某3的证言，证实其看到刘振国将刘某4左耳咬伤流血的事实。（4）证人孙某的证言，证实被害人刘某4与被告人刘振国打架，以及刘某4耳朵被刘振国咬出血的事实。3.被害人陈述，证实自己被刘振国咬伤左耳的事实。4.被告人供述，证实其将被害人刘某4左耳咬伤流血的事实。5.鉴定意见，（棣）公（刑）鉴（伤）字[2016]333号鉴定书，鉴定意见：伤者刘某4之伤构成轻伤二级。6.现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的情况。本院认为，被告人刘振国无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人刘振国归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；且被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘振国有悔罪表现，当庭自愿认罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人刘振国适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘振国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：佘崇新人民陪审员 ：于秀云人民陪审员 ：刘金花二〇一七年八月十一日书 记 员 孙 艳 艳
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1022财保30号申请人：潘丽，女，1979年11月4日出生，汉族，住公安县。被申请人：文家英，女，1969年1月12日生，汉族，住公安县。申请人于2017年8月23向本院申请诉前财产保全，请求本院查封被申请人文家英位于荆江大道与环城路西交汇处（彩云星城）房屋。申请人于2017年8月23日以自有的位于潺陵新区荆江大道（彩云星城）房屋予以担保。本院经审查认为，申请人潘丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人文家英位于荆江大道与环城路西交汇处（彩云星城）房屋。二、查封申请人潘丽位于潺陵新区荆江大道（彩云星城）房屋。三、查封期限均为三年。案件申请费3270元，由申请人潘丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚梅二〇一七年八月二十四日书记员  张琼
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初7848号原告：胡连添，女，1955年8月9日出生，汉族，住广东省五华县，原告：杨新华，男，1958年11月6日出生，汉族，住广东省五华县，上列两原告共同委托诉讼代理人：林嘉涛，广东登都律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：胡穗珊，广东登都律师事务所实习律师。被告：李红云，女，1979年9月29日出生，汉族，住广东省东源县，被告：杨子强，男，1976年4月8日出生，汉族，住广东省东源县，原告胡连添、杨新华与被告李红云、杨子强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡连添、杨新华撤回起诉。案件受理费11800元元，减半收取5900元，诉讼保全费4520元，合计10420元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  李劲松审 判 员  董诗婷人民陪审员  郭绮文二〇一七年八月十八日书 记 员  阮秉智冼日飞
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0122执313号之一申请执行人王嘉。被执行人云南圣翰房地产开发经营有限公司。申请执行人王嘉于2017年2月23日依据晋宁县劳动人事争议仲裁院晋劳人仲案字〔2016〕071号仲裁调解书向本院执行申请执行，执行标的为支付劳动报酬64962元及利息，执行费874元。在执行过程中，被执行人财产现已查封，暂不适宜处分，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执313号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有财产可供执行时，申请人可再次向人民法院申请执行。审 判 长  宋庭彬审 判 员  普永云助理审判员  李雅琴二〇一七年八月八日书 记 员  陈晓秋
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执255号申请执行人：景某被执行人：李某被执行人刘某本院在执行景某与李某、刘某民间借贷纠纷一案中，申请人景某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执255号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  祝光宇二〇一七年八月十五日书记员  王允诚
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保463号申请人:韩平国,男性,汉族,1966年07月11日出生,住甘肃省金昌市金川区。被申请人:张明君,女性,汉族,1968年05月19日出生,住重庆市大渡口区。韩平国因与张明君民间借贷纠纷一案，于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张明君的银行存款83万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人汪后俊以其所有并位于重庆市渝北区龙溪街道红黄路的房屋，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人韩平国提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张明君的银行存款83万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封案外人汪后俊所有并位于重庆市渝北区龙溪街道红黄路的房屋。本案申请费4670元，由被申请人张明君负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审���员熊运蛟二〇一七年八月十五日书记员  曾立生
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初1162号之一原告：山东省药材有限公司，住所地济南市。法定代表人：王剑峰，董事长。委托诉讼代理人：李建军，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：王琛，男，该公司职员。被告：高毓国，男，1974年10月1日出生，汉族，住济南市。原告山东省药材有限公司与被告高毓国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东省药材有限公司撤回起诉。案件受理费2210元、减半收取1105元，由原告山东省药材有限公司负担。审 判 长  李 钧人民陪审员  乔永欣人民陪审员  关晓军二〇一七年八月二十一日代理书记员  孙 靖
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0802民初2921号原告：宋某1。被告：宋某2。原告宋某1与被告宋某2健康权纠纷一案，原告宋某1于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某1撤诉。案件受理费199元，减半收取99元，由原告宋某1承担。审 判 员 刘中宏二〇一七年八月十七日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 迪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1777号之二申请执行人：哈尔滨日昌机电设备有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：任喜琴，该公司董事长。被执行人：牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：岳巧云，该公司经理。本院执行的申请执行人哈尔滨日昌机电设备有限公司与被执行人牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执1841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年八月二十九日书记员  韩 丹
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0632执314号申请执行人罗军涛，女，住安新县。被执行人张建达，男，住安新县。被执行人张申来，男，住安新县。被执行人李秀婷，女，住安新县。本院在执行罗军涛与张建达、张申来、李秀婷民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张申来位于安新县老河头镇北喇喇地村宅基地使用权及地上建筑物。二、查封期间由被执行人张申来负责保管查封的财产，不得私自转移、毁损、变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。（自2017年8月18日至2020年8月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩铁强二〇一七年八月十八日书记员  刘 恒
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢292号之一申请执行人：程敏，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：范新华，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行申请执行人程敏与被执行人范新华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范新华在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范新华在金融机构的存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年八月二十五日书记员  王 红
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1114号之一申请执行人：张岳，女，1981年12月4日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市泓云物流有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号第五层B区506。法定代表人：李向成。本院在执行申请执行人张岳与被执行人天津市泓云物流有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会劳人仲案字（2017）第1008号仲裁调解的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年八月二十九日书 记 员  张 悦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5487号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：幺春梅，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年八月二日书 记 员  马秀茹
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0203民初384号原告：陈宪民，男，1965年8月28日生，汉族。被告：铜川市春兴绿化工程有限责任公司。法定代表人：张越，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文学,该公司法律顾问。原告陈宪民诉被告铜川市春兴绿化工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，适用简易程序由审判员王宝玲独任审理，书记员尚寒潇担任法庭记录，分别于2017年7月4日及2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈宪民及被告铜川市春兴绿化工程有限责任公司委托诉讼代理人王文学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈宪民诉称，2016年6月14日，被告因承兑汇票所需，从原告处借人民币12万元，双方约定借款期限为十五天。期满后，被告仅返还了原告5万元，剩余7万元一直没有偿还，经多次催要无果，现诉至贵院，请求依法判令被告归还原告借款7万元及利息2825元；并按照年4.75%的银行同期贷款利率承担2017年5月1日至实际支付之日的利息。本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交下列证据：证据一、借条一张，证明借款12万的事实。证据二、转账凭证一张，证明原告给被告转款的事实。证据三、建行个人账户交易明细，证明被告还了原告5万，尚余7万的事实。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告公司没有收到这笔钱，是法定代表人张越个人使用，应由张越个人承担偿还责任。借款时双方并没有约定利息，最多只能按照每年6%的利率计算利息。这笔借款张越已向于生才偿还，于生才向张越出具收条三张，合计8万元。因找不到于生才本人，被告同意撤回追加第三人申请。保留另行向于生才主张权利。被告为支持其主张，向本院提交收条二张（3份），证明被告已经通过于生才偿还了原告的钱。对原告所举证据，被告对三份证据的真实性无异议，但认为借款和还款都是张越的个人行为，钱没有转到公司账户，与被告公司无关。对被告举证，原告不予认可，称自己从来没有委托于生才要过借款，于生才也没有给过自己钱。经审理查明，2016年6月14日，被告因承兑汇票所需，从原告处借人民币12万元，原告通过银行转账向被告支付三笔共12万元。被告向原告出具了借条一张，载明：“今借到陈宪民人民币现金壹拾贰万元，（借用现金用于兑付承兑汇票，借款期限十五天。保证还款，若还不了扣车锁大门，把陕B251**自有车辆开走）。”借条上有被告单位公章及法定代表人张越签字。期满后，被告通过银行转账分别于2016年7月16日、2016年7月22日、2016年7月24日偿还原告1万元、2万元、2万元，合计5万元。剩余7万元一直没有偿还，后经原告催要无果，现诉至贵院，请求依法判令被告归还原告借款7万元及利息2825元（2016年6月30日至2017年4月30日之间，按年利率4.35%）；并按照年4.75%的银行同期贷款利率承担2017年5月1日至实际支付之日的利息。本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，被告抗辩称借款已通过于生才向原告偿还，申请追加于生才为第三人。因被告所提供地址及联系方式一直无法找到第三人，被告自愿放弃在本案中追加第三人，表示保留向第三人追偿的权利。上述事实，有借条，银行转账凭证、收条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案的焦点问题是，怎样确定借款人？利息怎样认定？原告陈宪民借给被告铜川市春兴绿化工程有限责任公司，该公司向原告出具了借条，借条上明确了借款用途为兑付承兑汇票，并有被告单位公章，且承诺若偿还不了，原告可以锁被告单位大门，以上各项足以证明，借款人为被告铜川市春兴绿化工程有限责任公司。原告向本院提交了被告借条及转款凭证等证据，能够证明被告铜川市春兴绿化工程有限责任公司从原告处借款的事实，原告以该公司为被告，要求偿还借款的诉讼请求应予支持。关于利息，双方在借条中未约定，现原告按照年利率4.35%，计算借款期满后的2016年6月30日至2017年4月30日2825元，并按照年4.75%的银行同期贷款利率计算2017年5月1日至实际支付之日的利息，未违反法律法规中关于利息计算的相关规定，应予支持。在审理过程中，被告曾申请追加于生才为本案第三人，因被告提供的联系方式不明确，无法送达，原告也不认可委托他人索要借款，称没有收到他人的还款，且被告自愿表示在本案中放弃追加第三人。为便于审理该案，被告可以向第三人另行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百二十一条、一百二十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告铜川市春兴绿化工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈宪民偿还借款本金70000元，支付2016年6月30日至2017年4月30日之间的利息2825元，合计72825元。并按年利率4.75%支付自2017年5月1日起至履行期满之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元，由被告铜川市春兴绿化工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  王宝玲二〇一七年八月二十九日书记员  尚寒潇
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕1022刑初57号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人叶方正，男，生于1997年12月20日，汉族，初中文化，户籍地陕西省商南县，现住商南县*组，农民，持C1证。2017年5月31日因涉嫌交通肇事罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人叶方正犯交通肇事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人梅某某、刘某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员童志华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梅某某、刘某某及其委托代理人李刚，被告人叶方正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月22日19时许，被告人叶方正驾驶号牌号码为陕X轻型普通货车沿312国道由西向东行驶至1298km+380m处（丹凤县花瓶镇路口）时，因违章超速将由北向南横过道路的行人刘某甲撞倒，致刘某甲当场死亡，车辆受损。丹凤县公安局交警大队事故认定书认定，叶方正在夜间超速行驶是事故形成的主要原因，其情形违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款及第四十二条（一）、（二）款之规定，应负事故的主要责任；刘某甲横过道路时未在确认安全后通过也是事故形成的原因之一，其情形违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负事故的次要责任。案发后，被告人叶方正明知他人报警仍在现场等候处理，在公安人员对其调查询问时如实供述自己的罪行；并于2017年4月21日，赔付被害人刘某甲丧葬费3万元。公诉机关据此认为被告人叶方正的行为已经构成交通肇事罪，但有自首情节，请依法判处。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人达成刑事和解协议，附带民事诉讼原告人表示谅解，请求对被告人从轻处理。附带民事诉讼原告人梅某某、刘某某自愿申请撤回起诉。上述事实，被告人叶方正无异议并自愿认罪，且有立案决定书，被告人驾驶证,车辆行驶证，道路交通事故现场勘察记录、现场图、照片，交通事故尸体检验报告，商洛秦源机动车物证司法鉴定所[2017]车鉴字第80号道路交通事故鉴定书，丹凤县公安局交警大队第045号交通事故认定书，证人汪某某证言，刑事和解协议书、谅解书等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人叶方正违反交通安全法的规定，发生交通肇事，致使一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，依法应从轻处罚；被告人叶方正自愿真诚悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失，获得被害人亲属的谅解，双方自愿达成刑事和解协议，应依法对被告人从宽处罚。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人叶方正犯交通肇事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日起至2017年8月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾无琦审 判 员  侯 凤人民陪审员  卢红斌二〇一七年八月三日书 记 员  杨 萍
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终996号上诉人（原审原告）：长沙银行股份有限公司鼎城支行，住所地湖南省常德市。负责人：郑敏，该行行长。被上诉人（原审被告）：陈从军，男，1971年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被上诉人（原审被告）：杜玉英，女，1971年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被上诉人（原审被告）：陈从胜，男，1979年2月25日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被上诉人（原审被告）：陈显玉，男，1959年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。上诉人长沙银行股份有限公司鼎城支行因与被上诉人陈从军、杜玉英、陈从胜、陈显玉金融借款及保证合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院((2017)湘0703民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，长沙银行股份有限公司鼎城支行在收到本院的《缴纳诉讼费通知》后，在指定期限内未预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按长沙银行股份有限公司鼎城支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  詹险峰代理审判员  陈 赛代理审判员  周新建二〇一七年八月二日书 记 员  彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终997号上诉人（原审原告）：长沙银行股份有限公司鼎城支行，住所地湖南省常德市。负责人：郑敏，该行行长。被上诉人（原审被告）：曾小斌，男，1972年6月30日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。被上诉人（原审被告）：贺凤英，女，1976年5月30日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。被上诉人（原审被告）：龚正球，男，1962年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。上诉人长沙银行股份有限公司鼎城支行与被上诉人曾小斌、龚正球、贺凤英金融借款及保证合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院((2017)湘0703民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，长沙银行股份有限公司鼎城支行在收到本院的《缴纳诉讼费通知》后，在指定期限内未预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按长沙银行股份有限公司鼎城支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  詹险峰代理审判员  陈 赛代理审判员  周新建二〇一七年八月二日书 记 员  彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初3858号原告：申屠中平,男,1969年4月6日出生,汉族,住桐庐县。委托诉讼代理人：唐元平，女,1968年10月30日出生,汉族,住桐庐县，系申屠中平之妻。被告：李擎宇,男,1989年12月11日出生,汉族,住桐庐县。原告申屠中平与被告李擎宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告申屠中平的委托诉讼代理人唐元平到庭参加诉讼。被告李擎宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告申屠中平起诉称，2017年3月10日，被告李擎宇因缺少资金周转向原告借款10000元，并出具借条，约定借款利息按月利率2%计算。借款后，被告未予归还，经原告多次催讨无果。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告李擎宇立即归还原告借款10000元，并支付从借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。原告申屠中平为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告李擎宇向原告借款10000元，并约定支付利息的事实。被告李擎宇未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容客观真实，具有证据三性，本院予以确认。被告李擎宇未到庭质证，视为放弃质证权利。根据本院认定的上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2017年3月10日，被告李擎宇向原告借款10000元，并出具借条，约定借款利息按月利率2%计算。借款后，被告未予归还。本院认为，原、被告间的借贷关系成立且合法有效，被告李擎宇借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。原告申屠中平的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李擎宇未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李擎宇于本判决生效之日起十日内归还原告申屠中平借款10000元，并支付从2017年3月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李擎宇负担。原告申屠中平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李擎宇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年八月十八日书记员  赵银娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执821号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市。被执行人葛龙宇，男，汉族，无职业，住所地宁安市。被执行人牡丹江标准置地房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。本院（2016）黑1084民初199号民事调解书已经发生法律效力，确定一、被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司于2016年9月30日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金10.5万元，利息23373���利息从2014年6月21日计算至2015年12月31日止），本息合计128373元。2016年1月1日以后的利息按照合同约定给付至实际还款之日止（超期部分罚息是原贷款利率水平上加收50%）；二、被告葛龙宇用办理预购商品房抵押登记的房屋的价值范围内对上述贷款本息承担偿还责任，并协助原告宁安市农村信用合作联社办理实现抵押权的相关手续；三、案件受理费2867元减半收取，即1433.50元由被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司负担。逾期被告葛龙宇、牡丹江标准置地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，经查：本案与本院（2017）黑1084执825号执行案件是同一申请执行人，同一被执行人，为了便于执行，本案合并于(2017)黑1084执825号案件执行，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年八月二十一日书记员 李 林
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初1951号原告：吴惠良，男，1975年2月10日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。被告：王雪莲，女，1971年8月15日出生，汉族。住址：河南省永城市。原告吴惠良与被告王雪莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告王雪莲送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向被告公告送达诉讼法律文书。本院于2017年8月15日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告王雪莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告吴惠良向本院提出诉讼请求：1.被告王雪莲向原告支付货款127000元，并以货款本金127000按每日万分之一点七支付原告自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃向被告主张逾期付款利息。事实和理由：原、被告双方素有生意往来，2016年2月19日，经双方结算，被告王雪莲共结欠原告布款127000元，被告当日向原告出具了欠条一份。上述货款原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。被告王雪莲未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有童装买卖业务往来。2016年2月16日，经双方对账，被告王雪莲共结欠原告货款127000元，被告于对账当日向原告出具了欠条一份。上述货款原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。上述事实，由原告提交的欠条以及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该买卖合同合法有效。被告未能及时支付货款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告支付货款之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雪莲应支付原告吴惠良货款127000元，限于本判决生效后十日内偿付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2824元，公告费560元，合计3384元，由被告王雪莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  朱 河人民陪审员  邵汉权人民陪审员  陈晓霞二〇一七年八月十五日书 记 员  史 倩
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1122执134号申请执行人韦绍山，男，1952年6月9日出生，瑶族，住广西钟山县。被执行人廖林凤，女，1978年11月4日出生，汉族，住广西钟山县。本院在执行申请执行人韦绍山与被执行人廖林凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人韦绍山与被执行人廖林凤自愿达成分期履行和解协议，且未履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人未按协议履行的，申请执行人可以申请恢复强制执行。再次申请不受申请执行时效期间���限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  奉仰勇代理审判员  胡景淞二〇一七年八月十一日书 记 员  杨 帆
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执362号之三申请执行人：乔晓庆，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住菏泽市。被执行人：庞子学，男，1958年3月23日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1793号民事判决书，已向被执行人庞子学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞子学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞子学在莱商银行80×××26账户内存款人民币54848.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年八月二十六日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初1257号公诉机关常熟市人民检察院。被告人金英,女,1985年5月10日生，汉族,初中文化,农民，住常熟市。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年6月19日经常熟市公安局决定取保候审，同年7月13日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1248号起诉书指控被告人金英犯非法狩猎罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人金英到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控，被告人金英于2017年6月14日晚上,至常熟市尚湖镇家鑫村潘家塘村道旁的田地内，采用灯照等方式捕捉黑斑蛙49只、金线蛙1只、虎纹蛙1只，后被民警查获。经鉴定，上述黑斑蛙49只、金线蛙1只均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，现称“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”，虎纹蛙1只属于国家二级重点保护野生动物。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人金英违反狩猎法规，在禁猎期狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，被告人金英违反野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人金英犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。被告人金英到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人金英对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，自愿认罪。经审理查明，被告人金英于2017年6月14日晚上,至常熟市尚湖镇家鑫村潘家塘村道旁的田地内，采用灯照等方式捕捉黑斑蛙49只、金线蛙1只、虎纹蛙1只，后被常熟市公安局王庄派出所巡逻民警查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述黑斑蛙49只、金线蛙1只均为国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，虎纹蛙1只属于国家二级重点保护野生动物。上述涉案动物，以及被告人金英作案所用的工具网兜1个暂扣于常熟市公安局王庄派出所。之后，常熟市公安局王庄派出所将暂扣的51只黑斑蛙、金线蛙、虎纹蛙进行野外放生。被告人金英到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人金英在开庭审理过程中无异议，并有当庭举证、质证的被告人金英的供述和辩解，作案工具、照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，常熟市公安局制作的现场辨认笔录、抓获经过、发破案经过、扣押笔录、情况说明、视听资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人金英违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应依法予以惩处。被告人金英违反野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应依法予以惩处。被告人金英在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人金英到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人金英犯非法狩猎罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金英犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。决定执行拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、暂扣于常熟市公安局王庄派出所的作案工具网兜1个，予以没收，由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邵卫刚二〇一七年八月四日书记员  袁梦秋
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初3034号原告：中国农业银行股份有限公司广安区支行，住所地四川省广安市广安区渠江北路23号。主要负责人:徐钊，系该支行行长。委托诉讼代理人:李怀邻，男，1963年10月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。系该支行员工，特别授权。委托诉讼代理人:杨洪，男，1970年3月22日出生，汉族，住四川省岳池县。系该支行员工，一般授权。被告：周治良，男，1977年5月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：周治明，男，1961年12月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系被告周治良之胞兄，特别授权。被告：李娟，女，1962年9月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：周治明，男，1961年12月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系被告周治良之妻，特别授权。被告：周玉兰，女，1966年8月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：周治明，男，1961年12月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系被告周玉兰之胞兄，特别授权。被告：周治明，男，1961年12月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：付茂权，男，1966年3月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告中国农业银行股份有限公司广安区支行(以下简称农业银行广安区支行)与被告周治良、周治明、付茂权、周玉兰、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行广安区支行的委托诉讼代理人李怀邻、杨洪，被告周治明并作为周治良、周玉兰、李娟的共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告付茂权经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行广安区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周治良立即偿还我行贷款本金40万元，利息562524.52元（截止2016年3月20日）至利息还清之日止；2、被告抵押人周治明、周玉兰、李娟、付茂权承担抵押担保偿还责任；3、本案诉讼费由五被告承担。事实及理由：借款人周治良因经商需要资金于2003年3月26日在农业银行广安区支行申请贷款，金额40万元，期限一年。同时于2003年3月31日签订了《个人借款合同》【合同编号：（广区）农银个借字（2003）第030020号】。当天原告向被告周治良放贷40万元，到期日为2004年3月25日。借款到期后申请借款展期至2005年3月15日。被告周治明、李娟自愿用自有的位于广安区某两处号房屋，被告付茂权、周玉兰用自有的位于广安区某处房屋为周治良贷款设定抵押担保，并办理了抵押登记。抵押人和共有人分别签订了《抵押担保承诺书》和《财产共有人承诺书》。贷款到期后经原告多次催收未果，遂起诉至法院请求支持前述诉讼请求。被告周治良、周治明、周玉兰、李娟辩称：贷款属实，贷款合同约定及抵押担保内容真实，还款金额也属实，只是暂时没有资金还款，希望对方给一定的期限。被告付茂权未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、个人借款申请书、个人借款展期申请书、借款展期协议书、个人借款合同、抵押担保承诺书、财产共有人承诺书、借款凭证、房屋他项权、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任催收通知书、欠息清单等证据。本院认定事实如下：被告周治良于2003年3月26日以购买建材急需资金为由，向原告申请借款。同时，被告周治明、周玉兰、李娟、付茂权书面承诺用周治明名下的位于广安区两处房屋及被告付茂权名下的位于广安区某处房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2003年3月31日，原、被告双方签订了（广区）农银个借字（2003）第030020号《个人借款合同》约定：被告周治良借款40万元，借款期限为2003年3月28日至2004年3月25日，借款利率为年利率6.903%，按季结息。被告若违约，则需计收逾期利息（计算方式：逾期的本金按日利率万分之2.1）、罚息（计算方式：被告挪用的贷款按日利率万分之5）、复利。被告周治明、付茂权、周玉兰、李娟为该借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等为实现债权而发生的一切费用。同日，原告按约向被告周治良发放贷款40万元。借款后，被告周治良仅向原告支付利息至2005年3月15日止。由于本金无法偿还，2004年3月7日，被告周治良申请借款展期至2005年3月15日，并于2004年3月25日签订了《借款展期协议》约定：展期期间借款年利率按7.137%执行。后经原告多次催收至今，本金40万元及2005年3月16日起的利息被告仍未予返还。本院认为：被告周治良、周治明、周玉兰、李娟、付茂权与农业银行广安区支行签订的《个人借款合同》及《借款展期协议》真实有效，依法应当予以保护，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。农业银行广安区支行已全额发放贷款，被告周治良没有完全按照合同约定如期还清本息，借款期满后亦未返还借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告要求被告周治良立即返还借款本息（利息、罚息、复利按照合同约定计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可能要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，被告周治良在借款后未按约履行还款义务，被告周治明、周玉兰、李娟、付茂权作为该借款的保证人应承担保证责任，即应由被告周治明、周玉兰、李娟、付茂权对该借款的本金、利息等在其抵押担保范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周治良于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司广安区支行返还借款本金40万元及利息（利息按合同约定从2005年3月16日起计算至付清之日止）；二、被告周治明、李娟、付茂权、周玉兰对被告周治良的上述债务在其抵押担保范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13425元，由被告周治良、周治明、李娟、周玉兰、付茂权共同负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  张小林人民陪审员  蒋有富人民陪审员  蒋天安二〇一七年八月二日书 记 员  李 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
重庆市沙坪坝区人民法院支 付 令(2017)渝0106民督13号申请人：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人邓晓红，该公司总经理。委托代理人王馨，女，重庆锦宏物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：张琪，女，1975年4月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆锦宏物业管理有限公司于2017年8月17日向本院申请支付令。申请人重庆锦宏物业管理有限公司称：申请人重庆锦宏物业管理有限公司先后根据其与重庆金杜房地产开发有限公司签订的《“金杜.洋光”小区前期物业服务合同》以及与重庆市沙坪坝区井口镇金杜洋光业主委员会签订的《金杜.洋光项目物业服务合同》约定，自2007年3月起至今为重庆市沙坪坝区南溪经济园59号“金杜.洋光”小区提供物业管理服务。被申请人张琪已缴纳2007年9月15日接房起至2010年10月期间的物业费及公摊水电费，自2010年11月起至2017年7月的物业费及公摊水电费共计6256.80元至今未付。申请人多次催收未果，现要求被申请人立即给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张琪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆锦宏物业管理有限公司2010年11月起至2017年7月的物业管理费及公摊水电费共计6256.80元。申请费25元，由被申请人张琪承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内���本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  胡敏二〇一七年八月二十三日书记员  贾敬
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2017)内2201民初3675号原告：包商银行股份有限公司兴安盟乌兰支行，住乌兰浩特市富民北路兴安小区40号277-7号。负责人:杨华，行长。委托诉讼代理人：陈丽，女，包商银行股份有限公司兴安盟乌兰支行员工。被告：陈福胜，男，1965年11月23日出生，蒙古族，农民。被告：吴永莲，女，1970年11月24日出生，蒙古族，农民。被告：杭双柱，男，1982年2月26日出生，蒙古族，农民。被告：郭国花，女，1987年11月1日出生，蒙古族，农民。被告：祈合喜格，男，1965年1月9日出生，蒙古族，农民。被告：包其木格，女，1965年3月13日出生，蒙古族，农民。被告：祁青山，男，1973年3月7日出生，蒙古族，农民。被告：白其木格，女，1972年9月11日出生，蒙古族，农民。被告：马百岁，男，1972年6月10日出生，蒙古族，农民。被告：白开花，女，1972年9月26日出生，蒙古族，农民。原告包商银行股份有限公司兴安盟乌兰支行（以下简称包商支行）诉被告陈福胜、吴永莲、杭双柱、郭国花、祈合喜格、包其木格、祁青山、白其木格、马百岁、白开花小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告包商支行的委托诉讼代理人陈丽到庭参加了诉讼。被告陈福胜、吴永莲、杭双柱、郭国花、祈合喜格、包其木格、祁青山、白其木格、马百岁、白开花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包商支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈福胜、吴永莲偿还贷款本金29900.71元，并自2017年3月2日起，按月利率1.5%（年利率12%基础上上浮50%）给付借款利息至借款付清之日止；2、要求被告杭双柱、郭国花、祈合喜格、包其木格、祁青山、白其木格、马百岁、白开花对上述款项承担连带给付责任。事实与理由：2016年3月2日，被告陈福胜在原告处贷款30000.00元，贷款期限为12个月。该笔借款为联保借款，由被告陈福胜、杭双柱、祈合喜格、祁青山、马百岁组成联保小组，分别在原告处取得借款。吴永莲、郭国花、包其木格、白其木格、白开花作为上述五人的配偶向包商支行出具授信业务承诺书，承诺同意承担借款的连带清偿责任及保证责任。该笔贷款到期后，截止至2017年6月9日，被告尚欠本金29900.71元、罚息1493.64元。该款经原告索要未果，故起诉至法院。被告陈福胜、吴永莲、杭双柱、郭国花、祈合喜格、包其木格、祁青山、白其木格、马百岁、白开花未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，包商支行与陈福胜、杭双柱、祈合喜格、祁青山、马百岁签订微小企业农户联保借款合同一份，约定由陈福胜、杭双柱、祈合喜格、祁青山、马百岁组成联保小组，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任。保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权而支付的费用（包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼或仲裁费用、保全费、公告费、执行拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用）。合同约定，由包商支行向联保小组成员发放贷款，其中，向陈福胜提供贷款30000.00元，按照年利率12%计息，还款期限为2017年3月1日，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，包商支行向陈福胜发放了贷款。吴永莲、郭国花、包其木格、白其木格、白开花作为上述联保小组成员的配偶向包商支行出具授信业务承诺书，承诺同意承担借款的连带清偿责任及保证责任。借款到期后，陈福胜仅偿还了期内利息，尚欠本金29900.71元及逾期利息未能偿还。该款经包商支行索要未果，故诉至法院。上述事实有原告包商支行提供的微小企业贷款小额联保合同1份、信贷业务出账通知1份、借据1枚、还款计划表1份、授信承诺书5份、结婚证复印件5份及原告包商支行的当庭陈述在卷为证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，原告包商支行与被告陈福胜签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，对合同双方均有约束力。原告依约履行了发放贷款的义务，被告陈福胜理应按合同约定的期限偿还本金和利息。双方借款合同约定逾期还款应在借款利率基础上加收50%罚息，折算后的逾期利率为月利率1.5%。原告要求被告陈福胜给付原告贷款本金29900.71元，并自2017年3月2日起，按月利率1.5%（年利率12%基础上上浮50%）给付借款利息至借款付清之日止，其请求符合法律规定，本院对此予以支持。被告吴永莲以借款人配偶的身份向原告出具授信承诺，承诺同意承担还款责任，故对原告要求其与陈福胜共同还款的主张，本院予以支持。被告杭双柱、祈合喜格、祁青山、马百岁自愿为上述款项提供担保，郭国花、包其木格、白其木格、白开花作为保证人配偶向原告出具授信承诺，承诺共同承担保证责任，故对原告要求杭双柱、郭国花、祈合喜格、包其木格、祁青山、白其木格、马百岁、白开花对上述款项承担连带给付责任的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈福胜、吴永莲于本判决生效后十日内给付原告包商银行股份有限公司兴安盟乌兰支行借款本金29900.71元，并自2017年3月2日起，按月利率1.5%（年利率12%基础上上浮50%）给付借款利息至借款付清之日止；二、被告杭双柱、郭国花、祈合喜格、包其木格、祁青山、白其木格、马百岁、白开花对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292.00元（已减半收取），由被告陈福胜、吴永莲、杭双柱、郭国花、祈合喜格、包其木格、祁青山、白其木格、马百岁、白开花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  黄耀坤二〇一七年八月二十五日书记员  韩小晶
四川省乐山市金口河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川1113刑初13号公诉机关乐山市金口河区人民检察院。被告人朴宁宇，曾用名惠东兴,男，1985年2月26日出生，住四川省乐山市金口河区，小学文化。因涉嫌寻衅滋事，于2016年10月24日被乐山市公安局金口河区分局指定监视居住，于2017年6月28日由乐山市金口河区人民检察院决定取保候审，于2017年8月2日由本院决定继续取保候审。乐山市金口河区人民检察院以乐金检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人朴宁宇犯妨害公务罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序进行审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征得被告人朴宁宇同意，依法适用简易程序，由审判员王兰邦独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。乐山市金口河区人民检察院指派检察员徐艳出庭支持公诉，被告人朴宁宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人朴宁宇以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。在法庭审理过程中，被告人朴宁宇对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪。为支持起诉指控，公诉机关当庭出示了下列证据：1、物证：菜刀；2、书证：受案登记表、立案决定书、执勤经过、抓获经过、监视居住决定书、取保候审决定书、民警李某某身份证明、民警李某身份证明、刻盘说明、常住人口登记表、社会调查评估资料；3、证人证言：证人骆某某、江某、惠某某、张某、赵某某、泽某某、罗某某、廖某、江某某、廖某某、潘某、陈某、杨某某、李某某、李某的证言；4、被告人的供述和辩解：被告人朴宁宇的讯问笔录；5、勘验、辨认笔录：现场勘验笔录、惠某某、张某、江某某、廖某某辨认笔录；6、视听资料、电子数据：天网监控、执法记录仪。被告人朴宁宇对公诉机关所出示的上列证据均无异议。上述公诉机关所举的证据，取证合法，内容真实，且与本案事实关联，能够互相佐证形成锁链，并经法庭质证、认证，能够作为证明案件事实的证据，本院依法予以采信。综合控、辩双方举证、质证及对证据的分析认证，本院对本案法律事实作如下认定：2016年10月23日0时许，被告人朴宁宇与江某等人在乐山市金口河区和平城区梧桐街乌斯河烧烤店内吃宵夜喝酒，被告人朴宁宇醉酒后因琐事与江某发生争执。民警李某、李某某接警后赶赴现场，欲将被告人朴宁宇带回接受调查，被告人朴宁宇便手持一把菜刀追赶民警李某、李某某。在被告人朴宁宇手持菜刀追赶民警李某某时，民警李某在被告人朴宁宇身后向被告人朴宁宇发出口头警告后，被告人朴宁宇便转身手持菜刀追砍民警李某，民警李某因躲避不及便开两枪，其中一枪击中被告人朴宁宇右腹股沟处。被告人朴宁宇受伤后被金口河区人民医院医生急救后用救护车送进医院进行救治。认定上述事实的证据有物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；勘验、辨认笔录；视听资料等证据予以证明。本院认为，被告人朴宁宇在民警依法执行公务期间，以暴力、威胁方法阻碍执法，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朴宁宇到案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚；同时被告人朴宁宇系初犯、偶犯，且未给执法人员造成实际损害，可以酌情从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第十七条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朴宁宇犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人朴宁宇用于作案的工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兰邦二〇一七年八月七日书记员  徐惊涛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1465号申请执行人长沙天心农村合作银行法定负责人刘红樱，行长。被执行人游礼，男。被执行人谭金，女。被执行人易明武，男。上述申请执行人长沙天心农村合作银行与被执行人游礼、谭金、易明武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初4680号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人尚无履行能力，暂无法执行到位，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产线索时可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）湘0103执1465号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 武审判员 田 武审判员 张 红二〇一七年八月十八日书记员 周颖健
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绥执字第356号之三申请执行人王广成，男，1970年3月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人房海霞，女，1978年1月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人王广成与被执行人房海霞民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人房海霞财产已经被其他法院处置，无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 冷辉祥二〇一七年八月二十八日书记员 罗春中
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0681民初9649号之一原告：诸暨市次坞佳洋水暖配件厂，住所地：诸暨市次坞镇凰桐村***号。经营者：柴鑫洋。委托诉讼代理人：周超，浙江卓颂律师事务所律师。被告：蒋炬敏，男，1982年1月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：王铁英，女，1984年10月31日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨市次坞佳洋水暖配件厂与被告蒋炬敏、王铁英买卖合同纠纷一案，原告诸暨市次坞佳洋水暖配件厂于2017年8月7日向本院提出申请，要求撤回对被告蒋炬敏、王铁英的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市次坞佳洋水暖配件厂申请撤回对被告蒋炬敏、王铁英的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市次坞佳洋水暖配件厂撤回对被告蒋炬敏、王铁英的起诉。案件诉讼费5843元，依法减半收取2921.5元，财产保全费2120元，合计5041.5元，由原告诸暨市次坞佳洋水暖配件厂负担。审判员 边 防二〇一七年八月七日书记员 杨佳妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执3211号申请执行人山海涛，男，汉族，1982年4月7日出生，住郑州市二七区。被执行人王振旭，男，汉族，1969年11月24日出生，住河南省舞钢市。被执行人周江波，男，汉族，1987年5月2日出生，住河南省上蔡县。被执行人周江威，男，汉族，1985年3月30日出生，住河南省上蔡县。关于山海涛申请执行王振旭、周江波、周江威民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初6190号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王振旭、周江波、周江威未履行生效判决书确定的义务，权利人山海涛2017年03月03日申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执3211号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。审 判 长  王 千审 判 员  李小涛代理审判员  王 航二〇一七年八月二十五日书 记 员  郭剑锋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1043号之一申请执行人中国康复国际租赁有限公司。被执行人凌显云。被执行人贵阳利成混凝土有限公司。上述申请执行人中国康复国际租赁有限公司与被执行人凌显云、贵阳利成混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案，于2016年11月15日经本院审结，该案（2016）湘0103民初2634号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索，被执行人至今尚欠申请执行人本息592318元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）湘0103执1043号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武审判员  田武审判员  张红二〇一七年八月二日书记员  郭兴
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执863号之一申请执行人刘保文，男，1969年11月7日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人李强，男，1971年3月6日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人刘保文与被执行人李强民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2203号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：2016年12月30日前被告李强偿还原告刘保文现金100000元，2017年12月30日前偿还原告刘保文现金100000元，2018年12月30日前偿还原告刘保文现金159000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月17日依法冻结被执行人李强在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县礼叁营业所银行账户，账户余额为629.55元；于2017年6月13日依法冻结被执行人李强在山东邹平农村商业银行股份有限公司银行东关账户，账户余额为2683.04元；于2017年6月13日已依法扣划被执行人李强银行存款24663.59元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金75336.41元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2203号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月二十二日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0922刑初271号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人叶某某，男，1986年9月21日出生于广西陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因吸毒，于2017年3月29日被陆川县公安局行政拘留15日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月12日被陆川县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2017〕223号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，陆川县人民检察院指派检察员刘理理出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控：1、2017年2月22日凌晨2时许，被告人叶某某为吸毒而伙同亚四（另案处理）去到博白县文地镇金顺宾馆一楼盗得黄某五羊本田摩托车一辆，价值3802元。2、2017年3月26日晚上，被告人叶某某为吸毒伙同亚四（另案处理）去到博白县文地镇瑞祥宾馆停车棚盗得梁某五羊本田摩托车一辆，价值400元。破案后，公安机关已收缴该车返还给被害人。综上所述，被告人叶某某盗窃2次，总价值4202元。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人叶某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议。经审理查明：1、2017年2月22日凌晨2时许，被告人叶某某为吸食毒品而伙同亚四（另案处理）去到博白县文地镇金顺宾馆一楼盗得黄某五羊本田摩托车一辆，经陆川县价格中心认定，该车价值3802元。2、2017年3月26日晚上，被告人叶某某为吸食毒品而伙同亚四（另案处理）去到博白县文地镇瑞祥宾馆停车棚盗得梁某五羊本田摩托车一辆，经陆川县价格中心认定，该车价值400元。破案后，公安机关已扣押该车返还给被害人梁某。综上所述，被告人叶某某盗窃2次，总价值4202元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被害人黄某、梁某的陈述、证人刘某1、刘某2、颜某证言、现场辨认笔录及照片、扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单、价格认定结论书、户籍证明、破案经过、被告人叶某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶某某犯盗窃罪罪名成立。被告人叶某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款规定，判决如下：一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年11月11日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人叶某某退赔被害人黄宏军的经济损失人民币三千八百零二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  冯文辉二〇一七年八月十四日书记员  覃科文
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执496号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。法定代表人时伟，董事长。被执行人：邵海山，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1509号民事判决书，已向被执行人邵海山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵海山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵海山在中国银行00×××17账户内存款人民币302509.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年八月十六日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0829民初197号原告：陕西省吴堡县三星实业有限公司。法定代表人：宋国富，任公司董事长。委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。被告：寇世龙，男，1993年6月8日生，汉族，农民。原告陕西省吴堡县三星实业有限公司与被告寇世龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告陕西省吴堡县三星实业有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省吴堡县三星实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西省吴堡县三星实业有限公司撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，免予交纳。审 判 长  李淑媛代理审判员  王继武人民陪审员  张小兵二〇一七年八月二十四日书 记 员  贾晶晶
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1266号之一申请执行人余伟琴，女，1982年2月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人周胜敏，男，1984年5月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2017年5月10日立案执行申请执行人余伟琴与被执行人周胜敏追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额100000元（不含迟延履行利息）。执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人周胜敏的银行存款情况，未发现被执行人周胜敏银行有存款可供执行；2、查明被执行人周胜敏所有的浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××小型汽车两辆，但未实际控制（另案已查封）；3、查询被执行人周胜敏在本辖区的不动产登记情况，反馈结果无登记信息；4、查封、扣押被执行人周胜敏经营的长兴胜敏纺织厂内的机器设备，现在司法处置中。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执1266号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈小涛审判员  施前平审判员  王振宇二〇一七年八月十五日书记员  许 晔
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初7709号原告:张慧。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。法定代表人：肖红涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于凯，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘宁阳，系该公司经理。本院在审理原告张慧诉被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司产品责任纠纷一案，原告张慧于2017年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张慧撤回起诉。案件受理费50元，由原告张慧承担。审 判 长  王 俊代理审判员  赵日欣人民陪审员  张玉华二〇一七年八月三十日书 记 员  洪倩萍
蒲江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川0131执796号本院在执行徐雁飞与易超其他案由一案中，经查，被执行人易超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将易超纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执377号之六申请执行人:无锡市鑫顺安不锈钢经营部，统一社会信用代码，住所地省无锡市锡山区东北塘街道锡通村。经营者：付义斌，男，1979年5月22日出生，居民身份证号码3601231979********，汉族，住无锡市锡山区中元路*号北200米（奔马物流）。委托诉讼代理人：陈华、杨敏，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被执行人：许崴，男，1986年10月14日出生，，汉族，住阜宁县。申请执行人无锡市鑫顺安不锈钢经营部（以下简称鑫顺安经营部）与被执行人许崴买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2016)苏0205民初4006号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，许崴应于该判决生效后10日内支付鑫顺安经营部货款107400元及利息。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，减半收取计1224元，由许崴负担。根据申请执行人鑫顺安经营部的申请，本院于2017年2月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人许崴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令许崴申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但许崴未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，扣划被执行人许崴名下银行存款330元（上述款项用于开具执行费）。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人许崴名下有不动产登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人许崴有缴纳信息。经向车辆管理部门查询，查封被执行人许崴名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆一辆，查封期限为两年。因上述车辆未被发现扣押，本案暂不宜处置。在执行过程中，根据申请人提供线索，本院工作人员至阜宁县万国汽配城西门22#-24#调查，未能发现被执行人经营的南京赵记门窗阜宁分公司，经询问周边门店，得知该公司已于一年前搬离，无财产线索提供给法院。本院工作人员至阜宁县陈集居民委员会调查，该工作人员表示许崴经常在外工作，无财产线索提供给法院。因被执行人许崴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行到位执行费330元，未执行到位执行款108624元及相应利息、执行费1270元。上述执行情况本院已书面告知申请执行人鑫顺安经营部，鑫顺安经营部未提出异议，亦未提供被执行人许崴其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人许崴有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2016)苏0205民初4006号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人许崴确有可供执行的财产，申请执行人鑫顺安经营部可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 谢 妍二〇一七年八月七日书记员 朱 明
江苏省如皋市人民法院民 事 调 解 书(2017)苏0682民初6794号原告：冒小伟，男，1989年9月16日生，汉族，住如皋市。被告：朱秦，男，1992年11月1日生，汉族，住如皋市。原告冒小伟与被告朱秦民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人表示调解书无需叙述具体事实，并自愿达成如下协议：一、被告朱秦偿还原告冒小伟欠款12000元，于2017年8月30日前给付原告。如被告朱秦不按约履行给付义务，则另需承担以25000元为本金，自2016年9月1日起按照同期银行贷款利率两倍标准计算至实际给付之日止的利息，原告有权就欠款12000元及利息一并申请法院强制执行。原告冒小伟自愿放弃其他诉讼主张。二、原、被告双方就本案再无争议。三、案件受理费215元，由被告朱秦负担，于2017年8月30日前给付原告冒小伟。四、双方当事人一致同意本调解协议自签字即生效。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 员  张学和二○二○一七年八月一日见习书记员  郝文科
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402财保35号申请人：咸阳乐贷汽车服务有限公司。法定代表人：董雪野，该公司总经理。被申请人：王栋，男。因情况紧急，申请人咸阳乐贷汽车服务有限公司于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被申请人王栋名下陕×××号福特牌小轿车一辆。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院审查认为，申请人咸阳乐贷汽车服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人王栋名下陕×××号福特牌小轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张勇锋二〇一七年八月九日书记员  谢冬梅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4098号之一申请执行人夏孝荣，男，1981年5月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人夏拥辉，男，1974年11月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院于2017年5月26日作出（2017）浙0782执4098号执行裁定书，查封了被执行人夏拥辉与案外人叶志霞所有的坐落于义乌市菊园13幢201室的房地产【不动产权证号：浙（2016）义乌市不动产权第0007513号】。现因被执行人陈夏拥辉已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人夏拥辉与案外人叶志霞所有的坐落于义乌市菊园13幢201室的房地产【不动产权证号：浙（2016）义乌市不动产权第0007513号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 吴晓辉二〇一七年八月三十一日代书记员 金勇强浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2017）浙0782执4098号之一义乌市国土资源局:关于申请执行人夏孝荣与被执行人夏拥辉劳动争议仲裁一案，我院作出（2017）浙0782执4098号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理解封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:解除对被执行人夏拥辉与案外人叶志霞所有的坐落于义乌市菊园13幢201室的房地产【不动产权证号：浙（2016）义乌市不动产权第0007513号】的查封。附：（2017）浙0782执4098号之一执行裁定书壹份。二Ｏ一七年八月三十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执1865号之二申请执行人：常月霞，女，1962年12月19日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郭超亚，女，1972年9月16日生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：苌萌，男，1971年4月26日生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行常月霞与郭超亚、苌萌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郭超亚、苌萌偿还申请人常月霞借款132440元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年1月28日以（2015）开法执字第3856号执行裁定书查封了被执行人郭超亚名下位于郑州市郑东新区福绿街16号15号楼东3单元7层142号房屋一套（房屋所有权证编号：郑房权证字第14010283**）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭超亚名下位于郑州市郑东新区福绿街16号15号楼东3单元7层142号房屋一套（房屋所有权证编号：郑房权证字第14010283**）房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱新立执行员  吴 胜执行员  王冬勇二〇一七年八月十四日书记员  徐明阁