wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初2152号原告：房理维，男，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：张道平，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张益，男，汉族，住四川省广汉市。被告：黄芬，女，汉族，住成都市新都区。本院在审理原告房理维诉被告张益、黄芬合伙协议纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告房理维撤回起诉。本案收取案件受理费1350元，由原告房理维负担。审判员  杜天鹏二〇一七年八月二十一日书记员  罗 雯
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执异212号异议人（申请执行人）：熊娟，女，1981年10月4日出生，汉族，住址：广东省清远市清城区。被执行人：广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司，地址：广州市荔湾区。法定代表人：孔祥忠。被执行人：广东缤果动漫连锁管理有限公司，地址：广东省江门市蓬江区。法定代表人：黄伟刚。第三人：广东缤果动漫集团有限公司，地址：广东省江门市蓬江区。法定代表人：孔祥忠。委托代理人：孔祥林，男，该公司职员，通讯地址同公司。本院在执行申请执行人熊娟与被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司、广东缤果动漫连锁管理有限公司劳动争议纠纷一案[案号(2016)粤0103执68号]中，申请执行人于2017年6月27日向本院申请追加第三人广东缤果动漫集团有限公司为本案的被执行人，并向本院提供了两被执行人及第三人的工商登记资料。本院查明，申请执行人熊娟与被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司、广东缤果动漫连锁管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据广州市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的穗劳人仲案【2015】3864-3873号仲裁裁决书，于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款15050元，负担执行费126元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询两被执行人的财产状况，没有发现两被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司广州分公司住所地广州市荔湾区芳村大道东路200号80-1房进行搜查，查明该公司已停止经营，没有可供执行的财产。本院亦委托了被执行人广东缤果动漫连锁管理有限公司住所地的广东省江门市人民法院调查其财产情况，该院至今未有答复。本案申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。2016年6月10日，本院作出(2016)粤0103执68号《执行裁定书》，裁定终结本次执行。现第三人向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，因第三人书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，故申请执行人申请追加第三人为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人广东缤果动漫集团有限公司为(2016)粤0103执68号案的被执行人。当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。审 判 员  林惠卿人民陪审员  卢嘉乐人民陪审员  梁燕文二〇一七年八月十五日书 记 员  陈坤龄
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1187号申请执行人：周继国，男，1957年6月20日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：宋道华，男，1957年9月3日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初9013号民事判决书，被执行人宋道华应给付申请执行人周继国9000元，案件受理费236元，由宋道华负担25元、周继国负担211元。经申请执行人周继国申请，2017年2月22日，本院立案执行，2017年3月9日，本院向被执行人宋道华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年八月三日书记员  沈文斐第2页/共22页
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初3341号原告：张某，男，1963年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。被告：吴某，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告张某与被告吴某租赁合同纠纷一案中，原告张某于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：张某在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如���：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员  董存生二〇一七年八月二日书记员  高凌霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执536号申请执行人：杨计成，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：邵立席，男，1966年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县经济开发区。本院在执行申请执行人杨计成与被执行人邵立席(2016)皖0621民初5656号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨计成与被执行人邵立席达成执行和解协议：一、被执行人邵立席当庭给付申请执行人杨计成赔偿款65000元。二、被执行人邵立席按协议第一项履行完毕后，申请执行人杨计成放弃安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初5656号民事判决确定的其他权利，继续治疗所产生的一切损失由申请执行人杨计成自行承担，申请执行人杨计成与被执行人邵立席机动车交通事故责任纠纷执行一案即为结案。被执行人邵立席已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初5656号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年八月二十三日书 记 员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更102号罪犯罗礼东，男，1985年1月15日出生，汉族，海南省定安县人，初中文化，农民，住海南省定安县。现在海南省乐东监狱服刑。定安县人民法院于2015年7月30日作出（2015）定刑初字第123号刑事判决，以被告人罗礼东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自2015年2月13日起至2018年2月12日止。该判决生效后交付执行。罪犯罗礼东于2015年8月24日投入海南省新犯训练调配基地进行入监教育，2015年11月24日押送海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯罗礼东在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯罗礼东在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗礼东自2015年12月至2017年2月，累计考核15个月，共获得2个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯罗礼东应缴纳罚金2000元，该犯在服刑期间已全部缴纳。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗礼东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗礼东减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹荣刚审判员  符建成审判员  符嘉华案件唯一码二〇一七年八月二十八日法官助理梁栋杰书记员陈曦附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9473号原告：胡齐赞,男,1985年9月11日出生，汉族,住湖南省新化县。被告：沈伟,男,1987年3月27日出生，汉族,住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告胡齐赞诉被告沈伟民间借贷纠纷一案中，原告胡齐赞于2017年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡齐赞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡齐赞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡齐赞负担。审判员  周金玲二〇一七年八月二十八日书记员  罗 洁
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执523号申请执行人:许成艳，女，1973年9月15日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人:车红娟，女，1993年12月21日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人:车红颖，女，1996年9月7日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人:车红蕾，女，1998年11月2日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人:车承嗣，男，2008年8月29日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人:赵炳秀，女，1940年1月22日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：王金峰，男，1966年5月23日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人许成艳、车红娟、车红颖、车红蕾、车承嗣、赵炳秀与被执行人王金峰机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年1月25日作出的（2016）皖1122民初1973号民事判决书，确定被执行人王金峰赔偿原告许成艳、车红娟、车红颖、车红蕾、车承嗣、赵炳秀因交通事故造成的各项损失计人民币229841.80元，于本判决生效后十日内付清。在本院执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解并自动履行了和解协议规定的支付金钱的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初1973号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年八月三十日书记员  房云洁
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执558号之一申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行，住所地浙江省温州市鹿城区双屿镇泰力路11号，组织机构代码:77825383-4。负责人：吴勇。被执行人董晓光，男，1975年4月25日出生，住温州市鹿城区。被执行人杨贤贞，女，1974年12月31日出生，住温州市鹿城区。被执行人胡晓克，男，1980年4月1日出生，住温州市鹿城区。关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行与被执行人董晓光、杨贤贞、胡晓克金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2015）温鹿商初字第06327号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年01月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币144492.11元及债务利息，执行费2067元。本院在执行过程中，于2017年1月24日向被执行人董晓光、杨贤贞、胡晓克发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额、在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。因被执行人董晓光等逾期未申报财产且拒不执行，本院于2017年7月6日依法作出拘留决定，并对其采取协控措施，2017年7月6日将被执行人董晓光等纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年8月7日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执558号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  余祯燊二〇一七年八月七日书记员  刘叶鹏
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执791号申请人：成少三，男，1950年12月17日生，汉族，住安徽省来安县。申请人：詹秀英，女，1948年9月22日生，汉族，住安徽省来安县。申请人：林玉梅，女，1973年8月16日生，汉族，住安徽省来安县。申请人：成芳，女，1994年10月23日生，汉族，住安徽省来安县。申请人：成凯，男，1996年9月6日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人:张雨，男，1990年10月28日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请人成少三等与被执行人张雨机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年6月21日作出的(2017)皖1122民初1037号民事判决书，确定被执行人应赔偿申请人12318元。现因被执行人已履行上述判决确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  王飞兵二〇一七年八月十二日书记员  房云洁
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初7790号原告：唐诗宝，男，1984年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托代理人：刘进，河南振蓼律师事务所律师。委托代理人：潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。被告：张建国，男，1968年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告唐诗宝与被告张建国劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告唐诗宝及其委托代理人刘进、被告张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐诗宝向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工资39000元及利息损失（以39000元为基数，自2015年2月15日起至被告实际履行之日，按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从2013年开始受被告雇佣从事贴外墙瓷砖工作，被告拖欠原告工资未付。截止2015年2月15日，被告向原告出具欠条一张，载明结欠工资39000元，并约定在2015年10月之前付清。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，现起诉至法院，请求依法判决。被告张建国辩称，被告结欠原告工资是事实，但已经支付过3000元，还有36000元未支付。经审理查明，2015年2月15日，张建国向唐诗宝出具欠条一份，载明：“截止今张建国欠唐诗宝贴外墙砖人工工资款共计人民币叁万玖仟元（39000元），2015年10月份之前付清，特立字据。2015.2.15，欠款人：张建国”。后张建国支付3000元，余款未支付，致本案诉争。以上事实，由原告提交的欠条，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告唐诗宝与被告张建国对被告结欠原告工资36000元的事实均无异议，本院予以确认。被告在欠条中承诺于2015年10月份之前付清欠款，但至今未付，原告要求被告支付工资并赔偿利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告张建国于本判决生效后十日内支付原告唐诗宝工资36000元,并赔偿利息损失（以36000元为基数，按照银行同期同档贷款利率自2015年10月1日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取440元，由被告张建国负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇一七年八月一日书记员  蔡 洁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执370号之二申请执行人聊城经济技术开发区中通小额贷款有限公司，住：聊城市中华北路9号。法定代表人：宓保伦。被执行人山东阳谷丰格饲料有限公司，住：阳谷县民营工业园。法定代表人：雷桂霞。申请执行人聊城经济技术开发区中通小额贷款有限公司申请执行山东阳谷丰格饲料有限公司借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初1129号民事判决书，于2017年1月13日立案执行。本院查明被执行人山东阳谷丰格饲料有限公司有登记在其公司员工刘磊、孙杰名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东阳谷丰格饲料有限公司所有的登记在刘磊、孙杰名下的银行存款300万元。二：冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民二〇一七年八月十六日书记员  杨延鹏
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执600号之二申请执行人：王某某，男，1979年11月25日生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：安庆市大观市政工程有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路351号。法定代表人：杨春华，总经理。申请执行人王某某与被执行人安庆市大观市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院（2016）皖1524民初2643号民事判决书确定，被执行人安庆市大观市政工程有限公司应退还申请执行人王某某投保保证金等660000元。现该笔案款、诉讼费、执行费已扣划完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：立即解除被执行人安庆市大观市政工程有限公司在中信银行安庆分行营业部账户（75×××75）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈波二〇一七年八月十六日书记员  张进附相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17526号之二申请执行人冼桂勤。被执行人魏燕琼，女性，汉族，1962年4月15日，广东省深圳市福田区碧海云天11栋22B室；叶善平，男性，汉族，1965年9月23日，深圳市宝安区申请执行人冼桂勤与被执行人借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初20784号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币500000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年八月三十一日书记员  杨诗豪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更355号罪犯龙兴刚，男，生于1971年4月25日,汉族，初中文化程度，贵州省镇远县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广州市铁路运输法院于2010年4月27日作出(2010)广铁法刑初字第00065号刑事判决，以被告人龙兴刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元（已执行没收财产人民币3000元）。执行中，2013年10月29日、2015年8月5日二次经广东省韶关市中级人民法院裁定共减刑一年十一个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，同月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯龙兴刚在服刑中获监狱六次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯龙兴刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯龙兴刚在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯龙兴刚减去有期徒刑五个月。(刑期至2022年8月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月十一日书记员 鲁习梅
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执447号之一申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1072号，组织机构代码58886655-X。法定代表人：唐国珍，该公司董事长。委托代理人：郑琪，该公司员工。被执行人：安庆群瑞商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区江菱商贸城17号3-3号门面，组织机构代码08368826-8。法定代表人：江莉娟，该公司经理。被执行人：江莉娟，女，1982年4月22日出生，汉族，私营业主，住安徽省安庆市大观区，现被羁押于本省安庆市第一看守所。被执行人：方长英，女，1957年11月27日，汉族，住址同上，系被告江莉娟母亲。被告：王宏，男，1983年11月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：卢敏，女，1986年4月14日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系被告王宏之妻。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被执行人安庆群瑞商贸有限公司、江莉娟、方长英、王宏、卢敏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托安庆鑫桥拍卖有限责任公司拍卖被执行人安庆群瑞商贸有限公司所有的位于安徽省安庆市经济开发区光彩大市场一期北4幢4号、回祥新村43号-41号楼16号门面的房屋。经安庆鑫桥拍卖有限公司依法拍卖，因不符合竞价条件，三次拍卖均流拍。现申请执行人同意以最后一次拍卖保留价76.48万元将上述房地产以物抵债，不足部分被执行人应当继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人安庆群瑞商贸有限公司所有的位于安徽省安庆市经济开发区光彩大市场一期北4幢4号、回祥新村43号-41号楼16号门面的房屋作价万元交付申请人安徽潜山农村商业银行股份有限公司抵偿所欠部分债务，上述房地产的财产权及相应的权力自本裁定送达申请执行人起转移；二、申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  汪守源审判员  徐为民审判员  徐华友二〇一七年八月七日书记员  杨 俊
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3306号原告:翦宜飞，男，1970年7月23日出生，维吾尔族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县，委托诉讼代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张培培，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告：湖北荣星家具有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会。法定代表人：袁荣形，董事长。委托诉讼代理人：肖建伟，男，公司员工。特别授权。原告翦宜飞诉被告湖北荣星家具有限公司（以下简称荣星公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翦宜飞的委托诉讼代理人唐琪利、张培培，被告荣星公司的法定代表人袁荣形及委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翦宜飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资49816元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年2月入职到被告处工作，月平均工资5000元。由于被告拖欠原告2016年7月份至2016年12月份工资，其于2017年2月10日向我出具下欠工资金额为35000元的欠条一张。后因被告又拖欠原告2017年3月至5月工资，于2017年6月20日向我出具下欠工资14816元的欠条一份。被告共计拖欠原告工资49816元。现诉至法院，要求处理。被告荣星公司辩称：认可原告陈述的事实及欠款数额。被告荣星公司承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告翦宜飞主张的事实予以确认。本院认为，被告荣星公司下欠原告翦宜飞工资49816元有欠条证实，且被告荣星公司予以认可，双方债权债务关系成立，被告荣星公司依法应负清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：由被告湖北荣星家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告翦宜飞支付下欠工资款49816元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费1046元，减半收取523元，由被告湖北荣星家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一七年八月十日书记员  王雅睿
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初8060号原告杜永进，男，1958年10月28日出生，汉族，住即墨市。被告迟克祝，男，1966年10月28日出生，汉族，住即墨市经济开发区。被告青岛一建集团有限公司，住所地青岛四方区杭州路173号。法定代表人马树军，总经理。原告杜永进与被告迟克祝、青岛一建集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案原告提供的当事人身份不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杜永进对被告迟克祝、青岛一建集团有限公司的起诉。案件受理费515元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇一七年八月二十八日书记员  韩雅璐
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执709号本院在执行高兰峰与顾宗宝合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人顾宗宝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将顾宗宝纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月三十日
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖18执恢8号之二申请执行人：宁国市三源房地产开发有限公司法定代表人：汪新源，该公司总经理。被执行人：宁国市金山实业有限责任公司法定代表人：熊海洲，该公司董事长。担保人：宁国市金山实业有限责任公司房地产开发分公司法定代表人：熊海洲，该公司董事长。本院在执行申请执行人宁国市三源房地产开发有限公司（以下至裁定书主文前简称三源房产开发公司）与被执行人宁国市金山实业有限责任公司（以下至裁定书主文前简称金山实业公司）房地产开发合同纠纷一案中，于2017年5月5日查封了担保人金山实业公司房地产开发分公司名下位于金山星河湾9-109、14-101、14-102、9-102、9-106、10-101、11-107、14-103、15-101、7-102、7-104、7-106等12套房产，现双方当事人已达成和解并已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对担保人宁国市金山实业有限责任公司房地产开发分公司名下位于金山星河湾9-102、9-106、10-101、11-107、14-103、15-101、7-102、7-104、7-106九套房产予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年八月二十八日书 记 员  张翀鸣
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执964号之一申请执行人：张舒媚，女，1986年3月22日出生，汉族，住南部县。被执行人：杨大连，男，1967年9月1日出生，汉族，住南部县。被执行人：鲜于娟，女，1965年11月2日出生，汉族，住南部县。本院在执行张舒媚与杨大连、鲜于娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行400000元及利息，经执行到位27580元。现查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年八月二十五日书记员  周勇
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖12刑终350号原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某，男，汉族，1951年7月16日出生于安徽省阜阳市，初中文化，住阜阳市颍州区。系本案被害人。诉讼代理人李纪海，安徽颍胜律师事务所律师。诉讼代理人陈飞，安徽颍胜律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）刘小娜，曾用名刘小曼，女，汉族，1993年5月10日出生于安徽省阜阳市，小学文化，农民，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月23日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。经阜阳市颍泉区人民法院决定，2017年6月6被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人卞伟，安徽皖太律师事务所律师。安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理阜阳市颍泉区人民检察院指控原审被告人刘小娜犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人高某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年六月五日作出（2016）皖1204刑初287号刑事附带民事判决。原审被告人刘小娜及原审附带民事诉讼原告人高某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问被害人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年2月9日约12时，在阜阳市颍泉区闻集镇某庄，被告人刘小娜家人与刘某甲因琐事发生争执，高某某在劝架过程中被刘小娜推倒，致左腿受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人高某某左股骨颈骨折行假体置换，损伤程度为轻伤一级。另认定，被害人高某某系本市城镇居民。案发当日被120急救车送往阜阳市人民医院治疗，入院诊断为股骨颈骨折（左，GardenⅢ型），行左人工全髋关节置换手术，2016年2月26日出院，住院17天，共花费医疗费69241.58元。后经安徽天衡司法鉴定所鉴定：（1）高某某构成八级伤残；（2）高某某损伤休息期限为360天，护理期限为150天，营养期限为180天；（3）高某某股骨颈骨折，住院后行全髋关节置换术，更换一次人工假体约需费用4-5万元人民币，正常情况下，修复一次使用期限为10-15年，下次修复费用可参照本次修复费用计算。高某某支付上述鉴定的鉴定费2000元。原判以受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询、住院病历、医疗费发票、费用清单、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据确认上述事实。原判认为：被告人刘小娜明知被害人高某某系老年人而故意推击，对可能造成伤害结果予以放任，客观上致高某某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。刘小娜应对因其犯罪行为给高某某造成的直接经济损失医疗费69241.58元、护理费15660元、住院伙食补助费510元、营养费5400元、鉴定费2000元、交通费85元，合计92896.58元，予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，以被告人刘小娜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人刘小娜于判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某某各项经济损失人民币92896.58元。原审附带民事诉讼原告人高某某以原判对刘小娜量刑较轻，一审法院判赔较少为由提出上诉，请求撤销原判，判处刘小娜有期徒刑二年零三个月，并赔偿包括精神损害费的各项经济损失334512.58元。其诉讼代理人提出与高某某上诉理由基本相同的代理意见。原审被告人刘小娜以原判认定事实错误，被害人高某某的伤情不是她造成的；一审法院程序违法，直接作出不给予重新鉴定的决定，剥夺了她对高某某伤情重新鉴定的权利为由提出上诉，请求撤销原判，改判她无罪。其辩护人提出与刘小娜上诉理由基本相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。针对高运田的上诉理由及其代理人的意见。经查，被告人刘小娜犯故意伤害罪，原判依法对其在三年以下有期徒刑幅度内量刑，适用法律正确，量刑适当。被害人高某某作为附带民事诉讼原告人，可以对一审判决中的附带民事部分提出上诉，关于对刘小娜量刑的刑事问题，不是其上诉范围。阜阳市颍泉区人民检察院对本案的刑事部分亦未提出抗诉。原判已对高某某要求赔偿的诉讼请求中合理部分予以支持，其上诉要求的精神损失费用不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围。因此，高某某的上诉理由及其代理人意见不能成立，本院不予支持。针对刘小娜的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，高某某因刘小娜推击摔倒在地致其左股骨颈骨折，该事实有王某某、张某某、刘某甲、刘某乙等现场证人的证言予以证明，这亦与刘小娜在供述中称案发时刘某甲的几个外甥及刘某乙在场能够相互印证；刘小娜在其上诉状中所提贾某某、张某某、李某某、姚某某等人证言以证明她未伤害高某某的理由，因证人前后表述矛盾或陈述没看清楚现场纠纷、离现场较远等原因，证言存疑，不予采信。综合卷宗证据，结合高某某发当日被送到医院急救时的主诉情况，足以认定高某某栽倒系刘小娜造成，原判认定事实清楚。刘小娜质疑高某某因曾经摔伤、可能有股骨头坏死或者其他病变致左股骨颈骨折，一审法院根据刘小娜的申请予以核实，未有证据证明高某某存在上述疾病或者曾经的摔伤与本次的骨折有关系，并将不予重新鉴定的理由和结论当面告知刘小娜并做书面记录，原判程序合法。故刘小娜的上诉理由及其辩护人的意见不能成立，本院不予支持。本院认为：上诉人刘小娜推击被害人高某某，致高某某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事和民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 东审判员 潘 智审判员 王远东二〇一七年八月九日书记员 张 利附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保197号申请人：赵爱国，男，1971年3月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：李大勇，男，1962年3月16日出生，汉族，住宿州市。申请人赵爱国于2017年8月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人李大勇在银行的存款400000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李大勇在银行的存款400000元。期限一年。二、查封担保人张茂柱所有的位于宿州市埇桥区汴河办事处政府路南侧汴水人家一号楼0604室（房地权证宿字第××号）。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费2520元，由申请人赵爱国承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 安二〇一七年八月二十三日书记员 孙理侠
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初1686号原告王矩六,男,汉族,1951年1月3日出生,住重庆市开州区。被告韦永春,男,汉族,1990年4月4日出生,住重庆市开州区。被告管海兵,男,汉族,1981年10月14日出生,住重庆市开州区。原告王矩六与被告管海兵、韦永春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，原告王矩六于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王矩六要求撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王矩六撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王矩六负担。审 判 长  陈小容人民陪审员  邓长海人民陪审员  刘泽坤二〇一七年八月二十四日书 记 员  王焕焕
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执732号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行。住所地：仪陇县新政镇望云路90号。负责人：王清清，行长。被执行人：漆家辉，男，汉族，生于1975年5月16日，住四川省仪陇县。被执行人：漆家成，男，汉族，生于1978年11月1日，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初3762号民事判决书，于2017年5月向被执行人漆家辉、漆家成等人发出执行通知书和财产申报令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人漆家成在中国农业银行股份有限公司仪陇金城支行6228****8817账户存款****元至本院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  熊绍柏审判员  邱文龙二〇一七年八月八日书记员  邓焱蓬
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2525执255号申请人西乌珠穆沁旗祥和建筑安装有限责任公司。法定代表人温景祥，职务总经理。被执行人东乌珠穆沁旗嘎海乐苏木额仁高毕嘎查人民委员会。负责人吉日嘎拉，职务嘎查长。本院在执行西乌珠穆沁旗祥和建筑安装有限责任公司与东乌珠穆沁旗嘎海乐苏木额仁高毕嘎查人民委员会承揽合同纠纷一案中，于2017年3月13日向被执行人东乌珠穆沁旗嘎海乐苏木额仁高毕嘎查人民委员会发出执行通知书，责令被执行人东乌珠穆沁旗嘎海乐苏木额仁高毕嘎查人民委员会限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东乌珠穆沁旗嘎海乐苏木额仁高毕嘎查人民委员会在东乌珠穆沁旗农村信用合作联社满都宝拉格信用社存款153227.00元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 乌吉斯古楞二〇一七年八月二十三日书记员 卢   皓
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1652号罪犯李雨，男，1989年07月19日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在长泰监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2011年8月9日作出(2011)蓟刑初字第218号刑事判决，以被告人李雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金20000元，先后被减刑2次，共计被减刑一年九个月。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月3日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯李雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李雨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李雨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李雨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金20000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年5月13日起至2022年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年八月十五日书记员  房利甲
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初265号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人洪吉江（曾用名洪吉红）,男,1977年3月8日出生，山东省菏泽市人，身份证号码，汉族,初中文化，农民,住菏泽市牡丹区人民路中央公馆小区**号楼*单元***室。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月19日被巨野县公安局取保候审。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕207号起诉书指控被告人洪吉江犯盗窃罪于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉。被告人洪吉江到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2016年3月31日14时许，被告人洪吉江采取用吊车装车的手段，从巨野县独山镇高庄行政村高庄村中心街上，将巨野县移动公司存放在该处的47根电线杆和10块地锚石盗走。经鉴定，被盗物品总价值人民币11060元。案发后，被告人洪吉江退赔被害单位47根电线杆。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人洪吉江之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请本院依法判处。被告人洪吉江对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理另查明，2016年9月19日，被告人洪吉江主动到公安机关投案，如实供述犯罪。同年9月25日，被告人洪吉江退赔被害人经济损失，并取得谅解。上述事实,有经庭审举证质证的下列证据证实：1、书证户籍证明、发破案报告书、收条及谅解书等；2、证人王某1、刘某等人证言；3、被害人王某2陈述；4、鉴定意见巨野县价格认证中心价格认定结论书；5、巨野县公安局现场勘验检查工作记录；6、被告人洪吉江供述及辩解等证据。上述证据之间能相互印证,足以认定。本院认为,被告人洪吉江秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人洪吉江主动投案，如实供述犯罪，系自首，可从轻处罚；退赔被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第一款,第三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人洪吉江犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李艳波二〇一七年八月三十日书记员  陈然然
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更260号罪犯老恩，男，1981年10月1日出生，傣族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）德刑三初字第92号刑事判决，以被告人老恩犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯老恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯老恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯老恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯老恩减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月1日起至2028年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执818号申请执行人白闯，男，1961年12月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人上蔡县永安驾驶员培训学校。法定代表人段迎喜，该校校长。本院在执行申请执行人白闯与被执行人上蔡县永安驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执818号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年八月三十一日书记员  赵梦柯
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2727民初308号原告：平塘县信帮小额贷款有限公司，住所：平塘县平舟镇新区泊岸御都23-25号。统一社会信用代码：915227270856953498。法定代表人：田其勋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘泽勇，系该公司风险控制部负责人。被告：黄兴年，男，1986年1月14日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市，被告：毛瑾，女，1981年6月15日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市，原告平塘县信帮小额贷款有限公司与被告黄兴年、毛瑾小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平塘县信帮小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘泽勇到庭参加诉讼，被告黄兴年经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告毛瑾经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平塘县信帮小额贷款有限公司提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款本金1000000.00元及逾期利息672000.00元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月2日，被告黄兴年以投资长顺县工地、都匀丁家坡土石方开挖工程需资金周转为由向原告借款本金壹佰万元（￥1000000.00元）并签订借款合同，借款期限为五个月，即从2014年7月2日至2014年12月1日，借款月利率为28‰，逾期利率为28‰/月。同时，被告黄兴年以其所有的位于都匀××墨冲镇都匀墨良页岩砖厂经营权，被告毛瑾以其所有的位于都匀市××单元××商品房××套（建筑面积为105.16平方米）作该笔借款的抵押担保并与原告签订抵押合同。后借款期限届满，被告黄兴年向原告申请借款展期至2015年2月1日。但借款展期届满后，被告未按约定偿还借款，原告多次催收未果。截至2017年2月20日，被告黄兴年该笔借款的借款期限共计31个月（从2014年7月2日到2017年2月20日），逾期24个月（从2015年2月1日到2017年2月20日），二被告现仍欠原告借款本金1000000.00元，逾期利息672000.00元（1000000.00元28‰/月24月=672000.00元）。现原告为维护自己的合法权益，提出上述诉请。二被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。二被告未向本院提交证据。本院结合有效证据认定事实如下：被告黄兴年于2014年7月2日以需资金周转为由向原告借款本金壹佰万元并签订借款合同，借款期限为5个月，即从2014年7月2日至2014年12月2日，借款月利率为28‰，逾期利率为28‰/月。同日，被告黄兴年以其所有的位于都匀××墨冲镇都匀墨良页岩砖厂经营权，被告毛瑾以其所有的位于都匀市××单元××商品房××套（建筑面积为105.16平方米）作该笔借款的抵押担保并与原告签订抵押合同，但均未办理抵押登记手续。后借款期限届满，被告黄兴年向原告申请借款展期至2015年2月1日，原告同意。但借款展期届满后，被告黄兴年未按约定偿还借款，原告多次催收未果。庭审中，原告认可，被告黄兴年至今归还了150000.00元的利息。此后，被告未支付利息亦未归还借款本金。本院认为，被告黄兴年与原告签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，原告向被告黄兴年发放贷款，被告黄兴年应按约定及时还本付息，但被告黄兴年在借款期限届满后未归还本金，仅支付了150000.00元的利息，此后无还款行为，至今本金仍未归还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告要求被告黄兴年返还借款本金1000000.00元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告毛瑾承担还款责任的问题，本案中，被告毛瑾以其所有的位于都匀市××单元××商品房××套（建筑面积为105.16平方米）作该笔借款的抵押担保并与原告签订抵押合同，但并未对该房屋办理抵押登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”及第一百八十条第一款“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……”和第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”之规定，本案中原告与被告毛瑾双方签订的抵押合同成立并生效。但因未办理抵押登记手续，故抵押权尚未成立，原告对被告毛瑾的抵押房屋不享有优先受偿权，故原告要求被告毛瑾承担本案1000000.00元的还款责任没有法律依据，故本院对原告要求被告毛瑾承担还款责任的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告支付从2015年2月1日起到2017年2月20日按月利率28‰的标准支付逾期利息的问题，本案中被告黄兴年已经支付了150000.00元的借款利息（从2014年7月2日至2015年2月1日），该利息未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故本院对该部分利息予以认定。关于逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原告与被告黄兴年在借款合同中约定的逾期利率为月利率28‰（即年利率为33.6%），该约定超过年利率24%，故本院对逾期利率以年利率24%进行计算。因被告黄兴年至今未归还原告借款本金，截止2017年2月1日被告黄兴年共逾期24个月，故该期间（从2015年2月2日起至2017年2月1日）的逾期利息应为480000.00元（1000000.00元24%/年÷12月24月=480000.00元）。2017年2月2日后的逾期利息按照年利率24%的标准进行计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄兴年于本判决生效后三十日内向原告平塘县信帮小额贷款有限公司偿还借款本金壹佰万元（￥1000000.00元）、截止2017年2月1日的逾期利息肆拾捌万元（￥480000.00元）及2017年2月2日后的逾期利息（利息以未还本金为基数，按照年利率24%标准，计算至还清借款之日止）；二、驳回原告平塘县信帮小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费19848.00元（原告预付），由原告平塘县信帮小额贷款有限公司负担2279.20元，公告费300.00元，由被告黄兴年负担17568.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陆朝平审 判 员  付光春人民陪审员  龙思海二〇一七年八月二十八日书 记 员  杨光科
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更258号罪犯麻干，男，1990年12月3日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月13日作��（2014）德刑一初字第239号刑事判决，以被告人麻干犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月2日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻干在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麻干在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证���证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麻干在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻干减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月5日起至2023年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初849号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。法定代表人：詹启智，总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执924号申请执行人张新明，男，1971年12月19日生，汉族，住东海县。被执行人赵守明，男，1971年5月5日生，汉族，住东海县。本院在执行张新明与赵守明民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年八月三十一日书 记 员  宋延龙
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1210号申请执行人：苏某，男，1979年4月25日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王某，女，1986年1月25日生，汉族，住灵宝市。本院在执行苏某与王某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的(2017)豫1282民初886号判决书规定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇一七年八月十三日书记员  范心雷
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初5521号原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京市浦口区大桥北路西侧。法定代表人李香芬，董事长。委托代理人邓建国，公司员工。委托代理人田方方，公司员工。被告包红娟，女，1981年5月18日出生，汉族，住南京市浦口区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告包红娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司于2017年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回起诉。本案受理费25元，由深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  俞勤二〇一七年八月四日书记员  孙虹
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初316号公诉机关中江县人民检察院。被告人文某某，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月4日、2017年7月28日、8月25日被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]272号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年6月22日20时许，中江县公安局普兴派出所在中江县普兴镇镇江村7组设卡交通检查，被告人文某某酒后驾驶车牌号为川F200**的红色普通两轮摩托车经检查点时被当场挡获，经四川省华大司法鉴定所血醇检验，所送文某某血样中检出乙醇，浓度为105.5/100mL。为支持公诉，公诉机关被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证明材料，认为被告人文某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人文某某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人文某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处理。经审理查明，2016年6月22日20时许，被告人文某某醉酒后驾驶车牌号为川F200**的红色普通两轮摩托车行至中江县普兴镇镇江村7组时，被中江县公安局普兴派出所警察当场挡获。公安民警依法对被告人文某某提取血样，经四川华大司法鉴定所司法鉴定结果，被告人文某某血样中检出乙醇，浓度为105.5mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证本院予以确认的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，现场检查笔录、立案决定书、血样提取登记表、血醇检验委托合同、委托书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、证人证言、被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人文某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，在审理中能当自愿认罪、悔罪，是坦白，可以对其从轻处罚。被告人文某某主动缴纳人民币2000元作为罚金的执行保障，可以酌情从轻处罚。根据被告人文某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人文某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出年诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  尹勇二〇一七年八月二十八日书记员  韩剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0229刑初303号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人薛某甲，男，1969年12月31日出生，汉族，大学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市路北区。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年1月26日被玉田县公安局取保候审，同年6月19日被玉田县人民检察院取保候审，同年7月10日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2017］268号起诉书指控被告人薛某甲犯故意伤害罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人薛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年11月19日18时许，被告人薛某甲在玉田县鸦鸿桥镇京哈高速公路唐山方向入口处因车辆刮蹭一事与范某发生口角后互殴。在互殴过程中，被告人薛某甲致范某左手第5掌骨近端完全性骨折。经鉴定，范某的损伤属轻伤二级。案发后，民事部分已和解。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人薛某甲的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录；7、视听资料等。公诉机关认为，被告人薛某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人薛某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2016年11月19日18时许，被告人薛某甲在玉田县鸦鸿桥镇京哈高速公路唐山方向入口处因车辆刮蹭一事与范某发生口角后互殴。在互殴过程中，被告人薛某甲致范某左手第5掌骨近端完全性骨折。经鉴定，范某的损伤程度属轻伤二级。案发后，民事部分已和解，被害人范某已谅解被告人薛某甲。另查明，2017年1月26日被告人薛某甲到公安机关投案。上述事实，被告人薛某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人薛某甲的供述笔录；被害人范某的陈述笔录；证人张某1、宋某、江某、张某2、朱某、崔某的证言笔录；到获经过；现场勘验笔录、方位示意图、平面图及照片；辨认笔录；出警说明；情况说明；辨认笔录；天津市中慧物证司法鉴定所法医临床鉴定意见书；接受证据材料清单；住院病历；影像检查报告；DR诊断报告单；CT诊断报告单;刑事案件和解协议书；谅解书；户籍证明；视听资料；说明；受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人薛某甲犯罪后主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其得到被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵福顺人民陪审员  杜 鹃人民陪审员  黄嘉欣二〇一七年八月十八日书 记 员  李瑞川
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执292号之一申请执行人：茆荣虎，男，1968年10月出生，汉族。被执行人：乔如山，男，1968年5月出生，汉族。本院受理的茆荣虎申请执行乔如山民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20000元。本案在执行过程中，已查封被执行人银行账户，除此以外未查到被执行人有可供执行的财产或线索，现双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初1号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢��执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年八月十八日书记员 徐殿萍
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初272号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人卢鼎，男，1976年4月13日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体经商，住湖北省仙桃市。2017年5月4日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，当月10日被取保候审。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉［2017］183号起诉书指控被告人卢鼎犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王雅娟出庭支持公诉,被告人卢鼎到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定,现已审理终结。经审理查明,2016年4月初，被告人卢鼎与周某、李某合伙贩鱼，后因利润分成出现分歧。同年4月9日，李某、周某在位于襄阳市襄州区张家集镇的官沟水库遇见卢鼎，双方再次发生争执。当日下午5时许，卢鼎从水库食堂拿出一把菜刀，趁李某不备砍向其左面部，致李某左面部和左耳廓受伤。经法医鉴定，被害人李某所受损伤致面部皮肤裂伤，创口长度7厘米及左耳廓皮肤裂创，创口长度累计7.7厘米。结论其面部损伤程度属轻伤一级;左耳廓损伤��度属轻伤二级。2016年4月28日,被告人卢鼎赔偿被害人李某医疗费等经济损失共计4万元,并取得谅解。2017年5月4日，卢鼎到仙桃市公安局杨林尾水陆派出所投案。上述事实，被告人卢鼎在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人李某的陈述，证人周某、廖某、王某的证言，办案民警拍照的作案工具菜刀，法医学人体损伤程度鉴定书及到案情况说明、调解协议、谅解书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人卢鼎与被害人李某因合伙贩鱼发生分歧,持菜刀致李某面部轻伤一级,左耳廓轻伤二级,其行为构成故意伤害罪。襄阳市襄州区人民检察院指控的事实和罪名成立，应予确认。卢鼎犯罪后主动到公安机关投案,庭审中对伤害事实供认,系自首,依法可以从轻处罚;其赔偿了李某的经济损失，并取得谅解,可酌情从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危���，且对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人卢鼎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏审 判 员  褚志勇人民陪审员  顾会祝二〇一七年八月四日书 记 员  戴艺淳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初3352号原告：王某1，男，汉族，2002年9月2日出生，住遵义市汇川区，法定代理人：王某2(原告王某1之父)。法定代理人：杨某(原告王某1之母)。委托代理人：余汛，贵州义遵律师事务所律师。被告：朱某1，男，汉族，2002年9月8日出生，住遵义市汇川区，法定代理人：朱某2，本案被告(被告朱某1之父)。法定代理人：张某，本案被告(被告朱某1之母)。被告：朱某2，男，汉族，1973年1月26日出生，住遵义市汇川区，被告：张某，女，汉族，1973年2月28日出生，住遵义市汇川区，被告：遵义市汇川区芝麻镇中学，住所地：遵义市汇川区芝麻镇芝麻村。法定代表人：帅宗强，职务：校长。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐，职务：总经理。本院在审理王某1诉朱某1、朱某2、张某、遵义市汇川区芝麻镇中学健康权纠纷一案中，原告王某1于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1以本案审理需以刑事诉讼结果为依据为由撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费414元（已减半收取），由原告王某1负担。审判员  刘光洪二〇一七年八月二十一日书记员  季 琴
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执392号申请执行人：王周香，女，1974年11月出生，汉族。被执行人:王杰,男,1982年8月出生,汉族。本院受理的王周香申请执行王杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20150元。本案在执行过程中，他案已冻结被执行人银行账户，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初252号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的��可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年八月二十八日书记员 徐殿萍
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民终784号上诉人（原审原告）：攀枝花天佳房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道中段益兴巷29号2栋2单元2号。统一社会信用代码：915104000807076381。法定代表人：胡晓彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡长寿，男，该公司股东。被上诉人（原审被告）：四川仪陇城市建设有限公司，住所地四川省仪陇县住房和城乡规划建设局五楼。统一社会信用代码：91511324729800619W。法定代表人：文强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李富平，四川信恒律师事务所律师。执业证号：15104201410237860。上诉人攀枝花市天佳房地产开发有限公司因与被上诉人四川仪陇城市建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初2542号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，可能影响到本案基本事实的认定，致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初2542号民事判决；二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。上诉人攀枝花天佳房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2500元予以退回。审 判 长 王金涛审 判 员 冯明钢审 判 员 蔡林玲二〇一七年八月二十九日法官助理 谢园玲书 记 员 杨 懿
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执125号之一申请执行人：海南经典环保工程有限公司，住所地海南省海口市南海大道2号祥昌小区A区五单元509室。法定代表人：阮欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁庆祥，男，1971年4月5日出生，汉族，户籍地址黑龙江省青冈县青冈镇。被执行人：临高县基础建设发展控股有限公司，住所地海南省临高县临城镇县政府大院。法定代表人：虞绩辰，该公司副总经理。申请执行人海南经典环保工程有限公司（以下简称海南经典公司）与被执行人临高县基础建设发展控股有限公司（以下简称临高基建公司）合同纠纷一案，海南仲裁委员会作出的（2016）海仲字第941号裁决已发生法律效力。该裁决确定，被执行人临高基建公司于裁决生效后十日内向申请执行人海南经典公司支付以下款项：一、设计费105440元及赔偿利息损失（其中以84352元为基数，自2014年6月11日起按年利率6%计算至实际支付之日；以20188元为基数，自2016年5月19日起按年利率6%计算至实际支付之日）；二、勘察费64000元；三、律师服务费损失10000元；四、仲裁费10291元。因被执行人临高基建公司逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人海南经典公司于2017年7月18日向本院申请立案执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人临高基建公司在中国农业银行临高县支行21564001040007375账户内存款人民币212000元。因被执行人临高基建公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2017年8月15日依法强制扣划其存款212217.57元。本案中，被执行人临高基建公司应当支付给申请执行人海南经典公司209471.60元。另需支付本案执行费2745.97元。以上款项共计212217.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人临高县基础建设发展控股有限公司在中国农业银行临高县支行21564001040007375账户内存款的冻结；二、将被执行人临高县基础建设发展控股有限公司提存至本院212217.57元中的209471.60元给付申请执行人海南经典环保工程有限公司；三、执行费2745.97元上缴国库；四、海南仲裁委员会（2016）海仲字第941号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张丽华二〇一七年八月十六日书记员  刘士彪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初966号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人孔德建，男，汉族，1988年2月10日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地河北省固安县。因涉嫌危险驾驶于2017年7月17日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]936号起诉书指控被告人孔德建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年7月17日22时许，被告人孔德建酒后驾驶北京牌小型轿车（车牌号为×××）行驶至北京市大兴区黄村镇京开东辅路六环桥下时，被民警查获。经检测，被告人孔德建血液内酒精含量为90.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人孔德建具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人孔德建拘役一至二个月并处罚金。被告人孔德建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔德建犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔德建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2017年7月17日起至2017年8月16日止。罚金人民币2000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国娟二〇一七年八月七日书记员  杨春蕊
四川省青川县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0822民初501号原告：文国青，男，汉族，生于1956年9月18日，住四川省青川县。委托诉讼代理人：张天伦，青川县法律援助中心关庄法律援助站工作人员。被告：王安碧，男，汉族，生于1965年3月20日，住四川省江油市。委托诉讼代理人：严跃林，男，汉族，生于1989年5月23日，大专文化，系被告王安碧女婿。被告：杨浩，男，汉族，生于1982年1月24日，住四川省青川县。原告文国青与被告王安碧、杨浩劳务合同纠纷一案，2017年7月3日，申请人文国青向本院申请诉前财产保全，同日，本院作出（2017）川0822财保17号民事裁定书，裁定：将被申请人杨浩在中国农业银行（账户为622XXXXXXXXXXXXXX）12000元予以冻结。本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文国青及其委托诉讼代理人张天伦，被告王安碧及其委托诉讼代理人严跃林、被告杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文国青向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告劳动报酬11150.50元。2、诉前保全费及本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月起，原告就在二被告手下务工，被告承诺保证工资不拖欠，但二被告却未能按照约定按时支付劳动报酬给原告。2014年3月8日和3月9日，二被告给原告出具结算清单和保证，定于2014年6月份支付完原告的劳动报酬，但时至今日，被告一分钱也没有支付。被告王安碧辩称：对原告文国青在本案所主张的事实无异议，但认为所欠款项应当由被告杨浩支付。被告杨浩辩称：对原告文国青在本案所主张的事实无异议，但认为他也没有拿到相应的款项，应当由原、被告共同找他的上级工头拿钱。经审理认定事实如下：被告王安碧、杨浩承认原告文国青在本案中所主张的事实，故对原告文国青主张的事实予以确认。对原告文国青向法庭出示的证据：1、原告的身份证复印件1张；2、2014年3月8日结算清单1份；3、2014年3月9日保证1份；4、民事裁定书1份；5、保全费收据1张。二被告均无异议，对无异议的证据本院予以采信。对被告王安碧向法庭出示的证据：协议书1份。原告文国青、被告杨浩均无异议，对无异议的证据,本院予以采信。被告王安碧、杨浩在带领原告文国青务工过程中，被告王安碧负责对原告文国青进行召集并参与共同务工，所有工资由被告杨浩负责结算并支付。2014年3月8日，被告杨浩给原告文国青出具了务工的结算清单，确认原告的劳动报酬7584元未支付。被告杨浩在结算清单上签名确认。2014年3月9日被告王安碧、杨浩共同给原告出具了“保证”，定于2014年6月给原告文国清结清劳动报酬，由被告杨浩通知被告王安碧，被告王安碧再通知工人。该劳动报酬至今未给原告文国青支付。2017年7月3日,原告付永剑支付（2017）川0822财保17号申请人文国清与被申请人杨浩诉前保全一案的保全费100元。本院认为，根据保证和在本次涉及被告杨浩的系列案件中，其他人的务工结算清单中明确记明“王安碧算帐在场，钱杨浩付”，原告文国清的劳动报酬11150.50元应当由被告杨浩支付。被告杨浩的辩解与事实不符，本院不予采纳。本案中，被告王安碧仅召集原告务工，且其在召集到相应人员后也共同参与务工，故其不应当承担相应的支付义务。被告王安碧的辩解成立，本院予以采纳。2017年7月3日，原告文国青支付的案件保全费140元是为保护其合法权益不受侵害，故该费用应当由被告杨浩负担。综上所述，对原告文国清的诉讼请求，符合法律规定的本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨浩在本判决生效后十日内向原告文国青支付劳动报酬11150.50元；二、被告杨浩在本判决生效后十日内给原告文国清支付保全费140元；三、驳回原告文国青对被告王安碧的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告杨浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  杜刚二〇一七年八月三日书记员  陶媛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执430号之一申请执行人鸠江区腾兴新型建材厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区水岸星城G11-2-1102。经营者：张剑，男，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，被执行人芜湖市群策建设有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区都宝花园65号楼1-02室，统一社会信用代码91340200570433186。法定代表人张松，总经理。本院在执行申请执行人鸠江区腾兴新型建材厂与被执行人芜湖市群策建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，我院未发现被执行人芜湖市群策建设有限公司有可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关的财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鸠民二初字第00632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 李柏东二〇一七年八月二十七日书记员 钱园丽
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民督10号申请人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P,住所地南京市建邺区江东中路108号10层、17层、18层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托代理人：陈政，江苏中湖律师所律师。委托代理人：孙翌，江苏中湖律师所律师。被申请人：李娟，女，1979年2月6日出生，汉族，住所地南京市栖霞区。申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被申请人李驯服申请支付令一案，本院于2017年8月2日立案后，于2017年8月9日发出（2017）苏0113民督10号支付令，限令被申请人李娟在收到���付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李娟在规定的期间提出书面异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）苏0113民督10号支付令自行失效。申请费226元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。审判员 蒋 文二〇一七年八月十六日书记员 殷佳佳
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执780号申请执行人吴孝国，男，1963年4月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。法定代表人谢虎，该公司董事长。吴孝国与重庆千鸿房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2016）渝0232民初3221号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆千鸿房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴孝国于2017年5月15日向本院申请执行，要求法院强制执行重庆千鸿房地产开发有限公司履行工程款540897及利息、受理费9209元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令履行法定义务，但被执行人重庆千鸿房地产开发有限公司未按期履行。本院在执行中，通过各种查控措施，另案已将被执行人纳入了失信人名单，查封了被执行人未竣工验收、抵押的房屋。被执行人尚欠申请执行人工程款540897及利息、受理费9209元。经查，被执行人其他暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0232民初3221号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可随时持（2016）渝0232民初3221号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一七年八月三十一日书记员  袁 东
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1022执保1号申请执行人:闫帅,男,汉族。被执行人:沁阳市天顺运输有限公司。住所地：沁阳市常付路西沁伏路南。法定代表人：郭文明，该公司执行董事。申请执行人闫帅依据陕西省丹凤县人民法院（2017）陕1022财保3号民事裁定书向本院申请执行，经查，被执行人沁阳市天顺运输有限公司所有的豫HJ00**/豫H0G**挂重型仓栅式半挂车停放于西安援手汽车救援有限公司商洛分公司停车场内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人沁阳市天顺运输有限公司停放于西安援手汽车救援有限公司商洛分公司停车场内的豫HJ00**/豫H0G**挂重型仓栅式半挂车，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 王军民审判员 李培尧二〇一七年八月二十四日书记员 彭翠芸
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初281号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人高某，男，汉族，务工，住临沂市河东区。1994年11月10日因犯抢劫罪被原山东省临沂地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后减刑至有期徒刑十二年零十一个月，2007年8月17日被假释，假释考验期至2010年6月6日。2016年11月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。辩护人王振官，山东铭星律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]255号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人高某及其辩护人王振官到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2015年底以来，被告人高某多次向赵某某、郑某某、李某某等人出售甲基苯丙胺。二、容留他人吸毒罪2016年以来，被告人高某在其临沂市河东区九曲街道赵家庄村家中，多次容留赵某某、李某某吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人高某贩卖毒品、容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人高某的刑事责任。针对指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述等证据。被告人高某辩称没有贩卖毒品；对公诉机关指控的容留吸毒罪供认不辩解。被告人高某的辩护人辩称：1、公诉机关指控被告人高某多次贩毒证据不足，不能认定。2、被告人高某对容留犯罪认罪态度较好，希望从轻处罚。经审理查明：2016年以来，被告人高某在其临沂市河东区九曲街道赵家庄村家中，多次容留赵某某、李某某吸食甲基苯丙胺。被告人高某以贩卖毒品罪被抓获拘留后如实交代了容留吸毒的犯罪事实。被告人高某对上述犯罪事实当庭无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人高某的供述等证据证实，足以认定。另公诉机关为指控被告人高某2015年底以来多次向赵某某、郑某某、李某某等人出售甲基苯丙胺，向法庭提供了如下证据：郑某某、李某某等人多次向被告人高某购买毒品的证言；赵某某二十多次、每次通过微信汇款500元、800元的向被告人高某购买毒品证言，直接通过银行ATM向被告人高某使用的账户一次汇款500元、一次汇款1000元向被告人高某购买毒品的证言；赵某某使用的银行卡记录及被告人高某使用的银行账户记录，银行记录没有赵某某证言中的二十多次500元、800元及通过ATM汇款500元、1000元的汇款记录；被告人高某没有贩毒的辩解。本院认为，被告人高某容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。仅有买毒人的证言，没有其他证据相佐证，依靠现有证据不能认定被告人高某贩卖毒品。被告人高某坦白了容留吸毒犯罪的犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年9月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众人民陪审员  李善强人民陪审员  邵珠信二〇一七年八月二十九日书 记 员  杨玉蕾
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执4572号申请执行人：徐策委托诉讼代理人：郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。被执行人：陈伟被执行人：吴晓兰本院在执行申请执行人徐策与被执行人陈伟、吴晓兰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人以双方已自行和解为由于2017年8月16日向本院申请撤回执行请求。上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人因双方已自行和解而撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执4572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年八月十七日书记员  袁洪亮
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1825号申请执行人：泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县仁和路行政服务中心12楼，组织机构代码70403616-7。负责人：曹闯。被执行人：江苏东泰混凝土有限公司，住所地江苏省泗洪县徐宁高速西二公里处泗宿路北侧（车门乡工业园区），组织机构代码55587144-0。法定代表人：周长彦，该公司执行董事。被执行人：葛爱东，男，1978年6月6日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人：葛凯,男，1973年10月4日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初6285号民事判决书，被执行人江苏东泰混凝土有限公司应给付申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司480309543万元及违约金，葛凯、葛爱东承担连带清偿责任，案件受理费45241元由江苏东泰混凝土有限公司、葛凯、葛爱东共同负担。经申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司申请，2017年3月27日，本院立案执行，2017年3月30日，本院向被执行人江苏东泰混凝土有限公司、葛凯、葛爱东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年7月11日轮候查封江苏东泰混凝土有限公司所有的位于泗洪县车门乡泗宿路北侧王沟段5栋、泗洪县车门乡泗宿路北侧王沟段6栋S051491室房产，江苏东泰混凝土有限公司所有的，公司名下苏Ｎ×××××汽车、、葛爱东名下所有的苏Ｎ×××××汽车和葛凯的和葛凯所有的位于泗洪县半岛国际31栋1-1房产均都已被另案查封。未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司暂不要求处置上述房产、车辆并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年八月二日书记员  沈文斐第1页/共22页
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执309号申请执行人：张守国，男，1970年12月29日出生，汉族，住无棣县。被执行人：张志宏，男，1955年9月17日出生，汉族，住无棣县。被执行人：张丕环，女，1957年1月2日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人张守国与被执行人张志宏、张丕环合同纠纷一案中，申请执行标的为1093340.5元，已执行116400元，未执行976940.5元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。经网络查控平台查询并冻结了二被执行人的银行账户，并划拨了被执行人张丕环的银行存款，但未发现二被执行人有可供执行的互联网银行、证券、车辆信息；向国土、房产管理部门进行了查询，无房产、土地登记信息；调查并冻结了被执行人张丕环的保险和基金，在对保险合同的现金价值划拨时保险公司提出异议暂不能处置，冻结基金待结算完毕后予以划拨；本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不能提供出二被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年八月十一日书记员  张玉龙
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初1459号原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，住所地四川省蓬安县相如镇真武支街。负责人：杜锦强，经理。委托诉讼代理人：胡秀君，四川匀天律师事务所律师。被告：沈丽萍，女，生于1983年6月14日，汉族，住四川省蓬安县。原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司（下称紫苑物业）与被告沈丽萍物业服���合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫苑物业的委托诉讼代理人胡秀君到庭参加了诉讼，被告沈丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫苑物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费1,192.70元，违约金按每日千分之三支付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年6月1日进驻紫苑·阳光丽都小区，并于同日与小区业主委员会签订了物业服务合同，合同约定物业服务费每月每平方米收取0.4元人民币。被告于2009年6月入住该小区32栋6单元6楼2号房，面积为124.24平方米。被告自2015年1月1日至2016年12月31日未付物业费共计1,192.7元。庭审中，原告紫苑物业要求被告沈丽萍支付从2016年1月1日起至2017年6月30日止的违约金。被告沈丽萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：重庆紫苑物业管理有限公司具备物业管理二级资质。2006年6月19日，重庆紫苑物业管理有限公司在四川省蓬安县设立分公司(即本案原告)，蓬安县工商部门为原告颁发了营业执照。蓬安紫苑·阳光丽都小区业主委员会（甲方）与原告紫苑物业（乙方）分别于2013年4月1日、2015年12月1日、2016年11月7日签订了正式物业服务合同，合同分别约定甲方将紫苑·阳光丽都小区委托于乙方实行物业管理，委托管理期限两年、壹年、两年，从2013年4月20日起至2018年11月30日止，多层住宅物业费根据物业管理区域的实际情况和南充市物业服务收费指导价格确定按建筑面积每月每平方米0.40元计算向乙方交纳，业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费的应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告入住紫苑·阳光丽都小区进行物业服务至今。被告沈丽萍系紫苑·阳光丽都小区的业主，于2009年6月入住蓬安紫苑·阳光丽都小区32栋6单元6楼2号，建筑面积124.24平方米。被告沈丽萍自入住后缴纳物业服务费至2014年12月31日，之后未再缴纳物业服务费。原告紫苑物业通过每年底在小区门口及各单元门口张贴物业服务费温馨提示的方式向所有的住户书面催收物业服务费。本院认为，被告沈丽萍所在小区的业主委员会成立后与原告紫苑物业签订的《紫苑·阳光丽都物业服务合同》对业主均具有约束力，双方应当按照约定履行各自的义务。现原告履行了物业服务的义务，依照《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用……”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”之规定，被告依约应当缴纳物业服务费，故对原告紫苑物业要求被告沈丽萍支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告沈丽萍应当按合同约定支付2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费即0.4元/㎡×124.24㎡×24月=1,192.7元。《紫苑·阳光丽都物业服务合同》约定“业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费的应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金”，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规��，庭审中原告紫苑物业请求被告沈丽萍按每日千分之三的标准支付从2016年1月1日起至2017年6月30日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持。2015年未交物业费的违约金从2016年1月1日计算至2017年6月30日至即0.4元/㎡×124.24㎡×12月×545天×0.003=975元。2016年未交物业费的违约金从2017年1月1日计算至2017年6月30日至即0.4元/㎡×124.24㎡×12月×180天×0.003=322元。被告沈丽萍应支付原告紫苑物业截止2017年6月30日的违约金共计1,297元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告沈丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆紫苑���业管理有限公司蓬安分公司物业服务费1,192.7元，违约金1,297元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈丽萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院审判员  唐光明二〇一七年八月十日书记员  袁 彬
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执313号申请执行人魏岗，男，汉族，1965年8月25日出生，汉族，四川省简阳市人，住内江市东兴区。被执行人邓渊贵，男，汉族，1971年3月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在执行申请执行人魏岗与被执行人邓渊贵民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四之规定，裁定如下：对被执行人邓渊贵的银行存款450000元或同等价值的财产予以冻结、查封、扣划、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡康二〇一七年八月二十九日书记员  黄超
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1525刑初130号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人任某，男，1983年7月29日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，冠县妇幼保健院职工，住冠县。因本案于2016年6月27日被冠县公安局刑事拘留，同年7月22日被冠县公安局取保候审。2017年8月8日被冠县人民检察院取保候审。冠县人民检察院以冠检公刑诉[2017]124号起诉书指控被告人任某犯故意毁坏财物罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员张伟伟出庭支持公诉。被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人任某因办理手机业务与中国移动通信集团山东有限公司冠县分公司（下称冠县移动公司）产生纠纷，分别于2016年4月22日、5月16日、6月3日的晚上，使用弹弓故意将冠县移动公司建设路营业厅七块玻璃打坏，经鉴定，被损坏物品价值为8244元。2016年6月27日，被告人任某接到电话传唤后到冠县公安局接受询问。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立。被告人任某具有自首情节，并和被害方达成调解协议，取得了被害方谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人任某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）二、作案工具五本牌白色踏板两轮摩托车，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 樊 斌二〇一七年八月十八日书记员 张国臣