wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保425号申请人：马斌，男，汉族，居民。被申请人：尹成国，男，居民。申请人马斌与被申请人尹成国因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人尹成国XXX；对被申请人尹成国XXX。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、查封被申请人XXX二、冻结被申请人xxx。三、查封申请人马斌XXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年八月十日书记员  刘 丹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更10号罪犯董石明，男，1972年2月10日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年1月29日作出(2015)麒刑初字第675号刑事判决，以被告人董石明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董石明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董石明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董石明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董石明减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月8日起至2018年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6528号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人张军，董事长。委托代理人朱梓郡，该公司员工。被执行人董中宝，男，1978年8月8日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人董中锁，男，1975年11月8日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人谭长信，男，1976年8月20日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王廷友，男，1977年2月26日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人任利忠，男，1977年7月29日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人徐广科，男，1964年10月3日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王颖，女，1980年4月12日生，汉族，农民，住邳州市。本院在执行江苏邳州农村商业银行股份有限公司与董中宝、董中锁、谭长信、王廷友、任利忠、徐广科、王颖借款合同纠纷一案中，已执行到位金额为30000元，冻结被执行人董中锁、王廷友、任利忠的银行存款并查封被执行人徐广科所有的位于邳州市xxxx室房产一处，根据申请人的请求，已经查询其他被执行人的其他银行账户，没有查询到其他被执行人的存款；通过不动产管理中心、车辆登记部门没有查找到其他被执行人可供执行的不动产、车辆。申请人暂不申请处置上述查封房产亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一七年八月十日书记员 纪刚强
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2365号原告：蒋浩，男，汉族，1986年10月15日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人:汪绍文，湖北楚义君律师事务所律师（一般授权）。被告:杨亮，男，汉族，1980年12月23日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告蒋浩诉被告杨亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告蒋浩于2017年8月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告蒋浩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋浩负担。审判员  程庆元二〇一七年八月十日书记员  乔晓明
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终582号原审公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈林，男，1986年12月11日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，农民，住重庆市北碚区。因犯盗窃罪，于2006年11月21日被判处有期徒刑六个月。因犯抢劫罪，于2008年9月11日被判处有期徒刑三年六个月，2011年6月11日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年4月13日被判处有期徒刑一年三个月，2017年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控原审被告人陈林犯盗窃罪一案，于2017年6月26日作出（2017）渝0109刑初389号刑事判决。原审被告人陈林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了全部案卷材料，讯问了上诉人陈林，认为本案不需要开庭审理。现已审理终结。重庆市北碚区人民法院经审理查明，2015年10月5日晚，被告人陈林来到位于重庆市北碚区静观镇某项目部，翻窗入室后，将被害人罗某的一个装有10余元现金及身份证、银行卡的背包盗走，后将背包及身份证、银行卡丢弃。2015年10月的一天晚上，被告人陈林再次来到渝广高速某项目部，溜门入室后，将被害人杨某的一台联想笔记本电脑盗走，将被盗电脑自用，案发后该电脑已返还杨某。2015年10月19日晚，被告人陈林再次来到渝广高速某项目部，翻窗入室后，将被害人王某的一台宏碁笔记本电脑、一台联想笔记本电脑以及两床被子、一个枕头盗走，过后陈林将被盗宏基笔记本电脑送回项目部。2015年11月26日晚，被告人陈林在重庆市北碚区静观镇一道路上，用石头将被害人付某停放在此的牌号为渝Ｂ×××××的某轿车左侧后窗玻璃砸坏，将付某放置在车后座的一个男士手提包盗走，包内装有重庆某销售有限公司公章、营业执照副本等物，陈林将手提包丢弃，后手提包被群众拾得，返还付某。2017年3月4日，被告人陈林被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了公安机关尚未掌握的前三笔盗窃犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认定中心鉴定：被盗联想笔记本电脑价值730元，被盗宏碁笔记本电脑价值3640元，被盗男士手提包价值50元。重庆市北碚区人民法院按照认罪认罚从宽程序审理该案，认为被告人陈林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈林具有自首情节和累犯情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，认定被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。责令被告人陈林退赔被害人罗某经济损失10元。上诉人陈林提出原判量刑过重，本案系漏罪，应与前案数罪并罚的上诉理由。二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人陈林多次盗窃他人电脑、钱包、被褥等财物，数额较大，已构成盗窃罪。司法机关在前案刑罚执行完毕之后发觉陈林还有本案的罪行未追究，对本案罪行可以单独判处，不再数罪并罚。原判根据陈林的犯罪事实、自首、累犯等量刑情节判处刑罚，量刑适当。陈林关于原判量刑过重，本案系漏罪，应与前案数罪并罚的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  黄灵攀代理审判员  郜志龙二〇一七年八月十日书 记 员  兰能举
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0925民初533号申请人：周水莲，女，汉族，1987年2月26日生，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：孙蔡章，福建惠尔律师事务所律师。被申请人：谢宏庆，男，汉族，1972年1月5日出，福建省周宁县人，住周宁县。被申请人：叶银美，女，汉族，1975年2月3日出，福建省周宁县人，现住上海市。申请人周水莲与被申请人谢宏庆、叶银美民间借贷纠纷一案，申请人周水莲于2017年8月21日向本院申请财产保全(保全金额2832960元)，请求冻结被申请人谢宏庆、叶银美共有的坐落于上海市宝南路508弄31号302室房产的过户登记手续，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司为周水莲上述财产保全提供保险金额2832960元的责任保险(中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单号:11314083900280744524)，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司并向本院提交保单保函。本院经审查认为，申请人周水莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结登记在被申请人叶银美名下坐落于上××××室房产(房屋所有权证号：沪房地闵字(2013)第005311号)的转移过户登记手续。冻结期限为三年，自2017年8月22日至2020年8月21日。冻结期间禁止对上述房屋的所有权和土地使用权进行转让、抵押、典当、租赁等行为。案件申请费5000元，由申请人周水莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐旭彪二〇一七年八月二十一日书记员  许 鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省河间市人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）冀0984执749号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人白赫祥，男，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人杨海霞，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年八月十日书记员  葛 斌
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2406号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梅远刚，男，1961年1月30日出生，汉族，小学文化，在佛山市顺德区龙江镇新龙村伟纶经编厂当门卫，户籍地佛山市顺德区。因本案于2017年6月27日被刑事拘留，同年6月30日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年7月19日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2413号起诉书指控被告人梅远刚犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人梅远刚到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月26日21时2分许，被告人梅远刚饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车途经佛山市顺德区龙江镇聚龙大道路段时被公安民警当场查获。后经检验，被告人梅远刚血液中的乙醇含量为137.2mg/100ml。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；鉴定意见及告知书；现场照片；酒精呼气测试单；查获经过；驾驶人及机动车信息查询结果；户籍材料等。公诉机关据此认为被告人梅远刚无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梅远刚对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梅远刚犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梅远刚无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梅远刚犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梅远刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年八月三日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初2715号原告：程某，女。委托诉讼代理人：高某某。被告：魏某，男。原告程某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼，被告魏某经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、判决或调解我与被告魏某离婚。2、诉讼费用由被告魏某负担。事实与理由：我们于××××年××月在河东区登记结婚，婚后生育四个子女,现均已成年。我们婚后感情一般，经常吵闹，被告魏某存在家庭暴力，现已将我赶出家门多年，夫妻感情破裂。为了维护我的合法权益，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告魏某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月在河东区登记结婚，婚后生育四个子女,现均已成年。双方因家庭琐事发生纠纷，原告程某因此提起诉讼，要求与被告魏某离婚。本院认为，原、被告结婚已四十余年，且生育四个子女，感情基础牢固。婚后虽因家庭琐事，产生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，如夫妻双方能够互相谅解，多做沟通，消除隔阂，充分珍惜现有的夫妻感情，仍有和好可能，故对原告程某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告程某与被告魏某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 员 周云达二〇一七年八月二十一日法官助理 孙宗峰书 记 员 张 伟
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1087号之一申请执行人：刘期付，男，1961年12月12日出生，汉族，住隆回县。被执行人：长沙市万佛岭中老年服务有限公司，住所地长沙市望城区格塘镇柏叶村。法定代表人：康光明，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘期付与被执行人长沙市万佛岭中老年服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人刘期付以双方当事人已达成和解协议为由，于2017年8月28日向本院请求撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院（2017）湘01民终565号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年八月二十八日代理书记员  魏 宇
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初139号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人戴三根，男，1956年9月27日出生，汉族，江苏省扬中市人，初中文化，扬中市福源劳保用品厂经营者，住江苏省扬中市开发区。2012年8月24日因犯非法猎捕珍贵野生动物罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币2000元。因本案于2017年5月2日被取保候审。被告人李华，男，1966年7月20日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，扬中市福源劳保用品厂经营者，住江苏省淮安市淮安区。因本案于2017年5月2日被取保候审。被告人黄顺生，男，1952年8月5日出生，汉族，江苏省扬中市人，初中文化，扬中市福源劳保用品厂经营者，住江苏省扬中市。因本案于2017年5月2日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2017]20号起诉书指控被告人戴三根、李华、黄顺生犯污染环境罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察长周绪平出庭支持公诉，被告人戴三根、李华、黄顺生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月28日至4月7日，被告人戴三根伙同李华、黄顺生租赁扬中市福源村唐某的原有厂房，共同投资合伙开办扬中市福源劳保用品厂从事皮革清洗加工业务。该厂在未取得环保审批的情况下，生产的废水未经净化处理直接排放至厂区东侧新挖的无防渗措施的渗坑内，并用潜水泵和软管排放至厂区东侧的江堤外江滩。经扬中市环保局检测，该厂所排废水中六价铬、总铬浓度分别超过国家污染物排放标准的4.05倍、9倍。2017年5月2日，被告人戴三根、李华、黄顺生经公安机关电话通知，到扬中市公安局如实供述了其污染环境的事实。上述事实，被告人戴三根、李华、黄顺生在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某的证言，现场检查笔录，照片、监测报告、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、银行卡交易明细、营业执照、租赁协议、案发及到案经过、常住人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴三根、李华、黄顺生违反国家规定，非法排放、处置有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人戴三根、李华、黄顺生犯污染环境罪，罪名成立。被告人戴三根、李华、黄顺生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人戴三根犯污染环境罪，判处罚金人民币六千元。二、被告人李华犯污染环境罪，判处罚金人民币五千元。三、被告人黄顺生犯污染环境罪，判处罚金人民币五千元。（上列被告人的罚金于本判决生效次日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华 军人民陪审员  徐路宁人民陪审员  边荣生二〇一七年八月二十一日书 记 员  杨 阳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执491号之一申请执行人德昌县德鑫建筑工程有限责任公司,住所地：德昌县德州镇东风路34号。法定代表人何美明，该公司董事长。被执行人陕西省咸阳路桥工程公司，住所地：陕西省咸阳市人民西路49号。法定代表人王宁。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2016）川3401民初420民事调解书，责令被执行人给付申请人拖欠的工程款。但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人陕西省咸阳路桥工程公司在凉山州交通投资开发有限公司有应收工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，裁定如下：提取被执行人陕西省咸阳路桥工程公司在凉山州交通投资开发有限责任公司的应收工程款1851448.72元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一七年八月十日书记员 王维林
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13711号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告刘刚，男，52岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终3885号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。主要负责人：张沄辰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王社友，该分公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杨建磊，男，1981年8月24日出生，汉族，现住邯郸市永年区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸公司）与被上诉人杨建磊财产保险合同纠纷一案，不服邯郸市永年区人民法院(2017)冀0429民初237号民事判决，向本院提出上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险邯郸公司上诉请求：一审法院让该司多承担了11,140元，请二审法院给予纠正。事实与理由：在本案中，该司仅应在交强险财产限额内承担2000元，一审法院不应判令该司在商业险范围内承担责任。本案杨建磊的雇佣司机郭广朝虽然是A2驾驶证，但是其尚在实习期，依照法律规定，郭广朝不能驾驶挂车，为此，在本次事故发生时，郭广朝系无驾驶资格。仅应在交强险财产限额内承担2,000元的赔偿责任。一审法院却让该司在商业险限额内承担了11,140元，故属于认定事实错误，应予以改判。杨建磊辩称，当时出事故时，有老司机李静在旁边陪同。故一审判决正确，应予维持。杨建磊向一审法院起诉请求：1.要求人保财险邯郸公司赔偿抢险施救费50,000元、公路设施损坏赔偿款13,140元，合计63,140元；2.本案诉讼费用由人保财险邯郸公司承担。一审法院认定事实：2016年9月16日3时40分，杨建磊的司机郭广朝驾驶冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)号重型半挂牵引车行驶到京港澳高速公路680公里东半幅时因操作不当货物发生侧翻，造成车辆损坏、货物损坏及高速公路旁边绿化带损坏的交通事故，事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队第70161233号责任认定书认定，郭广朝负事故的全部责任。冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)号重型半挂牵引车登记车主分别是邯郸市鸿安运汽车运输有限公司和邯郸市捷安汽车运输队。邯郸市鸿安运汽车运输有限公司和邯郸市捷安汽车运输队各出具书面证明一份，证明该半挂牵引车的实际车主是杨建磊，该车的所有权、使用权、收益权为杨建磊所有，该车辆的保费由杨建磊交纳，相关保险和受益由杨建磊享有。人保财险邯郸公司对该两份书面证明无异议。杨建磊就冀Ｄ×××××号牵引车在人保财险邯郸公司投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险等险种，赔偿限额分别为122,000元、293,040元、500,000元等。杨建磊就冀Ｄ×××××号挂车在人保财险邯郸公司投保有不计免赔第三者责任保险，赔偿限额为50,000元。杨建磊的货物未向人保财险邯郸公司投保。本次事故在保险期间内发生。杨建磊主张，主挂车是一个整体，事故发生后为防止主车滑落，在施救挂车和货物时产生50,000元施救费人保财险邯郸公司应当赔偿，并提交施救费票据一张。人保财险邯郸公司认为杨建磊的挂车和货物未向该公司投保相应险种，故施救费该公司不应赔偿。对杨建磊提交的施救费票据不认可。杨建磊主张公路设施损坏赔偿款为13,140元并提交公路赔偿通知书、路产损失清单、收费票据各一份。人保财险邯郸公司对杨建磊提交的三份证据无异议，但认为该司对该项损失只应赔偿一半。一审法院认为，杨建磊是事故车辆的实际车主，该事故车辆的保险费均是杨建磊实际向人保财险邯郸公司交纳的，且两个登记车主也证明该车辆相关的保险和受益由杨建磊享有，故杨建磊的主体资格并无不当，是本案的适格主体。杨建磊就其所有并使用的冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××)号重型半挂牵引车在人保财险邯郸公司处投有交强险、机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率特约险等险种，并签有投保单，双方之间成立保险合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。人保财险邯郸公司应对杨建磊因本次交通事故造成的相关损失费用承担赔偿责任。杨建磊的挂车在人保财险邯郸公司只投保了赔偿限额为50,000元的不计免赔第三者责任险，故在本次事故中，杨建磊为施救挂车及货物而产生了50,000元施救费，人保财险邯郸公司不予赔偿。对于此次事故中的公路设施损坏赔偿款13,140元，由人保财险邯郸公司在冀Ｄ×××××号挂车投保的第三者责任险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款之规定，判决：一、人保财险邯郸公司于判决生效之日起十日内在冀Ｄ×××××号挂车投保的第三者责任保险限额内赔偿杨建磊公路设施损坏损失13,140元。二、驳回杨建磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,379元，减半收取计689.50元，由杨建磊负担546元，由人保财险邯郸公司负担143.50元。人保财险邯郸公司应负担的案件受理费杨建磊已经交付，由人保财险邯郸公司直接给付杨建磊。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于人保财险邯郸公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿杨建磊13,140元的问题，虽然该司认为因司机郭广朝是在实习期内驾驶挂车，故不应在商业三者险限额内承担责任，只应在交强险限额内承担2,000元的赔偿责任，但人保财险邯郸公司并未举证证明其已将“实习期内不能驾驶挂车”的条款履行了提示及明确说明的义务，故该司应承担举证不能的责任，因此，人保财险邯郸公司理应在商业三者险限额内向杨建磊承担保险赔偿责任。综上所述，上诉人人保财险邯郸公司的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决正确，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 琪审判员 孙 佳审判员 聂亚磊二〇一七年八月十六日书记员 芦萧辰
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初1148号原告：郴州市某某物流有限公司。法定代表人：张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某，男，郴州市某某物流有限公司职工。被告：谢某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区碧桂园。原告郴州市某某物流有限公司与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。因原告郴州市某某物流有限公司未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭友元二〇一七年八月十日书记员  陈艳平附法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初2201号原告：四川省卓阳物业服务有限公司，住所地：攀枝花市炳三区新宏路8号安泰家园人防工程地下车库。法定代表人：李卓阳，系公司总经理。被告：毛正英，女，约40岁，四川省会理县人，住会理县。本院在审理原告四川省卓阳物业服务有限公司诉被告毛正英物业服务合同纠纷一案中，因原告四川省卓阳物业服务有限公司未按时预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李会宁二〇一七年八月十日书记员  赵 露
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民催7号申请人：上海嘉刚机电科技有限公司，住所地上海市金山区山阳镇金山大道2738号6幢338室。法定代表人：黄泰香,该公司经理。申请人上海嘉刚机电科技有限公司因遗失票据号为30800053/96979133，票面金额为人民币1万元整，出票人为东风实业有限公司、收款人为东风（十堰）底盘部件有限公司，出票日期为2017年3月16日的银行承兑汇票壹张，于2017年5月26日向本院申请公示催告。本院受理后,申请人于2017年8月7日来函称找到该票据，并向本院申请终结本次公示催告程序。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费人民币100元，公告费人民币600元，由申请人上海嘉刚机电科技有限公司承担。审判员  刘善祥二〇一七年八月九日书记员  王 腾
河北省易县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0633执421号之一申请执行人：易县力权畜牧专业合作社。法定代表人：贾宙。被执行人：郭艳肖，男，1968年2月22日生，汉族，易县裴山镇向阳村***号，村民。被执行人：魏金栓，男，1975年5月4日生，汉族，易县裴山镇向阳村***号，村民。被执行人：郭小京，男，1978年6月25日生，汉族，易县裴山镇向阳村***号，村民。易县力权畜牧专业合作社与魏金栓、郭小京、郭艳肖、合同、无因管理、不当得利纠纷一案,易县人民法院(2014)易民初字第898号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易县力权畜牧专业合作社于年月日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人魏金栓、郭小京、郭艳肖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人易县力权畜牧专业合作社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏金栓、郭小京、郭艳肖新的财产线索，申请执行人易县力权畜牧专业合作社、易县力权畜牧专业合作社、易县力权畜牧专业合作社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张艳宾二〇一七年八月二十六日书记员  郭 雷
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初368号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人苏火根，男，1985年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，家住袁州区。2003年因犯抢劫罪被袁州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2010年1月因犯盗窃罪被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，2014年1月刑满释放。2017年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年5月3日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，次日由袁州公安分局执行逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕344号起诉书指控被告人苏火根犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人苏火根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月13日上午11时许，被告人苏火根行至袁州区秀江中路杨家山巷13号，见被害人潘某家楼下扶梯间停放有一辆电动车，车钥匙未拔。便打开扶梯间铁门锁，将车骑走并藏匿于其家中。被害人潘某通过电动车定位软件追赶至其家门口后报警，新田派出所民警前往被告人苏火根家中缴获被盗电动车，被告人苏火根趁机逃走。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2546元。2017年4月21日，被告人苏火根到新田派出所投案自首。上述事实，被告人苏火根在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述、被告人苏火根的供述、证人黄某的证言、检查笔录及照片、受案登记表、扣押笔录及清单、发还清单、指认现场笔录及照片、超标车临时登记证及收据、出警说明、刑事判决书、涉案财物价格认定结论书、被告人苏火根的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏火根以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2546元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏火根曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人苏火根自动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。根据被告人苏火根的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人苏火根犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年11月20日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李锡建二〇一七年八月八日代书记员 袁芃茜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0923民初2679号原告：马晓鹏，男，1978年7月30日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭海英，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者。被告：谷利敏，女，1982年5月20日生，汉族，住南乐县。被告：张志涛，男，1983年6月17日生，汉族，住南乐县。原告马晓鹏与被告谷利敏、张志涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，原告马晓鹏于2017年8月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓鹏的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马晓鹏撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告马晓鹏负担。审判员  郭豪杰二〇一七年八月十九日书记员  张世雷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执702号李芳：2017年5月23日立案执行的你与郴州市北湖区安和街道办事处下塘村第一村民小组物权纠纷一案，已于2017年8月24日结案。特此通知。二〇一七年八月二十四日
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2609号之一申请执行人：田一评，女，1972年10月25日生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：杨大江，男，1969年9月20日生，汉族，住重庆市永川区。重庆市永川区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）渝0118民初3450号民事判决书已经发生法律效力，由杨大江偿还田一评借款本金2500000元及利息，并支付案件受理费和公告费11520元,但杨大江未履行判决书确定的义务，田一评于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求杨大江履行上述义务并支付迟延履行期间的债务利息等。执行中，除查封的被执行人杨大江及其爱人名下的房产系抵押资产而不便处置外，暂未查找到被执行人杨大江的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将被执行人杨大江纳入“失信被执行人”名单，并征得申请执行人的同意而终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金2500000元及利息、案件受理费和公告费11520元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人田一评申请执行被执行人杨大江（2017）渝0118执2609号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖 静代理审判员 彭 杰代理审判员 张 建二〇一七年八月二十八日书 记 员 何佳骏
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723财保37号申请人:洋县农村信用合作联社。法定代表人：屈扬，该社理事长。被申请人王某某,男，生于1963年4月1日，汉族,陕西洋县人，住洋县槐树关镇周湾村四组22号,农民。身份证号：612323196304014430。申请人洋县农村信用合作联社于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某在石槽信用社的存款5万元（账号：2706045201103002594074）予以冻结。申请人洋县农村信用合作联社以其联社账户资金承担担保。本院经审查认为，申请人洋县农村信用合作联社申请冻结被申请人王某某的的财产，已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某在洋县农村信用合作联社石槽分社的存款5万元（账号：2706045201103002594074）。案件申请费520元，由申请人洋县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷崇理二〇一七年八月七日书记员  何 佳
江苏省兴化市人民法院民事判��书(2017)苏1281民初4727号原告周宏来，男，1974年11月11日出生，汉族，住兴化市。被告任书荣，男，1973年11月13日出生，汉族，住兴化市。被告李年珍，女，1975年12月7日出生，汉族，住兴化市。原告周宏来诉被告任书荣、李年珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宏来到庭参加诉讼，被告任书荣、李年珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金30000元及利息（从借款之日起按月利率1%计算至实际给付之日止），承担案件诉讼费。事实和理由：被告任书荣因经营之需，向原告借款30000元，原告将30000元现金交付被告后，被告于2014年5月4日出具借条，约定每壹万元年��1200元，还款日期为2016年5月10日。后被告仅在2016年2月25日归还利息1500元，本金及其余利息至今未再给付。该债务形成于两被告婚姻关系存续期间，依法为夫妻共同债务，两被告均有偿还义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告任书荣、李年珍未答辩亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、两被告结婚登记申请书，借条系原件，结婚登记申请书来自兴化市档案馆卷宗内，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够作为认定本案事实的证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年1月31日，被告任书荣、李年珍登记结婚。2014年5月4日，被告任书荣具条向原告借款30000元，约定每壹万元年息为1200元，2016年5月10日还清，案外人张明作为见证人在借条上签名。2016年2月25日，被告归还1500元，余款至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷，受法律保护。被告任书荣向原告借款30000元的事实有其出具的借条为证，借贷关系合法有效。债务应当清偿，被告任书荣应当在还款期限届满前按约归还借款本息，原、被告在借条上明确约定每壹万元年息1200元，即年利率12%，符合法律规定，故1500元应算作是被告归还的利息。被告任书荣的该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，两被告均负有清偿责任。原告的诉讼请求，本院应予支持。被告任书荣、李年珍经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任书荣、李年珍于本判决生效后十日内偿还原告周宏来借款本金30000元及利息（从2014年5月4日起至实际还款之日止按年利率12%计算，从中扣减1500元）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取395元，由两被告负担。此款原告已预交，两被告在判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴案件上诉费790元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。代理审判员  王丽君二〇一七年八月三十日书 记 员  薛 超附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》1、第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。2、第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定���利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%。超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执467号申请执行人林立，女，1995年10月3日生，汉族，住德惠市岔路口镇河北村邹家屯*组。被执行人骆忠海，男，1969年1月14日，汉族，住吉林省九台市纪家镇盛水泉村*组。德惠市人民法院执行的申请执行人林立与被执行人骆忠海机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初1147号民事判决书的执行。申请执行人林立可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年八月十日书 记 员  董训明
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1627号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。负责人：唐洪伟，系该行行长。委托代理人：张维权，男，1966年10月31日出生，住庄河市。被执行人：陈大伟，男，1982年4月7日出生，住庄河市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人陈大伟金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，查封被执行人名下的房产。现申请执行人明确向本院表示被执行人名下房产不宜处理，被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  都本利审判员  闫长喜审判员  刘轶华二〇一七年八月二十二日书记员  祖春龙
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民初128号原告：四川天圣药业有限公司。住所地邻水县鼎屏镇（工业集中发展区内）。统一社会信用代码915116237958005882。法定代表人：谭可为，董事长。委托诉讼代理人：游绍江，四川天圣药业有限公司员工。被告：四川九度科技有限公司。住所地邻水县经开区城南工业园二区。组织机构代码：06448256-3。法定代表人：张广春，董事长。原告四川天圣药业有限公司（以下简称天圣药业公司）与被告四川九度科技有限公司（以下简称九度科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天圣药业公司的委托诉讼代理人游绍江到庭参加诉讼，被告九度科技公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院已依法缺席审判。本案现已审理终结。原告四川天圣药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款77，338.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2013年5月起一直向被告供应纸板，但被告从2015年7月起就未再向原告支付货款。至原告起诉时止，被告共计拖欠原告货款人民币77，338.57元。原告多次向被告催收，被告以种种理由拖延。请求法院判如所请。被告九度科技公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告天圣药业公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份信息，被告工商登记信息；2、天圣药业公司往来账询证函；3、客户税票核对签收表3张；4、购销合同；5、送货单；6、增值税专用发票；7、抵款协议。对于原告提交的证据，因被告九度科技公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。对原告天圣药业公司提交的证据，本院经审查后认为，其证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月9日，原告天圣药业公司（简称供方）与被告九度科技公司（简称需方）签订了包装用纸箱的《购销合同》，该《购销合同》约定：供方为需方提供包装用纸箱。同时还约定：1、产品名称、材料要求、及单价，供方提供常用配料方案及价格表，需方参考选择，特殊配料另行计价，但需得保证单笔订单1000平米以上，产品单价根据纸价变动作适当调整。供方应严格按约定配料方案进行配料生产，若需代换等值材料，需征得需方认可；2订单要求：送货数量及时间，以需方传真或电子邮件为准，订单的每个品种数量低于300平米加价3%，低于500平米加价2%，低于500平米订单不保证交期；3、质量要求：供方提供的产品，确保在标准环境状态下检测符合行业或国家有关产品技术标准；货到后由需方进行检验验收合格后收货，需方在生产过程中如发现部分不合格品即：起层、假粘、缺料等次品可选出集中退回给供方，质量缺陷供方不承担任何间接损失；退货金额经双方确认后在应付款中扣除；4、交货时间和验收方法：产品交货期，无特别约定时，为收到订货通知后的三个工作日，特殊情况除外；交货地点为需方工厂所在地，由需方委托或指定人员进行检验，验收合格签字后由供方保留送货单结算联作结算之用；5、送货方式：汽车整车装运，由供方送货到需方，运费由供方承担，卸货费用由需方承担，需方应保证每单车次提供数量五层板在5000平方米以上（三层板数量加倍）；6、结算方式及时间：每月25日扎账，双方根据确认价格对账，对账无误双方财务财务签章确认后由供方开具增值税票至需方，需方于次月10日之前以当日支票或现金付清上月货款，需方支付银行承兑汇票需加付承兑金额5%贴息费用给供方；7、为履行本合同的债权实现，张广春自愿为需方所形成的债务承担连带责任保证。另外，原、被告双方还对提供抵押物、对账、终止合同情形、违约责任、协商补充条款、解除合同情形、解决纠纷的方式等进行了约定。原告天圣药业公司与被告九度科技公司签订合同后，原告天圣药业公司如约向被告九度科技公司提供了纸板，被告九度科技公司在收到原告天圣药业公司提供的纸板后，也按约定支付了货款。但自2015年7月起，被告九度科技公司就未再向原告天圣药业公司支付货款。2015年10月，原告天圣药业公司通过《往来账项询证函》与被告九度科技公司进行对账，截止2015年6月30日，被告九度科技公司应付原告天圣药业公司货款77，338.57元；2015年10月26日，被告九度科技公司法定代表人张广春在《往来账项询证函》中签字确认。2016年1月8日，原告天圣药业公司又向被告九度科技公司发出《往来账项询证函》称，截止2015年12月31日，被告九度科技公司应付原告天圣药业公司货款77，338.57元；2016年1月14日，被告九度科技公司法定代表人张广春在《往来账项询证函》中签字确认，同时约定了还款计划：2016年12月31日还清。被告九度科技公司逾期未归还原告天圣药业公司的货款。据此，原告天圣药业公司诉来本院，请求判如所请。本院认为：原、被告之间成立的买卖法律关系，有双方签订的《购销合同》予以证明，对双方当事人具有法律约束力，原、被告应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告按约定向被告提供了货物，被告收到货物后未能按双方约定的数额和时间向原告支付价款，显属违约；被告拖欠原告的货款77，338.57元有《往来账项询证函》、客户税票核对签收表、送货单、增值税专用发票、抵款协议等证据予以证明，原告据此主张由被告支付其货款77，338.57元的请求，理由成立。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告主张由被告支付其货款77，338.57元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十六条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川九度科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川天圣药业有限公司货款77，338.57元。案件受理费1734元，由被告四川九度科技有限公司负担。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  唐庆江人民陪审员  甘小素人民陪审员  文谟孝二〇一七年八月十六日书 记 员  梅 梅附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20212号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王雪娇，女，1987年8月出生，住重庆市黔江区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王雪娇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年4月21日，被告王雪娇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038130XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币38646.92元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币38646.92元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王雪娇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王雪娇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年八月二十二日书记员 赖长梅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20323号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告陈荀女，女，1974年10月出生，住山东省潍坊市奎文区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈荀女信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年3月22日，被告陈荀女向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009931XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币109745.46元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币109745.46元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈荀女住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈荀女的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年八月二十二日书记员  杨沁秋
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初5886-3号原告：宋某，男，1967年10月1日出生，汉族，个体户。被告：李某，男，年龄不详，汉族，个体户。被告：赵某，男，1991年12月7日出生，汉族，个体户。原告宋某与被告李某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理，原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李某的起诉。审 判 长  孙贵斌审 判 员  唐志勇人民陪审员  车海涵二〇一七年八月十四日书 记 员  李 林
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1102号之一申请执行人:安庆市大观区某某副食品商行。被执行人：刘某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1015号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某银行存款1570.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年八月十八日书记员  潮 帅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更8号罪犯魏川，男，1958年1月1日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市昆明铁路运输法院于2014年5月15日作出（2014）昆铁刑初字第40号刑事判决，以被告人魏川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人魏川不服，提出上诉。云南省昆明铁路运输中级法院于2014年7月15日作出2014年昆铁中刑终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实、本院予以确认。本院认为，罪犯魏川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏川减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月27日起至2025年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初25729号原告：潘厚宏，男，1964年4月6日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京盛力华快餐有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇团瓢庄村村委会东200米。法定代表人：王菊。第三人：刘凤娥，女，1944年6月26日出生，汉族，住江苏省常州市。第三人：潘婷婷，其它信息不详。第三人：吴燕近，其它信息不详原告潘厚宏诉被告北京盛力华快餐有限公司、第三人刘凤娥、第三人潘婷婷、第三人吴燕近股东资格确认纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告潘厚宏于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告潘厚宏自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘厚宏撤回起诉。案件受理费35元，由原告潘厚宏负担（已交纳）。审判员  张博二〇一七年八月十七日书记员  崔倩
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执660号申请执行人:朱光敏,女性,1972年11月03日出生,汉族,住重庆市綦江区。被执行人:重庆綦江齿轮有限公司,住所地重庆市綦江区工业园区A区。组织机构代码203494004。本院在申请执行人朱光敏与被执行人重庆綦江齿轮有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2015）第264号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆綦江齿轮有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人朱光敏于2017年2月16日向本院申请执行。执行标的：11725元。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，有厂房和土地在他案中正在进行司法处分，该案无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，只能等待参与他案分配。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经合议，本案暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执660号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 郭云雨审判员 李克洪二〇一七年八月十日书记员 罗 靖
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执317号申请执行人白国春,男,汉族,1968年01月19日出生。被执行人郭三虎,男,汉族,1966年03月08日出生。本院在执行申请执行人白国春与被执行人郭三虎民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人郭三虎于2017年10月24日给付申请执行人白国春47400元，剩余案件款申请执行人白国春自愿放弃，且承担执行费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年八月十日书 记 员  李建宏
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执888号申请执行人:江伟明,男,1961年3月29日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:吴国祥,男,1960年12月26日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:方爱莲,女,1963年1月25日出生,汉族,住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人江伟明与被执行人吴国祥、方爱莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3911号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款70000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1500.00元，执行费973.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在72473.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年八月十日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执987号申请执行人杨伍学，男，1956年7月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。被执行人费明华，男，1956年4月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人罗英，女，1961年9月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于杨伍学申请执行费明华、罗英借款合同纠纷执行一案，本院于2017年4月6日依法受理后，由法官助理周璐采取了如下执行措施：于2017年4月11日进行了“总对总”网络查控，未发现被执行人有银行存款可供执行，但本院依法冻结了被执行人的银行账户；2017年5月5日进行了“点对点”查控，也未发现被执行人有其他可供执行财产；2017年7月24日，双方达成和解协议，被执行人费明华以其退休工资支付申请执行人杨伍学的借款直至付清为止；依据该和解协议，本院于2017年7月27日划拨被执行人费明华的银行存款32061.93元。至此，本案被执行人费明华、罗英尚欠申请执行人杨伍学借款94388.07元（利息另算）。由于被执行人暂无其他可供执行财产，且双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结重庆市北碚区人民法院(2017)渝0109执987号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑洪明审 判 员  陈安燕代理审判员  冯 强二〇一七年八月十四日书 记 员  张 楠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1364号之二申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。法定代表人：李平，该公司董事长。被执行人：黄岩，男，1989年8月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区，被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人黄怀光、王良霞、黄岩金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄岩在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄岩的银行存款人民币205192（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月二日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执501号申请执行人：刘立新，男，生于1968年10月17日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：何发兰，男，生于1947年10月5日，汉族，住枝江市。申请执行人刘立新与被执行人何发兰机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初738号民事判决书，于2017年7月19日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额10210.55元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年八月一日书记员  熊春娥
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初654号原告：褚某，女，1983年7月22日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：宋相祖，湖北凡成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李某，女，1953年3月19日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。原告褚某与被告李某继承纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚某及其委托诉讼代理人宋相祖，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚某诉称：原告父亲褚贵林回老家长春探亲期间，于2016年5月18日突发脑溢血被送入榆树市人民医院抢救，后因病情严重转入解放军208医院治疗，被告作为病人妻子仅向医院交纳医疗费1000元。为了及时救治父亲，原告为父亲垫付了医疗费93351.73元。原告父亲治愈出院后，该医疗费在社保报销60608.42元，转入父亲工资账户，但被告拒绝将报销款偿还给原告。2016年11月30日，原告父亲因病在襄阳东风医院医治无效去世，国家发放的死亡抚恤金及丧葬费均支付在父亲工资账户，该工资卡由被告保管。原告认为父亲生病住院期间的医疗费，由原告垫付93351.73元，在社保报销60608.42元，被告应当返还给原告，个人自负部分32641.08元，应从父亲个人财产或者夫妻共同财产中支出。父亲去世时，其夫妻共同收入均由被告掌管，故被告应当将原告垫付的医疗费偿还给原告。发放的死亡抚恤金系对死者近亲属的抚慰，原告父亲的近亲属只有原告与被告二人，属于原、被告共同所有，依法应当平均分割。由原告负责将父亲安葬在老家榆树市，符合家乡习俗；丧葬费是用于安葬死者的费用，故被告应当将丧葬费交付给原告。原告与被告协商未果，原告诉至本院，请求判令：一、被告偿还原告垫付的医疗费93351.73元；二、被告将原告父亲的丧葬费交付给原告，由原告负责将父亲安葬；三、依法平均分割原告父亲的死亡抚恤金；四、本案诉讼费由被告承担。被告李某辩称：原告垫付医疗费93351.73元没有事实依据，这九万多元有死者妹妹（原告姑姑）垫付40000元，原告亲戚刘彪垫付20000多元，被告垫付1000元，原告垫付30000元。原告亲属所垫付的钱应由他们本人主张，不应由原告主张。原告父亲曾经对原告、原告姑姑还有我说过让原告将东北的房子卖了偿还原告姑姑垫付的40000元和亲戚刘彪的20000多元。丧葬费和抚恤金不具有遗产性质，是处理死者生前及死后相关事情的费用，还有多余的再进行分割。原告父亲生前借了李文霞30000元装修房子，是被告将钱还了，还有褚贵林死后花了15000元，原告没有尽到女儿的责任，不应将钱给原告。诉讼费应由原告承担。本院经审理查明：2016年5月18日至2016年5月19日，褚贵林因病在榆树市人民医院治疗，支付医疗费1102.23元；2016年5月19日至2016年6月16日，褚贵林转入中国人民解放军第二〇八医院住院治疗，支付医疗费93249.50元。2016年7月22日，褚贵林因病住院治疗经医疗保险零星住院报销60608.42元；2016年9月8日，东风汽车公司社会事业管理中心将医疗报销费用打入褚贵林账户。2016年11月30日，褚贵林因病去世，被告处理了其去世后的相关事情，将骨灰存放于襄阳市殡仪馆。2017年3月23日，褚贵林工资账户收入87590.19元，其中丧葬费14124.24元，抚恤金47080.80元，返还个人账户31054.41元，退发金额-4669.26元。褚贵林的工资卡现由被告保管。原告褚某自述，其父亲褚贵林因病住院，原告垫付医疗费93351.73元。被告李某称原告仅垫付了30000元医疗费。原、被告因返还医疗费协商未果，诉至本院，引起诉讼。另查明，原告褚某与褚贵林系父女；被告李某与褚贵林系夫妻，二人于××××年××月××日登记结婚；原告褚某与被告李某系继母女。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。原告诉称在父亲生病时，其垫付了93351.73元医疗费，后经医保报销60608.42元，这笔钱在被告手里，应当返还给原告；对于个人自负部分32641.08元，应从父亲个人财产或者夫妻共同财产中支出。被告辩称，原告垫付了30000元医疗费属实。故对原告垫付30000元医疗费的事实，本院予以确认。原告在其父亲生病时，垫付医疗费，是其作为子女应尽的义务，不能因垫付了医疗费而要求由被告返还，对原告请求由被告返还93351.73元医疗费，无事实及法律依据，本院不予支持。对于褚贵林在治疗后经医保报销的60608.42元，可按遗产进行分割，因原告在其父亲住院期间尽到了主要的赡养义务，故本院对该60608.42元医保报销费确定由原、被告各分得一半，即30304.21元。原告请求被告将原告父亲的丧葬费交付给原告，由原告负责将父亲安葬，因褚贵林去世后的相关事情均是由被告在处理，且被告与褚贵林系夫妻，由被告安葬更为适宜，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告请求依法平均分割原告父亲的死亡抚恤金，经查明，发放的死亡抚恤金为47080.80元，原、被告可各分得一半，即23540.40元。上述医保报销费及死亡抚恤金已汇入褚贵林账户，现由被告李某在保管，应由原告继承的份额，被告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起三日内支付原告褚某医保报销款30304.21元；二、被告李某于本判决生效之日起三日内支付原告褚某抚恤金分割款23540.40元；三、驳回原告褚某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由原告褚某负担1000元，被告李某负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗小明人民陪审员  张露露人民陪审员  肖玉梅二〇一七年八月二日书 记 员  王倩倩
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初4104号原告：沈建松，男，1982年5月30日出生，汉族，住福建省龙海市，委托诉讼代理人：苏琳平，龙海市“148”法律服务所法律工作者。被告：康志毅，男，1982年8月8日出生，汉族，住福建省龙海市，原告沈建松与被告康志毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建松的委托诉讼代理人苏琳平到庭参加诉讼，被告康志毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈建松向本院提出诉讼请求：判令康志毅立即偿还沈建松85000元。事实和理由：康志毅分别于2016年4月4日、2016年4月18日向沈建松借款70000元、15000元，共计85000元。沈建松多次向康志毅催讨欠款，康志毅至今拒不返还。根据法律规定，双方已形成民间借贷关系。康志毅作为债务人，有义务向债权人沈建松偿还借款。康志毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，康志毅向沈建松借款70000元，并出具其签名捺印的一张借条给沈建松收执，约定借款期限15天。此外，康志毅还出具其签名捺印的另外一张借条给沈建松收执，载明康志毅因公司经营需要借款15000元，借条上未载明出借人及借款时间、还款期限。之后，沈建松以康志毅未偿还借款为由向本院提起本案诉讼。以上事实有沈建松提交的两张借条及庭审陈述为据，经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的借款关系受法律保护。借款人应当依照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。沈建松主张康志毅向其借款85000元至今未还，有两张借条为据，事实清楚，证据充分，予以采信。沈建松要求康志毅偿还借款85000元，于法有据，予以支持。康志毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。综上所述，本院认为，债务应当清偿。康志毅尚欠沈建松借款85000元至今未还，依法应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：康志毅应于本判决生效之日起十日内偿还沈建松借款85000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由康志毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈坤城二〇一七年八月十八日书记员  钱 强申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执372号之一申请执行人：梅青，男，1979年9月16日生，汉族，大专文化，芜湖丰谷农资有限公司法定代表人，住安徽省芜湖市鸠江区，被申请人：余述政，男，1971年7月26日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院在执行已经发生法律效力的（2017）皖0207民初1126号民事调解书过程中，申请执行人梅青向本院提出申请，称被申请人余述政作为被执行人芜湖南大纸塑有限公司的股东抽逃公司注册资本，要求对被申请人余述政价值368.4万元的财产依法进行查封、冻结，并已提供但保。本院经审查认为，申请执行人梅青的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人余述政银行存款368.4万元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇一七年八月三十一日书记员  陈 晨
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0204民初651号原告：黄石天实混凝土制品有限公司。住所地：黄石市沿湖路（彭家堑）***号。法定代表人：曹祥秧，董事长。委托诉讼代理人：姜金明，系黄石市诚信法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：黄石市三江房地产开发有限公司。住所地：黄石市大桥南路**号。法定代表人：欧阳少华，董事长。委托诉讼代理人：罗威、张明辉，均系湖北众焱律师事务所律师，均系特别授权。原告黄石天实混凝土制品有限公司诉被告黄石市三江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告黄石天实混凝土制品有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石天实混凝土制品有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石天实混凝土制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1539元，由原告黄石天实混凝土制品有限公司负担（已交纳）。审判员  南火云二〇一七年八月七日书记员  熊欣茹
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执196号申请执行人:天祝新金祥饲料有限公司。法定代表人：李金礼，经理。住所地：天祝县华藏寺镇鲁家沟口。委托代理人：蒲香，女，生于1972年11月15日，藏族，高中文化，住天祝县华藏寺镇。被执行人：张登坤，男，生于1968年9月30日，天祝县兴顺养殖场经营者。本院在执行申请执行人天祝新金祥饲料有限公司与被执行人张登坤买卖合同纠纷案件中，申请执行人天祝新金祥饲料有限公司向本院提出申请，要求撤销该案的执行，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照最《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项（一）之规定，裁定如下：终结(2017)甘0623执196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一七年八月十五日书记员  杨菊玲
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更998号罪犯陈盛震，男，1981年12月4日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。福建省尤溪县人民法院于2014年7月15日作出（2014）尤刑初字第119号刑事判决，以被告人陈盛震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25000元，被告人犯罪所得赃款，继续予以追缴，没收上缴国库。陈盛震不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）三刑终字第105号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年10月27日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈盛震在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。自2014年11月至2017年5月累计获考核分3403.5分，5次表扬。2017年5月12日向尤溪县人民法院缴纳罚金10000人民币元，退赃200元人民币。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯三课学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈盛震减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2013年11月19日至2017年11月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠审 判 员  林 俏二〇一七年八月三十日法官助理  陈 征书 记 员  郑姗姗
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1345号之十申请执行人:合肥拓创商贸有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇上三路，统一社会性用代码340123000034941。法定代表人：马金芝，该公司总经理。申请执行人：安徽晋煤金龙源化工有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇派河路139号，组织机构代码14934103-0。法定代表人：宋同发，该公司总经理。本院在执行申请执行人合肥拓创商贸有限公司与被执行人安徽晋煤金龙源化工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽晋煤金龙源化工有限公司银行存款30444.9元。本裁定立即执行。执行员  王洪波二〇一七年××月××日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审74号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：汤某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月23日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160333号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年8月11日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160333号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宏审判员 张 婧审判员 张 晓二〇一七年八月二十八日书记员 付志超
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初2912号原告：贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。法定代表人：杨文杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：何文宏，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201110397774，特别代理。委托诉讼代理人：王翠，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201711497325，一般代理。被告：杨娇，女，1984年6月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司与被告杨娇商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，原告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司于2017年8月10日以被告已缴纳房款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费2412元（已减半收取），由原告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司承担。审判员 张 彪二〇一七年八月十日书记员 杨猩猩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更5号罪犯何绕平，男，1996年9月13日出生，彝族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2014年10月30日作出（2014）师少刑初字第14号刑事判决，以被告人何绕平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何绕平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何绕平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何绕平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何绕平减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月10日起至2017年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十三日书记员  张 艳
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初2446号原告郑春龙，男，现住松原宁江区临江街花园小区，被告潘振平，男，现住扶余市三井子镇头井子村，身份证号222303196505067258。本院在审理原告郑春龙诉被告潘振平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑春龙于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑春龙撤回起诉。案件受理费250元，由原告负担。代理审判员 曹 杨二〇一七年八月十六日书 记 员 刘明远
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2502号罪犯杨培花，女，1966年10月6日出生，汉族，出生地湖南省永州市，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2015年5月13日作出(2015)江恩法刑初字第73号刑事判决，以被告人杨培花犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。广东省江门市中级人民法院于2015年8月4日作出(2015)江中法刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨培花在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯杨培花获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨培花确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨培花减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年8月18日起至2020年2月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保69号之一申请人：李文宪，男，1971年11月17日出生，汉族，住浙江省常山县。申请人：郑君仙，女，1972年12月13日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：衢州冠科置业有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道天马路167-6号。法定代表人：杨忠来，职务：总经理。委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。申请人李文宪、郑君仙与被申请人衢州冠科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李文宪、郑君仙于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人衢州冠科置业有限公司价值93696元进行查封、冻结、扣押。申请人郑君仙以其所有的浙Ｈ×××××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，为确保担保财产实际到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封申请人郑君仙所有的车牌号为浙Ｈ×××××五菱牌小型普通客车一辆。二、上述查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张文香二〇一七年八月九日法官助理 范建平书 记 员 陶 醉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0104民初4924号原告：曹瑞光，男，1976年6月15日出生，汉族，户籍地：新疆沙湾县，现住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：曹艳华（系曹瑞光之妻），女，1974年8月15日出生，汉族，户籍地：乌鲁木齐市天山区，现住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆民航实业管理有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：陶润文，���公司董事长。委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。第三人：新疆亚心宏业劳务派遣有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：胡樱晔，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛健，男，1975年10月11日出生，汉族，该公司副总经理兼业务经理，户籍地：乌鲁木齐市天山区。原告曹瑞光与被告新疆民航实业管理有限责任公司（以下简称：民航实业公司）、第三人新疆亚心宏业劳务派遣有限公司（以下简称：亚心宏业劳务派遣公司）劳动争议一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹瑞光的委托诉讼代理人曹艳华，被告民航实业公司的委托诉讼代理人彭峰，第三人亚心宏业劳务派遣公司的委托诉讼代理人薛健，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹瑞光向本院提出诉讼请求：被告补缴2014年6月-2016年4月期间的社保。事实和理由：本人于2014年5月底入职在新疆民航实业管理有限公司运输部开机场快线大巴车，于2017年4月底离职，期间2014年6月至2016年4月未给缴纳社保，2016年5月单位把劳动关系转到第三人新疆亚心宏业劳务派遣公司交纳了社保，但工作单位没变。被告民航实业公司辩称，首先，我方认为原告的诉讼请求超过仲裁时效；其次，原告应当确认双方是否存在劳动关系。2014年6月1日被告与原告签订旅客运送承包合同，期限至2016年12月31日，但是在2016年5月原告与第三人新疆亚心宏业劳务派遣有限公司双方签订劳动合同，我单位与第三人新疆亚心宏业劳务派遣有限公司签订劳务派遣协议。第三人亚心宏业劳务派遣公司辩称，我方不同意补缴，与我方没有关系。本院经审理认定事实如下：原告曹瑞光原作为驾驶员为被告民航实业公司驾驶机场快线客车。2014年6月1日被告民航实业公司（作为甲方）与原告曹瑞光（作为乙方）签订了一份《旅客运送承包合同》，该合同中载明：“第一条合同期限承包期限为：2014年6月1日起至2014年12月31日止。第二条承包内容乙方驾驶甲方车辆，承担甲方机场快线旅客运输事宜，运输路线为：机场—市区—火车站—机场……月承包费用组成＝车辆运行趟数金额＋回程人数提成金额。”其后，被告民航实业公司根据车次及回程情况核算支付原告曹瑞光报酬。2016年5月1日第三人亚心宏业劳务派遣公司（作为甲方）与原告曹瑞光（作为乙方）签订了一份劳动合同书，该合同中记载：“本合同期限……自2016年5月1日起至2018年4月30日……乙方同意被派遣到新疆民航实业公司单位（以下简称用工单��）从事驾驶员岗位工作。工作地点为乌市……甲乙双方依法参加社会保险按时缴纳各项社会保险费”。上述劳动合同签订后，原告曹瑞光由第三人亚心宏业劳务派遣公司派遣至被告民航实业公司从事驾驶员工作。2017年4月原告曹瑞光离职，并与第三人亚心宏业劳务派遣公司解除了劳动合同关系。另查明，原告曹瑞光个人缴纳了2014年5月至2014年7月期间的企业基本养老保险。2015年4月15日被告民航实业公司收取了原告曹瑞光服装押金570元。2017年5月4日，被告民航实业公司开具转账支票退还了原告曹瑞光服装押金570元。第三人亚心宏业劳务派遣公司为原告曹瑞光缴纳了2016年6月至2017年4月期间的企业基本养老保险等社会保险费。因与被告民航实业公司对补缴社会保险费问题存在争议，2017年5月25日原告曹瑞光作为申请人，将被告民航实业公司列为被申请��，向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，称：“本人于2014年5月28日在新疆民航实业管理有限责任公司的运输部从事旅客运输工作至今，期间从入职到2016年5月一直没有给交社保，现申请单位给予补缴社保或补偿”。经审查，该仲裁委员会认为不符合受理条件（主要理由：申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效），于2017年5月25日作出新劳人不字【2017】37号不予受理通知书，决定不予受理。原告曹瑞光不服，后诉至本院。上述事实有外聘员工车次统计表、收据、个人缴费明细单、养老保险缴费账单、劳动人事争议仲裁申请书、工作牌照片、转账支票照片、旅客运送承包合同、劳动合同书，庭审笔录等证据存卷为证。本院认为，发生劳动争议，当事人申请仲裁应当在一年时效期间内提出。对于原告曹瑞光要求被告民航实业公司补缴2014年6月至2016年4月期间的社保的诉讼请求，被告辩称原告该项诉讼请求已超过仲裁时效；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，原告曹瑞光在2016年5月1日已与第三人亚心宏业劳务派遣公司签订劳动合同建立劳动关系并由第三人派遣到（用工单位）被告民航实业公司工作，即便之前原告曹瑞光与被告民航实业公司存在劳动关系，则原告曹瑞光也于2016年4月30日与被告民航实业公司终止了劳动关系；此外，根据上述规定，即使被告民航实业公司未给原告依法缴纳2014年6月至2016年4月期间的社会保险费侵害了原告的权利，原告曹瑞光个人缴纳了2014年5月至2014年7月期间的企业基本养老保险，原告2014年6月、7月及2016年4月30日前应当知道其相应权利被侵害，故原告应在2016年4月30日劳动关系终止之日起一年内申请仲裁；而原告2017年5月25日申请仲裁，已超过上述一年时效期间，加之原告也未向本院举证证明自原、被告双方终止劳动关系之日起至其申请仲裁期间存在不可抗力或者其他正当理由使仲裁时效中止或中断的情形，故本院认为原告的该项诉讼请求已过一年仲裁时效，本院不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告曹瑞光的诉讼请求。本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告曹瑞光负担，退还原告曹瑞光5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  杨森二〇一七年八月三十一日书记员  李军速录员  杨艳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191民初1890号之二原告：吴翔羽，女，汉族，1988年10月22日，住黑龙江省双城市兰陵镇街道四委四组。委托代理人：段文友，男，汉族，1952年9月14日生，系原告的继父，住黑龙江省双城市双城镇文明街五委九组。原告：路克成，男，汉族，1968年5月14日生，住黑龙江省哈尔滨市双城区兰陵镇许家村。原告：梁玉荣，女，汉族，1970年7月30日生，住黑龙江省哈尔滨市双城区兰陵镇许家村。原告：于大勇，男，汉族，1975年2月28日生，住长春市双阳区齐家镇齐家村北大桥屯。被告：长春市昌华客运服务有限公司，住所长春经济技术开发区自由大路5188号113室。法定代表人：赵守仁，该公司总经理。委托代理人：周丽波，该公司职员。本院在审理原告吴翔羽、路克成、梁玉荣、于大勇诉被告长春市昌华客运服务有限公司合同纠纷一案中，原告梁玉荣于2017年8月16日申请退出起诉。本院认为，原告梁玉荣的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁玉荣撤回起诉。代理审判员  史永举二〇一七年八月十六日书 记 员  王思琦
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1125民初258号之三申执行人：陈迎虎，男，1961年5月9日生，汉族，山西省临汾市尧都人，现住山西省临汾市尧都区汾东路111号临铁家属院17号楼2单元203室。被执行人：王小龙，男，1972年6月6日生，汉族，柳林县柳林镇人，现住柳林县田家沟南路东四巷19号东街13组。被执行人：宋卫红，女，1971年7月23日生，汉族，柳林县柳林镇人，现住柳林县田家沟南路东四巷19号东街13组。本院在执行山西省柳林县人民法院(2016）晋1125民初3号民事判决书关于申请执行人陈迎虎与被执行人王小龙、宋卫红民间借贷纠纷一案中，于2017年5月23日委托太原市公共资源拍卖中心有限公司拍卖被执行人宋卫红名下所有的位于离石区马茂庄村与307国道交叉处枣林苑10幢1单元401号（房产证号：***）住宅房屋一套。2017年8月16日，买受人赵旭洲以232240元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、离石区马茂庄村与307国道交叉处枣林苑10幢1单元401号（房产证号：***）住宅房屋一套的所有权归买受人赵旭洲所有。房屋所有权自本裁定送达买受人赵旭洲时起转移。二、买受人赵旭洲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年八月二十一日书记员 胡利文
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1051号申请执行人钟毓，男，1992年11月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人荣昌县同同工艺品厂，住所地重庆市荣昌区荣隆镇工业园区（东恩大道2号一单元13号楼），组织机构代码56164761-3。负责人：郑维芳，总经理。申请人钟毓与被执行人荣昌县同同工艺品厂劳动争议纠纷一案，经查询被执行人荣昌县同同工艺品厂的车辆、房屋土地、银行等信息，被执行人有厂房，我院另案在处置中，被执行人无其它可供执行财产。在执行过程中，被执行人按恢复生产计划分期履行系列案件义务。另申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1051号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年八月二十二日书记员  赵静恩
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执236号申请执行人:王世建,男,汉族,1971年4月21日出生。被执行人:邓习军,男,汉族,1969年4月19日出生。被执行人:黄雅丽,女,汉族,1970年8月5日出生。本院在执行申请执行人王世建与被执行人邓习军、黄雅丽合同一案中，申请人依据（2017）陕0727民初227号民事判决书申请执行，该判决书确定，被执行人邓习军、黄雅丽给付申请执行人王世建借款本息76万元。执行过程中被执行人未主动履行义务，查明被执行人黄雅丽系国家公职人员，每月收入4200余元，系有能力而拒不履行，本院依法强制从2017年9月起每月扣划2500元，直至执行款76万元、执行费1万元扣完为止。另查明，被执行人邓习军无固定职业，暂无履行能力。本院将执行措施告知申请人后，申请人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院(2017)陕0727执236号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  韩继国二〇一七年八月二十二日书 记 员  谢居卓
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0125民初2158号原告赵永卫，男，1989年10月28日生，汉族，行唐县人，农民。被告薛翠霞，女，1963年11月1日生，汉族，行唐县人，现住行唐县。被告刘风云，男，1947年2月19日生，汉族，行唐县人，现住行唐县。委托代理人李辉，河北厚达律师事务所律师。原告赵永卫诉被告薛翠霞、刘风云为运输合同纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，于2015年12月25日做出河北省行唐县人民法院（2015）行民一初字第00603号民事判决，被告刘风云不服该判决，上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院做出(2016)冀01民终3089号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，在审理过程中，被告刘风云提出中止审理，待中止事由消除后，本院依法于2017年8月1日公开开庭审理了本案。原告赵永卫、被告刘风云的委托代理人李辉到庭参加诉讼，被告薛翠霞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永卫诉称，2014年原告为二被告合伙经营的石粉厂拉石粉，经结算运费合计69880元，有欠条为证。现二被告合伙发生纠纷，原告向被告索要欠款，被告不予支付。为此诉至法院，请求依法判决二被告给付原告运费69880元。本次诉讼原告未提交新证据。原告在（2015）行民一初字第00603号案卷中原告提交的证据：赵双犁书写并加盖行唐县鑫盛石粉厂公章的欠条一份，载明：经结算欠行唐县龙兴庄村赵永卫2014年10月1日至2014年12月1日拉沙河运费28趟，合计69880元，计陆万玖仟捌佰捌拾元整，2014年12月3日；在原庭审中，被告薛翠霞的质证意见为无异议。本次庭审中，刘风云的质证意见为，1、欠条是先盖章后签字。2、欠条的出具人赵双利和本案有利害关系。3、刘风云于2014年11月28日退伙，退伙后的债务不应由刘风云承担。被告薛翠霞未到庭、未答辩、未提交证据。在（2015）行民一初字第00603号案庭审时称，原告所诉事实真实，只是起诉二被告不太妥当，薛翠霞是行唐县鑫盛石粉厂的法定代表人，原告应起诉行唐县鑫盛石粉厂，应由厂子承担责任。被告刘风云辩称，原告赵永卫主张的运费，我们账目清单没有记载，不认可。被告刘风云提交（2017）冀01民终3565号判决书。证明刘风云与薛翠霞、肖军才合伙经营行唐县鑫盛石粉厂，刘风云于2014年11月28日退股。经庭审质证，原告无异议。经审理查明，被告薛翠霞、刘风云合伙经营行唐县鑫盛石粉厂，自2014年起赵双利（赵双犁）受二被告委托经营管理该厂。原告赵永卫为该厂运送石粉至沙河玻璃厂。自2014年10月1日至2014年12月1日，累计欠原告运费69880元。经结算，赵双利为原告出具欠条并加盖有行唐县鑫盛石粉厂的印章。另查明，刘风云与肖军才、薛翠霞合伙协议纠纷一案，肖军才、薛翠霞不服行唐县人民法院（2016）冀0125民初2023号民事判决书，向石家庄市中级人民法院提起上诉，石家庄市中级人民法院经审理判决，驳回上诉，维持原判。行唐县人民法院（2016）冀0125民初2023号民事判决书认定，刘风云与肖军才、薛翠霞散伙时间为2014年11月28日。上述事实有原被告的陈述、欠条等证据在案为证。本院认为，被告刘风云与被告薛翠霞合伙经营行唐县鑫盛石粉厂期间，原告赵永卫为被告运送石粉。2014年赵双利受二被告委托管理该石粉厂，经结算后，赵双犁为原告出具欠条并加盖行唐县鑫盛石粉厂公章。二被告系个人合伙，现原告据该欠条向法院起诉，要求二被告给付所欠运费69880元，本院应予支持。关于被告刘风云提到的有关合伙账目记载合伙债务与原告起诉数额不符，本案另一被告薛翠霞否认，且账目也只是其合伙内部有关业务往来的一种体现，以此为由并不能对抗原告的主张。被告刘风云认为肖军才为实际合伙经营人，应该追加肖军才为被告参加诉讼，鉴于本案原告起诉的是刘风云及薛翠霞，肖军才是否合伙人并不影响原告向二被告主张权利，法律规定合伙人承担份额超过自己应承担部分的，可以向其他合伙人进行追偿，故被告刘风云认为应该追加肖军才为被告的意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：被告薛翠霞、刘风云于本判决书生效后十日内给付原告赵永卫运费69880元，二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  刘春玲陪审员  顾素玲陪审员  王林鹏二〇一七年八月二日书记员  张 然