wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执605号申请执行人张秀英，松原市人。委托代理人王辉族，乾安县人。被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会。法定代表人：王永泉，村主任。申请执行人张秀英与被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币149362元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民督156号支付令终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王清江二〇一七年八月二十一日书记员  张 葳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初2474号原告：张柱，男，汉族，1962年12月24日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马长栿，系新疆立业律师事务所律师。被告：王月秋，女，汉族，1975年9月22日出生，现住昌吉市，公民身份号码:×××。被告：杨偲艺，男，汉族，1971年5月8日出生，现住昌吉市，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：王月秋，与被告杨偲艺系夫妻关系，女，汉族，1975年9月22日出生，现住昌吉市，公民身份号码:×××。原告张柱与被告王月秋、杨偲艺委托合同纠纷一案，本院于201７年4月17日立案受理后，由审判员邵立忠、张睿、人民陪审员潘军依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告张柱的委托诉讼代理人马长栿，被告王月秋、被告杨偲艺的委托诉讼代理人王月秋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告代理费100000元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2014年间，被告拟注册一家经营水利建设工程业务的公司，但被告缺乏相关开办资料和手续，于是被告口头委托原告为其代办各种开办资料和手续。所需费用均为原告垫付。在2015年4月16日开办的手续办好后，被告来取手续时，给原告打了一张欠条，后原告多次向被告催要未果，现原告诉至法院，请求被告偿付100000元代理费。被告辩称，原、被告之间口头约定了由张柱帮被告办理公司所有的证件，2012年5月28日委托张柱办理安全生产许可证及水利厅备案证，给了张柱200000元，张柱一直未办理下来，到2014年时候两个证件还是没有办下来，就另外委托了新疆朝阳公司办理两证，花费了100000多元，当时被告要求张柱退回未办理证件的费用，张柱未退还，到2015年三证合一，张柱一直押着被告的营业执照、职称证等证件，被告要求张柱退还证件，张柱说让给他打100000元的欠条才把证件给被告，被告当时比较着急，就给他打了，但张柱给被告的证件没有给全，被告没办法去报社挂失重新补办，才把新的营业执照办理好，后来被告又让张柱去水利厅备案，张柱说办不了，被告让张柱把职称证还给回来，张柱也没还，被告又委托了另一家公司花了60000多元才办下来，故被告不欠张柱100000元。原告针对其主张向法庭提供证据如下：欠条一张；证实1、原、被告间存在委托代理关系；2、原告已向被告完成了代理事项；3、被告认可欠原告费用100000元。经质证，被告认为被告欠原告100000元是基于帮原告把安全生产许可证和水利厅备案证办理下来，但这两个证是后来被告自己办下来的，跟原告没关系。原告不相信说是先给他打个条子，等他办下来后被告把钱给他，原告把欠条、安全生产许可证及水利厅备案证件全部都给被告，欠条上杨偲艺的签字是王月秋签的。本院对证据的真实性予以确认。被告举证，原告质证，本院认证如下：一、收据1张；证实我们委托张柱办理安全生产许可证及水利厅备案证。经质证，原告对真实性无异议，但对证明内容不认可，理由如下：1、这个钱是收到了，但是安全证不一定是安全生产许可证；2、原告的证据是发生在2015年，是在全部手续完毕，经过清算后出具的收据，这张收据与本案没有关联性。因原告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。二、新疆朝阳居房地产有限公司出具的收据3张、委托合同1份；证实因原告张柱一直未将安全生产许可证办下来，但原告的公司经营需要证件，到2014年，原告的公司又委托了新疆朝阳公司办理该证件，花费了100000多元。经质证，原告对该证据的关联性不认可，2015年4月16日双方办理了全部手续，并且进行了全部核算，在这种情况下，被告给原告出具了欠条一张，这个收据上的时间是2014年12月，因此在双方算账过程中，对原告举证的证据产生的费用确认过，如果当时主张过这笔费用，就不会产生原告的那张欠条。本院对该组证据的真实性及待证事实结合其他证据综合认证。三、准予换证登记通知书1份；证实2015年需要将营业执照、税务登记证、组织机构代码证三证合一，张柱让被告给他打欠条，他才把证件还给被告。经质证，原告认为被告向法庭说谎，被告刚才说是张柱逼被告打的欠条，不是被告的意思表示，但打欠条的时间是2015年4月16日，这个通知书载明时间是2015年1月20日，因申请材料齐全，才三证合一的，因此被告向法庭说谎，请求法庭不予采信。本院对该证据的真实性予以确认，对待证事实不予确认。四、新疆金穗职业技能培训学校的收据2张、收条1张、水利备案证1张；证实办理水利备案证也是被告后来委托别人办理的，花费了60000多元。经质证原告对三张收据的合法性不认可，应该开具发票；关联性不认可，原告举证的欠条时间为2015年4月15日，是双方经过结算后出具的，办理水利厅的费用与原告无关。本院对该组证据的真实性及待证事实结合其他证据综合认证。经庭审举证、质证及本院认证，现本院确认以下事实：原告与二被告口头约定，由被告代理原告办理水利总承包的三级资质。办理公司所需机器设备由被告自行购置，所需人员资质一部分是原告自己找的，一部分是被告替原告找的。后张柱和被告自己找的所需专业技术人员均与原告签订了劳动合同。2015年4月16日二被告向原告出具欠条，载明”今欠到张柱现金10万元（壹拾万元整）”。出具欠条后，原告向被告索要代理费未果，遂引起此次诉讼。本院认为：原告与二被告就代为办理水利总承包三级资质系双方真实意思表示，且二被告向原告出具欠条一张，欠条上对所签代理费的数额确认为100000元，故双方的合同关系成立并有效。被告向原告出具欠条的行为表明截止到2015年4月16日，原告所完成的代理行为，经原、被告双方核算，被告还欠原告100000元代理费。但被告未按双方核算价款支付所欠报酬的行为，属于违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合法律约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任之规定，原告要求被告王月秋、杨偲艺支付代理费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第四百零五条之规定，判决如下：被告王月秋、杨偲艺给付原告张柱报酬100000元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告王月秋、杨偲艺负担。(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  邵立忠审 判 员  张 睿人民陪审员  潘 军二〇一七年八月十八日书 记 员  刘 悦
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执812号之一申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县黛溪三路**号。组织机构代码86720207-8。负责人：赵书会，该支行行长。被执行人赵霞，女，1976年12月20日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人赵勇，男，1976年12月17日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司。住所地滨州市渤海十六路***号国际大厦*号楼1005。统一社会信用代码371600329003954。负责人：李长征，董事长。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人赵霞、赵勇、山东银联担保有限公司滨州分公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2476号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告赵霞、赵勇于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本息13384.73元及逾期利息（以7967.49元为基数，按照年利率15%，自2016年8月16日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、原告中国银行股份有限公司邹平支行对被告赵霞抵押财产鲁Ｍ×××××本田CRV牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款在上述款项范围内享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权；三、被告山东银联担保有限公司滨州分公司对第一项确定的借款本息及逾期利息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告赵霞、赵勇追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月21日依法冻结被执行人赵霞在中国农业银行莱芜市中支行银行账户，账户余额为0.74元；于2017年6月21日依法冻结被执行人赵勇在中国工商银行山东省滨州邹平支行银行账户，账户余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，已抵押车辆无法找到暂不能处置，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金13384.73元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2476号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月二十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保179号之二申请人:陈文利。被申请人：荣艳。被申请人：ＸＸ。被申请人：张利华。被申请人：翁利新。申请人陈文利与被申请人荣艳、ＸＸ、张利华、翁利新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初5406号民事裁定书已发生法律效力，申请人陈文利于2017年7月19日向本院申请对被申请人荣艳、ＸＸ、张利华、翁利新名下总价值相当于50万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：根据申请人提供的线索，我院于2017年7月26日查封被申请人翁利新名下号牌为陕A040**晶锐牌汽车的车辆档案信息，查封期限为2017年7月26日至2019年7月26日止；于2017年7月26日查封被申请人ＸＸ名下号牌为陕AR9A**奔驰牌汽车的车辆档案信息，查封期限为2017年7月26日至2019年7月26日止；于2017年7月26日查封被申请人ＸＸ名下号牌为陕A259**牌汽车的车辆档案信息查封期限为2017年7月26日至2019年7月26日止；于2017年7月25日查封被申请人荣艳名下位于西安市莲湖区桃园路桃园一坊3幢40302号房产一套(权属证号：1075108021-12-1-3-40302～1)，查封期限为2017年7月25日至2020年7月25日止；于2017年7月24日冻结被申请人翁利新在民生银行西安锦业路支行，账户：1217014430101483，账户余额为10263.13元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人翁利新在交通银行西安高新支行，账户：6222600810017888587，账户余额为44.20元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人荣艳在浦发银行西安分行桃园路支行，账户：720200006072783，账户余额为0元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人荣艳在浦发银行西安分行桃园路支行，账户：720200014219516，账户余额为0元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人荣艳在交通银行西安长安南路支行，账户：6222620810007975606，账户余额为0元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人张利华在招行银行西安枣园西路支行，账户：6214850292846521，账户余额为30.87元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人张利华在招行银行西安分行和平路支行，账户：6214831293580558，账户余额为0.74元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人张利华在浦发银行西安分行桃园路支行，账户：720200017295267，账户余额为46.32元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人张利华在中国银行西安劳动路支行，账户：102059966438CNY0，账户余额为51.44元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人张利华在工商银行西安枣园支行，账户：3700111001082516183，账户余额为19.02元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人张利华在工商银行西安北大街支行营业室，账户：3700020501095945594，账户余额为59.74元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初5406号民事裁定书执行终结。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判长 巩 杰审判员 唐国栋审判员 刘新浩二〇一七年八月十日书记员 孟 杨
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执3693号之一申请执行人:陈竹平，男，1972年4月12日生，汉族，住海安县。被执行人:南通皓月化工有限公司，住所地南通市人民中路153号中南大厦B座2006室。法定代表人：汪建，总经理。被执行人：王俊，男，1980年2月3日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人陈竹平与被执行人南通皓月化工有限公司、王俊民间借贷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏0602民初4467号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人借款本金人民币10万元及利息（利息按年利率24%计算，以尚欠本金为基础，自2016年1月1日计算至实际还清之日），负担案件受理费人民币1286元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。现查明，1、被执行人南通皓月化工有限公司已不在南通市人民中路153号中南大厦B座2006室经营，实际歇业。2、被执行人王俊不在原址居住，现去向不明。3、被执行人南通皓月化工有限公司、王俊名下未发现有房产、车辆登记信息及证券开户信息。4、被执行人南通皓月化工有限公司名下有江苏银行南通紫琅支行银行账户【50×××23】中存款人民币3087元和江苏银行南通静海支行银行账户【89×××63】中存款人民币888元，共计人民币3975元。上述款项现已扣划至本院，扣除执行费用人民币1614元后，余款为人民币2361元。本院多次联系申请执行人来院领取，其均以长期在外工作为由未来领取，现余款暂存于本院。另外，对于上述银行账户本院已依法予以冻结，冻结期限为一年，自2017年3月31日至2018年3月30日止。本案尚未执行到位人民币98925元及利息。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无财产线索提供。上述事实，有财产查询单、协助扣划存款通知书回执、调查笔录及与申请执行人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划至本院但申请执行人暂未领取的存款外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 纪 华审判员 冯卫国审判员 蒋 育二〇一七年八月二十二日书记员 孙婷婷
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执534号之一申请执行人：内蒙古嘉宝仕生物科技股份有限公司法定代表人：张江波，董事长住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区。被执行人：平原宏森生物科技有限公司法定代表人：赵扬，董事长住所地：平原县。本院在执行内蒙古嘉宝仕生物科技股份有限公司与平原宏森生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人平原宏森生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平原宏森生物科技有限公司的银行存款8000000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇一七年八月二十一日书记员  张海峰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第247号之二申请执行人闫立臣，男，57岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人吉日嘎拉，男，50岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。闫立臣申请执行吉日嘎拉保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）翁法执字第247号执行裁定书冻结了被执行人吉日嘎拉在翁牛特旗农村信用合作联社的账号。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人吉日嘎拉在XXXXXXXXXXXXX账号为YYYYYYYYYYYY的存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年八月九日书记员  陈 琦
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执49号之二申请执行人马彩宁，女，汉族，现住延安市宝塔区。申请执行人马钰钰，女，汉族，现住延安市宝塔区。申请执行人马番番，女，汉族，现住延安市宝塔区。委托代理人马延龙，男，、汉族，现住延安市宝塔区。（以上三人共同委托马延龙为代理人，权限为特别代理）申请执行人马延龙，男，汉族，现住延安市宝塔区。系死者马军之子。被执行人李柏良，男，汉族，陕西宜川人，住陕西省延安市宝塔区。被执行人杜成有，男，汉族，陕西省子长县人，住陕西省延安市宝塔区。本院在执行马彩宁、马钰钰、马番番、马延龙与李柏良、杜成有借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省西安市新城区公证处于2016年9月19日作出的（2016）西新证经字第1461号具有强制执行效力的债权文书公证书及于2016年12月20日作出的（2016）西新证执字第186号执行证书，向被执行人李柏良、杜成有发出执行通知书，责令其二人履行下列义务：（一）由被执行人李柏良向申请执行人支付借款本金2250000元、利息147000元及从2016年12月5日起至实际付清欠款本金之日止的利息，迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费；（二）被执行人杜成有对上述债务承担连带责任。执行期间，被执行人李柏良拒不履行生效法律文书确定的义务，且不如实申报财产，本院于2017年6月6日将其纳入失信被执行人名单，并对其行政拘留十五日。2017年8月19日，申请执行人马彩宁、马钰钰、马番番、马延龙与被执行人李柏良双方在平等、自愿的基础上达成如下和解协议：（一）将李柏良向延安市宝塔区第二建筑工程公司、延安市宝塔区嘉福商贸有限公司供的碎石及产生的运费共计581508.5元予以在本案案件款中扣除，被执行人李柏良并于2017年8月15日履行20000元（已履行），现被执行人共下欠申请执行人借款本金1648491.5元。（二）被执行人李柏良于2017年8月30日前向申请执行人支付借款本金148491.5元，2017年9月30日前向申请执行人支付借款本金300000元，2017年10月30日前向申请执行人支付借款本金500000元，2017年11月30日前向申请执行人支付借款本金500000元，2017年12月30日前向申请执行人将下余借款本金200000元及利息、迟延履行期间的债务利息和本案执行费全部履行完毕。（三）延安市宝塔区金盆湾旺岳采石厂有限责任公司对上述还款义务担保。（四）双方均同意本案程序性结案。和解协议达成后，本院于2017年8月31日将被执行人被执行人李柏良名下卡宴陕A397**车一辆，斗山50C、柳工50C装载机各一辆，卉卉双桥、奥龙双桥翻斗车各一辆，PE600X900颚式破碎机一辆，4YK1860圆振动筛一辆，800X1200螺旋式洗砂机一辆，PF1214反击破一辆，L2350回收洗砂机一辆，住有210型挖掘机三辆，KC12型中风压露山潜孔钻机一辆查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院(2017)陕06执49号案件的执行程序。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的给付内容，申请执行人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾拥政审 判 员  丁 浩代理审判员  张瑞林二〇一七年八月二十二日书 记 员  张新明
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0582执449号申请执行人张志佳，男，1958年3月4日生，汉族，集安市人，干部，住所地集安市团结街西城委七组。被执行人贺英琴，女，1965年10月14日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市通胜街道城后村。本院在执行申请执行人张志佳与被执行人贺英琴机动车交通事故责任纠纷一案过程中，2017年8月17日，我院作出执行裁定书和协助执行通知书，请安华农业保险股份有限公司白山中心支公司协助提取贺英琴的赔偿款19412.70元。2017年8月22日安华农业保险股份有限公司白山中心支公司协助将贺英琴的赔偿款19412.70元汇入至我院账户，现已给付申请执行人，并收取执行费191.00元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582民初109号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  聂振鹏二〇一七年八月二十九日书记员  袁永飞
���疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初1512号原告：张楹，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：周世玉，新疆瑞诚律师事务所律师。被告：巴哈尔古力·瓦依提，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：乌买尔江·买买提，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告张楹与被告巴哈尔古力·瓦依提、乌买尔江·买买提借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张楹的委托诉讼代理人周世玉到庭参加了诉讼，被告巴哈尔古力·瓦依提、乌买尔江·买买提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张楹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还欠款500000元，利息15000元,合计515000元（利息计算方式：500000元×0.005×6个月，从2016年10月1日至2017年3月31日）。2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，因急需用钱找到原告借款，被告乌买尔江·买买提给原告出具的借条，原告分两次一次40万元，一次10万元于2015年9月14日、2015年9月29日将50万元整通过银行转账的方式打给被告巴哈尔古力·瓦依提的银行账户，借条约定2016年9月归还，但到期后经原告多次找被告催要无果。故诉至法院。被告巴哈尔古力·瓦依提、乌买尔江·买买提未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、交通银行新疆区分行银行电子回单2张、委托书，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乌买尔江·买买提提于2015年9月14日向原告张楹借款500000元，并向原告出具一份借条，内容为：“今借张楹的现金伍拾万元整（500000元），特借条为凭证，借用一年，于2016年9月偿还清。”同时查明：原告张楹分别两次通过交通银行向被告巴哈尔古力·瓦依提转帐共500000元。另查明：被告巴哈尔古力·瓦依提与被告乌买尔江·买买提系夫妻。本院认为：借款人应当按照约定的时间、数额向出借人偿还借款。原告向法庭提交的借条及银行凭证均可以证实，被告巴哈尔古力·瓦依提、乌买尔江·买买提向原告借款500000元的事实属实，被告巴哈尔古力·瓦依提、乌买尔江·买买提理应向原告偿还上述借款。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借���案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求的利息符合法律规定，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告巴哈尔古力·瓦依提、乌买尔江·买买提未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴哈尔古力·瓦依提、乌买尔江·买买提偿还原告张楹借款500000元。二、被告巴哈尔古力·瓦依提、乌买尔江·买买提支付原告张楹逾期利息15000元。上述被告巴哈尔古力·瓦依提、乌买尔江·买买提应支付给原告张楹的款项共计515000元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告张楹。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8950元（原告已预交）,由被告巴哈尔古力·瓦依提、乌买尔江·买买提负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 米热 古丽人民陪审员 吐尔逊娜依人民陪审员 胡 映 春二〇一七年八月十五日书 记 员 阿丽 米热
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1229执111号之一被执行人黄锋，男，1987年10月17日出生，壮族，住所地大化县。被执行人马小春，女，1987年7月8日出生，壮族，住所地大化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行大化县支行与被执行人黄锋、马小春金融借款合同纠纷一案中，经过对被执行人黄锋、马小春财产状况进行查询，发现被执行人黄锋在大化镇文昌西路有房产，因为该房产正在委托评估当中，执行条件尚未具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹二〇一七年八月十五日书记员 罗 坚
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执143号申请执行人谢彬，男，1983年12月15日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人徐海英，女，1985年10月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人徐国安，男，1984年8月2号出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人杨树英，女，1984年2月10日出生，侗族，贵州省三穗县人。本院在执行申请执行人谢彬、徐海英与被执行人徐国安、杨树英民间借贷纠纷一案中，执行中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人谢彬、徐海英申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年八月二十三日书记员  余 鸣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2994号之一申请执行人:济宁市任城区德利小额贷款有限责任公司。被执行人:冯健。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初7412号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年八月一日书记员  艾 波
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执恢79号申请执行人：广东致顺化工环保设备有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：冯愚斌。被执行人：九江宝泰管业有限公司，住所地：九江。法定代表人：于有信。申请执行人广东致顺化工环保设备有限公司与被执行人九江宝泰管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）江鹤法鹤民初字第441号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，被执行人九江宝泰管业有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人广东致顺化工环保设备有限公司支付货款351200元及利息，并负担本案诉讼费3928元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人广东致顺化工环保设备有限公司向本院申请恢复执行，本院受理后以（2017）粤0784执恢79号立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0784执恢79号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗启全审判员  李景辉审判员  李耀荣二〇一七年八月七日书记员  谭志锋
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2911号原告全卫。委托代理人杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告王厚志。被告郭长兰。被告江西省鹰潭市顺泰物流有限公司。法定代表人徐正杰，公司负责人。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。住所地：枣阳市沿河东路**号。统一社会信用代码914206830954684220。代表人靳宏波，公司负责人。委托代理人程华，人寿保险大冶公司员工。代理权限：特别授权。原告全卫诉被告王厚志、郭长兰、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司（以下简称人寿保险枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全卫及委托代理人杨裕进、被告郭长兰、人寿保险枣阳公司的委托代理人程华到庭参加了诉讼，被告王厚志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月26日20时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿大冶市新冶大道自南向北行驶，当行至港湖路段时，与同向行前方由被告王厚志驾驶郭长兰、鹰潭市顺泰物流有限公司所有的停在该路段的鄂Ｆ×××××重型半挂靠牵引车牵引赣Ｌ×××××平板半挂车的尾部相撞，致原告受伤及摩托车受损的交通事故。事后，原告被告送往大冶市人民医院及中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗14天，支付医疗费3万余元。上述事故经公安交警部门作出责任认定，原告与被告王厚志负同等责任。2017年5月4日，原告经鉴定机构作出鉴定，其伤情构成10级伤残；伤后休息120天、一人护理60天、营养期限60天；后期治疗费1800元。被告郭长兰、鹰潭市顺泰物流有限公司所有的鄂Ｆ×××××重型半挂靠牵引车、赣Ｌ×××××平板半挂车在被告人寿保险枣阳公司投保了交强险及商业险。此后，因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，故向法院提起诉讼，现请求判令被告人寿保险枣阳公司在保险限额范围内赔偿原告各种损失114923元；由被告王厚志、郭长兰、鹰潭市顺泰物流有限公司共同承担保险外的费用和承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证、结婚证、常住人口登记卡、村民委员会的证明、子女的出生证明；2、被告的身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、及企业信息；3、事故车辆的保险单；4、道路交通事故认定书；5、原告治疗的门诊病历及住院病历；6、医疗费收据六张，共计人民币37398.46元；鉴定费收据一张计2600元；7、摩托车配件维修收据一张，计人民币2000元。8、原告的伤情司法鉴定书一份。被告郭长兰辩称，对本案发生的事实没有异议，该案我已给交警部门30000元予以赔偿，该款保险公司赔偿后应返还给我，我与王厚志系夫妻关系，事故车辆系夫妻同共所有，行车证是我的名字，半挂车是挂靠在鹰潭市顺泰物流有限公司的名下的，该车辆已向保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应予赔偿。被告人寿保险枣阳公司辩称，牵引车向我公司投保了交强险及商业三者险，半挂车未投保，要求半挂车提供商业险保单，并根据三者承保责任限额进行分担；车辆当时装的货物超载，要求被告提供磅单说明超载问题。上述证据均经庭审质证，对原告提交的证据，保险公司仅认为维修收据不实，对其他的证据均无异议。经审理查明，2016年10月26日20时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿大冶市新冶大道自南向北行驶，当行至港湖路段时，与同向行前方由被告王厚志驾驶的停靠在路旁的鄂Ｆ×××××重型半挂靠牵引车牵引赣Ｌ×××××平板半挂车的尾部相撞，致原告受伤及摩托车受损的交通事故。同日，原告被告送往大冶市人民医院治疗，后于同月27日转往武汉军区总医院治疗至同年11月10日出院，共计住院治疗15天，支付医疗费37398.46元，原告的伤情被告诊断为额骨开放性骨折、颅底骨折、双侧额窦壁、右侧蝶窦壁骨折及右侧眶内侧壁多发骨折及其他损伤。其后，原告申请求鉴定机构对其伤情进行鉴定，2017年5月4日，大冶弘法法医司法鉴定所作出鉴定意见认定：原告的伤情构成十级伤残；伤后休息120天、一人护理60天、营养期限60天；后期治疗费1800元。上述交通事故经公安交警机关作出认定：全卫未依法取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车未确保安全驾驶，是造成此事故的原因之一；王厚志驾驶机动车未在规定的地点停放且在道路上临时停车妨碍了其他车辆通行以及在设有禁停标志的路段停车，是造成此事故的又一原因；故全卫与王厚志负事故的同等责任。期间，被告王厚志支付交警部门事故处理费30000元，交警部门转交原告20000元。此后，原、被告因协商赔偿问题不成，故向本院提起诉讼。同时查明，原告系大冶市东岳路街办新美村村民，其承包经营的土地被告政府征收，属失地农民；其与妻谢梦珍生育儿子全珂（2014年9月12日出生）。再查明，被告王厚志与被告郭长兰系夫妻关系，事故车辆系夫妻共同所有，但该半挂车挂靠在被告江西省鹰潭市顺泰物流有限公司名下从事营运。本院认为，原告全卫与被告王厚志驾驶机动车在道路上发生交通事故，该交通事故经公安机关交警部门认定，原告与被告王厚志负事故的同等责任；对该事故责任认定，原、被告均无异议，本院亦予认定；故因此事故给原告造成的损失，被告王厚志应承担50%的责任，因被告王厚志驾驶的机动车向被告人寿保险枣阳公司投保了交强险及商业三者险，故对王厚志承担的责任，保险公司应依法先在交强险的限额责任范围内予以承担，不足部分，在商业三者险责任限额范围内承担，再有不足部分，由被告承担。原告的损失核定为：医疗费37398.46元、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、后期治疗费1800元、误工费9661.15元（29386元/年÷365天×120天）、护理费5371.80元（60天89.53元/天）、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元、交通费酬情认定300元、被扶养人生活费15030元、财产损失费酬情认定500元，以上共计人民币134083.41元。由被告人寿保险枣阳公司在交强险限额赔偿范围内赔偿100634.46元，在商业三者险责任限额范围内赔偿15424.23元，合计人民币116058.69元；被告王厚志、郭长兰赔偿1300元。被告王厚志、郭长兰垫付的20000元，原告应予返还。原告的其余诉讼请求因无事实根据及法律依据，本院不予支持。人寿保险枣阳公司的辩解意见亦无理由及法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司应赔偿原告全卫因交通事故造成的各项损失共计116058.69元；二、被告王厚志、郭长兰赔偿原告全卫的损失1300元；三、原告全卫应返还被告王厚志、郭长兰垫付款20000元；四、驳回原告的其余诉讼请求。以上一、二、三、项相折抵，被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司应支付原告全卫人民币97358.69元，支付被告王厚志、郭长兰人民币18700元。上述款项定于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1300元，由原告全卫承担300元、被告王厚志承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  吴凤华二〇一七年八月十一日书记员  刘 甜
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执807号申请执行人：熊爱平，1960年6月29日出生，汉族，樟树市人。被执行人：皮建斌，男1970年11月12日出生，汉族，樟树市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初605号民事判决书，责令被执行人皮建斌履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人皮建斌的银行存款计人民币51014元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一七年八月二十一日书记员  阳兔兰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1134号罪犯张万羽，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年8月25日作出（2014）黄刑初字第389号刑事判决，认定被告人张万羽犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯张万羽假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、胡伟，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张万羽确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张万羽的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张万羽现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张万羽准予假释（假释考验期限至2019年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年八月二十二日书记员  钟新海书记员  张 旭
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执276号之二申请执行人：宜兴市宜城智沂建材经营部，经营场所宜兴市宜城街道.经营者:邹顺才，男，1963年1月1日出生，汉族，个体，住江苏省宜兴市，被执行人：黄山市鼎天消防设备工程有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区丽园大酒店附属楼。法定代表人：ＸＸ,总经理。本院二〇一六年十一月十八日作出的（2016）皖1002民初2105号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市鼎天消防设备工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为96079元,未执行到位96079元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 小 玲审判员 王 柏 松审判员 张 中 荣二〇一七年八月十四日书记员 洪艳（代）
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民催94号申请人：南通禄贵贸易有限公司，住所地江苏省南通市启东市惠萍镇兴惠街612号。法定代表人：赵伟，总经理。委托代理人：陆雷，上海申浩（南通）律师事务所律师。委托代理人：师艺文，上海申浩（南通）律师事务所律师。申请人南通禄贵贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2017年6月1日立案后，依法于2017年6月1日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十���条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人南通禄贵贸易有限公司持有的号码为0010006225695948、票面金额为250000元的商业承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人南通禄贵贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人南通禄贵贸易有限公司负担。审判长  金健峰审判员  钱国平审判员  杨春琴二〇一七年八月二十二日书记员  尤 静
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1368号申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省洪泽县人民路23号。法定代表人朱彩涛，该公司董事长。被执行人李涛，男，汉族，44岁，住洪泽县。被执行人詹长仁，男，汉族，59岁，住洪泽县。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与李涛、詹长仁金融借款合同纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院(2014)泽商初字第645号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李涛应给付申请执行人江苏洪泽农村商业银行本金30000元及利息，被执行人詹长仁对该款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月20日向被执行人李涛公告送达执行通知书、财产申报令、并责令被执行人报告财产；2、2016年10月25日向被执行人詹长仁送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行决定书、并责令被执行人报告财产，依法将其纳入失信被执行人名单，其现已进行财产申报，表示其名下暂无财产可供执行；2016年10月25日向被执行人李涛公告送达限制消费令、执行决定书，并依法将其纳入失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人名下无车辆、无不动产、无股权等信息，暂无财产可供执行,小额账户均已被本院冻结；4、2016年11月10日、2017年6月3日前往被执行人住所地实地调查被执行人李涛、詹长仁的家庭情况。经调查，被执行人李涛下落不明，詹长仁家庭经济困难，家中均无可供执行财产；5、本院于2017年8月16日划拨被执行人李涛的银行存款4100元，现已发还申请执行人；6、本院已于2017年7月20日将上述财产调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权4100元，未执行标的为41512元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查，被执行人李涛下落不明，詹长仁家庭经济困难，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省洪泽县人民法院(2014)泽商初字第645号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王贵宏审判员  章熙全审判员  朱金平二〇一七年八月二十二日书记员  陈 晨
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3223号原告:重庆共谊物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第1层4号,统一社会信用代码915002236733625329。法定代表人：汤斌，董事长。委托诉讼代理人:王立华，女，公司职工。被告:郑晓娟,女,汉族,1987年2月28日出生,住重庆市潼南区。原告重庆共谊物业管理有限公司与被告郑晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告重庆共谊物业管理有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆共谊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆共谊物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年八月二十一日书 记 员  葛 蓉
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民催70号申请人：常州市武进区东安建国摩托车修理店，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东安街。经营者姓名：裴建国，负责人。申请人常州市武进区东安建国摩托车修理店申请公示催告一案，本院于2017年5月11日立案后，依法于2017年5月12日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人常州市武进区东安建国摩托车修理店持有的号码为3140005130617005、票面金额为10000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人常州市武进区东安建国摩托车修理店有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人常州市武进区东安建国摩托车修理店负担。审判长  金健峰审判员  钱国平审判员  杨春琴二〇一七年八月二十二日书记员  尤 静
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0183执3342号申请执行人：张国精，男，1976年7月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区，公民身份号码、440125197607154011。被执行人：叶叔球，男，1975年5月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区，。本院执行的申请执行人张国精与被执行人叶叔球装饰装修合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）穗增法民三初字第1739号民事判决书。叶叔球未按生效判决履行义务，张国精向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案执行。执行中，本院向被执行人叶叔球发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门调查，发现被执行人名下有一辆粤Ａ×××××小型汽车，现已查封，因客观原因未能扣押，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙飞林人民陪审员  潘海凤人民陪审员  周伟权二〇一七年八月二十二日书 记 员  汤奇锋
重庆市开州区人民法院支 付 令(2017)渝0154民督61号申请人：杜英，女，汉族，生于1973年11月18日，住重庆市开州区。被申请人：魏久安，男，汉族，生于1966年12月14日，住重庆市开州区。被申请人：周厚英，女，汉族，生于1967年1月6日，住重庆市开州区。申请人杜英于2017年8月21日向本院申请支付令。申请人杜英称，魏久安与周厚英系夫妻关系，被申请人魏久安、周厚英因工程项目找其借款共计300000元，并向本院提交了被申请人魏久安、周厚英于2014年5月18日出具的借条一份，现要求被申请人魏久安、周厚英给付申请人杜英借款本金300000元。同时，被申请人魏久安、周厚英支付利息至2014年5月18日，后未给付利息，申请人杜英现自愿放弃要求被申请人魏久安、周厚英支付剩余利息的权利。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人魏久安、周厚英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜英借款本金300000元。申请费1933元，由被申请人魏久安、周厚英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员  王凯二〇一七年八月二十一日书 记 员  尹旺
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0928刑初25号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人支秀山，男，1971年出生于内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗，汉族，小学文化，无固定职业，住察右后旗白音察干镇，无前科。因本案于2017年3月9日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人支秀山犯诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员刘建忠出庭支持公诉，被告人支秀山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年左右，被告人支秀山用虚假的身份（自称“王有宝”），通过QQ聊天与李某认识。2016年4月底，支秀山与李某电话联系过程中，谎称其可以承揽察右后旗当郎忽洞苏木、贲红镇的“十个全覆盖”工程。同年5月6日，支秀山以承揽的工程要动工，需要启动资金和交付工人工资保证金，骗取李某10万元。同年8月份，支秀山又以给工人发工资为由，骗取李某4万元。后李某多次向支秀山询问并催要工程款，支秀山都予以推脱。2016年10月，支秀山更换手机号码，无法联系。案发后，被告人支秀山亲属代其退赔李某14万元，李某对支秀山予以谅解。上述事实，被告人支秀山在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，人口信息证明，借条，支秀山银行卡明细账单，扣押决定书，扣押清单，发还清单，交领赔款笔录，谅解书，被害人交给犯罪嫌疑人支秀山的农村信用社银行卡照片，证人冯某的证言，被害人李某的陈述及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人支秀山以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取他人财物共计14万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，支秀山亲属退赔被害人的经济损失，得到谅解，且在庭审中，能够如实供述自己的罪行，酌予从轻处罚。公诉机关建议对被告人从轻处罚的量刑意见，本院予以此采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人支秀山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元（罚金已缴纳10000元，剩余限判决书发生法律效力后十日内缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 和审 判 员  姜 艳人民陪审员  于志勇二〇一七年八月二十一日书 记 员  郝云龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役和者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审283号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11271626004394385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请执行人景玉华，女，汉族，1955年7月23日出生，住山东省邹平县。申请执行人邹平县国土资源局于2017年7月28日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第112号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年4月1日以被申请执行人景玉华未经县级以上人民政府批准，擅自占用黛溪街道办事处成五村集体土地495平方米，用于建院墙和平房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第112号行政处罚决定，决定处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的495平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以罚款9900元。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第112号行政处罚决定书，于2016年4月1日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第112号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2016）第112号行政处罚决定；二、被申请执行人景玉华于本裁定书送达之日起五日内将罚款9900元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月二日书记员 郑珊珊
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1481民初5390号原告：李恒志，男，1966年12月1日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。被告：常震，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：丁红翔，河南旺达律师事务所律师。被告：谢剑，男，1986年1月17日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：常小东，男，1989年11月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告李恒志与被告常震、谢剑、常小东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恒志之委托诉讼代理人仲嵩，被告常震之委托诉讼代理人丁红翔到庭参加了诉讼，被告谢剑、常小东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李恒志请求本院判令：1、被告常震偿还原告李恒志借款本金530000元，至2017年7月12日的利息95400元，（并自2017年7月12日起按照月息2分计算至债务清偿之日止）；2、被告谢剑、常小东对上述款项承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。被告常震答辩要点：被告常震并未收到原告李恒志的借款，请求依法驳回原告李恒志的诉讼请求。被告谢剑、常小东均未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告常震2015年10月12日向原告李恒志借款500000元，并为原告李恒志出具借条一份，内容为：“借条，今借李恒志现金伍拾万元整，借款人：常震，2015年10月12日”，经双方协商自2015年10月12日至2016年10月13日的利息结算为80000元，被告常震给付原告李恒志5万元现金后，于2016年10月13日为原告李恒志重新出具一份借条，内容为：“借条，今借李恒志现金伍拾叁万元整530000￥,期限半年,2016年10月13日到2017年4月12日,利息月息2分已付利息伍万元,借款人:常震,2016年10月13日”。被告谢剑、常小东以担保人的身份在借条中签字捺印，借款发生后被告常震一直未履行偿还义务。本院认为，合法的债务应当清偿。在本案中被告常震于2015年10月12日向原告李恒志借款500000元事实清楚、证据充分，双方约定至2016年10月13日的借款利息为80000元，该约定不违反法律有关规定，本院予以支持。被告常震支付50000元利息后，将其余30000元利息计入本金后为原告出具金额为530000元的借条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；……”因此，可以认定被告常震欠原告的借款本金为530000元，被告常震依法负有偿还义务，对原告李恒志要求被告常震偿还借款本金530000元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢剑、常小东为被告常震的借款提供担保，因双方未约定保证方式，故被告谢剑、常小东应承担连带保证责任，因双方未约定保证期间，故保证期间应为六个月，上述借款于2017年4月12日到期，原告李恒志于2017年7月17日起诉，未超过保证期间，因此对原告李恒志要求被告谢剑、常小东承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告常震于本判决生效后十日内偿还原告李恒志借款本金530000元及利息（利息以本金530000元为基数，自2016年10月13日起按照月息2分计算至借款清偿之日止）；二、被告谢剑、常小东对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告谢剑、常小东承担连带保证责任偿还上述款项后有权向借款人常震追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5027元（已减半），由被告常震、谢剑、常小东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇一七年八月十日书记员  李芳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1481民初4943号原告：程诚，男，1989年2月19日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：郭明明，男，1988年11月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告程诚与被告郭明明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程诚到庭参加了诉讼，被告郭明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还原告借款本金20000元及违约金（违约金按月息2分，自2017年1月3日计算至债务清偿之日止）。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告郭明明于2016年12月3日向原告程诚借款20000元，并为原告出具借条和收条各一份，双方约定借期一个月，如逾期未还，被告每天承担借款金额20%的违约金，后被告偿还2000元，剩余欠款一直未还。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告向原告借款20000元事实清楚、证据充分，被告依法负有偿还义务，因此，对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定逾期未还被告每天承担借款金额20%的违约金，原告要求被告自逾期偿还之日按月息2分计算违约金符合法律规定，本院予以支持，被告已偿还的2000元应从中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭明明于本判决生效之日起十日内偿还原告程诚借款本金20000元及违约金（违约金按月息2分计算，自2017年1月3日起计算至债务还清之日止，被告已偿还的2000元应从中予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（已减半收取），由被告郭明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇一七年八月二十二日书记员  李芳
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执153号申请执行人：汪为民，男，住安徽省池州市青阳县。被执行人:吴长新，男，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人汪为民与被执行人吴长新租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人吴长新有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴长新的银行存款3840元。本裁定立即执行。审判员  刘观方二〇一七年八月二十六日书记员  吴 盛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7042号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：熊力兵，男，1959年5月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告汉口银行股份有限公司与被告熊力兵信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十二日书 记 员 王李夫
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢325号申请执行人：杨兆会，男，1986年10月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：国佃伟，男，汉族，1986年10月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王文芳，男，汉族，1968年8月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人杨兆会与被执行人国佃伟、王文芳民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2013年7月10日作出的（2013）阳民初字第687号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定:被执行人国佃伟、王文芳于判决生效后十内偿还申请执行人杨兆会借款100000元及利息。被执行人国佃伟、王文芳未履行���生效法律文书确定的义务，申请执行人杨兆会依法申请法院强制执行，本院于2017年3月24日立案恢复执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行。于2017年3月29日在执行司法网络查询平台查询其银行存款、工商、房产、车辆也无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2013年7月10日作出的（2013）阳民初字第687号民事判决书的本次执行程序;二、本案执行标的额100000元及迟延履行期间的债务利息元及诉讼费2300元、申请执行费1400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈枫桐二〇一七年八月二十一日书 记 员  张国权
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1130执569号之一申请执行人婺源县清源家具销售中心，住所地江西省上饶市婺源县蚺城街道大鄣山路，注册号361130600185870。经营者王青元，男，1968年4月20日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。被执行人江西中州科技有限公司，住所地江西省上饶市婺源县林业局，统一社会信用代码361130210016389。申请执行人婺源县清源家具销售中心与被执行人江西中州科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2016）赣1130民初861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人江西中州科技有限公司的财产状况进行了查证，经向婺源县工商银行、婺源县农业银行、婺源县农村信用合作联社、婺源县邮政储蓄银行、婺源县中国银行、婺源县建设银行、婺源县上饶银行、婺源县江西银行、婺源县工商行政管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为64720元，现已经执行到位0元，未执行到位64720元。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  李永平审判员  毕小民二〇一七年八月二十一日书记员  危 彦
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2107）豫0581民初3311号原告中国农业银行股份有限公司林州市支行。住所地林州市太行路***号。负责人葛增福，该行行长。委托代理人黄国平，该行职工。被告李金艳，女，1977年5月20日出生，汉族，住河南省林州市。原告中国农业银行股份有限公司林州市支行(以下简称农行林州市支行)诉被告李金艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行林州市支行的委托代理人黄国平到庭参加诉讼。被告李金艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行林州市支行诉称，2013年7月16日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：52×××94，该卡发放至被告后，被告多次从该卡透支消费，截止起诉日，共计透支本金105261.28元，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还透支款。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决：1、被告李金艳偿还原告透支本金105261.28元并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定支付利息、滞纳金及其他费用；2、诉讼费用由被告承担。为证明其主张的事实，原告向本院提供了下列证据：1、被告李金艳办理金穗贷记卡申请表、账户详细信息表各一份；2、原告营业执照、负责人身份证明、委托代理人身份证明及被告李金艳身份证、信用卡复印件各1件。被告李金艳未到庭、未提交书面答辩状。经审理查明，2013年7月16日，被告李金艳向原告农行林州市支行申请办理金穗贷记卡（信用卡），卡号为52×××94。办卡时，被告表明已仔细阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》全部内容，愿意接受章程和协议约束，并在申请表上签名确认。该卡发放至被告后，被告多次从该卡上透支消费，截止起诉日，共计透支本金105261.28元，至今未偿还。上述事实，有原告提供被告李金艳身份证复印件、办理金穗贷记卡申请表、申领使用金穗贷记卡合约、章程、被告透支消费的账号信息明细表等证据。上述证据，因被告李金艳拒不到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据放弃质证的权利。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程规定归还原告透支款，已构成违约。现原告主张被告偿还透支本金及按合约约定支付利息、滞纳金和其他费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金艳于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司林州市支行信用卡透支本金105261.28元并支付利息、滞纳金和其他费用（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元，由被告李金艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘军喜代理审判员  冯有拴人民陪审员  田鹏飞二〇一七年八月十六日书 记 员  岳小莉
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0111执保184号之1申请人：秦美仔，男，汉族，1958年12月4日出生。被申请人：周晓清，男，汉族，1969年6月25日出生。被申请人：周文峰，男，汉族，1995年5月27日出生。被申请人：福建省永泰建筑工程公司。法定代表人：李智平。申请人秦美仔因买卖合同纠纷，于2017年8月1日向本院提出诉前财产保全的申请，本院制作了（2017）赣0111执保184号民事裁定书，并对被申请人的财产进行了保全。现申请人秦美仔于2017年8月21日向本院申请解除对被申请人周晓清、周文峰、福建省永泰建筑工程公司的财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人周晓清、周文峰、福建省永泰建筑工程公司在江西耐火材料厂江西建材中心项目的建筑工程款800万元的查封；二、解除对被申请人周晓清名下坐落于XXX房屋一套的查封；三、解除对担保人秦鹏用于担保的坐落于XXX房屋一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤三根二〇一七年八月二十二日书记员  柯 萍
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执173号之一申请执行人李鑫银，女，1964年9月21日出生，汉族，居民，住冷水江市。被执行人刘寿聪，男，1962年12月24日出生，汉族，居民，住冷水江市。被执行人郭求桃，女，1962年3月16日出生，汉族，居民，住冷水江市。本院在执行申请执行人李鑫银与被执行人刘寿聪、郭求桃民间借贷纠纷一案中，依法穷尽对被执行人刘寿聪、郭求桃财产的查证，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段文彬审 判 员  阳自强审 判 员  谭东海二〇一七年八月三日代理书记员  郭 珊
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执580号申请执行人：绵阳市华汇置业发展有限公司被执行人：李海卫申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初367号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人李海卫未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人李海卫的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  余宁二〇一七年八月二十二日书记员  杨萍
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执723号申请执行人王某某,男被执行人卢某,男被执行人范某某,女本院在执行申请执行人王某某与被执行人卢某、范某某民间借贷纠纷一案中，因执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年八月一日书记员  赵若尧
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20332号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告赖定新，男，1983年2月出生，住惠州市惠城区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告赖定新信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适���简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年4月25日，被告赖定新向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038091XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币106420.58元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币106420.58元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告赖定新住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告赖定新的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年八月二十二日书记员  杨沁秋
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初3057号原告：金怡，女，1978年5月7日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：石卫东（特别授权），江苏君哲律师事务所律师。被告：孙小慧，女，1987年11月18日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：周东辉（特别授权），江苏健行律师事务所律师。原告金怡与被告孙小慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金怡及其委托诉讼代理人石卫东，被告孙小慧人委托诉讼代理人周东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金怡向本院提出诉讼请求，请求判令被告孙小慧立即归还原告借款96000元、逾期利息11520元（按年利率6%标准，从2015年7月11日计算至2017年7月11日），合计107520元。事实与理由：2014年9月，被告向原告借款80000元，经原告催要，被告于2015年6月18日向原告出具借条一张。载明，借金怡80000元整，2014年9月至2015年6月利息16000元，合计96000元，归还日期2015年7月11日。为维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请判如所请。被告孙小慧辩称，原告所称的借款事实不存在，原告未实际交付上述款项。故请求驳回原告的诉讼请求。原告金怡围绕诉讼请求依法提交了借条、聊天记录，被告围绕其抗辩主张依法提交了微信记录、转账凭证作为证据，上述证据经过了庭审质证。本院认定原、被告提供证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，本院对本案事实认定如下：原、被告曾同事关系。2013年被告孙小慧向原告借款。2013年8年15日起至2014年8月30日，被告孙小慧陆续归还原告金怡19600元。2015年6月18日，被告孙小慧向原告出具借条一张，载明“借金怡80000元整，2014年9月至2015年6月利息16000元，合计96000元。归还日期2015年7月11日。”后一直未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点系案涉借款是否交付。原告主张案涉借款分别于2013年现金交付30000元、40000元及支付宝转账9800元（其中200元为当扣利息），合计借款本金80000元。被告抗辩除9800元收到，其余均未收到，且被告已于2013年8月至2014年8月间分多次归还19600元（其中9800元系被告归还给原告，剩余为被告替其姑姑归还给原告）。法庭注意到，2015年6月18日，被告孙小慧向原告金怡出具的借条，名为借条实为结算凭证，结算凭证中双方均确认借款本金80000元及2014年9月至2015年6月间利息16000元；且借条出具之前，被告还款的数额与借条所载明的利息相对应，借款约定利息起算时间（2014年9月）与被告孙小慧最后一笔还款时间（2014年8月）相对应。综上，原告的证据已构成证据锁链，足于认定原、被告之间存在借贷关系，实际出借的金额为79800元（扣除当扣利息200元），借款人孙小慧已结清2014年8月30日前的利息。根据借贷双方实际发生的借款本金79800元、借期10个月，利息16000元，推算出来年利率24.06%，超过法律规定的年利率24%的上限，超过部分，本院不予支持，故本院仅支持原告主张的，归还借款本金79800元及利息15960元（2014年9月起至2015年6月止），合计95760元。借款届满时被告未归还借款，原告主张被告给付利息11520元（从2015年7月11日计算至2017年7月11日止），未超过法律及合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告孙小慧于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告金怡借款95760元、逾期利息11520元，合计107280元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1225元（已减半），由原告金怡负担25元，被告孙小慧负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2450元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行)。代理审判员  陈美二〇一七年八月二十九日书 记 员  王琳
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0528民督25号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生。被申请人：邓光群，男，1963年2月28日出生，汉族。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人邓光群金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月6日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币10000元及约定利息。本院于2017年7月6向被申请人发出支付令，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：现支付令已生效，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司可以向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐景条二〇一七年八月二十一日书记员  李 晨
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初343号原告：原告无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：任晓平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被告：无锡世奇机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥金山路22号。法定代表人：陈芸。被告：无锡市清哲机械有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱胡公路549号。法定代表人：王琏。被告：陈立清，男，1981年9���10日生，，汉族，户籍地河南省项城市，现住江苏省无锡市。被告：付丽丽，女，1982年2月6日生，，汉族，户籍地河南省项城市，现住江苏省无锡市。被告：陈芸，女，1977年4月1日生，，汉族，住江苏省无锡市北塘区。原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告无锡世奇机械制造有限公司（以下简称世奇公司）、无锡市清哲机械有限公司（以下简称清哲公司）、陈立清、付丽丽、陈芸金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托诉讼代理人蒋菊兰及被告陈立清、付丽丽到庭参加诉讼，被告世奇公司、清哲公司、陈芸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告无锡农商行向本院提出诉讼请求：1.世奇公司立即偿还无锡农商行借款本金255万元、期内欠息71792.71元、逾期罚息（自2015年12月11日起至实际给付之日止，以255万元为基数，按年利率7.28%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2015年12月11日起至实际给付之日止，以71792.71元为基数，按年利率7.28%计算），以及无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费122671元；2.清哲公司、陈立清、付丽丽、陈芸为世奇公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2014年12月11日，无锡农商行与世奇公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：无锡农商行向世奇公司提供445万元借款，借款期限至2015年12月10日止，按月计息，结息日为每月20日，利率为固定年利率7.28%，世奇公司提款后须根据借��借据约定的到期日归还借款，如世奇公司不按期归还贷款本金又未获准展期，就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息，如在贷款期内不能按期支付的利息，则按合同约定的贷款利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，无锡农商行与清哲公司、陈立清、付丽丽、陈芸签订《保证合同》一份，约定为确保无锡农商行与世奇公司所签借款合同的履行，清哲公司、陈立清、付丽丽、陈芸自愿为上述合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等。被担保本金数额为445万元。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务届满之日起二年。2014年12月11日，无锡��商行向世奇公司发放了贷款445万元。截至2015年12月11日，世奇公司尚结欠无锡农商行借款本金255万元，及期内欠息71792.71元，清哲公司、陈立清、付丽丽、陈芸也未承担保证责任。无锡农商行遂与江苏行德律师事务所（以下简称“行德所”）签订委托合同一份，约定世奇公司等金融借款合同纠纷一案，无锡农商行委托行德所律师代理，代理费为122671元。被告世奇公司、清哲公司、陈芸未发表答辩意见。被告陈立清、付丽丽辩称：其对涉案借款不知情，无偿还能力。原告无锡农商行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款借据、欠息凭证、《保证合同》、委托合同等证据，本院对上述证据真实性予以确认。对于无锡农商行陈述的事实，本院亦予以确认。���院认为：债务应当清偿。原告无锡农商行主张世奇公司还本付息，清哲公司、陈立清、付丽丽、陈芸承担连带保证责任的诉讼请求，符合《流动资金借款合同》、《保证合同》的约定，本院予以支持。关于无锡农商行主张的律师费损失122671元，未违反合同约定及相关律师费收费标准，且属必然发生的合理费用，本院予以支持。世奇公司、清哲公司、陈芸经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡世奇机械制造有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金255万元、期内欠息71792.71��、逾期罚息（自2015年12月11日起至实际给付之日止，以255万元为基数，按年利率7.28%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2015年12月11日起至实际给付之日止，以71792.71元为基数，按年利率7.28%计算）；二、被告无锡世奇机械制造有限公司于本判决生效后立即偿付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师费损失122671元；三、被告无锡市清哲机械有限公司、陈立清、付丽丽、陈芸对被告无锡世奇机械制造有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28756元、保全费5000元，合计33756元��由被告无锡世奇机械制造有限公司、无锡市清哲机械有限公司、陈芸、陈立清、付丽丽负担，公告费600元由被告无锡世奇机械制造有限公司、无锡市清哲机械有限公司负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  杨 洋人民陪审员  蒋玲玲人民陪审员  丁韵芳二〇一七年八月三十日书 记 员  孙克凡本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责��保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执873号之一申请执行人：朱某，男，1959年6月26日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李某，女，1964年9月26日出生，汉族，住缙云县。被执行人：褚某，女，1990年2月4日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人朱某与被执行人李某、褚某被继承人债务清偿纠纷一案过程中，冻结了被执行人褚某的存款，公告查封了被执行人继承的位于缙云县大源镇越陈村638号的房产。除此外被执行人无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行48000元及逾期利息。申请执行人于2017年6月1日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）浙1122执873号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一七年八月二十八日代书记员 黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执236号申请执行人：李安亭，男，1951年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张��，男，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行李安亭与张虎民间借贷纠纷一案中，已向张虎送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二〇一七年八月一日书 记 员  张 莹附相关法律条文:一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303民初2070号原告：李双锁，男，1958年6月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈晓丽，河南君友律师事务所执业律师。特别授权。被告：智清松，男，1974年7月20日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳。总经理。本院在审理原告李双锁诉被告智清松、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年5月18日立案，原告于2017年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李双锁申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李双锁撤回起诉。审判员  杨惠丽二〇一七年八月二日书记员  张勇刚
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执3156-5号李亚军：申请执行人陕西汇发机械设备有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初2228号民事调解书申请执行被执行人李亚军买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初2228号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一七年八月二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2506号之一申请执行人王全福，男，1974年7月27日出生，住东阳市。被执行人张亮，男，1981年1月12日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人王全福与被执行人张亮民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人张亮无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  龚振旺执行员  金建兵执行员  王之亮二〇一七年八月二十二日书记员  华景清
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初2963号原告：何淑琴，女，蒙古族，1950年11月15日生，住松原市宁江区.被告：浦振丰，男，汉族，1971年5月28日生，住前郭县。被告：隋晶影，女，汉族，住前郭县。原告诉称：2006年，被告购买挖掘机，由于资金不足，于10月8日，向原告借款10万元，并出具借条，约定2007年10月8日前偿还。至2017年2月5日被告尚欠62860元，还款期限已过，被告以各种理由推托不还，故起诉要求二被告偿还借款62860元。本院认为，原告起诉要求二被告偿还借款，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告何淑琴的起诉。案件受理费686元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  晏淑荣二〇一七年八月二十二日书记员  王岚鹤
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1124民初596号之一原告朱某，男，1993年4月19日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，初中文化，个体，住浙江省衢州市衢江区。委托代理人方其其，浙江省衢州市城西法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告舒某，女，1994年7月28日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省铅山县，现住浙江省衢州市柯城区。原告朱某与被告舒某婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告朱某于2017年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某向本院提出撤诉申请，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告朱某负担。审 判 长  廖卫华审 判 员  毛 伟人民陪审员  曾 梦二〇一七年八月二十二日书 记 员  徐 凯
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执593号申请执行人：李国文，男，住赤峰市松山区。申请执行人：李爱国，男，住赤峰市红山区。被执行人：李爱民，男，住赤峰市红山区。本院在执行李国文、李爱国与李爱民不当得利纠纷一案中，因本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年八月六日书记员  郭俊宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢250号申请执行人：孙百旺，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张庆森，男，1970年3月10日出生，汉族，职工，住阳谷县。被执行人：赵俊春，女，1966年12月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。孙百旺与张庆森、赵俊春民间借贷纠纷一案，阳谷县公证处作出的（2013）阳谷执字第58号执行证书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年3月13日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向执行人送达执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县公证处（2013）阳谷执字第58号执行证书的本次执行程序;本案执行标的额20万元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田立强审 判 员  王广义人民陪审员  陈风同二〇一七年八月二十一日书 记 员  李守胜
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初7797号原告:吴坤林,男,1957年2月24日出生，汉族,住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李美，江苏剑桥人律师事务所律师被告：江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人：崔七宝。原告吴坤林与被告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴坤林及其委托诉讼代理人李美到庭参加诉讼，被告七宝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴坤林诉称：原告于2007年3月1日进入被告公司工作，从事操作工岗位，2016年被告因经营管理不当，无法继续经营，结欠原告工资未付，后经原告申请仲裁，已将拖欠工资讨回，然而被告因经营管理不当导致无法继续履行合同，按法律规定还应支付原告经济补偿金，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告经济补偿金68333元（6833.3*10），本案诉讼费由被告承担。被告七宝公司未作答辩。经审理查明：2007年3月，吴坤林进入七宝公司工作，从事操作工。七宝公司从2008年4月开始通过银行打卡向吴坤林发放工资，工资发放至2016年2月，七宝公司为吴坤林缴纳社会保险至2016年5月底。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，吴坤林于2016年8月向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付其拖欠的2016年2月至8月的工资23940元，仲裁委于2016年9月29日作出裁决，以七宝公司处于停产状态，吴坤林自2016年2月起提供劳动的时间极短，故按照每月1820元的标准，裁决七宝公司支付吴坤林2016年2月至8月拖欠的工资共计12740元。该裁决作出后，吴坤林与七宝公司均未提起诉讼，该裁决于2017年4月26日由本院强制执行完毕。吴坤林当庭陈述在七宝公司实际工作到2016年5月，后于2016年11月向苏州市吴江区劳动就业管理中心申请失业保险待遇。另查明，七宝公司共计向吴坤林发放2015年2月至2016年1月期间的工资为37545.92元【2387+1811+1911+1887+1827+1887+1887+1887+1887+1887+1887+1887+2787+（12793÷12×11）】。2017年6月21日，吴坤林向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付补偿金68333元。2017年6月22日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认为吴坤林超过法定退休年龄，主体不适，决定不予受理。吴坤林遂在法定期限内向本院提起诉讼。以上事实，由原告提交的不予受理通知书、银行明细、个人参保证明、仲裁裁决书、就业创业证、失业保险待遇核定表及原告陈述予以证实。本院认为：被告七宝公司停止经营致原、被告双方终止劳动关系，原告吴坤林要求被告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告吴坤林的工作年限及工资水平，被告七宝公司应支付原告吴坤林经济补偿金29723.85元（37545.92÷12×9.5）。被告七宝公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，判决如下：被告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴坤林经济补偿金29723.85元。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告江苏七宝光电集团有限公司承担，并于本判决生效后十日内直接交付原告吴坤林，原告已缴纳的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  邵晓波二〇一七年八月二十二日书记员  陈 洁
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执1952号张某某：本院在执行申请执行人焦平军与被执行人张某某房屋买卖合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人张某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月十日
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执978号本院在执行利辛县人民法院与朱振和刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将朱振和纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执302号申请执行人:陈X。被执行人:陈XX。本院在执行陈X与陈XX民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人陈XX在中国农业银行高陵支行执行案款3552元，现已兑付申请人案款3552元，本案部分履行完毕。申请人陈X有212216.51元尚未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院(2017)陕0117执302号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年八月二十一日书 记 员  刘仙妮
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7059号之二申请执行人常熟市盛达无纺制品有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任支路888号。法定代表人：蒋雨明，该公司总经理。被执行人徐永明，男,1957年7月6日出生,汉族，住江苏省常熟市。被执行人王敏华,女,1958年5月8日出生,汉族，住江苏省常熟市。常熟市盛达无纺制品有限公司与徐永明、王敏华买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年9月8日作出（2016）苏0581民初7964号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐永明、王敏华于本判决发生法律效力之日起十日内给付常熟市盛达无纺制品有限公司价款112014元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元减半收取1270元，财产保全费1120元，合计2390元，由被告徐永明、王敏华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息；经向房产管理登记部门查询，登记在被执行人徐永明、王敏华名下的位于常熟市虞山镇漕泾新村五区5幢503室的房地产，但上述房地产均设定了抵押且被本院其他案件先予查封，本案无执行权；向车管所查询，未发现被执行人有车辆登记信息。尚未执行到位114404元及利息。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，发现被执行人的房地产被本院其他案件先予查封，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初7964号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年八月二十一日书记员  薄明亮
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1096号罪犯金磊，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2014年7月4日作出（2014）李刑初字第163号刑事判决，认定被告人金磊犯抢劫罪、贩卖毒品罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币12000元(已缴纳)，现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯金磊假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘鹏飞，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯金磊确有悔改表现，有罪犯金磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯金磊现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯户籍所在地黑龙江省宁安市司法局未出具书面调查评估意见，无法查明该犯假释后是否能够进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定裁定如下：对罪犯金磊不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年八月二十二日书记员  钟新海
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执617号申请执行人：李明贵,男,1978年4月11日出生,汉族。被执行人：贾清元,男,1977年6月13日出生,汉族。本院在执行李明贵与贾清元其他案由一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年八月二十一日书记员  郑 磊
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2206号之一申请执行人王晓斌，男，1985年3月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人ＸＸ，女，1983年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王晓斌与被执行人ＸＸ离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州柞民初字第482号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月五日书记员  龚福仁