wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初853号原告：毛伦，男，1961年12月13日生，汉族，农民，住惠水县，委托诉讼代理人：毛荣华（系原告之胞弟），男，1966年12月13日生，汉族，务农，住惠水县代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：毛荣富（系原告之胞弟），男，1974年1月22日生，汉族，农民，住惠水县代理权限：一般授权。被告：谢明秀，女，1947年6月14日生，汉族，农民，住惠水县，被告：邓祥惠，男，1975年9月20日生，汉族，农民，住惠水县，被告：邓祥飞，男，1967年12月19日生，汉族，农民，住惠水县，公民身份号码：（未提供）。原告毛伦诉被告谢明秀、邓祥惠、邓祥飞排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛伦及其委托诉讼代理人毛荣华、毛荣富，被告谢明秀、邓祥惠、邓祥飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛伦向本院提出诉讼请求：1、被告不得阻挠原告正常的建房施工；2、被告赔偿原告在建房施工中受被告阻扰造成工人的务工损失2400元、逾期误工补偿1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告毛伦经政府批准在集体土地上修建房屋，该房屋从2016年5月开始修建，2017年5月4日被告谢明秀到原告建房处以原告建房占用集体水沟为由，阻止原告施工。为此，双方发生争执。谢明秀走后，谢明秀之子被告邓祥惠来到原告建房现场阻止原告施工，事后，原告请本村村主任、调解委员及群众代表到被告家里协商并为原告的不当言语表示道歉，但被告邓祥惠坚持要原告支付十万元才同意原告施工，故协商未果。同年5月18日原告再次开工，被告谢明秀前来阻止，双方再次发生争执，被告邓祥飞也赶到现场阻止施工，原告报警后公安机关组织双方进行调解，但未能达成协议。三被告的行为造成原告无法施工并造成损失，为此，原告诉至法院要求判如所请。被告谢明秀、邓祥惠、邓祥飞辩称：被告谢明秀、邓祥惠、邓祥飞阻止原告毛伦施工属实，因为毛伦所建房屋系违章建筑，该房屋修建在集体灌溉田地的水沟上，损害集体利益，被告谢明秀家的责任田位于该水沟的下游，须用该水沟进行灌溉。该水沟一直用到2015年，原告建房后将水沟挖断，原告倾倒土石方也将部分沟体覆盖，导致水沟不能使用。在原告建房占用集体水沟，损害集体利益和被告谢明秀利益的前提下，三被告阻止原告施工系维护自身合法权。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告毛伦经相关部门批准在集体土地上修建房屋，该房屋从2016年5月开始修建，2017年5月4日被告谢明秀到原告建房处以原告建房占用集体水沟为由，阻止原告施工。为此，双方发生争执。谢明秀走后，谢明秀之子被告邓祥惠来到原告建房现场阻止原告施工，事后，原告请本村村主任、调解委员及群众代表到被告家里协商，但未能化解矛盾。同年5月18日原告再次开工，被告谢明秀前来阻止，双方再次发生争执，被告邓祥飞也赶到现场阻止施工，原告报警后公安机关组织双方进行调解，但未能达成协议。为此，原告诉至法院，要求判如所请。另查明：原告毛伦建房处原有一条集体用于灌溉的水沟从中穿过，被告谢明秀家的责任田位于该水沟的下游，原靠该水沟灌溉。本院受理该案后，承办人员到双方争议现场进行实地勘察，双方争议的水沟确系历史形成的灌溉水沟，在原告毛伦建房之前，他人修路将该沟截断。再查明：被告谢明秀、邓祥惠、邓祥飞系母子关系。本案有：原、被告的陈述、《好花红镇村庄建设农（居）户建房审批表》、图片等证据在卷足以认定。本院认为：原告毛伦在获得行政审批后修建房屋，从该批准图纸及实地情况来看，原告毛伦获批建房的土地涵盖本案双方争议的水沟。虽然该水沟系历史形成，但从现场来看,该水沟在原告建房前该水沟已被人修路截断，不具备灌溉之功能。现原告毛伦持审批手续在此建房，庭审中，三被告对原告所持建房审批手续的合法性提出质疑，因农村建房审批系政府行政行为，不属于本案审查的范围。据此，原告在该水沟已废弃并获得行政审批的前提下修建房屋，三被告以原告建房侵占水沟损害被告利益为由阻止原告施工没有法律依据,故对原告要求三被告停止阻工行为的诉讼请求，本院依法予以支持。本案为排除妨害纠纷，三被告未提起反诉，故对原告建房是否损害三被告通水权利的问题，若有证据，被告可另行起诉。本案中，原告毛伦要求被告谢明秀、邓祥惠、邓祥飞支付原告因三被告阻止施工造成的损失共计3400元，庭审中，三被告对此不予认可，原告亦未能提供相应的证据予以证实，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）项第（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（一）项、第（二）项；最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、九十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告谢明秀、邓祥惠、邓祥飞于本判决生效之日起立即停止阻止原告毛伦修建房屋的行为；二、驳回原告毛伦的其余诉讼请求。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告谢明秀、邓祥惠、邓祥飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 周  彰  良二〇一七年八月一日书记员 鲁世婕（代）
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0482执107号之一申请执行人：吴仙华，女，1972年8月12日出生，汉族，住嘉善县。被执行人：薛建勇，男，1956年4月7日出生，汉族，住平湖市。本院在执行（2017）浙0482执107号申请执行人吴仙华与被执行人薛建勇民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人薛建勇银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行款65000元未执行到位。执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年4月10日将案件执行情况告知申请执行人吴仙华，要求其向本院提供被执行人薛建勇可供执行的财产线索。申请执行人吴仙华于2017年8月1日向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。本院认为，经执行，现未发现被执行人薛建勇有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人薛建勇可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴仙华发现被执行人薛建勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一七年八月十日书 记 员  彭秋磊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2577号之七申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌府区军需路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）任家旺，男，1970年06月26日出生，汉族，该商行古楼支行客户经理，住聊城市东昌府区。被执行人王中杰，女,1983年4月1日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张继春，女，1952年5月20日出生，汉族，住址同上。被执行人高冉，男,1982年3月15日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘俊平，女，1983年5月1日出生，汉族，住东昌府区。被执行人张志华，女,1976年07月12日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李涛，男,1976年9月13日出生,汉��，住聊城市东昌府区。被执行人张金柱，男，1984年6月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人宋立国，男,1982年5月29日出生,汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第956号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金柱的银行存款19万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初313号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王永喜，男，1974年11月13日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省定远县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年11月24日被宁波港公安局取保候审。被告人任启亮，绰号“号令”，男，1984年11月18日出生于安徽省蚌埠市固镇县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月4日被宁波港公安局抓获羁押，同月5日被刑事拘留，同月8日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕324号起诉书指控被告人王永喜、任启亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人王永喜、任启亮到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2014年9月25日至27日，“开天”轮船员陈伟、田某等伙同戴某、曹某等人（均已判刑），采用“卸货留底”的手段窃得“开天”轮上所装运的化工产品对二甲苯70余吨，并将上述赃物对二甲苯转移至曹某的“浙普油运8971”号小船上。同月28日凌晨，被告人王永喜、任启亮明知是犯罪所得，仍在安某、李某（均已判刑）的安排下，分别驾驶车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的槽罐车至北仑区白某一民用码头，将上述“浙普油运8971”小船内的70余吨赃物对二甲苯转移至其所驾驶的槽罐车内，并运输至镇海鸿鑫仓库附近，过驳到他人事先安排好的两辆槽罐车中，后由安某等人销赃获利，被告人任启亮从中获利人民币300元。经鉴定，上述对二甲苯共计价值人民币52万余元。2016年11月24日，被告人王永喜主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。同年12月4日，被告人任启亮在温岭市横峰街道鸿枫宾馆被公安机关抓获。上述事实，被告人王永喜、任启亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王永喜、任启亮的户籍证明、抓获经过、情况说明、刑事判决书，证人刘某、张某等人的证言，同案犯李某、安某等人的供述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永喜、任启亮明知是犯罪所得，仍伙同他人予以收购、转移，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。二被告人在共同犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人王永喜案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人任启亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。故本院决定对被告人王永喜、任启亮予以减轻处罚。据被告人王永喜、任启亮的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人任启亮的违法所得应予以追缴。据此，根据被告人王永喜、任启亮的犯罪事实和具体情节，对被告人王永喜依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人任启亮依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王永喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人任启亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、追缴被告人任启亮违法所得人民币三百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年八月二十四日代书记员 沈国芳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115财保115号申请人：刘畅，男,汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人：赵岩，男，职业不详，住北京市大兴区。申请人刘畅与被申请人赵岩因民间借贷发生纠纷，认为被申请人有转移财产的企图，于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵岩所有的位于北京市XX区XX号楼X至X层X单元XX号房产(产权证号：X京X**字第XXXX号)予以保全查封。申请人刘畅已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人刘畅的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人赵岩所有的位于北京市XX区XX号楼XX至X层X单元X号房产(产权证号：X京X**字第XXXX号)，查封期间不得办理产权变更登记手续。申请人刘畅应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  杨先成二〇一七年八月二十一日书记员  路小娜
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0423执403号之一申请执行人：杨成，男，1977年11月7日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县.被执行人：洪海军，男，1977年9月12日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县.被执行人：聂娟，女，1981年8月6日出生，汉族，江西省武宁县人，教师，住武宁县.本院在执行申请执行人杨成与被执行人洪海军、聂娟（2016）赣0423民初1738号民间借贷纠纷一案中，因被执行人洪海军、聂娟下落不明，于2017年2月21日向被执行人洪海军、聂娟公告送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人洪海军、聂娟当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况。于2017年2月22日在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，发现被执行人洪海军、聂娟有一套房产且已抵押，抵押权人已起诉至本院要求处置该房产，申请执行人杨成没有申请启动评估拍卖程序，被执行人洪海军、聂娟无其他房产及铺面等不动产可供执行；于2017年2月22日通过“点对点”、“总对总”网络司法查控系统查询，发现被执行人洪海军、聂娟无银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；后于2017年5月14日在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人洪海军、聂娟无工商登记信息；所以，被执行人洪海军、聂娟经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院于2017年4月5日扣划被执行人洪海军存款32600元，并于2017年7月20日向被执行人洪海军、聂娟发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2017年5月8日向申请执行人杨成送达财产调查告知函，告知其被执行人洪海军、聂娟无财产可供执行的调查结果，并告知其应在十日内向本院提供被执行人洪海军、聂娟的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人杨成一直未向本院提供被执行人洪海军、聂娟的财产线索；后于2017年7月12日与申请执行人杨成谈话，说明本案由于被执行人洪海军、聂娟无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人杨成认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人洪海军、聂娟有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本院于2017年7月20日向申请执行人杨成送达分配方案，申请执行人杨成于2017年8月8日按分配方案领取案款7250.5元；本案执行标的99060元及利息，已执行到位金额7250.5元，未执行到位金额91809.5元及利息。本院认为，被执行人洪海军、聂娟经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，且申请执行人杨成书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余水洋二〇一七年八月十五日书记员  潘 攀
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1607号之一申请执行人靳淑华，住开鲁县。被执行人孟凡恺，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初383号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孟凡恺在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月29日至2018年8月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月二十九日书记员  杨金路
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3264号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，营业场所重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道179号3幢9楼6号，统一社会信用代码：91500240MA5U3X1U1J。负责人：谭启蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍勇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。被告：何琳，女，1987年6月29日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告何琳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。审判员 谭 伟二〇一七年八月三十日书记员 陈燕秋
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2299号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。被执行人滕宁宁，女，1982年12月14日出生，汉族，住莱州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行与被执行人滕宁宁等金荣借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5441号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滕宁宁在中国农业银行账户内存款人民币4739353.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月十六日书记员  龚福仁
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0322刑初227号公诉机关孟津县人民检察院。被告人吕某，男，1958年12月13日出生，汉族，初中文化，住河南省新安县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月5日被孟津县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2016年11月16日被孟津县公安局取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月3日经孟津县人民检察院决定，由孟津县公安局执行取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院检察员杨金轮依法出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月28日19时许，被告人吕某驾驶一辆轻型长安牌钩臂垃圾箱专用车，将王湾村路北边的一个钩臂式垃圾箱偷走拉回新安县家中。2016年9月30日凌晨3时左右，被告人吕某又以同样方式将小浪底镇庙护村口的一个钩臂式垃圾箱盗走拉回家。经孟津县价格认定中心鉴定，该被盗两个垃圾箱的价格为4020元。另查明：案发后，被告人吕某所盗窃财物已退还被害人。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人谢某的报案材料及陈述，到案经过，被盗现场照片、图及指认照片，孟津县国有资产调拨通知单，产品买卖合同、河南增值税普通发票，辨认笔录及辨认照片，视频监控录像截图、光盘及其说明，孟津县价格认证中心孟价字【2016】第043号价格认定结论书及价格认定明细表。被告人吕某的供述与检查，扣押决定书、扣押物品、文件清单，发还清单，领条，被告人吕某户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕某以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。案发后被盗财物已退还被害人，且被告人吕某认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人吕某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条规定，判决如下：被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元，于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陆建奇审 判 员  谢晓涛人民陪审员  高水定二〇一七年八月十八日书 记 员  王 琼
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执167号申请执行人王继琴,女,1954年4月23日出生,住临江市；申请执行人卢月霞,女,1970年10月9日出生,住吉林省白山市；申请执行人李金择,男,1978年8月29日出生,住临江市；申请执行人李淑梅,女,1989年1月9日出生,，住临江市；申请执行人宋春兰,女,1964年5月29日出生，住临江市；申请执行人王远琴,女,1955年1月14日出生,住临江市；申请执行人宋殿军,男,1967年10月2日出生,住临江市；申请执行人宋殿起,男,1971年6月9日出生,住临江市；申请执行人王乃昌,男,1936年7月24日出生,住临江市被执行人王永刚,男,1978年8月29日出生，住临江市；被执行人王海霞,女,1978年12月28日出生，住临江市；本院在执行王继琴、卢月霞、李金择、李淑梅、宋春兰、王远琴、宋殿军、宋殿起、王乃昌与王永刚、王海霞借款合同纠纷一案中已穷尽财产调查措施，因申请执行人拒不垫付评估拍卖费用，被执行人可供执行财产不能处置，无法变现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一七年八月二十八日书记员 赵玉珠
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审177号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：黄某某，男，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月25日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160196号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年6月8日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160196号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 罗倩茹审判员 何春燕二〇一七年八月二十五日书记员 雷峻寒
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执523号之一申请执行人：汪雪梅，女，生于1983年12月29日，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。汪雪梅与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初678号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人汪雪梅22025元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初678号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年八月二十五日书记员  谭渤超
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0424民初2530号原告：孙某，男，1960年11月9日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人：宋某，内蒙古安林律师事务所，律师。被告：范某，男，年龄不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被告：林西县雨丰节水设备公司法定代表人：赵某所在地：内蒙古赤峰市××县原告孙某与被范某、林西县雨丰节水设备公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告孙某于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费60元，均由原告负担。审判员 田 源二〇一七年八月七日书记员 白永全
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2520号之一申请执行人：黄志达，男，1953年8月5日出生，住慈溪市。被执行人：王如玉，男，1968年5月14日出生，住慈溪市。本院在执行（2017）浙0282民初1544号黄志达与王如玉买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人415700元、利息损失及迟延履行期间的债务利息，并应承担案件受理费3914.50元、执行费6135.50元。本院已对被执行人王如玉作出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现被执行人仅有集体土地房屋一处，现不宜处置，又无其他可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 莫  建  江审判员 寿  森  坤二〇一七年八月二十五日书记员 施淑芳（代）
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2082号原告：廖金水，男，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：朱顺美，女，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告廖金水与被告朱顺美民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年7月28日立案。原告廖金水于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖金水在一审宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告廖金水撤诉。本案受理费1050，已减半收取525元，由原告廖金水负担。审判员  胡李霞二〇一七年八���十四日书记员  刘聪佳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初5377号之一原告：台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺敦路188号1幢805室，统一社会信用代码91320594570371938A。法定代表人：林圬柴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤，男，该公司法务。委托诉讼代理人：陈玲，女，该公司法务。被告：安徽红花食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬六路南侧，统一社会信用代码91340323564971451K。法定代表人：舒亚。被告：舒亚，男，汉族，1973年1月4日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。被告：舒红云，女，汉族，1979年4月20日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。本院在审理原告台骏国际租赁有限公司与被告安徽红花食品有限公司、舒亚、舒红云融资租赁合同纠纷一案。本院于2017年6月26日立案。原告台骏国际租赁有限公司以被告已履行还款义务为由，于2017年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台骏国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3432元，减半收取为1716元，保全费1320元，共计3036元,由原告台骏国际租赁有限公司负担。代理审判员  陈晨二〇一七年八月九日书 记 员  陈倩
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初2805号原告：杭州雪通汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区申花路88号115室。法定代表人：王中华，经理。委托诉讼代理人：李龙，男，汉族，1991年12月18日出生，系该公司工作人员。被告：章伟莉，女，汉族，1979年12月4日生，身份证地址：浙江省诸暨市。被告：杨立，男，汉族，1975年6月11日生，身份证地址：浙江省诸暨市。原告杭州雪通汽车销售服务有限公司与被告章伟莉、杨立追偿权纠纷一案,原告于2017年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1、两被告归还原告垫付款70976.01元；2、两被告支付违约金24131.84元（自2015年11月25日起暂计至2017年3月31日，要求计算至实际履行日为止，按照每月2%计算，不足一月的按一月计算）；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，因被告下落不明依法组成合议庭于2017年7月28日公开开庭审理。原告的委托代理人李龙到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审查认定：2012年12月6日，原告（乙方）与被告章伟莉（甲方）、杨立（甲方配偶）签订《购车贷款服务协议书》一份，约定，甲方因向中国工商银行有限公司朝晖支行（以下简称“工商银行”）申请牡丹信用卡透支分期付款购车事宜，签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，同时申请乙方作甲方的共同偿债人；甲方购买捷豹牌汽车，总价为817000元，透支（贷款）金额为506000元；甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户划扣或其他结算账户划扣或应银行要求主动垫付甲方逾期本息、罚息、滞纳金的，甲方除归还乙方代偿款外，从乙方承担共同责任之日起，甲方应以乙方支付的总金额为基数按每月3%的金额向乙方支付违约金，不足一月按一月支付；甲方配偶即被告杨立承诺对甲方全面履行本协议承担共同还款责任。同日，被告章伟莉（乙方、透支债务人）与工商银行（甲方、透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，约定：乙方向原告公司购买汽车或服务，交易总价817000元，乙方自行支付首付款311000元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为506000元，分期还款期数为36期；且两被告以贷款所购车辆作为抵押物向工商银行提供抵押担保。原告按约为被告章伟莉的该笔透支资金提供共同偿债和保证金质押承诺。被告杨立作为被告章伟莉的配偶，向工商银行出具共同还款承诺书，对被告章伟莉在工商银行的透支债务承担共同还款责任。上述合同签订后，工商银行按约向被告章伟莉发放了透支资金。此后，因章伟莉未按合同约定向工商银行履行还款义务，原告于2015年11月25日为被告向工商银行代偿70976.01元。本院认为，原告与两被告签订的购车贷款服务协议书对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告章伟莉向工商银行支付所欠贷款后，即取得向被告章伟莉追偿的权利。被告章伟莉应向原告偿付垫款70976.01元。对原告主张的违约金本院酌情调整为按日万分之六的标准计算，暂计至2017年3月31日的违约金约为20909元。被告杨立作为被告章伟莉的共同债务人，对被告章伟莉的上述应负债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章伟莉、杨立于本判决生效之日起十日内向原告杭州雪通汽车销售服务有限公司偿付垫款70976.01元，并承担相应的违约金（暂计至2017年3月31日约为20909元，此后的违约金以垫付金额为基数按日万分之六的标准另行计至垫款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计2178元，由原告自负74元，两被告共同负担2104元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  朱浩卿二〇一七年八月三日代书 记员  汤杨珂
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1381执保297号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与苏志荣等四人财产保全纠纷一案，因未查到可实施保全的标的物。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）之规定，该案无标的物可实施保全。二〇一七年八月九日
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执668号申请执行人陆德富,男性,汉族,1969年06月21日出生,住梁平区。被执行人刘建容,女性,汉族,1961年04月03日，住重庆市沙坪坝区。被执行人秦义,男性,汉族,1966年02月28日出生,住重庆市江北区。本院在执行陆德富请执行被执行人刘建容、秦义借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2016）渝0228民初820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行义务，被执行人履行部分后暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:终结对(2017)渝0155执668号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年八月二十二日书 记 员  黄建春
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1270号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告：李盛，男，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告李盛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人周庆到庭参加诉讼，被告李盛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1549元，公共能耗费72元，违约金77元，共计1698.46元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区某区某号房屋业主，该房屋建筑面积为107.57平方米，被告自2014年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业服务费，共计36个月，故原告诉至法院。被告李盛未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李盛所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某区某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产爆管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2014年1月1日起至2016年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1549元，公共能耗费72元。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某区某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告从2014年1月1日至2016年12月31日共欠原告物业服务费1549元，公共能耗费72元，合计1621元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告李盛在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司从2014年1月1日至2016年12月31日物业服务费和公共能耗费合计1621元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李盛负担。本判决为终审判决。审判员  胡超兰二〇一七年八月三日书记员  黎丹丹
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执175号之一申请执行人：博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道***号。法定代表人：吴达平，理事长。被执行人：周猛，男，1973年9月15日生，汉族，住博白县。被执行人：周萍，男，1963年9月27日出生，汉族，住博白县。申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人周猛、周萍金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2016）桂0923民初440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向博白县人民法院申请强制执行。本院于同日依法立案执行,并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经调查银行、土地、房产、车管、工商等部门均没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请人执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 剑审判员 刘庆兰审判员 刘丽金二〇一七年八月二十二日书记员 宁德权
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1587号罪犯林小玲，男，1986年7月11日出生，汉族，初中文化，江西省贵溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市滨江区人民法院于2015年4月24日作出(2015)杭滨刑初字第74号刑事判决，以被告人林小玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年5月26日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林小玲在服刑期间(考核期2015年6月至2017年5月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯林小玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年5月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林小玲在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林小玲准予减刑八个月（刑期至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三十一日书记员  张笑丽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1179号罪犯刘宝书，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民人民法院于2013年4月10日作出（2012）青刑一初字第215号刑事判决，认定被告人刘宝书犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币130000元（已缴纳20000元）。2015年12月10日减刑一年，现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯刘宝书减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘宝书的悔改表现，有罪犯刘宝书的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘宝书在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘宝书减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年八月二十二日书记员  张 强
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异38号异议人(申请执行人)：保定市徐水区农村信用合作联社（原为徐水县农村信用合作联社），住所地河北省保定市徐水区盛源南大街56号，社会统一信用代码：911306097965966706。法定代表人：师玉超，该社理事长。委托诉讼代理人：王江，男，1978年5月10日出生，汉族，系河北省容城县农村信用合作联社员工，住河北省容城县。被执行人：保定恒岳工贸有限公司，住所地河北省容城县南张。法定代表人：罗文远，该公司董事长。被执行人：河北鑫路石料有限公司，住所地河北省易县源泉村。法定代表人：罗文增，该公司董事长。在本院执行保定市徐水区农村信用合作联社与保定恒岳工贸有限公司、河北鑫路石料有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人保定市徐水区农村信用合作联社对本院委托河北恒德资产评估有限公司对涉案标的评估及评估结果不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。保定市徐水区农村信用合作联社称，1、请求法院委托具备矿业权评估资质的评估机构、从业人员对涉案矿业权进行重新评估；2、请求法院确定评估的标的为借款时抵押人抵押给异议人并经国地部门评审、备案的储量报告所对应的采矿权。事实与理由：一、河北恒德资产评估有限公司不具备矿业权评估资质，评估人员不具备矿业权评估资格。国土资源部《探矿权、采矿权评估资格管理暂行办法》第二条规定“在中华人民共和国领域及管辖的其他海域，从事矿业权评估业务的社会中介组织，取得矿业权评估资格”，《矿业权评估管理办法》（国土资【2008】174号文）第四条规定“国家矿业权评估师资格管理制度、矿业权评估机构资质管理制度。从事矿业权评估的个人、机构应当取得相应的资格、资质”。二、评估中的采矿权储量测算依据错误。矿业权评估的储量测算的一般依据是经国土部门专家委员会审核通过并备案的储量核实报告，矿业权评估机构在测算储量时也以审核并通过备案的储量核实报告为准。本案中，在存在国家认可的储量报告的情况下，评估机构却采用了勘察公司于2016年1月编写的储量报告，该报告未经国土部门专家委员会评审并备案（见评估报告第15页），应当纠正为原有备案储量报告为准。三、评估中资源储量估算范围与评估对象范围不一致。四、评估机构对矿种、年开采量的变更违规，更超越了委托范围。五、评估中利润测算违背市场行情。综上，本次执行程序中的评估在程序上违反法律规定，在实体上评估严重失实致使涉案采矿权难以变现。为维护自身权益，特提出异议申请，请求人民法院予以支持。本院查明，容城县农村信用合作联社、河北定州农村商业银行股份有限公司、唐县农村信用合作联社、保定市徐水区农村信用合作联社与保定恒岳工贸有限公司、河北鑫路石料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出（2015）保民三初字第41号民事判决书，判决：一、被告保定恒岳工贸有限公司偿还原告容城县农村信用合作联社借款本金500万元及自2014年6月30日至2015年3月20日的利息369820元，于本判决生效后十日内履行。二、被告保定恒岳工贸有限公司偿还原告定州市农村信用合作联社（现河北定州农村商业银行股份有限公司）借款本金1000万元及自2014年6月30日至2015年3月20日的利息774175元，于本判决生效后十日内履行。三、被告保定恒岳工贸有限公司偿还原告唐县农村信用合作联社借款本金1000万元及自2014年6月30日至2015年3月20日的利息764855元，于本判决生效后十日内履行。四、被告保定恒岳工贸有限公司偿还原告徐水县农村信用合作联社（现保定市徐水区农村信用合作联社）借款本金1000万元及自2014年6月30日至2015年3月20日的利息764855元，于本判决生效后十日内履行。五、如被告保定恒岳工贸有限公司未能按上述判决履行偿还借款本息义务，由被告鑫路石料公司依法承担抵押担保责任。原告容城县农村信用合作联社、定州市农村信用合作联社、唐县农村信用合作联社、徐水县农村信用合作联社对被告河北鑫路石料有限公司已办理抵押登记的盘山庙建筑用常绿岩采矿权（采矿许可证号为C1306002010077130075031）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当护照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230168元，由被告保定恒岳工贸有限公司、被告可北鑫路石料有限公司共同负担。执行过程中本院司法技术处于2016年8月4日出具委托书，委托河北恒德资产评估有限公司对河北鑫路石料有限公司所有的盘山庙建筑用常绿岩采矿权（采矿许可证号为C1306002010077130075031）进行评估。该公司于2017年2月5日作出冀恒评字（2016）第066号《关于河北鑫路石料有限公司采矿权评估报告书》。容城县农村信用合作联社、定州市农村信用合作联社、唐县农村信用合作联社、徐水县农村信用合作联社对该报告书提出异议，本院于2017年2月25日将异议转交河北恒德资产评估有限公司，该公司于同年2月28日就异议作出答复。本院认为，人民法院在执行过程中委托专业机构评估的，依法按照相关程序选择法院在册的相关机构。《中华人民共和国资产评估法》第二条规定“本法所称资产评估（以下称评估），是指评估机构及其评估专业人员根据委托对不动产、动产、无形资产、企业价值、资产损失或者其他经济权益进行评定、估算，并出具评估报告的专业行为”。本案中，河北恒德资产评估有限公司系本院在册专业评估机构，本院按选择（摇号）程序选定该机构，符合上述法律规定及选择程序，且选择机构过程中及勘验现场时异议人均到场参与，并未提出异议，异议人与被执行人金融借款抵押时亦由资产评估公司进行的评估，对其主张因河北恒德资产评估有限公司不具备矿业权评估资质，评估人员不具备矿业权评估资格而请求重新评估，本院不予支持。本院委托书载明“委托你公司对河北鑫路石料有限公司所有的盘山庙建筑用常绿岩采矿权（采矿许可证号为C1306002010077130075031）进行评估”，该委托事项明确，符合法律规定。关于评估结论、评估方法、评估依据等评估的专业问题，异议人已经向评估公司提出了异议，且评估公司已经作出答复，对于此类评估中的专业问题，执行异议程序不予审查。综上，异议人保定市徐水区农村信用合作联社的主张理据不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人保定市徐水区农村信用合作联社的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 刘 斌审判员 赵春林二〇一七年八月二十一日书记员 李莞雯
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初394号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人张恭跃（张恭耀），男，1995年11月18日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2017年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]356号起诉书指控被告人张恭跃犯故意伤害罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日和2017年8月1日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被害人伍某1、伍某2，被告人张恭跃到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2016年6月21日21时许，被告人张恭跃与李某（已死亡）、伍某1、伍某2等人在盘县红果东湖国际“山春园”吃饭喝酒后发生争吵，在争吵过程中，张恭跃、李某持刀将伍某1、伍某2杀伤。经盘县公安司法鉴定中心鉴定，伍某1、伍某2所受人体损伤均为轻伤二级，未达伤残等级。公诉机关认为，被告人张恭跃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑。另查明，被害人伍某1、伍某2提起附带民事诉讼，经法庭调解，被告人张恭跃赔偿伍某2、伍某1经济损失，并取得伍某2、伍某1的谅解。上述事实，被告人张恭跃在庭审中无异议，并有被害人伍某1、伍某2的陈述，证人吴某、胡某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，诊断证明书，出院证明书，谅解书，收条，盘县公安司法鉴定中心死亡证明书，调查评估意见书，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张恭跃以胡某和伍某1因琐事发生争吵为由，故意持刀将伍某2、伍某1杀成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张恭跃被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人张恭跃赔偿被害人伍某2、伍某1经济损失，并取得伍某2、伍某1的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张恭跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇一七年八月一日书记员  张贞荣
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4188号原告：何少波，男，1990年5月1日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：吴小军，男，1973年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告何少波与被告吴小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何少波撤诉。案件受理费25元，由原告何少波负担。审判员 罗 蕊二〇一七年八月二十一日书记员 刘玉萍
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执324号申请执行人杨加凤，女，1947年10月10日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人雷文钦，男，1987年6月29日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行杨加凤与雷文钦机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执324号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年八月十八日书记员  汪进财
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执194号申请执行人赵聪，男，生于1979年9月6日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人赵国华，男，生于1955年8月18日，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1350号民事调解书，在执行申请执行人赵聪与被执行人赵国华民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本息230000元，承担案件受理费2750元，但被执行人未予履行。现查明被执行人赵国华在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人赵国华纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1350号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年八月二日书记员 李军荣
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初271号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人陈妃四，女，1968年6月8日出生，广东省雷州市人，汉族，小学文化，户籍地址雷州市。案发租住遂溪县遂城镇河东路二巷6号。因本案，2017年3月21日被羁押，同年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]274号起诉书指控被告人陈妃四犯容留卖淫罪，2017年6月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人陈妃四到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月，被告人陈妃四租下位于遂溪县遂城镇河东路二巷4号一楼出租屋供他人卖淫，卖淫价格是由陈妃四与嫖客商量决定，每次价格人民币100元至120元不等，卖淫女每次卖淫时可得到人民币70元，剩下的钱归陈妃四所有。2017年3月21日陈妃四在出租屋容留阮某1（越南籍）和田某多次卖淫。当天15时许，吴某与阮某1完成性交易后，公安机关当场抓获被告人陈妃四及参与卖淫嫖娼活动的田某、阮某1、吴某、周某1真等人，并当场扣押到陈妃四为卖淫女提供的卖淫工具安全套6个（5个完好红色“爱丽丝”牌、1个使用过红色“爱丽丝”牌），纸巾6条（6条蓝纯卷纸巾，每条10卷），涉案财物人民币541元；扣押到阮某1涉案财物人民币225元，安全套5个（红色“爱丽丝”牌）。上述事实，被告人陈妃四在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈妃四的供述；证人田某、阮某1、吴某、周某1真、赵某、谢某、苏某的证言；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、遂溪县公安局移交物品、文件清单；辨认笔录、作案现场照片辨认、扣押物品照片辨认；现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人归案情况说明；行政处罚材料；被告人陈妃四的常住人口基本信息表及其他材料佐证，足以认定。本院认为，被告人陈妃四无视国家法律，以营利为目的，提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人陈妃四犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈妃四归案后如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈妃四犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、随案移送的赃款人民币766元，予以没收，上缴国库；安全套11个，纸巾6条，予以没收，由公安机关按有关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李哲杰人民陪审员  卜 永人民陪审员  杨究第二〇一七年八月一日书 记 员  詹力源附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12767号原告：许青，男，1987年1月23日出生，汉族，住昆山市。被告：龚泉，男，1972年9月23日出生，汉族，住江苏省通州市。原告许青与被告龚泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。2016年7月19日，原告许青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告许青撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许青负担。审判员  李富军二〇一七年八月十日书记员  沈 燕
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初445号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王宽，男，1983年5月4日出生于沈阳市，满族，大专文化，系沈阳佳兴有色金属制品有限公司司机，住沈阳市于洪区。因本案于2017年6月16日被刑事拘留（6月15日被抓获），同年6月21日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月22日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人王宽犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人王宽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月15日21时20分许，被告人王宽酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型汽车，由北向南行驶至沈阳市皇姑区文大路337-7时被交通民警发现酒后驾驶机动车并被带到交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人王宽的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为156mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王宽在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果；机动车信息查询结果；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王宽能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一七年八月二十四日书记员 张凤娟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执753号申请执行人孙钦文，男，1963年11月5日出生，汉族，农民，住湖北省当阳市，被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司，住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇二等岩村二组。统一社会信用代码：422800000006420。法定代表人陈宗凯，董事长。本院在执行申请执行人孙钦文与被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2017）鄂2823民初1008号民事调解书，被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司应支付申请执行人孙钦文借款250000元。执行过程中经查，被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司被湖北省恩施州中级人民法院裁定宣告进入破产程序，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（八）项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2017）鄂2823民初1008号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年八月三十日书记员  谭志勇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执288号申请执行人张国璐，男，生于1978年11月20日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人贺长亮，男，生于1990年5月3日，汉族，文化程度不祥，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1332号民事判决书，在执行申请执行人张国璐与被执行人贺长亮买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款1万元、逾期付款利息1435元,承担案件受理费43元，共计11478元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1111号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于    龙审判员 ���任善春审判员 王    娟二〇一七年八月十七日书记员 郭  潇  刚
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执283号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：修军（绰号老白）,男,生于1986年8月11日,汉族，住四川省资中县。本院在执行被执行人修军犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2014）剑阁刑初字第5号刑事判决书移送执行，责令被执行人修军缴纳罚金人民币1000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人修军无银行存款、无车辆登记信息、无房地产登记信息，在本院辖区内无可供执行财产。经委托其户籍地法院调查未反馈其他财产线索，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年八月十日书记员 白明涛（代）
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初1186号之二解除保全申请人：滁州市顺强运输有限公司,住所地安徽省滁州市上海北路689号（菊香园）7幢商业151-15室，统一社会信用代码91341100057041153R（1-1）。法定代表人：邵玉兵，系公司总经理。被申请人：徐加飞,男,1980年10月9日出生，汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。解除保全申请人滁州市顺强运输有限公司与被申请人徐加飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2017）皖1103民初1186号民事裁定，裁定查封、扣押被申请人徐加飞挂靠在滁州市顺强运输有限公司名下车牌号为皖Ｍ×××××的东风牌重型半挂牵引车一辆。解除保全申请人滁州市顺强运输有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人滁州市顺强运输有限公司申请解除对被申请人徐加飞挂靠在滁州市顺强运输有限公司名下车牌号为皖Ｍ×××××的东风牌重型半挂牵引车一辆的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人滁州市顺强运输有限公司名下车牌号为皖Ｍ×××××的解放牌重型半挂牵引车一辆的查封；二、解除对被申请人徐加飞挂靠在滁州市顺强运输有限公司名下车牌号为皖Ｍ×××××的东风牌重型半挂牵引车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王吉传二〇一七年八月二十五日书 记 员  俞金伟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2148号之一原告：重庆寰林园林工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：谭勇。委托代理人：刘静，北京大成（重庆）律师事务所律师，一般代理。委托代理人：黄朝阳，北京大成（重庆）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆晋愉峰鸿房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人：柯敬陶。本院在审理原告重庆寰林园林工程有限公司与被告重庆晋愉峰鸿房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆寰林园林工程有限公司于2017年8月11日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆寰林园林工程有限公司撤回起诉。审 判 长  曾 勇代理审判员  刘冰颖人民陪审员  杨志芳二〇一七年八月十一日书 记 员  穆 颖
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2325民初1516号原告廖兰金，男，1966年3月23日生，汉族，小学文化，农民，贵州省兴仁县人，住兴仁县。被告邓成荣，男，1955年8月15日生，汉族，小学文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院在审理原告廖兰金诉与被告邓成荣承揽合同纠纷一案中，原告廖兰金于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖兰金以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。原告廖兰金的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由并未违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖兰金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖兰金承担。审判员  肖秀连二〇一七年八月二十八日书记员  林国松
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8796号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人杨仕琼，女，汉族，1981年7月9日出生，住所地重庆市垫江县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与杨仕琼信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11438号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人杨仕琼应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行61276.37元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8796号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月九日书记员 陈嘉洁
河北省广宗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0531民初791号之一原告：张延欢，男，1983年9月1日出生，汉族，住广宗县。被告：曲超虎，男，1993年2月8日出生，汉族，住邯郸市永年县。原告张延欢与被告曲超虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。在审理过程中，原告张延欢与被告曲超虎经调解，曲超虎已经给付张延欢货款。原告张延欢于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，原告的行为系行使诉权的体现，未违犯法律的强制性规定，原告的申请符合法律规定；原告申请本院于2017年7月3日作出的（2017）冀0531民保33号民事裁定，冻结曲超虎名下银行存款23000元的保全措施，亦应予以解除。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告曲超虎名下银行存款23000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  卫胜文人民陪审员  张立哲人民陪审员  夏红涛二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘志飞
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初4520号原告：田磊。委托诉讼代理人：夏加成，江苏法哲律师事务所律师。被告：史克军。原告田磊与被告史克军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田磊申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田磊撤回对被告史克军的起诉。案件受理费30元，由原告田磊负担。审判员  侍昆二〇一七年八月八日书记员  张雨
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初10531号原告:徐作友，男，1967年8月20日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：盛贞，浙江望道律师事务所律师。被告：方顺红，男，1959年9月17日出生，汉族，住义乌市。原告徐作友为与被告方顺红买卖合同纠纷一案，于2017年6月26日向本院提起诉讼，请求判令被告支付水泥款人民币18400元并支付利息（从2016年1月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴晨播独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行审理。原告徐作友的委托诉讼代理人盛贞到庭参加诉讼、被告方顺红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买水泥。2015年10月27日，被告在原告方出具的对账单上确认：尚欠水泥款19955元，在12月中旬付，超时间按月利息1.5%计算。后被告支付了部分水泥款，原告方于2017年6月19日打电话给被告，被告在通话中确认尚欠原告水泥款18400元。该欠款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方顺红于本判决生效后十日内支付原告徐作友货款18400元并支付逾期利息（从2016年1月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告方顺红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴晨播二〇一七年八月二日书记员  李 双
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1026民初2861号原告：文安县建兴龙骨厂，住所：文安县新镇镇鹿町村。投资人：吴子海被告：方泽峰，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖北省团凤县。原告文安县建兴龙骨厂与被告方泽峰买卖纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文安县建兴龙骨厂的投资人吴子海到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款206932元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月5日，被告方泽峰从原告处购买了206932元的货物并写下欠条一张，后经催要，被告以各种理由和借口迟迟不还所欠债务。被告方泽峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告方泽峰从原告文安县建兴龙骨厂处购买龙骨，截至2013年11月5号，被告欠原告货款206932元。上述事实，有原告陈述、被告出具的欠条、证人证言、电话录音等证据在案证实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：原、被告买卖合同关系成立，原告依约履行了交付货物的义务，被告作为买受方应该按照约定的时间支付相应的价款。综上所述：对原告要求被告支付货款206932元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告方泽峰给付原告文安县建兴龙骨厂货款206932元，于本判决生效后五日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4404元，减半收取计2202元，由被告方泽峰负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年八月十五日书记员  安晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0821执191号之二申请执行人李某。被执行人山西某房地产开发有限公司。法定代表人陈某，系该公司董事长。本院在执行李某申请执行山西某房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2017）晋0821执191号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李国勤二〇一七年八月一日书记员  王 波
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初3080号原告：周玉珍，女，1953年4月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周留成，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：董爱建，男，1972年11月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：王建兵，男，成年，汉族，市民，住射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠路69、37号。主要负责人：娄伟民，该分公司经理。原告周玉珍与被告董爱建、王建兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告周玉珍于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉珍的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉珍撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周玉珍负担（原告已预交）。审判员  高爱民二〇一七年八月十一日书记员  鲁玲玉
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初1365号原告：刘东，男，1974年12月17日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：陈春松，黄石市团城山法律服务所法律工作者。代理权限：起诉、举证、质证、辩论、调解、代收法律文书等特别授权。被告：ＸＸ，男，1980年12月6日出生，汉族，居民。原告刘东与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法由审判员高发清适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘东及其委托诉讼代理人陈春松、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及其利息35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月12日，被告ＸＸ以开诊所为由，立借据一张向我借款100000元，并约定按月支付1000元的利息直到还款为止。借款后，被告只兑现了5个月的利息，后经我多次索要借款本息无果，故此，具状起诉。被告ＸＸ辩称，原告起诉我向他借款100000元不属实，因为我和原告之间根本不存在借贷关系。我和原告原是同事和朋友关系，因我在广东珠海开了一家综合门诊部，2013年年底，原告在我的门诊部投资了100000元，后来因为项目亏损严重，原告想让我一个人来承担投资亏损，就三番五次的来逼我，强行让我给他打了一个现金借条，至于诉状上所说的借款利息35000元更不属实。因该100000元为原告的投资款，投资的项目又严重亏损，不应由我承担偿还责任。故此，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定本案事实如下：原告刘东与被告ＸＸ原在广东省中山市坦洲镇一工厂打工时相识并成为朋友。2013年12月10日，被告ＸＸ因与他人合伙在广东珠海开办综合门诊部缺周转资金，向原告刘东借款100000元，借款时，被告刘东未向原告ＸＸ出具借条。后经原告多次索要，被告ＸＸ未能偿还，便于2014年9月12日向原告刘东出具金额为100000元的借条一份，借条并未注明借款利息和还款时间。后原告又多次持借条向被告索要无果，遂引起本案诉讼。本院认为，被告ＸＸ向原告刘东借款100000元，经原告索要后，被告没有及时偿还，事实清楚，证据充分。且原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。因借条对是否支付利息没有约定，依法应视为不支付利息，故对原告请求被告支付起诉以前的借款利息的诉讼请求，本院不予支持，对起诉以后至清偿之日止的利息，本院依法按年息6%予以支持。被告关于其与原告之间不存在民间借贷关系及本案讼争的100000元系原告对被告所开办综合门诊部的投资款，因投资项目亏损，不应由其承担偿还责任的辩解理由，因其未能提供相应证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ在本判决生效后五日内偿还原告刘东借款100000元，并从2017年7月15日起至清偿之日止按年利率6%向原告支付利息；二、驳回原告刘东的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，因适用简易程序审理，减半收取1150元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高发清二〇一七年八月十六日书记员  廖德龙附：本判决所适用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1557号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：刘凤刚，男，1970年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凤刚金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤刚银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年八月二十五日书记员  马 强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）〕内0627执1645号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：郑雅民，职务行长。委托代理人：关丽霞，内蒙古三恒律师事务所律师。被执行人：张青娥，女，1975年1月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：吴军，男，1971年12月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东城国际小区4号楼1单元702号。被执行人：鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：李新魁，职务董事长。关于中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张青娥等人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民作出的〔2016〕内0627民初3704号民事判决书,于2017年7月3日向被执行人张青娥、吴军、鄂尔多斯市新杰房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张青娥在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张青娥所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。法官：高文清二〇一七年八月八日执行员 ： 宋 鹏书记员 ：王小平
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0105民初2792号原告：广州市海珠区国有资产调配保障中心，住所地。法定代表人：孙海南。委托代理人：余一爱、吉莉，为广东广信君达律师事务所律师。被告一：广州市汇雅贸易发展有限公司，。法定代表人：张永发，职务：总经理。被告二：广东国英投资发展有限公司，住所地。法定代表人：张汉湖。两被告的委托代理人：钱骏、陈怡毅，为广东宏安信律师事务所律师。原告广州市海珠区国有资产调配保障中心诉被告广州市汇雅贸易发展有限公司、广东国英投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余一爱、吉莉，两被告的委托代理人钱骏、陈怡毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系广州市海珠区敦和路号首层物业（下称“案涉物业”）的经营管理单位。原告与被告一于2011年12月2日签订《房地产租赁合同》，约定原告将案涉物业租赁给被告一作商业使用。同时，被告二向原告出具《不可撤销担保函》。之后，原告如约将案涉物业交由被告一使用。但被告一自2015年10月起无故拖欠租金，经原告多次催缴，被告一于2016年3月31日出具还款计划书，承诺于2016年9月30日前缴清欠付租金。但被告一仅履行小部分还款义务，承诺还款期限届满后，仍未结清还款计划书全部款项，并继续拖欠之后租赁期间的租金直至租赁期满。被告一无正当理由拖欠原告租金，造成原告巨大经济损失，而根据被告二的担保承诺，其应对被告一结清拖欠租金及支付逾期违约金承担连带责任，故原告请求判令：1、被告一向原告支付拖欠的租金，自2015年12月1日至2017年3月17日，共计4043503.23元；2、被告一向原告支付租金逾期违约金4043503.23元（从2015年12月6日起，按每月拖欠租金金额为本金计；从每月的6日起计算逾期租金违约金）；3、被告二对被告一上述1、2项拖欠租金及逾期违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。两被告辩称：不同意原告诉讼请求。理由：1、租赁合同相对方是被告一和广州市海珠区国有资产经营中心，而非本案原告，故原告不能提供证明的，则不是权利主张一方；2、每日百分之一计算违约金标准过高，根据相关规定，应当适当减少至同期银行贷款利率标准。经本院审理查明：根据2013年1月25日广州市海珠区机构编制委员会海机编〔2013〕26号文件，撤销广州市海珠区国有资产经营中心，其所负责的国有资产管理辅助性等工作交由广州市海珠区国有资产调配保障中心负责。位于海珠区敦和路号首层房屋的权属人是广州市海珠区国有资产监督管理局。2009年2月26日广州市海珠区国有资产监督管理局出具《授权委托书》，将涉案物业委托广州市海珠区国有资产经营中心经营管理。2011年12月2日广州市海珠区国有资产经营中心（甲方）与被告一（乙方）签订《房地产租赁合同》，约定甲方同意将坐落在海珠区敦和路149号首层；出租给乙方作商业使用，房屋建筑面积939.88平方米。租赁期限及月租金：2012年3月18日至2014年3月17日止，248693元；2014年3月18日至2017年3月17日止，261128元。租金按月结算，由乙方在每月5日前以现金或支票付款方式缴付给甲方，水电费由乙方自行承担。（第十二条第二款）乙方逾期交付租金，每逾期1日，由甲方按月租金额的1%收取违约金；逾期25日的，甲方有权对乙方承租的物业采取停电、停水等措施，如乙方连续30日拖欠租金，甲方有权单方面解除合同，所造成的损失由乙方自行承担并按本合同第十二条第六款执行。（第十二条第六款）因乙方原因导致甲方单方面解除合同的，负责赔偿甲方造成的一切经济损失。自解除合同通知书送达对方之日起解除；乙方须在合同解除之日起7日内腾退房屋和清缴费用，超过10日甲方有权自行收回房屋，存放在所租房屋内的财产视为乙方自动放弃所有权，甲方有权自行处置。2011年11月30日，被告二向广州市海珠区国有资产经营中心出具《不可撤销担保函》，就广州市海珠区国有资产经营中心与被告一签订关于涉案物业房地产租赁合同，被告二愿就该租赁合同项下承租方的全部义务和责任以连带责任保证的方式向该中心提供信用担保等。2016年3月31日被告一出具《计划书》，被告一承诺2016年9月30日内缴付清租金1827896元。原告向被告追索租金无着，遂提起本案诉讼。诉讼中，两被告确认2015年12月1日至2017年3月17日期间欠原告租金共4043503.23元（其中2015年12月为244512元、2016年1月至2017年2月每月为261168元，2017年3月1日至2017年3月17日为143199.23元）的事实；原、被告确认涉案场地在2017年3月18日由原告收回。本院认为：根据广州市海珠区机构编制委员会文件记载，广州市海珠区国有资产经营中心已撤销，其所负责的国有资产管理辅助性等工作交由原告负责，故原告有权提起本案诉讼。庭审中，两被告对2015年12月1日至2017年3月17日期间欠租金共4043503.23元的事实不持异议，对此本院予以认定。原告要求被告一支付上述欠租，依法有据，本院予以支持。合同约定，租金按月结算，由被告一在每月5日前缴付给原告，水电费由乙方自行承担；被告一逾期交付租金，每逾期1日，由原告按月租金额的1%收取违约金。故被告一迟延支付违约金的行为已构成违约，应当承担违约责任。两被告抗辩约定违约金标准过高，对该抗辩意见本院予以采纳，酌情调整为每日按月租金额的万分之五标准计算违约金，违约金总额以被告一欠租金额为限。被告二对被告一在租赁合同项下的全部义务和责任作连带担保，故原告要求被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任请求，有理，本院予以支持。本案因两被告违约引致诉讼，故受理费由两被告共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及第一百一十四条第二款的规定，判决如下：一、被告广州市汇雅贸易发展有限公司在本判决生效之日起10日内支付2015年12月1日至2017年3月17日期间的租金4043503.23元给原告广州市海珠区国有资产调配保障中心。二、被告广州市汇雅贸易发展有限公司在本判决生效之日起10日内支付拖欠2015年12月1日至2017年3月17日期间租金的违约金（从2015年12月6日起至清偿之日止，从每月的6日起每日按所欠月租金额的万分之五标准计，以本金4043503.23元为限；其中2015年12月本金以244512元计，2016年1月至2017年2月本金每月以261168元计，2017年3月1日至2017年3月17日本金以143199.23元计）。三、被告广东国英投资发展有限公司对本判决主文第一项、第二项确定债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费73409元（其中受理费68409元，财产保全费5000元）由两被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡泳贤人民陪审员  彭 海人民陪审员  王穗仪二〇一七年八月十一日书 记 员  封 露林润华
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审206号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：蔡某某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月28日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160027号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年3月1日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条及行政处罚自由裁量权的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160027号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉丹审判员  张 婧审判员  罗倩茹二〇一七年八月二十八日书记员  何 佳
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初780号原告：白雪利，男，1975年3月2日出生，汉族，初中文化。被告：贺靖，男，1981年3月2日出生，汉族，初中文化。原告白雪利与被告贺靖买卖合同纠纷一案本院于2017年7月3日立案。原告白雪利于2017年8月14日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合相关法律规定,其撤诉请求，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白雪利撤回起诉。案件受理费200元,由原告白雪利承担。审判员  张慧阳二〇一七年八月十四日书记员  李 旗
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211财保220号之一申请人：李兆臣，男，1951年7月24日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。被申请人：王楠楠，女，1983年4月29日出生，住址：青岛市黄岛区。申请人李兆臣于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆湘Ａ×××××号车一辆，保全金额50000元。申请人已提供相应保证金15000元。现李兆静已缴纳50000元保证金申请解除扣押。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对肇事车辆湘Ａ×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐敬峰二〇一七年八月三日书记员  丁保全
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审224号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：郭某某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月29日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160123号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年5月13日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160123号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉丹审判员  张 婧审判员  罗倩茹二〇一七年八月三十日书记员  何 佳
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2079号申请执行人陈光鼎，男，1987年1月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号。统一社会信用代码：915101147686452796。法定代表人李博，董事长。申请执行人陈光鼎与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈光鼎于2017年5月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终759号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年八月三十一日书记员 唐启福
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更947号罪犯殷海廷，男，1985年6月26日出生于河北省磁县，现于河北省上板城监狱服刑。北京市通州区人民法院于2015年7月15日作出(2015)通刑初字第484号刑事判决，以被告人殷海廷犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯殷海廷在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯殷海廷在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意910号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯殷海廷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯殷海廷减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初2708号之一申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：魏明师，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行诉被告魏明师、郭清云金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏明师名下住房公积金100300元。本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏明师名下住房公积金100300元。案件申请费1022元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤爱二〇一七年八月一日书记员  夏泽禹附件法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
浙江省景宁畲族自治县人���法院执 行 裁 定 书(2017)浙1127执267号申请执行人梅志勇，男，汉族，1969年4月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人梅跃平，男，汉族，1971年6月24日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人梅志勇与被执行人梅跃平为民间借贷纠纷的一案中，申请执行标的500000元及利息，未执行标的500000元及利息。在执行过程中，查询了被执行人梅跃平的房产、银行存款等信息，均无可供执行财产。现其他被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)浙1127执267号案终结本次执行程序。申请执行人梅志勇发现被执行人梅跃平有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 蒋达成审 判 员 吴昱婧二〇一七年八月十八日代书记员 蓝欣怡
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执11号之三申请执行人汪君诚，男，1986年3月4日出生，汉族，住罗田县，被执行人程文新，男，1984年1月18日出生，汉族，住罗田县，汪君诚与程文新合同纠纷一案，本院（2016）鄂1123民初1044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪君诚于2016年12月16日向本院申请强制执行，现申请执行人汪君诚向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人汪君诚的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1123民初1044号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年八月二十三日书记员  何春红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2881号之一申请执行人陈胜林，女，1972年10月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人徐民，男，1975年4月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人陈胜林与被执行人徐民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初2468号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人160740元，本院于2016年10月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息，未查询到相关财产；于2017年7月22日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；另外已作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；由于被执行人下落不明，本院已要求公安机关协助查找其下落。本院已于2017年8月23日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执2881号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  鲍玉庆代理审判员  程计钦执 行 员  冯 烨二〇一七年八月二十九日书 记 员  童 烨
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2380号之二原告杨某某。被告赵某某。本院在审理原告杨某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2017年8月14日向本院提出财产保全申请：请求查封被告赵某某名下的位于某某省某某县某某镇房屋一套、位于某某省某某县某某镇房屋，并由王某某自愿提供其所有的位于某某某上巷房屋作为担保。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定。为防止被告转移财产，保证将来案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被告赵某某名下的位于某某省某某县某某镇房屋一套、位于某某省某某县某某镇房屋，查封期限为三年。二、被告赵某某负责保管被查封的财产，在查封期间，被告赵某某可以使用被查封的财产；但因被告赵某某的过错造成被查封财产损失，应由被告赵某某承担责任。在查封期间内，被告赵某某不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。三、查封担保人王某某自愿提供其所有的位于某某某上巷房屋，在查封期间内，王某某不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 屈 娜二〇一七年八月十五日书 记 员 曹利霞
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审116号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：王柏轩，系该局永胜林场林政员。被执行人：吕广林，男，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局依据已经发生法律效力的舒林罚决字【2016】第181号林业行政处罚决定书，于2017年8月10��向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市林业局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市林业局撤回对舒林罚决字【2016】第181号林业行政处罚决定书的强制执行申请。审 判 长  许 梦人民陪审员  李志国人民陪审员  张 华二〇一七年八月二十四日书 记 员  张东雪