wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4452号原告:太平财产保险有限公司连云港中心支公司,所在地连云港市朝阳东路21-2号东盛名都广场B806室。负责人：高庆松，总经理。委托诉讼代理人：徐宁，公司职员。被告:霍海亮,男,1979年4月23日出生，汉族，住东海县。被告:孙海霞,女,1984年11月18日出生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙康，男，1989年9月8日出生，住址同上。原告太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险连云港公司）诉被告霍海亮、孙海霞追偿权纠纷一案。本院2017年7月12日立案受理后，依法由审判员肖汉江独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告太平洋财险连云港公司委托诉讼代理人徐宁、被告孙海霞的委托诉讼代理人孙康到庭参加诉讼，被告霍海亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险连云港公司向本院提出诉讼请求：判令两被偿还原告垫付的赔偿款46801.81元，本案的诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年2月26日21时许，被告霍海亮持注销可恢复的B1驾驶证驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿245省道由南向北行驶至事故地点，该车左前部与由东向西行驶向左转弯进道的王某驾驶的苏Ｇ×××××号两轮摩托车的左中部相撞，致王某受伤，两车损坏，事故发生后霍海亮弃车逃逸。苏Ｇ×××××的实际所有人为被告孙海霞。后王某两次起诉至法院，法院分别判决我司先行赔付10000元合36801.81元，合计46801.80元。现原告已履行完赔偿义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令两被告共同赔偿原告垫付款46801.81元。被告霍海亮未答辩。被告孙海霞辩称不应当还款。本院经审理认定事实如下：2016年2月26日21时许，被告霍海亮持已注销的B1驾驶证驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿245省道由南向北行驶至东海县房山镇圣地湖苗圃基地门前与王某驾驶的苏Ｇ×××××号两轮摩托车相撞，事故致王某受伤，两车受损。东海县公安局交通巡逻警察大队事故认定，霍海亮承担事故的主要责任、王某承担次要责任。事故车辆苏Ｇ×××××号小型客车的所有人为被告孙海霞，该车在原告处投保了交强险。事故发生，王某于2016年4月16日向本院提起诉讼，要求原告及二被告赔偿医疗费。本院判决原告在交强险范围内承担赔偿责任，确定原告在赔偿后享有追偿权，判决还认定被告霍海亮承担60%的赔偿责任，被告孙海霞承担10%的赔偿责任。判决原告在交强险范围内赔偿王某医疗费10000元。判决书后，原告于2016年6月20日支付了该赔偿款。2016年10月20日，王某再次向本院提起诉讼，要求原告及被告霍海亮赔偿事故造成的财产损失，本院以已生效的法律文书认定的事实及其法律规定，判决原告在交强险范围内赔偿王某36801.81元，判决生效后，原告于2017年6月20日支付了赔偿款。因被告未偿还原告的代偿款引起诉讼。以上事实、有民事判决书、支付凭证，以及当事人陈述和庭审笔录等证据在卷佐证。经审查证据具有证明力，予以确认。本院认为：被告霍海亮持已注销的驾驶证驾驶车辆，属无证驾驶，在发生事故后应当对事故造成的他人财产损失承担相应的赔偿责任。被告孙海霞将车辆交与无驾驶资质的霍海亮使用，其存在一定的过错，也应当承担相应的责任。由于被告霍海亮、孙海霞没有共同的故意或过失，应当根据过失大小及原因比例各自承担相应的赔偿责任。已生效法律文书认定被告霍海亮承担60%的赔偿责任，被告孙海霞承担10%的赔偿责任，经审查该责任确认的责任比例并无不当，本院予以确认。原告在事故发生后，按照相关法律规定，在交强险范围内代为支付了赔偿款，其依法享有追偿权。对于代偿款被告霍海亮应偿还40116.81元（46801.81元×6/7），被告孙海霞应偿还6685元（46801.81元×1/7）。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告霍海亮于本判决生效之日起十日内偿还原告太平财产保险有限公司连云港中心支公司代偿款40116.81元。二、被告孙海霞于本判决生效之日起十日内连带偿还原告太平财产保险有限公司连云港中心支公司代偿款6685元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，由被告霍海亮承担416元，被告孙海霞承担69元（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费805元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖汉江二〇一七年八月八日书记员  李 薇法律条文及上诉须知附录一、法律条文最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0203执255号申请执行人：刘凌波，男，1987年6月27日出生。被执行人：江西景德镇汉光陶瓷有限公司。法人代表：李遊宇。申请执行人刘凌波与被执行人江西景德镇汉光陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘凌波于2017年8月15日向本院提出撤销该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结景德镇市劳动人事争议仲裁委员会景劳人仲案字（2017）第76-1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李晓军二〇一七年八月十五日书记员 ：赵东东
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执349号之一申请执行人邓丽娟，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州市北湖区石盖塘镇光明村袁家组。本院在执行申请执行人邓丽娟与被执行人郴州市北湖区石盖塘镇光明村袁家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周林峰二〇一七年八月十一日书记员  黄 勍
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执812号申请执行人：林辉，男，1984年1月17日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：吴家平，男，1972年5月6日出生，汉族，住长乐市，本院在执行林辉与吴家平民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈燕娜审判员  王 波二〇一七年八月二十九日书记员  陈思千
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执56-1号之一申请执行人：邓金兰,女,1957年10月18日出生,汉族，住赤壁市沿河大道。被执行人：熊韶华,男,1968年5月11日出生,汉族，住赤壁市蒲圻兴地商住楼。被执行人：余夏玲,女,1968年8月21日出生,汉族，住赤壁市蒲圻兴地商住楼。本院在执行邓金兰与熊韶华、余夏玲民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产,申请执行人邓金兰表示认可，并书面同意终结本次执行程序。该案执行标的额为45000元,未实现债权15000元。双方达成执行和解，申请执行人邓金兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年八月七日书记员  谢 静
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执1791号被执行人：张扬扬。被执行人：王瑞。本院在执行被执行人张扬扬、王瑞罚金一案中，新泰市人民法院于2016年10月9日作出的(2016)鲁0982刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请强制执行。本案执行标的10000.00元及执行费。本案执行过程中，依法向被执行人张扬扬、王瑞公告送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人下落不明，拘传、拘留无法实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月4日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；依法冻结张扬扬1个银行账户和王瑞4个银行账户，但账户余额极少。经查明被执行人张扬扬、王瑞确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月十八日书记员  赵恩新
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执1713号被执行人：付全功。本院在执行被执行人付全功罚金一案中，新泰市人民法院于2013年11月25日作出的(2013)新刑初字第245号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行。本案执行标的20000.00元及执行费。本案执行过程中，依法向被执行人付全功公告送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人下落不明，拘传、拘留无法实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月2日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；依法冻结付全功名下银行账户一个，但账户余额极少。经查明被执行人付全功确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月十九日书记员  赵恩新
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1241号申请人赵某，女，2004年6月29日出生，汉族，现住焦作市山阳区。法定代理人赵德平，男，1977年12月28日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人张燕，女，1980年9月22日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院作出（2013）解民一初字第2号民事判决书已经于2013年8月16日生效，因被执行人张燕主动履行义务，申请人赵某于2017年7月17日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款全部执行完毕，申请人同意本案结案。故此，依据本院（2013）解民一初字第2号民事判决书，申请人赵某申请执行被执行人张燕抚养费纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年八月五日书记员  冯佳琳
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执35号之三申请执行人：韩志强，女，汉族，1961年4月10日生人，现住阜新市。申请执行人：韩志宇，女，汉族，1967年4月24日生人，现住阜新市。委托代理人：孙宝义，辽宁万策律师事务所律师。被执行人：阜新市明哲气体有限公司，住址阜新市海州区韩家店镇韩家店村。法定代表人李明哲，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的阜新仲裁委员会于2017年1月13日作出的〔2017〕阜仲字第2号裁决书，执行申请人韩志强、韩志宇与被执行人阜新市明哲气体有限公司欠款纠纷一案中，申请执行人于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院于2017年2月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，2017年3月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人和被执行人拟以物抵债，双方未达成合意。经申请执行人申请，本院查封了被执行人阜新市明哲气体有限公司的土地及地上房屋等构筑物、设备、车辆等。经征得土地抵押权人阜新市邮储银行同意，已委托三家评估机构对被执行人的财产进行评估。现查封的财产不具备处理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09执35号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  路井昌审判员  苏贺宇二〇一七年八月二十一日书记员  韩天浩
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内25刑更145号罪犯陶克陶，男，1989年1月20日出生，蒙古族，中专文化，人，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。内蒙古东乌珠穆沁旗人民法院于2014年12月29日作出（2014）东刑初字第83号刑事判决，以被告人陶克陶犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后于2015年2月3日交付执行，刑期至2018年7月31日止。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯陶克陶在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。按时参加”三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动生产任务，在百分考核中共记功五次，并被评为2016年度监狱改造积极分子，且罚金已全部缴纳。上述事实，有罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯陶克陶在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶克陶减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月7日起至2017年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 特日格勒审判员 岳 峰 云审判员 青格勒花二〇一七年八月七日书记员 吴 清 静
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1511号请执行人屈淑会,女,1942年5月17日出生，汉族,住蒲城县龙阳镇蒲石村一组,农民。被执行人孙文友,男,1970年8月9日出生，汉族,住址职业同上。被执行人孙文继,男,汉族,1967年10月8日出生，住址职业同上。本院在执行申请执行人屈淑会与被执行人孙文继、孙文友赡养纠纷一案中，本院作出的（2014）蒲民初字第01342号民事判决书已经发生法律效力。权利人屈淑会于2017年7月26日向本院申请执行。本案所确认执行标的为被执行人孙文友应履行赡养费1200元、被执行人孙文继应履行赡养费2400元及执行费50元（2017年度）。经执行，两被执行人已经案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01342号民事判决书所确定的2017年度赡养费的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年八月十八日书 记 员 曾斌州
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3457号罪犯王成龙，男，1954年7月26日出生于江苏省盱眙县，汉族，文盲。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2014年12月19日作出(2014)盱刑初字第0587号刑事判决，以被告人王成龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年3月20日止）。判决发生法律效力后于2015年1月7日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王成龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王成龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王成龙在服刑期间于2016年8月获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王成龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯基本丧失劳动能力,且生活难以自理，患严重疾病犯，可以适当从宽。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王成龙减去有期徒刑五个月十日（刑期至2017年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0684执307号之一申请执行人：石某。被执行人：石林业，男，1981年7月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院（2010）蓬北民初字第135号民事调解书，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人石林业有轿车一辆，车牌号为鲁Ｙ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人石林业所有的车牌号为鲁Ｙ×××××号轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚小燕审判员  马晓楠审判员  赵明阳二〇一七年八月十八日书记员  江成世
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执832号之三被执行人涂成梁，男，1980年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执832号之三裁定书，于2017年08月18日向被执行人涂成梁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人涂成梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人涂成梁在中国银行18×××10账户内存款人民币1991400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年八月二十八日书记员  赵 虎
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执839号之一被执行人洪玉节，男，1962年2月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省安庆市潜山县，现住潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执839号之一裁定书，于2017年08月25日向被执行人洪玉节发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪玉节至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪玉节在中国工商银行13×××85账户内存款人民币96088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年八月二十八日书记员  赵 虎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保3943号申请执行人李法耀，男，1950年5月19日出生，汉族，住河南省汝州市寄料镇徐庄村观音堂村。被执行人潘道荣，女，1967年4月4日出生，汉族，住郑州市顺河路**号院*号楼。李法耀申请执行潘道荣合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初9981号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告潘道荣于判决生效后10日内支付原告李法耀欠款334332.25元及利息（自2004年2月6日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费6465元，公告费260元，由被告潘道荣负担。因潘道荣未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月7日权利人李法耀向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人潘道荣名下位于郑东新区祥盛街10号的房产一套予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年八月三十一日书记员  余 曦
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（20l7）陕1002财保19号申请人:孙某某,男。被申请人：李某某，女。申请人孙某某于2017年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某在商州区人民法院执行局账户上的执行款中的37332元予以冻结。申请人向本院提供了相应担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的理由成立。申请人已经向本院提供了相应的担保。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的申请���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某在商州区人民法院执行局账户上执行款中的37332元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵徽二〇一七年八月九日书记员  王梦
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更858号罪犯黄义平，男，1995年12月13日出生于四川省广安县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省福州市台江区人民法院于2014年6月25日作出（2014）台刑初字第408号刑事判决，以被告人黄义平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币4000元。责令被告人退出非法所得人民币918元返还台江区三旗六意食品店。判决发生法律效力后于2014年7月28日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年4月22日以（2016）闽07刑更833号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年3月11日起至2017年12月10日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄义平在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄义平减去自本裁定送达之日起至2017年12月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0323执473号一、当事人基本情况申请执行人：张某某，男，汉族，生于2008年11月，住岐山县。法定代表人：张某某，男，汉族，生于1983年2月23日，执址岐山县，系张某某之父。被执行人：妙某某，男，汉族，生于1990年6月18日，住岐山县。二、案件由来申请执行人张某某与被执行人妙某某婚姻家庭纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2015)岐民初字第00888号民事判决书已发生法律效力。被执行人妙某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某于2017年07月28日向本院申请执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请人张某某的法定代表人张某某申请撤回执行申请，经审查符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，本案以终结执行报结。特此呈报结案承办人刘军二〇一七年八月二十九日
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322民初2931号	原告：山东申灏置业有限公司。	法定代表人：徐川牧，经理。	委托诉讼代理人：张鹏举，山东鹏举律师事务所律师，特别授权。	被告郯城县轻工业公司。	法定代表人：暴玉营，经理。	委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师，特别授权。	被告：张作勇，男，汉族，1960年3月2日生，住郯城县轻工业原家属院（郯中路中段路西、建设路中段路南），公民身份号码37282196003020010。	本院在审理原告山东申灏置业有限公司与被告郯城县轻工业公司、张作勇排除妨害纠纷一案中，原告山东申灏置业有限公司于2017年8月10日以双方已自行和解为由向本院提交撤诉申请。	本院认为，原告山东申灏置业有限公司提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准予原告山东��灏置业有限公司撤回起诉。	案件受理费500元，由原告山东申灏置业有限公司负担。	审判员  肖健	二0一七年八月十四日	书记员陈继君
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执230号申请执行人汉中市汉台区人民检察院。被执行人王根潮，男，汉族。本院在执行汉中市汉台区人民法院委托执行的（2015）汉台刑初字第00136号刑事判决书执行一案，执行中，本院向汉中市汉台区人民法院提供了被执行人可供执行的财产线索，汉中市汉台区人民法院已依法划拨被执行人在金融机构的存款，并函告我院该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年八月二十八日书记员  王 哲
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1528民初1411号原告：万天珍,女，汉族，1972年1月17日出生，四川省兴文县人，住兴文县。委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区中强路2号富邻金沙小区2栋3号。法定代表人：王玲莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：任宇、杨坤，该公司员工。原告万天珍与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋人保公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘松，被告委托诉讼代理人任宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万天珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿保险金50000元。2、承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月在被告处投保“吉祥卡”保险一份，约定意外保险限额50000元，保险期限至2016年9月18日0时起至2017年9月17日24时止，保单号CHD161EA3403E1E,2016年12月4日，原告驾驶摩托车发生交通事故受伤，经司法鉴定为7级伤残。因原告伤残赔偿金已超出保险限额50000元，故被告应赔付原告50000元。被告辩称，原告在被告处购买《吉祥卡》保单一份属实，但交通事故发生并未收到原告理赔材料，7级伤残未按保单约定标准，若按7级伤残计算，按约定只赔偿20000元。本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，原告在被告处以100元购买《吉祥卡》一份（有效期至2017年12月31日）。吉祥卡约定其他正常意外伤害人民币50000元。另约定：残疾保险金，若被保险人遭受意外伤害，并自意外伤害发生之日起180日内以该意外伤害为直接原因导致伤残，且属于《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/0083-2013）中所列的伤残条目，依照该标准规定的评定原则进行评定，并按评定结果所对应该标准规定的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金，自意外发生之日起180日内治疗仍未结束的，则按该意外伤害发生之日起第180日的身体情况进行鉴定，并据此给付残疾保险金。有以下两种情况：1、乘坐交通工具意外；2、其他日常意外伤害。同时被告服务大厅提取保单载明，原告购买《吉祥卡》险种名称：世纪行B，保险责任名称：意外伤害导致残疾，意外伤害金按残疾对应给付比例给付B。2016年12月4日，原告发生交通事故，就医后，在180日内即2017年4月12经宜宾新兴司法鉴定中心法医鉴定为7级伤残。涉及交通事故赔偿，原告已另案起诉。庭审中，经释明，被告未申请对原告伤残等级重新鉴定并认可原告7级伤残按40%赔偿20000元。本院认为，原告在被告处购买《吉祥卡》保险一份，系双方真实意思表示，应认定合同有效，对合同双方均具有约束力，事故发生在该份保险合同约定的保险期内，合同双方均应自觉履行。该《吉祥卡》第二条已约定相应的赔偿标准与投保单险种世纪行B约定的赔偿标准一致，现原告的情行符合上述赔偿标准，故应按合同约定7级伤残按40%支付保险金20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内支付原告万天珍保险金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告万天珍承担315元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  向启波二〇一七年八月十一日书记员  李安蓉
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0422执171号之四申请执行人王海艳，女。委托代理人雷强，男。委托代理人周健，陕西惠智律师事务所律师，特别授权。被执行人陈强，男。本院在执行申请执行人王海燕与被执行人陈强民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人车辆、房产、股权。双方当事人正在私下协商期间，申请人申请撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一七年八月四日书记员  康科团
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初3929号原告李云锋，男，汉族，1966年10月1日出生，住登封市。被告杨莉花，女，汉族，1978年10月7日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告立即清偿原告款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告李云锋诉被告杨莉花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告能够提交借条以证明借贷事实，双方之间的借贷关系成立，故原告请求被告偿还10万元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨莉花应于本判决生效后十日内向原告李云锋偿还借款100000元。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨莉花承担。本判决为终审判决。审判员  吴蓉二〇一七年八月二十三日书记员  李豪
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3101号原告：李庆华，男，1983年8月16日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：陈连生，福建联谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽萍，福建联谊律师事务所律师。被告：永隆兴业（泉州）发展有限公司，住所地福建省安溪县城区工业园。法定代表人：吴耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑜，该公司员工。委托诉讼代理人：林超群，该公司员工。原告李庆华与被告永隆兴业（泉州）发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告李庆华于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，李庆华向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李庆华撤回起诉。案件受理费957元，减半收取478.5元，由李庆华负担。审判员  王秋琼二〇一七年八月十五日书记员  曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执770号之三被执行人林高隆，男，1995年3月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执770号之三裁定书，于2017年08月28日向被执行人林高隆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林高隆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林高隆在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李莉二〇一七年八月二十八日书记员  赵虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执1441号之二本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与山东埃菲尔机械有限公司等9人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东埃菲尔机械有限公司等9人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将文秀同纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保390号申请人：湖南厚霖汽车贸易有限公司。法定代表人：冯某某，该公司经理。被申请人：周某。被申请人：游某。关于申请人湖南厚霖汽车贸易有限公司与被申请人周某、游某诉中财产保全一案，申请人湖南厚霖汽车贸易有限公司于2017年8月3日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人周某、游某在银行的存款19万元予以冻结或等价值财产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人周某、游某在银行的存款19万元予以冻结或等价值财产予以查封。申请费1470元，由申请人：湖南厚霖汽车贸易有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑丹二〇一七年八月四日书记员  刘祥
湖北省南漳县人民法院行政��定书(2017)鄂0624行审118号申请执行人南漳县森林公安局（南漳县公安局森林公安警察大队）。组织机构代码76743170-3，住所地：南漳县城关镇卞和路20号。法定代表人曹雨，南漳县森林公安局局长。被申请执行人罗珍，女，汉族，生于1961年5月1日，住湖北省宜城市，申请执行人南漳县森林公安局于2017年8月8日向本院申请强制执行鄂南林罚决字[2015]第G105号森林行政处罚决定的第1项:责令限期3个月内恢复原状。即3个月内将占用的9.87亩林地恢复成有林地；第2项：并处非法改变林地用途每平方米30元的罚款计197499.00元（已缴纳罚款100000元，欠缴纳罚款97499元）。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，依据《中人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制���行，应当提供申请强制执行的标的情况。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十一条规定，行政机关申请执行其具体行政行为，应当提交证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其它必须提交的材料。故南漳县森林公安局申请执行的第1项:“责令限期3个月内恢复原状。即3个月内将占用的9.87亩林地恢复成有林地”，履行内容，履行方式不明确、具体，依法应不予受理。对该森林行政处罚决定第2项：并处非法改变林地用途每平方米30元的罚款计197499.00元（已缴纳罚款100000元，欠缴纳罚款97499元），事实清楚，适用法律正确，依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第二��和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县森林公安局作出的鄂南林罚决字[2015]第G105号森林行政处罚决定的第1项：责令限期3个月内恢复原状。即3个月内将占用的9.87亩林地恢复成有林地不予受理。对申请执行人南漳县森林公安局作出的鄂南林罚决字[2015]第G105号森林行政处罚决定的第2项：并处非法改变林地用途每平方米30元的罚款计197499.00元（已缴纳罚款100000元，欠缴纳罚款97499元）准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年八月十六日书 记 员  庄 园
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2220号原告：宝鸡市顺泰建筑工程机械有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新大道38号院（万润国际）B座1单元1103室。法定代表人：刘新科，任公司执行董事。委托诉讼代理人：郭金红，该公司项目经理，特别授权。被告：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地宝鸡市渭滨区红旗路2号。法定代表人：赵伟，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘广乾，陕七建七公司工会主席，特别授权。原告宝鸡市顺泰建筑工程机械有限公司与被告陕西建工第七建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市顺泰建筑工程机械有限公司的委托诉讼代理人郭金红、被告陕西建工第七建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘广乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝鸡市顺泰建筑工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告租赁费19930元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年6月11日签订《东润枫景2号楼施工升降机租赁合同》，约定由原告给被告在宝鸡市大庆路东润枫景项目出租施工升降机一台，月租金13000元，电梯门月租金500元，进出厂费10000元，春节期间停记租金20天。合同签订后，原告依约将设备进场、安装到位进行施工，经双方结算，租赁费、进出场费、电梯门租赁费共计145450元，被告至今支付原告125520元，尚余19930元租赁费，致原告诉到本院。被告陕西建工第七建设集团有限公司辩称，被告欠付原告19930元租赁费属实，但被告向原告最后一次付款时间为2015年2月16日，此后原告未向被告主张过权利，因此本案已过诉讼时效。原告宝鸡市顺泰建筑工程机械有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了四组证据，被告陕西建工第七建设集团有限公司围绕其辩称意见，向本院提交了一组证据。本院在庭审中组织双方进行了举证、质证。原告提交的第一组证据为《东润枫景2#楼施工升降机租赁合同》，证明原、被告之间存在租赁关系；第二组证据为税务发票四张，证明双方产生租赁费共145450元；第三组证据为宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01328号民事裁定书，证明被告名称变更时间；第四组证据为手机通话录音光盘及笔录一份，证明原告曾于去年向被告索要过剩余租赁费。被告质证意见：对第一组证据无异议；对第二组证据的真实性无异议，但认为双方产生的租赁费总额应以结算单为准；对第三组证据的真实性无异议，但认为被告公司名称变更时间应以工商档案为准；对第四组证据的真实性无异议，但认为该通话记录系原告代理人在开庭后和被告东润枫景项目李经理联系的，且该通话不能直观反映原告在去年向被告索要过租赁费。本院对原告提交的四组证据的真实性予以认定，对第二组证据的证明目的不予认定，庭审中双方对租赁费总额未能一致确认，该总额不是本案审查重点，被告对现仍拖欠原告租赁费19930元无异议，本院对该拖欠数额予以认定；对第三组证据的证明目的经本院审查属实，予以认定；对第四组证据，被告对通话录音中“东润枫景项目李经理”的身份无异议，且表示李经理知道原告已提起本案诉讼，该通话内容能客观反映原告曾于2016年向被告东润枫景项目李经理索要过欠付租赁费，且该李经理还承诺在2017年8月底以后向原告支付租赁费，因此本院对该组证据的证明目的予以认定。被告提交的一组证据为收款收据、付款通知，证明被告向原告最后一次付款时间为2015年2月16日，本案已过诉讼时效。原告质证认为，对真实性无异议，对证明目的有异议。本院对被告提交证据的真实性予以认定，结合本案已认定证据及查明事实，对被告的证明目的不予认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2012年6月11日，原告宝鸡市顺泰建筑工程机械有限公司与陕西建工集团第七建筑工程有限公司（经查询工商档案其名称于2013年6月26日变更为陕西建工第七建设集团有限公司）签订《东润枫景2#楼施工升降机租赁合同》，约定原告向被告位于宝鸡市大庆路的东润枫景工地出租“高立”牌SC200/200型施工升降机一台，月租赁费13000元，电梯门由原告提供月租赁费500元，进出场费10000元/台，每月25日双方对租赁费进行结算，被告于次月15日前支付原告上月结算租赁费的80%，机械退场前付清剩余租赁费。合同签订后，原告依约向被告提供了租赁物，被告亦陆续向原告支付了部分租赁费，租赁物约于2013年退出工地。庭审中，原、被告均认可，被告现拖欠原告租赁费19930元。被告向原告最后一次支付租赁费的时间为2015年2月16日，原告曾在2016年向被告索要过欠付租赁费，被告项目经理向原告承诺在2017年8月底后支付其拖欠租赁费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订的《东润枫景2#楼施工升降机租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。合同签订后，原告履行了向被告提供租赁物的合同义务，被告亦应按照合同约定及时向原告履行付款义务，但被告至今仍拖欠原告租赁费19930元，已属违约。关于被告辩称本案已过诉讼时效的意见，经查，在被告向原告于2015年2月16日付款之后，原告于2016年向被告催要过欠付租赁费，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，故本案未超过法律规定的诉讼时效期间，本院对被告的该辩解意见不予采信。因此，被告应向原告及时支付拖欠的租赁费19930元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陕西建工第七建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市顺泰建筑工程机械有限公司拖欠的租赁费19930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由被告陕西建工第七建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  赵晓云二〇一七年八月七日书记员  张 怡
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执2007号之一申请执行人马堃，男，1981年11月18日出生，回族，个体户。被执行人吕志亮，男，1987年6月28日出生，汉族，个体。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2520号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吕志亮向申请执行人向申请人支付购车款140000元；并责令被执行人负担案件受理费1550元，执行费2023元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，查明被执行人吕志亮名下所有的车牌号为宁APY1**东风日产牌小轿车的车户，本院已依法冻结，由于该车辆无法实际控制，申请人同意对该车辆暂不做处理。本院在执行过程中，多次去申请人提供的被执行人住处寻找被执行人，均未找到。本院多次通过电话联系被执行人，被执行人从不接电话，只是通过短信回复我院会尽快解决，但实际上从未来过我院。本院已将被执行人加入失信人员名单和限制其高消费，并告知申请人以上具体情况，申请人向本院申请终结本次执行。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人马堃可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人吕志亮的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年八月十四日书 记 员  孙海龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2558号之五申请人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）刘玉川，男，11164年11月30日出生，汉族，该商行新区支行客户经理，住聊城市东昌府区。被执行人藏连普，男，1976年9月5日出生,汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第2453号号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人藏连普的银行存款52万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初8351号之一原告：东莞市三禾包装制品有限公司。住所地：广东省东莞市桥头镇东江村桥东路北五街****号。统一社会信用代码为914419006964180253。法定代表人：游玉娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨贵斌，广东大洲律师事务所律师。被告：东莞市鹏达包装制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇矮冚村创业一街**号。统一社会信用代码为91441900058540587U。法定代表人：陈亮。本院受理原告东莞市三禾包装制品有限公司与被告东莞市鹏达包装制品有限公司买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  卢秀文人民陪审员  张跃铭人民陪审员  殷毓德二〇一七年八月三十日书 记 员  谢俊驹
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执保4号之六申请执行保全人张勇，男，汉族，1979年出生，五台县人。被执行保全人宁建峰，女，汉族，1979年出生，五台县人。本院在执行申请执行保全人张勇与被执行保全人宁建峰民间借贷纠纷一案中，申请执行保全人于2017年8月18日向我院提出撤回诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（２０１7）晋0922执保4号案件的保全执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一七年八月十八日书记员  康志宏
黑龙江省大海林林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7515民初49号原告：孙延俊，男，1952年11月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。被告：丁元国，男，1964年11月15日出生，汉族，大海林林业局职工，住大海林林业局。本院在审理原告孙延俊诉被告丁元国房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙延俊于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙延俊以双方已和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙延撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告孙延俊负担。审判员  黄淑兰二〇一七年八月十八日书记员  林 杉
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4575号原告:沈素珍，女，汉族，1953年7月24日出生，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张玉保，安徽皖衡律师事务所律师。被告：王玉，男，汉族，1948年12月21日出生，住安徽省合肥市。被告：王文英，女，汉族，1953年6月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告沈素珍与被告王玉、王文英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈素珍及其委托诉讼代理人张玉保，被告王玉到庭参加诉讼，被告王文英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈素珍向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款66万元，其中60万元自2013年7月1日起按年息10%计算至付清为止，至起诉之日为24万元，合计90万元。2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告系夫妻关系，原告与被告王文英是朋友。2003年被告夫妇陆续向原告借款，累计拖欠66万元借款本金。十多年来，被告先后向原告借款约70万元。历经被告现金付息和利息抵作借款本金，以及归还原告部分本金，被告尚欠原告借款本金66万元。其中，第一组借据20万元借条，出具时间是2003年7月1日，当时约定年利息8%；第二组借据10万元借条，出具的时间是2009年6月30日，约定年利息10%；2010年6月30日，被告将2013年7月1日的20万元借款和2009年6月30日的10万元借款合并为30万元借款，约定年利息10%；第三者借据，借款30万元，是2010年6月22日出具的，由原告2010年6月22日转账17万元和7月2日转账10万元，加上被告3万元未付利息构成的，约定年利率10%。2013年6月30日，被告应付原告6万元利息未付。2013年7月9日，被告将利息转为借款，出具6万元借条一张，未付约定利息。自2013年7月1日至今，被告借原告66万元借款本息均未支付。故原告诉至法院。被告王玉辩称，原告系王文英的朋友，在被告做生意时，原告给予被告资金支持。借钱时双方均约定了利息。被告在资金不短缺的情况下也支付了原告利息。原告所述的借款是事实，本金66万元亦无异议，但利息被告已无力偿还。因被告现涉案很多，以被告现在的能力只能尽力偿还本金，利息无法偿还。被告王文英未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2003年7月1日，王玉、王文英向沈素珍借款20万元，并出具借据一份，约定利息为年利率8%，年终付息一次。2010年6月30日王玉、王文英向沈素珍借款10万元，并于上述借据后加注“以上两项合计：叄拾万元整（利息按10%）……”。2010年6月22日，王玉、王文英向原告借款30万元，约定利息为年利率10%，该借款中有3万元系前期未付利息结算后加入本次借款本金。后双方再次对上述借款本金的利息进行结算，截至2013年6月30日未付利息为6万元，为此王玉、王文英于2013年7月9日向沈素珍出具借据一份，主要内容为“今借到沈素珍人民币陆万元整”。王玉对沈素珍主张的借款本金66万元无异议，对该借款事实本院予以确认。本院认为，王文英未到庭视为放弃举证、质证权利，王玉承认借款本金66万元，故对沈素珍要求王玉、王文英共同偿还借款本金66万元的主张，予以支持。虽然第一笔借款20万元，约定利息为年利率8%，但双方在2010年6月30日借据中又按10%计算利息，该意思表示应视为对第一笔借款利率的变更，故沈素珍要求60万元本金自2013年7月1日起按年利率10%计算至付清止的诉请应予支持。截至2017年6月30日，利息为24万元，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉、王文英于本判决生效后十日内偿还原告沈素珍借款本金66万元及利息24万元（此后利息以60万元为基数，从2017年7月1日起按照年利率10%的标准支付至本金清偿完毕日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6400元，由被告王玉、王文英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 军二０一七年八月七日书记员 刘海燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3181号原告：石群，女，1973年5月19日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：陈连生，福建联谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽萍，福建联谊律师事务所律师。被告：永隆兴业（泉州）发展有限公司，住所地福建省安溪县城区工业园。法定代表人：吴耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑜，该公司员工。委托诉讼代理人：林超群，该公司员工。原告石群与被告永隆兴业（泉州）发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告石群于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，石群向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石群撤回起诉。案件受理费443元，减半收取221.5元，由石群负担。审判员  王秋琼二〇一七年八月十五日书记员  曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执795号之八被执行人李兆国，男，1966年10月15日生，汉族，住河南省中牟县。关于王书学申请执行李兆国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执795号之八裁定书，被执行人李兆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李兆国在中牟郑银村镇银行6216950200000617607_1账户内存款人民币10053.09元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年八月二十八日书记员 李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终1992号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。负责人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兆杰，女，1973年9月20日出生，汉族，居民，住山东省东平县。委托诉讼代理人：谷志华，山东法雅律师事务所律师。原审被告：孙秋冬，男，汉族，1988年7月20日出生，居民，住成武县。原审被告：金乡县泰通运输有限公司，住所地金乡县。法定代表人：李海科，董事长。上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人张兆杰及原审被告孙秋冬、金乡县泰通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司以庭前与被上诉人张兆杰达成和解为由，于2017年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费62元减半收取为31元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 仉 磊审判员 毕经纶审判员 薛 茜二〇一七年八月九日书记员 李争艳
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1591号申请执行人:林秀凤，女，1955年11月8日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳州市龙文区。被执行人：林碧香，女，1977年4月30日出生，汉族，户籍住址漳浦县。被执行人：王达权，男，1972年12月1出生，汉族，户籍住址漳浦县。本院在执行申请执行人林秀凤与被执行人林碧香、王达权借款合同纠纷一案中，申请执行人林秀凤以双方私下达成和解协议，同意被执行人林碧香、王达权分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十二日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更675号罪犯柏章俊（又名柏宝红），男，1988年7月13日出生，贵州省长顺县人，布侬族，小学文化，捕前无业。曾因赌博行为于2011年1月21日被晋江市公安局处以行政罚款400元。现在福建省莆田监狱六监区服刑。福建省晋江市人民法院于2013年1月25日作出（2013）晋刑初字第156号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失146818.5元。其刑期自2012年8月27日起至2018年5月26日止。该判决发生法律效力后，罪犯柏章俊于2013年2月26日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2015年9月23日以该犯财产刑义务高，履行差，悔罪一般为依据作出（2015）莆刑执字第1338号刑事裁定，对该犯不予减刑。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯柏章俊自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2013年2月起至2017年3月止累计获考核积分4080分，获得表扬6个；本次交纳赔偿款500元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯柏章俊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯柏章俊减去有期徒刑七个月。其刑期自2012年8月27日起至2017年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2327号之七申请执行人莱州市岩沣小额贷款有限公司。被执行人杜军霞，女，1974年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市岩沣小额贷款有限公司与被执行人杜军霞等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1286号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜军霞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4722.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月二十一日书记员  龚福仁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3175号原告：中国农业银行���份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。法定代表人：徐允坤，该支行行长。委托诉讼代理人：刘勇，该支行职员。被告：郝龙飞，男，1986年1月25日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称东海农行）与被告郝龙飞信用卡纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东海农行的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告郝龙飞经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农行向本院提出诉讼请求：被告郝龙飞偿还信用卡透支款本金29943.03元，并支付利息及滞纳金。事实和理由：郝龙飞于2013年8月23日在原告处开立信用卡一张，卡号62×××45，该卡于2016年6月19日逾期，经原告催收未还，共计尚欠透支本金29943.03元及相应利息、滞纳金。依据合同约定，其应按照每月最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，并自透支之日起按日利率万分之五支付利息。被告郝龙飞未作答辩。本院经审理认定事实与原告主张的事实一致。上述事实，有原告举证的《金穗贷记卡申请表》、交易明细等证据在卷佐证。本院认为：东海农行要求郝龙飞支付信用卡透支本金、利息及滞纳金，事实清楚，证据充分，依法应予支持。郝龙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第���百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝龙飞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司东海县支行偿还信用卡透支款本金29943.03元及相应利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的约定计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，由被告郝龙飞负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港���中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1376元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  沈桂林审 判 员  蔺玉林人民陪审员  马长宜二〇一七年八月二十一日书 记 员  沈 玮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》：第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执622号申请执行人：张利华，男，汉族，1965年10月8日出生，住河南省夏邑县，被执行人：章高平，男，汉族，1974年4月18日出生，住江西省抚州市临川区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初243号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章高平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章高平在交通银行62×××24账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月二十八日书记员  李士刚
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更383号罪犯周玉庭，男，1979年11月10日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2014年11月13日作出(2014)德城刑初字第237号刑事判决，以被告人周玉庭犯非法制造、运输枪支罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年5月28日起至2018年5月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯周玉庭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周玉庭自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯周玉庭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周玉庭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯周玉庭减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终347号上诉人(原审被告)：山东明宇重工机械有限公司，住所地莱州市夏邱镇夏东村。法定代表人：衣学航，董事长。委托诉讼代理人：孙旭坤，山东嘉程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：闫明，行长。原审被告：莱州佳百隆石业有限公司，住所地莱州市夏邱镇夏南村。法定代表人：沙明磊，总经理。原审被告：沙明磊，男，1971年4月13日出生，汉族，住莱州市。原审被告：孙云丽，女，1969年11月19日出生，汉族，住莱州市。上诉人山东明宇重工机械有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司烟台分行、原审被告莱州佳百隆石业有限公司、沙明磊、孙云丽金融借款合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初第1656号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地及借款合同的履行地均在莱州市，请求撤销原审裁定，将本案移送至莱州市人民法院管辖。本院经审查认为,2015年12月31日被上诉人兴业银行股份有限公司烟台分行作为贷款人与原审被告莱州佳百隆石业有限公司签订《流动资金借款合同》，其中第二十三条第十二款约定，发生争议友好协商不成的，“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”。现被上诉人以上述《流动资金借款合同》、被上诉人与上诉人山东明宇重工机械有限公司签订的《保证合同》及原审被告沙明磊、孙云丽出具的个人担保声明书诉至原审法院，请求判令与被告莱州佳百隆石业有限公司偿还借款及利息，并由上诉人及原审被告沙明磊、孙云丽承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，本案应当根据主合同《流动资金借款合同》确定案件管辖。被上诉人与原审被告烟台玉锦家饰保健用品有限公司签订《流动资金借款合同》中的管辖约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，双方当事人的约定合法有效，本案应依照当事人的约定确定案件管辖。被上诉人作为贷款人，其所在地在烟台市芝罘区，被上诉人依照约定向原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一七年八月十六日书记员  李清玉
黑龙江省孙吴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1124刑初51号公诉机关孙吴县人民检察院。被告人孔某某，女，汉族，小学文化，无固定职业，2016年11月21日因涉嫌犯诈骗罪被孙吴县公安局取保候审。孙吴县人民检察院以黑孙检诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人孔某某犯诈骗罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。孙吴县人民检察院指派检察员王建军、魏振武出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月至5月，孙吴县某某乡某某某村村民徐某某在黑龙江省第某人民医院住院期间，发生住院费用人民币122458.12元。2015年6月，被告人孔某某（徐某某妻子）使用虚假的黑龙江省第某人民医院住院费票据在孙吴县地方社会保险事业管理局报销药费人民币59549.59元，同年9月，被告人孔某某使用真实票据、住院材料在孙吴县新农合医保基金中报销合理药费人民币42664.34元。综上，被告人孔某某骗取医疗保险金人民币59549.59元。案发后，涉案赃款已被公安机关依法扣押。被告人孔某某于2016年11月21日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人孔某某的户籍证明、到案经过、徐某某户口迁移情况说明、医疗保险家庭基本情况登记表、基本医疗保险参保登记表、城镇居民医疗保险缴费收据、徐某某基本医疗保险明细账、徐某某医疗住院费票据、住院病案首页、住院诊断书、医疗费报销单据、合作医疗住院医药费报销单、新型农村合作医疗住院费票据、虚假票据的相关情况说明、关于徐某某在新农合参合报销的情况说明、村低保对象台账、孙吴县2007年参加合作医疗筹资登记表、农村合作医疗住院医药费报销单等，证人南某某、骆某、徐某某、祁某、曾某某、金某的证言，被告人孔某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某伪造证明材料骗取医疗保险金，数额巨大，其行为触犯了法律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人孔某某系初犯，犯罪后有悔罪表现，涉案赃款已被收缴，可酌情对被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百六十六条的解释》的规定，判决如下：一、被告人孔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日交纳。）二、扣押被告人孔某某违法所得59549.59元予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 虹人民陪审员  孙吉太人民陪审员  段立明二〇一七年八月九日书 记 员  张 雪
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执138号之二申请执行人：靳红龙，男，1990年3月24日出生，汉族，住安平县。被执行人：郭彦朝，男，1972年10月10日出生，汉族，住安平县。被执行人：栗小青，女，1969年5月24日出生，汉族，住安平县。被执行人：裴天潭，男，1990年4月15日出生，汉族，住石家庄市正定县。本院在执行申请人靳红龙与被执行人郭彦朝、栗小青、裴天潭，民间纠纷一案中，经查询被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人亦未提供财产线索，申请人申请本案暂缓执行，待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 娜执行员 段立凯执行员 李 林二〇一七年八月十日书记员 崔 玮
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0302民初1968号原告：彭桂生，男，1959年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：褚卫华，男，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：陆燕，女，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在2017年7月19日立案受理了原告彭桂生诉被告褚卫华、陆燕民间借贷纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 陶 薇二〇一七年八月一日书记员 刘思源
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0722民初1800号原告尹士良，男，1951年2月26日生，汉族，农民，住长岭县。被告仲崇智，男，1954年5月26日生，汉族，农民，住长岭县。原告尹士良与被告仲崇智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙景富独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于1994年4月向原告借款5000元。当时被告为村党支部书记，借款时被告称此款为村委会用，当时口头约定月利1.5分，未约定还款期限。约定如果还不上用村里的机动地还款。被告出具证明为凭。自1994年至今原告一直年年索要此款。被告一拖再拖未还款。无奈起诉至法院，请求法院令被告偿还欠款本金5000元及利息（按月利1.5分计算）。被告辩称，原告上述借款金额、利息约定、还款方式都对。在1996年的时候，我已经把上述欠款下到村委会账上，我不同意还款。经审理查明，1994年4月，被告在担任团结村党支部书记期间，向原告借款5000元。借款时被告称此款为村委会用，口头约定月利1.5分，未约定还款期限。约定如果还不上用村里的机动地还款。被告给原告出具了借款证明。后原告多次向被告索要该欠款，被告未偿还。庭审中被告称该欠款是村委会抬款，与其个人无关，1996年已经把上述欠款下村委会账上，不同意还款。被告在举证期限内未能向本庭提供该欠款是团结村委会欠款的证明，本庭也未能调查到该证明。上记事实，有原、被告陈述、被告出具的证明等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告向原告借款事实清楚，本院予以确认。被告称该欠款是团结村委会欠款，因无有利证据加以证明，本院不予采信。故原告要求被告返还欠款本金及利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告仲崇智偿还原告尹士良借款本金5000元及利息（从1994年5月1日起息，按本金5000元，月利1.5分计算，至还款之日止）。此款限判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告负担25元；剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  孙景富二〇一七年八月七日代理书记员  于在洋
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初4340号原告：中国农业银行股份有限公司广安分行，营业场所：四川省广安城南建安中路183号。负责人：王国洪。委托诉讼代理人：向文全，四川爱众律师事务所律师。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。被告：刘和平，男，生于1964年7月21日，汉族，住四川省广安市广安区。原告中国农业银行股份有限公司广安分行诉被告刘和平信用卡纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向文全到庭参加了诉讼，被告刘和平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广安分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还金穗贷记卡本金444756.14元以及相应的利息（截止2017年6月19日的利息为147828.62元），利随本清；2、判决被告向原告支付逾期还款违约金26133.49元及消费手续费10064.48元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年6月9日，被告刘和平向原告申请办理金穗贷记卡。被告刘和平获得该卡后开始在原告处透支款项，但被告却不按期归还透支款，截止2017年6月19日，被告下欠原告透支款本金444756.14元，利息147828.62元，消费手续费10064.48元，逾期还款违约金26133.49元，经原告多次催收未果，故起诉至法院请求支持前述诉讼请求。被告刘和平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：信用卡申请单信息填写单及2008年版《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、农业银行电子系统被告账户详细信息（截止2017年6月19日）、欠款明细单、催收历史信息打印单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘和平于2011年6月9日向原告申请办理金穗贷记卡，并在原告提供的申请表中详细填写了自己的身份信息，同时在原告提供的2008年版《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款及收费项目表下方的“主卡申领人签名”处签字确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约规定。该领用合约的主要内容有：1、乙方（被告）应向甲方（原告）交纳年费、工本费；2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不能享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；4、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利；6、贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费，具体收费项目和标准见《收费标准》，其中滞纳金为按最低还款额未偿还部分的5%计算，超限费按超过信用额度的5%计算；7、乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；8、乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款；9、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而止付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。原告经审查被告的申请同意发卡后，向被告刘和平发放了主卡，户名为刘和平的金穗贷记卡（信用卡）。被告于2011年7月8日开始使用该卡透支消费、取现等，截止2017年6月19日，被告该金穗贷记卡账户尚欠透支本金444756.14元，利息（含复利、罚息）147828.62元，消费手续费10064.48元，逾期还款违约金（滞纳金）26133.49元。原告经多次催收该款未果，遂起诉来院，要求支持其前述诉讼请求。本院认为，被告刘和平在办理金穗贷记卡（信用卡）时已充分理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款及收费项目，并自愿遵守该合约的规定，在其领用该信用卡并进行透支使用后，应根据合约约定的期限及时返还相应款项，被告未按约定履行义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告要求被告立即返还金穗贷记卡透支本金、利息及逾期还款违约金的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘和平于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司广安分行返还金穗贷记卡透支款本金444756.14元及截止2017年6月19日期间的利息、罚息、复利147828.62元，2017年6月20日至还清欠款之日止的利息、罚息、复利按照2008年版《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算；二、限被告刘和平于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司广安分行支付逾期还款违约金26133.49元及消费手续费10064.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费8122元，减半收取4061元，由被告刘和平负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判员 黄 发二〇一七年八月三十日书记员 蒲华琴
山西省河曲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0930民初187号原告：郭建强，男，汉族，1983年1月16日生委托代理人：马玉青，山西翠峰律师事务所律师。被告：段培林，男，汉族，约50岁原告郭建强与被告段培林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告郭建强于2017年8月29日向本院提出对被告段培林的撤诉申请。本院认为，原告郭建强申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建强对被告段培林撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告郭建强负担。审 判 长  燕哲峰审 判 员  苗丽青人民陪审员  柳同春二〇一七年八月三十日书 记 员  邬爱华
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更957号罪犯钱海春，男，汉族，1971年12月10日出生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省九成监狱管理分局三十四监区服刑。安徽省芜湖县人民法院于2014年6月25日作出(2014）芜刑初字第00121号刑事判决，以被告人钱海春犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；违法所得予以追缴，上缴国库。钱海春不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年7月31日作出(2014)芜中刑终字第00173号刑事判决,以钱海春犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯钱海春在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱海春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年8月24日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币20000元。2016年3月因违纪被扣0.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱海春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱海春减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年5月23日起至2017年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑1283执780号公诉机关：海伦市人民检察院被执行人：许二利，男，户籍所在地黑龙江省海伦市。本院在执行许二利罚金一案中，被执行人许二利无可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1283刑初67号刑事判决第二项中“并处罚金二万元”的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继光审判员  张瑞东审判员  陈洪威二〇一七年八月三十一日书记员  张金龙
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0506执字第00168－2号申请执行人湖北宜昌翔陵纸业制品有限公司，组织机构代码18262810－5，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇青龙村1组。法定代表人刘道军，该公司董事长。被执行人枣阳市天越包装有限公司，组织机构代码58821055－0，住所地湖北枣阳市寺沙路孙庄村2组。法定代表人饶荣荣，该公司董事长。被执行人张峻，男，1974年10月22日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人胡光华，女，1950年4月3日出生，公民身份420622195504030541，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人惠平，女，1981年1月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0506执168－1号执行裁定书，于2017年5月12日，依法委托武汉光谷联合产权交易所有限公司宜昌分公司对被执行人张峻在枣阳市天越包装有限公司的10%股权进行了公开拍卖。2017年8月2日竟买人张银银（男，1989年7月20日出生，公民身份证）以最高价230000元竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人张峻在枣阳市天越包装有限公司的10%股权及相应的其他权利归买受人张银银（男，1989年7月20日出生，公民身份证）所有。财产权自本裁定送达买受人张明明时起转移。二、买受人张银银可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小红审判员  孙 飞审判员  雷必强二〇一七年八月十日书记员  胡 艳
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执167号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地：珙县。负责人李松乔。被执行人谢仕宣，男，1973年3月10日出生，汉族，住珙县。被执行人单召玉，女，1979年4月20日出生，汉族，住珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初2340号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，需等待处理抵押房屋。未发现被执行人其他可供执行财产。本案应终结本次执行程序。如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初2340号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  李 季审判员  张思燚二〇一七年八月二十八日书记员  曾 浩
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2640号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：陈彬、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人：欧国庆，男，1963年9月27日出生，汉族，住福建省大田县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初11825号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人郭龙阳信用卡纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为信用卡欠款共计79955.61元（利息、滞纳金暂计至2017年2月7日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本案轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆产权，轮候冻结未发生实际查封效力。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年八月十六日代书记员 胡斯杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执560号之一申请执行人谷唤川，男，1985年3月8日生，汉族，本科，住芜湖市高教园区纬七路8号，身份证号码34012119850308611X。被执行人芜湖市乾元电子有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路汽车园内，组织机构代码79357553-2。法定代表人赵扬，总经理。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2015）鸠民一初字第1558号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年6月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖市乾元电子有限公司银行存款12080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇一七年八月十五日书记员  陈 晨
吉林省乾安县���民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执598号申请执行人林长艳，乾安县人。委托代理人王辉，乾安县人。被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会。法定代表人：王永泉，村主任。申请执行人林长艳与被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币21480元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民督139号支付令终结执行。本裁定自送达之日起发��法律效力。执行员  王清江本件与原本一致二〇一七年八月二十一日书记员  张 葳
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执797号申请执行人：张全星，男，汉族，1983年3月8日出生，住山东省临邑县。被执行人：张丙学，男，汉族，1969年2月17日出生，住山东省临邑县。本院在执行张全星与张丙学定作合同一案中，于2017年7月28日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丙学银行存款143912元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年八月七日书记员  张凯云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3491号罪犯杨建俊，男，1980年10月21日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2013年12月19日作出(2013)锡法刑初字第0295号刑事判决，以被告人杨建俊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期至2018年4月24日止），并处罚金人民币五万五千元。被告人杨建俊不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2014年6月26日作出(2014)锡刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年7月8日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨建俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨建俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯杨建俊在服刑期间于2015年7月，2016年4月，2017年2月受到监狱表扬三次，罚金人民币五万五千元已执行人民币八千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市锡山区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯杨建俊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系参加黑社会性质组织犯罪，财产性判项未全部履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨建俊减去有期徒刑七个月（刑期至2017年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4689号原告：重庆远兴汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇城东路7号，现经营地重庆市巴南区渝南大道66号商务楼6-3号，统一社会信用代码915002226664352116。法定代表人：张斌，公司经理。委托诉讼代理人：封世儒（员工），男，1954年9月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：何安华，男，1962年11月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆远兴汽车运输有限公司（以下简称远兴公司）与被告何安华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，因被告何安华下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由涂恩担任审判长，与人民陪审员穆礼芬、张仁华组成合议庭，适用普通程序于2017年8月10日公开开庭进行审理，原告远兴公司的委托代理人封世儒到庭参加诉讼；被告何安华经本院公告送达相关法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告远兴公司向本院提出诉讼请求：1.解除被告与原告于2014年8月19日签订的车辆服务合同；被告立即给付原告管理费7800元，违约金20000元，共计27800元。审理中，原告自愿将违约金调整为10000元。事实和理由：2014年8月19日，原、被告双方签订车辆挂靠经营合同，约定被告将其渝BXXX**车辆挂靠在原告处经营，挂靠期限为2014年8月20日至2022年3月23日止；每月缴纳管理费300元，如逾期未交，按逾期每天50无支付滞纳金；如被告违约，应向原告支付违约金20000元。但被告从2015年3月起至今未向原告缴纳费用，至2017年4月，尚欠7800元管理费，多次催收无果，且车辆未年审未投保，存在严重违约，故提出如前请求。被告何安华未到庭，亦予提交答辩意见。原告远兴公司围绕其诉讼请求提交了下列证据：挂靠合同、车辆保险单、收据、行驶证。结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：2014年8月19日，原告远兴公司作为甲方，被告何安华作为乙方，双方签订车辆挂靠合同，合同约定被告何安华将渝BXXX**车辆（车架号LGHGBGAL376xxxxxxx、发动机号A75D17xxxxx）挂靠在原告处经营，挂靠期限为挂靠期限为2014年8月20日至2022年3月23日止；乙方每月二十日至次月三日内向甲方缴纳管理费300元；挂靠车辆保险费由乙方出资，甲方负责代表，乙方应在上一保险期届满十日前缴纳；乙方应按时参加月检、年检。合同生效后，如一方违约，应向违约方支付违约金20000元，并赔偿损失。该合同对其他事项进行了约定。渝BXXX**车辆从2015年3月起未年审，2015年3月19日起未投保。原告当庭陈述（签订保证书），对车辆现有状况不清楚，被告从2015年4月起未缴纳管理费，诉请的管理费周期为2015年4月至2017年4月。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应依约履行合同义务。被告已长达二年时间未为车辆购买保险并参加年审，车辆已不能上路行驶，履行挂靠经营合同的基础已经丧失，导致合同目的无法实现，原告请求解除合同，应予支持。被告何安华未按约定履行合同义务，其违约在先，但挂靠合同系继续性合同，有服务才有收费，原告作为专业从事车辆运营的公司，应当清楚车辆未年审、未投保的社会危害性，并应在合理期间内积极采取相应措施，以消除此种危险状态，防止损失的扩大。国家规定货运车辆必须由企业经营，其目的就是强调安全生产，实现公司专业化管理，但原告在长达二年多时间里，并未尽到一个专业公司应有的义务，反而让车辆长期处于不确定的危险状态，如若因此还可收取管理费从而获利，既于法于理不符，也有悖于汽车运输管理行业政策。结合本案合同履行情况、车辆管理和注销的工作周期等因素，本院酌定合理期间一年为宜，原告在此期间应履行相应管理义务并可收取管理费，对一年以外的管理费不予支持，故管理费为3600元。被告何安华未按合同履行义务，存在违约行为，合同中约定违约金20000元，原告自愿调整为10000元，本院予以支持。被告何安华经公告后仍未到庭，应当承担举证不能的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆远兴汽车运输有限公司与被告何安华于2014年8月19日签定的车辆服务合同，自本判决生效之日起解除；二、被告何安华于本判决生效后十日内支付原告重庆远兴汽车运输有限公司管理费3600元、违约金10000元，共计13600元；三、驳回原告重庆远兴汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费496元，由被告何安华负担（此费已由原告垫付，被告在履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  涂 恩人民陪审员  张仁华人民陪审员  穆礼芬二〇一七年八月十四日法官 助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初1458号原告:谢锦章，男，1977年3月12日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：谢志思、吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。被告:黄建水，男，1970年5月6日出生，汉族，福建省安溪县人��住福建省安溪县。原告谢锦章与被告黄建水民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢锦章委托诉讼代理人吴宏伟到庭参加诉讼，被告黄建水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢锦章向本院提出诉讼请求：1.判令黄建水偿还谢锦章借款136000元及利息（自2016年11月8日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算）；2.判令黄建水承担谢锦章支出的律师费1500元。事实和理由：黄建水以生意周转需要用钱为由于2016年11月8日向谢锦章借取136000元，约定月利率2%。黄建水在借款当日出具借条给谢锦章收执。后经谢锦章催讨，黄建水未能偿还。黄建水未作答辩。谢锦章围绕诉讼请求依法提交���证据。黄建水未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对谢锦章提交的身份证复印件、借条，律师费发票等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2016年11月8日，黄建水向谢锦章借款136000元，并由黄建水出具借条一张给谢锦章收执。借条主要内容：“借条本人黄建水因生意周转需要，今向谢锦章借到现金人民币（大写）壹拾叁万陆仟元整（小写）136000元，借款月利率2分。若借款人未能按时足额还款本息，借款人自愿接受债权人作出下列任一强行措施并承担债权人实现债权过程中所产生的一切费用（包括但不限于通讯录、-----律师代理费、差旅费等等）。借款人：黄建水借款日期：2016年11月8日”。借款后，黄建水未能偿还。本院认为，谢锦章与黄建水签订的借款合同系双方真实意思表示，应受法律保护。经谢锦章催告，黄建水未能偿还，黄建水应承担偿还借款及利息的民事违约责任。借条上明确记载“月利率2分”，按照民间交易及通常理解，可视为双方约定利息按月利率2%计算，故谢锦章请求自借款之日起按月利率2%计息，不违反法律规定，予以支持。因借条上明确约定“借款人（黄建水）自愿承担债权人实现债权过程中所产生的一切费用（包括但不限于通讯录、…律师代理费）”，故谢锦章请求黄建水支付律师费1500元，不违反法律规定，予以支持。综上所述，谢锦章的诉讼请求，予以支持。黄建水经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、��二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄建水应于本判决生效之日起十日内返还谢锦章借款136000元及利息（自2016年11月8日起按照年利率24%计算至还清本金之日止）；二、黄建水应于本判决生效之日起十日支付给谢锦章律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3295元，由黄建水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄月治人民陪审员  林东宣人民陪审员  叶春婷二〇一七年八月三日书 记 员  林玉琼执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1072号罪犯王学达，男，1975年9月4日出生于河北省冀州市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省衡水市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)衡刑初字第52号刑事判决，以被告人王学达犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王学达在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王学达在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1045号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王学达在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王学达减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋