wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初628号原告：杨某，男，1975年4月9日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：席某1，男，1995年10月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：席某2（系被告席某1之父），男，1972年4月20日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：王某，女，1970年8月12日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地赤峰市红山区站前办事处原人大招待所北综合楼1051号。负责人：李雪松，总经理。委托诉讼代理人：范某，公司职员。原告杨某与被告席某1、王某、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下至判决主文前简称泰山保险赤峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理，本次庭审后，根据原告申请，本院委托内蒙古交通职业技术学院对原告的车辆损失情况进行鉴定，内蒙古交通职业技术学院出具鉴定结论后，本院于2017年8月10日再次公开开庭进行了审理。原告杨某、被告席某1的委托诉讼代理人席某2、被告王某、被告泰山保险赤峰支公司的委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：要求被告立即赔偿医疗费3881.30元、误工费12599.03元、护理费794.08元、住院伙食补助费700元、精神损失费10000元、拖车费2600元、车损费包括购车款39600元和购置税1850元。事实和理由：二被告系母子关系。被告王某是×××号吉利美日小型轿车的车主，2016年12月16日10时15时许，被告席某1驾驶×××号吉利美日小型轿车，沿敖八线公路由西向东行驶至16KM处时，与由东向西行驶的我驾驶的×××号长安小型轿车相撞，致使我颈部受伤，同时造成我的长安牌小型轿车报废，发生交通事故。事故发生后，我立即住院治疗，支付医疗费3881.30元，同时支付交通费900元。经交警部门认定，被告席某1负此次事故的全部责任。肇事车辆×××号吉利美日小型轿车在被告泰山保险赤峰支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告席某1辩称，对事故发生的经过及交警部门的责任认定没有异议，对原告要求合理的经济损失在交强险限额内由被告保险公司先行赔偿，其余的依法判决，不合理的我不同意赔偿。被告王某辩称，对事故发生的经过及交警部门的责任认定没有异议，对原告要求合理的经济损失在交强险限额内由被告保险公司先行赔偿，其余的依法判决，不合理的我不同意赔偿。被告泰山保险赤峰支公司辩称，对事故的发生经过及交警部门的责任认定没有异议，被告席某1属于无证驾驶，我公司在交强险限额内赔偿后，根据交强险条例，我公司有权向被告追偿。本院经审理认定事实如下：二被告系母子关系。2016年12月16日15时许，被告席某1驾驶×××号吉利美日小型轿车沿敖八线公路由西向东行驶至16KM处时，与由东向西行驶的原告驾驶的×××号长安小型轿车相撞，致使原告受伤，双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。原告受伤后，在敖汉旗中蒙医院住院治疗7天，诊断为颈椎第7棘突骨折、颈椎外伤、椎体前后缘血肿、颈椎间盘突出、颈部擦伤，支出医疗费3881.30元。2016年12月29日，敖汉旗交警队对此事故作出责任认定，认定被告席某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时，未实行右侧通行，是事故发生的原因，负此次事故的全部责任，原告无事故责任。肇事车辆×××号吉利美日小型轿车所有权人为被告王某，该车在被告泰山保险赤峰支公司投保了交强险，事故发生在保险期间之内。根据原告申请，经本院委托内蒙古交通职业技术学院对原告的车辆损失情况进行鉴定，结论为原告的车辆未构成报废，复原所需配件及维修工时费为25900元。本院认为，原告驾驶的车辆与被告席某1驾驶的车辆在道路行驶的过程中相撞，发生交通事故，各方对公安机关作出的道路交通事故认定均没有异议，对此本院予以采信；发生事故的×××号小型轿车在被告泰山保险赤峰支公司投保了交强险，原告因此次事故造成的相关损失应由被告泰山保险赤峰支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告席某1按事故责任比例予以承担。×××号小型轿车所有权人为被告王某，被告王某明知被告席某1无驾驶资格的情况下，将车辆交给被告席某1驾驶，其对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告请求的医疗费以医疗机构出具的费用收据载明的数额为准，即在敖汉旗中蒙医院的医疗费为3881.30元；根据相关标准计算，原告住院期间误工费为692.23元，护理费为794.08元，住院伙食补助费为700元；依据原告提交的诊断证明中建议休息一个月的医嘱，原告出院后可以考虑30日合计2966.70元的误工费，原告主张出院后四个月的误工费，未提交有效证据证明，本院不予支持；原告请求的交通费，结合本案实际考虑600元为宜。原告主张的拖车费以其提交的费用收据载明的数额为准，即为2600元；原告主张其车辆已经报废，未提交证据证明，本院不予认定，其车辆损失应依据内蒙古交通职业技术学院的鉴定意见予以支持，即配件及维修工时费为25900元。原告主张的精神损失费10000元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司于判决生效后五日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿给原告杨某医疗费和住院伙食补助费4581.30元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告杨某误工费3658.93元、护理费794.08元、交通费600元，合计5053.01元，在财产损失赔偿限额项下赔偿给原告杨某拖车费及车辆损失2000元，以上三项共计11634.31元；二、被告席某1于判决生效后五日内赔偿给原告杨某交强险财产损失赔偿限额之外的拖车费及车辆损失26500元的70%，即18550元；三、被告王某于判决生效后五日内赔偿给原告杨某交强险财产损失赔偿限额之外的拖车费及车辆损失26500元的30%，即7950元；四、驳回原告杨某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3000元，由原告杨某负担1000元，由被告席某1负担2000元。案件受理费1916元，减半收取计958元，由原告杨某负担582元，由被告席某1负担376元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  孙玉平二〇一七年八月十日书记员  尹明磊
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执2289号之一申请执行人：厦门建发股份有限公司,住所地在厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦29层。法定代表人：张勇峰，该公司董事长。委托代理人：许杰、江建明，福建典格律诗事务所律诗。被执行人：江苏新马机械制造有限公司,住所地在江苏省扬州市江都区大桥镇钢花路。法定代表人：蒋志林，执行董事。本院在执行申请执行人厦门建发股份有限公司与被执行人江苏新马机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人江苏新马机械制造有限公司向本院申请破产，本院于2017年2月4日作出（2017）苏1012破申4号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2016）苏1012执2289号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘明礼审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年八月十七日书 记 员  徐舒成
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审58号申请执行人松滋市卫生和计划生育局。住所地松滋市新江口镇谢家冲路**号。统一社会信用代码：11421087011406698E。法定代表人李松，松滋市卫生和计划生育局局长。被执行人郑佑敏，女，生于1970年10月25日，汉族，松滋市人,住松滋市。申请执行人松滋市卫生和计划生育局于2017年8月15日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人郑佑敏未取得卫生许可证擅自营业一案于2016年11月28日作出的松卫生计生公罚决字（2016）15号行政处罚决定。本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市卫生和计划生育局作出的松卫生计生公罚决字（2016）15号行政处罚决定的合法性进行了审查。期间因被执行人郑佑敏履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市卫生和计划生育局遂于8月25日向本院提交撤回上述强制执行申请。本院认为，申请执行人松滋市卫生和计划生育局申请强制执行的该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。现被执行人郑佑敏已履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市卫生和计划生育局因此撤回强制执行申请亦符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结申请执行人松滋市卫生和计划生育局作出的松卫生计生公罚决字（2016）15号行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 华审 判 员  陈能元人民陪审员  施克超二〇一七年八月三十日书 记 员  许冬梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事裁定书(2016)内0928民初204号原告：李风英，女，汉族，1938年6月20日出生（身份号码×××)。委托诉讼代理人：张飞（系李风英之子），男，汉族，1959年8月22日出生，无业。委托诉讼代理人：文学霞，察右后旗法律援助中心法律工作者。被告：武海云，男，蒙古族，1967年10月13日出生（身份号码×××），呼铁局职工，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郑春雷，内蒙古庆胜律师事务所律师。原告李风英与被告武海云所有权确认纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。原告李风英于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李风英有权处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李风英撤诉。案件受理费100元，由原告李风英负担。审判员阿拉腾敖其尔二0一七年八月二十五日书记员吴晓丹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终913号上诉人（原审被告）：谢文章，男，1967年9月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审原告）：福州市台江区人民政府瀛洲街道办事处，住所地福建省福州市台江区六一中路464号4楼。法定代表人：陈清，主任。上诉人谢文章因与被上诉人福州市台江区人民政府瀛洲街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2017）闽0103民初1541号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人谢文章上诉称,本案原告为行政机关，又是十几件店面管理者，故本案判决对所有租户都有重大影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案属于在辖区内有重大影响的案件，故请求将本案移送至福建省福州市中级人民法院管辖。被上诉人福州市台江区人民政府瀛洲街道办事处未答辩。本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷引起的管辖权争议，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案应当按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”故本案应由不动产所在地人民法院管辖。本案讼争房屋坐落于福建省福州市，该地点位于原审法院辖区，故本案应由原审法院专属管辖。关于谢文章主张本案有重大影响，应由福州市中级人民法院审理的上诉理由，本院认为根据一审原告诉讼请求及理由，本案诉讼标的数额较小，案情不复杂，并不在全市范围内产生重大影响。故谢文章的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年八月三十一日书记员 魏坤贵
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2015）武海法执字第00666号之一申请执行人：夏朝阳，男，1968年9月23日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人：陈国锋，男，1968年11月19日出生，汉族，住江苏省海门市。关于申请执行人夏朝阳与被执行人陈国锋海事海商纠纷一案，宁波海事法院作出的（2015）甬海法商初字第389号民事判决书已经发生法律效力。宁波海事法院委托本院执行，本院现已立案进入执行程序。在执行过程中，本院查询执行查控系统，依法扣划了被执行人陈国锋的银行账户，申请执行人受偿人民币11234.13元。目前本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。申请执行人夏朝阳向本院申请终结本次执行程序，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁波海事法院作出的（2015）甬海法商初字第389号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈国锋应继续履行（2015）甬海法商初字第389号民事判决书所确定的义务（扣除申请执行人已实现债权）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 杰审判员 刘 东审判员 鄢 坤二〇一七年八月二十日书记员 莫俊超
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执581号申请执行人杨正香,女,1977年生,祥云县祥城镇人。申请执行人陶武云,男,1951年生,祥云县祥城镇人。申请执行人钱玉珍,女,1955年生,祥云县祥城镇人。被执行人杨正芳,男,1977年生,祥云县祥城镇人。本院在执行杨正香、陶武云、钱玉珍与杨正芳健康权纠纷一案中，被执行人杨正芳已全部履行完毕4254.31元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)云2923执581号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年八月九日书记员  刘丛雄
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212���13号申请执行人代百顺，住河南省开封县。被执行人李来军，住河南省开封县。本院在执行代百顺申请执行李来军劳动报酬纠纷一案中，执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初1537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年八月一日书记员 邵 勇
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民二清字第1号之二本院作出的（2015）湖民二清字第1号之一，原告何树生诉被告南昌锐意图文设计有限公司第三人邹光明申请公司清算一案的民事裁定书，裁定书中文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：“二〇一八年八月十日”变更为“二〇一七年八月十日”。审 判 长  龚爱根人民陪审员  沈文丽人民陪审员  张晓华二〇一七年八月二十二日书 记 员  张新伟
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执402号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地浙江省台州市市府大道158号，组织机构代码:848880367。法定代表人潘彬。被执行人陈发，1990年4月3日出生，住天台县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行与被执行人陈发为商事仲裁的民事一案中，查封被执行人陈发所有的坐落于天台县赤城街道紫东北路10号的不动产，现因被执行人陈发履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈发所有的坐落于天台县赤城街道紫东北路10号的不动产的查封。本裁定立即执行。审 判 员 陈公辉二〇一七年八月二十三日代书记员 李柳霞
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初1349号原告：桐梓县振州房地产开发有限公司，住所地桐梓县娄山关街道冬青路。法定代表人：翁光培，该公司总经理。委托诉讼代理人：凤缪斯、陈勇，该公司职员。被告：重庆市合川区教育建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区钓办处嘉滨路339号。法定代表人：王修才，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜长富，该公司职员。委托诉讼代理人：李小松，重庆宸沛律师事务所律师。原告桐梓县振州房地产开发有限公司与被告重庆市合川区教育建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。诉讼中，经审查发现，本案立案时系按其他非财产案件收费标准收取案件受理费60元，而原告诉求中包含了要求被告从涉案“世纪新城”三期项目工地上撤出的请求，根据双方争议工程款的数额，原告应在七日内补交案件受理费196800元，但其无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。被告在答辩期间提出管辖权异议的问题，本院据原被告的申请暂缓处理该异议，现本案已按原告撤回起诉处理，再对管辖权异议予以处理已无必要，故对被告提出的管辖权异议不再作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桐梓县振州房地产开发有限公司撤回起诉处理。原告桐梓县振州房地产开发有限公司已交的案件受理费60元，予以退还。审 判 长  冉贤平审 判 员  邓尚平人民陪审员  王六伦二〇一七年八月十日法官 助理  张启强书 记 员  蒲忠利
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初4470号原告：六安市天丰汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市七里站（交管站院内）。统一社会信用代码913415007981335301。法定代表人：刘一芳，系该公司经理。被告：张道军，男，1974年3月20日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告六安市天丰汽车运输有限责任公司与被告张道军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告的合同履行期满为由向本院申请撤回对被告张道军的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告六安市天丰汽车运输有限责任公司撤回对被告张道军的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市天丰汽车运输有限责任公司负担。审判员  李梅二〇一七年八月二十一日书记员  王琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执597号之三申请执行人：付采亮，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，申请执行人：付成飞，男，2007年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，申请执行人省乐业县新化镇连串村大保屯012号，申请执行人：王春梅，女，1952年4月19日出生，汉族，住广西省乐业县，被执行人：顾正康，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区，被执行人：王金平，男，1955年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被执行人：王娟，女，1982年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1263号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王娟在中国银行187215571410CNY0账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月二十三日书记员  王未玮
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执字第856号之九申请执行人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地桐城市范岗镇工业园。被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司���住所地肥西县严店乡工业聚集区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民终507号民事调解书，责令被执行人按法律文书履行义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人安徽省同春机械有限公司有出租房屋收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司出租房屋收入元。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年八月三十日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当���留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1416号之十申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。负责人：张利阳，系该行行长。被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划结被执行人潘开菊的银行存款2100,000元本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月二十二日书记员  赵 婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执487号之一申请执行人：李某，女，1977年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：崔某，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人李某与被执行人崔某离婚纠纷一案中，经查明，被执行人名下财产一时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院(2016）皖0103民初6477号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 张婷婷二〇一七年八月二日书记员 张 燕
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执191号申请执行人陈震，男，汉族，住成都市武侯区。被执行人唐玉清，女，汉族，住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2015）大邑民初字第134号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐玉清交付申请人陈震“成都鑫阳亿泰汽车销售有限公司”股权份额的50%，并交付川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××所有权的二分之一。执行中，申请人陈震要求被执行人唐玉清补偿“成都鑫阳亿泰汽车销售有限公司”股权份额及三台车辆价值的一半，但双方不能确认股权份额实际价值，也未向本院提出评估请求；川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××三台车的价值双方也不能达成一致意见，且均不愿向本院申请价值评估，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：一、终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第134号民事判决书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  范小刚二〇一七年八月十五日书记员  邹 靖
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初8952号原告吴子喜，男，汉族，1978年10月20日出生，住址：安徽省阜南县，委托代理人袁晓琴，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告东莞市常平公共的士有限公司，住所地：东莞市常平镇振兴三街48号301室。法定代表人李坤灿。本院在审理原告吴子喜诉被告东莞市常平公共的士有限公司合同纠纷一案中，因原告吴子喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费211元，由原告吴子喜承担。审判员     审判员  李淑花二〇一七年八月十七日书记员  陈晓贤附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执125号申请执行人黄龙远，男，1971年出生，四川省崇州市人。被执行人刘会琼，女，1969年出生,云南省祥云县人。本院在执行申请执行人黄龙远与被执行人刘会琼买卖合同纠纷一案过程中，被执行人刘会琼已按照生效判决书确定的内容履行了金钱给付义务。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)云2923执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  彭许昌审判员  戴有功二〇一七年八月一日书记员  张学法
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保420号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：肖某某，男，被申请人：黄某某，女，被申请人：昆明川云机械租赁有限公司，法定代表人：肖某某，该公司经理。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人肖某某、黄某某、昆明川云机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2017年8月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人肖某某、黄某某、昆明川云机械租赁有限公司的银行存款50万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人肖某某、黄某某、昆明川云机械租赁有限公司的银行存款50万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红先二〇一七年八月二十一日书记员  刘阳阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢192号申请执行人：杨浩林，男，1939年10月26日生，汉族，。被执行人：马青鹏，男，1974年1月1日生，汉族。申请执行人杨浩林与被执行人马青鹏债权纠纷一案，经本院执行被执行人马青鹏已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2010)官民一初字第3470号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年八月三十一日书记员  申正鑫
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执3812号赵金媛：根据本院作出的(2017)粤01民终6604号民事判决，你应缴纳上述案件二审案件受理费为150元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年8月16日立案执行。执行过程中，经查，你在立案前已主动缴交了二审受理费至本院诉讼费账户。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一七年八月二十三日经办法官及联系方式：执行局执行三庭刘皓法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执280号申请执行人：蔡齐银，退休职工。被执行人：喻锋，居民。被执行人：蔡启霞（系喻锋妻子），居民。本院在执行蔡齐银与喻锋、蔡启霞民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人蔡启霞系申请人蔡齐银妹妹，无履行能力并患有重病，一家三口全靠每年门面收入一万余元维持生计，暂无执行能力，被执行人喻锋外出下落不明，无法与其取得联系，仅从其银行账户上扣划14460元。申请执行人蔡齐银已书面同意终结本次执行程序，待喻锋回来后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 飞审 判 员  高发清代理审判员  熊俊宝二〇一七年八月九日书 记 员  蔡远乐附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2017)鄂72执288号申请执行人：重庆太平洋国际物流有限公司。住所地：重庆市江北区建新西路*号特*号。组织机构代码：20288232-0。被执行人：成都市德铭物流有限公司。住所地：四川省成都市成华区泰兴路**号*栋*楼***号。组织机构代码：57735549-8。关于申请执行人重庆太平洋国际物流有限公司与被执行人成都市德铭物流有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆太平洋国际物流有限公司向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。本院在执行过程中查明，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可��执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂72民初816号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 杰审判员 刘 东审判员 鄢 坤二〇一七年八月二十日书记员 莫俊超
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9489号上诉人(原审被告)：管某，男，1962年10月2日出生，住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告)：薛某，女，1937年3月16日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：管玉红，女，1967年4月7日出生，住北京市朝阳区。上诉人管某与被上诉人薛某赡养费纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初37877号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人管某及被上诉人薛某的委托诉讼代理人管玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管某上诉请求：1.撤销一审法院判决第一项、第二项，判决驳回薛某的诉讼请求或依法发回重审；2.本案一、二审诉讼费由薛某承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，程序违法，应当予以纠正。一、薛某不具备完全民事行为能力，无法表达真实意愿，不能作为本案原告参与诉讼，一审法院在没有法定代理人代理其参加诉讼的情况下进行审理判决程序违法。薛某2015年的诊断即证明其患有老年痴呆症，无法表达其真实意愿。管某在一审庭审时曾提出这一点，但一审法院不予理会，在未确定薛某监护人的情况下，对本案进行审理判决。二、一审法院认定事实不清。1.管某一直在对薛某履行赡养义务。2016年12月1日之前，管某一起与薛某一起居住，照顾其生活并带其治病，并将薛某的养老费、工资、股民分红费及拆迁安置补偿等费用如数交给薛某。由于薛某患有老年痴呆，故由管玉华管理上述费用。2016年12月薛某在住院时被其女儿擅自接走，且不许管某去探望，导致管某无法尽孝；2.2016年12月1日后，管某与薛某不住在一起，不是因为不愿意，而是薛某女儿在其住院时擅自将其接走，且不许管某探望，管某曾就此报警，但警察未予处理；3.薛某的女儿将其接走是为了养老金等财产，为了维持薛某的合法利益，法院不能容许这种行为；4.管某一直与薛某住在一起，并愿意继续履行赡养义务，但薛某女儿一直阻挠，管某希望法院协助排除障碍，由管某将薛某接回家中尽孝。综上，原审法院认定事实不清，程序违法，请求二审法院改判或发回重审。薛某辩称，同意一审法院判决，不同意管某的上诉意见。薛某身体患病二十几年，都是管玉华等姐妹几个出钱照顾、轮流陪护，薛某拆迁所得的房款都被管某霸占，他对父母不尽赡养义务，还在薛某住院期间将家中房门擅自换锁。一审期间管某对薛某是否患有老年痴呆的鉴定一再拖延，目的就是拖时间。薛某向一审法院起诉请求：判令管某自2015年8月起每月分别支付薛某赡养费1500元、房租6000元。一审法院认定事实：薛某与管永顺系夫妻，二人系初婚，育有五女一子，分别为管玉军、管玉春、管玉环、管玉红、管玉华、管某。管永顺于2015年8月13日去世。一审法院另查，薛某系北京市朝阳区来广营乡红军营村超转人员，2015年全年退休金21786元、2016年全年退休金24666元。薛某系北京北苑实业发展公司股民，有股数35.5股，自2013年1月至2017年4月共得分红款108812.22元，其中2015年30175元、2016年34044.5元、2017年1-4月11904.32元。2012年北苑实业公司向薛某个人借款15万元，已还66000元、还欠84000元。自2012年7月1日至2017年4月30日共得利息87000元。一审法院再查，2000年拆迁后，薛某一直和管某共同居住在被安置的紫绶园三居室内。2016年12月1日起，薛某不在与管某一起居住，另居他处。就此薛某表示2016年12月1日出院后管某把防盗锁更换导致其��在在外面租房居住。管某称2016年11月30日薛某被其他女儿接走、至今就见过两次、当时还曾报警。薛某提交证据如下：1.日常费用统计表一份，证明主张赡养费的依据。管某称从薛某出院至今就见过两次。认可薛某由保姆照顾，但认为很多费用不清楚如何发生的，不属实；2.房屋租赁合同，证明薛某在外租房居住。管某对证据真实性不认可；3.病例。管某认为薛某有老年痴呆，但该诊断证明书没有记载，所以是伪造的；4.薛某银行流水，证明其退休金收入。管某对此认可；5.管玉军银行流水、转账记录、家庭协议，证明薛某在北苑实业公司的融资15万实际上是管玉军出资，和管某没什么关系。管某称银行流水上的15万元记录是手写的，不认可。家庭协议没有管某的签字，有可能是后补的，不认可。一审法院认为，赡养父母是子女应尽的义务。现薛某���事已高，更需要子女的探望和照料，以及经济上的照顾。故薛某有关给付赡养费的主张，于法有据，一审法院予以支持；考虑到薛某、管某的收入情况及具体生活条件，对薛某应尽赡养义务的人数，并结合一审庭审查明薛某自2016年12月1起另居他处的事实，具体给付数额一审法院酌定。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、管某于判决生效之日起七7日内支付薛某2016年12月至2017年5月赡养费6000元。二、自2017年6月起，管某于每月二十日前给付薛某赡养费1000元。三、驳回薛某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现薛某年事已高，无劳动能力且需要照顾，管某作为其子理应给付薛某相应的赡养费，一审法院判决管某支付赡养费并无不当。关于赡养费的数额问题，一审法院已经考虑到双方的收入情况及生活条件，以及对薛某应尽赡养义务的人数，一审法院在此基础上酌定的数额合情合理，应予维持。管某的上诉意见，依据不足，本院不予支持。综上所述，管某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由管某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张印龙审 判 员 石 煜审 判 员 张 慧二〇一七年八月三日法官助理 常 欣书 记 员 邸 硕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初4172号之二申请人：皖江金融租赁股份有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A3栋601室,统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人:李铁民,董事长。委托诉讼代理人：郑巍,公司员工。委托诉讼代理人：方少仙,公司员工。被申请人：安徽省信用担保集团有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦，统一社会信用代码91340000783060623N。法定代表人：钱力，总经理。委托诉讼代理人：郭晗，该公司担保四部总经理。委托诉讼代理人：李开翠，该公司员工。本院在审理皖江金融租赁股份有限公司诉安徽省信用担保集团有限公司、安徽亚坤建设集团有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中依据原告申请对被告的存款予以冻结，现原告申请解除对该存款的冻结。本院认为该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对安徽省信用担保集团有限公司在×银行×账号内的存款在3000万元范围内的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁丽珺二〇一七年八月二日书记员  朱 寅
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执351号申请执行人赵雷，男，1975年生，汉族，祥云县人。被执行人王崇云，男，1973年生，汉族，祥云县人。本院在执行赵雷与王崇云民间借贷纠纷一案过程中，通知被执行人王崇云到案后，被执行人王崇云自动履行了欠款20000元及利息9850元，承担案件受理费150元的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)云2923执351号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年八月一日书记员  刘丛雄
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1026执267号申请执行人：武孝春，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。被执行人：王冠，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。被执行人：刘亚丽，女，汉族，甘肃省宁县人，农民。系王冠之妻。被执行人：王等学，男，现年50岁，汉族，甘肃省宁县人，农民。本院在执行武孝春与王冠、刘亚丽、王等学民间借贷纠纷一案中，在向王冠发出执行通知书后，便下落不明；刘亚丽在履行3万元后，外出下落不明，电话联系称其在兰州或银川，不告知具体地址；王等学查无财产可供执行。王冠、刘亚丽经营的“宁县平子王冠水产旗舰店”关门歇业，本案现与（2017）甘1026执673、684号案件合并执行。申请执行人武孝春不能提供其他可供执行的财产，也不知王冠、刘亚丽下落，同意终结本次执行程序，待发现其有可供执行的财产时再次申请执行。本院已将王冠、刘亚丽、王等学纳入失信被执行人名单并做出限制消费令，对王冠、刘亚丽做出了拘留决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾博彦审判员  陈伟锋审判员  杨建军二〇一七年八月七日书记员  张莉婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执71号之三申请执行人：合肥市志军脚手架工程有限公司，住所地安徽省合肥市大圩乡。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道。被执行人：中太建设合肥中奕建设工程有限公司。被被执行人：合肥市庐阳区重点工程建设管理局，住所地安徽省合肥市砀山路。本院在执行申请执行人合肥市志军脚手架工程有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司、中太建设合肥中奕建设工程有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理局建设工程合同纠纷一案中，本院曾作出（2015）庐民一初字第03474号执行裁定书查封担保人王敏名下位于合肥市滨湖世纪城房产；担保人梅志军名下位于合肥市新站区站西路房产；梅志军名下位于合肥市新站区站西路房产，申请人向本院申请解封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对王敏名下位于合肥市滨湖世纪城房产；梅志军名下位于合肥市新站区站西路房产；梅志军名下位于合肥市新站区站西路房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘红梅二〇一七年八月十一日书记员  朱周琼
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执340号申请执行人赵雷，男，1975年生，祥云县人。被执行人王紫龙，男，1989年生,祥云县人。本院在执行赵雷与王紫龙民间借贷纠纷一案过程中，通知被执行人王紫龙到案后，被执行人王紫龙自动履行了10000元的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)云2923执340号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年八月二十五日书记员  刘丛雄
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1476号本院在执行利辛县人民法院与孙守光刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将孙守光刚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执470号申请执行人：李晨斌，男，汉族，1986年4月20日生。被执行人：孙正伟，男，汉族，1980年5月7日生。本院在执行申请执行人李晨斌申请执行被执行人孙正伟民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人孙正伟已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初10498号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年八月三十一日书记员  申正鑫
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初9257号之一原告：王某委托诉讼代理人：金玉，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：易某某被告：吕某某被告：易某某被告：李某某被告：陈某某原告王某诉被告易某某、吕某某、易某某、李某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告王某于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费2746元，减半收取计1373元，保全费1082元，均由原告负担。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  解利民人民陪审员  孙玉萍二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈洵娴
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执924号之一申请执行人:黄仁华，男，1970年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行黄仁华与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 刚审判员 罗锐锋审判员 ＸＸ荣二〇一七年八月二十八日书记员 张宗燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢188号申请执行人：周昆德，男，1942年3月10日生，汉族。申请执行人：张秀珍，女，1949年11月14日生，汉族。被执行人：张凤，女，1963年2月19日生，汉族。申请执行人周昆德、张秀珍与被执行人张凤物权保护纠纷一案，经本院执行被执行人张凤已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2012)官民一初字第2222号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年八月三十一日书记员  申正鑫
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初583号原告：杨帆，女，汉族，云南省马关县人。被告：权志程，男，壮族，云南省马关县人。本院在审理原告杨帆与被告权志程民间借贷纠纷一案过程中，原告杨帆以被告权志程外出无法联系，待过年再处理为由，于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帆自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下���准许原告杨帆撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨帆负担。审 判 长  田 健审 判 员  熊光勇人民陪审员  王代林二〇一七年八月四日书 记 员  毕春丽
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执131号之一申请执行人：陈章兴，男，汉族，1963年9月28日出生，住址：云浮市新兴县。被执行人：欧嘉研，女，汉族，1994年6月14日出生，住云浮市云安区。关于陈章兴申请执行欧嘉研民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤5303民初229号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人欧嘉研应偿还借款本金40000元及利息给申请人陈章兴。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月22日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人欧嘉研发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了查封被执行人欧嘉研所有的北京现代牌小型轿车一辆外，先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人欧嘉研纳入失信被执行人名单。另，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，在穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，被查封的车辆未能实际扣押，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  何志东审判员  张伟军二〇一七年八月二十二日书记员  钱忠励陈思华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1720号罪犯李某某，女，1969年10月15日出生，汉族，云南省腾冲县人，文盲，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省保山市腾冲市人民法院于2011年10月14日作出（2011）腾刑二初字第135号刑事判决，以被告人李某某犯走私毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月17日被交付执行。本院于2014年11月4日、2016年2月4日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年4个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币8000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月9日起至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 琼审判员 赵 敏审判员 汪丹丹二〇一七年八月十五日书记员 罗 响
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保3579号申请执行人郝保军，男，汉族，1971年9月15日出生，住郑州市金水区机场路**号院。被执行人王春涛，男，汉族，1973年8月16日出生，住郑州市金水区花园路***号院。被执行人贺建霞，女，汉族，1973年4月22日出生，住郑州市金水区花园路***号院。郝保军申请执行王春涛、贺建霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8450号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告王春涛、贺建霞于本判决生效后十日内偿还原告郝保军借款本金100万元及利息（利息计算方法：以借款本金100万元为基数，按照月利率2%计算自2017年1月1日至实际清偿之日止）。案件受理费15556元，保全费5000元，由被告王春涛、贺建霞负担。因王春涛、贺建霞未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月28日权利人郝保军向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人贺建霞位于郑州市金水区郑花路46号院7号楼的房产一套。二、将被执行人王春涛名下位于郑州市金水区鑫苑路18号62号楼东5单元房屋一套予以评估、拍卖；三、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱智勇二〇一七年八月二十五日书记员  王 刚
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京刑更36号罪犯翟潇潇，男，1980年4月19日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）三中刑初字第00263号刑事判决，以被告人翟潇潇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人翟潇潇不服，提出上诉。本院于2015年3月2日作出（2014）高刑终字第487号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法核准以运输毒品罪，判处被告人翟潇潇死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。宣判后即交付执行。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2017年4月27日提出减刑建议，同年7月24日经北京市监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2017年8月3日立案，8月8日到12日予以公示,并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局潮白监狱以罪犯翟潇潇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪为由，建议对罪犯翟潇潇减刑。经审理查明，罪犯翟潇潇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，于2015年3月2日交付执行；现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯翟潇潇没有故意犯罪。本院认为，罪犯翟潇潇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款及《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯翟潇潇死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高文斌审判员  王少波审判员  张学梅二〇一七年八月二十九日书记员  乔晓柳
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7426号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳华天房产物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山东路43-1号。													法定代表人：赵林，系该公司经理。													委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。													委托代理人：张瑜，女，1992年2月17日出生，满族，该公司员工，现住辽宁省北镇市广宁乡白庙子村70号。																															被告																							被告：郭德龙，男，1988年9月16日生，汉族，现住沈阳市于洪区千山西路54号（B1#）351室。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2148元；2、滞纳金42元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区千山西路54号（B1#）351室																															收费													标准																							1.6元/平方米/月																							欠费													时间																							2016年1月1日起至2017年3月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳世纪华泰房地产开发有限公司签订《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。													关于被告提出的房屋存在质量及盗窃问题的情况，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条																															裁判主文																							一、被告郭德龙自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳华天房产物业有限公司支付自2016年1月1日起至2017年3月31日期间的物业费2148元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年八月十日	书记员  胡 月
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执1114号之一被执行人刘仓库，男，1982年6月28日，汉族，住河南省永城市。刘仓库犯故意伤害罪一案，本院于2016年1月12日作出的（2016）苏0506刑初699号刑事判决已发生法律效力。依该判决第二项，刘仓库应于判决生效后十日内赔偿王二保医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计58246.99元。因刘仓库未履行该生效判决所确定的义务，本院刑事审判庭于2017年3月9日移送立案执行，执行标的58246.99元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人刘仓库正在服刑；本院依法扣划被执行人刘仓库银行存款20791元，并退付受害人王二保；另本院查封登记在被执行人刘仓库名下苏Ｅ×××××汽车一辆，该车下落不明，无法处置。本院将上述执行情况告知受害人王二保，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。受害人王二保表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认赔偿款必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划存款20791元、查封的车辆下落不明外，未发现被执行人可供执行的其他财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506刑初699号刑事判决中金钱赔偿未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 敏代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年八月十四日书 记 员  徐春艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初1337号之二原告:秦建立，男，1983年8月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆裕民县。原告：杨嵘芊，男，1974年4月29日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐莉，新疆新途律师事务所律师。被告:苗翠玉，男，1955年5月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨建新，新疆鑫茂律师事务所律师。被告:王承亮，男，1987年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王传仁，男，1961年11月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告秦建立、杨嵘芊与被告苗翠玉、王承亮撤销权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告秦建立、杨嵘芊于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦建立、杨嵘芊撤回起诉。案件受理费70元，减半收取即35元，由原告负担。审 判 长  荀文涛人民陪审员  陈 梅人民陪审员  王翠玲二〇一七年八月二十九日书 记 员  王建华
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初6017号原告:西安海德信泰电子科技有限公司，住所地西安市莲湖区丰庆路×号金丰大厦×室。法定代表人：顾小华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李珊，女，汉族，1982年5月21日出生，该公司业务经理，住西安市碑林区南广济街×号×号楼×号。被告:陕西和道超市有限公司,住所地西安市雁塔区丈八东路世家星城三期×区×幢×单元×楼×号。法定代表人：段凌军，该公司总经理。原告西安海德信泰电子科技有限公司与被告陕西和道超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告西安海德信泰电子科技有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安海德信泰电子科技有限公司主动撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安海德信泰电子科技有限公司撤诉。案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告西安海德信泰电子科技有限公司负担。审 判 员 邱洪安二〇一七年八月十八日法官助理 刘婷婷书 记 员 曾敏君
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初713号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人王某，男，31岁（1986年7月15日出生），汉族，出生地天津市，初中文化，无业，住天津市宁河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月23日被羁押，同年2017年7月25日被刑事拘留。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）791号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员李文祥出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2017年7月23日21时许，被告人王某酒后驾驶小型轿车（车牌号：×××）自天津市宁河区板桥镇到本市朝阳区定福庄，由东向西行驶至本市通州区京哈高速公路进京方向27公里处时，与隋某同向驾驶的小型轿车（车牌号：×××）相撞，造成两车损坏；经朝阳交通支队认定，被告人王某负事故的全部责任；经抽血检测，被告人王某体内酒精含量为201.5mg/100ml；被告人王某被民警当场查获。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人隋某、杜某、付某的证言，被告人王某的供述，辨认笔录，视听资料，物证照片，酒精检验报告，书证接案经过、查获经过、到案经过、破案经过、工作说明、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、简易程序处理交通事故认定书、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶员信息查询单、车辆信息查询单、常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视法律，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某体内酒精含量超过200mg/100ml，且醉酒后在高速公路驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法可以酌情从重处罚。被告人王某无犯罪记录，当庭认罪悔罪，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2017年11月22日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中华二〇一七年八月十六日书记员  徐 莉
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0981民初4624号原告：周桂兰，女，1972年5月29日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：陈春平，男，1971年1月27日生，汉族，住东台市。原告周桂兰与被告陈春平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告周桂兰及其委托诉讼代理人张健，被告陈春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币6万元及利息2000元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告陈春平于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告周桂兰借款及利息合计62000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告陈春平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  颜路二〇一七年八月二十八日书记员  郑煦
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初724号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人邓雪，女，1995年1月7日出生于重庆市永川区，汉族，大专文化，原重庆肆柒玖壹文化传媒有限公司业务员，居住地重庆市永川区。2016年12月29日因本案通知到案，同日被取保候审。现居住在家。辩护人陈道平，重庆朋昇律师事务所律师。被告人周蓉超，男，1990年4月10日出生于重庆市垫江县，汉族，大专文化，原重庆肆柒玖壹文化传媒有限公司业务员，户籍地重庆市垫江县，居住地重庆市两江新区。2016年12月29日因本案通知到案，同日被取保候审。现居住在家。辩护人周建明（系周蓉超父亲），男，汉族，1952年5月19日出生，无业，住重庆市垫江县。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕722号起诉书指控被告人邓雪、周蓉超犯侵犯公民个人信息罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员赵坦出庭支持公诉，被告人邓雪及其辩护人陈道平，被告人周蓉超及其辩护人周建明到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2016年2月至12月，吴昊明（另案处理）先后成立肆柒玖壹工作室、重庆肆柒玖壹文化传媒有限公司（以下简称肆柒玖壹公司），利用互联网非法获取和出售包含大量公民个人信息的全国多地党政机关内部通讯录和企业内部通讯录，同年12月17日被公安机关查获。期间，吴昊明通过向他人出售上述内部通讯录，非法获利共计398,462.38元。被告人邓雪、周蓉超分别于2016年11月12日和同年11月13日经招聘进入肆柒玖壹公司工作，均任业务推广员，专门负责在各互联网论坛、贴吧及博客内发布以出售党政机关内部通讯录、企业内部通讯录为内容的广告贴和广告文章，为吴昊明出售上述内部通讯录进行宣传推广，提供帮助。其中，被告人邓雪在工作期间发布广告贴和广告文章共264篇，被告人周蓉超在工作期间发布广告贴和广告文章共400余篇。经审计，二被告人工作期间，吴昊明非法获利共计181,759.5元。被告人邓雪、周蓉超于2016年12月29日被公安机关捉获，二被告人到案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人邓雪、周蓉超伙同他人非法获取公民个人信息并向他人出售，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，二被告人均系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款和第三款、第六十七条第三款、第二十七条之规定判处。被告人邓雪对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，其辩护人提出邓雪接到民警电话通知到公安机关就吴昊明公司的事情接受调查，且到案后如实供述了犯罪事实，应构成自首，邓雪为吴昊明工作期间，吴昊明的非法获利，不排除是吴昊明本人自行获利，邓雪为该数额承担责任，有失公平，邓雪法律意识淡薄，就业心切，受吴昊明的利用，其主观恶性较小，事后已认识到自己的错误，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人周蓉超对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，其辩护人提出周蓉超因为家庭困难，生活压力较大，为了找到一份好工作，加之法律意识淡薄，才帮助吴昊明工作，吴昊明的非法获利，周蓉超并没有分得，且周蓉超认罪态度较好，建议对其适用缓刑。经审理查明，2016年2月至12月，吴昊明（另案处理）先后成立肆柒玖壹工作室、肆柒玖壹公司，其利用互联网非法获取和出售包含大量公民个人信息的全国多地党政机关内部通讯录和企业内部通讯录，在此期间，吴昊明非法获利共计398,462.38元。2016年12月17日，公安机关将肆柒玖壹公司查获，吴昊明被捉获归案。被告人邓雪、周蓉超分别于2016年11月12日、13日经招聘进入肆柒玖壹公司工作，均任业务推广员，专门负责在各互联网论坛、贴吧、博客内发布以出售全国各地党政机关内部通讯录、企业内部通讯录为内容的广告贴和广告文章，为吴昊明出售上述内部通讯录进行宣传推广提供帮助。被告人邓雪、周蓉超工作期间分别发布广告贴和广告文章共264篇、400余篇，帮助吴昊明非法获利共计181,759.5元，被告人邓雪领取工资4000元，被告人周蓉超领取工资4370元。2016年12月29日，民警电话通知被告人邓雪、周蓉超到公安机关配合调查吴昊明公司的事情，邓雪、周蓉超到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人邓雪、周蓉超在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案笔记本电脑、银行卡照片，书证受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍材料、到案经过材料、QQ聊天记录以及提取情况说明、银行账户交易明细、党政机关内部通讯录、广告贴和文章截图、广告链接、每周工作总结、工资发放表，证人吴某某、叶某某的证言，被告人邓雪、周蓉超的供述，重庆谛威会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓雪、周蓉超违反国家有关规定，伙同他人非法出售公民个人信息，情节特别严重，二被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。重庆市渝中区人民检察院指控的基本事实及罪名成立。被告人邓雪、周蓉超经公安机关电话通知，到案后如实供述自己的罪行，具有到案的自动性和供述的主动性，应认定为自首，可予以从轻处罚；二被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。对于邓雪的辩护人提出邓雪为吴昊明工作期间，吴昊明的非法获利，不排除是吴昊明本人自行获利，邓雪不应为工作期间吴昊明的获利数额承担责任的辩护意见。经查，吴昊明成立肆柒玖壹公司的目就是为了贩卖内部通讯录，其聘请员工在网络上发布广告贴和文章，使看到广告并有意购买的人与广告中留下的QQ号联系，吴昊明通过QQ号再与购买人商谈购买事宜，从吴昊明的供述和银行账户明细等证据显示正是邓雪和周蓉超的帮助行为使吴昊明通过上述方式非法获利181,759.5元，故邓雪应对工作期间吴昊明的获利数额承担责任，对辩护人的该辩护意见不予采纳。审理中，被告人邓雪、周蓉超分别退出违法所得4000元、4370元，且各缴纳8000元作为罚金执行的保证，可酌情从轻处罚。对被告人邓雪的辩护人提出邓雪系自首以及二被告人的辩护人提出适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第五条第二款第（三）项、第十二条之规定，判决如下：一、被告人邓雪犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人周蓉超犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、对被告人邓雪、周蓉超分别退出的违法所得4000元、4370元予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  胡小林人民陪审员  高尔健二〇一七年八月三十一日书 记 员  李沛芋
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初768号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人周齐鸿，男，汉族，1969年11月26日出生。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]794号起诉书指控被告人周齐鸿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人虞某出庭，指控：被告人周齐鸿于2017年8月7日2时24分许，饮酒后驾驶斯柯达牌小型轿车（号牌为浙Ａ×××××）沿杭州市江干区天城路由西向东行驶至环站西路西口200米处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人周齐鸿酒精含量为175mg/100mL，后经血液乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为174.2mg/100mL，认为被告人周齐鸿具有在道路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人周齐鸿拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人周齐鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周齐鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周齐鸿自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人周齐鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  楼军民二〇一七年八月十四日书记员  刘佩文
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执异30号案外人：韩攀，男，1986年10月26日生，汉族，农民。申请执行人：王梦兰，女，1971年5月16日生，汉族，居民。被执行人：刘建萍，女，1974年12月7日生，汉族，居民。被执行人：西安鑫诚石料厂负责人刘建萍，系该厂投资人。本院在执行王梦兰与刘建萍、西安鑫诚石料厂民间借贷纠纷一案中，案外人韩攀对本院将被执行人刘建萍位于户县甘亭镇兆丰路西段荣华水岸新城第16幢2单元901室商品房予以查封不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审查，现已审查终结。案外人韩攀称，涉案房产系张鹏飞于2016年3月1日从被执行人刘建萍手中购买，双方签有《房屋买卖合同》，2016年3月6日张鹏飞一次性给付刘建萍包含8万元定金在内的购房款41万元，刘建萍当即将房屋及购房合同交付给张鹏飞，但双方未办理房产过户手续。2017年7月1日，我经人介绍，又从张鹏飞手中购得此房，且我已根据与张鹏飞签订的《房屋买卖协议》于当日给付张鹏飞10万元，同时约定剩余款项在一个月内全部付清。由于刘建萍与张鹏飞之间未办理房产过户手续，经与刘建萍商议，该房产直接由刘建萍过户给我，现我已按相关规定和程序缴纳了各种房屋过户税费，该房产手续基本办理完结。故法院2017年7月18日依据（2017）陕0125执574号执行裁定查封我的房产是错误的，严重侵犯了我的合法权益。现依据《民诉法》第227条的规定，申请中止执行并解封我的房产，以保护我的合法权益不受侵犯。申请执行人王梦兰称，户县人民法院作出（2016）陕0125民初1795号民事判决书，该判决生效后，刘建萍拒绝履行，我于2017年3月向户县法院申请强制执行，法院于2017年7月18日以（2017）陕0125执574号执行裁定书查封被执行人刘建萍名下位于户县甘亭街道办兆丰路西段荣华水岸新城第16幢2单元901号房产合理合法。案外人韩攀的异议理由不能成立，理由如下：1、韩攀与刘建萍并无房屋买卖合同及相关协议；2、韩攀未向刘建萍支付房屋相关价款；3、韩攀所述其缴纳了相关税费，但从证据中并无任何体现。故其所主张已购买该房产无任何事实及法律依据。综上，我认为法院的查封行为合理合法，案外人韩攀所提出的异议请求毫无任何事实及法律依据，请法院驳回韩攀的异议。被执行人刘建萍称，2014年我在张鹏飞处借款30多万元，到期后一直无力偿还，2016年3月1日我与张鹏飞签订房屋买卖合同，将本案查封房屋给张鹏飞用于折抵借款。张鹏飞不想居住该房屋，欲将房屋另行出售变现，为了节省几万元的过户费，所以一直未办理过户手续。该房屋现为毛坯房，无人居住，房屋钥匙在张鹏飞处，物业费现在无人交纳，原来一直是我在交。本院查明，王梦兰与刘建萍、西安鑫诚石料厂民间借贷纠纷一案，经本院（2016）陕0125民初1795号民事判决书确定：被告刘建萍、西安鑫诚石料厂于判决生效后20日内偿还原告王梦兰1200000元及利息750666元。判决生效后，被告分三次向原告偿还了共计400000元，剩余部分一直未履行，王梦兰遂向本院申请强制执行。执行中，本院于2017年7月18日作出（2017）陕0125执574号执行裁定书，将被执行人刘建萍位于户县甘亭镇兆丰路西段荣华水岸新城第16幢2单元901室房屋予以查封，案外人对此提出执行异议。另查明，刘建萍于2011年8月2日与西安荣鼎置业有限公司签订商品房买卖合同购买了涉案房屋。于2017年7月10日在户县不动产登记局办理了涉案房屋不动产权登记，不动产权证书上登记的权利人为刘建萍。本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，涉案房屋不动产权证书上登记权利人仍为刘建萍。案外人韩攀称刘建萍与张鹏飞于2016年3月1日签订了房屋买卖合同，并依照合同约定张鹏飞以现金形式向刘建萍支付了全部房屋价款共计41万元购买了该房屋的事实，因未办理房屋过户登记，且张鹏飞对该房屋并未实际占有使用及交纳相关物业费用，加之张鹏飞支付给刘建萍全部房屋价款41万元的事实，刘建萍与张鹏飞也说法不一，故不能认定张鹏飞是涉案房产权属人。张鹏飞与韩攀签订房屋买卖协议，将涉案房屋卖给案外人韩攀的行为属于无权处分。根据上述事实及理由，案外人对涉案房屋主张所有权的异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人韩攀的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张本卫审判员  白亚情审判员  戴超波二〇一七年八月十四日书记员  千碧洲
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初2686号原告：刘秀青,住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张魁，江苏蓝海律师事务所律师。被告：张新杰,住山东省宁津县。原告刘秀青与被告张新杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀青的委托诉讼代理人韩龙、张魁，被告张新杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘秀青向本院提出诉讼请求：1、被告返还交通事故垫付款24525元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月2日，原告刘秀青驾驶正三轮车在永安村路左转弯时，与骑电动车直行的被告张新杰发生碰撞，造成两车相撞及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告为被告垫付29525元。南京市公安局交通管理局第八大队道路作出交通事故认定书，认定刘秀青承担事故全部责任。张新杰于2016年9月14日向南京市雨花台区人民法院提起诉讼，经法院审理，认定张新杰因本次机动车交通事造成的各项损失共计105043.69元，其中原告刘秀青应承担的赔偿款为1974.69元，以及诉讼费200元、鉴定费5425.4元。因原告刘秀青在庭审过程中未能及时出示垫付款的证据原件，法庭仅认定原告垫付了5000元，故原告另行提起诉讼。被告张新杰辩称，保险公司只赔付了后两次的医药费合计8764.69元，原告所谓的第一次住院24525元的医药费票据因为时间太长我没有保存好票据丢失，第一次住院的医疗费我也没有向保险公司理赔，且第一次开庭时就该笔款项我们三方已口头协议好，该款项已由原告垫付给医院，不在判决书中体现，因为已超过交强险10000元的医疗限额，所以第一次住院24525元的医药费也应由原告承担。经审理查明，2015年7月2日，原告刘秀青驾驶正三轮车在永安村路左转弯时，与骑电动车直行的被告张新杰发生碰撞，造成两车相撞及被告受伤的交通事故。事故发生后，南京市公安局交通管理局第八大队道路作出交通事故认定书，认定原告刘秀青承担事故全部责任。事故发生后，被告张新杰被送往上海梅山医院住院治疗，先后三次住院。第一次住院产生医疗费24525.09元，后两次住院产生花费医疗费8764.69元。原告主张的垫付款24525元系张新杰第一次住院产生的医疗费。另查明，张新杰基于上述事故于2016年9月14日向本院提起诉讼，2017年1月9日经本院作出（2016）苏0114民初5114号民事判决书，载明事故发生后，刘秀青向张新杰垫付5000元现金。张新杰主张的各项损失在交强险医疗费用赔偿限额项下11974.69元（其中医疗费8764.69元、住院伙食补助810元、营养费2400元），由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）在承保交强险范围内赔偿10000元，超出交强险赔偿范围1974.69元由刘秀青负担。在交强险死亡伤残赔偿限额项下93069元，未超出交强险赔偿限额，由人保南京分公司赔偿。综上，人保南京分公司应赔偿张新杰各项损失103069元，刘秀青应赔偿张新杰各项损失1974.69元，抵扣刘秀青已垫付的5000元，张新杰应返还被告3025.31元（上述款项应优先抵扣刘秀青应负担的案件受理费200元及鉴定费2425.4元）。本院认为，本次交通事故经公安机关认定原告刘秀青承担全部责任，事故所造成张新杰损失均应由原告刘秀青赔偿，因肇事车辆已投保交强险（未投保商业三者险），可按相关法律规定由保险公司在保险限额内赔偿。原告主张垫付款24525元系张新杰第一次住院产生的医疗费24525元，在（2016）苏0114民初5114号案件中，已超出交强险医疗限额赔偿范围1974.69元，而该数额并不包含张新杰第一次住院产生的医疗费24525.09元，本次原告刘秀青主张的垫付费用24525元属于超出交强险赔偿范围的部分，仍应由刘秀青承担，故原告要求被告返还垫付款的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：驳回原告刘秀青的诉讼请求。案件受理费200元（已减半收取），由原告刘秀青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民预交上诉案件受理费400元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。审 判 员 胡正义二〇一七年八月十五日法官助理 朱成龙书 记 员 舒雅玉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2014)府民初字第01193-3号申请执行人杨凤莲,女，1976年8月23日出生，汉族，个体户，现住府谷县。被执行人杨建勇，男，1978年11月27日出生，汉族，无业，住府谷县。被执行人王彩霞（系杨建勇之妻），女，汉族，1979年5月24日出生，华阳学校教师。申请执行人杨凤莲与被执行人杨建勇、王彩霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01193-3号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行的工程中，于2015年10月13日作出（2014）府民初字第01193-2号民事裁定书依法冻结了被执行人王彩霞在中国银行府谷县支行账户、冻结被执行人王彩霞中国工商银行府谷县支行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人王彩霞在中国银行府谷县支行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。扣划被执行人王彩霞中国工商银行府谷县支行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内；冻结被执行人王彩霞在中国银行府谷县支行账户（只收不付），冻结期限为一年。四、冻结被执行人王彩霞中国工商银行府谷县支行账户（只收不付），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年八月十一日书 记 员  袁慧平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初4033号原告：山西佳泰物业管理有限公司，住所地太原市平阳路西一巷5号育翠苑小区6号楼3层，统一社会信用代码：×××Ｘ。负责人：邓晓军。委托诉讼代理人：刘瑞兰，女，1968年5月10日出生，该公司经理，住山西省太原市杏花岭区白龙庙街10号7楼6户，身份证号：×××。被告：徐敏，女，1962年8月14日出生，汉族，工作单位不详，住太原市。原告山西佳泰物业管理有限公司与被告徐敏物业合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。原告山西佳泰物业管理有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西佳泰物业管理有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元（原告已预交），由原告山西佳泰物业管理有限公司负担。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二〇一七年八月三十日书记员李赟
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初6387号原告：刘明智，男，1977年10月6日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被告：彭芳，女，1972年8月5日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼），统一社会信用代码：91120102550376440U。负责人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告刘明智与被告彭芳、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李勤学和被告人民保险的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告彭芳经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明智向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告车损费245320元（经鉴定）、施救费500元、鉴定费12300元，共计258120元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年6月24日21时45分许，被告彭芳驾驶津Ｈ×××××号小客车沿北环路由南向北行驶，行至北环路××界河路交口左转弯时，与对行的原告驾驶的津Ｆ×××××号小客车发生碰撞，后原告车辆又与路缘石相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告彭芳负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告驾驶的车辆虽登记在案外人张树旺名下，但实际所有人系原告。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼，提出如上诉请。被告彭芳未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告人民保险辩称，事故车辆津Ｈ×××××号小客车在被告人民保险投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在承保期内。同意在行驶证、驾驶证依法年检合格的情形下赔付原告各项损失，但诉讼费不属于保险理赔范畴。原告提供如下证据：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、张树旺出具的书面说明1份。以此证明受损车辆实际是原告出资购买。3、事故双方的驾驶证、行驶证信息1份，以此证明双方事故车辆信息和双方驾驶员的驾驶资格。4、施救费发票1张，以此证明原告支付救援费500元。5、鉴定报告书1份，以此证明原告的车辆损失评估价格为245320元。6、评估费发票2张，以此证明原告支付评估费12300元。被告人民保险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、3、4无异议；对证据2的真实性不认可，因为书写说明的牌照号和交通事故认定书上的牌照号不一致，请法院核实其真实性；对证据5的真实性无异议，但认为鉴定的金额过高；对证据6认为属于间接损失，不在保险公司赔付范围。原告提交的证据1、3、4、6符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。原告提交的证据2系张树旺出具的证明，虽车牌号书写有误，但经庭后本院向张树旺核实，张树旺认可受损车辆不是其出资购买，其只是出借了购车指标，故本院对原告提交的证据2的证明效力予以确认。被告人民保险对原告提交的证据5不认可，但证据5系本院依法委托具有鉴定资质的部门出具的鉴定报告，被告人民保险未提交证据证明该鉴定报告存在错误或者瑕疵，本院对被告人民保险要求重新鉴定的申请未予准许，故本院对原告提交的证据5的证明效力予以确认。被告人民保险未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2017年6月24日21时45分许，被告彭芳驾驶津Ｈ×××××号小客车沿咸水沽镇北环路由南向北行驶，行至北环路××界河路交口左转弯时，与对行原告驾驶的津Ｆ×××××小客车发生碰撞，后原告驾驶的车辆又与路缘石相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告彭芳负事故的全部责任，原告不负事故责任。另，事故车辆津Ｈ×××××号小客车在被告人民保险投保了机动车交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼。在本院审理过程中，本院依原告申请委托天津市正恒机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆的损失进行了司法鉴定。天津市正恒机动车鉴定评估有限公司于2017年8月1日出具了鉴定报告，经鉴定，原告的车辆损失为245320元。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，非法侵害他人财产造成损坏的应承担相应的法律责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告彭芳负事故的全部责任，故被告人民保险对交强险不足部分的损失应承担全部的民事赔偿责任。原告的损失为：1、车辆损失费，原告主张245320元，根据鉴定报告的意见，本院予以支持。2、施救费，原告主张500元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。3、鉴定费，原告主张12300元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。被告人民保险称该费用不属于保险理赔范畴，但未向法庭提交相关的免责证据，且该费用系为了查明原告的具体损失数额发生的必要费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告人民保险承担，故本院对被告人民保险的该抗辩不予采信。综上，原告的损失为：车辆损失费245320元、施救费500元、鉴定费12300元，共计258120元。由于被告人民保险对交强险不足部分的损失承担全部的民事赔偿责任，故被告人民保险在交强险和商业三者险限额内应赔偿原告刘明智经济损失共计258120元。由于原告的损失已由被告人民保险承担，故被告彭芳此次诉讼不承担给付责任。被告彭芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决书生效后十日内赔偿原告刘明智经济损失共计258120元。如被告人民保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费2158元，由被告彭芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年八月二十一日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民监7号原审原告：唐洪宝，男，1975年2月10日生，，汉族，住太仓市。原审被告：张武，男，1970年8月28日生，，汉族，无锡市安达橡塑异型材料厂经营者，户籍所在地无锡市惠山区，原审被告：金珊芬，女，1972年11月15日生，，汉族，户籍所在地无锡市惠山区，住无锡市惠山区。原审原告唐洪宝与原审被告张武、金珊芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日作出的(2014)惠民初字第01912号民事判决书，己经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 瑜审判员 边剑扬审判员 徐 军二〇一七年八月二十三日书记员 沈 盼
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4831号原告：郭兴仁，男，1969年6月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：李政、邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：重庆市黔江区静友运输有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道下坝居委。法定代表人：白国兵，该公司总经理。委托代理人：谢大强，该公司员工。原告郭兴仁诉被告重庆市黔江区静友运输有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，双方因本次劳动争议已自愿协商达成一致意见。原告郭兴仁于2017年8月7日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告郭兴仁自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告郭兴仁撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭兴仁负担。审判员  刘曦二〇一七年八月七日书记员  黄蔚
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民辖终29号上诉人(原审被告):江苏骏龙建设有限公司，住所地江苏省靖江市季市镇长安南路153号。法定代表人：张浩银，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈洪松，男，1964年2月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上诉人江苏骏龙建设有限公司因与被上诉人陈洪松建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初1159号民事裁定，向本院提起上诉。江苏骏龙建设有限公司上诉称,涉案建设工程施工合同本质上属于承揽合同，被上诉人无证据证明其与上诉人约定了管辖法院，按照“原告就被告”的一般原则应由上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原裁定，并将本案移送有管辖权的江苏省靖江市人民法院审理。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，上诉人将其承建的淮北市城市广场二期工程铝合金窗工程承包给被上诉人，并签订《铝合金窗施工合同》，从合同内容能够反映《铝合金窗施工合同》应为淮北市城市广场二期建设工程施工合同的组成部分，且涉案合同已经实际履行，应当适用由不动产所在地人民法院专属管辖的规定，即由不动产所在地的安徽省淮北市相山区人民法院管辖。一审法院认定该院对本案具有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定：裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑孝军审判员  化启武审判员  张 杨二〇一七年八月二十二日书记员  黄闪闪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初816号自诉人崔麦囤，男，1955年5月13日出生，汉族，住武陟县。被告人翟麦香，女，1970年12月30日出生，汉族，住武陟县。自诉人崔麦囤以被告人翟麦香犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人解并将执行义务履行完毕，自诉人于2017年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人崔麦囤撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年八月二十三日书记员  宋淑平
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执149号之二申请执行人：李媛媛，女，1980年9月14日生，汉族，居民，住安徽省旌德县，被执行人：郭欣，女，1967年3月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县，本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执149号之二裁定书，于2017年08月10日向被执行人郭欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭欣在中国工商银行13×××75账户内存款人民币523560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年八月十日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0242执异24号案外人：向代兴,男,1946年7月25日出生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，住酉阳县。案外人：刘珍宣，女，1947年2月8日出生，土家族，酉阳县人，住酉阳县。申请执行人：张义全，男，1982年6月25日出生，苗族，酉阳县人，住酉阳县。被执行人：冷小红，女，1982年9月8日出生，苗族，酉阳县人，住酉阳县。被执行人：向须现，男，1974年7月1日出生，土家族，酉阳县人，住酉阳县。本院在执行申请执行人张义全与被执行人冷小红、向须现民间借贷纠纷一案中，案外人向代兴、刘珍宣于2017年7月14日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人向代兴、刘珍宣称，2010年4月26日，被执行人向须现（案外人之子）为了小孩上学建议全家搬迁至酉阳县城居住生活，案外人向代兴与杨秀梅协商购买座落于酉阳县的房屋，案外人夫妻出资24万元，由被执行人夫妻与杨秀梅及其儿女签订房屋买卖合同。案外人与被执行人及其小孩共同居住生活至今。2017年7月7日，案外人看到酉阳县人民法院的（2016）渝0242执1319号公告，才知自己居住房屋被强制执行。请求中止对案外人财产部分执行。申请执行人张义全称，2015年11月9日，本案被执行人向须现、冷水红向其借款时，用于担保抵押的房屋的所有权人是向须现、冷水红。案外人没有对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。应裁定驳回案外人的执行异议。本院查明：本院于2016年5月14日作出（2016）渝0242民初1149号民事判决书认定，2015年11月9日，原、被告经中间人杨华介绍，双方经过协商并签订合同，原告向被告借款20万元，约定借款期限从2015年11月9日到2016年2月9日止，约定每月按1.8%计算资金利息。合同签订当日，被告冷小红给原告张义全出据20万元的借条，原告向被告支付现金20万元。到期后，原告多次找被告还款未果。2015年12月9日，被告将酉阳县登记为315房地证X号房屋产权登记抵押给原告张义全。遂判决：一、由被告冷小红、被告向须现偿还原告张义全借款20万元，此款利息从从2015年11月9日起每月按1.8％计算资金利息到兑现时止；二、原告张义全享有对被告冷小红、向须现在酉阳县登记为X号房屋产权的优先受偿权。该判决生效后，张义全向本院申请强制执行。本院于2016年11月24日立案执行。2017年4月24日，本院作出（2016）渝0242执1319号执行裁定书，裁定：查封冷小红、向须现共有的位于酉阳县一幢房屋，房地产权证号：X，查封期限为三年。在对该房屋进行评估后，本院于2017年7月7日发出腾空房屋的强制执行公告。重庆市房地产权证（房地证X号）记载位于酉阳县钟多镇桃花源社区一组环城路房屋的权利人为冷小红，房屋共有人有向须现，共有份额各自为50%。本院认为，本案的执行依据即本院（2016）渝0242民初1149号民事判决书已判决申请执行人张义全对本案执行标的即被执行人冷小红、向须现共有的位于酉阳县钟多镇桃花源社区一组环城路的房屋（重庆市房地产权证X号）依法享有担保抵押物权的优先受偿权，故本院对案外人向代兴、刘珍宣提出的排除执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人向代兴、刘珍宣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  ＸＸ强人民陪审员  冉隆忠人民陪审员  周翠香二〇一七年八月八日书 记 员  冉 淮
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初6315号之三申请人:池玉双，男,1964年1月26日出生，汉族，住天津市津南区，被申请人：姚连群，男，1982年12月25日生，汉族，住天津市津南区，被申请人：孙静，女，1983年3月17日生，汉族，住天津市津南区，申请人池玉双与被申请人姚连群、孙静民间借贷纠纷一案,申请人池玉双于2017年8月7日向本院申请财产保全,请求对被申请人姚连群、孙静名下位于天津市津南区咸水沽镇米兰阳光C2区17-3房屋予以诉讼保全。申请人池玉双以中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚连群名下的位于天津市××水××镇米兰阳光C2区17-3房屋，期限为自2017年月日-2020年月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭东二〇一七年××月××日书记员  刘 璐速录员  翟凤霞
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2017)鄂72执594号申请执行人：刘在洪，男，汉族，1965年9月24日出生，住所地：重庆市江津市麻纱市，被执行人：刘祖流，男，汉族，1972年10月25日出生，住所地：重庆市江津市，关于申请执行人刘在洪与被执行人刘祖流船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初2027号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘在洪向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。被执行人刘祖流至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘祖流的银行存款人民币28178元或查封、扣押被执行人刘祖流的其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 东二〇一七年八月十日书记员 莫俊超
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0211民初2122号原告：吉林市乾坤花园物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：周贤明，经理。委托诉讼代理人：成德坤，公司服务中心主任。被告：张桂兰，女，住吉林市丰满区。（缺席）被告：彭德文，男，住广东省中山市。（缺席）原告吉林市乾坤花园物业服务有限公司（以下简称乾坤物业公司）诉被告彭德文、张桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。乾坤物业公司的委托诉讼代理人成德坤到庭参加诉讼。彭德文经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。乾坤物业公司向本院提出诉讼请求：判令1、张桂兰、彭德文支付2014年11月30日至2017年11月30日三年的物业费4347元；2、给付滞纳金5803元；3、承担本案诉讼费。事实与理由：彭德文于2012年11月入住裕丰馨苑17号楼1单元2层6号右门，建筑面积100.63平方米，该小区由乾坤物业公司进行物业管理，彭德文无正当理由拒付2014年11月30日至2017年11月30日三年物业费4347元。根据法律规定，提起民事诉讼，请求依法支持全部诉讼请求。在诉讼中，乾坤物业公司对张桂兰进行撤诉。彭德文经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、乾坤物业公司提供证据（一）物业管理服务协议；（二）物业费催缴通知。上述证据符合证据要求，本院予以认定。彭德文未提交证据。本院经审理认定事实如下：彭德文于2012年11月入住裕丰馨苑17号楼1单元2层6号右门房屋，乾坤物业公司为该小区的物业服务公司。2012年11月23日乾坤物业公司与彭德文、张桂兰签订了《物业管理服务协议》，约定乾坤物业公司向小区提供物业服务，小区业主向乾坤物业公司交纳物业服务费每月每平方米1.2元。交费时间为按年度交纳，在缴费期（一年）满前一个月内，续交下一年的物业费。如彭德文违反协议，不按本协议约定的收费标准按时交纳有关费用，甲方有权要求补交，并从逾期之日起，按每天按应交费的3‰收取违约金。物业管理服务协议约定彭德文的房屋交物业费的建筑面积为99.96平方米，其未交纳自2014年11月30日至2017年11月30日的三年物业服务费4318.20元。本院认为：彭德文与乾坤物业公司在自愿、平等的基础上签订的物业管理服务协议，符合法律、法规的规定，合同有效。双方应当按照合同约定履行。乾坤物业公司已按照合同约定向小区业主提供了物业服务，彭德文作为该小区的业主，在享受物业服务的同时，应当履行交纳物业服务费的义务。故乾坤物业公司要求彭德文支付物业费的诉讼请求应予支持。经计算彭德文欠物业费4318.20元。现乾坤物业公司要求彭德文按照欠交物业费的日3‰支付违约金，其违约金计算标准过高，应适当调整，本院酌定违约金数额为欠交物业费的20%为宜，即863.64元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第三十六条、第四十二条、第四十六条之规定，判决如下：一、彭德文于本判决生效之日起三日内一次性给付吉林市乾坤物业服务有限公司物业服务费4318.20元（每月每平方米1.2元×12个月×99.96平方米×3年）；二、彭德文于本判决生效之日起三日内一次性给付吉林市乾坤物业服务有限公司违约金863.64元。（计算方法：4318.20元×20%）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元（已减半收取），由彭德文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇一七年八月三十日书记员  张 啸
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执520号之一申请执行人：丁其加，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:郑思地，男，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院执行丁其加与郑思地民间借贷纠纷一案。执行过程中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初6127号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 张婷婷二〇一七年八月一日书记员 潘 登