wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2595号罪犯李芳，女，1973年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年12月3日作出(2013)大东刑初字第677号刑事判决，以被告人李芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯李芳获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李芳减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年7月5日起至2017年10月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1248号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人胡法莲，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初771号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡法莲银行存款37000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执425号申请执行人嵩明县嵩阳欧明亮租箱行住所：嵩明县嵩阳街道办事处太平龙居委会桥头村71号负责人欧邦禹，男，汉族，1969年1月2日生，重庆市大足县人，个体工商户，住重庆市大足县。被执行人严乃益，男，汉族，1971年9月25日生，云南省曲靖市宣威市人，住云南省曲靖市宣威市。嵩明县嵩阳欧明亮租箱行与严乃益租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的（2016）云0127民初97号民事判决书，判决由被执行人严乃益于本判决生效之日起十日内偿还原告嵩明县嵩阳欧明亮租箱行菜箱租金7559.76元、菜箱丢失损失费11500元，共计19059.76元。判决生效后，申请执行人嵩明县嵩阳欧明亮租箱行于2017年2月13日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。本院在执行中，经查，被执行人严乃益在我院辖区名下无可供执行财产，我院于2017年6月24日委托宣威市人民法院调查被执行人严乃益在其户籍地的财产状况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)云0127执425号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一七年八月十五日书记员  杨丽波
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执175号申请执行人林平华，男，1965年10月5日生，汉族，住福建省平潭县。身份证。被执行人天柱县社学乡桥联村江头寨采石场（以下简称江头寨采石场）。法定代表人余叶青，该采石场场长。被执行人王世发，男，1964年11月10日生，汉族，住址安徽省芜湖市，现住天柱县。身份证号。被执行人余叶青，男，1972年3月12日生，汉族，住址安徽省芜湖市芜湖县，现住同上，身份证号。本院在申请执行人林平华与被执行人江头寨采石场、王世发、余叶青民间借贷纠纷一案中，天柱县人民法院于2016年9月14日作出的(2016)黔2627民初853号民事调解书已发生法律效力。被执行人江头寨采石场、王世发、余叶青逾期未履行该调解书确定的连带偿还申请人林平华借款300000元（包括2016年12月10万元、2017年1月20万元）及相应的利息，负担案件申请执行费4400元的义务，申请执行人林平华于2017年3月13日向本院申请执行。在执行过程中被执行人江头寨采石场、王世发、余叶青因该采石场不能正常生产运转，暂无能力偿还。本院认为，被执行人现无财产可供执行，该案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔2627执175号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年八月二十九日书记员  周 丽
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1235号申请执行人:白某某。被执行人:肖某某。白某某与肖某某民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0402民初306号民事判决书确认：被告肖某某在本判决生效后十日内偿还原告白某某借款人民币29000元整。案件受理费525元，由被告肖某某承担。该判决2016年5月6日生效后，被执行人未履行判决确定的法律义务。依照生效判决书被执行人应支付申请执行人白某某借款人民币29000元及延履行期间（2016年5月17日至2017年7月27日）加倍部分的债务利息2213元。承担案件受理费525元，本案执行费376元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖某某名下的银行存款、扣留，提取其收入32114元，或查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 赟人民陪审员 魏明利二〇一七年八月三日书 记 员 苏莹莹
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1050号罪犯朱海生，男，1990年9月22日出生于河北省承德市双桥区，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2015年9月7日作出(2015)双桥刑初字第9601号刑事判决，以被告人朱海生犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月。本院于2015年10月22日作出（2015）承刑终字第272号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯朱海生在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯朱海生在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1025号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯朱海生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯朱海生减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执109号申请执行人代能雄，男，1968年3月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人李建军，男，1968年7月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人代能雄与被执行人李建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）鄂0114民初203号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人代能雄于2017年2月10日向本院申请执行。本院于2017年2月14日依法立案执行。本案执行中，于2017年2月17日向被执行人李建军发出执行通知书、报告财产令、限令被执行人李建军五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人李建军在银行无存款、在车辆管理部门无登记信息、现有房产不宜处置，申请执行人代能雄于2017年8月4日，向本院提出撤回执行申请。本院认为，被执行人李建军暂无偿付能力，也无财产可供执行，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院于2017年2月6日作出的（2017）鄂0114民初203号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 新 华审判员 蔡 胜 利审判员 欧阳世亮二〇一七年八月十日书记员 王 天 宝
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执578号申请执行人：钱玉芳，女，1953年6月5日出生，汉族，住安徽省宁国市，被执行人：熊发香，女，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市，现住安徽省宁国市凤形村Ａ区，本院在执行申请执行人钱玉芳与被执行人熊发香民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初3732号民事判决书的律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初3732号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年八月二十五日书 记 员  袁 炜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执592号之一申请执行人：于海，男，1968年3月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：李政，男，1982年3月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：胥春宇，男，1978年1月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：韩舒绚，女，1947年11月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行于海与李政、胥春宇、韩舒绚民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年八月二十三日代书 记员  帅 帅
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执183号之一申请执行人茅开营，男，1980年8月16日出生，住天台县。被执行人天台县邢顾砖厂，住所地浙江省天台县白鹤镇邢顾村，组织机构代码:672575763。法定代表人邢积可。被执行人赵宗法，男，1965年4月2日出生，住天台县。本院在执行申请执行人茅开营与被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初5071号民事判决一案中，被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法应偿还申请人茅开营借款200000元及利息，负担案件受理费2300元，执行费2900元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人赵宗法分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院依职权调查了被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院另案已查封被执行人天台县邢顾砖厂的机器设备，正在处置中，待处置后本案参与分配。本院已查封被执行人赵宗法与第三人姜萍萍、赵凌婕共有的位于天台县城关龙舌口商品房6幢304室房屋，该房屋面积89.53，系被执行人唯一住房，申请人申请暂不处置该房屋。未发现被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法有其他可供执行的财产。2017年7月24日，本院向申请执行人茅开营回告本案执行情况，申请执行人茅开营对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法目前无财产可供执行，申请执行人茅开营亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执183号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法有其他可供执行的财产或被执行人天台县邢顾砖厂、赵宗法未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月二日代书 记员  叶占锋
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0321刑初149号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人周里海，女，1978年5月10日出生,彝族，四川省雷波县人，文盲，个体工商户，户籍地四川省雷波县，现住四川省成都市。2017年5月5日因本案被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。被告人杨约尔，男，1983年10月1日出生,彝族，四川省雷波县人，小学文化，个体工商户，户籍地四川省雷波县，现住四川省成都市。2010年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2011年4月29日刑满释放。2017年5月5日因本案被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。被告人廖强，男，1986年12月2日出生,汉族，四川省富顺县人，小学文化，无业，家住四川省自贡市大安区。2017年4月26日因本案被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于荣县看守所。被告人吴跃行，男，1990年2月20日出生,汉族，四川省富顺县人，中专文化，无业，家住四川省自贡市大安区。2017年5月25日因本案被取保候审。被告人朱朱牛，男，1985年4月7日出生,彝族，四川省雷波县人，文盲，无业，家住四川省雷波县。2017年6月2日因本案被取保候审。被告人苏史呷，男，1995年7月8日出生,彝族，四川省雷波县人，小学文化，无业，家住四川省雷波县。2017年6月2日因本案被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人周里海、杨约尔、廖强、吴跃行、朱朱牛、苏史呷犯敲诈勒索罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员李娟成出庭支持公诉，被告人周里海、杨约尔、廖强、吴跃行、朱朱牛、苏史呷到庭参加了诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控：被告人周里海与被害人杨某1同为雷波县人，且都曾经在乐山市开按摩店而相互认识。2017年3月左右，被告人周里海得知曾在其按摩店内上班的彝族女“二妹”到杨某1位于荣县的按摩店内上班后，遂认为是杨某1不打招呼就挖走了自己店里的人，欲找杨某1“出气和赔偿损失”。2017年3月23日下午，被告人周里海、杨约尔、廖强、吴跃行在杨约尔经营的茶坊里商量，由被告人廖强带人到荣县去确认“二妹”是否在杨某1的按摩店内上班，被告人周里海事先给了被告人廖强1000元支付油费、过路费，并把杨某1及“二妹”的照片通过微信发给了廖强。2017年3月24日11时许，被告人廖强驾驶号牌为川AX白色吉利牌轿车搭载被告人吴跃行以及“彭二娃”（未查明身份），由成都开车至荣县，通过比对照片确认“二妹”在杨某1开的按摩店里后，被告人廖强通过电话向周里海、杨约尔报告了情况。被告人杨约尔遂安排被告人朱朱牛、苏史呷搭乘一辆白色的越野车至荣县。当日23时许，被告人朱朱牛、苏史呷与被告人廖强、吴跃行等人汇合后来到杨某1的按摩店，强行将杨某1及其按摩店合伙人杨某2带上车，至25日凌晨2时许，将杨某1、杨某2带至成都市大丰镇一废弃房屋内，被告人周里海、廖强等人以杨某1挖走“二妹”为借口要杨某1赔偿损失，并采用语言威胁等方法，强迫杨某1通过微信转款10800元至被告人廖强的微信账户，并让杨某2写下一张3万元的欠条后，让杨某1、杨某2离开。事后，所得财物由被告人廖强等人私分。2017年4月25日，被告人廖强在自贡市大安区回龙镇狮子村被公安机关抓获归案；2017年5月4日，被告人杨约尔、周里海在成都市大丰镇南丰路被公安机关抓获归案；2017年5月24日，被告人吴跃行主动到广东省佛山市平洲镇平洲派出所投案；2017年6月1日，被告人朱朱牛、苏史呷主动到荣县公安局投案。案发后，被告人杨约尔退还杨某110800元，并与被告人廖强、吴跃行等人赔偿杨某110200元，赔偿杨某210500元，六被告人均取得了被害人杨某1、杨某2的谅解。上述事实，被告人周里海、杨约尔、廖强、吴跃行、朱朱牛、苏史呷在开庭审理过程中亦无异议，并有接警、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过说明、刑事判决书等书证；被害人杨某1、杨某2的陈述；证人吴某、立某的证言；电子转账记录；电棍等物证；被告人周里海、杨约尔、廖强、吴跃行、朱朱牛、苏史呷的供述；以及现勘笔录、辨认笔录、收条、谅解书、情况说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人周里海、杨约尔、廖强、吴跃行、朱朱牛、苏史呷相互伙同，以非法占有为目的，采用威胁手段强行索取他人的财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。荣县人民检察院起诉指控的事实与罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人周里海、杨约尔、廖强起主要作用，系主犯；被告人吴跃行、朱朱牛、苏史呷起次要作用，系从犯，可对其从轻处罚。六被告人实施敲诈勒索犯罪的过程中，有部分敲诈勒索行为因意志以外的原因而未得逞，属未遂，对未遂部分可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杨约尔有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人吴跃行、朱朱牛、苏史呷主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚；被告人周里海、杨约尔、廖强在归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人廖强按照公安机关的安排，规劝同案人吴跃行主动投案，应视为立功，可对其从轻处罚；被告人杨约尔、廖强、吴跃行积极退赃并赔偿被害人后，六被告人均取得被害人谅解，均可从宽处罚。鉴于六被告人均自愿认罪、悔罪，且积极退缴赃款，对其适用缓刑不致再危害社会，均可依法适用缓刑。为保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周里海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人杨约尔犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人廖强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人吴跃行犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人朱朱牛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）六、被告人苏史呷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）七、没收作案使用的电棍。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  但崇军二〇一七年八月二十四日书记员  万 方
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执130号之一发生银行：中国农业银行事由：因黄娟诉关斌斌、张文敬民间借贷一案，依法对关斌斌、张文敬在银行的账户进行冻结。关于关斌斌、张文敬在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年8月10日起至2018年8月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人胡晓涛填发人胡晓涛承办人胡晓涛二〇一七年八月十日书记员  丁楠
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢464号申请执行人仲琪，男，汉族，1976年11月1日出生，住所地青岛市市南区。被执行人侯星博，男，汉族，1962年8月8日出生，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人仲琪与被执行人侯星博借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2010）南民初字第20268号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2010）南民初字第20268号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年八月二十五日书记员  李同政
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13704号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告王磊，男，37岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微
江苏省泗阳县人民法院支 付 令(2017)苏1323民督162号申请人:陶赛男,女,1990年11月16日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被申请人：江苏欧尚户外用品制造有限公司，住所地泗阳经济开发区标准化厂房二期（九江路15号）。法定代表人：张超，该公司总经理。申请人于2017年8月17日向本院申请支付令。申请人陶赛男称，申请人在被申请人单位工作期间，被申请人欠申请人自2016年3月至2017年6月的工资1523元，申请人提供2017年7月14日被申请人出具的工资欠条一份为证，要求被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司给付申请人工资1523元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陶赛男1523元。申请费17元，由被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  顾秋阳二〇一七年八月二十八日书记员  葛宇秋
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初5066号原告：吕国华，男，1972年2月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人：杨清政，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳天明置业有限公司，住所：洛阳市伊滨区新源路10号（北院）。法定代表人：孙博，董事长。委托代理人：肖景剑，男，1980年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司职工，特别授权。委托代理人：刘钢亮，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省睢县，特别授权。原告吕国华诉被告洛阳天明置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告吕国华于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕国华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕国华撤诉。案件受理费1372元，减半收取计686元，由原告吕国华负担。审 判 长  张 乐人民陪审员  杨朵朵人民陪审员  卢小伟二〇一七年八月二十九日书 记 员  孙春瑞
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑终452号原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。上诉人（原审被告人）王美燕，女，1976年6月15日出生于河北省邯郸市，，汉族，初中文化，无业，捕前住邯郸市邯山区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月29日被刑事拘留,同年6月9日被逮捕。现押于邯郸市第三看守所。辩护人霍双林，河北冀隆律师事务所律师。河北省邯郸市丛台区人民法院审理河北省邯郸市丛台区人民检察院起诉指控原审被告人王美燕犯诈骗罪一案，于2017年6月27日作出（2017）冀0403刑初85号刑事判决。宣判后，原审被告人王美燕不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判决认定，2014年9月，被告人王美燕因其经营的汇海公司无力偿还投资人的资金，以其表姐苏某投资邯郸市妇联的项目需要保证金为由，先后骗取被害人于某1共计人民币80万元,用于归还债务。后被告人王美燕改变联系方式使被害人于某1无法与其联系。认定上述事实的证据有被害人于某1陈述,证人苏某、张某、徐某1证言,内资企业登记基本情况表,银行转账记录，总借款条和承诺书，被告人王美燕供述等证据证实。丛台区人民法院认为，被告人王美燕以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王美燕诈骗数额为90万元，经查，其中80万元，有被告人供述、被害人陈述、银行转账记录等证据相互印证，予以支持；另外10万元，于某1曾陈述给过王美燕20万现金，又陈述给过10万元现金，证人陈某的证明和于某1一起给过王美燕现金，被告人王美燕虽曾供过收到于某110万元现金，但当庭予以否认，证据之间相互矛盾，卷中无其他证据相印证，故公诉机关指控该10万元的证据不足，不予支持。被告人王美燕及辩护人所提不构成诈骗罪的意见，经查，被告人王美燕在公安机关的供述、证人苏某、张某、徐某2等人的证言、被害人陈述及银行转账记录等证据互相印证，证实王美燕虚构事实，骗取于某1钱财的事实属实，其行为符合诈骗罪主客观构成要件，应以诈骗罪对其定罪量刑，故上述辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人王美燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元；违法所得，责令退赔。上诉人（原审被告人）王美燕上诉及其辩护人辩护主要提出,借条笔记及印章不是当时形成的，申请鉴定；原判决认定事实不清，其不具有非法占有的目的，不构成诈骗罪，应改判其无罪。经审理查明，原判决认定的2014年9月，被告人王美燕因其经营的汇海公司无力偿还投资人的资金，以其表姐苏某投资邯郸市妇联的项目需要保证金为由，先后骗取被害人于某1共计人民币80万元,用于归还债务。后被告人王美燕改变联系方式使被害人于某1无法与其联系的事实清楚。认定上述事实的证据有:1、被害人于某1陈述，2014年9月，王美燕以表姐苏某投资邯郸市妇联的项目，需要缴纳保证金为由向其借款，其分两次转账给王美燕80万元，后王美燕将原先向其借的款加在一起，给其出具了总借款条和承诺书。银行转账记录、总借款条和承诺书在卷佐证。2、证人苏某证明，王美燕是其表妹，但没有联系过。王美燕没有向其投过钱，其也没有让王美燕在外面融资和借钱。其与邯郸市妇联没有任何合作项目。3、证人张某证明，2014年9月11日，王美燕向其建行卡转账40.6万元是归还其的欠款。4、证人徐某1证明，2014年9月11日，王美燕向其建行卡转账20.8万元是归还其的欠款及利息。5、被告人王美燕于2014年9月10日写给被害人于某1的借条及承诺书各一份。6、银行转账明细在卷。7、内资企业登记基本情况表载明，汇海公司住所地为邯郸市丛台区观邸巷19号，法定代表人为王美燕。8、原审被告人王美燕供述，2014年9月，因其经营的汇海公司无力偿还投资人的本息，其谎称表姐苏某投资妇联的项目需要保证金，向于某1借款。于某1先后分两次向其转账80万元，其将钱用于归还投资人本息，后其无力偿还于某1欠款，遂改变手机联系方式躲到外面。上述证据均经一审庭审质证，本院予以确认。上诉人（原审被告人）王美燕上诉及其辩护人辩护提出的借条笔记及印章不是当时形成的，申请鉴定的意见，经查，被害人证实，2014年9月份，上诉人向其借款时，其向上诉人多次转款及给付现金分别打了借条，后于2014年12月，上诉人给其打了总条，并将落款时间写为2014年9月10日。且该借条落款时间并不影响上诉人构成诈骗罪的事实，故对该意见予以驳回。所提原判决认定事实不清，其不具有非法占有的目的，不属于刑事诈骗，应改判其无罪的理由，经查，上诉人虚构其表姐苏某投资妇联项目需要保证金的事实，骗取被害人信任并取得80万元借款，将所得款项主要用于归还投资人本息。有被害人于某1陈述、证人苏某、钟某、陈某的、张某、徐某1等人证言、银行转账记录、被告人王美燕向被害人于某1出具的借条及承诺书、被告人王美燕供述等证据相佐证，上述证据形成了完整的证据链条，能够证实王美燕主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实的行为，使被害人陷于错误认识，从而获取数额较大财物，符合诈骗罪的构成要件，故对该上诉及辩护理由不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）王美燕以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  闫 艳审判员  杨伟娟二〇一七年八月八日书记员  王 唯
桦甸市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0282执1344号李福、孙宇蛟：本院执行的李福刑事追缴违法所得款一案中，本院已将公安机关交付的186800.00元，按比例发放给孙宇蛟7792.66元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一七年八月九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执167号之一申请执行人：路某某，女，汉族。被执行人：吕某某，女，汉族。本院在执行路某某与吕某某交通事故责任纠纷一案中，因申请人自愿撤销本案的执行。经查，路某某撤销申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303执167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘龙章审 判 员 武 浩代审判员 李松珂二〇一七年八月二十四日书 记 员 段赵亮
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0929执32号之一申请执行人姜进良，男，1968年3月27日出生，汉族，山西省静乐县人。被执行人尚一伟，男，1980年8月15日出生，汉族，山西省晋中市人。本院在执行申请执行人姜进良与被执行人尚一伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结并划拨了被执行人尚一伟银行存款6202元，该款已交付于申请执行人姜进良。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山西省岢岚县人民法院（2012）岢民初字第79号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫军审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年八月二十八日书记员  徐向楠
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执906号申请人：候颖敏被执行人:杨志清、丁汝美、杨凡本院在执行申请人候颖敏与被执行人杨志清、丁汝美、杨凡房屋继承纠纷一案中，由于申请执行人自身原因导致该案无法执行，故申请执行人向本院申请要求撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执906号案件的执行本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一七年八月二十三日书记员  ：王旭
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执178号之一申请执行人：山东东岳高分子材料有限公司，住所地,山东省桓台县唐山镇东岳工业园区号，统一社会信用代码91370300733695452P。法定代表人：王军，总经理。被执行人：山东长城建设有限公司，住所地，山东省淄博市张店区西五路北首，统一社会信用代码9137030016411264XD。法定代表人：张彦伟，总经理。被执行人：山东博大房地产开发有限公司，住所地，山东省淄博市张店华光路272号，组织机构代码76002154-1。法定代表人：张文恒，总经理。本院在执行申请执行人山东东岳高分子材料有限公司与被执行人山东长城建设有限公司、山东博大房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人山东东岳高分子材料有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）淄商初字第262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一七年八月二十三日书记员  李海燕
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执451号申请执行人：陈茜，女，1983年8月26日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：泸州苑林房地产开发有限责任公司,住所地：泸州市江阳区康宁路4号院一号楼2号门市。组织机构代码：66028500-5。法定代表人：杨雨全，经理。本院在执行申请执行人陈茜与被执行人泸州苑林房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人泸州苑林房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，依法查封被执行人所有的川E974**东风日产牌小型轿车一辆，查明被执行人在四川省筠连县修建有“×”商业楼盘，但所建房屋均已出售并办理了备案登记，暂无房产可供执行。现被执行人泸州苑林房地产开发有限责任公司暂无其他财产可供执行，且申请执行人陈茜也未向本院提供可供执行的财产情况，经申请执行人申请，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年八月十五日书记员 刘俊鹏
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执890号申请执行人：赤壁市旺山矿业有限公司，组织机构代码：31645XXXX。法定代表人：熊文生，该公司总经理。委托代理人：沈立志，湖北文喆律师事务所律师。被执行人：任北海,男,1968年12月15日出生,住赤壁市蒲圻办事处城西路，现在咸宁监狱服刑。本院在执行申请执行人赤壁市旺山矿业有限公司与被执行人任北海民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人已穷尽财产调查措施,现被执行人无可供执行（处置）财产,申请执行人表示认可，并书面同意终结本次执行程序。该案执行标的额为借款118万元及（2017）鄂1281民初77号民事判决书确定的的利息,未实现债权为借款118万元及（2017）鄂1281民初77号民事判决书确定的的利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年八月二十三日书记员  谢 静
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执359号申请执行人筠连县天和工程机械租赁服务部，住所地：四川省筠连县筠连镇中和村银河组，统一社会信用代码：91511527667406076Y。投资人：杨文聪，总经理。被执行人四川省世成房地产开发有限公司，住所地：四川省筠连县。法定代表人：易华泉，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1527民初336号民事调解书，于2017年4月10日立案受理申请执行人筠连县天和工程机械租赁服务部申请执行被执行人四川省世成房地产开发有限公司合同纠纷一案，本案执行依据确定：四川省世成房地产开发有限公司于2017年4月1日前支付原告筠连县天和工程机械租赁服务部工程欠款1251394元及资金占用利息，并负担案件受理费10217元（已减半）、申请执行费15016元。执行中，依法向被执行人四川省世成房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川省世成房地产开发有限公司未履行义务。经查，被执行人四川省世成房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人筠连县天和工程机械租赁服务部也未能向本院提供被执行人四川省世成房地产开发有限公司的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 华审判员 吴 永审判员 王宗揆二〇一七年八月三日书记员 刘昌果
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初367号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人邓淑珍，女，1972年11月1日生，小学文化，汉族，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月16日被抓获，当日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）333号起诉书指控被告人邓淑珍犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉。被告人邓淑珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月4日下午，被告人邓淑珍伙同何某、杨某1、杨某2（均已判刑）在盗窃被害人祈某某停放的一辆黑色世纪雄风牌电动车，何某、杨某1将该车卖给顺庆区西湖街一姓唐的叫“唐婆娘”的妇女，后四人瓜分了赃款。经鉴定。该电动车价值2，723元。另查明，被告人邓淑珍归案后如实供述自己的犯罪事实。同案人杨某1已向被害人进行了退赔。上述事实，被告人邓淑珍在开庭审理过程中无异议，并有受案��记表，指定管辖决定书，被告人照片及人口信息资料，被害人祁某陈述，同案参与人何某、杨某2、杨某1的供述，被盗车辆行驶证、保险单，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，被告人杨某1、何某对作案现场的指认照片，到案情况说明，被盗电动车的价格认定意见书，被告人邓淑珍在侦查阶段及庭审中的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓淑珍以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别��重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”之规定，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在被告人与同案人的共同犯罪中，各参与人所起的作用没有明显的主次之分，不宜划分主从犯。被告人邓淑珍归案后如实供述自己的犯罪事实，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚…”的规定从轻处罚。鉴于被害人是初犯，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓淑珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金3，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一七年八月二十一日书记员  彭凌云
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初352号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人杨晓玲，女，1966年3月24日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，经营小超市，住四川省南充市顺庆区。2011年因犯赌博罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；2012年6月因犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元，撤销前罪缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金15，000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月7日被南充市公安局顺庆区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年6月21日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）321号起诉书指控被告人杨晓玲犯容留他人吸毒罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉，被告人杨晓玲到庭参加诉讼。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控，2017年5月31日晚，被告人杨晓玲在其租住的南充市顺庆区佳华路任家沟村廉租房10栋2单元1楼2号（“三姐超市”）房间内，容留杨某、席某、丁某（均已被行政处罚）吸食毒品，且杨晓玲本人也参与吸毒。第二天，杨某等三人被民警抓获，经尿检，三人的尿样均呈阳性。被告人对指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，被告人杨晓玲租住南充市顺庆区任家沟保障房小区廉租房10栋2单元1楼2号，并在其内兼营“三姐超市”。2017年5月31日晚，被告人在该房一小房间内容留杨某、席某、丁某吸食毒品，且自己一并参与吸毒。次日，杨某、席某、丁某被民警抓获，经尿液检验，三人的尿样呈阳性，均已被行政处罚。2017年6月7日，被告人杨晓玲被民警抓获归案。上述事实，被告人杨晓玲在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书，南充市顺庆区住房保障中心证明，证人杨某、席某、丁某、张某证言，尿液检验定性结论，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨晓玲在其租住房内容留他人吸食毒品，且容留人数为多人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人曾因犯赌博罪、诈骗罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨晓玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2018年3月6日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一七年八月十日书记员  彭凌云法律条文附后《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初334号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人郑良昌，男，1985年3月22日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬安县。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2017年5月8日被刑事拘留，同月17日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）302号起诉书指控被告人郑良昌犯生产、销售假药罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人郑良昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人郑良昌以营利为目的，在没有取得生产和销售药品资质及相关批文的情况下，于2017年3月起在顺庆区购买散装白酒，在成都五块石批发市场购买冰片、樟脑、药酒香精、焦糖等材料，同时在淘宝网上购买了蜈蚣、蝎子、伸筋草、红花。将这些物品购齐后，又将白酒、冰片、樟脑、药酒香精、焦糖倒入铁桶内进行搅拌加工成为“苗仁五毒酒”，然后分装为1斤和半斤瓶装，加入红花和伸筋草进行销售，价格从10元到5元不等。被告人郑良昌通过在阿里巴巴网站购买“苗仁五毒膏”并利用其使用说明书加以重新制作，将自己生产的“苗仁五毒酒”添加到“苗仁五毒膏”的说明书上，并宣传其“苗仁五毒酒”适用于风湿类关节炎、骨质增生、颈椎病、肩周炎等皮肤表面抑菌。被告人郑良昌先后在顺庆区惠丰农贸市场内和顺庆区佳兆业广场举行的东南亚展销会上，进行宣传销售“苗仁五毒酒”。2017年4月7日在顺庆区佳兆业广场举行的东南亚展销会上被顺庆区食品药品监督管理局查获，现场扣押“苗仁五毒酒”、藏红花、动物标本、包装瓶、宣传单等。经南充市食品药品监督管理部门批准，未取得药品批准文号，依法按假药论处。同时查明，被告人郑良昌于2017年5月8日经公安机关电话传唤主动到案接受调查。上述事实，被告人郑良昌在开庭审理过程中亦无异议，且有南充市食品药品监督管理局关于《关于对郑良昌销售的苗仁五毒酒产品进行性质认定请示》的复函，南充市顺庆区食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、现场检查笔录及查封（扣押）决定书、扣押清单、郑良昌指认物证照片、立案审批表，受案登记表，郑良昌的人口信息，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑良昌违法国家对药品的管理制度，生产、销售假药，其行为已触犯刑律，构成生产、销售假药罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人郑良昌犯生产、销售假药罪的基本事实和罪名成立。被告人郑良昌在犯罪后，经食品药品监督执法机关电话通知，到公安机关接受调查，其行为符合投案主动性和自愿性的本质属性，可视为自动投案，并且如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑良昌犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、扣押的假药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年八月三日书记员 李春梅
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初372号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人许正现（绰号掰哥、掰子），男，1974年10月18日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，小学文化，无业，住四川省南充市顺庆区。2016年6月因参与经营赌博机场所被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月1日被南充市公安局顺庆区分局抓获，当日被该分局刑事拘留，同年6月14日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）345号起诉书指控被告人许正现犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人许正现到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月1日12时许，被告人许正现接到吸毒人员冯某购买200元钱冰毒的电话，约定在其居住的高坪区建设路附近一巷里进行交易。冯某遂赶到该处，许正现将两小袋冰毒卖给冯某收其200元毒资。交易结束即被民警抓获，当场从冯某处查获疑似冰毒两小袋、从冯某处查获毒资200元。后民警在被告人许正现家中查获其存放的疑似冰毒一小袋。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，查获的三小袋疑似冰毒净重1.08克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人许正现在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、情况说明、计量器具检定证书、行政处罚决定书，证人冯某证言，毒品理化检验报告、尿液定性检测结论，辨认、检查、搜查、称重笔录、称重报告、扣押清单，指认作案、搜查现场、毒品、毒资照片，视频资料，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许正现明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依照该条第四款之规定给予刑罚处罚。被告人在贩卖过程中被查获的毒品数量应当一并计入贩卖数量。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。查获的毒品系违禁品应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许正现犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2018年3月31日止。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。）二、没收查获的毒品1.08克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一七年八月二十八日书记员  彭凌云
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初370号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人曾太，男，1982年8月25日出生于南充市高坪区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地南充市高坪区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年6月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）342号起诉书指控被告人曾太犯非法持有毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人曾太到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月5日晚上11时50分左右，被告人曾太在顺庆区人民中路万福来宾馆附近找他人购买了毒品，后被公安机关当场抓获，当场从被告人曾太左手信封内查获一袋用塑料袋包装的疑似冰毒，净重24.81克，从其裤包内查获两袋用塑料袋包装的疑似冰毒和两袋用塑料袋包装的红色颗粒疑似麻古4粒，疑似冰毒净重分别为4.76克、2.85克，疑似麻古分别净重0.18克、0.20克。经南充市物证鉴定所鉴定：从被告人曾太左手信封内查获的疑似冰毒该疑似毒品和从曾太裤包内查获两袋用塑料袋包装的疑似冰毒均检出甲基苯丙胺成分；从曾太裤包内查获的两袋用塑料袋包装的红色颗粒疑似麻古均检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。上述事实，被告人曾太在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获说明，搜查笔录及扣押清单，称重记录及物证照片，辨认笔录，本案称重计量器的检定证书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，被告人的现场尿液检测报告书，曾太的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾太明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人曾太犯非法持有毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人曾太归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾太犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2019年7月5日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年八月二十八日书记员 李春梅
黑龙江省同江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0881行审10号申请执行人同江市人力资源和社会保障局，住所地同江市丽江街南段就业和社会保障服务中心大楼。法定代表人马明福，该局局长。委托代理人张崇辉，男，1970年9月10日出生，汉族，同江市劳动保障监察局局长，住同江市。被执行人同江市时代房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市同江市向阳乡木材加工区。法定代表人吴国辉，该公司负责人。申请执行人同江市人力资源和社会保障局于2017年8月8日向本院申请强制执行（同）人社监罚字[2016]第015号劳动保障监察行政处罚决定书。本院于2017年8月10日依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请执行人同江市人力资源和社会保障局以被执行人同江市时代房地产开发有限责任公司未按规定补交农民工工资保障金行为，违反了《黑龙江省农民工工资保障规定》第二十四条的规定，于2016年12月29日作出[2016]第015号劳动保障监察行政处罚决定书并已依法送达被执行人。被执行人同江市时代房地产开发有限责任公司，既不履行处罚决定书内容，也不在法定期限内申请复议或提起诉讼，故申请执行人同江市人力资源和社会保障局向法院申请强制执行[2016]第015号劳动保障监察行政处罚决定书的内容：对单位处以罚款50000元，对法定代表人吴国辉处以罚款5000元，合计罚款金额：55000元。本院认为，申请执行人同江市人力资源和社会保障局，于2016年12月29日依据《黑龙江省农民工工资保障规定》第二十四条的规定，作出（同）人社监罚字[2016]第015号《劳动保障监察行政处罚决定书》，程序合法，认定事实清楚，权利义务告知明确，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条申请执行条件。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人同江市人力资源和社会保障局于2016年12月29日作出（同）人社监罚字[2016]第015号劳动保障监察行政处罚决定书，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘青毅审 判 员 张清军审 判 员 张前英二〇一七年八月十一日法官助理 江烨函书 记 员 何 珊
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初357号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人ＸＸ红（曾用名陈红，绰号三猪），男，1975年9月2日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，无业，住四川省南充市顺庆区。2016年5月、2017年3月因吸毒分别被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月24日被南充市公安局顺庆区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）329号起诉书指控被告人ＸＸ红犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员何敏出庭支持公诉，被告人ＸＸ红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月24日16时许，吸毒人员刘某打电话向被告人ＸＸ红购买200元钱的冰毒，并给ＸＸ红微信转帐100元。后双方在顺庆区铁荣路万丰宾馆门口交易，ＸＸ红给刘某一小袋冰毒，刘某给ＸＸ红毒资100元。交易完成即被民警抓获。民警从刘某处查获交易的疑似毒品一小袋，从ＸＸ红处查获现金100元、三星手机一部、疑似毒品一小袋。经鉴定，从刘某、ＸＸ红处查获的毒品分别净重0.80克、1.10克，均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人ＸＸ红系吸毒人员。上述事实，被告人ＸＸ红在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、通话记录、接收毒品回执、行政处罚决定书、情况说明，证人刘某证言，毒品理化检验报告、尿液定性检测结论，辨认、检查、提取笔录、现场称重报告、扣押清单，搜查毒品现场及指认毒品、毒资、秤重及微信聊天、转帐记录照片，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ红明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人系吸毒人员，其在贩卖过程中被查获的毒品数量应当一并计入贩卖数量。被告人有吸毒劣迹，在量刑中加以适当体现。其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人收取的毒资系违法所得，应当予以追缴；查获的毒品系违禁品、手机系作案工具，均应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2018年5月23日止。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。）二、追缴被告人违法所得的毒资200元，没收查获的毒品1.90克及三星手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一七年八月十四日书记员  彭凌云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执895号之一申请执行人王鹏，男，1982年8月24日生，汉族，住邹平县。被执行人张法光，男，汉族，1978年10月22日生，住邹平县。被执行人聂喜英，女，1975年5月4日生，汉族，住邹平县，系张法光之妻。被执行人张钦腾，男，1988年11月14日生，汉族，住。申请执行人王鹏与被执行人张法光、聂喜英、张钦腾民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4656号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告张法光、聂喜英欠原告王鹏借款本息58000元，被告张法光、聂喜英于2017年3月1日前偿还原告借款本息25000元，于2017年4月20日前偿还原告借款本息25000元；若被告按上述约定时间履行付款义务原告王鹏自愿放弃借款本息8000元；二、若被告张法光、聂喜英未按上述任何一次约定时间履行付款义务，被告仍应支付给原告借款本息58000元，且原告自被告未履行之日起可申请法院强制执行剩余全部借款本息；三、被告李士国、张钦腾对上述借款本息承担连带还款责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，共计820元，由被告张法光、聂喜英、李士国、张钦腾负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月25日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月7日依法冻结被执行人聂喜英在山东邹平农村商业银行魏桥支行西码头分理处银行账户，账户余额为33.29元；于2017年6月7日依法冻结被执行人聂喜英在山东邹平农村商业银行黛溪支行银行账户，账户余额为50.28元；于2017年6月7日依法冻结被执行人聂喜英在招商银行滨州分行邹平支行银行账户，账户余额为0.16元；于2017年6月7日依法冻结被执行人聂喜英在北京银行股份有限公司济南分行大明湖支行银行账户，账户余额为0元；于2017年6月7日依法冻结被执行人张法光在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县长山支行银行账户，账户余额为0元；于2017年6月7日依法冻结被执行人张法光在中国银行邹平支行营业部银行账户，账户余额为0元；于2017年6月7日依法冻结被执行人张法光在中国民生银行济南经十路支行银行账户，账户余额为0.02元；于2017年6月7日依法冻结被执行人张钦腾在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县魏桥营业所银行账户，账户余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金33000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（201）鲁1626民初号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月二十八日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13722号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告赵立男，男，38岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告赵立男物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一��之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执587号申请执行人：涂立特,男,1971年1月19日出生,汉族,住福建省长汀县。被执行人：涂立设,男,1981年10月10日出生,汉族,住福建省长汀县,本院在执行（2016）闽0821民初2216号民事判决书申请执行人涂立特与被执行人涂立设健康权纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，冻结了被执行人的银行账户，并于2017年3月22号将被执行人纳入失信名单，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人涂立设因非法制造枪支及故意伤害，经长汀县人民法院（2015）汀刑初字第258号刑事判决书判处有期徒刑三年三个月，现正在服刑中。申请人申请执行的标的为人民币10061.46元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年八月三十一日代理书记员  刘德秀附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第��百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执2076号被执行人王凯强。王凯强罚金一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）苏0804刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人王凯强需缴纳罚金49500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本案于2016年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院结合被执行人的实际情况，依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王凯强发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。2、向被执行人王凯强发出限制消费令，并于2017年1月5日将王凯强列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等部门，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、上门查找被执行人，未能发现被执行人行踪，经调查了解，确认该被执行人下落不明。经过采取上述措施后，仍未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案中被执行人因刑事犯罪被判处罚金，被执行人应主动缴纳罚金。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经查找确认该被执行人下落不明。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804刑初346号刑事判决书的本次执行程序终结。本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 周海兰审判员 孙亚峰二〇一七年八月七日书记员 王陆琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢340号申请执行人:济宁市任城区农村信用合作联社。被执行人:刘运志。被执行人:万庆江。被执行人:李广明。被执行人:肖现友。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇一七年八月二十三日书记员  田 涛
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初2381号之一原告：刘运涛，男，1971年5月10日出生，汉族，居民，住沛县。被告：姜高利，男，1986年12月15日生，汉族，居民，住沛县。原告刘运涛诉被告姜高利买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。2017年8月24日，刘运涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘运涛撤诉处理。案件受理费124元，减半收取计62元，由刘运涛负担。审 判 长  王帅星人民陪审员  梁文栋人民陪审员  朱守刚二〇一七年八月二十四日书 记 员  周寒敏
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0103民初175号原告：陕西哇咔网络科技有限公司，住所地：西安市碑林区西何家村路15号西荷花园4号楼2901室。法定代表人：邓勇，系该公司执行董事。委托代理人：铁海强，男，陕西哇咔网络科技有限公司法务，住西安市灞桥区洪庆二街坊17楼3门15号。被告：祖辉，男，1973年5月1日出生，汉族。委托代理人：麻建春，陕西玄凯律师事务所律师。委托代理人：胡丹丹，陕西玄凯律师事务所律师。第三人：邓勇，男，1974年12月6日出生，汉族。第三人：吕莉，女，1981年12月23日出生，汉族。本院在审理原告陕西哇咔网络科技有限公司诉被告祖辉、第三人邓勇、吕莉损害公司利益纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案受理。原告陕西哇咔网络科技有限公司于2017年8月21日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告陕西哇咔网络科技有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西哇咔网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费8947元减半收取4473.5元由原告陕西哇咔网络科技有限公司负担。审 判 长  朱绍清审 判 员  杜 飞人民陪审员  闫 玲二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈雨鸽
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川14执133号之二被执行人严发荣，男，1976年8月14日出生，四川省广元市人，汉族，大专文化，户籍所在地眉山市东坡区。现于四川省眉州监狱服刑。根据已发生法律效力的本院（2014）眉刑初字第8号刑事判决第一项“被告人严发荣犯故意杀人罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元”、第五项“对严发荣的违法所得继续予以追缴；对被告人犯罪所用的本人财物予以没收”。本院刑事审判第二庭于2017年8月9日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。本院已于次日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人严发荣发出执行通知书和报告财产令。本院通过调卷核查，确认严发荣因故意杀人的犯罪行为从同案犯沈永正处获得犯罪所得19万元，其中10万元交给案外人谌XX用于其投资，另有7.5万元支付给同案犯简成兵作为犯罪报酬。案发后，侦查机关仁寿县公安局已从案外人谌XX处扣押了严发荣的投资款10万元。因此，本院还应当依法继续追缴严发荣的犯罪所得1.5万元，执行生效判决确定的罚金2000元。本院已依法划拨被执行人严发荣的银行存款17000元，上述法律义务已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条之规定，裁定如下：本院(2017)川14执133号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 颜 毅执行员 谭文胜执行员 牟 飞二〇一七年八月十五日书记员 王媛媛
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初1402号原告：文地动，男，1967年8月23日出生，汉族，农民，住河北省河间市，。原告：沧州裕丰耐火保温材料有限公司。住所地：河北省河间市米各庄镇工业园区。统一社会信用代码：91130984780843075T。法定代表人：文伯军，经理，。以上原告委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。被告：牛焕岐，男，1966年10月26日出生，汉族，住河北省河间市，。委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。被告：李铁桥，男，1968年7月15日出生，汉族，住河北省河间市，。被告：何玉兰，女，1968年8月27日出生，汉族，住址同上，。以上二被告委托诉讼代理人：李秋芳，河北一力律师事务所律师。原告文地动、沧州裕丰耐火保温材料有限公司与被告牛焕歧、李铁桥、何玉兰执行异议之诉纠纷，本院于2017年3月27日立案。原告文地动、沧州裕丰耐火保温材料有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告文地动、沧州裕丰耐火保温材料有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告文地动、沧州裕丰耐火保温材料有限公司负担。审判长  刘春景审判员  高 燕审判员  王 杰二〇一七年八月二十四日书记员  胡玲玉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执恢4号之一申请执行人雷恩虎，男，1979年11月29日生，汉族，不识字，住贵州省威宁县。委托代理人王学妹，女，1981年1月2日生，住址同上，系申请人之妻。特别授权代理。被执行人祝春林，男，1963年10月5日生，汉族，不识字，住贵州省威宁县。本院在受理申请执行人雷恩虎依据已经发生法律效力的（2011）黔威民初字第268号民事判决书向本院申请执行祝春林一案中，执行标的为25615.08元，执行费为0元。本院立案受理后，被执行人祝春林履行了15000元，经申请人同意，剩余部分在2017年12月31日前履行完毕，经申请人同意本案作终结本次执行程序处理，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0526执恢4号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 禄 轶审判员 岳 现审判员 赵英冯二〇一七年八月三日书记员 余 海
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初374号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人唐林，女，1987年5月17日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月6日被被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）343号起诉书指控被告人唐林犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人唐林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月6日晚上7时左右，被告人唐林在顺庆区，以300元钱的价格卖给吸毒人员刘某一小袋用白色透明塑料袋包装的呈晶体状的疑似毒品，后被公安机关抓获。经称重，该疑似毒品净重0.81克。经南充市物证鉴定所鉴定：该疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人唐林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过及情况说明，辨认笔录，证人刘某的陈述，扣押清单，提取笔录，称重记录及物证照片，本案称重计量器的检定证书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，被告人及吸毒人员的现场尿液检测报告书，唐林的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐林明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人唐林犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人唐林归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2018年1月5日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年八月二十八日书记员 李春梅
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初350号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人赖承强，男，1994年8月21日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市嘉陵区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕。同年8月7日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）320号起诉书指控被告人赖承强犯非法拘禁罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人赖承强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月15日中午，被告人赖承强从秦某（外号祥娃，另案处理）口中得知其在找人收钱，赖承强由于无生活来源，为了获取好处费，便跟随秦某一起到了被害人林某1所在的“蓝某”茶房，在茶房内，秦某、王某（外号红某，另案处理）、龙某（另案处理）等人找林某1还钱，赖承强在一旁等候，随时等候秦某的安排。在找林某1还钱未果后，赖承强、秦祥、王红、龙全林将林某1先后带至顺庆区南充港“水上人家”餐馆和林某1家中等处找钱未果，该五人在顺庆区十中旁边吃晚饭，期间，蒋某（另案处理）来找秦某，饭后，赖承强与秦祥、王红、龙全林、蒋雄将林某1带至本区仪凤街“丽豪宾馆”一房间内继续逼其找钱。期间秦某与蒋某暂时外出离开，赖承强、王某、龙某负责看守林某1继续要其找钱。次日凌晨，秦某、蒋某回到“丽豪宾馆”后，秦某对林某1打耳光，随后几人轮流将林某1看守至当日上午9时左右民警到达。经法医鉴定，被害人林某1伤情鉴定结果为轻微伤。上述事实，被告人赖承强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人林某1、张开伟、林某2的陈述，辨认笔录，指认现场照片，同案人秦某、徐某、王某、龙某的供述，赖承强的常住人口基本信息，抓获经过，丽豪宾馆入住及押金凭证，南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室鉴定文书，南充市顺庆区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赖承强伙同他人为索要债务，采取胁迫、殴打的方式非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人赖承强犯非法拘禁罪的基本事实和罪名成立。被告人赖承强归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以在量刑时酌情予以考虑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赖承强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩军二〇一七年八月八日书记员  罗琴
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执183号申请执行人某某某人民法院法定代表人刘某某，院长。被执行人李某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住林甸县林甸镇。申请执行人某某某人民法院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623刑初42号刑事判决书，本院依法受理。被执行人拒不履行法律文书所确定义务，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王树生二〇一七年八月十日书记员  丛 众
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1104民初2264号原告漯河创诚运输有限公司。住所地漯河市经济开发区燕山路中段。法定代表人谢卫周，总经理。委托代理人宋跃朋，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地漯河市源汇区大学路东段。负责人朱亚东，总经理。委托代理人曹娟，河南长风律师事务所律师。原告漯河创诚运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保财险漯河市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告漯河创诚运输有限公司的委托代理人宋跃朋，被告人保财险漯河市分公司的委托代理人曹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漯河创诚运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、路产损失等费用共计168930元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月6日零时15分，原告漯河创诚运输有限公司司机张战胜驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××挂重型半挂牵引车从陕西驶向达州方向，当车行驶至G65包茂高速1220KM+500M处时，豫Ｌ×××××重型罐式半挂车尾部发生着火，造成豫Ｌ×××××重型罐式半挂车尾部受损的道路交通事故。经交警队及消防队查证，豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××挂重型半挂牵引车在被告人保财险漯河市分公司处投有车辆强制保险、车损险、不计免赔险的第三者责任险等险种，认定豫Ｌ×××××重型半挂车在陕高速公路1220KM+500M处发生火灾同时造成路产损失。原告向被告公司理赔时未果，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告人保财险漯河市分公司答辩称：1、豫Ｌ×××××号半挂车虽然在被告处投得有商业保险，但并未投保自燃损失险，因此，对原告因自燃引起火灾造成的本车损失，以及为防止或减少该损失所支付的必要的，合理的施救费用（包括拖车费）被告无赔付的事实依据。2、豫Ｌ×××××号半挂车在被告处投的有150000元的商业三者险以及不计免赔险保险，期限自2016年7月29日0时至2017年7月28日24时。因此，对商业三者险赔付范围内的原告的合理损失，被告愿意承担赔付责任。3、评估费，诉讼费等间接损失，被告不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经原、被告双方的举证、质证，本院认定事实如下：2017年4月6日零时15分，原告漯河创诚运输有限公司司机张战胜驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××挂重型半挂牵引车从陕西驶向达州方向，当车行驶至G65包茂高速1220KM+500M处时，豫Ｌ×××××重型罐式半挂车尾部发生自燃，造成豫Ｌ×××××重型罐式半挂车尾部受损的道路交通事故，有经四川省公安厅交警总队高速公路支队达陕二大队出具的川公交高证字【2017】第00003号道路交通事故证明。原告还提交万源市人民政府消防队的出具的证明，证明豫Ｌ×××××号半挂车在达陕高速公路1220KM+500M处发生火灾。原告的车辆发生交通事故后，花费施救费12000元；花费运费19000元；清障救援费520元；因事故发生造成高速公路路产损失9600元；事故发生后，原告委托漯河市汇鑫价格事务所有限公司对豫Ｌ×××××挂车进行车辆损失价格评估，金额为124830元；原告花费评估费3500元。本案中，原告名下的豫Ｌ×××××号车在被告人保财险漯河市分公司投保有交强险，豫Ｌ×××××挂车在被告人保财险漯河市公司投保有机动车损失保险（责任限额117600元），第三者责任保险（责任限额150000元）、不计免赔险，事故发生时，尚在保险期间。本院认为，本案的交通事故，有四川省公安厅交警总队高速公路支队达陕二大队出具道路交通事故证明显示，事故车辆豫Ｌ×××××号重型罐式半挂车尾部发生自燃，造成该车尾部受损，本院予以确认。原告所受损车辆豫Ｌ×××××号挂车在被告处投保有机动车损失保险（责任限额117600元），第三者责任保险（责任限额150000元）、不计免赔险。关于机动车损失保险的理赔范围被告人保财险漯河市分公司提交的机动车综合商业保险条款中第一章第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（二）火灾、爆炸。”第九条约定：“下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾”，本案中原告的车辆经交警部门认定系自燃，属于原告受损车辆投保的机动车损失保险的免责范围，故对于原告请求的车损及施救费，本院不予支持。原告提交的万源市人民政府出具的证明没有显示车辆发生火灾的原因，对原告主张的火灾属于保险公司车辆损失险的理赔范围，本院不予采信。原告提出保险条款是格式条款，被告的免责事项说明书，是被告单方做出的文书，并未向原告出示，被告提交的原告的投保单中“重要提示”栏己载明被告保险公司向原告明确告知了关于免责条款的相关规定，原告己经盖章确认，故原告陈述的理由，本院不予采信。对于因该事故发生的发生，发生的清障费及赔偿的路产损失，属于第三者责任保险的范围，原告己经支出，并且提供有票据，本院予以认定，被告应当予以赔偿，故被告应当赔偿原告10120元（9600元+520元）。《中华人民共和国保险法》第十条，第十七条，第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告漯河创诚运输有限公司10120元。二、驳回原告漯河创诚运输有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，原告漯河创诚运输有限公司承担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司承担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长 常  丽审判员 代 雅 萍审判员 赵  琼二〇一七年八月二十一日书记员 杨诚胜硕
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执549号之一申请执行人候永涛，男，1958年3月20日出生，汉族，居民。申请执行人余洪华，女，1959年3月19日出生，汉族，居民。被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司，住湖北省十堰市柳林路黄花巷18号。法定代表人陶思喜，该公司经理。被执行人陶刚，男，1954年4月26日出生，汉族，居民。本院在执行候永涛、余洪华与十堰轩洲房地产开发有限公司、陶刚借款合同纠纷一案中，查明，被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司郧西支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司郧西支行42×××54账户，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年八月二十三日书记员  查茂辉
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更905号罪犯李艾永，男，1987年6月4日出生于河北省迁安市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2012年2月28日作出(2011)安刑初字第558号刑事判决，以被告人李艾永犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第861号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2100号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李艾永在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李艾永在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意993号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李艾永在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李艾永减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保437号申请人:杨远清，男，汉族，生于1962年10月20日，住重庆市开州区。被申请人：重庆东河水电股份有限公司，住所地重庆市开州区关面乡双河口，统一社会信用代码91500234787236168W。法定代表人：连星坛。本院审理申请保全人杨远清与被申请保全人重庆东河水电股份有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人杨远清以其与被申请人重庆东河水电股份有限公司民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2017年7月21日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，于2017年7月25日书面通知其提供财产保全担保，但是其于2017年8月2日向本院提交书面意见明确表示拒绝提供财产保全担保。本院经审查认为，诉前财产保全依法必须提供担保，申请人杨远清经本院书面通知其提供担保后，申请人以书面意见形式明确表示拒绝提供担保，请求本院驳回其保全申请。申请人杨远清的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:驳回保全申请。申请费1520元，予以退还。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年八月二日书记员 陈雪梅
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执356号之三申请执行人：曹素山，男，1986年12月7日出生，汉族，经商，初中文化，现住宁晋县。被执行人：王利英，女，1976年8月3日出生，汉族，经商，初中文化，现住宁晋县。本院在执行申请执行人曹素山与被执行人王利英买卖合同纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹京芳执行员  王玉平执行员  沈朝儒二〇一七年八月十一日书记员  李晓丹
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3122执25号申请执行人郑超，男。被执行人田继刚，男。被执行人戴丽，女。郑超与田继刚、戴丽民间借贷执行一案，湖南省泸溪县人民法院于2015年8月17日作出的（2015）泸民初字第361号民事判决书已经发生法律效力。被执行人田继刚、戴丽未按照判决内容偿还申请人13万元的借款，申请执行人于2017年2月20日向本法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院经依法向工商、金融、国土、房产及车辆等管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书及原生效法律文书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泸民初字第361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  杨明松审 判 员  向永健审 判 员  邓永成二〇一七年八月二十一日代理书记员  舒亚琴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执517号之四申请人马春华，男，汉族，1952年3月12日出生，现住安徽省蚌埠市，被执行人朱建青，男，汉族，1953年3月5日出生，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初252号民事调解书，于2017年08月03日向被执行人朱建青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱建青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱建青在中国银行18×××60账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年八月三日书记员  李士刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢224号申请执行人:山东鲁任投资担保有限公司。被执行人:郭焕真。被执行人:邵作建。被执行人:戚万俊。被执行人:艾来芹。被执行人:邵长丹。被执行人:刘志伟。被执行人:李培水。被执行人:马福全。被执行人:张宝生。被执行人:济宁市金甲农业生产资料有限公司。被执行人:济宁惠昱科技有限公司。本院在执行上列当事人担保追偿权纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇一七年八月二十三日书记员  田 涛
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执342号申请执行人:王治华,男,1964年8月20日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:袁晓军,男,1979年03月09日出生,汉族,农民，住所大荔县.被执行人:陶新建,男,1972年10月18日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院执行王治华与袁晓军、陶新建民间借贷（2016）陕0523民初2725号民事判决书一案，执行标的为50000元及利息，案件受理费713元，执行费661元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现已给付申请执行人2000元.剩余款项因履行期限较长，经申请人同意，本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年八月二十三日书记员  李 红
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0681执1005号申请执行人：刘文彬，男，1952年3月27日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：王春梅，女，1971年1月8日出生，汉族，居民，住龙口市龙口金沙路南区。本院在执行申请执行人刘文斌与被执行人王春梅买卖合同纠纷一案中，已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2017）鲁0681民初1288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚玉萍审判员 ：孙维利审判员 ：赵卫东二〇一七年八月二十三日书记员 ：栾德任
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1602民初3518号原告：赵刘清，男，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：黄曼利，女，1983年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告赵刘清诉被告黄曼利民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵刘��到庭参加诉讼，被告黄曼利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵刘清向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄曼利偿还借款30000元，以及超期后的利息（3000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄曼利于2016年10月9日向原告赵刘清借款30000元，并出具借条一份，约定在规定期限内还款无利息。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告拒不还款，因此起诉。被告黄曼利未答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，黄曼利向赵刘清借款30000元，并出具借条一张，借条内容：“今借到赵刘清人民币叁万元正（30000.00）正借期一个月，无利息借款人：黄曼利2016.10.9”。借款到期后，赵刘清多次向黄曼利催要借款，黄曼利未予返还。本院认为：《中华人��共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”黄曼利借赵刘清现金30000元，有黄曼利为赵刘清出具的借条一份及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据确凿，黄曼利应当偿还。故对赵刘清请求黄曼利返还借款30000元的主张，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。且借条中明确约定该笔借款无利息，因此赵刘清诉请的借款利息，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄曼利于本判决生效之日起七日内返还原告赵刘清借款本金30000元；二、驳回原告赵刘清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告赵刘清负担28.5元，被告黄曼利负担284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张振涛二〇一七年八月一日书记员  ＸＸ飞
黑龙江省同江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0881行审11号申请执行人同江市人力资源和社会保障局，住所地同江市丽江街南段就业和社会保障服务中心大楼。法定代表人马明福，该局局长。委托代理人张崇辉，男，1970年9月10日出生，汉族，同江市劳动保障监察局局长，住同江市。被执行人同江市时代房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市同江市向阳乡木材加工区。法定代表人吴国辉，该公司负责人。申请执行人同江市人力资源和社会保障局于2017年8月8日向本院申请强制执行（同）人社监理字[2016]第009号劳动保障监察行政处理决定书。本院于2017年8月10日依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请执行人同江市人力资源和社会保障局以被执行人同江市时代房地产开发有限责任公司未按规定补交农民工工资保障金行为，违反了《黑龙江省农民工工资保障规定》第二十四条的规定，于2016年12月29日作出[2016]第009号劳动保障监察行政处理决定书并已依法送达被执行人。被执行人同江市时代房地产开发有限责任公司，既不履行处罚决定书内容，也不在法定期限内申请复议或提起诉讼，故申请执行人同江市人力资源和社会保障局向法院申请强制执行[2016]第009号劳动保障监察行政处理决定书的内容：以货币形式交纳农民工工资保障金2000000元的行政处理。本院认为，申请执行人同江市人力资源和社会保障局，于2016年12月29日依据《劳动保障监察条例》第十八条第二项的规定，作出（同）人社监理字[2016]第009号《劳动保障监察行政处理决定书》，程序合法，认定事实清楚，权利义务告知明确，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条申请执行条件。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人同江市人力资源和社会保障局于2016年12月29日作出（同）人社监理字[2016]第009号劳动保障监察行政处理决定书，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘青毅审 判 员 张清军审 判 员 张前英二〇一七年八月十一日法官助理 江烨函书 记 员 何 珊
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2109号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人陈昌喜，男。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人陈昌喜罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2015）虎刑二初字第00069号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈昌喜未按刑事判决书规定履行义务，本院已于2017年8月4日立案执行，执行标的1000元，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈昌喜银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  师永义二〇一七年八月二十四日书记员  叶 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2630号罪犯高洪侠，女，1961年4月24日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月22日作出(2010)沈刑一初字第38号刑事判决，以被告人高洪侠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。辽宁省高级人民法院于2010年7月13日作出(2010)辽刑三终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高洪侠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高洪侠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯高洪侠获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高洪侠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高洪侠减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年8月4日起至2019年7月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民辖终75号上诉人(原审被告)：陈光金，男，1979年10月16日出生，汉族，住福建省古田县，委托诉讼代理人：王强，湖南云端律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓文钦，湖南云端律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：兴业银行股份有限公司建瓯支行，住所地福建省建瓯市中山路458号，组织机构代码85719936-2。负责人：张德荣。原审被告：福建省建瓯市荣胜铝材门窗有限公司，住所地福建省建瓯市徐墩镇徐墩村205国道边，组织机构代码69193254-3。法定代表人：张云清。原审被告：福建荣胜钢化玻璃有限公司，住所地福建省建瓯市徐墩镇徐墩村205国道边，组织机构代码55506261-9。法定代表人：张云清。原审被告：张明玉，女，1969年6月4日出生，汉族，住福建省建瓯市，现住福建省建瓯市，原审被告：张云清，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省建瓯市，现住福建省建瓯市，原审被告：林小春，男，1985年1月5日出生，汉族，住福建省建瓯市，原审被告：朱敏璋，男，1989年11月28日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，上诉人陈光金因与被上诉人兴业银行股份有限公司建瓯支行、原审被告福建省建瓯市荣胜铝材门窗有限公司、福建荣胜钢化玻璃有限公司、张明玉、张云清、林小春、朱敏璋金融借款合同纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2016）闽0783民初3163号民事裁定，向本院提起上诉。陈光金上诉称，一审认定事实错误。尽管上诉人与被上诉人签订的保证合同中对解决争议的管辖法院作出了约定，但保证合同是由被上诉人出具的格式合同，合同中有多处加重上诉人的责任及免除被上诉人责任的条款，该合同应认定为无效。原审法院依据该无效合同中的管辖约定认定本案应由原审法院管辖错误。请求撤销原裁定，将本案移送古田县人民法院管辖。本院经审查认为，涉案保证合同中约定,因合同发生争议向债权人所在地人民法院提起诉讼。本案债权人即被上诉人也是原审原告，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定亦未违反该法有关级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人兴业银行股份有限公司建瓯支行所在地为建瓯市，根据上述约定原审法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”上诉人陈光金提出保证合同无效，原审法院依据保证合同认定其有管辖权错误，应将本案移送古田县人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持；原裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑延平审判员  李 力审判员  郑宗岳二〇一七年八月二十三日书记员  林晓妹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”