wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1298号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人樊海龙，男，1979年10月11日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省兴化市。2017年5月23日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（5月22日被羁押），同年6月2被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人龚炯，江苏海联海律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1186号起诉书指控被告人樊海龙犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人樊海龙及其辩护人龚炯到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明：2017年5月16日上午，被告人樊海龙翻窗进入昆山市开发区汇杰雅苑X栋X单元XXXX室内，窃得被害人张某的人民币10000元及2枚金戒指、1根金项链，后将该2枚金戒指和1根金项链变卖得款人民币6820元。2017年5月16日下午，被告人樊海龙翻窗进入昆山市开发区衡山城XX栋XXXX室内，窃得被害人吴某的人民币700元及苏烟1条（价值人民币220元）。本院另查明，被告人樊海龙归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关在被告人樊海龙处扣押涉案苏烟1条及人民币3783元，其中苏烟1条已发还被害人吴某，人民币3783元已发还被告人樊海龙近亲属。被告人樊海龙家属代其分别赔偿被害人张某人民币20000元、赔偿被害人吴某人民币1700元，二被害人均对被告人樊海龙表示谅解。上述事实，被告人樊海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、张某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，照片，调取证据清单，监控录像，收条、谅解书，户口簿、结婚证、身份证，卷烟鉴别检验报告，昆山市价格认定中心价格认定结论书，情况说明，现场勘验检查工作记录，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊海龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币10000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人樊海龙如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人樊海龙积极赔偿各被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人樊海龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被告人樊海龙具有坦白情节，认罪态度好，事后家属已代为赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但关于辩护人提出的对被告人樊海龙适用缓刑的辩护意见，结合本案案情，对被告人不宜适用缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款之规定，判决如下：被告人樊海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2018年1月21日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一七年八月四日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初7002号原告罗德刚，男，汉族，1966年7月10日生，户籍地四川省盐亭县，经常居住地江苏省苏州市吴江区。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律服务工作者。被告徐勉根，男，汉族，1971年12月8日生，住所地河南省光山县。被告彭仕江，男，汉族，1965年4月8日生，住所地河南省光山县。原告罗德刚与被告徐勉根、彭仕江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告罗德刚、被告徐勉根到庭参加诉讼；被告彭仕江经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗德刚诉称：原告系被告徐勉根经营的吴江震泽镇顺捷彩板厂（2015年2月已注销）工人，截止2015年2月17日，吴江震泽镇顺捷彩板厂结欠原告工资99500元，由被告徐勉根、彭仕江签字确认，并约定于2015年5月份付清，但是被告至今未付清，尚欠61500元。后经原告多次催讨未果，现原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令两被告给付原告工资61500元，并支付逾期付款利息（以本金61500元，自2015年6月1日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告徐勉根辩称：原告是给被告彭仕江做工的，具体结欠多少工资我不清楚。只要被告彭仕江承认结欠原告工资的具体数额，我愿意和被告彭仕江一起承担。被告彭仕江未作答辩。经审理查明：2015年2月17日，被告徐勉根、彭仕江共同向原告出具欠条1份，载明：“欠精工厂工资款99500元”“2015年5月份前付清”。2015年4月10日，被告彭仕江支付40000元，尚欠59500元。原告以向两被告催讨上述欠款以及口头结欠的工资2000元无果为由，向法院提起诉讼。另查明：由被告徐勉根担任经营者的吴江震泽镇顺捷彩板厂目前处于注销状态。以上事实，有原告提供的欠条、个体工商户信息查询表及本院的庭审笔录予以证实。本院认为：被告彭仕江经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起诉讼的，人民法院应予受理。现原告持有被告徐勉根、彭仕江书写的欠条向本院提起诉讼，且被告徐勉根承认上述欠条的真实性，对原告与被告徐勉根、彭仕江之间的劳务关系，本院依法认定成立并生效。被告徐勉根、彭仕江结欠原告劳务费59500元，有原告提交的欠条予以证明，被告徐勉根、彭仕江理应及时支付报酬，拖欠不付应承担继续履行的违约责任。因此，对原告要求被告徐勉根、彭仕江立即支付劳务费59500元的请求，本院依法予以支持。对于原告主张的口头结欠的工资2000元，因原告未提交相应的证据予以证明，且被告徐勉根予以否认，故本院对此不予支持。关于原告主张的逾期付款利息（以本金61500元，自2015年6月1日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止），计算方法正确，但计算标准错误，应当以59500元为基数计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐勉根、彭仕江支付原告罗德刚劳务报酬59500元以及相应的逾期付款利息（以59500元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，自2015年6月1日起计算至实际履行之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：10×××11）。二、驳回原告罗德刚的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取669元，由原告罗德刚负担25元，由被告徐勉根、彭仕江负担644元。两被告负担之数，于本判决生效后十日内直接交付原告罗德刚。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10×××76）。代理审判员 徐 倩二〇一七年八月二十五日书 记 员 邱清颖
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0127执799号申请执行人:横县人力资源和社会保障局，所在地横县横州镇西城路002号。法定代表人：陆国宁，局长。被执行人：南宁祈顺纸业有限公司。法定代表人：刘劲松，董事长。申请执行人横县人力资源和社会保障局与被执行人南宁祈顺纸业有限公司行政非诉纠纷一案，横县人民法院于2017年7月17日作出的（2017）桂0127行审79号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定，裁定如下：责令被执行人南宁祈顺纸业有限公司履行（2017）桂0127行审79号行政裁定书确定的义务（向申请人横县人力资源和社会保障局支付缴纳行政处罚款10000元，以及缴纳加处行政处罚款10000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 登二〇一七年八月一日书记员 廖福梦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2868-1号原告：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区向阳路129号。主要负责人段元香，行长。被告：山东全鑫轴承有限公司，住所地：冠县工业园区烟庄街道办事处西宋村。法定代表人闫善朝，经理。被告：山东恒通薄板有限公司，住所地：冠县鲁西新世纪工业园区。法定代表人马丽娜，经理。被告：冠县众诚板业有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人董云红，经理。被告：冠县永兴轴承有限公司，住所地：冠县冠城镇工业园区。法定代表人闫善军，经理。被告：闫善朝，男，1974年8月13日出生，汉族，住冠县。被告：郭立红，女，1977年1月5日出生，汉族，住冠县。被告：马丽娜，女，1987年2月2日出生，汉族，住冠县。被告：陈玉宁，男，1987年10月17日出生，汉族，住冠县。被告：许永勤，男，1970年1月16日出生，汉族，住冠县。被告：许永宾，男，1971年8月26日出生，汉族，住冠县。被告：林敏，女，1969年9月22日出生，汉族，住冠县。被告：董云红，男，1978年4月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：朱士广，男，1965年3月19日出生，汉族，住冠县。被告：许书芳，女，1964年10月20日出生，汉族，住冠县。被告：许永霞，女，1973年5月7日出生，汉族，住冠县。被告：郭凤杰，男，1976年11月8日出生，汉族，住冠县。被告：闫善军，男，1970年6月28日出生，汉族，住冠县。被告：徐景合，女，1967年8月23日出生，汉族，住冠县。原告莱商银行股份有限公司聊城分行与被告山东全鑫轴承有限公司、山东恒通薄板有限公司、冠县众诚板业有限公司、冠县永兴轴承有限公司、闫善朝、郭立红、马丽娜、陈玉宁、许永勤、许永宾、林敏、董云红、朱士广、许书芳、许永霞、郭凤杰、闫善军、徐景合借款合同纠纷一案，于2017年5月4日按简易程序立案。案件受理后，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一七年八月一日书记员  田秀芬
四川省仪陇县人民法院	 民 事 裁 定 书	（2017）川1324民初2140号之二	原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行。住所地：四川省仪陇县新政镇望云路90号。统一社会信用代码915113246757882621。	负责人：王某某，系该行行长。	被告：赵某某，男，汉族，生于1977年10月6日，住四川省仪陇县。	被告：许某某，女，汉族，生于1975年1月30日，住四川省仪陇县。	被告：吴某某，男，汉族，生于1973年10月3日，住四川省仪陇县。	被告：张某某，男，汉族，生于1981年11月6日，住四川省仪陇县。	原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行与被告赵某某、许某某、吴某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行撤诉。	案件受理费684元，减半收取计342元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行负担。	审判员  张凯昌	二〇一七年八月三日	书记员  陈华林
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初3393号原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地：永安市五洲第一城六号楼架空层。统一社会信用代码：91350481789010889C。法定代表人：杨毓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓秀丽，女，该公司职员。委托诉讼代理人：唐燕燕，女，该公司职员。被告：朱本利，男，1970年7月28日出生，汉族，住永安市，原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告朱本利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以朱本利已交清物业费为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。审判员  陈国延二〇一七年八月三十日书记员  钱晓雪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更645号罪犯郑晓丹，男，1991年1月20日出生，汉族，湖北省监利县人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2009年10月13日作出[2009]监刑初字第00144号刑事判决，认定被告人郑晓丹犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年，罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯郑晓丹的刑罚经本院于2011年11月、2013年4月、2014年7月、2015年10月四次裁定共减去有期徒刑三年，缴纳罚金4000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郑晓丹减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郑晓丹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯郑晓丹在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得一次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯郑晓丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑晓丹减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8411号原告：李正权，男，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：辛晓晖，男，1968年6月14日出生，住重庆市九龙坡区，重庆辛晓晖投资管理有限公司推荐。被告：李天福，男，1968年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李霞，女，1990年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王平，男，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告李正权与被告李天福、李霞、王平劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。2017年8月17日，原告李正权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李正权撤诉处理。案件受理费减半收取计1500元，由原告李正权负担。审判员  何代宝二〇一七年八月十七日书记员  胥 丹
石狮市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0581民初4134号原告：石狮世茂新城房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。法定代表人孙岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢浩，男，该公司员工。被告：尤火烟，男，1985年4月1日出生，汉族，住福建省石狮市，原告石狮世茂新城房地产开发有限公司与被告尤火烟商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告石狮世茂新城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石狮世茂新城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李珊珊二〇一七年八月十五日书记员  曾祥坤附注：主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条:当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2325号之五申请执行人许光香被执行人张育成。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4918号，依法向被执行人张育成发出执行通知书，责令被执行人张育成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张育成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张育成(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币31110元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年八月二十三日书记员  吴 简
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保3008号申请执行人丁浩，男，1982年3月23日出生，汉族，住河南省邓州市九龙乡同心号村同心号***号。被执行人李锋，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区索凌路*号**号楼东。被执行人靳红霞，女，1978年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区国基路2号院东区**号楼下东。丁浩申请执行李锋、靳红霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2653号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告李锋、靳红霞于本判决生效后十日内偿还原告丁浩借款本金285000元及利息（按本金285000元中国人民银行同期贷款利率的四倍自2015年8月11日计算至本判决生效之日）。二、驳回原告丁浩的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，由被告李锋、靳红霞共同负担。因李锋、靳红霞未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月19日权利人丁浩向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人李锋名下位于郑州市金水区索凌路8号B2号楼东、靳红霞名下位于郑州金水区国基路2号东区35号楼的房产共两套予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程维强二〇一七年八月四日书记员  商 巍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1189号之二被执行人陈富成，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1189号之二裁定书，于2017年8月29日向被执行人陈富成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈富成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈富成在中国邮政储蓄银行621799491009072****账户内存款人民币689.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年八月三十一日书记员 王翔宇
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执442号之二申请执行人龙良昆。被执行人张云华。申请执行人龙良昆2017年3月15日依据云南省昆明市中级人民法院发生法律效力的（2015）昆民三初字第428号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的为16242150元及利息，执行费83642元。在执行过程中，已对财产进行评估拍卖，现被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执442号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有财产可供执行时，申请人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  钱志超审判员  徐向林二〇一七年八月二十五日书记员  王 然
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1006号上诉人（原审原告）深圳市山月园园艺有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道益田路3013号南方国际广场B栋803室。法定代表人苏克非，总经理。委托代理人宋昌江，北京市两高律师事务所律师。委托代理人陈博明，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄青，女，1982年3月5日出生。上诉人深圳市山月园园艺有限公司（以下简称山月公司）因与被上诉人黄青股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初45429号民事裁定，向本院提起上诉。山月公司上诉称，根据从公安机关查询的信息显示，黄青自2013年至今在北京市昌平区居住，且居住地的房屋属于黄青本人的，故北京市昌平区是黄青的经常居住地。据此，山月公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市昌平区人民法院审理。黄青对于山月公司的上诉理由和请求未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，山月公司系以股东损害公司债权人利益责任纠纷为由提起的诉讼，并请求判令黄青连带清偿山月公司对北京国浩铝业有限公司享有的债权等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”因公司股东未履行或者未全面履行出资义务，或者公司股东未履行清算责任给公司债权人造成损失的，债权人起诉股东对公司债务承担相应赔偿责任的，不应依照民事诉讼法第二十六条由公司住所地人民法院管辖，侵权行为地不包括公司住所地。本案中，根据公安机关出具的《对暂住人口信息查询打印表》、《人员信息》可以证实黄青的经常居住地位于北京市昌平区，故北京市昌平区人民法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定结果有误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初45429号民事裁定；二、将本案移送北京市昌平区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学芹审 判 员  王 瑞代理审判员  蔡 琳二〇一七年八月三日书 记 员  曹思雨
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初1013号原告：郭利霞，女，生于1991年7月18日，汉族，户籍地陕西省商洛市商州区闫村镇街道村街道组。现住西安市长安区郭杜街道办长里村。委托代理人：郭青，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告：辛芳云，女，生于1957年5月16日，汉族，户籍地陕西省商洛市商州区闫村镇街道村街道组。现住商洛市商州区刘湾街道办事处贾圪崂社区*组。委托代理人：崔娟，陕西弘达律师事务所律师。被告：辛芳娥，女，生于1967年7月13日，汉族，住陕西省商洛市商州区刘湾街道办事处贾圪崂社区*组。原告郭利霞与被告辛芳云、辛芳娥健康权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告郭利霞及其委托代理人郭青、被告辛芳云的委托代理人崔娟到庭参加了诉讼，被告辛芳云、辛芳娥经本院传票传唤没有到庭。现本案已审理终结。原告郭利霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3496.56元、误工费3000元、护理费1500元、住院伙食补助费160元、交通费500元，合计8656.56元。事实及理由：原告郭利霞与被告辛芳云是婆媳关系，2016年5月8日原告及其小姨辛小娥到被告辛芳娥家中询问原告之女是否在家，遭到被告辛芳娥的辱骂，进而发生厮打，被告辛芳娥抓住原告的头发进行殴打，辛小娥上前制止，也遭到被告殴打，随后，被告辛芳云从屋内冲出对辛小娥实施殴打，造成原告受伤，原告便向派出所报案后到商洛市中心医院住院治疗，被诊断为头皮血肿，住院治疗2天。商洛市公安局商州分局刘湾派出所对被告辛芳云作出行政处罚。被告辛芳云辩称，原告存在重大过错，答辩人不应承担或应减轻承担赔偿责任。答辩人与原告郭利霞是婆媳关系，由于原告夫妻关系不好，基本上不在家居住，孩子由答辩人抚养，因此存在矛盾，2016年正月初三，原告郭利霞及其亲属到答辩人在闫村镇街道村的老家闹事，答辩人无奈搬到刘湾街道办事处贾圪崂社区居住。2016年5月8日，原告郭利霞及辛小娥到答辩人现居住地，因孩子问题双方发生争执，进而发生厮打，侵权行为是由原告先行引起的，原告年轻力壮，殴打年过花甲的答辩人，答辩人也受伤，但答辩人出于息事宁人的态度，自己在家养病恢复。原告应承担本次侵权行为的主要责任。原告的诸多诉求没有事实和法律依据，请法院在查明事实的基础上予以驳回。被告辛芳娥辩称，答辩人没有参与侵权活动，不应承担赔偿责任。2016年5月8日原告与被告辛芳云发生厮打，恰逢答辩人当时在辛芳云家中，便上前劝架，制止，也无辜受到牵连，身体遭到损害，原告受伤不是答辩人造成的。原告的诸多诉求没有事实和法律依据，请人民法院在查明事实的基础上予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告辛芳云与原告郭利霞系婆媳关系，辛小娥是原告郭利霞的姨，被告辛芳云与被告辛芳娥系姐妹关系。2016年5月8日9时许，原告郭利霞同辛小娥去看望郭利霞的孩子，在商州区刘湾街道办事处贾圪崂社区二组被告辛芳云租住房屋门口，原被告发生口角，引发厮打，导致原告郭利霞、辛小娥受伤，被送往商洛市中心医院治疗，原告郭利霞被诊断为头皮血肿，住院2天，花去医疗费3532.56元。2016年10月17日商洛市公安局商州分局刘湾派出所作出给予被告辛芳云罚款200元的行政处罚决定。经本院审查：原告提交的证据中调档复印费14元，不在赔偿范围内；误工证明也不符合证据的形式要件，不能证明误工收入。故对调档复印票据和误工证明不予采信，对其他证据予以采信。本院认为公民享有生命健康权，侵害他人生命健康的应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告郭利霞与被告辛芳云是婆媳关系，为看望孩子的事先发生口角，继而相互厮打，导致原告郭利霞受伤住院治疗，既是相互厮打，可见双方均有过错责任，但被告辛芳云应承担主要责任。原告的损失应由被告辛芳云适当予以赔偿，其余由原告自付。原告的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费与收款凭证确定为3532.56元；但原告主张的医疗费为3496.56元，应按原告的主张处理。2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为60元。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定为160元。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，应按本地一般工作人员的收入状况确定为200元。5、交通费，应以正式票据为凭，因原告未提交证据，故不予支持。原告的总损失为3916.56元。原告主张的护理费按15天计算，误工费按30天计算，因无证据证明，故不予支持。因原告无证据证明被告辛芳娥参与侵权，故对原告主张由辛芳娥给予赔偿的请求不予支持。综上所述，侵害他人生命健康权的应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，减轻侵权人的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告辛芳云赔偿原告郭利霞医疗费、住院伙食补助费、护理费和误工费损失共计2742元。限本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告郭利霞负担30元，由被告辛芳云负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  赵 斌人民陪审员  李高岐人民陪审员  鱼铁虎二〇一七年八月二十四日（院印）书记员耿朝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保2804号申请执行人张军义，男，1967年11月23日出生，汉族，住河南省商水县城关镇科技路***号。被执行人郭海亮，男，1974年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区郑花路***号*号楼。张军义申请执行郭海亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初13899号民事调解书已经发生法律效力。双方自愿达成协议：被告郭海亮偿还原告张军义借款本息共计80万元（其中包括借款本金50万元及借款利息30万元），具体付款方式如下：一、1、被告郭海亮于2017年7月10日前偿还原告张军义借款利息30万元；2、被告郭海亮于2017年7月10日前偿还原告张军义借款本金50万元；若被告郭海亮未按约定期限偿还借款本金50万元，则自愿以未偿还的借款本金为基数，自逾期之日起按照月利率2%向原告支付利息至实际清偿之日止。二、原被告就本案今后无其他纠纷。三、案件受理费11800元，调解减半收取5900元，由被告负担。此款原告已预交，由被告在履行第二次付款义务时一并支付给原告。因郭海亮未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月13日权利人张军义向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人郭海亮的配偶李会美名下位于郑州市金水区花园路120号1号楼东3单元的房产一套予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年八月四日书记员  陈飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2652号罪犯高桂芝，女，1958年12月12日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2010年5月10日作出(2010)葫龙刑初字第53号刑事判决，以被告人高桂芝犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高桂芝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高桂芝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯高桂芝获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高桂芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高桂芝减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年9月27日起至2019年11月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执596号之二申请执行人：王爱华，女，1966年8月27日出生，汉族，市民，现住菏泽市。被执行人：刘保国，男，1964年06月08日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。被执行人：孟祥霞，女，1963年12月27日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初598号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，查明被执行人刘保国所有的菏泽市牡丹公馆1号楼2单元03003室（商品房买卖合同号20131014006）房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人刘保国所有的菏泽市牡丹公馆1号楼2单元03003室（商品房买卖合同号20131014006）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年八月一日书记员  贾会来
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0429执361号申请执行人：李某某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某村，村民。被执行人：康某某，男，汉族，住河南省某某市某某镇某某村，村民。本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（2016）陕0429民初1208号民事判决书，向被执行人康某某发出了执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人康某某在中国某某银行股份有限公司某某市某某支行某某账户内有存款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人康某某在中国某某银行股份有限公司某某市某某支行某某账户内存款。本裁定立即执行。审 判 长 马 军审 判 员 赵 剑代理审判员 田 飞二〇一七年八月××日书 记 员 库浩浩
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执112号之七申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住所地贵港市港南区中山南路66号。负责人龙勇刚，行长。被执行人邱宁光，男，1960年9月13日出生，汉族，住贵港市港南区，被执行人叶家悦，男，1975年4月15日出生，汉族，住贵港市港北区，被执行人张珊，女，1979年9月27日出生，汉族，住贵港市港北区，本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第1656号民事判决书，向被执行人邱宁光、叶家悦、张珊发出执行通知书，责令被执行人邱宁光、叶家悦、张珊自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人叶家悦所有的贵港市××××号院（天悦豪庭）1幢2单元801号、901号房屋（房屋所有权证号分别为：贵港房权证港北区字第××、10××78号）。上述房产经三次公开拍卖均流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行不愿以物抵债。本院于2017年7月18日依法裁定对上述涉案房产进行公开变卖。2017年7月27日竞买人彭妮（身份证号码：）以人民币1089904元的变卖价竞得贵港市××××号院（天悦豪庭）1幢2单元801号房屋（房屋所有权证号分别为：贵港房权证港北区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下：一、解除贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803执第112-4号执行裁定书对被执行人叶家悦所有的位于贵港市港北区民主路196号院（天悦豪庭）1幢2单元801号房屋一套（房产权证号：贵港房权证港北区字第××号）的查封。二、被执行人叶家悦所有的位于贵港市港北区民主路196号院（天悦豪庭）1幢2单元801号房屋一套（房产权证号：贵港房权证港北区字第××号）的所有权及相应的其他权利自本裁定书生效之日起归买受人彭妮（身份证号码：）所有。三、买受人彭妮（身份证号码：）可持本裁定书30日内到办理相关产权过户登记手续。逾期办理产生的法律效果由买受人彭妮承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 骥审判员 陈菲勇审判员 张 波二〇一七年八月二十八日书记员 韦宝和
长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢636号之一申请执行人湖南保利房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路139号湖南文化大厦27层。法定代表人安强，董事长。被执行人颜学华，男，1967年2月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的本院(2014)岳民初字第00660号民事判决书，于2017年8月4日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请对被执行人名下房产启动变卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：变卖被执行人被执行人颜学华名下，位于长沙市岳麓区桐梓坡西路408号麓谷林语小区G62栋102号房屋（权证号码：71××44）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 钢审判员 毛万兵审判员 符 晓二〇一七年八月二十二日书记员 刘 卓
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初812号原告：王友飞，男，1974年9月4日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈采杰，男，1978年1月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：吴月霞，女，1979年2月25日出生，汉族，住扬州市江都区。原告王友飞与被告陈采杰、吴月霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法先适用简易程序进行审理。后因被告陈采杰、吴月霞下落不明，裁定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王友飞到庭参加诉讼，被告陈采杰、吴月霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王友飞向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款本金55100元以及及利息（按照月息1分从2015年4月计算至还清欠款）。事实和理由：被告陈采杰与被告吴月霞系夫妻关系。被告陈采杰因需要资金向原告借款55100元，并于2015年2月18日向原告出具字据一份，约定于2015年3月偿还20000元，2015年4月还清余款。但是，被告未按约定期限履行还款义务，虽经原告多次催要仍未果，故原告起诉至法院。被告陈采杰、吴月霞未作答辩，亦未提供证据。原告王友飞围绕诉讼主张依法提交了被告陈采杰于2015年2月18日出具的欠款55100元的欠条原件一份。审理中，原告王友飞陈述该欠条中50000元系被告陈采杰此前向原告的两笔借款20000元和30000元换条形成，另5510元系被告陈采杰拖欠原告的工资。原告王友飞当庭承诺保证所提交的证据以及所作陈述真实、客观。被告陈采杰、吴月霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。本院经审理认定事实如下：被告陈采杰因需要资金为由，曾向原告王友飞借款。2015年2月18日，被告陈采杰就此前的借款50000元以及所欠工资5510元向原告王友飞出具欠条一张，该欠条载明“本人欠王友飞人民币于2015年3月还贰万元，2015年4月份还清余款。（共计伍万伍仟壹佰元正）”。现因被告陈采杰至今未向原告偿还欠款，故原告起诉至法院。审理中，因被告陈采杰、吴月霞下落不明，本院在相关地区张贴了向被告陈采杰、吴月霞送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据、民事裁定书、开庭传票等相关应诉材料的公告，通知被告陈采杰、吴月霞应诉。被告陈采杰、吴月霞在限期内未到庭应诉，故缺席审理。本院认为，债务应当清偿。根据被告陈采杰出具的欠条，可以认定被告陈采杰拖欠原告王友飞款项55100元的事实。现欠条约定还款期限届满，被告陈采杰未能按时还款，应当承担此纠纷的全部责任，故对原告王友飞要求被告陈采杰偿还欠款55100元的诉讼请求，本院依法予以支持。因欠条中约定了还款期限截止日期为2015年4月，被告陈采杰未能按时还款，应当承担逾期还款责任，但因欠条中并未约定逾期还款利率，故本院对原告主张按照月息1分计算逾期还款利息依法不予支持，参照民间借贷司法解释的相关规定，依法支持原告主张的合理期间的逾期还款利息。因原告未能提供书面证据证明两被告系夫妻关系，现原告提供的欠条中亦无被告吴月霞签名，故本院对原告要求被告吴月霞承担共同还款责任的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈采杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王友飞欠款55100元并给付逾期还款利息（计息方式：以本金55100元、年利率6%、自2015年5月1日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告王友飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，由被告陈采杰负担，此款已由原告王友飞垫付，被告陈采杰在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  汪德义代理审判员  杜丽丽人民陪审员  张 勇二〇一七年八月七日书 记 员  倪 超
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2806号原告：郎丰玉，男，1965年4月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：喀喇沁旗牛家营子镇人民政府。法定代表人：商喜伟，书记。被告：齐明雨，男，58岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告郎丰玉与被告喀喇沁旗牛家营子镇人民政府、齐明雨承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎丰玉撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员  郑士军二〇一七年八月十四日书记员  谢东欣
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1799号之一申请执行人：遂宁市船山区人民法院被执行人：汪陵奇，男，汉族，生于1975年11月29日，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903刑初18号判决书，向被执行人汪陵奇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪陵奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪陵奇在中国工商银行账户内存款人民币568000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年八月十五日书记员  蔡其斐
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执470号申请执行人宝鸡市公共交通有限责任公司,宝鸡市金台区宝福路1号，组织机构代码22130563-3。法定代表人郑玉龙，公司总经理。被执行人陈宝刚,男,汉族,1988年03月20日生,住陇县。本院在执行申请执行人宝鸡市公共交通有限责任公司与被执行人陈宝刚机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1766号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人宝鸡市公共交通有限责任公司申请执行，执行标的164680元。在执行中经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。申请执行人宝鸡市公共交通有限责任公司申请案件终结执行，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年八月二十六日书记员  张炳林
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初4489号原告：郭桂琴，女，1978年1月2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：韩兆生，男，1953年11月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告郭桂琴与被告韩兆生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告郭桂琴于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭桂琴的撤诉申请系其真实意思表示，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭桂琴撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郭桂琴负担。审判员  刘建中二〇一七年八月八日书记员  朱 慧
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终1356号上诉人(原审起诉人)：张善会，男，汉族，1962年9月24日出生，身份证住址：江西省赣州市信丰县。上诉人张善会因起诉广州市公安局交警支队番禺大队一中队、广州市公安局番禺区分局行政处罚及行政复议一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初1228号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼……”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的。”本案中，张善会不服广州市公安局交警支队番禺大队一中队出具的编号44012636047835《公安交通管理行政强制措施凭证》，向广州市公安局番禺区分局提出行政复议申请，该局作出的穗公番复决字[2016]41号《行政复议决定书》已于2017年2月18日送达给张善会，张善会于同年3月29日向本院提起行政诉讼，其起诉已经超过法定期限，且无正当理由，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对张善会的起诉，不予立案。上诉人张善会不服原审裁定，向本院提起上诉称，其对广州市公安局交警支队番禺大队一中队、广州市公安局番禺区分局作出的行政处罚及行政复议不服。基于种种事实和证据表明，上诉人在主观及客观上始终没有放弃过对自身权益的维护，始终不断信访，其对所谓立案期限之规定并不知情，其未能正确理解《公安交通管理行政强制措施凭证》中“6个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼”的真实意思及用意，而导致错过立案期限。广州市公安局番禺区分局作出《行政复议决定书》中的有关指引，未能正确引导和充分说明立案期限的重要性和紧迫性，原审法院因此裁定不予立案不利于对上诉人自身权益的保障。据此请求法院：撤销广州市铁路运输第一法院（2017）粤7101行初1228号裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼……”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的”。本案中，广州市公安局番禺区分局针对张善会提出的行政复议申请，已作出穗公番复决字[2016]41号《行政复议决定书》，并在《决定书》中明确告知：申请人不服该决定的，可以自接到本决定之日起十五日内向有管辖权人民法院提起诉讼。该《决定书》已于2017年2月18日送达给张善会，张善会于同年3月29日才向原审法院提起行政诉讼，其起诉已经超过法定期限，且无正当理由，原审法院不予立案并无不当，本院予以维持。张善会的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海城审判员  吴 云审判员  余 彬二〇一七年八月二十三日书记员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……(六)起诉超过法定期限且无正当理由的；……
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执1691号之二申请执行人：黄建钦，男，1980年2月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人：黄建聪，男，1989年4月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人：莆田市金高威房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道拱辰村。组织机构代码61125921-4。法定代表人黄赛平，董事长。本院在执行申请执行人黄建钦、黄建聪与被执行人莆田市金高威房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2017年8月7日向被执行人发出《执行通知书》，责令其向执行申请人黄建钦、黄建聪支付本金人民币171527元、利息及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按通知履行义务。本案在执行过程中于2017年8月28日作出（2017）闽0304执1691号执行裁定书，裁定将本院（2017）闽0304执1692、1693、1694、1707、1708、1709、1710、1712、1713、1714、1715、1716、1718、1896、1909、1910、1911、1912、1914、1960号等二十个执行案件并案执行。现查明被执行人莆田市金高威房地产开发有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人莆田市金高威房地产开发有限公司的银行存款人民币2936319元。本裁定立即执行。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月二十八日书记员 欧丽琼
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执3296号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁职务：行长被执行人：梁宝鑫。申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人梁宝鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02823号号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人立即付清欠款及利息18692.21元，诉讼费87元，本院已立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划梁宝鑫银行存款20000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十七日书 记 员  郭 沛
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初9647号之一原告：蒋勇，男，1969年7月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，原告：张琼，女，1974年1月14日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，两原告共同委托诉讼代理人：徐春光，广东凯行律师事务所律师。被告：郑德英，男，1984年11月4日出生，汉族，住广西上思县，第三人：中山市诚意房地产中介有限公司，住所地中山市火炬开发区康祥路8号之40第二、三卡，统一社会信用代码91442000052488829U。本院在审理原告蒋勇、张琼与被告郑德英、第三人中山市诚意房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解为由，于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋勇、张琼撤回起诉。案件受理费10968元，减半收取为5484元，诉讼保全费4104元，合计9588元，由原告负担交纳。审判员 李 芳二〇一七年八月九日书记员 郑诗琳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执33号申请执行人成都市武侯区民丰小额贷款有限公司。法定代表人田政宏。被执行人四川双方菌业开发有限责任公司。法定代表人许健。被执行人许健。被执行人刘长卫。被执行人顾清荣。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6939号民事判决，于2017年1月3日受理成都市武侯区民丰小额贷款有限公司申请执行四川双方菌业开发有限责任公司、许健、刘长卫、顾清荣借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川双方菌业开发有限责任公司在达州市宣汉县工商行政管理局的工商事项变更登记。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年八月一日书记员  杨志科
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初588号自诉人韩发彦，男，1959年9月12日出生，汉族，住泌阳县。被告人马保立，男，1969年9月21日出生，汉族，住泌阳县。自诉人韩发彦以被告人马保立犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人马保立已履行全部义务，自诉人韩发彦于2017年8月21日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人韩发彦申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人韩发彦撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 森二〇一七年八月二十一日书记员 郭滨滨
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初1072号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：胡媛媛，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：刘娜，女，1977年11月22日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：谢建鹏，男，1972年7月4日生，汉族，住南昌市青云谱区，本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告姚志鹏物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年8月8日以被告地址不详为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  朱 琳人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年八月八日书 记 员  陈佳琦
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3266号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：杨作民，系原告单位职工。委托诉讼代理人：赵新安，系原告单位职工。被告张建垒。被告牟丽霞。被告张其羲。被告陈秀凤。被告张其信。被告陈爱梅。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张建垒、牟丽霞、张其羲、陈秀凤、张其信、陈爱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨作民、赵新安到庭参加了诉讼，被告张建垒、牟丽霞、张其羲、陈秀凤、张其信、陈爱梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建垒偿还我行贷款本金90000元、利息20694.24元（利息计算至2017年3月20日，以后利息按照合同约定另计）；2、被告牟丽霞、张其羲、陈秀凤、张其信、陈爱梅承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月3日，借款人张建垒、张其羲、张其信与我行签订个人最高额联合保证借款合同一份。张建垒于2014年12月6日向我行借款90000元，约定还款日期2015年12月5日，借款月利率8.4‰。担保人及财产共有人牟丽霞、陈秀凤、陈爱梅为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未予偿还，截至2017年3月20日，被告张建垒共欠原告借款本金90000元及利息20694.24元。经我行多次催要未果，为此诉至法院，请求依法处理。被告张建垒、牟丽霞、张其羲、陈秀凤、张其信、陈爱梅均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月3日，借款人张建垒、张其羲、张其信组成联保小组与山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定张建垒最高贷款额度为100000元，以上额度有效期间为2013年4月3日至2016年3月25日，在合同约定的期限和最高贷款额度内借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款金额、用途、期限、利率以每个借款人与原告签订的借款凭证记载为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起按照借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。合同约定联保小组成员对联保小组各成员在青州农商行的借款自愿共同承担连带责任；在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为借款人借款本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告在合同贷款人处盖章，借款人张建垒、张其羲、张其信在合同中均签字并捺印。同日，被告牟丽霞作为张建垒的配偶，陈秀凤作为张其羲的配偶，陈爱梅作为张其信的配偶，签署了共同清偿及连带责任担保书，同意为借款人在山东青州农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证。基于上述合同及担保书，被告张建垒于2014年12月6日向原告借款90000元，约定到期日为2015年12月5日，借款月利率8.4‰。以上借款，原告于当日打入被告张建垒在原告处开立的账户中。借款到期后，被告张建磊未还本息。截至2017年3月20日，被告张建垒计欠原告借款本金90000元、利息20694.24元。以上借款本息，借款人以无款为由至今未予偿还，担保人亦未履行保证责任。上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、共同清偿及连带责任担保书、利息计算清单等证据在卷佐证，并经本院审查,予以确认。本院认为，原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。合同订立后，原告依约向被告张建垒履行了放贷义务，被告张建垒作为借款人应当依约按时偿还借款本息，逾期不还，应当承担违约责任。该笔借款发生于被告张建垒、牟丽霞婚姻关系存续期间，被告牟丽霞作为张建垒的配偶，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意为该借款承担连带清偿责任的行为可以证实其知晓该笔借款，对原告要求被告牟丽霞承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同约定各联保小组成员之间互相对在原告处的借款承担连带保证责任，对原告要求被告张其羲、张其信对被告张建垒在原告处的借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈秀凤作为张其羲的配偶，被告陈爱梅作为张其信的配偶，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，自愿为被告张建垒在原告处的借款承担连带保证责任，对原告要求被告陈秀凤、陈爱梅对涉案借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告张建垒、牟丽霞、张其羲、陈秀凤、张其信、陈爱梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建垒于本判决生效之日起三日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金90000元、利息20694.24元（利息计算至2017年3月20日，以后利息按照合同约定另行计算至偿还之日）；二、被告牟丽霞、张其羲、陈秀凤、张其信、陈爱梅对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，减半收取计1257元，由被告张建垒、牟丽霞、张其羲、陈秀凤、张其信、陈爱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冯翠永二〇一七年八月五日书记员  郑帅帅
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0102民初3890号原告：徐哲，男，汉族，1986年2月11日出生，住石家庄市长安区。被告：李亮，男，汉族，1980年10月6日出生，住石家庄市深泽县。被告：王玉改，女，汉族，1980年9月9日出生，住石家庄市深泽县。原告徐哲与被告李亮、王玉改民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金22万元及利息96800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告徐哲与被告李亮系朋友关系。2015年4月，被告以买房为由向原告借款18万元，双方约定借款期限为2个月，并约定借款到期时被告支付原告4万元好处费。因此，原告于2015年4月28日替被告刷卡56760元，并于2015年4月29日替被告刷卡8万元，其余款项均是以现金方式出借。2015年5月1日，被告向原告出具《借条》一张，借条内容为：今借徐哲18万元整。2015年7月，被告未还款，同时和原告约定延长借款期限一个月，月息为3分。2015年8月至今，被告仍未还款。二被告系夫妻关系，上述借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如诉请。二被告未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：证据一、2015年5月1日李亮借徐哲18万元的借条，证明被告李亮借款。证据二、中国民生银行个人账户对账单，证明2015年4月29日8万元，打到房管局的担保公司8万元购房款；中国农业银行对账单，证明2015年4月29日从农行华兴支行银都分理处取现4万元整，给予李亮购房所用，在该银行门口将4万元现金全额交付；中国工商银行个人对账单，证明2015年4月29日替被告李亮购买房屋缴纳税款58738元。经审理查明，2015年5月1日，被告李亮向原告出具借条一张，内容为今借徐哲180000元（捌拾万元整）。原告述称借款系被告购房所借，原告于2015年4月29日用其朋友艾华的账户为被告李亮向石房置业担保有限公司转账8万元，于2015年4月29日从原告中国工商银行账户为被告李亮缴纳税款58738元，于2015年4月29日从原告中国农业银行账户内取款4万元，以现金方式交付被告李亮。另查，被告李亮与王玉改于2006年1月23日登记结婚，于2017年4月5日登记离婚。以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告李亮、王玉改经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。根据原告举证及当庭陈述，能够认定原告与被告李亮之间的借贷关系，亦可证实原告实际履行了出借义务，故本院对原告要求被告偿还借款本金18万元的部分予以支持。另原告主张的借款本金4万元，原告述称系被告承诺给付的好处费，且未提交相应证据，故本院不予支持。关于原告主张的利息问题，被告出具的借条中即无利息约定，也无还款期限的约定，故原告有权自起诉之日起按照年利率6%的标准主张利息。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告王玉改应在二被告夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李亮于本判决生效之日起十日内偿还原告徐哲借款本金18万元及利息（自2017年4月25日起至借款本金偿清之日止，按年利率6%计算）；被告王玉改在其与被告李亮夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6052元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨 雷人民陪审员  赵建芬人民陪审员  樊立成二〇一七年八月二十九日书 记 员  杜佳欢
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执825号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：项修勤，男，1963年6月21日出生，汉族，住临海市。被执行人项修勤因犯贪污罪一案，经本院2015年9月29日作出的（2015）台临刑初字第155号刑事判决书判处：项修勤犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币十万元；与前罪判处的有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二十万元。继续向项修勤追缴违法所得人民币三百七十六万八千零五十一元九角七分。判决生效后，因被执行人未主动履行义务，本院刑事审判庭于2017年2月14日移送立案执行，要求被执行人履行法律文书确定的没收财产人民币二十万元及追缴违法所得三百七十六万八千零五十一元九角七分。本院在执行过程中查明，被执行人尚在服刑，经查询车辆、房产、银行存款等，发现被执行人有房产一处，本院依法予以查封（一处住房）。无其他可供执行财产，被执行人应没收的财产及追缴违法所得尚未履行。本院依法将被执行人项修勤纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，限制其消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执825号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  朱宝富代理审判员  沈良富二〇一七年八月十日代书 记员  叶 丹
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初1688号原告：李耀伟，男，1977年1月7日出生，汉族，住广东省中山市，被告：中山市益良光电科技有限公司，住所地广东省中山市。主要负责人：莫介钦。被告：莫介钦，男，1968年12月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，原告李耀伟与被告中山市益良光电科技有限公司（以下简称益良公司）、莫介钦买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李耀伟到庭参加诉讼，被告益良公司、莫介钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李耀伟向本院提出诉讼请求：被告益良公司、莫介钦向原告支付货款8424元。事实和理由：被告益良公司于2016年11月1日至5日期间向原告购买价值8424元的驱动电源一批。收货后一直拖欠货款。原告多次催讨未付。被告益良公司、莫介钦未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，益良公司于2015年4月15日登记成立，为有限责任公司（自然人独资），法定代表人莫介钦，投资者莫介钦。原告称与被告益良公司存在业务往来，2016年11月1日至5日期间，原告共向被告益良公司供应价值8424元的驱动电源。被告益良公司收货后一直拖欠货款，原告多次催讨未果，遂向本院提出前述诉求。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告主张被告益良公司拖欠货款8424元的事实有送货单及当事人陈述予以证明，被告益良公司未到庭提出异议，本院予以确认。被告益良公司收货后，未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任，故原告诉请被告益良公司支付货款8424元，理据充分，本院予以支持。被告莫介钦作为被告益良公司的自然人独资股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。现莫介钦未能提供证据证明公司的财产独立于个人财产，故应对公司的债务承担连带责任。原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告益良公司、莫介钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市益良光电科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李耀伟支付货款8424元；二、被告莫介钦对被告中山市益良光电科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中山市益良光电科技有限公司、莫介钦负担（原告已预交，在执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年八月十七日书记员 黄小妮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1313号之一申请执行人南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地：南宁市壮锦大道。法定代表人张丽，该公司总经理。被执行人李美兰，女，汉族，住南宁市江南区。本院于2017月6月15日作出（2017）桂0105执1313号执行裁定书，冻结被执行人李美兰在中国农业股份有限公司南宁市××支行开设的账号为62×××17内存款×××元。现因被执行人已主动履行义务完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人解除对被执行人李美兰在中国农业股份有限公司南宁市××支行开设的账号为62×××17内存款人民币×××元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  苏灵艳审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年八月五日书记员  周义朋
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1021民初918号原告：汪丁丁，女。委托诉讼代理人：黄莉莉，湖南志浩律师事务所律师，代理权限系特别授权；委托诉讼代理人：何良开，湖南志浩律师事务所律师，代理权限系一般代理。被告：周绍文，男。被告：李智华，男。委托诉讼代理人：刘俊麟，湖南指点律师事务所律师，代理权限系一般代理。被告：郭清，男。委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县���宇法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。原告汪丁丁与被告周绍文、李智华、郭清民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪丁丁撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告汪丁丁负担。审 判 长  陈海花人民陪审员  曹路忠人民陪审员  李嗣勇二〇一七年八月三十一日书 记 员  张华翌
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13784号原告：北京市昊塔物业管理有限公司。法定代表人：冯智武，经理。委托诉讼代理人：张文利，男，北京市昊塔物业管理有限公司副经理。被告：董士磊，男，1985年9月10日出生。原告北京市昊塔物业管理有限公司诉被告董士磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告北京市昊塔物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京市昊塔物业管理有限公司撤诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月十四日书记员  崔 妍
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终489-1号本院2017年7月19日对上诉人王伟与被上诉人李虹及原审被告梁军艳民间借贷纠纷一案作出的(2017)陕04民终489号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第二页最后一行的“案件受理费33800元”应为“案件受理费38800元”。审判长 韩 瑶审判员 唐鸿彬审判员 陈美丽二〇一七年八月十日书记员 房 敏
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更172号罪犯袁峰，男，1983年6月3日出生，捕前住丹东市。2015年7月9日，该犯因非法买卖枪支罪，辽宁省丹东市振兴区人民法院于2015年7月9日以（2015）兴刑初字第00010号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年4月16日起至2017年10月15日止）。该犯不服，向本院提出上诉。2016年4月1日，本院作出（2015）丹刑二终字第00231号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2016年4月28日，该犯入沈阳新入监犯监狱服刑。2016年6月6日，该犯转入丹东市监狱服刑。2017年7月11日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯袁峰在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分92分，累计获监狱记功一次，确有悔改表现，符合减刑条件。故建议本院对其予以减刑三个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯袁峰的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯袁峰在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故应对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯袁峰减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 白审判员 马晓明审判员 卢国华二〇一七年八月四日书记员 王丽娜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1220号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行法定代表人：杜雪亭，行长被执行人：赵庆海，男，1960年11月5日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：虢连芳，女，1958年12月12日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的齐河县公证处作出的（2017）齐证执字第54号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵庆海银行存款37567.50元，扣划被执行人虢连芳银行存款19500元后，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结齐河县公证处（2017）齐证执字第54号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年八月二十四日书记员  吴 震
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执449号之一申请执行人：徐仁贤，男，1956年8月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：梁水，男，1981年10月28日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐仁贤与被执行人梁水民间借贷纠纷一案中，已将被执行人梁水纳入失信被执行人名单，且已履行部分生效法律文书确定的义务，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人徐仁贤于2017年8月14日向本院提出撤回（2017）鄂1224执449号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1224执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  阮洋溢二〇一七年八月十六日书记员  徐飞洋
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初1389号原告：王登云，男，1940年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。被告：王福春，男，1968年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：徐波，女，1977年1月11日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。被告：詹凤艳，女，1960年4月6日出生，满族，住内蒙古自治区。被告：兰丰秀，男，1961年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告王登云与被告王福春、徐波、詹凤艳、兰丰秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告王登云于2017年8月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王福春、徐波、詹凤艳、兰丰秀的起诉。本院认为，原告王登云的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王登云撤回对被告王福春、徐波、詹凤艳、兰丰秀的起诉。案件受理费3,380元，减半收取1,690元（原告已预缴），由原告王登云负担。审判员 郑 权二〇一七年八月九日书记员 夏秀萍
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初3025号原告：李先保土地承包经营户。被告：张友林土地承包经营户，男。本院在审理原告李先保土地承包经营户诉被告张友林土地承包经营户土地承包经营权纠纷一案中，原告李先保土地承包经营户于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李先保土地承包经营户撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李先保土地承包经营户负担。审判员  司绍芳二〇一七年八月二日书记员  刘 倩
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1281民初849、850、852号之一申请人：杨某某，女，侗族。申请人：刘某某，男，侗族。被申请人：李某某，男，汉族。被申请人：陈某某，女，汉族。申请人杨某某诉被申请人李某某、陈某某追偿权纠纷二案及申请人刘某某诉被申请人李某某、陈某某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李某某、陈某某所有的位于洪江市江市镇的国有土地使用权予以查封，申请人刘某某以其所有的位于洪江市黔城镇兰园小区建筑面积为178.44平方米的房屋（产权证号：洪房权证黔城字第7140014**号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李某某所有的位于洪江市江市镇街上面积为1661.09平方米的国有土地使用权(国土证号为：洪国用（2013）第06**号），查封期限为三年；二、查封申请人刘某某所有的位于洪江市黔城镇兰园小区建筑面积为178.44平方米的房屋（产权证号：洪房权证黔城字第7140014**号），查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段柳媛二〇一七年八月十六日书记员  唐国富
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1505号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人胡敬芬，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2042号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡敬芬银行存款349500元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执100号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司余江县支行，组织机构代码16015043-8，住所地余江县白塔中路21号。法定代表人黄小宇，职务行长。被执行人：胡梨先。被执行人：余江县天蓬担保有限责任公司，组织机构代码68598715-0，住所地江西省余江县邓埠镇冠锦城牡丹苑135-136。法定代表人徐建鑫，职务董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人胡梨先、余江县天蓬担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索。被执行人胡梨先、余江县天蓬担保有限责任公司未履行标的金额163894.83元（含本案执行费13257.09元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初107号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉审 判 员  熊新光审 判 员  夏建平二〇一七年八月十日代理书记员  洪黎明
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1022民初822号原告：江永平,男,汉族，1969年10月29日出生,住休宁县，委托代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师，特别授权。被告：吴国平，男，汉族，1963年5月16日出生，住屯溪区，委托代理人：郭爱平，女，汉族，1965年4月24日出生，住黄山市屯溪区，系被告吴国平妻子，特别授权。原告江永平与被告吴国平民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江永平及其委托代理人朱有志，被告吴国平的委托代理人郭爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江永平向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告返还借款100000元及逾期还款的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月10日，被告吴国平因工程资金周转困难，向原告江永平借款100000元，2015年12月11日出具借条一张，约定于2016年8月底前归还。到期后，被告未按约还款，原告多次催讨，被告均借故拖延，请求法院依法支持原告诉请。被告吴国平辩称：欠款未还属实。但该款是原告缴纳的合同保证金，双方约定以借条的形式体现。其在江苏承包了爱颐老年公寓工程，欲将其中的一部分泥工工程分包给原告，要求原告缴纳保证金100000元，后因该合同没有实际实施，其本人打入的保证金100000元及损失32150元合计172150元，已经在江苏沛县法院进行诉讼，至今未执行到位，其无力支付原告讼争款项。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点是该笔款项的性质是被告个人借款还是原告缴纳的保证金？本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具的借据载明了借款的数额和还款日期，符合借款合同的特征；原被告双方虽然签订了江苏爱颐老年公寓的劳务分包协议书，但原告对该工程的承包未实际实施，因此，原被告双方签订的分包协议亦无法履行，双方讼争的款项应确定为原告的个人借款；原告将讼争款项认定为保证金的抗辩意见证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告吴国平于本判决生效后一个月内偿还原告江永平借款100000元，利息从2016年9月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款清之日止；如被告吴国平未按上述期限履行，应当按民事诉讼法第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1150元，由被告吴国平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黄山市中级人民法院。审判员  汪瑷玲二Ｏ一七年八月二十二日书记员张韦韦
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0102民初3673号原告：王立忠，男，1980年9月27日出生，汉族，君康人寿保险股份有限公司黑龙江分公司财务，住黑龙江省哈尔滨市道外区（户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区）。被告：史绍勇，男，1974南7月29日出生，汉族，哈尔滨市道里区人民医院外科医生，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：高德胜（哈尔滨市道里区人民医院推荐），男，1944年11月9日出生，汉族，哈尔滨王岗公司法律顾问，住哈尔滨市香坊区。被告：中国房地产开发集团哈尔滨有限公司，代码9123010269073625X5（1-1），住所地哈尔滨市道里区顾新街396号。法定代表人：王宏宇，董事长。委托诉讼代理人：李慎海，该公司工程部部长。被告：港联物业（广州）有限公司哈尔滨分公司，代码9123010691928571B（1-1），住所地哈尔滨市香坊区衡山路15号9栋1单元303室。负责人：李平，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，黑龙江明正律师事务所律师。原告王立忠与被告史绍勇、中国房地产开发集团哈尔滨有限公司（简称中国房地产公司）、港联物业（广州）有限公司哈尔滨分公司（以下简称港联物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立忠、被告史绍勇及其委托代理人高德胜、被告中国房地产公司委托代理人李慎海及被告港联物业公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立忠向本院提出诉讼请求：1、因责任方过错对王立忠造成影响，向王立忠道歉并赔偿因漏水造成的损失8865.28元，鉴定费2000元，共计10865.28元。事实与理由：2016年12月26日上午9点半左右，王立忠父亲到王立忠新装修的位于哈尔滨市道里区××小区××单元××室房屋查看，发现房屋被水淹。发现问题后，王立忠父亲马上将情况报负责该小区物业的港联物业公司。港联物业公司联系楼上业主，查探漏水点。经查，19楼以上房屋未发现漏水情况。随后港联物业公司关闭了18楼即史绍勇家的供热和供水阀门，王立忠家逐渐停止漏水。次日，史绍勇到达房屋现场，经港联物业公司排查，漏水点在史绍勇家室内的供热管线。2017年3月2日，经史绍勇、中国房地产公司、港联物业公司、施工方及地热管线供应商到场，再次寻找漏水点，各方对供热管线损坏原因持有争议，不能明确各方责任及承担比例，王立忠家至今未进行维修无法入住，并不能得到相应的赔偿。史绍勇辩称：不同意原告诉讼请求，因管道漏水造成的损失应依据法律规定要求侵权责任人赔偿损失，被告理解和支持，但谁是侵权责任人原告向谁提出赔偿要求，在本案中我方不是侵权责任人，已将证据提交法庭，我方不是侵权责任人，原告将我方列为第一被告系诉讼主体错误。请法院依法驳回原告的诉讼请求。中国房地产公司辩称：王立忠的诉请与中国房地产公司无关，中国房地产公司对王立忠家的漏水或损失不存在侵害，不应承担赔偿责任。港联物业公司辩称：本案是史绍勇家漏水造成的，漏水部位发生在史绍勇家室内，不属物业维修维护的公共区域，且该房产现仍在工程保修期内，港联物业公司不应是责任方，故不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.证据A1-A3能够证明王立忠家漏水及损失情况，本院对上述证据予以采信；2.证据B1能够证明漏水点为史绍勇家屋内的地热管，与本案具有关联性，本院予以采信；3.证据C1-C4能够证明中国房地产公司开发的金蓝湾小区安装的地热管经过了检验，但没有直接证据证明涉案地热管系合格产品。本院认为，王立忠系位于哈尔滨市道里区××小区××单元××室业主，史绍勇系其楼上1802室业主。2016年12月26日上午9点半左右，王立忠位于哈尔滨市道里区××小区××单元××室房屋被水淹。2017年3月1日，在王立忠、史绍勇、中国房地产公司、港联物业公司、17号楼水暖施工单位及地热管线厂家在场的情况下，经史绍勇委托其装修公司刨开家地面对漏水点进行勘查。漏水点位置在史绍勇家进户门内6mm左右处，地热管呈现不规则裂痕长度约4mm，漏水处呈柱状喷射，部分裂纹处没有漏水，地热管漏水点朝上（偏向进户门一侧）。另查明，埋置地面下的管线均系史绍勇购买上述房产时原始设置，入住后未进行改动。在本案审理中，王立忠于2017年5月9日向本院提出申请，要求其房屋装修和财产损失情况进行鉴定。2017年6月26日，黑龙江中和力得尔工程咨询有限责任公司作出黑中力鉴字【2017】第J2-0009号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据上述材料计算，申请方（王立忠）房屋装修损失所需修复费用预计为8865.28元（详见附表）。王立忠支付鉴定费2000元。本案当事人均表示不对漏水原因进行鉴定。本院认为，公民享有的个人财产受法律保护。本案造成王立忠财产损害的原因系史绍勇居住房屋内，埋置在地面下的供水管线出现裂缝出水所致。出现裂缝的地热管系原始设施，其是否为合格产品中国房地产公司负有举证责任。由于中国房地产公司提交的地热管检验合格等证据，只能证明其交付给史绍勇房屋时地热管线完好，但无法证明事故发生时地热管线质量不存在问题，故因地热管线出现问题，导致王立忠的物品受损，中国房地产公司应承担赔偿责任。王立忠主张按照鉴定部门评估价值8865.28元赔偿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告中国房地产开发集团哈尔滨有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王立忠被浸泡房屋装修修复费用8865.28元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2186元（案件受理费186元、鉴定费2000元），由被告中国房地产开发集团哈尔滨有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  韩艳艳人民陪审员  蒋志坚人民陪审员  程乐乐二〇一七年八月二十八日书 记 员  王 悦王立忠提供的证据证据A1、依法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明原告家漏水的损失情况，鉴定花费2000元；证据A2、照片。拟证明原告家漏水情况；证据A3、被告物业公司出具的情况说明。拟证明原告家漏水是被史绍勇提供的证据证据B1、照片7张。拟证明漏水点为进户地热管，此管为开发商或建筑商安装施工，此管我方未改动过，故漏水原因与我方无关。房地产公司证据C1、地热管材质检测报告、PPR管材、管件合格证。拟证明地热管材质合格；证据C2、核查记录、功能抽检记录、评价记录、验收记录、检测记录、管道安装分享工程施工质量验收记录及物资进场报验表。拟证明管材已安装完毕后进行的强度打压性实验，管材完全符合标准；证据C3、现场实际照片。拟证明漏水点与1802室业主防盗门距离非常近，漏水凹陷位置属冲向防盗门，防盗门是1802室房主新更换的；证据C4、港联公司出具的情况说明。拟证明17号楼室内地热打压明细，施工过程打压完好，采暖季进正常运行，1802业主后整个现场打压的施工单位又重新给1802业主打压实验，1802室业主、物业、管线施工单位共同见证打压，打压结果合格，三方均在表上签字。被告港联公司证据D1、跑水调解情况说明。拟证明1702室漏水是1802室内漏水产生，1802是供暖线漏水是在1802室内，从拍摄的图片看非产品质量问题，不属物业维修、维护的管理公共区域范围，物业最终调解未达成。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更865号罪犯侯克飞，男，1989年5月6日出生于河北省承德市双桥区，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2013年7月1日作出(2013)双桥刑初字第62号刑事判决，以被告人侯克飞犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年。本院于2013年9月27日作出（2013）承刑终字第196号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯侯克飞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯侯克飞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意835号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯侯克飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯侯克飞减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执421号申请执行人:丁贵生,男,汉族,1957年10月10日出生,住金台区金河乡。申请执行人:丁红,女,汉族,1983年05月14日出生,住同上。申请执行人:丁凯,男,汉族,1992年08月26日出生,住同上。被执行人:杨岗岗,男,汉族,1988年07月06日出生,住陈仓区县功镇。本院执行的申请执行人丁贵生、丁红、丁凯与被执行人杨岗岗交通事故责任纠纷一案，执行标的为426310.00元。本案在执行过程中，申请执行人以双方自行协商为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0303执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯虎勤二〇一七年八月四日书记员  段 强
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执188号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行，住所地融水县融水镇寿星南路11号。法定代表人项雁秋，该支行行长。委托代理人周健春，该支行资产保全员。被执行人张露仙，女，1983年12月3日出生，土家族，住所地广西柳州市柳南区。被执行人贾宙章，男，1987年1月6日出生，苗族，住所地广西融水苗族自治县。被执行人韦冠英，女，1973年7月1日出生，苗族，住所地广西融水苗族自治县。被执行人郭玉，男，1987年3月4日出生，汉族，住所地广西罗城仫佬族自治县。被执行人莫仕文，男，1971年5月26日出生，汉族，住所地广西阳朔县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行与被执行人张露仙、贾宙章、韦冠英、郭玉、莫仕文借款合同纠纷一案,融水苗族自治县人民法院作出的（2016）桂0225民初633号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张露仙、贾宙章、韦冠英、郭玉、莫仕文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行于2017年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人贾宙章归还借款本金70077.04元及相应利息、罚息9715.26元，并负担案件受理费898元，共计80690.3元。本院依法受理。本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2017年8月15日书面向本院申请撤回本案执行。本院认为申请执行人向本院撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院（2017）桂0225执188号案件的执行。申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  潘 锦审判员  龙 江二〇一七年八月二十八日书记员  凤绍堂
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执433号申请执行人：黄元土，男，1952年2月24日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：徐永群，女，1984年3月3日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：福建省博维智能科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人徐永群，负责人。本院在执行申请执行人黄元土与被执行人徐永群、福建省博维智能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除已扣划的银行存款45000元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月一日书 记 员  陈泽明
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执4389号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：台州市临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码：91331082847950984D。负责人：党振华，该支行行长。被执行人：浙江南泰合成革有限公司，住所地：浙江省化学原料药基地临海园区，统一社会信用代码：913310827896775521。法定代表人：王建岳，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初4967号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今没有履行该生效法律文书确定的义务。现查明被执行人浙江南泰合成革有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××东风牌轻型普通货车、浙Ｊ×××××东风牌重型厢式货车、浙Ｊ×××××波罗牌小型轿车共计三辆车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人浙江南泰合成革有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××东风牌轻型普通货车一辆。二、查封、扣押被执行人浙江南泰合成革有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××东风牌重型厢式货车一辆。三、查封、扣押被执行人浙江南泰合成革有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××波罗牌小型轿车一辆。查封期间，未经本院许可，不得转让、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李林会二〇一七年八月十六日代书记员 王赛飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2593号罪犯邱佳明，女，1970年4月13日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2014年10月21日作出(2014)辽阳刑一初字第31号刑事判决，以被告人邱佳明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯邱佳明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯邱佳明获得记功奖励次三、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邱佳明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱佳明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年1月6日起至2028年6月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2570号原告：黎丽，女，1973年2月14日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：杨啸尘，安徽锦宣律师事务所律师。被告：张新宁，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。第三人：孙桂英，女，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告黎丽与被告张新宁、第三人孙桂英债权人撤销权纠纷一案过程中，本院于2017年8月4日立案，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对本案的起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黎丽撤回起诉。本案受理费300元，已减半收取150元，由原告黎丽负担。审判员  费成兴二０一七年八月十五日书记员  王 培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第435号罪犯吕剑凤，男，1980年6月26日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市博罗县人民法院于2015年3月13日作出(2015)惠博法刑一初字第47号刑事判决，以被告人吕剑凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月26日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯吕剑凤在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕剑凤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年2月20日，共获19次嘉奖;2016年1月、7月、2017年1月获得监狱表扬；2017年2月获得监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕剑凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕剑凤予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初914号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人某某·阿卜力克木，女，1993年8月11日出生于新疆乌什县，维吾尔族，初中文化，无职业，户籍地新疆乌什县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月17日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江岸区人民检察院以武某岸诉刑诉[2017]1032号起诉书指控被告人某某·阿卜力克木犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉，翻译人员海力其汗·赛拜尔、被告人某某·阿卜力克木到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2017年4月7日20时许，被告人某某·阿卜力克木伙同阿依古丽（另案处理）在武汉市江岸区步行街“三福”服饰店门口，扒窃被害人丁某背的双肩包内黑色钱包1个，内有现金人民币110元等物品，被反扒民警当场抓获。被盗物品已发还被害人。被告人某某·阿卜力克木于2017年4月11日被取保候审。2017年5月16日21时许，被告人某某·阿卜力克木在武汉市江岸区江汉二路与保成路交叉路口，扒窃被害人周某背的双肩包内玫瑰金OPPOR9S手机1部（价值人民币2,102元）。被盗后周某甜报警，经调取现场监控录像，公安人员发现被告人某某·阿卜力克木有重大作案嫌疑，当即巡逻封锁，于当日21时42分许将被告人某某·阿卜力克木抓获。上述事实，被告人某某·阿卜力克木在开庭审理过程中无异议，且有武汉市公安局江岸区分局大智街派出所出具的到案经过，被害周某甜丁某雯的陈述、证蔡某凤古某1力的证言，视频截图、扣押决定书、扣押发还清单、物证照片、取保候审决定书、亲笔供词、被告人某某·阿卜力克木的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人某某·阿卜力克木以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人某某·阿卜力克木自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人某某·阿卜力克木犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月16日起至2017年9月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  叶云兰二〇一七年八月四日书记员  祝先豪速录员  罗 静
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审290号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人韩纪宝，1963年10月12日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局于2017年7月28日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第109号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年4月1日以被申请人韩纪宝未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县黛溪街道办事处成五村集体土地381平方米建饲料仓库的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第109号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的381平方米土地上新建的381平方米砖混仓库和其他设施；三、对非法占用的381平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计7620元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第109号行政处罚决定书，于2016年4月1日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第109号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局于2016年4月1日作出的邹国土罚字（2016）第109号行政处罚决定。二、被申请人韩纪宝于本裁定书送达之日起五日内将罚款7620元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月七日书记员 郑珊珊
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2953号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，公司执行董事。委托诉讼代理人：文莉、郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。被告：李玲，女，汉族，生于1984年10月20日，现住四川省德阳市旌阳区。原告德阳万禾物业管理有限公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告德阳万禾物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 代秀荣二〇一七年八月七日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执846号申请执行人：古仁强，男，1981年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：黄镜西，男，1993年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。关于古仁强与黄镜西民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1503执1026号民事判决已经发生法律效力，但黄镜西至今未履行该法律文书所确定的义务，古仁强向本院申请强制执行。经调查，未发现被执行人黄镜西有可供执行财产，申请执行人古仁强也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇一七年八月十七日书记员 何国娟
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更504号罪犯李兆英，女，1940年2月25日出生，汉族，山东省潍坊市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省嘉峪关市城区人民法院于2014年11月26日作出(2014)嘉城刑初字第258号刑事判决，对被告人李兆英犯利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年12月15日起至2018年6月14日止）（刑期自2014年12月15日起至2018年6月14日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2017年7月24日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李兆英确有悔改表现，报请减刑十个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯李兆英在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李兆英减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月15日起至2017年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一七年八月七日书 记 员  石 英