广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0881民初1798号原告：李妹，女，1958年11月13日出生，汉族，廉江市人，住廉江市。委托代理人：杨丹慧，广东民怡律师事务所律师。被告：麦培友，男，1949年12月15日出生，汉族，住廉江市。委托代理人：余春，男，1951年12月15日出生，住廉江市，委托代理人：麦亚杨，男，汉，1978年8月10日出生，住廉江市，原告李妹诉被告麦培友机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月3日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员曹欣欣担任记录，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告李妹诉称：2017年6月20日，被告麦培友驾驶无号牌电动车沿新兴路一巷从名教村往市场方向行驶，7时左右行至新兴街与新兴街一横巷十字路口，超越我驾驶的自行车有转弯时两车相刮，造成我跌地受伤的交通事故。事故发生后的当天，我被送往广西××中西医结合骨科医院住院治疗。2017年7月11日，廉江市公安局交通警察大队作出[2017]第597号《道路交通事故认定书》，认定被告麦培友承担事故的全部责任，我无责任。直至2017年7月24日，我未能出院，该交通事故造成我的损失：1、医疗费16279.93元；2、护理费3500元（100元/天×35天）;3、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；4、交通费2000元；5、营养费1050元（30元/天×35天）。共计26329.93元，请求法院依法判决被告赔偿我全部损失26329.93元，并承担本案全部诉讼费。原告为其诉讼请求，在举证期限内提供证据：证据一：原告身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告主体资格及户籍情况；证据二：交通事故认定书复印件，证明交通事故发生的事实及责任承担情况；证据三：原告的《疾病证明书》、《医疗费用清单》复印件，证明原告入院的时间、医疗费用、受损害的事实；原告补交交通事故认定复核结论一份，证明湛江交警队对廉江交警支队的责任认定书湛公交复字[2017]第127号进行维持。原告补交玉林骨科医院出院收费票据一张，证明原告因交通事故入院治疗至出院总共产生的费用28154.63元。被告麦培友答辩如下：一、廉公交认字[2017]第597号《道路交通事故认定书》对事故责任认定错误，请法院对事故责任重新作出认定。2017年6月20日早上7时左右，我驾驶电动车搭载孙子去学校，当行至车板新兴路一巷转弯时被原告李妹骑自行车撞我电动车后尾跌倒在地上，当时我停车欲扶起原告，但原告不肯起来，后来原告的亲人拿椅子给原告坐，我见无事便送孙子上学了。交警认定书上却写的是“麦培友驾电动车超越李妹驾驶的自行车，右转弯时两车相刮”明显有错，明明是原告驾自行车在后面撞上我所骑电动车的尾部跌倒而造成交通事故的。原告李妹应在此次交通事故中负主要责任，我无责任权利。二、关于此次交通事故引发的双方病案的陈述：1、原告李妹受伤后，要求到车板仁爱医院检查拍片，我本着人道主义精神应允并支付现金400元，后来原告李妹又要求到玉林骨科治疗，我又为其支付现金1000元，并请专车送去（费用1500元）。2、原告李妹于2017年6月20日，因跌伤腰部入住玉林市骨科医院后，X线片显示：“椎体压缩高度约为椎体高度三分之一，无明显脊椎损失症状”，李妹要求医院保守治疗。交通事故引发的“跌伤腰部”与“无明显脊椎损失症状”是否吻合呢？我认为：该伤不能证明与交通事故有关，请法官给予论证。3、我麦培友与原告李妹在廉江市××大队处理时，我遭到原告家人的恐吓，造成我精神失常，精神恍惚，于7月15日离家出走。我家人及亲戚四处寻找、张贴寻人启事和分别向横山、青平、营仔、安铺、车板等五个派出所报警，后经横山派出所出警在排里桥找到我（找到时已失踪6天），为此所花去的费用，原告应予以承担。我患病后，前往广州三九脑科医院治疗，后又到廉江市人民医院治疗，这些费用，原告也应与承担。4、原告没有入院记录、出院小结、病历本、CT报告单、CT片、医疗发票、用药清单，所以无法认定其交通事故伤情及有关费用。三、关于原告李妹的各项赔偿数额的意见：1、医疗费16279.93元，不予认可，其没有用药清单、医疗收费票据，该费用由法院认定；2、护理费3500元，由法院认定;3、住院伙食补助费3500元，由法院认定；4、交通费2000元，由法院认定；5、营养费1050元，由法院认定。四、关于我在本次交通事故支出的费用：1、在车板医院交原告拍片费400元；2、送原告去玉林骨科医院专车费用1500元；3、在玉林医院买日常生活用品120元；4、在车板医院买尿片布42元；5、玉林入院押金1000元；6、廉江市交警视频U盘90元；7、玉林伙食费3人1天60元；8、车板至廉江多次往返费用500元；9、出动村干部、亲戚和街坊麦九两公婆，麦培佳，麦培良，文忠，曹小勤，马剑，邱东强，隔离屋，曹阿敏，曹阿六。何军，苏姨，莫强，等人寻找麦培友，用去各种费用3000元（共6天）；10、曹小勤请假8天，每天误工补助200元，共款1600元；11、我受伤后麦雪聪请假回来处理，请假8天每天误工补助150元，共款1200元；我收到恐吓后麦雪聪回来找人又请假12天，每天误工补助150元，共款1800元。两起共3000元；12、我去广州三九脑科医院看病、拍片600元；13、租车去医院看病费用1200元；14、我精神损害抚慰金5000元；15、营养费1000元；16、鉴于我收到恐吓后造成记忆减退，造成癔症，2017年8月22日至25日入住廉江市人民医院治疗，并用去医药费4951.91元，护理费300元，误工费300元，住院伙食补助费300元，交通费200元，共计6051.91元。以上16项，共计：25163.91元。五、答辩人最后意见：我与被告的交通事故责任纠纷一案，恳请法院作出公正处理。被告麦培友提供证据：证据一：被告的身份证，常住人口登记卡复印件，证明原告的主体资格及户籍情况；证据二：《交通事故认定书》复印件，证明被告交通事故发生的事实及责任承担情况；证据三：申请事故经过，证明被告对发生事故的申请；证据四：被告门诊病历、出院记录、医疗收据，证明被告入院及收费情况；证据五：被告住院明细清单，证明被告费用开支情况；证据六：被告失踪图片，证明被告受恐吓报警的事实；证据七：证明，证明被告之子麦亚杨的工资收入情况。经质证，被告对原告提供的证据意见：对证据一、二无异议，对证据三的疾病证明书有异议，对其费用有异议，没有提交医疗费的清单和发票。对原告补交交通事故认定复核结论一份，对湛江交警的责任认定书所认定的事实有异议，因为是李妹骑自行车撞被告的摩托车的。对原告补交玉林骨科医院出院收费票据无异议。原告对被告提供的证据意见：对证据1、2三性无异议，对证据3的真实性和合法性有异议，这份申请事故经过没有申请人的签名，没有任何相关单位的盖章，对证据4、5的关联性有异议，被告门诊病历、出院记录、医疗收据是2017年8月22日，前后相差两个多月，无法证明是交通事故令被告入院治疗，与本案无关；对证据6的真实性、关联性有异议，没有相关单位的盖章，关于被告失踪与本案无关联性，对证据7的关联性有异议，与本案无关。本院查明：2017年6月20日，被告麦培友驾驶无号牌电动车沿新兴路一巷从名教村往市场方向行驶，7时左右行至新兴街与新兴街一横巷十字路口，超越李妹驾驶的自行车有转弯时两车相刮，造成原告跌地受伤的交通事故。2017年7月11日，廉江市公安局交通警察大队作出[2017]第597号《道路交通事故认定书》，认定被告麦培友承担事故的全部责任，原告李妹无责任。原告受伤后，先送至在车板仁爱医院检查，被告支付了检查费400元，原告后来送至在广西××中西医结合骨科医院住院治疗，被告支付了交通费1500元，交付在玉林医院玉林入院押金1000元，为原告买日常生活用品120元。原告住院至2017年8月25日出院，用去医疗费28154.63元。原告于2012年8月3日诉至本院，请求被告赔偿2017年6月20日至2017年7月24日(34天)损失，其中请求赔偿医疗费数额16279.93元。另查明，原告属于农村户口。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市交警察大队认定被告麦培友承担事故的全部责任，原告李妹无责任，本院应予确认，可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。原告于2017年8月起诉，主张按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，核实原告的各项损失为：1、医疗费。根据原告提供住院费用清单，暂计至2017年7月24日止，确认原告用去的医疗费16279.33元。2、护理费。参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准按每天100元／天，计得3400元（100元／天×34天×1人）。3、住院伙食补助费。根据原告主张住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得3400元(100元／天×34天)。4、交通费。原告支付医疗期间的交通费2000元合理，本院应予支持。5、营养费。根据原告提供医疗机构建议需加强营养的意见，本院酌情每天按30元计算，计得1020元(30元／天×34天)。原告以上损失合计26099.33元，减除被告支付交通费1500元，尚损失24599.33元。无号牌二轮电动车车辆持有人为麦培友，无购买保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。由于被告麦培友对本次交通事故承担全部责任，被告麦培友应向原告赔偿损失24599.33元，扣除被告已支付的入院押金1000元外，被告尚欠24329.93元。被告答辩其已支付原告在车板仁爱医院检查费400元，和为原告在玉林骨科医院住院岁买日常生活用品120元。因原告在本案中不主张赔偿该项损失，且本案事故中，被告负全部责任，被告所支付的上列费用在本案赔偿原告数额中中不应扣除。被告为原告支付1500元的交通费应予减除。被告答辩称因其受原告家人恐吓离家出走，后造成记忆减退，造成癔症，以致其后来入院治疗，造成其各项损失25163.91元。因被告在本案中只提出答辩意见，没有反诉，本案不作处理。如果被告认为该损失与原告有关，可循其他途径另行解决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，判决如下：限被告麦培友于本判决生效之日起十日内赔偿原告李妹损失24599.33元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由原告李妹18元，被告麦培友负担211元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇一七年八月三十日书记员  曹欣欣