福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初436号原告:顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社，住所地福建省顺昌县郑坊乡福寿路3号，统一社会信用代码913507211490111896Q。负责人：徐晓勇，主任。委托诉讼代理人：姚世勇，男，顺昌县农村信用合作联社风险合规部副经理，住福建省顺昌县。被告：钟彬，男，1979年8月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：张荣珍，女，1980年5月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：吴其武，男，1969年2月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告:陈其文，男，1978年5月8日出生，汉族，福建省顺昌县人，住福建省顺昌县。被告：福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司，住所地顺昌县中山西路180号富金景苑2号楼303室。组织机构代码68937445-8。法定代表人：陈其文，负责人。原告顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社（以下简称郑坊信用社）与被告钟彬、张荣珍、吴其武、陈其文、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司（以下简称顺昌亿盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑坊信用社的委托诉讼代理人姚世勇到庭参加诉讼；被告钟彬、张荣珍、吴其武、陈其文、顺昌亿盛公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑坊信用社向本院提出诉讼请求：1.钟彬、张荣珍共同偿还借款3000000元及利息、罚息（截止2017年3月9日的利息、罚息为541727.88元，之后的利息、罚息按月利率8.1‰的1.5倍，即合同约定的利率标准算至还清借款之日止）；2.吴其武、陈其文、顺昌亿盛公司对以上借款本息承担连带清偿责任；3.钟彬、张荣珍、吴其武、陈其文、顺昌亿盛公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月28日，钟彬因购买杉木山需要向郑坊信用社借款3000000元，约定借期一年，月利率8.1‰，由吴其武、陈其文、顺昌亿盛公司共同担保。借款后，钟彬支付利息至2015年12月21日止。借款期限届满，钟彬未偿还借款本金。本案借款发生在钟彬、张荣珍夫妻关系存续期间，张荣珍应共同偿还借款本息。钟彬、张荣珍、吴其武、陈其文、顺昌亿盛公司均未作答辩。郑坊信用社围绕诉讼请求依法提交了《保证借款合同》、《借款展期协议》、《借款借据》、《逾期贷款催收通知书》、《担保人履行责任通知书》《贷款明细账》、《普通贷款单户和批量利息试算登记簿》、《钟彬、张荣珍结婚证复印件》等各一份，钟彬、张荣珍、吴其武、陈其文、顺昌亿盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对顺昌信用社的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院认为以上证据能够证明钟彬向郑坊信用社借款，由吴其武、陈其文、顺昌亿盛公司提供担保；本案借款发生在钟彬、张荣珍夫妻关系存续期间以及借款期限届满，钟彬未按约定偿还借款本息的事实。本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，钟彬向郑坊信用社借款3000000元，由吴其武、陈其文、顺昌亿盛公司共同担保，并签订一份《保证借款合同》。该《保证借款合同》约定：借款金额叁佰万元整，借款用途购山场，借款期限自2014年8月28日起至2015年8月27日止，借款月利率为8.1‰，按季结息；保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收罚息，即按合同利率加收50%利息。同日，郑坊信用社将借款发放至钟彬账户，钟彬在《农村信用社借款借据》中签字确认。借款期限届满，经钟彬申请，钟彬、吴其武、陈其文、顺昌亿盛公司与郑坊信用社于2015年8月27日签订一份《借款展期协议》，约定：根据借款人钟彬的申请，对《保证借款合同》项下的借款叁佰万元进行展期，展期后的到期日为2016年2月26日，月利率为固定利率8.1‰，保证人吴其武、陈其文、顺昌亿盛公司自愿继续承担连带责任保证，保证期间为借款展期后到期日二年。借款展期后，钟彬依约支付利息至2015年12月21日止。借款期限届满，钟彬未偿还借款本金。郑坊信用社于2015年12月21日向钟彬发出《逾期贷款催收通知书》，载明未偿还的借款本息数额，钟彬在该通知书中签名确认。2016年6月21日，郑坊信用社向吴其武、陈其文、顺昌亿盛公司分别发出《保证人履行保证责任通知书》，吴其武、陈其文、顺昌亿盛公司均在通知书中盖章、签字确认。截止2017年3月9日，钟彬结欠郑坊信用社利息、罚息共计541927.88元，借款本金至今未偿还。另查明，钟彬和张荣珍于2003年9月17日登记结婚，本案借款发生在其二人婚姻关系存续期间。又查明，2017年3月30日，郑坊信用社向本院申请财产保全，支付诉讼保全费4020元。本院认为，钟彬、吴其武、陈其文、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司与郑坊信用社签订的《保证借款合同》、《借款展期协议》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，郑坊信用社依约向钟彬发放贷款3000000元。钟彬未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，钟彬应继续履行还本付息的义务。郑坊信用社要求钟彬支付逾期利息、罚息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。本案借款发生在钟彬、张荣珍婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，且张荣珍未提供证据证明本案借款系钟彬个人债务，故张荣珍应当共同偿还借款本息。吴其武、陈其文、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司自愿为钟彬向郑坊信用社的借款本息提供连带保证责任，与郑坊信用社未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。合同约定的保证期间为二年，现该连带责任保证仍在保证期间内，吴其武、陈其文、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司应按约定对钟彬的借款本息承担连带清偿责任，且吴其武、陈其文、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司有权在承担保证责任后向钟彬、张荣珍追偿。郑坊信用社因申请财产保全而支付的诉讼保全费4020元，应由钟彬、张荣珍、吴其武、陈其文、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司共同负担。钟彬、张荣珍、吴其武、陈其文、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提供反驳证据，视为其放弃当庭称述、举证、质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，郑坊信用社的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、钟彬、张荣珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社借款3000000元及利息、罚息（截止2017年3月9日的利息、罚息为541727.88元，之后的利息、罚息按合同约定的利率标准算至还清借款之日止）；二、吴其武、陈其文、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，其承担连带责任保证后，有权向钟彬、张荣珍追偿。三、钟彬、张荣珍、吴其武、陈其文、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司应于本判决生效之日起十日内返还顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社诉讼保全费4020元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35134元，公告费600元，均由钟彬、张荣珍、吴其武、陈其文、福建省顺昌县亿盛融资担保有限公司共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  范荷莲代理审判员  张夏兰人民陪审员  吴养贵二〇一七年八月八日书 记 员  曹 强本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。