wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9660号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人刘玉平，男，1981年7月29日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘玉平金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初32438号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人刘玉平的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执505号申请执行人:赵雅馨，女，2010年8月12日出生，住四川省屏山县。被执行人：秦胜宇，男，1995年11月15日出生，住四川省屏山县。被执行人：徐宗莲，女，1973年4月27日出生，住四川省屏山县。被执行人：秦晓阳，男，1970年2月11日出生，住四川省屏山县。本院在执行赵雅馨与秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳刑事附带民事赔偿一案中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款3551.61元，负担本案执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳的银行存款3601.61元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年八月二十一日书记员  钟 黎
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更226号罪犯陈启龙，男，1996年4月2日出生，其他，贵州省大方县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输法院于2015年4月10日作出（2015）昆铁刑初字第31号刑事判决，以被告人陈启龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈启龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈启龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币60000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈启龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈启龙减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月23日起至2029年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更686号罪犯吴彦枝，男，1957年12月21日出生，汉族，湖南省株洲市醴陵市人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）红中刑初字第225号��事判决，以被告人吴彦枝犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人吴彦枝不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月18日作出(2012)云高刑终字第1804号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2015年6月10日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴彦枝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴彦枝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴彦枝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴彦枝减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月19日起至2022年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1825号罪犯郑诗明（绰号“福建”），男，1976年10月21日生，，汉族，福建省南平市人，高中文化，原住福建省南平市建阳区。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2016年5月26作出(2016)苏0581刑初390号刑事判决，认定被告人郑诗明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。暂扣于本院的赔偿款分别发还附带民事诉讼原告人陈某61739.72元、附带民事诉讼原告人吴美忠42424.72元、附带民事诉讼原告人腾忠官21167.37元。刑期自2015年10月2日起至2017年10月1日止。判决发生法律效力后，于2016年6月17日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯郑诗明，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑诗明减去余刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯郑诗明减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郑诗明，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯郑诗明，在考核区间内计分考核奖励分累计达658分。为此，2017年5月获监狱表扬,确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郑诗明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郑诗明减去有期徒刑一个月一天(减刑后的刑期至2017年8月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年八月三十一日书记员 汤燕峰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2708号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某某，男，1987年10月5日出生，苗族，初中文化，务工，户籍地湖南省泸溪县。2009年11月30日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月13日减刑释放；2014年11月28日因犯盗窃罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有徒刑八个月，刑期自2014年8月17日起至2015年4月16日止；2016年1月5日因犯盗窃罪被湖南省泸溪县人民法院判处有期徒刑一年，2016年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月14日被羁押，同日被刑事拘留，2017年6月27日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2683号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月14日14时许，被告人梁某某去到佛山市顺德区陈村镇南涌半岛碧桂园员工宿舍505房，爬窗进入室内后，盗窃了被害人范某的现金人民币35元及女装手表一块、女性内衣裤7件及红牛饮料一瓶（均未能核价）。得手后，梁某某携赃逃离现场时，被刚回到家的范某发现。范某遂报警。后巡逻民警将梁某某人赃并获。破案后，民警起回全部赃款赃物并归还范某。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人梁某某的供述及指认笔录；被害人范某的陈述及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；刑事判决书及刑满释放证明书；搜查笔录及扣押清单；毒品现场检测报告书；补充材料通知书等；现场勘查笔录及照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人梁某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人梁某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁某某屡教不改，其主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案的赃物已起回，对被告人梁某某可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁某某的罪责不相适应，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2019年3月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  梁艳媚二〇一七年八月二十五日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更44号罪犯龙玉波，男，1978年1月22日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市宣威市人民法院于2014年9月24日作出（2014）宣刑初字第311号刑事判决，以被告人龙玉波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人龙玉波不服，提出上诉。本院于2014年12月15日作出（2014）曲中刑终字第303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙玉波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙玉波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙玉波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙玉波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更159号罪犯田学斌，男，1974年11月3日出生，布依族，云南省罗平县人，大专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年8月6日作出（2015）麒刑初字第317号刑事判决，以被告人田学斌犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田学斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田学斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田学斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田学斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0827民初2048号原告：魏俊友，男，1962年10月3日生，住宽城满族自治县板城镇。被告：韩侍岷，男，1974年6月5日生，住宽城满族自治县大字沟乡。原告魏俊友诉被告韩侍岷买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案。原告魏俊友于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告魏俊友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏俊友负担。审判员 刘 国二〇一七年八月十日书记员 王智勇
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执481号申请执行人李开发，男,汉族,1971年10月10日出生,陕西省延安市安塞区人,住安塞区白坪安置房小区18号楼2单元501室。被执行人李步有，男，汉族，1969年6月27日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区城北区。本院在执行李开发与李步有借款合同纠纷一案中，申请执行人李开发于2017年8月28日自愿向本院申请撤回对被执行人李步有的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执481号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年八月二十九日书 记 员  郭 莉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更26号罪犯柴澈，男，1995年5月16日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2015年9月22日作出（2015）宣刑初字第317号刑事判决，以被告人柴澈犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人柴澈不服，提出上诉。本院于2015年12月16日作出（2015）曲中刑终字第294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柴澈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柴澈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柴澈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴澈减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月29日起至2017年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3111号罪犯杨俊，男，汉族，1975年4月1日生，中专文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年1月26日作出（2015）瑶刑初字第00028号刑事判决，以被告人杨俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月，与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年并罚；决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨俊确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月23日起至2019年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更215号罪犯刘得胜，男，1974年9月12日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市沾益县人民法院于2013年12月10日作出（2016）云0328刑更3号刑事判决，以被告人刘得胜犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月25日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘得胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘得胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币60000元，已履行人民币60000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘得胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘得胜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初13706号原告：北京大基康明医疗设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路11号。法定代表人：安顺涛，董事长。委托诉讼代理人：郑祥，北京市嘉安律师事务所律师。被告：李伟，男，1988年10月11日出生。原告北京大���康明医疗设备有限公司（以下简称大基康明公司）与被告李伟劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大基康明公司的委托诉讼代理人郑祥，被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大基康明公司向本院提出诉讼请求：大基康明公司无需向李伟支付2016年9月15日至2017年2月20日期间未签劳动合同的双倍工资差额28000元。事实和理由：大基康明公司多次催促李伟签订劳动合同，但李伟均以个人原因为由拖延，大基康明公司对此并无过错；大基康明公司之所以未与李伟终止劳动关系是因为当时确实需要用人，且大基康明公司因经营困难拖欠了李伟一部分工资，双方未签订劳动合同的状态就一直延续到了劳动仲裁发生。李伟处心积虑的不与大基康明公司签订劳动合同，就是为了在离开大基康明公司时向大���康明公司主张未签劳动合同的双倍工资差额。大基康明公司不服北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（以下简称开发区劳仲委）的京开劳仲字[2017]第410号裁决书中的第四项裁决。本院经审理认定事实如下:李伟于2016年8月15日入职大基康明公司，任机械设计工程师，大基康明公司未与李伟签订劳动合同。李伟前三个月的月工资为5600元，之后的月工资为7000元。2017年2月9日，大基康明公司通知李伟签订劳动合同，但李伟以大基康明公司拖欠其工资为由，未与大基康明公司签订劳动合同。2017年2月20日，李伟与大基康明公司解除了劳动关系。2017年2月21日，李伟到开发区劳仲委申请劳动仲裁，要求：一、确认李伟与大基康明公司在2016年8月15日至2017年2月20日期间存在劳动关系；二、大基康明公司向李伟支付2016年9月12日至2016年9月13日期间的出差报销费用1107元；三、大基康明公司向李伟支付2016年9月1日至2017年2月20日期间的工资27886.5元；四、大基康明公司向李伟支付2016年8月15日至2017年2月20日期间未签劳动合同的双倍工资差额28000元。2017年6月28日，开发区劳仲委作出京开劳仲字[2017]第410号裁决书，裁决：一、确认李伟与大基康明公司在2016年8月15日至2017年2月20日期间存在劳动关系；二、大基康明公司向李伟支付2016年9月12日至2016年9月13日期间的出差报销费用1107元；三、大基康明公司向李伟支付2016年9月1日至2017年2月20日期间的工资27886.5元；四、大基康明公司向李伟支付2016年9月15日至2017年2月20日期间未签劳动合同的双倍工资差额28000元。李伟同意开发区劳仲委的上述裁决；大基康明公司同意上述裁决中的第一至第三项裁决，不同意第四项裁决，诉至本院。本院认为，李伟和大基康明公司均同意京开劳仲字[2017]第410号裁决书中的第一至第三项裁决，本院对此予以确认。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。本案中，大基康明公司与李伟在2016年8月15日至2017年2月20日期间存在劳动关系，而大基康明公司未与李伟签订劳动合同，故大基康明公司应向李伟支付2016年9月15日至2017年2月20日期间未签劳动合同的双倍工资差额，本院对大基康明公司关于其无需向李伟支付该期间未签劳动合同双倍工资差额的诉讼请求不予支持。开发区劳仲委相应裁决的数额，不高于本院核定的数额，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：一、北京大基康明医疗设备有限公司与李伟在2016年8月15日至2017年2月20日期间存在劳动关系；二、北京大基康明医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内向李伟支付2016年9月12日至2016年9月13日期间的出差报销费用1107元；三、北京大基康明医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内向李伟支付2016年9月1日至2017年2月20日期间的工资27886.5元；四、北京大基康明医疗设备有限公司于本判决生效之日起十日内向李伟支付2016年9月15日至2017年2月20日期间未签劳动合同的双倍工资差额28000元；五、驳回北京大基康明医疗设备有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的��务利息。案件受理费5元，由北京大基康明医疗设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  毛希彤二〇一七年八月十七日书记员  石英慧
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初2979号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。法定代表人：尚修国，该公司董事长。机构代码：13938153-0。委托诉讼代理人：李承轩、张廷栋，该公司员工。被告：朱登楼，男，1958年11月10日出生，汉族，居民，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告朱登楼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用简易诉讼程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行委托诉讼代理人李承轩、张廷栋到庭参加诉讼，被告朱登楼经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱登楼向原告返还借款本金40000元及利息4000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年5月22日，被告朱登楼在灌云农商行借款40000元，约定年利率9.99﹪，利随本清，到期日为2009年11月20日，该款借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今分文未还。被告朱登楼未到庭，但庭前向本院提交答辩状。被告朱登楼辩称，借款情况属实，确实至今分文未还，原告自从借款期满至今没有向被告主张过权利，本案已经过了诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，经结合原、被告的当庭陈述，本院对本案认定事实如下：2009年5月22日，被告朱登楼因急需资金向原告灌云农商行借款40000元，约定借款年利率为9.99﹪，借款期限至2009年11月10日，借款期满后，被告至今分文未还。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张多次向被告催要此款，被告对此不予认可，原告也未能提供证据来印证，本院对此不予认定。本院认为，原告灌云农商行与被告朱登楼之间的金额借款，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。但当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，双方约定还款期限为2009年11月20日，被告抗辩原告主张权利已经过了诉讼时效，原告没有证据证明曾向被告催要过此款，也没有证据证明本案诉讼时效存在中止、中断、延长的情形，根据相关法律规定，原告现主张权利已经超过诉讼时效，应依法判决驳回原告灌云农商行的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。本案案件受理费175元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。代理审判员  夏文明二〇一七年八月十日书 记 员  张 慧法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。（二）最高人民法院关于适用的解释第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执139号之一申请执行人大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-5层。负责人刘毅，行长。被执行人天津波特耐尔石油工程有限公司，住所地天津滨海新区大港经济开发区安和路86号。法定代表人耿小伟，总经理。被执行人天津市大港盛康石油技术开发有限公司，住所地天津滨海新区大港经济开发区安和路86号。法定代表人刘庆增，总经理。被执行人姚峥，男，1980年12月26日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人杨睿，女，1979年12月27日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。被执行人刘庆增，男，1959年12月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人薛兰，女，1956年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人天津波特耐尔石油工程有限公司、天津市大港盛康石油技术开发有限公司、姚峥、杨睿、刘庆增、薛兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月1日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1725号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年八月九日书记员  高用利
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0524民初1806号原告：陈正霞，女，1962年10月19日生，穿青人，住织金县。被告：苏福贵，男，汉族，1982年5月26日生，汉族，住山东省鄄城县。被告：胡贵林，男，1971年10月21日生，仡佬族，住织金县。原告陈正霞与被告苏福贵、胡贵林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈正霞、被告胡贵林到庭参加诉讼，被告苏福贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈正霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告苏福贵偿还所欠原告借款本金700,000元，并按月利率2%计算，支付自2015年3月22日起至偿付完毕之日止的利息；被告胡贵林对前述债务的清偿承担连带责任。2.本案受理费、公告费由被告苏福贵负担。事实和理由：被告胡贵林系织金天宫房开公司的股东，天宫房开公司因开发建设织金县城桂园居商品房，被告苏福贵挂靠贵州建工集团第五建筑工程有限公司承包得天宫房开公司的该工程施工。经胡贵林介绍，被告苏福贵于2013年3月22日出具《借条》向我借款700,000元，约定每月付息21,000元，胡贵林签名担保，双方未约定借款期限。当日，我通过自己在工商银行开设的资金账户62×××38转款700,000元到被告苏福贵的6222082406000058176账户。借贷关系成立后，被告苏福贵如约支付利息到2015年3月21日，其中11笔利息共计231,000元是通过苏福贵的银行账户62×××38转款和采取汇款方式支付，其余13笔利息共计273,000元，苏福贵是用现金支付给我。自2015年3月22日起,被告苏福贵既未偿还借款本金，也未支付利息，被告胡贵林未履行担保义务，故诉请依法判决。被告苏福贵未作辩称。被告胡贵林辩称，2013年3月22日，苏福贵确实向原告陈正霞借款700,000元，我是该笔借款的担保人，借款月利率为3%，出借人和借款人未约定还款期限，借款是通过银行转款进入苏福贵的银行账户。我在《借条》担保人处仅签署自己的姓名，利息是陈正霞与苏福贵自行约定，我未对利息担保。我不清楚借款后的利息支付情况，但借款本金苏福贵至今未予偿还。因此，我只能对借款本金承担连带清偿责任，我不承担利息的担保义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告陈正霞、被告苏福贵和胡贵林的身份证复印件，2013年3月22日的《借条》，银行账号为62×××38（陈正霞所持）与6222082406000058176、62×××38与62×××38之间资金往来的信息记录，证人罗某、张某的证言，《邮政储蓄银行汇款收据》，依法予以确认，并在卷佐证。依据上列有效证据，本院认定如下事实：被告胡贵林系织金天宫房开公司的股东，天宫房开公司因开发建设织金县城桂园居商品房，被告苏福贵挂靠贵州建工集团第五建筑工程有限公司向天宫房开公司承包得桂园居的工程施工。经胡贵林介绍，被告苏福贵于2013年3月22日出具《借条》向原告陈正霞借款700,000元，约定每月付息21,000元，即月利率为3%，被告胡贵林署名作为担保人，双方未约定借款期限。当日，原告陈正霞通过自己在工商银行开设的资金账户62×××38转款700,000元到被告苏福贵的6222082406000058176账户。借贷关系成立后，被告苏福贵如约支付利息到2015年3月21日，其中11笔利息共计231,000元是通过苏福贵的银行账户62×××38转款和采取汇款方式支付，其余13笔利息共计273,000元，苏福贵用现金支付。自2015年3月22日起,被告苏福贵既未偿还借款本金，也未支付利息，被告胡贵林未履行担保义务，本案的争议焦点是：被告胡贵林对借款的担保是对本金的担保，还是对本金和利息的担保。本院认为，原告陈正霞与被告苏福贵、胡贵林之间的民间借贷关系，自原告陈正霞将出借资金700,000元交付给被告苏福贵时起生效。双方约定的借款年利率36%，属法律可以保护的合理区间,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借贷关系成立后，被告苏福贵系按年利率36%计算支付利息到2015年3月21日，被告苏福贵自愿已经支付的借款年利率未超出36%的标准,现原告陈正霞主张自2015年3月22日起按年利率24%计算支付利息的请求合法，依法予以支持。被告胡贵林主张自己仅为借款本金的担保，但在《借条》中，出借人陈正霞、借款人苏福贵、担保人胡贵林对借款本金、每月应付利息均作出明确约定，《借条》中并未注明胡贵林的担保仅为借款本金的担保，因此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，依法予以认定被告胡贵林的担保，是对借款本金和利息担保，故被告胡贵林的辩驳理由不能成立，依法不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告苏福贵在本判决发生法律效力后10日内偿还所欠原告陈正霞借款本金人民币700,000元，并按月利率2%计算，支付自2015年3月22日起至偿付完毕之日止的利息；被告胡贵林对前述债务承担连带清偿责任。二、公告费180元，由被告苏福贵承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，由被告苏福贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  宋 罡人民陪审员  张文群人民陪审员  喻茂琴二〇一七年八月三十一日书 记 员  邓 艳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1938号罪犯魏勇，男,1981年3月12日生，江苏省仪征市人，原住江苏省仪征市。原户籍地仪征市。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省仪征市人民法院于2014年8月1日作出（2014）仪刑初字第0225号刑事判决，认定被告人魏勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。刑期自2014年8月1日起至2018年5月23日止。判决发生法律效力后，于2014年8月13日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯魏勇，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯魏勇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯魏勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。魏勇确有悔改表现，2015年9月、2016年5月、2017年3月获监狱表扬三次。魏勇被判处罚金人民币十五万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯魏勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯魏勇减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年9月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年八月三十一日书记员  汤燕峰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执恢164号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司（原江苏新沂农村合作银行）。住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长委托代理人：朱新路，该公司职员。被执行人：房元栋，男，1977年1月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王艳丽，女，1976年3月7日出生，汉族，住新沂市。被执行人：贺长征，男，1979年10月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：郭小同，男，1979年7月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：房元满，男，1974年1月10出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人房元栋、王艳丽、贺长征、郭小同、房元满金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）新商初字第309号民事判决书，向被执行人房元栋、王艳丽、贺长征、郭小同、房元满发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人房元栋、王艳丽、贺长征、郭小同、房元满至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了申请执行人的委托代理人，并采取了以下执行措施：1、在全国执行查控网中查询了被执行人在金融机构的银行存款情况；查询被执行人的车辆、房产登记信息；被执行人名下暂无存款及车辆登记信息。2、到新沂市不动产交易登记服务中心，查询了被执行人的房、地产登记情况等。被执行人房元栋、王艳丽、贺长征、郭小同、房元满名下均无房产登记信息。3、2017年2月9日，因被执行人房元栋、王艳丽、贺长征、郭小同、房元满仍未履行生效判决所确定的还款义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费的措施，并在全国失信被执行人名单中予以公布。4、执行中，本院按照申请执行人提供的地址到被执行人房元栋、王艳丽、贺长征、郭小同、房元满住所地进行了查找未果，申请执行人未能提供被执行人的具体下落，亦未能提供被执行人的其他可供执行的财险线索。5、本院依法通知申请执行人的委托代理人向其释明了执行案件情况，并向申请执行人询问了被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果。6、上述执行情况及调查到的财产线索，本院通过笔录形式告知了申请执行人，并要求其进一步提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果本案应当终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本案执行标的为6万元及利息，已执行到位0万元，尚未执行到位6万元及利息（利息从2008年11月29日起至2009年11月10日，按合同约定的月利率10.98‰计算，从2009年11月11日起至本判决确定给付之日止，按合同约定的月利率15.4‰计算）。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行的期限限制。审判长  孙先胜审判员  刘杉林审判员  张 颖二〇一七年八月九日书记员  方 超
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初5089号原告：刘建国，男，1977年8月20日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：齐高娃，女，蒙古族，人，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：张满都拉，男，蒙古族，人，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告刘建国与被告齐高娃、张满都拉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，按原告刘建国向本院提供被告齐高娃、张满都拉的送达地址未能送达，且向原告刘建国释明在规定的期限内向法院提供被告齐高娃、张满都拉的准确送达地址，但原告刘建国未能向本院重新提供，导致无法向被告齐高娃、张满都拉送达。本院认为，原告刘建国不符合起诉必须有明确的被告的规定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘建国的起诉。案件受理费减半收取25元,退回原告刘建国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  乌日图二〇一七年八月二十九日书记员  周立国
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民初2836号之一申请保全人刘敏华，女，住吉林省吉林市船营区。被保全人孙忠民，男，住吉林省吉林市昌邑区。上列当事人因刘敏华诉孙忠民离婚纠纷一案，申请保全人刘敏华于2017年8月9向本院提出保全申请，申请保全被保全人孙忠民所有的价值28.5万元的财产。本案在诉讼过程中，申请保全人于2017年8月22日申请变更诉讼请求，将诉讼请求中请求分割的夫妻关系存续期间财产分割数额变更为100万元，并申请保全被保全人孙忠民所有的价值100万元的财产。本院认为，申请保全人刘敏华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全查封被保全人孙忠民所有的价值100万元的财产。审 判 长  马学彦审 判 员  寇艳萍审 判 员  历建山二〇一七年八月二十四日代理书记员  丁俊池
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初1349号本院于2017年3月28日对原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与被告张勤、胡松、江红、魏伟金融借款合同纠纷一案作出的（2016）川0116民初1349号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)川0116民初1349号民事判决书中首页“(2016)川0116民初1349号”补正为“(2017)川0116民初1349号”。审判员  陈晓燕二〇一七年八月七日书记员  林 丽
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初765号原告：王某某，女，汉族，1959年9月25日出生，农民，住子洲县裴家湾镇裴家湾村。被告：马某某，男，汉族，1958年1月11日出生，农民，住子洲县裴家湾镇裴家湾村。原告王某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后。原告王某某于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费25元，由原告王某某负担。审判员  李文亮二〇一七年八月十五日书记员  王双虎
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初2246号原告:聂某某,男,汉族。被告:王某某,男,汉族。原告聂某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告聂某某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂某某基于本人真实意愿，自愿处分自己的诉权且撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  崔桂荣二〇一七年八月二十八日书记员  李 会
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更87号罪犯周胜，男，1987年6月15日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。曲靖市麒麟区人民法院于2014年12月12日作出（2014）麒少刑初字第102号刑事判决，以被告人周胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人周胜不服，提出上诉。本院于2015年3月13日作出（2015）曲中少刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月7日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、暴力性犯罪、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周胜减去有期徒刑二个月（刑期自2014年1月15日起至2025年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更112号罪犯王祖平，男，1994年4月6日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年12月2日作出（2015）麒刑初字第687号刑事判决，以被告人王祖平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王祖平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王祖平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次,最后一次减刑且考核余分超300分。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王祖平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祖平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更102号罪犯黄绍强，男，1978年4月13日出生，彝族，云南省彝良县人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省沾益县人民法院于2015年11月12日作出（2015）沾刑初字第146号刑事判决，以被告人黄绍强犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月1日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄绍强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄绍强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄绍强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄绍强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月6日起至2018年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初2294号原告：刘昌民，男，1976年2月21日生，汉族，司机，住吉林省吉林市昌邑区九站街道建设村*组。委托代理人：郭忠玉，吉林正霄律师事务所律师。被告：肖俊峰，男，1960年8月27日生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区九站街道建设村*组。被告：徐艳秋，女，1962年11月14日生，汉族，职业，住吉林省吉林市昌邑区九站街道建设村*组。原告刘昌民诉被告肖俊峰、徐艳秋恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢生适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘昌民、被告肖俊峰、徐艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求两名被告立即拆除在原告承包土地上修建的房屋、恢复原状，承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年8月28日，原告与郭秀兰签订协议书，郭秀兰将其开垦的位于建设村二社西南窑一处废弃土地（荒地）约1800平方米，种植的杨树2000棵一并转让给原告，原告向郭秀兰支付了1万元的转让费用，并对土地占有、使用。2013年7月30日，原告与建设村二社社员代表签订《废弃土坑承包协议》，对原告在郭秀兰手中取得的土地权利进行了明确，约定了承包期限15年，承包土地的四至情况，及承包费支付方式等等。2016年春天，两名被告私自损毁原告种植的树木，2017年3月，两名被告未经原告同意私自在原告承包的土地修建房屋，经原告多次要求被告停止修建行为及恢复原状，两名被告均不予理睬，故依法向你院起诉。被告辩称：我们是被告人肖俊峰、徐艳秋，原告刘昌民的民事诉状法庭已送达，现就原告诉状中的主要事实和诉求答辩如下：1、原告所述的基本事实不存在，原告称所争议荒地是其花钱从郭秀兰处买来的，并有“永久使用权”。请审判长注意两点：第一、郭秀兰卖的是树而不是卖的这块荒地，这块荒地是二社的，郭秀兰本身也没有使用权，土地是国家的,使用权是归二社集体所有，所以郭秀兰没有权出卖这块地，更没有权卖这块地的使用权，郭卖的只是她在荒地上栽的树。第二、根据农村闲置土地现行管理办法规定：使用闲置荒地必须是本社村民，同时须经本社村民同意，报村委会批准，刘昌民既不是二社社员，也未经村委会批准，何谓永久使用权。2、原告是以买树为由，实际是为占有这块地做鱼塘，后因漏水不能使用而放弃，闲置两��后，我们用来种苞米，后被原告买毒药杀死苞米苗（此案公安部门已处理）。就这块地的使用权问题，双方都想争取，并经当时村委会审查均未批准，试问原告能拿出村委会批准文件的证据吗？何况，此荒地属二社全体社员，原告不是二社的社员，与此块荒地一点关系都没有，想强行占用合适吗？相反，我们夫妇是二社社员，占用该荒地比原告更合情理。综上所述，原告起诉的事实，没有依据，没有证据证明，无理无据的诉求不能成立，诉讼费应由原告自己承担，请审判长依据事实证据依法公正审判。本案不接受调解。经审理查明：2012年8月28日，刘昌民与郭秀兰签订协议书，郭秀兰将其开垦的位于建设村二社西南窑一处废弃土地（荒地）约1800平方米，连同种植的杨树2000棵一并转让给原告，原告向郭秀兰支付了1万元的转让费用��2013年7月30日，原告与建设村二社社员代表签订《废弃土坑承包协议》，对原告刘昌民在郭秀兰手中取得的土地承包经营权进行了明确，确定了承包期限15年，承包土地的四至情况，及承包费支付方式等等。但因缴费方式问题未能最终达成协议，刘昌民至今没有向社里缴纳土地承包费用。2017年3月，两名被告在诉争的土地上投入七万余元修建一处养殖用房屋，现原告起诉要求被告拆除房屋恢复原状。另查明，徐艳秋肢体残疾4级，肖俊峰精神残疾2级。证明上列事实的证据有：原告提供的协议书一份、收条一份、废弃土坑承包协议书一份、证明一份、照片两张。被告提供的废弃土坑承包协议书及二队代表签字各一份、残疾证两份。本院认为，当事人有义务就自己的主张提供证据。本案中，原告刘昌��以其对诉讼争土地享有承包经营权为由，请求法院判令拆除在原告承包土地上修建的房屋、恢复原状，但其提供的证据不足以证明其与建设村二社社员代表签订的《废弃土坑承包协议》已经得到了实际履行，现仅凭原告刘昌民持有的合同，不能证明其对诉争土地已经实际享有承包经营权。原告自认二社至今拒收承包费，刘昌民也没有实际交纳承包费。因此双方间的合同实际上处于效力待定状态,刘昌民是否实际占有诉争土地情况不明。刘昌民与两被告之间就诉争土地已经多次纠纷，始终没有一个双方都能接受的结果。鉴于诉争土地承包经营权的不确定性，现原告请求拆除被告投入七万余元建设的养殖房屋，缺少事实和法律依据。在诉争土地承包经营权归属确认之前，为避免不必要的损失，宜维持现状不变。故刘昌民的诉讼请求应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘昌民的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘昌民自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 卢 生二〇一七年八月二十八日本件与原本核对无异书记员 林湘焱
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0825民初849号原告：王娟平，女，汉族。委托诉讼代理人：曹保亮，男。被告：郭水泉，男，汉族。被告：李欣荣（又名李永），男，汉族。委托诉讼代理人：黄建伟，山西泰同律师事务所律师。原告王娟平与被告郭水泉、李永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法进行审理。王娟平向本院提出诉讼请求：判令被告双倍退还我定金共计100000元并支付利息10000元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年被告以开发北关甲玉网袋厂对面房地产为由向我收取50000元定金。2013年10月18日，由郭水泉为我开具了收据。至今，被告一直未能交房，经了解被告并未获取相关开发房地产的手续，原告向被告追要定金，被告一直推托。本院经审查认为，原告王娟平现持有2013年10月18日收款人为郭水泉的收据一份，载明：“收据2013年10月18日今收到李永亲亲(亲戚)卫卫交来购房款第一排东边第三家定金人民币伍万元整收款人郭水泉”。因本案是房屋买卖合同纠纷，原告应对其作为买卖合同的买方负举证责任，而原告提供的收据载明的交款人为卫卫，并非本案原告王娟平，故本案以王娟平作为原告起诉是不适格的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回王娟平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘琦琳二〇一七年八月十八日书记员  王 钊
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执129号之一申请执行人：胡小辉，男，1986年2月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：周迪，男，1993年8月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人胡小辉与被执行人周迪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2016）赣0921民初990号民事判决书，被执行人周迪应归还申请执行人胡小辉借款本金人民币61000元及利息，并负担案件受理费710元，承担执行费人民币883元。本院已执行到位0元，尚有62593元及利息未执行到位。经本院查询被执行人周迪无银行存款，无房产所用权登记、工商登记和车辆登记登记信息。因被执行人周迪暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0921执129号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年八月二十七日书记员  张新平
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初13039号原告：管春花，女，1967年3月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张永良，男，1981年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码91320583711503827G，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110（1-6）、1108号、1112号。负责人：郭超。原告管春花与被告张永良、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告管春花于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管春花撤回起诉。案件受理费1658元，减半收取829元，由原告管春花负担。审 判 员  罗 伟二〇一七年八月九日法官助理  汤秋婷书 记 员  周玉燕
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0421民初480号原告：九江碧桂园房地产开发有限公司，地址：九江县九瑞大道棉科所15公里处。法定代表人：杨文杰。委托代理人：袁子生，该公司职员。委托代理人：刘伊纳，该公司职员。被告：周慧敏，女，汉族，住江西省南昌市东湖区本院在审理原告九江碧桂园房地产开发有限公司诉被告周慧敏商品房预售合同纠纷一案过程中，原告九江碧桂园房地产开发有限公司于2017年7月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费1278.5元，减半收取639元，由原告九江碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  刘昌旺审 判 员  徐 春人民陪审员  兰 燃二〇一七年八月一日书 记 员  罗 凯
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初1151号原告：港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县法定代表人：李晓茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：那晓明，甘肃灜强律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蓉蓉，甘肃灜强律师事务所律师。被告：王某某，男，1986年11月5日出生，汉族，永登县居民，住永登县。被告：颜某某，女，1963年3月28日出生，汉族，兰州市安宁区居民，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：崔某某，男，1968年1月7日出生，汉族，兰州市安宁区居民，住兰州市安宁区��系颜某某丈夫。原告港联融资租赁有限公司与被告王某某、颜某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告港联融资租赁有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，港联融资租赁有限公司的申请符合律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费6492元，减半收取3246元，公告费260元，合计3506元，由港联融资租赁有限公司负担。审判员  张世红二〇一七年八月三日书记员  包剑锋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4996号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。主要负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：王泉，该行部门经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：刘承，男，1991年10月1日出生，汉族，住海南省定安县。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告刘承金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。审判员  阎晋宇二〇一七年八月十六日书记员  周开方
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2715号罪犯张良，男，汉族，1977年5月1日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年9月29日作出（2014）蚌山刑初字第00258号刑事判决，以被告人张良犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金七万元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张良确有悔改表现，于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯张良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张良减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年2月19日起至2019年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更174号罪犯常承吕，男，1995年8月12日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）曲中少刑初字第10号刑事判决，以被告人常承吕犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。云南省高级人民法院于2015年12月16日作出（2015）云高刑终字第1513号刑事裁定，核准原判。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月16日作出（2015）云高刑终字第1513号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月2日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯常承吕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯常承吕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯常承吕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常承吕减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月12日起至2017年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0603民初1080号申请人:陕西安塞农村商业银行股份有限公司。地址:安塞区二道街。法定代表人:王东明,系该行董事长。被申请人:李玉琴,女,汉族,1958年10月2日出生,陕西省富县人,现住安塞区二道街,身份证号码:610628195********。被申请人:霍怀亮,男,汉族,1980年3月5日出生,陕西省富县人,现住富县招待所家属楼,身份证号码:6126281980********。申请人陕西安塞农村商业银行股份有限公司诉被申请人李玉琴、霍怀亮借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍怀亮开户于陕西富县农村商业银行的工资予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为申请人陕西安塞农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、二百四十三条规定，裁定如下：冻结被申请人霍怀亮在陕西富县农村商业银行的工资。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭永旭二〇一七年八月三十日书记员  张生龙
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0381民初1548号之一申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：罗莉，职务：董事长。被申请人：王某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。被申请人：李某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人王某某、李某某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某、李某某的银行存款3.4万元整，或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为保证本案的顺利审结和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、李某某的银行存款3.4万元，或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 莉二〇一七年八月一日书记员 胡思尧
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更741号罪犯颜亨亮，男，1987年3月21日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州文山县人民法院于2012年11月5日作出（2012）文少刑初字第54号刑事判决，以被告人颜亨亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月。宣判后，被告人颜亨亮不服，提出上诉。云南省文山县人民法院于2012年12月28日作出（2012）文中刑终字第159号刑事判决。判决生效后，该犯于2013年2月1日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年3个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯颜亨亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯颜亨亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯颜亨亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜亨亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更353号罪犯王继国，男，1992年9月17日出生于广西平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区高级人民法院于2013年5月31日作出了（2012）桂刑二终字第29号刑事判决，以被告人王继国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2010年12月2日起至2025年12月1日止)，剥夺政治权利三年。广西壮族自治区钟山监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯王继国在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年获监狱劳动能手，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯王继国予以报请减刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯王继国在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯王继国的报请减刑无异议。本院认为，罪犯王继国在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯王继国减去有期徒刑八个月(刑期自2010年12月2日起至2025年4月1日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年八月一日书记员  李碧艳
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初301号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人蒋云国，绰号“聋子，”男，1964年4月18日出生于湖南省江永县，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年3月24日被江永县森林公安局刑事拘留，2017年4月1日被该局逮捕，2017年4月19日经江该局决定对其变更强制措施为取保候审；2017年7月5日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审，2017年8月2日经本院决定被对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检林刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人蒋云国犯盗伐林木罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋红红出庭支持公诉，被告人蒋云国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年2月被告人蒋云国准备把位于江永县松柏瑶族乡水美村水库尾山场的一块老茶籽地搞土地开发，当月28日其雇请何某1、何某2等人到该地上砍草。当天砍完草吃午饭时被告人蒋云国对何某1等人讲，在老茶籽地旁边有一块大约2亩多面积的桉树林也是他的，要求何某1下午继续到该桉树林地上砍草，并把地上属于ＸＸ县金华林业开发有限责任公司所有的按树一并砍倒。午饭后，何某1等人就按蒋云国的安排将桉树林上的桉树和草一并砍倒了，次日被告人蒋云国通过电话以1600元的价格将砍倒的树木卖给了王长学。后王长学的亲家何保生到该桉树林地搬运已砍伐的桉树时，被金华林业公司江永片负责人李某发现并报警。经鉴定，本案被盗伐林木的树种为桉树，面积0.25公顷（3.75亩），材积5.1392立方米，折活立木蓄积8.5653立方米。该院认为，被告人蒋云国擅自盗伐他人所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。上述事实，被告人蒋云国在开庭审理过程中无异议，其辩称已赔偿了被害公司的桉树损失，请求法庭从轻处罚。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控被告人蒋云国的犯罪事实一致。另查明，被告人蒋云国赔偿了ＸＸ县金华林业开发有限责任公司的桉树损失，取得了被害公司的谅解。上述事实，有经当庭质证的物证扣押的桉树（照片），书证户受案登记表、户籍证明、林权证、造林协议书、村民拒收租金证明，谅解书、扣押物品清单等，证人王长学、何某1、何某2、何某3、蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4等人的证言；被告人蒋云国的供述与辩解，被害人ＸＸ县金华林业开发有限责任公司江永片区负责人李某的陈述、鉴定意见技术鉴定意见书；现场勘验笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋云国未经林木权利人准许，砍伐他人所有的林木进行贩卖，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人蒋云国犯盗伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋云国到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人蒋云国赔偿了被害公司的桉树损失，取得了被害公司的谅解，可酌情从宽处罚。根据被告人蒋云国的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三第一款之规定，判决如下：被告人蒋云国犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年八月七日书记员  杨 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初1890号原告:罗广成,男,1982年2月24日出生,汉族,广东省廉江市人,住廉江市。被告：陈科，男，1961年9月21日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市。被告：中国人民财产股份有限公司湛江市分公司。本院在审理原告罗广成诉被告陈科、中国人民财产股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗广成于2017年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗广成撤回起诉。本案受理费112元，由原告罗广成负担。审判员  潘玉霞二〇一七年八月十六日书记员  庞宇清
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2576号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人毕星晨，男，1987年7月12日出生，汉族，研究生文化，务工，户籍地河南省洛阳市涧西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月8日被刑事拘留，2017年7月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年8月2日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年8月7日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2598号起诉书指控被告人毕星晨犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人毕星晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月8日零时25分许，被告人毕星晨醉酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至佛山市顺德区北滘镇碧江村心大街21号对开路段时，与何某驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人毕星晨承担此事故的全部责任。经检验鉴定，被告人毕星晨血液中检出乙醇成分，含量为117.5mg/100ml。2017年7月8日，被告人毕星晨赔偿何某人民币2000元。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人毕星晨的供述；证人何某的证言；查获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押、发还清单及返还物品凭证；道路交通事故认定书；警情资料；道路交通事故损害赔偿调解结果及赔偿凭证、谅解书；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；检验报告；道路交通事故现场图及照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人毕星晨无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人毕星晨对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议,并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人毕星晨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，何某对被告人毕星晨的行为予以谅解。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的谅解书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人毕星晨无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人毕星晨犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人毕星晨造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人毕星晨归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人毕星晨已向相关人员支付赔偿款并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人毕星晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员     审判员  梁艳媚二〇一七年八月十五日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执485号之一申请执行人：吴玉莺，女，1941年2月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人：郑梅琼，女，1945年12月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人吴玉莺与被执行人郑梅琼保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初1640号《民事判决书》，于2017年3月4日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑梅琼的银行存款人民币298200元。本裁定立即执行。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一七年八月十日书记员  林仙芳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3420号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：李静，女，1970年11月25日出生，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告李静物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告重庆利成物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆利成物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。代理审判员  独玉洁二〇一七年八月三十一日书 记 员  吉泉忠
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初7108号原告:徐兆桂，女，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：吴海霞，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所律师。被告：南通市众恒食品有限公司，住所地如皋市磨头镇。法定代表人：高芝梅，总经理。原告徐兆桂诉被告南通市众恒食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐兆桂及其委托诉讼代理人吴海霞到庭参加诉讼，被告南通市众恒食品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兆桂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬4300元，由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月14日，原告入职于被告公司，被安排在华润万家超市铜陵路店从事促销工作。原告入职工作至2017年2月14日，被告至今未发放工资。原告多次与被告协商未果，现诉讼来院，请求判如所请。被告南通市众恒食品有限公司未发表辩论意见。经审理查明：2016年12月14日，原告入职于被告公司，被安排在华润万家超市铜陵路店从事短期促销工作。原告入职工作至2017年2月14日，被告未发放原告工资。原告陈述其工资是基本工资2000元加提成，被告欠两个月工资合计为4300元。原告曾通过同事刘育向被告短信催要未果，现诉讼来院，请求判如所请。上述事实，有原告提供的短信记录、刘育陈述等证据予以佐证。本院认为，原被告之间劳务关系成立，原告诉称被告未支付4300元劳务费，被告应对其已支付款项及被告的月收入予以举证，其在举证期内放弃举证，应承担不利法律后果，对原告徐兆桂主张的事实本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南通市众恒食品有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告徐兆桂劳务报酬4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，其他费用25元，合计50元，由被告南通市众恒食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙方奎二〇一七年八月二十三日书记员  王燕飞
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1198号上诉人（一审原告）籍武漳，女，1953年11月10日出生。委托代理人林宏，北京昊庭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。委托代理人范芳洁，北京市规划和国土资源管理委员会干部。籍武漳因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）履行房屋权属行政登记法定职责一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101行初421号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。籍武漳向一审法院诉称：其于2001年购买了北京市丰台区科学城帝京路3号院城市经典三期住宅房屋，但由于项目开发商北京锦丰房地产开发有限公司（以下简称锦丰公司）未在《北京市国有土地使用权出让合同》约定期限内缴清土地出让金，进而产生78.0597万元滞纳金（至今未缴纳），加之市规土委的行政不作为，未尽职尽责及时催缴土地出让金且未依法制裁锦丰公司的违法行为，导致其至今未能领取房屋产权证。综上，籍武漳请求判令市规土委履行房屋登记职责，办理其所购北京市丰台区科学城帝京路3号院城市经典三期2号楼3单元102室房屋的产权证。市规土委辩称：根据《中华人民共和国物权法》第十条第二款���第一百四十七条和《不动产登记暂行条例实施细则》第二条第二款的规定，人民法院判决锦丰公司配合籍武漳办理涉案房屋所有权登记手续，需锦丰公司、籍武漳申请不动产登记。籍武漳未依法申请不动产登记而迳行要求人民法院判决办理产权证，缺乏依据，且超出人民法院职责范围，故请求判决驳回籍武漳的诉讼请求。2017年6月30日，一审法院作出（2017）京0101行初421号行政裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有事实根据，符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当对其在行政程序中曾经向被告提出履责申请的事实承担举证责任。本案中，籍武漳要求市规土委履行房屋登记法定职责，但并未提供充分的证据证明其曾经向市规土委提出房屋登记的履责申请，市规土委对此亦予以否认。故籍武漳要求市规土委履行房屋登记的法定职责没有事实根据，对于籍武漳的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了籍武漳的起诉。籍武漳不服一审裁定，以锦丰公司未缴清土地出让金且市规土委未尽到催缴追缴义务，导致其无法办理产权证，一审裁定认定事实不清等为由提出上诉，请求撤销一审裁定、依法改判或发回重审。市规土委同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，籍武漳并未提供其向市规土委提出办理涉案房屋权属登记申请的证据，故其现起诉要求判令市规土委履行房屋登记职责，办理涉案房屋产权证，不符合法定的起诉条件。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回籍武漳的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 徐 宁审 判 员 王 元二〇一七年八月十五日法官助理 郭元君书 记 员 高 元
四川省成都市双流区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)川0116民初6686号	原告:唐益伟，男，1972年11月19日出生，汉族，住四川省中江县。	委托诉讼代理人：王侯臣，四川智力律师事务所剑阁分所律师。	被告：李正阳，男，1967年10月11日出生，汉族，住天津市河西区。	委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。	第三人:四川宇兵腾龙实业有限公司。住所地四川省成都市双流区。	法定代表人：郭成兵，总经理。	原告唐益伟与被告李正阳、第三人四川宇兵腾龙实业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。2017年8月2日，原告唐益伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告唐益伟撤诉处理。	案件受理费100元，由原告唐益伟负担。	审 判 员  孙 毅	人民陪审员  胡开英	人民陪审员  沈成燕	二〇一七年八月二日	书 记 员  顾 梅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执765号之一申请人邳州市清华农村小额借款有限公司，住所地邳州市宿羊山镇枣泗公路东侧。法定代表人谢清华，该公司总经理。被执行人辛阿体，男，1985年9月16日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人韩欠欠，女，1988年10月5日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人徐小磊，男，1981年1月20日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人刘文涛，男，1984年11月9日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人韩广玲，男，1966年1月4日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人于学臣，男，1986年3月6日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人刘文显，男，1986年7月20日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人沙玉超，男，1986年9月13日生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人邳州市清华农村小额借款有限公司与被执行人辛阿体、韩欠欠、徐小磊、刘文涛、韩广玲、于学臣、刘文显、沙玉超民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年5月23日作出（2016）苏0382民初2159号民事判决书：辛阿体、韩欠欠于判决发生法律效力之日起十日内偿还邳州市清华农村小额借款有限公司借款20万元及相应的利息（自2013年3月2日起至实际给付之日止，以月利率2%计算）；徐小磊、刘文涛、韩广玲、于学臣、刘文显、沙玉超对上述债务在20万元范围内承担连带保证责任；徐小磊、刘文涛、韩广玲、于学臣、刘文显、沙玉超承担保证责任后，有权向辛阿体、韩欠欠追偿；案件受理费4300元，减半收取2150元，由辛阿体、韩欠欠、徐小磊、刘文涛、韩广玲、于学臣、刘文显、沙玉超负担。因被执行人辛阿体、韩欠欠、徐小磊、刘文涛、韩广玲、于学臣、刘文显、沙玉超未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辛阿体、韩欠欠、徐小磊、刘文涛、韩广玲、于学臣、刘文显、沙玉超银行存款200000元及迟延履行利息；扣留、提取相应数额的收入或者查封、扣押相应价值的财产（以清单为准）；本裁定送达后立即生效。执行长  王国权执行员  杜万亮执行员  曹卫祥二〇一七年八月十日书记员  王 哲
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1158号移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：向小林，男，1982年5月23日出生，汉族，住四川省三台县塔山镇。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2016）川0722刑初61号刑事判决，执行向小林刑事罚金一案（盗窃罪），因被执行人向小林未按照法律文书指定的期限缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人向小林的银行存款人民币2900元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员 曾 波二〇一七年八月十五日书记员 王学静
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初683号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人孙某，男，汉族，1994年10月22日出生，住河南省开封市兰考县。2015年8月2日，因盗窃被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日。2016年9月28日，因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2017年2月15日，因盗窃被北京市公安局通州分局行政拘留十二日。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）746号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年3月31日11时20分许，被告人孙某在本市通州区台湖镇次渠定某小区某楼门口盗窃电动自行车1辆；经评估，被盗电动自行车价值人民币1300元；被告人孙某于2017年3月31日被民警查获；涉案电动自行车已起获并发还。同时认为被告人孙某具有坦白、累犯及违法犯罪记录等情节，建议判处被告人孙某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年11月30日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中华二〇一七年八月十日书记员  徐 莉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更115号罪犯何贵林，男，1983年11月20日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省沾益县人民法院于2015年11月11日作出（2015）沾刑初字第140号刑事判决，以被告人何贵林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月1日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何贵林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何贵林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何贵林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何贵林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月24日起至2018年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更6号罪犯西尔·买买提·马木提，男，1987年9月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2012年11月13日作出2012年曲中刑初字第00319号刑事判决，以被告人西尔·买买提·马木提犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月9日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑,剥夺政治权利七年。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯西尔·买买提·马木提在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯西尔·买买提·马木提在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯西尔·买买提·马木提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯西尔·买买提·马木提减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利七年（刑期自2012年11月13日起至2036年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十三日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更147号罪犯秦杨清，男，1991年4月4日出生，汉族，云南省曲靖市人，大学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）昆刑一初字第125号刑事附带民事判决，以被告人秦杨清犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币34498.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月8日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦杨清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦杨清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币34498.50元，已履行人民币34498.50元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦杨清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦杨清减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月4日起至2028年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更747号罪犯余栋栋，男，1987年11月17日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2012年2月21日，陕西省商洛市中级人民法院作出（2012）商中刑一终字第00011号刑事判决，认定罪犯余栋栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿民事诉讼原告人457956.28元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月25日经本院减刑十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯余栋栋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。本院认为，罪犯余栋栋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯余栋栋的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月14日起至2018年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执553号申请执行人高县财政局非税收入归集户。被执行人严增怀，男，生于1958年11月4日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2017）川1525刑初212号刑事判决书，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金3000元，执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人严增怀的银行存款3050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁淑君二〇一七年八月二十三日书记员  何 啸
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13730号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告赵长立，男，42岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告赵长立物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微