浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初11468号原告：吴昌海，男，1971年8月23日出生，汉族，住苍南县。被告：李文峰，男，1971年3月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：苍南中建房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9133032719169879XA，住所地：苍南县灵溪镇浙闽农贸综合市场2幢201室。法定代表人：郭剑杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘守环，北京市汉鼎联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤浩，北京市汉鼎联合律师事务所律师。原告吴昌海诉被告李文峰、苍南中建房地产开发有限公司（以下简称中建公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。被告中建公司当庭要求对欠条中中建公司公章真实性进行鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。2017年7月11日本院依法组成合议庭第二次公开开庭对本案进行了审理。原告吴昌海，被告中建公司委托诉讼代理人刘守环两次庭审均到庭参加诉讼，被告李文峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴昌海向本院提出诉请：1.被告李文峰偿还原告借款400万元并支付利息（以300万元为基数，自2015年6月23日起至实际还款之日止；以100万元为基数，自2015年11月2日起至实际还款之日止，均按月利率2%计算）；2.被告中建公司对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李文峰因资金周转困难，于2015年6月23日、2015年11月2日向原告合计借款400万元，约定借款月利率为3%，由被告中建公司提供连带保证责任。原告按约定交付借款后，被告向原告出具欠条两份。现经原告催讨，被告未还款，保证人未履行保证责任。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、工商登记信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条、银行转账凭证，用以证明被告李文峰向原告借款由被告苍南中建房地产开发有限公司作担保的事实；3.30万元银行转账凭证，用以证明被告李文峰转账31.8万元系用于偿还该笔借款本息的事实。被告中建公司辩称：原告提供的欠条中答辩人公章系伪造，中建公司并未提供担保，要求对公章的真实性进行鉴定。即使中建公司的公章是真实的，保证期间已经超过，原告没有向保证人主张债权，保证人无需承担保证责任。被告中建公司提供证据：电子银行回单，用以证明被告李文峰400万元借款已经还款89.8万元的事实。被告李文峰未作答辩，也未提供证据材料。为查明案件事实，本院依法调取被告中建公司公章备案情况，被告中建公司曾启用编号为3303270062103公章，2016年1月25日进行挂失备案，同日启用编号为3303270095135的公章。依原告申请，本院依法向苍南县公安局消防大队调取被告中建公司递交的建设工程消防设计审核申报材料，向平阳县人民法院调取（2016）浙0326民初3221号案件被告中建公司提交的管辖权异议申请书。该两份材料中均印有中建公司编号为330270062103的公章，与本案欠条中中建公司印章编号相同。原告、被告中建公司提供上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据1，被告中建公司未持异议，对其证明力予以确认。原告提供的证据2，被告中建公司第一次庭审对其真实性有异议，认为公章系伪造并申请鉴定。第二次庭审中，结合鉴定意见书及本院调取的证据材料，被告中建公司对该组证据没有异议，对其证明力予以确认。被告中建公司提供的证据，原告对其真实性没有异议，认为三张电子银行回单，已经注明其中36万元系支付300万元借款的季度利息，一笔22万元打给中间人华怀兴，原告未收到，但经与中间人华怀兴沟通后同意作为本案利息扣除，另31.8万元转账系用于偿还原告借给被告李文峰的30万元借款的本息，已经作相应抵扣。同时原告提供证据3用以支持其主张。被告中建公司对该30万元转账凭证关联性有异议。本院认为，原告提供的证据3及被告提供的证据，形式合法、内容客观真实，与本案均具有关联性，依法确认其作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告李文峰于2015年6月23日向原告借款300万元，2015年9月18日向原告借款30万元，2015年11月2日向原告借款100万元，原告均通过银行转账至被告李文峰指定的案外人陈小红账户交付借款，其中300万元、100万元借款，被告李文峰出具欠条两张，约定借款月利率为3%均由被告中建公司提供担保。借款后，被告李文峰于2015年12月31日支付22万元，2015年9月18日支付36万元，2015年11月4日支付31.8万元。本院认为：被告李文峰向原告吴昌海共借款430万元，由被告中建公司对其中400万元提供担保事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系和保证合同合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告2015年6月23日交付借款300万元后，被告李文峰于2015年9月18日按月利率4%支付利息36万元，对于超过月利率3%支付的利息共10.2万元应作为本金扣除，故截止2015年9月18日，300万元本金尚欠289.8万元。原告主张被告李文峰2015年11月4日的31.8万元转账系用于偿还其30万元借款本息，但未能提供证据证明30万元借款存在利息约定，故本院不予支持。多支付的1.8万元及被告李文峰于2015年12月31日支付的利息22万元，合计33.8万元应作为剩余借款本金389.8万元利息支付。故被告李文峰尚欠原告借款本金共389.8万元及2015年12月26日之后的利息未偿还。对原告超出上述部分的本息请求，本院不予支持。被告中建公司作为保证人应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。被告苍南中建房地产开发有限公司在承担保证责任后，有权向被告李文峰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李文峰于判决生效后三十日内偿还吴昌海借款389.8万元及利息（以389.8万元为基数，自2015年12月27日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；苍南中建房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向李文峰追偿；驳回吴昌海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46800元，由吴昌海负担3544元，李文峰、苍南中建房地产开发有限公司负担43256元；鉴定费14000元由苍南中建房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费46800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年八月一日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。