wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初3079号之一原告：湖南大业建材有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道桃花村（湖南省望城船舶厂内）。法定代表人：谭志雄。被告：湖南省园林建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东二环东段锦泰商务大厦706房。法定代表人：张卫。原告湖南大业建材有限公司与被告湖南省园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依原告的申请，依法冻结了被告湖南省园林建设有限公司在xxxxxxxxxxxxx（账号：xxxxxxxxxxxxxxxxx）的银行存款450000元。原告现以双方达成调解为由申请解除对被告采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告湖南省园林建设有限公司在xxxxxxxxxxxxxxxxxx（账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）的银行存款450000元采取的保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  黄 旭二〇一七年八月三日代理书记员  李少先
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0109民初435号原告：范均，男，汉族，1967年12月19日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：新疆鑫瑞顺天投资管理有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区聚峰远景小区01幢1单元1001室。法定代表人：胡顺强，该公司总经理。被告：胡顺强(曾用名：胡会丽、胡兵），男，汉族，1978年11月26日出生，原住乌鲁木齐市米东区，现下落不明。被告：罗进中，男，汉族，约70岁，乌鲁木齐市米东区村民，住乌鲁木齐市米东区。被告：罗双伟，男，汉族，1977年2月12日出生，乌鲁木齐市米东区村民，住乌鲁木齐市米东区。原告范均与被告新疆鑫瑞顺天投资管理有限责任公司（以下简称：鑫瑞公司）、胡顺强、罗进中、罗双伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告范均，被告罗双伟到庭参加诉讼，被告鑫瑞公司、胡顺强、罗进中经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告范均向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付工程管理费8万元，误工费5076元，利息3510元；要求被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：2015年4月份被告找到原告，让原告在米东区××新庄子村被告罗进中、罗双伟的工程中任管理工作人员，当时双方谈好年工资10万元，原告就进入工地对被告施工工程进行管理，可是，原告在工作管理期间被告违约不给原告按期支付管理费，经原告多次索要，被告胡顺强给原告出具欠条，欠原告8万元管理费，被告当时承诺过段时间就给原告付清，可是，时至今日被告仍未支付，原告无奈诉至法院，恳请做公正判决。被告鑫瑞公司、胡顺强、罗进中未到庭也未提交书面答辩意见。被告罗双伟辩称：原告与鑫瑞公司、胡顺强签合同我不清楚。我与原告没有合同关系，我不应承担责任。我与胡顺强之间签订了合同，我将我的宅基地转让给胡顺强，胡顺强给我建五间房，建房的所有费用和手续都由胡顺强承担，他的债务与我无关，我已将我与胡顺强的合同提交给了原告，原告已在另一案中出示。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了由被告胡顺强书写的欠条一份和村委会证明的复印件一份。对欠条原件的真实性、关联性予以确认。对于村委会证明复印件的真实性本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告胡顺强将其工地的管理工作交由原告，2016年8月19日，被告胡顺强向原告出具欠条一份，内容为：今欠范均工地管理费合计8万元，此据只欠范均本人，其它人拿上无效。被告胡顺强在欠条后签名。本院认为，原告提供的欠条可以证明2016年8月19日被告胡顺强与原告范均经核算欠付范均工地管理费为8万元的事实。根据以上事实，原告要求被告胡顺强按约定支付人工费8万元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，原告不能举证证实发生误工造成原告损失，故对此诉讼请求不予支持。对于原告要求利息损失的诉讼请求，因被告胡顺强出具欠条时应付原告人工费8万元，被告胡顺强不能支付，对此造成原告利息损失，被告应予支付，对原告以8万元计算自2016年8月至开庭前2017年5月按月利率4.875‰的计算方法符合规定，本院予以确认，以此计算原告损失为3510元（8万元×4.875‰×9个月）。对于原告要求被告鑫瑞公司、罗进中、罗双伟承担责任的诉讼请求，因原告不能证实胡顺强出具欠条是其代表鑫瑞公司或受鑫瑞公司委托而出具，原告认为罗进中、罗双伟与被告胡顺强合作建房，但被告罗双伟予以否认，仅认可被告胡顺强以建成好的房屋折抵被告罗双伟的宅基地费用，原告不能证实被告罗进中、罗双伟与胡顺强之间具有合伙关系，故对原告要求被告罗进中、罗双伟承担责任的诉讼亦不能予以支持。被告鑫瑞公司、胡顺强、罗进中经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了一审的质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡顺强向原告范均支付管理费8万元；二、被告胡顺强向原告范均支付利息损失3510元（8万元×4.875‰×9个月）；三、驳回原告范均要求被告胡顺强承担误工费5076元的诉讼请求；四、驳回原告范均要求被告新疆鑫瑞顺天投资管理有限责任公司承担责任的诉讼请求；五、驳回原告范均要求被告罗进中、罗双伟承担责任的诉讼请求。以上，被告胡顺强应向原告范均支付款项合计83510元，于判决生效后三日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014.65元（原告已预交），因原告诉请金额88586元，核定给付83510元，占争议金额的94.27%，由原告负担5.73%，即115.44元，被告负担94.27%，即1899.21元。邮寄费240元，公告费710元，均由被告胡顺强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  纪洪刚人民陪审员  闵连芳人民陪审员  刘喜照二〇一七年八月五日书 记 员  明 晰
湖北省武汉市硚口区人民法院执行��定书(2017)鄂0104执672号申请执行人黄四洪,男,1969年11月2日出生,武汉市人，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉鑫宇商贸有限责任公司,住所地武汉市汉正街华茂商城1号楼（地下商场）。法定代表人刘顺秀。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3073号民事判决书，于2017年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉鑫宇商贸有限责任公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉鑫宇商贸有限责任公司的银行存款56700元，或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年八月一日书记员  赵 婧
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0121执266号之一申请执行人：南昌市金屋建材家居有限公司。法定代表人：魏朝平，该公司董事长。被执行人：管云辉，男，，汉族。本院在执行申请执行人南昌市金屋建材家居有限公司与被执行人管云辉租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）赣0121民初1669号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，管云辉在判决生效后十日内支付南昌市金屋建材家居有限公司拖欠的综合费用人民币229248元及利息。根据申请执行人南昌市金屋建材家居有限公司的申请，本院于2017年3月20日立案执行。本院在执行过程中，分别向申请执行人南昌市金屋建材家居有限公司和被执行人管云辉发出了案件受理及提供被执行人财产线索通知书，执行通知书、被执行人须知及申报财产通知书，但被执行人管云辉至今未履行。经查，被执行人管云辉银行无存款、名下无房产，名下无车辆。根据本案实际情况和最高人民法院执行案件期限的要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0121民初1669号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年八月十日书 记 员  胡 涛
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初4061号原告：史益闻，男，汉族，1986年12月29日生，上海市人，住上海市浦东新区，现住常州市武进区。委托诉讼代理人：范亚平、胡炎，江苏国安泰律师事务所。被告：李敏，男，汉族，1984年10月25日生，常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：常州鑫和利精密机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区新竹二路88号，统一社会信用代码91320411557126807H。法定代表人：李敏。原告史益闻诉被告李敏、常州鑫和利精密机械有限公司（以下简称鑫和利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由审判员刘伟叙、人民陪审员顾益波、李效南组成合议庭审理，于同年8月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人范亚平、胡炎到庭参加诉讼。被告李敏、鑫和利公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史益闻诉称，2016年2月5日，被告李敏因从事个体经营，急需一笔资金周转，向原告借款，并签订借款合同，借款金额为1000000元，借期一年，借款年利息为80000元，逾期未还款的，除应承担原告实现债权费用（包括但不限于原告支出的律师费、诉讼费、差旅费等），还应承担逾期还款赔偿原告损失：逾期还款期限超过30日以上部分，按逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿原告损失。合同签订当日，原告即将借款本金1000000元汇入被告李敏的银行帐户内，被告李敏在银行回执上签字确认。借款到期后，被告未能归还本息。2017年5月15日原告向法院起诉，请求判令被告李敏立即归还原告借款本金1000000元，利息80000元，并承担借款本金从2017年2月5日起至实际还清之日止按每日千分之二点五计算的逾期还款违约损失；被告李敏承担原告实现债权的律师费50000元、差旅费2000元；被告鑫和利公司对上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，因被告李敏分别于2017年5月23日归还原告350000元、于2017年7月29日归还原告400000元。故原告当庭变更诉讼请求如下：请求判令被告李敏立即归还原告借款本金744612.5元，并承担该款从2017年2月5日起至实际还清之日止按每日千分之二点五计算的逾期还款违约损失；被告李敏承担原告实现债权的律师费50000元、差旅费2000元；被告鑫和利公司对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。被告李敏、鑫和利公司在答辩期限内未提交书面答辩状、未提交相关证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2016年2月5日，史益闻作为出借人（甲方）与李敏作为借款人（乙方）签订借款合同一份，该合同约定：乙方因从事个体经营，急需一笔资金周转，甲方同意出借，借款金额1000000元。借款期限自2016年2月5日起至2017年2月5日止，借款利息约定全年80000元；借款方自愿用常州鑫和利精密机械有限公司做抵押，到期不能归还贷款方贷款，贷款方有权处理抵押物，乙方保证承担范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金，甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方损失：逾期还款期限在30日以下的部分，按逾期还款金金额每日千分之二的比例赔偿甲方损失，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿甲方损失，在主张违约金时甲方无须对其损失另行举证，同时双方均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金或损失赔偿金调整的请求权。该借款合同下方（乙方）处由被告李敏签字、并加盖了被告鑫和利公司的公章。上述合同签订后，原告于同日将借款本金1000000元汇入被告李敏开设于农业银行常州永宁支行62×××77的帐号内。借款期限届满后，被告未能归还借款本息。原告催要无果，遂向法院起诉，诉讼中查明，被告李敏分别于2017年5月23日归还原告350000元、于2017年7月29日归还原告400000元。另查明，原告为实现自己的债权，于2017年5月4日与江苏国安泰律师事所签订委托合同一份，约定由该所指派相关律师作为原告的委托诉讼代理人向两被告主张自己的权利，由原告向该所交纳律师费50000元，该所于2017年8月2日向原告开具律师费50000元的发票一份。该所指派本案两名委托诉讼代理人往返于泰州、常州武进间，用去差旅费用1350元。以上事实，由原告向本院提交的借款合同1份、汇款凭证1份、委托合同1份、过路、桥费发票2份、汽油费发票1份及原告在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告李敏间的民间借贷关系合法有效。原告向被告李敏履行了1000000元的出借义务，被告李敏应当在借期届满后归还借款本息。因李敏未按约归还，造成本纠纷，被告李敏应当承担由此产生的法律后果。对于被告李敏分别于2017年5月23日归还原告350000元、于2017年7月29日归还原告400000元，被告李敏已归还的上述750000元的款项性质，应先扣除借款利息（可从借期届满之日即2017年2月5日起按年息24%分段计算至2017年7月29日）计184404元后，余款抵扣借款本金。则至2017年7月29日止，被告李敏尚欠原告借款本金为434404元。对于原告主张的逾期还款赔偿损失计算方法：“按逾期还款金额每日千分之2.5”计算，该约定超过了我国民间借贷年利率24%的规定，对超出部分不予支持，故对借款逾期利息均按年息24%计算。对于原告要求被告李敏承担因实现债权的律师费、差旅费，因借款合同中有明确约定，故被告李敏还应承担原告为实现债权而产生的律师费50000元、差旅费1350元。对于原告要求被告鑫和利公司承担连带清偿责任的诉请，因原被告在借款合同中有明确约定：保证担保的范围包括借款本金、逾期还款的违约金及原告实现债权的费用，故被告鑫和利公司对上述债务承担连带清偿责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告李敏于本判决生效之日起十日内归还原告史益闻借款本金434404元，并承担该款自2017年7月30日起至实际还清之日止按年息24%计算的逾期付款违约损失及利息。二、被告李敏于本判决生效之日起十日内支付原告史益闻为实现债权的律师费50000元及差旅费1350元，合计51350元。三、被告常州鑫和利精密机械有限公司对上述一、二两项的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14989元，由被告李敏、常州鑫和利精密机械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）。审 判 长  刘伟叙人民陪审员  顾益波人民陪审员  李效南二〇一七年八月十五日书 记 员  石嫦娥
山西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋民申1146号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：路某，女，1987年1月15日生，汉族，山西省盂县人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高某1，男，2006年5月16日生，汉族，山西省盂县人。委托代理人：路某，系高某1母亲。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高某2，男，2009年8月14日生，汉族，山西省盂县人。委托代理人：路某，系高某2母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盂县路家村镇苗家庄村村委会，住所地：山西省盂县路家村镇苗家庄。法定代表人：苗忠仁，该村村委会主任。再审申请人路某、高某1、高某2因起诉盂县路家村镇苗家庄村村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服阳泉市中级人民法院（2017）晋03民终605号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，路某、高某1、高某2的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 赵 凯审判员 韩红斌审判员 李晓轩二〇一七年八月二十二日书记员 殷晓鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执5269号之二申请执行人冯某某，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：湖南省沅陵县，身份证号码：。被执行人深圳市某某投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人宋某某。关于申请执行人冯某某与被执行人深圳市某某投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2016]1669号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市某某投资发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯某某于2017年4月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳市某某投资发展有限公司支付申请执行人2016年7月1日至2016年8月30日期间的工资人民币（下同）5800元、2016年7月、8月高温津贴300元、解除劳动关系经济补偿金8700元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人深圳市某某投资发展有限公司已停产倒闭，且法定代表人下落不明。本院依法向被执行人深圳市某某投资发展有限公司公告送达了执行通知书、被执行人须知、被执行人财产报告表及报告财产执行裁定书等执行文书，责令被执行人深圳市某某投资发展有限公司立即履行义务，但被执行人深圳市某某投资发展有限公司未主动履行。本院依法对被执行人深圳市某某投资发展有限公司的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已限制被执行人深圳市某某投资发展有限公司商事登记事项变更【详见查封、扣押、冻结财产通知书】，此外，未发现被执行人深圳市某某投资发展有限公司在深圳市内有可供执行的财产。本院已向申请执行人冯某某告知上述情况，申请执行人冯某某在指定期限内亦未提供被执行人深圳市某某投资发展有限公司可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳市某某投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。现有工资、高温津贴、解除劳动关系经济补偿金等共计14800元未执行到位。本院认为，本案被执行人深圳市某某投资发展有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人冯某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市某某投资发展有限公司新的财产线索，申请执行人冯某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。被执行人深圳市某某投资发展有限公司名下已查封、冻结的财产【详见查封、扣押、冻结财产通知书】到期如需续封，申请执行人冯某某须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年八月七日书记员  李科辉
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122财保7号申请人：安徽金瑞投资集团有限公司，住所地：安徽省来安县。法定代表人：杨迎春，该公司董事长。被申请人：安徽安力肽生物科技有限公司，住所地：安徽省六安霍山经济开发区。法定代表人：马云峰，该公司总经理。被申请人：安徽省恒锐新技术开发有限责任公司，住所地：合肥市高新区。法定代表人：马云峰，该公司总经理。申请人安徽金瑞投资集团有限公司于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽安力肽生物科技有限公司、安徽省恒锐新技术开发有限责任公司名下财产11500000元或查封等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽安力肽生物科技有限公司、安徽省恒锐新技术开发有限责任公司名下财产11500000元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈德新二〇一七年八月七日书记员  詹昌璐
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0581民初4211号原告：石海洲，男，1962年1月19日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵万杰，河南红旗渠律师事务所律师。被告：李志成，男，50岁左右，汉族，住林州市。被告：徐红芳，男，1972年4月20日生，汉族，住湖北省云梦县。原告石海洲与被告李志成、徐红芳劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。在审理过程中，原告石海洲于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李志成、徐红芳的起诉。本院认为，原告石海洲向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石海洲撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告石海洲负担。审判员 钟 星二〇-七年八月二十四日书记员 冯雪婷
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3374号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：丁浩，男，汉族，1986年8月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告丁浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年八月二十五日法官助理 赵林书 记 员 尹姮
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执242号申请执行人：赵庆文，男，汉族，1959年2月25日生，小学文化，农民，住威宁县。被执行人：赵庆海，男，汉族，1985年9月25日生，小学文化，农民，住威宁县。申请执行人赵庆文于2017年2月13日依据生效的（2015）黔威民初字第3378号民事判决书向本院申请执行赵庆海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的20000元，执行费200元，合计20200元。本院在执行中查明，被执行人赵庆海与其妻常年外出打工，其名下无银行存款、车辆等财产，家中除了一间土坯房外无任何其他可供执行财产，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0526执242号执行案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明国二〇一七年八月八日书记员  姜 登
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执355号之一申请执行人:周后良，男，1958年5月19日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人:周乐才，男，1982年12月7日生，汉族，务农，住重庆市永川区。申请执行人周后良依据已经发生法律效力的（2016）渝0118民初6800号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请立案执行被执行人周乐才机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人赔偿申请执行人各项损失100796.2元、案件受理费1035元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取“四查”措施，查封了被执行人周乐才所有的轻型货车一辆（登记车主为何德红），已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因上述车辆暂未能实际控制，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人尚有各项损失100796.2元、案件受理费1035元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元烽审判员  郭显奇审判员  旷昌政二〇一七年八月三十一日书记员  丁军华
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7560号之一申请执行人：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区玮二路，组织机构代码：32513861-4。法定代表人：谭世均。被执行人：周克清，男，1947年3月29日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被执行人：王少恩，女，1948年10月5日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被执行人：罗安黎，女，1978年4月19日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被执行人：周雪梅，女，1997年6月2日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被执行人：周乾，男，1999年3月12日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被执行人：周某，男，2000年8月29日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被执行人：李海棠，男，1957年1月3日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告周克清、王少恩、罗安黎、周雪梅、周乾、周某、李海棠追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周克清、王少恩、罗安黎、周雪梅、周乾、周某应在法律文书发生法律效力之日起十五日内在继承周开举遗产范围内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室返还垫付款3500元，被告李海棠应在法律文书发生法律效力之日起十五日内在继承李镇健遗产范围内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室返还垫付款1500元，被告周克清、王少恩、罗安黎、周雪梅、周乾、周某、李海棠共同承担案件受理费50元。因债务人周克清、王少恩、罗安黎、周雪梅、周乾、周某、李海棠未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院申请强制执行，本院于2017年7月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月19日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人继承自周开举、李镇健的可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，在佛山市范围内未发现被执行人继承自周开举、李镇健的房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，在佛山市范围内未发现被执行人继承自周开举、李镇健的车辆登记。本院于2017年8月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务5000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7560号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年八月二十八日书记员  陈锐榜
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1224号申请执行人杨春华，女，1977年2月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈国森，男，1968年5月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈冬梅，女，1970年2月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人杨春华与被执行人陈国森、陈冬梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初7595号民事判决，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈国森、陈冬梅即日偿还给申请执行人欠款人民币96000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初7595号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年八月二十四日书记员 郑微微
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执796号申请执行人:王玉霞,女,汉族,1966年9月24日出生。被执行人:何西翠,女,汉族,1965年3月28日出生。本院在执行申请执行人王玉霞与被执行人何西翠民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付案件款10000元，现已给付7500元，剩余案件款申请执行人自愿予以放弃，此案执行完毕，故应终结（2016）陕0125民初4122号民事判决书之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初4122号民事判决书之执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年八月十二日书记员  张选涛
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381民初559号之一原告：吴靖，女，生于1975年3月4日，汉族。委托诉讼代理人：李龙，湖南华湘律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为立案、起诉、放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，申请执行、签收、设定账户接受案款、办理诉讼退费、受领本案诉讼文书等）。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司。住所地：山东省青岛市保税区汉城路*号黄海大厦***室（实际办公地址为山东省青岛市市南区香港中路9号香格里拉办公楼17层）。统一社会信用代码：913702200950969053。法定代表人：武学经，该公司总经理。委托诉讼代理人：李天凌，山东海达律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解、进行和解，代为签收法律文书等）。委托诉讼代理人：郭美华，山东海达律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解、进行和解，代为签收法律文书等）。被告：中国建设银行股份有限公司丹江口支行。住所地：湖北省丹江口市均州一路**号。统一社会信用代码：91420381882218502h。代表人：袁涛，该支行负责人。委托诉讼代理人：赵轮，湖北瑞泰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：青岛中鑫鑫隆商贸有限公司。住所地（注册地）：山东省青岛市市南区伏龙路9号181室（公司经营机构所在地：上海市浦东新区银城中路488号太平金融大厦3501室）。统一社会信用代码：91370202321478742l。法定代表人：汤海寅，该公司总经理。委托诉讼代理人：茅健，上海市杰豪律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解、进行和解，代为签收法律文书等）。原告吴靖与被告青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司、中国建设银行股份有限公司丹江口支行、青岛中鑫鑫隆商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告吴靖于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴靖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴靖撤诉。案件受理费6814元，减半收取3407元，经本院院长决定免交3066.30元，由原告吴靖负担340.70元。审判长 徐 宗 基审判员 张 晓 荣审判员 潘 如 文二〇一七年八月九日书记员 秦道江珠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执154号之三申请人:张玉兰,女,1968年4月1日出生,汉族,住淮北市相山区。被执行人:吴彩侠,女,1965年5月4日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初426号民事判决书，在执行张玉兰与吴彩侠民间借贷纠纷一案中，我院裁定划拨了被执行人吴彩侠的部分存款后，又分别对被执行人吴彩侠的银行存款、车辆、房产、证券、公司登记、互联网银行等财产进行了查询，但均未发现被执行人吴彩侠有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴彩侠有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二０一七年八月十一日书 记 员  盛金旭附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1661号之一申请执行人:渣打银行（中国）有限公司苏州分行，组织机构代码78026846-1，住所地苏州工业园区苏州大道西2号国际大厦1楼0103室、10楼1001室。主要负责人：周韻，该行行长。委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，江苏旭展律师事务所律师。被执行人:邓安。申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行与被执行人邓安敬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的(2016)苏0591民初6452号判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告邓安敬确认结欠原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行借款本金人民币24393.29元，至2016年5月19日止的利息人民币3447.38元、罚息（含复利）人民币537.52元、催收费人民币351元，以及自2016年5月20日起至本息清偿之日止按合同约定的利率计算利息、罚息、复利。上述欠款被告邓安敬应于2016年9月30日前归还原告。二、被告邓安敬确认于2016年9月30日前向原告支付实现债权的律师费用人民币4812元。三、案件受理费人民币613元，减半收取人民币306.5元，由被告邓安敬负担，于2016年9月30日前支付给原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人渣打银行（中国）有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，均未发现被执行人可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，反馈未发现被执行人可供执行的财产信息。现被执行人下落不明，申请人亦表示查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位35574.01元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年八月三十日书 记 员  邢天一
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1970号罪犯于洪春，男,1981年2月3日出生，原住黑龙江省绥化市海伦市。2007年11月29日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2009年3月23日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2014年8月4日作出（2014）熟刑二初字第00384号刑事判决，认定被告人于洪春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。责令被告人于洪春退赔尚未退出的赃款赃物，发还给相关被害人。刑期自2014年4月9日起至2018年4月8日止。判决发生法律效力后，于2014年8月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯于洪春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯于洪春减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯于洪春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达2517分。为此，2015年8月、2017年1月获监狱表扬二次（其中一个监狱改造积极分子折算成二个表扬）、2017年4月获监狱表扬一次，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及退赃均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯于洪春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯于洪春减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年八月三十一日书记员 张一华
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执451号申请执行人北京华安房地产开发有限公司，住所地北京市房山区凯旋大街建设路16号。法定代表人温建伦，董事长。被执行人北京倪氏海泰餐饮有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路229号海泰大厦南裙楼。法定代表人倪永军，董事长。被执行人北京倪氏海泰白云餐饮有限公司，住所地北京市西城区莲花池东路5号。法定代表人倪永军，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)二中民初字第06217号及北京市高级人民法院（2016）京民终255号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人北京倪氏海泰餐饮有限公司、北京倪氏海泰白云餐饮有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京倪氏海泰餐饮有限公司、北京倪氏海泰白云餐饮有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京倪氏海泰餐饮有限公司、北京倪氏海泰白云餐饮有限公司应支付租金自二○一二年九月一日至二○一三年七月三十一日银行存款人民币一千零九十万六千五百九十元五角三分,并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京倪氏海泰餐饮有限公司、北京倪氏海泰白云餐饮有限公司于应支付滞纳金自二○○八年十二月一日至二○一○年三月九日银行存款人民币一百六十一万五千八百六十元,并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人北京倪氏海泰餐饮有限公司、北京倪氏海泰白云餐饮有限公司应支付逾期交付计算至判决之产生的滞纳金银行存款人民币一千二百万元,并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。四、冻结、划拨被执行人北京倪氏海泰餐饮有限公司、北京倪氏海泰白云餐饮有限公司以判决第一项确定租金数额为计算基数，自判决生效之次日起计算至实际支付该租金之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率三倍支付该租金产生的滞纳金的银行存款,并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。五、冻结、划拨被执行人北京倪氏海泰餐饮有限公司、北京倪氏海泰白云餐饮有限公司应负担的案件受理费十五万三千二百四十五元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京倪氏海泰餐饮有限公司、北京倪氏海泰白云餐饮有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡建勇审 判 员 苏向京审 判 员 李京耀二〇一七年八月十六日法官助理 潘 冰书 记 员 刘 玥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执999号之一申请执行人：武汉阿诺精密工具有限公司被执行人：武汉汽轮发电机有限公司关于申请执行人武汉阿诺精密工具有限公司与被执行人武汉汽轮发电机有限公司买卖合同纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0192民初第808号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉汽轮发电机有限公司的银行存款人民币1226012元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年八月十七日书记员  向 阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民破7号之二申请人：深圳徽雕数控设备有限公司管理人。代表人：杜艳芝，深圳徽雕数控设备有限公司管理人负责人。深圳徽雕数控设备有限公司管理人（以下简称管理人）以深圳徽雕数控设备有限公司（以下简称徽雕数控公司）不能清偿到期债务、资产不足以清偿破产费用、无财产可供分配为由，申请本院宣告徽雕数控公司破产，并终结破产程序。本院查明，徽雕数控公司成立于2012年6月26日，注册资本50万元，现登记股东为自然人胡雪芹，登记住所地为深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区深汕路龙岗段292号银龙工业城B区B5栋1楼东，组织机构代码59909808-2，法定代表人胡学芹，经营范围为数控设备、雕刻机、金属加工机、木材加工设备、铸造机械、切割机的设计、技术开发及购销；国内贸易；货物及技术进出口。2016年11月1日，本院裁定受理深圳市精通机电设备有限公司对徽雕数控公司提出的破产清算申请，指定广东经天律师事务所为徽雕数控公司管理人。管理人通过走访徽雕数控公司登记住所、寄送邮件、刊登公告等方式联系徽雕数控公司原股东兼原法定代表人吕亮、原股东兼监事江阿婷，以及现股东兼法定代表人胡学芹，要求其配合清算，移交徽雕数控公司财产、印章和账簿、文书等资料，未获得上述人员配合，也未能查找到公司财产、印章和账簿、文书等资料。经管理人申请，本院对徽雕数控公司名下资产进行调查结果显示，徽雕数控公司名下仅有银行账户存款1135.69元，未查到其他可用于清偿的财产。清算期间，2名债权人向管理人申报债权144207.21元。经管理人审核、债权人会议核查，本院裁定确认2名债权人对徽雕数控公司享有债权122291.79元，均为普通破产债权。现徽雕数控公司已无财产可以支付破产费用。本院认为，管理人未能接管到徽雕数控公司财产、印章以及账簿、文书等资料，无法对其进行审计和全面清算。徽雕数控公司不能清偿到期债务，且现有资产不足以清偿全部债务，财产不足以清偿破产费用，亦无财产可供分配，应当依法宣告破产，并终结破产程序。管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条、第一百零七条规定，裁定如下：一、宣告深圳徽雕数控设备有限公司破产；二、终结深圳徽雕数控设备有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 李  雪  松审判员 赵    钟审判员 陈  肯  萌二〇一七年八月三日本件与原件核对无异书记员 叶浪花（兼）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2339号原告:量源资产管理有限公司，住所地：拉萨经济技术开发区西藏明珠卫星导航公司综合楼366号。法定代表人：刘檬恺。委托诉讼代理人：薛斐、周锐，四川华楚律师事务所律师。被告：朱兴，男，1971年9月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告量源资产管理有限公司与被告朱兴借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，并于当日向原告量源资产管理有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告量源资产管理有限公司未在规定的交纳诉讼费期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院适用《的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按量源资产管理有限公司自动撤回起诉处理。审判长  任文磊审判员  龙小丽审判员  王晓川二〇一七年八月五日书记员  周芋莲
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1846号申请执行人刘欢欢,男，汉族,居民。被执行人王伟,男,汉族,居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年5月15日作出的（2017）陕0502民初1520号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：10632.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人王伟自于2017年9月开始每月30日前给付申请执行人刘欢欢2000元，直至还清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初1520号民事判决的本次执行程序。被执行人王伟若不按执行和解协议履行，申请执行人刘欢欢有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年八月二十三日书 记 员  宋春光
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2601行审1号申请执行人文山壮族苗族自治州食品药品监督管理局。法定代表人刘莫，局长。组织机构代码：73123365-X。住所：文山市开化南路文山三七药物产业园区。委托代理人黄国永，男，1974年4月19日生，云南省文山市人，系该局单位职工（特别授权）。委托代理人罗锐，男，1982年9月14日生，云南省文山市人，系该局职工（特别授权）。被申请执行人云南某食品有限公司。法定代表人向某，公司法人。组织机构代码：75716103-3。住所：云南省文山州文山市东山经济开发区。申请执行人于2017年8月4日向本院申请强制执行文食药监食罚[2016]3号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》、《食品生产许可管理办法》的规定，对被申请执行人违反法律、法规生产经营的“糯米原浆酒”系列食品的行为，于2016年11月17日作出行政处罚决定。2017年8月4日，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。申请执行人向本院提交以下证据材料：1、行政处罚强制执行申请书；2、法人授权委托书、法定代表人身份证明、组织机构代码证；3、行政处罚决定审批表、行政处罚决定书、送达回执、履行行政处罚决定催告书；4、案件来源登记表、立案审批表；5、立案审批表、现场检查笔录、对向某、杨洁、唐心莲、周志朋、万三平的《询问调查笔录》；6、购销采购凭证、知味园公司涉嫌生产、销售不符合安全标准“糯道原浆酒”等食品案认定清单；7、扣押物品审批表、扣押决定书、送达回执、扣押延期审批表、扣押延期通知书、解除查封扣押决定书；8、责令改正通知书、送达回执；9、案件调查终结报告、案件合议记录；10、行政处罚事先告知书、听证告知书、送达回执；11、文山州人民政府办公室文件；12、行政处罚案件办理延长期限审批表；13、食品监测采样单、文山州食品安全监督抽样检验结果通知书、检验报告；14、云南省食品安全企业标准；15、约谈记录；16、公司资质材料；17、经销合同；18、公司备案登记；19、证据照片。本院认为，依据《中华人民共和国食品安全法》第六十三条三款的规定，申请执行人负责本行政区域的食品安全工作。其依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的规定，对被申请执行人违法、违规生产经营销售的“糯米原浆酒”系列食品的行为，作出没收违法所得166716元并处食品货值金额十倍罚金1667160元的处罚决定符合法律规定。被申请执行人逾期不履行该行政处罚决定，申请人遂于2017年5月10日作出文食药监食罚催[2017]1号《催告书》并于次日向被申请执行人送达，被申请执行人逾期仍未履行且未对该处罚决定申请复议或提起诉讼。综上，申请执行人作出的文食药监食罚[2016]3号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，其向我院申请强制执行，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许执行文山壮族苗族自治州食品药品监督管理局于2016年11月17日作出的文食药监食罚[2016]3号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞呈丰审判员  赵俊斌审判员  赵仕泽二〇一七年八月三十一日书记员  尹晨梦
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初8023号之一原告：方大云。委托诉讼代理人：邱红。被告：中广建设集团有限公司。法定代表人：王旭通。委托诉讼代理人：徐彬超。被告：徐兴水。委托诉讼代理人：朱炳锋、任海波。第三人：许军良。本院在审理原告方大云诉被告中广建设集团有限公司、徐兴水、第三人许军良建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告方大云在本案宣判前自愿申请撤回对被告中广建设集团有限公司、徐兴水、许军良的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许方大云撤回对中广建设集团有限公司、徐兴水、许军良的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全申请费5000元，合计8650元，由方大云负担。审判员  王银燕二〇一七年八月八日书记员  徐丽芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保349号之一申请人：胡学东，男，1974年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东省建设工程招标中心有限公司济宁分公司。住济宁市微山县经济开发区创达高科园10号楼，统一社会信用代码91370826679200198T。负责人：焦健，经理。被申请人：山东省建设工程招标中心有限公司。住济南市市中区经五小纬四路46号北楼2层，统一社会信用代码913701037062074687。法定代表人：曹美香，经理。申请人胡学东与被申请人山东省建设工程招标中心有限公司济宁分公司、山东省建设工程招标中心有限公司民间借贷纠纷一案，申请人胡学东于2017年8月2日向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被申请人山东省建设工程招标中心有限公司账户的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初5904号之一准予解除查封的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东省建设工程招标中心有限公司账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  钱道习二〇一七年八月二日书记员  胡婷婷
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执1871号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街18号，统一社会信用代码915000006710166016负责人袁江陵，职务行长。被执行人：吕建，男，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：罗帮群，女，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡支行与吕建、罗帮群金融借款合同纠纷一案中，本院在银行、车辆、工商等单位进行了调查，均未发现被执行人吕建、罗帮群有可供执行的财产。本案抵押物暂不具备处置条件。本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年8月30日，被执行人吕建、罗帮群尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金195342.4元及利息、手续费、滞纳金以及迟延履行期间加倍的债务利息、律师费5000元、案件受理费2191元及保全费用1570元，应向本院缴纳执行费3039元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年八月三十日书记员  侯 状
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更446号罪犯雷刚，男，29岁，汉族，普通高中文化，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2008年3月17日作出(2008)苏中刑一初字第0005号刑事附带民事判决，以被告人雷刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币294691元整。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月9日经江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0386号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0245号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年；2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00397号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年(刑期至2027年6月8日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯雷刚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，执行机关提出的罪犯雷刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：对罪犯雷刚减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2010年8月9日起至2026年10月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员 施苏燕
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7774号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号。法定代表人蔡国宏。被执行人王卫琴，女，1973年10月1日出生，住温岭市。被执行人陈才良，男，1981年10月2日出生，住温岭市。被执行人李建琳，女，1975年7月20日出生，住温岭市。被执行人颜军辉，男，1984年1月7日出生，住温岭市。中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与王卫琴、陈才良、李建琳、颜军辉金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初2733号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行于2016年12月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王卫琴、陈才良应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行人民币86607.2元、利息5121.5元及其他逾期利息，并支付诉讼费1050元、申请执行费1291元；被执行人李建琳、颜军辉对上述款项承担连带共同保证责任。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已另案查封被执行人王卫琴与他人共有的坐落于太平街道三星大道289号兴元大厦的不动产，因与他人共有，且被执行人名下有财产，应优先处置其个人财产，不足部分再处置其与他人共有财产，故该房产暂缓处置；本院已另案查封被执行人王卫琴所有的坐落于城西街道下保路8号佳园小区西苑11幢四单元108室的不动产，目前本院正在（2016）浙1081执18号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配；本院已查封被执行人李建琳所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号的车辆及被执行人颜军辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆，但未实现扣押；本院在执行中冻结了被执行人李建琳在温岭市振业铸造有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执7774号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月一日书 记 员  林佳楠
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执557号之十二申请执行人：吴和平，住四川省华蓥市。被执行人王朴，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执557号裁定书，于2017年08月31日向被执行人王朴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王朴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王朴在中国工商银行2102107001XXXXX3317账户内存款人民币880000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓川二〇一七年八月三十一日书记员  范海鸥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执807号之二申请执行人：林德（中国）叉车有限公司被执行人：武汉汽轮发电机有限公司关于申请执行人林德（中国）叉车有限公司与被执行人武汉汽轮发电机有限公司买卖合同纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0192民初第3827号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉汽轮发电机有限公司在中国工商银行湖北省武汉市关山支行账户为：32×××22的存款人民币312113.40元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人武汉汽轮发电机有限公司在中国交通银行���汉武昌支行账户为：421864028146300003059的存款人民币312113.40元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人武汉汽轮发电机有限公司在中国交通银行武汉武昌支行账户为：421864028018170109070的存款人民币312113.40元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年八月二十二日书记员  向 阳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执344号之一申请执行人马仕贤，男，1974年7月13日出生，回族，大专文化，公务员，住贵州省威宁县。申请执行人李红琴，女，1980年9月14日出生，回族，农民，中专文化，住贵州省威宁县。被执行人管彦春，女，1960年1月18日出生，汉族，住贵州省威宁县。被执行人祖千惠，女，1976年4月16日出生，汉族，住贵州省威宁县。被执行人安怡，女，1980年10月20日出生，彝族，住贵州省威宁县。申请执行人马仕贤、李红琴依据（2016）黔0526民初3678号民事判决书于2017年3月2日向我院申请执行管彦春、祖千惠、安怡民间借贷纠纷一案，执行标的为78938.00元，执行费1084.00元，合计80022.00元。本院在执行过程中查明被执行人祖千惠在威宁县二塘财政分局有工资收入5000余元。从2017年8月起每月扣留被执行人祖千惠在威宁县二塘财政分局有工资收入4000.00元，直至扣足80022.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2017）黔0526执281号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵英冯二〇一七年八月一日书记员  李 潭
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执635号之一申请执行人伍培亮，男，1974年5月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人李永辉，男，1990年3月27日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人伍培亮与被执行人李永辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）皖1822民初1459号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款22500元。本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，双方当事人达成分期履行和解协议，因履行期限较长，本案符合终结本次执行程序的条件。本裁定作出后，今后如被执行人未按和解协议履行且有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1459号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月十一日书记员 王 巧
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书((2017)陕05刑更912号罪犯杜亚洲，男，1972年9月21日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2003年1月20日，陕西省西安市中级人民法院作出(2003)西刑一初字第4号刑事判决，认定罪犯杜亚洲犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2011年6月2日经本院减刑一年十一个月；2015年3月25日经本院减刑一年十一个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯杜亚洲确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十七个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十七个积极。本院认为，罪犯杜亚洲确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯杜亚洲的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2006年12月15日起至2022年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0303民初3913号原告：樊国防，男，1987年4月16日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人：吴颖，铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：徐州金洋紫金房地产开发有限公司，住所地徐州市新城区行政中心二期东区综合楼D403。法定代表人：李英，该公司总经理。被告：徐州嘉瑞营销策划有限公司，住所地徐州市庆丰路西绿地世纪城二期202#-1-123。法定代表人：苏南，该公司总经理。原告樊国防与被告徐州金洋紫金房地产开发有限公司、徐州嘉瑞营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告樊国防于2017年7月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐州金洋紫金房地产开发有限公司、徐州嘉瑞营销策划有限公司的起诉。本院经审查认为，原告樊国防的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告樊国防撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告樊国防负担。审判员 姚 凯二〇一七年八月三日书记员 刘珊珊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1460号之一申请执行人：李庆余，男，1949年2月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系王秀华次子。申请执行人：李庆如，女，1956年6月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系王秀华长女。申请执行人：李庆云，女，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系王秀华次女。申请执行人：李庆山，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系王秀华四子。申请执行人：李玉枝，女，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，系王秀华长子李庆文长女。申请执行人：李玉宙，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系王秀华长子李庆文长子。申请执行人：李玉江，男，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系王秀华长子李庆文次子。被执行人:江夕尚,男,1966年6月5日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区，本院在执行申请执行人李庆余、李庆如、李庆云、李庆山、李玉枝、李玉宙、李玉江与被执行人江夕尚义务帮工人受害责任纠纷一案中，经查，被执行人江夕尚在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江夕尚的银行存款人民币170175.5元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月七日书记员 张双燕
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执781号之一申请执行人四川腾达防腐保温工程有限公司，住所地成都市金牛区王贾大道18号三九绿城1幢1单元3号。组织机构代码：67836147-5。法定代表人李益建，总经理。被执行人四川大陆新兴建设有限责任公司，住所地成都市成华区建设南街9号。统一社会信用代码：915101002025986881。法定代表人温学明，总经理。申请执行人四川腾达防腐保温工程有限公司与被执行人四川大陆新兴建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3741号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川大陆新兴建设有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川腾达防腐保温工程有限公司于2017年2月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，依法对被执行人四川大陆新兴建设有限责任公司在成都市新都区兴城建设投资有限公司的质保金予以扣留，待到期后予以提取。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3741号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年八月十四日书记员 刘荣状
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执466号之三申请执行人：易思宇，女，汉族，生于2011年8月19日，住绵阳高新区。法定代理人：刘雪梅，女，汉族，生于1982年8月3日，住绵阳高新区。系申请执行人易思宇之母。被执行人：易东波，男，汉族，生于1981年12月25日，住绵阳高新区。系申请执行人易思宇之父。关于易思宇申请执行易东波抚养费纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人易东波在四川省农村信用社联合社xxxxxxxxx账户内存款人民币134.58元，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人易东波在四川省农村信用社联合社xxxxxxxxx账户内存款人民币5700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年八月三十日书记员  赵健
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执408号申请执行人：白城市央格尔购物广场有限公司,住白城市。被执行人：侯丽丽,住白城市。本院在执行白城市央格尔购物广场有限公司与侯丽丽租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1354号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年八月二十一日书记员  傅帮喜
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执11262号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：周业明，男，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：余国荣，女，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与周业明、余国荣金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初10215号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0304刑初147号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人王俊龙，男，1989年11月15日出生，河南省洛阳市人，汉族，初中毕业，无业，户籍地及现住址河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月23日被洛阳市关分局取保候审。辩护人白智敏，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）74号起诉书指控被告人王俊龙犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员孙永永出庭支持公诉，被告人王俊龙及其辩护人白智敏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：2017年5月7日凌晨1时许,被告人王俊龙醉酒（经鉴定，王俊龙血液中酒精含量为173.8mg/100ml)驾驶无号牌本田二轮摩托车，行驶至瀍河区中州东路塔西铁路桥东20米处，与被害人汤某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成二人受伤的交通事故。上述事实被告人王俊龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某陈述；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、血液酒精含量检验鉴定结论告知书;道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录及现场照片；道路交通事故认定书；协议书、收条、到案经过、被告人王俊龙户籍及表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王俊龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王俊龙犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人王俊龙系初犯、偶犯，且当庭认罪，并已赔偿被害人全部经济损失，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪、悔罪，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王俊龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 贾瑞雪二〇一七年八月二日代书记员 胡 萍
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1422民初1179号之二原告：宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。住所地山东省德州市宁津县城北环路东首交警队东。经营者：席宪强，男，1978年12月26日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司。住所地广西省南宁市白沙大道**号旭城大时代*楼。法定代表人：陈祖训，董事长。宁津县城正天和源建筑工具租赁中心诉被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。宁津县城正天和源建筑工具租赁中心诉称，2016年11月5日，原、被告双方签订电动吊篮租赁合同一份，被告租用原告吊篮用于其在贞丰且金丰大道延伸段廉租房项目建筑工程使用。双方就租金、租赁数量、租金给付期限，安装拆卸费、运费、违约责任等均作了约定。后原告依约为被告工地安装吊篮62台供其使用，至2017年4月10日所租用吊篮退还38台，尚有24台在使用，共产生租金及违约金513562.4元。安装、拆卸费、运费95920元，清理费19000元。损坏零部件赔偿款126380元。请求法院支持原告方的诉讼请求。广西建工集团建筑工程总承包有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，被申请人诉称其与申请人于2016年11月5日签订的《高处作业电动吊蓝租赁合同》并无明确约定管辖法院。并且，申请人从未与其签订过《高处作业电动根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。”申请人公司所在地为广西南宁市兴宁区朝阳路49号，本案应移送至广西南宁市兴宁区人民法院审理。本院经审查认为，2016年11月5日，原告宁津县城正天和源建筑工具租赁中心（甲方）与河北邺奇建筑工程有限公司（乙方）签订《高处作业电动吊篮租赁合同》，合同第九条约定：本合同履行地甲方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案合同双方明确约定履行地为甲方宁津县城正天和源建筑工具租赁中心，即原告所在地为合同履行地，宁津县人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回广西建工集团建筑工程总承包有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵兰英二〇一七年八月八日书记员  韩合龙
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执277号之一申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地枞阳县。法定代表人：刘某某，董事长。委托诉讼代理人：周某某，该行副行长。委托诉讼代理人：方某，该行资产保全部经理。被执行人：吴礼锋，男，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴礼锋金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴礼锋的银行存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年八月一日书记员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执66号之三申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路86号。负责人刘国芬，行长。委托代理人（特别授权）陈嘉诚、王亮，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。被执行人王维杰，男，汉族，户籍住址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。本院于2016年1月20日作出的（2016）浙0903执66-1号执行裁定书，裁定查封被执行人王维杰所有的位于舟山市普陀区沈家门街道中兴小区16号楼304室的不动产（产权证号：舟房权证普字第××号），现因被执行人王维杰已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王维杰所有的位于舟山市普陀区沈家门街道中兴小区16号楼304室不动产（产权证号：舟房权证普字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员 汤鹏飞二〇一七年八月二十三日代书记员 陈 琼
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书湘11**民初1439号原告:刘峰，男，1976年7月6日生，汉族，湖南省郴州人，居民，住湖南省隆回县。被告:永州龙华投资置业有限公司。地址：ＸＸ瑶族自治县。法定代表人：叶祥，该公司董事长。本院在审理原告聂志芬与被告永州龙华投资置业有限公司。商品房销售合同纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韦良香二〇一七年八月四日代理书记员  蒋金薇本案所附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初1030号之二原告：吴荣忠，男，1978年7月11日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人：王欣，江苏丰亚律师事务所律师。被告：张新良，男，1956年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，委托诉讼代理人：沈剑，安徽法汇律师事务所律师。被告：张雷，男，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，原告吴荣忠诉被告张新良、张雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告吴荣忠于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴荣忠的该项申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴荣忠撤回起诉。案件受理费8064元，减半收取计4032元，保全费820元，由吴荣忠负担。审 判 长  苏金麟审 判 员  王华荣人民陪审员  赵友坤二〇一七年八月四日书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执386号申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号。法定代表人：王森，董事长。被执行人：山东顺达机械有限公司，住所地日照市五莲县街头镇，组织机构代码165880915。法定代表人：王明范，经理。本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人山东顺达机械有限公司实现担保物权纠纷一案中，于2017年6月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务，也未报告财产状况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人山东顺达机械有限公司有土地一宗已经抵押给申请执行人日照银行股份有限公司，申请执行人并已申请评估拍卖，现案件已进入评估拍卖程序。2017年8月10日，依申请执行人申请，将被执行人山东顺达机械有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2017年8月10日，将案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人日照银行股份有限公司，申请执行人日照银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年八月十日书记员 安紫荆
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执188号申请执行人：陈福红被执行人：冯建军本院在执行申请执行人陈福红与被执行人冯建军民间借贷一案一案中，申请人陈福红与被执执行冯建军达成分期还款协议，为此，申请人撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新云二〇一七年八月二十五日书记员  胡 军
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0304破申49号申请人：温州市明日鞋材有限公司。住所地：温州市瓯海区瞿溪街道万超路12号第二层北首。法定代表人：姜群。被申请人：温州市鸿辉鞋材有限公司。住所地：温州市瓯海区郭溪街道温瞿东路520弄15号。法定代表人：王辉。申请人温州市明日鞋材有限公司以被申请人温州市鸿辉鞋材有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人温州市鸿辉鞋材有限公司进行破产清算。本院依法通知被申请人温州市鸿辉鞋材有限公司，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市鸿辉鞋材有限公司于2014年12月8日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本50万元，投资人黄海玲、王辉。注册地为温州市瓯海区郭溪街道温瞿东路520弄15号。根据申请人提供的材料反映，本院于2016年6月7日作出（2016）浙0304民初1591号民事调解书，明确被申请人应于2016年9月26日前支付申请人货款81800元。因被申请人未能按期履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，2016年11月25日，本院以被申请人无财产可供执行为由终结执行程序。本院认为：被申请人温州市鸿辉鞋材有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人温州市鸿辉鞋材有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院提出破产清算的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人温州市明日鞋材有限公司对被申请人温州市鸿辉鞋材有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  夏旭丽二〇一七年八月十七日书记员  陈绵绵
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执异19号案外人高某，男。申请执行人：张某某，男。被执行人：高某某，男。本院在��行张某某申请执行高某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人高某某存于陕西省周至农村商业银行有限责任公司镇丰分理处（以下简称周至农村商业银行镇丰分理处）账户上的7363元予以扣划，案外人高某以所扣划款属于贫困大学生项目专款不应扣划为由于2017年7月10日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，周至县人民法院强制扣划高某某在陕西省农村信用联社镇丰分社（应为周至农村商业银行镇丰分理处）27011023XXXXXXXXXX4325账户上7363元，因这笔款项属我贫困大学生补助项目专款7000元和农资直补303.68元及利息共计7363元，均属财政拨款，不是高某某个人财产，不属于执行范围。现对周至县人民法院扣划该款项提起异议，请求贵院及时予以返还。本院查明，本院在执行张某某与高某��机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终1873民事判决书，对被执行人高某某在周至农村商业银行镇丰分理处存款7363元进行了强制扣划。案外人高某某之子高某以所扣划款属于贫困大学生项目专款和财政拨款不应扣划为由于2017年7月10日向本院提出书面异议。支持上述事实的证据有：1、周至县二曲街道办小寨子村民委员会证明一份；2、周至县扶贫开发领导小组证明三份，均证明该笔7000元属于贫困大学生补助项目款项；3、高某某信用社镇丰分社账户收款时间和流水清单。本院经审查认为，公民合法财产权益受法律保护，案外人高某以所扣划款7000元属于贫困大学生项目专款和农资直补款，属财政拨款，不是高某某个人财产，不属于执行范围不应扣划而应予返还，其证据确实充分，理由正当，应予支持；但其所主张剩余款项363元属农资直补款，属财政拨款不应扣划无任何法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、本院依据（2017）陕0124执327-1号执行裁定书所扣划的7363元中的7000元予以退回。驳回案外人要求退还363元的异议请求。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 楠代理审判员  吕睿涵代理审判员  李 阳二〇一七年八月十六日书 记 员  郝雯莉
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初917号原告：殷江运，男，汉族，农民。被告：林琳，男，汉族，农民。被告：魏毅，男，1汉族，农民。原告殷江运与被告林琳、魏毅劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷江运、被告林琳到庭参加诉讼。被告魏毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷江运向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告劳务费2500元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年二被告承包商州区腰市镇陕南移民搬迁工程8、9号楼的内外墙粉刷和室内墙面等劳务工程，原告受二被告雇佣在该工地进行施工。2016年2月5日原被告对劳务费进行结算，经结算二被告欠原告劳务费共计2500元，由于二被告无力支付便向原告出具欠条一张，并承诺在2016年2月22日前将欠款付清，欠款到期后二被告拒不还款且无法联系，原告遂提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告林琳辩称，对于原告主张的劳务事实及所欠劳务费数额不持异议，该工程是二被告合伙承包，故被告林琳愿意与被告魏毅共同支付原告劳务费。被告魏毅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日二被告合伙从田某处承包了商州区腰市镇移民搬迁二期一标工程8、9号楼的内外墙粉刷等劳务工程，并签订了《工程承包合同》。合同签订后被告魏毅雇佣原告等人在该工程中进行劳务，并约定原告劳务费按天计算，每天100元。2016年2月5日原被告经结算二被告给付原告部分劳务费后尚欠原告劳务费2500元，由于二被告无力支付便向原告出具欠条一张，载明“今天因工资不够发欠殷江运2500元（贰仟伍佰元整），（腰市移民点二标8、9号楼劳务）。林琳、魏毅。2016.2.5”。欠款到期后原告多次寻找被告催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告口头约定原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，合同实际履行后被告向原告出具劳务费欠条一张，原被告之间已形成事实的劳务合同关系，现原告要求二被告支付劳务费于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林琳、魏毅支付原告殷江运劳务费2500元整。限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林琳、魏毅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  闫伟伟人民陪审员  王书侃人民陪审员  闵余良二〇一七年八月二十九日书 记 员  王文彬
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民催8号申请人：常州市骏鹏建筑装潢工程有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥府前路33号。法定代表人：王公平，该公司经理。申请人常州市骏鹏建筑装潢工程有限公司申请公示催告一案，本院于2017年2月4日立案后，依法于当日发出公告，催促利害关系人在一百八十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人常州市骏鹏建筑装潢工程有限公司持有的号码1030005226849610，票面金额168000元，出票人常州美欧电子有限公司，收款人常州泰瑞美电镀科技有限公司的中国农业银行常州市武进支行营业部承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人常州市骏鹏建筑装潢工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人常州市骏鹏建筑装潢工程有限公司负担。审 判 长  薛向阳审 判 员  王 新代理审判员  张佳寅二〇一七年八月二十一日书 记 员  杨 磊
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0283民初673号之二原告：韩淑坤，女，现住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：王园，女，现住吉林省吉林市丰满区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：张硕，经理。韩淑坤与王园、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告韩淑坤于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩淑坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩淑坤负担。审 判 长  马 辉代理审判员  陈秋实人民陪审员  刘春波二〇一七年八月二十一日书 记 员  鞠秀丽
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3049号原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊常英，该公司经理。被告:张光普,男,1959年02月16日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告张光普物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审 判 员 邹亚林二〇一七年八月二十八日法官助理 刘红君书 记 员 陶秀丽
吉林省江源林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)吉7605刑初26号公诉机关吉林省江源林区人民检察院。被告人李增发，男，1977年1月6日出生，汉族，吉林省通化县人，初中文化，农民，住通化县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年11月24日被取保候审；于2017年7月26日被本院取保候审。吉林省江源林区人民检察院以江源林检刑检刑诉（2017）26号起诉书指控被告人李增发犯盗伐林木罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省江源林区人民检察院指派检察员苏晓兵出庭支持公诉，被告人李增发到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省江源林区人民检察院指控，2016年6月21日9时许，被告人李增发驾驶其xxx号面包车来到三岔子林业局三岔子林场施业区240林班11小班内，盗伐色树4株，合立木蓄积2.5159立方米。李增发将其中1株色树截成1.2米长的原木8件，并让他人帮忙装上面包车，正在准备离开现场时，被三岔子林业局三岔子林场林政人员发现，李增发驾车逃跑，将该8件色树原木运至通化县兴林镇高某经营的“森林木材加工厂”。案发后，8件色树原木被三岔子林业局三岔子林场回收。2016年11月14日，被告人李增发自动到三岔子森林公安分局投案。上述事实，被告人李增发在开庭审理过程中无异议，并有1.2米长色树原木8件（照片）、银灰色面包车一辆（照片）、三岔子林业局三岔子林场出具的木材收条、三岔子林业局林业勘察设计处三调鉴字（2016）刑32号涉案物品评估（鉴定）报告、被告人李增发指认现场的笔录、三岔子森林公安分局现场勘验笔录、盗伐林木现场位置图、现场平面示意图、证人范某、李某、王某、李某、高某的证言、被告人李增发的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人李增发以非法占有为目的，违反国家森林保护法规，擅自到国有林内盗伐林木，数量已达较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。案发后，被告人李增发自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李增发犯盗伐林木罪，单处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。二、现扣押于吉林省三岔子森林看守所的银灰色七座面包车一辆，系被告人李增发所有，依法予以没收。由扣押机关吉林省三岔子森林公安分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高玉玲二〇一七年八月一日书记员  于 丹
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执228号之二申请执行人方建胜，男，1972年8月17日出生，住淳安县。被执行人余雷斌，男，1976年1月1日出生，住。被执行人吴玉琴，女，1976年9月26日出生，住。本院依据已经发生法律效力的2016年03月26日杭州淳安法院（2016）浙0127民初424号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴玉琴银行存款19810元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余的忠二〇一七年八月二日书记员  程少博
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0111刑初777号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人王连启，男，1969年12月15日出生。1989年因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年；2001年9月因盗窃被劳动教养一年六个月；2003年11月因携带管制刀具被行政拘留十五日；2004年4月因盗窃被行政拘留十四日；2006年8月因盗窃被劳动教养二年；2010年6月因盗窃被劳动教养一年九个月；2012年5月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2014年8月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2015年4月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2016年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月10日被羁押,同年6月12日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）602号起诉书指控被告人王连启犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2017年5月10日10时许，在北京市房山区琉璃河公交车站进京方向，被告人王连启尾随被害人臧某，将臧某随身携带的挎包内的小米手机盗走。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗小米5手机价值人民币1218元。赃物已起获并发还被害人。被告人王连启于2017年5月10日被抓获归案。公诉机关认为被告人王连启在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王连启具有坦白情节，可依法从轻处罚,建议判处被告人王连启八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王连启对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人王连启犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王连启犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2018年1月9日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇一七年八月三日书记员 郑春节
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1088号之一申请执行人龚世英被执行人湖南品优生活服务有限公司申请执行人龚世英与被执行人湖南品优生活服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初8213号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行账户。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨眺宇审 判 员  王高亮代理审判员  欧 云二〇一七年八月一日书 记 员  许旭瑶
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更239号罪犯李洋，男，1995年9月7日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年10月10日作出2014年曲中刑初字第117号刑事判决，以被告人李洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李洋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币50000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洋减去有期徒刑四个月（刑期自2013年10月29日起至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执496号之二申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人何涛，该公司董事长。被执行人谭克梅，女，1970年8月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人戚名武，男，1967年12月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人谭克梅、戚名武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2017年7月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂9004执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 昊审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年八月一日书记员 唐 军
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1902执1508号之一申请执行人：吴永明，男，生于1972年10月，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。申请执行人：郝兵，男，生于1970年2月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。被执行人：吴小松，男，生于1988年1月，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地巴中市巴州区凌云乡，现住巴中市巴州区观音井。本院在执行吴永明、郝兵与吴小松合伙协议纠纷一案中，因申请执行人吴永明、郝兵与被执行人吴小松达成案外和解。申请人向本院申请暂缓对（2017）川1902民初1685号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周炳刚二〇一七年八月三十日书记员  罗 晓
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2761号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告张绪顺。被告王爱苓。被告王昱力。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告张绪顺、王爱苓、王昱力借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款6400000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款6400000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年八月九日书记员  吴福娟
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1859号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：石义，董事长。委托诉讼代理人：朱利，该行职工。被告：王万民，男，1963年3月22日出生，汉族，职业不详，住舒兰市。被告：杨春英，女，1964年12月28日出生，汉族，职业不详，住舒兰市。被告：李杰锋，男，1971年1月19日出生，汉族，职业不详，住舒兰市。被告：刘洪立，男，1972年6月1日出生，汉族，职业不详，住舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司诉被告王万民、杨春英、李杰锋、刘洪立金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院申请撤回对被告王万民、杨春英、李杰锋、刘洪立的起诉。本院认为，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司撤回对被告王万民、杨春英、李杰锋、刘洪立的起诉。案件受理费39600元，予以免收。审判员  王奇峰二〇一七年八月二十四日书记员  关 佩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执恢182号申请执行人董厚谈，男，1980年9月11日出生。被执行人赵金荣，男，1967年6月1日出生。被执行人李秀梅，女，1967年6月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3768号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款1000000元及利息，案件受理费12582元，执行费12576元，保全费5000元，被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，不再要求法院执行，现申请执行人申请撤销对本案的执行。本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2015）吴利民初字第3768号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年八月十四日书 记 员  郑 鹏
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢593号之一申请执行人王文迁，男，1965年2月4日出生，汉族，衡水市桃城区人，现住衡水市桃城区。被执行人任立新，男，1962年5月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行王文迁申请执行任立新抵押借款纠纷一案中，依法作出（2012）衡桃执字第205号执行裁定书，查封了被执行人任立新名下位于衡水市丰泽街269号3栋2单元102室房产（房产证号：衡房权证河西区字第××号）。执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（6）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）衡桃民二初字第131号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维明审判员  柳拥军审判员  宋明亮二〇一七年八月七日书记员  张 冰
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涞执划字第194号之二申请人涞源县富行小额贷款有限公司。法定代表人梁海玉，该公司董事长。被执行人李顺义，男，住涞源县。被执行人龙昌，男，住涞源县。本院依据已经发生法律效力的（2015）涞民初字第471号民事调解书，于2015年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李顺义、龙昌自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李顺义、龙昌今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人龙昌在涞源县农村信用联社股份有限公司账号上的存款22000元至涞源县人民法院账户（账号：100242868370）。二、划拨后将上述账号解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 波二〇一七年八月四日书记员 党钰杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初4687号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告岳小林，男，1980年10月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告韩凤红，女，1980年11月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告张国海，男，1977年10月29日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告王玉佐，女，1976年7月11日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告岳小林、韩凤红、张国海、王玉佐追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告岳小林、韩凤红、张国海、王玉佐银行存款2800000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告岳小林、韩凤红、张国海、王玉佐银行存款2800000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇一七年八月十四日书记员 蒋培滔
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执71号申请执行人王家全，男。被执行人刘萍，女。申请执行人王家全与被执行人刘萍变更抚养权纠纷一案，通海县人民法院作出的(2015)通民一初字第839号民事判决书，已于2015年10月17日发生法律效力。申请人王家全于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日依法立案执行。在本案执行中，被执行人刘萍应支付申请执行人王家全婚生女王锦荣2015年的抚养费500元，2016年、2017年两年的抚养费12000元，合计人民币12500元，且被执行人刘萍还应负担案件执行费90元，案件诉讼费25元。本案执行至今，被执行人刘萍的父母代其履行了2400元，因被执行人刘萍长期在外打工，无固定收入，且无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的(2015)通民一初字第839号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复(2015)通民一初字第839号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吉 祥二〇一七年八月四日书记员 魏海云