wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执54号之二申请执行人：李少华，男。被执行人：刘赐祁，男。本院在执行申请执行人李少华与被执行人刘赐祁不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘赐祁返还申请执行人李少华30000元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费550元及执行费，但被执行人刘赐祁至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人刘赐祁在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘赐祁在中国银行祁东支行账号为582XXXXXX账户内的存款32000元。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年八月十五日书 记 员  彭扬波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3363号上诉人（原审被告）：江阴市文林澐江服饰厂，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林人民路***号。经营者：包云江。被上诉人（原审原告）：江阴祥源印染有限公司，住所地江苏省江阴市锡澄路318号。法定代表人：吴孟涛，该公司执行董事。原审被告：绍兴市景鸿针织品有限公司，住所地浙江省绍兴市东浦工业园区群贤路以南金川路。法定代表人：沈立祥，该公司执行董事。上诉人江阴市文林澐江服饰厂因与被上诉人江阴祥源印染有限公司买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初11229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴市文林澐江服饰厂收到原审法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江阴市文林澐江服饰厂自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜丽丽审 判 员  胡 伟代理审判员  包梦丹二〇一七年八月二十三日书 记 员  吴 君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3492号罪犯杨传新，男，1952年1月12日出生于江苏省铜山县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2010年9月28日作出(2010)丰刑初字第0225号刑事判决，以被告人杨传新犯购买、出售假币罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年1月30日止），并处罚金人民币十万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后于2010年10月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月11日、2015年5月21日作出(2012)宁刑执字第10874号、（2015）宁刑执字第4248号刑事裁定，对罪犯杨传新共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2018年4月30日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨传新在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨传新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨传新在服刑期间于2015年6月、2016年3月、2017年2月获得监狱表扬三次，罚金人民币十万元履行人民币一千元，追缴赃款二千七百元未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、丰县人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯杨传新在本次减刑间隔期内虽然获得三次监狱表扬,但因其系破坏金融管理秩序犯罪,仅履行小部分���产刑，不能认定其确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杨传新不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初13272号原告：重庆(香港)中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号一单元17层3-6，统一社会信用代码91500103621923318B。法定代表人：庄泽宝，董事长。委托诉讼代理人：施刚（系该司员工），男，1985年12月17日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：重庆承誉德实业有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑9号N-23层，统一社会信用代码91500105784233397D。法定代表人：徐多，职务不详。本院在审理原告重庆(香港)中原营销策划顾问有限公司与被告重庆承誉德实业有限公司居间合同纠纷一案中，原告重庆(香港)中原营销策划顾问有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆(香港)中原营销策划顾问有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆(香港)中原营销策划顾问有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3350元，由原告重庆(香港)中原营销策划顾问有限公司负担。代理审判员 陶 博二〇一七年八月十四日书 记 员 饶师萄
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0119执1216号申请执行人杨勋坤，男，1970年3月1日出生。被执行人葛金龙，男，1967年12月31日出生，住北京市延庆区。申请执行人杨勋坤与被执行人葛金龙民间借贷一案，本院（2016）京0119民初5794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人葛金龙未履行判决书确定的义务，申请执行人杨勋坤于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人葛金龙给付人民币3000元，并承担案件受理费25元本案在执行过程中，经查询被执行人葛金龙银行存款、房屋、车辆及股权情况，暂未发现其银行存款;在房屋、车辆及工商管理机关无房产、车辆及股权信息;2017年7月25日将其纳入失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0119民初5794号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人葛金龙有可供执行的财产，可持相关材料向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  唐晓春审判员  彭建民二〇一七年八月十四日书记员  佟学磊
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初2469号原告：徐凯，男，汉族，1983年2月28日出生，居民，××黄国际花园1栋1203号被告：葛志凯，男，汉族，1977年10月13日出生，居民，住涟水县。原告徐凯与被告葛志凯买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐凯到庭参加诉讼。被告葛志凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凯向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付货款32000元。事实与理由：2016年3月至9月份，被告在涟水工地挖机施工需要从原告处购买柴油，经结算，共欠原告柴油款32000元，被告于2016年10月20日向原告出具了欠条，承诺2016年底一次性付清。到期后被告未能付款，原告经索要未果，遂诉至法院。被告葛志凯未作答辩。经审理查明：原告经营土方工程及柴油销售等业务。原、被告经朋友介绍认识。2016年3月至10月，被告因其挖机施工需要，多次从原告处购买柴油。2016年10月20日，双方经结算，被告共欠原告柴油款32000元，并出具了欠条，载明：“欠条今欠到徐凯加油钱叁万贰仟元正（32000元）葛志凯2016年10月20日”。欠条出具后至今，被告未能付款，原告经索要未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述及欠条载卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间因买卖合同而产生债权债务关系，被告并向原告出具了欠条，该买卖合同合法有效，被告应按欠条载明的数额给付原告货款，其未能给付，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛志凯于本判决生效之日起十五日内给付原告徐凯柴油款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告葛志凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  王 翔人民陪审员  罗建华人民陪审员  高 玲二〇一七年八月二十六日书 记 员  朱荣荣附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1075号罪犯姜峰，男，1986年7月22日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在津西监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年9月1日作出(2015)静刑初字第301号刑事判决，以被告人姜峰犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2015年3月5日起至2018年3月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关津西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月10日立案并公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市津西监狱认为，罪犯姜峰在执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑七个月。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯姜峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯姜峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级改造积极分子奖励一次、监狱级表扬奖励一次。另查明，该犯已缴纳罚金30000元。以上事实有津西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯姜峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜峰减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年3月5日起至2017年9月4日止），并处罚金30000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘东行
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2854号罪犯徐鸿冰，女，1968年7月10日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2007年12月26日作出(2007)阜刑二初字第9号刑事判决，以被告人徐鸿冰犯受贿罪、诈骗罪，判处有期徒刑十八年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2008年3月10日作出(2008)辽刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省高级人民法院经过再次审理，于2014年5月22日作出(2010)辽审二刑再字第15号刑事裁定，以被告人徐鸿冰犯受贿罪、诈骗罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐鸿冰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月29日对其减去有期徒刑十一个月；2015年4月16日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐鸿冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯徐鸿冰获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐鸿冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，且结合该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐鸿冰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年7月8日起至2017年12月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初195号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人王光营，男，汉族，1968年8月6日出生于山东省东营市，小学文化，戴瑞克新材料有限公司职工，户籍所在地东营市河口区，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月12日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年6月15日被该公安分局取保候审，同年8月2日被河口区人民检察院取保候审，同年8月22日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]186号起诉书指控被告人王光营犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人王光营到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年5月6日16时45分左右，被告人王光营酒后无证驾驶无牌照小型轿车，沿东营市河口区义和镇博华药店西侧南北公路由南向北行驶至与义兴路交叉路口附近时，与沿义兴路由西向东行驶至此的孟某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故，被告人王光营负事故的全部责任。经鉴定，被告人王光营血液中的乙醇含量为170.63mg/100ml。公诉机关据此指控被告人王光营的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金。另查明，事故发生后被告人王光营明知对方报警仍在现场等候处理。经本院调解，被告人王光营与孟某达成调解协议，赔偿孟某各项经济损失共计2200元。上述事实，被告人王光营在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，122接处警信息单，受理道路交通事故案件登记表，机动车驾驶证，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车整车出厂合格证，当事人血样提取登记表，案件侦破情况说明，本院（2017）鲁0503民初1164号民事调解书，过付清单，被告人王光营身份信息及常住人口登记卡，证人孟某证言，道路交通事故认定书，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王光营在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒后无证驾驶无牌照机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，对其予以从重处罚。被告人王光营明知对方报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。其积极赔偿对方经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王光营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(刑期自判决执行之日起计算，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一七年八月二十四日书记员  盖璐瑶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执438号移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人李红学,男,1979年1月27日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行李红学罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一七年八月二十二日书记员 吕云峰
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0721民初1063号原告曹英，女，1978年7月5日生，住江西省赣州市章贡区。被告杨忠，男，汉族，1967年11月9日生，现住赣州市赣县。被告杨太华，男，汉族，1970年3月30日生，现住赣州市赣县。本院在审理原告曹英与被告杨忠、杨太华林业承包合同纠纷一案中，原告曹英于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹英撤回对被告杨忠、杨太华的起诉。案件受理费345元，减半收取170元，由原告曹英负担。审判员  陈锦林二〇一七年八月二十四日书记员  邹 絮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1410号罪犯刘高杰，曾用名顿高杰，男，1983年3月15日出生，汉族，河南省漯河市人，专科毕业。现在河南省豫中监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2012年11月27日作出(2012)漯刑二初字第21号刑事判决，认定刘高杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2011年12月23日起至2026年12月22日止。判决生效后，于2013年1月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘高杰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年9月上旬，李光宇、王卉、刘高杰、李晶晶共同预谋贩毒牟利，商定由王卉负责出资，刘高杰负责联系毒品，李晶晶负责销售。2011年9月18日，由王卉出资4万元人民币交由刘高杰在广州市从“阿飞”手中购得毒品约150克后返漯。后，李晶晶在漯河将该约150克毒品中的约1.4克销售给“王永”，得赃款750元交与李光宇。2011年11月7日，公安民警接李晶晶亲属报案，在李晶晶家将李光宇、王卉、李晶晶抓获，2011年12月3日在武装部东隔壁一家属院将刘高杰抓获。该犯系主犯。罪犯刘高杰服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年10月，2014年4月、10月，2015年4月、10月，2016年4月、11月，2017年3月获得表扬。自2013年上半年至2016年下半年每半年的鉴定评审结果分别为：一般、较差、一般、一般、良好、良好、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘高杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘高杰减去有期徒刑六个月（刑期至2026年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月九日书 记 员  袁 珂
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初5775号原告：李俭初，男，1986年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：邱德可，江西秉志律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇千姿百态家具店，住所地佛山市顺德区乐从镇沙滘东村庙后路*号。经营者：杨进。被告：杨进，男，1978年4月2日出生，汉族，住四川省盐亭县，原告李俭初诉被告佛山市顺德区乐从镇千姿百态家具店(以下简称千姿家具店)、杨进买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李俭初的委托诉讼代理人邱德可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款35500元，并支付逾期付款利息1063.72元（自2016年9月5日起按人民银行贷款利率暂计算至2017年4月19日）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告素以龙江盈贸家具经营部名义对外经营,并于2012年开始与被告千姿家具店建立货物买卖关系,向其提供喷胶棉和沙发配件等货物,结算方式为月结。被告千姿家具店从2014年开始拖欠原告货款，截至2016年9月5日，被告千姿家具店尚欠原告货款37000元。被告千姿家具店的经营者杨进确认前述债务并现金支付了1500元，余款至今未付。本院经审查认为：原告主张龙江盈贸家具经营部与被告千姿家具店建立买卖关系,而被告杨进出具的欠条确认欠龙江盈贸家具经营部货款，可见合同相对方是龙江盈贸家具经营部与千姿家具店。原告以自已名义提出起诉，但没有证据证明原告与龙江盈贸家具经营部存在什么关系，以及原告取得龙江盈贸家具经营部债权的合法依据。因此，原告不能证明与本案存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李俭初的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭文斌人民陪审员  熊剑影人民陪审员  苏丽媚二〇一七年八月二十四日书 记 员  吴思萌
吉林省长春市中级人民法院复 议 决 定 书（2017）吉01司惩复2号复议申请人（被拘留人、被罚款人、被执行人）霍玉华,女，1962年7月15日生，汉族，住吉林省公主岭市大岭镇二道村**组。复议申请人霍玉华因不服长春市绿园区人民法院（以下简称绿园法院）2016年9月8日作出的（2016）吉0106执536号拘留、罚款决定，向本院申请复议。霍玉华复议称，请求撤销拘留决定并赔偿45万元,对罚款亦不服。理由：我因新百家利商场一案多次要求执行，孙晓博不给执行。在2016年9月28日院长接待日，孙晓博串通于小天、沈影对我打击报复，实施拘留15天、罚款5000元。我没有侮辱执行人员，更没有扰乱法院秩序，民诉法规定罚款最多1000元。经本院查明，2014年12月2日原告王玉珍与被告霍玉华等赡养费纠纷一案，经绿园法院审理后作出（2014）绿民一初字第1299号民事调解书：被告霍玉华等自2015年1月起每年每人给付原告王玉珍赡养费600元，该款于每年年初的1月10日前一次性给付……。该调解书生效后，王玉珍于2016年7月向绿园法院提出执行申请，要求被执行人霍玉华给付2016年的赡养费，绿园法院立案执行，案号为（2016）吉0106执字第536号。在该案的执行过程中，绿园法院向被执行人霍玉华送达执行通知书和报告财产令，被执行人拒绝签收。2016年9月28日霍玉华因另一执行案件（申请执行人霍玉华、被执行人新百家利商场劳动争议纠纷），在信访接待日来到绿园法院，该案件的办案人接待了霍玉华��，绿园法院作出（2016）吉0106执536号拘留、罚款决定书，以被执行人霍玉华不但拒不履行生效法律文书确定的义务，且侮辱执行人员、严重扰乱法院秩序为由对霍玉华拘留15日，并处罚款5000元。霍玉华在拘留执行完毕后，向本院提出复议。另查明，绿园法院录像资料显示，2016年9月28日绿园法院信访大厅，有部分等候接待的当事人，几名绿园法院工作人员正在维持秩序，霍玉华有吵嚷、喊叫和骂人，以及与工作人员肢体拉扯的表现。本院认为，复议申请人霍玉华在绿园法院办公区域内，不服从工作人员指挥，辱骂执行人员，经劝阻仍不改正，严重扰乱法院工作秩序，造成恶劣影响。绿园对其给予司法拘留十五日、罚款人民币5000元，并无不当。霍玉华的复议申请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：驳回复议申请人霍玉华的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十八日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2009)海执字第01010号之十四申请执行人：海阳市农村信用合作联社。法定代表人：于平，该社理事长。被执行人：赵学军，男，汉族，1954年出生，住海阳市开发区赵家庄村26号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2008)海民商初字第278号民事判决书，于2009年07月14日向被执行人赵学军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵学军在中国民生银行50000000000543218318账户内存款人民币115212.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二十四日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2669号罪犯王兰，女，1982年4月3日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2014年4月22日作出(2014)平刑初字第26号刑事判决，以被告人王兰犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2014年8月11日作出(2014)本刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王兰获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月13日起至2025年9月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0526民初2560号原告夏廷友，男，1957年11月29日出生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。代理���夏景义，男，1988年12月27日出生。系夏廷友之子。代理权限：特别授权代理。被告夏大明，男，60岁，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。代理人李保珍，女，50岁，系被告夏大明之妻。代理权限：特别授权代理。原告夏廷友诉被告夏银华排除妨害纠纷一案。本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员申平华适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告夏廷友及委托代理人夏景义，被告代理人李保珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1983年6月12日，威宁县小海公社管理委员会以原告为户主把位于“庆顶山”的16亩林地发包给原告一家11口人，并填发了集体山林管理证，界限为：上山顶、下沟、左沟、右沟。1999年4月，小海镇小海村民委员会又把位于“庆顶山”的16亩林地登记在原告的土地承包经营权证上，界限为：东至夏银华山界、南至沟、西至沟、北至赵军山界。两证地界清楚，相互吻合。多年以来，被告到原告的山林开荒耕种，原告多次向被告打招呼。被告拒不听劝阻，继续开荒耕种至今。为了维护我的合法权益，特诉至法院请求处理。本案在审理过程中：原告夏廷友向法庭提交了《集体山林管理证》一份，农村《土地承包经营权证》一份。经审查，原告提交的两份证据记载的面积与实际面积不相符；法庭依职权调取原、被告双方的《土地承包登记表》上也无“庆顶山”（地名）争议地块的记载。且双方争议地块“庆顶山”（地名），本村村民夏银华、夏朝东、赵军均有农村《土地承包经营权证》，四至界限均与原告的四至界限有冲突和重叠现象。双方争议地块因都���高速公路经过，征收了部分土地，有部分地貌已经被毁坏，四至界限无法确认。本院认为：本案双方争议的土地四至界限不明，权属不清，不属于人民法院的受案范围。土地使用权发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成的由人民政府处理。据此，王告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十四条一款，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：驳回原告夏廷友的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  申平华二〇一七年八月二十四日书记员  所 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2574号罪犯邓德书，女，1974年9月15日出生，汉族，出生地重庆市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2010年7月19日作出(2010)平刑初字第215号刑事判决，以被告人邓德书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯邓德书在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯邓德书获得记功奖励七次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邓德书确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓德书减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年12月4日起至2024年5月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执1386号申请执行人陈霞娟，女，汉族，1968年10月16日出生，住所地广西北海市海城区，申请执行人唐子豪，男，汉族，1997年3月26日出生，住所地广西北海市海城区，被执行人莫维伟，男，汉族，1981年6月24日出生，住所地广西合浦县，本院在执行申请执行人陈霞娟、唐子豪与被执行人莫维伟赔偿纠纷一案中，本院已划扣被执行人莫维伟名下银行账户内2020元并退还申请执行人，因被执行人莫维伟无其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人莫维伟纳入失信被执行人名单及冻结了其名下银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  黄振锋审 判 员  吴 远二〇一七年八月二十四日法官助理  陈晓雯书 记 员  郑光华
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 调 解 书（2017）黑0502民初785号原告：田某，女，1979年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：孙某，男，1986年7月5日出生，汉族，双鸭山市丰润食品有限公司业务员，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告田某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某诉称，2015年10月26日原告与被告依法登记结婚，婚后生有一女田某。由于原告与被告感情不好，夫妻感情破裂。而且被告在原告怀孕之后就不给原告生活费，导致原告无法正常生活，就回到娘家，而被告母亲让原告把孩子打掉。原告与被告已无夫妻感情可言，无法继续共同夫妻生活，故依法提出离婚诉讼，请依法支持原告的诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、依法判决婚生女孩田某归原告抚养，被告每月给付2500元抚养费，一次性付清；3、案件受理费由被告承担。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2015年10月26日经政府登记结婚，婚生一名女孩名叫田某，于2016年8月11日出生。原告婚前财产有：双人床一张，组合家具一套。被告孙某婚前财产有：三星牌电冰箱一台、LG电视机一台、海尔牌全自动洗衣机一台、沙发一套、电视柜一个、茶几一个、微波炉一台，这些财产现均在原告处保管。另被告婚前购买一套房屋，2015年10月26日原、被告双方办理完结婚登记手续后一起到房产部门将该房屋过户到原告田某名下，原告田某于2016年9月13日又将该房屋出卖给案外人郭某，房屋价款160000元，在原告田某处，并办理了房屋产权转移登记手续。原告在哈尔滨医科大学第一附属医院生孩子花费总计共3万元。被告孙某现每月工资收入2120元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告田某与被告孙某离婚；二、婚生女儿田某由原告田某抚养，被告每月承担600元抚养费（此款自2017年8月开始执行至子女独立生活时止）；三、原告婚前财产双人床一张、组合家具一套归原告田某所有；四、被告婚前财产三星牌电冰箱一台、沙发一套、电视柜一个、茶几一个、微波炉一台归被告孙某所有；五、被告婚前财产LG电视机一台、海尔牌全自动洗衣机一台归原告田某所有；六、原、被告共同财产房屋一户出卖给案外人，所得卖房款16万元，扣除原告生孩子费用3万元，剩余13万元由双方各分得65000元，被告应得的款项折抵婚生子女9年的抚养费（时间为2017年8月至2026年7月）；七、个人衣物归各人所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告田某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力审判员  万成伟二〇一七年八月三日书记员  巨天恒
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执923号之一申请执行人：程新明，男，1964年2月20日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：程仕萍，女，1965年12月10日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：刘烈成，男，1965年8月24日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人程新明与被执行人程仕萍、刘烈成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初161号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人同意被执行人的还款计划。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁国栋代理审判员  何 祁代理审判员  唐万勇二〇一七年八月二十四日书 记 员  李远鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2906号罪犯尹某某，男，汉族，1995年7月10日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年9月8日作出（2015）田刑初字第00708号刑事判决，以被告人尹某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹某某减去自本裁定送达之日起至2018年2月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审208号申请执行人胶州市安全生产监督管理局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号行政服务西楼。法定代表人张相军，局长。委托代理人栾伟强，山东汇融律师事务所律师。被申请执行人赵连荣，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市安全生产监督管理局申请执行赵连荣行政处罚决定一案，申请执行人于2016年12月28日作出（胶）安监管罚字（2016）126号行政处罚决定书，2017年8月1日向本院申请执行，本院立案后依法对（胶）安监管罚字（2016）126号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。本案在审查过程中，因申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市安全生产监督管理局撤回对胶安监管罚（2016）126号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  台耀君审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一七年八月二十四日助理审判员  梁 岩书 记 员  高兴龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2751号之三申请执行人：交通银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区兴华西路中通时代豪园49号。负责人：董经庆，行长。被执行人：茌平县星奥铝业有限公司，住所地:茌平县博平镇西关村。法定代表人：刘长征，经理。被执行人：山东鼎泰融资性担保有限公司，住所地：聊城市花园南路1015号。法定代表人：周长云，经理。委托诉讼代理人：蒋立阔，山东同心达律师事务所律师。被执行人:刘长征，男，1975年10月22日出生，汉族，住茌平县。被执行人：袁霞，女，1971年2月6日出生，汉族，住址同上，系刘长征之妻。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初1887号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘长征的银行存款580万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执260号申请执行人何晓航，男，1971年2月7日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京优点印象文化有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人王洋，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会京通劳人仲字(2016)第4737号仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年八月十五日书记员  冯静雅
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执恢193号申请执行人：陆晓松，男，1976年12月30日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被执行人：周锐勇，男，1969年6月13日生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行陆晓松与周锐勇刑事附带民事纠纷一案中，已执行到位10102.87元，剩余款项申请执行人自愿放弃，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结云南省晋宁县人民法院作出的（2013）晋刑初字第145号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建华二〇一七年八月二十日书记员  邓宁宁
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初1828号原告：许广军，男，1974年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。委托诉讼代理人：时凌，安徽州来律师事务所律师。被告：许士勇，男，1967年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在审理原告许广军诉被告许士勇土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告许广军于2017年8月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告许广军的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许广军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告许广军负担。审 判 长  姜 鹏人民陪审员  桂春树人民陪审员  高 举二〇一七年八月三十一日书 记 员  梁亚运
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0523执406号孟瑶：本院在执行被执行人孟瑶罚金一案中，生效法律文书规定的罚金已缴纳执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2013）清刑初字第41号刑事判决书罚金2000元执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月二日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初1731号原告：代彩霞，女，汉族，1984年8月15日生，住赤壁市，被告：李发亮，男，汉族，1983年9月4日生，住赤壁市，原告代彩霞与被告李发亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。代彩霞向本院提出诉讼请求：1、请求李发亮偿还借款40000元，并承担延付利息；2、本案诉讼费由李发亮承担。事实与理由：2016年3月5日，李发亮向我借款40000元，并出具了欠条，约定当年4月7日还清。但李发亮一直拖延不还。为此，特诉至法院。本院认为：本案立案后在送达过程中，代彩霞不能提供李发亮准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回代彩霞的起诉。案件受理费800元，退还代彩霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何文辉二〇一七年八月九日书记员  肖 翠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执恢55号申请执行人郭芳，女，1972年3月14日出生，汉族，务工人员，住武汉市蔡甸区，被执行人刘汉桥，男，1967年12月12日出生，汉族，个体经营户，住武汉市蔡甸区，申请执行人郭芳与被执行人刘汉桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2016）鄂0114民初463号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭芳向本院申请执行。本院于2017年2月20日依法恢复立案执行。本案执行中，经查被执行人刘汉桥名下有一辆牌照为鄂Ａ×××××的申科牌M21型号汽车，车辆已被查封但未能实际扣押，除上述车辆外，执行过程中，被执行人刘汉桥已向申请执行人郭芳支付10000元，嗣后无其他财产可供执行。本院认为，被执行人刘汉桥暂无偿付能力，也无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本院于2016年4月29日作出的（2016）鄂0114民初463号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘汉桥应继续履行（2016）鄂0114民初463号民事调解书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳世亮审判员 余 顺 利审判员 蔡 胜 利二〇一七年八月七日书记员 王  波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2564号罪犯张宇，女，1972年5月21日出生，汉族，出生地吉林省榆树市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2014年11月11日作出(2014)朝双刑初字第279号刑事判决，以被告人张宇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年2月9日作出(2015)朝刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张宇获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年2月28日起至2020年8月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2556号罪犯刘海珍，女，1994年11月26日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年7月19日作出(2013)穗番法少刑初字第32号刑事判决，以被告人刘海珍犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。广东省广州市中级人民法院于2013年9月11日作出(2013)穗中法少刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省广州市番禺区人民法院于2013年12月18日作出(2013)穗番法少刑重字第1号刑事判决，以被告人刘海珍犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘海珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯刘海珍获得记功奖励三次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘海珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海珍减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年9月27日起至2017年9月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1251号罪犯楚雅革，男，1979年5月17日出生，汉族，河南省太康县人，小学文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省淮阳县人民法院2014年5月25日作出(2014)淮刑初字第45号刑事判决，认定楚雅革犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金8000元。宣判后，楚雅革不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2014��9月15日作出(2014)周刑终字第136号刑事判决，认定楚雅革犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金8000元。刑期自2013年10月6日起至2020年10月5日止。判决生效后，于2014年10月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯楚雅革自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年10月3日，楚雅革二人驾驶摩托车将受害人挎的包抢走并致受害人轻伤；包内有现金、手机等价值共计7000余元。2013年9月至10月，楚雅革二人驾驶摩托车抢夺三起，抢得现金、手机等财物价值共计2600余元，并致两人轻微伤。该犯��主犯。罪犯楚雅革服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年5月、10月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年2月获得表扬。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好二次、优秀二次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯楚雅革本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楚雅革减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0921民初3044号之二原告：周长泉，男，1968月1月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：江强，男，1974年10月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：ＸＸ玲，女，1977年7月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告周长泉诉被告江强、ＸＸ玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。周长泉于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，周长泉申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周长泉撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由周长泉负担。审判员 黄 鹰二〇一七年八月二十四日书记员 邢依丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2731号罪犯付秀华，女，1970年2月10日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2013年11月26日作出(2013)葫刑二初字第7号刑事判决，以被告人付秀华犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年3月24日作出(2014)辽刑二终第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯付秀华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯付秀华获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付秀华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付秀华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月4日起至2017年10月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2832号罪犯符晓翠，女，1981年3月14日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年10月14日作出(2014)皇刑初字第775号刑事判决，以被告人符晓翠犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯符晓翠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯符晓翠获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯符晓翠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符晓翠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年1月18日起至2017年10月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3044号上诉人（原审被告）：沈威，男，1969年12月31日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：徐萍，女，1966年11月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：杨永菁，女，1974年11月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人沈威因与被上诉人徐萍、原审被告杨永菁民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈威收到催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人沈威自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱 菲审 判 员  朱光烁代理审判员  季静娜二〇一七年八月四日书 记 员  魏依雯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执445号申请执行人窦永峰,男,1973年8月25日出生,汉族，住上蔡县。被执行人肖国战,男,1970年7月1日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行申请执行人窦永峰与被执行人肖国战买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解且撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执445号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一七年八月二十二日书记员 吕云峰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申293号再审申请人（原审被告）：四川亚君贸易有限公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：高二飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：周游，四川鼎天律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹波，四川鼎天律师事务所律师。被申请人（原审原告）：成都市新都区天浩小额贷款有限公司，住所地：成都市新都区。法定代表人：陶涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周才敬，四川红盾律师事务所律师。原审被告：许昌茂，男，汉族，1970年5月4日出生，住四川省江油市。原审被告：杨彩凤，女，汉族，1983年4月28日出生，住四川省三台县。原审被告：四川亚君房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：许昌茂，该公司董事长。再审申请人四川亚君贸易有限公司（以下简称亚君贸易公司）因与被申请人成都市新都区天浩小额贷款有限公司（以下简称天浩公司）及原审被告许昌茂、杨彩凤、四川亚君房地产开发有限公司（以下简称亚君公司）的小额借款合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2028号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。亚君贸易公司申请再审称：（一）原审判决是在没有向申请人送达传票的情形下作出的缺席判决。（二）原审法院认定事实不清，合同签订后，被申请人没有向申请人支付任何借款；原审法院支持以月利息2%计算利率，违反法律规定。天浩公司答辩称：原审法院适用程序合法、认定事实清楚，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，（一）关于原审法院送达程序是否合法的问题。本案中，起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等均是向申请人亚君贸易公司邮寄送达，其法定代表人高二飞的亲属许昌茂也代为签收过相关文书，亚君贸易公司与四川亚君房地产开发有限公司的住所地均在同一地点；且申请人在案件审理前向原审法院提出过管辖权异议，其行为表明知晓本案情况，申请人经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席判决符合法律规定。被申请人在原审中增加的诉讼请求是“判令被申请人对原审被告亚君公司所有的位于江油市××坝镇××、××组的国有土地使用权【证号：江国用（2011）第0100743号、他项权证号：江他项（2014）第001131号】享有抵押权，并有权在原审被告不履行给付义务时，将该抵押财产折价、变卖、拍卖后，以所得价款优先受偿。”该项增加的诉讼请求针对的是原审被告亚君公司所有的财产，原审法院发出的增加诉讼请求申请书已由亚君公司的法定代表人许昌茂签收，对申请人的实体权利并无影响。（二）关于申请人提出签订合同后未实际收到借款且原审法院支持的利率较高不符合法律规定的再审理由。被申请人在原审中提交了《借款合同》《保证合同》《委托付款函》《最高额抵押合同》、汇款凭证、收条等证据，能够证明申请人与被申请人建立的借贷关系合法有效，被申请人已按合同约定将借款支付给申请人。申请人在申请再审中提供的证据不足以证明该笔借款与2013年1月25日的3000万元借款有关联，也不能证明未实际收到借款。申请人与被申请人在借款合同中约定借期内月利率为20‰，并约定了违约金，原审法院认为其综合折算利率已超过月利率2%，故对被申请人主张申请人支付逾期付款利息的诉请不予支持，支持利息以月利率2%计算并无不当。综上，再审申请人亚君贸易公司的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回亚君贸易公司的再审申请。审判长  陈立审判员  钟宏审判员  陈胜二〇一七年八月二十五日书记员  李纯
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初940号原告：安宝春，男。委托诉讼代理人：武艳波。被告：佳木斯万基房地产开发有限公司。法定代表人：于文波。委托诉讼代理人：杨士玲理。第三人：刘田清，男。原告安宝春与被告佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称“万基公司”）、第三人刘田清商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告安宝春委托诉讼代理人武艳波到庭参加诉讼，被告万基公司及第三人刘田清经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宝春向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行商品房投资协议书并协助原告办理不动产权证书，提供办证所需手续;2.要求确认被告与第三人签订的商品房买卖合同无效；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年1月10日，原告与被告万基公司签订了《商品房投资协议书》，协议约定：原告购买万基公司在桦南县隆吉小区三期开发的4号楼108车库，房屋面积为25.01平方米，原告交付了全部价款。后期原告到桦南县房产局办理产权证照时，得知原告购买的房屋由万基公司与第三人之间办理了机打合同，导致原告无法办理房屋产权证照，故提起诉讼。万基公司辩称，关于房屋买卖事宜不清楚，我公司没有将争议房屋出卖给原告及第三人，也没有与原告及第三人签订房屋买卖合同和收取房款，该地段的实际投资人和受益人为张敬科，应由其承担法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。刘田清未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权也调取了来源于桦南县公安局的相关证据并组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的房屋投资协议、购楼收据、入户收费票据、涉案房产排序变更说明及实际居住的相关证据（电力、采暧、物业等费用收据），本院调查取证的万基公司授权委托证明书、隆吉小区三期的相关政府批件及证人张敬科、颜世芹等人证言笔录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桦南县隆吉小区三期建设项目系被告万基公司与案外人张敬科合作开发。2011年7月11日，原告安宝春与万基公司签订《商品房投资协议书》，约定购买隆吉小区三期4号楼108号车库，面积70平方米（房产测绘面积为25.01平方米），单价4000元。原告交付购房款后便实际使用，当其到桦南县房地产管理局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被第三人刘田清备案登记，导致原告无法实际权利，故提起诉讼。另查明，2014年2月28日，因案外人张敬科开发桦南县秀北小区向第三人刘田清或其亲友借款，便将涉案房屋作为担保在桦南县房地产管理局办理了商品房预售合同备案登记。本院认为，案件的争议焦点一是被告万基公司与第三人刘田清签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二是原告安宝春与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。首先，民法通则规定民事法律行为应当具备的条件之一为“意思表示真实”，张敬科作为万基公司的合伙人与刘田清或其亲友之间存在借款的债权债务关系，作为借款的担保张敬科委托贾东阳与刘田清将涉案房屋办理了备案登记，可见双方的真实意思是以房屋作为借款的抵押担保，双方的外在表示为签订商品房买卖合同并办理备案登记，因此双方签订商品房买卖合同这一民事行为的内在意思与外在表示不一致，意思表示并不真实，应为无效。其次，我国采取物权法定原则，本案中被告与第三人采取签订商品房买卖合同的方式来担保债权的实现，该担保方式没有被物权法或其他法律所规定和认可，不符合物权法定的原则；最后，民间借贷司法解释亦规定审理民间借贷案件中如出现实为借贷而名为买卖的情形应以借贷法律关系审理，并释明当事人变更诉求，如其拒绝的话裁定驳回起诉，由此可见就该案的审理应坚持买卖合同的从属性及基础法律关系审理的原则，第三人可以民间借贷另行向债务人主张权利，作为其民事权益的救济方式。关于原告安宝春与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。第一，该协议书约定了商品房买卖的基本内容，具备买卖合同的必要条款并签字盖章，可见双方订立买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效；第二，原告履行了房屋价款的给付义务，被告出具了收据并将涉案房屋交付于原告；第三，原告已对房屋进行了占有使用，有其提供的采暖、供电、供水及物业收费的票据为凭，被告负有承担转移房屋的所有权与原告，协助原告办理房屋所有权证书的义务，该义务虽未明确记载于双方签订的商品房投资协议书，但却实际存在于合同履行之中。综上所述，被告万基公司与第三人刘田清签订的商品房买卖合同名为商品房买卖，实为借款担保，意思表示不真实，此担保方式违反物权法定原则和民间借贷的法律规定，第三人所支付的款项实为借款并非房屋买卖的价款，其并未履行买卖合同的价款支付义务，应为无效；原告安宝春与被告万基公司签订的商品房投资协议书意思表示真实，具备商品房买卖合同的要件，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。在该合同依法成立的情况下，被告万基公司负有协助原告安宝春办理涉案房屋产权登记的附随义务。此外，关于被告万基公司提出因张敬科是隆吉小区三期建设项目的实际投资人和受益人，应承担法律责任的辩解不予采信，理由是万基公司所出具的授权委托证明书中明确承认该项目为其与贾东阳（实际为张敬科）合作经营，即使二者属民事法律行为中的挂靠关系，但因其系政府批准备案的房地产开发主体理应担责。被告万基公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与第三人刘田清于2014年2月28日签订的《商品房买卖合同》无效；确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与原告安宝春于2011年7月11日签订的《商品房投资协议书》有效；被告佳木斯万基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告安宝春办理黑龙江省桦南县隆吉小区三期4号楼108车库（面积25.01平方米，产籍号4-0001-867-000108）房屋产权登记手续。案件受理费100元由佳木斯万基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  吴艳文审 判 员  林佳智人民陪审员  张晓东二〇一七年八月二十四日书 记 员  郜 宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1122号申请执行人：黄鹤，男，汉族，1966年10月1日出生，住咸宁市，被执行人：王国庆，男，汉族，1959年9月25日出生，住咸宁市咸安区，本院的（2016）鄂1202民初2880号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王国庆的银行存款及在其他单位的收入613894元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年八月四日书记员 金亚洲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3181号罪犯张某某，男，汉族，1991年9月22日生，中专文化，安徽省安庆市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）宜刑初字第00006号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。安徽省安庆市中级人民法院于2015年10月9日作出（2015）宜刑执字第01907号刑事裁定，撤销缓刑，对其收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去自本裁定送达之日起至2018年3月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执679号申请执行人杨春秀，女，1983年8月27日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。被执行人吴秀平，男，1969年9月27日出生，汉族，东营市顺塔商贸公司经理，住山东省东营市东营区。被执行人管娜，女，1970年2月24日出生，汉族，长途汽车总站内退职工，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人杨春秀与被执行人吴秀平、管娜民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人无银行存款、证券、无房产，工资收入，被执行人无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人吴秀平、管娜纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权360000元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年八月三十日书记员  刘俊俊
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执734号之一申请执行人江油市农村信用合作联社九岭分社，住所地江油市九岭镇通达路71号；负责人杨必武，该分社主任。被执行人曹桂兰，女，汉族，生于1970年8月23日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2442号民事判决书，于2017年3月14日受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中本院通过网络查控系统及传统方式对被执行人曹桂兰名下银行存款、车辆、房产、工商、证劵等进行了查询均暂无可供执行财产。本案执行标的10025元，���受偿债权10025元（不含利息）。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2016）川0781民初2442号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 王金洪审判员 肖 兵二〇一七年八月八日书记员 刘 丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2596号之四申请人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）刘玉川，男，1964年11月30日出生，汉族，该商行新区支行客户经理，住聊城市东昌府区。被执行人苗向阳，男，1993年5月28出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人贾香云，女,1974年5月6日出生,汉族，住址同上。被执行人庞丹丹，女，1990年7月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人邓寅增，男，1987年1月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人宋广辉，男，1973年5月28日出生,汉族，住东昌府区。被执行人宋红霞，女，1964年2月28日出生,汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第2461号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓寅增的银行存款80万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执1012号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行，住所地：南通市人民中路51号。负责人：唐维迪，职务：行长。委托代理人：王燕萍，中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行职员。被执行人：陈玮，女，1989年10月16日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：张斌，男，1987年9月10日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：张犇，男，1985年12月26日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与被执行人陈玮、张斌、张犇公证债权文书一案，南通市南通公证处于2017年2月15日作出的（2017）通南证字第11号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行于2017年8月24日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0602执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯卫国二〇一七年八月二十四日书记员  任 烨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2792号罪犯马廷艳，女，1967年8月19日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2013年11月22日作出(2013)皇刑初字第1065号刑事判决，以被告人马廷艳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马廷艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马廷艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯马廷艳获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马廷艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马廷艳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年7月25日起至2017年9月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书(2017）闽0825行审56号申请人连城县国土资源局，住所地连城县莲峰镇城关东环北路28号，统一社会信用代码为1143082500412596X7。法定代表人李学武，局长。委托代理人周道椿、李向斌，系连城县国土资源局干部。被执行人邓华连，男，1973年5月17日出生，汉族，住连城县。申请人连城县国土资源局于2017年8月3日向我院申请执行被执行人邓华连土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县国土资源局以被执行人邓华连未经有权机关批准，占用连城县庙前镇丰图村村口处283.23平方米土地建住宅，已建好一层钢架铁皮房。用地不符合土地利用总体规划，其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2016年12月23日对被执行人邓华连作出了[2016]054号行政处罚决定书。该决定书的内容：责令邓华连退还非法占用283.23平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认定：申请人连城县国土资源局作出的[2016]054号行政处罚决定书，于2016年12月26日依法送达给被执行人邓华连，被执行人邓华连未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县国土资源局作出的[2016]054号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，并已发生法律效力。经申请人连城县国土资源局催告后，被执行人邓华连仍未履行义务。申请人连城县国土资源局于2017年8月3日向我院提出执行申请，要求被执行人邓华连退还非法占用的283.23平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合法律规定。申请人连城县国土资源局根据连城县人民政府常务会议纪要(2017年第5次)意见，申请本案与连城县庙前镇人民政府共同组织实施，符合《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人连城县国土资源局于2016年12月23日对被执行人邓华连作出的[2016]054号行政处罚决定，准予强制执行，由连城县国土资源局、连城县庙前镇人民政府共同组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹福桢审 判 员  邓小凤审 判 员  曹才生二〇一七年八月二十四日代理书记员  伍绍威
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13962号原告：张小蕾，女，1993年02月25日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：北京冠宇阳光健身有限公司。法定代表人：翁立。原告张小蕾与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告张小蕾向本院提出撤诉申请。本院认为，张小蕾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小蕾撤诉。案件受理费25元，由张小蕾负担。审判员  黄莹二〇一七年八月十四日书记员  李霞
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执恢380号之一申请执行人朱广来，男，汉族，农民。被执行人郭俊东，男，汉族，农民。申请执行人朱广来与被执行人郭俊东借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2015)沂南民初722号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月9日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的100000元，被请执行人主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执恢380号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年八月二十四日书记员 李祥明
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执755号申请执行人：谢福志，男，1967年5月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托代理人：周红，福建南州律师事务所律师。被执行人：海南中航鑫建设工程有限公司宁德市蕉城区三屿围海造地项目部，住所地福建省宁德市蕉城区三都镇。负责人牛晓纯。被执行人：海南中航鑫建设工程集团有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人吴向阳，董事长。上述俩被执行人共同委托代理人张蔚丹，福建东岸律师事务所律师。本院在审理申请执行人谢福志与被执行人海南中航鑫建设工程有限公司宁德市蕉城区三屿围海造地项目部、海南中航鑫建设工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第3022-1号民事裁定书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故暂时终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年八月三十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初3068��	原告:广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路78号。	负责人:陈宇辉,系该公司经理。	委托诉讼代理人:钟敬杨，女，汉族，1989年2月22日出生，系该公司职员，公民身份号码：210123198902220025，现住沈阳市苏家屯区丁香街216号。	被告：金常新，男，汉族，1968年10月18日出生，职业不详，公民身份号码：210111196810185651，现住沈阳市苏家屯区丁香街216-E6#1-9-3。	原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与被告金常新物业服务合同纠纷一案，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。	审判员  褚振丰	二〇一七年八月二十四日	书记员  李 莹
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初3755号原告：南京市溧水宏祥物业管理有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇交通路42号。法定代表人：李季，南京市溧水宏祥物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：韩心理，男，1963年3月11日出生，汉族，原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司经理。被告：严德海，男，1968年6月8日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司（以下简称宏祥公司）与被告严德海物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告缴纳物业费4232元（含公摊照明费用288元）。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩心理、被告严德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告为溧水区永阳镇宏泰花苑小区提供物业服务，被告系宏泰花苑二期2幢302室业主，房屋建筑面积99.6平方米，物业费收费标准为每月每平方0.3元。有关2014年12月31日前所发生的物业费业经人民法院生效判决确认，一事不予再理。对被告辩称其于2017年4月才入住，此前四年房屋系空置房，并提供了相关水电费票据给予佐证，对此辩称，本院予以采信。即自2015年1月1日至2017年12月31日期间，被告实际欠缴的物业费为969元（含三年公摊照明费用144元）。对被告主张的车辆被划等损失与本案并非同一法律关系，在本案中本院不予审理。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告严德海于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司支付物业费969元（含三年公摊照明费用144元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告严德海负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一七年八月十二日书记员  施蔚天
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2639号罪犯谷晓妹，女，1988年12月20日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2015年1月8日作出(2015)金刑初字第9号刑事判决，以被告人谷晓妹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯谷晓妹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯谷晓妹获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谷晓妹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷晓妹减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年6月24日起至2017年10月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2695号罪犯王凤霞，女，1978年9月8日出生，汉族，出生地辽宁省兴城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2006年12月30日作出(2006)朝刑初字第173号刑事判决，以被告人王凤霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王凤霞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月2日对其减去有期徒刑十一个月；2011年3月4日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王凤霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王凤霞获得记功奖励八次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王凤霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凤霞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2005年12月28日起至2018年5月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初11989号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，行长。委托代理人：尹利，重庆昆德律师事务所律师。被告：阎修财，男，土家族，1970年3月19日出生，户籍所在地重庆市江北区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告阎修财金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人尹利、被告阎修财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.阎修财向平安银行重庆分行归还截至2016年10月31日的贷款本金20470.23元、利息1241元、罚息840.83元、复利124.73元，并支付自2016年11月1日起至本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未还的贷款本金20470.23元为基数按合同执行贷款利率上浮50%计算，复利以未还的利息1241元为基数按合同执行贷款利率上浮50%计算）；2.本案诉讼费用由阎修财承担。事实和理由：平安银行重庆分行与阎修财于2014年2月16日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款金额为5万元，贷款期限36个月，贷款用于购买奔驰牌小型越野客车。后平安银行重庆分行向阎修财发放了贷款，但阎修财未按约定履行还款义务。被告阎修财辩称，借款是事实，但不认可罚息。经审理查明，2013年，阎修财（乙方）与平安银行重庆分行（甲方）签订了《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额5万元，贷款期限36个月，贷款利率在贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮127.61%并按年浮动；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2014年2月17日，阎修财在个人借款借据上签字，该借据借据载明：借款金额5万元，贷款月利率11.6666‰，起息日2014年2月17日，到期日2017年2月17日。嗣后，平安银行重庆分行如约向阎修财发放了贷款，阎修财未按约定履行还款义务，截至2016年10月31日，尚欠平安银行重庆分行贷款本金20470.23元、利息1241元、罚息及复利965.56元。上述事实，有原被告双方的陈述，《个人担保贷款合同》、个人借款借据、贷款罚息表为凭，可以作为定案的依据。本院认为，平安银行重庆分行与阎修财签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行按约向阎修财履行了发放贷款的义务，阎修财应按照合同约定按期履行还本付息的义务。阎修财未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。现平安银行重庆分行要求阎修财偿还全部借款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告阎修财在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行截至2016年10月31日的贷款本金20470.23元、利息1241元、罚息及复利965.56元，并支付自2016年11月1日起至本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未还的贷款本金20470.23元为基数按合同执行贷款利率上浮50%计算，复利以未还的利息1241元为基数按合同执行贷款利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费367元，由被告阎修财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  李富会人民陪审员  黄乾玉二〇一七年八月四日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1129执102号申请执行人：刘羽亮，男，1944年4月8日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。被执行人：刘羽杰，男，1941年8月6日生，汉族，湖南ＸＸ瑶族自治县人。本院执行的申请执行人刘羽亮与被执行人刘羽杰物权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1682号民事判决一案，我院已经采取司法救助的方式将该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1682号民事判决执行完毕。二〇一七年八月二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2997号罪犯赵五军，男，回族，1983年11月28日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年9月2日作出（2014）蚌刑初字第00013号刑事判决，以被告人赵五军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。被告人赵五军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年3月16日作出（2015）皖刑终字第00006号刑事裁定，以被告人赵五军犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵五军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵五军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵五军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵五军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年2月13日起至2019年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3063号罪犯王其勋，男，汉族，1961年6月30日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年12月10日作出（2014）南刑初字第00061号刑事判决，以被告人王其勋犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王其勋确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王其勋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王其勋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯王其勋狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、五河县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王其勋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王其勋减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月16日起至2019年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2569号之四申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该行客户经理，住聊城市。被执行人芦昆仑，男，1970年5月23日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的(2015)聊东商初字第1058号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芦昆仑的银行存款46万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执402号之一申请执行人孙国军，男，汉族，现住辽宁省凌源市。被执行人赛建成，男，回族，现住河北省定州市。我院执行孙国军申请执行赛建成劳务合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2017）内2530民初150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年8月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赛建成的存款或其他款项人民币10,000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年7月6日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费50.00元、执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌力 吉 达来二〇一七年八月四日书记员 达胡尔巴雅尔
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执2825号申请执行人马连生，男，1952年6月6日出生，汉族。被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇仁和园三街2号。法定代表人马连生，总经理。申请执行人马连生与被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年2月28日作出的（2017）京0113民初2675号民事调解书已发生法律效力。因被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人马连生于2017年3月30日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，被执行人升尚（北京）医疗科技有限公司名下无可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2017年2月28日作出的（2017）京0113民初2675号民事调解书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年八月十六日书记员  王咏吉
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初1416号之一原告：赵辉宣，男，1960年5月15日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：卞四平，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：方琛，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：张国明，男，1946年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：张权（张国明之子），住湖南省长沙市望城区。被告：龙健强，男，1968年2月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：龙如意，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告赵辉宣与被告张国明、龙健强、龙如意提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告赵辉宣于同年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵辉宣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵辉宣撤诉。案件受理费1812元，因撤诉减半收取906元，由原告赵辉宣负担。审 判 长  邹向红审 判 员  杨剑波人民陪审员  吴国民二〇一七年八月二十四日代理书记员  金 莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0191民初1215号之一原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。被告：陈航，男，1992年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告陈航借款合同纠纷一案，本月院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人郑磊到庭参加诉讼，被告陈航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告陈航一次性还清所有未结贷款本息共计81,646.23元（其中截止2016年11月28日已拖欠月还款29,271元，逾期罚息2,638.23元，未到期剩余贷款本金49,737元），并自2016年11月29日起以已拖欠月还款和未到期剩余贷款本金共计79,008元为基数按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告陈航承担。事实和理由：原告东风财务与被告陈航签订《汽车贷款合同》，合同约定被告陈航向原告东风财务借款79,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告陈航未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。被告陈航未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告东风财务提交的证据，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人）陈航于2015年8月6日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCY00282615054368）、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款79,000元，用于向案外人四川申蓉桂锋汽车销售服务有限公司（以下简称申蓉公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人申蓉公司在贷款人处所开立的结算账户内，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2015年9月15日起至2018年8月15日），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为2,661元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息其他费用，每月15为扣收日。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担；借款人同意将贷款所购车辆向贷款人进行抵押担保，抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有债权、费用及违约金。合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告陈航的名义向案外人申蓉公司转入被告陈航的购车款项79,000元，履行了发放贷款的义务。被告陈航从2016年1月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，拖欠原告东风财务剩余全部贷款本金共计71,651元。截止2016年11月28日，被告陈航共拖欠原告东风财务到期贷款逾期本息29,271元、罚息2,638.23元、未到期贷款本金49,737元，共计81,646.23元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。本院认为，原告东风财务与被告陈航签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告陈航未按照合同约定的时间、金额履行还款义务，已构成根本违约，原告东风财务有权根据合同的约定与法律的规定行使合同解除权，但原告东风财务未向被告陈航送达解除合同通知，故原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自本判决生效之日起解除。合同解除后，合同权利义务终止，但不影响其中结算和清理条款的效力。被告陈航未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其偿还所欠到期贷款逾期本息、罚息、未到期贷款本金共计81,646.23元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时合同载明，未按约定还款的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2016年11月29日起至款项付清之日止以剩余全部贷款金额为本金向被告陈航主张逾期付款的罚息。原告东风财务主张的债权金额超过本院认定部分，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第一款第四项、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告东风汽车财务有限公司与被告陈航于2015年8月6日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY00282615054368）自本判决生效之日起解除；二、被告陈航自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司偿还所欠到期贷款逾期本息、罚息、未到期贷款本金共计81,646.23元及逾期罚息（逾期罚息以剩余全部贷款金额71,651元为本金，按《汽车贷款合同》约定罚息标准从2016年11月29日起计算至款项付清之日止）；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,841元，由被告陈航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  董海燕审 判 员  吴 炼人民陪审员  鲁全早二〇一七年八月十四日书 记 员  黄 辉
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1548号之一申请执行人蒋美琴，女，1974年4月28日出生，汉族，住址大田县。被执行人郑际全，男，1979年7月22日出生，汉族，住址大田县。被执行人吴香妹，女，1981年11月16日出生，汉族，住址大田县。被执行人高加建，男，1969年2月25日出生，汉族，住址大田县。被执行人黄其炎，男，1976年9月9日出生，汉族，住址大田县。申请执行人周文瑞与被执行人郑际全、吴香妹、高加建、黄其炎借款合同纠纷一案，申请执行标的45809元，本院于2016年9月1日立案受理后依法向郑际全、吴香妹、高加建、黄其炎发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询郑际全、吴香妹、高加建、黄其炎名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终487号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵善超，男，23岁（1994年3月10日出生），出生地山东省莘县，汉族，初中文化，个体户，户籍地山东省聊城市莘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月6日被羁押，同年3月13日被取保候审，同年5月5日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人赵善超犯故意伤害罪一案，于2017年6月16日作出(2017)京0114刑初495号刑事判决书，认定原审被告人赵善超犯故意伤害罪，判处拘役五个月。原审被告人赵善超不服，提出上诉。本院审理过程中，赵善超申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵善超故意伤害他人身体，至人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。鉴于其自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，且已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法予以从轻处罚。原审人民法院根据赵善超犯罪的事实、性质、情节，对其作出的判决，认定事实清楚、证据确实、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。对于上诉人赵善超撤回上诉的申请,本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵善超撤回上诉。北京市昌平区人民法院(2017)京0114刑初495号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 璐审 判 员  郑文伟代理审判员  张乾雷二〇一七年八月十四日法官 助理  申政伟书 记 员  张 洋
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执847号申请人高建平，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人陈霞，女，汉族，住常州市金坛区。关于高建平申请执行陈霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初2381号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告陈霞于本判决生效之日起10日内返还原告高建平借款147000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由被告陈霞负担。因被执行人陈霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高建平向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈霞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人陈霞均未履行。执行中查明，被执行人陈霞无车辆登记信息、无银行存款信息；被执行人陈霞位于常州市金坛区五星家园18-501室的房地产已轮候查封，等待参与分配。在执行过程中，本院依法向被执行人陈霞发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人陈霞纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年8月23日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人陈霞暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人陈霞暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初2381号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一七年八月二十五日书 记 员  黄 亮