广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初2120号原告：潘伟普，男，1987年9月24日出生，蒙古族，住湛江市赤坎区。被告：张文雪，女，1994年3月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告潘伟普诉被告张文雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈伟明独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘伟普到庭参加诉讼，被告张文雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款100000元及利息40000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月7日至2019年4月4日，被告以其父亲生病住院需要资金为由，陆续向原告借款100000元，原告在这期间分七笔通过银行及微信共向被告支付100000元。被告口头承诺一个月内还款，并约定每天支付原告利息200元。几个月过去后，被告未依约还款也未支付利息。被告以未筹到款为由推搪不还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张文雪提交书面答辩状辩称，我现在无法立即偿还欠款，请求在判决后9个月内即2020年8月27日前清偿所欠原告的100000元借款及40000元利息（此为双方暂定利息，具体利息计至还清借款为止）。一、我承认与原告之间的民间借贷行为，2019年初曾因家中事务陆续向原告借款100000元，未立任何书面借据。二、我在收到法院通知后一直积极于原告沟通希望认真履行债务。三、因我目前财务状况无法立即清偿全部欠款，但在与原告沟通后，双方确定还款期限为9个月，我将在此期间积极于原告沟通，在还款期限内还款。经审理查明，原告潘伟普以被告张文雪拖欠其100000元借款未能偿还为由，于2019年9月23日向本院提起诉讼，并提供了银行及微信转账记录作为依据。银行转账记录及微信转账记录显示原告在2019年3月7日至2019年4月4日期间共向被告转账100000元（银行转账：2019年3月7日转账20000元，3月12日转账10000元，3月20日转账14000元，4月2日转账3000元，4月4日转账50000元；微信转账：2019年3月11日转账1000元，3月16日转账2000元）。被告在书面答辩状中确认借到原告100000元并提出与原告协商后双方确定还款期限为9个月，在2020年8月27日前偿还100000元借款及40000元利息。原告在庭审中确认请求被告立即偿还100000元借款本金及40000元利息。本院认为，原告潘伟普提出与被告张文雪存在借贷关系，并提供银行及微信转账记录作为依据，被告对此作出书面答辩状予以确认。原告于2019年3月7日至2019年4月4日期间共向被告出借100000元，被告确认尚欠原告借款100000元，双方形成了合法的借贷关系。因被告至今未能偿还借款，原告请求其偿还借款100000元，合法有理，应予支持。对于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告在答辩状中承诺2020年8月27日前偿还借款本金100000元及利息40000元，原告对被告提出的还款期限不予认可。原告主张被告口头承诺每天支付利息200元，但未能提供证据证明。双方未对还款期限及利息作明确约定，故本案借款视为未约定还款期限及利息，即自原告催告起诉之日起逾期，故利息应从原告起诉之日（2019年9月23日）起按年利率6%计算。对原告请求超出本院前述认定的利息部分，因缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张文雪于本判决生效之日起十日内偿还借款本金100000元及支付利息（利息计算：以100000元为基数，从2019年9月23日起按年利率6%计至还清借款之日止）给原告潘伟普。二、驳回原告潘伟普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告张文雪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  陈伟明二〇一九年十二月四日书记员  曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。广东省湛江市赤坎区人民法院民事判决书（2019）粤0802民初2120号原告：潘伟普，男，1987年9月24日出生，蒙古族，住湛江市赤坎区。被告：张文雪，女，1994年3月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告潘伟普诉被告张文雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈伟明独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘伟普到庭参加诉讼，被告张文雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款100000元及利息40000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月7日至2019年4月4日，被告以其父亲生病住院需要资金为由，陆续向原告借款100000元，原告在这期间分七笔通过银行及微信共向被告支付100000元。被告口头承诺一个月内还款，并约定每天支付原告利息200元。几个月过去后，被告未依约还款也未支付利息。被告以未筹到款为由推搪不还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张文雪提交书面答辩状辩称，我现在无法立即偿还欠款，请求在判决后9个月内即2020年8月27日前清偿所欠原告的100000元借款及40000元利息（此为双方暂定利息，具体利息计至还清借款为止）。一、我承认与原告之间的民间借贷行为，2019年初曾因家中事务陆续向原告借款100000元，未立任何书面借据。二、我在收到法院通知后一直积极于原告沟通希望认真履行债务。三、因我目前财务状况无法立即清偿全部欠款，但在与原告沟通后，双方确定还款期限为9个月，我将在此期间积极于原告沟通，在还款期限内还款。经审理查明，原告潘伟普以被告张文雪拖欠其100000元借款未能偿还为由，于2019年9月23日向本院提起诉讼，并提供了银行及微信转账记录作为依据。银行转账记录及微信转账记录显示原告在2019年3月7日至2019年4月4日期间共向被告转账100000元（银行转账：2019年3月7日转账20000元，3月12日转账10000元，3月20日转账14000元，4月2日转账3000元，4月4日转账50000元；微信转账：2019年3月11日转账1000元，3月16日转账2000元）。被告在书面答辩状中确认借到原告100000元并提出与原告协商后双方确定还款期限为9个月，在2020年8月27日前偿还100000元借款及40000元利息。原告在庭审中确认请求被告立即偿还100000元借款本金及40000元利息。本院认为，原告潘伟普提出与被告张文雪存在借贷关系，并提供银行及微信转账记录作为依据，被告对此作出书面答辩状予以确认。原告于2019年3月7日至2019年4月4日期间共向被告出借100000元，被告确认尚欠原告借款100000元，双方形成了合法的借贷关系。因被告至今未能偿还借款，原告请求其偿还借款100000元，合法有理，应予支持。对于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告在答辩状中承诺2020年8月27日前偿还借款本金100000元及利息40000元，原告对被告提出的还款期限不予认可。原告主张被告口头承诺每天支付利息200元，但未能提供证据证明。双方未对还款期限及利息作明确约定，故本案借款视为未约定还款期限及利息，即自原告催告起诉之日起逾期，故利息应从原告起诉之日（2019年9月23日）起按年利率6%计算。对原告请求超出本院前述认定的利息部分，因缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张文雪于本判决生效之日起十日内偿还借款本金100000元及支付利息（利息计算：以100000元为基数，从2019年9月23日起按年利率6%计至还清借款之日止）给原告潘伟普。二、驳回原告潘伟普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告张文雪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员陈伟明二〇一九年十二月四日书记员曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。