大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初6204号原告：张英越，女，1957年8月3日出生，汉族，户籍地锦州市凌河区，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李成，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石俊宁，辽宁丰源律师事务所律师。被告：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地辽宁省东港市新兴区友谊街8号，统一社会信用代码：91210681676891093A。法定代表人：韩旗寿。被告：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室，统一社会信用代码：91210200550605303G。法定代表人：赵财。被告：河北华维植享生物科技股份有限公司，住所地河北省衡水市经济开发区新区七路北侧、振华新路西侧，统一社会信用代码：91131100MA08665L7G。法定代表人：韩旗寿。原告张英越与被告辽宁天豪饮品有限责任公司（以下简称“天豪公司”）、大连中鼎信融资担保有限公司（以下简称“中鼎信公司”）、河北华维植享生物科技股份有限公司（以下简称“华维公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告张英越的委托诉讼代理人李成到庭参加了诉讼。被告天豪公司、中鼎信公司、华维公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张英越诉称，2016年2月13日，我与天豪公司签订一份《借款担保合同》，约定：我将1900000元出借给天豪公司使用，使用期限为6个月，利息为年利率11%，保证人为中鼎信公司。合同到期后，我与天豪公司、中鼎信公司每六个月续签一次合同，直至2019年2月13日。在2019年2月13日合同到期后，我根据约定要求天豪公司、中鼎信公司返还借款本金，但对方以各种理由推脱拒绝归还。在我的强烈要求下，天豪公司出具还款计划，并让华维公司也为该笔借款提供担保。其后，我多次追索未果。故，诉至本院，要求：一、被告天豪公司返还借款本金1900000元；二、被告天豪公司支付《借款担保合同》中2018年8月14日至2019年2月13日约定利息104500元；三、被告天豪公司自2019年2月14日起按照年利率8%支付逾期借款利息至款项付清之日止（暂计至2019年7月13日为63333元）；四、被告中鼎信公司、华维公司承担连带保证责任；五、公告费、保全费由被告天豪公司、中鼎信公司、华维公司共同承担。被告天豪公司、中鼎信公司、华维公司未提交书面答辩状。经审理查明，2016年8月16日，张英越（出借人）与天豪公司（借款人）、中鼎信公司（保证人）签订《借款担保合同》一份，约定：天豪公司向张英越借款1900000元，借款期限12个月，自2016年8月16日至2017年8月15日止，具体使用期限以实际使用天数为准；利率为年息11%，每3个月支付利息52250元；张英越将借款划入天豪公司在建设银行开立的账号为21×××82的账户；天豪公司应在借款到期日一次性向张英越偿还全部借款本金和未支付的利息，本金及利息划入张英越在工商银行开立的账号为62×××61的账户；中鼎信公司为上述借款本金及利息提供不可撤销的连带保证，保证期间自债权到期之日起两年；天豪公司未按本合同约定期限还款的，应按照前述约定的利率上浮30%支付逾期付款利息，直至本、息全部清偿为止，还应当承担张英越为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费等。合同载明中鼎信的住所地为大连市沙河口区。此外，三方还对其他事宜进行约定。当日，张英越通过其名下的前述尾号为7561的账户向天豪公司前述尾号为0382的账户汇款1900000元。天豪公司向张英越开具1900000元的专用收款收据。2017年8月15日，张英越（出借人）与天豪公司（借款人）、中鼎信公司（保证人）又签订《借款担保合同》一份，约定：借款期限为6个月，自2017年8月15日至2018年2月14日止。合同约定的其他内容与2016年8月16日《借款担保合同》一致。2018年2月14日，张英越（出借人）与天豪公司（借款人）、中鼎信公司（保证人）再次签订《借款担保合同》一份，约定：借款期限为6个月，自2018年2月14日至2018年8月13日止。合同约定的其他内容与2016年8月16日《借款担保合同》一致。2018年8月14日，张英越（出借人）与天豪公司（借款人）、中鼎信公司（保证人）再次签订《借款担保合同》一份，约定：借款期限为6个月，自2018年8月14日至2019年2月13日止。合同约定的其他内容与2016年8月16日《借款担保合同》一致。期间，张英越前述尾号为7561的账户于2016年11月15日、2017年2月15日、2017年5月15日、2017年8月15日、2017年11月14日、2018年2月14日、2018年8月13日、2018年11月19日每次收到转账52250元，付款账户均是个人。张英越主张前述款项均是天豪公司支付的最后一份《借款担保合同》之前的利息。2019年2月20日，天豪公司、华维公司共同向张英越出具关于“辽宁天豪饮品有限责任公司借款担保”产品现金分配说明一份，载明根据合同约定及本项目实际运行情况，借款方于2019年2月13日到期，逾期利息按照年利率8%计算，归还至张英越前述尾号为7561的银行账户中，以表格形式在载明付款计划为：2019年4月30日归还本金380000元、利息6329.86元、2019年7月30日归还本金190000元、利息6954.52元、2019年10月30日归还本金190000元、利息10785.75元、2020年1月30日归还本金190000元、利息14616.99元、2020年4月30日归还本金190000元、利息18406.58元、2020年7月30日归还本金190000元、利息22196.16元、2020年10月30日归还本金190000元、利息26027.40元、2020年12月30日归还本金380000元、利息57135.34元。同时载明，如借款人未能按照本协议约定偿还客户本金及利息的，债权人有权宣布所有债务本金及利息立即到期，债务人应立即偿还欠付的全部本金及利息，并承担债权人因此支付的实现债权的费用，包括但不限于诉讼费等；华维公司自愿为本说明项下全部债务利息等承担连带保证责任。天豪公司在该说明落款“借款人”处盖章，华维公司在落款“担保人”处盖章。上述事实，有张英越提供的起诉状、《借款担保合同》四份、产品现金分配说明、借记卡账户历史明细清单、专用收款收据、中国工商银行凭证及张英越当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，张英越与天豪公司、中鼎信公司签订的四份《借款担保合同》系三方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效、受法律保护。第一份合同签订当日，张英越即按约定向天豪公司交付借款1900000元，天豪公司应按约定支付利息、偿还本金。借款交付后，张英越的指定收款账户陆续每次收到个人转账52250元，虽其未提供证据佐证付款人系天豪公司的员工，但每次付款数额与合同中约定的每3个月支付一次利息一致，因此，本院采纳张英越提出的前述款项均是天豪公司支付的对应第一份合同签订时2016年8月16日至第四份合同签订前2018年8月13日利息的意见。在第四份合同签订后，天豪公司未按约定偿还本金、支付合同期内利息，并于2019年2月20日向张英越出具产品现金分配说明，承诺按照年利率8%计算逾期利息以及在2020年12月30日前分期付清款项。但此后，天豪公司仍未按照付款计划付款，其行为已构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定以及说明关于债权人有权宣布所有债务本金及利息立即到期的约定，张英越要求天豪公司偿还全部借款本金1900000元、借款期内利息104500元（52250元×2）以及自2019年2月14日起按照年利率8%计算的逾期利息于法有据，本院予以支持。对于张英越要求中鼎信公司承担连带保证责任的请求，根据第四份《借款担保合同》的约定，中鼎信公司为天豪公司的前述债务承担连带责任保证。现天豪公司未按时足额偿还债务本息，张英越在保证期间内要求中鼎信公司对全部债务承担连带保证责任符合约定、于法有据，本院予以支持。对于张英越要求华维公司承担连带保证责任的请求，由于产品现金分配说明约定华维公司的保证担保范围为“本说明项下全部债务利息”，因此，华维公司的担保范围不包括合同期内104500元利息。鉴于说明未对保证期限进行约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，张英越有权自主债务履行期届满之日起六个月要求华维公司承担连带保证责任。现天豪公司未按时足额偿还债务本息，张英越在保证期间内要求华维公司对全部债务承担连带保证责任的合理部分，本院予以支持。对于张英越要求天豪公司、中鼎信公司、华维公司承担保全费、公告费的请求，由于张英越为追索债权花费公告费560元，依据《借款担保合同》及产品现金分配说明的约定，其要求天豪公司、中鼎信公司、华维公司承担该560元于法有据，本院予以支持。至于保全费，由于张英越未实际花费、也没有明确的请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院驳回该起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁天豪饮品有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张英越借款本金1900000元及利息104500元，并自2019年2月14日起以1900000元为基数按年利率8%计算支付原告逾期付款利息至款项付清之日止；二、被告大连中鼎信融资担保有限公司对被告辽宁天豪饮品有限责任公司的上述全部债务承担连带给付责任；三、被告河北华维植享生物科技股份有限公司对被告辽宁天豪饮品有限责任公司的上述第一项债务中的1900000元本金及自2019年2月14日起计算的逾期付款利息承担连带给付责任；四、被告辽宁天豪饮品有限责任公司、大连中鼎信融资担保有限公司、河北华维植享生物科技股份有限公司共同给付原告张英越公告费560元，给付时间同上；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23343元（原告已预付），由三被告共同负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  毕春燕人民陪审员  刘 虹人民陪审员  李 萍二〇一九年十二月十六日书 记 员  柳 桢附：相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。