wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民终1652号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏宝能电气设备有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区埠子镇纬一路，统一社会信用代码91321300592563199F。法定代表人：陈茂良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙传宝，该公司员工。委托诉讼代理人：臧梅，江苏欣扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏德春电力科技股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇汤家二路58号，统一社会信用代码91320411714911025L。法定代表人：成月，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兴华，江苏聚博律师事务所律师。上诉人江苏宝能电气设备有限公司因与被上诉人江苏德春电力科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2016）苏0411民初4658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经本院调取庭审录像核实，本案在2017年1月12日，一审开庭审理过程中，两名合议庭成员中途离席，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2016）苏0411民初4658号民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。上诉人江苏宝能电气设备有限公司预交的二审案件受理费12275元予以退回。审 判 长  裴 阳审 判 员  顾 洋审 判 员  吴立春二〇一七年八月七日法官助理  王 浩书 记 员  石 琳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执447号申请执行人：柏娣尔，女，1954年2月18日生，汉族，住黄石市团城山开发区，申请执行人：柏丽平，女，1979年2月25日生，汉族，住黄石市西塞山区，申请执行人：柏召平，女，1981年10月19日生，汉族，住黄石市，被执行人：柏正查，男，1952年8月15日生，汉族，住大冶市，被执行人：叶月梅，女，1950年6月13日生，汉族，住大冶市，被执行人：柏燕飞，男，1973年2月14日生，汉族，住大冶市，执行申请执行人柏娣尔、柏丽平、柏召平与被执行人柏正查、叶月梅、柏燕飞财产损害赔偿纠纷一案，被执行人柏正查、叶月梅、柏燕飞应赔偿申请执行人柏娣尔、柏丽平、柏召平120㎡还建房屋一套。执行中，申请执行人柏娣尔、柏丽平、柏召平书面申请，要求执行被执行人柏燕飞所有位于黄���经济技术开发区王太还建安置小区501033号（建筑面积100㎡）一套，并自愿放弃差额20㎡房屋的执行。本院已依法执行，并于2017年8月25日将该房屋交付申请执行人柏娣尔、柏丽平、柏召平。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执447号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年八月二十八日书记员  吴 鑫
平原县��民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初1346号之一解除保全申请人：冯某某，女，汉族，1966年2月8日生，住山东省平原县。被申请人：杨某某，男，汉族，1967年3月20日生，住山东省平原县。原告冯某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日作出(2017)鲁1426民初1346号民事裁定，对被申请人杨某某的银行存款20000元进行冻结。冯某某于2017年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，冯某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人杨某某的银行存款20000元的冻结。本裁定立���开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡涛林二〇一七年八月二十八日书记员  李拥斌
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0112行初175号之一原告谭云龙，男，1945年8月17日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。被告上海市闵行区人民政府新虹街道办事处，住所地上海市闵行区。法定代表人郁小明。委托代理人沈贝，上海市新闵律师事务所律师。原告谭云龙诉被告上海市闵行区人民政府新虹街道办事处政府信息公开一案，本院于2017年7月4日立案受理，依法适用简易程序。现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  蔡 云审 判 员  刘新慧人民陪审员  史嘉安二〇一七年八月一日书 记 员  吴国超附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省三穗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2624行初39号起诉人：吴国兴，男，1964年3月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。2017年8月7日，本院收到起诉人吴国兴的起诉状。起诉人称：起诉人通过政府信息公开得知凯里市富安鸿达精密铸造有限公司未办理建设工程规划许可证。2017年6月4日起诉人向凯里市国土资源和规划管理局寄出查处申请书，申请对凯里市富安鸿达精密铸造有限公司未办理建设工程规划许可证立案查处。凯里市国土资源和规划管理局至今未查处和答复。凯里市国土资源和规划管理局不履行查处职责属于行政不作为，故此起诉请求：一、确认凯里市国土资源和规划管理局不履行查处职责违法；二、判决凯里市国土资源和规划管理局限期对凯里市富安鸿达精密铸造有限公司未办理建设工程规划许可证立案查处���三、诉讼费由凯里市国土资源和规划管理局承担。经审查，本院认为，对行政机关依法履行职责进行监督，并提出意见、建议，是法律赋予公民的基本权利。起诉人发现凯里市富安鸿达精密铸造有限公司未办理建设工程规划许可证而向凯里市国土资源和规划管理局检举，并要求查处，是行使法律赋予的权利，若凯里市国土资源和规划管理局违法失职，起诉人可向其上级主管行政机关，也可向纪检监察机关或人民检察院反渎职侵权部门申诉、控告或检举。凯里市国土资源和规划管理局对凯里市富安鸿达精密铸造有限公司未办理建设工程规划许可证是否立案查处，与起诉人没有法律上的利害关系，对起诉人的权利没有实际影响，起诉人无原告诉讼主体资格，对起诉人的起诉依法应不予立案。虽经本院说明上述理由，但起诉人仍坚持��诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人吴国兴的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判长  潘年聪审判员  万 林审判员  王玉强二〇一七年八月八日书记员  陈 祯
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执1996号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司建德支行，住所地建德市新安江街道新安路6号。负责人陈文贵，行长。被执行人陈玲,女，1994年1月28日出生，汉族，住浙江省建德市。本院作出（2017）浙0182执1996号执行裁定书，于2016年8月2日查封了被执行人陈玲所有的位于建德市新安江街道严州大道御景园25幢1单元101室房地产。并依据发生法律效力的（2017）浙0182民特334号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陈玲所有的位于建德市新安江街道严州大道御景园25幢1单元101室房地产（房产证号：杭房权证建移字第××号，土地使用权证号：120123482）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  徐建康二〇一七年八月八日书记员  徐庚辉
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初4251号原告：吴秀梅，女，1982年11月19日生，汉族，住南通市通州区。被告：江苏百捷盈汽车科技有限公司南通分公司，住所地南通市崇川区中南世纪城17-1103室。负责人：闫生柱。原告吴秀梅与被告江苏百捷盈汽车科技有限公司南通分公司返还原物纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告吴秀梅于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许吴秀梅撤诉。案件受理费40元（已减半），由吴秀梅负担。审判员  徐阳二〇一七年八月二十四日书记员  金冰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执665号申请执行人任俊文，男，出生于1949年11月18日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人白新宝，男，出生于1961年1月1日，汉族,住宝鸡市金台区。任俊文与白新宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1738号民事判决书已经发生法律效力。因义务人白新宝没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人任俊文向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人白新宝自觉向法院交来案件执行款15260元（包含执行费126元），此款已发放给申请人任俊文，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年八月四日书记员  张帆
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2440号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人范某，男，1981年9月23日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月28日被刑事拘留，2017年7月1日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定于2017年7月21日对其取保候审,经本院决定于2017年8月1日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2462号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月28日1时许，被告人范某醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为85.5mg/100ml）驾驶一辆车牌为粤Ｘ×××××号小型客车行驶至广东省佛山市顺德区大良街道南国中路细岗桥桥底时，被设卡民警查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:1.被告人范某的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.抓获被告人范某的经过；4.驾驶人、机动车信息查询结果；5.现场血样提取登记表；6.现场抽血照片；7.被告人范某的户籍证明。公诉机关据此认为，被告人范某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人范某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人范某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人范某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人范某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑被告人范某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年八月一日书记员  吴 冰附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂9004民初2591号原告：胡志国，男，1978年7月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：汪建祥，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：汤建功，男，1956年12月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。原告胡志国与被告汤建功买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志国的委托诉讼代理人汪建祥到庭参加诉讼，被告汤建功经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志国向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款31200元；2、要求被告自2017年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息至本院判决之日止；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在仙桃城区钱沟建材市场经营“佳佳乐”复合地板。2016年6月中旬，被告承包了新天地广场开业时一楼、二楼的部分装修业务，原告通过他人介绍与被告谈成地板铺设业务，被告预交1000元定金后选好样品，双方约定包工包料价格为50元/㎡。两天后，原告派师傅完成了地板铺设作业，其中一楼铺设地板576.8㎡、二楼铺设地板90㎡，另加辅材2484元，货款共计35424元。被告验收使用后，一直拖欠货款，经原告多次催讨，被告仅于2016年9月1日支付地板款3000元。此后，又经原告多次催讨，被告才于2017年1月24日向原告出具31200元的欠条1份，并承诺于2017年3月底还清，但至今未履行。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。原告胡志国围绕诉讼请求依法提交了价格明细及欠条各1份，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系在仙桃市钱沟建材市场经营地板销售安装业务的个体户。2016年6月中旬，被告因承包仙桃市“新天地广场”一楼、二楼的部分装修业务需铺设地板，双方经洽谈约定：被告在原告处购买地板及辅助材料并预交定金1000元，原告为被告提供安装服务，价格为50元/㎡。此后，原告按被告要求供应地板并完成铺设工作，共铺设地板666.80㎡，辅助材料费用为2484元，货款共计35424元。被告验收使用后，于2016年9月1日支付货款3000元，后就剩余货款于2017年1月24日向原告出具31200元的欠条1份，并承诺于2017年3月底还清，但至今未履行。本院认为，原告应被告要求为其供应并铺设地板，被告就所欠货款向原告出具相应的欠条，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。被告承诺于2017年3月底付清货款，但至今未履行，应当承担违约责任。原告要求被告给付货款31200元，并自2017年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息至本院判决之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汤建功于本判决生效之日起十日内给付原告胡志国货款31200元，并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年4月1日起计算至2017年8月9日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告汤建功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判长  汪俊平二〇一七年八月九日书记员  丰永闯
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执288号之一申请执行人：刘桂玲，女，1977年2月3日出生，汉族，住桐城市。被执行人：崔逞年，男，1977年12月29日出生，汉族，住桐城市。申请执行人刘桂玲与被执行人崔逞年身体权、健康权纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初3438号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初3438号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年八月十五日书记员  占正武
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执629号之一申请执行人边列花，女，汉族，1969年10月28日出生，现住东胜区。被执行人王蔚枰，男，汉族，1960年7月10日出生，现住东胜区。被执行人陈慧，女，汉族，1962年7月15日出生，现住址同上。被执行人王墨，女，汉族，1966年1月22日出生，现住杭锦旗。本院在执行申请执行人边列花申请执行王蔚枰、陈慧、王墨合同纠纷一案的执行过程中，查明被执行人王墨工资账户及住房公积金，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王墨工资账户及住房公积金；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 温 智代理审判员 王 健代理审判员 孙 燕二〇一七年八月二十五日书 记 员 杨泽华
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初953号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张峻杰，男，1998年12月8日出生，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市铜梁区。2017年4月20日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现押于重庆市大渡口区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第969号起诉书指控被告人张峻杰伙同杨某某（另案处理）于2017年4月12日凌晨1时许，在重庆市渝中区较场口MUSE酒吧内，趁被害人程某某不备之机，将其放在酒吧C28桌子上的一部价值3325元的苹果7手机盗走。公安机关经侦查于同月20日将被告人张峻杰捉获归案，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张峻杰的行为已构成盗窃罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处拘役五个月，并处罚金。被告人张峻杰对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张峻杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年9月19日止）二、被告人张峻杰在本判决生效后十日内连带退赔被害人程某某三千三百二十五元。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年八月四日书记员 刘至严
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3462号申请执行人美联物业代理（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路4003号世界金融中心A座11层A2、GH单元，组织机构代码：72715164-3。法定代表人张锦成，董事长。被执行人朱彦军。申请执行人美联物业代理（深圳）有限公司申请执行朱彦军居间合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第1761号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人朱彦军名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人朱彦军列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年八月二十八日书记员  胡文海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1660号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人李建曾，行长。委托代理人孙长亮，河南融业律师事务所律师。委托代理人时建辉，河南融业律师事务所律师。被申请人河南柯圃商贸有限公司。被申请人郑州市亿泽化妆品有限公司。被申请人刘培。被申请人韩新强。被申请人任春香。被申请人任全中。被申请人郭少东。被申请人刘翠红。被申请人郭周伟。被申请人郝振英。本院在审理申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行诉被申请人河南柯圃商贸有限公司、郑州市亿泽化妆品有限公司、刘培、韩新强、刘翠红、任春香、任全中、郭少东、郭周伟、郝振英金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款1875188.09元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由洛阳银行股份有限公司郑州瑞达路支行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南柯圃商贸有限公司、郑州市亿泽化妆品有限公司、刘培、韩新强、刘翠红、任春香、任全中、郭少东、郭周伟、郝振英银行存款1875188.09元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年八月二十三日书记员  杨英辉
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执895号申请执行人：万兴棣，女，1990年2月10日出生，汉族，住无棣县。被执行人：刘丕华，男，1957年8月29日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人万兴棣与被执行人刘丕华侵权纠纷一案中，申请执行标的为2800元，执行期间，经强制扣划被执行人名下存款执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初451号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏金泉二〇一七年八月二十八日书记员  张玉龙
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25161号申请执行人：徐艳玲,女,1959年08月02日出生,住所地：北京市昌平区。被执行人：北京邦德华国际科技发展有限公司,住所地：北京市朝阳区。法定代表人：陈观娥，总经理。申请执行人徐艳玲与被执行人北京邦德华国际科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初30627号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京邦德华国际科技发展有限公司清偿债务265119.00元及利息等款项。本院于2017年10月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  王兴华审判员  梁志红审判员  马笑然二〇一八年八月十一日书记员  杜辰辰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执279号之一申请执行人：桐城市海锐建材有限公司，住所地桐城市双新开发区伊洛村。组织机构代码：57573106-6。法定代表人：施发兵，该公司总经理。被执行人：杨林，男，1964年11月18日出生，汉族，住桐城市。申请执行人桐城市海锐建材有限公司与被执行人杨林买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初2048号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初2048号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年八月十日书记员  占正武
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1213号申请执行人北京威尔卡自控阀门有限责任公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1215A房间。法定代表人：刘涛，经理。被执行人北京中业天晟商贸有限公司，住所地北京市朝阳区大洋路333号B378室。法定代表人：刘会来。北京威尔卡自控阀门有限责任公司与北京中业天晟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初1327号民事判决书已生效。因北京中业天晟商贸有限公司未在规定时间内履行义务，北京威尔卡自控阀门有限责任公司向我院申请强制执行，执行总标的为案款595元。本院于2017年3月20日立案执行。立案后，本院于2018年4月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人北京博优德建筑工程有限公司名下无房产、车辆、银行存款。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2017年5月12日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人实际经营地址，故本案案款未全部到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初1327号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一八年八月二十七日书记员 郭雅文
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初2247号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地四川省隆昌市金鹅镇隆泸大道136号。统一社会信用代码：915110006210587740。法定代表人：张奎林，董事长。委托诉讼代理人：李逻斌，该单位工作人员，男，1986年02月09日出生，汉族，四川省自贡市大安区人，住四川省自贡市大安区。特别授权。委托诉讼代理人：陈虹，该单位工作人员，女，1972年01月23日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌市。一般代理。被告：胡开毅，女，1964年10月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：许强，男，1966年02月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：胡开国，女，1954年12月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：廖淑芬，女，1959年11月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告胡开毅、许强、胡开国、廖淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉。本案诉讼费3715元，由原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员 吴 莲二〇一七年八月二十八日（代章）书记员 刘秋月
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1002号罪犯傅国庆，男，1988年9月26日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2014年6月13日作出(2014)宽刑初字第81号刑事判决，以被告人傅国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月。本院于2014年7月17日作出（2014）承刑终字第208号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯傅国庆在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯傅国庆在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意968号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯傅国庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯傅国庆减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初1762号原告：唐斯荣，女，1945年3月3日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告：陈国才，男，1938年6月11日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：王家萍，女，1966年10月30日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被告：何维聪，男，1966年11月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告唐斯荣、原告陈国才与被告王家萍、被告何维聪排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告唐斯荣、原告陈国才于2017年8月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：二原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐斯荣、原告陈国才撤诉。本案免收案件受理费。审判员  刘波二〇一七年八月三日书记员  陈文
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2543号之一申请执行人陈方顺，男，1972年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人熊德明，男，1967年10月22日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人陈方顺与被执行人熊德明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初533号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈方顺于2017年4月18向本院申请执行，申请执行标的为173000元及利息。本案在执行过程中，本院对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴学军审判员  车兴秋审判员  李 渊二〇一七年八月十一日书记员  谯 楷
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书2017吉01**执444号申请执行人:张浮升，男，现住山东省微山县。被执行人：赵禹，男，现住长春市朝阳区南湖新村。被执行人：陶彬，女，现住长春市南关区新村。被执行人：李娜，女，现住吉林省长岭县。被执行人：董赫，女，现住长春市朝阳区南湖新村。被执行人：金影，女，现住长春市南关区。被执行人：李仁峰，男，现住长春市南关区。被执行人：刘艳波，男，现住长春市南关区。被执行人：于晓峰，男，现住吉林省委省直机关文体办公室。被执行人：门春颖，女，，现住长春市南关区。被执行人：李雨萍，男，现住长春市南关区。被执行人：葛亮，男，现住长春市绿园区。被执行人：候赛，女，单位吉林省中医院。被执行人：矫俊东，男，单位吉林省中医院。关于申请执行人张浮升与被执行人赵禹、陶彬、李娜、董赫、金影、李仁峰、刘艳波、于晓峰、门春颖、李雨萍、葛亮、候赛、矫俊东借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初778号民事调解书确认赵禹、陶彬、李娜、董赫、金影、李仁峰、刘艳波、于晓峰、门春颖、李雨萍、葛亮、候赛、矫俊东连带向张浮升偿还300万元及利息，诉讼费减半收取15，400元由赵禹负担。1、因被告未按判决书内容履行义务，原告张浮升于2017年3月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人赵禹现已履行了185万元，剩余的部分借款没有给付。2、本院依法对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人赵禹、陶彬、董赫、李仁峰、于晓峰、李雨萍、矫俊东有部分银行存款已经冻结、扣划；根据案件标的查封了葛亮、候赛、名下各一套房产，查封了赵禹、葛亮名下车辆各一台，因房产暂时无法处分，车辆没有实际控制，以上财产没有进入评估拍卖程序。3、依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施；依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》；第一条第一项，第二条之规定，已将被执行人列入失信被执行人名单，因双方协商同意，申请人同意将于晓峰、李雨萍、葛亮从失信被执行人名单中删除，现已经删除。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的2016）吉0104民初778号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 徐 健代理审判员 闫 涵代理审判员 吕同玉二〇一七年八月二十八日书 记 员 王世刚
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执5226号申请执行人北京同力顺成焊接成套设备有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：孙正清，总经理。被执行人北京博瑞宏祥贸易有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：李黎明，总经理。北京同力顺成焊接成套设备有限公司与北京博瑞宏祥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）京0117民初6377号民事调解书已经发生法律效力。因北京博瑞宏祥贸易有限公司逾期未履行还款义务，权利人北京同力顺成焊接成套设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年11月3日依法受理该案，执行标的总额为10.0478万元。本院在执行过程中，经全国网络查控系统查询，未发现被执行人北京博瑞宏祥贸易有限公司无可供执行的房产和车辆、银行存款等。本院向被执行人北京博瑞宏祥贸易有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、传票等法律文书，邮件因多次投递无人接收被退回，本案承办法官前往被执行人住所地查找，均为发现被执行人的下落。目前申请执行人北京同力顺成焊接成套设备有限公司尚有10.0478万元的债权未能受偿。本院已于2018年3月29日对北京博瑞宏祥贸易有限公司采取限制高消费措施。本院认为，被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。经过向申请执行人充分告知执行进展和结果，在其了解本案现处于客观执行不能的基础上，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0117民初6377号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  于思涛审判员  李 辉二〇一八年八月二十七日书记员  李雪姣-2--1-
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1138号之三申请执行人张丽，女，汉族，1974年7月27日生，住重庆市万州区。被执行人王远兵，男，汉族，1971年1月2日生，住重庆市万州区。申请执行人张丽与被执行人王远兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3892号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邓天斌于2017年2月9日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及利息。本案在执行过程中，本院对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商信息进行了查询，查封了被执行人王远兵所有的房屋，但暂不具备处置条件，诉讼中保全查封的被执行人王远兵所有的车辆未实际扣押，暂不能进行处置；除此之外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴学军审判员  车兴秋审判员  李 渊二〇一七年八月十日书记员  谯 楷
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2488号之三申请执行人：闵波，男，汉族，1974年9月1日生，住广州市天河区。被执行人：杨虎，男，汉族，1968年4月15日生，住重庆市万州区。被执行人：熊燕红，女，汉族，1973年7月4日生，住重庆市万州区。申请执行人闵波与被执行人杨虎、熊燕红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）万法民初字第06566号民事调解书生效。申请执行人闵波于2016年5月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款4万元及利息。本案在执行过程中，扣划了被执行人熊燕红的银行存款共计19320元，支付给申请执行人19320元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭瑞萍审 判 员  游 兵代理审判员  李 军二〇一七年八月二十二日书 记 员  谢 瑶
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2027号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。主要负责人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：刘衍齐，男，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告刘衍齐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年八月十六日书记员  刘 莉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执527号申请执行人：熊文乔,女,1968年10月16日生,汉族，住赤壁市斋公岭。被执行人：赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会。法定代表人：鲍志勇，该社区主任。本院在执行申请执行人熊文乔与被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，并履行部分义务，未履行部分尚未到期。故本案应予裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一七年八月二十九日书记员  赵鳌
衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1181执恢40号本院在执行申请人冀州市农村信用合作联社码头李信用社与被执行人冀州月季油墨有限公司、马经度金融借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：河北省衡水市冀州市人民法院作出（2011）冀民三初字第968号民事判决书，执行完毕。执行员  刘增辉二〇一七年八月二十八日书记员  刘 翔
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执950号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所青岛市崂山区。被执行人李尚尚，男，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人李尚尚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2017年5月26日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0212执950号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年八月二十八日书记员 王 洲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执517号之一孙传标、岳洪富罚金一案，淄博市博山区人民法院于2017年3月31日作出的（2016）鲁0304刑初222号刑事判决书已发生法律效力。博山区人民法院刑事审判庭于2017年5月2日移送执行。执行标的270000元。在执行过程中，经查被执行人孙传标、岳洪富现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执517号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一七年八月三日书记员  李 俊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1456号申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州三香路6号。法定代表人：张文斌，行长。委托代理人：官学林、冯茂蔚，江苏安泊志律师事务所律师。被执行人：王道平,男,1971年3月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行江苏银行股份有限公司苏州分行与王道平信用卡纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的房地产、银行存款、车辆、股票、公积金、收入等财产。现尚未执行到位16663.43元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财���，并对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 灏审判员 张 勇���理审判员崔臻峰二〇一七年八月二十一日书记员 沈燕晴
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执976号被执行人：柳克古，男，彝族，1986年3月6日，住四川省宜宾县。关于被执行人柳克古上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的3000元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文芳二〇一七年八月一日书记员  刘 欢
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执904号申请执行人：江海波，男，1981年12月生，汉族。被执行人：韦小明，男，1979年4月生，汉族。申请执行人江海波申请执行韦小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1112民初677号民事判决书已发生法律效力，因被执行未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的44675元，申请执行费563元。本案在执行过程中，双方于2017年8月18日达成如下执行和解协议：一、此款由被执行人韦小明于2017年10月30日前给付10000元，余款从2017年11月起于每月30日前给付3000元直至付清为止；二、协议达成后，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。如被执行人未按上述期限履行给付义务，则申请执行人可对未履行部分再次向法院申请执行。本院认为，申请人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1112民初677号案的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段为东二〇一七年八月十八日书记员  丁 琦
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民申2号再审申请人（原审被告）：王某，男，1980年10月10日出生，汉族，住南昌市青山湖区，被申请人（原审原告）：熊某，女，1983年3月23日出生，汉族，住南昌市青云谱区，原审原告熊某与原审被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日作出（2016）赣0103民初502号民事判决，已经发生法律效力。王某向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王某申请再审称：1、原审判决确定双方所生女儿由原告抚养，由被告承担抚养费1300元无事实和法律依据。2、原审判决认定原、被告分居及被告打伤原告的基本事实缺乏证据证明，明显错误。3、原审判决认定双方没有正常的夫妻生活等相关证据未经质证。4、原审被告未经传唤缺席判决违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。5、原审审判人员有徇私舞弊嫌疑。经审查，本院认为，关于本案送达问题，原审审理过程中，承办人通过电话通知王某应诉未果，交由本院送达小组送达。2016年5月9日送达人员前往被告王某工作单位南昌青山湖区劳动仲裁院，仲裁院工作人员告知近几天王某并未上班，送达人员留下应诉传票，并拍下王某工作公示牌及送达情况照片。随后来到诉状中王某的住址南昌市××区里洲住宅区12栋503室所属的里洲社区，社区工作人员称人员流动很大，他们不清楚具体是谁在此居住；后送达人员到12栋503室，王某的父母在家，称王某准备考司法考试没有在家住，送达人员把应诉材料、开庭传票等交给其父母，其父母称签字就不签，材料可以放在这里。送达人员遂将起诉状副本、应诉材料、开庭传票等留置送达，上述材料情况均拍照记录。据此，原审已通过留置方式送达相关材料。原审送达程序合法。王某经依法传唤，未到庭，应视为其放弃举证、抗辩的权利。关于原审判决准许原、被告离婚理由。原审根据双方婚姻基础一般，婚后原告生育一女孩后未满月即与被告分居生活，未建立起真正的夫妻感情；2015年2月，被告与原告发生肢体冲突，随即原告起诉离婚，法院判决不离后双方关系并未改善：现原告再次起诉离婚，结合被告未到庭表达和好诚意等情况，确定双方感情破裂，准许离婚，符合我国婚姻法的相关规定。并非仅以原审被告未到庭表达和好诚意而准许双方离婚。关于子女抚养及抚养费承担问题。原审在被告未到庭的情况下，判决子女由到庭的原告抚养并无不当，在被告未到庭举证证明其收入状况的情况下，原审综合考虑被告的工作单位及职务，酌定其每月承担子女抚养费1300元，不违反相关法律规定。再审申请人王某以原审审判人员有徇私舞弊的嫌疑而申请再审，因未提交相关证据，本院不予支持。综上，原审审判程序合法，证据确实充分，认定事实清楚适用法律正确,故原审判决并无不妥。再审申请人的再审申请理由不充分，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长  刘春荣审判员  涂克洪审判员  蔡 俊二〇一七年八月八日书记员  曹理力
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6454号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄兰芳，女，1984年10月24日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告黄兰芳信用卡纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费3752元，减半收取计1876元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。审 判 长 刘 莹人民陪审员 方 毅人民陪审员 钱道斌二〇一七年八月二十八日书 记 员 王李夫
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执405号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地宣汉县。负责人：刘宗安，该支行行长。被执行人：张辉，男，生于1983年10月28日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：向莉，女，生于1984年11月24日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：符红梅，女，生于1973年9月13日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：向治华，男，生于1990年6月15日，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被执行人张辉、向莉、符红梅、向治华借款合同纠纷一案中，被执行人张辉、向莉、符红梅、向治华应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行借款本金160981.29元及利息，但被执行人张辉、向莉、符红梅、向治华未履行生效法律文书确定的义务。执行中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴志二〇一七年八月七日书记员  李波
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执235号申请执行人：四川博南商务服务有限公司，住所地：四川省成都市成华区。法定代表人：王绍锋，系该公司总经理。被执行人：四川盛兴房地产开发有限公司，住所地：四川省达州市通川区。法定代表人：刘永好本院在执行申请执行人四川博南商务服务有限公司与被执行人四川盛兴房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，查明被执行人四川盛兴房地产开发有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 宣审判员 张义海审判员 吴 志二〇一七年八月二十五日书记员 李 波
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1259号罪犯宋光辉，1991年8月16日出生，汉族，河南省商丘市人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2011年12月2日作出(2011)商梁刑初字第321号刑事判决，认定宋光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，刑期自2011年6月27日起至2021年6月26日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2012年1月18日作出(2012)商刑终字第16号刑事判决��维持对宋光辉的定罪量刑。判决生效后，于2012年2月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年12月15日对宋光辉减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯宋光辉自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年9月至2011年6月，宋光辉伙同他人多次在商丘市一纺织公司车间内盗窃，盗得棉花5680斤，价值81611元。该犯积极退赃，获得被害人谅解，主动缴纳罚金。罪犯宋光辉服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年4月、8月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子；2016年5月、11月获得表扬；2017年3月获得表扬。自2014年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀四次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋光辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款���规定，裁定如下：对罪犯宋光辉减去有期徒刑八个月（刑期至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13394号原告北京日月园物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇于庄村。法定代表人孙士河，经理。委托代理人赵艳平，河北信正律师事务所律师。被告秦艳梅，女，36岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京日月园物业管理有限公司诉被告秦艳梅物业服务合同纠纷一案中，原告北京日月园物业管理有限公司于2017年4月21日向本院提出申请，请求撤回对被告秦艳梅的起诉。本院认为：原告北京日月园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京日月园物业管理有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月七日书记员  陈翠微
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初5694号原告：邱中将，男，1985年10月1日生，汉族，住江苏省响水县。被告：常州市武工粮食机械设备制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇工业集中区。法定代表人：韩伟荣，该公司总经理。原告邱中将与常州市武工粮食机械设备制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告邱中将于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱中将的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邱中将撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邱中将负担。代理审判员  陈柳青二〇一七年八月十日书 记 员  张 雅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2994号罪犯王某，男，汉族，1977年6月9日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2015年6月25日作出（2015）灵刑初字第00170号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去自本裁定送达之日起至2017年10月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0124民初302号原告：付青山，男，1965年2月20日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，被告：徐友谊，男，1979年8月28日出生，汉族，南昌市进贤县人，住进贤县，委托代理人：黄乃德，进贤县南台乡法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。被告：符兴国，男，1980年3月20日出生，汉族，抚州市南城县人，住南城县，本院在审理原告付青山诉被告徐友谊、符兴国追索劳动报酬纠纷一案中，因原告付青山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告付青山负担。审 判 长  李广兴人民陪审员  黄金兴人民陪审员  钟小明二〇一七年八月十一日书 记 员  章丽华
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执1630号申请执行人董言民，男，1965年6月6日出生，汉族，莱西市人。被执行人刘鹏，男，1992年2月17日出生，汉族，莱西市人。申请执行人董言民与被执行人刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2016年6月20日作出的（2016）鲁0285民初2173号民事判决书审结，确定被执行人给付申请执行人2000元。在执行过程中,被执行人自动支付案款2000元，已发放给申请执行人，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执1630号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285执1630号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年八月二十九日书记员  姜俊杰
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1627民初3330号原告刘玉兰,女。委托诉讼代理人孙国祥，河南豫太律师事务所法律工作者。被告赵艳华,女。原告刘玉兰与被告赵艳华返还原物纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告刘玉兰于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉兰撤诉。案件受理费100元，由原告刘玉兰负担。审判员  曹英时二〇一七年八月二十八日书记员  邱冬冬
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1468号申请执行人刘金波，男，住黑龙江省安达市。被执行人长春盛世达建筑工程有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路2508号沈阳军区空军物资供应协调中心综合办公楼一层108室法定代表人曹永贤。本院执行的申请执行人刘金波与被执行人长春盛世达建筑工程有限公司因拖欠工资等争议一案，因申请执行人撤回申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结中华人民共和国吉林省长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会长朝劳人仲裁字（2017）第33号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年八月十五日书记员  李佳萍
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执65号之一申请执行人：张家松，男，生于1974年7月5日，汉族，建筑工，住枝江市。被执行人：卞宜娅，女，生于1982年7月7日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人：枝江市傅杰酒店。住所地：枝江市问安镇问安大道。组织机构代码：L5524969-0。经营者：毛传德，男，生于1979年9月8日，汉族，个体工商户，住枝江市。申请执行人张家松与被执行人卞宜娅、枝江市傅杰酒店建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1305号民事判决书，于2017年1月10日立案执行。执行中查明被执行人卞宜娅、枝江市傅杰酒店、毛传德暂无财产可供执行，1301967元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1305号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 张 青审判员 杨 晶二〇一七年八月七日书记员 熊春娥
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执875号之二申请执行人:邵正君，男，汉族，1945年10月29日生。被执行人：张添禹，男，汉族，1977年9月19日生，住遵义市红花岗区。被执行人：张起贵，男，汉族，1948年1月10日生，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省中级人民法院（2016）黔03民终4752号民事判决书，依法受理邵正君申请执行张添禹、张起贵民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人张添禹、张起贵共同偿还申请人邵正君借款本金224325元及利息7466.02元；二、由被执行人承担案件受理费2385元，保全费1680元，执行费3360元。在执行过程中，于2017年2月27日向被执行人张添禹、张起贵公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。申请人在诉讼过程中申请保全查封了被执行人张添禹、张起贵在红花岗区东联线改造（汽贸城）建设指挥部应得的相关拆迁补偿款项，由申请人定期到指挥部领取拆迁过渡费以及拆迁补偿款。经本院到被执行人户籍地调查，未查找到被执行人下落。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商登记信息。因被执行人房屋已被拆迁，申请人向本院申请不用对二被执行人名下房产登记信息进行查询。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省中级人民法院（2016）黔03民终4752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年八月二十二日书记员  刘 博
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1559号之一申请执行人：沈筛定，女，1983年5月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州永鑫置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇凯迪建材厂综合办公楼1楼，组织机构代码57444913-0。法定代表人：周伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈筛定与被执行人滁州永鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州永鑫置业有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州永鑫置业有限公司的银行存款人民币46859元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二十八日书记员  张双燕
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1125执386号之四申请执行人：商东军，男，1983年11月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：孔少华，男，1961年5月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：姜连枝，女，1962年10月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：张雄，男，1968年9月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住湖北省浠水县，被执行人：余海燕，女，1967年12月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住湖北省浠水县，本院在执行商东军与孔少华、姜连枝、张雄、余海燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人商东军与被执行人孔少华已达成和解协议，申请执行人商东军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结（2016）鄂1125执386号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  余国华二〇一七年八月二十八日书记员  朱 磊
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京刑更39号罪犯于明，男，1982年8月1日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）三中刑初字第00263号刑事判决，以被告人于明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人于明不服，提出上诉。本院于2015年3月2日作出（2014）高刑终字第487号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法核准以运输毒品罪，判处被告人于明死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。宣判后即交付执行。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2017年4月27日提出减刑建议，同年7月24日经北京市监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2017年8月3日立案，8月8日到12日予以公示,并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局潮白监狱以罪犯于明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪为由，建议对罪犯于明减刑。经审理查明，罪犯于明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，于2015年3月2日交付执行；现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯于明没有故意犯罪。本院认为，罪犯于明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款及《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯于明死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高文斌审判员  王少波审判员  张学梅二〇一七年八月二十九日书记员  乔晓柳
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执176号之一申请执行人：武富生，农民。被执行人：文水县北张乡苏家堡村民委员会。法定代表人：王润成，该村委主任。本院在执行武富生申请执行文水县北张乡苏家堡村民委员会借款合同纠纷案中，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人文水县北张乡苏家堡村民委员会银行存款169327元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年八月八日书记员  樊世凯
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初6358号原告：苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司），住所地在昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。法定代表人：桂方林，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂芳清，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王光发，男，该公司员工。被告：樊云燕，女，1983年5月11日生，汉族。原告爱涛物业公司与被告樊云燕物业服务合同纠纷一案,本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易讼程序公开进行了审理。原告爱涛物业公司的委托诉讼代理人桂芳清、王光发，被告樊云燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱涛物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2013年2月1日至2016年11月30日期间的物业费4528元、公摊电费1657元、违约金3079元。事实和理由：被告系南京市江宁区托乐嘉花园××室业主，原告系托乐嘉花园小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2013年2月1日至2016年11月30日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告樊云燕辩称：原告提供的物业服务存在严重瑕疵，如××房屋屋顶共用部位维护不到位，造成屋顶渗漏，导致其室内房顶天花板脱落；电梯维护不到位，造成其家人被电梯夹伤手臂；小区门禁系统、监控系统无法正常运行，造成其财产损失无法追回；小区防汛措施不到位，造成小区100多辆汽车被雨水浸泡，其因此损失6000余元；其家中多次被恶意停水等，基于上述情形，要求驳回原告诉讼请求并要求原告赔偿其财产损失。本院认为，被告樊云燕系南京市江宁区托乐嘉花园××室（建筑面积92.81平方米）业主，原告爱涛物业公司曾系托乐嘉花园小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照《托乐嘉花园物业服务合同》、《关于协调解决托乐嘉小区物业交接进驻相关事宜协议书》及原告提交的公摊电费缴纳明细表，被告樊云燕应缴纳物业费4233.53元（自2013年2月1日计算至2016年11月22日止，标准按1元/月每平方米，面积按92.57平方米计算)、公摊电费928.53元（2013年10月至2016年7月期间）。关于违约金，根据现有证据，并综合本案具体情况，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。关于被告要求原告赔偿其财产损失的诉讼请求，非本案的处理范围，本案不予处理。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告樊云燕于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱涛物业公司支付物业费4233.53元、公摊电费928.53元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告樊云燕负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵俊驰二〇一七年八月二十四日书 记 员  檀 梅
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执894号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。被执行人卢洪财，男，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与被执行人卢洪财信用卡纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行于2017年5月4日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0212执894号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年八月二十八日书记员 王 洲
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执108号申请执行人杨树清，男，1965年12月12日生，汉族，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇兴师路100号附01号。被执行人赵老堂，男，1964年4月3日生，汉族，云南省师宗县人，住师宗县五龙乡得勒村委会平地村5号。被执行人汪卫平，男，1972年10月21日生，汉族，云南省师宗县人，住师宗县五龙乡新庄科村委会箐口村36号。被执行人张马俊，男，1976年2月4日生，汉族，云南省师宗县人，住师宗县五龙乡五龙电站。本院在执行申请执行人杨树清与被执行人赵老堂、汪卫平、张马俊民间借贷纠纷本院（2016）云0323民初1367号民事判决书一案中，本院已将查询到的三被执行人的可供执行财产进行了查封、冻结，但查封的房产还需时间评估拍卖；冻结的被执行人账户余额不足，还需继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止本院（2016）云0323民初1367号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年七月二十四日书记员  翟玉恒
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2600号之一申请执行人倪樟苟，男，1963年8月17日出生，住淳安县。被执行人浙江黄氏房地产开发有限公司，住所地淳安县千岛湖镇拍岭南路55号，组织机构代码:56301919-4。法定代表人黄明华。浙江黄氏房地产开发有限公司于2017年2月16日企业名称变更为杭州君玺房地产开发有限公司，法定代表人变更为叶平。本院于2017年5月15日作出（2016）浙0127执2600号执行裁定书，查封被执行人所有的地产位于千岛湖镇环湖北路（权证号：淳安国用（2012）第000889号、淳安国用（2012）第000890号），现因被执行人已履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人所有的地产位于千岛湖镇环湖北路（权证号：淳安国用（2012）第000889号、淳安国用（2012）第000890号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程少博二〇一七年八月十四日书记员  吕海江
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初2344号原告：高丽红，女，1976年4月13日出生，汉族，住成都市高新区。被告:万永昌，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：崇州市蜀诚出租汽车有限公司，住所地：崇州市崇阳镇晋康北路598号。法定代表人：郑尚匕，公司董事长。委托诉讼代理人;李春明（公司员工），男，1976年3月3日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。负责人：姜晓香，公司经理。委托诉讼代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。原告高丽红与被告万永昌、崇州市蜀诚出租汽车有限公司（以下简称蜀诚公司）和中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财险成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高丽红、被告万永昌，被告崇州市蜀诚出租汽车有限公司和人民财险成都市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高丽红向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失32084元。双方当事人对以下事实没有争议：2017年1月10日，被告万永昌驾驶崇州市蜀诚出租汽车有限公司所有的川Ａ×××××号小型轿车行驶至崇光大酒店路口处时，该车右侧与同向在后由马其真驾驶并搭乘高丽红的川J0622**号电动自行车左侧相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2017年1月10日，崇州市公安局交通警察大队对此次事故作出第5101840201700126号《道路交通事故认定书》认定：被告万永昌承担事故全部责任，原告不承担事故责任。高丽红受伤后在崇州市人民医院住院治疗16天，产生医疗费13926.04元（其中蜀诚公司垫付13799.04元）。原告的住院伙食补助费为320元。双方当事人一致同意保险公司在支付保险金时扣除自费药1948.93元。被告蜀诚公司系川Ａ×××××号小型轿车的所有人，该车的保险人系被告人民财险成都市分公司，被告万永昌系蜀诚公司的员工。双方争议的以下事实是：一、原告高丽红在此次事故中产生的护理费1600元，误工费29374元，交通费500元。针对以上争议，本院认为，对护理费依照本地区生活水平支持1280元（16天×80元/天）；对误工费根据医嘱及原告的劳动合同，参照上一年度居民服务行业工资标准支持19149元（193天×99.22元/天）；交通费酌情支持300元。综上，原告高丽红因此次交通事故受到的损失共34975.04元（13926.04元+320元+1280+19149元+300元）。本院认为，被告万永昌承担事故全部责任，应当对原告因此次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任，根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十四条；“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告万永昌系被告蜀诚公司的员工，其在履行工作职务中对原告造成的损害应当由被告蜀诚公司承担。被告人民财险成都市分公司系事故车辆的保险人，应由在人民财险成都市分公司在保险责任范围内承担保险金支付义务，其中不属于保险责任范围的非医疗保险费用1948.93元，人民财险成都市分公司在保险限额内赔偿33026.11元。不属于保险责任范围的1948.93元应由蜀诚公司负担，蜀诚公司已垫付13799.04元超付11850.11元应予返还。另为便于执行，将万永昌应负担的诉讼费250元一并品迭后支付蜀诚公司保险金11600.11元，赔偿原告保险金21426元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告高丽红保险金贰万壹仟肆佰贰拾陆元（小写¥：21426元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起三十日内支付被告崇州市蜀诚出租汽车有限公司保险金壹万壹仟陆佰零壹角壹分（小写¥：11600.11元）。三、驳回原告高丽红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，由被告万永昌负担（此款已品迭支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李永红二〇一七年八月十七日书记员  何 征
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执867号之二申请执行人：刘月容，女，1961年2月27日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：雷家柱，清远市清城区洲心法律服务所法律工作者。委托代理人：林怡秀，清远市清城区洲心法律服务所法律工作者。被执行人：刘月好，女，1962年10月14日出生，汉族，住清远市清新区。关于申请执行人刘月容与被执行人刘月好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2015）清城法执字第1487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的确定，被执行人刘月好应于判决生效之日起5日内向申请执行人刘月容支付赔偿款9566.27元。本案受理费75元，由申请执行人刘月容负担50元，被执行人负担25元。因被执行人拒不履行上述赔偿义务，本院于2017年3月8日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行赔偿义务。为此，本院向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人刘月好有银行存款3898.07元，本院依法扣划并收取执行费50元，余款3848.07元已退付给申请执行人刘月容，除此之外，被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人刘月好纳入失信被执行人名单，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人在限期内没有提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行之财产，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执867号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  招跃温审判员  刘 鑫二〇一七年八月三十日书记员  邓广俊
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执1313号之二申请执行人：龚伟勇，男，1980年7月26日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：邓庆权，男，1966年10月23日出生，汉族，住清远市清新区。被执行人：成少梅，女，1968年5月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。关于申请执行人龚伟勇与被执行人邓庆权、成少梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）粤1802民初3447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的确定，被执行人邓庆权、成少梅应于判决生效之日起7日内向申请执行人龚伟勇支付货款65845.65元及利息（利息从2016年7月11日起按银行同期贷款利率计算至付清为止）。本案受理费723元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行上述还款义务，本院于2017年4月7日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行还款义务。为此，本院向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人成少梅有银行存款2700元，本院已依法扣划并收取执行费899元，余款1801元已退付给申请执行人龚伟勇；被执行人邓庆权名下粤粤Ｒ×××××号小汽车一辆，但去向不明暂无法处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人邓庆权、成少梅纳入失信被执行人名单，并向申请执行人发出限期举证通知书，但申请执行人在限期内没有提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行之财产，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执1313号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  招跃温审判员  刘 鑫二〇一七年八月三十日书记员  邓广俊
广东省连州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1882执异22号异议人（被执行人）：广州众磊建筑工程有限公司连州分公司，地址：连州市连州镇星河路16号二楼。负责人：刘柏忠。委托代理人：宁建恩，男，汉族，1978年9月3日出生，住广州市天河区东晖南街21号202房。被异议人（申请执行人）：唐小云，男，1978年3月3日出生，土家族，湖南省石门县人，住湖南省石门县太平镇穿山河村5组4609103号。被异议人（申请执行人）：郭广风，男，1975年3月15日出生，汉族，广东省梅州市人，住梅州市梅江区华侨新村87号。本院在执行唐小云、郭广风与广州众磊公司连州分公司（众磊分公司）劳动报酬纠纷一案中，异议人于2017年6月29日向本院提出执行异议，要求裁定不予执行。受理后依法组成合议庭进行了书面审查，在本院作出裁定前，异议人于2017年8月21日以其他相关案件正在审理为由向本院提出撤销执行异议申请。本院认为，异议人以其他相关案件正在审理而需要等待其他案件审理认定的事实作为依据为由提出撤销异议的申请，符合法律规定，无损害其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许异议人广州众磊建筑工程有限公司连州分公司撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何新生审判员  曹俊杰审判员  唐贯忠二〇一七年八月二十二日书记员  陈文华
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初26029号原告：吕方，女，1960年11月15日出生，回族，自由摄影师，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：侯建江，北京安之律师事务所律师。委托诉讼代理人：章彦奇，北京安之律师事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。法定代表人：王波明，董事长。委托诉讼代理人：周雷，男，该公司员工。原告吕方与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院立案后，原告吕方于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕方自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吕方撤诉。案件受理费476.25元，由原告吕方负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一七年八月二十三日书记员 杨 珊书记员 杨品琛
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执576号之一申请执行人：刘建国被执行人：宋雨盈本案在执行申请执行人刘建国与被执行人宋雨盈民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并正在履行过程中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘0103民初2116号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 桑 涛二〇一七年八月十一日书记员 张艺馨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执190号申请执行人：芜湖向阳渔港酒店有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：钱爱中，总经理。委托诉讼代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师。被执行人：芜湖三贤餐饮管理有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：刘晓天，董事长。委托诉讼代理人：汪彪，安徽徽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凡，安徽徽仁律师事务所实习律师。本院在执行申请人芜湖向阳渔港酒店有限公司与被执行人芜湖三贤餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，立案至今已超过三个月。本案申请执行标的额为630000元，均未执行到位。本院依法调查被执行人芜湖三贤餐饮管理有限公司财产信息，查控系统显示无银行存款。经听取申请执行人意见，申请执行人亦未能其他提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人芜湖三贤餐饮管理有限公司未能向本院申报财产，己将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊生审判员  黄晶晶审判员  楚会娜二〇一七年八月二十八日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执1780号之二申请执行人：清远尚美创意策划传播有限公司，住所地：清远市清城区丽清花园丽兴苑A、B座2楼。法定代表人：张小芳，该公司执行董事。委托代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。委托代理人：方思华，广东明典律师事务所工作人员。被执行人：连州市乖巧孩文武学校，住所地：连州市龙潭公路5.5公里处。法定代表人：唐建兴。关于申请执行人清远尚美创意策划传播有限公司与被执行人连州市乖巧孩文武学校广告合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）粤1802民初6144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的确定，被执行人连州市乖巧孩文武学校应于判决生效之日起10日内向申请执行人清远尚美创意策划传播有限公司支付广告费15000元及违约金（违约金从2016年4月1日起，按年利率24%计算至付清为止）。本案受理费101元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行付款义务，本院于2017年5月15日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行付款义务。为此，本院向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人名下有粤Ｒ×××××号小客车一辆，本院已查封该汽车档案，但去向不明暂无法处置，除此之外，无其他财产可供执行。本院到被执行人的办公场所执行，没有发现可供执行的财产。另查明，连州市人民法院共受理被执行人的欠款案件共有15件，诉讼标的达14322898.40元，被执行人均没有履行还款义务。本院向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人在限期内没有提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行之财产，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执1780号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  招跃温审判员  刘 鑫二〇一七年八月二十九日书记员  邓广俊
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1784号申请执行人青岛鸿龙震顺机械有限公司被执行人青岛德源兴工贸有限公司,潘琳本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执1784号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡志喜审判员  张 涛审判员  张春波二〇一七年八月二十八日书记员  孙 响
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初411号公诉机关哈密市人民检察院。被告人苏海军，男，1973年4月23日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地甘肃省静宁县，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月12日被哈密市伊州区公安局取保候审，2017年8月8日被本院取保候审，经本院决定，同年8月16日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)406号起诉书指控被告人苏海军犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派检察员梁红睿出庭支持公诉。被告人苏海军到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控，2017年3月25日17时20分许，被告人苏海军酒后驾驶×××号车行驶至七一路与人民路路口时被巡逻民警现场查获，并带至哈密地区医院抽取血样。经鉴定，被告人苏海军每一百毫升血液中含乙醇114毫克，属醉酒驾驶。上述事实，被告人苏海军在法庭审理过程中无异议，并有证人靳某、陈某的证言，辨认笔录，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏海军醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人苏海军当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，在量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人苏海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2017年9月15日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀群二〇一七年八月十六日书记员  徐熙豪
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0104民初4972号原告：李发远委托诉讼代理人：张品刚，陕西博义律师事务所律师。被告：白武元被告：张翠原告李发远与被告张翠,白武元民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发远以及委托诉讼代理人张品刚，被告张翠,白武元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即向原告归还借款5000000元、欠款500000元及利息320833.1元（利息主张至还清借款、欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2013年4月25日、7月28日，2015年1月28日向原告借款人民币5000000元。被告张翠于2016年7月28日，2017年1月28日，2017年4月25日分别向原告出具利息的欠条。原告多次找被告要款，被告均未归还。故诉至法院。被告张翠,白武元辩称，原告所述属实，借款属实，只是目前没有能力归还上述款项。原告向本院提供的证据为：1、借款协议，证明双方借贷关系。2、2013年4月23日银行转账凭证，证明被告借款100万，2013年7月26日转账凭证，证明被告借款300万，2015年1月28日转账凭证，证明被告借款100万。3、欠条三张，被告向原告出具三张利息的欠条，愿意将所欠的利息作为本金，按照年息10%计算利息。被告张翠,白武元对上述证据予以认可。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订借款协议，原告于2013年4月23日通过银行转账，向被告支付100万，2013年7月26日通过银行转账，向被告支付300万，2015年1月28日通过银行转账，向被告支付100万。被告于2016年4月25日结清了本金为100万的借款的利息；本金300万元的利息结算至2015年7月28日，本金100万的利息结算至2016年1月28日。被告出具欠条三张，双方当事人确认为2017年1月28欠条，为本金100万元应付2016年1月28日至2017年1月28日利息10万元；2016年7月28日出具欠条所欠利息30万元，为本金300万元2015年至2016年一年的利息；2017年4月25日的欠条是本金100万元2016年至2017年一年的利息。原被告确定双方约定的本金利息为年息10%。双方对以上事实无争议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案在审理过程中，原告申请诉讼保全，本院依法于2017年7月4日作出民事裁定书，查封、冻结被申请人张翠,白武元名下价值200万元的财产。本院认为，被告张翠,白武元表示愿意归还原告本金500万元以及承担年10%利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告出具的三张拖欠应付利息的欠条，约定所欠利息按照10%计算利息，其计算方式不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，被告所欠原告借款事实清楚，证据确凿，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张翠,白武元于本判决生效后即归还原告借款本金500万元以及利息。（利息计算方式为：按照年息10%计算至付清时止。以本金100万元为基准，自2017年1月29日起计算利息；以本金100万元为基准，自2017年4月26日起计算利息；以本金300万元为基准，自2016年7月29日起计算利息）；二、被告张翠,白武元于本判决生效后支付所欠原告利息50万元，并承担该款的利息（计算方式为按照年息10%计算至付清时止。以所欠利息10万元为基数，自2017年1月29日起计算利息；以所欠利息10万元为基准，自2017年4月26日起计算利息；以所欠利息30万元为基准，自2016年7月29日起计算利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52546元，本院减半收取26273元，保全费5000元，由被告张翠,白武元负担。原告已经预交，执行时由被告直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  刘霞二〇一七年八月四日书记员  关梦
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执2782号之一申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:69385744-4。法定代表人李作钢。被执行人朱志凯，男，1984年2月29日出生，住乐清市。本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人朱志凯为信用卡纠纷的（2016）浙0382民初8690号民事判决书一案中，被执行人朱志凯未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人朱志凯纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人朱志凯的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人朱志凯有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人朱志凯目前无财产可供执行，申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执2782号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人朱志凯有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林一锋二〇一七年八月十六日书记员  阮晶晶
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执141号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。住所地亳州市。负责人：张明环，该分行行长。被执行人：李永梅，女，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王亚，男，1959年11月11日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与李永梅、王亚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行亳州市谯城区人民法院作出的（2015）谯民二初字第00713号民事判决所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，发现被执行人李永梅名下有财产，但暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长  颜景雷审判员  范心正审判员  吕迎迎二〇一七年八月二十七日书记员  李海霞
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1795号之一申请执行人衡水博利工程橡胶有限公司，住所地：衡水市彭杜乡刘田村。法定代表人：张艳芬，董事长。被执行人中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司，住所地：黑龙江哈尔滨市南岗区西大直街113号。法定代表人：周振兴，董事长。本院在执行衡水博利工程橡胶有限公司申请执行中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效判决确定的义务，强制扣划被执行人中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司银行账户存款451386.8元，被执行人自动向申请执行人支付200000元，共计651386.8元，申请执行人确认已收到以上款项，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102民初567号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘迎坤二〇一七年八月二十九日书记员  崔 诤
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执371号之四申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司。被执行人：朱志武,男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执371号之四裁定书，于2017年08月25日向被执行人朱志武发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱志武中国工商银行账户存款1475329.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年八月二十五日书记员  高洪月
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2524号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：张运凤，辽宁亿信律师事务所律师。被告：于忠勇。被告：姜辉。被告：姜宝强。被告：李洪钟。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告于忠勇、姜辉、姜宝强、李洪钟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  董方二〇一七年八月二十三日书记员  凌云
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初1348号原告：韩德成，男，1967年6月12日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。被告：孙国献，男，1973年4月8日生，汉族，住濮阳县。被告：郭会芳，女，1981年1月6日生，汉族，住濮阳县。二被告委托诉讼代理人：宋世强，河南濮水律师事务所律师。原告韩德成与被告孙国献、郭会芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，依法适用普通程序审理本案，并于2017年6月2日公开开庭进行了审理，原告韩德成及其委托诉讼代理人张现足，被告孙国献及二被告委托诉讼代理人宋世强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩德成诉称：原告从事灯具模具生产，被告孙国献和郭会芳系夫妻关系，共同经营一个家庭式灯饰加工作坊，原告于2008年4月开始向被告提供铝灯具货物，被告孙国献于2015年4月22日向原告出具欠条一份，欠铝款74300元。原告多次向被告主张归还货款，被告拒不清偿，故原告诉至法院，要求判决被告偿还原告货款74300元，本案诉讼费由被告承担。被告孙国献、郭会芳辩称：二被告系夫妻关系，被告孙国献通过张立彬账户号62×××71的农业银行卡向原告支付了74300元及利息12700元，二被告已足额履行了其合同义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告孙国献、郭会芳系夫妻关系，二被告自认共同经营濮阳县文留镇元丰灯饰厂，该厂是个体工商户，该厂已经注销，债务由被告承担，但是二被告未提供工商登记或工商登记变更、注销的相关证据。被告自2008年开始购买原告铝锭，之后保持较长时间生意往来，2008年被告欠原告货款74300元，后被告每年为原告更换一次欠条，直至2015年4月22日被告再次为原告更换欠条，该欠条内容为：“今欠铝款共计柒万肆仟叁佰元整￥74300孙国献”。在双方其余的生意往来中，原、被告自认多次货款均及时付清，双方没有再产生新的债权债务关系。原告起诉后，被告提供通过其妹夫张某农业银行卡向原告转款清单一份，显示转款时间和金额分别为：2016年8月13日转款15000元、2016年8月19日转款7000元、2016年9月1日转款25000元、2016年10月5日转款20000元、2016年11月18日转款20000元，以上共转款87000元。被告称上述款项是用来偿还原告欠款的，多余的部分为支付欠款的利息，现欠款已经付清，不再欠原告货款。被告及其证人张某称厂子于2016年5、6月份转让给了张某，但就此被告未提交工商变更登记及其他有效证据予以证实。被告称2016年下半年未再与原告发生买卖关系，但据证人韩某证实，直到2016年11月份原告一直在为被告供货，并多次在韩某处过磅为货物称重。以上事实有原告诉称、被告辩称、张某证人证言、张某银行卡清单一份、韩某调查笔录、署名孙国献欠条一份等证据相互印证，予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请被告偿还债务，向法院提交了被告书写的欠条，欠条清楚载明了被告欠款的事实，被告对欠条的真实性不持异议，故原告对自己的诉讼主张完成了证明责任。被告以欠款已经通过转账付清，原告持有的为作废的欠款，被告不应再支付原告款项为由进行抗辩。被告的抗辩理由存在诸多不合情理，难以自圆其说之处。首先，对于欠条是否更换，何时更换，被告具有主导权，在不收回、销毁原欠条的情况下，被告完全有理由不更换欠条，故被告称这个欠条是作废的欠条，2016年4月22日已经给原告更换了新的欠条，该2016年欠条已经收回的抗辩从逻辑到情理均无道理。其次，关于转账多出的部分，被告解释为支付原告的利息，但是又无法解释计息的依据和方法，双方此前经过数次以原数额更换欠条，对利息无任何约定，被告自己又不能给出计息的方法和理由，以此来解释款项与欠款数额不符的问题，显属牵强附会，无法让人相信。再次，证人韩某称2016年下半年直至2016年11月份原告一直为被告供货，均在韩某处过磅称重，并非如被告所言2016年6月份就将厂子转让，下半年未再与原告是否经济来往，故被告据此所称转账款项不是2016年下半年的货款，而是偿还欠条上的欠款的抗辩主张不足采信。综上，被告的抗辩理由不能形成完整的证据链条，其欠款已经付清的抗辩主张不能成立，被告应按照原告持有欠条上的事项清偿欠款。二被告自认共同经营濮阳县文留镇元丰灯饰厂，该厂是个体工商户，该厂已经注销，债务由被告承担，二被告作为夫妻关系，对被告所欠原告货款应负连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及有关民事法律之规定，判决如下：限被告孙国献、郭会芳于判决生效后十日内连带清偿原告韩德成货款74300元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由被告孙国献、郭会芳承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨 勇代理审判员  马传聪人民陪审员  张跃林二〇一七年八月十七日书 记 员  冯 珂
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初2048号原告：欧阳兆云，女，1963年8月13日出生，现住嫩江县。委托诉讼代理人：贾弘英，律师。被告：邵明松，男，1966年10月25日出生，现住嫩江县。委托诉讼代理人：孔祥省，律师。被告：嫩江县联营建筑工程公司，住所地嫩江县墨尔根大街。法定代表人：邵明松，职务总经理。委托诉讼代理人：汤先梓，副经理。委托诉讼代理人：孔祥省，律师。原告欧阳兆云与被告邵明松、嫩江县联营建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳兆云撤诉。案件受理费2114.00元，由原告承担。审判长  刘明顺审判员  杨艳红审判员  赵 君二〇一七年八月二十八日书记员  崔雯雯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执231号申请执行人：安徽三安光电有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：林秀成，董事长。委托诉讼代理人：尤晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：刘学峰，该公司员工。被执行人：东莞市宇辉电子有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：李金根。被执行人：李金根，男，汉族，住广东省东莞市。被执行人：欧阳华元，男，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请人安徽三安光电有限公司与被执行人东莞市宇辉电子有限公司、李金根、欧阳华元买卖合同纠纷一案中，立案至今已超过三个月。本案申请执行标的额为513944.31元，均未执行到位。本院依法调查被执行人东莞市宇辉电子有限公司、李金根、欧阳华元财产信息，查控系统显示无银行存款。因被执行人东莞市宇辉电子有限公司、李金根、欧阳华元未能向本院申报财产，己将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊生审判员  黄晶晶审判员  楚会娜二〇一七年八月二十九日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执2735号之一申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清虹桥小微企业专营支行，住所地：乐清市。机构代码：06200073-5。负责人黄居杰，系该支行行长。委托代理人黄伟亮，男，1987年6月18日出生，汉族，住乐清市。委托代理人李广，男，1987年9月9日出生，住温州市鹿城区。被执行人林建琴，女，1982年11月30日出生，汉族，住乐清市。被执行人姜丽丽，女，1985年11月11日出生，汉族，住鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第343号民事判决书，于2017年05月04日立案执行申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清虹桥小微企业专营支行与被执行人林建琴、姜丽丽信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人林建琴、姜丽丽发出执行通知书，责令其支付执行款86229.07元及透支利息，但被执行人林建琴、姜丽丽一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人林建琴、姜丽丽一直不在家中，难以寻找，无财产登记，无银行存款记录，又无其他财产可供执行。现被执行人林建琴、姜丽丽尚欠申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清虹桥小微企业专营支行执行款86229.07元及透支利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0382执2735号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  周建新二〇一七年八月八日代书记员  林 楠