wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执626号之一申请执行人：陈胜军，男，1969年11月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李伟，男，1979年5月出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人陈胜军与被执行人李伟追偿权纠纷一案中，根据对被执行人的信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰山民初字第2407号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年八月十八日书记员  商 勇
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执202号之一申请执行人某农村信用合作联社。法定代表人刘某某，主任。委托代理人毛某、李某，该社员工。被执行人伍某某，女。被执行人伍某某1，男。本院在执行某农村信用合作联社与伍某某、伍某某1借款合同纠纷一案中，由于被执行人抵押在申请人处房产已被成都市高新技术产业开发区人民法院查封，本院已向该院去函商请处置权的移交，待该院回函将处置权移交至本院，即可启动评估拍卖程序，且现申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 松二〇一七年八月八日书记员 彭凌云
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初3995号原告：方先权,男,1966年3月5日出生,住安徽省六安市裕安区，系方先华之弟。原告：方先海,男,1958年2月16日出生,住安徽省六安市裕安区，系方先华之弟。原告：方先传,男,1952年6月5日出生,住安徽省六安市裕安区，系方先华之弟。原告：方先和,男,1950年3月2日出生,住安徽省六安市裕安区，系方先华之弟。原告：方显珍,女,1944年6月22日出生,住湖北省潜江市，系方先华之弟。被告：张家寿，男，汉族，1968年4月8日，安徽省六安市裕安区，本院在审理原告方先权、方先海、方先传、方先和、方显珍诉被告张家寿机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方先权、方先海、方先传、方先和、方显珍于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方先权、方先海、方先传、方先和、方显珍撤回起诉。审判长  胡晓霞二〇一七年八月二十二日书记员  王永红
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1655号上诉人（原审被告）：李亮，男。委托代理人：王桂琴，女。被上诉人（原审原告）：田丹，女。上诉人李亮因与被上诉人田丹离婚纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院(2017）晋0402民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李亮于2017年8月23日以因本人有特殊情况为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生��律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏晓莉审判员  闫明先审判员  张建兵二〇一七年八月二十四日书记员  魏少峰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执702号之二被执行人:黄思远。上列当事人罚金一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402刑初354号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄思远在中国邮政储蓄银行账户60×××71内存款人民币15000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年八月十八日书记员  郭飞龙
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3942号申请执行人慕某某，男。被执行人高某某，男。被执行人郑某某，女。被执行人刘某某，男。申请执行人慕某某与被执行人高某某、郑某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）陕0802民初6331号民事判决书，已发生法律效力。申请人慕某某于2017年8月11日向本院申请执行借款本金人民币48364元及利息。由被执行人高某某、郑某某、刘某某负担案件受理费人民币520元、案件执行费人民币750元。本案执行过程中，被执行人高某某、郑某某、刘某某与申请执行人慕某某达成和解协议，被执行人高某某、郑某某、刘某某自愿于2017年9月10日向申请执行人慕某某偿还人民币30000元，剩余的从2017年10月份开始，每月的20日之前偿还人民币3000元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年八月二十九日书记员  闫晓军
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初7639号原告:金培剑,男,1985年10月8日出生,汉族,住乐清市。被告:杨丹,女,1979年5月21日出生,汉族,住乐清市。本院在审理原告金培剑与被告杨丹民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金培剑撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告金培剑负担。审 判 员 虞成哲二〇一七年八月二十八日代书记员 郑淳之
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执168号申请执行人：胡君臣。被执行人：许春华。本院在执行胡君臣与被执行人许春华民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初2260号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月6日立案执行，执行标的50000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人许春华无财产可供执行，申请执行人胡君臣亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初2260号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一七年八月八日书 记 员  李 岩
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2014)巢执字第00703号申请执行人:张进明被执行人:丁天红保证人：丁浙微本院在执行张进明与丁天红民间借贷纠纷，被执行人丁天红不能履行安徽省巢湖市人民法院作出的（2014）巢民一初字第00855号民事判决书确定的义务。因保证人丁浙微在执行过程中，于2016年1月29日自愿为丁天红提供担保，本院据此未对被执行人采取强制措施。现因丁天红财产不足清偿债务，致使张进明的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，裁定如下：保证人丁浙微在保证责任范围内向申请执行人张进明清偿债务肆万叁仟元（43000）及利息。本裁定立即执行。审判长  汪昌荣审判员  付 友审判员  王志刚二〇一七年八月二十二日书记员  李 伟
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执765号之一被执行人徐乾，男，1984年10月6日生，汉族，住怀宁县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执765号之一裁定书，于2017年08月11日向被执行人徐乾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐乾在光大银行77×××83账户内存款人民币1765.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年八月十一日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执538号之一申请执行人王迎春，女，1949年12月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人张水旺，男，1956年11月12日出生，汉族，现住衡水市武邑县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初5462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权未能查找到被执行人名下银行存款、证券、房产和其他可供执行的财产，查封被执行人名下车辆手续（查封期间自2016年12月13日至2018年12月12日止），现申请执行人提供不出被执行人名下车辆的具体下落或其他可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5462号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二��一七年八月二十五日书记员  李彬炜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执379号之九申请执行人：陶先钟，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：刘荣平，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行陶先钟与刘荣平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘荣平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘荣平在徽商银行芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年八月二十八日书记员 耿为杰
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更149号罪犯陈明祥，男，1978年1月15日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省淄博市淄川区人民法院于2015年12月7日作出(2015)川刑初字第533号刑事判决，以被告人陈明祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后被告人不服，提起上诉。审理过程中，上诉人申请撤回上诉。山东省淄博市中级人民法院于2016年1月13日作出（2016）鲁03刑终字第23号刑事裁定，准许撤诉。刑期自2015年12月23日起至2017年11月17日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯陈明祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈明祥自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯陈明祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯已履行全部财产性判项。本院认为，罪犯陈明祥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈明祥减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4812号原告：刘君山，男，1966年9月3日生，汉族，住东海县，现住址：东海县。被告：宋小方，女，1984年12月3日生，汉族，住东海县。原告刘君山诉被告宋小方民间借贷纠纷一案，本院2017年8月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘君山到庭参加诉讼，被告宋小方经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘君山向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款5500元及利息1500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月18日被告立据向原告借款5500元，并约定于2016年7月30日还清，如到期不还应承担月息3分，并按本金的30%支付违约金，到期后经原告多次向被告索要，被告一拖再拖至今没有偿还。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋小方未答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋小方于2016年6月18日向原告借款5500元，原告向法庭举证的被告宋小方出具借条一份，其内容为“借条今借到刘君山现金伍仟伍佰元（￥5500元），定于2016年7月30日归还，如到期不还，按逾期金额的月息3%支付利息，并按本金的30%支付违约金。如发生纠纷，由东海县人民法院裁决。借款人（签字）：宋小方，联系电话：181××××0333。2016年6月18日”。上述借款经原告催要，被告宋小方未偿还借款，引起纠纷。以上事实，有原告陈述并举证的被告书写借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后未履行还款义务，应承担未偿还借款的民事责任。因双方在借条中约定还款期限及如到期不还，按逾期金额的月息3%支付利息，并按本金的30%支付违约金。该约定利息、违约金超出有关法律规定，超出部分本院予以调整。对原告要求被告偿还借款及利息诉讼请求，其合理部分本院予以支持。被告宋小方经本院传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，承担举证不能判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋小方于本判决生效之日起十日内偿还原告刘君山借款人民币5500元及利息（按年利率24%计算，自2016年7月30日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员 王 军二〇一七年八月二十四日书记员 舒冬瑶
黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8106民初13号原告李跃军，男，1958年4月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市龙河镇康庄村。委托代理人常顺，男，内蒙古达瓦律师事务所律师。委托代理人李亮亮，男，1977年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市龙河镇康庄村。被告王继文，男，1960年5月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。委托代理人王伟，男，1984年5月18日出生，汉族，引龙河农场城管队队长，住黑龙江省引龙河农垦社区。原告李跃军与被告王继文民间借贷纠纷一案，于2017年1月4日向本院提起诉讼，本院于2017年1月4日受理该案，由审判员杨传革担任审判长，审判员夏晓红主审本案，审判员张建亮参加评议，于2017年6月13日、2017年8月8日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李跃军、委托代理人常顺、被告委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告王继文经公告合法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭原告委托代理人李亮亮、常顺到庭参加诉讼，原告李跃军未到庭，被告王继文、委托代理人王伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李跃军诉称，原告在讷河市信用合作社贷款后借给了被告，到2015年1月21日经过双方核算，被告王继文给原告出具本息合计120000.00元的欠据一份，没有约定还款期限。原告多次向被告索要借款，被告拒绝还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告偿还原告欠款本金及利息120000.00元，自2017年1月3日至实际偿还之日止，按照年利率6%计算资金占用费。诉讼费由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院举示如下二组证据：证据一，欠据一份，证明2015年1月21日经过原、被告核算，被告王继文共欠原告12万元，双方借贷关系成立的事实。证据二，鉴定书一份，证明2015年1月21日被告所出具的欠据是被告王继文本人亲笔书写的，具有真实性的事实。本院的认证意见：对于原告提交的证据一、二，本院认为，该证据能够证明被告王继文向原告李跃军借款120000.00元的事实，因此予以采信。被告王继文未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩及任何证据。根据当事人的诉讼主张、举证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2011年年末，被告王继文以种地资金周转困难为由，向原告李跃军借款36万元，后被告王继文每年陆续还款，2015年1月21日，原、被告双方核算后，被告王继文给原告李跃军出具了12万元的借条。2017年1月3日，原告李跃军向被告索要此款，但被告至今未还。本院认为，原告李跃军与被告王继文之间的借贷关系成立，双方的借款合同合法有效。原告要求被告偿还借款120000.00元的请求合理，应予支持。关于原告请求逾期利息按年利率6%支付并给付至借款还清之日止的问题，本院认为，原、被告双方虽未约定还款日期，但原告于2017年1月3日向被告索要过借款，依据法律规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时还款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此逾期利息自2017年1月4日起按年利率6%计算至判决书确定的履行之日止。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王继文偿还原告李跃军借款120000.00元，逾期利息自2017年1月4日起按年利率6%计算至判决书确定的履行之日止。于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2784.00元，公告费300.00元，由被告王继文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  杨传革审判员  夏晓红审判员  张建亮二〇一七年八月三十日书记员  刘 琦
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初2881号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：周洪太，山东青州农村商业银行股份有限公司何官支行客户经理。被告张浩，男，1988年1月7日出生，汉族。被告姜芬，女，1987年8月10日出生，汉族。被告袁重升，男，1955年1月22日出生，汉族。被告张潘云，女，1956年7月23日出生，汉族。被告张鹏，男，1969年8月29日出生，汉族。被告袁振花，女，1970年2月2日出生，汉族。被告张秋云，女，1961年8月27日出生，汉族。被告袁振芳，男，1962年7月1日出生，汉族。被告袁象坤，女，1962年12月9日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告张浩、姜芬、袁重升、张潘云、张鹏、袁振花、张秋云、袁振芳、袁象坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人褚晓东到庭参加诉讼。被告张浩、姜芬、袁重升、张潘云、张鹏、袁振花、张秋云、袁振芳、袁象坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告张浩归还原告贷款本金119803.94元及利息7200.03元（利息计算至2016年4月20日，以后利息另行计算），本息合计127003.97元；请求人民法院依法判决姜芬、袁重升、张潘云、张鹏、袁振花、袁振芳、张秋云、袁象坤承担连带保证责任；诉讼费及实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：青州市何官镇南张楼村村民张浩于2013年4月11日向原告借款120000.00元，借款到期日为2015年11月20日。所签定的个人最高额联合保证借款合同是（青州农商行南张楼支行）个高保借字（2013）年第20130409001号，联合保证人为袁重升、张鹏、张秋云、袁象坤。借款到期后，借款人于2015年12月10日归还本金196.06元，结欠贷款本金119803.94元及利息7200.03元，经原告多次催收，被告至今未偿还所欠借款本息。被告张浩、姜芬、袁重升、张潘云、张鹏、袁振花、袁振芳、张秋云、袁象坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书四份、贷转存凭证（借款借据）一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张浩、袁重升、张鹏、张秋云、袁象坤签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定张浩、袁重升、张鹏、张秋云、袁象坤组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月9日至2015年11月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。其中被告张浩的授信额度为120000元，借款用途为购农资。保证期间为合同约定的期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时合同约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告姜芬、张潘云、袁振花、袁振芳分别签订了共同清偿及连带责任担保书，被告姜芬、张潘云、袁振花、袁振芳同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。以上合同签订后，被告张浩于2013年4月11日向原告借款120000元，到期日为2015年11月20日，月利率9.99375‰，当日，原告将借款120000元打入被告张浩的个人账户，被告张浩在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。后被告张浩于2015年12月10日偿还借款本金196.06元，支付利息至2015年11月20日。关于借款的利息，依照合同约定，自2015年11月21日起以借款本金120000元为基数计算至2015年12月10日，自2015年12月11日起以借款本金119803.94元为基数计算至2016年4月20日，以上利息共计7200.03元。本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告张浩、袁重升、张鹏、张秋云、袁象坤签订的个人最高额联合保证借款合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人张浩应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告姜芬、袁重升、张潘云、张鹏、袁振花、张秋云、袁振芳、袁象坤作为保证人依法应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告张浩、姜芬、袁重升、张潘云、张鹏、袁振花、张秋云、袁振芳、袁象坤经本院合法方式传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张浩于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金119803.94元及利息7200.03元（利息计算至2016年4月20日，以后利息按合同约定另行计算至借款还清之日）。二、被告姜芬、袁重升、张潘云、张鹏、袁振花、张秋云、袁振芳、袁象坤对上述债务承担连带清偿责任。三、被告姜芬、袁重升、张潘云、张鹏、袁振花、张秋云、袁振芳、袁象坤承担保证责任后，有权向被告张浩追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2841元，减半收取1420.5元，由被告张浩、姜芬、袁重升、张潘云、张鹏、袁振花、张秋云、袁振芳、袁象坤负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇一七年八月七日书记员  赵晓明
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢2838号之三申请执行人深圳市昂力电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区上头新田村七巷四号401，组织机构代码398422237。法定代表人张树立。被执行人深圳市群泰光电有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道办事处田寮社区光侨路高科科技园六层2号，组织机构代码080797434。法定代表人林景德。被执行人林景德，男，汉族，1988年10月13日出生，户籍地址广东省揭西县。被执行人谢岳龙，男，汉族，1986年3月16日出生，户籍地址广东省普宁市。申请执行人深圳市昂力电子科技有限公司与被执行人深圳市群泰光电有限公司、林景德、谢岳龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第243号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币55528元及利息、受理费人民币594元，执行费人民币742元，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法执行到执行款人民币8050.75元，申请执行人实际领款人民币8050.75元，并向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，系其权利的处分，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  刘 征人民陪审员  吴汉明执 行 员  何 涛二〇一七年八月八日书 记 员  戴炳钦
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1182民初505号原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。统一社会信用代码：91421182880418383T。法定代表人：朱筝，男，该行行长。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：张红基，男，1966年10月23日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：张胜强，男，1986年9月10日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：张青基，男，1961年5月18日出生，汉族，务工，住武穴市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告张红基、张胜强、张青基借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。审判员  李均义二〇一七年八月十一日书记员  吕旭鹏
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执550号被执行人刘浪修，男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县，被执行人刘浪修缴纳罚金一案，本院（2016）闽0181刑初1512号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人刘浪修应缴纳罚金4000元，但未履行。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院申报财产。在执行中，本院依法通过福建法院执行司法查控系统、全国网络执行查控系统查询，及向福清市国土资源档案管理中心、福州市车辆管理所调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将刘浪修纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查被执行人刘浪修暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181刑初1512号刑事判决书之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 毓执行员 黄煜薇执行员 林灿萃二〇一七年八月三十日书记员 郑 景
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723财保25号之一申请人：汪健，男，住安徽省池州市青阳县。申请人：刘景润，女，住址同上。被申请人：柯小羊，男，住安徽省池州市青阳县。申请人汪健、刘景润于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人柯小羊所有的坐落于青阳县XX镇XXX小区幢XXX室房屋（保全金额60万元）。徐某某自愿以其所有的坐落于青阳县XX镇XX小区X幢XXX号网点商业用房为申请人汪健、刘景润诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人汪健、刘景润的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人柯小羊所有的坐落于青阳县XX镇XXX小区XX幢XXX室房屋（保全金额60万元），期限三年。案件申请费3520元，由汪健、刘景润负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请裁定的，本院将依法解除保全。审判员  方胜强二〇一七年八月二十三日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0502执385号之一申请执行人：段小琳，女，1974年3月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托代理人：李南剑（一般授权代理），贵州毕节经济律师事务所律师。。被执行人：黄敏，1968年7月14日出生，白族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关人民法院2015年6月4日作出的（2015）黔毕民初字第91号民事判决书，受理段小琳申请执行黄敏民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人黄敏系毕节市七星关区朱昌镇政府退休职工，在毕节市七星关区人力资源和社会保障局有退休工资，本院将黄敏的退休工资银行帐户冻结，除工资外被执行无其他执行条件，申请执行人黄敏以此为由向本院申请延期执行，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执385号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 徐永仁审判员 周 松二〇一七年八月十日书记员 刘 彬
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初2287号原告：王德军，男，1954年8月25日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：司守智，内黄县法律服务所法律工作者。被告：王东军，男，1958年11月29日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。本院在审理原告王德军诉被告王东军物权保护纠纷一案中，原告王德军于二〇一七年八月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德军撤回起诉。案件受理费50元，由原告王德军负担。审 判 长  常红波代理审判员  朱艳钊人民陪审员  任俊民二〇一七年八月十六日书 记 员  王 杰
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执388号之一申请执行人南宁市驰程宝资小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心53层。法定代表人谢宝宁，该公司董事长。被执行人黄秋菊，女，1983年8月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人黄桂英，女，1954年3月19日出生，壮族，住广西平果县。被执行人平果英华实业有限责任公司，住所地：平果县龙江路第五幼儿园。法定代表人黄桂英。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初5006号民事判决书，于2017年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄秋菊、黄桂英、平果英华实业有限责任公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。因（2016）桂0103民初5006号民事案件在审理过程中，本院依申请执行人南宁市驰程宝资小额贷款有限责任公司的财产保全申请，作出（2016）桂0103民初5006号民事裁定书，于2016年9月14日查封了被执行人黄秋菊名下位于南宁市××区××路××都广场××单元××房壹套。根据本案的实际执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄秋菊名下位于南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场B栋B单元2006号房壹套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年八月八日书记员 李 玥 姮
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3651号原告：张祖贵，男，汉族，生于1960年8月13日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人：张泽斌，男，汉族，生于1991年7月27日，住四川省遂宁市船山区。被告：张林，男，汉族，生于1975年9月23日，住四川省蓬溪县。本院在审理原告张祖贵诉被告张林民间借贷纠纷一案中，原告张祖贵于2017年8月30日申请撤回对被告张林的起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张祖贵撤回起诉。案件受理费人民币4400元，由原告张祖贵负担。审判员  李绍斌二〇一七年八月三十日书记员  张凯泓
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1174号之一申请人：当涂县鑫泰耐磨材料有限公司。被执行人：马鞍山市舒仪机械设备制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1174号之一裁定书，于2017年08月25日向被执行人马鞍山市舒仪机械设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市舒仪机械设备制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市舒仪机械设备制造有限公司在中国银行账户内存款人民币131624.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年八月二十五日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2617号申请执行人张琳，女，1973年8月7日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司渝中支公司高级业务主任，住重庆市沙坪坝区。被执行人张楷，男，1988年5月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区。被执行人牟洪娟，女，1989年4月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区。本院在执行张琳与张楷、牟洪娟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张楷、牟洪娟无银行存款、房屋、车辆。申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年8月30日被执行人尚欠申请执行人60万元及相应利息、案件受理费4900元、诉前财产保全费3520元；应向本院交纳执行费8400元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执2617号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年八月三十日书 记 员  车昭琴
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执313号申请执行人:胡承忠，男，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：罗友德，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05民终3228号民事判决书，受理了胡承忠申请执行罗友德机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院于2017年3月15日和2017年6月6日两次查询了被执行人的银行存款，并冻结其银行账户，后被执行人向本院提交申请要求解冻，经审查该账户为其优抚待遇账户，金沙县鼓场街道社会事务办出具证明证实该账户为被执行人罗友德优抚金领取账户，经与申请人沟通，本院已经对该账户解除冻结；同时查明被执行人名下无车辆和工商登记企业；本院于2017年7月12日对被执行人的房产进行查询，其名下有房产登记一套，82平方米，但该房为其名下唯一住房，且被执行人现因交通事故生活困难，先暂无执行条件。经与申请人谈话，申请人同意本院对本案作终结本次执行程序处理，待被执行具备执行条件时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 陈体福审判员 方世康书记员 武 勇书记员 武 勇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28386号之一原告：北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司，营业场所天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号滨海高新区综合服务中心4号楼212号房。负责人：缪梦琴，总经理。委托诉讼代理人：霍小哪，女，该公司员工。被告：王贵保，男，1957年10月24日出生，住天津市滨海新区。原告北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司与被告王贵保物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司负担。审 判 长  张淳静代理审判员  陈 静人民陪审员  邢世伟二〇一七年八月二十五日书 记 员  宗少凯
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执243号之一申请执行人营口流体设备制造（集团）有限公司，住所地辽宁省营口市新联大街119号。法定代表人孙少岷，经理。被执行人天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人武玉海，厂长。申请执行人营口流体设备制造（集团）有限公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）津02民初794号民事判决，已经发生法律效力。因天津铁厂未履行生效法律文书确定的义务，营口流体设备制造（集团）有限公司于2017年3月1日向本院申请执行。申请执行标的为314755.48元及利息、费用。在本案执行过程中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂无财产可供执行。待发现执行线索时，再向本院申请恢复执行上述债权。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2006）津02民初第794号民事判决本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年八月二十二日书 记 员  姚易寒
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13887号原告胡某，女，1967年9月4日出生，汉族，住北京市房山区。被告石某1，男，1976年5月24日出生，汉族，住北京市房山区。被告石某2，男，1949年出生，汉族，住北京市房山区。被告谭某，女，1947年出生，汉族，住北京市房山区。被告石某3，男，1981年出生，汉族，住北京市房山区。原告胡某诉被告石某1、石某2、谭某、石某3分家析产纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告胡某于2017年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告胡某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月二十九日书记员  陈翠微
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执771-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人陈宝与肖燕离婚后财产纠纷一案，须向你行查询被执行人肖燕的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年八月十九日
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1124执527号之一申请执行人俞燕，女，1969年4月10日出生，汉族，住江西省铅山县。委托代理人刘小涛，铅山县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码79281470-6。法定代表人刘德鹏，该公司执行董事。本院在执行申请执行人俞燕与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的377535元、诉讼费3481.5元、执行费5563元，尚有执行标的377535元、诉讼费3481.5元、执行费5563元未执行到。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司房产、设备等整体资产，因本院受理的其他执行案件移送拍卖三次，均无人报名而流拍。本院发布变卖公告，也无人应拍。经查，被执行人上饶聚鑫五金制品有限公司无银行存款、无车辆，从2015年至今停止生产，申请执行人也未能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年八月一日书 记 员  苏祖阳
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1525刑初228号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人余世平，男，1973年6月22日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因本案，2017年5月17日被取保候审。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕218号起诉书指控被告人余世平犯交通肇事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月2日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人余世平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2017年4月8日11时40分许，被告人余世平驾驶正三轮载货摩托车搭乘其妻子廖某从宜宾沿省道206线往高县方向行驶，行驶至省道206线（遂宁—筠连）303公里+700米（小地名：新滩）处，因驾驶不当致车辆失控，侧翻于道路右侧排水沟内，造成车辆受损及廖某当场死亡的交通事故。经检验鉴定，廖某因交通事故致特重型颅脑损伤死亡。经高县公安局交通管理大队调查取证认定，被告人余世平承担事故全部责任。指控认定被告人余世平的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定给予刑罚处罚。公诉机关提交了相关证据。审理中另查明，被害人廖某母亲及其子均对被告人余世平予以谅解。上述事实，被告人余世平在审理过程中无异议，且有接（报）处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、司法鉴定意见书、车检报告、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、谅解书、证人的证言、被告人余世平的供述、户籍信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人余世平驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余世平自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚；对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人余世平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻 英人民陪审员  刘宗平人民陪审员  张 力二〇一七年八月二日法官 助理  李丽霞书 记 员  郑译文
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终9618号上诉人（原审起诉人）李敬，男，1940年8月29日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人李敬合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111民初2838号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李敬上诉请求：上诉人认为原审裁定称同上次诉讼相比，“涉案房屋的性质没有改变。”这就是说，不论我用证据证明是房改房或是商品房，原审法院仍认定是集资房。其次，原审裁定称同上次诉讼相比，“法律关系仍然没有改变”,也就是说双方仍不具有平等的法律地位。商品房完全是一种在市场上公开买卖的物品，一方缴钱，一方交房，合同生效，双方就具有了平等的民事法律地位。再说房改房，只要合同生效，双方也具有平等的民事法律地位（如中院所审的何琰西安科技大学房产证一案）。与本案有关的上一案子，上诉人已经对此问题向监察室投诉。综上，1、请求依法撤销灞桥区法院（2017）陕0111民初2838号民事裁定书。2、确认涉案房屋是以商品房名义买卖的。3、判令长力公司给我办理房产证。4、诉讼费由被上诉人承担。本院认为，上诉人与陕西长力工贸有限公司之间的纠纷已经被人民法院确定为因职工购买单位内部集资建房所发生的纠纷，该纠纷因不属于平等主体之间的民事法律关系，而不属于人民法院民事案件受案范围。上诉人变换诉讼请求起诉至人民法院，但并未改变纠纷的原有性质，故仍旧不能为人民法院受理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定，认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年八月十日书记员 :雷寓合议庭评议笔录（2016）陕01民终9618号时间：2017年8月9日地点：立案庭东附楼207室合议庭成员：审判长程冬、审判员周小弟、审判员张鸿书记员：雷寓评议（2017）陕01民终9618号李敬合同纠纷一案不予受理二审上诉案记录如下：程：起诉人李敬合同纠纷一案将陕西长力工贸有限责任公司起诉至西安市灞桥区人民法院，灞桥法院于2017年6月24日做出（2017）陕0111民初2838号民事裁定不予受理起诉人的起诉。起诉人随后向本院提出上诉。念一审裁定，上诉状（略）。上诉人的上诉的理由是：上诉人认为原审裁定称同上次诉讼相比，“涉案房屋的性质没有改变。”这就是说，不论我用证据证明是房改房或是商品房，原审法院仍认定是集资房。其次，原审裁定称同上次诉讼相比，“法律关系仍然没有改变”,也就是说双方仍不具有平等的法律地位。商品房完全是一种在市场上公开买卖的物品，一方缴钱，一方交房，合同生效，双方就具有了平等的民事法律地位。再说房改房，只要合同生效，双方也具有平等的民事法律地位（如中院所审的何琰西安科技大学房产证一案）。与本案有关的上一案子，上诉人已经对此问题向监察室投诉。综上，1、请求依法撤销灞桥区法院（2017）陕0111民初2838号民事裁定书。2、确认涉案房屋是以商品房名义买卖的。3、判令长力公司给我办理房产证。4、诉讼费由被上诉人承担。本案纠纷房屋系集资建房，中十冶公司原委托长力公司建设职工住房，由职工出一部分集资款，中十冶公司出一部分。中十冶公司破产改制清算期间发现母公司尚有部分投资在该集资房项目中尚未收回，所以要求职工补缴400多元钱来办房产证，有些起诉人不愿意缴纳，导致这个小区现在大证在长力公司名下，但是一直不能分户办理房产证，遂起纠纷。我认为原审观点认为该案是集资建房发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围的观点是正确的，所以本案还是应当维持原审裁定，坚持不予受理。周：同意程冬意见，不予受理正确。张：同意程冬意见，原审不予受理正确。合议庭评议结论：维持一审裁定。（以下无正文）审判人员（签名）：书记员（签名）：关于起诉人李敬合同纠纷一案的审理报告案由：不予受理程：起诉人李敬合同纠纷一案将陕西长力工贸有限责任公司起诉至西安市灞桥区人民法院，灞桥法院于2017年6月24日做出（2017）陕0111民初2838号民事裁定不予受理起诉人的起诉。起诉人随后向本院提出上诉。念一审裁定，上诉状（略）。上诉人的上诉的理由是：上诉人认为原审裁定称同上次诉讼相比，“涉案房屋的性质没有改变。”这就是说，不论我用证据证明是房改房或是商品房，原审法院仍认定是集资房。其次，原审裁定称同上次诉讼相比，“法律关系仍然没有改变”,也就是说双方仍不具有平等的法律地位。商品房完全是一种在市场上公开买卖的物品，一方缴钱，一方交房，合同生效，双方就具有了平等的民事法律地位。再说房改房，只要合同生效，双方也具有平等的民事法律地位（如中院所审的何琰西安科技大学房产证一案）。与本案有关的上一案子，上诉人已经对此问题向监察室投诉。综上，1、请求依法撤销灞桥区法院（2017）陕0111民初2838号民事裁定书。2、确认涉案房屋是以商品房名义买卖的。3、判令长力公司给我办理房产证。4、诉讼费由被上诉人承担。本案纠纷房屋系集资建房，中十冶公司原委托长力公司建设职工住房，由职工出一部分集资款，中十冶公司出一部分。中十冶公司破产改制清算期间发现母公司尚有部分投资在该集资房项目中尚未收回，所以要求职工补缴400多元钱来办房产证，有些起诉人不愿意缴纳，导致这个小区现在大证在长力公司名下，但是一直不能分户办理房产证，遂起纠纷。我认为原审观点认为该案是集资建房发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围的观点是正确的，所以本案还是应当维持原审裁定，坚持不予受理。承办人：程冬
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执538号之四被执行人陈张生，男，1957年3月10日出生，汉族，系中国农业银行潜山县支行职工，住安徽省潜山县梅城镇梅苑路287号2栋9室，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执538号之四裁定书，于2017年08月17日向被执行人陈张生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈张生在中国农业银行62×××79账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李石开二〇一七年八月十七日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执967号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区。法定代表人：房士荣，职务：董事长。被执行人：张祖强，男，汉族，住齐河县。被执行人：李霞，女，汉族，住齐河县。被执行人：孔祥利，男，汉族，住齐河县。被执行人：魏伟，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张祖强李霞孔祥利魏伟借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行，双方已自行交接完毕，申请人撤回了对被执行人的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初3747号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一七年八月十六日书记员  王凯智
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更154号罪犯姜朝新，男，1972年1月28日出生于山东省临邑县，汉族，小学肄业文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2016年3月3日作出(2015)临刑初字第159号刑事判决，以被告人姜朝新犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2015年6月18日起至2017年12月17日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯姜朝新在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜朝新自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯姜朝新的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜朝新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜朝新减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执恢27号之一申请执行人唐某某，男。被执行人周某，男。申请人唐某某申请执行周某劳动争议一案，在执行过程中，本院已向协助执行义务人彭山经济开发区管委会送达了提取周某土地补偿款、房屋拆迁补偿款的执行裁定书和协助执行通知书，现协助义务人正在办理转款手续过程中。鉴于本案执行期限即将届满，经合议庭合议，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 郭 娟二〇一七年八月十日书记员 彭凌云
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第4448号之二中国东方资产管理公司杭州办事处，组织机构代码72008415-0，住所地杭州市庆春路225号西湖时代广场5楼。法定代表人牛南洁。被执行人杭州子辉新型材料有限公司，组织机构代码79365923-4，住所地杭州市萧山区江东工业园区青东一路589号。法定代表人施晓蔚。被执行人浙江展华实业有限公司，组织机构代码75174815-9，住所地杭州市萧山区衙前镇山南富村。法定代表人卫观军。被执行人施晓蔚，男，1980年10月9日出生，汉族，住杭州市。被执行人钱丽萍，女，1986年12月25日出生，汉族，住杭州市。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第525号民事判决书以及（2015）杭萧执民字第4448-1号执行裁定书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江恒基房地产土地资产评估有限公司对被执行人施晓蔚所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区都市阳光广场3幢2单元1701室，建筑面积125.93平方米的房屋、室内装修及面积为13.6平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人施晓蔚所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区都市阳光广场3幢2单元1701室，建筑面积125.93平方米的房屋、室内装修及面积为13.6平方米的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××号，土地使用权证号：杭萧国用（2011）第010150号，内容详见浙恒萧估（2017）第170728号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月二十五日书 记 员  谢雨彤
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第3386号之五申请执行人：姜玉明，男，1971年1月11日生，汉族，住寿光市。被执行人：王京国，男，1977年6月22日生，汉族，住寿光市。被执行人：单丽丽，女，1976年10月15日生，汉族，住寿光市。被执行人：潍坊昊通物流有限公司，住所地寿光市渤海路南首355号。组织机构代码：59928067-7。法人代表：王京国，董事长。上列双方当事人民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2015年08月13日审结。该案（2015）寿民初字第3332号民事调解书已立案执行，被执行人未按法律文书规定履行义务，查明被执行人所有的鲁Ｇ×××××车一辆，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人单丽丽所有的鲁Ｇ×××××车一辆。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 ：郭峰山二〇一七年八月八日书记员 ：冯洪秀
福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽03行终104号上诉人（原审起诉人）许元听，男，1973年11月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人许元听不服福建省莆田市荔城区人民法院作出的（2017）闽0304行初90号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人许元听上诉称，1、原审认定事实错误。其确实于2013年3月28日就知道强制拆迁之事，但在强制拆迁引发火灾后，上诉人数年来从未间断向有关政府部门信访反映。直至2016年12月15日，上诉人到莆田市人民政府信访才知道被上诉人莆田市秀屿区东峤镇人民政府于2013年12月就作出拒绝赔偿的信访答复。被起诉人以信访答复形式拒绝赔偿，却未将答复意见送达当事人，过错在被起诉人一方，否则上诉人必然申请复查、复核。2、原审适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，上诉人上诉事项属于“其他行政案件”范畴，根据该条文，其最长起诉期限应为5年。据此，上诉人请求撤销原审裁定，并指令原审法院立案受理。本院经审查认为，1、关于本案起诉期限的法律适用问题。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条的规定，从知道或应当知道具体行政行为内容之日起超过2年提起诉讼的，视为超过起诉期限。上诉人主张适用的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款所规定最长5年的起诉期限的问题，系适用于当事人不知行政行为的情形，而上诉人于2013年3月28日知道本案被诉行政行为，故应适用2年起诉期限的规定。2、关于信访能否中断起诉期限问题。信访制度是与行政诉讼相互独立、相互分离的权利救济途径，上诉人进行信访反映并不产生起诉期限中断的法律后果。综上所述，原审法院认定上诉人的起诉超过法定起诉期限且无正当理由，并裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，上诉人许元听的上诉理由不能成立，其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄荣华审 判 员 李 章审 判 员 吴荔生二〇一七年八月二日法官助理 郑元良书 记 员 柯艺芬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10828号之三申请执行人沈剑杨，男，1979年11月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人董其华，男，1976年9月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初12242号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人董其华所有的车牌号为浙Ａ×××××北京现代牌汽车一辆。2017年7月7日，竞买人戚建平以61000元最高价买受，但买受人未在规定时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人董其华所有的车牌号为浙Ａ×××××北京现代牌汽车一辆[内容详见杭国高鉴评2017XS第RB005号旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月二日书 记 员  谢雨彤
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1827执232号之一申请执行人：肖国柱，男，生于1954年11月5日，住四川省雅安市雨城区。被执行人：宝兴县国荣矿业有限责任公司，住所地四川省宝兴县。法定代表人：沈国荣。本院在执行已经发生效力的四川省宝兴县人民法院（2016）川1827民初470号民事判决书，即肖国柱申请执行申请宝兴县国荣矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人财产暂不宜处置，经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝兴县人民法院（2016）川1827民初470号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  辛安文执行员  严锦蓉执行员  樊 勇二〇一七年八月十五日书记员  梁 芳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执187号之一申请执行人：欧昆绿，男，1968年2月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：李辉弟，男，1972年7月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。欧昆绿与李辉弟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月8日立案执行，执行标的为40000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对李辉弟的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现李辉弟有可供执行的财产，2017年7月28日本院向福鼎市白琳镇玉琳村民委员会调查，该村委会证实李辉弟长期外出打工无法联系且在村中无财产，欧昆绿也未能提供李辉弟有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1042号申请执行人张万亮。被执行人耿灏。申请执行人张万亮与被执行耿灏劳动争议纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年9月18日作出的（2016）鲁0203民初1488号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金73200元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年8月11日作出的（2016）鲁0203民初2455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一七年八月二十八日书记员 贺 凯
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初231号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人姚朋友，男，1976年1月21日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。2017年5月12日因本案被大城县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。辩护人张永峰，河北红杉律师事务所的律师。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]217号起诉书指控被告人姚朋友犯交通肇事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于7月24日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李增起出庭支持公诉，被告人姚朋友及其辩护张永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月6日13时许，被告人姚朋友驾驶超载的（汽车核定总质量20755Kg，实际质量51140Kg）皖Ｋ×××××号的货车沿廊泊路由南向北行驶至该路100KM+100M处时，与东侧路口驶出由东向西行驶的张某1骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏，被害人张某1因颅脑损伤死亡。经大城县公安交通警察大队认定，被告人姚朋友驾驶超载机动车上路行驶未保持安全车速且通过路口违反让行原则是造成此事故的原因，应负此事故全部责任。事发后，被告人姚朋友主动报警，在现场等候，后随民警到案，并如实供述了上述交通肇事的事实。案发后，姚朋友家属与被害人亲属就民事赔偿达成和解，赔偿了被害人方经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人姚朋友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2、张某3、巩某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、天津市津实司法鉴定中心痕迹鉴定意见书和尸检司法鉴定意见书、调解协议书、谅解书、到案经过，大城县公安局交通警察大队出具的证明、被告人姚朋友供述等证据证实，足以认定。受本院委托太和县司法局出具社区影响评估意见书认为：符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。本院认为，被告人姚朋友违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡、负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚朋友严重超载驾驶发生交通事故后，应从重处罚。其自动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人方经济损失，并得到被害人方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和评估意见，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑事》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、的规定，判决如下：被告人姚朋友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年两个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王银泉审判员  王德营二〇一七年八月十六日书记员  卢增胜
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民特3号申请人孙某，男，生于2001年9月29日，汉族，湖北省利川市人，未成年人，住利川市。法定代理人牟某，女，生于1954年7月10日，土家族，湖北省利川市人，农民，系申请人祖母，住利川市。被申请人张琴，女，生于1978年6月10日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请人孙某要求宣告张琴失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人孙某于2017年5月18日向本院提出申请，要求宣告其母张琴失踪。申请人孙某提出因父亲孙刚于2005年5月6日病逝，母亲张琴于2006年7月离家出走，音讯全无，至今下落不明。孙某随祖母牟某生活至今，被申请人张琴下落不明已满二年，现要求宣告张琴为失踪人。经查，被申请人张琴，女，生于1978年6月10日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。公民身份号码：。与申请人孙某系母子关系。2006年7月，张琴离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年5月25日在《工人日报》发出寻找张琴的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人张琴仍然下落不明。上述事实，有申请人孙某、牟某、张琴的常住人口登记卡复印件、利川市都亭街道办事处羊子岭村村民委员会证明原件、利川市凉务乡旗杆村村民委员会证明原件在卷为证，足以认定。本院认为，公民下落不明满二年，利害关系人可以申请宣告其失踪。被申请人张琴于2006年7月离家出走，下落不明满二年，且本院发出寻找公告，公告期间届满仍然下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告被申请人张琴为失踪人。本判决为终审判决。审判员  段艳菊二〇一七年八月二十五日书记员  卿先航
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执172号之一申请执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司。地址：贵州省黎平县德凤街道。法定代表人杨珍，女，该公司董事长。委托代理人吴征雄，男，该公司职工。委托代理人洪先燕，女，该公司职工。被执行人罗永东，男，1970年1月8日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县龙额镇。被执行人潘佑琴，女，1970年10月30日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县龙额镇。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初1084号民事调解书，于2017年5月8日受理贵州黎平农村商业银行股份有限公司申请执行罗永东、潘佑琴借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司与被执行人罗永东、潘佑琴自愿达成以物抵债协议，由被执行人罗永东、潘佑琴共有的位于黎平县龙额镇街上的三层砖混结构房屋一栋（房屋产权证号为X）及土地使用权（黎土国用（2003）字第X号）以物抵债给申请执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司，抵偿借款本金599950.77元及利息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人罗永东、潘佑琴共有的位于黎平县龙额镇街上的三层砖混结构房屋一栋（房屋产权证号为X）及土地使用权（黎土国用（2003）字第X号）以物抵债给申请执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司，标的物所有权自以物抵债裁定书送达给双方当事人时转移。二、被执行人罗永东、潘佑琴将房屋及土地使用权以物抵债给贵州黎平农村商业银行股份有限公司后，该公司自愿补偿给被执行人罗永东、潘佑琴过渡安置费44900元，2017年8月1日支付20000元，余款24900元待房屋过户后一次付清。三、被执行人罗永东、潘佑琴于2017年8月31日前腾空房屋交给申请执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司，并协助该公司办理房屋及土地使用权过户手续，被执行人罗永东、潘佑琴不承担房屋及土地使用权过户产生的费用。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓阳审判员  何 鲲审判员  肖 俊二〇一七年八月一日书记员  陆德广
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执825号之十被执行人葛海涛，男，1972年1月12日出生，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执825号之十裁定书，于2017年08月28日向被执行人葛海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛海涛在中国农业银行62×××71账户内存款人民币101223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李莉二〇一七年八月二十八日书记员  赵虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终576号上诉人（原审原告）：王某，男，1990年3月1日生，汉族，，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人(原审被告)：黄某，女，1993年12月18日生，汉族，，户籍所在地安徽省桐城市。上诉人王某因与被上诉人黄某离婚纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初3363号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，2017年4月25日，桐城市双港镇鸭子村村民委员会出具《证明》，载明黄某于2016年9月1日离开无锡回到户籍地安徽省桐城市双港镇鸭子村居住生活至今。对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告黄某提出的管辖异议成立，本案应当由被告住所地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：被告黄春香对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省桐城市人民法院审理。王某不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、一审查明事实不清。其与黄春香同住于无锡市新夹城一棉宿舍11号101室至2015年6月该房屋拆迁。后租住于无锡市××202，居住时间自2015年6月至2016年2月。2、一审适用法律错误。根据相关法律规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。其与黄春香婚后一直居住在无锡，直至2016年年底，黄春香离开无锡至北京工作。黄春香离开住所地已超过一年。请求撤销一审裁定，驳回黄某对管辖权提出的异议。被上诉人黄春香作答辩。二审另查明，王某与黄春香于××××年××月××日登记结婚。2014年4月17日，黄某至无锡市公安局通扬派出所在无锡市新夹城一棉宿舍11号101室办理暂住证，暂住证有效期三年。2017年4月25日，桐城市双港镇鸭子村村民委员会出具证明：黄某于2016年9月1日离开无锡回到户籍地安徽省桐城市双港镇鸭子村，至今一直在该村居住生活。2017年5月8日，无锡市公安局南长分局阳光派出所出具证明：王某住本辖区金星家园18栋604室，王某于××××年××月××日在无锡市南长区民政局与黄春香登记结婚。王某与黄春香婚后一直与王某父母生活在一起，自2016年随父母搬迁至王某父母的拆迁安置房中，居住在本辖区金星家园18栋604室。王某向原审法院起诉的时间为2017年4月12日。黄春香提出管辖权异议时称：其与2016年9月1日离开无锡回到户籍地安徽省桐城市双港镇鸭子村居住。王某在一审中认可：黄某于2016年9月离开无锡回老家安徽省桐城市，后来去了北京。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，黄某户籍所在地为安徽省桐城市双港镇鸭子村新庄组10号，但其婚后于2014年4月在无锡市新夹城一棉宿舍11号101室办理暂住证，该暂住证有效期为三年。根据无锡市公安局南长分局阳光派出所2017年5月8日出具的证明，黄某与王某婚后一直与王某父母生活在一起，自2016年随父母搬迁至王某父母的拆迁安置房中，居住在该辖区金星家园18栋604室。虽然黄某与王某双方一致认可，黄某于2016年9月离开无锡市回到户籍地安徽省桐城市双港镇鸭子村居住，但至王某于2017年4月12日向原审法院起诉离婚时，在安徽省桐城市连续居住未满一年，故该地不能认定为黄春香的经常居住地。无锡市新夹城一棉宿舍11号101室及金星家园18栋604室现均属无锡市××区，黄某离开户籍所在地在无锡市××区连续居住超过一年以上，该区应为黄春香经常居住地。无锡市××区属原审法院辖区，该院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初3363号民事裁定。二、本案由无锡市梁溪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年八月二日书 记 员  杨雁琳
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0528刑初139号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人王路明，男，1991年3月22日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因本案于2017年2月3日被宁晋县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月17日被宁晋县公安局刑事拘留，4月28日被执行逮捕，7月6日被宁晋县人民检察院取保候审，8月8日被本院取保候审。现在居住地。宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人王路明犯交通肇事罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃、被告人王路明到庭参加诉讼，现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2017年1月28日15时许，在宁晋县凤凰路凤凰城北侧，被告人王路明醉酒后无驾驶证驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶时，与同方向行驶的胡某2驾驶人力三轮车相撞，随后该轿车又与路外灯杆相撞，造成胡某2、王路明伤，胡某2经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故，王路明负事故的全部责任。经鉴定，王路明血液中乙醇浓度为164.07mg/100mL，胡某2系车祸致颅脑损伤死亡。案发后，被告人王路明已赔偿死者近亲属经济损失，取得谅解。上述事实，被告人王路明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、胡某1、李某、程某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定检验报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，宁晋县公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，办案说明，协议书、谅解书及收款条，受案登记表、发、破案经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王路明违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人王路明案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且已赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王路明判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，予以采纳。根据本案情节及王路明的认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王路明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵丽霞二〇一七年八月十七日书记员  江伟娜
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执244号之一申请执行人朱婷，男，1962年8月17日生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被执行人何海清，男，1967年9月11日生，汉族，居民，住衡东县。被执行人胡新兰，女，1965年8月2日生，汉族，居民，住址同上。系被执行人何海清之妻。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初1079号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并冻结了被执行人胡新兰工资账户，没有发现两被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人何海清、胡新兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱婷在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 颜 丽二〇一七年八月二十三日书记员 熊阳杰校对责任人：颜丽打印责任人：熊阳杰
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执825号之七被执行人葛海涛，男，1972年1月12日出生，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执825号之七裁定书，于2017年08月28日向被执行人葛海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛海涛在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币101223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李莉二〇一七年八月二十八日书记员  赵虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初62号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人陶军红，曾用名：陶慧军，男，1974年9月12日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化程度，住应城市，无业。2011年1月12日因犯非法行医罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金一万五千元。2016年6月1日归案，同年6月3日因涉嫌犯非法行医罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人李小峰、李玉婷，陕西瀚沃威律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1108号起诉书指控被告人陶军红犯非法行医罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人陶军红及其辩护人李小峰、李玉婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，被告人陶军红因犯非法行医罪于2011年被判处缓刑，在缓刑考验期内，陶军红在未取得医生执业资格、未经卫生管理机关审批的情况下，于2012年3月私自在本市雁塔区杜城村124号开办健民诊所继续非法行医。2016年5月30日，被害人刘某1前往健民诊所就诊，陶军红给予注射治疗后，刘某1陷入昏迷，陶军红拨打急救电话，刘某1经抢救无效于同日死亡。陶军红离开医院后，于2016年6月1日前往公安机关投案。经鉴定，陶军红在未对病人进行相关检查和诊断的情况下随意用药，该行为违反医学常规，对病人的严重状况评估不足，当病人出现状况后现场缺乏必要的抢救措施，在一定程度上延误了抢救时机，其诊疗行为与刘某1的死亡结果之间存在因果关系，应当对刘某1的死亡承担一定责任，建议其过错参与度为20%-30%。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人陶军红的行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人陶军红有自首情节，其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陶军红辩称，在他没有施救的时候被害人就已经呼吸困难，他拨打120后被害人才请求他对其施救，并当庭表示认罪。辩护人辩称，被告人陶军红拨打120并将被害人送往医院，具有救治被害人的情节；陶军红的非法行医行为并非造成被害人死亡的直接、主要原因；陶军红系缓刑考验期满之后再犯新罪，不符合撤销缓刑的条件，陶军红有自首情节且已赔偿损失并取得谅解，综上，建议对陶军红判处二年以下有期徒刑。经审理查明，被告人陶军红在未取得医师资格证书、未办理雁塔区《医疗机构执业许可证》的情况下，自2009年3月以来在西安市雁塔区木塔寨南村东十二巷3号开设诊所非法行医，并于2010年5月7日、2010年8月4日、2010年8月19日、2010年9月14日被西安市雁塔区卫生局行政处罚四次，其因犯非法行医罪于2011年1月12日被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。2012年3月，陶军红又在西安市雁塔区杜城村124号开设健民诊所，2016年5月30日22时30分许，被害人刘某1到陶军红的健民诊所内就诊，陶军红对刘某1进行药物注射治疗，后陶军红拨打120并将刘某1送往医院救治，刘某1经抢救无效于次日死亡。同年6月1日，陶军红主动至公安机关投案，如实供述了涉案事实。经法医学鉴定，刘某1的主要死亡原因是自身严重肺部病变，其在患有心肺病变的基础上合并输液反应而猝死；陶军红的诊疗行为与刘某1的死亡结果之间存在因果关系，应当对刘某1的死亡承担一定责任，过错参与度为20%-30%。认定上述事实的证据有：报案材料、案件移送回执书、立案决定书、户籍证明、抓获经过、门诊病历、当场行政处罚决定书、雁塔区卫生和计划生育局证明、死亡医学证明、刑事判决书、赔偿协议、收条、谅解书等书证；证人周某1、赵某、周某2、李某1、李某2、刘某2的证言；被告人陶军红的供述；法医病理司法鉴定意见、法医病理文证审查意见；辨认笔录及照片等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人陶军红未取得医师资格而从事医疗活动，被行政处罚四次且被刑事处罚后再次非法行医，其非法行医行为并非造成被害人死亡的直接、主要原因，系非法行医情节严重，其行为已构成非法行医罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。因被告人陶军红并未在缓刑考验期内犯新罪，故对公诉机关撤销缓刑、数罪并罚的意见不予支持。被告人对于时间顺序的辩解不影响定罪量刑，辩护人的辩护意见属实，予以采信。鉴于被告人陶军红有自首情节，已向被害人亲属赔偿损失并取得谅解，对其依法可从轻处罚。为了维护国家对医疗机构和医务从业人员的管理秩序，保障公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院》第一条第（一）项、第四条第二款之规定，判决如下：被告人陶军红犯非法行医罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金一万五千元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起执行至2018年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 琳人民陪审员  杨战民人民陪审员  冯 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  雷 蕾打印：相丽华校对：雷蕾2017年月日送达
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执1499号之一申请执行人吴峰，男，汉族，1978年4月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人吴奇，男，汉族，1978年12月出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第00968号民事调解书，申请人于2017年7月31日申请执行，执行标的175万及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴奇价值185万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 可二〇一七年八月三十日书记员 张相俊
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初22966号原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号（德胜园区）。法定代表人：邵以丁，董事长。委托诉讼代理人：王文，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。被告：北京小米电子产品有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院5号楼7层707室。法定代表人：刘德，总经理。原告北京优朋普乐科技有限公司诉被告北京小米电子产品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告北京优朋普乐科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉处理。审判长 吴 献 雅审判员 陈依卓宁审判长 温 同 奇二〇一七年八月三十日书记员 郭 子 沫-2--1-
方山西省方山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1128刑初34号公诉机关山西省方山县人民检察院。被告人马XX，男，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年10月24日被方山县公安局刑事拘留，2016年12月1日经方山县人民检察院批准逮后，12月2日被方山县公安局执行逮捕，现羁押于方山县看守所。辩护人岳应平，方山县法律援助中心律师。方山县人民检察院以方检刑诉（2017）29号起诉书指控被告人马XX犯寻衅滋事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。我院受理后依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，被告人马XX、辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。方山县人民检察院指控：2016年8月18日晚，被告人马XX酒后在圪洞镇车道崖村村委门口刘XX的超市门前遇见同村村民李XX后，故意滋事，并用随身携带的一把折叠刀将李XX臀��捅了一刀。李XX被送吕梁市人民医院救治。第二天下午7时40分许，被告人马XX又给李XX的女儿李X打恐吓电话，继续滋事。案发后，经方山县公安司法鉴定中心鉴定：李XX的臀部损伤程度为轻微伤。公诉机关认为被告人马XX在本村他人超市门前持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马XX辩称：事发当天，我喝完酒回村后，看到路边有人，我给他们递烟，到附带诉讼原告人李XX面前时，因烟没有了，惹李XX不满，与我发生言语和肢体冲突，后李XX把我扯到大队的巷子里与他儿子把我打了一顿。我用刀捅他时是事实，但刀子是我捡的。辩护人认为：一、公诉机关指控的被告人马XX犯寻衅滋事罪罪名不成立，按司法解释行为人寻求刺激，发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第293条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。首先本案从主观上说，被告在喝完酒后路过本村强平超市门口时与在此的李XX因为言语不和口角而引起的推拉撕挽冲突的，被告人跌倒地上，后被告人实施了拿刀捅刺受害人李XX的行为，被告人没有寻衅滋事的故意，也没有破坏社会秩序的动机。其次，被告人伤害被害人是有起因的行为，不是随意殴打。再次，从犯罪客体、犯罪对象来说，被告人侵犯的是他人健康权利的单一客体，而没有侵犯公共秩序。综上，被告人殴打李XX造成其行为构成一般故意伤害违法行为。恳请法院以事实为依据、以法律为准绳改变本案的定性。二、从量刑方面来说，被告人马XX具有以下几点从轻、减轻处罚的量刑��节。1、被告人到案系自动投案，能如实交待事实经过属自首；2、受害人具有过错的，其对矛盾激化负有责任；3、被告人的行为某种意义上属于一种防卫过当，应当减少处罚；4、被告人无前科劣迹，此次作案，属于偶然行为，且被告人表示愿意赔偿受害人损失。经审理查明：2016年8月18日晚，被告人马XX酒后在圪洞镇车道崖村村委门口刘XX的超市门前遇见同村村民李XX后，故意滋事，并用随身携带的一把折叠刀将李XX臀部捅了两刀。李XX被送吕梁市人民医院救治。第二天下午7时40分许，被告人马XX又给李XX的女儿李X打恐吓电话，继续滋事。案发后，经方山县公安司法鉴定中心鉴定：李XX的臀部损伤程度为轻微伤。另查明：经本院主持调解，被告人家属与附带民事诉讼原告人李XX就民事赔偿部分达成协议，由被告人家属一���性赔偿李XX四万元当即领取，同时取得被害人李XX的谅解。上述事实有经过庭审质证的下列证据予以认定：1、物证：折叠刀、裤子及其照片；2、书证：报案材料、受案登记表、扣押移送物品清单、通话记录及记录截图、病历及伤情照片、情况说明、户籍证明、补侦报告等：3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人供述与辩解；6、伤情鉴定意见；7、现场提取指认笔录及照片；8、录音录像等视听资料；9、调解书、领条、谅解书等。本院认为：被告人马XX酒后逞强耍横，在本村他人超市门前持凶器随意殴打他人，情节恶劣，侵犯了公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则，刀捅被害人李XX经山西省方山县公安司法鉴定中心（方）公（司）鉴（伤）字（2016）27号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定李XX臀部损伤程度评定为轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院依法应予支持。案发后，被告人马XX能够主动投案，供述部分犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。被告人家属能够积极赔偿被害人李XX损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月24日起至2017年8月23日止）二、作案工具黑色折叠匕首一把予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状及副本两份。审 判 长  李来生审 判 员  秦恩泽人民陪审员  李景凤二〇一七年八月二日书 记 员  张小勤
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初1355号原告：陈桂芳，女，1974年8月22日出生，汉族，住福建省平和县。被告：叶毅斌，男，1985年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：高小燕，女，1982年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：胡阳辉，男，1985年3月5日出生，汉族，住福建省平和县。原告陈桂芳与被告叶毅斌、高小燕、胡阳辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告陈桂芳于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈桂芳以需要变更诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈桂芳撤诉。案件受理费1,250元，减半收取计625元，由陈桂芳负担。审判员  张子立二〇一七年八月二十八日书记员  张志铭
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更270号罪犯闫华江，男，1985年1月25日出生，汉族，山西省汾西县人，初中文化。现在江西省饶州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年3月29日作出（2011）东中法刑一初字第60号刑事判决，认定被告人闫华江犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告��闫华江不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年6月4日作出（2011）粤高法刑一终字第306号刑事判决。认定被告人闫华江犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。广东省高级人民法院于2015年11月20日作出（2015）粤高法刑执字第842号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。自2014年6月12日起执行无期徒刑。2012年7月19日投入广东省北江监狱服刑。2016年9月13日调入江西省饶州监狱服刑。执行机关江西省饶州监狱于2017年6月20日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯闫华江在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获广东嘉奖24次，记功1次，监狱原月表扬1次，单项表扬1次，监狱新计分数488.12，以上奖励共折算新表杨9次。本院在立案后五日内将罪犯的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯闫华江在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯闫华江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一七年八月二十一日起至二○四二年八月二十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田甘霖审判员  万细泉审判员  熊静燕二〇一七年八月二十一日书记员  万 俊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1538号之一申请执行人：刘佳,男,1984年2月10日出生,33岁,住滁州市南谯区。被执行人:安徽鼎力起重机械制造有限公司,住滁州市南谯区乌衣镇,法定代表人：郑贤刚。本院在执行申请执行人刘佳与被执行人安徽鼎力起重机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽鼎力起重机械制造有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽鼎力起重机械制造有限公司的银行存款人民币48275元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二十五日书记员  张双燕
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保748-1号申请人:蒙万国，男，1953年4月18日出生，汉族，住德城区。被申请人：王宁，男，1961年7月28日出生，汉族，住德城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人蒙万国与被申请人王宁机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初1913号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人王宁驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年八月七日书记员  李 玲
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更223号罪犯郑长青，男，1987年3月6日出生于吉林省舒兰市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省东营市中级人民法院于2012年6月26日作出(2012)东刑二初字第5号刑事判决，以被告人郑长青犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2012年10月10日作出(2012)鲁刑三终字第116号刑事判决，维持对郑长青的定罪量刑部分。刑期自2011年9月5日起至2023年9月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2015年9月24日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2022年9月4日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯郑长青在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑长青自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯郑长青的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯郑长青确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑长青减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月5日起至2022年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初1123号原告赵派文，男，1986年9月16日生，黎族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，系关岭布依族苗族自治县上官镇人民政府党政办科员，住黄果树风景名胜区。委托诉讼代理人常开祥，系贵州圣丰律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人刘明星，系贵州圣丰律师事务所实习律师，代理权限：一般授权代理。被告张艳，女，1982年6月6日生，汉族，贵州普定县人，系普定县第四小学教师，住普定县。本院于2017年6月19日立案受理了原告赵派文诉被告张艳探望权纠纷一案。依法由审判员袁熙单适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告赵派文及其委托代理人常开祥、刘明星和被告张艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育孩子赵某1。××××年××月××日，经关岭布依族苗族自治县人民法院调解解除原、被告的婚姻关系，双方共同生育的孩子赵某1由被告张艳抚养。2017年4月，被告不知何故，拒绝原告探视孩子，故诉至人民法院，请求判决原告对孩子赵某1每月探视两次，具体方式为每月第二及第四个周五下午由原告至学校将赵某1接回原告住处，每周日晚饭后将孩子送交给被告，寒暑假由原告抚养不低于20日。被告辩称：原、被告的婚姻关系之所以破裂是因为原告婚内与他人同居且在被告怀孕期间不顾胎儿健康对被告进行殴打，在原、被告婚姻关系解除后原告也未按约支付抚养费17000元和利息5000元、从小没有照顾孩子和照看孩子，致孩子与原告成为陌生人，且现原告已与他人重组家庭并生育了孩子，加之孩子张靖淞年龄尚小，对生活环境及共同生活的人依赖程度较高，暂不适宜将孩子接到原告住处，甚至连孩子名字赵某2写错为赵某1，故被告不同意原告对孩子的探视权，请求人民法院驳回原告诉请。本案争议焦点是原告是否享有孩子探视权。原告向本院提供以下证据,以证明其诉讼主张：1、身份证复印件，证实原告的身份情况及诉讼主体资格。2、户口薄，证实婚生子张靖凇（赵某2）基本信息。3、关岭县人民法院(2013)关民初字第318号民事调解书，证实原、被告双方于××××年××月××日解除婚姻关系及婚生子赵某2由被告抚养的事实。4、原、被告短信聊天记录，证实被告拒绝原告探视婚生子的事实。以上证据经开庭举证质证，被告对原告提供的以上证据的真实性均无异议。被告为证实其诉讼主张，向本院提交其身份证证实其诉讼主体资格及银行流水一份，欲证实原告未按约支付抚养费的事实。被告对原告提交证据的真实性无异议，但认为被告未全部提供银行流水信息，其通过其他方式已经足额支付了抚养费。本院认证认为，原、被告提供的上述证据符合证据的客观真实合法性，本院予以认定。对于被告庭后提交的商品房买卖合同、职工流水账、安顺住房公积金缴存证明表及收入证明，因提交的证据未在举证期限，且与本案无关，故不予认定。根据上述确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告系夫妻关系，双方于××××年××月××日共同生育孩子赵某2，并于××××年××月××日经贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院组织调解解除原、被告婚姻关系，双方共同生育的孩子由被告张艳抚养至成年，抚养费由原告按工资收入的25%支付。双方离婚后，被告在抚养孩子过程中给孩子更名为张靖淞，原告及其家人经常到普定探视孩子，2017年5月20日，原告奶奶在探视孩子过程中，要求每周五由原告至学校将赵某2接回原告住处，每周日晚饭后将孩子送交给被告，被告不允许，双方发生纠纷，同年6月16日，原告到学校接孩子，因被被告拒绝，原告于2017年6月19日向本院起诉，请求人民法院判决原告对孩子赵某2每月探视两次，具体方式为每月第二及第四个周五下午由原告至学校将赵某2接回原告住处，每周日晚饭后将孩子送交给被告，寒暑假由原告抚养不低于20日。本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权的方式、时间由当事人协商，协议不成时，由法院依法判决。本案中，双方对孩子抚养和抚养费给付均未提出异议，因被告直接抚养孩子，对于未直接抚养孩子的原告一方，其依法享有对孩子的探望权，被告有协助其行使探望权的义务，考虑到原、被告工作情况和双方相距路程及亲情的培养，从有利于孩子张靖凇健康成长，原告应每月探望孩子一次、每个寒暑假接孩子共同生活15天为宜，探望方式为每月最后一周星期五放学后，由原告将孩子张靖凇从其就读的学校接回，并于同一周的星期日19点之前再将孩子张靖凇送回被告处；每个寒暑假放假后第3天由原告从被告居住处将孩子接回，与原告共同生活15天，并在第15天19点前将孩子送交被告，被告张艳对原告赵派文行使探望权有协助的义务。至于被告提出的原告未足额支付抚养费的问题，因抚养费已经关岭县人民法院(2013)关民初字第318号民事调解书确认，原告未按该调解书履行义务，被告可向人民法院强制申请，要求原告履行义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，原告赵派文每月享有探望孩子张靖凇一次，具体方式如下：每月最后一周星期五放学后，由原告赵派文将儿子张靖凇从其就读的学校接回，并于同一周的星期日19点之前将儿子张靖凇送回被告处；每个寒暑假放假后第3天由原告从被告张艳居住处将孩子接回，与原告赵派文共同生活15天，并在第15天19点前将孩子送交被告，被告张艳对原告赵派文行使探望权有协助的义务；二、驳回原告赵派文的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵派文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院诉请强制执行。审 判 员 袁熙单二〇一七年八月二日法官助理 李 余书 记 员 任 芬
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404民初594号原告：王兆景，女，1967年3月10日生，回族，农民，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。原告：赵瑜，男，1990年5月8日生，回族，农民，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。原告：赵伟，男，1991年10月21日生，回族，农民，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。原告：赵美玲，女，1992年12月23日生，回族，农民，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。被告：王兴刚，男，1974年8月10日生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区，现在安徽省庐ＸＸ山监狱服刑。被告：姚登康，男，汉族，1970年11月16日生，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。原告王兆景、赵瑜、赵伟、赵美玲与被告王兴刚、姚登康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，原告原告王兆景、赵瑜、赵伟、赵美玲于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告王兆景、赵瑜、赵伟、赵美玲申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告原告王兆景、赵瑜、赵伟、赵美玲撤回起诉。审 判 长  谢 涛人民陪审员  曹桂英人民陪审员  宋光瑞二〇一七年八月二日书 记 员  王倩茹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。