wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执824号之二申请执行人:陈学平，住滁州市琅琊区。被执行人：杨家兵，住滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02206号民事判决书，于2015年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拔被执行人杨家兵的银行存款7896元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一七年八月四日代理书记员  张莹莹
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1324执980号胡振国：关于你与镇平县国土资源局为行政非诉一案的（2017）豫1324行审319号行政裁定书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  安振宇二〇一七年八月二十六日书记员  李永豪
山西省祁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0727执65号申请执行人:许同强。被执行人:祁县涌泉泵业有限公司。关于申请执行人许同强与被执行人祁县涌泉泵业有限公司劳动争议纠纷一案，祁县劳动争议仲裁委员会作出的祁劳人仲裁字（2016）第51号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容。本院认为，本案申请执行人基于执行依据申请执行的内容已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：申请执行人许同强依据祁县劳动争议仲裁委员会作出的祁劳人仲裁字（2016）第51号仲裁裁决书申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。代理审判员 景 涛二〇一七年八月十三日书 记 员 许艳军
山西省怀仁县人民法院	结 案 通 知 书	(2017)晋0624执155号	申请执行人：王永利，男，汉族，1976年12月31日生，现住怀仁县华荣街北巷3栋8号。	被执行人：吕世邦，男，汉族，1958年8月13日生，现住大同市南郊区马军营乡西河河村524号。																											 																申请执行人王永利与被执行人吕世邦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100068.8元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。	特此通知。	审判员 贺 军	二〇一七年八月二十二日	书记员 魏贯中
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执576号之三申请执行人：陈翠翠，女，1957年2月5日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，被执行人：陈碧棋，女，1958年4月7日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，申请执行人陈翠翠与被执行人陈碧棋民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）闽0123民初496号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年5月26日依法立案执行。本案执行标的为104000元及利息。后吴雪月、邱继红、兰金凤也相继向本院申请强制执行，该系列案件执行总标的为314000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人陈碧棋负债潜逃，下落不明；多次查询银行，未发现被执行人陈碧棋名下有大额存款；被执行人陈碧棋的房产已被本院拍卖，执行款已分配；且暂未发现被执行人陈碧棋别的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年八月一日书记员  孔晓萍
山西省怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0624执246号申请执行人：王玉英，女，1961年8月20日生，汉族，现住怀仁县二道坡**栋第*排中门。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。法定代表人：陈世珍。申请执行人王玉英与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司保险纠纷一案，申请执行标的43523元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 军二〇一七年八月八日书记员 魏贯中
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017）内2223民初898号原告：王树仁，男，1968年1月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：扎赉特旗音德尔镇鲜光嘎查村民委员会，住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：李相裕，职务村主任。原告王树仁与被告扎赉特旗音德尔镇鲜光嘎查村委会劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王树仁、被告扎赉特旗音德尔镇鲜光嘎查村委会的法定代表人李相裕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树仁向本院提出诉讼请求：1、被告向原告立即支付劳务费10000元；2、案件受理费由被告负担。事实理由：2015年6月，被告扎赉特旗音德尔镇鲜光嘎查村委会雇佣原告王树仁为其建设的门市楼安装琉璃瓦，完工后，被告给付了部分工程款，尚欠10000元工程款。因催要尾欠工程款未果，遂诉至法院。扎赉特旗音德尔镇鲜光嘎查村民委员会辩称，原告为被告铺设的琉璃瓦存在漏水质量问题。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据录音光盘一张，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据：证据一、刘子玉与刘子江出具的书面证言一份；证据二、法院出示询问笔录一份。本院对争议证据认定如下：证据一的证人证言，证人虽未出庭作证，但被告鲜光嘎查村委会主任李相裕在证据二中自认了工程款总价70000元，已经给付了60000元的事实。故本院对证据一予以采信，对尚欠工程款10000元的事实予以确认。本院根据上述证据及当庭陈述笔录认定事实如下：2015年6月，原告王树仁与案外人陈玉亮共同承揽了鲜光嘎查发包的门市楼琉璃瓦的安装工程。双方约定，由被告鲜光嘎查提供琉璃瓦及其他建筑材料，原告按照被告的要求为被告开发的门市楼安装琉璃瓦，被告向原告支付70000元价款。工程结束后，被告发现原告安装的琉璃瓦存在漏雨的质量问题，多次要求原告维修，原告也依被告的要求对琉璃瓦多次维修，现房顶依然存在漏水问题。现被告以琉璃瓦漏水为由扣留了原告10000元的报酬。本院认为，原、被告之间系承揽合同关系。原告应按照被告的要求完成安装琉璃瓦的工作，被告应当支付劳动报酬。本案中，作为共同承揽人之一的王树仁有权要求被告扎赉特旗音德尔镇鲜光嘎查村民委员会支付劳动报酬，但安装了琉璃瓦的房顶存在漏水现象，应当视为原告交付的工作成果不符合质量问题。经原告多次维修后仍达不到质量要求，为有效化解纠纷矛盾，本院确定由被告自行维修，同时依据公平原则酌情扣减原告劳动报酬款2000元。终上所述，本院支持被告扎赉特旗音德尔镇鲜光嘎查村���委员会应当支付原告劳动报酬8000元的诉讼请求，其他请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告扎赉特旗音德尔镇鲜光嘎查村民委员会于本判决生效后立即向原告王树仁支付报酬8000元；二、驳回原告王树仁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告��树仁负担10元、被告扎赉特旗音德尔镇鲜光嘎查村民委员会负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长张会峰审判员王炳宇人民陪审员刘向前二O一七年八月九日书记员刘红玉
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审793号申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区松陵镇体育路501号。法定代表人蔡建忠，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人黄娟，该局法制宣教科科长。被申请人魏建华，男，1967年4月14日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。申请人苏州市吴江区环境保护局于2016年10月20日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对魏建华作出吴环罚决字2016/155号行政处罚决定，责令你立即停止铝锭制造项目的生产，处罚款100000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2017年7月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2016/155号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年八月四日书 记 员  戴 畅
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3701号之一申请执行人：高凤琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区被执行人：内蒙古万成房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘建胜。住所地：鄂尔多斯市东胜区。申请执行人高凤琴与被执行人内蒙古万成房地产开发有限责任公司地面设施损害责任纠纷一案，被执行人内蒙古万成房地产开发有限责任公司不履行鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2014）东民初字第5422号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人内蒙古万成房地产开发有限责任公司在中国银行鄂尔多斯东街支行的账户内有存款，现需扣划此款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、依法扣划被执行人内蒙古万成房地产开发有限责任公司在中国银行账户内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔亮二〇一七年八月十六日书记员  康廷
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执328号之一申请执行人卢丽洁，女，汉族，生于1966年6月18日，住四川省达州市达川区。申请执行人杨应翔，女，生于1950年10月9日，住达州市达川区。被执行人四川美好企业集团有限公司，住所地：达州市达川区南外杨柳垭工业区。组织机构代码：70907082-3。法定代表人刘永好，系该公司董事长。本院在执行申请执行人卢丽洁、杨应翔与被执行人四川美好企业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过网络执行查控系统对被执行人四川美好企业集团有限公司的存款、车辆、不动产、工商、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，同时对被执行人四川美好企业集团有限公司的办公所在地进行了房产查询，未发现被执行人四川美好企业集团有限公司有其他可供执行财产。同时，申请执行人卢丽洁、杨应翔也未提供被执行人四川美好企业集团有限公司有可供执行财产。另外，目前，该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人卢丽洁、杨应翔，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人卢丽洁、杨应翔同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省达州市达川区人民法院作出的（2016）川1703民初1992号民事判决的本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年八月三日书记员  蒋旭东
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执332号申请执行人：麻文举，男，1986年9月11日出生，汉族，住增城区，。被执行人：吕长福，男，1979年8月14日出生，汉族，住广西靖西县，。本院执行的申请执行人麻文举与被执行人吕长福机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2016）粤0183民初4758号民事判决书。吕长福未按生效判决履行义务，麻文举向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。执行中，本院向被执行人吕长福发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙飞林人民陪审员  潘海凤人民陪审员  周伟权二〇一七年八月二十四日书 记 员  汤奇锋
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执942号孔某某、金某：本院于2017年8月2日立案受理了孔某某申请执行金某买卖合同纠纷一案，因被执行人金某已经履行了华容县人民法院（2017）湘0623民初894号民事调解书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年八月九日
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执795号之一申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行。负责人赵书会，该支行行长。被执行人山东海洋晶石科技有限公司。法定代表人郑波，公司经理。被执行人山东芳绿农业科技有限公司。法定代表人寇玉芳，公司经理。被执行人山东晟翔生物科技有限公司。法定代表人李志辉，公司总经理。被执行人郑波，男，1970年10月4日生，汉族，公司经理，住邹平县。被执行人邵锦惠，女，1971年7月6日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东海洋晶石科技有限公司、山东芳绿农业科技有限公司、山东晟翔生物科技有限公司、郑波、邵锦惠金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第747号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东海洋晶石科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本金6000000元及利息（均以6000000元为基数，自2015年6月21日至2015年12月4日的利息按照年利率7.28%计算，自2015年12月5日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率10.92%计算；被告已付利息1522.56元予以扣除）；二、被告山东芳绿农业科技有限公司、山东晟翔生物科技有限公司、郑波、邵锦惠对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东海洋晶石科技有限公司追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，保全费5000元，合计58800元，由被告山东海洋晶石科技有限公司、山东芳绿农业科技有限公司、山东晟翔生物科技有限公司、郑波、邵锦惠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月28日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年5月26日依法冻结被执行人郑波在中国工商银行银行账户，账户余额为1444.07元；于2017年6月8日依法冻结被执行人郑波在中国工商银行银行账户，账户余额为0元；于2017年5月26日依法冻结被执行人邵锦惠在中国工商银行银行账户，账户余额为1744.54元；于2017年5月26日依法冻结被执行人山东海洋晶石科技有限公司在中国农业银行银行账户，账户余额为0元。本院于2017年8月1日依法划拨被执行人郑波在中国工商银行银行账户存款1444.07元；于2017年8月1日依法划拨被执行人邵锦惠在中国工商银行银行账户存款1744.54元。现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金6000000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹商初字第747号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月十五日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执2241号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦。负责人：李守靖，行长。被执行人文家建，男，1974年10月18日出生，汉族，住广西全州县。被执行人刘玉凤，女，1975年10月1日出生，汉族，住广西全州县。被执行人广西恒大企业集团有限公司，住所地南宁市秀厢大道５３号北湖安居小区综合楼。法定代表人甘耀恒。申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行与被执行人文家建、刘玉凤、广西恒大企业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日做出（2016）桂0103执1813号执行裁定书查封了被执行人文家建名下位于南宁市青秀区青环路82号恒大.苹果园东方诗韵25号楼901号房产。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，且申请执行人申请解除该房产，故对已查封的房产应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除查封被执行人文家建名下位于南宁市青秀区青环路82号恒大.苹果园东方诗韵25号楼901号房产。本裁定送达后立即生效。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年八月二十五日书记员 谢 定 斌
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1020号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行，住所地：即墨市鳌蓝路108号，组织机构代码26476259-4。被执行人青岛芳瑞服饰有限公司，住所地：即墨市龙山街道办事处工业园，组织机构代码737253056-1。被执行人青岛晟建新型建材有限公司，住所地：即墨市通济街道办事处邢家岭村东，组织机构代码58367484—X。被执行人青岛彩天华云服饰有限公司，住所地：即墨市服装工业园恒山路73号，组织机构代码56472811-X。被执行人管敦瑶，男，1962年7月14日出生，汉族，住即墨市。被执行人胡宝光，男，1979年10月17日出生，汉族，住即墨市。被执行人毕强家，男，1971年3月24日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年八月二十五日书记员  周新星
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2233号之三申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区兴华西路西首。主要负责人张文振，行长。被执行人山东冠县岩铄轴承保持器有限公司，住所地冠县北馆陶镇孙家庄村。法定代表人孙殿生，经理。被执行人冠县大方轴承有限公司，住所地冠县北陶镇政府驻地。法定代表人赵光成，经理。被执行人孙殿生，男，1980年5月4日出生，汉族，系被执行人山东冠县岩铄轴承保持器有限公司法定代表人，住冠县。本院在执行华夏银行股份有限公司聊城兴华支行与山东冠县岩铄轴承保持器有限公司、冠县大方轴承有限公司、孙殿生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冠县大方轴承有限公司名下有生产设备。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人冠县大方轴承有限公司名下数控磨床18台、数控车床50台、清洗设备1套、热处理沾火炉1套。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一七年八月十日书记员  赵 博
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审106号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金宇，职务局长。委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站科员，现住大同区。被申请执行人于德才，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2016）064号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年9月29日作出的庆同交罚（2016）064号行政处罚决定书，事实清楚、证据充足、手续完备。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：受理此案，准许执行。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年八月十日书记员张微
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执异181号申请人（申请执行人）：吴月红,女，汉族，1973年11月30日出生，住四川省新津县。委托诉讼代理人：陈利高，四川兴蓉律师事务所律师。被执行人：四川正浩能源股份有限公司，住所地：达州市达川区黄庭乡万兴村一组。法定代表人：杨洪章，董事长。第三人：何欣如，男，汉族，1973年10月20日出生，住四川省旺苍县。第三人：胡敏，女，汉族，1970年10月2日出生，住四川省郫县。第三人：杨洪章，男，汉族，1963年5月28日出生，住四川省资阳市雁江区。第三人：向长发，男，汉族，1954年11月16日出生，住四川省万源市。本院在执行吴月红与四川正浩能源股份有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号：（2017）川0108执1076号，申请人吴月红于2017年7月25日向本院提出申请，请求追加何欣如、胡敏、杨洪章、向长发为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人吴月红称，申请人吴月红与被执行人四川正浩能源股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人已经向贵院申请强制执行，案号：（2017）川0108执1076号。2013年12月24日第三人向长发将股权转让给杨洪章，将法定代表人变更为杨洪章，但向长发一直为公司的实际控制人。2014年12月18日公司注册资本由100万元变更为6000万元，新增5900万元由杨洪章认缴3009万元。2015年4月27日，自然人股东（投资人类型）何欣如，男，认缴出资额：2940万元，认缴出资币种：人民币，认缴出资额日期：2014-12-19，出资比例：49%，出资方式：货币。现变更为胡敏，女，认缴出资额2940万元，出资方式：货币。2015年6月26日由达州市达县兴业煤业有限公司（莲花洞煤矿）变更为四川正浩能源股份有限公司。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资人承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十一条公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第三人向长发作为公司的实际控制人一直怠于履行偿还义务。滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》因此执行申请人请求依法对各个股东的个人财产进行查封、扣押或冻结措施的财产并依法予以拍卖。以尽早实现执行申请人的合法权益。特申请追加第三人何欣如、胡敏、杨洪章、向长发为共同被执行人。本院查明，达州市达县兴业煤业有限公司（莲花洞煤矿）于2011年8月8日成立，成立时法定代表人为向长发；注册资本为100万元；2013年12月26日，公司法定代表人变更为杨洪章；2014年12月18日，达州市达县兴业煤业有限公司（莲花洞煤矿）召开股东会，参会人员为股东杨洪章、何欣如，公司同意将公司资本从100万元增资至6000万元，新增的5900万元，杨洪章认缴3009万元，何欣如认缴2891万元；同日，达州市达县兴业煤业有限公司（莲花洞煤矿）形成新的公司章程，章程中载明：“股东杨洪章，认缴出资3060元，股东何欣如，认缴出资2940元，出资时间2014.12.19”；2015年3月29日，公司召开股东会，股东何欣如将其所在公司股权49%转让给胡敏。同日，重新修订公司章程，章程中将股东何欣如变更为胡敏。2015年3月30日，转让方（甲方）何欣如与受让方（乙方）胡敏签订《达州市兴业煤业有限公司股权转让协议书》，协议载明：“一、现甲方将持有的公司49%的股权以人民币2940万元转让给乙方，乙方以货币2940万元受让该股权。”同日，公司登记（备案）申请书中注明由股东杨洪章、何欣如变更为杨洪章、胡敏。2015年6月28日，公司名称变更为四川正浩能源股份有限公司。本院在执行吴月红与四川正浩能源股份有限公司民间借贷纠纷一案中，执行案号：（2017）川0108执1076号，申请执行人吴月红于2017年7月25日向本院提出书面申请，请求追加何欣如、向长发及被执行人四川正浩能源股份有限公司的股东胡敏、杨洪章为本案被执行人。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”申请人以何欣如、胡敏、杨洪章、向长发出资不实为由，请求追加其为被执行人，但申请人吴月红提交的证据无法证明第三人何欣如、胡敏、向长发、杨洪章有出资不实或损害公司利益的行为。故申请人吴月红请求追加第三人何欣如、胡敏、杨洪章、向长发为被执行人之请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人吴月红追加第三人何欣如、胡敏、杨洪章、向长发为被执行人的请求。当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蒋登祝人民陪审员  韩红红人民陪审员  王恒召二〇一七年八月三日书 记 员  易晓兰
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执2062号申请执行人：杨尚泉，男，汉族，1984年2月17日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：黄道友，男，汉族，1968年8月18日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：吴水发，男，汉族，1979年9月26出生，住福建省武夷山市。申请执行人：徐树青，男，汉族，1972年11月1日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：王广和，男，汉族，1977年2月28日出生，住福建省浦城县。申请执行人：季华，女，汉族，1964年8月13日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：刘凤娇，女，汉族，1983年10月24出生，住福建省武夷山市。申请执行人：赵海龙，男，汉族，1975年1月16日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：王建国，男，汉族，1972年9月27日出生，住福建省武夷山市度假区。申请执行人：黄鲤，女，汉族，1972年3月15日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：郭养滨，男，汉族，1966年12月22日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：王允伟，男，汉族，1985年11月30日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：张银生，男，汉族，1971年3月29日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：饶绍华，男，汉族，1975年7月25日出生，住福建省建瓯市。申请执行人：黄学文，男，汉族，1977年11月13日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：吴仁浩，男，汉族，1970年11月25日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：罗志刚，男，汉族，1977年10月21日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：刘建，男，汉族，1979年7月23日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：占保贵，男，汉族，1975年10月10日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：吴则永，男，汉族，1956年1月1日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：吴章汉，男，汉族，1968年10月2日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：练贵生，男，汉族，1962年1月24日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：林飞，男，汉族，1978年12月28日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：周义青，男，汉族，1977年3月14日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：范小斌，男，汉族，1977年4月9日出生，住福建省武夷山市。申请执行人：范绪标，男，汉族，1971年9月11日出生，住福建省武夷山市。上述原告委托代理人：黄榕城、刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。被执行人：黄生奴，男，汉族，1959年8月6日出生，住福建省政和县。被执行人：黄明捷，男，汉族，1991年4月10日出生，住福建省政和县。被执行人：武夷山市御希园茶业有限公司，住所地福建省武夷山市度假区。法定代表人：黄生奴。申请执行人杨尚泉、黄道友、吴水发、徐树青、王广和、季华、刘凤娇、赵海龙、王建国、黄鲤、郭养滨、王允伟、张银生、饶绍华、黄学文、吴仁浩、罗志刚、刘建、占保贵、吴则永、吴章汉、练贵生、林飞、周义青、范小斌、范绪标与被执行人黄生奴、黄明捷、武夷山市御希园茶业有限公司追偿权纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2016年7月4日进入执行程序，执行标的1578409.46元。本院在执行申请执行人杨尚泉、黄道友、吴水发、徐树青、王广和、季华、刘凤娇、赵海龙、王建国、黄鲤、郭养滨、王允伟、张银生、饶绍华、黄学文、吴仁浩、罗志刚、刘建、占保贵、吴则永、吴章汉、练贵生、林飞、周义青、范小斌、范绪标与被执行人黄生奴、黄明捷、武夷山市御希园茶业有限公司追偿权纠纷执行一案中，依法于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人于2017年8月30日向本院申请终结本院（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑斌二〇一七年八月三十一日书记员  张鑫
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0705民初1300号原告：武秀美。委托诉讼代理人：徐庆芬。被告：郭玉红。被告：潍坊市奎文区廿里堡街道办事处金沙窝社区居民委员会刘西村。原告武秀美与被告郭玉红、潍坊市奎文区廿里堡街道办事处金沙窝社区居民委员会刘西村共有纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告武秀美于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武秀美撤诉。案件受理费607元，减半收取计303.5元，由原告武秀美负担。审判员  刘晓彤二〇一七年八月二十一日书记员  李晓坤
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第622号之一申请执行人陈忠玉，男，1962年1月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，被执行人林学善，男，1957年5月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，被执行人福建省招兴投资有限公司，住所地福建省福清市高山镇后安村坤达世纪城2号楼702单元，组织机构代码：07500520-1。法定代表人林学善，执行董事兼总经理。申请执行人陈忠玉与被执行人林学善、福建省招兴投资有限公司民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2014）融民初字第6713号民事判决书已发生法律效力。林学善应当偿还陈忠玉借款本金96万元及利息，福建省招兴投资有限公司对上述债务承担一般担保责任。本院依申请后立案执行，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人林学善名下在福清地区××房产登记信息【××于××路街道××城××楼××单元的房屋（预售合同号：20120510098）和坐落于福清市高山镇××村坤达世纪城2号楼1402单元的房屋（预售合同号：20120110086）】，本院已经依法预查封。被执行人林学善名下福州的房产已经被我院另案轮候查封。经向中国银行福建省分行、中国工商银行福建省分行等金融机构查询，未发现被执行人林学善、福建省招兴投资有限公司名下有可供执行的银行存款。经向公安部查询，被执行人林学善名下登记有车牌号为闽Ａ×××××的奔驰牌小型汽车一部，本院另案已经依法查封。申请执行人陈忠玉向本院书面表示同意本案先终结本次执行程序。在执行中，本院采取如下执行措施：于2016年5月4日作出���定，将林学善、福建省招兴投资有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人林学善、福建省招兴投资有限公司未申报财产情况，申请执行人未提供被执行人的其他财产证据、线索，经调查发现被执行人林学善名下的房产已经被法院查封，暂时无法处置。被执行人林学善名下登记的车辆被本院另案查封尚未扣押到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行也表示同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第6713号民事判决书之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林小琴审 判 员  郑学品代理审判员  陈 庚二〇一七年八月二十八日书 记 员  张丽玉
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)黔8601民初465号原告：张泰华，女，汉族，1939年10月14日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：胡晖（系张泰华女儿），住贵阳市云岩区。被告：徐夏冬，男，汉族，1975年10月18日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：林君花（系徐夏冬妻子），住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告张泰华与被告徐夏冬房屋租赁合同纠纷一案中，原告张泰华于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张泰华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张泰华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张泰华负担。审 判 员  陈 洪二〇一七年八月九日法官助理  陈尚军书 记 员  刘 敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1594号之一申请执行人刘凤英，住开鲁县。被执行人张学文，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初135号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张学文在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月29日至2018年8月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月二十九日书记员  杜宏宇
昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云06执100号之一申请执行人:昭通昊祥物业管理有限公司。法定代表人:刘世民，经理。住所地:昭通市昭阳区。被执行人:云南天顺商业连锁有限责任公司。法定代表人:刘周全，该公司负责人。住所地:昆明市经开区。被执行人:昭通天顺商贸有限责任公司。法定代表人:刘周贵，该公司董事长。住所地:昭通市昭阳区。申请执行人昭通昊祥物业管理有限公司申请执行被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司、昭通天顺商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人昭通昊祥物业管理有限公司于二〇一七年八月一日以向我院表示撤回执行申请。依据《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条（五）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：一、准予昭通昊祥物业管理有限公司撤回申请执行云南天顺商业连锁有限责任公司、昭通天顺商贸有限责任公司执行申请。二、终结昭通市中级人民法院(2017)云06执100号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴大俊审判员  姬洲旋审判员  曾 猛二〇一七年八月一日书记员  刘啟文
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2310号原告：苏州山水旅游服务有限公司，住所地苏州市吴中区金枫南路777号A座。法定代表人：吴伟雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：付生，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。法定代表人：沈丽敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴思思，江苏永德律师事务所律师。原告苏州山水旅游服务有限公司（以下简称山水公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人付生、被告委托诉讼代理人吴思思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州山水旅游服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在道路客运承运人责任保险限额范围内向原告赔付保险金共计人民币14000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2XXX年9月27日，原告公司驾驶员王炜驾驶车牌号为苏E4G6**的小轿车在苏州市吴中区甪直镇苏同黎公路车坊段澄墩村路追尾撞上前方等红灯的苏ET6X**轿车，同时造成王炜驾驶车辆内乘客陈鹏鹏、高倩受伤。苏州市公安局交警支队吴中大队经现场调查、勘验后，出具了《道路交通事故认定书》认定王炜对事故负全责。事故发生后，原告先将乘客送往就近的吴中区甪直人民医院救治，后转往苏州大学附属一医院治疗，垫付医药费4000元。因此次交通事故受伤乘客陈鹏鹏、高倩系外地来苏州游玩，在病情还没有完全治疗结束的情况下向原告提出回北京治疗，并让原告承担今后的治疗费用，经双方协商，原告又支付其10000元费用。两乘客回北京后，原告及交警部门多次联系，但始终无人接听电话，无法将后续治疗票据交付原告。另，2XXX年5月20日，原告为苏E4G6**小轿车向被告投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额20万元，保险期间为一年，从2XXX年5月27日起至2014年5月26日止。原告认为其作为承运人，对乘客的安全负完全责任，此次事故共向乘客陈鹏鹏、高倩支付了医疗费、误工费、营养费、护理费等共计14000元，原告向被告投保了道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间内，被告有义务向原告赔付保险金。被告拒绝赔偿的行为无法律依据，违反了保险合同的约定，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对本次事故真实性无异议，涉案车辆在其司投保了道路客运承运人责任保险。其愿意在保险范围内承担保险责任，但是由于该起交通事故在交警处尚未处理完毕，其不能确认原告的实际损失。故不能予以赔偿，若法院最终认定该事故中被保险人应承担全部责任，则其愿意在保险限额内承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证明、收条及病例报告，本院结合道路交通事故认定书、医药费收据等证据进行综合认定，对其真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2XXX年9月27日11时35分，原告山水公司员工王炜驾驶车牌号为苏E4G6**的小轿车在苏州市吴中区甪直镇苏同黎公路车坊段澄墩村路由北向南行驶的途中追尾在前方等待红灯的陈令民驾驶的苏ET6X**小轿车。事故造成王炜车上乘客陈鹏鹏、高倩两人受伤。经交警认定，事故由王炜负全部责任，陈令民、陈鹏鹏、高倩均无责任。事故发生后，原告即将陈鹏鹏、高倩送往就近的吴中区甪直人民医院救治，后转往苏州大学附属第一医院治疗，共花费医疗费3843.98元。此后，因陈鹏鹏、高倩系外地来苏游玩，故在病情还未完全治疗结束的情况下两人向原告山水公司提出要回北京治疗，并让原告承担今后的治疗费用。经双方协商，原告预支付了4000元医疗费及10000元后续治疗费。但陈鹏鹏、高倩二人回京后便不再接听电话，交警与原告均无法联系上，后续治疗票据也无法取得。另查明，王炜驾驶的车牌号为苏E4G6**小轿车行驶证登记车主系山水公司，王炜与山水公司系雇佣关系，事发时为履行职务行为。该车在被告处投保了道路客运承运人责任保险（每人（座）责任限额200000元，累计责任限额25000000元），保险期限自2XXX年5月27日零时起至2014年5月26日二十四时止，本案交通事故发生在保险期限内。本院认为，原、被告双方签订的道路客运承运人责任保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自义务。本案原告已依约支付保险费用，且事故发生在保险期限内，故被告人保苏州分公司应在保险范围内承担保险责任。关于具体承担责任的金额，经庭审查明已确定发生的医疗费为3843.98元，本院予以确认。被告提出应扣除相应的非医保费用，但并未向法庭提供相应证据，本院不予采纳。关于原告预付的剩余10156.02元，原告未能提供证据证明陈鹏鹏、高倩回京后是否就医或就医最终花费的医疗费金额，故赔偿数额未明确，理赔条件尚未成就，应待今后明确赔偿数额后另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州山水旅游服务有限公司医疗费垫付款3843.98元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告负担。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400407001829468）。本判决为终审判决。代理审判员  王莹二〇一七年八月八日书 记 员  谈琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当依据约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国保险法》第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执634号之十四申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴金凤。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与吴金凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴金凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金凤在交通银行芜湖新芜路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月三十日书记员 桂春风
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0925行审38号申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面，统一社会信用代码：11533526G9196402XB。法定代表人武志忠，男，该局局长。被执行人张志龙，男，汉族，1966年5月16日生，住双江自治县，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年8月23日向本院申请强制执行双森公（治）林罚决字〔2017〕第0005号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2015年2月，被执行人张志龙在未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县××乡南××村××家××组“帮过山”（小地名）开石场开采石料。经鉴定，被占用地块的林地权属为南亢村杨家一组，林地使用权、林木所有权、林木使用权为李文新，占用林地面积为1851平方米（2.777亩），无林木损失。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年1月7日依法作出双森公（治）林罚决字〔2017〕第0005号林业行政处罚决定书，责令被执行人张志龙在2017年6月7日前恢复双江自治县××乡南××村××家××组“帮过山”（小地名）被开采石料地块原状，并处非法改变用途林地每平方10元的罚款，计1851×10=18510元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被执行人于2017年1月24日缴纳了行政处罚罚款18510元，但未恢复被开采的土地原状。申请执行人于2017年6月26日作出双森公催执字【2017】30号催告执行通知书并向被执行人送达，责令被执行人在2017年6月7日前恢复上述地块原状，但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年8月23日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局作出的双森公（治）林罚决字〔2017〕第0005号林业行政处罚决定。审判长  李锦强审判员  戴幼君审判员  杨立源二〇一七年八月二十四日书记员  张 钰
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执恢801号之一申请执行人黄乃勤，男，1968年2月23日出生，汉族，四川省叙永县人。被执行人郑道旭，男，1969年12月24日出生，汉族，四川省古蔺县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初2191号民事判决书，受理了黄乃勤申请执行郑道旭提供劳务受害纠纷一案，申请执行金额为本金5037元及利息、垫付案件受理费236元。另外，被执行人郑道旭还应承担本案执行费50元。本院在执行中，依法冻结了被执行人郑道旭在四川古蔺农村商业银行股份有限公司德耀支行账户内的存款5508元，现被执行人郑道旭已履行完毕应承担的全部义务，本院依法应解除对被执行人郑道旭上述银行存款的冻结措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对本院被执行人郑道旭在四川古蔺农村商业银行股份有限公司德耀支行账户内的存款5508元的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗永成二〇一七年八月十八日书记员  罗文晋
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1500号原公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦灿辉，男，1997年5月3日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，无业，户籍地广州市黄埔区。因本案于2017年3月15日被羁押及刑事拘留，同年4月6日被逮捕，现羁押于广州市黄埔区看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人秦灿辉犯盗窃罪一案，于2017年7月17日作出（2017）粤0112刑初632号刑事判决。原审被告人秦灿辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理，现已审理终结。原公诉机关指控：一、2016年9月19日凌晨，被告人秦灿辉到广州市黄埔区南岗沙涌新村二巷5号附近，撬锁盗走被害人谢某1停放在此处的蓝白色木铃牌女士电动自行车1辆（因资料不全终止鉴定）。二、2016年10月15日凌晨，被告人秦灿辉到广州市黄埔区南岗厅元新街自编115号附近，撬锁盗走被害人曾某停放在此处的红色电动自行车1辆（因资料不全终止鉴定）。三、2016年12月15日凌晨，被告人秦灿辉伙同刘庆（另案处理）到广州市黄埔区华坑村上街三巷4号一楼楼梯间，撬锁盗走被害人刘某1停放在此处的粉色爱立创牌电动自行车1辆（因资料不全终止鉴定）。四、2016年12月18日凌晨，被告人秦灿辉伙同刘庆到广州市黄埔区华坑村六巷11号一楼，撬锁盗走被害人殷某停放在此处的蓝色风炫迷彩牌TDT15079Z型电动自行车1辆（经鉴定价值人民币2403元）。五、2017年1月18日凌晨，被告人秦灿辉到广州市黄埔区华坑上街一街6号的楼梯间，撬锁盗走被害人王某1停放在此处的蓝褐色雅马哈牌电动自行车1辆（因资料不全终止鉴定）。六、2017年1月20日凌晨，被告人秦灿辉伙同刘庆到广州市黄埔区华坑村2巷1号门口，撬锁盗走被害人简某停放在此处的灰色HONDA本田王CB125T男装摩托车1辆（��鉴定价值人民币850元）。后公安机关缴回上述摩托车并发还被害人。七、2017年1月份的一天晚上，被告人秦灿辉到广州市黄埔区南岗沙涌大街八巷5号，撬锁盗走被害人李某1停放在此处的橘黄色嘉骏牌电动自行车1辆（因资料不全终止鉴定）。八、2017年2月下旬的一天凌晨，被告人秦灿辉伙同刘某2到广州市黄埔区石桥中街4巷，撬锁盗走被害人余某1停放在此处的本田王摩托车1辆（因资料不全终止鉴定）。九、2017年2月14日凌晨，被告人秦灿辉伙同刘庆到广州市黄埔区华坑村4巷5号门口，撬锁盗走被害人王某2停放在此处的黑色豪门牌××普通两轮摩托车1辆（经鉴定价值人民币2874元）。后公安机关缴回上述摩托车并发还被害人。十、2017年2月15日凌晨，被告人秦灿辉伙同刘庆到广州市增城区西洲村东平坊钟屋园街12号楼梯间，撬锁盗���被害人葛某1停放在此处的黑色建设牌两轮摩托车1辆（因资料错误终止鉴定）。十一、2017年2月15日凌晨，被告人秦灿辉伙同刘庆到广州市增城区西洲村东平坊钟屋园街12号楼梯间，撬锁盗走被害人成某停放在此处的黑色珠峰新晨牌两轮摩托车1辆（因资料错误终止鉴定）。十二、2017年2月15日凌晨，被告人秦灿辉伙同刘庆到广州市黄埔区西基达余巷4号1楼门口，撬锁盗走被害人付某停放在此处的红色广骏牌大黄蜂2060款电动自行车1辆（经鉴定价值人民币2130元）。2017年3月15日，公安机关将被告人秦灿辉抓获归案。综上所述，被告人刘某2共盗窃12次，盗得财物共价值人民币8257元。另查明，2016年12月22日被告人秦灿辉曾因吸食冰毒、向他人提供毒品且容留他人吸毒，被广州市公安局增城区分局处以行政拘留二十日。2017年3���29日，被告人再次因吸食毒品被广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留十日。一审法院认为公诉人当庭宣读、出示并经质证的以下证据及被告人的当庭认罪供述足以证实指控的事实：公诉机关提供的被告人秦灿辉的供述、同案人刘某2的供述、被害人谢某1等人的陈述、证人左某1、李某2、秦某的证言、部分被害人提供的被盗物品的销售发票及合格证等书证、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验检查材料、搜查笔录、扣押及发还清单、立案表、破案报告、抓获经过、户籍及前科材料等。一审判决认为：被告人秦灿辉以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人秦灿辉的指控事实清楚，证据确凿充分，定性准确，应予认定。在本案中，被告人秦灿辉单独���伙同同案人在数月时间内连续多次作案，并以盗窃所得作为主要生活来源及日常挥霍，严重危害人民群众的财产安全和社会治安管理秩序，具有较大的社会恶性，依法应予酌情从重处罚。被告人秦灿辉虽不具有自首情节，但能如实供述自己和同案犯的罪行，并认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。同时，被告人在庭审过程中有一定的悔罪表现，案涉的部分赃物已经被公安机关追回并退还给相应被害人。综合前述情节，一审法院决定对被告人秦灿辉予以从轻处罚。公诉机关对被告人秦灿辉提出的对其判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议符合本案事实和法律规定，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦灿辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元；二、扣押的作案工具“7”字套筒1个、自制扁平金属工具4个，予以没收；三、责令被告人秦灿辉于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人相应款项。宣判后，秦灿辉上诉提出：一审判决量刑过重，请求二审法院予以改判。二审中本院经审理查明，一审判决认定的秦灿辉于2016年9月至2017年2月在广州市黄埔区、增城区实施盗窃的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以认同。本院认为，上诉人秦灿辉以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。秦灿辉在较短时间内连续多次作案，社会危害性较大，本院在量刑时予以考虑；秦灿辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分被盗赃物已发还被害人，本院在量刑时予以考虑。对于上诉人秦灿辉提出的一审判决量刑过重的上诉意见，经查，一审判决在量刑时已对其犯罪事实、犯罪后果、认罪态度、量刑情节予以综合考虑，量刑适当，对该上诉意见本院不予采纳。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 边 龙审判员 幸 福审判员 许媛媛二〇一七年八月二十八日书记员 林泽峰
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1127执455号申请执行人吴草玉，女，汉族，1972年9月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人赵大保，男，汉族，1980年7月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人徐菲，女，汉族，1974年1月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人吴草玉与被执行人赵大保、徐菲民间借贷纠纷一案过程中，发现本案与（2016）浙1127执82号系同一案件，属于重复立案。申请人同意撤回执行，故应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，第二百五十八条文规定，裁定如下：终结(2017)浙1127执455号的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 蒋达成审 判 员 吴昱婧二〇一七年八月七日代书记员 蓝欣怡
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0925行审33号申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面，统一社会信用代码：11533526G9196402XB。法定代表人武志忠，男，该局局长。被执行人：张光良，男，汉族，1977年4月20日生，务农，住双江自治县，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2016年12月30日向本院申请强制执行双森公（东）林罚决字【2016】第0142号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。经审查查明：2014年3月5日，被执行人张光良未办理林地征占用手续，擅自到双江××××丙山村“后山”（小地名）建盖猪圈。经鉴定，被占用地块的林地权属为国有，林地使用权、林木所用权、使用权为国有，建盖猪圈使用林地面积为1567平方米（2.35亩），无林木损失。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2016年12月30日依法作出双森公（东）林罚决字【2016】第0142号林业行政处罚决定书，责令被执行人张光良在2017年5月30日前，恢复双江××××丙山村“后山”（小地名）被推挖林地原状，并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计1567×10=15670元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被执行人未缴纳行政处罚罚款也未恢复推挖的林地原状。申请执行人于2016年12月30日作出双森公催执字【2017】21号催告执行通知书并向被执行人送达，责令被执行人在2017年5月30日前，恢复推挖林地原状及缴纳行政处罚罚款。但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局作出的双森公（东）林罚决字〔2016〕第0142号林业行政处罚决定。审判长  李锦强审判员  戴幼君审判员  杨立源二〇一七年八月十六日书记员  曹柏翠
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初976号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人秦福臣，男，1972年11月20日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省平舆县。被告人秦福臣曾因盗窃，于2014年9月22日被常熟市公安局行政拘留七日，因涉嫌犯销售假药罪，于2017年6月1日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1043号起诉书指控被告人秦福臣犯销售假药罪向本院提起公诉。本院于2017年7月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人秦福臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月，被告人秦福臣在无药品销售资质的情况下，明知通过非正规渠道低价购进的内服性药系假冒药品，仍在其经营的位于常州市武进区鸣凰坝头路5号的无名成人保健品店内销售牟利。2017年2月28日，常州市公安局武进分局鸣凰派出所民警在该店内查获待销售的各类性药数百粒。其中，“冬虫夏草”字样产品共132粒、“虎虎生威”字样产品共180粒，经常州市食品药品监督检验中心检验均检出西地那非成分。常州市食品药品监督管理局认定，该“冬虫夏草”、“虎虎生威”字样产品按假药论处。上述事实，被告人秦福臣在开庭审理过程中无异议，并有证人钱某的证言，常州市公安局武进分局出具的案发及抓获经过证明、现场笔录及照片，常州市食品药品监督检验中心出具的检验报告、常州市食品药品监督管理局文件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦福臣明知是假药而销售牟利，其行为已构成销售假药罪。被告人秦福臣已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；有劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人秦福臣犯销售假药罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦福臣犯销售假药罪（未遂），判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人秦福臣在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、查获的产品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇一七年八月九日书记员  吴艳玲
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂1127执第17号申请执行人：汪瑞香。被执行人：王小锋。申请人汪瑞香与被执行人王小锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）鄂1127民初1207号民事判决书，判令被执行人王小锋清偿申请人汪瑞香借款本金20万元及相应的利息。该判决书已经发生法律效力。申请人汪瑞香已向本院申请执行，要求被执行人王小锋偿还借款本息。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人王小锋无有效的存款记录，无车辆及工商登记信息。其位于黄梅县黄梅镇的房屋另案查封，且该房屋已经进入评估拍卖程序（评估价为：1066583元）。申请人汪瑞香申请终结该案的本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十六条之规定裁定如下：终结本院（2016）鄂1127民初1207号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人王小锋尚应支付申请人汪瑞香借款本金20万元及迟延履行期间债务利息。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一七年八月二十六日书记员  蔡 力
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初439号发文日期：二〇一七年八月十七日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初439号自诉人刘凯，男，1964年12月12日生，汉族，住商丘市。被告人任长军，男，1957年9月29日生，汉族，住睢县。自诉人刘凯以被告人任长军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人刘凯以已经与被告人任长军自行和解并履行完毕为由，于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人刘凯撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年八月十七日书记员李明雪
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执193号之一申请执行人陈沁蓉，女，汉族，1970年10月生，住浙江省杭州市西湖区，委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李晖，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。法定代表人曾永军，该公司董事长。被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。法定代表人曾永军，该公司董事长。申请执行人陈沁蓉与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00427号民事判决书，该案执行标的租金43200元及利息、房屋回购款180000元，已执行到位租金43200元，未执行到位租金利息及房屋回购款180000元。本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金43200元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款180000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人陈沁蓉的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人陈沁蓉及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00427号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款180000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一七年八月十四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执191号之一申请执行人余黛琳，女，汉族，1959年1月生，住浙江省杭州市下城区，委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李晖，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。法定代表人曾永军，该公司董事长。被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。法定代表人曾永军，该公司董事长。申请执行人余黛琳与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00436号民事判决书，该案执行标的租金43200元及利息、房屋回购款180000元，已执行到位租金43200元，未执行到位租金利息及房屋回购款180000元。本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金43200元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款180000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人余黛琳的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人余黛琳及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00436号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款180000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一七年八月十四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书冀06**民初1330号原告：保定市保江电器有限公司。法定代表人：吴敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：方建军，河北诚信求实律师事务所律师。被告：苟川，男，1989年7月19日生，汉族，住保定市满城区大册营镇岗头村。身份证号：1306211989********。原告保定市保江电器有限公司与被告苟川买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴敏及其委托诉讼代理人方建军、被告苟川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告给付原告家用电器款12000元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月5日，被告在原告处购买了电视、冰箱、洗衣机等家用电器，共计合款12800元，当时付定金800元，余款12000元待电器安装完成后再支付。原告派工作人员将电器送到被告指定的地点并安装完成后，未付余款。后经多次催要，被告拖延拒付。被告苟川辩称，我没有购买原告的家用电器，原告不应该起诉我。我叔伯哥哥苟凯西购买家用电器（保修单上载明的所有家用电器）并赠送给我，家用电器款应当由苟凯西支付。原告为了证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据及被告的质证意见如下：保定市保江电器有限公司保修凭证两份。载明：客户名称：苟川，送货地址：大村，电话1373021****，商品名称：海信电视(55EC520UA)、海尔冰箱、美菱饮水机、惠而浦洗衣机、格力空调50悦雅（定）、海信电视（32K1800）各一台，合款12800元。原告陈述购买者如果不提供自己的姓名和电话，商家不可能知道。被告苟川称上述家用电器已经全部依照其指定的地址送到大村其妹妹家中安装完毕；不知道这两张保修单；保修单上的电话是苟凯西为了以后维修方便留下的。被告苟川主张其叔伯哥哥苟凯西购买家用电器（保修单上载明的所有家用电器）并赠送给自己，家用电器款应当由苟凯西支付；原告欠苟凯西的钱，苟凯西已经与原告协商好了家用电器的付款事宜并已经实际付款。原告主张此笔家用电器款至今无人给付。被告苟川就自己的主张未提供证据。原告提供保修单，被告虽称不知道，但认可保险单上载明的家用电器已经全部依照其指定的地址送到大村其妹妹家中安装完毕，故保修单真实、合法与本案有关联，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月5日，被告到原告处购买家电，包括：海信电视(55EC520UA)、海尔冰箱、美菱饮水机、惠而浦洗衣机、格力空调50悦雅（定）、海信电视（32K1800）各一台，共计合款12800元，约定先付定金800元，安装完成后再支付余款12000元。原告派工人将家用电器送到被告苟川指定的徐水县大村安装完毕，余款12000元未付。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为家用电器的销售商，其将家用电器送到被告苟川指定的地点并安装完毕，原告与被告之间的买卖家用电器的合同已经成立并生效。原告已经按照约定全面履行了自己的义务，被告应当依照约定给付原告家用电器款，但被告拖欠原告家用电器款至今未付，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付家用电器款应予以支持。被告主张苟凯西购买家电并已经付款，原告不认可，被告无证据支持，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告苟川于判决生效后十日内给付原告保定市保江电器有限公司家用电器款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告苟川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  韩静伟二〇一七年八月二十一日书记员  苟明君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执496号之三李兵：你（单位）与申请执行人安徽奇瑞汽车销售有限公司河南分公司合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初902号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽奇瑞汽车销售有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请执行人安徽奇瑞汽车销售有限公司河南分公司支付赔偿款743680元及逾期产生的利息。二、被执行人李兵、辽宁盘中餐农业科技有限公司、康平县鑫淼商贸中心对上述债务承担连带清偿责任。三、负担案件受理费5765元，执行费9894元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员  周传亚二〇一七年八月二十四日书记员  童 彤
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0117行审96号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。法定代表人李晓红，局长。被执行人王怀进，男，1975年10月7日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局于2017年7月6日向本院申请强制执行津宁国土罚字[2016]176号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，2017年4月1日，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出津宁国土罚字[2016]176号《行政处罚决定书》认定，王怀进未经土地行政主管部门批准，擅自占用宁河县大北涧沽镇立新村东侧集体土地（现状地类为坑塘水面、土地利用总体规划为其他农用地）1199.1平方米建库房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的宁河区大北涧沽镇立新村东侧集体土地1199.1平方米；2.限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述《行政处罚决定书》于2017年4月1日送达被执行人王怀进。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2017年6月9日，申请执行人向被执行人送达津宁国土催字[2016]176号《催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行津宁国土罚字[2016]176号行政处罚决定书，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作为宁河区人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人王怀进未经土地行政主管部门批准，擅自占用集体农用地建库房，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定书，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定,裁定如下：准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出的津宁国土罚字[2016]176号行政处罚决定强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王玉存审 判 员 ：吴冬梅人民陪审员 ：王学亮二〇一七年八月四日书 记 员 ：李孟龙
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执127号申请执行人：华蓥市兴业融资担保有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：龙承军，系该公司执行董事。被执行人：华蓥优和贸易有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：黄正华，系该公司总经理。被执行人：华蓥市蓥康药业有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：付勇军，系该公司执行董事。被执行人：付勇军，男，住四川省华蓥市。被执行人：刘竹青，女，住四川省广安市广安区。被执行人：黄正华，男，住四川省华蓥市。被执行人：邓加兰，女，住四川省华蓥市。本院在执行华蓥市兴业融资担保有限公司申请执行华蓥优和贸易有限公司、华蓥市蓥康药业有限公司、付勇军、刘竹青、黄正华、邓加兰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关法律文书，并查询了被执行人的相关财产状况，被执行人华蓥优和贸易有限公司无可供执行的财产、华蓥市蓥康药业有限公司所有的房产在另案中已在进行评估、拍卖过程中，付勇军、刘竹青、黄正华、邓加兰虽有房产，但均已在银行进行了抵押贷款，故被执行人现无可供执行的财产。且申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未按约定履行义务的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年八月二日书记员 张洪海
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保369号之二申请人王玉各，女，汉族，住山东省东明县。被执行人张君伟，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于王玉各与张君伟诉前财产保全一案。本院依据的东明县人民法院2017年8月14日作出的(2017)鲁1728财保278号裁定书，扣押被申请人张君伟所有的豫Ｊ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。查封张丽红所有的东房（私）字第200801648号房产一处，期限为一年，本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年八月十六日书记员  谷振峰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1100号罪犯王文国，男，汉族，1984年10月13日出生，大学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2015年5月22日作出（2014）狮刑初字第00067号刑事判决，以被告人王文国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元；责令被告人王文国退赔被害人二十五万元。王文国不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年6月25日作出（2015）铜中刑终字第00071号刑事裁定,准许上诉人王文国撤回上诉。判决发生法律效力后，于2015年7月10日入监服刑改造（刑期自2015年5月21日起至2018年2月14日止）。执行机关以罪犯王文国在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2017年7月13日，该犯亲属代其缴纳了退赔款二万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王文国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文国减去自本裁定送达之日起至2018年2月14日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执68号之一申请执行人：李美珠，女，汉族，1963年12月27日出生，古田县人，现住福建省古田县。被执行人：雷根柱，男，畲族，1977年1月1日出生，古田县人，户籍地址：福建省古田县，现住福建省宁德市蕉城区。申请执行人李美珠与被执行人雷根柱借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款48000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费520元，执行费620元。在执行过程中，1、本院于2017年2月5日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年2月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年7月11日到到被执行人住所地古田县调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人雷根柱名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李美珠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年八月二十五日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云06执87号之一申请执行人徐川，男，汉族，1964年1月14日生，住云南省昆明市西山区。委托代理人陶正林、李艳惠，云南冰鉴律师事务所律师。被执行人施邦全，男，汉族，1963年4月27日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人王成全，男，汉族，1970年11月8日生，住云南省威信县。被执行人魏洪秋，女，汉族，1949年11月6日生，住云南省水富县。徐川与施邦全、王成全、魏洪秋合同纠纷一案，本院二〇一五年七月二十九日作出的（2015）昭中民初字第69号民事调解书已发生法律效力的该调解书确定：一、施邦全、王成全、魏洪秋承担连带责任，在2015年8月30日前偿还徐川16**万元。二、徐川放弃其他诉讼请求。施邦全、王成全、魏洪秋共同承担案件受理费30000.00元、承担申请执行费38424.00元。因三被执行人未按照生效调解书的内容完全履行，申请执行人徐川于2017年6月1日向本院申请执行：1、施邦全、王成全、魏洪秋立即偿还徐川未履行完毕的债务本金及案件受理费218万元。2、支付徐川自2015年8月30日起至实际清偿之日止的迟延履行其间的加倍利息；暂计算至2017年4月30日为1422360.90元。3、施邦全、王成全、魏洪秋共同承担申请执行费38424.00元。执行中，徐川于2017年8月4日向本院提交终结执行申请书，称：经双方协商一致，执行申请人所申请执行债权已达成执行和解协议并已经履行完毕，申请执行人徐川放弃其它执行请求，申请终结对本案的执行。本院经审查认为，申请执行人徐川向本院申请终结对本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规，裁定如下:本院（2015）昭中民初字第69号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律法律效力。审判长  吴大俊审判员  姬洲旋审判员  曾 猛二〇一七年八月八日书记员  刘啟文
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保260号申请人：张路，男，汉族，1973年7月24日出生，住安徽省濉溪县。被申请人：李蓓，女，汉族，1988年5月28日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人张路于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李蓓名下位于淮北市烈山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人张路、曹文玲名下位于相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人张路的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李蓓名下位于淮北市烈山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人张路、曹文玲名下位于相山区某室房屋产权。案件申请费2020元，由申请人张路负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年八月二日书记员  王 蕊
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初836号自诉人原松林，男，1973年3月15日出生，汉族，住武陟县。被告人顾晶晶，女，1973年8月29日出生，汉族，住武陟县。自诉人原松林以被告人顾晶晶犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，原松林与顾晶晶达成协议，并已履行完毕，自诉人原松林自愿于2017年8月24日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人原松林撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年八月二十四日书记员  宋淑平
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执987号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司广德支行,住所地安徽省广德县万桂山南路9号（金鑫世贸广场），统一社会信用代码913418225830032548L。负责人宁松，该行行长。被执行人广德县灌篮之星运动鞋服专营店,住所地安徽省广德县柏垫镇凤桥街道，组织机构代码L5069270-6。经营者仲芳志，男，住安徽省广德县。被执行人仲芳志,男,1974年11月17日出生,汉族，个体户，住安徽省广德县。被执行人冯丽华,女,1974年4月25日出生,汉族，住安徽省广德县。申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司广德支行与被执行人广德县灌篮之星运动鞋服专营店、仲芳志、冯丽华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初482号民事判决书，于2017年07月28日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人2021000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月七日书记员  费修文
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1003民初562号之一原告：台州市黄岩区房地产管理处，统一社会信用代码123310034726915593。住所地：台州市黄岩区天长南路54号。法定代表人：孙际炳，该处主任。委托代理人：陈乾，浙江中英律师事务所律师。委托代理人：陈锋，浙江中英律师事务所律师。被告：何桂飞，女，1964年1月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：台州市黄岩友谊中介所（个体工商户）。工商登记经营地址：台州市黄岩区青年西路3-7号；实际经营地址：台州市黄岩区青年西路87、89号。经营者：谢传玉，男，1964年2月2日出生，汉族，身份证号码332603196402021574，户籍所在地台州市黄岩区北洋镇联群村后山27号，现住台州市黄岩区大环家园1号楼1单元1803室。本院在审理原告台州市黄岩区房地产管理处为与被告何桂飞、台州市黄岩友谊中介所房屋租赁合同纠纷一案中，原告台州市黄岩区房地产管理处于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告台州市黄岩区房地产管理处撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告台州市黄岩区房地产管理处负担。审 判 长  周才华人民陪审员  叶坚强人民陪审员  祝阮琪二〇一七年八月二十二日代书 记员  章 骞
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初8003号原告刘慎明，男，1986年11月25日生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人顾李华，江苏恒之律师事务所律师。委托代理人郝玉，江苏恒之律师事务所律师。被告王怡，女，1990年2月20日生，汉族，住苏州市吴江区。原告刘慎明诉被告王怡民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。受理后依法由审判员刘胜芝适用简易程序审理于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘慎明的委托代理人顾李华、被告王怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慎明诉称：2016年12月20日，被告王怡因资金周转，向原告借款20000元整并签订了借条，约定借期自2016年12月20日起至2017年4月3日止，双方口头约定月利息5%，原告在借条签订后将上述借款交于被告，被告向原告出具了收条。但被告在借款到期后没有按照双方的约定及时归还借款，原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，原告诉请判令被告王怡立即归还借款本金2万元并承担本案诉讼费用。被告王怡答辩称：1、借条是其出具的，但当时借条上没有写刘慎明的名字。其不认识刘慎明，其是通过贷款公司借钱的。2、其实际只借了1万，到手8000元。经审理查明：2016年12月20日，被告王怡向原告出具借条一份，载明“今本人王怡因资金周转需要向刘慎明借人民币现金20000元，大写贰万元整。借款期限2016年12月20日至2017年4月3日止。借款人王怡，日期2016.12.20”。2016年12月20日，被告王怡向原告出具收条一份，载明“今本人收到刘慎明人民币现金20000元。大写贰万元整。借款人王怡，日期2016.12.20”。原告代理人在庭审中陈述：原、被告通过中介介绍认识，借条上的“刘慎明”是后续原告本人添加上去的。本案借款金额20000元中预先扣除了利息、中介费等，实际交付给原告现金16000元。以上事实，由原告提交的借条、收条及本案庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告刘慎明与被告王怡之间的借款合同依法成立，合法有效。虽然王怡出具的借条上当时未载明债权人，但原告持有该债权凭证，被告对原告的债权人资格未提出有事实依据的抗辩，故本院对原告的债权人资格予以确认。关于本案借款本金的金额问题，本院认为，原告自认预先在本金中扣除了利息等共计4000元，因此原告实际出借为金额16000元，16000元系原告出借的本金，被告应就该16000元承担还款责任。关于被告辩称其只借到8000元，由于其未提供证据证明其主张，故该辩解本院不予采信。借款人应当按照约定的期限或者经出借人催告后的合理期限内返还借款。因本案双方约定了还款期限，被告王怡应当按照约定的期限返还借款。被告王怡未予返还，已属违约，依法应承担返还借款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条的规定，判决如下：被告王怡于本判决生效之日起十日内返还原告刘慎明借款16000元（如采用转账方式支付，请汇入原告刘慎明指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告王怡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告王怡负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告刘慎明，原告刘慎明已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。审判员  刘胜芝二〇一七年八月二十九日书记员  盛 洁
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初3145号原告：中国农业银行股份有限公司曹县支行，住所地曹县珠江东路351号。负责人：郭守灿，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：荣彬，该支行工作人员。被告：张作忠，男。被告：陈凤春，女。被告：曹县海诺工艺品有限公司，住所地曹县魏湾镇工业园区。法定代表人：陈德。三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：赵庆雷，曹县魏湾法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司曹县支行（以下简称曹县农行）与被告张作忠、陈凤春、曹县海诺工艺品有限公司（以下简称海诺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹县农行的委托诉讼代理人荣彬、被告张作忠及三被告共同委托诉讼代理人赵庆雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农行向本院提出诉讼请求：判令被告张作忠返还借款本金30万元及利息；被告陈凤春、海诺公司承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告陈凤春承担共同还款责任。事实和理由：被告张作忠于2016年2月26日向原告借款30万元，期限1年。该笔借款逾期后，经原告多次催收未果，陈凤春作为共同还款人、海诺公司作为担保人亦不履行清偿责任。张作忠、陈凤春辩称，二人系夫妻关系，在海诺公司打工期间，公司法定代表人陈德称公司想以张作忠的名义向原告借款，借款由公司使用，不用张作忠偿还本息，之后，陈德带张作忠到原告处签订了借款手续，张作忠把借款全部交给陈德用于公司。原告贷前调查不深入，没有完全掌握贷款的真实用途，工作存在失误，所以此笔借款应由海诺公司偿还。海诺公司辩称，公司为张作忠担保向原告借款30万元属实，该笔借款也由公司使用，同意承担相应法律责任，但现无能力还款。本院经审理认定事实如下：2016年2月18日，被告陈凤春向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺其知悉并同意张作忠向原告申请的30万元贷款作为夫妻共同债务，同意对该笔债务承担共同还款义务。同日，被告海诺公司向原告出具《担保承诺书》，同意为张作忠向原告申请30万元贷款的本息承担连带保证责任。同月29日，被告张作忠作为借款人、被告海诺公司作为保证人与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额为30万元，借款一次性发放，借款期限12个月；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款采用保证方式提供担保，担保的债务最高余额为36万元；担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。当日，被告张作忠向原告签署借款凭证，载明：借款金额30万元，借款日期2016年2月29日，到期日2017年2月25日，借款执行年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%。该款逾期后，被告未能返回借款，至2017年6月20日，被告共欠原告借款本金30万元，利息、逾期利息及复利共29734.94元。对于当事人双方无争议的事实和证据，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与被告张作忠、海诺公司签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告张作忠未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告张作忠返还借款本金并支付利息（含逾期利息、复利），由被告曹县海诺工艺品有限公司承担保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。2017年6月20日之前的利息共计29734.94元，2017年6月21日起的利息应按本金30万元、年利率9.7875%计算。被告陈凤春向原告出具夫妻共同债务确认书，认可张作忠的该笔借款为夫妻共同债务并同意承担共同还款责任，是其真实意思表示，为有效的民事法律行为，故原告要求陈凤春承担共同还款责任，应予支持。被告海诺公司承担保证责任后，有权向被告张作忠追偿。被告张作忠、陈凤春作为借款合同的借款方，应当承担返还借款的义务，故其主张不属本案格被告，不能成立。综上所述，原告请求被告张作忠、陈凤春返还借款本金30万元并支付利息，被告海诺公司承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、被告张作忠、陈凤春返还原告中国农业银行股份有限公司曹县支行借款本金30万元并支付利息（2017年6月20日之前的利息共计29734.94元，2017年6月21日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金30万元、年利率9.7875%计算），于本判决生效后10日内付清；二、被告曹县海诺工艺品有限公司对上述借款本息在36万元的限额内承担连带保证责任；三、被告曹县海诺工艺品有限公司承担保证责任后，有权向被告张作忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3063元，保全费2170元，共计5233元由被告张作忠、陈凤春、曹县海诺工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李治国二〇一七年八月二日书记员  高 琪附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖16执他10号原执行法院：安徽省亳州市谯城区人民法院。受指定执行法院：安徽省利辛县人民法院。申请执行人：王献华，男，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：曹荣然，男，1957年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李小彬，男，1961年8月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：刘玉玺，男，1955年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：安徽省星河房地产开发有限公司，住安徽省淮南市八公山镇紫金山庄17号别墅。安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2015）谯民一初字第01800号民事判决书立案执行的申请执行人王献华与被执行人曹荣然、李小彬、刘玉玺、安徽省星河房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现因未能在法定期限内执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2015）谯民一初字第01800号民事判决书立案执行的申请执行人王献华与被执行人曹荣然、李小彬、刘玉玺、安徽省星河房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，由安徽省利辛县人民法院执行。安徽省亳州市谯城区人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送安徽省利辛县人民法院执行，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝华审判员  蒋祥东审判员  赵瑞强二〇一七年八月二十五日书记员  贾若子
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0626执392号之一申请执行人孙宗勤，女，1952年5月10日出生，汉族，住保康县。申请执行人都涛，男，1975年11月28日出生，汉族，住保康县。申请执行人都玲，女，1977年7月14日出生，汉族，住保康县。被执行人张顺忠，男，1970年10月8日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人孙宗勤、都涛、都玲与被执行人张顺忠附带民事赔偿一案中，于2017年5月22日向被执行人张顺忠发出了执行通知书，责令被执行人张顺忠在2017年5月25日前履行法律文书确定的义务。但被执行人张顺忠至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张顺忠在湖北保康农村商业银行股份有限公司81×××50账户内存款3273元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宦忠军二〇一七年八月三日书记员  张再武
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初419号原告：中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行.法定代表人：王娟，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘鹏，系该行职员。被告：罗启连。被告：张志祥。被告：彭良君。被告：黄骞。被告：官文广。原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行（以下简称农行荆门东宝支行）与被告罗启连、张志祥、彭良君、黄骞、官文广借款及保证合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，原告农行荆门东宝支行于2017年7月18日向本院申请财产保全，本院依法裁定对被告官文广在荆门市楚和市政工程有限公司享有的工程款债权以130万元为限予以冻结。本院依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告农行荆门东宝支行的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼，被告罗启连、彭良君、黄骞到庭参加了诉讼,被告张志祥、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农行荆门东宝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗启连、张志祥按照合同约定共同偿还原告借款本金49850元，利息及罚息11101.69元（截止2016年10月20日）以及2016年10月21日至贷款还清之日的利息（以所欠本金49850元为基数，按年利率12.6%计算）；2.判令被告彭良君、黄骞、官文广对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：被告罗启连与被告张志祥系夫妻关系，2014年9月25日，被告罗启连因农业生产周转需要，与原告签订了《农户贷款借款合同》，该合同对借款金额、借款期限、借款利率、用款方式及违约金责任作出了明确约定。被告彭良君、黄骞、官文广对上述债务承担连带清偿责任。借款到期后被告罗启连只偿还了部分借款本金，截止2016年10月20日，被告罗启连下欠借款本金49850元及利息和罚息11101.69元。经原告多次催收未果，现诉至法院请求依法判决。被告罗启连、黄骞、彭良君共同辩称，该笔贷款均是被告官文广通过其亲戚或者朋友找到自己的亲戚或者朋友叫其帮忙去银行签的字，卡和钱都没有到其本人手上。被告张志祥、官文广未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：1、借款人及配偶身份证、户口簿、结婚证、担保人身份信息，证明被告主体身份；2、农户小额贷款业务申请表，证明借款情况；3、《农户贷款借款合同》，证明被告借款金额5万元、借款期限从2014年9月25日至2015年9月24日、借款利率及担保情况等；4、借款凭证，证明原告履行了放款义务；5、联保承诺书；6、欠款明细，证明截止2016年10月20日被告欠款情况。7、还款凭证，证明被告罗启连已还借款本金150元。本院依法对原告所提交的证据当庭进行了审查，对原告所提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。同时查明，借款合同约定一年期以内（含）的借款执行固定利率，即借款发放日对应的贷款基准利率上浮40%，该笔借款执行年利率为8.4%，逾期罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，即年利率12.6%。本院认为，原告农行荆门东宝支行与被告罗启连在自愿平等的基础上签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，应合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照约定向借款人罗启连发放了贷款，罗启连未按合同约定还款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告罗启连依据双方合同的约定偿还借款本息以及逾期罚息的诉请，本院予以支持。被告彭良君、黄骞采取多户联保的方式，官文广作为保证人的身份对被告罗启连的上述债务进行保证担保，依法对上述债务应承担连带清偿的责任。被告张志祥与被告罗启连系夫妻关系，对被告罗启连的上述债务应以夫妻双方共同债务处理。原告请求被告张志祥共同偿还上述债务，符合法律规定，本院予以支持。被告张志祥、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己民事权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告罗启连、张志祥应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行借款本金49850元，支付截止2016年10月20日利息及罚息11101.69元，以及2016年10月21日至贷款清偿完毕之日止的利息（以所欠本金49850元为基数，按年利率12.6%计算）；二、被告彭良君、黄骞、官文广对上述债务承担连带清偿责任；三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由被告罗启连、张志祥、彭良君、黄骞、官文广共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  叶根旺人民陪审员  陈燕帆人民陪审员  朱小丽二〇一七年八月九日书 记 员  钱小丽