wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0422刑初27号公诉机关三原县人民检察院被告人刘卫东,男,1966年7月15日出生陕西省兴平市,汉族,大专文化,居民,住三原县,2013年6月24日因涉嫌私藏弹药罪被三原县公安局刑事拘留,并于2013年7月5日被取保候审;2017年1月5日被刑事拘留;2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2017）17起诉书指控被告人刘卫东犯私藏弹药罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三原县人民检察院检察员张亚楠依法出庭支持公诉，被告人刘卫东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2013年6月24日,三原县公安局在办案中获知线索,家住三原县的刘卫东私藏弹药,后在检查时,从被告人刘卫东家中卧室内床底下搜查出子弹202发。经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定,上述202发子弹系军用子弹,是经国家有关部门或者军队批准定型,由合法企业生产的弹药,属制式弹药,属司法界定之弹药,管制之列。上述事实，被告人刘卫东在开庭审理过程中均无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、户箱证明、扣押清单、三原县公安局情况说明二份，证人史某1、石某1、李某1的证言，现场检查笔录及照片，指认笔录及照片，鉴定意见，被告人刘卫东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘卫东违反枪支、弹药管理规定，非法私藏军用子弹202发，情节严重的，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成私藏弹药罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘卫东到案后主动交代自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。经社区矫正调查评估，被告人刘卫东平时表现良好，有悔罪表现，适宜社区矫正，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人刘卫东可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定，判决如下：被告人刘卫东犯私藏弹药罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。军用子弹202发，依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐 香审 判 员  张永鹏人民陪审员  赵勤胜二〇一七年八月三日书 记 员  祁 兵所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上的。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2423号之二本院在执行申请执行人刘孟柱与被执行人刘鑫确认合同效力纠纷一案过程中，查明被执行人刘鑫拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘鑫纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2017）内0426刑初89号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人白某1，男，1975年3月15日出生，居民身份证号码：，蒙古族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区。无前科。因涉嫌故意伤害罪，经内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局决定于2016年8月23日取保候审。2017年5月2日被本院取保候审。辩护人石某，内蒙古丹兴律师事务所律师。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人白某1犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。翁牛特旗人民检察院指派检察员刘子彪、张英利出庭支持公诉，被告人白某1及其辩护人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月12日19时许，在××旗白某1家门前，被告人白某1因琐事与郭某发生争执，后将郭某打伤。经鉴定，郭某左侧第3、4、5、6及右侧第4、5、6肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人白某1赔偿被害人郭某人民币五万元，并获得了谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人白某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人白某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻判处。被告人白某1的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人的行为具有偶发性，主观恶性不大，系误伤。2、被害人自身存在过错。3、已经对被害人的损失进行了赔偿，获得了被害人的谅解。4、被告人没有前科劣迹，具有法定和酌定的从轻和减轻情节。经审理查明，2016年7月12日19时许，在××旗白某1家门前，被告人白某1因琐事与郭某发生争执，后将郭某打伤。经鉴定，郭某左侧第3、4、5、6及右侧第4、5、6肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人白某1赔偿被害人郭某人民币五万元，并获得了谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、案件来源说明证实，2016年7月13日0时51分，乌丹东郊派出所接到110指令：乌丹镇巴嘎塔拉嘎查河东组村民郭某报案称：在乌丹镇巴嘎塔拉嘎查河东组被人打伤，请求公安机关查处。翁旗公安局于2016年8月16日立案侦查。2、被害人郭某的陈述证实，2016年7月12日19时许，他跟吴某1在他们家门前聊十个覆盖修道一事和他们村组长白某1妻子吴某2嚷嚷起来了。这时白某1骂骂咧咧的来到他们跟前摁住他的上身，并用拳头打了他的头部和肩部几下。后来吴某1把他们拉开后把他扶进屋里了。3、证人白某2的证言证实，他是白某1的儿子，2016年7月12日19时许，他在老婶家听到外面有人嚷嚷，等他回家时有一帮人在他家阳台上站着，他父亲白某1头部流血坐在阳台上。他就和张某1一起把白某1送到医院，听他父亲说和郭某打架了。4、证人吴某1的证言证实，2016年7月12日中午，他和郭某等人在付振东家一起喝酒后和郭某一起去了郭某家。在郭某家门口，郭某和吴某2因修道一事相互骂起来了，当时他喝多了，不知道他们怎样骂的。不一会儿白某1到跟前，和郭某互骂，接着相互打起来了，他回家了，往后发生的事情他不知道。5、证人吴某2的证言证实，她是白某1妻子。2016年7月12日19时许，她在家时他们村村民郭某到他们家前面开始骂他们。她就和郭某修道一事争执，郭某说完要动手打她，并往她的左胳膊上掐了一下，这时白某1正好从西边过来，郭某就和白某1相互骂起来了，然后郭某就从地上捡起一个石头往白某1后脑勺上打了一下，这时张某1他们过来把郭某拽回去，她和白某1就回自己家了。后张某1开车拉着白某1和他儿子白某2一起去了医院。6、证人苓梅的证言证实，2016年7月12日19时许，她在家时听见道上有人争吵，她和侄子白某2就去了白某1家。当时白某1头上流血，说是郭某用石头打的。后张某1和白某2就拉着白某1去医院了。她们去白某1家的时候郭某已经回家了。7、证人张某2的证言证实，2016年7月12日19时许，他听到在外面有人嚷嚷，出去看见在道上郭某和白某1站着相互骂对方，白某1妻子吴某2和其他人正在劝他们拉仗。他到跟前和郭某妻子一起把郭某往他们家拽，吴某2把白某1拽到自己家了，没看到有人动手打架，他到跟前的时候已经打完了。8、证人陈领小的证言证实，她是郭某妻子。2016年7月12日19时许，郭某和吴某1在他家门口聊天，这时白某1妻子吴某2过来和郭某嚷嚷起来了，不一会儿白某1过来后和郭某嚷嚷，郭某和白某1相互撕扯起来。她过去看的时候郭某躺在地上，白某1正往郭某的上身部位连踢带踹，她和吴某2山前把白某1拉开了。郭某从地上起来后俩人又相互骂起来，并要动手。她把郭某拽回家了，吴某2把白某1拽回家了。因为当时邻居之间的事情没有报警，后来凌晨的时候郭某疼的不行了，就去医院了。9、证人张某1的证言证实，2016年7月12日晚19时许，他听到在外面有人嚷嚷，出去看见在郭某家门口有不少人站着，郭某和白某1相互对骂，他就上前和郭某妻子一起把郭某拽到屋里就回家了。事后他拉着白某1到翁旗中蒙医院检查了10、翁牛特旗公安局司法鉴定中心，翁公司法鉴法医学（2016）169号法医学人体损伤程度鉴定意见证实，郭某的损伤构成轻伤一级。11、赔偿协议书、谅解书、收据证实，白某1主动赔偿了郭某经济损失，并获得了谅解。12、行政处罚决定书证实，郭某因殴打他人被翁牛特旗公安局行政罚款伍佰元的处罚。13、常住人口信息证实，白某1，男，1975年3月15日出生，蒙古族，地址××旗。14、病历三份，证实被告人白某1的伤情。15、被告人白某1的供述证实，2016年7月12日19时许，他从营子里收电费回来时在他们家门前郭某和他妻子吴某2嚷嚷，当时郭某点名骂他。他到跟前问情况时郭某又骂他，他俩就相互骂起来了，在对骂过程中郭某捡起一块石头朝他扔过去，第一次躲过去了，第二次仍的石头打在他的左胳膊上了。他就到郭某跟前往郭某的头部打了一拳后他俩就开始撕扒起来了，在撕扒过程中他把郭某摁倒在地上，他俩用拳头相互打对方，后来跟前的人把他俩拉开的时候他往郭某的胸部踢了一脚。拉开之后郭某捡起一块石头扔过来正打在他的头部，当时他的头部流血了，他过去又把郭某摁倒在地上，郭某一手抓住他的头发薅，他就用拳头往郭某的胸部打了好几下，后来有人把他俩拉开了，回家后他到医院包扎伤口。本院认为，被告人白某1故意伤害他人身体，并造成一人轻伤的危害后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控白某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白某1归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人白某1已赔偿被害人经济损失并获得被害人的谅解，可对被告人酌情、从轻处罚。综合本案具体情节，对被告人白某1适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人白某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长萨初荣贵审判员袁树伟审判员赵宁宁二0一七年八月二日书记员齐文芳
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终565号原审公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈战勇，男，1973年7月3日出生于重庆市北碚区，汉族，文盲，无业，住重庆市北碚区。因犯盗窃罪，于1997年6月23日被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2007年2月8日被判处有期徒刑一年二个月，2007年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控原审被告人陈战勇犯盗窃罪一案，于2017年6月13日作出（2017）渝0109刑初343号刑事判决。原审被告人陈战勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了全部案卷材料，讯问了上诉人陈战勇，认为本案不需要开庭审理。现已审理终结。重庆市北碚区人民法院经审理查明，2017年4月24日23时许，被告人陈战勇来到北碚区某公共场所管理室，用其随身携带的啤酒开瓶器撬开管理室窗户后翻窗入内，将被害人杨某放于管理室内的中华牌（硬盒）香烟1条、天子牌（软盒）香烟1条、天子牌（金色硬盒）香烟1条、云烟牌（珍品）香烟9包、玉溪牌（软盒）香烟13包、玉溪牌（硬盒）香烟3包、娇子牌（蓝色硬盒）香烟1条、龙凤呈祥牌（朝天门）香烟15包、555牌（金某）香烟5包、芙蓉王牌（硬盒）香烟1包、天子牌（硬盒）香烟4包、天子牌（小硬盒）香烟1包、红牛牌饮料7罐盗走。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗物品共计价值人民币1910元。后陈战勇将盗窃所得的部分香烟以240元销售给汪某，其余被盗物品被其存放于他处或耗用。2017年4月29日，公安民警抓获被告人陈战勇，并将从陈战勇、汪某处查获价值1357.50元的部分被盗香烟以及从汪某处查获的现金359元一并发还被害人杨某。杨某尚有损失193.50元未获得赔偿。上述事实，有经过一审庭审质证、认证的下列证据予以证明：被害人杨某的陈述、证人汪某的证言、受案登记表、立案决定书、重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心关于被盗物品的价格认定结论书、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、监控视频、发还清单、归案经过、户籍资料、前科材料、被告人陈战勇的供述。重庆市北碚区人民法院认为，被告人陈战勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈战勇归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人陈战勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。责令被告人陈战勇退赔被害人杨某被盗物品折价款193.50元，对被告人陈战勇违法所得46.50元予以追缴。上诉人陈战勇提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由。二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人陈战勇秘密窃取他人价值1910元的香烟等财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判根据陈战勇的犯罪事实和量刑情节判处刑罚，量刑适当。陈战勇关于原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  黄灵攀代理审判员  郜志龙二〇一七年八月十日书 记 员  冉 曾
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1000号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：杨海波，男，1999年9月12日出生，汉族，住临海市。被执行人杨海波因犯盗窃罪一案，经本院2016年12月26日作出的（2016）浙1082刑初1325号刑事判决书判处：杨海波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月15日移送立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现有可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人杨海波作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将其纳入失信被执行人名单，限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1000号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年八月七日代书记员 叶 丹
周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初965号原告：吴某某。被告：朱某某，曾用名朱某甲。原告吴某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：依法解除原、被告的婚姻关系。事实与理由：原、被告经双方家长撮合（小儿许亲）在未领结婚证的情况下，于1985年12月24日举行了结婚仪式。婚后生育两个孩子。共同生活中，被告从不承担任何家务，原告既要打工供养孩子上学，同时还要打理家中事物及地里庄稼。2000年11月，被告无端离家出走，至今17年杳无音讯，村上已将其注销了户口。现原告诉至法院，请求依法解除原、被告的婚姻关系。被告朱某某经本院公告传唤未出庭应诉，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经双方家长撮合，从小定下娃娃亲。1985年12月24日在未领结婚证的情况下，按农村风俗举行了结婚仪式，1986年10月7日生长子朱某乙，1989年10月12日生次子朱某丙，两个孩子现均已成年。2000年11月，被告朱某某离家出走，至今未同原告联系亦无音讯。2012年11月28日，周至县翠峰派出所户籍信息已将被告朱某某按失踪人口处理。为此，2017年4月24日原告吴某某以被告朱某某已失踪多年双方感情已彻底破裂为由，诉至法院要求离婚。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、翠峰镇史务村村委会证明、翠峰镇派出所常住人口登记信息等记录在卷佐证。本院认为，婚姻需以感情为存续之基础，一个家庭要夫妻双方共同努力经营才能美满。本案原、被告虽未领取结婚证，但双方在1994年之前已夫妻名义同居生活，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条的规定可按事实婚姻处理。被告在同原告共同生活十五年后离家出走，至今原告已独自生活十七年，并将两个孩子抚养成人着实不易。今原告已年过半百，孩子均已成年，若再让原告一人继续独自生活与理不通、与法有悖。综上所述：原告离婚之诉依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告吴某某与被告朱某某离婚。案件受理费300元（原告已预交），由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李周元代理审判员  赵 彤人民陪审员  袁德长二〇一七年八月二十四日书 记 员  梁 润
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2748号原告：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民东路12号，统一社会信用代码91500231676130534R。负责人：冉华龙，该支行行长。委托诉讼代理人：刘新宇，该支行员工。被告：章荣波，男,1956年1月4日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行（以下简称垫江农商行）与被告章荣波信用卡纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘新宇到庭参加诉讼，被告章荣波经本院传票传唤正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫江农商行向本院提出诉讼请求：1.由被告一次性偿还原告信用卡欠款本金7089.87元，截至2017年5月10日的利息3023.24元、滞纳金4979.47元；2.由被告向原告支付2017年5月10日起至欠款付清时止的利息和滞纳金（利息和滞纳金按信用卡章程、信用卡领用合约约定的标准计算）；3.诉讼费用由被告章荣波承担。事实和理由：被告章荣波在2014年10月23日向原告申请办理江渝信用卡普卡一张（卡号为：6222188000XXXXXX），并于2014年12月1日激活使用。被告使用后未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿欠款，截止到2017年5月10日，共计拖欠信用卡欠款人民币15092.58元，其中本金7089.87元、利息3023.24元、滞纳金4979.47元。经原告催收未果，故诉至法院，诉请如求。被告章荣波未作答辩。原告垫江农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告章荣波未提交证据。对原告提交的《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》（附《领用合约》）、《重庆农村商业银行信用卡章程》、个人信用报告、《重庆农村商业银行信用卡申请审批表》、信用卡历史交易明细查询等证据，经审查，本院认为具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为本案证据使用。根据原告垫江农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日，被告章荣波向原告垫江农商行提交《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。《领用合约》及《章程》约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及利息、滞纳金。《章程》第二十二条第一款约定“持卡人在最后还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇”，第二十三条约定“持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息”，第二十四条约定“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利”，第二十五条约定“持卡人办理分期付款的，分期付款单期金额全额计入当期最低还款额”，第二十六条约定“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%的滞纳金”，第三十二条约定“发卡银行对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单部分再按利息、费用、取现交易（含转账交易）本金、分期摊销本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款”。经审批，原告垫江农商行向被告章荣波发放了卡号为6222188000XXXXXX的信用卡。该信用卡开通后，被告章荣波从其信用卡账户中透支。截至2017年5月10日，被告章荣波尚欠原告垫江农商行信用卡透支本金7089.87元、利息3023.24元、滞纳金2351.71元、违约金2622.1元。另查明，2016年4月15日中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该通知自2017年1月1日起实施。上述款项经原告垫江农商行催收无果，诉至本院，请求保护其合法权利。本院认为，被告章荣波向原告垫江农商行申请办理信用卡，被告章荣波在《申请表》、《章程》上签字，其内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，被告章荣波作为持卡人，应遵守相关条款。被告章荣波在透支款项后未能按约定按时履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任，故被告章荣波应当偿还透支的本金，并按照约定支付利息、滞纳金。关于滞纳金、违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因原告垫江农商行未能提供证据证明已与被告章荣波通过协议约定收取违约金，故原告垫江农商行主张的违约金2622.1元、2017年5月11日及以后的违约金，缺乏依据，本院不予支持。因原告垫江农商行主张的利息已经计算至2017年5月10日，故被告章荣波还应支付2017年5月11日至信用卡透支本金还清时止的利息（以日利率万分之五为标准，按月计收复利）。被告章荣波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告章荣波在本判决生效日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行截至2017年5月10日的信用卡透支本金7089.87元、利息3023.24元、滞纳金2351.71元；二、由被告章荣波在本判决生效日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行支付2017年5月11日至信用卡透支本金还清时止的利息（以日利率万分之五为标准，按月计收复利）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行的其他诉讼请求。如果未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，减半收取89元，由被告章荣波负担。本判决为终审判决。审 判 员  左 平二〇一七年八月三日法官助理  刘冬梅书 记 员  李俊锋
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0112民初3766号原告：安然，男，1980年3月21日出生，汉族，无业，住济南市被告：山东优速快递有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370112069014400M。负责人：刘长江，经理。本院在审理原告安然与被告山东优速快递有限公司济南分公司运输合同纠纷一案中，原告安然于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安然以与被告山东优速快递有限公司济南分公司协商解决为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安然撤诉。案件受理费25元，由原告安然负担。审判员  李裕辉二〇一七年八月二日书记员  姚东利
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初855号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人杜亮亮，女，1990年2月15日出于甘肃省西和县，汉族，初中文化，无业，户籍地：甘肃省西和县，现住重庆市开州区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2017年6月20日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年7月25日被该局取保候审。辩护人李红明，重庆超祥律师事务所律师。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]821号起诉书指控，被告人杜亮亮为推销性保健品，于2017年3月20日左右，使用微信号，陆续创建了9个微信群，并使用微信号采用发送链接的方式每天在上述群中大量传播淫秽视频、小说。公安机关从杜亮亮发送至上述9个微信群的链接中提取了电子数据，经鉴定其中132部视频、212件小说为淫秽物品。杜亮亮到案后如实供述了其罪行。被告人杜亮亮的行为已构成传播淫秽物品罪，建议判处其一年以下有期徒刑或者拘役。被告人杜亮亮对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杜亮亮犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年八月十日书记员 向均旭
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3424号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：张贵川，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：秦虹，女，1986年05月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告朱燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员  谭艳二〇一七年八月三十一日书记员  周银
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3098号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都商住楼四楼），统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告:刘勇兵,男,汉族,1978年10月12日出生,住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告刘勇兵物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案。原告立睿物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年八月七日书 记 员  葛 蓉
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执78号之二申请执行人：四川华水电力建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥16号四季花城2-2-17B。法定代表人：杨斌，该公司经理。被执行人：甘洛县嘎日万兴电力开发有限公司，住所地：甘洛县老房管所五楼。法定代表人：唐勇，该公司执行懂事。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院生效的(2017)川3435民初18号民事判决书，于2017年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、甘洛县嘎日万兴电力开发有限公司于本判决生效十五日内给付原告四川华水电力建筑工程有限公司工程款1110480.00元；二、甘洛县嘎日万兴电力开发有限公司于本判决生效十五日内给付四川华水电力建筑工程有限公司未付工程款的违约金，按年利率24%计算（从2015年8月20日至本判决生效之日，未付工程款1110480元×年利率24%）；三、甘洛县嘎日万兴电力开发有限公司于判决生效十五日内给付原告四川华水电力建筑工程有限公司工程款质保金95524.00元，四、负担本案申请执行费14460.00元。经查甘洛县嘎日万兴电力开发有限公司在国网四川省电力公司凉山供电公司有电费收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甘洛县嘎日万兴电力开发有限公司在国网四川省电力公司凉山供电公司每月电费收入的40%，直至冻满1651330.24元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志明二〇一七年八月二十四日书记员  罗 煕
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1631号原告王永久，住舒兰市。被告舒兰市上营镇中营村民委员会，住所地舒兰市。法定代表人：张有柱书记本院在审理原告王永久诉被告舒兰市上营镇中营村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出自愿撤回起诉。本院认为：原告王永久自愿撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王永久撤回起诉。诉讼费50元由原告王永久承担。审判员  张秀斌二〇一七年八月一日书记员  陈慧美
泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0503执293号之三申请执行人:泸州市纳溪区农村信用合作联社；住所地，泸州市纳溪区。被执行人:王守珍，女，生于1974年6月26日，汉族，住泸州市纳溪区。本院依据已经发生法律效力的泸州市纳溪区人民法院(2017)川0503执293号之三裁定书，于2017年08月21日向被执行人王守珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王守珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王守珍在四川省农村信用社联合社存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉春二〇一七年八月二十一日书记员  刘克全
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0230民初616号原告：于海庆，男，1979年1月15日出生，住黑龙江省克东县。被告：田永臣，男，1990年5月4日出生，住黑龙江省克东县。本院在审理于海庆诉田永臣农村土地承包合同纠纷一案中，于海庆2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为于海庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许于海庆撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由于海庆负担。审 判 长  王润涛人民陪审员  朱丽冬人民陪审员  宋丽楠二〇一七年八月二十三日书 记 员  康 玉
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6518号原告胡亭，女，1983年10月6日出生。被告刘淑兰,女，1947年10月1日出生。案由：财产损害赔偿纠纷本院在审理原告胡亭诉被告刘淑兰财产损害赔偿纠纷一案中，因本案系房屋漏水导致的财产损害侵权纠纷，涉案当事人有欠缺，加之涉及漏水原因鉴定问题，经本院释明，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告胡亭撤诉。案件受理费二十五元，由原告胡亭负担，已交纳。审判员  王得存二〇一七年八月十六日书记员  张 旭
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初1783号之一原告：许正泉，男，1978年3月1日生，汉族，住南通市通州区。原告：吴丹丹，女，1981年1月7日生，汉族，住海门市。两原告共同委托诉讼代理人：周东辉，江苏健行律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：蔡继白，江苏健行律师事务所律师。被告：南通华大置业有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道东、文昌路北。法定代表人：黄惠，执行董事。委托诉讼代理人：周明明，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心怡，江苏洲际英杰律师事务所实习律师。原告许正泉、吴丹丹与被告南通华大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告许正泉、吴丹丹于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许正泉、吴丹丹申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许正泉、吴丹丹撤诉。审 判 长  吴晓萍代理审判员  施 佳人民陪审员  王晓勤二〇一七年八月二十八日书 记 员  高 晗
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1515号之六申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人姜自宇，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1933号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人姜自宇银行存款160000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
江西省九江市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)赣04民初107号原告齐韧，男，汉族，1963年2月9日出生，住江西省九江市浔阳区。委托代理人郭能生、代威，江西亚都律师事务所律师。被告江西达利房地产开发有限公司，住所地九江市湖口县台山大道学苑景城。法定代表人石傲国，总经理。委托代理人张恭先，男，公司职员。原告齐韧与被告江西达利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐韧诉称：江西达利房地产开发有限公司因开发工程项目于2015年7月12日、9月25日、10月20日分三次向我借款3000万元，后江西达利房地产开发有限公司归还了2318万元，仍欠本金682万元未归还。原告特诉至法院，要求被告归还欠款及相应利息。原告齐韧为支持其诉讼请求，向本院提供了2015年10月20日的借条及银行汇款回单等证据证明借款的相关情况。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告江西达利房地产开发有限公司于2017年12月31日前归还原告齐韧借款本金682万元，利息736.56万元（截止2017年5月22日，自2017年5月23日起至本息还清时止的利息按年利率24%标准计算）。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费106914元减半收取53457元，保全费5000元，共计58457元，由被告江西达利房地产开发有限公司负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 张 薇审判员 罗柳军审判员 罗 乐二〇一七年八月三十一日书记员 黄 勇
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2360号之二原告刘涛（曾用名刘三占），男，1966年9月23日出生，汉族，居民，住府谷县。原告郭文兴，男，1971年8月25日出生，汉族，居民，住府谷县。原告刘占如，男，1958年4月3日出生，汉族，居民，住府谷县。被告朱换生，男，1959年4月2日出生，汉族，居民，住府谷县。被告王银召，女，1960年7月8日出生，汉族，居民，住府谷县。本院在审理原告刘涛、郭文兴、刘占如与被告朱换生、王银召民间借贷纠纷一案中，原告向我院提出财产保全申请，要求对被告朱换生、王银召在府谷县二道沟矿业有限责任公司的股权及收益进行冻结。原告刘涛提供本人所有的小轿车一辆、原告刘占如提供本人所有的小轿车一辆、原告郭文兴提供案外人申彩虹所有的房屋一套作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封刘占如所有的小轿车一辆。查封期限一年。本次查封、冻结需续行查封、冻结的，申请人应当在本次冻结、查封期限届满前十五日内向本院重新提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇一七年八月九日书记员 刘建荣
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初3081号之一原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。法定代表人：董谋，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏沛举，该公司信贷员。被告：陈洪江，男，1970年8月17日出生，汉族，住大屯煤电公司龙东工房家属区1383号。被告：张宝伦，男，1955年7月22日出生，汉族，住沛县。被告：于辉辉，男，1986年3月2日出生，汉族，住沛县。被告：华小强，男，1979年12月28日出生，汉族，住沛县。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告陈洪江、张宝伦、于辉辉、华小强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  居梅人民陪审员  朱莹人民陪审员  辛学二〇一七年八月二十九日书 记 员  李蕊
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执502号申请执行人：天津市方浩钻井工程有限公司。法定代表人：陈李花，经理。被执行人：天津市西青区大寺镇门道口村民委员会。代表人：史树生，主任。申请执行人天津市方浩钻井工程有限公司与被执行人天津市西青区大寺镇门道口村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初8883号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年八月五日书记员  张君弼
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终1515号上诉人（原审原告）：孙浩远，男，1964年4月15日出生，汉族，个体户，住新沂市。被上诉人（原审被告）：洪忠飞，男，1969年4月13日出生，汉族，农民，住新沂市。上诉人孙浩远因与被上诉人洪忠飞返还原物纠纷一案，不服丰县人民法院(2016)苏0381民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，本院于2017年7月11日按上诉人孙浩远在上诉状确认的地址向其邮寄送达了传票，并在邮件上注明了其联系电话，定于2017年7月19日下午15时30分于本院第三十八法庭开庭，但孙浩远未到庭参加诉讼，通过上诉人预留的电话通知其到庭参加诉讼，但一直不接电话，导致邮件被退回。本院认为，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，因受送达人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日即视为送达之日。上诉人未能到庭参加诉讼系其自身原因，应按上诉人孙浩远自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙浩远自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人孙浩远负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 赵淑霞审判员 黄传宝二〇一七年八月十八日书记员 薛淑淑
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2381号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：杨帆，男，1982年9月3日出生，汉族，住临海市。被执行人杨帆因犯非法吸收公众存款罪一案，经浙江省台州市中级人民法院2017年3月8日作出的（2016）浙10刑终1161号刑事判决书判处：杨帆犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币七万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元；追缴违法所得人民币四百一十九万五千元返还被害人；追缴违法所得人民币八万九千零七十九元一角返还中国农业银行股份有限公司临海市支行。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年4月17日移送立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人杨帆尚在服刑，经查询车辆、房产、银行存款等均未发现可供执行财产。被执行人杨帆应支付的罚金尚未履行。本院依法将其纳入失信名单、限制消费、司法拘留15天并进行公安网上布控。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执2381号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年八月七日代书记员 叶 丹
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2586号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司经理。委托代理人王政龙，重庆贤正律师事务所律师。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告谭刚，男，1985年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人周洪梅（系被告之妻），1989年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆家祥物业服务有限公司（以下简称家祥物业公司）与被告谭刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告家祥物业公司的法定代表人徐斌及其委托代理人王政龙，被告谭刚的委托代理人周洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家祥物业公司向本院提出诉讼请求：被告立即向我公司支付物业管理服务费3418.90元（99.97平方米×0.95元/平方米×3年），并从应支付之日起按每日千分之三计算违约金至付清时止。事实和理由：我公司于2014年12月2日与被告所在的垫江县东方新天地业主委员会签订《东方新天地物业服务合同》，取得重庆市垫江县桂阳街道东方新天地小区物业服务权，并在重庆市垫江县房屋相关主管部门备案。我公司从签订合同当日起进驻小区提供物业服务，进驻后严格按物业管理条例及物业服务合同约定提供物业服务，但被告无故拖欠我公司2015年1月至今的物业服务费3418.90元。经我公司多次催收后，被告仍未支付。被告谭刚辩称，我是垫江县东方新天地小区的业主，房屋面积为99.97平方米，原告主张的物业费是我欠交的金额。但原告没有按照物业合同提供物业服务，电梯三年未年检存在安全隐患，小区杂草丛生，卫生没有清扫，保安人员没有相应资格，小区水池一直没有换水，小区监控不到位。经审理查明，家祥物业公司系具有资质的物业服务企业，谭刚系重庆市垫江县桂阳街道东方新天地小区的业主，该房屋建筑面积为99.97平方米，房屋性质为住宅，该房屋为电梯房。2014年12月2日，垫江县东方新天地业主委员会作为甲方与乙方家祥物业公司签订了《东方新天地物业服务合同》，合同约定：甲方委托乙方为垫江县东方新天地小区提供物业管理服务，合同期限为三年，即2015年1月1日起至2017年12月31日止；物业服务费采取包干制，步行房0.6元/月﹒平方米，电梯房一楼至二楼0.6元/月﹒平方米，三楼至七楼0.85元/月﹒平方米，八楼至顶楼0.95元/月﹒平方米，业主不再缴纳其他费用；业主应于每年1月1日至3月31日止缴纳物业费用，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，家祥物业公司一直为该小区提供物业服务。但谭刚未向家祥物业公司交纳2015年1月1日起至2017年12月31日止的物业服务费。另查明，家祥物业公司提供物业服务的东方新天地小区，有多名业主或使用人未缴纳物业服务费，家祥物业公司起诉多名业主或使用人缴纳物业服务费，且在该系列案件中，有部分证据证实家祥物业公司在为东方新天地小区提供物业服务过程中，家祥物业公司在小区绿化养护、卫生清理、电梯等公共设施维护等物业服务方面的工作存在不到位等问题。本院认为，物业服务合同虽是业主委员会与物业服务企业签订，但业主委员会系小区业主共同推荐、选举的代表，其与物业服务企业签订的物业服务合同对全体业主及使用人均有约束力。物业服务企业应当按照相关法律法规、物业服务合同及时向业主提供优质的物业服务，并按照业主的需求不断提升物业服务水平和质量，为业主及使用人提供健康、绿色、环保、温馨的物业服务，业主及使用人应当按照物业服务合同的约定按时支付物业服务费。物业服务企业与业主、使用人之间应对物业企业提供物业服务中的问题进行充分、有效的沟通，避免矛盾的加剧和激化，通过协商的方式解决双方之间的矛盾，构建和谐、有序的物业服务生态环境。本案中，原告与垫江县东方新天地小区业主委员会签订的《东方新天地物业服务合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对垫江县东方新天地小区全体业主均具有约束力。原告为垫江县东方新天地小区进行了物业服务，被告应当按《东方新天地物业服务合同》的约定向原告支付物业服务费。被告的房屋为电梯房，楼层为第9楼，建筑面积为99.97平方米，根据《东方新天地物业服务合同》约定的八楼至顶楼0.95元/月﹒平方米，被告在2015年1月1日至2017年12月31日共36个月期间应交纳的物业服务费为3418.97元（0.95元／月﹒平方米×99.97平方米×36个月）。原告主张由被告支付物业服务费3418.90元，是其对自己权利的处分，本院予以准许。鉴于原告提供物业服务过程中，部分物业服务存在一定服务瑕疵问题，故本院对原告主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭刚在本判决生效之日起十日内向原告重庆家祥物业服务有限公司支付2015年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费共计3418.90元；二、驳回原告重庆家祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告谭刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭刚负担。本判决为终审判决。审 判 员 王贤凡二〇一七年八月十日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
山东省莱阳市人���法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初228号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人纪公朋，男，1960年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，住莱阳市。2017年3月15日因涉嫌故意伤害被威海市看守所临时羁押，同年3月16日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。辩护人朱向丽，山东阳正律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人纪公朋犯故意伤害罪，于2017年6月30日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员付元峥、张勋出庭支持公诉，被告人纪公朋及其辩护人朱向丽到庭参加了诉讼。本案现已审��终结。莱阳市人民检察院指控，被告人纪公朋于2012年7月28日17时许，在莱阳市大夼镇石家庄村村南小桥旁，拦住与其有积怨的村民纪某2并与其发生厮打，该用拳头击打纪某2头、面部，后用石头砸纪某2头、面部多下，致纪某2脑震荡、颧弓骨折（右）、多处软组织伤。经法医鉴定，纪某2头部伤情构成轻伤一级；右颧骨伤情构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人纪公朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人纪公朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见是，被害人有过错在先，被告人系初犯，认���态度好，愿意依法赔偿，请求从轻处罚。经审理查明，被告人纪公朋于2012年7月28日17时许，在莱阳市大夼镇石家庄村村南小桥旁，拦住与其有积怨的村民纪某2并与其发生厮打，该用拳头击打纪某2头、面部，后用石头砸纪某2头、面部多下，致纪某2脑震荡、颧弓骨折（右）、多处软组织伤。经法医鉴定，纪某2头部伤情构成轻伤一级；右颧骨伤情构成轻伤二级。案件审理过程中，经本院主持调解，被告人自愿一次性赔偿纪某2各项损失人民币20000元，并取得纪某2的谅解。上述事实，有下列证据证实。1、书证（1）接受刑事案件登记表、立案决定书、报警记录，证实本案系纪某22012年7月28日18时许报案，莱阳市公安局2012年8月15日将此案立案侦查。（2）临时羁押证明，证实纪公朋因故意伤害罪于2017年3月15日被威海市看守所临时羁押，于2017年3月16日被莱阳市公安局提解。（3）抓获经过，证实纪公朋被抓获归案。（4）前科查询，证实纪公朋无违法犯罪记录，2015年7月23日，该因涉嫌故意伤害罪被列为公安部网上逃犯。（5）户籍证明，证实纪公朋作案时达到刑事责任年龄。（6）莱阳市公安局刑事科学技术室出具办案说明，证实根据相关规定，纪某2头部伤情构成轻伤一级，右颧骨伤情构成轻伤二级。2、证人证言（1）于某的证言，证实2012年7月28日下午5点左右，纪公朋在莱阳市大夼镇石家庄村村南小桥旁边，持石头将纪某2头部打伤。（2）纪某1的证言，证实2012年7月28日下午，在莱阳市大夼镇石家庄村村南小桥处，纪公朋用石头将纪某2头部打伤，纪公朋把纪某2压在身下，纪某2翻不过身来，没有法还手打纪公朋。3、被害人纪某2的陈述，证实2012年7月28日下午5点左右，其在莱阳市大夼镇石家庄村村南小桥旁边，被纪公朋用拳头和石头打伤，头上被砸了十几个口子，脸上颧骨处两边被打伤，胳膊、腿上被擦伤。4、鉴定意见，莱阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书—（莱）公（刑）鉴（伤）字[2012]227号，证实被害人纪某2的伤情构成轻伤。5、被告人纪公朋的供述和辩解，证实其与纪某2素有矛盾，2012年7月的一天傍晚，在莱阳市大夼镇石家庄村村南小桥旁，其将纪某2摁倒在地后，用石头、拳头将纪��2的头部、面部打伤。本院认为，被告人纪公朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人纪公朋归案后如实供述犯罪事实，与被害人达成调解协议，并取得谅解，本院予以从轻处罚。辩护人关于被害人有过错在先的辩护意见，本院不予采纳；关于被告人系初犯，认罪态度好，愿意依法赔偿，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人纪公朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东���烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  盖福仁人民陪审员  王 海二〇一七年八月一日书 记 员  姜 红
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0206刑初397号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位无锡市三和服装有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇新坝村，法定代表人龙家英。诉讼代表人焦桂梅，系无锡市三和服装有限公司职工，住无锡市锡山区。被告人高红，女，1979���9月6日生，汉族，大专文化，系无锡市三和服装有限公司实际经营人，住无锡市梁溪区，户籍在梁溪区。因本案于2017年2月13日投案，14日被取保候审。辩护人蔡丞操，江苏智和律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]410号起诉书指控被告单位无锡市三和服装有限公司、被告人高红犯虚开增值税专用发票罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月16日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张凌云出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人焦桂梅、被告人高红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月至2016年1月间，被告人高红作为被告单位无锡市三和服装有限公司的实际经营人，在无实际业��往来的情况下，以支付票面金额7.5%左右开票费的方式，通过张某1（另处）从辉县市某棉纺有限公司、辉县市某纺织有限公司先后虚开得增值税专用发票22份，价税合计人民币2312828.35元，税额共计人民币336051.97元。上述发票被告单位无锡市三和服装有限公司已向税务机关申报抵扣。2017年2月13日，被告人高红主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案破后，被告单位已补交了全部税款。上述事实，被告单位无锡市三和服装有限公司、被告人高红在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人员张某1的供述，证人臧某、龙某、王某、张某2、赵某、李某的证词，银行卡交易明细，营业执照及企业登记资料，税务稽查报告，增值税纳税申报表，认证结果通知书，应付账款明细账，银行存款明细账，应交税金明细账，记账凭证、增值税专用发票，补缴税凭证，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位无锡市三和服装有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人高红作为企业的实际负责人，决定让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位无锡市三和服装有限公司、被告人高红有自首情节，且被告单位已补交税款，故予从轻处罚。被告人高红的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。辩护人提出“高红有自首情节，是初犯、偶犯，已补缴税款，悔罪表现较好，请求从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，符合查明的事实和相关法律规定，予以采纳。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位无锡市三和服装有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人高红犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一七年八月��六日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，���三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的���可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2009)海执字第01010号之十一申请执行人：海阳市农村信用合作联社。法定代表人：于平，该社理事长。被执行人：王薇，女，汉族，1970年出生，住海阳市海政路11号1号楼16号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2008)海民商初字第278号民事判决书，于2009年07月14日向被执行人王薇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王薇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王薇在中国农业银行6228480266117885860账户内存款人民币115212.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二十四日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2017豫08**民初2269号原告：郭有林，男，汉族，1962年9月18日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴卫，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：郭平安，男，汉族，1963年10月18日出生，住河南省武陟县。被告：翟小兰，女，汉族，1964年3月6日出生，住河南省武陟县。本院在审理原告郭有林与被告郭平安、翟小兰土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭有林撤回起诉。诉讼费75元（减半收取），由原告承担。审判员  张海滨二〇一七年八月七日书记员  张菊意
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初3140号原告黄荣贤，女，1952年11月26日出生，汉族，住承德市双桥区。原告张洪伟，女，1979年10月16日出生，汉族，住承德市双桥区。原告张皓轩，男，1994年1月2日出生，汉族，住承德市双桥区。三原告委托代理人张昱，河北尚丰律师事务所律师。被告承德市山诚房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区水泉沟日化厂后山82号。法定代表人袁二明，职务总经理。委托代理人宋连生，河北山庄律师事务所律师。本院在审理原告黄荣贤、张洪伟、张皓轩与被告承德市山诚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告原告黄荣贤、张洪伟、张皓轩于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄荣贤、张洪伟、张皓轩撤回起诉。原告预交案件受理费4040.00元，减半收取原告2020.00元,退回原告2020.00元。审判员  张明华二〇一七年八月二十四日书记员  吴文利
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1681号上诉人（原审被告）：泗县凯旋置业有限公司，住所地泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，统一社会信用代码913413240680814926。法定代表人：桑永峰，董事长。委托代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史磊，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托代理人：李俊峰，北京双北律师事务所律师。上诉人泗县凯旋置业有限公司因与被上诉人史磊民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初7414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：甲方（出借人）史磊与乙方（借款人）泗县凯旋置业有限公司于2016年2月4日签订借款合同，双方约定：一、借款金额：乙方向甲方借款人民币壹仟玖佰贰拾万元整（￥19200000）。二、借款用途：借款用途为资金周转。三、借款利息：借款利率为月利息0.01%；四、借款期限：借款期限为玖个月，从2016年2月4日起至2016年11月4日止。如实际借款日与该日期不符，以实际借款日期为准。乙方收到借款后应当出具收款确认书，乙方所出具的收款确认书为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；五、甲方以转账的方式将所借款项给乙方指定账户内：甲方：阜阳市兴东建材销售有限公司账户：20000347731910300000026开户行：颍东农商行三里湾支行乙方：门超燃账户：6212261311004049003开户行：工行城建支行。等等。史磊在借款合同落款甲方处签名并注明身份证号码及签订日期，泗县凯旋置业有限公司法定代表人桑永峰在乙方处签名及注明签订日期并加盖公司印章。同日，阜阳市兴东建材销售有限公司向门超燃转款1920万元。桑永峰出具收款确认书，内容载明：“根据泗县凯旋置业有限公司与史磊签订的《借款合同》，向史磊借款人民币壹仟玖佰贰拾万元整（￥19200000），同意将借款壹仟玖佰贰拾万元整（￥19200000）指定从阜阳市兴东建材销售有限公司的银行账户转到门超燃的工商银行城建支行账户，账户号为：6212261311004049003，现借款人泗县凯旋置业有限公司确认已经收到上述款项人民币壹仟玖佰贰拾万元整（￥19200000）”。桑永峰在该收款确认书落款处签名并加盖公司印章。借款到期后史磊索款无果，向法院提起诉讼。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。泗县凯旋置业有限公司欠史磊借款本金1920万元及利息，由借款合同、转款凭证、收款确认书在卷予以佐证，双方借贷关系明确，泗县凯旋置业有限公司应予偿还；史磊要求泗县凯旋置业有限公司支付借款利息19200元，不违反法律规定，应予支持。综上，被告泗县凯旋置业有限公司应偿还原告史磊借款本金1920万元及利息19200元，合计19219200元，现史磊要求泗县凯旋置业有限公司偿还借款本息1921.2万元，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决泗县凯旋置业有限公司于判决生效之日起十日内偿还史磊借款本息合计1921.2万元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68536元，由泗县凯旋置业有限公司负担。泗县凯旋置业有限公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，涉案借款并未实际支付。故请求二审法院撤销原审判决，改判驳回史磊的诉讼请求，并判令由其承担一、二两审诉讼费用。史磊辩称：原审判决认定借款已经按照合同约定进行支付的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。在二审规定的举证期限内，各方当事人均未提交新的证据，史磊对一审的证据，无新的质证意见，泗县凯旋置业有限公司对2016年2月4日的转账凭证发表补充质意见，其认为不能证明借款到达了门超燃的账户，更不能证明泗县凯旋置业有限公司收到了涉案借款。本院对原审当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，综合各方当事人诉辩意见及案件查明情况等情况，本案争议焦点为泗县凯旋置业有限公司称涉案借款并未实际支付的上诉主张能否成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（五）项“出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”的规定，出借人史磊与借款人泗县凯旋置业有限公司在2016年2月4日签订的借款合同第五条约定“甲方以转账的方式将所借款项给乙方指定账户内：甲方：阜阳市兴东建材销售有限公司账户：20000347731910300000026开户行：颍东农商行三里湾支行乙方：门超燃账户：6212261311004049003开户行：工行城建支行。”阜阳市兴东建材销售有限公司并于当日通过颍东农商银行三里湾支行账户20000347731910300000026以汇票转账的方式，向门超燃工商银行城建支行账号6212261311004049003转款19200000元，并形成进账单一份，因银行进账单是持票人或收款人将票据款项存入其开户银行账户的凭证，也是开户银行将票据款项记入持票人或收款人账户的凭证，且泗县凯旋置业有限公司法定代表人在收款确认书上签名并加盖公司印章确认收到上述借款，故应依法认定史磊完成了合同约定的支付借款的义务，泗县凯旋置业有限公司否认收到涉案借款、称借款合同没有生效的上诉主张因缺乏事实和法律依据不能成立。综上所述，泗县凯旋置业有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费137072元，由上诉人泗县凯旋置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 浩审判员 褚颍芬审判员 王韩利二〇一七年八月七日书记员 宁梦琦附：(2017)皖12民终1681号民事判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申142号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋华红，女，1976年3月26日出生，汉族，个体工商户，��信阳市平桥区，现住罗山县。委托诉讼代理人：黄洁、舒战峰，河南天宾律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金厚玉，女，1965年12月1日出生，汉族，个体工商户，住信阳市平桥区。再审申请人宋华红因与被申请人金厚玉买卖合同纠纷一案，不服罗山县人民法院（2016）豫1521民初463号、河南省信阳市中级人民法院（2016）豫15民终1518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋华红申请再审称:1、申请人宋华红对被申请人金厚玉之间不存在货物款10万元的事实，2013年5月28日，双方再次结算，明确债务已清，申请人宋华红已不存在欠被申请人金厚玉任何款项的事实。2、申请人宋华红没有撕碎向被申请人金厚玉出示欠条的事实，被申请人金厚玉所持的欠条是申请人已给付款项后销毁的条据。请求撤销罗山县人民法院（2016）豫1521民初463号、河南省信阳市中级人民法院（2016）豫15民终1518号民事判决，依法改判或发回重审，支持被申请人宋华红无需承担偿还债务的主张，一、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人金厚玉未提交书面意见。本院经审查认为，根据查明的案件事实，2012年8月22日至2012年11月19日期间，当事人双方买卖关系发生，申请人宋华红拖欠被申请人金厚玉煤款208600元，并出具5张欠条，事实清楚。2012年11月20日至2014年2月15日之前，当事人双方继续有业务往来，并发生多笔货款给付，根据双方的举证，结合证据优势规则，此期间双方的供货和货款结算清晰。关于争议的10万元欠条货款是否给付问题，一是申请人宋华红一审称，2013年3月7日和2013年8月14日给付被申请人金厚玉5万元银行承兑汇票各一���，冲抵了之前的欠条货款10万元；二是二审期间其提供了2012年12月8号收票人是金厚玉的银行承兑汇票10万元，又称冲抵了之前的欠条货款10万元；三是其申请再审称，其与被申请人金厚玉之间不存在货款10万元的事实，2013年5月28日双方结算明确债务已清，其不欠被申请人金厚玉任何款项，但从查明的案件事实看，其最后一次给付被申请人金厚玉承兑汇票10万元、现金8600元的时间是2014年2月15日。以上可以看出，申请人宋华红在案件一审、二审、申请再审期间，关于争议的10万元给付问题，其说法前后不一、相互矛盾。关于申请人宋华红提出二审申请的证据调取、二审未予调取问题，二审期间，申请人宋华红申请调取双方发生争议期间欠条被撕毁、被申请人金厚玉报警、公安机关出警的情况。一审期间，被申请人金厚玉已举证事发时间公安机关的接处警登记表，且经质���，能够证明事发时间公安机关接处警的事实，二审法院不予调取，符合法律规定。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。宋华红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋华红的再审申请。审判长  王永宏审判员  邰本海审判员  冯卫疆二〇一七年八月二十九日书记员  段雅娴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3349号罪犯路亮，男，1985年9月17日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2012年6月19日作出(2012)云刑初字第123号刑事判决，以被告人路亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2018年6月29日止），并处罚金人民币二万五千元,继续追缴尚未追缴的赃款赃物发还被害人。判决发生法律效力后于2012年7月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年2月1日作出(2016)苏01刑更1034号刑事裁定，对罪犯路亮减去有期徒刑八个月(刑期至2017年10月29日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯路亮在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑二个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯路亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯路亮在服刑期间于2017年2月获得监狱表扬一次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯路亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯路亮减去有期徒刑二个月（刑期至2017年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执恢18号之一申请执行人武鸣县农村信用合作联社。住所地：武鸣区兴武大道178号。组织机构代码：79971434－5。法定代表人：黄宾，理事长。被执行人卢光远，男，1981年10月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人黎桂莉，女，1989年12月18日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人甘瑞凤，女，1965年1月17日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人卢光崇，男，1965年1月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人腾杰，女，1968年7月7日出生，汉族，住南宁市。被执行人卢冠良（曾用名：卢鹏），男，1968年3月3日出生，汉族，住南宁市。被执行人卢昱霖（曾用名卢霖），男，1999年9月17日出生，汉族，住南宁市。本院依据已经发生法律效力南宁市武鸣区人民法院（2016）桂0122民初824号民事判决书目，于2016年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：查封被执行人滕杰、卢昱霖所有的位于南宁市青秀区滨湖路48号××号房产。查封被执行人滕杰所有的位于南宁市火炬路一支路9号××号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  梁伟峰审判员  杨 庆二〇一七年八月十五日书记员  莫淑丽
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0428民初1165号之二原告：吁章发，男，1969年1月28日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：戴国荣，男，1966年7月18日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：谢德文，男，1970年4月6日出生，汉族，住福建省沙县。原告吁章发与被告戴国荣、谢德文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告吁章发于2017年8月31日以原、被告双方拟自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吁章发向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吁章发撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由吁章发负担。审判员  肖庆亮二〇一七年八月三十一日书记员  张玉微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2231号罪犯张光远，男，汉族，1967年3月23日生，大专文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年1月7日作出（2013）相刑初字第00402号刑事判决，以被告人张光远犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产四十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张光远确有悔改表现，于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月19日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、李功来出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、洪弘，罪犯张光远、证人李文龙等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张光远在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张光远提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张光远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了没收个人财产八万元，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省淮北市相山区人民法院（2013）相刑初字第00402号刑事判决、淮北市相山区人民法院执行庭出具的情况说明、交款单据、淮北市民政局出具的证明、罪犯本人的供述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯张光远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。案经本院刑事审判专委会讨论，安徽省高级人民法院内审，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张光远减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月25日起至2026年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十一日书 记 员  葛 畅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1480号罪犯姬旺，又名小姬、小旺、小明，男，1982年8月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省新乡市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2014年4月2日作出(2014)长刑初字第17号刑事判决，认定姬旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币8000元。刑期自2013年4月1日起至2022年3月31日止。宣判后，姬旺不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年5月28日作出（2014）新中刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年6月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯姬旺自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年9月至2013年4月，姬旺自己或安排王某某等人，在漯河市、新乡市等地，多次从他人手中购买冰毒、麻古等物品，并多次将冰毒、麻古等毒品卖于他人。该犯系主犯。罪犯姬旺服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年4月、7月、12月、2016年5月、11月获得表扬；2017年2月获得监狱级改造积极分子；2017年3月获得表扬。2014年下半年至2016年下半年半年改造评审鉴定依次为：一般、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯姬旺本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬旺减去有期徒刑五个月（刑期至2021年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  靳霞二〇一七年八月八日书 记 员  袁珂
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0224民初270号原告：长海县君利物业管理有限公司，住所地辽宁省长海县。法定代表人：李基男，该公司经理。被告：杨庆敏，男，1960年10月3日出生，住辽宁省长海县。原告长海县君利物业管理有限公司与被告杨庆敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院���为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予长海县君利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长海县君利物业管理有限公司负担。审判员  王涛二〇一七年八月十日书记员  张娜附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0704民初664号之一原告王淑萍，女，1973年8月17日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告邵志红，男，1979年5月19日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告叶孜，女，1980年7月25日出生，汉族，住址同上，原告王淑萍诉被告邵志红、叶孜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告王淑萍于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王淑萍的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王淑萍撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，财产保全费50.00元，共计75.00元，由原告王淑萍负担。审判长 ：姜昭威审判员 ： 张 琳审判员 ： 杨 惠二〇一七年八月十五日书记员 ： 熊 杜
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保243号之一申请人:马秀之，女，1975年2月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：朱相友，男，1983年10月27日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人：山东飞越新型建材科技有限公司，住所地：莱芜高新区汶阳工业园。申请人马秀之于2017年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东飞越新型建材科技有限公司鲁Ｓ×××××号小型轿车进行扣押，申请人以杜京莲名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人马秀之的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人山东飞越新型建材科技有限公司鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2017年8月24日至2019年8月23日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年八月二十四日书记员  亓东美
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执490号之一申请执行人宿周武，男，1976年11月7日生，汉族，住广西兴安县。被执行人王新华，男，1983年1月7日生，汉族，住桂林。申请执行人宿周武依据本院（2015）临民初字第437号民事判决书，于2017年4月28日向本院申请执行被执行人王新华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为11020元，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第437号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第437号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年八月二十三日书记员  申 敏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执524号申请执行人周启术，男，1969年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。被申请执行人荣县金镪建筑工程有限公司，住所地四川省荣县。法定代表人李春涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初1713号民事调解书，于2017年6月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人荣县金镪建筑工程有限公司履行调解书确定的义务，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人荣县金镪建筑工程有限公司在银行的存款XX元。审判员  龚良忠二〇一七年八月八日书记员  余运河
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更470号罪犯向阳，男，1967年9月5日出生，汉族，湖北省沙洋县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2014年9月16日作出(2014)鄂沙洋县刑初字第00072号刑事判决，认定被告人向阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金20000元，退赔赃款278．75万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯向阳减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯向阳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯向阳在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯本次缴纳罚金7000元，未退赃。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯向阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯向阳未退赃，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向阳减去有期徒刑四个月（刑期至2026年2月11日止）,原判罚金20000元（已缴纳7000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12112号之一申请人:卞德基，男，1992年6月9日生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：赵化阳，男，1989年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人卞德基与被申请人赵化阳合同纠纷一案，卞德基于2017年8月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵化阳价值6万元的财产，并已向本院提供了其担保人李庆鹏所有的车牌号为鲁Ｑ×××××凌派牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人卞德基的担保人李庆鹏所有的车牌号为鲁Ｑ×××××凌派牌汽车一辆，限额6万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年八月十八日书记员 李美君
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14038号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女。被告：崔学伶，女，1969年12月29日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告崔学伶供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月二十三日书记员  韩 琳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1182号申请执行人王妹琴。被执行人高永峰。申请执行人王妹琴与被执行人高永峰机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年2月9日作出的(2016)苏0505民初3613号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认：被告高永峰就本案所涉纠纷赔付原告王妹琴各项损失共计7000元，上述款项直接支付至原告王妹琴指定账户，于2017年3月15日前履行。因被执行人高永峰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王妹琴于2017年04月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7000元，被执行人应负担的执行费50元，合计7050元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高永峰银行存款人民币7050元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张新阶二〇一七年八月二十三日书记员  杭 琪
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初3046号原告：赵怀武,男,汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：左勇，四川蜀华律师事务所律师。被告：王远官，男，汉族，住四川省绵阳市。赵怀武诉王远官民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月01日立案受理。依法由审判员宋祁于2017年8月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左勇到庭参加诉讼，被告赵怀武经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月4日，被告在原告处借到现金15000元，写下欠条约定2016年2月28日全部还清，但是原告从2016年3月起至今催讨无果。请求判令：1.被告支付原告本金15000元，利息从2016年3月按同期贷款利率计算至还款之日。2.被告承担诉讼费。被告王远官未予答辩。经审理查明：原被告经朋友介绍认识，后被告王远官于2016年2月4日在原告赵怀武处借到15000元，被告出具了借条，约定2016年2月28日全部还清，并载明了被告王远官的公民身份号码和电话号码。借款当日原告赵怀武将15000元现金交与被告王远官。原告于2016年3月起，多次通过电话和短信向被告催讨该笔借款，但是被告至今没有清偿。以上事实有庭审原告陈述、原告提供的借款借条一张以及原被告多次短信内容证实，予以采纳。本院认为：原被告之间的借款合同关系明确，双方在借条上的意思表达真实有效，被告逾期未偿还原告借款，应当承担还款责任并承担自起诉之日起至还清之日止的资金利息。由于原被告在借款时未约定的有利息，审理中原告也表示利息从起诉时开始计算，对此诉讼请求的变更本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于人民法院审理贷款案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王远官与本判决生效之日起十日内向原告赵怀武支付借款15000元及利息，利息从2016年8月1日起按照中中国人民银行同期同类贷款利率计算至该款还清之日止。若逾期未履行判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍给付迟延履行期间的利息。本案诉讼费50元由被告赵怀武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 宋 祁二〇一七年八月二十三日书记员 曾子秋
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0783民初1856号原告：孙秀玲，女，1973年11月26日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人：赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：齐保海，男，扎兰屯市三鑫商品混凝土有限公司监事，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告，扎兰屯市三鑫商品混凝土有限公司，住所地扎兰屯市。法定代表人：才旭，该公司执行董事。委托代理人：陈连发，扎兰屯市三鑫商品混凝土有限公司法律顾问。原告孙秀玲与被告齐保海、扎兰屯市三鑫商品混凝土有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告自行达成还款协议而申请撤诉，不规避法律，不违背法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许原告孙秀玲撤诉。本案受理费5081.82元，由原告孙秀玲负担。审判员  李海山二〇一七年八月二十三日书记员  刘 彤
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑06执131号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。负责人郝国颖，该行行长。委托代理人邹德刚，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。委托代理人王桂金，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被执行人张春鹏，女，1976年8月14日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人吕友贺，男，1974年1月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大庆分行与张春鹏、吕友贺借款合同纠纷一案中，现因双方当事人于2017年7月31日自愿达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行向本院递交撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市萨尔图公证处（2016）黑庆萨证执字第17号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立彦审判员  郑宏伟审判员  李统君二〇一七年八月十一日书记员  唐宪忠
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保278号申请人：杜伯辉，男，1972年02月01日生，汉族，住吉林省公主岭市玻璃城子镇。被申请人：畅新庄，男，1956年12月25日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：铁岭鼎昊建筑装饰工程有限公司，住所：铁岭市昌图县昌图镇。法定代表人：刘九思。被申请人：长春市宏义房地产开发有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：陈选章。申请人杜伯辉于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春市宏义房地产开发有限公司名下银行存款人民币1000元或等价值财产。申请人以四川隆翔非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长春市宏义房地产开发有限公司名下银行存款人民币1000元或等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  邵淑荣审 判 员  张金荣代理审判员  李惠民二〇一七年八月七日书 记 员  林青阁
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保126号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被申请人：袁华民，男。被申请人：袁伟民，男。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁华民、袁伟民在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款26000元予以冻结。以上保全总金额为26000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁华民、袁伟民在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款26000元，期限为采取保全措施之日起一年。以上保全金额以26000元为限。案件申请费280元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一七年八月八日书记员  王晶晶
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申141号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张娟娟，女，汉族，1986年5月13日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：曹溥森，河南冠南律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张家豪，男，汉族，1992年1月11日出生，住信阳市平桥区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：叶帆，男，汉族，1980年10月26日生，住潢川县。委托诉讼代理人：黄琛，河南以德律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：杜前永，男，汉族，1981年1月3日出生，住信阳市。再审申请人张娟娟、张家豪因与被申请人叶帆及一审被告、二审被上诉人杜前永民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2017）豫15民终346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张娟娟、张家豪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  邰本海审判员  马 勇二〇一七年���月二十九日书记员  张 皓
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执311号申请执行人赵某某，男，汉族，1972年5月18日出生，住礼泉县昭陵乡。被执行人某某租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人某某有限公司物权保护纠纷一案中，现申请执行人赵某某申请撤回对被执行人某某有限公司的执行申请，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执172号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邓国阁审判员 ：崔存文审判员 ：张步超二〇一七年八月十日书记员 ：张军政
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0103刑初603号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人翟某某，男，1992年11月11日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓。2016年9月28日因涉嫌非法经营罪被依法刑事拘留，同年11月4日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）518号起诉书指控被告人翟某某犯非法经营罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀依法出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月至2016年7月，被告人翟某某在未取得烟草专卖零售许可证、烟草运输许可证的情况下，从新疆至兰州向张某某(已判刑)非法批发出售“红兰州”卷烟共计3444条，鉴定价值103320元，均为真品香烟。被告人翟某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人翟某某违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人翟某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一七年八月七日书 记 员  张璐
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕09执12号之三申请执行人：安康荣天娱乐发展有限公司，住所地：安康市汉滨区香溪大道。被执行人：邹园林，男，汉族，1981年6月12日出生。被执行人：陈正康，男，汉族，1985年8月24日出生。被执行人：刘旬安，男，汉族，1983年10月13日出生。被执行人：赵西德，男，汉族，1982年11月18日出生。被执行人：张明勇，男，汉族，1990年10月18日出生。被执行人：夏庭杰，男，汉族，1990年2月11日出生。被执行人:张俊杰，男，汉族，1995年8月23日出生。被执行人：周宗稳，男，汉族，1995年7月29日出生。本院在执行安康荣天娱乐发展有限公司与刘旬安,周宗稳,陈正康,夏庭杰,邹园林,赵西德,张明勇,张俊杰附带民事赔偿一案中，查封了被执行人邹园林名下所有车辆为：车牌号********号小型汽车（宝马牌，车架号********，车辆型号：********）、车牌号陕********沃尔沃，车架号：********，车辆型号：CAF720A）。现因异议人李军提出异议认为该车辆已给其抵押，并经公正，经本院审查属实。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹园林名下所有车辆为：车牌号陕********号小型汽车（宝马牌，车架号：********，车辆型号：WBAZV410）、车牌号陕********（沃尔沃，车架号：********，车辆型号：CAF7240A）的查封。本裁定立即执行。审 判 长 李 刚代理审判员 李 伟代理审判员 张 培二〇一七年八月二十八日书 记 员 王洪毅
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初888号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人任锡林（绰号“海林”、“小弟娃儿”），男，1987年7月16日出生于重庆市巫山县，汉族，大学文化，无业，住重庆市巫山县。因犯盗窃罪，于2013年11月19日被本院判处有期徒刑九个月，2014年5月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年9月29日被本院判处有期徒刑十个月，2015年6月4日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2016年5月16日被本院判处有期徒刑一年，2017年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日到重庆市万州区公安局投案，同年8月1日被该局刑事拘留，同月11日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]857号起诉书指控，2017年7月24日，被告人任锡林在重庆市万州区内将放置于该店桌面上的被害人马某的信用卡盗走，并偷记下该信用卡的密码，于当日将卡内6600元现金取走。次日，被告人任锡林将赃款退还被害人并取得谅解。同年7月31日，被告人任锡林主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。被告人任锡林的行为已构成盗窃罪，建议判处其一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人任锡林对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人任锡林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年1月30日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年八月二十八日书记员 向均旭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2802号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0191执恢23号之一申请执行人:彭玉春被执行人：甘肃亚太生物科技有限公司，住所地兰州新区中川镇。法定代表人：高雷童，该公司总经理。彭玉春与甘肃亚太生物科技有限公司劳动争议一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月23日作出的郑劳人仲案【2016】0534号仲裁裁决书已经发生法律效力，确定甘肃亚太生物科技有限公司于2016年6月7日之前支付彭玉春工资和赔偿金共计25020元，因义务人甘肃亚太生物科技有限公司未履行法律文书确定的义务，故权利人彭玉春于2016年9月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年12月29日依法终结本次执行程序，申请人于2017年7月25日向本院申请恢复执行，本院于2017年7月25日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，经强制执行，现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款（1）项之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王兆琦二〇一七年八月二日书记员  李永华
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2722刑初108号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人谢怀江，男，1996年12月31日出生，汉族，小学文化程度，籍贯四川省，户籍所在地新疆精河县，无固定职业，住精河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被伊宁县公安局抓获，临时羁押于伊宁县看守所，于2017年3月29日被精河县公安局刑事拘留，于2017年5月2日经精河县人民检察院批准逮捕。现在押于精河县看守所。精河县人民检察院以精检刑诉[2017]112号起诉书指控被告人谢怀江犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员邵新平出庭支持公诉，被告人谢怀江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2016年10月的一天早上，被告人谢怀江窜至精河县城镇幸福西路罗某住宅处，撬门进入房内，在卧室床上盗走一部白色VIVO牌手机，一包香烟后离去。2.2016年10月份的一天早上，被告人谢怀江窜至精河县城镇幸福西路刘某住宅出，破坏窗户进入住宅，在卧室的柜子里盗走800元现金后离开。3.2016年10月份的一天上午，被告人谢怀江窜至精河县城镇幸福西路韦某住宅处，翻墙入院，在院内破坏窗户进入住宅，翻箱倒柜，在卧室内床头柜上盗走一台黑色东芝牌笔记本电脑和一部黑色VIVO牌手机后离开。几天后，被告人再次窜至韦某住宅处，钻窗进入住宅，在客厅冰箱盗走500克大肉，一个西红柿，一个辣子，一个青萝卜，半公斤饺子馅后离开。4.2016年8月份的一天上午，被告人谢怀江窜至精河县茫丁乡巴音那木定居点赵某住宅处，撬门进入后，盗走一个煤气罐，一个电磁炉，两板鸡蛋，半袋大米后离开。5.2016年9月份的一天上午，被告人谢怀江窜至精河县茫丁乡新庄队秦某住宅处，翻院墙进入，钻窗入户，盗走200元现金，一只鸡，一块800克的羊肉后离开。6.2016年10月份的一天晚上，被告人谢怀江窜至精河县茫丁乡新庄队魏玉柯住宅处，破坏窗户进入，盗走一只鸭子，一块500克羊排后离开。几天后被告人再次进入魏玉柯住宅处破坏窗户进入，盗走一箱娃哈哈八宝粥，一袋黑芝麻糊后离开。7.2016年10月份的一天晚上，被告人谢怀江窜至精河县肖乃村红旗路张某住宅处，破坏窗户进入，盗走一部黑色华为牌手机。一个蓝色钱包，一个项链，8元现金后离开。以上涉案物品价值2053元，现金1008元，共计3061元。本院另查明，案发后精河县公安局于2017年3月30日从被告人谢怀江处扣押涉案电磁炉一个，煤气罐一个，后发还被害人赵某。上述事实，被告人谢怀江在庭审中无异议，并有被告人谢怀江的供述、被害人罗某、刘某、韦某、魏某、赵某、张某、秦某的陈述、精河县价格认证中心涉案物品[2017]29号估价鉴定结论书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、被告人谢怀江户籍证明、无违法犯罪记录证明现场勘验检查工作记录、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢怀江以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢怀江犯盗窃罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人谢怀江归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢怀江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2018年3月23日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。)二、责令被告人谢怀江退赔被害人罗某经济损失111元、刘某经济损失800元、韦某经济损失1219.8元、魏某经济损失242元、赵某经济损失70元、张某经济损失73元、秦某经济损失296元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 木克热木·吐尔逊审 判 员 张      恺人民陪审员 王   应   华二〇一七年八月二十八日书 记 员 刘      杨