wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初2869号原告：王某，住甘肃省泾川县。被告：李某，住甘肃省平凉市。原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告清偿原告借款17000元，利息以月利率1.3%计算，息随本清。事实与理由：2015年1月26日（农历2014年12月7日），被告李某以在内蒙古某地开煤场向原告借款20000元，原告在自己家中付给被告20000元现金，被告给原告立下借据主要内容为，今借到王某人民币20000元，月息260元，还款期限为一年。借款逾期后，2016年3月21日，被告清偿原告3000元本金，下余本息经原告索要，被告拒绝偿还。被告李某未答辩，未提供证据。本院根据原告的陈述经审查其提供借条，认为其陈述的事实足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告向原告借款逾期清偿部分后，下余本息不予清偿，属违约行为。原告请求被告清偿，本院应予支持。根据原、被告间约定的利率，本院计算利息如下，1、2015年1月27日至2016年3月20日间利息，以20000元×1.3%÷30天×418天＝3623元；2、2016年3月21日至2019年12月8日间利息，以17000元×1.3%÷30天×1357天＝9997元，以上合计13620元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告李某应清偿原告王某借款本金17000元、利息13620元，合计30620元。（限本判决生效后三十日内自觉履行）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  白晓东人民陪审员  秦正义人民陪审员  熊 勇二〇一九年十二月九日书 记 员  李斌辉
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初7273号原告：朱某，现住平凉市。被告：贾某，现住平凉市。原告朱某诉被告贾某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。朱某向本院提出诉讼请求：判令贾某返还暖气费2433.73元。事实和理由：2018年6月10日至2019年6月10日，贾某租赁朱某所有的位于平凉市××区房屋一套，贾某拒绝支付租赁期间暖气费2433.73元，现朱某诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，根据合同相对性原则，朱某与贾某之间不存在合法的租赁关系，即本案的原告不适格。故对原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 朱冰妮二〇一九年十二月三日法官助理 刘婷婷书 记 员 苏琪琪
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执恢1728号 申请执行人：郑某 被执行人：于某、姜某 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1302民特31号民事裁定书，在执行申请执行人郑某与被执行人于某、姜某确认人民调解协议效力纠纷一案中，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人于某、姜某已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年十二月三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初9895号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋丹，上海建纬（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：彭某，男，1996年11月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称：成都律军公司）与被告彭某居间合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，由审判员蒲军担任审判长，与人民陪审员张燕、刘翠才组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蒋丹到庭参加诉讼，被告彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。现已审理终结。 原告成都律军公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付部分本金2399.2元；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年11月23日，被告为购买手机，通过案外人深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称：深圳普惠公司）签订合同编号为*的《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司平台（以下简称“挖财平台”，与深圳普惠公司系合作关系）注册的投资用户（即出借人）建立了借款关系，约定借款金额2999元，分10期偿还、按月还款、每月23日还款348元，并约定在借款人逾期履行还款义务时，由深圳普惠公司先行代偿借款，后有权对借款人进行追偿。合同签订后，挖财平台用户（即出借人）依约履行借款义务，被告未依约按时还款。2017年8月14日，深圳普惠公司依约向出借人代偿欠款剩余本金2423.53元、利息134.12元及借款管理费202.59元，由此获得追偿权。2018年9月4日，深圳普惠公司与原告签订《债权转让协议》，且履行了通知义务，故原告依法取得对被告的债权。现原告自愿放弃代偿的借款管理费和利息，诉至人民法院要求被告偿还部分本金2399.2元。 原告成都律军公司为了证明自己的主张提交了如下证据材料： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明及法人身份证复印件、被告彭某身份信息，证明原、被告主体适格。 2、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《个人借款确认单》［上述合同编号：*］，证明被告彭某于2016年12月23日通过深圳普惠公司与挖财平台签订借款合同，约定借款金额2999元，分10期偿还，按月还款，每月23日还款348元；深圳普惠公司作为客户服务供应商，在借款人逾期履行还款义务时，向出借人代偿欠款。 3、代偿证明及代偿清单，证明被告彭某出现逾期偿还，深圳普惠公司于2017年8月14日向出借人代偿借款本金2423.53元、利息134.12元及借款管理费202.59元。 4、《债权转让证明》及电子汇总明细表、债权转让通知，证明原告依法取得对被告彭某的债权，并履行了通知义务。 被告彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料。 经审理查明的事实和证据与原告起诉一致。 本院认为，原告、被告、深圳普惠公司、挖财平台等主体之间签订的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《个人借款确认单》及《债权转让协议》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方具有约束力。被告未按期偿还借款，深圳普惠公司代偿后，有权依据合同约定向被告行使追偿权。深圳普惠公司将该追偿权转让给原告，不存在违反法律禁止转让的情形并已履行了通知义务，该转让行为合法有效，原告依法取得对被告的追偿权。现原告自愿放弃对代偿款利息及管理费的请求，仅要求被告偿还代偿剩余部分本金2399.2元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭某在本判决生效后十日内支付原告成都律军风险管理股份有限公司代偿款本金2399.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由被告彭某承担。（此款原告成都律军风险管理股份有限公司已经预交，被告彭某在支付上述款项时一并支付原告成都律军风险管理股份有限公司） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 蒲 军 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 刘翠才 二〇一九年十二月二日 书 记 员 曹亚姣
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0603执3237号之三申请执行人：苏素真，女，1974年1月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王献伟，男，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行苏素真与王献伟委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初418号民事判决书，依法向王献伟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向苏素真发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2019年11月22作出的（2019）皖0603执3237号执行裁定书冻结了被执行人王献伟银行账户存款2151.51元；于2019年11月22日作出的（2019）皖0603执3237号之一执行裁定书，查封了被执行人王献伟所有的皖Ｆ×××××小型汽车一辆，期限为2年，上述车辆暂无法处置，其他未发现有可供执行财产线索。本院已依法将王献伟纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知苏素真，要求其提供王献伟其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人苏素真已受偿债权0元，未受偿债权13740元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现王献伟有可供执行财产，苏素真也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  吴邦海审判员  王 森二〇一九年十二月十日书记员  董昕童附相关法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初6828号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区*******商务楼401室，统一社会信用代码：511***********094K。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。被告：徐立志，男，汉族，1962年11月7日出生，住址：广东省连州市**********，公民身份号码：440************813。本院在原告中国音像著作权集体管理协会诉被告徐立志著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费525元，由原告负担。审判员  黄焯坤二〇一九年十二月十二日书记员  赖嘉烨
翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初4471号原告：周永和，男，1965年6月2日出生，蒙古族，农民，现住址：内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：耿耀辉，系翁牛特旗白音套海苏木法律服务所法律工作者。被告：于海，男，1977年2月11日出生，汉族，农民，现住址：内蒙古自治区赤峰市。 原告周永和与被告于海民间借贷纠纷一案，原告诉请，判令被告给付欠款10000元及利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张志中独任审判。原告周永和到庭参加诉讼，被告于海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年4月1日，被告在原告处借款10000元，约定利息为月利率2%，并为原告出具借据一枚，后经原告多次向被告催要，被告至今未付。本院基于庭审查明的事实认为，被告向原告借款10000元的事实清楚，被告理应归还原告。被告拒不归还的行为，侵犯了原告的合法权益。故原告请求被告给付欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的利率未超过年利率24%的法律规定，故本院予以保护。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于海于判决生效后10日内给付原告欠款本金10000元及利息（按月利率2%，自2017年4月2日起计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元由被告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张 志 中二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨 伟 达   附：本判决依据法条一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条 民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 【债务的清偿】债务应当清偿。 暂时无力偿还的， 经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、第一百六十二条 基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼9005执恢230号
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初9902号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋丹，上海建纬（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：吴某，男，1993年8月10日出生，汉族，住四川省渠县。 原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称：成都律军公司）与被告吴某居间合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，由审判员蒲军担任审判长，与人民陪审员张燕、刘翠才组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蒋丹到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。现已审理终结。 原告成都律军公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付本金2799元；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年12月3日，被告为购买手机，通过案外人深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称：深圳普惠公司）签订合同编号为*的《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司平台（以下简称“挖财平台”，与深圳普惠公司系合作关系）注册的投资用户（即借款人）建立了借款关系，约定借款金额2799元，分18期偿还、按月还款、每月3日还款287元，并约定在借款人逾期履行还款义务时，由深圳普惠公司先行代偿借款，后有权对借款人进行追偿。合同签订后，挖财平台用户（即借款人）依约履行借款义务，被告未依约按时还款。2017年8月16日，深圳普惠公司依约向出借人代偿欠款本金2799元、利息196.31元及借款管理费1801.48元，由此获得追偿权。2018年9月4日，深圳普惠公司与原告签订《债权转让协议》，且履行了通知义务，故原告依法取得对被告的债权。现原告自愿放弃代偿的借款管理费和利息，诉至人民法院要求被告偿还本金2799元。 原告成都律军公司为了证明自己的主张提交了如下证据材料： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明及法人身份证复印件、被告吴某身份信息，证明原、被告主体适格。 2、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《个人借款确认单》［上述合同编号：*］，证明被告吴某于2016年12月3日通过深圳普惠公司与挖财平台签订借款合同，约定借款金额2799元，分18期偿还，按月还款，每月3日还款287元；深圳普惠公司作为客户服务供应商，在借款人逾期履行还款义务时，向出借人代偿欠款。 3、代偿证明及代偿清单，证明被告吴某出现逾期偿还，深圳普惠公司于2017年8月16日向出借人代偿借款本金2799元、利息196.31元及借款管理费1801.48元。 4、《债权转让证明》及电子汇总明细表、债权转让通知，证明原告依法取得对被告吴某的债权，并履行了通知义务。 被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料。 经审理查明的事实和证据与原告起诉一致。 本院认为，原告、被告、深圳普惠公司、挖财平台等主体之间签订的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《个人借款确认单》及《债权转让协议》等文件系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方具有约束力。被告未按期偿还借款，深圳普惠公司代偿后，有权依据合同约定向被告行使追偿权。深圳普惠公司将该追偿权转让给原告，不存在违反法律禁止转让的情形并已履行了通知义务，该转让行为合法有效，原告依法取得对被告的追偿权。现原告自愿放弃对代偿款利息及管理费的请求，仅要求被告偿还本金2799元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第二百零一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴某在本判决生效后十日内支付原告成都律军风险管理股份有限公司代偿款本金2799元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由被告吴某承担。（此款原告成都律军风险管理股份有限公司已经预交，被告吴某在支付上述款项时一并支付原告成都律军风险管理股份有限公司） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 蒲 军 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 刘翠才 二〇一九年十二月二日 书 记 员 曹亚姣
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0802民初7197号原告：李某，现住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：张某（李某妻子），现住甘肃省平凉市。被告：朱某，现住平凉市。原告李某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告朱某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李某向本院提出的诉讼请求为：1.请求判令朱某支付李某材料款45536元；2.诉讼费由朱某承担。事实与理由：李某给朱某供应材料，累计欠款45536元。2019年3月28日，朱某给李某出具欠材料款数额为45536元的欠条一张，至今未付。现诉至法院，请支持诉请。本院经审理查明的事实与原告李某的陈述一致。本院认为，买卖欠款应当及时清偿。朱某未向李某清偿货款，违反了相关法律规定，故，对李某要求朱某清偿材料款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某应清偿原告李某材料款45536元。上述内容限本判决生效之后10日内自觉履行。案件受理费938元，减半收取469元，由朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十二月十日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10223号之一 申请执行人：张晓荣，男，汉族，住四川省双流县。 被执行人：谢洪鹏，男，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王昊，男，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行申请执行人张晓荣与被执行人谢洪鹏、王昊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人谢洪鹏所有的号牌号码为川Ａ×××××“大众汽车牌”汽车，期限为两年； 二、查封被执行人王昊所有的号牌号码为川Ａ×××××“捷达牌”汽车，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  曹海涛 二〇一九年十二月二日 书记员  徐向东
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初7217号原告：梁某，住平凉市。被告：刘某，住平凉市。原告梁某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告梁某、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1.要求刘某立即清偿梁某借款99092元，按日息0.05%计算利息；2.诉讼费由刘某承担。事实与理由：刘某向梁某借款99092元，借期1个月，并写下了借条，经梁某多次讨要，刘某以各种理由推托。现诉至法院，请依法裁判。刘某辩称，刘某欠赵某货款99092元，赵某让刘某付给中间商梁某，刘某就给梁某出具了99092元的借条1张，之后，刘某给赵某清偿了50000元，欠49092元未清偿。本院审理查明，刘某欠案外人赵某货款99092元，赵某让刘某清偿给中间商梁某。2019年4月1日，刘某给梁某出具了99092元的借条1张。事后，刘某通过赵某清偿了50000元，尚欠49092元未清偿。因索款发生纠纷，梁某提起诉讼。本院认为，买卖欠款应当及时清偿。刘某给梁某出具了条据，是对赵某让刘某给梁某清偿货款的确认，刘某未及时给梁某清偿货款，违反了三方的约定及相关法律规定，故，对梁某要求刘某清偿欠款及违约金的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告刘某应清偿原告梁某欠款49092元、违约金2017.48元（违约金按年利率6%，从2019年4月1日计算至2019年12月10日），合计50974.68元；违约金按实际付款时间计算。上述内容限本判决生效后10日内自觉履行。案件受理费1027元，减半收取513.50元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十二月十日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6805号原告：张某。被告：魏某。原告张某与被告魏某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判定崆峒区世纪花园B2区10号楼1单元604住宅归原告所有;2.本案诉讼费用由被告承担，从预留房款中扣除。事实与理由：2017年4月11日，原告张某与被告魏某经平凉天和房地产中介有限公司居间介绍，签订二手房买卖合同，约定原告张某购买被告魏某所有的位于平凉市××区房屋，建筑面积136.61㎡，房屋总价款76万元。由于上述房屋暂不能办理房屋产权证，双方约定原告张某按月归还该房屋银行按揭，然后扣除贷款余额和预留2万元过户押金外向被告魏某支付房款354131.7元。待房屋产权证下来后，原告一次性还清贷款，并由被告配合办理房屋过户手续。合同签订后被告按约定交付房屋，原告按照约定向被告支付房款354131.7元，并按时向银行偿还按揭贷款。后原告得知案涉房屋开始办理房产证，联系被告无果，遂向本院提起诉讼。本院审查后认为，原告张某与被告魏某签订二手房买卖合同，双方之间形成房屋买卖合同关系。依据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”的规定，本案中，原被告虽然形成了房屋买卖合同关系，但该合同并不直接发生物权变动的效果，房屋所有权发生变更转移需要至房屋产权管理部门办理房屋产变更登记手续，该变更登记行为属于行政确认行为，不能通过民事诉讼程序确认权属。故原告要求判定崆峒区世纪花园B2区10号楼1单元604住宅归其所有，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费500元，退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  火勋弟二〇一九年十二月十日书记员  白亚茹
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5526号原告：曹某。被告：李某。原告曹某诉被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告曹某于2019年12月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告曹某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹某负担。审 判 长  曹金鸿人民陪审员  孟彦斌人民陪审员  朱小林二〇一九年十二月九日书 记 员  宋 强
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初7136号原告：郭某。委托诉讼代理人：赵某，甘肃陇正律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，甘肃陇正律师事务所律师。被告：杜某。原告郭某诉被告杜某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某承担。审 判 员 范小东二〇一九年十二月二日法官助理 李春辰书 记 员 朱 睿
成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10418号 申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人沈强。 被执行人寇斌，男，汉族，1987年07月05日出生，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川律公证执字第298号执行证书，受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行寇斌公正债权文书一案，执行中本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人寇斌所有的位于高新区房屋（成高国用（2015）字第2721号监证3788308）予以查封。 二、将被执行人寇斌所有的位于高新区房屋（川（2018）成都市不动产证明第0110127号）予以查封。 本次房屋查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日提出续行查封的书面申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月五日 书记员  王 鹏
山西省侯马市人民法院民事判决书（2019）晋1081民初1748号原告：刘红英，女，汉族，1965年5月15日出生，现住山西省侯马市；公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张长飞，山西启正律师事务所律师。委托诉讼代理人：江倩倩，山西启正律师事务所律师。被告：史梅兰，女，汉族，1968年11月15日出生，现住山西省侯马市；公民身份号码：×××。原告刘红英与被告史梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红英委托诉讼代理人张长飞、江倩倩，被告史梅兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘红英向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及截止2019年10月20日的利息3900元（后续利息自2019年10月20日起按年利率12%计算至还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年6月30日被告向原告借款人民币50000元，原告履行出借义务后，被告向原告出具借条一张，约定每月18日付息，2019年6月30日到期后还清本金。被告支付部分利息后便不再偿还原告，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告史梅兰辩称，我没有借原告的钱，借条也不是我写的。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年6月30日被告向原告借款人民币50000元并向原告出具借条一张，约定每月18日付息（利息按年利率12%计算），2019年6月30日到期后还清本金。被告支付部分利息后便不再偿还，经原告多次催要无果。上述事实有原、被告陈述、身份证、结婚证、借条、微信记录、银行客户回单等证据在卷予以佐证。本院认为，原告刘红英与被告史梅兰之间的借款关系合法有效，应予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告刘红英要求被告史梅兰给付借款的请求，应予维护。借款约定年利率12%按月支付，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告刘红英要求被告史梅兰按年利率12%支付截止2019年10月20日的利息3900元（后续利息自2019年10月21日起按年利率12%计算至还清之日止）的请求，应予支持。被告史梅兰辩称没有借原告的钱，借条也不是其写的无证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：限被告史梅兰在本判决生效后十日内支付原告刘红英借款50000元及利息3900元（后续利息自2019年10月21日起按年利率12%计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（已减半收取），诉讼保全费620元，共计1195元，由被告史梅兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 常志斌二〇一九年十二月二十五日书记员 朱晨霞
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6745号原告：马某。被告：李某，现年26岁。本院在审理原告马某与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告马某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。审判员  火勋弟二〇一九年十二月五日书记员  白亚茹
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初3853号原告：平凉金江副食有限责任公司，经营场所：平凉市崆峒区崆峒二十里铺工业园区。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：赵某1。被告：平某。法定代表人：赵某2。原告平凉金江副食有限责任公司与被告平某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告平凉金江副食有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿下欠货款共计29121.3元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月至2016年7月底，原告为被告供应各类副食产品，被告未支付货款。原告多次向被告法定代表人主张货款，被告推诿不付，原告遂提起诉讼要求被告付清货款。按照原告诉状中提供的被告平某法定代表人赵某2联系电话及公司住所地无法送达，而原告平凉金江副食有限责任公司又无法提供新的准确送达地址及联系方式。本院认为，原告平凉金江副食有限责任公司不能提供被告平某的准确送达地址，本院查证后仍不能确定，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平凉金江副食有限责任公司的起诉。原告平凉金江副食有限责任公司预交的案件受理费528元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  火勋弟二〇一九年十二月四日书记员  白亚茹
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初6342号原告：林某，住甘肃省平凉市。被告：王某，甘肃省庆阳市镇原县人。原告林某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告林某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款63850元，逾期付款利息2777元，合计66627元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告林某与被告王某口头约定，由原告向被告供应工程所需方木、木胶板，被告上门提货，截止2018年9月10日，被告拖欠原告货款63850元，原告催要无果，遂向本院提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉时虽提供了被告的姓名、住址等信息，但被告未在该地址居住。原告无法提供被告新的准确送达地址，经人民法院查证，仍无法确定被告送达地址，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告林某的起诉。原告林某预交的案件受理费1466元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  火勋弟二〇一九年十二月九日书记员  白亚茹
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初2769号原告：王某，重庆市巴南区李家沱街道办事处融汇大道5号6栋-7－2。被告：李某，甘肃省庆城县太白梁乡高山行政村龙背山自然村。原告王某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法进行审理。在案件审理过程中根据原告王某提供的被告李某联系方式及家庭住址均无法向被告李某进行有效送达。经本院释明后，原告王某再无法提供被告李某有效的联系方式及家庭住址，亦坚持不撤诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费550元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一九年十二月四日书记员 刘锦绣
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初3531号原告：秦某。被告：平凉市兴都建筑工程有限责任公司。法定代表人：安某。被告：汝某，现年50岁。第三人：张某，现年40岁。原告秦某与被告平凉市兴都建筑工程有限责任公司、汝某、第三人张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法进行审理。在案件审理过程中根据原告秦某提供的被告汝某联系方式及家庭住址均无法向被告汝某进行有效送达。经本院释明后，原告秦某再无法提供被告汝某有效的联系方式及家庭住址，亦坚持不撤诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦某的起诉。案件受理费106元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱 磊二〇一九年十二月十三日书记员 刘锦绣
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初5768号原告：平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行。负责人：朱某。委托诉讼代理人：冯某。委托诉讼代理人：赵某，甘肃陇正律师事务所律师。被告:杨某。被告：平凉市金运来运业有限公司。法定代表人：雷某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。原告平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行与被告杨某、平凉市金运来运业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某清偿借款本金120000元，支付利息18067.88元，共计138067.88元，利息计算至2019年8月30日，此后的利息按合同约定的标准计算至借款本息实际清偿之日。2、要求判令对被告杨某所有的登记在被告平凉市金运来运业有限公司名下的×××号重型半挂牵引车享有抵押权，并有权在拍卖、变卖等变现价款范围内优先受偿。3、判令被告平凉市金运来运业有限公司承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2016年8月5日，被告杨某因从事货运，需要购买汽车为由，向原告申请借款27万元，并承诺以其所有的登记在被告平凉市金运来运业有限公司名下的×××号重型自卸货车为该笔贷款提供抵押担保，同时由被告平凉市金运来运业有限公司向原告出具《担保承诺书》一份，承诺为该笔贷款全程提供不可撤销的连带保证担保。2016年8月5日，原、被告签订《个人购车借款/担保合同》，约定原告为被告杨某提供贷款27万元，自2016年8月5日至2019年8月4日止，期限总计36个月，年利率为8.75%，并约定未按期归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息。同时，约定以杨某所有的登记在被告平凉市金运来运业有限公司名下的货车为该笔贷款提供抵押担保，并于2016年8月3日办理了抵押登记。且被告平凉市金运来运业有限公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。同日，原告向被告发放了贷款。借款到期后，经原告多次催收，二被告均以各种理由推脱，贷款本息至今分文未付。现起诉请依法裁判。本院审查认为：原告平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行诉被告杨某、平凉市金运来运业有限公司金融借款合同纠纷一案，因被告杨某不在原告诉状所列的地址居住，原告也不能提供被告杨某确切住址，故对其起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行的起诉。案件受理费3061元，全部退还原告平凉农村商业银行股份有限公司紫金城支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  刘中宏二〇一九年十二月五日书记员  胡鹏杰
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初7064号原告：平凉市民泰铭建材有限责任公司法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：严某。（特别授权代理）被告：平凉市吴岳山庄旅游养生有限公司法定代理人：卢某。原告平凉市民泰铭建材有限责任公司诉被告平凉市吴岳山庄旅游养生有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月6日，原告平凉市民泰铭建材有限责任公司向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告平凉市民泰铭建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费1468元，减半收取734元,由平凉市民泰铭建材有限责任公司承担。审判员  刘中宏二〇一九年十二月六日书记员  胡鹏杰
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初7014号原告：张某1。委托诉讼代理人：曹某，甘肃晨东律师事务所律师。被告：马某。被告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司。负责人：张某2。委托诉讼代理人：杨某。原告张某1诉被告马某、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行了审理。原告张某1向本院主张的事实及诉讼请求：1.马某赔偿张某1阁下该损失154480.89元；2.中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司在×××号车辆在保险限额内向张某1支付赔偿款。事实及理由：2019年5月25日12时49分，张某1驾驶二轮自行车沿崆峒大道由西向东行驶至广成路十字路段，违反信号灯，与沿广成路由南向北行驶的马某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，致张某1受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，张某1负事故主要责任，马某负事故次要责任。事后，张某1被送往平凉市人民医院住院治疗18天，被诊断为右侧股骨颈骨折等。甘肃明证司法物证鉴定所鉴定张某1构成九级伤残，误工期限为180天，营养期限为90天，护理期限为90天。本院经审查认为，涉案车辆保险承保人为中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司，涉案车辆登记所有权人为马秀兰。张某1所诉被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司与涉案事故无关联，且涉案车辆未经审验，涉案事故损失又超出保险限额，车辆所有权人有可能承担民事责任，但张某1未将车主列入被告诉讼主体，应认定被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费3390元予以全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 范小东二〇一九年十二月三日法官助理 李春辰书 记 员 朱 睿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初7384号原告：平凉市崆峒区白水镇白水村扶贫互助协会。法定代表人：秦某，理事长。被告：潘某。原告平凉市崆峒区白水镇白水村扶贫互助协会（以下简称白水村扶贫互助协会）与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白水村扶贫互助协会的法定代表人秦某、被告潘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白水村扶贫互助协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金20000元，资金占用期间的利息4480元（利息计算至2019年12月3日），合计24480元，以后利息随本付清。事实和理由：被告因养殖向原告借款20000元，借款期限自2017年2月4日至2018年2月3日止，借期内月利率为0.4%，逾期利率为借期内利率的双培。借款到期后经原告多次催要，被告不予清偿。被告潘某承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告潘某清偿原告平凉市崆峒区白水镇白水村扶贫互助协会借款本金20000元，利息4480元(利息计算至2019年12月3日)，合计24480元，以后利息按年利率9.6%计算，利随本清。（限本判决生后三十日内主动履行）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  白晓东二〇一九年十二月十一日书记员  李斌辉
山西阳泉市城区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0302民初2486号原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司。负责人刘和平，总经理。委托代理人李**，山西国润律师事务所律师。被告山西平定古州富鑫煤业有限公司。法定代表人师春宏，董事长。原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司诉被告山西平定古州富鑫煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司的委托代理人李**到庭参加诉讼，被告山西平定古州富鑫煤业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司诉称，原、被告于2011年4月至2014年9月期间多次《签订工业品买卖合同》，约定由原告向被告提供矿用机械配件，被告向原告支付相应货款。同时，双方在每份合同中还对货物的名称、规格型号、数量、单价、货款金额、结算方式、违约责任等进行了明确约定。在此期间，原告严格按照合同内容向被告履行了供货及开具相应货款发票义务，被告却未按合同约定履行付款义务。之后经双方多次对账，被告均对欠款金额确认无误。截止2018年12月31日，双方最后一次对账显示，被告仍拖欠原告货款422852.50元，后经原告多次催要未果。原告认为，在双方发生业务往来期间所签订的多份《工业品买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告在全面履行该合同义务后，被告未按约定支付货款，已构成违约。被告的上述行为不仅严重侵害原告的合法权益，还造成原告未及时收到货款的利息损失。因此,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，原告提起诉讼，1、要求被告支付所欠货款422852.50元，并支付逾期付款的利息损失；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。被告山西平定古州富鑫煤业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。经审理查明，原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司与被告山西平定古州富鑫煤业有限公司之间一直有业务往来。原、被告双方于2011年4月至2014年9月共签订了15份《工业品买卖合同》、约定由原告为被告提供矿用机械配件(其中包括全塑PVC阻燃带、普通分层带、塑料整芯阻燃输送带、全塑整芯阻燃输送带、分层带等种类)，货款共计2171400元。原告已按照合同约定向被告交付了矿用机械配件，被告陆续支付了货款共计1672076元。截止2018年12月31日，经双方对账核实，被告确认拖欠原告货款422852.5元。对此事实，被告山西平定古州富鑫煤业有限公司在原告发出的询证函上盖章予以认可，并写明确认时间是2019年1月10日。原告经催要无果，诉至法院。上述事实由原告提供的《工业品买卖合同》复印件十五份、收货单复印件七页、山西增值税专用发票复印件十一页、应收账款明细单复印件七页、询证函原件一份及原告当庭陈述在案佐证，本院予以认可。本院认为，原告与被告之间是合法的债权债务关系。原告按照约定交付了合同约定的矿用机械配件，被告未及时履行给付全部货款义务是导致本案诉讼的主要原因，应承担本案全部责任。对于供货的事实及欠款金额，双方均在询证函上盖章确认。原告要求被告支付货款422852.5元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告未及时支付货款，已构成根本违约，应承担相应的违约责任，因此原告主张被告从2019年1月10日起，按照中国人民银行贷款利率支付迟延履行利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。被告山西平定古州富鑫煤业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，其不利后果由其自行承担，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西平定古州富鑫煤业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司货款422852.5元及逾期付款利息（从2019年1月11日起至实际还款完毕之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费7643元，减半收取3822元，由被告山西平定古州富鑫煤业有限公司负担。如被告未按本判决指定的期限履行所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 员 徐慧庭二〇一九年十二月二十四日法官助理 张秀秀书 记 员 史利珍书 记 员 史利珍
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0802民初7238号原告：李某，现住平凉市。被告：兰某。原告李某与被告兰某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告兰某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李某向本院提出的诉讼请求为：1.请求兰某清偿借款本金55000元、利息550元（按年利率6%，自2019年10月10日计算至2019年12月10日），本息合计55550元；息随本清；2.诉讼费由兰某承担。事实与理由：2019年10月9日，兰某向李某借款55000元，并出具借条1张，载明：“今借到李某现金55000元（伍万伍仟元），今借人：兰某，2019年10月9日”。事后，经李某催要，兰某未清偿。诉至法院，请支持诉请。本院经审理查明的事实与原告李某的陈述一致。本院认为，借款应当及时清偿。兰某未及时给李某清偿借款本金，违反了双方的约定及相关法律规定，故，对李某要求兰某清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持。由于双方没有约定借款利率和还款期限，故，对李某要求兰某清偿利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰某应清偿原告李某借款本金55000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。上述内容限本判决生效之后10日内自觉履行。案件受理费1189元，减半收取594.50元，由兰某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一九年十二月十日法官助理 王亚亚书 记 员 姚 娟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初3669号原告：张某1，住泾川县。被告：苏某。被告：平凉九穗房产中介有限公司。法定代表人：张某2。原告张某1与被告苏某、平凉九穗房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1，被告苏某到庭参加诉讼，被告平凉九穗房产中介有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张某1当庭变更后诉讼请求：1、判令被告苏某立即退还原告购房款5000元；2、判令被告苏某退还原告垫付物业费、暖气费3600元；3、判令被告平凉九穗房产中介有限公司退还原告支付的中介费4000元。事实和理由：2019年1月30日，被告九穗房产中介有限公司居间介绍，原告张某1与被告苏某签订房屋买卖合同，约定被告苏某将其所有的的位××区房屋，面积106.57㎡，出卖与原告，总房款550000元。同日，原告向被告苏某支付房款50000元，被告苏某出具收条。原告向被告平凉九穗房产中介有限公司支付中介费4000元。合同签订后，被告苏某答应当天办理房屋更名手续，但原告去办理时被告知，因为房屋属于安置房，无法办理更名手续。2019年2月16日，原告张某1与被告苏某在被告平凉九穗房产中介有限公司办公室协商一致解除合同，被告苏某自愿退还原告已付购房款50000元，后被告苏某陆续退还原告购房款45000元。但拒绝退还原告垫付物业费、暖气费。被告平凉九穗房产中介有限公司在此事中未尽到相应义务，应退还已经支付的中介费。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。被告苏某辩称，通过被告平凉九穗房产中介公司，与原告签订房屋买卖合同属实。原告支付房款50000元。约定年前更名，办理更名需要售房部经理签字，由于春节经理不在，所以没有完成更名手续。正月初八，我接到平凉九穗房产中介公司温经理电话，由于原告自身原因，要求解除合同，退还房款。经过多次协商。我同意解除合同，并退还原告购房款45000元。现原告反悔要求退还购房款5000元，我同意。但是物业费、暖气费是原告自愿垫付，不同意退还。被告平凉九穗房产中介有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，经被告九穗房产中介有限公司居间介绍，原告张某1与被告苏某签订房屋买卖合同，约定原告张某1购买被告苏某所有的的位××区房屋一套，面积106.57㎡。房屋总价款550000元。同日，原告张某1按照合同约定向被告苏某支付定金50000元。2019年2月16日，原告张某1与被告苏某协商一致解除双方签订的房屋买卖合同，并由被告苏某退还原告张某1已付购房款50000元。被告苏某分次向原告张某1退还购房款45000元。以上事实有原告当庭提交的房屋买卖合同1份、收条1份、证明1份在卷佐证，足以认定。本院认为，原告张某1与被告苏某协商一致解除合同，意思表示真实，为有效民事法律行为，被告苏某应遵循诚实信用原则向原告张某1退还购房款50000元，被告苏某已向原告退还45000元，故原告张某1要求被告苏某退还购房款5000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张某1要求被告苏某退还垫付的物业费、暖气费，虽有被告苏某“原告张某1垫付物业费、暖气费是其自愿”的当庭陈述，但该陈述只能证明张某1垫付物业费、暖气费的事实存在，对垫付数额仍无法确定。故原告要求被告苏某退还垫付物业费、暖气费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告张某1要求被告平凉九穗房产中介有限公司退还中介费，但未提交任何证据证明其向被告平凉九穗房产中介有限公司支付中介费，故对其该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国合同法》第九十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏某于本判决生效之日起五日内退还原告张某1购房定金5000元；二、驳回原告张某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，原告张某1承担35元，被告苏某承担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  火勋弟二〇一九年十二月四日书记员  白亚茹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执11039号 关于张德君申请执行四川誉辉建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院已于2019年12月31日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书(2019)川0191民初8513号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。 二〇一九年十二月三十一日
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执12579号申请执行人:牟冰清，女，汉族，1990年6月15日出生，住址重庆市渝北区。被执行人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T。法定代表人：王洪光，董事长。本院在执行牟冰清与重庆金阳房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一案中，本院（2019）渝0108民初15012号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求将重庆金阳房地产开发有限公司持有的重庆农村商业银行有限公司判决股权份额过户至其名下。在执行过程中，本院查明，涉案股权被重庆市第五中级人民法院首轮查封，被重庆市渝北区人民法院二轮查封。本院认为，本案系行为履行，而涉案股权存在在先查封，本案暂不具备强制执行条件。我院已将被执行人限制高消费。经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在先查封解除后，申请执行人可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘勇贵审 判 员 王华恒审 判 员 李 旭二〇一九年十二月十三日法官助理 廖丹丹书 记 员 余海娇
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初6372号原告：刘斌，男，汉族，1976年6月9日出生，住重庆市大渡口区。被告：张超，男，汉族，1994年5月10日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：云南省新天地装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市南坪街88号世纪广场C2幢16楼E号，统一社会信用代码915300007273168827。法定代表人：郑新盼。本院在审理刘斌与张超、云南省新天地装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告刘斌于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘斌负担。审判员  包园园二〇一九年十二月十二日书记员  穆 颖
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1158号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：张旺、封代臣，山东诚功律师事务所律师。被告：高新开发区舜华小娘子餐厅，住所地山东省济南市高新区祥泰新河湾花园1号楼1-108。经营者：李正领。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告高新开发区舜华小娘子餐厅侵害著作权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人封代臣到庭参加诉讼,被告经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止放映并从其点播设备中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失7200元；3、判令被告赔偿原告为制止被告侵权行为所支出公证费2000元、取证消费188元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法途径取得《改造人》、《估计错误》、《香水》、《你微笑时好美》4首作品权利，包括但不限于复制权、放映权等。上述权利完全由原告行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告许可，亦未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的上述作品，严重侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、《英皇娱乐经典合辑》DVD光盘，证明英皇娱乐（香港）有限公司对涉案作品享有原始的著作权；证据2、（2018）京海诚内民证字第04705号公证书，证明原告具有合法诉讼主体资格；证据3、（2018）鲁青岛市南证民字第165号公证书，证明被告侵权行为；证据4、公证费发票，证明原告维权支出的合理费用；证据5、被告收款凭证一份，证明侵权收益由被告承担；证据6、被告工商登记查询，证明被告主体资格。本院经审查，对上述证据的真实性予以确认。根据本院审查认定的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：原告提交的由太平洋影音公司出版的国权像字19-2017-0288号、新出音进字（2018）002号《英皇娱乐经典合辑》显示“英皇娱乐（香港）有限公司提供版权”，该合辑中包含涉案作品。2017年4月19日，英皇娱乐（香港）有限公司签署《授权证明书》，将享有著作权的音像作品的复制权、放映权以独家授权许可的方式授予原告，原告可以在卡拉OK经营领域专有行使，并有权以自己名义对涉嫌侵犯授权音像作品复制权、放映权主动进行维权。授权期限自2015年12月1日至2018年11月30日。授权作品中包括本案涉案作品。2018年8月9日，青岛市市南公证处公证员张焕红、梁霈与原告的代理人刘娜到位于青岛市李沧区峰山路妇女儿童用品广场负一层“星光大道KTV店”进行取证，依次点播了多首歌曲，其中包括本案涉案作品。刘娜在该店收款处分别用手机“支付宝”和银行卡支付的方式办理了交款手续，共支付188元（手机“支付宝”支付成功后，刘娜对“账单详情”进行了截图），同时取得一份“商户名称”为“山东省青岛市李沧区青岛凤舞练歌房”的pos签购单。尾号为2226的银行卡刷卡金额为136元，经查询该笔款项进入被告账户。经比对，“星光大道KTV店”播放的《改造人》、《估计错误》、《香水》、《你微笑时好美》4首歌曲与原告提交的专辑内的作品一致。经查询，“星光大道KTV”及“山东省青岛市李沧区青岛凤舞练歌房”主体均不存在。原告为本案支付公证费及取证费。本院认为，英皇娱乐（香港）有限公司系《英皇娱乐经典合辑》的著作权人，该合辑中包含有涉案4部音乐电视作品，该公司将上述作品的相关著作权独占许可原告使用，原告依法取得的著作权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，“星光大道KTV店”未经原告许可，在其经营场所放映原告享有著作权的《改造人》、《估计错误》、《香水》、《你微笑时好美》4部音乐电视作品，侵害了原告依法享有的放映权。由于“星光大道KTV”及“山东省青岛市李沧区青岛凤舞练歌房”主体均不存在，而本案被告为收取营业收入的主体，故应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告提出的该行为侵犯原告复制权的主张，本院认为，原告并无证据证明被告从事了复制侵权作品的行为，故本院对该主张不予支持。关于赔偿的数额，本院根据原告主张的作品类型，被告侵权行为的主观过错、具体情节、经营规模以及原告为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失共计1600元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条规定，判决如下：一、被告高新开发区舜华小娘子餐厅于本判决生效之日起立即停止侵犯原告北京乐扬知识产权代理有限公司对《改造人》、《估计错误》、《香水》、《你微笑时好美》4部音乐电视作品享有的放映权；二、被告高新开发区舜华小娘子餐厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京乐扬知识产权代理有限公司经济损失1600元；三、驳回原告北京乐扬知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高新开发区舜华小娘子餐厅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  纪晓昕审判员  石利华审判员  刘圣林二〇一九年十二月十二日法官助理彭蕴琪书记员秦文
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1639号申请执行人:刘明，男，1988年2月16日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人：张青云，江苏瀛鎏律师事务所律师。被执行人:李勇，男，1970年8月25日出生，汉族，住仪征市。被执行人:刘德忠，男，1970年4月20日出生，汉族，住仪征市。刘明和李勇、刘德忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初1268号民事调解书已经发生效力已发生法律效力。依该民事调解书：一、李勇所欠刘明借款本金87451元及利息，由李勇于2019年7月30日前给付刘明20000元，于2019年9月30日前给付刘明10000元；二、如按李勇上述约定按期足额履行给付义务，刘明自愿放弃剩余款项，如李勇不能按期足额履行给付义务，刘明可就全部剩余本金及利息（自2018年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）向法院申请强制执行；三、刘德忠对上述还款承担连带还款责任；四、本次纠纷一次性处理终结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明于2019年8月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，依法查封了被执行人刘德忠名下的车辆，但未能实际控制，此外，未能查获被执行人有可供执行财产及财产线索。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院依法已对被执行人作出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查，依法查封了被执行人名下的车辆，但因未能实际控制而不能处置，此外，未能查获被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇一九年十二月十九日书记员  冯叶青
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执1593号江苏仪征农村商业银行股份有限公司与李勇、刘德忠、胡琴、吴小林、高卫忠金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并需要长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权恢复执行。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初2898号原告：玉门市爱尔文化传媒有限责任公司，统一社会信用代码：91620981MA74JNXC8R。法定代表人：姜某，系该公司总经理被告：玉门巨龙新源置业有限公司，统一社会信用代码：91620981571612510D。法定代表人：茹某，系该公司董事长委托诉讼代理人：周某，系玉门市新城法律服务所法律工作者。本院于2019年11月1日立案受理的原告玉门市爱尔文化传媒有限责任公司诉被告玉门巨龙新源置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案。原告玉门市爱尔文化传媒有限责任公司于2019年12月17日因原告主体不适格，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉门市爱尔文化传媒有限责任公司的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉门市爱尔文化传媒有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取835元，由原告玉门市爱尔文化传媒有限责任公司负担。审判员 梁伟民二〇一九年十二月十七日书记员 马富琼
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1081执944号申请执行人：江苏仪征包商村镇银行有限责任公司，组织机构代码57945464-1，住所地仪征市。法定代表人：李少英。被执行人：络科实业集团有限公司，组织机构代码56688009-4，住所地仪征市。法定代表人：董侠均。被执行人：董侠均，男，1972年12月11日生，汉族，住仪征市。被执行人：江苏澳贝环保科技有限公司，组织机构代码59257173-8，住所地仪征市。法定代表人：董侠均。申请执行人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司与被执行人络科实业集团有限公司、董侠均、江苏澳贝环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏1081民初2260号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、被告络科实业集团有限公司、董侠均所欠原告江苏仪征包商村镇银行有限责任公司借款本金500万元和利息135722.93元（借款期限内利息133250.01元，自2018年9月21日计算至2019年1月21日止，按年利率7.8%计算；逾期利息2472.92元，自2018年10月22日计算至2019年1月31日止，按年利率11.7%计算）总计5135722.93元、借款本息5133250.01元自2019年2月1日起至实际还款之日止按年利率11.7%计算的逾期利息、律师费51350元、案件受理费23875元、保全费5000元，由其于2019年4月25日前给付原告江苏仪征包商村镇银行有限责任公司；二、原告对被告江苏澳贝环保科技有限公司抵押的仪征市刘集镇联营村前进、光明组的土地【国有土地使用证号：仪国用（2016）第04777号；不动产登记证明号：苏（2017）仪征市不动产证明第0005951号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费47750元，依法减半收取23875元，保全费5000元，计28875元，由三被告承担。此款原告已垫付，由三被告于2019年4月25日前返还给原告。由于被执行人络科实业集团有限公司、董侠均、江苏澳贝环保科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司向法院申请执行，本院于2019年5月6日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查出被执行人名下有可供执行的财产，本院（2019）苏1081执942号案件执行中依法网拍被执行人江苏澳贝环保科技有限公司抵押的位于仪征市刘集镇联营村前进、光明组的土地使用权【国有土地使用证号：仪国用（2016）第04777号；不动产登记证明号：苏（2017）仪征市不动产证明第0005951号】。执行中已对被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，表示待另案处置完毕后本案债权依法受偿，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，查出被执行人名下有可供执行的财产，本院（2019）苏1081执942号案件执行中中依法网拍被执行人江苏澳贝环保科技有限公司抵押的位于仪征市××集镇联营村××、××组的土地使用权，申请执行人表示待该案处置完毕后本案债权依法受偿，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十二月二十五日书 记 员  许梦婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初12253号 原告张某某,女,1980年11月19日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被告杨某,男,1963年01月01日生,汉族,住江苏省淮安市清江浦区。（未到庭） 原告张某某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告偿还原告欠款22500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月份被告分四次从原告处进货,货款达22565元,后经原告多次催要被告以无钱为由拒绝支付货款,2019年4月份原告找到被告要求支付货款,被告以暂时无钱为由向原告出具欠条一张并承诺该货款在2个月内还清,后欠款到期后,被告仍以各种理由一拖再拖拒绝偿还,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨某未作答辩。 经审理查明，2019年1月份，被告杨某分四次从原告张某某处进货,货款达22565元。经原告多次催要，被告以无钱为由未支付货款。2019年4月21日，原告找到被告要求支付货款,被告以暂时无钱为由向原告出具欠条一张，内容为“今欠到张某某货款人民币22500元正（贰万贰仟伍佰元正）。淮安汇通市场杨某，注：2月内还清。”还款期限届满后，被告仍未偿还欠款，原告诉至本院。上述事实，主要根据当事人的陈述、发货单、欠条等证据予以证实，均已收集纪录在卷。 本院认为，被告杨某从原告张某某处进货,拖欠原告货款22500元，对此有被告出具的欠条及原告提供的发货单等予以证实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”根据上述法律规定，被告拖欠原告货款，在承诺的还款期限届满后未偿还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付所欠货款22500元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未出庭，并且未在举证期限内向本院提交证据材料，应视为放弃举证和抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨某于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张某某货款22500元及利息（以22500元为基数，自2019年4月21日起至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，公告费560元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王效贤 人民陪审员  汲长青 人民陪审员  杨庆芳 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  唐铭婉
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0627财保168号之一解除保全申请人：长沙全盈机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场B栋2301房。法定代表人：林立民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光明，系该公司经理。被申请人：贵州滨江市政建设有限责任公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县团结街道汇鑫苑。法定代表人：杜典勇，系该公司董事长。被申请人：铜仁梵净山城市建设投资有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区锦江北路39号御风锦江15栋3楼。法定代表人：龙秀松，系该公司董事长。被申请人：杨永康，男，1967年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人长沙全盈机电设备有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月25日作出（2019）黔0627财保168号民事裁定，冻结被申请人贵州滨江市政建设有限责任公司、铜仁梵净山城市建设投资有限公司、杨永康银行账户存款1000万元。申请人长沙全盈机电设备有限公司于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长沙全盈机电设备有限公司的撤回保全申请，符合法律规定，应于准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贵州滨江市政建设有限责任公司、铜仁梵净山城市建设投资有限公司、杨永康银行账户存款1000万元的冻结。案件申请费5000元，由申请人长沙全盈机电设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林青二〇一九年十二月五日书记员  杨娜
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执12855号申请执行人:廖海燕,女,汉族,1989年7月1日出生，住重庆市南岸区。被执行人：张黔波，男，汉族，1988年4月20日出生，住重庆市长寿区。本院在执行廖海燕与张黔波借款合同纠纷一案中，本院（2017）渝0108民初3875号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张黔波需向申请执行人廖海燕返还借款15万元，案件受理费3267元，并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶(含渔船)、房屋、土地、工商等财产状况。已将被执行人限制高消费。现暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘勇贵审 判 员 王华恒审 判 员 李 旭二〇一九年十二月二十日法官助理 廖丹丹书 记 员 余海娇
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1151号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：张旺、封代臣，山东诚功律师事务所律师。被告：高新开发区舜华小娘子餐厅，住所地山东省济南市高新区祥泰新河湾花园1号楼1-108。经营者：李正领。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告高新开发区舜华小娘子餐厅侵害著作权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人封代臣到庭参加诉讼,被告经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止放映并从其点播设备中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失7200元；3、判令被告赔偿原告为制止被告侵权行为所支出公证费2000元、取证消费188元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法途径取得《瓶中沙》、《见习爱神》2首作品权利，包括但不限于复制权、放映权等。上述权利完全由原告行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告许可，亦未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的上述作品，严重侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、《英皇娱乐经典合辑》DVD光盘，证明英皇娱乐（香港）有限公司对涉案作品享有原始的著作权；证据2、（2018）京海诚内民证字第04705号公证书，证明原告具有合法诉讼主体资格；证据3、（2018）鲁青岛市南证民字第165号公证书，证明被告侵权行为；证据4、公证费发票，证明原告维权支出的合理费用；证据5、被告收款凭证一份，证明侵权收益由被告承担；证据6、被告工商登记查询，证明被告主体资格。本院经审查，对上述证据的真实性予以确认。根据本院审查认定的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：原告提交的由太平洋影音公司出版的国权像字19-2017-0288号、新出音进字（2018）002号《英皇娱乐经典合辑》显示“英皇娱乐（香港）有限公司提供版权”，该合辑中包含涉案作品。2017年4月19日，英皇娱乐（香港）有限公司签署《授权证明书》，将享有著作权的音像作品的复制权、放映权以独家授权许可的方式授予原告，原告可以在卡拉OK经营领域专有行使，并有权以自己名义对涉嫌侵犯授权音像作品复制权、放映权主动进行维权。授权期限自2015年12月1日至2018年11月30日。授权作品中包括本案涉案作品。2018年8月9日，青岛市市南公证处公证员张焕红、梁霈与原告的代理人刘娜到位于青岛市李沧区峰山路妇女儿童用品广场负一层“星光大道KTV店”进行取证，依次点播了多首歌曲，其中包括本案涉案作品。刘娜在该店收款处分别用手机“支付宝”和银行卡支付的方式办理了交款手续，共支付188元（手机“支付宝”支付成功后，刘娜对“账单详情”进行了截图），同时取得一份“商户名称”为“山东省青岛市李沧区青岛凤舞练歌房”的pos签购单。尾号为2226的银行卡刷卡金额为136元，经查询该笔款项进入被告账户。经比对，“星光大道KTV店”播放的《瓶中沙》、《见习爱神》2首歌曲与原告提交的专辑内的作品一致。经查询，“星光大道KTV”及“山东省青岛市李沧区青岛凤舞练歌房”主体均不存在。原告为本案支付公证费及取证费。本院认为，英皇娱乐（香港）有限公司系《英皇娱乐经典合辑》的著作权人，该合辑中包含有涉案2部音乐电视作品，该公司将上述作品的相关著作权独占许可原告使用，原告依法取得的著作权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，“星光大道KTV店”未经原告许可，在其经营场所放映原告享有著作权的《瓶中沙》、《见习爱神》2首音乐电视作品，侵害了原告依法享有的放映权。由于“星光大道KTV”及“山东省青岛市李沧区青岛凤舞练歌房”主体均不存在，而本案被告为收取营业收入的主体，故应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告提出的该行为侵犯原告复制权的主张，本院认为，原告并无证据证明被告从事了复制侵权作品的行为，故本院对该主张不予支持。关于赔偿的数额，本院根据原告主张的作品类型，被告侵权行为的主观过错、具体情节、经营规模以及原告为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失共计1200元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条规定，判决如下：一、被告高新开发区舜华小娘子餐厅于本判决生效之日起立即停止侵犯原告北京乐扬知识产权代理有限公司对《瓶中沙》、《见习爱神》2部音乐电视作品享有的放映权；二、被告高新开发区舜华小娘子餐厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京乐扬知识产权代理有限公司经济损失1200元；三、驳回原告北京乐扬知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高新开发区舜华小娘子餐厅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  纪晓昕审判员  石利华审判员  刘圣林二〇一九年十二月十二日法官助理彭蕴琪书记员秦文
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1081执2174号申请执行人：霍明雪，男，1986年7月12日生，汉族，住仪征市。被执行人：徐前珍，男，1965年8月13日生，汉族，住仪征市。申请执行人霍明雪与被执行人徐前珍民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏1081民初3027号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告徐前珍于本判决生效之日起十日内给付原告霍明雪借款本金60000元及利息（自2018年8月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告负担。此款原告已垫付，由被告徐前珍于本判决生效之日起10日内给付原告霍明雪650元。由于被执行人徐前珍未履行法律文书所确定的义务，申请执行人霍明雪向法院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，仅查出被执行人名下有车牌号苏Ｋ×××××机动车。执行中已对被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，查出被执行人名下有车牌号苏Ｋ×××××机动车，未实际查获，未查出被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十二月三十一日书 记 员  许梦婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢491号申请执行人李文龙，男，1963年12月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人湖南省新基置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区体育馆路11号，组织机构代码为74838966-9。法定代表人邓尚平，公司董事长。申请执行人李文龙与被执行人湖南省新基置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，长沙仲裁委员会作出的（2014）长仲裁字第286号裁决书已发生法律效力，生效文书载明：一、确认长沙市××体育馆路××大厦××西向××轴至Ｈ轴之间建筑面积107.63平方米的门面属申请执行人李文龙所有；二、被执行人湖南省新基置业发展有限公司应于本裁定书送达之日起十五日之内配合申请执行人李文龙办理长沙市××体育馆路××大厦××西向××轴至Ｈ轴之间建筑面积107.63平方米门面的房屋权证至申请执行人李文龙名下的变更手续。但被执行人湖南省新基置业发展有限公司至今仍未履行上述生效法律文书所确定的全部义务，现查明裁决书涉及过户的长沙市开福区体育馆路11号新奥大厦1栋一层西向Ｅ轴至轴××建筑面积××门面房屋××长沙市××体育馆路××大厦××号房屋（权证号码：70××80）的一部分，长沙市房地产测绘队作出了201912030006长沙市房地产勘测报告书，对上述107.63平方米面积进行了实勘测绘。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条；《最高人民法院关于的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：将登记在被执行人湖南省新基置业发展有限公司名下的位于长沙市××体育馆路××大厦××西向××轴至Ｈ轴之间建筑面积107.63平方米门面变更登记为申请执行人李文龙所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月二十六日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0108民初23881号原告重庆顺隆汽车运输有限责任公司,住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号2栋8-9号，组织机构代码73398230-4。法定代表人扈晓文，执行董事。委托代理人刘浏，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告重庆渝鸿建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新东路23号6楼，统一社会信用代码915001056220060368。法定代表人邓成功，经理。委托代理人金煌阳，重庆德正天泽律师律师事务所律师（特别授权）。委托代理人吴霜竹，重庆德正天泽律师律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告重庆顺隆汽车运输有限责任公司与被告重庆渝鸿建筑工程（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆顺隆汽车运输有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺隆汽车运输有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆顺隆汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告重庆顺隆汽车运输有限责任公司负担（已缴纳）。审 判 长  龚泽勇人民陪审员  杜仁海人民陪审员  陈作秀二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈正春
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1536号申请执行人：牟伟，女，1980年6月19日出生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁合意律师事务所律师。被执行人：北票市宏大牧业有限公司，住所地辽宁省北票市上园镇上园村。法定代表人：王君虎，经理。委托诉讼代理人：孙继波，男，1977年5月9日出生，汉族，北票市宏大牧业有限公司经理，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人牟伟与被执行人北票市宏大牧业有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）辽1381民初2589号民事调解书。该判决书确认被执行人北票市宏大牧业有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人牟伟回收猪款合计人民币618000元及利息。因被执行人未按本判决履行义务，申请执行人牟伟向本院申请执行，申请执行标的为：618000元。本院于2019年10月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市宏大牧业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。本院约谈了申请执行人牟伟，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2019年8月28日作出的（2019）辽1381民初2589号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十二月二十七日书记员  刘明岩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初14481号 原告：李某某，男，1971年2月9日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：赵阳，江苏彭淮律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1975年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：山东新港生物科技有限公司，统一社会信用代码：913713005522002542，住所地：临沂市清河南路怡景绿洲24号楼2单元501室。 法定代表人：杨某某，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：冯磊，山东宇澄律师事务所律师。 原告李某某诉被告杨某某、山东新港生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人赵阳、二被告共同委托诉讼代理人冯磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还现金200000元及利息（利息计算：以200000元为基数，自2016年12月16日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月，被告杨某某和被告山东新港生物科技有限公司以让原告李某某作股东为名，向原告筹资200000元，向原告出具山东新港公司营销中心股权方案及收款凭证“股权证书”，但事实上被告并没有成立独立的营销中心法人资格，也没有让原告成为公司股东，其所谓“山东新港生物科技有限公司营销中心”即未以设立公司法意义上的独立企业法人为目的，也未按公司法定程序发起，其仅是作为山东新港生物科技有限公司的内部销售部门存在，因此，被告以这种方式募集股权、收取股金不符合公司法的规定，实质上是吸收资金的借贷行为。被告杨某某作为股权方案的提起人，收取了原告的款项，应当承担返还责任并偿付占用资金期间的利息；山东新港生物科技有限公司营销中心是被告山东新港生物科技有限公司的销售部门，故被告山东新港生物科技有限公司应承担款项返还的连带清偿责任。原告一直要求二被告返还该200000元，被告至今没有返还。现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告杨某某辩称，我方与原告根本不存在民间借贷关系，其所称的我方以募集股权收取股金方式吸收资金与事实不符，双方根据共同签署的山东新港公司营销股权方案能够明确显示双方实质上是合伙关系，在经营期间原告实际参与经营，并应其自身错误给合伙造成90余万元的损失，我方不但与其不存在欠款关系，反倒是原告在经营期间向我方借款共计330000元，针对此笔款项我方已向本院提起诉讼，其诉讼请求无事实和法律依据，依法不应支持。 被告山东新港生物科技有限公司辩称，山东新港生物科技有限公司与原告不存在任何关系，在2017至2018年期间，为发展销售渠道我方将销售业务全部交由杨某某、徐淑聚、李某某、陈志平等人以合伙形式经营的山东新港生物科技有限公司营销中心经营，其内部签订的股权方案中明确载明该中心独立核算，自负盈亏，债权债务与我公司无任何关联，其资金均在四人个人账户运营，我公司从未收取原告的任何钱款，因此其诉讼请求无事实及法律依据，依法予以驳回。 根据当事人举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日，原告李某某和被告杨某某与陈志平、徐淑聚在山东新港生物科技有限公司签订山东新港营销中心股权方案，四人约定共同成立“山东新港生物科技有限公司营销中心”（以下简称中心）。中心单独成立，自负盈亏，财务独立核算，但以新港公司营销中心内部文件确立各种关系，并以山东新港生物科技有限公司的名义开展生产经营等各种工作，同时中心筹集资金作为中心经营的启动资金和原始股，成立董事会（3人）和监事会（3人），其中杨某某任董事长，持股比例10%，入股金额250000元，徐淑聚任董事，持股比例8%，入股金额200000元，李某某任董事，持股比例8%，入股金额200000元，陈志平任监事长，持股比例8%，入股金额200000元，股金投资额交给董事长并开具新港公司营销中心股权确认文书，股金投资额的收取截止日期为2016年12月30日，过期即为放弃原始股东权利。三年内原始股东不得撤股，因个人原因需要撤股，除不得分红外，还要根据当时公司情况承担股东义务。山东新港公司营销中心股权方案签订后，李某某于2016年12月16日通过中国农业银行向杨某某个人帐户转款200000元。2017年1月1日，山东新港生物科技有限公司营销中心向李某某出具由杨某某签发的股权证书，该证书载明：兹证明李某某（身份证号3728241971××××××××）为本公司营销中心投资人，已收到入股金额为人民币贰拾万元，股份百分比为8%。2017年2月7日，山东新港生物科技有限公司（甲方）与山东新港生物科技有限公司营销中心（乙方）签订协议约定，甲方授权乙方开展山东新港生物科技有限公司的市场营销工作；乙方是甲方的销售部门。 本院认为，从当事人订立的山东新港公司营销中心股权方案，以及山东新港生物科技有限公司与“山东新港生物科技有限公司营销中心”签订的协议内容看，成立所谓山东新港生物科技有限公司营销中心既未以设立公司法意义上的独立企业法人为目的，也未按公司法规定的程序发起，而是作为山东新港生物科技有限公司的内部销售部门存在，因此，以这种方式募集股权、收取股金不符合公司法的规定，实质是吸收资金的借贷行为。被告杨某某作为股权方案的提起人，收取了原告李某某的款项，应当承担返还责任并偿付占用期间的利息；山东新港生物科技有限公司营销中心是被告山东新港生物科技有限公司的销售部门，故应对该款项返还承担连带清偿责任。被告杨某某主张与原告李某某系合伙关系，但从本案查明的事实看，当事人之间既无合伙的合意，也无合伙经营的事实存在，合伙关系不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效后十日内向原告李某某返还200000元及利息（以200000元为基数，自2016年12月16日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）； 二、被告山东新港生物科技有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告杨某某、山东新港生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇一九年十二月九日 书记员  孙霄霄
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初7200号之一解封申请人：威海成美贸易有限公司，住所地威海市经济技术开发区海滨南路。法定代表人：崔海涛，总经理。委托诉讼代理人：王倩明，山东业诺律师事务所律师。被申请人：日野电子（威海）有限公司，威海市环翠区张村镇昌华路南侧。法定代表人：朴成赞，董事长。委托诉讼代理人：尹丽，1980年8月出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区长春路。解封申请人威海成美贸易有限公司与被申请人日野电子（威海）有限公司公司债务转移合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁1002财保48号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。现因案件已审结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对本院（2019）鲁1002财保48号民事裁定书中对被申请人财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇一九年十二月三十日书记员  姜小凡
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1081执2061号被执行人：蔡孝东，男，1984年2月18日生，汉族，住仪征市。被执行人蔡孝东诈骗罪一案，本院（2019）苏1081刑初222号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未缴纳罚金二万元及退赔被害人经济损失八千元，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，并到被执行人服刑地和户籍地调查，发现被执行人名下苏Ｎ×××××号汽车一辆，已被本案查封但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定立即生效。审判长 冯 军审判员 龚正斌审判员 蔡抗美二〇一九年十二月二十七日书记员 凌 晨
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执1730号扬州大诚五金机电有限公司、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人扬州大诚五金机电有限公司与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，本院强制执行完毕生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1303号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：即墨市蓉家乐隆超市，住所地山东省青岛即墨区。经营者：张容林。原告宏联国际贸易有限公司与被告即墨市蓉家乐隆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯闫颖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第13782135号商标独占许可使用权商品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所产生的合理费用共计1万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：PaulFrank（大嘴猴）是和CalvinKlein齐名的国际知名品牌，品牌持有人为美国保罗弗兰克实业有限责任公司。大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在服饰、鞋、内衣、腕表、太阳镜等各种系列产品上，PaulFrank（大嘴猴）的商品在全世界超过2000店铺销售。保罗弗兰克实业有限责任公司于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的群组产品上注册了众多商标。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司将PaulFrank（大嘴猴）品牌在中国大陆、香港、澳门的相关权益独占许可给原告宏联国际贸易有限公司，由原告负责在上述市场内维护品牌形象、进行市场推广并负责品牌维权事宜，并授权原告将其所获权利转授权给第三方，授权有限期至2030年2月28日。2016年7月1日，原告授权无锡博睿思商务信息咨询有限公司对PaulFrank（大嘴猴）品牌进行维权等。原告经调查发现，被告未经原告许可在其经营场所内销售的商品涉嫌侵犯原告的商标独占许可使用权，给原告造成较大经济损失，根据我国商标法第五十七条规定依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：1、（2018）锡江证经内字第371号公证书；2、（2018）莱西证经字第45号公证书；3、（2017）潍奎文证民字第3887号公证书及封存实物；4、（2018）鲁莱西证经字第62、63号公证书；5、（2016）锡证经字第3003号公证书；6、（2017）沪闵证经字第983号公证书；7、被告工商登记查询信息。被告未质证。本院经审查对上述证据的真实性予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：保罗弗兰克实业有限责任公司于2016年6月18日经中国国家工商行政管理总局商标局核准注册第13782135号“图形”商标（指定颜色），其中耳朵、头、眼睛、鼻子为黑色，脸部为肉色，嘴巴为红色；核定使用商品第24类包含织物纺织品挂毯、纺织品毛巾等，注册有效期至2026年6月27日。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司书面确认：原告是其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方，许可有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。该确认书所附清单包含涉案第13782135号商标。2016年7月1日，原告出具《授权委托书》委托无锡博睿思商务信息咨询有限公司作为原告PaulFrank品牌知识产权保护代理人，依法代为制止并清除中国大陆及港澳地区的任何仿冒、假冒及其他任何侵犯原告享有的知识产权行为，委托期限自2016年7月1日至2017年12月31日。2017年6月1日，无锡博睿思商务信息咨询有限公司出具《授权委托书》，委托潍坊海纳慧通知识产权代理有限公司在山东等范围内向公证处申办证据保全公证事项。2017年10月25日，潍坊海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人杨为杰与山东省潍坊市奎文公证处公证员王某、公证人员李某来到位于青岛即墨市××与××交叉口附近的一商店（门口上方挂有“家乐隆超市”等字样标牌）。公证人员与杨为杰进入商店，该商店内有营业执照（证件上标有“即墨市蓉家乐隆超市，张容林”等字样）。杨为杰以普通消费者的身份在该商店购买小毛巾一条、袜子一双、枕套一个，由杨为杰以银行卡方式支付了所购物品费用，获得POS签购单（商户名称为即墨市蓉家乐隆超市）、机打小票各一张。山东省潍坊市奎文公证处于2017年11月11日出具（2017）潍奎文证民字第3887号公证书。原告公证购买的袜子、毛巾、枕套上均有“大嘴猴”图案。原告在本案中仅主张毛巾为侵权产品，原告在庭审中明确其放弃对枕套的主张，关于袜子原告已向本院提起诉讼，本院已作出（2018）鲁02民初407号民事判决书，该判决书已生效。本院认为，保罗弗兰克实业有限责任公司是第13782135号商标的注册商标专用权人，原告系在中国的独占被许可人，其有权对涉案商标的侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（七）项，《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，构成商标侵权。本案中，被控侵权毛巾使用了与涉案商标近似的“大嘴猴”图案，系将该商标作为商品装潢使用，易使相关公众对商品的来源产生误认，构成对涉案商标权的侵犯，系侵权产品。被告在其经营场所销售该侵权产品，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告销售侵权商品的数量及侵权所得，本院结合涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度及原告为制止侵权行为支付的合理费用予以考虑。另外，根据公证书记载，原告在被告处一次购买了三件涉及原告权利的商品，一件已经起诉，一件原告放弃主张，本院对该情节也予以考虑酌情确定赔偿数额。依据《中华人民共和国共和国商标法》第五十七条第（三）、（七）项、第六十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告即墨市蓉家乐隆超市于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告宏联国际贸易有限公司享有的第13782135注册商标独占许可使用权的商品；二、被告即墨市蓉家乐隆超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失3000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  郭 静人民陪审员  吕福顺人民陪审员  张玉峰二〇一九年十二月十三日法官助理姜杨书记员殷圣芳书记员孔帅
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0322民初1193号原告：山西盂县农村商业银行股份有限公司住所地：山西省阳泉市盂县金龙西街1号法定代理人：刘怀兵职务：董事长委托代理人：侯志宏职务：副行长被告：李海录，男，1969年7月10日生，汉族，山西省盂县人，山西省盂县人。被告：王计果，女，1969年9月28日生，汉族，山西省盂县人，山西省盂县人。原告山西盂县农村商业银行股份有限公司诉被告李海录、王计果借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告山西盂县农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告山西盂县农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西盂县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告山西盂县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  韩秀萍二〇一九年十二月三日书记员  刘嘉敏
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初3291号原告：李某1，男，1968年12月27日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：李某2，女，1968年5月27日出生，汉族，住北票市。被告：蒋某，女，1993年8月11日出生，汉族，住北票市。被告：张某，女，1994年2月2日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。原告李某1与被告李某2、蒋某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告李某1于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费不予收取。审 判 长  傅国臣人民陪审员  王可亲人民陪审员  郑国华二〇一九年十二月三十日书 记 员  郭 静