wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1045号罪犯史明亚，男，汉族，1976年4月10日出生，初中文化，江苏省溧阳市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2015年11月30日作出（2015）郎刑初字第00158号刑事判决，以被告人史明亚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯史明亚在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯史明亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯史明亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史明亚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2015年7月4日起至2017年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1451号本院在执行利辛县人民法院与韩文飞和刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将韩文飞和纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初263号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人梅镇东，男，汉族，1970年6月1日出生于宣城市宣州区，小学肄业，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年7月10日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同月27日经本院决定继续被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）279号起诉书指控被告人梅镇东犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员刘寒冰出庭支持公诉，被告人梅镇东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人梅镇东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并建议在拘役一个月以上二个月以下量刑，并处罚金。被告人梅镇东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年5月9日18时许，被告人梅镇东酒后驾驶皖Ｐ×××××比亚迪牌小型轿车，沿宣城市宣州区阳德西路从西往东行驶，当车行至阳德西路与水阳江大道交叉路口处，被公安民警查获。经鉴定，梅镇东血液中的乙醇含量为85.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人梅镇东归案后在接受公安人员询问时如实交代了犯罪事实。本案审理期间，被告人梅镇东向本院缴纳罚金2000元。受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人梅镇东所在社区及济川司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为梅镇东符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。上述事实，被告人梅镇东在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、罚金票据、社区影响评估意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场检查笔录及照片、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查笔录，呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2017]毒鉴字第431号《司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书，证人章某1和的证言，被告人梅镇东的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人梅镇东违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梅镇东归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人梅镇东主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人梅镇东对公诉机关的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人梅镇东具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人梅镇东从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梅镇东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一七年八月八日书记员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省文水县人���法院执 行 裁 定 书（2013)文执字第91-2号申请执行人:石维国，农民。被执行人：任志文，农民。本院在执行石维国与任志文民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人任志文名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对任志文下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人任志文未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，但由于无法找到被执行人，申请执行人石维国同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年八月二十二日书记员  樊世凯
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6547-1号申请人：柳宏，男，1974年5月7日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：王礼，男，1965年9月1日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：张侠，女，1966年10月20日出生，汉族，住址同上。柳宏诉王礼、张侠民间借贷纠纷一案，申请人柳宏于2017年8月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王礼、张侠位于蒙城县北蒙大道411号的房产予以查封。申请人柳宏以柳子豪所有的位于蒙城县至尊商城6#地块22#楼108铺的房产（产地权证蒙字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王礼、张侠位于蒙城县北蒙大道411号的房产；二、查封申请人柳宏提供担保的柳子豪所有的位于蒙城县至尊商城6#地块22#楼108铺的房产（产地权证蒙字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓勇二〇一七年八月二十二日书记员  吴 方附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执866号之一申请执行人刘水龙，男，1975年7月20日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人薛鹏，男，1978年10月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人朱婷，女，1982年2月19日出生，汉族，公务员，住青岛市公安局青岛经济技术开发区。申请执行人刘水龙与被执行人薛鹏、朱婷民间借贷纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院（2017）鲁16民终86号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告薛鹏、朱婷于本判决书生效之日起五日内偿还原告刘水龙借款500000元，利息按年息24%计算，从2013年10月24日计算至本判决确定的履行期限届满之日（由本院过付）；二、驳回原告刘水龙的其他诉讼请求。三、被上诉人薛鹏于本判决书生效之日起五日内偿还上诉人刘水龙借款2000000元，利息按年息24%计算，自2012年6月20日起计算至本判决确定履行之日。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月17日依法冻结被执行人薛鹏在招商银行哈尔滨分行文化宫支行银行账户，账户余额为13125.97元；于2017年5月17日依法冻结被执行人薛鹏在交通银行青岛经济技术开发区支行银行账户，账户余额为478.76元；于2017年5月17日依法冻结被执行人薛鹏在中国工商银行山东省青岛开发区支行太行山路分理处银行账户，账户余额为9142.54元；于2017年5月17日依法冻结被执行人薛鹏在恒丰青岛分行经济技术开发区支行银行账户，账户余额为291.73元；于2017年5月17日依法冻结被执行人朱婷在中国工商银行山东省青岛开发区支行太行山路分理处银行账户，账户余额为561.97元；于2017年5月17日依法冻结被执行人朱婷在交通银行青岛经济技术开发区支行银行账户，账户余额为665.21元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金2500000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省滨州市中级人民法院（2017）鲁16民终86号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月二十二日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执673号之一申请执行人唐下明，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。申请执行人唐凤明，女，1956年12月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码：671444120。法定代表人杨济铫，该公司总经理。唐下明、唐凤明申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）川0403民初59号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的25078.40元，执行费276元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初59号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚执行员  王丁一执行员  沙昀川二〇一七年八月三十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0104民初3756号原告：李秋岚，女，汉族，住长春市南关区。被告：李淑侠，女，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：涂霞，吉林誉兰律师事务所律师。原告李秋岚与被告李淑侠占有物返还纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋岚、被告李淑侠及其委托诉讼代理人涂霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秋岚向本院提出诉讼请求：一、确认李秋岚对长春市朝阳区北安路2区×号楼×门501室拥有使用权；二、判令李淑侠将长春市朝阳区北安路2区×号楼×门501室腾出。事实和理由：长春市朝阳区北安路2区×号楼×门501室系长春市铁路分局住房交易管理中心2001年9月6日分给李秋岚使用，李秋岚拥有诉争房屋的使用证。由于原告一直在南方做生意，便将诉争房屋借给被告夫妻居住，后被告丈夫离家，诉争房屋由李淑侠居住。现原告无处居住想要收回房屋自己居住，多次与李淑侠协商未果，故诉至法院。李淑侠辩称，一、原告告诉主体错误，起诉状中所述与客观事实不符。答辩人因无房产且年岁已高，身体欠佳，现与女儿一同居住生活，女儿田春华是该房屋的权利人，依法继续享有该房屋的居住、使用权。原告从未向答辩人李淑侠借住过房屋，原告并非铁路员工，也不具备分房条件，根本不是该房屋的合法权利人。实际上，答辩人所居住的房屋是前夫田长青生前用两人夫妻共同共有的财产购买的，离婚后子女均与父亲田长青共同生活，女儿田春华自2004年与其父亲共同居住至其离世，是实际的权利人。二、原告不享有案涉房屋的使用权，要求答辩人腾房无事实及法律依据。案涉房屋是田长青购买的，这一点原告在亲笔书写的《协议书》总已经明确。1997购买该房屋时，被告李淑侠与田长青尚未离婚，购买房屋所支出的购房款属于婚姻关系存续期间的夫妻共同共有财产。1999年答辩人与田长青离婚时两子女被确定为与田长青共同生活。原告书写的《协议书》中虽约定“此房与乙方李秋岚”共同居住。离婚后李秋岚虽与田长青及其儿子田喜来共同居住，但并未与田长青登记结婚，且于2003离开田长青，即便其约定的共同居住是有效的，那么根据《协议书》的约定，李秋岚也已经于离开时丧失了对此房屋的共同居住权。田长青的女儿田春华自李秋岚离开后，便与父亲田长青一同生活，后因田长青身体原因，为方便照顾田长青生活起居，李淑侠便搬来与田长青、田春华一同居住照顾田长青生活至其离世，并居住至今。根据《合同法》234条的规定“承租人在房屋租赁期间死亡的，与其生前共同居住的人可以按照原租赁合同租赁该房屋”，结合案涉房屋为铁路公房的房产性质，田春华、李淑侠等因田长青生前一直与其共同生活，且房产本身就是夫妻共同共有财产购买，则依法对该房屋享有继续占有、居住、使用的权利，无须腾房。而且，田春华、李淑侠二人名下均无房产，也无其他住所。本院经审理认定如下事实：1999年4月20日李淑侠与田长青（去世）经长春市宽城区人民法院调解离婚。调解书载明“……婚初感情尚可，从1995年起双方因性格不合及家庭琐事时有吵打，已分居3年多……四、坐落在于宽城区扶余路52号的无照私房五间及棚子两间……。”1997年田长青与李秋岚签订协议书“甲方田长青拿五万圆买一室一厅住房一套，房屋内一切物品均由田长青一人购买，此房屋与李秋岚沟通居……田长青与李秋岚签字。”李秋岚持有长春铁路分局住房交易管理中心2001年9月6日签发的公有住房使用证，地址为长春市北安路×区×号楼501，承租人姓名李秋岚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。本院认为：原、被告诉争的长春市北安路×区×号楼501房屋为公产房，原、被告双方均不是该房屋的所有权人，李秋岚持有所有权人签发的使用权证，被告李淑侠现实际占有使用该房屋。庭审中，李淑侠自述李秋岚在其与与田长青（已故）离婚后曾在此房屋居住。李秋岚持有争议房屋的使用权证，且实际曾在该房屋居住，其对该房屋享有使用权。李淑侠辩称该房屋是其与田长青离婚之前购买故享有争议房屋的使用权，但其所提供的离婚调解书并未提及该房屋，提供的李秋岚与田长青签订的协议，亦未载明所购房屋与争议房屋为同一个房屋，故其辩解本院不予采信。综上，李秋岚对长春市朝阳区北安路2区4号楼1门501室拥有使用权，李淑侠在此房屋内居住于法无据。依据《中华人民共和国物权法》第一百四十五条，一百七十九条之规定，判决如下：一、原告李秋岚对长春市朝阳区北安路2区×号楼×门501室拥有使用权；二、被告李淑侠于本判决本生效后三十日内从长春市朝阳区北安路2区4号楼1门501室腾出；案件受理费4,415.00元，由被告李淑侠负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 李 和二〇一七年八月二十二日书 记 员 刘俊桥
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2375号原告：蒋浩，男，汉族，1986年10月15日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人:汪绍文，湖北楚义君律师事务所（一般授权）。被告:吴建怡，男，汉族，1972年10月18日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告:陈燕，女，汉族，1974年10月28日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告蒋浩诉被告吴建怡、陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告蒋浩于2017年8月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告蒋浩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋浩负担。审判员  程庆元二〇一七年八月十日书记员  乔晓明
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执589号被执行人：郑大平，男，1984年9月29日出生于安徽省宣城市，汉族，小学文化，农民，暂住江苏省丹阳市，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人郑大平罚金纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年11月22日作出的（2016）苏1181刑初728号刑事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告人郑大平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2022年3月29日止），并处罚金人民币四万元（于判决生效后十日内缴纳），剥夺政治权利一年。二、尚未退出的赃款赃物(款物价值人民币34048.6元)继续予以追缴后发还给各被害人(另附清单)。本院于2017年1月24日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月3日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人及其家属未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年1月9日本院通过网络执行“总对总”查控系统依法对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等情况进行查询，未能发现被执行人的银行存款等线索，也未发现被执行人有可供执行的车辆信息。2017年3月7日，本院至丹阳市不动产登记中心查询，未能发现被执行人有可供执行的房产线索。因被执行人现尚在监狱服刑，2017年8月18日本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181刑初728号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年八月二十二日书记员  徐 娟
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3561号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路16号，统一社会信用代码91500233709426068L。法定代表人：黄联伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，公司员工，特别授权。被告：冯三六，男，生于1980年9月12日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告冯三六电信服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯三���的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告冯三六的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  方志锴二〇一七年八月一日书记员  周俊霞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1386号上诉人（原审被告）：成都市龙泉驿区土地整理有限公司，住所地成都市龙泉驿区柏合镇芦溪路33号。法定代表人：梅行明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中铁二局第四工程有限公司，住所地成都市青白江区新河路8号。法定代表人：张兵，该公司总经理。上诉人成都市龙泉驿区土地整理有限公司因与被上诉人中铁二局第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初2469号民事裁定，向本院提起上诉。成××龙泉驿区土地整理有限公司上诉称，被上诉人诉请标的额本金及利息之和超过500万元，且案涉工程标的额2亿多元，属重大案件，根据民事诉讼法及《全国高级人民法院和中级人民法院立案标准》的规定，应由中级人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送成都市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，工程所在地在成××龙泉驿区，被上诉人诉请支付工程款438万元及利息，本案诉讼标的额约为500万元。被上诉人于2017年4月提起诉讼，确定级别管辖应当以2015年5月1日施行的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）为依据。根据该通知的有关规定，当事人住所地均在四川省行政辖区的，本院管辖诉讼标的额在3000万元以上、不满3亿元的第一审民商事案件。据此，本案属于原审法院的级别管辖范围，上诉人的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年八月九日书记员  陈露茜
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初12982号原告：但堂恒，男，汉族，1972年11月9日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：曹明轩，男，汉族，1939年7月18日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：曹新红，女，汉族，1969年7月9日出生，住重庆市渝北区，系被告曹明轩之女。原告但堂恒与被告曹明轩健康权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告但堂恒及其委托诉讼代理人唐仁贞、被告曹明轩及其委托诉讼代理人曹新红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告但堂恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费6379.92元、护理费750元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、交通费200元、误工费1474.85元，合计10104.77元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹明轩在渝北空港新城××花园××栋的空坝子摆设桌椅、提供茶水等，供小区内外居民喝茶、打牌等娱乐，并收取费用。2017年4月4日，原告到前述被告开设的茶馆打牌，在打牌过程中，因原被告对玩牌规则发生分歧，双方发生口角，被告无端将原告打伤。受伤后，原告被送往渝北区人民医院住院治疗，诊断为头皮裂伤、头皮血肿，于2017年4月10日出院。经原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求依法判决。被告曹明轩辩称，本案纠纷是由原告挑起。平时到被告处打牌的都是小区的老年人，从无发生争吵，更无随意无故发脾气吵架事情发生。原告但堂恒第一次来就与人发生争吵，于是被告要求原告不要来打牌，也不欢迎其来打牌。原告遂怒气冲冲将麻将桌等掀翻在地，并口出狂言。被告家属吴国秀上前与其理论，被原告推倒，被告遂与原告发生抓扯，吴国秀见年近80岁的被告与青壮年的原告发生抓扯，想上前帮忙拉开被告，在三人抓扯过程中板凳将原告打伤，原告也在抓扯中将被告及家属吴国秀多处打伤。原告挑衅在前，动手在先，是本次事件发生的关键原因。被告是在原告先动手伤人的前提下，为保护自己的人身和财产安全，在与原告发生抓扯过程中无意伤害了原告。原告挑起事端，先动手伤人，存在重大过错，应当对自己的损失自行负责，并对被告的所有损失承担赔偿责任。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告曹明轩在其居住的××花园小区×栋与××栋间的空坝开设茶馆，供小区居民喝茶打牌等娱乐。2017年4月4日16时许，原告但堂恒到被告曹明轩经营的茶馆打牌时，与曹明轩发生口角，但堂恒遂将茶馆的木板凳踢坏，并掀翻麻将。曹明轩见状捡起被但堂恒踢坏的板凳脚朝但堂恒头部打去，致但堂恒头部受伤。当日，原告但堂恒被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，于2017年4月10日出院，共住院6天。入院诊断为：头皮裂伤、头皮血肿。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：休息一周，门诊随访，共花医疗费6379.92元。原告住院期间产生了护理费750元。以上事实，有双方当事人的陈述及医疗费票据、住院病历、诊断证明、护理费票据、询问笔录等证据随案佐证，可以认定。本院认为，本案争议焦点有二，其一为双方责任如何划分？其二原告在本次纠纷的损失如何计算？本院分别评析如下：双方责任如何划分。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因打牌原告与被告发生口角，原告踢坏凳子、掀翻麻将，先挑起事端；被告不能冷静对待，动手打伤原告，对本案的发生双方均有一定过错，根据本案具体案情，本院认定原告负30%、被告负70%的责任。原告但堂恒诉求的各项损失：1、医疗费，根据原告但堂恒举示的医疗费票据，其受伤后共产生医疗费6379.92元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，但堂恒住院6天，按每天50元计算为300元。3、护理费，但堂恒提供了护理费票据，金额为750元，本院予以认定。4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。但堂恒住院6天，诊断证明建议其出院后休息壹周，即但堂恒持续误工天数为13天，因原告未举示证据证明其有固定收入，亦未举证证明其从事何种职业，按每天80元计算，原告的误工费为1040元。5、交通费，就医会产生一定的交通费，根据原告的就医情况，本院酌情支持100元。6、营养费，因无医嘱，不予支持。以上各项共计8569.92元。被告曹明轩承担70%的责任，即赔偿原告但堂恒5998.94元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹明轩于本判决生效之日起十日内赔偿原告但堂恒医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计5998.94元；二、驳回原告但堂恒的其他诉讼请求；如果被告曹明轩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元（减半收取），由被告曹明轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨晓蓉二〇一七年八月十七日书记员  钟爱玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执2867号被执行人：徐争宁，男，1990年4月20日生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省正宁县。江苏省昆山市人民检察院提起公诉的被执行人徐争宁盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院于2013年2月6日作出(2013)昆刑二初字第0118号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人徐争宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月16日起至2013年7月15日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）追缴被告人徐争宁的违法所得，予以没收，上缴国库。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元；本院已于2017年3月8日立案受理。在执行过程中，本院依法调查被执行人徐争宁名下银行存款、房产登记、车辆登记、公积金等财产线索。相关部门反馈，被执行人徐争宁名下银行账户无存款、无房产登记、无公积金、无车辆登记等财产线索，本院已依法将被执行人徐争宁纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据在案佐证。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。待发现被执行人其他财产线索后本院可再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院的(2013)昆刑二初字第0118号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一七年八月二十四日书 记 员  孙 倩
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审454号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人吴伟豪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局科员。委托代理人何信辉，佛山市顺德区环境运输和城市管理局科员。被执行人甘超强，男，1991年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年8月7日向本院申请强制执行该局于2017年1月18日作出的粤顺管罚杏（2016）第A0178号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管罚杏（2016）第A0178号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  涂远鹏审判员  梁嘉莹二〇一七年八月二十二日书记员  胡怿之
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘1224执恢111���李和、武卫：本院在恢复执行申请执行人李和与被执行人武卫民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2015）溆民一初字第436号民事判决书，责令被执行人武卫给付申请执行人李和借款22750元，支付迟延履行期间的债务利息4800元，缴纳案件受理费1050元。在执行过程中，被执行人现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2015）溆民一初字第436号民事判决书予以结案。二〇一七年八月十日
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初1848号原告：南平市平安居置业管理有限公司，住所地南平市八一路123号B幢403室（恒达商贸中心），统一社会信用代码：91350700705332961Q。法定代表人：杨红，总经理。被告：洪绍仔，男，1963年7月25日出生，汉族，住邵武市。原告南平市平安居置业管理有限公司与被告洪绍仔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南平市平安居置业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南平市平安居置业管理有限公司负担。审判员  李森中二〇一七年八月二十二日书记员  蒋长玉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更885号罪犯都庆林，男，汉族，1970年5月14日出生，文盲，安徽省滁州市琅琊区人，系累犯,现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。滁州市琅琊区人民法院于2013年1月31日作出（2013）琅刑初字第00030号刑事判决，以被告人都庆林犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元,决定执行有期徒刑六年，并处罚金五千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯都庆林在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯都庆林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯都庆林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累惯犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯都庆林减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年6月21日起至2017年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表��的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依��本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执恢444号申请人：莱芜市和美饲料有限公司，住所地：莱芜市莱城区口镇任家洼村村南。被执行人：梁荣彬，男，汉族，1990年1月10日出生，住山东省日照市莒县。上列当事人买卖合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第157号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的21375元及利息，案件受理费334元。执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对（2015）莱城商初字第157号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶洪庆代理审判员  许卫博代理审判员  吴加庆二〇一七年八月二十二日书 记 员  ＸＸ飞
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终969号原公诉机关晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）洪远程，男，1986年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省南安市。曾因诈骗于2007年11月15日被福建省泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人刘琼、李祖贤，北京盈科（泉州）律师事务所律师、实习律师。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控被告人洪远程犯收买信用卡信息罪，于2017年5月19日作出(2017)闽0582刑初201号刑事判决。原审被告人洪远程不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年6月的一天，被告人洪远程在南安市诗山镇梧埔山村下坂后埔洋25号家中，向手机号码为153××××6650的男子(另案处理)购买5套银行卡信息(包括身份证复印件、银行卡、手机卡、银行U盾等)。同月16日洪远程被抓获，公安机关扣押到户名为廖崎的银行卡3张、户名为张某的银行卡1张、户名为屈智雲的银行卡1张及相应的5张身份证复印件、5张手机卡、5个银行U盾等。原判认定上述事实的证据有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、快递单、调取证据清单、相关银行卡明细、劳动教养决定书、破案经过、户籍证明等、被告人洪远程的供述、辨认笔录及照片等。原判认为，被告人洪远程收买他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买信用卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪远程收买银行卡、U盾、身份证明等相关配套信息，足以使他人以信用卡持卡人的名义进行交易，符合收买信用卡信息罪的构成要件。被告人洪远程归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后扣押到赃物，减少社会危害性，对被告人洪远程酌情从轻处罚。被告人洪远程有劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人洪远程犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。二、扣押的户名为廖崎的银行卡3张、户名为张某的银行卡1张、户名为屈智雲的银行卡1张及相应的5张身份证复印件、5张手机卡、5个银行U盾，及作案工具VIVO手机一部，予以没收。上诉人洪远程诉称，其购买的5套银行卡不属于刑法中信用卡信息资料的范畴，其行为构成妨害信用卡管理罪，并不构成收买信用卡信息罪，一审定罪错误。即使构成收买信用卡信息罪，涉案的信用卡尚未到达上诉人手中即被扣押，能否交易尚未明确，不能认定数量巨大，一审判决量刑畸重，请求二审法院对其减轻处罚。其辩护人以基本相同的理由提出辩护意见。经审理查明，原审判决认定上诉人洪远程犯收买信用卡信息罪的事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，能相互印证，且确实充分，足以认定，本院予以确认。关于上诉人洪远程及其辩护人提出的上诉人行为不构成收买信用卡信息罪的问题。经查，上诉人向他人收买的5套银行卡信息资料中，每套都包括身份证复印件、银行卡、手机卡、银行U盾等相关配套信息，只要他人掌握该配套信息即足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，符合收买信用卡信息罪的构成要件，已经构成收买信用卡信息罪。因此，该诉辩理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人洪远程收买他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买信用卡信息罪。原审定罪准确。被告人归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。案发后，被告人收买的信用卡信息资料全部被扣押到，减少社会危害性，酌情予以从轻处罚。原审根据上诉人洪远程的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度作出判决，量刑适当，且适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  连晓东审判员  董耿瑜审判员  张兴裕二〇一七年八月十八日书记员  廖鹏黎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2361号原告：唐必满，男，汉族，1974年4月26日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：解浩，重庆龙脊律师事务所律师,一般代理。被告：重庆渝云建设有限公司,住所地：重庆市云阳县双江镇大雁路183号，统一社会信用代码：91500235736567253Q法定代表人：李伏泉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张皓翔、管发东，重庆竞立律师事务所律师，特别授权。被告：余勇，男，1962年3月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告唐必满与被告重庆渝云建设有限公司、余勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐必满及其委托诉讼代理人解浩，被告重庆渝云建设有限公司的委托诉讼代理人张皓翔、管发东到庭参加诉讼。被告余勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐必满向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告下欠工程款214560.00元，并从2014年1月29日起按银行同期贷款利率支付两原告利息至付清时止。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年4月16日，原告与重庆渝云建设有限公司签订《合同》，约定由原告承建云阳县水口镇老林村杨钱树等居民危房改建铝合金窗、卷帘门、不锈钢栏杆工程。2014年工程完工，但被告余勇一直未按照合同约定支付原告工程款，经原告多次催收无果。被告重庆渝云建设有限公司辩称，重庆渝云建设有限公司与原告没有签订《合同》，余勇、余兴富也不是本公司的工作人员。余勇系私刻本公司印章与他人签订合同，重庆渝云建设有限公司已向公安机关报案，公安机关对该私刻的印章进行了鉴定，且已作为刑事案件立案，余勇现已被公安机关取保候审。余勇的所有行为与重庆渝云建设有限公司无关。请求驳回原告的诉讼请求。被告余勇未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月6日，被告余勇以“云阳县水口镇老林村杨钱树等居民危房改建工程”名义（甲方）与原告唐必满（乙方）签订《合同》，合同约定将该工程的铝合金窗、卷帘门、不锈钢栏杆工程承包给唐必满施工，其中不锈钢栏杆每米单价为95.00元。付款方式为乙方全垫资，工程完工后，如在甲方资金紧缺的情况下，此项工程的全部款项以房屋作抵为工程款，单价按甲方和业主的抵偿价为准。2014年1月29日，余勇的施工员向原告出具清单，载明“不锈钢栏杆：1780M×95.00元/M=169100.00元”。2014月6日，余兴富再次向原告出具工程清单，清单载明“配电房栏杆、梯子、防盗网修整、铝合金、电梯井护栏、彩钢瓦、水沟、雨水斗、钢管停工租金等共计45460.00元”。被告余勇分别在两份清单上签名并批注“属实”。工程完工后，原告交付被告验收合格，但被告余勇一直未按照合同约定支付原告前述费用。之后，经原、被告协商，被告余勇与原告签订《危房集资改建协议书》，拟以其建设的房屋中的B栋2单元11层1号抵偿原告部分工程款，但因业主不同意原告并未获得该房屋。另查明，2013年4月6日，被告余勇私刻重庆渝云建设有限公司印章，与案外人杨钱树签订《工程承包合同书》，约定甲方(杨钱树)将云阳县水口乡老林村杨钱树等居民危房改建工程承包给重庆渝云建设有限公司(乙方)承建，总造价为1100万元。2015年1月7日，重庆渝云建设有限公司董事长向云阳县公安局报案，称余勇私刻其公司印章与他人签订合同，要求进行处理。云阳县公安局于2015年3月19日以余勇伪造公司印章立案侦查，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，余勇用于与杨钱树签订合同的印章与重庆渝云建设有限公司印章不一致，属伪造印章。同年10月23日，公安机关对余勇作出取保候审决定。上述事实，有原、被告陈述、当事人身份信息、《合同》、《危房集资改建协议书》、结算清单、（2017）渝0235民初276号民事判决书、公安机关鉴定书、立案决定书、取保候审决定书及执行通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，若违反法律、行政法规的强制性规定应为无效。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案中，原告唐必满为个人，未取得建筑劳务施工资质，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，原告与被告余勇签订的《合同》违反法律的强制性规定，应当认定为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现原告已按约完成铝合金窗、卷帘门、不锈钢栏杆工程，并已交付使用，且经被告余勇确认，被告下欠原告工程款共计214560.00元的事实清楚，故原告要求被告余勇按约定支付工程价款的请求本院予以支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计息。另外，被告重庆渝云建设有限公司并未在余勇与原告签订的合同中加盖公司印章，也未授权余勇与原告签订合同，且余勇因伪造该公司印章与业主签订《工程承包合同书》，已被公安机关已刑事立案，故本院对原告要求被告重庆渝云建设有限公司对本案债务承担共同责任的诉讼请求不予支持。综上所述，原告要求被告余勇给付工程款及资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条规定，判决如下：一、被告余勇于本判决生效后十日内支付原告唐必满下欠工程款214560.00元，截至2017年8月16日的资金利息46083.40元（计算方式见附表），并继续从2017年8月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付利息至付清时止。二、驳回原告唐必满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5118.00元，由被告余勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  江陆清代理审判员  徐 巧人民陪审员  赵 蓉二〇一七年八月十七日书 记 员  解 坤附表：欠款本金              起息日              止息日              计息天数              贷款利率（年）              约定计息金额                  169,100.00              2014/1/19              2017/8/16              1305              6.00%              36,779.25                  45,460.00              2014/4/6              2017/8/16              1228              6.00%              9,304.15
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执83号申请人：魏玲英，女，1982年9月21日生，住址：定南县历市镇。被申请人：赖全良，男，1975年7月24日生，住址：定南县历市镇。本院于立案执行魏玲英申请赖全良借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书，现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕金彪审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一七年八月一日书记员  张胜豪
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初711号原告:内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地太仆寺旗宝昌镇光明大街2号。法定代表人:格日勒图，该公司董事长。委托代理人:刘全有，该公司风险合规与法律事务部副经理。被告李建鹏，男，1987年8月30日出生，汉族。被告敖尼苏，男，1984年4月8日出生，汉族。本院在审理原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司诉被告李建鹏、敖尼苏金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司于2017年8月2日向本院提出撤回对被告李建鹏的起诉。本院认为，原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 额日登其其格二〇一七年八月十五日书记员 顾  明  伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执344号之二申请执行人：杨某1，男，1955年5月3日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，申请执行人：杨某2，男，1953年5月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，被执行人：杨某3，男，1953年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人：杨某4，女，1971年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，关于申请执行继承纠纷一案，本院于2017年05月27日冻结了被执行人杨某3在中国工商银行13×××87账户内存款人民币9100.98元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨某3在中国工商银行13×××87账户内存款人民币31746.00元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员 李 恒二〇一七年八月二日书 记 员 王未玮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初866号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执254号之二移送单位：刑庭。被执行人：ＸＸ，男，28岁，汉族，万荣县居民。本院在执行ＸＸ犯职务侵占罪涉财产一案中，被执行人ＸＸ应退赔北京建海国际防水材料有限公司货款480297元。经查，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0822执254号案件的本次执行程序。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年八月二十二日书记员  程 波
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执31号申请执行人：宁武县农村信用合作联社,住宁武县凤凰西街被执行人：张润枝,女性,1974年12月4日出生,住宁武县城内本院在执行宁武县农村信用合作联社与张润枝借款合同纠纷一案中，向被执行人张润枝发出执行通知书,责令其30日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行.经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张润枝二〇一七年八月十一日书记员  陈 明
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢196号本院在执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司与汪苏花一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将汪苏花纳入失信被执行人名单。审判长 马 亮审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1099号罪犯苏升保，男，汉族，1968年11月26日出生，小学文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。安徽省东至县人民法院于2012年3月19日作出（2012）东刑初字第0031号刑事判决，以被告人苏升保犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，于2012年4月17日入监服刑改造（刑期自2011年7月8日起至2018年7月7日止）。执行机关以罪犯苏升保在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏升保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏升保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏升保减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2011年7月8日起至2017年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5781号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王慈生，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王慈生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年八月二十三日书 记 员  高茜茜
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初6282号之一申请人：高光荣，男。被申请人：王小强，男。被申请人：乔春芳，女。申请人高光荣与被申请人王小强、乔春芳民间借贷纠纷一案，申请人高光荣于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔春芳所有的位于西安市高新区丈八四路6号缤纷南郡第14幢2190室（合同登记号：Y11021165，预售许可证号：2010220）房屋一套予以查封。担保人高妮自愿以其所有的陕KGN5**牌雷克萨斯小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证案件的顺利执行，依法应当准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、依法查封被申请人乔春芳所有的位于西安市高新区丈八四路6号缤纷南郡第14幢2190室（合同登记号：Y11021165，预售许可证号：2010220）房屋一套。二、依法查封担保人高妮所有的陕KGN5**牌雷克萨斯小型轿车一辆。三、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王改霞二〇一七年八月二十二日书记员  刘毛霞
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1381民初3457号之一原告：鲁志强，男，生于1971年6月21日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：周云妮，河南三贤律师事务所律师。被告：吴冰，男，生于1989年12月1日，汉族，住河南省邓州市。原告鲁志强与被告吴冰为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法进行了审理。原告诉称：2012年底，被告吴冰让其做双清池房间的乳胶漆工程，随后又做了信用联社家属院的乳胶漆工程。双清池的工程款为15128元，支付了3000元，信用联社家属院的工程款为6800元，支付了3500元，两项工程共下欠15428元未付。原告多次讨要，被告均推脱未付，故诉至本院，要求被告吴冰支付拖欠的工程款15428元及相应的利息，利息按银行同期贷款利率自2013年1月1日起计至工程款结清之日止。本院经审查认为，原、被告之间不存在承揽关系，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鲁志强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 闫 静二〇一七年八月九日书记员 杨忠义
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋1128民初384号原告李XX，男，汉族。被告李X，男，汉族。本院在审理原告李XX诉被告李X土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告李XX于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李XX撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告李XX负担。审判员  冯俊保二〇一七年八月二十二日书记员  周亚芝
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执292号之一申请执行人中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人胡晓炼，董事长。被执行人雄峰控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴市绍兴县福全镇。联合管理人：浙江大公律师事务所、浙江中兴会计师事务所。被执行人浙江雄盛实业有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区府山街道亭山工业园区。联合管理人：浙江大公律师事务所、浙江中兴会计师事务所。被执行人何兴荣，男，1964年8月28日出生。被执行人陈雅丽，女，1963年3月24日出生。被执行人新疆石河子开发区经济建设总公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市开发区北四东路37号。法定代表人刘中胜，董事长。中国进出口银行依据已经发生法律效力的本院（2016）京02民初104号民事判决书申请执行雄峰控股集团有限公司、浙江雄盛实业有限公司、何兴荣、陈雅丽、新疆石河子开发区经济建设总公司其他合同纠纷一案，申请执行标的金额为人民币300342362.94元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月3日立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月11日向五被执行人雄峰控股集团有限公司、浙江雄盛实业有限公司、何兴荣、陈雅丽、新疆石河子开发区经济建设总公司送达执行通知书，但五被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法查询了五被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了五被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况,未发现可供执行的财产。五被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国进出口银行的债权人民币300342362.94元及迟延履行期间的债务利息未予执行。本院认为，五被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供五被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人中国进出口银行如发现五被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）京02民初104号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官李京耀执行员 邢 军执行员 郭树明二〇一七年八月二十二日书记员 张 芳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1232号之二申请执行人:刘惠容，女，1964年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人:张熙，男，1963年12月24日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人:吴丽娟，女，1970年6月18日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人:李卫东，男，1969年11月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：伍云锋，男，1979年10月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：伍崇宣，男，1949年8月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘惠容、张熙、吴丽娟、李卫东与伍云锋、伍崇宣合同纠纷一案中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人伍云锋、伍崇宣给付申请执行人刘惠容、张熙、吴丽娟、李卫东房屋价款利息192240元，缴纳案件受理费5030元，承担本案执行费2859元。但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人伍崇宣系XX单位退休职工，有养老金收入；伍云锋系XX单位在职干警，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人伍崇宣养老金收入202988元。二、扣留、提取被执行人伍云锋的工资收入202988元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  虞应斗二〇一七年八月三十日书记员  张宗燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初5390号原告：重庆满福汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路4号附2号1-8号。统一社会信用代码91500110663556771X。法定代表人：黄代华，董事长。委托诉讼代理人：张德平，男，该公司工作人员。被告：郑国林，男，1987年6月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告重庆满福汽车运输有限公司与被告郑国林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。2017年8月23日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆满福汽车运输有限公司撤诉处理。案件受理费1046元，减半收取计523元，由原告重庆满福汽车运输有限公司负担。审 判 长  邓 莉人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年八月二十三日法官 助理  解静静书 记 员  曹 婷
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1407号申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，董事长。被执行人：张海光，男，1968年3月15日出生，汉族，住莱城区。被执行人：张守庆，男，1965年8月7日出生，汉族，住莱城区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初2213号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的281000元及利息，案件受理费2758元、保全费3020元。执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对（2017）鲁1202民初2213号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶洪庆代理审判员  许卫博代理审判员  吴加庆二〇一七年八月二十二日书 记 员  ＸＸ飞
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执恢101号之二被执行人：曾高攀，男。本院在执行本院（2015）祁刑初字第225号刑事判决一案中，经查，被执行人曾高攀应向本院交纳罚金2000元及执行费，但被执行人曾高攀至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人曾高攀在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曾高攀在中国工商银行祁东支行账号为190XXXXXX账户内的存款2100元。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年八月一日书 记 员  彭扬波
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0391民初1570号原告：王某（曾用名王丹），女，1983年1月25日出生，汉族，现住辽宁，。被告：董某1，男，1982年8月23日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区，。原告王某与被告董某1离婚纠纷一案,本院于2017年8月66日立案后，依法适应简易程序独任审判，公开开庭审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告双方离婚；2.婚生字董某2由被告董某1抚养；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日生育了婚生子董某2。原、被告双方由于婚前缺乏了解，婚后没有建立真正的夫妻感情，自2015年8月5日分居至今，双方确无和好可能，为此诉至法院请求判令离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：具体内容不宜公开上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费200元减半收取100元，由原告负担。审判员  李燕峰二〇一七年八月二十三日书记员  高 妍
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执保63号之二十四申请人：德州金月生化有限公司。法定代表人：刘希武，该公司经理。被申请人：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。关于申请财产保全一案，本院于2017年8月16日冻结了被申请人涂晓军在中国农业银行账户内存款人民币165800元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人涂晓军在中国农业银行账户内存���人民币165800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年八月二十三日书记员  王 凯
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6543号原告:张文才，男，1963年12月13日出生。被告：贺淑贞，男，1963年4月9日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地：北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。法定代表人：张胜利，该公司总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告张文才诉被告贺淑贞、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告张文才撤诉。案件受理费二十五元，由原告车府负担，已交纳。审判员  王得存二〇一七年八月二十二日书记员  张 旭
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1323执恢85号一、当事人基本情况：申请人韦武乾，男，1979年9月20日出生，住武宣县。被执行人滕色园，男，壮族，1983年1月2日出生，住来宾市兴宾区。被执行人滕努山，男，1975年12月8日出生,壮族，住来宾市兴宾区。申请执行人韦武乾与被执行人滕色园、滕努山责令退赔一案，武宣县人民法院作出的（2016）桂1323刑初284号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人滕色园、滕努山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦武乾于2017年1月24日向本院申请执行。本院于当日立案执行，在执行过程中，经查被执行人臧海团无财产可供执行，本院已裁定中止该案的执行。经核实,申请人韦武乾符合司法救助条件;经合议,2017年8月22日本院依职权重新立案。本案进入执行程序后，我院依法给予申请人韦武乾3311元的司法救助,申请人韦武乾的债权得到先行实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下：武宣县人民法院（2016）桂1323刑初284号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖文军审判员  雷德科审判员  陶玉腾二〇一七年八月二十二日书记员  覃俊铭
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20343号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告周燚，女，1973年11月出生，住广东省广州市番禺区市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告周燚信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程���进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年6月4日，被告周燚向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099619XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币102985.68元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币102985.68元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告周燚住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周燚���准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年八月二十二日书记员 孟俊瑶
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更924号罪犯余武卫，男，汉族，1967年7月29日出生，中专文化，安徽省黄山市人，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2014年5月9日作出（2014）屯刑初字第00040号刑事判决，以被告人余武卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金十万元；责令被告人余武卫退赔被害人六百五十七万元。判决发生法律效力后，于2014年7月15日入监服刑改造（刑期自2013年4月7日起至2026年1月6日止）。执行机关以罪犯余武卫在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余武卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯亲属已代其在安徽省黄山市屯溪区人民法院缴纳了罚金五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余武卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余武卫减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2013年4月7日起至2025年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初5107号原告商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地：商丘市凯旋路***号。组织机构代码：55573691—9。法定代表人李文斌，职务：董事长。委托代理人刘迎军，河南君盟律师事务所律师。委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师。被告河南苏商联盟实业有限公司。住所地：郑州市金水区经三路2号院。组织机构代码：58856806-9。法定代表人纪玉庄，职务：经理。被告纪玉庄，男，汉族，1969年11月27日出生，住江苏省宿迁市城区。被告仇青，女，汉族，1974年2月27日出生，住江苏省宿迁市城区。被告仇晓天，男，汉族，1946年10月11日出生，住江苏省宿迁市城区。被告王世刚，男，汉族，1968年10月15日出生，住郑州市。被被告魏忠林，男，汉族，1964年1月2日出生，住郑州市二七区建新北街*号楼附*号。身份证号：。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与上列六被告借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。本案在审理过程中，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司于2016年11月16日，申请撤回对被告王世刚、魏忠林的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告王世刚、魏忠林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告商丘华商农村商业银行股份有限公司撤回对被告王世刚、魏忠林的起诉。审 判 长  丁 旭审 判 员  庞ＸＸ人民陪审员  娄红霞二〇一六年十月十六日书 记 员  李运锋
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更976号罪犯崔刚强，男，汉族，1976年6月3日出生，文盲，贵州省德江县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2012年6月1日作出（2012）狮刑初字第00039号刑事判决，以被告人崔刚强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币40000元；责令被告人崔刚强退赔被害人经济损失共计人民币12224元。崔刚强不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年7月25日作出（2012）铜中刑终字第00041号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯崔刚强在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明���罪犯崔刚强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罪犯崔刚强所在监区提供2015年6月至2017年3月狱内消费情况，该犯月均消费188.52元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔刚强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔刚强减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年12月9日起至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初850号原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。法定代表人：苏德胜，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建兴，男，该联社员工。委托诉讼代理人：陈朝源，男，该联社员工。被告：张贞忠，男，1985年6月25日出生，汉族，住福建省德化县。被告：李雪芹，女，1986年1月14日出生，汉族，住福建省德化县。本院在审理原告德化县农村信用合作联社与被告张贞忠、李雪芹信用卡纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，德化县农村信用合作联社以被告已还清本案欠款为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许德化县农村信用合作联社撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由德化县农村信用合作联社负担（已缴纳）。审 判 长 黄 佳 鸿审 判 员 施 小 容人民陪审员 欧阳金枪二〇一七年八月五日书 记 员 康 丁 岚
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2779号上诉人（一审原告）刘志清，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人刘士余，主席。上诉人刘志清因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，被诉的行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，刘志清向中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）提出的所谓政府信息公开申请，实质是就相关事项向证监会提出的咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》意义上的政府信息公开申请。证监会的相关答复行为，并未侵害刘志清依据该条例依法获取政府信息的权利，亦未对刘志清设定新的权利义务，属上述司法解释规定的对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行为。故一审法院裁定驳回刘志清的起诉正确，本院应予维持。刘志清的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘井玉代理审判员  哈胜男代理审判员  周凯贺二〇一七年八月十七日书 记 员  张 曼
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初1987号原告：陈殿革，男，1971年4月6日生，汉族，住珲春市。原告：徐景跃，男，1971年3月3日生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：陈殿胜，珲春市英安镇司法所法律工作者。被告：任亮，男，1987年2月20日生，汉族，住珲春市。本院在审理原告陈殿革、徐景跃与被告任亮机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月22日立案，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款��定，裁定如下：准许原告陈殿革、徐景跃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈殿革负担。审判员  赵强二〇一七年八月二十二日书记员  马森
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14155号原告：池雪红，男，1992年05月27日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：北京冠宇阳光健身有限公司。法定代表人：翁立。原告池雪红与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告池雪红向本院提出撤诉申请。本院认为，池雪红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许池雪红撤诉。案件受理费25元，由池雪红负担。审判员  黄莹二〇一七年八月二十八日书记员  李霞
武汉市硚口区人民法院执行裁��书（2017）鄂0104执1416号之十六申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。负责人：张利阳，系该行行长。被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人李文价值2100,000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月二十二日书记员  赵 婧
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0302民初1479号原告：刘某某。原告：邓某。两原告委托诉讼代理人：文珊珊，江西博韬律师事务所律师。被告：新疆某汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：卢某某，总经理。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。原告刘某某、邓某与被告新疆某汽车销售服务有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告刘某某、邓某于2017年8月29日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某、邓某自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某、邓某撤诉。案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告刘某某、邓某负担。审 判 长  段 毅审 判 员  黄雪琳人民陪审员  张洪禧二〇一七年八月三十日代理书记员  彭欣琦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执591号申请执行人：安徽宝龙工程机械贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道（双珠怡景苑小区商铺3栋南2#），组织机构代码：77905922-4。法定代表人：江帆，该公司总经理。被执行人：王成国，男，汉族，1989年10月13日出生，住安徽省凤阳县，被执行人：向金菊，女，汉族，1990年10月5日出生，住安徽省凤阳县，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1024号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向金菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人向金菊在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月二十二日书记员  王未玮
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1099号罪犯胡立球，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2016年9月27日作出（2016）鲁0282刑初823号刑事判决，认定被告人胡立球犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元(已缴纳)，现已执行刑期一年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯胡立球假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、胡伟，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯胡立球确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯胡立球的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯胡立球现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡立球准予假释（假释考验期限至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年八月二十二日书记员  钟新海
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20354号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告胡醒文，男，1984年7月出生，住佛山市禅城区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告胡醒文信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年7月11日，被告胡醒文向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039087XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币101082.71元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币101082.71元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告胡醒文住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告胡醒文的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年八月二十二日书记员 孟俊瑶
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初3261号之一申请人：程某，男，1995年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：程敬海（申请人程某父亲），住安徽省颍上县。被申请人：刘某1，女，1995年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被申请人：刘某2，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，系被申请人刘某1父亲。被申请人：杨某，女，1968年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，系被申请人刘某1母亲。三被申请人共同委托诉讼代理人：熊树先，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。申请人程某与被申请人刘某1、刘某2、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）皖1226民初3261号民事裁定书，冻结被申请人银行15万元，期限为一年。实际冻结98000元。现本案已经调解结案，被申请人已经履行完毕法律文书规定义务。本院经审查认为，本案已经调解结案，被申请人已经履行完毕法律文书规定义务，对于当事人财产应予解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：解除对被申请人杨某在在中国农业银行颍上县润河镇分理处存款98000元（账号62×××13和12×××79）的冻结。案件申请费1270元，由程某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 晓二〇一七年八月二十二日书记员 白祥峰
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更52号罪犯阿力腾傲期尔，男，1993年12月28日出生，蒙古族，出生地青海省德令哈市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省德令哈市人民法院于二〇一二年六月十四日以（2012）德刑初字第31号刑事判决，认定罪犯阿力腾傲期尔犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期至二〇二五年一月三十一日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至二〇二四年二月二十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯阿力腾傲期尔在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯阿力腾傲期尔在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯阿力腾傲期尔在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯阿力腾傲期尔的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二三年五月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0625民初1434号原告：尚某。委托诉讼代理人：朱某。被告：陈某甲。原告尚某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告尚某及其委托诉讼代理人朱某、被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚某向本院提出诉讼请求：1、判决我与被告离婚，婚生小孩跟随我生活，抚养费依法承担；2、本案的诉讼费均担。事实和理由：2003年5月，我和陈某甲经人介绍认识后建立恋爱关系。××××年××月××日，双方在谷城县民政局办理结婚登记。于××××年××月××日，生育一子，取名陈某乙。因婚前缺乏深入了解，感情基础不牢，在婚后共同生活中，我与陈某甲沟通存在障碍，致使夫妻关系不和睦。后被告动手殴打我，给我身体和心理上造成伤害。2011年2月和12月，我先后两次向谷城县人民法院起诉，要求离婚，后被亲友劝说撤诉。从2013年到现在，我每天中午在公公婆婆家吃饭，但陈某甲不与我说话，晚上我和小孩在县职业教育中心家属院居住，我与陈某甲分居已经有四年余。2017年6月，我因腰部痛疼住院，陈某甲没有到医院看望我。为此向法院提起诉讼。原告尚某为证明其所陈述的事实并支持其主张，举出如下证据：一、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系。二、户口薄复印件3份，证实原、被告身份关系及婚后育有一子情况。三、谷城县人民法院传票2份，证明2011年3月18日和2012年1月13日，原告提起离婚诉讼，法院下传票通知被告陈某甲开庭情况。四、谷城县人民医院出院记录、诊断证明，证实原告因腰部痛疼住院治疗情况。被告陈某甲提出答辩意见，其不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈某甲未向本院提供证据。庭审中，被告陈某甲对原告尚某提交的证据无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：原告尚某与被告陈某甲于2003年5月经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日，双方自愿在谷城县民政局婚姻登记处领取结婚证。××××年××月××日，生育一子，取名陈某乙。婚后，由于双方不善于沟通和交流，导致夫妻关系逐渐冷淡。2011年3月和2012年1月，原告曾经二次向本院提起离婚诉讼后撤诉。现原告尚某以夫妻感情破裂，无法继续和被告陈某甲共同生活为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为，婚姻家庭是社会的细胞，是维护社会稳定的基础。本案中，原、被告相识后经过一段时间的恋爱而结婚，有一定的感情基础。婚后育有一子，且目前婚生子陈某乙已满13周岁，正处身体和性格发育形成的关键期，父母理应多予以关心和帮助。原、被告双方的离婚不利于孩子的身心健康，势必对其成长和学习产生不利影响。十几年的相识，只要双方克服和改正自身存在的问题，互相体谅和关心对方，多做有利于夫妻和好的事，少说不利于家庭和睦的话。尤其是被告如能克服待人冷淡、不善沟通、脾气内向的问题，在生活上对原告多些关心和照顾、多些体贴和理解，原告如能念及与被告多年的夫妻情份、念及对子女的学习和生活的影响，共同努力克服当前婚姻家庭中出现的困难，还是具有重归于好的可能的。且被告陈某甲并不同意离婚，说明双方感情尚未完全破裂，达不到夫妻感情确已经破裂的标准。故尚某要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尚某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告尚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙合琴二〇一七年八月二十三日书记员  尹心浩
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初4290号原告：蔡建太。原告：周继娥。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海燕，江苏法之衡律师事务所律师。被告：李士江。被告：张其龙。原告蔡建太、周继娥与被告李士江、张其龙生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年7月20日立案。原告蔡建太、周继娥于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡建太、周继娥以双方庭外和解为由向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡建太、周继娥撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告蔡建太、周继娥负担。审判员  胡迎阳二〇一七年八月二十二日书记员  种 皓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10344号原告：刘明，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县，现住重庆市大渡口区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。主要负责人：吴勃，职务不详。被告：重庆市城口县赵孝春野生食品开发有限公司，住所地重庆市城口县修齐镇高阳村一社，统一社会信用代码91500229765949146Y。法定代表人：赵孝春，该公司总经理。委托诉讼代理人：万红平，重庆承羲律师事务所律师。原告刘明与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店、重庆市城口县赵孝春野生食品开发有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，原告刘明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告刘明负担。审判员  张娟二〇一七年八月二十二日书记员  洪静
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0183执2124号之一申请执行人：李勇攀，男，1985年3月9日出生，汉族，住广东省陆丰市，。被执行人：吴洪灼，男，1981年9月18日出生，汉族，住广州市增城区，。关于申请执行人李勇攀申请执行被执行人吴洪灼买卖合同纠纷一案，广州市增城区人民法院作出的（2016）粤0183民初2218号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴洪灼应付申请人李勇攀961131元及利息。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管等部门查询，暂未发现被执行人吴洪灼有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被执行人吴洪灼有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人吴洪灼其他可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下：本院的（2017）粤0183执2124号之一案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年八月二十二日书 记 员  周洪艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1444号之一申请执行人张秀珍。被执行人纪纲。被执行人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。申请执行人张秀珍与被执行人纪纲、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月25日作出的(2016)苏0505民初3109号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十日内支付赔偿款119026元（其中支付原告张秀珍102221.98元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付抢救费用16804.02元）。二、被告纪纲于本判决生效之日起十日内支付原告张秀珍赔偿款39977.61元。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告纪纲负担。因被告纪纲、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告张秀珍于2017年5月25日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币40522.61元，执行费508元。在执行过程中查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司已实际全部履行义务完毕。故本院于2017年6月8日向被执行人纪纲邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；本院于2017年8月10日委托甘肃省兰州市西固区人民法院查询被执行人纪纲名下房产登记信息及查封其名下牌照为甘xx汽车一辆，该院接受本院委托后尚未将结果告知本院。鉴于此，本院于2017年8月14日将被执行人纪纲、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年8月14日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、委托查询查封材料、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初3109号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年八月二十八日书记员  吕子峰