wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初4225号原告张志刚，男，1975年10月6日生，汉族，住胶州市。被告杨校成，男，1974年9月27日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告张志刚与被告杨校成生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志刚在诉讼中自愿撤回对被告杨校成的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张志刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓晖二〇一七年八月一日书记员  李琪琪
山西省闻喜县人民法院民事判决���晋08**民初1244号原告：高玉宾，男，1986年5月16日出生，汉族，闻喜县人。被告：赵立红，男，1987年6月25日出生，汉族，运城市万荣县人。原告高玉宾与被告赵立红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玉宾委到庭参加诉讼，被告赵立红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高玉宾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款6000元及利息（自2016年3月25日起按年利率24%计算付至款还清时止）。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告高玉宾与被告赵立红均系人人行科技股份有限公司旗下运营借贷宝平台的实名��证注册用户。2016年3月25日，被告在借贷宝平台发布了借款要约，约定到期还本付息，原告于2016年3月25日在借贷宝平台上先后借给被告赵立红两笔借款共计6000元。借款合同中约定了借款金额、利率、借款期限等内容。同时，原告通过第三方支付公司将上述款项划付给被告账户。借款到期后，因被告赵立红未能按时还款，原告诉至法院。被告赵立红在举证期限内未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告高玉宾与被告赵立红均系人人行科技股份有限公司旗下运营借贷宝平台的实名认证注册用户。2016年3月25日，甲方（出借人）高玉宾，乙方（借款人）赵立红，丙方人人行公司通过借贷宝平台签署两份《借出协议》。协议约定了借款金额为5000元，1000元，共计6000元。借款利率年化24%，借款期限6天，自2016年3月25��至2016年3月31日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金及利息。合同签订后，原告高玉宾于2016年3月25日通过第三方支付公司将上述款项划付给被告账户。借款到期后，被告赵立红未能按时还款。2017年1月7日，原、被告及人人行公司作为三方就诉讼管辖问题签订《补充协议》，原告诉至本院。上述事实，有原告提供《借出协议》、《补充协议》及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文等可以有形的表现所载内容的形式”。《中华人民共和国电子签名法》第三条规定：当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而非池中物定其法律效力。以上规定均认可电子合同的法律效力。原告高玉宾与被告赵立红之间的民间借贷合同关系有借贷宝平台生成的借款协议为证，该民间借贷合同关系合法有效，原告已经按约定交付借款，被告也应该按照协议约定履行还款义务。被告赵立红未依约定的期限偿还借款本息，依法应承担违约的民事责任。借款协议约定的利率为年利率24%，并从宽限期次日起按年利率24%计算逾期利息未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵立红自本判决生效后十日内偿还原告高玉宾借款6000元及利息（利率按照年利率24%计算，自2016年3月25日起计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元。由被告赵立红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  许洁莹二〇一七年八月十四日书记员  翟锦锦
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审115号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人唐兴波，男，1986年6月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行行政处罚决定，要求被执行人唐兴波缴纳罚款100元及加处罚款100元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审115号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年八月二十九日书 记 员  杨俊逸
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1439号申请执行人张星,男,1964年8月25日出生被执行人张胜宏,男,1966年8月22日出生本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂硚口民一初字第00125号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张胜宏3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张胜宏的银行存款150000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年八月二十五日书记员  彭 健
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执1841号之一申请执行人ＸＸ，男，汉族，住荣成市。被执行人王庆忠，男，汉族，住荣成市。申请执行人ＸＸ与被执行人王庆忠劳动争议纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初750号民事判决书确认，被执行人应支付申请执行人劳动报酬5550元，并负担案件受理费25元。执行中，本院对被执行人之妻的银行存款强制扣划到位，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初750号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕学科审判员  毕国芬审判员  张 峰二〇一七年八月二十二日书记员  于士超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执275号之一申请执行人周建元，女，1971年8月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人傅强，男，1965年1月2日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初983号民事判决书，执行申请执行人周建元与被执行人傅强民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的20300元，2017年2月13日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。经本院执行，于2017年8月14日执行到位10459元，申请执行人周建元于2017年8月22日领取执行款10459元。执行费200元已缴纳，由被执行人傅强承担。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人傅强暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初983号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人傅强有可供执行的财产，申请执行人周建元随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  曾海龙审 判 员  边 峰二〇一七年八月二十二日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3234号罪犯姜云嫦，女，汉族，1974年3月1日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2014年12月11日作出（2014）东刑初字第00198号刑事判决，以被告人姜云嫦犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑八年。被告人姜云嫦不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年1月9日作出（2015）阜刑终字第00061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月9日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓闰、李功来出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘畅，罪犯姜云嫦、证人郑雅琴等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姜云嫦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯姜云嫦提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯姜云嫦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯姜云嫦的当庭陈述及所写的书面材料，证人郑雅琴的证言等证据证实。本院认为，罪犯姜云嫦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜云嫦减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年4月3日起至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1280号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地长沙市。法定代表人：龙庆国，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮望，男，该中心支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：韩永凤，女，1976年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。系死者杨正雄之妻。被上诉人（原审原告）：代宏玉，女，1948年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。系死者杨正雄之母。被上诉人（原审原告）：杨韩彬，女，2000年3月31日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。系死者杨正雄之女。被上诉人（原审原告）：杨懿舟，男，2007年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。系死者杨正雄之子。被上诉人（原审被告）：李明，男，1977年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。上诉人华安财产保险股份有限公司湖南分公司与被上诉人代宏玉、韩永凤、杨韩彬、杨懿舟、李明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2017）湘0723民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，华安财产保险股份有限公司湖南分公司提起上诉后，本院向其发出《缴纳诉讼费通知》。该公司收到本院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。虽该公司于2017年7月4日通过银行汇款方式向本院缴纳上诉费5800元，但已超过规定的缴纳期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按华安财产保险股份有限公司湖南分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹险峰审判员  刘祖军审判员  陈 明二〇一七年八月二十三日书记员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内25刑更120号罪犯李思民，男，1995年3月29日出生，汉族，内蒙古自治区人，高中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱四监区服刑。内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于2015年5月21日作出（2015）克刑初字第58号刑事判决，以被告人李思民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000.00元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯李思民在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，罚金未执行，有贫困证明。确有悔改表现。上述事实，有罪犯李思民的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯李思民在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李思民减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月7日起至2019年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 特日格勒审判员 青格勒花审判员 岳 峰 云二〇一七年八月七日书记员 吴 清 静
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终833号上诉人（原审原告）陕西兰恩实业有限公司。住所地：西安市电子三路西京工业园，组织机构代码：56714882-3。法定代表人张春生，系该公司总经理。委托代理人郭秀琴，女，汉族，1987年7月7日出生。上诉人（原审被告）延安海舜建筑工程有限责任公司。住所地：延安市枣园路圣都花园A栋5层501室，组织机构代码：79791799-0。法定代表人田海军，系该公司总经理。委托代理人赵世和，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。上诉人陕西兰恩实业有限公司因与上诉人延安海舜建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陕西兰恩实业有限公司的法定代表人张春生、委托代理人郭秀琴，上诉人延安海舜建筑工程有限责任公司的委托代理人赵世和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陕西兰恩实业有限公司上诉请求：1.依法撤销（2016）陕0602民初3814号民事判决；2.依法判决被上诉人一次性付清所欠货款共计846300元；3.请依法判决被上诉人支付2014年12月16日起至实际支付货款之日止逾期付款利息，并承担违约金20万；4.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.原判认定事实错误；2.原判未尽调查取证之责；3.原判采用证据令人难以信服；4.原判违背日常生活经验法则；5.原判理由牵强、判决结论失当。上诉人延安海舜建筑工程有限责任公司上诉请求：1.依法撤销宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4274号民事判决；2、改判上诉人按造价评估鉴定后确认的6套撬装配水阀组的价格给被上诉人支付货款；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人兰恩公司承担。事实与理由：双方买卖价格没有确定，引发纠纷，请求鉴定价格，同类型号6套撬装配水阀组及运费的价格应为517000元，一审法院依职权调查，认定的价格显然过高，请求依法改判。一审法院认定事实：被告延安海舜建筑工程有限责任公司于2014年9月10日承建了延长油田股份有限公司甘谷驿采油厂丛34注水站扩建工程，经建设方延长油田股份有限公司甘谷驿采油厂考察，确定丛34注水站扩建工程撬装配水阀组使用陕西兰恩实业有限公司供应的产品，在工程建设过程中，延安海舜建筑工程有限责任公司按建设方的要求，采购了原告陕西兰恩实业有限公司供应的6套撬装配水阀组，被告延安海舜建筑工程有限责任公司工作人员艾二红在原告陕西兰恩实业有限公司出具的供货清单上的签字确认，供货清单上载明有撬装配水阀组价格和货款未付、付款与甘谷驿采油厂付款同步的内容，虽然其中一张供货清单上载明收货单位是延安智圣公司，但原告陕西兰恩实业有限公司从未与延安智圣公司发生过义务往来，系被告延安海舜建筑工程有限责任公司工作人员艾二红的笔误。该工程于2014年12月15日竣工，工程结算价格为2759705.3元，其中6套撬装配水阀组结算价格为926000元。自该工程竣工至今，被告延安海舜建筑工程有限责任公司未向原告陕西兰恩实业有限公司支付6套撬装配水阀组的价款。一审法院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间形成了口头买卖合同，该合同为有效合同，原告已经按照合同的约定向被告交付了6套撬装配水阀组，被告已经收货并安装使用，原告已经履行了自己的合同义务，被告就应当按照合同的约定向原告支付价款。对于支付价款的数额，原、被告有争议，原告称是货单的价格上让9%，但其提供的证据不足以证明该主张，故根据本院调取的6套撬装配水阀组的价款，本院酌情认定为723800元；原告请求被告支付未付价款利息及违约金的诉讼请求，因双方并未约定逾期付款的利息及违约金，且原、被告对付款价格有争议，故原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告不予支付未付价款利息及违约金的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信。综上，经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决：一、由被告延安海舜建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陕西兰恩实业有限公司货款723800元；二、驳回原告陕西兰恩实业有限公司其他诉讼请求。案件受理费13163元，原告陕西兰恩实业有限公司已预交，实际由被告延安海舜建筑工程有限责任公司负担13163元，由被告在兑现案件款时一并交付给原告。本院认为，本案双方当事人对买卖货物的数量均无异议，仅就价款存在争议。从本案买卖合同履行的方式及过程看，双方在订立合同时并未明确约定价款，且双方均未提供充分的证据证明各自主张的价格是属实的。故二上诉人主张的价款均无事实依据。一审法院在调取市场价格的基础上酌情认定6套撬装配水阀组结算价格为723800元是适当的。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。二上诉人的上诉请求均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17176元（陕西兰恩实业有限公司预交6138元，延安海舜建筑工程有限责任公司预交11038元），由二上诉人各自承担其预交的部分。本判决为终审判决。审 判 长  马东风审 判 员  韩永虎代理审判员  高 敏二〇一七年八月十八日书 记 员  李 惠
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初7号之一原告：中国林场总公司（原中国国营林场开发总公司），住所地北京市朝阳区安苑路二十号，统一社会信用代码911100001000071971。法定代表人：李留彬，总经理。委托诉讼代理人：刘瑞奇、谭正华，北京大成律师事务所律师。被告：厦门达兴源贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路185号之一201室，统一社会信用代码913502006999248470。法定代表人：胡志强。原告中国林场总公司与被告厦门达兴源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告中国林场总公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国林场总公司以进一步收集案件相关证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国林场总公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国林场总公司负担。审 判 长 白良德审 判 员 李 吟审 判 员 吴 颖二〇一七年八月八日代书记员 钟 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初283号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人楚尚红，男，1974年11月28日出生，汉族，出地安徽省阜南县，小学文化，无业，户籍所在地安徽省阜南县方集镇徐湾村南埂*号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月27日被羁押，于次日被刑事拘留，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]281号起诉书，指控被告人楚尚红犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员于广出庭支持公诉，被告人楚尚红到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年7月27日21时许，被告人楚尚红醉酒后驾驶黑色桑塔纳牌小型轿车（车牌号：×××)行驶至北京市石景山区双峪路阜石路入口迤西100米处与路边护栏发生碰撞，后被民警查获。经检测其血液中酒精含量为182.9mg/100ml。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队认定楚尚红负事故全部责任。上述事实，被告人楚尚红在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关向本院提供的交通事故认定书、涉案车辆照片、呼吸酒精含量检验记录表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人楚尚红的供述，北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告，执法录像，公安机关出具的常住人口基本信息、到案经过、工作说明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人楚尚红无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人楚尚红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人楚尚红犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人楚尚红依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人楚尚红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2017年10月26日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴海涛二〇一七年八月十四日书记员  刘艳炜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2322号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人朱礼才、王丽丽、朱礼晟、莫宗连借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱礼才有履行能力而拒不履行本院（2015）莒十商初字第360号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将朱礼才纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十八日
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1169号罪犯王老香，女，1977年4月29日出生，国籍不明，傈僳族，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年12月31日作出(2014)保中刑初字第367号刑事判决，以被告人王老香犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2017年8月14日将本案报请本院审理。本院于2017年8月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王老香在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王老香的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年8月25日起至2039年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年八月二十五日书记员  郭颖
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0881民特25号申请人：尤远恒，男，汉族，农民，1952年9月23日出生，住钟祥市。系被申请人陈林父亲。申请人：陈大秀，女，汉族，农民，1957年3月8日出生，住钟祥市。系被申请人陈林母亲。委托诉讼代理人舒炎，湖北慧中律师事务所律师。申请人尤远恒、陈大秀申请宣告公民死亡一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。尤远恒、陈大秀诉称，下落不明人陈林，男，生于1980年4月10日，家住钟祥市××镇电站村××组。公民身份号码。系申请人尤远恒、陈大秀的长子。陈林于2004年1月外出务工，经多方查找无果，至今已下落不明满四年。申请人尤远恒、陈大秀申请宣告陈林死亡后，本院于2016年8月22日在人民法院报发出寻找陈林的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈林仍然下落不明。钟祥市长滩镇电站村民委员会、钟祥市公安局长滩派出所均证明，陈林于2004年1月外出务工，经多方查找至今下落不明。本案认为，被申请人陈林离家出走后经多方查找，至今下落不明已满四年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陈林死亡。本判决为终审判决。审判员  王云玲二〇一七年八月二十三日书记员  杨玉华
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执异31号异议人：福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道东关工业桃源2号区裙楼北通口二、三层。法定代表人：袁丽华，董事长。委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。申请执行人：江友忠，男，汉族，1970年3月6日出生，住福建省霞浦县。申请执行人：林佃慈，女，汉族，1973年4月25日出生，住福建省霞浦县。在本院执行申请执行人江友忠、申请执行人林佃慈、被执行人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司（以下简称霞浦鑫辉公司）于2017年8月17日对执行（2017）闽0921民初323号民事调解书第三项的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霞浦鑫辉公司称，请求终止执行（2017）闽0921民初323号民事调解书第三项内容。事实和理由：江友忠、林佃慈与霞浦鑫辉公司因商品房预售合同纠纷经人民法院调解，达成民事调解书，系双方当事人真实意思的表示，合法有效。调解协议第四项载明：若因江友忠、林佃慈原因无法办理产权证书的，则霞浦鑫辉公司不承担自2016年10月16日之后的逾期办证违约金。霞浦鑫辉公司已经办理完毕应当由其办理的全部产权登记需要的手续，并于2016年12月30日前为部分业主办理产权分户登记。但由于江友忠、林佃慈未提供办理个人产权登记所需要的全部材料导致无法办理分户登记。霞浦鑫辉公司已于2016年12月再次通知江友忠、林佃慈提供办理产权证书的资料并发出《办证通知》，导致产权证未能如期办理的原因在于江友忠、林佃慈，根据调解书第四项约定，霞浦鑫辉公司不应承担自2016年10月16日之后的逾期办证违约金。江友忠、林佃慈要求法院继续执行调解书第三项义务，是完全错误的。综上所述，江友忠、林佃慈要求执行调解书第三项内容完全没有事实和执行依据，请求法院依法终结执行。江友忠称，霞浦鑫辉公司陈述没有依据，办证需要的材料在买房子的时候均已全部提交，其于2016年12月24日收到霞浦鑫辉公司办证通知。且不动产权证是在没有补充材料的情况下办出来的。林佃慈未答辩。本院查明，江友忠、林佃慈与霞浦鑫辉公司经本院调解达成调解协议，本院于2017年2月14日出具民事调解书，双方协议“……二、江友忠、林佃慈自愿放弃自2016年10月16日至2017年3月10日期间福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司给付逾期办证违约金的请求；三、若福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司截止至2017年3月10日止仍未办妥江友忠、林佃慈所购商品房个人不动产权证，则福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司自愿再给付江友忠、林佃慈自2016年10月16日始至江友忠、林佃慈所购商品房不动产权证办妥之日（以个人不动产权证登记日期为准）止按双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定的逾期办证违约金；四、若因江友忠、林佃慈原因无法办理产权证书的，则福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司不承担自2016年10月16日之后的逾期办证违约金……。”江友忠、林佃慈于2017年4月6日取得不动产产权证。本院执行局依据已经发生法律效力的（2017）闽0921民初323号民事调解书及江友忠、林佃慈的申请，于2017年3月20日作出（2017）闽0921执854号执行通知书，并于2017年8月1日作出（2017）闽0921执1184号之一执行裁定书，划拨霞浦鑫辉公司的银行存款。本院认为，根据（2017）闽0921民初323号民事调解书，霞浦鑫辉公司未能按约定于2017年3月10日前办理不动产产权证书，事实存在，江友忠、林佃慈向本院申请强制执行，符合法律规定。霞浦鑫辉公司主张因江友忠、林佃慈原因无法办理产权证书，江友忠、林佃慈不予承认，霞浦鑫辉公司虽提供的相关证据，因本案处于执行异议审查阶段，无法对这些证据的真实性进行确认。对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡恒松人民陪审员  王秀玲人民陪审员  阮学松二〇一七年八月二十九日书 记 员  王摇摇附注：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初312号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人孔祥志，男，1971年5月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月11日被舒兰市公安局刑事拘留。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]286号起诉书指控被告人孔祥志犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年8月3日公开开庭审理了本���。舒兰市人民检察院指派检察员赵花江、助理检察员代彬清出庭支持公诉,被告人孔祥志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月5日14时许，被告人孔祥志饮酒后驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车沿×大街由南向北行驶，行至×大街与×路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孔祥志静脉血液中酒精含量为109.13mg/100mL。公诉机关认为，被告人孔祥志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人孔祥志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，证人谭某1、谭某2的证言，案件提起，到案经过，侦查���结，综合材料，户卡信息，驾驶证信息查询单，机动车信息查询结果单，孔祥志驾驶证复印件，抽取当事人血样登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孔祥志无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车之行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孔祥志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人孔祥志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月11日起至2017年8月10日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  张春阳二〇一七年八月三日代理书记员  王 丹
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执754号之一申请执行人李力，男，1960年1月31日出生，汉族，居民，住济南市历下区。被执行人尹兆同，男，1965年4月23日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人杜洪清，女，1965年1月8日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人侯江录，男，1989年3月27日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人李力与被执行人尹兆同、杜洪清、侯江录民间借贷纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1944号民事判决书、山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1097号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、维持邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1097号民事判决书第二项“被告侯江录按上述借款本息总和的50%向原告李力承担连带偿还责任”、第三项“驳回原告李力的其他诉讼请求”；二、变更邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1097号民事判决书第一项为：“上诉人尹兆同、杜洪清于本判决生效后十日内偿还上诉人李力借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按年利率24%，自2012年10月1日计算至本判决确定的履行之日止，上述利息总额应扣除上诉人尹兆同已偿还的13500元利息）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月28日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项100000元及利息、迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1944号民事判决书、山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1097号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月十八日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初924号原告：李世才，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：聂波，四川拓宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑建国，四川拓宇律师事务所律师。被告：李世万，男，1976年11月9日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘晓军，四川顺安律师事务所律师。原告李世才与被告李世万身体权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年8月8日以原告另行提起刑事附带民事诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世才撤诉。案件受理费22934元，减半收取计11467元，由原告李世才负担。审 判 长  赵永刚审 判 员  王致谢人民陪审员  董天银二〇一七年八月十日书 记 员  伍国丽
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0227民初2057号原告：李秀兰，女，1955年11月29日生，汉族，农民，现住迁西县。被告：李海军，男，1965年10月18日生，汉族，农民，现住迁西县。原告李秀兰诉被告李海军民间借贷纠纷一案，本院2017年7月18日立案后，依法进行了审理。因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李秀兰的起诉。审判员  杨立国二〇一七年八月二十五日书记员  杜小慢
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初367号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人黄雄平，男，1968年11月26日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，早点店个体工商户，户籍所在地湖北省天门市，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年12月7日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，2016年12月21日被武汉市公安局青山区分局���钢城分局）决定监视居住，2017年6月20日由湖北省武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定对其取保候审。2017年8月17日由本院决定对其监视居住。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉(2017)369号起诉书指控被告人黄雄平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员蔡莉萍出庭支持公诉，被告人黄雄平均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2016年10月被告人黄雄平在武汉市青山区红钢城街19街A栋其实际经营的武汉市青山区和顺小吃店内，违反关于在发酵面制品中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵的有关规定，非法使用标注含有硫酸铝钾成分的“剑石”牌香甜泡打粉���作生煎包后对外销售。2016年10月10日,武汉市青山区食品药品监督管理局执法人员对被告人黄雄平生产的生煎包进行食品安全监督抽检，经湖北省阿克瑞德检验检测公司检验，被告人黄雄平生产、销售的生煎包中铝的残留量为265.4mg／kg，不符合GB2760—2014《食品安全国家标准-食品添加剂使用标准》的要求(检验标准为不得检出)，检验结论为不合格。2016年11月14日，武汉市青山区食品药品监督管理局执法人员在武汉市青山区和顺小吃店内，当场查获标注含有硫酸铝钾成分的“剑石”牌香甜泡打粉249包。2016年12月7日，被告人黄雄平被抓获到案。上述事实，被告人黄雄平在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，证人吴某、刘某、金某的证言，物证照片，扣押决定书、扣押物品清单、常住人口基本信息表、个体工商户营业执照、餐饮服务备案证、武汉市餐饮服务食品安全信息公示、食品安全承诺书、公告、购物凭证、食品安全监督抽检抽样单、现场检查笔录、扣押清单、询问调查笔录、涉嫌犯罪案件情况调查报告等书证，食品安全监督抽查检验报告及被告人黄雄平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄雄平生产、销售不符合食品安全标准的食品，超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人黄雄平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立。被告人黄雄平归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五��三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，第八条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人黄雄平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)二、禁止被告人黄雄平在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押在湖北省武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的“剑石”牌香甜泡打粉249包（规格：50克*1包）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 钢审 判 员  朱芳宇人民陪审员  倪 萍二○二○一七年八月二十九日书 记 员  李小波
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民申56号再审申请人（一审被告）：福建省旺德福竹材科技有限公司，住所地福建省南平市政和经济开发区，统一社会信用代码91350725310771118T。法定代表人：董哲灵，董事长。委托诉讼代理人：范世炎，该公司财务总监。被申请人（一审原告）：吴兴贵，男，1982年2月9日出生，汉族，住福建省政和县，现住福建省福州市仓山区，委托诉讼代理人：吴成明，福建建达（马尾）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郑荣树，男，1970年11月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区，现住福建省政和县，再审申请人福建省旺德福竹材科技有限公司（以下简称旺德福公司）因与被申请人吴兴贵及郑荣树民间借贷纠纷一案，不服福建省政和县人民法院（2016）闽0725民初712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。旺德福公司申请再审称，1.旺德福公司未收到本案的开庭传票等诉讼文书，适用缺席审理本案，属程序违法。2.根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案二份借条虽然盖有旺德福公司公章，但未表明其为保证人或者承担保证责任，仅是证明作用。故一审判决旺德福公司对本案借款承担连带责任错误。请求：再审撤销一审判决第二项，改判旺德福公司对郑荣树的借款本息不承担连带清偿责任。本院经审查认为，一审法院于2016年5月30日，向旺德福公司送达本案开庭传票等诉讼文书，郑荣树作为旺德福公司销售总监签收了上述诉讼文书。旺德福公司并于2016年6月15日在本案庭审时向一审提交了民事答辩状。旺德福公司提出未收到一审法院开庭传票等诉讼文书与事实不符，其据此主张一审程序违法的再审理由不能成立，本院不予支持。旺德福公司提出本案的借条虽然盖有旺德福公司公章，但未表明其为保证人或者承担保证责任，仅是证明作用，一审法院判决旺德福公司对本案借款承担连带责任错误的问题。经查，2015年5月28日之前，旺德福公司法定代表人为郑荣树，该讼争的借款亦发生在郑荣树时任旺德福公司法定代表人期间。一审庭审期间，郑荣树自认在借条盖有旺德福公司公章是对讼争借款的担保。再审审查期间，旺德福公司未提供新证据证明其主张。故旺德福公司的该项申请理由与事实不符，本院不予支持。综上，旺德福公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回福建省旺德福竹材科技有限公司的再审申请。审判长 李 力审判员 黄天智审判员 郑宗岳二〇一七年八月二十五日书记员 徐 玲本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条:“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”第二百零四条第一款：“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执1491号梁智明：你（单位）申请执行叶速航借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日按（2017）豫03民终142号民事裁定书执行完毕。特此通知二〇一七年八月二十四日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初4098号原告：许荣贵，男，1985年7月30日出生，汉族，住苍南县。被告：金美红，女，1959年11月8日出生，汉族，住苍南县。原告许荣贵诉被告金美红追偿权纠纷一案，原告于2017年5月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告金美红偿还原告代偿款52879.31元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年10月27日，原告许荣贵、被告金美红与浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）签订了《个人循环保证借款合同》，约定：合同项下借款额度为5万元，借款人金美红使用上述借款额度期限自2015年10月27日至2017年10月20日，原告作为保证人为该笔借款提供担保。后被告金美红向苍南农商银行申请贷款，苍南农商银行向被告发放贷款5万元，期限为2015年10月27日起至2016年10月26日。履行期限届满后，被告金美红未按约定支付本息，原告于2016年12月26日向苍南农商银行代偿借款本息52879.31元，被告金美红至今未偿还原告该笔代偿款。本院《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金美红于本判决生效之日起七日内偿还许荣贵代偿款52879.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1122元，由金美红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1122元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 员  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱玉琴二〇一七年八月十四日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7359号原告:北京千佳物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区立水桥甲9号404室。法定代表人:王稳安，总经理。委托诉讼代理人:施洋，女，1982年6月20日出生，汉族，该公司项目经理，住单位宿舍。被告:赵德凤，女，70岁，住北京市延庆区，其他信息不详。原告北京千佳物业管理有限公司与被告赵德凤物业服务合同纠纷一案中，原告北京千佳物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京千佳物业管理有限公司因被告已履行给付义务而申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京千佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京千佳物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张凤华二〇一七年八月二十二日书记员  石 菲
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执恢41号之五申请执行人招商银行股份有限公司南昌洪都支行，地址江西省南昌市青云谱区。法定代表人温宇红。被执行人梁小平，男，1966年12月15出生，住南昌市东湖区。买受人：金利辉，男，1987年12月3日出生，住南昌市红谷滩区。本院依据已经发生法律效力的(2015)青民二初字第00065号，于2017年7月9日依法拍卖被执行人梁小平所有的位于南昌市××新区××广场××区××办公楼××室，以389000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：一、江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A2办公楼-715室的房屋所有权及相应的土地使用权归买受人所有。二、买受人应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  许立元审判员  万晶晶二〇一七年八月十四日书记员  余 松
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执722号申请执行人郭引占，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。委托代理人马虎勤，男，汉族，住宝鸡市陈仓区千河镇。系申请执行人郭引占之子。被执行人永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市经二路。负责人范继勇，任公司经理。申请执行人郭引占与被执行人永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初773号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭引占向本院申请执行，要求被执行人永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿郭引占各项经济损失共计27237.60元。本案执行过程中，被执行人永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已按照生效法律文书确定的内容履行了上述义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初773号民事调解第一项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵宝军二〇一七年八月二日书记员  张喜娟
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初481号原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行海南支行，住所地：乌海市海南区巴彦乌素东街东山西金和泰会所。负责人钟亮，该银行行长。委托代理人高源，该银行职工。被告张静茜，女，1990年7月25日出生，满族，内蒙古银行乌海分行职工，现住乌海市。被告王云达，男，1988年6月19日出生，汉族，内蒙古银行乌海分行滨河支行职工，住乌海市。被告郝凤翔，女，1990年5月29日出生，汉族，内蒙古银行乌海分行滨河支行职工，住乌海市。原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行海南支行诉被告张静茜、王云达、郝凤翔借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。依法适用简易程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行海南支行的委托代理人高源、被告王云达、郝凤翔到庭参加诉讼，被告张静茜经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行海南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90708.50元；2、判令被告给原告偿还以本金为基数自2017年5月起至本息全部还清为止的利息、复息及罚息；3、依法解除双方所签订的合同；4、由被告王云达、郝凤翔承担连带保证责任；5、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年1月26日被告张静茜向原告借款100000元，授信期限为两年（2018年1月26日止），双方签订了《个人循环借款合同》，（该合同授信期限为两年，但单笔借款期限为一年，即首次归还本金日为2017年1月26日）约定了借款期限、借款金额、利息等事项，该笔借款由王云达、郝凤翔提供连带责任保证担保，并签订了《最高额保证合同》。原告依约发放了贷款，被告于2017年1月开始欠本金，尚欠本金90708.50元。被告张静茜经传票传唤未到庭也未向本庭提交书面答辩。被告王云达辩称：原告所述属实，被告张静茜向原告借款，我是担保人。被告郝凤翔辩称：原告所述属实，被告张静茜向原告借款，我是担保人。被告张静茜不是无力偿还，是恶意不还，诉讼费由张静茜承担。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，被告张静茜向原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行海南支行借款100000元，授信期限两年（2016年1月6日-2018年1月26日），并签订了《个人循环贷款合同》，该笔借款由被告王云达、郝凤翔提供连带责任保证担保，同时签订了《最高额保证合同》，原告依约发放贷款。被告张静茜从2017年1月至2017年3月偿还了借款本金5181.02元，因被告张静茜系内蒙古银行股份有限公司乌海分行滨河支行职工，原告从2017年4月至2017年6月14日从被告张静茜工资里扣除本金8050.48元，利息9585.15元，被告张静茜共偿还被告本息共计9585.15元。现尚欠原告本金86768.50元。以上事实有原告提供的2016年1月25日签订的《审批书》一份、2016年1月26日张静茜与原告签订的《个人循环借款合同》一份、张静茜借款人证明、个人信息跟新表、个人信用报告、个人贷款记录各一份、《最高额保证合同》两份、《装修合同》一份、还款明细表原件一份及庭审陈述在案予以证实。本院认为，原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行海南支行与被告张静茜签订的《个人循环贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，被告张静茜应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告提供的《个人循环贷款合同》、《内蒙古银行乌海分行个人银行业务审批书》、借款人证明、个人信息跟新表、个人信用报告、个人贷款记录、《最高额保证合同》能相互印证，原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行海南支行与被告张静茜之间建立了合法的借贷关系，双方签订的《个人循环贷款合同》为有效合同，对原告提供的上述证据，本院予以认定。原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行海南支行与被告张静茜形成的借贷关系符合法律的规定，本院依法予以确认。被告张静茜作为借款人，未按合同约定在指定期限向原告履行偿还借款的义务，已经构成违约。被告张静茜于2017年1月至2017年6月共计还款本金13231.50元，利息1534.57元。现尚欠原告本金86768.50元。关于借款利息，原、被告双方约定，利息按借款利率4.35%计算，如逾期贷款罚息利率按照利息贷款利率基础加收50%。故被告张静茜应从2017年6月14日起至本金86768.50元还清之日的利息，按借款年利率4.35%计算，如逾期偿还借款，应在贷款基础上加收50%。根据双方签订的《最高额保证合同》被告王云达、郝凤翔作为保证人，保证期间如债务人未按时履行还款义务，或者违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担保证责任，故原告要求被告王云达、郝凤翔承担连带责任保证的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张静茜于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行海南支行贷款本金86768.50元；二、被告张静茜支付原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行海南支行从2017年6月14日起至本金86768.50元全部还清之日的利息、复息及罚息；三、被告王云达、郝凤翔对被告张静茜所欠上述借款本息承担连带还款责任。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，因本案适用简易程序，减半收取1034元，由被告张静茜、王云达、郝凤翔负担958元，原告内蒙古银行股份有限公司乌海分行海南支行负担49元，保全费1024元由被告张静茜、王云达、郝凤翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  宏霞二〇一七年八月二十八日书记员  史凯
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0191刑初185号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人刘彦朝，男，汉族，1996年6月13日出生。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人刘彦朝犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人宗昊渊出庭，指控:被告人刘彦朝利用其在杭州经济技术开发区可莎蜜儿食品有限公司滟澜园澜轩店工作之便，私自配制了店内大门钥匙。2017年6月5日凌晨2时30分许，被告人刘彦朝用配制的钥匙开门进入该店，从店内保险柜内窃得现金人民币10357.6元。2017年6月5日，被告人刘彦朝在金沙湖派出所报案时被抓获。案发后，赃款已追回并已发还被害单位，被害单位对被告人刘彦朝表示谅解。认为被告人刘彦朝具有认罪态度好、赃款已追回、取得谅解的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人刘彦朝拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人刘彦朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘彦朝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人刘彦朝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年11月5日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱 彤二〇一七年八月二十五日书记员 包彬彬
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保146号之一申请人王宝泽，男，汉族，1980年12月28日出生，现住址锡林浩特市。被申请人秦海红，女，蒙古族，1983年10月25日出生，现住址锡林浩特市。被申请人哈艺东，男，回族，1981年7月6日出生，现住址锡林浩特市。申请人王宝泽与被申请人秦海红、哈艺东诉前财产保全一案，我院于2017年7月17日作出(2017)内2502财保146号民事裁定书：对被申请人秦海红、哈艺东所有的位于锡林浩特市锡湖世家双拼别墅7-2#-1-13西户房屋予以轮候查封。在保全过程中，申请人王宝泽向本院递交撤回保全申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许申请人王宝泽撤回保全申请。案件申请费2520元，由申请人王宝泽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一七年八月九日书记员 张宏宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1175号之一申请执行人：杨路，男，1971年7月4日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：高万芝，天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。被执行人：陈文，女，1975年2月1日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2017年3月15日立案执行申请执行人杨路与被执行人陈文民间借贷纠纷一案。2015年12月30日，本院作出（2015）西民一初字第1418号民事调解，申请执行人据此要求被执行人依生效调解支付自2017年1月起按年利率24%的标准自2015年11月10日起至本金付清时止的未给付本金的利息人民币280635元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，本院查封了被执行人陈文名下天津市和平区岳阳道寿安里7门411-413号房��，因房屋价值较大，本案标的较小，房屋价值远超本案标的，故本案无法处理房产，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、机动车、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生��。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年八月二十三日书 记 员 张文伯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1168号申请执行人：高达荣，女，1953年5月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李建云，1971年6月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据(2017)新0105民初1532号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人李建云银行存款9826元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一七年八月二十二日书记员  张毅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执589号之四申请执行人：井海婴，男，1976年12月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行井海婴与鸡西市锦绣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年5月12日向被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司发出了执行通知书，但被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查,发现被执行人有房屋，但已被另案查封，本院对其进行了轮候查封。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条���定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年八月十五日书记员  刘 帆
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内25刑更135号罪犯苏腰乐图，男，1995年5月1日出生，蒙古族，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。内蒙古锡林浩特市人民法院于2015年2月5日作出（2014）锡未刑初字第20号刑事判决，以被告人苏腰乐图犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后于2015年2月27日交付执行，刑期至2018年11月26日止。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯苏腰乐图在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。按时参加”三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动生产任务，在百分考核中共记功五次，并被评为2016年度监狱改造积极分子，且罚金已全部缴纳。上述事实，有罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯苏腰乐图在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯苏腰乐图减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月7日起至2018年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 特日格勒审判员 岳 峰 云审判员 青格勒花二〇一七年八月七日书记员 吴 清 静
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初6045号之一原告：杭州富阳民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码：91330183092039905A，住所地杭州市富阳区富春街道孙权路104-6、7、8、9号。法定代表人：陆成钢，董事长。被告：张立光，男,1962年4月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：王桂香，女，1966年8月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：俞泉龙，男，1952年6月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：罗美红，女，1951年11月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：张瑶，女，1987年9月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：杭州富阳万豪大酒店，统一社会信用代码：92330183MA28MXT10A，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路132号1楼。负责人：张立光，杭州富阳万豪大酒店业主。本院在审理原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司诉被告张立光、王桂香、俞泉龙、罗美红、张瑶、杭州富阳万豪大酒店小额借款合同纠纷一案中，原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司于2017年8月30日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，申请人杭州富阳民间融资服务中心有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司撤回起诉。本案受理费14454元，减半收取7227元，财产保全申请费5000元，共计人民币12227元，由原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司负担。审 判 员 姜文宪二〇一七年八月三十日代书记员 汤燕君
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执888号申请执行人年玉侠，女，1945年2月3日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住怀远县。诉讼委托代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。被执行人年小红，女，1969年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住怀远县。本院依据已经发生法律效力的怀远县人民法院（2016）皖0321民初4873号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人年小红及其丈夫金开敏银行存款160000元，冻结期限为十二个月；二、扣留年小红及其丈夫金开敏工资160000元；三、查封年小红及其丈夫金开敏位于怀远县荆山镇禹王步行街4号楼3单元215室房屋一套，查封极限三年。定立即执行。审判员  徐亮二〇一七年八月十四日书记员  刘娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初15164号原告：姚金东，男，汉族，1982年12月2日出生，住四川省渠县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北店，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道渝航路33号，统一社会信用代码91500112745309811P。负责人：杨宏，该店店长。原告姚金东与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告姚金东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚金东撤诉处理。案件受理费25元(已减半收取)，由原告姚金东负担。代理审判员  舒瀚二〇一七年八月十一日书 记 员  钟瑞
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内25刑更126号罪犯王磊，男，1993年9月9日出生，汉族，内蒙古自治区太仆寺旗人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2016年1月20日作出（2015）锡刑一终字第63号刑事附带民事裁定书，以被告人王磊犯交通肇事罪判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯王磊在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯王磊的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月7日起至2017年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 特 日 格 勒审判员 ���格勒花审判员 岳  峰  云二〇一七年八月七日书记员 吴  清  静
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0113行初117号原告王道治，男，汉族，1943年12月28日出生，住重庆市南岸区。委托代理人彭晨，重庆智渝律师事务所律师。委托代理人张正桥，重庆智渝律师事务所律师。被告重庆市巴南区人民政府征地办公室，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号。法定代表人左鹏，主任。委托代理人唐焱，重庆市巴南区人民政府征地办公室工作人员。委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。被告重庆市巴南区人民政府李家沱街道办事处，住所地重庆市巴南区李家沱巴南大道16号。法定代表人肖山，主任。委托代理人白天，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。本院在审理原告王道治诉被告重庆市巴南区人民政府征地办公室、重庆市巴南区人民政府李家沱街道办事处支付拆迁补偿安置费一案中，原告王道治于2017年8月23日向本院自愿要求撤回对被告重庆市巴南区人民政府征地办公室、重庆市巴南区人民政府李家沱街道办事处的起诉。本院认为，原告王道治自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王道治撤回对被告重庆市巴南区人民政府征地办公室、重庆市巴南区人民政府李家沱街道办事处的起诉。审 判 长  杨 竞人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘歆琪
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初487号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人赵艳，男，1985年6月21日出生于天津市蓟州区，汉族，群众，初中文化，农民，住蓟州区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年4月5日被公安蓟州分局刑事拘留，同年4月20日因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪被逮捕，现羁押于蓟州区看守所。辩护人赵向阳，天津木梓律师事务所律师。被告人孟祥林，男，1986年9月23日出生于天津市蓟州区，汉族，群众，初中文化，农民，住蓟州区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年4月5日被公安蓟州分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于蓟州区看守所。辩护人石海丰，天津正轩律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉[2017]432号起诉书指控被告人赵艳犯危险驾驶罪、妨害公务罪，被告人孟祥林犯妨害公务罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人赵艳及其辩护人赵向阳，被告人孟祥林及其辩护人石海丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月4日16时许，被告人赵艳酒后驾驶冀Ｂ×××××小轿车，由蓟州区邦均镇大市场附近行驶至渔阳镇人民西路“永亮二手车”门前，倒车时未保安全，与白某1、刘某停放在此的小轿车相撞，致三方车辆损坏。经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，赵艳负事故全部责任。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被告人赵艳血液中酒精含量为116.15mg/100ml。接报民警到现场后，欲将涉嫌酒后驾车的被告人赵艳带走接受调查，在公安人员执法过程中，被告人赵艳、孟祥林用暴力手段拒不配合公安人员执法，期间将民警马某、梁某、蒙某及辅警吴某1、史某1致伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，被害人马某腰背部损伤程度为轻微伤；梁某左下肢损伤程度为轻微伤；蒙某左大腿损伤程度为轻微伤；被害人吴某1腰背部损伤程度为轻微伤；史某1右大腿损伤程度为轻微伤。被告人赵艳后经公安机关电话传唤主动到案。被告人孟祥林被传唤到案。就民事赔偿事宜，被告人赵艳与白某1、刘某达成和解赔偿协议，并取得了白某1、刘某谅解。被告人赵艳、孟祥林与马某、梁某、蒙某及辅警吴某1、史某1达成和解赔偿协议，并取得了五被害人的谅解。被告人赵艳及其辩护人赵向阳，被告人孟祥林及其辩护人石海丰当庭对指控事实和罪名均无异议，并有被害人马某、梁某、蒙某、吴某1、史某1陈述，证人史某2、高某、冉某、吴某2、赵某、邓某、刘某、白某1证言，案件来源及到案经过，被告人驾驶证复印件、赵艳驾驶车辆行驶证及信息查询结果，公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，公安蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，天津明正司法鉴定中心赵艳血液酒精含量鉴定结论，被害人马某、梁某、蒙某、吴某1、史某1法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明及损伤照片，和解协议书，现场视频，被告人居民信息表等证据材料在案。本院认为，被告人赵艳违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，其行为危害了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪；被告人赵艳、孟祥林使用暴力拒不配合公安人员依法执行公务，并致公安人员轻微伤的后果，其行为妨害了社会管理秩序，均已构成妨害公务罪，均应依法追究其刑事责任。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。公安机关立案侦查后将被告人赵艳电话传唤到案，被告人赵艳向司法机关如实供述危险驾驶罪的罪行，针对危险驾驶罪被告人赵艳属自首，依法予以从轻处罚；二被告人到案后针对妨害公务罪未向公安机关如实供述主要犯罪事实，但当庭自愿认罪认罚，对二被告人依法予以酌情从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，依法予以酌情从轻处罚。被告人赵艳的行为触犯两个罪名，应依法予以并罚。对二被告人辩护人提出的二被告人系初犯，当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解的辩护意见适当考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十九条之规定，判决如下：被告人赵艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2017年4月5日起至2017年11月4日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）被告人孟祥林犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2017年4月5日起至2017年11月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 虹审 判 员  顿继昌人民陪审员  王淑兰二〇一七年八月二十九日书 记 员  李广政附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初757号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人拓某某，男，1989年6月23日出生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，无业。2010年2月18日因寻衅滋事被子洲县公安局行政拘留十五日。2017年3月3日因涉嫌故意伤害罪被公安机关抓获，当月9日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]472号起诉书指控被告人拓某某犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人拓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人拓某某与杨某某均做煤炭生意。2016年8月2日23时许，被告人与杨某某等人在本市未央区汉城湖一烤肉摊吃饭时，二人因中石化煤炭招投标的相关事宜发生争执，被告人遂伙同“路路”等人用凳子等工具击打杨某某，致杨头部受伤、肋骨骨折。经鉴定，杨某某的损伤程度属轻伤一级，伤残程度属九级。2017年3月3日，被告人拓某某被公安机关抓获归案。另查明，侦查期间，被告人拓某某家属代其与被害人杨某某就民事赔偿达成协议，一次性赔偿被害人各项损失共计32万元，赔偿款已结清。被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人拓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及现场指认照片、司法鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、户籍证明及劣迹材料、赔偿协议、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人拓某某因琐事与人发生争执，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人到案后能如实供述罪行，并自愿认罪，可依法从轻处罚；其已赔偿被害人的损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人拓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  张文旗人民陪审员  李温泉二〇一七年八月十八日书 记 员  王 彤
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内25刑更156号罪犯王守军，男，1965年4月25日出生，汉族，河北省承德市人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院于2015年3月4日作出（2014）东刑初字第99号刑事判决，以被告人王守军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000.00元。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯王守军在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功四次，罚金未执行，有贫困证明。确有悔改表现。上述事实，有罪犯王守军的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯王守军在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王守军减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月7日起至2025年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 特日格勒审判员 青格勒花审判员 岳 峰 云二〇一七年八月七日书记员 吴 清 静
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初5020号原告：孙路,男,1982年11月20日出生,汉族，户籍地江苏省响水县。被告：苏州市新视野人力资源有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路450号402室。法定代表人：章炬。被告：苏州市银泰物业服务中心,住所地江苏省苏州市姑苏区三香路***号。法定代表人：周宁，总经理。委托诉讼代理人：吉鹏程（系两被告共同委托），江苏政纬律师事务所律师。原告孙路与被告苏州市新视野人力资源有限公司（以下简称新视野公司）、苏州市银泰物业服务中心（以下简称银泰物业）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告孙路、被告新视野公司、银泰物业共同委托诉讼代理人吉鹏程到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告孙路向本院提出诉讼请求：1、2014.1.1-2017.5.18在该单位工作期间该单位从为足额发放加班费、年终奖、电话费和员工福利等，请求补发加班费、年终奖、电话和过节福利等。2、要求两被告支付2014年1月1日-2017年4月30日的工资差额2236838.03元。审理中，原告撤回第1项诉讼请求。事实和理由：本人于2014年1月1日进入银泰物业，在该公司从事驾驶员工作，为建设银行城中支行领导做专职司机。我在该工作岗位上任劳任怨，服从领导安排，建行领导也答应给我提高工资。综上，原告诉至法院，提出如上诉讼请求。被告新视野公司辩称：原告主张月工资60000元并要求补差是没有根据的。1、孙路作为本公司的派遣制员工，其工资是由用工单位确定，每月在与用工单位结算时由用工单位将工资额度结付给我公司，由我公司负责发放的。孙路税前月工资为5000元上下，本公司已经按约全额发放。劳动合同中也约定自工资发放之日起15日可申请复议，逾期视为确认，孙路从没有异议。2、收入证明明显是经办人江红的笔误，把年收入金额填入月收入，但江红在向公司办公室申请加盖公章时注明了孙路月收入5000元。3、孙路提出月工资60000元是某行长告知，但没有证据支持。该收入证明仅用于办理贷款，不能作为工资约定。4、从劳动力市场来看，月工资6万元的司机恐怕也不会有。被告银泰物业辩称，原告的诉讼请求没有事实法律依据，请求法院驳回。本院经审理查明：2014年1月1日，新视野公司与孙路签订劳动合同一份，主要内容为合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日止。新视野公司派遣孙路至用工单位银泰物业从事驾驶员岗位。月工资发放额按用工单位工资标准及薪酬考核办法计发，不低于苏州市最低工资标准。2016年1月1日，新视野公司与孙路再次签订劳动合同一份，主要内容为合同期限自2016年1月1日起至2017年12月31日止。其余主要内容同第一份劳动合同书。2017年5月18日孙路离职。2015年10月12日，新视野公司出具住房公积金组合贷款收入证明一份，载明“兹有我单位职工孙路，证件号码系我单位职工，已在我单位工作贰年。因购买住房向贵行申请办理住房公积金组合贷款，特证明其工资收入情况如下：该工资月工资收入为：人民币陆万元（小写60000元）特此证明本单位对以上证明内容的真实性负责”。孙路表示，空白的收入证明是我提供的，我当时是为了办住房公积金组合贷款，所以去单位开了这个证明。两被告表示，对印章真实性没有异议，这份收入证明当时存在笔误的问题，这份收入证明上写的是月收入6万元，当时的经办人看成了年收入，所以写了个6万元。退一步讲，从这份收入证明的目的来看，当时是为了办理公积金贷款出具的，并不是原告与被告之间关于薪酬的约定。不能视为原告证明其月收入6万的目的。被告从来都不知道原告的月收入能够达到6万，不符合常理。孙路向苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求两被告支付2014年1月1日至2017年4月30日的工资差额2236838.03元。2017年7月12日，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会裁决对孙路的请求不予支持。孙路不服，诉至本院。审理中，孙路为证明少发其工资，提供了2014年1月至离职时的工资单。孙路表示，工资单是新视野公司每月给的。两被告表示，对工资条真实性没有异议，同时也证明被告足额的向原告支付了工资，同时根据工资单显示的金额也能证明原告的真实收入。与其所称的6万相差很远。上述事实，由仲裁裁决书、劳动合同书、住房公积金组合贷款收入证明、工资单、工资费用单、孙路工资发放汇总及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。关于工资差额。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，新视野公司在发放工资的同时将工资单也交给孙路，应当说孙路对于其每月的工资收入及构成是明确知晓的。其次，收入证明的打印件是孙路提供，收入证明的目的是用于公积金组合贷款，收入证明并不是证明孙路薪资的主要依据。收入证明载明的每月工资60000元与孙路每月的实际工资差距巨大。综上，本院认为，在孙路对于每月工资数额明确知晓的情况下，其提供的现有证据无法证明其月工资为60000元，故对其要求两被告补足工资差额的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙路的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员 肖 明二〇一七年八月二十六日书记员 陈文彬
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内25刑更122号罪犯陈军，男，1977年6月15日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱四监区服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）锡刑二终字第27号刑事裁定书，以被告人陈军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金20000.00元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈军在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功四次、监狱级改造积极分子一次，罚金已执行。确有悔改表现。上述事实，有罪犯陈军的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月7日起至2017年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 特日格勒审判员 青格勒花审判员 岳 峰 云二〇一七年八月七日书记员 吴 清 静
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执474号之一申请执行人：莆田市华港房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村（莆田市日山饲料有限公司综合楼二层），统一社会信用代码9135030079375651XU。法定代表人：林华清，总经理。被执行人：杨俊扬，男，1983年6月29日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区，被执行人：林亚梅，女，1983年2月15日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区，本院在执行申请执行人莆田市华港房地产开发有限公司与被执行人杨俊扬、林亚梅商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人莆田市华港房地产开发有限公司依据已发生法律效力的（2016）闽0304民初1942号民事判决书，于2017年2月27日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人杨俊扬、林亚梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人杨俊扬、林亚梅的财产情况进行多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年八月二十八日书记员  林仙芳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1073号罪犯盛仲华，男，汉族，1981年1月3日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2016年2月2日作出（2015）铜刑初字第00172号刑事判决，以被告人盛仲华犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯盛仲华在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛仲华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯盛仲华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛仲华减去自本裁定送达之日起至2017年11月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内25刑更123号罪犯ＸＸ，男，1993年3月8日出生，蒙古族，初中文化，内蒙古科尔沁左翼中旗人，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。内蒙古二连浩特市人民法院于2014年12月17日作出（2014）二刑初字第35号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2015年1月6日交付执行，刑期至2019年2月1日止。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯ＸＸ在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。按时参加“三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动生产任务，在百分考核中共记功五次，并被评为2016年度监狱改造积极分子，且罚金已全部缴纳。上述事实，有罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月7日起至2018年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 特日格勒审判员 岳 峰 云审判员 青格勒花二〇一七年八月七日书记员 吴 清 静
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初934号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人朱某某，男，1976年10月9日出生，汉族，小学文化。1993年8月26日因犯抢劫罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，2010年8月26日因犯故意伤害罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。2010年9月2日被释放。2017年2月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]471号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人朱某某系吸毒人员，为以贩养吸曾向吸毒人员孙某（男，已被行政处罚）贩卖过毒品。2017年2月24日12时许，孙某欲向被告人购买毒品，再次到本市莲湖区汉城一号小区2号楼被告的住处途中，被公安机关盘查。孙某承认曾注射毒品海洛因，毒品来自于被告，正准备到被告处购买毒品。后公安民警在被告人住处，将向孙某贩卖毒品的被告人当场抓获，现场查获毒品三小包及毒资200元（已随案移交本院），并进行了现场称量和封存。2017年3月13日，陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（毒）字[2017]036号毒品检验鉴定书检验结果，所送检材两小包，分别净重0.4克，分别检出毒品海洛因成分（全部留检）。2017年6月23日，陕西柏美法医司法鉴定所陕美法司[2017]毒鉴字第736号法医毒物司法鉴定意见书鉴定意见，送检的一小包纸质包装的灰白色粉末状物品中检出海洛因成分，净重0.1965克（全部留检）。被告人对上述鉴定意见无异议。庭审中，被告人辩称，曾给孙某贩卖过毒品，但案发当天他并不知道孙某要来购买毒品，他购买毒品主要是为了自己吸食，但为了以贩养吸，也愿意加价出售。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、被告人户籍证明及前科证明、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录、指认笔录及照片、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某明知是毒品而非法销售，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的事实成立，依法应予惩处。被告人曾因抢劫犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人能如实供述其基本犯罪事实，可依法从轻处罚。涉案毒资应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日至2018年2月23日止）（罚金限本判决书生效后一个月内缴纳）。二、涉案毒资200元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 琳人民陪审员  刘春莲人民陪审员  樊魁元二〇一七年八月十六日书 记 员  安烨坤
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执异39号案外人：马春红，女，1970年4月9日出生，汉族，住临邑县城区。委托诉讼代理人：牟卫东，山东众城求真律师事务所律师。申请执行人：王立华，男，1965年10月1日出生，汉族，住临邑县城区。被执行人：山东踏疆骥汽贸股份有限公司（原名山东远征石油设备股份有限公司），住所地临邑县恒源经济开发区远征路中段。法定代表人：陈桂芬，经理。被执行人：李智弟，男，1959年9月24日出生，住临邑县城区。在本院执行王立华与山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟借款合同纠纷一案中，案外人马春红对本院冻结其名下913568元银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马春红向本院提出异议请求：请求本院撤销（2017）鲁1424执592号之一执行裁定书，停止冻结其银行帐户内的存款913568元。事实和理由：1.马春红与王立华不存在债权债务关系，马春红也未被追加为本案被执行人；2.马春红银行帐户内无二被执行人的款项；山东踏疆骥汽贸股份有限公司转入马春红银行帐户的款项已全部转出；3.依据物权法的规定，马春红银行帐户内的款项应归马春红所有，不归山东踏疆骥汽贸股份有限公司所有；4.即使马春红与山东踏疆骥汽贸股份有限公司存在债务关系，也不应直接执行马春红的银行存款。申请执行人王立华称，1.山东踏疆骥汽贸股份有限公司和李智弟利用该公司出纳员马春红的帐户进行公司帐务的往来是规避执行的行为，法院的执行行为符合法律规定；2.马春红承认其帐户用于公司的帐务往来达20余笔，数额100多万元，其行为是违法的，应该受到法律的制裁；3.马春红自认的其银行帐户与公司帐户之间转出、转入的资金数额不符，违背常理；马春红对其帐户内的款项与公司没有任何关联的主张负有举证责任，否则应承担不利后果。请求驳回马春红的异议请求。被执行人山东踏疆骥汽贸股份有限公司和李智弟认可马春红主张的事实和理由。本院查明，本院在执行王立华与山东踏疆骥汽贸股份有限公司、李智弟借款合同纠纷一案中，发现山东踏疆骥汽贸股份有限公司存在利用王春红的中国工商银行股份有限公司临邑支行62×××65帐户进行业务往来的情况，于2017年6月9日作出（2017）鲁1424执592号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人山东踏疆骥汽贸股份有限公司所有的在马春红名下的银行存款913568元。本院于2017年6月9日向中国工商银行股份有限公司临邑支行发出协助冻结存款通知书，冻结了上述帐户，实际控制银行存款金额为329530.32元。马春红不服，向本院提出执行异议申请。本院认为，本案争议焦点是，依据何种规定审查马春红是否是本案执行标的的权利人；能否在执行异议阶段审查王立华的主张是否能够对抗金融机构对账户名称的登记。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。”第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”人民法院对执行异议案件的审查，一般依据上述规定，根据执行标的权利外观表征实行形式审查。据此，本院确认马春红是本案执行标的的权利人，山东踏疆骥汽贸股份有限公司不是本案执行标的的权利人。对王立华的主张是否能够对抗金融机构对账户名称的登记的审查属于实质性审查，不属于执行异议阶段审查的范围，可以在当事人提起执行异议之诉后在诉讼阶段予以审查。综上，本院认为，本院冻结的中国工商银行股份有限公司临邑支行62×××65帐户，银行账户名称登记在马春红的名下，本院确认马春红是该帐户的权利人，对该帐户享有足以排除强制执行的权益。马春红的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项及第三百零四条规定，裁定如下：中止对王春红的中国工商银行股份有限公司临邑支行62×××65帐户的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吕照宏人民陪审员  白 燕人民陪审员  董金明二〇一七年八月十六日书 记 员  王 磊
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初1467号原告：董根祥，男，1973年9月15日出生，汉族，农民。被告：柯尊君，男，1983年8月10日出生，汉族，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司，住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路19号。代表人：全照山，支公司经理。委托诉讼代理人：范菊香，湖北文润律师事务所律师。董根祥诉柯尊君、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理。依法由审判员万登华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董根祥、被告柯尊君、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司委托诉讼代理人范菊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董根祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告柯尊君赔偿我因交通事故造成的各项损失共计24048.98元（不含已垫付部分），被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司在保险合同约定限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月20日，被告柯尊君驾驶鄂c×××××号轻型普通货车由竹山县城关镇体育广场襄星物流公司院内左转弯往体育场行驶时，与我妻子张绪珍驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车相撞（我系二轮摩托车乘车人），造成我受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，我到竹山县人民医院住院治疗96天，花医疗费17074.56元。出院诊断：1、右膝关节损伤；2、右膝关节外侧副韧带损伤；3、右膝关节半月板损伤；4、眼睑挫伤。竹山县公安局交通警察大队于2017年5月5日作出道路交通事故认定书，认定被告柯尊君负事故主要责任，张绪珍负事故次要责任。事故发生后，被告柯尊君仅垫付了15655.47元医疗费，未对其他损失予以赔偿。被告柯尊君驾驶的鄂c×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司投保有交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。基于以上事由，具状起诉，请求判如所请。柯尊君对原告主张的交通事故发生及责任认定、投保情况均不持异议，请求对原告造成的损失依法核定后由保险公司予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司对原告主张的交通事故发生及责任认定、投保情况不持异议，但认为原告受伤住院时间过长，请求对原告造成的损失依法核定后依法裁决。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告在此次交通事故遭受损失的核定。本院在审理过程中，经原、被告举证、质证及双方确认，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院认定原告董根祥在本次交通事故中所受损失如下：1、医疗费16855.47元（被告柯尊军垫付15655.47元，原告自付1200元）；2、住院伙食补助费96天＊40元／天=3840元；3、误工费31462元／365天＊96天=8274.93元（农业标准）；4、护理费8274.93元（农业标准）；5、交通费、住宿费500元（酌定、双方同意）；6、二轮摩托车修理费600元。其中交强险赔偿限额项下27649.86元，商业险限额项下10695.47元。另查明，被告柯尊君驾驶的鄂c×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司投保有交强险和保额为20万元商业第三者责任险（含不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。被告柯尊君持c1驾驶证。张绪珍驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车系张绪珍所有。原告受伤住院期间均由其妻子张绪珍护理。原告庭审中自述其和妻子张绪珍均系农民，双方当庭同意按农业标准计算误工费和护理费。原告所提交医疗费票据中有一张金额为220.30元，注明为张绪珍的检查费用，原告当庭同意剔除。被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司提出原告受伤后住院时间过长，但没有申请对其治疗合理性进行鉴定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法赔偿权利人所受到的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。本案原告妻子张绪珍对事故负次要责任，故对其商业险限额项下的损失应由张绪珍承担30%，其余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司予以赔偿。关于医疗费，原告妻子张绪珍的检查费用应依法予以剔除。关于误工损失和护理费，根据原告自述，本案原告和其妻子均系农民，故按农业标准计算其误工损失和护理费。关于交通费和住宿费，本院征得双方同意依法酌情认定500元。关于摩托车修理费，该车登记在原告妻子张绪珍名下，原告妻子没有参入本案诉讼，为减少诉累，故一并予以处理。关于被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司提出原告受伤后住院时间过长的问题，因没有申请对其治疗合理性进行鉴定，对该抗辩理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司在本判决生效后三日内赔偿原告董根祥因交通事故造成的各项损失共计35136.68元，其中支付原告董根祥19481.21元，支付被告柯尊君15655.47元（垫付医疗费）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告柯尊君负担105元，原告董根祥负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  万登华二〇一七年八月二十三日书记员  刘 敏
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116财保27-1号申请人：陕西济钢商贸有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈小东，该公司董事长。委托代理人：刘爱兵，陕西标典律师事务所律师。被申请人：陕西润海物流有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：王永恒，该公司执行董事。申请人陕西济钢商贸有限公司与被申请人陕西润海物流有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年8月1日作出(2017)陕0116财保27号民事裁定，冻结被申请人陕西润海物流有限公司在金融机构的存款（具体金额以协助冻结存款通知书金额为准）。申请人陕西济钢商贸有限公司于2017年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本院(2017)陕0116财保27号民事裁定书对被申请人陕西润海物流有限公司在金融机构的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苗卫平审判员  郭复萍审判员  白广毅二〇一七年八月二十一日书记员  姚 倩
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初1871号原告：谢光敏，男，1964年3月18日出生，汉族。被告：刘自波，男，1972年1月9日出生，汉族。第三人：邱正均,男，1966年1月23日出生，汉族。原告谢光敏与被告刘自波、第三人邱正均合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月1日裁定转为普通程序，并于2017年8月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告谢光敏无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告谢光敏撤回起诉处理。审判员  张建苹二〇一七年八月十五日书记员  蒋为民