wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1148号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被申请执行人解兵，男，1968年12月14生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人解兵借款合同纠纷一案，本院于2016年9月25日作出的（2016）苏0724民初684号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应偿还申请执行人借款49000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币635元。本院受理后，于2017年5月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年5月15日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年6月21日本院���其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人解兵无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款，被执行人刘树珍暂无财产可供执行。本院于2017年7月26日到被执行人位于灌××××组的住处时发现，被执行人长年在外，家中住房系农村房屋，无房产登记，亦无其他可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年八月十五日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初236号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人胡艳平，男，1961年8月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：湖北省孝昌县，住湖北省孝感市开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月26日被孝感市公安局取保候审，同年7月24日经本院决定取保候审。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）202号起诉书指控被告人胡艳平犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈桂华出庭支持公诉���被告人胡艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月25日20时27分许，被告人胡艳平驾驶本人所属的鄂Ｋ×××××长城牌小型越野客车，在孝感市乾坤大道天仙路路口由南向北行驶至蔚蓝新都门前路段时，被孝感市公安交通管理局直属四大队酒驾集中整治点执勤民警查获。经现场吹气检测，被告人胡艳平血液中的酒精含量为102mg/100ml。随后，执勤民警将胡艳平带至孝感市航天医院抽血取样。经孝感市公安司法鉴定中心检验，从被告人胡艳平的血液里检出乙醇，含量为97mg/100ml。上述事实，被告人胡艳平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人胡艳平身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询和机动车信息查询结果单、现场吹气检测结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、查获经过，证人鲁某的证言，乙醇检验报告，被告人胡艳平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡艳平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人胡艳平适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人胡艳平当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。经审前社会调查，被告人胡艳平所在社区矫正部门认为其符合社区矫正条件，并建议本院对其适用非监禁刑。鉴于被告人胡艳平醉酒程度较轻，亦未造成损害后果，庭审中认罪、悔罪，其社区矫正部门亦建议对其适用非监禁刑，故本院决定对被告人胡艳平适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡艳平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平人民陪审员  李 阳人民陪审员  冯亚梅二〇一七年八月二十五日书 记 员  徐 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道��上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务火车旅客运输，严重超过额定成员载客或者超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；���四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初2569号之一申请人：吴小平，男，1966年9月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：吕柏胜，男，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：王有红，女，1968年7月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告吴小平与被告吕柏胜、王有红民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕柏胜、王有红的1200000万元的财产予以保全，并由担保人吴小平、吴建华提供的位于安徽省宁国市北园路北侧（一层）的房地权证宁字第××号房屋以及位于安徽省宁国市青龙西路凤凰城二期56幢3-501室的皖（2017）宁国市不动产权第0005173号房屋提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，对担保人吴小平、吴建华提供的担保财产依法应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对担保人吴小平、吴建华提供的位于安徽省宁国市北园路北侧（一层）的房地权证宁字第××号房屋以及位于安徽省宁国市青龙西路凤凰城二期56幢3-501室的皖（2017）宁国市不动产权第0005173号房屋予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡 婷人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一七年八月十八日书 记 员  陈 竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先于执行;
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115民申32号再审申请人（原审被告）刘青，女，1983年4月11日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托代理人何健，北京市道成律师事务所律师。被申请人（原审原告）郝桂英，女，1963年12月27日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托代理人杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。被申请人（原审被告）ＸＸ，男，1980年7月29日出生，汉族，无业，住北京市西城区。再审申请人刘青因与被申请人郝桂英、ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）大民商初字第6969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  田桂清审判员  王 晓审判员  杨兆山二〇一七年八月二十五日书记员  杨 希-2--1--2--1-
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1246号罪犯徐关强，男，1988年10月13日出生，汉族，河南省淅川县人，小学文化。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年4月19日被判处拘役五个月，并处罚金5000元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省西峡县人民法院2013年9月22日作出(2013)西刑初字第94号刑事判决，认定徐关强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元，刑期自2013年5月10日起至2018年5月9日止。判决生效后，于2013年11月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯徐关强自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年8月至12月，徐关强等人在淅川县、西峡县等地盗窃摩托车十五起，总价值115480元，部分赃物已追回。该犯系主犯。罪犯徐关强服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年6月、11月获得表扬；2015年4月、11月获得表扬；2016年5月、11月获得表扬；2017年3月获得表扬。自2014年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好四次、优秀一次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐关强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐关强减去有期徒刑六个月（刑期至2017年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1457号之一申请执行人：丁仕权，男，汉族，1976年2月13日生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：潘云洋，男，汉族，1985年6月7日生，住安徽省滁州市定远县。本院在执行申请执行人丁仕权与被执行人潘云洋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘云洋在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘云洋的银行存款人民币73572元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月七日书记员 张双燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执4657号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：71339890-1），住所地宁波市鄞州区。主要负责人：。委托诉讼代理人：胡洪，该分行职员。委托诉讼代理人：陈明明，浙江导司律师事务所律师。被执行人：徐婉婉，女，1978年4月16日出生，住宁波市。被执行人：陆光峰，男，1977年9月21日出生，住宁波市北仑区。原宁波市江东区人民法院在执行中国光大银行股份有限公司宁波分行与徐婉婉、陆光峰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年4月14日，该院以（2016）浙0204民初1768号民事裁定，查封了申请执行人享有抵押权的，登记在被执行人徐婉婉名下位于宁波市北仑区的房地产。由于宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人徐婉婉名下位于宁波市北仑区的房地产【包括室内固定装修，地下车位。】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年八月三日代书记员 蔡静燕
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执127号申请执行人榆林市高科建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区环城北路东段。法定代表人：杭彦飞，该公司董事长。委托代理人：赵学文，男。委托代理人：徐增满，系北京市袆衡（延安）律师事务所律师。委托代理人：崔世军，系北京市袆衡（延安）律师事务所律师。被执行人富县教育局，住所地陕西省延安市富县富城镇正街15号。申请执行人榆林市高科建设工程有限公司与被执行人富县教育局建设工程施工合同纠纷一案，富县人民法院于2016年12月21日作出的（2016）陕0628民初642号民事判决书发生法律效力后，申请执行人榆林市高科建设工程有限公司于2017年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为4382701.03元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至给付完工程款之日止，其中质量保证金1244135元从2015年9月11日起计息，剩余工程款从2013年12月31日起计息）。本院受理后，于2017年3月10日向被执行人富县教育局送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，2017年8月10日，被执行人富县教育局自行向赵学文支付了1000000元后，向本院提交了支付凭证复印件。关于剩余的3382701.03元及利息，本院经查询，被执行人富县教育局再无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人榆林市高科建设工程有限公司一旦发现被执行人富县教育局有可供执行财产，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年八月三十一日书记员  张秀明
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2276-2号申请执行人：吕滨，男，1975年8月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：中国农业银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。法定代表人：聂永茂，行长。本院在执行申请执行人吕滨与被执行人中国农业银行股份有限公司莱州支行金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年08月16日冻结了被执行人中国农业银行股份有限公司莱州市支行在中国农业银行账户内存款人民币5050.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中国农业银行股份有限公司莱州市支行在中国农业银行账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇一七年八月十八日书记员 李绍桐
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执2604号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，组织机构代码89223085－5，住所地深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19－22层。被执行人樊敏，女，汉族，1980年10月28日出生，身份证地址宁夏回族自治区灵武市园艺村东塔地区409，身份证号码642103198010281048。被执行人陈冠，男，汉族，1977年5月13日出生，身份证地址广东省徐闻县下桥镇国营勇士农场十三队043号，身份证号码440825197705134717。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行樊敏，陈冠借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初6254号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人樊敏，陈冠名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人樊敏，陈冠列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年八月三十日书记员  胡文海
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初230号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王春华，男，汉族，初中文化，农民，住双峰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年8月16日由本院决定取保候审。双峰县人民检察院以双检刑诉（2017）222号起诉书指控被告人王春华犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员李艳齐出庭支持公诉,被告人王春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2017年6月14日8时许，被告人王春华无证驾驶湘Ｋ×××××两轮女式摩托车沿S210线由锁石方向往花门方向行驶，行至双峰县锁石镇双安村地段(S210线85KM+930M处)时，碰撞行人贺贵长，后贺贵长经抢救无效死亡，事故发生后王春华驾车逃离现场。当天下午17时许，被告人王春华在家人的陪同下主动到双峰县公安局交警部门投案。2017年6月21日，王春华与被害人近亲属达成了刑事和解协议，由王春华一次性赔偿被害人近亲属抢救费、死亡赔偿金、丧葬费等共计188400元，被害人近亲属对王春华予以谅解。双峰县人民检察院认为，被告人王春华违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王春华在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、到案经过，交通事故责任认定书，民事赔偿协议书等书证；2、现场勘验笔录、照片、尸体检验报告书；3、鉴定意见；4、证人彭某、赵某等人的证言；5．被告人王春华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春华违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，业已构成交通肇事罪，且属交通运输肇事后逃逸，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王春华犯罪以后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王春华案发后主动赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王春华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王春华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王春华应于本判决生效后十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇一七年八月二十八日代理书记员  卿艳美附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8570号之一申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：汤典勤。被执行人：欧阳连正，男性，汉族，1964年8月20日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：李笑云，女性，汉族，1965年12月24日出生，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告欧阳连正、李笑云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金31374.95元、滞纳金2500元、手续费3849.78元以及借款利息，并承担案件受理费、财产保全费1107.63元。因债务人未按上述规定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，本院对其主要常用帐户予以冻结；向佛山市各区不动产登记中心查询，查明被执行人欧阳连正在本区均安镇仓门南安路有房产1处，但该房产正由本院(2016)粤0606执8325号案评估、拍卖中；向佛山市交警支队车管所查询，查明并查封了被执行人欧阳连正所有的粤Ｘ×××××傲虎小型汽车1辆，但该车去向不明，未能扣押到案处理。同时本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人无到庭接受询查，无向本院申报财产。另根据本案案情，本院已对被执行人发布了失信惩戒，并限制其高消费。2017年8月22日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人清楚上述执行情况，并表示无法向本院提供被执行人的财产状况，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为借款本金31374.95元、滞纳金2500元、手续费3849.78元以及借款利息和案件受理费。本院认为，经本院调查，除查明正由本院另案处理的房产及未能扣押到案的车辆外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行的财产，因本案暂无财产可供执行，故应终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人可就他案处置被执行人的财产时申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8570号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年八月二十八日书记员 梁 焜 明
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初1600号原告：李昭。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部。统一社会信用代码：91130600805968043C。负责人：吕秋立，该营业部经理。原告李昭与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。2017年8月18日，李昭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李昭撤诉处理。案件受理费1072元，减半收取536元，由李昭负担。审判员  郭振英二〇一七年八月十八日书记员  李超颖
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执191号申请执行人姜维军。被执行人刘文。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202民初1342号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜维军于2017年03月02日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘文的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人刘文暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘文的财产线索，申请人姜维军可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初1342号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年八月二十九日书记员  李钊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3427号罪犯胡文广，男，1980年11月3日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2013年12月10日作出(2013)新刑初字第0500号刑事判决，以被告人胡文广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年4月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年1月3日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年2月1日作出(2016)苏01刑更922号刑事裁定，对罪犯胡文广减去有期徒刑十一个月(刑期至2020年5月1日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯胡文广在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯胡文广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯胡文广在服刑期间于2016年3月、2016年10月受到监狱表扬二次，罚金人民币二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、新沂市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯胡文广在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡文广减去有期徒刑九个月（刑期至2019年8月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1004号罪犯牛军，男，1978年4月13日出生于甘肃省宁县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2007年3月7日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑二终字第3号刑事判决，认定罪犯牛军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月20日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2011年12月23日经本院减刑一年十个月；2015年3月25日经本院减刑一年十一个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯牛军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十二个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十二个积极。本院认为，罪犯牛军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯牛军的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2009年11月20日起至2025年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初1330号原告：广元市太和物业服务有限公司，住所地:广元市利州区万源新区剑门路碧水云天五楼，统一社会信用代码：91510802742279119J。法定代表人：张玉明。特别授权委托诉讼代理人：李正好，公司员工。被告：蔡虎，男，生于1989年3月7日，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。本院在审理原告广元市太和物业服务有限公司与被告蔡虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广元市太和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广元市太和物业服务有限公司负担。审判员  袁林二〇一七年八月二十三日书记员  高蕾
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执562号之一申请执行人：米祯贵，男，生于1953年5月15日，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。米祯贵与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初792号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月29日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人7385元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初792号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年八月二十五日书记员 谭渤超
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执126号之一申请执行人：秋凯，男，1978年11月7日出生，汉族，住阜城县，。申请执行人：李静，女，1983年1月23日出生，汉族，现住阜城县，。被执行人：林忠虎，男，1986年9月10日出生，汉族，住河北省泊头市，。本院在执行秋凯、李静与林忠虎借款合同纠纷一案中，经法院调查除查询到被执行人林忠虎少量银行存款外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强人民陪审员  陈亮亮人民陪审员  胡建峰二〇一七年八月一日书 记 员  马昌庆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初5460号原告：节壮志，男，1978年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：张炳涛，男，1973年7月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张力，河南华珠律师事务所律师。被告：王重阳，男，1972年1月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告节壮志与被告张炳涛、王重阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告节壮志及委托诉讼代理人刘永伟、被告张炳涛的及委托诉讼代理人张力到庭参加诉讼。被告王重阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告节壮志请求判令：二被告偿还借款148000元及利息（自2013年6月10日至2013年12月10日之日按月利率1%计息，自2013年12月11日起至款项还清之日按月利率2%计息）。事实与理由：被告因维修桩基需要购买桩基动力轴，2013年6月，向原告借款148000元。并于2017年1月12日出具借条一张，借款至今未还。被告张炳涛辩称：1、其与王重阳是合伙关系，双方共同从事工程承包；2、其和王重阳存在借原告款的事实，但原告起诉金额不对，该借款148000元包括之前所欠的利息，该148000元借条是事后补的条；3、原告与被告之间是合作关系，被告从事工程建设，由原告提供混凝土，被告借原告的借款不应当支付利息；4、被告张炳涛同意偿还原告借款本金，但不应当承担利息，148000里包含本金和利息，应当扣除利息。被告王重阳未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5、6月份，被告张炳涛、王重阳承包的工程工地因维修和购买桩基动力轴向原告节壮志借款128000元。2013年春节时，王重阳向节壮志借款20000元。2017年1月12日，被告张炳涛、王重阳向原告节壮志出具借条一张，载明：“因维修桩基需要重新购买桩基动力轴，于2013年6月10日收到节壮志（双方证号：）以现金出借的148000元（人民币壹拾肆万捌仟元整），借期为陆个月，月利率1%，2013年12月10日到期日本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息。今特立此为据。借款人：张炳涛，双方证号：，家庭住址：驿城区××路××号，王重阳。贰零壹柒年元月拾贰日”。后二被告向原告返还借款成讼。另查明，被告张炳涛、王重阳系合伙承包的工程的关系。上述事实，有原、被告陈述及借款合同、借据、转款凭证、收条等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告张炳涛、王重阳向原告节壮志借款148000元的事实，有原告提供的借据及当事人陈述等为证，原告主张的民间借贷关系成立。原告节壮志主张被告张炳涛、王重阳返还原告借款148000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息请求，2017年1月12日，被告张炳涛、王重阳向原告出具的借条中明确约定借款金额、借款期限、借款利率，逾期利率等内容作出明确约定，故原告主张自2013年6月10日至2013年12月10日之日按月利率1%计息，自2013年12月11日起至款还清之日按月利率2%计息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告张炳涛辩称借款数额148000元中包括之前所欠的利息，但未提交证据证明自己的主张成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：限被告张炳涛、王重阳于本判决生效后十日内返还原告节壮志借款148000元及利息（自2013年6月10日至2013年12月10日，按月利率1%计息，自2013年12月11日起按月利率2%计息，计算至借款清偿完毕之日止）。案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告张炳涛、王重阳共同负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李虎二〇一七年八月七日书记员  王晓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初10944号原告河南金豫贰号企业管理中心（有限合伙）。执行事务合伙人王平安。委托代理人赵建，河南惠发律师事务所律师。被告河南中锦观置业有限公司。法定代表人程自刚。被告程自刚。被告许卫东。被告李贞珠。原告河南金豫贰号企业管理中心（有限合伙）诉被告河南中锦观置业有限公司、程自刚、许卫东、李贞珠借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告河南金豫贰号企业管理中心（有限合伙）撤诉。案件受理费77507元，减半收取38753.5元，由原告负担。审 判 长  刘 佳审 判 员  王盼盼代理审判员  尚洛佳二〇一七年八月七日书 记 员  李静静
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初923号原告：罗良，男，汉族，农民。被告：林琳，男，汉族，农民。被告：魏毅，男，汉族，农民。原告罗良与被告林琳、魏毅劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗良、被告林琳到庭参加诉讼。被告魏毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗良向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告劳务费2000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年二被告承包商州区腰市镇陕南移民搬迁工程8、9号楼的内外墙粉刷和室内墙面等劳务工程，原告受二被告雇佣在该工地进行施工。2016年2月5日原被告对劳务费进行结算，经结算二被告欠原告劳务费共计2000元，由于二被告无力支付便向原告出具欠条一张，并承诺在2016年2月22日前将欠款付清，欠款到期后二被告拒不还款且无法联系，原告遂提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告林琳辩称，对于原告主张的劳务事实及所欠劳务费数额不持异议，该工程是二被告合伙承包，故被告林琳愿意与被告魏毅共同支付原告劳务费。被告魏毅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日二被告合伙从田某处承包了商州区腰市镇移民搬迁二期一标工程8、9号楼的内外墙粉刷等劳务工程，并签订了《工程承包合同》。合同签订后被告魏毅雇佣原告及王龙娃等人在该工程中进行劳务，并约定原告劳务费按天计算，每天100元。2016年2月5日原被告经结算二被告给付原告部分劳务费后尚欠原告劳务费2000元，由于二被告无力支付便向原告出具欠条一张，载明“今天因工资不够发欠王某10500元（壹万零伍佰元整），（腰市移民点二标8、9号楼劳务）小计（谷某2000元、王某一3000元、王某二2000元、孙某1500元、罗良2000元）。林琳、魏毅。2016.2.5”。欠款到期后原告多次寻找被告催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告口头约定原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，合同实际履行后被告向原告出具劳务费欠条一张，原被告之间已形成事实的劳务合同关系，现原告要求二被告支付劳务费于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林琳、魏毅支付原告罗良劳务费2000元整。限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林琳、魏毅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  闫伟伟人民陪审员  王书侃人民陪审员  闵余良二〇一七年八月二十九日书 记 员  王文彬
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执432号之三申请执行人：黄亚丽,女，1979年9月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。申请执行人：储航,女，2004年10月1日出生，汉族，学生，系黄亚丽女儿，住安徽省怀宁县。申请执行人：汪秀英，女，1946年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：安庆市保玉商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区，统一社会信用代码91340800MA2MQDXT5X。法定代表人：檀玉兰，该公司董事长。被执行人：檀玉兰，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省望江县。本院在执行申请执行人黄亚丽、储航、汪秀英与被执行人安庆市保玉商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，以(2017)皖0822执432号执行裁定书裁定追加檀玉兰为本案被执行人，并责令檀玉兰应在该裁定生效之日起5日内向申请执行人黄亚丽、储航、汪秀英赔偿各项损失460837.30元。但檀玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人檀玉兰丈夫檀保来名下的号牌为皖HGX**的一汽大众小型轿车一辆，期限两年。本裁定立即执行。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一七年八月十八日书 记 员  陈 杨
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15257号原告：北京福洲物业管理有限公司。法定代表人：张坤要，总经理。被告：梁景山，男。原告北京福洲物业管理有限公司诉被告梁景山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告北京福洲物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月三十一日书记员  崔 妍
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初2231号原告：方志国，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人:胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。被告：何桂萍，女，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。被告：何庆，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：何桂萍（系何庆母亲），女，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。原告方志国与被告何桂萍、何庆劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法由审判员周会娟适用小额诉讼程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告方志国及其委托诉讼代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告何桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方志国向本院提出诉讼请求：判决俩被告立即付清工资款2000元。事实与理由：2008年，何桂萍的丈夫在当地农村从事建筑工程承包，俩被告也参与了工地管理工作，方志国在何桂萍等人承包的工地务工。2008年下半年，何桂萍的丈夫生病，当年的工资由何桂萍出具了欠条，欠款2000元，未约定付款期限。后何桂萍丈夫去世，俩被告也没有在当地继续承包工程。此款在催讨过程中，俩被告以各种借口拖付至今。现为了维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。何桂萍辩称，案件已过诉讼时效。本院认为，本案中，何桂萍对欠款事实并未否认，且方志国有欠条予以证明，何桂萍与方志国之间劳务合同关系属实。方志国完成了其劳务工作，何桂萍应当按照约定给付工资款。何桂萍出具的欠条并未约定还款期限，方志国有权随时主张权利。何桂萍出具欠条系经过方志国允许，出具欠条之日并非方志国权利受到侵害之日。同时，尽管何桂萍抗辩此案已过诉讼时效，但何桂萍在面对方志国陈述每年向其催讨工资款时，回答的是不知道，这样的回答不符合常理，不能否认本案存在诉讼时效中断的情形。因此，即使方志国在何桂萍出具欠条后一直没有主张权利，或者每年都主张过权利，均不会导致方志国现在主张权利超过诉讼时效。故何桂萍关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。方志国提出何庆曾参与经营，并且继承了其父亲的遗产，但未能提供证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何桂萍于本判决生效后一日内支付原告方志国工资款2000元；二、驳回原告方志国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由何桂萍负担。本判决为终审判决。审判员  周会娟二〇一七年八月二日书记员  余江春附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之十三以下的，实行一审终审。
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0802刑初252号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人郑乐，男。2017年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉【2017】222号起诉书指控被告人郑乐犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员景东升出庭支持公诉，被告人郑乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控：2017年3月5日20时50分许，被告人郑乐醉酒驾驶晋M×长安微型普通客车在运泓路永安庄村口由北向南发生事故，致使费某驾驶的车辆损坏，形成财产损失的事故，经鉴定郑乐血液中酒精含量为142.02mg/100ml。郑乐负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据材料。运城市盐湖区人民检察院认为，被告人郑乐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑乐对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪、悔罪。经审理查明：2017年3月5日晚6点左右，被告人郑乐在货场路附近的一个饭店喝酒之后，2017年3月5日晚上8点50分，被告人郑乐驾驶晋M×面包车从羊驮寺开始回家，当行驶至永安庄村口处时，与费某驾驶的一辆晋M4×的车辆相撞。被害人费某报警后，运城市公安局盐湖分局对被告人郑乐进行了酒精检测并对其进行了抽血化验，系醉酒驾驶车辆。2017年3月7日山西省运城市道路交通事故司法鉴定所血液酒精含量运城道交所【2017】酒检字第58号检验报告，检验结果为送检者郑乐血液中检出的酒精含量成分，其含量测定为142.02mg/100ml。同时查明，运城市公安局盐湖分局交警大队道路交通事故运盐公交认字【2017】第1027号认定书，认定被告人郑乐系醉酒驾驶车辆，负事故全部责任。又查明，郑乐家属在事发后积极赔偿被害人损失7000元并取得被害人费某的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表及接警信息，证实2017年3月5日接到一名男子报警，报警内容是：2017年3月5日20时58份许，在永安庄一辆车牌号码为晋M×的小型面包车与一辆车牌号码为晋M4×的小型轿车发生事故。2、违法犯罪前科记录查询情况，证实被告人郑乐无违法犯罪记录。3、2017年3月13日运城市公安局盐湖分局交警大队出具的到案经过，证实被告人郑乐到案方式是口头传唤。4、2017年3月13日（两份）、2017年3月8日郑乐供述，主要内容：我因涉嫌危险驾驶罪，被口头传唤到交警队，我接受处罚。2017年3月15日晚8点50份左右，我驾驶晋M×面包车从羊驼寺回我村，当天晚上六点左右，我在货场一个饭店吃完饭，忘记饭店名字了，一个人吃饭，并喝了半斤晋泉白酒，晚7点半左右吃完饭，我驾车到羊驼寺找人，没有找见人，我就驾车回我村，当行驶到永安村口处时，与一辆轿车相撞，这就是进行了呼气式酒精测试，并把我拉到医院进行抽血，这就是事故全部经过。发生事故时，我头脑基本清醒，有点晕。我们两车会车，我车刹不住了，驶向对方道路，就这样发生事故了。我当时的车速是六十迈的速度，你们队我的血样进行了检测，我同意鉴定意见，不提出复核。我有C1驾驶证.5、被告人郑乐的陈述材料，主要内容：2017年3月5日我驾驶长安面包车从羊驼寺到被相路过永安庄，10点左右，我车向北开往，遇到长城H2车向南开发生车祸。被害人费某陈述材料，主要内容：2017年3月5日，我驾驶晋M4×在永安乡村道路上我由北向南，他由南向北发生相撞，下车闻到酒味，经过私下调解他不同意，出于无奈只能报警。6、2017年3月13日费某陈述，主要内容：我不是人大代表、政协委员、党员。2017年3月5日20时50分许，我驾驶晋M4×车在永安乡村道路由北向南行驶，行驶到事故地点时，对面一辆小车突然由南向北行驶过来，就直接撞到了我车上，随后我就下车到对方车跟前发现他喝酒了，就问他怎么处理，我们就协商了一会说不下来，我就报了警。7、扣押物品、文件清单，证实扣押郑乐车牌号为晋M×机动车一辆。8、运城市公安局盐湖分局扣押物品、文件发还凭证，证实郑乐领取车牌号为晋M×长安面包车。9、运城市公安局盐湖分局扣押物品、文件清单证实扣押费某哈弗牌小型轿车晋M4×一辆。10、运城市公安局盐湖分局扣押物品、文件发还清单，证实费某领取哈弗牌小型轿车晋M4×一辆。11、检验鉴定委托书及山西省运城道路交通事故司法鉴定所血液酒精含量运城道交所【2017】酒检字第58号检验报告书，检验结果：受检者郑乐血液中检出酒精成分，其含量为142.02ml/100ml。12、鉴定意见报告书及告知通知书，证实告知费某运城道交所【2017】酒检字第58号鉴定意见报告书。13、运城市公安局盐湖分局现场编号：2017000136检测报告书，现场检测结果，郑乐的现场检测样本经现场检测，结果呈阴性。14、运城市公安局盐湖分局道路交通事故运盐公交认字【2017】第1027号认定书及，“3.5”道路交通事故调查报告书，证实郑乐酒驾，负事故全部责任，费某无责任。15、送达回执盐公交送字【2017】第000090号，证实将盐公交认字【2017】第00045号交通事故认定书送达给郑乐亲属及费某。16、道路交通事故现场勘验笔录四张，证实事故发生后，对现场进行勘察，见证人郑乐。17、运城市公安局盐湖分局交警大队出具的两张酒精检测报告单，证实费某无酒驾，郑乐酒精含量为144mg/100ml。18、道路交通事故现场图及事故现场照片七张，证实事故现场情况。19、费某的驾驶证复印件一份，证实费某持有C1驾照。20、机动车查询信息，证实郑乐持有C1驾照。21、机动车查询信息，证实车牌号：晋M4×哈弗牌小型轿车，车主是费某某。22、机动车查询信息，证实车牌号：晋M×长安面包车，机动车所有人是山西通达集团有限公司。23、2017年7月10日费某出具的收条、谅解书，证实费某收到郑乐家属赔偿款7000元，并对郑乐的行为表示谅解。24、被告人郑乐基本信息、常住人口基本信息，证实郑乐的身份：郑乐，男。本院认为，被告人郑乐违反道路交通安全法规，醉酒后机动车并与他人车辆相撞，被告人郑乐血液中酒精含量为142.02mg/100ml，系醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人郑乐犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。郑乐醉酒驾驶车辆在路上行驶时，与他人车辆相撞，给对方造成经济损失。鉴于案发后，被告人家属积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，被告人郑乐系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，结合社区矫正部门的意见，可对被告人郑乐从轻处罚并宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第四条之规定，判决如下：被告人郑乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 牛丽生人民陪审员 周晓娜人民陪审员 郭   俊   芳二〇一七年八月七日书 记 员 任   红   琴
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0183民初2753号原告：张博龙，男，1994年8月17日出生，汉族，住晋州市，被告：石宝，男，1999年1月6日出生，汉族，住河北省承德市平泉县，原告张博龙诉被告石宝民间借贷纠纷一案，原告张博龙于2017年8月28日提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告张博龙撤回起诉。诉讼费150元，由原告张博龙负担。审判员  耿瑞波二〇一七年八月二十八日书记员  张 澜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初2830号原告：王庆立，男，1965年3月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张小龙，男，成年人，住天津市滨海新区。原告王庆立与被告张小龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告王庆立于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆立撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王庆立承担。审判员  岳孟秋二〇一七年八月十六日书记员  王晓青
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执934号之二申请执行人：徐知友，男，1965年12月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李仁栋，男，1962年12月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：阚吉发，男，1967年3月23日出生，汉族，住沂源县。本院查明，被执行人阚吉发在沂源县石桥镇前大泉村经营一处保鲜库（名称为沂源县石桥富发果品保鲜库）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人阚吉发（）经营的沂源县石桥富发果品保鲜库一处。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  李家永二〇一七年八月一日书记员  陈 洋
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0921民初194号原告:郑存保，男，1951年9月26日生，汉族，定襄县人，退休工人，现居定襄县。委托代理人：韩艾生，山西天秀律师事务所律师。委托代理人：杜志军，山西天秀律师事务所实习律师。被告：兰秀成，男，1950年1月11日生，汉族，定襄县神山乡神山村人，农民。原告郑存保诉被告兰秀成民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款42239.75元及利息。被告因经营锻造厂，多次向原告借款用于资金周转，2009年9月26日，经原、被告结算，被告尚欠原告175500元，后被告归还部分借款本息，截止2012年10月12日尚欠42239.75元，原告多次催要，被告分文未还。被告辩称：原告所诉借款，实为因借款产生的利息纠纷，答辩人于2004年、2007年两次共向原告借款16万元，截至2009年9月26日答辩人共还款138200元，剩余借款答辩人打下总额175500元的借条两支，其中含本金21800元、利息155700元，其后答辩人还款164750元，剩余10750元为利息；2013年7月24日，答辩人支付最后一笔欠款后，原告即表示答辩人已累计还款302950元，余款所剩无几，不再索要，之后原告从未向答辩人主张欠款权利，现原告起诉，超过法定的二年诉讼时效，已丧失胜诉权。本院查明：2004年3月13日，原、被告签订借款协议书，约定被告向原告借款9万元，利息按每1万元年息2000元计算；2007年3月11日，原、被告签订借款协议书，约定被告向原告借款7万元，利息按每1万元年息2000元计算；2009年10月26日经原、被告结算，被告就未偿还借款本息为原告打下金额分别为149500元、26000元的借条两支，两支借条借款金额共计175500元，其中所含本金、利息的具体数额，以及打借条前被告偿还利息的具体数额，原、被告均无法确定；被告打借条后按照原告指定账户多次转账还款，至2012年9月11日被告尚欠原告39500元，之后被告于2012年10月12日还款1万元，2013年7月24日还款5000元。因被告没有还清借款，原告委托郑利英于2015年6月起，多次向被告催要借款，被告一直没有偿还。以上事实有原告提交借款协议书复印件两份、借条两支、借款本息汇总、证人证明，被告提交存款凭条复印件四支及当事人陈述等材料，在案证实。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款，应履行偿还义务，未偿还数额原告认可截至2012年9月11日为39500元，本院予以认定，之后还款数额，原告主张2012年10月12日还款1万元，被告提交存款凭条复印件显示2013年7月24日还款5000元，两次共还款1.5万元，应予认定，被告主张其在2012年8月28日另还款1万元，共还款2.5万元，实际欠款数额为14500元，但被告所主张还款事实没有证据证实，且其主张的还款时间为2012年8月28日，请求从认定的2012年9月11日时的欠款数额中扣减，于法无据无法支持，因此被告欠款数额应为24500元；法律所保护的民间借贷利息为不超过年利率24%，原、被告于2009年10月26日结算的借款175500元，已经将前期借款的利息计入后期借款本金，前期借款利率为年利率20%，没有超过年利率24%，前期借款利息依法可以计入后期借款本金，但后期借款本金175500元当中所含前期借款本金、利息的具体数额，原、被告均无法确定，现原告请求按月息1.5%支付后期借款的利息，如被告予以支付，实际支付的借款本息之和是否超过前期借款本金与以前期借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，原告没有证据证实没有超过，因此原告请求证据不足无法支持；被告最后一次还款时间为2013年7月24日，计算至原告委托郑利英主张权利的时间2015年6月，以及从2015年6月计算至原告起诉时间2017年2月，两次期间均没有超过法定诉讼时效期间二年，因此被告主张原告起诉超过法定诉讼时效期间不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告兰秀成于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑存保借款24500元；二、驳回原告郑存保其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由原告郑存保承担356元，由被告兰秀成承担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 李       岩人民陪审员 张莉人民陪审员田嵩二〇一七年八月十五日书 记 员 薄   海   伟
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执725号申请人:陈裕全，男，1976年4月3日出生，汉族，住四川省丹棱县。被执行人:郑红燕，女，1980年3月20日出生，汉族，四川省郫县。被执行人：姚勇平，男，1979年2月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人陈裕全与被执行人郑红燕，姚勇平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初131号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行本案在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，本院认为本案应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权47285元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）川0183民初131号民事判决书的本次执行程序；终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年八月二十一日书 记 员  刘 洪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢210号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行，住所地：阳谷县李台镇政府驻地。被执行人：关广元，男，1958年12月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱焕春，女，1954年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张宗成，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王春燕，女，1976年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张中华，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张道国，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张振国，男，1978年11月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张道林，男，1958年5月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王贵菊，女，1955年12月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张宗虎，男，1985年2月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行与关广元、朱焕春、张宗成、王春燕、张中华、张道国、张道林、张振国、王贵菊、张宗虎金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2016年8月31日作出的（2016）鲁1521民初3229号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年3���6日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向执行人送达执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3229号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额299000元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用，被执行人已履行20000元，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  田立强审判员  王广义人民���审员陈风同二〇一七年八月二十六日书记员  李守胜
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1297号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行，住所地天台县三合镇黄务村，组织机构代码:08291804-1。法定代表人秦奎榜。被执行人杨国兵，男，1969年12月10日出生，住天台县。被执行人裴飞，男，1972年9月3日出生，住天台县。本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行与被执行人杨国兵、裴飞信用卡纠纷的（2016）浙1023民初03186号民事判决一案中，被执行人杨国兵、裴飞应归还申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行人民币66437.17元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人杨国兵、裴飞分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人杨国兵、裴飞纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人杨国兵、裴飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨国兵、裴飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杨国兵、裴飞有其他可供执行的财产。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行与被执行人杨国兵、裴飞达成和解协议，约定分期履行，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨国兵、裴飞目前无财产可供执行，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司三合支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1297号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨国兵、裴飞有其他可供执行的财产或被执行人杨国兵、裴飞未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月十五日代书 记员  陈蒙琦
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔23执120号之一申请执行人：兴义市中富典当有限公司。住所地兴义市富兴西路15号。统一社会信用代码：915223015941887083法定代表人：李国晖，系公司董事长。委托诉讼代理人：周鸿飞，贵州天翊律师事务所律师。被执行人：黔西南州华轩房地产开发有限责任公司，住所地兴义市桔山城市中心区埂坡村一组。统一社会信用代码：9152230560942995B。法定代表人：卿瑞临，系公司总经理。本院在执行兴义市中富典当有限公司（以下简称：中富典当公司）与黔西南州华轩房地产开发有限责任公司（以下简称：华轩房开公司）借款合同纠纷一案中，责令被执行人华轩房开公司偿还申请执行人中富典当公司借款本金2456.8928万元及利息1243.1072万元，共计3700万元，并以2456.8928万元为基数按月利率2%从2016年12月11日起计算至清偿之日止。但被执行人华轩房开公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月15日以（2016）黔23执120号执行裁定查封了被执行人华轩房开公司位于贵州省望谟县富兴糖厂南侧土地使用权及附属建筑物（土地使用权证号为“望府国用（2012）第XXX号”、面积为81亩）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黔西南州华轩房地产开发有限责任公司位于贵州省望谟县富兴糖厂南侧土地使用权证号为“望府国用（2012）第XXX号”国有土地使用权及附属建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德莉审判员  刘启斌审判员  马章鸿二〇一七年八月三十一日书记员  杨红文
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1224刑初18号公诉机关卢氏县人民检察院。被告单位商丘森霖置业有限公司。组织机构代码：55162388-8。住所地：商丘市睢阳区京港大道东侧南京路北侧府前花园高层*栋**层*户。法定代表人蒋某，该公司执行董事。诉讼代表人聂山，男，1979年2月20日出生，汉族，大专文化，商丘森霖置业有限公司办公室主任，住商丘市睢阳区。被告人李孝新，曾用名：李立新，男，1974年1月12日出生于河南省商丘市，汉族，大专文化，2010年3月至2016年6月任商丘森霖置业有限公司法定代表人，住商丘市。因涉嫌犯单位行贿罪于2015年7月15日被卢氏县人民检察院指定居所监视居住，2015年8月30日被刑事拘留，2015年9月16日被逮捕，2015年11月12日被卢氏县人民检察院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉〔2016〕225号起诉书指控被告单位商丘森霖置业有限公司、被告人李孝新犯单位行贿罪于2017年1月11日向本院提起公诉。本院遵照河南省高级人民法院的指定管辖决定于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员常嘉翔出庭支持公诉，被告单位商丘森霖置业有限公司的诉讼代表人聂山及被告人李孝新到庭参加了诉讼。审理期间公诉机关因补充侦查于2017年4月12日建议本院延期审理。现已审理终结。经审理查明：1、2011年5、6月份，被告单位商丘森霖置业有限公司欲购商丘市睢阳区侯恂路北侧一地块，在该地块招拍挂前，时任该公司法定代表人的被告人李孝新找到时任商丘市睢阳区原常务副区长侯兴海希望在地价方面能够优惠，在侯兴海的办公室送给侯兴海人民币10000元，后商丘森霖置业有限公司拍得该地块。2、2011年6、7月份，被告单位商丘森霖置业有限公司在商丘市睢阳区侯恂路北侧购买一地块后，在该地块开发“棕榈·蝴蝶谷”房地产项目，为了在程序违规的情况下尽快办理该开发项目的建设用地规划许可证，时任该公司法定代表人的被告人李孝新找到商丘市规划局副局长张某，在张某办公室送给张某人民币10000元，后商丘市规划局为该公司办理建设用地规划许可证。3、2013年被告单位商丘森霖置业有限公司开始承建、开发商丘市睢阳区路河镇中心社区项目，为获得时任睢阳区路河镇镇长吴某的关照，使该项目顺利进行，时任该公司法定代表人的被告人李孝新在2013年中秋节前、2014年春节前和中秋节前分别送给吴某人民币10000元，2015年春节前送给吴某人民币5000元，共计送给吴某人民币35000元。4、2013年8、9月份，为感谢睢阳区路河镇党委书记李某对商丘森霖置业有限公司承建、开发商丘市睢阳区路河镇中心社区项目提供的帮助，时任被告单位商丘森霖置业有限公司法定代表人的被告人李孝新送给李某港币50000元（折合人民币39642.5元）。2014年5、6月份，商丘森霖置业有限公司欲在睢阳区闫集产业集聚区征地建厂和学校，希望李某从中协调帮忙，被告人李孝新送给李某港币120000元（折合人民币95172元）。2014年8、9月份，为维持与李某良好关系，李孝新同李某在郑州考察耐火材料期间，李孝新送给李某人民币10000元。同年10月份，李孝新送给李某人民币10000元。5、2015年6、7月份，被告单位商丘森霖置业有限公司欲承建睢阳区土地整理项目，为获得睢阳区国土资源局局长孟某1的帮助，时任该公司法定代表人的被告人李孝新送给孟某1人民币10000元。另查明：2015年7月15日，被告人李孝新接侦查机关电话通知后主动驾车到指定的郑州市青龙山庄办案地点接受询问，如实供述了上述行贿事实。被告人李孝新被司法机关采取强制措施期间检举揭发商丘市人大常委会原副主任刘慧生涉嫌严重违纪问题线索，经核实后刘慧生被组织立案审查。2017年8月8日，刘慧生被本院以受贿罪判处其有期徒刑十一年，并处罚金人民币100万元。上述事实，被告单位商丘森霖置业有限公司的诉讼代表人聂山及被告人李孝新在法庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的被告单位商丘森霖置业有限公司工商登记资料，被告人李孝新的户籍证明、任职证明，商丘市森林置业有限公司蝴蝶谷项目相关资料，商丘市森林置业有限公司路河中心社区项目建设协议书复印件，孟某1、张某、候某、吴某、李某的户籍证明及相关职务任免文件，中共商丘市睢阳区纪委商睢纪审〔2015〕33号处分决定，卢氏县人民检察院反贪污贿赂侦查局2017年4月7日出具的情况说明，卢氏县人民检察院反贪污贿赂侦查局2016年12月29日出具的情况说明及后附2013年8月1日至2013年9月30日、2014年5月1日至2014年6月30日外汇中间价查询表，中共河南省纪委第九纪检监察室出具的情况说明，原商丘市人大常委会副主任刘慧生受贿一案立案决定书、拘留证、逮捕证，卢氏县人民检察院三卢检公诉刑诉〔2016〕165号起诉书，本院（2016）豫1224刑初190号刑事判决书等书证，证人候某、孟某1、张某、吴某、李某、孟某2、蒋某的证言，被告人李孝新的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告单位商丘森霖置业有限公司为谋取不正当利益，向5名国家机关工作人员行贿人民币8.5万元、港元17万元（折合人民币134814.5元），情节严重，其行为已构成单位行贿罪；被告人李孝新作为商丘森林置业有限公司法定代表人，具体实施单位行贿行为，系主要负责的主管人员和直接责任人，其行为也已构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位商丘森霖置业有限公司、被告人李孝新犯单位行贿罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告单位商丘森霖置业有限公司与被告人李孝新的单位行贿行为发生在2015年10月31日之前，依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正之前的刑法，对单位行贿罪中直接负责的主管人员及直接责任人，没有并处罚金的规定，因此依照从旧兼从轻的原则，本案应当适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正前的刑法。被告人李孝新在侦查机关电话通知后主动到案，可视为自动投案，归案后能如实供述其代表单位行贿的犯罪事实，系自首，同时被告单位商丘森霖置业有限公司也可认定为自首，依法均可从轻处罚；被告人李孝新归案后检举揭发商丘市人大常委会原副主任刘慧生严重违纪线索并经查证属实，刘慧生被以受贿罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100万元，属具有重大立功表现，被告单位商丘森霖置业有限公司也可认定为具有重大立功表现，依法均可以减轻处罚或免除处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪数额和被告单位商丘森霖置业有限公司、被告人李孝新均具有自首和重大立功表现的量刑情节，可对被告单位商丘森霖置业有限公司和被告人李孝新免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第六十七条第一款，第六十八条之规定，判决如下：一、被告单位商丘森霖置业有限公司犯单位行贿罪，免予刑事处罚；二、被告人李孝新犯单位行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郜留剑人民陪审员  徐平平人民陪审员  周丽娟二〇一七年八月八日书 记 员  朱宇涵
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金永执民字第5028号之一申请执行人：于景欣，男，1980年1月30日出生，住浙江省永康市。被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。法定代表人：王广宇。本院在执行申请执行人于景欣与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）金永执民字第5028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  贤审判员 姜 日 红审判员 俞 小 旬二〇一七年八月十一日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年八月十一日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2014）金永执民字第5028号于景欣与浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷终结执行程序事项。林：申请执行人于景欣与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永调确字第00150号民事裁定书。经申请执行人申请，本院于2014年8月11日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。姜：同意。俞：同意。合议庭统一意见：对本院（2014）金永执民字第5028号案件终结执行。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更678号罪犯张天荣，男，1952年12月23日出生，汉族，重庆市人，大专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2014年12月30日作出(2013)鄂掇刀刑初字第00079号刑事判决，认定被告人张天荣犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，罚金1000万元。张天荣不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月24日以（2015）鄂荆门刑终字第31号刑事判决，认定被告人张天荣犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，罚金600万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张天荣减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张天荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯张天荣在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张天荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未全额缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张天荣减去有期徒刑四个月（刑期至2027年3月8日止）,原判罚金600万元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2017）青0202民初1344号原告：祁大鼎，男，蒙古族，生于1975年9月1日，海东市村民。原告：祁大年，男，蒙古族，生于1972年5月8日，海东市村民。被告：王志忠，男，汉族，生于1947年2月17日，海东市乐都区碾伯镇居民，现住海东市。原告祁大鼎、祁大年与被告王志忠恢复原状纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁大鼎、祁大年与被告王志忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祁大鼎、祁大年向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告恢复擅自拆除的原告房屋12间；2、被告赔偿原告2棵花椒树共2000元；3、本案诉讼费由被告承担。1963年土改，原告家的三间房分给了被告的丈人祁有林，祁有林借给被告居住。原、被告一直在同一庄廓居住，后原告另批庄廓居住，原告原有的12间房闲置着，2017年6月原告发现，被告在原告的原庄廓内盖楼，原告的12间房屋已被被告拆除。被告王志忠辩称，我有庄廓证，庄廓是我王志忠的，我住了40多年。我在庄廓住的时候原告祁大年还没出生，庄廓内没有祁大鼎、祁大年的房子，也没有花椒树。请法庭驳回祁大鼎、祁大年的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据，1、祁万朋、祁万鸿、祁万明署名的合约1份。2、视听资料（录音）1份。3、证人祁某出庭作证。对原告祁大鼎、祁大年提交的合约和录音被告王志忠均予以否认。王志忠认为合约只证明房屋系祖产，不能证明房屋属于祁大年和祁大鼎。对祁某的证言未提出质异。被告王志忠向法庭提交了房屋买卖契约1份。2、房屋兑换约定1份。3、青海省海东市乐都区人民法院（2017）青0202民初1078号民事判决书1份。4、土地登记申请书审批表1份。二原告认为，买卖契约和房屋兑换约定中的当事人均已去世。内容不具有真实性。判决书中被告宣读仅仅是被告个人的诉讼请求及事实理由，并不是判决书的判决内容。土地登记申请审批表只证明王志忠申请过，并没有取得庄廓证。二原告提交的证据合约证明房屋属祖产，不能证明二原告对主张的十二间房屋享有合法权益。祁某证人证言表述以继承方式给了二原告房屋。祁某系祁万明之子，而继承从被继承人死亡开始,祁某的说法自相矛盾。视听资料王志忠当庭予以否认。被告王志忠提交的合约两份均系孤证，其证明内容的真实合法性无其他证据佐证。王志忠对判决书中所宣读的内容仅仅是一种自认。土地登记申请书、审批表虽有海东市乐都区雨润镇人民政府的印章及与原件一致相符的字样,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明,申请书、审批表不能确实充分地证明被告王志忠对其享有不动产物权的权利。原、被告提交的证据不符合证据的关联性、真实性、合法性特征，其证明效力不予确认。本院认为，二原告要求被告王志忠恢复擅自拆除的房屋12间，要求被告赔偿花椒树2000元，其主张未提供相应的证据予以证明，二原告的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告祁大鼎、祁大年的诉讼请求。本案案件受理费减半收取为25元，由二原告祁大鼎、祁大年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海东市中级人民法院。审判员刘树郁二〇一七年八月二十八日书记员赵雅琼
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3034号原告白晓宇，男，1984年5月13日生，汉族，住长春市绿园区。被告杨龙，男，1984年3月9日生，汉族，住吉林省长岭县。被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司。本院在审理原告白晓宇与被告杨龙、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白晓宇于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告白晓宇撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担，剩余250元，由本院退还给原告。审判员  王立文二〇一七年八月二十八日书记员  朱松涛
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0727执1917号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司磐安县支行，住所地磐安县安文镇成滨路10号，组织机构代码:70456317-8。法定代表人张福德。被执行人张丽萍，女，1974年2月18日出生，汉族，住磐安县。被执行人陈瑞华，男，1975年2月13日出生，汉族，住磐安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐安县支行与被执行人张丽萍、陈瑞华金融借款合同纠纷一案，我院于2016年8月5日作出的（2016）浙0727民初01328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案的执行标的额为人民币50万元及相应利息，并由被执行人负担案件受理费4650元，执行费7946元。本案在执行过程中，多次通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人张丽萍、陈瑞华的银行存款、公安、工商、民政等信息，发现被执行人陈瑞华名下有车辆登记，已被我院另案查封，未扣押到位无法处置，未发现被执行人张丽萍、陈瑞华有其他可供执行财产线索。通过向磐安县不动产登记中心查询，被执行人陈瑞华名下有房产登记并抵押在本案，该房产经查封和两次网上司法拍卖，均因无人竞买而流拍，申请人也不同意以物抵债。被执行人名下的其他登记房产存在抵押，在本院另案中进行了司法处置，无剩余价值可供执行。本院于2017年8月3日将被执行人陈瑞华、张丽萍纳入失信被执行人名单。现申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，自愿向本院申请本案终结执行。本院认为，根据查明的情况被执行人张丽萍、陈瑞华的财产暂时无法处置，申请人出具了终结本次执行程序申请，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0727执1917号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄承跃审判员  傅军平审判员  胡韶光二〇一七年八月三日书记员  孔瑞斌
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0405执66号之一申请执行人鹤岗市兴安区人民法院。被执行人曹玉亮，男。本院在执行申请人周香凝与被申请人鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司财产保全纠纷一案中，被执行人曹玉亮未按照法律文书履行协助义务，本院以（2017）黑0405执保4号之一罚款决定书，对其罚款10万元，并责令限期交纳。罚款决定书生效后，被执行人曹玉亮逾期未交纳罚款，本院强制执行。经网络查控系统查询被执行人曹玉亮银行存款和车辆，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向被执行人调查财产状况和经济收人，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405执保4号之一罚款决定书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李守华审判员  赵 军审判员  沈会丰二〇一七年八月二十八日书记员  夏 雷
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执147号申请执行人彭名涛，男，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人成都绿森堡生态科技有限责任公司。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1559号民事判决书，立案执行申请执行人彭名涛申请执行被执行人成都绿森堡生态科技有限责任公司借款合同纠纷一案，立案标的685591.88元。执行中，本院依法扣划了被执行人成都绿森堡生态科技有限责任公司的银行存款449060.00元并支付给了申请执行人。另外，对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息进行了查询，未发现被执行人有房地产、车辆、银行存款和其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1559号民事判决书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书、重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  高志强二〇一七年八月一日书记员  卢 莎
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执584号之二申请执行人：武汉联北办公设备有限公司被执行人：武汉汽轮发电机有限公司关于申请执行人武汉联北办公设备有限公司与被执行人武汉汽轮发电机有限公司买卖合同纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0192民初第3674号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉汽轮发电机有限公司在中国工商银行湖北省武汉市关山支行账户为：32×××22的存款人民币313184.3元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人武汉汽轮发电机有限公司在中国交通银行��汉武昌支行账户为：×××的存款人民币313184.3元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人武汉汽轮发电机有限公司在中国交通银行武汉武昌支行账户为：×××的存款人民币313184.3元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年八月二十二日书记员  向 阳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执950号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：罗阿炮，男，1969年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行罗阿炮罚金一案中，冻结了罗阿炮所有银行账户存款人民币2000元，期限为一年。现罗阿炮已缴纳罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对罗阿炮所有银行存款账户人民币2000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  陈 峰审判员  张利群二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)���执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3450号申请执行人:山东九巨龙物业管理有限公司。被执行人:曹绪。本院在执行上列当事人物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇一七年八月二十三日书记员  张 杰
山西省静乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0926民初223号之二本院于二0一七年八月二十八日对申请人王玉英申请对被申请人王二虎、段晓丽财产保全一案作出的（2017）晋0926民初223号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）晋0926民初223号之一民事裁定书正文第1页正数第四行“被申请人：被申请人：王二虎，男，1967年4月18日出生”补正为“被申请人：王二虎，男，1967年4月18日出生”；正文第2页倒数第四行“预收的案件申请费1250元，退还申请人王玉英。”补正为“预收的案件申请费1250元，由申请人王玉英负担。”审判员  王梅艳二〇一七年八月二十八日书记员  张 丽
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执303号之一申请执行人：邓华，男，汉族，1992年9月19日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：刘锋，男，汉族，1979年8月26日出生，住湖南省桃江县。申请执行人邓华与被执行人刘锋买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年2月15日立案执行。本院经调查未发现被执行人有财产可供执行且申请执行人不能提供被执行人的财产和财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2129号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 靖审判员 易超群审判员 孙浩滨二〇一七年八月四日书记员 李 伟
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初1516号原告：保定尚品广告有限公司，住所地保定市竞秀区富昌乡苑七里店村。统一社会信用代码91130602575543364X。被告：祁县军大医院，住所地山西省晋中市祁县新建南路***号。统一社会信用代码911407270541813229W。投资人：郭建健。原告保定尚品广告有限公司与被告祁县军大医院定作合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告保定尚品广告有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定尚品广告有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定尚品广告有限公司撤诉。案件受理费574元，减半收取287元，由原告负担。审判员  郭振英二〇一七年八月四日书记员  李超颖
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执155号之一申请执行人：简开祥，男，生于1972年11月13日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：杨虹，律师。被执行人：四川省峨眉红茶业有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：严鹏，总经理。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2627号民事调解书,受理简开祥申请执行四川省峨眉红茶业有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为支付货款140000元，负担案件受理费1651元、执行费2000元。执行中，因苟香碗、梁敏等人向本院书面申请被执行人四川省峨眉红茶业有限公司破产，本院依法移送乐山市中级人民法院进行破产审查，乐山市中级人民法院于2017年5月2日受理了对四川省峨眉红茶业有限公司的破产清算申请，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）川1181执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年八月十五日书记员  黎 平
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1947号之一原告：张成禄，男，1963年6月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈提斯，重庆天朗律师事务所律师。被告：沈继才，男，1968年7月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：罗文容，女，1970年6月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。两被告委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。本院在审理原告张成禄诉被告沈继才,罗文容房屋买卖合同纠纷一案中，原告张成禄于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成禄在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张成禄提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张成禄撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告张成禄负担（已交纳）。审判员  谭小东二〇一七年八月一日书记员  叶 利
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2665号罪犯程研，男，汉族，1969年2月8日生，小学文化，吉林省吉林市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年5月15日作出（2012）合刑初字第00027号刑事判决，以被告人程研犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。被告人程研不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年11月20日作出（2012）皖刑终字第00466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯程研确有悔改表现，于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯程研在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程研在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯程研在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程研减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年3月16日起至2023年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1122刑初99号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人章某某，男，汉族，1976年3月22日出生,大专文化。2016年10月18日，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被武邑县公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。2017年7月20日，被本院决定取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人章某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员安静茹、韩玉龙出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月至2015年8月，被告人章某某应王某3（现已死亡）要求，以提供虚假的公司用电量等开票信息的方式，通过国网武某供电公司，向武某县聚美劳保有限公司、武某洪某劳保用品有限公司、武某德瑞纺织品有限公司开具了13份增值税专用发票，金额590897.02元，税额100452.48元，价税合计691349.50元。后被告人章某某将上述发票交给王某3。在上述发票对应的用电时间段，武某县聚美劳保用品有限公司实际电费为2369.21元，武某洪某劳保用品有限公司、武某德瑞纺织品有限公司从来没有立户信息，亦没有实际用电量。开票金额与实际用电量明显不符，虚开价税合计688980.29元，涉及税额100108.25元，该税款已全部申报并抵扣。2016年10月18日，被告人章某某到武邑县公安局投案，如实供述了以上事实。上述事实，有证人刘某1、曹某1、王某1、王某2、袁某、刘某2、金某、曹某2证言，增值税专用发票及相关报表复印件、公司工商注册登记资料，武某县国税局涉嫌犯罪案件移送书及相关材料，辨认笔录，国网武某供电公司证明、武某县国税局证明、王某3死亡证明等证据证实。到案情况有发破案报告、到案经过及相关讯问笔录为证。本院认为，被告人章某某违反国家税收征管规定，为他人虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人章某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人章某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  岳建民审判员  张金磊审判员  刘雅雄二〇一七年八月二十八日书记员  刘 磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3120号罪犯张红明，男，1993年10月19日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2013年11月28日作出(2013)润刑初字第0163号刑事判决，以被告人张红明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年7月4日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元；尚未追缴的赃款人民币五千八百四十八元继续予以追缴。被告人张红明不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2013年12月26日作出(2014)镇刑终字第0001号刑事裁定，准许上诉人张红明撤回上诉。判决发生法律效力后于2014年2月27日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张红明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张红明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯张红明在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯张红明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张红明减去有期徒刑八个月（刑期至2017年11月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1003号申请执行人：王宏龙，住芜湖市马塘区。被执行人：朱道泉，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1539号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人朱道泉发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱道泉银行存款人民币132620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年八月六日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初2989号原告：李海平，男，1980年5月19日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：向阳，重庆冠凯律师事务所律师。被告：韩中，男，1981年11月6日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：王燕，女，1983年4月18日出生，汉族，住重庆市忠县。原告李海平诉被告韩中、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海平的委托代理人向阳到庭参加诉讼，被告韩中、王燕经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李海平诉称，被告韩中、王燕于2005年7月22日登记结婚，2015年12月24日在忠县民政局婚姻登记处登记离婚，原告与二被告系朋友关系，在2013年10月16日至11月3日间，被告韩中以生意急需资金周转为由，分五次向原告借款人民币20万元，后经原告多次催促还款，被告不予理睬，还去办了离婚。现起诉要求：1、被告韩中、王燕偿还原告借款200,000元；2、诉讼费由被告承担。被告韩中、王燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告韩中、王燕原系夫妻关系，2015年12月24日办理了离婚登记。原告于2013年10月16日、2013年10月19日、2013年10月20日、2013年11月2日、2013年11月3日分别向被告转账20,000元、50,000元、50,000元、50,000元、30,000元，合计200,000元。2013年11月3日，被告韩中向原告出具借条一张载明：“借条本人韩中在2013年10月16日到2013年11月3日向李海平借现金人民币贰拾万元整（200000.00元）李海平2013年11月3日借款人：韩中”。借贷关系发生之后，被告未偿还原告借款。现原告李海平起诉来院，要求被告韩中、王燕偿还原告借款200,000元并承担本案诉讼费。以上事实，有原告身份证复印件一张、忠县民政局婚姻历史信息查询一份、被告身份信息查询结果两张、借条原件一张、中国农业银行惠阳淡水支行交易明细流水一份以及当事人的庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款，其提供了借条原件、中国农业银行惠阳淡水支行交易明细，其债权债务关系成立，本院对原告主张的借款事实予以采信。关于被告王燕是否承担偿还责任，虽然两被告现已离婚，但本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告王燕并未提交证据证明本案借款是被告韩中的个人债务，因此本案债务应为夫妻共同债务，被告王燕应当共同偿还。因此本院对原告诉请两被告偿还借款的请求依法予以支持。被告韩中、王燕经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担未到庭举证、质证的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩中、王燕于本判决生效后十五日内偿还原告李海平借款200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告韩中、王燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  荀春丽人民陪审员  沈沛于人民陪审员  周 江二〇一七年八月二十三日书 记 员  秦晓伟
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初643号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：余建龙，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：龚冬明，男，1981年6月10日出生，汉族，住南昌市进贤县。被告：黄玲玲，女，1984年6月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告周琪物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年6月8日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  朱 琳人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年八月二日书 记 员  陈佳琦