北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初402号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人黄振，男，24岁（1993年8月1日出生），汉族，出生地河南省息县，初中文化，北京市西城区春之蔬超市送货员，住北京市西城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月19日被羁押，同年3月3日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。辩护人暨诉讼代理人陈星，北京市致诚律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]325号起诉书指控被告人黄振犯故意伤害罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市西城区人民检察院指派检察员徐岚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人冯某1，被告人黄振及辩护人暨诉讼代理人陈星到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人黄振及黄某（行政处罚）于2016年11月23日9时许，与被害人冯某1及范某（行政处罚）在北京市西城区西草厂胡同春之蔬超市门口，双方因停车纠纷发生互殴，被告人黄振挥拳殴打被害人冯某1面部，致其左侧眼眶内壁、下壁骨折。经北京市西城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人冯某1身体所受损伤程度属轻伤一级。被告人黄振于2017年2月19日经民警电话传唤投案。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄振故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄振系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请法院对被告人黄振依法判处。现附带民事诉讼原告人冯某1与被告人黄振就附带民事赔偿问题达成和解，冯某1主动撤回附带民事诉讼。被告人黄振当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。被告人黄振的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人黄振有自首情节；2、被害人冯某2一定的过错；3、被告人黄振当庭自愿认罪，具有悔罪表现；4、被告人到案后主动如实供述犯罪事实。建议法院对被告人黄振从轻处罚。经审理查明，被告人黄振及黄某（行政处罚）于2016年11月23日9时许，与被害人冯某1及范某（行政处罚）在北京市西城区西草厂胡同春之蔬超市门口，双方因停车纠纷发生互殴，被告人黄振挥拳殴打被害人冯某1面部，致其左侧眼眶内壁、下壁骨折。经北京市西城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人冯某1身体所受损伤程度属轻伤一级。被告人黄振于2017年2月19日经民警电话传唤到案。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人冯某1当庭陈述，证明2016年11月23日早晨她去挪车时被一辆货车挡住了，她就问被告人黄振“何时能卸完货”，黄振说“这地方不准停车”，她说“这是公共用地”，她等了一会儿，黄振非常缓慢地卸货说“今天就不走了”，她就给爱人打电话，她爱人来后先踹车并与对方互骂，还打了被告人黄振姐姐一个嘴巴，黄振姐弟二人打她爱人，她去拉双方，黄振一拳将她打倒。2、证人范某证言及辨认笔录，证明2016年11月23日9时左右，他接到妻子冯某1电话称“车停在西城区西草厂胡同春之蔬超市门口被卸货的车挡住了，对方不挪车”，于是他就到了春之蔬超市门口踹了卸货的卡车车头一脚让对方挪开。当时卸货的一个女的就问他“干吗踹车”并跟他吵起来，他用右手打了该女子左脸一耳光，该女子用两只手抓他的脸，车上下来一个男的用拳头打他脸三、四拳，他妻子看他被打就过来，该男子用右拳打了他妻子的左眼上，然后就有人把他们分开了。经辨认不同男性12张正面免冠照片，指出第6号照片上的男子（黄振）就是犯罪嫌疑人。3、证人魏某证言，证明2016年11月23日9时许，春之蔬超市负责采购的黄振开着车来送货，车停在路中间，别的车就过不去了。这时一辆比亚迪轿车的女司机过来问他们车什么时候能挪开，黄振说“今天就不让你走了”。该女子就给自己老公打电话称“这有一个小混蛋把车堵在这里不让走”，过了一会儿该女子老公过来先朝车头踹了一脚并骂，黄某过来也骂对方，该男子用右手打了黄某左脸一耳光，黄某就朝该男子脸上抓。黄振看见黄某挨打就从车上下来与该男子互相打在一起，该女子一看自己老公被打了就过来帮忙，还没来得及动手，黄振用右手朝该女子脸上打了一拳，该女子直接倒在地上，然后大家就都停手了。4、证人薛某证言，证明2016年11月23日9时左右，春之蔬超市负责采购的黄振开着车来送货，她在外面帮着卸货，一个女的过来问卸货要多长时间，黄振说“等一会儿就剩一点儿了”，该女子有点生气非让挪车，黄振说“不行”。该女子就给自己老公打电话称“有一个小混蛋不给挪车”，过了一会儿该女子老公过来先朝车头踹了一脚并骂，黄某过来也骂对方，该男子就走过来扇了黄某一巴掌，二人就厮打在一起，她就赶紧进去喊店长，等她出来时已经没人动手了，就在那儿互相骂，后店长就报警了。5、证人黄某证言，证明2016年11月23日9时许，她和弟弟黄振在春之蔬超市门前卸货，停在他们货车前面的一辆灰色比亚迪小轿车被车挡住出不去，开车的女司机就让他们挪车，黄振说“卸完货就给你挪车”，该女子就去打电话，过了几分钟该女子老公直接过来踹了车机器盖一脚并骂，她就过去说“干嘛踹他们车”，该男子就直接用手打了她左脸，她就用手抓该男子的脸，该女子过来拽她头发，黄振从车上下来看到她被打，就直接打了该女子眼睛一拳，该男子就和黄振打起来。后群众将他们双方劝开了。6、首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明书，证明冯某1左眼眶内下壁骨折。7、北京市西城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据现有材料及检验所见，冯某1左眼眶内壁、下壁骨折，其所受损伤程度属轻伤一级。8、伤情照片，证明被害人冯某1面部损伤情况。9、现场录像资料，证明2016年11月23日9时6分许黄振开一辆小货车停在冯某1车的后面，然后开始卸货。9时14分冯某1过来让黄振将小货车挪开，小货车没有挪开。9时15分冯某1给其爱人范某打电话。9时17分范某过来踹了小货车车头一脚，为此与黄某发生口角并互相推搡。9时18分冯某1过去被黄振打倒在地的过程。10、和解协议书及收条，证明被告人黄振与被害人冯某1达成和解协议的内容，及被告人黄振的亲属已赔偿被害人冯某1的经济损失，被害人冯某1对被告人黄振表示谅解。11、行政处罚决定书，证明2016年11月23日9时许，范某与黄振、黄某在本市西城区西草厂胡同春之蔬超市门口互殴，后范某、黄某均被给予行政拘留三日的处罚。12、常住人口基本信息，证明被告人黄振户籍身份情况。13、北京市公安局西城分局椿树派出所到案经过，证明被告人黄振于2017年2月19日9时许接到该所民警电话通知到案的事实经过。以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人黄振故意伤害他人身体致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人黄振犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄振的辩护人所提的第二点辩护意见，理由不足，本院不予采纳；所提其他辩护意见，本院可予采纳。鉴于被告人黄振经电话传唤后到案并能如实供述主要罪行，当庭亦能够认罪，可依法从轻处罚。被告人黄振与被害人冯某1达成和解，被害人对被告人表示谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人黄振犯罪的事实、性质、情节及和解的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人黄振犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马 越人民陪审员  赵维萍人民陪审员  许志民二〇一七年八月三十日书 记 员  袁 雪