东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初2574号原告：崔振兰，女，1954年10月11日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：吴凡,男,1993年9月23日出生,汉族,山东众成清泰（东营）律师事务所律师实习律师。委托诉讼代理人：孙继亮，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：张龙龙，男，1989年10月5日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地：东营市东营区府前大街**号国贸大厦。代表人：刘云洲，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ平，女，1985年5月20日出生，该公司职工。原告崔振兰与被告张龙龙、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔振兰的委托诉讼代理人吴凡、孙继亮，被告张龙龙，被告人寿财险东营支公司的委托代理人ＸＸ平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔振兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5788.8元、病历复印费7元、护理费3426.92元、交通费550元、住院伙食补助费330元、财产损失2900元、精神损害抚慰金1000元、营养费1000元，共计15002.72元，由被告人寿财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内先行赔付，不足部分由被告张龙龙赔偿原告。事实和理由：2016年6月26日18时许，原告崔振兰驾驶电动三轮车，沿东营市东营区油麻路由西向东行驶至万家村村口处向北左转弯时，被后方同向行驶至此处的被告张龙龙驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型普通货车撞击，原告崔振兰自电动三轮车上甩出导致受伤，并致使原告的电动三轮车严重损坏。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定，由被告张龙龙承担事故的全部责任，原告无责任。被告张龙龙驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。被告张龙龙辩称，对事故发生无异议，被告张龙龙为原告垫付的医疗费4749元要求一并处理。被告人寿财险东营支公司辩称，对事故的发生无异议，原告主张的护理费没有提供工资银行流水和完税证明，不予认可；财产损失、交通费数额过高；对精神损害抚慰金和营养费不予认可；诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年6月26日18时00分，被告张龙龙驾驶鲁Ｅ×××××号轻型普通货车，沿东营市东营区油麻路由西向东行驶至万家村村口处时，被前方同向行驶至此处向北左转弯的原告崔振兰驾驶的电动三轮车相撞，致原告崔振兰、电动自行车乘车人杨XX受伤及两车损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定，由被告张龙龙承担事故的全部责任，崔振兰、杨XX无责任。涉案事故发生后，原告崔振兰被送至东营市东营区人民医院住院治疗11天，产生医疗费4579.08元、住院伙食补助费330元。2017年6月16日原告另产生医疗费1209.72元。原告因复印住院病案产生复印费7元。被告张龙龙已为原告垫付住院费1000元，另支付原告现金2000元。被告张龙龙驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（500000元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据等证据在案佐证。被告张龙龙提交门诊预交金凭据8份。证明为原告垫付医疗费1749元。原告对门诊预交金凭据不予认可。被告人寿财险东营支公司质证认为，门诊预交金凭据显示的是所缴纳数额，并不是实际发生的数额，被告张龙龙应开具正式门诊收费票据后再予以核算。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。根据东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的道路交通事故认定书，被告张龙龙在涉案交通事故中承担全部责任，其应对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失承担全部民事赔偿责任。被告张龙龙驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。被告人寿财险东营支公司应首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，不足部分，由被告人寿财险东营支公司根据保险合同约定在第三者责任商业保险范围内直接原告，仍有不足的，由被告张龙龙赔偿原告。原告崔振兰主张的医疗费4579.08元、住院伙食补助费330元，事实清楚，证据确实充分，被告亦无异议，本院依法予以支持。原告主张的2017年6月16日产生的医疗费1209.72元，原告未提供相应的门诊病历及门诊诊断证明书相印证，不能证明与涉案交通事故具有因果关系，本院不予支持。被告张龙龙垫付款3000元，从保险公司赔偿款中扣除，并返还被告张龙龙。关于原告主张的护理费3426.92元。根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。原告提交的护理人员孟元元的工资表及扣发工资证明，被告不予认可，因原告未提交护理人员的工资发放银行明细相印证，不能证明护理人员实际减少的收入，原告住院治疗11天，对原告主张的护理费酌情参照山东省2016年居民服务和其他服务业收入62496元/年计算11天为1883.42元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的营养费1000元。根据原告因涉案交通事故受伤的实际情况，对原告主张的营养费本院酌情支持800元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的交通费550元，根据有关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的门诊病历、门诊诊断证明书等证据，对原告主张的交通费，本院酌情支持500元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的电动车损失2900元。原告提交的购买电动三轮车的发票，被告不予认可，该发票亦不能证明原告的电动三轮车造成的损失，根据涉案交通事故造成原告驾驶的电动三轮车损坏的事实，对原告主张的电动车损失酌情支持1800元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的复印费7元，系原告因涉案交通事故产生的合理费用，本院予以支持，该费用不属于保险公司赔偿范围，由被告张龙龙赔偿原告。原告主张的精神损害抚慰金1000元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告张龙龙提交的门诊预交金凭据，被告人寿财险东营支公司不予认可，该凭证并非医院正式收费发票，本院不予采信。被告张龙龙可在开据医院正式收费票据后另行处理。综上，原告崔振兰因涉案交通事故产生的医疗费4579.08元元、住院伙食补助费330元、护理费1883.42元、营养费800元、交通费500元、电动车损失1800元、复印费7元，以上共计9899.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在鲁Ｅ×××××号轻型普通货车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告崔振兰医疗费4579.08元、住院伙食补助费330元、护理费1883.42元、营养费800元、交通费500元、电动车损失1800元，以上共计9892.5元；由被告张龙龙赔偿原告复印费7元，因被告张龙龙已为原告垫付3000元，两款相折抵，被告张龙龙剩余垫付款2993元，从原告赔偿款中扣除，并返还被告张龙龙。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁Ｅ×××××号轻型普通货车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告崔振兰因涉案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、电动车损失，以上共计9892.5元（被告张龙龙剩余垫付款2993元，从该赔偿款中扣除，并返还被告张龙龙）。二、驳回原告崔振兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由原告崔振兰负担30元，由被告张龙龙负担58元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 宋秋香二〇一七年八月二十一日书记员 陈  宇