河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2019）冀0207民初4087号原告：刘向臣，男，1970年11月6日生，汉族，住唐山市。被告：唐山启明星玻璃深加工有限公司，住所地唐山市丰南区小集镇工业园区。法定代表人：韩忠环，总经理。被告：韩忠彦，男，1975年12月26日生，汉族，住唐山市。原告刘向臣与被告唐山启明星玻璃深加工有限公司（以下简称启明星公司）、韩忠彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向臣到庭参加诉讼，被告唐山启明星玻璃深加工有限公司、韩忠彦经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘向臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金235万元，利息64万元（暂计算至2019年11月4日，此后利息按约定的利率计算至清偿之日),合计299万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告韩忠彦与被告启明星公司的法定代表人为兄妹关系，韩忠彦经人介绍与原告相识后，多次向原告借款。2016年3月15日，启明星公司与原告签订《借款协议》，约定以年息15%向原告借款70万元；2016年3月30日，启明星公司与原告签订《借款协议》，以年息15%向原告借款10万元;此两笔借款，原告皆以银行转账的方式转至被告韩忠彦账户。2018年3月22日，被告方与原告约定，将前述两笔借款的本金及利息汇总成90万。并将该两份《借款协议》作废，以此90万为本金，与原告重新签订一份《借款协议》，约定年利率15%，借款期限自2018年3月22日至2019年3月22日。2016年6月1日，启明星公司与原告签订《借款协议》，约定以年息15%向原告借款30万元，借款期限为2016年6月1日至2017年6月1日。当日，原告依约将该笔借款转账韩忠彦账户。该笔借款到期后，被告方偿还了利息，但未偿还本金。双方遂于2017年6月1日签订《借款协议》，将该笔借款延期至2018年6月1日。到期后，被告方仅偿还了利息，未偿还本金。2016年7月20日，启明星公司与原告签订《借款协议》，约定以年息15%向原告借款25万元，借款期限为2016年7月20日至2017年7月20日。当日，原告依约将该笔借款转账韩忠彦账户。该笔借款到期后，被告方支付了利息，但未偿还本金。双方遂于2017年7月20日签订《借款协议》，将该笔借款延期至2018年7月20日。2016年9月30日，启明星公司与原告签订《借款协议》，约定以年息15%向原告借款70万元，借款期限为2016年9月30日至2017年9月30日。当日，原告依约将该笔借款转账韩忠彦账户。该笔借款到期后，被告方支付了利息，但未偿还本金。双方遂于2017年9月30日签订《借款协议》，将该笔借款延期至2018年9月30日。2016年11月16日，启明星公司与原告签订《借款协议》，约定以年息15%向原告借款10万元，借款期限为2016年11月16日至2017年11月16日。当日，原告依约将该笔借款转账韩忠彦账户。该笔借款到期后，被告方支付了利息，但未偿还本金。双方遂于2017年11月16日签订《借款协议》，将该笔借款延期至2018年11月16日。2018年2月10日，启明星公司与原告签订《借款协议》，约定以年息15%向原告借款10万元，借款期限为2018年2月10日至2019年2月10日。当日，原告依约将该笔借款转账韩忠彦账户。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，增加2019年11月4日以后的利息按年利率24%计算至给付之日止；变更其主张的2018年2月10日的借款实际转账时间应为2018年2月12日。启明星公司无答辩意见。韩忠彦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、2016年3月15日，启明星公司向原告借款70万元，约定年利率为15%,当日原告将70万元借款通过银行转账支付至韩忠彦账户；2016年3月30日，启明星公司向原告借款10万元，约定年利率为15%;当日原告将10万元借款通过银行转账支付至韩忠彦账户。以上两笔借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，2018年3月22日，原告与二被告重新签订一份《借款协议》，约定将借款本金汇总为90万元，约定年利率为15%，借款期限自2018年3月22日起至2019年3月22日止；2、2016年6月1日，启明星公司向原告借款30万元，约定年利率为15%，当日原告将30万元通过银行转账支付至韩忠彦账户，借款期限自2016年6月1日至2017年6月1日。借款到期后，被告仅偿还了利息，就借款本金双方于2017年6月1日重新签订《借款协议》，约定借款金额30万元，年利率为15%，借款期限自2017年6月1日起至2018年6月1日止；3、2016年7月20日，启明星公司向原告借款25万元，约定年利率15%，当日原告将25万元通过银行转账支付至韩忠彦账户，借款期限自2016年7月20日至2017年7月20日。借款到期后，被告仅偿还了利息，就借款本金双方于2017年7月20日重新签订《借款协议》，约定借款金额25万元，年利率为15%,借款期限自2017年7月20日起至2018年7月20日止；4、2016年9月30日，启明星公司向原告借款70万元，约定年利率15%，当日原告将70万元通过银行转账支付至韩忠彦账户，借款期限自2016年9月30日至2017年9月30日，借款到期后，被告仅偿还了利息，就借款本金双方于2017年9月30日重新签订《借款协议》，约定借款金额70万元，年利率15%，借款期限自2017年9月30日起至2018年9月30日止；5、2016年11月16日，启明星公司向原告借款10万元，约定年利率15%，当日原告将10万元通过银行转账支付至韩忠彦账户，借款期限自2016年11月16日至2017年11月16日，借款到期后，被告仅偿还了利息，就借款本金双方于2017年11月16日重新签订《借款协议》，约定借款金额10万元，年利率15%，借款期限自2017年11月16日起至2018年11月16日止；6、2018年2月10日，启明星公司与原告签订《借款协议》一份，借款金额10万元，约定年利率15%，借款期限自2018年2月10日起至2019年2月10日止。2018年2月12日，原告依约将借款10万元通过银行转账支付至韩忠彦账户。以上6份《借款协议》，均约定如借款方违约，应向出借方支付约定的双倍利息；协议下方均有出借方刘向臣签字，借款方均加盖了“唐山启明星玻璃深加工有限公司”合同专用章以及韩忠彦签字；以上借款，启明星公司分别于《借款协议》签订之日向原告出具收款收据，收款人处均有韩忠彦签字；6笔借款本金共计235万元。上述事实，有原告的陈述，以及原告提供的《借款协议》、收据、银行交易明细、转账凭条等证据予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《借款协议》系双方真实意思表示，原告依约向被告提供了借款，被告应当按约定期限履行还本付息的义务，未按约定履行构成违约，应当承担违约责任。关于双方发生的借款本金，协议约定明确，事实清楚，且6笔借款均已逾期，被告应当按约定履行还本付息的义务。虽然原、被告之间借款协议中约定的借款方主体为启明星公司，但韩忠彦在每份协议的借款方均签字，且原告提供的借款均支付至韩忠彦个人账户，韩忠彦对原告的请求未提出抗辩意见，故本院按二被告共同借款予以认定。原告的诉讼请求，证据充分，且符合相关法律规定，本院应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，以及《最高人民法院》第二十八条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：被告唐山启明星玻璃深加工有限公司、韩忠彦共同偿还原告刘向臣借款本金人民币235万元及利息（自2018年3月22日起以本金90万元，自2017年6月1日起以本金30万元，自2017年7月20日起以本金25万元，自2017年9月30日起以本金70万元，自2017年11月16日起以本金10万元，自2018年2月12日起以本金10万元，分别至2019年11月3日止按年利率15%计算；自2019年11月4日起至实际给付之日止以本金235万元按年利率24%计算），于本判决生效之日起二十日内履行。案件受理费减半收取计15360元，诉讼保全费5000元，共计20360元，由被告唐山启明星玻璃深加工有限公司、被告韩忠彦共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李贺玲二〇一九年十二月二十四日书记员 石 慧