wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0206刑初873号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人张文魁，男，1986年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地甘肃省天水市秦安县。2017年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]867号起诉书指控被告人张文魁犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人张文魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年6月6日19时40分许，被告人张文魁至本市湖里区夏商国际商城二楼“花妆间”门店内，盗走厦门韩俏眉商贸有限公司摆放在货架上的一套韩国“后”牌循环精华限量版套盒（价值人民币629元）、一瓶韩国“后”津率享浓缩精华（价值人民币745元）、一瓶“呼吸”洗面奶（价值人民币140元）。2.2017年6月7日下午，被告人张文魁至本市湖里区夏商国际商城一楼“洋码头”店内，盗走厦门洋码头商贸有限公司摆放在店内货架上的一瓶“卡赫季恰恰”蒸馏葡萄酒（价值人民币163元）。同日17时许，被告人张文魁在夏商国际商城门口被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述被盗葡萄酒已发还被害单位厦门洋码头商贸有限公司。另查明，2017年2月19日，被告人张文魁因盗窃被厦门市公安局湖里分局行政拘留十五日。上述事实，被告人张文魁于庭审时亦无异议，并有被害单位厦门韩俏眉商贸有限公司委托的员工马某等人的陈述、证人范某等人的证言、辨认笔录、提取笔录、价格鉴定意见、现场照片、监控视频及截图、户籍证明、到案经过及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文魁一年内曾因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，可估价值人民币1677元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张文魁到案后如实供述犯罪事实，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张文魁犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年11月7日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人张文魁应于本判决发生法律效力后退赔被害单位厦门韩俏眉商贸有限公司人民币1514元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张晓毅二〇一七年八月二十九日代书 记员  王向明附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初2032号原告伍玉泉，男，汉族，生于1972年7月16日，住重庆市开州区。被告向以能，男，汉族，生于1985年10月28日，住重庆市开州区。原告伍玉泉与被告向以能房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由审判员罗鄢毅适用简易程序进行审理。本案由于案情复杂转为普通程序，由审判员罗鄢毅担任审判长，与人民陪审员李远光和何蕾组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行审理。原告伍玉泉到庭参加诉讼，被告向以能经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍玉泉诉称，原、被告于2016年签订房屋租赁合同，原告将开州区XX校附近面积为130平方米的房屋出租给被告，租金为一年12000元，租期从2016年2月25日至2017年2月25日。被告在签订合同时支付房租2000元、押金1000元。剩余房租10000元经原告多次打电话通知，被告以各种理由推脱。租赁合同到期后，被告仍然没有支付剩余的房租和归还钥匙，原告为此还报了警。被告的行为已经构成违约，请求人民法院判令被告支付原告剩余的房屋租金9000元（被告欠房租10000元，租房押金1000元，未支付房租实为9000元）；被告损坏了原告的家具，但是原告已经处理好了，不要求被告赔偿；诉讼费由被告承担。被告向以能未进行答辩。经审理查明，2016年2月25日，原告与被告签订租房合同，双方约定原告将开州区XX社区XX号X单元X层X号的房屋出租给被告，租金为12000元/年，租期从2016年2月25日至2017年2月25日；被告第一次付押金1000元、房租2000元，第二次付款应自签订合同起一个月即2016年3月25日付清一年租金12000元。被告在签订合同后已支付房租2000元、押金1000元。房屋租赁期限届满后，被告至今未支付剩余的房租10000元，原告未退还押金1000元。以上事实，有原告的当庭陈述，租房合同等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力并受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订了房屋租赁合同，被告支付了部分租金，原告将房屋交付给被告使用，该房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，故合同成立并且生效。房屋租赁合同约定的租赁期限届满后，被告迄今为止没有向原告支付剩余的租金，已经违反合同约定，被告应当承担支付剩余租金的义务。被告向原告支付了1000元的押金，原告自愿以此抵扣租金，故被告应当支付的剩余租金为9000元（10000元－1000元）。另外，原告不要求被告赔偿损坏的家具，本院认为是其真实意思且不违反法律规定，故予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向以能于本判决生效之日起五日内支付原告伍玉泉房屋租金9000元。上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告向以能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗鄢毅人民陪审员  李远光人民陪审员  何 蕾二〇一七年八月十五日书 记 员  谭 琴
安徽黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖10执恢2号之一申请执行人：许昌意斯特精机有限公司，住所地河南省许昌市经济开发区瑞祥路，组织机构代码72867207-X。法定代表人：文春领，该公司总经理。委托代理人：丁文生，该公司员工。被执行人：黄山飞鸿实业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇城北（安徽徽州经济开发区内），组织机构代码56895643-5。法定代表人：傅双培，该公司董事长。被执行人：傅双培，男，1970年7月15日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行许昌意斯特精机有限公司与黄山飞鸿实业有限公司、傅双培买卖合同纠纷一案中，于2017年2月20日作出（2017）皖10执恢2号执行裁定书，依法扣划了被执行人傅双培名下存款9711.52元，扣除执行费后剩余款项5068.52元已发放与申请执行人。同时轮候查封了被执行人黄山飞鸿实业有限公司名下位于徽州区的房产和土地（房产不动产权证号分别为03130（A）、03382（A）、03297（A）、03381（A）），土地权证号分别为（2013）630、（2013）014、（2012）1161、（2013）545、（2013）631）以及车牌号为浙Ｇ×××××奥迪牌小型汽车一辆，因上述轮候查封财产已被其他法院在先查封，本案无权进行处置，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法已将本案执行情况、采取的财产保全措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及其后果等信息告知了申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海艳审判员  秦 峻审判员  张星桥二〇一七年八月十八日书记员  胡艳娇附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财��调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初414号原告：中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行.代表人：王娟，行长。委托诉讼代理人：刘鹏。被告：陈艳丽。被告：李刚军。被告：李长珍。被告：陈其雄。被告：孙中裕。被告：陈玉国。被告：官文广。原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行（以下简称“农行荆门东宝支行”）与被告陈艳丽、李刚军、李长珍、陈其雄、孙中裕、陈玉国、官文广借款及保证合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，原告农行荆门东宝支行于2017年7月18日向本院申请财产保全，本院依法裁定对被告官文广在荆门市楚和市政工程有限公司享有的工程款债权以130万元为限予以冻结。本院依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告农行荆门东宝支行的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼，被告陈艳丽、李刚军、李长珍、陈其雄、孙中裕、陈玉国、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农行荆门东宝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈艳丽、李刚军按照合同约定共同偿还原告借款本金49300元，支付利息及罚息13719.7元（截止2016年10月20日）以及2016年10月21日至贷款还清之日的利息（以所欠本金49300元为基数，按年利率12.6%计算）；2.判令被告李长珍、陈其雄、孙中裕、陈玉国、官文广对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由七被告共同承担。事实和理由：被告陈艳丽与李刚军系夫妻关系。2014年6月5日，被告陈艳丽因农业生产周转需要，与原告签订了《农户贷款借款合同》，该合同对借款金额、借款期限、借款利率、用款方式及违约金责任作出了明确约定。被告李长珍、陈其雄、孙中裕、陈玉国、官文广对上述债务承担连带清偿责任。借款到期后被告陈艳丽只偿还了部分借款本金，截止2016年10月20日，被告陈艳丽下欠借款本金49300元及利息和罚息13719.7元。经原告多次催收未果，现诉至法院请求依法判决。被告陈艳丽、李刚军、李长珍、陈其雄、孙中裕、陈玉国、官文广均未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告农行荆门东宝支行围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、借款人及配偶身份证、户口簿、结婚证、担保人身份信息，证明被告主体身份；2、农户小额贷款业务申请表，证明借款情况；3、《农户贷款借款合同》及借款凭证，证明被告借款金额50000元、借款期限从2014年6月5日至2015年6月4日、借款利率、担保情况及原告履行了放款义务；4、联保承诺书，证明被告李长珍、陈其雄、孙中裕、陈玉国对陈艳丽的借款提供连带保证责任担保；5、欠款清单，证明截止2016年10月20日被告的欠款情况。本院依法对原告所提交的证据当庭进行了审查，对原告所提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。同时查明，借款合同约定一年期以内（含）的借款执行固定利率，即借款发放日对应的贷款基准利率上浮40%，该笔借款执行年利率为8.4%，逾期罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，即年利率12.6%。本院认为，原告农行荆门东宝支行与被告陈艳丽在自愿平等的基础上签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，应合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照约定向借款人陈艳丽发放了贷款，其未按合同约定还款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告陈艳丽依据双方合同的约定偿还借款本息以及逾期罚息的诉请，本院予以支持。被告李长珍、陈其雄、孙中裕、陈玉国采取多户联保的方式，官文广以保证人的身份对被告陈艳丽的上述债务进行保证担保，依法对上述债务应承担连带清偿的责任。被告李刚军与陈艳丽系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，对被告陈艳丽的上述债务应以夫妻双方共同债务处理。故原告请求被告李刚军共同偿还上述债务，符合法律规定，本院予以支持。被告陈艳丽、李刚军、李长珍、陈其雄、孙中裕、陈玉国、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告农行荆门东宝支行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈艳丽、李刚军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行借款本金49300元，支付截止2016年10月20日利息及罚息13719.7元，以及2016年10月21日至贷款清偿完毕之日止的利息（以所欠本金49300元为基数，按年利率12.6%计算）；二、被告李长珍、陈其雄、孙中裕、陈玉国、官文广对上述债务承担连带清偿责任；三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告陈艳丽、李刚军、李长珍、陈其雄、孙中裕、陈玉国、官文广共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  吴瑶琼人民陪审员  唐孝强人民陪审员  邓永艳二〇一七年八月七日书 记 员  钱小丽
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1330号申请执行人无锡市宏刚机械制造有限公司，组织机构代码76101555-7，住所地无锡市惠山经济开发区钱桥配套区。法定代表人戴朱刚，无锡市宏刚机械制造有限公司总经理。被执行人无锡雄华汽车钢管有限公司，组织机构代码79108644-4，住所地无锡市惠山经济开发区钱桥配套区。法定代表人王晓峰，无锡雄华汽车钢管有限公司总经理。被执行人王晓峰，男，1965年5月24日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行无锡市宏刚机械制造有限公司与被执行人无锡雄华汽车钢管有限公司、王晓峰房屋租赁合同纠纷一案中，申请人无锡市宏刚机械制造有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠阳民初字00749号民事判决书的执行。定送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  尤 佳代理审判员  王益清二〇一七年八月十日书 记 员  柳飞一
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5512号原告：古丽，女，1973年7月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：席科，男，1978年8月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：蒋成，男，1972年12月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。本院立案受理的原告古丽与被告席科、蒋成民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月25日向原告古丽送达缴纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告古丽未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元，由原告古丽负担。审 判 员  高 菲代理审判员  段静强人民陪审员  何祖跃二〇一七年八月三日书 记 员  熊文艺
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初5285号之一原告：陈绍文，男，汉族，1966年6月6日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：刘世海，系广东邦南律师事务所律师。被告：黄文，男，汉族，1970年10月18日出生，住广东省梅县。被告：王艳，女，汉族，1980年11月28日出生，住广东省梅县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。诉讼中，原告于2017年8月4日以经双方协商同意内部解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈绍文撤诉。本案受理费减半收取3350元、财产保全费2320元，合计5670元（原告已预交），由原告负担。对原告已多预交的另外3350元受理费，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  黎燕华人民陪审员  梁丽华二〇一七年八月十日书 记 员  潘嘉宾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2586号罪犯骆克严，男，汉族，1956年8月15日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2014年10月28日作出（2014）合高新刑初字第00245号刑事判决，以被告人骆克严犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十一年，所得一万八千二百九十四元予以追缴。被告人骆克严不服，向本院提出上诉。本院于2014年12月24日作出（2015）合刑终字第00003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年7月25日在安徽省庐江监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员曹刚、赵静出庭履行监督职责，执行机关指派干警梅斌、朱寿梅，罪犯骆克严、证人庄连淮等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯骆克严在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯骆克严报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯骆克严在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯骆克严造成的损失已基本追回，已退回大部分赃款并退缴违法所得一万八千二百九十四元。上述事实，有下列庭审中出具的证据证实：1、安徽省庐江监狱出具的《罪犯改造计分考核鉴定表》证实罪犯骆克严至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯骆克严陈述及证人庄连淮证言证实，罪犯骆克严在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。3、安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新刑初字第000245号刑事判决和法院票据等证据证实该犯造成的损失已基本追回，已退回大部分赃款并退缴违法所得一万八千二百九十四元。本院认为，罪犯骆克严在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆克严减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月22日起至2024年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1453号申请执行人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河西区增进道28号-3001-A。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：吴海庆，该公司职员。被执行人：王文意，男，1963年9月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：田增敏，女，1963年12月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王雨，男，1988年4月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津世纪海昌商贸发展有限公司，住所地天津市南开区保山道食品公司冷冻厂B区58号。法定代表人：王文意，总经理。本院于2017年3月28日立案执行申请执行人天津瀚华小额贷款有限公司与被执行人王文意、田增敏、王雨、天津世纪海昌商贸发展有限公司借款合同纠纷一案。2016年11月17日，本院作出（2016）津0103民初10088号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付借款本金327130.72元，支付截至申请执行之日利息49932.48元，支付案件受理费3759.5元、保全费2593元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，本院轮侯查封了被执行人王雨所有坐落于天津市××道与××交口虹都××房产；冻结被执行人田增敏名下工资账户。其他被执行人名下均为发现可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年八月一日书 记 员 张文伯
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执424号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。负责人刘洪忠，该支行行长。被执行人山东鑫通仁新型材料有限公司。住所地邹平县韩店冯家村。法定代表人任科，总经理。被执行人任科，男，1986年10月25日出生，汉族，山东鑫通仁新型材料有限公司总经理，住邹平县。被执行人韩素素，女，1984年3月23日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人邹平科创实业有限公司。住所地山东邹平县孙镇霍坡。法定代表人马敏芝，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东鑫通仁新型材料有限公司、任科、韩素素、邹平科创实业有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初285号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东鑫通仁新型材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本息3319524.24元及逾期利息（以借款本金3000000元为基数，自2015年12月21日按年利率13.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告邹平科创实业有限公司、任科、韩素素对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东鑫通仁新型材料有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月14日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月5日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年4月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，对被执行人邹平科创实业有限公司在中国工商银行滨州邹平韩店支行账号16×××44账户余额为59346.27元予以冻结、扣划并已过付给申请人。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金3260177.97元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初285号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年八月九日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执3590号之一申请执行人：天津市龙都物业管理有限公司，住所天津市河西区围堤道55号，组织机构代码23969995—X。法定代表人：张斌，董事长。被执行人：宋玫，女，1971年6月30日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人天津市龙都物业管理有限公司与被执行人宋玫物业服务合同纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2016）津0103民初8036号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人宋玫未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人天津市龙都物业管理有限公司于2017年7月28日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋玫名下存款人民币1859.57元。本裁定立即执行。审判员  杨朔二〇一七年八月二十九日书记员  于凯
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1727民初1242号原告：单湖，男，汉族，1982年1月18日出生，住菏泽市定陶区。被告：闫传杰，男，汉族，1988年8月28日出生，住菏泽市定陶区。被告：杨双龙，男，汉族，1987年8月30日出生，住菏泽市定陶区。被告：谢贵占，男，汉族，1987年8月30日出生，住菏泽市定陶区本院在审理原告单湖诉被告闫传杰、杨双龙、谢贵占民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告闫传杰、杨双龙、谢贵占的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单湖撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。审 判 长  谢海龙人民陪审员  李 娅人民陪审员  刘 卫二〇一七年八月三日书 记 员  徐亚蕾
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初410号原告：中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行.法定代表人：王娟，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘鹏。被告：尹土福。被告：刘德炎。被告：廖开国。被告：刘大斌。被告：官文广。原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行（以下简称农行荆门东宝支行）与被告尹土福、刘德炎、廖开国、刘大斌、官文广借款及保证合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，原告农行荆门东宝支行于2017年7月18日向本院申请财产保全，本院依法裁定对被告官文广在荆门市楚和市政工程有限公司享有的工程款债权以130万元为限予以冻结。本院依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告农行荆门东宝支行的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼，被告尹土福、刘德炎、廖开国、刘大斌、官文广无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农行荆门东宝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹土福按照合同约定共同偿还原告借款本金49860元，利息及罚息11102.79元（截止2016年10月20日）以及2016年10月21日至贷款还清之日的利息（以所欠本金49860元为基数，按年利率12.6%计算）；2.判令被告刘德炎、廖开国、刘大斌、官文广对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：2014年9月25日，被告尹土福因农业生产周转需要，与原告签订了《农户贷款借款合同》，该合同对借款金额、借款期限、借款利率、用款方式及违约金责任作出了明确约定。被告刘德炎、廖开国、刘大斌、官文广对上述债务承担连带清偿责任。借款到期后被告尹土福只偿还了部分借款本金，截止2016年10月20日，被告尹土福下欠借款本金49860元及利息和罚息11102.79元。经原告多次催收未果，现诉至法院请求依法判决。被告尹土福、刘德炎、廖开国、刘大斌、官文广均未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：1、借款人身份证、户口簿、担保人身份信息，证明被告主体身份；2、农户小额贷款业务申请表，证明借款情况；3、《农户贷款借款合同》，证明被告借款金额5万元、借款期限从2014年9月25日至2015年9月24日、借款利率及担保情况等；4、借款凭证，证明原告履行了放款义务；5、联保承诺书；6、欠款明细，证明截止2016年10月20日被告欠款情况。7、还款凭证，证明被告尹土福已还借款本金140元。本院依法对原告所提交的证据当庭进行了审查，对原告所提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原告农行荆门东宝支行与被告尹土福在自愿平等的基础上签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，应合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照约定向借款人尹土福发放了贷款，尹土福未按合同约定还款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告尹土福依据双方合同的约定偿还借款本息以及逾期罚息的诉请，本院予以支持。被告刘德炎、廖开国、刘大斌采取多户联保的方式，官文广作为保证人的身份对被告尹士福的上述债务提供保证担保，依法对上述债务应承担连带清偿的责任。被告尹士福、刘德炎、廖开国、刘大斌、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己民事权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告尹士福应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行借款本金49860元，，支付截止2016年10月20日利息及罚息11102.79元，以及2016年10月21日至贷款清偿完毕之日止的利息（以所欠本金49860元为基数，按年利率12.6%计算）；二、被告刘德炎、廖开国、刘大斌、官文广对上述债务承担连带清偿责任;三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元，由被告尹土福、刘德炎、廖开国、刘大斌、官文广共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  叶根旺人民陪审员  陈燕帆人民陪审员  朱小丽二〇一七年八月九日书 记 员  钱小丽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执876号之一申请执行人：付钢，男，1982年1月11日出生，汉族，住桓台县。被执行人：刘占芳，女，1967年12月29日出生，汉族，无业，住，现下落不明。被执行人：寇宗光，男，1962年9月6日出生，汉族，无业，现下落不明。系被告刘占芳之夫。本院在执行申请执行人付钢与被执行人刘占芳、寇宗光民间借贷纠纷一案中，申请标的164992.40元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人刘占芳、寇宗光暂无财产可供执行。申请执行人付钢亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321民初1462号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊护国审判员  鲍贻荣审判员  张中学二〇一七年八月十八日书记员  陈 帅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初3635号原告武汉市机动车道路停车收费中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道****号航天星都**栋*座****室。法定代表人张良钟，该中心主任。委托代理人张鸿颉，湖北光年律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人夏威，湖北光年律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告黄惠云，女，1970年9月15日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告武汉市停车经营管理有限公司，登记住所地武汉市江汉区万松园路18号。法定代表人赵志坚。第三人武汉晨星人力资源服务有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华路25号1楼。法定代表人瞿肃仪。原告武汉市机动车道路停车收费中心诉被告黄惠云、武汉市停车经营管理有限公司，第三人武汉晨星人力资源服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年3月28日立案。本院经审查认为，原告武汉市机动车道路停车收费中心与被告黄惠云不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，因原告黄惠云与被告武汉市停车经营管理有限公司、武汉市机动车道路停车收费中心、武汉晨星人力资源服务有限责任公司劳动争议一案立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条规定，本案并入原告黄惠云与被告武汉市停车经营管理有限公司、武汉市机动车道路停车收费中心、武汉晨星人力资源服务有限责任公司劳动争议一案[（2017）鄂0103民初2995号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鄂0103民初2995号案件审理。审判员  王瑞生二〇一七年八月三十日书记员  吴文兵
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初6061号之二解除保全申请人：万立伟，男，1963年10月23日，汉族，住址武汉市江汉区下牯牛洲四村28号，公民身份号码420103196310235316。委托诉讼代理人：弭晶，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶晓娅，湖北诚明律师事务所律师。被申请人：严汉桥，男，1965年7月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：谢敏，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小兰，北京大成（武汉）律师事务所律师。原告万立伟与被告严汉桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）鄂0103民初6061号财产保全的民事裁定书，并依据该裁定对被申请人严汉桥对汉口商业大楼450万元的债权予以查封。现原告万立伟于2017年8月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原告万立伟因与被告严汉桥已达成和解协议，并向本院申请撤回起诉，现原告万立伟自愿申请解除上述保全措施申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人严汉桥对汉口商业大楼450万元的债权的查封。审判员 马 佳二〇一七年八月十日书记员 何仕伟
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1953号申请执行人：刘启辉，男，1973年2月16日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：刘建铭，男，1986年6月15日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人刘启辉与被执行人刘建铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘启辉撤回对被执行人刘建铭的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执1953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许冬生审判员  王伟显审判员  陈兴会二〇一七年八月五日书记员  邓淑珍附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初3375号原告：汪晓林，男，1966年4月16日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告：李宏，女，1966年11月23日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，以上两原告共同委托诉讼代理人：宋玉成,北京市中盾律师事务所律师。被告：合肥市蜀山区井岗镇人民政府，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗镇长江西路990号，统一社会信用代码11340104002991223N。负责人：张骏，镇长。委托诉讼代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。本院在审理原告汪晓林、李宏诉被告合肥市蜀山区井岗镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  宁晓燕审判员  谢静筠审判员  占 峰二〇一七年八月二十一日书记员  刘素馨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2017)甘2921民初706号原告：马某某甲二，男，回族，小学文化，农民，住临夏。被告：马某某乙二，女，回族，不识字，农民，娘家住临夏县。本院在审理原告马某某甲二与被告马某某乙二离婚纠纷一案中，原告于2017年8月31日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马某某甲二撤回起诉。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。审判员  黄万胜二〇一七年八月三十一日书记员  康廷芬
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执390-1号申请执行人：熊芬，女，1986年10月23日出生，住四川省富顺县。被执行人：宋超，男，1990年5月11日出生，住四川省富顺县。本院在执行申请人熊芬与被执行人宋超买卖合同纠纷一案中，被执行人宋超未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宋超暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 雷腾科二〇一七年八月十八日书记员 吴清泉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执634号之十五申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴金凤。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与吴金凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴金凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金凤在中国工商银行安徽省芜湖张家山支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月三十日书记员 桂春风
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执506号之四申请人杨爱香，女，1971年3月2日生。被执行人孔四民，男，1972年10月6日生。被执行人孔德儒，男，1943年7月13日生。本院在执行杨爱香与孔四民、孔德儒民间借贷纠纷一案中，1、2017年3月31日，本院向被执行人孔四民送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人收到后未自动履行生效法律文书确定的义务。同日依法将被执行人司法拘留。2、2017年4月14日，本院执行人员调查被执行人的财产线索情况。3、2017年4月27日，双方当事人达成和解协议，孔德儒为和解协议承担担保责任。4、2017年6月1日，因被执行人孔四民未履行和解协议，追加担保人孔德儒为被执行人。5、因被执行人孔四民名下无可供执行的财产，申请人特向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  汪 鑫审判员  亓国战二〇一七年八月十四日书记员  吕光远
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54611号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康���（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执585号之一申请执行人申永康，男，汉族，1971年5月23日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人姚静，男，汉族，1986年12月20日出生，住四川省富顺县。本院在执行申永康与姚静机动车交通事故责任一案中，经查，车牌号为川C3A3**号东风牌、川CU66**号的奥迪牌车为姚静所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人姚静所有的车牌号川C3A3**号东风牌、川CU66**号的奥迪牌车各一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  龚良忠二〇一七年八月十四日书记员  余运河
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初2681号原告:梁承澎,男,汉族,1990年12月27日出生,住广西来宾市。委托诉讼代理人:李万先，广西桂中天律师事务所律师，特别授权。被告:重庆新汇人力资源服务有限公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号3幢16-3,统一社会信用代码91500226322350409Q。法定代表人：程斌。委托诉讼代理人：毛成勇，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。被告:程斌,男,汉族,1972年4月5日出生,住四川省内江市。委托诉讼代理人：毛成勇，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。原告梁承澎与被告重庆新汇人力资源服务有限公司、程斌委托合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁承澎的委托诉讼代理人李万先与被告重庆新汇人力资源服务有限公司、程斌的委托诉讼代理人毛成勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁承澎向本院提出诉讼请求：1、请求二被告返还130000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告和被告的经办人夏语，在2016年9月22日就办理13个人的拉脱维亚劳务签订事宜，与被告签订了《双方合作担保办理项目代理协议》和《委托办理协议》。协议的主要内容是：被告收取原告拉脱维亚项目办理总费用每人20000元，办理前期每人办理费用10000元，余下费用出国工作3月内支付。原告分两期支付给被告，第一期，在签合同三个工作日内每人支付被告10000元，第二期，在出国工作3个月内每人支付给被告10000元。“原告在签约当天，支付给被告130000元，被告出具了13个人的收据给原告。因该项目办理周期为4个月，但被告一直未办理签订，完成不了项目，2017年1月3日，程斌写下承诺书，承诺在2017年3月16日前退还130000元，但没有况现承诺。被告重庆新汇人力资源服务有限公司、程斌辩称，应退款项应是40400元。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，原告梁承澎与被告重庆新汇人力资源服务有限公司签订《双方合作担保办理项目代理协议》及《委托办理协议》，约定：“梁承澎等13人委托新汇公司办理赴拉脱维亚劳务签证，办理周期为4个月，新汇公司收取梁承澎等拉脱维亚项目办理总费用20000元，办理前期每人办理费用总额10000元，余下费用出国工作3个月内支付。在新汇公司所办理项目期间如遇不可抗拒因素导致项目出现变故或项目办理失败，经双方协商可为梁承澎等转换项目或在7个工作日内退还（每人除中介服务费1600元）外其余所缴纳的全部项目办理费用8400元，双方互不提出赔偿。”当日，案外人潘宁代梁承澎等向被告程斌支付了130000元。后该项目办理失败，被告程斌出具承诺书一份，载明：“本人程斌郑重承诺，潘宁在我公司所交款项余款于两期退还，第一期于2017年2月底前退还10万元，第二期于2017年3月16日前退还13万元。”庭审中，原告陈述委托合同的相对方是梁承澎与程斌，要求被告重庆新汇人力资源服务有限公司承担责任是因为程斌系该公司法定代表人。二被告认为已向潘宁支付了89600元，故现只欠40400元。原告则认为，被告程斌向潘宁转款与本案无关，系支付潘宁与新汇公司的其他经济往来；被告则认为潘宁与公司的经济往来已结算清楚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告起诉被告程斌与被告重庆新汇人力资源服务有限公司要求共同承担付款义务。原告认为委托合同相对方是梁程澎与被告程斌，但根据查明的事实，合同上加盖的是被告重庆新汇人力资源服务有限公司的公章，并无被告程斌的签名，故合同相对方应是原告与重庆新汇人力资源服务有限公司。原告认为被告程斌系被告重庆新汇人力资源服务有限公司法定代表人，应承担共同还款责任。共同责任的承担需法律规定或当事人有约定，签订合同后，潘宁代原告支付130000元至被告程斌个人账户，由于被告程斌系重庆新汇人力资源服务有限公司的法定代表人，其接收款项与出具承诺书的行为都应视为职务行为，该行为产生的法律后果应由被告重庆新汇人力资源服务有限公司承担，被告程斌与被告新汇公司并非法律上规定的共同责任承担者。而原告在签订合同时与未与二被告约定如违约时，需二被告共同承担还款义务，故被告程斌与被告重庆新汇人力资源服务有限公司不是委托合同的共同欠款人，原告要求二被告共同承担付款义务缺乏事实和法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告梁承澎的全部诉讼请求。本案案件受理费减半预收1450元，实际收取1450元，由原告梁承澎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  何高惠二〇一七年八月二十四日书 记 员  孙 鹤
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0306行审5号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托代理人：宋静静，该交警大队干警，特别授权代理。被执行人：薛海源，男。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2017年7月28日向本院申请强制执行该交警队于2016年12月7日对被执行人薛海源作出的4103301001020244号吉利区公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人薛海源应缴纳的罚款200元，滞纳金200元。吉利区交警队称，薛海源于2016年12月7日23时30分驾驶小型汽车吉Ａ×××××在常付238省道64公里750米实施遇前方机动车停车排队等候或缓慢行驶时未依次交替驶入车道减少的路口、路段的违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第二款、第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第三款之规定，对其作出了4103301001020244号行政处罚决定书，罚款200元。后虽经吉利区交警队催告，薛海源至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金200元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人薛海源作出的4103301001020244号公安交通管理简易程序处罚决定书。审 判 长  卢 鹏人民陪审员  张二献人民陪审员  席中朝二〇一七年八月一日书 记 员  陈峻辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执1046号之一申请执行人莫瑜明，男，1964年5月11日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人北海振海经济开发有限公司，住所地北海市云南路42号。法定代表人杨光臣，总经理。被执行人杨光臣，男，1955年9月15日出生，汉族，住北海市海城区屋仔村二区。本院已经发生法律效力的（2016）桂0502民初208号民事判决书的规定，依法送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令给被执行人，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人北海��海经济开发有限公司名下已抵押给申请执行人的位于北海市海城区云南路42号“阳光城公社”2幢中的1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908、2001、2002、2003、2004号房屋，由于工程款纠纷上述房屋已被北海市中级人民法院作了首封，本院对上述房屋无法处置。此外，本院查封的被执行人杨光臣名下的位于北海市海城区屋仔村二十六幢前二巷16号房屋、北海市海城区张屋村二区五巷5号房屋及北海市咸田镇政府路二号房屋，由于未有评估短期内无法处置兑现案款，终结本案的本次执行程序，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0502民初208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，��以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春平审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年八月九日书记员  张文辉广西壮族自治区北海市海城区人民法院合议庭评议笔录（2016）桂0502执1046号执行案件时间：2017年8月9日下午16：00-16：30地点：本院执行三庭办公室主持人：黄春平合议庭成员：沈海浪、吴远记录人：张文辉黄春平：本院执行申请执行人莫瑜明与被执行人北海市振海经济开���有限公司、杨光臣民间借贷纠纷一案，是2016年9月2日立案的，案号是（2016）桂0502执1046号，根据本院（2016）桂0502民初208号民事判决书确认的义务，被执行人偿还借款103万元、利息及迟延履行期间的利息、案件受理费等费用7665元等。申请执行人莫瑜明的上述债权对被执行人北海市振海经济开发有限公司名下的位于北海市海城区云南路42号“阳光城公社”2幢中的1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908、2001、2002、2003、2004号房屋享有优先受偿权。本院受理该案后已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。据莫瑜明反映及提交的房屋交易与产权档案查询证明，证实了上述房屋已被建筑工程施工方因建筑工程款纠纷而查封（首封），故本院裁定查封了被执行人杨光臣名下的位于北海市海城区屋仔村二十六幢前二巷16号房屋、北海市海城区张屋村二区五巷5号房屋及北海市咸田镇政府路二号房屋。由于在短期内无法对杨光臣的三幢房屋拍卖兑现案款，是否可终结本次执行程序？提请合议庭进行评议。沈海浪：上述抵押的房屋现暂不能拍卖兑现，个人的房屋短期内暂无法拍卖兑现债务，可终结本次执行程序。吴远：本院短期内未能拍卖上述房地产兑现本案债权，建议终结本案的本次执行程序并不违反法律的规定。黄春平：同意上述两位审判员意见，终结本院（2016）桂0502民初208号民事判决书的本次执行程序。一致意见：终结本院（2016）桂0502民初208号民事判决书的本次执行程序。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2017豫13**民初1719号原告：张杰，男，汉族，生于1989年11月20日，住内乡县。委托诉讼代理人：张伟刚，男，河南大统律师事务所律师（特别授权）。被告：王晓兵，男，汉族，生于1976年10月2日，住河南省内乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，地址：南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，男，任公司总经理。委托诉讼代理人：谢坤，男，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。原告张杰与被告王晓兵、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰委托诉讼代理人张伟刚,被告王晓兵、中国人民财产保险股份有限南阳分公司(以下简称人保财险南阳分公司)委托诉讼代理人谢坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失计87955.08元。2、诉讼费及由此支出的其他费用由被告承担。事实和理由：2016年9月17日，王晓兵驾驶豫Ｒ×××××号小型普通货车，行驶至内乡滨河东路时，与原告驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。原告被送往内乡菊潭医院、南阳市中心医院治疗。该事故经责任认定：被告王晓兵负主要责任，原告负次要责任。被告王晓兵辩称：事故属实，对事故责任划分无异议，我事故车辆投有交强险，原告的合理损失由保险公司承担，超出部分我按照事故责任比例承担。事故发生后我垫付医疗费638元。被告人保财险南阳分公司辩称：1、事故属实，事故车辆在我公司投有交强险，合理部分同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分不予承担。2、原告主张的部分赔偿项目数额过高，部分项目不合理，依法不应支持，3、对本案所产生的诉讼费用、鉴定费用保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、误工费问题.保险公司认为原告请求的256天的误工期时间过长，应当以100天为宜。××的鉴定需要六个月以后才能鉴定，结合原告的伤情及被告的异议意见，本院酌情确定误工期为160天;2、护理费问题.保险公司认为医嘱两人陪护与原告实际伤情不符，应按照一人护理。本院认为，原告属于大脑精神方面的问题，前期情绪稳定性较差，医生根据病情需要，要求两人护理，仅限于住院期间，且出院后原告没有要求护理费，原告请求符合常理，本院予以支持，被告异议不予采纳;3、交通费问题.保险公司异议提出交通费发票存在连号，主张的交通费数额过高，保险公司异议意见，本院予以采纳，予以酌情考虑。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日18时36分，被告王晓兵驾驶豫Ｒ×××××号小型普通货车，由南向北行驶至内乡滨河东路湍东镇下河村南环桥涵洞路段时，与逆向行驶的原告张杰驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。原告当即被送往内乡菊潭医院救治，花费医疗费638元，系被告王晓兵支付；因病情需要，当天转入南阳市中心医院治疗，住院22天，支付医疗费22476.93元；出院后，在内乡县中医院检查，支付检查费220元；以上合计支付医疗费23334.93元。原告伤情经精神病司法鉴定：原告颅脑损伤致十级伤残，支付鉴定费1620元。原告车辆经交警大队委托，内乡价格认定中心评估，车损为1410元，支付评估费200元。该交通事故经内乡县公安交警大队认定：王晓兵负此事故的主要责任，张杰负此事故的次要责任。另查明：被告王晓兵所驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通货车归其本人所有，且在被告人保财险南阳分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间。又查明：河南省农村居民2016年人均可支配收入为11697元。本院认为，公民的人身和财产权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法规安全行驶，因其违规操作，侵犯他人人身权和财产权，应当承担相应民事责任。被告王晓兵驾驶机动车造成原告张杰受伤，经公安交警部门认定被告王晓兵负事故主要责任，原告张杰负次要责任，被告王晓兵对事故责任认定无异议，该事故责任认定，本院予以采纳，并作为本案赔偿责任的事实依据。涉案车辆在被告人保财险南阳分公司处投有交强险，事故发生在保险期间。故依法由被告人保财险南阳分公司在险交强险责任限额内承担赔偿责任。本院核定原告各项损失获赔范围及金额为：1、医疗费：23334.93元；2、误工费酌定：160天×70元/天=11200元;3、护理费：22天×70元/天×2人=3080元;4、住院伙食补助费：22天×30元/天=660元;5、营养费：22天×30元/天=660元;6、残疾赔偿金：11697元/年×20年×10%=23394元;7、精神抚慰金酌定：3000元;8、交通费酌定：800元;9、车损：1410元;10、鉴定费：1620元；评估费：200元，合计1820元。原告总损失共计69358.93元。因本事故被告王晓兵负主要责任，原告负次要责任，双方的事故责任比例划分为7:3较妥，故保险公司在其交强险分项限额内赔偿原告各项损失52884元。因被告负王晓兵负主要责任，由其承担一定的间接损失即诉讼费和鉴定费，给予司机一定的提醒和惩戒，对于社会公共安全有一定的益处。故被告王晓兵在保险之外赔偿原告各项损失（69358.93元-52884元）×70%=11532.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿给原告张杰医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计52884元，该款项限定于本判决生效之日起二十内一次性支付完毕；二、被告王晓兵赔偿给原告张杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计11532.5元，扣减已垫付的医疗费638元后为10894.5元;三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1985元，由被告王晓兵负担1100元，原告负担885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  冯雁二〇一七年八月十六日书记员  张皓附：1、原告张杰指定收款账户：收款人：张杰开户行：河南农村信用社（农商行）
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2137号之二本院在执行申请执行人李世斌与被执行人李小毛买卖合同纠纷过程中，查明被执行人李小毛拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李小毛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执174号之一申请执行人朱某，男，1985年7月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人孟某1，女，1962年10月24日出生，汉族，住址武汉市，申请执行人孟某2，女，1960年9月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人涂某，女，1942年4月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人朱某、孟某1、孟某2与被执行人涂某继承纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱某、孟某1、孟某2于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人涂某履行生效法律文书确定的支付申请执行人朱某经济补偿30000元、支付申请执行人孟某120000元、支付申请执行人孟某220000元、支付迟延履行期间债务利息的义务，本院已依法受理朱某、孟某1、孟某2的执行申请。本案在执行中，经查被执行人涂某目前暂无财产可供执行，申请执行人朱某、孟某1、孟某2亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人涂某纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人涂某名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2268号民事调解书第二项的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月××日书 记 员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2017）鄂0103执174号案由：继承纠纷当事人：申请执行人朱某、孟某1、孟某2被执行人涂某院长团队长主审人请团队长审批方红斌2017-8-11校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：8份
河南省洛宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0328刑初245号自诉人：崔永峰，男，汉族，1967年11月29日出生，住河南省洛宁县。被告人：杨丰彩，男，汉族，1973年8月20日出生，住洛宁县。自诉人崔永峰以被告人杨丰彩犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人杨丰彩全部履行了法律文书确定的义务，自诉人崔永峰在宣告判决前，向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人崔永峰申请撤诉的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人崔永峰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘红军二〇一七年八月三十一日书记员 ：张维卓
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执289号申请执行人：潘孝本。申请执行人：崔淼。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人潘孝本、崔淼与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初938号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢卿寿审 判 员  吴应豪代理审判员  廖娇燕二〇一七年八月三十日书 记 员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执1091号之一申请执行人：姚继东，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：肖霞，男，1979年3月24日生，汉族，住四川省盐边县。本院在执行姚继东与肖霞民间借贷纠纷一案中，申请人执行人姚继东于2017年8月23日向本院申请撤销执行申请。本院认为申请执行人姚继东自愿撤销申请，系当事人对其权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）川0402执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 余 斌二〇一七年八月二十四日书记员 周渝浩
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初1943号原告：张丽容，女，1984年8月26日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被告：张丽娟，女，1982年11月27日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。本院在审理原告张丽容与被告张丽娟民间借贷纠纷一案中，原告张丽容于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，张丽容以张丽娟已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张丽容撤诉。本案受理费329元，减半收取计165元，由张丽容负担。审 判 员 吴西金二〇一七年八月十四日法官助理 陈伟煌书 记 员 王金云
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更322号罪犯刘建国，男，1973年4月10日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省枣庄市山亭区人民法院于2013年5月15日作出(2012)山刑初字第90号刑事判决，以被告人刘建国犯生产伪劣产品罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000000元。刑期自2013年4月19日起至2023年10月18日止。宣判后，被告人提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）枣刑二终字第26号刑事判决，维持了对刘建国的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2015年9月24日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2022年10月18日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯刘建国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次,被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘建国自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次,被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯刘建国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯刘建国确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘建国减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月19日起至2022年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1020号-1申请执行人：卢义明，男，1968年7月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县,被执行人：石春松，男，1977年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县,本院在执行申请执行人卢义明与被执行人石春松民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢义明撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  王金锁二〇一七年八月二十七日书 记 员  褚 畅
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0811执1733号	白涛：	你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2014年12月1日作出的（2014）山刑初字第00333号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月07日向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：3111110036073932541	特此通知	二〇一七年八月十日		风险提示：
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执1033号之十一申请人王来银。被执行人周宇生。本院在执行王来银与周宇生买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人周宇生在中国农业银行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周宇生的中国农业行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一七年八月二十五日书记员  王宗森
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执9号之三申请执行人:程浦信，男，1959年1月19日出生，汉族，农民，户籍地海阳市行村镇东山村，现住海阳市行村镇驻地被执行人张芹，女，1979年6月25日出生，汉族，农民，住海阳市辛安镇鲁口村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1151民事调解书，于2017年01月06日向被执行人张芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张芹在中国农业银行6228480260792635310账户内存款人民币16623.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2365号原告：任继会，女，生于1975年10月18日，汉族，四川省合江县人，住合江县尧坝镇仙顶村六社。被告：刘光才，男，生于1977年4月24日，汉族，四川省合江县人，住合江县尧坝镇识字村九社。原告任继会与被告刘光才离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告任继会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任继会撤回起诉处理。审判员  田永杰二〇一七年八月九日书记员  李小容
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保795号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月八日
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1321行审54号申请执行人沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。法定代表人陈金沂，局长。委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人白润生，男，汉族。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人白润生因土地行政处罚一案于2016年8月30日作出的沂国土资罚字[2016]230号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人因被执行人白润生未经批准，擅自于2016年7月份开始，非法占用沂南县界湖街道小白石村集体土地200平方米建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2016年8月30日对被执行人作出了沂国土资罚字[2016]230号行政处罚决定书：“1、将非法占用的200平方米土地退还村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的200平方米土地上新建的建筑物和其他设施。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年3月2日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]230号行政处罚决定准予强制执行；二、由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项、第2项，沂南县国土资源局协助配合。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一七年八月十四日书 记 员  靳 鑫
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1129财保9号之一申请人：左彦芳，女，1989年6月11日出生，汉族。委托诉讼代理人（一般授权）：李小龙，四川诺鼎律师事务所律师。申请人：汤双龙，男，2011年9月14日出生，汉族。法定代理人：左彦芳，系汤双龙之母。被申请人：汤富根，男，汉族，1962年10月17日出生。被申请人：邹品珍，女，汉族，1964年11月3日出生。申请人左彦芳、汤双龙于2017年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汤富根在沐川县农村信用合作联社营业部********账号、**********账号、**********账号，四川省农村信用社*********账号内存款（限额）516,145元，并以中国平安财产保险股份有限公司四川分公司保函（保单号12691013900279085807）提供担保。本院经审查认为，申请人左彦芳、汤双龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤富根在沐川县农村信用合作联社营业部**********账号内存款（限额）516,145元，冻结期限为12个月；冻结被申请人汤富根在沐川县农村信用合作联社营业部**********账号内存款（限额）516,145元，冻结期限为12个月；冻结被申请人汤富根在沐川县农村信用合作联社营业部***********账号内存款（限额）516,145元，冻结期限为12个月；冻结被申请人汤富根在四川省农村信用社**********账号内存款（限额）516,145元，冻结期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒晓红二〇一七年八月十六日书记员  熊 熊
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执546号申请执行人:张某甲,男,1950年4月19日生。被执行人:张某乙,男,1970年9月18日生。本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙排除妨害纠纷一案中，申请执行人张某甲于2017年8月16日向本院提出申请，要求撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年八月十六日书 记 员  马 魁
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执938号之一申请执行人：李业生，男，1989年4月20日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：吴国平(NG,KWOWPING)，男，1954年11月6日出生，香港特别行政区居民，住福建省石狮市。申请执行人李业生与被执行人吴国平民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在石狮市辖区内，且石狮市人民法院正执行以吴国平为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1568号民事判决书指定石狮市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年八月十八日书 记 员  王 旭
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1382号上诉人(原审被告)：金牛区鑫鸿利通货运代理服务部。经营场所：成都市金牛区沙河源街道古柏社区四组9区*号。经营者：黄基俊，男，1978年5月19日出生，汉族，住湖南省衡南县咸塘镇蜈蚣桥居委会。上诉人（原审被告）：刘暑兰，女，1978年6月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。被上诉人（原审原告）:刘福海，男，1966年1月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。上诉人金牛区鑫鸿利通货运代理服务部、刘暑兰与被上诉人刘福海提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初10267号民事裁定，驳回金牛区鑫鸿利通货运代理服务部、刘暑兰对该案管辖权提出的异议。金牛区鑫鸿利通货运代理服务部、刘暑兰对该裁定不服，向本院提起上诉。金牛区鑫鸿利通货运代理服务部、刘暑兰上诉称，二上诉人的住所地均不在重庆市九龙坡区。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院或湖南省常宁市人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人诉称其受上诉人雇佣在装车过程中被货物砸伤，其提交的二郎派出所出警证明可以证明被上诉人受伤的地点在二郎机电市场，属重庆市九龙坡区辖区。故被上诉人选择向侵权行为地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年八月九日书 记 员  付 洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初823号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执276号申请执行人江苏朗华律师事务所，住所地南京市秦淮区永丰大道**号天安数码城**幢**层。法定代表人：武孝奎，该事务所主任。委托代理人：高鑫，江苏玖润律师事务所律师。被执行人万洁诺（现更名为万佳佳），1981年10月7日出生，住南京市雨花台区。江苏朗华律师事务所与万佳佳国内非涉外仲裁裁决一案经南京仲裁委员会审理，于2016年12月20日作出（2016）宁裁字第344-12号裁决书，并已发生法律效力。南京仲裁委员会裁决：（一）被申请人自本裁决书送达之日起10日内支付申请人人民币55564.60元，并支付以55564.60元为基数，以银行同期贷款利率为标准，自2016年7月7日起至实际履行之日期间的利息。（二）本案仲裁费用人民币2940元，由被申请人承担。申请人已经预交了该费用，被申请人将该费用与本裁决第（一）项中的款项一并支付给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京市中级人民法院申请执行，南京市中级人民法院指定本院执行，本院于2017年2月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人万佳佳采取了如下措施：1、本院于2017年2月23日向被执行人万佳佳发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人万佳佳在指定的时间内未到本院说明情况。2、本院于2017年2月2日、2017年6月29日、2017年7月8日、2017年8月8日四次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人万佳佳名下的银行账户进行了查询，于2017年6月29日对被执行人万佳佳名下江苏省农村信用社联合社名下银行存款进行冻结，因其为销户，所以未能冻结成功。执行员谭大水于2017年2月23日前往南京市不动产档案管理中心查询房产信息，被执行人万佳佳名下无房产信息。3、2017年2月24日执行员谭大水前往南京市公安局交通管理局查询机动车信息，被执行人万佳佳名下有一辆苏Ａ×××××福克斯牌轿车，经与被执行人万佳佳核实后，因其经济困难，以五万元价格出售给朋友，只是未办理过户。4、2017年7月14日，本院依法与申请人江苏朗华律师事务所代理人高鑫、被执行人万佳佳做了谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并提前告知被执行人万佳佳名下无可供执行的财产，被执行人万佳佳因患xx症，现依靠低保生活。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人江苏朗华律师事务所代理人高鑫同意终结本案本次执行程序。5、2017年8月8日，本院依法作出执行决定书，将被执行人万佳佳纳入失信被执行人系统。综上，被执行人万佳佳名下暂时无可供执行的财产，经申请人江苏朗华律师事务所代理人高鑫同意，本院依法终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈汇总表，当事人陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经申请人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年八月八日书记员  姜 玲
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0826民初2425号原告：任宏亮。被告：张立国。原告任宏亮于2017年7月18日因买卖合同纠纷一案起诉被告张立国。但根据原告提供的被告张立国的居住地址，本人已去外地不在家居住，我院无法向被告张立国送达应诉通知书及开庭传票，提供的电话已无法接通。且原告未能在合理的期限内提供被告张立国的其它准确的送达地址，致使本院无法向被告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告任宏亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 ：张宏华二〇一七年八月七日书记员 ： 牟 利附页中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：………（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执恢44号申请执行人马金凤，女，1976年5月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人黑龙江省龙湖房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人董帅。本院在执行马金凤与黑龙江省龙湖房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人马金凤称与被执行人黑龙江省龙湖房地产开发有限公司已达成和解，向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 张德智审判员 刘同江二〇一七年八月八日书记员 刘 琳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢76号之一申请执行人张广华，男，1970年3月25日出生，汉族，山东职工，住山东。被申请执行人山东九方利金属磨料有限公司。法定代表人王通，系该公司经理。被申请执行人邹平县东星机械设备有限公司。法定代表人赵书兰，系该公司经理。被申请执行人邹平县先远工艺绣品有限公司。法定代表人刘先远，系该公司经理。被申请执行人邹平县民昊环保建材有限公司。法定代表人贾明新，系该公司经理。被申请执行人刘先远，男，1964年3月18日出生，汉族，农民，住邹平县。被申请执行人赵书兰，男，1961年10月23日出生，汉族，农民，住邹平县。被申请执行人王百川，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，住邹平县。被申请执行人贾明新，女，1965年2月9日出生，汉族，农民，住邹平县。被申请执行人姜立民，男，1965年1月3日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人张广华与被执行人山东九方利金属磨料有限公司、邹平县东星机械设备有限公司、邹平县先远工艺绣品有限公司、邹平县民昊环保建材有限公司、赵书兰、刘先远、王百川、贾明新、姜立民民间借贷纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院（2014）滨中民四终字第216号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、至2016年9月30日，被告孙浩、李桂云欠原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本息合计211048.82元及之后产生的相应利息，两被告于2016年10月31日前偿还50000元，2016年11月30日前偿还50000元，2016年12月31日前全部还清：二、被告杨洋、赵月对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4387元，减半收取2194元，保全费1570元，共计3764元，由被告孙浩、李桂云、杨洋、赵月承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月28日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年5月16日依法冻结被执行人姜立民在中国邮政储蓄银行银行账户，账户余额为8882.66元；于2017年5月16日依法冻结被执行人赵书兰在山东省农村信用社联合社银行银行账户，账户余额为3204.25元；于2017年5月16日依法冻结被执行人刘先远在中国银行银行账户，账户余额为1010.21元；于2017年5月16日依法冻结被执行人王通在山东省农村信用社联合社银行账户，账户余额为183.99元。本院于2017年6月23日依法扣划被执行人姜立民银行存款8889元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金2230440元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2014）滨中民四终字第216号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月十五日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执1089号申请执行人叶鹏，男，汉族，生于1968年1月28日，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人龚学平,男,汉族,生于1987年3月15日,个体，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初633号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书,责令被执行人偿还申请执行人瓷砖款8642元，并承担案件受理费25元，执行费50元,共计8717元。现查明被执行人在你行有存款，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人龚学平在中国农业银行盐池福州路分理处账户（的存款元，划至盐池县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年八月八日书记员  卢 敏
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执527号之二申请执行人高晓杰，男，1963年8月29日生，满族，农民，住宽城满族自治县被执行人刘永龙，男，1985年3月8日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县申请执行人高晓杰与被执行人刘永龙修理合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年2月3日作出的（2016）冀0827民初76号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘永龙无可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年八月二十四日书记员  王书林
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执731号之一申请执行人邹登荣，女，1952年12月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳中洋投资担保有限公司（下称中洋公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道。法定代表人：肜友林，该公司负责人。被执行人肜友林，男，1963年5月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人邹登荣与被执行人中洋公司、肜友林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的[2016]鄂06**民初281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今为履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邹登荣于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日依法立案开始执行。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中洋公司、肜友林银行存款38万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 雲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5778号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：韩春柱，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告韩春柱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年八月二十三日书 记 员  高茜茜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执406号被执行人李标，男，汉族，1993年9月19日出生，住武汉市江夏区，李标犯盗窃罪一案，本院于2013年7月18日作出（2013）鄂武东开刑初字第00204号刑事判决书，判决：被告人李标犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因李标未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年2月23日将案件移送本院执行局执行。在本案执行过程中查明，被执行人李标在银行无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人李标暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）鄂武东开刑初字第00204号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币1000元待李标有财产可供执行时可恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年八月二十八日书 记 员  李连强
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初12080号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号，统一社会信用代码：914406068938318207。负责人：贺春林，职务：行长。委托诉讼代理人：张亚伟，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湛韬，广东创誉律师事务所实习律师。被告：���兆聪，男，1986年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何兆聪信用卡纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜程蕾独任审判，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人张亚伟、刘湛韬及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即清偿信用卡透支本金3955.08元、利息602.58元、滞纳金180.76元、其他费用32.4元（利息及滞纳金暂计至2017年3月7日，此后的利息按日万分之五计算、滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计算）并承担本案诉讼费。庭审中原告明确诉请中的其他费用为取现手续费及账单分期手续费。事实与理由：被告向原告申领信用卡（卡号为62×××46）进行消费，截止至2017年3月7日，拖欠本金3955.08元、利��602.58元、滞纳金180.76元、其他费用32.4元。被告辩称，对原告提出的诉讼请求、事实及理由均无异议，因为现时资金不足，故不能及时偿还。本院经审理后认定原告起诉所述事实，同时补充确认如下事实：被告签名确认的《贷记卡申请表》附有领用合约及章程，约定本案信用卡发生的非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享有免息待遇，未能按期偿还全部款项应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月计收复利。另查明，被告拖欠的透支本金均产生于2016年12月31日前，且2017年3月7日之后没有归还过任何款项。以上事实，有当事人提供的证据及本院开庭笔录在案证明。本院认为，原、被告之间存在合法有效的信用卡合同关系，被告透支使用信用卡的事实清楚，应向原告偿还透支本金、手续费并按照贷记卡领用合约的规定承担利息，故原告要求被告清偿透支本金、利息及手续费，合法有据，本院予以支持。根据原、被告的约定，被告未能在到期还款日偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，但本院上文中支持的利息计付标准已高于银行同期贷款利率，如再按合同约定的方式计收滞纳金，则过分加重了债务人的责任负担，有违民事活动中的公平原则，故本院酌情支持滞纳金200元，对超出该数额的滞纳金不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告何兆聪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金3955.08元、透支利息（利息计算方式：截止至2017年3月7日为602.58元，从2017年3月8日起以3955.08元为本金按日万分之五的利率计至实际清偿之日止）、滞纳金200元、手续费32.4元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告何兆聪负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜程蕾二〇一七年八月三十一日书记员  吴建欣
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂猇亭执字第00100号之一申请执行人闫祖顺。被执行人付明玉。本院在执行闫祖顺与付明玉提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人付明玉应向申请执行人闫祖顺赔偿经济损失34263.15元，并负担案件受理费300元、执行费418元，合计34981.15元。经查，被执行人无足额存款可供执行，本院于2016年5月13日网络冻结了被执行人付明玉在中国工商银行的账户，未实际冻结足额标的。2017年8月22日网络扣划了被执行人付明玉在中国工商银行的存款7217.31元，该扣划款7217.31元已全部交由申请人闫祖顺领取。现被执行人付明玉无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院党组讨论，决定给予申请人闫祖顺司法救助10000元，该司法救助款10000元已交申请人闫祖顺领取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍玉华审判员  张 斌审判员  陈 勇二〇一七年八月二十五日书记员  郑玉华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保3382号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。被执行人吕芳芳，女，1983年1月9日出生，汉族，住河南省博爱县月山镇西庄村中华东街东月巷。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行吕芳芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20516号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告吕芳芳于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行有限公司郑州分行借款余额139238.53元（利息、罚息自2016年6月12日按照合同约定计算至实际偿还之日）。二、原告上海浦东发展银行有限公司郑州分行对被告吕芳芳名下位于金水区东明路西、红专路北3号楼1单元26层北9的房产享有优先受偿权。案件受理费3085元，由被告吕芳芳负担。因吕芳芳未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月26日权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人吕芳芳名下位于金水区经一路北35号院的房产一套予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年八月三十一日书记员  刘世博
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更667号罪犯李自龙，男，1974年1月8日出生，汉族，云南省丘北县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州邱北县人民法院于2015年10月22日作出（2015）丘刑初字第149号刑事判决，以被告���李自龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人李自龙不服，提出上诉。本院于2016年2月16日作出(2015)文中刑终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月1日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李自龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李自龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李自龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李自龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执250号之二申请执行人王田恒，男，1964年8月14日生，山西省寿阳县人。被执行人贾福生，男，1956年2月29日生，山西省寿阳县人。申请执行人王田恒与被执行人贾福生劳动争议纠纷一案，（2017）晋0725民初234号民事调解书业已生效，但被执行人贾福生并未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王田恒于2017年6月8日向本院申请强制执行，并于当日立案执行。在执行过程中，查明被执行人贾福生在中国农业银行寿阳县支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人贾福生在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清清二〇一七年八月一日书记员  柳 林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初7949号之一原告：史瑞田，男，1963年5月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：赵玉珑，女，1940年12月25日出生，住天津市南开区。原告史瑞田与被告赵玉珑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告史瑞田于2017年8月11日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方的实体问题已自行解决完毕，现原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史瑞田撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告史瑞田负担。审 判 长  薛瑞虹审 判 员  郝家琨代理审判员  程 宇二〇一七年八月十一日书 记 员  赵金丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1114号申请执行人：周泽刚，男，汉族，住重庆市江津区临江路。被执行人：龚宇，男，汉族，1980年12月10日出生，住重庆市江津区大有正街。本院在申请执行人周泽刚与被执行人龚宇借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2016年8月19日作出的(2016)渝0116民初2930号民事判决书已发生法律效力。被执行人龚宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周泽刚于2017-02-22向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。经查询，被执行人无可供执行财产。在其住址及工作单位均未找到被执行人。询问申请执行人，申请人也无法提供被执行人现在的住址，只知道被执行人在外地。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单、限制了高消费。通过电话将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。目前，被执行人龚宇尚欠申请执行人周泽刚借款本金50000元及利息、迟延履行金、诉讼费525元。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂时无法执行，本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执1114号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  王琮鑫执行员  江 维二〇一七年八月二十日书记员  王思予
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执418号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人：陈闽生，局长。被执行人李武平，男，1983年8月23日出生，汉族，住厦门市翔安区，被执行人林阿茹，女，1983年09月14日出生，汉族，住厦门市翔安区，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人李武平、林阿茹计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审259号行政裁定书，已经于2016年5月10日发生法律效力。因被执行人李武平、林阿茹未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2017年03月09日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李武平、林阿茹发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现申请执行人以政策性调整为由，撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审259号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 （廖金瑶）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （邓 芳）二〇一七年八月三十日代书记员（ 郭建 福）