安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初424号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ春，安徽中特律师事务所律师。被告：袁小雷，男，1983年7月30日生，汉族。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告袁小雷融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人ＸＸ春到庭参加诉讼。被告袁小雷经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告袁小雷向原告支付全部剩余租金共计84259.08元、滞纳金7756.45元（以剩余租金84259.08元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年8月14日开始，暂计算至2017年1月1日）、律师费3000元，以上合计95015.53元；2、原告对被告承租的比亚迪品牌车辆（型号及配置：元2016款1.5L手动尊贵型，发动机号：216044035，车架号：LC0C14DF7G0012341）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年7月7日，原告与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：1607-250050，合同约定：被告向原告融资租赁比亚迪品牌车辆（型号及配置：元2016款1.5L手动尊贵型，发动机号：216044035，车架号：LC0C14DF7G0012341），车辆融资总额为：72090元，租赁期限为36个月，被告每月14日向原告支付租金2340.53元，第一期租金支付日为2016年8月14日，同时被告以其承租的上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告将该车辆交付给了被告。被告至今未支付一期租金，现被告已逾期连续超过5个月。经原告多次催要，被告仍未缴纳租金。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告袁小雷未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，袁小雷（承租人、乙方）与易鑫公司（出租人、甲方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定：“乙方向甲方租赁一辆比亚迪牌元2016款1.5L手动尊贵型（发动机号：216044035，车架号：LC0C14DF7G0012341）；车辆购车款总额77900元，融资总额72090元，租赁期限为36个月，每期还款租金2340.53元，起租日自车辆交接单签署之日起计算；乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当乙方未按合同规定支付应付的租金时，甲方有权按应付租金每天1.2‰标准收取滞纳金；乙方委托甲方将购车款支付至汽车经销商合肥皓洋之业汽车销售有限公司”等内容。同时，双方在合同中明确约定：承租人在此确认，同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的7790元直接转为融资租赁首付款，21627元直接转为融资租赁保证金，剩余的购车款48483元委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商或者承租人账户。同日，袁小雷与易鑫公司签订一份《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，约定袁小雷将所购置的比亚迪牌元2016款1.5L手动尊贵型轿车（发动机号：216044035，车架号：LC0C14DF7G0012341，车牌号皖Ｓ×××××）抵押给易鑫公司，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。2016年7月13日，双方对皖Ｓ×××××号轿车办理车辆抵押登记。2016年7月15日，易鑫公司向合肥皓洋之业汽车销售有限公司转款48483元。同日，袁小雷取得皖Ｓ×××××号轿车。袁小雷收取车辆后未支付租金。另查，易鑫公司为实现债权，委托安徽中特律师事务所律师代理诉讼，并支付律师代理费3000元。上述事实，除双方当事人陈述外，尚有易鑫公司提交的身份证复印件、汽车租赁合同、抵押合同、机动车登记证、付款回单、委托代理协议、律师代理费发票等证据在卷佐证。本院认为：袁小雷向易鑫公司融资租赁案涉的比亚迪牌元2016款1.5L手动尊贵型轿车，双方为此签订的《汽车租赁合同》及《抵押合同》，并进行了车辆抵押权登记，系双方真实意思表示，合同内容合法有效，应予以保护。易鑫公司按约定代袁小雷支付了部分购车款，袁小雷接收案涉皖Ｓ×××××号轿车后，连续2期以上未能按约定支付租金，构成违约，易鑫公司主张袁小雷支付全部剩余租金84259.08元（2340.53元/月×36个月），具有事实和法院依据，予以支持。袁小雷应当按照约定的时间支付租金，现袁小雷逾期支付租金，易鑫公司要求以剩余租金84629.52元为基数，按照年利率24％计算自2016年8月14日至2017年1月1日的滞纳金7756.45元，不超过合同约定，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。易鑫公司主张袁小雷支付为实现债权而发生律师费3000元，具有事实和法律依据，予以支持。袁小雷以融资租赁的上述车辆抵押给易鑫公司作为担保，故易鑫公司要求以抵押物实现抵押权优先受偿，符合法律的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百三十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告袁小雷于本判决生效之日起十日内一次性支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部剩余租金84259.08元、滞纳金7756.45元、律师费3000元，合计95015.53元；二、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告袁小雷提供的抵押物比亚迪牌皖Ｓ×××××号轿车（发动机号：216044035，车架号：LC0C14DF7G0012341）在本判决第一项确定的债权范围内享有折价或者以拍卖、变卖该汽车的价款优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2175元，公告费1000元，均由被告袁小雷负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱广宇人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  史筱林二〇一七年八月十八日书 记 员  巴 青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。