wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初173号原告：罗建群。原告：李璐。委托诉讼代理人：李恋尘，资兴市金鑫法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李振明。被告：贺瑶红。原告罗建群、李璐与被告李振明、贺瑶红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李恋尘到庭参加诉讼，被告李振明、贺瑶红经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建群、李璐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告借款本金70000元、利息25200元，合计95200元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月5日，被告李振明向罗建群、李明进（已故）借款70000元，并于当天写下借条，因李明进有病，并约定如李明进病故，此款归还其女儿李璐。被告借款后，原告罗建群及李明进多次向被告催讨，被告均未还款，且李明进已过世，原告罗建群、李璐遂向法院起诉。被告李振明辩称：被告李振明向罗建群、李明进借款100000元，并已偿还60000元，尚欠40000。李明进过世之前，要求我重新出具一张70000元的借条，我没办法，重新出具了借条。被告李振明愿意还款，但被告贺瑶红与本案无关联。被告贺瑶红未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告罗建群、李璐身份证复印件；2．被告李振明、贺瑶红户籍资料；3．借条；4．李璐（又名李露）与李明进父女关系证明；5.居民死亡殡葬证。被告李振明、贺瑶红未提交证据，对原告证据未质证，本院认为原告提交的证据1-5具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李振明向原告罗建群及李明进借款，被告李振明偿还60000元，尚欠的借款，于2015年6月5日，被告李振明给原告罗建群及李明进更换借据一张，借条内容为“今借到李明进、罗建群现金柒万元，近期尽快归还，因李明进有病，如遇特殊情况，此款归还其女儿李露。老借条还款陆万元，老借条作废，此借条为新借条。借款人：李振明”。2015年7月19日，李明进过世，且被告李振明至今未还款，罗建群、李璐遂起诉至法院。另查明，原告李露系死者李明进女儿，被告李振明与贺瑶红系夫妻关系。本院认为，本案焦点为：一、被告李振明的借款金额及利息；二、被告贺瑶红是否承担共同偿还责任。一、2015年6月5日，被告李振明更换的借条中，约定如李明进已过世，且借条写明李明进过世，该款归还其女儿，故债权人变更为本案原告罗建群、李璐。被告李振明尚欠借款70000元，借条中对借款期限没有明确约定，仅约定“近期尽快归还”两原告要求从2016年6月15日起计算利息，本院认为应当给予被告合理的还款期限，本院酌情认定尽快归还为三个月，即还款日期为2015年9月5日。因借条中未约定借款利息，故本院按年利率6%，从还款之日计算至起诉之日，利息为6125元（本金70000元×利率6%÷12月×时间17.5月）。二、该借款发生在被告李振明与被告贺瑶红婚姻关系存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案两被告没有提供证据证明原告与被告李振明明确约定为个人债务，也没有提供证据证明该借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本院认定该债务为夫妻共同债务，由被告李振明与被告贺瑶红共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振明、贺瑶红在本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告罗建群、李璐的借款本金70000元，利息6125元，合计76125元；二、驳回原告罗建群、李璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，保全费1020元，合计3200元，由被告李振明、贺瑶红负担2500元，原告罗建群、李璐负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 容 娟人民陪审员 曹 静人民陪审员 张碧清二〇一七年八月二日书 记 员 朱承翔附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初5402号之一原告：杨进闯，男，1990年3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：谭金龙，男，1982年12月12日出生，汉族，住浙江省。原告杨进闯与被告谭金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月26日裁定转为普通程序，于2017年7月31日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告杨进闯撤回起诉处理。本案受理费85元,减半收取42.50元，由原告杨进闯负担。审 判 长  潘国琴审 判 员  高洪超人民陪审员  马佩娟二〇一七年八月十六日书 记 员  金胜群
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执741号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道新桥南路87号。组织机构代码：84678330-1。负责人：项理庭，该支行行长。被执行人：袁红娟，女，1977年2月20日出生，汉族，住海盐县。本院在执行中国工商银行股份有限公司海盐支行与袁红娟信用卡纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人袁红娟无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人袁红娟发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为56833.45元，执行到位金额为零元，未执结标的为56833.45元。现申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱全林人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年八月十六日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2607号之一申请执行人：招商银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码:XX，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道桂花西路188号。法定代表人：彭智峰。被执行人：李林波，男，汉族，1980年1月5日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：李宇霞，女，汉族，1978年5月25日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：李新儿，女，汉族，1964年5月3日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：孙国根，男，汉族，1963年10月13日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：张鹏，男，汉族，1976年1月13日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：杨小明，男，汉族，1971年5月31日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：杭州榜发贸易有限公司，组织机构代码:XX，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道57号906室。法定代表人：李林波。被执行人：抚州华鑫纸业有限公司，组织机构代码:XXX，住所地：江西省抚州市临川区桐源乡。法定代表人：李林波。被执行人：浙江永通钢构材料有限公司，组织机构代码:XX，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇工厂路29号。法定代表人：杨小明。申请执行人招商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）浙富商初字第3587号民事调解协议，本院于2016年5月5日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人孙国根、李新儿所有的位于高桥镇云水山居绿荷苑8-××号的房地产【房产权证号：富房权证移字第××号，房产权证号：富房权证移字第××号；土地权证号：富国用（2011）第XX号】进行了价值评估，评估价值为5520000元【详见杭州天平房地产评估有限公司出具的杭天平房估（2016）字第1268号资产评估报告】。本院于2016年12月13日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2016年12月29日10时至2016年12月30日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第一次公开司法拍卖，因无人报名而流拍。后本院于2017年6月13日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2017年6月29日10时至2017年6月30日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第二次公开司法拍卖，案外人孙俊峰（公民身份号码：）以最高价5310000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人孙国根、李新儿所有的位于高桥镇云水山居绿荷苑8-××号的房地产【房产权证号：富房权证移字第××号，房产权证号：富房权证移字第××号；土地权证号：富国用（2011）第XX号】归买受人孙俊峰所有。二、买受人孙俊峰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月一日代书 记员  吴江龙
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑终58号原公诉机关云南省双江自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈发青，男，1993年12月4日出生，汉族，初中文化，农民，云南省双江自治县人，住临沧市双江自治县。因本案于2017年4月9日被双江自治县公安局刑事拘留，2017年4月20日被双江自治县公安局执行逮捕。现羁押于双江自治县看守所。云南省双江自治县人民法院审理双江自治县人民检察院指控原审被告人陈发青犯盗窃罪一案，于2017年7月6日作出（2017）云0925刑初32号刑事判决。原审被告人陈发青不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人陈发青，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年4月8日04时许，被告人陈发青在路过同村陈某1家“桂兰商店”时发现该商店大门未上锁，遂起意进入该商店。进入后被告人陈发青在收银台旁发现一黑色挎包并从中盗得一沓用橡皮筋捆绑的现金，又在收银台抽屉内拿得一些零钱，得手后被告人陈发青又从大门离开现场。同日陈发青将盗窃所得的人民币7100元现金存入其本人的农行账户供手机游戏充值，将其余人民币200元现金留下零用，至归案时其账户余额为2130元。被告人陈发青于2017年4月8日被民警抓获。被盗现金已于同年4月17日由被告人家属赔偿被害人陈某1并取得被害人出具的书面谅解书。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人陈发青有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人陈发青上诉认为，其坦白认罪，系初犯，原判对其量刑过重，请求本院对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月8日04时许，原审被告人陈发青见同村陈某1家“桂兰商店”大门未上锁，进入该商店后在收银台旁一黑色挎包及收银台抽屉内盗得的现金7300元。当日23时40分被双江自治县公安局民警抓获。被盗现金已于同年4月17日由原审被告人家属赔偿失主陈某1并取得失主出具的书面谅解书。上述事实，有以下证据证实：1、双江自治县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、被告人陈发青的户口证明；3、物证照片、扣押单发还物品清单、银行卡交易明细清单、收条、谅解书；4、证人陈某2的证言、失主陈某1的陈述；5、被告人陈发青的供述与辩解；6、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图及照片、现场辨认笔录及照片、检查笔录及照片；7、案发地监控视频光盘等。上述证据经原审庭审质证、认证，取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为：上诉人陈发青以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原审在对上诉人陈发青定罪量刑时已充分考虑到上诉人的认罪态度，悔罪表现及挽回损失等情节，对其作出了罪刑适当的判决，故上诉人陈发青的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨中森审判员  邹 震审判员  尹丽霞二〇一七年八月三十日书记员  闫洁静
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1223执106号之二申请执行人：陈光全，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住广西凤山县。被执行人：龙晟，男，1972年1月1日出生，住广西凤山县。申请执行人陈光全与被执行人龙晟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1223民初字1号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人龙晟未按生效法律文书履行义务，申请执行人陈光全于2017年7月20日向本院申请强制执行，本院同日依法予以立案执行，立案号为（2017）桂1223执106号。截止立案之日，被执行人龙晟应当履行的义务为：1、将位于凤山县凤旁林场林业小区C栋2单元202（右室）的房屋（面积98.7平方米）一套交付给申请执行人陈光全；2、向申请执行人陈光全支付迟延履行金；3、负担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议并已按执行和解协议履行完毕。本院认为，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议并已按执行和解协议履行完毕，该和解协议系当事人双方的真实意思表示且并未损害国家、集体、第三人的合法权益。据此，本案的强制执行已无必要，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结凤山县人民法院（2017）桂1223民初字1号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 焘二〇一七年八月二日书记员 黄尚辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初3762号原告：上海高地物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区油铺街209号。法定代表人：倪旭升。委托诉讼代理人：孙文素，女，1989年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吴迭芬，女，1990年10月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：黄新宇，男，1999年7月6日出生，汉族，住��南省长沙市雨花区。被告：黄辉，女，1975年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告上海高地物业管理有限公司长沙分公司诉被告黄新宇、黄辉物业服务合同纠纷一案中，原告上海高地物业管理有限公司长沙分公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海高地物业管理有限公司长沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海高地物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费124元，因撤诉减半收取62元，由原告上海高地物业管理有限公司长沙分公司承担。审 判 员  王鹏二〇一七年八月一日代理书记员  梁广附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1155号申请执行人：李方灶，男，1958年12月20日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈崇炉，男，1973年1月5日出生，汉族，住临海市。被执行人：王菊仙，女，1971年3月5日出生，汉族，住临海市。申请执行人李方灶与被执行人陈崇炉、王菊仙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李方灶于2017年2月17日向本院申请执行，要求执行借款本金50000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈崇炉、王菊仙发出执行通知书及财产申报令，但被执行人陈崇炉、王菊仙在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人陈崇炉、王菊仙采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人陈崇炉、王菊仙进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈崇炉、王菊仙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人陈崇炉、王菊仙有可供执行财产，申请执行人李方灶在举证期限内亦未向本院提供被执行人陈崇炉、王菊仙可供执行财产线索。本案申请执行的借款本50000元及利息未执行到位，因被执行人陈崇炉、王菊仙暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人陈崇炉、王菊仙有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1155号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年八月一日代书记员 叶 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执2887号李会、姚泽相、驻马店市驿城区相会餐饮服务管理有限公司：你与樊顺民、袁丽买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执466号之一申请执行人郑德振,男，1981年11月29日出生,汉族,住威海经区。被执行人威海永景贸易有限公司,住所地威海经区海峰路162号-1。法定代表人李纳，总经理。被执行人李振范(身份证号码3710831979********),男,1979年5月12日出生,汉族,现羁押于威海市看守所。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第1635号民事调解书发生法律效力后,被执行人未履行,本院执行期间，通过网络查询了二被执行人的银行存款、机动车、房产，查询结果为被执行人威海永景贸易有限公司名下无机动车、无房产，本院依法扣划其银行存款29000元；被执行人李振范名下无机动车、无银行存款，案件审理期间轮候查封了其位于威海市滨海龙城17号309室房产(该房产设有抵押登记)，本院无处分权。未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）威经技区民初字第1635号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。执行费200元,由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年八月三日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢82号申请执行人杨冉文，男,汉族，陕西省洋县人申请执行人杨翼鸿，女，汉族陕西省洋县人被执行人曾琳玮（又名曾言戈），男，汉族，陕西省洋县人申请执行人杨冉文、杨翼鸿持本院（2013）洋民初字第00008号民事判决书，于2017年2月7日向本院申请恢复执行与被执行人曾琳玮机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的92999.5元，本院于同日立案受理。本案在执行中，申请执行人于2017年8月28日向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0723民初1796号民事判决书终结执行；如果被执行人出现申请执行人撤回执行申请事由之外的情况，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年八月二十八日书记员  齐 秦
中华人民共和国宁波海事法院民 事 裁 定 书（2015）甬海法事初字第118号之一原告：郑念兵，男，1977年12月27日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温岭市。委托代理人：童登勇，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：谢明明，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：ATROSHIPPINGPTELTD。住所地：。原告郑念兵与被告ATROSHIPPINGPTELTD船舶碰撞损失责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案。原告郑念兵于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑念兵以已与被告方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条之规定，裁定如下：准许原告郑念兵撤诉。本案案件受理费人民币11900元，原告减少诉请后为8500元，减半收取计4250元，由原告郑念兵负担。审 判 长  李贤达代理审判员  钱兵兵代理审判员  夏关根二〇一七年八月十一日代书 记员  朱丹莹
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执551号之三申请执行人：潘岳明，男，1966年11月1日出生，汉族，住新昌县。被执行人：陈剑辉，男，1977年6月7日出生，汉族，住福建省柘荣县。本院在执行潘岳明与陈剑辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈剑辉无银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。房产已查封，但已被其他法院先预查封（参与分配函已发上海市虹口区法院），因此一时难以处置。申请执行人潘岳明亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一七年八月一日书记员  徐 锦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5983号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码:XX，住所地浙江省杭州市富阳市富春街道富春路４７号。法定代表人：余爱萍。被执行人：董菊林，男，汉族，1966年9月3日出生，住杭州市富阳区。被执行人：杭州绿城金久房地产开发有限公司，组织机构代码:XX，住所地富阳市富春街道金桥北路400号。法定代表人周文峰。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司富阳支行与被执行人董菊林、杭州绿城金久房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封了被执行人董菊林名下位于杭州市富阳区富春街道金桥北路469号富春和园淳和苑1号XX室房产。2017年6月9日，本院在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示该车辆，并于2017年7月11日10时至2017年7月12日10时止在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动。案外人张宇以2820000元最高价竞得。2017年7月25日，买受人向本院缴纳了全部拍卖价款。在本院向当事人送达成交裁定前，2017年8月1日，买受人张宇向本院明确表示悔拍并放弃保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、重新拍卖被执行人董菊林名下位于杭州市富阳区富春街道金桥北路469号富春和园淳和苑1号XX室房产。二、案外人张宇因参与对杭州市富阳区富春街道金桥北路469号富春和园淳和苑1号XX室房产的第一次司法拍卖中缴纳的保证金150000元，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及拍卖财产相关的被执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月三十一日代书 记员  吴江龙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更47号罪犯王成伟，男，1987年10月12日出生，汉族，黑龙江省木兰县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年12月25日作出（2015）西法刑初字第843号刑事判决，以被告人王成伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王成伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王成伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王成伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第���十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成伟减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月12日起至2018年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初850号公诉机关张家港市人民检察院。被告人钱某某，男，1958年11月13日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。1997年、2000年、2001年先后因赌博被张家港市公安局行政罚款，2003年5月因为赌博提供条件被张家港市公安局行政罚款。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月29日被张家港市公安局刑事拘留，同年5月26日经该局决定被取保候审，2017年5月26日经张家港市人民检察院决定被取保候审，同年8月2日经本院决定，8月8日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕793号起诉书指控被告人钱某某犯开设赌场罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张敏、被告人钱某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2016年4月26日晚，丁某、陆某2、承某（均已被判决）、李某4以营利为目的，在张家港市杨舍镇善港村东区第14组9号平房自东向西第一间内，组织陆某3、陈某1、刘某1、张某2、蔡某、陈某2等十余人以麻将牌“牛牛”形式进行赌博，抽头渔利人民币12100余元。被告人钱某某为他人开设赌场提供上述地点，并从中牟利人民币1000元。2.2016年4月27日晚，丁某、陆某2、承某、李某4以营利为目的，在张家港市杨舍镇善港村东区第14组9号平房自东向西第一间内，组织陆某3、陈某1、蔡某等十余人以麻将牌“牛牛”形式进行赌博，抽头渔利人民币12300余元。被告人钱某某为他人开设赌场提供上述地点，并从中牟利人民币1000元。被告人钱某某为他人开设赌场提供场地2次。以上事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某4、丁某、陆某2、承某、陆某3、支某、陈某1、刘某1、张某2、蔡某、王某、顾某、赵某、陈某2、杨某、张某3、卢某、唐某,祝某、吴某2、刘某2、姜某、张某4、钱某、刘某3的证言、辨认笔录、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、相关照片、手机通话记录、收缴物品清单、刑事判决书、案件查破经过、抓获经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、被告人钱某某的供述笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人钱某某伙同他人共同开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人钱某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人钱某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人钱某某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人钱某某提出的其犯罪情节较轻，对其判处缓刑的辩解，经查，被告人钱某某为他人开设赌场提供场地2次，且被告人钱某某有多次涉赌劣迹，故不宜对被告人钱某某宣告缓刑。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人钱某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人钱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年7月10日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一七年八月八日书 记 员  景晓晔
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更206号罪犯王光许，男，1990年6月16日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年9月5日作出（2013）陆刑初字第212号刑事判决，以被告人王光许犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月17日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王光许在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王光许在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王光许在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光许减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月26日起至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1456号申请执行人张健。申请执行人潘洪玉。申请执行人张浚恒。被执行人杨新建。被执行人青岛飞拉利市场经营服务有限公司。申请执行人张健、申请执行人潘洪玉、申请执行人张浚恒与被执行人杨新建、被执行人青岛飞拉利市场经营服务有限公司物权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年9月11日作出的（2015）北民初字第4563号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金99915.9元、利息及诉讼执行费用。案件执行过程中，经本院采取强制措施，现已将本院（2015）北民初字第4563号民事调解书全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2016年9月11日作出的（2015）北民初字第4563号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一七年八月二十八日书记员 贺 凯
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢129号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人李龙，男，1965年10月2日出生，住铁力市。被执行人任淑芝（李龙配偶），女，1978年12月5日出生，住铁力市。被执行人张宝山，男，1955年10月3日出生，住铁力市。被执行人王淑梅（张宝山配偶），女，1958年1月21日出生，住铁力市。被执行人张勇，男，1974年4月20日出生，住铁力市。被执行人李庆华（张勇配偶），女，1972年7月4日出生，住铁力市。被执行人王国玲，女，1968年5月2日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李龙、任淑芝、张宝山、王淑梅、张勇、李庆华、王国玲金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢129号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫15执51号之一关于固始县人民政府招待所与河南省佳旺房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2014）信中法民初字第20号民事判决书、河南省高级人民法院作出的（2014）豫法民一终209号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院立案予以执行。在执行过程中，本院作出（2017）豫15执51号执行裁定书，将该案指定由固始县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院对（2014）信中法民初字第20号民事判决书、河南省高级人民法院（2014）豫法民一终209号民事判决书一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏定审判员  陈鸿飞审判员  史训利二〇一七年八月二十四日书记员  郑辉辉
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0191执582号申请执行人：李佳帅，男，汉族，1998年6月30日出生，住河北省石家庄市元氏县，委托代理人：雷浩，男，汉族1989年4月13日出生，住河北省新乐市，被执行人:石家庄高新区金凯汽车美容店，经营场所高新区黄河大道98号东城国际5号楼一层，注册号130101600054839。经营者：张凯凯，男，该公司总经理，住石家庄市，本院在执行李佳帅与石家庄高新区金凯汽车美容店劳动争议纠纷一案中，申请执行人委托代理人雷浩于2017年8月22日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人委托代理人雷浩的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人李佳帅撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏磊二〇一七年八月二十二日书记员  崔晓伟
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云08民申35号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李庆红，男，1971年12月18日出生，汉族，小学文化，个体工商户，云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县人，现住云南省景东彝族自治县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王富存，女，1972年5月13日出生，傣族，小学文化，个体工商户，云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县人，现住云南省景东彝族自治县。二再审申请人的共同委托诉讼代理人刘铭兵，云南银生律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：曾富英，女，1958年10月28日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住云南省景东彝族自治县。原审第三人吴银仙，女，1960年4月16日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省景东彝族自治县。再审申请人李庆红、王富存因与被申请人曾富英、原审第三人吴银仙债务转移合同纠纷一案，不服本院(2016)云08民终307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李庆红、王富存申请再审称，一、二审判决认定事实及判决结果错误。理由是：1、一审判决将本案案由定性为民间借贷纠纷错误。李庆红、王富存与曾富英及吴银仙之间从来就没有发生过任何民间借贷关系，也没有任何形式的借款行为。一审中曾富英主张的是债务转移，李庆红、王富存主张双方没有债权债务关系，也没有债务转移。因此，一审法院将案由定性为民间借贷纠纷错误。另：二审判决没有开庭听取李庆红、王富存的陈述，程序违法；2、李庆红、王富存与曾富英、吴银仙之间不存在债务转移，曾富英应承担举证不能的责任。该协议是一份人为修改的协议，曾富英添加了债务转移的字样，且第三人吴银仙的签字是曾富英自行找当事人添加的，该证据已失去了真实性、合法性，不能作为证据使用，一审判决认定“债务转移协议”成立与事实及法律相悖；3、李庆红、王富存是在被胁迫、出现重大误解的情况下出具了还款承诺。吴银仙向曾富英借款时，将房屋的土地使用证、所有权证抵押给了曾富英，致使李庆红、王富存不能办理过户又无法向银行贷款，曾富英趁机提出要求李庆红、王富存承诺将购房尾款直接支付给曾富英。经李庆红、王富存与吴银仙商量同意后，2015年5月26日，曾富英及儿子到李庆红、王富存处要求出具承诺，因吴银仙己同意，李庆红、王富存为了能够及时办理过户手续，也愿意出具承诺。由于李庆红、王富存的文化有限,不慎将李庆红、王富存仅欠吴银仙40万元写成了64万元，曾富英拿到承诺后，又去找到吴银仙签字，由曾富英的儿子添加了债务转移的字样。但不可否认的是，在承诺内容中己写明用购房余款支付，而不是承担吴银仙应当给付曾富英的债务，且在一审中，曾富英也确认吴银仙欠的债务不仅仅是64万元。故请求撤销景东县人民法院（2015)景民初字第910号民事判决书和本院（2016)云08民终307号民事判决书，改判驳回曾富英的诉讼请求。本院经审查认为，1、本案一审案由确定为民间借贷纠纷不当，二审判决已纠正，将案由认定为债务转移合同纠纷；2、本案二审中，双方当事人没有提出新的事实及证据，二审经过阅卷认为不需要开庭审理，合议庭决定不开庭审理本案，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定；3、李庆红、王富存主张该协议是受到胁迫或出现重大误解情况下签订无证据证明；4、李庆红、王富存与曾富英及吴银仙三方达成的债务转移协议已经三方签字确认，且已部分履行，该协议是当事人的真实意思表示。因此，本案一、二审判决认定该协议有效符合法律规定，二审判决纠正了一审案由，维持了一审判决并无不当。故李庆红、王富存认为一、二审判决认定事实及判决错误的再审理由无证据支持。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决得当，应予维持。李庆红、王富存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回李庆红、王富存的再审申请。审判长  邹春林审判员  廖新挺审判员  李国权二〇一七年八月九日书记员  杨晓青
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017）青0121财保10号之一申请人：高广杰，男，汉族，居民。被申请人：权守清，男，汉族，居民。本院在受理申请人高广杰与被申请人权守清申请诉前财产保全一案中，本院于2017年8月11日作出（2017）青0121财保10号民事裁定书。申请人高广杰于2017年8月15日向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为，申请人高广杰以“申请财产保全的主体不当，无法进行保全”为由申请撤回申请，其撤回申请理由合理，符合有关法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：准许申请人高广杰撤回诉前财产保全申请。案件受理费1641元，由申请人高广杰承担。审判员  张炳德二〇一七年八月十六日书记员  祁国琳附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执27号申请执行人：曾永松，男，1972年12月4日出生，汉族，住华安县。委托诉讼代理人：汤连发，华安县仙都镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：林炜，男，1985年4月15日出生，汉族，住华安县。被执行人：林苏妹，男，1990年8月4日出生，汉族，住华安县。申请执行人曾永松和被执行人林炜、林苏妹民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，并申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2017）闽0629执27号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  郭晓东二〇一七年八月十七日书记员  王佳鹏附注：适用的法律法规、司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执360号申请执行人王少玲,女，1985年11月22日出生，汉族，住寿宁县。被执行人陈宗平，男，1988年1月22日出生，汉族，住寿宁县。被执行人胡秀云，女，1986年4月12日出生，汉族，住寿宁县。本院在执行申请执行人王少玲与被执行人陈宗平、胡秀云民间借贷纠纷一案中，申请执行人王少玲于2017年8月31日向本院提出撤销执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十一条第一项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0924民初295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年八月三十一日书记员  郭 强
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0825民初3693号原告：王旭，男，1982年，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。被告：翟亮亮，又名翟亮，男，1982年，汉族，住温县。原告王旭诉被告翟亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼，被告翟亮亮经本院合法传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭向法院提出诉讼请求：1、判令被告翟亮亮偿还原告借款30000元及逾期利息（其中20000元的利息按年利率6%计算，从2016年8月20日起计算至还款之日止；10000元的利息按年利率6%计算，从2016年11月11日起计算至还款之日止。）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月10日，被告因急需用钱，向原告借款20000元，并为原告出具借条一份，约定2016年8月19日归还。2016年10月21日，被告又向原告借款10000元，并为原告出具借条一份，约定2016年11月10日归还，借款到期后，被告不予偿还，为此形成纠纷。被告翟亮亮未答辩。本院认为，被告未到庭，视为承认原告在本案中主张的事实，故原告王旭主张的事实予以确认。原告要求被告偿还借款30000元及逾期利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告翟亮亮在本判决生效后10日内偿还原告王旭借款30000元及逾期利息（其中20000元的利息按年利率6%计算，从2016年8月20日起计算至还款之日止，10000元的利息按年利率6%计算，从2016年11月11日起计算至还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告翟亮亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  陆小娟二〇一七年八月二十五日书记员  张文静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更7742号罪犯王炎华，男，1980年3月15日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市庐山区人民法院于2015年3月9日作出（2015）庐刑初字第30号刑事判决，认定王炎华犯非法持有毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议书，同年8月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王炎华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王炎华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但本次减刑未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王炎华减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2014年12月8日起至2026年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年八月三十日书记员 巫慧群
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执3309号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市广场西路1号，组织机构代码:84888034-0。代表人：郑浩，行长。被执行人黄春娥，女，1979年10月8日出生，汉族，住临海市。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月3日作出的（2016）浙1002民初8349号民事判决书，于2017年7UI额18日向被执行人黄春娥发出执行通知书，责令被执行人黄春娥在三日内返还借款本金332243.43元及利息，并支付律师代理费17600元、案件受理费6920元、执行费5519元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月31日作出（2017）浙1002执3309号执行裁定书查封了被执行人黄春娥所有的坐落在台州市椒江区工人西路428号1幢一单元201室的房屋一套及车房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄春娥所有的坐落在台州市椒江区工人西路428号1幢一单元201室的房屋一套及车房。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 奇代理审判员 江 敏代理审判员 项旭峰二〇一七年八月十八日代理书记员 盛 刚
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初177号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人智文亮,男，1995年4月6日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。因本案于2017年3月4日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人智文亮犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人智文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月至2017年2月间，被告人智文亮先后至本市京口区我家山水小区、学府华庭小区、优山美地小区、江山名洲小区等处，采用撬窗、翻窗户等方式入户盗窃作案11起，共窃得人民币计12000余元、购物卡计价值人民币12000余元、余额人民币250元的会员卡1张、汽车钥匙5把、皮包1只、手表1块、笔记本电脑1台、手机1部、香烟25包，上述物品计价值人民币24550元，及拎包、钱包、无线鼠标、银质纪念币等物品。分述如下：1、2016年10月21日凌晨，被告人智文亮至本市京口区学府华庭小区1幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，未窃得财物。2、2016年10月21日凌晨，被告人智文亮至本市京口区学府华庭小区1幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得人民币1000余元、COACH牌皮包1只（价值人民币2880元）。3、2016年8月31日凌晨，被告人智文亮至本市京口区优山美地小区8幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得人民币4000余元、大润发购物卡计人民币10000元、白色苹果4S手机1部（价值人民币493元）及黑色男式都彭拎包1只。4、2016年11月19日凌晨，被告人智文亮至本市京口区优山美地小区16幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得雷达牌手表1块（价值人民币3985元）。5、2016年11月下旬的一天凌晨，被告人智文亮至本市京口区优山美地小区66幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得人民币600余元、大众途观汽车钥匙1把（价值人民币1309元）及标有LV标志的钱包1只。6、2016年11月23日凌晨，被告人智文亮至本市京口区优山美地小区66幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得人民币3000元。7、2017年2月22日凌晨，被告人智文亮至本市京口区优山美地小区48幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得人民币2300余元、奥迪A6L汽车钥匙1把（价值人民币1763元）、软苏烟4包、黄金叶天叶香烟2包、软中华香烟2包（计价值人民币520元）、水尚荟汤泉会员卡1张（余额人民币250元）。8、2017年2月22日凌晨，被告人智文亮至本市京口区优山美地小区49幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得人民币1100元、八佰伴购物卡计人民币2000余元、大众甲壳虫汽车钥匙1把（价值人民币1513元）、苹果牌笔记本电脑1台（价值人民币2933元）及罗技牌无线鼠标1只。9、2017年1月底的一天凌晨，被告人智文亮至本市京口区江山名洲小区83幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得大众辉腾汽车钥匙、宝马汽车钥匙各1把（计价值人民币7841元）、软中华香烟7包（计价值人民币490元）。10、2017年1月底的一天凌晨，被告人智文亮至本市京口区江山名洲小区89幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得银质纪念币2块。11、2017年2月15日凌晨，被告人智文亮至本市京口区江山名洲小区103幢某室，采用上述方式盗窃作案1起，窃得黄金叶天叶香烟、软中华香烟各5包，计价值人民币850元。2017年3月3日，被告人智文亮被抓获。案发后，所窃COACH牌皮包、都彭男士拎包、雷达手表、奥迪A6L、大众甲壳虫、途观、辉腾、宝马汽车钥匙、标有LV标志的钱包、罗技牌无线鼠标、苹果牌笔记本电脑等物品均已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人智文亮在开庭审理过程中无异议，并有被害人常某、王某1、李某1、骆某、庄某、李某2、赵某、韩某、张某、杨某1、徐某、杨某2、王某2的陈述，证人刘某1、钟某的证言，搜查证，辨认笔录，照片，扣押、发还清单，发票，消费记录，清点记录，情况说明，现场勘验检查工作记录，物品价格鉴证意见，案发及抓获经过，到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人智文亮以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人智文亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人智文亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2020年5月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、尚未退赔的非法所得人民币26603元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华 军审 判 员  史友兴人民陪审员  伍云蓉二〇一七年八月二十二日书 记 员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2588号罪犯何文礼，男，1963年12月15日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省常山县人民法院于2014年12月22日作出(2014)衢常交刑初字第97号刑事判决，以被告人何文礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何文礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯何文礼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何文礼准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十一日代书 记员  钱 佩
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1004号之二申请执行人余霞，女，1960年2月6日出生，汉族，住桐庐县。被执行人钟幼平，女，1964年2月25日出生，汉族，住杭州市上城区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0122民初4441号民事判决，于2017年4月6日向被执行人钟幼平发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人钟幼平至今未履行义务。本院于2017年5月22日依法委托浙江荣成资产评估有限公司对被执行人钟幼平与张某某共同共有的位于桐庐县县城（现桐君街道）开元街83－5号房产及其土地使用权【㈠、房产证号为桐房权证更字第××、12××86号，砖混结构，用途为非住宅，面积61.19平方米。㈡、土地使用权证号为桐土国用（2014）第0010837号，地号330122001001GB20033，地类（用途）为商服用地，权利类型为国有建设用地使用权，面积为40.83平方米，使用期限至2041年10月22日】进行价格评估，浙江荣成资产评估有限公司进行评估后作出浙荣成评字（2017）第40号资产评估报告，评估价值为260975元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行公开拍卖，买受人徐鑫梁（公民身份号码）以54.4万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人钟幼平与张某某共同共有的位于桐庐县县城（现桐君街道）开元街83－5号房产及其土地使用权【㈠、房产证号为桐房权证更字第××、12××86号。㈡、土地使用权证号为桐土国用（2014）第0010837号】以54.4万元的价格转让给买受人徐鑫梁（公民身份号码），房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人徐鑫梁时起转移。二、买受人徐鑫梁应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年八月十六日书 记 员  郑燕华
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执581号之一申请执行人唐明润，男，1977年2月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人蔡新江，男，1972年5月18日生，汉族，住湖南省攸县。唐明润申请执行蔡新江劳务合同纠纷一案，唐明润依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初1151号民事判决书向本院申请执行：由被执行人蔡新江支付申请执行人唐明润砂石运费19000元，并从2015年7月29日起按年利率5%支付利息，支付案件受理费275元。执行中，被执行人蔡新江应当交纳执行费185元。执行中，查封了被执行人蔡新江名下一辆号牌号码贵B猎豹牌汽车，但未能实际控制，蔡新江现无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）、参照第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初1151号民事判决书的本次执行程序。如发现债务人有可供执行财产，债权人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  支克彪二〇一七年八月二十日书记员  甘琦宇
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0302民初1494号原告：刘小樑，男，1976年5月1日出生，汉族，无业，现住萍乡市安源区后埠街朝阳，原告：邓敏，女，1980年9月3日出生，汉族，萍乡市大地风情国际旅行社有限公司总经理，现住萍乡市，两原告委托诉讼代理人：文珊珊，江西博韬律师事务所律师。被告：陕西盛达解放汽车贸易有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城五路北侧，统一社会信用代码916100007663258538。法定代表人：穆鹏军，副总裁。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。原告刘小樑、邓敏与被告陕西盛达解放汽车贸易有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告刘小樑、邓敏于2017年8月29日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小樑、邓敏自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘小樑、邓敏撤诉。案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告刘小樑、邓敏负担。审 判 长  姚富良审 判 员  黄雪琳人民陪审员  张洪禧二〇一七年八月三十日代理书记员  彭欣琦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更108号罪犯莫帅赛，男，1965年5月7日出生，傣族，云南省瑞丽市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）德刑三初字第112号刑事判决，以被告人莫帅赛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫帅赛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫帅赛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫帅赛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫帅赛减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月8日起至2028年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初11803号之一原告:刘婷,女,1987年4月18日生,汉族，,住宜兴市。原告:周昕昊,男,1987年1月12日生,汉族，,住宜兴市。委托诉讼代理人：汤庆才，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告:江苏本亚实业集团有限公司,住所地宜兴市新街街道堂前村,组织机构代码57259207-2。法定代表人：丁健,该公司董事长。委托诉讼代理人：蹇新，江苏太滆律师事务所律师。第三人:陈赟,女,1986年3月2日生,汉族，,住宜兴市。委托诉讼代理人：过巍，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。本院在审理原告刘婷、周昕昊与被告江苏本亚实业集团有限公司、第三人陈赟民间借贷纠纷一案中，原告刘婷、周昕昊在本院依法将适用简易程序审理的案件转为普通程序审理后，无正当理由逾期未补交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已经收取的诉讼费6900元，退还刘婷、周昕昊3450元。审 判 长  陈思远代理审判员  李 进人民陪审员  史留生二〇一七年八月七日法官 助理  邵俐英书 记 员  张 佳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14192号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告高小龙，男，38岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告高小龙供用热力合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年八月二十一日书记员  李爽
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8686号上诉人（原审原告）赵海波，男，1984年10月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王亚涛，男，1985年10月12日出生，汉族。上诉人赵海波因与被上诉人王亚涛民间借贷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初8198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，赵海波于2016年7月6日与王亚涛签订了一份《二手车交易协议书》，购买陕Ｄ×××××大众速腾牌轿车一辆（车架号LFV2A21K1A309853），《协议书》载明了车辆信息、车辆证件、随车工具；成交价为66500元，分二次付清，第一次在过户前付8000元，第二次付58500元；《协议》约定车辆信息及来源要合法、真实，卖方要负责过户，买方提供有效证件。《协议》签订后，赵海波与王亚涛同时约定赵海波所交8000元为定金，并在协议书的上部分写明：此定金有效期到7月8日15时，过时视赵海波放弃该车的预定资格，过了2016年7月8日15时，王亚涛可以继续出售该车。赵海波在检查车辆时，确认公里数为63434公里。《协议》签订后，赵海波通过银行转账的形式支付王亚涛8000元，并产生转账费80元。同年7月8日早上9时许，赵海波在天一汽车4S店查询，该车于2014年4月17日维修时公里数已达82600公里。随后即告知王亚涛，要求返还定金遭拒。因双方协商处理未果形成诉讼，赵海波要求同前所述。庭审中，因双方分歧较大致调解未果。上述事实，有《二手车交易协议书》、银行转账凭证、车辆仪表盘照片、4S店电脑照片及当事人陈述等证据在卷佐证。赵海波诉称，其于2016年7月6日通过看车网，约看一辆二手汽车，车牌号为陕Ｄ×××××号。车公里数显示63434公里，其支付了8000元购车定金，并约定7月8日前办理过户手续。7月8日早上其通过陕西天一大众4S店查询该车于2014年4月维修时，公里数已到82600公里，与王亚涛提供的信息相差较大，认为王亚涛提供虚假信息在先，对其购买造成欺诈违约。因与王亚涛协商退款事宜遭拒。现诉至法院，要求王亚涛将购车定金双倍退还（购车定金8000元，刷卡手续费80元，双倍退还即16080元）。王亚涛辩称，涉案车辆是其收购的，二手车的里程表是无法保证的，无法退还定金，不承担诉讼费。原审法院认为，公民之间的民事活动应当遵循自愿、平等、公平、等价有偿、诚实信用的原则。双方当事人因重大误解订立的合同应予以撤销。本案中，双方虽签订了《二手车交易协议》，但车辆未交付赵海波使用。购车时的公里数与实际公里数不符，虽然协议未约定行驶公里数，但行驶公里数是衡量车辆价值的重要因素。赵海波未提供证据证明公里数是王亚涛调整，也未提供证据证明王亚涛知道公里数被调整的事实依据，认定王亚涛有过错的依据不足，双方是因重大误解签订的合同，依法予以撤销。根据法律规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方损失。故对赵海波要求的双倍返还定金的诉请不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下：一、赵海波与王亚涛签订的《二手车交易协议书》予以撤销。二、王亚涛与本判决生效之日起十日内返还赵海波赵海涛购车订金8000元。三、驳回赵海波的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（赵海波已预交），现由赵海波自行承担101元，王亚涛承担101元，并于上述款项一并支付赵海波。宣判后，赵海波不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。对方存在欺诈，应当在退款外，另行支付8000元。请求：1、人民法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人原审诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。王亚涛未答辩。经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，赵海波与王亚涛签订二手车交易协议，双方之间的买卖合同并不违法法律、行政法规关于合同效力的规定，合法有效。赵海波所买的车辆为二手车辆，同时，王亚涛并非该车辆的一手所有人，亦为收购他人车辆。并且，在双方的合同中，王亚涛并未向赵海波保证二手车里程表与实际公里数一致。为此，鉴于本案二手车买卖的实际情况，赵海波主张欺诈的理由并不成立。赵海波对本案所提出的上诉理由并未提供充分证据予以佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定。赵海波的上诉请求因缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费202元（赵海波预交），由赵海波负担。本判决为终审判决。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇一七年八月九日书记员  张 洁
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）黔8601民初320号之一原告：郭德华，女，1961年11月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：张杰，男，1984年8月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告郭德华与被告张杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理，依法适用简易程序。因未能按原告提供的地址向被告送达相关法律文书，同年8月2日，本案裁定适用普通程序审理。同年8月21日，本院向原告送达民事裁定书及案件受理费缴纳通知书，但原告无正当理由未在收到交费通知书后七日内补交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭德华撤诉处理。已收取的案件受理费161元，由原告郭德华负担81元，余80元退还原告郭德华。审 判 长 朱凤飞审 判 员 陈 洪审 判 员 陈红时二〇一七年八月二十九日法官助理 汤 琴书 记 员 梁文文
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终1911号上诉人（原审原告）：甘肃大众新型保温建材科技有限公司。住所地：兰州市安宁区。法定代表人：孛东亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李善明，甘肃凯莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）万望城，男，汉族，1962年9月19日生，住江西省南昌市东湖区。上诉人甘肃大众新型保温建材科技有限公司（以下简称大众保温建材公司）因与被上诉人万望城买卖合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2016）甘0105民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大众保温建材公司上诉请求：撤销原判，发回重审或改判。事实和理由：原审法院依法向被告公告送达了相关应诉材料，被告在法定期限内未提交答辩意见和证据，在一审开庭时未到庭，应视为放弃自身权利而承担相应不利后果，且大众保温建材公司提交了证据，一审判决以证据不足为理由驳回诉讼请求，显失公平，故上诉望判如所请。大众保温建材公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的建材款21212元，承担自2010年1月以来至2016年1月计73个月的银行利息30969.52元（月息2分计算），共计52181.52元；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。一审法院未就本案事实作出认定。一审法院对大众保温建材公司提交的证据经审理认证认为,大众保温建材公司提交的出库单无法证明万望城收到出库单中载明的材料，故对该证据不予确认。提交的证据“欠条”全文为手写，且字迹潦草，无法确认签字人是否为万望城，又因万望城本人未到庭参加诉讼，无法核实该证据的真实性，故不予确认。提交的《常住人口基本信息》复印件无相应的公安机关盖章确认，无法核实该证据与欠条中的欠款人为同一人，故不予确认。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，大众保温建材公司向一审法院提交的证据无法确定其真实性，且不能相互印证，无法形成完整的证据链条。大众保温建材公司未能提供合法有效的证据证明自己的主张，故对其诉讼请求不予支持。判决：驳回甘肃大众新型保温建材科技有限公司的诉讼请求。本院审理查明：大众保温建材公司提交的欠条载明，2009年12月13日，上海永千“万望城”欠大众保温建材公司货款21212元，欠条上由他人注明：“江西人万望城”。欠条上“万望城”的署名字迹潦草，其中“望”不易辩认。本院认为，大众保温建材公司所提交的证据不能证明其诉讼所称的万望城与欠条所载为同一人，原告所提交的欠条中，署名为“上海永千万望城”，而原告提交的被告身份信息为江西籍，原告就被告提交的送达地址亦无法完成送达。一审法院经公告送达后被告虽缺席，视为放弃诉讼抗辩权利，但本案原告方提交的证据不能准确唯一地证明欠条为本案所列被告所写，故万望城与本案是否存在利害关系无法查明，其诉讼缺乏起诉的必要条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销兰州市安宁区人民法院（2016）甘0105民初1448号民事判决；二、驳回甘肃大众新型保温建材科技有限公司的起诉。一审案件受理费552元和二审案件受理费1104元退还甘肃大众新型保温建材科技有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓春审 判 员  景化冰代理审判员  何骏先二〇一七年八月七日书 记 员  赵艺阳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢775号申请执行人:刘广圈，男，住即墨市。被执行人：韩延昌，男，住即墨市。被执行人：韩丰田，男，住即墨市。被执行人韩世明，男，住即墨市。被执行人韩延开，男，住即墨市。被执行人韩公强，男，住即墨市。本院在执行申请执行人刘广圈与被执行人韩延昌等六人合同纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院1999即法民初字第1397号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年八月十日书记员  黄 继
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初4695号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：周大松、李友超，均该原告员工。被告：平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司，住所平阳县水头镇凤林南路1-12号。法定代表人：金荣芳。被告：金荣芳，男，1989年8月2日出生，汉族，住平阳县。被告：张正海，男，1984年4月17日出生，汉族，住平阳县。被告：金秀珠，女，1987年8月1日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司、金荣芳、张正海、金秀珠金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司偿还借款本金30万元及期内利息1064.89元、复息（以期内欠息1064.89元为基数，自2017年1月6日起按月利率10.35‰计算至实际履行义务之日止）及罚息（以借款本金30万元为基数，自2017年1月6日起按月利率10.35‰计算至实际履行义务之日止）；2、被告张正海、金秀珠对上述债务承担连带清偿责任；3、被告金荣芳对上述第一项债务在最高限额30万元范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司；保证人：被告金荣芳、张正海、金秀珠；借款本金：30万元；借款期限：2016年1月8日至2017年1月5日；借款利率：月利率6.90‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率10.35‰；借款交付情况：原告于2016年1月8日向被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司发放借款30万元；保证担保情况：被告张正海、金秀珠自愿为上述借款提供连带保证责任，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告金荣芳向原告出具《保证函》，承诺对被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司在2016年1月8日起至2017年1月5日期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。还款情况：还款方式约定为按季付息，到期还本。被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司于2016年3月21日至2017年1月5日间偿还借款利息24051.11元，尚欠原告借款本金30万元、期内利息1064.89元及合同约定的复息、罚息未予偿还。被告金荣芳、张正海、金秀珠未承担保证责任。本院另查明：被告张正海、金秀珠确认平阳县xx镇xx路xx号为其债务催收及诉讼文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及期内利息1064.89元、复息（以期内欠息1064.89元为基数，自2017年1月6日起按月利率10.35‰计算至实际履行义务之日止）、罚息（以借款本金30万元为基数，自2017年1月6日起按月利率10.35‰计算至实际履行义务之日止）；二、被告张正海、金秀珠对上述第一项债务承担连带偿还责任；三、被告金荣芳在最高保证额30万元范围内对上述第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司、金荣芳、张正海、金秀珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈钦法二〇一七年八月十七日代书记员 曾新伊
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0723执253号之二申请执行人徐晓丽，女，1976年10月26日出生，住武义县。被执行人徐丽，女，1980年12月11日出生，住武义县。被执行人刘跃峰，男，1976年2月27日出生，住武义县。被执行人徐增来，男，1954年11月7日出生，住武义县。本院于2016年12月29日作出的（2016）浙0723民初3728号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在贵处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨或提取被执行人徐丽、刘跃峰、徐增来的收入30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘饶赟二〇一七年八月十四日书记员  何巧军
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4379号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳区富春街道江滨西大道22号。法定代表人：江行军。被执行人：富阳凯达包装材料有限公司，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳区高桥镇洪庄村。法定代表人：丁海生。被执行人：浙江武林造纸机械有限公司，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳区春江工业园区（裕丰村）。法定代表人：段晓初。被执行人：丁海根，男，汉族，1957年7月6日出生，住杭州市富阳区。被执行人：蔡春花，女，汉族，1957年2月6日出生，住杭州市富阳区。被执行人：丁杭军，男，汉族，1979年9月1日出生，住杭州市富阳区。被执行人：武海红，女，汉族，1977年5月22日出生，住杭州市富阳区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第04219号民事判决，本院于2016年7月29日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人丁海根所有的浙Ａ×××××汽车一辆【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】进行了价值评估，评估价为363082元【详见杭州中正二手车鉴定评估有限公司出具的杭中正鉴评2017第05-B03号评估报告】。本院于2017年7月27日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月15日10时至2017年8月16日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人王江祺（公民身份号码：）以最高价390000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人丁海根所有的浙Ａ×××××汽车一辆【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】归买受人王江祺所有。二、买受人王江祺可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月二十四日代书 记员  吴江龙
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1323刑初381���公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人庄梦鸽，女，1991年7月2日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住泗阳县。2010年12月12日因吸毒被苏州市公安局相城分局行政拘留十日；2017年4月15日因吸毒、容留他人吸毒被泗阳县公安局行政拘留十六日（不执行）；2017年4月15日被泗阳县公安局责令社区戒毒三年。2017年5月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，8月2日被逮捕。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2017）366号起诉书指控被告人庄梦鸽犯容留他人吸毒罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员陈明珠出庭支持公诉，被告人庄梦鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。经���理查明：2017年1月的一天，被告人庄梦鸽在其租住的位于泗阳县众兴镇江淮农贸市场1#B402室，容留张某1、张某2、姚某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），其本人亦参与吸食。另查明，被告人庄梦鸽归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人庄梦鸽在庭审过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、姚某、谭某的证言，辨认笔录及照片，租房协议，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，发破案经过说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄梦鸽明知他人吸食毒品，仍提供场所予以容留，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人庄梦鸽犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人庄梦鸽归案后如实供述犯罪事实，故对其从轻处��。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庄梦鸽犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日至2017年10月16日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 雷二〇一七年八月二日书 记 员 陈竹青
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执736号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市。负责人：朱东勇，职务：行长。被执行人：廖松，男，1982年11月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：李燕，女，1982年3月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行中国民生银行股份有限公司南昌分行与廖松、李燕金融借款纠纷一案中，责令被执行人廖松、李燕归还申请执行人借款本金954000元及利息、罚息（截止2016年12月5日的利息44093.51元、罚息5228.41元，自2016年12月6日起的利息、罚息按照合同的约定计算至实际清偿之日止），支付律师费4000元，并承担案件受理费、财产保全费合计为11990元、执行费12750元，但被执行人未履行。本院于2016年10月13日以（2016）赣0102民初4548号民事裁定书查封登记于被执行人李燕名下东湖区中大路289号中大青山湖花园28栋1单元101室房屋一套，该套房产因本院借款已抵押给申请执行人，现申请执行人申请拍卖该套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记于被执行人李燕名下东湖区中大路289号中大青山湖花园28栋1单元101室房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一七年八月二十二日书记员  魏 峥
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初203号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人钱加祥，男，1953年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬中市，因本案于2017年8月17日被取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2017]36号起诉书指控被告人钱加祥犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员宁辉出庭支持公诉，被告人钱加祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月23日中午12时许，被告人钱加祥在明知长江实施禁渔期，且迷魂阵属禁止使用的捕鱼工具的情况下，至扬中市三茅街道东风排涝站至二墩港长江水域架设迷魂阵，并在同月24日、25日凌晨2时许，两次前往设网处收取渔获物,25日凌晨4时许被公安人员当场抓获，经对现场查获的渔获物称重，共7.24公斤。为证实指控事实，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为被告人钱加祥的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人钱加祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述事实，被告人钱加祥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、辨认笔录、称重记录、扣押决定书及清单，专家鉴定意见，渔获物照片，《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》，江苏省渔政总队《关于做好2017年长江、淮河渔政执法工作的通知》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钱加祥违反国家保护水产资源法规，在禁渔期使用法律禁用的工具捕捞水产品，破坏渔业资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人钱加祥犯非法捕捞水产品罪，罪名成立。被告人钱加祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱加祥犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押于扬中市公安局的作案工具：迷魂阵网具1套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹永超二〇一七年八月二十八日书记员  杨 阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省太湖��人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0825刑初133号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人殷翔飞，男，汉族，1990年11月3日出生，中专文化，挖掘机驾驶员，安徽省太湖县人，住太湖县小池镇。2010年8月18日，被告人殷翔飞因寻衅滋事被太湖县公安局治安拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月14日被太湖县公安局取保候审，2017年6月23日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2017］132号起诉书指控被告人殷翔飞犯危险驾驶罪于2017年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人殷翔飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2017年3月7日，殷翔飞酒后驾驶小轿车行驶至翰林院路段时，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，民警遂将其带至太湖县人民医院抽取静脉血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，殷翔飞静脉血液中乙醇含量为97.67mg/100ml，属醉酒驾驶。针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人殷翔飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。经审理查明：2017年3月7日20时25分，殷翔飞酒后驾驶皖HXXX**号小轿车，沿太湖��晋熙镇法华路由北向南行驶至翰林院路段时，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经现场对被告人殷翔飞进行呼气式酒精测试，结果为91mg/100ml，民警遂将其带至太湖县人民医院抽取静脉血样送检。2017年3月8日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，殷翔飞静脉血液中乙醇含量为97.67mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明：2010年8月18日，殷翔飞因寻衅滋事被太湖县公安局治安拘留15日。上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人殷翔飞户籍信息及基本情况、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、太湖县公安局行政处罚决定书、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、证人李��的证言、被告人殷翔飞的供述及辩解、当事人血样提取登记表、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书及现场笔录、安徽信立司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单及检验鉴定结果通知书、视频光盘一张、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人殷翔飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人殷翔飞归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人殷翔飞的前科情况，酌情从重处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局评估对被告人适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人殷翔飞的犯��事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人殷翔飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓晴审 判 员  章英特人民陪审员  孙颖平二〇一七年八月二十五日书 记 员  叶青枝附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所��人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合���列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。_最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执恢123号之五申请执行人：安徽中盈盛达融资担保有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区。被执行人：安徽省川凯化工有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽邦尼新材料有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。被执行人：夏俊辉，男，汉族，1971年5月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：柏传国，男，1986年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人安徽中盈盛达融资担保有限公司申请执行被执行人安徽省川凯化工有限公司、安徽邦尼新材料有限公司、夏俊辉、柏传国追偿权纠纷一案过程中，本院执行阶段以（2014）合高新执字第00483号执行裁定书依法查封了被执行人柏传国名下所有的位于安徽省合肥市临泉路香格里拉花园国际中心住xxxx室（产权证号：合瑶xxxxxxxxx，建筑面积：89.06平方米）房产一套，现因申请执行人书面向本院申请撤回对被执行人柏传国的强制执行申请，本院依法终结本案对被执行人柏传国的执行，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人柏传国名下所有的位于安徽省合肥市临泉路香格里拉花园国际中心住xxxx室（产权证号：合瑶xxxxxxxxx，建筑面积：89.06平方米）房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年八月十四日书 记 员 郭立锋
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更278号罪犯张大，男，1974年7月3日出生，瑶族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）普中刑初字第84号刑事判决，以被告人张大犯运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑二十一年零九个月（刑期自2015年4月10日起至2037年1月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯张大到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯张大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯张大减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月10日起至2036年8月9日止）,剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1677号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：葵麦影视传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村四区26号楼7号。法定代表人：曹雪亮，董事长。委托诉讼代理人：王代华，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：上海金天地影视文化有限公司，住所地上海市松江区玉树路269号5号楼2310室。法定代表人：张香永，总经理。委托诉讼代理人:王云志，北京市浩伟律师事务所律师。再审申请人葵麦影视传媒（北京）有限公司（以下简称葵麦公司）因与被申请人上海金天地影视文化有限公司（以下简称金天地公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2016)京03民终10600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葵麦公司申请再审称，我公司在与金天地公司联合摄制《女子特战队》的过程中，我公司实际投入资金共407.9万元。后双方在签订《关于有条件解除联合摄制电视剧合同书》(以下简称《解除合同书》)时，金天地公司仅把我公司的投入写为274.5万元，另133.4万元的损失已由我公司自己承担，现一、二审法院认定双方对172万元的损失均存在过错，判令双方按照投资比例及过错程度分担损失，导致我公司二次承担损失。在签订《解除合同书》时，我公司已经完全退出拍摄，并按照约定把金天地公司引荐给杨烁，且解除合同中明确约定由金天地公司自行与杨烁洽谈、签订合同，故损失主要是由于金天地公司没能与杨烁变更合同、未在杨烁服务期内按期开机、擅自变更主演等原因造成的，应由金天地公司自行承担损失。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。金天地公司提交意见称，葵麦公司故意隐瞒事实，该公司未能办理拍摄许可证和相应法定备案公示手续，未与我公司商定预算与拍摄计划，未就主要演员签约的实质性条款征求我公司的意见，自行与杨烁方签订演出协议，并在协议中写入过期的拍摄许可证号，不切实际地做出关于确定拍摄时间、导演、女演员人选的约定。葵麦公司将大量资金和精力投入到其他业务，无心继续履行合同。正是由于葵麦公司的过错及违约行为导致联合摄制合同无法继续履行，并导致其与杨烁方所签的演出协议被解除，172万元成为直接损失无法挽回。原审判决程序合法，结论正确，葵麦公司的请求没有事实和法律依据，故请求依法驳回葵麦公司的再审申请。本院经审查认为，双方签订的《解除合同书》中第三条关于演员杨烁的约定：甲方（葵麦公司）同意其与演员杨烁、杨烁工作室和浙江艺能传媒股份有限公司（以下简称艺能公司）签订的关于聘请演员杨烁担任该剧男一号的合同，在本合同签订生效后即改由无锡星时代影视文化传媒有限公司（该公司系甲方退出该剧合作后新的股东方,以下简称星时代公司）分别与演员杨烁、杨烁工作室和艺能公司签订；甲方已经支付给演员杨烁、杨烁工作室的首期合同款172万元即转作星时代公司支付杨烁、杨烁工作室合同首期款；星时代公司重新与演员杨烁签订合同的条款，由该公司自行洽谈、签订。第五条关于该剧在筹备期间支出款项的处理，双方约定：在完成该剧立项变更、剧本著作权转让、横店影视基地押金权利转让、与演员杨烁合同变更，且乙方（金天地公司）与星时代公司和新的投资方签订联合摄制该剧合同后的十个工作日内，由乙方一次性付还甲方274.5万元。根据上述合同约定，葵麦公司履行相应义务后退出《女子特战队》的摄制工作，金天地公司向葵麦公司支付相应款项。金天地公司支付274.5万元的前提之一是完成与演员杨烁合同的变更，但未对杨烁合同未能变更的情形作出约定。在星时代公司与杨烁方磋商后未达成一致意见时，支付杨烁的款项利益无法转移至金天地公司，产生了实际损失172万元。造成上述172万元损失的主要原因系涉案电视剧不能按照与杨烁约定的工作日期进行拍摄。因葵麦公司具体负责申报立项、办理拍摄许可证和相应法定备案公示手续等工作，其对于电视剧未能如期拍摄存在过错。一、二审法院根据双方的投资比例及过错程度，酌定双方承担的责任比例，并无不当。综上，葵麦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回葵麦影视传媒（北京）有限公司的再审申请。审 判 长  杭涛审 判 员  田燕代理审判员  宋琛二〇一七年八月三十一日书 记 员  乔娇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1238号之一申请执行人李世峰，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人董馨（曾用名董清），女，汉族，住威海市崂山路。申请执行人李世峰因与被执行人董馨民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2017）鲁1002民初1013号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人履行偿还借款44341元及利息之义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、通过查询银行、证券、不动产登记机构、车辆管理所等，均未查得被执行人董馨可供执行财产线索；二、依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费；三、经约谈申请执行人，其认可本院所穷尽之调查手段及调查结果，并明确己方无法提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执1238号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建涛助理审判员  刘大海助理审判员  江 涛二〇一七年八月十六日书 记 员  刘晓军
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0111执2307号之一申请执行人:杭州银行股份有限公司富阳江南商城小微企业专营支行，住所地：杭州市富阳区春江街道大桥南路288号，统一社会信用代码：XX。主要负责人：何引欢，系该行行长。委托诉讼代理人：王丹霞、毛蔚华，系该行职员。被执行人：李明风，男，1977年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐霞群，女，1984年6月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院依据已经发生法律效力的杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初9260号民事调解书，责令被执行人在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李明风、徐霞群名下位于杭州市富阳区富春街道菜市街1号XX室房地产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方代理审判员  吴江龙二〇一七年八月二十八日书 记 员  凌 芳
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执4608号申请执行人付萍。被执行人新一佳超市有限公司，公司住址深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，法定代表人：李彬兰；新一佳超市有限公司木棉湾商场，住址深圳市布吉中心花园商铺，负责人：李会娟。关于申请执行人付萍与被执行人新一佳超市有限公司、新一佳超市有限公司木棉湾商场劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2016】1746-1807号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币17764.92元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  袁晶晶审判员  武旭东二〇一七年八月二十五日书记员  李海云
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1401号被执行人：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人：吴绍祥，该公司总经理。曹晓玉与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初10127号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司应负担案件受理费1767元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经常熟市人民法院虞山法庭移送，本院于2017年2月10日立案受理。执行过程中查明，常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司涉及诉讼、执行案件数百起，债务累累。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司名下有房产登记信息，此外亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案未执行到位1767元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院未查获常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初10127号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年八月三十日书 记 员  陶 甄
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初2713号原告吴伟熙，男，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告陆爱夏，女，1983年7月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告吴伟熙与被告陆爱夏民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告陆爱夏归还借款40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴伟熙到庭参加诉讼，被告陆爱夏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，2017年1月7日，被告陆爱夏因经营周转缺少资金向原告借款40000元，由被告向原告出具借条一份，并约定利息按年利率36%计付，被告除支付了2017年5月7日前利息，本金40000元及自2017年5月8日起利息经原告多次催款，被告拖欠至今未付。合法的民间借贷关系受法律保护。被告理应按约还款。现原告要求被告陆爱夏归还借款40000元及利息（自2017年5月8日起按年利率24%计付），理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陆爱夏归还原告吴伟熙借款40000元及利息（利息自2017年5月8日起至履行完毕之日止按年利率24%计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告陆爱夏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  何桂花二〇一七年八月二十八日书记员  徐 巍