wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初3472号原告:铜陵凯新物业管理有限公司,住所地：安徽省铜陵市铜官山区中央华庭物业办公室。法定代表人：陆小英，机构代码：9134070058153777XB被告:吴劲松,男,1969年9月14日出生,汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵凯新物业管理有限公司与被告吴劲松物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月1日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵凯新物业管理有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵凯新物业管理有限公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年八月一日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2027号之二申请执行人交通银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区东环大道298号，组织机构代码:78773006-5。代表人:高虹。被执行人章永芬，女，1979年9月12日出生，汉族，住温岭市。被执行人薛中友，男，1981年2月13日出生，汉族，住温岭市。被执行人薛加正，男，1956年4月25日出生，汉族，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的本院的（2016）浙1002民初2600号民事判决书，于2016年8月13日作出（2016）浙1002执2027号拍卖被执行人房产的执行裁定书，并于2017年8月7日10时起至8月8日10时止在台州市椒江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，依法拍卖被执行人薛加正所有的坐落在温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢一单元901室的房地产。买受人王正亮（公民身份号码：)以2390000元的最高价竞得，并已付清全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人薛加正所有的坐落在温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢一单元901室的房地产的查封。二、将坐落在温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢一单元901室的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人王正亮所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。三、注销交通银行股份有限公司台州分行对坐落在温岭市城东街道九龙大道180号香格里拉花园1幢一单元901室的房地产所设定的他项权利。四、买受人王正亮可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 奇代理审判员 江 敏代理审判员 项旭峰二〇一七年八月二十一日代理书记员 盛 刚
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1487号罪犯季书文，男，1992年10月20日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在梨园监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2011年1月13日作出(2010)一中刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人季书文犯抢劫,抢夺,盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币15000元。民事赔偿202065.05元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2012年6月22日作出(2012)津高刑二终字第1号刑事判决，维持被告人季书文的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月8日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2025年11月3日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案，于7月13日至7月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯季书文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证（及家庭生活困难证明、罚金）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯季书文符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯季书文在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯季书文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季书文减去有期徒刑六个月，并处罚金15000元不变，附带民事赔偿202065.05元不变。（刑期自2009年9月4日至2025年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 健审判员 朱 靖审判员 郭 宇二〇一七年八月四日书记员 仝伟奇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢83号申请执行人：廖建伦。被执行人：严建昌。本院在执行申请执行人廖建伦与被执行人严建昌机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人严建昌于2017年6月19日全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2013）官民三终字第532号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文峰审 判 员  邹序金人民陪审员  王建华二〇一七年八月三十一日书 记 员  陈 鑫
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初925号原告：杨某1，男，1970年9月30日出生，苗族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杜铁东，重庆升正律师事务所律师。原告：杨某2，男，2003年4月19日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：杨某1（杨某2之父），男，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杜铁东，重庆升正律师事务所律师。被告：黄明国，男，1958年9月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：李祖碧（黄明国之妻），住重庆市石柱土家族自治县。被告：黄小容，女，1982年9月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：李祖碧，女，1962年10月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告杨某1、杨某2与被告黄明国、黄小容、李祖碧共有物分割纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、杨某1与杨某2的委托诉讼代理人杜铁东、被告黄小容以及李祖碧（黄明国委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令黄明国、黄小容、李祖碧返还杨某1以及杨某2应分得的马武镇老鸹石水库移民避险搬迁安置款各15000.00元，共计30000.00元；2.黄明国、黄小容、李祖碧承担本案诉讼费。在庭审过程中，杨某1与杨某2变更诉讼请求为：请求人民法院依法判令黄明国、李祖碧返还杨某1以及杨某2应分得的马武镇老鸹石水库移民避险搬迁安置款各12000.00元，共计24000.00元。事实和理由：因修建石柱县老鸹石水库，杨某1、杨某2、黄明国、黄小容、李祖碧等一家5人需要进行移民避险搬迁，根据石柱县马武镇人民政府的移民搬迁安置政策，上述5人可享有15000.00元/人的安置补偿；2017年年初，石柱县马武镇人民政府将相关的移民搬迁安置款发放到黄明国账户上，2017年4月18日，杨某1与黄小容经重庆市第四中级人民法院调解离婚，但黄明国、黄小容、李祖碧等三人拒不支付杨某1与杨某2应分得的马武镇老鸹石水库移民避险搬迁安置款共计30000.00元。杨某1与杨某2多次向黄明国、黄小容、李祖碧等三人催要无果，现起诉来院。黄明国与李祖碧辩称，1.石柱县马武镇人民政府确实有15000.00元/人的马武镇老鸹石水库移民避险搬迁安置款政策，但目前黄明国账户仅收到共计60000.00元的搬迁安置款，黄小容还没有分到这笔钱中应得的部分；2.杨某1与杨某2分得的款项应扣除下列费用：新农合医保1000.00元、黄作兰处复印费50.00元、办理房产证费用4000.00元、为办理搬迁安置款的交通费及误餐费200.00元；3.黄明国与李祖碧应从搬迁安置款中抽取5000.00元。黄小容辩称，1.应由杨某1、杨某2、黄明国、黄小容、李祖碧等5人平均分摊办理房产证的费用4000.00元；2.同意李祖碧的意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因修建石柱县老鸹石水库，杨某1、杨某2、黄明国、黄小容、李祖碧等5人作为安置户可享受政府15000.00元/人的安置补偿，2017年年初，石柱县马武镇人民政府将相关的移民搬迁安置款共计60000.00元发放到黄明国账户上，并由黄明国与李祖碧共同掌控，黄小容未分割该项补助。2017年4月18日，杨某1与黄小容经重庆市第四中级人民法院调解离婚，黄明国与李祖碧未将安置款进行分割。另查明：在杨某1与黄小容婚姻关系存续期间，黄明国与李祖碧为杨某1和杨某2支付了如下费用：城乡居民合作医疗保险费用750.00元、交通以及误餐支出80.00元，合计830.00元，二原告同意予以抵扣。以上事实有杨某1的身份证复印件、杨某2的户口登记信息、渝发改农〔2014〕1147号通知、申请书、石柱土家族自治县马武镇人民政府复函、石柱土家族自治县马武镇老鸹石库区移民避险解困人口校对表、马移避险安合同2016字（69）号安置合同、李祖碧承诺书、马武镇老鸹石水库移民避险解困建（购）房验收表、(2017)渝04民终357号民事调解书、重庆市城乡居民合作医疗保险收费专用收据以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，财产可以由两个以上的自然人共有，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，遵循有协议的按照协议处理，没有协议的根据等分原则处理。本案中，原告与被告原来属于同一家庭户，各家庭成员对政府的安置补偿款属于共同共有；在原告杨某1与被告黄小容离婚后，杨某1和杨某2不再属于黄明国户的家庭成员，因此，二原告要求分割原共同共有的安置补偿款的条件成就；各方当事人均同意按照政府核定的每人15000.00元的标准进行分割，但黄明国户目前只收到60000.00元，尚有15000.00元未领取，则二原告应分得现有款项的24000.00元。扣除原告认可的城乡居民合作医疗保险费用750.00元、交通以及误餐支出80.00元，二原告还应分得23170.00元。对于被告主张扣除的其余费用，因无相应证据予以证明，且原告也不予认可，本院不予支持。因安置补偿款现由黄明国与李祖碧夫妻二人共同保管，因此，应由黄明国与李祖碧承担连带支付的责任。综上所述，二原告应分得安置补偿款23170.00元，被告黄明国与李祖碧承担连带支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄明国、李祖碧于本判决生效后五日内连带支付原告杨某1、杨某2人民币23170.00元；二、驳回原告杨某1、杨某2的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275.00元（杨某1已预交），由原告杨某1负担63.00元，被告黄明国及李祖碧连带负担212.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  徐晓剑二〇一七年八月十五日书记员  杨成都
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更91号罪犯王亚丛，男，1985年1月2日出生于海南省三亚市，汉族，小学文化，农民，住海南省三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。保亭黎族苗族自治县人民法院于2013年9月11日作出（2013）保刑初字第82号刑事判决，以被告人王亚丛犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金25000元。刑期自2013年2月4日起至2021年8月3日止。该判决已发生法律效力。罪犯王亚丛于2013年11月7日入监服刑，在服刑期间，本院于2016年1月25日作出（2016）琼97刑更98号刑事裁定，对罪犯王亚丛减去有期徒刑十个月，减刑后刑期执行至2020年10月3日止。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯王亚丛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯王亚丛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王亚丛自2015年11月起至2017年2月止，共计考核16个月，共获得4个表扬。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王亚丛应交纳罚金25000元，该犯在本次考核期间已全额缴纳。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罪犯成绩转换审批表、缴纳罚金凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王亚丛在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚丛减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2020年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符嘉华审 判 员 符建成审 判 员 曹荣刚二〇一七年八月二十八日法官助理 梁栋杰书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3950号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码05290396-5。法定代表人：童永华，董事长。被告：栾夕敏，女，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省定远县。本院于2017年8月10日立案受理的原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告栾夕敏金融借款合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告栾夕敏送达相关法律文书，在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  宋伶辉二〇一七年八月二十八日书记员  张仕宏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初5808号之一原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾维艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李莉，女，该公司员工。被告：株洲市蓝剑机车配件有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路103号，统一社会信用代码91430204738993731N。法定代表人：杨跃，该公司执行董事兼总经理。被告：杨跃，男，汉族，1958年12月24日生，住湖南省株洲市石峰区。被告：宋小萍，女，汉族，1959年4月9日生，住湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告株洲市蓝剑机车配件有限责任公司、杨跃、宋小萍融资租赁合同纠纷一案中，原告裕融租赁有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行完毕为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取967元、诉讼保全费873元，合计1840元由原告裕融租赁有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇一七年八月十一日书记员  周庄荣
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执1299号之一申请执行人洪周，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人王成法，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人刘洪宝，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住成武县。申请执行人洪周与被执行人王成法、刘洪宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成武县人民法院民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成法、刘洪宝银行账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李连领审判员  庞宗景审判员  李国霞二〇一七年八月二十一日书记员  刘 如
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执2148号申���执行人吴本冬，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人洪承荣，男，1969年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第13876号民事判决，在执行申请执行人吴本冬与被执行人洪承荣民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日向被执行人洪承荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未(全部)履行。执行中，本院查明被执行人洪承荣现下落不明，(2015)闵民一(民)初字第13876号案件的开庭传票及判决书均通过公告送达。另，本院赴上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等处查询被执行人洪承荣的房屋、车辆、证券、银行等信息，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  奚国华二〇��七年八月四日书记员  胡 德附：相关法律条文
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执1004号之一申请执行人：祁东县金桥建筑劳务有限公司。法定代表人：高会生，该公司经理。被执行人：陈彰建，男。被执行人：王建昌，男。被执行人：李冬生，男。被执行人：周志军，男。本院在执行申请执行人祁东县金桥建筑劳务有限公司与被执行人陈彰建、王建昌、李冬生、周志军侵权纠纷一案中，经查，四被执行人应连带赔偿申请执行人门面租金损失10540元及其利息和案件受理费604元。但四被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明四被执行人在银行开有账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人周志军在中国农业银行祁东县支行金桥分理处账号为6228XXXXXX账户内的存13500元。期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年八月二十九日书 记 员  彭扬波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初15071号原告：重庆巴月庄实业有限公司，住所重庆市双桥经开区星湖路三号，统一社会信用代码91500111563485451B。诉讼代表人：何奕，重庆巴月庄实业有限公司管理人负责人。被告：刘晓容，女，1955年7月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：蒋永，男，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李春晓，女，1986年12月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆巴月庄实业有限公司与被告刘晓容、蒋永、李春晓股东出资纠纷一案中，本院于2017年7月25日立案。因原告重庆巴月庄实业有限公司未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭胜勇二〇一七年八月七日书记员  孙小容
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初2964号原告：付斌林，男，1976年6月17日出生，族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。被告：重庆川东路桥工程有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：刘巍。原告付斌林诉被告重庆川东路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告付斌林于2017年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告付斌林以双方协商解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付斌林撤诉。案件受理费4801元，由原告付斌林负担。审判员 卢 万二〇一七年八月七日书记员 王唯一
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1209号申请执行人冯宣翠，女，生于1974年2月1日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人刘冰洋，男，生于1974年1月19日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行冯宣翠依据（2016）渝0243民初3945号民事判决书申请执行刘冰洋机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月27日向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计100816.76元，案件受理费909元，执行费1412元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产登记、工商登记信息，未发现可供执行财产。本院依法查封刘冰洋名下渝XXX**五菱牌小型汽车一辆，但该车辆下落不明，本院未依法扣留。执行员前往被执行人刘冰洋户籍所在地调查，发现被执行人已外出，下落不明。经告知申请执行人暂不能提供关于上述被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案未执结的标的为医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计100816.76元，案件受理费909元，执行费1412元。本院认为，经采取强制执行措施，未发现被执行人的财产线索，本案应予暂缓执行。待发现被执行人财产线索或者下落后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1209号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  罗 伟代理审判员  周新然二〇一七年八月三十日书 记 员  龙家杙
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执721号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住所地合肥市美菱大道381号，统一社会信用代码：340100000221132。负责人：李进，该支行行长。被执行人：王先华，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：吴小玲，女，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥银河支行与王先华、吴小玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供直接执行的财产，本院依法调查也未查找到被执行人有可供直接执行的财产。本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受��请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一七年八月二十九日书记员 阚 伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保331号之一申请人：常州联众光电新材料有限公司，统一社会信用代码：91320481796549946W,住所地溧阳市上兴镇工业园。法定代表人：俞云峰被申请人：南通极峰照明科技有限公司，统一社会信用代码：91320682060226984U，住所地如皋市长江镇（如皋港区）疏港路208号。法定代表人：陈学斌申请人常州联众光电新材料有限公司与被申请人南通极峰照明科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月31日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人南通极峰照明科技有限公司所有的价值为2万元财产，申请人常州联众光电新材料有限公司以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人南通极峰照明科技有限公司所有的价值为2万元财产。二、查封申请人常州联众光电新材料有限公司所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年八月三十一日书记员  史 涛
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执782号之一申请执行人：青岛中嘉联合融资担保有限公司，住所地青岛市四方区。法定代表人：唐衍广，职务总经理。委托诉讼代理人：刘宗祥，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被执行人：李延和，男，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：李德考，男，汉族，系李延和之父，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。被执行人：孙秋云，女,汉族，系李延和之母，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。申请执行人青岛中嘉联合融资担保有限公司与被执行人李延和、李德考、孙秋云追偿权纠纷一案的（2016）鲁0213民初4323号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人交纳了执行费355元并支付给申请执行人案款30363.5元，申请执行人对超过上述数额的本金及逾期付款利息自愿放弃并同意本案按执结方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初4323号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年八月二十五日书 记 员  曲小平
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执760号之一申请执行人：高智，男，1979年3月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被申请执行人：衡水九派房地产开发有限责任公司，住所地：衡水市，组织机构代码：68703266-5。法定代表人刘秀杰，董事长。本院受理申请执行人高智申请执行被执行人衡水九派房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人收到执行通知书后履行了本院（2015）衡民二终字第468号民事判决书确定的本次执行义务，申请执行人收到该款并已确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2015）衡民二终字第468号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员  杜新民二〇一七年八月三十日书记员  王丽梅
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初2402号原告任新霞，女，1975年2月15日生，汉族，住磁县。原告焦玉荣，女，1953年3月15日生，汉族，住址同上原告邢忠生，男，1974年10月25日生，汉族，住磁县。三原告共同委托诉讼代理人李政，河北滏潮律师事务所律师。被告王建昭，女，1967年11月14日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告姚丽伟，女，1968年8月26日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告姚丽峰，女，1976年5月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。原告任新霞、焦玉荣、邢忠生与被告王建昭、姚丽伟、姚丽峰为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，任新霞与邢忠生系夫妻关系，焦玉荣与任新霞系母女关系。被告王建昭、姚丽伟系夫妻关系，姚丽伟与姚丽峰系姐妹。三原告通过朋友介绍认识了王建昭夫妇。2015年5月13日，王建昭夫妇以做生意急需资金为由向三原告借款共计600000万元，约定月息2%，2015年6月15日前还清本息，并出具了借条。被告姚丽峰与三原告签订了《借款担保合同》。姚丽峰自愿将房产一处抵押给三原告，并承诺如不能实现实现房屋抵押权，其自愿作为连带保证人清偿三原告债务。后三原告要求姚丽峰承担保证责任，清偿债务。姚丽峰向三原告交付了抵押房屋的房产证和钥匙，让其先行居住，并书面同意待抵押房屋继承手续办好后，再过户给三原告。因三被告未能履行偿还债务。现诉至法院，请求：1、判令三被告连带偿还三原告本金共计600000元及利息300000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。本院认为，原告任新霞、邢忠生、焦玉荣分别向被告出借款项，被告王建昭、姚丽伟于2015年5月13日出具的借条中书写“今借到任新霞现金叁拾万元整（300000元）和焦玉荣现金贰拾万元整（200000元）和邢忠生现金壹拾万元整（100000元）”，三原告与被告分别形成民间借贷法律关系，该三个借贷法律关系中，虽然借方主体相同，但贷方主体不同，各自的权利义务独立，本案不属于必要的共同诉讼，三原告应分别主张自己的债权。经本院释明，三原告坚持共同起诉，不变更诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告任新霞、邢忠生、焦玉荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 张 媛二〇一七年八月二十三日书记员 杜令正
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书���2017）鄂0191民初2048号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。被告：叶异光，男，1983年6月25日出生，汉族，住江西省宜春市万载县，被告：龙成彬，男，1980年5月20日出生，汉族，住江西省宜春市万载县，被告：南昌市东驰汽车销售有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区迎宾大道1107号。法定代表人：付晨阳。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告叶异光、被告龙成彬、被告南昌市东驰汽车销售有限公司（以下简称南昌公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人郑磊到庭参加诉讼，被告叶异光、被告龙成彬、被告南昌公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告叶异光一次性还清所有未结贷款本息共计65,705.45元（其中截止2016年11月17日已拖欠月还款58,660元，逾期罚息7,045.45元，未到期剩余贷款本金0元），并自2016年11月18日起以已拖欠月还款和未到期剩余贷款本金共计58,660元为基数按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告龙成彬、被告南昌公司为被告叶异光承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告东风财务与被告叶异光签订《汽车贷款合同》，合同约定被告叶异光向原告东风财务借款88,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利��、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定，被告龙成彬、被告南昌公司为被告叶异光前述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告叶异光未依约按时足额履行还款义务，被告龙成彬、被告南昌公司亦未依约履行保证责任。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。被告叶异光、被告龙成彬、被告南昌公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告东风财务提交的证据，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）叶异光、被告（保证人）龙成彬、被告（保证人）南昌公司于2013年9月5日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款88,000元，用于向被告南昌公司购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至被告南昌公司在贷款人处所开立的结算账户内，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2013年10月15日起至2016年9月15日止），贷款年利率为6.93%。借款人按月等额偿还贷款本金，每月还款金额为2,445元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。合同期限内的利息为9,399元（由被告叶异光承担）。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担。借款人同意将贷款所购车辆向贷款人进行抵押担保，抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有债权、费用及违约金。合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告叶异光的名义向被告南昌公司转入被告叶异光的购车款项88,000元，履行了发放贷款的义务。被告叶异光向原告东风财务支付被告叶异光合同期限内的利息9,399元。被告叶异光从2014年10月15日起未按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金58,660元，之后再未还款。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。本院认为，原告东风财务与被告叶异光、被告龙成彬、被告南昌公司签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告叶异光未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金58,660元及逾期罚息的主张，符合合同约定，本院予以支持。合同载明，未按约定还款的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息9,399元，故原告东风财务主张的逾期罚息应自逾期之日起至合同履行���届满之日止以欠付贷款本金为基数按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以欠付贷款本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。原告东风财务要求保证人承担连带清偿责任的诉请，本院认为，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，被告龙成彬、被告南昌公司为被告叶异光合同贷款及相关费用提供连带责任保证担保，即不论原告东风财务是否行使抵押权，被告龙成彬、被告南昌公司随时履行还款责任。现因被告叶异光未按合同约定履行还本付息之义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，要求被告龙成彬、被告南昌公司对被告叶异光相关债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条��第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶异光自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金为58,660元及逾期罚息（逾期罚息从逾期之日起至合同履行期届满之日止以欠付贷款本金为基数按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以欠付贷款本金为基数按合同约定利率的150%计算）；二、被告龙成彬、被告南昌市东驰汽车销售有限公司对本判决第二项被告叶异光所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告东���汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,443元，由被告叶异光、被告龙成彬、被告南昌公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  赵 焱人民陪审员  鲁全早人民陪审员  宋良伟二〇一七年八月十五日书 记 员  卢小琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初7657号原告：孙金刚，男，1957年7月12日汉族，出生，住濮阳市华龙区。被告：张帅，男，1994年5月15日出生，住濮阳县。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。原告孙金刚诉被告张帅、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙金刚于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金刚自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙金刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙金刚负担。审判员  白翠翠二〇一七年八月二十一日书记员  姬聪慧
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初3400号原告：刘洪英，女，1981年4月2日出生，汉族，住四川省郫县。被告：杨海毅，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：杨任飞，男，1988年7月30日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：杨海毅（杨任飞父亲），男，住四川省乐山市市中区。原告刘洪英与被告杨海毅、杨任飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪英，被告杨任飞的委托诉讼代理人杨海毅暨被告杨海毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪英向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨海毅偿还原告借款本金78万元及利息22万元；2、判令被告杨任飞承担连带保证责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告分别于2014年6月30日、2015年6月25日、2015年6月29日、2016年1月16日出借15万元、10万元、5万元、48万元，共计78万元给被告杨海毅。被告杨海毅承诺在2017年1月16日和2017年6月30日前归还，约定年利息20％，被告杨任飞自愿为以上四笔借款提供连带责任担保。现借款期限届满，二被告未还本付息，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告杨海毅辩称，借款系事实，但经济困难，希望原告能免除利息。被告杨任飞辩称，其承担担保责任无异议。本院经审理认定事实如下：杨海毅向刘洪英分别出具落款时间为2014年6月30日、2015年6月29日、2016年1月16日的《借条》三张，分别载明，被告杨海毅向原告借款15万元、15万元、48万元。上述三张借条均约定年利息20%，未约定还款日期。被告杨任飞在落款日期为2016年1月20日的《承诺书》“承诺人”处签名，该《承诺书》载明，杨任飞自愿对杨海毅向刘洪英的借款78万元承担连带保证责任，并用其名下位于沐溪镇城北路土地（面积：375.2平方米），沐国用（2011）第XXX号和地上房屋（建筑面积：227.87平方米），沐房权证（2011）字第X**号作为担保。2014年6月30日、2015年6月25日、2015年6月29日、2016年1月16日，原告通过银行账户分别转款15万元、10万元、5万元、48万元到被告杨海毅账户。庭审中，被告杨海毅陈述，其与原告之间从2010、2012年开始，有多笔借贷。2017年双方对账，约定，没有归还本金的款项，利息从转账日期开始按年利率20%计算，并将之前的条子都撕毁，重新出具落款日期与转账日期相对应的三张借条。同时，原告要求杨任飞在原告提供模板的承诺书上签字。原告刘洪英认可被告杨海毅的陈述。本院认为，原告与被告杨海毅之间的借贷关系有《借条》、《借记卡账户历史明细清单》及当事人的陈述予以证明，双方的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。原告按约向被告杨海毅出借了78万元，被告杨海毅应当按约履行还款义务。被告杨海毅未举证证明其履行了还本付息的义务，应该承担举证不能的法律后果。另，本案中并无相关证据证明原告和被告杨海毅对借款期限进行了约定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时催告被告杨海毅返还。现原告未能提供其催告还款的证据，其诉至本院的行为可以视为催告，但应该给对方合理的准备时间，本院酌定该合理期限为起诉后十五日。现借款期限届满，原告主张被告杨海毅归还借款本金78万元及利息22万元的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。又，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定。本案中，被告杨任飞在《承诺书》“承诺人”处签名，自愿为杨海毅的上述债务承担连带保证责任，现原告要求被告杨任飞对被告杨海毅的前述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告杨任飞在承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告杨海毅追偿。综上所述，原告诉讼请求本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨海毅在本判决生效之日起十五日内偿还原告刘洪英借款本金78万元及利息22万元；二、被告杨任飞对本判决第一判项的债务承担连带清偿责任，被告杨任飞在承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告杨海毅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告杨海毅、杨任飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  周亲亲二〇一七年八月二十一日书记员  罗 宇
江西省进贤县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0124行初13号原告：张晓华，女，汉族，1972年4月14日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：进贤县市场和质量监督管理局。法定代表人：吴佑民，局长。住所地：进贤县民和镇钟陵路***号。第三人：张龙华，男，1969年11月7日生，汉族，住进贤县。第三人：谢桂兰，女，1968年1月17日生，汉族，住进贤县。第三人：万爱红，女，1966年12月15日生，汉族，住进贤县。第三人：陶武中，男，1968年8月16日生，汉族，住进贤县。原告张晓华诉被告进贤县市场和质量监督管理局、第三人张龙华、谢桂兰、万爱红、陶武中行政确认纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭审理本案，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告张晓华撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判长  王小端审判员  付南平审判员  万安民二〇一七年八月二十五日书记员  刘 磊
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢261-1号申请执行人:仝林科,男性,汉族,1956年11月25日出生,住金台区。被执行人:仝周科,男性,汉族,1962年02月17日出生,住金台区。本院执行的申请人仝林科与被执行人仝周科人格权一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议约定被执行人仝周科于2017年10月1日前一次性向申请人仝林科给付案款4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执恢261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 虎 勤二〇一七年八月八日书记员 ���段强
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2017)浙1125刑初87号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人王文才，男，1997年6月19日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍住址浙江省云和县。因犯盗窃罪，于2016年11月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，于同年12月21日刑满释放。因本案，于2017年5月6��被云和县公安局刑事拘留，同年6月2日经云和县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于云和县看守所。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人王文才犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，并于同年7月28日以云检公诉刑变诉（2017）2号变更起诉决定书对云检公诉刑诉（2017）99号起诉书作了变更。本院依法组成合议庭于2017年8月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。云和县人民检察院指派检察员雷某出庭支持公诉，被告人王文才到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．2016年1月18日上午，被告人王文才至云和县凤凰山街道贵溪村130号一楼，用备用钥匙打开被害人张某（系王文才奶奶）的房间，窃得张某存放于塑料米缸内的人民币9000元。同日，被害人张某发现现金被盗，到云和县公安局报案，要求追究被告人王文才的刑事责任；王文才父亲王良铜于2017年5月6日提交申请书，要求重判王文才。2．2017年4月7日晚，被告人王文才窜至丽水市莲都区夏河路77号前停车位（亮哥海鲜坊前），通过拉车门的方式窃得被害人范某2停放在该处的浙Ｋ×××××轿车内的人民币1700元。2017年5月6日，云和县公安民警在丽水市斗鱼网吧将被告人王文才抓获，从其身上搜出人民币83元并予以扣押。被告人王文才归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王文才无异议并自愿认罪，且有被告人王文才的供述和辩解、被害人张某、范某2的陈述、辨认笔录、现场辨认照片、户籍信息、扣押决定书、扣押清单及照片、申请书、抓获经过、前科材料、协查通报、情况说明、浙Ｋ×××××车辆信息及卡口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被���人王文才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币10700元，数额较大，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王文才在归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王文才自愿认罪，其实施的第一笔犯罪系盗窃其近亲属财物，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王文才犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年10月5日止，罚金限本判决生效后五日内缴纳）；二、被告人王文才被扣押的违法所得人民币83元予以追缴(由扣押机关云和县公安局负责追缴)，剩余违法所得人民币10617元继续予以追缴，均退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴晓明人民陪审员  项朝水人民陪审员  张宇明二〇一七年八月十五日书 记 员  周丽丽附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；��额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前��行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123财保8号申请人：余学功，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：王和龙，男，1963年10月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：胡敏贵，女，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人余学功因民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王和龙、胡敏贵银行存款1万元予以冻结。申请人余学功以现金3000元为其诉讼保全向本院提供保全担保。经审查，本院认为，申请人余学功的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人王和龙、胡敏贵银行存款1万元予以冻结，冻结期限为一年；二、申请人余学功于2018年8月15日前将保证金3000元交至我院标的款账户。案件申请费120元，由余学功预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴     芹二〇一七年八月十五日书记员 邓星雨（实习）
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保609号申请人：周增民，男，1970年10月11日出生，汉族，住新密市。被申请人：周伟涛，男，1983年3月27日出生，汉族，住新密市。被申请人：张双双，女，1991年7月4日出生，汉族，住新密市。被申请人：张小勇，男，1979年2月12日出生，汉族，住新密市。申请人周增民于2017年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周伟涛、张双双、张小勇银行存款8万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周伟涛、张双双、张小勇银行存款8万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人许晓莉位于新密市溱水路瑞祥花园小区21号楼3单元7层西户（新密房权证字第××号）房产一处。案件申请费820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭胜利二〇一七年八月十一日书记员  周垚垚
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2017)浙1125刑初94号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人鲍宝仁，男，1972年12月10日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省云和县。因本案，于2017年3月31日被云和县公安局刑事拘留，同年4月6日被变更强制措施为取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人鲍宝仁犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。云和县人民检察院指派检察员林飞红出庭支持公诉，被告人鲍宝仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月份至2017年3月份期间，被告人鲍宝仁先后11次在云和县“万某惠超市”窃得待售的雪莲子、肋排、鸭舌等物品。具体事实如下：1.2016年11月的一天12时30分许，被告人鲍宝仁通过将商品塞入裤子口袋内偷出超市的方式，从“万某惠超市”货架上窃取了两袋雪莲子；2.2016年11月18日10时许，被告人鲍宝仁通过在已称重的一袋核桃仁中再次倒入核桃仁，仅支付之前称重核桃仁价格的方式，窃取了一斤左右的核桃仁；3.2017年1月底的一天10时许，被告人鲍宝仁通过在已称重的两袋花生米中再次倒入花生米，仅支付之前称重两袋花生米价格的方式，窃取了三斤左右的花生米；4.2017年3月21日17时许，被告人鲍宝仁从超市货架上称了一斤半左右的肋排，后将肋排分成两袋放于自己左右裤子口袋内通过员工通道将肋排偷出超市；5.2017年3月24日17时许，被告人鲍宝仁从超市货架上称了一斤半左右的肋排，后将肋排分成两袋放于自己左右裤子口袋内通过员工通道将肋排偷出超市；6.2017年3月25日20时许，被告人鲍宝仁从超市冰柜内窃取一袋鸭舌后带回杀鱼间并放于泡沫垃圾箱内，后通过员工通道倒垃圾的方式将鸭舌偷出超市；7.2017年3月27日17时许，被告人鲍宝仁从超市货架上称了一斤半左右的肋排，带回杀鱼间后放于自己左右裤子口袋内通过员工通道偷出超市；8.2017年3月27日20时许，被告人鲍宝仁从超市冰柜内窃取一袋“丽旭”鸭掌后带回杀鱼间并放于泡沫垃圾箱内，后通过员工通道倒垃圾的方式将鸭掌偷出超市；9.2017年3月28日20时许，被告人鲍宝仁从超市冰柜内窃取一袋鸭舌后带回杀鱼间并放于泡沫垃圾箱内，后通过员工通道倒垃圾的方式将鸭舌偷出超市；10.2017年3月30日17时许，被告人鲍宝仁从超市货架上称了2斤7两的肋排，后放于自己左右裤子口袋内通过员工通道将肋排偷出超市；11.2017年3月30日20时许，被告人鲍宝仁从超市冰柜拿了两盒冻对虾后带回杀鱼间并放于泡沫垃圾箱内，通过员工通道时被超市管理员工等人抓住。2017年3月30日，被告人鲍宝仁在云和县万某惠超市被公安机关抓获。归案后，被告人鲍宝仁如实供述了犯罪事实，所窃得的部分物品已发还被害单位。另，其已赔偿被害单位经济损失人民币600元，并取得对方的刑事谅解。上述事实，被告人鲍宝仁无异议并自愿认罪，且有被告人鲍宝仁的供述和辩解、现场指认笔录及照片、检查笔录及照片、证人吴某的证言、抓获经过、证据保全清单、发还物品清单、司法调解协议书、收条、刑事谅解书、人口信息、云和县“万某惠超市”肉禽区、员工通道等监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍宝仁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，系多次盗窃，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人鲍宝仁在归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人鲍宝仁在实施第11起盗窃时，因意志以外原因而未得逞，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，对该笔犯罪事实可以比照既遂犯从轻处罚。被告人鲍宝仁自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人鲍宝仁的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定之规定，判决如下：被告人鲍宝仁犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴晓明二〇一七年八月十六日书记员  周丽丽附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1593号之一申请执行人海盐县环境保护局，住所地海盐县武原街道长潭路83号，组织机构代码:00255621-3。法定代表人郑彪。被执行人孙建国，男，1985年8月10日出生，住陕西省延安市宝塔区。本院于2017年07月27日作出（2017）浙0424执1593号执行裁定书，冻结了被执行人孙建国银行存款人民币91250元，现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙建国银行存款人民币91250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵伟杰二〇一七年八月九日()书记员  冯跃峰
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执563号申请执行人：巩建平，女，1960年1月5日出生，汉族，无业。被执行人：黄丹枫，男，1953年1月5日出生，汉族。被执行人：安徽金枫果胶有限公司，住所地淮北市濉溪经济开发区。法定代表人：黄丹枫，该公司董事长。安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第02443号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄丹枫、安徽金枫果胶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人安徽金枫果胶有限公司有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽金枫果胶有限公司房产一处（产权证号：濉公房字第××号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一七年八月十日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十五条人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0681执35号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳路158号。负责人：傅锡炎，该支行行长。被执行人：俞素江，女，1968年5月17日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：李梦江，男，1965年11月21日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人俞素江、李梦江金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人俞素江、李梦江所有的坐落于诸暨市海关北路陶居苑16幢1单元2101室（预告登记证号：诸房预商字第00072310号、第00072311号），现因本院在执行过程中已将上述房地产予以拍卖归买受人邵必英司所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2016）浙0681民初11387号民事裁定书对被执行人被执行人俞素江、李梦江所有的坐落于诸暨市海关北路陶居苑16幢1单元2101室（预告登记证号：诸房预商字第00072310号、第00072311号）的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。本裁定立即执行。代理审判员  周培洪二〇一七年八月二十一日书 记 员  张ＸＸ浙江省诸暨市人民法院协助执行通知书（2017）浙0681执35号之三诸暨市不动产登记中心：申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人俞素江、李梦江金融借款合同纠纷一案的（2017）浙0681执35号之三执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行下列项目：解除本院（2016）浙0681民初11387号民事裁定书对被执行人被执行人俞素江、李梦江所有的坐落于诸暨市海关北路陶居苑16幢1单元2101室（预告登记证号：诸房预商字第00072310号、第00072311号）的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。附：执行裁定书一份。案件承办人：周培洪电话：0575--87282375二○一七年八月二十一日浙江省诸暨市人民法院送达回证案由金融借款合同案号（2017）浙0681执35号之三送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书各壹份（解封）受送达人诸暨市不动产登记中心送达地址诸暨市不动产登记中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：周培洪送达人：楼杨奎、周培洪注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条、第八十七条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0523执499号之一申请执行人：汤敬国，男，1965年1月12日出生，住江苏省姜堰市。被执行人：浙江源林农业开发有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇垅坝村，组织机构代码69527298-4。法定代表人：刘中杰。申请执行人汤敬国与被执行人浙江源林农业开发有限公司公证债权文书一案，江苏省泰州市泰州公证处作出的（2017）泰证执字第1号执行证书及（2017）泰证民内字第168号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。申请执行人汤敬国于2017年01月24日向本院申请执行，要求被执行人浙江源林农业开发有限公司支付案件款1355400元。本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人汤敬国已受偿300550元，尚有债权1054850元未受偿。现被执行人浙江源林农业开发有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙发国人民陪审员  程磊磊人民陪审员  诸东冬二〇一七年八月十六日书 记 员  桂学良
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5463号原告：汪某1,男,2009年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。法定代理人：汪某2，男,1978年3月10日出生，汉族,住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：陶立，江苏开明律师事务所律师。委托代理人：万荣虎，男，1987年1月6日出生，汉族,住安徽省芜湖市无为县。被告：苏州金球地产有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园18幢110、210、310号。法定代表人：沈建祥，总经理。原告汪某1与被告苏州金球地产有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告汪某1于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汪某1撤诉。案件受理费减半收取200元，由汪某1负担。审 判 长  吴一非代理审判员  程 鹏人民陪审员  樊东林二〇一七年八月十日书 记 员  袁 超
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更50号罪犯寸贵林，男，1977年4月1日出生，傣族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2012年8月15日作出（2012）盈刑初字第176号刑事判决，以被告人寸贵林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月13日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯寸贵林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯寸贵林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯寸贵林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯寸贵林减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月20日起至2017年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初1089号原告：遂宁富临运业有限公司，住所地：遂宁市开发区站南路1号遂宁市汽车中心站，统一社会信用代码：91510900582165816K。法定代表人：舒佳，董事长。特别授权委托诉讼代理人：何晓军，该公司员工。被告：罗耀邦，男，汉族，生于1970年1月6日，住四川省大英县。本院在审理原告遂宁富临运业有限公司诉被告罗耀邦劳动争议纠纷一案中，原告遂宁富临运业有限公司于2017年8月9日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遂宁富临运业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告遂宁富临运业有限公司负担。审判员  刘璐二〇一七年八月九日书记员  邓艳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更408号罪犯普伟，男，1979年5月1日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年4月1日���出（2015）保中刑初字第68号刑事判决，以被告人普伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月5日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证���，本院予以确认。本院认为，罪犯普伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普伟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月10日起至2029年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执536号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：郑明，男，1979年8月14日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与郑明罚金一案中，本院于2017年3月16日立案执行，执行标的为2000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对郑明的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向郑明所在村居进行调查，未发现郑明有可供执行财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4287号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号，组织机构代码：89047399-2。负责人：陈利群，行长。委托代理人：梁煜光、庄汉有，均为广东银沐律师事务所律师。被执行人：李建文，男，1969年12月22日出生，汉族，住广州市天河区。平安银行股份有限公司广州分行与李建文借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初1768号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李建文应向申请执行人偿还借款本金380730.28元及利息215287.2元、复利67564.42元、律师费500元；负担受理费8180元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月27日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4287号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年八月三日书记员  许美凤
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执4755号之三台州市资产管理有限公司，住所地浙江省台州市天和路95号天河大厦西塔楼9层912室，统一社会信用代码：91331000MA28G1XLXT。法定代表人：王雍，执行董事。被执行人台州市益辉化工有限公司，住所地浙江省台州市市府大道289号耀达大厦二层B区，组织机构代码:75491041-4。法定代表人：金朝辉。被执行人金朝辉，男，1976年11月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人周洁，女，1979年10月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）台椒商初字第3860号民事判决书，于2016年12月24日作出（2016）浙1002执4755号拍卖被执行人房产的裁定，并于2017年7月24日10时起至7月25日10时止在台州市椒江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，依法拍卖被执行人金朝辉、周洁所有的坐落在台州市太阳谷小区.太阳岛10号的房地产。买受人高海燕（公民身份号码：）以5582000元的最高价竞得，并已付清全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人金朝辉、周洁所有的坐落在台州市太阳谷小区.太阳岛10号的房地产的查封。二、将坐落在台州市太阳谷小区.太阳岛10号的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人高海燕所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。三、注销中国工商银行股份有限公司台州分行对坐落在台州市太阳谷小区.太阳岛10号的房地产所设定的他项权利。四、买受人高海燕可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 奇代理审判员 江 敏代理审判员 项旭峰二〇一七年八月三日代理书记员 盛 刚
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9800号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区珠江新城花城大道66号，组织机构代码89047399-2。负责人：陈利群。委托代理人：李凤鸣、吴笛，均系广东四方三和律师事务所律师。被执行人：刘健明，男，1969年5月5日出生，汉族，住所地：广州市荔湾区，关于平安银行股份有限公司广州分行与刘健明借款合同纠纷一案，本院作出了（2014）穗天法民二初字第2161号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款人民币本金93671.18元及逾期利息，并负担律师费500元，公告费1000元，受理费2300元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下���财产情况，未发现有其他可供执行的财产。2017年3月20日，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。2017年1月5日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第9800号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人有其他财产线索，可向本院再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 王 羽执行员 罗伟能执行员 李暨鹏二〇一七年八月三十日书记员 吴燚健
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖18执1号之一申请执行人：江苏红蚂蚁装饰设计工程有限公司法定代表人：李荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘述生，南京知识（苏州）律师事务所律师。被执行人：宣城市毛毛虫建筑装饰工程有限公司法定代表人：吴三娅，该公司董事长。申请执行人江苏红蚂蚁装饰设计工程有限公司与被执行人宣城市毛毛虫建筑装饰工程有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年1月3日立案执行，经过调查，未发现被执行人宣城市毛毛虫建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人江苏红蚂蚁装饰设计工程有限公司亦未提供被执行人宣城市毛毛虫建筑装饰工程有限公司可供执行的财产及线索。本院已向被执行人宣城市毛毛虫建筑装饰工程有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，该案自立案执行之日已超过三个月，本院穷尽执行措施，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。同时，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人并听取其意见，其亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)皖18民初84号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈钢新审 判 员  芮征兵代理审判员  夏祖国二〇一七年八月二十八日书 记 员  魏梦辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执4911号申请执行人邓丽娴。被执行人一新一佳超市有限公司信义商城，住址深圳市龙岗区布吉街道百鸽路信义广场沁芳园1-2楼裙楼，负责人：李会娟；被执行人二新一佳超市有限公司，公司住址深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，法定代表人：李彬兰。关于申请执行人邓丽娴与被执行人新一佳超市有限公司信义商城、新一佳超市有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2016]1809-1887号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币127712.50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  袁晶晶审判员  武旭东二〇一七年八月二十五日书记员  李海云
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执1587号之二申请执行人：招商银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码：XX，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路188号。代表人：彭智峰，该行行长。被执行人：富阳市易博机械有限公司，组织机构代码：XX，住所地：杭州市富阳区鹿山街道三合村。法定代表人：叶生波被执行人：浙江米虹机械制造有限公司，组织机构代码：XX，住所地：杭州市富阳区新登镇工厂路108号。法定代表人：周建新。被执行人：叶生波，男，汉族，1968年11月5日出生，住杭州市富阳区。被执行人：易明星，女，汉族，1975年1月5日出生，住杭州市富阳区。被执行人：高家骥，男，汉族，1966年2月25日出生，住杭州市富阳区。被执行人叶利华，女，汉族，1967年1月25日出生，住上海市宝山区。申请执行人招商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第01397号民事判决，本院于2016年3月21日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人富阳市易博机械有限公司所有的浙Ａ×××××汽车一辆【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】进行了价值评估，评估价为46892元【详见杭州理想二手车鉴定评估事务所有限公司出具的评报字（2016年）第101506号评估报告】。本院于2017年7月27日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月15日10时至2017年8月16日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人范青（公民身份号码：）以最高价83000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人富阳市易博机械有限公司所有的浙Ａ×××××汽车一辆【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】归买受人范青所有。二、买受人范青可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月二十四日代书 记员  吴江龙
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书(2017）闽0122民初1698号原告：潘文芳，女，1971年11月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴增鸣、谢薇，福建知力律师事务所律师。被告：福建省时代华奥建设发展有限公司，住所地：福建省连江县贵安经济开发区科技楼。法定代表人：严敏，总经理。原告潘文芳与被告福建省时代华奥建设发展有限公司（以下简称时代华奥公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘文芳委托诉讼代理人谢薇到庭参加诉讼、被告时代华奥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘文芳向本院提出诉讼请求:1、时代华奥公司向潘文芳支付逾期交房违约金（按潘文芳已付购房款的日万分之一标准计算，时间从2015年1月1日起计至时代华奥公司向潘文芳实际交房之日止）；2、时代华奥公司承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月18日，潘文芳与时代华奥公司签订《商品房买卖合同》，约定：潘文芳购买时代华奥公司开发建设的位于连江县潘渡乡××“海峡文化创意产业基地·××”××＃楼××商品房××套，潘文芳一次性支付购房款1664357元，时代华奥公司应于2014年12月31日前向潘文芳交付上述商品房，若时代华奥公司逾期交房，潘文芳要求继续履行合同的，合同继续履行，时代华奥公司自2015年1月1日起至实际交房之日止按日向潘文芳支付已付款万分之一的违约金。时代华奥公司至今未将符合各项约定条件的商品房交付给潘文芳使用，严重侵害了潘文芳的合法权益，应承担相应的违约责任。时代华奥公司未作答辩。潘文芳围绕诉讼请求提交了证据《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、《房屋预告登记证明》，因时代华奥公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月18日，潘文芳与时代华奥公司签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX），购买由时代华奥公司建设的位于连江县潘渡乡××“海峡文化创意产业基地·××”××＃楼××单元××号商品房。该《商品房买卖合同》约定“第三条买受人所购商品房的基本情况。……该商品房【合同约定】建筑面积共155.43平方米，……第四条计价方式与价款。出卖人与买受人约定按下述第3种方式计算该商品房价款：……3、按套计算，该商品房总价款为（人民币）零千壹百陆拾陆万肆千叁百伍拾柒元整。……第六条付款方式及期限。……买受人按下列第1种方式按期付款：1、一次性付款签署本合同当日付清全部房款，计人民币零仟壹佰陆拾陆万肆仟叁佰伍拾柒元整。……第八条交付条件与期限。出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用：……第九条出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）……（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之壹（该比率应不小于本条第（1）项和第七条中的比率）的违约金。……第二十五条本合同自双方签订之日起生效。……”该《商品房买卖合同》签订后，潘文芳向时代华奥公司一次性付清全部购房款1664357元，但时代华奥公司至今未将符合约定条件的商品房交付潘文芳使用。本院认为，潘文芳与时代华奥公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，双方当事人均应按合同的约定享受权利和履行义务。潘文芳在签订《商品房买卖合同》后已向时代华奥公司付清全部购房款，已履行支付购房款的合同义务；而时代华奥公司至今未将符合约定条件的商品房交付潘文芳使用，违反《商品房买卖合同》第八条关于其应于2014年12月31日前交付符合约定条件的商品房之约定，构成违约，应按《商品房买卖合同》第九条之约定承担逾期交房的违约责任。诉讼中，时代华奥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定,判决如下：福建省时代华奥建设发展有限公司应在本判决生效之日起10日内向潘文芳支付逾期交房违约金（以潘文芳已付购房款1664357元为基数，按日万分之一计算，时间从2015年1月1日起至福建省时代华奥建设发展有限公向潘文芳交付符合约定条件的商品房之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3033元，由福建省时代华奥建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  张锦生人民陪审员  陈丽敏人民陪审员  朱立新二〇一七年八月二日书 记 员  高 俊附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执960号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：林林，男，1984年2月5日出生，身，汉族，住福鼎市。被执行人:张正祥，男，1993年12月27日出生，汉族，住福鼎市。被执行人:郑秀龙，男，1995年12月11日出生于，汉族，初中文化，无业，现住福鼎市。福鼎市人民法院刑事审判庭与林林、郑秀龙、张正祥罚金一案中，本院于2017年4月14日立案执行，执行标的为40000元。其中林林已缴纳罚金。在执行过程中，经执行司法查控系统对郑秀龙、张正祥的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现郑秀龙、张正祥有可供执行的财产，本院向郑秀龙、张正祥所在居委会调查，该居委会证实被执行人无可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初9187号原告：谢长江，男，1976年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师。被告：山西锦赫宝贝商贸有限公司，住所地山西省太原市民营区经园路387号山水庭院4号楼3单元1701号。法定代表人：薛建军。原告谢长江与被告山西锦赫宝贝商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告谢长江于2017年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山西锦赫宝贝商贸有限公司的起诉。本院认为，原告的申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢长江撤回对被告山西锦赫宝贝商贸有限公司的起诉。本案案件受理费275元，由原告谢长江负担。审 判 员 董淼二〇一七年八月十四日书记员代 智鹏
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3554、4238号之一申请执行人：杭州骑客智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村9幢（南楼1层、3层及北楼3-4层）。法定代表人：应佳伟。委托诉讼代理人：朱爱军、马守涛，均系广东君龙律师事务所律师。被执行人：深圳市艾特仑电子有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华旺路23号诚和德工业区Ａ栋2楼。法定代表人：何贤书。被执行人：何贤书，男，1989年10月13日出生，住湖南省道县。申请执行人杭州骑客智能科技有限公司与被执行人深圳市艾特仑电子有限公司、何贤书侵害外观设计、实用新型专利权纠纷二案，本院于2016年3月18日作出的（2016）粤03民初199、200号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付二案赔偿款共计人民币180,000元及其他费用等，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，且已依法冻结、查封了被执行人何贤书所持有的深圳市艾特仑电子有限公司100％的股权以及何贤书名下的一部车牌号码为B1A7V9五菱小汽车（未扣押到），相关查封、冻结通知书已向双方当事人进行了送达。本案执行中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对各被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现各被执行人存在其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供各被执行人可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见，其表示不对被执行人深圳市艾特仑电子有限公司申请破产清算，亦不申请处分本案所冻结的股权。本院已依法采取将本案各被执行人纳入失信被执行人名单，依法限制其变更工商登记并依法向其法定代表人发出限制高消费令及限制出境等措施。本院认为，在申请执行人不申请处分本案所冻结的被执行人所持股权情况下，本案各被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供各被执行人存在可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求各被执行人清偿债务的权利，各被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一七年八月十四日书记员  刘雅丽
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执896号之一申请执行人张水，男，1960年9月4日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张佩武，男，1967年3月20日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张爱玲，女，1967年10月3日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人张水与被执行人张佩武、张爱玲民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初288号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告张佩武、张爱玲于本判决生效之日起五日内偿还原告张水借款500000.00元并支付资金占用期间利息（按年利率6%，自2016年12月26日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月25日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，冻结被执行人张佩武在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县西董支行账号60×××03账户，账户余额为3.19元；冻结被执行人张爱玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行账号62×××71账户，账户余额为11.69元。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金500000.00元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初288号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。���裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年八月二十四日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2048号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人胡振雄。被执行人邓彩燕。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6218号民事判决书，于2017年07月21向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人胡振雄、邓彩燕银行存款、收入12928.57元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 杜周民审判员 戴 波二〇一七年八月二十一日书记员 蒋 利
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8758号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人李伦平，男，汉族，1964年7月20日出生，住所地重庆市开县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与李伦平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11644号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定��被执行人李伦平应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行46202.87元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8758号案件的本次执行程序。终结本次执��程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月九日书记员 陈嘉洁
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执646号申请执行人:袁卒，男，1983年5月2日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：李明财，男，1976年11月27日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行袁卒与李明财建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人李明财在四川泸县农村商业银行股份有限公司石桥支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明财在四川泸县农村商业银行存款账户内存款人民币26487.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年八月八日书记员  张金桥
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 调 解 书(2016)粤0205民初634号原告：杨某，女，1966年10月1日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区，委托代理人：郭松生，男，1958年12月21日出生，汉族，翁源县人，住广东省翁源县。被告：廖某，男，1963年5月5日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区，委托代理人：肖学锋，广东硕源律师事务所律师。原告杨某诉被告廖某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2012年6月25日，原、被告在韶关市曲江区民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》。《离婚协议书》其中约定：“位于曲江××马坝镇大丘麻（双星公司旁）的土地，男、女双方各一半，其中女方分得龙塘米业公司（粮食加工厂）厂房及机械设备所占的土地（经男女双方签名在图纸上确认各自所得的土地），同时该机械设备归女方所有，龙塘米业公司的经营权归女方，男方协助女方到工商部门办理相关的变更手续。在女方经营龙塘米业公司期间，女方每月支付8000元给男方（女方经营龙塘米业至少10年）。”“龙塘米业公司（粮食加工厂）的债权和该加工厂的仓库存蓄物全部归男方所有，龙塘米业公司（粮食加工厂）的债务全部由男方负责偿还，女方不负责偿还。”2013年1月7日，原、被告在韶关市曲江区民政局办理了复婚登记手续。2015年11月19日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院于2015年12月28日作出（2015）韶曲法民一初字第1228号民事判决书，判决准予原、被告离婚，并对复婚期间的夫妻财产进行了分割。原告以代被告归还了龙塘米业公司的债务648411.5元为由，向本院提起诉讼，请求被告归还其代被告归还的债务648411.5元。诉讼过程中，本案因必须以中一案的审理结果为依据，本院依法裁定本案中止诉讼。另一案生效后，恢复本案诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告欠原告648411.5元，定于2017年11月3日前付清；二、案件受理费5142元，原告自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯传辉二〇一七年八月三日书记员  郭 欢
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0621民初1406号原告:刘根,男,1961年7月出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。被告:胡少华,女,1970年8月出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告:胡长海,男,1969年3月出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告:惠丽,女,1977年9月出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告:王平,女,1966年1月出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告刘根与被告胡少华、胡长海、慧丽、王平（以下简称四被告）排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月24立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘根的委托诉讼代理人黄亮、朱健钊，被告胡少华、胡长海、惠丽、王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘根向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告排除妨害，不再使用原告的土地使用权，并清除四被告在原告土地使用权范围内的物品；2.四被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在濉溪县××濉路北侧依法享有355.2㎡的土地使用权。2009年，原告及其父亲在原告与刘胜德分别享有土地使用权的土地上共建造了44间房屋，2015年7月1日，四被告以石玉红拖欠其借款为由强行进入房屋内，并占有使用房屋，严重影响了原告对土地使用权的合法使用，为维护原告合法权益，特提起诉讼。四被告共同辩称，不认可占用房屋的土地使用权属刘根所有，刘根、刘胜德居住的房子是石玉红建造的，据石玉红说,四被告所占用房屋的土地使用权是石玉红用建造的房屋折换的土地使用权；刑事判决书中已经确定涉案的房屋是石玉红出资所建，石玉红没被逮捕之前，将房屋交付给四被告及案外人刘大祥，石玉红共欠四被告及刘大祥5家270万元，且刘根的房屋是其自己居住，无权起诉。刘根为支持其诉讼请求，举证：1、土地使用权证、房地产权证，证明刘根对涉案土地拥有合法使用权，主体适格，刘根的土地东西长度11.1米，房屋东西长度为10米；2、外欠账目清单，证明涉案房屋由刘根及其家人出资。3、南坪镇街西村村民委员会证明一份，证明刘胜德与刘根是父子关系；4、化启魁、张得文自书证明各1份，证明涉案房屋的建造时间是2008年至2009年。5、（2015）濉民一初字第03618号、（2016）皖06民终232号判决书，证明四被告身份信息，四被告侵犯刘根土地使用权的事实。6、（2013）濉民一初字第02249号民事裁定书、（2015）濉民一初字第03603号民事判决书及（2014）濉刑初字第00412号刑事判决书，证明石玉红系在2012年至2013年期间向四被告借款，四被告对石玉红的债权与涉案房屋无关。四被告未提交证据。经庭审举证、质证，四被告对刘根所举证据1有异议，涉案土地的使用权是石玉红用房子置换的，另外该块土地还包含刘胜德已经出售的土地，对房产证无异议。认为证据2不属实，刘胜德及其家人没有经济能力建造房屋，外欠账目记载不属实，其中四被告的欠款数额不符，而且有部分没有记载。对证据3无异议。对证据4有异议，盖房子是事实，但不是刘恒建找的化启魁、张得文，是石玉红找的，工钱也是石玉红出的，而且与两人在公安机关的陈述不一致，在公安机关时说是石玉红出资建造。对证据5、6无异议。本院对双方当事人所举证据审核认定如下：刘根所举证据1，系濉集用（2005）第156号土地使用证，载明土地使用权人为刘根，座落南坪刘北侧，使用面积355.2㎡，能证实刘根对涉案土地具有使用权，东西长度为11.10米，该土地上的房屋办理了产权登记，房地产权证号为濉私房字第××号，房地产权利人为刘根，房屋的东西长度为10米；证据2，系单方制作，形式不合法，无其他证据相互印证，不予采信；证据3，四被告无异议，能证实刘根与刘根是父子关系；证据4，证人未出庭作证，对四被告无异议的建造房屋的事实予以认定。审理查明：（2014）濉刑初字第00412号刑事判决书查明，石玉红以支付高额利息的方式借款，用于在南坪镇街西村大杨庄建造门面房等房屋44间、购置大货车五辆、丰田汉兰达越野车一辆、生产经营及家庭生活开支等。2015年10月，刘根之父刘胜德起诉胡少华、胡长海、刘大祥、惠丽、王平排除妨害纠纷本院立案受理，刘胜德认为涉案房屋是其及其子女建造，上述五人侵害了其合法权益。后本院作出（2015）濉民一初字第03618号民事判决，该判决查明，石玉红和刘胜德之子刘恒建原系同居关系。2006年起石玉红因周转资金不够充裕以支付高额利息的方式借款，用于在南坪镇街西村大杨庄建造门面房及房屋44间并购置车辆等，其中包括向上述五被告借款，后石玉红犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年。该判决认为刘胜德不能提供充分证据证明该涉案房屋属其所有，故驳回其诉讼请求。刘胜德不服该判决，向淮北市中级人民法院提起上诉，淮北市中级人民法院作出（2016）皖06民终232号民事判决书，维持了该判决。另查明：濉集用（2005）第156号土地使用权证载明，位于濉溪县××濉路北侧××355.2㎡的土地使用权人为刘根，用途住宅，该块土地东西长11.10米，濉私房字第××号产权证中载明的房屋的东西长10米。庭审中，四被告认可对涉案土地使用权上石玉红建造的44间房屋中的34间进行了锁门，锁门的原因是与石玉红之间有经济纠纷，但对涉案房屋没有居住、使用。四被告锁门的房屋中1.1米的土地使用权属于刘根，刘根土地使用权范围内的房屋与刘胜德土地使用权范围内的房屋之间没有间隔。刘胜德与刘根系父子关系。本院认为，刘根拥有位于南坪刘北侧，使用面积355.2㎡的土地使用权，东西长度为11.1.米，土地使用证为濉集用（2005）第156号，该土地上的房屋办理了产权登记，房地产权证号为濉私房字第××号，房地产权利人为刘根，房屋的东西长度为10米，涉案的1.1米土地使用权范围内的房屋未进行产权登记，与刘胜德土地使用权范围内的房屋之间没有间隔，但是该1.1米土地上的房屋在（2014）濉刑初字第00412号刑事判决中已查明，是石玉红以支付高额利息的方式借款，用于在南坪镇街西村大杨庄建造门面房等房屋44间及其他用途，石玉红和刘胜德之子刘恒建原系同居关系，（2015）濉民一初字第03618号民事判决已查明，涉案的1.1米土地上房屋的所有权人不是刘根，亦不是刘胜德，刘根所提供的证据不能证明涉案1.1米土地使用权范围内的房屋属其所有，应承担不利后果，故对刘根的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘根的诉讼请求。案件受理费80元，由原告刘根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  吴志强审 判 员  张勤爱人民陪审员  韩贤芳二〇一七年八月二十日书 记 员  夏泽禹附件相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。