山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初13694号 原告：王某某，男，1985年7月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：盖龙刚，山东上和律师事务所律师。 被告：平邑泺源房地产开发有限公司，住所地：山东省平邑县金花东路北滨河西路西滨水雅园09幢01号，统一社会信用代码：91371326739259686D。 法定代表人：魏某某，董事长。 委托诉讼代理人：张灿峰，山东鲁南律师事务所律师。 被告：魏某某，男，1969年1月12日出生，汉族，住山东省平邑县。（未到庭） 被告：平邑泺源建筑安装工程有限公司，住所地：山东省平邑县进阳东路北蒙阳南路西，统一社会信用代码：913713260604430732。 法定代表人：陈某，董事长。 被告：平邑县泺源餐饮有限公司，住所地：山东省平邑县北环路中段，统一信用代码：91371326587192434P。(未到庭) 法定代表人：高某，董事长。 被告：高某，男，1964年6月29日出生，汉族，住山东省平邑县。（未到庭） 原告王某某诉被告平邑泺源房地产开发有限公司、魏某某、平邑泺源建筑安装工程有限公司、平邑县泺源餐饮有限公司、高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人盖龙刚、被告平邑泺源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张灿峰、被告平邑泺源建筑安装工程有限公司的法定代表人陈某到庭参加了诉讼，被告魏某某、平邑县泺源餐饮有限公司、高某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法调解或判令六被告偿还借款本金及利息11841706.16元、违约金按2‰计算；二、请求法院依法判令被告魏某某、平邑泺源建筑安装工程有限公司、陈某、平邑泺源餐饮有限公司、高某对上述款项承担连带责任担保；三、案件受理费由六被告承担。事实与理由：2017年7月3日，7月28日，被告平邑泺源房地产开发有限公司以公司开发建设为由分二次向原告王某某借款8000000元、10000000元，借款期限均为1年，借款利息按月息32‰，原告将款汇入被告指定的银行账户，该款由被告魏某某、平邑泺源建筑安装工程有限公司、陈某、平邑县泺源餐饮有限公司、高某提供连带责任担保。借款到期后，被告平邑泺源房地产开发有限公司偿还借款本金9296276.34元，剩余借款本金及利息11841706.16元经原告多次催要，六被告均以各种理由拒付。因此，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令六被告偿还借款本金及利息。 被告平邑泺源房地产开发有限公司、平邑泺源建筑安装工程有限公司共同辩称，借款是事实，但是已偿还了16458000元,原告按月息32‰没有法律依据,应当按月息2%计算,因原告诉求当中的本金已经按月息2%计算，那就不存在违约金，被告现在所欠原告本金1542000元,利息是400余万元,被告同意偿还这些款项。 被告魏某某、平邑泺源建筑安装工程有限公司、平邑县泺源餐饮有限公司、高某均未作答辩。 根据当事人举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，原、被告签订借款协议一份，约定被告平邑泺源房地产开发有限公司向原告王某某借款8000000元，并由魏某某、平邑泺源建筑安装工程有限公司、平邑县泺源餐饮有限公司、高某提担保，借款期限自2017年7月3日起至2018年7月2日止，借款利息为月利率32‰，指定借款结算账户户名为平邑泺源房地产开发有限公司，开户行为中国农业银行平邑支行，账号为15×××31，担保方式为连带责任担保，担保期限为约定的还款日期起算两年。2017年7月28日，原、被告签订借款协议一份，约定被告平邑泺源房地产开发有限公司向原告王某某借款10000000元，并由魏某某、平邑泺源建筑安装工程有限公司、平邑县泺源餐饮有限公司、高某提供担保，借款期限自2017年7月28日起至2018年7月27日止，借款利息为月利率32‰，指定借款结算账户户名为平邑泺源房地产开发有限公司，开户行为中国农业银行平邑支行，账号为15×××31，担保方式为连带责任担保，担保期限为约定的还款日期起算两年。借款协议书签订后，原告将两笔借款汇入被告平邑泺源房地产开发有限公司指定的银行账户内。后被告分十三次共向原告支付款项1645800元，剩余款项原告催要未果，遂诉至本院，主张权利。 本案审理过程中，原告王某某撤回对被告陈某的诉讼，本院予以准许。 另查明，原告因本案支出诉讼保全费5000元。 本院认为，被告平邑泺源房地产开发有限公司向原告王某某借款，并由被告魏某某、平邑泺源建筑安装工程有限公司、平邑县泺源餐饮有限公司、高某提供担保的事实，有原告向本院提交的借款协议书、银行转账凭证及原、被告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于被告的欠款数额，本案双方争议的焦点为被告向原告偿还的1645800元款项中，用于偿还借款本金和利息的数额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据上述两项法律规定，本案被告已向原告偿还的款项，应该按照月利率3%的利率计算标准，按照先偿还利息再偿还本金的方式来计算，被告还未偿还的利息应按月利率2%计算。借款后，被告平邑泺源房地产开发有限公司分十三次向原告偿付过款项，具体分析如下： 1、2017年8月4日偿付256000元，截止当日，被告尚欠原告借款本金18000000元及利息288870.97元，根据双方约定的还款方式，应认定为该笔款项系用于偿还借款利息； 2、2017年9月5日偿付200000元，截止当日，被告尚欠原告借款本金18000000元及利息590290.32元，根据双方约定的还款方式，应认定为该笔款项系用于偿还借款利息； 3、2017年9月7日偿付120000元，截止当日，被告尚欠原告借款本金18000000元及利息426290.32元，根据双方约定的还款方式，应认定为该笔款项系用于偿还借款利息； 4、2017年9月18日偿付256000元，截止当日，被告尚欠原告借款本金18000000元及利息504290.32元，根据双方约定的还款方式，应认定为该笔款项系用于偿还借款利息； 5、2017年10月13日偿付320000元，截止当日，被告尚欠原告借款本金18000000元及利息692125.62元，根据双方约定的还款方式，应认定为该笔款项系用于偿还借款利息； 6、2017年12月6日偿付300000元，截止当日，被告尚欠原告借款本金18000000元及利息1330810.87元，根据双方约定的还款方式，应认定为该笔款项系用于偿还借款利息； 7、2018年1月19日偿付900000元，截止当日，被告尚欠原告借款本金18000000元及利息1811961.55元，根据双方约定的还款方式，应认定为该笔款项系用于偿还借款利息； 8、2018年5月10日偿付7406000元，截止当日，被告尚欠原告借款本金18000000元及利息2882591.69元，根据双方约定的还款方式，应认定为该笔款项用于偿还借款利息2882591.69元，用于偿还借款本金4523408.31元； 9、2018年7月27日偿付1000000元，截止当日，被告尚欠原告借款本金13476591.69元及利息1036774.51元，根据双方约定的还款方式，应认定为该笔款项系用于偿还借款利息； 10、2018年8月4日偿付1100000元，截止当日，被告尚欠原告借款本金13476591.69元及利息143110.36元，根据双方约定的还款方式，应认定为该笔款项用于偿还借款利息143110.36元，用于偿还借款本金956889.64元； 11、2018年8月11日偿付1800000元，截止当日，被告尚欠原告借款本金12519702.05元及利息86437.39元，根据双方约定的还款方式，应认定为该笔款项用于偿还借款利息86437.39元，用于偿还借款本金1713562.61元； 12、2018年8月16日偿付1800000元，截止当日，被告尚欠原告借款本金10806139.44元及利息53290.55元，根据双方约定的还款方式，应认定为该笔款项用于偿还借款利息53290.55元，用于偿还借款本金1746709.45元； 13、2018年9月3日偿付1000000元，截止当日，被告尚欠原告借款本金9059429.99元及利息160835.91元，根据双方约定的还款方式，应认定为该笔款项用于偿还借款利息160835.91元，用于偿还借款本金839164.09元。 截止原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金8220265.9元及自2018年9月4日之后的利息未予支付。 被告魏某某、平邑泺源建筑安装工程有限公司、平邑县泺源餐饮有限公司、高某自愿为该笔借款提供连带责任担保，且仍在保证期间内，故被告魏某某、平邑泺源建筑安装工程有限公司、平邑县泺源餐饮有限公司、高某应对涉案借款承担连带清偿责任。被告魏某某、平邑泺源建筑安装工程有限公司、平邑县泺源餐饮有限公司、高某承担保证责任后，有权向被告平邑泺源房地产开发有限公司追偿。被告魏某某、平邑泺源建筑安装工程有限公司、平邑县泺源餐饮有限公司、高某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其一审相应诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告平邑泺源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金8220265.9元及利息（以8220265.9元为基数，自2018年9月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、被告平邑泺源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某某保全费5000元； 三、被告魏某某、平邑泺源建筑安装工程有限公司、平邑县泺源餐饮有限公司、高某对上述第一、二项承担连带清偿责任； 四、被告魏某某、平邑泺源建筑安装工程有限公司、平邑县泺源餐饮有限公司、高某承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权； 五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46425元（已减半），由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费92850元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇一九年十二月九日 书记员  孙霄霄