广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初11256号原告：黄子铭，男，汉族，1975年12月10日出生，住址：广东省徐闻县，委托诉讼代理人：赖声平，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪兰，广东常正律师事务所律师。被告：黄璋勇，男，汉族，1978年11月11日出生，住址：河南省柘城县，第三人：刘访先，男，汉族，1981年4月18日出生，住址：广东省韶关市武江区，原告黄子铭诉被告黄璋勇、第三人刘访先民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告黄子铭的委托代理人赖声平、周雪兰到庭参加诉讼。被告黄璋勇、第三人刘访先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄子铭诉称，被告因资金周转困难，分别于2014年7月3日向原告借款81833元、2014年7月15日向原告借款180000元，共计261833元。此借款被告用以购买位于东莞市常平镇××开发区××号房屋，第三人代原告向被告转账了81833元用于出借给被告。且原告的借款已经实际支付给了被告与第三人，因此原告有权要求第三人与被告连带一起偿还本案案涉借款本金、利息及诉讼费用。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款13210元及支付逾期还款的利息，按月息两分计算，即每月利息264.20元，从2014年8月16日起计，直计付至实际清偿之日止；2、被告与第三人连带向原告偿还借款81833元及被告与第三人连带向原告支付逾期还款的利息，按月息两分计算，即每月利息1636.66元，从2014年8月4日起计，直计付至实际清偿之日止；3、被告与第三人承担本案诉讼费。被告黄璋勇未答辩，也未提交任何证据到庭。第三人刘访先未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2014年7月3日，原告与被告签订借据，约定被告向原告借款81833元，借款期限从2014年7月3日至2014年8月3日，该借据第二条约定“甲方于本合同成立同时，将人民币如数交付乙方亲收点讫”。2014年7月15日，原告与被告签订借据，约定被告向原告借款180000元，借款期限从2014年7月15日至2014年8月14日，该借据第二条约定“甲方于本合同成立同时，将人民币如数交付乙方亲收点讫”。庭审中，原告称系借款给被告买房，其中的170300元系转账给被告黄璋勇的，剩余的91533元是现金支付给被告的。截至庭审之日，原告称被告已经归还借款本金166790元，剩余本金95043元未还，而利息则从借款发生之日起一直未付。以上事实，有借据、借记卡账户历史明细清单以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告黄璋勇、第三人刘访先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，原告提交了借据、借记卡账户历史明细清单到庭，结合借据第二条“甲方于本合同成立同时，将人民币如数交付乙方亲收点讫”之约定，可以推定原告除转账支付170300元给被告外，剩余的91533元系以现金的方式支付给了被告。合法的借贷关系受法律保护，被告黄璋勇向原告黄子铭借款，有原告黄子铭提供的借据、借记卡账户历史明细清单为凭，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告黄璋勇没有提交证据证明其已还款，但原告庭审中确认被告已经归还借款本金166790元，故本案被告黄璋勇尚欠原告黄子铭借款本金95043元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黄璋勇借款后，并未按照借据约定的借款期限还款，已构成违约，依法应承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”的规定，本院对原告黄子铭要求被告黄璋勇还款的请求予以支持。至于借款利息，因借据中并未约定借款利息，原告所作的关于口头约定月息5分的陈述，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现被告黄璋勇怠于履行还款义务，原告黄子铭诉求被告黄璋勇偿付逾期利息，于法有据，本院予以支持，由于原告未区分被告黄璋勇归还的166790元系归还的哪笔借款，故应作出不利于原告之认定，逾期利息应从第二笔借款逾期之日即2014年8月15日起按年利率6%计至实际清偿之日止。至于第三人刘访先，无证据证实其与案涉借款之间的关联性，原告诉请其承担责任依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告黄璋勇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄子铭归还借款本金95043元；二、限被告黄璋勇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄子铭支付逾期利息（以95043元为本金，从2014年8月15日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；三、驳回原告黄子铭对第三人刘访先的诉讼请求；四、驳回原告黄子铭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3140元，由原告黄子铭负担660元，被告黄璋勇负担2480元。原告黄子铭已预交案件受理费3140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  朱 畅审 判 长  朱 畅人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一七年八月八日书 记 员  罗春梅周淑君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。