广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2110号原告：鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司，住所地：鹤山市址山镇新陂场黄狗坑。统一社会信用代码：9144078466338288XF。法定代表人：方丽兴。委托诉讼代理人：李宝强，广东皓朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燕平，广东皓朗律师事务所律师。被告：陈俊国，男，1962年2月23日出生，中国台湾人，住中国台湾台中市丰原区。委托诉讼代理人：方先涛，广东方尚律师事务所律师。原告鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司（下称鹤山钟氏华粮公司）诉被告陈俊国股权转让纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通诉讼程序于2019年11月6日进行公开开庭审理，原告鹤山钟氏华粮公司的委托代理人胡燕平、被告陈俊国的委托诉讼代理人方先涛到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人民币1000000元及利息247000元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍由2018年5月1日暂计至2019年8月12日为247000元，请求计至支付完毕之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月7日，原、被告签订《恩平市植觉生态农业有限公司股份转让合同》，约定原告将其持有的恩平市植觉生态有限公司35%的股份转让给被告，股权转让价格为1000000元，股权转让的同时被告退回原告投资款80万元，合同还约定了股权并更登记、税费负担等事项。合同签订后，原告按照合同约定办理了股权变更登记手续，被告支付80万投资款后，一直未能按合同约定在2018年5月1日前支付股权转让款100万元。该转让款经原告多次催收，被告至今一直拒不支付。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请依法判决。原告在举证期限内提供以下证据：１、原告营业执照；2、被告身份证；3、被告护照；4、恩平市植觉生态农业有限公司股份转让合同；5、股东会决议；6、政府部门公示信息。上述证据均为复印件，其中证据4、5经与原件核对一致。被告辩称：我方认为利息不应当按照原告主张的4倍进行计算，建议按照同期贷款利率计算即可。被告没有提供证据向本院提供。本院经审理查明事实如下：恩平市植觉生态农业有限公司于2018年2月7日召开股东会议，出席会议的股东有：鹤山钟氏华粮公司（法定代表人方丽兴）、陈俊国、徐铭辉、杨居水、陈桐益。决议同意鹤山钟氏华粮公司将占公司注册资本35%的股权以100万元转让给陈俊国，并退回已投资金额约80万元。在2018年5月1日前以现金方式付清所有转让费用。同日，鹤山钟氏华粮公司与陈俊国签订一份《恩平市植觉生态农业有限公司股份转让合同》，约定钟氏华粮公司将其持有的恩平市植觉生态农业有限公司35%的股份以1000000元转让给陈俊国，并退回投资金额约80万元。陈俊国同意在2018年3月5日前退回已投资金额，在2018年5月1日前以现金形式完成支付100万元。签订协议后，鹤山钟氏华粮公司办理了相应的股权登记手续，但陈俊国在约定的期限内没有支付股权转让款，鹤山钟氏华粮公司经催收无果，遂提起诉讼。本院认为，本案为股权转让纠纷。鹤山钟氏华粮公司与陈俊国签订的《恩平市植觉生态农业有限公司股份转让合同》是双方真实的意思表示，内容没有违反法律规定，属有效合同。上述合同签订后，鹤山钟氏华粮公司已经办理了股权变更手续，但陈俊国没有按照约定支付1000000元的股权转让款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。鹤山钟氏华粮公司主张陈俊国支付股权转让款1000000元，于法有据，本院予以支持。陈俊国抗辩其与鹤山钟氏华粮公司存在其他纠纷并申请中止本案审理，本院认为，本院受理的（2019）粤0785民初2184号案系恩平市植觉生态农业公司就鹤山钟氏华粮公司的出资问题而提起的诉讼，鹤山钟氏华粮公司的出资问题可在该案解决；而本案审理的是鹤山钟氏华粮公司与陈俊国的股权转让合同纠纷，本案的审理并不须以上述案件审理结果为依据。若陈俊国认为鹤山钟氏华粮公司在本案中存在违约行为，也可通过其他途径解决。故本院对陈俊国的中止申请不予准许。本案的利息问题，涉案合同没有约定逾期付款需按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息，故鹤山钟氏华粮公司该项主张于法无据，本院不予支持。对于其资金被占用期间的利息损失，可从逾期付款日即2018年5月2日起至付清款项日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条之规定，判决如下：一、被告陈俊国应在本判决生效之日起七日内支付股权转让款1000000元及逾期付款利息（从2018年5月2日起至付清款项日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）给原告鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司；二、驳回原告鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16023元（原告鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司已预交），由被告陈俊国负担。原告鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司预交的受理费16023元，本院予以退回；被告陈俊国应向本院补缴受理费16023元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  卢健云人民陪审员  吴醒仪人民陪审员  吴振武二〇一九年十二月六日法官 助理  周义钦书 记 员  吴雅雯广东省恩平市人民法院民事判决书（2019）粤0785民初2110号原告：鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司，住所地：鹤山市址山镇新陂场黄狗坑。统一社会信用代码：9144078466338288XF。法定代表人：方丽兴。委托诉讼代理人：李宝强，广东皓朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燕平，广东皓朗律师事务所律师。被告：陈俊国，男，1962年2月23日出生，中国台湾人，住中国台湾台中市丰原区。委托诉讼代理人：方先涛，广东方尚律师事务所律师。原告鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司（下称鹤山钟氏华粮公司）诉被告陈俊国股权转让纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通诉讼程序于2019年11月6日进行公开开庭审理，原告鹤山钟氏华粮公司的委托代理人胡燕平、被告陈俊国的委托诉讼代理人方先涛到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人民币1000000元及利息247000元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍由2018年5月1日暂计至2019年8月12日为247000元，请求计至支付完毕之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月7日，原、被告签订《恩平市植觉生态农业有限公司股份转让合同》，约定原告将其持有的恩平市植觉生态有限公司35%的股份转让给被告，股权转让价格为1000000元，股权转让的同时被告退回原告投资款80万元，合同还约定了股权并更登记、税费负担等事项。合同签订后，原告按照合同约定办理了股权变更登记手续，被告支付80万投资款后，一直未能按合同约定在2018年5月1日前支付股权转让款100万元。该转让款经原告多次催收，被告至今一直拒不支付。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请依法判决。原告在举证期限内提供以下证据：１、原告营业执照；2、被告身份证；3、被告护照；4、恩平市植觉生态农业有限公司股份转让合同；5、股东会决议；6、政府部门公示信息。上述证据均为复印件，其中证据4、5经与原件核对一致。被告辩称：我方认为利息不应当按照原告主张的4倍进行计算，建议按照同期贷款利率计算即可。被告没有提供证据向本院提供。本院经审理查明事实如下：恩平市植觉生态农业有限公司于2018年2月7日召开股东会议，出席会议的股东有：鹤山钟氏华粮公司（法定代表人方丽兴）、陈俊国、徐铭辉、杨居水、陈桐益。决议同意鹤山钟氏华粮公司将占公司注册资本35%的股权以100万元转让给陈俊国，并退回已投资金额约80万元。在2018年5月1日前以现金方式付清所有转让费用。同日，鹤山钟氏华粮公司与陈俊国签订一份《恩平市植觉生态农业有限公司股份转让合同》，约定钟氏华粮公司将其持有的恩平市植觉生态农业有限公司35%的股份以1000000元转让给陈俊国，并退回投资金额约80万元。陈俊国同意在2018年3月5日前退回已投资金额，在2018年5月1日前以现金形式完成支付100万元。签订协议后，鹤山钟氏华粮公司办理了相应的股权登记手续，但陈俊国在约定的期限内没有支付股权转让款，鹤山钟氏华粮公司经催收无果，遂提起诉讼。本院认为，本案为股权转让纠纷。鹤山钟氏华粮公司与陈俊国签订的《恩平市植觉生态农业有限公司股份转让合同》是双方真实的意思表示，内容没有违反法律规定，属有效合同。上述合同签订后，鹤山钟氏华粮公司已经办理了股权变更手续，但陈俊国没有按照约定支付1000000元的股权转让款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。鹤山钟氏华粮公司主张陈俊国支付股权转让款1000000元，于法有据，本院予以支持。陈俊国抗辩其与鹤山钟氏华粮公司存在其他纠纷并申请中止本案审理，本院认为，本院受理的（2019）粤0785民初2184号案系恩平市植觉生态农业公司就鹤山钟氏华粮公司的出资问题而提起的诉讼，鹤山钟氏华粮公司的出资问题可在该案解决；而本案审理的是鹤山钟氏华粮公司与陈俊国的股权转让合同纠纷，本案的审理并不须以上述案件审理结果为依据。若陈俊国认为鹤山钟氏华粮公司在本案中存在违约行为，也可通过其他途径解决。故本院对陈俊国的中止申请不予准许。本案的利息问题，涉案合同没有约定逾期付款需按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息，故鹤山钟氏华粮公司该项主张于法无据，本院不予支持。对于其资金被占用期间的利息损失，可从逾期付款日即2018年5月2日起至付清款项日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条之规定，判决如下：一、被告陈俊国应在本判决生效之日起七日内支付股权转让款1000000元及逾期付款利息（从2018年5月2日起至付清款项日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）给原告鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司；二、驳回原告鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16023元（原告鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司已预交），由被告陈俊国负担。原告鹤山市钟氏华粮生态农业有限公司预交的受理费16023元，本院予以退回；被告陈俊国应向本院补缴受理费16023元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长卢健云人民陪审员吴醒仪人民陪审员吴振武二〇一九年十二月六日法官助理周义钦书记员吴雅雯