广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初5035号原告：开平市苍城镇大钜木材场，住所地：广东省开平市苍城镇城东村安山。经营者：戚某，男，1996年3月23日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人谢逸，是广东谢氏律师事务所律师。被告：开平市盈利来木业有限公司，住所地：广东省开平市苍城镇兴园南路5号。法定代表人：朱艺海。原告开平市苍城镇大钜木材场与被告开平市盈利来木业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，依法适用简易程序审理于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告开平市苍城镇大钜木材场（以下简称“大钜木材场”）的委托诉讼代理人谢逸到庭参加诉讼，被告开平市盈利来木业有限公司（以下简称“盈利来公司”）经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大钜木材场向本院提出诉讼请求：1、判令向原告支付货款1288488元及逾期利息28491.7元（以1288488元为本金，自2019年6月25日起按同期贷款利率上浮50%暂计至2019年10月24日，其余利息计算至被告实际清偿之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告一直有生意往来，被告向原告购买木料半成品。因被告一直拖欠原告货款，原告为了确认双方的债权债务关系，要求与被告对账。2019年6月25日，被告经与原告对账，确认尚欠原告两次货款，分别拖欠货款299441元和989047元，合共1288488元，并向原告出具两份欠款确认书。被告盈利来公司未作答辩。原告大钜木材场围绕诉讼请求依法提交证据。被告盈利来公司没有提交证据。经核证，原告大钜木材场提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盈利来公司向大钜木材场购买木料半成品，由大钜木材场送货至盈利来公司的经营场所。盈利来公司出具《盈利来木业入货单》给大钜木材场收执。双方并没有约定每次交易支付货款的期限，视乎盈利来公司的资金周转情况。2019年6月25日，盈利来公司先后出具两份《欠款确认书》给大钜木材场收执。其中一份《欠款确认书》，确认结欠戚某（大钜木材场的经营者）货款299441元。另一份《欠款确认书》，确认因先前用于支付货款的八张支票因账户余额不足或已销户等原因导致未能承兑，结欠戚某货款989047元。两份确认书由盈利来公司的法定代表人朱艺海、股东陈某签名确认，并加盖盈利来公司公章。但双方对账后，并未约定支付货款的时间。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告大钜木材场提供欠款确认书、支票及退票理由书等为证，本院依法确认原告大钜木材场与被告盈利来公司存在自愿、真实、合法有效的事实买卖合同关系，应受法律保护。两份《欠款确认书》明确载明被告盈利来公司合计结欠原告大钜木材场货款1288488元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告盈利来公司作为付款履行义务方，未能提供证据证明已支付涉案的货款，故原告大钜木材场请求被告盈利来公司支付货款1288488元，合法有据，本院依法予以支持。至于原告主张的利息，实为逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，原告大钜木材场有权主张逾期付款损失。但鉴于原、被告没有约定逾期付款违约金或损失赔偿额的计算方法，又未约定对账后支付货款的期限，故原告大钜木材场主张自2019年6月25日起计付逾期付款损失，理据不足，本院依法不予支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，因此，被告盈利来公司应支付的逾期付款损失以1288488元为基数，自2019年11月7日（起诉之日）起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。被告盈利来公司经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告开平市盈利来木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1288488元及逾期付款损失（以1288488元为基数，自2019年11月7日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）给原告开平市苍城镇大钜木材场；驳回原告开平市苍城镇大钜木材场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8326.41元（此款原告开平市苍城镇大钜木材场已预交），由原告开平市苍城镇大钜木材场负担180.41元，被告开平市盈利来木业有限公司负担8146元。原告开平市苍城镇大钜木材场多预交的案件受理费8146元，由本院予以退回；被告开平市盈利来木业有限公司应向本院补缴一审案件受理费8146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁素娟二〇一九年十二月二十三日书记员  张淑贤广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初5035号原告：开平市苍城镇大钜木材场，住所地：广东省开平市苍城镇城东村安山。经营者：戚某，男，1996年3月23日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人谢逸，是广东谢氏律师事务所律师。被告：开平市盈利来木业有限公司，住所地：广东省开平市苍城镇兴园南路5号。法定代表人：朱艺海。原告开平市苍城镇大钜木材场与被告开平市盈利来木业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，依法适用简易程序审理于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告开平市苍城镇大钜木材场（以下简称“大钜木材场”）的委托诉讼代理人谢逸到庭参加诉讼，被告开平市盈利来木业有限公司（以下简称“盈利来公司”）经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大钜木材场向本院提出诉讼请求：1、判令向原告支付货款1288488元及逾期利息28491.7元（以1288488元为本金，自2019年6月25日起按同期贷款利率上浮50%暂计至2019年10月24日，其余利息计算至被告实际清偿之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告一直有生意往来，被告向原告购买木料半成品。因被告一直拖欠原告货款，原告为了确认双方的债权债务关系，要求与被告对账。2019年6月25日，被告经与原告对账，确认尚欠原告两次货款，分别拖欠货款299441元和989047元，合共1288488元，并向原告出具两份欠款确认书。被告盈利来公司未作答辩。原告大钜木材场围绕诉讼请求依法提交证据。被告盈利来公司没有提交证据。经核证，原告大钜木材场提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盈利来公司向大钜木材场购买木料半成品，由大钜木材场送货至盈利来公司的经营场所。盈利来公司出具《盈利来木业入货单》给大钜木材场收执。双方并没有约定每次交易支付货款的期限，视乎盈利来公司的资金周转情况。2019年6月25日，盈利来公司先后出具两份《欠款确认书》给大钜木材场收执。其中一份《欠款确认书》，确认结欠戚某（大钜木材场的经营者）货款299441元。另一份《欠款确认书》，确认因先前用于支付货款的八张支票因账户余额不足或已销户等原因导致未能承兑，结欠戚某货款989047元。两份确认书由盈利来公司的法定代表人朱艺海、股东陈某签名确认，并加盖盈利来公司公章。但双方对账后，并未约定支付货款的时间。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告大钜木材场提供欠款确认书、支票及退票理由书等为证，本院依法确认原告大钜木材场与被告盈利来公司存在自愿、真实、合法有效的事实买卖合同关系，应受法律保护。两份《欠款确认书》明确载明被告盈利来公司合计结欠原告大钜木材场货款1288488元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告盈利来公司作为付款履行义务方，未能提供证据证明已支付涉案的货款，故原告大钜木材场请求被告盈利来公司支付货款1288488元，合法有据，本院依法予以支持。至于原告主张的利息，实为逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，原告大钜木材场有权主张逾期付款损失。但鉴于原、被告没有约定逾期付款违约金或损失赔偿额的计算方法，又未约定对账后支付货款的期限，故原告大钜木材场主张自2019年6月25日起计付逾期付款损失，理据不足，本院依法不予支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，因此，被告盈利来公司应支付的逾期付款损失以1288488元为基数，自2019年11月7日（起诉之日）起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。被告盈利来公司经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告开平市盈利来木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1288488元及逾期付款损失（以1288488元为基数，自2019年11月7日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）给原告开平市苍城镇大钜木材场；驳回原告开平市苍城镇大钜木材场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8326.41元（此款原告开平市苍城镇大钜木材场已预交），由原告开平市苍城镇大钜木材场负担180.41元，被告开平市盈利来木业有限公司负担8146元。原告开平市苍城镇大钜木材场多预交的案件受理费8146元，由本院予以退回；被告开平市盈利来木业有限公司应向本院补缴一审案件受理费8146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁素娟二〇一九年十二月二十三日书记员  张淑贤