wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1507号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人孙京魁，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2587号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孙京魁银行存款748000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
温州市龙湾区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙0303刑初260号被告人丁家有销售假冒注册商标的商品一案，本院于2017年8月9日作出（2017）浙0303刑初260号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页由下往上第11行新坡乡义屋村张古坪组4号现更正为新陂乡义屋村张古坪组4号。审 判 长  周建华人民陪审员  张惠俏人民陪审员  谢淼森二〇一七年八月二十一日代书 记员  王莎妮
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢32号之二申请执行人：杨永，女，生于1980年6月19日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：张太强，男，生于1966年12月22日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已发生法律效力的（2014）合江民初字第564号民事调解书，于2017年2月16日立案受理杨永申请执行张太强合伙协议纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人张太强应支付申请执行人杨永款180000元及利息（利息以调解书确认的方式计算）。执行中查明，被执行人无银行存款、证券和股票等财产可供执行，而被执行人名下的小汽车一辆及其与赵世启共有的定向限价房一套，暂不具备处置条件，申请执行人杨永的前述债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2014）合江民初字第564号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年八月九日书记员 周 游
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执2370号之一申请执行人王金招，女，1987年6月29日出生，住浙江省苍南县。被执行人蔡福居，男，1974年2月21日出生，住浙江省苍南县赤溪镇岭头村186号杨府宫，现住。被执行人陈文营，男，1979年11月24日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初6822号民事判决书，于2017年4月14日立案执行申请执行人王金招与被执行人蔡福居、陈文营民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2017年4月18日向被执行人蔡福居、陈文营发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人蔡福居缴纳执行款10000元及利息；二、被执行人陈文营对上述款项承担连带保证责任；三、被执行人蔡福居、陈文营负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人蔡福居、陈文营外出去向不明。本院依法查询了被执行人蔡福居、陈文营的财产情况，发现被执行人蔡福居、陈文营在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现坐落于苍南县金乡镇梅岭下村梅岭新村23-1，23-××号房产【土地证号：苍集用（2015）第17**号；无房产证】登记在被执行人陈文营名下，本院依法予以查封，但申请执行人认为本案标的小、拍卖难成交等原因，申请本院暂不拍卖并向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、(2017)浙0327执2370号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  王新同人民陪审员  金小虎二〇一七年八月二十四日书 记 员  谢智慧
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第730号之一申请执行人苏州晟诺光电科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇康阳路364号。法定代表人黄友民，公司董事长。被执行人冠科（福建）电子科技实业有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道后林社区。法定代表人柯少纯，公司董事长。申请执行人苏州晟诺光电科技有限公司与被执行人冠科（福建）电子科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，泉州市中级人民法院2015年3月17日作出的（2015）泉民初字第100号民事判决书已经发生法律效力。苏州晟诺光电科技有限公司于2015年6月24日向本院申请执行。因被执行人冠科（福建）电子科技实业有限公司的财产在晋江市辖区内，晋江市人民法院已受理多起上述被执行人的系列案件。本院认为，为提高执行工作效率，便于对被执行人涉及的系列案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院2015年3月17日作出的（2015）泉民初字第100号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年八月二十四日书 记 员  王 旭
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3187号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉。被执行人吕社平。被执行人黄军侠。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人吕社平、黄军侠金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初5960号民事判决书已发生法律效力，被执行人吕社平、黄军侠未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人吕社平、黄军侠送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过总对总查询系统，依法扣划被执行人黄军侠在银行存款62670.92元，其中案款61842.92元，本院案件执行费828元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执3187号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年八月二十五日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢74号本院在执行××卫生与计划生育委员会与李家云刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李家云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执896号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：林友宏，男，1988年7月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：林友慧，男，1994年12月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，被执行人：涂华粉，男，1990年5月30日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：林江露，男，1990年6月4日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与林友宏、林友慧、涂华粉、林江露罚金一案中，本院于2017年4月12日立案执行，执行标的为36000元。在执行过程中，被执行人涂华粉已经履行完毕法院生效判决所规定的缴纳罚金的义务，经执行司法查控系统对林友宏、林友慧、林江露的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向林友宏、林友慧、、林江露所在村居进行调查，未发现林友宏、林友慧、林江露有可供执行财产。且被执行人林友宏、林友慧、林江露目前尚在监狱服刑中。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14564号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，该公司执行董事。被告：毛强，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与毛强物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 琼二〇一七年八月二十四日书记员 吴科琼
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初字第4575号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，董事长。	委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。	委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。	被告：吴某，出生，身份证号码：，住四川省资阳市乐至县。	本院于2017年8月15日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告吴某商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  杨平	二〇一七年八月二十五日	书记员  刘维
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执862号之一申请执行人庞绿英，女，1969年9月12日出生，住天台县。被执行人余正标，男，1969年8月14日出生，住天台县。被执行人戴飞梅，女，1969年12月28日出生，住天台县。本院在执行庞绿英与余正标、戴飞梅（2017）浙1023执862号民间借贷纠纷一案中，申请执行人庞绿英向本院申请撤回对被执行人余正标、戴飞梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结浙江省天台县人民法院（2017）浙1023民初598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月七日书 记 员  叶占锋
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0321民初1040号原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。法定代表人：梁建合，任公司经理。被告：张娟红，女，1975年10月9日生，汉族，现住平定县。原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告张娟红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。审判员  时来生二〇一七年八月二日书记员  王 燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1610号之二申请人：高蓉，女，汉族，1981年1月31日出生，住本市。被执行人：唐小进，男，汉族，1958年9月16日出生，住本市。申请执行人高蓉与被执行人唐小进民间借贷一案，本院（2017）皖0705民初1207号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人高蓉向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人唐小进未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人唐小进名下价值40000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年八月十三日书记员 陈耀鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终13143号上诉人（原审原告）：麦俊熙，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省封开县，被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。被上诉人（原审被告）：深圳市喜德盛自行车有限公司，住所地广东深圳市光明新区公明办事处楼村社区振兴路26号。法定代表人：李楚乔。上诉人麦俊熙因与被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、深圳市喜德盛自行车有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初9863号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人一审诉讼请求为：被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司退还货款2499元，赔偿7497元；被告深圳市喜德盛自行车有限公司承担本案诉讼费用。原审法院判决：驳回原告麦俊熙全部诉讼请求。案件受理费50元由原告麦俊熙负担。判后，上诉人不服，上诉请求：1、撤销原审判决；2、判令深圳市喜德盛自行车有限公司退还货款2499元，并且赔偿上诉人7497元，共为9996元；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。理由是：一审判决认定事实不清，程序违法，记录失误，明显故意偏袒被上诉人，审查证据不完善。第一，涉案产品包装上无生产厂家名称、生产地址、产品名称等；第二，被上诉人销售的涉案产品为标签不合格产品；第三，笔录有误，上诉人在一审庭上清楚地表明诉讼请求为判令深圳市喜德盛自行车有限公司退还货款2499元并且赔偿7497元；第四，因笔录有误，判决适用法律不当。两被上诉人未提起上诉，视为服从原审判决。原审判决查明的事实本院予以确认。本院经审理认为：关于上诉人的一审诉讼请求问题。在上诉人向一审法院提交的起诉状中载明其诉讼请求为：被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司退还货款2499元，赔偿7497元；被告深圳市喜德盛自行车有限公司承担本案诉讼费用。一审庭审笔录载明的上诉人诉讼请求与此内容一致，且笔录每一页均有上诉人签名确认，上诉人作为一名具有完全行为能力的成年人，应对其签名确认的内容承担相应责任。现上诉人称一审法院笔录对其诉讼请求记录有误，与上述事实不符，也缺乏相应的证据佐证，故本院不予采信。由于上诉人现上诉请求深圳市喜德盛自行车有限公司退还货款2499元并赔偿7497元，与原审诉讼请求不一致，属于新增加的诉讼请求，又因无据显示两被上诉人同意二审就此一并审理，故依据最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十八条规定，本院对此不予处理，上诉人可另循法律途径解决。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  印 强审判员  李 婷二〇一七年八月十四日书记员  李颖仪唐亚玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1486号申请执行人:张丽国。被执行人:李昊。被执行人:董顺玲。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初字第10233书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年八月七日书记员 董岁斌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14205号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：李勇，总经理。被告：重庆和添茂农业发展有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区10号附1号至附13号商业街区商铺附12号楼第一层第附1号，统一社会信用代码9150010569925189XL。法定代表人：游万田。原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆和添茂农业发展有限公司产品责任纠纷一案，原告胡健于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告胡健负担。审判员 何 琳二〇一七年八月二十一日书记员 李若冰
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初3719号原告：周起，男，1965年3月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张志发，系内蒙古众求律师事务所律师。被告：开鲁县开鲁镇小城子村民委员会，住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县。代表人：苑庆华，系村主任。第三人：李旺，男，68岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。第三人：杨新民，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院在审理原告周起与被告开鲁县开鲁镇小城子村民委员会及第三人李旺、杨新民农村土地承包合同纠纷一案中，原告周起于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周起撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告周起负担。审判员  于凤权二〇一七年八月十日书记员  林 楠
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7071号原告：唐良彬，男，汉族，1972年7月28日出生，住重庆市合川区。原告：李自美，女，汉族，1977年11月14日出生，住重庆市合川区三庙镇。二原告共同委托代理人：唐广志，系唐良彬父亲，汉族，1948年2月11日出生，住重庆市合川区。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，住四川省三台县，被告公司员工。本院于2017年7月11日立案受理了原告唐良彬、李自美与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐良彬、李自美委托代理人唐广志，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐良彬、李自美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区3幢X号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金15689元（从2016年8月22日起以总房款461470元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月20日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区3幢X号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年6月22日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年1月21日取得中奥城D区3幢楼商品房预售许可。2014年2月20日，原告唐良彬、李自美与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号3幢X号房屋，建筑面积108.53平方米，总成交金额为461470元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款201470元，剩余房款260000元办理银行按揭。合同第十二条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区3幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十二条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告唐良彬、李自美办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区3幢X号房屋的不动产登记。二、驳回原告唐良彬、李自美的其他诉讼请求。案件受理费192元，减半收取96元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年八月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执12752号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：刘世强，男，1965年11月27日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：程艾连，女，1965年6月29日出生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘世强、程艾连金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初17764号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执830号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：康本谭，男，1974年11月7日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的康本谭罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0324刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，判决处罚康本谭罚金人民币三千元，并退赔被害人的损失。因被执行人康本谭未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月2日��案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324刑初34号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯��〇一七年八月二十四日书记员 朱小婉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1224号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被执行人付杰，男，1969年5月11日出生，汉族，住所地：焦作市解放区工业路。本院作出焦作市解放区人民法院（2016）豫0802邢初157号刑事判决书已经于2016年7月12日生效，因被执行人付杰未主动履行义务，本院于2017年7月14日执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将罚金2000元执行到位，本案结案。故此，依据本院（2016）豫0802邢初157号刑事判决书，本院执行被执行人付杰罚金纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一七年八月十六日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执647号申请执行人：刘和民，男，1988年8月21日出生，汉族，皖舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被执行人：张志宝，男，1969年10月1日出生，汉族，皖舒城县人，农民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人刘和民与被执行人张志宝债权一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍龙兵人民陪审员  叶 华人民陪审员  张朝阳二〇一七年八月三日书 记 员  张 杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初4861号原告：陆远蕗，男，瑶族，1989年3月29日出生，住址：广东省深圳市龙华新区，委托诉讼代理人：刘思宇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：林国勋，男，汉族，1979年10月14日出生，住址：广东省江门市新会区，第三人：东莞市港通房地产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇圩镇火车站综合楼负一楼06号铺。法定代表人：曾北湛。委托诉讼代理人：陈立铭，男，汉族，1993年11月20日出生，住址：广东省佛冈县，系第三人员工。原告陆远蕗诉被告林国勋、第三人东莞市港通房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告陆远蕗的委托代理人刘思宇，第三人东莞市港通房地产经纪有限公司的委托代理人陈立铭到庭参加诉讼。被告林国勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆远蕗���称，原、被告以及第三人于2016年11月23日签署了《房屋买卖及居间合同》，原告向被告购买位于东莞市樟木头镇××花园××／××座××单元××号房屋，合同约定该房产总价830000元，在合同生效时支付定金50000元，取得银行同贷书后支付楼款30000元，剩余楼款750000元，原告以商业贷款的方式向被告支付，该房产尚有银行抵押贷款550000元尚未偿还，双方约定由被告自筹资金清偿贷款，自双方签署买卖合同后60个工作日内完成抵押注销手续。此外，合同还约定任何一方拒不履行其应尽义务导致交易手续无法正常办理的，违约方每逾期一天，应按照标的物转让价的1‰向守约方支付违约金，逾期三十日且仍未履行的，守约方可单方解除本合同，并要求违约方承担相当于该物业转让价20%的违约金，违约方还应承担守约方因此产生的居间服务费损失。合同签订后，原告按照约定���被告支付了定金50000元，但直到合同约定的赎楼期限届满，被告始终未能按照买卖合同约定自筹资金赎楼，导致交易状态停滞不前，同时，原告在与被告沟通合同履行事宜时，发现被告拒不接听电话，被告的种种行为已经明确表示出没有继续履行合同的意愿，已经构成严重违约。故此，为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：一、解除原、被告双方签订的《房屋买卖及居间合同》；二、被告向原告支付违约金166000元；三、被告向原告返还购房定金50000元；四、被告向原告支付中介费15000元、律师费15800元；五、被告承担本案的诉讼费用。被告林国勋未答辩，也未提交任何证据到庭。第三人东莞市港通房地产经纪有限公司辩称，原、被告签订房屋买卖合同后，原告把定金给付被告，被告收到钱后就找不到人了，不配合履行赎楼手续。经审理查明，2016年11月23日，原、被告在第三人东莞市港通房地产经纪有限公司的居间下签订《房屋买卖及居间合同》（以下简称“合同”），约定由原告购买被告所有的位于东莞市樟木头镇××花园××／××座××单元××号房屋，房屋总价830000元。合同第九条约定，定金50000元，原告应在签署本合同时交付给第三人，由第三人无息转给被告，合同生效后已付定金抵作楼款。合同第十条约定，楼款余款（不含定金）780000元按如下约定分阶段支付：…（二）手续办至同贷书下来过户阶段，支付30000元；…（四）剩余部分750000元由原告通过商业贷款方式支付，该款项由贷款行直接划入被告在该行设的账户内。庭审中，原告与第三人一致确认，被告去赎楼，原告去申请贷款，但原告在申请贷款后因被告不协助签字并提供资料导致贷款手续未办完，至今无法联系上被告。另，合同第二十五条约定“甲方或乙方任何一方拒不履行其应尽义务导致交易手续无法正常办理的，守约方可按以下约定追究对方的违约责任：…逾期三十日且仍未履行的，守约方可依据《合同法》第93条单方解除本合同，并可要求违约方承担相当于物业转让价20%额度的违约金。因一方违约导致合同无法实际履行或解除，违约方还应赔偿守约方因此产生的居间服务费损失”。合同第二十八条约定“…甲方应赔偿乙方因此遭受的包括因处理此相关事情所支出的律师费在内的一切损失”。原告提交了收据到庭，证实其已支付了定金50000元并向第三人支付了中介费15000元。原告提交了《委托代理合同》、律师费发票到庭，以证实因聘请律师花费律师费15800元。以上事实，有《房屋买卖及居间合同》、收据、《委托代理合同���、律师费发票、房地产权证、律师函以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告林国勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案属于房屋买卖合同纠纷，结合原告提交的证据及庭审原告与第三人的陈述，可以证实系因被告违约而导致案涉房屋无法继续交易，按照合同第二十五条“逾期三十日且仍未履行的，守约方可依据《合同法》第93条单方解除本合同，并可要求违约方承担相当于物业转让价20%额度的违约金”之约定，原告诉请解除原、被告双方签订的《房屋买卖及居间合同》合法有据，予以支持，因本案应诉材料以公告方式送达给被告的时间系2017年6月23日，即本院依法认定原、被告双方签订的《房屋买卖及居间合同》于2017年6月23日解除，而原告诉请按照交易总价的20%计算违约金���有合同依据且符合法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”之规定，因案涉房屋交易总价为830000元，本院对原告诉请的违约金166000元予以支持。因原、被告双方签订的《房屋买卖及居间合同》已解除，被告收取原告的50000元定金应予以返还。至于中介费，原告提交了收据证实其已按照合同约定向第三人支付了中介费15000元，按照合同第二十五条“因一方违约导致合同无法实际履行或解除，违约方还应赔偿守约方因此产生的居间服务费损失”之约定，因被告违约，原告诉请被告支付中介费15000元合法有据，予以支持。至于律师费，同理，原告因聘请律师花费的律师费15800元也应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第��十条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认原告陆远蕗与被告林国勋签订的《房屋买卖及居间合同》于2017年6月23日解除；二、限被告林国勋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陆远蕗支付违约金166000元、返还定金50000元、支付中介费15000元、律师费15800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5002元，由被告林国勋负担。原告陆远蕗已预交案件受理费5002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  朱 畅人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一七年八月九日书 记 员  罗春梅周淑君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十六条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的��可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终2153号上诉人（原审被告）：中铁隧道股份有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发科学大道99号。法定代表人：赵全民。被上诉人（原审原告）：中船重型装备有限公司，住所地：广东省广州市南沙区大岗镇潭新公路220号。法定代理人：钱某，公司董事长。委托诉讼代理人：黄韵，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，广东南国德赛律师事务所律师。原审被告：中铁隧道股份有限公司新乡机械制造分公司，住所地：河南省新乡市平原乡十里铺村西。负责人：杨彬。上诉人中铁隧道股份有限公司因承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院驳回其管辖异议申请的（2017）粤0115民初1939号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中铁隧道股份有限公司上诉称，上诉人的住所地为河南省××新区，本案应适用一般地域管辖原则，本案的管辖法院应为郑州市高新技术产业开发区人民法院。请求：撤销（2017）粤0115民初1939号之一民事裁定，并依法将本案移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同引起纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中被上诉人提供的证据《盾机维修改造合同》与《合同概括转让协议书》中均未明确约定发生争议时协议管辖的具体法院，视为约定不明，但明确约定了合同履行地即广州市南沙区，且被上诉人已先向原审法院起诉，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 林幼吟审判员 彭 湛二〇一七年八月七日书记员 黄丽萍
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0322民初838号原告：张志超，男。委托代理人：郭建国，男，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。被告：宝鸡银河建筑安装工程有限公司，住所地凤翔县城关镇凤鸣路7号院。法定代表人：杨新堂，任公司董事长。被告：杨新堂，男。原告张志超与被告宝鸡银河建筑安装工程有限公司（以下简称宝鸡银河安装公司）、杨新堂追偿权纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭建国到庭参加了诉讼，被告宝鸡银河安装公司、杨新堂经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理完毕。原告张志超起诉称:2015年7月23日，第一被告同凤翔县农村信用合作联社（以下简称凤翔县信用社）签订了《流动资金贷款合同》，约定第一被告从凤翔县信用社贷款160万元，期限一年，月息8.4‰，原告为其提供担保，与凤翔县信用社签订了《保证担保合同》，担保责任为连带责任保证。2016年7月22日，合同到期后，被告无力偿还贷款，原告作为保证人代其偿还贷款本金160万、利息17.9余万，共计1779648元。原告承担保证责任后，多次找被告追偿，但二被告以各种理由推脱，至今未支付其替被告归还的借款及本金，为维护原告的合法权益，起诉法院请求：1.两被告支付原告代为偿还的贷款及利息共计1779648元；2.公告费300元由两被告负担。原告张志超为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件及第一被告工商登记信息、营业执照复印件，证明原、被告主体适格；2、《流动资金借款合同》、《保证担保合同》各一份，证明第一被告向凤翔县信用社贷款160万，原告向其提供连带保证担保还款责任；3、收回贷款凭证一份，证明2016年8月15日，凤翔县信用社收回了第一被告贷款本金160万元，利息179648元，共计1779648元。4、张鹏证言一份，证明原告通过张鹏账号代第一被告向凤翔县信用社归还借款本金及利息的事实。5.陕西凤翔农村商业银行证明一份，证明原告代第一被告清偿借款本金及利息共计1779648元，承担了连带担保还款责任，有权向被告追偿。被告宝鸡银河安装公司、杨新堂未到庭，亦未提交书面的答辩意见。对原告提供的以上五组证据，能与其所述事实吻合，且符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院根据上述认证查明：2015年7月23日，第一被告同凤翔县农村信用合作联社签订了《流动资金借款合同》，约定第一被告从凤翔县信用合作联社借款1600000元，期限一年，自2015年7月23日起至2016年7月22日止，用途为工程费用，月利率8.4‰，同日，原告与凤翔县农村信合作联社签订了《保证担保合同》，约定承担连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、罚息等。合同到期后，原告于2016年8月15日承担了连带保证责任，替第一被告归还了凤翔县农村信用合作联社借款本金1600000元、利息179648元，共计1779648元。经原告催要，被告至今未支付原告代其偿还的以上款项。另查，凤翔县农村信用合作联社现更名凤翔县农村商业银行股份有限公司。第一被告宝鸡银河安装公司于2010年5月6日成立，该公司系第二被告杨新堂一人出资成立的自然人独资企业。本院认为，原告作为第一被告宝鸡银河安装公司贷款的连带保证担保人，承担了连带责任保证，替第一被告归还了借款本金及利息，故有权向第一被告追偿。因第一被告系第二被告杨新堂一人成立的自然人独资企业，第二被告应对第一被告债务承担无限责任，原告亦有权向第二被告追偿贷款本金及利息，故对原告请求两被告支付其代为偿还的借款及利息共计1779648元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宝鸡银河建筑安装工程有限公司、杨新堂于本判决生效后十五日内支付原告张志超代其偿还的借款及利息共计1779648元。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20820元，公告费300元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  任红霞人民陪审员  闫邦鑫人民陪审员  张 敏二〇一七年八月十四日书 记 员  张 成
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1773号原告：蒋顺荣，男，1984年12月16日生，汉族，云南省蒙自市人，现住蒙自市，被告：李传，男，1991年10月1日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市，原告蒋顺荣与被告李传民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告蒋顺荣于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋顺荣自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋顺荣撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告蒋顺荣负担。审判员  杨景景二〇一七年八月八日书记员  苏忠卫
贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2730民初201号原告：中国农业银行股份有限公司龙里县支行，住所地：贵州省龙里县兴龙路3号，统一社会信用代码：91522730216460057A。负责人：朱锦福，系该行行长。委托代理人：杨晓荣，男，1975年10月20日生，汉族，贵州省龙里县人，中专文化，龙里县农业银客户经理，住龙里县，一般授权。被告：杨涛，男，1986年1月21日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。原告中国农业银行股份有限公司龙里县支行诉被告杨涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙里县支行委托代理人杨晓荣到庭参加诉讼；被告杨涛经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙里县支行诉称：被告杨涛因房屋装修需要向原告申请贷款15万元，原告与被告杨涛于2012年12月11日签订了编号为52020120120120058622的《个人担保借款合同》，约定原告向被告杨涛提供贷款人民币（币种下同）15万元，贷款类型为房抵贷-消费贷款，借款年利率为8.515%，额度有效期自2012年12月12日起至2022年12月11日，该笔贷款为等额本息还款法，每一个月为一个周期还款，被告已逾期7期194天。合同签订后，原告于2012年12月12日向被告杨涛发放贷款15万元，完全履行了合同约定的放款义务。但该笔贷款逾期后，经原告多次催收，被告一直拖欠未还，截止2017年1月23日，被告尚欠贷款本金110329.33元，贷款利息3586.35元。现被告逾期不归还原告贷款的行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，提出如下诉请：1、判令被告杨涛立即偿还原告贷款本金110329.33元及相应利息（利息按编号为52020120120120058622的《个人担保借款合同》约定，算至偿清全部贷款本息之日，截止2017年1月23日所欠利息共计3586.35元）；2、本案一切诉讼费由被告承担。被告杨涛未出庭作答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告杨涛于2012年12月11日签订了编号为52020120120120058622的《个人担保借款合同》，约定原告向被告杨涛提供贷款15万元，贷款类型为房抵贷-消费贷款，借款年利率为8.515%，额度有效期自2012年12月12日起至2022年12月11日，该笔贷款为等额本息还款法，每一个月为一个周期还款，被告已逾期7期194天。合同签订后，原告于2012年12月12日向被告杨涛发放贷款15万元，完全履行了合同约定的放款义务。但该笔贷款逾期后，经原告多次催收，被告一直拖欠未还，截止2017年1月23日，被告尚欠贷款本金110329.33元，贷款利息3586.35元。且涉案贷款被告杨涛用位于龙里县××大街利××商业步行街××地××楼××单元××套自有房产作抵押，并在龙里县房地产管理局办理了抵押登记。本院认为，本案所涉借款人杨涛与贷款人中国农业银行股份有限公司龙里县支行签订的《个人担保借款合同》系双方真实意思表示，合同对双方产生约束力，原告已按照合同完全履行了交付借款的义务，被告逾期还款构成违约应当承担相应的责任。原告诉请的贷款本金及利息有事实依据及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告杨涛在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司龙里县支行偿还贷款本金110329.33元及利息3586.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1289.00元及案件公告费260.00元，被告杨涛承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈 霞人民陪审员  李德富人民陪审员  黄正安二〇一七年八月八日书 记 员  方 利
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1629号罪犯车龙林，男，1996年3月3日出生，彝族，小学文化，贵州省盘县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2015年5月29日作出(2015)浙绍刑初字第23号刑事判决，以被告人车龙林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人车龙林同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年9月7日作出(2015)浙刑一终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年10月13日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯车龙林在服刑期间（考核期2015年11月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯车龙林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年5月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯车龙林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车龙林准予减刑五个月（刑期至2017年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三十一日书记员  张笑丽
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新42刑更150号罪犯周发荣，男，汉族，1952年4月26日出生于江苏省台州市，小学文化程度，2010年10月15日被刑事拘留。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。沙湾县人民法院于2011年10月19日作出（2011）沙刑初字第81号刑事判决，以被告人周发荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。被告人不服提出上诉，本院于2012年1月18日作出（2012）塔刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年11月30日，乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出（2012）头刑初字第189号刑事判决，以被告人周发荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金200000元，与原犯合同诈骗罪判处有期徒刑十二年，罚金100000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金300000元。2012年2月16日交付执行。经本院2015年9月21日减刑十个月。现刑期止日2024年12月14日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年8月4日对罪犯周发荣提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯周发荣在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯周发荣在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周发荣在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第六条，裁定如下：对罪犯周发荣减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定之日起至2024年5月14日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 努斯拉提审 判 员 张 清 霞代理审判员 鞠 珊 珊二〇一七年八月十四日书 记 员 楼 轩 辰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2377号罪犯孟天喜，男，1988年8月27日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2009年11月18日作出(2009)温鹿刑初字第1260号刑事判决，以被告人孟天喜犯抢劫罪，抢夺罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，非法持有枪支罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元；判令追缴参与违法所得并退赔赃物折价款及赃物。被告人孟天喜等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2009年12月15日以(2009)浙温刑终字第1069号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年六个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟天喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孟天喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯孟天喜已履行生效判决所判处的罚金人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孟天喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟天喜准予减刑八个月（刑期自2009年3月23日至2025年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月四日代书 记员  姚 晖
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执671号申请人：宁国市人民法院，住所地安徽省宁国市宁阳大道。法定代表人：袁凤影，院长。被执行人：陈皓，男，1987年8月15日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，无业，户籍地宁国市，住宁国市。本院在执行被执行人陈皓开设赌场罪案件中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1881刑初185号刑事判决书中民事部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凤维新人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年八月二十五日书 记 员  黎 俊
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书原纪超(2017)豫0802执1293号申请人张柯，男，1983年3月1日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人，男，1976年11月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。河南省焦作市解放区人民法院作出（2015）解民二初字第86号民事判决书已经于2015年8月6日生效，因被执行人原纪超未主动履行义务，申请人张柯于2017年07月25日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款5150元执行到位，并同意本案结案。故此，依据河南省焦作市解放区人民法院作出（2015）解民二初字第86号民事判决书，申请人张柯申请执行被执行人原纪超合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年八月十六日书记员  赵 藤
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执3251号之二被执行人郭闯，男，1991年10月1日出生，汉族，住河南省。关于田小霞与郭闯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执3251号之二裁定书，于2017年08月28日向被执行人郭闯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭闯在华夏银行账户内存款人民币102620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 王秀平二〇一七年八月二十七日书记员 陈 聪
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0781民初2611号原告张素银，女，1963年11月21日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人张晓军，男，1983年10月1日出生，汉族，住兰溪市，系原告侄子。被告毛秀琴，女，1968年1月28日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人郦芳，女，1988年10月15日出生，汉族，住兰溪市，系被告女儿。原告张素银为与被告毛秀琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年5月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项李兵独任审判，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告张素银及其委托代理人张晓军，被告毛秀琴及其委托代理人郦芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素银诉称，原告与被告系工友。2016年9月29日，在兰溪市华康框业车间内，双方因琐事发生口角，后被告打原告一耳光，并用手扭伤原告的手指。2017年3月16日，原告的伤势经兰溪市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。就原告赔偿事宜，经多次组织调解均未得到赔偿。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费2450元、误工费8200元、交通费250元。原告在案件审理过程中向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、兰溪市公安局行政处罚决定书复印件一份，证明被告殴打原告的事实；3、兰溪市中心卫生院门诊病历原件一份、医疗费发票原件一组，证明原告治疗及花费医疗费的事实；4、兰溪华康框业有限公司出具的张素银工资表原件一份，证明原告每月工资的情况；5、交通费发票原件一组，证明原告花费交通费的事实。被告毛秀琴未作书面答辩。庭审中辩称我们是在一起敲镜框的，以前也有矛盾的。当时她把镜框扣翻乱了，我讲她，这样两人就吵起来了，后来就打起来了，手扭到一起了，我打到她耳光也是可能的。现我认为两个人都有过错的，医疗费用和交通费我会出的，误工费过高，治疗期间的误工费我会出的。被告毛秀琴在案件审理过程中未向本院提交证据。双方当事人提供的证据经当庭举证质证，对原告提供的证据及其证明内容，被告对证据本身均无异议，认为交通费用应按实计算，对相应证据及其证明内容予以确认。经审理，本院认定如下法律事实：原告张素银与被告毛秀琴原系兰溪华康框业有限公司同一车间员工，工作为敲镜框。2016年9月29日，原告在工作中翻动镜框扣，被告认为原告把镜框扣翻乱了，双方为此发生口角，被在场员工劝开，之后被告又过去打原告，原告扭住被告的手，双方互扭在一起，后被在场员工拉开。次日，原告到兰溪市中心卫生院门诊治疗，经诊断为右手环指扭伤。后原告于10月2日、10月10日、10月16日、10月24日、10月31日、11月8日、11月14日多次到该院门诊，后于2016年11月23日、11月29日、12月9日、12月20日、12月27日、2017年1月10日、1月17日到兰溪市人民医院门诊，共花费医疗费用2241.98元。兰溪华康框业有限公司处理该纠纷未果，将该纠纷报送兰溪市公安局游埠派出所，该所调解未果，于2017年3月20日作出行政处罚决定书，决定对毛秀琴行政拘留四日，该决定书已执行完毕。现原告向本院起诉，要求被告赔偿相应损失。本院认为，原告张素银与被告毛秀琴原系同公司员工，应当正确对待并妥善处理工作过程中发生的矛盾。现双方因工作中的镜框扣堆放问题引发口角，被告扭伤原告手指，被告依法应当承担相应民事赔偿责任。原告与被告争吵，对损害的发生有一定的过错，可依法减轻被告的民事责任。关于赔偿金额，医疗费可按发票金额确定为2241.98元；误工费可计算至原告最后一次就医之日，交通费可按每日20元计算，原告对于误工费、交通费的请求并未超过法律规定，可确定为8200元、250元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告张素银的各项损失为医疗费2241.98元、误工费8200元、交通费250元，合计人民币10691.98元。二、被告毛秀琴赔偿上述款项的90%计人民币9622.78元，款于本判决生效后十日内支付。三、驳回原告张素银的其他诉讼请求。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元（已减半收取），由被告毛秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  项李兵二〇一七年八月二十三日书记员  严婉青
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1146号原告李平。被告邓川。本院在审理原告李平与被告邓川股权转让纠纷一案中，原告李平于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李平撤回起诉。审判员  付成俊二〇一七年八月二十一日书记员  严思扬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审428号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。被执行人：国网河南省镇平县供电公司。法定代表人：王修庞，任该公司经理。委托代理人：赵瑞贤，该公司职工，特别受权。镇平县国土资源局于2017年8月10日向本院提出申请，要求执行其于2017年1月10日对国网河南省镇平县供电公司作出的编号（2016）93号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以78891.63元罚款。本院受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）93号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年1月10日向被执行人国网河南省镇平县供电公司送达了编号（2016）93号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人国网河南省镇平县供电公司既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对国网河南省镇平县供电公司作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对国网河南省镇平县供电公司作出“没收”、“责令退还非法占用土地”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对国网河南省镇平县供电公司作出“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制没收国网河南省镇平县供电公司在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地；由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。二、准予对国网河南省镇平县供电公司强制执行罚款78891.63元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年八月十四日书记员 李政韬
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执196号申请执行人长春金鹰智谷科技集团有限公司。法定代表人程德龙，职务董事长。委托代理人陈蕴慧，长春金鹰智谷科技集团有限公司员工。被执行人山西介休鑫峪沟煤业有限公司。法定代表人朱福连，职务董事长。长春金鹰智谷科技集团有限公司与山西介休鑫峪沟煤业有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1557号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定被执行人给付申请人货款28.6万元，案件受理费3170元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年2月14日立案受理。在执行过程中，被执行人未履行。经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1557号民事调解书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年八月十四日书记员 董文和
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1121民初1174号原告:耿红波，男，1983年11月25日出生，住黑龙江省嫩江县。委托代理人:程程，女，黑龙江鸿安律师事务所律师。被告:张贵彦，男，1975年10月25日出生，现下落不明。被告:陈国琴，女，1972年5月5日出生，现下落不明。被告:李龙江，男，1965年2月8日出生，住黑龙江省嫩江县。原告耿红波与被告张贵彦、陈国琴、李龙江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告耿红波委托代理人程程到庭参加了诉讼，被告李龙江经传票传唤未到庭参加诉讼，被告张贵彦、陈国琴经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告耿红波向本院提出诉讼请求：要求被告张贵彦、陈国琴偿还欠款本金50,000.00元及从2016年8月4日至2017年4月11日利息8,233.00元，并要求从2017年4月12日起按月利息2分计算至实际给付之日止，同时要求被告李龙江承担连带担保责任。事实和理由：2016年8月4日被告张贵彦、陈国琴在原告处借款50,000.00元，月利息2分，约定到期日为2017年8月4日，并由被告李龙江担保。双方约定利息为按月支付，借款后，被告一直未给付利息。现原告诉讼来院，要求被告张贵彦、陈国琴给付欠款本金50,000.00元，及从2016年8月4日至2017年4月11日利息8,233.00元，并要求从2017年4月12日起按月利息2分计算至实际给付之日止。同时要求被告李龙江承担连带担保责任。三被告未到庭，无答辩意见。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、2016年8月4日借款合同。证明贷款金额、利率、期限、违约责任、担保责任等。2、2016年8月4日收条。证实被告张贵彦、陈国琴收到50,000.00元的事实。3、嫩江县塔溪乡塔丰村村民委员会证明。证明被告张贵彦、陈国琴下落不明的事实。三被告未到庭，无质证意见。本院认为上述证据来源合法，具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下:2016年8月4日被告张贵彦、陈国琴在原告处借款50,000.00元，月利息2分，约定到期日为2017年8月4日，并由被告李龙江担保。双方约定利息为按月支付，借款后，被告一直未给付利息。现原告要求被告张贵彦、陈国琴给付欠款本金50,000.00元，及从2016年8月4日至2017年4月11日利息8,233.00元，并要求从2017年4月12日起按月利息2分计算至实际给付之日止。同时要求被告李龙江承担连带担保责任。本院认为，被告张贵彦、陈国琴欠原告耿红波欠款本金50,000.00元及利息，有2016年8月4日签订的借款合同为证，原、被告之间债权、债务关系成立，被告张贵彦、陈国琴应按约还款付息,其未按约定按月还款付息的行为已构成预期违约。被告李龙江自愿为其担保，应承担相应的法律责任。被告张贵彦、陈国琴、李龙江经公告、传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩和质证权利的放弃，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张贵彦、陈国琴于本判决生效后10日内立即偿还原告借款本金50,000.00元及截止2017年4月11日利息8,233.00元，合计58,233.00元；二、被告张贵彦、陈国琴从2017年4月12日起以本金50,000.00元按月利息2分给付原告利息至实际还款之日止；三、被告李龙江对被告张贵彦、陈国琴的给付义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628.00元，公告费700.00元，由被告张贵彦、陈国琴、李龙江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  孙晓伟审 判 员  孙 刚人民陪审员  崔玉霞二〇一七年八月二十五日书 记 员  田 波
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执21号之一申请执行人：赵某，女，1975年1月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：庄某，男，1975年8月18日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人赵某与被执行人庄某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）苏0602民初2263号民事判决书已发生法律效力。执行中本院查封了被执行人庄某拥有一半所有权登记在南通出租车有限公司名下的苏Ｆ×××××汽车一辆。现申请人赵某以双方自行协商为由，于2017年8月17日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除本院依据（2017）苏0602执21号裁定书对被执行人庄某拥有一半所有权登记在南通出租车有限公司名下的苏Ｆ×××××汽车一辆的查封。二、终结本院(2017)苏0602执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯卫国二〇一七年八月十八日书记员  任 烨
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1312号申请人牛刚刚，男，1990年1月20日出生，汉族，现住焦作市马村区。被执行人靳萃，女，1988年4月29日出生，汉族，现住焦作市解放区。河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民初2157号民事调解书已经于2017年06月26日生效，因被执行人靳萃未主动履行义务，申请人牛刚刚于2017年07月31日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款7000元执行到位，并同意本案结案。故此，依据河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民初2157号民事调解书，申请人牛刚刚申请执行被执行人靳萃民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年八月八日书记员  赵 藤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终2151号上诉人（原审被告）：黄玉婷，女，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：广东中原地产代理有限公司，住所地：广州市东风中路410号时代地产中心9楼。法定代理人：李某，华南总裁。委托诉讼代理人：李蓬桂，公司员工。委托诉讼代理人：关怡钧，公司员工。上诉人黄玉婷因居间合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的（2017）粤0103民初3724号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄玉婷上诉称，本案涉及的房屋与（2017）粤0103民初2099号案相同，两案件相关联，该案目前已移交广州市中级人民法院审理。且本案涉及的《广州市存量房买卖合同》和《中介服务三方协议》涉及三方当事人。请求：撤销广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初3724号民事裁定，并将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系居间合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案被上诉人提交的证据《咨询及中介服务费确认书（买卖）》中其与上诉人约定：“如本人与贵公司就咨询及中介服务费的支付事宜产生争议的，应向上述物业所在地法院提起诉讼。”因涉案房屋所在地为广州市荔湾区，故原审法院对本案具有管辖权。对于上诉人主张本案与（2017）粤0103民初2099号案相关联，请求将本案移送本院管辖。经查，原审法院作出的（2017）粤0103民初2099号民事裁定，驳回黄玉婷对该案管辖权的异议，本院作出（2017）粤01民辖终1456号民事裁定，驳回黄玉婷的管辖异议的上诉，维持原判，故对上诉人该项主张本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 林幼吟审判员 彭 湛二〇一七年八月七日书记员 黄丽萍
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3144号原告：宋云博，女，汉族，1944年6月17日出生，住四川省郫县。委托代理人：王利平，四川子归律师事务所律师（特别授权）。被告:牟成祥，男，汉族，1996年12月24日出生，住四川省郫县。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，地址：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。负责人：凤奕，系该公司总经理。委托代理人：银瑶瑶，四川君合律师事务所律师。原告宋云博诉被告牟成祥、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，原告宋云博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋云博的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许宋云博撤回起诉。本案案件受理费47.00元，由宋云博承担。审判员  朱成均二〇一七年八月十六日书记员  毛凯峰
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执255号申请执行人：荀丽新被执行人：汤颜海、郎淑华本院在执行申请人荀丽新与被执行人汤颜海、郎淑华借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民特第32号民事调解书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 丛 波二〇一七年八月八日书记员 ：毛艳琦
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1409号申请执行人：雷某某。法定代理人：黄某，女，1975年7月29日出生，汉族，住福建省霞浦县，系雷某某之母亲。被执行人：雷某，男，1973年8月19出生，畲族，住福建省霞浦县。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人雷某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初1120号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人雷某有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑松晖审 判 员 俞彦科审 判 员 吴应豪二〇一七年八月三十一日法官助理 李 臻书 记 员 颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执415号申请执行人：开封市公安局繁塔分局交管巡防大队被执行人：樊艳科本院在执行樊艳科与开封市公安局繁塔分局交管巡防大队因行政非诉执行纠纷一案中，申请人自愿撤回申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年八月十七日书 记 员  张 旋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2920号罪犯王朝伟，男，汉族，1973年11月28日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年3月23日作出（2009）合刑初字第31号刑事判决，以被告人王朝伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元（未缴纳）；违法所得予以追缴。被告人王朝伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）皖刑终字第0192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王朝伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王朝伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王朝伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年9月2日起至2017年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1045号之五申请执行人:杨洪海，男，1961年10月11日出生，汉族，农民，住海阳市朱吴镇丁家夼村。被执行人:丁志辉,男，1975年7月20日出生，现住海阳市辛安镇瓦罐窑村。关于申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人丁志辉在中国农业银行6228450260030989012账户内存款人民币2800.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁志辉在中国农业银行6228450260030989012账户内存款人民币2800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二十五日书记员  车春辉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初3386号之一原告：黄卫平，女，1975年12月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张桂江，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告：钱小金，男，1966年10月27日出生，汉族，住昆山市。被告：江苏焕鑫新材料股份有限公司，统一社会信用代码913209007615191149，住所地盐城市大丰区港区生物科技园区纬二路北侧（海洋经济综合开发区）。法定代表人：钱建华，该公司总经理。黄卫平与钱小金、江苏焕鑫新材料股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告黄卫平于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄卫平申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄卫平撤诉。案件受理费14160元，减半收取7080元，由原告黄卫平负担。审 判 员 沈勇兵二〇一七年八月二十三日法官助理 孙 静书 记 员 李 玲
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初字第4576号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，董事长。	委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。	委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。	被告：罗某，出生，身份证号码：，住四川省宜宾市高县。	本院于2017年8月17日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告罗某商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  杨平	二〇一七年八月二十五日	书记员  刘维
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(1996)招法执字第161号申请执行人：莱西市第二水泥厂。法定代表人：顾万全，厂长。被执行人：招远市机械工程安装公司。法定代表人：杨濯清，经理。本院在执行申请执行人莱西市第二水泥厂与被执行人招远市机械工程安装公司购销水泥欠款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年八月二十三日书记员  王春明
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执894号之六田文娜，女，1985年出生，住安徽省界首市西城区办事处大桥北路34号。被执行人:隋晓燕，女，1974年出生，住海阳市东城街道办事处城北村1374号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初487号民事判决书，于2017年07月22日向被执行人隋晓燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人隋晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人隋晓燕在中国工商银行1606021901018052626账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢276号申请执行人邰永玲,女,汉族,1975年4月9日出生,住金台区。被执行人刘平录,男,汉族,1981年12月28日出生,住金台区。本院在执行邰永玲与刘平录人格权纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘平录银行存款8702.94元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  张晶二〇一七年八月七日书记员  张帆
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1480号之五申请执行人：卞勇，男，1979年2月4日出生，汉族，无业，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：毛学朋，男，1971年12月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：陆兆龙，男，1953年7月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人：毛学余，男，1970年2月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：毛周发，男，1971年5月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人：张超，男，1962年12月15日出生，汉族，公务员，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人卞勇与被执行人毛学朋、张超、陆兆龙、毛学余、毛周发生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人毛学朋在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛学朋的银行存款人民币37918元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二十一日书记员  张双燕
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初2335号原告:常赟,男,生于1971年02月11日,汉族,住西安市新城区。被告:宝鸡市同济堂医药有限公司,住所地宝鸡市金台区中山东路83号，统一社会信用代码91610303559372921A。法定代表人：齐军军，系该公司总经理。委托代理人：吴振兴，系该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理常赟与宝鸡市同济堂医药有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告常赟于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常赟撤回起诉。案件受理费88.00元，减半收取44.00元，由原告常赟负担。审判员  焦兵丽二〇一七年八月十六日书记员  韩 江
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1596号罪犯邱文龙，男，1985年9月18日出生，汉族，大学本科，浙江省慈溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年8月22日作出(2012)杭余刑初字第269号刑事判决，以被告人邱文龙犯非法经营罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000000元。被告人邱文龙不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2012年10月17日作出(2012)浙杭刑终字第599号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月1日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱文龙在服刑期间（考核期2014年6月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯邱文龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年5月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邱文龙在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱文龙准予减刑六个月（刑期至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三十一日书记员  张笑丽
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2017豫11**民初757号原告史晓磊，男，汉族，1988年1月6日生，住河南省漯河市源汇区；。原告王琳，女，汉族，1987年11月20日生，住河南省漯河市源汇区；委托代理人崔明晓、李亚楠，河南诸格律师事务所律师。被告漯河市昌华房地产开发有限公司法定代表人申国欣，总经理。委托代理人丁永贞，男，汉族，住河南省漯河市源汇区。该公司工作人员。原告史晓磊、王琳与被告漯河市昌华房地产开发有限公司（以下简称昌华房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史晓磊、王琳的委托代理人崔明晓、李亚楠及被告昌华房地产公司的委托代理人丁永贞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史晓磊、王琳诉称，原告与被告漯河市昌华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。合同约定原告购买被告位于源汇区××与××交叉口的房屋一套，面积为148.84平方米，房屋总价款为488801元人民币，被告应在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但被告并未按约定时间交付房屋，直至2016年3月31日，被告通知原告领房屋钥匙并交物业费，视为交房。被告交房后并未按照合同约定给原告办理房屋产权证，原告多次找被告交涉，要求被告为其办理房地产权属证并支付相应违约金，被告均不予理会。被告至今未给原告办理产权证，原告起诉请求：1、依法判令被告向原告支付因被告逾期办理房地产权属证的违约金为9785.80元人民币；2、依法判令被告为原告办理房地产权属证；3、本案诉讼费由被告承担。被告昌华房地产公司辩称，一、请求法庭通知史晓磊、王琳本人到庭，确认起诉是原告本人真实意思表示。被告对史晓磊、王琳的起诉状签字与购房合同签字进行比对，明显笔迹不一致。如果，史晓磊、王琳本人不到庭确认，请求法院依法驳回起诉。二、驳回史晓磊、王琳要求支付逾期办理房地产权属证违约金的诉讼请求。1��商品买卖合同，关于延期办证没有约定违约金以及违约金的计算方式。根据《合同法》113规定违约金应当以违约行为造成的损失为赔偿依据，该房屋系住宅用房，被告已经将房屋交付给史晓磊、王琳正常入住、使用，根本不存在任何损失。2、未能按期办理房屋权属登记，不是被告的原因，根据《最高院商品房买卖合同司法解释》第18条规定由于被告的原因导致不能办证，才能参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。被告小区2014年6月份房屋已经全部交付给买受人使用，2014年8月开始进行房屋备案程序，申请市规划局测绘队做竣工测绘，2015年1月份完成该项测绘。2015年3月1日《不动产登记条例》开始实施，漯河市不动产登记局于2016年10月19日才挂牌成立，由于政府部门职能调整，房屋规划局测绘数据需要由漯河市住房保障和房屋管理局测���队重新测绘数据，后才能提交市规划局，市规划局2017年4月20日才颁发建筑工程竣工规划核实合格证，现正在进行下一个程序。致使房屋至今未能备案的原因是政策调整等原因造成的，被告现在一直积极协调相关部门，想尽一切办法尽快办证。三、驳回史晓磊、王琳要求办理房地产权属证的诉讼请求。1、根据《房地产管理法》的规定办理房产证系政府行政部门的职责，我公司仅仅是协助义务即把办理产权登记所需资料提供给办证部门进行备案，办证需要多方主体共同协助才能完成，判决被告办证不具有可执行性。2、被告按照办证部门的要求提供完备手续，对房屋进行初始登记后，史晓磊、王琳提供完税凭证（代收被告提供）等手续及身份证，到房屋部门直接可以领证，或者被告代办后把房地产权属证交给本人。四，史晓磊、王琳所购买的房屋手续齐全合法能够办��。经审理查明，2014年10月，原、被告双方签订了一份编号：411100201410130001号商品房买卖合同，合同约定：原告史晓磊、王琳购买被告昌华房地产公司位于泰山路与××交叉口××湖××小区××单元××商品房××套，房屋面积148.84平方米，总价款为488801元，付款方式为史晓磊、王琳首付房款298801元，剩余房款190000元于签订合同之日起60日内全部付清。第十五条关于产权登记的约定：昌华房地产公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需有昌华房地产公司提供的资料报产权登记机关备案,如因出卖人的责任买受人不能在规定的期限内取得房产证书的按该合同第15条第3项处理，该项内容为双方协商解决。双方还在合同中约定了面积确认、付款方式、违约责任、设计变更、交接等内容。合同签订后，原告史晓磊、王琳依约履行了支付房款义务，2015年6月1日���被告昌华房地产公司将碧湖御苑小区第38幢2单元6层603号商品房交付原告史晓磊、王琳使用。以上事实有商品房买卖合同、收据、当事人的陈述、庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，本案双方当事人签订的商品房买卖合同第十五条“关于产权登记的约定”，中，虽然约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的双方同意按第3项约定双方协商解决，本院应视为原、被告双方对产权登记的违约责任的约定不明。商品房买卖合同中的出卖人负有协助办理房地产权属证书的义务，但房地产权属证书颁发主体是相关行政职能机关，买受人也负有缴纳相应税费履行相应手续的义务，所以房地产权属证书的颁发取得需要出卖人、��受人、行政职能机关三方共同履行相应的合同义务、行政职责。原告史晓磊、王琳主张被告昌华房地产公司承担房屋交付使用之日起90日届满未能取得房屋权属证书的违约责任，应当提供由于出卖人的原因的证据。由于之前本院审理的多起相关民事案件中对被告昌华房地产公司办房产证所需的土地证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房（预）销售许可证五证齐全的情形予以认定，故办理房屋权属证书并无法律上的根本性障碍。且办理房产证系行政部门职责，被告昌华房地产公司已提供相关资料进行备案，原告要求被告昌华房地产公司办理房产证于法无据，故原告史晓磊、王琳要求被告昌华房地产公司履行办理房屋产权登记及支付逾期办理房地产权属证的违约金的主张证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合���法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告史晓磊、王琳的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告史晓磊、王琳承担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院审判长 刘 伟审判员 谢建民审判员 任盛楠二〇一七年八月五日书记员 赵 颖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2274号之二申请执行人莱州市山博纸业有限公司。被执行人魏丽，女，1973年3月11日出生，汉族，住大连市。申请执行人莱州市山博纸业有限公司与被执行人魏丽等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2612号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏丽在光大银行账户内存款日元1476.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发���法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月十一日书记员  龚福仁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1789号之二申请执行人：王朝红，男，1971年6月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：田海阳，男，1983年10月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行王朝红与田海阳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田海阳在武汉住房公积金管理中心铁路分中心有住房公积金尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田海阳在武汉住房公积金管理中心铁路分中心的住房公积金76000元，期限为3年。本裁定立即执行。执行员  梅以全二〇一七年八月九日书记员  丁 毅
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执703号李紫隆:申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的(2016)津0111民初711号民事判决书已经发生法律效力,该案经本院立案执行，已经执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一七年八月四日
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初8019号之一原告：严红杰，男，1979年2月21日出生，汉族，住海宁市。被告：王建忠，男，1973年1月23日出生，汉族，住海宁市。被告:张勤伟，男，1978年10月27日出生，汉族，住桐乡市。本院在审理原告严红杰诉被告王建忠、张勤伟民间借贷纠纷一案中，原告严红杰于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严红杰撤回起诉。案件受理费986元，减半收取493元，由原告严红杰负担。审 判 长  汪永清人民陪审员  蔡平贵人民陪审员  张 欢二〇一七年八月九日书 记 员  陈佳瑜
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1124执72号之二申请人刘XX，男，1965年3月16日生，汉族，临县城内东关街832号人，市民，身份证号码：14232619650316XXX0。被执行人张XX，男，1965年9月1日生，汉族，临县临泉镇赵家石崖村人，农民，身份证号码：14232619650901XXX6。本院在执行刘XX与张XX民间借贷纠纷一案中，因被执行人张XX履行了判决书确定的部分义务，剩余部分义务暂时被执行人没有履行能力，申请人刘XX向本院提出暂缓执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第1083号民事判决的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，申请人可以向本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  柳云二〇一七年八月二十四日书记员  齐珽
��津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初495号之一解除保全申请人：安平县博恒五金网业制品有限公司。住所地：河北省安平县河槽村。法定代表人：靳涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田增清，河北衡泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽娜，河北衡泰（天津）律师事务所律师。被申请人：天津信百运物流有限公司。住所地：天津港保税区通达广场*号****室。法定代表人：徐亚楠。解除保全申请人安平县博恒五金网业制品有限公司与被申请人天津信百运物流有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）津72财保31号民事裁定，裁定冻结被申请人天津信百运物流有限公司所属银行账户存款277250元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人于2017年8月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人天津信百运物流有限公司所属银行账户存款277250元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。案件申请费1906元由解除保全申请人安平县博恒五金网业制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王会然二〇一七年八月八日书 记 员  马 赛
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执158号申请执行人：沐林，男，1998年生，回族，住开远市大庄乡。法定代理人：王金芝，女，1968年生，回族，住开远市大庄乡。委托代理人：施进琨，开远市法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：罗志恒，男，2001年生，汉族，住开远市大庄乡。被执行人：罗保明，男，1971年生，汉族，住开远市大庄乡。被执行人：陈应翠，女，1973年生，汉族，住开远市大庄乡。本院在执行申请执行人沐林与被执行人罗志恒、罗保明、陈应翠教育机构责任纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初323号民事判决书，申请执行人沐林于2017年2月22日向本院申请执行，申请执行标的为128472.65元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议：一、被执行人罗志恒、罗保明、陈应翠应给付申请执行人沐林赔偿款125638.65元及案件受理费2834元，共计128472.65元。扣除被执行人已给付申请执行人的赔偿款6500元，被执行人罗志恒、罗保明、陈应翠还应给付申请执行人赔偿款121972.65元。由被执行人罗志恒、罗保明、陈应翠于2017年9月5日前给付申请执行人沐林赔偿款10000元；于2018年5月30日前给付申请执行人沐林赔偿款10000元；从2019年起每年12月30日前给付申请执行人沐林赔偿款10000元，至还清之日为止。如被执行人不能按期履行，被执行人罗志恒、罗保明、陈应翠自愿将其共同所有的位于开远市大庄乡砖混结构两层楼房一栋交付申请执行人沐林，用以抵付剩余赔偿款及利息。二、该案执行费1827元由被执行人罗志恒、罗保明、陈应翠承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请执行人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年八月七日书记员 李初晨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初24770号之二原告：陈宝，男，1989年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：王玉青，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。被告：马照亮，男，1990年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区，第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装路交口悦府广场1号楼13层04、05、06、07、08室。法定代表人：左晖，董事长。委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。原告陈宝与被告马照亮、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告陈宝于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宝撤诉。案件受理费减半收取计6575元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  吕东辉二〇一七年八月七日书 记 员  龙孟燕
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民再74号上诉人（一审原告）：杨某，女，1933年12月28日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王某2（杨某之子），1963年4月15日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王某1，女，1958年2月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明，北京市盈科律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人王某1占有物返还纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初7992号民事判决，��本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨某及其委托诉讼代理人王某2、高永香，被上诉人王某1及其委托诉讼代理人周明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某上诉请求：撤销北京市西城区人民法院（2017）京0102民初7992号民事判决，将本案发回重审或改判王某1将北京市西城区××8号楼6门20号房屋腾空，一、二审诉讼费由王某1承担。事实与理由:一审判决认定事实及适用法律错误。王某1虽然属于拆迁被安置对象，但王某1因其个人原因没有与拆迁单位签订房屋租赁合同。我对北京市西城区××8号楼6门20号房屋享有合法有效的承租使用权，而王某1从来没有取得该诉争房屋的合法使用权。王某1辩称，同意一审判决，不同意杨某的上诉请求及理由。杨某向一审法院起诉请求：判令王某1将北京市���城区××8号楼6门20号房屋腾空。一审法院认定事实：杨某与王某1系母女关系。1988年机械委情报所经有关部门批准在杨某一家原居住的西城区××巷5号进行拆迁建设。杨某一家在拆迁范围内分为两户，即：杨某（户主）及杨某之夫王某3、之女王某4、之女王某5、之子王某2、之外孙女刑某为一户；王某1为一户。1998年5月5日，机械委情报所（建设单位，甲方）与杨某、王某1（被迁户，乙方）签订《拆迁安置协议书》，甲方为乙方回迁安置北京市西城区××8号楼6门12号（以下简称12号）、6门20号（以下简称20号）及9门4号（以下简称4号）三套房屋。回迁后，杨某承租20号房屋，王某3承租12号房屋，杨某之女王某4承租4号房屋。王某3去世后，12号房屋承租人变更为杨某。回迁后三套房屋的使用情况为：杨某使用12号房屋，王某4使用20号房屋，王某1使用4号房屋。2012年杨某提起诉讼，要求王某4一家三口将20号房屋腾空，一审法院于2012年11月26日作出（2012）西民初字第20276号民事判决，判决王某4腾房，该判决已发生法律效力。之后，王某4提起诉讼，要求王某1一家将4号房屋腾空。一审法院于2012年11月19日作出（2012）西民初字第20395号民事判决，判决王某1一家腾房。该判决已发生法律效力。之后，王某1搬入20号房屋。另查，2013年8月29日王某1与乔某经一审法院调解离婚。在本案重审诉讼中，杨某撤回对乔某的起诉。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案诉争20号房屋系1988年杨某一家原居住的西城区××巷5号房屋因征地拆迁，由征地建设单位补偿的三套回迁安置房屋之一。因此被拆迁人对该房屋享有居住使用的权利。根据查明的事实，王某1在被拆迁房屋处有独立户口，王某1以被拆��户的名义与拆迁单位签订《拆迁安置协议书》。因此王某1属于拆迁安置对象，其对拆迁安置住房享有拆迁权益，这种权益体现在其对拆迁安置房屋享有使用权。虽然杨某为20号房屋的承租人，但该承租权不能排除王某1作为拆迁安置对象对该房的使用权。故杨某要求王某1腾房无事实及法律依据，法院不予支持。据此，一审法院于2017年6月23日作出判决：驳回杨某的诉讼请求。本院审理过程中，杨某、王某1均认可杨某之子王某2居住在20号房屋，王某1现不在20号房屋中居住。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据杨某、王某1与机械委情报所1988年5月5日签订的《拆迁安置协议书》，王某1作为拆迁安置对象，其对包括涉案房屋在内的拆迁安置房屋享有拆迁权益，这种权益通过对拆迁安置房屋的居住使用得以实现。杨某作为涉案房屋承租人所享有的承租权，并不能排除王某1作为拆迁安置对象对安置房屋进行居住使用，故杨某以其为承租人，对20号房屋具有居住使用权为由要求王某1腾退房屋，法律依据不足。另，依据查明的事实，王某1已不在20号房屋中居住，故杨某要求王某1将20号房屋腾空亦不具有事实依据，故本院对杨某的上诉请求不予支持。综上，杨某的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由杨某负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长  江慕南审判员  唐 仑审判员  吴 宏二〇一七年八月二十八日书记员  王文庆
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执237号申请执行人：蒲某某，男，汉族，生于1955年3月10日，汉族，住永登县龙泉寺镇水槽沟村六社。被执行人：魏某某，男，汉族，生于1978年9月22日，住永登县城关镇民乐街92-201号。本院在执行已发生法律效力的（2016）甘0121民初1228号民事判决书的过程中，查明被执行人魏某某应向申请执行人蒲某某合同款61469元（含执行费）。经我院执行，已经冻结被执行人魏某某的工资收入。因本案在法定结案期限内无法结案，申请人也未能提供其他可供执行的财产或财产线索，故书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结永登县人民法院（2016）甘0121民初1228号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国荣代理审判员  周怀敏代理审判员  蔡忠忠二〇一七年八月九日书 记 员  李元宝
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初1228号原告岐山县职业技术教育中心。住所地，陕西省岐山县北环路西段。法定代表人王文杰，任常务副主任。委托代理人白定生，男，1968年11月25日出生，汉族。系该校生产实习部主任，特别授权。委托代理人李新生，陕西新纪律师事务所律师。被告苗双双，男，1957年8月25日出生，汉族，农民。第三人岐山县教育体育局。住所地，陕西省岐山县凤鸣镇太平路3号。法定代表人杨周雅，任局长。本院在审理原告岐山县职业技术教育中心与被告苗双双、第三人岐山县教育体育局劳动争议纠纷一案中，原告岐山县职业技术教育中心于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告岐山县职业技术教育中心撤回起诉。案件受理费10元，由原告岐山县职业技术教育中心承担。审判员  付亚军二〇一七年八月二十四日书记员  康应敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执907号之一被执行人：李淼，男，1996年8月26日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人李淼盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏1302刑初957号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年2月23日移送执行。本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)苏1302刑初957号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年八月十七日书记员  吴新成
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执429号之二申请执行人：熊中晃，男，汉族，1984年3月30日出生，住南昌市新建县，被执行人：邓行禄，男，汉族，1968年5月28日出生，住南昌市东湖区，本院执行的熊中晃与邓行禄建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人邓行禄未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人邓行禄所有的坐落于西湖区里洲小区27栋2单元401室及坐落于青云谱区施尧路1111号水榭花都10栋1003室房产。现被执行人邓行禄已履行全部义务，因此，本院在执行中对被执行人财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人邓行禄名下位于西湖区里洲小区27栋2单元401室、青云谱区施尧路1111号水榭花都10栋1003室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  邓鹏羽二〇一七年八月二十一日书记员  万雪红
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执130号申请执行人：雷小萍，女，1985年5月5日出生，汉族，个体，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人：廖安英（曾用名廖美容），女，1973年9月27日出生，汉族，个体，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林三波（曾用名林天瑶），男，1969年9月25日出生，汉族，个体，住福建省宁德市蕉城区被执行人：黄巧容（曾用名黄巧燕），女，1967年4月1日出生，汉族，个体，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行雷小萍与廖安英、林三波、黄巧容民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  黄常凯审判员  陈 庄二〇一七年八月二十一日书记员  刘 颖附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。