湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3107号原告：揭菊荣，女，1962年8月10日出生，汉族，湖北省团风县人，武汉卓弘劳务有限公司后勤，户籍地湖北省团风县，委托诉讼代理人：王汉江、谭莉莎，湖北道博律师事务所律师。特别授权。被告：郭祎帆，男，1995年9月8日出生，汉族，湖北省钟祥市人，务工人员，户籍地湖北省钟祥市，现住湖北省武汉市江夏区，被告：武汉市方胜商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区二道桥特1号A栋。法定代表人：刘良芳，总经理。委托诉讼代理人：娄晋溢，1993年10月18日出生，汉族，湖北省钟祥市人，系该公司员工，户籍地湖北省钟祥市，特别授权。被告：亚太财产保险有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市武昌区和平大道1004号杨园教育科技创业园2号楼1-2层。负责人：肖红梅，总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，1987年2月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，系该公司员工，住湖北省武汉市江岸区，特别授权。原告揭菊荣诉被告郭祎帆、武汉市方胜商贸有限公司（以下简称方胜公司）、亚太财产保险有限公司武汉中心支公司（以下简称亚太保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告揭菊荣的委托代理人谭莉莎与被告郭祎帆、被告方胜公司的委托代理人娄晋溢、被告亚太保险武汉公司的委托代理人王琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告揭菊荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失89166.60元（后期治疗费待实际发生后另行主张）。事实和理由：2016年5月4日7时40分，被告郭祎帆驾驶鄂AZ1**学号车沿武汉市江夏区武昌大道行驶至柏木岭村路段与我发生碰撞，造成我受伤的交通事故，经交警部门认定，被告郭祎帆负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗20天，我的伤情经法医鉴定不构成伤残，后续治疗费12000元，误工时间120日，护理时间60天，营养时间40天。鄂AZ1**学号车登记车主为被告方胜公司，该车在被告亚太保险武汉公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告郭祎帆辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，鄂AZ1**学号车所有人为方胜公司，我系该公司员工，赔偿责任由我承担；该车在被告亚太保险武汉公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了医疗费20000元，要求在本案中一并处理。被告方胜公司辩称，与郭祎帆的意见一致。被告亚太保险武汉公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，我公司在保险限额范围内承担赔偿责任；原告揭菊荣的部分诉请过高，请求法院依法核减；我公司已垫付医疗费10000元，要求在赔款中扣除；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日7时40分许，被告郭祎帆驾驶鄂AZ1**学号车沿武汉市江夏区武昌大道行驶至武汉市江夏区大桥新区柏木岭村路段与原告揭菊荣驾驶的武汉0B6248号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告揭菊荣受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的00091120号《事故认定书》认定，被告郭祎帆负此事故的全部责任，原告揭菊荣此事故中无责任。后原告揭菊荣在华中科技大学同济医学院附属同济医院进行了治疗，诊断伤情为左锁骨骨折、脑梗塞等，住院20天，医疗费53931.60元，其中被告郭祎帆垫付了20000元，被告亚太保险武汉公司垫付了10000元的医疗费，医嘱记载有“加强营养”等内容。2017年4月11日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具了鄂明医临鉴字（2017）第0878号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人揭菊荣的损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费12000元左右，误工时间为伤后120天，护理时间为60天，营养时间为40天。原告揭菊荣支付了鉴定费1800元。另查明，鄂AZ1**学号车登记车主为被告方胜公司，被告郭祎帆在使用过程中发生本案交通事故。该车在被告亚太保险武汉公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告揭菊荣提交了武汉卓弘劳务有限公司的营业执照复印件及该公司出具的误工证明，用以证明其在该公司务工，月收入为3200元的诉称事实，但未提交劳动合同、工资表等证据予以佐证。原告揭菊荣表示，后期治疗费待实际发生后另行主张。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，原告揭菊荣主张的损失应先由被告亚太保险武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错责任应由被告郭祎帆赔偿。因鄂AZ1**学号车在被告亚太保险武汉公司投保了商业三者险，并投保不计免赔特约险，所以，被告郭祎帆应承担交强险赔付后的不足部分的赔偿责任，应由被告亚太保险武汉公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告揭菊荣要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告郭祎帆、亚太保险武汉公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，原告揭菊荣表示待实际发生后另行主张，本院予以认可，在本案中不予计算；3、住院伙食补助费，按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、营养费，按法医鉴定确定的时间及每天15元的标准计算；5、护理费，按照居民服务业的行业标准计算；6、误工费，原告揭菊荣提交的证据不足以证明其收入状况，误工费按居民服务的行业标准计算；7、交通费，考虑到原告揭菊荣治疗伤情和鉴定的实际状况，本院酌定400元；8、原告揭菊荣主张的其他费用，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司赔偿原告揭菊荣各项损失71346.60元（其中在交强险限额内赔偿26515元，在商业三者险限额内赔偿44831.60元），此款已付10000元，还应赔付61346.60元。二、由被告揭菊荣退还被告郭祎帆垫付款20000元。综合上述一、二项及案件受理费、法医鉴定费的负担。由被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司赔付原告揭菊荣43592.60元后，另代原告揭菊荣退还被告郭祎帆17754元，此款限于本判决书生效之日起十五日内付清。三、驳回原告揭菊荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费892元，减半收取446元，鉴定费1800元，合计2246元，由被告郭祎帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆建平二〇一七年八月十七日书记员  杨 彤赔偿清单一、医疗部分1、医疗费53931.60元2、住院伙食补助费15元/天×20天＝300元3、营养费15元/天×40天＝600元小计54831.60元由被告亚太保险武汉公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分44831.60元，由被告亚太保险武汉公司在商业三者险限额内赔偿。二、伤残部分1、护理费32677元/年÷365天×60天＝5372元2、误工费32677元/年÷365天×120天＝10743元3、交通费400元（酌定）小计16515元由被告亚太保险武汉公司交强险残疾限额内赔偿16515元。三、被告亚太保险武汉公司1、交强险10000元+16515元＝26515元2、商业三者险44831.60元合计71346.60元，已付10000元，还应赔付61346.60元。四、被告郭祎帆1、已垫付20000元，应承担案件受理费446元，法医鉴定费1800元，应返回17754元。五、原告揭菊荣实际应获得43592.60元。