河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初3682号原告张社超，男，汉族，1955年7月11日出生，住三门峡市陕州区。委托代理人王锋义、梁辉，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张斌，男，1984年4月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区九都路39号院。负责人谢海涛，系该公司总经理。委托代理人ＸＸ、孟亚利，该公司员工，代理权限为特别授权。被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务楼*层。负责人王冲江，该公司总经理。委托代理人王泽峰，山西郇都律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张社超与被告张斌、永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称永诚财险公司）、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张社超委托代理人梁辉，被告张斌，被告永诚财险公司委托代理人ＸＸ，被告中煤财险委托代理人王泽峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张社超诉称：2016年6月9日17时，被告张斌驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿209国道西半幅由北向南行驶至呼北××国道××崤山路立交桥西南角引线××坡处，右转弯驶出209国道时，与原告张社超驾驶的沿209国道西半幅由北向南行驶的普通二轮摩托车相撞，致张社超受伤，车辆受损的交通事故；后经交警部门认定：被告张斌负事故的全部责任，张社超无责任。现��告张社超已治疗终结，经鉴定构成十级伤残。经查，被告张斌驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投有交强险，在被告中煤财产保险股份有限公司平陆支公司投保有商业三者险，且事故发生时车辆尚在保险期限内。该事故造成原告身体多处受伤，经长期治疗，仍不能完全恢复，但三被告却拒不履行赔偿义务现诉至法院，请求依法判令三被告共同赔偿原告各项损失99544.23元。被告张斌辩称：对事故发生的责任认定没有异议。我的车在永城公司投保交强险，在中煤财险投保三责险，保额足够赔偿。事故发生后，我垫付14000元，要求保险公司赔偿时候予以扣除，直接返还给我。被告永诚财险公司：1、我公司在本案中承保交强险，需要根据原告提供合法证据在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。超出部分，我公��不承担赔偿责任。2、本次事故我公司为原告垫付10000元医疗费，应该予以扣除。3、本案诉讼费及鉴定费不在保险范围内，我公司不予承担。被告中煤财险公司：原告起诉的是平陆支公司，但是保单上是运城中心支公司。故我公司来应诉。一、对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆豫Ｍ×××××号车仅在答辩人处投保了第三者责任险30万元及不计免赔。在赔偿前应核实车辆的行驶证、驾驶员张斌驾驶证是否符合法律规定。二、原告的损失应先由豫Ｍ×××××号车的交强险进行赔偿。对于超出交强险赔偿限额的部分，我公司在第三者责任保险限额内按照保险合同的约定依据交通事故责任认定书承担原告超出交强险保险限额损失的部分。三、对于原告医疗费根据保险合同的约定应扣除20%非医保用药。对于原告要求赔偿具体项目及标准待法庭调查时结合原告的证据发表意见。四、答辩人不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2016年6月9日17时40分许，张斌驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小型轿车，沿209国道西半幅由北向南行驶至呼北××国道××崤山路立交桥西南角引线××坡处，右转弯驶出209国道时，与原告张社超驾驶的沿209国道西半幅由北向南行驶的普通二轮摩托车相撞，致张社超受伤，车辆受损的交通事故。2016年8月19日，交警部门作出三公交认字[2016]第00185号道路交通事故认定书，该事故认定书载明：张斌驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，驶出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成此次事故的直接原因。张斌负该事故的全部责任，张社超无责任。豫Ｍ×××××号车辆登记所有人张斌，该车在被告永诚财险公司处投保有交强险，在被告中煤财险公司投保商业三责险（保��金额30万元）且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，张社超于2016年6月9日到三门峡市中西医院治疗，2016年7月16日出院，住院37天。诊断为：急性开放性颅脑损伤，胸部损伤，××，腔隙性脑梗死，多处软组织损伤。花去医疗费43323.75元（该费用中包含被告张斌垫付14000元、永诚财险公司垫付10000元）。出院医嘱载明：注意休息三个月。河南文轩律师事务所委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对张社超伤残等级进行鉴定，2017年3月20日，该所出具三崤山司鉴所（2017）临鉴字第28号司法鉴定意见书，认定张社超可评定为十级伤残。原告支出鉴定费1000元。另查明：原告张社超母亲宋转匣出生于1934年6月5日，三门峡产业集聚区禹王路街道原店村村民委员会出具证明，宋转匣有子女6人。庭审中，原告提供三门峡金河建筑工程有限责任公司出具的证明，欲证明张社超受伤前月工资3500元，受伤后误工的事实。原告还提交三门峡捷安电子有限公司出具的证明，欲证明护理人员马腾月工资3300元，自2016年6月9日请假，工资停发。根据庭审中的相关证据，结合原、被告的诉辩意见，本院依法确认原告的损失为：1、医疗费：原告主张19323.75元，系已扣除张斌及永诚财险公司垫付费用，应予支持。2、营养费，按每天20元的标准，结合原告住院37天，计算为20元×37天=740元。3、住院伙食补助费，按每天30元的标准，结合住院37天，计算为30元×37天=1110。4、误工费，原告提供的证明，不足以证明其实际收入情况，故其误工费应当按照河南省农村2016年人均纯收入11696.74元/年的标准计算，原告主张误工时间283天，但其提供的证据不能证明持续误工，故误工费根据医嘱可计算到出院后三个月，误工时间共计127天，故误工费计算为11696.74元/年÷365天×127天=4069.82元。5、护理费：原告提供的证据不能证明误工人员情况及收入，且无医嘱特别载明需两人护理，故住院期间护理费参照按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准按照1人计算，原告住院共计37天，护理费计算为:27232.92÷365×37=2760.6元。6、交通费：根据原告住院37天期间，其护理人员需要乘车的实际情况，按照每天10元的标准计算为370元。7、精神损害抚慰金，原告伤残评定为十级，侵权人对事故付全部责任，原告主张10000元，本院酌情支持5000元。8、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，定残时原告为62周岁，故残疾赔偿金应计算为11696.74元/年×18年×10%=21054.13元；9、被扶养人生活费:原告主张716元，符合法律规定，予以支持。10、鉴定费1000元，予以支持。以上费用合计56144.3元。本院认为：张斌驾驶机动车与张斌驾驶的二轮摩托车相撞，至张斌受伤，发生交通事故，交警部门做出交通事故认定书，张斌负该事故的全部责任，张社超无责任。该认定符合本案实际，可作为本案的定案依据。因事故车辆在被告永诚财险公司投保有交强险，在被告中煤财险公司投保商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应当先由被告永诚财险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由中煤财险公司在商业险赔偿限额内赔付，仍有不足的，由被告张斌承担。根据审理查明的情况，原告损失共计56144.3元。其中，交强险医疗费项下的损失为21173.75元，因被告永诚财险公司已垫付医疗费10000元，且原告起诉时已扣除该费用，故超出的费用21173.75元，应由中煤财险公司在商业险范围内承担；原告在交强险伤残赔偿限额内的损失为33970.55元，未超过赔偿���额，被告永诚财险公司应予赔付；鉴定费1000元由被告张斌负担。被告中煤财险公司辩称医疗费中应扣除非医保费用20%，但该公司为对原告医疗用药中属于非医保用药的药品名称及费用的数额予以明确，也未提供证据证明，故其辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔付原告张社超各项损失33970.55元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司赔付原告张社超各项损失21173.75元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、被告张斌赔付原告张社超鉴定费1000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取1145元，由被告张斌负担700元，由原告张社超负担445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  秦志强二〇一七年八月二十八日书记员  李 倩