wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执496号之五申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。法定代表人时伟，董事长。被执行人：韩联运，男，1974年11月11日出生，汉族，居民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初字1509号民事判决书，已向被执行人韩联运发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩联运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩联运在中���邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币33000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年八月二十六日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行��律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0101行审222号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人严广平，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京渔阳国际滑雪有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇大旺务村东688号。法定代表人姚保东。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京渔阳国际滑雪有限公司（以下简称渔阳公司）履行该中心于2016年12月6日作出的京房公积金法改[2016]536号《责令限期缴存通知书》（以下简称536号缴存通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2016年12月6日作出的536号缴存通知中认定：职工胡国有在渔阳公司工作期间，渔阳公司未依法按时、足额为胡国有缴纳2010年11月至2015年3月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令渔阳公司自收到通知书之日起7日内为胡国有补缴住房公积金共计11676元。2016年12月13日，公积金中心将536号缴存通知邮寄送达渔阳公司。在法定期限内，该单位未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2017年7月18日向渔阳公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述缴存通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。公积金中心作出的536号缴存通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。渔阳公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该缴存通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该缴存通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一六年十二月六日作出的京房公积金法改[2016]536号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 玮审判员 刘 晓审判员 胡 柳二〇一七年八月十六日书记员 吴静雯
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执819号刘某某：根据（2017）湘0623刑初第17号刑事判决书，我院应向你执行罚金10000元，你已按判决内容全部履行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十日
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0223民初702号原告文龙，男，1955年4月24日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。委托诉讼代理人白晓丽，内蒙古包头市达茂旗法律援助中心律师。被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。法定代表人金加德，董事长。被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司，住所地内蒙古包头市达茂旗。负责人金寿宁，经理。上列被告委托诉讼代理人金寿芬，内蒙古温商房地产开发有限责任公司会计。原告文龙与被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司（以下简称温商房地产公司）、内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司（以下简称温商房地产分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告文龙及其委托代理人白晓丽和被告温商房地产公司、温商房地产分公司委托诉讼代理人金寿芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告文龙向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的东岸国际新城购房认购书，退还原告给被告交付的首付款10000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年9月1日，原、被告之间签订了认购书，原告购买被告开发的位于东岸国际新城**室，建筑面积81.9平米，每平米1990元，原告于2011年8月31日共交付购房款10000元。按照认购书约定，被告于2012年7月31日前将竣工验收的房屋交付原告，时至今日，被告一直没有履行认购书确定的义务，故诉请法院，要求判决解除原、被告签订的认购书，判决被告退还原告房款。二被告辩称：原告购买被告房屋、原告交付房款10000元是事实。二被告无权决定是否解除购房认购书，应由包头市达茂旗人民政府负责处理，理由是（2014）包民二终字279民事裁定书的审判认为我们的项目应由政府解决。现在我公司无权也没能力解决此项目产生的各种纠纷费用，比如完善工程，拆迁置换，交付房屋等所有事项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：原告提交的《东岸国际新城认购书》1份、认购金收据1张，证明2011年8月31日原、被告之间签订了认购书，原告购买被告开发的位于东岸国际新城**室，建筑面积81.9平米，每平米1990元，原告一次性共交认购金10000元。被告对以上证据的真实性和证明目的认可。本院认为上述证据内容客观真实，来源合法，本院予以采信。被告提供的（2014）包民二终字279民事裁定书、《关于解除达茂旗人民政府与温商房地产达茂旗分公司签订的的通知》欲证明二被告无权处理项目的各项事务，项目最终应由政府解决。原告对证据真实性认可，对证明目的不认可。原告认为《东岸国际新城认购书》是与被告签订的，房款也是被告收的，但是直到现在也没有交付房屋，不能交付房屋是被告造成的。本院认为，被告提供的证据不能支持被告的主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月1日，原、被告之间签订了认购书，原告购买被告开发的位于东岸国际新城**室，建筑面积81.9平米，每平米1990元，原告一次性交付购房款10000元。按照认购书约定，被告于2012年7月31日前将竣工验收的房屋交付原告，时至今日，被告一直没有履行认购书确定的义务。本院认为：原、被告签订的《东岸国际新城认购书》，是双方当事人就购买房屋位置、面积、价款、付款及交房时间等事项达成的协议，是双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力，合同双方均应按协议全面履行自己的义务。被告至今未交付原告购买房屋，已构成违约，原告要求解除双方签订的《东岸国际新城认购书》并退还原告房款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。《东岸国际新城认购书》是原告与被告签订的，原告的房款也是直接交付被告，被告辩称的其无权处理项目的各项事务，项目最终应由政府解决的抗辩理由，于法无据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第九十四条第二项、第三项、第九十七条、九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、解除原告文龙与被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司签订的《东岸国际新城认购书》；二、被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司和被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司共同退还原告文龙房款10000元，此款于判决书生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元（缓交)，由被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司和被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费50元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员 赵  辉二〇一七年八月二十一日书记员 敖登高娃附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0202民初1577号原告某某际旅行社有限责任公司柳州分社，住所地柳州市。负责人黄某某，该公司经理。委托代理人龙刚，广西桂山律师事务所律师。被告柳州市某某广告传媒有限责任公司，住所地。法定代表人唐某某，该公司经理。委托代理人蒋国春，广西汇力律师事务所律师。委托代理人蒋锞帆，广西汇力律师事务所律师实习律师。某某国际旅行社有限责任公司柳州分社诉柳州市某某广告传媒有限责任公司关于租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，适用简易程序实行独任审理，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人龙刚及被告的委托代理人蒋国春、蒋锞帆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼，2016年5月25日原告与被告签订《广告发布合同书》，合同约定被告在位于柳州市某某路某某大厦门厅广告牌编号某某的某某大厦滚动灯箱为原告发布拉布式广告，广告期限为一年，自2016年5月19日至2017年5月18日止；合同第十条第六款约定广告期满原告若需续签，需提前一个月通知被告。合同签订后，原告按合同约定支付了广告费。2017年4月18日原告通知被告继续租赁该广告位，但被告以该广告位已租赁给他人为由，拒绝与原告续签租赁合同。综上所述，原告、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。现被告在合同履行期限届满前且原告没有放弃续租权的情况下，擅自将广告位租赁给他人，显然违反合同约定，系违约行为。依据合同法的规定，原告依法请求法院判令：1、判令被告继续将位于柳州市某某路某某大厦门厅广告牌编号某某的某某大厦滚动灯箱广告位出租给原告；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所诉没有事实和法律依据，且涉案的广告位现已经不是由被告来经营管理。请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对《广告发布合同书》，该证据系复印件，原告未能向法庭提交合同原件核对，故本院不认可该证据的真实性。2、对快递单及告知函，原告提交的快递单上未注明邮寄内容且邮寄日期模糊不清，快递单及告知函未能形成完整的证据链，故本院不认可证据的证明目的。经审理查明，原告某某国际旅行社有限责任公司柳州分社与被告柳州市某某广告传媒有限责任公司存在实际的租赁关系，原告租赁被告位于柳州市某某路某某大厦门厅广告牌编号某某的某某大厦滚动灯箱为原告发布拉布式广告，2016年5月19日至2017年5月18日租赁期间，原告向被告支付了广告费50810元。2017年5月18日，双方解除租赁关系，被告收回广告位，原告未再向被告支付租金。本院认为，根据谁主张谁举证的原则，首先，原告主张与被告签订了《广告发布合同书》并在该合同中约定了优先权条款，其应提供相关证据予以证明，《广告发布合同书》作为本案的主要证据，原告未向本院提供该合同原件予以证明合同的真实性，且该合同复印件内容仅约定“原告若需续签，需提前一个月通知被告”，并未明确约定被告接到通知后视为优先出租给原告或者须有出租给原告的义务。其次，原告提交的快递单及告知函未能形成完整的证据链证明其已在约定期限内向被告表示续租意向。此外，原告亦未提供其他证据证明原、被告之间对该广告位的续租有其他约定。综上所述，本院认为原告的各项主张证据不足，应承担举证不能的后果，故本院对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、《民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回某某国际旅行社有限责任公司柳州分社的诉讼请求。案件受理费471元（已减半收取，原告已预交），由某某国际旅行社有限责任公司柳州分社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长 许兰珍二〇一七年八月八日代书记员 梁雄继
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初2924号原告：许贵红，女，1975年6月17日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：蒋志刚，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被告：张建东，男，1967年11月3日生，汉族，住常州市新北区。原告许贵红与被告张建东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许贵红委托诉讼代理人蒋志刚到庭参加诉讼，被告张建东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许贵红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营周转需要，于2015年2月13日和2015年2月18日分别向原告借款3万元和5万元，共计8万元，并出具欠条2张作为借款凭证，均约定1年以后还清。借款到期后，原告因多次向被告催要未果，故诉至法院。被告张建东未作答辩。经审理查明：被告张建东因经营周转需要，于2015年2月13日和2015年2月18日分别向原告借款3万元和5万元，并出具欠条2张，均约定一年以后还清。该款被告至今未归还。以上事实，有原告所举欠条2张及原告当庭陈述等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中通过原告所举欠条，结合该凭据所记载内容，能证明被告向原告借款2次共计8万元，并约定借期一年的事实。借款到期后，被告应当及时偿还。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利和实体抗辩权利的放弃。故本院对于原告要求被告归还借款8万元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建东于本判决生效之日起十日内归还原告许贵红借款8万元。案件受理费减半收取900元，由被告负担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  徐 峰二〇一七年八月一日法官助理  杨 柳书 记 员  王桢煜
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0223财保33号申请人李玉林，男，1972年6月29日出生，身份证号码，汉族，达茂旗教育局职工，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。被申请人张俊飞，男，1978年9月23日出生，身份证号码，汉族，包头市新起点校园服务有限责任公司股东，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人包头市新起点校园服务有限责任公司，住所地包头市稀土高新区软件园B座801室，统一社会信用代码：。法定代表人沈二宽，公司经理。被申请人包头市新起点校园服务有限责任公司达茂旗分公司，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗，统一社会信用代码。负责人：沈二宽，公司经理申请人李玉林因与三被申请人张俊飞、包头市新起点校园服务有限责任公司、包头市新起点校园服务有限责任公司达茂旗分公司民间借贷纠纷，于2017年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人包头市新起点校园服务有限责任公司达茂旗分公司在中国工商银行股份有限公司包头百灵庙支行开户的账户存款195000元予以冻结（帐号：）。中国大地财产保险股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支公司为申请人提供了担保，并向本院提交了价值195000元的保单一份(保险单号：)。经审查，申请人向本院提交了三被申请人出具的借条，本院认为，申请人李玉林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人包头市新起点校园服务有限责任公司达茂旗分公司在中国工商银行股份有限公司包头百灵庙支行开户的账户存款195000元予以冻结（帐号：）。冻结期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 雯二〇一七年八月十七日书记员 刘英春附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执880号之一申请执行人：衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地：衡水市裕华东路669号。负责人：李长生，经理。委托代理人：张丽莉，公司员工。被执行人：乔武生，男，1965年5月1日出生，汉族，现住衡水市阜城县。本院在执行衡水鸿鹄货运有限责任公司与乔武生买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中已查封被执行人名下的工资，未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定��下：终结本院作出的（2012）衡桃北民二初字第134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年八月三十一日书记员  王丽梅
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2629民���603号原告：潘盛润，男，1986年12月23日出生，侗族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：吴歆民，贵州洲联合律师事务所律师。被告：剑河县清水江畔房地产开发有限责任公司。住所：贵州省剑河县革东镇清水江畔民族商业步行街。法定代表人：王益兴，公司经理。委托诉讼代理人：吴明枢，贵州贵信律师事务所律师。原告潘盛润与被告剑河县清水江畔房地产开发有限责任公司（简称“清水江畔公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘盛润的委托诉讼代理人吴歆民，被告清水江畔公司的委托诉讼代理人吴明枢到庭参加诉讼。本案现已审��终结。潘盛润向本院提出诉讼请求：判决被告清水江畔公司支付违约金5033元并负担案件受理费。事实和理由：原告于2014年9月3日与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XXX-XXX），原告以329637元购买被告位于剑河县革东镇城西社区未来城第一栋一单元18层的1804号住房。《商品房买卖合同》第十一条约定，交房期限为2015年12月30日前；第十二条约定，交房时电话通信线路敷设到户、有线电视线路敷设到户、宽带网络线路敷设到户。《商品房买卖合同》还约定了相关违约责任，如果在约定的交房期限内未达到交付使用条件，则出卖人向买受人一次性支付相当于房屋总价款0.01%的违约金，并采取措施保证相关设施于60日之内达到交付条件，届时仍不能达到交付条件的，买受人有权要求退房和给予赔偿，出卖人赔偿的数额为5000元人民币。根据原、被告双方《商品房买卖合同》约定，被告应于2015年12月30日前向原告交付电话通信线路敷设到户、有线电视线路敷设到户、宽带网络线路敷设到户的房屋，但此时被告提供的房屋均未具备上述条件，经过60日后也未达到约定条件，在原告等业主的强烈要求下，被告才于2016年9月、2017年3月将有线电视、电话通信、宽带网络线路敷设到户。根据以上事实，被告已构成违约，应依约支付违约金。清水江畔公司辩称：交房时我公司已将广电网络敷设至电梯间，广电网络有电话功能和无线宽带功能，用户只要向运营商申请、交费，即可开通，同时原告等用户在交房清单上已签字认可房屋及各项设施合格，因此我公司并未违约。即使认为违约，合同约定支付违约金5000元的条件是解除合同，原告并未请求解除合同，不具备支付5000元违约金的条件。同��，因原告并未证明其有损失，其请求的违约金过高，请求减少，应以200元核算。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当全面履行合同约定的义务。本案原告潘盛润与被告清水江畔公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，本院对其法律效力予以确认。原告潘盛润所举证据，证明被告清水江畔公司于2015年12月30日交房期限届满前，《商品房买卖合同》中约定交房时应具备的设施、设备的使用条件即电话通信线路敷设到户、有线电视线路敷设到户、宽带网络线路敷设到户均未实现，直至2017年2月21日，电信、联通、移动网络才安装验收完毕。被告清水江畔公司提供的证据，足以证明2016年5月份可开通有线数字电视、高清互动、广电宽带等业务的小区有线电视线路建设施工完毕，至同年8月18日有用户申请报装开通。据此，足以认定被告在合同约定的最后交房期限即2015年12月30日，电话通信线路、有线电视线路、宽带网络线路等设施、设备未达到约定的使用条件，经过60日的宽限期后，仍未达到约定的使用条件，被告已构成违约。被告应当信守合同，依照合同约定支付违约金。原告请求被告支付违约金5033元，经本院核实为5032.96元，其请求有事实和法律依据，也有合同根据，本院予以支持5032.96元。关于被告以合同约定支付违约金5000元的条件是解除合同，原告并未请求解除合同，不具备支付5000元违约金的前提条件为理由的抗辩，本院认为，本案《商品房买卖合同》第十二条，应根据条文涵义，结合该合同关于逾期交房违约金条款的相关约定，理解为：当被告出现前述违约情形时，原告既可解除合同并请求被告支付违约金5000元，也可继续履行合同而单独请求被告支付违约金5000元。故被告关于此节的抗辩理由不能成立。对被告以违约金过高为由应调整为以200元核算的请求，本院认为，被告违反《商品房买卖合同》约定的房屋设备、设施交付使用条件，导致的后果是合同约定的房屋使用功能部分受限，使原告在订立合同时的预期利益不能完全实现而受到的损失，签订合同时双方均已预见到难以确定损失的计算方法。故应认定，本案《商品房买卖合同》第十二条约定支付违约金5000元的目的既是对违约一方的惩罚，也是对守约方将来因违约受到的损失额的预先固定，且结合合同总价款衡量，设置5000元的固定数额违约金属公平、合理值，故被告请求调减违约金数额的意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告剑河县清水江畔房地产开发有限责任公司在收到本判决后10日内支付原告潘盛润违约金5032.96元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由剑河县清水江畔房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈贤逊二〇一七年八月十六日法官助理 杨忠琼书 记 员 张夏雪
七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0902刑98号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人裘某某，男，汉族，初中文化，无职业，住七台河市桃山区。2017年5月15日因涉嫌故意伤害犯罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年5月25日经七台河市新兴区人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕。七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2017）第84号起诉书指控被告人裘某某犯故意伤害罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院指派检察员盖国明、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人裘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2016年11月25日14时许，被告人裘某某与前妻何某某在新兴区一副食大市场见面时，被何某某的朋友马某某打伤后自行调解处理。2016年11月28日20时许，裘某某给何某某的朋友被害人孙某某打电话，并认为孙某某就是马某某，约其出来谈谈其挨打一事，二人在新兴区宏伟桥头老董婆烧烤店见面后，裘某某认为系孙某某打了他，二人发生口角，争吵过程中，孙某某离开饭店，裘某某拿出随身携带的片刀追出去将孙某某的头部及左手腕部砍伤。经七台河公安局刑事技术支队法医鉴定，孙某某之损伤属于轻伤二级。经侦查，被告人裘某某于2017年5月15日被公安机关抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证被告人户籍证明、受案登记表、破案及抓获经过、刑事案件和解协议书，被害人张某某的陈述笔录，证人裘某甲等人证言笔录，被告人裘某某的供述与辩解，七台河市公安局刑事技术支队法医学临床检验鉴定书，七台河市公安局新兴分局现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人裘某某故意伤害他人，造成他人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人裘某某有期徒刑六个月至一年。被告人裘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。经审理查明：2016年11月25日14时许，被告人裘某某与前妻何某某在新兴区一副食大市场见面时，被何某某的朋友马某某打伤后自行调解处理。2016年11月28日20时许，裘某某给何某某的朋友被害人孙某某打电话，并认为孙某某就是马某某，约其出来谈谈其挨打一事，二人在新兴区宏伟桥头老董婆烧烤店见面后，裘某某认为系孙某某打了他，二人发生口角，争吵过程中，孙某某离开饭店，裘某某拿出随身携带的片刀追出去将孙某某的头部及左手腕部砍伤。经七台河公安局刑事技术支队法医鉴定，孙某某之损伤属于轻伤二级。经侦查，被告人裘某某于2017年5月15日被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关移交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：常住人口详细信息，证实被告人裘某某于1976年1月1生人，系成年人，具备完全刑事责任年龄。七台河市公安局新兴分局红旗派出所的受案登记表，证实于2016年11月28日接到孙某某报警称在新兴区一副食新大陆鞋城门口被人砍伤，接警后赶赴现场，报案人头皮被砍伤、左手手臂被砍骨折。铁山派出所制作的抓获及破案经过，证实于2017年5月15日铁山派出所民警将正在原长辉煤矿附近树林进行非法开采的裘某某抓获，经核查，该人为网上逃犯。七台河市公安局交通警察支队新兴大队制作的现场勘查笔录、现场图现场照片。七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字[2016]186号鉴定文书，证实孙某某之损伤为轻伤二级。证人陈某某的证言笔录，证实2016年11月28日20时许在老董婆烧烤店工作时，两名男子在我店吃串等人，过了一会又来了三名男子，然后他们在单间里吵了起来，一名带帽男子与另一名男子出去，稍胖男子在吧台买完单出门，剩余男子在单间里打包走了，一分钟后听说刚才客人打了起来，天黑没看清怎么打的，随后看见稍胖男子往一副食方向跑。证人张某甲的证言笔录，证实2016年11月28日20时许在老董婆烧烤店工作时，两名男子在我店吃串等人，过了一会又来了三名男子，然后他们在单间里吵了起来，一名带帽男子与另一名男子出去，稍胖男子在吧台买完单出门，剩余男子在单间里打包走了，一分钟后听说刚才客人打了起来。证人何某某的证言笔录，证实2016年春与裘某某离婚后到七台河打工，但裘经常打电话找我，11月末将裘电话拉黑，以前曾用朋友孙某某的手机给裘某某打过电话，裘某某以为我与孙某某处朋友，经常给孙某某打电话，2016年11月25日中午裘某某被我的朋友马某某打了，裘当时表示不追究，但是之后裘某某就一直找马某某，2016年11月28日23时许中医院保卫科的人给我打电话得知孙某某被裘某某砍了。证人马某某的证言笔录，证实2016年11月25日上午我把女朋友何某某的前夫打了，派出所来处理，何某某的前夫说自行处理，当天我与何某某回家，第二天裘某某再次给何某某打骚扰电话，何某某把裘的电话设成黑名单。28日听何某某说裘某某约孙某某在宏伟桥见面。证人裘某甲的证言笔录，证实我与侄子裘某某、朱某某一到老董婆烧烤店，孙某某已经点好了菜，裘某某质问孙某某为什么打他，孙某某说没打，他俩就吵吵起来，我离开走到门口看见孙某某也出来了，裘某某在孙某某后面用片刀砍孙某某头部一刀，接着往孙某某头部砍第二刀，孙某某用胳膊一挡，片刀砍在孙某某手腕处。被害人孙某某的陈述笔录，证实2016年11月末一陌生男子打电话骚扰我，以为我与何某某在一起，那名男子约我见面，我同意约定28日晚到宏伟桥头见面，因为冷就到附近的老董婆吃东西，两名男子来了，其中一个带帽男子问我是不是我打的，我说不知道，我结账时带帽男子砍我头部一刀，一转身又砍我第二刀，这刀我用左手挡，砍在左手腕处，我就往一副食方向跑，并打电话报警。马某某的辨认笔录，证实马某某辨认出裘某某。孙某某的辨认笔录，证实孙某某辨认出裘某某。被告人裘某某的供述笔录，证实2016年11月份下旬找在新兴区找到前妻何某某，被何某某旁边的男子砍伤头部，之后何更换电话号码无法联系，遂想起何曾用1384647****电话给我打过电话，遂拨打该电话，约该电话机主见面，该男子与其约在新兴区老董婆烧烤，其在叔叔裘某甲处拿了一把片刀与朋友朱某某一起到现场，我问那名男子是不是砍伤他的人，那名男子说不是，我拿刀砍该男子头部，该男子用左手腕接住一刀，然后那名男子就跑了。刑事案件和解协议书及孙某某、裘某某的亲属裘某甲的申请和解书、收款条，证实在红旗派出所调解下，孙某某与裘某某达成和解协议，被害人孙某某自愿与裘某某刑事和解，孙某某提交和解书，裘某某赔偿其医疗费及其他所有费用共计人民币2万元，孙某某谅解裘某某。对以上证据，被告人当庭表示无异议，本庭予以确认。本院认为，被告人裘某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人裘某某在庭审中能够自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条的规定、第七十二条、第七十三条，判决如下：被告人裘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  王长林人民陪审员  穆清雪人民陪审员  王恩岐二〇一七年八月八日法官 助理  陈香世书 记 员  申玉洁
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执689号移送执行人:合江县人民法院刑事审判庭。被执行人：梁山树，男，1975年4月6日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522刑初90号刑事判决，于2017年5月9日立案受理本院刑事审判庭移送执行梁山树罚金一案。根据前述执行依据，被执行人梁山树应缴纳罚金5000元。执行中查明，被执行人梁山树尚在服刑期间，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522刑初90号刑事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年八月二十二日书记员 唐德靖
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0223民初713号原告孔明中，男，1979年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。委托诉讼代理人白晓丽，内蒙古包头市达茂旗法律援助中心律师。被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。法定代表人金加德，董事长。被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司，住所地内蒙古包头市达茂旗。负责人金寿宁，经理。上列被告委托诉讼代理人金寿芬，内蒙古温商房地产开发有限责任公司会计。原告孔明中与被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司（以下简称温商房地产公司）、内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司（以下简称温商房地产分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告孔明中及其委托代理人白晓丽和被告温商房地产公司、温商房地产分公司委托诉讼代理人金寿芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孔明中向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的东岸国际新城购房认购书，退还原告给被告交付的首付款74047元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年7月22日，原、被告之间签订了认购书，原告购买被告开发的位于东岸国际新城**室，建筑面积81.9平米，每平米2235元，原告分2次共交付购房款74047元。按照认购书约定，被告于2012年7月31日前将竣工验收的房屋交付原告，时至今日，被告一直没有履行认购书确定的义务，故诉请法院，要求判决解除原、被告签订的认购书，判决被告退还原告房款。二被告辩称：原告购买被告房屋、原告交付房款74047元是事实。二被告无权决定是否解除购房认购书，应由包头市达茂旗人民政府负责处理，理由是（2014）包民二终字279民事裁定书的审判认为我们的项目应由政府解决。现在我公司无权也没能力解决此项目产生的各种纠纷费用，比如完善工程，拆迁置换，交付房屋等所有事项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：原告提交的《东岸国际新城认购书》1份、认购金收据2张，证明2011年7月22日原、被告之间签订了认购书，原告购买被告开发的位于东岸国际新城**室，建筑面积81.9平米，每平米2235元，原告分2次共交认购金74047元。被告对以上证据的真实性和证明目的认可。本院认为上述证据内容客观真实，来源合法，本院予以采信。被告提供的（2014）包民二终字279民事裁定书、《关于解除达茂旗人民政府与温商房地产达茂旗分公司签订的的通知》欲证明二被告无权处理项目的各项事务，项目最终应由政府解决。原告对证据真实性认可，对证明目的不认可。原告认为《东岸国际新城认购书》是与被告签订的，房款也是被告收的，但是直到现在也没有交付房屋，不能交付房屋是被告造成的。本院认为，被告提供的证据不能支持被告的主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月22日，原、被告之间签订了认购书，原告购买被告开发的位于东岸国际新城**室，建筑面积81.9平米，每平米2235元，原告分2次共交付购房款74047元。按照认购书约定，被告于2012年7月31日前将竣工验收的房屋交付原告，时至今日，被告一直没有履行认购书确定的义务。本院认为：原、被告签订的《东岸国际新城认购书》，是双方当事人就购买房屋位置、面积、价款、付款及交房时间等事项达成的协议，是双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力，合同双方均应按协议全面履行自己的义务。被告至今未交付原告购买房屋，已构成违约，原告要求解除双方签订的《东岸国际新城认购书》并退还原告房款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。《东岸国际新城认购书》是原告与被告签订的，原告的房款也是直接交付被告，被告辩称的其无权处理项目的各项事务，项目最终应由政府解决的抗辩理由，于法无据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第九十四条第二项、第三项、第九十七条、九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、解除原告孔明中与被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司签订的《东岸国际新城认购书》；二、被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司和被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司共同退还原告孔明中房款74047元，此款于判决书生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651元,减半收取826元（缓交)，由被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司和被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1651元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员 赵  辉二〇一七年八月二十一日书记员 敖登高娃附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1013号罪犯吴军生，男，1968年12月30日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年3月15日，铜川市中级人民法院作出（2011）铜中刑二终字第00001号刑事判决，认定罪犯吴军生犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币十一万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月25日经本院减刑八个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯吴军生确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十四个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十四个积极。本院认为，罪犯吴军生确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯吴军生的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2009年3月14日起至2028年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1153号申请执行人：杨书，男，1985年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市潼南。委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人杨书与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年5月15日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1341号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。被执行人向本院提供执行担保后，作出分期履行方案（于2017年12月31日前将所有案款给付完毕），并已按照该分期履行方案予以履行，但尚未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此表示无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1153号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月十六日书 记 员 伍霄峰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初4091号原告：王根富，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：马挺有，男，1954年2月17日出生，汉族，住河南省新密市。原告王根富与被告马挺有合同纠纷一案。原告王根富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳诉讼费。经本院询问，原告明确表示不再交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告王根富自动撤诉处理。审判员  栾猛二〇一七年八月十五日书记员  赵尧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5417号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：李蓉，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告李蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正���）审判员  张双才二〇一七年八月一日书记员  祁 源
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0381民初2798号之一申请人吉利峰，男，1983年3月10日生，汉族，住河南省洛阳市。被申请人唐振海，男，1958年11月1日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在审理申请人吉利峰诉被申请人唐振海合同纠纷一案中，申请人吉利峰于2017年8月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款36万元，担保人洛阳民营集团股份有限公司为其提供36万元的诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人吉利峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐振海的银行存款36万元，期限为一年。案件申请费2320元，由申请人吉利峰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵国钧审 判 员  杨攀龙人民陪审员  张瑞丹二〇一七年八月十五日代书 记员  李梅梅
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执328号之三申请执行人：郭仁勇，男，1972年1月24日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：侯学习，男，1975年1月10日生，汉族，住乐陵市。被执行人：崔齐英，女，1974年1月17日生，汉族，住乐陵市被执行人：侯宪林，男，1973年9月10日生，汉族，住乐陵市。被执行人：王观成，男，1978年3月10日生，汉族，住乐陵市。被执行人：王海军，男，1978年2月5日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人郭仁勇与被执行人侯学习、崔齐英、侯宪林、王观成、王海军为民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第1091号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯宪林、王海军、王观成住房公积金账户内的余额。冻结金额各5万元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审判员  袁欣二〇一七年八月十五日书记员  梁欣
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）信中法执字第19号之二申请执行人：郭建军，男，1966年8月14日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：张晓峰，女，1968年7月19日出生，汉族，住河南省固始县。郭建军申请执行张晓峰借款合同纠纷公证债权文书一案，执行依据为河南省固始县公证处于2015年1月4日作出的赋予强制执行效力的（2015）固证民字第001号执行证书，执行标的额为人民币200万元及利息、迟延履行期间加倍债务利息、公证费和申请执行费，本院于2015年1月8日立案执行。在执行过程中，本院于2015年2月11日向被执行人张晓峰发出（2015）信中法执字第19号执行通知书、报告财产令，但被执行人张晓峰未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年8月3日将张晓峰纳入失信被执行人名单。本院依法查询了被执行人张晓峰在金融、证券机构所设立账户的余额情况及在工商登记、车辆管理、国土资源、房屋管理部门登记的股权、机动车、土地使用权、房屋所有权情况。由于被执行人张晓峰名下房屋已被本院另案查封多次，本院于2015年2月15日作出（2015）信中法执字第19-1号执行裁定书，轮候查封了被执行人张晓峰名下所有权证号固房镇字第009133号、位于河南省固始县蓼北路与红苏路交叉口西南转角的房屋，该房屋已先后抵押给王博、信阳市恒信投资担保有限责任公司等人并办理了抵押登记。被执行人张晓峰再无财产可供执行。被执行人张晓峰现因涉嫌犯罪被羁押于驻马店市新蔡县看守所。本院认为，由于被执行人张晓峰目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人郭建军如发现被执行人张晓峰存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省固始县公证处（2015）固证民字第001号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鸿飞审判员  王 明审判员  叶 鹏二〇一七年八月十五日书记员  闫茹洁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执746号之一申请执行人：杨俊芳，女，1970年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：朱蕾，女，1974年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行杨俊芳申请执行朱蕾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初1811号民事判决书，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款10000元及相应利息，负担案件受理费50元及申请执行费50元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，于2017年3月29日冻结了被执行人在中国工商银行安徽省滁州凤阳支行账户（账号13×××74、13×××27）及其在中国银行滁州分行营业部账户（账号00×××47CNY0）。此外，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年八月三十一日代理书记员  李海飞
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0404破申1号申请人：安徽省淮南市光远机械制造有限公司,住安徽省淮南市凤台县经济开发区6号路南,统一社会信用代码91340421754873115K（1-1）。法定代表人：李瑞华,该公司董事长。委托诉讼代理人：王钧，该公司法律顾问。被申请人：安徽群发再生资源发展有限公司,住安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路铁厂院内燃料公司煤厂,统一社会信用代码91340400728508405Y。法定代表人：秦淮生,该公司总经理。2018年6月25日，安徽省淮南市光远机械制造有限公司以安徽群发再生资源发展有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请对安徽群发再生资源发展有限公司进行破产清算。本院于2018年6月25日通知了安徽群发再生资源发展有限公司。安徽群发再生资源发展有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：安徽群发再生资源发展有限公司为具有法人资格的企业法人，于2001年5月11日经淮南市工商行政管理局登记注册成立，其住所地为安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路铁厂院内燃料公司煤厂。被申请人安徽群发再生资源发展有限公司经人民法院强制执行，确无财产可供执行，无法清偿到期债务。本院认为：安徽群发再生资源发展有限公司住所地位于本院辖区内，并经淮南市中级人民法院指定管辖，本院对本案具有管辖权。安徽群发再生资源发展有限公司作为企业法人属于破产适格主体，经初步审查能证明其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，对安徽省淮南市光远机械制造有限公司的破产清算申请应予以受理。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人安徽省淮南市光远机械制造有限公司对被申请人安徽群发再生资源发展有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  隗立鹏审判员  李 雷审判员  李前超二〇一七年八月二十一日书记员  周林林附：相关法律条款《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0127民初1590号原告马金利，女，回族，1985年6月10日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告金建林，男，回族，1972年11月12日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告马丽芬，女，回族，1972年2月13日生，云南省嵩明县人，住址同上。原告马金利与被告金建林、马丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，在审理过程中，原告马金利于2017年8月3日以被告已经主动偿还欠款为由向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告金建林、马丽芬的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告马金利申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马金利撤回对被告金建林、马丽芬的起诉。案件诉讼费1855元，减半收取927.5元，由原告马金利承担。审判员  李朝兴二〇一七年八月三日书记员  王本海
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初1840号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：吴坚强，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，该行员工。被告：陈转红，男，汉族，农民，住娄底市娄星区。被告：胡静（系被告陈传红之妻），女，汉族，农民，住娄底市娄星区。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告陈转红、胡静金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年8月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  刘江锋二〇一七年八月八日代理书记员  曾 琪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初1239号原告：薛翠萍，女，1988年2月21日出生，北京康复医院医生，住北京市石景山区。原告兼原告薛翠萍的委托诉讼代理人：李剑，男，1988年4月23日出生，北京九天翱翔科技有限公司工程师，住北京市石景山区。二原告的委托诉讼代理人：战荣，北京市汇融律师事务所律师被告：隗书珍，女，1946年1月9日出生，住北京市房山区。被告兼被告隗书珍的委托诉讼代理人：于凤银，男，1948年3月22日出生，住北京市房山区。本院在审理原告薛翠萍、李剑与被告隗书珍、于凤银房屋买卖合同纠纷一案中，二原告于2017年8月22日向本院提出申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，二原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛翠萍、李剑撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告薛翠萍、李剑负担（已交纳）。审判员 冯 淼二〇一七年八月二十二日书记员 孙震颐
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初1174号原告:中国银行股份有限公司荆州分行,住所地:荆州市荆州区黄金堂路44号。负责人:王政,该分行行长。委托诉讼代理人:谢守成，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，1970年10月25日生，住荆州市沙市区，该分行员工。被告:张胜，女，汉族，1974年7月21日生，住荆州市荆州区。原告中国银行股份有限公司荆州分行与被告张胜金融借款合同纠纷一案,本院立案后，依法由审判员张倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司荆州分行的委托诉讼代理人谢守成、陈勇到庭参加诉讼，被告张胜经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司荆州分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告张胜的《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》。2、判决被告张胜偿还原告借款本金138604.93元和利息（截止到2016年10月10日止利息为5595.1元，从2016年10月10日起到被告偿清全部借款本金时止，按合同约定月利率7‰计算利息，逾期贷款部分加收50%）。事实及理由：被告张胜因���房维修向原告借款，2015年2月11日，原告与被告张胜订立编号为2015年个信009号《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》，合同约定，被告张胜向原告借款200000元，借款期限3年（合同第一、第二条），月利率7‰，按月结息付息（合同第四条），按月等额本息还款（合同第七条）。该借款用途：住房装修（合同第三条）。2015年3月2日原告依约发放了20万元贷款。截止2016年10月10日被告张胜共偿还了61395.07元借款本金，截止2016年10月10日欠借款本金138604.93元、利息合计5595.1元。根据双方签订的合同中约定，被告已违约。鉴于被告的违约行为，原告为了维护国家金融资产安全，维护自已的合法权益，现依法提起诉讼，望人民法院依法裁决。被告张胜未在法定期间提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，被告张胜因住房维修向原告借款，双方签订编号为2015年个信字009号《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》，合同约定，借款金额为200000元，借款期限3年，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内贷款月利率为7‰，按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮40%确定本合同贷款利率，逾期利息为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，还款方式按月等额本息还款。并约定如出现违约事件，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。2015年3月2日原告依约发放了20万元贷款。被告自2016年3月31日起未按约定还款，截止2017年8月15日被告张胜共拖欠原告本金138604.93元、利息合计15947.36元。本院认为：原告中国银行股份有限公司荆州分行与被告张胜签订的贷款合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。原告中国银行股份有限公司荆州分行已实际将贷款给付被告张胜，被告张胜应按约定履行还款义务。被告张胜自2016年3月31日起未按约定还款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定。原告要求解除与被告的贷款合同并要求被告立即偿还本金及相应利息的诉讼请求符合双方约定，也符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》、第九十三条、第九十七、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司荆州分行与被告张胜签订的《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》。二、被告张胜向原告中国银行股份有限公司荆州分行偿还贷款本金138604.93元及相应利息。（截止2017年8月15日的利息为15947.36元，2017年8月15日之后的利息以138604.93元为基数，按合同约定利率的1.5倍计算至本判决确定的履行之日止）。以上给付内容，于本判决生效之日起十日内履行；逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。本案受理费3184元，减半收取1592元，��被告张胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 倩二〇一七年八月二十八日书记员 黄薇薇
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民申124号再审申请人（一审被告）：戴利，男，1976年11月18日出生，苗族，住湖北省鹤峰县，被申请人（一审原告）：刘观妹，女，1975年4月3日出生，汉族，住广东省广宁县，被申请人（一审被告）：朱小阳，男，1967年2月8日出生，汉族，住江西省宜丰县，被申请人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城3号楼3楼东侧。负责人：任克。被申请人（一审被告）：方珍美，女，1979年3月26日出生，汉族，住广东省阳山县，再审申请人戴利因与被申请人刘观妹、朱小阳、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司、方珍美机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初368号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴利申请再审称，一、刘观妹自身应承担相应责任。2015年9月3日发生道路交通事故时，刘观妹未佩戴安全头盔，而受伤部位主要是头部，因此刘观妹自身的违法行为是造成其受伤的原因之一。虽然佛山市公安局三水分局交通警察大队道路交通事故认定书中认定刘观妹无责任，但这并不代表刘观妹在民事赔偿中无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害有过错的，可以减轻侵权人的责任。刘观妹未佩戴安全头盔是造成其头部受伤的原因之一，其自身存在过错，因此应当减轻戴利的赔偿责任。二、刘观妹在原审庭审中明确表示放弃对方珍美主张权利，而方珍美将机动车借给饮酒后的梁水光驾驶，导致了乘坐人刘观妹受伤的交通事故。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此，方珍美在本案中具有过错，应承担相应的赔偿责任，其应当承担的责任部分在戴利的赔偿额度内予以扣减。原审法院判决对此既未予认定，也未扣减戴利的责任，违背了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定。据此申请撤销原审判决，依法再审。经查，广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初368号民事判决于2016年10月27日发生法律效力，戴利于2017年5月12日向法院提出再审申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条的规定，该六个月为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。本案中，戴利并未在判决发生法律效力后六个月内提出再审申请，也没有提供证据证明存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。因此，戴利的再审申请已超过法定申请再审期限，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回戴利的再审申请。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一七年八月十日书记员  刘敏君
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0223执138号之一申请执行人王应保，男。被执行人杨旺英，女。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2016)晋0223民初213号民事判决书，于2017年03月24日向被执行人杨旺英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨旺英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨旺英在中国邮政储蓄银行601620002201129770账户内存款人民币340140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许品斌审判员 亢   守   龙审判员李翠萍二〇一七年八月三日书记员田宇
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执207号申请执行人:陕西吴起农村合作银行。住所地：吴起县县城中街。委托代理人：张志强，男、汉族，1968年1月9日生，现住吴起县。被执行人:谢斌,男、汉族,1977年5月17日生，现住志丹县。被执行人:孙杰,男、汉族,1977年9月1日生，现住志丹县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人谢斌、孙杰借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2017年2月16日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2011）吴民初字第00175号民事调解书所确定的义务，即由被执行人谢斌向申请执行人陕西吴起农村合作银行偿还贷款415000元及利息，并缴纳案件受理费5090元，被执行人孙杰承担连带责任。同日本院立案执行，本院于2017年2月18日向被执行人谢斌、孙杰送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人谢斌向申请执行人陕西吴起农村合作银行偿还贷款415000元及利息，并缴纳案件受理费5090元、执行费6125元。本案在执行过程中，经本院实施查控措施，本院现已将被执行人谢斌工资卡号冻结，被执行人孙杰工资卡号已被志丹县人民法院冻结，本院轮候冻结。被执行人谢斌、孙杰无可供执行财产，申请执行人陕西吴起农村合作银行又无法向本院提供被执行人谢斌、孙杰可供执行的财产。申请执行人陕西吴起农村合作银行于2017年8月15日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2011）吴民初字第00175号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2011）吴民初字第00175号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年八月十五日书记员  马 明
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执1058号之一申请执行人:劳志英，女，1968年1月8日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司，住所地：余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：79303928-9。法定代表人：林益龙，董事长。申请执行人劳志英与被执行人余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案子[2016]第726号仲裁调解书已于2017年3月9日发生法律效力。申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金4608元。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月二十八日代书记员 徐虹玒
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2190号原告：沈阳天兴发酵饲料有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：冯韬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林兆多，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：赵世忠。本院在审理原告沈阳天兴发酵饲料有限公司与被告赵世忠买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳天兴发酵饲料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天兴发酵饲料有限公司负担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年八月三十日书记员 邹 冰
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0223执115号之一申请执行人王晶磊，王晶银，男。被执行人宋小燕，女。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2017)晋0223民初170号民事判决书，于2017年03月13日向被执行人宋小燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋小燕在中国邮政储蓄银行6217991620004378469账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许   品   斌审判员亢守龙审判员 李翠萍二〇一七年八月三日书记员 田      宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2632号罪犯魏芝银，女，1962年1月4日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2011年6月14日作出(2011)浦刑初字第146号刑事判决，以被告人魏芝银犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年1月14日止），并处罚金人民币十万元，责令退赔经济损失人民币一百三十三万元。判决发生法律效力后于2011年6月30日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月20日、2015年7月29日作出(2013)宁刑执字第11803号、(2015)宁刑执字第6585号刑事裁定，对罪犯魏芝银共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2022年5月14日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯魏芝银在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯魏芝银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯魏芝银在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金十万元未履行，经济损失一百三十三万未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯魏芝银在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退赔经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏芝银减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执恢55号之一申请执行人：黄松涛，男，汉族，1975年6月15日出生，住湖北襄阳市樊城区。被执行人：童金林，男，汉族，1954年10月13日出生，住武汉市洪山区张家湾街。本院在执行黄松涛与童金林民间借贷纠纷一案中，查明，本院已对童金林的银行账户存款进行冻结，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的〔2002〕樊民初字第1825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一七年八月二十二日书记员  郭 萍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1261号之一申请执行人：乐清市四通物流有限公司，住所地位于乐清市柳市镇柳翁路108号。法定代表人：王飞雷，系乐清市四通物流有限公司董事长。被执行人：石嘴山市信长宏工贸有限公司，住所地位于大武口区游艺东街浙江商会三楼。法定代表人：庞林茂，系石嘴山市信长宏工贸有限公司董事长。委托代理人：陈艳，系石嘴山市信长宏工贸有限公司员工，特别授权代理。本院在执行乐清市四通物流有限公司与石嘴山市信长宏工贸有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人乐清市四通物流有限公司与被执行人石嘴山市信长宏工贸有限公司经协商达成还款协议。现申请执行人乐清市四通物流有限公司于2017年8月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0202执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程亚飞二〇一七年八月十五日书记员  王宇轩
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3310号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周橼钊，该公司职工。被告：夏光香，女，生于1974年1月27日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告夏光香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  刘文华二〇一七年八月十五日书记员  谭 茜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2746号罪犯刘美竹，女，1986年11月22日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2012年9月27日作出(2012)东刑初字第295号刑事判决，以被告人刘美竹犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘美竹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘美竹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯刘美竹获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘美竹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘美竹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年12月15日起至2023年7月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0127民初1216号之一��告：孙景江，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：杨光，男，1973年12月10日出生，汉族，无业，住木兰县。原告孙景江与被告杨光民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法进行了审理。孙景江诉称，2016年1月3日，杨光向其借款100000元，约定月利率1分5，还款期限为2016年10月30。杨光用其名下房屋一座做抵押。借款逾期后，经多次催要未果。孙景江诉至本院，请求判令杨光偿还借款本金及利息。本案在案件审理过程中，孙景江申请将杨光名下位于辽宁省沈阳市东陵区考场街49号3-1-1号69.98平方米（房权证号：00××81）房屋予以保全。经查询，杨光于2015年10月16日将该房屋卖与他人。孙景江向公安机关报案，公安机关于2017年7月26日受案。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中���及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回孙景江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市人民法院。审判长  于晓东审判员  柴玉柱审判员  刘长发二〇一七年八月十五日书记员  于丁一
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执恢487号申请执行人：赵丽颖，女，汉族，无职业，住普兰店市皮口镇。被执行人：浦生花，女，汉族，住普兰店市皮口镇。被执行人：赵桂君，女，汉族，无职业，住址同上。被执行人：赵世文，男，汉族，无职业，住址同上。本院在执行申请执行人赵艳与被执行人浦生花、赵桂君、赵世文机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人书面向本院申请撤销此案执行，同意此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2012）金民初字第828号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于金水二〇一七年八月���十日书记员  田思雨
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0628民初970号原告胡某祥，男，生于1969年X月24日，汉族，云南省彝良县人，公司职工，住彝良县XX小区。被告杨某恩，男，生于1951年X月10日，汉族，云南省彝良县人，公司退休职工，住彝良县XX小区。原告胡某祥诉被告杨某恩合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许撤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某祥撤诉。案件受理费63元，由原告胡某祥负担。审判长 王 艳审判员 李平华审判员 邱文勋二〇一七年八月二十二日书记员 陈 润
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初2819号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人黎晓辉，该公司经理。委托代理人孙铭远，男，1993年6月28日生，汉族。被告齐明义,男,汉族,1968年2月26日生,汉族，农民。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告齐明义追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，诉讼费25元由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 长  金江博人民陪审员  田继红人民陪审员  丁藏真二〇一七年八月十六日书 记 员  张 丹
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审530号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人马辉金，男，1965年7月19日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇高椅村马家祠组。申请人阳新县国土资源局于2017年8月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第392号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年3月17日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第392号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的255.09平方米土地至白沙镇高椅村马家祠组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第392号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年八月十日书 记 员  万雅雯
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执664号申请执行人:刘荣荣，女，1993年8月15日出生汉族，住长汀县。被执行人：林玉龙，男，1977年6月8日出生汉族，住长汀县。本院在执行申请执行人刘荣荣与被执行人林玉龙民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）闽0821民初227号民事判决书，被执行人林玉龙应返还申请执行人刘荣荣借款10000元。2017年8月30日，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人偿还9000元，该款从2017年9月起每月月底前支付1000元，直至还清为止；申请执行人同意撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项��《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)闽0821执664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬生审判员  刘富荣审判员  李国平二〇一七年八月三十日书记员  吴海燕
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初3031号原告钟某，女，1970年1月21日出生，汉族，住乳山市。被告王某，男，1970年4月19日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告钟某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告钟某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于新海二〇一七年八月二十九日书记员  刘方世
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)京73民辖终676号上诉人（原审被告）：深圳市杰科电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道6021号喜年中心A座24楼。法定代表人：黄荣添，总经理。被上诉人（原审原告）：合一网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层A、C区。法定代表人：古永锵，董事长。上诉人深圳市杰科电子有限公司（简称杰科公司）不服北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初28934号民事裁定，向本院提出上诉。杰科公司的上诉理由是：本案中，合一网络技术（北京）有限公司（简称合一公司）主张杰科公司的涉案侵权行为是信息网络侵权行为，合一公司的住所地位于北京市海淀区，故北京市海淀区作为侵权结果发生地，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。但杰科公司作为原审被告，住所地在深圳市福田区，故本案由深圳市福田区人民法院审理更有利于查明本案的客观事实。因此，杰科公司请求本院将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（简称民诉法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据合一公司诉称，本案的被诉侵权行为系杰科公司未经许可，擅自在其开发的网络播放器中提供涉案作品的在线播放，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民诉法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。因此，本案合一公司住所地北京市海淀区可作为本案侵权结果发生地，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。杰科公司的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由深圳市杰科电子有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 王 东审 判 员 陈 勇二〇一七年八月十日法官助理 李凤凤书 记 员 王丹妮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0105执保35号何栋，男，汉族，1971年8月29日出生，住南宁市。南宁市，：董邕丽，女，汉族，1959年4月23日出生，住南宁市。南宁市，本院受理原告何栋诉被告董邕丽、蒙启东股权转让纠纷一案，申请人于2017年8月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为38406.82元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司保单号为11430051900345524868的保单保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：以38406.82元为限，冻结被申请人董邕丽在中国工商银行21×××84账户的银行存款，冻结期限一年，冻结至2018年8月25日止。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 白二〇一七年八月二十五日书记员 唐上鸿
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1181民初1139号原告：刘建东，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，住北安市。被告：李相虹，男，1976年2月4日出生，汉族，农民，住北安市。原告刘建东与被告李相虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘建东，被告李相虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建东向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金10000.00元。2.要求被告偿还借款利息3300.00元。3.承担本案诉讼费用。争议事实及理由：2014年9月10日借款人于成向原告借款10000.00元，出具欠条1份，由被告提供担保。借款到期后，借款人于成未如期还款，且无法联系到本人，故将担保人李相虹诉至法院。原告为证实自己主张提供下列证据：抬据1份，证实借款及被告担保的事实。被告对借款真实性无异议，但以为借款偿还完毕。被告辩称，被告担保属实，但不同意承担担保责任，因2015年9月10日被告让借款人于成还款，于成与原告又写个日期，被告不知道，认为钱已还清。被告未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借款人于成因生产需要，于2014年9月10日，在原告处借款10000.00元，约定月利率1.5分，未约定使用期限。由被告提供担保，未约定担保方式。2015年9月10日借款人于成给付原告1年的利息1800.00元，并在欠据上注明。证人刘海军出庭证实，因原告哥哥生病急需用钱，2016年8月原告让刘海军给被告打电话，让被告向借款人要钱，被告也认可要钱的事实，几月份记不清了。因原告与借款人于成不相识，且借款人于成现无法联系。原告将被告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。本院认为，借款人于成向原告借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告为此笔借款提供了担保，因未约定保证方式，可视为连带责任保证，借款人于成未还款，且无法联系，原告将被告诉至法院，符合连带责任保证的法律规定，本院予以支持。此笔借款未约定使用期限，原告随时可以主张权利，且原告通过证人刘海军向被告主张过权利，故被告应承担担保责任。原告主张利息不违反法律规定，本院予以保护。综上所述，原告要求被告偿还原告借款本金10000.00元，利息3300.00元，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定判决如下：一、被告李相虹偿还原告刘建东欠款本金10000.00元。二、被告李相虹偿还原告刘建东欠款利息3300.00元。以上合计13300.00元，被告于本判决生效后10日内给付原告。三.被告李相虹承担保证责任后，有权向借款人于成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133.00元,减半交纳即66.50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  宋军二〇一七年八月十九日书记员  李莉
商洛市商州区人民法院民 事 调 解 书(20l7)陕1002民初1550号原告崔某某，女。被告陕西吉祥天房地产有限公司。法定代表人徐锁劳，经理。原告崔某某与被告陕西吉祥天房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月07日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼请求、事实和理由：2008年8月20日，原告向商州区贺嘴建设管理处缴纳了120835元购房款，认购了房屋一套。2009年12月20日，该管理处与被告就贺咀城市新村联合建房项目的建设事宜签订了《协议书》，约定将原告在内的集资建房户的基建项目移交给被告，由被告负责工程建设并向购房户交付房屋。被告工程完工后一直没有向原告交房。请求判令：被告向原告交付位于商州区怡翠山庄住宅小区的1号楼4单元2楼东户房屋一套。审理中被告同意交房，但原被告对被告补缴的购房款及其他费用数额发生争议。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告崔某某在本调解书生效之日起3日内向被告陕西吉祥天房地产有限公司补缴购房款及其他费用共计56462元。被告陕西吉祥天房地产有限公司在原告崔某某付清上述费用时，向原告崔某某交付位于商州区怡翠山庄住宅小区1号楼4单元2楼东户房屋一套。二、本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告崔某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵徽二〇一七年八月七日书记员  王梦
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初496号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人王海涛，男，出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，住四川省武胜县。因犯盗窃罪，于2012年2月29日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2015年12月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月10日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]492号起诉书指控被告人王海涛犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，（一）2017年2月23日下午，被告人王海涛去至重庆市合川区皂角院公房X号X单元，趁无人之机，采用撬门入室的手段，盗走彭某价值1638元的笔记本电脑一台、玉手镯两只、彩金项链一条。（二）2017年2月25日，被告人王海涛去至重庆市合川区书院路X单元，趁无人之机，采用踹门入室的手段，盗走杨某的手机一部机玉佩一枚。（三）2017年3月13日下午，被告人王海涛去至重庆市合川区柏树街42号X单元，趁无人之机，采用推门入室的手段，盗走蒋某的联想牌笔记本电脑一台。（四）2017年4月5日上午，被告人王海涛去至重庆市合川区隆兴镇永兴村X组X号，趁无人之机，采用撬门入室的手段，盗走何某现金3000元及面额共计57.3元的旧版人民币256张、粮票一张。公诉机关认为，被告人王海涛以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王海涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王海涛归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人王海涛有期徒刑八个月，并处罚金2000元，对被告人王海涛的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。被告人王海涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王海涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年12月9日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王海涛在判决生效后十日内退赔各被害人的经济损失，其中彭某1638元及玉手镯两只、彩金项链一条、杨某手机1部及玉佩一枚；蒋某笔记本电脑一台、何某3057.3元及粮票1张。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一七年八月十一日书记员  姚 瑶
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初347号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩温渊，男，1969年10月4日出生，傣族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月12日被勐海县公安局刑事拘留，2017年2月19日被勐海县公安局取保候审，2017年8月4日被勐海县人民法院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）375号起诉书指控被告人岩温渊犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月10日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人岩温渊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月9日，被告人岩温渊酒后无证驾驶云Ｋ×××××号轻型普通货车上路行驶。当日19时42分许，行至西景线K3065+200M处与岩温囡驾驶的云Ｋ×××××号小型轿车相撞，后被告人岩温渊被来处理事故的勐海县公安局民警查获。经鉴定，被告人岩温渊血液中乙醇含量为217.06mg/100ml。上述事实，被告人岩温渊在开庭审理过程中均无异议，且有立案决定书、受案登记表、前科证明、抓获经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、抽血照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片、被告人身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定委托书、人体血液中乙醇检验报告书、告知书、勐海黎某医院报告单、证人岩温囡、岩叫、岩勒的证言、被告人岩温渊的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人岩温渊违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，被告人岩温渊违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩温渊到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人岩温渊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金6,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓红二〇一七年八月十六日书记员  魏程澄
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执恢41号申请执行人：张玉民，女，汉族，1962年4月4日生，住灵璧县，被执行人：灵璧县圣豪房地产开发有限公司，住所地灵璧县钟馗路，统一社会信用代码：91341323096168552Q（1-1）。法定代表人：李毅生，总经理。被执行人：李毅生，男，汉族，1971年3月2日生，住合肥市蜀山区，本院在执行申请执行人张玉民与被执行人李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司借款合同一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2206号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩 永 金二〇一七年八月三十日书记员 刘��春
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2012）杭富执民字第4083号之二申请执行人：杭州经纬电子机械制造股份有限公司，组织机构代码:XX，住所地杭州市萧山区新塘街道五联村。法定代表人：汤晓明。被执行人：孙荣军，男，汉族，1971年1月1日出生，住杭州市富阳区。申请执行人杭州经纬电子机械制造股份有限公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2012）杭富场商初字第00147号民事判决，本院于2012年12月18日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人孙荣军和案外人肖张英所有的位于杭州市富阳区富春街道秦望路222号城市花园14号XX室房产【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2010）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为1390000元【详见浙江普阳资产评估有限公司出具的浙普评报[2017]012号估价报告】。本院于2017年7月11日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年8月14日10时至2017年8月15日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人何永铿（公民身份号码：）以最高1960000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人孙荣军和案外人肖张英所有的位于杭州市富阳区富春街道秦望路222号城市花园14号XX室房产【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2010）第XX号】归买受人何永铿所有。二、买受人何永铿可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月二十六日代书 记员  吴江龙
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1321执456号之一申请执行人：陈长平（曾用名陈长萍），女，1956年2月2日出生，汉族，住随县。被执行人：刘仕龙，男，1949年10月29日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人陈长平与被执行人刘仕龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月21日作出（2016）鄂1321民初1488号民事判决书已发生法律效力。但被执行人刘仕龙至今未履行判决书所确定的义务。2017年6月12日，本院作出（2017）鄂1321执456号执行裁定书，裁定将刘仕龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司银行账户62×××13上的存款10038.40元予以冻结、扣划。2017年6月14日，申请执行人陈长平申请司法求助，2017年7月28日，随县政法委决定给予申请执行人陈长平司法救助20000元。在执行过程中，经查、被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供其他执行线索。其余部分待被执行人出现或有可供执行的财产后继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 昉二〇一七年八月一日书记员 杨东玲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5522号上诉人（原审被告）：王宝旭，男，1974年11月10日出生。被上诉人（原审原告）：北京天宏晟机电设备有限公司，住所地北京市海淀区林业大学北路18号院3号楼2002（住宅）。法定代表人：倪天强，总经理。委托诉讼代理人：王海龙，北京唯景律师事务所律师。原审被告：蔡亚楠，女，1971年2月24日出生。原审被告：金马连花电子商务（北京）有限公司，住所地北京市西城区马连道路6号院6号楼6层713。法定代表人：蔡亚楠，董事长。上诉人王宝旭因与被上诉人北京天宏晟机电设备有限公司、原审被告蔡亚楠、原审被告金马连花电子商务（北京）有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初4108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王宝旭于2017年8月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，王宝旭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王宝旭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由王宝旭负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 甄洁莹审 判 员 王 晴审 判 员 刘海云二〇一七年八月十六日法官助理 苑 珊书 记 员 郭 岩
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初1906号原告：通江县平溪风景区加油站。住所地四川省巴中市通江县平溪街道。投资人：张克兰职务：负责人被告:施宏,男,1979年6月11日出生,汉族，四川省通江县。原告通江县平溪风景区加油站与被告施宏“买卖合同纠纷”一案，本院于2017年07月11日受理后，依法由审判员杨山汝独任审判，公开开庭进行了审理。原告通江县平溪风景区加油站的投资人张克兰到庭参加了诉讼,被告施宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通江县平溪风景区加油站向本院提出诉讼请求：1.被告施宏立即向原告支付加油款33800元，并从欠款之日起支付资金利息；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告施宏从2016年5月1日至5月底在原告处加油共计欠付加油款53800元，被告承诺在5月底付清，到期后被告一直未支付。2016年12月28日，被告立欠条一份，定于2017年1月15日一次性付清。后经多次催收，被告支付了20000元，下余款项一直未支付。现起诉至贵院，要求实现原告诉请。被告施宏未作答辩。经审理查明，被告施宏长期从事货车运输。从2016年5月1日至5月底被告在原告通江县平溪风景区加油站处加油共计欠付加油款53800元。2016年12月28日，被告向原告书立《欠条》一份，其内容为：“今施宏欠到风景区加油站范正洪油款大写伍万叁仟捌（佰）圆正，小写：53800.00元正，定于2017年1月15日一次付清。1898149****，任叔：1512808****。立条人：施宏，2016年12月28日”。后经原告多次催收，被告向原告支付了20000元，下余款项一直未支付。现原告起诉至我院，要求实现其诉请。同时查明，中国人民银行于2015年10月24日公布的贷款基准年利率一年以内（含一年）为4.35%、一年至五年（含五年）为4.75%、五年以上为4.9%。本院认为，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款，否则构成违约。被告施宏未按约定向原告通江县平溪风景区加油站支付价款，已构成违约，因此原告通江县平溪风景区加油站要求被告施宏偿还货款33800元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更”、第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因此，本院对原告通江县平溪风景区加油站要求被告施宏从2017年1月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付资金利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的从欠款之日即2016年12月28日至2017年1月15日期间的利息，因原、被告对付款期限进行了变更，违约金起算点应当从变更后的期限起算，因此，对该期间的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施宏在本判决生效后十日内向原告通江县平溪风景区加油站支付货款33800元。二、被告施宏从2017年1月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告通江县平溪风景区加油站支付资金利息至清偿之日止。三、驳回原告通江县平溪风景区加油站的其他诉讼请求。义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由被告施宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杨山汝二〇一七年八月十六日书记员  马永宝
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执770号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市胜利路支行，现住所地衡水市桃城区胜利路商贸城D座1号。组织机构代码：09229852-8。法定代表人：刘静，总经理。委托诉讼代理人：何平，河北合明律师事务所律师。被执行人：郑红霞，女，1979年9月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：乔金瑞，男，1976年10月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市胜利路支行与郑红霞、乔金瑞金融借款合同纠纷一案中，我院已将被执行人郑红霞、乔金瑞名下房产、车辆轮候查封，且无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初4998号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年八月二十四日书记员  张 莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2857号罪犯侯中原，男，汉族，1992年1月1日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2015年6月4日作出（2015）涡刑初字第00301号刑事判决，以被告人侯中原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金二千元（已缴纳一千七百元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯中原确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯中原在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯侯中原在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯侯中原在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯中原减去自本裁定送达之日起至2018年3月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执裁158号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司保康县支行法定代表人：宛小东，行长职务。被执行人：蔡成军，男，1975年1月26日出生，汉族，农民，住保康县。被执行人：祝光梅，女，1966年12月20日出生，汉族，农民，住保康县。被执行人：周才华，男，1971年12月28日出生，汉族，农民，住保康县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司保康县支行与被执行人蔡成军、祝光梅、周才华借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司保康县支行依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初952号民事判决书，于2017年3月1日向本院申请执行，本院于2017年3月14日依法立案执行。该案在执行过程中，查明，被执行人蔡成军、祝光梅、周才华无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 宋进奎二〇一七年八月十七日书记员 卢文涛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0502执301号之一申请执行人朱有勇，男，1961年10月31日出生，汉族，住所地广西北海市。委托代理人林薇，广西现城律师事务所律师。被执行人李华，女，1962年5月9日出生，汉族，住所地北海市海城区。被执行人赵学奎，男，1952年7月18日出生，汉族，住所地北海市海城区。被执行人涂嘉甫，男，1958年1月17日出生，汉族，住所地北海市海城区。被执行人曹会珍，女，1966年8月12日出生，汉族，住所地北海市海城区。被执行人芦月明，女，1967年7月9日出生，汉族，住所地北海市海城区。被执行人艾迎春，男，1963年1月2日出生，汉族，居民身份号码：36012419630102511X，住所地北海市海城区谭屋二巷60号。被执行人左良兴，男，1972年10月2日出生，汉族，住所地北海市。被执行人杨燕，女，1973年8月25日出生，汉族，住所地北海市。本院在执行申请执行人朱有勇与被执行人李华、赵学奎、涂嘉甫、曹会珍、芦月明、艾迎春、左良兴、杨燕房屋买卖合同纠纷一案中，执行到款项人民币431807.72元。现被执行人方已就本案向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，被执行人方与申请执行人方达成执行和解协议：待本案再审裁决生效后，再按再审裁决申请恢复执行���经申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案再审裁决生效后，可按再审裁决再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄振锋审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年八月十五日书记员  林 力