wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1324民初2318号原告：任仕菊，女，汉族，生于1967年1月18日，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：郭伟，系仪陇县法律援助中心指派的法律援助律师。被告：李万瑞，男，汉族，生于1950年3月17日，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：李瑞兵，男，汉族，生于1977年12月14日，住四川省仪陇县。系李万瑞侄儿。原告任仕菊与被告李万瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李国峰适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任仕菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续医疗费、营养费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等共计104484.39元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月25日19时10分许，被告李万瑞驾驶无号牌电动三轮车从仪陇县新政镇嘉陵江二桥向仪陇县新政镇河西工业区方向行驶，行驶至事故发生路段时，将原告任仕菊挂倒，致任仕菊受伤。事故发生后，仪陇县公安局交通警察大队于2017年4月1日作出道路交通事故认定书，认定此次事故由李万瑞承担全部责任，任仕菊无责任。被告李万瑞答辩称：1、原告主张的各项费用过高；2、交警对责任划分错误。理由是：首先，原告横穿公路才被我驾驶的三轮车后部挂绊的；其次，我不识字；交警队告诉我这是个小事故而未告诉我责任划分的情形下，叫我在事故认定书上签的字；3、伤残鉴定结果不符合规格；我方在2017年8月7日之前回复法院是否申请重新鉴定，若在2017年8月7日之前未申请则视为放弃申请重新鉴定。4、我总共垫付了医药费7100元。经审理查明：2017年3月25日19时10分许，被告李万瑞（无驾驶证）驾驶其所有的无号牌电动三轮车（未购买保险）从仪陇县新政镇嘉陵江二桥向仪陇县新政镇河西工业区方向行驶，行驶至事故发生路段时，将原告任仕菊挂倒，致任仕菊受伤。2017年4月1日，仪陇县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，以被告李万瑞驾驶非机动车观察不足、措施不当为由认定此次事故由李万瑞承担全部责任，任仕菊无责任。任仕菊事故当天入住仪陇县中医医院，中医诊断为：损伤出血，皮肤脉络损伤。西医诊断为：1、右眼睑皮肤缺损；2、右眼泪小管断裂；3、全身多处软组织损伤。住院治疗至2017年4月17日出院，共计住院24天（原告主张23天）。原告住院期间用去医药费17801.11元。2017年6月25日原告任仕菊勤委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，2017年7月4日四川华大科技司法鉴定所作出川华科鉴〔2017〕临鉴字南充第06024号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人任仕菊车祸伤致右眼泪小管断裂经行右眼泪小管吻合术+眼睑清创缝合术，目前溢泪明显，认定伤残等级为十级。被鉴定人任仕菊车祸伤致左肩锁关节脱位、肩锁关节囊破裂、喙锁韧带撕裂，经行左肩锁关节脱位切开复位内固定、喙锁韧带重建术，目前左肩关节活动度丧失35.3%，认定伤残等级为十级；2、后续治疗费目前预计需10000元；3、误工期180日，护理期按1人护理60日，营养期酌定30日，建议营养费900元。鉴定费2500元。另查明：1、原告任仕菊为农村户口，并主张按照农村标准计算相关赔偿费用；2、被告李万瑞给原告任仕菊垫支医疗费7100元；3、被告李万瑞未在规定的时间内申请重新鉴定；4、被告李万瑞未举出反驳事故认定书的相关证据；5、原告父亲任万清生于1929年3月21日，原告母亲程本秀生于1935年9月4日，共生育五个子女。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。被告李万瑞驾驶非机动车观察不足、措施不当，仪陇县公安局交通警察大队据此认定本次交通事故由被告李万瑞承担全部责任的认定程序合法，责任划分恰当；被告李万瑞虽然对事故责任认定书有异议，但未举出反驳证据；因此本院将仪陇县交警大队作出的事故责任认定书作为本案划分民事赔偿责任的依据。至于鉴定意见，因被告李万瑞未在规定的时间内申请重新鉴定，且未举出相关反驳的证据，故本院对鉴定意见予以采纳。因被告李万瑞为肇事车辆的车主，其未购买任何保险，且仪陇县公安局交通警察大队据此认定本次交通事故由被告李万瑞承担全部责任，故本案原告的损失均由被告李万瑞承担。依据原告的主张和相关法律的规定，结合四川华大科技司法鉴定所的鉴定意见，原告任仕菊的合理损失为93295.43元。其中1、医疗费17801.11元；2、续医费参照鉴定意见酌定为10000元；3、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；4、营养费酌定900元（30元／天×30天）；5、残疾赔偿金按农村标准计算为11203元／年×20年×11%+按照农村标准计算被扶养人生活费10192元/年×5年×11%×2人÷5人=26888.84元；6、误工费为40087元/年（2016年度农、林、牧、渔业平均工资）÷365天×180天=19768.90元；7、护理费为54425元/年÷365天×60天=8946.58元；8、精神损害抚慰金酌定为5500元；9、交通费酌定为300元；10、鉴定费2500元。上述损失扣除被告李万瑞垫支的7100元，被告李万瑞还需向原告任仕菊赔偿93295.43元-7100元=86195.43元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告李万瑞在本判决生效之日起二十日内赔偿给原告任仕菊86195.43元；。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1195元，由被告李万瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李国峰二〇一七年八月十一日书记员  郭丽萍
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初4623号原告：六安市皋鑫汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道（金安区交通局二楼）。统一社会信用代码91341500750987748L（1-1）。法定代表人：李瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾兆林，男，1954年7月10日生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。系该公司员工。被告：刘承亮，男，1967年10月13日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告六安市皋鑫汽车运输服务有限公司与被告刘承亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月30日立案受理后，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告的合同履行期满为由向本院申请撤回对被告刘承亮的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告六安市皋鑫汽车运输服务有限公司撤回对被告刘承亮的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市皋鑫汽车运输服务有限公司负担。审判员  李梅二〇一七年八月十七日书记员  王琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝一中法民执字第436号之一申请执行人：重庆市大渡口区大华小额贷款有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号3栋21-3号，组织机构代码58283874-2。法定代表人：阳炘玲，总经理。被执行人：重庆富民春石化产品开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路39号重汽销售公司办公楼四楼，组织机构代码76591408-2。被执行人：刘建，男，1960年12月29日出生，汉族，住重庆市南岸区，被执行人：罗红梅，女，1973年2月16日出生，汉族，住重庆市江北区，关于重庆市大渡口区大华小额贷款有限公司与重庆富民春石化产品开发有限公司、刘建、罗红梅借款合同纠纷一案，本院（2014）渝一中法民初字第00812号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案执行，申请执行标的为800万元及利息等。执行中，本院于2015年5月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时履行。本院于2017年7月13日轮候查封了登记被执行人罗红梅名下的位于重庆市渝北区龙塔街道文慧路17号香槟花园7幢10-6号房屋一套、查封了登记在被执行人罗红梅名下的车牌号为渝Ｂ×××××轿车一辆。本院对被执行人的银行、车辆、房产、工商等信息进行了查询，未查询到其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人列为失信被执行人员、限制其高消费，并将上述被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式结案。本院认为，本案查封的房屋系轮候查封，车辆未实际控制，故不具备处置条件，本案被执行人亦无其他财产可供执行，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 旭执行员 康忠亮执行员 徐 红二〇一七年八月一日执行助理刘学亮书记员 何 蓉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初6139号原告：魏荣俭，男，1965年7月15日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈庆南，天津市惟孜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，天津市惟孜律师事务所律师。原告：魏勇，男，1980年5月15日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈庆南，天津市惟孜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，天津市惟孜律师事务所律师。原告：魏姗姗，女，1997年6月4日出生，汉族，北京工商大学在学，住北京。委托诉讼代理人：陈庆南，天津市惟孜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，天津市惟孜律师事务所律师。被告：天津市洁亚清洁服务有限公司，住所地河东区程林庄路83号（办公大楼二层）。法定代表人：朱晓芬，总经理。委托诉讼代理人：刘强，天津华声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春梅，该公司职员。原告魏荣俭、魏勇、魏姗姗与被告天津市洁亚清洁服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月26日立案。原告魏荣俭、魏勇、魏姗姗于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏荣俭、魏勇、魏姗姗撤诉。代理审判员  郭宏敏二〇一七年八月十日书 记 员  张 蕊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执2021号申请执行人南秀，女，1964年6月8日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。法定代表人尤建霞，总经理。被执行人连云港市九龙世贸城有限公司，住所地连云港市海州区陇海商业街通灌北路东侧。法定代表人张启飞，总经理。本院在执行南秀申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司、连云港市九龙世贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查控后，被执行人无可执行财产，申请执行人也未提供被执行人存在可执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件进行提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）海执字第4771号案件的执行。申请执行人待本案提执后或被执行人有可供执行裁定的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  乔爱民代理审判员  周文贤二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩 杨
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初1782之二号原告：魏定红，男，1982年10月19日生，汉族，住金寨县。委托诉讼代理人：朱雷，安徽凡平律师事务所律师。被告：ＸＸ俊，男，1979年3月20日生，汉族，住金寨县。被告：储修玲，女，1981年5月8日生，汉族，住金寨县。被告：赵立宏，男，1976年4月6日生，汉族，住金寨县。原告魏定红与被告ＸＸ俊、储修玲、赵立宏民间借贷纠纷一案，原告魏定红于2017年8月9日以起诉后与赵立宏无法联系为由向本院提出对被告赵立宏的撤诉申请。本院认为，原告魏定红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告魏定红撤回对被告赵立宏的起诉。审判员  刘虎二〇一七年八月十日书记员  李尚
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1762号申请执行人：李智峰，男,汉族,住四川省盐边县。被执行人：宋永刚,男,汉族,住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初3109号民事判决书，于2017年7月21日立案执行李智峰申请执行宋永刚一案。执行标的683048.25元。执行中查明，被执行人宋永刚名下无可供执行财产。申请人李智峰也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人现我院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人李智峰不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的683048.25元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人李智峰683048.25元。二、终结（2016）川0115民初3109号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邓 奎助理审判员 王 杰人民陪审员 喻正权二〇一七年八月三日书 记 员 刘俊杰
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执177号之一申请执行人刘建江，男，1978年8月21日出生，壮族，住防城港市防城区，被执行人杨庆成，男，1980年9月9日出生，壮族，住防城港市防城区，申请执行人刘建江与被执行人杨庆成民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）桂0603民初1210号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人杨庆成至今未履行生效法律文书确定的下列义务:被告杨庆成偿还原告刘建江借款本金50000元及相应利息（利息自2012年5月28日起按年利率24%计算至还清之日）；本案受理费2288元，由被告杨庆成承担。申请执行人刘建江向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。本案在执行过程中，本院查明，被执行人杨庆成名下有车牌号为桂Ｎ×××××号江淮牌小型汽车一辆，该车已由本院依法查封，因没有实际控制车辆，致使本院无法对车辆进行评估、拍卖。另查，本院于2017年8月25日将被执行人杨庆成纳入失信被执行人名单，目前被执行人杨庆成暂无其他财产可供执行，申请执行人刘建江同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初1210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年八月三十日书记员 石露珠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1511号之一申请执行人孙宝申，住开鲁县。被执行人阿日奔他布那，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初251号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人阿日奔他布那在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月十日书记员  ＸＸ义
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0302民初948号原告：何梅,女,回族,1981年5月20日出生,初中文化,住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马海兵，男，回族，1974年11月27日出生，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市。原告何梅与被告马海兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，本院依法适用普通程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告何梅到庭参加诉讼，被告马海兵经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何梅提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年11月4日，被告马海兵以资金周转困难为由向原告借款，因二人系朋友，原告即向被告出借现金50000元，被告向原告出具借条一张，后原告多次向被告索要该款，被告均以各种理由推拖。原告无奈，只好诉至法院，望判如所请。被告马海兵未到庭,也未提交书面答辩材料。原告何梅围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，银行转款凭证二份，证实2015年11月4日被告马海兵向原告何梅借款50000元，并出具借条一份，2015年11月4日，原告何梅通过吴忠黄河农村商业银行向被告马海兵支付借款48000元。本院对原告何梅提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下,2015年11月4日，被告马海兵以资金周转困难为由向原告何梅借款，被告马海兵向原告何梅出具50000元借条一张，原告何梅于同日通过银行向被告马海兵支付借款48000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告何梅当庭提交的被告马海兵出具的借条能证实被告马海兵向原告借款48000元的事实，故对原告何梅要求被告马海兵偿还借款48000元的诉求，本院予以支持。被告马海兵经本院依法传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马海兵于判决生效后三十日内一次性偿还原告何梅借款48000元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，由被告马海兵负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长杜卫军人民陪审员马建国人民陪审员马永梅二〇一七年八月四日书记员周亚楠
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017)吉0802民初1646号原告:肖利群，男，汉族，1963年8月23日，现住吉林省白城市。被告：白城市海林木器加工厂经营者：赵小辉。被告：佘淑娟，女，汉族，1971年7月22日生，个体。被告：徐海林，男，汉族，1971年3月8日生，个体。三委托诉讼代理人:安娜，执业律师。原告肖利群诉被告白城市海林林器加工厂、佘淑娟、徐海林买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告佘淑娟、徐海林、三被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。肖利群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还剩余货款11.2万元及利息，利息按照月利2分，从2015年1月31日至2017年6月1日止。事实和理由：2015年1月31日，被告在原告处购买芯板，当时没有给原告货款，给原告出具了欠据一枚，之后被告给付原告部分欠款，起诉前被告所欠货款15.2万元，起诉后被告偿还了4万元，尚欠原告11.2万元至今未给付，故诉至法院。被告白城市海林林器加工厂、佘淑娟、徐海林辩称，对欠款数额11.2万没有异议但利息部分当时没有约定，根据法律规定，利息部分不应得到保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定。本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，被告佘淑娟、徐海林与被告白城市海林木器加工厂系合伙关系。三被告对于尚欠原告货款11.2万元无异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，因该笔货款系被告白城市海林木器加工厂经营所致，被告白城市海林木器加工厂应承担还款义务。又因三被告系合伙关系，依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带清偿责任”规定，被告佘淑娟、徐海林应对该笔货款承担连带给付责任。关于原告请求的利息部分，双方对欠款利息未约定，原告请求的按照月利2分计算利息无事实及法律依据，本院对利息部分不予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定，判决如下：一、白城市海林木器加工厂于本判决生效后三日内给付原告肖利群货款112000元。二、被告佘淑娟、徐海林对112000元的货款承担连带给付责任。三、驳回原告利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，其中三被告负担1556元，原告负担772元。保全费1705元，其中三被告负担1093元，原告负担612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  孙伟业二〇一七年八月二十九日书记员  王曹阳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6017号原告：王婧婧，女，1991年05月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：孔思瑾，女，1992年10月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区，原告王婧婧与被告孔思瑾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告王婧婧于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王婧婧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王婧婧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王婧婧负担。审判员 周      玉      玲二〇一七年八月二十一日书记员 朱盈附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申494号再审申请人（原审被告）：极致视点国际会展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼2层2054室。法定代表人：张靖宇，总经理。委托诉讼代理人：李永乐，女，1987年8月3日出生，该公司市场部门客户经理。被申请人（原审原告）：杨茂，男，1963年9月11日出生，住四川省巴中市。原审被告：林松青，男，1968年12月29日出生，住北京市东城区。再审申请人极致视点国际会展（北京）有限公司（以下简称极致视点公司）与被申请人杨茂、原审被告林松青承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初16193号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。极致视点公司申请再审称，一是其没有见过被申请人提交的证据《合同书》，且该合同也并未生效；二是原审被告林松青签署的《还款计划书》不能代表再审申请人；三是被申请人杨茂未提交欠付合同款的其他证据。综上，请求撤销原审判决，驳回杨茂的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人极致视点公司与被申请人杨茂分别于2012年12月12日、12月20日、2013年4月签订《合同书》，2014年3月10日，林松青向杨茂出具《还款计划书》，承诺分两年内归还欠杨茂前期展会制作款19.3万元。从上述证据看，杨茂与极致视点公司签订的合同已生效，现杨茂已按合同约定履行了自己的义务，极致视点公司作为合同的相对方，应当支付相应的款项。故极致视点公司的第一、三项再审请求，无事实及法律依据，本院不予支持。另外，对于其第二项再审请求，本院认为，根据合同的相对性原则，杨茂向其主张权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回极致视点国际会展（北京）有限公司的再审申请。审判长  李学猛审判员  陈剑华审判员  翟玉明二〇一七年八月三十一日书记员  武文慧
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执101号之二申请执行人马长文，男，1951年11月24日出生，汉族，退休职工，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉市晶晶养殖有限公司，住所地武汉市蔡甸区侏儒山街军山外垸，组织机构代码78930603—0。法定代表人李军，系该公司总经理。被执行人聂世江，男，1947年7月24日出生，汉族，无固定职业，住武汉市蔡甸区，申请人马长文与被执行人武汉市晶晶养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0114民初120号民事调解书，向被执行人武汉市晶晶养殖有限公司、聂世江发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人聂世江在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人聂世江的银行存款334850元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡胜利二〇一七年八月三日书记员  王 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终2631号上诉人(原审被告)：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。委托诉讼代理人：武海军，北京同一源（上海）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：新疆一方天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，新疆四至律师事务所律师。上诉人新疆丽谯热力有限责任公司因与被上诉人新疆一方天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院(2016)新0109民初2937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆丽谯热力有限责任公司因与被上诉人新疆一方天房地产开发有限公司达成和解协议，申请撤回上诉。本院认为，新疆丽谯热力有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆丽谯热力有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30,880元，减半收取15,440元，由上诉人新疆丽谯热力有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王建国审 判 员  黄淑梅代理审判员  化 豫二〇一七年八月十七日书 记 员  彭德翔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初27800号之一原告：天津港大冶有色供应链管理有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）海铁三路199号，统一社会信用代码91120116058713732A。法定代表人：高玉龙，董事长。委托诉讼代理人：刘承德，男，天津港大冶有色供应链管理有限公司员工。委托诉讼代理人：严武，天津承前律师事务所律师。被告：大冶有色南方工贸有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河大道北深业泰然大厦第11层11C02号房，统一社会信用代码914403005956825809。法定代表人：舒移山，董事长。原告天津港大冶有色供应链管理有限公司与被告大冶有色南方工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告天津港大冶有色供应链管理有限公司诉称，原告与被告于2016年7月21日在天津市滨海新区塘沽签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买电解铜800吨，单价38450元，总价款为30760000元，供货时间为2016年12月27日前，交货地点为原告指定仓库，被告自提，出现纠纷由合同签订地法院管辖。2016年9月12日,双方签订《补充协议》，对前述合同约定的数量及总价款进行了变更，其他条款不变。合同签订后，原告实际供货800.436吨，总价款为30776764.2元。被告于2017年3月16日、3月17日、5月3日、6月23日累计付款28458263.54元，尚欠2318500.66元未付。依据合同第十一条约定，由于被告逾期付款，应支付违约金3077676.42元。原告曾向被告催款，但被告一直拖延不付，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告给付原告欠款2318500.66元，并支付自2017年1月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、被告支付违约金3077676.42元，上述两项合计5396177.08元；3、本案诉讼费由被告承担。被告大冶有色南方工贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》明确约定对争议的管辖法院为合同签订地人民法院管辖，而该合同实际签订地在被告所在地，根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应由被告住所地深圳市福田区人民法院管辖，故请求依法移送。本院经审查认为，原、被告签订的《工矿产品购销合同》第十三条约定：“解决合同纠纷的方式：协商解决，协商不成双方均可向合同签订地人民法院诉讼。”同时，该合同载明合同签订地点为天津市滨海新区塘沽。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人对管辖法院的约定不违反法律规定，应属有效。合同载明的合同签订地属本院辖区，现被告无证据证实合同实际签订地在被告所在地，故本院对该案具有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告大冶有色南方工贸有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费80元，由被告大冶有色南方工贸有限公司负担（于本裁定生效后七日内交付至本院）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈树亮二〇一七年八月二十三日书记员  高丹娜
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执437号之四申请执行人横县浩源水泥经营部，住所地横县横州镇白水塘。经营者：陈琼，女，1965年4月11日出生，汉族，个体户，住横县。被执行人卢宁生，男，1977年2月11日出生，汉族，住南宁市。申请执行人横县浩源水泥经营部与被执行人卢宁生买卖合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的横县人民法院作出的（2015）横民二初字第58号民事判决书向被执行人卢宁生发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付水泥款575217.6元及支付借款利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行。本院在案件执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明，被执行人在金融机构有存款，本院依法扣划了被执行人卢宁生在金融机构的存款69700元至本院标的款账户；查明被执行人有车辆，本院依法对该车辆进行了查封；查明被执行人卢宁生的妻子杨军丽有商品房一套（已设立抵押登记），本院依法对该房产进行了查封。现本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，申请执行人实现了部分权利，被查封车辆、房产目前尚无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2015）横民二初字第58号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2015）横民二初字第58号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年八月二十二日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审228号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被执行人金延琨，男,1981年4月26日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】410号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人金延琨未经批准，擅自占用花园乡源口村集体土地建设厂房的行为，违反了《基本农田保护条例》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】410号行政处罚决定书。责令对非法占用的0.26亩基本农田进行改正，恢复原种植条件并处以人民币2054.00元的罚款。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行行政处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】410号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】410号行政处罚决定书准予强制执行。二、东国土罚决字【2016】410号行政处罚决定书第1项强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年八月二十九日书记员  王 希
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2794号之二申请执行人吴东楼被执行人姚振焕。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初9796号，依法向被执行人姚振焕发出执行通知书，责令被执行人姚振焕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚振焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结姚振焕(证件号码:)在宁波中信银行的62×××73的存款人民币57369.52元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年八月十一日书记员  尚 洁
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1451号之二申请执行人刘君，住开鲁县。被执行人林喜，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初164号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人林喜在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月十日书记员周庆鸿
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1704号原告：泸州市江阳区必高汽车修理厂，住所地：泸州市江阳区蓝田街道黄荆山社区请工业园区。经营者：张波，男，1977年6月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：吴春，四川舟畅律师事务所律师。被告：泸州铁马北奔汽车销售有限公司，住所地：四川泸州市江阳区分水岭乡。法定代表人：邹燕来，总经理。被告：泸州中威物流有限公司，住所地：泸县天兴镇中心社区。法定代表人：钟伟，总经理。本院在审理原告泸州市江阳区必高汽车修理厂诉被告泸州铁马北奔汽车销售有限公司、泸州中威物流有限公司承揽合同纠纷一案中，原告泸州市江阳区必高汽车修理厂于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市江阳区必高汽车修理厂撤回起诉。案件受理费7108元，减半收取计3554元，由原告泸州市江阳区必高汽车修理厂承担。审判员 王 俊二〇一七年八月二十一日书记员 赖宏志
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初971号之一原告：安徽德系重工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园。法定代表人：吴善普，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所实习律师。被告：安徽固力特标准件有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路188号。法定代表人：孙建忠，该公司总经理。原告安徽德系重工科技有限公司（以下简称德系公司）与被告安徽固力特标准件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告德系公司于2017年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，德系公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽德系重工科技有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取625元，由安徽德系重工科技有限公司负担。审判员  费亮亮二〇一七年八月一日书记员  侯秀玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1544号之一申请执行人刘亚英，住开鲁县。被执行人王景艳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初231号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王景艳在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月20日至2018年8月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月二十日书记员  迟 恒
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1023执262号之一申请执行人：郭丽玲，女，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省黟县。申请执行人：胡转丕，女，1943年3月23日出生，汉族，住安徽省黟县。申请执行人：胡录生，男，1935年11月12日出生，汉族，住安徽省黟县。申请执行人：胡嘉，女，2001年3月5日出生，汉族，住安徽省黟县。被执行人：姚刚，男，1977年8月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：胡高峰，男，1982年2月23日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。郭丽玲、胡转丕、胡录生、胡嘉与姚刚、胡高峰机动车交通事故责任纠纷一案，郭丽玲、胡转丕、胡录生、胡嘉根据安徽省黄山市中级人民法院作出并已发生法律效力的（2016）皖10民终502号民事判决书,于2016年12月6日分别向被执行人姚刚、胡高峰发出了执行通知书，责令其限期赔偿申请执行人郭丽玲等四人各项损失886325.77元（其中，姚刚：684339元，胡高峰199779.77元），但被执行人至今未全部履行。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黄山市中级人民法院作出的（2016）皖10民终502号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈相龙二〇一七年八月三十一日书记员  汪玺睿附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初712号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人葛某，男，1988年1月23日出生，汉族，出生地陕西省汉中市，文化程度中专，户籍地为陕西省汉中市）。因本案于2016年12月8日被羁押并于次日被拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人熊国霞，广东华瀚律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕594号起诉书指控被告人葛某犯故意伤害罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅出庭支持公诉，被告人葛某及其辩护人熊国霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年12月7日22时许，被告人葛某伙同多名同案人（均另案处理）在本市白云区龙归夏良村聚龙南二巷4号，对李某实施殴打，致李受伤。期间，葛某持铁锤砸伤李某左膝。经鉴定，李某四肢的损伤符合钝性外力作用所致，其中左膝部的损伤造成髌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人葛某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。葛某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人葛某对公诉机关指控的事实及定性不持异议。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出以下辩护意见：⒈被害人的损伤部位不是被告人葛某直接击打造成的；⒉被告人葛某系初犯、偶犯；⒊被告人葛某认罪态度好，当庭自愿认罪；⒋被告人葛某已取得被害人的谅解。经审理查明，2016年12月7日22时许，被告人葛某伙同多名同案人（均另案处理）在本市白云区龙归夏良村聚龙南二巷4号，持械对李某实施殴打，致李受伤。经鉴定，李某四肢的损伤符合钝性外力作用所致，其中左膝部的损伤造成髌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。2016年12月8日，被告人葛某被公安人员抓获。另查明，2017年3月25日，被告人葛某的家属赔偿被害人李某人民币35000元，被告人葛某取得被害人李某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人葛某的供述，被害人李某的陈述及辨认材料，证人马某、李某某、李某、卢某某、张某某的证言及辨认材料，病历复印件，现场勘查笔录，涉案现场的照片，法医学活体检验鉴定意见书，协议书，刑事谅解书，收据，现实表现证明，到案经过。本院认为，被告人葛某结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人葛某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人葛某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人葛某的家属赔偿被害人的损失人民币35000元，被告人葛某取得被害人的谅解，可酌情对被告人葛某从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合上述量刑情节，结合被告人葛某犯罪行为的性质、情节、危害后果及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人葛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  谢兰英人民陪审员  温统斯二〇一七年八月一日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执768号申请执行人：林小芳，女，1970年9月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：赵振华，福建环三律师事务所执业律师。被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨开发区北湖滨路10号东湖一品售楼部二楼，统一社会信用代码913509016990405319。法定代表人：杨育光，该公司董事长。申请执行人林小芳与被执行人福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初6565号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故暂时终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年八月三十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0117民初2574号原告：徐红珍，女，1977年11月2日出生，汉族，住址武汉市新洲区。被告：王一兵，男，1974年2月21日出生,土家族，住址湖北省利川市。本院受理原告徐红珍与被告王一兵民间借贷纠纷一案，原告徐红珍于2017年8月29日提出撤诉申请。本院认为原告徐红珍的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐红珍撤诉。本案案件受理费412元，减半收取206元，由原告徐红珍负担。审判员  傅国松二〇一七年八月二十九日书记员  万 丹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1549号罪犯钱水明，男，1977年8月7日出生，汉族，小学文化，浙江省绍兴市上虞区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2015年7月2日作出(2015)绍虞刑初字第360号刑事判决，以被告人钱水明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年7月21日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱水明在服刑期间（考核期2015年7月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯钱水明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钱水明在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱水明准予减刑九个月（刑期至2017年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十四日书记员  张笑丽
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0183民初2082号之一原告：王永泉，男，1946年7月31日生，汉族，退休工人，住尚志市。诉讼诉讼代理人：王丽娜，女，1978年5月28日生，汉族，工人，住尚志市。被告：张海英，女，1979年8月3日生，汉族，职员，住尚志市。本院在审理原告王永泉与被告张海英民间借贷纠纷一案中，原告王永泉于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王永泉撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王永泉负担。审判长 刘 影审判员 白 羽审判员 张新春二〇一七年八月十六日书记员 迟 冰
河北省东光县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0923刑初89号公诉机关东光县人民检察院被告人马腾飞，男，1991年11月27日出生，汉族，群众，初中文化，，户籍地河北省沧州市东光县，住该县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2016年10月9日被东光县公安局刑事拘留，经东光县人民检察院批准，于2016年11月17日被东光县公安局执行逮捕，于2017年1月13日被东光县公安局取保候审。辩护人马连勇，河北衡泰律师事务所律师。东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人马腾飞犯侵犯公民个人信息罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月3日公开开庭审理了本案，东光县人民检察院指派检察员宋海博出庭支持公诉，被告人马腾飞、其辩护人马连勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。东光县人民检察院指控，2015年初，被告人马腾飞在“浮云网货”网站购买淘宝账号后发现该网站价格便宜，于是产生了倒卖淘宝账号赚钱的想法。马腾飞通过QT语音平台发布销售淘宝账号的信息，通过QQ平台跟买家交易，并通过支付宝和QQ财付通收取货款。截止2016年6月份，马腾飞共计销售淘宝账号1400余条，违法所得46261元，获利6400余元。案发后，被告人马腾飞的母亲李某向办案机关退回赃款6500元。东光县人民检察院认为，被告人马腾飞购买信息后销售，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人马腾飞对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，认罪、悔罪，希望从轻处罚。其辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实与罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人认罪态度较好，且有悔罪表现，愿意积极退赃，其家属也帮助其退回赃款，自愿主动交纳罚金，一贯表现良好，属初犯、偶犯。希望法庭依照教育为主，惩罚为辅的原则，对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2014年8月份，被告人马腾飞开始在淘宝网上“刷单”，即做虚假交易，因每个淘宝账号每周交易的次数有限制，为能每天刷单，其便在QT语音平台上联系购买淘宝账号，每套含淘宝账号、密码、姓名、身份证号、邮箱账号和密码。2015年初，马腾飞开始在“浮云网货”网站上购买淘宝账号，发现该网站出售淘宝账号的价格比较便宜，于是其开始倒卖淘宝账号赚钱。马腾飞在QT语音平台发布出售淘宝账号的消息，通过QQ跟买家交易，使用支付宝和QQ财付通收取货款。截止2016年6月份，马腾飞共计出售淘宝账号1400余条，出售金额46261元，获取利润6400余元。2017年1月13日，马腾飞的母亲李某代其向侦查机关退回赃款6500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表，被告人马腾飞的供述，证人易某、陈某（“浮云网货”网站经营人员）的证言，扣押清单及照片各2份、物证电脑主机（黑色和白色各1台）、金色乐视手机1部，提取笔录1份、中华人民共和国公安部公物证鉴字[2016]4097号、4102号物证检验报告及DVD-R光盘各2份，马腾飞购买淘宝账号的支付宝支出记录明细（2014.1.1－2016.10.10，合计支出39834.71元）、其出售淘宝账号的收入记录明细（2014.1.1－2016.10.10，合计出售1406条，收款46261元），证人李某的证言、扣押清单、现金缴款书，被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。审理期间，被告人马腾飞主动退缴剩余全部赃款，并提供财产刑担保。受本院委托，东光县社区矫正工作领导小组办公室对被告人马腾飞进行了社会调查并出具调查评估意见书，评估意见：马腾飞社区矫正环境较好。上述事实有现金缴款单、调查评估意见予以证实。经质证，公诉机关及被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人马腾飞违反国家有关规定，通过网络购买公民个人信息，后又通过网络向他人出售，截止案发出售金额46261元，获取利润6400余元，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应依法追究刑事责任。案发后，被告人全部退赃，确有悔罪表现，应当从宽处罚。被告人当庭自愿认罪，并主动提供财产刑担保，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。对辩护人以上相关辩护意见予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现并结合调查评估意见，其符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第（七）项、第十条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人马腾飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人马腾飞退缴的涉案赃款46261元（含在公安机关退缴的6500元），依法予以没收，上缴国库。扣押在案的电脑主机（黑色和白色各1台）、金色乐视手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈彦良二〇一七年八月七日书记员  周 雨
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执692号之一申请执行人霍林郭勒市福润德担保有限公司。法定代表人石志超，总经理。委托代理人张帅，女，1987年2月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市古城小区2号楼1单元501室。被执行人韩佳义，男，1988年7月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人赵喜斌，男，1973年4月17日出生，汉族，霍林郭勒市公安局职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。霍林郭勒市福润德担保有限公司申请执行韩佳义赵喜斌追偿权纠纷，本院依据已经发生法律效力的（2014）霍民初字第836号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、自2017年9月份开始每月在被执行人韩佳义的工资中扣留4,000.00元，余额不足全额扣留，扣足57,410.00元为止；二、扣款划入霍林郭勒市人民法院在霍林郭勒市蒙银村镇银行股份有限公司账户中。本裁定送达后立即生效。执行员  姚永祥二〇一七年八月十六日书记员  王 骞
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执127号之四申请执行人：邓霞，女，汉族，1981年7月2日出生，湖北省大悟县人，的士司机，住大悟县，现住武汉市洪山区。被执行人：李东风，男，汉族，1975年10月21日出生，湖北省大悟县人，住大悟县。本院在执行申请执行人邓霞与被执行人李东风民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓霞申请执行的执行内容偿还借款325000元，经被执行人李东风自动履行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2017)鄂0922执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年八月三十日书记员  谈华锋
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15045号原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人韩镇江，总经理。委托代理人郑贵红，女，1983年8月20日出生，汉族，该公司职员。被告韩亚倩，男，37岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告韩亚倩物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原被告已达成一致意见，现原告请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年八月三十日书记员 孙震颐
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2845号上诉人（一审原告）陈荣，男，1973年2月21日出生，汉族，住上海市。被上诉人（一审被告）中国科学院，住所地北京市西城区三里河路**号。法定代表人白春礼，院长。委托代理人李濛，中国科学院工作人员。委托代理人张凯，北京德恒律师事务所律师。上诉人陈荣因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01行初1134号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经查，2016年8月22日，陈荣向中国科学院申请公开“2014年8月28-30日中科院张亚平副院长带队对上海巴斯德研究所的国际评估报告”，所需信息用途为“申请人时为上海巴斯德研究所的研究员，参与了评估汇报，需要此次国家评估的结果”。2016年9月6日，中国科学院针对陈荣提出的申请作出信息不予公开告知书（2016年第6号，以下简称被诉告知书），告知陈荣，其申请获取的信息属于法律、行政法规规定不得或不需公开的其他信息。陈荣不服诉至一审法院，请求法院撤销被诉告知书，并责令中国科学院重新对其信息公开申请作出决定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经受理的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，陈荣向中国科学院提出的政府信息公开申请事项，不属于前述信息公开条例所规定的政府信息，故不属于信息公开条例的调整范围，陈荣要求中国科学院依据信息公开条例履行信息公开答复职责没有事实依据，一审法院裁定驳回陈荣的起诉并无不当，本院应予支持。综上，陈荣的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘井玉代理审判员  哈胜男代理审判员  周凯贺二〇一七年八月二十五日书 记 员  秦静羽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2422号之一申请执行人：隋夕仁，男，1957年6月27日出生，汉族，烟台市芝罘区英华饼店店主，住烟台市芝罘区。被执行人：李伟，男，1970年6月16日出生，汉族，烟台市芝罘区工商局毓璜顶工商所干部，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人隋夕仁与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟的存款人民币8万元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一七年八月二十五日书记员  崔兴翔
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更961号罪犯邱雨浓，男，1995年6月21日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2014年7月8日作出(2014)隆刑初字第110号刑事判决，以被告人邱雨浓犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯邱雨浓在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯邱雨浓在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1041号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯邱雨浓在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯邱雨浓减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执1172号申请执行人：杭陆忠，男，汉族，1965年7月10日生，住镇江市。委托诉讼代理人：虞向平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。被执行人：刘宏春，男，1963年10月5日生，住镇江市。杭陆忠与刘宏春民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出(2015)京谏民初字第211号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：刘宏春于判决生效后十日内归还杭陆忠借款100000元及利息损失（逾期还款利息按年利率6%自2008年11月25日起计算至实际给付之日止）；如刘宏春未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2400元，公告费606元，由刘宏春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。本院在执行申请执行人杭陆忠与被执行人刘宏春民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人刘宏春无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人刘宏春纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓宝代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一七年八月二十五日书 记 员  郑 菲
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执453号被执行人：陈建成，男，1974年8月20日出生，汉族，信用社主任，住黑龙江省拜泉县东方红街一委四组。本院在执行被执行人陈建成诈骗罪一案中，被执行人服刑期未满，也无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员 宋 岩二〇一七年八月七日书记员 曹铁岩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初6477号原告：孟凡野，男，1978年2月24日出生，汉族，户籍地沈阳市于洪区。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人：沈彤，总经理。委托诉讼代理人：贾凡漪，天津益清律师事务所律师。被告：天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路与六纬路交口。负责人：黄欣。委托诉讼代理人：贾凡漪，天津益清律师事务所律师。原告孟凡野与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年8月16日，孟凡野经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孟凡野撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟凡野负担。代理审判员 冯 爽二〇一七年八月十六日书 记 员 刘鉴元
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1531号之一申请执行人刘艳琴，住开鲁县。被执行人随秀伟，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初309号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人随秀伟在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月十日书记员  丛 民
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2789号罪犯张翠英，女，1956年2月4日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年11月25日作出(2014)沙刑初字第681号刑事判决，以被告人张翠英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张翠英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张翠英获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张翠英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张翠英减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年12月31日起至2026年1月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初11446号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。委托诉讼代理人：陈秋月，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘红阳，重庆索通律师事务所律师。被告：廖荣刚，男，1966年4月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：苟波，女，1968年7月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告:重庆嘉瑞投资担保有限公司，住所重庆市北部新区龙睛路7号5楼，统一社会信用代码91500000673373821G。法定代表人：黄获。被告：重庆宏鑫嵘实业有限公司，住所重庆市建桥工业园（大渡口区）建风路9号，注册号500102000007418。法定代表人：廖荣刚。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发行重庆分行）与被告廖荣刚、苟波、重庆嘉瑞投资担保有限公司、重庆宏鑫嵘实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发行重庆分行的委托诉讼代理人潘红阳到庭参加了诉讼。被告廖荣刚、苟波、重庆嘉瑞投资担保有限公司、重庆宏鑫嵘实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖荣刚、苟波立即偿还原告借款本金2122884.32元及罚息464115.58元（利息计算至2017年5月2日），合计2586999.9元；2.判决被告廖荣刚、苟波立即偿还自2017年5月3日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金2122884.32元为基数，按照年利率13.5%计算）；3.判决本案诉讼费、律师费、保全费及实现债权的其他费用由被告廖荣刚、苟波承担；4.判决被告重庆嘉瑞投资担保有限公司、重庆宏鑫嵘实业公司对被告廖荣刚、苟波对上述1至3项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月9日，原告与被告廖荣刚、苟波、重庆嘉瑞投资担保有限公司、重庆宏鑫嵘实业有限公司签订《个人担保借款合同》，合同约定原告向被告廖荣刚提供400万元的贷款用于购买生产用材料，约定贷款利率为固定利率，采用分期付款，前三季度每季归还50万元本金，剩余本金到期一次性归还的方式偿还本息。被告逾期偿还贷款本息的，原告有权计收罚息和复利。被告苟波为借款的共同还款人，对上述债务承担共同还款责任，被告重庆嘉瑞投资担保有限公司、重庆宏鑫嵘实业有限公司作为保证人，对上述贷款承担连带清偿责任。2014年9月9日，原告向被告廖荣刚发放贷款400万元，2015年9月9日，本笔贷款到期后，被告廖荣刚未严格履行还款义务，截至2017年5月2日，被告廖荣刚逾期累计拖欠本息2586999.9元。现诉至法院，请求判如所请。被告廖荣刚未作答辩。被告苟波未作答辩。被告重庆嘉瑞投资担保有限公司未作答辩。被告重庆宏鑫嵘实业有限公司未作答辩。原告围绕上述诉讼请求，举示了如下证据：《个人担保借款合同》、《个人贷款借款凭证》、《活期账户历史明细清单》、《廖荣刚20150810-20170502应付利息、罚息、复利计算表》、律师费进账单、律师费发票、委托代理合同。根据原告举示的证据，本院认定以下事实：2014年9月9日，原告与被告廖荣刚、苟波、重庆嘉瑞投资担保有限公司、重庆宏鑫嵘实业有限公司签订《个人担保借款合同》，主要约定：1.贷款人根据借款人廖荣刚的申请，同意向其发放贷款4000000元用于购买生产用材料；2.贷款期限自2014年9月9日起至2015年9月9日，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上上浮50%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为6%。3.借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在执行利率的基础上加收50%确定；4.借款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；5.还款方式为分期付息，前三季度每季度归还500000元本金，剩余本金到期一次性归还；6.重庆嘉瑞投资担保有限公司为本次贷款提供400000元作为保证金，到期日为2015年9月5日；7.被告苟波作为共同还款人对本次贷款承担连带责任，被告重庆嘉瑞投资担保有限公司与被告重庆宏鑫嵘实业有限公司作为保证人对本次贷款承担全程连带责任保证。2014年9月9日，原告向被告廖荣刚发放贷款4000000元，后被告未完全履行还款义务，截至2017年5月2日，被告廖荣刚尚欠原告借款本金2122884.32元、罚息464115.58元。原告为追索该笔贷款委托重庆索通律师事务所进行催收，支付代理费5000元本院认为，原告与被告廖荣刚、苟波、重庆嘉瑞投资担保有限公司、重庆宏鑫嵘实业有限公司签订《个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告浦发行重庆分行按合同约定向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告未完全履行还款义务已构成违约，根据合同约定，原告浦发行重庆分行有权要求被告清偿全部贷款本息。现原告要求被告归还原告借款本金2122884.32及截至2017年5月2日的利息464115.58元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告未按期还款，原告有权就逾期本息按照罚息利率计收罚息。综上，原告的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖荣刚、苟波于本判决生效之日起十日内共同向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金2122884.32及截至2017年5月2日的罚息464115.58元元；二、被告廖荣刚、苟波于本判决生效之日起十日内共同向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行支付自2017年5月3日起的逾期罚息（以未偿还的贷款本金2122884.32元为基数，按照年利率13.5%计算）；三、被告廖荣刚、苟波在本判决生效后十日内共同向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行支付律师代理费5000元；四、被告重庆嘉瑞投资担保有限公司、被告重庆宏鑫嵘实业有限公司对上述三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27500元，减半收取13750元，由被告廖荣刚、苟波、重庆嘉瑞投资担保有限公司、重庆宏鑫嵘实业有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  舒瀚二〇一七年八月十六日书 记 员  钟瑞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0306刑初52号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人顾某某，男，42岁。因本案于2017年5月24日被鸡西市公安局直属分局取保候审。2017年8月16日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）52号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人顾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月1日13时30分许，被告人顾某某在城子河区幸福小区附近一饭店饮白酒和啤酒后，驾驶两轮摩托车沿方虎公路由西向东行驶至鸡西市第二中学路段时，追尾撞到王某某驾驶的同方向行驶的长安牌轿车后部，造成顾某某受伤的交通事故。经城子河交警大队认定，顾某某负此次事故的全部责任。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：顾某某血液中乙醇含量为150.54mg/100ml，属醉酒驾驶。2017年5月24日，顾某某被传唤到案，并如实供述肇事经过。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、提取血样登记表、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人员身份信息；证人王某某的证言；被告人顾某某的供述和辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书两份；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某违反法律规定，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人顾某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法给予从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时，经审前社会评估，鸡西市城子河区司法局出具了调查评估意见书，符合社区矫正条件，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 楷二〇一七年八月二十三日书记员 董兆刚
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0821民初3804号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。法定代表人:余清才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟伟，系该公司职工。被告：刘爱兵，男，1982年4月9日出生，汉族，陕西省神木县人。被告：王美荣，女，1983年8月14日出生，汉族，陕西省神木县人。被告：阮玉军，男，1973年4月23日出生，汉族，陕西省神木县人。被告:刘兵兵，男，1978年1月9日，汉族，陕西省神木县人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘爱兵、王美荣、阮玉军、刘兵兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3200元，免于收取。审判员 訾 娟二〇一七年八月十四日书记员 单慧芳
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执624号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行,住所地湖北省郧西县城关镇郧西大道2号。法定代表人陈春梅，系中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行行长。被执行人陈军红，男，1981年3月2日出生，汉族。被执行人宋世桃，女，1983年4月14日出生，汉族，系陈军红之妻。被执行人陈泽峰，男，1957年3月15日出生，汉族。被执行人邓开焕，女，1958年9月9日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行与陈军红、宋世桃、陈泽峰、邓开焕金融借款合同纠纷一案中，经查，陈军红在湖北郧西农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈军红在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81020xxxxxxxxxxxxxxx账户，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年八月二十四日书记员  查茂辉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢80号之一申请执行人刘兵，男，1968年2月4日生，汉族，农民，住邹平县。被执行人邹平县九户供销合作社。法定代表人郑作亮，该供销合作社主任。申请执行人刘兵与被执行人邹平县九户供销合作社借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2000）邹孙民初字第372号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告邹平县九户供销合作社于判决书生效后十日内，偿还原告借款13700元及利息（自1999年4月1日至2000年8月29日按年利率12%计算，从2000年8月30日至付款之日按年利率5.94%支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年6月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月24日依法冻结被执行人邹平县九户供销合作社在山东邹平农村商业银行股份有限公司九户支行银行账户，账户余额为3.82元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金23854.08元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2000）邹孙民初字第372号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月二十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3484号原告：冯祥文（反诉被告）,男,1969年2月1日出生,汉族，住东海县东开发区。被告：冯杨（反诉原告）,男,1986年2月26日出生,汉族，住东海县东开发区。委托代理人：孙利娟、徐敬飞，江苏苍梧律师事务所律师。原告冯祥文与被告冯杨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯祥文、被告冯杨及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯祥文向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失6万元。事实和理由：原被告系村邻，2016年6月10日中午12点多的时候，在本村七组小秧田地旁边，被告父亲与原告父亲因400元钱的事发生争执，被告来了以后，因为原告一句玩笑话就动手殴打原告，并致原告肋骨骨折，多处软组织受伤。事发后，原告被送医院治疗。开发区派出所接警处理并多次协调，但被告拒不赔偿原告各项损失。被告冯杨辩称，原告也有过错，是原告动手在先，应当分担责任。原告主张的费用过高。同时被告提起反诉，请求判令被告赔偿原告医疗费1534.02元。事实和理由：2016年6月10日中午12时许，反诉原告父亲与反诉被告父亲因琐事发生争执，反诉原告前往劝阻时与反诉被告发生冲突，被反诉被告打伤，经治疗，花去医疗费1534.02元。反诉被告冯祥文辩称，反诉原告的医疗费由其自己承担，与我没有关系，冲突也是反诉原告先打我的。本院经审理查明认定的事实如下：2016年6月10日中午12时许，原告冯祥文父亲与被告冯杨父亲因琐事发生争执。被告冯杨闻讯到场后，因为原告一句玩笑话，被告与原告发生厮打，造成原告身体受伤。事情发生后，原告到东海县人民医院治疗，并要求住院治疗。原告住院治疗18天，原告共计花去医疗费12384.39元。诉讼中原告申请对伤残等级以及休息、护理、营养期限进行鉴定。连云港市三院司法鉴定所经过鉴定出具了司法鉴定意见书。该意见书中记载：原告因全身多处外伤伴疼痛于2016年6月10日入住东海县人民医院。临床体检：双侧胸廓无畸形，胸背部可见局部红肿，可及压痛，未及明显骨擦感，上腹部可及压痛，无反跳痛。四肢无畸形，多处见红肿擦伤。2016年6月12日胸部CT扫描+肋骨三维重建示：左侧第9、10、11肋骨骨折征象，断端可见骨痂生长。后予以对症治疗。根据被鉴定人冯祥文的受伤史、伤后CT三维重建检查结果综合分析：其临床诊断应为：闭合性胸腹部外伤，左侧第9、10、11肋骨陈旧性骨折。鉴定意见：冯祥文2016年6月10日受伤，不构成伤残。休息30日，住院期间给予护理及营养。医疗已终结。被告在本次纠纷中也有轻微伤，花去医疗费1534.02元.原告患有肝脏疾病，在原告住院治疗期间，医院同时对原告肝脏疾病进行了治疗，相关费用包含在原告医疗费12384.39元中，较为明显治疗肝脏疾病的药品约3084.37元。另外还有治疗胃病的药物泮托拉唑钠，价格为180元。原告在诉讼中提供了出院记录、医疗费票据、在派出所的询问笔录、公司营业执照复印件等证据。被告提供了医疗费票据。本院认为，原被告双方的父亲因琐事发生纠纷，被告冯杨到场后因原告的玩笑话，双方产生纠纷，并厮打在一起，导致双方均有受伤，双方均有过错。原告伤后要求住院治疗，在其所花医疗费中有治疗其肝脏疾病的费用，较为明显治疗肝脏疾病的药品约3084.37元，以及治疗胃病的药物泮托拉唑钠价格为180元，该费用应从原告要求被告赔偿的医疗费中予以扣除。对其他医疗费以及原告的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用，被告应适当予以赔偿。被告因纠纷产生的医疗费原告也应适当予以赔偿。原告住在东海县××××村，其赔偿费用应按城镇居民标准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条的规定，判决如下：一、原告因伤产生的医疗费9120.02元、误工费3346元、护理费1980元、营养费360元、住院伙食补助费540元、鉴定费2330元，共计17676.02元，由被告负担50%即8838.01元。二、被告医疗费1534.02元由原告负担50%即767.01元。三、以上两项冲抵后，被告还应负担原告损失8071元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费600元，由被告负担200元，原告负担400元；反诉费50元由原告负担25元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇一七年八月二十日书记员  王玥
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执124号申请人:李勇,男,汉族,住会东县江西街乡。被执行人:陈开龙,男,汉族,住会东县红果乡。被执行人:秦科金,男,汉族,住会东县红果乡。被执行人:李冬兵,男,汉族,住会东县红果乡。。本院在执行李勇申请执行被执行人陈开龙、秦科金、李冬兵借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行下列义务：执行标的12564元，执行费88元。依法查明被执行人在各银行无存款余额、在公安部无车辆登记信息，在工商总局无公司注册信息，在房管、国土无房屋登记信息，同时，对被执行人李冬兵在会东县江西街乡戈衣村砖混结构房屋一处予以查封扣押。因未发现可供执行财产，现申请人李勇已书面同意本院对本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十五日书记员  卢宗霖附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘1122民初1076号原告中国农业银行股份有限公司东安县支行，地址东安县白牙市镇东安大道紫瑞华庭113号。法人代表：李柏平，该行行长。被告宾建青，男，1956年10月8日出生，汉族，湖南省东安县人。被告陈艳芳，女，1964年7月14日出生，汉族，湖南省东安县人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东安县支行与被告宾建青、陈艳芳借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司东安县支行于2017年8月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东安县支行书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东安县支行撤回起诉。本案受理费1164元，减半收取582元，由原告中国农业银行股份有限公司东安县支行负担。审 判 员  张安羽二〇一七年八月十四日代理书记员  唐 敏附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省勃利县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑0921民初1393号	原告：马志斌,男,汉族。	被告：陈世国，男，汉族。	原告马志斌诉被告陈世国买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，本院依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。	原告马志斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付购车款9000.00元及利息；2、被告承担本案一切费用。事实和理由：2015年11月7日被告在原告马志斌经营的勃利县大志鹏程农机商店处赊购拖拉机一台，价款53000.00元，当日被告交付44000.00元，尚欠9000.00元购机款没有给付，并约定月利1%及还款期限，后经原告多次催要未果，故诉至法院。	本院认为，作为案件的当事人应与案件有利害关系。本案中，原告的主体不适格，经本院审查，原告应为勃利县大志鹏程农机商店。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一)项、第一百五十四条（三）项，裁定如下：	驳回原告马志斌的起诉。	案件受理费50.00元，依法退还原告马志斌。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。	审判员  王海龙	二〇一七年八月三十日	书记员  侯春光
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5207号原告：张虹，女，1970年3月3日出生，汉族，天津市河东区金百合鞋业有限公司职工，住天津市河东区。被告：天津小吉利鞋业有限公司，住所地天津市河东区大王庄七纬路83号（第二层A区213室）法定代表人：刘海强，总经理。委托诉讼代理人：陈思，该公司职工。原告张虹诉被告天津小吉利鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张虹、被告天津小吉利鞋业有限公司的委托诉讼代理人陈思领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告经济补偿金29160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2007年6月在被告处工作，直到2010年6月才签订书面劳动合同，原告在被告发生劳动争议前，是被告中山门店店长，月平均工资3240元。2016年4月，被告负责人刘海龙告知原告，因经营状况原因，被告要将原告所工作的中山门店关停，要求原告做好相应人员及产品管理工作，并告知包括原告在内的全部门店员工均解除劳动关系。原告作为店长���在知悉被告计划后，协助被告进行了相关停业工作，并于2016年5月16日在被告的失业金领取文件配合胁迫下，作出了并不能反映真实情况的辞职申请。此后，原告又继续为被告工作，直到中山门门店切实停业的最后一天，即2016年5月25日。事后，原告向被告主张被辞退赔偿金，但被告否认事实，拒绝向原告给付。原告为维护自身合法权益申请劳动仲裁，仲裁不予受理，故诉至贵院。天津小吉利鞋业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。2010年之前无法证实原告是否在职。2010年开始签订劳动合同，2012年签订无固定期限劳动合同，2016年5月原告离职，原因系自辞，中山门店撤店后为原告安排了万新村店，原告不去。本院经审理认定事实如下：原告（乙方，劳动者）、被告（甲方，用人单位）签订劳动合同载明：合同期限，本合同为无固定期限，自2012年11月1日始，劳动报酬，不低于天津市最低工资标准，…。甲方盖章，乙方签字。2016年5月16日，辞职申请载明：本人因各（个）人原因，无法在小吉利继续工作，现申请辞职，望批准。申请人，张虹签字。2016年7月12日，解除劳动合同证明书载明：本单位与张虹签订的无固定期限劳动合同，由于协商一致，企业提出原因于2016年5月31日解除，…。原告签字，被告盖章。2017年4月10日，原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求支付解除劳动合同赔偿金。2017年5月25日，该仲裁委员会作出劳人仲案字（2017）第369号仲裁裁决书裁决：驳回申请人的仲裁请求。2017年6月12日，原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除劳动合同补偿金。2017年6月15日，该仲裁委员会作出津东劳人仲不字（2017）第138号不予受理通知书确定，申请人曾提出仲裁请求，已依法予以裁决，再次提出不予受理。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告系劳动合同关系，原告为劳动者，被告为用人单位，劳动者提供劳动获得劳动报酬，接受用人单位的管理。依照法律规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告请求判令被告给付经济补偿金29160元一节，因原告系先提出解除劳动合同，且注明是因个人原因，无法继续工作，应认定为劳动者提出解除劳动合同。同时，为原告领取失业金，双方已协商一致，出具解除劳动合同，据此，不属于用人单位应给付解除劳动合同经济补偿金的情形。综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张虹的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一七年八月三十日书记员  谷月
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执4492号之一申请执行人：王加勇，男，1965年7月9日出生，汉族，住临海市。被执行人：卓寿飞，男，1962年7月4日出生，汉族，住临海市。申请执行人王加勇依据已经发生法律效力临海市人民法院作出的（2017）浙1082民初6561号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人卓寿飞在（2017）浙1082执4492号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人卓寿飞银行存款人民币25487.5元（含诉讼费212.5元，执行费275元，并按照民事调解书规定支付利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周才顺二〇一七年八月一日代理书记员  黄 远
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初174号原告李雪旭，女，1993年12月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人蹇如贵，重庆展汇律师事务所律师。被告重庆市万盛经济技术开发区民政局，住所地重庆市万盛经开区新田路41号。法定代表人唐德贵，该局局长。本院在审理原告李雪旭诉被告重庆市万盛经济技术开发区民政局民政行政登记一案中，原告李雪旭于2017年8月16日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告李雪旭要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李雪旭撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李雪旭负担。审 判 长  姚代正人民陪审员  蒋世秀人民陪审员  王 萍二〇一七年八月十八日书 记 员  李江南
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初6873号原告：姚建平，女，1965年1月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：严家泉，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。被告：谢荣，男，1964年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。原告姚建平诉被告谢荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚建平及其委托诉讼代理人严家泉、被告谢荣的委托诉讼代理人文成国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款22600元并支付利息，利息以22600元为基数，从2016年9月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月3日被告因资金困难到原告处借款22600元，并出具了借条一份，双方约定于2014年10月30日归还借款，但被告至今未归还借款。被告谢荣辩称：原被告并不存在借款的事实，原被告曾经是恋爱关系，双方终止恋爱关系时，原告要求被告承担恋爱期间的生活开支，故由被告出具了借条。经审理查明，2014年4月3日，被告向原告出具了借条一份，载明：今借到姚建平现金22600元（大写贰万贰仟陆佰元正），于2014年10月30日归还，到期不归，付于法律，本计款不再计算利息。此后被告未向原告偿还借款。上述事实，有借条、及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，原被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应按约定履行义务，原告要求被告归还借款22600元于法有据，本院予以支持。被告辩称双方不存在借款的事实，系因终止恋爱关系而被迫出具了借条，但被告未举示证据证明，故对被告的抗辩意见，本院不予支持。关于逾期付款利息，因双方未约定逾期利率，原告亦未举证证明双方对借期内利息的约定，故对原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，本院不予支持，本院酌定按照年利率6%计算，原告主张从起诉之日即2016年9月14日开始计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谢荣于本判决生效之日起五日内向原告姚建平偿还借款本金22600元及逾期利息，利息以22600元为基数，从2016年9月14日起按年利率6%计算，利随本清。二、驳回原告姚建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取为183元，由被告谢荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  刘亚堃二〇一七年八月七日书记员  刘 薇
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审342号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请执行人李波，男，汉族，1973年4月2日出生，住山东省邹平县。申请执行人邹平县国土资源局于2017年8月10日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第151号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年4月1日以被申请执行人李波未经县级以上人民政府批准，擅自占用临池镇古城村集体土地960平方米，用于建设木器厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字(2016)第151号行政处罚决定，决定处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的960平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款19200.00元。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2016)第151号行政处罚决定书，于2016年4月1日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2016)第151号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2016）第151号行政处罚决定；二、被申请执行人李波于本裁定书送达之日起五日内将罚款19200.00元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月十六日书记员 郑珊珊
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执2850号被执行人刘必龙。刘必龙罚金一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）苏0804刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人刘必龙需缴纳罚金15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本案于2016年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院结合被执行人的实际情况，依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人刘必龙发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。2、向被执行人刘必龙发出限制消费令，并于2017年1月5日将刘必龙列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等部门，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、上门查找被执行人，未能发现被执行人行踪，经调查了解，确认该被执行人下落不明。经过采取上述措施后，仍未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案中被执行人因刑事犯罪被判处罚金，被执行人应主动缴纳罚金。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经查找确认该被执行人下落不明。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804刑初304号刑事判决书的本次执行程序终结。本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 周海兰审判员 孙亚峰二〇一七年八月七日书记员 王陆琳
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7101执253号之一申请执行人杨凡，男。被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀蓉路115号。法定代表人张素辉。本院在执行申请执行人杨凡与被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司公证债权文书一案中，经查，被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司在中国民生银行双流支行等银行和阿里巴巴、京东均无存款。未发现被执行人的证券股票登记情况。查公安部车辆管理局、四川省国土资源厅、四川省工商行政管理局、成都市不动产登记中心亦无发现有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查未发现被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向有管辖权法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李西川审判员  张吉平审判员  周 静二〇一七年八月二十一日书记员  何元睿
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初2142号原告：中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街117号。法定代表人：宋宁，行长。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告：强安亮，男，1968年10月22日出生，汉族，住山西省柳林县。被告：刘翻林，女，1968年3月23日出生，汉族，住址同上。被告：威海市房地产置业担保有限公司。住所地威海市海滨北路46号。法定代表人：房胜松，总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉被告强安亮、刘翻林、威海市房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。案件受理费减半收取370元，由原告负担。审判员  刘昱倩二〇一七年八月二十一日书记员  王姣姣
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执209号申请执行人：赵恩祥,男,布依族，四川省会东县人。被执行人：杨正才,男,汉族，四川省会东县人。申请人赵恩祥与被执行人杨正才其他案由一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1451号民事判决已发生法律效力，申请人赵恩祥于2017年4月12日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人杨正才发出执行通知，责令被执行人杨正才履行以下义务：执行标��22491.04元，申请执行费237元。但被执行人杨正才未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人杨正才在各银行存款余额不足，工商总局无登记信息，虽然被执行人杨正才有房产、车辆，但房产已在银行贷款作抵押登记、车辆已被抵押借款，现暂不能执行变现到位。现申请人赵恩祥也不能提供被执行人杨正才其他可供执行的财产，且申请人赵恩祥书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受��请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1451号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十九日书记员  陆顺军
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更863号罪犯高伟，男，1985年8月5日出生于河北省兴隆县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2014年8月12日作出(2014)兴刑初字第105号刑事判决，以被告人高伟犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。本院于2014年12月25日作出（2014）承刑终字第283号刑事判决，撤销原判决，改判为有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯高伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯高伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意832号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯高伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯高伟减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3111号罪犯姚赐，男，1992年2月10日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2012年8月14日作出(2012)仪少刑初字第0014号刑事判决，以被告人姚赐犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年3月28日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2012年9月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）宁刑执字第3774号刑事裁定，对罪犯姚赐减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年4月28日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯姚赐在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯姚赐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯姚赐在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金人民币二千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯姚赐在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姚赐减去有期徒刑八个月十五日（刑期至2017年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆