山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0782民初664号原告：陆健，男，1983年3月3日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：周斌，山东贝特律师事务所律师。被告：刘洪光，男，1974年4月10日生，汉族，住诸城市。被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼。负责人：周延泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：马如松，山东王杨律师事务所律师。原告陆健与被告刘洪光、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆健及其委托诉讼代理人周斌，被告刘洪光、被告保险公司委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计40000元，诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年1月31日7时20分，被告刘洪光驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿诸城市红星百瑞特南东西路由西向东行驶，至事故发生地点，与对行左转的陆健驾驶的电动三轮车发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏。被告刘洪光所驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。被告刘洪光辩称，发生道路交通事故属实，刘洪光系鲁Ｖ×××××号事故车辆的车主，该车投保交强险及不计免赔30万元商业三者险，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，被告刘洪光驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔30万元商业三者险及事故发生在保险期间属实，保险公司要求在交强险分项限额内赔偿，商业险按约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年1月31日7时20分，被告刘洪光驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿诸城市红星百瑞特南东西路由西向东行驶，至事故发生地点，与对行左转的原告陆健驾驶的电动三轮车发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘洪光与原告陆健承担事故的同等责任。原告受伤后由其妻李丽萍护理30日，原告及护理人员系农村居民。原告驾驶的电动三轮车经诸城阳光价格评估有限公司鉴定车损为1815元，原告为此支出评估费300元。本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定。该鉴定所于2017年4月26日作出司法鉴定意见：陆健不构成伤残；无需追加继续治疗费用；误工天数为4个月；护理期限为1个月,1人护理。原告为此支付鉴定费2200元。鲁Ｖ×××××号小型轿车登记所有权人为被告刘洪光，该事故车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔30万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告主张如下损失：1、医疗费16937.5元2、住院伙食补助费450元3、误工费13896元4、护理费1929元（64.30元/天×30天）5、交通费600元6、鉴定费2200元7、评估费300元8、精神损害抚慰金2000元9、车损1815元。经质证被告对住院伙食补助费、护理费、鉴定费、车损、评估费无异议，本院直接予以确认。事故发生后，被告刘洪光为原告垫付医疗费7200元。上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、门诊票据、用药明细、诊断证明书，鉴定意见、鉴定费票据，车物损失认证书、评估费收据、潍坊锐腾医疗器械有限公司出具的器具费证明，身份证复印件及户口本复印件、结婚证复印件，被告刘洪光提交的驾驶证、行驶证、身份证复印件及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告刘洪光驾驶机动车与驾驶电动车的原告陆健发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘洪光与原告均承担事故的同等责任，本院对此予以确认。对于原告的损失,被告刘洪光应按60%承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为6694元。对于原告的其他损失本院作出如下认定:医疗费系原告因本次交通事故造成的实际损失，原告依据诊断证明书主张的可调膝关节B型辅助器具费2600元，是实际支出的必要医疗费用，本院予以支持，被告保险公司对第二次住院产生的医疗费用不予认可，后经原、被告双方协商,均同意原告第二次住院产生的医疗费在本案中主张3000元，本院认定原告的医疗费为15672元。原告的误工时间系依鉴定意见而确定，本院予以采信，原告庭审过程中主张按城镇居民标准计算4个月误工费10370.40元，本院予以支持。对于交通费，结合原告治疗伤情的地点、天数及次数，本院酌情认定原告的交通费为200元。原告未构成伤残其主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计32936.40元。因被告刘洪光驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿医疗费（10000元）、误工费、护理费、交通费、车损等损失共计24314.40元。对于原告交强险不予赔偿的医疗费、鉴定费、评估费、住院伙食补助费等共计8622元，因鲁Ｖ×××××号肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。对原告的该部分损失，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内按60%予以赔偿，计款5173.20元。原告的损失未超出保险公司的赔偿限额，被告刘洪光不承担赔偿责任。被告刘洪光为原告垫付的医疗费7200元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陆健因本次交通事故造成的损失24314.40元；二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告陆健因本次交通事故造成的损失5173.20元；三、原告陆健返还被告刘洪光垫付款7200元；四、驳回原告陆健的其他诉讼请求。上述第一至三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陆健负担131元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  曲金英二〇一七年八月八日书记员  李 慧