湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初4465号原告颜建湘，男，1963年9月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人黄蓉，湖南江荣律师事务所律师。委托代理人王佩玉，湖南江荣律师事务所律师。被告柳春，男，1987年12月18日出生，汉族，住沅江市。被告肖素平，女，1987年4月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，该公司总经理。委托代理人张维，湖南琨霖律师事务所律师。委托地利人吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。原告颜建湘诉被告柳春、肖素平、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告颜建湘的委托代理人黄蓉，被告柳春，被告保险公司的委托代理人张维到庭参加了诉讼，被告肖素平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告颜建湘诉称：2017年3月1日下午两点左右，被告柳春驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路兰亭湾畔地段由南向北行驶时，遇原告驾驶普通摩托车沿长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路兰亭湾畔地段由南向北行驶，因被告柳春驾驶车辆变更车道，致使两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具《道路交通事故认定书》认定被告柳春承担此事故的全部责任。经查，被告柳春驾驶的湘Ａ×××××小型客车所有人为被告肖素平，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任保险，交通事故发生时尚在保险期间内。交通事故发生后，原告于当日被送往长沙市第四医院治疗，住院57天。经原告委托，湖南师范大学司法鉴定中心于2017年6月2日出具湖南师大司鉴(2017)临鉴字第66Q号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成十级伤残。建议受伤后休息120天，一人护理60天，营养期60天。后续医药费8000元。原告垫付鉴定费2000元。此外，由于原告为城镇户籍，因此可参照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。原告至今为止未获得相关赔偿，为维护自身权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。请求判令：1、被告柳春向原告赔偿因交通事故发生的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计121021.8元；2、被告肖素平就原告的上述损失与被告柳春承担连带责任；3、被告保险公司就原告的上述损失在交强险及商业险限额内向原告先行承担赔偿责任；4、三被告承担本案的一切诉讼费用。被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险范围内承担责任，保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费，另建议核减15%的非医保用药由侵权人承担。原告未举证证明近3年的工资收入，建议参照私营零售行业标准计算误工费。其他各项诉请过高，请求法院依法核减。被告柳春辩称：答辩人投保了交强险和500000元商业三者险，其余同意保险公司答辩意见。同意核减15%的非医保用药。被告肖素平未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。被告柳春、保险公司认可原告在本案中所主张的侵权事实及交警队的事故责任认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告柳春、保险公司对原告颜建湘的诉讼请求存有异议，认为相关费用或过高，或不合理。本院在“本院认为”对原告诉讼请求作出评判，在此不予赘述。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告柳春承担此次事故的全部责任，其驾驶的湘Ａ×××××号车于被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对原告损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，本院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ａ×××××号车承担原告超出交强险赔偿限额损失部分的全部赔偿责任。保险公司在商业险范围对超出交强险范围的损失按照责任比例予以赔偿。扣除不属于商业保险赔偿范围或商业险免赔部分由被告柳春承担。另，原告主张被告肖素平（车辆所有人）承担责任，未提交相关证据证明肖素平于此次事故中存在过错，故本院不支持原告该项主张。原告颜建湘在本次事故中所产生的损失，本院根据相关证据及有关法律规定作出如下认定：医疗费，结合有效票据认定为42533.77元，其中被告柳春垫付医疗费22677.27元，被告保险公司垫付医疗费10000元。非医保用药为（42533.77元-10000元）×15%=4880.07元。后续治疗费，依鉴定意见认定为8000元。伙食补助费，本院酌情认定为60元/天×57天=3420元。营养费，本院酌情认定为800元。上述损失为54753.77元，保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元。护理费，鉴定意见评定原告护理时间为60日，本院结合结合2016年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为35387元/年÷365天×60天=5817.04元。误工费，鉴定意见评定原告误工时间为120日，原告未能提供有效证据证明其事故前后的收入情况，本院结合2016年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（批发和零售业）认定为28974元/年÷365天×120天=9525.7元。交通费，酌情认定为1000元。精神损害抚慰金，酌情认定为5000元。残疾赔偿金，认定为31284元/年×20年×10%=62568元。上述损失为83910.74元，保险公司在伤残赔偿限额内赔偿83910.74元。鉴定费，结合有效票据认定为2000元。原告颜建湘因本次交通事故所产生损失合计为140664.51元。其中保险公司在交强险范围内承担93910.74元（10000元+83910.74元=93910.74元）。原告超出交强险赔偿范围的损失为140664.51元-93910.74元=46753.77元。事故车辆购买了商业三者险，扣除不属于商业三者险保险赔偿范围内损失6880.07元(非医保用药4880.07元+鉴定费2000元=6880.07元)，由被告柳春承担。被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿39873.7元（46753.77元-6880.07元=39873.7元）。因此，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计133784.44元（93910.74元+39873.7元=133784.44元）。被告柳春前期共垫付费用22677.27元，其多支付15797.2元（22677.27元-6880.07元=15797.2元）应在原告保险赔偿款中予以扣除，多支付的15797.2元由保险公司进行理赔。被告保险公司前期垫付费用10000也应在原告保险赔偿款中予以扣除，则原告实得保险赔偿款107987.24元（133784.44元-15797.2元-10000元=107987.24元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内向原告颜建湘支付赔偿款107987.24元。驳回原告颜建湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取453元，由被告柳春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇一七年八月二十三日书记员  罗阿敏