wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初365号公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王博宇，男，1990年9月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。曾因犯盗窃罪于2008年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2009年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年7月7日被判处有期徒刑七个月，于2015年11月12日刑满释放。因本案于2017年5月17日被行政拘留，同年5月28日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕295号起诉书指控被告人王博宇犯故意伤害罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王博宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月24日3时32分许，被告人王博宇在沈阳市皇姑区珠江街81号楼下，因琐事与被害人祝某发生口角，后被告人王博宇用拳脚将被害人祝某打伤，造成被害人祝某两处眶壁骨折（左、右眶内壁骨折），经法医鉴定，损伤程度为轻伤一级；双侧鼻骨骨折，经法医鉴定，损伤程度为轻伤二级；左眼上睑皮肤裂伤，经法医鉴定，损伤程度为轻微伤；左肘、左膝挫伤、擦伤。上述事实，被告人王博宇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王博宇在侦查机关的供述；被害人祝某的陈述；辨认笔录及照片；门诊病历、伤情照片；沈阳正泰司法鉴定所法医司法鉴定意见书；人口基本信息、电话查询记录；刑事判决书、释放证明书；案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。被害人祝某未在本案审理中提起附带民事诉讼。本院认为，被告人王博宇故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王博宇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内又犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王博宇能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王博宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2019年5月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹二〇一七年八月一日书记员  李丽
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢67号之一申请执行人周锋生，男，1978年5月6日生，汉族，居民，住江苏省徐州市。被执行人路香，女，1972年2月26日生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人周锋生与被执行人路香买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2010）邹商初字第268号民事判决书已经发生法律效力，确定：被告朱华波、路香于本判决生效之日起十日内返还原告周锋生货款250000元，并赔偿损失3127元，共计253127元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年4月7日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2017年4月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的银行存款、车辆，于2017年5月17日查封被执行人路香位于东方明珠5号楼2单元201室房产一套（轮候查封）］。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项253127元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2010）邹商初字第268号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一七年八月二十五日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5106号原告：天津百利机械装备集团有限公司。法定代表人：左斌。委托诉讼代理人：李娜，天津天允律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞雯，天津天允律师事务所律师。原告：天津动力机厂。法定代表人：杨家森。委托诉讼代理人：李娜，天津天允律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞雯，天津天允律师事务所律师。被告：天津市江泉商贸有限公司。法定代表人：王文彩。委托诉讼代理人：田世国。原告天津百利机械装备集团有限公司、天津动力机厂与被告天津市江泉商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。由于被告天津市江泉商贸有限公司已将诉争房屋腾空交还原告天津百利机械装备集团有限公司、天津动力机厂，故二原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津百利机械装备集团有限公司、天津动力机厂撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津百利机械装备集团有限公司、天津动力机厂共同负担。代理审判员 李 倩二〇一七年八月二十一日书 记 员 王其丽附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1199号之一申请执行人吕百希，男，1989年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人吴建平、赵耿川，福建闽荣律师事务所律师。被执行人福建省南安市水头房地产开发公司，住所地福建省南安市水头镇，统一社会信用代码：91350583156328950H。法定代表人黄子龙。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8005号民事判决书，于2017年3月22日向被执行人福建省南安市水头房地产开发公司发出执行通知书，责令被执行人福建省南安市水头房地产开发公司立即支付给申请执行人吕百希逾期协助办理土地使用权登记违约金共计人民币44137.52元（暂计至2017年3月22日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币395元、执行费人民币510元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月3日对被执行人福建省南安市水头房地产开发公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内有少量存款，无不动产及机动车登记信息。2.本院依法于2017年3月28日冻结被执行人福建省南安市水头房地产开发公司的银行账户。3.2017年3月22日向被执行人福建省南安市水头房地产开发公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月28日作出决定将被执行人福建省南安市水头房地产开发公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。执行中，申请执行人吕百希与被执行人福建省南安市水头房地产开发公司自行达成和解协议，申请执行人吕百希于2017年8月2日向本院申请解除对被执行人财产的查封、以及银行存款的冻结，屏蔽失信被执行人名单，并申请本案本次执行终结。本院认为，申请执行人吕百希申请本案的本次执行程序终结，该申请符合法律规定，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8005号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年八月三十日书 记 员  陈为金
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初57834号原告：北京阳光岚航文化发展有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-B068。法定代表人：XINGJING，经理。委托诉讼代理人：赵红丽，北京市京悦律师事务所律师。被告：湖北大汉文化产业投资有限公司，住所地枣阳市襄阳路16号（财富广场）1幢2楼。法定代表人：李世国。本院在审理原告北京阳光岚航文化发展有限公司与被告湖北大汉文化产业投资有限公司委托创作合同纠纷一案中，原告北京阳光岚航文化发展有限公司于2017年8月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告北京阳光岚航文化发展有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许北京阳光岚航文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京阳光岚航文化发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  裘 晖审 判 员  崔树磊代理审判员  李一可二〇一七年八月十四日书 记 员  杨品琛
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执483号之一申请执行人：陈兆洪，男，1978年4月3日出生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：牟力（申请执行人外甥），男，1994年8月14日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：成昌盛，男，1989年4月26日出生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人陈兆洪依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4652号民事判决书，于2017年4月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还购房定金20000元以及违约金60000元，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费900元。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了被执行人成昌盛所有位于乐山市市中区的住房一套外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。因上述查封房屋设立了抵押，暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院于2017年8月17日将被执行人成昌盛纳入失信被执行人名单。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年八月十七日书记员 张 琴
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4778号上诉人（原审被告）：佛山市柏林斯幕墙天花板有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗显子岗显西（土名：上氹巢），营业执照注册号440682000614228。法定代表人：何效省，总经理。委托诉讼代理人：陈芸，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李存门，男，壮族，1986年10月1日出生，住广西壮族自治区隆林各族自治县，上诉人佛山市柏林斯幕墙天花板有限公司（以下简称“柏林斯公司”）因与被上诉人李存门劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初20150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理后，参照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，本案判决如下：“一、被告佛山市柏林斯幕墙天花板有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李存门2016年8月1日至10月10日期间的工资10451.61元。二、被告佛山市柏林斯幕墙天花板有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李存门解除劳动合同的经济补偿金2250元。三、驳回原告李存门的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已缓交），由被告负担，被告应当在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。”上诉人柏林斯公司不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和请求是：李存门提交的考勤表无任何能反映用人单位信息的记载，里面的员工姓名也不是柏林斯公司的工作人员。柏林斯公司在一审庭审后已经向法院提交了员工花名册、社保记录和工资台账，但是一审法院只字未提。李存门不是柏林斯公司的员工，一审法院仅以一份不能反映用人单位信息的考勤表认定双方的劳动关系，难以让人信服。综上，柏林斯公司请求二审法院：1.撤销原审判决，改判驳回李存门的诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由李存门承担。针对柏林斯公司的上诉，李存门答辩称原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。上诉人柏林斯公司、被上诉人李存门在二审期间均未提交新的证据。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于李存门与柏林斯公司之间是否存在劳动关系的问题。李存门主张双方之间存在劳动关系，并提交了用手机拍照的2016年8月、2016年9月、2016年10月考勤登记表予以证实。柏林斯公司上诉主张与李存门之间不存在劳动关系，其在一审庭审后提供的在职人员名单、考勤表、工资表均显示没有李存门的名字。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其员工，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中李存门未能提供证据证实双方之间签订了书面劳动合同，也未能提供“工作证”等能够证明身份的证件，仅提供了拍照的考勤表证实其主张。本院综合分析如下：第一，在李存门提供了拍照的考勤表主张双方存在劳动关系的情况下，柏林斯公司在劳动仲裁和一审的举证期限内没有提交相反的证据材料反驳李存门的观点，也没有按照一审庭审中法官的指引在庭后三个工作日内补充提交相应证据材料，柏林斯公司怠于行使自己的权利，应当承担举证不能的不利后果。第二，柏林斯公司提交的在职人员名单、2016年10月至12月考勤表、2016年10月至12月工资表均为自行制作没有任何员工的签名确认信息，无法核实真实性和形成时间，也没有提供其他证据予以佐证，无法证实其主张。而且，李存门主张在职期间为2016年7月至2016年10月10日，但是柏林斯公司提供的均为2016年10月至12月的考勤表和工资表，与本案双方诉争的月份不符。第三，李存门提供的2016年8月至2016年10月考勤登记表上有文伟庚、苏达的名字，李存门陈述两人分别是主管和副主管，并与两人同住过一间宿舍。柏林斯公司否认李存门是其公司员工，但是柏林斯公司提供的在职人员名单、2016年10月至12月考勤表、2016年10月至12月工资表上均有文伟庚、苏达的名字，对此柏林斯公司未能给出合理解释。综上，李存门提供了考勤登记表证实双方之间存在劳动关系，李存门已经提供了初步证据证实其主张，柏林斯公司予以否认，但是未能提供相反的证据予以证实。依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，本院确认李存门与柏林斯公司存在劳动关系。柏林斯公司主张与李存门之间不存在劳动关系的上诉请求，本院不予支持。关于李存门的入职、离职时间、工资数额问题。由于柏林斯公司一直以双方不存在劳动关系作为抗辩，并未举证证实李存门的入职时间、离职时间和工资数额。如前所述，本院确认双方之间存在劳动关系。柏林斯公司作为用人单位，对于员工的入职、离职、工资发放等负有管理的义务，其未提供证据证实李存门的入职、离职时间和工资数额，柏林斯公司应当承担举证不能的不利后果。故本院采信李存门的主张，认定其入职柏林斯公司的时间为2016年7月21日、离职时间为2016年10月10日，月平均工资为4500元/月。李存门请求柏林斯公司支付2016年8月1日至2016年10月10日期间的工资，柏林斯公司未能举证证实已经发放上述期间的工资，故李存门的上述请求应予以支持。经核算，柏林斯公司应当向李存门支付2016年8月1日至2016年10月10日期间的工资10451.61元（4500元+4500元+4500元÷31天×10天）。柏林斯公司上诉请求无需支付上述期间的工资缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。关于经济补偿金的问题。如前所述，由于柏林斯公司一直以双方不存在劳动关系作为抗辩，并未举证证实李存门的离职原因。李存门亦未能举证证实其主张的离职原因。在双方均未能提供证据证实劳动关系解除原因的情况下，本院视为由柏林斯公司提出，经与李存门协商一致解除劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，柏林斯公司应当按照工作年限向李存门支付经济补偿金。经核算，原审法院认定柏林斯公司应当向李存门支付经济补偿金2250元（4500元×0.5个月）正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市柏林斯幕墙天花板有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  宋 川审 判 员  谢达辉代理审判员  钟 玲二〇一七年八月七日书 记 员  区晓颖
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初1254号原告：王某A,女,汉族，1972年1月26日出生,住四川省宜宾市长宁县。被告：侯某，男，汉族，1989年5月16日出生，住四川省宜宾市长宁县。被告：王某B，男，汉族，1985年7月23日出生，住四川省宜宾市长宁县。被告：罗某，男，汉族，1971年9月12日出生，住四川省宜宾市长宁县。王某A与侯某、王某B、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王某A于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某A有对自己的诉讼作出处理的权利，其提出撤诉申请系真实意思表示，并未违反相关的法律规定，遂予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某A撤诉。本案受理费596元，减半收取计298元，由原告王某A负担。审判员  黄俊春二〇一七年八月二日书记员  袁云芸
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2017）云0628刑初88号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人田某龙，男,生于1995年4月8日，汉族，四川省宜宾市筠连县人，初中文化，农民。因本案于2016年12月20日被彝良县公安局刑事拘留，同年12月30日被彝良县公安局依法逮捕。现羁押于彝良县看守所。云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉[2017]第84号起诉书指控被告人田某龙犯故意伤害罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰、书记员郑艳出庭支持公诉。被告人田某龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月6日22时许，被告人田某龙因李某某与黄某某发生口角纠纷之事，邀约杨某、田某梦、田某元等人到彝良县柳溪乡柳溪大桥处与黄某某见面，田某龙等人到柳溪大桥处后见黄某某邀约的被害人王某、陈某顺等人在场，杨某便提田某龙在路途中捡的一根摩托车龙头扶手向王某等人打去，被告人田某龙见状随即参与殴打王某等人，王某、陈某顺被打跑离现场后又在公路边各捡一根钢筋返回现场殴打田某龙、杨某等人，致双方不同程度受伤，期间，被告人田某龙用拳头将王某鼻部等部位打伤。经司法鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。2016年11月23日，被告人田某龙在公安干警电话通知后自行到彝良县公安局柳溪派出所接受讯问。被告人田某龙的亲属已为被害人王某等人支付部分医疗费。上述事实，被告人田某龙在开庭审理过程中亦无异议。自愿认罪。并有受案登记表、立案决定书、户口证明、犯罪嫌疑人正侧面照片、抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见及通知书、被告人田某龙供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人田某龙故意伤害他人身体，造成轻伤的损害后果，被告人田某龙的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人田某龙自动投案，审理中，被告人田某龙如实供述犯罪事实，自首成立，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人田某龙的亲属积极筹款医治被害人王某等人，也可酌情从轻处罚。综上，依法决定对被告人田某龙从轻处罚。公诉机关建议对被告人田某龙判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人田某龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2017年8月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。审 判 长  代 辉审 判 员  唐代琼人民陪审员  陈明碧二〇一七年八月七日书 记 员  王 健
山东省平原县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1426行审3号申请执行人平原县环境保护局，住所地平原县。法定代表人段文国，局长。委托代理人祖传浩，平原县环境监察大队大队长。被执行人王猛煤渣场，住所地平原县华德环保材料开发有限公司北邻。负责人王猛。申请执行人平原县环境保护局向本院申请强制执行平环罚字[2016]68号《平原县环境保护局行政处罚决定书》一案，本院于2017年7月28日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人平原县环境保护局以被执行人王猛煤渣场产生扬尘污染环境为由，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定，作出了对被执行人处以两万元罚款的决定。申请执行人于2016年10月19日作出《行政处罚决定书》，但被执行人一直未履行，在规定期限内并未提出复议或起诉，因此申请执行人在2017年4月13日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》。申请执行人平原县环境保护局提交了查明事实的相关证据材料。本院认为，平原县环境保护局作出的平环罚字[2016]68号《平原县环境保护局行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期间既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行平环罚字[2016]68号《平原县环境保护局行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王晓彤人民陪审员  朱晓宁人民陪审员  田桂军二〇一七年八月十四日书 记 员  刘 振
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢85号之一申请执行人吕陆峰，男，1975年12月18日生，汉族，工人，住山东省高青县。被执行人李光才，男，1968年10月7日生，汉族，农民，住山东省邹平县。申请执行人吕陆峰与被执行人李光才机动车交通事故责任纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2009）邹民初字第154号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告李光才赔偿原告吕陆峰因交通事故造成的各项损失47284.86元，于判决生效后三日内交本院过付；二、驳回原告其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月15日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项47284.86元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2009）邹民初字第154号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月十七日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2363号申请执行人:刁望存，男。被执行人:迟洪祖，男。本院在执行申请执行人刁望存与被执行人迟洪祖合同纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结本院2016鲁02**民初4170号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年八月三十一日书记员  黄 继
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执167号之一申请执行人：盛华,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被执行人：张兴国,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行盛华和张兴国劳务合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人张兴国银行存款、车辆、房产等财产，未找到张兴国本人，申请执行人不能提供其他财产线索以及张兴国本人的线索，申请执行人认可本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年八月一日书记员  钱 涛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初3287号原告：程忠保，男，汉族，1990年9月19日生，住陕西省旬阳县。委托代理人：陈先德，系陕西省148法律服务所法律工作者。被告：明文，男，汉族，1974年10月15日生，住陕西省旬阳县。被告：西安华立基础工程有限公司，住所地：西安市高新区高新路86号领先心城第2幢1单元5层10504号。法定代表人：朱随善,职务不详。本院在审理原告程忠保诉被告明文、西安华立基础有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告程忠保于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程忠保申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程忠保撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审 判 长  张蓓欣人民陪审员  高雪梅人民陪审员  张金桂二〇一七年八月十八日书 记 员  薛 丹打印：扈艳红校对：杨艳2017年月日送达
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2430号原告：吴爱玲,女,1989年6月18日出生,住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。被告：卢兴，男，1991年2月27日出生，住广东省信宜市。公民身份号码：×××。原告吴爱玲与被告卢兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员钮金荣、刘洪德组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴爱玲到庭参加了诉讼，被告卢兴经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，并按照年化24%的利率支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2015年8月5日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限90天，自2015年8月5日至2015年11月3日，约定借款期限的利率为年化30%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，被告卢兴通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告吴爱玲借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2015年8月5日至2015年11月3日，年化利率为30%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。庭审中，原告吴爱玲主张被告按照年化24%的利率支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告吴爱玲与被告卢兴自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告卢兴应履行合同，偿还原告吴爱玲借款本金及相应的利息，原告吴爱玲的主张符合相关规定，本院予以确认。被告卢兴无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告卢兴可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告卢兴于本判决生效之日起10日内给付原告吴爱玲人民币10000元;二、被告卢兴于本判决生效之日起10日内给付原告吴爱玲利息（以10000元为本金，按年利率24%的计算标准，自2015年8月6日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费66元(原告吴爱玲已预交33元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告卢兴负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  钮金荣人民陪审员  刘洪德二〇一七年八月三十一日书 记 员  那 悦
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终1139号上诉人（原审原告）:许国良，男，1965年1月8日出生，满族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：董亮，男，1957年11月25日出生，汉族，工人，现住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司第六工程处，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人：程洪学，该处处长。被上诉人（原审被告）：锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：马健，该公司经理。委托诉讼代理人：冯智，该公司职员。委托诉讼代理人：靖瑛琳，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：秦皇岛市吉百利防水材料有限公司，住所地河北省秦皇岛市临港物流园区。法定代表人：任进，该公司经理。上诉人许国良因与被上诉人董亮、锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司第六工程处、锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司、秦皇岛市吉百利防水材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初1718号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许国良上诉请求：撤销原审裁定，裁定原审原告有主体资格。事实与理由：1、原被告之间虽然没有合同，但原、被告认可原审原告是实际施工人。并将付款委托书交给了原审原告，让锦铁房地产开发有限责任公司付款给吉百利防水材料有限公司。2、原审原告提交证据证明，原审原告委托吉百利公司收款是为了方便转账，不是原审原告借用吉百利公司的资质施工，只是借用了公司的账号方便转账。原告没有将吉百利公司一起作为原告起诉，符合法律规定。原审原告具备诉讼主体资格。3请求依法改判，裁定原审原告具有诉讼主体资格。上诉人起诉秦皇岛市吉百利防水材料有限公司，是因为一审时候被告提出他们和秦皇岛市吉百利防水材料有限公司签订的施工合同，但是没有拿出签订合同的依据。被上诉人提供了合同，但是合同没有签字和公章，是无效合同，上诉人手里的依据是被告给我出具的详细的施工细节，每平方米单价及一些其他辅助用品费用，有本人签字，有公司公章，是有法律效力的。董亮辩称：锦铁房地产开发有限公司直接将松坡花园工程给秦皇岛市吉百利防水材料有限公司进行施工，这是开发公司指定包给秦皇岛市吉百利防水材料有限公司的。2010年6月28日原告给我们小区6个项目部提供了秦皇岛市吉百利防水材料有限公司防水分包合同，合同上清楚写了施工和包价，后期和开发公司算帐。秦皇岛市吉百利防水材料有限公司施工，自己进料，用了多少是施工完之后计算的。在施工前工程款以材料款的名义拿走了，我和原告没有雇佣关系。锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司辩称：锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司与上诉人没有任何关系，锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司只与锦铁开发处和秦皇岛市吉百利防水材料有限公司有关系。与这两家公司的关系是，两家公司商议的工程款，由锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司出具委托书。但是锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司从中不收一分钱费用。许国良向一审法院起诉请求：一、请求法院判决被告给付其施工的松坡花园5、6号楼防水工程人工费25220元，铺沥青瓦人工费9040元，物业办公室房顶防水施工人工费3870元，合计38130元；二、自2010年11月2日始至实际给付之日止，以38130元为本金基数按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。三、被告承担诉讼费。一审法院认为，原告许国良曾于2016年1月18日以董亮、锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司为被告以与本案相同的事由向本院提起过建设工程施工合同纠纷诉讼，我院于2016年4月15日以（2016）辽0703民初106号民事裁定书驳回原告许国良的诉讼请求，裁定驳回的理由为许国良未提交与被告关于松坡花园5、6号楼屋面防水施工的书面合同，其所提交的证据无法证明许国良可以作为适格的主体向被告起诉。此后，许国良向锦州市中级人民法院上诉后又于2016年7月11日撤回上诉。现许国良再次以公民个人身份起诉与（2016）辽0703民初106号案件相同的事实，且在本案中仍未能提供证明其个人与被告关于松坡花园5、6号楼屋面防水等施工的相关证据，其主体资格仍不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告许国良的起诉。案件受理费502元免收。本院认为，上诉人以自然人身份提起诉讼，有明确的被告和诉讼请求，符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。上诉人未能提交与被上诉人关于松坡花园5、6号楼房屋面防水施工的书面合同，其诉请是否能够得到支持是实体审理内容。而能否提交证据证明其主张并不影响上诉人的诉讼主体资格。故一审法院以上诉人主体不适格为由驳回上诉人的起诉不当，本案应当实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初1718号民事裁定；二、本案指令辽宁省锦州市凌河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  张楠楠审判员  赵洪全二〇一七年八月二十一日书记员  暴思洋
西安市未央区人民法院民 事 调 解 书（2017）陕0112民初5703号原告何某某，男，汉族。委托代理人李靖，北京市中兆律师事务所律师。被告焦某某，女，汉族。委托代理人陈琪，男，汉族。原告何某某与被告焦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法不公开开庭进行了审理。原告何���某诉称，其与被告于2008年8月认识，于2009年4月13日在西安市未央区民政局登记结婚，2011年3月17日女儿何某涵出生，目前随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因为琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，现双方已经没有和好可能，原告遂诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女何某涵由原告抚养；3、分割原被告婚姻存续期间的夫妻共同财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告何某某与被告焦某某离婚；二、婚生女何某涵由被告焦某某抚养，原告何某某自2017年8月起每月20日前支付抚养费1800元，直至何某涵年满18周岁之日止，款项打入焦某某指定银行账号：6222023700028852822，开户行：中国工商银行车辆厂支行，户名：焦某某；三、原告何某某每月可探视婚生女何某涵四次，以不影响孩子学习为原则，被告焦某某应当给予配合，并提供便利；四、位于西安市未央区三桥建章路锦雁花园小区2号楼2单元201室的房屋以及屋内的所有家具、电器等物品均归被告焦某某所有，房屋内属于何某某的个人衣物、书籍、被褥等归何某某所有；五、位于西安市经济技术开发区凤城六路东段389号2幢1单元11506室的房屋所有权及屋内的所有家具、电器等物品均归原告何某某所有。该房屋的租金被告焦某某已经收取至2017年9月底（租期为三年，已收租一年），以后的租金由原告何某某收取，租房押金由何某某退还房客；六、车牌号为陕A13H**的长安牌小轿车一辆，归被告焦某某所有；七、原告何某某于2017年8月4日向被告焦某某一次性给付15万元人民币；八、以被告焦某某名义在陕西聚鑫隆资产管理有限公司投资的30万元属夫妻共同财产，已经向公安机关报案，如果能够追回部分或者全部款项，该款项由原、被告双方各自分配一半；九、协议签订时原、被告双方的个人存款归各自所有；十、案件受理费300元（原告已预交），本院减半收取，退回原告150元，剩余150元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  刘晓国代理审判员  马 俊人民陪审员  姚广成二〇一七年八月四日书 记 员  张 瑾
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更459号罪犯义运良，男，瑶族，1971年4月24日出生，文盲，湖南省江永县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2007年10月11日作出（2007）芜中刑初字第15号刑事判决，以被告人义运良犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金50000元,犯罪所得37335元予以追缴。被告人义运良不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年4月7日作出（2008）皖刑终字第008号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯义运良在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯义运良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯义运良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯义运良减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初770号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初277号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人张温龙，男，1981年11月16日出生，汉族，出生地河南省卢氏县，初中文化，案发前系格力电器售后有限公司员工，户籍所在地河北省廊坊市固安县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]279号起诉书，指控被告人张温龙犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人张温龙到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年7月27日21时许，被告人张温龙酒后驾驶长安牌小型面包车（车牌号：×××）行驶至北京市石景山区石门路北京工业职业技术学院门前时遇北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队民警夜查，被告人张温龙弃车逃跑，后在案发现场附近被民警抓获。经酒精检验，被告人张温龙血液内酒精含量为211.7mg/100ml。上述事实，被告人张温龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的涉案车辆照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人胡某、陈某的证言，被告人张温龙的供述，酒精检验报告，辨认笔录，执法录像，公安机关出具的到案经过、网上比对工作记录、户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张温龙无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人张温龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张温龙在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚；鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚。综上，根据被告人张温龙犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项、第（六）项，第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人张温龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2017年10月26日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张渝珹二〇一七年八月十日书 记 员  卓 越
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执226号申请执行人：刘安平，女，汉族,陕西省石泉县人。被执行人:张世兰,女性,汉族,陕西省石泉县人。被执行人:谭可运,男性,汉族,陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人刘安平与被执行人谭可运、张世兰民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人从2017年12月底（农历）前，每年年底前给付1万元，直到给付完本金10万元为止，利息待本金给付完后再给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0922执226号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  尚君审判员  刘敦二〇一七年八月三十日书记员  潘桃
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初1396号原告：毛三宝，男，2005年7月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。法定代理人：刘作琼，女，1980年6月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：蜀南竹海风景名胜区管理有限公司，住所地四川省宜宾市长宁县。原告毛三宝与被告蜀南竹海风景名胜区管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告毛三宝于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛三宝提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛三宝撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由毛三宝负担。审判员  周勇二〇一七年八月二十三日书记员  王燕
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终5822号上诉人（原审原告）：罗赛丽，女，1975年10月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺朝燕，四川公生明律师事务所律师。上诉人（原审原告）：任永明，男，1956年6月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺朝燕，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绿地集团成都锦江房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元19层1941号。法定代表人：孙志文，总经理。上诉人罗赛丽、任永明因与被上诉人绿地集团成都锦江房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2015）锦江民初字第6948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，罗赛丽、任永明未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗赛丽、任永明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冯 燕审判员 夏旭东审判员 范艾玓二〇一七年八月十七日书记员 黄 洲
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2464号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。法定代表人：董永礼，董事长。委托诉讼代理人：范程，该公司职工。被告：徐多荣，男，1963年12月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省苍溪县五龙镇社区居委会5组五龙街南段35号。被告：仲成芳，女，1966年10月28日出生，汉族，农村居民，住四川省苍溪县浙水乡梁山村3组。本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告徐多荣、仲成芳金融借款合同纠纷一案中，原告在未缴纳诉讼费的情况下于2017年7月31日以已自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 田 里二〇一七年八月一日书记员 李梦兰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12892号原告：北京广通聚丰钢铁贸易有限公司。法定代表人：满墨通。被告：中龙建电力建设股份有限公司。原告北京广通聚丰钢铁贸易有限公司与被告中龙建电力建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月24日立案。原告北京广通聚丰钢铁贸易有限公司于2017年08月31日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京广通聚丰钢铁贸易有限公司撤诉。代理审判员  李旭二〇一七年八月三十一日书 记 员  金鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3228号罪犯刘艳，女，汉族，1978年1月20日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年4月12日作出（2013）谯刑初字第0173号刑事判决，以被告人刘艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万元。被告人刘艳不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）毫刑终字第00138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳减去自本裁定送达之日起至2018年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3327号罪犯郑梅，女，汉族，1973年12月14日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年11月1日作出（2009）亳刑初字第070号刑事判决，以被告人郑梅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。被告人郑梅不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月1日作出（2010）皖刑终字第0089号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年9月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郑梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑梅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年4月19日起至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执588号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇景湖湾24号楼。被执行人：姚应南，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：胡冬英，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：姚应新，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：章乐田，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：王汝勇，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院依据已经发生法律效力的(2012)铜民二初字00509号民事判决书，于2017年5月19号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姚应新的银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年八月二十二日书记员  钱 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初8144号原告：包海明，男，1977年10月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：吕丽娟，绍兴市为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马南兴，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告：韩丽丽，女，1989年2月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告包海明与被告韩丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕丽娟、被告韩丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包海明向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时支付原告地板款9992元，并支付自起诉之日至履行之日的银行同期贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，被告因装修需要到绍兴市塔山竹木市场原告的摊位购买地板等材料，欠款9992元。被告对所欠款项亲笔签名予以确认。现经原告多次催讨未果，遂成讼。被告韩丽丽辩称，被告不付钱的理由是产品有问题，且其只是代领地板。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的销售清单，本院予以确认并在卷佐证。被告在本院指定的期间内未向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院经审理认定事实如下：2016年10月，被告因永胜新村2幢204室房屋装修需要，向原告购买地板等材料，被告韩丽丽于2016年10月20日向原告取货，并在销售清单中签字确认。后经退补货，被告共欠原告货款9992元。现被告以所购地板有色差等问题为由拒不付款，遂成讼。以上事实由原告提供的销售清单1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告辩称，产品有色差等问题，但未提供证据加以证明，故本院不予采信。被告辩称，其仅是代为领取了材料，但本院认为，原告提供的销售清单中载明的地址就是被告的户籍所在地，且被告在该销售清单落款处签字确认并提货，应当认定是被告购买了上述地板。现原告根据退补货的情况，主张的金额低于被告韩丽丽所确认的金额，对此本院予以确认。综上，对原告要求被告韩丽丽支付货款9992元以及相应利息的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告韩丽丽应于本判决生效之日起十日内支付给原告包海明货款9992元，并支付该款自2017年7月18日起至款清之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告韩丽丽负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵珠艳二〇一七年八月十五日书 记 员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执192号申请人：要晓东，男，1991年11月25日出生，汉族，初中文化，系南和县人，现住该村，被执行人：白换岭，女，1989年5月14日出生，汉族，南和县人，现住该村，要晓东申请执行白换岭婚姻财产纠纷一案中，南和县人民法院(2016)冀0527民初1794号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2017年3月8日立案执行。申请人表示可以延期执行。依照（（中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第二百五十六条的规定，裁定如下：南和县人民法院(2016)冀0527民初1794号民事调解书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年八月二十日书记员  张晓扬
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沭执字第1065号申请执行人：相振松，居民。被执行人：临沭县蛟龙镇小湾村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的（2015）沭民初字第1169号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于三日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人临沭县蛟龙镇小湾村村民委员会在临沭县蛟龙镇经管站有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人临沭县蛟龙镇小湾村村民委员会在临沭县蛟龙镇经管站的代管资金40000元。本裁定书送达后即发生法律效力。__审判员姚宇_二O一七年八月十四日书记员  陈敏
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执425号之一申请执行人河南省某某有限公司，住所地某某某。法定代表人徐某某，该分公司经理。被执行人西安某某学院，住所地某某。主要负责人姜某某，该学院院长。关于河南省某某有限公司与西安某某学院建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2016）陕民终395号民事判决已发生法律效力。因西安某某学院未履行生效法律文书确定的义务，河南省某某有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，本院依法从被执行人西安某某学院银行账户扣划了4856468.35元。后双方经协商后自愿达成了执行和解，共同确认在本案中，从法院扣划的4856468.35元中扣缴执行费50460元，并确认西安某某学院应向河南省某某有限公司支付的款项总数为4420866.14元，退还被执行人385142.21元。另查，重庆市江北区人民法院作出（2014）江法执他字第00041号之八执行裁定书，并向本院送达（2014）江法执他字第00041号之四协助执行通知书，请求本院扣留、提取河南省某某有限公司在本院应收款2005346元；西安市碑林区人民法院作出（2017）陕0103执2421号执行裁定书，并向本院送达（2017）陕0103执2421号协助执行通知书，请求本院扣留、提取河南省某某有限公司在本院案件款人民币684173.23元。现本院已将上述2005346元转付重庆市江北区人民法院，将684173.23元转付西安市碑林区人民法院，将385142.21元退还至西安某某学院，扣缴执行费50460元，将剩余的1731346.91元转付申请执行人河南省某某有限公司。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕01执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 哲代理审判员  牛晶琦执 行 员  王少波二〇一七年八月十五日书 记 员  张园园
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初964号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更923号罪犯杨某某，男，侗族，出生地湖南省怀化市，大学专科，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年12月25日作出(2015)梅江法刑初字第341号刑事判决，以被告人杨某某犯非法拘禁，判处有期徒刑二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月15日作出(2014)粤14刑终第30号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月6日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖10次；2017年2月获得表扬。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执215号申请执行人：马某被执行人：原某被执行人：李某被执行人：陈某被执行人：李某本院在执行马某与原某、李某、陈某、李某民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执215号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李国勤二〇一七年八月一日书记员  王 波
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审130号申请执行人新民市住房和城乡建设管理局。法定代表人金荣贵，职务局长。委托代理人冯树山，新民市住房和城乡建设管理局工作人员。委托代理人张丽，新民市土地房屋征收管理办公室工作人员。被执行人高晨阳，男，1984年12月17日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省新民市新区一街1-36。申请执行人新民市住房和城乡建设管理局于2016年3月18日作出新建拆裁字[2016]003号城市房屋拆迁裁决书，被执行���不服新民市人民政府申请复议，新民市人民政府于2016年6月15日作出新政复字（2016）003号行政复议决定书，复议决定维持新民市住房和城乡建设管理局作出的新建拆裁字[2016]003号城市房屋拆迁裁决书；高晨阳不服向沈阳高新技术产业人民法院提起诉讼，请求撤销新建拆裁字[2016]003号城市房屋拆迁裁决书和新政复字（2016）003号行政复议决定书，沈阳高新技术产业人民法院于2016年12月28日作出（2016）辽0192行初404号行政判决书，判决驳回原告高晨阳的诉讼请求；高晨阳不服向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，辽宁省中级人民法院于2017年4月18日作出（2017）辽01行终298号行政判决书判决驳回上诉，维持原判。新民市住房和城乡建设管理局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人住房和城乡建设管理局作出的新建拆裁字[2016]003号城市房屋拆迁裁决书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  陈红岩二〇一七年八月十八日书 记 员  白 晶
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执203号之二申请执行人陈路生，男，1974年11月24日出生，汉族，业农。被执行人邱文利，男，1969年3月10日出生，汉族，居民。被执行人刘云飘，男，1965年11月1日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人陈路生与被执行人邱文利、刘云飘民间借贷纠纷一案中，于2017年4月14日向被执行人邱文利、刘云飘发出执行通知书，责令被执行人邱文利、刘云飘共同归还申请执行人陈路生借款计人民币50000元及利息，承担案件受理费525元及案件申请费650元。本案于2017年4月13日立案至今，被执行人邱文利、刘云飘共履行了30000元，仍有20000元及利息未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人邱文利、刘云飘的财产情况，查明被执行人邱文利、刘云飘无可供执行财产，本院于2017年8月10日通知申请执行人陈路生到庭约谈，责令申请执行人陈路生在七日内向本院提供被执行人邱文利、刘云飘的财产线索，2017年8月17日申请执行人陈路生未向本院提供被执行人邱文利、刘云飘的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。代理审判员  刘志松二〇一七年八月十八日代理书记员  张 建
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初1341号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人：杨魁，公司员工。被告：赵刚刚，男，1977年2月24日出生，汉族，农民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告赵刚刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。代理审判员  张小芸二〇一七年八月一日书 记 员  吴雪霜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4999号之一申请执行人：张家港市永兴机械设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市经济开发区。法定代表人：郁惠娟，该公司董事长。被执行人：新疆齐鲁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北区33号。法定代表人：孙中太，该公司董事长。申请执行人张家港市永兴机械设备制造有限公司与被执行人新疆齐鲁有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2015）张开商初字第00130号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、新疆齐鲁有限公司应支付张家港市永兴机械设备制造有限公司价款51万元及利息（以51万元为基数，自2014年1月13日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限于本判决生效之后10日内履行。二、案件受理费8900元、保全费3520元由新疆齐鲁有限公司负担。因被执行人新疆齐鲁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市永兴机械设备制造有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人新疆齐鲁有限公司现对外结欠巨额债务，其名下座落于乌鲁木齐市高新区北区国有土地使用权[乌国用（2009）第0025325号]已设定抵押，本院已依法查封。经查，被执行人新疆齐鲁有限公司因结欠乌鲁木齐国经融资担保有限责任公司垫付的借款本金6861738.60元、利息137133.33元，乌鲁木齐市中级人民法院已立案受理优先债权人乌鲁木齐国经融资担保有限责任公司与被执行人新疆齐鲁有限公司借款担保合同纠纷执行一案，该案现正在执行过程中，故本案有待乌鲁木齐市中级人民法院对被执行人上述土地及地上附着物处分后依法受偿。执行中，本院依法扣划了被执行人新疆齐鲁有限公司银行存款343160元，上述款项已支付给申请执行人张家港市永兴机械设备制造有限公司。本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人新疆齐鲁有限公司名下有机动车辆、有价证券等其他可供执行的财产。本院已将被执行人新疆齐鲁有限公司纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。被执行人在执行中未自觉履行义务。本案现已执行到位343160元，尚未执行到位166840元及利息；案件受理费8900元、保全费3520元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分银行存款外未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）张开商初字第00130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年八月八日书记员  季凯沥
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执873号申请执行人赵乾锁，男，汉族，住陕西省岐山县。被执行人陕西阿特家信息科技有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道。委托诉讼代理人于乐，该公司员工。申请执行人赵乾锁与被执行人陕西阿特家信息科技有限公司租赁合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1608号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵乾锁向本院申请执行，要求被执行人陕西阿特家信息科技有限公司支付赵乾锁租赁费12052.15元；承担案件受理费62元。以上共计12114.15元。本案执行过程中，被执行人陕西阿特家信息科技有限公司已按照生效法律文书确定的内容履行了上述义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1608号民事调解执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙武军二〇一七年八月二十三日书记员  张喜娟
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执610号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人：高宽，董事长。被执行人山东邹平金昶工贸有限公司。住所地邹平县。法定代表人：王延民，总经理。被执行人王延民，男，1964年9月23日出生，汉族，山东邹平金昶工贸有限公司总经理，住邹平县。被执行人韩霞，女，1965年5月20日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人山东栋梁工程机械有限公司。住所地邹平县。法定代表人：李跃，总经理。被执行人李跃，男，1970年10月19日出生，汉族，山东栋梁工程机械有限公司总经理，住邹平县。被执行人贾红霞，女，1975年5月1日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人山东鲁帝集团有限公司。住所地邹平县。法定代表人：赵洪春，总经理。被执行人赵洪春，男，1979年2月15日出生，汉族，山东鲁帝集团有限公司总经理，住邹平县。被执行人赵洪森，男，1976年3月19日出生，汉族，邹平福业特种设备制造有限公司经理，住邹平县。被执行人赵春燕，女，1977年8月5日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人山东邹平金昶工贸有限公司、王延民、韩霞、山东栋梁工程机械有限公司、李跃、贾红霞、山东鲁帝集团有限公司、赵洪春、赵洪森、赵春燕小额借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3352号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东邹平金昶工贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款146.36万元及利息（以146.36万元为基数，自2014年8月18日起按年利率14.4%计算至本判决确定的履行期限届满之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月20日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，冻结被执行人赵洪春在中国农业银行邹平支行账号62×××10账户，账户余额为23.45元；冻结被执行人李跃在中国工商银行邹平支行账号16×××40账户，账户余额100.16元；冻结被执行人山东邹平金昶工贸有限公司在中国民生银行济南玉函路支行账号16×××01C910001402账户，账户余额为0.03元；冻结被执行人赵春燕在中国工商银行邹平县支行账号16×××79账户，账户余额为25.09元；冻结被执行人王延民在中国工商银行滨州市分行会计核算中心账号62×××37账户，账户余额934.26元；冻结被执行人韩霞在中国建设银行股份有限公司邹平支行账号22×××68账户，账户余额0.00元；冻结被执行人山东栋梁工程机械有限公司在中国工商银行邹平韩店支行账号16×××37账户，账户余额为1.72元；冻结被执行人赵洪森在中国银行淄博人民公园支行账号00×××71CNY0账户，账户余额为79.48元；冻结被执行人山东鲁帝集团有限公司在中国民生银行济南张庄路支行账号69×××11账户，账户余额为2.00元。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金146.36万元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3352号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年八月二十九日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审322号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请人言思林，1967年10月13日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局于2017年8月10日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第102号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年3月30日以被申请人言思林未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县长山镇毛张村集体土地1415平方米建设山药冷库的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第102号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的1415平方米土地上新建的298平方米房屋、冷库及其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的1415平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计28300元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第102号行政处罚决定书，于2016年3月30日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第102号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局于2016年3月30日作出的邹国土罚字（2016）第102号行政处罚决定。二、被申请人言思林于本裁定书送达之日起五日内将罚款28300元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月十五日书记员 郑珊珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3251号罪犯朱玉杰，女，汉族，1985年4月16日生，初中文化，河南省商水县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）淮刑初字第00014号刑事判决，以被告人朱玉杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元(已缴纳一千元)。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年2月21日作出（2014）皖刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱玉杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱玉杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴费凭证、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯朱玉杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱玉杰减去自本裁定送达之日起至2018年5月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初5326号原告：孙庆伍，男，1965年4月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。被告：孙庆书，女，1970年4月24日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。被告：轩家胜，男，1970年3月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。原告孙庆伍与被���孙庆书、轩家胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告孙庆伍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告孙庆伍撤诉处理。审判员 李 军二〇一七年八月二十九日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进��民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2224民初1565号原告:潘志宝，男，1971年4月28日出生，满族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××。被告:杜成军，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××。被告:胡长海，男，汉族，现住突泉县。原告潘志宝与被告杜成军、胡长海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告潘志宝、被告杜成军到庭参加诉讼，被告胡长海经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。潘志宝向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还借款本金20,000.00元，并自2016年3月5日起至还清借款之日止按月息利率2%给付利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月5日，被告杜成军在我处借款本金20,000.00元，并出具欠据一枚，约定月息利率2%，还款时间为2017年1月5日，被告胡长海为该笔借款提供担保。被告杜成军辩称，原告潘志宝所说借款属实，我现在没有钱还，希望原告给我一年时间偿还。被告胡长海未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月5日，被告杜成军在原告潘志宝处借款本金20,000.00元，并出具欠据一枚，约定月息利率2%，还款时间为2017年1月5日，被告胡长海为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告催要，被告一直未予偿还。原告围绕诉讼请求向本庭提交欠据原件一枚，被告对该欠据的真实性没有异议，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告潘志宝与被告杜成军之间借款事实清楚、法律关系明确，被告杜成军应本着诚实信用的原则按照借据约定履行给付借款本息的义务。被告胡长海作为该笔借款保证人，原被告双方没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此被告胡长海对该笔借款本息承担连带保证责任。综上所述，被告杜成军应偿还原告潘志宝借款本金人民币20,000.00元，并自2016年3月5日起至还清借款之日止按月息利率2%给付利息；被告胡长海对该款本息承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜成军偿还原告潘志宝借款本金人民币20,000.00元，并自2016年3月5日起至还清借款之日止按月息利率2%给付利息。二、被告胡长海对上述借款本息承担连带偿还责任。上述借款本息于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告杜成军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  于志鸿二〇一七年八月二日书记员  车媛媛
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执227号之一申请执行人刘淑华，女，1966年10月5日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人长春市腾博经贸有限公司，住所地长春市绿园区。法定代理人王波，总经理。申请执行人刘淑华与被执行人长春市腾博经贸有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初3114号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人刘淑华向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付拖欠的工资1400.00元。执行中，本院经向长春市国土资源局查询，明确被执行人名下无土地登记记录；经向长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记记录；通过法院执行网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记记录，被执行人名下有银行账户，因余额不足以清偿本案，本院已将该帐户冻结；经与申请执行人确认，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年八月九日书记员  薄 鹏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更937号罪犯杨鹤龄（累犯），男，汉族，出生地广西，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年3月3日作出(2014)佛城法刑初字第965号刑事判决，以被告人杨鹤龄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月8日作出(2015)佛中法刑二终字第127号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月7日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨鹤龄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨鹤龄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖23次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；无扣分。罚金6000元未缴纳，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨鹤龄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨鹤龄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初985号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人赵某，男，18岁（1998年12月3日出生），公民身份号码×××，汉族，出生地四川省南江县，初中文化，农民，户籍地四川省南江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月15日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]950号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月10日9时许，被告人赵某在北京市大兴区黄村镇X路X号一网吧内，盗走被害人孙某放在吧台抽屉内的现金人民币5020元。被告人赵某于2017年7月15日被民警查获归案,其到案后如实供述了上述主要事实。在本院审理期间，被告人赵某的家属代其退赔违法所得人民币5020元，现已扣押在案。公诉机关认为，被告人赵某具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人赵某拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人赵某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵某到案后如实供述主要犯罪罪行，且退赔违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2017年11月14日止。罚金已缴纳。）二、在案扣押被告人赵某违法所得人民币五千零二十元，发还被害人孙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 艳二〇一七年八月八日书记员 孙明利-2--1-
湖北省保康县���民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执裁174号之一申请执行人：李昌烈，男，1964年1月6日出生，汉族，住保康县。被执行人：程大明，男，1965年2月12日出生，汉族，住保康县。被执行人：孟祥毕，男，1974年6月10日出生，住住保康县。本院在执行申请执行人李昌烈与被执行人程大明、孟祥毕提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人李昌烈依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂保康歇民初字第00115号民事判决书，于2017年3月1日向本院申请执行，本院于2017年3月16日依法立案执行。该案在执行过程中，查明，被执行人程大明、孟祥毕无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 宋进奎二〇一七年八月十七日书记员 卢文涛
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9834号上诉人（原审原告）：候连海,男,汉族,1966年6月8日出生,住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：成都市蓉城出租汽车有限公司。住所地：成都市高新区紫丁巷8号。法定代表人:张建，职务不详。委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。上诉人候连海因与被上诉人成都蓉城出租汽车有限公司（以下简称蓉城出租公司）劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。候连海上诉请求：请求二审法院撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2886号民事判决，发回重审或改判蓉城出租公司支付终止劳动合同数额不当的经济补偿金14535元。事实和理由：候连海没有提出双方签订的终止劳动合同协议无效或撤销权的相关请求，而是以蓉城出租公司给付经济补偿金金额不当而请求法院审理。一审法院没有对相关请求进行审理或作出认定。候连海与蓉城出租公司签订的相关协议属部分无效。其中，协议第二条属有效，但第三条约定无效，剥夺了候连海的权利。根据相关司法解释，经济补偿金不存在撤销权的说法。本案所涉协议不是一般民事合同，符合劳动合同终止的性质。一审法院相关撤销权的认定属于适用法律错误。蓉城出租公司辩称，双方在终止劳动关系前就劳动关系终止相关事宜达成了《协议书》，明确约定了经济补偿金及具体金额。《协议书》签订后，双方劳动关系即终止。蓉城出租公司也足额支付了候连海双方协议约定金额的经济补偿金。候连海上诉相关主张没有事实依据，也不存在所谓给付不当的情况。相关《协议书》是双方真实意思表示。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。候连海向一审法院起诉请求：判令蓉城出租公司支付其终止劳动合同的经济补偿金21535元。一审法院认定事实：候连海系蓉城出租公司的驾驶员。2015年3月23日，候连海作为乙方与作为甲方的蓉城出租公司签订《协议书》一份，载明：一、甲乙双方共同确认：双方的劳动关系于2015年4月14日终止；二、甲方一次性向乙方支付经济补偿金7000元；三、甲方支付上述经济补偿金后，双方基于劳动关系的所有权利义务终止，任何一方不得再以任何形式主张与劳动关系相关任何的权利。协议签订后，蓉城出租公司按照协议约定金额向候连海支付了相应款项。2016年1月28日，候连海向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蓉城出租公司支付经济补偿金差额、最低工资差额、法定节假日加班工资差额。该委于2016年7月21日作出成劳人仲委裁字(2016)第1621号《仲裁裁决书》，裁决驳回了候连海的全部请求。候连海不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，候连海、蓉城出租公司双方签订的《协议书》中对蓉城出租公司应支付候连海的经济补偿金作出了明确的约定，双方均签字予以确认，可见该协议系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，双方协议存在重大误解或者显失公平的，当事人可请求人民法院撤销。于该案中，双方签订的《协议书》兼具劳动合同与一般民事合同的性质。针对劳动关系中显失公平的协议效力问题，《劳动合同法》并未明确规定，但其本质仍是一种撤销权，故应适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定。双方《协议书》签订于2015年3月23日，候连海未在一年的除斥期内申请撤销《协议书》，其撤销权已经消灭，故《协议书》仍然合法有效。双方于《协议书》中对蓉城出租公司应支付候连海的经济补偿金作出明确约定，蓉城出租公司已按协议约定履行了付款义务，故对候连海主张重新计算经济补偿金并由蓉城出租公司支付经济补偿金的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回候连海的全部诉讼请求。案件受理费5元，由候连海负担。本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：蓉城出租公司在支付候连海双方签订的《协议书》约定的经济补偿金之后，是否还应支付候连海经济补偿金。如应支付，具体金额为多少。对此，本院做如下评述：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”根据上述规定，用人单位、劳动者就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、经济补偿等进行协商、处分各自权利为法律所允许。达成的相关协议是否合法、有效，也仅以不违反法律、行政法规的强制性规定和不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形为要件。本案中，蓉城出租公司与候连海签订的《协议书》对蓉城出租公司应支付候连海的具体金额予以了明确约定。双方虽不是按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定确定的经济补偿金金额。但《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条相关规定，系对法定情形下，用人单位支付经济补偿金金额计算方式的规定，并非禁止和排除用人单位、劳动者可就经济补偿金进行协商和处分，非法律强制性规定。也即，蓉城出租公司与候连海签订的《协议书》对经济补偿金金额的约定和相关内容并不违反法律、行政法规禁止性规定。二审中，候连海虽主张蓉城出租公司在签订《协议书》过程中存在欺诈的情形，本人系在违背真实意思的情况下签订上述《协议书》，但未提交证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，候连海应承担举证不能的不利后果。即便如候连海主张，《协议书》违背《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，也仅能主张显失公平，按照法定程序予以撤销。故一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定，并结合双方《协议书》签订时间，认定候连海未在一年的除斥期内行使撤销权，对候连海主张的重新计算并由蓉城出租公司支付经济补偿金差额的请求不予支持并无不当。综上所述，候连海的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人候连海负担。本判决为终审判决。审判长 冯 燕审判员 范艾玓审判员 夏旭东二〇一七年八月二十三日书记员 黄 洲
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢151号申请执行人张琪，男，汉族，陕西省咸阳市人被执行人张忠强，男，汉族，陕西省洋县人申请执行人张琪持（2014）洋民初字第00477号民事判决书，于2017年4月17日向本院申请执行与被执行人张忠强买卖合同纠纷一案，执行标的42200元及利息，本院于同日立案受理。本案在执行中查明，被执行人张忠强在本案审理前已外出打工，至今去向不明；经本院对其存款及车辆等信息查询，其暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；现申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）洋民初字第00477号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年八月二十八日书记员  齐 秦
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1639号申请执行人:刘智信，男，1968年12月25日出生，汉族，户籍住址漳浦县。被执行人：赵春永，男，1979年6月20日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人刘智信与被执行人赵春永借款合同纠纷一案中，申请执行人刘智信以双方私下达成和解协议，同意被执行人赵春永分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十二日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更924号罪犯麻某某，男，汉族，出生地广西浦北县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年12月24日作出(2015)佛城法刑初字第1098号刑事判决，以被告人麻某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月6日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯麻某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯麻某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖8次；2017年4月获得表扬；累计扣3分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麻某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯麻某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1649号申请执行人崔花云，又名崔华云，男，1961年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人崔玲花，女，1956年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人贺国华，男，1957年8月出生，汉族，内蒙古人。本院在执行申请执行人崔花云与被执行人崔玲花、贺国华民间借贷纠纷一案中,责令被执行人贺国华、崔玲花偿还申请人崔花云借款12万元，并承担案件受理费1350元及执行费1720元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年八月二十七日书 记 员  杨 峰神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年8月27日评议地点：神木市人民法院参加人：审判长：张伟代理审判员：孟坤代理审判员：陈会军记录人：杨峰评议如下：张伟：现请阐述案情陈会军：本院在执行申请执行人崔花云与被执行人崔玲花、贺国华民间借贷纠纷一案中,责令被执行人贺国华、崔玲花偿还申请人崔花云借款12万元，并承担案件受理费1350元及执行费1720元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。孟坤：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结。张伟：我同意陈会军和孟坤的意见。合议庭意见：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。请合议庭组成人员签名：
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54563号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0109刑初101号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人王华，男，1976年12月2日出生，出生地湖北省松滋县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月2日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。北京市门头���区人民检察院以京门检公诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人王华犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指控，2017年8月2日14时50分许，被告人王华与朋友饮酒后通过微信约滴滴代驾回家。15时许，因代驾司机找不到停车地点，被告人王华驾驶其小客车（车牌号×××）行驶至本市门头沟区龙兴南二路龙悦长安口处时，与路边停放的车辆发生接触，造成被害人孔某、李某、陈某的小客车部分损坏。经检验，王华血液酒精含量为238.6mg/100ml。经评估，受损车辆修复价格为人民币40890元。经北京市公安局门头沟分局交通支队交通事故认定，王华负事故全部责任。2017年8月2日15时6分，被告人王华主动投案。次日，被告人家属与三名被害人达成和解，并赔偿被害人损��，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人王华具有造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、自首、和解等量刑情节，建议判处被告人王华拘役2至3个月，并处罚金人民币2000至3000元。在本院审理期间，被告人王华家属预交罚金3000元。被告人王华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人王华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、���二）项之规定，判决如下：被告人王华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2017年10月1日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨振新二〇一七年八月十八日书记员  刘昕蕊_1564907390.unknown
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执保101号本院于2017年7月17日受理了申请执行人熊某与被执行人戴某某、张某某民间借贷纠纷一案，因被申请执行人戴某某、张某某已经履行了（2017）湘0623民初1643号民事裁定书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年八月三十日