wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初635号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人杨灿，女，1985年6月28日生，汉族，中专文化，无业，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月20日被沛县公安局刑事拘留，7月3日被沛县公安局取保候审。辩护人朱守春，江苏它石律师事务所律师。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）602号起诉书指控被告人杨灿犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人杨灿及其辩护人朱守春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月19日18时许，被告人杨灿驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车在沛县新城区实验小学西侧停车场，因未尽观察义务，驾车碾压在其车前玩耍的幼童陈某，致陈某受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。沛县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定被告人杨灿负事故的全部责任。事故发生后，被告人杨灿主动报警并在现场等候民警处理。案发后，被告人杨灿的亲属积极赔偿陈某亲属的经济损失，取得陈某亲属的谅解。上述事实，被告人杨灿在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片，（沛）公（物）鉴（法）字[2017]103号法医学尸体检验鉴定意见书，沛公交认字[2017]第991号道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，协议书、谅解书，证人郑某、符某、宋某的证言，被告人杨灿的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人、辩护人提出被告人杨灿事故发生后主动报警并停留在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，案发后，被告人杨灿亲属积极赔偿被害人陈某亲属的经济损失，被害人陈某的亲属对被告人杨灿的行为表示谅解，具有从轻或者减轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人杨灿违反道路交通运输管理法规，在道路上发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨灿犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人杨灿犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其系自首，其亲属积极赔偿被害人陈某亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人杨灿平时表现较好，有悔罪表现，没有再犯罪危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管。综上，本院决定对被告人杨灿从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人杨灿的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨灿犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一七年八月二十五日书记员  魏 源
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2327民初579号原告：王明忠，男。被告：曾内高，男。被告：云南凯凯环境建设有限公司。法定代表人：胡丛云本院认为，原告王明忠与被告曾内高、云南凯凯环境建设有限公司已达成庭外和解协议，并已履行完毕，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明忠撤诉。案件受理费400元，由原告王明忠负担。审判员  和慧频二〇一七年八月二十四日书记员  朱鹏飞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15098号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：田会忠，男，汉族。原告北京福洲物业管理有限公司与被告田会忠物业服务合同纠纷一案。本院于2017年8月30日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月三十日书记员  隗美娜
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执724号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：翁金清，男，1954年9月24日出生，汉族，小学文化，农民，住址莆田市涵江区。本院在执行刑事审判庭移送追缴被执行人翁金清罚金一案中，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303刑初575号刑事判决缴纳罚金人民币4000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年3月起至7月期间，本院通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，经查明被执行人在中国农业银行涵江支行有银行存款。本院于2017年8月10日作出（2017）闽0303执724号执行裁定，通过执行司法查控系统冻结被执行人银行存款，并于2017年8月17日划拨被执行人银行存款人民币432.01元（该执行款已转缴纳罚金）。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0303刑初575号刑事判决中关于被执行人翁金清罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年八月三十一日书记员  方 丹
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1283执963号（2017）黑1283执963号之一申请执行人：张岫杉，男，1953年05月23日出生，汉族，海伦市人，无职业，现住海伦市海伦镇。被执行人：李索林，男，1959年03月09日出生，汉族，海伦市人，职业干部，现住海伦市。本院依据已经发生法律效力的（1996）海民初字第488号民事判决书，受理了申请执行人与被执行人债务纠纷一案，现因双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，申请执行人已经撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  刘文辉二〇一七年八月三十一日书记员  计英男
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执770号之二申请执行人:龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托诉讼代理人：卢慧丰，龙岩市永定区农村信用合作联社坎市信用社客户经理。被执行人：卢新钰，男，1983年7月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：许才妹，女，1991年2月14日生，汉族，住龙岩市永定区，被执行人：卢彬星，男，1983年1月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：卢汉亮，男，1963年11月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人卢新钰、许才妹、卢彬星、卢汉亮金融借款合同纠纷一案,龙岩市永定区农村信用合作联社依据本院作出的已生效（2017）闽0803民初122号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告财产情况；将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令等执行措施，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对被执行人银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询被执行人房产、车辆情况，并对被执行人经常居住地进行入户调查。经查明：卢新钰在本院有多个被执行案件，并已于2017年8月11日对其采取司法拘留措施，卢汉亮已履行二分之一还款责任，申请执行人不再追究其连带担保责任，其余被执行人均无财产可供执行，本案剩余标的26873.31元及利息，被执行人至今尚未履行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一七年八月二十九日书记员 赖智玲(代)
浙江省慈溪市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0282执2899号之一被罚款人：毛继业，住址慈溪市。本院在执行庄养伟与毛继业、孙燕燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人毛继业拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：对毛继业罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月三十一日
浙江省慈溪市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0282执2810号之五本院在执行中查明，被执行人周荣华、许国新、潘培育无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将周荣华（公民身份号码:）、许国新（公民身份号码:）、潘培育（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月三十一日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执恢69号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区。法定代表人高寿林。被执行人单金山，住延寿县延寿镇。被执行人单金国，住延寿县延寿镇。被执行人单有贵，住延寿县延寿镇。被执行人张金，住延寿县延寿镇。被执行人单长安，住延寿县延寿镇。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与单金山、单金国、单有贵、张金、单长安金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年八月二十五日书记员  董华炜
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初2933���原告：曹西俊，男，1957年1月21日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：曹春玉，男，1953年1月18日出生，汉族，住柘城县。被告：柘城县伟峰食品冷藏有限公司，住所地柘城县辣椒市场内，统一社会信用代码91411424675370069X。法定代表人：曹春玉。原告曹西俊与被告曹春玉、柘城县伟峰食品冷藏有限公司（以下简称伟峰公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵宇靖到庭参加了诉讼，被告曹春玉、伟峰公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹西俊向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金50000元及利息（利息当庭明确���自2015年8月14日起按月息1分计算至被告履行义务完毕之日止）。事实与理由：2015年8月14日，两被告以经营生意资金不足为由向原告借款50000元，利息为月息1分，未约定还款期限。后经原告催要，被告未能偿还本息。为此，原告提起本案诉讼。被告曹春玉、伟峰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹春玉系被告伟峰公司的法定代表人。2015年8月14日曹春玉因经营生意资金不足以其个人名义向原告借款50000元，用于伟峰公司生产经营，并向原告出具了借条，同时加盖被告伟峰公司印章。该借条载明“今借曹西俊现金伍万元整，月利息壹分，一年期，曹春玉（伟峰公司印章），2015.8.14日”。后经原告催要该款，两被告未能偿还本息。原告遂提起本案诉讼。上述事实有原告当庭陈述及其提供的证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，本案被告曹春玉因经营生意资金不足以其个人名义向原告借款50000元，用于伟峰公司生产经营，有两被告向原告出具的借条、原告当庭陈述为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求两被告偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。对原告诉请的利息，由于双方在借条上已明确约定为月息1分，且该约定不违反法律规定，故对原告要求两被告支付利息的诉请，本院予以支持，利息应自2015年8月14日起按月息1分计算至两被告履行义务完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹春玉���柘城县伟峰食品冷藏有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告曹西俊借款本金50000元及利息（利息自2015年8月14日起按月息1分计算至本判决确定的两被告履行义务完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告曹春玉、柘城县伟峰食品冷藏有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张高臣二〇一七年八月十六日书记员  刘国民
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2897号之一申请执行人：庄养伟，男，1987年5月1日出生，住慈溪市。被执行人：胡锦波，男，1978年12月10日出生，住慈溪市。被执行人：胡建华，男，1954年8月5日出生，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初9054号庄养伟与胡锦波、胡建华民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人100000元及相应利息，并应负担诉讼费2300元、执行费1400元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何旭强审  判  员 莫建江代理 审 判员 胡 超二〇一七年八月三十一日（代）书记员 施淑芳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执292号申请执行人王东明，男，1967年9月16日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人周松，男，1984年4月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人王东明与被执行人周松合伙协议纠纷一案，本院作出的(2016)鄂1003民初1409号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王东明向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人周松在金融机构的存款或提取在其他部门的收入人民币315154.85元（本金305608.72元、受理费2942元、财产保全费2120元、执行费4484.13元）或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人其相应价值的财产清偿债务。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 刘 敏二〇一七年八月二十五日书记员 周海燕
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书云06**刑初30号公诉机关大关县人民检察院。被告人王安品，男，汉族，生于1964年1月11日，云南省大关县人。因涉嫌交通肇事罪于2017年3月2日被取保候审。大关县人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人王安品犯交通肇事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员申咏忠出庭支持公诉,被告人王安品到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月6日10时55分许，被告人王安品驾驶云CYXX**号小型面包车行至大高公路K9+100M处，下1.6%的坡，转半径为80M的右弯时，在超越同向行驶在前的被害人赵某1驾驶的云CTXX**号普通二轮摩托车时，遇对向来车，便向右打方向，云CYXX**号车右侧面尾部与云CTXX**号普通二轮摩托车左侧保险杠碰撞、挂擦，致普通二轮摩托车从道路左侧翻下4.80米高的河床，造成被害人赵某1颅脑损伤死亡。大关县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人王安品承担事故的全部责任，其他当事人无责任。同时查明，事故发生后，被告人王安品对被害人家属的经济损失进行了赔偿，被害人家属对被告人王安品的犯罪行为表示谅解，并请求人民法院免于追究被告人王安品的刑事责任。上述事实，被告人王安品在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的户口证明、常住人口信息、到案经过、赔偿协议书、谅解书、酒精检测照片、死者赵某1照片、机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、公开证据会议记录、情况说明、血样采集登记表、查询记录等书证，证人罗某1、陈某1、刘某1、杨某1、刘某2等人的证言，被告人王安品的供述及辩解，道理交通事故责任认定书、血液乙醇含量鉴定意见书、尸检笔录、车辆鉴定文书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王安品违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究刑事责任。大关县人民检察院指控被告人王安品犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于事故发生后，被告人王安品主动将伤员送至医院抢救，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，依法对其予以从轻处罚。根据被告人王安品犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人王安品犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  冯 静审 判 员  钟世友人民陪审员  何晓红二〇一七年八月十一日法官 助理  艾 夕书 记 员  侯坤兰附：本判决适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或则拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚.被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或着拘役：（一）死亡一人或着重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）…………
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0213民初5868号之一原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号。法定代表人：程述，该公司董事长。委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。被告：杨树荣，男，1956年6月6日生，，汉族，住无锡市。被告：史维婵，女，1955年6月19日生，，汉族，住无锡市。被告：王裕华，男，1983年3月27日生，，汉族，住无锡市。原告无锡市住房置业担保有限公司与被告杨树荣、史维婵、王裕华追偿权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。2017年8月7日，无锡市住房置业担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按无锡市住房置业担保有限公司撤诉处理。案件受理费4923元减半收取为2461.5元、保全费1870元，合计4331.5元，由无锡市住房置业担保有限公司负担（已交纳）。审审判员  徐晓芳二〇一七年八月七日书记员  戚玲娇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初18239号原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。法定代表人徐如财。委托代理人彭建华。委托代理人石易珍。被告曾雪军.被告周少中.本院在审理上述原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案过程中，因原、被告双方已达成庭外和解，故原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回对被告曾雪军、周少中的起诉。案件受理费243元，已依法减半收取，由原告承担。审判员 黄 绪 喜二〇一七年八月十四日书记员 苏莉(兼)
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6641号原告曹某某，男，汉族。被告赵某某，男，汉族。被告赵某甲，男，汉族。被告赵某乙，男，汉族。本院在审理曹某某与赵某某、赵某甲、赵某乙合伙协议纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费4930元，由原告负担。审判员  高旭辉二〇一七年八月二十八日书记员  宋霄楠
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更318号罪犯刘从飞，男，生于1969年3月13日,汉族，初中文化程度，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2006年9月7日作出(2006)麻刑初字第00056号刑事判决，以被告人刘从飞犯抢劫,盗窃,寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元。执行中，2011年7月8日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘从飞在服刑中获监狱六次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘从飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘从飞在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘从飞减去有期徒刑五个月。(刑期至2025年2月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月四日书记员 鲁习梅
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执653号申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司（以下简称阳泉市商业银行）。法定代表人李首明，行长。被执行人阳泉市泉美映像酒店有限公司（以下简称阳泉市泉美映像公司）。法定代表人张金寿，董事长。被执行人阳泉市泉美餐饮服务有限公司（以下简称阳泉市泉美餐饮公司）。法定代表人高承兵，董事长。被执行人阳泉市阳光房地产开发有限公司（以下简称阳泉市阳光房地产公司）。法定代表人史钰文，总经理。被执行人张金寿，男，1952年出生，汉族，住阳泉市。被执行人高润英，女，1955年出生，汉族，住太原市。被执行人张变娥，女，1945年出生，汉族，住阳泉市。被执行人高乙亥，男，1935年出生，汉族，住阳泉市。被执行人史钰文，男，1970年出生，汉族，住阳泉市。被执行人韩存梅，女，1973年出生，汉族，住阳泉市。被执行人韩建存，男，1970年出生，汉族，住阳泉市。被执行人韩建先，女，1971年出生，汉族，住住阳泉市。被执行人高虎林，男，1966年日出生，汉族，住太原市。被执行人陈丽婷，女，1963年出生，汉族，住太原市。被执行人高承武，男，1964年出生，汉族，住阳泉市。被执行人古建军，女，1965年出生，汉族，住阳泉市。被执行人高承兵，男，1965年出生，汉族，住阳泉市。被执行人康玮，女，1966年出生，汉族，住阳泉市。申请执行人阳泉市商业银行与被执行人阳泉市泉美映像公司、阳泉市泉美餐饮公司、阳泉市阳光房地产公司、张金寿、高润英、张变娥、高乙亥、史钰文、韩存梅、韩建存、韩建先、高虎林、陈丽婷、高承武、古建军、高承兵、康玮借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初279号民事判决书确认，被执行人归还申请执行人借款本息6760097.14元并按约定给付借款利息，利息计算至实际还款之日。被执行人到期后未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨）被执行人银行存款6871618.14元（含案件受理费59121元、执行费52400元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年八月六日执行员  郝炳钊书记员  赵新红
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保838号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月二十八日
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初7500号原告：中信银行股份有限公司西安分行。负责人：该分行行长。委托诉讼代理人：陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西仁和万国律师事务所律师。被告：杨彩燕，女，1978年11月2日出生，汉族。被告：王胜利，男，1977年4月21日出生，汉族。原告中信银行股份有限公司西安分行与被告杨彩燕、王胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告中信银行股份有限公司西安分行于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司西安分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司西安分行撤诉。案件受理费533元，减半收取计266.5元，由原告中信银行股份有限公司西安分行负担。审判员 张钅粟心二〇一七年八月十六日书记员 侯 馨 蕊
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)皖04执147号之一杜大伟：胡继田与杜大伟、李红伟、吴怀菊、淮南市弘邺元商贸有限公司、江梅民间借贷纠纷一案，(2016)皖民终859号法律文书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费46249元。二、向胡继田支付执行款4384871.8元。开户银行：淮南工行舜耕支行户名：淮南市财政局账号：13×××88备注：转入032特此通知二〇一七年八月二日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执1020号之一申请执行人魏庆城，男，1956年6月12日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区，被执行人刘彩凤，女，1958年5月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区，本院在执行申请执行人魏庆城与被执行人刘彩凤追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初1196号民事判决，向被执行人刘彩凤发出执行通知书，并责令其报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且并未向本院报告财产情况。本院已向被执行人刘彩凤发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人刘彩凤有可供执行的财产。本院已将该情况告知申请执行人魏庆城。申请执行人魏庆城表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0302民初1196号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年八月三十一日书记员 黄寒梅
江西省金溪县人民法院罚 款 决 定 书（2017）赣1027执172号之一被罚款人詹报江，男，1984年6月16日出生，汉族，住金溪县。被罚款人黄致娟，女，1984年12月6日出生，汉族，住金溪县。本院在执行申请执行人陈桂红与被执行人詹报江、黄致娟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人詹报江、黄致娟拒不向本院申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下：对被执行人詹报江、黄致娟各罚款人民币10000元，限其在2017年8月30日前交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇一七年八月二十八日
吉林省集安市人民法院� � 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢123号申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人林晓泉，行长。委托代理人李伟，系申请执行人职员。被执行人王凤国，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人王凤国借款合同纠纷执行纠纷一案中，经对被执行人的财产进行查控，扣划被执行人存款8700元，已给付申请执行人。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人于2017年8月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 强二〇一七年八月三十日书记员 方金涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0213民初6526号之一原告：无锡巨舰铝业有限公司，住所地无锡市锡沪路360号A1室，统一社会信用代码913202026632848259。法定代表人：唐梦异，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一傧，江苏金匮律师事务所律师。被告：苏州三川换热器股份有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇同春路31号，统一社会信用代码91320506138229166P。法定代表人：李建明。原告无锡巨舰铝业有限公司与被告苏州三川换热器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告无锡巨舰铝业有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡巨舰铝业有限公司的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡巨舰铝业有限公司撤诉。案件受理费1857元减半收取928.5元、保全费920元，合计1848.5元，由无锡巨舰铝业有限公司负担。代理审判员  芮锦烨二〇一七年八月七日书 记 员  戚玲娇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)桂0502执恢10号陈亚宝、马连斌、刘显娟：本院执行的申请执行人陈亚宝与被执行人马连斌、刘显娟民间借贷纠纷一案，该案执行标的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一七年八月二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执621号申请执行人于桂英。被执行人冯建楠。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初1049号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人冯建楠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于桂英于2017年05月22日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人冯建楠的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人于桂英暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人樊宇皓的财产线索，申请人于桂英可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初1049号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年八月八日书记员  隋健
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1103号之一申请执行人浏阳市大瑶镇青松商店。经营者兰清平。被执行人上栗县宇泰出口花炮厂。负责人叶洪春。被执行人黄先斌。被执行人刘怀忠。被执行人叶洪春。申请执行人浏阳市大瑶镇青松商店与被执行人上栗县宇泰出口花炮厂、黄先斌、刘怀忠、叶洪春买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初3884号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人货款25000元，并承担受理费212.5元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月12日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，因无人签收已退回；2、经向工商、国土、车辆管理部门查询，上栗县宇泰出口花炮厂系普通合伙企业，其名下无国土和车辆登记信息；经本院查询被执行人的银行帐号，暂无可供执行财产；3、经本院前往当地调查，上栗县宇泰出口花炮厂已转让且未寻找到负责人叶洪春；4、在执行过程中，本院已追加被执行人的合伙人叶洪春为本案的被执行人，叶洪春因此主动与申请人达成执行和解，并已支付案款5000元。因被执行人上栗县宇泰出口花炮厂及其合伙人叶洪春暂无其他可供执行财产，本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，其已同意终结本次执行程序处理。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年八月十八日书 记 员 陈 程
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执679号之二申请执行人张雨生，男，1959年7月12日出生，汉族，住文安县。被执行人靳培军，男，1970年4月13日出生，汉族，住文安县。被执行人文安县善林模具有限公司，地址文安县刘么管区小赵村。法定代表人武增臣。被执行人靳培英，男，1964年10月24日出生，汉族，住文安县。本院在执行张雨生申请执行靳培军、文安县善林模具有限公司、靳培英民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初261号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一七年八月二日书记员  刘振华
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2358号上诉人（原审被告）：扬州市金秋节能环保材料有限公司，住所地江苏省扬州市开发区古渡路108号。法定代表人：丁金凤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：溧阳市上黄维君石灰厂，住所地江苏省溧阳市上黄镇洋渚村窖业集中区单*号。个体工商户负责人：钱维君，该厂厂长。原审被告：扬州市金秋新型建筑材料有限公司，住所地江苏省扬州市开发区古渡路199号。法定代表人：丁金凤，该公司董事长。原审被告：海安县金秋新型建筑材料有限公司，住所地江苏省海安县开发区东湖北路8号。法定代表人：丁金凤，该公司董事长。原审被告：丁金凤，女，1965年6月23日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。上诉人扬州市金秋节能环保材料有限公司因与被上诉人溧阳市上黄维君石灰厂、原审被告扬州市金秋新型建筑材料有限公司、海安县金秋新型建筑材料有限公司、丁金凤买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院（2017）苏1091民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省扬州经济技术开发区人民法院于2017年5月27日向上诉人扬州市金秋节能环保材料有限公司送达《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，扬州市金秋节能环保材料有限公司仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人扬州市金秋节能环保材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 毅审判员 王 晗审判员 韩 凯二〇一七年八月十五日书记员 朱爱娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初466号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人仇某某，男，1973年1月3日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因殴打他人于2016年10月17日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留五日。因本案于2016年11月9日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月4日被合肥市公安局刑事拘留，11月11日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]409号起诉书指控被告人仇某某犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人仇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月16日21时许，被告人仇某某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车从合肥市蜀山区某某小区南门驶出，沿磨子潭路由西向东行驶至创新大道，再由创新大道行驶至长江西路与枫林路交口时被接群众报警的交警查获。后交警将涉嫌酒后驾车的仇某某带至合肥市第一人民医院西区抽血备检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人仇某某血液中乙醇含量为194.8mg/100ml，属醉酒。2016年11月4日，本案被刑事立案。当日，被告人仇某某自行到公安机关投案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人仇某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，机动车驾驶证、车辆信息，血样提取登记表，安徽龙图司法鉴定中心的鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，视听资料，现场照片，案发现���方位图，以及公安机关出具的被告人仇某某的户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人仇某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人仇某某自行到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人仇某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人仇某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的8日。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳���。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一七年八月三十一日书记员  张宁附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初4号原告：邓德珍，女，1966年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告：重庆豪美实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石路233号附3-2号，统一社会信用代码91500112709417057D。法定代表人：王小均，系该公司董事长。委托代理人：闫燕，重庆固德律师事务所律师。被告：胡曾红，女，1979年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。原告邓德珍诉被告重庆豪美实业（集体）有限公司（以下简称豪美公司）、被告胡曾红合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，被告重庆豪美实业（集团）有限公司在提交答辩状期间提出管辖异议，本院于2017年3月9日作出（2017）渝0231民初4号民事裁定，驳回被告重庆豪美实业（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。被告重庆豪美实业（集团）有限公司不服裁定，上诉至重庆市第三中级人民法院。重庆市第三中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）渝03民辖终118号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员金玲担任审判长，与人民陪审员舒从芬、人民陪审员张均组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告邓德珍及其委托代理人詹琼、被告豪美公司委托代理人闫燕、被告胡曾红均到庭参加了诉讼。本案现已审结。原告邓德珍向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告连带返还投标工程金15万元及利息（从2015年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付至付清时止）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：因2015年10月垫江县自来水有限公司对垫江桂溪玉河水泥厂清水池扩建工程发出招标文件。被告胡曾红受被告豪美公司特别授权参加垫江县桂溪玉河水泥厂清水池扩建工程投标，由于要缴保证金，被告胡曾红就代豪美公司找原告借款15万元去打保证金，原告于2015年12月1日在重庆农村商业银行垫江支行转账15万元给被告胡曾红，同时在交易信息备注栏注明：垫江玉河水厂保证金用途的字样。2015年12月2日胡曾红按照豪美公司指示将垫江玉河水厂保证金15万元支付给垫江县公共资源交易中心。投标结束后由于被告豪美公司没中标，2016年1月6日垫江县公共资源交易中心已将垫江玉河水厂保证金15万元退还给了被告豪美公司，而二被告至今未退还原告。为此原告特诉至法院，请求判如所请。被告豪美公司辩称：1.原告主张的是连带责任，我们要求法院明确法律关系；2.豪美公司委托了对涉案工程进行投标，但是是用的公司自己的资金，豪美公司两江公司委托员工胡曾红在办理投标事宜，分公司没有资质的所以以总公司名义进行投标；3.因为投标没有结果，垫江县公共资源交易中心把资金返还给我们了，但这是公司自己的资金，与原告无关，豪美公司于2016年1月26日将钱全部退还给豪美公司两江分公司的财务人员谢沁玲。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告胡曾红辩称：我不是两江分公司的负责人，负责人是孙继胜，可以工商查询，我是接受豪美公司的委托，保证金是从原告的账户打了15万元到我账户，后面是从公共资源交易中心退给豪美公司，因为是走财务程序，所以退还的资金没有经过我的账户。2015年11月左右是总公司委派我投标垫江玉河水厂的项目，我去递交投标文件。原告是打了15万元到我账户，我后面听交易中心说该款已经退到豪美公司，至于是否退没有我不是很清楚。原告邓德珍围绕诉讼请求依法提交了农村商业银行转账记录、（2016）渝03民终2315号民事判决书等证据，被告豪美公司、被告胡曾红对以上证据的真实性无异议，对原告的证明目的有异议。被告豪美公司为反驳原告的诉讼请求依法提交了业务凭单、记账凭证、退投标保证金委托书，拟证明豪美公司已将150000元保证金转账至豪美公司两江分公司财务人员谢沁玲账户上，原告邓德珍、被告胡曾红对以上证据的真实性无异议。被告胡曾红无证据向法庭举示。对于原告邓德珍、被告豪美公司提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：被告胡曾红系被告豪美公司员工，并代表豪美公司参与垫江县桂溪玉河水厂清水池扩建工程的投标事宜。原告邓德珍通过被告豪美公司参与垫江县桂溪玉河水厂清水池扩建工程的投标。2015年12月1日，原告邓德珍通过重庆农村商业银行垫江支行个人账户转账150000元至被告胡曾红重庆农村商业银行江北支行个人账户用于“豪美公司”参与垫江县桂溪玉河水厂清水池扩建工程投标缴纳保证金。2015年12月2日胡曾红通过pos机刷卡支付到“交易中心”账户作为“豪美公司”参与投标的保证金。后因投标无果后，该150000元保证金已由垫江县公共资源交易中心退还至被告豪美公司。案外人谢沁玲于2016年1月22日收到由豪美公司支付的名为退保证金的款项149900元。另查明，2016年1月，原告邓德珍收到案外人豪美公司两江分公司退还的保证金49900元。本院认为，原告邓德珍与被告豪美公司口头订立的工程投标合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，工程投标合同关系成立且合法、有效。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。后工程投标未果，双方的工程投标合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故对原告邓德珍主张的退还剩余保证金100100元的诉讼请求本院予以支持。被告豪美公司经原告邓德珍催收后拒不履行退还保证金义务，则应当依法承担继续履行退还保证金及支付资金占用损失的义务。本院认为从被告豪美公司收到垫江县公共资源交易中心退还的保证金之日即2016年1月6日起按照年利率6%计算较为公平。被告胡曾红系履行职务行为，其民事责任应由被告豪美公司承担，故对原告邓德珍主张被告胡曾红承担连带返还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院对原告邓德珍的诉讼请求予以部分支持。被告豪美公司辩称涉案保证金已打至豪美公司两江分公司财务人员的账户，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故应由被告豪美公司承担返还保证金及支付资金占用损失的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆豪美实业（集体）有限公司在本判决书生效后十日内返还原告邓德珍保证金100100元及利息（从2016年1月6日起按照年利率6%计算至付清时止）；二、驳回原告邓德珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告邓德珍负担1000元，由被告重庆豪美实业（集体）有限公司负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长 金 玲人民陪审员 张 均人民陪审员 舒从芬二〇一七年八月三十一日法官 助理 吕 建书 记 员 吴小庆
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0731民初1236号原告：张小华，男，1977年3月31日生，汉族，于都县人，住章贡区，被告：谢鸿浪，男，1974年2月1日生，汉族，于都县人，住，被告：江西晶太水利电力建设有限责任公司。法定代表人：淦冬金。住所地：九江市浔阳区人民路女儿街13号。本院在审理原告张小华诉被告谢鸿浪、江西晶太水利电力建设有限责任公司（以下简称晶太公司）追索劳动报酬纠纷一案中，原告张小华于2017年8月4日向本院提出撤回对被告谢鸿浪、晶太公司的起诉。本院认为：原告张小华申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小华撤回起诉。本案诉讼费207元，减半收取103.5元，由原告张小华负担。审 判 员  刘晓丹人民陪审员  何裕华人民陪审员  张玉国二〇一七年八月二十七日代理书记员  廖 翔
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢460号申请执行人陈某某，男，1977年9月6日出生，汉族，高安市人，住本市。被执行人江西省景陶陶瓷有限公司，地址江西省高安市。法定代表人占某某，该公司董事长。申请执行人陈某某与被执行人江西省景陶陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，高安市人民法院（2016）赣0983民初4185号判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初4185号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月二十八日书记员  王冬云
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3333号申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，组织机构代码45576902-7。负责人：宁效云。被执行人何林。申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人何林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初12171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年八月二十五日书记员  胡文海
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1563号被执行人：董学渊，男，1985年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人王成禄与被执行人董学渊劳务合同纠纷一案中，被执行人董学渊拒不履行本院于2017年3月8日作出的（2017）皖0124民初674号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人董学渊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月八日
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2017)浙1125刑初95号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人吴国旺，男，1976年12月11日出生于浙江省云和县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云和县，现住地云和县。因本案，于2017年4月25日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2017）105号起诉书指控被告人吴国旺犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员林飞红出庭支持公诉，被告人吴国旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月27日20时40分许，被告人吴国旺（未取得机动车驾驶证）饮酒后驾驶丽水D·73271号二轮电动车（属于轻便摩托车范畴）搭载张某，沿云和县新建南路自南向北行驶至移动公司门口路段时，与从其左侧超车的方某（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌电动三轮车（属于正三轮轻便摩托车范畴）发生刮碰，致其本人及张某摔倒在地受伤。方某亲属赶到现场后拨打电话报警，交警到达现场后对双方进行呼气式酒精测试，结果显示吴国旺体内血液酒精含量为171mg/100ml，交警遂将其带至云和县人民医院提取血样。经血样提取鉴定，被告人吴国旺的血液中乙醇含量为167mg/100ml。张某经伤势鉴定其人体损伤程度为轻伤一级。后经云和县交警大队事故认定，吴国旺、方某均负事故同等责任，张某无责任。上述事实，被告人吴国旺在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人吴国旺的供述与辩解、被害人张还菊的陈述、证人方明亮、吴碧峰的证言、丽医司鉴所（2017）毒检字第297号法医毒物检验报告书、云公司（伤）鉴（2017）2号法医学人体损伤程度鉴定书、丽机汽会（2017）鉴字第2017032701号、2017032702号道路交通事故车辆技术鉴定报告、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、收款收据、票据、云和县电动自行车防盗备案登记卡、合格证复印件、驾驶人信息查询结果单、云和县人民医院诊断证明书、道路交通事故认定书、前科查询记录、涉案照片、122接处警信息登记表、查获经过、工作记录、户籍信息、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国旺在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为167mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人吴国旺归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。被告人吴国旺已得到被害人的刑事谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人吴国旺的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，对其可以适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴国旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨剑琼二〇一七年八月十四日代书记员 廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执12797号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：肖涛，男，1987年8月25日出生，汉族，住邵阳市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与肖涛金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初9025号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执394号之一申请执行人:李松松，男，1992年1月20日出生，户籍所在地河北省邯郸市邯郸县。被执行人:中储融信（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼1至2层103，组织机构代码582549342。法定代表人:班艳民，经理。李松松依据秦皇岛仲裁委员会作出的（2015）秦仲调字第014号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为70000元,本院于2017年4月26日立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了人民币1万元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款,无不动产和机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结秦皇岛仲裁委员会作出的（2015）秦仲调字第014号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉审 判 员  褚晓勇代理审判员  李 曼二〇一七年八月八日书 记 员  庞 迪
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初449号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人卓绍起，曾用名卓绍启、卓邵起，男，1951年11月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，灵璧县渔沟镇卓绍起加油点负责人，住灵璧县。因涉嫌犯非法经营罪于2013年10月28日被灵璧县公安局决定并执行监视居住。2017年7月25日被本院决定监视居住。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕585号起诉书指控被告人卓绍起犯非法经营罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年8月15日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人卓绍起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控:被告人卓绍起在未取得危险化学品相关经营许可证的情况下，在灵璧县渔沟镇卓庄村擅自销售汽油，2013年5月6日，灵璧县公安局渔沟派出所在巡查中发现，被告人卓绍起非法销售汽油9865.75升，经营数额约6万元。公诉机关当庭出示了相关书证，被告人供述，现场勘验检查笔录等证据，认为被告人卓绍起在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法销售汽油经营额6万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任，被告人系自首，提请本院依法判处。被告人卓绍起对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：被告人卓绍起系灵璧县渔沟镇卓绍起加油点负责人。2010年5月7日，灵璧县渔沟镇卓绍起加油点经安徽省商务厅批准从事柴油零售业务。2011年5月25日卓绍起办理了《个体工商户营业执照》。在经营期间，被告人卓绍起在未被批准从事汽油零售业务的情况下，在该加油点非法销售汽油9865.75升，销售金额约6万元，获利约3000元。2013年10月28日，被告人卓绍起经办案人员电话通知到公安机关接受调查。被告人卓绍起在本案审理过程中退出全部赃款。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有灵璧县公安局的现场勘验、检查笔录、刑事照片，以及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卓绍起违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法销售汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且主动退出赃款，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人卓绍起犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。二、被告人卓绍起退至本院的违法所得人民币三千元，依法予以没收，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 萍审 判 员  卓 艳人民陪审员  唐艳秋二〇一七年八月二十一日书 记 员  马 尚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执192号之二申请执行人：徐继东，男，1976年6月6日出生，汉族。被执行人：王朝卫，男，1975年2月18日出生，汉族。被执行人：焦玉平，女，1987年8月14日出生，汉族。申请执行人徐继东与被执行人王朝卫、焦玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初4999号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王朝卫、焦玉平未履行法律文书所确定的义务，申请执行人徐继东申请强制执行，本院于2017年2月6日立案执行。审理期间，经申请执行人徐继东申请，本院于2016年12月13日作出（2016）豫0185民初4999号之一民事裁定书，对被执行人焦玉平所有的位于登封市阳城路御景东方10号楼1单元9层902的房产（权证号：16011948**）予以查封。在执行过程中，本院责令被执行人王朝卫、焦玉平履行判决书所确定的义务，但是被执行人王朝卫、焦玉平至今未履行。经本院委托，河南宇达房地产评估有限公司于2017年5月5日对位于登封市阳城路御景东方10号楼1单元9层902的房产（权证号：16011948**）作出估价报告，评估该套房产价值为56.48万元。2017年8月7日本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人焦玉平位于登封市阳城路御景东方10号楼1单元9层902的房产（权证号：16011948**）予以拍卖。2017年8月8日，买受人贾大伟（身份证号：421102198201108514）以526000元的最高价竞得该套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：一、位于登封市阳城路御景东方10号楼1单元9层902的房产（权证号：16011948**）的所有权及相应的其他权利归买受人贾大伟所有，该房产的财产权自本裁定送达买受人贾大伟时起转移；二、买受人贾大伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对焦玉平所有的位于登封市阳城路御景东方10号楼1单元9层902号的房产（权证号：16011948**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年八月十八日书记员 王少举
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2996号罪犯花广斌，男，汉族，1994年12月28日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2015年8月10日作出（2015）相刑初字第00166号刑事判决，以被告人花广斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币三十万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯花广斌确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯花广斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯花广斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、淮北市相山区民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯花广斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯花广斌减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年11月4日起至2022年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2702民初1218号原告刘文平，男，1964年11月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。被告福泉市牛镇天成建设有限责任公司，住所地：贵州省福泉市牛场镇西北街村。法定代表人：王仕隆，系该公司经理。被告陈文龙，男，福建省漳州市人，住福泉市。第三人福泉市交通运输局，住所地：贵州省福泉市。法定代表人：何山，系该局局长。原告刘文平诉被告福泉市牛场天成建设有限责任公司、陈文龙、第三人福泉市交通运输局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告刘文平于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文平撤回对被告福泉市牛场天成建设有限责任公司、陈文龙、第三人福泉市交通运输局的起诉，是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文平撤回对被告福泉市牛场天成建设有限责任公司、陈文龙、第三人福泉市交通运输局的起诉。本诉案件受理费780元，减半收取390元，由原告刘文平负担。审判员  许捷二〇一七年八月二十四日书记员  何娅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初7450号之二解除保全申请人:侯向前，男，1984年4月4日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：张建全，男，1981年5月15日出生，汉族，住天津市津南区。解除保全申请人侯向前与被申请人张建全房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月13日作出（2016）津0112民初7450号民事裁定书，查封了被申请人张建全所有的位于天津市XX水沽镇XX室的房屋。张建全于2017年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院依据侯向前的撤诉申请准予撤诉，侯向前申请解除本案的诉讼保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张建全名下的坐落于天津市××水沽镇××室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 青二〇一七年八月八日书记员 刘 璐速录员 徐宝祖
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执恢56号申请执行人张春全,男,汉族,1956年7月17日出生。委托代理人张*，男，1987年7月21日生。被执行人中国农业银行股份有限公司铜川分行。负责人张少锋，行长。委托代理人白**，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人王*，陕西锦园律师事务所律师。本院执行的申请执行人张春全与被执行人中国农业银行股份有限公司铜川分行提供劳务者受害责任纠纷一案，铜川市王益区人民法院作出的（2016）陕0202民初427号民事判决已经发生法律效力，因中国农业银行股份有限公司铜川分行未自觉履行判决所确定的义务，张春全于2017年7月21日向本院申请执行，申请执行标的为601484.5元。本院于2017年7月24日依法立案执行，2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人张春全支付赔偿款570424.5元,2016年至2017年度护理费29200元，残疾辅助器具费1860元，负担案件受理费18300元，向本院缴纳执行费8414.85元。在执行过程中，因陕西省铜川市中级人民法院作出的（2017）陕02民终117号民事裁定书给被执行人中国农业银行股份有限公司铜川分行送达日期晚于申请执行人张春全，主动履行期限未满，故张春全于2017年8月28日申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0202执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年八月二十九日书记员 文 柔
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执923号之一申请执行人嘉善县杨金仁蔬菜摊,住所地浙江省嘉善县。经营者杨金仁。被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道环北东路335号。申请执行人嘉善县杨金仁蔬菜摊依据已发生效力的（2017）浙0421民初1440号民事调解书于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人支付货款988507元及诉讼费6843元。本院在执行过程中，查明：被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司已于2017年2月起停业，公司拖欠工人工资、银行抵押贷款本息、材料供应商货款等债务超亿元。本院对被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司名下的房产（含装修）、酒店经营设施、浙Ｆ×××××金杯汽车等资产依法评估并公开拍卖，除浙Ｆ×××××金杯汽车以8600元顺利成交外，其余资产均因无人报名而流拍。现因被执行人无其他可供执行之财产线索，本案执行情况经向申请执行人告知后，申请执行人也无新的财产线索补充提供，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执923号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人嘉善县杨金仁蔬菜摊履行债务的义务。如被执行人直接向申请人嘉善县杨金仁蔬菜摊履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一七年八月二十三日书 记 员  杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执817号之一申请执行人张宪，男，1957年7月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道环北东路335号。申请执行人张宪依据已发生效力的（2017）浙0421民初20号民事调解书于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人支付房屋租金13809.60元。本院在执行过程中，查明：被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司已于2017年2月起停业，公司拖欠工人工资、银行抵押贷款本息、材料供应商货款等债务超亿元。本院对被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司名下的房产（含装修）、酒店经营设施、浙Ｆ×××××金杯汽车等资产依法评估并公开拍卖，除浙Ｆ×××××金杯汽车以8600元顺利成交外，其余资产均因无人报名而流拍。现因被执行人无其他可供执行之财产线索，本案执行情况经向申请执行人告知后，申请执行人也无新的财产线索补充提供，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执817号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人张宪履行债务的义务。如被执行人直接向申请人张宪履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一七年八月二十三日书 记 员  杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执1028号之一申请执行人广陵区五一旅游用品厂,住所地江苏省扬州市杭集镇双隆村新桥组1号。经营者史美健。被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道环北东路335号。申请执行人广陵区五一旅游用品厂依据已发生效力的（2017）浙0421民初1966号民事调解书于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人支付货款217507.3元，支付诉讼费2282元。本院在执行过程中，查明：被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司已于2017年2月起停业，公司拖欠工人工资、银行抵押贷款本息、材料供应商货款等债务超亿元。本院对被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司名下的房产（含装修）、酒店经营设施、浙Ｆ×××××金杯汽车等资产依法评估并公开拍卖，除浙Ｆ×××××金杯汽车以8600元顺利成交外，其余资产均因无人报名而流拍。现因被执行人无其他可供执行之财产线索，本案执行情况经向申请执行人告知后，申请执行人也无新的财产线索补充提供，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执1028号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人广陵区五一旅游用品厂履行债务的义务。如被执行人直接向申请人广陵区五一旅游用品厂履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一七年八月二十三日书 记 员  杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2111号之一申请执行人李菁，女，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人王周杰，男，1981年8月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人李菁与被执行人王周杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李菁于2017年8月4日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0421执2111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一七年八月四日书 记 员  杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执714号之一申请执行人嘉兴市宏霖建材有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇兴杨路18号。被执行人浙江新厦建设有限公司，住所地浙江省桐乡市濮院镇新生妙智。申请执行人嘉兴市宏霖建材有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初4045号民事调解书于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人支付货款583643.76元、利息30214.24元、违约金50000元、案件受理费6142元，并支付迟延履行利息。本院在执行过程中，依法对被执行人浙江新厦建设有限公司名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行了查询，查明：被执行人浙江新厦建设有限公司名下的房产、车辆及银行存款账户均已被嘉兴市秀洲区人民法院、桐乡市人民法院首先查封、冻结，本院根据申请人提供的线索到嘉兴市国际商务区投资建设有限公司对被执行人未结清的工程款办理了冻结手续（因工程尚未完工，暂无法提取），除此外未发现被执行人有其他可供立即执行之财产。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执714号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供立即执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人嘉兴市宏霖建材有限公司履行债务的义务。如被执行人直接向申请人嘉兴市宏霖建材有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一七年八月二十八日书 记 员  杨建成
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初1918号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。委托代理人：赵泽华，男，该联社长安信用社主任。被告：朴胜吉，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市长安镇长安村。被告：孟庆贺，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市长安镇长胜村。原告富锦市农村信用合作联社与被告朴胜吉、孟庆贺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵泽华到庭参加诉讼，被告朴胜吉、孟庆贺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求朴胜吉、孟庆贺偿还各自名下借款本金248900元，并给付相应利息，承担诉讼费用；2.要求二被告承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月22日，朴胜吉、孟庆贺自愿组成互保小组向原告申请贷款用于农业生产。双方于当日签订农户互保借款合同，合同约定贷款月利率为10.02‰，如逾期还款在借款凭证载明利率的基础上加收30%逾期利息，贷款期限从2014年4月22日至2015年1月20日。到期后，朴胜吉、孟庆贺分别偿还借款本金1100元及部分利息，分别欠借款本金248900元至今未能偿还。富锦市农村信用合作联社提供如下证据材料：农户互保借款合同1份、借款凭证1份、借款人、保证人身份及家庭状况材料复印件、还款明细1份。意在证明：1.双方于2014年4月22日订立借款合同，对借款金额、期限、利率、保证责任、违约责任进行了明确约定；2.富锦市农村信用合作联社已按合同约定向朴胜吉、孟庆贺发放了贷款；3.朴胜吉、孟庆贺只给付借款本金1100元及部分利息。朴胜吉、孟庆贺经本院合法传唤未到庭进行质证，放弃质证权利，应视为其对富锦市农村信用合作联社提交的证据材料无异议；且富锦市农村信用合作联社提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。朴胜吉、孟庆贺未到庭，未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，富锦市农村信用合作联社长安信用社与朴胜吉、孟庆贺签订农户互保借款合同，富锦市农村信用合作联社长安信用社向上述借款人分别发放250000元元农业贷款，约定月利率为10.02‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30％逾期利息，借款期限从2014年4月22日至2015年1月20日，两名借款人之间互负连带保证责任。合同签订当日，各借款人在借款凭证上签字并各自领取了借款。到期后，朴胜吉、孟庆贺分别给付借款本金1100元，并给付了一部分利息，分别欠借款本金248900元未偿还。本院认为，本案中，原告与借款人订立的农户互保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。借款人应按合同约定偿还借款本金并支付相应利息，其未能按合同约定履行属违约行为，应承担逾期利息。因两名借款人之间是连带责任保证，即在每一名借款人不履行还款义务时，均由其他借款人对其主债务及利息承担连带清偿责任，故对原告富锦市农村信用合作联社要求被告朴胜吉、孟庆贺偿还各自名下借款及相应利息，并要求二被告互负连带保证责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告朴胜吉于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金248900元及利息（以248900元为本金，从借款之日起，按合同约定利率计算至给付之日，已给付的利息从中扣除）；二、被告孟庆贺于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金248900元及利息（以248900元为本金，从借款之日起，按合同约定利率计算至给付之日，已给付的利息从中扣除）；三、被告朴胜吉、孟庆贺对以上第一、二项所列款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8768元由被告朴胜吉、孟庆贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于天明审 判 员  郑玉祥人民陪审员  王 辉二〇一七年八月二十八日书 记 员  贾莉萍
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初1943号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。委托代理人：赵泽华，男，该联社长安信用社主任。被告：张世昌，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市长安镇漂筏村。被告：曾庆才，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市长安镇漂筏村。原告富锦市农村信用合作联社与被告张世昌、曾庆才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵泽华到庭参加诉讼，被告张世昌、曾庆才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求张世昌偿还借款本金100000元，并给付相应利息，承担诉讼费用；2.要求曾庆才承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月31日，张世昌、曾庆才自愿组成互保小组向原告申请贷款用于农业生产。双方于当日签订农户互保借款合同，合同约定贷款月利率为8.73‰，如逾期还款在借款凭证载明利率的基础上加收30%逾期利息，贷款期限从2013年12月31日至2014年12月15日。到期后，张世昌的90000元借款至今未能偿还。富锦市农村信用合作联社提供如下证据材料：农户互保借款合同1份、借款凭证1份、借款人、保证人身份及家庭状况材料复印件、还款明细1份。意在证明：1.双方于2013年12月31日订立借款合同，对借款金额、期限、利率、保证责任、违约责任进行了明确约定；2.富锦市农村信用合作联社已按合同约定向张世昌发放了贷款；3.张世昌只给付部分利息。张世昌、曾庆才经本院合法传唤未到庭进行质证，放弃质证权利，应视为其对富锦市农村信用合作联社提交的证据材料无异议；且富锦市农村信用合作联社提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。张世昌、曾庆才未到庭，未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，富锦市农村信用合作联社长安信用社与张世昌、曾庆才签订农户互保借款合同，富锦市农村信用合作联社长安信用社向上述借款人分别发放90000元、100000元农业贷款，约定月利率为8.73‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30％逾期利息，借款期限从2013年12月31日至2014年12月15日，两名借款人之间互负连带保证责任。合同签订当日，各借款人在借款凭证上签字并各自领取了借款。到期后，张世昌给付了一部分利息，未偿还借款本金。保证人曾庆才也没有履行保证责任。本院认为，本案中，原告与借款人订立的农户互保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。借款人应按合同约定偿还借款本金并支付相应利息，其未能按合同约定履行属违约行为，应承担逾期利息。因两名借款人之间是连带责任保证，即在每一名借款人不履行还款义务时，均由其他借款人对其主债务及利息承担连带清偿责任，故对原告富锦市农村信用合作联社要求被告张世昌偿还借款及相应利息，并要求被告曾庆才承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张世昌于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金90000元及利息（以90000元为本金，从借款之日日起，按合同约定利率计算至给付之日，已给付的利息从中扣除）；二、被告曾庆才对以上款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元由被告张世昌、曾庆才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于天明审 判 员  郑玉祥人民陪审员  王 辉二〇一七年八月二十八日书 记 员  贾莉萍
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1098号之二申请执行人刘仁忠，男，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人四川云合建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路486号2栋9层908号。统一社会信用代码：915100005656744838。法定代表人谭建华，经理。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月24日冻结了被执行人四川云合建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币180000.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川云合建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币180000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红二〇一七年八月七日书记员  杨 琴
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1323民初3283号原告：田凯，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：娄肖龙，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省灵璧县。被告：孙加杰，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省灵璧县。原告田凯因与被告娄肖龙、孙加杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田凯的委托代理人朱春，被告娄肖龙、孙加杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凯向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告小麦被烧的经济损失5880元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日下午14时左右，灵璧县娄庄镇王赵村孙东组村民孙加杰雇佣娄肖龙为其驾驶拖拉机进行麦茬粉碎作业的过程中，因粉碎机轴承损坏起火引燃麦茬，致使原告未收割的6亩小麦被烧毁，造成的经济损失为5880元。现特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。娄肖龙辩称：对发生火灾事实认可，亩数都是原告自己填写，我也不知道亩数是多少，钱数我也不知道怎么计算。赔钱是肯定要赔的，但是我不能一下赔，要分期赔。另外，有的小麦没有烧完，有一部分被村里连夜给耕地掩埋，有一部分原告连夜收割走，这个损失我不应该赔偿。孙加杰辩称：涉案机械是我所有，但娄肖龙去开去作业，是在我不知道的情况下操作。平时在忙天的时候车钥匙都是在车上。对亩数我不知道，钱数我也不清楚。我没有雇佣娄肖龙，所以我不应该赔偿。庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、王建为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：关于本案争议的被烧毁小麦位置、亩数及损失依据问题。提交了农村土地承包证、2017年6月29日娄庄镇人民政府和娄庄镇王赵村村民委员会共同出具的关于原告被烧小麦的具体亩数证明、县物价局价格认证中心出具的评估结论书等证据材料。娄肖龙、孙加杰质证时认为，实际承包地与事实不符，具体亩数不知道，鉴定结论与实际差不多。本院认为，原告提供的土地承包经营权证中记载的本案涉及土地亩数能与娄庄镇人民政府、娄庄镇王赵村村民委员会出具证明相互印证，能证明与本案相关的事实。本院予以采信。2、关于本案涉及土地上小麦被烧毁，娄肖龙、孙加杰愿意承担责任的问题。提供了灵璧县公安局娄庄派出所出具的行政处罚决定书、2017年6月17日和6月2日两个被告的赔偿保证书。娄肖龙质证时称，保证书是本人所写，前提是必须现将拖拉机放行，但派出所没有将拖拉机放行，现在还滞留在派出所。孙加杰质证时称，保证书不是本人所写，是派出所写好后，让我按的指印，保证书上有些字我都不认得。当时按指印的真实想法时想要回拖拉机。本院认为，上述证据能证明事故发生后，公安机关对娄肖龙进行了处罚，娄肖龙同意赔偿，孙加杰在保证书上签字并捺印。上述证据与本案相关联，来源合法，本院予以采信。3、孙加杰为证明自己的主张，向本院提供了娄肖龙于2017年7月22日书写的证明，用于证明娄肖龙驾驶孙加杰所有的拖拉机孙加杰不知道，对因失火造成损失娄肖龙愿意自己负担。原告质证意见为该证据系被告自述，不应作为证据使用。本院认为，该证明系娄肖龙自述，原告不认可，也无其他证据佐证。本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日下午14时左右，娄肖龙驾驶孙加杰所有的拖拉机在本案涉及的相邻土地上进行麦茬粉碎作业的过程中，因粉碎机轴承损坏起火引燃麦茬，造成了原告未收割的6亩小麦被烧毁。火灾事故发生后，灵璧县公安局对娄肖龙进行了处罚。经当地基层组织协调，娄肖龙于2017年6月17日书面保证，称其驾驶的粉碎机引起火灾，愿意承担50%责任，分四次偿还。孙加杰于2017年6月2日在由他人代书的保证书上签字并捺印，愿意承担因机械引起火灾所造成的50%责任，保证分三次赔付。另，本案涉及被烧毁的地块，经灵璧县物价局价格认证中心鉴定，每亩小麦平均收入为980元。本院认为，本案争议焦点是两被告应该承担何种责任；原告具体损失数额是多少。关于两被告应该承担何种责任问题。公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中娄肖龙没有任何驾驶资格，而且其驾驶的没有配备任何消防设施和存在安全隐患的拖拉机进行粉碎作业，造成该事故发生。对因该事故造成原告的损失，娄肖龙应当赔偿。被告孙加杰作为拖拉机所有人，本应按相关规定给拖拉机配备相关消防设施，对拖拉机进行安全排查。但由于其疏于对车辆管理，也是造成该事故发生的原因之一。因此两被告对给原告造成的损失，均应承担赔偿责任,且两被告自愿承担赔偿责任。关于原告具体损失数额是多少问题。在庭审中，原告提供了农村土地承包经营权证及该村民委员的证明，可印证原告被烧毁小麦的土地面积为6亩。本案涉及被烧毁的地块，经具有鉴定资质的灵璧县物价局价格认证中心鉴定，每亩小麦平均收入为980元。故，原告的损失应为6亩×980元每亩=5880元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中民人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告娄肖龙、孙加杰在本判决书生效后三十日内一次性赔偿原告王建小麦损失5880元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告娄肖龙、孙加杰共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  任艾萍二〇一七年八月二十五日书记员  刘园园附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以要求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”《中华人民共和国侵权法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中民人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初5443号原告:宋某，男，1989年12月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。被告：张某，男，1982年7月20日出生，汉族，个体，现住河南省周口市扶沟县。被告：张某1，男，不祥，汉族，个体，现住河南省周口市扶沟县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市。负责人：不祥。原告宋某与被告张某、张某1、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费等全部费用30000.00元，同时由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月2日原告驾驶蒙DX**号小型普通客车与被告张某驾驶被告张某1所有的豫PX**号普通客车发生交通事故，导致原告及原告车上的乘员于艳丽、姜艳龙、杨景春等均受伤。此案经翁牛特旗公安交警大队翁公交认字［2017］第171189号事故认定书认定被告张某负有事故的全部责任。另得知被告的肇事车辆登记车主为被告张某1，并在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。现被告一直没有对原告及乘员进行赔偿。为维护原告的合法权益，故诉诸贵院请求依法判决。本院认为，经审查在此次事故中，原告受伤在治疗期内、受损车辆尚在修理中，其损失数额未确定，故原告的诉讼请求不具体，待原告损失数额确定后再行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。案件受理费275.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  高艳云二〇一七年八月十五日书记员  李 勃
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初3739号原告：陈高举，男，1975年11月20日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：孙永学，枣阳市中兴法律服务所。被告：枣阳市金旺角大酒店，住枣阳市沿河路。负责人：张世清，系酒店经营者。原告陈高举与枣阳市金旺角大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案，原告周友华与2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈高举的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈高举撤诉。案件受理费550元，减半收取计225元，由陈高举负担。审判员 田 明二〇一七年八月三十日书记员 张嘉妮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2874号之一申请执行人:金万两。委托诉讼代理人：丁晖。被执行人：苏州鸿协装饰工程有限公司。法定代表人：繆旭然。本院在执行申请执行人金万两与被执行人苏州鸿协装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议,申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执2874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年八月三十日书 记 员  陈 琪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6999号原告：宋义龙，男，1970年7月19日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：廖斌，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。原告宋义龙与被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告宋义龙于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋义龙的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋义龙撤回起诉。案件受理费5232元，减半收取计2616元，由原告宋义龙负担（已付）。审判员  付若林二○二○一七年八月二十九日书记员  汪锦锋
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)鲁0103执819号本院立案执行的申请人山推建友机械股份有限公司与被执行人北屯九洲丰庆商贸有限公司、新疆九洲龙腾丰庆水泥制品有限责任公司追偿权纠纷一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一七年八月二十八日
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔05执恢116号申请执行人纳雍县农村信用合作联社，住址纳雍县雍熙镇沿河小区。法定代表人付善齐，该社理事长。委托代理人刘奎，纳雍县律师事务所律师。被申请人：毕节奇美房地产开发有限责任公司，住址纳雍县县府路工会商信楼。法定代表人陈永琦，该公司经理。本院在执行纳雍县农村信用合作联社与毕节奇美房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人毕节奇美房地产开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为100万元及利息，执行到位5万元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，承办人的意见是，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)黔05执恢116号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建忠审判员  谌珊珊审判员  刘崇高二〇一七年八月十七日书记员  彭 沙
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执339号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社雅尔塞信用社。（以下简称雅尔塞信用社）法定代表人刘洪春，该信用社主任。委托代理人孟凡国，该信用社职工被执行人王建军，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇音钦村。被执行人王桂领，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇音钦村。申请执行人与被执行人金融借款担保纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1077号民事判决书，申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行。在执行过程中,雅尔塞信用社向提出本院撤回执行申请，故本案现已可以执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人雅尔塞信用社与被执行人王建军、王桂领金融借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年八月四日书记员  李小彪
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执501号之二申请执行人：陈从信，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。被执行人：陈涛，男，1983年3月6日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。本院在执行陈从信与陈涛民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2402号生效法律文书。申请执行人陈从信向本院申请强制执行，要求被执行人陈涛偿还借款32600元。本院于2017年5月5日立案后，依法向被执行人陈涛送达了（2017）皖0406执501号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的时风牌机动车一辆（车辆目前无法控制），除此之外未发现陈涛的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同时对被执行人陈涛采取限制高消费措施。申请执行人陈从信亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人陈从信同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年八月二十五日书记员  朱传虎
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔05执恢20号申请执行人古某，女，汉族，系被害人陈某1之母。住所地：贵州省毕节市。申请执行���陈某2，男，汉族，系被害人陈某1之父。住所地：贵州省毕节市。申请执行人马某2，男，汉族，系被害人马某1之父。住所地：贵州省毕节市。申请执行人傲某，女，汉族，系被害人马某1之母。住所地：贵州省毕节市。申请执行人刘某，女，汉族，系被害人马某1之妻。住所地：贵州省毕节市。被执行人邵书明，男，1971年1月12日生，汉族，农民，住所地：贵州省毕节市。被执行人温祥军，男，1971年2月20日生，汉族，文盲，无业，住所地：贵州省毕节市。被执行人朱启浪，男，1980年1月11日生，汉族，高小文化，住所地：贵州省毕节市。被执行人胡潘登，男，1981年5月4日生，汉族，初中文化，农民，住所地：贵州省毕节市。被执行人刘丹，男，1982年12月12日生，汉族，初中文化，无业，住所地：贵州省毕节市。本院在执行古某、陈某2、马某2、傲某、刘某与邵书明、温祥军、朱启浪、胡潘登、刘丹刑事附带民事赔偿一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人邵书明、温祥军、朱启浪、胡潘登、刘丹无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为7000元及利息，执行到位0元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔05执恢20号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谌珊珊审 判 员 宗慧娟审 判 员 刘崇高二〇一七年九月一日法官助理 王泽云书 记 员 何 鑫
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔05执恢131号申请执行人余登华，男，蒙古族，贵州织金县人，住所地织金县。法定代理人罗青，系申请执行人亲属。被执行人织金县城关镇北门村村民委员会。法定代表人陈远志，该村村委会主任。本院在执行余登华与织金县城关镇北门村村民委员会拖欠工程款纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人织金县城关镇北门村村民委员会无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为497,388.00万元及利息，执行到位480,078.00元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)黔05执恢131号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建忠审判员  谌珊珊审判员  刘崇高二〇一七年八月十八日书记员  彭 沙
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔05执恢113号申请执行人张某，男，汉族，住湛江市坡头区。被执行人代后林，1980年11月26日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，住贵州省黔西县城关镇黎明村第四组。本院在执行张某与代后林刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人代后林无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为38404.97元，均未执行到位。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)黔05执恢113号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建忠审判员  谌珊珊审判员  刘崇高二〇一七年八月十八日书记员  彭 沙
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁08执280号之一申请执行人：山东皓德威集团，组织机构代码：75175985-1。法定代表人：郝晓东，董事长。委托代理人：李路路，公司职员。被执行人：青岛捷能电力设计有限公司，组织机构代码：74240948-9。法定代表人：陈栋，董事长。被执行人：杨峰，男。被执行人：丁科，女。本院在执行山东皓德威集团与青岛捷能电力设计有限公司、杨峰、丁科建设工程合同纠纷一案中，于2017年7月13日向青岛捷能电力设计有限公司、杨峰、丁科发出执行通知书，责令被执行人履行济仲裁字（2016）第6号裁决书所确定的义务，但被执行人青岛捷能电力设计有限公司、杨峰、丁科未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人青岛捷能电力设计有限公司存款929358.30元。本裁定立即执行。审判员 于 涛二〇一七年八月十四日书记员 张玉霞
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔05执恢107号申请执行人威宁县炬达电力工程有限责任公司，住址贵州省毕节市威宁县草海镇建设东路56号。法定代表人赵勇，该公司懂事长。委托代理人谢福荣，系贵州草海律师事务所律师。被执行人威宁县中水化工有限责任公司，住址贵州省毕节市威宁县中水镇。法定代表人陈长福，系该公司董事长。本院在执行威宁县炬达电力工程有限责任公司与威宁县中水化工有限责任公司欠款纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人威宁县中水化工有限责任公司无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为179.88万元及利息，执行到位60万元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)黔05执恢107号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建忠审判员  谌珊珊审判员  刘崇高二〇一七年八月十七日书记员  彭 沙
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔05执恢109号申请执行人大足县第三建筑工作公司住黔西县工程队，住所地贵州省黔西城关镇文化路后院。法定代表人刘千国，系该工程队队长。被执行人贵州省黔西县水泥厂，住所地贵州省黔西县城关镇清毕路261号。法定代表人任新黔，该厂厂长。本院在执行大足县第三建筑工作公司住黔西县工程队与贵州省黔西县水泥厂拖欠工程款纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。经调查查明，被执行人贵州省黔西县水泥厂无财产可供执行，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序后待具备执行条件时再恢复执行。本案执行标的金额为3,190,910.18元及利息，均未执行到位。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)黔05执恢109号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建忠审判员  谌珊珊审判员  刘崇高二〇一七年八月十八日书记员  彭 沙