wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执728号申请执行人：全椒县椒陵五交化工贸有限公司。法定代表人：张锦滨，总经理。被执行人：滁州市庆福机电制造有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县综合经济开发区。组织结构代码79356708-1。法定代表人：孔庆福，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1579号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人滁州市庆福机电制造有限公司银行账户余额48000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年八月二日书记员 徐殿萍
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初2493号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李会会，男，1995年4月6日出生于贵州省铜仁市沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住沿河土家族自治县，因本案于2017年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检未检刑诉[2017]223号起诉书指控被告人李会会犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院于同月7日受理，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员岳汹涛出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月6日19时许，犯罪嫌疑人李会会驾驶摩托车搭载同案人张某某（未成年人）、“永恒”（均另案处理）去到佛山市南海区大沥镇大沥游泳中心门口对出的停车场之后，张某某和“永恒”用一个汽车玻璃锤将一辆鲁Ｎ×××××牌白色丰田汉兰达小汽车的左后车门玻璃敲烂，然后将放在该小汽车后排座位上的一个手提包中的一块黄金观音佛像和400元现金盗走，后将该手提包内扔回车内。三人得手后就驾驶摩托车逃离现场。事后张某某和“永恒”将盗窃所得财物转手卖出后分赃，每人分得900多元。2017年4月27日民警将犯罪嫌疑人李会会、同案人张某某抓获归案，并在李会会住处起获作案工具。经鉴定，足金金佛饰品价值人民币14080元，被损坏的丰田GTM6481ASS左后门玻璃价值352.5元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：被害人周某的陈述；证人陶某、田某、崔某的证言；同案人张某某的供述、辩解及辨认笔录；被告人李会会的供述、辩解及辨认笔录；公安机关出具的抓获被告人经过证明及情况说明；现场勘验笔录；搜查笔录；扣押物品清单；佛山市价格认定书；手印鉴定书；通话记录；刑事判决书；被告人的户籍资料；健康检查笔录；监控视频等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为被告人李会会无视国家法律，结伙盗窃财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人被抓获后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人李会会对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李会会盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李会会以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人采取破坏手段进行盗窃，在量刑时从严考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李会会犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月27日起至2018年1月26日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢柱平二〇一七年八月十七日书记员  吴晓华附：相关的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4991号申请执行人刘天灵。被执行人赵家莲。被执行人舒岗刘天灵与赵家莲、舒岗借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5028号民事判决已经发生法律效力。权利人刘天灵于2016年9月6日向本院申请执行，执行标的为206897.5元。在执行过程中，将被执行人赵家莲、舒岗列为失信被执行人，冻结了被执行人的银行账户，因账户余额不足，加之被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5028号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年八月二十四日书记员 赵雄峰
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初2049号原告:王连国,男,汉族,1941年9月6日出生,住开州区。被告:卿开,别名卿厚军，男,汉族,1954年7月18日出生,住开州区。被告:龙斯菊,女,汉族,1957年11月18日出生,住重庆市开州区。原告王连国与被告卿开、龙斯菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告王连国到庭参加诉讼，被告卿开、龙斯菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王连国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金5000元及前期利息3600元，并由被告偿付以8600元为基数、按月利率1%、从2012年3月19日起计算至起诉之日止的后期利息；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：卿开于2007年向我借款5000元，2012年3月18日将未结付的利息连同本金共8600元给我换了借条，经我多次催收无果。被告卿开、龙斯菊未提出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告卿开于2007年向原告王连国借款5000元，原告王连国以邮政银行渠口分理处取款5000元交付被告。2012年3月18日，原告向被告索款，被告卿开遂将前期未结付的利息3600元连同本金一起给原告出具借条一张，载明：“今借到王连国的现金捌仟陆佰元整，订于2012年5月1号还清，如到时未能还清所产生的各项费用由卿厚军自负。借款人卿厚军2012年3月18号”。此后，原告王连国为索回借款多方多次寻找被告卿开，均未能索回借款。同时查明：被告卿开与被告龙斯菊于1980年5月18日登记结婚，2010年5月27日进行离婚登记。上述事实，有原被告身份信息、原告陈述、二被告结婚及离婚登记资料、借条原件等证据在卷予以证明，并经过庭审质证，足以认定。本院认为：首先，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案原告的陈述与被告出具的借条相互印证，本院确认原被告之间的合法借贷关系。依《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，被告卿开对原告王连国负有清偿借款本息的义务。原告按约定主张的利息符合法律规定，本院予以支持。经计算，以5000元为基数、按月利率1%、从2012年3月19日起计算至起诉之日即2017年3月13日止的利息为3033元。其次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，被告卿开2007年向原告王连国借款的行为发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告龙斯菊未提供证据证明该笔借款系被告卿开的个人债务，也未证明该借款符合《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故涉案借款应当视为二被告夫妻共同债务。被告龙斯菊对其与卿开共同所负的债务并不因为其离婚而消灭，原告要求二被告共同偿还该笔借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卿开、龙斯菊在本判决生效后10日内偿还原告王连国借款本金5000元及利息6633元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告卿开、龙斯菊负担（直付原告王连国）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘向东人民陪审员  李远光人民陪审员  张宏德二〇一七年八月十一日书 记 员  朱 葭
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2300号原告：雷洪华，男，汉族，1982年1月出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：许青海，重庆乾信律师事务所律师。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：郑建武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张霞，女，汉族，1982年2月出生，住重庆市沙坪坝区，该公司法务。第三人：李隆富，男，汉族，1964年6月出生，住重庆市渝北区。原告雷洪华与被告重庆建工第二建设有限公司、第三人李隆富劳动争议一案，本院于2017年3月7日立案受理。原告雷洪华于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷洪华的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雷洪华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷洪华负担。审判员  邓雪花二〇一七年八月十八日书记员  陈美嘉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更2532号罪犯陆平，男，1987年12月6日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区灌阳县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区灌阳县人民法院于2014年12月10日作出(2014)灌刑初字第129号刑事判决，以被告人陆平犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月。刑期自2014年8月25日起至2018年10月24日止。判决发生法律效力后于2015年1月6日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2017年7月31日以（2017）桂中狱减字第575号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陆平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陆平报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陆平能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2017年4月获奖励分91.64分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆平在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯陆平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆平减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年八月二十九日书记员  罗晓玲
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1025执333号之一申请执行人：葛秋生，男，1954年5月21日出生，汉族，古县岳阳镇人，现住古县岳阳镇朝阳路朝阳区12号。被执行人:古县旧县镇韩村村民委员会。住所地：古县旧县镇韩村。法定代表人：廉树旗，该村委会主任。本院在执行葛秋生与古县旧县镇韩村村民委员会建设施工合同纠纷一案中，经查，被执行人古县旧县镇韩村村民委员会有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人古县旧县镇韩村村民委员会的存款131965元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一七年八月四日书记员  葛才才
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执888号之十四申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。被执行人：段小银。被执行人：王富农。被执行人：王静。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银、王富农、王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王富农在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王富农在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年八月二十五日书记员  王宗森
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1470号案外人：孔勇，男，1972年5月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：欧舸，四川睿典律师事务所律师。申请执行人：南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市锦江区东大街下东大街段166号。法定代表人：冯玉雷，行长。被执行人：乐山市巨能矿业有限公司，住所地乐山市中心城区嘉州大道柏阳路交汇处。法定代表人：徐志萍，职务不详。被执行人：李雨欣，女，1981年3月23日出生，住四川省乐山市中区。被执行人：徐志萍，女，1967年5月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘仲文，男，1976年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：赵建容，女，1962年11月24日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：李波，男，1973年9月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：税强，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：章云仲，男，1964年6月10日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：李洪英，女，1962年12月12日出生，住四川省乐山市市中区。在本院执行申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称南充银行锦江支行）与被执行人乐山市巨能矿业有限公司（以下简称巨能公司）、李雨欣、徐志萍、赵建容、刘仲文、李波、税强、章云仲、李洪英借款合同纠纷一案中，案外人孔勇于2017年7月26日对执行川Ｌ×××××的凯宴轿车（以下简称争议轿车）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孔勇称，2011年6月以来，李雨欣陆续向其借款共计30万元（利息按每月3%计算），后因李雨欣无法偿还借款，遂将争议轿车交付孔勇，用以抵偿所欠债务。孔勇占有使用该轿车后，不仅以孔祥治的名义购买了机动车交强险，且于2015年5月12日，以李雨欣的名义支付了争议轿车的按揭购车款和逾期款共计15.45万元。之所以未将争议轿车办理在自己的名下，是因李雨欣涉嫌诈骗罪被拘押，对此孔勇无过错。综上，请求解除对争议轿车的查封。银行锦江支行与巨能公司、李雨欣、徐志萍、赵建容、刘仲文、李波、税强、章云仲、李洪英借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2014）成民初字第2584号民事判决，与本案相关的判决事项为：1.巨能公司应于本判决生效之日起十日内偿还南充银行锦江支行借款本金1500万元，并支付借款利息（从2014年10月16日起至2015年1月1日起，按《流动资金借款合同》约定利息标准计付）、罚息（从2015年1月2日起至付清之日止，按《流动资金借款合同》约定罚息标准计付）；2.李雨欣、徐志萍、刘仲文对巨能公司上述还款义务在1800万元范围内承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向巨能公司追偿。判决生效后，南充银行锦江支行向本院申请强制执行。本院受理后，于2016年11月8日作出（2016）川01执1649号之二执行裁定：“。三、查封登记在被执行人李雨欣名下川Ｌ×××××凯宴轿车；。六、查封期限为二年，时间从2016年11月8日起至2018年11月7日止。”当日，本院作出（2016）川01执1649号协助执行通知书，要求乐山市车管协助查封争议轿车。另查明，争议另查明，争议轿车至今仍登记在李雨欣名下。以上事实，有（2014）成民初字第2584号判决书、（2016）川01执1649号之二执行裁定书、（2016）川01执1649号协助执行通知书、机动车登记信息等证据在案为证。高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：。（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”。本案中，孔勇提供的证据证明争议轿车一直登记在李雨欣名下，其权利人系李雨欣，故孔勇要求解除争议轿车的请求不符合前述司法解释第一款第二项的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，裁定如下：驳回案外人孔驳回案外人孔勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 何云鹏审判员 陈 浩二〇一七年八月九日书记员 刘 英附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初2321号之一原告：沭阳佳德物业服务有限公司，住所地江苏省沭阳县山东商城物业办公室。法定代表人：刘克新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕诚，该公司员工。被告：华海洲，男，1986年1月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告沭阳佳德物业服务有限公司与被告华海洲租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告沭阳佳德物业服务有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沭阳佳德物业服务有限公司撤回对被告华海洲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沭阳佳德物业服务有限公司负担。审 判 长  岳 阳人民陪审员  张苏淮人民陪审员  陈儒健二〇一七年八月四日书 记 员  章静怡
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执442号申请执行人：左亮亮，男，汉族，1992年12月7日生，农民，住阜宁县。被执行人：王斯胡，男，汉族，1991年6月16日生，农民，住阜宁县。被执行人：王运国，男，汉族，1989年5月20日生，市民，住阜宁县。本院在执行左亮亮与被执行人王斯胡、王运国机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人王运国名下存有苏Ｊ×××××小型轿车一辆，现已被本院查封，但未实际扣押，故无法处置。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人签字确认，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年八月四日书 记 员  曹 坤
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初251号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人王某1，被告人王某1因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月1日被取保候审，同年5月17日再次被取保候审。辩护人李继民，江苏彭淮律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2017］215号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人李继民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月29日13时许，被告人王某1驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型面包车，上道路行驶至徐州市鼓楼区广山路醉彭城酒店对面道路时，因观察疏忽，遇情况采取措施不当，与清洁工人孟某某相撞，发生交通事故，致孟某某受伤入院，后抢救无效于2017年1月31日死亡。经法医鉴定，孟��某符合交通事故致颅脑损伤经医治无效死亡。经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，王某1负事故的全部责任。事故发生后，被告人王某1在事故现场主动打电话报警，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人王某1积极赔偿被害人亲属的损失，并获得谅解。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某、郭某、李某、宦某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片、尸检照片；血样提取登记表；徐州市公安局物证鉴定所法医尸体检验报告、徐州市公安局物证鉴定所物证意见书、徐州市公安局交通警察支队车辆管理所道路交通事故车辆技术检验报告、徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队道路交通事故认定书；被告人机动车��驶证、车辆行驶证复印件及相关查询结果；居民死亡医学证明；道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书及谅解书；接处警工作登记表、受案登记表、本案的发破案经过及被告人查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯刑法，已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人王某1案发后能够主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人王某1案发后能够赔偿被害人亲属的经济损失，并获得被害人亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。故对辩护人提出的被告人具有自首情节，能够积极赔偿被害人经济损失并获得谅解的辩护意���予以采纳。关于辩护人提出被告人系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人王某1犯罪情节较轻，认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经缓刑听证及征求其居住社区的意见，可以对其适用缓刑。综上，根据被告人王某1的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭娜二〇一七年八月七日书记员  马娇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执148号申请执行人：石夭全，男，汉族。被执行人：王其荣，男，汉族。申请执行人石夭全与被执行人王其荣劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0104民初916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石夭全于2017年1月20日向我院申请执行，申请执行标的为4290元及利息。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院受理的以王其荣为被执行人的同类案件较多。被执行人王其荣名下无银行存款及房产信息。2017年3月27日本院以（2017）陕0104执149号执行裁定书查封王其荣名下号牌为陕A奥迪牌汽车的车辆档案信息。2017年8月21日报请西安市公安局交警管理支队莲湖大队锁定、扣押该车辆。2017年7月13日依职权将王其荣纳入失信被执行人名单。经申请执行人确认同意（2017）陕0104执148号案件终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104执148号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年八月二十八日书记员 刘 鹏
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0929执158号申请执行人刘根五，男，1978年4月11日出生，汉族，山西省岢岚县人。被执行人靳有明，男，1962年8月9日出生，汉族，山西省岢岚县人。本院在执行申请执行人刘根五与被执行人靳有明财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）晋0929执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫军审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年八月三十日书记员  孙 江
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更935号罪犯汤九发，男，1989年4月12日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2012年8月3日作出(2001)双桥刑初字第2234号刑事判决，以被告人汤九发犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。本院于2012年9月14日作出（2012）承刑终字第179号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2194号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯汤九发在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯汤九发在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意900号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯汤九发在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯汤九发减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民特7号申请人：许冬梅，1964年10月30日出生，住南京市鼓楼区。被申请人：汪金凤,1930年9月23日出生，住南京市雨花台区。代理人：许冬林，1962年1月11日，住南京市雨花台区。申请人许冬梅申请宣告被申请人汪金凤无民事行为能力纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人许冬梅称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人汪金凤与许某系夫妻关系，许某于1992年8月去世。被申请人育有子女四名，老大许某2、老二许某3、老三许冬林、老四许冬梅，其中许某2于2013年去世。现被申请人已近88岁，并患有疾病，生活不能自理，需要他人照顾，故申请宣告被申请人汪金凤为无民事行为能力人，并由许冬梅为其监护人。代理人许冬林称，其系被申请人儿子，被申请人现有老年痴呆，生活无法完全自理，无法自主表达，同意由许冬梅担任被申请人的监护人。经审理查明，申请人系被申请人汪金凤之女，被申请人汪金凤共育有子女四名，分别为许某2、许某3、许冬林、许冬梅，其中许某2于2013年去世。被申请人汪金凤一直与许冬林共同生活，并由其照顾。现被申请人年岁已高，并患有疾病生活完全不能自理。2017年4月26日，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定。2017年7月4日，南京脑科医院司法鉴定所作出了宁脑司鉴所[2017]精鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被申请人汪金凤目前评为无民事行为能力。在本案的审理过程中，被申请人的子女等近亲属均同意由其女许冬梅作为被申请人的监护人。2017年3月27日，南京市雨花台区铁心桥街道xx社区居民委员会亦作出证明，同意由许冬梅作为汪金凤的监护人。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。申请人许冬梅申请被申请人汪金凤为无民事行为能力人，符合法律规定。现由申请人申请担任被申请人的监护人，并取得被申请人住所地的居民委员会及其近亲属同意，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、汪金凤为无民事行为能力人；二、许冬梅为汪金凤的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈寅二〇一七年八月二日书记员  贾雷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民初7024号原告:无锡市讳钦进出口贸易有限公司，住所地江苏省无锡市上马墩路18号B幢614，统一社会信用代码91320200554628692G法定代表人：陈春雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡若岚、顾铁军，江苏隆亿律师事务所律师。被告：天津市盛鼎伟业镀锌有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村东800米，统一社会信用代码91120223003855554。法定代表人：杨诚。原告无锡市讳钦进出口贸易有限公司（以下简称讳钦公司）与被告天津市盛鼎伟业镀锌有限公司（以下简称盛鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。讳钦公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，讳钦公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市讳钦进出口贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1612元减半收取806元，由无锡市讳钦进出口贸易有限公司负担。代理审判员  刘金荣二〇一七年八月三十一日书 记 员  吴晓清
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3996号之一申请执行人：庄建雄，男，1962年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：晋江市卡波鞋业有限公司，住所地晋江市池店洋茂，统一社会信用代码91350582777518546R。法定代表人：林加雄，该公司负责人。本院在执行申请执行人庄建雄与被执行人晋江市卡波鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的223620元及利息，经调查，未发现被执行人晋江市卡波鞋业有限公司名下的房产、车辆、工商、股权等可供执行的财产，申请人亦无法提供可执行财产线索，已将被执行人晋江市卡波鞋业有限公司纳入失信被执行���进行信用惩戒。在终结本次执行程序前，本院书面征询申请执行人意见，申请执行人未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年八月二十五日书记员  刘思周
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更428号罪犯李会喜，男，汉族，1973年1月6日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）亳刑初字第00047号刑事判决，以被告人李会喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李会喜在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李会喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李会喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李会喜减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终213号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文玺，男，1977年6月1日出生于北京市朝阳区，白族，研究生文化，原华创证券有限责任公司固定收益部总经理，户籍地址北京市朝阳区，现住北京市丰台区。2014年7月3日因涉嫌职务侵占被刑事拘留，2014年8月6日被逮捕。2016年1月20日经贵阳市云岩区人民法院决定取保候审。2016年12月23日经贵阳市云岩区人民法院决定收监执行。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人李云波，北京市君泽君律师事务所律师，执业证号11101200310618056。辩护人吕国玉，北京市汉鼎联合律师事务所律师，执业证号11101200810578188。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨文玺犯职务侵占罪一案，于2016年12月23日作出（2015)云刑初字第777号刑事判决：“一、被告人杨文玺犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币100万元；二、被告人杨文玺非法所得人民币7,352,455.64元继续追缴，发还被害单位华创证券有限责任公司俱领。”宣判后，原审被告人杨文玺不服，向本院提出上诉。本院于2017年1月24日受理后，依法组成合议庭审理本案，期间，贵阳市人民检察院于2017年3月8日、2017年6月23日两次建议本院延期审理。经过阅卷及听取了检察员敖茂松的意见，以及上诉人杨文玺辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判决认定部分事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015)云刑初字第777号刑事判决；二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一七年八月九日书记员  汪 璐
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0129执1171号申请执行人李培清，男，汉族，住四川省大邑县。申请执行人郭素芳，女，汉族，住四川省大邑县。被执行人成都市风云置业有限公司，住所地：成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路83号-91号。法定代表人刘继福。申请执行人李培清、郭素芳与被执行人成都市风云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）川0129民初538号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将风云琥珀名城商品房*幢1单元*层6号房(备案号1***8)备案登记到李培清、郭素芳名下。二、当事人可持本裁定书到有关机构办理相关备案登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年八月十六日书记员  邹 靖
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执357号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人：陈闽生，局长。被执行人彭海棠，男，1984年10月10日出生，汉族，住厦门市翔安区，被执行人陈县珍，女，1986年11月20日出生，汉族，住厦门市翔安区，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人彭海棠、陈县珍计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审234号行政裁定书，已经于2016年05月10日发生法律效力。因被执行人彭海棠、陈县珍未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2017年03月06日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人彭海棠、陈县珍发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现申请执行人以政策性调整为由，撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审234号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 （廖金瑶）审 判 员 （陈其恩）代理审判员 （田陈林）二〇一七年八月二十九日代书记员（ 许清 详）
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执979号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：郑祥才本院在执行郑祥才罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2017)川1002执979号案件的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年八月三十一日书记员 潘丹丹
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4023刑初311号公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。被告人魏吉山，男，1971年10月21日出生于青海省平安县，汉族，文盲，搬运工。1996年5月13日因犯盗窃罪，被新疆霍城垦区人民法院判处有期徒刑八年零六个月，2017年6月6日因涉嫌交通肇事罪，被霍城县公安局取保候审。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2017）309号起诉书指控被告人魏吉山犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郭浩、代理检察员郑星出庭支持公诉，被告人魏吉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2017年5月20日22时许，被告人魏吉山酒后无证驾驶×××号小型轿车，由南向北行驶至Z778线17KM+300M处时，撞上由北向南被害人张某1驾驶的×××号普通二轮摩托车(车载被害人张某2)，事故后被告人魏吉山逃逸，造成被害人张某1受伤及被害人张某2经抢救无效死亡的交通事故。经霍城县公安局交警大队认定：被告人魏吉山负事故的全部责任。经霍城县公安局物证鉴定室法医学尸表检验鉴定，被害人张某2系外伤性颅脑损伤死亡。经伊犁哈萨克自治州肇事车辆技术鉴定中心鉴定：新F4s151号小型轿车事故时时车速为78km／h。公诉机关认定上述事实的证据如下：1．户籍证明、抓获经过等书证；2．证人魏某等人的证言；3．被告人魏吉山的供述与辩解(同步讯问光盘1张)；4．车辆技术鉴定、法医学尸表检验鉴定等鉴定意见；5．现场勘验、检查笔录、图及照片。公诉机关认为，被告人魏吉山违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法))第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人魏吉山自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据((中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人魏吉山对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2017年5月20日22时许，被告人魏吉山酒后无证驾驶新F4s151号小型轿车，由南向北行驶至Z778线17KM+300M处时，撞上由北向南被害人张某1驾驶的×××号普通二轮摩托车(车载被害人张某2)，后被告人魏吉山逃逸，造成被害人张某1受伤及被害人张某2经抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人魏吉山自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。经霍城县公安局交警大队认定：被告人魏吉山负事故的全部责任。经霍城县公安局物证鉴定室法医学尸表检验鉴定，被害人张某2系外伤性颅脑损伤死亡。经伊犁哈萨克自治州肇事车辆技术鉴定中心鉴定：新F4s151号小型轿车事故时时车速为78km／h。另查，庭审后，被告人魏吉山与被害人张某2、张某1的家属已达成民事赔偿协议。上述事实，被告人魏吉山在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理刑事案件登记表、常住人口信息表、立案决定书、破案经过、抓获经过、当事人血样提取登记表、酒精检测单、道路交通事故认定书、刑事判决书、调解协议书、谅解书、医疗费发票、住院票据等，证人魏某、张某1、徐某的证言，法医学尸表检验意见书、理化检验报告、肇事车辆技术鉴定中心鉴定意见书，现场勘查笔录、示意图及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏吉山违反道路交通安全法的有关规定，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。案发后，被告人魏吉山主动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。庭审后，被告人魏吉山与被害人的家属以及保险公司已达成民事赔偿协议，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。庭审中，被告人魏吉山表示自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑没有犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响。综上，本院根据被告人魏吉山的犯罪事实、情节、认罪态度和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人魏吉山犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人魏吉山在缓刑考验期内进入娱乐场所进行高消费。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 茹代理审判员 刘 娇人民陪审员 吐尔汗二〇一七年八月二十五日书 记 员 王 琦
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更484号罪犯ＸＸ，男，1976年6月18日出生，汉族，湖北省当阳市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2013年9月25日作出(2013)鄂枝江刑初字第00166号刑事附带民事判决，认定被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯ＸＸ的刑罚经本院于2015年10月裁定减去有期徒刑十个月，缴纳罚金20000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯ＸＸ减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励、四次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金10000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月22日止）,原判罚金50000元（已缴纳30000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执561号申请执行人：林松森，男，1967年3月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈俩送，男，1969年10月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蔡丽娥，女，1971年2月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人林松森与被执行人陈俩送、民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月七日书 记 员  陈泽明
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终2184号上诉人（原审原告）：张曼，女，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临泉县兴达房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县港口路南段，统一社会信用代码91341221744879089W（1-1）。法定代表人：王泽锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所实习律师。上诉人张曼因与被上诉人临泉县兴达房地产开发有限公司（以下简称兴达房地产公司）合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初169号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。张曼上诉请求：撤销一审裁定，指令安徽省阜阳市颍东区人民法院进行审理。事实和理由：一审法院以其起诉要求撤销《和解协议》已超过除斥期间为由，裁定驳回起诉显属错误。一审法院认为，张曼于2013年2月3日与兴达房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买明珠佳苑小区1#1706户房屋，约定兴达房地产公司于2014年9月30日前交付经验收合格的商品房，合同签订后，张曼按约履行义务，兴达房地产公司于2015年6月23日交付涉案房屋，张曼领取钥匙并实际入住。2015年12月，双方签订因延期交房达成的《和解协议》，约定双方因明珠佳苑小区延期交房，兴达房地产公司于2016年3月15日前一次性赔偿张曼延期交房违约金12449元，该赔偿款项已按约履行完毕。张曼现主张双方签订《和解协议》时兴达房地产公司隐瞒了涉案房屋未进行消防验收的事实，存在欺诈行为。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。张曼在2015年12月与被告签订《和解协议》时应当知道延期交房理由，应自签订该《和解协议》时一年内行使撤销权，张曼起诉时已超过一年的除斥期间。故对张曼主张依法撤销与兴达房地产公司签订的关于明珠佳苑小区1#1706户延期交房纠纷的《和解协议》，不予受理。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定：驳回张曼的起诉。预收的案件受理费40元，退还给张曼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第一项之规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，张曼已于2015年6月23日接收房屋。一审庭审时，张曼也认可因逾期交房事宜，其与兴达房地产公司于2015年12月份即签订《和解协议》，约定兴达房地产公司一次性赔偿张曼逾期交房违约金12449元，双方就逾期交房导致的纠纷了结。后兴达房地产公司依约支付了款项。现张曼虽起诉称兴达房地产公司未明确告知涉案房屋未通过消防验收的事实，存在欺诈的故意，该《和解协议》显失公平，但其既然是在接收房屋后，才因逾期交房事宜与兴达房地产公司签订《和解协议》，即应当在签订协议的当时知道逾期交房的事由。故一审法院以双方于2015年12月份签订《和解协议》，张曼于2017年1月10日起诉要求撤销该协议，已超过一年的除斥期间为由，裁定驳回起诉并无不当。张曼的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一七年八月十七日书记员  宁楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发挥原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2017）晋0902民初283号原告菅新民，男，1963年5月17日生，汉族，住忻州市。被告戴丽娟，女，1965年3月4日生，汉族，住原平市。原告菅新民与被告戴丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告菅新民到庭参加了诉讼，被告戴丽娟经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1、判令被告归还原告欠款200000元及利息（每月5000元，从2015年11月25日至执行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月25日，被告以做生意周转为由向原告借款200000元，约定月利率2.5%，半年连本带利还清。2016年5月25日，借款到期，被告未偿还借款。被告未在法定期限内提交答辩状及证据。根据原告提交的证据及本院对被告所作的调查笔录，本院确定如下事实：2015年11月25日，被告以做生意周转为由向原告借款200000元，约定月利率2.5%，半年连本带利还清。被告向原告出具借条一份。2016年5月25日，借款到期，被告未偿还借款，也未支付利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告与被告是民间借贷关系，原告已向被告提供借款，被告未按照约定期限偿还借款，依法应当承担违约责任。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条第一款规定，不应超过年利率24%的上限。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴丽娟在本判决生效之日起十日内返还原告菅新民借款200000元并应按年利率24%支付从2015年11月25日至执行完毕之日止的利息。二、驳回原告菅新民的其余诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告戴丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长杜爱红审判员彭秀梅审判员苏金霞二0一七年八月二十日书记员王丰玉
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执176号之一申请执行人：徐彩云，女，1987年2月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人：苏阿松，男，1979年4月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。徐彩云与苏阿松借款合同纠纷一案徐彩云与苏阿松自行达成和解协议，徐彩云向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0982执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月四日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执822号之一申请执行人牛求贵，男，汉族，1943年11月20日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人王更所，男，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区，本院在执行申请执行人牛求贵与被执行人王更所民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1705号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年八月二十五日书记员  陈晓寅
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执1647号之二申请执行人：林时珍，男，1982年3月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，被执行人：张明帮，男，1973年7月27日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，被执行人：林吓芽，女，1978年9月9日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，本院在执行林时珍与张明帮、林吓芽民间借贷纠纷一案中，于2017年7月31日立案执行，执行标的为50000元，现申请执行人林时珍撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017)闽0982执1647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更800号罪犯刘竞丛，男，1985年8月18日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2008年3月21日，陕西省西安市莲湖区人民法院作出（2008）莲刑初字第107号刑事判决，认定罪犯刘竞丛犯抢劫罪、绑架罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月27日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯刘竞丛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十五个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十五个积极。本院认为，罪犯刘竞丛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯刘竞丛的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2007年10月5日起至2024年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李会民审判员  马晓强审判员  别周玲二〇一七年八月九日书记员  杨 静
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2115号原告：重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路63号，统一社会信用代码9150023267869419XR负责人王中毅，该公司董事长。委托代理人肖顺有，该公司法务主管。被告：李继宁，男，1974年4月15日出生，住重庆市武隆区。原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司诉被告李继宁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司自愿于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取120元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司负担。审判员 王 梅二〇一七年八月十八日书记员 谭玉鹏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初8541号原告：李进祥，男，1968年5月10日出生，回族，住宁夏同心县。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告李进祥诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告李进祥以双方已和解为由于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进祥的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李进祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李进祥负担。审 判 长  余 博人民陪审员  蔡晓艳人民陪审员  周 静二〇一七年八月四日书 记 员  辜 浩
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执2233号之一申请执行人：ＸＸ被执行人：卢守武本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初4108号民事调解书，于2016年11月28日向被执行人卢守武发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人偿还借款120000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢守武银行存款70000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁卫东二〇一七年八月十四日书记员  毕经涛
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑终57号原公诉机关和政县人民检察院。上诉人（原审被告人）马虎赛，男，1995年8月20日出生，东乡族，文盲，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县。无前科。2016年12月14日因涉嫌犯强奸罪，被和政县公安局逮捕。现羁押于和政县看守所。上诉人（原审被告人）马由素夫，男，1987年7月2日出生，回族，文盲，农民，户籍地甘肃省和政县，住和政县。无前科。2016年10月25日因涉嫌犯强奸罪，被和政县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于和政县看守所。甘肃省和政县人民法院审理甘肃省和政县人民检察院指控被告人马虎赛、马由素夫犯强奸罪一案，于2017年5月9日作出（2017）甘2925刑初22号刑事判决。宣判后，检察机关未抗诉，被告人马虎赛、马由素夫不服均提出上诉。本院依法组成合议庭，因本案系强奸案，涉及个人隐私，故不公开开庭进行了审理。临夏州人民检察院指派检察员杨振出庭履行职务，上诉人马虎赛、马由素夫均到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2016年10月5日24时许，被告人马虎赛、马由素夫等人饮酒后来到马由素夫在本县城关镇南关前巷的租住屋聊天。期间，马虎赛、马由素夫从自己的房间出来，以隔壁房间租住的张某某手机播放的音乐骚扰为由，马由素夫搬开张某某房间的窗户，马虎赛从窗户进入张某某房间，将张某某推倒在床上，对张某某威胁、恐吓后实施奸淫。期间，马由素夫站在窗外窥视。马虎赛从房间出来后，马由素夫即进入张某某房间，用手和被子捂住张某某的嘴，实施了奸淫。马虎赛从被害人房间出来后站在被害人房间外面，从窗户外面窥视马由素夫实施强奸行为。之后马由素夫看见张某某走出房间时，又威胁、恐吓张某某返回出租屋，马虎赛随即逃离犯罪现场。马由素夫于2016年10月25日被抓获，马虎赛于2016年12月13日被甘肃省定西市安定区汽车站派出所民警抓获。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据予以证明：书证有受理刑事案件登记表，立案决定书，被告人马虎赛、马由素夫户籍证明，张某某的黑色裤子、床单、被套照片，和政县人民医院诊断证明，伤情照片，抓获经过；证人张某、宋某、马某2麦、马文吉尼的证言；被害人张某某的陈述；被告人马虎赛、马由素夫的供述与辩解；（临）公（法）鉴（物）字（2016）155号、（2017）7号DNA个体识别鉴定意见；现场勘验检查笔录、草图及照片；视听资料等。以上证据经当庭宣读、出示、辨认和质证，来源合法，内容真实有效，作为定案的依据，予以确认。据上事实，原审法院认为，被告人马虎赛、马由素夫无视国法，违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《刑法》，构成强奸罪并属共同犯罪。公诉机关指控被告人马虎赛、马由素夫犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，适用的法律准确，本院予以支持，应当以强奸罪追究其刑事责任，对其依法应当适用”处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的量刑幅度予以刑事处罚。对辩护人提出的关于被告人马由素夫的行为不构成轮奸的辩护意见，经查，虽然马虎赛和马由素夫事先并没有明确的预谋与被害人发生性关系，但二人彼此心照不宣，在犯罪故意的内容上达到了一致的标准，在共同实施对被害人性侵犯的主观上属共同故意，并且犯罪行为实施的对象也是共同指向被害人一人，应属共同犯罪。在实施强奸的过程中，被告人马由素夫把被害人房间窗户强行推开，之后马虎赛进入房间，强奸了被害人，马由素夫站在窗外窥视。在马虎赛实施强奸的行为完成后，还站在被害人的房间从窗户外窥视马由素夫实施强奸行为。因此，可以认定二被告人在实施强奸犯罪的过程中存在共同的犯罪故意。关于辩护人提出的马由素夫系初犯、偶犯以及被告人认罪态度好，应予减轻处罚等辩护意见，根据本案已经查明的事实和证据，本院认为本案二被告人的犯罪性质严重，对社会危害性大，故对马由素夫的辩护人提出的二被告人的行为不构成轮奸的辩护意见和量刑建议不予采纳。为了维护国法，保护妇女的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第四项、第二十五条第一款之规定，判决：被告人马虎赛犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人马由素夫犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，马虎赛上诉提出：没有强奸被害人，原审量刑过重。马由素夫上诉提出：1、马虎赛在实施完强奸行为后，并没有站在被害人窗外窥视上诉人实施强奸行为的过程。2、上诉人在主观上没有共同的意思联络，事前没有共谋，没有共同强奸的故意，行为人之间缺乏共同强奸犯罪的故意，不构成轮奸。3、上诉人归案后认罪态度好，系初犯、偶犯，依法酌情从轻处罚。出庭检察员认为，本案一审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定被告人马虎赛、马由素夫犯强奸罪的犯罪事实清楚，认定的依据已经一、二审法院在开庭审理时宣读、出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院审查属实，予以确认。对上诉人马虎赛所提上诉理由，经查，马虎赛关于未对被害人实施强奸的理由与查明事实不符，不能成立；原审根据本案事实、犯罪的性质、情节及社会危害性，对马虎赛定罪准确，量刑适当。故其上诉理由不能成立。对上诉人马由素夫所提上诉理由，经查，马虎赛、马由素夫先后进入被害人房间，并对被害人实施奸淫，二人行为连贯默契，具有共同的意思联络，在同一地点、短时间内对同一妇女进行强奸，符合法律关于轮奸的规定。故其上诉理由不能成立。本院认为，原审判决认定被告人马虎赛、马由素夫犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张振荣审 判 员  马 斌代理审判员  吴贵裕二〇一七年八月十七日书 记 员  马 云
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川17**民初1968号之一原告：叶常清，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：项立锋，四川省万源市太平法律服务所法律服务工作者。被告：袁祥均，男，汉族，住四川省万源市。被告：吴成美，女，汉族，住址同上。赵志强（特别授权），四川法鑫律师事务所律师。原告叶常清诉被告袁祥均、吴成美民间借贷纠纷一案，原告叶常清于2017年11月7日向本院提出撤回被告吴成美的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶常清撤回对被告吴成美起诉。审 判 员 刘伟晓二〇一七年十一月十七日法官助理 陈军良书 记 员 丁 菡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2846号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3550号原告:郭茂强，男，1959年10月13日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：蹇如贵，重庆展汇律师事务所律师。被告：梅仁发,男,1957年6月28日出生,汉族,户籍所在地重庆市綦江区。原告郭茂强诉被告梅仁发民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日受理。本案在审理过程中，原告郭茂强于2017年8月3日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告郭茂强在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郭茂强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭茂强撤诉。本案案件受理费6620元，减半收取3310元，公告费300元，合计3610元，由原告郭茂强负担。审 判 长  张亦军审 判 员  赖 宁人民陪审员  谢玉庆二〇一七年八月三日书 记 员  王雨时
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执294号申请执行人:肖云平，男，1978年2月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：崔春雷，男，1979年6月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人肖云平与被执行人崔春雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的(2015)鄂安陆民初字第01385号民事判决书已经发生法律效力。崔春雷应向肖云平偿还借款5.9万元。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。自2017年4月10日立案执行以来，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人应继续向申请执行人履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂安陆民初字第01385号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年八月二十八日书记员  辜忠炎
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执恢1号之一申请执行人：含山县通达融资担保有限责任公司。被执行人：胡贤平。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执恢1号之一裁定书，于2017年08月28日向被执行人胡贤平发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡贤平中国银行账户存款550000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 欢二〇一七年八月二十八日书 记 员 高洪月
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初1009号原告:梅孝元,男,1978年1月1日出生,住四川省泸州市泸县。被告:代万安，男，汉族，1981年2月9日出生，住四川省宜宾市高县。本院在审理原告梅孝元与被告代万安关于买卖合同纠纷一案中，原告梅孝元于2017年8月21日以与被告已经达成和解且被告已经将其尚欠的货款全部付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅孝元撤回起诉。案件受理费（减半收取）155元，原告梅孝元负担。审判员  徐志华二〇一七年八月二十一日书记员  凌 瑾
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4095号申请执行人魏传恩，男，汉族，1945年10月18日生，住张店区。被执行人高凤，女，汉族，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的魏传恩申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年八月九日书 记 员  耿佳玉
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1612号上诉人（原审被告）：襄垣县古韩镇八里庄村村民委员会，住所地襄垣县古韩镇八里庄村。法定代表人：赵海平，该村村委主任。被上诉人（原审原告）：王艳华，男。上诉人襄垣县古韩镇八里庄村村民委员会（以下简称八里庄村委）因与被上诉人王艳华合同纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，开庭前依法向上诉人和被上诉人送达开庭传票，被上诉人王艳华在开庭日到庭参加诉讼，上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人襄垣县古韩镇八里庄村村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费297元，减半收取148.5元，由上诉人襄垣县古韩镇八里庄村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 锐审判员 王成立审判员 杨利兵二〇一七年八月二十一日书记员 张 宁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终1676号上诉人（原审被告）：孙某,男，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏某，女，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。上诉人孙某因与被上诉人柏某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙某及其委托诉讼代理人张智永、被上诉人柏某及其委托诉讼代理人张运凤到庭参加诉讼。本院认为，一审中，柏某请求法院判令孙某按照双方在民政部门离婚协议中第三条关于财产分割部分的约定支付30万元，故应当结合双方签订离婚协议时的目的、相关财产产权登记状况、款项是否给付等情况综合考量。在查明基础上，根据本案实际情况进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初1628号民事判决；二、发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉案件受理费5800元，退还孙某。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 韧审 判 员  吴艳丽代理审判员  谢立华二〇一七年八月十五日书 记 员  马娈嘉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初4109号之一原告：孙培和，男，1971年3月5日出生，汉族，个体工商户，住济南市。委托诉讼代理人：潘正茂，山东舜达律师事务所律师。被告：王美超，男，1977年2月10日出生，汉族，山东正度互联科技有限公司总经理，住济南市。原告孙培和与被告王美超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙培和撤回起诉。案件受理费31200元、减半收取15600元、财产保全费5000元，均由原告孙培和负担。审 判 长  李 钧人民陪审员  乔永欣人民陪审员  关晓军二〇一七年八月九日代理书记员  孙 靖
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初832号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人尹怀永，男，汉族，1979年9月14日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月23日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]867号起诉书指控被告人尹怀永犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王明某出庭，指控：被告人尹怀永于2017年8月22日22时53分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶风神牌小型轿车（号牌为浙Ａ×××××）途经留石、秋石高架城市后，沿杭州市江干区红普路由南向北行驶至科业路口以南处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人尹怀永酒精含量为117mg/100mL，后经血液乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为151.4mg/100mL，认为被告人尹怀永具有在未取得机动车驾驶证的情况下，在城市快速路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人尹怀永拘役二个月十日，并处罚金人民币4000元。被告人尹怀永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹怀永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹怀永自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人尹怀永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁松二〇一七年八月二十九日书记员  项骏
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执224号申请执行人：福建凯龙包装股份有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：郑荣昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢晓莹，该公司财务总监。申请执行人：漳州市龙文区远东包装有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：叶煜，公司总经理。被执行人：陈淑卿，女，1956年05月02日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区,本院作出的（2015）文民初字第603号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人漳州市龙文区远东包装有限公司、陈淑卿应支付申请执行人福建凯龙包装股份有限公司105542.7元及利息等。根据申请执行人福建凯龙包装股份有限公司的请求，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，已冻结被执行人陈淑卿的银行账户，经查询，被执行人漳州市龙文区远东包装有限公司无银行开户信息，二被执行人无房产登记信息，亦查无其他银行存款和其他可供执行财产。上述执行情况已告知申请执行人福建凯龙包装股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈少华审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一七年八月三十日书 记 员  江晓倩附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初693号原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，地址天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。统一社会信用代码：9112022378330830X6。负责人田捷全，职务行长。委托代理人薛殿章，该行职员。被告张浩，男，1982年10月19日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被告张书华，男，1958年10月25日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行诉被告张浩、张书华金融借款纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。原告于2017年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行撤回对被告的起诉。预交案件受理费634元，由原告承担。审 判 长  薛玉莲人民陪审员  王明琴人民陪审员  高庆语二〇一七年八月十六日法官 助理  赵德占书 记 员  李红艳
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初2373号原告：德阳市福万家物业服务有限公司。法定代表人：邱洪兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：林依辉。被告：陆国。原告德阳市福万家物业服务有限公司与被告陆国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3立案。原告德阳市福万家物业服务有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市福万家物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告德阳市福万家物业服务有限公司负担。审判员  陈凤勇二〇一七年八月八日书记员  李瑞雪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6480号之一申请执行人：曾巧明，女，汉族，1973年3月2日出生，住四川省叙永县。被执行人：富阳市广厦墙体材料有限公司，组织机构代码:XX，住所地富阳市新登镇九儿村。法定代表人：卢伟忠。申请执行人曾巧明向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富新民初字第00136号民事调解，本院于2016年11月10日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人富阳市广厦墙体材料有限公司所有的位于杭州市富阳区新登镇九儿村富阳市广厦墙体材料有限公司所有的铲车、叉车、钢架房、机器设备、废铁、红砖等资产进行了价值评估，评估价值为217200元【详见浙江中企华资产评估有限公司出具的浙中企华评报字（2017）第048号资产评估报告】。本院于2017年8月4日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2017年8月21日10时至2017年8月22日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第一次公开拍卖，案外人吕书才（公民身份号码：）以最高价282000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人富阳市广厦墙体材料有限公司所有的位于杭州市富阳区新登镇九儿村富阳市广厦墙体材料有限公司所有的铲车、叉车、钢架房、机器设备、废铁、红砖等资产【详见浙江中企华资产评估有限公司出具的浙中企华评报字（2017）第048号资产评估报告】归买受人吕书才所有。二、买受人吕书才可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月二十八日代书 记员  吴江龙
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保431号申请人：刘进，男，汉族，居民。被申请人：张风龙，男，居民。申请人刘进因民间借贷纠纷一案于2017年8月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张风龙XXX，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人张风龙XXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年八月十一日书记员  康美霞
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审110号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：陈某甲，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月21日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160360号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年11月4日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160360号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长  曹熙翔审判员  张 婧审判员  张 晓二〇一七年八月二十八日书记员  李 莎
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 调 解 书(2017)青0121民初1621号原告:李杏，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：李英,青海朔山律师事务所律师。被告：石怀龙，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：石生元，男，村民。被告：青海鑫兴源食品有限公司。住所地：青海省大通县宁张17公里处。法定代表人：金勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺容，系青海鑫兴源食品有限公司法务专员。委托诉讼代理人：王雅琰，系青海鑫兴源食品有限公司法务专员。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁虎台支公司。所在地：西宁市南山路管理站群星宾馆旁边。负责人：雷晓民，系该公司经理。委托代理人：魏恩隽，（非律师代理），工作单位：中国人民财产保险股份有限公司青海省理赔运营中心职工。本院于2017年5月25日立案受理了原告李杏与被告石怀龙、青海鑫兴源食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁虎台支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，2017年3月20日11时许，被告石怀龙驾驶青X号小型车与原告李杏驾驶的三轮摩托车相撞，造成李杏受伤，两车损坏的交通事故。此事故经大通县交警队大公交认字（2017）第208号交通事故认定书认定被告石怀龙负此事故的主责，原告负次要责任。经查青海鑫兴源食品有限公司系青X号车辆所有人，被告石怀龙系其员工，被告人民财产保险股份有限公司西宁虎台支公司系肇事车辆青X交强险、商业险承保公司。大通回族土族自治县人民法院委托青海红十字医院司法鉴定所对原告李杏的伤残等级、后续医疗费、“三期”事项进行鉴定。鉴定意见为：1、双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、后期医疗费（义齿修复）约需13900.00元人民币。3、误工期、护理期、营养期分别为：误工60—120日，护理30—60日，营养30—60日。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁虎台支公司于2017年9月14日前给付原告李杏各项经济损失共计80641.88元；二、被告青海鑫兴源食品有限公司给付原告李杏鉴定费及交通费3600元（已给付）；三、被告石怀龙不承担责任；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费应收60元减半实收30元由原告李杏承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  蔡江波二〇一七年八月十六日书记员  马丽萍根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2337号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，职务行长。被执行人：张光全，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆迪优装饰工程有限公司,住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：吴磊。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与张光全、重庆迪优装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院在银行、车辆、工商管理部门等单位进行了调查，未发现被执行人除抵押物以外其他可供执行财产，且本案抵押物现暂不具备执行条件，本次执行程序应予以终结。截止2017年8月29日，被执行人张光全、重庆迪优装饰工程有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金162842.79元及利息、手续费4270.8元、本案案件受理费2079.5元、律师费7455元，应缴纳执行费2838元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年八月二十九日书记员  侯 状
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0526执1345号之一申请执行人张龙，男，1988年1月23日出生，汉族，农民，住陕西省白水县城关镇居苑小区**号楼。被执行人ＸＸ民，男，1966年6月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇东鲁村*组。本院在执行张龙申请执行ＸＸ民买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1569号民事调解书已发生法律效力，本案确认应履行案款为4000元、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，被执行人ＸＸ民已将案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1569号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年八月十八日书 记 员 田宏钢
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执683号之一申请执行人：福鼎市人民法院家事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：谢常和,男，1994年6月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人:梁成弟,男,1995年9月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院家事审判庭与谢常和、梁成弟罚金一案中，本院于2017年4月5日立案执行，执行标的为20000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对谢常和、梁成弟的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现谢常和、梁成弟有可供执行的财产，本院向福鼎市太姥山镇下尾村民委员会、福鼎市店下镇三佛塔村民委员会调查证实，福鼎市太姥山镇下尾村民委员会证实谢常和长期不在本村居住且在本村内无财产，福鼎市店下镇三佛塔村民委员会证实梁成弟长期外出无法联系，其在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十五日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1718号申请执行人张玉钢。被执行人宋进春。申请执行人张玉钢与被执行人宋进春合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年4月26日作出的（2017）鲁0203民初2048号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金3500元、利息及诉讼执行费用。案件执行过程中，经本院采取强制措施，现已将本院（2017）鲁0203民初2048号民事调解书全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2017年4月26日作出的（2017）鲁0203民初2048号民事调解书执行完���。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一七年八月二十八日书记员 贺 凯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2519号罪犯阎伏旦，女，1966年4月14日出生，汉族，大专文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省奉化市人民法院���2015年9月29日作出(2015)甬奉刑初字第758号刑事判决，以被告人阎伏旦犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阎伏旦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯阎伏旦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为���罪犯阎伏旦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阎伏旦准予减刑九个月（刑期自2015年3月24日至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月四日代书 记员  姚 晖
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初2875号原告：黎明，男，1980年8月9日出，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。被告：重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码91500225203843382Q。法定代表人：王真，该公司总经理。委托诉讼代理人：周苑，重庆比义律师事务所律师。被告：夏益胜，男，1973年8月12日出生，住重庆市涪陵区。被告：夏益明，男，1964年5月30日出生，住重庆市涪陵区。原告黎明与被告夏益明、夏益胜、重庆祥建建设有限公司（以下简称祥建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，被告祥建公司在答辩期内提出管辖权异议申请，本院审查后裁定驳回了被告祥建公司的申请。被告祥建公司不服，提起上诉。重庆市第三中级人民法院审查后，驳回了祥建公司的上诉。本案因此依法由审判员何终裕担任审判长，与人民陪审员梁庶民、许洁组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告黎明及其委托诉讼代理人秦敏，被告祥建公司的委托诉讼代理人周苑，被告夏益明，被告夏益胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎明向本提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告共同支付原告劳务费214120元，并从2014年12月30日起至付清时止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的130%计算资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：祥建公司承包涪陵五中学生宿舍建设工程后，委派夏益明、夏益胜对该工程进行项目管理。2014年5月19日，项目工作人员禹贵林、何飞代表项目部与原告签订《涪陵第五中学学生宿舍工程水电劳务班组协议》，约定由原告承包该工程的水电劳务施工。合同签订后，原告按约进行了施工作业并已竣工验收交付使用，但被告却一直不与原告办理工程结算。经原告多次催告，被告的项目工作人员才于2016年1月28日与原告办理了结算，确定欠付原告的劳务费为214120元。为维护原告的合法权益，请判如所请。被告祥建公司辩称：涪陵五中学生宿舍工程是夏益明挂靠祥建公司承建，祥建公司与原告无合同关系，不是适格被告，且原告的起诉已超过诉讼时效，请求予以不驳回。被告夏益明辩称：原告主张的事实属实，但夏益明是祥建公司指派到项目部的工作人员，执行的是职务行为，不应承担相应责任。被告夏益胜辩称：原告主张的事实属实，但夏益胜只是祥建公司指派到项目部负责财务工作的人员，执行的是职务行为，不应承担相应责任。本院经审理查明：祥建公司于2013年承接了涪陵第五中学学生宿舍的建设工程后，委派夏益明负责该工程的施工和管理。之后，夏益明又请夏益胜、何东林、禹贵林、何飞等人为项目管理人员。2014年5月19日，禹贵林、何飞代表涪陵第五中学学生宿舍工程项目部与原告签订《涪陵第五中学学生宿舍工程水电劳务班组协议》，约定由原告承包涪陵第五中学学生宿舍工程的水电劳务工作，工程单价40元/㎡，主体工程封顶后付款10%，经相关单位竣工验收合格后付85%，剩余5%作保修基金，在两年内一次性付清。协议签订后，原告按约组织人员进行了施工作业。2014年12月28日，工程竣工验收合格并交付使用。2016年1月28日，原告与夏益明、夏益胜、禹贵林、何飞就已完水电工程进行了结算，确定涪陵第五中学学生宿舍项目部尚欠原告劳务费214120元。原告因此起诉来院。诉讼中，祥建公司未提供证据证明夏益明与其系挂靠关系。本院认为：原告虽是与涪陵五中学生宿舍工程项目部签订《涪陵第五中学学生宿舍工程水电劳务班组协议》，但因项目部不具备对外独立承担责任的主体资格，且原告承包涪陵五中学生宿舍工程的水电劳务后，已按约施工完毕，并经验收合格交付使用。故祥建公司作为涪陵五中学生宿舍工程的承建方，应当及时足额向原告支付劳务费用。因此，本院对原告请求祥建公司支付劳务费的诉讼请求予以支持。对原告主张从2014年12月30日起计算利息损失，《涪陵第五中学学生宿舍工程水电劳务班组协议》虽约定了工程进度款的支付时间，但并未对逾期付款需支付利息，以及利息的计算标准作明确约定。因此，本院确定从原告起诉之日（2017年4月11日）起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息损失。对夏益明和夏益胜，因无证据证明夏益明与祥建公司系挂靠关系，也无证据证明夏益明和夏益胜与原告具有劳务合同关系。因此，夏益明和夏益胜在本案中不承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告重庆祥建建设有限公司于本判决生效后10日内支付原告黎明劳务费214120元，并支付从2017年4月11日起至付清时止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息损失。二、驳回原告黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由被告重庆祥建建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  何终裕人民陪审员  许 洁人民陪审员  梁庶民二〇一七年八月九日书 记 员  黄勤勤
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更2894号罪犯吴清胜，男，1970年7月25日出生，侗族，广西壮族自治区三江县人，小学文化，原住广西壮族自治区三江县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区三江县人民法院于2012年8月13日作出(2012)三刑初字第93号刑事判决，以被告人吴清胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2012年7月19日起至2018年1月18日止。判决发生法律效力后于2012年8月29日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第726号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴清胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯吴清胜报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯吴清胜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年8月至2017年3月获奖励分129.69分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴清胜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯吴清胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴清胜减去有期徒刑一个月（刑期至2017年12月18日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年八月三十日书记员  罗晓玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初8602号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：吴达晒，该分行职员。委托代理人：刘施雅，该分行职员。被告：林红，女，1970年8月11日出生汉族，住宁波市北仑区。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）为与被告林红金融借款合同纠纷一案，于2017年7月24日向本院起诉，请求判令：被告林红归还原告借款本金129712.72元，并支付罚息63765.54元（罚息暂计算至2017年7月10日，以后的罚息要求按照合同约定继续计算至被告林红履行付款义务之日止。被告林红均未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告民生银行。二、借款人：被告林红。三、借款金额：130000元。四、借款期限：自2014年4月11日起至2014年10月11日止。五、约定利率及还款方式：利率为固定年利率12.04%，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日。六、款项交付：2014年4月11日交付借款130000元。七、借款用途：经营周转。八、还款情况：仅偿还部分本息，截至2017年7月10日，尚欠借款本金129712.72元、罚息63765.54元。以上事实由原告民生银行提供的《综合授信合同》、个人贷款欠款明细表、还款明细表、银行对账单等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告林红未按合同约定向原告民生银行还本付息，应承担违约责任。原告民生银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告林红未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：限被告林红于本判决生效后五日内返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金129712.72元，并支付罚息63765.54元（罚息按双方合同约定暂计算至2017年7月10日，以后的罚息按双方合同约定继续计算至被告林红履行上述还款义务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4170元，减半收取2085元，由被告林红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二○一七年八月二十九无代书记员  李媛媛
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执2227号申请执行人：陈鹏宇，男，1984年1月3日出生，住重庆市涪陵区被执行人：蔡琪，男，1987年8月10日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人陈鹏宇与被执行人蔡琪经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院(2015)涪法民调确字第00198号民事裁定书，于2017年5月18日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费���等法律文书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金290000元及利息，负担本案申请执行费4250元，并报告财产。在执行过程中，本院依法对蔡琪名下的商业银行存款、车辆、房屋、土地、证券股权、工商等财产进行了全面调查，未发现被执行人蔡琪有可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张太友代理审判员  方 雷代理审判员  赵伯虎二〇一七年八月三十一日书 记 员  孙 正
甘肃省高台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0724刑初105号公诉机关：甘肃省高台县人民检察院。被告人：王某，汉族，出生于甘肃省高台县，中专文化程度，住高台县。2016年10月18日因涉嫌职务侵占罪被高台县公安局取保候审。高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派代理检察员关某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。高台县人民检察院指控，被告人王某自2013年8月起在高台县永利超市有限公司从事销货员工作。2014年8月至2016年2月期间，被告人王某利用销售货物和回收货款的职务之便，采取伪造客户欠条抵顶公司欠款的方式，伪造孟红、张兴江、李自祥等人的货款欠条，侵占公司货款22920元。采取在欠款登记本上虚记欠款抵顶公司货款的方式，虚记王江国、李永清、张兴元、田占国、邢立廷等人的货款欠款，侵占公司货款53645元。采取货款回收后不给客户货款欠条或下帐，仍用客户货款欠条抵顶公司货款的方式，将张凤红、盛作凯、盛学军等人上交的货款共计17980元据为己有。采取回收货款后不上交公司的方式，侵占公司货款20846.3元。以上共计侵占公司货款115391.3元。被告人将被侵占的公司货款用于个人消费或赌博活动，案发后被告人退赔了被侵占的全部货款，被害人对被告人的行为予以谅解，并出具谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、企业法人营业执照、劳动合同、货款欠条、提货单、退货单、欠款登记本、公证书、收领条、谅解书、户籍证明等证据证实，经被告人庭审质证均无异议，且证据间能相互印证，予以认定。本院认为，被告人王某利用高台县永利超市有限公司销货员的职务便利，采取伪造欠条、虚记欠款、不上交货款等手段，将公司货款非法占为己有，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人多次职务侵占，且将侵占款项用于赌博活动，依法从重处罚。被告人在案发后退赔侵占款，其行为取得被害人的谅解，在庭审中自愿认罪，认罪悔罪态度较好，依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  龚占辉二〇一七年八月十日书记员  魏 鹏
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣06执13号之一申请执行人王波，男。申请执行人娄攀，男。被执行人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司，组织机构代码：15999903-9。被执行人鹰潭市华森房地产开发有限公司，组织机构代码：56865204-4。本院在执行王波、娄攀与江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司、鹰潭市华森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年2月26日立案，申请执行标的760万元，经点对点、总对总查询和调查，查明被执行人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司、鹰潭市华森房地产开发有限公司无财产可供执行，且被执行人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司、鹰潭市华森房地产开发有限公司涉及系列案较多，并已纳入失信人名单。申请执行人王波、娄攀没有实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪朝晖审判员  占景辉审判员  范文正二〇一七年八月十四日书记员  李 慧
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更398号罪犯王永康，男，1984年3月6日出生，汉族，云南省嵩明县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年6月14日作出（2013）盘刑一初字第218号刑事判决，以被告人王永康犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人王永康不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）昆刑终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月11日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑3个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王永康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王永康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次,考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永康减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月24日起至2018年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0784民初3902号之一原告：张德成被告：王永涛本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告王永涛驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车一辆。查封期间为两年，自2017年8月21日起至2019年8月20日止。查封期间不得损害、变卖或作其他法律处理。查封期限届满前十五日内申请人可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一七年八月二十一日书记员  周海田