湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1103民初1840号原告：陈某1，男，2009年10月18日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。法定代理人：彭某（原告陈某1之母），女，1984年1月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：陈某2，男，2009年2月4日出生，汉族，住湖南省东安县。法定代理人：陈某3（被告陈某2之父），男，1986年11月17日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：陈冬英（被告陈某2祖母），女，1959年12月9日出生，汉族，住湖南省东安县，代理权限为一般授权。被告：周超，男，2009年9月5日出生，汉族，住东安县。法定代理人：李某（被告周超之母），女，1988年2月7日出生，汉族，住东安县。法定代理人：周某（被告周超之父），男，1981年11月6日出生，汉族，住东安县。委托诉讼代理人：周成艳（被告周超姑母），女，1975年4月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为一般授权。被告：永州市剑桥学校，住所地永州市冷水滩区珍珠路290号。法定代表人：王昭武，校长。委托诉讼代理人：蒋建文，男，1976年10月9日出生，汉族，住永州市，系永州市保卫部长，代理权限为一般授权。原告陈某1与被告陈某2、周超、永州市剑桥学校（以下简称剑桥学校）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人彭某，被告陈某2的法定代理人陈某3委托的诉讼代理人陈冬英，被告周超的法定代理人李某、周某委托的诉讼代理人周成艳，被告剑桥学校的委托诉讼代理人蒋建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告按责任赔偿原告医疗费、后续治疗费等相关损失33520.59元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告陈某1与被告陈某2、周超均系被告剑桥学校的学生。2016年12月14日上午，在课间休息时，原告不慎从手扶梯上滑落，被同学即被告陈某2、周超二人压伤肩部。原告被剑桥学校送至永州市三医院住院治疗。经诊治，原告伤情为左锁骨骨折。原告2016年12月14日至2016年12月23日在永州市三医院住院治疗共花费医疗费23820.59元。后经永州潇湘司法鉴定所鉴定，原告所需费用如下：自受伤之日起休息治疗4个月，需壹人陪护45天*100元=4500元；2、后续治疗费（取钢板等）7000元左右；3、营养补助费1200元。加上住院伙食补助费10天*100元=1000元、交通费200元、司法鉴定费800元，原告因二被告的压伤损失共计38520.59元。原告受伤后，被告剑桥学校仅通过保险公司理赔支付保险金5000元用于支付医疗费。被告陈某2、周超及其家人没有支付任何费用，被告剑桥学校疏于教学管理，教师没有尽到保护职责，应承担赔偿责任。被告陈某2的法定代理人辩称：1、被告陈某2在学校读书，应当由学校进行管理；2、究竟是不是被陈某2压伤，原告应当拿出相应的依据。被告周超的法定代理人辩称，被告周超跟法定代理人反映并没有压伤原告陈某2，只是课休时间在一旁玩耍，拒绝承担责任。被告剑桥学校辩称，请求法院依法处理。原告陈某1为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一、住院发票、出院证明、住院缴费清单，拟证实陈某1因为左锁骨骨折住院，共计花费医药费23820.59元；证据二、司法鉴定意见书，拟证实原告的伤情以及所需各项费用；证据三、老师出具的证明一份，拟证实原告2016年12月14日上午第二节课间休息期间，与周超、陈某2三个人排着队用手扶着楼梯扶手玩“滑滑梯”一样的滑下来，由于三个人滑的太快，滑下去的时候，三个人都摔倒在地上。陈某1在最前面，被周超、陈某2压在地上，导致受伤的事实；证据四、司法鉴定费发票，拟证实进行司法鉴定花费800元；证据五、中国人寿保险股份有限公司永州分公司出具的银行转账单，拟证实原告在校读书期间购买了该公司的保险，受伤后该公司已赔偿损失5000元。三被告在举证期限内均没有向本院提交证据。经庭审质证，被告陈某2的法定代理人陈某3委托的诉讼代理人陈冬英提出如下质证意见：对证据一、证据二、证据四、证据五均无异议，对证据三有异议：老师声称原告受伤是二被告导致，具体细节没有交代清楚，而老师本人当时没有在场也并未亲眼所见；被告周超的法定代理人李某、周某委托的诉讼代理人周成艳质证意见同陈某2质证意见一致；被告剑桥学校对原告陈某1提交的证据均没有异议。本院认证如下：原告提供的证据一、二、四、五，三被告对其真实性、关联性、合法性均无异议，可以采信为有效证据；原告提供的证据三，被告陈某2、周超有异议，但没有提供反证予以证实，本院依法采信为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某1与被告陈某2、周超均系被告剑桥学校的学生。2016年12月14日上午，在课间休息时，原告与同学即被告陈某2、周超三个人排着队用手扶着楼梯扶手玩“滑滑梯”一样的滑下来，由于三个人滑的太快，滑下去的时候，三个人都摔倒在地上。陈某1在最前面，被周超、陈某2压在地上，导致受伤。经诊治，原告伤情为左锁骨骨折。原告受伤后在永州市三医院住院治疗9天，共花费医疗费23820.59元。原告的伤势经永州潇湘司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定儿陈某1外伤致左锁骨骨折（内固定术后）的损伤参照《道标》标准不构成伤残；2.伤后已用医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起计算伤后休息肆个月，壹人陪护肆拾伍天，后续治疗费柒仟元，营养费壹仟贰佰元。原告陈某1在本次纠纷中的损失为38520.59元，其中医药费23820.59元、护理费4500元（100元/天×45天）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），交通费200元、营养费1200元、法医鉴定费800元。原告受伤后，被告剑桥学校仅通过保险公司理赔支付保险金5000元用于支付原告医疗费。被告陈某2、周超、剑桥学校没有支付任何费用，原告遂诉至法院。本院认为：本案系人身损害赔偿纠纷；《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”本案原告陈某1、被告陈某2、周超在被告剑桥学校学习时均年仅7岁，系无民事行为能力人，原告陈某1受到人身损害，被告剑桥学校作为“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的教育机构，未尽职责范围内的相关义务”，首先应当承担责任；《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”《湖南省中小学校学生人身伤害事故预防与处理条例》第二十条第一款规定“中小学校学生父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，加强对学生的安全教育；制止学生携带凶器、易燃易爆、有毒有害等危险物品入学；做好学生上学、放学的安全工作；学生有不良行为的，应当告知学校；学生有特异体质的，应当向学校提供书面诊断证明或者书面报告。”第三十二条规定：“中小学校学生、学生父母或者其他监护人不遵守本条例第十九条、第二十条第一款规定，造成学生本人或者他人人身伤害事故的，由学生父母或者其他监护人承担民事责任；学校有过错的，承担相应的民事责任。原告及被告陈某2、周超均系无民事行为能力人，其父母是他们的监护人，其父母因为平时疏于对未成年人的教育、管理，导致他们在相互嬉戏时致原告受伤，也应承担监护不力的民事责任。综合评析本案案情，对于原告的损失酌情按以下责任分担为宜：由剑桥学校承担55%，即18436.32元【（38520.59元-5000元）×55%】；由原告及被告陈某2、周超的法定代理人各负15%，即5028.09元【（38520.59元-5000元）×15%】。被告陈某2的法定代理人辩称“究竟是不是被陈某2压伤，原告应当拿出相应的依据”，以及被告周超的法定代理人辩称“没有压伤原告陈某2，只是课休时间在一旁玩耍，拒绝承担责任”，因上述辩称与本院查明的事实不符，故本院不予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第十六条第一款规定，判决如下：一、被告永州市剑桥学校在本判决生效之日起三日内赔偿原告陈某1经济损失18436.32元；二、被告陈某2、周超在本判决生效之日起三日内分别赔偿原告陈某1经济损失5028.09元；三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费638元，减半收取319元；由永州市剑桥学校负担175元，被告陈某2、周超各负担48元，原告陈某1自负48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐文雄二〇一七年八月十四日代理书记员  熊慧意《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。《湖南省中小学校学生人身伤害事故预防与处理条例》第十九条中小学校学生应当遵守法律、法规、学生日常行为规范和学校规章制度，服从学校的教育和管理，不得携带凶器、易燃易爆、有毒有害等危险物品入学；不得进行危险游戏；不得从事斗殴、擅自攀爬等危及自身或者他人人身安全的活动和其他不良行为。第二十条中小学校学生父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，加强对学生的安全教育；制止学生携带凶器、易燃易爆、有毒有害等危险物品入学；做好学生上学、放学的安全工作；学生有不良行为的，应当告知学校；学生有特异体质的，应当向学校提供书面诊断证明或者书面报告。提倡中小学校学生父母或者其他监护人为学生办理意外伤害保险。第三十二条中小学校学生、学生父母或者其他监护人不遵守本条例第十九条、第二十条第一款规定，造成学生本人或者他人人身伤害事故的，由学生父母或者其他监护人承担民事责任；学校有过错的，承担相应的民事责任。