广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初5611号原告：欧德祥，男，1965年2月8日出生，汉族，住云南省昭通市永善县，委托诉讼代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤仪，广东名道律师事务所律师。被告：罗广，男，1971年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：深圳市永恒业混凝土有限公司（以下简称：深圳永恒业公司）。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区水泉路**号厂房。统一社会信用代码为91440300736293272J。法定代表人：何永嵩。委托诉讼代理人：黄建兴，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：太平洋财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。统一社会信用代码为914403008922259683。主要负责人：郭振雄。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：太平洋财险广州公司）。住所地：广东省广州市天河区天河北路***号太平洋保险大厦首层、夹层***层***层。统一社会信用代码为91440101695196109D。主要负责人：熊力，该公司经理。委托诉讼代理人：周韵沂，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告太平洋财险广州公司、被告太平洋财险深圳公司均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告的诉讼请求：（1）被告共同赔偿原告医疗费101111.85元（截止至2017年4月6日所产生的医疗费210111.85元，扣减被告已垫付的109000元，被告仍需赔偿原告101111.85元），以上由机动车强制保险（以下简称：交强险）以及商业第三者责任险赔付，超出的部分由被告罗广、深圳永恒业公司承担全部赔偿责任；（2）本案诉讼费用由被告承担。2.事发过程：2015年6月21日，被告罗广驾驶被告深圳永恒业公司所有的粤Ｂ×××××号重型专业作业车与原告欧德祥骑的自行车（搭载乘客刘昌凤）在东莞市内发生碰撞，造成原告欧德祥倒地后，粤Ｂ×××××号车右前轮碾压原告欧德祥右腿、乘客刘昌凤倒地受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定：被告罗广负事故的全部责任，原告欧德祥、乘客刘昌凤不负事故的责任。3.保险情况：被告太平洋财险深圳公司承保了涉案车辆粤Ｂ×××××号车的交强险；被告太平洋财险广州公司承保了涉案车辆粤Ｂ×××××号车的商业第三者责任险限额1000000元及不计免赔率险，以上被保险人均为被告深圳永恒业公司，事发在保险期限内。其中交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。4.医疗情况：原告事发后先到东莞市乌沙医院抢救治疗，用去抢救费2111元（均由被告深圳永恒业公司垫付，虽然原告没有诉请在内，但该项费用属于原告损失之一，本院一并处理），后于2015年6月21日转入东莞市长安医院住院治疗，截止至2017年4月6日止，原告共产生住院费210111.85元（其中被告深圳永恒业公司垫付109000元，尚欠医院101111.85元）。以上医疗费合计212222.85元。5.其他情况：（1）原告陈述至本案法庭辩论终结之日止，原告已出院。原告在本案中诉请的是其自2015年6月21日至2017年4月6日止的医疗费损失，对于之后的医疗费及其他事故损失，原告可以另行起诉解决；（2）事发后，被告深圳永恒业公司支付了原告生活费4000元，原告对此予以确认，由于原告认为本案只诉请医疗费损失，不同意该生活费在本案中予以扣减，本院对于原告的上述主张予以支持，对于被告深圳永恒业公司支付的生活费4000元，可在原告后续起诉的费用中另行扣除。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的划分准确，本院予以确认。原告相对于涉案车辆粤Ｂ×××××号车来说，属于法律规定的“第三者”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告太平洋财险深圳公司在交强险有责范围内赔偿给原告。超出交强险的部分，依据事故责任，全部由被告太平洋财险广州公司承担赔偿责任。以上第4项共计为212222.85元，属交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超出交强险10000元的限额，先由被告太平洋财险深圳公司赔偿原告10000元。超出交强险的损失为202222.85元，全部由被告太平洋财险广州公司赔偿给原告。综上，被告太平洋财险深圳公司需赔偿10000元给原告；被告太平洋财险广州公司需赔偿202222.85元给原告，扣除被告深圳永恒业公司垫付的111111元（住院费109000元+抢救费2111元），被告太平洋财险广州公司仍需赔偿原告91111.85元。对于被告深圳永恒业公司垫付的111111元,由其及被告太平洋财险广州公司自行协商解决。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿10000元给原告欧德祥；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自本判决生效之日起五日内赔偿91111.85元给原告欧德祥；三、驳回原告欧德祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1161元（原告已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担115元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1046元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  莫沛林二〇一七年八月十七日书记员  叶燕珊附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及汇款人姓名。传真号：0769-89889615。