北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初12693号原告赵改珍，女，1973年6月11日出生，住北京市石景山区。委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。委托代理人卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。被告李海军，男，1969年11月25日出生，住北京市门头沟区。委托代理人曹福花（系李海军之妻），女，1972年12月27日出生，住北京市门头沟区。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，总经理。委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。原告赵改珍与被告李海军、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员孟哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵改珍的委托代理人卞景贤，被告李海军的委托代理人曹福花，平安北京分公司的委托代理人王振均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告赵改珍诉称：2016年11月9日6时45分，在北京市石景山区银河大街北口迆西50米，李海军的×××号机动车，与驾驶电动自行车的赵改珍发生交通事故，致使赵改珍受伤，电动自行车损坏。本事故经北京市公安局公安交通管理局石景山支队北辛安大队处理，认定李海军负全责，赵改珍无责。经查，事故发生时，×××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费834.37元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、误工费19453.03元、护理费11250元、残疾赔偿金114550元、被抚养人生活费12849.9元、精神抚慰金5000元、辅助器具费79元、交通费2900元；2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。被告平安北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，有不计免赔。事故发生在保险期内，对于事故时间、地点、责任认定无异议。对于原告诉求的医疗费要求按照票据及就医记录核定。对于营养费认可40日按20元每天的标准计算。护理费认可90日按80元每天的标准计算。对于残疾赔偿金和被扶养人生活费，要求按照农业户籍性质计算。对于精神损害抚慰金，数额过高。对于交通费，不予认可，仅认可与就医有关的部分。对于误工费，需提供劳动合同、社保、银行流水、完税凭证，计算具体损失的金额，误工期应截至定残前一日。对于残疾辅助器具费，要求提供购买医嘱。被告李海军辩称，我的答辩意见与保险公司的答辩意见一致。另我方为原告垫付营养费（提交购买食品的发票及明细）754.13元、医疗辅助器具费2038元（矫形器和医疗器械）、护理费2850元、住院伙食补助费470.9元、医疗费71552.70元，中单、尿壶、备皮包、三角垫共计71元，上述费用要求在本案中一并处理。经审理查明：2016年11月9日6时45分，在北京市石景山区银河大街北口迆西50米，李海军驾驶的×××号机动车，与驾驶电动自行车的赵改珍发生交通事故，致使赵改珍受伤。本事故经北京市公安局公安交通管理局石景山支队北辛安大队处理，认定李海军负全责，赵改珍无责。李海军驾驶的×××号机动车在平安北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），和机动车第三者责任保险30万元及三者险不计免赔，该事故发生于承保期内。事故后，赵改珍被送医救治，主要诊断为腰椎压缩性骨折，于2016年11月9日至2016年11月24日在北京市石景山医院住院，共计15天。住院产生医疗费71552.7元，由李海军垫付。原告方在起诉前，自行委托北京盛唐司法鉴定所对赵改珍的伤残等级和三期进行了鉴定，该机构于2017年4月26日出具鉴定结论：赵改珍伤残等级为X级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告垫付鉴定费3400元，二被告对此鉴定结论予以认可，误工期要求计算至定残前一日。本案中，原告主张的各项赔偿项目、计算标准及依据如下：1、医疗费834.37元，为复查费用，提交医疗费票据为证，被告对数额没有异议，要求扣除11.6元的病例复印费；2、住院伙食补助费1500元，提交病历为证，计算方式为15天×100元/天=1500元，李海军要求扣除其垫付的470.9元；3、营养费2700元，原告提交鉴定报告，计算方式为30元/天×90天=2700元；4、误工费19453.03元，原告主张其有三份工作，分别为工作一：红螺食品公司正式员工，提供了劳动合同、营业执照和误工证明，误工时间从2016年11月9日至12月25日，误工时间为47天，月收入为2980.81元÷30天×47天=4669.24元，公司给发放了3417.23元，差额为1252.69元；工作二：紫光艺术学校保洁员，提供误工证明为证，月收入900元，误工时间从2016年11月9日至2017年1月20日，共计73天，900元÷30天×73天=2190元；工作三：上海梦衣坊市场销售服务有限公司促销员，提供银行卡流水为证，误工时间从2016年11月9日至2017年5月9日共计六个月，月平均收入（2741.78元+2595元）÷2=2668.39元，2668.39元×6个月=16010.34元。上述三项合计为19453.03元。5、护理费11250元，原告提交鉴定报告，住院期间15天的护理费为李海军垫付，共计2850元（提交护理费发票），原告主张出院后75日的家属护理，计算方式为每日150元，护理费共计11250元；6、残疾赔偿金114550元，计算方式为57275元×10%×20年，原告提交鉴定报告、户口本、居住证明、暂住证、社保卡、医保存折、银行卡记录为证，定残日时未满60周岁；7、被扶养人生活费12849.9元，被扶养人一：赵改珍之母李永彩（1948年9月5日出生），原告提交派出所证明，证明李永彩的配偶已经去世，其无劳动能力和收入来源，需要4个子女共同赡养，原告按照农村标准计算12年的被扶养人生活费，计算方式为17329×12年×10%÷4=5198.7元。被扶养人二：原告之子张文龙（2003年3月4日出生），原告提交户口本、村委会证明，原告按照城镇标准计算4年的被扶养人生活费，计算方式为38256×4年×10%÷2=7651.2元；8、精神损害抚慰金5000元，提交鉴定报告为证；9、辅助器具费79元（护具），原告提交发票为证；10、交通费2900元，原告提交交通费票据，数额系自行估算，原、被告请法院酌定。被告李海军主张垫付营养费754.13元、医疗辅助器具费2038元（矫形器和医疗器械）、护理费2850元、住院伙食补助费470.9元、医疗费71552.70元，中单、尿壶、备皮包、三角垫共计71元，并要求在本案中一并处理解决。平安北京分公司认为医疗辅助器具应提供医嘱，原告及平安北京分公司对于营养费均不予认可，对于其他项目均予以认可。上述事实，有交通事故认定书、医疗费发票、病历、误工证明、银行流水、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、派出所证明、辅助器具费发票、交通费发票及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司，依据保险合同予以赔偿；超过商业三者险限额的，由侵权人赔偿。本案中，李海军负事故的全部责任，平安北京分公司为承保×××号汽车的交强险及商业三者险公司，赵改珍的合理损失应由平安北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分，依据保险合同予以赔偿。对于原告的相关诉请，本院分别评述如下：1、对于原告主张的医疗费834.37元，原告提交了医药费票据，均系合理支出，本院予以支持；2、对于原告主张的住院伙食补助费，原告住院15天，住院伙食补助费应为1500元，扣除被告垫付的470.9元，原告的合理损失为1029.1元；3、对于原告主张的营养费，本院认可其营养期为90日，计算标准合理，本院认定为2700元；李海军虽提交了购买食品的发票，但原告和平安北京分公司均不予认可，本院无法认可与本案的关联性；4、对于原告主张的误工费，本院认定误工期为受伤之日至定残前一日，共计168天。对于误工费的具体数额，工作一：原告提供了与红螺食品公司的劳动合同、营业执照和误工证明，误工时间从2016年11月9日至12月25日，月收入为2980.81元，期间公司给原告发放了病假工资3417.23元，故合理的误工损失为1252.69元；工作二：原告提供的紫光艺术学校开具的误工证明未加盖公章，未在法庭规定的时间内补充证据，亦未明确陈述上下班时间和工作地点，故对此本院不予采信；工作三：原告提供了上海梦衣坊市场销售服务有限公司为其发放工资的银行卡流水为证，该公司于2016年11月30日为其发放了2595元，于2016年12月29日为其发放了858.99元，原告受伤日期为2016年11月9日6时45分，该公司工资发放周期为下发（2016年11月发放的工资为10月工作的工资，2016年12月发放的工资为11月已经工作的8天的工资），故原告的日平均工资为（2595元+858.99元）÷39天=88.56元，其合理的误工损失为88.56元×168天=14878.08元。故原告合理的误工损失合计为16130.77元；5、对于原告主张的护理费，本院认定护理期为90日，扣除李海军垫付的15日，剩余75日，因原告主张家属护理且未提供护理人员误工证明，本院参考护理市场护工价格，酌定为150元/日，共计11250元；6、对于原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费，其虽为农村户口，但其提交了暂住证、社保卡、医保存折、银行卡记录可以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其伤残赔偿金和被扶养人生活费应当根据城镇居民的相关标准进行计算，其主张的伤残赔偿金114550元和张文龙的被扶养人生活费7651.2元计算方法于法有据，本院予以支持，其按照农村标准主张李永彩的被扶养人生活费5198.7元，不违反法律规定，是当事人对自己权利的处分，本院对此不持异议；7、对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，结合其伤残等级，其主张数额合理，本院予以支持；8、对于原告主张的辅助器具费79元（护具），其提供了医嘱和发票，系合理损失，本院予以支持；9、对于原告主张的交通费，原告出院后复查4次，结合原告就医次数和家庭住址，本院酌定为300元；10、对于原告主张的鉴定费3400元，原告提交了鉴定费发票，系合理支出，本院予以支持。审查李海军提交的证据，依据相关法律，本院认定李海军垫付的医疗辅助器具费2109元（矫形器、医疗器械、中单、尿壶、备皮包、三角垫）、护理费2850元、住院伙食补助费470.9元、医疗费71552.70元为合理损失，本院予以一并处理，应由平安北京分公司返还给李海军。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿赵改珍医疗费八百三十四元三角七分、住院伙食补助费一千零二十九元一角、营养费二千七百元、误工费一万六千一百三十元七角七分、护理费一万一千二百五十元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）十二万七千三百九十九元九角、精神抚慰金五千元、辅助器具费七十九元、交通费三百元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内返还李海军垫付的医疗费七万一千五百五十二元七角、住院伙食补助费四百七十元九角、护理费二千八百五十元、辅助器具费二千一百零九元；三、驳回赵改珍、李海军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百六十一元（赵改珍已预交一千六百五十七元），由赵改珍负担七十元（已交纳），由李海军负担一千七百九十一元（于本判决生效后十日内交纳）。鉴定费三千四百元，由李海军负担（赵改珍已预交，李海军于本判决生效后十日内支付赵改珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  孟哲二〇一七年八月十一日书记员  李雪