wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初960号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人冯贵江，男，1989年6月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县阿尕尔森乡别斯沙拉村*****号，现租住于本市未央区辛家庙街道办井上村，公民身份号码6541241989********。2013年5月因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。2015年6月18日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役3个月零15天，并处罚金5000元。2015年9月8日刑满释放。2017年1月1日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年1月19日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]310号起诉书指控被告人冯贵江犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人冯贵江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月1日14时许，被告人冯贵江为实施盗窃，窜至本市未央区大明宫五金机电灯饰城寻找作案目标。当被告人行至该灯饰城17排欧日照明店时进入店内，以买灯为由支开该店经营者卢某，在卢某转身取灯时，盗走卢放在柜台上的苹果手机后逃离现场，卢发现后未追上。后被告人躲在该灯饰城14排1号店内，被群众控制，公安民警到该店将被告人抓获。2017年1月6日，西安市未央区价格认定中心西未价认定[2017]009号关于被盗手机的价格认定结论书认定结论，被盗苹果手机价值2300元。被告人对上述鉴定结论无异议。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过，被害人陈述、鉴定意见、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯贵江以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人手机，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人曾因盗窃犯罪被刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯，应判处有期徒刑以上刑罚的，属累犯，应依法从重处罚。被告人归案后能如实供述其基本犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人冯贵江犯盗窃罪，判处有期徒刑1年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年1月6日至2018年1月5日止）（罚金限本判决书生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 琳人民陪审员  樊魁元人民陪审员  刘春莲二〇一七年八月十六日书 记 员  安烨坤
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10447号原告：重庆天盟汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路74号1-6号，统一社会信用代码91500110666433910T。法定代表人：黄廷刚，经理。委托诉讼代理人：刘兆银，女，1969年9月7日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。被告：殷勇，男，1981年12月22日出生，汉族，住重庆市壁山区。原告重庆天盟汽车运输有限公司（以下简称天盟公司）与被告殷勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘兆银到庭参加诉讼，被告殷勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告管理服务费900元（2017年5月22日至2017年7月30日）、违约金1000元，共计19000元；2.判令解除原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年4月22日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》约定被告将渝BXXX**号货车挂靠在原告处经营，被告应按时购买车辆保险，并每月向原告支付管理服务费300元。但是在车辆保险期间届满后，被告未购买交强险；而且从2017年5月22日起，被告再未向原告支付管理服务费。故原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告殷勇未到庭，亦未向本院提交证据。原告天盟公司围绕诉讼请求提交了《车辆挂靠经营合同》、车辆登记证书、交强险保单。被告未到庭质证。经审查，原告提交的《车辆挂靠经营合同》有被告签名捺印，能够证明双方建立有挂靠合同关系，具备证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认；车辆登记证书与《车辆挂靠经营合同》相互印证渝BXXX**号车辆挂靠登记在原告名下，与本案具有关联性，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月22日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》约定被告将渝BXXX**号车辆挂靠在原告处经营；挂靠经营的月定额管理服务费为300元，被告必须在每月20日至25日前给付下一个月的管理服务费，若未按时交纳应向原告给付违约金10000元；车辆必须按国家有关规定和原告有关要求参加保险，并由原告统一投保，被告全额支付保险费，保险费按年计缴，每年度保险费由被告在上一年度保险到期前20日内一次性缴清；被告不按国家规定和原告有关要求参加车辆保险，原告有权终止合同，终止挂靠关系。合同签订后至2017年5月21日，双方均按约履行。被告从2017年5月22日起未交纳管理服务费，截止2017年7月31日，被告欠付原告管理服务费700元（2月×300元/月+10天×300元/月÷30天/月）。被告在2017年5月7日交强险保险期间届满后至今未向原告缴纳办理下一年度的车辆保险的费用。本院认为，原、被告自愿签订《车辆挂靠经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，结合原、被告在《车辆挂靠经营合同》中第十一条第2款之约定，被告未按照合同约定缴纳办理保险的费用，其行为显属违约，原告天盟公司有权要求解除合同，故对原告天盟公司要求解除原、被告于2014年4月22日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同》的诉请，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，在合同有效期内，被告未按合同约定交纳管理服务费，现原告要求被告给付管理服务费之诉请，理由正当，于法有据，本院对此予以支持。关于管理服务费的欠付期间及金额，现原告庭审中明确的期间为2017年5月22日至2017年7月31日，共计2个月又10天。故本院仅对原告要求被告给付管理服务费900元诉请中的合理部分即700元，予以支持。关于原告要求被告给付违约金之诉请，《车辆挂靠经营合同》解除的原因系被告未按合同履行支付管理服务费的义务，被告的行为显属违约，同时合同关于违约金有明确约定“乙方必须于每月20日至25日前缴纳次月管理费，否则承担违约金责任，一次性付给甲方违约金壹万元整”，故原告要求被告给付违约金，理由正当，本院予以支持。但是违约金之金额，被告自愿将违约金调整为1000元，系其对权利的自由处分，亦符合法律规定，本院对此予以确认。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆天盟汽车运输有限公司与被告殷勇于2014年4月22日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同》于本判决生效之日起解除；二、被告殷勇于本判决生效后五日内向原告重庆天盟汽车运输有限公司给付管理服务费710元；三、被告殷勇于本判决生效后五日内向原告重庆天盟汽车运输有限公司给付违约金1000元；四、驳回原告重庆天盟汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由被告殷勇负担（此款已由原告重庆天盟汽车运输有限公司垫付，被告殷勇在给付上述案款时一并迳付原告重庆天盟汽车运输有限公司，本院预收的案件受理费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨锐睿二〇一七年八月三十一日书记员  秦 梅
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执405号申请执行人:泰安恒茂机械有限公司。被执行人:山东立业机械装备有限公司。本院在执行申请执行人泰安恒茂机械有限公司与被执行人山东立业机械装备有限公司债权转让合同纠纷一案中，山东省新泰市人民法院于2016年12月29日作出的（2016）鲁0982民初7535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行。本案执行标的1019336.14元及利息和迟延履行金。本案执行过程中，依法向被执行人山东立业机械装备有限公司送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，依法对被执行人实施拘留。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年2月6日通过人民法院网络产控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票等进行了查询，被执行人名下无车辆、股票及开户信息，在新泰市不动产中心查询被执行人无房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年8月11日以书面谈话形式告知了申请执行人，并询问申请执行人能否向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人认可本院的查询执行结果，暂提供不了被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的下落信息，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月十一日书记员  赵恩新
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保750-1号申请人:许秋玲，女，1987年9月1日出生，汉族，住夏津县。被申请人：厚华星，男，1979年10月8日出生，汉族，住陵县，系鲁Ｎ×××××号轻型货车驾驶人。本院在执行申请人许秋玲与被申请人厚华星机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2673号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人厚华星驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型货车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年八月八日书记员  李 玲
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初480号自诉人朱美菊，女，1981年2月28日出生，汉族，农民，住所地民权县。被告人刘东亚，男，1982年8月23日出生，汉族，农民，住所地民权县。自诉人朱美菊诉被告人刘东亚拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月18日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人朱美菊撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。。审判员  刘轩华二〇一七年八月二十四日书记员  徐娜娜
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初3889号原告：苏州市相城区金利包装印刷厂,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇青龙村**组。投资人：浦杏发，厂长。委托诉讼代理人：曹火根、蔡方，黄埭法律服务所法律工作者。被告：无锡市百顺针织厂,住所地江苏省无锡市新区鸿山镇后宅大新村。投资人：王建明。原告苏州市相城区金利包装印刷厂与被告无锡市百顺针织厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法由审判员魏丽玲适用简易程序独任审判，并于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区金利包装印刷厂的委托诉讼代理人曹火根到庭参加诉讼，被告无锡市百顺针织厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州市相城区金利包装印刷厂诉称，被告向原告购买包装。经对账，被告确认共欠原告货款75048.20元。原告多次催讨，但被告至今未付款。请求判令：1、被告支付原告货款人民币75048.20元；2、被告承担本案诉讼费。被告苏州市相城区金利包装印刷厂未作答辩。经审理查明，2017年1月5日，被告无锡市百顺针织厂向原告苏州市相城区金利包装印刷厂出具《对账单》1份，内容载明：“兹有无锡市百顺针织厂截止2016年12月16日结欠苏州市相城区金利包装印刷厂货款肆万玖仟零肆拾捌元贰角（49048.20元）”，被告在该对账单上加盖公章并由代表周斌签名确认。在《对账单》的下方另出具《欠条》，内容为：“今欠金利包装厂货款26000元（贰万陆仟元整）”，周斌在该欠条下方签名并注明日期为2017年1月6日。因被告对上述款项至今仍分文未付，原告诉讼至法院。以上事实，由原告提供的营业执照复印件、企业信息表、《对账单》、《欠条》各1份及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。审理中，周斌（居民身份证号码）来院反映：其为被告无锡市百顺针织厂投资人王建明的女婿，对于被告结欠原告货款75048.20元的事实无异议。原告提供的《对账单》及手写部分的欠条内容均无异议，是本人所写，公章也是本人加盖的。但目前被告经济困难，无法一次性清偿，最快估计要到年底付完。本院认为，债务应当清偿。一方当事人未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或报酬。原、被告之间订立的买卖合同关系，依法成立且合法有效，本院予以确认。根据原告提供的《对账单》、《欠条》等证据并结合案外人周斌的陈述，可以证实被告共计结欠原告买卖价款人民币75048.20元，事实清楚、证据充分，应予认定。被告至今未付，理应承担相应的还款责任。原告主张被告支付75048.20元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告无锡市百顺针织厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告无锡市百顺针织厂于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区金利包装印刷厂买卖价款人民币75048.20元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币838元、财产保全费人民币820元，合计人民币1658元，由被告无锡市百顺针织厂负担（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  魏丽玲二〇一七年八月二十一日书记员  尤鑫怡
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1289号申请执行人：李遇情，男，1970年5月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人：谢胜，男，1969年7月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人李遇情与被执行人谢胜民间借贷纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初3444号民事判决书，经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年八月二十九日书记员 林培旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执179号申请执行人：朱永霞，女，1987年6月4日出生，住天祝县。被执行人：张银，男，生于1980年4月26日，住天祝县华藏寺。被执行人：仓桑吉，男，1965年7月14日出生，住天祝县。申请执行人朱永霞与被执行人张银、仓桑吉借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初1262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱永霞于2017年2月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张银、仓桑吉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张银、仓桑吉向我院交纳应给付申请执行人朱永霞的借款52500.00元，并负担案件受理费557元、执行费688元，但被执行人张银、仓桑吉至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人张银、仓桑吉无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人朱永霞亦未提供被执行人张银、仓桑吉有可供执行财产的线索。现因被执行人张银、仓桑吉暂无财产可供执行，申请执行人朱永霞亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱永霞发现被执行人张银、仓桑吉有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年八月七日书记员  安玉成
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖���633号上诉人（原审被告）：陈荣，女，196l年10月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：王有治，男，1944年4月16日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原审被告：王宾，男，1983年9月25日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原审被告：王艳红，女，1982年6月7日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。上诉人陈荣因与被上诉人王有治，原审被告王宾、王艳红民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2016)豫0304民初894号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案原、被告双方因民间借贷发生纠纷，合同对履行地点约定不明确的，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告作为本案接收货币一方，位于本辖区，本院具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告陈荣对本案提出的管辖权异议。陈荣上诉称，原审民事裁定适用法律错误，上诉人陈荣与被上诉人王有治签订了《房屋抵押借款合同》，后向被上诉人王有治借贷20万元用于做生意周转资金需要。上诉人与被上诉人之间实质存在着欠款纠纷，并不是借款纠纷，根据《民事诉讼法》的相关规定，应由被告所在地法院予以管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市西工区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系王有治主张解除与被告之间的合同关系，并要求所列被告共同归还借款本金及利息等所产生的争议，该争议为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：���因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，王有治作为主张给付货币争议的接收货币方，其住所地洛阳市××区为合同履行地，原审法院作为合同履行地及被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判���张予洛二〇一七年八月二十一日书记员 马晓青
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初3120号原告：王亚东,男,1980年3月4日生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，居住地址江苏省苏州市相城区。被告：廖根财,男,1982年10月15日生，汉族，住江西省南康县，暂住江苏省苏州市相城区。原告王亚东与被告廖根财买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，由审判员钱海金适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告王亚东到庭参加诉讼，被告廖根财经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王亚东诉称，诉讼请求：要求被告支付货款54900元。事实和理由：被告在2016年8月向原告购买白胚餐椅计货款66400元，被告支付了11500元，尚欠54900元未付，要求被告支付。被告廖根财未出庭应诉和答辩。经审理查明：2016年8月，被告向原告购买白胚餐椅计款66400元，被告于2016年向原告出具了欠条。后被告分三次向原告支付了货款11500元，尚欠货款54900元未付。以上事实由原告提供的原告欠条、微信转账及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告向原告购买餐椅后，理应及时付款，故原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告廖根财于判决生效后十日内给付原告王亚东货款54900元。案件受理费减半收取人民币586元由被告廖根财负担（原告已预交该款，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起三日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。审判员  钱海金二〇一七年八月十八日书记员  顾艺纬
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更171号罪犯潘孟庆，男，1971年4月6日出生于山东省高唐县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2014年10月17日作出(2014)禹刑初字第69号刑事判决，以被告人潘孟庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年零六个月，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年3月5日起至2033年3月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯潘孟庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯潘孟庆自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯潘孟庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因抢劫罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯潘孟庆确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘孟庆减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月5日起至2032年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初2848号	原告：刘维强，男，1983年7月25日出生，汉族，郯城县景都国际小区，居民。	委托诉讼代理人：王广强，郯城维正法律服务所，法律工作者。	被告：付玉行，男，1966年2月16日出生，汉族，郯城县港上镇付桥村，居民。	被告：付玉修，男，1961年3月2日出生，汉族，郯城县港上镇付桥村，居民。	被告：付信想，男，1994年1月20日出生，汉族，郯城县港上镇付桥村，居民。	原告刘维强与被告付玉行、付玉修、付信想生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维强及其委托诉讼代理人王广强和被告付玉行、付玉修到庭参加诉讼。被告付信想经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘维强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失共计7954.20元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年4月13日9时许，原告刘维强在其租赁的土地附近经过，发现被告付玉修、付信想正在其租赁的土地内挖银杏树，原告与付玉修、付信想理论。在争执过程中被告付玉行到现场，被告付玉行拿木棍对原告实施殴打，被告付玉修、付信想参与殴打。最后，原告的父亲到达现场阻止三被告的侵害行为。原告受伤后在郯城县人民医院接受治疗8天，被告付玉修被公安机关处以治安拘留5日的行政处罚，被告付玉行、付信想分别被公安机关处以罚款500元的行政处罚。被告对原告造成的损失拒不赔偿酿成纠纷。	被告付玉行辩称，对原告提出的赔偿数额有异议。原、被告因土地发生纠纷，事发时被告付玉行及付信想在地里整地，原告到场后张口骂人，后一锤将付玉行打倒在地，原告父亲刘宗怀到场，参与打斗。被告付信想报警，原告刘维强被公安机关处以罚款500元的行政处罚，原告父亲刘宗怀被公安机关处以治安拘留3日的行政处罚。被告付玉修被公安机关处以治安拘留5日的行政处罚，被告付玉行、付信想被公安机关分别处以罚款500元的行政处罚。	被告付玉修辩称，事发当日被告付玉修在地里干活，原告到场后，下车便骂人。原告与被告付信想发生打斗，后原告将被告付玉行按倒在地。被告付玉修用铁锹打了原告，原告父亲用铁棍打了被告付玉修并踢付玉修一脚。原告经常阻挠被告使用土地。	被告付信想未到庭，未答辩。	本院经审理认定事实如下：2017年4月13日9时许，原、被告因土地纠纷发生争执、打斗，致原告受伤。经郯城县人民医院诊断为：脑震荡、头皮挫伤、多处挫伤。原告受伤后，在郯城县第一人民医院住院治疗8天，花去医疗费用4011.6元、复印费17元。原告刘维强被公安机关处以罚款500元的行政处罚，被告付玉修被公安机关处以治安拘留5日的行政处罚，被告付玉行、付信想被公安机关分别处以罚款500元的行政处罚。	另查，原告刘维强经常居住地在郯城县景都国际小区。	上述事实，有当事人陈述、诊断证明书、住院病历、用药明细、医疗费发票、法医鉴定书、郯城县公安局港上派出所询问的询问笔录、行政处罚决定书及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。	本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等。原告刘维强与被告付玉行、付玉修、付信想争执、打斗过程中，胸部软组织挫伤、右股部刀刺伤。原告刘维强的受伤，被告付玉行、付玉修、付信想应负赔偿责任。原告刘维强要求被告付玉行、付玉修、付信想，赔偿医疗费、误工费、护理费等的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。其中原告刘维强的医疗费4011.6元，误工费按86.42元/天，住院8天，误工费应为691.36元，护理费按每天86.42元计算共计691.36元，住院伙食补助费按每天30元计算共计240元，复印费17元,交通费虽无正式票据，但考虑到实际发生，应酌情认定为100元为宜，以上共计5751.32元。因原告伤情不构成需要增加营养的情况，且医疗机构未出具营养意见，对原告主张的营养费，本院不予认定。原、被告双方争执、打斗，原告刘维强参与其中，存在一定的过错，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。由被告付玉行、付玉修、付信想赔偿原告刘维强医疗费等5751.32元的70%为宜，即4025.924元。被告付玉行、付玉修称，被告对原告的伤情不存在过错，被告提供的证据不足以证明，对被告的该主张，本院不予采信。被告付信想经本院传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。	综上所述，原告刘维强要求被告付玉行、付玉修、付信想赔偿4025.924元医疗费、误工费、护理费等的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条的规定，判决如下：	一、被告付玉行、付玉修、付信想赔偿原告刘维强医疗费等4025.924元，于本判决书生效后十日内履行完毕。	二、驳回原告刘维强的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，由原告刘维强负担15元，被告付玉行、付玉修、付信想负担35元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  郑海港	二○一七年八月十四日	书记员徐勤政
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执253号申请执行人：三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司,住三穗县。法定代表人：田发清，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：罗德进，该公司业务主管。被执行人：罗政刚,男性,1979年7月11日出生,汉族，个体工商户，住三穗县八弓镇。本院在执行申请执行人三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司与被执行人罗政刚借款合同纠纷一案中，被执行人罗政刚在接到执行通知书后，已经自动履行了偿还申请人欠款108725元，缴纳了该案执行费1531元，全部义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2017)黔2624执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧胜杰二〇一七年八月十日书记员  杨木兰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申199号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：营口京华钢铁有限公司，住所地：营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人杜双华，该公司董事长。委托代理人高玄敏，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：申春英，女。再审申请人营口京华钢铁有限公司因与被申请人申春英劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）辽08民终2846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。营口京华钢铁有限公司申请再审称：请求贵院对该劳动争议案件调卷再审,纠正原审判决错误，依法撤销原判决,改判驳回被申请人继续履行劳动合同的诉请。一、原审认定事实错误。原审法院认定的解除事由并非劳动合同解除的真正事由。申请人是基于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化而与被申请人解除劳动合同的。钢铁价格大幅下跌，钢铁产量受到限制。公司生产经营作出重大调整，根据国家相应的调控政策，淘汰部分产能，从机构设置到生产管理都发生了重大变革。基于上述调整，公司对各部门及相关岗位人员进行裁撤、解除劳动合同等措施。对不能胜任原岗位或原部门（岗位）被撤销的人员进行调岗或以待通知金的方式直接解除劳动合同。二、即便确认为违法解除，判决继续履行劳动关系已造成履行不能。申请人办理解除劳动合同手续确实存在程序性瑕疵，对证据固定方面也存在失误。因此即便原审法院认定申请人的解除行为不符合法律规定，也应综合考虑客观实际，指导争议双方采取可执行的解决争议方法。双方就继续履行劳动合同不存在合意，判令继续履行劳动合同与客观实际相悖于法无据。强制执行无法修复信任劳动关系，不利于维护社会稳定。本院经审查认为，关于再审申请人是否违法解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定,即使企业经营发生困难需要裁员,也应依法定程序进行,而且应优先留用已签订无固定期限劳动合同的人员，再审申请人没有履行法定程序即解除劳动合同属于违法解除。该法第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。关于再审申请人认为公司与再审被申请人已经失去合意，劳动合同已无法继续履行，本院认为，再审申请人另行招聘工作人员而将再审被申请人裁员，并无证据证明再审被申请人不具备原工作岗位的工作能力以及现已无工作岗位提供给被申请人，故双方劳动合同并非已客观上无法履行，原审判令继续履行劳动合同并无不当。此外，人民法院裁判应依法进行，对于再审申请人其他申诉理由，不属于法定再审事由，本院不予支持。综上，营口京华钢铁有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回营口京华钢铁有限公司的再审申请。审判长  孟宪云审判员  崔 卿审判员  崔 奇二〇一七年八月二十一日书记员  孙欣宇
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执248号之一申请执行人天津市国安商贸有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区主干道一号路西。法定代表人闫爱国，董事长。被执行人天津冶金轧一国际贸易有限公司，住所地天津市河西区大沽南路928号。法定代表人林严，总经理。被执行人天津冶金集团有限公司，住所地天津市自贸区（空港经济区）航空路60号办公楼B区3楼304。法定代表人刘玉全，董事长。被执行人天津冶金轧一钢铁集团有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇政府北。法定代表人王天旭，董事长。申请执行人天津市国安商贸有限公司与被执行人天津冶金轧一国际贸易有限公司、天津冶金集团有限公司、天津冶金轧一钢铁集团有限公司企业借贷纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年1月10日作出（2016）津02民初386号民事判决，已经发生法律效力。因天津冶金轧一国际贸易有限公司、天津冶金集团有限公司、天津冶金轧一钢铁集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津市国安商贸有限公司于2017年3月1日向本院申请执行。申请标的为人民币80000000元及相关利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，轮候查封了被执行人名下的房产。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出（2016）津02民初386号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  王福元二〇一七年八月九日书 记 员  姚易寒
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初6382号之一原告：江苏小太阳机械科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区徐丰路15号，统一社会信用代码9132028279743266XJ。法定代表人：张才南，该公司董事长。委托诉讼代理人：任小玲，江苏义权律师事务所律师。被申请人：江苏鹏辉印染机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村，统一社会信用代码91320412793342026F。法定代表人：许听大，该公司经理。原告江苏小太阳机械科技有限公司（以下简称小太阳公司）与被告江苏鹏辉印染机械有限公司（以下简称鹏辉公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告小太阳公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告小太阳公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许小太阳公司撤诉。本案诉讼费3697元，其中案件受理费减半收取计2177元，保全费1520元，由小太阳公司负担。审判员 汤 洁二〇一七年八月九日书记员 宋浣竹
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2715号申请执行人：陈玉全，男，1984年5月1日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：苏州申联玩具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。法定代表人：沈云飞。本院在执行申请执行人陈玉全与被执行人苏州申联玩具有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案中，经查，被执行人苏州申联玩具有限公司名下有位于苏州市相城区黄埭镇浒东公路88号(一区)、(二区)、（三区）三处厂房，本院在执行其他苏州申联玩具有限公司作为被执行人的案件中已对上述厂房进行查封，但因存在抵押，且有多家法院查封，本院系轮侯查封，暂无法处置；本院另案查封被执行人苏州申联玩具有限公司所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆三辆，未能实际控制，暂无法处置。经至相关部门查询，本院未查获被执行人名下有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。另查，苏州申联玩具有限公司在本院有较多作为被执行人案件均未能有效执结。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年八月二十八日书 记 员  高琴丽
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执814号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：黄实本院在执行黄实罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2016)川1002刑初156号刑事判决书关于罚金判决的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年八月二十三日书记员 潘丹丹
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1808号申请执行人:唐眉芳，女1984年2月16日出生，汉族，居民，住漳浦县。被执行人：杨毅亮，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县石古农场顶楼作业区。本院在执行申请执行人唐眉芳与被执行人杨毅亮借款合同纠纷一案中，申请执行人唐眉芳通以双方私下达成和解协议，同意被执行人杨毅亮分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1808号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月十六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10470号原告苏州鼎崨技术服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇人民路300号。法定代表人黄德渠，执行董事。委托代理人朱麒，江苏兰创律师事务所律师。被告孙永川。原告苏州鼎崨技术服务有限公司与被告孙永川劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，发现广东省东莞市第一人民法院已于2017年8月18日立案受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。审判员  陈娴静二〇一七年八月三十日书记员  吴 昊
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执163号申请执行人关晓强，男，1990年出生，五台县人。被执行人白睿，女，1993年出生，五台县人。本院在执行申请执行人关晓强与被执行人白睿离婚纠纷一案中，被执行人于2017年8月11日全部履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（２０１7）晋0922民初35号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一七年八月十一日书记员  康志宏
四川省宜宾县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1521行初22号原告狄光银,男,1954年3月12日出生,汉族，住四川省宜宾县。被告宜宾县交通运输局，统一社会信用代码11511221008708169T，住所地四川省宜宾县柏溪镇桂圆路295。法定代表人罗青，局长。本院在审理原告狄光银诉被告宜宾县交通运输局政府信息公开一案中，原告狄光银于2017年8月29日以被告答复原告诉称事项应属宜宾县人民政府管理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告狄光银申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告狄光银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告狄光银负担。审 判 长 黄 咏 生人民陪审员 李 万 华人民陪审员 姚  敏二〇一七年八月二十九日书 记 员 欧阳陈澍
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执665号之二申请人：尚昌胜。被执行人：叶鹏。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执665号之二裁定书，于2017年08月25日向被执行人叶鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶鹏在招商银行账户内存款人民币11676.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年八月二十五日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初1054号原告：黄先福，男，1963年5月10日出生，住四川省米易县。被告：冯志，男，1964年2月4日出生，住四川省米易县。被告：冯兆飞，男，1988年2月4日出生，住四川省米易县。原告黄先福与被告冯志、冯兆飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告黄先福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉��法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄先福撤回起诉处理。审 判 长  胡 兵审 判 员  卢志坤人民陪审员  秦德才二〇一七年八月十八日书 记 员  罗宏俊
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执534号之一申请执行人：厦门通耐合金材料有限公司，住福建省厦门市集美区灌口镇莲上路65号（1号厂房1-3楼）。法定代表人：王荣凯，职务总经理。被执行人：常州市哈斯特精密五金有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇前进村。法定代表人：任保安，负责人。申请执行人厦门通耐合金材料有限公司与被执行人常州市哈斯特精密五金有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请人厦门通耐合金材料有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志鹏审 判 员 谢 礼审 判 员 黄庆勇二〇一七年八月三十一日代书记员 刘ＸＸ
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终1974号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。负责人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张瑞红，女，1975年9月19日出生，汉族，居民，住山东省东平县。委托诉讼代理人：谷志华，山东法雅律师事务所律师。原审被告：孙秋冬，男，汉族，1988年7月20日出生，居民，住成武县。原审被告：金乡县泰通运输有限公司，住所地金乡县。法定代表人：李海科，董事长。上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人张瑞红及原审被告孙秋冬、金乡县泰通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初2426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司以庭前与被上诉人张瑞红达成和解为由，于2017年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费261元减半收取为130.5元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 仉 磊审判员 毕经纶审判员 薛 茜二〇一七年八月九日书记员 李争艳
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1010号之一王照云：你与郜耀磊债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初2176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郜耀磊于2017年8月16日向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王照云偿还郜耀磊借款本金6万元并承担利息（利息从2016年1月21日起按月利率2%计算至本金实际偿清之日止）。二、王兆凤对上述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、王照云负担案件受理费688元，共同负担案件执行费1180元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年八月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2003号申请执行人:胡志勇，男，1968年8月14日出生，住漳浦县。被执行人：郑文基，男，1976年4月2日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：汤儒玲，女，1976年2月6日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人胡志勇与被执行人郑文基、汤儒玲借款合同纠纷一案中，申请执行人胡志勇以双方私下达成和解协议，同意被执行人郑文基、汤儒玲分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2003号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十八日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂2827刑初81号公诉机关来凤县人民检察院。被告人周永新，男，1977年9月14日出生，汉族，初中文化，出生地湖北省来凤县，现住来凤县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月21日被来凤县公安局刑事拘留，2017年5月5日经来凤县人民检察院批准逮捕，同日由来凤县公安局执行。来凤县人民检察院以来检刑诉[2017]93号起诉书指控被告人周永新犯故意伤害罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院检察员田拥军出庭支持公诉，被告人周永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人周永新与何某系夫妻关系，二人一直存在感情纠纷。2017年4月10日10时，被告人周永新以离婚为由，将何某带往来凤县翔凤镇冯家坪村龙洞河水库上面一小路处。二人发生口角，周永新持一把杀猪刀将何某颈部、腿部等部位砍伤后又捅伤自己腹部，造成二人不同程度受伤。事后，周永新骑着摩托车带着何某主动到来凤县公安局翔凤派出所投案自首。经来凤县公安局司法鉴定中心鉴定：何某的人体损伤程度达轻伤一级。另查明，被告人周永新因犯故意伤害罪于2015年8月25日被本院判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。上述事实，被告人周永新在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，证人田某、耿某的证言，书证受案登记表、情况说明、案件来源说明、扣押决定书及清单、户籍证明、本院(2015)鄂来凤刑初字第00111号刑事判决书，鉴定意见来凤县公安局司法鉴定中心（来）公（刑）鉴（法）字[2017]0630号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录（附照片）及被告人周永新的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周永新故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人周永新犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人周永新辩称的其属于犯罪中止的意见，因无事实及法律依据，本院依法不予采纳。案发后，被告人周永新主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚；本案系婚姻家庭矛盾引发，可对其酌定从轻处罚；被告人周永新持械伤害他人身体并犯有前科，可酌定从重处罚。综上，根据被告人周永新故意伤害犯罪的事实、情节以及对于社会的危害程度，鉴于其案发后向公安机关自首，具有较好的认罪态度和悔罪表现，本院依法决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人周永新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2018年2月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴文二〇一七年八月十四日书记员  李平
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更915号罪犯许坡，男，汉族，1970年6月17日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年4月6日作出（2005）阜刑初字第45号刑事判决，以被告人许坡犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年9月5日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2011年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年5月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯许坡在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许坡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次、严管集训处罚一次、隔离处罚一次。安庆监狱大观一分监区出具该犯2015年5月-2017年5月消费情况统计表，记载其月均消费为66.77元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许坡在服刑期间因违反监规被严管集训、隔离处罚，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、服刑期间的表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许坡减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年9月5日起至2023年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保401号申请人：泸州天艺尚成装饰设计有限公司，统一社会信用代码91510504MA6226X66J，住所地泸州市龙马潭区安宁石材市场国A区2号。法定代表人：胡天清，总经理。委托代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。被申请人：李德燕，女，汉族，1983年4月29日出生，住泸州市龙马潭区。被申请人：林菊敏，女，汉族，1982年8月28日出生，住四川省资中县。申请人泸州天艺尚成装饰设计有限公司于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李德燕、林菊敏价值20万元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李德燕、林菊敏价值20万元的财产。案件申请费1520元，由申请人泸州天艺尚成装饰设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吴霞二〇一七年八月三十日书记员  陈远
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初2048号之一原告李玉民，男，1985年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人万雄，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人刘晓辉，湖南弘一律师事务所律师。被告方培义，男，1980年11月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告李南雄，男，汉族，1966年9月23日出生，住长沙市雨花区。被告中光通信科技（湖南）有限公司，住所地：长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼2A。法定代表人方培义。本院于2017年3月14日作出(2017)湘0104民初2048号财产保全的裁定，该案件现已结案。被告李南雄向本院申请解除对被告李南雄名下的银行账户进行解冻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李南雄名下银行存款的冻结。审 判 长  秦海松人民陪审员  刘润雅人民陪审员  廖寓舒二〇一七年八月三日书 记 员  罗阿敏
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书���2017）川03刑更254号罪犯唐忠清，男，1945年4月7日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。四川省资中县人民法院于2014年11月27日作出（2014）资中刑初字第322号刑事判决,以被告人唐忠清犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。被告人未上诉。刑期自2014年9月11日起至2018年6月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月23日公开开庭进行了审理。罪犯唐忠清到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱以罪犯唐忠清在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减刑六个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。检察机关对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯唐忠清在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表和监区民警、同改犯证人证言以及检察机关检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯唐忠清在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐忠清减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2017年12月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 慧审 判 员  王家玉人民陪审员  何祖明二〇一七年八月二十八日书 记 员  邓莉丽
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0118行审34号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。委托代理人宋安童，北京市国土资源局密云分局干部。被执行人雍超，男，1986年1月2日出生。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请执行其对被执行人雍超因非法用地行为作出的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会向本院申请强制执行其于2017年3月31日对被执行人雍超作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6001号行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6001号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年3月31日向被执行人雍超作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6001号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  李慧杰人民陪审员  郭淑珍人民陪审员  李朝晖二〇一七年八月九日书 记 员  茹 鑫-2--1-
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执358号申请执行人李世民，男，汉族，1964年6月18日生。被执行人云南一通阳光科技有限公司。被执行人云南银裕融资担保有限公司。申请执行人李世民与被执行人云南一通阳光科技有限公司、云南银裕融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）云0111民初812号民事判决书已经发生法律效力。权利人李世民向本院申请强制执行，本案执行标的为本金1000000元及迟延履行利息，律师费47624元、执行费318元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人云南一通阳光科技���限公司、云南银裕融资担保有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:云南省昆明市官渡区法院作出的（2016）云0111民初812号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年八月十五日书记员  陈 昆
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执恢202号申请执行人：支邦建，男，1986年12月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏中捷电力建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇徐州发电厂南侧。法定代表人：杨美荣，该公司执行董事。被执行人：江苏省电力公司建设分公司，住所地南京市中山路251号。负责人：沈红宇，该公司经理。申请执行人支邦建依据本院（2015）盐民初字第00005号民事判决书，申请执行被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司、江苏省电力公司建设分公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2017年7月19日立案恢复执行。因申请执行人支邦建住地在建湖县人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：支邦建申请执行被执行人江苏中捷电力建设工程有限公司、江苏省电力公司建设分公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：本院（2015）盐民初字第00005号民事判决书]，由建湖县人民法院执行。建湖县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年八月一日书记员  李嘉欣
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执209号之一申请执行人：张群英，女，1967年10月5日出生，汉族，干部，住宁化县，被执行人：雷风龙,男,1968年3月5日出生,畲族，个体工商户。住宁化县，被执行人：张桂芳,女,1973年10月25日出生,汉族,个体工商户,住宁化县,被执行人：雷风威，男，1969年11月7日出生，畲族，教师，住宁化县，本院根据已发生法律效力的本院2015年9月15日作出的（2015）宁民初字第753号民事调解书，向被执行人雷风龙、张桂芳、雷风威发出执行通知书，责令被执行人雷风龙、张桂芳、雷风威在收到执行通知书后立即给付申请执行人张群英人民币86,525元，但被执行人雷风龙、张桂芳、雷风威至今未履行。经依法向金融机构、房管部门、车管部门等部门查询被执行人的财产状况，本院在另案中划了被执行人雷风威每月1,200元工资，冻结了被执行人雷风威的住房公积金帐户，被执行人雷风龙、张桂芳、雷风威暂无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事裁判文书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  傅立明二〇一七年八月二十二日书记员  巫凌凯
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执291号申请执行人：郑为矛。申请执行人：郭玉琴。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人郑为矛、郭玉琴与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初942号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢卿寿审 判 员  吴应豪代理审判员  廖娇燕二〇一七年八月三十日书 记 员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10188号原告:重庆市永恒物业管理有限公司,住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠。委托诉讼代理人：邓良强，该公司员工。委托诉讼代理人：王诚，该公司员工。被告:赖光容,女,1970年4月23日出生,住重庆市綦江县。原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告赖光容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告重庆市永恒物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永恒物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担。审判员 娄 婷二〇一七年八月二十一日书记员 赵芳源
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执保42号申请人丁宏业,男,34岁。被申请人魏海军，男,38岁。被申请人赫鹏,男,43岁。申请人丁宏业与被申请人魏海军,赫鹏民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）黑0522财保565号民事裁定书，依法冻结被申请人魏海军在中国农业银行股份有限公司友谊镇西分理处6228482670309035713帐户内存款。同时冻结赫鹏在中国农业银行股份有限公司友谊镇南分理处6228482678416649078帐户内存款,现已实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：保全事项全部实施完毕，本案结案本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一七年八月三日书记员 刘朋飞
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2017)辽1421民初2254号原告：绥中县某商店，地址，绥中县。经营者：胡某，男，农民，住绥中县前所镇。被告：马某，农民。原告绥中县某商店与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绥中县某商店的经营者胡某到庭参加诉讼、被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥中县某商店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某给付欠款2680元及利息52元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月24日，被告马某购买原告的货物，欠下货款2680元。后经原告索要，被告至今未给付货款，请求法院责令被告给付欠款及利息。被告马某未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日、10月26日、11月3日，被告马某从原告绥中县某商店处赊购水泵、药带等货物，欠下原告绥中县某商店货款。2016年1月24日，经原告绥中县某商店索要，被告马某为原告另写总欠据一张，标明所欠货款为2680元。后经原告索要，被告至今未给付货款。为此原告绥中县某商店诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。上述事实有原告陈述笔录、欠据等证明材料在案佐证。本院认为，被告马某拖欠原告绥中县某商店货款事实清楚，证据充分，被告马某应在原告索要后及时向原告履行付款义务。被告马某在原告索要后未及时向原告履行付款义务属违约，原告请求给付利息，依法应予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：被告马某于判决生效后三日内给付原告绥中县某商店货款2680.00元、利息52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25.00元，邮寄送达费80元，由被告马某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  佟德钦二〇一七年八月十五日书记员  赵明月
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执854号申请执行人申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区。法定代表人李某，职务局长。委托诉讼代理人辛军，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。委托诉讼代理人王正文，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。被执行人孟某，女，汉族，住所地青岛市李沧区。申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局与被执行人孟某社会抚养费纠纷一案。该案（2017）鲁0213行审11号行政裁定书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，本案本金50681元，被执行人于2017年10月1日前支付上述案款一半，剩余案款于2018年春节前一次性付清。如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213行审11号行政裁定书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  张群生审判员  桂文全审判员  周亚刚二〇一七年八月二十八日书记员  黄英英
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5136号原告：青岛聚宝苑置业有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：项俊伟，董事长。委托代理人：付华，山东海之源律师事务所律师。被告：青岛远拓置业有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：潘明忠，董事长。本院在审理原告青岛聚宝苑置业有限公司诉被告青岛远拓置业有限公司企业借贷纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛聚宝苑置业有限公司撤回起诉。原告青岛聚宝苑置业有限公司在法庭调查结束前减少诉讼请求，符合《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，案件受理费应为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛聚宝苑置业有限公司负担。审判员  范少恒二〇一七年八月二日书记员  王 鹏
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初8603号原告焦某，女，汉族。委托代理人王向阳，西安市沣东新城三桥法律服务所法律工作者。被告杜某某，男，汉族。原告焦某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告焦某及委托代理人王向阳到庭参加诉讼，被告杜某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子杜某熙由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3、婚前个人财产（嫁妆）归原告个人所有。事实和理由：2013年7月1日，其和被告经人介绍认识，2013年8月8日登记结婚，2015年5月5日生育一子杜某熙。由于双方认识时间短，未建立良好感情，草率结婚。婚后因性格不合，矛盾不断。为此，其一直在娘家居住至今。其曾多次找机会与被告沟通希望改变现状但均未果。故诉至法院，请求判如所请。被告杜某某未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2013年8月8日登记结婚。2015年5月5日，婚生子杜某熙出生。近年，双方因家庭琐事经常发生争执，致夫妻感情不和。原告焦某遂于2017年6月29日诉至法院，请求与被告杜某某离婚。由于双方各持已见，致调解未果。以上事实，有公民身份证、结婚证及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告经恋爱结婚，婚后生育一子，有一定的婚姻感情基础。婚生子杜某熙尚处于幼年时期，其成长还需原、被告的共同抚养和教育。现双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未完全破裂。在以后的工作生活中，双方需要加强沟通交流，相互包容，遇事多考虑子女的健康成长，妥善处理矛盾纠纷，夫妻关系是可以得到改善的。因此，本院对原告焦某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告焦某的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘晓国二〇一七年八月二十三日书记员  张 瑾
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执124号之一申请执行人：张丹峰，男，汉族，1969年1月11日出生，住安徽省铜陵市郊区,被执行人：谢建新，男，汉族，1982年7月21日出生，住安徽省休宁县，本院在执行张丹峰与谢建新买卖合同纠纷一案中，本院经依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索，双方当事人达成了分期履行的执行和解协议。申请执行标的额为49635元（其中含申请执行费635元），已执行到位2000元，余款47635元未执行到位。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  远  中审判员 汪  新  棠审判员 刘  玉  保二〇一七年八月二日书记员 张义强（代）
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执347号申请执行人王虎堂，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人孙智勇，男，回族，干部，住宝鸡市陈仓区虢镇。本院在执行王虎堂与孙智勇民间借贷纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初2467号民事判决书已经发生法律效力。权利人王虎堂向本院申请执行，要求被执行人孙智勇归还借款本金49000元及利息，承担案件受理费740元，执行费646元。本案在执行过程中，2017年5月22日，本院对被执行人孙智勇在中国农业银行宝鸡市陈仓支行的账户予以冻结。2017年6月23日，对被执行人孙智勇名下的一套房产信息予以查封，除此之外被执行人孙智勇暂无财产可供执行，申请执行人王虎堂亦无可供执行财产线索，现已告知申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初2467号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或线索，可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一七年八月十五日书记员  张 佩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1720号之一申请执行人戚玉麦，女，1929年9月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区皇冠街道办事处。被执行人戚务洋，男，1954年11月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区嵩山街道办事处。本院在执行申请执行人戚玉麦与被执行人戚务洋赡养纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人戚务洋银行存款***元，该执行款项扣除执行费后已过付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002执1720号执行案件执行完毕。执行费***元，由被执行人戚务洋负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年八月三十日书记员  刘大海
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执634号之一申请执行人：刘大勇，男，1981年7月17日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：张旭东，男，1975年1月1日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人刘大勇与被执行人张旭东民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘大勇自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2017）黑1181执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付长俊二〇一七年八月二十八日书记员  谷世国
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初2962号原告：刘卫群，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，被告：淮南矿业（集团）有限责任公司潘集第三煤矿，住所地安徽省淮南市潘集区芦集镇，组织机构代码85022126－4。负责人：陶杰，该矿矿长。被告：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路1号，组织机构代码15023000－4。本院在审理原告刘卫群诉被告淮南矿业（集团）有限责任公司潘集第三煤矿、淮南矿业（集团）有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘卫群在接到受理案件通知书的次日起七日内未向本院预交案件受理费。本院认为，原告刘卫群在法定期限内未向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  岳文华二〇一七年八月十日书记员  许 日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1024号之三贾炳友：你与时光彩债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初3473号民事判决书已发生法律效力。申请人时光彩于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、安徽中钎凿岩钎具有限公司偿还原告时光彩150万元借款及利息（利息按照月利率1.2%自2016年4月29日起计算至本金偿清之日止）。戚国喜、贾炳友、陈永红对其中50万元借款及利息承担连带清偿责任。二、安徽中钎凿岩钎具有限公司偿还原告时光彩借款30万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年9月28日起计算至本金偿清之日止），戚国喜、贾炳友、陈永红对30万元借款承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、安徽中钎凿岩钎有限公司负担案件受理费21000元，共同负担案件执行费23860元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:6228402597021242060注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年八月二十二日联系人：张玉堂联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执598号申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区东进东路10号。负责人：韩京考，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）:尹明、蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：余宏水，男，1979年5月9日生，汉族，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：胡文英，女，1977年8月10日生，汉族，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人余宏水、胡文英金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年8月30日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初3553号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  张金红审判员  王荣华二〇一七年八月三十日书记员  叶 灿
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更951号罪犯欧义青，男，汉族，1979年9月17日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年3月27日作出（2014）宣刑初字第00016号刑事判决，以被告人欧义青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金八万元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）宣中刑终字第00069号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年8月13日入监服刑改造（刑期自2012年8月25日起至2024年6月22日止）。执行机关以罪犯欧义青在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧义青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯欧义青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧义青减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2012年8月25日起至2023年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0824民初2792号-1号申请人：赵浩然，男，2004年10月29日出生，住滦平县。法定代理人：马艳华，女，1975年4月17日出生，住滦平县。被申请人：赵德海，男，1978年11月24日出生，住滦平县。申请人赵浩然与被申请人赵德海抚养纠纷一案，申请人赵浩然于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵德海所有的车牌号为冀HD50**号长安牌客车予以保全。申请人赵浩然以马艳华所有的坐落在滦平县北山西区清水湾小区1号丙幢2单元404室楼房担保。本院经审查认为，对担保人马艳华提供的担保财产应予以查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条规定，裁定如下：查封马艳华所有的坐落在滦平县北山西区清水湾小区1号丙幢2单元404室楼房。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹红霞二〇一七年八月七日书记员  陈大为
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1727民初2068号原告：朱雷，男，汉族，1987年6月11日出生，住菏泽市定陶区。被告：陈玉环，女，汉族，1955年8月11日出生，住菏泽市定陶区。原告朱雷与被告陈玉环民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雷到庭参加诉讼，被告陈玉环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息4000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月20日，被告因急需用钱找原告借款10万元，月息2分，借款一年，并写有借条。到期后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。陈玉环未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，陈玉环向朱雷借款10万元，约定月息2%，借款期限为一年。陈玉环收到借款后，向朱雷出具借条一份，其内容主要为“今借到朱雷现金壹拾万元整，利息为2分，借款一年，到期后归还”，落款署名为“借款人：陈玉环”，落款时间为“2016年5月20日”。庭审中朱雷陈述，借款到期后，陈玉环未依约定偿还借款本金10万元，借款期限内的利息尚有4000元亦未依约定支付。本院认为，朱雷与陈玉环之间的债权债务关系合法有效，双方约定的借款利率不违反国家有关限制借款利率的规定。朱雷依约定提供了借款本金10万元，陈玉环应依约定偿还借款本金并支付借款利息，故朱雷要求陈玉环偿还借款本金10万元及利息4000元的诉讼请求，本院予以支持。陈玉环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈玉环偿还原告朱雷借款本金100000元及利息4000元。自本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取计1190元，案件申请费1070元，均由陈玉环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张荣伟二〇一七年八月二十一日书记员  李朝晖
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1256号之一申请执行人：山东凝易固砂浆科技有限公司。住所地：山东省淄博市高新技术产业开发区民发路**号。组织机构代码：69686016-3。法定代表人：邹栋栋，总经理。被执行人：山东齐泰实业集团股份有限公司。住所地：淄博市桓台县唐山镇振兴路***号。组织机构代码：164417590。法定代表人：田承海，董事长。山东凝易固砂浆科技有限公司与山东齐泰实业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）鲁0321民初1325号民事判决书已经发生法律效力。因山东齐泰实业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东凝易固砂浆科技有限公司于2017年8月15日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2016）鲁0321民初1325号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 锋二〇一七年八月三十日书记员 宗智超
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执907号之一申请执行人：魏贤华，女，1962年9月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：邳州市彬福果蔬种植专业合作社。住所地江苏省邳州市占城镇占城村。法定代表人武恒杰，总经理。邳州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月8日作出邳劳人仲案字（2016）第95号仲裁裁决书：邳州市彬福果蔬种植专业合作社支付魏贤华一次性伤残补助金27000元、一次性伤残就业补助金25000元、一次性工伤医疗补助金50000元、医疗费18701.88元、停工留薪期工资18000元、护理费1109.42元、住院伙食补助费380元、鉴定费200元、公告费1000元，合计141391.30元。因被执行人邳州市彬福果蔬种植专业合作社未按判决书履行义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院于2017年3月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，未查询到被执行人有可供执行的存款；通过不动产管理部门，未查询到被执行人名下的有房产；通过车辆管理部门，未查询到被执行人名下有车辆。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年八月十一日书记员 张苗苗
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初5163号原告：赵某，男，1984年5月4日出生，汉族，住成都市成华区。被告：陈某，女，1986年6月9日出生，汉族，住成都市成华区。本院在审理原告赵某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，原告在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员 赵依拉克二〇一七年八月十日书记员 李 明 慧审判员 赵依拉克二〇一七年七月十八日书记员 李 明 慧
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初3894号原告：胡焕玲，女，1962年6月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：吕宏彬，男，1962年12月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：李亚峰，河南大鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙艾芳，女，1962年10月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告胡焕玲诉被告吕宏彬、被告孙艾芳民间借贷纠纷一案，原告胡焕玲于2017年6月8日向本院提出撤回对被告吕宏彬起诉的申请。本院认为，原告胡焕玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡焕玲撤回对被告吕宏彬的起诉。审 判 长  张金涛人民陪审员  郭惠玲人民陪审员  何冬梅二〇一七年八月二十八日书 记 员  师丽峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申1157号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：杨绍立，男，1989年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：杨善璋，男，1948年7月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：周建华，男，1962年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。再审申请人杨绍立、杨善璋因与被申请人周建华房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终7555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨绍立、杨善璋申请再审称，请求��销一审判决第一、二项及二审判决和南京市中级人民法院（2016）苏01民申453号民事裁定，依法改判支持申请人的一审诉讼请求并驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：1、一、二审法院认定申请人拒绝支付尾款、拒收房屋错误，事实是周建华无理“拒交”房屋；2、5万元的尾款是作为最后房屋交接中解决各种遗留问题的，而法院在查明涉案房屋渗水（维修费用约2000-3000元）以及周建华欠水费1244元的情况下，仍判决申请人支付尾款5万元，明显违法；3、申请人要求一、二审法院释明，释明法官全部不做正面回答，无理搪塞。本院经审查认为，杨绍立、杨善璋的申请再审理由不能成立，理由如下：首先，在双方购房合同附件《房屋状况说明书》中已明确记载涉案房屋无渗水问题，且合同约定签约时乙方（杨绍立、杨善璋）负有查验义务。因此可以��定，在交房前双方一致认可房屋不存在漏水、渗水等质量问题。在交房时，杨绍立、杨善璋又提出房屋存在漏水、渗水问题，在无充分证据证明的情形下，其主张的细微瑕疵履行并不影响当事人合同目的的实现，其应按照购房合同约定收房。即使存在上述问题，杨绍立、杨善璋也可根据渗水、漏水及具体维修情况向周建华再行主张。但是本案中双方均不认可对方的意见，最终导致本案诉讼的发生。故在涉案购房合同对尾款支付条件无明确约定的情形下，一、二审法院认定杨绍立、杨善璋拒绝支付尾款、拒收房屋，并无明显不当。其次，杨绍立、杨善璋在一审起诉时，其诉讼请求是要求周建华支付违约金48396元，而周建华提起的反诉请求是要求杨绍立、杨善璋支付尾款5万元及违约金。因此就5万元尾款中应扣除多少维修费用并不在杨绍立、杨善璋的诉讼请求范围之内。在一审中杨绍立、杨善璋对涉案房屋提起质量鉴定申请之后又撤回了申请，其也未先行进行维修，确定房屋渗漏应支付的维修费用缺乏足够依据。且二审法院亦明确杨绍立、杨善璋如认为确需维修，可以另行主张。因此一、二审判决内容未涉及5万元尾款中应扣除多少维修费用，并无明显不当。最后，关于杨绍立、杨善璋所称水费1244元问题。在2016年7月14日双方交接房屋时，杨善璋在收条中明确表示：“经查水：55度……房屋交接完成”。在一审法院2016年7月15日的谈话笔录中，一审法官询问：“除双方争议的违约金和交付尾款问题，房屋交接无其他问题了吗？”杨善璋回答：“没有了”。因此，杨绍立、杨善璋在二审审理过程中又提出水费1244元的问题，应属房屋交接之后的问题，且其提出请求时间亦明显超过了变更诉讼请求的时间。故二审法院对此不予审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨绍立、杨善璋的再审申请。审 判 长  魏 明审 判 员  史乃兴代理审判员  鲍颖焱二〇一七年八月三十一日书 记 员  易 丹
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1257号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人马双海，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人王付恩，女，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2017年8月7日作出(2017)冀0984执1257号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人王付恩夫妇社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王付恩在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年八月十七日书记员  葛 斌
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执3865号之一申请执行人：黄彬彬，男，1960年9月7日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：陈珠华，男，1959年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：陈明珠，女，1959年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：陈俊斌，男，1986年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行申请执行人黄彬彬与被执行人陈珠华、陈明珠、陈俊斌民间借贷纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）闽0503民初7831号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行。2017年8月28日，申请人以双方已和解为由，向本院申请撤回对本案的执行申请，并解除对被执行人名下财产的冻结措施。本院认为，由于双方已自行达成和解，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以照准。若被执行人未按和解协议履行生效法律文书确定的义务，申请人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：对本院(2016)闽0503执3865号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  蔡海榕执行员  潘荣锋二〇一七年八月二十八日书记员  刘思周
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1503民初1501号原告：赵贤刚，男，1981年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区赵场镇浪洞村金海寺组。委托诉讼代理人邱智勇，宜宾县忠信律师事务所律师，执业证号：3231241102004。被告：朱小勇，男，1986年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇凤凰村。原告赵贤刚与被告朱小勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵贤刚及其委托诉讼代理人邱智勇到庭参加了诉讼，被告朱小勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵贤刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱小勇支付原告赵贤刚人工费40000元，资金占用利息从2015年7月1日起按银行同期贷款基准利率支付至还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱小勇在云南省文山县、水富县和昆明市承包了建设工程防水工程建设。承包后，被告朱小勇又将该工程转包给原告赵贤刚。由于双方合作十多年，故原告未要求与被告签订合同。2015年2月18日，双方对几个工地的工程量进行了结算，确认被告尚欠原告上述工程民工工资、防水人工费等共40000元。由于被告当时无钱支付，故向原告出具4万元的欠条一张，并承诺于2015年4月—6月付清。付款期限届满后，被告经多次催收未果，遂向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告朱小勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，被告朱小勇向原告赵贤刚出具欠条一张，该欠条载明：“欠条，今欠赵贤刚人民币肆万元正，欠款原因，民工工资、防水人工费。本人保证在2015年4月—6月份还清，4月份付贰万元正，6月份还贰万元整，文山项目，昆明项目，水富项目。身份证号码，朱小勇，欠款人：朱小勇，2015.2.18”。上述事实，有经原告举证，本院依法予以确认的：原、被告的身份证明、欠条、当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但原告实际向被告输出了劳务，成立了事实上的劳务合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了劳务，且双方经结算确认被告尚欠原告民工工资、防水人工费共计4万元，并承诺于2015年4月—6月支付给原告。履行期限已届满，被告应当按照约定支付劳务费。因此，原告主张的要求被告支付其民工工资、防水人工费4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未对逾期付款利息进行约定，故对于原告主张的要求被告从2015年7月1日起支付资金占用利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告朱小勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱小勇于本判决生效之日起十日内向原告赵贤刚支付劳务费40000元；二、驳回原告赵贤刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取计400元，由被告朱小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 胡 平二〇一七年八月十七日书记员 胡其勤
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初337号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人向保平，男，1959年2月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月10日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2017）346号起诉书指控被告人向保平犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月11日12时许，被告人向保平在本区八吉鑫府向家尾村鑫龙宾馆门口，以人民币200元的价格将4颗甲基苯丙胺红色片剂（俗称“麻果”）和1小袋甲基苯丙胺晶体(冰毒)贩卖给胡某，后被公安人员抓获并收缴上述毒品、毒资。经毒品检验鉴定，上述红色片剂和晶体中均检出毒品甲基苯丙胺成分，经称量，上述毒品共重0.42克。2017年4月11日，被告人向保平被抓获后因其吸毒成瘾被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定强制隔离戒毒二年，后于同年5月10日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留。公诉机关认为被告人向保平具有如实供述犯罪事实从轻处罚情节，建议在拘役四个月至有期徒刑六个月幅度内对其判处刑罚，并处罚金。被告人向保平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向保平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向保平系初犯，归案后如实供述所犯罪行，在庭审中自愿认罪，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人向保平犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年9月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇一七年八月八日书记员 周晶鑫
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更118号罪犯郭秀峰，男，1979年4月5日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2001年6月5日作出(2001)德中法刑初字第36号刑事判决，以被告人郭秀峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人2000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2001年9月19日作出(2001)鲁刑一终字第461号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2004年11月2日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2004年11月2日起至2024年5月1日止；山东省德州市中级人民法院于2007年8月31日对其裁定减去有期徒刑一年；于2009年11月30日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2012年5月18日对其裁定减去有期徒刑一年三个月；于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2018年11月1日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。执行机关指派干警张鹏、李楠，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、齐振到庭履行职务，罪犯郭秀峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱假释建议书认为，罪犯郭秀峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯郭秀峰提请假释的程序符合法律规定，罪犯郭秀峰确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯郭秀峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬6次,被评为2015、2016年度监狱级罪犯改造积极分子，其实际执行刑期已超过十三年，该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，同意接收该犯进行社区矫正，该犯已全部履行财产性判项。上述事实，有罪犯郭秀峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭秀峰确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》、第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯郭秀峰予以假释，剥夺政治权利五年不变。（假释考验期自假释之日起计算，至2018年11月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  刘爱顺二〇一七年八月二十八日书 记 员  郭 园
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执643号申请执行人：丁江涛，女，生于1975年3月24日，汉族，住枝江市。被执行人：蔡永坤，男，生于1943年8月23日，汉族，住枝江市。被执行人：张毓鉴，女，生于1946年3月14日，汉族，住址同上。申请执行人丁江涛与被执行人蔡永坤、张毓鉴确认合同有效纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初1295号民事调解书，于2017年8月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办江口社区江峡大道江口酒厂二层西户的房屋（房屋产权登记人：丁江涛，房屋产权证号：房权证马家店字第××，国有土地使用权登记人：蔡永坤，土地使用证号：枝江国用（2013）字第120238号。建筑面积92.39平方米）所有权及土地使用权属丁江涛，丁江涛可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年八月二十二日书记员  熊春娥
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1525民初867号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人高月河，系该公司董事长。委托代理人宋嵩，该行职工。被告李雪华，女，1979年9月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告吕凤焕，女，1964年2月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告梁伟，男，1983年10月24日出生，汉族，住山东省冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被李雪华、吕凤焕、梁伟金融借款合同纠纷一案中，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的起诉。本院认为：原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  沙元军二〇一七年八月十八日书记员  刘 娜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣11刑终251号原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐小河，男，1976年10月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，文盲，务工，家住江西省上饶市广丰区。曾因犯盗窃罪于2009年被杭州铁路运输法院判处拘役六个月。曾因犯盗窃罪于2013年3月被本院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月7日被刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。江西省上饶市广丰区人民法院审理江西省上饶市广丰区人民检察院指控原审被告人徐某犯盗窃罪一案，于2017年6月22日作出（2017）赣1103刑初179号刑事判决，以原审被告人徐某犯盗窃罪，判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人徐某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐某于2017年7月19日申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐某在本院审理期间申请撤回上诉，经审查，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人徐某撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许徐某撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐小何撤回上诉。江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103刑初179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴寿涛审判员  赵凌云审判员  韩 欢二〇一七年八月十六日书记员  凌 云