wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更990号罪犯刘荣坤，男，汉族，出生地广东省普宁市，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年1月15日作出(2015)揭普法刑初字第36号刑事判决，以被告人刘荣坤犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月3日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘荣坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘荣坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖22次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；累计扣1分。罚金60000元未履行，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘荣坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘荣坤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执1136号申请执行人任保，男，1985年9月18日，汉族，甘肃张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人赵贺涛，男，1989年6月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。本院在执行任保与赵贺涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  佘文俊审判员  王国清二〇一七年八月二十三日书记员  张玉琦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1323民初2788号原告：河南前进铸钢有限公司，住所地：河南省辉县孟庄镇孟庄西，组织结构代码：17323239-5。法定代表人：王建超，公司董事长。委托诉讼代理人：张玉强，公司员工，特别授权。被告：西峡龙成特种材料有限公司，住所地：西峡县城区工业大道北段88号，社会统一信用代码：91411323729620685W。法定代表人：朱书成，公司董事长。原告河南前进铸钢有限公司与被告西峡龙成特种材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告河南前进铸钢有限公司以双方在庭外自行和解且已履行为由于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，���告河南前进铸钢有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南前进铸钢有限公司撤回起诉。本案受理费778元，减半收取389元，由原告河南前进铸钢有限公司负担。审判员  李向阳二〇一七年八月八日书记员  黄 飞
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9821号上诉人（原审原告）：黄凯,男,汉族,1967年12月20日出生,住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：成都市蓉城出租汽车有限公司。住所地：成都市高新区紫丁巷*号。法定代表人:张建，职务不详。委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。上诉人黄凯因与被上诉人成都蓉城出租汽车有限公司（以下简称蓉城出租公司）劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2805号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。黄凯上诉请求：请求二审法院撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2805号民事判决，发回重审或改判蓉城出租公司支付终止劳动合同数额不当的经济补偿金14525元。事实和理由：黄凯没有提出双方签订的终止劳动合同协议无效或撤销权的相关请求，而是以蓉城出租公司给付经济补偿金金额不当而请求法院审理。一审法院没有对相关请求进行审理或作出认定。黄凯与蓉城出租公司签订的相关协议属部分无效。其中，协议第二条属有效，但第三条约定无效，剥夺了黄凯的权利。根据相关司法解释，经济补偿金不存在撤销权的说法。本案所涉协议不是一般民事合同，符合劳动合同终止的性质。一审法院相关撤销权的认定属于适用法律错误。蓉城出租公司辩称，双方在终止劳动关系前就劳动关系终止相关事宜达成了《协议书》，明确约定了经济补偿金及具体金额。《协议书》签订后，双方劳动关系即终止。蓉城出租公司也足额支付了黄凯双方协议约定金额的经济补偿金。黄凯上诉相关主张没有事实依据，也不存在所谓给付不当的情况。相关《协议书》是双方真实意思表示。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。黄凯向一审法院起诉请求：判令蓉城出租公司支付其终止劳动合同的经济补偿金21535元。一审法院认定事实：黄凯系蓉城出租公司的驾驶员。2015年3月23日，黄凯作为乙方与作为甲方的蓉城出租公司签订《协议书》一份，载明：一、甲乙双方共同确认：双方的劳动关系于2015年4月14日终止；二、甲方一次性向乙方支付经济补偿金7000元；三、甲方支付上述经济补偿金后，双方基于劳动关系的所有权利义务终止，任何一方不得再以任何形式主张与劳动关系相关任何的权利。协议签订后，蓉城出租公司按照协议约定金额向黄凯支付了相应款项。2016年1月28日，黄凯向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蓉城出租公司支付经济补偿金差额、最低工资差额、法定节假日加班工资差额。该委于2016年7月21日作出成劳人仲委裁字(2016)第1675号《仲裁裁决书》，裁决驳回了黄凯的全部请求。黄凯不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，黄凯、蓉城出租公司双方签订的《协议书》中对蓉城出租公司应支付黄凯的经济补偿金作出了明确的约定，双方均签字予以确认，可见该协议系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，双方协议存在重大误解或者显失公平的，当事人可请求人民法院撤销。于该案中，双方签订的《协议书》兼具劳动合同与一般民事合同的性质。针对劳动关系中显失公平的协议效力问题，《劳动合同法》并未明确规定，但其本质仍是一种撤销权，故应适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定。双方《协议书》签订于2015年3月23日，黄凯未在一年的除斥期内申请撤销《协议书》，其撤销权已经消灭，故《协议书》仍然合法有效。双方于《协议书》中对蓉城出租公司应支付黄凯的经济补偿金作出明确约定，蓉城出租公司已按协议约定履行了付款义务，故对黄凯主张重新计算经济补偿金并由蓉城出租公司支付经济补偿金的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回黄凯的全部诉讼请求。案件受理费5元，由黄凯负担。本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：蓉城出租公司在支付黄凯双方签订的《协议书》约定的经济补偿金之后，是否还应支付黄凯经济补偿金。如应支付，具体金额为多少。对此，本院做如下评述：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”根据上述规定，用人单位、劳动者就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、经济补偿等进行协商、处分各自权利为法律所允许。达成的相关协议是否合法、有效，也仅以不违反法律、行政法规的强制性规定和不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形为要件。本案中，蓉城出租公司与黄凯签订的《协议书》对蓉城出租公司应支付黄凯的具体金额予以了明确约定。双方虽不是按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定确定的经济补偿金金额。但《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条相关规定，系对法定情形下，用人单位支付经济补偿金金额计算方式的规定，并非禁止和排除用人单位、劳动者可就经济补偿金进行协商和处分，非法律强制性规定。也即，蓉城出租公司与黄凯签订的《协议书》对经济补偿金金额的约定和相关内容并不违反法律、行政法规禁止性规定。二审中，黄凯虽主张蓉城出租公司在签订《协议书》过程中存在欺诈的情形，本人系在违背真实意思的情况下签订上述《协议书》，但未提交证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，黄凯应承担举证不能的不利后果。即便如黄凯主张，《协议书》违背《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，也仅能主张显失公平，按照法定程序予以撤销。故一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定，并结合双方《协议书》签订时间，认定黄凯未在一年的除斥期内行使撤销权，对黄凯主张的重新计算并由蓉城出租公司支付经济补偿金差额的请求不予支持并无不当。综上所述，黄凯的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黄凯负担。本判决为终审判决。审判长  夏旭东审判员  冯 燕审判员  范艾玓二〇一七年八月二十三日书记员  宋沁蔚
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执642号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人王建松，男，1968年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控被执行人王建松犯危险驾驶罪一案，本院于2017年6月9日作出的[2017]鄂06**刑初91号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王建松犯危险驾驶罪处罚金3000元。但被执行人王建松至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月20日移送并开始强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建松银行存款3050元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年八月九日书 记 员  李 雲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1054号罪犯赵周言，男，汉族，1983年10月10日出生，小学文化，山东省沂南县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区内设第九监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2015年6月17日作出（2015）铜官刑初字第00053号刑事判决书，以被告人赵周言犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯赵周言在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵周言在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵周言在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵周言减刑有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年11月14日起至2017年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更442号罪犯杨光辉，男，1982年5月3日出生，汉族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年7月18日作出（2014）盘刑一初字第500号刑事判决，以被告人杨光辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月12日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨光辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨光辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨光辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光辉减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月18日起至2024年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更401号罪犯杨绍宏，男，1962年8月12日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，大学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2014年9月29日作出（2014）禄刑初字第179号刑事判决，以被告人杨绍宏犯贪污罪，判处有期徒刑十年，继续追缴赃款人民币27000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月17日在云南省嵩明监狱公开开庭审理。昆明市城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院熊建中代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省嵩明监狱指派干警何云飞代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨绍宏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨绍宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨绍宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，能积极退缴赃款人民币27000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨绍宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨绍宏减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月6日起至2023年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董亚昆审判员  李绍清审判员  李自新二〇一七年八月二十九日书记员  龚曲艺
江西省金溪县人民法院罚 款 决 定 书（2017）赣1027执186号之一被罚款人：吴坤龙，男，1967年10月6日出生，汉族，职工,住金溪县。被罚款人:彭享珍，女，1969年10月19日出生，汉族，个体,住金溪县。本院在执行申请执行人彭珊与被执行人吴坤龙、彭享珍民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人吴坤龙、彭享珍拒不向本院申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下：对被执行人吴坤龙、彭享珍各罚款人民币5000元，限其在2017年9月1日前交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇一七年八月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初1793号原告：左海涛，男，1980年7月15日出生，汉族,河南省舞阳县村民。被告：张天东，男，1981年12月24日出生，汉族，景泰县村民被告：甘肃俊昌工程建设管理有限公司。住所地白银市白银区上海路**号。原告左海涛与被告张天东、甘肃俊昌工程建设管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告左海涛于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左海涛撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许左海涛撤诉。案件受理费减半缴纳的50元，由左海涛负担。审判员沈凤云二〇一七年八月九日书记员周俊彦
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初1681号原告：康学平，女，1987年7月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：王云龙，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。被告：湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路168号鸿富大厦15楼。法定代表人：肖俩庆，该公司董事长。被告：张加龙，男，1985年10月16日出生，汉族。原告康学平与被告湖南省绿林市政景观工程有限公司、张加龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告康学平于2017年8月8日以庭审前被告已将所欠货款本金及违约金付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康学平的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康学平撤诉。案件受理费3280元，减半收取计1640元，由原告康学平负担。审 判 员  张 慧二〇一七年八月八日法官助理  杜 翠书 记 员  刘冰洁附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1426民初4139号原告：吕新海，男，汉族，1969年9月10日出生，住所地河南省夏邑县。被告：刘党，男，汉族，1971年7月24日出生，住所地河南省夏邑县。原告吕新海与被告刘党买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕新海撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  牛艳辉二〇一七年八月十七日书记员  李琳颖
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0821民初1366号原告薛倩倩，女，1984年12月1日出生，汉族，住修武县。被告赵铁成，男，1982年1月14日出生，汉族，住修武县。原告薛倩倩诉被告赵铁成民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛倩倩到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵铁成归还借款29000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，被告赵铁成向原告借款29000元，并出具了借条，后该款经原告多次讨要，被告未予归还为本案事实。被告未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：2016年2月26日借条一份，证明被告赵铁成借原告款29000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据的特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：2016年2月26日，被告赵铁成向原告借款29000元，被告赵铁成出具了借条。后经原告多次讨要，被告未予归还为本案事实。本院认为，原告与被告赵铁成之间为自然人借款合同法律关系。原告依约向被告赵铁成提供了借款29000元，被告未举证证明已将该借款归还原告，应当承担归还借款的民事责任，故原告要求被告归还借款29000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵铁成于本判决生效后十日内归还原告薛倩倩借款29000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元（已减半收取），由被告赵铁成承担。暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内归还原告款262元。本判决为终审判决。审判员  杨玉明二〇一七年八月二十八日书记员  李 宁
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保180号申请人：张强，男，汉族，1986年1月2日生，现住前郭县。被申请人：单军国，男，汉族，1968年9月15日生，现住宁江区申请人张强于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人单军国的工资10万元予以冻结。申请人向本院提供保险公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人张强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人单军国的工资收入除每月留存1，000.00元生活费外的部分予以冻结，至满人民币100，000.00元时止。案件申请费1020元，由申请人张强负担。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一七年八月三十一日书记员  张 凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0430民初2367号原告邓某，男，1984年8月23日出生，身份号码，汉族，农民。被告张某，女，1974年10月15日出生，身份号码，汉族，农民，住址同上。原告邓某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日依简易程序立案后，因被告张某下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告邓某到庭参加了诉讼，被告张某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转程序裁定书、合议庭组成人员通知书和开庭传票期满后未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借原告款本金8000元，同时给付原告利息1232元，合计9232元。事实与理由：被告系朱永存的妻子。2016年1月20日，朱永存向原告借款本金8000元，用于其夫妻共同生活，朱永存为原告出具欠据一枚，约定月利率11‰，未约定偿还时间。2016年6月份，朱永存在交通事故中死亡。此后，原告便多次向被告索要该款，但被告始终支拖，至今未能偿还。故提出上述请求。被告张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：借款人朱永存与被告张某系夫妻关系，2016年1月20日，朱永存在原告处借款8000元，并为原告出具欠据一枚，约定月利率11‰，未约定还款时间。2016年6月份，借款人朱永存因车祸去世，原告多次向被告索要此欠款，被告一直支拖不还。本院认为，有朱永存为原告出具的借据为凭，朱永存欠原告款8000元的事实能够认定，且该借款约定的月利率不超出法律保护限额，在朱永存已经去世的情况下，被告对此笔借款本息应负有偿还义务。被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后立即偿还欠原告邓某款本金8000元，利息1232元，合计9232元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长杨文占审判员周明江人民陪审员杨振凤二0一七年八月一日书记员乔天宇
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1121行审57号申请执行人：团风县卫生和计划生育局。住所地团风县人民路2号,组织机构代码：09664593-7。法定代表人:吴富强，局长。被申请人：罗利民，男，1979年8月26日出生，汉族，住团风县，被申请人：陈林华，女，1987年5月15日出生，汉族，住址同上，申请执行人团风县卫生和计划生育局于2017年8月11日向本院提出申请，要求强制执行该局于2016年11月28日对被申请人作出的团卫计征决[2016]02099号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人作出的团卫计征决[2016]02099号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决[2016]02099号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  童新睿人民陪审员  杨梦妮二〇一七年八月十六日书 记 员  戴梦婷
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1022民初914号之一原告：广西田东新特化工有限公司，住所地广西田东县石化工业园。法定代表人：韩俊国，该公司董事长。委托代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。被告：无锡源江冷却设备制造有限公司，住所地江苏省无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢九层。法定代表人：冯圣杰，该公司总经理。委托代理人：韦政，江苏鼎助律师事务所律师。委托代理人：李通能，江苏鼎助律师事务所律师。原告广西田东新特化工有限公司与被告无锡源江冷却设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告广西田东新特化工有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西田东新特化工有限公司撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告广西田东新特化工有限公司负担。审 判 长  郑汉北审 判 员  刘燕平人民陪审员  梁淑珍二〇一七年八月二十八日书 记 员  黄 琪
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执189号之一申请执行人：江苏艾森国际贸易有限公司。住所地：江苏省南京市白下区公园路44号体育大厦2104室。法定代表人：程素林，该公司经理。被执行人：付院辉，男，1962年7月13日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，现住广东省东莞市，被执行人：樊伟琴，女，1975年5月20日生，汉族，江西省进贤县人，现住广东省东莞市，本院在执行江苏艾森国际贸易有限公司与付院辉、樊伟琴其他合同纠纷一案中，经查询被执行人付院辉、樊伟琴目前确无财产可供执行。该案标的总额为人民币806908.87元及利息，未执行标的806908.87元、利息及迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广东省东莞市（2012）东三法民二初字第750号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄毛林审判员  刘敏伟审判员  朱建财二〇一七年八月十七日书记员  邹志超
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初3452号之一原告：中国光大银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区。负责人：林伟杰，行长。委托代理人：陈惠贞、李淑芬，福建析律律师事务所律师。被告：南靖县绿生源生物科技有限公司，住所地福建省南靖县。法定代表人：吴少腾。被告：南靖益龙食品有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇下尾工业区，组织机构代码：63390766-5。法定代表人：邱水路。被告：福建世野食用菌股份有限公司，住所地福建省南靖县。法定代表人：吴伟聪。被告：福建红赤水佳华食品有限公司，住所地福建省南靖县。被告：吴松柏，男，汉族，1965年12月24日出生，住福建省南靖县。原告中国光大银行股份有限公司漳州支行与被告南靖县绿生源生物科技有限公司、南靖益龙食品有限公司、福建世野食用菌股份有限公司、福建红赤水佳华食品有限公司、吴松柏借款合同纠纷一案，原告于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以需要补充证据为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司漳州支行撤回起诉。本案受理费34460元，由原告负担。审 判 长  刘俊红人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  卢金莲二〇一七年八月十日书 记 员  沈惠森
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更731号罪犯刘鹏，男，1988年8月24日出生于河南省商丘市睢阳区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年1月25日作出(2010)深龙法刑少初字第40号刑事判决，以被告人刘鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2012年3月26日以（2012）惠中法刑执字第430号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；广东省惠州市中级人民法院于2013年11月6日以（2013）惠中法刑执字第2258号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日以（2015）惠中法刑执字1663号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年12月12日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘鹏减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年1月被评为改造积极分子；另获得4次嘉奖；无扣分。罚金11000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘鹏予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2526号原告：安徽省好管家物业服务有限公司，住所地宁国市，统一社会信用代码不详。法定代表人：徐航，总经理。委托代理人（特别授权）：肖娴，安徽向群律师事务所律师。被告：陈素云，女，1974年7月29日出生，汉族，住宁国市中鼎公寓Ｂ区。原告安徽省好管家物业服务有限公司与被告陈素云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年08月01日立案。原告安徽省好管家物业服务有限公司于2017年08月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准��安徽省好管家物业服务有限公司撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由安徽省好管家服务有限公司负担。审判员 陈 胜二〇一七年八月八日书记员 韩莉莎
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0982行审40号申请执行人安陆市文化体育新闻出版局。住所地：安陆市解放大道***号。法定代表人余雪琴，该局局长。被执行人安陆市网友大世界网吧。住所地：安陆市碧涢路***号。经营者祝文武，男，1959年10月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市，申请执行人安陆市文化体育新闻出版局于2017年8月9日向本院申请执行2017年11月28日作出的（鄂安）文罚字(2016)第31号行政处罚决定书，本院于2017年8月28日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审查。申请执行人安陆市文化体育新闻出版局在（鄂安）文罚字(2016)第31号行政处罚决定书中认定，被执行人安陆市网友大世界网吧在经营中接纳未成年人进入经营场所，违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十一条的规定，并依据《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十一条第二项的规定，决定对安陆市网友大世界网吧处罚款8000元。申请执行人安陆市文化体育新闻出版局向本院提供了下列证据：1、立案审批表。2、安陆市网友大世界网吧营业执照、网络文化经营许可、投资人身份证、委托人身份证、委托书。3、现场勘验笔录、询问笔录、现场照片、户籍证明。4、行政处罚事先告知书及送达回执。5、行政处罚决定书及送达回执。6、行政处罚履行催告书及回执。本院认为，申请执行人安陆市文化体育新闻出版局做出的（鄂安）文罚字(2016)第31号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律准确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行（鄂安）文罚字（2016）第31号行政处罚决定书。审判长  朱亚平审判员  杨 静审判员  孙小波二〇一七年八月三十日书记员  杨金瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初694号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某，男，1968年11月15日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省漯河市郾城区。1997年5月9日因犯盗窃罪被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑六年；2016年4月7日因犯盗窃罪被河南省西华县人民法院判处有期徒刑六个月��并处罚金人民币2000元，2016年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月25日被抓获，次日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）436号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2017年4月25日9时30分许，被告人张某到驻马店市某医院住院部二楼内二科，将加1床病人李某放在病床上的一部金色“华为”牌G9型手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1520元。案发后，该手机已被追回发还被害人。2.2017年4月25日10时许，被告人张某到驻马店市某��院北区住院部二楼皮肤科，将皮肤科9号床病人刘某放在病床上的白色女士仿皮挎包盗走，挎包内有现金1000元、身份证等物品。张某携带盗窃的物品逃至医院门口时被当场抓获，上述物品已追回并发还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、鉴定意见、扣押发还物品清单、相关书证、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段在医院窃取他人财物，价值2520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，此次刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。张某当庭自愿认罪、被盗财物均已追回发还被害人，以上情节在量刑时予以酌情考虑。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月25日起至2017年11月24日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一七年八月二十二日书记员  王 琰
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0503民初2236号原告：袁霞，女，1973年11月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：四川中云房地产开发有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁都市10号楼，统一社会信用代码9151050372088721XD。法定代表人：向红，董事长。原告袁霞与被告四川中云房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月22日收案后。原告袁霞提出自愿撤诉申请。本院认为，原告袁霞申请撤诉没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁霞撤诉。案件受理费900元，由原告袁霞负担。审判员  刘小波二〇一七年八月二十四日书记员  袁 霞
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初1853号原告：张胜年，男，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：江红岩，女，1979年7月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：杨磊，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。以上二被告共同委托诉讼代理人：焦石，安徽地益律师事务所律师。原告张胜年与被告江红岩、杨磊民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月9日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张胜年、被告江红岩及被告江红岩、杨磊的共同委托诉讼代理人焦石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜年向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还借款本金36万元整及利息（自2015年4月1日起按日万分之十计算至付清时止，截止起诉之日利息约为28.8万元）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月16日，被告江红岩、杨磊因周转需要，向原告借款36万元整，二被告向原告出具了一份《借条》。事后，虽经原告多次催要，二被告均未支付。现诉至法院，请求判如所请。二被告共同发表答辩意见如下：原告诉请的借款事实不存在，该笔所谓的借款实际是先前借款的利息；原告在这36万利息的基础上还要求利息，没有事实和法律依据，请求法庭予以驳回。当事人围绕自己的诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据原告张胜年提供的借条，本院认为该借条载明的借款事实，无其他证据佐证，本院不予确认。根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：2015年3月16日，被告江红岩、杨磊向原告出具借条一份，载明借款36万元。本院认为，公民之间的民间借贷合同具有实践性特征。本案所涉系大额借贷行为，原告张胜年仅凭借条起诉，庭审中主张以现金方式直接交付给被告36万元借款，但其未提交相应的交付凭证，两被告提出借贷事实未实际发生的抗辩，结合原告庭审陈述不足以证明已将36万元借款交付给两被告的事实，故原告张胜年应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：驳回原告张胜年的诉讼请求。本案受理费10280元，由原告张胜年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  费成兴人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一七年八月十四日书 记 员  王 培附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执209号申请执行人：李辉（李刚），男，住所地：岫岩满族自治石灰窑镇。申请执行人：郑文武，男，住所地：岫岩满族自治县石灰窑镇。申请执行人：何春来，男，住所地：岫岩满族自治县石灰窑镇。申请执行人：关德义，男，住所地：岫岩满族自治县苏子沟镇。申请执行人：孙胜君，男，住所地：岫岩满族自治县苏子沟镇。申请执行人：张兆仁，男，住所地：岫岩满族自治县苏子沟镇。被执行人：鞍山市晋丰达牧业有限公司。执行人 李   辉   ，   郑   文   武   ，   ：   何   春   来   ，        关        德   义   ，   孙   胜   君   ，   张   兆   仁   与   被执行人 鞍山市晋丰达牧业有限公司买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年10月25日作出（2016）辽0323民初2421民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年2月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2017)辽0323执209号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员王晟东二Ｏ一七年八月十日书记员孟庆宝
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8730号之一申请执行人：顺德区杏坛镇顺伟饲料店，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐新路***号*号铺。经营者：梁顺伟。被执行人：黎兆章，男，1964年9月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：何莲兴，女，1963年1月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告顺德区杏坛镇顺伟饲料店与被告黎兆章、何莲兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初19562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告买卖合同纠纷应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告顺德区杏坛镇顺伟饲料店支付货款207164元及利息（利息计算方法：从2016年11月11日起至支付完毕之日止按月利率1.5%计付），并承担案件受理费及财产保全费共计3914.91元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，发现并依法扣划被执行人可供执行的银行存款30316.67元，扣除3316.67元执行费后，余款27000元已发放给申请执行人；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人无可供执行的车辆。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年8月22日达成和解协议，约定于2017年8月22日现金支付23000元，余款161970.95元从2017年9月1日始至2017年11月30日止每个月30号前支付50000元，剩余11970.95元于2017年12月30日前支付完毕，如被执行人黎兆章、何莲兴按照上述和解协议支付执行款，则申请执行人同意只收取211970.95元执行款了结本案。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位50000元，未执行标的为债务161970.95元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8730号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年八月三十日书记员  梁润光
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初3515号原告：荣成市百家颐房产中介有限公司。法定代表人：刁慧慧。委托诉讼代理人：任军见，男，系原告单位职工。委托诉讼代理人：王松竹，男，系原告单位职工。被告：郭红江，男，1984年10月8日生。被告：刘贵荣，女，1985年2月8日生。荣成市百家颐房产中介有限公司与郭红江、刘贵荣居间合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告荣成市百家颐房产中介有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荣成市百家颐房产中介有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告荣成市百家颐房产中介有限公司负担。审判员  孙文丽二〇一七年八月二十三日书记员  张潇文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执441号之一申请执行人欧阳建伟，男，汉族。被执行人湘潭市城市建设投资经营有限责任公司。法定代表人邵勇波。申请执行人欧阳建伟与被执行人湘潭市城市建设投资经营有限责任公司债权转让合同纠纷执行一案，案件标的836014.7元，执行费10760元。经本院采取执行措施，已扣划被执行人湘潭市城市建设投资经营有限责任公司银行存款1179265.22元（含执行费10760元），现本案标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）雨法响民初字第57号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾海龙二〇一七年八月十四日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8261号上诉人（原审被告）：广州市恭喜精细化工有限公司。法定代表人：戴彩辉。委托诉讼代理人：翁梅丹，广东和志满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑因环。委托诉讼代理人：陈曦，广东国道律师事务所律师。上诉人广州市恭喜精细化工有限公司（下称精细公司）因与被上诉人郑因环劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初12431号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、郑因环与广州市恭喜精细化工有限公司于2014年7月25日至2016年3月31日期间存在劳动关系；二、于判决生效之日起五日内，广州市恭喜精细化工有限公司向郑因环支付2016年3月份的工资4329.75元、解除劳动关系的经济补偿8659.5元、2015年春节法定节假日工资597.21元、2015年及2016年未休年休假工资2388.83元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额14034.36元；三、驳回郑因环其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市恭喜精细化工有限公司负担。上诉人上诉请求：改判精细公司无需支付郑因环2015年春节法定节假日工资597.21元及2015年、2016年未休年休假工资2388.83元，合计2986.04元，判令郑因环承担本案诉讼费。被上诉人郑因环答辩称：不同意上诉人的上诉请求与理由。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为，本案争议焦点在于精细公司是否应支付郑因环2015年春节法定节假日工资及2015年、2016年未休年休假工资。精细公司对仲裁裁决该两项费用没有提起诉讼，视为同意仲裁裁决结果。一审判决的该两项费用的金额均没有超过仲裁裁决的数额，精细公司上诉请求无需支付该两项费用显属无理，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市恭喜精细化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  何慧斯审判员  杨玉芬二〇一七年八月一日书记员  薛淑婷郑翠影
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保48号申请人楼银良，男，1963年9月18日出生，汉族，住临安市。委托代理人范晓，浙江吴山律师事务所律师。被申请人叶洪青，男，1960年3月21日出生，汉族，住临安市。被申请人池乔仙，女，1963年7月16日出生，汉族，住临安市。申请人楼银良与被申请人叶洪青、池乔仙民间借贷纠纷一案，申请人楼银良于2017年8月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人叶洪青、池乔仙银行账户存款人民币56万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，申请人楼银良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶洪青、池乔仙银行账户存款人民币56万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年八月二十四日书记员  张 梅
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0622民初715号原告鹰潭万成光学科技有限公司，住所地鹰潭（余江）眼镜产业园区，统一社会信用代码913606223091109456。法定代表人李荣华，职务经理。委托代理人刘来胜，江西道都律师事务所律师。被告南京大华眼镜有限责任公司，住所地江苏省南京市白下区瑞金路24号，统一社会信用代码91320104736064074Q。法定代表人叶培冲，职务总经理。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告鹰潭万成光学科技有限公司与被告南京大华眼镜有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告鹰潭万成光学科技有限公司于2017年7月25日以“原告与被告已达成了和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鹰潭万成光学科技有限公司撤回起诉。案件受理费1885.67元减半收取942.83元，由原告鹰潭万成光学科技有限公司承担。审 判 员  夏建平二〇一七年八月四日代理书记员  吴 伟
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1031执205号申请执行人:杨彬，男，1998年8月16日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。被执行人:张仕军，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。本院在执行申请执行人杨彬与被执行人张仕军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人执行人杨彬于2017年8月25日向本院提出撤销申请。本院认为，申请人提出的撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）桂1031执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艺林二〇一七年八月二十五日书记员  韦玉敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28381号之一原告：北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司，营业场所天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号滨海高新区综合服务中心4号楼212号房。负责人：缪梦琴，总经理。委托诉讼代理人：霍小哪，女，该公司员工。被告：闫树理，男，1975年12月12日出生，住天津市滨海新区。原告北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司与被告闫树理物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司负担。审 判 长  张淳静代理审判员  陈 静人民陪审员  邢世伟二〇一七年八月十四日书 记 员  宗少凯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执992号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：蔡东球，该行行长。被执行人：吴江昱兴纺织实业发展有限公司，统一社会信用代码91320509743718486B，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻工业区。法定代表人：余严兵。被执行人：吴江市阜大纺织有限公司，组织机构代码74480948-6，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇双熟村四组。法定代表人：张阜谦。被执行人：吴江宏力纺织企业发展有限公司，组织机构代码74371870-X，住所地江苏省苏州市吴江区南麻镇工业区。法定代表人：陈升来。被执行人：余严兵，男，1971年6月10日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：金福娣，女，1971年10月17日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：陈升来，男，1963年10月27日生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：张阜谦，男，1968年8月6日生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴江昱兴纺织实业发展有限公司、吴江市阜大纺织有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司、余严兵、金福娣、陈升来、张阜谦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的（2016）苏0591民初10655号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金7600000元，并赔付原告至2016年12月1日的利息225775.1元、复利2953.82元、罚息8411.83元，以及自2016年12月2日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率8.4825%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率8.4825%计算的复利。二、被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费152174元。三、被告吴江市阜大纺织有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司、余严兵、金福娣、陈升来、张阜谦对被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告吴江市阜大纺织有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司、余严兵、金福娣、陈升来、张阜谦在承担保证责任后有权向债务人吴江昱兴纺织实业发展有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67266元，保全费5000元，合计72266元，由被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司、吴江市阜大纺织有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司、余严兵、金福娣、陈升来、张阜谦负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已于2017年3月21日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币8207252.66元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：1.被执行人吴江昱兴纺织实业发展有限公司有银行存款人民币8251.8元，被执行人金福娣有银行存款人民币100329.89元，上述金额已扣划，该款扣除执行费人民币68436元后，余款人民币40145.69元已发还申请执行人。2.被执行人陈升来名下的苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人余严兵名下的苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人张阜谦名下的苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人吴江昱兴纺织实业发展有限公司名下的苏Ｅ×××××，被执行人吴江市阜大纺织有限公司名下的苏Ｅ×××××，被执行人吴江宏力纺织企业发展有限公司名下的苏Ｅ×××××汽车一辆，上述汽车未能实际扣押【查封期限自2017年7月20日至2019年7月19日】，无法处置。3.被执行人吴江昱兴纺织实业发展有限公司名下有位于苏州市吴江区盛泽镇永平村20、23组（所有权证号：02015864号，土地证号(2007）第151210**号)房地产；位于盛泽镇永平村5幢（所有权证号：25079339、02030306）房产；4.被执行人吴江市阜大纺织有限公司名下有位于苏州市吴江区盛泽镇双熟村4组（所有权证号：02009307，土地证：吴国用（2003）第0027007号）房地产；5.被执行人吴江宏力纺织企业发展有限公司名下有位于苏州市吴江区盛泽镇永平村（所有权证号：02032318，土地证：吴国用（2014）第1050381号）房地产；位于盛泽镇永平村11、12、13组（所有权证号：02017954、土地证：吴国用（2007）第15121013号）房地产；6.被执行人余严兵、金福娣名下位于苏州市吴江盛泽中心广场10号（所有权证：02014604号、土地证：吴国用（2007）字第02048043-7号）房地产。上述房地产设置了较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封【查封期限自2017年7月14日至2020年7月13日】，无处置权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本案已执行到位人民币40145.69元，仍有人民币8167106.97元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 绮审 判 员  黄延杰代理审判员  韦 超二０一七年八月二日书 记 员  王灵楠
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0730民初804号原告：张仲伟，男，1991年1月11日出生，汉族，户籍地宁都县，现住宁都县。被告：廖勇，男，1987年6月23日出生，汉族，住宁都县。原告张仲伟与被告廖勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张仲伟到庭参加诉讼、被告廖勇经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告张仲伟借款70000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年12月6日，被告因经商需资金周转向原告借款70000元，并出具借条一张，约定2016年12月7日中午前还给原告。后被告并未按期还款，原告多次要求被告还款，被告却置之不理。为此，原告诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。被告未提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一张，本院予以确认并在卷佐证。查明的事实：原告与被告系朋友关系。2016年12月6日，被告以急需资金周转为由向原告借款70000元，并出具借条一张，约定2016年12月7日中午前还清。到期后被告并未清偿原告，为此，原告诉至本院，请求法院支持其诉讼请求主。本院认为，被告廖勇向原告张仲伟借款70000元的事实清偿，证据充分，被告理应按约定期限清偿原告的借款，现被告未按约定期限清偿原告借款，其行为构成违约。因此，原告张仲伟的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖勇于本判决生效后五日内清偿原告张仲伟借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费570元，合计2120元，由被告廖勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后两年内申请执行。审 判 长  冯春龙人民陪审员  胡冬英人民陪审员  杨 雯二〇一七年八月二日书 记 员  符蓉宛附本案相关条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4170号驻马店市驿城区天中中小学校：你与宋倩倩劳动争议纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0811执1670号	焦作市三合房地产开发有限公司：	你与武玉婷其他案由一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）豫0811民初1818号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武玉婷于2017年08月04日向本院申请强制执行，本院于2017年08月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：3111110036073934925	特此通知	二〇一七年八月十六日
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执458号之三申请执行人张景泽，男，1970年2月14日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇老联社小区。身份证号：230125197002145092。被执行人谭春明，男，1978年3月7日出生，汉族，通河县林业局科员，住通河县通河镇米兰阳光小区。身份证号：23212819780307001X。被执行人薛海龙，男，1975年11月26日出生，汉族，通河县林业局科员，住通河县通河镇畜牧小区。身份证号：232128197511260217。本院于2017年5月8日依据已生效的（2016）黑0128民初1685号民事调解书，受理了张景泽申请执行谭春明、薛海龙民间借贷纠纷一案，执行标的：38675元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人工资以偿还此款。申请执行人张景泽同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0128执458号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一七年八月八日书记员  杨宝成
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢104号之二申请执行人：刘某，女，生于1972年8月18日，汉族，居民。被执行人：孙某，男，生于1986年3月10日，汉族，系该镇政府工作人员。申请执行人刘某与被执行人孙某借款合同纠纷一案，，申请人依据本院（2014）淳民初字第00559号民事调解书，于2017年8月17日向本院恢复申请执行，执行标的为11520元，执行费448元。案件在执行过程中，被执行人孙某已履行完全部案件义务，且申请人刘某已实际全额领取并自愿放弃本案迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0430执恢104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵助理审判员  郗永华二〇一七年八月二十四日书 记 员  王 媛
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执333号申请执行人柯兰香被执行人陈祖送申请执行人柯兰香与被执行人陈祖送买卖合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初3444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯兰香于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人陈祖送给付借款人民币12000元。1.本院已向被执行人陈祖送送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人陈祖送未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人陈祖送名下相关财产信息，未发现被执行人陈祖送名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。3.本院于2017年8月18日作出执行决定书，将被执行人陈正坤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人柯兰香，并要求其提供财产线索，申请执行人柯兰香表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人陈祖送经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人柯兰香释明被执行人的财产情况，申请执行人柯兰香明确表示提供不出被执行人陈祖送的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈祖送无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执333号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人柯兰香发现被执行人陈祖送具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一七年八月十九日书记员  :金乔合议庭评议记录时间：2017年6月28日地点：执行实施一处办公室合议庭成员：杨裕春、余砚文、王国胜书记员：金乔评议案件：申请执行人柯兰香与被执行人陈祖送买卖合同纠纷一案余砚文：申请执行人柯兰香与被执行人陈祖送买卖合同纠纷一案，我院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人陈祖送名下相关财产信息，被执行人陈祖送名下查无银行存款，无房产、车辆登记信息。未发现被执行人陈祖送有其他可供执行的财产。并将执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人柯兰香，并要求其提供财产线索，申请执行人柯兰香认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。我的意见是终结本次执行程序。王国胜：本案严格的按照了法律规定执行，并符合了终本的条件。我同意终结本次执行程序。杨裕春：首先我院对被执行人陈祖送名下财产的清查，并查无财产可供执行，然后申请执行人作出了终结本次执行程序的书面申请，综合以上，我同意终结本次执行程序。合议庭一致意见：同意终结本次执行程序结案。湖北省大冶市人民法院执行决定书（2017）鄂0281执333号申请执行人柯兰香，女，1979年1月8日出生，汉族，住大冶市阳光花园180-87号。公民身份号码420281197901084627。被执行人陈祖送，男，1979年12月27日出生，汉族，住大冶市陈贵镇铜山口矿散户3栋22号。公民身份号码420281197912273431。本院在执行申请执行人余天和与被执行人柯有洪机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人柯有洪有履行能力而拒不履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一条（一）项的规定，决定如下：将被执行人陈祖送纳入失信被执行人名单。本决定作出后即发生法律效力。二○一七年八月十九日
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1969号申请执行人:胡召民，男，1969年5月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：邱仲怀，男，1971年2月25日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人胡召民与被执行人邱仲怀借款合同纠纷一案中，申请执行人胡召民以双方私下达成和解协议，同意被执行人邱仲怀分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十九日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初654号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1988年12月3日出生，住陕西省西安市阎良区。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）712号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月21日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年5月18日23时许，被告人刘某某在北京市通州区张家湾镇一烧烤摊吃饭时，与刘某等人发生口角纠纷，进而引发肢体冲突，期间，被告人刘某某分别持啤酒瓶、砖头致司某某面部、刘某嘴部受伤，经鉴定，刘某的身体所受损伤属于轻伤二级，司某某身体所受损伤程度属于轻微伤。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。同时认为被告人刘某某具有坦白等情节，建议判处被告人刘某某有期徒刑八月至一年二个月，可适用缓刑。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋为杰二〇一七年八月三日书记员  倪旭菲
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初566号原告：杨金娥，女，1965年10月5日出生，汉族，户籍地旌德县，现住安徽省合肥市瑶海区。原告：黄志文，男，1995年6月13日出生，汉族，户籍地旌德县，现住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：杨金娥（系黄志文母亲），现住安徽省合肥市瑶海区。被告：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人：郭金生，该公司经理。原告杨金娥、黄志文与被告旌德县海达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨金娥、原告黄志文的诉讼代理人杨金娥、被告旌德县海达置业有限公司法定代表人郭金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金娥、黄志文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房违约金6336元和逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1800元，共计8136元；2.判令被告退还原告杨金娥、黄志文预交办理房产证费用10000元；3.判令被告赔偿原告因违约交房导致的装修损失及交通费用等共计3000元；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年7月10日，原告杨金娥、黄志文在被告处购买位于旌××楼××室商品房××套，面积90.94平方米，总价360000元。7月10日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，该合同第八条、第九条约定房屋交付日期为2016年6月30日，并约定逾期交房超过90日的，出卖人在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.8的违约金。一直到2017年2月13日，被告才交付房屋，已经逾期220天。另被告还未履行该商品房买卖合同中第十五条的约定，在商品房交付使用后60日内，未将办理产权登记的资料报送房地产主管部门备案，导致两原告至今未能办理房屋产权登记。被告逾期交房导致两原告不能按期进行装修、入住，房屋装修建材涨价。2017年7月14日，两原告具状本院。诉讼过程中，两原告陈述逾期交房为222天，要求变更判令被告赔偿两原告逾期交房违约金6336元诉讼请求为判令被告赔偿两原告逾期交房违约金6393元。旌德县海达置业有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》属实，被答辩人陈述购房事实和违约情况属实，对逾期交房违约金6393元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1800元、原告杨金娥、黄志文预交办理房产证费用10000元无异议；因违约交房导致的装修损失及交通费3000元，答辩人不予承担。原告杨金娥、黄志文为证明其主张，向本院递交的证据：1.《商品房买卖合同》复印件1份，证明两原告购房和签订房屋买卖合同的事实；2.两原告身份证复印件各1份，证明两原告主体资格适格；3.交房钥匙领取表复印件1份，证明被告交付房屋时间为2017年2月13日。4.收据复印件一份，证明被告收到原告预交的办证费用10000元。被告旌德县海达置业有限公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。旌德县海达置业有限公司未提供证据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具约束力。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。两原告交纳了所购房屋的全部价款，履行了合同义务。被告未按约定交付房屋，被告构成合同违约，依约应当承担违约责任。现两原告要求被告按照合同约定赔偿逾期交房违约金6393元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1800元，被告无异议，本院予以支持；原告房屋至今未能办理产权证，原告已支付给被告办理房产证的费用10000元，现要求被告退还，被告亦同意退还，本院予以支持。两原告未提供证据证明被告逾期交房约定的违约金低于违约造成的实际损失，因两原告已主张逾期交房约定的违约金，现又请求被告赔偿逾期交房损失3000元，本院不予支持。被告不同意赔偿的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿杨金娥、黄志文违约金8193元。二、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告杨金娥、黄志文办理房产证费用10000元。三、驳回原告杨金娥、黄志文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由被告旌德县海达置业有限公司负担142元，原告杨金娥、黄志文负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴慧琳二〇一七年八月二十六日书记员  陆丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初1641号原告：集贤县承福物业管理有限公司。法定代表人：董玉柱，男。委托诉讼代理人：张东旭，男，46岁。被告：孙为民。原告集贤县承福物业管理有限公司诉被告孙为民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告集贤县承福物业管理有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县承福物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县承福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤县承福物业管理有限公司承担。审判员  李凤喜二〇一七年八月二十四日书记员  栾天娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初5979号原告：谷峰，男，1958年9月17日出生，汉族，住宿州市。被告：曹爱生，男，1961年10月25日出生，汉族，住宿州市。被告：曹君，女，1962年4月26日出生，汉族，住宿州市。委托诉讼代理人：曹爱生（曹君丈夫），男，1961年10月25日出生，汉族，住宿州市。谷峰与曹爱生、曹君民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告谷峰于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷峰提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许谷峰撤诉。案件受理费3323元，由谷峰负担。审判员 刘 丽二〇一七年八月八日书记员 黄婉茹
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执恢266号申请执行人：平原县凯瑞达贸易服务中心。法定代表人：魏玉卫经理。地址：平原经济开发区。被执行人：德州东恒建设有限公司。法定代表人:吴明聪董事长地址：德州市经济开发区袁桥乡赵集村南。本院在执行平原县凯瑞达贸易服务中心与德州东恒建设有限公司不当得利纠纷一案中，双方达成和解并履行完毕，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2013）庆民初字第71号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建华二〇一七年八月七日书记员  邓宁宁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更518号罪犯ＸＸ，男，生于1972年3月4日,汉族，中专文化程度，湖北省江陵县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。荆州市沙市区人民法院于2014年12月15日作出(2014)鄂沙市刑初字第00362号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品,盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，于2017年8月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯ＸＸ在服刑中获监狱四次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、三次记功。2017年5月22日缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据、病犯鉴定表、病犯认定审批表等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行，且系病犯。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于��刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月。(刑期至2018年3月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月二十四日书记员 鲁习梅
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执241号申请人何榜国，男，1981年11月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人何富银，男，1972年2月1日出生，彝族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初845号民事判决书，在执行何榜国申请执行何富银合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初845号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以在两年执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年八月二日书记员  王 彬
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0425执607号申请执行人：廖世汪，男，汉族，1976年2月20日出生，住址大田县。被执行人：大田县奇韬煤矿，住所地大田县奇韬镇奇韬村。法定代表人方初和，矿长。申请执行人廖世汪与大田县奇韬煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行标的29133.2元，本院于2017年3月28日立案受理后依法向大田县奇韬煤矿发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询大田县奇韬煤矿名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月三十日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫9001执328号之二申请执行人:李某，男，1963年6月16日出生，汉族，住济源市。被执行人:宋某1，男，1977年3月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：王某，女，1975年9月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：宋某2，男，1974年4月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：李某，女，1977年3月8日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的河南省济源市人民法院民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年8月17日，申请人李某、琚某、琚某某与被执行人宋某1、王某达成执行和解协议，以王某名下位于济源市的房屋交付申请执行人李某、琚某抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人王某名下位于济源市的房屋解除查封，并将该房产交付申请执行人李某、琚某抵偿债务。二、申请执行人李某、琚某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续及土地使用权手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  程保林审判员  赵 攀二〇一七年八月二十五日书记员  晋洋洋
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0107执2415号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。负责人：陈光越，职务行长。被执行人：唐永生，男，汉族，1974年7月27日出生，住重庆市万州区，。被执行人：重庆迪优装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子街6号附9号10-4；法定代理人：杜某。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与唐永生、重庆迪优装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，先后在银行、车辆、房屋管理所等进行了调查，依法查封了被执行人唐永生名下位于重庆市万州区新田镇新兴路198号7层701室房屋一套，经查，上述房屋虽已查封，但暂不具备处置条件，另被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初12024号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  杨德福审判员  丁 宏二〇一七年八月三十日书记员  周海涛
武川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0125执00113号申请执行人郝有德，个体，现住武川县。被执行人张满贵，无业，现住武川县。本院在执行郝有德与张满贵民间借贷合同纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00855号民事判决书过程中，于2017年3月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。但被执行人张满贵至今未履行义务。经过财产调查，未发现被执行人张满贵有可供执行的财产，经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第00855号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继林审判员  郝光明审判员  李明海二〇一七年八月二十三日书记员  王曾何
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1642号之一申请执行人：徐广伟，男，1976年4月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博通乾真空泵厂。住所地博山区白塔镇饮马村花园街。徐广伟与淄博通乾真空泵厂工伤待遇纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月22日作出的博劳人仲案字[2016]第156-2号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2016年11月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的21600元。在执行过程中，被执行人淄博通乾真空泵厂现无财产可供执行，2017年8月16日申请执行人徐广伟与被执行人淄博通乾真空泵厂达成和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年八月三十日书记员 高隆鑫
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2790号申请执行人广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。法定代表人李兴智。被执行人周运成，男，1965年7月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人朱虹，女，1971年10月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。广发银行股份有限公司南京分行申请执行周运成、朱虹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出(2015)建商初字第409号民事判决书，判定：一、周运成向广发银行股份有限公司南京分行偿还借款本金175923.32元及该款自2014年10月5日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算产生的利息、罚息、复利；二、朱虹对周运成本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3960元，由周运成、朱虹共同负担。现周运成、朱虹未履行判决书确定的给付义务，申请人广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人周运成、朱虹名下的财产。经查，被执行人周运成、朱虹名下无房产、车辆、土地使用权等可供执行财产，截止2017年8月1日，被执行人朱虹在我市13个银行账户中共有存款369.94元，被执行人周运成在我市27个银行账户中共有存款115.79元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  彭鸣俊审判员  殷仁奎审判员  仲伯君二〇一七年八月一日书记员  凌稼乐
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8442号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码：91500103MA5U809C21。负责人陶冲，总经理。被执行人冯杰，男，汉族，1988年1月16日出生，住所地福建省建阳市。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与冯杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初5191号民事判决书现已发生法��效力。该判决书确定：被执行人冯杰应当向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心履行112002.53元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8442号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月十五日书记员 陈嘉洁
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初3340号原告：韩某，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：吴某，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告韩某与被告吴某租赁合同纠纷一案中，原告韩某于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：韩某在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。审判员  董存生二〇一七年八月二日书记员  李 威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1426号被执行人：刘宗亮，男，1982年9月1日生，汉族，住山东省临沂市苍山县。本院在执行被执行人刘宗亮犯盗窃罪追缴罚金一案中，本院作出的（2013）云刑初字第0332号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。本院于2017年4月27日立案执行。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年5月2日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人送达了告知书、限制高消费令等法律文书。2、2017年5月3日，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产及车辆进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产。3、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年八月十六日书记员  郭 珊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初1555号之二原告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路。法定代表人：李成林，经理。被告：鲁勇，男，汉族，1965年3月出生，住四川省岳池县花园镇磨滩河村。被告：张素华，女，汉族，1965年5月出生，住址同上。本院在审理原告山东慧缘融资性担保有限公司与被告鲁勇、张素华追偿权纠纷一案过程中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回其对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东慧缘融资性担保有限公司撤回起诉。案件受理费1529元、保全费1420元、公告费260元，由原告负担。审判员  杨继法二〇一七年八月三十日书记员  姜小凡
桦甸市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0282执892号翟乃成、王光武、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司：本院执行的翟乃成申请王光武、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交能事故责任纠纷一案中，已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该按自动履行完毕方式结案。二〇一七年八月十五日
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初865号自诉人秦小沼，男，1976年12月1日出生，汉族，住修武县。被告人张文文，女，1986年11月17日出生，汉族，住武陟县。自诉人秦小沼以被告人张文文犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人于2017年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人秦小沼撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年八月二十八日书记员  宋淑平
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7961号原告：许号，男，1990年4月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。被告：李南，男，1991年8月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在审理原告许号与被告李南民间借贷纠纷一案，原告许号于2017年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许号的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许号撤回起诉。案件受理费75元，由原告许号负担。审判员 陈 玉二〇一七年八月三十日书记员 滕焕焕
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执374号之二申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司。住所地：崇仁县巴山镇人民大道888号，统一社会信用代码：91361024862763554D。法定代表人：曹林斌，董事长。委托代理人：吴建明，男，系该公司员工，一般代理。被执行人：陈小琼，女，1977年4月25日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在执行江西崇仁农村商业银行股份有限公司与陈小琼借款合同纠纷一案中，经查询被执行人陈小琼目前确无财产可供执行。该案标的总额为人民币6.7万元及利息，未执行标的6.1万元、利息及迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县（2015）崇民初字第940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄毛林审判员  朱建财审判员  刘敏伟二〇一七年八月二十五日书记员  邹志超
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执异41号案外人：山东恒源石油化工集团有限公司商贸分公司，住所地临邑县城区洛源路中段西侧。负责人：刚申杨，经理。委托诉讼代理人：周海霞，该公司职工。申请执行人：焦丙超，男，1975年2月2日出生，汉族，住临邑县。被执行人：赵军，男，1974年9月10日出生，汉族，住临邑县。本院在执行焦丙超与赵军民间借贷纠纷一案过程中，案外人山东恒源石油化工集团有限公司商贸分公司对本院执行赵军名下鲁Ｎ×××××牌号汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人向本院提出异议请求：请求法院撤销本院（2015）临执字第1137-1号执行裁定书，对鲁Ｎ×××××牌号汽车解除查封。事实和理由：2013年1月，因案外人未备全单位购车需要的组织机构代码、营业执照等相关证件，且因个人购车只需身份证，被执行人赵军时任本单位司机，即以赵军的名义购买了鲁Ｎ×××××牌号汽车；该汽车实际出资人为案外人，且该车辆每年的各种保险费用系案外人缴纳，该车辆所有权人为案外人。案外人向本院提交了机动车销售发票、税收发票等证据予以佐证。本院查明，本院在执行焦丙超与赵军民间借贷纠纷一案过程中，于2015年12月29日作出（2015）临执字第1137-1号执行裁定书，裁定：冻结被执行人赵军银行存款47047元或查封其他价值相等的财产。本院查询到鲁Ｎ×××××牌号汽车登记在赵军名下，于2016年4月5日向临邑交警大队车辆管理所发出协助执行通知书，查封了该车辆，查封期限二年。另查明，现焦丙超和赵军下落不明。本院认为，本案焦点是，依据何种规定审查案外人是否是本案执行标的的权利人；能否在执行异议阶段审查案外人提交的证据是否能够对抗车辆管理部门的登记。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”人民法院对执行异议案件的审查，一般依据上述规定，根据执行标的权利外观表征实行形式审查。据此，本院确认赵军是本案执行标的的权利人，案外人不是本案执行标的的权利人。对案外人提交的证据是否能够对抗车辆登记管理部门的登记的审查属于实质性审查，不属于执行异议阶段审查的范围，可以在当事人提起执行异议之诉后在诉讼阶段予以审查。综上，本院认为，案外人不是鲁Ｎ×××××牌号汽车的权利人，对鲁Ｎ×××××牌号汽车不享有足以排除强制执行的权益。本院对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项及第三百零四条之规定，裁定如下：驳回山东恒源石油化工集团有限公司商贸分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吕照宏人民陪审员  白 燕人民陪审员  董金明二〇一七年八月十六日书 记 员  王 磊
河北省平乡县人民法院民事裁��书（2017)冀0532民初1176号原告张某，女，1989年2月24日出生，汉族，大学本科文化，住平乡县。委托代理人孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。被告云某，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，高中文化，住平乡县。本院在审理原告张某与被告云某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告张某负担。审判员  白彦霄二〇一七年八月二十六日书记员  史玉冰
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初430号原告：史丽军，男，白族，1989年7月24日出生，户籍地丽江市玉龙县，住玉龙县，被告：木国军，男，纳西族，1984年3月4日出生，住丽江市玉龙县，原告史丽军与被告木国军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告史丽军于2017年8月28日向本院提出申请，撤回对被告木国军的起诉。本院认为，原告史丽军的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史丽军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告史丽军承担。审判员  夏朝军二〇一七年八月二十八日书记员  和松峰
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执159号申请执行人：王宏，女，汉族，农民。被执行人：张小洲，男，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0122民初949号民事判决书，2017年3月14日向被执行人张小洲发出执行通知书，责令被执行人张小洲于2017年3月17日前履行判决所确定的义务，本案申请执行标的额为79071元。本院在执行王宏与张小洲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张小洲银行存款、车辆、股权及房产均无可供执行财产，暂无履行能力，本院依法将被执行人张小洲纳入实行被执行人，经询申请执行人王宏意见，其表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贠养军审判员  樊晓明审判员  邵春碧二〇一七年八月九日书记员  王 妮
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1596号本院在执行申请人郑清山与被执行人杜启先破坏生产经营纠纷一案中，查明被执行人杜启先拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：将杜启先纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月十日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017）渝0241民初3605号原告：李少成，男，1989年2月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住本县。委托诉讼代理人：杨秀锋，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。被告：严天银，男，1981年9月4日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：叶新峰，男，1975年3月4日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：张力民，男，1973年12月25日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告李少成与被告严天银、叶新峰、张力民买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少成及其委托诉讼代理人杨秀锋，被告严天银、叶新峰到庭参加诉讼，被告张力民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李少成向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告所欠货款116755元及承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为要求三被告连带偿还所欠货款116755元。事实和理由：三被告合伙经营从事建筑工程设施的开挖、土石方运输业务，被告车辆于2015年前定点在原告轮胎店多次购买轮胎，货款未按时结清，由被告严天银向原告出具了欠条一张。原告认为该欠条真实合法有效，为维护自己的合法权益，原告将本案诉至法院。严天银辩称，欠货款的金额属实；欠条是由我帮原告出具的，但该欠款要由我们三人谁取钱谁付款。叶新峰辩称，三被告合伙是事实，2014年我就退出合伙了;欠原告货款的事实具体不清楚。张力民未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本院经审查认定事实如下：2011年，被告严天银、叶新峰、张力民三人口头约定共同经营建筑工程设施的开挖、土石方、土渣运输业务。三人达成协议后便实际进行了出资，共同进行经营该业务。其中2015年3月至9月期间，张力民单独承包了该合伙业务。三人合伙期间及张力民单独承包期间，均由被告严天银负责对外对账及出具账单。另查明，2017年1月25日，严天银作为经手人向原告李少成出具《送货单》一张，载明：2014年公司老账计72850元、2015年张力民承包期间与公司下半年换胎费用计53925元、2016年10月21日已付10000元，合计116755元。至今该款项未支付。本院认为，本案的主要争议焦点为：三被告是否应对原告所欠货款116755元承担连带清偿责任。本案中三被告严天银、叶新峰、张力民自2011年开始共同经营建筑工程设施的开挖、土石方、土渣运输业务，三被告虽未签订书面的合伙协议，但三方对此均予以认可，并已实际投资，共同经营，三被告之间形成个人合伙关系。合伙期间三被告多次在原告处购买更换车辆轮胎，双方之间形成买卖合同关系。原告李少成依约向被告供应了轮胎，被告亦应按照约定支付原告相应价款。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。现原告主张的所欠货款包括：2014年公司老账72850元、2015年张力民承包期间与公司下半年换胎费用计53925元，扣除2016年10月21日已支付的10000元，合计116755元。庭审中被告严天银对该数额予以认可，但辩称该款项应由三被告中领取债权的人予以支付，该抗辩属于三被告内部合伙约定问题，不能直接对抗原告的债权主张，本院不予认可。被告叶新峰辩称其于2014年已退出合伙，对欠款具体金额不清楚，其退伙时间的陈述与被告严天银、张力民的陈述不一致，亦未提交证据证明其该主张，原告对其退伙也不知晓，因此对该抗辩本院也不予采信。同时对于张利民单独承包期间的所产生的更换轮胎费用，承包事项亦是三被告之间的内部关系，原告李少成与张力民也未对此期间的账务单独结算，均由严天银作为代表向原告进行统一结算、未作明确区分。原、被告双方在《送货单》未约定付款时间，原告起诉之日至今，被告仍未履行支付义务，故原告请求被告严天银、叶新峰、张力民支付原告所欠购买轮胎费用116755元的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告严天银、叶新峰、张力民在本判决生效后十五日内支付原告李少成所欠轮胎费用116755元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635元，减半收取1317.5元，由被告严天银、叶新峰、张力民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  程晓茹二〇一七年八月四日书记员  杨 凡
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1415号申请人：叶峰，男，1986年12月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被执行人：周菊，女，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，本院（2017）皖0504民初801号民事判决已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周菊银行存款人民币40400.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年八月十五日书记员  房 杰