wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0528刑初79号公诉机关陕西省富平县人民检察院。被告人赵某代，男，1956年9月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市礼泉县烟霞镇。2016年10月20日因犯盗窃罪被陕西省富平县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月6日刑满释放。2017年3月29日因涉嫌盗窃罪被富平县公安局刑事拘留，2017年4月27日被依法逮捕,现羁押于富平县看守所。富平县人民检察院于2017年7月10日以富检公诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人赵某代犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员段盼出庭支持公诉，被告人赵某代到庭参加了诉讼。本案现已审理终富平县人民检察院指控，2017年3月18日上午10时许，3月27日晚20时许，被告人赵某代分别在富平县医院急救中心门前,富平县朱老二医院门前，趁车辆无人看守之际，将被害人李某某停放在急救中心门前道沿上的一辆红色新日牌两轮踏板式电动车；被害人杨某某停放在富平县朱老二医院大门东侧道沿上的一辆红色雅迪牌两轮踏板式电动车盗走，随后将二辆车卖给三原县大程镇附近一名回收电动车的陌生男子，每辆车得赃150元,共计300元。经富平县价格认证中心认证，被盗新日牌电动车价值1320元;被盗雅迪牌电动车价值1500元。为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读，出示了案件来源、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明等书证；价格认定结论书；被害人陈述；被告人供述与辩解；指认现场笔录及照片等。据此认定被告人赵某代之行为已构成盗窃罪，要求依法判处。被告人赵某代对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪服法。经审理查明：一、2017年3月18日上午10时许，被告人赵某代在富平县医院急救中心门前，趁车辆无人看守之际，将被害人李某某停放在急救中心门前道沿上的一辆红色新日牌两轮踏板式电动车盗走，随后将该车卖给三原县大程镇附近一名回收电动车的陌生男子，得赃150元。经富平县价格认证中心认证，被盗新日牌电动车价值1320元。经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：1、案件来源及抓获经过证明，李某某电话报称，其于3月18日9时许，将一辆红色雅迪牌电动车在富平县医院急救中心道沿上被盗。2017年3月28日下午18时许，将涉嫌盗窃电动车的犯罪嫌疑人赵某代抓获。2、被告人赵某代供述，今年3月中旬的一天早上，在富平县医院南门口附近乱转，想偷辆电动车，急救中心门口道沿上放了一辆红色的电动车，也没有上链锁比较好偷，他就查看四周也没人注意，就把这辆电动车推着朝东走了，将车停在路边把电线接上，然后骑着电动车一直走到三原县大程镇东边两三公里的路边的“鬼市”上，在“鬼市”上找了个收废旧摩托车、以150元的价格将这辆电动车卖给了。3、被害人李某某陈述证实2017年3月18日上午，在富平县医院东边急救中心门口道沿上，将一辆红色新日牌踏板电动车丢了，这车是2012年1月份花了3200元买的，现在能值1000余元。4、富平县价格认定结论书，富价认字（2017）第10号，被盗新日牌电动车价值1320元。5、陕西省富平县人民法院刑事判决书（2016）陕0528刑初118号，2016年10月20日被告人赵某代因犯盗窃罪被富平县人民法院判处有期徒刑六个月。2016年11月6日被释放。6、辨认笔录及照片、视听资料在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。二、2017年3月27日晚20时许，被告人赵某代在富平县朱老二医院门前，趁车辆无人看守之际，将被害人杨某某停放在富平县朱老二医院大门东侧道沿上的一辆红色雅迪牌两轮踏板式电动车盗走，随后将该车卖给三原县大程镇附近一名回收电动车的陌生男子，得赃150元。经富平县价格认证中心认证，被盗雅迪牌电动车价值1500元。经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：1、被告人赵某代供述，证实其盗窃证实其盗窃的时间、地点、作案的方法、销赃经过等。2、被害人杨某某陈述证实，2017年3月28日12时许，在富平县朱老二医院大门口将一辆红色雅迪牌两轮踏板电动车丢了，车是2013年9月2日花2880元买的，现在能值1500元左右。3、富平县价格认定结论书，富价认字（2017）第10号，被盗雅迪牌电动车价值1500元。4、接受证据清单、电动车发票、辨认笔录、视听资料在卷佐证。5、户籍证明信证明，被告人赵某代具有完全刑事责任。上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人赵某代以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵某代在刑满释放后五年内又重新犯罪，属累犯，依法应予从重判处。本院为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权利不受侵害，依法打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下:一、被告人赵某代犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日，折抵刑期一日,即从2017年3月29日起至2017年11月28日止），并处罚金4000元。二、违法所得300元予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可于收到判决书笫二日起十日内通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 成 平人民陪审员 赵 琴人民陪审员 孟荣强二〇一七年八月二十二日书 记 员 惠雯雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初5575号原告：合肥市新华物业管理有限公司，住所地合肥市明光路31号鸣香苑2幢1603室，统一社会信用代码913401007050122239C（1-1）。法定代表人：罗庆秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈金钱，女，该公司员工。被告：王发鲍，男，1981年8月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区，原告合肥市新华物业管理有限公司与被告王发鲍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告合肥市新华物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符��法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市新华物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年八月一日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢135号申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人林晓泉，行长。委托代理人李伟，系申请执行人职员。被执行人于永福，男，1960年2月12日生，汉族，集安市人，住所地集安市头道镇头道村五组。被执行人孙青林，男，1966年5月29日生，汉族，集安市人，住所地集安市头道镇四新村一组。被执行人徐刚，男，1970年7月7日生，汉族，集安市人，住所地集安市头道镇东村二组。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人于永福、徐刚、孙青林公证债权文书纠纷执行一案中，经对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的财产。申请执行人于2017年8月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 强二〇一七年八月三十日书记员 方金涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执字第01233-1号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。法定代表人方明华，董事长。被执行人潍坊市恒舜市政工程有限公司，住所地山东省安丘市央赣路与人民路交叉口河北，机构代码：59262028-8。法定代表人刘永恒。被执行人潍坊市恒舜市政工程有限公司，男，1986年11月18日出生，住广东省深圳市南山区南海大道3688号，身份证号码：37078419861118583X。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人潍坊市恒舜市政工程有限公司、刘永恒融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初1409号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2017年4月26日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人潍坊市恒舜市政工程有限公司、刘永恒暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人潍坊市恒舜市政工程有限公司、刘永恒融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年八月三日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终1789号上诉人（原审第三人）：王惠志，男，1970年10月30日出生。被上诉人（原审原告）：张思，男，1986年6月20日出生。委托代理人孙艳峰，北京市鼎弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李露，女，1973年11月2日出生。上诉人王惠志因与被上诉人张思、李露排除妨害纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院2015年石民初字第05176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李露经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院审理过程中，王惠志于2017年8月21日向本院提出撤回上诉。本院认为，王惠志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王惠志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人王惠志负担。本裁定为终审裁定。审判长  王茂刚审判员  王爱红审判员  赵 蕾二〇一七年八月二十三日书记员  舒 妍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执935号之六申请执行人：张步红。被执行人：张太全。被执行人：周吉莲。本院在执行张步红与张太全、周吉莲民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人周吉莲的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周吉莲在中国农业银行南陵县支行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  张道海二〇一七年八月八日书记员  桂春风
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保111号申请人：陆殿清，男，1982年3月14日生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：袁猛，男，1985年12月29日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。申请人陆殿清因机动车交通事故责任纠纷一案于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人袁猛xxxx。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人袁猛xxxxxx。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年八月三十日书记员  刘 丹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初2589号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地：酉阳县桃花镇桃花源中路13号。统一社会信用代码：915002426710141552。负责人罗蓉，该支行行长。委托代理人冉景文，该支行职工。被告赵玉珍，女，1968年7月10日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告李多智，男，1967年6月8日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告魏康文，男，1969年10月16日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行诉被告赵玉珍、李多智、魏康文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。代理审判员  冯宇二〇一七年八月十日书 记 员  张娜
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执恢23号申请执行人张金瑞，男，1970年4月1日，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人贾凤霞，女，1973年8月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。本院在执行张金瑞与贾凤霞劳务合同纠纷一案，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  佘文俊审判员  王国清二〇一七年八月十六日书记员  李阳阳
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执626号申请执行人：龙岩市恒宝房地产开发有限公司。法定代表人：黄木生，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴春生，该公司员工。被执行人：付梅，女，1968年3月2日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人龙岩市恒宝房地产开发有限公司与被执行人付梅追偿权纠纷一案中，于2017年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，查询、冻结了被执行人的银行存款帐户，未发现其有存款（2017年8月3日再次查询，仍未查到有存款）。经查明，在本院以付梅为被执行人的案件较多，其申请执行人申请的执行标的额也较大，在本案申请执行之前，本院依法查封、拍卖了被执行人房产两处，拍卖款项由各申请执行人分配后，仍然有较大的数额无法偿还，被执行人现已无财产可供执行。申请执行人申请标的额为26103.37元，被执行人付梅尚未履行。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)闽0821执626号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王敬生审判员  刘富荣审判员  李国平二〇一七年八月三十日书记员  吴海燕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执568号之一申请人：陈虎，男，1976年12月10日出生，汉族，住绵阳高新区。被执行人：何玲敏，女，1982年7月1日出生，汉族，住绵阳高新区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市高新技术产业开发区人民法院(2017)川0792执568号之一裁定书，于2017年08月03日向被执行人何玲敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何玲敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何玲敏在中国工商银行*************账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邓怡凡二〇一七年八月八日书 记 员  赵 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初5228号之一申请人三河市顺达水泥制品厂。法定代表人王福顺，该厂厂长。被申请人殷春红，女，住北京市大兴区。被申请人北京绿源艺景农业发展有限公司。法定代表人殷春红。申请人三河市顺达水泥制品厂与被申请人殷春红、北京绿源艺景农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷春红、北京绿源艺景农业发展有限公司名下的银行存款50万元，并以担保人李宝忠名下的位于三河市银燕小区1号楼5单元301号房屋（房权证号：泃字第××号）提供担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人李宝忠名下的位于三河市银燕小区1号楼5单元301号房屋（房权证号：泃字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年八月十七日书记员 刘宇彤
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1022民初985号原告：段绿水，男。委托诉讼代理人：吴章国，湖南省宜章县诚晟法律事务所法律工作者。被告：肖圣督，男。被告：黄春花（系肖圣督之妻），女。原告段绿水与被告肖圣督、黄春花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告段绿水到庭参加了诉讼。被告肖圣督、黄春花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告肖圣督、黄春花返还借款本金28600元，并按每月利息400元支付自2008年10月21日至2017年6月21日利息38600元，共计67200元。2、被告承担本案的诉讼费用。被告肖圣督、黄春花未作答辩。查明的事实原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后附卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月21日，肖圣督向段绿水立据借款28600元，双方约定每月利息为400元，未约定借款期限。借款后，肖圣督共计支付利息3000元。肖圣督曾不在本地居住生活，电话联系不上。段绿水多次催讨未果，遂诉诸法院。被告肖圣督、黄春花系夫妻关系，本案借款发生在双方婚姻存续期间。判决的理由与结果本院认为，合法的民间借贷受法律保护。肖圣督向段绿水借款有借条证实，双方借贷关系合法有效。肖圣督经催讨后未还本付息，已构成违约，段绿水请求偿还借款本金28600元，本院予以支持。段绿水请求按约定的月利息400元支付自2008年10月21日至2017年6月21日利息38600元，该利率标准符合法律规定，数额计算无误，本院予以支持。本案借款发生在肖圣督、黄春花夫妻关系存续期间，黄春花应对上述款项承担共同偿还责任。被告肖圣督、黄春花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖圣督、黄春花在本判决生效后五日内返还原告段绿水借款本金28600元，支付自2008年10月21日至2017年6月21日利息38600元，合计67200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半计收740元，由被告肖圣督、黄春花负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李亚红二〇一七年八月十八日书记员  高亚菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1023行审34号申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人：周思斌，系该局局长。委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。被申请人：程义山，男，汉族，农民。申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人程义山土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，商南县国土资源局于2017年5月24日对程义山未经批准非法占地建房基一案立案调查。经查，程义山未经批准于2016年10月在城关街道办五里牌村西二组占用国有土地建房屋基础，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，于2017年6月7日作出了商国土监字〔2017〕53号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的261.6平方米土地，限期拆除在非法占用的261.6平方米土地之上新建的全部建筑物及其他设施，恢复土地原使用条件。被处罚人程义山收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年8月8日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人程义山非法占地建房基的行为，违反法律规定。申请人对程义山作出的商国土监字〔2017〕53号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：对商南县国土资源局作出的商国土监字〔2017〕53号行政处罚决定准予强制执行，由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  璩海涛审判员  赵建华审判员  蒋宏敏二〇一七年八月十日书记员  何 卉
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1725号之二申请执行人：侯春芬，女，1984年12月10日出生，汉族。被执行人：茹小随，男，1960年5月8日出生，汉族。被执行人：刘爱青（系茹小随之妻），女，汉族。被执行人：临汾尧信印业有限公司。法定代表人：茹小随，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人侯春芬与被执行人茹小随、刘爱青、临汾尧信印业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人茹小随、刘爱青、临汾尧信印业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人茹小随、刘爱青、临汾尧信印业有限公司银行账户存款3165596元（其中本金2225000元、利息885742元、案件受理费29905元、执行费24949元），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年八月二十二日书记员  郝 丹
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执927号之二申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被执行人：安徽省同春工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇东山村。法定代表人：汪志良，该公司总经理。被执行人：安徽省同昌机械有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村。法定代表人：汪春英，该公司总经理。被执行人：汪春英，女，1958年9月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：吴戈，男，1987年5月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行申请执行人被执行人安徽省同春工贸有限公司、岳西县同昌机械有限公司、汪春英、吴戈金融借款合同纠纷一案中，2017年8月10日，申请执行人安徽岳西农村商业银行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年八月十日书记员 杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0804执92号之一申请执行人：王万安，男，1978年9月7日出生，住广西宾阳县。申请执行人：代意德，男，1963年8月11日出生，住湖北省孝感市孝感区。被执行人：黄再昌，男，1982年3月11日出生，住广西贵港市覃塘区。申请执行人王万安、代意德依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的(2016)桂0804民初913号民事调解书，于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初913号民事调解书第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一七年八月二十五日书记员  黄子鹏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执11297号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：何祥跃，男，1976年1月19日出生，汉族，住云南省曲靖市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与何祥跃金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32804号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2413号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行。负责人李和兴，行长。被执行人：陈林军，男，1973年2月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：陈燕，女，1974年1月31日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱煜宇，男，1981年7月3日生，丹阳市。被执行人：朱云香，女，1982年11月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陈林军、陈燕、朱煜宇、朱云香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的(2014)丹后商初字第00195号民事判决已经发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，案号为(2016)苏1181执3557号与(2017)苏1181执2413号系相同民事判决书向本院申请执行，本案系重复立案。本院认为，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行重复立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行本次执行申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年八月三十日书记员  薛 佳
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0402财保8号之一解除保全申请人：胡松奎，男，1989年9月8日生，汉族，安徽华塑股份有限公司职工，住安徽省淮南市大通区宫集田东村。委托诉讼代理人：朱正弦，安徽志高律师事务所律师。被告：尹二艳，女，1988年6月7日生，汉族，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。申请人胡松奎与被申请人尹二艳诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年7月26日作出（2017）皖0402财保8号民事裁定，对被申请人尹二艳名下车牌号为皖Ｄ×××××汽车限制过户；冻结户名为胡玖昌，开户行为中国银行股份有限公司淮南电厂路支行，账号为18×××56的存款45,000元、账号为17×××91的存款60,000元。申请人胡松奎以双方达成调解协议于2017年8月14日向本院申请解除被申请人尹二艳名下车牌号为皖Ｄ×××××汽车限制过户；解除对户名为胡玖昌，开户行为中国银行股份有限公司淮南电厂路支行，账号为18×××56的存款45,000元、账号为17×××91的存款60,000元的冻结。本院经审查认为，申请人以案件双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人尹二艳名下车牌号为皖Ｄ×××××汽车限制过户；解除对户名为胡玖昌，开户行为中国银行股份有限公司淮南电厂路支行，账号为18×××56的存款45,000元、账号为17×××91的存款60,000元的冻结，不违反法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人尹二艳名下车牌号为皖Ｄ×××××汽车限制过户；二、解除对户名为胡玖昌，开户行为中国银行股份有限公司淮南电厂路支行，账号为18×××56的存款45,000元、账号为17×××91的存款60,000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  陈 宏二〇一七年八月十四日书 记 员  芦习文法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0192行初209号原告石俊财，男，1973年11月21日出生，汉族，住址沈阳市。被告沈阳市于洪区造化街道办事处，住所沈阳市。法定代表人刘阳，主任。机关负责人银莹莹，副主任。委托代理人杨雪，辽宁申扬律师事务所律师。原告石俊财诉被告沈阳市于洪区造化街道办事处不履行征收补偿职责一案，于2017年4月18日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年8月30日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告石俊财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长 王 勇代理审判员 石 威代理审判员 何 岩二〇一七年八月三十日书 记 员 张韦男
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304财保84号申请人：常陈，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，委托诉讼代理人：吴文清，安徽治邦律师事务所律师。被申请人：杨福祥，男，1956年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，申请人常陈于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的房产及车辆（保全金额人民币97万元）。都邦财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人常陈的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨福祥购买的位于蚌埠市海亮熙园小区1号楼及裙房栋2单元3层02034号房屋；二、查封被申请人杨福祥所有的皖Ｃ×××××车、皖Ｃ×××××车、皖Ｃ×××××车。查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人常陈负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一七年八月三日书记员  刘宏超
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘29民终375号上诉人（原审被告）：马某甲被上诉人（原审原告）：穆某某上诉人马某甲因与被上诉人穆某某欠款纠纷一案，不服广河县人民法院（2017）甘2924民初14号民事判决，向本院提出上诉。本院2017年6月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人马某甲、被上诉人穆某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人马某甲的上诉请求：撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。理由有：上诉人与被上诉人以前互不认识，更没有经济往来；被上诉人2014年10月给广河县某餐饮有限责任公司送羊肉的协议是和该公司的法人马某乙达成的，上诉人根本不知道事情的内幕和前因后果；上诉人是火锅店的雇佣工人，也是一个打工仔，上诉人与公司法人之间的关系只是雇佣关系，根本不是公司的法人，更不是该公司的股东，不能承担任何民事责任；被上诉人起诉上诉人债务款共计46000元，而其中30000元是法人结的账，由此可见，债权债务都是法人的事情，与其他人没有一点关系；马某乙是公司的法人，公司还有另外两个合伙人，也是股东，如果上诉人找不到法人，也可以找股东要账，或者把合伙人推向法庭，但其却把一个打工仔误认为法人起诉，追要货款，实属歪曲事实，一审法院在没有认清事实的前提下，产生了一审判决，是公然践踏法律，是一份不公正的判决。综上，一审判决认定事实不当，请求上级人民法院根据事实情况和法律法规，依法撤销一审判决，维持上诉人的合法权利。被上诉人穆某某答辩称，上诉人马某甲是广河县某餐饮有限责任公司的主管，餐饮公司的购销及所有事项都由其管理，由于我和马某甲的父亲关系比较好，我是通过他父亲认识上诉人的，后来马某甲让我给他所在的餐厅送肉，我就答应了。我以前的账（肉款）也是马某甲结算的，后来对剩余的肉款由马某甲给我写了一张欠条，再后来由于欠条上我的名字与身份证不符，他又给我重新写了现在的欠条（即：2015年3月15日的欠条），盖了广河县某餐饮有限责任公司的章子（当时该章子由他本人保管）。法人和股东都是上诉人自己说的，那是他们内部的事情，如何处理内部事情与我无关，我的欠条是上诉人写的，我就找上诉人要。原告穆某某向一审法院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款46000元；2.责令被告偿还拖欠货款的八个月的经济损失（按银行利息计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月开始，原告穆某某给广河县某餐饮有限责任公司送羊肉，被告马某甲为该公司的财务经手人，该公司需要什么材料、货物，都要经过被告之手。原告在送羊肉的过程中，数量由被告定，货款由被告结。截止2015年3月15日被告共计拖欠原告羊肉款46000元，被告亲笔写了欠条一份，当时约定2015年5月15日前还20000元，2015年8月15日还26000元。约定期限到期后，原告多次催要，被告至今推拖不予支付。被告马某甲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告穆某某与被告马某甲之间系欠款关系，本院予以确认。原审审理认为，原告穆某某与被告马某甲之间的债权债务关系明确，被告马某甲应按照欠条载明的金额支付欠款。原告要求被告马某甲支付欠款46000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告马某甲偿还原告穆某某欠款46000元（限判决生效后10日内付清）。案件受理费950元，由被告马某甲负担。本院二审审理中，上诉人没有提供新证据，二审经过开庭审理，查明的案件事实、证据与原审判决认定的相一致，对原审认定的案件事实、证据，本院予以确认。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，判处适当，应予维持；上诉人提出其给被上诉人出具的欠条是其在广河县某餐饮有限责任公司工作期间，被上诉人给该公司送羊肉时出具的，欠款属实，被上诉人应当向其打工的公司去要欠款的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费950元，由上诉人马某甲承担。本判决为终审判决。审判长  赵发源审判员  马超芳审判员  蔡 瑛二〇一七年八月二十八日书记员  何宇雯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1511号之二申请执行人孙宝申，住开鲁县。被执行人阿日奔他布那，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初251号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人阿日奔他布那在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月十日书记员ＸＸ义
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第5126号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：王宇，该公司员工。被告：张相回，男，汉族，1986年1月16日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张相回金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年8月30日向本院申请撤回对被告张相回的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告张相回的起诉。案件受理费550元，减半收取275元,由被告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周继红二〇一七年八月三十日书记员  谢婧怡
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1545号之一申请执行人史晓东，住开鲁县。被执行人崔瑶、张宇，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初286号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人崔瑶、张宇在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月20日至2018年8月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月二十日书记员  王铭岩
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初5361号原告：甘肃昊昊木业有限责任公司榆中分公司，负责人：王得发，被告马国智，原告甘肃昊昊木业有限责任公司榆中分公司诉被告马国智买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告甘肃昊昊木业有限责任公司榆中分公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃昊昊木业有限责任公司榆中分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃昊昊木业有限责任公司榆中分公司撤诉。案件受理费1023元，减半收取511.5元，由原告甘肃昊昊木业有限责任公司榆中分公司负担。审判员  苏克鸿二〇一七年八月二十一日书记员  张文娟
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1259号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告：张禄海，男，1982年1月21日出生，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告张禄海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人周庆到庭参加诉讼，被告张禄海经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费2045元，公共能耗费96元，违约金102元，共计2243.44元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公共照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区某区某号房屋业主，该房屋建筑面积为106.52平方米，被告自2013年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业服务费，共计48个月，故原告诉至法院。被告张禄海未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张禄海所有的北川羌族自治县尔玛社区某区某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2011年1月，北川羌族自治县房产管理局与原告签订了前期物业服务合同，2014年1月，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告与签订了《物业服务合同》，合同约定：选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整（在2011年签订的合同中没有此项约定）；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产爆管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2013年1月1日起至2016年12月31日止未缴纳物业费及相关费用。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县房产管理局、北川羌族自治县尔玛社区业主委员会签订的前期物业服务合同、《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县尔玛社区某区某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告从2013年1月1日至2016年12月31日共欠原告物业服务费2045元，公共能耗费72元，合计2117元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的2013年1月1日至2013年12月31日止的公共能耗费，因合同中未约定，本院对此诉讼请求不予支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告张禄海在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司从2013年1月1日至2016年12月31日物业服务费和公共能耗费合计2117元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张禄海负担。本判决为终审判决。审判员  胡超兰二〇一七年八月三日书记员  黎丹丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初16416号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：陈肖青。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告陈肖青信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币49,524.96元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,128.53元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陈肖青系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款60,653.49元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 煜二〇一七年八月二十四日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8468号原告：黎亮，男，1988年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。委托诉讼代理人：罗霞，女，1986年4月11日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地本区万东北路46号，统一社会信用代码：91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。原告黎亮与被告重庆国能投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告黎亮于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黎亮自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎亮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担。审 判 员 赵大平二〇一七年八月二十三日法官助理 许 朋书 记 员 周 妮
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初5028号原告：丁仁利，男，1951年3月19日出生，汉族，住陕西省安康市。原告：李本存，女，1955年1月2日出生，汉族，住陕西省安康市。原告：丁礼强，男，2008年11月24日出生，汉族，住陕西省安康市。共同委托代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。被告：刘相锋，男，1974年10月19日出生，汉族，住陕西省安康市。被告：中银保险有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市朝阳路西段。本院在审理原告丁仁利、李本存、丁礼强诉被告刘相锋、中银保险有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁仁利、李本存、丁礼强于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁仁利、李本存、丁礼强自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁仁利、李本存、丁礼强撤回起诉。诉讼费8800元予以退还。代理审判员  杨惠妮二〇一七年八月十六日书 记 员  李国梅
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1823执464号之一申请执行人李斌，男，生于1971年5月20日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被执行人任淑珍，女，生于1955年6月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。四川省汉源县人民法院作出的(2016)川1823民初937号民事判决已经发生法律效力，但被执行人任淑珍至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人任淑珍在汉源县农村信用合作联社富庄分社有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人任淑珍在汉源县农村信用合作联社富庄分社账号为74×××35的银行存款4884.00元（大写肆仟捌佰捌拾肆元整），冻结期限为一年。二、冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李太刚二〇一七年八月一日书记员  李德洪相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执295号申请执行人：陈闪闪,女,1998年2月4日出生.农林牧渔劳动者,住灵璧县，被执行人：闫海丰,男,1984年10月20日出生,农林牧渔劳动者,住灵璧县,本院在执行申请执行人陈闪闪与被执行人闫海丰机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)皖1323执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  王泗贵审判员  韩永金二〇一七年八月七日书记员  蒋琼琼
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初2553号原告：安吉县农业局茶叶站，住所地浙江省安吉县农业局内。法定代表人：方旭东，主任。委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛辰，北京市京师律师事务所实习律师。被告：天津市河北区嘉品园茶庄，住所地天津市河北区。经营者：林东艺，1978年10月27日出生，男，汉族，茶庄业主，住天津市河北区。被告：天津市河北区复兴茶叶市场，住所地天津市河北区胜利路***号。法定代表人：杨正峰，总经理。委托诉讼代理人：张连香，女，市场管理员。原告安吉县农业局茶叶站与被告天津市河北区嘉品园茶庄、天津市河北区复兴茶叶市场侵害商标权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，原告安吉县农业局茶叶站于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安吉县农业局茶叶站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安吉县农业局茶叶站撤回起诉。本案诉讼受理费1050元，减半收取计525元，由原告安吉县农业局茶叶站负担。审 判 长  王悦代理审判员  冯震人民陪审员  王厪二〇一七年八月三十一日书 记 员  朱弘本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑终94号上诉人（原审自诉人）武定己衣天工农业开发有限公司。地址：武定县己衣镇新民村委会水缸坡基地。法定代表人姚国奇，该公司经理。诉讼代理人孙朝兵，云南省禄劝县法律援助中心律师。原审被告人郑某某，男，生于1962年4月18日，云南省禄劝县人，汉族，初中文化。系禄劝县程达工程建筑有限公司项目经理。辩护人崔如华，云南展耀律师事务所律师。辩护人王天林，云南展耀律师事务所律师。原审被告人谢某，男，生于1992年9月2日，汉族，高中文化，江苏省沭阳县人。系郑某某女婿武定县人民法院审理原审自诉人武定己衣天工农业开发有限公司控诉被告人郑某某、被告人谢某犯侵占罪一案，于二〇一七年六月二十八日作出（2017）云2329刑初5号刑事判决，认定被告人郑某某无罪，被告人谢某无罪。原审自诉人武定己衣天工农业开发有限公司不服，以一审法院认定事实错误、适用法律错误为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问了上诉人、讯问了原审被告人郑某某、原审被告人谢某，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序，可能影响案件的公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销武定县人民法院（2017）云2329刑初5号刑事判决；二、发回武定县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李红云审判员  夏绍兴审判员  陈晓俊二〇一七年八月十四日书记员  李 娜
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0422民初1289号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农商行），住会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：何某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：化某，甘肃法钰律师事务所律师。被告:张某。被告：吴某，原住会宁县，现在会宁县会师镇天润园小区*号楼*单元***室。原告会宁农商行与被告张某、吴某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告会宁农商行的委托诉讼代理人化某、被告吴某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会宁农商行向本院提出诉讼请求：1、被告张某偿还原告借款本金50000元，利息21944.21元（截止2017年5月11日），2017年5月11日之后利息按合同约定逾期年利率15.69%计算至本金还清为止，2、被告吴某承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年8月9日，被告张某向原告申请借款50000元，被告吴某为该笔借款提供担保。借款期限为2013年8月9日至2016年8月8日，借款年利率为10.46%，逾期年利率15.69%。该借款到期后，被告不按约定向原告偿还借款本息。被告张某未答辩。被告吴某辩称，该笔借款被告提供担保属实。张某叫被告去担保，被告带身份证、工资证明去东关小学对面的信用社担保的。现该笔借款应当由张某偿还借款，若张某不能按时还款，被告承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对证据认定如下：原告提供的证据：1、被告的身份证1份、借款申请书1份，用以证明被告适格及被告申请贷款的事实；2、承诺书2份，用以证明被告承诺还款及担保的事实；3、被告吴某的工资证明1份，用以证明吴某有能力提供担保；4、借款合同1份8页，用以证明借款金额、期限、利率及担保责任；5、发放借款通知书1份，用以证明被告收到贷款的事实；6、利息证明1份，用以证明借款的利息。被告吴某质证无异议。以上证据合法真实、与本案有关联、无涂改痕迹，本院对其证明效力予以认定。本院认定事实如下：2013年8月9日，原告会宁农商行与被告张某签订个人借款/保证担保合同，被告吴某为该笔借款提供担保。原、被告约定的借款期限自2013年8月9日至2016年8月8日，借款年利率为10.46%；逾期年利率双方约定在合同载明的利率水平上加收50%的利息；保证方式为连带担保，保证期间为借款到期之日起2年。2013年8月9日，原告向被告张某发放借款50000元。借款到期后，二被告均未按约定偿还借款本金及利息。本院认为，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告主张的事实行使抗辩权和对原告提供的证据行使质证权的放弃，本院根据原告主张的事实及提交的证据确认本案的法律事实。原告与被告张某、吴某签订的借款及保证担保合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张某应在借款履行期届满后按约定偿还借款。被告吴某为张某借款提供连带保证，原告在保证期间内要求被告张某、吴某承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后10日内偿还原告会宁农商行借款本金50000元，支付自2013年8月9日起至2017年5月11日止的利息21944.21元；并按年利率15.69%支付自2017年5月12日起至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息。二、被告吴某对以上借款本息承担连带偿还责任，如实际偿还后可直接向被告张某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告张某、吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  魏志勋二〇一七年八月十四日书记员  苏艳娇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1904号之一申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司辛家坡支行。被执行人:赵欣，男，汉族。被执行人:赵帆，女，汉族。被执行人:王增鹏，男，汉族。被执行人:董妍，女，汉族。被执行人:白陆，男，汉族。被执行人:姜婵娟，女，汉族。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司辛家坡支行与被执行人赵欣、赵帆、王增鹏、董妍、白陆、姜婵娟借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区公证处（2017）西雁证执字第xx号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记于姜婵娟名下位于西安市曲江新区雁塔南路房产一套，合同备案号：xx，预售证号：xx。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  巩杰二〇一七年八月十四日书记员  刘鹏
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初930号自诉人：余锦平，女，汉族，1962年6月26日出生。被告人：徐耿英，女，汉族，1978年8月8日出生。自诉人余锦平以被告人徐耿英犯拒不执行判决罪，于2017年8月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人徐耿英已全部履行判决确定的义务。自诉人余锦平于2017年8月4日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人余锦平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人余锦平撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一七年八月四日书记员  王瑶瑶
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1242号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司。住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路北段225号16楼。组织机构代码：79601886-2主要负责人：俞小平，该支公司总经理。委托代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。委托代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。被执行人：姜开资，男，1984年3月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称太保海曙公司）与姜开资保险人代位求偿权纠纷一案中，于2017年7月24日在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人姜开资所有的登记在济宁兴华运输有限公司名下的号牌为鲁Ｈ×××××的福田牌重型半挂牵引车和登记在刘进盟名下的号牌为鲁Ｈ×××××的瑞江牌重型普通半挂车。次日，买受人马林林（公民身份号码为）以29200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对登记在济宁兴华运输有限公司名下的号牌为鲁Ｈ×××××的福田牌重型半挂牵引车和登记在刘进盟名下的号牌为鲁Ｈ×××××的瑞江牌重型普通半挂车的查封；二、登记在济宁兴华运输有限公司名下的号牌为鲁Ｈ×××××的福田牌重型半挂牵引车和登记在刘进盟名下的号牌为鲁Ｈ×××××的瑞江牌重型普通半挂车的所有权归买受人马林林所有。所有权自本裁定送达买受人马林林时起转移；三、买受人马林林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  房赤敏代理审判员  胡 超二〇一七年八月一日代书 记员  陈 槚
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0222执63号之二申请执行人：江西省荣翔建设有限公司，住江西省浮梁县广场花苑13栋2楼，组织机构代码：79695634-9。法定代表人朱立智，该公司董事长被执行人：朱志辉，男，1975年10月16日生，住内蒙古自治区赤峰市松山区，本院在执行江西省荣翔建设有限公司与朱志辉挂靠经营合同纠纷一案中，依法向被执行人朱志辉发出执行通知。本院依法对被执行人名下财产进行了调查，住房一套已被本院轮候查封，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的其它财产线索。本案暂时难以执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇一七年八月二十四日书 记 员  杨 乐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1002执861号之一申请执行人广西百色道富林木业发展有限公司，住所地百色市禄源工业园A03-04地块。被执行人蒙绍显，男，1963年5月18日出生，住所地百色市右江区。本院在执行申请执行广西百色道富林木业发展有限公司与被执行人蒙绍显不当得利纠纷一案中，已向被执行人蒙绍显发出《执行通知书》，执行标的为78219元。但被执行人蒙绍显未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法从被执行人的银行账户中扣划执行款78219元及执行费1073元，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：右江区人民法院（2017）桂1002执字第1729号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  陆建华审判员  郭耀坤审判员  刘桂龙二〇一七年八月十日书记员  龚志帽
南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执489号申请人李某某.被执行人王某某。本院在执行申请人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人王某某的房产、车辆、证卷、银行进行查询，被执行人王某某无财产可供执行，且被执行人因涉嫌犯罪现羁押于南江看守所，现已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单，并限制高消费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定裁定如下：终结(2014)川1922民初第2781号民事判决书的本次执行程序。待被执行人王某某有财产可供执行时，申请人李某某向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 任 勇审判员 陈 平审判员 石朋菲二〇一七年八月二十日书记员 孙云飞
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执554号申请执行人谭述志,男性,汉族,1963年04月04日出生,住重庆市梁平区。被执行人梁平县新茂装饰设计有限公司,组织机构代码078837396，法定代表人齐江。本院在执行谭述志申请执行被执行人梁平县新茂装饰设计有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2017）渝0155民初771号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行义务，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:终结对(2017)渝0155执554号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年八月二十二日书 记 员  黄建春
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3426民初997号原告：兰宗华，男，1986年8月17日出生，汉族，四川省宁南县人，住四川省宁南县松新镇。被告：杨泽发，男，1982年6月5日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县鲹鱼河镇。被告：李自春，女，1987年10月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，四川省会东县鲹鱼河镇。本院在审理原告兰宗华与被告杨泽发、李自春民间借贷纠纷一案中，原告兰宗华于2017年8月21日，以双方已私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰宗华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告兰宗华撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告兰宗华负担。审判员  张天艳二〇一七年八月二十一日书记员  冉 涛
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2283号之一申请执行人：山西信合通融资担保有限公司。法定代表人：郭泰。被执行人：马煜景，女，1973年8月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西信合通融资担保有限公司与被执行人马煜景买卖合同纠纷一案，本院依据（2015）临尧民初字第2062号民事判决书，判决内容：“被告马煜景于本判决生效后十日内协助原告办理天津市津南区八里台镇天嘉湖枫情阳光城159号-408号房屋的产权变更登记”。执行中，被执行人马煜景未能协助办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：协助将天津市津南区八里台镇天嘉湖枫情阳光城159号楼-408号房屋产权过户到申请执行人山西信合通融资担保有限公司名下。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年八月二十一日书记员  王笑笑
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执337号之一申请执行人：吴高海，男，1938年7月4日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：吴龙生，男，1962年12月16日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：吴大虎，男，1968年7月14日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：吴九英，女，1974年6月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：夏臣旺，男，1974年1月12日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：夏臣雄，男，1978年5月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：谢陆友，男，1971年9月4日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人吴高海、吴龙生、吴大虎、吴九英与被执行人夏臣旺、夏臣雄、谢陆友生命权纠纷一案中，因被执行人夏臣旺、夏臣雄、谢陆友下落不明，查封的房产无法进入拍卖程序。申请执行人于2017年8月10日向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  阮洋溢二〇一七年八月十七日书记员  徐 勇
安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初1330号原告：刘玉珍，女，生于1962年9月16日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。委托代理人：高燕，四川西华律师事务所律师。委托代理人：杨兵，系原告之子。被告：刘强，男，生于1989年3月6日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。委托代理人：陈理刚，四川石泉律师事务所律师。本院在审理原告刘玉珍诉被告刘强委托代理合同纠纷一案中，原告刘玉珍于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘玉珍撤回起诉。本案收取案件受理费2,900元，由原告刘玉珍负担。审判员 任 杰二〇一七年八月十五日书记员 何小宇
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1754号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：冯强，男，汉族，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初246号刑事判决书，于2017年07月21日立案执行成都市温江区人民法院刑庭申请执行罚金一案。执行标的5000元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的5000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人5000元。二、终结（2017）川0115刑初246号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执13号之二申请执行人：耿向颗,男,汉族，四川省会东县人，小学文化，住会东县撒者邑乡。被执行人：杨正周,男,汉族，四川省会东县人，高中文化，住会东县鯵鱼河镇。现四川省攀西监狱服刑。申请人耿向颗与被执行人杨正周劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1246号民事判决已发生法律效力，申请人耿向颗于2017年2月16日向本院申请执行，本院立案后，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨正周履行以下义务：执行标的158800元，执行费2282元，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人杨正周犯非法吸收公众存款罪和虚开发票罪被判处有期徒刑7年零6个月，现四川省攀西监狱服刑。被执行人杨正周所有财产都被司法机关予以查封、扣押、冻结，暂时不能执行，因此，本案应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1246号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 正 国审判员 雷 光 才审判员 周 祥 东二〇一七年八月九日书记员 吉克拉西
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1121执692���关于唐海军与中国大地财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出（2017）湘1121民初419号民事判决书已发生了法律效力。申请人唐海军于2017年8月15日向本院申请执行，本案已立案执行。在执行过程中，申请执行人唐海军与被执行人中国大地财产保险股份有限公司祁阳支公司已达成执行和解协议，该案已执行终结。二〇一七年八月二十一日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终4018号上诉人（一审被告）郑绍友被上诉人（一审原告）孟嵬委托代理人王进、陈忠霆，贵州合兴律师事务所律师。上诉人郑绍友因与被上诉人孟嵬借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初6141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人郑绍友在收到上诉交费通知书后，在规定交费期限内未缴纳上诉费用，经催缴后仍不缴纳，也未向本院提出上诉费用减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑绍友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一七年八月二日书记员  李忠燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1563号之二申请执行人王辉，住开鲁县。被执行人王艳春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初172号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王艳春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月二十日书记员刘蒙
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执438号申请执行人六安市工业投资发展有限公司,住安徽省六安市梅山南路。被执行人安徽金科传动技术有限公司,住安徽省六安市经济开发区经六路；张雷,男,1970年8月4日出生,专科毕业,企、事业单位及其工作机构负责人,住安徽省六安市金安区人民路96号；六安金霞齿轮有限公司,住安徽省六安市经济开发区经六路。本院在执行六安市工业投资发展有限公司与其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年八月十二日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庆阳市西峰���人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执858号关于申请执行人陈世辉与被执行人顾维荣农村建房施工合同纠纷一案，（2016）甘1002民初4457号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾维荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈世辉于2017年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人顾维荣支付人工费10500元，案件受理费271元，由被告顾维荣负担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人顾维荣于2017年7月21日将案件执行款10771元（包含执行费60元），已全部履行完毕。本院认为，（2016）甘1002民初4457号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈世辉基于执行依据的权���全部得到了实现。执行费人民币60元已由被执行人顾维荣交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初4457号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月三十一日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执12617号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：张树芹，女，1970年12月15日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：周中洲，男，1970年8月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张树芹、周中洲金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初17774号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执1098号关于申请执行人雷军赦与被执行人贾欢迎、贾欢平民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘1002民初255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾欢迎、贾欢平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷军赦于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人贾欢平归还原告借款15000元，被告贾欢迎对该笔欠款承担连带责任，案件受理费175元，由被告贾欢平、贾欢迎承担，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月17日以（2017）甘1002执1098号执行裁定书裁定将被执行人贾欢迎在中国邮政储蓄银行庆阳市西街支行账户中15303元（含案件执行费128元）扣划至本院。本院认为，（2017）甘1002民初255号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人雷军赦基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币128元已由被执行人贾欢迎交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初255号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月十一日
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执指字第912号四川省简阳市人民法院：关于耀星制衣有限公司申请执行蓝智萍、黄成孟一案【执行案号为（2017）川01执2035号】，本院已立案执行，执行依据为（2015）成民初字第02124号民事判决，执行标的额为777364.17元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年八月二十三日附：1.（2017）川01执2035号执行卷宗材料2.联系人及电话：Ｘ****-88612179
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初932号自诉人：郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司。法定代表人：郭普英。被告人：浚县金百家面业有限公司。法定代表人：张顺平。自诉人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司以被告人浚县金百家面业有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年8月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人浚县金百家面业有限公司已全部履行判决确定的义务。自诉人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司于2017年8月4日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一七年八月四日书记员  王瑶瑶
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更432号罪犯朱双双，男，汉族，1989年9月9日出生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2011年1月24日作出（2010）宿中刑初字第0027-1号刑事判决，以被告人朱双双犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。同犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年5月9日作出（2011）皖刑终字第00185号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯朱双双在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱双双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱双双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱双双减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602民初2007号原告：李开付。被告：董甲宝。被告：廉兴凤。被告：贾先龙。被告：胡勇道。原告李开付诉被告董甲宝、廉兴凤、贾先龙、胡勇道民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开付申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李开付撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告李开付负担。审判员 余 何二〇一七年八月二十九日书记员 刘成玲
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1081执74号申请执行人严小兵，男，1975年8月24日出生，住石首市。被执行人陈新平，男，1975年2月10日出生，住石首市。被执行人李珍英，女，1974年1月18日出生，住石首市。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院〔2016〕鄂10**民初1486号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人陈新平、李珍英送达了执行通知书，责令被执行人陈新平、李珍英立即履行生效法律文书确定的义务，偿还借款40万及利息、案件执行费5900元，但被执行人陈新平、李珍英至今仍未履行。在执行中，经查，被执行人陈新平、李珍英暂无其他可供执行的财产，申请执行人严小兵未能提供被执行人陈新平、李珍英其他可供执行的财产状况和线索，于2017年7月31日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈新平、李珍英暂无其他可供执行的财产，申请执行人严小兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院〔2016〕鄂10**民初1486号民事判决书的本次执行程序。申请执行人严小兵在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄忠树审判员  刘玉华审判员  李昌海二〇一七年八月四日书记员  胡志春
安徽省芜湖��鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执718号申请执行人：马克茂，男，1967年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，被执行人：胡光东，男，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，本院依据已经发生法律效力的芜湖仲裁委员会作出的（2016）芜仲字第124号仲裁裁决，于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡光东的银行存款57187元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一七���八月二十四日书记员  夏 昀
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣09刑终201号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）甘某某，男，1971年9月22日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为丰城市，家住丰城市。2017年1月6日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于江西省丰城市看守所。江西省丰城市人民法���审理江西省丰城市人民检察院指控原审被告人甘某某犯非法经营罪一案，于2017年7月18日作出（2017）赣0981刑初238号刑事判决。原审被告人甘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人（原审被告人）甘某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年12月，被告人甘某某通过陈某（真实身份不详）介绍，在微信上认识了“净慧”（真实身份不详），并于2016年12月至2017年1月，分两次从“净慧”手中以45元、28元的价格购进软中华、硬中华、硬芙蓉王、利群香烟共250条用于出售，并通过微信先后转了10100元钱的货款给“净慧”。2017年1月5日12时10分许，丰城市烟草专卖局执法人员在剑光电影院宿舍2栋2单元301室当场查获甘某某进购的卷烟241条（其中软中华香烟41条、硬中华香烟100条、新版利群香烟50条、芙蓉王香烟50条），经江西省烟草质量监督检测结论认定，该241条卷烟为假冒注册商标且为伪劣卷烟；经江西省烟草专卖局鉴定，该241条卷烟的价值为87042.3元。上述事实，被告人甘某某在开庭审理过程中没有异议，并有证人梅某、罗某等人的证言，丰城市公安局扣押物品清单及所缴卷烟照片，手机短信、微信转账记录，丰城市公安局扣押安能快递单清单，丰城市烟草专卖局询问笔录及现场检查勘验笔录，丰城市烟草专卖局先行登记保存通知书、抽样取证物品清单，江西省烟草质量监督检测站鉴别检验委托书、鉴别检验报告，江西省烟草专卖局涉案卷烟价格认定意见书，丰城市烟草专卖局出具的证明及丰城市公安局出具的办案说明、归案情况说明，江西省丰城市烟草专卖局立案报告表、案件移送函，丰城市公安局受案登记表及被告人的人口信息表等证据证实，足以认定。原审法院认为：被告人甘某某违反国家烟草管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人甘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币45000元。上诉人甘某某上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明：本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致。在本院二审审理期间，上诉人甘某某没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法。证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为：上诉人甘某某违反国家烟草管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖许可证的情况下，扰乱市场秩序，非法经营烟草专卖品价值87042.3元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。上诉人甘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人甘某某提出原审判决量刑过重的上诉意见。经查，原审法院根据甘某某犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度所作出的判决，系在法定刑幅度之内，并无不当。故对该上诉意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《���华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何春芽审判员  胡圣华审判员  孙丰堂二〇一七年八月二十六日书记员  周雪薇
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执214号之三申请执行人：汪成军。被执行人：刘惠。依据本院作出的(2016)皖1825民初359号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘惠未按调解书规定内容归还申请人汪成军借款。现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人刘惠在中国建设银行旌德支行账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年八月二十日书记员 丁秀文
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1487号之二申请执行人：丁仕权，男，1976年2月13日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人人：代德会，女，1973年2月16日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：雍凤山，男，1965年8月6日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人丁仕权与被执行人代德会、雍凤山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人代德会在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代德会的银行存款人民币107850元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二十一日书记员  张双燕
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执166号申请执行人:洪玉寿，男，1972年9月10日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：洪达胜，男，1995年3月10日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人洪玉寿与被执行人洪达胜借款合同纠纷一案中，申请执行人洪玉寿以双方私下达成和解协议，同意被执行人洪达胜分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月三十日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1403刑初231号自诉人豆某，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被告人李某，男，1979年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。自诉人豆某以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人豆某与被告人李某达成和解且被告人已全部履行完毕，撤回自诉。本院认为，自诉人豆某控诉被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人豆某以与被告人李某达成和解且被告人已全部履行完毕为由撤回自诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人豆某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐明立审 判 员  李艳霞人民陪审员  朱秀华二〇一七年八月三十日书 记 员  李淑慧
福建省惠安县人民��院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执975号申请执行人:王明治，女，1962年3月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人:林尾华，女，1971年12月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人:卢全昌，男，1970年11月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王明治与被执行人林尾华、卢全昌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月三十日书 记 员  傅泽伟
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执1275号之二申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：林赛宝，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县，本院刑事审判庭移送执行的林赛宝财产刑执行一案，本院于2017年5月23日立案执行，执行标的为6217元。在执行过程中，经执行司法查控系统对林赛宝的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，对林赛宝、金明炎的银行存款396.52元进行扣划，本院已委托浙江省温州市泰顺县人民法院调查，均未发现林赛宝有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执122号之一申请执行人：木拉提，男，1966年7月25日出生，哈萨克族，牧民。被执行人：江苏华诚远大建设工程有限公司。法定代表人：何修城，系该公司董事长。本院在执行申请执行人木拉提与被执行人江苏华诚远大建设工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理��、银行、有价证券等单位查询，并走户籍所在地，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法将被执行人江苏华诚远大建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的2745.00元，未结标的2745.00元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初52号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人���请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一七年八月二十四日书记员  叶力江
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执46号申请执行人：向烨，女，1969年6月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人：李国友，男，1954年7月21日出生，土家族，湖南省沅陵县人。被执行人：李吉红（系被告李国友之子），男，1981年10月8日出生，土家族，湖南省沅陵县人。申请执行人向烨与被执行人李国友、李吉红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚祖坤审 判 员  罗长华代理审判员  万建华二〇一七年八月一日书 记 员  童烂峰
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审170号申请执行人:叶县国土资源局。法定代表人：何宏伟，局长。被申请执行人叶县铭鑫工贸有限公司。法定代表人王红亮。申请执行人叶县国土资源局于2017年8月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月8日作出的叶国土资罚(2016)第244号土地行政处罚决定第一项“责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第244号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第244号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：对叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第244号土地行政处罚决定第一项“责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”。准予强制执行，由叶县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  闫 平审判员  杨希鸽二〇一七年八月二十四日书记员  刘永慧
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1315号原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人:李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆，女，生于1995年1月22日，汉族，住四川省荣县。被告:羊义海,男,1967年8月18日出生,汉族,住北川羌族自治县。本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告羊义海物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  李昌平二〇一七年八月二十一日书记员  田永富
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初508号原告：刘希美，男，1963年5月8日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。被告：赵友田，男，1953年3月9日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。原告刘希美与被告赵友田买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告赵友田下落不明，本院于2017年5月25日将本案转为普通程序，并于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘希美到庭参加诉讼。被告赵友田下落不明，本院于2017年5月26日在《重庆法制报》公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘希美向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款93660元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年5月8日起，被告在原告处购买沙石用于腾宇中央新城室内施工建设，双方口头约定沙石单价为80元/立方米。截止2016年1月10日，原告向被告供应沙石共计1183立方米，被告应付货款94640元，除已支付900元外，下欠货款93740元未支付。2016年1月26日被告向原告出具金额为93660元的《欠条》。该《欠条》上的金额与实际欠款金额误差80元，系结算时计算错误。后原告多次催收无果，故诉请依法裁判。赵友田未作答辩。刘希美围绕诉讼请求依法提交了赵友田出具的《欠条》、刘希美向赵友田供货的《送货单》、《出库单》、《收据》，刘希美缴纳案件受理费、公告费发票。赵友田未向本院提交证据。刘希美提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月8日至2016年1月10日期间，刘希美陆续向赵友田供应沙石。2016年1月26日，经双方结算，赵友田尚欠刘希美沙石款93660元，并向刘希美出具《欠条》。后因赵友田未支付此款，刘希美收款无果诉至本院。本院认为，刘希美向赵友田供应沙石，赵友田已实际接收，并经结算出具了下欠沙石款的《欠条》，双方之间的沙石买卖合同关系成立，双方当事人均应履行各自的合同义务。刘希美向赵友田供应了沙石，赵友田应当履行向刘希美支付沙石款的义务。赵友田出具的《欠条》未约定具体付款期限，刘希美可以随时要求赵友田在合理期限内履行。综上所述，刘希美要求赵友田支付下欠沙石款93660元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵友田于本判决生效之日起3日内向原告刘希美支付下欠沙石款93660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元、公告费300元，合计2442元，由被告赵友田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘维波审 判 员  张步华人民陪审员  余绍斌二〇一七年八月二十八日书 记 员  唐 跃
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01���更3194号罪犯张瑜，男，1987年12月23日出生，汉族，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2014年9月3日作出(2014)丰刑初字第0287号刑事判决，以被告人张瑜犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年4月30日止），并处罚金人民币八十万元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张瑜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张瑜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯��瑜在服刑期间受到三次监狱表扬，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张瑜在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张瑜减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执1775号之一申请执行人：任惠明，女，1969年10月18日出生，农民，住浙江省三门县。被执行人：蔡天夏，男，1980年1月25日出生，农民，住浙江省三门县。被执行人：章洁敏，女，1982年9月11日出生，农民，住浙江省三门县。本院在执行任惠明与蔡天夏、章洁敏（2017）浙1022执1775号民间借贷纠纷一案中，于2017年8月23日向章洁敏发出执行通知书，责令由被执行人蔡天夏、章洁敏返还给申请人任惠明借款本金人民币60000元及利息。由被执行人蔡天夏、章洁敏负担案件受理费775元，申请执行费800元。但被执行人章洁敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人章洁敏存款21900元。本裁定立即执行。审 判 员 章以良二〇一七年八月二十三日代书记员 卢雨荷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初2066号之一原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司法定代表人：丁诚。委托诉讼代理人：王自美委托诉讼代理人：张静被告：中国电信股份有限公司南京分公司负责人：陈志强。被告：中兴通讯股份有限公司法定代表人：赵先明。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告中国电信股份有限公司南京分公司、中兴通讯股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  何鑫代理审判员  程婧代理审判员  潘威二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘妙附：本案适用法律条文《附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。