四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初3155号原告：陈立达，男，汉族，1995年5月11日出生，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：杜晓玲（特别授权），四川惠博律师事务所律师。被告：南充经发出租汽车有限公司，地址南充市顺庆区玉带中路一段82号丽景花园5幢1层41号附1号。法定代表人，武强，系该公司经理。被告：王剑，男，汉族，1971年7月7日出生，住四川省仪陇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，地址南充市顺庆区西河北路1号。负责人：李双，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苟晓全，四川果城律师事务所律师。原告陈立达与被告王剑、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（简称人保财险南充市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月25日立案受理后，人保财险南充市分公司依法追加了南充经发出租汽车有限公司为本案被告，并对原告的伤残等级、续医费申请重新鉴定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立达及其委托诉讼代理人杜晓玲、被告王剑及其南充经发出租汽车有限公司的委托诉讼代理人王剑、被告人保财险南充市分公司的委托诉讼代理人苟晓全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈立达向本院提出诉请：1）请求人民法院判令被告赔偿医药费11367.59元、续医费10000元、营养费4500元、住院伙食补助费1300元、误工费25000元、护理费9000元（庭审中变更）、伤残赔偿金56670元、精神抚慰金5000元（交强险中优先支付）、交通费2000元、被抚养人生活费计15288元（庭审中变更）、鉴定费2500元，2）保险公司在承保责任限额内承担理赔责任，3）由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月22日晚，被告王剑驾驶川R**号车行驶至顺庆区万泰灯岗路段时，由于操作不当撞上原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤。南充市公安局交警支队直属一大队认定被告王剑承担事故主要责任，原告承担次要责任。经鉴定，原告属10级伤残。川R**，该车在人保财险南充市分公司投保了交强险、商业三者险100万元。被告王剑及其南充经发出租汽车有限公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。事故车辆属南充经发出租汽车有限公司所有，王剑与公司系承包关系。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。交通事故发生后，王剑垫付医药费15000元，请求法院依法判决。被告人保财险南充市分公司辩称，原告主张费用过高，具体待质证时再发表意见；医疗费应按国家基本医疗保险扣出自费药费用；诉讼费、鉴定费不由我司承担；本次事故有责任划分，交强险以外的赔偿责任按责任比例分摊，分摊责任比例为3:7；我司已垫付抢救费10000元，应纳入本案抵扣。经审理查明各方无争议的事实有：川R**号车系南充经发出租汽车有限公司所有，被告王剑系承包该车使用，该车在被告人保财险南充市分公司投保了交强险、商业三者险100万元。2016年12月22日晚，被告王剑驾驶川R**号车行驶至顺庆区万泰灯岗路段时，由于操作不当撞上与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈立达受伤。南充市公安局交警支队直属一大队认定被告王剑承担事故主要责任，原告陈立达承担次要责任。原告伤后被送入南充市川北医学院附属医院住院治疗25天，产生医药费36387.10元，被告王剑垫付医药费15000元，人保财险南充市分公司垫付医药费10000元。出院后产生医药费953.12元。原告因鉴定产生鉴定费2500元，原告的被抚养人有，原告之父陈丰林，1952年12月13生，农村居民，生有两个子女。本案争议的事实在于原告陈立达各赔偿项目的依据。围绕争议的事实，原告方向法庭提供了下列证据：1、四川华大科技司法鉴定所于2017年3月28日对原告方作出的司法鉴定意见书，用以证实原告因本次交通事故受伤，其伤残评定为10级，续医费10000元、护理时限90日、营养时限90日、误工时限180日，应按上述鉴定意见赔偿相关费用；2、原告与南充市太洋机电有限公司所签的员工聘用合同书一份；南充市太洋机电有限公司出具的工资领取证明一份；原告租房合同一份、南充市顺庆区和平路街道办事处及居委会出具的证明一份；用以证实原告在交通事故发生前，已在南充租房居住并在南充市内务工，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。对上述证据，被告保险公司质证为；原告提供的鉴定意见系原告是单方委托，对结论不予认可，并保留申请重鉴的权力；员工聘用合同书真实性不认可，原告并无相关证据证明大洋机电公司是否存在，对聘用合同的真实性无法确认；对工资领取证明真实性不予认可，单位工资的发放应有工资表或银行卡佐证；租赁合同真实性不认可，原告无证据证明该房屋和房主是否存真实在；街道办事处及居委会出具的证明不认可，表现形式上不符合法律规定，内容超出了居委会的职能管辖范围，应当无效。被告王剑及其南充经发出租汽车有限公司同意保险公司的质证意见。庭审后，本院给予了原告陈立达、被告人保南财南充市分公司各4个工作日，以便原告方补强相关证据、保险分司决定是否重新鉴定。保险公司在规定的时限内对原告的伤残等级、续医费申请了重新鉴定。原告方补充提交了所租房屋的房产证复印件。经委托鉴定，原告陈立达的伤残等级为10级，续医费为7500元，重新鉴定产生鉴定费2030元，原告产生检查费元。对该重新鉴定意见，原被告均质证认可。本院认为，原告陈立达因本次交通事故受伤，南充市公安局交警支队直属一大队认定被告王剑承担事故主要责任，原告陈立达承担次要责任，原被告各方均无异议，本院予以认可，酌定原告承担20%责任，被告王剑承担80%责任。事故车辆属南充经发出租汽车有限公司所有，王剑与公司系承包关系，对本次交通事故的赔偿，南充经发出租汽车有限公司、王剑应承担连带责任。川R**号车在被告人保财险南充市分公司投保了交强险、商业三者险100万元，保险公司应在承保责任限额内对南充经发出租汽车有限公司、王剑承担的赔偿责任，按保险合同的约定承担承担理赔。原告虽系农村居民，庭审中其已提供了相应证据证实其居住在南充，并在南充务工，被告保险公司虽质证对原告提供的证据不认可，但首先其未提供相应证据，进行反证；其次，原告系河北省邢台市宁晋县人，发生本次交通事故，原告人在南充受伤，其提供的证据证实在南充租房居住，并在南充务工，也符合情理，故原告要求按城镇居民标准计算相关费用的请求，本院予以支持。对重新鉴定意见，原被告各方均认可，对该重新鉴定意见本院予以采信。据此，原告陈立达的各项赔偿费用本院评定如下：1）医药费30929.10元。原告陈立达因本次交通事故受伤产生医药费36387.10元，有相应票据，本院予以认可；保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按15%比例扣出5458元；2）营养费1800元。原告陈立达因本次交通事故受伤住院，其营养费（时限）经鉴定为90天，本院酌定认可营养费1800元；3）住院伙食补助费750元。原告陈立达因本次交通事故受伤住院25天，住院伙食补助费本院酌定按每天30元计算为750元；4）续医费7500元。原告陈立达因本次交通事故受伤，其续医费经重新鉴定为7500元，本院予以认可，该费用包括原告出院后产生的953.12元；5）护理费10800元。原告陈立达因本次交通事故受伤，其护理时限经鉴定为90天，本院予以认可，其护理费酌定按每天120元计算为10800元；6）误工费10800元。原告陈立达因本次交通事故受伤住院，算至评残前1日为96日，考虑到原告需再次住院取内固定物，误工时限事故本院酌定120日，其误工费本院酌按每天90元计算为10800元；7）伤残赔偿金64314元。原告陈立达因本次交通事故受伤住院，其伤残等级经鉴定为10级伤残，其赔偿系数按0.1计算，伤残赔偿金按2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元计算20年为56670元；原告之父的被抚养人生活费为：10192元×15年×10%÷2为7644元，该项合计为64314元；8）精神抚慰金4000元。原告陈立达因本次交通事故受伤，其伤残评定为10级伤残，其精神抚慰金本院认可4000元；9）鉴定费2500元。原告陈立达主张鉴定费2500元，提供了相应票据，本院予以认可；重新鉴定产生的鉴定费2030元，有相应票据，本院予以认可。10）交通费1200元。原告陈立达主张交通费1500元，因交通费主要是指原告就医和转院而产生的费用，故本院酌定交通费500元；因重新鉴定，原告从石家庄往返成都，产生车费700元，本院予以认可。上述费用中，医药费30929.10元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、续医费7500元共计40979.10元，由被告人保财险南充市分公司在川R**号车交强险医疗费限额内赔偿10000元，商业三者险内赔偿24783元（30979.10×80%）；原告陈立达自行承担6196.10元（30979.10×20%）；护理费10800元、误工费10800元、伤残赔偿金64314元、精神抚慰金4000元、交通费1200元，共计91114元,由被告人保财险南充市分公司在川R**号车交强险伤残限额内赔偿。自费药费用5458元、第一次鉴定费2500元共计7958元，由被告王剑及其南充经发出租汽车有限公司承担6366元，原告陈立达承担1592元。重新鉴定产生的鉴定费2030元，由保险公司承担1530元，原告陈立达承担500元。保险公司共计赔偿115397元（保险公司垫付的医药费10000元、鉴定费500元已扣出）；被告王剑及其南充经发出租汽车有限公司承担6366元，被告王剑已垫付15000元，品迭后，被告王剑应收回8634元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决书生效后十五日内向原告陈立达赔偿106763元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决书生效后十五日内向被告王剑赔付8634元；三、驳回原告陈立达的其他诉讼请求。本案案件受理费1506元，由原告陈立达承担506元，由被告王剑及南充经发出租汽车有限公司承担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判长  龙小兵二〇一七年八月十三日书记员  罗 丹