wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2506号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：张燕贵，男，1990年7月12日出生，住江西省南康市。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告张燕贵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告张燕贵经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款45010元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十八日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币60000元，期限3天，自二零一六年五月二十八日至二零一六年五月三十一日，约定借款期限的利率为年化24%。后原告通过债权转让的形式将14990元债权转让给案外人，实际持有的债权金额为45010元。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十八日，被告张燕贵通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币60000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十八日至二零一六年五月三十一日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。后原告兰超杰通过债权转让的形式将14990元债权转给案外人，现实际持有的债权为45010元。现原告主张其持有的债权已逾期，庭审中原告主张被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他线下交易或还款行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告张燕贵自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告兰超杰要求被告按照其起诉时实际持有的债权金额45010元偿还本金并按照合同约定给付利息（借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息），其主张符合相关规定，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告张燕贵无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告张燕贵可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张燕贵于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币四万五千零一十元；二、被告张燕贵于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以四万五千零一十元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二十八日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费926元(原告兰超杰已预交463元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告张燕贵负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2819号原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住址：内江市东兴区兴隆路6号。法定代表人刘秀远，系该社主任。委托代理人刘秀彬，系内江市东兴区农村信用合作联社同福分社主任。被告：黄善于，男，汉族，1943年9月17日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄善于金融借款合同纠纷一案中，现原告于2017年8月14日以无法查找被告为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费33元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 刘 皓二〇一七年八月十五日书记员 肖顺俊
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1176号之一申请执行人：梁显锋，男，1988年5月6日出生，汉族，居民，住山东省定陶区。被执行人：刘雪涛，男，1988年1月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2016)鲁1702民初5094号民事判决书，于2017年06月19日向被执行人刘雪涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘雪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘雪涛在中国工商银行38×××33账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立胜二〇一七年八月二十三日书记员  张 蒙
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1725号申请执行人：刘光平,女,1955年4月27日出生,汉族,住淮北市相山区。被执行人：周玉洁,女,1966年11月4日出生,汉族,住淮北市相山区。本院在执行刘光平与周玉洁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2587号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2017年6月7日，本院以（2017）皖0603财保190号民事裁定书保全冻结被执行人周玉洁在濉溪县人民法院执行刘标、田敏的执行款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人周玉洁的执行款收入414628元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初1504号之一原告：任德才，男，1958年5月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。被告：刁丙于，男，1968年3月6日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏红，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。被告：王福琴，女，1971年6月14日生，汉族，住淮安市淮安区。原告任德才诉被告刁丙于、王福琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告孟祥勇于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内自愿处分自己诉讼权利的行为，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告任德才撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元，合计6170元，由原告任德才负担。审 判 长  李 扬审 判 员  张锦武人民陪审员  叶 波二〇一七年八月十六日书 记 员  弭 伟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执3060-4号王鹏：申请执行人王鹏依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初5759号民事调解书申请执行被执行人西安御润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初5759号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一七年八月十一日
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6341号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：ＸＸ，男，1986年7月10日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告ＸＸ信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  吴国平二〇一七年八月二十一日代理书记员  颜菊平
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2565号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，蒙古族，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：杨洁，男，1976年12月18日出生，汉族，住宁夏灵武市。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告杨洁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告杨洁经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年四月二十五日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限15天，自二零一六年四月二十五日至二零一六年五月十日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年四月二十五日，被告杨洁通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年四月二十五日至二零一六年五月十日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告杨洁自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告杨洁应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告杨洁无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告杨洁可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告杨洁于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元；二、被告杨洁于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年四月二十五日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告杨洁负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
四川省绵阳市中级人民法院执行裁定书(存根)(2017)川07执92号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。被执行人：绵阳城区欢乐时光酒水经营部，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道中段附131号得月星城1幢2单元907号。第三人：杨爱明，男，绵阳城区欢乐时光酒水经营部经营者。关于中国音像著作权集体管理协会与绵阳城区欢乐时光酒水经营部知识产权纠纷一案，本院作出（2016）川07民初101号民事判决，确定绵阳城区欢乐时光酒水经营部应赔偿中国音像著作权集体管理协会损失2120元。被执行人绵阳城区欢乐时光酒水经营部至今未履行赔偿损失义务。本院查明，杨爱明（公民身份证号51070219740304XXXX）为绵阳城区欢乐时光酒水经营部的经营者。本院认为，杨爱明（公民身份证号51070219740304XXXX）作为绵阳城区欢乐时光酒水经营部的经营者，有义务赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会的损失。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，裁定如下：追加杨爱明（公民身份证号51070219740304XXXX）为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 汪 炜审判员 何正玲二〇一七年八月二十五日书记员 蒙柳洁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初4273号原告张德超，男，汉族，1969年12月28日生，住河南省镇平县。委托代理人赵小帅，河南修谨律师事务所律师。委托代理人冯蕾蕾，河南修谨律师事务所律师。被告河南省路桥建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区新建南路43号。法定代表人傅亚峰，职务董事长。委托代理人梁思君，系被告公司员工。委托代理人韩铭，河南陆达律师事务所律师。被告孙文学，男，汉族，1969年12月28日生，住郑州市中原区。原告张德超诉被告河南省路桥建设集团有限公司、孙文学追索劳动报酬纠纷一案，原告张德超于2017年8月4日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告张德超的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张德超撤回起诉。案件受理费6650元已减半收取，由原告张德超负担。审判员  张郑军二〇一七年八月四日书记员  张永忠
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1729号之一申请执行人:郝勇,男,1970年8月16日出生,汉族,住宿州市萧县。被执行人：张建,男,1992年8月12日出生,住河南省驻马店市驿城区。本院在执行郝勇与张建劳务合同纠纷一案中，于2017年8月22日作出（2017)皖0603执1729号执行裁定书，冻结了被执行人张建银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张建银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月二十二日书记员  刘 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初114号原告王霞，住丹阳市。被告丹阳市规划局，统一社会信用代码11321181014487040X，住所地丹阳市开发区丹桂路33号。法定代表人谢安坤，该局局长。委托代理人陈辉平、周嬴，江苏丹凤律师事务所律师。第三人江苏元龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211815855387613，住所地丹阳市新民东路9号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人高晓炳，江苏金正平律师事务所律师。本院在审理原告王霞诉被告丹阳市规划局规划管理行政许可一案中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  徐云方人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一七年八月十四日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执636号申请执行人:康元琴，女，汉族,1972年6月2日生，现住陕西省吴起县。委托代理人：奥成旗，男，汉族，1970年11月20日生，现住陕西省吴起县。被执行人:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人：原廷会，系该公司总经理。住所址：陕西省西安市。本院在执行申请执行人康元琴与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人康元琴于2017年8月3日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初831号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿申请执行人康元琴9941.4元。同日本院立案执行，本院于2017年8月3日向被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿申请执行人康元琴9941.4元、并交纳案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2017年7月20日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费50元不予收取。本院于2017年8月21日向申请执行人康元琴兑付了案件款9941.4元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初831号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年八月二十一日书记员  齐艳花
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执恢1号申请执行人：王随凡，男，汉族，1956年6月15日出生。被执行人：河南省巩义市商业总公司。本院依据已经发生法律效力的本院于2004年8月3日作出的(2004)郑民四初字第103号民事调解书，向被执行人河南省巩义市商业总公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封其下属的巩义市纺织品公司名下位于巩义市孝义镇寺后街45号房产及土地使用权。因无法处置变现，申请人申请终结本次执行程序，现已具备处置条件，申请人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：依法评估、拍卖登记在巩义市纺织品公司名下位于巩义市房产及土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 张 燕审判员 张国杰二〇一七年八月三十一日书记员 陈龙泽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执417号之二申请执行人叶小丽，女，1987年9月18日出生，汉族，原宁夏荣盛特种合金集团有限公司职工，住甘肃省民勤县。被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人包万华，该公司总经理。申请执行人叶小丽与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动仲裁一案，本院于2017年3月13日立案执行，执行标的32225元并补缴保险，执行费383元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。后本院冻结了被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司所有的位于银川市西夏区北京西路南侧不动产证号为2014013419号房屋产权产籍，但因该房屋有抵押故暂无法处置。现查明，被执行人无银行存款等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐玉龙代理审判员  齐帅涛代理审判员  宫胜利二〇一七年八月二十一日书 记 员  吴 鑫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐执字第1060号申请执行人：刘兆祯，男，汉族，住德州市德城区。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：于丽芳，总经理。本院在执行申请执行人刘兆祯申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2012）齐民初字第1806号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年八月二十三日书记员  贾晓彤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初1523号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡强，男，1979年10月28日出生，汉族，住址湖北省监利县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告胡强信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告胡强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北交行诉称，被告胡强于2013年11月25日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年5月23日，被告胡强尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计4543.85元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告胡强偿还欠款本金2997.26元，利息、滞纳金等1546.59元，共计4543.85元（利息、滞纳金等截止至2016年5月23日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告胡强承担本案诉讼费用。被告胡强未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告胡强于2013年11月25日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》），被告胡强在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告胡强发放了卡号为62×××01的太平洋信用卡一张，随后，被告胡强申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年5月23日，被告胡强尚欠本金2997.26元，利息、滞纳金等1546.59元，共计4543.85元未偿还，引起本案诉讼。上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告胡强的居民身份证复印件、被告胡强的卡号为62×××01的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告胡强向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告胡强持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告胡强偿还借款本金、利息、2017年1月1日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡强经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡强于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金2997.26元及支付利息、滞纳金等1546.59元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年5月23日止），共计4543.85元，此后的利息等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。二、驳回原告交通银行有限公司湖北省分行的其它诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡强负担，该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告胡强随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  熊昌全人民陪审员  方 毅二〇一七年八月九日书 记 员  汪锦锋速 录 员  柯 锴
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13556号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告董占海，男，45岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告董占海物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月九日书记员  陈翠微
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初682号原告：赵��楠，女，1981年3月28日生，汉族，公司职员，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭春，男，1978年12月23日生，满族，公司职员，住锦州市太和区。被告：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区西宁里56号。法定代表人：周华慧，该公司总经理。原告赵亚楠与被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵亚楠及其委托诉讼代理人郭春、被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司法定代表人周华慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款636000元；2、要求被告自2015年3月19日起支付至给付之日���行贷款利息；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年1月19日，被告因资金紧张向我借款，期限为两个月，数额为636000元。被告到期后未按约定还款。被告辩称，原告借我本金是50万元，时间大概在2014年左右，借款利息3分。期间付过利息1次，到打条时欠利息136000元。本院经审理认定事实如下：2014年2月，原告赵亚楠借给被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司人民币50万元，双方约定借款期限为两个月，月息三分。2015年1月19日，被告为原告出具借条，载明“今借到赵亚楠现金人民币636000元，借款期限暂定两个月”。此后，被告未向原告还款。本院认为，合法的借款关系受法律保护，被告应当偿还原告借款及利息，原告请求判决被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求，正当、合法，��院予以支持。但双方约定的借款利息超过法律规定的最高限度的，本院应予调整。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，约定的利率超过年利率24%，当事人主张不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。依此规定，原、被告于2015年1月19日约定的利息136000元，应调整为90667元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司于判决生效后10日内偿还��告赵亚楠借款590667元及利息（以590667元为本金，自2015年3月19日起至给付日止，按人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5238元，由被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨鸿二〇一七年八月十四日书记员  李楠
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执802号申请执行人:罗万顺，男，汉族，1985年8月12日生。被执行人：荥阳市人民政府。罗万顺申请执行荥阳市人民政府行政纠纷一案，本院作出的（2015）郑行初字第711号行政判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荥阳市人民政府与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  马刚二〇一七年八月十六日书记员  刘杨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民特113号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街2号。负责人：邹静文，该行行长。委托诉讼代理人：郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：孙登峰，男，1977年2月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：钱军霞，女，1978年2月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行与被告孙登峰、钱军霞实现担保物权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行以被告下落不明为由提出撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行撤诉。案件受理费200元，已减半收取计100元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行负担。审 判 员  姜 戈二〇一七年八月八日法官助理  丁宝平书 记 员  顾秀英
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初24725号原告：张飞，男，1994年6月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：耿亮，男，1985年9月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告牛张飞与被告耿亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告张飞于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张飞自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张飞撤诉。案件受理费57元，由原告张飞负担（已交纳）。审判员 夏 璐二〇一七年八月十日书记员 杨晓萌
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1184号之十三申请人，徐建桩，男，住遂平县。被执行人秦红生，男，住遂平县。徐建桩申请秦红生与公司有关的纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1184号之一裁定书，于2017年08月30日向被执行人秦红生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦红生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦红生在河南省农村信用社联合社00000024119115032889****账户内存款人民币2532700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年八月三十日书记员  王 哲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执665-19号被执行人郭新芳，男，1978年出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫1728民初578号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人人郭新芳在中国邮政储蓄银行60511410121142****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年八月四日书记员 任中扬
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢534号申请执行莱西市农村信用合作联社店埠信用社。法定代表人于平，系该社主任。被执行人梁瑞欣，女，汉族，莱西市人，农民。被执行人崔春仁，男，汉族，莱西市人，农民。被执行人崔春科，男，汉族，莱西市人，农民。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社店埠信用社与被执行人梁瑞欣、崔春仁、崔春科金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2009）西商初字第1225号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月3恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2009）西商初字第1225号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年八月二十四日书记员  盖宏伟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0828民初4002号原告河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。委托代理人李明,男，1965年8月15日生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所���律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告王景林，男，1961年6月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被告孙凤芹，女，1959年11月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被告孙常富，男，1961年10月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被告左宝霞，女，1961年9月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告王景林、孙凤芹、孙常富、左宝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行委托代理人李明到庭参加诉讼，被告王景林、孙凤芹、孙常富、左宝霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告围场农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金50000.00元、利息14330.00元（利息计算至2017年7月10日），本息合计64330.00元。由担保人孙凤芹、孙常富、左宝霞承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月9日，被告王景林从新地支行借款50000.00元，约定2016年11月8日归还，由被告孙凤芹、孙常富、左宝霞为其借款提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经原告方工作人员多次催收，被告未能偿还借款本金及利息，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王景林、孙凤芹、孙常富、左宝霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息计算表欲证实��告王景林借款、担保人孙凤芹、孙常富、左宝霞承担担保责任的事实存在。在庭审过程中，本院对原告提交的证据经与原件核实，认为原告提交的证据符合证据的形式要件及实质要件，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：新地支行系原告围场农商行下属单位。2015年11月9日，被告王景林从新地支行借款50000.00元用于买农机，约定借款利率为月利率13.0233‰，贷款逾期后上浮20%计收罚息，贷款期限自2015年11月9日至2016年11月8日，结息方式为利随本清。由被告孙凤芹、孙常富、左宝霞为王景林的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主债务履行期限届满之日起二年，担保人并与新地支行签订了保证合同。合同签订后，原告如约向被告王景林发放贷款50000.00元。借款到期后，经原告工作���员多次催收，被告未能偿还借款本金及利息。截至2017年7月10日，被告尚欠贷款本金50000.00元，利息14330.00元，本息合计64330.00元。本院认为，原告围场农商行下属单位新地支行与被告王景林签订的个人借款合同及与被告孙凤芹、孙常富、左宝霞签订的保证合同，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告围场农商行已如约履行了合同义务，被告王景林未按合同约定向原告履行还款义务，按照合同约定，应承担相应民事责任；被告孙凤芹、孙常富、左宝霞作为保证人担保意思表示真实，在主债务人未还款情况下，亦未履行担保义务，故应承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十��条、第三十一条之规定，判决如下：一、限于本判决生效后五日内，被告王景林偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金50000.00元，利息14330.00元（截至2017年7月10日），本息合计64330.00元。被告孙凤芹、孙常富、左宝霞承担连带保证责任；二、被告孙凤芹、孙常富、左宝霞承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409.00元，依法减半收取704.50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。审判���邵国军二〇一七年八月二十八日书记员  司金悦本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合��规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当���人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1589号罪犯俞火根，男，1982年10月23日出生，汉族，小学文化，浙江省建德市人，现在浙江省��湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）浙杭刑初字第194号刑事判决，以被告人俞火根犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10万元。在法定期限内，没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2010年10月27日交付执行。因发现新罪，桐庐县人民法院于2011年2月22日作出(2011)杭桐刑初字第34号刑事判决，以被告人俞火根犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5万元，与原罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15万元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞火根在服刑��间(考核期2015年8月至2017年5月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯俞火根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年5月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯俞火根在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞火根准予减刑六个月（刑期至2022年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三十一日书记员  张笑丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8254号上诉人（原审被告）：赵晋燕，女，1979年11月11日出生，汉族，北京市药品检验所职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：崔燕飞（赵晋燕之夫），住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：王玉，男，1956年8月8日出生，汉族，北京宏安群星消防技术有限公司退休职工，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。上诉人赵晋燕因与被上诉人王玉、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初9328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵晋燕于2017年8月10日表示因与被上诉人王玉达成和解协议并履行完毕，故申请撤回上诉。被上诉人王玉亦表示在其与上诉人赵晋燕之间按照双方和解协议处理且已经履行完毕。本院认为，上诉人赵晋燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵晋燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费253元，由赵晋燕负担（原由王玉预交，赵晋燕已支付给王玉）。二审案件受理费600元，减半收取300元，由赵晋燕负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 左 峰审判员 李 倩审判员 马兴芳二〇一七年八月十日书记员 彭媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2017）冀0391民初1025号原告:深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司。负责人:樊振华，总经理。委托诉讼代理人:王传利，深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司职工。委托诉讼代理人：孙洪松。被告：李凤友。原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告李凤友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司负担。审判员王莹二〇一七年八月十四日书记员李晗
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1196号之四被执行人李付立，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1378号民事判决书，但被执行人李付立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李付立在中国农业银行622848204903195****账户内存款人民币2022800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年八月三十日书记员  姜晨曦
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执1996号之一申请执行人：王红，女，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社，住所地安徽省合肥市潜山北路499号城市经典商场负一层，统一社会信用代码93340104586119817Y（1-1）。法定代表人：马文彬，该公司总经理。被执行人：怀宁，男，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省霍山县，院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初8884号民事调解书，责令安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社、怀宁支付王红工资34530元及利息558元（款清息止），并承担本案执行费418元的义务。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社、怀宁尚未支取的收入35506元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱毅二〇一七年八月二日书记员  吴强附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2484号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告:杜强，男，1987年11月17日出生，住四川省彭州市。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告杜强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告杜强经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款11000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十五日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币11000元，期限19天，自二零一六年五月二十五日至二零一六年六月十三日，约定借款期限的利率为年化23%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十五日，被告杜强通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币11000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十五日至二零一六年六月十三日，年化利率为23%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告杜强自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告杜强应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告杜强无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告杜强可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告杜强于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万一千元；二、被告杜强于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万一千元为本金，自二零一六年五月二十五日起至还款日次日即二零一六年六月十四日,按年利率百分之二十三的标准计算;自二零一六年六月十五日起至被告实际偿清之日止，按年利率百分之二十四的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费七十六元(原告兰超杰已预交三十八元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告杜强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0221执632号之二被执行人韩文静，女住杞县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0221执632号之二裁定书，于2017年08月08向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人韩文静在中国邮政储蓄银行6217994920002639491存款1117502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄新立二〇一七年八月八日书记员  张云霄
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13555号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告唐静，女，36岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告唐静物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月九日书记员  陈翠微
杞县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)���0221执1069号杜开龙：你与李官付借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杞民初字第02304号判决已发生法律效力。申请执行人李官付于二Ｏ一七年八月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向张建伟支付借款80500元及其利息。（2）向张建伟支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费7300元，执行费元。收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.特此通知。二〇一七年八月九日印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2530号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：郎俊生，男，1985年4月17日出生，住河北省沧州市吴桥县。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告郎俊生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告郎俊生经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月十九日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限10天，自二零一六年五月十九日至二零一六年五月二十九日，约定借款期限的利率为年化15%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月十九日，被告郎俊生通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月十九日至二零一六年五月二十九日，年化利率为15%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务,原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告郎俊生自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告郎俊生应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告郎俊生无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他还款及线下交易行为，被告郎俊生可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告郎俊生于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元。二、被告郎俊生于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，自二零一六年五月十九日起至还款日次日即二零一六年五月三十日,按年利率百分之十五的标准计算;自二零一六年五月三十一日起至被告实际偿清之日止，按年利率百分之二十四的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告郎俊生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执352号申请执行人何伟，男，汉族，生于1974年11月11日，住达州市达川区。被执行人庞启斌，男，汉族，生于1955年5月11日，住达州市达川区。本院已受理何伟申请执行庞启斌民间借贷纠纷一案，现因本院依职权对被执行人庞启斌的银行存款、证券、工商信息、车辆、房产等进行查询，未发现被执行人庞启斌有可供执行财产。申请执行人何伟自愿向本院提出撤回强制执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准许何伟撤回执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾心明二〇一七年八月二十八日书记员  何成初
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执恢179号申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会（原金溪县人口与计划生育委员会）,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。法定代表人：何文彪，主任。被执行人:徐艳荣，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住金溪县，被执行人：张海华，女，1975年3月12日出生，汉族，农民，住金溪县，本院在执行申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会与被执行人徐艳荣、张海华计生非诉执行一案中，申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1027执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  周敏芳人民陪审员  邓乐红二〇一七年八月二十八日书 记 员  谌玉婷
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申2813号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭金付，男，汉族，1947年3月4日出生。住河南省林州市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省安阳市人民政府。住所地：河南省安阳市文峰东路。法定代表人王新伟，该市人民政府市长。再审申请人郭金付因诉河南省安阳市人民政府（以下简称安阳市政府）行政复议决定一案，不服河南省高级人民法院（2016）豫行终596号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员王晓滨、审判员张艳、代理审判员李纬华参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。郭金付以安阳市政府不予受理其行政复议申请，向河南省濮阳市中级人民法院起诉，请求撤销安阳市政府不予受理行政复议决定书，并判令其依法受理其行政复议申请。河南省濮阳市中级人民法院一审查明：2015年5月4日，林州市政府作出林政复受否(1)号《行政复议不予受理通知书》，认定郭金付不服林州市教育体育局行政行为已向法院提起诉讼，经过一审、二审，判决已生效，决定不予受理其提出的行政复议申请。2015年5月7日，林州市政府作出林政复受否(2)号《行政复议不予受理通知书》，认定郭金付申请复议已超过行政复议期限，决定不予受理。2015年8月24日，郭金付向安阳市政府申请行政复议，认为林州市政府作出的林政复受否(1)号、林政复受否(2)号《行政复议不予受理通知书》未载明提出复议的具体事项，要求确认林州市政府故意设障、妨害郭金付依法诉讼的行为违法，并责令赔偿相关损失。安阳市政府作出安政复受否（2015）224号行政复议不予受理决定，决定不予受理申请人郭金付提出的行政复议申请。河南省濮阳市中级人民法院一审认为：郭金付向安阳市政府提出的行政复议申请请求是：“要求确认林州市政府故意设障、妨害郭金付依法诉讼的行为违法，并责令赔偿相关损失。”郭金付向安阳市政府申请行政复议主要理由是林州市政府作出的林政复受否(1)号、林政复受否(2)号《行政复议不予受理通知书》未载明提出复议的具体事项，使郭金付无法判断林政复受否(1)号、林政复受否(2)号《行政复议不予受理通知书》针对的具体事项而不能正确起诉，妨害了郭金付进行诉讼。郭金付认为林政复受否(1)号、林政复受否(2)号《行政复议不予受理通知书》没有载明郭金付要求复议的具体事项的行为是故意设障、妨害其进行诉讼的行为，其实质是对林州市政府作出的林政复受否(1)号、林政复受否(2)号《行政复议不予受理通知书》的内容不服，郭金付不服林政复受否(1)号、林政复受否(2)号《行政复议不予受理通知书》可依法提起行政诉讼。郭金付通过向安阳市政府再行申请行政复议的方式，申请解决林州市政府的复议行为存在的问题没有法律依据，郭金付提出的本案行政复议申请不属于行政复议的受案范围，安阳市政府依据《行政复议法》第十七条的规定，决定不予受理郭金付的行政复议申请适用法律正确。郭金付诉请法院判决安阳市政府重新作出行政行为及承担赔偿责任3000元没有法律依据，不予支持。另，安阳市政府收到郭金付的行政复议申请后，在法定期限内作出本案行政复议不予受理决定，并以邮寄方式在合理期限内向郭金付送达行政复议不予受理决定，程序合法。故一审法院于作出（2015）濮中法行初字第00043号行政判决，驳回郭金付的诉讼请求。郭金付不服一审判决，提出上诉。河南省高级人民法院二审除确认一审查明事实外，另据该院（2016）豫行终320号行政判决所确定的事实，查明：1984年至2002年11月，郭金付在林州市××一中工作，为学校临时雇用工，其工作为临时维修，后来负责学校事务及出纳工作。1997年东岗镇政府为其办理了纯民办教师手续。2002年郭金付被林州市××一中以纯民办教师为由清退。郭金付不服，向林州市人民法院起诉林州市东岗镇第一中学、林州市东岗镇中心学校、林州市东岗镇政府、林州市教育体育局劳动争议。2014年4月2日，林州市人民法院判决林州市东岗镇中心学校支付郭金付经济补偿金7704元，并经安阳市中级人民法院二审判决予以维持。河南省高级人民法院二审认为:郭金付向安阳市政府提出的行政复议申请是：“要求确认林州市政府故意设障、妨害郭金付依法诉讼的行为违法，并责令赔偿相关损失”，但其并未提供上述行政行为存在的相关证据，安阳市政府据此不受理其复议决定正确，本院予以认可。郭金付所反映的实体请求已在民事诉讼中解决，其不服可提出申诉，而其从不同角度、对相关类似的行政行为一再提起诉讼，且这些诉讼也不可能对其实体争议的解决产生影响，其滥用诉权的行为本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，遂于2016年5月31日作出（2016）豫行终596号行政判决，驳回上诉，维持一审判决。郭金付不服二审判决，向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，依法重新审理本案。本院认为：郭金付向安阳市政府提出的行政复议申请请求是,“要求确认林州市政府故意设障、妨害郭金付依法诉讼的行为违法，并责令赔偿相关损失。”但其并未提供上述行政行为存在的相关证据，同时郭金付不服林政复受否(1)号、林政复受否(2)号《行政复议不予受理通知书》可依法提起行政诉讼。郭金付通过向安阳市政府再行申请行政复议的方式，申请解决林州市政府的复议行为存在的问题没有法律依据，郭金付提出的本案行政复议申请不属于行政复议的受案范围。故再审申请人申请再审缺乏相应的事实和法律依据，一、二审法院的判决符合法律规定。综上，郭金付的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郭金付的再审申请。审 判 长  王晓滨审 判 员  张 艳代理审判员  李纬华二〇一七年八月三十一日书 记 员  李林涛
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执606号之一申请执行人马某某，男，汉族，甘肃省庄浪县人，初中文化，无业。被执行人金昌某某建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人马某某与被执行人金昌某某建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2017年8月3日从金川集团股份有限公司矿山工程分公司扣划被执行人金昌某某建筑工程有限公司保证金137089.5元，至此本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结金昌市金川区劳动争议仲裁委员会金区劳仲案字[2016]109号仲裁裁决书第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇一七年八月二十五日书记员  何建辉
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0412执恢24号申请执行人谭承庚，男，1964年3月1日出生，汉族,住址湖南省衡山县店门镇。被执行人旷红光，男，1962年12月14日出生，汉族，衡阳市南岳区人，住址湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人谭泽平，男，1975年12月17日出生，汉族，湖南省衡山县人，住址湖南省衡山县店门镇。被执行人罗国华，男，1981年1月4日出生，汉族，衡山县人，住址湖南省衡山县店门镇。本院在执行申请执行人谭承庚与被执行人旷红光、谭泽平、罗国华民提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人旷红光、谭泽平提出原执行依据南岳区人民法院（2014）岳民初字第231号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民四终字第67号民事判决书,已被衡阳市中级人民法院（2016）湘04民再21号民事裁定书所撤销,并发回衡阳市南岳区人民法院重审，本院重审后的（2016）湘0412民初124号民事判决书发生法律效力，该判决判定驳回了申请执行人谭承庚对被执行人旷红光、谭泽平的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结南岳区人民法院（2017）湘0412执恢24号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一七年八月十七日书记员  谭 施
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执840号申请执行人杨某某，男，生于1968年，汉族，绵阳市人，住绵阳市涪城区。被执行人王某某，女，生于1972年，汉族，绵阳市人，住绵阳市高新区。案由离婚纠纷本院受理杨某某申请执行(2008）涪民初字第2504号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王某某拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定��下：对被执行人王某某的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年八月十日书记员  杨军
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0724执238号之一申请执行人：刘学庚，男，1974年10月23日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：周有军，男，1982年9月22日出生，汉族，农民，户籍地西乡县罗镇马桑村*组，现住西乡县。申请执行人刘学庚与被执行人周有军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初第138号民事调解书，于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金170000元及利息。本院已受理。本案在执行过程中，被执行人周有军外出打工。本院向被执行人的家属送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费2450元。逾期后,被执行人未履行给付义务。经查询，被执行人周有军在银行无存款、在车辆、工商管理部门无登记信息。周有军名下有位于西乡县城北街道办事处阳光花园21号A段北单元5楼北拥有住宅房一套，已在工商银行西乡县支行抵押办理了按揭贷款，本院对该房屋进行了查封。目前被执行人暂无财产可供执行，本院已将周有军纳入失信被执行人名单。本院将核查执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院核查执行结果无异议，申请执行人亦提供不了其他可供财产线索。同意对未受偿的借款170000元及利息保留债权。申请执行费2450元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)陕0724民初第138号民事调解书确定的给付内容的本次执行程序终结。待被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  崔新建审判员  穆晓红审判员  邢汉飞二〇一七年八月二十一日书记员  刘 琼
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初409号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人李某某，男，1979年6月11日出生，汉族，住老河口市。因犯故意伤害罪于2000年5月17日被老河口市人民法院���处有期徒刑八年，2007年9月29日刑满释放。因犯盗窃罪于2008年8月5日被老河口市人民法院判处有期徒刑三年十个月，2011年10月18日刑满释放；因犯故意毁坏财物罪，2012年11月30日被老河口市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年1月25日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年6月25日被宜城市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2016年10月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月23日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人王真明，湖北巨天律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕357号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王真明均到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年1月30日中午12时许,被告人李某某和鄂某某（已判刑）到襄阳市XX小区一号楼三单元五楼,见被害人吴某的家中没人,由鄂某某望风,被告人李某某用随身携带的开锁工具将防盗门打开,两人进入屋内盗得一对黄金耳钉等物后逃离现场。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗黄金耳钉价值人民币653元。另查明，同案人鄂某某将盗得的黄金耳钉，拿到鞠某的金银摊位处销赃得款人民币400元。案发后，鞠某退赔被害人现金人民币600元。被告人李某某亲属与被害人吴某达成赔偿协议，赔偿吴某经济损失人民币8000元，取得吴某的谅解，吴某请求法院对被告人李某某从轻处罚。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、指认现场及作案工具照片、户籍信息、扣押清单、发票、领条、协议书、谅解书、收条、在逃人员登记表、抓获经过、到案情况说明、体检报告单、刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料、证人鞠某证言、被害人吴某陈述、同案人鄂某某供述、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某某归案后认罪态度较好，其亲属积极退赔被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三��第一款规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 挺二〇一七年八月十八日书记员 林映池
贵州省铜仁市碧���区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初1486号原告：贵州一鸣农业科技有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区清水大道第一建筑工程公司九楼。法定代表人：张国俊。委托诉讼代理人：陈序，男，1982年1月12日出生，土家族，系贵州一鸣农业科技有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：ＸＸ，男，1973年3月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告贵州一鸣农业科技有限公司与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。2017年8月17日原告贵州一鸣农业科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告贵州一鸣农业科技有限公司撤��处理。案件受理费减半收取计534元，由原告贵州一鸣农业科技有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇一七年八月十七日书记员  陈 尘
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终5417号上诉人（原审被告）：徐启才，男，1961年4月19日出生，汉族，住四川省江安县。被上诉人（原审原告）：韩勇，男，1979年4月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原审被告：赵波，男，1970年5月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人徐启才因与被上诉人韩勇，原审被告赵波民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初11589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年4月26日向上诉人徐启才送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人徐启才收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐启才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年八月二日法官助理  王永龙书 记 员  付明英
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执704号之一申请执行人：李明惠，女，1970年7月3日出生，汉族，住长乐市。委托代理人：郑进禄，福建闽航律师事务所律师。委托代理人：吴春华，福建闽航律师事务所实习律师。被执行人:戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住长乐市。被执行人:陈凤斌，女，1968年12月20日出生，汉族，住长乐市。申请执行人李明惠与被执行人戴丽华、陈凤斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0182民初4461号民事判决，被执行人戴丽华、陈凤斌应于判决生效之日起十日内共同向申请执行人李明惠偿还借款80万元及利息（从2015年9月1日起至实际还款日止，按月利率1.5%计算）。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院在（××）××中××了被××人××花园××单元房及××8车库（拍卖所得款2100000元），尚余执行款496284.39元未处置，后本案申请执行人李明惠与（2017）闽0182执717号执行一案申请执行人李松华向本院申请强制执行，依法对上述剩余执行款进行分配，其中本案申请执行人李明惠分配执行款305529.59元。此外，本院依法扣划被执行人陈凤斌在银行账户上的存款7245.25元予本案申请执行人李明惠。同时，经向福建法院司法查控系统、全国网络执行查控系统查询，未发现二被执行人其他可供执行的财产信息。执行中，本院依法将被执行人戴丽华、陈凤斌纳入失信被执行人名单。以上事实，由财产查询反馈信息表、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人李明惠执回款项计312774.84元，二被执行人暂无其他可供执行的财产，本案宜先延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年八月二十六日书记员  王梦颖主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执944号申请执行人巫开培，男，汉族，1966年10月12日出生，住成都市新都区，被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新繁镇正西街102号附1-18号附2号、3号。统一社会信用代码：915101145611877586。法定代表人沈健，总经理。申请执行人巫开培与被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人巫开培于2017年2月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的车辆系轮候查封，无法处置变现，且被执行人无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 蒋 洪二〇一七年八月十日书记员 刘荣状
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕1025执116号申请执行人朱声华，1953年3月8日生，男，住柞水县。委托代理人罗启凤，1961年7月3日生，女，住柞水县。被执行人王宇朗，1973年10月13日生，男，住镇安县。被执行人刘明侠，1966年2月5日生，男，住镇安县。被执行人朱礼广，1980年2月4日生，男，住镇安县。被行人丁士军，1970年5月20日生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人朱声华与被执行人朱礼广、王宇朗、丁士军、刘明侠确认合同无效纠纷一案【本院（2013）镇民初字第00272号民事调解书】中，被执行人朱礼广、王宇朗、丁士军、刘明侠应于2013年7月6日前返还申请执行人朱声华保证金、转让费13万元，承担诉讼费700元。已付118750.00元，还应付11250.00元。本案在执行过程中。被执行人朱礼广与申请执行人达成执行和解协议，由被执行人朱礼广向申请执行人朱声华支付保证金、转让费10000.00元，剩余1250.00元及迟延利息申请执行人自愿放弃，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2015）镇安民初字第00129号民事调解书执行完毕。二〇一七年八月八日
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1032号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：李强，男，1981年12月18日出生，汉族，住四川省广汉市西高镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第239号刑事判决书，执行李强罚金一案，被执行人李强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李强的银行存款6050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月九日书记员 李代春
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执576号申请执行人南金让，男，汉族，生于1969年2月13日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人ＸＸ厚，男，汉族，生于1975年7月17日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行南金让与ＸＸ厚买卖合同纠纷一案中。经查，本案的执行依据本院（2016）豫1222民初1068号民事调解书已于2016年5月20日已经发生法律效力，因被执行人ＸＸ厚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦红阳于2017年5月17日申请强制执行，符合法律规定，本院应当依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予强制执行河南省三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初1068号民事调解书。本裁定送达后发生法律效力。审判长  武朋军审判员  曲 鸣审判员  张东超二〇一七年八月二日书记员  韩振江
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2875号原告：陶国月，女，1969年7月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：陈拥军，男,1965年10月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：李素英，女，1969年3月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告陈拥军、李素英共同委托诉讼代理人：顾彦祥，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。被告:皋中年，男，1970年10月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：曹林会（曾用名：曹玲会），女，1970年1月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈乃龙，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。原告陶国月与被告陈拥军、李素英、皋中年、曹林会民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶国月，被告陈拥军、李素英的委托诉讼代理人顾彦祥，被告皋中年，被告曹林会的委托诉讼代理人陈乃龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶国月向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告立即偿还借款80000元并承担利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月26日，陈拥军夫妇到我家向我借款80000元，口头约定月息2%，当时陈拥军讲和皋中年是亲家，借钱是因为陈拥军和皋中年合伙做生意，然后皋中年和曹林会均补签了姓名，当时陈拥军夫妇和皋中年、曹林会的子女在谈恋爱，我认为被告四人均是借款人。被告陈拥军、李素英共同辩称，向原告借款8万元是事实，当时双方口头约定月息4分，半年还清。陈拥军已向原告归还了部分利息，还有准备以农村商建房向原告还款，后因原告不要房子只要钱没有谈妥。我方要求原告放弃对皋中年、曹林会的担保责任，与原告通过调解，我们将积极分期偿还。被告皋中年辩称，我和陈拥军是朋友，陈拥军和原告到我处请我签字担保，承诺半年还清，不要我承担责任，我也不应承担。被告曹林会辩称，原告与陈拥军他们打好条子后，最后才找我签字担保，并且陈拥军讲该借款仅用5、6个月时间，虽然没有注明担保人，但原告及陈拥军夫妇请我签字时均说是请我担保并不要我承担责任。经审理查明，被告陈拥军和李素英系夫妻关系。被告陈拥军在三灶镇陈吕村开发房屋需要资金，于2011年11月26日向原告陶国月立借条一份，借条载明：今借到人民币捌万元整，￥80000元。后被告李素英、皋中年以及曹林会均在借条上签名。借条未约定还款时间、没有约定利息。另查明，被告陈拥军拟用开发的房屋向原告陶国月抵偿债务，因权属等问题最终未能达成一致。上述事实，有四被告签名的借条及各方当事人的当庭陈述等在案予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陶国月与被告陈拥军、李素英间的借款合同系双方当事人自愿形成，且不违反法律法规的禁止性规定。在被告陈拥军、李素英未能及时偿还借款的情况下，原告陶国月要求被告陈拥军、李素英偿还借款80000元的诉求，应受法律保护。关于利息，原告庭审中主张该笔借款从起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止，不违反相关法律规定，本院予以支持。对于被告陈拥军辩称，自己按月息4分向原告支付利息一年多的主张，因未提交任何证据，且原告陶国月对此不予认同，故本院不予采信。关于被告皋中年、曹林会辩称，没有向原告陶国月实际借款，自己只是担保人，不是借款人，本院认为，担保人、借款人、见证人因其性质、关系不同而承担的法律责任也有很大的区别。在民间借贷关系中，无论是担保人、见证人、借款人的身份签名都应当在姓名前注明身份或明确约定，否则要承担约定不明的法律责任。本案中，由于原告不认同皋中年、曹林会是担保人，加之被告皋中年、曹林会在涉案借条上的签名前并未注明是担保人，而是紧跟在“据陈拥军、李素英”的字样旁签名，符合多个债务人借款的借条书写格式，只能理解为表明其自愿加入该笔债务，对本案借款承担共同偿还责任。故对被告皋中年、曹林会提出的其不是共同借款人，而是担保人的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告陈拥军、李素英、皋中年、曹林会自本判决生效之日起十日内共同偿还原告陶国月借款本金80000元及利息（利息从2017年5月22日至实际偿还之日，按年利率6%标准计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），由被告陈拥军、李素英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  赵永祥二〇一七年八月十日书记员  刘子杰
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执843号之一申请执行人:杨礼清，男，汉族，生于1966年6月2日，住什邡市。被执行人：李昌雄，男，汉族，生于1967年3月17日，什邡市。被执行人：卞超，男，汉族，生于1986年12月13日，住什邡市。本院在执行杨礼清与李昌雄、卞超劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0682民初602号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一七年八月二十八日书记员  曾令明
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执245号之二申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行住所地达州市达川区。统一社会信用代码9151170334580483XA法定代表人沈涛(支行行长)被执行人冯有媛,女,生于1986年3月10日,汉族,住达州市通川区。被执行人姜世云,男,生于1986年8月21日,汉族,身份证住址重庆市合川市。被执行人冯有媛,女,生于1993年2月4日,汉族,住达州市通川区。本院于2017年7月11日作出(2017)川1703执245号执行裁定书查封被执行人冯有媛所有的位于达州市通川区房产。现因申请执行人提供的资料有误。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条(六)项的规定，裁定如下:解除对被执行人冯有媛所有的位于达州市通川区房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  唐旭辉二〇一七年八月一日书记员  蒋旭东
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执399号申请执行人：庞兰梅，女，汉族，1965年10月20日出生，吉林省蛟河市民主街居民，住吉林省蛟河市民主街政府*号楼*单元***室。身份证：2202811965********。被执行人：罗长凤，男，汉族，1955年2月3日出生，吉林省蛟河市松江镇炮手沟村农民，住吉林省蛟河市松江镇炮手沟村本屯。身份证：2202811955********。申请执行人庞兰梅与被执行人罗长凤借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）吉0281民初821号民事调解书，主文如下：被告罗长凤于2016年6月17日前偿还原告庞兰梅借款利息5000.00元；于2016年12月30日前偿还庞兰梅借款本金10000.00元。案件受理150.00元、申请执行费50.00元由被告罗长凤负担。本院在执行过程中，依法向被执行人罗长凤送达了执行通知书及报告财产令。2017年6月28日被执行人罗长凤给付申请执行人庞兰梅执行款人民币3200.00元（诉讼费150.00元）。2017年8月14日被执行人罗长凤给付申请执行人庞兰梅5000.00元，余款2000.00元申请人同意被执行人于8月30日前给付。申请人同意结案。本院认为，被执行人罗长凤已履行生效法律文书确定的内容，申请人同意结案，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若按问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初821号民事调解书执行完毕。二、申请执行费50.00元，由被执行人罗长凤负担（已付）。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇一七年八月九日书记员  鲍 晶
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执257号申请执行人刘鸿举，男，汉族，1969年2月6日出生。被执行人刘忠国，男，回族，1970年9月22日出生。本院在执行申请执行人刘鸿举与被执行人刘忠国民间借贷纠纷一案中，本院(2016)青0105民初2936号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人刘忠国现暂无银行存款、无车辆。2017年8月4日申请执行人刘鸿举申请撤回执行，双方已自行和解，同意申请人撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）青0105执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  强 斌审 判 员  敖 敏人民陪审员  李海芸二〇一七年八月四日书 记 员  马静兆附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14530号原告：重庆市智翔铺道技术工程有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道33号17幢（办公大楼）17、18楼，统一社会信用代码91500108202945061L。法定代表人：杨燕，董事长。委托代理人：伍俊，重庆立元律师事务所律师。委托代理人：罗光萍，重庆立元律师事务所律师。被告：重庆中智园林建设工程有限公司，住所地重庆市渝中区厚池街12号，统一社会信用代码91500103202912075W。法定代表人：曹智明，董事长。本院在审理原告重庆市智翔铺道技术工程有限公司与被告重庆中智园林建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆市智翔铺道技术工程有限公司2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市智翔铺道技术工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市智翔铺道技术工程有限公司撤回对被告重庆中智园林建设工程有限公司的起诉。案件受理费收取5093元，由原告重庆中智园林建设工程有限公司负担。代理审判员 彭 璟二○一七年八月三十日日书 记 员 袁秋香
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执46号申请执行人叶某，女，1982年出生，汉族，xx省xx县人，住xx县xx街道办事处xx路xx号。被执行人刘某，男，1979年5月17日生，苗族，xx省xx县人，住xx县xx镇xx村xx组。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔2326民初220号民事判决书，于2017年1月20日立案执行，于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本案在执行过程中，被执行人刘某承诺2017年4月30日前支付清该案的案件款，即分别于2017年3月31日前支付12000.00元、2017年4月30日前支付10000.00元，被执行人在承诺的期限内主动向申请人叶某支付了10000.00元，之后未向本院及申请人支付剩余的案件款。经本院查询，被执行人无可供法院执行的财产，且申请执行人未向我院提供其他可供法院执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）黔2326执46号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一七年八月三日书记员  黄海军
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执恢81号之一申请执行人：鲍红梅，女，汉族，1967年2月1日出生，住宜宾市。被执行人：王林，男，汉族，1981年8月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川省宜宾政恒达融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区专署街6号。法定代表人：杨进华，总经理。案由：借款合同纠纷本院在执行鲍红梅与王林、四川省宜宾政恒达融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，已执行到位标的3857124.75元。现本院对被执行人王林、四川省宜宾政恒达融资担保有限公司财产进行调查未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供可执行财产线索。经征求申请执行人意见，同意本案终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长何松涛审判员  罗晓天审判员  税长富二〇一七年八月三十一日书记员  薛 淞
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初3979号原告重庆凯捷消防设备有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村豆土塆组，统一社会信用代码91500108593656960N。法定代表人邓红英，总经理。委托代理人许挺，男，汉族，1981年12月出生，住广东省深圳市。被告上海蜀盾智能科技有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇茂盛路1000号-2，统一社会信用代码913101173327808321。法定代表人董青林，职务不详。本院在审理原告重庆凯捷消防设备有限公司诉被告上海蜀盾智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆凯捷消防设备有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯捷消防设备有限公司的申请符合法律规定。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯捷消防设备有限公司撤回起诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告重庆凯捷消防设备有限公司自行负担。代理审判员  马静二〇一七年八月一日书 记 员  张翼
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执58号之二申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:新泰市。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：王西存,男,1974年1月21日生,汉族,住新泰市。被执行人：秦承玲,女,1977年6月10日生,汉族,住新泰市。被执行人：王明昌，男，1965年2月2日生，汉族，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王西存、秦承玲、王明昌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）新商初字第456号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告王西存、秦承玲拖欠原告借款本金人民币40000元及利息。被告王西存、秦承玲于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金、利息。被告王明昌对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告王西存、秦承玲追偿。如被告不按本判决生效之日起五日内付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币400元，财产保全费人民币420元，由被告王西存、秦承玲、王明昌负担。”被告王西存、秦承玲、王明昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币40820元及全部利息，本院于2017年1月4日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人王西存、秦承玲、王明昌公告、送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，决定将被执行人王西存、秦承玲、王明昌纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人王西存、秦承玲、王明昌实施拘传。被执行人王西存、秦承玲、王明昌暂无下落未能拘传到庭。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年1月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。王西存名下有五菱车一辆，因未能实际控制无法处置。未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。本院向新泰市房产管理局登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年8月23日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人王西存、秦承玲、王明昌下落，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人王西存、秦承玲、王明昌的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸＸ审 判 员  郇 涛代理审判员  王成磊二〇一七年八月二十三日书 记 员  巩志扬
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执59号申请执行人罗某某，女，1964年出生，布依族，xx省xx县人，住xx县xx街道办xx路xx宿舍。被执行人黄某某，男，1964年出生，布依族，xx省xx县人，住xx县xx街道办xx宿舍。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔2326民初784号民事调解书，于2017年2月15日立案受理,2017年3月6日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务即向申请人支付案件款60000.00元。本案在执行过程中，经查询被执行人黄某某在xx县xx镇xx路两侧有房屋一栋（权证号：xx**），该房屋与他人联合担保在银行抵押贷款，属不易处置的财产。除上述财产外被执行人无其他可供法院执行的财产，且申请执行人未向我院提供其他可供法院执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）黔2326执59号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一七年八月三日书记员  黄海军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执929号申请执行人：张加峰，男，1963年8月10日出生，汉族，住齐河县。申请执行人：刘学英，女，1963年7月23日出生，汉族，住齐河县。被执行人：田书建，男，1991年3月20日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请人张加峰、刘学英申请执行被执行人田书建房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初1318号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年八月二十九日书记员  张冠楠
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2787号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：龙俊江，男，生于1976年7月27日，汉族，住四川省北川羌族自治县。案由犯非法持有毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初325号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人龙俊江拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人龙俊江的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨佳二〇一七年八月八日书记员  吴尧
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执402号之一申请执行人：南宁市某某小额贷款有限公司。法定代表人：叶某某。被执行人：欧某某被执行人：莫某某。被执行人：田某某。申请执行人南宁市某某小额贷款有限公司与被执行人欧某某、莫某某、田某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）桂1202民初2291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行。本院即日立案执行，立案号为（2017）桂1202执402号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：给付申请执行人借款本金193300元及利息96650元（利息计算至2016年8月11日，余下利息按月利率2%计算至本案生效判决履行期限届满之日止）；并支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费2824.5元，保全费1970元，申请执行费4292元。在执行过程中，经查，未发现被执行人欧某某、莫某某、田某某下落。本院在审理中于2016年9月28日作出（2016）桂1202民初2291号民事裁定书，对被执行人欧某某所有的位于南宁市××大道××歌路××.盛世××单元××房产予以查封（此前，其他法院已先予查封，本院轮候查封）。目前该房产未能处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或其他履行能力，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫希甜二〇一七年八月二十五日书记员  韦江卫
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执502号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：徐存成，男，1927年11月27日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，本院在执行徐存成罚金一案中，本院于2017年3月15日立案执行，执行标的为徐存成处罚金人民币20000元。在执行过程中，徐存成已死亡且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项规定，裁定如下：终结（2017)闽0982执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执150号申请执行人屈江，男，汉族，生于1953年10月7日，住四川省达州市达川区。被执行人四川胧腾房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市达川区。组织机构代码：21031030-6。法定代表人：邓印军，该公司经理。本院受理屈江申请执行四川胧腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中，因原达县南外镇“南源综合楼”在达州市达川区房屋管理局无备案信息，无法办理过户手续。现申请执行人屈江自愿向本院提出撤回强制执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准许屈江撤回执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾心明二〇一七年八月二日书记员  何成初
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执509号之二申请执行人：林吓硃，男，1968年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：曾志军，男，1974年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，被执行人：刘亚峰，男，1979年5月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行林吓硃与曾志军、刘亚峰民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初2022号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款10万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年2月至7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2017年2月17日，本院作出（2017）闽0303执509号执行裁定，冻结被执行人的银行存款（实际冻结金额为0元），2017年6月1日，划拨被执行人的银行存款1770.56元，全部转为诉讼费及执行费。另查，被执行人刘亚峰有车牌号为闽Ｄ×××××小型汽车一辆。2017年5月31日，本院作出（2017）闽0303执509号之一执行裁定，查封、扣押被执行人刘亚峰所有的车牌号为闽Ｄ×××××小型汽车一辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2022号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年八月七日书记员  方 丹