wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执异26号案外人王恒朝：男，1973年5月17日生，汉族，居民。申请执行人李平：男，1967年9月18日生，汉族。被执行人崔大刚：男，1970年12月31日生，汉族。本院在执行李平与崔大刚民间借贷纠纷一案中，案外人王恒朝提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审查，现已审查终结。案外人王恒朝称，我与李平均系崔大刚的债权人，且我们两债权人诉崔大刚借款案均已进入执行程序，执行过程中，崔大刚将先行承诺抵押给我的两套房产（即本案涉案房产）自行处分给李平。崔大刚就该两套房屋在保全查封期间处分，明显违反了《最高院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第20条的规定：“债务人在自行处分保全财产应不损害申请保全人和其他执行债权人合法权益的，可以准许，但应当监督被保全人按照合理价格在指定期限内处分，并控制相应价格。”崔大刚在向我借款时已将该两套房产担保抵押给我，现该两套房产已归我所有。法院在（2017）陕0125执恢257号执行裁定书中在未考虑我的利益的情况下，自行确定涉案房屋产权的变更与转移，该行为与法相悖，使被执行人崔大刚躲避了更大的债权人即我的利益，严重侵害到我的利益。综上，申请法院依法撤销（2017）陕0125执恢257号执行裁定书，以维护我的合法权益。申请执行人李平称，法院于2017年5月27日作出的（2017）陕0125执恢257号执行裁定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，没有任何违法行为，更没有侵犯王恒朝的权利，故王恒朝提出执行异议申请是错误的，是没有法律依据的。审查查明，李平与崔大刚民间借贷纠纷一案，经本院（2014）户民初字第00343号民事判决书确定：被告崔大刚于判决生效后10日内向原告李平偿还借款900000元。在李平诉崔大刚民间借贷纠纷一案审理过程中，本院依据李平的保全申请，作出（2014）户民初字第00343号民事裁定书，将崔大刚位于户县沣京小区的3号楼西门三楼东户三室一厅和户县宝苑假日风景小区3号楼（南楼）东门二楼西户三室一厅两套房屋予以查封。崔大刚逾期未履行判决书确定的义务，李平向本院申请强制执行。执行中，本院作出（2017）陕0125执恢257号执行裁定书：一、解除对被执行人崔大刚所有的位于户县宝苑假日风景小区3号楼（南楼）东门2楼西户三室一厅和户县沣京小区3号楼西门三楼东户三室一厅两套房屋的查封。二、将被执行人崔大刚所有的位于户县宝苑假日风景小区3号楼（南楼）东门2楼西户三室一厅房屋一套作价65万元、户县沣京小区3号楼西门三楼东户三室一厅房屋一套作价20万元，交付申请执行人李平抵偿案件款85万元。所有权自本裁定送达申请执行人李平时起转移。三、申请执行人李平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。另查明，崔大刚在给王恒朝出具的借条上载明用该两套涉案房屋担保，但均未办理抵押登记。本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，被执行人崔大刚在给案外人王恒朝出具的借条上载明用本案两套涉案房屋作抵押担保并将购房手续交与王恒朝，但未办理抵押登记也未办理房屋过户，故案外人王恒朝对该两套涉案房屋不享有能够阻止执行的实体权利。该两套涉案房屋在李平诉崔大刚民间借贷纠纷一案审理过程中，即被本院依据李平的保全申请，作出（2014）户民初字第00343号民事裁定书予以查封，进入执行程序后，申请执行人李平与被执行人崔大刚达成执行和解协议，用该两套涉案房屋抵偿案件款，经本院调查了解，双方所议定价格不低于市场交易价。后本院作出（2017）陕0125执恢257号执行裁定书，将该两套涉案房屋交付申请执行人李平抵偿案件款85万元符合法律规定，并无不当。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王恒朝之异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张本卫审判员  白亚情审判员  谢 鹏二〇一七年八月十一日书记员  千碧洲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0311民初127号之一原告：杨旗，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。被告：王友军，男，1965年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：陈军，女，1967年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：王灵芳，女，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告杨旗与被告王友军、陈军、王灵芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告杨旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：本案按原告杨旗撤回起诉处理。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告杨旗负担。审 判 长  王隽林人民陪审员  崔怀勤人民陪审员  何 娜二〇一七年八月三日法官 助理  简 寻书 记 员  白 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1725号之三申请执行人：侯春芬，女，1984年12月10日出生，汉族。被执行人：茹小随，男，1960年5月8日出生，汉族。被执行人：刘爱青（系茹小随之妻），女，汉族，住址同上。被执行人：临汾尧信印业有限公司。法定代表人：茹小随，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人侯春芬与被执行人茹小随、刘爱青、临汾尧信印业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人茹小随有位于临汾市北郊乡郭家庄村第4组房院一座。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人茹小随位于临汾市北郊乡郭家庄村第4组房院一座，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年八月二十四日书记员  郝 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2655号罪犯孙晓光，女，1959年11月26日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市大兴区人���法院于2010年10月13日作出(2010)大刑初字第1042号刑事判决，以被告人孙晓光犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙晓光在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙晓光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯孙晓光获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙晓光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙晓光减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年5月27日起至2020年4月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2699号罪犯刘新梅，女，1961年12月13日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。沈阳高新技术产业开发区人民法院于2010年11月12日作出(2010)沈高开刑初字第131号刑事判决，以被告人刘新梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2011年1月10日作出(2011)沈刑二终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘新梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘新梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯刘新梅获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘新梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年3月2日起至2020年10月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2600号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司经理。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告张忠明，男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆家祥物业服务有限公司与被告张忠明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆家祥物业服务有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆家祥物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审 判 员 王贤凡二〇一七年八月十六日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2609号罪犯张春琦，女，1982年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2011年7月1日作出(2011)沙刑初字第188号刑事判决，以被告人张春琦犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张春琦在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张春琦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张春琦获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子二次、辽宁省监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张春琦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春琦减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年3月9日起至2022年4月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初591号自诉人侯太胜，男，1995年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。自诉人林书粉，女，1962年4月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告人黄付照，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。自诉人侯太胜、林书粉以被告人黄付照犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人黄付照已履行全部义务，自诉人侯太胜、林书粉于2017年8月23日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人侯太胜、林书粉申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人侯太胜、林书粉撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 森二〇一七年八月二十三日书记员 郭滨滨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1310号原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司。法定代表人陈耀忠，董事长。被告刘怀维，女，汉族，1979年11月5日出生，北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告刘怀维物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2017年8月31日向本院申请撤回对被告刘怀维的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告刘怀维的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员李燕峰二０一七年八月三十一日书记员王倩
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0425民初498号之一原告：邓申勇，男，1975年10月24日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：李兴文，云南省易门县龙泉街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：昆明诚赢钢结构制造有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区龙泉路重机厂西区。法定代表人：陈达斌，任经理。被告：易门腾越置业有限公司，住所：云南省易门县龙泉街道易峨公路与迎春路交叉口的易门县阳光商城。法定代表人：朱长青，任经理。原告邓申勇与被告昆明诚赢钢结构制造有限公司、易门腾越置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月4日裁定转为普通程序，并于2017年8月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告邓申勇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邓申勇撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4136元，减半收取计2068元，由原告邓申勇负担；其余2068元依法退回原告邓申勇。审 判 长  郭成仁审 判 员  杞得权人民陪审员  马永林二〇一七年八月十五日书 记 员  杨玉莹
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂05执他276号申请执行人：北海馨平广洋房地产开发有限公司，住所地北海市香港路工业园区办公楼430号。法定代表人：杜聪，董事长。被执行人：崔美兰，女，朝鲜族，1955年5月5日出生，住北海市，申请执行人北海馨平广洋房地产开发有限公司与被执行人崔美兰房屋买卖合同纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院于2016年9月1日作出的（2016）桂0502民初486号民事判决书]，北海市海城区人民法院于2017年8月1日立案执行。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由合浦县人民法院执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：北海市海城区人民法院于2016年9月1日作出的（2016）桂0502民初486号民事判决即申请执行人北海馨平广洋房地产开发有限公司与被执行人崔美兰房屋买卖合同纠纷一案由合浦县人民法院执行。北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送合浦县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 张永明审 判 员 赵海洲审 判 员 魏 岚二〇一七年八月八日法官助理 雷清霞书 记 员 陈丽丽附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初1739号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人楚某，男，1989年7月9日出生，汉族，出生地四川省渠县，文化程度初中，户籍地为四川省渠县。因本案于2017年4月18日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1637号起诉书，指控被告人楚某犯贩卖毒品罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉。被告人楚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月19日零时许，被告人楚某在本市白云区同德街橫滘后街二横巷2号附近，以人民币200元的价格贩卖毒品一小包给他人时被民警抓获，并被缴获其随身携带的毒品一包。经称量、鉴定，楚某贩卖的毒品一小包净重0.8克，从其身上缴获的毒品净重5克，均检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、搜查、称量、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人楚某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。楚某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人楚某在有期徒刑一年六个月至二年间量刑，并处罚金三千元。被告人楚某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2017年4月18日23时许，被告人楚某在本市白云区同德街橫滘后街二横巷2号附近，以人民币200元的价格贩卖毒品一小包给莫某某时被民警抓获，并缴获其随身携带的毒品一包。经称量、鉴定，被告人楚某贩卖的毒品一小包净重0.8克，从其身上缴获的毒品净重5克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、毒资、作案工具；书证有到案经过、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广州市公安局白云区分局行政处罚决定书、广州市公安局白云区分局强制隔离戒毒决定书、广州市公安局交通警察支队白云二大队公安交通管理行政强制措施凭证、中国移动通信客户手机通话记录、被告人楚某身份材料；证人张某某、莫某某、谭某某的证言；被告人楚某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字[2017]00191号理化检验报告；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录及称量取样笔录；视听资料。本院认为，被告人楚某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人楚某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人楚某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人楚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年10月17日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺5.8克，予以没收、销毁；缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收（均由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  刘桂英人民陪审员  刘葵生二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执195号申请人：施善英，女，汉族，四川省会东县人。被执行人：李金兴，男，汉族，四川省会东县人。申请人施善英申请执行李金兴民间借贷纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34民终512号民事判决已发生法律效力，申请人施善英于2016年2月23日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人李金兴履行以下义务：执行标的104480元，执行费1467元。但被执行人李兴金未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人李金兴在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产。现申请人施善英也不能提供被执行人李兴金其他可供执行的财产，且申请人施善英书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川34民终512号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十五日书记员  陆顺军
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0623民初934号原告：张二勋，男，汉族。被告：贺刚，男，汉族。原告张二勋诉被告贺刚买卖合同纠纷一案，由原告张二勋于2017年8月2日诉于本院，本院受理后依法适用简易程序进行审理，但根据原告张二勋在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告贺刚的地址查找不到被告贺刚。本院认为，原告张二勋不能提供被告贺刚准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告贺刚的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定。裁定如下：驳回原告张二勋的起诉。案件受理费62.5元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张永红二〇一七年八月七日书记员  加华华
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1434号之十二申请人：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司。被执行人：董平。关于马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司申请执行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年07月18日冻结了被执行人董平在中国工商银行13×××93账户内存款人民币1553.08元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董平在中国工商银行13×××93账户内存款人民币1553.08元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年八月十八日书记员  李 媛
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初6156号之一原告：张黎广，男，1981年8月1日出生，汉族，住嵊州市。被告：朱克军，男，1966年3月19日出生，汉族，住嵊州市。原告张黎广与被告朱克军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月17日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件诉讼费通知。因原告无正当理由未按期足额补交，故应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按张黎广撤回起诉处理。已经收取的案件受理费462元，减半收取计231元，由张黎广负担。审 判 长  陈祖华人民陪审员  朱玲亚人民陪审员  尹德法二〇一七年八月二十九日书 记 员  马 炜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1297号原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司。法定代表人陈耀忠，董事长。被告侯毅明，男，汉族，1960年5月6日出生，北京市朝阳区，公民身份号码×××。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告侯毅明物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2017年8月31日向本院申请撤回对被告侯毅明的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告侯毅明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员李燕峰二０一七年八月三十一日书记员王倩
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初2043号原告：四川九O九建设工程有限公司,住所地：四川省绵阳市园艺街39号。法定代表人：邓太平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王润斌，四川博思律师事务所律师。被告：宣汉县东乡镇西北中心校，住所地：四川省宣汉县东乡镇石岭路。法定代表人：马娟，该校校长。原告四川九O九建设工程有限公司与被告宣汉县东乡镇西北中心校建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长  王晓曦审判员  余 静审判员  顾永萍二〇一七年八月九日书记员  彭 静
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0114刑初1166号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人涂明伟，男，1978年11月17日出生于河南省信阳市淮滨县，汉族，文化程度初中，住河南省信阳市淮滨县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]1038号起诉书指控被告人涂明伟犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉，被告人涂明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月份开始，被告人涂明伟在其经营的位于广州市花都区新雅街清布村市场的一无名商铺内，以提供场地供他人打麻将及“三公大吃小”的形式开设赌场。2017年4月20日2时许，公安机关查获上述赌场，当场抓获被告人涂明伟及八名参赌人员，起获扑克牌1副、赌资100元。至被抓获之日止，被告人涂明伟开设的赌场每天参赌人员7至8人，从中抽水共计3000余元。公诉机关建议结合被告人涂明伟归案后认罪认罚、坦白等情节，以开设赌场罪判处被告人涂明伟一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人涂明伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人涂明伟犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂明伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八���月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2017年12月19日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的赌资100元予以没收、上缴国库；作案工具扑克牌一副予以没收（均由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵德意二〇一七年八月七日书记员  梁嘉慧刘秋香
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初685号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某，男，1995年1月17日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍地江西省新干县，租住漯河市郾城区民房。因本案于2017年3月29日被驻马店市公安局刑事拘留，同年4月12日被该局取保候审，同年6月9日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年8月16日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2017〕297号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控,2017年3月17日10时许，被告人张某驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车从漯河向驻马店送货，行至驿城区乐山大道与纬七路交叉口南50米处，与骑电动车横过公路的李某相撞，致电动车乘车人马某（殁年65岁）当场死亡。经鉴定，马某应为严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，张某负事故主要责任，李某负事故次要责任，马某无事故责任。另查明，案发后，被告人张某报警并在现场等待民警处理，到案后如实供述其交通肇事的事实。还查明，案发后，被告人张某赔偿被害人近亲属经济损失共计32万元，被害人近亲属对张某表示谅解。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有证人证言、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某驾驶机动车违反交通运输管理法规，导致交通事故的发生，致一人死亡、负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控张某的罪名成立，予以支持。张某案发后报警并滞留现场，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。张某赔偿被害人近亲属经济损失、取得对方谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正部门意见，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱荣海审 判 员  殷长河人民陪审员  赵宏图二〇一七年八月二十八日书 记 员  侯 露
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1506号之二申请执行人刘宽，男,1997年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区宝丰路湖北商务大楼1202室。负责人：凌建平，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第175号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司的银行存款22950元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月三十一日书记员  赵 婧
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1961号案外人：唐邱彧，女，1991年7月28日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人唐邱彧对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元10楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐邱彧称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，唐邱彧已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月22日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人唐邱彧已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，唐邱彧作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元10楼2号房屋土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  夏小璐审判员  梁 楷审判员  张 争二〇一七年八月二十三日书记员  刘 驰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15154号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生，满族，该单位法律顾问，住该单位宿舍。被告汤雪，女，26岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告汤雪物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。审判员 陈 增二〇一七年八月三十日书记员 马存君
会东县会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执113号申请执行人：会东县贵洪页岩砖厂。住所地：会东县新云乡官村*组。经营者：明登贵。被执行人：李光琼,女,汉族，四川省会东县人，村民，住会东县鲹鱼河镇。申请人会东县贵洪页岩砖厂与被执行人李光琼合同纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34民终297号民事判决已发生法律效力，申请人会东县贵洪页岩砖厂于2017年2月21日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人李光琼发出执行通知，责令被执行人李光琼履行以下义务：执行标的37595.83元、申请执行费464元。但被执行人李光琼未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院依法查明被执行人李光琼在各银行存款余额不足，在工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产的登记信息。申请人会东县贵洪页岩砖厂也不能提供被执行人李光琼其他可供执行的财产。申请人会东县贵洪页岩砖厂书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34民终297号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十四日书记员  陆顺军
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1733号本院在执行申请人ＸＸ与被执行人张德金经司法确认的调解协议纠纷一案中，查明被执行人张德金拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将张德金纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月三十日
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执192号申请执行人：苏祖静,女,汉族，重庆市永川区人。被执行人：凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司。住所地：西昌市长安路欧典嘉园小区。法定代表人：许应康，经理。申请人苏祖静与被执行人凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司居间合同纠纷一案四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1490号民事调解已发生法律效力，申请人苏祖静于2016年2月24日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司发出执行通知，责令被执行人凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司履行以下义务：执行标的102300元，执行费1435元。但被执行人凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产。现申请人苏祖静也不能提供被执行人凉山州丰源融资理财咨询服务有限公司其他可供执行的财产，且申请人苏祖静书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1490号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十五日书记员  陆顺军
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初4295号原告：张满意，男，1977年5月17日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：肖庆书，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告：马龙星，男，1977年7月19日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。原告张满意与被告马龙星民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法由审判员王孟春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张满意及其委托诉讼代理人肖庆书到庭参加诉讼。被告马龙星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张满意向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款76000元；2.按照年利率6%给付自2015年10月至付清之日止逾期资金占用利息；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系发小，且是好邻居，被告建鸭苗厂因资金不足，请原告在吴邵农村信用社贷款3万元后，因被告没有及时还贷款，信用社于2014年8月份就把原告的3万元存款给划走还贷款。余下的4.6万元是借原告的现金投入建鸭苗厂，被告给原告出具欠条一张，现在被告不给面见。特向法院起诉。被告马龙星未出庭亦未答辩。本院经审理查明事实如下：原被告系朋友关系，被告马龙星因建造鸭苗厂需要，被告马龙星及原告张满意的配偶毕颜敏作为借款人分别向铜山县农村信用合作联社吴邵信用社贷款3万元。经催要，被告马龙星及毕颜敏未能偿还借款，铜山县农村信用合作联社吴邵信用社扣划了原告张满意及毕颜敏名下的存款。2015年5月9日被告向原告借款，双方对之前的债权债务进行了结算，被告马龙星于2015年5月10日向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠满意现金柒万陆仟元正76000元，欠款人：马龙星，2015.5.10”。被告至今未能偿还。另查明，原告张满意与张孝付系同一人。上述事实，有原告提供的徐州市铜山区张集镇魏集村村民委员会证明、欠条、结婚证、储蓄存折、活期存款没收上缴扣划客户回单、贷款还款记账凭证及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告马龙星向原告张满意借款并出具欠条，双方形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效。被告马龙星作为借款人，负有偿还借款的义务。结合欠条及原告的庭审陈述等能够证实原告支付出借款项事实，故对原告要求被告马龙星偿还借款76000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息，因欠条中未约定利息，本院予以支持自起诉之日即2017年5月9日起，按照年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马龙星于本判决生效后十日内偿还原告张满意借款本金76000元以及利息（自2017年5月9日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告马龙星负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  王孟春二〇一七年八月三日书记员  黎柏辰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4581号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码915001054504117980。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德玉，女，1986年2月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：吴承林，男，1980年6月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告吴承林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，原告于2017年8月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年八月三十日书记员  李萌
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初585号原告：阚雪飞，男，1976年11月16日生，汉族，现住旌德县。委托诉讼代理人：王连根（系阚雪飞岳父），住安徽省旌德县。被告：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人：郭金生，该公司经理。原告阚雪飞与被告旌德县海达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告阚雪飞及其委托代理人王连根、被告旌德县海达置业有限公司法定代表人郭金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚雪飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房违约金15363.15元；2.判令被告退还原告阚雪飞预交办理房产证费用37000元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年5月4日，原告阚雪飞在被告处购买位于旌××112商铺，面积101.85平方米，总价627580元，并签订《商品房买卖合同》，该合同约定房屋交付日期为2015年12月31日，由于被告方施工原因，一直到2016年11月2日，被告才交付房屋，已经逾期306天。2017年7月19日，原告具状本院。旌德县海达置业有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》属实，被答辩人陈述购房事实和违约情况属实，对逾期交房违约金15363.15元、原告阚雪飞预交办理房产证费用37000元无异议。原告阚雪飞为证明其主张，向本院递交的证据：1.《商品房买卖合同》复印件及承诺书复印件各1份，证明原告购房和签订房屋买卖合同的事实，被告违约交房；2.原告身份证复印件各1份，证明原告主体资格适格；3.交房钥匙领取表复印件1份，证明被告交付房屋时间为2016年11月2日，逾期交房306天；4.收据复印件2份，证明被告收到原告预交的办证费用37000元，该房总购房款627580元。被告旌德县海达置业有限公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。旌德县海达置业有限公司未提供证据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具约束力。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原告交纳了所购房屋的全部价款，履行了合同义务。被告未按约定交付房屋，被告构成合同违约，依约应当承担违约责任。现原告要求被告按照合同约定赔偿逾期交房违约金15363.15元，被告无异议，本院予以支持；原告房屋至今未能办理产权证，原告已支付给被告办理房产证的费用37000元，现要求被告退还，被告亦同意退还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告阚雪飞违约金15363.15元。二、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告阚雪飞办理房产证费用37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告旌德县海达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴慧琳二〇一七年八月二十六日书记员  陆丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初14579号原告：严某,女:1968年4月6日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：王某,男,1967年1月13日生，汉族，住江苏省昆山市。原告严某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告严某自愿向本院申请撤回对被告的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严某撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告严某负担。审判员 陈 伟二〇一七年八月十六日书记员 袁晓霞
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3082号原告：徐颜，女，汉族，生于1969年10月1日，住广东省深圳市南山区。原告：颜淑梅，女，汉族，生于1937年2月12日，住四川省德阳市旌阳区。共同委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。被告：张炳忠，男，汉族，生于1962年4月16日，现住江苏省无锡市锡山区。被告：张金荣，女，汉族，生于1961年11月9日，现住现住江苏省无锡市锡山区。原告徐颜、颜淑梅与被告张炳忠、张金荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告徐颜、颜淑梅于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐颜、颜淑梅撤诉。本案减半征收案件受理费463元，由原告徐颜、颜淑梅负担。审 判 员 代秀荣二〇一七年八月十四日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1554号之一申请执行人王艳春，住开鲁县。被执行人王小军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初29号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王小军在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月20日至2018年8月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月二十日书记员  丛 民
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1421号上诉人(原审原告)任某，法定代理人薛航儒，女，系任某母亲。委托诉讼代理人李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)咸阳市渭城区底张街道办事处眭村第三村民小组。负责人薛养民，该组组长。委托诉讼代理人梁波，咸阳市渭城区文汇法律服务所法律工作者。原审被告咸阳市渭城区底张街道办事处眭村村民委员会。法定代表人薛工厂，该村委会主任。上诉人任某因与被上诉人咸阳市渭城区底张街道办事处眭村第三村民小组(以下简称:眭村三组)、咸阳市渭城区底张街道办事处眭村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2017)陕0404民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人任某上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判支持其在一审的诉讼请求。事实与理由：原判适用法律错误，上诉人法定代理人当初写下的保证书损害了上诉人合法权益，是无效的保证。上诉人随其母亲一直在被上诉人村组生活，因上学问题将户籍迁入被上诉人村组，并在被上诉人村组参加了新农合，上诉人属于被上诉人集体经济组织成员，应当享受征地款分配。被上诉人辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。任某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告眭村村委会、眭村三组按照同等村民待遇,对任某并享受陕西省独生子女双份待遇给付2016年征地补偿款9600元；2、本案受理费由眭村村委会、眭村三组承担。事实与理由：原告任某的父母因感情不和于2002年经法院调解离婚，原告一直随母亲薛航儒在被告村组生活，2014年因建立学籍将户籍迁至被告处，并在被告处参加了新农合，至今已经十六年之久，2016年村上征地分配补偿款时却未给任某分配，原告认为其自小在被告村组生活学习，户籍登记在被告处，应依法取得农村集体经济组织成员资格，享受同等村民待遇，被告眭村村委会、眭村三组已严重侵犯了原告的合法权益。一审法院认定事实：2014年6月6日，任某的母亲薛航儒向眭村村委会、眭村三组书写了一份任某不享受该村组征地补偿分配等村民待遇的承诺书。内容为“我叫薛航儒，结婚后因夫妻生活不到一块于2002年离婚，经法院判决孩子随母，为了解决孩子的上学问题，特申请将孩子户口迁入眭村三组，本人保证孩子户口迁入后，不享受村民待遇，不参与占地分配”。2014年6月10日任某户口迁至眭村三组；2016年，眭村三组土地被征用，眭村三组村民人均分配征地补偿款4800元，但未向任某分配该征地补偿款。一审法院认为，任某因上学问题将户籍转入眭村三组，任某的母亲薛航儒于2014年6月6日向眭村村委会、眭村三组书写了一份任某不享受该村组征地补偿分配等村民待遇的保证承诺书。任某系限制行为能力人，应由她的法定代理人代理其从事民事活动，薛航儒作为任某的法定代理人，其代任某作出的民事法律行为是具有法律约束力的，非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除，故任某向眭村村委会、眭村三组主张支付其9600元征地补偿款的请求，无相关事实及法律依据，本院对此不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条，第五十七条之规定，作出判决：驳回任某的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由任某承担。经审理，一审判决查明的事实正确，本院予以确认。二审审理中，上诉人法定代理人薛航儒表示在本案中只请求本份征地补偿款4800元，就计划生育奖励部分放弃其诉讼请求。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款，但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人任某一直随其母亲在被上诉人眭村三组生活，户籍迁入了眭村三组，并在眭村三组参加了新合疗，具有眭村三组集体经济组织成员资格，具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本集体经济组织收益分配的权利。另，就涉案的承诺书而言，从其承诺的自愿性以及上诉人迁转户籍的正当性方面审查，其法定代理人作出的承诺不宜认定为有效，在上诉人户籍已从原村组迁出，且未取得替代性社会保障的情况下，亦应认定其具有被上诉人处村民资格。任某作为未成年人，其父母应各尽一半的抚养义务，任某对其母亲薛航儒的依赖程度，决定了其对眭村三组土地的依赖程度，在本次征地款分配中，向其分配一半征地款较为公平合理。本院审理中，上诉人法定代理人薛航儒表示在本案中就计划生育奖励部分放弃其诉讼请求，该请求是上诉人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。没有证据证明咸阳市渭城区底张街道办事处眭村村民委员会与本案有关联，故上诉人起诉该村委会并无依据，对其此节诉请应予驳回。综上，上诉人任某上诉请求部分成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销咸阳市渭城区人民法院(2017)陕0404民初1003号民事判决。二、由咸阳市渭城区底张街道办事处眭村第三村民小组给付任某征地补偿款2400元。三、驳回任某对咸阳市渭城区底张街道办事处眭村第三村民小组的其他诉讼请求。四、驳回任某对咸阳市渭城区底张街道办事处眭村村民委员会的诉讼请求。上述给付款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由任某负担12.5元，由咸阳市渭城区底张街道办事处眭村第三村民小组负担12.5元。二审案件受理费50元，由任某负担25元，由咸阳市渭城区底张街道办事处眭村第三村民小组负担25元。本判决为终审判决。审判长  党晓辉审判员  张宇童审判员  赵建辉二〇一七年八月三日书记员  许 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民特82号申请人：陈宝祥，男，1956年1月2日出生，汉族，东方红运输场退休职工，住天津市河东区。被申请人：于小琴，女，1955年7月28日出生，汉族，东方红运输场退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：于小萍，女，1959年8月6日出生，汉族，天津市第三建筑有限公司退休职工，住天津市河东区。申请人陈宝祥申请宣告于小琴公民限制民事行为能力一案,本院于2017年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈宝祥称，请求法院依法宣告被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由：陈宝祥与于小琴系夫妻关系，于小琴于1999年患有精神疾病，在天津市精神病院医治至今，现精神状态已不能自理，故诉至贵院。于小萍称，对申请人所述没有异议，均同意申请人请求。经审理查明，申请人与被申请人1983年9月7日登记结婚。被申请人父亲于树贤，母亲刘景琴，均已死亡，共有子女三人，于小琴，于小萍，于洪生。被申请人于小琴残疾证载明：残疾类别：精神，残疾等级：贰级，监护人陈宝祥。审理中，申请人陈宝祥向本院申请对被申请人于小琴进行民事行为能力医学鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人于小琴民事行为能力进行了鉴定，经津津实【2017】精神病鉴字第308号司法鉴定意见书载明，鉴定意见：于小琴目前为限制民事行为能力。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见，能够确认被申请人为限制民事行为能力人。申请人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告于小琴（公民身份号码）为限制民事行为能力人。鉴定费2100元，由申请人陈宝祥自行承担。本判决为终审判决。审判员  颜弘二〇一七年八月二日书记员  谷月
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁刑更32号罪犯窦ＸＸ，女，1979年06月25日出生，宁夏回族自治区平罗县人，户籍地宁夏回族自治区银川市。现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年8月1日作出（2013）银刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人窦ＸＸ犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。2013年12月10日经本院（2013）宁刑终字第125号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月19日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2017]宁监管（减）函字第11号函建议对罪犯窦ＸＸ的刑罚由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关女子监狱认为，罪犯窦ＸＸ在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管理，能够深刻认识到自己所犯罪行给社会及他人带来的危害，严格遵守《监狱服刑人员行为规范》及各项监规纪律，认真落实互监制度。遵守生活卫生制度，做到内务卫生干净整洁。在生产劳动中，能够积极参加劳动，服从分配，遵守劳动纪律和安全操作规程，保质保量完成各项生产任务。积极参加”三课”学习，尊重教员，遵守课堂纪律，认真听讲，按时完成各科作业，”三课”考试成绩良好，日常改造中发挥特长，积极参加监区文化活动。曾获2015年”全区罪犯改造标兵”表扬奖励。银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯窦ＸＸ在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守各项监规纪律，完成劳动任务，符合无期徒刑减为有期徒刑的条件。经审理查明，罪犯窦ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等予以证明。本院认为，罪犯窦ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：将罪犯窦ＸＸ的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期自二○一七年八月四日起至二○三九年八月三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  张玉秋代理审判员  张梅芝二〇一七年八月四日书 记 员  张崇辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初1738号原告:新疆金三乐广告制作发展有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：黄文乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德成，男，该公司办公室主任。被告：乌鲁木齐市汇民医院，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：贺智，该医院执行董事。原告新疆金三乐广告制作有限公司（以下简称金三乐广告公司）与被告乌鲁木齐市汇民医院定做合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金三乐广告公司委托诉讼代理人李德成，被告乌鲁木齐市汇民医院产法定代表人贺智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金三乐广告公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告制作安装费l1314元;2.请求依法判令被告承担违约金5736元。【(11314元×4．8750‰×26个月(2014年9月至2016年11月)×4倍】以上合计：17050元。事实与理由：2014年9月27日，原告与被告签订了制作安装户外全彩PIO的合同，合同总额为58000元，分三次付清，签订合同时预付20000元，货到场付20000元、安装调试完毕后付清余款18000元。2014年11月13日，双方再次签订合同，约定原告向被告提供价值18314元的货物，预付款18314元。原告于2014年l1月按照合同约定，将货物按时安装调试完毕并验收合格，但被告还有余款11314元未付。经原告多次催要，被告至今仍未结清。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。被告乌鲁木齐市汇民医院辩称，乌鲁木齐市汇民医院在合同签订时没有成立，与医院无关，制作安装费被告也不应承担，违约责任与医院无关。剩余货款11314元应当由贺智个人支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月27日，原告与被告法定代表人贺智代表被告签订《工程销售合同》，约定贺智定作价值58000元的LED全彩屏。约定合同签订当日支付20000元、货到现场付20000元、安装调试完毕付清余款18000元。安装地点为被告经营地三宫村六队。2014年11月13日再次签订《工程销售合同》，约定原告向被告制作安装价值18314元的屏幕。约定合同签订当日支付50000元。合同签订后，原告在被告处安装涉案屏幕。期间贺智向原告支付65000元，剩余l1314元至今未付。另查，被告乌鲁木齐市汇民医院于2015年2月3日成立。涉案合同签订人贺智为该院法定代表人。原告于2017年5月将公司名称变更为新疆金三乐智能科技有限公司。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告按照约定将工作成果交付被告法定代表人贺智，并用于被告经营场所。贺智在本案中执行职务行为。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告辩称，涉案屏幕存在质量问题。但对此未向本院提供证据证实。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。原告向被告供货时间为2014年11月30日。从收到货物至今已过法律规定的一年诉讼时效。故被告上述抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，原告要求被告支付制作安装费l1314元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金5736元诉讼请求中，合理部分1268.58元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百三十六条规定，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市汇民医院支付原告新疆金三乐广告制作有限公司制作安装费l1314元。二、被告乌鲁木齐市汇民医院支付原告新疆金三乐广告制作有限公司违约金1268.58元【(11314元×4．8750‰×23个月(2014年12月至2016年11月)】上述款项，被告乌鲁木齐市汇民医院须于本判决生效之日起十日内向原告金三乐广告公司给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226.25元(原告金三乐广告公司已预交)，减半收取113.13元，由被告乌鲁木齐市汇民医院承担83.48元（于本判决生效后十日内径自向原告给付）。原告承担29.65元。剩余113.12元，本院退回原告金三乐广告公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 加孜拉·阿德尔汗二〇一七年八月十五日书记员 邵   振   录
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执141号申请人：肖梅,女,汉族，四川省会东县人。被执行人：会东县电子科技学校。住所地：四川省会东县小岔河乡。法定代表人：陈尧生。申请人肖梅与被执行人会东县电子科技学校合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初662号民事判决已发生法律效力，申请人肖梅于2017年2月22日向本院申请执行，立案后，已向被执行人会东县电子科技学校发出执行通知，责令被执行人会东县电子科技学校履行以下义务：执行标的916000.00元；执行费11560.00元。但被执行人会东县电子科技学校未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人会东县电子科技学校在各银行存款余额不足，证券、互联网银行、工商总局、车辆、国土、房管等均未发现可供执行财产。申请人肖梅也无法提供被执行人会东县电子科技学校其他可供执行的财产，因会东县电子科技学校现已被政府收购，债务清理的时间暂时无法确定，现不能执行。申请人肖梅也书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十八日书记员  张万平
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2121号之一申请执行人：夏栓锁，男，1952年5月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：邓世虎，男，1979年7月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：姚诚，男，1971年3月26日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人夏栓锁与被执行人邓世虎、姚诚赔偿纠纷一案，西安市中级人民法院做出的（2017）陕01刑终366号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人夏栓锁于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人邓世虎、姚诚一次性偿还人民币28221.85元。本院于同日立案。本院查明，被执行人姚诚名下有位于西安市碑林区房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封姚诚名下位于西安市碑林区房屋一套。查封期限三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘胜地二〇一七年八月九日书记员  王晓敏
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初251号公诉机关寿县人民检察院。被告人何志祥，男，汉族，1998年2月7日出生，安徽省寿县人，初中文化，无业，住寿县。因涉嫌��留他人吸毒罪，于2017年5月8日被寿县公安局刑事拘留，同年6月8日经寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人程东霆，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检公诉刑诉﹝2017〕237号起诉书指控被告人何志祥犯容留他人吸毒罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程、代理检察员李刚出庭支持公诉，被告人何志祥及其辩护人程东霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：1、2016年11月份，被告人何志祥分别在寿县寿春镇有意思快餐店应包厢内和国瑞宾馆房间内，共两次容留张某1吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。2、2016年12月份，被告人何志祥在寿县寿春镇楚都新��出租房内多次容留张某1吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。3、2017年2月份，被告人何志祥在寿县寿春镇君悦浴池三楼包间内，容留卢某、张某2吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。针对指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人何志祥多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪对被告人何志祥予以处罚。被告人何志祥对起诉书指控的事实、罪名及证据均无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见是:对公诉机关指控被告人何志祥犯容留他人吸毒罪不持异议；被告人具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。经审理查明：1、2016年11月份，被告人何志祥分别在寿县寿春镇有意思快餐店应包厢内和���瑞宾馆房间内，共两次容留张某1吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。2、2016年12月份，被告人何志祥在寿县寿春镇楚都新城出租房内多次容留张某1吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。3、2017年2月份，被告人何志祥在寿县寿春镇君悦浴池三楼包间内，容留卢某、张某2吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。另查明：2017年5月8日，被告人何志祥到寿县公安局投案自首，如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：受案登记表及立案决定书、被告人何志祥的户籍信息、到案经过、违法、犯罪经历查询记录、证人张某1、来某、余某、张某2、卢某证言、被告人何志祥的供述。本院认为：被告人何志祥提供场所多次容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。鉴于被告人主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚，故对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何志祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币伍仟元(罚金已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份���审判员 李 卫二〇一七年八月二十九日书记员 洪训阳附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢72号之二申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：陈晨。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢72号之二裁定书，于2017年08月16日向被执行人陈晨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈晨在招商银行62×××21账户内存款人民币450500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年八月十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执恢61号申请执行人吴某某，女，汉族，陕西省汉阴县人。被执行人沙某某，男，回族，陕西省紫阳县人。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人被执行人沙某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年8月11日自愿达成如下和解协议：被执行人沙某某于2019年12月1日起，每月向申请执行人吴某某偿还借款4000元，直至28000元借款全部还清为止。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）紫民初字第00494号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王洪波审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年八月十二日书记员  方怡雯
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2599号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司经理。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告夏万国，男，1972年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆家祥物业服务有限公司与被告夏万国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆家祥物业服务有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆家祥物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审 判 员 王贤凡二〇一七年八月十六日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1434号之十四申请人：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司。被执行人：董平。关于马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司申请执行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年07月18日冻结了被执行人董平在中国民生银行50×××58账户内存款人民币175.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董平在中国民生银行50×××58账户内存款人民币175.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年八月十八日书记员  李 媛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1552号之二申请执行人王艳春，住开鲁县。被执行人王爱民，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初28号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王爱民在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月二十日书记员丛民
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执938号之一申请执行人：王超，男，1988年7月8日出生，汉族，住海盐县。被执行人：黄晖，男，1989年6月2日出生，汉族，住海盐县。被执行人：黄建良，男，1964年8月26日出生，汉族，住海盐县。本院在执行王超与黄晖、黄建良合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0424执938号一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯峰二〇一七年八月二日书记员  陈佳
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执4053号之一申请执行人西安山脉科技发展有限公司，住所地西安市高新二路协同大厦5F-D座，统一社会信用代码9161013122063366XB。法定代表人李波。被执行人深圳市路路通网络通信有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路香蜜三村5号楼B座28G，组织机构代码72716237-7。关于申请执行人西安山脉科技发展有限公司与被执行人深圳市路路通网络通信有限公司销货合同纠纷一案，西安仲裁委员会西仲调字（2016）第517号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币123320元等费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划了被执行人深圳市路路通网络通信有限公司在招商银行深圳分行开立813681646910001账户存款人民币21409.27元，扣除执行费221.14元，剩余执行款人民币21188.13元已划至申请执行人账户。因被执行人没有其他可供执行财产，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘 洋
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初696号原告：贾秀芹，女，1946年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王金龙，山东文景律师事务所律师。被告：代夕香，女，1942年10月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：戴夕荣，女，1946年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告贾秀芹与被告代夕香、戴夕荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀芹及其委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼，被告代夕香、戴夕荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告贾秀芹向本院提出诉讼请求：依法确认莱州市人民法院（1997）莱州路民初字第38号民事判决诉争的房屋中正屋东两间、东平房两间及大门一个归我所有，二被告协助办理房屋过户。事实和理由：涉诉房屋经莱州市人民法院析产确认归二被告及其母张秀英共同共有。2004年9月，张秀英、代夕香、戴夕荣将该房屋出卖给我，现张秀英已去世，为明确该房产的所有权，请求法院判如所请。被告代夕香、戴夕荣未答辩。经审理查明，被告代夕香与戴夕荣系张秀英的长女、次女。1997年3月，张秀英之子戴夕山（曾用名代夕山）去世，张秀英、代夕香（曾用名戴夕香）、戴夕荣作为原告向本院提起诉讼，要求与戴夕山之妻官锡荣（曾用名管夕荣）及两个女儿戴清梅、戴清芹进行析产继承。该案在审理过程中查明，戴夕山与张秀英、代夕香、戴夕荣原有祖宅一处（正房四间），张秀英、戴夕山、官锡荣、戴清梅、戴清芹于1990年将旧房拆除，在原地新建房屋六间、东西平房各两间。经本院审理后作出（1997）莱州路民初字第38号民事判决，其中判决主文第一项为：原、被告讼争的六间正屋东两间、东平房两间、大门一个（带阁间）归原告张秀英所有和继承（含代夕香、戴夕荣的析产份额）；正屋的西四间、西平房两间、厕所一个（含茅楼）归官锡荣、戴清梅、戴清芹所有和继承；双方以梁的中心线向南直线延伸至院南墙为界，梁棍和八字木归三被告所有。经查该案卷宗，戴夕山于1990年3月30日提交的农村居民建房申请宅基地表，涉案房屋东、南各邻大道，西至代连山，北至代书元，南北14米、东西18米。但原告不能提供涉案房屋进行所有权登记的房屋所有权证及集体土地使用权证。2004年9月21日，张秀英将确权归其母女所有的房屋以8000元价格卖给原告贾秀芹，证明人兼执笔人孙秀良写了买卖契约，并将本院（1997）莱州路民初字第38号民事判决书原件交付原告。2017年1月，被告代夕香、戴夕荣给原告出具了证明：（1997）莱州路民初字第38号判决书确定的归戴夕香、戴夕荣、张秀英共同共有的房屋份额，已经被我们的母亲张秀英在2004年9月20日卖给贾秀芹了。对于张秀英处分上述房屋的行为，我们都同意。被告代夕香、戴夕荣经本院送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。本院认为，涉案房屋已经本院在析产继承纠纷一案中确权归张秀英及二被告共有，张秀英生前将房屋卖给原告后二被告予以追认，应确认该买卖关系有效，涉案房屋归原告所有；但因原告不能提供涉案房屋的所有权证及土地使用权证，原告要求二被告协助办理房屋过户的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，被告代夕香、戴夕荣缺席，判决如下：一、坐落于莱州市沙河镇路旺戴家村房屋1处〔东两间、东平房两间、大门一个（带阁间）〕归原告贾秀芹所有。二、驳回原告要求被告代夕香、戴夕荣协助办理确权过户手续的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担，限本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  冯 伟人民陪审员  张文山人民陪审员  原亚妮二〇一七年八月十五日书 记 员  任清清
湖北省随县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂1321刑初204号自诉人随州市丝达纺织有限公司。住所地:随县厉山镇联群村*组。法定代表人：乔勇，总经理。被告人洪湖市信诚工贸有限责任公司。住所地：洪湖市石码头街**号。法定代表人：陈景平，男，汉族，住湖北省洪湖市。自诉人随州市丝达纺织有限公司以被告人洪湖市信诚工贸有限责任公司、法定代表人陈景平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中双方当事人已经达成和解协议，并已履行完毕。2017年8月11日，自诉人向本院申请撤销对被告人洪湖市信诚工贸有限责任公司、法定代表人陈景平犯拒不执行判决、裁定罪的诉讼。本院认为，被告人已履行完毕和解协议��容，自诉人对其表示谅解并申请撤诉，均系双方当事人真实意思表达，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人随州市丝达纺织有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本陆份。审判员  李品德二〇一七年八月十一日书记员  沈 威
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初900号原告：谢勇强。委托诉讼代理人：蒋家伟，资兴市法律援助中心法律指派法律工作者。被告：邓琼利。原告谢勇强诉被告邓琼利离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢勇强及其委托诉讼代理人蒋家伟与被告邓琼利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢勇强向本院提出诉讼请求：1、判决原告谢勇强与被告邓琼利离婚；2、判决被告承担婚姻存续期间共同债务19000元；3、判决原、被告的婚生儿子谢周凯由原告抚养至成年，被告一次性支付抚养费58465元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年在资兴市务工时相识并确立恋爱关系。2010年5月12日，双方在资兴市民政局办理了结婚登记。2010年10月16日，生育男孩谢周凯。由于婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱。婚后发现双方性格不合，缺少信任，被告对家庭不负责任，双方未建立夫妻感情。2013年2月，被告不顾家人反对，独自前往郴州市白露塘务工，四年多来不与家人联系，不负担儿子的生活费，被告的行为严重伤害了原告的自尊心，双方彼此积怨。双方夫妻感情已经完全破裂，请求法院判决离婚。被告四年来对儿子不闻不问，没有尽到做母亲的义务，小孩长期随原告生活，由原告抚养更有利于小孩的成长，因被告长期在外居无定所，应当一次性支付小孩的抚养费58465元（10630元×11年÷2）。另外，原告在婚姻存续期间发生交通事故，原告为治疗伤势向资兴市农商银行借款10000元，向原告母亲曹林球借款9000元，原、被告应各负担一半。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告邓琼利辩称，1、原、被告多年未联系，感情确实已经破裂，被告同意与原告离婚。2、原、被告确实在原告发生交通事故的时候向资兴市农商银行借款10000元，被告愿意承担5000元，但对原告主张的向原告母亲的借款不予认可，认为该9000元是在原告出了交通事故时原告的母亲赠送给原告的，不是借款。原告向被告父亲借款7000元，该款应为夫妻共同债务，应共同承担。3、被告同意小孩谢周凯由原告抚养至成年，被告愿意每月按月支付300元到400元的抚养费，被告没有能力一次性支付抚养费，原告应保证被告对小孩的探视权。4、原告起诉状中陈述被告对家庭不负责任与事实不符，被告外出务工经过了原告同意，小孩出生后被告一直照顾到外出务工。本院经审理认定事实如下：2009年，原、被告务工时相识并确定了恋爱关系，恋爱期间感情尚可。2010年5月12日，原、被告在资兴市民政局办理了结婚登记。2010年10月16日，双方生育男孩谢周凯，现随原告一起生活。2012年2月25日，原、被告因家庭琐事发生吵闹，原告动手打了被告，原告向被告书写了保证书一份，保证不再打被告。2013年3月，被告向本院提起离婚诉讼，要求与原告离婚，经调解后被告向本院申请撤回起诉，本院依法予以准许。2013年5月，双方因家庭琐事发生吵闹后分居生活至今。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权。2011年8月9日，原、被告向湖南省资兴市农村商业银行股份有限公司借款10000元，该借款属于原、被告的夫妻共同债务。另原告主张向其母亲借款9000元为夫妻共同债务，被告不予认可，原告亦未提交相关证据予以证明，本院依法不予认定。被告主张向被告父亲借款7000元为夫妻共同债务，被告亦未提交相关证据予以证明，本院依法不予认定。本院认为，夫妻关系能否存续应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭琐事偶尔发生吵打。2013年5月开始，双方因感情不和分居生活至今，夫妻感情已经完全破裂，被告亦同意与原告离婚，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原、被告婚生儿子谢周凯的抚养问题，原告主张由其抚养，被告亦同意谢周凯由原告抚养，且谢周凯现随原告生活，不改变其生活环境将更有利于其健康成长，故谢周凯应由原告抚养至成年。对于抚养费的承担，综合考虑当地的生活水平及被告的收入情况，本院认为被告每月支付谢周凯的抚养费500元为宜，从2017年8月开始支付至谢周凯满18周岁。对于原、被告的夫妻共同的夫妻共同债务10000元，应由原、被告各负担5000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告谢勇强与被告邓琼利离婚；二、原、被告的婚生儿子谢周凯由原告谢勇强抚养至成年，被告邓琼利每月支付500元抚养费，从2017年8月开始支付至谢周凯成年；三、原、被告的夫妻共同债务欠湖南省资兴市农村商业银行股份有限公司的借款10000元由原告谢勇强与被告邓琼利各负担5000元。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢勇强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  谢龙飞二〇一七年八月二十二日书记员  李若可
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4197号申请执行人李红梅，女，1959年11月7日生，住张店区。被执行人高凤，女，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的李红梅申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年八月九日书 记 员  耿佳玉
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初5646号原告：四川省唯信印务有限责任公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：鲁莉。被告：BHG（北京）百货有限公司成都盐市口店，住所地：四川省成都市锦江区。负责人：肖岳振。被告：BHG（北京）百货有限公司，住所地：北京市西城区。法定代表人：傅敏。原告四川省唯信印务有限责任公司（以下简称唯信印务公司）与被告BHG（北京）百货有限公司成都盐市口店(以下简称BHG公司盐市口店）、BHG（北京）百货有限公司（以下简称BHG公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告唯信印务公司的法定代表人鲁莉到庭参加诉讼，被告BHG公司盐市口店、BHG公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。原告唯信印务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付原告2015年12月-2016年9月的印刷品货款77485元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与BHG公司下属的BHG公司盐市口店系承揽关系，并签订印刷制作年度合同。在合同有效期内，BHG公司盐市口店尚欠原告货款77485元。根据合同约定，BHG公司盐市口店应于收到发票后60日内办理付款事宜，但BHG公司盐市口店未履行合同，原告多次催促无效，起诉来院。被告BHG公司盐市口店、BHG公司未作答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：BHG公司盐市口店系BHG公司设立的分公司。2015年12月起，原告陆续为被告BHG公司盐市口店印刷、制作临时工作证、胸贴、工作日志、汇总表等。2016年6月3日，原告与被告BHG公司盐市口店签订了一份《印刷品制作协议》，约定被告BHG公司盐市口店向原告定做印刷品，原告需按被告BHG公司盐市口店提供的型号、规格和尺寸生产印刷，交货时间方式为自合同生效起被告BHG公司盐市口店可随时通知原告要求交货，原告在被告BHG公司盐市口店通知之日起三日内送到被告BHG公司盐市口店指定库房(急需品除外)。付款方式为被告BHG公司盐市口店在每次收到印刷品并验收合格的前提下，每月按实收数量结款一次。原告开具17%增值税发票与被告BHG公司盐市口店结款，被告BHG公司盐市口店于收到发票后于60日内办理付款事宜。合同期限：2016年1月1日-2016年12月31日。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告继续为被告BHG公司盐市口店印刷制作。2015年12月8日至2016年11月1日，原告总计向被告BHG公司盐市口店提供金额77485元的印刷品。2016年3月17日，原告向被告BHG公司盐市口店开具价税合计金额17480元的增值税专用发票、2016年7月20日，原告分别向被告BHG公司盐市口店开具价税合计金额8850元、17100元、9090元的增值税专用发票三张、2016年11月1日，原告分别向被告BHG公司盐市口店开具价税合计金额4550元、20415元的增值税专用发票二张，上以总计价税金额77485元，增值税专用发票已经税务部门认证。认定上述事实，有原告唯信印务公司提交的原告营业执照、被告BHG公司及BHG公司盐市口店的工商信息查询单、《印刷品制作协议》、《出货单》、增值税专用发票等证据材料以及当事人的陈述在案为证。本院认为，唯信印务公司与BHG公司盐市口店签订《印刷品制作协议》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，合同合法有效。合同签订后唯信印务公司按约履行了合同印刷制作的义务以及开具增值税专用发票，BHG公司盐市口店应按约支付广告费。现唯信印务公司要求BHG公司盐市口店、BHG公司支付货款，因BHG公司盐市口店、BHG公司均以拒不到庭参加诉讼的方式放弃对唯信印务公司主张的事项进行抗辩，且亦未提交证据证明其已经支付尚欠的货款，本院认定唯信印务公司主张的BHG公司盐市口店未按约履行付款义务的事实成立。按照合同约定，BHG公司盐市口店应在收到唯信印务公司发票后的60日内办理付款事宜，唯信印务公司最后一次开具发票是2016年11月1日，BHG公司盐市口店最迟应于2017年1月1日付款，故唯信印务公司请求BHG公司盐市口店支付货款77485元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于BHG公司盐市口店系BHG公司的分公司，分公司不具有法人资格，故BHG公司盐市口店的上述民事责任应由BHG公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款（条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告BHG（北京）百货有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川省唯信印务有限责任公司支付货款77485元；二、驳回原告四川省唯信印务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1746元减半收取873元，由被告BHG（北京）百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  龚晓明二〇一七年八月三十一日书记员  杨慧敏记录员  钟明洁附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执197号申请执行人：郑朝新,男,汉族，四川省会东县。申请执行人：郑朝平,男,汉族，四川省会东县。被执行人：肖志国,男,汉族，四川省会东县。被执行人：肖毕洪,男,汉族，四川省会东县。申请人郑朝新、郑朝平与被执行人肖志国、肖毕洪附带民事赔偿一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426刑初47号刑事判决已发生法律效力，申请人郑朝新、郑朝平于2017年2月24日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人肖志国、肖毕洪发出执行通知，责令被执行人肖志国履行以下义务：执行标的20788.75元，申请执行费212元；责令被执行人肖毕洪履行以下义务：执行标的17405.33元，申请执行费161元。但被执行人肖志国、肖毕洪未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人肖志国、肖毕洪在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，现申请人郑朝新、郑朝平也不能提供被执行人肖志国、肖毕洪其他可供执行的财产，且申请人郑朝新、郑朝平书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426刑初47号刑事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十九日书记员  陆顺军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3295号罪犯姜志华，男，1969年5月7日出生于江苏省盐城市，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年5月31日作出(2012)皋刑二初字第0129号刑事判决，以被告人姜志华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月（刑期至2019年9月21日止），并处罚金人民币三万元，继续追缴尚未追缴的违法所得发还被害人。判决发生法律效力后于2012年6月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月20日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第12178号、(2015)宁刑执字第5618号刑事裁定，对罪犯姜志华共减去有期徒刑一年五个月(刑期至2018年4月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯姜志华在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯姜志华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯姜志华在服刑期间于2015年7月、2016年2月、2017年2月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜志华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姜志华减去有期徒刑七个月（刑期至2017年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初8698号原告：梁国安，男，1982年7月7日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人：靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告：赵怀通，男，1993年9月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：芮孝芳，女，成年，汉族，住濮阳市华龙区。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码：914090078623369XD（1-1）。负责人：张士亮，系该公司总经理。委托代理人：李运生，系该公司员工。原告梁国安与被告赵怀通、芮孝芳、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁国安于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁国安自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁国安撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁国安负担。审判员  白翠翠二〇一七年八月三十日书记员  姬聪慧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终2002号上诉人(原审被告)郭然然，女，1979年4月6日出生，汉族，住东海县。被上诉人(原审原告)刘金强，男，1968年6月14日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人刘新华，女，1962年12月17日出生，汉族，住东海县。原审被告王东，男，1976年12月20日出生，汉族，住东海县。上诉人郭然然因与被上诉人刘金强、原审被告王东民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初5229号民事判决向本院提出上诉。郭然然未预交上诉费，并提出缓交上诉费申请。本院于2017年5月27日以法院专递方式，向郭然然发出开庭传票等材料，通知其于2017年6月14日15：30分在本院19法庭公开开庭。郭然然于5月28日签收该邮件。郭然然无正当理由未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 王 霞审判员 汪家元审判员 王宜东二〇一七年八月二日书记员 李 静法律条文录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条、第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执707号之二申请执行人：福鼎市人民法院生态环境审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：潘国强，男，1972年7月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院生态环境审判庭与潘国强罚金一案中，本院于2017年4月5日立案执行，执行标的为300000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对潘国强的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，潘国强银行有存款1470.53元已扣划，潘国强目前无其他可供执行财产。本院向福鼎市桐山街道小路社区居民委员会调查，该居委会证实潘国强外出无法联系。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方