wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特263号申请人：中电建物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区一环路东四段8号1幢4层B407、B409、B412、B416号。负责人：项惠民，顾问。委托诉讼代理人：彭桃，男，系中电建物业管理有限公司成都分公司工作人员。被申请人：严利惠，女，1976年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。申请人中电建物业管理有限公司成都分公司（以下简称中电建成都分公司）与被申请人严利惠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年7月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中电建成都分公司称，仲裁委的仲裁裁决认定事实不清适用法律错误，请求予以撤销。事实和理由：本案事实是严利惠严重违反公司的规章制度，多次旷工缺勤，中电建成都分公司依法单方解约，不应当向严利惠支付赔偿金。严利惠旷工期间的工资不应当支付。仲裁裁决适用法律错误，应当予以撤销。被申请人严利惠称，中电建成都分公司的申请理由不能成立，请求予以驳回。经审查查明：锦江区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月18日作出锦劳人仲委裁字（2017）第179号仲裁裁决书，裁决：一、中电建成都分公司在裁决书生效之日起十五日内支付严利惠违法解除劳动合同的赔偿金5626.6元；二、中电建成都分公司于裁决书生效之日十五日内起支付严利惠2016年11月1日至2016年11月15日的工资827.6元；三、驳回严利惠的其他仲裁请求。严利惠于2016年3月26日入职中电建成都分公司，从事秩序维护员工作，双方签订书面劳动合同。2016年11月15日，中电建成都分公司以严利惠不遵守公司规章制度，不服从上级工作安排，屡次沟通不悔改为由，解除了与严利惠的劳动合同。为此，中电建成都分公司提交了《申请人制度签字学习》、《解除劳动合同程序表》、《邮寄单》等证据证明其主张，并于2016年11月18日向公司所属分公司发布《关于范文光、王林等同志违纪处理的决定》，中电建成都分公司认为严利惠在2016年11月9日至11月14日只打卡未上班，因此，没有支付严利惠2016年11月份工资。严利惠对此不予认可，认为其上班期间一直全勤。中电建成都分公司在答辩中陈述从严利惠入职以来，加班工资已全部足额支付给严利惠，仲裁委另查明，严利惠离职前实际月平均工资为2813.3元。本院审查认为，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，中电建成都分公司不具有法人资格，其民事责任应当由中电建物业管理有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销锦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的锦劳人仲委裁字（2017）第179号仲裁裁决。申请费400元，由中电建物业管理有限公司成都分公司负担。当事人可以自收到裁决之日起十五内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 滕 洁审判员 周 文审判员 崔俊安二〇一七年八月二十三日书记员 熊 虹
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0881民初2933号原告：龙伟东，男，1969年11月7日出生，汉族，住桂平市。被告：伍勇健，男，约45岁，住桂平市。原告龙伟东与被告伍勇健民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙伟东撤回起诉。本案受理费25元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告龙伟东负担。审判员  黄国贤二〇一七年八月二十三日书记员  董嘉琳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执130号申请执行人王二姐，女，1960年1月21日生，汉族，农民，不识字，住威宁县。申请执行人刘世周，男，1983年7月28日生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。申请执行人刘世全，男，1987年10月13日生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。申请执行人刘检云，女，1990年4月5日生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。被执行人杨发军，男，1983年1月29日生，汉族，农民，小学文化，住威宁县。申请执行人王二姐、刘世周、刘世全、刘检云依据（2015）黔毕中刑初字第214号刑事附带民事判决书于2017年1月16日向我院申请执行杨发军刑事附带民事纠纷一案，执行标的为40000.00元，执行费为500.00元，合计40500.00元。本院在执行过程中查明被执行人在监狱服刑，无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2017）黔0526执130号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵英冯二〇一七年八月一日书记员  李 潭
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更660号罪犯周帅民，男，1980年11月29日出生，汉族，湖北省兴山县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省兴山县人民法院于2014年6月13日作出(2014)鄂兴山刑初字第00026号刑事判决，认定被告人周帅民犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金12000元。周帅民不服，提出上诉，在经过二审审理过程中，被告人申请撤回上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2014年7月22日以（2014）鄂宜昌中刑终字第168号刑事裁定，准许上诉人周帅民撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯周帅民减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯周帅民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯周帅民在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯周帅民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本次未全额缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周帅民减去有期徒刑二个月（刑期至2025年9月27日止）,原判剥夺政治权利二年、罚金12000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初597号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：巴南区馨悦梦歌城，经营场所重庆市巴南区李家沱渝南大道70号（典雅麒龙山水小区独立商铺），统一社会信用代码92500113MA5UAX6A8X，系个体工商户。经营者：冯智慧，身份信息不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告巴南区馨悦梦歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  张 莉二〇一七年八月十四日书 记 员  廖金鑫
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更401号罪犯王雅伦，男，1991年10月29日出生，汉族，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年1月8日作出（2013）雨刑初字第00227号刑事判决，以被告人王雅伦犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。被告人王雅伦不服，提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年3月7日作出（2014）马刑终字第00026号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王雅伦在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王雅伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王雅伦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雅伦减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年7月9日起至2023年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月二十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1604号原告：沈爱国，男，1984年1月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：黄文勤，男，1973年3月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告沈爱国与被告张夕朋、黄文勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告沈爱国到庭参加诉讼，被告黄文勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于2017年7月28日向本院申请撤回对被告张夕朋的起诉，不违反有关规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告沈爱国向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告对债务人未清偿的借款承担保证责任，利息从起诉之日起按年利率6%计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人张夕朋于2017年2月21日向原告借款80000元，并出具借条一张，由被告黄文勤提供担保，借款后，张夕朋仅向原告偿还了10000元，剩余款项至今未还，原告向被告主张权利未果，故向法院提起诉讼。被告黄文勤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：案外人张夕朋于2017年2月21日向原告借款80000元，用于经营，原告通过现金交付的方式向张夕朋出借了80000元，张夕朋在原告书写的借条上作为借款人签名。同日，原告与案外人张夕朋一起找到被告黄文勤，经张夕朋做被告工作，被告黄文勤作为担保人在借条上签名。借款后，张夕朋仅向原告偿还了10000元，剩余款项至今未还，原告向被告主张保证责任未果，故向本院提起诉讼。另查明：本案在审理过程中，被告黄文勤没有向本院说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据加以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告黄文勤经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。债务人张夕朋向原告借款80000元（已偿还10000元），有债务人张夕朋向原告出具的金额为80000元的借条及原告陈述为证，原告与债务人张夕朋间的借贷关系明确。该笔借贷未约定借贷期间，原告可随时向债务人主张债权，本案中原告未提供证据证明其向债务人主张权利的时间，原告向人民法院起诉之日视为借贷期间届满之日。被告黄文勤作为担保人仅在借条上签名，未就承担保证责任的范围、承担保证责任的方式、保证期间等作明确约定，应认定被告黄文勤承担保证责任的范围为借款本金及逾期还款的利息；承担保证责任的方式为连带保证责任；保证期间从法定，即须在向债务人主张权利之日起六个月内向保证人主张权利。原告陈述向被告黄文勤主张权利的时间在被告承担保证责任的法定期间内，故原告要求被告承担保证责任的诉讼请求，有法律依据，本院依法予以支持。原告主张被告从起诉之日起按年利率6%给付逾期还款利息的诉讼请求，有法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄文勤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈爱国还借款70000元，届时利随本清（利息从2017年7月6日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，减半收取859元，由被告黄文勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  陶春二〇一七年八月九日书记员  俞洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0691执132号之一申请执行人冯晓琳，女，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人焦玉杰，女，汉族，住大庆市萨尔图区。原告冯晓琳申请执行焦玉杰民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1085号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冯晓琳于2017年2月14日向我院申请执行。本院在执行过程中，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人房产，被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1085号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王文娇二０一七年八月十一日书记员  刘 佳
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1621号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人地力夏提·麦麦提，男，1989年2月6日出生于新疆维吾尔自治区伽师县，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区伽师县，公民身份号码：×××。曾因犯盗窃罪于2010年3月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年6月被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，于2015年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）1683号起诉书指控被告人地力夏提·麦麦提犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，北京世纪佳诺翻译服务有限公司工作人员阿司娅·艾尼出庭担任维吾尔语翻译，被告人地力夏提·麦麦提到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年5月9日20时许，被告人地力夏提·麦麦提伙同他人（另案处理）在北京市朝阳区东大桥地铁站北侧便道处扒窃被害人董某随身携带的苹果牌6S型移动电话机1部（价值人民币3500元，已起获并发还被害人）。当日，被告人地力夏提·麦麦提被抓获归案。上述事实，被告人地力夏提·麦麦提在庭审过程中亦无异议，且有被害人董某的陈述，证人杨某、李某、热汗古丽·霍布尔的证言，物证照片，价格认定书，扣押笔录，扣押、发还清单，前科材料，公安机关出具的到案经过、被告人地力夏提·麦麦提的供述及其身份材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人地力夏提·麦麦提扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人地力夏提·麦麦提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人地力夏提·麦麦提在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其依法从重处罚。鉴于被告人地力夏提·麦麦提如实供述所犯罪行，赃物已起获，本院对被告人依法予以从轻处罚。综上，根据被告人地力夏提·麦麦提犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人地力夏提·麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2018年1月8日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丁 旭二〇一七年八月十日书记员 王向明
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0824执352号申请执行人：孔召鹏，男，1986年12月8日生，现住云南省普洱市景东彝族自治县（以下简称景东县）。被申请执行人：杨洪，男，1976年11月22日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。申请执行人孔召鹏与被申请执行人杨洪劳务合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2017年2月16日作出的(2017)云0824民初255号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，被告杨洪应于2017年6月30日前支付原告孔召鹏劳务费700.00元。履行期限届满后，被申请执行人尚未完全履行支付义务，申请执行人于2017年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为500.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金500.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824执352号执行案件的执行程序。本案执行费50.00元，本院依法予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗忠莲二〇一七年八月十七日书记员  周 芩
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1380号上诉人（原审被告）：邓相富，男，1956年12月26日出生，汉族，退休人员，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）：文中，男，1968年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：付信前，重庆既济律师事务所律师。上诉人邓相富因与被上诉人文中房屋买卖合同纠纷一案，不服奉节县人民法院（2014）奉法民初字第03504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中依上诉人申请，本院向重庆市公安局调取了2015年10月16日对案外人黄林的讯问笔录，黄林对涉及本案事实的陈述和一审查明的事实不一致，有可能影响本案的事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销奉节县人民法院（2014）奉法民初字第03504号民事判决；二、本案发回奉节县人民法院重审。二审案件受理费130元，已由上诉人邓相富预缴，本院予以退回。审 判 长  刘丽苹审 判 员  夏 川代理审判员  熊德才二〇一七年八月十五日书 记 员  蒋大威
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初2294号原告：李某。委托诉讼代理人：柏花青，五莲县律星法律服务所法律工作者。被告：五莲县同发石材有限公司，住所地五莲县石材产业园。被告：李某某，男，成年，汉族。原告李某与被告五莲县同发石材有限公司、李某某合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告李某以双方已自行和解且被告履行完毕为由于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以双方已自行和解为由申请撤诉，是对诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告李某负担。审判员  薄新娜二〇一七年八月二十二日书记员  顾 冰
山东省临沂市罗庄区人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁1311行初24号原告亓树卫，男，1972年9月16日出生，汉族，大学文化，住临沂市罗庄区。被告临沂市公安局罗庄分局，住所地：临沂市罗庄区湖北路67号。法定代表人宋传增，局长。委托代理人丁文娣，临沂市公安局罗庄分局工作人员。委托代理人赵骞，男，山东启阳律师事务所律师。原告亓树卫与被告临沂市公安局罗庄分局政府信息公开一案，于2017年4月19日向本院提起行政诉讼。本院于2017年4月26日立案后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告亓树卫、被告临沂市公安局罗庄分局委托代理人丁文娣、赵骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亓树卫诉称，原告向被告申请信息公开：1、贵单位接收信函制度建设情况；2、贵单位三定规定或方案；3、贵单位勾结或者指使黑社会成员，对申请人打击报复人员名单。被告所作答复在形式上不符合《党政机关公文处理工作条例》的规定，在内容上没有对原告所申请的政府信息依法进行答复。为规范被告依法行政，维护自身合法权益，特提起行政诉讼，要求撤销被告所作《关于亓树卫申请政府信息公开情况的答复》，并责令其对原告申请信息重新作出答复。原告向法庭提交了被告所作的《关于亓树卫申请政府信息公开情况的答复》。被告临沂市公安局罗庄分局辩称，我局是依法对原告作出的《答复》，不存在撤销并重新作出答复的情形。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。所以原告要求我局公开的“贵单位接收信函制度建设情况”、“贵单位三定规定或方案”不属于我局政府信息公开的范围。关于原告要求我局公开“贵单位勾结或者指使黑社会成员，对申请人打击报复人员名单”不存在原告所述情况。根据《党政机关公文处理工作条例》第二条：本条例适用于各级党政机关公文处理工作。该《条例》不适用于本案原告所述情况，我局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》对原告作出答复并无不当。综上，我局接收到原告的申请后，依法及时对原告履行了答复义务，不存在撤销该《答复》并重新作出答复的情形。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提交了以下证据：证据1《关于亓树卫申请政府信息公开情况的答复》；证据2《快递邮寄回执》一份；证据3《临沂市公安局罗庄分局政府信息公开申请表》三份。以上证据拟证明被告依法履行了答复义务，不存在撤销并重新答复的情形。经庭审质证，原告对被告的证据提出以下质证意见：对证据3的真实性无异议。证据2显示被告交寄时间是2016年10月24日，说明被告没有在法定期限内依法答复原告的信息公开申请，被告的答复程序违法。证据1是被告所作的《答复》。综上，由被告提供的证据可以看出被告的答复程序违法，答复内容没有援引法律依据，属于适用法律错误，这在政府信息公开十大案例中第十个案例“如果爱婚姻服务有限公司诉中华人民共和国民政部案”中已有指导性判例予以明确，另外该答复没有说明对该答复不服的法律救济途径，明显违法，在格式上既不符合《党政机关公文处理工作条例》，也不符合《国家行政机关公文处理办法》的相关规定。被告对原告提交的证据无异议。本院对上述证据认证如下：原告及被告提交的《关于亓树卫申请政府信息公开情况的答复》系双方当事人争议焦点，本院对其真实性予以确认。被告提交的证据2、3，原告对其真实性无异议，本院予以确认。经审理查明，2016年9月30日，原告亓树卫向被告临沂市公安局罗庄分局邮寄《政府信息公开申请》三份，要求被告公开：1、贵单位接收信函制度建设情况；2、贵单位三定规定（或方案）；3、贵单位勾结或者指使黑社会成员，对申请人打击报复人员名单。被告于2016年10月1日收到后，于2016年10月20日作出《关于亓树卫申请政府信息公开情况的答复》，内容为：亓树卫，2016年10月1日，我局已经收到你于2016年9月30日寄出的政府信息公开申请共三份，现答复如下：第一份你要求公开“贵单位接收信函制度建设情况”。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。我局接收信函制度建设情况属于我局在日常工作中制作或者获取的内部管理信息，不属于我局政府信息公开的范围。第二份你要求公开“贵单位三定规定或方案”。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。我局三定规定或方案属于我局日常工作中制作或者获取的内部管理信息，不属于我局政府信息公开的范围。第三份你要求公开“贵单位勾结或者指使黑社会成员，对申请人打击报复人员名单”，不存在你所述情况。被告于2016年10月24日向亓树卫邮寄送达该《答复》。原告收到后不服，诉至本院。本院认为，《政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。而根据《党政机关公文处理工作条例》第三条规定，党政机关公文是党政机关实施领导、履行职能、处理公务的具有特定效力和规范体式的文书，是传达贯彻党和国家方针政策，公布法规和规章，指导、布置和商洽工作，请示和答复问题，报告、通报和交流情况等的重要工具；第八条规定，公文种类主要有决议、决定、命令（令）、公报、公告、通告、意见、通知、通报、报告、请示|、批复、议案、函、纪要。由此可见，政府信息与党政机关公文是两个不同的概念，行政机关所作的政府信息公开答复在形式上不适用《党政机关公文处理工作条例》的规定。根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意义》第二条第二款规定“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应该公开的政府信息”。本案中，亓树卫向被告申请公开的被告单位的“接收信函制度建设情况”及“三定规定或方案”，是被告单纯履行内部管理职责时所产生的信息，属于内部管理信息，依法不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息。关于亓树卫申请被告公开的第三项“贵单位勾结或者指使黑社会成员，对申请人打击报复人员名单”，该内容不属于政府信息，被告亦答复没有此情况存在，原告如认为被告单位存在此种情况，可向有关部门举报要求查处。综上，被告受理亓树卫的政府信息公开申请后，经审查作出被诉答复书，并无不当。原告要求撤销被告作出的答复书,缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：驳回原告亓树卫的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告亓树卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  尤 洁人民陪审员  郑高伦人民陪审员  韩奎敏二〇一七年八月十八日书 记 员  孟园园
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申172号再审申请人（一审原告、二审上诉人）都燕萍，女，1964年7月3日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市梁溪区。委托代理人陈兆明（系申请人丈夫），男，1959年6月5日生，男，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市人力资源和社会保障局，住所地无锡市滨湖区观山路市民中心4号楼。法定代表人周文栋，无锡市人力资源和社会保障局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省人力资源和社会保障厅，住所地南京市北京西路16号。法定代表人谭颖，江苏省人力资源和社会保障厅厅长。委托代理人张猛，江苏省人力资源和社会保障厅工作人员。再审申请人都燕萍因诉无锡市人力资源和社会保障局（以下简称无锡市人社局）政府信息公开及江苏省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2016)苏01行终287号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。都燕萍申请再审称，原审法院认定被申请人无锡市人社局不存在申请人申请公开的《劳动手册》资料，证据不足；原审法院认定哪个部门将《劳动手册》作废或报销的问题，不属于本案审理范围，该认定错误；原审法院适用苏劳就（1996）27号）《江苏省劳动厅转发无锡市劳动局贯彻实施意见的通知》和国发（1986）77号《国务院关于发布改革劳动制度四个规定的通知》，适用法律错误。请求本院撤销原审判决，依法再审；确认无锡市人社局作出的《政府信息公开告知书》违法；责令无锡市人社局提供90103《劳动手册资料》。本院认为，再审申请人都燕萍于2015年8月28日向无锡市人社局提出政府信息公开申请，要求公开“在《无锡市城镇劳动合同制工人花名册》（湖滨存）中载明都燕萍的，编号90103劳动手册资料”，无锡市人社局于2015年9月17日作出（2015）第09号－告《政府信息公开告知书》，告知都燕萍申请公开的信息不存在，并告知原核发的劳动手册已作废取消，由《就业登记证》替代。据此，无锡市人社局已经按照《政府信息公开条例》第二十一条规定依法履行了政府信息公开义务。申请人关于原审法院未查明劳动手册保存部门、也未查明由哪个部门将劳动手册作废取消或销毁的问题，原审法院认定该问题不属于本案审理范围并无不当。省人社厅于2015年10月21日受理申请人的复议申请后，经调查审理，于2015年11月16日作出（2015）苏人社行复第78号《行政复议决定书》并送达申请人，行政程序合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。都燕萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回都燕萍的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 黄 河二〇一七年八月十六日书记员 钱伟红
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执字第49-2号申请人杨泽军，男，汉族，生于1969年7月3日，住重庆市璧山县丁家镇。被执行人陕西根本建筑工程有限公司。杨泽军与陕西根本建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院做出了（2016）陕0902民初511号民事调解书，调解书生效后，被执行人陕西根本建筑工程有限公司未自觉履行调解书所确定的义务，现申请人杨泽军向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已于2017年1月16日将被执行人陕西根本建筑工程有限公司在建行西安长安区支行的账户（6100170000905250XXXX）冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:一、对被执行人陕西根本建筑工程有限公司在建行西安长安区支行的账户（6100170000905250XXXX）的账户解除冻结；二、对被执行人陕西根本建筑工程有限公司在建行西安长安区支行的账户（6100170000905250XXXX）上的存款84100元扣划至安康市汉滨区人民法院在农行安康汉滨支行营业部的账户内（安康市汉滨区人民法院的账户为2674010104000XXXX)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一七年八月二十二日书 记 员  方文
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第436号罪犯刘洪金，男，1979年2月20日出生，汉族，出生地四川省成都市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省潮州市潮安县人民法院于2013年11月5日作出(2013)潮安法刑初字第205号刑事判决，以被告人刘洪金犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月26日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯刘洪金在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洪金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年2月20日，共获22次嘉奖;2015年6月、12月、2017年1月获得监狱表扬。属累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘洪金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘洪金予以减去有期徒刑五个月二十二天（刑期执行至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执327号申请执行人董坤。委托代理人沈鸿翔、戍艳珽。被执行人郭翠华。被执行人刘家凤。本院在执行申请执行人董坤与被执行人郭翠华、刘家凤民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郭翠华的工资账户已被本院另案冻结，其在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人刘家凤在车管部门查无车辆登记信息，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执327号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超执行员  王 晟执行员  郭树禹二〇一七年八月十七日书记员  陈 琪
安徽省颍上县民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执650号申请执行人:宁孟民,男,1965年3月19日出生,汉族，城镇居民，住安徽省颍上县，被执行人：孙永林，男，1966年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省休宁县被执行人：黄山海商贸易有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路12号利港尚公馆第2幢1306号。法定代表人：刘石莲，该公司负责人。被执行人：宁克印，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县，本院在执行申请人宁孟民与被执行人孙永林、黄山海商贸易有限公司、宁克印为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，被执行人宁克印外出打工，下落不明。本院发现被执行人孙永林名下有皖Ｊ×××××别克轿车，被执行人宁克印名下有新Ｍ×××××长安牌轿车，上述车辆注册时间均已超过十年，属于低值财产，且车辆登记均不在本地，申请执行人宁孟民放弃对上述车辆采取措施。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 姚孝华二０一七年八月三十日书记员 余光耀
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执20640号之一申请执行人：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼，组织机构代码71292398-8。法定代表人：张学亮,董事长。被执行人：彭继峰，男，1982年2月3日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津开发区怡合物业管理有限公司与被执行人彭继峰物业服务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执20640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年八月十六日书记员  王喜玉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执671号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司某某分行。负责人：秦某某。委托代理人：韦某某。委托代理人：覃某某。被执行人：李某某，被执行人：李某某，被执行人：徐某某，申请执行人中国农业银行股份有限公司某某分行与被执行人李某某、李某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。本院予以立案，立案号为（2017）桂1202执671号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人支付贷款本金68359.49元及贷款利息78097.70元，共计148044.19元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费1587元；申请执行费2121元。在执行过程中，本院已对被执行人李某某、徐某某所有的位于河池市××号一套进行查封，但目前尚未能变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效法律文书确认的债务，被执行人应继续清偿。待上述财产能变现处置或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执671号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国强二〇一七年八月八日书记员  傅宝玉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初3711号原告：吴美玲，女，1980年6月16日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：ＸＸ民（系原告吴美玲之夫），男，1975年9月29日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：郭斌，男，1986年12月9日生，汉族，住盐城市大丰区。原告吴美玲诉被告郭斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴美玲及委托诉讼代理人ＸＸ民、被告郭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴美玲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金3万元，并承付该款自2017年6月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2017年4月28日，被告向原告借款5万元，承诺于2017年5月30日前偿还，并向原告出具了欠条。借款后，被告仅偿还原告借款本金2万元，余款3万元至今未偿还。请求法院判决支持原告诉讼请求。被告郭斌辩称，向原告借款5万元，偿还2万元后尚欠3万元属实。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第二百五十三条的规定，判决如下：被告郭斌于本判决生效后20日内偿还原告吴美玲借款3万元，并承付该款自2016年6月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（原告吴美玲已预交），由被告郭斌承担，于本判决生效后20日内直接支付给原告吴美玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 泉二〇一七年八月八日书记员 张广超附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0683民初717号之二申请人：安国市盛大医药药材有限公司，地址：安国市兴隆路2号。法定代表人：明小雪，该公司董事长。被申请人：张冬冬，男，汉族，1992年9月24日生，住安国市。本院于2017年7月24日作出的（2017）冀0683民初717号民事裁定书，依法查封了被申请人张冬冬名下的吉利牌汽车一辆（牌照号冀Ｆ×××××），现申请人已撤回对被申请人张冬冬的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：。解除对被申请人张冬冬名下的吉利牌汽车（牌照号冀Ｆ×××××）一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李志军二〇一七年八月十六日书记员  王 丹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5135号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，系公司董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：于进义，男，1978年9月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司诉被告于进义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告于进义的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。代理审判员  龚朝菊二〇一七年八月十七日书 记 员  尚雪梅
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3449号之五申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行被执行人任央波。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2079号，依法向被执行人任央波发出执行通知书，责令被执行人任央波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任央波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《���于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结任央波(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币3753560.61元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年八月二十五日书记员  尚 洁
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14887号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告邹坡，男，35岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告邹坡物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告邹坡的起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇一七年八月二十八日书记员 李文秀
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执439号申请执行人张风同，男，汉族，1969年11月14日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区真武洞镇李圪塔政村张畔村。被执行人王永利，男，汉族，30多岁，延安市安塞区人，现住延安市安塞区真武洞镇李圪塔政村白家营村。被执行人李小买，男，汉族，38岁，延安市安塞区人，现住延安市安塞区福源小区6号楼B区1101室。本院在执行张风同与王永利、李小买民间借贷纠纷一案中，申请执行人张风同于2017年8月9日自愿向本院申请撤回对被执行人王永利、李小买的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执439号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年八月二十二日书 记 员  郭 莉
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初3405号原告田明英，女，汉族，生于1964年8月12日，重庆市梁平区人，住梁平区。委托代理人曾玲，男，汉族，生于1962年5月3日，重庆市梁平区人，住梁平区。被告杨志全，男，汉族，生于1991年11月13日，重庆市垫江县人，住垫江县。委托代理人杨明恒，男，汉族，生于1966年12月14日，重庆市垫江县人，住垫江县。原告田明英诉被告杨志全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。依法由审判员白在勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田明英及其委托代理人曾玲、被告杨志全及其委托代理人杨明恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月22日，原告田明英为出租方（甲方）与被告杨志全为承租方（乙方），签订《房屋租赁合同》，合同约定：甲方将位于梁平区××街道××街×号房屋梁渝宾馆的经营权相应的房屋出租给乙方经营使用，租期为2015年1月1日至2017年1月1日止。租金为2015年1月1日至2016年1月1日为40000.00元，2016年1月1日至2017年1月1日为45000.0元。如一方违约将赔偿对方租金20%的违约金，房屋租赁合同的签订，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。合同约定，租赁期限已于2017年1月1日到期，原告多次要求腾出房屋，被告一直强占房屋经营，属于违约行为，被告应当履行返还房屋和经营权的义务，并赔偿原告损失和违约金。现起诉至人民法院，请求确认双方于2015年7月22日和2016年1月28日签订的《房屋租赁合同》有效。判令被告杨志全立即腾出原告田明英所有的位于梁平区××街道×号房屋，并按租房合同约定的条件交付给出租方田明英。由被告向原告支付合同期满后的房屋占用费2017年1月起（每月3750.00元计算）至被告搬出该房屋为止，支付违约金9000.00元。本案诉讼费由被告承担。被告辩称，并非被告不搬出房屋，而是去年的时候拆迁办叫我们签字搬迁，当时原、被告的租赁合同还在期限内，原告无故拖延时间，拖延至合同期满不与拆迁办达成拆迁协议，原告想占有经营补偿费，所以被告到现在还没有搬出去。被告应当承担房屋租金，但没有违约不应当支付违约金9000.00元。经审理查明，2015年7月22日，原告田明英为出租方（甲方）与被告杨志全为承租方（乙方），签订《房屋租赁合同》，合同约定：甲方将位于梁平区××街道××街×号房屋梁渝宾馆的经营权相应的房屋出租给乙方经营使用，租期为2015年1月1日至2017年1月1日止,租金为40000.0元；2016年1月28日，原告田明英为出租方（甲方）与被告杨志全为承租方（乙方），签订《房屋租赁合同》，合同约定：甲方将位于梁平区××街道××街×号房屋梁渝宾馆的经营权相应的房屋出租给乙方经营使用，租期为2016年1月1日至2017年1月1日止,租金为45000.0元，每年房屋租金按随行就市，每年计收。房屋不续租时，乙方所装修的一切材料和物品不得拆除（包括水、电、气安装等物品），房屋续租由甲乙双方共同协商，同等条件下乙方优先租用。租赁合同还约定了双方的其它权利和义务。上述合同签订后，原告将房屋交付给了被告用作宾馆经营，合同约定的2017年1月1日租赁期满后至今，被告尚未将房屋返还给原告，原、被告双方也没有续签新的租赁合同。被告按照合同约定向原告付清了2015年1月1日至2017年1月1日的房屋租金共计95000.00元，向原告缴纳了房屋租赁保证金17000.00元。现原告以双方签订的租赁合同到期，被告拒不返还租赁房屋为由提起诉讼，请求确认双方于2015年7月22日和2016年1月28日签订的《房屋租赁合同》有效。判令被告杨志全立即腾出原告田明英所有的位于梁平区××街道×号房屋，并按租房合同约定的条件交付给出租方田明英。由被告向原告支付合同期满后的房屋占用费2017年1月起（每月3750.00元计算）至被告搬出该房屋为止，支付违约金9000.00元。本案诉讼费由被告承担。原告在诉讼过程中自愿撤回了要求被告支付9000.00元违约金的诉讼请求。上述事实，由原告提供的《房屋租赁合同》两份，结合原、被告双方的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的涉案《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，不侵害国家、集体及他人的合法权益，内容应为合法有效。故，对于原告请求确认双方于2015年7月22日和2016年1月28日签订的《房屋租赁合同》有效的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方签订的《房屋租赁合同》租赁期已于2017年1月1日届满，届满后双方没有达成新的房屋续租合同，被告应当及时将租赁房屋腾空后返还给原告。被告辩称涉案租赁房屋在双方签订的租赁合同期间内面临拆迁，原告故意拖延不与拆迁部门达成拆迁协议，拖延至租赁合同期满，想占有被告应得的经营补偿费，所以拒绝返还房屋。由于作为房屋承租人，其主要权利就是在承租期内对房屋行使管理、使用、收益的权利。被告在租赁期内的承租权并未因原告或面临拆迁等其他原因而遭受到侵害。原告与拆迁部门至今也没有达成拆迁安置协议，被告辩称的经营性补偿费尚不确定。原、被告双方签订的《房屋租赁合同》对出现租赁物拆迁的情况，双方的权利义务如何确定也没有作约定。故，被告以此为由拒绝返还到期的租赁房屋没有事实和法律依据。因此，对于原告要求判令被告杨志全立即腾出原告田明英所有的位于梁平区××街道×号房屋，并按租房合同约定的条件交付给原告的诉讼请求，本院予以支持。因到期后，被告一直占用着租赁房屋，应当参照租金向原告支付房屋占用费直至交还房屋时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、原告田明英和被告杨志全于2015年7月22日和2016年1月28日签订的《房屋租赁合同》合法有效；二、由被告杨志全于本判决生效后十日内腾空梁平区××街道×街×号梁渝宾馆的房屋，并按照合同约定条件（不得拆除水、电、气安装及一切装修材料等物品）将房屋交付给原告田明英；三、由被告杨志全向原告田明英按照每月3750.00元的标准向原告田明英支付上述涉案房屋的占用费，从2017年1月2日起支付至实际交还房屋之日止，该房屋占用费于实际交还房屋后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494.00元，减半收取247.00元，由被告杨志全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  白在勇二〇一七年八月九日书记员  王娅君
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1876号案外人：谷天斌，男，1986年3月26日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定��表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四��省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人谷天斌对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元17楼1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谷天斌称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016���7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，谷天斌已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月30日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人谷天斌已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，谷天斌作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对谷天斌要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元17楼1号房屋使用范围内土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 戴 伟审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一七年八月十七日书记员 唐国峰
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执677号申请执行人:刘显升，男，汉族，1972年11月20日出生，住通江县。被执行人：张家文，1978年8月11日出生，住通江县。本院在执行申请执行人刘显升与于被执行人张家文“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院（2017）川1921民初596号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张家文应向申请执行人支付借款100000元及利息、迟延履行期间债务利息、并承担案件受理费3425元、执行费1400元。被执行人张家文至今未履行。现查明被执行人张燕华在中国农业银行股份有限公司通江县支行账号内有存款。执行中，双方自愿达成和解协议，申请执行人刘显升同意由被执行人张家文一次性支付借款100000元，利息、迟延履行期间债务利息和垫付的案件受理费申请执行人刘显升自愿放弃，申请执行人刘显升自愿承担执行费1400元。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：扣划被执行人张家文在通江农行新城分理处账号内存款100000元。解除对账号及余款的冻结。本裁定立即执行。审判员  裴茂森二〇一七年八月七日书记员  胡江林
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0982刑初286号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人刘洪基，绰号“白粉球”，男，1969年12月18日出生于广东省高州市，汉族，小学文化，住高州市。无前科。因涉嫌非法持有毒品罪于2017年6月9日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人刘洪基犯非法持有毒品罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员陈文锋、被告人刘洪基到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月14日，被告人刘洪基携带一包白色晶体状的毒品冰毒，驾驶一辆车牌号为粤Ｋ×××××的凌志牌黑色小汽车途径化州市和平农场24队路段时，被公安机关设卡检查，随后从刘洪基驾驶的汽车里搜出一包用白色透明胶袋装着的白色晶体。经称量，白色晶体净重49.23克。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，送检的白色晶体含有甲基苯丙胺成分。另查明，公安机关从被告人刘洪基处缴获毒品甲基苯丙胺49.23克（未随案移送）。上述犯罪事实，被告人刘洪基在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、破案经过、抓获经过、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、被告人刘洪基的供述、现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片、扣押决定书及清单、称量清单及称量笔录、毒品称量结果照片、化州市质量技术监督检测所检定证书及结果、毒品鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪基无视国家法律，非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘洪基归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。对缴获在案的甲基苯丙胺49.23克，依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘洪基犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2019年12月8日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、对缴获在案的甲基苯丙胺49.23克，予以没收，由化州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨洪博人民陪审员  杨均瑞人民陪审员  房海丽二〇一七年八月三十一日书 记 员  古林艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执294号之一申请执行人：马鞍山市新明刃模制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：王庆财，该公司总经理。被执行人：张伟，男，1967年4月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人马鞍山市新明刃模制造有限公司与被执行人张伟买卖合同纠纷一案中，冻结了张伟的银行帐号，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对张伟银行帐号的的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹江二〇一七年八月三十日书记员  吴艭
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初3287号原告:德清保利物业服务有限公司,统一社会信用代码913305215705692070，住所地：浙江省德清县武康镇永安街163号。法定代表人：王明礼,该公司董事长。委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告:王国明,男,1968年2月7日出生,汉族，家住浙江省德清县。原告德清保利物业服务有限公司与被告王国明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告德清保利物业服务有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德清保利物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告德清保利物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告德清保利物业服务有限公司负担。审 判 员  徐 辉二〇一七年八月二十五日法官助理  孙德胜书 记 员  许聪婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初1492号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：何俊萍，女，1977年5月22日出生，汉族，住址海南省文昌市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告何俊萍信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告何俊萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北交行诉称，被告何俊萍于2013年7月25日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年05月11日，被告何俊萍尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计18607.25元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告何俊萍偿还欠款本金12987.5元，利息、滞纳金等5619.75元，共计18607.25元（利息、滞纳金等截止至2016年5月11日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告何俊萍承担本案诉讼费用。被告何俊萍未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告何俊萍于2013年7月25日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行标准信用卡*和太平洋借记卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》），被告何俊萍在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告何俊萍发放了卡号为62×××86的太平洋信用卡一张，随后，被告何俊萍申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年5月11日，被告何俊萍尚欠本金12987.5元，利息、滞纳金等5619.75元，共计18607.25元未偿还，引起本案诉讼。上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行标准信用卡*和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告何俊萍的居民身份证复印件、被告何俊萍的卡号为62×××86的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告何俊萍向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告何俊萍持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告何俊萍偿还借款本金、利息、2017年1月1诶前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告何俊萍经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何俊萍于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金12987.50元及支付利息、滞纳金等5619.75元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年5月11日止），共计18607.25元，此后的利息等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。二、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其它诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告何俊萍负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告何俊萍随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  熊昌全人民陪审员  方 毅二〇一七年八月十日书 记 员  汪锦锋速 录 员  柯 锴
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初448号原告：国网甘肃省电力公司东乡县供电公司。住所地：甘肃省东乡县锁南镇东西大街***号。法定代表人：程玉涛，职务：经理。委托诉讼代理人：马良，该公司营销部主任。委托诉讼代理人：马明，该公司职工。委托诉讼代理人：胡波，甘肃省电力公司职工、法律顾问。被告：甘肃华康实业有限责任公司。住所地：甘肃省东乡县董岭乡祁家村。法定代表人：康学勤，职务：经理。委托诉讼代理人：康廷军，法定代表人儿子。原告国网甘肃省电力公司与被告甘肃华康实业有限责任公司供用电合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理，原告委托诉讼代理人马明、胡波、被告委托诉讼代理人康廷军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东乡县供电公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告电费1229943.09元及相应电费违约金；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告甘肃华康实业有限责任公司系大工业用电客户，合同履行过程中供电公司按照供用电合同约定向被告提供电力，被告支付电费。截止2016年5月31日，被告拖欠电费1229943.09元，经原告多次催促仍不缴纳。被告甘肃华康实业有限责任公司辩称:“我不知道欠费情况，原告从未催要过，该案已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。”经审理查明：2004年起，原告东乡县供电公司向被告甘肃华康实业有限责任公司供电，被告向原告缴纳电费。2013年双方补签合同。自2008年1月至2014年12月供电公司明细账显示被告欠原告电费1229943.09元，原告于2014年12月不再向被告供电，也未与被告进行核实清算。原告自2014年12月至起诉前并未以书面形式向被告及时主张该笔电费。证明上述事实的主要证据有：1、原、被告签订的高压供用电合同书一份，证明了原告向被告供电的事实。2、原告提供的东乡县供电公司明细账单12页，证明了2008年1月至2014年12月被告共欠原告1229943.09元电费的事实。以上证据经当庭质证、认证，相互印证，本院予以确认。本院认为，原告向被告供电，被告缴纳电费，双方形成供用电合同关系，合法、有效。原告作为供电人有权向被告收取电费，但债权应在原告知道或者应当知道权利被侵害时起二年诉讼时效期间向被告主张。原告自2014年12月知道其权利受到侵害，诉讼时效应当开始计算，至原告2017年4月向本院起诉，原告的诉求已超过二年诉讼时效，且原告不能提供证据证明，有诉讼时效中断、中止的情形发生，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。本案经合议庭评议，报院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回国网甘肃省电力公司东乡县供电公司的诉讼请求。诉讼费14000元由原告国网甘肃省电力公司东乡县供电公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马建祖审 判 员  牟自忠代理审判员  马文山二〇一七年八月二十四日书 记 员  马兰梅
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1980号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区。被执行人蒋国惟，男，汉族，住所地福建省漳平市。本院在执行中国建设银行股份有限公司厦门市分行与蒋国惟银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蒋国惟的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年八月二十四日书记员  张智贤窗体底端
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初4931号之二原告：南方高压电气集团有限公司（统一社会信用代码：91330382758059460C），住所地：乐清市柳市镇浃西村。法定代表人：郑建存。委托代理人：刘雷，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。被告：厦门市万威科技发展有限公司（统一社会信用代码：91350200664706962W），住所地：厦门市思明区仙岳路489号路桥大厦22层08单元。法定代表人：涂有兰。本院在审理原告南方高压电气集团有限公司与被告厦门市万威科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南方高压电气集团有限公司撤回起诉。本案受理费6060元，减半收取3030元，保全费2020，合计5050元，由原告南方高压电气集团有限公司负担。审 判 员 刘忠敏二〇一七年八月三十一日代书记员 胡甜甜
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初2383号之一申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，董事长。委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，吉林环城农村商业银行股份有限公司职员，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王鸿罡，男，1975年6月29日出生，汉族，吉林环城农村商业银行股份有限公司职员，住舒兰市。被申请人：张益柱，男，1942年8月25日出生，朝鲜族，农民，住吉林市船营区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商银行）与被申请人张益柱金融借款合同纠纷一案，申请人环城农商银行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张益柱在吉林环城农村商业银行股份有限公司河南街支行账号为XXX的存款5,000.00元。经审查，本院认为：申请人环城农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张益柱在吉林环城农村商业银行股份有限公司河南街支行的存款5,000.00元，账号：XXX。冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李耀和审判员  经为民审判员  靳学堂二〇一七年八月十四日书记员  孙 乐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢483号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十八日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执992号之六申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。负责人：赵元新，该行行长。被执行人：王冲，男，1984年12月21日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：魏沙沙，女，1987年2月1日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：王小平，男，1958年10月13日生，汉族，南昌县。被执行人：黄火香，女，1962年5月20日生，住南昌县。被执行人：王丽，女，1986年11月6日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人：王丹，女，1979年10月1日生，住南昌市红谷滩新区。关于中信银行股份有限公司南昌分行申请执行王冲、魏沙沙、王小平、黄火香、王丽、王丹金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年9月10日以（2015）西桃民初字第948号民事裁定书保全查封了被执行人王丽名下所有的位于南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区3栋2单元102室房产。在执行中，本院于2016年9月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2017年7月4日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台发布了对被执行人王丽名下所有的位于南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区3栋2单元102室房产拍卖的第一次拍卖公告，并于2017年8月5日至2017年8月6日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人柯平（身份证号码：）通过竞买号H9666于2017年08月06日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区3栋2单元102室房产”，司法拍卖项目公开竞价中，以823500元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对江西省南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区3栋2单元102室房产的查封（原查封案号：（2015）东红民初字第359-1号）；二、将江西省南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区3栋2单元102室房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人柯平（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人柯平（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年八月十四日书记员  曾伏良
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初4600号之四解除保全申请人：田金宏，男，1955年8月25日出生，汉族，住三河市奇特商场三层40号。被申请人：北京建安通顺商贸有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。本院在审理原告田金宏与被告雷文、被告北京建安通顺商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田金宏以申请人名义于2017年7月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人北京建安通顺商贸有限公司名下的车牌号为京Ｇ×××××的汽车，且田金宏以其名下位于三河市区京东第一集奇特商城三楼40号（三河市房权证泃字第××号）房屋做担保。本院于2017年7月20日作出（2017）冀1082民初4600号之一民事裁定书，查封申请人田金宏名下的位于三河市区京东第一集奇特商城三楼40号房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号）。现因原告田金宏自愿撤回起诉，且田金宏已向本院申请解除对被告北京建安通顺商贸有限公司名下的车牌号为京Ｇ×××××的汽车的保全，本院已经解除对被告北京建安通顺商贸有限公司名下的车牌号为京Ｇ×××××的汽车的查封，因此田金宏基于对被告北京建安通顺商贸有限公司所有车辆的查封而提供的担保已无意义，该查封应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对田金宏名下位于三河市区京东第一集奇特商城三楼40号房屋（三河市房权证泃字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  殷瑞芬二〇一七年八月七日书 记 员  张 薇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2290号之一申请执行人：康丽丽，女，1990年11月8日出生，汉族，住银川市西夏区。被执行人：宁夏石元建筑工程有限公司，住所地位于石嘴山市惠农区新建路。法定代表人：闫春锁，宁夏石元建筑工程有限公司总经理。本院于2016年11月7日立案执行申请执行人康丽丽与被执行人宁夏石元建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人宁夏石元建筑工程有限公司未主动履行义务，本院依法将被执行人宁夏石元建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。通过全国网络执行查控系统、不动产登记中心查询，被执行人无可供执行财产。本院依据申请执行人提供的线索，向宁夏西夏王葡萄酒业有限公司发出协助执行通知书，扣留被执行人宁夏石元建筑工程有限公司未付工程款。宁夏西夏王葡萄酒业有限公司提出执行异议，经石嘴山市中级人民法院复议审查，撤销了本院执行裁定书及协助执行通知书。申请执行人康丽丽依法提起代位权诉讼。被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人康丽丽谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  李鑫二〇一七年八月二十八日书 记 员  胡琨
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0604执3659号之一申请执行人佛山市禅城区卫生和计划生育局，住所地：广东省佛山市禅城区同济东路禅城区政府通济大院，统一社会信用代码：11440604557311930B。法定代表人都红，局长。被执行人梁锡坚，男，汉族，1972年5月16日出生，住广东省佛山市禅城区。关于佛山市禅城区卫生和计划生育局申请执行梁锡坚计划生育行政非诉审查与执行纠纷一案，由佛山市禅城区卫生和计划生育局作出的禅计生征决字[2016]2018号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁锡坚应向申请执行人佛山市禅城区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费及滞纳金（滞纳金从2016年11月18日起至2017年4月19日止，按月加收2‰计），合共175573元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年5月18日立案执行。本案执行费2534元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人梁锡坚于兴业银行股份有限公司佛山分行、中国农业银行股份有限公司佛山分行、中国工商银行股份有限公司佛山高新支行的银行账户。申请执行人于2017年7月14日与被执行人达成和解协议，并向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，由于该协议履行期限较长，且申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3659号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人梁锡坚没有按照和解协议履行其还款义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢恒崧审判员  邵海东审判员  张文勇二〇一七年八月二十一日书记员  罗玉宇
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执297号胡守斌：关于你因犯受贿罪，被判处追缴违法所得2448000元一案【执行依据：广州市中级人民法院（2016）粤01刑初359号号刑事判决】，本院于2017年1月11日立案执行。执行过程中，你被扣押的违法所得人民币2448000元已上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一七年八月九日
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3224执18号申请执行人刘昌斌，男，汉族，1975年3月10日出生，四川平武县人，现住松潘县。被执行人沈兴明，男，汉族，1970年7月8日出生，四川松潘县人，现住松潘县。刘昌斌申请执行沈兴明劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中查明被执行人沈兴明名下无任何财产可供执行，经申请人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结松潘县人民法院（2016）川3224民初198号民事调解书中刘昌斌要求沈兴明给付工时费共计人民币13000.00元的本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵诚二〇一七年八月十五日书记员  磋么
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2737号上诉人（一审原告）付钦锋，男，1951年10月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（一审被告）安徽省公安厅，住所地安徽省合肥市庐阳区安庆路282号。法定代表人李建中，厅长。委托代理人王赵军，安徽省公安厅工作人员。委托代理人白传金，安徽省公安厅公职律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人ＸＸＸ，部长。委托代理人李逸群，中华人民共和国公安部工作人员。付钦锋因诉安徽省公安厅、中华人民共和国公安部（以下简称公安部）不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2017)京02行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。付钦锋因认为安徽省公安厅、公安部不履行法定职责，向一审法院提起行政诉讼，请求判决确认安徽省公安厅、公安部拒绝履行“有错必纠”法定职责，依权包庇非法制作假鉴定行为和依权侵害付钦锋得到公正合法权益行为违法。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，付钦锋的诉讼请求不明确、不具体，导致无法确定其在本案中所诉行政行为的实施主体及内容。在法院对付钦锋所提诉讼请求存在的问题予以释明后，其仍未能正确表达具体的诉讼请求。据此，对其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定驳回付钦锋的起诉。付钦锋不服一审裁定，以一审法院认定事实和适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，确认公安部不依法履行行政复议法定职责的行为违法，判决确认安徽省公安厅、公安部拒绝履行“有错必纠”法定职责，依权包庇非法制作假鉴定行为和依权侵害付钦锋得到公正合法权益行为违法。安徽省公安厅、公安部同意一审裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项中规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条第二款规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当予以释明；第三条第一款第一项、第十项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定和其他法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，付钦锋提出的诉讼请求不具体、不明确，经一审法院释明后其仍未具体和明确，故付钦锋提出的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回付钦锋的起诉并无不当，本院应予维持。付钦锋的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇晖审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一七年八月十七日书记员  孟雪儿
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢227号吴建花与李建林民间借贷纠纷一案，浙江省庆元县人民法院作出（2014）丽庆商初字第479号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人李建林履行了纠纷款人民币20500元，案件受理费150元，执行费207.5元。申请执行人吴建花同意被执行人李建林履行纠纷款人民币20500元后，放弃对被执行人李建林在本案中应付的迟延履行期间的债务利息的执行权利，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执恢227号【初执案号：(2015)丽庆执民字第22号】吴建花与李建林民间借贷纠纷一案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年八月一日
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2420号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：高某，女，1991年7月23日出生，汉族，现住河南省固始县。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年8月11日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ强二〇一七年八月二十五日书记员  杨 征
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6516号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：黄雪琴，女，1978年12月13日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告黄雪琴信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉���理。审 判 员  张滨兵二〇一七年八月二十二日代理书记员  苏雪艳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终4551号上诉人（原审原告）：洛阳市兰新信息开发公司，住所地洛阳市中州中路176号。法定代表人：安长海，经理。被上诉人(原审被告)：林志伟，男，汉族，1967年9月27日出生，住洛阳市洛龙区。上诉人洛阳市兰新信息开发公司与被上诉人林志伟买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初518号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人洛阳市兰新信息开发公司上诉请求：撤销洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初518号民事裁定。事实和理由：一审法院以上诉人无明确诉讼请求及事实理由为由驳回起诉不合法。上诉人在向一审法院立案登记时，已经向一审法院提交民事诉讼状，该诉状已经列明具体的诉讼请求及事实理由，并按规定缴纳诉讼费，否则，一审法院不会立案。本院审理查明，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定：起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第三项规定：起诉状应该写明诉讼请求和所依据的事实与理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定：对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应该在七日内立案，并通知当事人。本案原审原告向洛龙区法院起诉时，已经按规定递交诉状并缴纳诉讼费，洛龙区法院已经立案受理，本案符合起诉条件，故原审驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初518号民事裁定；二、本案指令河南省洛阳市洛龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵河龙审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一七年八月十八日书记员  许巧红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执6800号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，住址河南省郑州市花园路59号邮政大厦一层。负责人王辉。被执行人王二纳，女，汉族，1980年2月11日出生，住河南省平顶山市卫东区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行申请执行王二纳金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初6596号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王二纳未履行生效判决书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行2017年05月24日申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人以协商为由申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执6800号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。审 判 长  王 千审 判 员  李小涛代理审判员  王 航二〇一七年八月二十四日书 记 员  郭剑锋
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执110号申请执行人:崔德英,女,汉族,,住平利县。被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司。本院在执行申请执行人崔德英与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初399号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即支付申请执行人生活费、经济补偿金合计7959.50元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人达成由被执行人给付申请执行人成品服装折价款1200，现金1000元，合计2200元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初399号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后立即生效。审判员  胡开明二〇一七年八月十四日书记员  汪 靖
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初2349号原告：廖忠奎，男，汉族，1964年11月6日出生，隆昌县人，住四川省隆昌县。被告：李付光，男，汉族，1965年9月13日出生，隆昌县人，住四川省隆昌县。原告廖忠奎诉被告李付光民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依由审判员余彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖忠奎、被告李付光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖忠奎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金336380元及利息，截止2017年7月10日的利息为86520元，2017年7月11日后利息按月利息2%计算至还清款项时止。2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2016年3月10日被告李付光向原告借走人民币120000元（壹拾贰万元整），并当场向原告写下借条一份，2017年7月7日被告李付光向原告出具一份借条，金额为230000元（贰拾叁万元整）；之后，被告又陆续向原告借款6380元，2016年10月31日，被告归还原告现金2万元，2017年7月10日被告李付光向原告出具一张未还零星借款及利息的借条105500.00元（壹拾万零伍仟伍佰元整）。借款期限届满，原告经多次的催收被告还借款及利息未果。依照《中华人民共和国民法通则》第108条的规定，特提起民事诉讼，要求依法判决被告李付光立即偿还原告借款本金及利息，并承担本案诉讼费。被告李付光承认原告廖忠奎在本案中主张的事实，并愿意偿还借款本金，因资金紧张，无力立即全部偿还借款本金，并希望原告在利息上予以让步。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告主张的事实，不违反法律规定，故对原告主张的事实予以确认。被告对原告请求的借款及利息的计算方式及金额无异议。原告对被告提出对利息让步的请求不予同意，要求被告立即偿还原告借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告李付光在本判决生效后十日内偿还原告廖忠奎借款本金336380元及利息（截止2017年7月10日的利息为86520元，2017年7月11日起以336380元为基数，按月利率2%计付利息至付清款项时止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4066元，由被告李付光承担。（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。审判员  余彤二Ｏ一七年八月二十三日（代章）书记员  李洁
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1003执保190号申请保全人:山东宫苑建筑装饰工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区大海阳路付74-2号乙。法定代表人：秦卫东，经理。被保全人:威海汤泊温泉度假有限公司。法定代表人：汤天众，董事长。本院受理的申请保全人山东宫苑��筑装饰工程有限公司与被保全人威海汤泊温泉度假有限公司施工合同纠纷一案，申请保全人山东宫苑建筑装饰工程有限公司向本院提出财产保全申请,要求冻结被保全人威海汤泊温泉度假有限公司银行存款330万元。中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司向本院提供担保。本院以（2017）鲁1003民初2881号民事裁定书，裁定冻结被保全人威海汤泊温泉度假有限公司银行存款330万元，并于二0一七年八月四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被保全人威海汤泊温泉度假有限公司的银行存款330万元。冻结期限为一年。���要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇一七年八月五日书记员  黄艳静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院行政裁定书（2017）晋0109行初41号起诉人韩丰年，男，1957年8月1日出生，汉族，住太原市。2017年8月18日，本院收到起诉人韩丰年的起诉状，诉讼要求：1、请求依法判决被起诉人太原市晋源区姚村镇政府对《韩丰年与北邵村村委会关于承包荒地纠纷》，作出处理决定书；2、请求依法判决被起诉人公开政府信息，侵占起诉人原承包荒地上的侵权人郭某某，于2014年以来，姚村镇政府与北邵村村委会对郭某某发放的征地补偿款和征地赔偿款的明细、证明、证件及其他证明证件；3、诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2009年5月，起诉人在承包荒地耕种时，北邵村治保主任郭某某不让起诉人进行耕种，对起诉人说：”该土地村委会已经承包给我了，你要继续耕种，找村委会去吧！”起诉人2009年6月21日找到姚村镇政府当时镇政府委派下乡分管北邵村的镇干部，起诉人提交给了镇政府领导干部关于承包荒地纠纷一事的情况报告书和其他相关材料。到2017年6月13日，起诉人在姚村镇政府办公室接到隆诚律师事务所出具的《受姚村镇人民政府的委托，关于韩丰年与北邵村村委会承包荒地纠纷一事的有关法律法规意见书》的复印件1份，意见书是隆诚律师事务所致姚村镇人民政府的。2017年6月22日，起诉人在姚村镇政府办公室又收到姚村镇司法所出具的《关于韩丰年与北邵村村委会承包荒地纠纷一事》，韩丰年2009年以来，一直上访姚村镇政府的证明，建议韩丰年通过诉讼程序解决纠纷的证明材料。起诉人原承包荒地于2014年已经被国家征用。根据以上情况，起诉人提出诉讼，发现有好些情况和8年以前大不一样。于是，起诉人向姚村镇政府提出申请，查阅一些有关资料，以便对此事的处理，姚村镇政府拒绝查阅，有证明资料。综合以上情况，姚村镇政府8年以来对起诉人与北邵村村委会承包荒地纠纷一事，一直不依法、依规进行处理，采取拖、推、哄的敷衍手段，致使事态对起诉人产生极大的经济损失；对北邵村村委会的违法行为提供了市场，而且违法行为还继续放任滋长。在此件事情上，北邵村村委会负主体责任，姚村镇政府负主要责任。8年以后，起诉人才启动司法程序解决承包荒地纠纷一事，有些证据材料很难找到或者灭迹，给解决问题带来很多不便。为了维护起诉人的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持起诉人的全部诉讼请求。经审查，本院认为，起诉人韩丰年与北邵村村委会于1996年6月30日签订了短期占地承包协议书，承包期限从1996年6月30日至2003年6月30日止，双方因承包荒地的纠纷可通过民事诉讼解决，起诉人要求被起诉人太原市晋源区姚村镇政府作出处理决定的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围；起诉人请求依法判决被起诉人公开太原市晋源区姚村镇政府与北邵村村委会对他人发放的征地补偿款和征地赔偿款的明细、证明、证件及其他证明证件，不属于政府信息公开内容。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对韩丰年的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长武建芬审判员裴毅超审判员高强二〇一七年八月二十四日书记员王婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执恢51号之二申请执行人运城市新时代汽车运输有限公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：侯广收，董事长。被执行人李朝言，男，1972年11月23日出生，汉族，现住山西省芮城县。被执行人董艳红，女，1970年8月25日出生，汉族，现住山西省芮城县。本院在执行申请人运城市新时代汽车运输有限公司与被执行人李朝言、董艳红分期付款买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人李朝言、董艳红财产状况进行相关调查措施之后，被执行人李朝言、董艳红暂无其他财产可供执行。申请执行人运城市新时代汽车运输有限公司亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年八月十四日书记员 刘   丽   卉
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0424民初2528号原告：刘某，男，1963年8月25日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人：宋某，内蒙古安林律师事务所，律师。被告：范某，男，年龄不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被告：林西县雨丰节水设备公司法定代表人：赵某所在地：内蒙古赤峰市××县原告刘某与被范某、林西县雨丰节水设备公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告刘某于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费60元，均由原告负担。审判员 田 源二〇一七年八月七日书记员 白永全
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执402号之一申请执行人：韦佩武，男，1982年12月11日生，壮族，南宁市武鸣区人。被执行人：黄运玲，男，1983年6月23日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住，现下落不明。被执行人：黄小莉，女，1987年2月18日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住，现下落不明。系被执行人黄运玲配偶。本院在执行韦佩武与黄运玲、黄小莉民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对黄小莉在中国建设银行南宁铁道支行账户（账号：62×××89）存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  黄光兴审 判 员  韦耿明助理审判员  徐润华二〇一七年八月十六日书 记 员  莫淑丽
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执436号之一申请执行人郭少勇，男，1964年6月6日出生，无业，住所地黑龙江省林口县。被执行人蔡昌宏，男，1979年7月14日出生，工人，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1106号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，将被执行人蔡昌宏的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1106号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年八月十六日书记员  刘 昕
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执85号申请人：彭文贵,男,1969年10月4日出生,汉族，四川省会东县人，村民。被执行人：毛祥荣，男，1987年9月19日出生，汉族，四川省会东县人。被执行人：曹云贵，男，1980年1月12日出生，汉族，四川省会东县人。本院在执行彭文贵与毛祥荣、曹云贵买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人毛祥荣、曹云贵发出了执行通知，现毛祥荣、曹云贵表示本案案款将于2017年9月30日前一次性给付完毕，申请人书面向本院提出终结本案本次执行程序的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十五日书记员  卢宗霖附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4212号原告：罗叶胜，男，1993年7月15日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：李永怀，男，1976年1月22日生，汉族，住荆门市东宝区。原告罗叶胜与李永怀劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理。2017年8月25日，原告罗叶胜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗叶胜自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗叶胜撤回对被告李永怀的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗叶胜负担。审判员  张红敏二〇一七年八月二十五日书记员  郭玉阳
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1039号申请执行人：黄一楷，男，1952年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：邱万发，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在执行黄一楷与邱万发劳动争议纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初4044号民事判决书已经发生法律效力，权利人黄一楷于2017年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产线索且被执行人下落不明。本案的申请执行标的43700元，诉讼费用1193元，执行费556元，已执行兑现0元，现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1039号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  李 铸二〇一七年八月十七日书记员  胡文平
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更362号罪犯高金林，男，1967年11月23日出生，汉族，文盲，安徽省长丰县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2001年10月19日作出（2001）合刑初字第67号刑事判决，以被告人高金林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年3月14日作出（2004）皖刑执字第106号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2006年6月18日作出（2006）皖刑执字第0317号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2010年11月29日作出（2010）宿中刑执字第878号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年1月2日作出（2014）宿中刑执字第00057号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯高金林在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高金林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯高金林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高金林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2006年6月18日起至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月三十日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保364号申请人：赵光树，男，1952年6月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市，被申请人：周祖金，男，1963年5月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市向阳苑Ｃ区，申请人赵光树诉被申请人周祖金运输合同纠纷一案，于2017年8月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人周祖金名下价值6万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人赵光树的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周祖金名下价值6万元财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一七年八月二十四日书记员  秦 禹