wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3542号原告：郭某，女，1990年10月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：李某1，男，1977年11月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，原告郭某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员舒腊荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告李某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称，我与被告李某12008年初经人介绍相识，××××年××月××日在江夏区民政部门办理结婚登记。婚后生育一子。由于双方缺乏了解，婚后常为家庭琐事争吵,夫妻感情破裂，请求依法判决我与被告离婚。被告李某1未予答辩。经审理查明，原告郭某与被告李某12008年初经人介绍相识，××××年××月××日在江夏区民政部门办理结婚登记。婚后生育一子李某2。由于双方性格不合，婚后常为家庭琐事争吵,导致夫妻感情破裂，请求依法判决我与被告离婚。本案在审理过程中，因被告李某1未到庭参加诉讼，致使调解未能达成一致。上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据证实，足以认定。本院认为，原告郭某与被告李某1双方自愿在江夏区民政部门办理结婚登记,婚姻基础较好，双方婚后因家庭琐事引起矛盾，沟通较少,只要被告李某1认识到自已的不足并能够改正，双方在今后生活中加强沟通，增加理解和信任，夫妻感情仍然有和好可能。因此，原告郭某提出离婚的诉讼请求，理由不充分,本院依法不准许。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告郭某与被告李某1离婚；本案受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  舒腊荣二〇一七年八月二日书记员  任 念
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1708号之一申请执行人:招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：蔡东球，该行行长。委托诉讼代理人：朱兵，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。被执行人:王云。被执行人:任雅静。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人王云、任雅静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的(2015)园商初字第01571号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告王云、任雅静确认尚欠原告招商银行股份有限公苏州分行借款本金150000元、利息、罚息、复利9839.24元，及自2015年2月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按年利率12%计算，罚息、复利按年利率18%）；二、案件受理费减半收取1850元、保全费1520元、原告为实现债权支出的律师费10143元，合计13513元由被告王云、任雅静负担；三、被告王云、任雅静承诺按如下方式还款：2015年8月12日归还15000元、8月13日归还5000元，自2015年9月起至2016年5月止每月10日归还15000元，2015年6月10日付清剩余本息及上述协议第二条所列款项；四、若被告王云、任雅静未能如期足额履行上述付款义务，则原告招商银行股份有限公苏州分行有权就全部未付欠款一并申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人任雅静有银行存款173352.24元，本院已扣划并发还申请人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院已委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，至今尚未有财产信息反馈至我院。现被执行人下落不明，申请人亦表示查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位170852.24元，尚未执行到位7701.33元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年八月二十九日书 记 员  邢天一
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执1456号之一申请执行人：珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市香洲翠福路141号2栋3单元101房，组织机构代码70796326-5。被执行人：陈桥光，男，1969年5月28日出生，汉族，住珠海市香洲区。本院在执行珠海市香洲区梅华物业有限公司与陈桥光服务合同纠纷一案中，经查，广东省珠海市斗门区人民法院（2015）珠斗法民三初字第429号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人陈桥光在中国工商银行珠海金湾支行账号20×××42的存款予以冻结（以1880.6元为限额，详见协助冻结存款通知书）。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定立即执行。代理审判员 吴 浩二〇一七年八月九日书 记 员 余腾达
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执恢59号之一申请执行人：何兵初，男被执行人：程鹏，男被执行人：尹馨婕，女本案在执行过程中，本院于2016年7月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0702执恢59号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪俊二〇一七年八月二十一日代理书记员  刘强
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0511刑初300号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人张某某，男，1995年7月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省惠来县。2015年4月17日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2015年7月26日刑满释放。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，2016年10月20日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人张某某犯运输毒品罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于2017年1月6日立案，于2017年1月19日作出（2017）粤0511刑初47号刑事判决，被告人张某某提出上诉。汕头市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）粤05刑终68号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2017年5月22日重新立案受理，依法另行组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年9月20日15时许，公安机关根据线索在汕头市潮汕路汽车总站出入口抓获被告人张某某，并从其身穿的米色裤右口袋中缴获一小包白色晶状体固物疑似毒品冰毒，经检验，净重2.585克，从中检出甲基苯丙胺成分。据被告人张某某交代，该包毒品系2016年9月20日11时许，贩毒嫌疑人“阿某”（另案处理）以人民币200元作为报酬，在揭阳市惠来县惠城镇葵花中学附近的溪墘交给其，后叫其将该包冰毒送到汕头市金平区潮汕路汽车总站，交给一手机号码为132××××4479的机主（另案处理）。当被告人张某某乘坐大客车（车牌号码：粤Ｖ×××××）将混装在水杨酸苯酚贴膏盒内的毒品甲基苯丙胺（冰毒）从惠来县运至汕头市潮汕路汽车总站时，即被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人张某某在刑满释放后5年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。针对上述指控，公诉机关向法庭宣读出示了公安机关出具的发破案经过，被告人张某某的户籍证明材料，现场检测报告书，扣押笔录及扣押清单、证人证言，被告人张某某的供述等证据。公诉机关认为被告人张某某运输毒品甲基苯丙胺（冰毒）2.585克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩称“阿某”将物品交给其运送的时候并没有说明该物品就是毒品。经审理查明：2016年9月20日15时许，公安机关根据线索在汕头市潮汕路汽车总站出入口抓获被告人张某某，并从其身穿的米色裤右口袋中缴获一小包白色晶状体固物疑似毒品冰毒，经检验，净重2.585克，从中检出甲基苯丙胺成分。据被告人张某某交代，该包毒品系2016年9月20日11时许，贩毒嫌疑人“阿某”（另案处理）以人民币200元作为报酬，在揭阳市惠来县惠城镇葵花中学附近的溪墘交给其，后叫其将该包冰毒送到汕头市金平区潮汕路汽车总站，交给一手机号码为132××××4479的机主（另案处理）。当被告人张某某乘坐大客车（车牌号码：粤Ｖ×××××）将混装在水杨酸苯酚贴膏盒内的毒品甲基苯丙胺（冰毒）从惠来县运至汕头市潮汕路汽车总站时，即被公安机关抓获。另查明：被告人张某某于2015年4月17日因犯故意伤害罪被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月26日刑满释放。认定上述事实，有缴获的毒品甲基苯丙胺，证人林某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、称量笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、取样笔录、现场检测报告书、被告人张某某的户籍证明材料，汕头市金平区公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2016]09134号理化检验检验报告，汕头市公安局禁毒支队毒品移交保管单，广东省汕头市质量计量监督检测所电子天平检定证书、检定说明、检定结果，通信记录，汕头市潮南区人民法院刑事判决书、释放证明书，大客车及汽车客运站监控视频资料，被告人张某某的供述和对作案地点、缴获毒品的照片辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人张某某运输毒品的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人张某某明知他人托其转交的物品是毒品而仍代为运输，运输毒品甲基苯丙胺2.585克，其行为妨害社会管理秩序，已构成运输毒品罪，依法应予惩处。被告人张某某在原一审上诉及开庭审理过程中辩称“阿某”将物品交给其运送的时候并没有说明该物品就是毒品。经查，被告人张某某在侦查阶段及2017年1月17日原一审开庭时的多次供述中，以及在2016年9月22日本人所写的悔过书中，都称其知道“阿某”交给他运送的物品就是一小包用透明塑料袋包装的“肉”（指毒品甲基苯丙胺），且其为了掩人耳目，特意到惠城镇内的一家药店内购买了一盒水杨酸苯酚贴膏，拆开后用该药盒混装毒品，上述多次供述内容前后一致，细节相互吻合，且与通信记录等其他证据相互印证，足以认定被告人张某某系在明知物品是毒品的情况下而进行运送的。被告人张某某的上述辩解，未能提供足以推翻上述已认定事实的证据，也不符合生活常理，不予采纳。被告人张某某前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某某虽在原一审上诉及2017年8月18日的庭审起初阶段辩称其不知道所运送的物品就是毒品，但在之后的庭审辩论及最后陈述阶段，其对公诉机关的指控都无异议，仍可视为如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年12月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭庚亮审判员  李树文审判员  许雪玲二〇一七年八月二十一日书记员  陈新宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执1121号之二申请执行人：陈冰雪，女，1995年11月20日出生，汉族，户籍地：安徽省阜南县。住山东省聊城市东昌府区。被申请执行人：张斌，男，1962年6月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人陈冰雪与被执行人张斌机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张斌有轿车一辆，车牌号为鲁Ｐ×××××,本院根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人张斌所有的轿车一辆，车牌号为鲁Ｐ×××××,期限为二年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年八月四日书记员 王延兴
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执940号申请执行人：王婷,女性,1987年7月8日出生,住湖北省应城市。被执行人：武汉中建经贸发展有限责任公司,住武汉市洪山区洪山乡幸福村。本院在执行王婷与武汉中建经贸发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘亚青二〇一七年八月三十日()书记员  徐 翔
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执7748号之三申请执行人马政伦，男，1987年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人沈建华，男，1975年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人马政伦与被执行人沈建华民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人沈建华执行款50000元。截止2017年8月22日，被执行人沈建华尚欠申请执行人马政伦借款100000元、利息36000元（以10万元为基数按照月利率2%自2016年8月12日计算至实际归还之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人马政伦以已与被执行人沈建华达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执7748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年八月二十二日书 记 员  陆海芳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执893号之一申请执行人：郑延波，男，1958年1月6日生，汉族，住所地密山市。申请执行人：刘凤香，女，1960年6月20日生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘利波，男，1976年11月12日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人郑延波、刘凤香与被执行人刘利波民间借贷纠纷一案中，刘利波应支付欠款280000元、案件受理费2750元、并承担申请执行费4141元。本案在执行过程中，刘利波分两次共自动给付欠款130000元。现双方当事人自行达成和解，郑延波、刘凤香提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382执893号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年八月十八日书记员  苏 鑫
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初1858号原告：桂灿灿，男，1989年12月23日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被告：吴正鑫，男，1990年5月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。本院在审理原告桂灿灿诉被告吴正鑫民间借贷纠纷一案中，因被告吴正鑫下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  郑虹二〇一七年八月二日书记员  李辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1011号之一申请执行人：赵炎明，男，1949年7月7日出生，汉族。被执行人：刘振宇，男，1978年2月19日出生，汉族。被执行人：刘正坤，男，1975年9月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵炎明与被执行人刘振宇、刘正坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4199号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年八月十一日书记员  肖 晴
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执941号申请执行人:陈南山，男，1973年10月4日出生，汉族，住南安市。被执行人：陈曲强，男，1983年6月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈南山与被执行人陈曲强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月十八日书 记 员  王志谦
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执344号之一申请执行人许明喜,男,1966年2月12日生,汉族，农民，住广德县。被执行人季一琴,女,1968年9月11日出生,住广德县。被执行人朱建军,男,1967年9月28日出生,住广德县。申请执行人许明喜与被执行人季一琴、朱建军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1822民初253号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人许明喜于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中查明被执行人季一琴、朱建军名下银行存款、房产已被本院其他案件查控；季一琴、朱建军名下无车辆。本院亦未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，被执行人季一琴、朱建军无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2016)皖1822民初253号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月二十八日书记员 刘 荔????????
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢305号之一申请执行人衡水震泰隔震器材有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路5号。法定代表人赵烽，董事长。被执行人吉林省顺通筑路有限公司，住所地：长春市南关区亚泰大街4906号南岭商务中心b座。法定代表人张忠军，董事长。本院受理申请执行人衡水震泰隔震器材有限公司申请执行被执行人吉林省顺通筑路有限公司定作合同纠纷一案后，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法扣划被执行人银行存款622342.36元（其中包含本金311942.36元、利息损失122728元、迟延履行期间的债务利息187672元），申请执行人确认收到以上款项，并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）衡桃民二初字第185号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一七年八月十一日书记员  刘月红
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1673号申请人:铜陵市广播电视台，住铜陵市义安大道北段501号。法定代表人：刘宇飞,经理。被执行人:华夏文广传媒集团股份有限公司,住北京市朝阳区光华路4号院3号楼22层2210。法定代表人：隗建华，经理。本院在执行申请执行人铜陵市广播电视台与被执行人华夏文广传媒集团股份有限公司广告合同纠纷一案中，被执行人华夏文广传媒集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人华夏文广传媒集团股份有限公司存款4,437,700元。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年八月八日书记员  徐 飞
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执715号之一申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县。负责人赵书会，该支行行长。被执行人魏玉英，女，1970年7月6日生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平经济开发区。被执行人吴世春，男，1963年11月9日生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平经济开发区。被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司，住所地滨州市。负责人李长征，公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人魏玉英、吴世春、山东银联担保有限公司滨州分公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第530号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、解除原告中国银行股份有限公司邹平支行与被告魏玉英、山东银联担保有限公司滨州分公司于2008年1月23日签订的编号为BZ-ZP-Z-2008-AA-0044号的《住房借款合同》；二、被告魏玉英、吴世春于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本金72122.29元、截至2015年5月31的利息1728.89元，以及自2015年6月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日的利息（以72122.29元为基数，按照年利率7.84125%计算）；三、原告中国银行股份有限公司邹平支行对被告魏玉英抵押的邹平经济开发区会仙一路北侧香港馨苑小区11幢4单元201室的房产（房屋所有权证号为××号）在上述借款本息范围内享有优先受偿权；四、被告山东银联担保有限公司滨州分公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告魏玉英、吴世春追偿。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年4月26日依法冻结被执行人魏玉英在中国农业银行桓台索镇分理处银行账户，账户余额为13311.07元；于2017年4月26日依法冻结被执行人魏玉英在中国农业银行邹平黄山三路分理处银行账户，账户余额为399.53元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金72122.29元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹商初字第530号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月二十四日书记员 李 立备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初560号原告：陈洁，女，1964年8月8日生，汉族，江西省人，住江西省。被告：李祖荣，男，1956年7月18日生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。被告：李强，男，1985年11月11日生，汉族，芦溪县人，住芦溪县，系原告李祖荣之子。被告：陈春生，男，1980年1月29日生，汉族，江西省人，住萍乡市，系原告李祖荣之女婿。原告陈洁诉被告李祖荣、李强、陈春生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洁到庭参加了诉讼。被告李祖荣、李强、陈春生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洁向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金1240000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年11月10日至2015年2月期间，经被告李祖荣、李强、陈春生提请，并与原告协商，原告同意以年利率8%的借款给被告，约定可随时收回借款本息，后由于原告需资金使用，于2015年、2016年、2017年多次当面或电话向李祖荣、李强、陈春生催收借款，但李祖荣、李强、陈春生多次承诺会归还本息，找借口拖延还款时间，至今借款本息分文未还，已严重损害原告的正当利益，现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告李祖荣、李强、陈春生未予答辩。根据原告向法庭提交的借款协议一份、欠条一份及当庭陈述，本院认定事实如下：2016年3月11日，被告李祖荣、李强、陈春生向原告陈洁借款1240000元。双方约定借款每万元年利率按8%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李祖荣、李强、陈春生向原告借款1240000元，应予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告李祖荣、李强、陈春生偿还原告陈洁借款本金1240000元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15960元，减半收取计7980元，由被告李祖荣、李强、陈春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 蔡文二〇一七年八月二十四日代书记员 王双
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1704民初651号原告：陈开德，男，1969年5月30日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：杨华玉，广东晋辉律师事务所律师。被告：陈圣，男，1971年5月18日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告陈开德与被告陈圣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈开德及其委托诉讼代理人杨华玉到庭参加诉讼，被告陈圣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈开德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈圣偿还借款本金20000元及相关利息（利息从起诉之日起按年利率6%计至本案款项付清日止）给原告陈开德；2、本案诉讼费用由被告陈圣负担。事实和理由：陈圣与陈开德是堂兄弟关系。2015年5月29日，陈圣因资金周转困难向陈开德借款现金20000元，双方没有约定还款期限，陈圣借款后写有《借据》一份给陈开德收执。后陈开德多次向陈圣催收上述借款，但陈圣借故推诿，拖欠至今未还。另，陈圣逾期未还款应支付陈开德相应利息，利息从起诉之日起按年利率6%计至本案款项付清时止。为维护陈开德的合法权益，特向人民法院起诉，望判如诉请。被告陈圣未作答辩。经审理查明，被告陈圣因资金周转需要，于2014年5月29日向原告陈开德借款20000元，并出具了一份《借据》交陈开德收执。上述借款未书面约定借款期限及利息。后陈开德催收上述借款未果，遂于2017年4月14日诉至本院，请求如诉称。上述事实，有原告陈开德的陈述及其提供的身份证、《借据》、常住人口个人信息表等为证，本院予以确认。本院认为，被告陈圣向原告陈开德借款20000元，有陈圣签写的《借据》为凭，事实清楚、证据充分，本院予以认定，双方已形成民间借贷关系。虽然陈开德未能举证证实讼争的借款约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，陈开德请求按年利率6%从起诉之日起计付借款利息，并无违反有关规定，应予支持。因此，陈开德请求陈圣偿还借款本金20000元及利息，本院予以支持。陈圣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈圣在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈开德20000元及利息（利息按年利率6%从2017年4月14日起计至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈圣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  陈胜龙人民陪审员  黄子欣人民陪审员  施荣宗二〇一七年八月二日书 记 员  陈用雯
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初520号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人赵XX，男，1992年09月21日出生，汉族，初中文化，务工人员。户籍所在地河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。因危险驾驶罪，于2017年7月10日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2017】427号起诉书指控被告人赵XX犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，被告人赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年7月10日02时15分许,泌阳县马谷田镇赵XX酒后驾驶一辆黑色豪江牌豫Ｑ×××××普通两轮摩托车,从泌阳县老字号大排档喝酒后回家去,行驶到泌阳县东方红大街与人民路交叉口路段时,被黄山口派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）检（乙醇）字[2017]1498号鉴定：赵XX血样中的乙醇含量为102.00mg/100ml。上述事实，被告人赵XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵XX在公安机关的供述、证人孙某的证言、受案登记表、被告人赵XX常住人口基本信息、驾驶人信息查询单及机动车信息查询结果单、赵XX的到案经过、当事人血样提取登记表、被告人醉驾照片及抽血照片、检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵XX在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵XX犯罪罪名成立，应予支持。被告人赵XX案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2017年8月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 娜二〇一七年八月八日书记员 王玉龙
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初2929-2号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。法定代表人：童之磊，总裁。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，1986年1月3日出生，中文在线数字出版集团股份有限公司法律顾问，住公司宿舍。委托诉讼代理人：王荻，女，1986年6月30日出生，中文在线数字出版集团股份有限公司法律顾问，住公司宿舍。被告：北京游龙腾信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0017房间。法定代表人：党勇。委托诉讼代理人：刘超，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告北京游龙腾信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤诉。案件受理费1938元，减半收取计969元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担。审 判 长  高 翡审 判 员  刘世红人民陪审员  袭菊英二〇一七年八月二十五日书 记 员  朱 伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执746号申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司九州支行，地址：兰州市城关区。被执行人张香花，女，汉族，1967年6月6日出生，张掖市甘州区.申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司九州支行与被执行人张香花借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）兰天信公执字第27号执行证书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应履行案件款339053.5元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人张香花有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：本院（2017）兰天信公执字第27号执行证书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马国成审判员  王国清审判员  尚丽蓉二〇一七年八月十日书记员  梁 雪
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终519号上诉人(原审被告)：彭小龙，男，1984年8月15日生。上诉人(原审被告)：赵鹏飞，男，1981年4月7日生。被上诉人(原审原告)：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司(原岷县农村信用合作联社)。法定代表人：雷军锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗晓东，男，该公司风险总监。上诉人彭小龙、赵鹏飞因与被上诉人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷一案，不服岷县人民法院(2015)岷民二初字第386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷及询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。彭小龙、赵鹏飞上诉请求：1、依法撤销原判或改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对事实审查不清，证据不足，适用法律错误。二上诉人对担保责任不持异议，上诉人认为根据《担保法》规定在借款合同中，借款合同属于主合同担保合同属从合同，应先起诉借款人，将借款人作为被告。甘肃农村商业银行股份有限公司服判未答辩。甘肃农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、判令二被告对董×借款本息承担连带清偿责任，立即归还原告逾期贷款100000元及相应利息51881.39元(至2015年8月3日欠息)，利率按年利率12.14%计收(逾期按合同约定另行计算)，并利随本清；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。一审法院查明：2011年11月14日，岷县信用联社营业部与董×签订了岷信抵借字（20031111300003）号借款合同，贷款100000元，期限12个月，年利率12.14%，二被告在个人借款／保证担保合同上签名盖章，合同约定了借贷双方权利义务及保证人的保证期间、保证范围、扣收、违约责任等内容。二被告出具了书面贷款担保承诺书，该借款于2012年12月13日到期。贷款办理后借款人能够正常归还贷款利息，2012年11月13日双方签订了借款展期协议，至2013年11月12日到期。到期后借款人董×未归还本息，且外出无法联系，贷款人于2013年12月22日以书面形式通知借款人亲属及二被告归还贷款，二被告在贷款催收单上签名，但未履行还款义务。认定上述事实的证据有中华人民共和国金融许可证、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证复印件、董×、彭小龙、赵鹏飞的身份证复印件、申请书、个人借款申请书、个人借款／保证担保合同、贷款担保承诺书、个人借款展期申请书、借款展期协议、贷款催收通知、柜台还款台账。一审法院认为，原告岷县农村信用合作联社与董×签订的岷信抵借字（20031111300003）号个人借款／保证担保合同，合法有效，双方应按照合同约定履行合同义务，本案原告已按照约定履行了支付贷款的义务，而借款人董×未按合同约定履行还款义务，二被告亦未按合同约定履行保证担保义务，导致该贷款不能按期偿还，应承担连带偿还责任。原告要求二被告偿还贷款本金及利息，并利随本清的请求应予支持。二被告在清偿借款后，可向借款人董×追偿。二被告辩称，原告自身怠于行使债权的行为应当承担相应的责任及原告应该先起诉要求借款人偿还，而不能直接起诉担保人。原告单纯起诉保证人的行为主体不适格，要求驳回原告的诉讼请求。因本案双方合同约定的是连带责任保证，故被告的辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条之规定，判决：由被告彭小龙、赵鹏飞连带偿还董×借原告岷县农村信用合作联社贷款100000元及相应利息，并利随本清（限一月内还请）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元，因适用简易程序减半收取1669元，由二被告负担。二审另查明，岷县农村信用合作联社因改制于2017年4月19日更名为甘肃省岷县农村商业银行股份有限公司。认定上述事实的证据有营业执照。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的其他事实及认定事实的证据予以确认。本院认为，原岷县农村信用合作联社与借款人董×，担保人彭小龙、赵鹏飞之间签订的个人借款╱保证担保合同合法有效，应受法律保护。岷县农村信用合作联社向董×发放了贷款，借款人董×未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。由于担保人彭小龙、赵鹏飞承诺，在董×未履行还款义务时，二人自愿承担连带担保责任，故应由其二人承担连带还款责任。原审判决处理正确，本院予以确认。彭小龙、赵鹏飞提出应先起诉借款人董×的问题，经查证，因合同中约定担保人承担连带保证责任，《中华人民共和国担保法》第十条规定：连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承揽保证责任。同时，第三十一条规定：保证人保证责任后，有权向债务人追偿。根据上述规定，岷县农村信用合作联社将彭小龙、赵鹏飞作为被告起诉程序合法，彭小龙、赵鹏飞承担保证责任后，可以向债务人董×追偿。故彭小龙、赵鹏飞的上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，彭小龙、赵鹏飞的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3338元，由彭小龙、赵鹏飞负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇一七年八月八日书记员  蔡 洁
湖北���黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1127刑初198号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人梅胜，男，1992年3月11日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省黄梅县。2012年11月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2013年4月12日因盗窃被黄梅县公安局行政拘留七日；2013年7月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2014年1月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2017年2月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月6日被黄梅县公安局刑事拘留，2017年6月16日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。辩护人吴鸿魏，江西际民律师事务所律师。执业证号：13604199410983216。黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉(2017)176号起诉书指控被告人梅胜犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员洪晓娟出庭支持公诉，被告人梅胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2017年5月26日上午9时许，被告人梅胜在黄梅县小池镇富奕达厂安装亮化工程时，进入该厂宿舍三楼内，趁无人之机，翻窗进入被害人陶某的宿舍内，将陶某放置在写字台抽屉内的一块天梭牌男士手表及床头柜内的一条带坠的黄金项链盗取，后在小池镇交通街一当铺内将黄金项链以人民币1950元的价格当卖。2017年5月31日，在被害人陶某发现后，被告人梅胜将手表及黄金项链退还被害人，2017年6月9日，经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的天梭牌手表、带坠的黄金项链市场价格取整为人民币7849元。公诉机关认为，被告人梅胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人梅胜在开庭审理中供认不讳，并有物证照片、到案经过、(2014)鄂黄梅刑初字第00027号刑事判决书、(2017)鄂1127刑初66号刑事判决书等书证；证人帅某、刘某的证言；受害人陶某的陈述；被告人梅胜的供述；辩认笔录；梅价认(刑)字(2017)040号价格认定结论书；被告人梅胜的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅胜在案发后退还了受害��全部赃物，可以酌定从轻处罚。被告人梅胜到案后能当庭自愿认罪，且同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。根据本案被告人梅胜的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定,判决如下：被告人梅胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7850元(罚金限本判决生效后三十日内缴清)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梅胜的刑期自2017年6月6日起至2017年12月5日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉��，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王耀文审判员  王 滨审判员  洪 军二〇一七年八月二十二日书记员  洪 波
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初3387号之二原告：陈加忠，男，1952年4月18日生，汉族，住安徽省泗县。原告：屈秀兰，女，1954年5月19日生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：宋化友、董龙，安徽法理律师事务所律师。被告：张锐，男，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：高亚成，男，1981年10月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路277号。负责人：尹瑞雪，公司经理。本院在审理原告陈加忠、屈秀兰诉被告张锐、高亚成、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈加忠、屈秀兰于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈加忠、屈秀兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告陈加忠、屈秀兰撤回对被告张锐、高亚成、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的起诉。案件受理费1780元，减半收取890元，由原告负担。审判员  丁克武二〇一七年八月十四日书记员  孙凤楠
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执78号之四申请执行人：刘建华被执行人：汪宝虎被执行人：姚世丹本院在审理申请执行人刘建华与被执行人汪宝虎、姚世丹民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人汪宝虎、姚世丹名下坐落于广德县桃州镇桃州南路东侧茗桂小区A-4号楼1单元301室；现场查封了位于广德县桃州镇关山村农民小区自建房1栋。现案外人陈纪祥就本院查封的广德县桃州镇桃州南路东侧茗桂小区A-4号楼1单元301室房产向本院提起案外人异议之诉，本院正予以审理；广德县桃州镇关山村农民小区自建房1栋暂不具有处置条件。被执行人其他可供执行财产本院暂未发现，申请执行人亦未提供。本院认为，申请执行人未能提交被执行人的财产线索，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宣中民一初字第00076号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年八月一日书 记 员  张翀鸣
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初254号原告杨志英，男，汉族。委托代理人张万虹，青海延辉律师事务所律师。被告禹州市方兴汽配有限公司。法定代表人康伟峰，该公司总经理。被告禹州市方兴汽配有限公司青海分公司。负责人康伟峰，该公司总经理。被告王祥欢，男，汉族。被告何维萍，女，汉族。原告杨志英与被告禹州市方兴汽配有限公司、禹州市方兴汽配有限公司青海分公司、王祥欢、何维萍合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告杨志英于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志英申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志英撤诉。案件受理费减半收取计2668元，由原告杨志英负担。审 判 长 慧  琳人民陪审员 李 海 平人民陪审员 李 青 玲���〇一七年八月十六日书 记 员 李毛才让附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0625执600号之一申请执行人张某某，女，汉族，住志丹县。被执行人李某甲，男，汉族，住志丹县。被执行人李某乙，女，汉族，住志丹县。申请执行人张某某与被执行人李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初936号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人李某甲向申请执行人张某某返还借款本金210000元及该款自2014年7月6日起按月利率2%计算至还款之日的利息；由被执行人李某乙承担连带清偿责任；由于被执行人李某甲、李某乙未履行法律文书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行。申请标的额为210000元及利息，本院受理后，经查，被执行人李某乙在志丹县信用联社有账户，���此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人李某乙在志丹县信用联社的账户27090702011090XXXXXXXX内的存款予以冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二O一七年八月十七日书记员张帅
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更820号罪犯王成瑞，男，1972年4月9日出生于河北省宽城满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2010年9月1日作出(2010)承刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人王成瑞犯重大责任事故罪、非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。本院于2010年11月24日作出（2010）承刑终字第00274号刑事附带民事判决，以被告人王成瑞犯重大责任事故罪、非法运输爆炸物罪，改判为有期徒刑十一年。原判主刑起于2010年3月26日，2010年12月16日交付河北省上板城监狱执行刑罚，主刑止于2021年3月25日。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月20日作出(2014)承刑执字第473号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年10月15日作出(2015)承刑执字第1608号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出假释建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王成瑞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王成瑞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检假意38号检察意见书同意为该罪犯假释。本院认为，罪犯王成瑞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接收，故符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王成瑞予以假释。本裁定送达后即发生法律效力。（假释考验期，从假释之日起计算，即自2017年8月28日起至2018年10月25日止）。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  燕金玲二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初711号原告刘某某，男，汉族。被告王某某，女，汉族。原告刘某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告刘某某与被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告2013年3月相识，经介绍人权进仓从中说成，于2015年6月12日订立婚约，在此期间，原告经介绍人手给被告彩礼19000元，金耳针一对、金戒指一枚、衣服两身、小提包一个，以及有关财物及现金17410元。2016年3月原、被告去南方打工期间，双方因生活琐事引发矛盾，从此双方矛盾更加激烈，感情越走越远，但原告为了维护双方感情，原告和父母及委托介绍人多次去被告家说和无果，原告无奈诉至法院，请求判令被告返还原告彩礼19000元，金耳针、金戒指、衣服及其它财物、现金17140元。原告刘某某为证明其主张向本院提交了以下证据：由原告刘某某书写、证人权进仓签字的书面证言及清单各一份，证明经介绍人手给被告彩礼19000元、金耳针一对价值600元、金戒指一枚价值1700元、衣服二身（含鞋一双）价值1500元、小提包价值360元、化妆品价值300元、及其有关财物和现金17140元。被告王某某的质证意见是对原告刘某某给付被告王某某彩礼19000元、金耳针一对价值600元、金戒指一枚价值1700元、衣服二身（含鞋一双）价值1500元没有异议，其它给付财物不予认可。被告王某某辩称，原告刘某某给付被告王某某彩礼19000元、金耳针一对、金戒指一枚、衣服二身属实。两人订婚后合伙开了一个服装店，原告刘某某经常从店里取钱，现在原告刘某某提出退婚，被告王某某要求原告刘某某返还从被告王某某母亲刘芳君借款7000元、姐白娟娟借款5000元，并赔偿由此给被告王某某身心造成的精神损失。原告刘某某对被告王某某辩称的合伙开店及原告刘某某从被告母亲刘芳君那借7000元，从被告姐白娟娟借5000元的质证意见是不予认可。根据双方当事人的陈述、答辩和没有异议的相关证据，本院查明以下事实，2013年3月份，原告刘某某与被告王某某经权进仓介绍相识，于2015年6月12日订立婚约，在此期间，原告经介绍人手给付被告彩礼19000元、金耳针一对价值600元、金戒指一枚价值1700元和衣服二身价值1500元。2016年3月份，原告刘某某与被告王某某去南方打工期间，因生活琐事发生争执，从此双方矛盾不断，感情逐渐疏远，经他人从中调解，没有和好的情况下，原告刘某某无奈诉至法院，请求判令被告返还原告彩礼19000元，金耳针、金戒指、衣服和其它财物现金17140元。上述事实，有原告刘某某与被告王某某当庭陈述，证人证言等相关证据附件为证，本院依法予以认定。本院认为，法律禁止借婚姻索取财物，被告王某某因婚约收取原告刘某某对彩礼、金耳针、金戒指和衣服，事实清楚，证据确实充分，原告刘某某要求被告王某某返还彩礼、金耳针、金戒指、衣服的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；其要求被告王某某返还其它财物和现金17140元的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告王某某庭审中提到两人订婚后合伙开服装店之事，因与本案不属同一法律关系，本案不予涉及；其要求原告刘某某返还从其母亲刘芳君、姐白娟娟借款，并赔偿由此给被告王某某身心造成的精神损失，不仅原告刘某某予以否认，被告王某某当庭没有证据加以证明，此辩驳意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用中《华人民共和国婚姻法》若干问题的的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内给付原告刘某某彩礼19000元，金耳针一对（价值600元）、金戒指一枚（价值1700元）和衣服二身（含鞋一双、价值1500元）。二、驳回原告刘某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费814元，减半收取407元，原告刘某某承担200元，被告王某某承担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  闫刚二〇一七年八月十四日书记员  董华
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1438号申请执行人：刘梽华，男，1968年7月10日出生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人：四川川北皮影戏艺术团，住所地：阆中市古城高家坎街。法定代表人：王彪，总经理。被执行人：王彪，男，1962年7月2日出生，汉族，住阆中市。被执行人：王访，男，1967年8月1日出生，汉族，住阆中市。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初3388号民事判决书，依法向被执行人四川川北皮影戏艺术团、王彪、王访发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人四川川北皮影戏艺术团、王彪、王访至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川川北皮影戏艺术团、王彪、王访的银行存款355万元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  姜德道二〇一七年八月七日书记员  贾小静
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初2709号之一原告：广元市金冠园林绿化工程有限公司，住所地旺苍县东河镇滨江河北路三栋8-2号。法定代表人：宋锐。委托诉讼代理人：林登满，男，汉族，生于1970年1月30日，现住四川省旺苍县。被告：江油市宇航生态农业有限公司，住所地江油市太平镇德胜南路196号2幢4号。法定代表人：赵正宇。本院在审理原告广元市金冠园林绿化工程有限公司与被告江油市宇航生态农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，因被告江油市宇航生态农业有限公司无法联系，遂裁定简易程序转普通程序。于2017年8月4日向原告广元市金冠园林绿化工程有限公司送达补交诉讼费通知书，限其在收到通知之日起7日内补交诉讼费687.5元，期满未预交的，按撤回起诉处理。原告未按规定期限补交诉讼费。本院认为，原告广元市金冠园林绿化工程有限公司收到补交诉讼费通知后，未在限定期限内补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”之规定，裁定如下：按原告广元市金冠园林绿化工程有限公司撤回起诉处理。原告已预交的诉讼费687.5元，由原告负担343.5元，退还原告344元。审 判 长  陈德琼审 判 员  邓益益人民陪审员  徐显昌二〇一七年八月十六日书 记 员  罗 练
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更882号罪犯李玉富，男，1968年11月22日出生于河北省宽城满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2013年9月25日作出(2013)宽刑初字第94号刑事判决，以被告人李玉富犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。本院于2013年12月13日作出（2013）承刑终字第228号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李玉富在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李玉富在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意853号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李玉富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李玉富减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1404民初614号原告费XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区XX路X段XX-X号楼X单元XXX室。被告吴X，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区XX镇XXX村。本院在审理原告费XX诉被告吴X离婚纠纷一案中，原告费XX于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费XX在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告费XX撤回对被告吴X的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告费XX承担。审判员  李海涛二〇一七年八月十日书记员  耿 介
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执911号之一申请执行人郭永发，男，1939年2月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人郭昌琴，女，1966年8月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人郭永发与被执行人郭昌琴赡养纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）广民一初字第00052号民事判决书，于2017年7月14日立案执行，要求被执行人履行法律义务，本案在执行过程中，申请执行人于2017年8月24日书面向本院申请撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2012）广民一初字第00052号民事判决书中2014年至2017年赡养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月二十四日书记员  王 巧
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执298号之一申请执行人胡万俊，男，1973年10月6日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人许广，男，1981年5月30日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人胡万俊申请执行被执行人许广买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）广民二初字第00947号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡万俊向本院申请执行，要求被执行人许广给付标的款25600元。本院在执行过程中,通过查询被执行人许广银行、不动产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产线索。但发现其在中国农业银行广德新杭分理处银行账户存在资金往来信息，本院于2017年6月30日已依法予以网络冻结。后该账户进账2380元，本院已将该款于2017年8月25日扣划至广德县人民法院账户。申请执行人胡万俊向本院提供被执行人许广“与新杭欧冠陶瓷厂供货，近期有货款结算”的财产线索，本院调查后，并无该财产线索。同时本院多次到许广家中，并未发现其行踪线索。现被执行人许广无其他财产可供执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民二初字第00947号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月二十六日书记员 李 鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1202执840号之三申请执行人钱贞秀，女，1977年7月4日出生，汉族。委托代理人张美祖，男，湖南淮新律师事务所律师。被执行人彭同义，男，1969年1月4日出生，汉族。委托代理人王洪磊，男，湖南泰阳律师事务所律师。本院在执行钱贞秀与彭同义股权转让纠纷一案中，申请执行人钱贞秀申请将被执行人彭同义持有的湖南嘉晟住建科技有限公司3.33%的股份转让至申请人钱贞秀名下。本院在执行过程中发现，本案的执行依据（2016）湘1202民初589号民事调解书为被执行人彭同义死后达成的协议，经本院院长提交审判委会员讨论认为该调解书确有错误，予以再审。本院（2017）湘1202民再6号民事裁定书裁定撤销本院（2016）湘1202民初589号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1202民初589号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈发林审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇一七年八月十八日代理书记员  向宏叶
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第650号罪犯叶银辉，男，1977年2月23日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市博罗县人民法院于2014年12月11日作出(2014)惠博法刑一初字第632号刑事判决，以被告人叶银辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月23日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯叶银辉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶银辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获嘉奖21次；2015年11月、2016年8月、2017年2月获得监狱表扬；扣3分。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶银辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶银辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岢执字第78号之十申请执行人岢岚县迎鑫砖厂。住所地：山西省岢岚县神堂坪乡神堂坪村。法定代表人昝某某，男，该厂厂长。被执行人山西六建集团有限公司。住所地：山西省太原市万柏林区。法定代表人杨某某，男，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院（2015）岢民初字第143号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县迎鑫砖厂与被执行人山西六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人山西六建集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西六建集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司914009010001202568账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓宇审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年八月三日书记员  孙 江
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保282号申请人：淄博恒安建筑工程有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇。法定代表人：安云峰，经理。被申请人：淄博嘉源房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇官庄村4号楼。法定代表人：高夙绨，经理。申请人淄博恒安建筑工程有限公司与被申请人淄博嘉源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人淄博恒安建筑工程有限公司于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博嘉源房地产开发有限公司价值660000.00元的财产采取保全措施。申请人淄博恒安建筑工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博恒安建筑工程有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博嘉源房地产开发有限公司在各银行账户内的存款660000.00元，若无存款或存款不足660000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 马永建二〇一七年八月十七日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执571号之一申请执行人：罗明发，男，生于1957年9月27日，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。罗明发与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初646事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人罗明发2185元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初646号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年八月二十五日书记员  谭渤超
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1568号申请执行人：江西方远建设工程有限公司，住所地：南昌市西湖区二七南路495号1栋1单元703室，统一社会信用代码：91360100662052516XU。法定代表人：刘玉良，系该公司总经理。被执行人：蚌埠大禹新能源科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新区天河科技园内，组织机构代码：07723485-X。法定代表人：王传铜，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽龙杨铜业有限公司，住所地：安徽省池州室青阳县丁桥镇黄泥垅工业集中区，组织机构代码：05446211-2。法定代表人：王传铜，该公司执行董事兼总经理。本院于2016年11月2日作出的(2016)赣0103民初931号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人蚌埠大禹新能源科技有限公司于本判决生效之日起10日内归还申请执行人江西方远建设工程有限公司履约保证金180万元、违约金20万元、差旅费损失10万元；二、被执行人安徽龙杨铜业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月29日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人名下的房产，但无法处置。调查了被执行人的房产、车辆、银行等其他信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初931号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  李 祥审判员  吴胜辉二〇一七年八月三日书记员  张振锋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4404号之二申请执行人王楠楠，女，37岁，汉族，居民，现住辽宁省鞍山市立山区。被执行人姚卫光，男，35岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。被执行人汤玉龙，男，32岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人董帅，男，33岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。被执行人杨雪，女，32岁，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第4404号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人姚卫光在中国工商银行有账户（账号为：YYYYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人姚卫光在在中国工商银行账户（账号为：YYYYYYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年八月二十一日书记员  黄涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初5921号原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行，住所地陕西省榆林市榆阳区西人民路145号。统一社会信用代码916108027197551217负责人荣琼华，该行行长。委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。被告任利军，男，生于1976年7月25日，汉族，陕西省佳县人，住佳县，无固定职业，。被告李红艳，女，生于1975年4月4日，汉族，陕西省佳县人，住址，系任利军妻子，。被告陕西中赢置业集团有限公司，住所地西安市雁塔区子午大道中段马家坟路北90米处。组织机构代码：66412123-5.法定代表人贺宏葳，该公司负责人。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行与被告任利军、李红艳、陕西中赢置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月28日受理后，依法适用简易程序由审判员郭玉婷独任审判，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的委托代理人姬语学，被告任利军到庭参加了诉讼，被告李红艳、被告陕西中赢置业集团有限公司法定代理人贺宏葳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告任利军、李红艳立即偿还所欠原告借款本金274901.83元及借款付清之日的利息（其中2016年10月20日至2017年3月4日欠付的利息为6148.78元，自2016年10月20日至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息，罚息利率为9.825%）；2、判令原告对本案抵押物享有优先受偿权；3、判令被告陕西中赢置业集团有限公司就上述借款承担连带保证责任；4、由被告承担为实现该债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师代理费、执行费、差旅费等）。事实与理由：被告任利军、李红艳在陕西中赢房地产开发有限公司（现已更名为陕西中赢置业集团有限公司）购买住房，于2012年9月24日与原告签订《个人购房借款合同》，以榆林市榆阳区东沙望湖路南银沙路西望湖星城西区小区3号楼2单元401号房作为抵押物在原告处贷款31万元，约定利率为基准利率上浮10%即6.55%，采用等额本息还款法每月还款，共计240期，于2032年10月11日到期。原告债权包括本金、利息（包括罚息、复利）、以及原告为实现债权及担保权利而发生的全部费用。该笔借款由陕西中赢置业开发有限公司作为阶段性保证人承担保证责任，其担保期间约定为“借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。”为保证原告顺利收回贷款，合同第十一条约定借款人、保证人的违约责任“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。”同时约定“若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人可提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。合同约定由贷款人所在地法院为争议受诉地法院。合同由贷款人（抵押权人）、借款人（抵押人）、保证人签字或盖章确认。合同签订当日，原告向被告任利军、李红艳发放了贷款，并出具借款凭证。被告任利军、李红艳出具了《同意抵押承诺书》，双方就抵押物进行了预告登记。借款后，被告任利军、李红艳仅偿还了本金35098.37元及利息72256.38元，之后未按月偿还剩余贷款本利，现已逾期150天。根据双方签订的《个人购房借款合同》，涉案剩余贷款提前到期。同时，被告任利军、李红艳以其涉案按揭住房为该笔借款提供了抵押担保，并办理了预告抵押登记，现该笔借款已提前到期，故原告对抵押房屋处置所得的价款享有优先受偿权。被告陕西中赢置业集团有限公司对本案借款承担连带保证责任。原告提起诉讼请求，提出前述诉讼请求。本院经审理后查明，2012年9月24日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告郭强强的申请作出了（2012）榆阳证经字第10164号具有强制执行效力的债权文书公证书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”及《中华人民共和国公证法》第三十七条：“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”之规定，本案中，2012年9月24日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告郭强强的申请作出了（2012）榆阳证经字第10164号具有强制执行效力的债权文书公证书,根据上述法律规定，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百三十八条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的起诉。案件受理费2710元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭玉婷二〇一七年八月一日书记员  刘小波
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0923财保30号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行，住所地：云梦县城关镇建设路57号。负责人：杨红，行长。委托诉讼代理人：喻拓，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：盛常星，男，1989年2月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。被申请人：易露露（盛常星妻子），女，1989年11月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被申请人：陶洪文，男，1978年3月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。被申请人：杨菊红（陶洪文妻子），女，1982年11月9日出生，汉族，住湖北省云梦县。被申请人：易大毛，男，1963年1月11日出生，汉族，住湖北省云梦县。被申请人：尹翠玲（易大毛妻子），女，1962年7月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盛常星、被申请人易露露、被申请人陶洪文、被申请人杨菊红、被申请人易大毛、被申请人尹翠玲的银行存款共计50792元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人盛常星、被申请人易露露、被申请人陶洪文、被申请人杨菊红、被申请人易大毛、被申请人尹翠玲的银行存款共计50792元，冻结期限为一年。案件申请费527元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  褚文奇二〇一七年八月二十九日书记员  沈 鑫
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0102民初6383号原告张某某，女，1936年12月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托代理人冯美玉，河北朗科律师事务所律师。委托代理人陈文远，男，1986年2月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系原告孙子。被告张某某，女，1970年6月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人张艳辉，河北济民律师事务所律师。本院在受理原告张某某诉被告张某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告称将另案主张权利，故于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告张某某承担。审判员  苏丽娜二〇一七年八月二十一日书记员  张 冉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更655号罪犯谭萌，男，1990年4月26日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。本院于2015年1月16日作出(2014)鄂荆州中刑初字第00041号刑事判决，认定被告人谭萌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯谭萌减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯谭萌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯谭萌在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯谭萌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭萌减去有期徒刑五个月（刑期至2028年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0114民初1339号原告：西安市阎良区公共就业和人才交流综合服务中心。法定代表人：孙建章，该中心主任。委托诉讼代理人：王成强，陕西致易衡律师事务所律师。被告：周勇，男。被告：西安市阎良区农业新品种试验站。执行合伙企业事务的合伙人：万光辉。原告西安市阎良区公共就业和人才交流综合服务中心（以下简称服务中心）诉被告周勇、被告西安市阎良区农业新品种试验站（以下简称农业试验站）追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告服务中心的委托诉讼代理人王成强、被告周勇到庭参加诉讼。被告农业试验站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告代偿本金80000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：阎良区小额贷款担保中心是原告下设机构，主要负责阎良区辖区内创业人员的小额贷款担保工作。2013年4月12日，周勇从事小麦新品种繁育业务，因资金困难向阎良区小额贷款担保中心申请贷款担保扶助，经阎良区小额贷款担保中心审核并同意为周勇在陕西秦农农村商业银行股份有限公司莲湖支行营业室（原西安市莲湖区农村信用合作联社沣惠路信用社）80000元贷款提供担保，根据该担保陕西秦农农村商业银行股份有限公司莲湖支行营业室于2013年5月24日向周勇发放了2年期80000政府贴息贷款，但至2015年5月24日贷款到期，周勇未履行还款义务，阎良区小额贷款担保中心于2015年8月4日履行担保义务，代周勇偿还了80000元贷款及逾期利息1476元，后在原告催促下，周勇对上述款项至今未予清偿，根据阎良区小额贷款担保中心与周勇签订的保证协议第三条约定：“甲方（阎良区小额贷款担保中心）在按照本协议第二条的约定履行了担保义务代乙方清偿债务后，有取代债务人的地位，有权自承担连带清偿责任之日起，两年内随时要求乙方（被告周勇）归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之三计算），及甲方的其他损失等”，现阎良区小额贷款担保中心已依约履行代偿义务，现向周勇依法追偿，因阎良区小额贷款担保中心是原告下设机构，无独立法人资格，故由原告主张权利。被告农业试验站自愿为该担保贷款向原告提供连带责任反担保，应依法承担连带支付责任。原告为维护自己合法权益及良好贷款秩序，现依法起诉，请人民法院依法判决。周勇辩称，借款属实，现在经济困难。农业试验站未答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。针对双方存在争议的事实，即被告何时向原告偿还80000元，依据阎良区小额贷款担保中心（甲方）与周勇（乙方）签订的《阎良区下岗失业人员小额贷款保证协议》中第五条的约定“乙方应在接到甲方书面通知后15天内向甲方清偿本协议第三条约定的全部款项”，对此本院认为，服务中心在履行代偿义务后，周勇与农业试验站均未能按约履行还款义务，在服务中心立案起诉后，周勇偿还了除80000元代偿款之外的各项费用，并支付了本案的案件受理费，庭审中由于农业试验站的缺席，致使调解协议无法达成，故，原告有权要求被告及时归还80000元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，周勇向陕西秦农农村商业银行股份有限公司莲湖支行营业室贷款80000元，阎良区小额贷款担保中心为该笔贷款提供担保，农业试验站为周勇该笔贷款向阎良区小额贷款担保中心提供反担保，贷款到期后，周勇未能还款，故阎良区小额贷款担保中心有权要求周勇承担还款责任，有权要求农业试验站承担担保责任。因阎良区小额贷款担保中心是服务中心下设机构，无法人资格，故服务中心有权就此向周勇与农业试验站主张权利。综上所述，服务中心请求判令周勇偿还代偿本金80000云，于法有据，本院予以支持。服务中心请求判令农业试验站对周勇的债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定，判决如下：一、被告周勇于本判决生效之日起10日内返还原告西安市阎良区公共就业和人才交流综合服务中心80000元；二、被告西安市阎良区农业新品种试验站对被告周勇上述给付义务承担连带保证责任。被告西安市阎良区农业新品种试验站在承担保证责任后，有权向被告周勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，减半收取计1226元，由被告周勇负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘路二〇一七年八月二十九日书记员  程华
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执327号申请执行人：朱北平，男，1973年3月8日生，汉族，现住南昌市西湖区。被执行人：罗建鹏，男，1979年10月6日出生，汉族，现住南昌县。本院于2016年10月13日作出的(2016)赣0103民初521号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗建鹏应在本判决生效后15日内支付申请执行人朱北平代偿本金70000元及利息，损失费2360元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月10日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行等其他信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初521号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向���院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  李 祥审判员  吴胜辉二〇一七年八月二日书记员  张振锋
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初1808号原告：靳大文,男,1979年10月23日生,汉族,住山东省济宁市。被告：沃得国际融资租赁有限公司，江苏省镇江市。法定代表人：王伟耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛凯，该公司职员。原告靳大文与被告沃得国际融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告靳大文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按靳大文撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由靳大文负担。审判员  胡正宇二〇一七年八月一日书记员  张 俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执10555号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：李剑武，男，1967年7月21日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：张美芹，女，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省温州市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李剑武、张美芹金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初7463号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初4482号之一原告：南昌市天宇压铸材料有限公司（统一社会信用代码：91360123781498138H）。住所地：江西省南昌市安义县万埠桥东街。法定代表人：陈宗银，该公司总经理。委托代理人：于书凡，浙江鑫目律师事务所律师。委托代理人：王宇，浙江鑫目律师事务所实习律师。被告：宁波众成新能源有限公司（统一社会信用代码：913302065511479736）。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓街道洋沙山西十路。法定代表人：张火彬。本院在审理原告南昌市天宇压铸材料有限公司与被告宁波众成新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南昌市天宇压铸材料有限公司于2017年8月10日向本院提出撤回对被告宁波众成新能源有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市天宇压铸材料有限公司撤回对被告宁波众成新能源有限公司的起诉。本案受理费2458元，减半收取1229元，保全费1060元，合计2289元，由原告南昌市天宇压铸材料有限公司负担。审 判 员 方祖军二〇一七年八月十日代书记员 柯元芬
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初2507号胡敏：你（单位）诉张留成关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费358.0元，其中受理费：358.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年八月八日
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执838号之一申请执行人项健捷，男，1989年12月2日出生，住。被执行人陈小菊，男，1974年11月12日出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初14882号判决书，在执行申请执行人项健捷与被执行人陈小菊（2017）浙1081执838号买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人陈小菊有坐落在温岭市的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈小菊有的坐落在温岭市大溪村大溪北路的房地产（所有权证号：大溪083213），期限为3年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执 行 员 陈俊伊二〇一七年八月十五日代书记员 金之光浙江省温岭市人民法院协助执行通知书（2017）浙1081执838号之一温岭市不动产登记服务中心：本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初14882号判决书，在执行申请执行人项健捷与被执行人陈小菊（2017）浙1081执838号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2017）浙1081执838号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项：查封被执行人陈小菊有的坐落在温岭市大溪村大溪北路的房地产（所有权证号：大溪083213），期限为3年。附：（2017）浙1081执838号之一执行裁定书一份二〇一七年八月十五日经办人：陈俊伊联系电话：8842****法院地址：温岭市太平街道横湖中路198号
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更377号罪犯三孟，男，1989年2月18日出生，傣族，云南省瑞丽市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）德刑一初字第15号刑事判决，以被告人三孟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年8月20日起至2029年8月19日止），并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月22日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯三孟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯三孟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，改造积极分子1届。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯三孟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯三孟减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月20日起至2029年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执654号旬阳县平安水泥制品有限公司、王群：申请执行人王群与被执行人旬阳县平安水泥制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2017)陕0928民初27号民事判决书已发生法律效力。被执行人旬阳县平安水泥制品有限公司逾期未履行民事判决书确定的义务，申请执行人王群向本院申请执行，请求被执行人旬阳县平安水泥制品有限公司赔偿王群各项损失共计155468.50元，案件受理费3578.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人旬阳县平安水泥制品有限公司已将赔偿款155468.50元，案件受理费3578.00元执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执654号执行案件执行完毕，于2017年8月15日结案。审判员 梁 波二〇一七年八月十五日书记员 熊世都
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2325号罪犯郭闯，男，1970年5月1日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2011年6月28日作出(2011)立刑初字第90号刑事判决，以被告人郭闯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年9月13日作出(2011)鞍刑二终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭闯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯郭闯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯郭闯获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭闯减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年12月9日起至2020年6月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执365号申请执行人严某某，男。被执行人被告梁某某，男。案由：机动车交通事故责任纠纷。申请执行人严某某依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2017）陕0424民初582号民事判决书，于2017年06月27日申请本院执行乾县人民法院（2017）陕0424民初582号民事判决书第一条第四款及诉讼费，本院依法受理。本案执行标的为梁某某赔偿严某某车损评估费1600元，诉讼费1849元。本院在执行过程中，被执行人梁某某主动向本院交来涉案款项3449元，已由申请执行人严某某全部领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结对乾县人民法院（2017）陕0424民初582号民事判决书第一条第四款及诉讼费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冉军岗二〇一七年八月一日书记员  袁楚轩
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0730执异第1号案外人:宁都县农村信用合作联社（以下简称宁都农信社）。法定代表人温小洪，该联社理事长。申请执行人：章晓芳，女,1965年11月14日生，汉族，江西宁都县人，住宁都县。被执行人：宁都县信成担保有限责任公司(以下简称信成公司)。法定代表人温春生，该公司总经理。本院在执行申请执行人章晓芳与被执行人信成公司民间借贷纠纷一案中，于2015年10月16日作出（2015）宁民一初字第2625-1号民事裁定书(财产保全)冻结了被执行人信成公司在宁都农信社142409286000015830账户存款人民币950679元，后于2016年1月4日作出（2016）赣0730执字第14-1号执行裁定书，要求划拨该账户存款人民币950679元至宁都县人民法院。后农信社向本院提出执行异议，称该账户系信成公司在农信社的贷款保证金，宁都农信社享有优先受偿权，要求解除对本案账户的冻结、扣划。经审查，2015年1月1日，为拓展中小企业和自然人融资渠道，解决融资过程中的担保障碍，案外人宁都农信社与被执行人信成公司签订《合作协议书》，约定：“对符合准入条件的信贷需求客户，经信成公司提供连带责任担保后，由宁都农信社对其发放保证担保贷款。信成公司必须在农信社开设基本账户，并存入相应保证金，保证金可分批次存入农信社指定账户。在成就本协议约定条件下，农信社有权对保证金行使扣划权利，优先归还信成公司的担保贷款”。同时，案外人宁都农信社还与被执行人信成公司签订“存单质押合同”，作为“合作协议书”的从合同，约定由出质人信成公司到质权人宁都农信社开设包括本案争执的142409286000015830账户在内的等7个定期存单账户，作为主合同项下担保贷款专项保证金。本案定期存单金额为150万元；本合同生效后，由出质人对该存单办理止付手续，存单由质权人保管。后因申请人章晓芳与被执行人信成公司的本案纠纷，本院于2015年10月15日查询了信成公司在宁都农信社账户存款情况，显示本案争执的142409286000015830账户余额为120万元，并未显示“保证金或者其它止付信息（其它存单账号有相应“保证金”提示）。后于2015年10月16日，案外人宁都农信社应本院协助执行要求，冻结了本案争执账户存款人民币92万元，后于2016年1月4日本院要求协助划拨该账户存款时，宁都农信社随即提出执行异议。上述事实，有在案的信成公司账户查询单、协助冻结回执单、合作协议书、存单质押合同等予以认定。本院认为，根据物权公示原则，动产物权的设立和转让，应当以交付为公示方式。以动产设置担保的质权，也需满足交付的公示要求。根据《担保法》司法解释第八十五条之规定，金钱作为特殊的质押财产，必须达到特定化，并移交债权人占有。《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间。”本案中，虽然案外人宁都农信社与被执行人信成公司签订了《合作协议书》及存单质押合同，其中有按要求开设保证金账户的约定，但并未约定被担保债权的数额、质物数量及债务人履行债务的期限，案外人也未能提供证据证明争执存单所担保的主债权的数额、履行期限及被冻结后至今所担保的债权状况；存单金额也发生变化，并未显示“保证金”的字样，案外人也无证据证明其占有保管了存单。综上，本案争执的存单账户不符合担保法规定的质押合同成立的构成要件，不具备保证金担保生效需具备的“特定化”和“移交债权人占有”两个要件。本案争执存单设立的质押合同并未发生法律效力，案外人主张的理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条的规定，裁定如下：驳回案外人宁都县农村信用合作联社的异议请求，维持本院（2016）赣0730执字第14-1号执行裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李振斌审判员  曾平生审判员  张 俊二〇一七年八月三十一日书记员  孔 伟
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执104号之二十六申请执行人：合肥工程建设承包有限责任公司法定代表人：朱恩龙，该公司总经理。被执行人：安徽飞达置业有限公司宁国分公司负责人：陈林，该公司总经理。本院在执行申请执行人合肥工程建设承包有限责任公司与被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司建设工程合同纠纷一案中，依法于2017年7月25日10时至2017年7月26日10时在淘宝网司法拍卖平台（http://sf.taobao.com）对被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司所有的御府小区2#楼1-1502房产进行网络司法拍卖。买受人陈鹏翀（公民身份号码342524197812157813）以365000元的最高价竞得上述财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、第二十五条的规定，裁定如下：一、位于宁国市御府小区2#楼1-1502房产的所有权归买受人陈鹏翀（公民身份号码342524197812157813）所有，上述所有权自本裁定送达买受人陈鹏翀时起转移。二、买受人陈鹏翀可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  夏祖国二〇一七年八月十五日书 记 员  张翀鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。第二十五条拍卖成交后，买受人应当在拍卖公告确定的期限内将剩余价款交付人民法院指定账户。拍卖成交后二十四小时内，网络服务提供者应当将冻结的买受人交纳的保证金划入人民法院指定账户。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1224号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇三北中路*******号。组织机构代码：69820097-8代表人：卢飞，该支行行长。委托诉讼代理人：陈雪红，女，该支行员工。被执行人：胡守炉，男，1985年7月26日出生，汉族，住浙江省庆元县。被执行人：王萍萍，女，1989年3月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。被执行人：吴永忠，男，1987年4月21日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：张长宏，男，1975年9月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行与胡守炉、王萍萍、吴永忠、张长宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行尚有借款173182.76元及利息未受偿，被执行人胡守炉、王萍萍、吴永忠、张长宏应向本院支付案件受理费1799.5元、申请执行费2497.74元。本院在执行中查明被执行人吴永忠名下有号牌为浙Ｂ×××××的汽车一辆，被执行人张长宏名下有号牌为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的汽车两辆并予以查封，但暂未扣押，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人予以悬赏执行、纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈 晓 东代理审判员 陈 再 波代理审判员 沈   炀二〇一七年八月十八日书 记 员 徐峰（代）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11570号原告：田彩群，女，1984年2月26日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：余小东（原告之夫），男，1974年2月2日出生，住四川省武胜县。被告：谢发军，男，1974年1月16日出生，汉族，住四川省开江县。原告田彩群与被告谢发军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告田彩群诉称，被告谢发军在2016年11月向原告借款35000元，在2016年12月向原告借款67000元，在2017年1月向原告借款30000元，共计132000元。该借款应在2017年8月还清，但是被告分文未还。原告多次催要无果，依法提起诉讼，请求判令被告谢发军返还借款132000元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，接收货币一方所在地为合同履行地，因原告在本案中为接收货币一方，故其所在地为合同履行地。被告所在地在四川省开江县，合同履行地在四川省武胜县，二地均不属本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至有管辖权的四川省开江县人民法院或四川省武胜县人民法院处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送四川省武胜县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员 李 森二〇一七年八月九日书 记 员 龙艾佳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民初313号原告：王富余，男，1971年1月15日生，，汉族，住山东省五莲县。被告：江阴南方建设集团有限公司，住所地江苏省江阴市新华路285号。法定代表人：徐士官，该公司董事长。第三人：江阴中邦置业有限公司，住所地江苏省高新技术产业开发区江阴市蟠龙山路298号。法定代表人：宣国平，该公司董事长。原告王富余与被告江阴南方建设集团有限公司、第三人江阴中邦置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年6月1日立案。原告王富余在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按王富余撤回起诉处理。审 判 长  姚旭斌审 判 员  仓 勇代理审判员  唐广征二〇一七年八月十七日书 记 员  庄茂根