wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0124行初66号原告彭艳梅,女,汉族，1967年11月11日出生,住成都市温江区。委托代理人张治安，四川创新律师事务所律师。委托代理人廖子全，四川经川律师事务所律师。被告成都市温江区国土资源局，住成都市温江区柳城大道东段70号。法定代表人李炯，职务：局长。负责人王泽洪，成都市温江区不动产登记中心主任（党组成员）。委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。委托代理人李彦豪，国浩律师（成都）事务所律师。第三人温江特种轴承厂,住温江柳城北外街65号。法定代表人李传友。第三人李传友,男,汉族，1954年8月23日出生，住成都市温江区。第三人曾明成,男,汉族，1968年4月15日出生，住成都市温江区。第三人谢琳玲,女,汉族，1980年12月12日出生，住长沙市芙蓉区。原告彭艳梅诉被告成都市温江区国土资源局，第三人温江特种轴承厂、李传友、曾明成、谢琳玲房屋登记管理纠纷一案，本院于2017年7月4日依法受理。在审理过程中，原告彭艳梅向本院申请自愿撤回本案的起诉。经审查后，本院认为原告彭艳梅申请撤回起诉的理由符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国��政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭艳梅撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告彭艳梅承担。审 判 长  覃永春人民陪审员  李德志人民陪审员  杨建华二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈小林
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1474号之一申请执行人：杨俭强，男，1982年12月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：汤印大，江西豫章律师事务所律师。被执行人：江西聚承汇贸易有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：卢业金。本院在执行申请执行人杨俭强与被执行人江西聚承汇贸易有限公司确认合同无效纠纷一案中，依法扣划被执行人存放在金运通网路支付股份有限公司上海分公司的资金630618.68元，且已将其中的621378.68元支付给申请执行人，用于执行本院（2016）赣0102民初3638号民事判决书的判决，另9240元用于缴纳本案执行费。对于未执行部分，申请执行人于2017年8月3日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）赣0102执1474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一七年八月十一日书记员  魏 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（1）据以执行的法律文书被撤销的；（1）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（1）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（1）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1053号罪犯江海勇，男，1968年1月13日出生，汉族，安徽省颍上县人，2011年5月26日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2012年3月3日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2013年7月25日作出(2013)沙刑初字第296号刑事判决，认定被告人江海勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2020年2月13日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯江海勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯江海勇在服刑改造期间，确有悔改表现，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯江海勇在服刑期间，能��罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月获监狱改造积极分子二次，于2015年12月，2016年3月、6月、9月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯江海勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪的累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江海勇予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年八月十六日书记员 孟 庆 艳
贵州省正安县人民法院执行裁���书(2017)黔0324执恢32号申请执行人：杨仕望，男，生于1975年11月19日，贵州省遵义县人。被执行人：黎青青，男，生于1970年3月1日，贵州省正安县人。本院在执行杨仕望与黎青青借款合同纠纷一案过程中，通过查询被执行人的工商登记、银行存款、车辆登记、房屋登记等财产线索，未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人对此无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）黔0324执恢32号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2014）正民初字第263号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 简啟��审判员 陈 明 远审判员 管 维 东二〇一七年八月二十五日书记员 张  依
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执1996号之二申请执行人：王红，女，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社，住所地安徽省合肥市潜山北路499号城市经典商场负一层，统一社会信用代码93340104586119817Y（1-1）。法定代表人：马文彬，该公司总经理。被执行人：怀宁，男，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省霍山县，院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初8884号民事调解书，责令安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社、怀宁支付王红工资34530元及利息558元（款清息止），并承担本案执行费418元的义务。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社、怀宁所有的价值35506元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱毅二〇一七年八月二日书记员  吴强附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1901号申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地城厢区。被执行人莆田市万科置业有限公司，住所地莆田市荔城区。被执行人彭雪如，女，汉族，住所地荔城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行与彭雪如、莆田市万科置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人彭雪如、莆田市万科置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  黄志洪执行员  林锦斌执行员  林 晨二〇一七年八月二十一日书记员  郑芬芬窗体底端
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2558号之六申请人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）刘玉川，男，11164年11月30日出生，汉族，该商行新区支行客户经理，住聊城市东昌府区。被执行人苏冬霞，男，1979年811月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第2453号号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏冬霞的银行存款52万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初1094号申请人:毛彦红,女,1982年11月24日出生,汉族,住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被申请人：沈继亭，男，成年，汉族，住菏泽经济开发区。被申请人：沈俊敏，女，1970年5月30日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：沈俊玲，女，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：毛丽艳，女，成年，汉族，住菏泽经济开发区。本院在审理原告毛彦红与被告沈继亭、沈俊敏、沈俊玲、毛丽艳房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下房产（坐落于菏泽经济开发区丹阳办事处中华世纪城15号楼西单元18层东户房产）。申请人已提交安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号199371704682017000013）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈继亭、沈俊敏、沈俊玲、毛丽艳名下房产（坐落在菏泽市2011-3旧城区改建中华世纪城项目建设安置范围内，15号楼单元18层东户型）；查封期限为三年，自2017年月日起至2020年月日止；查封期间准许使用，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分行为。案件申请费1420元,由申请人毛彦红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣晓雪二〇一七年六月十二日书记员  刘 伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1166号罪犯汪娟，女，1985年11月3日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）昆刑三初字第382号刑事判决，以被告人汪娟犯运输毒品罪，判处无期徒刑��剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年4月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2017年8月14日将本案报请本院审理。本院于2017年8月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪娟在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有���改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯汪娟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年8月25日起至2039年8月24日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年八月二十五日书记员  郭颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1609号之二申请执行人哈斯呼，住开鲁县。被执行人刘彦双，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初108号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘彦双在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月二十九日书记员刘蒙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1850号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人夏正春，男，1975年2月1日出生，汉族，住址湖北省石首市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人夏正春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年4月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金44055.11元，利息1595.57元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费5000元、案件受理费1066元、保全费570元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1999号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3559号申请执行人刘某某，男。被执行人刘某某，男。申请执行人刘某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2015）榆民初字第05415号民事判决书，已发生法律效力。申请人刘某某于2017年7月14日向本院申请执行各项损失人民币109838元。由被执行人刘某某负担案件执行费人民币1540元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年八月二十五日书记员  闫晓军
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终2856号上诉人(原审原告)：许卫涛，男，1986年8月30日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：王文锋，江苏优博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周清，江苏优博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国工商银行股份有限公司江阴璜土支行，住所地江阴市璜土镇迎宾东路25-27号。负责人：周晔，该支行行长。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。上诉人许卫涛因与中国工商银行股份有限公司江阴璜土支行(以下简称工行江阴璜土支行)储蓄存款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2017)苏0281民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许卫涛上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审法院举证责任分配不公，其作为一个普通的公民，没有能力调查取证工行江阴璜土支行是否对密码泄露存在过错，而工行江阴璜土支行作为一个专业的金融机构，更有能力收集自己用户在平常操作过程中是否有不规范使用银行卡的行为。一审法院在没有证据的情况下认定其没有妥善保管好密码属于举证责任分配错误。2.工行江阴璜土支行作为专业金融机构，应负有审慎的义务管理和保障其产品使用安全，完全可以通过各种宣传和提醒客户规避银行卡使用时的一些风险，而建议客户开通短信提醒是最直接规避风险的方式，但工行江阴璜土支行未尽到任何的提醒责任，以致其错过了减少损失的机会。3.一审法院认为其虽提供了护照证明涉案期间不在国外，但不能排除他人获得其授权持卡取款的可能性明显违反了正常人的生活经验。4.一审法院查明“事后其未挂失银行卡，也未修改银行卡密码，并一直使用至今”以此来判断其行为是否合理的依据之一，但事实上是受办案民警所吩咐，以此作为侦查的突破口。工行江阴璜土支行辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。许卫涛向一审法院起诉请求：要求工行江阴璜土支行赔偿损失43134.40元及自2017年1月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年4月20日，许卫涛在工行江阴璜土支行办理银行卡，并填写了《个人业务申请书》，该申请书反面记载的《中国工商银行借记卡章程》第五条约定：“……申请借记卡须填写申请书，确认遵守《中国工商银行借记卡章程》。……”第七条约定：“申请借记卡必须设定密码。持卡人使用借记卡办理消费结算、取款、转账汇款等业务须凭密码进行。凡使用密码进行的交易，发卡银行均视为持卡人本人所为。……持卡人须妥善保管借记卡和密码。因持卡人保管不当而造成的损失，发卡银行不承担责任。……”同日许卫涛开立卡号为62×××26的银行卡一张，开卡凭证载明客户自留密码，许卫涛未开通手机短信提醒。2017年1月11日至2017年1月15日期间，上述涉案银行卡在境外ATM机上取款43706.46元(含跨境费和查询费)。2017年1月25日，许卫涛向南京市公安局雨花台分局雨花台派出所(以下简称雨花台派出所)报警，称涉案银行卡被盗刷，并向办案民警出示流水及涉案银行卡，因开户行和盗刷地均不在本地，雨花台派出所无管辖权，许卫涛于2017年2月24日向江阴市公安局璜土派出所(以下简称璜土派出所)报案，璜土派出所于次日以许卫涛被信用卡诈骗为案由立案受理，该案目前尚未侦查终结。事后许卫涛未挂失银行卡，亦未修改银行卡密码，一直使用该卡至今。许卫涛的因公护照记录许卫涛于2016年2月14日至2016年4月12日期间因公在泰国，因私护照记录许卫涛于2016年11月26日至2016年12月28日期间因私在秘鲁。因公和因私护照上未发现许卫涛在2017年1月11日至2017年1月15日期间有出国的记录。以上事实，有银行卡、借记卡账户历史明细清单、接处警工作登记表、受案回执、因公护照、因私护照、银行卡开户资料及当事人当庭陈述等在卷予以佐证。一审法院认为，许卫涛与工行江阴璜土支行之间存在储蓄存款合同关系，该合同系当事人双方真实意思表示，且不违反相关法律法规，合法有效。许卫涛有权依据双方的储蓄存款合同向工行江阴璜土支行主张权利，但本案中工行江阴璜土支行不存在过错，理由如下：首先，因许卫涛在工行江阴璜土支行所开立的银行卡系凭密码才能支取，加上密码系许卫涛所设，他人包括工行江阴璜土支行无法知晓，许卫涛作为持卡人负有妥善保管密码等卡片信息的义务，本案中不能完全排除银行卡密码是由许卫涛自身泄露的可能性，且许卫涛也无证据证明江阴工行璜土支行对密码泄露存在过错；其次，本案中2017年1月11日至2017年1月15日期间涉案银行卡在境外ATM机取款，许卫涛是在事发后间隔十日才向雨花台派出所报警，因雨花台派出所无管辖权，许卫涛又向璜土派出所报警，因境外取款与报警时间间隔较长，许卫涛提供的报警记录等证据不足以证明在此期间涉案银行卡在其本人身上；再次，许卫涛虽提供护照证明涉案期间其本人不在国外，但不能排除他人获得许卫涛授权持卡取款的可能性。综上，因本案涉案的银行卡密码是如何泄露的、是否是他人在境外取款，公安机关仍未破案，许卫涛称他人持伪造的银行卡取款证据不足，江阴工行璜土支行在本案中并不存在违约情形和过错，故江阴工行璜土支行无需承担责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回许卫涛的诉讼请求。案件受理费减半收取440元，由许卫涛负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，许卫涛向公安机关报警称其银行卡于2017年1月11日至15日间在境外ATM机上被盗刷43706.46元，而其未能举证证明在该时间段或该时间段前后的合理期间内，该银行卡由其本人持有，无法排除其授权他人取款的可能性。并且公安机关目前尚无侦查结论，因此现无证据证明工行江阴璜土支行对于案涉银行卡在境外取款的事实存在违约、过错或技术性问题，故许卫涛要求工行江阴璜土支行承担赔偿损失的依据不足。综上所述，许卫涛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880元，由许卫涛负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  张 琨二〇一七年八月二十五日书 记 员  王晴雯
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执113号之一申请执行人罗春花，女，1975年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人蒋修红，女，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人罗春花与被执行人蒋修红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0406民初1203号民事判决书确定的义务，被执行人蒋修红应支付申请执行人罗春花借款319265元，但被执行人蒋修红至今未履行生效法律文书确定的义务，并将其纳入失信被执行人名单，现查明被执行人蒋修红目前暂无其他财产可供执行，故申请执行人罗春花享有的债权暂不能全部兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年八月二十五日书记员  魏 敏校对人：魏     敏
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执98号申请执行人:马某某,女性，1960年7月13日出生,汉族,农民。申请执行人:钟某,女性，1993年5月8日出生,汉族,农民。申请执行人:杨某甲,男性，2012年1月22日出生,汉族,农民。法定代理人:钟某,女性，1993年5月8日出生,汉族,农民，系杨某甲之母亲。申请执行人:杨某乙,男性，1990年2月19日出生,汉族,农民，申请执行人:杨某丙,男性，1982年11月6日出生,汉族,农民，系马某某、钟某、杨某甲、杨某乙委托代理人。被执行人:荆某某,男性,1988年7月26日出生,汉族,农民。本院在执行马某某、钟某、杨某甲、杨某丙、杨某乙与荆某某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院（2017）陕0430民初16号民事判决书，于2017年5月31日向本院申请执行，执行标的为15000元及执行费125元。案件在执行过程中，被执行人荆某某外出打工，下落不明，暂无可供执行财产。现申请人申请撤回本次执行。经本院审查，申请人撤回本次执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0430执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 媛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3375号原告谭昌耀，男，生于1974年10月19日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告谭晓龙，男，生于1989年5月28日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告太平财产保险有限公司恩施中心支公司利川支公司（以下简称：太平财险利川支公司），住所地：利川市都亭街道办事处教场村七组（林苑小区）。统一社会信用代码：91422802094755681B。负责人张承东，该公司经理。本院在审理原告谭昌耀诉被告谭晓龙、太平财险利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭昌耀于2017年8月25日以所诉主体有误为由，向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，撤诉理由属实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭昌耀撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告谭昌耀承担。审判员  王广君二〇一七年八月二十五日书记员  阳 磊
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初4972号原告陆体范。原告顾中利。被告吴华芝。被告张梅。被告吴凤芝。被告吴连芝。原告陆体范、顾中利与被告吴华芝、吴凤芝、张梅、吴连芝民间借贷暨保证合同纠纷一案，原告陆体范、顾中利应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请。本院认为，原告陆体范、顾中利应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱加荣二〇一七年八月二十五日书记员  郑 颖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1066号之二申请执行人：文云平，女，汉族，住所地南陵县籍山镇。被执行人：，男，汉族，住所地安徽省歙县。本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第1451号民事调解书，于2017年8月15日向被执行人方素文发出执行通知书，责令被执行人方素文立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方素文至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方素文在中国银行歙县支行营业部处存款7000.00元。审判员  陈周翠二〇一七年八月二十五日书记员  耿为杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3229号ＸＸ：你与尤仙辉买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0302行初47号原告车淑艳，女，1964年3月6日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人何学坤，鸡西市法律服务所法律工作者。委托代理人张洋，鸡西市法律服务所法律工作者。被告鸡西市公安局鸡冠公安分局西郊公安派出所，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人周军，所长。行政负责人张广祥，男，教导员。委托代理人苗金英，男，鸡西市公安局鸡冠区公安分局西郊公安派出所民警，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。第三人刘云杰，女，1974年1月1日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。第三人刘云霞，女，1971年4月21日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在审理原告车淑艳不服被告鸡西市公安局鸡冠区公安分局西郊公安派出所治安行政处罚一案中，车淑艳以鸡西市公安局鸡冠区公安分局西郊公安派出所基于治安案件双方当事人的态度诚恳，已决定将涉案车淑艳、董某1、董某2、董某3的罚款，及刘云杰、刘云霞、孙某某的罚款均按750元予以执行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告车淑艳申请撤回起诉出于自愿，理由充分，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告车淑艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告车淑艳负担。审 判 长  王林英人民陪审员  栾玉芹人民陪审员  金海英二〇一七年八月十四日书 记 员  赵 宇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8655号上诉人（原审原告）：北京世纪联华清城超市有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴华大街清澄名苑27号楼地下一层至地上三层。法定代表人：蒋晓飞，总经理。委托诉讼代理人：马靖宇，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘丽，女，1987年12月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王亮，北京市一格律师事务所律师。上诉人北京世纪联华清城超市有限公司（以下简称世纪联华公司）因与被上诉人刘丽劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。世纪联华公司上诉请求：撤销原判，发回重审或者依法查明事实予以改判，诉讼费由刘丽承担。事实和理由：1.一审法院认定基本事实不清，依据我公司提交的证据，能够充分证明刘丽连续多日旷工，严重违反公司规章制度，阻挠公司正常经营活动，且在公司多次催告后仍拒绝服从公司安排，继续违反公司规章制度，违纪事实清楚，一审法院在未对我公司提交的证据进行有效审核的情况下，认定我公司解除与刘丽的劳动合同违法，属于认定基本事实错误。2.一审法院适用法律错误，判决金额的计算标准也不符合法律规定，通篇判决中亦无从知晓判决数额的事实依据和法律依据。刘丽辩称，同意原判，不同意对方上诉请求。世纪联华公司向一审法院起诉请求：1.世纪联华公司无需向刘丽支付违法解除劳动关系赔偿金90200元；2.世纪联华公司无需向刘丽支付2016年度年休假工资2262.06元。一审法院认定事实：2005年12月14日，刘丽入职世纪联华公司，工作岗位为收银员领班。2016年9月30日，刘丽到大兴仲裁委申请劳动仲裁，请求：1.确认刘丽与世纪联华公司自2005年12月14日至2016年8月23日期间存在劳动关系；2.世纪联华公司支付违法解除劳动关系赔偿金90200元；3.世纪联华公司支付2016年8月工资3204.60元；4.世纪联华公司支付2016年度年休假工资5655.20元；5.世纪联华公司支付2005年12月至2016年8月期间延时加班工资99168.80元、休息日加班工资243172.40元；6.世纪联华公司支付2005年12月至2016年8月期间高温补贴4500元；7.世纪联华公司出具解除劳动合同证明。2016年11月30日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2016]第4873号裁决书，裁决：1.确认刘丽与世纪联华公司自2005年12月14日至2016年8月20日期间存在劳动关系；2.世纪联华公司支付刘丽违法解除劳动关系赔偿金90200元；3.世纪联华公司支付刘丽2016年度年休假工资2262.06元；4.世纪联华公司向刘丽出具解除劳动合同证明；5.驳回刘丽的其他仲裁请求。世纪联华公司公司对大兴仲裁委裁决不服，诉至法院。对于上述事实，世纪联华公司与刘丽均没有争议，法院予以确认。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于劳动关系确认问题。仲裁确认双方自2005年12月14日至2016年8月20日期间存在劳动关系，世纪联华公司认可该项裁决内容，刘丽未起诉，法院对此予以确认。关于违法解除劳动关系赔偿金问题。世纪联华公司主张刘丽持续旷工、聚众闹事，经公司催告后屡教不改，故公司与刘丽解除劳动合同。但世纪联华公司提交的证据仅能证明部分员工存在阻止第三方盘点工作，赶走盘点人员，将卖场大门封闭，阻挠公司正常运营的情形，无法证明刘丽参与此事，亦无法证明刘丽存在持续旷工、聚众闹事，屡教不改的情形。根据世纪联华公司作出的解除劳动合同通知书，世纪联华公司以刘丽“违反公司规章制度，屡教不改”的理由与其解除劳动关系，但未指出刘丽存在“违反公司规章制度”的具体行为。综上，世纪联华公司与刘丽解除劳动关系，依据不足，属于违法解除，应当支付违法解除劳动关系赔偿金。刘丽认可世纪联华公司提交的2015年8月至2016年7月工资明细，法院据此进行核算。经核算，世纪联华公司应支付刘丽违法解除劳动关系赔偿金75973.48元。关于2016年未休年休假工资问题。双方自2005年12月14日至2016年8月20日期间存在劳动关系，且刘丽未提交之前存在累计工作年限的证据，法院核算刘丽2016年在世纪联华公司应享有年假6天。世纪联华公司提交的2016年8月工资明细显示世纪联华公司已支付刘丽年休假工资2650元，刘丽不认可该数额系世纪联华公司发放的未休年休假工资，但并未对该数额做出合理说明，故法院对刘丽的主张不予采信。法院核算世纪联华公司应支付刘丽2016年度未休年休假工资数额不高于上述数额，故对世纪联华公司要求无需支付2016年度年休假工资2262.06元的诉讼请求，法院予以支持。关于解除劳动合同证明问题。仲裁确认世纪联华公司向刘丽出具解除劳动合同证明，世纪联华公司认可该项裁决内容，法院不持异议。判决：一、确认北京世纪联华清城超市有限公司与刘丽自2005年12月14日至2016年8月20日期间存在劳动关系；二、北京世纪联华清城超市有限公司于判决生效之日起十日内支付刘丽违法解除劳动关系赔偿金75973.48元；三、北京世纪联华清城超市有限公司于判决生效之日起十日内向刘丽出具解除劳动合同证明；四、北京世纪联华清城超市有限公司无需支付刘丽2016年度未休年休假工资2262.06元；五、驳回北京世纪联华清城超市有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。2016年7月16日，世纪联华公司因系统升级、货位调整等原因停止对外营业。世纪联华公司称，在此期间，刘丽在内的53名员工罢工闹事、不报到、不考勤，影响公司正常营业，故解除劳动关系合法。刘丽称，停止对外营业后，指纹打卡机被移走，无法考勤，关闭卖场大门等并非其普通员工能做到的，其没有收到恢复营业上班通知就被解除劳动关系。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，用人单位单方解除劳动关系，应当符合法律规定的情形。在世纪联华公司停止对外营业期间，虽然存在部分员工阻止第三方盘点、赶走盘点人员、封闭卖场大门的情况，但世纪联华公司未能证明刘丽参与此事。世纪联华公司以聚众闹事、屡教不改、违反公司规章制度为由解除劳动关系，依据不足，一审法院认定世纪联华公司违法解除与刘丽的劳动关系，判令世纪联华公司支付刘丽违法解除劳动关系经济赔偿金，是正确的，应予维持。综上所述，世纪联华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京世纪联华清城超市有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云审 判 员 刘 洁审 判 员 王 磊二〇一七年八月二十五日法官助理 金 铭书 记 员 张 晨
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初247号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人王天华，男，1992年4月14日出生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，无业，现住长岭县。2016年8月12日，因吸毒被行政拘留三日；2017年6月29日，因容留他人吸毒被行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押在长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人王天华犯容留他人吸毒罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人王天华到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人王天华向其朋友郑美娇借了一辆车牌号为辽××××××号别克轿车，于2017年6月26日将车开到北环附近的一个胡同，在车里容留李明琳吸毒一次；于2017年6月27日将车开到南环附近的玉米地，在车里容留李明琳吸毒一次，同一天，又将车开到县宾馆锅炉房附近，在车里容留李明琳吸毒一次，于2017年6月28日将车开到祥云居后面的胡同，在车里容留李明琳吸毒一次。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王天华在借来的别克车内四次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王天华对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人王天华向其朋友郑美娇借了一辆车牌号为辽××××××号别克轿车，于2017年6月26日将车开到北环附近的一个胡同，在车里容留李明琳吸毒一次；于2017年6月27日将车开到南环附近的玉米地，在车里容留李明琳吸毒一次，同一天，又将车开到县宾馆锅炉房附近，在车里容留李明琳吸毒一次，于2017年6月28日将车开到祥云居后面的胡同，在车里容留李明琳吸毒一次。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的提取笔录、尿样毒品检测实验笔录、合同书、破案经过、证人郑美娇、李明琳的证言及被告人王天华的供述，上述证据相互印证，形成证据链条，公诉机关指控被告人王天华多次容留他人吸毒的犯罪事实成立。本院认为，被告人王天华在其借用的轿车内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王天华犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年10月2日止。罚金限判决生效后立即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 丹二〇一七年八月二十五日书记员 慈中源
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1708号原告：周亚云，女，汉族，1973年6月14日生，住淮安市洪泽区老县。被告：杨志连，男，汉族，1974年12月20日生，户籍地淮安市，现暂住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。原告周亚云与被告杨志连民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亚云、被告杨志连委托诉讼代理人张良山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亚云向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30000元及利息（自2017年5月31日起至实际支付日止，按年息6%计算）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告杨志连于2017年5月19日向原告周亚云借款30000元，并出具欠条一张，双方在欠条中约定于2017年5月30日前还清。借款到期后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款30000元及利息。被告杨志连辩称，欠条系其本人出具，但实际只收到29800元，且双方未约定借款利息故不应承担利息。本院经审理认定事实如下：被告杨志连向原告周亚云借款，并于2017年5月19日出具30000元欠条一张，双方在欠条中约定于2017年5月30日前还清。借款到期后原告多次索要无果，故向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告杨志连欠原告周亚云借款30000元，有被告杨志连出具的欠条为证，原、被告之间的债权债务关系明确。被告杨志连辩称实际只收到29800元的借款，原告周亚云对此予以否认，且被告杨志连未能提供证据予以证明，故对该答辩意见本院依法不予采纳。关于借款利息，原告周亚云主张自被告杨志连逾期之日起支付利息至实际还款日止，但双方既未约定借期内利率、也未约定逾期利率，根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院依法支持被告杨志连应支付的逾期利息为以30000元为本金、自2017年5月31日起按年利率6%计算至实际还款日。被告杨志连未按期履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨志连应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告周亚云借款30000元及利息（自2017年5月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨志连负担。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××05）预交上诉案件受理费。代理审判员  张秀菊二〇一七年八月八日书 记 员  唐 元附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0303民初4118号原告：孟宪玲，女，1957年5月20日，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：徐州华美美容医院（已注销），住所地三环东路1号家和园商业街1号楼。负责人：齐素云，该院院长。原告孟宪玲与被告徐州华美美容医院医疗产品责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告孟宪玲于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪玲撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告负担。审判员  姜方平二〇一七年八月三十一日书记员  侯亚菲
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2076号申请执行人邱传新，男，1986年9月14日出生，汉族，住四川省简阳市，申请执行人刁娟，女，1990年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市，被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码915101147686452796。法定代表人李博，总经理。申请执行人邱传新、刁娟与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终765号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱传新、刁娟于2017年5月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终765号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  蒋洪审判员  徐勇二〇一七年八月三十一日书记员  钟波
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3163号申请执行人徐飞，男，1988年10月23日生，汉族，住如皋市。被执行人严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。被执行人何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐飞与被执行人严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0682民初7373号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：严平、何静于本判决生效后立即给付徐飞工资22200元。案件受理费350元，由严平、何静承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日受理后，由周君执行。申请执行标的为：工资款22200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费350元，执行费238元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.依法向被执行人严平、何静发出执行通知书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令。因其下落不明，本院依法在其户籍所在地公告送达上述文书。2.通过网络司法查控系统查询，发现两被执行人在多家银行有开户，但仅有零星存款不足以解决本案，故未采取措施。未发现两被执行人有价证券登记信息，亦未发现被执行人严平名下车辆登记信息。3.依法查封被执行人何静名下苏Ｆ×××××梅塞德斯-奔驰牌汽车一辆，但上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。4.通过在如皋市不动产登记中心查询，未发现两被执行人在本辖区内不动产登记信息。5.通过在被执行人严平、何静户籍所在地的如皋市石庄镇洪港村村民委员会调查，该村委会工作人员反映被执行人严平、何静目前去向不明，且无其可供执行财产线索提供。6.依职权将被执行人严平、何静纳入失信被执行人名单。7.向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，其未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、公告照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在公安机关车辆管理部门查封被执行人名下车辆，但因尚未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初7373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初8011号原告：顾毅，男，1959年5月31日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：宋卫国，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王永和，男，1949年7月10日生，汉族，住如皋市。第三人：黄泰山，男，1956年4月6日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：顾金桥，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。原告顾毅与被告王永和、第三人黄泰山房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾毅及其委托诉讼代理人宋卫国，被告王永和，第三人黄泰山委托诉讼代理人顾金桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾毅向本院提出诉讼请求：1、确认位于如城镇惠隆小区3幢203室房屋所有权归原告所有；2、判令被告及第三人协助原告办理过户，将以上房屋产权过户到原告名下；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：经第三人亲戚尹某介绍，原告向被告购买位于如城镇惠隆小区3幢203室住宅一套（原告向第三人购买的），双方于2002年5月24日签订协议书。原告全额支付了购房款，被告也将房屋交接给原告，原告接收房屋后装修并使用至今。因购买房屋时该房无产权证，无法办理产权过户手续，现原告了解到该房已经有了产权证，登记在原产权人即第三人的名下，为此原告多次找被告及第三人协商办理过户手续未果。被告王永和辩称，房屋是我转让给原告的，当时卖的时候没有产权证，产权不是我的，所以要我协助办理产权过户我办不到。诉讼费用我不承担。第三人黄泰山述称，房屋属于黄泰山所有，原被告签订的协议是无效的，请求驳回原告的诉讼请求，并要求原告将房屋腾空交还第三人。本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年5月24日签订《协议》一份，“立协议人：王永和顾毅以下简称甲乙方甲方有位于如城惠隆小区3幢柚203＃住宅一套。面积约60多㎡，另加车棚壹间（甲方原购黄太山的）经双方协商，订立以下协议：1、房屋总价肆万元。2、付款方式：协议签订，付款叁万元正，佘欠壹万元，乙方于2002年6月20日前交还甲方。3、房屋按现有设施移交，原欠供电局及水厂的水电费由乙方补交。4、房屋无产权证。本协议一式贰份，双方签字生效。甲方：王永和乙方：顾毅见证尹某”。2002年6月27日，被告王永和在《协议》下方添加“收到壹万元，合计肆万元已收完王永和2002.6.27”。2016年8月15日，原告诉至本院，要求判如所请。另查，如皋市如城镇惠隆小区3幢203室房屋所有权证登记所有权人为黄泰山。以上事实，有协议、房屋所有权证、到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉房屋现登记在黄泰山名下，原告主张被告王永和及黄泰山协助原告办理过户到原告名下，黄泰山系诉讼请求中的义务人，原告将其列为第三人明显不当。原、被告对房屋买卖协议无异议，但第三人黄泰山不予认可，对于被告王永和、见证人尹某、第三人黄泰山之间系何种法律关系，尹某未参加诉讼，原告亦未能提供证据证明。故对于原告的诉讼请求本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告顾毅的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告顾毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费5800元。审 判 长  司荣华人民陪审员  阮铁均人民陪审员  杨福生二○二○一七年八月十日书 记 员  蒋楠楠
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4110号原告登封市名城燃油服务有限公司，住登封市区颍河路东段，统一社会信用代码：91410185671686816E。法定代表人：孙艳丽，经理。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。被告河南地方煤炭集团鑫裕煤业有限公司，住登封市告成镇水峪村，注册号：410185000029670。法定代表人：李振举，董事长。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付拖欠的原告的油款共计53600元及利息（利息从2010年11月16日起至偿还完毕之日止，利率按照银行贷款利率的罚息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中双方达成一致还款意向，并已履行完毕，原告以此申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告登封市名城燃油服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取570元，由原告承担。审判员  王真理二〇一七年八月十日书记员  焦伟源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1055号罪犯于新明，男，1963年8月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2012年8月16日作出()(2012)沙刑初字第400号刑事判决，认定被告人于新明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2014年9月裁定减刑九个月，于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2017年10月13日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯于新明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯于新明在服刑改造期间，确有悔改表现，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，提请减刑二个月。经审理查明，罪犯于新明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月，2017年2月获得监狱改造积极分子二次；于2016年1月、4月、7月、9月获得表扬四次.以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯于新明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于新明予以减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年八月十六日书记员 孟 庆 艳
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执829号之五申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司被执行人：陈邦法、郭文英、陈军、陈邦富本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初948号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人郭文英在中国农业银行62×××76账户内银行存款人民币300000元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 温 强二〇一七年八月二十五日书 记 员 马琪航
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0302行审25号申请执行人萍乡市环境保护局，住所地萍乡市建设东路588号，统一社会信用代码11360300014563234Y。法定代表人李秋，局长。被申请执行人萍乡矿业集团有限责任公司高坑发电厂，住所地萍乡市安源区高坑镇，组织机构代码85907941-X。负责人梁波，厂长。申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2016年7月29日向被申请执行人送达（萍）环听告【2016】44号行政处罚事先（听证）告知书，并告知了被申请执行人陈述和申辩的权利。2016年8月10日，申请执行人向被申请执行人送达了（萍）环行罚字【2016】30号行政处罚决定书，决定对被申请执行人处罚500000元，并告知其诉权。2017年2月7日，申请执行人送达了（萍）环催告字【2017】7号履行行政处罚决定催告书给被申请执行人。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行。本院于2017年8月23日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出（萍）环行罚字【2016】30号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（萍）环行罚字【2016】30号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡剑平审 判 员  ＸＸ平人民陪审员  张 茜二〇一七年八月二十五日代理书记员  廖玲平
甘肃省西和县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1225民初119号原告：王某，甘肃西和县人，住西和县。被告：赵某，甘肃西和县人，住西和县。原告王某诉被告赵某健康权纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害的各项费用，包括医疗费3928元、误工费1500元、护理费2000元、住院伙食补助费400元、交通费150元、营养费100元、精神抚慰金20000元、抚养孩子上学2500元、抢占地盘洗衣服10000元，共计40578元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告均租住在西峪乡王磨村二建公司附近的院内。2016年5月23日，被告在我门口台阶上洗衣服，我不同意便让被告挪过去，可是被告就破口大骂，对我进行污蔑。当时被告爷爷进来后，不但未阻止，还与被告一同骂我。我回了一句，被告冲上来就开始打我，将我的头部、背部厮打，导致我晕倒。后我被送到西和县人民医院住院治疗九天，又到天水市第一人民医院治疗一天。住院期间孙子无人看管，我雇人抚养孩子50天，每天50元，还有1000元租金没有退还。原告向法庭提交的证据有：（一）西和县人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据四张，天水市第一人民医院门诊收费票据五张、西和绿叶大药房零售单一张，证明原告住院的事实及其花费。（二）车票发票三张和照片一张，证明交通费花费和伤情。被告赵某辩称，我们是2016年5月23日发生争吵，但我没有打原告，是原告辱骂我和我爷爷在先，随后发生口角，相互轻微撕扯，我们相互都有伤，我因为要看孩子，就没有住院治疗。而原告倒地是自己躺地上，原告是否住院我也不清楚，我不应该承担原告诉求的费用。被告未向法庭提交证据。原告提交的证据（一），来源合法，内容真实，但绿叶大药房零售单与本案无关联性，证明目的不能实现，其他予以采信。原告提交的证据（二），不符合证据的形式要件，不予采信。经审理查明，2016年5月23日10时许，在西和县西峪镇王磨村二建公司附近院内的承租户王某与赵某因琐事发生争吵，并引起轻微撕扯，双方均有不同程度损伤。王某被西峪派出所干警送到西和县人民医院住院治疗8天，2015年5月31日出院，花费住院费用2893.9元。西峪镇派出所于2016年7月4日分别给王某行政处罚100元、赵某行政处罚200元。王某与赵某均未对西峪镇派出所行政处罚决定书提出行政复议和行政诉讼。赵某也承认其未支付王某任何医药费用。现王某要求赵某承担费用，赵某不愿承担费用。本院认为，王某与赵某之间均为同院承租户，为琐事发生争执后相互撕扯，导致王某住院治疗。根据西峪镇派出所行政处罚决定书，对王某处罚较赵某轻，即表明赵某对王某人身损害应当承担主要赔偿责任，王某也存在过错，应承担次要责任。《侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”王某有过错的可适当减轻赵某的赔偿责任。综合全案王某承担30%的责任，赵某承担70%的责任为宜。王某诉请医药费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，予以支持，故原告的医药费为3838元；对王某诉请的护理费，护理人员原则上为一人，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，以原告住院治疗8天为准，按甘肃省上一年度农、林、牧、渔业人均纯收入41861元计算，每天为115元，因此王某的护理费应认定为920元；误工费与护理费计算标准相同，即王某误工费为920元；王某诉请的住院伙食补助费应参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内每人每天40元、省外每人每天50元的标准，住院伙食补助费为320元；王某诉请的交通费，应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，因王某提交的证据不符合证据的形式要件，不予支持；王某诉请其营养费，因出院证明中无医嘱需加强营养，不予支持；对王某诉请的精神抚慰金、抚养孩子上学的费用及抢占地盘洗衣服的费用，无法律依据，不予支持。综上，王某的医药费3838元、护理费920元、误工费920元、住院伙食补助费320元，上述费用共计5998元。赵某承担70%的责任即为4198.6元。综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告王某的医药费3838元、护理费920元、误工费920元、住院伙食补助费320元，上述费用共计5998元。赵某承担70%的责任即为5998×70%=4198.6元，其余费用由王某自行承担。（上述义务在本判决生效后十日内履行完毕）二、驳回王某其他诉讼请求。案件受理费810元，王某承担243元，赵某承担567元。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判长  庞伟宏审判员  卢双红审判员  张 涛二〇一七年八月二十五日书记员  卢 方
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执174号之一申请执行人:王贤成，男，1956年12月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：刘良义，男，1962年6月2日出生，汉族，浏阳市人，个体，住湖南省浏阳市集里新区。被执行人：黄含香，女，1968年11月5日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市集里新区，系刘良义之妻。本院在执行申请执行人王贤成与被执行人刘良义、黄含香买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的铜鼓县人民法院（2016）赣0926民初506号民事判决书，被执行人须支付申请执行人货款1513440元及相应利息，案件受理费18420元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘良义、黄含香两人共有的位于四川省成都市金牛区住房一套，房产证号为成房权证监证字第××号、第××号。本查封效力同时涉及该房屋所占土地。本裁定送达后即发和发生法律效力。审判员  赖震二〇一七年八月十日书记员  吴冀
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更41号罪犯马吾四马力，男，1988年11月29日出生，撒拉族，出生地青海省化隆县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一五年四月十三日以（2015）格刑初字第48号刑事判决，认定罪犯马吾四马力犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金4000元（已缴纳）。刑期至二〇二〇年十一月四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯马吾四马力在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马吾四马力在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯马吾四马力在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马吾四马力的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二〇年二月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1027民初355号之一本院于2017年8月8日对原告李梦婷诉被告郑洪丰、芜湖三元置业有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2017）赣1027民初355号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）赣1027民初355号民事判决书中“案件受理费30800元，由被告郑洪丰和被告芜湖三元置业有限公司共同承担。”补正为“案件受理费30800元，财产保全费5000元，共计35800由被告郑洪丰和被告芜湖三元置业有限公司共同承担。”审 判 长  余道治人民陪审员  杨淑贞人民陪审员  刁冬萍二〇一七年八月二十四日书 记 员  胡冰洁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1145号申请执行人白雪，女，1982年9月26日生，住前郭县。被执行人马小双，女，汉族，住松原市宁江区。本院在执行申请执行人白雪与被执行人马小双民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年6月15日做出（2017）吉0721民初2265号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2017年6月15日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款63000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，经申请人同意，本案终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2265号民事调解书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年八月二十五日书记员 孙恒军
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2013)海执字第00141号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住址海阳市龙山街91号。法定代表人:秦德军，该行行长。被执行人：姜丕松，男，住址海阳市留格庄镇建平村81号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2011)海商初字第102号民事判决书，于2013年01月07日向被执行人姜丕松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜丕松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人姜丕松在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二十五日书记员  林子程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执888号之九申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。被执行人：段小银。被执行人：王富农。被执行人：王静。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银、王富农、王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王静在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王静在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年八月二十五日书记员  王宗森
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2101民初1357号原告：奥古丽汗阿不都热合曼，女，维吾尔族，1977年5月23日出生，新疆吐鲁番市人，无业，住新疆吐鲁番市。委托诉讼代理人：艾尼瓦尔尼亚孜，新疆火焰山律师事务所律师。被告：吐鲁番铜锣湾百货有限公司，地址新疆吐鲁番市高昌区高昌中路529号。法定代表人：许浒，职务总经理。委托诉讼代理人：任向红，汉族，1956年10月16日出生，被告公司法务办主任，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：许建芬，女，汉族，1971年9月16日出生，被告公司会计，住新疆吐鲁番市。原告奥古丽汗阿不都热合曼与被告吐鲁番铜锣湾百货有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告奥古丽汗阿不都热合曼于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥古丽汗阿不都热合曼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥古丽汗阿不都热合曼撤诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告奥古丽汗阿不都热合曼负担。审 判 长 任 玉 婷审 判 员 阿依古丽人民陪审员 杨 益 权二〇一七年八月二十五日书 记 员 朱 飞 艳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执2993号申请执行人杭州银行股份有限公司北京通州支行，营业场所北京市通州区。被执行人杨东京，男，1984年7月29日出生，汉族，身份住址湖北省孝感市孝南区。被执行人杨汉江，男，1957年2月12日出生，汉族。本院在执行杭州银行股份有限公司北京通州支行与杨东京、杨汉江信用卡纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年八月二十五日书记员  冯静雅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2594号罪犯于永新，女，1974年12月10日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年1月22日作出(2015)沙刑初字第72号刑事判决，以被告人于永新犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月。辽宁省大连市中级人民法院于2015年3月23日作出(2015)大刑二终字第275号刑事裁定，准于撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于永新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯于永新获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于永新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于永新减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年7月10日起至2029年6月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4833号之二申请执行人陈某。被执行人赖某申请执行人陈某与被执行人婚姻家庭、继承一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2007)深宝法民一初字第1990号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币21000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年八月三十一日书记员  杨诗豪
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0624民初1031号原告：刘欢欢(小名刘欢)，男，1984年12月29日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人:刘冬,湖北水镜律师事务所律师。被告:闵家艳，女，1990年11月8日出生，汉族，农民，住南漳县。委托诉讼代理人:彭杨,南漳县九集法律服务所法律工作者。原告刘欢欢诉被告闵家艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘欢欢向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金50000元、并按月息2分计算支付逾期付款利息38000元(自2014年5月13日至2017年7月13日),共计88000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告系原告的大嫂,2014年4月13日,被告因资金周转,与其丈夫刘远涛(2017年4月24日死亡)共同向原告借款50000,约定借款一个月,利息6分并出具借条一张,借款到期后,原告多次找到被告要求其归还借款,被告以种种理由拒绝偿还,故诉至法院。被告闵家艳辩称，原告主张利息6分过高,且主张的债权已超过诉讼时效,请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明以下案件事实:原告与被告的丈夫刘远涛系堂兄弟关系,被告系原告的堂嫂。2014年4月13日,被告夫妇因急需资金周转,共同向原告借款50000,约定借款一个月,利息6分并给原告出具借条一张,其内容为:借条,今借到刘欢伍万元(50000.00),6分息,一个月还钱。闵家艳、刘远涛5捆,4月13日。原告即将借款50000元扣除借款期内利息3000元后剩余47000元交付给被告的丈夫刘远涛。借款到期后,被告夫妇因不能偿还借款本金,又向原告支付了2014年5月13日至7月13日二个月的利息共计6000元。后原告因被告不再支付利息,多次找到被告夫妇要求其归还借款,被告夫妇一直拖欠未偿还,2017年4月24日被告的丈夫刘远涛死亡,为此,原告向被告索要借款本息无果,故诉至法院。上述事实有原告提交的借条、南漳县九集镇旧县铺村村民委员会证明及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系依法成立,原告主张被告偿还借款本金并支付逾期付款利息的事实清楚,理由正当,本院予以支持。但原告主张50000元的本金错误,因原告在借款时已扣除利息3000元,借款本金只应按47000元计算;原、被告在借款期内约定有利率,对超出法律规定部分利率法院不予支持,现原告只主张逾期后自2014年5月13日至2017年7月13日止按月息2分计算支付逾期付款利息应为35720元(47000元×2%×38个月),符合法律规定,本院予以支持,被告已支付的6000元利息应予扣减。被告抗辩称原告主张的债权已超过诉讼时效,请求驳回原告的诉讼请求,与事实和法律不符,且原告亦做出合理解释,被告抗辩理由不成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项之规定，判决如下：一、被告闵家艳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘欢欢(小名刘欢)借款本金47000元,支付逾期占用资金利息35720元(,自2014年5月13日至2017年7月13日止),扣减已支付的6000元利息,偿欠利息29720元,合计本息76720元。二、驳回原告刘欢欢的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元,由原告刘欢欢负担400元,被告闵家艳负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘德兴二〇一七年八月三十一日书记员  杨智超
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2039号罪犯张细斌，男,1976年8月9日生,，汉族，江西省湖口县人，初中文化，原住江西省湖口县，现服刑于江苏省宜兴监狱。扬中市人民法院于2012年4月9日作出（2012）扬刑初字第96号刑事判决，认定被告人张细斌犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2011年12月12日起至2019年6月11日止。判决发生法律效力后，于2012年5月23日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年2月12日作出（2015）锡刑执字第00794号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年6月11日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年8月7日至8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张细斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张细斌减去有期徒刑九个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯张细斌减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张细斌，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张细斌，在考核区间内计分考核分累计达2628分。为此，2016年9月、2017年1月、2017年3月获监狱表扬四次（其中2017年1月一个积极分子折算成二个表扬）。罪犯张细斌在判决执行后所处罚金二千元和退赃三百元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张细斌在服刑期间确有悔改表现，自觉履行财产性判项，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张细斌减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年9月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年八月三十一日书记员  张一华
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初4281号原告：芦学艳，女，1971年8月21日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王海龙、嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告:薛冬菊，女，1981年12月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告:冯龙飞，男，1983年8月27日出生，汉族，居民，住涟水县。原告芦学艳与被告薛冬菊、冯龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法由审判员朱剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦学艳及其委托诉讼代理人嵇苏伟到庭参加诉讼，被告薛冬菊、冯龙飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦学艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款520000元及利息（以520000元为本金，从借款之日起按照月息2分计算至还清时止）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：两被告多次向原告借款，2016年12月12日，经结算，被告累计共向原告借款520000元，口头约定月息按2分计算。经原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告薛冬菊、冯龙飞未作答辩。原告芦学艳围绕诉讼请求依法提交了被告薛冬菊、冯龙飞于2016年12月12日共同出具的借条、借条复印件三张以及银行转账凭条复印件等证据，被告薛冬菊、冯龙飞未到庭发表质证意见。对原告提供的借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛冬菊、冯龙飞多次向原告借款。2016年12月12日，经结算，两被告共同出具借条给原告，借条载明：“借条今借到芦学艳现金伍拾贰万元整（520000.00）……借款人：薛冬菊冯龙飞2016.12.12”。之后，两被告未偿还过借款本息。原告多次索要未果，遂诉至本院。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，2016年12月12日，经双方结算，被告薛冬菊冯龙飞累计共欠原告借款520000元，有两被告出具的借条为凭，该事实应予以认定。对原告主张两被告偿还借款520000元的诉讼请求，本院依法予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。两被告出具的借条内容中未明确约定借款利率及借款期限，原告主张双方口头约定借款利率为月息2分，但未提供证据证实，本院不予采纳。原告现起诉要求被告偿还借款及利息，被告应当支付自起诉之日起，以520000元为本金按照年利率6%计算的逾期利息。对原告主张利息超出上述计算的部分，本院不予支持。被告薛冬菊、冯龙飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛冬菊、冯龙飞在判决生效后十日内偿还原告芦学艳借款本金520000元及逾期利息（以520000元为本金，自2017年6月26日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9010元，减半收取，由被告薛冬菊、冯龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 朱 剑二〇一七年八月三日书记员 冯佐桃附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0322民初1508号原告：杨金魁。委托诉讼代理人：杨树岗，系原告之父，特别授权代理。被告：凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司。住所地凤翔县雍兴路。法定代表人：石伶俐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。原告杨金魁诉被告凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨金魁的委托代理人杨树岗，被告凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司的委托代理人冯丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告杨金魁起诉称：2014年1月21日，原被告签订编号为凤住（2014）xxx号《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于凤翔县县城某某某路某某花园X区X幢X单元XX层XXXXX号商品房一套，总金额256708元，原告应当在2013年11月4日前支付房款86708元，余款按揭，被告应当在2014年7月15日前交房，逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，被告应当自2014年7月16日起按已交房款的日万分之五支付违约金，直至实际交付之日。原告于2014年1月20日支付房款86708元，并于2014年3月14日办理完按揭贷款手续。该合同于2014年2月12日办理备案登记，但被告至今未交付房屋。现请求由被告继续履行合同，向原告交付某某花园X区X幢X单元XX层XXXXX号商品房一套，协助办理不动产登记手续，并按照日万分之五支付已交房款256708元自2014年7月16日起至起诉之日的违约金。原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了《商品房买卖合同》、房款收据、购房确认单、《个人购房担保借款合同》各一份。被告凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告举证无异议，但认为原告主张的违约金过高。经审理查明：原被告于2014年1月21日签订编号为凤住（2014）xxx号《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于凤翔县县城某某某路某某花园X区X幢X单元XX层XXXXX号商品房一套，总金额256708元，原告应当在2013年11月4日支付房款86708元，剩余房款办理银行按揭，被告应当在2014年7月15日前交房，逾期交房，买受人要求继续履行合同的，被告应当自2014年7月16日起按已交房款的日万分之五支付违约金。原告于2014年1月20日支付房款86708元，并于2014年3月14日在农行凤翔县支行按揭贷款170000元。该合同于2014年2月12日办理备案登记，但被告未交付房屋。另查，双方约定由被告在商品房交付使用后360日内向产权登记机关提供资料备案。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方当事人应全面履行合同义务。原告已履行了向被告交付房款的义务，被告未在约定的期限向原告交付房屋构成违约，应承担相应违约责任，对原告合理诉讼请求予以支持。双方在合同中明确约定了逾期交房的违约责任，且约定的违约金计算标准不违反法律规定，应予适用。由于本案所涉商品房未交付，双方约定的产权登记条件未成就，故对原告主张办理不动产登记的请求不予支持，原告可于该条件成就后另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司于本判决生效后三十日内向原告杨金魁交付编号为凤住（2014）xxx号《商品房买卖合同》约定的凤翔县城某某某路某某花园X区X幢X单元XX层XXXXX号商品房一套。二、被告凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司于本判决生效后三十日内按照日万分之五的标准向原告杨金魁支付已交房款256708元自2014年7月16日起至本判决生效之日止的逾期交房违约金。三、驳回原告杨金魁其余诉讼请求。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  孔永涛人民陪审员  马淑萍人民陪审员  杜启科二〇一七年八月三十一日书 记 员  韩伟莉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终685号上诉人（原审被告）：立华彩印（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇迎宾西路1777号。法定代表人：孙福助。被上诉人（原审原告）：宝利华投资香港有限公司，住所地香港特别行政区九龙通菜街1A-1L号威达商业大厦。法定代表人：孙福助，该公司董事。原审第三人：江西新华印刷集团有限公司，住所地江西省南昌市新建县望城新区新华路312号。法定代表人：曹健。上诉人立华彩印（昆山）有限公司因与被上诉人宝利华投资香港有限公司、原审第三人江西新华印刷集团有限公司公司决议纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初4663号民事裁定，向本院提起上诉。立华彩印（昆山）有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送苏州市中级人民法院审理。事实和理由：重大涉外案件应当由中级人民法院管辖，上诉人系台港澳与境内合资的有限责任公司，出资方是宝利华投资香港有限公司与江西新华印刷集团有限公司，注册资本2130.61万美元，且本案诉争所涉内容复杂。本院经审查认为，依照法律规定，重大涉外的一审民事案件由中级人民法院管辖。本案中，宝利华投资香港有限公司系香港地区的公司法人，其诉讼请求是要求撤销立华彩印（昆山）有限公司（20170118）临时董事会决议和2017年2月20日临时董事会决议，不属于在辖区内有重大影响的涉外民商事纠纷，故一审法院对本案依法具有管辖权。立华彩印（昆山）有限公司的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。故一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柏宏忠审判员  孙鲁江审判员  管 丰二〇一七年八月九日书记员  姚 懿
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初2432号原告何文莲，女，1967年7月1日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人黄君君，浦江县众信法律服务所法律工作者。被告郑毓宏，女，1973年4月25日出生，汉族，住浦江县。原告何文莲与被告郑毓宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄君君到庭参加诉讼，被告郑毓宏经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金200000元，并支付利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要，于2015年12月27日、2016年1月24日分次向原告借得人民币200000元，并由被告出具借条2张为凭。该两笔借款后经原告催讨，被告至今分文未还，故诉至法院。为证明其主张，原告向本院提交了被告郑毓宏出具的落款为“2015.12.27日”、“2016.1.24日”的借条二张。被告郑毓宏未作答辩，也未提供证据。对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，认为符合证据的“三性”，故予以认定。经审理查明：被告郑毓宏向原告何文莲分别出具了落款为“2015.12.27日”、“2016.1.24日”的借条二张，借条分别载明：“今借何文莲人民币壹拾万元正（100000.00）。借款人：郑毓宏。2015.12.27日”；“今借何文莲人民币壹拾万元整（100000./）。借款人：郑毓宏。2016.1.24日”。上述借款共计200000元，被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。被告尚欠原告借款200000元，有被告出具的借条等证据为凭，事实清楚。被告理应按约归还借款，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但可从起诉之日起按年利率6%计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑毓宏于本判决生效之日起十日内归还原告何文莲借款本金200000元及利息（按年利率6%自2017年3月28日起计算至本判决确定的履行之日止）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费650元，合计人民币4950元，由被告承担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费4300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040004080000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  黄国振审 判 员  郑霞芳人民陪审员  洪惠昌申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年八月三日代书 记员  沈浩然
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执556号申请执行人盘县辉林矿山物资贸易有限公司，住所地贵州省六盘水市。法定代表人胡辉，该公司总经理。被执行人贵州首黔资源开发有限公司，住所地贵州省盘县鸡场坪乡，组织机构代码68396262-X。法定代表人胡军，该公司董事长。盘县辉林矿山物资贸易有限公司（简称申请执行人）申请执行贵州首黔资源开发有限公司（简称被执行人）买卖合同纠纷一案，申请执行人依据原盘县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）黔0222民初3843号民事判决书向本院申请执行：由被执行人支付申请执行人货款522782元及以所欠货款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4514元。执行中被执行人应当交纳执行费7628元。本案在执行中查明被执行人虽有部份财产但无法变现，故对本案作终本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）、参照第五百一十九条的规定,裁定如下：终结原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初3843号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  鲁国顺二〇一七年八月十日书记员  甘琦宇
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2402民初872号原告：图们市恒昊房地产开发有限公司，住所地图们市。法定代表人：高名春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贤锋，男，1973年5月12日出生，汉族，现住图们市。被告：刘斌，男，1994年6月25日出生，汉族，现住图们市。原告图们市恒昊房地产开发有限公司（以下简称图们恒昊公司）与被告刘斌物业服务合同纠纷一案,本院于2017年7月7日立案受理后，依法进行审理。原告图们恒昊公司向本院提出诉讼请求：要求被告刘斌立即支付拖欠物业管理费1200元（2014-2016年度）。事实和理由：被告的房子在恒昊家园，建筑面积83.34㎡，收费标准为0.40元/㎡/月，拖欠原告2014-2016年度物业服务管理费1200元，原告多次派人催收，但被告迟迟不交，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘斌辩称：2010年我购买房屋后，房屋就开始漏水，我多次找物业公司要求解决，但物业公司一直没有给维修，根据最高法院法释（2009）8号规定，物业公司没有尽到维修、维护义务，因此不同意缴纳这三年的物业费。经审理查明：2013年3月原告与图们市恒昊家园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，双方约定，由原告为该小区提供物业管理服务，委托管理期限为三年，自2012年1月1日起至2014年12月31日止，住宅按建筑面积每月每平方米0.40元收取物业管理服务费。2015年3月原告与图们市恒昊家园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，双方约定，由原告为该小区提供物业管理服务，委托管理期限为一年，自2014年12月31日起至2015年12月31日止，住宅按建筑面积每月每平方米0.40元收取物业管理服务费。2016年1月原告与图们市恒昊家园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，双方约定，由原告为该小区提供物业管理服务，委托管理期限为自2016年1月10日起至2016年12月31日止，住宅按建筑面积每月每平方米0.40元收取物业管理服务费。被告的房屋系该小区，建筑面积为83.34㎡，现其未缴纳2014-2016年度物业管理服务费1200元（房屋面积83.34平方米×0.40元/平方米×36个月）。认定上述事实的证据有：营业执照（副本）、物业服务企业资质证书、《物业管理服务合同》、庭审中原、被告的陈述。被告提供的7张照片因与本案没有关联性，故不予采信。根据原告图们恒昊公司的诉讼请求和被告刘斌的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：被告是否应支付2014-2016年度物业管理服务费。本院认为：依法成立的合同受法律的保护。根据已查明的事实，《物业管理服务合同》均系合同双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此上述两份合同系合法有效的物业管理服务合同，对该小区的业主具有约束力。双方均应按照协议约定履行己方义务。本案原告已提供了物业服务，被告作为业主应履行缴纳物业管理服务费的义务。关于被告刘斌所提的抗辩理由，因其所说事项不属于物业管理服务的范围，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：被告刘斌于本判决发生法律效力之日起十日内立即支付原告图们市恒昊房地产开发有限公司2014-2016年度物业管理服务费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  孔德欣二〇一七年八月二十五日书记员  杨艳红
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初1997号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被告：全椒神工古典家俱有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县大墅镇工业集中区。法定代表人：杨春林，该公司经理。被告：杨春林，男，1964年10月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：陈功芹，女，1968年10月15日出生，汉族，住址同上。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告全椒神工古典家俱有限公司（以下简称神工家俱公司）、杨春林、陈功芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告全椒农商行委托代理人沈阳到庭参加诉讼，被告神工家俱公司、杨春林、陈功芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令神工家俱公司偿还贷款本金800万元及利息282533元，共计8282533元，逾期按照年利率11.7%计算；2、如神工家俱公司不能归还所欠全椒农商行贷款本金及利息，判令拍卖神工家俱公司的房产，所得价款优先受偿；3、杨春林、陈功芹对上述贷款本金及利息承担连带责任4、判令神工家俱公司、杨春林、陈功芹承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2014年12月22日，神工家俱公司于与全椒农商行下属大墅支行签订了一份《最高额抵押合同》，合同载明：神工家俱公司以其坐落于全椒县××号厂房（全201xxxx704红色）为抵押物，对借款期间发生的主债权1000万元提供抵押担保，抵押期限为2014年12月22日至2019年12月22日并办理了抵押登记，2016年3月26日神工家俱公司向全椒农商行贷款800万元并签订《大墅行流动资金借款合同》，合同约定：贷款年利率为7.8%，到期日2017年3月26日，借款人未按期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。2016年3月26日，杨春林、陈功芹与全椒农商行签订了一份《保证合同》，杨春林、陈功芹为神工家俱公司的贷款提供了连带保证责任。神工家俱公司借款后，共结息35万元，结息至2016年10月14日。贷款到期后，经全椒农商行多次催要及协商，神工家俱公司拖欠不还，保证人也未能履行保证义务。神工家俱公司、杨春林、陈功芹未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证权利。全椒农商行围绕诉讼请求依法提交了《最高额抵押合同》、不动产登记证明、《大墅支行流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、银监会文件等证据证明，本院经审核对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。本院审理查明的事实与全椒农商行陈述相同。本院认为，本案《最高额抵押合同》、《大墅支行流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，对当事人双方均有法律约束力。神工家俱公司借款后未按约偿还本息已构成违约，全椒农商行要求还款付息符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。神工家俱公司以其名下坐落于全椒县××号厂房（全20xxxxxxxx04红色）为抵押物房地产作抵押担保，且担保的范围包括本金、利息、罚息等，故全椒农商行在神工家俱公司不履行债务时有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在担保范围内优先受偿；杨春林、陈功芹自愿为神工家俱公司借款提供连带保证责任，故全椒农商行诉请杨春林、陈功芹承担连带清偿责任，本院亦予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告全椒神工古典家俱有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司本金800万元并支付利息（合同期内利息为282533元，自2017年3月27日起至还清之日止按年利率11.7%计算）；二、如果被告全椒神工古典家俱有限公司未按上述期限还款，原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司有权申请拍卖、变卖被告全椒神工古典家俱有限公司抵押的厂房（全201xxxxxx04红色），所得价款在最高额债权1000万元限度内优先受偿；三、被告杨春林、陈功芹对原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司就抵押物优先受偿以后的不足部分，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规���，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71834元，适用简易程序减半收取35917元，被告全椒神工古典家俱有限公司、杨春林、陈功芹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张文全二〇一七年八月二十五日书记员  宋士杰附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）浙1121民��3999号	申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路80号，统一社会信用代码91331121684507039Y。	负责人：陈刚，系该支行行长。	委托诉讼代理人：李长洋，男，系该支行员工。	委托诉讼代理人：巫杨静，女，系该支行员工。	被申请人：徐金春，男，1974年1月15日出生，汉族，住浙江省青田县,	被申请人：谢厚相，男，1984年2月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县,	被申请人：欧雪飞，女，1990年1月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县,	被申请人：厉春生，男，1977年1月18日出生，汉族，住浙江省青田县,	本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告徐金春、谢厚相、欧雪飞、厉春生金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年8月24日向本院提出保全申请，要求保全被申请人徐金春、谢厚相、欧雪飞、厉春生名下的价值399154元人民币的财产。	本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：	冻结（查封、扣押）被申请人徐金春、谢厚相、欧雪飞、厉春生名下价值399154元人民币的财产。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  杨艳萍	二〇一七年八月二十五日	书记员  陈 沁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3010号驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司：你与刘爱华民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执306号之一申请执行人：萍乡市湘东区恒新建材批发部，住所地：江西省萍乡市湘东区峡山口街新建村，注册号：360313600107385。经营者：吴勇萍，男，1978年8月12日生，汉族，住江西省。被执行人：苏元忠，男，1970年9月30日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人萍乡市湘东区恒新建材批发部与被执行人苏元忠买卖合同纠纷一案，苏元忠未履行已经生效的由本院于2017年5月27日作出的（2016）赣0313民初863号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏元忠的银行存款2752元(其中借款2652元、受理费50元、执行费50元)。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无主文）审判员 陈 征二〇一七年八月十六日书记员 李智超
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执134号申请执行人:刘某某,女,汉族,生于1986年02月01日，农民。被执行人:任某某,男,汉族,生于1984年09月24日,农民。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人任某某婚姻家庭纠纷一案中，申请人刘某某依据已生效的淳化县人民法院（2014）淳民初字第00156号民事调解书，于2017年7月25日向本院申请执行，执行标的为2015年至2017年期间孩子的抚养费6000以及执行费50元。案件在执行过程中，被执行人任某某已将案件义务全部履行完毕，申请执行人刘某某也已实际领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2017陕04**执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 媛
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣08执134号之二申请执行人熊钢，男，1971年3月6日出生，汉族，安福县人，住江西省安福县。被执行人江西名骏置业有限责任公司，住所地：安福县平都镇枫林村。组织机构代码：78727940－3。法定代表人张友华，总经理。申请执行人熊钢与被执行人江西名骏置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2014年9月24日作出的（2014）吉中民二初字第93号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江西名骏置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊钢于2016年12月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金550万元及相应利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人江西名骏置业有限责任公司涉及系列执行案件，涉案标的额巨大，其资产已被包括本院在内的多家法院查封。本院申请人熊钢无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并已申请将被执行人江西名骏置业有限责任公司移送破产，本院已决定移送破产审查。申请人熊钢申请终结案件的本次执行程序。本案已执行到位金额0元，未执行到位金额550万元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吉中民二初字第93号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 眉审判员 何淡良审判员 李小兵二〇一七年八月七日书记员 杨 巍