wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初3523号原告：芮常芝，女，1975年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被告：方伟，男，1989年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码：9134010067424698XD。法定代表人：张志强，该公司总经理。原告芮常芝与被告方伟、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法由审判员张伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告芮常芝、被告方伟到庭参加诉讼。被告太平洋财险合肥中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芮常芝向本院提出诉讼请求：1.要求方伟赔偿芮常芝因交通事故所造成的各项损失7276元（已扣除被告垫付的医疗费3367.15元）；太平洋财险合肥中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由方伟、太平洋财险合肥中心支公司共同承担。事实和理由：2017年4月8日16时40分许，方伟驾驶与准驾车型不符的皖Ａ×××××号两轮普通摩托车，沿文明路自北向南行至事发地点，与同向左侧由芮常芝驾驶的“雅迪”牌两轮电动车发生刮擦，造成芮常芝受伤，两车受损的交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，方伟负事故的主要责任，芮常芝负事故的次要责任。芮常芝于受伤当日在庐江县人民医院住院治疗10天，其伤情经诊断为：头皮裂伤。用去住院医疗费3367.15元（由方伟垫付），医嘱建议：1、休息一个月左右来院复查。2、出院后若头疼头晕加重、右侧肩部疼痛加重等异常随时来就诊。3、我科随访。芮常芝所有的“雅迪”牌两轮电动车在事发后由安徽皖通道路清障施救服务有限公司拖离现场，芮常芝为此支出施救费100元。方伟所有的事故车皖Ａ×××××号两轮普通摩托车在太平洋财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故车辆出险在保险期限内。方伟承认芮常芝在本案中所主张的事实，但认为芮常芝诉求的合理损失应由太平洋财险合肥中心支公司在保险责任限额内予以赔付。如保险公司不予赔偿，芮常芝的损失应按主次责任来进行赔偿。芮常芝主张的部分费用过高。方伟为芮常芝垫付的3367.15元医疗费与本案一并处理。太平洋财险合肥中心支公司提交答辩状辩称，对本起交通事故发生的事实和责任划分无异议。方伟所有的皖Ａ×××××号两轮普通摩托车仅在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险，芮常芝诉求的各项损失应在交强险限额内赔偿。芮常芝诉求的误工费、护理费标准过高，无事实及法律依据。其公司不是直接的侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。本院认为，芮常芝在本案中主张的事实属实，本院予以确认。本起事故经公安交通管理部门认定方伟负事故的主要责任，芮常芝负事故的次要责任，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。方伟驾驶的皖Ａ×××××号两轮普通摩托车在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险，虽方伟所持有的驾驶证与准驾车型不符，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”故太平洋财险合肥中心支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。方伟要求其为芮常芝垫付的3367.15元医疗费与本案一并处理，本院不予支持。芮常芝因本起交通事故造成的各项经济损失有：芮常芝实际住院10天，本院认定其住院伙食补助费为300元（30元/天×10天）。根据芮常芝接受治疗的医疗机构出具的医嘱建议，并结合芮常芝的实际伤情，本院酌定其营养费为300元（30元/天×10天）、护理费为1142元（114.20元/天×10天），芮常芝提供了相关工资证明及工资结算单，本院对其诉请的误工费予以支持，其误工费为3960元（99元/天×40天）。芮常芝因就医、参与事故处理而支出的交通费用，本院酌定为300元。芮常芝支出电动车施救费100元，有相关票据佐证，本院予以认定。综上，本院确定芮常芝因本起交通事故所造成的各项损失共计6102元，由太平洋财险合肥中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿芮常芝600元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿芮常芝5402元，由方伟赔偿芮常芝电动车施救费100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告芮常芝因交通事故所造成的各项损失6002元。二、被告方伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告芮常芝因交通事故所造成的财产损失100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告方伟负担。本判决为终审判决。审判员 张 伟二〇一七年八月十五日书记员 鲁格格
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫1224执219号申请执行人王留群，男，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人武根年，男，住河南省三门峡市卢氏县。本院受理王留群申请执行武根年民间借贷一案，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初412号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中双方达成和解，并实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卢氏县人民法院（2016）豫1224民初412号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一七年八月一日书 记 员  武张龙
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初176号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人方某祥，男，1970年4月26日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月3日被贵溪市公安局取保候审。2017年7月26日经本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局依法执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人方某祥犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员曾德隐出庭支持公诉；被告人方某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2017年6月25日晚，被告人方某祥醉酒后驾驶赣Ｌ×××××号正三轮载货摩托车后载翁某沿320国道由西往东行驶，21时10分许，当行驶至贵溪大桥路口路段时，与张某驾驶的浙Ｄ×××××号重型货车碰撞，造成两车受损及方某祥、翁某受伤的道路交通事故，后张某报案，方某祥被送往医院接受治疗，公安民警赶至医院后对方某祥进行了抽血检测。经鉴定，被告人方某祥血液中酒精含量为194.41mg/100ml，达到了法定醉酒标准。上述犯罪事实，被告人方某祥在审理过程中未提出异议，并有证人翁某、张某的证言；鉴定意见；勘验、检查笔录；受案登记表、归案情况说明、扣押决定书、贵溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人方某祥归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方某祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年8月25日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  项艳二〇一七年八月二日书记员  张松
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执122号申请执行人：宁德市晨曦建筑材料销售有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区飞鸾镇原四四二海军医院内。法定代表人：林曦，该公司董事长。被执行人：孙绍同，男，1979年7月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行宁德市晨曦建筑材料销售有限公司与孙绍同买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  黄常凯审判员  陈 庄二〇一七年八月一日书记员  刘 颖附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1142号罪犯刘兴启，男，1972年2月9日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省兰陵县人民法院作出(2014)兰刑初字第469号刑事判决，以被告人刘兴启犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯刘兴启在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘兴启自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯刘兴启的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘兴启确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘兴启减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1074号罪犯王启迪，男，汉族，1987年2月28日出生，大学文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。铜陵市铜官山区人民法院于2015年4月16日作出（2015）铜官刑初字第00055号刑事判决，以被告人王启迪犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，责令赔偿被害单位经济损失十二万九千八百元。铜陵市铜官山区人民检察院提出抗诉。铜陵市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）铜中刑终字第00063号刑事判决,维持原判责令赔偿部分；以被告人王启迪犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯王启迪在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王启迪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王启迪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王启迪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年12月17日起至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2005号之一申请执行人：定远县人民法院，住所地定远县金山路，统一社会信用代码113411250032187342。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：耿再刚，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：薛飞，女，1985年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与耿再刚、薛飞金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月5日向耿再刚、薛飞发出执行通知书，责令其缴纳诉讼费410元和执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛飞在中国建设银行股份有限公司定远支行62×××22账户的存款460元。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇一七年八月九日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初415号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人江伟蝶，男，1980年6月28日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地汕头市澄海区。因非法制造危险物质行为于2010年11月26日被汕头市公安局澄海分局处以拘留十日，并处罚款15000元；因犯开设赌场罪于2012年11月8日被本院判处管制一年，并处罚金人民币五千元；因犯非法侵入住宅罪于2015年4月7日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期至2016年4月19日止；因涉嫌犯污染环境罪于2017年2月25日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，2017年5月9日被汕头市公安局澄海分局取保候审，同年6月8日由汕头市澄海区人民检察院决定被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]296号起诉书指控被告人江伟蝶犯污染环境罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员王伟杰出庭支持公诉，被告人江伟蝶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月中旬，被告人江伟蝶在没有办理行政许可手续、配套相关污染防治设施的情况下，在其经营的位于澄海区莲下镇北村村樟姑围片区的伟业佳玩具厂内，雇用电镀师傅“小李”（在逃）及工人生某、潘某等16名越南国籍人（均遣送出境）从事五金件镀锌加工，并将未经处理的污水直接通过室内两水管排放到该厂东南角外的排水沟中。2016年12月20日，公安机关联合澄海区环境保护局、莲下镇政府对被告人江伟蝶经营的电镀工厂进行查处，现场抓获该厂工人生某、潘某等人，并由区环保局工作人员对违规排放的污水抽样送检。2017年2月25日，被告人江伟蝶被抓获。经澄海区环境保护局环境监测站【澄环境监测CS字（2016）第118号】检测，参照《电镀水污染物排放标准》（DB44/1597-2015）中表2新建项目“非珠三角”水污染物排放限值，汕头市澄海区伟业佳玩具厂废水监测结论如下：厂区外东南角排口1#（样品编号：CS2016118-1）排放的废水样品监测项目总锌、pH监测结果均超标，总锌监测结果超标1.47倍，pH超标4.67个pH值单位；厂区外东南角排口2#（样品编号：CS2016118-2）排放的废水样品监测项目总锌、pH监测结果均超标，总锌监测结果超标653倍，pH超标4.93pH值单位。上述事实，被告人江伟蝶在开庭审理过程中无异议，并有证人生某、潘某的证言；汕头市澄海区环境保护局现场检查记录；广东省汕头市澄海区环境监测站澄环境监测CS字（2016）第118号监测报告；广东省环境保护厅《关于对汕头市澄海区环境监测站澄环境监测CS字（2016）第118号监测报告认可的意见》；汕头市澄海区汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；抓获经过；刑事判决书；社区矫正人员基本信息表；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人江伟蝶无视国家法律，违反国家规定，非法排放含重金属的污染物超过地方污染物排放标准，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应当追究刑事责任。鉴其归案后能如实供述其犯罪事实，确有悔罪表现，可予从轻判处。公诉机关指控被告人江伟蝶所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定，判决如下：被告人江伟蝶犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年11月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王光辉审 判 员  王馥芬代理审判员  江一珩二〇一七年八月十五日书 记 员  金柳淳相关法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：……（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；……
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执326号之一申请执行人：王艳，女，1972年8月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王立先，男，1957年7月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王艳与王立先民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初479号民事调解书，协议规定被执行人王立先给付申请执行人王艳民间借贷纠纷款336147.50元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人王艳于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院于2017年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月6日向被执行人王立先发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王立先未按规定时间履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院已轮候冻结被执行人王立先工资收入，被执行人王立先暂无其他履行能力。综上，被执行人应给付申请执行人336147.50元及申请执行费4942元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年八月二十一日书记员  宋金茹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0521民初1092号原告：胜利油田钻井农副业公司。住所地：胜利油田六干。统一社会信用代码：91370502X1332109XT。法定代表人：邢仁辉，总经理。委托诉讼代理人：赵忠生，山东地义律师事务所律师。委托诉讼代理人：田希望，山东地义律师事务所律师。被告：丁西伍，男，1968年8月24日出生，汉族。被告：丁西奎，男，1953年1月12日出生，汉族。原告胜利油田钻井农副业公司与被告丁西伍、丁西奎侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告胜利油田钻井农副业公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胜利油田钻井农副业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜利油田钻井农副业公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胜利油田钻井农副业公司负担。审判员  王方顺二〇一七年八月九日书记员  马兆迪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民辖终37号上诉人（原审被告）王节佩，女，1956年11月23日生，汉族，无业，现住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）李艳芳，女，1963年7月29日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。原审被告葫芦岛长发九方置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人徐步，系该公司总经理。原审被告张柏春，男，1957年10月14日生，汉族，系葫芦岛长发九方置业有限公司股东，现住葫芦岛市龙港区。原审被告刘鲁锦，女，1958年9月20日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。原审被告徐步，男，1954年5月22日生，汉族，系葫芦岛长发九方置业有限公司股东，现住江苏省南京市江宁区。上诉人王节佩与被上诉人李艳芳、原审被告葫芦岛长发九方置业有限公司、张柏春、刘鲁锦、徐步民间借贷纠纷一案,不服连山区人民法院（2017）辽1402民初1696-2号民事裁定，以约定管辖违反级别管辖为由上诉至本院。故请求撤销原审裁定，将本案移送葫芦岛市中级法院审理。本院审查认为，原告李艳芳起诉被告偿还借款21000000.00元及利息，本案为民间借贷纠纷。最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条：当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上。虽然双方在签订的借款合同中约定发生争议由连山区法院管辖，但因其中两被告王节佩、徐步住所地均在江苏省，诉讼标的超过了辽宁省基层法院的受案范围，即连山区法院没有管辖权。借款合同约定管辖条款违反了级别管辖的规定，为无效条款，本案应由葫芦岛市中级法院管辖。故原审裁定不当，依法纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初1696-2号民事裁定；二、本案移送至葫芦岛市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  周 艾审判员  董百慧二０一七年八月二十一日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初2858号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托代理人：陈效亮，山东青州农村商业银行股份有限公司何官支行客户经理。被告张世卿，男，1972年2月15日出生，汉族。被告张媛，女，1995年6月15日出生，汉族。被告张世良，男，1957年11月21日出生，汉族。被告卞凤香，女，1960年9月2日出生，汉族。被告郑世军，男，1972年8月3日出生，汉族。被告张艳梅，女，1971年9月5日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告张世卿、张媛、张世良、卞凤香、郑世军、张艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈效亮、被告郑世军、张艳梅到庭参加诉讼。被告张世卿、张媛、张世良、卞凤香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告张世良归还原告贷款本金100000元及相应利息8555.54元（利息计算至2016年3月20日，以后利息另行计算），本息合计108555.54元；请求人民法院依法判决张媛、张世卿、卞凤香、郑世军、张艳梅承担连带保证责任；案件受理费、其他诉讼费用、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告张世良由被告张媛、张世卿、卞凤香、郑世军、张艳梅提供连带责任保证于2014年3月30日和山东青州农村商业银行股份有限公司（原青州市农村信用合作联社）签订农村信用社个人最高额联合保证借款合同，合同号为：（青农商李马）个高保借字（2014）年第14033028号；合同约定到期日为2015年9月26日，同时签订家庭成员共同清偿及连带责任保证书。在合同期间被告张世良于2015年3月20日向原告贷款100000元，约定还款日期为2015年9月26日，该贷款到期后，经原告信贷人员多次催收，借款人张世良拒不履行还款义务，担保人张媛、张世卿、卞凤香、郑世军、张艳梅拒不履行债务连带保证清偿责任，现借款已逾期违约。被告张世卿、张媛、张世良、卞凤香未作答辩。被告郑世军辩称，担保属实，无异议；钱应由借款人偿还。被告张艳梅辩称，担保属实，无异议；钱应由借款人偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书一份、贷转存凭证（借款借据）一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月30日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张世良、郑世军、张世卿签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定张世良、郑世军、张世卿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年3月30日至2015年9月26日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。其中被告张世良的借款最高贷款额为100000元，借款用途为种植。保证期间为合同约定的期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时合同约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告张世良、卞凤香、郑世军、张艳梅、张世卿、张媛签订了共同清偿及连带责任担保书一份，被告卞凤香、张艳梅、张媛同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。以上合同签订后，被告张世良于2015年3月20日向原告借款100000元，到期日为2015年9月26日，月利率8.47083‰。当日，原告将借款100000元打入被告张世良的个人账户中，被告张世良在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。后被告张世良支付利息至2015年8月20日，之后利息未支付。借款本金100000元，被告张世良至今未偿还。关于借款的利息，依照合同约定，以本金100000元为基数，自2015年8月21日计算至2016年3月20日，利息为8555.54元。本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告张世良、郑世军、张世卿签订的个人最高额联合保证借款合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人张世良应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告卞凤香、张世卿、张媛、郑世军、张艳梅、作为保证人依法应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告张世良、卞凤香、张世卿、张媛经本院合法方式传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张世良于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息8555.54元（利息计算至2016年3月20日，以后利息按合同约定另行计算至借款还清之日）。二、被告卞凤香、张世卿、张媛、郑世军、张艳梅、对上述债务承担连带清偿责任。三、被告卞凤香、张世卿、张媛、郑世军、张艳梅、承担保证责任后，有权向被告张世良追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取1236元，由被告张世良、郑世军、张艳梅、卞凤香、张世卿、张媛负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇一七年八月三日书记员  赵晓明
湖北省咸宁市咸���区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执292号之一申请执行人沈守良，男，汉族，1974年9月9日出生，住湖北省，被执行人张祥新，男，汉族，1965年9月28日出生，住咸安区。被执行人张祥志，男，汉族，1965年11月25日出生，住咸安区。本院在执行申请执行人沈守良与被执行人张祥新、张祥志买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初2511号民事调解书确定的义务中尚未履行的100000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行���本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年八月十一日书记员 廖 俊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终569号上诉人（原审被告）：任丘市建筑金属结构厂，住所地河北省任丘市北汉乡小李庄村西。法定代表人：庞铁成，厂长。委托诉讼代理人：任全，河北远通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京誉鼎源装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫村第三村关帝庙路南27号。法定代表人：琚志宾，总经理。上诉人任丘市建筑金属结构厂（以下简称金属结构厂）因与被上诉人北京誉鼎源装饰工程有限公���（以下简称誉鼎源装饰公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初2682号民事裁定，向本院提起上诉。金属结构厂上诉称：双方所签合同实质为买卖合同，且双方没有就管辖作出约定。本案合同记载的工程地点位于北京市西城区，金属结构厂注册地、经营地位于河北省任丘市，故无论合同履行地或被告住所地均不在一审法院管辖范围。一审裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条是混淆合同内容，将产品质量内容变成给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，请求将本案移送有管辖权的人民法院管辖。誉鼎源装饰公司未答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第���八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。誉鼎源装饰公司的诉讼请求为要求金属结构厂给付维修费用等，本案的争议标的为给付货币，接收货币一方誉鼎源装饰公司所在地为合同履行地。誉鼎源装饰公司经营场所位于北京市房山区，一审法院依法对本案有管辖权。综上，金属结构厂的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 饶林生审 判 员 耿燕军审 判 员 李 琴二〇一七年八月十一日法官助理 赵 楚书 记 员 李长亮
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执2591号之一申请执行人佛山市禅城区住房保障中心，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**号红棉大厦*层。组织机构代码68443217－X。负责人胡国明。被执行人李祥荣，男，汉族，1979年3月1日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人牛芳，女，汉族，1977年1月21日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人佛山市丙佳纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区金沙一街6号129号铺。组织机构代码69247663－1。法定代表人牛芳。关于佛山市禅城区住房保障中心诉李祥荣、牛芳、佛山市丙佳纺织品有限公司的房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民一初字第1698号民事判决书已于2015年12月25日发生法律效力。根据生效法律文书，三被执行人应腾退位于佛山市禅城区金沙一街6号129铺位并返还给申请执行人佛山市禅城区住房保障中心。被执行人李祥荣、牛芳共同向申请执行人佛山市禅城区住房保障中心支付2012年4月至2015年10月期间拖欠的租金共计44810.40元及违约金（违约金计算方法：2014年3月1日起2014年4月30日期间以月租金2055.50月为标准，2014年5月1日至2014年6月30日期间以月租金2472.80元为标准，每月均从当月21日起，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计付至2015年11月22日止。从2014年7月1日起至2015年4月30日期间以月租金2472.80月为标准，从2015年5月1日起至2015年10月31日止以月租金2596.40月为标准，每月均从当月21日起，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计付至本判决确定的履行之日止）；从2015年11月1日起按照月2596.40元标准支付铺位占用费至将上述铺位实际交回申请执行人佛山市禅城区住房保障中心之日止；加倍支付迟延履行期间的利息（从2016年1月5日起至实际清偿之日止以44810.40元为本金，以日万分之一点七五利率计算）。三被执行人共同承担案件受理费653元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人佛山市禅城区住房保障中心向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案执行，案件执行费为816元。执行过程中查明，本院立案受理了多件以李祥荣、牛芳、佛山市丙佳纺织品有限公司为被执行人的执行案件，被执行人牛芳名下粤Ｅ×××××号汽车及坐落于佛山市顺德区乐从镇金瑞一路金河水岸房产均由本院另案拍卖，但拍卖所得款均未能覆盖抵押债权，本案未能受偿；被执行人佛山市丙佳纺织品有限公司已停业，无财产可供执行。此外，经向本地辖区范围内及经全国法院执行案件查控系统查询，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。案件经执行，三被执行人已搬离位于佛山市禅城区金沙一街6号129号铺位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执2591号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。审判长  赵昌斌审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年八月二十九日书记员  谢洁仪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执830号之一申请执行人通化东宝环保建材股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇黎明村。法定代表人孙波，董事长。被执行人威海雨润置业有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃街道办事处里窑村。法定代表人祝义财，董事长。申请执行人通化东宝环保建材股份有限公司与被执行人威海雨润置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1002民初2484号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的给付门窗款***元及利息、案件受理费、财产保全费***元、律师代理费***元、应向本院缴纳执行费***元等义务。本案在执行过程中，1、本院于2017年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行偿还义务，但被执行人至今未履行；2、本院依法扣划了被执行人银行账户上的存款***元，其中***元已转付给申请执行人，余款***元转本案执行费。3、本院依法将被执行人威海雨润置业有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人祝义财限制高消费；4、本院依法查封被执行人的房产，暂不具备处置条件；5、经本院查询被执行人银行存款信息、不动产登记中心、车辆管理所、证券均未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初2484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  刘大海审判员  江 涛二〇一七年八月二十二日书记员  黄晓玉
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执65号申请执行人：刘军辉，男，1964年10月29日出生，汉族，湖南省邵东县人。被执行人：邵军，男，1974年8月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人刘军辉与被执行人邵军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚祖坤审 判 员  罗长华代理审判员  万建华二〇一七年八月十八日书 记 员  童烂峰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更951号罪犯余柱海，男，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年2月11日作出(2015)揭普法刑初字第25号刑事判决，以被告人余柱海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯余柱海在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年5月11日依（2016）粤16刑更第665号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年11月28日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯余柱海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯余柱海在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖15次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；无扣分。罚金20000元已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余柱海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯余柱海予以减去有期徒刑二个月二十五天（刑期执行至2017年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782民初2152号之一原告：胡艳。委托诉讼代理人：刘文明，河南共鸣律师事务所律师。被告：河南中强房地产有限公司，住所地河南省新密市政通路与溱水路交叉口西北角中强大厦14层。法定代表人：蒋拴，该公司总经理。被告：河南中强房地产有限公司辉县分公司，住所地河南省辉县市城关镇南关村东外环路东。负责人：张建林，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：陈亚帅，河南百泉律师事务所律师。原告胡艳诉被告河南中强房地产有限公司、河南中强房地产有限公司辉县分公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告胡艳于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以双方和解到底为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡艳撤诉。案件受理费1969元，减半收取计984.5元由原告胡艳负担。审 判 长  侯桂冠审 判 员  石 瑛人民陪审员  荆翠芳二〇一七年八月十四日书 记 员  李小妞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初4000号原告：合肥启沃物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区敬亭山路名人御苑1幢111商，统一社会信用代码91340100571788508R（1-1）。法定代表人：罗剑平，总经理。委托代理人：张松柏，安徽临湖律师事务所律师。委托代理人：李诚，安徽临湖律师事务所律师。被告：金涛，男，1982年8月29日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥启沃物业管理有限公司（以下简称启沃物业公司）诉被告金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告启沃物业公司的委托代理人张松柏到庭参加了诉讼。被告金涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启沃物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2012年11月1日至2017年3月31日的物业服务费7224元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：金涛系合肥市裕溪路盛景名苑1幢**室的业主（面积124.91平方米）。2012年10月18日，原告与合肥市瑶海区中翔盛景名苑小区业主委员会（以下简称盛景名苑业委会）、合肥市瑶海区城东街道合裕路社区居委会（以下简称合裕路社居委）签订了《协议书》，约定由启沃物业公司为中翔盛景名苑小区提供应急物业服务。2014年10月31日原告与盛景名苑业委会签订《物业管理服务合同书》。原告启沃物业公司按约提供物业服务，金涛却没有按时交纳物业费。为此，诉至法院。被告金涛未到庭，其辩称原告物业服务不到位，擅自断电，导致其冰箱内物品损坏。本院经审理查明：金涛系裕溪路盛景名苑1幢**室的业主（面积124.91平方米）。2012年10月18日，盛景名苑业委会、合裕路社居委（甲方）与启沃物业公司（乙方）签订了协议书，约定：甲方选聘乙方对中翔盛景名苑小区提供应急物业服务，应急期内收费标准暂时维持现有标准（0.96元/月/平方米），应急期限自2012年11月11日至2014年10月31日止。2014年10月31日，原告与盛景名苑业委会签订《《物业管理服务合同书》原告提供如下服务：物业公共部位及共用设施设备的管理和维护；公共绿化的维护；公共区域的环境卫生维护；物业管理区域内的安全防范和秩序维护等。按建筑面积收取物业费，住宅1.20元/月/平方米、商铺2.5元/月/平方米。物业费交付方式为一季度一交付，也可以半年一交付。本合同期限自2014年11月1日至2017年11月31日止。按照合同规定，启沃物业公司为中翔盛景名苑小区进行物业服务。原告主张，被告的物业费自2012年11月1日至2017年3月31日的物业费7224元未付。启沃物业公司通过口头、邮寄律师函方式向金涛催缴，金涛认为原告物业服务不到位，擅自断电，导致其冰箱内物品损坏，与物业公司协商未果，故一直未缴纳物业费，启沃物业公司遂诉至本院，望判如所请。本院认为：原告启沃物业公司与盛景名苑业委会、合裕路社居委签订的《协议书》，与盛景名苑业委会签订的《物业管理服务合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，内容合法有效，对中翔盛景名苑小区全体业主和启沃物业公司均发生法律效力。金涛接受了启沃物业公司提供的物业服务后，应履行交纳物业费的义务。金涛依法应缴纳自2012年11月1日至2017年3月31日期间的物业费，2014年10月31日之前按照双方约定的0.96元/月/平方米计算，之后实行一费制，按照物价部门核定的1.2元/月/平方米计算，房屋面积为124.91平方米，故物业费合计应为7224元（124.91×0.96×24月+124.91×1.2×29月）。金涛辩称，原告物业服务不到位，擅自断电，导致其冰箱内物品损坏，但不能提供相应证据证明，故本院不予采信。被告金涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告金涛于判决生效后十日内向原告合肥启沃物业管理有限公司支付物业费7224元（自2012年11月1日至2017年3月31日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由金涛负担。本判决为终审判决。审判员  王天利二〇一七年八月一日书记员  曹翔燕附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0202民特4号申请人黄群清。申请人黄群清宣告公民失踪一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人黄群清称，被申请人张振玲系其女儿，因被申请人张振玲2013年7月14日与家人失去联系，至今下落不明。现依法申请宣告张振玲为失踪人。经审理查明：下落不明人张振玲，女，1977年2月22日出生，汉族，身份证号码××。系申请人黄群清女儿。被申请人张振玲2009年起在本市阳新县陵园大道经营婚庆影楼，期间往来居住于黄石××阳新县之间。2013年7月14日被申请人张振玲与母亲失去联系，家人多方寻找，至今下落不明。2013年7月31日申请人黄群清向阳新县公安局上街派出所报案。2016年12月19日黄石市黄石港区师院社区居委会出具张振玲于2013年7月14日与母亲失联的书面证明。申请人黄群清申请宣告张振玲失踪后，本院于2017年5月13日在人民法院报发出寻找张振玲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人张振玲仍然下落不明。本院认为：申请人黄群清的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告被申请人张振玲为失踪人。本判决为终审判决。审判员 左 俊二〇一七年八月二十九日书记员 黄卿卿
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执964号申请执行人魏雪，男，汉族，住山东省青岛市。被执行人青岛亚金运输有限公司，住所地青岛市城阳区。被执行人耿长山，男，汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人董明磊，男，汉族，住青岛市崂山区。被执行人青岛金汇天地物流有限公司，住所地青岛市崂山区。本院在执行申请执行人魏雪与被执行人青岛亚金运输有限公司、耿长山、董明磊、青岛金汇天地物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏雪于2017年5月25日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0212执964号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年八月二十八日书记员 王 洲
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初3185号原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室。统一社会信用代码：91350481768575047R。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玮，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：陈红英，女，系该公司职员。被告：李阳憩，女，1984年3月11日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告李阳憩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以李阳憩已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年八月四日书记员  钭 扬
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执165号之二申请执行人：二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：范林琦，总经理。委托诉讼代理人：周竹，四川朗照律师事务所律师。被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区。法定代表人：何万全，副总经理。二重集团（德阳）精衡传动设备有限公司（以下简称二重精衡公司）诉四川西南不锈钢有限责任公司（以下简称西南不锈钢公司）买卖合同纠纷一案，二重精衡公司依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院(2016)川1111民初820号民事判决书，向本院申请强制，要求西南不锈钢公司支付货款20607335.20元及资金占用损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费68275.00元，并承担本案执行费。本院于2017年3月15日立案执行，并依法向被执行人西南不锈钢公司送达了执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，依法对被执行人西南不锈钢公司的银行账户、土地、房产、机器设备等财产进行了查询，并对本院受理的其他执行案件尚未处置的西南不锈钢公司的财产进行了轮候查封。因被执行人西南不锈钢公司已查明的财产均设置了抵押，且被多家法院查封、冻结，现无法进行处置。本案现已执行到位244664.00元，被执行人目前无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 平审判员 郭子奎审判员 夏建强二〇一七年八月二十九日书记员 罗 燕附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初846号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执934号温某某：你与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初655号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一七年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款8081元及利息。（2）申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年八月二十八日联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1081号被执行人：廖江龙，男，1988年2月23日出生于贵州省普安县，苗族，初中文化，农民，住所地贵州省普安县。被执行人廖江龙刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年10月31日作出（2016）闽0304刑初550号《刑事判决书》，其中判决：一、责令被执行人廖江龙退出违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库；二、被执行人廖江龙应与同案犯谈新龙共同赔偿附带民事原告人郑炳雄人民币三千零八元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月25日向被执行人廖江龙发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0304刑初550号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年八月二十九日书记员 陈 静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2009）昌执字第903号之二申请执行人郭某某，男，1961年11月12日生，汉族，个体户，住昌图县四面城镇街内。被执行人冯某某，男，1955年8月18日生，汉族，农民，住昌图县四面城镇。第三人冯某某，男，1978年8月3日生，汉族，农民，住址同上。第三人吴某某，女，1977年6月19日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行郭某某与冯某某民间借贷纠纷一案中,因被执行人冯某某因病病故，第三人冯某某继承了被执行人在昌图县某某镇某某村九组的三间砖瓦房及院落，应依法承受生效法律文书确定权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：变更第三人冯某某、吴某某为本案的被执行人，应在其继承财产范围内承担责任。冯某某、吴某某应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人郭某某清偿90000元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于弘波审判员  张子明审判员  李万祥二〇一七年八月二十六日书记员  王阿娉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢157号申请执行人马树才，男，1947年4月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人孙喜发，男，1971年12月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行马树才与孙喜发身体权纠纷一案中，申请执行人于2016年11月28日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初3410号判决书向本院申请执行，要求被执行人孙喜发给付赔偿款6524.58元及利息。执行过程中,2017年1月16日本院执行回款2000元。2017年7月25日本院扣回被执行人孙喜发直补款5100元。2017年7月26日本院将5100元案款发放给申请执行人马树才。被执行人孙喜发已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（（2016）吉0722民初3410号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年八月十四日书记员  于昊沅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更352号罪犯饶小冲，男，1996年1月16日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2015年11月9日作出（2015）泸刑初字第180号刑事判决，以被告人饶小冲犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月25日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯饶小冲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯饶小冲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯饶小冲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶小冲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1323号申请执行人:罗勇，男，1989年8月23日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：任天国，男，1974年11月3日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行罗勇与任天国健康权纠纷一案中（执行标的为16000元及利息,已执行6000元，未执行10000元），双方达成和解协议：被执行人任天国于2017年8月30日支付申请人罗勇6000元,余款10000元于2018年8月30日前付清；经申请人同意，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘大富
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更917号罪犯杨俊鸿，男，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2013年2月18日作出(2013)汕南法刑初字第48号刑事判决，以被告人杨俊鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨俊鸿在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年10月14日依（2015）河中法刑执字第2029号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年9月27日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨俊鸿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨俊鸿在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖20次；2016年1月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子；累计扣2分。罚金40000元已缴纳900元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨俊鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属严重暴力犯罪，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨俊鸿予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
江西省宜黄县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1026刑初24号公诉机关宜黄县人民检察院。被告人王剑波，男，1969年12月22日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，无业，住宜黄县，因吸食毒品于2017年3月17日被宜黄县公安局行政拘留五日，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年3月22日被宜黄县公安局刑事拘留，于2017年4月1日经宜黄县人民检察院院批准逮捕，同日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所。宜黄县人民检察院以宜检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人王剑波犯容留他人吸毒罪，于2017年6月9日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜黄县人民检察院指派检察员郑琳出庭支持公诉，被告人王剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。宜黄县人民检察院指控：自2017年3月中旬开始，被告人王剑波一直在宜黄县华雅宾馆307房间居住。3月16日下午至17日期间，王剑波与徐某2、张某2、曾某一起在该房间内吸食了冰毒。17日9时许，宜黄县公安局在例行巡查时发现王剑波等人的吸毒行为，将四人抓获。为此，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、勘验检查笔录、刑事照片、现场检测报告书、书证、证人证言等。公诉机关认为被告人王剑波一次容留多人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王剑波对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：自2017年3月中旬开始，被告人王剑波一直在宜黄县华雅宾馆307房间居住。3月16日下午至17日期间，王剑波与徐某2、张某2、曾某一起在该房间内吸食了冰毒。17日9时许，宜黄县公安局在例行巡查时发现王剑波等人的吸毒行为，将四人抓获。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、归案情况说明证实，2017年3月17日，宜黄县公安局在日常巡查工作中，在宜黄县华雅宾馆307房间抓获吸毒人员四名（王剑波、曾某、张某2、徐某2），对四人尿检后发现四人吸食了甲基苯丙胺毒品。四人对在该房间内的吸毒行为均供认不讳，此案告破。2、常住人口信息证实，被告人王剑波作案时已成年。3、行政处罚决定书、告知书证实，公安机关依法对王剑波、曾某、张某2、徐某2的吸毒行为给予行政处罚。4、现场勘查笔录、刑事摄影照片证实，宜黄县公安局侦查员在见证人徐某1、邹某的见证下，对宜黄县华雅宾馆307房间进行勘查，提取白色晶体、塑料瓶、吸管、锡纸等物品并拍照记录。5、现场检测报告书、检验照片证实，2017年3月17日，宜黄县公安局对王剑波、曾某、张某2、徐某2的尿液进行检验，均为甲基苯丙胺阳性。6、证人张某1的证言、辨认笔录、华雅宾馆账目证实，被告人王剑波在307房间从2017年3月15日开始一直入住。7、证人徐某2、张某2、曾某的证言证实，三人分别于2017年3月17日3：00-7：00期间，在华雅宾馆307房间吸食了冰毒，并证明被告人王剑波一直在场，也吸食了冰毒。并证明华雅宾馆307房间是王剑波开的房间。8、被告人王剑波的供述与辩解证实，华雅宾馆307房间是他在2017年3月15日开的房间，一直住在房内。2017年3月16日至17日期间，其与徐某2、张某2、曾某一起在华雅宾馆307房间吸食了冰毒。以上证据均经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人王剑波为他人吸食毒品提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王剑波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人王剑波犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月22日起至2017年8月21日止，罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐迎来审 判 员  管常庆人民陪审员  罗晶晶二〇一七年八月二十一日书 记 员  乔思梦
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执341号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区。被执行人：李玉林，男，汉族，1964年11月30日出生，住重庆市渝北区。被执行人：张国述,女,汉族,1965年3月9日出生,住四川省宣汉县黄金镇。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人李玉林,张国述借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年10月23日作出的(2016)渝0104民初2323号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人李玉林,张国述逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017-02-22向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初2323号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年八月三日书记员  李传兴
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更204号罪犯林辉，男，1981年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，住临海市。2001年8月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。2006年11月9日因收购赃物被行政拘留五日，并处罚款五百元。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年7月3日作出(2014)台临刑初字第712号刑事判决，以被告人林辉犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑年9个月。执行机关浙江省临海监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯林辉报请减刑八个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，共获3个表扬。获2016年度监狱级记功。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林辉准予减刑八个月（刑期自起至2017年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张剑锋审 判 员 陈敏莉审 判 员 陈文敏二〇一七年八月二十五日代书记员 朱重阳
福建省三明市三元区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0403刑初91号公诉机关三明市三元区人民检察院。被告人何配，女，1988年10月10日出生。2015年3月31日因犯非法拘禁罪被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年6月14日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月25日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2016年9月29日由三明市三元区人民检察院批准逮捕，次日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押在三明市看守所。被告人张某，男，1983年2月21日出生。2016年8月25日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2016年9月29日由三明市三元区人民检察院批准逮捕，次日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押在三明市看守所。三明市三元区人民��察院以元检公诉刑诉[2016]180号起诉书指控被告人何配、张某犯非法拘禁罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院同月17日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员邱烈明出庭支持公诉，被告人何配、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人何配、张某系“天狮生物科技有限公司”传销组织（以下简称“该传销组织”）的传销人员。被告人张某参加传销组织后，为发展下线，以需要帮忙打理物流公司等理由，通过微信、电话等方式联系被害人彭某，于2016年8月21日22时将其骗至该传销组织所在的传销窝点三明市三元区复兴路某室内。2016年8月23日，被害人彭某等人通过听课洗脑后，被害人彭某提出拒绝参与并要求离开该传销组织，该传销组织内人员通过堵门、拿走被害人彭某的行李和手机等方式阻拦被害人彭某离开。被告人何配等人对被害人彭某的日常起居跟随看守，同时继续对被害人彭某进行传销洗脑。2016年8月24日20点30分许，被害人彭某乘被告人何配、张某等人将其从房间内带出之际，跑到三明市第一中学附近的街道上拦一部的士欲离开该传销组织，被告人张某等人发现后迅速与被害人彭某上同一部的士，同时编造双方系夫妻吵架的理由让司机拒载。被害人彭某下车又拦了一部的士并上车，被告人何配发现后便迅速与被害人彭某上同一部的士，跟随被害人彭某一起到三明市动车北站。被告人张某后接到被告人何配短信通知，前往三明市动车北站。2016年8月24日21点20分许，被害人彭某到三明市动车北站下车后，进入检票口后向公安机关报警。沙县公安局接到报警后出警找到被害人彭某，并在三明市动车北站附近抓获被告人何配、张某。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人何配、张某的户籍证明、常住人口基本信息表、前科劣迹证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、接受证据材料清单、火车票、照片、情况说明等书证；2.被害人彭某的陈述；3.被告人何配、张某的供述和辩解；4.勘验、检查、辨认笔录；5.视听资料；6.被告人何配、张某的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何配、张某伙同他人，为胁迫他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，二被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何配刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒���以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人何配当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人何配、张某为实施传销犯罪活动而非法拘禁他人，酌情从重处罚。公诉机关针对被告人何配、张某具有的法定、酌定量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人何配、张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人何配犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第��日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包华斌审 判 员  郑成珺人民陪审员  苏榕芝二〇一七年八月十七日书 记 员  盖 歆附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限���对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4195号申请执行人尹桂花，女，汉族，1956年9月9日生，住淄博市张店区。被执行人高凤，女，汉族，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的尹桂花申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年八月十五日书 记 员  耿佳玉
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执390号之一申请执行人盛云国，男，1978年7月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杭州杭铁头餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路1509号杭州西田商业中心2层A2F-021号。法定代表人：张尔谦。本院在执行申请执行人盛云国与被执行人杭州杭铁头餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中查明，申请执行人盛云国依据杭州市余杭区劳动人民争议仲裁委员会余劳人仲案字【2015】第0645号仲裁调解书向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。执行过程中，本院（2017）浙0110破4号民事裁定书宣告杭州杭铁头餐饮有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年八月二日书 记 员  陆海芳
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017)渝0115民初6056号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区菩提街道文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李长江，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张晓丹，女，1990年2月13日出生，汉族，该公司员工，住陕西省澄城县。被告：陈庆华，女，1980年3月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与被告陈庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司的委托诉讼代理人张晓丹、被告陈庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司向本院提出诉讼请求：要求本院判令被告支付物业服务费3895.20元。事实及理由：2010年8月9日，原告与被告签订《长寿碧桂园前期物业服务协议》，约定由原告为被告所有的位于长寿区文苑大道5号碧桂园XX幢XX号房屋所在的长寿区碧桂园小区提供物业服务，被告按月应向原告交纳物业服务费194.76元。原告按照合同约定为被告提供了物业服务，被告自2015年11月1日至2017年6月30日期间欠交物业服务费3895.20元，经原告多次催收，被告拒绝交纳。被告陈庆华辩称，原告所诉欠费时间、金额及催收物业费情况属实。我未缴费理由如下：小区52幢1楼外墙损坏没有修复；停车场消防通道堵塞；车辆乱停、乱放无人管；后面门岗无人值班；我们家的门窗坏了无人修；可视电话一直不能用等服务不到位。本院认为，原、被告签订的《长寿碧桂园前期物业服务协议》，系当事人双方的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的规定，合法有效，双方均应按照协议履行各自义务。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司为被告陈庆华所在小区提供了物业服务，被告在享受物业服务后，应当交纳物业服务费。原告在提供物业服务中，对可视电话一直不能用等问题长期未进行处理，管理不到位，未尽其合同中约定的全部义务，现原告要求被告全额给付物业管理费，本院不予以支持，本院酌情下浮10%，即由被告给付原告2015年11月1日至2017年6月30日期间物业服务费3505.68元（3895.20元×90%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈庆华在本判决送达后5日内支付原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司从2015年11月1日至2017年6月30日期间物业服务费3505.68元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈庆华负担。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇一七年八月十六日书记员  黄锋
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1889号原告：邵向安，男，汉族，生于1967年2月12日。被告：陈富明，男，汉族。原告邵向安与被告陈富明合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告邵向安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告邵向安撤诉处理。案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告邵向安负担。审判员 王 萍二〇一七年八月十四日书记员 薛恬然
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初2305号原告：万兵，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。被告：伍天军，男，汉族，住江苏省海安县。被告：安徽悍马房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：高保金，该公司总经理。原告万兵与被告伍天军、安徽悍马房地产开发有限公司（简称悍马房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告万兵的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼，被告伍天军、悍马房地产公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万兵向本院提出诉讼请求：1、判决伍天军、悍马房地产公司给付借款本金150万元及利息66万元（此为截止到2017年3月16日的利息，之后利息按月息2分计算到清偿之日止），共计216万元；2、本案的律师费、诉讼费等全部由伍天军、悍马房地产公司承担。事实与理由：2015年2月17日万兵与伍天军签订借款合同，约定了双方的权利和义务，由万兵借款150万给伍天军经营使用，月息2%，悍马房地产公司为伍天军履约担保。合同签订后，万兵履行了自己的合同义务，但伍天军只支付了3个月利息，一直未按合同约定给付本金和利息，截止到2017年3月16日万兵共拖欠借款本金150万元，利息66万元，共计216万元。综上，为维护合法权益，依据法律规定，具状起诉，请依法裁决。伍天军未到庭答辩，亦未提交证据。悍马房地产公司未进行答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对万兵提供的借款合同、转账凭证、收条、裁定书、保全费发票各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，万兵（出借人、甲方）、伍天军（借款人、乙方）、悍马房地产公司（担保人、丙方）签订借款合同，约定：借款金额为150万元，用途为经营，月利率2%，借款期限为三个月，即至2015年5月17日，借款人不按约定用途使用借款，出借人有权提前收回借款，借款人逾期偿还借款本息，按日3‰的标准承担违约责任，丙方自愿为乙方履行合同进行全面担保，担保期限为本合同履行期限届满之日起5年等内容。同日，万兵向伍天军转账141万元，伍天军出具收条，载明：收到万兵借款计人民币壹佰伍拾万元整￥1500000元，其中转账壹佰肆拾壹万元整￥1410000元，现金玖万元整￥90000元。后万兵自认仅实际支付141万元借款，另9万元系预先扣除的借款利息。伍天军未偿还本金及利息，致纠纷发生。2017年3月29日，万兵向本院申请诉前财产保全，本院于2017年3月31日作出诉前财产保全裁定，万兵为本次诉前财产保全支付财产保全费5000元。本院认为，债务应当清偿。伍天军向万兵借款，万兵已经支付了借款，双方已形成合法的借贷债权债务关系。双方之间约定的利息未超出法律规定的上限，现伍天军拖欠借款本息不还，万兵按照合同约定要求伍天军归还未偿还的本息并支付实现债权支出的必要费用诉前财产保全费，理由充分，本院予以支持。对于原告万兵诉请的律师代理费，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。关于借款本息具体数额。双方虽约定借款数额为150万元，但万兵实际仅交付伍天军141万元，其余9万元系预扣的利息，故本案借款本金应按照141万元认定。利息应以141万元为本金自借款之日计算至借款清偿之日。在借款时，悍马房地产公司为伍天军借款提供担保，由于未约定保证方式，本院依法认定为连带责任保证，双方亦未约定担保的范围，且该保证担保未过保证期间，故悍马房地产公司应对伍天军的借款本息及诉前诉讼财产保全费用承担连带保证责任。悍马房地产公司在承担连带保证责任后，有权向债务人伍天军追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告伍天军于本判决生效后十日内偿还原告万兵借款本金141万元及利息（自2015年2月17日起按照月利率2%计付至借款清偿之日），并支付诉前财产保全费5000元；二、被告安徽悍马房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告安徽悍马房地产开发有限公司承担连带保证责任后，有权向债务人伍天军追偿；三、驳回原告万兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24080元，由原告万兵负担580元，其余23500元由被告伍天军、安徽悍马房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  尹书华代理审判员  王云峰人民陪审员  刘 帅二〇一七年八月三十日书 记 员  张永芹附法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0122执305号之一申请执行人黄斌。被执行人辛祥。申请执行人黄斌于2017年2月22日依据云南省昆明市中级人民法院发生法律效力的（2014）昆民三初字第324号民事调解书向本院执行申请执行，执行标的为支付4501678.40元及利息，执行费47417元。在执行过程中，因被执行人财产处置需要时间，通过电话沟通申请人已同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执305号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有财产可供执行时，申��人可再次向人民法院申请执行。审判长  徐向林审判员  钱志超审判员  姚 蕊二〇一七年八月八日书记员  吴俊思
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更903号罪犯黄远航，男，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年2月25日作出(2014)惠东法刑一初字第54号刑事判决，以被告人黄远航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄远航在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年2月1日依（2016）粤16刑更第3号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年3月23日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄远航在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄远航在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖18次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子；无扣分；罚金10000元已缴纳500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄远航确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄远航予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川15刑终400号原公诉机关四川省高县人民检察院。上诉人（原审被告人）周荣峰，男，1988年8月15日出生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住高县。因本案于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民法院审理四川省高县人民检察院指控原审被告人周荣峰犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一七年七月二十七日作出（2017）川1525刑初219号刑事判决，判处其有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人周荣峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周荣峰申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人周荣峰犯容留他人吸毒罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人周荣峰在上诉期限届满后要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周荣峰撤回上诉。四川省高县人民法院（2017）川1525刑初219号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨志其审判员  黄 翔审判员  陈 敏二〇一七年八月二十四日书记员  郑 江
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执2461号申请执行人：青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地：青岛市黄岛区世纪大道989号。法定代表人：王波，局长。被执行人：程克国，男，1966年7月29日出生，汉族，住黄岛区。本院在执行申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局与被执行人程克国行政非诉执行一案中，申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局书面申请撤回本次执行。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0211执2461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年八月二十五日书记员  韩 强
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1903号原告杨某，女，生于1989年5月15日，汉族。被告鱼某某，男，生于1982年5月5日，汉族。本院在审理原告杨某诉被告鱼某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  杨育学二〇一七年八月十六日书记员  王军胜
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更997号罪犯林成军，男，汉族，出生地广西融安县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年1月9日作出(2015)佛南法刑初字第114号刑事判决，以被告人林成军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月10日作出(2015)佛中法刑一终字第445号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月8日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林成军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林成军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖18次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子；无扣分。罚金40000元已缴纳200元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林成军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林成军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0583民初945号原告：张运富，男，1955年9月9日出生，汉族，农民，住枝江市。委托代理人：陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告：张春波，男，1990年3月28日出生，汉族，住枝江市。被告：张刚，男，1967年9月11日出生，汉族，住枝江市。被告：太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平财险宜昌中心支公司），住所地：宜昌市西陵区东山大道126号长途客运站主体楼五楼，统一社会信用代码：91420500757022041T。代表人：ＸＸ，总经理。委托代理人：肖潇，男，该公司工作人员。原告张运富与被告张春波、张刚、太平财险宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运富的委托代理人陈华琴、被告张春波、太平财险宜昌中心支公司的委托代理人肖潇到庭参加诉讼，被告张刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张运富诉称，2016年8月7日10时35分许，被告张春波驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车，沿枝江市迎宾大道由东向西行驶至迎宾大道与前进路交叉路口处左转弯时，与原告张运富驾驶的金洪牌普通摩托车相撞，致两车受损、张运富受伤的交通事故。经枝江市公安局交通警察大队认定：张春波负全部责任，张运富无责任。肇事车辆车主系张刚，该车在被告太平财险宜昌中心支公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。张运富受伤后在枝江市人民医院住院治疗63天，后经枝江市人民医院司法鉴定所鉴定：张运富伤后误工日180天，护理期90天，营养期90天，后期治疗费14000元。原告起诉，请求判令三被告赔偿原告损失85188.28元。被告张春波辩称，张春波对于张运富的诉讼请求和事实理由没有异议，发生事故时，张春波和张刚间形成劳务关系，提供劳务一方张春波因劳务发生交通事故造成张运富损害，由接受劳务一方张刚承担侵权责任。张刚向张运富支付医疗费37511.48元，该部分医疗费已向太平财险宜昌中心支公司申请赔付（实际赔付33962.76元，扣减3548.72元）。被告太平财险宜昌中心支公司辩称，太平财险宜昌中心支公司对于本案交通事故事实以及责任划分没有异议，太平财险宜昌中心支公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，原告的部分损失诉请过高，请求法院在合理范围内予以核减，太平财险宜昌中心支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。被告张刚未作答辩。本院审理查明的事实，与张运富陈述基本一致。同时查明，张刚已向张运富支付医疗费37511.48元，该部分医疗费张刚已向太平财险宜昌中心支公司申请赔付。发生事故时，张春波和张刚间形成劳务关系，提供劳务一方张春波因劳务发生交通事故致张运富受伤。上述事实，有原告提供的枝江市永收垸村民委员会证明、农村土地承包经营权证、张春波身份证、驾驶证、行驶证复印件、强制保险、商业保险保单复印件、道路交通事故责任认定书、枝江市人民医院出院证明、门诊收费票据（三张票据433.8元）及住院收费票据、枝江市人民医院病人费用汇总明细单、陪护协议、护理费发票、修理费和拖车费发票、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，发生事故时，张春波和张刚间形成劳务关系，提供劳务一方张春波因劳务发生交通事故造成张运富损害，依法由接受劳务一方张刚承担侵权责任。张春波驾驶的涉案车辆在太平财险宜昌中心支公司投保了交强险和商业三者险，张春波驾驶该车肇事致张运富损失，太平财险宜昌中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按合同赔付，仍有不足部分，由张刚赔偿。张刚向张运富支付医疗费37511.48元，该部分医疗费张刚已向太平财险宜昌中心支公司申请赔付，张运富该部分损失已获得赔偿，不应重复请求。关于张运富损失的认定，误工费15516元、护理费8100元、住院医疗费433.8元、后续治疗费14000元、鉴定费1200元、车辆修理费910元，双方无异议，本院予以确认。营养费2700元(30元/天×90天)，请求符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费酌定3150元(50元/天×63天)、交通费酌定600元。综上所述，张运富的损失为46609.8元（不含已获得赔偿的医疗费37511.48元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告太平财险宜昌中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张运富损失25126元、在商业三者险责任限额范围内赔付20283.8元；二、被告张刚赔偿原告张运富鉴定费1200元；三、驳回原告张运富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，减半收取326元，由被告张刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张久红二〇一七年八月十六日书记员  陈晓玲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1169号罪犯孙成武，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2010年7月29日作出（2010）平刑初字第477号刑事判决，认定被告人孙成武犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。2012年11月30日减刑一年，2015年12月10日��刑一年一个月。现已执行刑期七年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯孙成武减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙成武的悔改表现，有罪犯孙成武的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙成武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第���百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙成武减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红审 判 员  张 锐代理审判员  刘述明二〇一七年八月二十二日书 记 员  张 强
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保179号申请人：郭翔富，男，1983年1月9日出生，汉族，地址：阳谷县。被申请人：赵飞，男，1985年12月25日出生，汉族，地址：阳谷县。被申请人：吴修光，男，1985年5月27日出生，汉族，地址：阳谷县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷于2017年8月16日向本院提出申请，以借款40000元为由，要求对被申请人赵飞、吴修光名下的银行存款予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵飞、吴修光名下的银行存款40000元。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年八月十六日书记员  王国拓
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初422号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人桑旭阳，男，1997年8月28日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪，于2017年2月17日被刑事拘留，2017年2月24日被取保候审，2017年4月12日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月14日被刑事拘留，2017年6月20日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]347号起诉书指控被告人桑旭阳犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人桑旭阳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人桑旭阳于2017年5月2日至12日期间，先后在东海县牛山街道、房山镇驻地，以溜门入室、拉拽车门等方式多次实施盗窃，共窃得人民币2617元。具体分述如下：1、被告人桑旭阳于2017年5月2日3时许，至东海县牛山街道富华东路李某1经营的“丫丫超市”内，趁李某1不备，盗窃收银台抽屉内的人民币900元。2、被告人桑旭阳于2017年5月5日2时许，至东海县初级中学东侧路北旁刘某经营的水果店内，趁刘某熟睡之际，盗窃店内钱箱内人民币140元。3、被告人桑旭阳于2017年5月8日2时许，至东海县牛山镇东蔡建材市场“双子物流”门口，将李某2停放该处一辆白色的传奇GS4牌轿车车门拉拽开，盗窃车内的一个芙拉牌红色单肩包和人民币877元。4、被告人桑旭阳于2017年5月12日1时许，至东海县房山镇上泉路“小脚丫服装店”东侧巷子内，将席某停放在该处的面包车玻璃砸坏，盗窃车内的人民币700元。被告人桑旭阳到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人桑旭阳在开庭审理过程中亦无异议，并有江苏省东海县人民法院(2017)苏0722刑初199号刑事判决书，被害人席某、李某1、刘某、李某2的陈述，被告人桑旭阳的供述和辩解，指认现场笔录，被告人身份证明，发破案及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑旭阳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人桑旭阳犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人桑旭阳到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人桑旭阳在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2017）苏0722刑初199号刑事判决对被告人桑旭阳所宣告的缓刑部分。二、被告人桑旭阳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，与原判拘役三个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2017年12月5日止。罚金款已缴纳人民币五千元，余款于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人桑旭阳于本判决生效后十日内连带退赔各被害人经济损失共计人民币2617元，其中李同岭经济损失人民币900元、刘政斌经济损失人民币140元、李媛经济损失人民币877元、席明娟经济损失人民币700元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇一七年八月三日书记员  朱浩维
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2340号原告:刘某某，男，1981年1月16日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告:曹某某,男,1973年4月23日出生,汉族，市民，住阜宁县。被告:杜某某,男,1969年5月23日出生,汉族，市民，住阜宁县。被告:陶某某,男,1976年1月21日出生,汉族，市民，住阜宁县。原告刘某某与被告曹某某、杜某某、陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人曹兆刚到庭参加诉讼，被告杜某某、曹某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告曹某某归还原告借款4万元及利息（从借款之日至实际履行之日止按月息2分计算），被告杜某某、陶某某作为连带担保人承担连带还款责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月15日，被告曹某某因资金短缺向原告借款4万元，由被告杜某某、陶某某作为连带担保人，约定月息2分，约定不久后即归还，后经原告多次催要无果。为此，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告曹某某未作答辩。被告杜某某未作答辩。被告陶某某未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日，曹某某在有自己身份证和行政执法证的复印件上，向原告立借条一份，借条载明：“今借到人民币肆万元整。用途生意周转。月息2分。据：曹某某。152××××3399。”同日，被告杜某某、陶某某作为担保人在借条上签名。借条上未有注明债权人和还款期限。现原告持借条原件诉来本院，要求支持其诉讼请求。以上事实，有借条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘金保与被告曹某某的借款合同系双方当事人自愿形成，约定月息2分不违反法律法规的禁止性规定，在被告曹某某未能及时偿还借款的情况下，原告刘某某要求被告曹某某偿还借款40000元本息的诉求，应受法律保护。被告杜某某、陶某某均在借条上签名并注明是担保人，则应承担连带偿还的担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：一、被告曹某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2015年3月15日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）。二、被告杜某某、陶某某对被告曹某某还款义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告曹某某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵永祥代理审判员  吴君辉人民陪审员  曹春明二〇一七年八月二十三日书 记 员  刘子杰