山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初3404号原告：吕广付，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。被告：李广州，男，1980年9月10日出生，汉族，农民，住山东省兰陵县。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地，山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。负责人：刘增顺，总经理。委托诉讼代理人：高希娟，女，太平财产保险有限公司临沂中心支公司职工。原告吕广付与被告李广州、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕广付及其委托诉讼代理人苗桂华、被告李广州、被告太平保险公司委托诉讼代理人高希娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计20000元（不包含被告李广州已支付10000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月12日19时30分许，被告李广州驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，由南向北行驶至兰陵县南桥镇吕家村东路口时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告吕广付受伤、路边桥栏及两车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告李广州承担事故的主要责任，原告吕广付承担事故的次要责任。另外被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保相关的保险，保险公司应当依法承担赔偿责任。为此，原告依法提起诉讼，请与支持。被告李广州辩称，事故发生属实，投保属实，为原告垫付10160元医疗费。被告太平保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔，在核实被告驾驶证、行驶证均合法有效且不存在免赔事由的情形下，同意在保险范围内承担原告方合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告太平保险公司对原告提交的证据二有异议，认为原告提交的复印费不应承担。因该费用的支出，系必然、合理的支出，故应予以支持。2.被告太平保险公司对原告的证据三有异议，认为住院病历中医嘱未显示需加强营养，营养费不予承担。经查，原告的司法鉴定意见书中载明了营养60日，故对被告太平保险公司的该异议理由，本院不予采信。3.被告太平保险公司对原告的证据四有异议，认为原告的误工、护理时间过长。但其未提供其他证据证明，也未申请重新鉴定，故对原告提交的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采纳。4、被告太平保险公司对原告的证据五有异议，认为评估金额过高，评估费、送达费不予承担。被告太平保险公司未提供其他证据证明，也未申请重新评估。该费用的支出，系必然、合理的支出，故对被告太平保险公司的该异议理由，本院不予采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年3月12日19时30分许，被告李广州驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，由南向北行驶至兰陵县南桥镇吕家村东路口时，与由东向西行驶的原告吕广付驾驶的电动自行车相撞，造成原告吕广付受伤、路边桥栏及两车不同程度受损的交通事故。该事故经兰陵县交警大队认定，被告李广州负事故的主要责任，原告吕广付负事故的次要责任。原告吕广付被送往兰陵县人民医院住院治疗26日，支出医疗费12888.67元，支出急诊费、检查费等共540元，共计支出医疗费13428.67元，支出复印费18元。被告李广州已为原告吕广付垫付10000元。2017年4月11日，原告吕广付的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，结论为：吕广付的损伤构不成伤残等级，误工90日、护理30日、营养60日、后续治疗费用800元。原告因此支付鉴定费1200元。2017年4月17日，经莒南东信价格评估有限公司车物定损结论书认定，原告的爱玛电动二轮车及物品损失总价值人民币850元，原告支出评估费100元。原告支出送达费70元。另查明，被告李广州驾驶的上述肇事车辆在被告太平保险公司投保交强险及商业三者险50万元，且不计免赔，事故均发生在保险期限内。本院认为，被告李广州驾驶肇事车辆与原告吕广付驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告吕广付受伤及两车受损。该事故经兰陵县交警部门认定，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。过高请求，于法无据，本院不予支持。被告李广州驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保交强险及商业险，被告太平保险公司应在交强险限额内、商业险范围内先行对本案原告做出赔偿，不足部分由其他被告根据事故责任相应承担。被告李广州主张已为原告垫付10160元，但未提交其他证据证明。原告自认收到垫付款10000元，故本院确认被告李广州已支付原告10000元。被告太平保险公司对原告主张的1000元交通费有异议，认为过高并无票据支持。本院认为，原告受伤住院确需支出一定的交通费用，结合原告住院时间、距离家庭住址情况，本院酌情支持原告交通费300元。被告太平保险公司认为该案的诉讼费、鉴定费等程序性费用不应承担。因该鉴定费等费用的支出，系必然、合理的支出，故对被告太平保险公司的该项异议理由，本院不予采信。被告太平保险公司认为后续治疗费过高、且该费用系不确定性损失。本院认为，原告的后续治疗费用800元，应待实际发生后另行主张权利，对被告太平保险公司的该项异议理由，本院予以采信。综合本案案发原因、损害程度，本院确认原告各项经济损失为：医疗费13446.67元、误工费5787.9元（90天×64.31元）、护理费1929.3元（30天×64.31元）、住院伙食补助费780元（26天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、交通费300元、送达费70元、复印费18元、鉴定费1200元、车辆及物品损失850元、评估费100元，以上合计26281.87元。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内应赔偿原告吕广付各项经济损失为：医疗费10000元、财产损失850元、误工费5787.9元、护理费1929.3元、交通费300元，以上合计18867.2元;被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内应赔偿原告吕广付下余经济损失为：医疗费3446.67元、鉴定费1200元、送达费70元、复印费18元、评估费100元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、合计7414.67元。承担80%的赔偿责任即5931.74元。以上共计应赔偿金额24798.94元，扣减被告李广州已垫付10000元，确认被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿原告吕广付各项经济损失人民币14798.94元。驳回原告的其他诉讼请求。上述第一项履行内容，于本判决生效后十日内付清（如通过本院支付，请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司兰陵东城支行账号为20×××22的账户，并注明案号或当事人名称）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告吕广付负担80元、被告李广州负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈国军人民陪审员  陈秀峰人民陪审员  曹恒法二〇一七年八月二十三日书 记 员  胡湘丽