广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤18民终1111号上诉人（原审原告）：陈韵韵，女，1998年1月13日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。委托代理人：苏志扬，广东中泽律师事务所律师。委托代理人：胡俊杰，广东中泽律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：邵阳开元汽车运输服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区。法定代表人：董华雷，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：林彰青，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖南省洞口县醪田镇。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区。负责人：胡军，系该公司经理。委托代理人：赖伟光，广东盈辉律师事务所律师。上诉人陈韵韵因与被上诉人林彰青、邵阳开元汽车运输服务有限公司（以下简称：邵阳开元公司）、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称：大地财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷，不服广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初874号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。陈韵韵上诉请求：1、依法改判被上诉人在原判基础上增加赔偿误工费10526.1元；2、改判被上诉人在原判决基础上增加残疾赔偿金85587.2元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审对上诉人陈韵韵与陈承发是否为父女关系未查清。陈承发通过拍卖方式购买了一套位于连山县城的房屋，陈韵韵一直在该房屋居住。2、一审对上诉人的工作情况未查清。根据上诉人提供的工作单位的证明，再结合上诉人的居住证明资料，足以印证上诉人在连山县城工作、生活。被上诉人大地财保邵阳支公司口头答辩称：上诉人的上诉请求没有事实与法律依据。第一、关于上诉人主张的误工费，误工费根据最高院司法解释是有证据证明持续误工至定残日才计算至定残日，本案中没有充分证据证明持续误工至定残日。第二、关于残疾赔偿金，上诉人主张按照城镇标准计算没有事实与法律依据，上诉人举证不能证明上诉人在城市居住，其举证的是其父亲在城镇有房子但没有提供房产证证明，此外即使其父亲在城镇居住也不能必然证明上诉人在城镇居住。上诉人并没有提供公安机关和居委会出具在城镇居住的证明。上诉人也没有充分证据证明上诉人在城镇工作，其提供的某协会出具的工资单并不能充分证明，且相关出具证明人员也没有出庭作证，其应该提供相关证据予以佐证。本案中上诉人没有提供充分证据证明其在城镇居住和工作，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算是没有事实与法律依据的。被上诉人邵阳开元公司、林彰青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。陈韵韵向一审法院起诉请求：1、判令邵阳开元公司、林彰青、大地财保邵阳支公司赔偿医疗费3282.4元，后续医疗费10000元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费2657.01元、误工费19500元、残疾赔偿金139028.8元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元、交通费1000元、住宿费118元，共计201586.21元。此款先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。2、判令邵阳开元公司、林彰青、大地财保邵阳支公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年12月2日01时40分许，林彰青驾驶湘EB***0号重型仓栅式货车沿S114省道由南往北在右侧车道行驶至268KM+50M处正在左转弯时，与在同向左侧车道由莫红伟驾驶的粤JC***1号小型轿车发生碰撞，造成粤JC***1号小型轿车乘客陈韵韵、莫晓莹、马潜好、莫木友受伤，两车损坏的交通事故。同年12月28日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字（2015）第00154号《道路交通事故认定书》，认定林彰青承担事故全部责任，陈韵韵等人不承担事故责任。事故发生当天，陈韵韵即被送往连州市人民医院住院治疗至2015年12月17日出院，共15天，该院诊断陈韵韵的伤情为：1、左尺桡骨骨折；2、左掌部皮肤挫裂伤：血管、神经肌腱损伤待排；3、左眼睑皮肤挫裂伤；4、脑震荡；5、头皮血肿。出院医嘱为：建议全休三个月，住院期间需一人护理，骨折愈合后需住院取出内固定物费用约10000元，注意休息，加强营养，住院期间的医疗费由林彰青支付。陈韵韵于2016年4月27日至28日，在清远市人民医院整形美容科进行治疗，用去医疗费2373.2元。2016年6月17日，受连州市公安局交通警察大队委托，广东荆圣司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所（2016）临鉴字第317号《司法鉴定意见书》，鉴定陈韵韵为道路交通事故九级伤残，用去鉴定费1500元。林彰青驾驶肇事车辆的登记车主是邵阳开元公司，该公司与林彰青于2014年1月22日签订了《车辆融资租赁合同》，邵阳开元公司为肇事车辆在大地财保邵阳支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险（没有投保不计免赔附加险）等保险，承保期间为2015年1月13日至2016年1月12日。大地财保邵阳支公司在事故发生后预付了交强险的10000元医疗费赔偿款。陈韵韵于2016年8月23日向一审法院提出上述诉讼请求，案经一审法院庭审主持调解，陈韵韵、邵阳开元公司、林彰青、大地财保邵阳支公司均坚持其诉、辩意见而无法达成一致协议。一审法院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。2015年12月2日01时40分许，林彰青驾驶湘EB***0号重型仓栅式货车沿S114省道由南往北在右侧车道行驶至268KM+50M处正在左转弯时，与在同向左侧车道由莫红伟驾驶的粤JC***1号小型轿车发生碰撞，造成粤JC***1号小型轿车乘客陈韵韵、莫晓莹、马潜好、莫木友受伤，两车损坏的交通事故。同年12月28日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字（2015）第00154号《道路交通事故认定书》，认定林彰青承担事故全部责任，陈韵韵等人不承担事故责任。陈韵韵、邵阳开元公司、林彰青、大地财保邵阳支公司对此无异议，可作为定案的事实依据。陈韵韵的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，核定如下：1、医疗费：2373.20元，予以认定；陈韵韵提供的其在连山壮族瑶族自治县人民医院和澧县人民医院医疗费收据，因无相应的病历和诊断证明等相关证据而不予认定；2、误工费，陈韵韵提供事故发生前工作证明，无工资表等相应证据佐证，应按农、林、牧、鱼业计，（31195元/年÷365天）×（住院治疗期间15天＋出院后全休90天）＝8973.9元，陈韵韵的伤残等级为较轻的九级，且未能举证证明其至定残日前一天持续误工，对其计至定残日前一天误工费的主张，一审法院不予支持；3、住院伙食补助费：100元/天×15天＝1500元；4、护理费，按居民服务、修理和其他服务业计，（64654元/年÷365天）×15天＝2657元；5、残疾赔偿金：陈韵韵无证据证明其为非农业家庭户，所提供的陈承发与其为父女关系，无公安户籍管理部门的证明，其工作证明无工资表等相应证据，无法证明陈韵韵的事故发生前在城镇居住、工作一年以上，应以农村居民人均纯收入计，13360.4元/年×20年×20%＝53441.6元；6、交通费酌情计500元；7、营养费酌情计1500元；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金酌情计10000元；10、后续医疗费，待实际发生后另行起诉。11、住宿费无相应票据而不予支持；上述1至11项合计82445.70元。陈韵韵是林彰青驾驶肇事车辆的第三者，大地财保邵阳支公司是肇事车辆的交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险承保人（没有投保不计免赔附加险），事故发生在承保期间，该公司应当在交强险的有责医疗费10000元范围内赔偿10000元医疗费（已支付），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共77072.5元。在赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共5373.2元的80%，计款4298.56元。两项合计81371.06元。林彰青应赔偿5373.2元的20%，计款1074.64元，邵阳开元公司与林彰青之间形成了使用肇事车辆的挂靠租赁合同关系，应对此赔偿款负连带责任。综上所述，公民的生命健康权受法律保护。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2017年1月3日作出（2016）粤1882民初874号民事判决：一、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内付清赔偿款81371.06元给陈韵韵；二、林彰青应于本判决发生法律效力之日起十五日内付清赔偿款1074.64元给陈韵韵，邵阳开元汽车运输服务有限公司对此赔偿款负连带责任；三、驳回陈韵韵的其他诉讼请求。案件受理费4323.79元，由陈韵韵负担823.79元，由中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担3000元，林彰清和邵阳开元汽车运输服务有限公司共同负担500元。（此款已批准缓交，待陈韵韵、邵阳开元汽车运输服务有限公司、林彰青、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司履行本判决时分别收取入法院诉讼费帐户）。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明，二审中，陈韵韵提交了其户口本复印件、连山壮族瑶族自治县壮家特产店出具证明复印件、工资表复印件。拟证明：第一、陈韵韵与陈承发的父女关系，结合一审查明的事实，陈韵韵的父亲在连山县城通过拍卖的方式购买一套房子，而且连山居委会出具证明证明陈韵韵在该房子居住，所以户口本形成完全证据链证明陈韵韵在其父亲购买的房子内居住。因为陈韵韵年纪轻，没有能力购买房子，所以其居住在父亲的房子内是很正常的。第二、《证明》和《工资表》是补充证明一审提交的工作证明，陈韵韵的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。陈韵韵的户口是居民户口不是农业户口。再查明，二审中，因大地财保邵阳支公司对陈韵韵提交的居委会证明的真实性有异议，本院经过对连山壮族瑶族自治县吉田镇金山社区居委会进行调查核实，该居委会确认陈韵韵提交的居委会证明确系其开具。另外，由于涉案事故造成陈韵韵和莫晓莹两人受伤，本院在（2017）粤18民终1528号案中确认涉案交通事故另一伤者莫晓莹的各项损失为：医疗费39482.52元、住院伙食补助费6500元、护理费11513.73元、误工费33133.33元、鉴定费2000元、伤残赔偿金278057.6元、精神损害抚慰金20000元、扶养费21095.7元、交通费2000元、营养费3000元，总额合共为416782.88元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，结合上诉人陈韵韵的上诉意见以及被上诉人大地财保邵阳支公司答辩意见，本案的争议焦点为：1、陈韵韵的误工费应如何计算；2、陈韵韵的残疾赔偿金赔偿标准应如何确定。关于第一个争议焦点，首先，关于计算标准问题。二审中，陈韵韵提交了由连山壮族瑶族自治县电子商务协会出具的工资表复印件，根据该工资表显示，陈韵韵发生事故前在连山壮族瑶族自治县电子商务协会工作了6个月，工资分别为：2015年11月2900元，2015年10月2800元，2015年9月2900元，2015年8月3000元，2015年7月3000元，2015年6月2900元，与其提交的收入证明中所称的每月3000元不符，且并非固定收入。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，鉴于陈韵韵无固定收入且未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院对其误工费以2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元为标准进行计算，其主张收入100元/天超出标准，对超出部分本院不予支持。其次，关于误工天数问题。本案中，陈韵韵于2015年12月2日发生交通事故受伤，当天即被送往连州市人民医院住院治疗，至2015年12月17日出院，出院医嘱建议全休三个月。陈韵韵于2016年4月27日至28日在清远市人民医院整形美容科进行治疗，2016年6月2日在湖南省澧县人民医院治疗，2016年6月17日定残，连山壮族瑶族自治县电子商务协会于2016年6月20日出具证明称陈韵韵发生交通事故后就没有再上班，协会已停发其全部工资，上述证据相互佐证，形成完整证据链，陈韵韵自发生事故起至定残前一天连续误工198天，其主张连续误工195天，本院予以支持。综上，陈韵韵误工费应计算为18568.92元（34757.2元÷365天×195天=18568.92元），对陈韵韵该项上诉请求的超出部分，本院不予支持。关于第二个争议焦点。连山壮族瑶族自治县吉田镇金山社区居委会于2016年6月22日出具证明证明陈韵韵自2014年起一直在连山县吉田镇健康路3号4楼403房居住，结合连山壮族瑶族自治县壮家特产店、连山壮族瑶族自治县电子商务协会出具的证明，陈韵韵于事故发生前在城镇居住、工作满一年以上。因此，陈韵韵的残疾赔偿金依法应按城镇标准计算，原判对此认定不当，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，陈韵韵的残疾赔偿金适用城镇标准计算为139028.8元[34757.2元/年×20年×20%（伤残系数）=139028.8元]，对陈韵韵该项上诉请求，本院予以支持。加上双方没有异议的医疗费2373.2元、住院伙食费1500元、护理费2657元、交通费500元、营养费1500元、鉴定费1500元和精神损害赔偿金10000元，陈韵韵的上述总损失合计共177627.92元，一审认定损失总额不当，本院依法予以纠正。关于赔偿责任的分担问题，在本案中的交强险赔偿项目内，上诉人陈韵韵的损失合共为172254.72元（误工费18568.92元+残疾赔偿金139028.8元+护理费2657元+交通费500元+鉴定费1500元+精神损害赔偿金10000元），而在本院审理的涉及伤者莫晓莹的案件中，莫晓莹的损失本院确定为367800.36元（护理费11513.73元+误工费33133.33元+鉴定费2000元+伤残赔偿金278057.6元+精神损害抚慰金20000元+扶养费21095.7元+交通费2000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，在本案交强险死亡伤残赔偿限额110000元中，上诉人陈韵韵应占比例为32%[172254.72元/（172254.72元+367800.36元）=32%]，应由大地财保邵阳支公司依照该比例在交强险死亡伤残赔偿限额内负担35200元（110000元×32%=35200元）。剩余损失142427.92元，根据商业险保险条款，大地财保邵阳支公司在1000000元的商业险赔偿限额内承担80%即113942.34元，林彰青承担20%即28485.58元，因此，大地财保邵阳支公司应赔偿陈韵韵损失149142.34元（交强险死亡伤残赔偿限额35200元+商业险赔偿限额113942.34元=149142.34元），由于邵阳开元公司与林彰青之间形成了使用肇事车辆的挂靠租赁合同关系，邵阳开元公司对林彰青承担的28485.58元赔偿责任负连带清偿责任。综上所述，陈韵韵的上诉请求部分成立，本院对该部分予以支持。一审判决认定事实部分有误，适用法律及实体处理部分不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初874号民事判决第三项；二、变更广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初874号民事判决第一项为“中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内付清赔偿款149142.34元给陈韵韵”；三、变更广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初874号民事判决第二项为“林彰青应于本判决发生法律效力之日起十五日内付清赔偿款28485.58元给陈韵韵，邵阳开元汽车运输服务有限公司对此赔偿款负连带清偿责任”。一审案件受理费的负担按原判执行。二审案件受理费2202.83元，由上诉人陈韵韵负担202.83元，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担1500元，被上诉人林彰青和邵阳开元汽车运输服务有限公司共同负担500元。二审案件受理费陈韵韵已交纳，本院不予退回，由三被上诉人在执行程序中将应负担的费用迳付给陈韵韵。本判决为终审判决。审判长  卢永坚审判员  禹 莉审判员  张少林二〇一七年八月二十八日书记员  余伟业