河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0132民初867号原告：张世峰，男，1985年3月16日出生，汉族，住元氏县。委托代理人：张海良，元氏县东张乡西付一村。被告：王丹，男，1981年2月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托代理人：杨辉，河北尅志律师事务所律师被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司住所地：石家庄市长安区方北路13号负责人：张保龙，职务：总经理。委托代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师原告张世峰与被告王丹、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张海良，被告王丹及其委托代理人杨辉，被告平安保险石家庄中心支公司委托代理人褚金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失5万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由:2017年4月4日14时30分许，张世峰驾驶冀Ａ×××××号微型面包车（载李君霞、张丽双、李笑凡），沿元大线由北向南行使至东阳村村西道口时，与由西向东王丹驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车（载宋小白）相撞，造成张世峰、李笑凡受伤，两车受损的道路交通事故。经元氏县交警大队认定，张世峰负此次事故的主要责任，王丹负此次事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王丹辩称，我方事故车辆在被告平安投有交强险一份，原告合理合法损失在交强险限额内承担完毕不足部分，我们愿意按照责任比例依法承担。被告平安保险石家庄中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险一份，我司在核实行驶证、驾驶证合法有效前提下，对原告合理合法损失在交强险限额内予以承担，诉讼费等间接损失不承担。原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、事故认定书一份，证明原、被告发生交通事故的事实经过及责任认定，原告张世峰负事故的主要责任；2、张世峰在元氏县中医院住院票据一张14766.61元、门诊票据10张987.06元、医疗费共计15753.68元，并提交元氏县中医院住院病历一份、用药明细一份、诊断证明一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗花费的必要性、关联性；3、住院伙补费原告主张受伤住院治疗22天，参照国家机关工作人员出差标准补助每日100元，共计2200元；4、营养费住院期间22天，出院后医嘱建议全休3个月增加营养，主张标准每日50元，共计5600元；5、原告张世峰所在单位桥西区管莱德壁柜销售中心出具的停发工资证明一份、工资表三份、劳动合同一份、诊断证明一份，以证实张世峰因交通事故受伤无法参加工作，停发工资，事故前日平均工资为116元，住院22天，诊断证明医嘱建议全休3个月90天，误工费12992元；6、护理费原告受伤后一直由妻子张丽双陪护，张丽双系星梦园家具销售中心职工，提交张丽双所在单位出具的工资表三份、停发工资证明一份，原告张丽双劳动合同一份，证明张丽双事故前日平均工资110元，护理期限原告住院22天，诊断证明医嘱建议全休3个月，需专人陪护，共计112天，护理费共计12320元；7、交通费主张1500元或法庭酌定，提交交通费票据。原告的后续治疗费用二次手术费、伤残赔偿金等损失待实际发生后另案诉讼。被告平安保险石家庄中心支公司对原告所提交证据的质证意见是，原告的医药费、伙补费、营养费已经超过交强险医疗费限额1万元，我司承担1万元；误工费，原告提供诊断证明显示医嘱全休3个月，我司对该诊断证明有异议，不认可，工资停发证明无单位负责人签字，提交的工资表没有单位财务章，所以我司认为其提供的工作证明存在瑕疵；护理费认可住院期间护理，医嘱写明需要专人护理，并没有写明护理期限我司不认可，另外我司要求对其误工和护理期限进行鉴定，护理人员的工作证明是停发工资证明上没有单位负责人签字，证据存在瑕疵。根据原告病历显示，其住在元××县前仙乡××村，但是其提供工作证明显示在石家庄市工作，我司请求法院核实其工作的真实性；交通费提交的是手撕票据，无法证明与事故的关联性，所以不予认可。被告王丹对原告所提交证据的质证意见是，其他同保险公司意见，关于营养费单独质证。根据医院医嘱，原告住院期间体现的伙食为普食，并未体现到原告的伤情需要增加营养，很明显原告提供的诊断证明与医院医嘱相互矛盾，不认可原告主张的营养费部分。经被告平安保险石家庄中心支公司申请，本院委托元氏司法医学鉴定中心鉴定，作出元司鉴中心（2017）医鉴字第1j054号《鉴定意见书》：“张世峰误工期180日、护理期60日、营养期60日。”原告张世峰、被告王丹及被告平安保险石家庄中心支公司对元氏司法医学鉴定中心作出的元司鉴中心（2017）医鉴字第1j054号《鉴定意见书》均无异议。经审理查明，2017年4月4日14时30分许，张世峰驾驶冀Ａ×××××号微型面包车（载李君霞、张丽双、李笑凡），沿元大线由北向南行使至东阳村村西道口时，与由西向东王丹驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车（载宋小白）相撞，造成张世峰、李笑凡受伤，两车受损的道路交通事故。经元氏县交警大队认定，张世峰负此次事故的主要责任，王丹负此次事故的次要责任。冀Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险石家庄中心支公司投有交强险一份，事故发生在保险期间。经元氏司法医学鉴定中心鉴定，作出元司鉴中心（2017）医鉴字第1j054号《鉴定意见书》：“张世峰误工期180日、护理期60日、营养期60日。”上述事实有原告的陈述、被告的辩解及原告提供的相应证据，本院委托作出的《鉴定意见书》、庭审笔录等在案予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。原告张世峰驾驶冀Ａ×××××号微型面包车，与被告王丹驾驶冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成张世峰、李笑凡受伤，两车受损的道路交通事故，经元氏县交通警察大队认定张世峰负此次事故的主要责任，王丹负此次事故的次要责任。冀Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险石家庄中心支公司投有交强险一份，事故发生在保险期间。经元氏司法医学鉴定中心鉴定，作出元司鉴中心（2017）医鉴字第1j054号《鉴定意见书》：“张世峰误工期180日、护理期60日、营养期60日。”对以上事实，原、被告均无异议，本院予以确认。因事故给原告造成以下损失：1、医药费15747.68元；2、被告对原告主张的误工费，认为工资停发证明无单位负责人签字，提交的工资表没有单位财务章，但没有提供反驳证据，经鉴定原告张世峰的误工期是180日，原告提供的原告张世峰所在单位桥西区管莱德壁柜销售中心出具的停发工资证明、工资表三份、劳动合同、诊断证明，能够证明原告的误工情况，因此本院确认原告的误工费为（3500元＋3500元＋3500元）÷90天X180天=20999.99元；3、被告对原告主张的护理费认可住院期间，护理人员的工作证明没有单位负责人签字，应按照居民服务业标准计算，但没有提供反驳证据，经鉴定原告张世峰的护理期60日，原告提交的护理人员张丽双所在单位出具的工资表三份、停发工资证明、原告劳动合同，能够证明原告的主张，因此本院确认原告的护理费为（3300元＋3200元＋3300元）÷90天X60天=6533.33元；4、住院伙食补助费22天X100元=2200元；5、原告主张营养费5600元，经鉴定原告张世峰的营养期60日，本院确认原告的营养费为60日X30元=1800元；6、交通费原告主张1500元或法庭酌定，被告不认可，考虑到原告住院时间、地点、受伤情况等因素，本院酌定为500元；原告各项损失共计15747.68元＋20999.99元＋6533.33元＋2200元＋1800元＋500元=47781元。综上所述，冀Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险石家庄中心支公司投有交强险一份，事故发生在保险期间。故原告因交通事故造成的损失应由被告平安保险石家庄中心支公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，按照各自的责任比例分担。被告平安保险石家庄中心支公司应在医疗费项下赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、交通费、护理费共计28033.32元；被告王丹负此次事故的次要责任，因此应承担（47781元－10000元－28033.32元）×30％=2924.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张世峰各项经济损失38033.32元；二、被告王丹于本判决生效后三日内赔偿原告张世峰各项经济损失2924.30元。三、驳回原告张世峰的其他部分诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理,1050元，减半收取525元，保全费320元，原告投保诉讼财产保全责任保险费500元，共计1345元，由被告王丹负担403元，由原告张世峰负担942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳，收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  齐娟霞二〇一七年八月三十日书记员  师亚娜