辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初1220号原告：刘殿生，男，1965年2月1日出生。委托诉讼代理人：齐永文，辽宁蓝星律师事务所律师。被告徐勇麟，男，1987年5月28日出生。委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司。法定代表人：刘艳娥，职务：经理。委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁红山律师事务所律师。原告刘殿生与被告徐勇麟、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘殿生的委托诉讼代理人齐永文，被告徐勇麟及其委托诉讼代理人解国龙、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司的委托诉讼代理人肖赛红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘殿生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告前期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及后续费用等合计260,000元；2.诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年5月18日19时45分许，被告徐勇麟驾驶辽N20D**号小型轿车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险）沿101国道由西向东行驶至凌源市辖区389公里+500米路段时，与由北向南横过道路行人刘殿生相撞，致原告刘殿生受伤之事故。该事故经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，认定被告徐勇麟负此事故的主要责任，原告刘殿生负次要责任。事故发生后，原告在凌源市中心医院住院治疗，被诊断为双额叶脑挫裂伤等，共住院117天，且原告因该事故经鉴定为两处十级伤残，尚需后续双侧颞骨修补术治疗。事故发生后，二被告对原告的损失未进行赔偿，故原告诉至法院。被告徐勇麟辩称：原告诉称的交通事故属实，并且凌源市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定并且对事故责任也作出了认定，答辩人认可该责任认定。事故发生时，答辩人驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，此交通事故发生在保险合同期限内。答辩人同意依法承担相应的民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司（以下简称被告保险公司）辩称：机动车肇事事实存在，肇事车辆在我公司投保了交强险事实存在，保险公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，依据保险合同和保险条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据道路交通事故认定书、医疗费收据、住院清单、诊断书、保险单、被抚养人身份信息、鉴定费收据、驾驶人驾驶证、保险单等无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的住院病志，被告保险公司辩称原告2016年5月18日至5月30日为重症监护，该期间不应支持原告护理费的请求；6月1日至2日为一级护理，6月2日至出院为二级护理；2016年9月11日记载离院，这一天不应有护理费和伙食补助费。本院经审查认为，原告提供的住院病志中，体现原告住院共117天，住院期间重症监护14天，一级护理1天，二级护理102天。禁食水两天。2.原告提供司法鉴定书一份，被告徐勇麟质证称鉴定机构无后续治疗费的鉴定资质，但不申请重新鉴定。被告保险公司虽对该鉴定意见亦有异议但未在法庭规定的期限内申请重新鉴定。经本院审查，该证据来源及形式符合法律规定，且与本案相关联，对此鉴定意见本院予以采信。3.原告提交李学金的个体工商户营业执照、凌源市金华建筑维修队法人证明、及工薪明细表欲证明原告刘殿生在建筑维修队工作，日工资120天。二被告对于上述证据不予认可，认为营业执照与本案无关，且原告没有劳动合同属于临时用工，且建筑行业季节性强。若原告每天工资120元，每月应交纳个人所得税，原告未提供该证据，故原告每天120元误工费的主张证据不充分。对二被告的质证意见本院予以采信。4.原告提供证人王建华证人证言、凌源市北街街道办事处城北村村民委员会证明、房屋租赁合同、宋杖子镇平房村委会证明、电费缴费小票及收据，欲证明原告及其妻子儿子在城镇居住。虽二被告不予认可，对原告提供的房屋租赁合同及租赁费收据真实性有异议，但并未在法庭规定的期限内申请鉴定，亦未提供其他证据证明自己的辩解，故将自行承担不利的法律后果。对于原告主张其自2013年至今在城镇居住的事实本院予以采信。5.被告保险公司提供的受伤人员基本情况调查表欲证明原告户籍性质为农村户口应该按照农村居民标准计算原告损失，原告称签字时表格内容为空白且常住地址并非原告书写，表格内容均为被告保险公司单方书写。结合本案原、被告双方提供的证据分析，对于被告保险公司提供的该份证据欲证明的问题，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经庭审程序确认后，本院认定事实如下：2016年5月18日19时45分许，被告徐勇麟驾驶辽N20D**号小型轿车沿101国道行驶由西向东行驶至凌源市辖区389公里+500米路段时，与由北向南横过道路行人刘殿生相撞，致原告刘殿生受伤之事故。2016年7月17日凌源市公安局交通警察大队作出的凌公交认字[2016]第05181945号道路交通事故认定书，认定被告徐勇麟驾驶车辆夜间行车未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是造成此事故的主要原因，负主要责任；原告刘殿生承担次要责任。原告受伤后被送至凌源市中心医院治疗，该院对原告刘殿生的诊断为：双额、颞叶脑挫裂伤等10项诊断。住院治疗117天，支付医疗费共计49,178.3元。医嘱一级护理1天，二级护理102天，重症监护14天。出院医嘱：左膝部症状不好转骨外科二期行关节镜治疗；3个月后行颅骨缺损修补术，病情变化门诊复查。经凌源市公安交通警察大队委托，朝阳营州司法鉴定所对原告刘殿生的伤残等级、二次手术费用等进行司法鉴定。2016年12月29日朝阳营州司法鉴定所制作[2016]医鉴字第444号司法鉴定意见书。鉴定意见：外伤致（交通事故）刘殿生颅脑外伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，双颞部颅骨缺损，评定为十级伤残。后期治疗费用约为60,000元。被告徐勇麟驾驶辽N20D**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，该事故发生在保险期内。原告刘殿生与刘凤云于2007年登记结婚,于2001年3月10日生育长子刘思远。庭审中，原、被告对于交通费达成一致意见。根据原告刘殿生的诉讼请求，审查其提供的证据，本院确定其在此次事故中的合理经济损失为，医疗费共计49,178.3元，护理费10,578.88元（医嘱一级护理1天×101.72元/日×2人；医嘱二级护理102天×101.72元/日×1人）,住院伙食补助费3,510元(117天×30元/日),误工费19102.72元（224天×85.28元/日），营养费100元，残疾赔偿金124,504元（31,126元×20年×20%），后续治疗费60,000元，被扶养人生活费6,467.1元（3年×21,557×20%÷2人）,精神损害抚慰金10,000元,交通费351元（117天×3元/日），合计：283,792元。本院认为，被告徐勇麟驾驶辽N20D**小型普通客车与行人原告刘殿生相撞的交通事故，公安交警机关已经做出事故认定书，认定被告徐勇麟负事故主要责任（70%），原告刘殿生次要责任（30%），经本院审查后认为该事故认定书合法有效，可以作为本案认定事实的依据。被告徐勇麟驾驶的车辆辽N20D**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司处投保了机动车交通事故交强险，该车在保险期间内发生交通事故造成人员伤害应由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由事故双方按事故责任比例赔付。原告住院治疗117天，医嘱中重症监护14天，故该14天护理费不予支持，护理费计算至一级及二级护理期间。因医嘱中有禁食水字样，故对于原告营养费的主张，本院酌情支持100元。因原告被鉴定为两处十级伤残，故伤残系数按20%计算，误工时间计算至定残前一日。因原告因此事故构成两处十级伤残，故对于原告主张的精神损害抚慰金本院酌定支持10,000元。原告住院伙食补助费本院酌定支持合计3,510元。虽原告的户籍性质为农业户口，但根据原告提供的证据分析，原告自2013年始居住在凌源市北街街道，故原告的相应损失按照城镇居民标准计算。因事故发生时，原告的长子刘思远15周岁，故原告主张的被抚养人生活费应予以支持。综上所述，因该事故的发生被告徐勇麟负主要责任（70%），原告刘殿生负次要责任（30%），故交强险赔偿限额内的不足部分由被告徐勇麟与原告刘殿生按事故责任比例承担损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘殿生医疗费10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告刘殿生护理费10,578.88元，交通费351元，误工费19,102.72元，被扶养人生活费6,467.1元，精神损害抚慰金10,000元，残疾赔偿金63,500.3元，总计110,000元；三、被告徐勇麟赔偿原告刘殿生医疗费39,178.3元，住院伙食补助费3,510元，营养费100元，残疾赔偿金61,003.7元，后续治疗费60,000元，合计163,792的70%，计114,654.4元。上述给付款项于本判决生效后三十日内付清。被告如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1,800元，鉴定费1,560元，合计3,360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担1,500元，由被告徐勇麟负担1,302元，由原告刘殿生负担558元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  冯伟民代理审判员  邹春梅人民陪审员  刘海超二〇一七年八月八日书 记 员  张 雪