镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初474号原告：陈雪芳，女，1967年2月24日出生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：窦钶凯、周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：杨群星，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：姚方择，男，1966年6月17日出生，汉族，住江苏省镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：金阳，该公司职员。委托诉讼代理人：曹冬，江苏朱方律师事务所律师。原告陈雪芳与被告杨群星、姚方择、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈雪芳的委托诉讼代理人窦钶凯、被告保险公司的委托诉讼代理人曹冬到庭参加诉讼，被告杨群星、姚方择经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费19144.56元、营养费1980元（33元/天×60天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、误工费21660元（3610元/月×6个月）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费600元、伤残赔偿金80304元（40152元×20×10%）、精神抚慰金5000元，财产损失（车损、衣物）1700元，合计135424.56元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日17时许，被告杨群星驾驶苏Ｌ×××××小型面包车沿上隍路由南往北行驶，当车行至丹徒区上隍路荣耀鼎盛公司门前路段右转弯出道路时，与陈雪芳驾驶的沿上隍路道路东侧非机动车道由南往北行驶的电动自行车发生交通事故，致使两车损坏，原告受伤。后原告被送往江苏大学附属医院治疗。事故发生后，丹徒区公安局交通警察大队认定被告杨群星负事故全部责任，原告陈雪芳不负此次事故责任。经查，被告姚方择系肇事车辆苏Ｌ×××××号小型普通客车的登记所有人和投保人，被告杨群星系该肇事车辆驾驶人。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，发生事故时在保险期限内。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。因原告鉴定时内固定在位，因此原告需明确放弃后续治疗费用，原告各项诉请过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告杨群星、姚方择经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月19日17时许，被告杨群星驾驶苏Ｌ×××××小型面包车沿上隍路由南往北行驶，当车行至丹徒区上隍路荣耀鼎盛公司门前路段右转弯出道路时，与陈雪芳驾驶的沿上隍路道路东侧非机动车道由南往北行驶的电动自行车发生交通事故，致使两车损坏，原告受伤。后原告被送往江苏大学附属医院住院治疗至2016年9月6日，被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折；头面部软组织挫裂伤。事故发生后，丹徒区公安局交通警察大队认定被告杨群星负事故全部责任，原告陈雪芳不负此次事故责任。在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托，2017年6月29日江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人陈雪芳因车祸致左桡骨远端粉碎性骨折导致左腕关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残；2、误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。被告姚方择系肇事车辆苏Ｌ×××××号小型普通客车的登记所有人和投保人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，发生事故时在保险期限内。另查明，事发前，陈雪芳在镇江市润州区劳动服务公司工作。以上事实有交通事故认定书、江苏大学附属医院出院记录、诊疗证明、医疗费票据、交强险保单、商业险保单、江苏大学司法鉴定所法司法鉴定意见书、镇江市润州区劳动服务公司营业执照复印件、工资表、中国银行交易流水明细及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。丹徒区公安局交通巡逻警察大队作出被告杨群星负此事故全部责任，原告陈雪芳不负此次事故责任的责任认定，符合本案事实，本院予以确认。被告杨群星驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且在保险期限内，为此原告的损失依法由被告保险公司在交强险赔偿限额分项范围内和第三者责任险保险金额内按照责任分担情况予以赔偿，超出部分由事故责任人依法赔付。原告因交通事故造成的损失，本院依法认定为：1、医疗费19144.56元，由原告的病历、医疗费票据、费用清单等证据予以证实，本院予以确认，被告保险公司认为需扣除10%的非医保自费用药，因未提出非医保用药的范围和项目，以及替代性用药方案，本院不予采纳；2、营养费，根据鉴定意见书确定的期限60天，按25元/天计算确认营养费为1500元；3、住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算超过有关标准，根据规定按照35元/日计算，原告住院18天，认定住院伙食补助费为630元；4、误工费，原告主张按3610元/月计算误工费，并提供镇江市润州区劳动服务公司工资表、中国银行交易流水明细予以佐证，本院予以确认。但应扣除误工期间该公司发给原告的工资957元，结合鉴定意见书建议的180天误工期，本院确认误工费为20703元（3610元/月×6月-957元）。5、护理费，根据原告伤情及实际护理情况，参照当地一般护工标准，住院期间18天按120元/天计算，出院后按60元/天计算，结合鉴定意见书确定的护理期限60天，确认护理费合计为4680元；6、交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌定300元；7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，因其长期居住和生活在城镇，故其主张按城镇居民标准并计算符合法律规定，其计算方法（40152元/年×20年×10%）亦符合有关规定，故确认残疾赔偿金为80304元；8、精神损害抚慰金，本院酌定5000元；9、财产损失，原告主张电动车修理费1200元，证据不充分，但该损失客观存在，本院酌定800元，对原告主张的衣物损失，本院酌定200元，确认财产损失合计为1000元。以上损失合计133261.56元。原告各项损失由被告保险公司在“交强险”分项限额范围内赔偿原告损失121000元（医疗费10000元、残疾赔偿金80304、误工费20703、护理费3993元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元），超出部分12261.56元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，故被告保险公司合计赔偿原告133261.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈雪芳133261.56元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，鉴定费2360元，合计3430元，由原告负担170元，被告杨群星、姚方择负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担2360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  罗晓文人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  殷玉青二〇一七年八月二十一日书 记 员  陶 红