辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初2895号原告：孙向军，男，1971年5月3日出生，蒙古族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：刘亚珍，辽宁森盛律师事务所律师。被告：李贺祥，男，1967年9月24日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地：朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人：王守志，经理。委托诉讼代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。原告孙向军与被告李贺祥、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙向军及委托诉讼代理人刘亚珍，被告李贺祥，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人郭晓莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙向军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告残疾赔偿金74,684元、精神损害抚慰金11,202.60元、被扶养人生活费3,306元，以上合计89,192.60元，如计算数额有误，以原告提交的证据依法计算为准；2.案件受理费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年2月28日9时00分许，在北票市蓝翔技校门前路段处，被告李贺祥驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车由北向东左转弯时，与由西向东原告孙向军驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告孙向军受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李贺祥承担本起事故的全部责任，原告孙向军无事故责任。原、被告双方虽曾达成过调解协议，但该协议显失公平。现要求二被告赔偿原告的各项合理经济损失。要求精神损害抚慰金在“交强险”责任限额内优先赔偿。李贺祥辩称，对事故认定书没有异议，肇事车辆辽Ｎ×××××号小型普通客车的实际所有人是我，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应该由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司依法承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告李贺祥陈述的车辆及保险情况属实，事故发生在保险期间内。原告的伤情尚不能构成伤残等级十级。对于原告因此次事故造成的经济损失，我公司已经与原告孙向军、被告李贺祥达成一致调解协议，其中包含原告诉请中提出的二次手术费，所以我公司认为对于原告再次请求二次手术费，不应得到法院支持。调解协议中第五条已经写明了原告同意就此次交通事故做一次结案，放弃其他索赔权利和其他权利，我公司认为本次事故中原告的所有损失已经赔偿完毕，我公司不同意赔偿原告损失。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日9时00分许，在北票市蓝翔技校门前路段处，被告李贺祥驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车由北向东左转弯时，与由西向东原告孙向军驾驶的无牌照两轮摩托车（悬挂辽Ｎ×××××号其他车辆号牌）相撞，造成原告孙向军受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李贺祥承担本起事故的全部责任，原告孙向军无事故责任。当日，原告孙向军即入院治疗。事故发生后，原告孙向军与被告李贺祥就本起交通事故赔偿事宜签订了《道路交通事故赔偿协议书》，协议约定赔偿项目和金额为医疗（费）37,576.09元、（后）续医（疗）费3,000元、伙（食）补（助费）2,250元、误工（费）7,885元、护理（费）4,275元、交通（费）500元，物损700元，合计56,186.09元；双方同意对上述损失，由孙向军配合李贺祥提供其保险公司所必须的理赔材料，由保险公司审核将此款支付孙向军，并约定了孙向军同意就此交通事故做一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案就此了结，孙向军自愿放弃其他索赔权利和相关诉权等内容。诉讼中，原告孙向军申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，朝阳营州司法鉴定所于2019年10月18日作出了法医临床司法鉴定[2019]医鉴字第524号司法鉴定意见书，鉴定意见为孙向军1.左手挤压伤，2.左手中指掌侧神经、血管、肌腱断裂，3.左手环指掌侧皮肤逆行撕脱伤，桡侧神经、血管断裂，4.左手环指屈指浅肌腱断裂，5.左手第3掌骨骨折致左手功能丧失分值达10分以上，属于十级伤残。原告孙向军支付鉴定费用1,000元。原告孙向军的母亲佟连芝于1937年10月6日出生，并共育有包括原告在内的5名子女。原告孙向军及母亲佟连芝均系非农业家庭户口。肇事辽Ｎ×××××号小型普通客车登记所有人为被告李贺祥，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为1,000,000元且不计免赔率。本起交通事故发生在上述保险期间内。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告李贺祥驾车与原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，被告李贺祥负事故的全部责任，其所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内，故原告的合理经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”和“商业三者险”责任限额内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司虽提出原告与被告李贺祥就赔偿事宜已达成赔偿协议，协议中约定了原告同意就此交通事故做一次性结案，自愿放弃其他索赔权利和相关诉权，并且保险公司对该份协议予以认可，也已实际履行完毕为由不予赔偿的抗辩意见，但由于原告对自身伤情及伤势程度未能正确认识、判断和预见，且伤者的伤情是否构成伤残等级具有较强的专业性，双方在达成赔偿协议时对此也未能准确预判，如以此赔偿协议来否定原告的本次诉权，显失公平。原告本次诉权系基于原告伤情构成伤残等级的新情况、新事实所提出的，并不违反法律规定，且双方达成的赔偿协议中也未明确包括本次诉请的赔偿项目，被告对此应予赔偿，故被告的该项抗辩意见，本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提出的原告伤情不能构成伤残等级十级的抗辩意见，经本院审查，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，被告提出的反驳意见未有充分证据证明，朝阳营州司法鉴定所作出的鉴定意见可以作为评定原告伤残等级的依据，故被告的该项抗辩意见，本院不予采信。原告系非农业家庭户口，其精神损害抚慰金、残疾赔偿金参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民年人均可支配收入37,342元计算，以定残日（2019年10月18日）为准，原告未年满60周岁，残疾赔偿金按20年计算，残疾赔偿金为74,684元（37,342元×20年×伤残系数10%），精神损害抚慰金为11,202元（37,342元×3年×伤残系数10%）。被扶养人系非农业家庭户口，其被扶养人生活费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民年人均消费支出26,448元计算，以定残日（2019年10月18日）为准，被扶养人佟连芝已年满82周岁，按5年计算，被扶养人生活费为2,644元（26,448元×5年×伤残系数10%÷5名子女）。原告要求精神损害抚慰金在“交强险”责任限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，原告所主张的合理经济损失在保险责任限额内可全额赔偿，被告李贺祥在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”和“商业三者险”责任限额内赔偿原告孙向军精神损害抚慰金11,202元、残疾赔偿金74,684元，被扶养人生活费2,644元，以上合计88,530元；二、驳回原告孙向军要求被告李贺祥承担赔偿责任的诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，鉴定费1,000元,合计1,554元由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇一九年十二月五日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。