广东省汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤05刑初120号公诉机关广东省汕头市人民检察院。被告人曾庆泽，男，1976年2月16日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，系珠海市鸿源石油化工有限公司的法定代表人，户籍地及现住地广州市花都区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。辩护人陈映荣，广东嘉格律师事务所律师。广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人曾庆泽犯走私普通货物罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市人民检察院指派检察员王和忠出庭支持公诉，被告人曾庆泽及其辩护人陈映荣律师到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市人民检察院指控：2014年5月上旬，同案人曾庆泽在同案人邱培辉（另案处理）雇佣下，安排同案人李木松（已判决）到“粤番禺油号船担任船长。随后，被告人李木松招引同案人苏燎原（已判决）、林奇和、李松担任船员。同年5月10日，同案人李木松、苏燎原、林奇和、李松等四人从陆丰市甲子镇坐车至珠海市，被告人曾庆泽派人将四人接至珠海大桥附近登上“粤番禺油号船。同年5月12日，同案人陈勇经人介绍到“粤番禺油号船工作，接受李木松的指挥。同年6月4日上午，被告人曾庆泽通知同案人李木松，让其驾驶“粤番禺油号船到同案人邱培辉派人通知指定的海域向一艘外籍油船接驳一批柴油运回国内，进行走私活动。当日7时许，同案人李木松指挥苏燎原、林奇和、李松、陈勇等人，驾驶“粤番禺油号船从珠海大桥附近出发，并于当天下午2时多行驶到位于21°05′N/113°50′E的海域停泊等候外籍油船。至下午4时左右，一艘外籍油船行驶到21°05′N，113°50′E预定海域停泊，同案人李木松指挥苏燎原等人从该外籍油船接驳一批柴油，并根据被告人曾庆泽指示返航。同年6月5日上午8时40分，“粤番禺油号船行驶至22°14′32″N，115°05′20″E海域处被汕头海关缉私局查获。经汕头海事局证明，21°05′N/113°50′E属我国专属经济区海域范围，22°14′32″N，115°05′20″E属我国领海海域范围内；经汕头出入境检验检疫局检验检疫技术中心鉴定，“粤番禺油号船舶所载柴油牌号为0号，重量408.660吨；经汕头海关关税部门计核，该批0号柴油偷逃应缴国家税款855652.62元。广东省汕头市人民检察院为指控认定上述事实，当庭举证的主要证据如下：1.物证：扣押的“粤番禺油5018号船”及柴油、手机等；2.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、海域位置图、汕头海关罚没财物入库单、银行账户交易明细、通话记录、船舶登记资料、租赁船舶运输经营合同、船上物品清单、珠海市鸿石油化工有限公司工商登记资料、鹤山市鹏鸿能源贸易有限公司营业执照及燃料购销合同、刑事判决书、户籍材料、表现情况说明等；3.证人郭某、张某、黄某的证言；4.同案人李木松、苏燎原、林奇和、陈勇、李松的供述和辩解；5.被告人曾庆泽的供述和辩解；6.鉴定意见：汕头海事局关于商请协助确认经纬度所在海域的函及汕头海事局复函，汕头出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具委托检验报告单，汕头海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书；7.现场勘验检查笔录:搜查、检查记录；8.视听资料：现场照片。广东省汕头市人民检察院认为，被告人曾庆泽违反海关法规，逃避海关监管，受他人雇佣参与运输无任何合法证明的柴油入境，偷逃应缴税款数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私普通货物罪追究刑事责任。曾庆泽在共同犯罪中起次要作用，是从犯，到案后如实交代犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处。在庭审之前，广东省汕头市人民检察院启动了认罪认罚程序,被告人曾庆泽对起诉书指控的犯罪事实及罪名予以确认，对公诉人出示的证据没有异议，并于2019年12月12日在公诉机关签署了认罪认罚具结书。汕头市人民检察院建议对被告人曾庆泽判处一年六个月到两年有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人曾庆泽的辩护人提出被告人曾庆泽属于从犯、初犯且认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并判处缓刑，且提供了被告人曾庆泽荣获优秀士兵、参与长江抗洪抢险以及花都区花东镇保良村委会出具的关于被告人家庭情况的材料。本案经过开庭审理，查明了被告人曾庆泽认罪认罚的行为符合法律规定的程序，也是其真实的意思表示。被告人曾庆泽走私普通货物的事实清楚，证据充分。因此，本院对起诉书指控认定的犯罪事实及证据均予以确认。本院认为，被告人曾庆泽无视国家法律，为谋取非法利益，受他人雇佣，违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人走私柴油入境，偷逃国家应缴税额人民币855652.62元，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告人曾庆泽犯走私普通货物罪的罪名成立，且提出的量刑建议恰当，予以支持。被告人曾庆泽受他人雇佣参与走私活动，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，但其负责召集船员、维修船舶等事项，在共同走私犯罪中比其他船员地位作用更大，因此辩护人提出对被告人曾庆泽适用缓刑的意见因其罪责较重不予采纳。综合考虑被告人曾庆泽在走私的共同犯罪中的地位、作用以及在本案中的认罪、悔罪情节，尤其是其能主动认罪认罚，自愿接受法律的惩罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：被告人曾庆泽犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2021年5月24日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周洵升审判员  沈启勇审判员  甘克润二〇一九年十二月三十一日书记员  张 敏附：相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同罪犯中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》（施行）第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”：（一）犯罪集团的首要分子；（二）使用特种车辆从事走私活动的；（三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的；（四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的；（五）聚众阻挠缉私的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。