wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初2246号原告：陈良才，男，1952年9月23日生，汉族，住四川省泸县。被告：温光海，男，1973年6月22日生，汉族，住四川省泸县。被告：殷君芬，女，1972年4月29日生，汉族，住四川省泸县。被告：邱金才，男，1968年11月17日生，汉族，住四川省泸县。原告陈良才与被告温光海、殷君芬、邱金才民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告陈良才于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈良才撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，公告费600元，共计2150元，由原告陈良才负担。审 判 长  殷士楠审 判 员  熊 静人民陪审员  黄 丽二〇一七年八月二日书 记 员  万贤飞
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初399号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王林，男，1990年12月9日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月23日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。被告人贾志洋，男，1989年4月21日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月23日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人王林、贾志洋犯寻衅滋事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人王林、贾志洋等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月21日晚上，被告人王林、贾志洋伙同刘世凯（已判处刑罚）在武陟县西陶镇王顺村水木年华饭店门前与被害人郭某2、郭某3发生争执后，手持水泥块、板凳对郭某2、郭某3实施殴打。经鉴定，郭某3的损伤程度为轻伤二级。王林、贾志洋于2016年8月23日到武陟县公安局西陶派出所投案。案发后，被告人王林、贾志洋及其亲属对被害人郭某2、郭某3进行了民事赔偿，取得了二被害人谅解。上述事实，被告人王林、贾志洋在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、同案人刘世凯的供述、被害人郭某3、郭某2的陈述、证人李君房、周某、郭某1等人的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、作案工具照片、户籍证明、发破案经过、到案证明、赔偿协议书、领到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王林、贾志洋伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。武陟县人民检察院对被告人王林、贾志洋犯寻衅滋事罪的指控成立。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王林、贾志洋犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且其本人及亲属对被害人进行了民事赔偿，取得了被害人谅解，对二被告人可从轻处罚。根据被告人王林、贾志洋的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人王林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人贾志洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  原继东代理审判员  刘 岩人民陪审员  史金平二〇一七年八月十四日书 记 员  周 鑫
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执228号之十申请人：唐义龙，男，1964年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住安徽省池州市贵池区，被执行人：佘丰收，女，1972年4月19日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区，关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月05日冻结了被执行人佘丰收在中国银行00000188716398696CNY0账户内存款人民币190000.00元，现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人佘丰收在中国银行00000188716398696CNY0账户内存款人民币190000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年八月二十一日书记员  阮宏芳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执663号申请执行人：杜爱民，男，汉族，住河北省衡水市武邑县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人杜爱民申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐民初字第1786号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年八月二十三日书记员  贾晓彤
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民初420号原告何贞奎，男，汉族，生于1975年3月4日，四川省雷波县人。委托代理人黄兴琴，女，汉族，生于1973年7月11日，四川省雷波县人。被告刘继才，男，汉族，四川省越西县人。本院在审理原告何贞奎诉被告刘继才买卖合同纠纷一案中，原告何贞奎于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何贞奎撤诉。本案案件受理费101元，由原告何贞奎承担。审判员 杨 春二〇一七年八月九日书记员 金文宁
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行初203原告：韩凤英，女，汉族，1964年1月28日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：冯学宁，男，汉族，1986年1月1日出生，住址沈阳市铁西区（系原告儿子）。被告：沈阳市铁西区人民政府，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：董峰，系区长。委托代理人：刁晨航，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：袁洪宽，系被告单位工作人员。原告韩凤英诉被告沈阳市铁西区人民政府履行补偿职责一案，原告于2017年5月9日向本院提起行政诉讼，在本院审理过程中，原告韩凤英于2017年7月14日向本院提出书面申请，要求撤回本案诉讼，另行起诉被告征地行为违法，并返还土地承包权。2017年8月4日，本院对韩凤英释明其起诉征地行为违法并返还土地承包权的诉请可能超过起诉期限，不能得到支持，如果本案诉请给付地上物补偿款撤诉后，其反悔再次起诉将是重复起诉，法院会不予立案，因此，本案诉请被告给付地上物补偿款对其有利，撤诉将对其产生不利影响，询问其是否坚持撤诉，原告韩凤英仍未放弃撤诉请求。本院认为，原告韩凤英申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告韩凤英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩凤英负担。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  周玺联审判员  杜 娟二〇一七年八月十四日书记员  刘 婷
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执563号之一申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地三明市梅列区。被执行人：詹学焕，男，1969年10月6日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：陈玉梅，女，1972年2月1日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：林春玉，女，1973年1月21日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：陈其资，男，1971年5月8日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与被执行人詹学焕、陈玉梅、林春玉、陈其资借款合同纠纷一案中，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行于2017年8月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执563号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 胡江平二〇一七年八月三十一日书记员 陈春英
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执184号申请人姚安县众韬小额贷款有限公司，被执行人姚安县福城出租车营运有限责任公司。法定代表人王建军，该公司经理。本院执行的姚安县众韬小额贷款有限公司申请姚安县福城出租车营运有限责任公司借款合同纠纷一案，姚安县人民法院作出的（2016）云2325民初298号民事判决书确定：1、由姚安县福城出租车营运有限责任公司偿还姚安县众韬小额贷款有限责任公司借款本金350000元、利息117983.72元，并承担自2016年5月26日起至借款清偿之日止的逾期借款利息（按月利率15‰计算）2、案件受理费4160元由姚安县福城出租车营运有限责任公司承担。本院未查到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请人释明后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：姚安县人民法院(2017)云2325执184号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 张发厅二〇一七年八月二十八日书记员 杨 波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3139号罪犯李吉维，男，1963年11月12日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市维扬区人民法院于2012年2月28日作出(2012)扬维刑初字第0052号刑事判决，以被告人李吉维犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年1月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元；被告人未退出的非法所得，继续予以追缴。被告人李吉维不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2012年4月20日作出(2012)扬刑终字第0033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年5月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月1日、2015年10月23日作出（2014）宁刑执字第2022号、（2015）宁刑执字第9183号刑事裁定，对罪犯李吉维共减去有期徒刑一年四个月(刑期至2020年9月1日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李吉维在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李吉维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李吉维在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯李吉维在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李吉维减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2059号之一申请执行人：中国银行股份有限公司合肥南城支行，住所地安徽省合肥市金寨路131号，组织机构代码84902056-1。负责人：陈旭初，该支行行长。被执行人：王东芹，女，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2014）蜀民二初字第01676号民事判决书，已向被执行人王东芹发出了执行通知书，责令被执行人王东芹立即履行偿还申请执行人中国银行股份有限公司合肥南城支行贷款本金30万元，截止2016年6月13日的利息、罚息、复利合计13279.4元（款清息止），迟延履行期间的债务利息39113元（暂计算至2017年8月2日，款清息止），律师费2万元，案件受理费、保全费、公告费合计9216元并承担本案执行费4899元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王东芹尚未支取的收入386507.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年八月二日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执211号之二被执行人周某某，女，1979年9月20日生，汉族，商人，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院(2015)遂刑初字第221号刑事判决书，责令被执行人周某某履行。但被执行人周某某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周某某在中国农业银行东莞企石支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周某某在中国农业银行东莞企石支行账户62×××11存款8100元。上述款项划至遂川县人民法院账户内（开户行：中国农业银行遂川支行营业部，账号：14×××38，户名：遂川县人民法院）。本裁定送达后立即生效。审判员  刘长安二〇一七年八月十五日书记员  曹绪军
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2622执45号之六申请执行人：刘吉祥，男，1974年6月18日生，苗族，贵州省黄平县。被执行人：杨秀平，男，1964年7月24日生，汉族，贵州省黄平县。被执行人：邱云，女，1967年9月9日生，汉族，贵州省黄平县。本院于2017年2月16日立案执行刘吉祥与杨秀平、邱云民间借贷纠纷一案，被执行人杨秀平、邱云应支付申请执行人刘吉祥借款197000元，以及加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3353元，执行费2410元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况。邱云有奇瑞轿车一辆但被他人占有，有一账户有存款3700余元，另有数个账户存款余额极低；邱云现有工资收入5700元但被其他案件部分执行。杨秀平有一账户有存款4300余元。邱云申报有住房一套，但此前已被其他案件查封（本院现已轮侯查封）。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，本院划拨了杨秀平存款4300元后，由杨秀平每月用其退休社保工资3000余元偿还刘吉祥债务，对于邱云的3700元存款刘吉祥自愿放弃执行。因被执行人无可供执行的其他财产，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、告知了申请执行人，并将终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 吴 彤二〇一七年八月十日书记员 杨再权
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2131号之五申请人明某某，男，1962年8月28日生，汉族。被执行人卜某某，男，1963年9月3日生，汉族。明某某与卜某某借款合同纠纷案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4159号民事调解书，于2017年07月09日向被执行人卜某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜某某在河南省农村信用社联合社62158511940000579XXXXX账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年八月二十一日书记员  元 伟
广东省云浮市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤53刑终51号原公诉机关郁南县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴桂来，曾用名吴义来，男，1980年9月15日出生，汉族，广东省郁南县人，初中文化，住郁南县。因本案于2016年7月12日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于郁南县看守所。指定辩护人何金兴、李水弟，广东广鑫律师事务所律师。郁南县人民法院审理郁南县人民检察院指控原审被告人吴桂来犯非法持有毒品罪一案，于2017年2月24日作出(2017)粤5322刑初18号刑事判决。宣判后，原审被告人吴桂来不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。云浮市人民检察院指派检察员刘瑛、沈永泓出庭履行职务。本案现已审理终结。原判认定：2016年7月9日晚，被告人吴桂来向他人购买毒品海洛因，吸食剩余0.7克放在挎包内。2016年7月11日，被告人吴桂来再次向他人购买约40克毒品冰毒用于吸食。当日下午，公安民警在省道S352线郁南县南江口镇古蓬村岭顶路段将被告人吴桂来抓获，并从其身上搜出疑似毒品白色晶体6.7克、白色块状物0.7克，在其家中搜出疑似毒品白色晶体27.1克。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，搜获的毒品白色晶体33.8克检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品白色块状物0.7克检出海洛因成分。另查明，在抓获被告人吴桂来时扣押了联系购买毒品的白色步步高VIVO手机一台。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押、随案移交清单、尿检资料、行政处罚决定书、情况说明、无犯罪记录证明、户籍证明、证人林某的证言、被告人吴桂来的供述和辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片、视频资料、重量检定结论书、鉴定意见等。原审认为，被告人吴桂来无视国家法律，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人吴桂来在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人吴桂来自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：（一）被告人吴桂来犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元（二）对所扣押的被告人吴桂来作案用的白色步步高VIVO手机一台予以没收，上缴国库。扣押的甲基苯丙胺33.8克、海洛因0.7克由公安机关没收销毁。上诉人吴桂来称：一审量刑过重。上诉人归案后如实供述犯罪事实，主动交待藏在家中的毒品，自愿认罪，且患有精神病，一审没有体坦白从宽的原则。辩护人认为：1、上诉人吴桂来是初犯、偶犯，社会危害性小，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法可酌定从轻处罚。2、经鉴定，吴桂来确实患有精神分裂症，虽然属部分缓释，但作出鉴定的时间与案发时间间隔过长，鉴定时的精神和身体状况与案发时的状况相差甚远，不排除上诉人吴桂来在案发时处于精神分裂症病发期。3、上诉人吴桂来只有小学文化水平，被抓前有正当工作，家里还有年事已高的父母和两个年幼的子女需要其照顾，请求对其从轻处罚。云浮市人民检察院认为，1、经对上诉人吴桂来进行精神病鉴定，上诉人吴桂来患有精神分裂症，案发时及目前病情已部分缓解，在2016年7月11日案发时辨认能力和控制能力正常，具有完全刑事责任能力和受审能力。2、根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，上诉人吴桂来非法持有毒品甲基苯丙胺33.8克、海洛因0.7克，其持有毒品数量较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审认定上诉人吴桂来有坦白情节且当庭认罪，予以从轻处罚，量刑并无不妥之处。经审理查明：原审认定上诉人吴桂来犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应予认定。另查明：二审期间经对吴桂来进行精神疾病鉴定，吴桂来患有精神分裂症，案发时及目前病情已部分缓解，在2016年7月11日案发时辨认能力和控制能力正常，具有完全刑事责任能力和受审能力。二审期间，检察员向法庭提交一份“肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所肇三医司法鉴定所〔有2017〕司鉴第124号司法鉴定书”，证明吴桂来患有精神分裂症，案发时及目前病情已部分缓解，在2016年7月11日案发时辨认能力和控制能力正常，具有完全刑事责任能力和受审能力。关于上诉人吴桂来及其辩护人的意见。综合评判如下：1、肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定，吴桂来患有精神分裂症，案发时及目前病情已部分缓解，在2016年7月11日案发时辨认能力和控制能力正常，具有完全刑事责任能力和受审能力。结合吴桂来在侦查阶段的供述及一审庭审的供述，其对购买毒品的过程和家里存放毒品的位置作了详细的供述，供述相对稳定，其对自己的行为有清楚的认知，故辩护人认为作出鉴定的时间与案发时间间隔过长，鉴定时的精神和身体状况与案发时的状况相差甚远，不排除上诉人吴桂来在案发时处于精神分裂症病发期，没有事实依据，不予采纳。2、吴桂来非法持有毒品甲基苯丙胺33.8克、海洛因0.7克的事实，有其在侦查阶段的供述、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押、随案移交清单、证人林某的证言、辨认笔录、重量检定结论书、鉴定意见等证据证实，证据之间能相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原审判处上诉人吴桂来有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，已充分考虑了上诉人法定从轻和酌定从轻处罚情节，量刑符合法律规定。3、、上诉人吴桂来的学历低，被抓前有正当工作，家里还有年事已高的父母和两个年幼的子女需要其照顾，这些不是法定从轻处罚的理由，其归案后如实供述且自愿认罪等情节，一审在量刑时已予以考虑并作了从轻处罚。本院认为，上诉人吴桂来无视国家法律，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。吴桂来在归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。云浮市人民检察院的出庭意见，理据充分，本院予以采纳。上诉人吴桂来及其辩护人的意见理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈伟扬审 判 员  罗 杰代理审判员  关 维二〇一七年八月二十四日书 记 员  张泽钦书 记 员  练文敏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执713号申请执行人侯伟妮，女，汉族，生于1969年4月28日，河南三门峡市陕州区。被执行人三门峡万城置业有限责任公司。住所地：三门峡市湖滨区。法定代表人李晴初，总经理。本院在执行侯伟妮与三门峡万城置业有限责任公司排除妨害纠纷一案，经查，被执行人三门峡万城置业有限责任公司有银行存款但未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯伟妮向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡万城置业有限责任公司人民币3050元，期限为一年。本裁定送��后即发生法律效力。审判员  武朋军二〇一七年八月十六日书记员  韩振江
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3686号原告：刘修成。委托诉讼代理人：陶立，江苏开明律师事务所律师。被告：苏州高新区艺洋石材经营部，住所地江苏省苏州市高新区横塘严家湾47号。经营者：吴君。本院在审理原告刘修成与被告苏州高新区艺洋石材经营部确认劳动关系纠纷一案中，因原告刘修成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，公告费300元，合计305元，由原告刘修成负担。（此页无正文）审 判 长  龚春华人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  彭兴荣二〇一七年八月十八日书 记 员  周 婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保82号申请人：濮阳市广晟新型建材有限公司法定代表人：冯森地址：濮阳县被申请人：赵自涛，男，1977年1月出生，住濮阳县。被申请人：黄河建工集团有限公司法定代表人：刘同凯地址：郑州市申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，于2017年8月4日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人黄河建工集团有限公司在中国银行股份有限公司郑州汇城支行的账户存款396250元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人黄河建工集团有限公司在中国银行股份有限公司郑州汇城支行的账户存款396250元予以冻结。冻结期间，未经本院允许，任何人或单位不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一七年八月四日书记员  李会民
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执恢196号申请执行人昝玉波，男，1975年8月22日生。被执行人赵治方，男，1960年5月5日生。昝玉波申请执行赵治方借款一案，本院根据昝玉波的申请，依据本院（2010）卢民二初字第180号民事判决书进行执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）卢民二初字第180号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年八月二十一日书 记 员  徐卫江
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0684民初2209号原告：雷曙光，男，1989年7月6日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：王仕林，宜城市法律援助中心律师。被告：王海，男，1993年6月28日出生，汉族，住宜城市。原告雷曙光与被告王海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷曙光委托诉讼代理人王仕林、被告王海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷曙光向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海清偿借款10000元及利息（自起诉之日起按年利率6%的标准计算还款完为止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告和被告系朋友关系，被告因其父亲患病，急需治疗，向原告借款10000元，原告通过微信转账7000元，另通过原告的母亲向被告支付现金3000元，被告为原告出具了借条，原告多次向被告追索，被告拒不还款。现原告向法院起诉，请求依法判决。被告王海答辩称：借款属实。但他母亲还欠我家房款15000元，所以我没有还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈诉及经审查确认的证据，本院认定如下：2017年1月3日，被告王海因其父亲生病急需用钱，向原告雷曙光母亲追要房款，原告母亲说没有钱，遂提出由被告向其儿子即原告借款10000元，被告同意后，随即原告雷曙光通过微信给被告王海转账7000元，原告母亲给被告3000元现金，由被告给原告出具了借条：“借条，向雷曙光借壹万元整（10000），2017.1.3，王海”。嗣后，原告雷曙光多次找被告索要借款，被告以原告母亲给付其购房款后再偿还为由拖延拒不偿还，导致纠纷发生。因被告王海不同意调解，致使本案未能调解。本院认为,合法借贷受法律保护。原告雷曙光要求被告王海偿还借款10000元，有事实和法律依据。被告王海辩称原告雷曙光母亲欠其家里15000元购房款，应当扣减，因被告没有提供证据，且原告不予认可，认为被告应当首先偿还原告的借款。故对被告王海的抗辩理由，本院不予支持，被告王海应当及时偿还借款。对于原告主张的利息从起诉之日起计算，因借条既未约定借期利率，也未约定逾期利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，应当予以支持，故对原告雷曙光主张的利息可以从逾期还款之日即2017年7月4日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告王海于本判决生效后十日内归还原告雷曙光借款10000元及利息（以10000元为本金，按照年利率6%从2017年7月4日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  ＸＸ程二〇一七年八月二十三日书记员  高伟巍
深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）深中法执字第971号之三申请执行人：哈高科大豆食品有限责任公司，住所地：哈尔滨市开发区迎宾路集中区天平路2号，组织机构代码：71847990-3。法定代表人：王钟声。被执行人：深圳万基健康保健品有限公司，住所地:深圳市南山区高新中区科技中二路39号万基医药园厂房一至二层。法定代表人:许庆心。被执行人:深圳万基药业有限公司，住所地:深圳市南山区科技园高新中区科技中二路39号。法定代表人:刘文浩。关于申请执行人哈高科大豆食品有限责任公司与被执行人深圳万基健康保健品有限公司、深圳万基药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2013）深中法破初字第146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2014年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币640162元、案件受理费等，本院依法受理。执行过程中，因本院于2013年10月29日依法裁定批准深圳万基药业有限公司重整计划并终止深圳万基药业有限公司重整程序。根据本案执行依据中“若被告深圳万基健康保健品有限公司未履行付款义务，可在被告深圳万基药业有限公司破产程序中就深圳万基健康保健品有限公司未履行部分依法行使权力”的内容，申请执行人已于2014年10月27日向深圳万基药业有限公司管理人申报本案债权总额人民币668848元。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人深圳万基健康保健品有限公司名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨守辉审 判 员  侯 旭代理审判员  黄泽辉二〇一七年八月三十一日书 记 员  陈兴恺
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1555号原告：鱼台通宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913708270673509967，住所地：鱼台县王鲁镇政府院内。法定代表人：李玉发，董事长。委托诉讼代理人：田素景（特别授权），山东英辩律师事务所律师。被告：刘路路，男，1985年7月6日出生，住鱼台县。原告鱼台通宝房地产开发有限公司与被告刘路路房屋买卖合同纠纷一案，原告鱼台通宝房地产开发有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鱼台通宝房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鱼台通宝房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告鱼台通宝房地产开发有限公司负担。审判员  李晓艳二〇一七年八月二十三日书记员  马 蕊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初26132号之一原告：潘巧春，男，1958年1月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：谢楠，天津睦宁律师事务所律师。被告：天津兴业升海洋工程有限公司，住所地天津市滨海新区上海道1931号，统一社会信用代码91120116328520448M。法定代表人：刘淑玲，总经理。委托诉讼代理人：赵治国，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建桥，男，天津兴业升海洋工程有限公司员工。被告：刘淑玲（系天津兴业升海洋工程有限公司法定代表人），女，1976年2月28日出生，汉族，住天津市蓟县穿芳峪乡南山村6号，现住天津市滨海新区中部新城佳宁6-0203室，公民身份号码1202251976********。委托诉讼代理人：赵治国，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建桥，男，天津兴业升海洋工程有限公司员工。原告潘巧春与被告天津兴业升海洋工程有限公司、被告刘淑玲合作协议纠纷一案，本院在审理过程中，因案件事实较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈树亮审 判 员  梁凯江人民陪审员  马秀雯二〇一七年八月九日书 记 员  张 莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2833号罪犯陈光宝，男，1974年12月23日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2004年9月2日作出(2004)宁刑初字第75号刑事判决，以被告人陈光宝犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2004年12月18日作出(2004)苏刑终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年2月2日交付执行。江苏省高级人民法院分别于2007年3月30日、2009年8月5日，作出(2007)苏刑执字第0119号、(2009)苏刑执字第0365号刑事裁定，将罪犯陈光宝的刑罚先减为无期徒刑、剥夺政治权利终身不变，后减为有期徒刑十九年(刑期至2028年8月4日止)、剥夺政治权利改为八年。本院先后于2011年6月29日、2015年2月5日，分别作出(2011)宁刑执字第3573号、（2015）宁刑执字第945号刑事裁定，对罪犯陈光宝共减去有期徒刑二年十个月(刑期至2025年10月4日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈光宝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈光宝曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在假释考验期内又犯本罪，被撤销假释，数罪并罚。该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈光宝在服刑期间于2015年8月、2016年6月、2017年2月共获得监狱表扬三次。该犯的没收全部个人财产义务尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈光宝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯在假释考验期内犯本罪被判处死刑缓期二年执行，且未能履行生效裁判中的财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈光宝减去有期徒刑七个月（刑期至2025年3月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2123号之四申请执行人:张杰，男，1976年1月14日出生，居民身份证住址深圳市福田区，号码14260119760114213X。委托诉讼代理人：曾斌，广东东方金源律师事务所律师。被执行人：王新华，男，1970年6月8日出生，居民身份证住址深圳市福田区，号码341281197006084250，，。申请执行人张杰与被执行人王新华借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1121号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付本金491000元及利息、律师费、保全费、仲裁费等，本院依法受理。本案在仲裁期间，深圳市福田区人民法院根据申请执行人提出的财产保全申请作出（2015）深福法立保字第105号民事裁定书，依法保全查封了被执行人王新华名下位于深圳市××花园××房（深房地字第××号）。在执行过程中，本院依法委托深圳市融泽源资产评估土地房地产估价有限公司对上诉房产的现值进行评估并已作出粤深融资评字（2017）第020930房地产估价报告，评估价值为1446950元。之后，本院于2017年6月29日10时至2017年6月30日10时在淘宝网司法拍卖网络平台予以网络司法拍卖，最终由章健玲以124万元的价格买受并已经付清全部价款。关于本案执行标的的金额，据申请执行人计算，截至2017年6月30日，被执行人应偿付申请执行人814212.38元。因此，本院依法向申请执行人划付了814212.38元。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1121号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。评估费5000元、申请执行费10592.12元、网络拍卖辅助费用1000元均由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。剩余执行价款409195.5元，因被福田区人民法院（2017）粤0304民初28025号案（原告何初开诉被告王新华房屋买卖合同纠纷一案）保全冻结，本院依法暂停退还给被执行人并予以提存。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1121号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  冯银凤二〇一七年八月八日书 记 员  梁振鹏
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初23号原告：张望，男，1973年5月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：明桂臣，男，1987年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张望与被告明桂臣买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用小��诉讼程序审理了本案，审理中发现不宜适用小额诉讼程序，遂转为普通程序，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。原告张望到庭参加诉讼，被告明桂臣经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张望向本院提出诉讼请求：1.判令被告明桂臣支付货款9882元；2.本案诉讼费用由被告明桂臣承担。事实和理由：其从事干鲜调料冻品批发，被告明桂臣从2015年6月至10月向其赊欠货款9882元，并出具了欠条。欠条出具后，被告明桂臣一直未付款，经多次催收无果，原告张望遂依法起诉，诉请如前。被告明桂臣未作答辩。原告张望围绕诉讼请求提交了《欠条》原件一份，拟证明被告明桂臣向其购买了粮油冻品等货物及���欠货款9882元的事实。被告明桂臣未提交证据，并经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月至2015年10月，被告明桂臣陆续向原告张望购买了粮油冻品等货物。2015年10月22日，被告明桂臣向原告张望出具《欠条》一张，载明“今欠到张望货款人民币9882元（玖仟捌佰捌拾贰元正）。欠款人：明桂臣（签名及捺印），身份证，2015年10月22日”。《欠条》出具后，被告明桂臣未付款，原告张望经催收无果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力��当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告张望庭审中举示的《欠条》及其庭审陈述，足以认定原告张望与被告明桂臣之间形成了合法有效的买卖合同关系，双方均应诚实全面履行其义务，并受法律保护。现原告张望已履行供货义务，而被告明桂臣至今未履行支付货款的义务，应承担本案的民事责任。根据庭审查明，被告明桂臣尚欠货款9882元，故原告张望诉请被告明桂臣支付货款9882元有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告明桂臣在本判决生效后三日内支付给原告张望货款9882元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告明桂臣负担（其中公告费400元，已由原告张望垫付，由被告明桂臣在给付本案标的款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王红玉代理审判员  陈有炳人民陪审员  李昌华二〇一七年八月一日书 记 员  杨 妍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2923号罪犯陈金平，男，汉族，1989年3月7日生，初中文化，福建省福州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2014年11月26日作出（2014）和刑初字第00105号刑事判决，以被告人陈金平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。被告人陈金平不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）马刑终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈金平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈金平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯陈金平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪的具体情节，减刑时可酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月3日起至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执15号之一申请执行人王中，男，1987年5月3日生，汉族，住金湖县。被执行人倪正勤，女，1963年8月16日生，汉族，住金湖县。被执行人张志定（系被告倪正勤丈夫），1962年1月20日生，汉族，住金湖县。王中与倪正勤、张志定民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2016年12月16日作出的（2016）苏0831民初3100号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。已将被执行人倪正勤、张志定列入最高人民法院失信被执行人名单；经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人倪正勤、张志定名下无房产和车辆登记信息。其房屋拆迁补偿款已依法进行了分配。通过网络查询系统查询被执行人倪正勤、张志定名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位63455元，未执行标的为591695元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初3100号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年八月二十九日书 记 员  李晓曼
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123��初749号原告：王本善，男，汉族，1975年4月29日出生，住肥西县。委托代理人：胡坤，安徽禾森律师事务所律师。被告：范吉志，男，汉族，1972年3月7日出生，住安徽省太和县。原告王本善诉被告范吉志劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告王本善及其委托代理人胡坤到庭参加诉讼，被告范吉志经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王本善诉称：2014年1月20日,原被告签订一份外墙真石漆施工合同,约定被告将位于肥西县桃花工业园的水安盛世桃源一期工程的外墙真石漆业务发包给原告清包施工。原告按照合同约定施工，并保质保量完成了施工项目。后被告又将位于大兴镇的一处工程发包给原告，双方未签订书面合同。原告以依约完成施工任务。2016年2月6日，原被告双方进行结算，由被告雇佣的工人郭某执笔，列出书面清单，经结算被告尚欠原告68300元，被告在结算欠条上签名确认。但被告一直拖欠不付。故诉至法院，要求被告立即支付劳务报酬68300元，并要求被告承担本案诉讼费用。被告范吉志未予答辩。经审理查明：2014年1月20日，原告与被告签订《外墙真石漆施工合同》一份，被告将水安盛世桃源一期工程中的喷真石漆的劳务分包给被告，并约定了劳务报酬计算方式及给付时间。2016年2月4日，原被告与证人郭某三人一起就原告的劳务报酬进行结算，并由证人郭某书写结算欠条一张，由被告签名。结算欠条载明，截至2016年2月4日，被告尚欠原告劳务报酬229300元。随即被告给付原告76000元。2016年2月6日，被告再次给付原告85000元，下剩68300元未付。2017年2月21日，原告诉至法院，要求被告立即剩余劳务报酬683000元。上述事实有当事人陈述、原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、《外墙真石漆施工合同》、结算欠条、证人证言等证据在卷作证，并经庭审质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据当人事陈述以及原被告签订的合同、双方之间进行结算、被告向原告支付部分劳务报酬的事实，可以证明是原被告之间形成劳务关系。原告按照被告要求提供了劳务，被告就应当承担支付原告劳务报酬的义务。截至起诉之日止，被告尚欠原告68300元未付，故原告要求被告支付68300元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告范吉志于本判决生效后十日内向原告王本善支付劳务报酬68300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，公告费800元，由被告范吉志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。伟审 判 长  徐明显代理审判员  黎 玮人民陪审员  沈爱辉二〇一七年八月十四日书 记 员  陈 琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人��其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2926号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初411号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人岳某某，男，汉族，1980年8月13日出生。因本案于2017年8月7日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检未检刑诉（2017）26号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员常丹丹出庭，指控:2017年8月6日23时许，被告人岳某某违反道路交通安全法的规定，在饮酒后驾驶牌照为浙Ｄ×××××号的小型普通客车上路行驶。途经本市留石高架、拱康路，后沿本市拱康路由南至北行驶至三里洋路口北口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为174.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。后其被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州华硕司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为173.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人岳某某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人岳某某判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人岳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐建勇二〇一七年八月十四日书记员  孙 清
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225破7号之二申请人：象山国盛针织服饰厂（普通合伙）破产管理人。住所地：浙江省象山县爵溪街道新瀛路。诉讼代表人：王祥才，该厂破产管理人负责人。2017年8月9日，象山国盛针织服饰厂破产管理人以现有财产不足以清偿破产费用为由申请本院终结象山国盛针织服饰厂的破产清算程序。本院查明：象山国盛针织服饰厂已经停止经营，投资人郑国成、谢素萍下落不明，无法联系。破产管理人通过亲自上门、公告张贴等方式通知象山国盛针织服饰厂及投资人郑国成、谢素萍向其移交财务账册、印章、文书资料等，但各投资人均未向破产管理人移交。象山国盛针织服饰厂名下除10535元资金外，无任何财产。10535元款项用于支付公告费、破产清算事务、债权人会议费用后，不足以清偿破产费用。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现象山国盛针织服饰厂管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：一、宣告象山国盛针织服饰厂破产；二、终结象山国盛针织服饰厂破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 戴金元审 判 员 励芝燕审 判 员 夏宗光二〇一七年八月十六日代书记员 王 琰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初508号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王建华，男，1979年5月10日出生于新疆吉木萨尔县，汉族，高中文化程度，住乌鲁木齐市。辩护人宋国柱，新疆久印铭正律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2017]495号起诉书指控被告人王建华犯非法制造枪支罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人王建华及其辩护人到庭参加了诉讼，现己审理终结。公诉机关指控：2016年10月至2016年11月，被告人王建华在乌鲁木齐市铁金街118号北方钢铁物流园**号办公室内，通过微信红包和转账的方式付费购买了固定器、无缝钢管、铅丝、钢珠等配件后，将配件组装成枪支。经自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，该组装枪支为枪支。案发后，被告人王建华主动到公安机关投案自首，并向公安机关提供给其出售枪支配件的人的线索，协助公安机关抓获相关人员。公诉机关认为，被告人王建华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第一款、第六十八条的规定，构成非法制造枪支罪，系自首，有立功表现，提请法院依法予以惩处。被告人王建华对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均无异议，并表示自愿认罪，其提出自己只是出于好奇的心理，买了这些部件，看是否能安装成功。其辩护人提出，被告人王建华主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。在归案后，又向侦查机关提供重要线索，经查证属于，系立功。被告人王建华此次犯罪系初犯、偶犯。建议法院对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2016年10月至2016年11月，被告人王建华在乌鲁木齐市铁金街118号北方钢铁物流园**号办公室内，通过微信红包和转账的方式付费购买了固定器、无缝钢管、铅丝、钢珠等配件后，将配件组装成枪支。经自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，该组装枪支为枪支。案发后，被告人王建华主动到公安机关投案自首，并向公安机关提供给其出售枪支配件的人的线索，协助公安机关抓获相关人员。上述事实，被告人王建华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王建华的供述及辩解；证人王某某的证言；新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心新公物鉴（痕）字[2017]60号枪支、弹药鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局乌公（网安）勘（2017）03102号电子证物勘验报告；现场勘查笔录；电子数据：电子证物光盘一张；受案登记表、到案经过、被告人王建华的身份证明、扣押清单、立功材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建华非法购买枪支配件、组装成枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。依照我国刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。其辩护人提出的辩护意见与本院审理查明的事实相符，本院予以支持。被告人王建华主动投案,如实供述自己的罪行系自首，依照我国刑法规定可以从轻或减轻处罚。被告人向公安机关提供重要线索，从而侦破其他案件，系立功，依照我国刑法规定，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条一、三款的规定，判决如下：被告人王建华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  刘曼玲人民陪审员  张友义二〇一七年八月二十五日书 记 员  任柏宇
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1072号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，地址海阳市龙山街91号。被执行人:烟台市住房置业担保中心，地址：烟台市莱山区新城北路1号。法定代表人，于英俊，该中心主任。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第889号民事判决书，于2017年08月18日向被执行人烟台市住房置业担保中心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人烟台市住房置业担保中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市住房置业担保中心在中国农业银行15397001040012709账户内存款人民币111818.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二十一日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2822民初932号原告：王雪玉，男，1957年11月30日出生，汉族，农民，现住勐海县。被告：苏常四，男，1985年4月6日出生，拉祜族，农民，现住勐海县。原告王雪玉与被告苏常四民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雪玉到庭参加诉讼，被告苏常四经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告王雪玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金6,000元。事实和理由：原告和被告系亲戚关系，被告母亲与原告妻子系同胞姐妹，于2013年10月15日被告向原告借款6,000元去清偿他人债务。后经原告多次索要，被告均已各种理由拒绝偿还欠款，为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告苏常四经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。原告向本院提交的证据《借条》欲证明被告欠款6,000元事实。被告苏常四经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告提交的证据来源真实、内容合法，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告王雪玉系被告苏常四的姨父，2013年10月15日被告苏常四向原告王雪玉借款6,000元，用于偿还他人欠款，并写下借条一份。本院认为，原告王雪玉与被告苏常四之间形成合法有效的民间借贷关系，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告苏常四向原告出具的借条是2013年10月15日出具的，并未约定还款期限，原告王雪玉现要求被告苏常四偿还借款6,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告苏常四于判决生效之日起十日内向原告王雪玉偿还借款6,000元。如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏常四负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 丽二〇一七年八月二十八日书记员 罗玉钰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执656号申请执行人：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地泉州台商投资区张坂镇张坂街，统一社会信用代码9135521628676145P。代表人：出晓峰，主任。被执行人：泉州台商投资区志斌纸箱加工有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇玉埕村，组织机构代码06877784-4。法定代表人：骆君德，总经理。被执行人：泉州台商投资区品兴海产贸易有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇玉埕村，组织机构代码05840768-X。法定代表人：王太飞，总经理。被执行人：王太飞，男，1968年5月21日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：骆君德，男，1976年6月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被执行人泉州台商投资区志斌纸箱加工有限公司、泉州台商投资区品兴海产贸易有限公司、王太飞、骆君德借款合同纠纷一案中，除已控制尚待变现财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年八月二十一日书记员  徐君鸿
山西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋民申1055号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：临汾市尧都区段店乡西孔郭村村民委员会（下称西孔郭村委会）法定代表人：张海记，村委会主任。委托代理人：刘卫峰，山西尧龙律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：段翠英，女，1949年6月29日出生，汉族，现住山西省临汾市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张保奎，男，1975年3月22日出生，汉族，住址同上，系段翠英之子。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张天奎，男，1971年4月11日出生，汉族，住址同上，系段翠英之子。再审申请人西孔郭村因与被申请人段翠英、张保奎、张天奎侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服临汾市中级人民法院（2017）晋10民终5号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人西孔郭村委会申请再审称，（一）原判决认定的事实不清。再审申请人西孔郭村委会根据《中华人民共和国村民委员会组织法》之规定，就村集体土地补偿款分配事宜，召开村民代表大会和支委会两会，作出决议，将三被申请人定为本村二类人员，并决定给予每人3000元到5000元的土地补偿款，该决议合法有效，被申请人对该决议不服，应��依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款”集体经济组织成员就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，通过其他途径解决。而非二审人民法院认定的”侵害集体经济组织成员权益纠纷”，可见原判决认定的事实不清，适用法律不当，判决错误。（二）原判决适用法律确有错误。原判决认为”申请人分配集体土地征收补偿款时，按有无承包地将村民分为两类人，执行不同标准的分配方法，缺乏法律依据侵犯了三被申请人作为集体经济组织成员的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定，三被申请人提起诉讼，符合法律规定，应予支持”，适用法律错误。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定”征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨决定方可办理”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条”农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”根据特别法优于普通法的原则，应当适用《中华人民共和国村民委员会组织法》和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相应条款。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，被申请人段翠英、张保奎、张天奎为西孔郭村村民，属西孔郭村集体经济组织成员，应享有与该集体经济组织其他成员平等分享集体收益的权利。再审申请人西孔郭村委会制定的”一类人员每人每次发放1万元，二类人员每人每次发放3000到5000元土地补偿款”分配方案，虽然是通过召开村委会村民代表和支委委员两委会议研究决定，但该方案违背了宪法规定的公民权利和义务相一致的原则，也违反了农村土地承包法及村民委员会组织法的相关规定。原一、二审认为段翠英、张保奎、张天奎应平等享受集体经济组织成员权利，适用法律并无不当。综上，再审申请人西孔郭村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）的规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人���法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回临汾市尧都区段店乡西孔郭村民委员会的再审申请。审判长  李晓轩审判员  赵 凯审判员  韩红斌二〇一七年八月二十二日书记员  殷晓鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初10264号原告：朱侠，女，1963年10月出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州金正公路工程机械有限公司，住所地铜山经济开发区银山路7号办公楼201室。法定代表人：庞利君，该公司董事长。原告朱侠与被告徐州金正公路工程机械有限公司（以下简称金正公路公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱侠到庭参加诉讼，被告金正公路公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的医疗保险费4650.7元；2.判令被告返还拖欠的独生子女费2400元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告朱侠于2013年10月13日在被告单位退休，由于被告无力经营，未支付原告的医疗保险费4650.7元，造成原告无法享受医保待遇。2015年，经协商双方达成协议，由原告先行垫付被告承担的医疗保险费4650.7元。此外，被告还拖欠原告退休后应享受的独生子女费2400元。现原告依据法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告金正公路公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告朱侠原系被告金正公路公司员工，其目前已经退休。因原告退休时，其医疗保险缴费年费不足，原被告双方协商由原告自行将一次性补缴的医疗保险费支付被告，由被告向社保经办机构缴纳上述费用。2015年1月14日、1月21日，被告分两次共计收取原告4650.7元，被告给原告开具收据两份。2016年11月15日，原告以诉请事由将被告诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会。同日，该委以原告超过退休年龄，其与被告之间的纠纷不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由作出不予受理通知书，原告进而诉至本院。本院认为，一、关于返还原告垫付的医疗保险金诉求，根据《中华人民共和国社会保险法》第二十七条的规定，职工参加基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。即，一次性补缴医疗保险费有法律依据。参照徐人社发【2012】25号《关于市区城镇职工基本医疗保险缴费年限有关问题的通知》第四条的规定：“参保单位中在本通知实施时已退休的参保人员，未达到规定缴费年限的，由参保单位按我市医疗保险的缴费基数、参保单位的缴费比例（9%，下同），一次性补缴或继续缴费到规定年限，参保人员享受退休人员医疗保险待遇。其他退休人员，未达到规定缴费年限的，由参保单位和职工个人分别按照我市医疗保险的缴费基数和缴费比例（个人缴费参保的，由个人按照我市医疗保险的缴费基数、单位和个人合计的缴费比例），一次性补缴或继续缴费到规定年限后享受退休人员医疗保险待遇。以上退休人员与退休前所在单位不存续劳动关系期间的应补缴费用，其缴费主体可以在劳动合同中明确；未明确的，可以由个人缴纳，也可以由单位缴纳，或者个人和单位共同缴纳，具体由个人与单位协商，但应由单位统一办理手续。”本案原告系已退休人员，其将补缴的医疗保险费交付被告并由被告代缴，被告应承担返还义务。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。二、关于返还拖欠独生子女费的诉求，因独生子女奖励费系政府为鼓励“一对夫妻只生育一个子女”的一种奖励措施，是否支付与付出劳动无直接关联，即要求支付独生子女费不是因履行劳动合同产生的权利义务纠纷，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州金正公路工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱侠垫付的医疗保险费4650.7元。二、驳回原告朱侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州金正公路工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 琪人民陪审员  孙忠敏人民陪审员  刘安民二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 莉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初2312号之一原告：深圳市日盛兴电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道42区兴华一路华创达商务大厦******室。组织机构代码为66104613-7。法定代表人：余敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏传林，广东硕源律师事务所律师。被告：东莞市品太电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区振安路聚和国际机械模具五金城二层D1区**号。统一社会信用代码为91441900562600067N。法定代表人：曾庆伦。本院受理原告深圳市日盛兴电子有限公司诉被告东莞市品太电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日向原告深圳市日盛兴电子有限公司送达了《预交诉讼费通知单》，限其于收到通知之日起七天内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤诉处理。原告深圳市日盛兴电子有限公司未在限期内缴付诉讼费，亦未提出缓、减、免交费用的申请。故本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判长  江和平审判员  胡植彬审判员  陈国云二〇一七年八月十七日书记员  陈颖仪邓文君
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执818号申请执行人：陈海梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：初学奎，男，1977年8月9日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(2008)福民一初字第83号民事调解书，因被执行人未履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人初学奎银行存款1800元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘一礼二〇一七年八月二十日书记员  林宝国
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初2019号原告：卢建枝，女，1972年4月21日出生，汉族，住平和县，被告：赖建清，男，1971年1月5日出生，汉族，住平和县，原告卢建枝与被告赖建清民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月28日立案。原告卢建枝于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,卢建枝以欲与赖建清庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许卢建枝撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由卢建枝负担。审判员  庄文才二〇一七年八月二十九日书记员  陈 超
河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0531民初224号原告张贵保，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，住广宗县。被告侯怀松，男，1987年12月9日出生，汉族，大专文化，住广宗县。被告侯怀涛，男，1991年9月22日出生，汉族，农民，住广宗县。被告张云柏，男，1957年7月14日出生，汉族，工商局干部，住广宗县。原告张贵保诉被告侯怀松、侯怀涛、张云柏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贵保与被告侯怀松到庭参加了诉讼，被告侯怀涛、张云柏经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张贵保向本院提出诉讼请求：1、请求被告侯怀松、侯怀涛偿还我借款212123元本金及利息；2、被告张云柏承担连带还款责任。事实和理由：侯胜文与被告侯怀松、侯怀涛于2016年农历1月8日向我借款53032元，借款期限为3个月。2016年农历1月12日向我借款17672元，借款期限为4个月。2016年农历1月17日向我借款88387元，借款期限为3个月；2016年农历1月27日向我借款53032元，借款期限为3个月。四笔借款均由张云柏担保至借款还清之日。侯胜文于2016年2月份死亡，借款到期后，经我多次催要被告至今未能偿还我借款本金和利息。为保护我的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持我的诉讼请求维护我的合法权益。被告侯怀松口头辩称：起诉状没有仔细看。被告侯怀涛未行答辩。被告张云柏未行答辩。本院经审理认定事实如下：侯胜文系与被告侯怀松之父、被告侯怀涛之叔叔。侯胜文经被告张云柏介绍于2015年借原告张贵保四笔款项，约定使用3个月，利息2分，均由张云柏进行了担保。借款到期后侯胜文未能按时还款，经过协商，双方重新打了借条，作为新借款。侯胜文让其儿子侯怀松、侄子侯怀涛都在四张借条上签名摁指印并书写上二人的身份证号，言明如侯胜文还不了让侯怀松、侯怀涛还。结果双方在2016年元月份重新打条。被告张云柏在借条上注明为连带担保人，保到还清为止。四笔借款分别为：2016年1月8日53032元。2016年1月12日17672元。2016年1月17日88387元。2016年1月27日53032元。三笔借款共计212123元，原告提交四笔借款的借条为证。后侯胜文死亡。借款到期后，经原告向三被告催要，三被告未能偿还原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与侯胜文之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予保护。双方约定的月利率，不超过国家规定年利率24%标准应予保护。原告要求三被告还本付息，因侯胜文已经死亡，被告侯怀松、侯怀涛、张云柏同属担保人，应尽担保义务偿还原告借款本金及利息。原告的主张，本院予以支持。审理中被告侯怀涛、张云柏经合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，本院依照法律规定缺席审判。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高任命法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯怀松、侯怀涛、张云柏自本判决生效之日起十日内偿还原告张贵保借款212123元及利息（自2016年1月27日起按照借款年利率24%计算到还清之日止）。二、被告侯怀松、侯怀涛、张云柏互负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482元，由被告侯怀松、侯怀涛、张云柏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  张秋松人民陪审员  夏红涛人民陪审员  苏 杭二〇一七年八月一日书 记 员  李卫国
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执763号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：蔡喜智，男，1974年12月20日出生，汉族，住临海市。被执行人蔡喜智因犯危险驾驶罪一案，经本院作出的（2016）浙1082刑初974号刑事判决书判处：蔡喜智���危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月13日移送立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人蔡喜智的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人蔡喜智作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人蔡喜智纳入失信被执行人名单，限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执763号案件本次执行程���终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年八月七日代书记员 叶 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0106执835号之一申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2508号。负责人：贾松炬，该行行长。委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行员工。委托代理人：葛金泉，男，汉族，1977年7月出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行员工。被执行人：翟新军，男，汉族，1965年8月出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：杨恩贵，男，汉族，1966年1月出生，住乌鲁木齐市新市区。本院在执行申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人翟新军、杨恩贵公证债权纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行于2017年8月21日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市公证处作出的（2017）新乌证执字第000107号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宇审判员 王在江审判员 王灵燕二〇一七年八月二十一日书记员 王 涛
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执173号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行被执行人：刘青军、司秀丽本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被执行人刘青军、司秀丽借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2015）甘民督字第94号支付令的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘晶淼二〇一七年八月八日书记员 ：唐学龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初394号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李小龙，男，1966年2月16日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，个体，住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]359号起诉书指控被告人李小龙犯非法持有毒品罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人李小龙到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年1月16日凌晨，被告人李小龙在其租住的位于本市新市区瑞祥花苑小区13号楼某室内被公安机关当场抓获，民警从其家中查获白色晶体10包、红色颗粒1包共25粒。经鉴定，该白色晶体与红色颗粒均含有甲基苯丙胺成分，总计净重47.1克。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据，认为被告人李小龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，提请法院依法惩处。被告人李小龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年1月16日凌晨，被告人李小龙在其租住的位于本市新市区瑞祥花苑小区13号楼某室内被公安机关当场抓获，民警从其家中查获白色晶体10包、红色颗粒1包共25粒。经鉴定，该白色晶体与红色颗粒均含有甲基苯丙胺成分，总计净重47.1克。上述事实，被告人李小龙在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人李小龙的供述和辩解、搜查笔录、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小龙非法持有毒品甲基苯丙胺47.1克，其行为构成非法持有毒品罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李小龙归案后能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李小龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2019年8月17日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）二、缴获的毒品甲基苯丙胺47.1克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 雍审 判 员  黄勇琦人民陪审员  陈 萍二〇一七年八月十六日书 记 员  杨惠宇
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初5760号原告:黄章龙。被告:王河。被告：胡聪。本院在审理原告黄章龙与被告王河、胡聪民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄章龙撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄章龙负担。代理审判员 舒 宁二〇一七年八月八日代书 记员 蒋华莹
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初4067号之一原告：张煌，女，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县，委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。被告：临泉县江安电线电缆有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区姜尚大道西侧，社会统一信用代码913412210570281001（1-1）。法定代表人：毛爱建，该公司董事长。原告张煌与被告临泉县江安电线电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案需要公告送达，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄炳峰审 判 员  张振田人民陪审员  梁治超二〇一七年八月七日书 记 员  张 音
江苏省南��市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2758号罪犯杨建明，男，1961年8月28日出生于江苏省无锡市，汉族，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2012年12月31日作出(2013)锡刑初字第2号刑事判决，以被告人杨建明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2013年1月15日交付执行。江苏省高级人民法院于2015年3月21日作出(2015)苏刑执字第00157号刑事裁定，将罪犯杨建明的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月(刑期至2037年2月28日止)，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯杨建明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨建明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨建明在服刑期间获得三次监狱表扬，没收个人全部财产未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，罪犯财产刑履行情况一栏表等证据证实。本院认为，罪犯杨建明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系毒品再犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条���《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨建明减去有期徒刑七个月（刑期至2036年7月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执331号之一申请执行人付超炬，男，汉族，1975年5月5日出生，住郑州市二七区连云路**号**号楼*单元*层***室。被执行人陈涛，男，汉族，1983年5月28日出生，住河南省太康县板桥镇陈楼行政村陈楼村*号。被执行人张爱菊，女，汉族，1983年7月16日出生，住河南省太康县板桥镇陈楼行政村陈楼村*号。关于申请执行人付超炬申请执行陈涛、张爱菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）二七民二初字第2713号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月17日向我院申请强制执行，请求执行被执行人陈涛、张爱菊履行欠款546195元及利息的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人陈涛、张爱菊履行欠款546195元及利息的义务，将被执行人列入失信人名单，经查控，被执行人陈涛、张爱菊名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行。按照相关法律规定，将执行情况告知付超炬，尚有546195元及利息未执行到位。申请执行人付超炬书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0103执331号案件本次执行程序。申请执行人付超炬发现被执行人陈涛、张爱菊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一七年八月一日书记员  杨向民
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1203民初1562号原告王顶门,男，生于1966年3月21日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人刘欢、马良（实习律师），均系河南言东方律师事务所律师三门峡分所。被告尚百忍，男，生于1956年5月6日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在审理原告王顶门与被告尚百忍民间借贷纠纷一案中，原告王顶门于2017年8月16日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告王顶门的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王顶门撤回起诉。案件受理费210元，减半收取，由原告王顶门负担。审判员  王丽明二〇一七年八月十六日书记员  王 敏
河北省容城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0629执47号之一申请执行人李帅，男，住所地容城县南张镇。被执行人李卫岐，男，住顺平县白云乡。被执行人齐立哲，男，住顺平县白云乡。李帅与李卫岐、齐立哲借款合同纠纷一案,本院（2016）冀0629民初585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李卫岐、齐立哲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李帅向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，查明本案被执行人李卫岐、齐立哲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李帅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新庄审判员  高泽明审判员  张宝林二〇一七年八月二十二日书记员  张 肖
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执737号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人孟凡朋，男，1983年9月16日出生于山东省邹平县，汉族，农民，住邹平县。关于被执行人孟凡朋罚金一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初294号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告人孟凡朋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2019年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，于2017年4月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月19日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年7月31日依法冻结被执行人在中国银行银行账户，账户余额为16.57元。被执行人名下无房地产、车辆登记信息。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，在本次执行程序中，经查，被执行人现在监狱服刑，暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有涉案赃款50000元，应当继续交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初294号刑事判决书对孟凡朋追缴涉案赃款50000元的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月十五日书记员  韩晨光
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7156号原告：伍仪，男，汉族，1996年12月20日出生，住重庆市合川区。委托代理人：刘光芬，系原告之母，汉族，1970年10月4日出生，住重庆市合川区。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，住四川省三台县，被告公司员工。本院于2017年7月12日立案受理了原告伍仪与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍仪的委托代理人刘光芬，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍仪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区4幢X号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金18798元（从2016年4月1日起以总房款408661元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月2日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区4幢X号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年2月1日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年10月10日取得中奥城D区4幢楼商品房预售许可。2015年7月2日，原告伍仪与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号4幢X号房屋，建筑面积103.19平方米，总成交金额为408661元，付款方式为分期付款，乙方（原告）于签订合同当日支付房款204661元；乙方于2015年10月2日前支付房款100000；乙方于2015年12月30日前支付房款104000元。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区4幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告伍仪办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区4幢X号房屋的不动产登记。二、驳回原告伍仪的其他诉讼请求。案件受理费270元，减半收取135元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年八月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执399号之一被执行人薛建东，男，汉族，1989年11月25日生，万荣县里望乡平原村人，现住本村。被执行人杨刚，男，汉族，1987年10月24日生，万荣县里望乡上井村人，现住本村。河津市人民法院于2013年12月16日作出的（2013）河刑初字第200号刑事判决书，判处被执行人薛建东罚金7000元、杨刚罚金7000元，罚金应在2014年1月16日前交纳，被执行人至今未交纳，经查被执行人薛建东、杨刚暂无财产可供执行，现已将被执行人薛建东、杨刚纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年八月二十一日书记员 柴       冲
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初1735号原告李三毛，农民。被告郭刚忠，61岁，农民。本院在审理原告李三毛诉被告郭刚忠土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李三毛撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  刘文鑫二〇一七年八月十日书记员  张 蕊
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0802民初1606号之一原告：李国祥，男，1952年3月1日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：张小改，女，1963年12月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告张小改在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告经常居住地在焦作市山阳区，且原告的住所地不在焦作市解放区，故焦作市解放区人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送至焦作市山阳区人民法院审理。本院经审查认为，合同纠纷案件的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。没有约定或约定不明确的，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。关于合同履行地，合同对合同履行地没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告于2016年1月1日给原告出具的借条中并未约定管辖法院或争议解决方式，现原告要求被告还款，即争议标的为给付货币，故原告作为接收货币一方其所在地应视为合同履行地。原告住所地在焦作市，且被告租住于焦作市未满一年以上，不能视为其经常居住地，故被告的异议理由不能成立，本院依法对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：驳回被告张小改对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告张小改负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长 张 倩审判员 王文之审判员 贾若男二〇一七年八月一日书记员 刘卫平
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执1364号之一被拘留人:梅洪潮公民身份号码:×××4913本院在执行鲁和燕与梅洪潮（2017）浙0127执1364号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对梅洪潮拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月十六日()
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初536号之一原告：陈蓓丽，女，1951年9月9日出生，汉族，退休职工，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈坚（系原告之姐），女，1949年4月3日出生，汉族，退休职工，住上海市徐汇区。被告：沛县润鑫置业有限公司，住所地沛县鹿楼镇鹿楼街。法定代表人：张勇，该公司经理。被告：上海姚玺资产管理有限公司，住所地上海市长宁区延安西路726号4A-A1。法定代表人：张勇，该公司经理。原告陈蓓丽与被告沛县润鑫置业有限公司、上海姚玺资产管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告陈蓓丽于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈蓓丽自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈蓓丽撤诉。案件受理费2413元减半收取计1207元，公告费300元，合计1507元，由原告陈蓓丽负担。审 判 员  秦 洁人民陪审员  唐建民人民陪审员  朱 莹二〇一七年八月二十五日书 记 员  郝 倩