wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0921民初1259号原告：王三红，男，1970年1月26日出生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：杨军，蓬溪县蓬南法律服务所法律工作者。执业证号32308021100075。被告：何为，男，1993年5月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：陈锐，四川弘维律师事务所律师。执业证号15109201310313320。原告王三红与被告何为买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三红及其委托诉讼代理人杨军、被告何为的委托诉讼代理人陈锐到庭参加诉讼。被告何为经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王三红向本院提出诉讼请求：1.被告何为立即支付原告王三红欠款共计85,180元及利息2,065元（分别从每次送货之日起按重庆农商行同期贷款利率计算至2017年7月26日）；2.被告何为支付原告王三红误工费、交通费等损失2,000元；3.本案诉讼费由被告何为承担。事实和理由：原告在合川市二郎镇出售金苹果牌猪饲料，被告在蓬溪县三凤镇火炮厂附近承包了一养猪场从事养殖业。2017年3月至5月期间，被告在原告处赊购饲料共计5次：分别于2017年3月21日赊欠饲料款2,950元，同月23日赊欠饲料款20,730元，同月31日赊欠饲料款23,600元，同年4月23日赊欠饲料款26,550元，同年5月15日赊欠饲料款11,350元。被告共计赊欠原告饲料款85,180元。原告系视力残疾人，被告当时以“罗伟”名义在原告账单上签名欺骗原告，后被原告家人发现，原告多次找被告还款被告不予支付后原告报案。2017年7月3日，经三凤派出所及二郎派出所民警传唤，被告在派出所民警的见证下按照当时购买时间重新向原告出具借条5张，但被告仍以无钱为由不予支付。何为辩称：1.原告诉讼主体不适格，原告办有营业执照，应以营业执照上登记的字号作为诉讼主体；2.原告诉请的买卖合同关系成立并要求支付货款缺乏事实依据，且其出示的借条与本案案由不属于同一法律关系；3.原告诉请的误工费、交通费等损失非直接损失，该项诉讼请求缺乏法律依据，不应支持。综上所述，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告王三红围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供被告何为以“罗伟”名义出具的借条复印件1页（含借条复印件5份）及被告何为以其自己名义出具的借条2页（含借条5份），拟证明被告在原告处赊购饲料，因原告系视力残疾人，被告以“罗伟”名义向原告出具借条，原告发现后报案，被告以自己名义及购买时间重新出具借条5份。被告质证称，对上述证据材料的真实性、合法性、关联性均不认可：①借条应系借贷法律关系，原告并未交付借款给被告也无证据证明被告收到了货物；②复印件不能作本案证据使用。2.原告提供被告以电话X的号码发给原告的短信截图2页，内容是“你起诉了我，我还是要承认你卖给我的饲料钱，还你钱，也要等这批猪处理了”。被告质证称，短信作为证据使用应先证明该电话号码出自被告本人，同时不能因被告在使用该号码就证明该短信出自被告本人，且不能证明被告赊欠原告饲料款85,180元。本院经审查认为，结合被告在当事人送达地址确认书中记载的电话号码，上述证据材料能证明被告在原告处赊购饲料，并向原告出具借条5份的事实，对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王三红在重庆市合川区二郎场镇经营饲料销售，被告何为因在原告处赊购饲料向原告出具借条5张，分别载明：1.“今借到王三红现金贰仟玖佰伍拾元（小写：2,950元），三月内归还，到期不还按银行同期贷款计息，时间2017年3月21日”；2.“今借到王三红现金贰万零柒佰叁拾元（小写：20,730元），三月内归还，到期不还按银行同期贷款计息，时间2017年3月23日”；3.“今借到王三红现金贰万叁仟陆佰元（小写：23,600元），三月内归还，到期不还按银行同期贷款计息，时间2017年3月31日”；4.“今借到王三红现金贰万陆仟伍佰伍拾元（小写：26,550元），三月内归还，到期不还按银行同期贷款计息，时间2017年4月23日”；5.“今借到王三红现金壹万壹仟叁佰伍拾元（小写：11,350元），三月内归还，到期不还按银行同期贷款计息，时间2017年5月15日”。被告共计赊欠原告饲料款85,180元。另查明，王三红于2014年5月16日注册个体工商户营业执照：名称“*”；经营者姓名“王三红”；组成形式“个人经营”；经营范围“饲料零售”。本院认为，本案争议焦点：1.原告主体是否适格，能否以个人身份起诉；2.原、被告之间买卖合同关系是否成立；3.原告主张的共计2,000元的误工费、交通费等损失应否得到支持。关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明字号经营者的基本信息”。本案中，原告虽办有个体工商户营业执照，但其并未起有字号，登记的经营者又为原告本人，故原告本人作为当事人起诉被告，其主体身份适格，被告辩称应由字号作为当事人无事实及法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应诚实、全面地履行自己的义务。原告交付饲料、被告因赊欠饲料款出具借条，双方形成事实上的买卖合同关系，被告欠原告饲料款85,180元的事实成立，故原告王三红要求被告何为支付所欠饲料款85,180元及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但其利息的计算方式应为：从每张借条载明的还款之日起计算至2017年7月26日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告辩称出示的借条与本案不属于同一法律关系，买卖合同关系的成立及货物交付无事实依据与查明的事实不符，本院不予支持。关于争议焦点三，原告无证据证明其误工费、交通费等损失，故原告王三红要求被告何为支付其误工费、交通费等损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告何为于本判决生效之日起十日内支付原告王三红饲料款85,180元及逾期付款利息（利息计算方式：从每张借条载明的还款之日起计算至2017年7月26日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王三红的其他诉讼请求。案件受理费990元，由被告何为负担（该费已由原告预交，被告在支付欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 唐 权二〇一七年八月二十三日书记员 刘小杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢497号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十八日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执757号申请执行人:朱某1，男，2012年7月30日出生，汉族，湖北省安陆市人,住安陆市经济开发区。法定代理人：朱某2，男，1984年2月22日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住安陆市经济开发区。（系原告朱某1之父）。法定代理人：余某，女，1989年1月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住安陆市经济开发区。（系原告朱某1之母）。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：湖北省孝感市交通大道293号。公司负责人：汪钻桥，该公司经理。本院在执行申请执行人朱某1与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初1002号民事判决书，向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年8月6日前赔偿申请执行人朱某1损失99888元的义务。现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初1002号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执757号申请执行人朱某1与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年八月四日书记员 龚宗洲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执恢321号之二申请执行人：李新江，男，1961年11月23日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：杨长征，男，1978年8月9日生，汉族，个体工商户，住新沂市。李新江与杨长征民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月12日作出的（2013）新民初字第3510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2014年8月26日向本院申请执行，因被执行人暂无可供执行财产而终结本次执行程序。现因申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，向本院恢复申请执行，本院于2016年7月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为89096元及利息，执行到位110700.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。在执行中，本院依法拍卖了被执行人杨长征与案外人沈玉宝共同共有的登记在沈玉宝名下的位于新沂市新安街道某小区某室房产。2017年6月26日，买受人刘旭东（居民身份证号码）以50.912万元的最高价竞得。此拍卖款在扣除执行费及房屋按揭贷款、参与分配人张焕银参与分配款35000元后，本院于2017年8月23日将案款110700.5元发还申请执行人。在本次执行过程中，经查询被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院执行行为表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  张 颖审判员  刘杉林二〇一七年八月二十三日书记员  孙铭阳
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执15号之一申请执行人：罗旭耀，男，生于1984年8月16日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：魏洪平，律师。被执行人：四川省峨眉红茶业有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：严鹏，总经理。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3971号民事调解书,受理罗旭耀申请执行四川省峨眉红茶业有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为支付货款636012元，负担案件受理费5080元、执行费8760元。执行中，因苟香碗、梁敏等人向本院书面申请被执行人四川省峨眉红茶业有限公司破产，本院依法移送乐山市中级人民法院进行破产审查，乐山市中级人民法院于2017年5月2日受理了对四川省峨眉红茶业有限公司的破产清算申请，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《责任感民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）川1181执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年八月十五日书记员  黎 平
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更345号罪犯沈运方，男，35岁，汉族，初中文���程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2009年3月30日作出(2008)苏中刑一初字第0136号刑事判决，以被告人沈运方犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币伍万元整。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1278号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1689号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为四年。2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第00945号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年(刑期至2020年5月1日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯沈运方自减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法���法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯沈运方在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈运方在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯没有全部履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈运方减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利���为二年（减刑后刑期自2008年4月2日起至2019年9月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员  吴丽英
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执996号之二申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：孙添龙，该公司职员。被执行人：蔡卫国，男，1975年11月12日生，住新沂市。被执行人：韩小红，女，1976年11月6日生，住新沂。被执行人：许谦，男，1971年7月4日生，住新沂市。被执行人：张大伟，男，1976年6月20日生，住新沂市。被执行人：吴群生，男，1954年6月12日生，住新沂市。被执行人：王通柱，男，1951年7月8日生，住新沂市。被执行人：蔡洪运，男，1953年7月1日生，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与蔡卫国、韩小红、许谦、张大伟、吴群生、王通柱、蔡洪运金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2014)新马商初字第00132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年2月28日依法向本院申请执行，要求被执行人蔡卫国、韩小红、许谦、张大伟、吴群生、王通柱、蔡洪运给付人民币82052.99元。在执行过程中，1.本院于2017年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人许谦、张大伟、吴群生、王通柱因下落不明，后上述文书被退回，被执行人蔡卫国、韩小红、蔡洪运未予履行。2.本院于2017年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，划拨了被执行人吴群生在金融机构的存款，将剩余的48869元发放给申请执行人；查封了登记在被执行人许谦、蔡卫国、蔡洪运名下的汽车，因未发现该车辆的线索故未能实际扣押。3.2017年3月21日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.本院工作人员前往被执行人住所地，未发现被执行人的具体下落。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人蔡卫国、韩小红、许谦、张大伟、吴群生、王通柱、蔡洪运名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款33183.99元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人蔡卫国、韩小红、许谦、张大伟、吴群生、王通柱、蔡洪运名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 琛
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2139-1号申请执行人杨建民,男,汉族,农民。被执行人杨娜,女,汉族,农民。上列当事人赡养纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年11月15日作出的（2016）陕0502民初3655号民事调解书已发生法律效力。因杨娜未按生效判决履行义务，申请执行人杨建民向本院申请执行，申请执行的标的为：2400元，案件受理费50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨娜发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人杨娜处执行回案款2400元，且已向申请执行人杨建民兑付，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下:渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初3655号民事调解书本次申请执行部分执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年八月二十四日书 记 员  宋春光
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0304刑初616号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人陈文龙，男，1988年7月15日出生，汉族，文盲，在押犯，户籍地贵州省六枝特区。因吸食毒品，先后于2010年2月24日、11月8日被处行政拘留十四日、十五日。因犯抢劫罪，于2007年6月22日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年二个月；因犯盗窃罪，先后于2014年3月11日、2015年5月20日被本院判处有期徒刑九个月、有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2015年11月27日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑十一��月并罚，决定判处有期徒刑一年八个月，2016年8月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年1月11日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2017年2月21日被押回受审，同日被刑事拘留，现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人胡剑，浙江诚鼎律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2017]632号起诉书指控被告人陈文龙犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人陈文龙及其辩护人胡剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月25日16时40分许，被告人陈文龙来到温州市瓯海区南白象街道南霞锦园2幢101室“利某”超市门口，趁被害人何某不注��之际，从其外衣右边口袋内窃取一部苹果6手机，然后逃离现场。案发后，被告人陈文龙家属已与被害人何某达成调解协议并履行，赔偿被害人何某经济损失4000元。被害人何某对被告人陈文龙表示谅解。上述事实，被告人陈文龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述，证人张某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，视频监控资料，罪犯解回再审通知书，移交名册，刑事判决书，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文龙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈文龙系累犯，并有前科劣迹，予以从重处罚。被告人陈文龙归案后能如实供述其罪行，且其家属已代为赔偿被害人何某经济损失4000元，被害人何某对被告人陈文龙表示谅解，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；与前因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2018年4月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金万万二〇一七年八月四日代书记��陈寅
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2945号原告潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街5139号，统一社会信用代码：91370000165448866L。法定代表人郭虎英，董事长。被告陈卫和。被告肖秀春。被告刘培胜。被告赵华梅。被告邓建准。被告邓洪霞。本院在审理原告潍坊银行股份有限公司诉被告陈卫和、肖秀春、刘培胜、赵华梅、邓建准、邓洪霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款100000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款100000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年八月二十三日书记员  李 娜
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初579号原告：李方鸣，女，1967年2月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：张金连，浙江威信律师事务所律师。被告：李永华，男，1965年4月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：金静根，男，1965年10月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：张亚萍，女，1971年4月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告李方鸣为与被告李永华、金静根、张亚萍民间借贷纠纷一案，于2017年2月13日向本院起诉，请求判令：1、被告李永华归还原告借款5万元，并支付逾期付款违约金1万元；2、被告金静根、张亚萍对上述第一项付款义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年8月7日在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人张金连到庭参加了庭审，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年6月26日，三被告向原告出具《借条》一份，载明被告李永华向原告借款5万元，借款期限自2016年6月26日至2016年7月25日止，借款月利率2‰，逾期还款违约金1万元，并支付每月利息按银行贷款四倍计算，被告金静根、张亚萍为上述借款承担连带责任保证，保证期限自借款期限到期之日起两年等。借款后，被告李永华未按约偿付借款本息，被告金静根、张亚萍亦未履行保证责任，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告李永华向原告借款后，至今未归还，现原告要求被告李永华返还借款，并支付违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告金静根、张亚萍自愿为本案借款提供连带责任保证，应对被告李永华的债务承担连带责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永华于本判决生效后十日内返还原告借款5万元，并支付违约金1万元；二、被告金静根、张亚萍对被告李永华履行上述第一项判决义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  何丹萍代理审判员  葛丰义人民陪审员  沈芳根二〇一七年八月七日书 记 员  张华斌
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初2835号原告：蒙红生，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：胡晓军，四川英艳律师事务所律师。被告：孔海塘，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省南部县。被告：张小华，女，1976年12月27日出生，汉族，住四川省南部县。被告：孔茂林，男，1951年1月1日出生，汉族，住四川省南部县。原告蒙红生与被告孔海塘、张小华、孔茂林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙红生及其委托诉讼代理人胡晓军、被告孔茂林到庭参加诉讼，被告孔海塘、张小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙红生向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔海塘、张小华立即偿还原告借款10万元及利息（计算方式：从2015年9月11日起，按月息2%的标准计算至还清之日止，）2.被告孔茂林对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告孔海塘、张小华系夫妻关系。2014年9月11日，被告孔海塘向原告借款10万元并出具借条一份，约定月息2%,借款期限为一年。同日，原告向被告张小华的账户转款10万元。被告孔海塘、张小华借款后，仅按约向原告支付了一年的利息。因被告孔海塘系孔茂林之子，孔茂林在借条上作为担保人签字，为被告孔海塘、张小华所欠债务提供担保。原告多次向被告孔海塘、张小华、孔茂林催收借款未果，为维护原告合法权利，遂起诉至人民法院。孔海塘、张小华未作答辩。孔茂林认原告在本案中主张的事实，保证被告孔海塘、张小华会延期偿还原告借款本息。本院经审理认定事实如下：被告孔海塘、张小华在婚姻关系存续期间,被告孔海塘于2014年9月11日向原告借款10万元，并出具《借条》一份，内容为“今借到蒙红生人民币壹拾万元整，小写：￥100000.00。借款期限为壹年，月息为2%。借款人：孔海塘2014年9月11日”。同日，原告向被告张小华的账户转款10万元。借款期限届满后，被告孔海塘按约向原告支付了一年利息，未偿还借款本金。在原告向被告孔海塘、张小华催收借款过程中，被告孔海塘之父孔茂林于2017年4月7日向原告承诺延期还款，并在案涉《借条》中签字，内容为：“此款延期到还清为止孔茂林字2017.4.7”。2017年4月27日，被告孔茂林再次在案涉《借条》中签字，内容为：“孔茂林担保人。本人同意担保到本金还清为止。孔茂林2017.4.27”。嗣后，原告向被告孔海塘、张小华、孔茂林催收借款未果，诉至法院。本院认为，原告提供的借条、转款凭证等证据证明蒙红生与孔海塘之间的民间借贷关系成立。该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告孔海塘应当按照约定的期限返还借款。原、被告之间的借款明确约定利息为：月利率2%，该利息约定不违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法予以确认。案涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间，依法为夫妻共同债务，应共同偿还。原告要求被告孔海塘、张晓华返还借款10万元并按月息2%的标准支付利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告孔茂林在借条上以担保人身份签名，保证合同成立，被告孔茂林应作为保证人承担责任。因借条未对保证方式作出约定，被告孔茂林应依法按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孔海塘、张小华在本判决生效后十日内向原告蒙红生返还借款10万元，并支付利息（利息计算方式：从2015年9月11日起以10万元为基数，按月利率2%计算至本判决确定的本金给付之日止）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告孔茂林对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告孔海塘、张小华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告孔海塘、张小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  张明全二〇一七年八月十四日书记员  张 攀
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执338号申请执行人徐某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人吴某某，男，汉族，四川省岳池县人。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年8月1日自愿达成如下和解协议：一、被执行人吴某某于2017年9月15日前偿还申请执行人徐某某借款50000元，于2017年12月30日前偿还50000元，下余200000元于2018年12月30日前全部付清。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0924民初584号民事调解书的执行。案件执行费4400元减半收取2200元，由被执行人吴某某承担。如被执行人未按执行和解协议履行，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王洪波审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年八月三日书记员  方怡雯
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执88号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司余江县支行，组织机构代码16015043-8，住所地余江县白塔中路21号。法定代表人黄小宇，职务行长。被执行人：潘新龙。被执行人：黄米珍。被执行人：潘明元。被执行人：潘光亮。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人潘新龙、黄米珍、潘明元、潘光亮借款合同纠纷一案中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索。被执行人潘新龙、黄米珍、潘明元、潘光亮未履行标的金额40000.96元（含本案执行费480.18元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初732号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉审 判 员  熊新光审 判 员  夏建平二〇一七年八月十日代理书记员  洪黎明
江苏省泗阳县人民法院支 付 令(2017)苏1323民督142号申请人:刘化,女,1971年9月27日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被申请人：江苏欧尚户外用品制造有限公司，住所地泗阳经济开发区标准化厂房二期（九江路15号）。法定代表人：张超，该公司总经理。申请人于2017年8月17日向本院申请支付令。申请人刘化称，申请人在被申请人单位工作期间，被申请人欠申请人自2016年3月至2017年6月的工资4752元，申请人提供2017年7月14日被申请人出具的工资欠条一份为证，要求被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司给付申请人工资4752元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘化4752元。申请费17元，由被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  顾秋阳二〇一七年八月二十八日书记员  葛宇秋
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更340号罪犯董月弟，男，43岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2007年11月2日作出(2007)苏某刑一初字第101号刑事判决，以被告人董月弟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币80000元整，追缴赃款235800元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年4月26日经江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0174号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2012年1月13日经本院以(2012)苏某刑执字第0166号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年。2013年7月31日经本院以(2013)苏某刑执字第1195号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为七年。2015年4月23日经本院以(2015)苏某刑执字第00290号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2026年12月25日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯董月弟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，执行机关提出的罪犯董月弟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董月弟在服刑期间，能接受教育改造，判决确定的财产义务已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯没有全部履行生效裁判中财产性判项，且系暴力犯被判处十年以上有期徒刑，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯董月弟减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2010年4月26日起至2026年5月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员  吴丽英
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3334号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆江北支行，营业场所重庆市江北区。负责人：殷秋菊，行长。被执行人刘小兰，女，1976年9月24日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人刘小兰银行卡纠纷一案中，重庆市江北区人民法院作出的(2016)渝0105民初17010号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘小兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆江北支行于2017-04-20向本院申请执行。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执3334号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  刘 伟代理审判员  李树明二〇一七年八月三十一日书 记 员  欧雅丽
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执602号之二申请执行人：陈彩英，女，1962年1月13日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：王玲娟，女，1980年10月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省池州市贵池区，现住江苏省常州市。被执行人：李振坤（别名李正坤），男，1963年12月6日出生，回族，住常州市。申请执行人陈彩英与被执行人王玲娟、李振坤民间借贷纠纷一案，本法院作出的（2016）苏0492民初1190号民事判决已经生效，依该裁判：被告王玲娟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈彩英借款100000元并承担该款的逾期利息（自2016年7月28日起至实际付清之日止按照年利率6%计算）；被告李振坤对判决第一项确定的王玲娟的给付义务承担连带清偿责任；案件受理费2300元，保全费1070元，合计3370元，由被告王玲娟和李振坤共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人李振坤的银行账户并强制扣划了被执行人的银行存款36900元并交付申请执行人，尚未执行到位金额63100元。除此之外，被执行人无房屋、汽车、有价证券等其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、邮寄凭证、款物交接单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法冻结了被执行人李振坤的银行账户并强制扣划了被执行人的银行存款36900元并交付申请执行人，尚未执行到位金额63100元。除此之外，被执行人名下无银行存款、汽车、房屋、有价证券可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本法院作出的（2016）苏0492民初1190号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年八月二十二日书记员  王 波
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初4132号原告:吴荣根,男,1948年2月3日出生,汉族，居民，住东台市。原告:顾银女,女,1950年3月15日出生,汉族，居民，住东台市。两原告委托诉讼代理人：陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。被告:吴正明,男,1969年12月14日出生,汉族，住东台市。原告吴荣根、顾银女与被告吴正明排除妨害纠纷一案,本院于2017年7月7日立案。原告吴荣根、顾银女于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴荣根、顾银女申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴荣根、顾银女撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴荣根、顾银女负担。审判员  王跃华二〇一七年八月二十八日书记员  杨 健
���南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫15执恢65号之五申请执行人信阳市第一建筑工程公司。法定代表人余启明，该公司董事长。被执行人河南金鼎化工有限公司。本院在执行申请执行人信阳市第一建筑工程公司与被执行人河南金鼎化工有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院作出（2013）信中法民初字第95号民事判决书已发生法律效力，执行中，本院作出（2016）豫15执恢65号之四执行裁定书，将本案指定到罗山县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：信阳市中级人民法院作出的（2013）信中法民初字第95号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨荣光审判员  王 明审判员  叶 鹏二〇一七年八月九日书记员  郑辉辉
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执302号之一申请执行人熊某某，男，汉族，住高安市。被执行人谢某某，男，汉族，住高安市。被执行人江西和发陶瓷有限公司，住所地：江西省上高县。本院依据已发生法律效力的（2016）赣0983民初3806号民事判决书，责令被执行人谢某某、江西和发陶瓷有限公司履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。执行中，查明本院在审理期间于2016年11月17日查封了被执行人谢某某所有的位于高安市筠阳街办沿江东路月亮湾（产权证号为：×××）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人谢某某所有的位于高安市筠阳街办沿江东路月亮湾（产权证号为：×××）一套。本裁定送达后立即生效。审判员  朱建二〇一七年八月二日书记员  ＸＸ
黑龙江省大兴安岭地区十八站林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑2793刑初9号公诉机关十八站林区人民检察院。被告人王洪柱，男，1985年5月26日出生，汉族，初中文化，无职业。2017年6月1日因涉嫌盗伐林木罪被十八站林业局公安分局取保候审，于同年7月25日被十八站林区基层法院取保候审。十八站林区人民检察院以黑十林检诉[2017]9号起诉书指控被告人王洪柱犯盗伐林木罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。十八站林区人民检察院指派检察员徐春玲出庭支持公诉，被告人王洪柱到庭参加诉讼。现已审理终结。十八站林区人民检察院指控被告人王洪柱在2015年3月下旬的一天，将自家的2020S吉普车改装成拉段车，于海成（已判刑）从家拿了一台小松牌油锯开着自家的四轮车，与王洪良（已判刑）三人到事先踩好点的十八站林场施业区363林班内、永庆林场施业区97林班内，盗伐杨树。经鉴定：盗伐林木立木蓄积23.0287立方米。对上述事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人王洪柱以非法占有为目的，盗伐林木立木蓄积为23.0287立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王洪柱与王洪良、于海成为共同正犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人王洪柱案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。鉴于被告人王洪柱系自首，建议法院依法判处有期徒刑三年至三年零六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王洪柱供认了全部犯罪事实。经审理查明，2015年3月下旬的一天，被告人王洪柱从塔河县开车拉着于海成（已判刑）来到十八站找到王洪良（已判刑），在其车内王洪柱说咱们找个能干杨木段的林子，整点段卖。而后三人便去十八站中心苗圃北侧林内踩点，几天后王洪柱将自家的2020S吉普车改装成拉段车，于海成从家拿了一台小松牌油锯开着自家的四轮车，三人便到事先踩好点的十八站林场施业区363林班内、永庆林场施业区97林班内，被告人王洪柱与于海成交替用油锯将杨树放倒并开着四轮车往出拽，王洪良负责挂锁带，并将拽出的杨木造成2米长的段归成堆。2015年4月4日晚三人将杨木段装到王洪柱的2020S吉普车上并用蓝色的苫布盖上，次日5时许，被告人王洪柱开着自己的车离开盗伐地点，而后于海成开着拉段的车王洪良坐在车内，行至三塔公路附近时发现林场的工作人员二人弃车逃跑。经鉴定：盗伐林木立木蓄积23.0287立方米。上述事实，有法庭审理笔录及下列经庭审质证、认证的证据证实：书证有被告人王洪柱的户籍证明、十八站公安分局森保大队出具的破案经过、十八站公安分局出具的在逃人员登记信息表、扣押盗窃工具的情况说明、指认笔录、辨认笔录、十八站林区基层法院出具的王洪良、于海成刑事判决书、十八站贮木场出具的收条；物证2020S吉普车一辆；证人高XX、于X、于XX、王XX的证言；被告人的供述与辩解；十八站林业局森林资源设计大队鉴定报告、十八站公安分局出具的现场勘验笔录。以上证据系公安机关依法取得，并当庭出示，举证、质证，证据来源合法、真实、有效，证据之间能够相互认证。本院予以确认。本院认为，被告人王洪柱以非法占有为目的，盗伐林木立木蓄积为23.0287立方米，数量巨大，已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王洪柱案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实系自首，可依法从轻处罚。被告人符合缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王洪柱犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具2020S吉普车一辆，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张丽梅审判员  衣 敏审判员  杨 艳二〇一七年八月二十五日书记员  臧红艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14555号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，该公司执行董事。被告：刘亚，汉族，住重庆市巴南区鱼胡路**号一城龙洲*幢****号。原告重庆宿点物业管理有限公司与刘亚物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 琼二〇一七年八月二十四日书记员 吴科琼
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申1726号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某1，女，汉族，1982年5月16日生，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：袁杰，女，汉族，1958年6月16日生，住吉林省长春市南关区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，女，汉族，1958年2月10日生，住吉林省长春市南关区。再审申请人刘某因与被申请人王某法定继承纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终2106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某1申请再审称，二审法院认定基本事实不清。（一）占位性病变是指，在医学影像诊断中，被检查的部位有一个多出来的东西，可使周围组织受压、移位。占位性病变通常泛指肿瘤、寄生虫、结石、血肿等，占位性病变并不等于癌症。临床上，只有在难以确定的情况下，医生才使用该名词。医生会要求提供更详细的病史以及参考其他检查进一步予以明确。吉林大学第二医院提供的病历并未最终确诊疾病，但王蔓莉拒绝进一步检查，拒绝采取治疗和一切抢救措施。（二）二审法院在一审法院认定事实的基础上，推定刘某1对刘某2的病情明知，是错误的。在刘某2治疗过程中，所有的方案都是王某决定的，刘某1也是从王某处了解病情，但刘某1在看到病历后才发现王某自始即不打算对刘某2采取治疗措施。王某没有履行法定扶养义务，应当丧失法定继承权。综上，刘某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，刘某2于2009年6月即因患有直肠恶性肿瘤、结肠多发息肉、丙型病毒性肝炎等疾病住院治疗并行直肠癌根治术。2013年3月7日，刘某2再次患病住院，诊断为“颅内占位性病变（转移肿瘤可能性大）、肺部占位病变、右侧肾上腺占位病变、糖尿病2型”。综合刘某2此次入院及出院诊断，结合其此前病历，一、二审法院认定刘某2病情危重，并无不妥之处。而且，刘某1在二审法院庭审过程中自认其本人及刘某2的哥哥和弟弟每天均在医院照顾刘某2，吉林大学第二医院出具的“死亡小结”亦有“家属经过商议后，拒绝搬入监护室治疗”的记载，故二审法院认定刘某1等三人对刘某2的病情知晓，王某不能仅凭其个人意见即放弃对刘某2的治疗，符合日常生活经验法则。综上，刘某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审 判 长  王 宏审 判 员  李世秀代理审判员  阴 月二〇一七年八月二十三日书 记 员  邢勇振
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1194号之一申请执行人广东中奥物业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人刘建，董事长。申请执行人广东中奥物业管理有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区。负责人梁兵，总经理。被执行人丘汉忠，男，汉族，住南宁市江南区。本院于2017月5月30日作出（2017）桂0105执1194号执行裁定书，冻结被执行人丘汉忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市五一路支行开设的账号为62×××99内存款人民币2844.90元。现因被执行人已主动履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人丘汉忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市五一路支行开设的账号为62×××99内存款人民币2844.90元的冻结；本裁定送达后立即执行。审判长  苏灵艳审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年八月五日书记员  周义朋
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初6340号原告：江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市东润路99-19号。负责人：朱秋云。委托诉讼代理人:于洋，系公司员工。被告：王佳，男，1988年2月11日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司与被告王佳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司负担。代理审判员 周 红二〇一七年八月八日书 记 员 杨非雪
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0683执67号之二申请执行人：徐云康，男1991年12月24日生，汉族，住安国市。被执行人：刘超，男1972年11月9日生，汉族，住安国市石佛村安邦区。被执行人：刘朋飞，男1993年2月27日生，汉族，住安国市石佛村安邦区。本院在执行徐云康与刘超、刘朋飞机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人刘超之子刘佳豪名下座落于安国市华都祁苑3号楼2单元2701室房产证号为01××77号的房产一座，案外人刘佳豪、韩彦苏、刘里银对执行标的提出书面异议，本院裁定案外人刘佳豪异议成立，中止对刘佳豪名下该房产的执行。后徐云康提起执行异议之诉，经审理本院裁定驳回徐云康的起诉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘佳豪名下座落于安国市华都祁苑3号楼2单元2701室（房产证号为01××77号）的房产一座的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乔 煜二〇一七年八月十五日书记员 秦少龙
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院行 政 裁 定 书(2017)兵0701行审1号申请执行人新疆生产建设兵团第七师人力资源和社会保障局，住所地：奎屯市团结北街33号。法定代表人牛国森，该局局长。委托代理人赵富强，新疆生产建设兵团第七师人力资源和社会保障局工作人员。被执行人新疆振永建设工程有限公司，住所地：奎屯市绿源里小区26幢。法定代表人耿振永，该公司董事长。申请人新疆生产建设兵团第七师人力资源和社会保障局（以下简称第七师人社局）于2017年7月6日向本院申请强制执行师人社监罚字（2016）第Z036号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，岳江西于2016年10月28日以新疆振永建设工程有限公司（以下简称振永公司）拖欠其劳动工资向第七师人社局投诉，第七师人社局于2016年10月31日立案调查，于2016年11月14日作出（兵）人社监（2016）改字第Z036号《兵团劳动保障监察限期整改指令书》，要求振永公司支付岳江西工资报酬，第七师人社局于2016年12月22日作出师人社监理字（2016）第Z036号《劳动保障监察行政处理决定书》，确认振永公司拖欠岳江西工资39000元，并责令限期支付。2016年12月22日，第七师人社局作出师人社监罚字（2016）第Z036号《劳动保障监察行政处罚决定书》，以拖欠岳江西工资，限期内仍未改正为由，对振永公司罚款18000元。振永公司在法定期限内不申请复议，也未向人民法院起诉，第七师人社局于2017年6月14日作出并向振永公司送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人第七师人社局请求对师人社监罚字（2016）第Z036号劳动保障监察行政处罚决定书申请强制执行。本院认为，申请执行人第七师人社局对被执行人振永公司作出的师人社监罚字（2016）第Z036号劳动保障监察行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：准予对新疆生产建设兵团第七师人力资源和社会保障局师人社监罚字（2016）第Z036号劳动保障监察行政处罚决定书予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院申请复议。审判长  沈建琴审判员  冀晓芳审判员  向洪武二〇一七年七月二十八日书记员  杜淳汐1
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初2789号之一原告：金礼堂，男，1981年4月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：赵栋，重庆必扬律师事务所律师，特别授权。被告：张良，男，1964年2月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：马李科，重庆亿安律师事务所律师，特别授权。被告：云阳县银海发展有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇顺通路银海市场七楼，统一社会信用代码：91500235750094472N。法定代表人：张良，公司经理。原告金礼堂诉被告张良、被告云阳县银海发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告金礼堂于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告金礼堂申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金礼堂撤回起诉。案件受理费减半收取计8475元，由原告金礼堂负担。审判员  李玉明二〇一七年八月二十一日书记员  何灵芝
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审532号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人曹茂加，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住阳新县经济开发区滑石村。被申请人岑柳青，女，1981年10月21日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年8月3日向本院申请强制执行阳卫计征决（2016）第15226号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育五孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2016年12月20日对被申请人作出了阳卫计征决（2016）第15226号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费111204元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申���复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2016）第15226号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年八月七日书 记 员  万雅雯
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审201号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：朱全恒，男，1990年10月26日出生，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月25日向本院申请强制执行富交运罚字第20160259号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年8月9日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2016年8月11日作出的富交运罚字第20160259号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 何春燕审判员 罗倩茹二〇一七年八月二十五日书记员 宋 维
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0433财保85号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行，住所地馆陶县政府街与筑先路交叉口东北角一楼。负责人：孔文斌，该支行行长。被申请人：刘泽玉，女，1964年12月13日出生，汉族，馆陶县魏僧寨镇马栏厂村人，住本村。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行以要求被申请人刘泽玉等人偿还借款为由，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘泽玉的银行存款28万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘泽玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行的银行存款28万元。期限为1年（自2017年8月15日起至2018年8月15日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 陈 彦二〇一七年八月十五日书记员 宋兵兵
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2017）黑8101执311号申请执行人：龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行，组织机构代码59821631-5，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭管理局宝泉大街北、延军路东检保税楼一至二层。代表人张涛，男，该行行长。委托代理人，赵玮，男，该行职员，住黑龙江省农垦宝泉岭管理局宝泉庄园18号楼152号。被执行人:寇某，女，1973年3月31日出生，汉族。被执行人：史某，男，1978年11月7日出生，汉族。本院在执行龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行与寇某、史某金融借款合同纠纷一案中，2017年9月14日，申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黑8101执311号案件的执行。审判员  郭泽利二〇一七年八月一日书记员  谢召菊
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执213号之一被执行人王世辉，男，1981年11月16日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人张龙，男，1994年4月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人王世辉、张龙罚金纠纷执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初484号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人王世辉、张龙未主动履行生效法律文书所确定的义务，刑庭将本案移送立案庭申请执行，本院于2017年2月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，无法提供被执行人有效的财产线索，本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初484号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓 芳审 判 员  黄晓慧代理审判员  田陈林二〇一七年八月一十六日书 记 员  张阿剑
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更374号罪犯常相友，男，1975年8月20日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省含山县人民法院于2011年6月28日作出（2011）含刑重初字第00002号刑事判决，以被告人常相友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3万元。被告人常相友不服，提出上诉。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年8月15日作出（2011）巢刑终字第00082号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月7日作出（2014）宿中刑执字第01026号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯常相友在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯常相友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查，罚金3万元未履行，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯常相友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常相友减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年2月28日起至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月二十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0603执521号之一申请执行人：陈更新，男，1981年9月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：郭嘉勇，男，1963年8月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行申请执行人陈更新与被执行人郭嘉勇房屋买卖合同纠纷一案中，目前查无被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)闽0603执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年八月三十日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿���借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1189号申请执行人：祁昌宝，男，1964年9月13日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：祁苏波，男，1985年9月7日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：宋晓飞，女，1986年12月26日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行祁昌宝与祁苏波、宋晓飞民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年3月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年7月31日，本院到被执行人住所处了解情况，未发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，亦未能发现被执行人下落。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年八月十四日书 记 员  吕修庆
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3293号原告：千里马（四川）工程机械有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）。法定代表人：刘佳琳。委托诉讼代理人：初建民，男，汉族，1991年3月3日出生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：彭露，男，汉族，1961年5月13日出生，住重庆市南岸区。被告：曾福友，男，汉族，1971年5月21日出生，住四川省简阳市。被告：郑群英，女，汉族，1968年6月8日出生，住四川省简阳市。本院在审理原告千里马（四川）工程机械有限公司与被告曾福友、郑群英追偿权纠纷一案中，原告千里马（四川）工程机械有限公司于2017年8月10日向本院提出撤回对被告曾福友、郑群英的起诉申请。本院认为，原告千里马（四川）工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告千里马（四川）工程机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费889元，由原告千里马（四川）工程机械有限公司承担。审判长  张耀元二〇一七年八月十一日书记员  雷 冲
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初786号原告:成都腾铭惠商实业集园有限公司,公司地址：成都市高新区天晖南街中航城市广场706室。法定代表人：高家源，职务总经理。委托诉讼代理人：刘锴睿（特别授权），系该公司职工。被告：ＸＸ，男，汉族，1988年6月13日出生，住四川省宜宾市高县。被告：钟乙杰，男，汉族，1983年10月22日出生，住四川内江市市中区。本院在审理原告成都腾铭惠商实业集园有限公司与被告ＸＸ、钟乙杰追偿权纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出财产保全的申请，请求对二被告价值23125.12元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告ＸＸ、钟乙杰的银行存款23125.12元予以冻结；如被告ＸＸ、钟乙杰的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志华二〇一七年八月九日书记员  黄 驹
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执12645号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：章礼青，男，1973年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与章礼青金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初38047号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执195号申请执行人庄晓飞，男，1989年7月24日生，，汉族，住江阴市。委托代理人庄国忠（系庄晓飞父亲），男，1968年11月12日生，，汉族，住江阴市。被执行人徐晓锋，男，1976年9月16日生，，汉族，住江阴市。申请执行人庄晓飞与被执行人徐晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月27日作出的（2014）澄滨民初字第0309号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，徐晓锋应支付庄晓飞30350元。因徐晓锋未履行生效法律文书确定的义务，庄晓飞向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案执行。本案执行过程中，申请执行人庄晓飞于2017年8月1日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人庄晓飞向本院申请撤销执行申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2014）澄滨民初字第0309号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年八月三十日书记员  薛丹雁
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申1624号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高桂霞，女，1952年1月16日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：张勇，男，1975年2月16日生，汉族，住址同上。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张勇，男，1975年2月16日生，汉族，住址同上。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖茜，女，1976年5月27日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张勇，男，1975年2月16日生，汉族，住址同上。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张丹，女，1989年5月10日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：张勇，男，1975年2月16日生，汉族，住吉林省德惠市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张可鑫，女，2008年3月9日生，汉族，住址同上。法定代理人：张勇（系张可鑫父亲），男，1975年2月16日生，汉族，住址同上。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨占文，男，1949年4月4日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：田清海（系杨占文的女婿），男，1972年10月12日生，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：刘洋，吉林创融律师事务所律师。再审申请人高桂霞、张勇、肖茜、张丹、张可鑫因与被申请人杨占文排除妨碍纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终3795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高桂霞、张勇、肖茜、张丹、张可鑫申请再审称，因本案的涉案房屋交易时间的历史特殊性以及农村房屋买卖交易习惯等因素，导致申请人取证困难重重，但本案仍有《土地使用证》上记载的由申请人高桂霞在土地管理部门代领、代理人律师与房屋的实际买受人张某某的谈话笔录、肖茜与杨占文的谈话录音以及一系列证人证言等均可以证明1989年张某某是从杨占文手中购买。无论是杨占文还是证人于某某等也均可以证明该房屋已经于1989年便由张某某以及家人居住，至今已达27年之久，很难想象该种“侵权行为”长达人的小半生，而杨占文竟然没有采取任何措施，而是在房屋即将面临拆迁之时突然提出各申请入侵占其自有的房屋，确实有违常理。张某某在买到该房屋之后，不仅全家搬进了该房屋内，而且将整个院子的重新进行了修葺，并在该房屋的旁边又加盖了四间房屋。在上世纪80年代，申请人购买房屋时，不仅没有房地产管理法，法律并不强行要求过户登记，而且当时连《合同法》也不存在，尤其是当时的农村，房屋买卖几乎全都是凭各方的诚信，而且即使现在申请人所在地的房屋买卖依然很少有签订买卖合同并办理过户登记。单纯的照搬现行的法律生搬硬套的去约束先前的行为，不仅不利于该地先前法律行为的稳定性，而且会引起当地农村司法诉讼的泛滥。本案的涉案房屋现今申请人一家祖孙三代已经在此居住近30年，而且是申请人唯一的一套房屋，如此案得不到公正判决，必将导致祖孙三代无家可归的悲惨局面。再审请求撤销一二审判决，驳回杨占文的诉讼请求，一二审诉讼费由杨占文承担。本院经审查认为，杨占文在本案中主张争议房屋系其所有，并提供了乡村建设用地申请书、地籍管理类材料、土地使用证发放登记卡、土地登记审批表、私有房屋产权审查表、房屋所有权证存根等证据，均加盖了提供该材料的部门的公章，从上述证据看，杨占文拥有争议房屋的物权，这是本案的基本法律事实。再审申请人高桂霞等人主张争议房屋是高桂霞的丈夫张某某购买，但未提供买卖协议、付款凭证等基本的能够证明存在买卖关系的证据，其他证据证据也不足以证明存在买卖关系的事实，故对高桂霞等人主张无法支持。虽然本案判决可能存在法律事实与客观事实不符的情况，但这是基于权利人举证不能所产生的后果，非人民法院审判行为所能解决，应由当事人自负。高桂霞等人再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高桂霞、张勇、肖茜、张丹、张可鑫的再审申请。审 判 长  冯志义审 判 员  王鹏才代理审判员  阎道清二〇一七年八月四日书 记 员  孙永明
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执356号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行，住所地平武县龙安镇。被执行人:薛叔林，男，生于1985年8月17日，住平武县大桥镇。被执行人:庞开芳，女，生于1988年11月11日，住平武县龙安镇。被执行人:赵光平，男，生于1972年12月4日，住平武县坝子乡。被执行人:张开珍，女，生于1963年2月27日，住平武县高村乡。被执行人:董锐，女，生于1983年4月28日，住平武县大桥镇。本院于2017年3月14日依法做出的(2017)川0727民初257号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中于2017年8月8日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行与被执行人薛叔林、庞开芳、赵光平、张开珍、董锐达成了执行和解协议，协议达成后申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行向本院提出了撤回对被执行人薛叔林、庞开芳、赵光平、张开珍、董锐的强制执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，达成的执行和解协议系各方当事人真实意思表示，本院予以确认；双方应当在履行期间内诚信按照自愿达成的执行和解协议履行，若被执行人不履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间恢复申请执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0727民初257号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 涛审判员 王为民审判员 李显菊二〇一七年八月九日书记员 唐占泓
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民初5362号原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地：翁牛特旗.法定代表人马学华，系经理。委托代理人黄金梅，女，汉族，职工，现住翁牛特旗。被告刘德林，男，47岁，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。原告翁牛特旗兴阳供热有限公司（以下简称兴阳热力公司）与被告刘德林供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴阳热力公司的委托代理人黄金梅到庭参加诉讼。被告刘德林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告2016年度供热采暖费总计2871.6元，并从2017年4月16日起按日千分之三支付滞纳金至欠款给付之日止（截止起诉日滞纳金为678.6元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月15日至2017年4月15日被告使用原告热力取暖，取暖面积111.3平方米，每平方米收取取暖费25.80元，计2871.6元。滞纳金：2017年4月16日至2017年7月3日，计78天，每天8.7元，滞纳金为678.6元。原告多次派员找被告催要此款，被告拒付。故诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告取暖费2871.6元及滞纳金。并由被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘德林在法定期间未作答辩，亦未到庭主张任何权利。原告针对诉讼请求向本院提供如下证据:1、翁牛特旗乌丹镇城区集中供热管理办公室出具证明一份，证明被告用原告热力供暖的事实，原、被告之间具有供热合同关系。2、赤发改价字（2009）1023号文件，证明乌丹镇居民住宅供热的价格为25.80元每平方米。通过原告提交的证据材料，本院综合认定如下：原告提供的两份证据，能够客观反映原告提供热力服务与依照相关标准收取采暖费的事实。上述证据与本案有关联，为有效证据，本院予以采信。本院认为，原告在2016年10月15日至2017年4月15日为被告提供了热力服务，双方已经形成了事实上的热力服务关系，被告应履行缴纳采暖费义务。因此，原告兴阳热力公司的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期未缴纳取暖费的行为，属于违约行为，应承担给付违约金的责任。原告要求被告自取暖期结束的次日起按3‰支付滞纳金的标准过高，本院按中国人民银行同期贷款利率的二倍予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告刘德林于本判决生效后五日内给付原告翁牛特旗兴阳供热有限公司2016年10月15日至2017年4月15日期间采暖费2871.6元，并支付滞纳金（自2017年4月16日起，按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算滞纳金至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费20.00元，由被告刘德林承担。本判决为终审判决审判员  李静波二〇一七年八月二十五日书记员  倪可心
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1121民初941号之一申请人：枣强县农村信用联社股份有限公司，住所地枣强县人民东街189号。委托诉讼代理人：赵英刚，枣强县农村信用联社股份有限公司清收大队负责人。被申请人：李立峰，男，1964年6月26日出生，汉族。原告枣强县农村信用联社股份有限公司与被告户金顺等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）冀1121财保89号民事裁定，冻结李立峰名下的财产。枣强县农村信用联社股份有限公司于2017年5月19日向本院提起诉讼，于2017年7月31日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告枣强县农村信用联社股份有限公司与被告已达成和解，申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李立峰名下财产的冻结。案件申请费420元，由枣强县农村信用联社股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉乔二〇一七年八月四日书记员  李 钢
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1047号罪犯路豫，男，1974年10月10日出生于陕西省宝鸡市渭滨区，汉族，高中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。2008年12月22日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑一终字第152号刑事附带民事裁定，认定罪犯路豫犯参加黑社会性质组织、故意伤害、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处民事赔偿十五万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月23日经本院减刑一年；2015年2月26日经本院减刑十个月。执行机关庄里监狱于2017年8月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市人民检察院检察员张宏涛出庭履行职务。富平县人大代表邓宁受本院邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关庄里监狱提出，罪犯路豫确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。本院认为，罪犯路豫确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯路豫的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2007年1月17日起至2017年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月二十一日书 记 员  芦 莹
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更387号罪犯汪传好，男，1978年1月25日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2011年3月18日作出（2011）利刑初字第00136号刑事判决，以被告人汪传好犯盗窃罪，��处有期徒刑十一年六个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00622号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯汪传好在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪传好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查，该犯系累犯，因违纪扣分一次，罚金未履行，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪传好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪传好减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年8月14日起至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月二十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执3335号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆江北支行，营业场所重庆市江北区。负责人殷秋菊，行长。被执行人罗代友，男，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人罗代友银行卡纠纷一案中，重庆市江北区人民法院作出的(2016)渝0105民初17011号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人罗代友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆江北支行于2017-04-20向本院申请执行。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执2143号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  刘 伟代理审判员  李树明二〇一七年八月三十日书 记 员  欧雅丽
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执673号之一申请执行人许文静，女，1976年4月30日生，汉族。申请执行人杨扬，男，1975年5月24日生，汉族。被执行人怒江诚合房地产开发有限公司。住所：云南省泸水县六库镇向阳西路东侧。法定代表人：潘煜。被执行人潘煜，男，1976年7月25日生。申请执行人许文静、杨扬与被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初4017号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜名下无存款，登记在被执行人潘煜名下位于昆明市北辰财富中心商住楼B幢X单元XXXX号房屋和昆明市兴苑路千禧龙庭乐沨轩X单元X跃X层XXX号房屋本院已予以查封，但上述房屋已抵押不能处置，登记在被执行人潘煜名下云AXXX**、云ATXX**号车辆本院已予以查封，由于车辆下落不明不能处置，被执行人怒江诚合房地产开发有限公司名下无车辆，在本辖区无房产，故被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜名下暂无财产可供执行。本院于2017年8月10日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4017号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年八月十日书记员  周 宏
陕西省乾县人民法院﻿ 民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初1272号原告刘某某，女，村民。被告陈某某，男，村民。本院在审理原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告刘某某在审理期间向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员  景岳二〇一七年八月十日书记员  高敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执673号之一申请执行人湘潭市林业局，住所地湘潭市岳塘区霞光中路。法定代表人李伟清，局长。委托代理人彭坚，系湘潭市森林公安局人员。委托代理人彭凯，系湘潭市森林公安局人员。被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村村民委员会，住湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村。本院在执行湘潭市林业局与湘潭市雨湖区鹤岭镇金侨村村民委员会行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江 金审 判 员  方 刚审 判 员  李映春二〇一七年八月二十九日代理书记员  吴盈梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初188号之一原告:成都市高新区科华豪雅饭店有限公司。住所地：成都市高新区科华南路***号。法定代表人:黄小平，该公司执行董事。委托诉讼代理人:李晓磊，男，汉族，1987年10月6日出生，住河南省鲁山县。该公司员工，一般授权代理人。委托诉讼代理人：赵舒婕，女，汉族，1992年1月9日出生，住新疆库尔勒市，系该公司员工，一般授权代理人。被告：成都雅丽源化妆品有限公司。住所地：成都市锦江区梓潼桥西街*号*栋*单元**层****号。法定代表人：邓冬。原告成都市高新区科华豪雅饭店有限公司诉被告成都雅丽源化妆品有限公司服务合同纠纷一案，我院于2017年1月4日立案受理，由本院代理审判员方利敏独任审判，适用简易程序审理。后转为普通程序，由方利敏担任审判长，与人民陪审员吴晓琼、祝捷组成合议庭继续审理。2017年8月22日，原告向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回对被告成都雅丽源化妆品有限公司的起诉，经审查原告成都市高新区科华豪雅饭店有限公司撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市高新区科华豪雅饭店有限公司撤回对被告成都雅丽源化妆品有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取42154元，由原告成都市高新区科华豪雅饭店有限公司承担。（此款原告已预缴）审 判 长  方利敏人民陪审员  吴晓琼人民陪审员  祝 捷二〇一七年八月二十二日书 记 员  杨旻昱
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保748号之一申请人：张广明，男，1938年9月11日，住山东省济宁市任城区。申请人：蔡续娥，女，1936年11月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：张浩，男，1988年7月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院于2017年8月31日立案受理了张广明、蔡续娥诉张浩、中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人张广明、蔡续娥于2017年8月31日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人张浩所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人张广明、蔡续娥以现金15000元提供担保。本院经审查认为，申请人张广明、蔡续娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张浩所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一七年八月三十一日书记员 张丽宁
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1205号之二申请执行人天津天筑建材有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济开发区。法定代表人王建章，董事长。被执行人韩家柱，男，1959年4月4日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津天筑建材有限公司与被执行人韩家柱买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年八月十五日书 记 员  谢荣刚
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1039号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：李端平，曾用名李传明，男，1971年5月11日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与李端平罚金一案中，冻结了李端平所有的银行账户，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李端平所有银行账户2200元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3571号上诉人(原审被告）江苏东湖科技园有限公司，住所地在江苏省东台市东进路9号。法定代表人曹晓云，该公司董事长。被上诉人(原审原告）上海傲锐物流有限公司，住所地在上海市浦东新区航头镇航兴南路32号3幢319室16号。法定代表人彭金平，该公司董事长。上诉人江苏东湖科技园有限公司因与被上诉人上海傲锐物流有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服东台市人民法院（2017）苏0981民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏东湖科技园有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人江苏东湖科技园有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一七年八月二十九日书记员  程 菲
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0221执135号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街42号。法定代表人关成艳，职务行长。被执行人周国章，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人姜立琴，女，1971年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人张玉贵，男，1964年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县.被执行人何秀玲，女，1968年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，龙江县人民法院已作出（2016）黑0221民初3265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：龙江县人民法院已作出（2016）黑0221民初3265号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付雪峰二〇一七年八月十一日书记员  孙再刚
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1043号之二申请执行人:刘召敏，男，1963年4月12日生，住新沂市。被执行人：李云波，男，1973年6月7日生，住新沂市。申请执行人刘召敏与李云波民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2016)苏0381民初4856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘召敏于2017年3月6日依法向本院申请执行，要求被执行人李云波给付人民币39000元。在执行过程中，1.本院于2017年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人因下落不明，后上述文书被退回。2.本院于2017年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，因未发现该车辆的实际线索，故未能实际扣押。3.2017年3月21日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.本院工作人员前往被执行人住所地，未发现被执行人的具体下落。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人李云波名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款39000元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人李云波名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年八月二十一日书 记 员  于 琛
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执143号被执行人董宽努，女，1964年9月27日生，国籍不明，因犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，现正在监狱服刑。董宽努贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）德刑一初字第234号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决董宽努犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人董宽努的亲属自愿代其缴纳人民币10000元。因暂未发现被执行人董宽努有其他可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人董宽努缴纳的人民币10000元依法予以没收并上缴国库。二、终结（2017）云31执143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一七年八月二十二日书记员  杨 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1462号申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人吴天章，河南绍晟律师事务所律师。被申请人王雪飞，女，汉族，1982年3月25日出生，住郑州市金水区。被申请人谢少哲，男，汉族，1978年9月1日出生，住河南省淅川县。被申请人郑州天道广告有限公司，住所地郑州市金水区金水路76号16号楼7层。统一社会信用代码：91410105667209128J。法定代表人王雪飞。申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2017年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王雪飞、谢少哲、郑州天道广告有限公司银行存款895871.11元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。中国民生银行股份有限公司郑州九如路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王雪飞、谢少哲、郑州天道广告有限公司银行存款八十九万五千八百七十一元一角一分或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年八月二日书记员  张景歌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执2348号之一申请执行人李某1，女，2007年11月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李某2，女，2011年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会，住所地长沙市市岳麓区东方红镇华龙村。负责人：朱良桂，该村民委员会主任。被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组，住所地长沙岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组。负责人：郑杰，该村民小组组长。(2017)湘0104民初1403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区东方红镇华龙村民委员会、长沙市岳麓区东方红镇华龙村赵家冲组的银行存款67625.88元；或扣留、提取其应得收入67625.88元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年八月七日书记员  刘 卓
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1319号罪犯史宏林，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2012年7月6日作出（2012）平刑初字第311号刑事判决，认定被告人史宏林犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月。2015年2月减刑六个月。现已执行刑期五年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月2日向本院提请对罪犯史宏林假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、胡伟，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯史宏林确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯史宏林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯史宏林现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史宏林准予假释（假释考验期限至2018年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年八月二十二日书记员  张 强
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣11民终843号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：李林富，男，1960年12月17日出生，汉族，江西省玉山县人，住玉山县，委托诉讼代理人：吴良金，江西瀛赣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢靖宇，江西瀛赣律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：杨德燎，男，1973年11月26日出生，汉族，江西省玉山县人，住玉山县，委托诉讼代理人：余世文，江西贤和律师事务所律师。上诉人李林富因与上诉人杨德燎建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初2485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条的规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。”本案中，《应付工程款明细》未在2017年2月14日的庭审中出示，由双方当事人互相质证，原审法院直接将此证据作为认定事实的依据，明显违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初2485号民事判决；二、本案发回江西省玉山县人民法院重审。上诉人李林富预交的二审案件受理费2,052元予以退回；上诉人杨德燎预交的二审案件受理费3,724元予以退回。审判长  周立峰审判员  姜一珉审判员  郑国辉二〇一七年八月二日书记员  林 炜
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执695号之一申请执行人赵某某,男,1942年9月5日出生,汉族,住纳雍县曙光乡。被执行人龙某某，男，1958年7月16日出生，穿青人，住纳雍县雍熙街道办事处。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2017)黔0525民初62号民事调解书已生效,但被执行人龙某某至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙某某在贵州省农村信用社联合社2819020001020100885549_1账户内存款人民币90215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章华二〇一七年八月十四日书记员  饶敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1199号申请执行人：水磨沟区新兴街枚枚鲜鸡蛋经销部，住乌鲁木齐市水磨沟区新兴街126号新兴花苑小区1栋1-19号。法定代表人：吴美荣，该经销部负责人。被执行人：库车荣光食品饮料加工有限责任公司，住新疆阿克苏地区库车县伊西哈拉镇马扎甫塘村2组88号。法定代表人：包全荣，该公司经理。本院依据于(2016)新0105民初2970号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人库车荣光食品饮料加工有限责任公司银行存款303262.5元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费4448.94元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一七年八月二十八日书记员  张毅
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执99号之一申请执行人：黄建阳，男，1985年2月8日出生，汉族，居民，住福建省东山县，被执行人：黄安勤，女，1989年4月10日出生，汉族，经商，住福建省东山县，申请执行人黄建阳依据本院作出的（2016）闽0626民初694号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄安勤归还69795元。本院在执行中，多次查询被执行人财产及财产线索，均查无被执行人有可供执行财产及财产线索，因该被执行人涉及多起执行案件，且被执行人现去向不明，故依法终结本院作出的（2016）闽0626民初694号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，查无被执行人有可供执行财产及财产线索，依法终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0626民初694号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年八月三十日书记员  许秀芬