山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1427民初2491号原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。法定代表人：郑传涛，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙文杰，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：李金秀，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。被告：吕召彬，男，1984年8月15日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。被告：王东，女，1985年12月13日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县，系被告吕召彬之妻。被告：魏玉星，男，1970年9月16日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县城区。被告：闫登亮，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告吕召彬、王东、魏玉星、闫登亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙文杰、李金秀到庭参加诉讼，被告吕召彬、王东、魏玉星、闫登亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告吕召彬、王东共同偿还借款本金147500元及利息、罚息，利息、罚息按照合同约定计算至清偿之日；2.依法判决被告魏玉星、闫登亮对上述借款本息及罚息承担连带保证责任；3.本案的保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月28日，被告吕召彬在我行下属银城科技支行办理借款150000元，现余额147500元，2017年12月24日到期，月利率为12.3895‰，被告王东系共同还款人，被告魏玉星、闫登亮为上述借款承担连带保证责任。借款到期后，经我行多次催收，被告拒不履行还款责任。为维护我行的合法权益，诉至法院，请求判如所诉。庭审中，原告向法庭说明，本案没有进行财产保全，故放弃诉讼请求中对保全费的主张。被告吕召彬、王东、魏玉星、闫登亮经依法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提出答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款申请书、承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据、账号为6223××××4141的账户交易明细、中国银监会山东监管局批复等证据。被告吕召彬、王东、魏玉星、闫登亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院综合质证意见并经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，被告吕召彬向夏津县农村信用合作联社申请贷款150000元，期限24个月，用于借新还旧并由魏玉星、闫登亮提供保证担保。同日，被告王东签署共同债务人承诺，确认该借款为共同债务，同意共同承担该债务并承诺自愿用家庭财产为该借款的本息及相关费用承担共同还款责任。2016年7月28日，被告吕召彬与山东夏津农村商业银行股份有限公司银城科技支行签订了（银城）个借字（2016）年第072801号个人借款合同，约定借款金额为人民币壹拾伍万元整，借款期限为2016年7月28日至2017年12月24日。借款方式为非循环方式，即在规定的金额、期限内一次性发放。还款方法为定期结息，按合同约定分期还本还款法。担保方式为保证担保，担保合同编号为2016072801。违约责任约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告魏玉星、闫登亮与山东夏津农村商业银行股份有限公司银城科技支行签订了（银城）保字（2016）年第072801号保证合同，约定被告魏玉星、闫登亮为被告吕召彬与山东夏津农村商业银行股份有限公司银城信用社依据借款合同形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权种类为农户贷款，本金数额为人民币壹拾伍万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。当日，山东夏津农村商业银行股份有限公司银城科技支行向被告吕召彬名下6223××××4141的账号发放借款150000元并出具借款借据，记载到期日为2017年12月24日，月利率为12.3895‰，被告吕召彬作为借款人在借款借据上签字捺印。借款到期后，被告吕召彬共偿还借款本金2500元，并偿还借款利息至2017年6月20日，另于2017年7月21日偿还利息884.81元，于2017年9月21日偿还利息1400.59元，于2017年11月17日偿还利息2000元，后未按约定偿还剩余借款本金及利息。本院认为，山东夏津农村商业银行股份有限公司银城科技支行与被告吕召彬签订的个人借款合同，与被告魏玉星、闫登亮签订的保证合同以及被告王东签署的共同还款承诺，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在个人借款合同中，有被告吕召彬的签字及手印，能够证明其知悉该合同内容。合同签订后，山东夏津农村商业银行股份有限公司依照合同约定向被告吕召彬发放了借款，借款到期后，被告吕召彬应当依照合同约定返还借款本金并支付借款利息。共同债务人承诺中有被告王东的签字及手印，能够证明其知悉承诺书的内容，被告王东作为被告吕召彬的妻子，因该笔借款发生在吕召彬与王东婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告王东应当承担共同还款责任。保证合同中有被告魏玉星、闫登亮的签字及手印，能够证明其知悉该合同内容，且保证合同载明涉案借款为借新还旧性质，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。本案150000元借款的到期日为2017年12月24日，故保证期间为2017年12月25日至2019年12月24日，原告于2019年12月2日提起诉讼，未超过保证期间，被告魏玉星、闫登亮应当承担连带保证责任。综上所述，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司要求被告吕召彬偿还本金147500元并支付到期日前按月利率12.3895‰计算利息、到期日后按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息并要求被告王东承担共同还款责任以及要求被告魏玉星、闫登亮承担连带保证责任的主张，于法有据，本院予以支持。原告计息主张虽然有误，但与被告权利无损，系对于自身权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕召彬、王东于本判决生效之日起十日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金147500元及利息（以本金149000元为基数，自2017年6月21日始至2017年7月24日止以按月利率12.3895‰计息；以本金148400元为基数，自2017年7月25日始至2017年8月23日止按月利率12.3895‰计息；以本金148000元为基数，自2017年8月24日始至2018年2月12日止按月利率12.3895‰计息；以本金147500元为基数，自2018年2月13日至实际给付之日止按月利率18.58425‰计息，被告已经偿还的4285.4元利息款从以上计息中扣减）；二、被告魏玉星、闫登亮对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，减半收取计1625元，由被告吕召彬、王东、魏玉星、闫登亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 员 孙延晓二〇一九年十二月十七日书记员代 琳 琳