山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1390号原告：青岛瀛昌网络信息科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区蚌埠路9号1511户。法定代表人：梁迪，执行董事。委托诉讼代理人：宿晓，山东崇杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔洁，山东崇杰律师事务所律师。被告：北京诺普生国际生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路8号12层1单元1216。法定代表人：潘国华。原告青岛瀛昌网络信息科技有限公司诉被告北京诺普生国际生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔洁到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告删除侵权文章“我三十岁了，什么都不会”，停止侵权行为；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失及因维权产生的合理费用合计人民币10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由如下：2018年10月16日，北京乔见文化有限公司出具《版权声明书》，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给原告，原告依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括北京乔见文化有限公司创作并于2018年6月26日发表在微信公众号“Jenny乔（Jenny-Qiao-Love）”上标题为《我三十岁了，什么都不会》，总字数为1989字的作品。2018年10月17日，原告发现被告运营的“樱之爱嗨生活（nuopushengguji）”在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品，被告违法转载的行为已严重侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1.作者版权声明书、（2019）京方圆内民证字第06620号公证书、版权声明书、（2019）京方圆内经证字第24195号公证书，证明：2018年6月26日，《我三十岁了，什么都不会》文章发表在“Jenny乔”的微信公众号上，该文章系杨雪职务作品。北京乔见文化有限公司对涉案文章享有著作权。2018年10月16日，北京乔见文化有限公司将涉案作品即《我三十岁了，什么都不会》的信息网络传播权及相关权利转让给了北京文章无忧信息科技有限公司。2.信息网络传播权转让协议、“樱之爱嗨生活”微信公众号主体信息截图、被告工商企业信息公示截图，证明：2018年10月18日，北京文章无忧信息科技有限公司将涉案作品的信息网络传播权及相关权利转让给了本案原告，原告享有涉案作品的信息网络传播权，故本案原告主体适格。“樱之爱嗨生活”微信公众号主体为北京诺普生国际生物科技有限公司,证明被告主体适格。3.厦门市美亚柏科信息股份有限公司企业信息、ICP/IP地址/域名信息备案管理系统截图、计算机软件著作权登记证书（证书号：软著登字第2146729号），证明：厦门市美亚柏科信息股份有限公司的经营范围包括数字内容服务、数据处理和存储服务。“www.cunnar.com”网站的运营主体系厦门市美亚柏科信息股份有限公司，该公司具有电子数据存证云取证与固定系统资质。4.存证云对侵权事实存证截图、侵权文章截图、日志文件、《说明》、《情况说明》，证明：北京文章无忧信息科技有限公司系厦门市美亚柏科信息股份有限公司开发的“存证云”实名注册企业用户。2018年10月17日，存证云存证被告“樱之爱嗨生活”微信公众号上发表的侵权文章“我三十岁了，什么都不会”截图，被告存在侵权事实。北京文章无忧信息科技有限公司授权原告使用厦门市美亚柏科信息股份有限公司“存证云”取证。厦门市美亚柏科信息股份有限公司对其开发的“存证云”电子存证的操作流程及技术进行说明。被告未提交证据。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：案外人杨雪出具作者版权声明书一份，主要内容：本人杨雪，身份证号，现承诺本人在职期间发表于媒体（微信公众号：jenny乔）官方杂志、互联网平台上的作品的著作权均归北京乔见文化有限公司所有，本人仅享有署名权。特此声明！作者：杨雪2018年10月16日。北京乔见文化有限公司的法定代表人为杨雪，该公司系微信公众号“Jenny乔”的所有人。2018年6月26日，北京乔见文化有限公司在其微信公众号“Jenny乔”上发表文章“我三十岁了，什么都不会”。2018年10月16日，北京乔见文化有限公司出具《版权声明书》，将其作品“我三十岁了，什么都不会”的信息网络传播权及相关权利转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并同意北京文章无忧信息科技有限公司有权将该作品的信息网络传播权及相关权利转让给第三方，受让方有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯该作品的信息网络传播权的行为追究法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。2018年10月18日，原告与北京文章无忧信息科技有限公司签订《信息网络传播权转让协议》，双方约定，北京文章无忧信息科技有限公司将涉案作品的信息网络传播权及相关权利转让给了本案原告，原告享有涉案作品的信息网络传播权，并有权对侵权行为提起诉讼等。北京诺普生国际生物科技有限公司系微信公众号“樱之爱嗨生活”的所有人。2018年8月16日，“樱之爱嗨生活”微信公众号刊登文章“我三十岁了，什么都不会”。该文章开头部分与原告发表的文章“我三十岁了，什么都不会”内容不同，其余部分仅是对原告文章的部分内容进行了删减。本院认为，著作权人可以依法许可他人行使信息网络传播权等著作权法规定的著作权人享有的著作财产权。原告经转让合法取得文章“我三十岁了，什么都不会”的信息网络传播权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告未经许可，在其“樱之爱嗨生活”微信公众号上刊登原告享有信息网络传播权的文章“我三十岁了，什么都不会”，内容虽略有变动、删减，但是大部分内容与原告文章内容一致，构成实质性相似，应当认定被告的行为侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给与赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于原告的实际损失及被告的侵权获利均无法确定，本院根据原告的作品类型、被告侵权行为的具体情节、被告的使用范围等因素，同时考虑原告虽未提交维权合理费用的证据，但是原告公证取证及委托律师等必然产生费用支出，本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理费用合计4000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京诺普生国际生物科技有限公司立即删除其在“樱之爱嗨生活”微信公众号上刊登的文章“我三十岁了，什么都不会”；二、被告北京诺普生国际生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛瀛昌网络信息科技有限公司经济损失及合理费用合计4000元；三、驳回原告青岛瀛昌网络信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告青岛瀛昌网络信息科技有限公司负担15元，被告北京诺普生国际生物科技有限公司负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  杨祝青人民陪审员  宋 箴人民陪审员  贾晓慧二〇一九年十二月三十日法官助理宋福顺书记员孟倩文书记员秦文