广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初16540号原告：刘某1，男，2014年10月31日出生，汉族，住广东省东莞市。法定代理人：刘某2，男，1981年1月26日出生，汉族，住江西省井冈山市，原告父亲。法定代理人：唐某，女，1985年7月13日出生，汉族，住江西省井冈山市，原告母亲。被告：叶坤华，男，1983年9月11日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：傅建美，女，1983年7月30日出生，汉族，住广东省东莞市，被告妻子。原告刘某1诉被告叶坤华饲养动物损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员张利宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、唐某，被告叶坤华及其委托诉讼代理人傅建美已经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因遭被告家的狗抓伤而产生的以下费用：医药费411.5元、误工费634.48元、交通费200元、营养费900元、精神损失费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日下午4点半左右，被告叶坤华的儿子在长裕棕榈园小区内牵着自己家饲养的狗故意扑向原告刘某1，导致原告的右小腿被抓伤。事发后原告在法定代理人刘某2的陪同下在东莞市横沥医院注射狂犬病疫苗，该疫苗需要分5次注射，时间分别为2019年8月21日、8月24日、8月28日、9月4日、9月18日，原告法定代理人已经向工作单位请假3个半天前往医院，所以要求被告赔偿误工费634.48元、交通费200元、营养费900元。被告的恶劣行为对原告精神造成极大损害，导致原告做噩梦并发烧，且狂犬病潜伏期最长可达20余年，所以被告应向原告赔偿精神损失费10000元。事发后次日被告在物业的协调下支付了狂犬病疫苗费用500元，后被告不接受物业及派出所的调解而且态度嚣张，双方协商不成，原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告叶坤华答辩称，1.否认被告儿子的故意伤害及原告被狗抓伤。因为监控视频只看到狗有接触到原告儿子，但是没有证据显示抓伤原告儿子；原告诉状中提到“右小腿被抓伤”，但是横沥医院的诊断书中为“左小腿可见点状伤口，无渗血”，原告的监护人陈述矛盾且没有尽到应有的看护责任，无法证明点状伤口系由被告的狗造成。2.否认事后被告既不接受物业和派出所的调解且态度嚣张。2019年8月21日晚上7点左右，原告带着物业保安到被告家告知被告儿子怀疑狗把原告抓伤，事发时被告和妻子都在上班，且被告儿子当时就态度诚恳道歉了；当晚9点左右原告电话告知被告妻子上述情况，并当天到横沥医院注射了狂犬病疫苗。2019年8月22日上午9点左右被告带上儿子到原告家看望且道歉，后经物业杨经理调解原告同意被告一次性赔偿医疗费500元，随后原告要求被告签署“日后狂犬病复发症的保障书”，被告拒绝，协商不成。原告在2019年9月2日报警，被告按时参加调解，原告在派出所提出2000元的赔偿，被告拒绝。3.否认误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的务工时间和收入情况确定，误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。原告没有提供治疗机构出具的证明，只提供了7月份的工资条，事发时8月份，并且收入证明除了根据工资证明，还要结合完税证明等综合判断。4.否认精神损失费。原告没有证据证明原告儿子有发烧，且与被告没有因果关系；狂犬病潜伏期是道听途说的医学报道，造成的痛苦系原告自己引起的，而不是被告造成。5.否认营养费。原告没有医嘱证明或医疗机构建议需要加强营养。6.否认交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭，原告没有任何单据证明。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：根据监控视频显示，2019年8月21日下午4点左右，被告叶坤华的儿子牵着自家的狗在东莞市中与原告刘某1有接触行为。当日晚上7点34分，原告刘某1在东莞市横沥医院接受治疗并接种了狂犬病疫苗，后续共五次接种，产生医疗费411.5元。被告确认已向原告支付疫苗费500元。事发后原、被告双方经物业公司及派出所分别调解，均未达成一致合意。棕榈园小区物业出具一份调解情况说明：2019年8月21日下午，刘某2之子刘某1在小区玩耍，被叶坤华之子所带的狗抓伤。虽然被告否认其饲养的狗有伤害原告的行为，但结合监控视频、病历、接种卡、物业调解情况说明、被告向原告支付500元疫苗费的行为可以综合认定，被告饲养的狗造成原告本次受伤。双方确认案涉的狗只由被告叶坤华饲养。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”，故被告叶坤华作为动物饲养人应当对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告刘某1诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其损失应按法定标准计算如下：1、医疗费：411.5元，有医疗收费票据佐证，本院予以支持。2、误工费：634.48元。原告法定代理人刘某2提供请假申请表证明其请假1.5天带原告接种疫苗，提供2019年7月份工资条证明其工资为9200元／月，误工费为9200÷21.75×1.5＝634.48元，本院予以支持。3、交通费：200元。原告分五次去往横沥医院接种狂犬病疫苗，其主张交通费200元属正常支出，本院予以支持。4、营养费：900元。事发时原告仅为儿童，原告受伤需要补充营养，对于营养费900元，较为合理，本院予以支持。4、精神损害抚慰金：1000元。原告在本次事故中受伤，会造成原告一定精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。上述费用合计3145.98元，扣除被告已向原告支付的500元，被告应向原告赔偿2645.98元。原告超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告叶坤华自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某12645.98元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52元，由原告刘某1负担41元，被告叶坤华负担11元。原告已预交，本院不予退回，被告应负之数待判决生效时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张利宝二〇一九年十二月九日书记员  朱文健附：相关法律法规条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。