太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0109民初1995号原告：孙莉璇，女，1990年3月3日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：孙敬国，系原告之父，山西泽霖工贸有限公司员工，住太原市。被告：张永富，男，1984年1月7日出生，汉族，自由职业，住太原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人：史振波，职务总经理。委托诉讼代理人：刘晋川，男，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司员工。原告孙莉璇与被告张永富、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告孙莉璇的委托诉讼代理人孙敬国、被告张永富、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘晋川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙莉璇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的人身损害损失共计24463.96元；2、判令被告二在保险限额内优先承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月21日18时00分，被告张永富驾驶其自有的×××号现代牌小型轿车，在纺织街由西向东行驶至晋祠路口向北左转弯时，与原告孙莉璇骑公共自行车由东向西行驶发生碰撞，致孙莉璇受伤。经太原市公安局交通警察支队一大队第1401094201608830号《道路交通事故认定书》认定，被告张永富负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先在山西中医学院附属医院、太原市中心医院住院治疗，被诊断为左内踝骨折、右腕舟骨骨折、三角骨骨折，在太原市中心医院行左内踝骨折切开复位空心钉内固定术。×××号车辆在被告平安保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，属于保险责任。原告在2016年11月将二被告诉至太原市万柏林区人民法院，经法院（2016）晋0109民初2999号民事判决书、太原市中级人民法院（2017）晋01民终876号民事判决书认定，判令二被告赔偿原告各项损失若干。原告于2017年5月15日至2017年5月23日在太原市中心医院住院8天，在该院行左内踝关节骨折术后内固定取出术，发生医疗、误工、护理费等损失。现提起诉讼，请判如所请。被告张永富辩称，对事故经过以及交警队的责任认定无异议。×××号车辆在被告平安保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应当赔偿。被告平安保险公司辩称，被告张永富驾驶的车辆在我司投保交强险，但发生事故时，原告的驾驶证超期，属无证驾驶，我司按照有关规定不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年5月21日18时00分，被告张永富在驾驶证依法被吊销后，依然驾驶其所有的×××号现代牌小型轿车，在太原市晋祠路纺织街由西向东行驶至晋祠路口向北左转弯时，与原告孙莉璇骑公共自行车由东向西行驶发生碰撞，致孙莉璇受伤。2016年8月17日，太原市公安局交通警察支队一大队第1401094201608830号《道路交通事故认定书》认定，被告张永富负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日在山西中医学院附属医院急救、住院治疗，后于2016年5月15日转院至太原市中心医院住院治疗，被诊断为左内踝骨折、右腕舟骨骨折、三角骨骨折，在该院行左内踝骨折切开复位空心钉内固定术。本案事故车辆×××号轿车在被告平安保险公司投保有交强险，本次事故发生时在保险期间内。2016年11月23日，原告曾将二被告诉至本院，请求判令二被告赔偿损失。2016年12月23日，本院作出（2016）晋0109民初2999号民事判决，判令：被告平安保险公司在交强险责任限额内赔付原告孙莉璇医疗费4421.1元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、误工费19360元、护理费10640元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，共计94377.1元。现该文书已经发生法律效力，被告平安保险公司业已履行完毕。被告张永富投保的交强险医疗赔偿限额项下尚余2878.9元，死亡伤残赔偿限额项下尚余22744元。2017年5月15日至2017年5月23日，原告在太原市中心医院行左内踝关节骨折术后内固定取出术，住院8天。案件审理过程中，原告孙莉璇与被告张永富自行达成赔偿协议，由被告张永富赔偿原告10000元，原告就本次事故不再向被告张永富要求任何赔偿，该协议已经履行完毕。本院认为，（一）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定：”公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。结合本案案情，本案发生机动车交通事故造成人身损害后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告张永富承担事故全部责任，本院对该事故认定书依法予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆×××号轿车在被告平安保险公司投保交强险，故平安保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张永富赔偿。被告平安保险公司辩解张永富属无证驾驶，保险公司不予赔偿。据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应当支持：1.驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的...的规定，被告张永富在驾驶证被吊销后驾车行驶，属于未取得驾驶资格的情形，故被告平安保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。（二）原告的经济损失有：1.医疗费7763.26元（凭票）；2.住院伙食补助费800元（参照住院天数8天，每日100元标准计算）；3.营养费400元（参照住院天数8天，每日50元标准计算）；4.误工费6600元（参照原告每月实际收入3300元计算2个月）；5.护理费3400元（参照护理人员、原告母亲每月实际收入3400元计算1个月）；6.交通费300元（酌定）。以上6项共计19263.26元。原告主张的后续复查医疗康复费，因尚未实际发生，本院暂不予支持。被告张永富投保的交强险医疗赔偿限额项下尚余2878.9元，不足以支付本次的医疗费、住院伙食补助费和营养费8963.26元，故保险公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿2878.9元，不足部分6084.36元由被告张永富负责赔偿。因被告张永富与原告已经达成赔偿赔偿协议并已履行，故张永富不再承担赔偿责任。其余误工费6600元、护理费3400元、交通费300元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司自本判决生效之日起二十日内，在交强险责任限额内赔付原告孙莉璇医疗费2878.9元、误工费6600元、护理费3400元、交通费300元，共计13178.9元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元由被告张永富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张奕二〇一七年八月十五日书记员  张坤