重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初5214号原告：周维禄，男，1942年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：周继华（原告之子），1973年8月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：卢建，男，1987年12月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆四方新材股份有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道南湖路306号，统一社会信用代码91500113753062388G。法定代表人：李德志，董事长。委托诉讼代理人：杨晓东，男，1973年6月6日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，经理。委托诉讼代理人：成应平，重庆汉尊律师事务所律师。原告周维禄与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险）、卢建、重庆四方新材股份有限公司（以下简称四方公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告太平洋财险申请重新鉴定，本案中止审理，于2017年7月25日恢复审理。原告周维禄委托诉讼代理人周继华，被告卢建、四方公司委托诉讼代理人杨晓东、太平洋财险委托诉讼代理人成应平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周维禄向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费5000元、住院护理费27600元、住院伙食补助费6900元、交通费3200元、营养费23000元、残疾赔偿金165223.80元、精神损害抚慰金40000元、后续治疗费20000元、后续护理费219000元。事实和理由：2016年10月13日10时许，被告四方公司驾驶员卢建驾驶渝某号重型货车，沿省道104从巴南区接龙镇往南彭方向行驶，行驶至省道104南彭镇石岗街路段时，驶过中心虚线，在对向车道内与车行方向从右至左横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至重庆市第四人民医院治疗，共住院138天，于2017年2月28日出院。经交警部门认定，卢建承担事故全部责任，原告无责任。经巴南司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为2级、9级、10级，肋骨内固定取出费用估计为20000元，完全护理依赖。事故车辆在太平洋财险投保了交强险及商业三者险。被告太平洋财险辩称，对本案事故事实及责任划分无异议，渝某号车投保交强险及商业三者险（限额100万，购买了不计免赔险）属实有效，车辆使用性质为营运货车。认为原告户口及居住地均在农村，应按农村标准计算赔偿。对原告提供的鉴定结论有异议，且未参与鉴定机构选择，应重新委托鉴定。仅在保险限额内依法承担支付责任。被告四方公司辩称，虽原告在委托鉴定时通知了被告，知晓进行司法鉴定的机构，但已向原告表示，不参与鉴定程序，同意保险公司答辩意见，公司已支付原告医疗费585397.03元。被告卢建与四方公司答辩意见一致。本院经审理查明认定事实如下：2016年10月13日10时许，被告四方公司驾驶员卢建驾驶渝某号重型货车，沿省道104从巴南区接龙镇往南彭方向行驶，行驶至省道104南彭镇石岗街路段时，驶过中心虚线，在对向车道内与车行方向从右至左横过道路的原告周维禄相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送至重庆市第四人民医院治疗，诊断为：右肘关节开放性粉碎性骨折伴脱位，右尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折伴脱位，右桡骨小头开放性粉碎性骨折伴脱位，右前臂、左手皮肤严重挫裂伤，右肘部血管神经挫伤，左股骨颈基底部粗隆间及股骨上段粉碎骨折，双侧多发肋骨骨折，重度颅脑外伤等。原告住院138天，于2017年2月28日出院，住院医疗费均由被告四方公司支付，出院医嘱：注意休息、门诊随访、加强营养、二人护理、定期复查等。2016年10月31日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：卢建承担事故全部责任，周维禄无责任。2017年3月24日，经重庆市公安局巴南区分局交巡警支队委托，重庆市巴南司法所出具鉴定意见：原告伤残等级分别为2级、9级、10级，肋骨内固定取出估计费用在20000元左右，护理依赖程度为完全护理依赖。另查明，原告周维禄虽系农村居民，但长期与其子周继华共同居住于南岸区海棠溪街道烟雨堡社区雅典汇小区。渝某号车在被告太平洋财险投保了交强险及商业三者险（限额100万，购买了不计免赔险），且本案事故发生在保险有效期限内。原告在交巡警委托重庆市巴南司法鉴定所鉴定后，通知了被告四方公司。审理中，被告太平洋财险申请对原告伤残等级及护理依赖进行重新鉴定，双方意见分歧，本案调解未果。上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见、入住证明、房屋买卖合同、村委会证明、户口簿等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故系被告卢建驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶造成，经交通管理部门认定，卢建负全部责任，原告无责任，故本院根据本次事故发生的过错及原因力，认定被告卢建应承担本案事故的完全民事赔偿责任。被告四方公司作为用人单位，应对卢建在履行职务活动过程中对原告造成的损害对外承担直接赔偿责任，卢建因构成重大过错，应与四方公司负连带赔偿责任。对于被告太平洋财险申请对原告伤残等级、护理依赖进行重新鉴定的申请，因该司法鉴定系重庆市公安局巴南区分局交巡警支队委托，且原告在委托鉴定时已通知了被告四方公司，故该申请不予准许。对于太平洋财险以原告有自身疾病为由，申请对周维禄伤情与本次交通事故因果关系进行鉴定的申请，因其并未举示原告自身具有疾病的证据，且该项鉴定对本案的审理结果亦不产生影响，不予支持。由于渝某号号车在被告太平洋财险投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该保险公司应先行在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告四方公司赔偿。综上，原告因交通事故受损，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予主张。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案事故所造成的经济损失为：1、住院期间护理费27600元（100元/天×138天×医嘱2人）；2、住院伙食补助费6900元（50元/天×138天）；3、交通费酌情主张500元；4、营养费酌情主张1000元；5、残疾赔偿金165223.80元（29610元/年×6年×93%），虽太平洋财险提供的周继华的笔录中记载了“周维禄是农村户口，目前居住在巴南区南彭镇街道办事处塔落村潘家湾组某号”，该笔录仍系证人证言性质，周继华当庭表示笔录记载内容与事实不符，且原告举示了户籍所在地村委会及经常居住地居委会出具的证明、房屋买卖合同等证据，与本院调取的居委会入户登记表及走访情况相互印证，能够证明其经常居住在城镇的事实，故赔偿标准应按城镇标准计算；6、精神损害抚慰金酌情主张35000元；7、取内固定续医费20000元；9、院外护理费182500元（100元/天×365天×5年），根据原告年龄及伤情，其院外护理期限暂主张5年，超出该期限的护理费，原告可另行主张。原告主张的医疗费5000元，因未能提供相应证据证明，不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失共计438723.80元，被告太平洋财险巴南支公司应首先在交强险限额内赔偿原告120000元。原告超出交强险限额的318723.80元，由被告太平洋财险在商业三者险限额内承担。被告四方公司垫付的医疗费未纳入本案审理，可自行与保险公司办理理赔结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告周维禄交通事故损失120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告周维禄交通事故损失318723.80元；三、驳回原告周维禄的其他诉讼请求。案件受理费8750元，减半收取4375元，由被告重庆四方新材股份有限公司负担，被告卢建负连带支付责任（此款已由原告垫交，被告可在本判决生效后十五日内径付原告），本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费8750元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一七年八月二日书记员  李 鹤