重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初20536号原告：蓝某，男，1965年11月26日出生，汉族，住重庆市丰都县，现住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：胥委虹、吴丹，重庆智渝律师事务所律师。被告：李阳忠，男，1988年5月1日出生，汉族，住贵州省清镇市。被告：张晓明，男，1978年12月29日出生，土家族，住贵州省贵阳市。被告：谢荣辉，男，1982年2月16日出生，独龙族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：陶娅，女，1990年8月2日出生，汉族，系谢荣辉所在社区推荐的人，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李勋烨，男，1984年12月26日出生，汉族，系谢荣辉之表哥，住重庆市渝中区。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼A、B座，统一社会信用代码9152010307204044XC。代表人：杨飞鸿,职务不详。委托诉讼代理人：谢纲，重庆维祯律师事务所律师。原告蓝某与被告李阳忠、张晓明、谢荣辉、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝某及其委托诉讼代理人胥委虹，被告谢荣辉的委托诉讼代理人李勋烨、被告阳光财险贵阳支公司的委托诉讼代理人谢纲到庭参加诉讼。被告李阳忠、张晓明下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蓝某向本院提出诉讼请求：请求法院判令四被告赔偿我医疗费20504.83元，后续医疗费8000元，住院伙食补助费950元，护理费9000元，残疾赔偿金54478元，精神损害抚慰金5000元，误工费10023.33元，交通费1000元，鉴定费2200元，合计111156.16元。由阳光财险贵阳支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内优先赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2016年8月19日4时39分许，李阳忠驾驶贵G6XX**车，由大兴村出发途经建新东路往五里店方向行驶，当车辆行驶至江北区建新东路长安厂大门路段，其驾车越过中心黄实线时与相对方向我驾驶的渝CYXX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和渝CYXX**二轮摩托车驾驶人我受伤的交通事故。事发后，李阳忠驾车逃逸，肇事车辆贵G6XX**车于2016年8月19日5时50分许在江北区长安厂家属区内被查获。该交通事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队（以下简称江北区交巡警支队）认定，确定由李阳忠承担事故全部责任，我无责任。我受伤后被送往重庆市第四人民医院住院治疗，共计住院19天，产生医疗费20504.83元，庭前，我已自行委托重庆市法庭科学司法鉴定所对我的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定。贵G6XX**车在阳光财险贵阳支公司购买交强险和商业三者险。事故发生后，三被告未垫付任何费用，因与被告协商未果，因此起诉至法院维护我的合法权益。被告李阳忠、张晓明未作答辩。被告谢荣辉辩称，我与本案的损害结果无关，不应对蓝某进行赔偿。我于2014年2月5日通过何军从李德喜处购得贵G6XX**小轿车，但未办理过户，当时车登记在张晓明名下，因无法联系到张晓明，我就到保险公司买了保险。2015年12月20日我将该车卖给了何军。收到本案的传票后，我就去找李阳忠和何军，何军说把车卖给李阳忠了，我在李阳忠那里还看到了《购车协议》，协议载明的时间是2016年7月6日，也没有办理过户。对于蓝某主张的费用，我不发表意见。当时买保险的时候，阳光财险贵阳支公司也未就免责事由尽到提示义务。被告阳光财险贵阳支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车在我司投保了交强险和商业三者险30万元，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险期间，我司同意在交强险赔偿限额内承担责任，肇事司机李阳忠有逃逸情形，不同意在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。对于医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费无异议，对于护理费，住院期间按照100元/天计算19天，出院后按照50元/天计算71天，对于残疾赔偿金的计算方式无异议，但应按照农村标准计算，误工费认可3920元（80元/天*49天），交通费认可200元，鉴定费2200元无异议，但我司不应承担。本院经审理认定事实如下：2016年8月19日4时39分许，李阳忠驾驶贵G6XX**车，由大兴村出发途经建新东路往五里店方向行驶，当车辆行驶至江北区建新东路长安厂大门路段，其驾车越过中心黄实线时与相对方向蓝某驾驶的渝CYXX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和渝CYXX**二轮摩托车驾驶人蓝某受伤的交通事故。事发后，李阳忠驾车逃逸，肇事车辆贵G6XX**车于2016年8月19日5时50分许在江北区长安厂家属区内被查获。该交通事故经江北区交巡警支队认定，确定由李阳忠承担事故全部责任，蓝某无责任。2016年9月19日，江北区交巡警支队对张晓明进行询问，张晓明陈述：贵G6XX**车以前是我的，我于2013年12月29日将该车卖给了李德喜，当时我们私下写了一个买卖协议。蓝某受伤后被送往重庆市第四人民医院住院治疗，于9月7日出院，共计住院19天。出院诊断为：车祸伤：左胫骨中下段粉碎性骨折、全身多处软组织损伤。出院医嘱：出院服药：虎力散胶囊0.3g，口服2/日，建议休息一月，患肢制动，暂不负重、剧烈运动，术后1月、2月、3月、半年回院复查（每周一上午），不适随诊。蓝某受伤后，产生医疗费20504.83元。庭前，经蓝某委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定。2016年11月25日，该所出具鉴定意见：蓝某左下肢损伤属X级伤残，后续医疗费需8000元左右，伤后的护理时限以90日评定，产生鉴定费2100元、专家会诊费100元，共2200元均由蓝某垫付。蓝某与黄某系夫妻关系，黄某于2010年12月2日取得位于重庆市渝中区双钢路X号X栋X单元X-X房屋产权。另查明，贵G6XX**车登记在张晓明名下，2014年2月5日，李德喜与谢荣辉签订《购车协议》，主要约定：李德喜将中华牌黑色车（车牌号贵G6XX**车）卖给谢荣辉，该车价格24800元。2015年11月2日，谢荣辉在阳光财险贵阳支公司购买交强险和商业三者险30万元，并购买了不计免赔险。其中商业保险合同第二章机动车第三者责任保险中“责任免除”第二十四条载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……。谢荣辉与何军于2015年12月20日达成《购车协议》，主要约定：谢荣辉自愿将中华车卖给何军，车牌号为贵G6XX**车，价款13600元。庭审中，阳光财险贵阳支公司举示了投保人声明一份，主要内容为：1、本投保人兹声明上述各项内容填写属实，贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业险投保险种对应的保险条款的内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。本人已领取了保险条款、阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的依据。2、本保险合同经投保人缴纳保费并经保险人签发保单后生效。3、本人同意并授权：保险人在履行对投保人、被保险人个人信息严格保密义务的基础上，有权将其个人信息披露给阳光保险集团股份有限公司及其子公司（包括分支机构），以及保险人为投保人、被保险人进一步提供相关服务所需的第三方。谢荣辉在投保人一栏签字。蓝某对上述证据质证认为，对该证据的真实性不认可，不清楚是否是投保人本人签字。谢荣辉对证据质证认为，对证据的真实性无异议，确实是谢荣辉本人签字，但阳光财险贵阳支公司并未对免责事由进行提示说明。庭审中，谢荣辉陈述，贵G6XX**车已由何军卖给了李阳忠。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、房产证复印件、鉴定意见书及发票、《购车协议》、投保人声明、商业保险条款及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为：1、本案的民事责任如何承担。2、本次交通事故造成的各项损失如何计算。关于本案争议的焦点，本院分别评析如下：关于本案的民事责任如何承担的问题。阳光财险贵阳支公司承保的贵G6XX**车发生致本车以外人员蓝某受伤的道路交通事故，阳光财险贵阳支公司应当依照法律的规定在交强险赔偿限额内对蓝某承担赔偿责任。根据商业保险合同的约定：事故发生后驾车人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。阳光财险贵阳支公司举示投保人声明一份，欲证明在订立保险合同时已就该免责条款对投保人进到了提示和明确说明义务。该投保人声明明确记载：阳光财险贵阳支公司已特别就各条款中有关责任免除等问题对投保人进行明确说明，而谢荣辉在该投保人声明上签字实际表示对投保人声明予以认可，谢荣辉称阳光财险贵阳支公司未尽到说明义务，本院不予认可。在商业保险合同中，关于责任免除部分，阳关财险贵阳支公司进行了加黑，可见其已尽到了提示义务。因事发后李阳忠驾车逃逸，根据商业保险合同约定，阳光财险贵阳支公司在商业三者险内不承担赔偿责任。李阳忠系事发时的驾驶员且承担事故的全部责任，因李阳忠具有驾驶贵G6XX**车的资格，且事发时贵G6XX**车也并不存在缺陷，即使李阳忠不是贵G6XX**车的实际车主，交强险不足赔偿部分，依法仍应由李阳忠负责赔偿。对于本次事故造成各项损失，现分述如下：1、医疗费，蓝某受伤后产生医疗费20504.83元，有医疗费发票为证，本院予以确认。2、后续医疗费，蓝某主张8000元，有鉴定结论为证，本院予以认可。3、住院伙食补助费，蓝某住院19天，其主张950元（50元/天*19天），本院予以认可。4、护理费，蓝某住院19天，其护理时限经鉴定为90天，对于护理费，本院主张5450元（19天*100元/天+71天*50元/天）。5、残疾赔偿金，蓝某虽系农村户口，但事发时其已在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，其经鉴定为十级伤残，蓝某主张54478元（27239元/年*20年*0.1），本院予以认可。6、精神损害抚慰金，蓝某在本案中无责任，其鉴定为十级伤残，对于精神损害抚慰金，本院主张3000元。7、误工费，蓝某住院19天，医嘱建议休息一月，对于误工时间，本院主张49天，因蓝某未提供充分证据证明其工资收入，对于误工费，本院支持3920元（49天*80元/天）。8、交通费，蓝某虽未提供票据予以证明，但其受伤后住院治疗必然产生相关费用，对于交通费，本院支持300元。9、鉴定费，该2200元鉴定费系因本次交通事故而产生，本院予以支持。综上，纳入本案赔偿的费用为医疗费20504.83元、续医费8000元、住院伙食补助费950元、护理费5450元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金3000元、误工费3920元，交通费300元，鉴定费2200元，以上费用合计98802.83元。其中属交强险医疗费赔偿范围内的费用为29454.83元，属交强险死亡伤残赔偿范围内的费用为67148元。由阳光财险贵阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿给蓝某1万元，交强险死亡伤残赔偿范围内的费用67148元，并未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由阳光财险贵阳支公司全额赔偿。交强险不足赔偿的19454.83元，由李阳忠赔偿给蓝某，加上2200元鉴定费，李阳忠总计应赔偿给蓝某21654.83元（19454.83+2200）。综上，阳光财险贵阳支公司向蓝某赔偿77148元（10000+67148），李阳忠向蓝某赔偿21654.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蓝某77148元。二、被告李阳忠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蓝某21654.83元。三、驳回原告蓝某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2523元，由被告李阳忠负担。此款已由原告蓝某向本院预缴，被告李阳忠于本判决生效之日起十五日内将其负担的案件受理费直接支付给原告蓝某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 朱 敏代理审判员 王 健人民陪审员 张鼎渝二〇一七年八月十六日书 记 员 李若冰