wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1149号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。法定代表人：陈磊，系该行行长。被执行人：朱珍，女，1984年1月10日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：南昌金源供暖设备工程有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区。法定代表人：朱珍。南昌市西湖区人民法院于2016年6月12日作出的（2015）西桃民初字第1161号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人朱珍于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金268万元及利息（截止2015年11月9日为76302.82元，自2015年11月10日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月20日立案执行。本院在审理期间，于2015年11月17日以（2015）西桃民保字第296号民事裁定书保全查封了被执行人南昌金源供暖设备工程有限公司名下所有的位于南昌市××新区××大道××办公楼××室、××室xx室房产。执行过程中，查询了被执行人银行、车辆等信息，均无可供执行的财产。本院于2017年3月28日对上述房产进行委托拍卖，经三拍流拍，现申请执行人向本院申请对上述房产进行司法网络拍卖，暂时先终结本次执行程序。本案申请执行标的2680000元及利息，诉讼费、保全费34330元，执行费30310元，合计2744640元及利息。对于上述房产拟进行司法网络拍卖，本院认为：待上述房产处置完毕后再行恢复，被执行人也暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第1161号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一七年八月十五日书记员  曾伏良
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执3037号之一申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号。法定代表人孙胜。被执行人张军辉，男，1984年10月25日出生，住温岭市。被执行人叶天旦，男，1969年1月26日出生，住温岭市。浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与张军辉、叶天旦金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院的（2015）台温商初字第04937号调解书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2017年05月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张军辉应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币199999元及利息、偿付利息78697.86元，并支付诉讼费2159.5元、保全费1527元、申请执行费4135元，被执行人叶天旦对上述款项承担连带保证责任。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人张军辉有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执3037号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月十一日书 记 员  莫林建
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0114执恢111号申请执行人：李瑱，女，1989年2月8日生，汉族。被执行人：西安瑞德航空科技有限公司。法定代表人：陈明，该公司经理。本院在执行申请执行人李瑱与被执行人西安瑞德航空科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人西安瑞德航空科技有限公司应向申请执行人李瑱支付工资12769元、经济补偿金8050元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件执行费212元。在执行中，本院另案执行回案款743596.1元,向本案申请执行人发还10000元。现申请执行人放弃本案剩余款项，且自愿撤回执行申请。经审查，其撤回申请行为符合法律规定，且不损害他人合法权益，本院予以同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0114执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  曹正龙二〇一七年八月二十七日书记员  李 瑛
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2015)富法执字第603号申请执行人刘开华，男，1963年12月11日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人周斌，男，1977年2月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人刘开华与被执行人周斌民间借贷纠纷一案中，于2015年4月13日向被执行人周斌发出执行通知书，责令被执行人偿还借款55000元并支付垫交的受理费587.5元，向本院缴纳执行费725元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人周斌在中国农业银行富顺县支行新区分理处622****4773账户内存款人民币元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：1212****002；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一七年八月三十日书记员  贺茂华
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2017）黑0881刑初70号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人白如冰，男，1977年4月25日出生，汉族，高中文化，无业，无固定住所。户籍所在地:黑龙江省抚远县。2002年9月16日因盗窃被佳木斯市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年。2017年5月3日因涉嫌盗窃被同江公安局刑事拘留，2017年5月12日被同江市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由同江市公安局执行。被告人现羁押于同江市看守所。同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2017）67号起诉书指��被告人白如冰犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人白如冰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月28日凌晨，被告人白如冰用事先准备好的铁钳将同江市桂某超市门上的铁链剪断，先后两次进入超市盗走香烟27条和现金人民币100元，其中南京（煊赫门）8条、南京(雨花石)4条、云烟（软珍品）1条、玉溪（软包）2条、爱你（细支）5条、真龙（凌云）3条、泰山(清秀)2条、爱喜（薄荷）2条。经同江市发展和改革局价格认定结论书价格认定结论:香烟于2017年1月28日的市场零售价格为人民币5680元。赃物被其挥霍。2017年5月3日被告人白如冰在抚远县被同江市公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、抓捕经过、破案经过、户籍证明、现实表现、劳动教养决定书；证人举桂某、韩国来的证言；被告人白如冰的供述与辩解；同江市发展和改革局价格鉴定书；现场方位图及照片；监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白如冰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人白如冰判处有期徒刑八个月至一年不适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人白如冰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2018年3月2日止。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 荣审 判 员  王金涛人民陪审员  白 丽二〇一七年八月二十八日书 记 员  林祺东
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1035号之一申请执行人：章海增，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市精特机电制造有限公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：饶从光，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初第字00946号民事调解书，于2017年8月2向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市精特机电制造有限公司在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年八月十日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0726财保22号之一解除保全申请人浙江浦江永在商品混凝土有限公司，住所地：浦江县一点红大道999号。法定代表人：楼永财。委托代理人：张哲浩，系浙江浦江永在商品混凝土有限公司员工。被申请人浙江浦江天力建设工程有限公司，住所地：浦江县中山南路一区22号。法定代表人：胡卫国。申请人浙江浦江永在商品混凝土有限公司诉浙江浦江力天建设工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）浙0726财保22号民事裁定，冻结被申请人在银行的存款人民币75万元，申请人浙江浦江永在商品混凝土有限公司于2017年8月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人与被申请人达成协议，申请人浙江浦江永在商品混凝土有限公司申请解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江浦江力天建设工程有限公司名下在银行存款人民币75万元的冻结。案件申请费4270元，由浙江浦江永在商品混凝土有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张东明二〇一七年八月十六日代书记员 黄 巍
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7082号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。													法定代表人：马英君，职务系董事长。													委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。																															被告																							被告：王福金，男，1963年5月3日出生，汉族，现住于洪区北固山路6-6号122室。（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费703元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区北固山路6-6号122室																															收费													标准																							0.5元/平方米/月																							欠费													时间																							2013年1月1日起至2013年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告王福金自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2013年1月1日起至2013年12月31日期间的物业费703元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年八月二十二日	书记员  胡 月
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民特41号申请人李文华，男，1952年1月6日出生，汉族，农民，不识字。贵州省威宁县人。被申请人禄玉玉，女，1988年3月4日出生，彝族，农民，小学文化。申请人李文华要求宣告被申请人禄玉玉失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李文华于2017年3月28日向本院申请，其儿媳禄玉玉于2014年8月16日起外出下落不明，因此向本院申请宣告禄玉玉失踪。经查：禄玉玉，女，1988年3月4日出生，彝族，系申请人李文华的儿媳。李文华之子李龙军于2014年7月去世，其儿媳禄玉玉于2014年8月16日外出后下落不明，现被申请人禄玉玉生育的两个未成年小孩随申请人李文华共同生活。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2017年5月16日在《检察日报》发出寻找禄玉玉的公告。法定公告期为三个月，现已届满，禄玉玉仍下落不明。本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。本案中，被申请人禄玉玉下落不明已近三年，且被申请人禄玉玉系申请人李文华的儿媳，故申请人李文华的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告禄玉玉为失踪人。本判决为终审判决。审判员  苏苹二〇一七年八月十六日书记员  聂瑄
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢84号之一申请人：杨宝胜等人被执行人：孙克玉本院在执行申请执行人杨宝胜等人与被执行人孙克玉欠款纠纷执行一案中，经我院查询被执行人现无财产可供执行，申请执行人申请我院对本案终结本次执行程序，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0502执恢84号执行一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可凭此裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一七年八月十四日书记员 ：成帛霖
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14115号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女。被告：戴杰，女，1969年11月4日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告戴杰供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月二十三日书记员  韩 琳
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0382刑初1174号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人查名泽，绰号“酒鬼”，男，1965年10月31日出生于安徽省石台县，汉族，小学文化，无业，住石台县。曾因盗窃于2010年7月13日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留七日；因犯盗窃罪于2013年7月30日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，于2013年11月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年5月24日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，于2017年6月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。被告人丁娅，绰号“大龙”，男，1978年12月1日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化，无业，住京山县。曾因犯盗窃罪于2008年12月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃于2010年7月30日被温州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2012年4月26日被本院判处有期一年六个月，并处罚金人民币2000元，于2013年8月17日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年5月24日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，于2017年6月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。被告人郭海青，绰号“长毛”，男，1980年1月16日出生于山东省东营市东营区，汉族，初中文化，无业，住东营市东营区。曾因犯盗窃罪于2011年4月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2011年10月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年2月25日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，于2014年7月15日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月24日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，于2017年6月7日被取保候审，于2017年7月6日被继续取保候审。经本院决定于2017年8月16日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1086号起诉书指控被告人查名泽、丁娅犯盗窃罪、被告人郭海青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉。被告人查名泽、丁娅、郭海青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月23日0时许，被告人查名泽、丁娅来到乐清市蒲岐镇南门村仁达副食品商行，由丁娅撬开超市玻璃门后在外放风，查名泽进入行窃，窃得软、硬中华、芙蓉王等共计36条香烟以上及现金人民币（下同）2500元。之后，被告人查名泽、丁娅来到乐清市城东街道半沙村将窃得的香烟让被告人郭海青予以销赃。被告人郭海青明知是赃物而予以收赃并将部分香烟销赃，后将销赃所得6000元左右交查名泽、丁娅，并从中获利500元。2017年5月24日，被告人郭海青暂住处的部分未销赃香烟被公安机关查获，经鉴定价值1859元。经鉴定，被害人被盗香烟价值8169元。案发后，追回的部分赃物及赃款2500元已发还给被害人。2017年05月24日19时许，被告人郭海青在乐清市城东街道半沙村出租房被抓获。2017年05月24日19时许，被告人郭海青带领民警来到位于半沙村新振路1×号被告人查名泽的暂住地，同日20时许，乐清市公安局民警对郭海青提供的地址进行清查，在新振路1×号四楼的房间门口抓获被告人查名泽。2017年05月24日20时许，被告人丁娅在乐清市城东街道半沙村新振路1×号四楼的门口被抓获。上述事实，被告人查名泽、丁娅、郭海青在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、扣押决定书、提取笔录、发还清单、进货清单、刑事判决书、释放证明、抓获经过、被害人徐某的陈述、价格认证结论书、搜查笔录、监控视频、监控截图、作案工具助力车1辆、螺丝刀2把、头盔1个、帽子1个、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查名泽、丁娅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭海青明知是犯罪所得而予以窝藏、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人丁娅曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人查名泽、丁娅、郭海青归案后能如实供述自己的犯罪事实，被告人郭海青协助抓捕同案犯，系立功，均可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人查名泽、丁娅判处六个月以上十个月以下有期徒刑并处罚金、对被告人郭海青判处四个月以上五个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人查名泽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2018年1月23日止。）二、被告人丁娅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2018年3月23日止。）三、被告人郭海青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2017年11月30日止。）四、追缴被告人郭海青违法所得人民币500元，予以没收。五、责令被告人查名泽、丁娅退赔赃物折价款，返还各受被害人。上列款项退本判决生效之日起十日内向本院交纳。六、随案移送的作案工具助力车1辆、螺丝刀2把、头盔1个、帽子1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张益华二〇一七年八月二十二日代书记员 周玲玲
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54605号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终476号上诉人（原审被告）：张小英，女，1968年6月4日出生。上诉人（原审被告）：杨静，女，1991年11月28日出生，系张小英女儿。被上诉人（原审原告）：包金兰，女，1976年9月25日出生。原审被告：杨常有，男，1965年4月3日出生。委托诉讼代理人：张小英，女，1968年6月4日出生，系杨常有妻子。上诉人张小英、杨静因与被上诉人包金兰、原审被告杨常有健康权纠纷一案，不服漳县人民法院（2017）甘1125民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销漳县人民法院（2017）甘1125民初362号民事判决。二、本案发回漳县人民法院重审。上诉人张小英、杨静预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  蓝俊虎审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一七年八月二十二日书记员  韦倩雯
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初1858号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈文强，男，1988年3月26日出生，汉族，出生地广东省高州市，文化程度初中，住高州市(以上身份情况均自报)。因本案于2017年4月18日被羁押并于同日被拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1751号起诉书指控被告人陈文强犯诈骗罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人陈文强到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年4月11日，被告人陈文强在本市白云区嘉禾街长红村等处，以冰糖等物品冒充毒品出售给董某1，共骗得董人民币11700元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人陈文强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。被告人陈文强对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2017年4月11日，被告人陈文强在本市白云区嘉禾街长红村等处，以冰糖等物品冒充毒品出售给董某1，共骗得董人民币11700元。上述事实，被告人陈文强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某1的陈述及对被告人的辨认材料，证人卢某、董某2的证言及对被告人的辨认材料，证人尹某、郭某的证言，涉案的现场勘验、检查笔录,现场照片，涉案的毒品照片、手机照片，搜查笔录和称量取样笔录、称量过程照片，接受证据材料清单、入住旅客信息登记表、汽车租车协议，电子物证检查工作记录和光碟，现场检测报告书和尿检照片，扣押决定书、扣押清单，公安机关出具的到案经过,受案登记表,立案决定书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字【2017】00201号理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文强诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈文强犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈文强犯罪后主动自首，且有立功表现，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈文强犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年10月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具华为牌无线移动电话机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一七年八月二十九日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0421执179号申请执行人王效,男,1976年9月14日出生，汉族，住江西省九江市九江县沙河街镇新城村*组，身份证号：3604211976********。被执行人徐可，女，1976年10月8日，汉族，住九江县沙河街镇甘泉路五支巷，身份证号：3604211976********。本院于2016年7月25日立案执行王效申请徐可民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人徐可应支付申请人王效案款230936元，承担执行费3364元。本院已执行0元,尚有230936元未执行,现因双方达成和解协议，申请人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0421执179号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇一七年八月二十七日书记员 刘家奇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执1034号之一申请执行人陈用明，男，1963年4月15日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈用葵，男，1966年11月24日出生，汉族，住义乌市。被执行人王素英，女，1965年7月21日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初10146号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王素英在金融机构有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人王素英在金融机构的存款205420.28元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 龚振旺二〇一七年八月三日代书记员 华景清
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0204民初780号原告：大冶有色建筑安装有限公司。住所地：黄石经济技术开发区黄金山工业新区。法定代表人：黄少书，董事长。委托诉讼代理人：徐厚银、严芳，均系公司职员，均系特别授权。被告：武汉新宇建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区旧街街道办事处康裕街。法定代表人：汪周慧，董事长。被告：武汉新宇建设集团有限公司黄石分公司。住所地：黄石市下陆区铜花南路。负责人：徐德有。原告大冶有色建筑安装有限公司诉被告武汉新宇建设集团有限公司、被告武汉新宇建设集团有限公司黄石分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告大冶有色建筑安装有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶有色建筑安装有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大冶有色建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3770元，由原告大冶有色建筑安装有限公司负担（已交纳）。审判员  南火云二〇一七年八月二十三日书记员  熊欣茹
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初4472号原告：阜宁县絮语星辰物业有限公司，住所地阜宁县阜城街道大关南路1号。法定代表人：高立新，该公司董事长。被告：刘正文，男，1976年9月4日出生，汉族，市民，住阜宁县金城时代广场10幢11、12号门市。原告阜宁县絮语星辰物业有限公司与被告刘正文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告阜宁县絮语星辰物业有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁县絮语星辰物业有限公司撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告阜宁县絮语星辰物业有限公司负担。审判员  谢天德二〇一七年八月二十三日书记员  程荣乾
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执983号之一申请执行人：陈素珍，女，1966年11月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：俞潮炯，男，1986年12月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。申请执行人陈素珍为与被执行人俞潮炯民间借贷纠纷一案，于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人俞潮炯履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款300000元，负担案件受理费5800元、申请执行费4400元。本院审查后于同日立案。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人俞潮炯的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。被执行人名下坐落于宁波市海曙区集仕港镇金色城市11幢21单元204室的房产已由宁波市鄞州区人民法院处置完毕，本案申请执行人为第二抵押权人，受偿243514.92元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，并已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙0203执983号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年八月二十二日书 记 员  方 薇
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民初130号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：南川区卡宾歌城，经营场所重庆市南川区西城街道办事处渝南大道*号香格里拉西苑*幢****号*****号。经营者：余挺，男，1974年7月26日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告南川区卡宾歌城侵害作品放映权纠纷一案，于2017年5月17日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月14日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  余云中审 判 员  张 艳代理审判员  郑 煜人民陪审员  何 丽人民陪审员  陈学江人民陪审员  陈 兵人民陪审员  田 泉二〇一七年八月十四日书 记 员  洪 燕
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审161号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人张耘通，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人南通赛诺特种水产养殖专业合作社，住所南通市通州区东社镇横马村。法定代表人徐锋，社长。申请执行人南通市国土资源局于2017年8月21日向本院申请强制执行通土资罚[2016]150501号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的1005平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1005平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2015年10月起非法占用坐落于东社镇横马村6组1005平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2016年11月28日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用1005平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1005平方米；罚款20100元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2016年12月29日缴纳罚款20100元。对其他执行内容，申请执行人于2017年8月21日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]150501号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]150501号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人南通赛诺特种水产养殖专业合作社负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  施卫冲代理审判员  杨 洋二〇一七年八月二十八日书 记 员  朱 丽
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢298号申请执行人：陈和平，男，1971年3月14日生，汉族，住大冶市。被执行人：韩德波，男，1970年11月18日生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人陈和平与被执行人韩德波合同纠纷一案中，被执行人韩德波履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）冶民初字第02322号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年八月二十三日书记员  刘 华
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1424民初3283号原告:李振江，男，1968年5月12日出生，回族，住柘城县。被告：闫凯，男，汉族，住柘城县。本院在审理原告李振江诉被告闫凯民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李振江撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告李振江负担。审判员 路 敏二〇一七年八月十七日书记员 邢亚博
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执992号申请执行人：灵宝市金利小额贷款有限责任公司。住所地：灵宝市新华路尹溪路交叉口。法定代表人：张小成，该公司董事长。被执行人：李建新,男，1973年11月24日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市金利小额贷款有限责任公司与李建新借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2015)灵民一初字第1938号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  李 俊审判员  杨晓峰二〇一七年八月三日书记员  ＸＸ飞
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执855号申请执行人：冠宏星（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市坪塔东路1号冠宏星花苑1#201，组织机构代码61116114-5。法定代表人吴正利。被执行人：陈东风，男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司与被执行人陈东风租赁合同纠纷一案中，发现被执行人无可供执行财产，本院在法定期限内无法执行完毕，申请执行人又未能提供其他可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年八月二十四日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初11878号原告：陈丽君，女，1983年9月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李小明，北京市京海律师事务所律师，特别授权。被告：安长保，男，1958年2月13日出生，汉族，退休职工，住北京市海淀区。第三人：郑民德，男，1958年11月12日出生，汉族，退休职工，住北京市丰台区。原告陈丽君与被告安长保、第三人郑民德案外人执行异议之诉一案,本院受理后依法适用普通程序,组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈丽君的委托诉讼代理人李小明,被告安长保、第三人郑民德到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告陈丽君向本院提起执行异议之诉的诉求，要求法院停止对位于北京市丰台区×室房屋查封、拍卖的强制执行，并解除对查封、拍卖房屋的执行措施。本案的事实及理由：2012年8月21日，原告与第三人郑民德签订了涉案房屋买卖合同，合同约定由原告陈丽君购买第三人郑民德所有位于北京市丰台区×室的房屋，房款160万元。在合同签订后，原告陈丽君依约一次性付清房款160万元，第三人郑民德向原告本人交付了房屋，并由原告占用至现在。根据合同法第130条、物权法第15条的规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有约定除外，自合同成立时生效，未办物权登记的不影响合同效力。原告陈丽君实际已取得了涉案房屋的权利，虽双方未办理房屋过户变更登记事项，但不影响原告对涉案房屋的权利。本案被告安长保系执行案件的申请人，第三人郑民德系被执行人，在案件执行中，被告安长保申请昌平法院对房屋产权登记在第三人郑民德名下，北京市丰台区×室房屋进行强制执行。本院通知原告陈丽君涉案房被本院依法查封、评估拍卖，涉案房屋处于强制执行中。为此原告陈丽君以案外人名义，向昌平法院执行庭提出执行异议，该院于2017年4月27日，作出（2017）京0114执异64号执行异议裁定书，裁定驳回了原告陈丽君提出的执行异议申请。原告陈丽君对本院裁定结果不服，再次依法向昌平法院提出案件执行异议之诉，要求法院审理并支持其诉求。在本案审理中，于2017年8月29日,原告陈丽君本人向本院提出撤回执行异议之诉的申请，本院认为，在本院尚未对此案作出裁判时，原告陈丽君提出了对被告安长保、第三人郑民德执行异议之诉的撤诉申请，是原告陈丽君对诉权放弃，并不违反民事诉讼法的相关规定，也未损害其他案件当事人合法权利，原告撤诉的法律后果，即法院对被执行人郑民德名下所有的房屋采取强制执行措施的合法。同时认定双方房屋买卖行为不合法。根据原告陈丽君的撤诉申请，及第三人郑民德陈述及意见，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下：准予原告陈丽君撤回对被告安长保、第三人郑民德执行异议之诉一案的诉讼。案件受理费七十元，由原告陈丽君负担（已交纳）。审 判 长  金建军人民陪审员  王希恩人民陪审员  冯淑敏二〇一七年八月三十日书 记 员  于 淼
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14495号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告：王晓龙，男，1983年2月4日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告王晓龙供用热力合同纠纷一案。本院于2017年8月22日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月二十二日书记员  隗美娜
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执778号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：康陈红本院在执行康陈红罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2016)川1002刑初117号刑事判决书关于罚金判决的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年八月二十三日书记员 潘丹丹
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第756号申请执行人:郑燕丽，女，汉族，1985年12月6日出生，住福建省三明市大田县。被执行人：福建天正计算机工程有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：林文挺。申请执行人郑燕丽与被执行人福建天正计算机工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2015年4月2日进入执行程序，执行标的14378.5元。本院在执行（2015）鼓执字第XXXX号申请执行人郑燕丽与被执行人福建天正计算机工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，依法于2015年4月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并与2017年7月21日向申请执行人郑燕丽发出执行告知书，责令其于2017年8月2日之前向本院提供被执行人福建天正计算机工程有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人郑燕丽未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 斌审判员 吴明烽审判员 刘备战二〇一七年八月××日书记员 张 鑫福州市鼓楼区人民法院合议庭评议笔录案由：追索劳动报酬纠纷评议时间：2017年8月11日评议地点：本院执行局（西江滨大道58号）参加人：审判员：郑斌，吴明烽、刘备战记录人：书记员张鑫案件经办人：安磊评议记录如下：承办人介绍案情：本案在执行过程中，申请执行人郑燕丽与被执行人福建天正计算机工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2015年4月2日进入执行程序，执行标的14378.5元。本院在执行（2015）鼓执字第XXXX号申请执行人郑燕丽与被执行人福建天正计算机工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，依法于2015年4月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并与2017年7月21日向申请执行人郑燕丽发出执行告知书，责令其于2017年8月2日之前向本院提供被执行人福建天正计算机工程有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人郑燕丽未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定终结本次执行程序。是否同意，请评议:郑斌：同意经办人意见，终结本次执行程序。刘备战：同意经办人意见。吴明烽：同意。合议庭一致同意：终结本院2015年2月25日作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书本次执行程序。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初1383号原告：陆宏磊,男,1989年7月15日出生,汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：深圳市雅兰家纺科技有限公司,统一社会信用代码914403000859974784，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道宝雅路5号2栋3楼。法定代表人：施德源。原告陆宏磊诉被告深圳市雅兰家纺科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告陆宏磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陆宏磊撤回起诉处理。审 判 长  巫劲松代理审判员  顾 彬人民陪审员  马 莉二〇一七年八月十四日书 记 员  范晶晶
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执767号之一申请执行人：宁波兴融担保有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路55号（9-52）（9-54）（9-56室）。代表人：毛雷杰。被执行人：何飞月，女，1986年11月4日出生，汉族，住浙江省新昌县。被执行人：俞伟，男，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省新昌县。申请执行人宁波兴融担保有限公司为与被执行人何飞月、俞伟追偿权纠纷一案，于2017年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人何飞月、俞伟履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人垫付款45093.92元，并支付利息，负担案件受理费927元、申请执行费576.41元。本院审查后于同日立案。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人何飞月、俞伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。发现被执行人何飞月、俞伟有银行开户，本院已冻结，但账户内无金额可供执行，暂无处置价值。发现被执行人何飞月有车牌号为浙Ｄ×××××车辆一辆，被执行人俞伟有车牌号为浙Ｄ×××××车辆一辆，本院已查封，但未实际控制车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙0203执767号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年八月八日书 记 员  方 薇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初1279号原告管青楼，男，1977年7月5日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人杨正鹏，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。被告杨志山，男，1976年12月19日生，住盐城市亭湖区。原告管青楼与被告杨志山追偿权纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告管青楼到庭参加诉讼。被告杨志山经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及合议庭组成人员通知书未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管青楼向本院提出诉讼请求：1判令被告立即偿还原告借款58500元及利息（从2016年6月28日起至全部还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2012年3月9日，被告杨志山向刘凤飞借款100000元，我为被告提供了连带担保责任。后被告归还刘凤飞50000元，因被告未能及时归还余款，刘凤飞将我与被告诉至法院，盐城市亭湖区人民法院作出（2013）亭东民初字第0390号民事判决书，判决被告杨志山归还刘凤飞借款50000元，并从2012年6月9日起至判决生效确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算违约金，我承担连带担保责任。后经盐城市亭湖区人民法院执行和解，我履行了担保义务，累计为被告归还了本金、利息、诉讼费、保全费合计58500元，故具状法院，请求判如所请。被告杨志山未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月9日，杨志山向刘凤飞借款人民币100000元，并出具借条一份，管青楼和蔡国平作为杨志山的担保人在借条上签字。2012年6月17日，被告杨志山归还了刘凤飞50000元借款本金，后刘凤飞多次催要，杨志山均为归还剩余借款。2013年6月21日,刘凤飞将本案原、被告及蔡国平诉至本院，本院作出（2013）亭东民初字第0390号民事判决书，判决：“一、被告杨志山应于本判决生效后十日内偿还原告刘凤飞借款50000元，并从2012年6月9日起至判决生效确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算违约金。二、被告蔡国平、管青楼对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费690元合计1215元由被告杨志山、管青楼、蔡国平负担”。刘凤飞于2013年9月23日向本院申请执行，后经执行，原告管青楼与刘凤飞以58500元和解结案，原告管青楼于2016年6月27日偿还刘凤飞58500元，刘凤飞出具了收条。后管青楼向被告杨志山追偿未果，遂诉至本院。在审理过程中，经原告管青楼申请，本院于2017年6月12日作出（2017）苏0902民初1279号民事裁定书，冻结了被告杨志山在施春平处的小麦款70000元。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告管青楼作为担保人为被告杨志山向刘凤飞借款提供担保，该借款经债权人申请，本院的判决和执行，管青楼已向债权人履行了担保义务，共偿还本金及各项费用合计58500元，且债权人认可管青楼担保义务履行完毕，并出具了收条。在履行担保之责后，原告管青楼即取得向被告杨志山的追偿权，故对原告管青楼要求被告杨志山偿还代偿款项58500元及从清偿之日后（2016年6月28日）起至全部还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志山应于本判决确定履行之日起十日内偿还原告管青楼人民币58500元并支付利息（从2016年6月28日起至全部还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，公告费600元，保全费720元，合计2583元，由被告杨志山负担。（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙 明代理审判员  陈艳红人民陪审员  沈文宽二〇一七年八月二十三日书 记 员  刁文娟附录法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4230号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：隗朝明，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告隗朝明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判��辛宏伟二〇一七年八月二十三日书记员  刘军
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0109民初3952号原告：袁帅，女，1982年7月20日出生，汉族，北京市红十字血液中心护士，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：袁明华（袁帅之父），1955年3月13日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：陈西海，男，1971年5月5日出生，汉族，北京弘兴祥通科贸有限公司司机，住北京市房山区。被告：北京弘兴祥通科贸有限公司，住所地北京市房山区窦店镇刘平庄村东临路132号。法定代表人：张秋真，总经理。委托诉讼代理人：蔡继康，男，1997年8月31日出生，汉族，北京弘兴祥通科贸有限公司商务经理，住单位宿舍。被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206室。负责人：邵雷，总经理。原告袁帅与被告陈西海、被告北京弘兴祥通科贸有限公司（以下简称弘兴祥通公司）、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁帅的委托诉讼代理人袁明华，被告弘兴祥通公司的委托诉讼代理人蔡继康到庭参加诉讼，被告陈西海、紫金财保北京分公司经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。袁帅向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆修理费1660元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日14时15分，在北京市门头沟区西六环130公里处，陈西海驾驶弘兴祥通公司的车牌号为×××的货车引发五车追尾严重事故，造成我车损坏。经门头沟区交通支队事故认定书认定，被告陈西海负全部责任。被告陈西海、弘兴祥通公司、紫金财保北京分公司互相推诿，拒不赔付修车费。故为维护原告合法权益诉至法院。陈西海、紫金财保北京分公司未出庭，也未向本院提交答辩状。弘兴祥通公司答辩称，对交通事故及责任认定无异议；涉案车辆系我公司所有，陈西海在事发当时履行的公司职务行为，其因侵权产生的赔偿责任由公司承担；对原告请求赔偿车辆修理费认可，车辆在紫金财保北京分公司投保了交强险和商业三者险50万元，我公司同意由保险公司进行赔偿；诉讼费我公司同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月29日14时15分，在北京市门头沟区西六环130公里处，陈西海驾驶弘兴祥通公司所有的×××号小货车，与贾国军驾驶的×××小客车及任士斌驾驶的袁帅所有的×××小客车相撞，致使三方车辆受损。经门头沟区交通支队事故认定书认定，陈西海负全部责任，贾国军、任士斌无责任。袁帅涉案受损车辆×××在北京京宇汽车服务有限公司进行维修，产生维修费1660元。陈西海驾驶的车辆系弘兴祥通公司所有，该车在紫金财保北京分公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实，有交通事故责任认定书、车辆维修费发票、结算单、车辆行驶证、驾驶证、保单和当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，（一）根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（二）用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在本案中，经交通事故责任认定，陈西海承担全部责任，袁帅无责任，袁帅因交通事故造成的财产损失，应由紫金财保北京分公司在保险限额内予以赔偿，不足或不属于保险赔偿范围的损失由陈西海所在的弘兴祥通公司承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿袁帅车辆维修费1660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京弘兴祥通科贸有限公司负担，已当庭给付。本判决为终审判决。代理审判员  邓琦耀二〇一七年八月二十三日书 记 员  任晓爽
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执297号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司公安县支行。住所地公安县斗湖堤镇油江路***号。代表人：张开平，该行行长。被执行人：代红岗，男，1976年11月1日出生，汉族，住公安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行与被执行人代红岗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案执行。执行过程中，本院对登记在被执行人代红岗名下的位于公安县的两套房屋及牌号为鄂Ｄ×××××的宝马牌小型轿车予以查封，但该车辆目前下落不明，房屋也暂时无法进行处置。除该房屋和车辆外，被执行人代红岗无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为：被执行人除暂无法处置的财产外并无其他可供执行财产，应当终结（2016）鄂1022执297号案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一七年八月四日书记员  李 全
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108财保166号申请人刘瑞平，女，1964年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人崔玉卿，男，1974年3月21日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申请人刘瑞平于二○一七年八月二十三日向本院申请诉前财产保全,请求查封、扣押被申请人崔玉卿所有的车牌号为冀Ａ×××××轿车一辆（保全标的4500元），申请人已向本院提供4500元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人崔玉卿所有的车牌号为冀Ａ×××××轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨雪莉二〇一七年八月二十三日书记员  底 峥
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1028财保174号申请人：马五财，男，1973年6月6日出生，回族，住四川省隆昌县。被申请人：黄泽雄，男，1990年4月8日出生，汉族，住四川省威远县。本院在审理原告马五财诉被告四川德禄建筑工程有限公司、被告黄泽雄买卖合同纠纷一案中，申请人马五财于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄泽雄在中国工商银行（账号6215XXXXXXXXXXX1544）的银行存款予以冻结，同时申请人民法院利用执行网络查控系统查询被申请人名下的其他存款、房产、车辆并采取财产保全措施，金额以140，000.00元为限。申请人马五财提供黄某（公民身份号码：5110XXXXXXXXXX4171）所有的川KXXX**思威牌小型普通客车一辆（车辆识别代码LVHRM2830XXXX7684;发动机号：11XXX92）作为担保。本院经审查认为，申请人马五财的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄泽雄在中国工商银行账号为6215XXXXXXXXXXX1544的存款，或对黄泽雄的其他存款、房产、车辆予以查封、冻结，金额以140，000.00元为限。二、对申请人马五财提供的担保财产，黄某所有的川KXXX**思威牌小型普通客车一辆（车辆识别代码LVHRM2830XXXX7684;发动机号：11XXX92）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄渝坪二〇一七年八月四日书记员  叶凌荣
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执恢22号申请执行人：王洪祥，住所地黑龙江省海林市。被执行人：常乃运，住所地黑龙江省海林市。本院在执行王洪祥与常乃运民间借贷纠纷一案中，因被执行人王洪祥于2017年8月21日向本院申请撤销对(2017)黑1083执恢22号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)黑1083执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  隋晓波二〇一七年八月二十一日书记员  郭靖钰
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0435刑初62号公诉机关曲周县人民检察院。被告人弓振格，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，小学文化，河北省曲周县人，捕前住本村。2002年元月10日因犯盗窃罪被曲周县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元；2005年10月11日因犯盗窃罪被曲周县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；2012年12月13日因犯盗窃罪被曲周县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元，2014年1月19日刑满释放。2017年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被曲周县公安局刑事拘留，同年4月1日转捕。现押曲周县看守所。曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人弓振格犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院检察员高本祥出庭支持公诉。被告人弓振格等到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年2月15日凌晨，被告人弓振格窜至曲周县曲周镇冀庄村，翻墙进入该村胡某家，将胡某放在家中的一辆白色爱玛牌电动自行车盗走，后将盗来的电动自行车以人民币500元的价格卖给曲周县河南疃镇马屯村曹某。经曲周县价格认证中心认定：胡某被盗的白色爱玛牌电动自行车价值人民币947元。案发后，该被盗爱玛牌电动自行车被追回并已发还被害人。上述事实，被告人弓振格在开庭审理中亦无异议，且有被害人胡某陈述，现场勘查笔录、监控录像，被盗电动自行车价格认定结论书，发还清单，（2001）曲法刑初字第66号、（2005）曲刑初字第83号、（2012）曲刑初字第72号刑事判决书，曲周县公安局出具的被告人弓振格抓获证明及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人弓振格以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。其刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其庭审中能自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判决如下：被告人弓振格犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2018年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谷玉民人民陪审员  常俊平人民陪审员  张青彬二〇一七年八月十七日书 记 员  李 晶附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者郝免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初1989号之一原告：宋佳明，男，1975年6月22日出生，汉族，住海门市。被告：张鹏，男，1979年3月2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：王俊，江苏忠信义律师事务所律师。被告：施秋萍，女，1979年10月12日出生，汉族，住扬州市江都区。原告宋佳明与被告张鹏、施秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告宋佳明于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋佳明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋佳明撤诉。案件受理费减半收取为6135元，由原告宋佳明负担3000元，其余3135元予以免交。审 判 长  经富武代理审判员  褚芸芸人民陪审员  第 侨二〇一七年八月十八日书 记 员  吴玲丽
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初999号之一原告：吕武军，男，1956年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘明，安徽华瀚律师事务所律师。被告：赵孝宾，男，1965年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。第三人：赵鸾，女，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。本案在审理过程中，被告赵孝宾因涉嫌拒不执行法院判决罪于2017年8月17日被淮北市公安局相山分局执行逮捕，现羁押于淮北市看守所。本院经审查认为，被告赵孝宾因涉嫌犯罪被淮北市公安局相山分局执行逮捕，现不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  赵德力审判员  刘桂侠审判员  李晓婷二〇一七年八月二十一日书记员  陶 征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0302执659号申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人李首明，董事长。被执行人蔺健，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人汪志远，男，1986年出生，汉族，住江西省。被执行人刘瑞，男，1975年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人蔺娜，女，1978年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人王京晋，男，1984年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人蔺健、汪志远、蔺娜、刘瑞、王京晋借款及担保合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初1034号民事判决书确认，被执行人归还申请执行人借款本息503653.21元并按合同约定支付利息、罚息至实际还款之日。被执行人到期后未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨）被执行人银行存款522966.21元（含案件受理费8837元、保全费3039元、执行费7437元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年八月六日执行员  郝炳钊书记员  赵新红
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1078号之一申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码：72409996-6。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。代表人：夏年炉，该分行行长。被执行人：顾明德，男，1962年9月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：周静，女，1972年2月28日出生，汉族，住象山县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人顾明德、周静金融借款合同纠纷一案中，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还借款本息等3992858.72元，负担案件受理费38820元、财产保全费5000元、公告费650元、申请执行费42328.59元，但被执行人至今未全部履行。2016年10月9日，本院裁定拍卖被执行人顾明德、周静名下位于宁波市海曙区环城西路南段158弄39号、、、、的房地产及屋内用品，但经两次拍卖均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：变卖被执行人顾明德、周静名下位于宁波市海曙区环城西路南段158弄39号、、、、的房地产及屋内用品。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 庄春梅审 判 员 张 磊审 判 员 陈 杨二〇一七年八月四日代书记员 方 薇
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更191号罪犯白玉辉，男，1984年11月2日出生于山东省商河县，回族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2005年3月14日作出(2005)德中刑二初字第8号刑事判决，以被告人白玉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元。刑期自2004年7月24日起至2024年7月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2008年12月10日对其裁定减去有期徒刑一年；于2010年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2012年5月18日对其裁定减去有期徒刑一年四个月；于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年三个月；于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2018年10月23日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯白玉辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬2次,被评为2014年度省级罪犯改造积极分子，2015年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯白玉辉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次,被评为2014年度省级罪犯改造积极分子，2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯白玉辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯白玉辉确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯白玉辉减去有期徒刑六个月（刑期自2004年7月24日起至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘3101民初352号原告：张仕好，男，1970年7月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：吉首市公安局交通管理大队，住所地：吉首市人民北路90号。负责人:石泽辉,大队长。委托诉讼代理人：田波，湖南四维律师事务所律师。原告张仕好诉被告吉首市公安局交通管理大队劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告张仕好于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张仕好撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张仕好负担。审 判 长  刘 静人民陪审员  陈万东人民陪审员  杨国平二〇一七年八月二十一日书 记 员  田 密附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保246号申请人：吴俊英，女，汉族，1973年12月24日出生。被申请人：王文学，男，汉族，1970年11月14日。被申请人：四川联臻集团有限公司。法定代表人：胡斌，执行董事。本院受理吴俊英诉王文学、四川联臻集团有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王文学、四川联臻集团有限公司所有的价值30万元的财产予以查封、扣押或冻结。本院作出（2017)川0304民初1421之一号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王文学、四川联臻集团有限公司所有的价值30万元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇一七年八月二十三日书记员  王珊
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1028财保186号申请人：刘明金，男，1958年4月12日出生，汉族，住隆昌市。申请人：王纯英，女，1967年7月25日出生，汉族，住址同上，公民身份证号码：511028196707250826。被申请人：关忠秀，女，1950年1月3日出生，汉族，住隆昌市。本院在审理刘明金、王纯英诉关忠秀房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘明金、王纯英于2017年8月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人关忠秀与其夫王继（集）中共有的位于原隆昌县XXX的住房一套（产权证号：隆房权监证字第XXXX号，国有土地使用证：隆国用（99）字第XXX号）予以查封。中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司为申请人刘明金、王纯英与关忠秀房屋买卖合同纠纷一案的财产保全提供担保。本院认为，申请人刘明金、王纯英的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人关忠秀与其夫王继（集）中共有的位于隆昌市XXX号的房屋一套（产权证号：隆房权监证字第XXX号，国有土地使用证：隆国用（99）字第XXX号），查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 平二〇一七年八月二十四日（代章）书记员 叶凌荣
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1028财保195号申请人：重庆致成合混凝土有限公司，住所地重庆市荣昌县龙集人和街。统一社会信用代码：915002260971239892法定代表人：黄裴，执行董事。被申请人：四川山古坊食品有限公司，依据地四川省隆昌市环城东路167号。统一社会信用代码：915110280958974389。法定代表人：郑兴明，执行董事。本院在审理重庆致成合混凝土有限公司诉四川山古坊食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆致成合混凝土有限公司于2017年8月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人四川山古坊食品有限公司价值1800000元的财产予以查封。由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司为重庆致成合混凝土有限公司与四川山古坊食品有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全提供担保。本院认为，申请人重庆致成合混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人四川山古坊食品有限公司位于隆昌市XXX一幢（面积1145.44平方米、产权证号码：XXX），以价值1800000元为限，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐平二〇一七年八月二十九日（代章）书记员  牛敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保201号申请人：韩雪松，男，1964年7月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人：韩兵，男，1968年2月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人：韩红，女，1973年4月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人：韩得梅，女，1974年5月8日出生，汉族，住淮北市濉溪县。被申请人：宋刚强，男，1974年12月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人韩雪松、韩兵、韩红、韩得梅于2017年8月25日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人宋刚强所有的皖11903**号变形拖拉机。并由中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保函提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：扣押被申请人宋刚强所有的皖11903**号变形拖拉机。期限两年.案件申请费520元，由申请人韩雪松、韩兵、韩红、韩得梅承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 安二〇一七年八月二十五日书记员 孙理侠
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2525执恢8号之一申请执行人：汪西中，四川省甘洛县人。委托代理人董俊，云南意正律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：石屏县银厂坡铅锌矿有限公司。法定代表人李波，职务：董事长。住所地：石屏县哨冲镇银厂坡。本院在执行申请执行人汪西中与被执行人石屏县银厂坡铅锌矿有限公司合同纠纷一案过程中，通过全国网络执行查控系统查询被执行人石屏县银厂坡铅锌矿有限公司的银行存款情况及车辆信息，并将上述信息通报了申请执行人。并依法查封被执行人石屏县银厂坡铅锌矿有限公司的机器设备两套，因申请人汪西中认为没有人参与拍卖时，评估费用都收不回来，不要求处理上述机器设备。现没有发现可供执行的其他财产，经征求申请执行人汪西中的代理人的意见,同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇一七年八月二十九日书记员  宋 媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初465号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人史某某，男，1993年11月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化程度，务工，户籍地安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月12日被合肥市公安局刑事拘留，6月19日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]408号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月9日8时许，被告人史某某酒后擅自无证驾驶徐某的皖Ａ×××××号小型轿车，沿石台路由北向南行至望江路时，与被害人梁某驾驶的皖Ａ×××××轿车相撞，致两车受损，皖Ａ×××××轿车乘坐人韩某、秦某受伤。交警接报警后赶至现场，将涉嫌酒后驾车的史某某带至医院抽血备检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人史某某血液中乙醇含量为199.4mg/100ml，属醉酒。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队道路交通事故认定书认定，史某某负本起事故的全部责任。2017年6月12日，被告人史某某经公安机关电话通知自行到案，并如实供述了案件事实。另查，被告人史某某已赔偿被害人韩某等人的经济损失，取得被害人韩某、秦某的谅解。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某、韩某等人的陈述，证人胡某的证言，机动车行驶证信息，驾驶人查询信息，道路交通事故照片，病历，当事人血样提取登记表，安徽龙图司法鉴定中心的司法鉴定意见，道路交通事故认定书，调解协议书、谅解书，以及公安机关出具的被告人的户籍信息、综合查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人史某某无视国家法律规定，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人史某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人史某某已赔偿被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人史某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一七年八月三十一日书记员  张宁附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初396号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人沈某某，男，1990年11月11日出生于安徽省东至县，汉族，高中文化程度，无业，户籍地安徽省池州市东至县。2017年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年5月11日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]340号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于2017年8月8日决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月28日24时许，被告人沈某某饮酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿本市蜀山区井岗路由东向西行至甘泉路交口时逆向行驶，与李某2驾驶的轿车相撞致两车受损。事故发生后，李某2报警，交警赶至现场将涉嫌醉酒驾驶的沈某某带回抽血备检。经检验，沈某某血液中的乙醇含量为161.4mg/ml,属醉酒。2017年5月4日，被告人沈某某经公安机关电话通知自行到案，并如实供述了案件事实。针对以上指控，公诉机关当庭出示了被告人的户籍证明、归案经过、血液提取登记表、事故现场照片、交通事故认定书等书证，被告人沈某某的供述与辩解，被害人李某2的陈述，证人孙某、张某的证言，血液检验鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人沈某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人沈某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年4月28日24时许，被告人沈某某饮酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿本市蜀山区井岗路由东向西行至甘泉路交口时逆向行驶，与沿井岗路由西向东直行的李某2驾驶的皖Ａ×××××轿车相撞致两车受损。事故发生后李某2报警，交警赶至现场将涉嫌醉酒驾驶的沈某某带回抽血备检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：被告人沈某某血液中的乙醇含量为161.4mg/100ml。属醉酒。2017年5月3日，本案被刑事立案。次日，被告人沈某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了上述事实。另查，道路交通事故认定书认定沈某某负此次事故的全部责任。案在审理期间，被害人李某2向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人沈某某赔偿其经济损失。后沈某某与李某2达成赔偿协议，赔偿了相关的经济损失，取得了被害人李某2的谅解。李某2向本院书面申请撤回对被告人沈某某的附带民事诉讼，本院予以准许。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某2的陈述，证人张某、孙某的证言，驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故照片，抽血照片，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，血样提取登记表，行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，返还物品凭证，执法记录、抽取血样视频录像，道路交通事故认定书，接警单，接处警情况登记表，赔偿协议，收条，撤诉申请，刑事附带民事裁定书，以及公安机关出具的被告人沈某某的户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人沈某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人沈某某已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人沈某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪 娜人民陪审员  蒋昌饶人民陪审员  晁惠芳二〇一七年八月三十日书 记 员  张 宁附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初2533号原告：巫英祥，男，1970年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆夏都实业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉音巷，统一社会信用代码：91500240688925246G。法定代表人：谭继红，该公司经理。委托诉讼代理人：谭红，重庆律缘律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局，机构地址石柱土家族自治县万安街道万寿大道100号，统一社会信用代码：11500240009135358A。法定代表人：周康忠，该局局长。委托诉讼代理人：谭宁棠，男，该单位工作人员。原告巫英祥与被告重庆夏都实业有限公司、石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫英祥、被告重庆夏都实业有限公司的委托诉讼代理人谭红、被告石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局（以下简称石柱县国土局）的委托诉讼代理人谭宁棠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巫英祥向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告重庆夏都实业有限公司支付办理产权证涉及相关手续的指纹、笔迹鉴定费、损失费共计13850.00元及利息，利息从垫付之日按同期银行2倍计算至判决生效之日止。事实和理由：夏都实业申请登记时提交的《重庆市商品房买卖合同》等相关资料全部是违法伪造，石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局(以下简称石柱县国土局)于2016年5月24日制作并向重庆夏都实业有限公司颁发了《不动产权证书》（产权第X），此证书的权利人登记为“巫英祥”（身份证号码：X），房屋坐落：“石柱土家族自治县X处”。该《不动产权证书》系他人假冒本人巫英祥名义申请办理，系违法登记，依法应当由被告夏都实业有限公司法定代表人谭继红承担相应损失，指纹鉴定费、笔迹鉴定费及相关费用。重庆夏都实业有限公司辩称，原告的诉求不应得到支持，原告主张的损失是原告在行政案件中为了达到自己的证明目的，并且原告主张的损失如何组成也不得而知，诉讼费交纳办法12条写明谁主张谁负担，原告的主张应该由原告自行承担；原告主张垫付之日的2倍利息，没有这个规定；原告主张登记时的手续是违法伪造的，没有相应证据予以证明；原告主张由被告法定代表人承担责任不符合规定。石柱县国土局辩称，1、石柱县国土局不应当承担民事赔偿责任，石柱县国土局是行政机关，登记行为系履行法定职责，不应承担民事赔偿责任，即使有过错和违法行为，也应当承担行政责任；2、原告的鉴定费、损失费等不应由石柱县国土局承担，因为重庆市第四中级人民法院（2017）渝04行终29号行政判决书已经认定石柱县国土局尽到了审查义务，是由于申请登记材料内容不真实，才撤销登记的，因此原告的损失不是石柱县国土局造成的，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十二条，申请人提供虚假材料办理房屋登记，给原告造成损害，房屋登记机构未尽合理审慎职责的，应当根据其过错程度及其在损害发生中所起作用承担相应赔偿责任，本案中石柱县国土局尽到了合理审慎职责，不应承担责任，请求人民法院判决石柱县国土局不承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，巫英祥向石柱县人民法院起诉撤销石柱县国土局2016年5月24日颁发的渝（2016）石柱县不动产第X号不动产权证书，石柱县人民法院于2016年11月30日作出（2016）渝0240行初54号判决，撤销渝（2016）石柱县不动产权第X不动产权证书，后重庆夏都实业有限公司向重庆市第四中级人民法院提出上诉，重庆市第四中级人民法院作出（2017）渝04行终29号判决书，维持（2016）渝0240行初54号判决。在（2016）渝0240行初54号案件审理过程中，巫英祥申请对巫英祥在《重庆市商品房买卖合同》、《委托书》、《重庆市土地房屋权属登记申请表》中的签名和捺印进行鉴定，形成了渝弘正[2016]痕鉴字第7号、渝弘正[2016]文鉴字第38号鉴定意见书，此两份鉴定意见书载明：第三人申请办理产权登记时提交的2016年5月24日形成的《重庆市商品房买卖合同》、《委托书》、《合同补充协议》上巫英祥的签名不是巫英祥本人书写，署名处的指纹不是巫英祥捺印形成，《重庆市土地房屋权属登记申请表》上巫英祥的签名不是巫英祥本人书写，署名处的指纹因细节特征数量少，缺乏统一认定基础，不具备鉴定条件而无法确定是否巫英祥捺印形成。因上述两次鉴定，巫英祥共计向重庆市弘正司法鉴定所交纳鉴定费、误工费、车费、过路费等共计13850.00元。本院认为，被告重庆夏都实业有限公司在向石柱县国土局申请办理不动产权证时提交了并非巫英祥本人签字、捺印的相关材料，导致巫英祥在起诉请求撤销该不动产权证时产生鉴定费用，该损失系由于被告重庆夏都实业有限公司造成，被告夏都实业有限公司应当承担赔偿责任，被告石柱县国土局属于登记机关，其在登记过程中已经尽到合理审慎义务，不具备过错，不应承担赔偿责任；被告夏都实业有限公司辩称依据《诉讼费交纳办法》第十二条的规定，应当由“谁主张，谁负担”，即巫英祥申请鉴定是为举证而产生的费用应当由巫英祥自行承担，从该条文看，并未直接规定鉴定费最终负担方式，该条文规定的是由申请方先行向鉴定机构垫付，人民法院不得收取鉴定费用，本案由于被告夏都实业的过错而产生了行政诉讼，给原告巫英祥造成了损失，应当予以赔偿，对被告的此项辩称本院不予采纳；被告夏都实业有限公司还辩称其在申请办理不动产权证时提交的相关材料并非其伪造，但被告亦未提交证据证明以上材料系巫英祥提交，对此项辩称本院亦不予采纳。关于利息问题，原告巫英祥主张的利息计算标准无法律规定，亦无合同约定，本院参照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息，从2016年8月23日起至2016年10月15日止以本金12000.00元计算，从2016年10月16日起至本判决生效之日止以本金13850.00元计算。综上，被告重庆夏都实业有限公司因过错造成原告巫英祥损失，应当予以赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆夏都实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告巫英祥因鉴定造成的损失13850.00元及利息（利息从从2016年8月23日起至2016年10月15日止以12000.00元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年10月16日起至本判决生效之日止以13850.00元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告巫英祥的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146.00元，减半收取73.00元，由被告重庆夏都实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 谭 伟二〇一七年八月三十日书记员 陈燕秋
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初2506号原告：张毅，男，出生于1969年5月8日，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：魏承章，男，出生于1964年5月4日，汉族，隆昌县人，现住隆昌市。被告：左丽莉，女，出生于1966年8月25日，汉族，隆昌市人，现住隆昌市。原告张毅与被告魏承章、左丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月04日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告张毅到庭参加了诉讼,被告魏承章,左丽莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理��结。原告张毅的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币500000元；2、支付原告2017年3月23日至被告还清本息止日止借款利息；3、本案财产保全费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以生意资金周转困难为由，分别于2016年12月23日向原告借款200000元，2017年1月6日借款100000元，2017年2月22日借款200000元，以上三笔借款合计人民币500000元，被告于2017年3月23日向原告手写借条一张并口头约定按月息两分即每月向原告支付利息10000元。被告在2017年3月29日向原告支付11200元的利息，2017年4月13日被告魏承章又支付了30000元的利息，后原告多次向被告催讨，但原告至今没收到被告给付本金及利息。被告魏承章、左丽莉未作答辩。本案有原告提交的原告的身份证复印件��被告魏承章出具的借条、二被告的婚姻登记信息、银行短信、原、被告的聊天微信记录、银行交易明细、房产权登记信息在卷为据。经审理查明，原告于2016年12月23日通过其在中国建设银行股份有限公司的银行帐户XXX向被告魏承章的银行帐户转款200000元，于2017年1月6日通过原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行贷款转帐给被告魏承章100000元，于2017年2月22日在其中国建设银行股份有限公司的银行帐户XXX向被告魏承章的银行帐户转款246000元。2017年3月23日，原告将2017年3月23日前的利息结算方式及结算金额通过微信发送给了被告魏承章，结算的金额为11200元。同日，被告魏承章向原告张毅出具了借条一张，借条载明：今借到张毅现金伍拾万元整（500000元），借款人魏承章。2017年3月31日，被告魏承章向原告张毅汇款11200元，2017年4月13日，被告魏承章又向原告帐户转入30000元。原告张毅于2017年8月4日向本院起诉，要求被告偿还借款500000元，并从2017年6月23日至借款还清时止按月利率2%计付利息。本院认为，原告张毅分三次通过银行转帐和银行贷款转入等方式向被告魏承章的银行帐户转款546000元，其中500000元，原告张毅通过微信向被告表明利息的方式和利息金额，被告按原告的计算金额向原告支付了2017年3月23日前的利息11200元。2017年3月23日，被告对借款本金进行确认，并向原告出具了借条一张，借条上未约定利息和还款期限。此后，被告魏承章于2017年4月13日向原告转款30000元，未载明系偿还利息。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百一十一条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人��合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。为此，本案原告在向被告催还借款无果后，向本院起诉要求被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。被告向原告出具的借条未约定利息，视为不支付利息，被告已偿还的30000元，应确定为被告偿还的本金，原告认为被告已偿还的30000元为利息，并要求被告对欠款按月利率2%计付利息的理由不成立，本院不予支持。《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。为此，被告应当从2017年8月4日起按年利率6%向原告计付利息。二被告系夫妻，应对该债务共同承担偿还责任。二被告经��票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理判决的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、二百零六条、二百一十一条、《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏承章、佐丽莉在本判决生效之日起十日内返还原告张毅借款470000元及利息（从2017年8月4日起至该借款还清时止按年利率6%计付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，财产保全费3170元，共计7570元，由被告魏承章��佐丽莉负担，现原告张毅已垫付，二被告支付上述款项时一并支付给原告张毅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 徐 平二〇一七年八月三十日（代章）书记员 叶凌荣
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初2296号原告：谌晓，女，1980年2月3日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。原告：杨顺，男，2007年3月6日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。法定代理人：谌晓，女，1980年2月3日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县，系母子关系。被告：张桂华，女，1952年9月5日出生，汉族，西充县人，住西充县。本院在审理谌晓、杨顺诉张桂华法定继承纠纷一案中，原告谌晓、杨顺于2017年8月1日，以与被告达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌晓、杨顺的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告谌晓、杨顺撤回起诉。本案受理费3350元，由原告谌晓、杨顺负担。审判员  余彤二〇一七年八月一日书记员  李洁
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执386号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路69号。法定代表人：俞建彪。委托代理人：翁海霞，该支行职员。委托代理人：阮光义，该支行职员。被执行人：梅卫民，男，1971年1月1日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：周斌，男，1988年6月22日出生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行为与被执行人梅卫民、周斌金融借款合同纠纷一案，于2017年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人梅卫民、周斌履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本金及手续费169889.99元，负担案件受理费3698元，公告费560元，申请执行费2448.35元。本院审查后于同日立案。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人梅卫民、周斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。发现被执行人梅卫民有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，周斌有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院均已查封，但未实际控制车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙0203执386号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年八月十五日书 记 员  方 薇
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执37号之二申请执行人：郭某某，女，1983年12月20日生，汉族，住遂川县。被执行人：周某某，男，1988年4月14日生，汉族，住遂川县。申请人郭某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初1541号民事判决书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年1月10日向本院申请执行，案件执行标的额为19000元及相应利息，诉讼费158元，本院于2017年1月10日立案受理。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产信息、工商信息、车辆信息等进行了查询，未发现有可供执行的财产。案件执行标的为19000元及相应利息，诉讼费158元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1541号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年八月二十三日书记员  谢 晶
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3952号原告:重庆市大渡口区金度机械加工厂,住重庆市大渡口区八桥镇互助村7社，统一社会信用代码91500104793529907Y。投资人：牛陈兴，任厂长。委托诉讼代理人：牛开基，该厂员工，特别授权。被告:王素明,男性,汉族,1960年05月21日出生,住重庆市巴南区、。本院在审理重庆市大渡口区金度机械加工厂与王素明买卖合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口区金度机械加工厂于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市大渡口区金度机械加工厂撤回起诉。案件受理费40元，由原告重庆市大渡口区金度机械加工厂负担。代理审判员  包园园二〇一七年八月二十二日书 记 员  王苗苗