wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执385号之五申请执行人：丁海燕，女，1981年9月12日生，回族，住银川市西夏区。被执行人：宁夏太合能源控股集团有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。法定代表人:李建平，该公司执行董事。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2016]1322号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行。本案应执行标的4512元（含执行费50元），未执行标的4512元。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，由于账户系承兑业务保证金账户故无法划拨，查明被执行人名下无车辆、房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2016]1322号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年八月三日书 记 员  白 欣
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)黔8601民初422号原告：魏少兵，男，1945年10月30日出生，汉族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：郭英，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：肖佳丽，女，1988年4月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。委托诉讼代理人：许艳群，贵州心典律师事务所律师。本院在审理原告魏少兵与被告肖佳丽、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏少兵于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告魏少兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏少兵撤回起诉。案件受理费减半收取计802元，由原告魏少兵负担。审 判 员  周 齐二〇一七年八月三十一日法官助理  秦仕旺书 记 员  罗 燕
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更9号罪犯闵兴强，男，1992年4月12日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年6月23日作出（2015）寻刑初字第144号刑事判决，以被告人闵兴强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闵兴强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闵兴强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闵兴强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵兴强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执2100号申请执行人王某某，女被执行人张某某，男被执行人史某某，女关于申请执行人王某某与被执行人张某某、史某某民间借贷纠纷一案，在诉讼期间，申请执行人王某某向本院申请诉讼保全，本院于2016年7月26日以（2016）晋0802民初3379号民事裁定书依法查封了被执行人张某某所有的位于运城市盐湖区明珠小区11号楼3单元362室的房屋。运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初3379号民事判决书已发生法律效力。在执行中，申请执行人王某某申请对该房屋予以解除查封，申请执行人的申请符合法律有关规定。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某所有的位于运城市盐湖区明珠小区11号楼3单元362室的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年八月十五日书记员  刘 婧
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终192号原公诉机关安徽省旌德县人民检察院。上诉人（原审被告人）张云峰，男，汉族，1981年2月3日出生于安徽省旌德县，初中文化，无业，住安徽省旌德县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年4月11日被旌德县公安局刑事拘留，4月25日经旌德县人民检察院批准逮捕，同日由旌德县公安局执行逮捕。现羁押于旌德县看守所。指派辩护人ＸＸ芳，安徽徐健律师事务所律师。安徽省旌德县人民法院审理安徽省旌德县人民检察院指控原审被告人张云峰犯妨害公务罪一案，于2017年6月11日作出(2017)皖1825刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人张云峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2017年4月11日上午，旌德县公安局交警大队民警徐某、协警张某二人在旌德县旌阳镇江村大道与城东路交叉口维护交通秩序。10时40分左右，被告人张云峰骑两轮电瓶车由北向南准备通过该交叉路口，因闯红灯被协警张某依法制止，张云峰指责民警讲话声音“凶”，为不影响其他车辆通行，协警将张云峰所骑电瓶车推至路边并拔下电瓶车钥匙，张云峰强行向张某索要电瓶车钥匙，索要未果后，便一拳打在了张某的左颞部，后又推搡张某，致张某当场倒地。案发后，张云峰被民警当场控制并传唤至旌德县公安局旌阳派出所接受调查。经旌德县公安局刑事科学技术室鉴定，张某所受损伤程度为轻微伤。经安徽昌平司法鉴定中心鉴定，张云峰患有癫痫所致精神障碍，在本次案发时有限定责任能力。原判认定上述事实的证据有：书证受理案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、门诊病历、徐某的人民警察证、旌德县公安局交通管理大队出具的张某的工作情况说明；证人徐某、李某、尹某、陈某、许某、王某、刘某；被害人张某的陈述；被告人张云峰的供述与辩解；安徽昌平司法鉴定所皖昌司鉴所[2017]司鉴字第56号司法鉴定意见书、旌德县公安局刑事科学技术室（旌）公（法临）鉴字[2017]15号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录；视听资料等。原审法院认为：被告人张云峰以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。张云峰到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；案发时，张云峰系限制刑事责任能力的精神病人，依法予以从轻处罚。根据张云峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款之规定，判决：被告人张云峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。张云峰上诉称：其系初犯，对自己的打人的行为感到后悔；其患有精神疾病，不适宜羁押，请求二审法院对其从轻处罚，改判缓刑。其辩护人的意见是：张云峰犯罪情节轻微，归案后积极悔罪，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且其系限定刑事责任能力人，需定期服药，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明：原判认定的事实有经一审当庭举证并质证的相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录以及视听资料等证据证实，足以认定。二审中，上诉人及辩护人未提出足以影响事实认定的新证据，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为：上诉人张云峰以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。张云峰到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；张云峰在作案时系限定刑事责任能力的精神病人，依法可以从轻处罚。原判综合考虑本案的事实、性质、社会危害程度以及张云峰所具有的如实供述、自愿认罪、系限定刑事责任能力人等情节，已对其从轻处罚，所作量刑并无不当，张云峰及其辩护人以上述情节为由请求二审法院再予从轻处罚的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。张云峰不属于依法应当宣告缓刑的情形，原判综合全案情况对其不适用缓刑并无不当。张云峰请求对其改判缓刑的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗远华审 判 员 刘 燕审 判 员 马林海二〇一七年八月二十八日法官助理 郭 威书 记 员 周衎炜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2898号申请执行人李建军，男，1974年2月19日生，汉族，住如皋市。被执行人严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。被执行人何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人李建军与被执行人严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0682民初7379号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：严平、何静于本判决生效后立即给付李建军工资30000元。案件受理费550元，由严平、何静承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由周君执行。申请执行标的为：工资款30000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元，执行费358元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.依法向被执行人严平、何静发出执行通知书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令。因其下落不明，本院依法在其户籍所在地公告送达上述文书。2.通过网络司法查控系统查询，发现两被执行人在多家银行有开户，但仅有零星存款不足以解决本案，故未采取措施。未发现两被执行人有价证券登记信息，亦未发现被执行人严平名下车辆登记信息。3.依法在南通市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人何静名下苏Ｆ×××××梅塞德斯-奔驰牌汽车一辆，上述查封系轮候查封，且上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。4.通过在如皋市不动产登记中心查询，未发现两被执行人在本辖区内不动产登记信息。5.通过在被执行人严平、何静户籍所在地的如皋市石庄镇洪港村村民委员会调查，该村委会工作人员反映被执行人严平、何静目前去向不明，且无其可供执行财产线索提供。6.依职权将被执行人严平、何静纳入失信被执行人名单。7.向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，其未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、公告照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在公安机关车辆管理部门查封被执行人名下车辆，但因尚未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初7379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘国军
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初9297号原告：刘永刚，男，1957年12月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市建筑五金一厂，住所地沈阳市和平区浑河站乡上河湾村。法定代表人：张宝华。原告刘永刚与被告沈阳市建筑五金一厂劳动争议一案，本院于2017年8月1日立案。原告刘永刚于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永刚自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永刚撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘永刚负担。审判员  王晓东二〇一七年八月十六日书记员  徐 瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初4544号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：辛广民，男，汉族，1990年9月3日出生，住辽宁省铁岭县。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告辛广民商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	(此页无正文)	审判员  徐晓莉	二〇一七年八月二十五日	书记员  曾 琳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0102民初4464号原告：汤敏，女，1989年11月3日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：袁逸民（系原告丈夫），男，1989年12月26日生，汉族，南京市栖霞区，系原告汤敏的丈夫。被告：丁森，男，1996年3月15日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告汤敏与被告丁森非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，于2017年8月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤敏及其委托诉讼代理人袁逸民、被告丁森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费184697.65元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月4日，原告骑电动车上班途中，被同向骑电动车超车的被告丁森碰到，经交管局一大队处理作出《道路交通事故认定书》，认定被告负全部责任。原告当即到附近××中西医结合医院就诊，意识到伤情严重即转至南京总医院就医，随后办理住院手续。后续治疗中辗转至南京悦群医院、南京医科大学脑科医院住院治疗，期间共花费医疗费184697.65元。原告向被告索赔，但被告称无力赔偿，故诉至法院。被告丁森辩称，对原告的诉请认可，对事故的事实无异议，但是无力赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、病历、××诊断书、医疗费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证，现认定如下事实：2016年8月4日7时55分，丁森骑电动自行车，沿中山门大街行驶至中山门××××中西医结合医院附近时，超越前方同向汤敏骑电动自行车时相碰，致双方车损、汤敏受伤的交通事故。当事人丁森负全部责任，当事人汤敏无责任。事发当天，原告即至南京中西医结合医院就诊，原告支付医疗费3551.6元。因伤情较重当天下午又转至南京南京总医院住院治疗，出院诊断为急性重型开放性颅脑外伤，左侧额颞顶枕部硬膜下血肿，左额颞叶挫裂伤，颅底骨折，脑脊液耳漏，颅内积气，原告支付医疗费73571.7元。2016年8月12日至9月13日原告汤敏至南京悦群医院住院进行康复治疗，原告支付医疗费34726.78元。2016年10月25日原告汤敏又至南京脑科医院住院治疗，并于11月10日行颅骨修复术，于2016年11月21日出院，原告支付医疗费72847.57元。上述原告至四家医院就诊住院治疗，共支付医疗费184697.65元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。被告丁森骑电动自行车与原告发生交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门已对事故责任作出认定，双方对此均无异议，故本院对公安机关交通管理部门的责任划分予以采纳。原告关于医疗费的主张，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告丁森于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤敏医疗费184697.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告丁森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  邵小波二〇一七年八月十四日见习书记员  孙 颖
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执395号之一申请执行人：邓某。申请执行人：黄某。法定代理人：邓某。申请执行人：黄某。申请执行人：许某。四位原告共同的委托代理人：何某。被执行人：凡某。被执行人：上海某公司。法定代表人：宋某。委托代理人：王某、曹某。被执行人：陶某。委托代理人：周某。被执行人：江西某公司。法定代表人：董某。委托代理人：姜某、江某。本院在执行申请执行人邓某、黄某、黄某、许某与被执行人凡某、上海某公司、陶文红、江西某公司动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年7月27日作出（2017）赣1027执395号执行裁定书，冻结了被执行人江西某公司在中国某支行账号为190******8账户存款人民币318596.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：划拨被执行人江西某公司在中国某支行账号为190******8账户存款人民币318596.3元至金溪县人民法院账户（户名：金溪县人民法院，开户行：中国工商银行江西省金溪县支行，账号：1511206029200129927-101），账户解除冻结。本裁定立即执行。审判员  付全球二〇一七年八月九日书记员  汪 仁
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1168号移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：李强，男，1991年5月10日出生，汉族，住四川省石安镇。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2016）川0722刑初108号刑事判决，执行李强刑事罚金一案（盗窃罪），因被执行人李强未按照法律文书指定的期限缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李强的银行存款人民币4900元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员 曾 波二〇一七年八月十五日书记员 王学静
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初4403号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，地址：重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394X。法定代表人余宪武，系该中心主任。委托代理人瞿雪冬、刘佳，重庆善弘律师事务所律师。被告：朱大培，男，汉族，生于1953年7月1日，住重庆市开州区。被告：游德顺，男，汉族，生于1963年9月26日，住重庆市开州区。委托代理人汪建平、沈丽，重庆四方律师事务所律师。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）与被告朱大培、游德顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还垫付抢救费用43300元。事实及理由如下：2016年11月4日08时10分，游德顺驾驶渝FJxx**小型客车在开州区郭温路与朱大培驾驶搭载唐植先、高德菊的无号牌三轮车相撞，造成唐植先受伤道路交通事故。该事故经开州区交通巡逻警察支队（渝公交认字[2016]第00282号）认定朱大培承担主要责任，游德顺承担次要责任，唐植先、高德菊不承担责任。事故发生后，开州区交通巡警支队通知原告垫付抢救费用，原告依照法律规定，向开州区中医院垫付唐植先抢救费用共计43300元。此后，虽经原告催收，被告始终没有履行还款义务。依据《侵权责任法》等法律规定，被告应当偿还原告垫付的抢救费用。原告有权向人民法院提起追偿之诉，以维护国家交通事故社会救助基金的正常管理秩序。因此，原告诉至法院。被告朱大培未作答辩。被告游德顺辩称，对发生交通事故本身无异议，被告游德顺作为交通事故次要责任人，已经足额履行了赔偿义务，因此游德顺不应再承担本次垫付款项的偿还责任。当事人围绕自己的主张提供了证据。本院组织原、被告进行了举证质证。被告朱大培未予质证也未向本院提交证据。本院对原告提交的原、被告身份信息、道路交通事故责任认定书、抢救费用垫付通知书、申请书、告知书、电汇凭证、开州区中医院医疗费收据、欠费说明均予以认可。对被告游德顺提交的为伤者垫付医疗费凭证，因其垫付的医疗费用并不在本案原告的请求范围，因此对该证据的关联性本院不予认可。经审理查明：2016年11月4日08时10分，游德顺驾驶渝FJxx**小型客车在开州区郭温路与朱大培驾驶搭载唐植先、高德菊的无号牌三轮车相撞，造成唐植先受伤道路交通事故。该事故经开州区交通巡逻警察支队（渝公交认字[2016]第00282号）认定朱大培承担主要责任，游德顺承担次要责任，唐植先、高德菊不承担责任。事故发生后，开州区交通巡警支队通知原告垫付抢救费用，原告依照法律规定，向开州区中医院垫付唐植先抢救费用共计43300元。后原告催收，被告未偿还垫付费用。本院认为，原告方垫付本次争议的交通事故中唐植先的抢救费用43300元事实清楚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“……机动车不明或者该机动车未参加强制保险的，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”之规定，本案中，被告朱大培、游德顺系本次交通事故的直接责任人，原告作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，在依法履行了垫付抢救费用后有权向事故的责任人追偿。原告依法请求被告朱大培、游德顺偿还垫付的抢救费用的请求应当予以支持。关于赔偿比例，本次事故经开州区交通巡警支队认定朱大培承担主要责任，游德顺承担次要责任，二被告双方均未对该责任认定书提出异议。被告朱大培承担本次事故主要责任，承担70%赔偿责任，被告游德顺承担次要责任，承担30%赔偿责任较为合理。原告共计垫付43300元，即被告朱大培偿还30310元，被告游德顺偿还12990元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱大培于本判决生效之日起十日内偿还原告垫付款30310元；被告游德顺于本判决生效之日起十日内偿还原告垫付款12990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告朱大培负担140元，由被告游德顺负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。代理审判员  方青松二〇一七年八月一日书 记 员  王 康
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保478号申请人：平邑城市人家装饰工程有限公司。住所地：山东省临沂市平邑县石都大道中段路南。法定代表人：王有青。统一社会信用代码：91371326312785206Q1-1。被申请人：山东赵霞物流有限公司。住所地：山东省临沂市平邑县地方镇八一村。法定代表人：赵霞。申请人平邑城市人家装饰工程有限公司与被申请人山东赵霞物流有限公司因承揽合同纠纷一案，申请人于2017年8月25日向本院提出申请，请求对被申请人山东赵霞物流有限公司xxx。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结被申请人山东赵霞物流有限公司xxx。二、查封申请人平邑城市人家装饰工程有限公司提供的xxx。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年八月二十五日书记员  康美霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保193号申请人：阜阳市中源建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办莲池社区颍上南路136号。法定代表人：刘涛，该公司经理。被申请人：安徽安杰养老产业投资有限公司，住所地宿州市宿马现代产业园宿州大道与钟馗路交叉口东北角。法定代表人：顾振安，该公司董事长。申请人阜阳市中源建筑工程有限公司于2017年8月18日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人位于宿州市宿马现代产业园宿州大道与钟馗路交叉口东北角1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼。保全价值4500000元。申请人已提供浙商财产保险股份有限公司宿州中心支公司财产保全责任保险保单保函作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人安徽安杰养老产业投资有限公司位于宿州市宿马现代产业园宿州大道与钟馗路交叉口东北角1#楼（房地权宿字第201523726号）、2#楼（房地权宿字第201523725号）、3#楼（（房地权宿字第201523724号）、4#楼（房地权宿字第201523723号）、5#楼（房地权宿字第201523727号）。查封期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费5000元，由申请人阜阳市中源建筑工程有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 安二〇一七年八月十八日书记员 孙理侠
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初3043号原告：程运才，男，1953年11月15日生，汉族，住安徽省明光市，被告：鲍传永，男，1965年12月0日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告程运才诉被告鲍传永民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告程运才于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程运才自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程运才撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程运才负担。审判员 任 仁二〇一七年八月七日书记员 李雪娇附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8731号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人任小华，女，汉族，1975年2月16日出生，住所地重庆市石柱县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与任小华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11615号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人任小华应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行48466.63元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8731号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月九日书记员 陈嘉洁
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0291民初603号原告：马忠利，男，1981年9月28日出生，户籍地吉林省大安市，现住吉林市丰满区。被告：宋杰，男，1967年9月13日出生，户籍地吉林市丰满区，现住吉林市船营区。被告：徐红丽，女，1985年12月2日出生，住吉林市丰满区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。负责人：张硕，总经理。委托诉讼代理人：杨旭升，男，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司法律部员工。原告马忠利诉被告宋杰、徐红丽、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司(简称吉林财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日受理，2017年8月23日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马忠利，被告宋杰、吉林财保公司的委托诉讼代理人杨旭升到庭参加诉讼，被告徐红丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。马忠利向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋杰与被告徐红丽向原告支付医疗费8394.09元、住院伙食补助费1500元、护理费1812.3元、助具费316元，共计12022.39元；2.判令被告宋杰与被告徐红丽向原告支付误工费29271.11元；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司在保险范围内履行先行赔付义务；4.判令三位被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月27日，被告宋杰驾驶的吉BT53**号车辆与被告徐红丽驾驶的吉BYV1**号车辆在吉林大街与恒山路交汇处相撞，造成乘坐宋杰车辆的原告马忠利受伤。经交警认定宋杰车辆负主要责任，徐红丽车辆负次要责任。马忠利因此住院治疗15天，花费12022.39元。因伤势较重误工6个月7天。原告为维护自身合法权益现依据侵权责任法、保险法等法律提起诉讼。宋杰辩称，车祸发生不是有意的，医疗费我先行垫付了3000元。对住院费用没意见。对误工费有异议。我车有保险，该保险赔付的由他们赔付。徐红丽未提供答辩意见。吉林财保公司辩称，徐红丽的吉BYV1**的车辆在我公司投保了交强险和商业险20万及不计免赔，对徐红丽的赔偿责任我公司同意按照责任比例赔付。原告请求范围、金额、标准，不符合法律规定，原告为农村户口，应该按照农村户口计算误工费。我公司不承担诉讼费用。经审理查明：2016年8月27日21时55分许，宋杰驾驶吉BT53**号车辆沿吉林大街由北向南行驶至恒山路路口右转弯时与相对方向徐红丽驾驶的吉BYV1**号车辆相撞，事故造成吉BT53**号车内乘客马忠利负伤。对此起交通事故，吉林市公安局交通管理支队高新大队于2016年9月7日作出第00161738号道路交通事故认定书。认定：宋杰承担事故主要责任；徐红丽承担事故次要责任；乘客马忠利不承担事故责任。马忠利于2016年8月28日至2016年9月12日在吉林市中心医院治疗，出院诊断右锁骨远端骨折、右臂丛神经损伤？出院医嘱：定期复查，休息一个月。出院后每个月骨科门诊拍片复查，根据恢复情况遵医嘱决定何时拆除“8”字绷带，未经医生允许不得拆除“8”字绷带。住院期间为二级护理。马忠利支付住院医疗费6664.25元，支付门诊医疗费675.32元。吉林市中心医院医嘱，马忠利自出院后休息至2017年3月6日。另查明：徐红丽驾驶的吉BYV1**号车辆在吉林财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。以上事实，有吉林市公安局交通管理支队（高新）大队00161738号道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断书、出院疾病诊断书、出院病情介绍、门诊病历、住院护理证明、医疗费票据、住院患者费用明细单及庭审笔录等为证。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，徐红丽驾驶吉BYV1**号车辆在吉林财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对马忠利的损失应由吉林财保公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。不足的部分，由宋杰与徐红丽按照过错比例承担责任。对马忠利主张的医疗费8394.09元，因马忠利提举的医疗费票据总额为7339.57元，故支持7339.57元。对马忠利主张的住院伙食补助费1500元、护理费1812.30元，符合相关规定，予以支持。对马忠利主张的助具费316元，因未提举证据证明确实发生，故不予支持。对马忠利主张的误工费29271.11元，因马忠利未提举证据证明其系从事批发零售业，故本院对其主张适用批发零售业的标准主张不予支持。结合本案实际情况，本院认为应适用居民服务、维修和其他服务业标准适宜。关于误工时间，虽然吉林财保公司提出鉴定申请，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，马忠利提举了医疗机构的证明，再无鉴定之必要，对该鉴定申请不予委托。马忠利提供的吉林市中心医院住院病历及医嘱可以证明其误工时间为191天，故应支持误工费23076.62元（191天×120.82元）。吉林财保公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内医疗费项下给付原告马忠利医疗费8394.09元、住院伙食补助费1500元，总计9894.09元。伤残赔偿险项下给付24888.92元（护理费1812.30元+误工费23076.62）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起15日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内医疗费项下赔偿原告马忠利9894.09元（医疗费8394.09元+住院伙食补助费1500元）。在伤残赔偿金项下赔偿24888.92元（护理费1812.30元+误工费23076.62）。合计34783.01元。二、驳回原告马忠利其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由原告马忠利负担162.43元，由被告宋杰负担468.70元，由被告徐红丽负担200.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 强人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇一七年八月二十四日书 记 员  黄春禹
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1123执972号之一申请执行人：周亚萍，女，1956年7月22日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：李发明，男，1957年10月18日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：李菊英，女，1955年2月10日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人周亚萍与被执行人李发明、李菊英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）浙1123民初699号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周亚萍于2017年5月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人李发明、李菊英应归还申请执行人周亚萍借款本金65000元及利息。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息均无反馈，暂无其它可供执行财产。本院于2017年7月31日向申请执行人周亚萍发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶均尉审 判 员 叶 敏审 判 员 卓 君二〇一七年八月十三日代书记员 郑雨臻
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初542号原告：程淑娟，女，1978年6月2日生，汉族，住安徽省旌德县。被告：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人：郭金生，该公司经理。原告程淑娟与被告旌德县海达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告程淑娟、被告旌德县海达置业有限公司法定代表人郭金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程淑娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房违约金5688元和逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1559元，共计7247元；2.判令被告退还原告预交办理房产证费用8000元；3.判令被告赔偿原告因违约交房导致的装修损失及交通费用等共计3000元；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年5月，原告在被告处购买位于旌××楼××室商品房××套，面积80.35平方米，总价311836元。2015年4月10日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，该合同第八条、第九条约定房屋交付日期为2016年6月30日，并约定逾期交房超过90日的，出卖人在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.8的违约金。2017年2月13日，被告交付房屋，已经逾期228天。另被告还未履行该商品房买卖合同中第十五条的约定，在商品房交付使用后60日内，未将办理产权登记的资料报送房地产主管部门备案，导致原告至今未能办理房屋产权登记。被告逾期交房导致原告不能按期进行装修、入住，房屋装修建材涨价。2017年7月13日，原告具状本院。诉讼过程中，原告要求变更判令被告赔偿原告因违约交房导致的装修损失及交通费用等共计3000元诉讼请求为判令被告赔偿原告因违约交房导致的装修损失及交通费用等共计5000元。旌德县海达置业有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》属实，被答辩人陈述购房事实和违约情况属实；对逾期交房违约金5688元无异议，对逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1559元无异议；对被答辩人要求退还预交办理房产证费用8000元无异议；对因违约交房导致的装修损失及交通费3000元，答辩人不予承担。程淑娟为证明其主张，向本院递交的证据：1.《商品房买卖合同》复印件1份，证明原告购房和签订房屋买卖合同的事实；2.原告身份证复印件1份，证明原告主体资格适格；3.收据复印件1份，证明被告收到原告预交的办证费用8000元；4.交房钥匙领取表复印件1份，证明被告交付房屋时间为2017年2月13日；被告旌德县海达置业有限公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。旌德县海达置业有限公司未提供证据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具约束力。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原告交纳了所购房屋的全部价款，履行了合同义务。被告未按约定交付房屋，被告构成合同违约，依约应当承担违约责任。现原告要求被告按照合同约定赔偿逾期交房违约金5688元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1559元，被告无异议，本院予以支持；原告房屋至今未能办理产权证，原告已支付给被告办理房产证的费用8000元，现要求被告归还，被告亦同意归还，本院予以支持。两原告未提供证据证明被告逾期交房约定的违约金低于违约造成的实际损失，因两原告已主张逾期交房约定的违约金，现又请求被告赔偿逾期交房损失3000元，本院不予支持。被告不同意赔偿的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告程淑娟违约金7247元。二、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告程淑娟办理房产证费用8000元。三、驳回原告程淑娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告旌德县海达置业有限公司负担115元，原告程淑娟负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴慧琳二〇一七年八月二十六日书记员  陆丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更90号罪犯王绍雄，男，1991年1月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）德刑一初字第244号刑事判决，以被告人王绍雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王绍雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王绍雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王绍雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王绍雄减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月25日起至2028年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017川20**执恢291号申请执行人：叶克勇，男，1969年4月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。法定代表人：丁慧华，行长。被执行人：资阳市润兴钢塑有限公司，住所地四川省资阳市雁江区育才路二段3号。法定代表人：申国军，董事长。被执行人：申国军，男，1963年8月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张远华，男，1955年2月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人叶克勇与被执行人资阳市润兴钢塑有限公司、申国军、张远华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第2884号民事判决书，向被执行人资阳市润兴钢塑有限公司、申国军、张远华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人资阳市润兴钢塑有限公司、申国军、张远华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人资阳市润兴钢塑有限公司、申国军、张远华的银行存款和其他合法收入2,300,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 钟 伟审判员 梁小龙审判员 尹亚军二〇一七年八月二十日书记员 王 柯
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初321号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：周长海，男，1980年1月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯变造身份证件罪，于2017年5月7日被梅河口市公安局刑事拘留，于2017年5月9日被取保候审，于2017年8月3日被本院决定继续取保候审。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］300号起诉书指控被告人周长海犯变造身份证件罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人周长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人周长海为驾驶大型车辆于2012年末将彭华的A2机动车驾驶证上的照片更换成自己的照片并使用。2017年5月7日，在梅河口市牛心顶加油站附近向正在例行检查的民警出示该证件时，被当场查获。公诉机关认为，被告人周长海侵犯国家居民身份证件管理制度，变造居民身份证件并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人周长海对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2017年5月7日9时许，公安民警在梅河口市牛心顶加油站附近例行检查时，将把他人A2驾驶证上的照片更换为本人照片加以使用的被告人周长海查获。被告人周长海到案后供述了其变造驾驶证的事实。上述事实，有法律手续、户籍信息、被告人供述、扣押物品清单、驾驶证、驾驶证件查询、情况说明等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周长海将他人的驾驶证通过更换照片进行变造使用，其行为已构成变造身份证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周长海到案后如实供述犯罪事实，具有认罪、悔罪表现，社区矫正部门评估后亦同意接收其进行社区矫正，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人周长海的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人周长海犯变造身份证件罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王光庆二〇一七年八月十七日书记员  吕新莹
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1645号申请执行人路刚，男，1977年7月24日出生，汉族，住平罗县城。被执行人闫小兵（曾用名闫兵），男，1975年2月21日出生，汉族，住平罗县。本院在执行申请执行人路刚与被执行人闫兵借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初1510号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人闫兵在银行（单位）的财产收入78030元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月十八日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第7605号申请执行人：吕华，男，1969年1月1日出生，汉族，住广州市海珠区，委托代理人：曾若男，系申请执行人妻子。被执行人：杨维祥，男，1978年2月5日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，吕华与杨维祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第2301号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨维祥应向申请执行人偿还借款本金人民币26300元及利息（从2012年5月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至本院确定给付之日止）；被执行人应负担受理费540元。根据申请执行人的请求，本院依法于2015年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第7605号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年八月二十四日书记员  朱韶清
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1122号之四被执行人王琴，女，1985年12月18日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1122号之四裁定书，于2017年08月23日向被执行人王琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王琴在河南省农村信用社联合社00000046002315032889****账户内存款人民币2318.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年八月二十三日书记员  李二科
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1135号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，协会总干事。被执行人如皋市皇城娱乐有限公司，住所地如皋市如城街道益寿路369号（广发大厦5楼）。法定代表人：宗序军，执行董事兼总经理。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人如皋市皇城娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的(2016)苏0682民初5796号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告如皋市皇城娱乐有限公司于本判决生效之日起停止放映涉案230部音乐电视作品（具体作品详见附件），并立即从曲库中删除涉案230部音乐电视作品；二、被告如皋市皇城娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计7000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。案件受理费2405元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担1000元、被告如皋市皇城娱乐有限公司负担1405元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月22日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：删除涉案歌曲、费用7000元及利息，执行费50元（未预缴）。执行中，1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2017年2月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，除发现零星银行存款外，未发现被执行人名下有足以解决本案的银行存款、车辆等财产可供执行。3.本院于2017年2月24日依法向如皋市不���产登记中心查询，未能查询到被执行人名下有不动产登记信息。4.本院依法至被执行人登记的营业场所进行调查，该场所已非本案被执行人营业。5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院依法向申请执行人发送执行进程告知书，向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法��保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5796号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘国军
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初5063号原告王某，女，汉族，1982年1月9日出生，住湖南省长沙县。被告陈某1，女，汉族，2007年3月6日出生，住湖南省长沙县。法定代理人王某，系陈某1母亲。被告何某，女，汉族，1980年3月6日出生，住长沙市岳麓区。被告陈某2，女，汉族，2014年8月19日出生，住长沙市岳麓区。法定代理人何某，系陈某2母亲。被告陈南湘，男，汉族，1949年9月6日出生，住沅江市。被告李湘江，女，汉族，1954年9月12日出生，住沅江市。本院在审理原告王某（以下简称原告）与被告陈某1、何某、陈某2、陈南湘、李湘江（以下简称被告）合同纠纷一案中，经审查，2010年12月29日，原告与陈建新（已死亡）在长沙县民政局自愿协议离婚，双方约定“位于长沙市××霞开发区××601房屋归女方所有”，直至2017年8月18日陈建新因病死亡，该房屋未过户至原告名下。现原告要求五被告作为陈建新继承人履行该协议将房屋过户至原告名下。本院认为，原告请求确认不动产的权利归属，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，因不动产的权利确认引起的物权纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案房产“金霞开发区景香苑2栋”不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。综上，本案应移送至不动产所在地即长沙市开福区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市开福区人民法院。审判员  游宇二〇一七年八月三十一日书记员  龚璐
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执344号之二申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司,住运城市盐湖区河东东街155号（信合大厦）。法定代理人：秦江峰，职务董事长。被执行人白晶,女,汉族，1976年7月6日出生,住运城市盐湖区安邑办事处上王村3组。被执行人贾月明,男,汉族，1969年2月19日出生,住运城市盐湖区河东市场19号。被执行人李宝林,男,汉族，1975年9月19日出生,住运城市盐湖区红旗东街303号。本院在执行申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人白晶、贾月明、李宝林金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，裁定如下：终结(2017)晋0802执344号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉学审判员  冯海斌审判员  宁 伟二〇一七年八月一日书记员  王一琛
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初306号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人普建辉，男，1989年9月7日生，彝族，高中文化，云南省玉溪市华宁县人，住云南省玉溪市华宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月26日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕292号起诉书指控被告人普建辉犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员王红梅出庭支持公诉，被告人普建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年3月11日3时许，被告人普建辉饮酒后驾驶一辆号牌为云Ｆ×××××的中华轿车沿玉溪市红塔��秀山路东向西行驶，当行驶至秀山路与抚仙路路口时，其所驾车车头与前方正在等候红灯，由李某1驾驶的云Ｆ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损、云Ｆ×××××号轿车上乘客受轻微伤的道路交通事故。该事故发生后，民警将普建辉带到玉溪市人民医院急诊科抽取静脉血样。经检验，其血液中检出乙醇成份，乙醇含量为130.08mg/100ml血。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验及辨认笔录。认为被告人普建辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普建辉具有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，依法判处。被告人普建辉对指控事实及罪名无异议。经审理查明，2017年3月11日3时许，��告人普建辉酒后驾驶号牌为云Ｆ×××××的中华轿车沿玉溪市红塔区秀山路由东向西行驶，行驶至秀山路与抚仙路交叉路口时，其所驾车车头与前方李某1驾驶的正在等候交通信号灯的云Ｆ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损、云Ｆ×××××号轿车上乘客受轻微伤的道路交通事故。经检验，其血液中检出乙醇成份，乙醇含量为130.08mg/100ml血。经认定，在此次交通事故中被告人普建辉负主要责任，李某1负次要责任。案发后被告人普建辉赔偿了被害人经济损失。认定上述事实的证据有：被害人李某1的供述，证实2017年3月11日凌晨，其驾驶云Ｆ×××××号轿车载马丽娟、宋某行驶至秀山路与抚仙路路口，在等待红绿灯时，被一辆号牌为云Ｆ×××××的白色中华轿车撞到，后对方驾驶员报警，对方可能喝过酒的事实；证人宋某的证言，证实2017年3月11日晚，其坐着李某1的车，当车行驶至秀山路与抚仙路交叉口，在等待红灯时车被后面的车撞到，后对方打电话报警的事实；证人李某2的证言，证实2017年3月11日其接到李某1电话，告诉其他的车被追尾的事实；被告人普建辉的供述，证实2017年3月10日22时许，其在烟厂宿舍吃宵夜时喝了点酒，凌晨3时许，其驾驶云Ｆ×××××号轿车准备回秀山路红塔文体中心对面钟家梨园，当车行驶到秀山路与抚仙路口时，其撞到前面正在等候红灯的一辆白色奔驰轿车的事实；云某司某中心（2016）理化检字第1673、1674号血液乙醇含量检验报告书，证实普建辉血液中检出乙醇成分，乙醇含量为130.08mg/100ml血，李某1的血液中检出乙醇成份，乙醇含量为51.57mg/100ml血；道路事故认定书，证实被告人普建辉在此次交通事故中负主要责任，李某1负事故次要责任。另有户口证明及无犯罪记录证明、报案记录、查获经过、辨认笔录及照片、其他证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证及处罚决定书、当事人血样提取登记表、返还物品凭证、车辆放行凭证、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、涉案照片、现场检测报告书、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单、协议等证据在案证实。以上证据经庭审质证，可以作为定案的依据。本院认为，被告人普建辉违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人普建辉积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；其具有自首情节，且犯罪较轻，可以免除处罚。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判��如下：被告人普建辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙莉人民陪审员  舒亮人民陪审员  高云二〇一七年八月三十日书 记 员  高乐
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2454号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢永昌，男，1991年3月11日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地广东省广州市南沙区。因本案，于2017年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2466号起诉书指控被告人卢永昌犯贩卖毒品罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人卢永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月25日15时许，购毒人员何某打电话给被告人卢永昌表示要购买约一克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人卢永昌同意并通过支付宝（账号：13×××37）收取何某人民币250元（以下币种均为人民币），被告人卢永昌又提出送货需要额外支付100元，何某同意。当日16时许，被告人卢永昌驾驶悬挂粤Ａ×××××假车牌的摩托车去到双方约定的佛山市顺德区大良街道五沙沙坑牌坊处，与何某碰面后将一包毒品甲基苯丙胺递给何某，并收取何某现金100元，交易完成时被民警抓获。民警当场从何某身上起获上述毒品甲基苯丙胺（净重0.79克），从被告人卢永昌身上起获作案工具手机一个、摩托车一辆、现金100元。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人卢永昌的供述及辨认、指认笔录；证人何某的证言及辨认、指认笔录；检验报告及鉴定意见通知书；调取证据通知书、调取证据清单、通话记录；搜查笔录及扣押清单、移交涉案物品清单、发还清单；取样笔录、称量笔录、称量清单；毒品现场检测报告及检测结果告知书；被告人卢永昌的户籍证明；行政处罚决定书、解除拘留证明书；公安机关出具的说明；现场勘查笔录及照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人卢永昌无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人卢永昌有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人卢永昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢永昌犯贩卖毒品罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，从证人何某身上起获的净重为0.79克的甲基苯丙胺在公安机关侦查期间已全部用作检材送检。该事实有公诉机关当庭提供的并经庭审质证、认证的取样笔录、称量笔录、称量清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人卢永昌无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，妨害国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢永昌犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人卢永昌归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人卢永昌的罪责相适应，本院予以采纳。涉案毒品在侦查中依照有关规定已全部用作检材，故不再作出处理。对扣押在案的作案工具手机予以没收、上缴国库。综合被告人卢永昌的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人卢永昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年11月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所综合室的作案工具白色OPPO手机(IMEI：866266017975095，电话号码：13×××37）一台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一七年八月三日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省唐河县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1328刑初464号自诉人赵建国，男，1957年9月27日出生，汉族，职工，住唐河县城区。被告人仝允凤，女，1950年3月4日出生，汉族，住河南省唐河县城区。自诉人赵建国以被告人仝允凤拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵建国以核实被告人仝允凤材料为由申请撤诉。本院认为，自诉人赵建国因案件需要，需对被告人仝允凤核实相关材料为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人赵建国撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孟祥恩二〇一七年八月九日书记员  李 洋
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0109民初12762号原告：杭州鹏发包装材料有限公司，统一社会信用代码91330109668035959W，住所地杭州市萧山区瓜沥镇东湖村。法定代表人：黄继荣，公司执行董事。委托诉讼代理人：吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈越天，浙江威亚律师事务所律师。被告：杭州永武电子科技有限公司，统一社会信用代码91330108586527220P，住所地杭州市滨江区浦沿街道浦沿路62-12号。法定代表人：李永飞，身份证号码不详，公司执行董事。原告杭州鹏发包装材料有限公司诉被告杭州永武电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告杭州鹏发包装材料有限公司于同年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州鹏发包装材料有限公司撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由杭州鹏发包装材料有限公司负担。审判员  傅建昌二〇一七年八月二十八日书记员  周佳楠
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执291号之一申请执行人余长东，男，1991年11月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人张道远,男,1986年1月21日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人卢娅楠，女，1995年10月21日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人余长东与被执行人张道远、卢娅楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）皖1822民初3843号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20000元及案件受理费205元。本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，且被执行人外出务工、地址不详，申请执行人亦不能提供被执行人财产或财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3843号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月九日书记员 王 巧
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2001号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。主要负责人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：黄宽厚，男，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告黄宽厚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年八月十四日书记员  刘 莉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终939号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）文良勇，男，1973年1月20日出生，汉族，小学文化，住四川省古蔺县。2010年12月31日因犯非法拘禁罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月二十日，2011年1月23日刑满释放。2017年4月26日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人文良勇犯开设赌场罪一案，于二○一七年七月七日作出（2017）川0116刑初791号刑事判决，认定被告人文良勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人文良勇不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）文良勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人文良勇撤回上诉。成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初791号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一七年八月十七日书记员  龙冬梅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7288号原告：綦江县万隆煤矿管理人，住所地重庆市江北区五里店桥北苑9号格林空间4楼。委托诉讼代理人冯屹东，重庆道尔敦会计师事务所会计，系綦江县万隆煤矿管理人负责人。被告：重庆市綦江区开源煤炭有限责任公司，住所地重庆市綦江区石壕镇石泉村，统一社会信用代码915002227474653753。法定代表人：王运怀，该公司总经理。本院在审理原告綦江县万隆煤矿管理人与被告重庆市綦江区开源煤炭有限责任公司破产撤销权纠纷一案中，原告綦江县万隆煤矿管理人于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重綦江县万隆煤矿管理人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告綦江县万隆煤矿管理人撤回起诉。本案案件受理费减半收取4400元，本院予以免收。审判员  戴静二〇一七年八月十四日书记员  邓程
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初893号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人周某，男，1988年12月4日出生于北京市，公民身份号码×××，满族，职高文化，案发前系北京空港方兴机动车检测场员工，住北京市顺义区；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月2日被羁押，次日被拘留，同年4月14日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）916号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2017年4月2日7时14分许，在北京市顺义区龙塘路庄子营村路口，被告人周某酒后驾驶小型轿车（车牌号：×××)自西向东行驶时，适有张某（男，殁年47岁，河南省人）驾驶自行车由北向东行驶，小型轿车左前部与自行车右侧相撞，造成张某当场死亡。事故发生后，被告人周某报警。经检验，被告人周某血液中酒精含量为160.2mg/100ml。经认定，被告人周某负该交通事故主要责任。公诉机关认为被告人周某具有自首、赔偿并获得谅解的处罚情节，建议判处被告人周某有期徒刑十个月至一年。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人周某自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  单晓云二〇一七年八月十日书记员  杨艳彬
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执226号申请执行人李玉财，男，生于1973年4月6日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。被执行人马常云，男，生于1970年10月11日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1831号民事判决书，在执行申请执行人李玉财与被执行人马常云劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人劳动报酬38510元，承担案件受理费381.50元，但被执行人未予履行。现查明被执行人马常云在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人马常云纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1831号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年八月四日书记员 李军荣
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1547号申请执行人金裕x，男，江西省高安市人，住江西省高安市，被执行人易水x，男，汉族，住高安市，申请执行人金裕x与被执行人易水x买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案执行，本案执行标的为8369元，现申请执行人向本院提出撤回执行申请，不需要法院执行，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初第2365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年八月二十一日书记员 刘景龙
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4136号原告：四川蜀府东润物业服务有限公司，住所地：成都市。法定代表人：赵光辉。委托代理人：邓理平，公司员工。被告：贺恩伟，男，1965年11月18日出生，汉族，住四川省郫县。原告四川蜀府东润物业服务有限公司与被告贺恩伟物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告四川蜀府东润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蜀府东润物业服务有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川蜀府东润物业服务有限公司撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川蜀府东润物业服务有限公司承担。（此页无正文）审判员 文 武二〇一七年八月四日书记员 李天岚
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执9119号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人毛朝兵，男，汉族，1958年10月2日出生，住所地重庆市渝中区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与毛朝兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11141号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人毛朝兵应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行35173.13元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执9119号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年八月九日书记员  陈嘉洁
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执9120号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人谢鹏，男，汉族，1992年12月4日出生，住所地四川省南充市顺庆区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与谢鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11142号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人谢鹏应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行32828.6元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执9120号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年八月九日书记员  陈嘉洁
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1749号原告：陶小平，男，1970年2月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陶友成，重庆市西沱法律服务所法律服务工作者。被告：蔡瑞，男，1973年11月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告陶小平与被告蔡瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告陶小平及其委托诉讼代理人陶友成到庭参加诉讼，被告蔡瑞经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。陶小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时归还借款47500.00元及从2015年9月27日起至还清时止的银行同类贷款资金利息；2.赔偿原告诉讼代理费即律师费2000.00元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因生意上缺周转资金要求原告借款，双方于2015年8月26日签订借款协议约定，被告向原告借款47500.00元用于生意周转，一个月即2015年9月26日还清，逾期承担违约金及发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。由于双方关系较好，本来被告是要求的借50000.00元，原告自己只有30000.00元，还向表弟借了17500.00元将现金交给了被告后才签订的借款协议。借款到期后被告以种种借口拖延归还。被告于2016年6月起不接原告电话，后来是打不进去，再后来是停机，故意逃避归还借款，其行为严重的违背了诚实信用的原则。原告处于万般无奈，被迫依法诉至贵院，请求依法判决。蔡瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陶小平（乙方）与被告蔡瑞（甲方）于2015年8月26日签订了《借款协议》，协议约定：甲方因业务发展，需要筹借资金临时周转。甲、乙双方本着平等、自愿、诚实信用的原则，经友好协商一致，达成如下协议，并保证共同遵守执行。一、借款金额：甲方向乙方借款人民币47500.00元（大写肆万柒仟伍佰元整）；二、借款用途为：生意周转；三、借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得用借款进行违法活动；四、甲方如未按合同规定归还借款，甲方应当承担违法金以及因误打诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用，乙方有权向管辖权的人民法院申请拍卖抵押物，若有不足抵偿部分，乙方仍有权向甲方追偿，甲方直至还清乙方全部借款和所产生的费用；五、合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，乙方有权向人民法院提起诉讼；六、本合同自双方签字之日起生效，本合同一式两份，双份各执一份，合同文本具有同等法律效力。甲方：蔡瑞，乙方：陶小平。签约时间：2015年8月26日。蔡瑞在借款协议上手写“于2015年9月26日还清。”协议签订后，原告当场将47500.00元现金给付被告，其中17500.00元现金系原告找其表弟彭春借款。被告借款后至今未向原告偿还。原告陶小平于2017年3月21日与本案委托诉讼代理人陶友成签订了《法律事务委托代理合同》，陶小平支付了陶友成代理费2000.00元。本院认为，被告向原告借款47500.00元，原告用现金支付给被告，并签订了借款协议，约定2015年9月26日前归还，现约定的期限已过，被告应当偿还原告借款47500.00元，故本院对原告要求被告偿还借款47500.00元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告从2015年9月27日起至还清时止按银行同期贷款利率支付资金利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，被告应当从逾期之日起即2015年9月27日起按年利率6%支付原告资金占用利息至借款还清日止。对原告要求被告赔偿原告诉讼代理费即律师费2000.00元的诉讼请求，因原、被告双方在《借款协议》上明确约定被告不按合同规定归还借款，就应当承担乙方的律师费，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡瑞自本判决生效之日起七日内偿还原告陶小平借款本金47500.00元，并从2015年9月27日起按年利率6%支付逾期利息至借款还清日止；二、被告蔡瑞自本判决生效之日起七日内支付原告陶小平律师费2000.00元；三、驳回原告陶小平其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038.00元，由被告蔡瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  罗 成人民陪审员  冉龙华人民陪审员  任文生二〇一七年八月十日书 记 员  秦 宇
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3876号原告：南京三琦物业管理有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦。法定代表人：赖文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晶晶，该公司员工。被告：陈超，男，1968年2月5日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京三琦物业管理有限公司与被告陈超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告南京三琦物业管理有限公司于2017年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京三琦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。审判员  谢叶萍二〇一七年八月七日书记员  段小萍
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初5833号原告:殷维君,男,1968年11月21日出生,汉族，住东海县。被告:谷金子,男,1992年6月25日出生,住东海县。被告:朱红,女,1990年6月9日出生,住东海县。本院在审理原告殷维君与被告谷金子、朱红民间借贷纠纷一案中，原告殷维君向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷维君撤回起诉。案件受理费25元，由原告殷维君承担。代理审判员  王小彪二〇一七年八月二十五日书 记 员  朱柏锦
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0382执157号之一申请执行人：郭克佳。被执行人：王敬球。被执行人：湖南桃花源建设有限公司。申请执行人郭克佳申请执行被执行人王敬球、湖南桃花源建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2017年6月20日经韶山市人民法院判决，（2017）湘0382民初190号民事判决已经发生法律效力，我院依法于2017年8月3日立案执行。经本院采取措施，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0382民初190号民事判决书的执行，本案执行完毕。本裁定经送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛文利审 判 员  王伟忠代理审判员  蔡旺东二〇一七年八月二十三日代理书记员  陈 程
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1691执79号之二申请执行人:张建军，男，1968年1月25日生，汉族，居民，住滨州经济技术开发区。被执行人:唐庆国，男，1976年6月24日生，汉族，住滨州市。申请执行人张建军与被执行人唐庆国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1691民初491号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付赔偿款106815.64元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人财产进行了查证，被执行人在银行、证券、京东、阿里巴巴、不动产登记中心及车管部门均无可供执行的财产登记。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并进行了限制高消费。本案被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  芦 宁审判员  朱国亭二〇一七年八月一日书记员  陈 宾
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0726民初1342号原告：蔡某某，男，1970年2月7日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：刘秋实，辽宁东尧律师事务所律师。被告：王某，男，1972年3月20日生，汉族，住黑山县。被告：某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。负责人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂某某，该公司职员。原告蔡某某与被告王某、被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及委托诉讼代理人刘秋实、被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人聂某某到庭参加诉讼，被告王某经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出诉讼请求：要求赔偿经济损失161000元，其中医药费105000元；误工费30000元；护理费：15000元；精神损害抚慰金10000元；住院伙食补助费；1000元；鉴定费1000元；残疾赔偿金（待定）。鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月9日14时13分，在黑山县北外环路某某洗浴门前，被告王某驾驶辽GXXX**号小型轿车与原告驾驶的辽GXXX**号普通两轮摩托车相撞，致原告受伤。此事故经黑山县公安局交警大队认定，被告王飞在本次��故中负主要责任，原告负次要责任。被告保险公司辩称，辽GXXX**号小型轿车在我公司投保交强险和三者险50万元，不计免赔，我公司在各项保险责任内进行直接损失赔偿，间接损失不赔偿。超出交强险部分按照责任比例赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故责任、原告的治疗情况和投保交强险、商业险的事实，本院予以确认。另查，原告蔡某某住院19天，期间一级护理12天，二级护理7天，护理人员为亲属。本院认为，公民的健康权利受法律保护，侵害他人身体健康的，依法应承担相应的赔偿责任，本案交通事故的发生，是因为被告王飞违反交通法规，负该事故主要责任。涉案车辆投保了交强险、商业险，保险公司应首先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险项��赔付。原告蔡某某赔偿项目：关于医疗费103458.35元有相应票据，120车费1600元有相应票据且实际支出，本院予以认可。护理费按照居民服务业标准给付:101.72元×（12×2+7）天=3153.32元。伙食补助费以每天50元标准计算，50元×19天=950元。误工费一节，原告虽提供了打工单位个人薪金收入证明、工友证言，能够证明原告收入主要来源于在城市打工，但因打工的工作性质具有临时性、不确定性，并不足以证明日工资400元，每年约6万元事实；原告提供了所有人为蔡某某的黑房权证字第1120**号房权证复印件，盖有黑山县房产管理处房屋产权管理专用章，载明登记时间2013年12月9日，证明原告在黑山县城有住房，居住超过一年，本院予以确认。原告在城镇居住一年以上，在城镇务工、生活，且收入来源于城镇，可按城镇居民标准赔偿。误工费为85.28元×182天=15520.96元。残疾赔偿金：原告经鉴定头部、胸部、右肩部伤残程度均为十级，31126元×20年×12%=74702.4元。精神损害抚慰金10000元过高，结合原告伤情综合考虑，本院酌定7000元。鉴定费1000元本院予以支持。本次交通事故的发生，被告王某违反交通法规，负该事故主要责任，应承担此次事故责任的70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，护理费用3153.32元，误工费15520.96元，残疾赔偿金74702.4元。精神损害抚慰金7000元，计110376.68元；二、被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业险项下赔偿原告剩余的医疗费用95058.35元，伙食补助费950元，鉴定费1000元，计97008.35元的70%，即67905.85元；上述款项合计178282.53元于判决生效后10日内一次给付。三、驳回原告蔡某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元，减半收取1277元，由被告王某负担1098元，原告蔡某某负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人���人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗仲秋二〇一七年八月十日书记员  王思懿汇款请注明当事人名称和案号，以便核对开户行：锦州银行黑山支行开户单位：黑山县人民法院执行局账号：410100650902058
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执恢95号之三申请执行人：周焕萍，女，1960年1月16日生，汉族，萍乡市人。被执行人：李增友，男，1954年6月19日生，汉族，萍乡市人。本院在执行申请执行人周焕萍与被执行人李增友债权纠纷一案中，于2017年7月6日向李增友发出执行通知书，责令被执行人李增友履行法律文书的义务，但被执行人李增友未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李增友银行存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汤 河二〇一七年八月二十五日代理书记员  刘佳文
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3270号申请执行人沈明山，男，1969年12月18日生，汉族，住河南省固始县。被执行人常熟市恒成织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍门开发区路9号。法定代表人戴志成，总经理。申请执行人沈明山与被执行人常熟市恒成织造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初4711号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市恒成织造有限公司结付沈明山劳动报酬人民币30000元，于2017年5月10日前履行。二、双方就本次追索劳动报酬纠纷一次性处理完毕，别无纠葛。三、案件受理费减半收取人民币275元，由常熟市恒成织造有限公司承担（该款沈明山已预交，常熟市恒成织造有限公司于2017年5月10日前履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月12日立案受理，本案立案标的计人民币30275元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向房产管理登记部门查询，未查询到被执行人房产登记信息；经向车辆管理部门查询，本院另案查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年6月6日至2019年6月5日，但因查找不着，暂无法处置；本院另案对被执行人所有的机器设备若干进行了评估拍卖，扣除银行抵押金额外，本案可分配8908元，现已发还申请执行人；本院另案已对被执行人法定代表人戴志成采取司法拘留措施，但其仍未履行；此外，查无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币21367元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拘留决定书、收条、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初4711号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年八月三十一日书 记 员  施俊杰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执恢450号申请执行人：吴丽丽，女，1973年5月20日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：张国胜，男，1963年10月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县孙何新村中区。依据(2015)洪民初字第00903号民事判决书，被执行人张国胜应给付申请执行人吴丽丽1243333元及利息，并承担案件受理费、保全费4520元。经吴丽丽申请执行，2015年7月27日，本院立案执行，因未能发现被执行人张国胜有可供执行的财产，2015年12月2日，本院作出（2015）洪执字第2551号执行裁定书，裁定终结本案执行程序，现经申请执行人吴丽丽申请，2016年7月18日，本院立案恢复执行，处置经对被执行人张国胜所有的孙何新村中区xxx号房产，于2017年4月23日在淘宝司法进行拍卖，平台被案外人以拍卖所得款为734000元价格成交，现因另案申请执行人提出参与分配之诉，待该案结束后方可分配案款故该款暂不能处置，现经查，被执行人名下无房产、无银行存款、无股权，2017年6月14日查封被执行人张国胜所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车两辆（该车辆下落不明，未能实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年八月七日书记员 卢 瑶第1页共2页第1页共2页
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101执382号之二申请执行人：鲁选宏，男，1965年7月6日出生，汉族，住吉首市。被执行人：湘西自治州信泰建筑设备租赁有限公司，住所地：吉首市峒河办事处五里牌。法定代表人：高博，该公司经理。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2017）湘31民终268号、吉首市人民法院（2016）湘3101民初1318号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为确保生效法律文书得到执行，可对被执行人的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人湘西自治州信泰建筑设备租赁有限公司的收入47.5万元。本裁定立即执行。审判员  杨保明二〇一七年八月十六日书记员  杨 娟
北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0119刑初107号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人程××，男，1977年11月25日出生，满族，初中文化，无业，出生地河北省遵化市，住河北省唐山市遵化市（同户籍）。因犯盗窃罪，于1996年被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪，于2004年被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2008年被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2016年被北京市延庆区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年10月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月11日被北京市公安局延庆分局刑事拘留；同年3月16日经北京市延庆区人民检察院批准，于同日被北京市公安局延庆分局逮捕。现羁押于北京市延庆区看守所。北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2017]102号起诉书指控被告人程××涉嫌盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员潘霞、代理检察员张正红出庭支持公诉，被告人程××到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市延庆区人民检察院指控：2016年11月14日，被告人程××在延庆区延庆镇小营花店对面路西侧空地窃取被害人王某1白色厢式货车内电瓶两块。经北京市延庆区价格认证中心鉴定，被盗两块电瓶价值人民币770元。2016年12月，被告人程××在延庆区延庆镇某小区31号楼南侧窃取被害人周某蓝色货车内电瓶两块。经北京市延庆区价格认证中心鉴定，被盗两块电瓶价值人民币880元。2016年12月11日，被告人程××在延庆区某镇政府对面空地窃取被害人贾某蓝色货车内电瓶两块。该电瓶购买价格为1200元。2017年1月，被告人程××在延庆区某大桥东侧妫河漂流停车场盗窃被害人杨某白色货车上的电瓶一块。经北京市延庆区价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币318元。2017年2月8日，被告人程××在延庆区延庆镇某供暖所灶台鱼对面修理厂分别盗窃闫某1红色美人豹轿车内的电瓶一块，闫某2拖拉机头上的电瓶一块，宋某蓝色四轮车上的电瓶一块。2017年2月10日1时许，被告人程××在延庆区延庆镇东街××号院内，盗窃赵某金羚牌电动自行车一辆。当日，程××将该车电瓶卸下卖到日上市场一家回收电瓶的门店，得赃款200元人民币；后将该车车架以20元人民币的价格卖给汪某。同日，赵某在路上看到汪某拉着自己丢失的电动车遂上前质询，后汪某协助民警将程××抓获归案。经北京市延庆区价格认证中心鉴定，该电动自行车价格为人民币864元。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人程××多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法定罪处罚。被告人程××对起诉书指控的事实及罪名均无异议，被告人程××当庭自愿认罪。经审理查明，2016年11月14日，被告人程××在延庆区延庆镇小营花店对面路西侧空地窃取被害人王某1白色厢式货车内电瓶两块。经北京市延庆区价格认证中心鉴定，被盗两块电瓶价值人民币770元。2016年12月，被告人程××在延庆区延庆镇某小区31号楼南侧窃取被害人周某蓝色货车内电瓶两块。经北京市延庆区价格认证中心鉴定，被盗两块电瓶价值人民币880元。2016年12月11日，被告人程××在延庆区某镇政府对面空地窃取被害人贾某蓝色货车内电瓶两块。该两块电瓶经北京市延庆区价格认证中心鉴定为1404元，因被害人贾某自述该两块电瓶系以1200元从私人处购买，故认定该两块电瓶价值为1200元。2017年1月，被告人程××在延庆区某大桥东侧妫河漂流停车场盗窃被害人杨某白色货车上的电瓶一块。经北京市延庆区价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币318元。2017年2月8日，被告人程××在延庆区延庆镇某供暖所灶台鱼对面修理厂分别盗窃闫某1红色美人豹轿车内的电瓶一块，闫某2拖拉机头上的电瓶一块，宋某蓝色四轮车上的电瓶一块。此三块电瓶因无实物和型号，故无法鉴定确定价格。2017年2月10日1时许，被告人程××在延庆区延庆镇东街××号院内，盗窃赵某金羚牌电动自行车一辆。当日，程××将该车电瓶卸下卖到日上市场一家回收电瓶的门店，得赃款200元人民币；后将该车车架以20元人民币的价格卖给汪某。同日，赵某在路上看到汪某拉着自己丢失的电动车遂上前质询，后汪某协助民警将程××抓获归案。经北京市延庆区价格认证中心鉴定，该电动自行车价格为人民币864元。上述事实，有被害人赵某、王某1、贾某、周某、宋某、闫某2、闫某1、杨某的陈述，证人汪某、安某、王某2、曹某、王某3、付某、李某的证言，接、处警记录单，搜查笔录、辨认笔录、扣押清单、被告人指认的现场照片，公安机关出具的工作说明，涉案财物价格认定结论书，刑事判决书、释放证明、户籍证明、收据，程××的户籍证明材料以及案件来源、到案经过和被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程××以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人程××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人程××曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚，被告人程××到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人程××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起至2018年6月9日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、在案扣押的作案工具橘红色手套一副、银色扳手三把、橘黄色螺丝刀一把、白色直板手机一部，予以没收。三、继续追缴被告人程××犯罪所得人民币四千零三十二元，发还被害人王某1七百七十元、周某八百八十元、贾某一千二百元、杨某三百一十八元、赵某八百六十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王敬民人民陪审员  郑书琴人民陪审员  辛德双二〇一七年八月一日书 记 员  胡莹珠
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执526号申请执行人：韩某、梁某、韩某二。被执行人：某财产保险股份有限公司关于韩某、梁某、韩某二与某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  贾长宝二〇一七年八月二日书记员  毋少丽