wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3881号驻马店市远通实业有限公司：你与冯文朗商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2597号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人王军，男，1981年2月7日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区。被执行人张海生，男，1973年3月7日出生，汉族，聊城市城市管理局职工，住聊城市东昌府区。委托代理人李学德，山东德鼎律师事务所律师。委托代理人王海容，山东德鼎律师事务所实习律师。被执行人于艳，女，1977年5月29日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人张海生之妻。被执行人张林，男，1987年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人郭雁英，女，1989年1月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张延雷，男，1983年4月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李广垒，男，1982年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人周传平，男，1983年9月21日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1502民初4571号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海生的银行存款50万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郓执字第221号之二申请执行人陆桂芝，女，1961年9月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张恩符，男，1971年5月26日出生，汉族农民，住郓城县。本院在执行申请执行人陆桂芝与被执行人张恩符机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的山东省菏泽市人民法院（2012）菏民一终字第176号民事判决书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张恩符至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年3月12日，以郓城县人民法院（2012）郓执字第221号民事裁定书查封了被执行人张恩符所有的位于郓城县丁里长镇于屯村的楼房一处，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张恩符所有的位于郓城县丁里长镇于屯村的楼房一处。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟审 判 员  李士刚代理审判员  谭亚伟二〇一七年八月二十八日书 记 员  袁东生
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0104民初2113号原告：涂峰，男，1988年8月21日出生，汉族，无业，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。被告：赵烽宇，男，1988年9月14日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告涂峰与被告赵烽宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭，公开开���进行了审理。原告涂峰的委托诉讼代理人丁晓旭到庭参加诉讼。被告赵烽宇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款850000元，并支付自2015年2月11日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年10月14日，被告从原告处借款600000元，期限3个月，月息2.5%。原告支付借款后，被告支付利息至2014年12月14日。2014年10月21日，被告又从原告处借款100000元，利息支付至2014年12月22日。2015年1月15日，被告再从原告处借款150000元，未支付利息。上述借款到期后，被告均未偿还本金。为维护自己合法权益，原告诉至本院。被告赵烽宇缺席，无答辩意见，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认���事实如下：2014年10月14日，赵烽宇从涂峰处借款600000元，并出具借据一份，主要载明“今借款人自涂峰处借到人民币陆拾万元整，借款期限3个月（2014年10月14日至2015年1月13日），借款利息月息2.5%。借款人：赵烽宇。出借人：涂峰”，赵烽宇、涂峰分别在该借据中借款人、出借人处签名按印确认。同日，涂峰通过其在光大银行的账户向赵烽宇银行账户转账600000元。涂峰称，该笔借款赵烽宇按约支付利息至2014年12月13日。2014年10月21日，赵烽宇另从涂峰处借款100000元，并出具借据一份，主要载明“今借款人自涂峰处借到人民币壹拾万元整，借款期限3个月（2014年10月21日至2015年1月20日），借款利息月息2.5%。借款人：赵烽宇。出借人：涂峰”，赵烽宇、涂峰分别在该借据中借款人、出借人处签名按印确认。同日，涂峰通过其在光大银行的账户向赵烽宇银���账户转账100000元。涂峰称，该笔借款赵烽宇按约支付利息至2014年12月21日。2015年1月15日，赵烽宇再次从涂峰处借款150000元，并出具借据一份，主要载明“今借款人自涂峰处借到人民币壹拾伍万元整，借款期限3个月（2015年1月15日至2015年4月14日），借款利息月息2.5%。借款人：赵烽宇。出借人：涂峰”，赵烽宇、涂峰分别在该借据中借款人、出借人处签名按印确认。同日，涂峰通过其在光大银行的账户向赵烽宇银行账户转账250000元，赵烽宇于当日向涂峰的银行账户转账100000元，涂峰实际出借资金150000元。涂峰称，该笔借款赵烽宇未支付利息。本院认为，原告提交的借据上有被告签名按印确认，表述内容明确，系其真实意思表示。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向法庭提交答辩状及相关证据，未对上述证据提出质疑。故原告提交的证据，本院予以采信。原告向被告支付借款后，被告应按约还本付息，但其未按约履行，应承担还本付息的责任。现原告主张被告偿还借款850000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借据中对借款期限、利率有明确约定，现原告主张被告支付自2015年2月11日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息，未超出双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告赵烽宇于本判决生效后十日内偿还原告涂峰借款850000元，并支付自2015年2月11日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15522元，由被告赵烽宇负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审 判 长  朱宏扬人民陪审员  闫青玲人民陪审员  程爱兰二〇一七年八月十六日书 记 员  赵凤丽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执568号之一申请执行人：朱宝君，男，1950年9月22日生，汉族，住所地密山市。被执行人：董玉峰，男，1948年10月10日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人朱宝君与被执行人董玉峰民间借贷纠纷一案中，董玉峰应支付欠款30000元、案件受理费2080元，并承担申请执行费,381元。本案在执行过程中，因双方当事人自行达成和解，朱宝君提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382执568号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年八月十八日书记员  苏 鑫
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初5877号之五解除保全申请人：三河市北方冶金机械有限公司。法定代表人：张万国，执行董事。委托诉讼代理人：杨赢，北京东燕律师事务所律师。被申请人：辽宁前杜实业发展集团有限公司。法定代表人：翟福存，总经理。委托诉讼代理人：王世太，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。三河市北方冶金机械有限公司与辽宁前杜实业发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）冀1082民初5877号民事裁定，冻结被申请人辽宁前杜实业发展集团有限公司的银行存款1000000元，解除保全申请人三河市北方冶金机械有限公司于2017年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，三河市北方冶金机械有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁前杜实业发展集团有限公司的银行存款1000000元的冻结。案件申请费5000元，由三河市北方冶金机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁瑞芹代理审判员  王玉民人民陪审员  王 宁二〇一七年八月七日书 记 员  王安意
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张治元，男，1965年8月1日出生，住重庆市綦江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆旭晨建筑劳务有限公司，住所地重庆市北部新区人和街道人和大道108号（2幢）2单元10-4号，统一社会信用代码91500000666419561K。法定代表人：范会广，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵紫刚，重庆佑圣律师事务所律师。再审申请人张治元因与被申请人重庆旭晨建筑劳务有限公司（以下简称旭晨公司）劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终1695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张治元申请再审称，一、二审法院认定张治元与旭晨公司之间不存在真实的劳动关系错误；一、二审法院以张治元受伤时上一年度本地职工平均工资为标准计算相应的工伤保险待遇错误；文全伦签字认可的护理费应由旭晨公司承担，一、二审法院未支持错误；张治元的停工留薪期应为6个月，一、二审法院认定为4个月错误。张治元依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。旭晨公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案二审判决作出后，张治元向法院申请强制执行，双方在执行法院主持下，达成了执行和解协议，该执行和解协议已经履行完毕，张治元的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；……”本案一审法院认定张治元与旭晨公司之间并不存在劳动关系，但旭晨公司应向张治元承担工伤保险责任，并判决旭晨公司在判决发生法律效力后十五日内支付张治元护理费、停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、检查费、交通费等共计99993.38元并驳回张治元的其他诉讼请求，二审法院维持一审判决。二审判决生效后，张治元向一审法院申请强制执行，2016年9月18日，双方在一审法院执行法官主持下，达成执行和解协议，该执行和解协议已经履行完毕，张治元在该执行和解协议中并未声明不放弃申请再审权利，双方当事人已经通过协商达成新的协议，并通过实际履行的方式了结了原有纠纷，双方纠纷已经得到了实质性的解决，依据前述司法解释规定，本院依法终结对张治元的再审申请的审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项的规定，裁定如下：终结审查张治元的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年八月二十六日书 记 员  陈 锶
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2911号原告：陈海何，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。被告：张井明，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住响水县开发区。委托诉讼代理人：朱永斌，响水县中心法律服务所法律工作者。原告陈海何与被告张井明合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈海何的委托诉讼代理人谈步专、被告张井明及其委托诉讼代理人朱永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海何向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款176352元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系,自2012年8月24日开始合伙到山西省从事防水布、防水板经营业务，资金由原告投入，由被告经销，截至2017年4月2日结算，应收款全部收回，账面利润各人应得2427195.21元，被告欠原告176352元，账面结算后，被告不积极主动还款，而且上门纠缠父母，现提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告张井明辩称，1.原告所诉不实，被告认可只差欠原告24589元；2.对于欠款24589元,双方在对账时已经做了特别约定，在应收货款回笼时，原告首先偿还差欠被告的69285元，回笼的余款再偿还原告的欠款，不足部分在第二笔货款回笼时偿还。请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的合作账目清单的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈海何与被告张井明的妻子系亲兄妹关系，原告陈海何与被告张井明曾合伙在山西省搞经营，2017年4月2日双方对账形成了对账单，对账单中载明：各自应得利润（5174211.69-319821.27）/2=2427195.21元，该对账单中还载明：张井明实际借款263263元-路虎85000元-陈12000元-账面现金159911（张井明应得现金）=176352元，汇总后张井明实际欠陈总176352元。原告陈海何与被告张井明在上述对账单中签名。现原告提起本案诉讼，被告认为：只差欠原告24589元，并且口头约定所欠款项待货款收回时，再偿还欠款，并申请证人左某、谢某、孙某出庭作证，用以证明附条件偿还欠款。本院认为，原告陈海何与被告张井明之间的债权债务关系，有双方的对账单予以证实。2017年4月2日经双方对账，除双方应得利润外，被告张井明欠原告陈海何176352元款项，被告张井明应承担给付欠款的民事责任。对账单中并未约定欠款的偿还时间，证人左某、谢某、孙某的证言并不足以证明对于欠款的偿还作了附条件的约定，退一步讲，即使原告陈海何与被告张井明之间曾口头约定待货款收回时偿还，该约定也不明确，原告可以提起本案诉讼，被告应当偿还欠款。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十二条、第八十四条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张井明于本判决生效后10日内给付原告陈海何欠款176352元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828元减半收取1914元，由被告张井明负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  季加石二〇一七年八月八日书记员  陈虹宇
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执1271号之一申请执行人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。法定代表人吴绍元，职务董事长。被执行人青岛澳华投资发展有限公司，住所地青岛市岳阳路10号8号楼4层，实际经营地青岛市香港中路76号甲。法定代表人张维成，职务执行董事。本院在执行申请执行人青岛市南投资有限公司与被执行人青岛澳华投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0202民初5304号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，被执行人未如实报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统分别对被执行人在金融、房产、车辆和工商等部门名下的财产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人可予执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。故该案暂不具备执行条件，案经会商申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2016）鲁0202民初5304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志新审 判 员  钱 江代理审判员  刘洪伟二〇一七年八月二十四日书 记 员  田战勇
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执938号之一申请执行人张新华，女，1953年2月7日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人山东齐星建筑有限公司，住所地邹平县。法定代表人张衡，总经理。申请执行人张新华与被执行人山东齐星建筑有限公司租赁合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4433号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东齐星建筑有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张新华租赁费170780元；二、驳回原告张新华要求被告李光富支付租赁费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月5日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月6日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项175896元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初4433号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月十八日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执754号之一申请执行人:怡合置业（苏州）有限公司。法定代表人:陈镜平。委托诉讼代理人:季海兵。委托诉讼代理人:张心源。被执行人:吕洪峰。申请执行人怡合置业（苏州）有限公司与被执行人吕洪峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的(2016)苏0591民初745号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、确认原、被告于2013年12月31日就苏州市华池街88号晋合广场项目2层201－202号商铺所签订的《晋合商务广场商铺租赁合同》于2016年7月4日解除；二、被告吕洪峰于本判决生效之日起七日将苏州市华池街88号晋合广场项目2层201－202号商铺腾空并恢复原状后交付给原告怡合置业（苏州）有限公司；三、被告吕洪峰于本判决生效之日起十日内支付原告怡合置业（苏州）有限公司自2014年6月18日至2016年7月4日的租金965976元及按照年租金526117元标准，自2016年7月5日起至被告吕洪峰将苏州市华池街88号晋合广场项目2层201－202号商铺腾空并恢复原状后交付给原告怡合置业（苏州）有限公司之日止的房屋使用费；四、被告吕洪峰于本判决生效之日起十日内支付原告怡合置业（苏州）有限公司物业费404238.83元、营销推广费10000元；五、被告吕洪峰于本判决生效之日起十日内支付原告怡合置业（苏州）有限公司违约金131529.25元，该费用与被告已支付的履约保证金83071元相抵后，被告吕洪峰实际支付原告违约金48458.25元；六、驳回原告怡合置业（苏州）有限公司的其余诉讼请求。案件受理费18186元，公告费690元，合计18876元，由被告吕洪峰负担，该款项已由原告预交，由被告吕洪峰在履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人怡合置业（苏州）有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：1、被执行人名下银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请人同意暂不扣划。2、另本院依法委托吉林省敦化市人民法院调查被执行人名下房地产状况，现暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均被退回，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位1760336.45元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院的委托调查函、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈 琪
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3423号原告：段太军，男，1971年8月18日出生，住重庆市双桥经开区。被告：潘先建，男，1981年8月27日出生，住重庆市大足区。原告段太军诉被告潘先建租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法适用普通程序，由审判员江恺任审判长，与审判员谭鸿雁，人民陪审员徐仁格组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告段太军到庭参加诉讼，被告潘先建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段太军提出如下诉讼请求：一、被告即时支付挖机租赁费51500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告认识，被告在原告处租赁挖掘机在邮亭长河挖掘煤矸石，当时约定做完付款，但被告一直未付，被告于2015年3月13日向原告出具欠条一份，但经原告多次催收，被告依然未能支付租赁费，遂诉至法院。被告潘先建未到庭发表辩论意见也未向本院提交书面答辩状。原告段太军为支持其诉讼请求举示如下证据材料。1、被告潘先建于2015年3月13日出具的欠条一份，拟证明被告欠原告租赁费51500元。被告潘先建未到庭参加质证。经本院审查，因原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告潘先建向原告段太军租赁挖机并于2015年3月13日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到段太军挖机工程费51500元大写（伍万壹仟伍佰圆整），最迟4月底付清全部款，如4月底未付，按叁佰圆一天计算。欠款人：潘先建2015.3.13。”后经原告多次催收，被告依然未按约定支付款项，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，由于被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对事实的抗辩及对证据质证，据此本院结合相关证据对原告的陈述予以确认，并以此做出如下评述：本案系财产租赁合同关系。原告段太军依约将挖机租给被告潘先建使用，但被告潘先建至今未按约定向原告段太军支付租金，现原告要求被告潘先建给付租金51500元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告潘先建于本判决生效之日起十日内给付原告段太军租金51500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，公告费600元，合计1688元，由被告潘先建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  江 恺审 判 员  谭鸿雁人民陪审员  徐仁格二〇一七年八月二十五日书 记 员  李 琴
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0304民初3008号之一原告：丁世德，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住江西省南昌县。委托诉讼代理人：陈志忠、刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。被告：汪辉，男，1961年7月14日出生，汉族，农民，住湖北省大冶市。被告：福建省大田县长信物流有限公司，住福建省三明市大田县石牌镇长溪村。统一社会信用代码91350425091371439U。法定代表人：庄丹丹。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层及兴祥大厦附属宿舍楼二楼房屋一部分。统一社会信用代码9135050085610312XA。负责人：耿捷，总经理。委托诉讼代理人：林一青，男，1990年5月25日出生，汉族，公司员工，住所地福建省莆田市城厢区。原告丁世德与被告汪辉、福建省大田县长信物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告丁世德于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁世德以与被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司达成庭外和解为由向本院提出撤回对被告汪辉、福建省大田县长信物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉，该行为系对其权利的自由处分，其申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许丁世德撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由丁世德负担。审判员  刘芳二〇一七年八月十日书记员  林晨附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初1652号原告：朱云生，男，1947年5月17日生，汉族，住丹阳市。被告：徐志军，男，1975年1月5日生，汉族，住丹阳市，现住丹阳市。原告朱云生与被告徐志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告朱云生到庭参加诉讼。被告徐志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款28万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款28万元。经原告多次催促，被告长期不还。现原告诉讼来院，要求判如所请。被告徐志军未到庭应诉，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月，被告向原告借款17万元。双方于2014年进行结算后，被告向原告出具了金额为21万元的借条。2014年6月，被告又向原告借款6万元并出具了借条。后双方于2015年3月30日对上述两笔借款进行结算，被告向原告出具了总���条1张，载明借到原告现金28万元，并承诺在2016年1月底还清。现原告诉讼来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的借条以及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款28万元未还的事实清楚，本院予以确认。被告未能按期还款，应当承担相应的民事责任。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告徐志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐志军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱云生借款28万元。案件受理费5500元，公告费560元，合计6060元。由被告徐志军负担（此款原告已垫付，原���同意由被告向其直接支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邹 亮人民陪审员  刘瑞荣人民陪审员  宦新华二〇一七年八月二十六日书 记 员  景艳萍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2527号原告：孙德林，男，1964年1月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：薛友海，男，1981年5月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：刘艳红，女，1983年10月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告孙德林与被告薛友海、刘艳红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告孙德林、被告刘艳红到庭参加诉讼。被告薛友海经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙德林向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告人民币292000元。审理中，原告孙德林将诉讼请求减少为：要求二被告偿还本金20万元。事实与理由：2012年11月15日二被告以在昆山开厂为由,公司名称为昆山宏旺通信科技有限公司,需要资金周转,先后两次借款292000元。经多次催要无果，到起诉之日止，被告二人一直未能偿还，为维护合法权益不受侵害，特具诉状，诉至法院请求支持诉讼请求，并承担本案诉讼费用。被告薛友海未应诉答辩。被告刘艳红辩称，2012年11月15日出具借条，借款20万元是事实，另外92000元的条据，需要问我的丈夫薛友海。这三四年我的父亲刘树兵替我偿还了共计14万元，其中我的父亲在银行贷款5万元给我的大舅孙德清，原告借给我的钱是其从孙德清处拿的，原告还钱给孙德清时，肯定扣减了这5万元，所以应当从我的总欠款中扣减14万元，至少应该扣减9万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告孙德林提交的借条、汇款凭证的真实性、合法性、关联性予以确认,并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛友海、刘艳红于2012年3月2日办理结婚登记手续，原告孙德林系被告刘艳红的二舅。2012年9月10日，原告向被告刘艳红的银行账户汇款2万元，2012年11月15日原告向被告薛友海的银行账户汇款18万元。2012年11月15日，被告薛友海向原告出具借条1份，载明：今借到孙德林（二舅）人民币贰拾万元整￥200000.00。2014年4月10日，被告薛友海向原告出具借条1份，载明：今借到孙德林（二舅）人民币玖万贰仟元整￥92000.00，利息2%。审理中，被告刘艳红称其父亲刘树兵替其偿还了14万元，但未能提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告薛友海差欠原告孙德林借款20万元，有原告提供的转账凭证及被告薛友海出具的借条予以证明，被告薛友海应当承担还款责任。因债务发生在被告薛友海、刘艳红的夫妻关系存续期间，被告刘艳红未能举证证明该借款是被告薛友海个人债务，或者未用于家庭生活生产经营，故该债务应当认定为夫妻共同债务，被告刘艳红负有共同偿还该债务的义务。对于被告刘艳红辩称的其父亲刘树兵替其偿还了14万元，其未能提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告薛友海、刘艳红共同偿还原告孙德林借款本金20万元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元减半收取计2840元,由原告孙德林负担690元，由被告薛友海、刘艳红负担2150元（原告已预交2840元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  季加石二〇一七年八月一日书记员  陈虹宇
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初6361号原告：仓定邦，男，1935年4月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：仓定友，男，1942年9月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：仓定洲，男，1952年5月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周玲，江苏广泽律师事务所律师。被告：唐洲为，男，1960年9月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：唐盘，男，1969年4月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告仓定邦、仓定友、仓定洲与被告唐洲为、唐盘民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告仓定邦、仓定友、仓定洲于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仓定邦、仓定友、仓定洲的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仓定邦、仓定友、仓定洲撤诉。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由原告仓定邦、仓定友、仓定洲负担。（原告已预交）审 判 长  刘 干审 判 员  吴菊兰人民陪审员  刘亚娟二〇一七年八月九日书 记 员  江洪鹏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初4240号之一申请人：戚某某。委托诉讼代理人：杨律师。被申请人：周某。被申请人：孙某某。戚某某与周某、孙某某民间借贷纠纷一案，申请人戚某某于2017年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产采取诉讼保全措施，担保人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额22万元，冻结被申请人的银行存款，或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇一七年八月二十一日书记员  宋雨晴
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初1856号原告：张学珍，女，1952年3月13日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：张昊，男，1989年11月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告:徐登永，男，1972年7月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。以上二被告共同委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码9132110079109636XU,住所地镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢。主要负责人：朱大为，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。原告张学珍与被告张昊、徐登永、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学珍及其委托诉讼代理人顾庆余，被告张昊与被告徐登永的共同委托诉讼代理人谈步专，被告阳光财保镇江支公司主要负责人朱大为的委托诉讼代理人陶春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学珍的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费1047元、住院伙食补助费500元、营养费900元、残疾赔偿金60228元、误工费19800元、护理费9200元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失1000元、鉴定费1590元，合计100265元；2.本案诉讼费由被告承担。双方当事人对交通事故发生经过即2016年10月22日8时15分许，被告张昊驾驶苏Ｊ×××××号中型厢式货车，沿S348线由北向南行驶至78KM+200M处时，与推行电动自行车横过道路的原告张学珍发生碰撞，致原告张学珍受伤，双方车辆受损无异议，对交警部门的事故认定（即被告张昊负事故的全部责任，原告张学珍无责任），以及被告张昊系被告徐登永聘用的驾驶员，被告张昊驾驶车辆的行为系职务行为，肇事车辆在被告阳光财保镇江支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险无异议。本院对原告张学珍产生医疗费24481.98元（含被告徐登永垫付的13434.98元、被告阳光财保镇江支公司垫付的10000元）、住院伙食补助费450元、营养费810元予以确认。双方争议的要素为：1.残疾赔偿金；2.误工费；3.护理费；4.精神损害抚慰金；5.交通费；6.财物损失。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1.残疾赔偿金。原告虽为农村居民，但在事故发生前长期居住生活在城镇，残疾赔偿金可以按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算。其在本起事故中所受损害构成十级伤残，赔偿系数为0.1，赔偿年限为15年，残疾赔偿金应为60228元；2.误工费。误工费的具体数额根据受害人的误工时间和收入状况来确定。经查，原告虽超过法定退休年龄，但长期在其儿子经营的店面内帮忙，有一定的劳动能力及收入来源，现原告未能提交充分证据证明其实际减少收入的具体数额，故本院参照城镇居民人均可支配收入标准，并结合原告的年龄，劳作的场所、事项等多方面因素，酌定其误工费以60元/天计。按照司法鉴定意见书建议的误工期6个月计算，误工费为10800元；3.护理费。参照司法鉴定意见书建议的护理期，应计算115个护理工日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为8050元；4.精神损害抚慰金。鉴于张学珍在本起交通事故中构成伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；5.交通费。根据张学珍的就医地点、次数，护理的人数，本院酌定原告的交通费为500元；6.财物损失。原告虽未能提供证据证明财物损失大小，但原告的车辆在事故中受损是事实，本院酌情认定财物损失为500元。综上，张学珍的各项损失合计为110819.98元。张学珍因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。阳光财保镇江支公司应在交强险限额内承担95078元的赔偿责任。超出交强险限额的部分，依照保险合同，由阳光财保镇江支公司在商业险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险限额内赔偿原告张学珍95078元，在商业三者险限额内赔偿15741.98元，合计赔偿110819.98元。上述款项扣减被告徐登永垫付的13434.98元、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的10000元，由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司再行向原告张学珍支付87385元（开户名称：张学珍，开户行：江苏阜宁农村商业银行，账号：62×××03），向被告徐登永支付13434.98元（开户名称：徐登永，开户行：中国工商银行，账号：62×××18）。上述款项均限于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告张学珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元、鉴定费1590元，合计2491元，由原告张学珍负担128元，由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 周 剑代理审判员 彭 艳人民陪审员 邓正平二〇一七年八月二十六日书 记 员 程 前
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1597号申请执行人王明地,男,1979年8月10日出生,汉族,住平罗县城。被执行人王明红,男,1974年5月16日出生,汉族,住平罗县。本院在执行申请执行人王明地与被执行人王明红家事纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初368号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王明红在银行（单位）的财产收入1545元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月十四日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初567号原告：潘国青，女，1955年2月12日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：阜宁县沟墩镇人民政府，住所地阜宁县沟墩镇中心路6号。法定代表人：郭凤稳，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘恒新，男，该镇副镇长。委托诉讼代理人：沈明华，阜宁县沟墩镇法律服务所法律工作者。原告潘国青与被告阜宁县沟墩镇人民政府撤销权纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告潘国青于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘国青的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘国青撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告潘国青负担。（原告已预交）审 判 长  刘 干人民陪审员  刘亚娟人民陪审员  徐宝吉二〇一七年八月四日书 记 员  江洪鹏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执351号之二申请人赵凤莲，女，54岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。��执行人方瑞学，男，55岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第5124号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人方瑞学在翁牛特旗农村信用合作联社有存款账户YYYYYYYYYYY。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方瑞学在翁牛特旗农村信用合作联社YYYYYYYYYYY账户内存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 志二〇一七年八月二十日书记员 赵环宇
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初2129号原告胡小平。被告钟水石。被告杨丽萍。原告胡小平与被告钟水石、杨丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。2017年8月23日，原告胡小平向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟水石、杨丽萍的起诉。本院认为：原告的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡小平撤诉。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告胡小平承担。审判员  王晓群二〇一七年八月二十三日书记员  陈小青
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1123民初306号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。法定代表人：陈少宇，职务行长。委托代理人：张婷婷，该公司职员。被告：王孝明，男，1986年9月13日出生，汉族，无业，现住逊克县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行因与被告王孝明信用卡纠纷一案，于2017年4月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序于2017年8月17日公开进行了审理。原告委托代理人张婷婷到庭参加诉讼，被告王孝明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月27日被告王孝明在原告处申请信用卡并成功发卡，自2016年2月1日最后还款3500元后被告开始逾期，至今拖欠信用卡金额为20430.99元。原告工作人员多次催促被告还款，但被告没有还款意愿。故原告起诉，要求被告偿还拖欠的信用卡本金13291.07元，费用3970.25元，利息2169.27。被告未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表、王孝明个人信用卡交易明细、王孝明申请信用卡签字照片各一份，证明王孝明因使用原告发行的信用卡当前逾期本金13291.07元，逾期利息2169.27元，逾期费用3970.65元，逾期18期，经原告多次催收被告拒不还款。被告未向本院提交任何证据。被告未出庭视为对其质证权利的放弃，原告向本院提交的以上证据均来自于被告在原告处办理信用卡的留存文件和系统管理文件，对以上证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王孝明于2014年8月15日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行申请信用卡，经原告审核于2014年8月28日向被告发放信用卡，卡号为62281***665，信用额度为18000元，约定超过还款日后的贷款按万分之五计息，如未能还清当月最低还款额，按最低还款额的5%收取违约金。被告使用信用卡过程中有贷款逾期，自2016年2月1日后贷款本金有13291.07元未归还，已经逾期18期，至2017年8月17日本案开庭审理已经产生利息2169.27元，逾期费用3970.65元。本院认为，被告本人向原告申请办理信用卡，签署了中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表，声明了解和清楚信用卡的相关信息，承诺遵守领用信用卡的各项规则，原告为其发放信用卡，系在原、被告之间形成了借款合同。该借款合同系双方自愿订立，具有法律效力，合同的条款即按原告信用卡管理规定执行，被告占有、使用原告为其提供的贷款，即应按照原告关于信用卡的管理规定的还款期限按期还款，以使该借款合同正常履行。自2016年2月1日开始被告未再按期还款，尚欠贷款本金13291.07元未归还，已经逾期18期，被告的行为构成违约，应按照原告关于信用卡的管理规定承担违约责任，即按照原告信用卡管理系统计算的利息和违约金还款，计算至2017年8月17日的利息为2169.27元，违约金为3970.65元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王孝明于本判决生效之日起三十日内向原告偿还信用卡欠款本金13291.07元，利息为2169.27元，违约金为3970.65元，合计为19430.99元。（计算至2017年8月17日）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，由被告王孝明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审 判 长  唐 栋人民陪审员  高丽红人民陪审员  王道军二〇一七年八月十八日书 记 员  仲光楠
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终1196号上诉人（原审被告）：刘耀宗，男，汉族，1955年11月27日出生，住信阳市。被上诉人（原审原告）：杜世成，男，汉族，1951年7月10日出生，住信阳市平桥区。委托代理人：欧阳忠泉，男，汉族，1941年1月14日出生，住信阳市浉河区人防胡同10号1号楼。上诉人刘耀宗与被上诉人杜世成民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民再字第6号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在案件审理过程中，上诉人刘耀宗经本院传票和公告开庭传票送达仍不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘耀宗撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 宏审判员 余多成审判员 任明乐二〇一七年八月十八日书记员 张 静
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执859号被执行人：倪伟伟（绰号“伟伟”），男，1986年9月19日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行被执行人倪伟伟刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年11月18日作出（2016）闽0304刑初657号刑事判决书，其中判决被执行人倪伟伟处罚金人民币三千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年八月八日书记员 陈 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢94号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。被执行人孙永聪，男，汉族，1970年3月21日出生，住福建省漳州市芗城区。被执行人谭彩虹，女，汉族，1974年9月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区玉龙路南。法定代表人孙永聪。本院在执行中国民生银行股份有限公司长沙分行与孙永聪、谭彩虹、湖南省鸿益食品添加剂有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一七年八月二十一日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0922民初797号之一原告：万载县联胜化工有限公司，住所地，万载县工业园，统一社会信用代码：91360922578761754L。法定代表人：张树海。委托诉讼代理人：辛洪斌，江西求理律师事务所律师。被告：抚州市恒强达绿色建筑科技有限公司，住所地，抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码：913610025840405660。法定代表人：汪志强。原告万载县联胜化工有限公司与被告抚州市恒强达绿色建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案，原告于2017年8月1日以被告已在开庭前付清了货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万载县联胜化工有限公司撤回起诉。案件受理费3570元，减半收取为1785元，财产保全费1337元，合计3122元，由原告万载县联胜化工有限公司负担。审 判 员  孙启荣人民陪审员  刘 明人民陪审员  辛卫平二〇一七年八月一日书 记 员  汪 澜
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1769号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：张凡，男，1989年9月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人张凡犯盗窃罪处罚金、刑事退赔一案，重庆市大足区人民法院于2016年7月20日作出的(2016)渝0111刑初168号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张凡逾期未履行该法律文书确定的义务，本院于2017年5月10日立案强制执行。本案在执行中，本院通过邮寄送达方式向被执行人张凡发出执行通知书、报告财产令等，但张凡逾期未履行义务。2017年5月12日本院对被执行人张凡采取了限制高消费和纳入失信被执行人员名单的执行措施。经查，被执行人张凡才从监狱服刑结束，现在巨腾公司上班，被执行人张凡已与被害人取得联系，并在电话中明确告诉法院同意被执行人张凡提出的用工资逐步还款计划。另经“点对点”及全国法院“总对总”查询后显示，被执行人张凡自有的财产状况为：其在中国邮政储蓄银行有378.65元。其他银行存款为零或无开户信息，本院未发现张凡拥有车辆、持有证券、房屋等财产的信息。也未发现被执行人张凡尚有可供执行财产，被害人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人张凡犯盗窃罪处罚金、刑事退赔（2017）渝0111执1769号一案终结本次执行程序。被害人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年八月二十三日书 记 员  何丽莉
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执225号之三申请执行人：耿世刚，男，1964年7月12日出生，汉族，皖颍上县人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：朱旺，男，1968年5月14日出生，汉族，皖凤台县人，农民，高中文化，住安徽省凤台县。申请执行人耿世刚与被执行人朱旺民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初3250号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述调解所确定的义务。在案件执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡文景二〇一七年八月二十一日书记员 向 雷
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执字第534号之二申请人王月华，女，52岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人李青，男，51岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人王玉霞，女，55岁，汉族，个体，现住址同上。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第1056号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令二被执行人限期内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查明，被执行人李青在翁牛特旗农村信用合作联社有账户（卡号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人李青在翁牛特旗农村信用合作联社的账户（卡号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年八月十九日书记员  黄涛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1282执172号之三申请执行人：何引琴，女，1965年8月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：赖贤周，男，1957年10月29日生，汉族，干部，住灵宝市。本院在执行何引琴与赖贤周民间借贷一案中，已冻结被执行人赖贤周公积金帐户，轮候冻结了赖贤周银行存款，赖贤周的房产已被另案查封。现因被执行人赖贤周暂无其他财产可供执行。申请执行人何引琴申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫1282执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  张发雄审判员  闾建平二〇一七年八月七日书记员  ＸＸ飞
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审582号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。2017年8月4日，本院收到阳新县卫生和计划生育局的强制执行申请，要求强制执行其于2017年3月18日作出的阳卫计征决（2017）第09261号征收社会抚养费决定。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，而本案申请执行人在起诉期限未满时申请法院强制执行，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年八月七日书 记 员  万雅雯
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执241号之一申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪自国，农商行董事长。被执行人：襄阳金海森商贸有限公司。法定代表人：杨琳，金海森公司总经理。被执行人：杨琳。被执行人：田丰。被执行人：程华金。被执行人：张晓娜。被执行人：吴伟进。被执行人：余桂菊。关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人襄阳金海森商贸有限公司、杨琳、田丰、程华金、张晓娜、吴伟进、余桂菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初4号民事判决已发生法律效力，但被执行人襄阳金海森商贸有限公司、杨琳、田丰、程华金、张晓娜、吴伟进、余桂菊未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年2月21日立案执行。在执行中，一是对以上被执行人纳入失信被执行人名单；二是对被执行人襄阳金海森商贸有限公司、杨琳、田丰的财产进行了查控。经过司法网络查控，无银行查控、无车辆、房产登记信息；三是对另四名承担连带清偿责任的被执行人程华金、吴伟进的银行存款共计1.8万元进行查控冻结，因不足以清偿银行借款，继续冻结中。四是程华金、吴伟进分别抵押工行和襄阳农商银行的房产已在查封中。本院已将上述执行过程告知申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0602民初4号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  胡明杰二〇一七年八月十七日书记员  郑 星
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1690号原告：李娣，女，1979年12月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：马强，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。被告：袁亚，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。被告：马良，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。被告：岳海灿，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。被告：唐秀祥，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。被告：薛学飞，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。被告：孔祥时，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。被告：谢翔，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。被告：盐城嘉和物业管理有限公司。本院于2017年3月21日立案受理原告李娣与被告马强、袁亚、马良、岳海灿、唐秀祥、薛学飞、孔祥时、谢翔、盐城嘉和物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告李娣的诉讼请求为：1.判决九被告赔偿财产损失总计37000元;2.判决九被告互负连带赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告李娣于2011年7月份在阜宁县城南正集名都花园购买了一套商品房，位置为15A-2-103室。2014年将房屋进行了装修入住，2015年春节后全家外出打工，该房屋空置。2015年10月1日正集名都花园小区的物业即盐城嘉和物业管理有限公司的员工打电话给原告，告知家中被水淹没，水已经流至门外。后原告匆忙从外地赶回，发现家中地面到处都是水，屋内地板、床、桌椅都浸泡在水中。水是从原告家北侧阳台地漏排水管道反渗回流到屋内。后原告与物业公司共同查找原因，发现该单元住户北侧阳台用于排水的下水管道被堵，屋顶中的水从该排水管道中无法快速排出，就从该管道中反渗回流到原告家中，并且物业人员与原告一起疏通管道时发现有一矿泉水瓶在管道中，后被疏通排除。通过查看发现被告马强家中正在装修，其改变了房屋墙体结构，把原开发商建筑的墙体拆除，导致屋面雨水全部流淌到其屋内，并通过其屋内的排水管道和其屋内装修用的泥沙、废物一起从顶部的排水管道排出。该管道堵塞是在该单元9户业主居住期间，现诉至法院，请求支持诉讼请求。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当向法院提供被告准确名称、住所等信息。本案中，原告李娣向本院提起诉讼前，盐城嘉和物业管理有限公司的名称已于2015年12月4日变更为江苏嘉顺物业管理有限公司。故原告李娣提起的民事诉讼不符合受理条件，其可在列明被告准确身份信息后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李娣的起诉。案件受理费363元退还给原告李娣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季加石代理审判员  朱丽雯代理审判员  张 莉二〇一七年八月二十三日书 记 员  陈虹宇
鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0623民初1748号原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司，统一信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇沙日塔拉东街凯祥家园9#-5底商。法定代表人ＸＸ，该公司执行董事兼经理。诉讼委托代理人ＸＸ东，该公司职员，代理权限为特别授权。被告阿木尔，男，出生日期不详，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院于2017年7月31日受理了原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司诉被告阿木尔物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司于2017年8月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院审理认为，原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司撤回对被告阿木尔的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司负担。审判员  李勇忠二〇一七年八月二日书记员  金 花
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘11执30号之一申请执行人:唐文琦。申请执行人：唐庆利。被执行人：陈海荣。本院在执行申请执行人唐文琦、唐庆利与被执行人陈海荣合作开发房地产合同纠纷一案中，申请执行人唐文琦、唐庆利于2017年8月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2017）湘民终28号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定��日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋跃兵审判员  龙建辉审判员  唐跃华二〇一七年八月二十三日书记员  韩成有
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执563号之四申请执行人赵清芳,女性,1989年1月6日出生,住林州市.被执行人李保吉,男性,1987年8月20日出生,住林州市.本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执563号之四裁定书，于2017年08月09日向被执行人李保吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李保吉在中国农业银行62×××14账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一七年八月九日书记员  李 强
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1061号原告:礼泉县西兰路万橡汽车租赁店。经营场所：陕西省咸阳市礼泉县西兰大街西段。经营者：何江海，男，汉族，1993年7月2日出生。被告:高干,男,汉族,1985年8月18日出生。原告礼泉县西兰路万橡汽车租赁店与被告高干租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3立案。原告礼泉县西兰路万橡汽车租赁店于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告礼泉县西兰路万橡汽车租赁店自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告礼泉县西兰路万橡汽车租赁店撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告礼泉县西兰路万橡汽车租赁店负担。审判员  ：王曼二〇一七年八月二十一日书记员  ：王姣
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保342号申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人程雅琴，女，汉族，1993年5月1日出生，住所地湖北省武汉市江夏区。申请人饶瑜于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程雅琴名下位于湖北省武汉市江夏区藏龙岛办事处阳光100大湖第六期60栋1单元10层3室房屋。申请人饶瑜的担保人王平以其名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人程雅琴名下位于湖北省武汉市江夏区藏龙岛办事处阳光100大湖第六期60栋1单元10层3室房屋；二、查封申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖民役二〇一七年八月二日书记员  黎 红
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1317号原告：季刚，男，1972年10月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：蔡益民，男，1956年4月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：姚盛将，男，1967年11月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告季刚与被告蔡益民、姚盛将民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告季刚于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季刚的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季刚撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告季刚负担。（原告已预交）审判长 刘 干审判员 高爱民审判员 吴菊兰二〇一七年八月二十八日书记员 江洪鹏
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3536号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，该公司总经理。被告：唐雪，女，1974年11月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告唐雪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员 李 坚二〇一七年八月二十九日书记员 彭科媛
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初4770号之一原告：陈洪涛，男，1975年4月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：束红军，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：丁琪辉，男，1989年2月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：王强，男，1993年1月30日出生，苗族，住宁波市北仑区。被告：严善军，男，1987年7月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告陈洪涛与被告丁琪辉、王强、严善军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈洪涛撤回对被告丁琪辉、王强、严善军的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈洪涛负担。审 判 员 马绪良二〇一七年八月三十日代书记员 邱凯特
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初341号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人刘强，男，1987年2月20日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业,家住九江市开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月2日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]325号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年4月26日下午18时许，被告人刘强在本市开发区前进西路立交桥，从路边一辆小货车内窃取了被害人蔡某的一部OPPOR9手机（经鉴定，价值人民币2044元）。2017年5月2日，公安机关根据线报在本市浔阳区红旗电影院附近抓获被告人刘强，并从其处查获上述被盗手机，公安机关依法扣押后并发还被害人蔡某。被告人刘强对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘强在公安机关的供述、被害人蔡某的陈述、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、被盗手机照片、指认盗窃现场照片、被盗手机的购机发票、价格认定结论书、现场检测报告书、情况说明、常住人口信息表及归案情况说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘强无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘强归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被盗手机已追回，并已发还给被害人，未给被害人造成经济损失，可对被告人刘强酌情从轻处罚。根据被告人刘强犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘强犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年8月16日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一七年八月三日书记员  陈维超
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初579号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人陈光志，男，1982年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳北区。因犯贩卖毒品罪于2014年3月27日被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑三年五个月，服刑期间减刑后于2016年9月19日释放。因本案于2017年2月27日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年3月14日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]579号起诉书指控被告人陈光志犯贩卖毒品罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人陈光志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月26日22时许，吸毒人员郭某打电话给被告人陈光志，欲向陈光志购买300元毒品。陈光志表示同意，双方约好在本市原百力佳建材市场旁居民楼下交易。次日凌晨零时许，陈光志骑着摩托车来到原百力佳建材市场旁居民楼下，将一袋甲基苯丙胺和一袋甲基苯丙胺片剂给郭某，并收取郭某300元。双方交易完毕后离开现场时被民警抓获。民警当场从陈光志身上查获一个黑色铁盒装，内装有11小塑料袋（其中甲基苯丙胺7小袋，甲基苯丙胺片剂4小袋），经称重上述11袋毒品共计4.21克，民警抓获郭某后从郭某身上查获了其从陈光志处购买的毒品（甲基苯丙胺1小袋，甲基苯丙胺片剂1小袋），经称重，上述2袋毒品净重共计0.61克。经鉴定，上述毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。经现场检测，陈光志、郭某尿样与甲基苯丙胺检测试剂相检测结果均呈阳性。上述事实，被告人陈光志在开庭审理过程中亦无异议；并有公诉机关当庭举证且经当庭质证的证人郭某的证言，通话记录、扣押单、入库单、毒品鉴定文书、称量笔录、现场检测报告、前科判决书、抓获经过、同步录音录像、被告人陈光志的供述及户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈光志违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖含甲基苯丙胺成份的毒品共计4.82克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈光志系累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。被告人陈光志归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈光志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（于判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2019年2月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一七年八月十日书记员  揭水根
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保282号申请人：魏中雨，男，1990年07月22日生，汉族，住吉林省公主岭市玻璃城子镇。被申请人：畅新庄，男，1956年12月25日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：铁岭鼎昊建筑装饰工程有限公司，住所：铁岭市昌图县昌图镇。法定代表人：刘九思。被申请人：长春市宏义房地产开发有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：陈选章。申请人魏中雨于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春市宏义房地产开发有限公司名下银行存款人民币25000元或等价值财产。申请人以四川隆翔非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长春市宏义房地产开发有限公司名下银行存款人民币25000元或等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  邵淑荣审 判 员  张金荣代理审判员  李惠民二〇一七年八月七日书 记 员  林青阁
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初2881号之二申请人：粟梅，女，1960年5月11日出生，汉族，住成都市青羊区。申请人：冉粟婧，女，1990年1月7日出生，满族，住成都市青羊区。二申请人共同委托诉讼代理人：张高翔，四川华敏律师事务所律师。被申请人：刘惠琳，女，1982年6月17日出生，汉族，住南京市建邺区。原告粟梅、冉粟婧与被告刘惠琳房屋租赁合同纠纷一案，申请人粟梅、冉粟婧向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘惠琳所有的位于XX房屋（合同签约备案号：X）在420036元的限额予以查封，申请人粟梅、冉粟婧以粟梅所有的位于XXX（权x）提供担保。本院认为，原告粟梅、冉粟婧的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人刘惠琳所有的位于XX房屋（合同签约备案号：X）予以查封，待案件审结后再作处理；二、对申请人粟梅所有的位于XXX（权x）予以查封，待案件审结后再作处理。以上第一项查封财产金额以420036元为限。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 薇二〇一七年八月三十一日书记员 李燕婷
河南省桐柏县人民法院行政��定书(2017)豫1330行审493号申请执行人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人余海林，男，1992年9月15日，汉族。申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2016］第237号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年12月30日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2016］第237号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3、并处罚款人民币4715元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行土地行政处罚决定书的第二项内容，已超申请法院强制执行期限，故不予执行。申请执行处罚决定书的第一、三项内容符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县国土资源局申请的桐国土资执罚［2016］第237号行政处罚决定书的第一项和第三项内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇审 判 员  刘兴元人民陪审员  吴金峰二〇一七年八月八日书 记 员  王 帅
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执296号申请执行人曾西萍，女，汉族。被执行人刘乐，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年8月30日作出的(2016)陕0502民初3165号民事调解书已发生法律效力。因刘乐未按生效调解履行义务，申请执行人曾西萍依法向本院申请执行，执行标的为：42000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘乐发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0502民初3165号民事调解终结执行。若被执行人刘乐不按执行和解协议履行，申请执行人曾西萍有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年八月二十九日书 记 员  沈存刚
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初399号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人李志华，男，1973年12月27日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，无业，家住九江市浔阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）384号起诉书指控被告人李志华犯容留他人吸毒罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人李志华到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年3月8日左右的一天、3月10日左右的一天、3月22日左右的一天，被告人李志华先后在其位于九江市浔阳区莲花池二支巷26号2单元503室的家中，容留吸毒人员陈某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人李志华对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人李志华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李志华在公安机关的供述、证人陈某1的证言、辨认笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、常住人口信息表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李志华无视国家法律，提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李志华归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李志华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李志华犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年8月4日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一七年八月二十八日书记员  陈维超
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初3533号原告:孔庆明,男,1969年2月13日出生,汉族,农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告:王成龙,男,1953年7月31日出生，汉族,农民，住阜宁县。被告:祁一桃,女,1954年12月27日出生，汉族,农民，住阜宁县。原告孔庆明与被告王成龙、祁一桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王成龙、祁一桃下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告王成龙、祁一桃公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 益人民陪审员  王建军人民陪审员  王清明二〇一七年八月十一日书 记 员  张 慧
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1245号之一申请执行人：李后冠，男，汉族，1968年7月11日出生。被执行人：邹海军，男，汉族，1986年8月20日出生。申请执行人李后冠与被执行人邹海军民间借贷纠纷一案，���明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初1471号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月24日向昆明市西山区人民法院申请执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人邹海军名下位于昆明市世纪城望春苑X幢XXI号房屋（房产证号：201XXXX**）及昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星云园X幢X单元XXXX室房屋（201XXXXXX），因上述房屋尚有抵押权且本院均为轮候查封，本院依法查封邹海军名下云AXXX**、云ATXX**、云AXXX**，云AXXX**、云AXXG**车辆，但找不到上述车辆，另查被执行人暂无可供执行的财产，同时本院于2017年7月11日召开执行听证，申请人亦不能提供可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确��可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一七年八月二日书 记 员  王成义
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2138号之一申请执行人：丁建峰，男，1980年3月12日出生，汉族，住宁波市慈溪市。被执行人：唐琼华，男，1973年3月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在执行丁建峰与唐琼华民间借贷纠纷一案中，本院扣划被执行人唐琼华银行存款36497.99元，申请执行人丁建峰受偿33947.99元，尚有借款63502.01元及利息未受偿。本院在执行中查明被执行人唐琼华名下有银行存款并予以扣划，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈 晓 东代理审判员 陈 再 波代理审判员 沈   炀二〇一七年八月二十八日书 记 员 徐峰（代）
山西省高平市人民法院刑 事 裁 定 书晋05**刑再2号被告人申某某玩忽职守一案，经本院审理，于2017年7月4日作出刑事判决。现发现其中有误，特此补充裁定如下：原判决书为“（2017）晋0581刑抗2号”。现更正为“（2017）晋0581刑再2号”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  李文俊人民陪审员  刘建荣人民陪审员  赵 晨二〇一七年八月二十九日书 记 员  张 娟
四川省广元市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川08民初63号	原告：刘丹,男,1984年1月1日出生,住四川省广元市利州区。	委托诉讼代理人：马禹林，四川马禹林律师事务所律师。	委托诉认代理人：何小波，四川马禹林律师事务所律师。	被告：乌鲁木齐世纪互联信息技术有限公司，住所地，新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市天山区光明路387号金和大厦1607室。	法定代表人：沈平	本院在审理刘丹与乌鲁木齐世纪互联信息技术有限公司关于著作权权属纠纷一案中，原告刘丹于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告刘丹自愿撤回起诉，不损害国家、集体和第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告刘丹撤回起诉。	案件受理费50元，减半征收25元，由原告刘丹承担。	审 判 长  贺 斌	审 判 员  李 林	人民陪审员  吴显月	二〇一七年八月七日	书 记 员  黄 莉
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执663号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行。被执行人韦海花，女。被执行人兰英成，男，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行与被执行人韦海花、兰英成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）桂1281民初2229号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦海花未履行偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行借款本金49728.08元、罚息3364.47元、复利0.37元及利息、被执行人兰英成对上述债务承担连带偿还责任的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行于2017年6月21日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2017）桂1281执663号。本院在执行过程中，于2017年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2017年7月17日作出（2017）桂1281执663号执行裁定书冻结了被执行人韦海花、兰英成的银行存款。2017年8月4日作出（2017）桂1281执663号之一执行裁定书查封了被执行人韦海花位于宜州市庆远镇东升路20号东方嘉园3栋1单元（原宜州市酒酱厂）的房地产，该房地产已抵押给广西宜州农村合作银行，抵押金额为27万元。被执行人韦海花、兰英成除上述财产外，无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。据此，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结执行。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次执行。申请再次执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂1281执663号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄土二〇一七年八月七日书记员  戚麟
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初842号原告：施成英，女，1956年9月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：顾学富，男，1967年7月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：戴香红，女，1972年8月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告施成英与被告顾学富、戴香红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施成英及其委托诉讼代理人唐开前到庭参加诉讼，被告顾学富、戴香红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施成英向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾学富、戴香红归还借款115000元，并支付从借款之日起至实际还款日止，按月利率1.5%计算的利息；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：被告顾学富、戴香红是夫妻。2015年4月至2016年9月，顾学富先后6次向我借款合计115000元，约定月利率1.5%。后经多次催要，被告均搪塞不还，故诉至法院，恳判所请。被告顾学富、戴香红未作答辩。为证明诉求，原告提交了借条原件。两被告未到庭应诉，应当视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告所提交借条客观、真实，与案件具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾学富、戴香红是夫妻关系。2015年4月23日，被告顾学富两次立据向原告施成英分别借款40000元和5000元，均载明月利率1.5%；2015年6月23日、2015年9月24日，被告顾学富两次立据向原告施成英分别借款20000元和10000元，均未载明利息；2015年11月27日，被告顾学富立据向原告施成英借款10000元，载明月利率1.5%；2016年3月13日，被告顾学富立据向原告施成英借款30000元，未载明利息。后经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。另查明，以上借条，部分为到期后重新立据形成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人负有到期归还借款本息的义务。本案中，被告顾学富与原告施成英之间存在115000元的借贷关系，有6张借条为凭，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。对于诉争借款，被告顾学富负有归还义务。因该6笔借款发生在被告顾学富、戴香红婚姻关系存续期间，戴香红未能举证证明该借款不属于夫妻共同债务或者属于被告顾学富一人债务，故可以认定为夫妻共同债务，戴香红亦负共同偿还义务。据此，对于原告要求两被告共同归还115000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。另对原告就诉争6笔借款所主张的利息，因2015年6月23日、2015年9月24日、2016年3月13日出具的三张借条均未载明利息，而原告除口头陈述外，亦未能举证证明存有利息，故为稳妥起见，应当视为无利息，本院依法只支持从起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算的利息；至于2015年4月23日、2015年11月27日出具的三张借条，因均载明月利率为1.5%，故对于原告要求自出借之日起至实际还款之日止，按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾学富、戴香红于本判决生效后十日内共同归还原告施成英借款115000元，并支付相应利息（利息计算方式：2015年4月23日的两笔合计45000，自2015年4月23日起至实际还款日止，按照月利率1.5%计算；2015年6月23日、2015年9月24日、2016年3月13日的三笔合计60000元，自2017年2月15日起至实际还款日止，按照年利率6%计算；2015年11月27日的一笔10000元，自2015年11月27日起至实际还款日止，按照月利率1.5%计算）；二、驳回原告施成英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告顾学富、戴香红共同负担。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘 干人民陪审员  徐宝吉人民陪审员  刘亚娟二〇一七年八月十四日书 记 员  鲁玲玉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初5732号之一原告：东莞市塘厦豪胜五金加工店，经营场所：广东省东莞市塘厦镇石潭埔环市东路462号一楼2号铺。经营者：陈文豪，男，汉族，1989年9月5日出生，住广东省五华县，被告：东莞市瀚尔电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇桥陇社区南屏工业区26号A栋三楼。法定代表人：朱媛。本院在审理原告东莞市塘厦豪胜五金加工店诉被告东莞市瀚尔电子科技有限公司加工合同纠纷一案中，因本案案情复杂，转为普通程序进行审理。本院于2017年8月4日向原告东莞市塘厦豪胜五金加工店邮寄送达补交受理费通知书，原告东莞市塘厦豪胜五金加工店应当于收到补交受理费通知书次日起7日内交纳案件受���费。原告东莞市塘厦豪胜五金加工店于2017年8月5日签收上述邮件，但至2018年8月28日仍未交纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告东莞市塘厦豪胜五金加工店负担。审 判 长  彭 燕人民陪审员  林金莲人民陪审员  朱萍秀二〇一七年八月二十八日书 记 员  刘慧君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定��纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、���诉讼费用交纳办法》第二十二条:原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初4544号之二原告：成都精准混凝土有限公司，住所地成都高新区。法定代表人：苏翠萍。委托诉讼代理人：牟敏，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代���人：李凌，四川明炬律师事务所律师。被告：四川天欣沅建设工程有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：余长青。被告：童彬洪，1976年9月15日出生，住四川省洪雅县。被告：江苏国丰建设集团有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：陈宝龙。被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：周荣生。原告成都精准混凝土有限公司与被告四川天欣沅建设工程有限公司、童彬洪、江苏国丰建设集团有限公司、泰兴一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一���，本院于2017年7月24日立案。原告成都精准混凝土有限公司于2017年8月30日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成都精准混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都精准混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费32787.5元、诉讼保全费5000元，由原告成都精准混凝土有限公司负担。审判员  黄承军二〇一七年八月三十日书记员  杨 帆
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行申121号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）任冬莲，女，1958年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人任冬莲因房屋拆迁裁决一案，不服天津市第一中级人民法院（2014）一中行终字第175号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任冬莲申请再审称,二审法院没有查明被诉拆迁裁决书的送达程序违法，没有查明再审申请人房屋没有在合法的拆迁范围的事实，没有审查再审申请人提交的证据，没有开庭审理本案，审判程序明显违法。两审裁定事实不清、证据不足、适用法律错误，应依法予以撤销。请求:1.撤销两审裁定；2.撤销被诉【2007】津南开拆裁字第C115号《房屋拆迁行政裁决书》。本院经审查认为，本案起诉之前，被诉【2007】津南开拆裁字第C115号房屋拆迁裁决，已经天津市南开区房地产管理局向天津市南开区人民法院申请强制执行，天津市南开区人民法院作出（2007）南行执审字第280号行政裁定书准予执行；再审申请人请求确认房屋拆迁裁决违法并宣告房屋拆迁补偿安置协议无效的另案诉讼中，天津市第一中级人民法院作出（2012）一中行终字270号行政裁定，认定被诉房屋拆迁裁决于2007年5月28日送达再审申请人，再审申请人于2012年10月17日提起行政诉讼已经超过了法定期限。据此，两审法院裁定对再审申请人的起诉不予受理正确，再审申请人的再审主张，本院不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回任冬莲的再审申请。审 判 长  王雅晶代理审判员  李 瑾代理审判员  张明珠二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘 迪
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保230号申请人：章福明，男，汉族，生于1966年8月5日，住四川省蓬安县。被申请人：何毅，男，汉族，生于1982年11月26日，住四川省营山县。被申请人：杨梅，女，汉族，生于1986年3月2日，住四川省营山县。本院受理申请人章福明与被申请人何毅、杨梅买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何毅、杨梅的银行存款账户。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何毅的银行存款账户，冻结期限12个月，具体冻结账户及金额以协助冻结存款通知书为准。二、冻结被申请人杨梅的银行存款账户，冻结期限12个月，具体冻结账户及金额以协助冻结存款通知书为准。本裁定书送达后立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 苍二〇一七年八月九日书记员 李林艳
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执329号之一申请执行人：刘尧贵，男，1954年4月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州广益建造有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。法定代表人：郑毅，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘尧贵与被执行人赣州广益建造有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赣州广益建造有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赣州广益建造有限公司银行存款合计人民币2000000元。本裁定立即执行。执行员  ＸＸＸ二〇一七年八月十一日书记员  王联春
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字00422号申请执行人：查有志，住安徽省怀宁县。被执行人：孙中华，户籍地安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人查有志与被执行人孙中华交通车交通事故责任纠纷一案中，于2014年11月14日向被执行人孙中华发出执行通知书，责令被执行人孙中华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙中华妻子潘金玲银行存款3570.70元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年八月十八日书记员 陈 杨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3840号驻马店市远通实业有限公司：你与闫静商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执517号之二申请执行人：李瑞华。被执行人：张子坡。被执行人：胡玉芳。被执行人：故城县鑫宝裘革制品有限公司。被执行人：付丙厚。本院在执行申请执行人李瑞华与被执行人张子坡、胡玉芳、故城县鑫宝裘革制品有限公司、付丙厚为借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月17日制作的（2016）冀1126民初1585号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张子坡、胡玉芳、故城县鑫宝裘革制品有限公司、付丙厚至今未履行法律文书确定的义务和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张子坡、胡玉芳、故城县鑫宝裘革制品有限公司、付丙厚名下银行存款160000元。本裁定立即执行。执行员  郭长城二〇一七年八月七日书记员  师蓓蓓
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初1993号原告：候忠友，男，1979年6月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县，委托诉讼代理人：焦宗文，桐梓县高桥法律服务所法律服务工作者。被告：凤冈县响滩子水库灌区工程C1标项目��。原告候忠友诉被告凤冈县响滩子水库灌区工程C1标项目部租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告候忠友于2017年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：在本案审理期间，原告候忠友以被告主体不适格为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告候忠友向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定��裁定如下：准予候忠友撤回起诉。案件受理费2400元，本院决定免收。审 判 员 罗时友二〇一七年八月十四日法官助理 陈纪丰书 记 员 张 丽
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1008号原告：刘海，男，1974年9月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：刘玉山，男，1980年6月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周加春，江苏阜源律师事务所律师。原告刘海与被告刘玉山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告刘海于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海撤诉。案���受理费400元，减半收取计200元，由原告刘海负担（原告已预交）。审判长 刘 干审判员 高爱民审判员 吴菊兰二〇一七年八月十九日书记员 鲁玲玉
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0825执42号申请执行人：王初宗，男，1940年1月2日生，汉族，住连城县，被执行人：余纪洪，男，汉族，1975年9月12日生，住连城县，申请执行人王初宗与被执行人余纪洪租赁合同纠纷一案，福建省龙岩市中级人民法院作出的（2016）闽08民终1288号民事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书,被执行人余纪洪应支付申请执行人王初宗66000元及利息。根据申请执行人的申请,本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在银行、不动产、证劵、互联网银行、工商总局、车辆等部门相关信息，发现被执行人暂无可供执行财产。被执行人所在村委会亦出具被执行人家中无财产及下落不明证明。同时根据最高院的规定已将被执行人纳入失信名单。本院认为，执行人员已穷尽财产调查、执行措施，该案经评议符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017)闽0825执42号执行案件终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如被申请执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年八月二十八日代理书记员  林桂群
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0435民初841号之一原告：曲周县福利碳素有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县城东9公里处。法定代表人：杨保章，该公司董事长。被告：登封发祥磨料有限公司，住所地登封市阳城工业园区。法定代表人：冯玉仙，该公司董事长。本院在审理原告曲周县福利碳素有限公司与被告登封发祥磨料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲周县福利碳素有限公司撤回起诉。案件受理费4273元，减半收取2136.5元，由原告曲周县福利碳素有限公司负担。审 判 长  徐新东审 判 员  常俊平人民陪审员  李冬冬二〇一七年八月十二日书 记 员  吴小雪