wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1526号申请执行人启东市环境保护局被执行人谢发柱：启东市环境保护局申请执行谢发柱环保行政处罚一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684行审44号民事书，申请执行标的为人民币40000.00元。执行中，本院按规定将本案委托启东市人民法院执行。本案作结案处理。特此通知二〇一七年八月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0109民初3341号原告：付建稳，男，汉族，1976年5月4日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市克拉玛依西路。委托诉讼代理人：严佳磊，北京市同一源律师事务所律师。被告：程云志，男，汉族，1960年3月8日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市沙区。委托诉讼代理人：郭向红，乌鲁木齐市沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。原告付建稳与被告程云志合同纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付建稳及其委托诉讼代理人严佳磊、被告程云志的委托诉讼代理人郭向红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告偿付欠款133650元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系新华凌土产区15栋35、37号摊位实际出租人，该摊位登记在程云志名下，原告自2011年至2016年交纳所有摊位费及其他费用，2016年11月8日程云志将摊位过户给李素珍后，李素珍将原告赶出摊位，同时被告又收取原告涉案摊位2016年10月至2017年10月费用133650元。2016年12月10日，原被告双方经乌鲁木齐市米东区永祥街街道办事处华丰社区工作委员会调解，达成调解协议：“程云志于2017年4月15日之前退还华凌土产区15栋35、37号付建稳商铺摊位费及保证金共计133650元。”但被告至今未向原告支付该款项，原告因此诉至法院。被告程云志辩称：请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。原告所述事实不相符，被告程云志系涉案摊位实际使用人，该摊位于2011年12月登记在程云志名下，2011年12月到2015年11月被告将涉案摊位口头约定租给原告使用，并告知原告不得擅自转租，但原告于2011年12月至2015年11月份把其中的35号摊位在其不知情的情况下转租给案外人。认可双方于2016年12月10日经乌鲁木齐市米东区永祥街街道办事处华丰社区工作委员会达成的人民调解协议书。经审理查明：2016年12月10日原被告双方经乌鲁木齐市米东区永祥街街道办事处华丰社区工作委员会调解，双方达成调解协议：“程云志于2017年4月15日之前退还付建稳华凌土产区15栋35、37号商铺摊位费及保证金共计133650元。”上述查明事实，有人民调解协议书等证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，经人民调解委员会达成的有民事权利义务内容，并由双方当事人签字的调解协议具有民事合同性质。本案中，原被告双方于2016年12月10日经乌鲁木齐市米东区永祥街街道办事处华丰社区工作委员会达成的调解协议书真实有效。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”原告要求被告给付人民调解协议书确定的欠款133650元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告程云志的辩解意见因缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条之规定，判决如下：被告程云志于判决生效后三日内给付原告欠款133650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额133650元，案件受理费2973元（原告已预交），因适用简易程序，受理费减半收取1486.5元，向原告退还1486.5元，实际收取案件受理费1486.5元，邮寄送达费60元，共计1546.5元，由被告程云志承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 娜二〇一七年八月十四日书记员 刘纹汐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执1644号之一申请执行人：中浩建设股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区白沙中路88号。法定代表人：孙晓岳，董事长。委托代理人：陈琼，山东鑫士铭律师事务所律师。被执行人：烟台安德水产有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路20号。法定代表人：丛建国，董事长。委托代理人：池作庆，山东小光律师事务所律师。本院在执行申请执行人中浩建设股份有限公司与被执行人烟台安德水产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一七年八月二十四日书记员  崔兴翔
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执3732号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道高联大厦1-3层，组织机构代码:70432013-3。负责人：何卫海，分行行长。被执行人杨金海，男，1980年3月12日出生，住湖南省永顺县。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人杨金海信用卡纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）浙0302民初6707号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年05月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币53201.35元及债务利息，诉讼费1483元，执行费698元。立案后，本院向申请执行人送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2017年5月19日向被执行人发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额可供执行、在温州市不动产登记中心查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在浙江省市场监督管理局无投资登记信息。因被执行人杨金海逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2017年6月26日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书；于2017年6月22日依法对被执行人杨金海作出拘留决定，并采取协控措施。随后，本院于2017年8月3日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录、谈话笔录等在案佐证。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案未能有效执结，可予以本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执3732号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  林坚二〇一七年八月十八日书记员  徐燕
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1321行审56号申请执行人沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。法定代表人陈金沂，局长。委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人杨桂乔，男，��族。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人杨桂乔因土地行政处罚一案于2017年1月22日作出的沂国土资罚字[2017]第1号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人因被执行人杨桂乔未经批准，擅自于2012年7月份开始，非法占用沂南县青驼镇斗沟村集体土地2949平方米（4.42亩）圈建院墙，建设养牛棚、看护房、饲料仓库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条和《基本农田保护条例》第三十条第一项的规定，于2017年1月22日对被执行人作出了沂国土资罚字[2017]第1号行政处罚决定书：“1���将非法占用的2949平方米土地退还村集体；2、拆除在非法占用的2949平方米（4.42亩）土地上新建的建筑物和其他设施。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年2月28日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2017]第1号行政处罚决定准予强制执行；二、由沂南县青驼镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项、第2项，沂南县国土资源局协助配合。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一七年八月十四日书 记 员  靳 鑫
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0429民初151号之四变更保全申请人（被保全人）：梅春鹏，男，1976年03月27日出生，汉族，安徽省黄梅县人，户籍所在地江西省九江市长虹北路**号**栋***室，公民身份号码4221301976********。变更保全申请人：郭宝叶，女，1977年10月15日出生，汉族，安徽省黄梅县人，户籍所在地江西省九江市长虹北路**号**栋***室，公民身份号码4221301977********，系被告梅春鹏配偶。委托代理人任吉杰，江西博阳律师事务所实习律师。被申请人：潘钧，男，1974年12月19日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县，原告潘钧与被告梅春鹏、郭宝叶合同纠纷一案，本院于2017年3月24日作出（2017）赣0429民初151号之三民事裁定，查封被保全人梅春鹏名下的房产浔1000098800房产，被保全人于2017年8月29日向本院提出申请变更被保全人名下车辆为保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封变更保全申请人梅春鹏名下的赣Ｇ×××××号车辆，查封期限二年；二、解除对变更保全申请人梅春鹏名下的房产浔1000098800房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文锋二〇一七年八月三十日书记员  张林林
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初415号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人马明亮，男，1957年4月6日出生于沈阳市，汉族，初中文化，个体经营者，捕前住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月24日被刑事拘留（2月23日到案），同年3月10日被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕344号起诉书指控被告人马明亮犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹、书记员李萍出庭支持公诉。被告人马明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月22日0时40分许，被告人马明亮、焦守静（因本案在逃）与被害人徐某在沈阳市皇姑区辽河街武夷山路市场内“鲜肉熟食”店门前，酒后因琐事发生纠纷并厮打，被告人马明亮、焦守静对被害人徐某拳打脚踢，造成被害人徐某头部、面部受伤。经法医鉴定，被害人徐某右顶部硬膜外血肿为轻伤一级；右上唇粘膜破损为轻微伤。另查，2017年2月23日，被告人马明亮经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人马明亮在开庭审理过程中无异议，且有被害人徐某的陈述；涉案人员焦守静的供述；证人贾某、周某的证言；辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录；门诊病历；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。案件来院后，经本院主持调解，被告人马明亮赔偿被害人徐某经济损失，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人马明亮故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人马明亮系自首，并已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人马明亮犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一七年八月十七日书记员 张凤娟
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0327行审53号申请执行人：宜阳县人力资源和社会保障局。住所地：宜阳县宜东新区，机构代码：00542714-2。法定代表人：陈世俊，该局局长。委托代理人：高新芳，劳动保障监察大队大队长，特别授权代理。被执行人：洛阳鼎丰建筑安装工程有限公司。住所：洛阳市洛龙区开元大道与瀛洲路交叉口龙祥社区服务中心五楼506-510室，统一社会信用代码：91410300562462469K(1-1)。法定代表人：李琦，该公司经理。申请执行人宜阳县人力资源和社会保障局与被执行人洛阳鼎丰建筑安装工程有限公司行政处罚非诉执行审查一案，2017年7月27日，申请执行人宜阳县人力资源和社会保障局向本院递交强制执行申请书，申请执行宜人社监察罚决字【2016】040号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于同日依法立案受理，并依法组成合议庭，对宜阳县人力资源和社会保障局作出的宜人社监察罚决字【2016】040号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查，洛阳鼎丰建筑安装工程有限公司拒不执行宜人社监令字【2016】026号劳动保障监察限期改正指令书，违反了国务院《劳动保障监察条例》第三十条第三项之规定。2016年12月29日，宜阳县人力资源和社会保障局作出宜人社监察罚决字【2016】040号行政处罚决定书：对洛阳鼎丰建筑安装工程有限公司处罚款19000元整，并限其收到处罚决定书后十五日内将罚款缴至指定银行账号，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，宜阳县人力资源和社会保障局向洛阳鼎丰建筑安装工程有限公司送达了宜人社监察罚决字【2016】040号《劳动保障监察行政处罚决定书》。洛阳鼎丰建筑安装工程有限公司在法定的期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行该处罚决定。申请执行人宜阳县人力资源和社会保障局向本院递交的证据材料有：1、劳动保障监察限期改正指令书、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；2、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人宜阳县人力资源和社会保障局作出的宜人社监察罚决字【2016】040号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人洛阳鼎丰建筑安装工程有限公司在法律规定期限内既不起诉也不履行，申请执行人宜阳县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县人力资源和社会保障局作出的宜人社监察罚决字【2016】040号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。审 判 长  杨庭芳审 判 员  梁连杰人民陪审员  李军民二〇一七年八月二十一日书 记 员  张亚妹
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1802刑初182号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人杨增林，男，1985年9月27日出生于四川省雅安市，汉族，大学文化，住雅安市雨城区。2011年6月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2017年4月27日因吸食毒品被行政拘留5日。因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人杨增林犯容留他人吸毒罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员李萍、被告人杨增林到庭参加诉讼。现已审理终结。雅安市雨城区人民检察院指控：2017年4月初的一天，被告人杨增林容留韩某某在雨城区上里古镇管理局办公室内吸食冰毒；2017年4月10日左右的一天，杨增林再次容留韩某某在该办公室内吸食冰毒；2017年4月中旬一天，杨增林容留韩某某、李某某、孙某某在该办公室内吸食冰毒。2017年6月7日，被告人杨增林主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨增林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息，指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、刑事判决书，证人韩某某、李某某、孙某某的证言，被告人杨增林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨增林违反国家对毒品的管制规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨增林案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨增林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李树文二〇一七年八月九日书记员  张 惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执194号之一申请执行人：施廷瑜，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行施廷瑜与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人40000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月三十日书记员 马 鸣
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1566号申请执行人：徐健，男，1987年6月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：冯仁，男，1984年6月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：林珊珊，女，1988年3月25日出生，汉族，住临海市。申请执行人徐健与被执行人冯仁、林珊珊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初10219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐健于2017年5月9日向本院申请执行，要求执行借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人冯仁、林珊珊发出执行通知书及财产申报令，但被执行人冯仁、林珊珊在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人冯仁、林珊珊作出司法拘留15天的处罚，进行上网布控，并将被执行人冯仁、林珊珊纳入失信被执行人名单，限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人冯仁、林珊珊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，已在另案查封以被执行人名义预登记的坐落在临海市万邦国际18幢2单元504室及辅助用房，未发现被执行人冯仁、林珊珊有其他可供执行财产，申请执行人徐健在举证期限内亦未向本院提供被执行人冯仁、林珊珊可供执行财产线索，本案申请执行的借款本金20000元及利息未执行到位，因被执行人冯仁、林珊珊暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1566号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年八月二十四日代书记员 周 龙
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初3225号原告:何善福,男,汉族,四川省三台县西平镇村民。委托代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师。被告：赖中超，男，汉族，四川省三台县村民。被告：周桂琼，女，汉族，四川省三台县西平镇村民。委托代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者（系二被告共同委托代理人）。本院在审理原告何善福与被告赖中超、周桂琼关于买卖合同纠纷一案中，原告何善福于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何善福向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告何善福撤回起诉。本案诉讼费477元，由何善福负担。审判员  李同发二〇一七年八月二十二日书记员  刘 森
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初1522号原告：湘潭市顺畅水泥制品有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区霞城乡霞城村塘湾组。法定代表人：王胜归，该公司总经理。被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：秦跃丰，该公司总经理。原告湘潭市顺畅水泥制品有限公司与被告湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告湘潭市顺畅水泥制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭市顺畅水泥制品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龚    关二〇一七年八月十一日法官 助理 李  妮  妮代理书记员 李妮妮（兼）
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初1283号之一原告：贵州皇博投资管理有限公司，住所地：六盘水市钟山区派华新都17栋102室。法定代表人：徐飞军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王光凤，系贵州矩墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海凤，系贵州矩墨律师事务所律师。被告：李正举，男，1981年6月14日出生，水族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：王岳，系贵州勤维律师事务所律师。原告贵州皇博投资管理有限公司与被告李正举民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。在审理过程中，原告贵州皇博投资管理有限公司于2017年8月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州皇博投资管理有限公司以主体不适格为由，向本院提出撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州皇博投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费19876元，本院予以免交，公告费300元，由原告贵州皇博投资管理有限公司自行负担。审 判 长  王厚菊人民陪审员  樊秀兰人民陪审员  张永琴二〇一七年八月一日书 记 员  黄春燕
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执异7号案外人：张强，女，1989年9月27日出生，汉族，住桐城市，委托代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。申请执行人：章义来，男，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人：张德标，男，1963年7月24日出生，汉族，住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人章义来与被执行人张德标民间借贷纠纷一案中，案外人张强于2017年7月26日对本院扣划的安徽绿升房地产开发有限公司（以下简称绿升公司）返还给案外人张强的购房款305545元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明。在执行申请执行人章义来与被执行人张德标民间借贷纠纷一案中，本院依申请执行人章义来的申请，于2017年2月14日依法作出(2016)皖0881执恢14号执行裁定书冻结了绿升公司返还给案外人张强的购房首付款305545元。2017年3月13日，案外人张强对本院冻结绿升公司返还的购房首付款305545元提出案外人异议。2017年3月29日，本院依法作出(2017)皖0881执异1号裁定书驳回案外人张强的异议请求。2017年4月12日，案外人张强向本院提出执行异议之诉，后又于2017年6月26日撤回起诉。2017年7月3日，申请执行人章义来请求本院依法发放该案执行款305545元，本院依法作出（2016)皖0881执恢14号之一裁定书扣划绿升公司返还的购房首付款305545元，并将该购房首付款305545元发放给申请人章义来。现案外人张强再次就同一执行标的提出异议。本院认为，案外人张强针对本案的购房首付款的归属提出的案外人异议已被本院裁定驳回后。现其再次就同一执行标的向本院提出异议，不符合相关法律规定，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张强的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向安庆市中级人民法院申请复议。审判长  朱翠英审判员  姚 庆审判员  杨大勇二〇一七年八月十日书记员  黄德强附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民初132号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：南川区卡宾歌城，经营场所重庆市南川区西城街道办事处渝南大道*号香格里拉西苑*幢****号*****号。经营者：余挺，男，1974年7月26日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告南川区卡宾歌城侵害作品放映权纠纷一案，于2017年5月17日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月14日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  余云中审 判 员  张 艳代理审判员  郑 煜人民陪审员  何 丽人民陪审员  陈学江人民陪审员  陈 兵人民陪审员  田 泉二〇一七年八月十四日书 记 员  洪 燕
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢99号申请执行人青岛市黄岛区六汪镇石牛卧村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人张爱军，村主任。被执行人王太开，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人夏修翠，女，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛市黄岛区六汪镇石牛卧村民委员会与被执行人王太开、夏修翠土地承包合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初11249号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付391597.00元及逾期利息。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211民初11249号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年八月二十五日书记员  薛晓涵
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双流执字第2909号之六申请执行人：罗莉，女，1982年9月20日出生，汉族，住成都市天府新区。被执行人：徐永忠，男，1975年9月4日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：杨佳，女，1974年7月22日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：成都佳佳乐饲料有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠乡沿江村。法定代表人：徐永忠。申请执行人罗莉与被执行人徐永忠、杨佳、成都佳佳乐饲料有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)双流民初字第4411号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人徐永忠、杨佳、成都佳佳乐饲料有限公司没有履行所确定的义务。权利人罗莉于2015年12月11日向本院申请强制执行，申请执行标的1019746元。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人房产的两处房产，申请人实际受偿235737.36元，尚欠784008.64元及利息，现被执行人暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  江德发二〇一七年八月十四日书记员  宋茄利
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初1912号之一原告：阎炳森，男，1986年11月25日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：邵明友，淄博博山正义法律服务所法律工作者。被告：王学亮，男，1981年8月2日出生，汉族，住博山区。被告：段海燕，女，1981年6月13日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告阎炳森诉被告王学亮、段海燕民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院申请撤回对被告段海燕的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阎炳森撤回对被告段海燕的起诉。审 判 长 张允文二〇一七年八月二十四日法官助理 尹九州书 记 员 孙学健
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2243号原告：湖北立成混凝土有限公司。住所地：湖北省孝昌县陡山乡107国道旁。法定代表人:张建耀，该公司经理。委托诉讼代理人：周军涛，湖北安格律师事务所律师。代理权限：代为调解与和解，代为撤诉与申诉，代为上诉，代为签收各种法律文书，代为领取判决与执行款项。被告：徐长喜，男，1955年4月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告湖北立成混凝土有限公司与被告徐长喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告湖北立成混凝土有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北立成混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北立成混凝土有限公司撤诉。案件受理费2532元，减半收取1266元，由原告湖北立成混凝土有限公司负担。审判员  何丽二〇一七年八月二十九日书记员  蒋晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1517号申请人冯昆，男，1987年6月19日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人马相，河南国银律师事务所律师，特别授权。被申请人周小倩，女，1986年11月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人冯昆因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周小倩的银行存款146万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周小倩的银行存款146万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年八月八日书记员  张瑞玲
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初5837号原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：911102297501078193。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：赵留琴，北京夏都红雨物业管理有限公司职员。被告：任长友，男，住北京市延庆区。原告北京夏都红雨物业管理有限公司诉被告任长友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  马晓明二〇一七年八月十六日书记员  赵园丽
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4248号申请执行人房崇胜，男，汉族，1961年6月19日生，住张店区。被执行人高凤，女，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的房崇胜申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年八月九日书 记 员  耿佳玉
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003执保34号申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地：荆州区城南西环路西侧99号。法定代表人李湘民，董事长。委托代理人刘洋一，该公司员工。委托代理人汪训忠，该公司员工。被申请人李新宇，男，生于1973年1月18日，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人苏雪辉，女，生于1974年1月9日，汉族，住湖南省宁乡县。申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司于2017年9月12日向本院申请诉前保全称，申请人与被申请人于2013年1月29日签订了二份《工矿产品按揭贷款买卖合同》，由被申请人采取按揭方式向申请人购买塔式起重机设备若干，合同总价为534000元，其中按揭贷款金额为427200元。上述合同签订后，被申请人与中国光大银行襄阳分行就上述设备分别签订了二份《个人贷款合同（抵押、保证）》，由中国光大银行襄阳分行向被申请人发放贷款427200元整。申请人按照合同约定以及被申请人指示陆续发货，但是被申请人没有按约定向银行正常还贷，为此申请人作为保证人共计代偿98221元。经申请人多次催要，被申请人仅在偿还12800元后便不再还款。为维护申请人的合法权益，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人李新宇、苏雪辉在银行的存款85421元。湖北江汉建筑工程机械有限公司以其所有的位于荆州区九阳工业园龙海路东侧土地使用权[土地使用权证号：荆州国用（2010）第××号]提供担保。本院经审查认为，申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李新宇、苏雪辉在银行的存款85421元；二、查封湖北江汉建筑工程机械有限公司位于荆州区九阳工业园龙海路东侧的土地使用权[土地使用权证号：荆州国用（2010）第××号]。申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  黄行山二〇一七年八月二十九日书记员  周海燕
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初68号之一原告：王志，男，汉族，1967年1月27日出生，河南省商丘市人，现住商丘市梁园区。委托代理人：李龙、魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师。被告：贺兆龙，男，汉族，52岁，河南省焦作市人，现住焦作市丰收路。委托代理人：侯济信，河南敬事信律师事务所律师。被告：洛阳弘建建筑劳务有限公司。住所地：洛阳市西工区。法定代表人：陆凯，该公司经理。被告：中铁建工集团有限公司。住所地：北京市丰台区。法定代表人：段永传，该公司经理。委托代理人：陈立鹏，男，汉族，陕西省西安市人，该公司员工，现住该公司。第三人：王佩佩，男，汉族，1983年6月25日出生，河南省修武县人，现住河南省修武县。第三人：周小军，男，汉族，河南省修武县人，现住河南省修武县。本院在审理原告王志与被告贺兆龙、被告洛阳弘建建筑劳务有限公司、被告中铁建工集团有限公司、第三人王佩佩、第三人周小军买卖合同纠纷中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王志撤回起诉。案件受理费应收722元，减半收取361元，由原告王志负担。审判员  周兵兵二〇一七年八月二日书记员  慕 帅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13626号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告张有顺，男，1972年1月17日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告张有顺物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年八月十四日书记员 孙震颐
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5789号上诉人（原审原告）：刘振国，男，汉族，1981年1月13日出生，住山东省冠县xxx，公民身份号码xxx。被上诉人(原审被告)：重庆富月香国际贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路xxx，统一社会信用代码xxx。法定代表人：赵朝雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈业君，重庆渝康律师事务所律师。上诉人刘振国与被上诉人重庆富月香国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初5099号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘振国于2017年8月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，刘振国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘振国撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江信红审判员  邓方彬审判员  钱昳心二〇一七年八月十九日书记员  邹 艺
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执188号申请执行人史文全，男，生于1973年1月1日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县.被执行人吴栋，男，生于1972年2月11日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2046号民事判决书，在执行申请执行人史文全与被执行人吴栋买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人货款14700元，承担案件受理费84元，但被执行人未予履行。现查明被执行人吴栋在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人吴栋纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第2046号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年八月二日书记员 李军荣
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0221民初552号之一本院于2017年8月8日对原告曹德荣与被告吉林市北大湖农产品开发有限公司、赵军、陈佳丽、吉林市大富人家米业有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2017）吉0221民初552号民事判决书中，第六页第一判项部分有误，应予以补正，现裁定如下：将“一、被告赵军、陈佳丽于本判决生效后立即偿还韩国旗借款本金52万元并支付利息197600.00元（利息以借款本金52万元为基数，自2014年9月2日至2016年3月3日，按照月利率2%计算）”更正为“一、被告赵军、陈佳丽于本判决生效后立即偿还曹德荣借款本金52万元并支付利息197600.00元（利息以借款本金52万元为基数，自2014年9月2日至2016年3月3日，按照月利率2%计算）”。审 判 长  张洪光审 判 员  顾丽梅代理审判员  唐雪莲二〇一七年八月九日书 记 员  马 宁
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初2657号原告：高德会，女，1969年1月30日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：杨荣坤，厦门市杏南法律服务所法律工作者。被告：厦门员当市政园林工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路7号经协大厦17层。法定代表人：洪智青，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡海军，系厦门员当市政园林工程有限公司员工。原告高德会与被告厦门员当市政园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告高德会于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高德会撤诉。本案案件受理费192元，减半收取计96元，由高德会承担。代理审判员 李 乐法官 助理 陈雅宇二〇一七年八月二日代书 记员 李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1321行审60号申请执行人沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。法定代表人陈金沂，局长。委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人中农舜天生态肥业有限公司，住所地：山东省沂南经济开发区绿源路南段。法定代表人陈永涛，总经理。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人中农舜天生态肥业有限公司因土地行政处罚一案于2016年8月28日作出的沂国土资罚字[2016]第228号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人因被执行人中农舜天生态肥业有限公司未经批准，擅自于2011年6月份开始，非法占用沂南县经济开发区桲栏村集体8872平方米（合13.16亩）建厂房及硬化地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年8月28日对被执行人作出了沂国土资罚字[2016]第228号行政处罚决定书：“1、将非法占用的土地8772平方米退还给村集体；2、没收在非法占用的8772平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用农用地7470平方米建设厂房及硬化地面的行为，按照每平方米25元的标准处以罚款，计人民币186750元（壹拾捌万陆仟柒佰伍拾元整）罚款，对非法占用建设用地1302平方米建设厂房及硬化地面的行为，按照每平方米20元的标准处以罚款，计人民币26040元（贰万陆仟零肆拾元整），以上共计人民币213690元（贰拾壹万叁仟陆佰玖拾元整）罚款。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年3月2日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第228号行政处罚决定准予强制执行；二、由沂南经济开发区管委会依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合；三、上述行政处罚决定书中的第3项，即对被执行人中农舜天生态肥业有限公司罚款213690元人民币及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一七年八月十四日书 记 员  靳 鑫
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执116号申请执行人张云凌，男，1974年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人姜洲，男，1969年2月13日出生，汉族，公民，住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的怀远县人民法院(2016)皖0321民初4803号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人姜洲银行存款33000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐亮二〇一七年八月二十三日书记员  刘娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1841号申请执行人：胡凤翔，男，1971年9月24日出生，汉族，私企业主，住尤溪县。被执行人：张登辉，男，1965年12月12日出生，汉族，干部，住尤溪县。本院在执行申请执行人胡凤翔与被执行人��登辉民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2013）尤民初字第1340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年8月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金230000元及利息；本院依法予以立案，案号为（2013）尤执备字第542号，2016年7月18日另立案号(2016)闽0426执1841号。2013年8月29日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年8月25日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚金500元。2016年7月18日本院做出(2016)闽0426执1841号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2013年10月24日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。经本院调查，被执行人张登辉为公职人员有固定收入，被执行人张登辉与被执行人肖营弟共有房产一���，位于尤溪县城关镇城东新村18幢402室；被执行人张登辉以张久凤名义投资中仙乡春蕊水电站138000元，拥有股权10%。2013年6月25日本院依法查封被执行人名下位于尤溪县城关镇城东新村18幢402室的房产，2013年10月18日经摇号决定，委托福建省光明资产评估有限公司三明分公司评估该房产，2013你年12月6日经摇号决定委托福建省华宏达拍卖有限责任公司三明分公司拍卖该房产，2013年12月31日该房产流拍；2014年1月2日经所有申请执行人同意，解除对被执行人房产的查封，将房产交由被执行人自行处置，被执行人将房产以534500元的价格卖出第三人，扣除银行抵押债权部分剩余款项271186元，各申请执行人按照债权比例分配，本案分配金额为37300元；2013年8月28日被执行人张登辉将其名下中仙乡春蕊水电站股权转让给善意第三人池钟端；本院依法提取被执行人工资收入，本案分��金额为5628.5元，2014年5月9日被执行人张登辉辞去公职；2014年9月13日被执行人提取并转移其名下住房公积金35904.29元；本案合计执行到位金额42928.5元。被执行人张登辉转移其名下股权及住房公积金的行为涉嫌处罚拒不履行判决、裁定罪，本院依法进行调查并于2015年12月4日移送公安机关侦查；2016年9月1日我院做出（2016）闽0426刑初301号刑事判决书判决被告人张登辉犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；2017年6月21日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年8月31日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年八月三十一日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执528号申请执行人被执行人万开兵：万开兵申请执行万开兵盗窃罪一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684刑初14号民事判决书，申请执行标的为人民币1300.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币1300.00元。至此，申请执行人万开兵向本院申请执行的(2017)苏0684刑初14号民事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月二十九日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执270号之一申请执行人冯桂花，女，1986年2月20日生，汉族，住长春市经济技术开发区。被执行人长春市先达美容美发职业技能培训学校，住长春市绿园区。法定代表人费乃媛，系校长。申请执行人冯桂花与被执行人长春市先达美容美发职业技能培训学校身体权纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初1164号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人冯桂花向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付赔偿款100240.89元、案件受理费2305.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，经对被执行人长春市先达美容美发职业技能培训学校名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经向申请执行人询问，其亦不能提供被执行人名下的财产或财产线索。现申请执行人向本院申请，要求将被执行人纳入失信被执行人名单，并终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年八月十四日书记员  薄 鹏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13652号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告钱隆，男，1968年7月13日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告钱隆物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年八月十四日书记员 孙震颐
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8789号上诉人(原审被告、反诉原告）：金丐有，男，1968年10月7日出生，汉族，个体业主，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：赵黎明，北京市坤宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘艳芹，女，1962年1月8日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：吴爱军，男，1975年11月22日出生，住北京市大兴区。上诉人金丐有因与被上诉人刘艳芹租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初18945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，审阅了一审卷宗，询问了双方当事人，在双方就本案争议事实没有提供新证据的情况下，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金丐有的上诉请求为：1.依法改判或发回重审；2.判令刘艳芹赔偿我房屋装修损失、搬家费、停产停业损失共计50万（其中房屋装修损失20万元，最终数额以评估数额为准）；3.由刘艳芹承担一、二审诉讼费。事实和理由：我起诉时合同尚未到期，且一审判决认定合同无效，应自始无效，故一审判决以合同到期为由不支持我相应诉讼请求是错误的；我曾申请鉴定，一审迟迟不作出任何认定，一审判决前刘艳芹撤回要求使用费的请求，一审程序违法；我的装修损失属合理损失，应得到支持；刘艳芹不签订拆迁协议，而一审判决认定刘艳芹未签订拆迁协议，无法支持我的停产停业损失，是错误的。刘艳芹答辩称，我同意一审判决,不同意金丐有的诉讼请求。刘艳芹向一审法院起诉请求：1.确认双方签订的《厂房场地租赁合同》无效；2.金丐有将租赁房屋腾退并返还给我；3.案件受理费由金丐有承担。金丐有向一审法院提出反诉请求：请求法院判令刘艳芹赔偿停产停业损失、搬家费、房屋装修损失共计50万元（房屋装修损失暂定20万元，以鉴定结果为准），并承担反诉费。一审法院认定事实，刘艳芹与金丐有于2012年4月16日签订《厂房场地租赁合同》，刘艳芹将位于北京市大兴区西红门镇寿保庄村村东北侧一栋3层楼房中自东向西数第11、12、13三间中第一层的50%面积及第三层整层（以下简称涉案房屋）租与金丐有使用，房屋东西长度为18米，南北跨度为30米，金丐有承租的第一层建筑面积为270平米，第二层建筑面积为540平方米，总租赁面积为810平方米（以实际测量为准）；租赁期限为2012年4月16日至2017年4月15日；如遇政府拆迁，刘艳芹应该按照相应的租赁年限向金丐有支付停产停业损失，但应以金丐有取得营业执照为前提，如果没有营业执照，在合同期内拆迁，刘艳芹在得到停产停业补偿款后，一次性给予金丐有停产停业补偿款每平米50元（面积以实际测量为准）。涉案房屋所在土地系刘艳芹自他人处承包，涉案房屋建设及改造均未取得国家审批手续。金丐有已经于租赁合同到期前搬离涉案房屋,但一直未交付该房屋钥匙。涉案房屋尚未拆迁，刘艳芹未与拆迁部门签订任何拆迁腾退补偿协议。一审审理中，刘艳芹主张双方所签《厂房场地租赁合同》为无效合同，要求金丐有腾退并返还房屋。金丐有主张对房屋进行过装饰装修，要求刘艳芹给予折价补偿，并向法院申请鉴定，同时主张相关的搬家费用。针对以上情况，法院给予金丐有一定期限提供鉴定明细并质证，并明示到期未提交视为放弃鉴定申请，金丐有在规定期限内未提交装修装饰明细及发票。庭审中，刘艳芹自愿放弃要求金丐有支付房屋使用费等经济损失的主张，仅要求金丐有腾房。2017年6月13日，一审法院对涉案房屋进行现场勘验，金丐有提交了装饰装修明细，仍坚持要求鉴定。一审法院审理认为，当事人签订合同应有法律依据，不得违反国家的强制性规定。本案中，刘艳芹出租的房屋未取得建房审批手续，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，基于该房屋的出租行为应认定为无效。由于双方签订的租赁合同无效，刘艳芹要求金丐有返还房屋法院予以支持。关于金丐有要求装饰装修损失的要求，因金丐有在规定的期限内未提交鉴定明细，且其事后提交鉴定明细时租赁合同已经到期，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定，法院对金丐有要求补偿装饰装修损失的要求不予支持。金丐有要求停产停业损失，未提交有效证据，且其承租的房屋在合同期内没有拆迁，双方关于停产停业的特别约定条件未成就，法院不予支持。金丐有要求补偿搬家费，未提交有效证据，法院不予支持。刘艳芹自愿放弃房屋占用费、电费等经济损失，法院不持异议。据此，一审法院判决：一、刘艳芹与金丐有签订的厂房场地租赁合同无效；二、金丐有将刘艳芹的房屋进行腾退并返还（于本判决生效后七日内履行）；三、驳回金丐有的全部诉讼请求。本院二审期间，双方对于一审判决认定的事实均无异议，且均未提供新的证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。金丐有认可其并未按照一审法院要求提供书面的鉴定申请并垫付鉴定费。另，双方一致确认涉案房屋于一审判决后已被拆除。本院认为，刘艳芹与金丐有所签《厂房场地租赁合同》，因违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。双方对此认定均没有异议，本院对此不再赘述。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因刘艳芹与金丐有签订的《厂房场地租赁合同》被确认无效，刘艳芹要求金丐有腾退涉案房屋，理由充分，应予支持。至于金丐有提出的其曾提出鉴定申请、一审法院迟迟未予认定一节，因其并未按照一审法院的要求提供书面的鉴定申请并垫付鉴定费，故一审法院未启动鉴定程序并无不当；关于刘艳芹主动撤回部分诉讼请求一节，系当事人行使诉讼权利的行为，一审法院准许并无不妥，金丐有以此两点为由主张一审法院程序违法，显然缺乏依据，本院不予采信。金丐有主张停产停业损失，因合同无效，其不能依据原合同条款主张权利；而其主张的装修损失，一则装修是为其经营所需，二则其也已实际使用涉案房屋至上述合同约定的期限届满，即实现了其装修目的及价值，故一审法院驳回其此两项请求，是适当的。综上所述，金丐有的上诉请求不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由金丐有负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 白 松审判员 王 磊审判员 刘慧慧二〇一七年八月十七日书记员 孙春玮-2--1-
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1573号之五申请人，林凤英，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人，莫奎，男性，汉族,住四川省遂宁市船山区。被执行人，四川力拓建筑工程有限公司,住所地四川省遂宁市开发区。法定代表人：莫奎，该公司董事长。关于林凤英申请执行莫奎、四川力拓建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初3968号民事判决书，于2017年08月15日向被执行人莫奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫奎在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年八月十五日书记员  李雨桥
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执751号之二申请执行人陈应龙，男，汉族。被执行人姜建国，男，汉族。申请执行人陈应龙与被执行人姜建国民间借贷纠纷执行一案，本案标的164195元，执行费2360元。经本院采取措施，已对被执行人姜建国名下车牌号为湘CXXX**的XX牌小汽车进行处置，拍卖所得价款239500元。后双方当事人经协商一致同意以165000元了结此案，被执行人负担执行费。现本案执行到位金额167360元（含执行费2360元），案件标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）湘0302民初2525号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾海龙二〇一七年八月十日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初261号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人郝跃泽，出生于吉林省敦化市，住敦化市。曾因犯盗窃罪，于2016年5月4日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2016年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月2日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）223号起诉书指控被告人郝跃泽犯盗窃罪，于2017年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员李苗苗出庭支持公诉，被告人郝跃泽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月6日7时许，被告人郝跃泽在敦化市丹江街车队小区院内，将被害人梁某某一辆红色“富路”牌三轮车盗走（价值人民币3000元）。2017年4月中旬某日，被告人郝跃泽以撬破手段进入被害人梁某某家中，将东侧卧室内的一张三轮车发票和一块三轮车备用电瓶盗走（经鉴定价值人民币50元）。2017年4月中旬某日，被告人郝跃泽以撬破手段进入到被害人梁某某的家中，将西侧卧室的一把鱼竿盗走（价值人民币50元)。案发后，被告人郝跃泽已将盗窃的三轮车和鱼竿一把返还给被害人梁某某。上述事实，被告人郝跃泽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郝跃泽的供述与辩解，被害人梁某某的陈述，证人金某某、隽某某的证言，被盗物品，照片指认现场及作案工具照片，扣押、发还物品文件清单，刑事判决书，释放证明，价格认定结论书，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝跃泽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人郝跃泽在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。郝跃泽到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据郝跃泽犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郝跃泽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年1月1日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人郝跃泽退赔被害人梁某某人民币50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年八月二日书 记 员  刘俊言
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初2377号原告:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（统一社会信用代码码91500225676127597E）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号。主要负责人：江富强，该行行长。委托诉讼代理人：贺喜，男，汉族，1976年11月3日出生，汉族，住重庆市大足区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：王应祥，男，1971年11月10日出生，汉族，住重庆市大足区，系该行员工。被告:郑雯,女,1986年12月25日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:郑迪,女,汉族,1996年1月18日出生,汉族,住重庆市大足区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行诉被告郑雯、郑迪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。依法由审判员何启川适用简易程序审理，在审理过程中，发现被告郑雯、郑迪下落不明，无法送达起诉状副本开庭传票等相关法律文书，本院依法转为普通程序审理，由审判员何启川担任审判长与代理审判员杨飞、人民陪审员王龙江组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行委托诉讼代理人贺喜到庭参加了诉讼，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行主要负责人江富强和委托诉讼代理人王应祥未到庭参加诉讼，被告郑雯、郑迪经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判令被告立即偿还原告借款本金267034.43元及利息16752.46元，该利息计算至2017年3月2日止，2017年3月2日以后的利息至本金付清为止的利息按照原、被告双方约定利率计算；2、本案案件受理费等实现债权的相关费用由被告承担；3、原告对抵押物享有优先受偿权。事实及理由：2014年11月24日，被告郑雯向原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行龙水分理处申请助业贷款350000元，定于2015年11月23日归还，被告郑迪自愿提供其所有的位于重庆市大足区棠香街道办事处某路某号的商业用房作抵押，该笔贷款二被告于2015年11月20日申请展期至2016年11月15日，并约定由被告于2015年11月20日偿还原告借款本金50000元；但截止2017年3月2日，该借款经原告多次催收，被告偿还原告32965.57元，现被告尚起按借款本金267034.43元，利息16752.46元，该借款到期后，经原告多次催收未果；特起诉来院，诉请法院依法作出上述判决。被告郑雯、郑迪既未到庭参加诉讼，也未向本案提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，被告郑雯向原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行申请贷款350000元，同日并由被告郑迪自愿提供其所有的位于重庆市大足区棠香街道办事处某路某号建筑面积为31.68平方米的商业用房作抵押，并办理抵押登记手续，抵押期限为2014年11月24日至2015年11月23日止；2014年12月1日，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行向被告郑雯发放了贷款350000元，被告郑雯和抵押人郑迪于2015年11月23日向原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行龙水分理处申请展期，自2015年11月24日至2016年11月15日止，并在展期协议上约定：2016年5月20日归还借款本金40000元，2016年11月15日借款260000元；截止2017年3月2日，该借款经原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行龙水分理处多次催收，被告偿还原告32965.57元，现被告尚起按借款本金267034.43元，利息16752.46元，该借款到期后，经原告多次催收未果；特起诉来院，诉请法院依法作出上述判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务；作为借款人黄东芹和担保人黄常友应当按照约定的期限偿还借款，并按照约定的期限和利率支付利息。二被告未按照《个人贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、等相关规定的约定期限归还原告借款本金及其利息，已构成了违约，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于本金问题。被告郑雯向原告原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行共计贷款350000元，除偿还部分借款本金及利息外，自2017年3月2日止，尚欠借款本金267034.43元，利息16752.46元（该利息计算至2017年3月2日止），该借款本金及利息本院予以支持。关于抵押权优先受偿问题。该请求符合物权法、担保法的相关规定，本院予以支持。被告郑雯、郑迪未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的处分，本案本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十二条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、限被告郑雯于本判决生效后二十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行借款本金267034.43元，利息16752.46元，该利息计算至2017年3月2日止；2017年3月3日至本金付清为止的利息，按照原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被告郑雯约定的利息计算；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行对被告郑迪所有的位于重庆市大足区棠香街道办事处某路某号建筑面积为31.68平方米的商服用房（权属证号为210房地证2014年字第XX**号）在抵押登记的财产限额内就拍卖、变卖、折价所得的价款，享有优先受偿的权利；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5556元，公告费800元，共计6356元，由被告郑雯、郑迪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  何启川代理审判员  杨 飞人民陪审员  王龙江二〇一七年八月二十一日书 记 员  刘 霄
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审186号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：高泽东，男，1964年10月14日出生，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月25日向本院申请强制执行富交运罚字第20160111号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年5月9日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2016年5月12日作出的富交运罚字第20160111号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 何春燕审判员 罗倩茹二〇一七年八月二十五日书记员 宋 维
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执346号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：穆卫兵，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉穆卫兵罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆卫兵银行存款37381元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年八月二十四日书记员  樊世凯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执恢17号梁仁凰：本院在恢复执行梁仁凰与刘桂生（已去世）民间借贷纠纷一案，于2017年7月28日，作出(2017)湘1229执恢17号执行裁定，将被执行人刘桂生所有的位于靖州苗族侗族自治县原造纸厂的房屋交付申请执行人梁仁凰抵偿借款本金82000元及利息（利息从2012年12月4日起按约定月息2分计算至2017年7月28日止）。2017年7月31日，梁仁凰交纳执行费1130元。本院（2014）靖民一初字第190号民事调解书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2017)湘1229执恢17号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇一七年八月一日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1042号罪犯张卜海，男，1979年1月10日出生于河北省博野县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省安平县人民法院于2014年12月8日作出(2014)安刑初字第177号刑事判决，以被告人张卜海犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张卜海在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张卜海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1048号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张卜海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张卜海减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初8334号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司,住所地绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号三楼。法定代表人：杨林易。被告：徐超,男,1963年11月5日出生，汉族,住绍兴市越城区。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被告徐超物业服务合同一案，本院于2017年7月24日立案。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。审判员  何鲁峰二〇一七年八月一日书记员  周 萍
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初1607号原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（组织机构代码：67866471-6），住所地重庆市大足区棠香街道北环东路1号。法定代表人李惠乾，执行董事。委托诉讼代理人王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。委托诉讼代理人龙会祥，重庆泰升律师事务所律师被告：黄安建，男，1965年6月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：张永志，女，1971年12月5日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：王孝伦，男，1964年11月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称“汇丰银行”）与被告黄安建、张永志、王孝伦金融借款合同纠纷一案，原告汇丰银行于2017年2月23日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告汇丰银行的特别授权委托诉讼代理人王岚岚到庭参加了诉讼，原告汇丰银行的特别授权委托诉讼代理人龙会祥，被告黄安建、张永志、王孝伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇丰银行请求判决：1、被告黄安建、张永志立即偿还原告贷款本金41669元及利息1187.66元，并从2016年10月21日起按未归还的贷款本金及利息为基数按约定贷款利率11.9630%上浮50%支付违约利息至款项还清之日止。2、被告黄安建、张永志支付原告律师费1500元。3、被告王孝伦对上述1-2项请求承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告黄安建为本案贷款人，被告张永志系e币高黄安建妻子，2016年2月26日，被告黄安建与原告签订《贷款合同》，约定向原告贷款人民币100000元用于垫支运费，并明确了还款计划。被告王孝伦为被告黄安建所贷款项与原告签订了《单个个人保证》，愿意对此笔贷款承担连带保证责任。原告与被告黄安建明确约定了归还本金的时间及归还利息的时间、金额，被告黄安建归还了截止2016年9月的本金及利息，从2016年10月20日开始逾期，至今上签41669元及利息。现原告根据与被告黄安建签订的《贷款合同》第11条第12款之规定及与被告王孝伦签订的《单个个人保证》，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求各被告连带偿还原告贷款本金及利息，并按合同约定支付逾期的违约利息及因追偿欠款而发生的诉讼费、律师费等。被告黄安建、张永志、王孝伦未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2016年2月26日，被告黄安建与原告汇丰银行签订《贷款合同》，合同约定：被告黄安建向原告借款100000元用于垫支运费，贷款期限为12个月，即于2017年2月20日到期，贷款利息利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮150%即年利率11.963%，利息应于每月的20日及贷款到期日同贷款本金一同支付，最后一期还款日不得超过2017年2月20日。截止2016年10月20日，尚欠本金41669元，利息334.63元。如逾期还款，违约利息利率为约定利率的150%。合同还约定，借款人如未能支付贷款合同项下的任何到期应付款项，应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。2016年2月26日，被告王孝伦与原告签订了《单个个人保证》，合同约定被告王孝伦对被告黄安建上述借款承担连带责任保证。2016年2月26日，被告张永志出具借款人配偶承诺函，承诺系被告黄安建上述借款的共同债务人。2016年2月29日，原告向被告黄安建银行帐户转账100000元。为实现前述债权，原告汇丰银行产生律师代理费1500元。上述事实，有原告汇丰银行的营业执照和组织机构代码、金融许可证，被告黄安建、张永志、王孝伦的身份证复印件，《贷款合同》、借款人配偶承诺函、《单个个人保证》合同，委托协议书、律师费发票等证据载卷佐证，经当庭质证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汇丰银行举示的证据足以证明其与被告黄安建存在借款合同关系。原告按照合同约定履行了出借借款的义务，但被告黄安建未按期归还借款，其行为已构成了违约，其应承担相应的违约责任，即按照约定支付逾期利息，因被告张永志出具了借款人配偶承诺函，故对原告要求被告黄安建、张永志偿还原告借款本金41669元即利息334.63元并按照约定支付逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。由于被告黄安建违约，致使原告汇丰银行产生实现债权的律师代理费1500元，故该笔费用应由被告黄安建、张永志承担。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案原、被告双方约定了被告王孝伦为连带责任保证人，因此，被告王孝伦应按照《单个个人保证》合同约定对上述债务承担连带清偿责任。被告黄安建、张永志、王孝伦经本院公告送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告黄安建、张永志于判决生效之日起十日内偿还原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司借款本金41669元、利息334.63元及违约利息（违约利息计算方式：以本金41669元、利息334.63元为基数，从2016年10月21日起至付清之日止，按合同约定年利率11.963%上浮50%计算至还清之日止）；二、被告黄安建、张永志于判决生效之日起十日内支付原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司实现债权之律师代理费1500元；三、被告王孝伦对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费909元，公告费1000元，由被告黄安建、张永志、王孝伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吴振亚人民陪审员  王龙江人民陪审员  黎 春二〇一七年八月二日书 记 员  旷晓婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13841号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告谭虎，男，1986年5月29日出生，汉族，住北京市丰台区，现住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告谭虎物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谭虎的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告谭虎的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月十日书记员  周 蕊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1189号罪犯杨国平，男，1985年8月16日出生于云南省镇康县，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）临中刑初字第526号刑事判决，以被告人杨国平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年8月23日将本案报请本院审理。本院于2017年8月24日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨国平在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨国平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年8月30日起至2039年8月29日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年八月三十日书记员  刘源哲
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执348号之三申请执行人：浙江凯达奔克起重设备有限公司。住所地：海宁市长安镇农发区春潮路17号。统一社会信用代码：91330481755901528H。法定代表人：杨秀泉，董事长。被执行人：关启义，男，1975年1月11日出生，汉族，住贵州省织金县。本院在执行申请执行人浙江凯达奔克起重设备有限公司与被执行人关启义买卖合同纠纷一案中查明，被执行人关启义于2017年1月底自行向申请执行人支付50000元，后因拒不执行生效法律文书所确定的义务，已被本院依法采取司法拘留的强制措施，并履行22425元，余款241575元，被执行人承诺分期支付。本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查封了被执行人所有的车牌号为皖Ｊ×××××号、皖Ｊ×××××号车辆，但上述车辆暂无法查找，且无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人关启义纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年八月十五日书 记 员  顾 艳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0481民初3815号原告：徐萍(曾用名徐平)，女，1967年8月26日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：王永强、廖培俊，山东滕达律师事务所律师。被告：滕州市龙阳镇龙阳村民委员会。诉讼代表人：徐春雷，1969年2月24日出生，该村委会党支部书记、村委会委员。原告徐萍与被告滕州市龙阳镇龙阳村民委员会（以下简称龙阳村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐萍及其委托诉讼代理人王永强、廖培俊，被告龙阳村委会的诉讼代表人徐春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款34万元及利息（其中，借款本金为14万元的部分，从2012年7月25日起，按月息2分计算至判决履行完毕之日止；借款本金20万元的部分从2014年1月24日起，按月息3分计算至判决履行完毕之日止）；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2012年7月25日，被告向原告借款14万元，约定利息为月息2分。2014年1月24日，被告又向原告借款20万元约定利息为月息3分，上述借款虽经原告多次催要，被告至今没有偿付。被告龙阳村委会辩称，原告所诉借款属实，第一次借款14万元是现金，借款是为了还账以及发工资，是村支部书记李华和村主任周祥宜经办的，没有还过本金和利息。第二次借款20万元，借款时扣息2万元，交付给我们的是18万元，过了一年的时间还了2万元利息。上列借款发生时均向原告出具了借条，村内部也走完账了。上列借款应该归还，但被告没有能力归还原告上列借款本息。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织原、被告双方对相关证据进行了质证。就本案相关证据的举证、质证、认证及查明的案件事实分述如下：原告对其诉讼请求提交以下证据：1、落款日期为2012年7月25日的收据一份，写明借款金额14万元，加盖周祥宜、孙凤兰的个人印章以及被告的财务专章，该收据还写明：暂定派出所东西路南宅基东西28米、南北15米。又有周祥宜写明：地基不落实，按月息贰分支付，祥宜。2、落款日期为2014年6月3日的现金收入单一份，写明借徐平款200000.00元，大写：贰拾万元。实借2014年1月24号利息3分。加盖村主任周祥宜、村会计孙凤兰的个人印章以及被告村委会的财务专章。被告对上列证据的真实性没有异议。本院认为，对于证据1来源和形式合法、具备真实性且与本案相关联，本院确认证据1为本案的有效证据。对于证据2，虽写明借款额为20万元，但在实际交付借款时，因原告提前扣息2万元，实际交付借款18万元，故应以实际交付的借款确认借贷金额，对双方约定的借款利率也应依法予以调整。对于1年后给付的借款利息2万元，原告予以认可，本院对该事实予以确认。本院认为，被告龙阳村委会于2012年7月25日收取原告款项14万元，虽约定“暂定宅基”等内容，但同时又写明“地基不落实按月息贰分支付”，结合被告的辩解，原告诉求该法律关系为借贷关系，符合法律规定，本院确认该借贷关系合法有效。原、被告双方对借款利率的约定亦不违反相关法律规定，本院亦确认有效。对于被告龙阳村委会于2014年1月24日向原告所借的20万元，在借款交付时，原告扣息2万元，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故应按实际交付的18万元借款确认为借款数额。原、被告对该借款利率的约定月利率3分（即年利率36%），该约定超过了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，根据该规定，对借款年利率不超过24%的部分应予支持，而对于按年利率36%计算且已实际支付的利息可予以确认。因此对于被告于该借款发生1年后向原告已经支付的2万元借款利息，可按双方约定的年利率36%计算已支付借款利息的期间，即2014年5月17日之前的利息已支付完毕（以18万元借款为基数、按年利率36%、从2014年1月24日起计算，已给付的2万元利息折算113天），对于未支付利息的借款利率应按年利率24%计算，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告滕州市龙阳镇龙阳村民委员会于本判决生效后十日内归还原告徐萍借款32万元并支付借款利息（利息计算为：自2012年7月25日起至2014年5月17日，以借款本金14万元为基数，自2014年5月18日之后至全部借款实际付清之日止,以借款本金32万元为基数，均按年利率24%计算）；二、驳回原告徐萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元减半收取计5900元，原告徐萍负担150元，被告滕州市龙阳镇龙阳村民委员会负担5750元；财产保全费4520元，由被告滕州市龙阳镇龙阳村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 杜 维二〇一七年八月一日书记员 陈印伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702���2074号张国喜、张深义：你与张保珠、杜贺连健康权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1063号之一申请执行人：海宁市恒升化工有限公司。住所地：海宁市盐官镇郭店郭溪街103号。统一社会信用代码9133048177070467X3。法定代表人：周德兴，执行董事。被执行人：毛忠明，男，1971年5月1日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人海宁市恒升化工有限公司与被执行人毛忠明买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产，调查被执行人毛忠明的下落，结果下落不明、无法查找。申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人毛忠明纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年八月二十五日书 记 员  顾 艳
四川省盐边县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0422行审15号申请执行人：盐边县国土资源局，住所地：盐边县桐子林镇东环北路81号，统一社会信用代码：1151032278914867Y。法定代表人：肖昌文，该局局长。委托代理人：曾国福、李霞，该局工作人员。被执行人：邹军华，男，1975年9月24日出生，汉族，住四川省盐边县。申请执行人盐边县国土资源局于2016年12月22日作出盐边国土资〔处〕字（2016）第16号行政处罚决定书。认定：邹军华于2015年8月底在未办理任何手续的情况下，占用盐边县益民乡长坪村长坪社集体荒坡修建了围墙和硬化了水泥坝，建塑料加工厂。盐边县国土资源局于2015年8月26日向其送达盐边国土资〔停〕字（2015）第59号《责令停止违法行为通知书》，2016年11月21日向其送达盐边国土资〔告〕字（2016）第19号《行政处罚告知书》、盐边国土资〔告〕字（2016）第19号《行政处罚听证告知书》，邹军华在规定期限内未提出陈述、申辩和听证的申请，其未经批准占地修建的塑料厂占地面积共为798平方米（1.2亩），邹军华的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占用土地。申请人盐边县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》（土地部分）之规定，于2016年12月22日对邹军华作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地798平方米（1.2亩），没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（彩钢棚占地344平方米，活动板房和硬化坝子占地454平方米），并处非法占用土地每平方米26元的罚款20748元（即：798×26=20748元）。盐边县国土资源局于2016年12月26日将盐边国土资〔处〕字（2016）第16号行政处罚决定书送达给邹军华。邹军华在规定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。盐边县国土资源局于2017年6月16日向其送达盐边国土资〔催〕字（2017）第06号《盐边县国土资源局违法案件催告通知书》，经催告履行未果，2017年8月17日向本院申请强制执行其作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第16号行政处罚决定书。本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人盐边县国土资源局作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第16号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，处理程序合法，行政执法主体适格。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人盐边县国土资源局作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第16号行政处罚决定书准予强制执行。其中“责令退还非法占用的土地798平方米（1.2亩），没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（彩钢棚占地344平方米，活动板房和硬化坝子占地454平方米）”由申请执行人盐边县国土资源局会同盐边县益民乡人民政府组织实施；“处非法占用土地每平方米26元的罚款20748元”由本院组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长  沈红兵审判员  吴 伟审判员  沈 馨二〇一七年八月二十一日书记员  王 秘
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初4112号原告蔡某某，男，汉族，1967年9月12日生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人高志宏，湖北广众（北京）律师事务所律师。被告张某某，女，汉族，1970年8月20日生，户籍地：河北省保定市高阳县。被告孔某某，男，汉族，1978年5月10日生，住长安区。被告田某某，男，汉族，1982年8月2日生，住石家庄市。本院在审理原告蔡某某诉被告张某某、孔某某、田某某买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回对被告张某某、孔某某、田某某的起诉��案件受理费605元，减半收取302.5元，由原告蔡某某负担。审 判 长  周 健人民陪审员  樊立成人民陪审员  李 丽二〇一七年八月七日书 记 员  李 安
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2351号原告：朱长庆，男，1965年10月5日生，汉族，无业，住长岭县。委托代理人：高艺，男，1964年10月16日生，汉族，农民，住长岭县。代理权限：一般代理。被告：周德成，男，1970年3月24日生，汉族，个体工商户，住长岭县。原告朱长庆与被告周德成保证合同纠纷一案中,原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费24486元，减半收取12243元，由原告负担；剩余12243元，由本院退还给原告。审 判 长  姚德满人民陪审员  王力洋人民陪审员  王俊宁二〇一七年八月九日书 记 员  李 超
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2630号罪犯马军波，男，1986年2月14日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年3月12日作出(2012)绍诸刑初字第156号刑事判决，以被告人马军波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计一年五个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马军波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯马军波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯马军波已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯马军波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马军波准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十一日代书 记员  钱 佩
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初1332号原告：南京陶然物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道园林西路35号。法定代表人：李祥龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张太勇，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：姜文高，该公司员工。被告：周宏云，男，1961年2月25日出生，住南京市六合区。原告南京陶然物业管理有限公司与被告周宏云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告南京陶然物业管理有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京陶然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京陶然物业管理有限公司负担。审 判 长  傅顺国人民陪审员  熊惠霞人民陪审员  刘成凤二〇一七年八月七日书 记 员  段小萍
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执406号李泽强：你与张强合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年6月16日作出的(2016)川1524民初572号判决，已发生法律效力。申请执行人张强于二Ｏ一七年八月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）支付申请执行人张强材料款20700元及利息。（2）负担案件受理费175元，申请执行费213.00元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年八月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初5920号原告北京千佳物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区立水桥甲9号404室，统一社会信用代码：×××。法定代表人王稳安，总经理。委托代理人施洋，女，该公司工作人员被告赵天爱，其他信息不详。本院在审理原告北京千佳物业管理有限公司与被告赵天爱物业服务合同纠纷一案中，原告北京千佳物业管理有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京千佳物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京千佳物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  张钰鑫二〇一七年八月三日书 记 员  康 丽
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2328刑初110号公诉机关元谋县人民检察院。被告人永某成，男，汉族，1995年1月27日生，初中文化，农民，云南省元谋县人，因涉嫌非法持有枪支罪，2017年6月21日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人永某成犯非法制造枪支罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检代理察员李建智出庭支持公诉，被告人永某成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月至2016年8月间，被告人永某成用支付宝付款在互联网上购买了枪支的各种零部件，在元谋县平田乡平田街自己的佳通汽修店里组装了一支快排阀气枪和一支仿秃鹰气枪。之后将快排阀气枪藏在佳通汽修店卧室的床下，将仿秃鹰气枪带回元谋县新华乡华丰村委会麦地冲老家藏在自己卧室的床下。2017年3月16日被元谋县公安局查获。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，永某成组装的枪支均为是以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人照片、户口证明及前科查询，案件线索来源情况说明及文件，扣押笔录、扣押决定书及清单，涉案物品移交清单，鉴定聘请书、鉴定意见及通知书，现场检查笔录、辨认笔录、图及照片，证人孟某志、赵某云、廖某敏的证言，被告人永某成的供述和辩解等证据证实；足以认定。本院认为，被告人永某成违反枪支管理规定，购买零部件后非法组装两支以以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人永某成被查获后能够向公安机关如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。综合考虑本案的性质、情节及所造成的社会危害，依法对被告人处以罪责刑相当的刑罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人永某成犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、本案中被扣押的两支非制式枪支依法予以没收。（由扣押机关依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和跃英审 判 员  李双华人民陪审员  李 能二〇一七年八月二十九日书 记 员  盛显辉
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0811执185号之二被执行人：王文渊，男，1968年7月出生，汉族，四川省成都市人，住成都市青羊区。本院执行王文渊罚金一案，在执行过程中，查封了王文渊与其妻王锦共有的位于成都市龙泉驿区（建筑面积：120.05㎡）的住房一套，四川省成都市郫都区人民法院首先查封该套房产。查明被执行人王文渊无银行存款，无车管及工商登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人现在也无法联系。依照最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国刑法》第五十三条规定，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨崇润审判员  王普贤审判员  杨 建二〇一七年八月十六日书记员  何 菊
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8653号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人胡云军，男，汉族，1974年4月14日出生，住所地重庆市彭水县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与胡云军信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11386号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人胡云军应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行83554.7元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8653号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月九日书记员 陈嘉洁
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2597号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：岳某，女，1975年11月5日出生，汉族，山东省枣庄市薛城区人，现住。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告岳某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年8月11日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ强二〇一七年八月二十五日书记员  杨 征