wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终1017号上诉人（原审被告）：史献忠（曾用名史历），男，1968年6月21日出生，汉族，住共青城市。被上诉人（原审原告）：甘德鑫，男，1954年3月19日出生，汉族，住德安县工业园西区。被上诉人（原审第三人）：江西雪世界服饰有限公司，住所地：共青城开放开发区发展大道。法定代表人：王绍任。上诉人史献忠因与被上诉人甘德鑫、江西雪世界服饰有限公司（以下简称雪世界公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提交新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。史献忠上诉请求：1、请求撤销原判，驳回甘德鑫的全部诉讼请求或判令雪世界公司对甘德鑫的债务进行清偿；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决事实不清。上诉人史献忠转让股权后，受让人王绍任等人并未全额支付股权转让款，王绍任受让股权后并未有公司长久经营，尔后人去楼空，被上诉人甘德鑫因在雪世界公司无法找到负责人，寻求上诉人史献忠帮忙确认买卖羽绒制品一事，史献忠出于帮忙而出具了欠条，且在欠条中备注“雪世界公司史献忠”，原审判决认定为史献忠的个人债务，背离了基本事实；2、雪世界公司未到庭参加诉讼，应视为其丧失相应的权利，法院应当作出对其不利的判决。甘德鑫辩称，货是史献忠买的，其不同意由转让后的雪世界公司来承担返还责任，欠款应由史献忠偿还。雪世界公司未提交答辩意见。甘德鑫向一审法院起诉请求:1、要求法院判决史献忠支付货款300,000元及利息（利息自2013年11月22日起计付至款还清之日止，按银行最高贷款利率计算）；2、本案的诉讼费由史献忠承担。一审法院认定事实：2007年7月15日，被告在经营雪世界公司期间向原告甘德鑫经营的德安德鑫羽绒厂购买价值418,345元的羽绒制品，并向德鑫羽绒厂出具欠条，加盖公司印章。之后，被告代公司向原告支付了部分货款。2012年6月28日，被告以江西雪世界服饰有限公司史献忠的名义向甘德鑫出具了一份内容为“今欠到甘德鑫货款共计300,000元整”欠条，并备注“以前单据作废，以此为准”，“等厂房土地处理完后再清偿该笔债务”。几个月后，原、被告经协商，由被告另行向原告出具一份欠条，将“等厂房土地处理完后再清偿该笔债务”删除，其他内容基本与2012年6月28日欠条所载内容相同，落款日期仍为2012年6月28日。另查明,2010年6月1日，被告史献忠与其妻子刘银凤将其持有的雪世界公司100%的股权以18,000,000元的价格转让给王绍任、周红亚夫妻，并于2010年9月29日办理了股权变更登记手续。一审法院认为，2007年，德安德鑫羽毛厂与第三人雪世界公司因购买羽绒所形成的买卖合同关系合法有效。本案的争议焦点为：被告史献忠在全部转让公司股份后重新向原告出具两份落款时间为2012年6月28日欠条的行为，如何认定？被告此时既不是该公司法定代表人，也不是该公司职员，其出具欠条时不具有代理权，事后亦未得到雪世界公司的追认，系个人行为，故被告重新出具欠条的行为应认定其对该债务的承担。原告因此要求被告支付货款300,000元及利息，应予支持，但利息应按中国人民银行同期贷款基准利率计付。被告辩称，本案所涉欠款系雪世界公司所欠，应由雪世界公司偿还，与其个人无关，未提供充分证据证实，不予采信。第三人雪世界公司经本院公告送达传票传唤未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告史献忠在本判决生效后十日内向原告甘德鑫支付货款300,000元及利息（利息2013年11月22日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计付至款清之日止）；二、驳回原告甘德鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告史献忠承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为，2007年史献忠在经营雪世界公司期间向原告甘德鑫经营的德安德鑫羽绒厂购买羽绒制品欠货款，并向德鑫羽绒厂出具欠条，加盖公司印章。2010年史献忠与其妻子刘银凤将其持有的雪世界公司100%的股权转让给他人后，2012年史献忠重新向甘德鑫出具欠条，虽然史献忠出具欠条时在欠款人栏写上了江西雪世界服饰有限公司史献忠。但此时史献忠已不是江西雪世界服饰有限公司的法定代表人，雪世界公司也未盖章，债权人甘德鑫又不同意史献忠经营雪世界公司期间的债务由转让后的雪世界公司来偿还，史献忠应当承担还欠款的责任。史献忠上诉关于应由雪世界公司承担还款责任的理由不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6623元，由上诉人史献忠负担。本判决为终审判决。审判长  蒋凤英审判员  叶常青审判员  刘 欣二〇一七年八月二十五日书记员  余 程
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执998号之一申请执行人：李魁昌，男，1974年7月3日出生，汉族，住址大田县。被执行人：乐承诚，男，1984年2月23日出生，汉族，住址大田县。申请执行人李魁昌与被执行人乐承诚民间借贷纠纷一案，申请执行标的7506.5元，本院于2016年6月21日立案受理后依法向乐承诚发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询乐承诚名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十六日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初206号公诉机关连城县人民检察院。被告人黄雪炘，男，1982年11月9日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因本案于2014年8月20日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕193号起诉书指控被告人黄雪炘犯开设赌场罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人黄雪炘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月29日、10月30日、11月1日，被告人黄雪炘伙同上杭的“矮子”等人，用扑克牌以赌“三公”的方式在连城县庙前镇芷红村路边亭、芷民村郭坑的路亭和芷红村名为“风竹亭”的路亭开庄赌博，被告人黄雪炘负责选择赌博地点及提供桌子、凳子供赌场使用，上杭的“矮子”负责提供扑克牌。被告人黄雪炘及“矮子”等人按赌资收取10%的抽头。被告人黄雪炘共获利人民币2000余元。另查明，2013年11月1日中午12时许，连城县公安局民警对连城县庙前镇芷红村“风竹亭”内的赌场进行冲击，被告人黄雪炘趁乱逃走。连城县公安局民警现场查获赌资人民币13850元、黄色圆桌一张、塑料盒装扑克牌三副、蓝色塑料凳十三条，并予以扣押。2014年8月20日，被告人黄雪炘主动到连城县公安局庙前派出所投案。2014年8月21日，被告人黄雪炘向连城县公安局退出上述违法所得。上述事实，被告人黄雪炘在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、户籍证明、扣押物品、文件清单、扣押清单、到案经过、违法犯罪前科查证经过；证人黄某1、江某1、阙某1、叶某、黄某2、李某1、陈某、阙某2、黄某3、张开荣、梁某、黄某4、谢某、黄某5、李某2、江某2、黄某6、邱某、罗某1、黄某7、黄某8的证言；被告人黄雪炘的供述和辩解；连城县公安局制作的江某1、叶某、李某1、黄某3、张开荣、黄某4、黄某5、李某2、江某2等人的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄雪炘伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄雪炘案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。决定对被告人黄雪炘从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄雪炘在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄雪炘的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄雪炘犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、对被告人黄雪炘退出的违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库；对公安机关扣押的赌资人民币一万三千八百五十元予以没收，上缴国库；对公安机关扣押的黄色圆桌一张、塑料盒装扑克牌三副、蓝色塑料凳十三条予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨桂聪人民陪审员  罗小洪人民陪审员  郑永炎二〇一七年八月二十五日法官 助理  巫 健代理书记员  罗 琳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2460号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史得清，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：李久凯，北京京益律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷婷，北京京益律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市南水北调工程建设管理中心，住所地北京市海淀区西三环中路**号。法定代表人：徐邦敬，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市密云区西田各庄镇太子务村民委员会，住所地北京市密云区西田各庄镇太子务村村南。法定代表人：孟庆军，村主任。委托诉讼代理人：洪海旭，男，该单位工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国水利水电第十三工程局有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路2号4-2101。法定代表人：何占颂，执行董事。委托诉讼代理人：徐坤，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李勇，男，该单位工作人员。再审申请人史得清与被申请人北京市南水北调工程建设管理中心（以下简称南水北调建管中心）、北京市密云区西田各庄镇太子务村民委员会（以下简称太子务村委会）、中国水利水电第十三工程局有限公司（以下简称水利水电工程局）恢复原状纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终11675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史得清申请再审称，二审判决将一审法院依职权调取的《授权委托书》、《拆迁补偿协议》、《林木补偿协议》复印件作为认定本案件事实的主要依据，违反了法律规定，程序上存在重大错误。二审判决在申请人提出质疑的情况下，仅依据《授权委托书》、《拆迁补偿协议》、《林木补偿协议》复印件认定本案事实是错误的，且复印件内容存在错误。即使依据《授权委托书》，史得清与胡剑存在委托关系，根据法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人实施民事行为，但在补偿协议中，胡剑未以申请人名义签署协议，而是以胡剑作为协议的乙方签订补偿协议，故上述协议与申请人无关。委托人史得清和其他七个委托人与胡剑分别签订的《授权委托书》中胡剑的身份证号不一致，授权委托书的真实性存疑。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定申请再审。水利水电工程局答辩称，同意一、二审判决，不同意申请人再审请求。太子务村委会答辩称，同意一、二审判决，不同意申请人再审请求。本院经审查认为，经二审法院核实，一审法院调取的《授权委托书》、《拆迁补偿协议》、《林木补偿协议》复印件均为真实有效，史得清虽不认可复印件的真实性，但亦未能提交充分反证，二审判决依据经法院核实的授权委托书及协议复印件认定案件事实，并无不当。受托人以自己的名义，在委托人的受权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。本案中，受托人胡剑在与密云区南水北调工程建设办公室签订补偿协议时出具了其与史得清之间签订《授权委托书》，可以认定密云区南水北调工程建设办公室对于胡剑与史得清之间的委托关系是知晓的，涉案补偿协议对史得清有约束力。关于史得清提出的委托人史得清和其他七个委托人与胡剑分别签订的《授权委托书》中胡剑的身份证号不一致，授权委托书的真实性存疑的再审理由，因除身份证号外，有关胡剑的其他信息与其他《授权委托书》完全一致，且胡剑在本院审查期间对该《授权委托书》中本人签名真实性认可的情况下，史得清的该项再审理由，并不足以推翻原审判决。史得清的再审理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，史得清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回史得清的再审申请。审判长 徐 东审判员 符忠良审判员 彭红运二〇一七年八月二十八日书记员 周世文
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1332号杨郴：你与张斌兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张斌兵于二Ｏ一七年七月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付39.35万元及利息。（2）案件受理8005元，执行费5803元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行。账号:17×××77特此通知二〇一七年八月十日
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823财保11号申请人:威特龙消防安全集团股份公司广元分公司。法定代表人:王兴文，经理。被申请人:剑阁县洪州房地产开发有限责任公司。法定代表人:冯博君，执行董事。申请人威特龙消防安全集团股份公司广元分公司于2017年8月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人剑阁县洪州房地产开发有限责任公司账户资金120万元予以冻结。申请人威特龙消防安全集团股份公司广元分公司以其法定代表人王兴文私有的奔驰越野小轿车，价值160万元提供担保。本院经审查认为，申请人威特龙消防安全集团股份公司广元分公司与被申请人剑阁县洪州房地产开发有限责任公司存在建设工程施工合同纠纷，并提供了担保。其诉前财产保全请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:对被申请人剑阁县洪州房地产开发有限责任公司账户予以冻结，资金限额在120万元内。案件申请费5000元，由威特龙消防安全集团股份公司广元分公司承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  梁玉秀二〇一七年八月二十五日书记员  张 璐
黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1137号申请执行人：王某某,男。被执行人：刘某某,男。被执行人：钟某某,女。本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某、钟某某借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)黔0522执1137号案件中对被执行人刘某某、钟某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石承琴二〇一七年八月二十五日书记员  张 霞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0503执235号之一被执行人：张某某，女，1978年12月26日出生，汉族，住所地广西合浦县。本院在执行张某某罚金一案中，北海市银海区人民法院作出的（2016）桂0503刑初25号刑事判决已经生效，本院刑事审判庭于2017年5月26日移送执行。本院于2017年8月14号扣划了被执行人张某某名下银行存款人民币4042.67元，此外，经本院依法调查被执行人张某某的房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均没有调查到被执行人张某某有其他可供执行的财产，导致本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈可进审 判 员 曾 强审 判 员 周华春二〇一七年八月二十七日法官助理 黄之洋书 记 员 苏炳潇
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执155号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。被执行人：绵阳城区欢乐时光酒水经营部，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道中段附131号得月星城1幢2单元907号。第三人：杨爱明，男，绵阳城区欢乐时光酒水经营部经营者，公民身份证号：5107021974********。关于中国音像著作权集体管理协会与绵阳城区欢乐时光酒水经营部知识产权纠纷一案，本院作出（2016）川07民初106号民事判决，确定绵阳城区欢乐时光酒水经营部应赔偿中国音像著作权集体管理协会损失2120元。被执行人绵阳城区欢乐时光酒水经营部至今未履行赔偿损失义务。本院查明，杨爱明（公民身份证号51070219740304XXXX）为绵阳城区欢乐时光酒水经营部的经营者。本院认为，杨爱明（公民身份证号51070219740304XXXX）作为绵阳城区欢乐时光酒水经营部的经营者，有义务赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会的损失。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，裁定如下：追加杨爱明（公民身份证号51070219740304XXXX）为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 汪 炜审判员 何正玲二〇一七年八月二十五日书记员 蒙柳洁
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0681民初2337号原告：郑玉宝，男。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司。负责人：李冰，该公司总经理。委托代理人：张春芳，男。被告：柳洪裕，男。本院在审理原告郑玉宝与被告柳洪裕、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑玉宝于2017年8月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑玉宝撤回起诉。案件受理费610元，由原告自行承担。代理审判员  韩丽妍二〇一七年八月二十二日书 记 员  姜雨杉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初8035号原告：王祥夫，男，1953年6月30日出生，汉族，住山西省大同市东城区。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告王祥夫诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告王祥夫以双方已和解为由于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥夫的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王祥夫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王祥夫负担。审 判 长  余 博人民陪审员  蔡晓艳人民陪审员  周 静二〇一七年八月十四日书 记 员  辜 浩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保865号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月二十三日
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执145号之一申请执行人：董新忠，男，1952年6月7日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：合肥市同创件建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号。法定代表人：杜庆寿，董事长。本院在执行董新忠与合肥市同创件建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2015）绩民二初字第00281号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年2月7日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。现查明：被执行人合肥市同创件建设工程有限责任公司无其他可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院或者其他法院申请强制执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绩民二初字第00281号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 东 陆审判员 方 优 华审判员 高   辉二〇一七年八月十六日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2525执587号之二申请执行人:达苏日嘎拉图被执行人:伊拉塔本院在执行达苏日嘎拉图申请执行伊拉塔借款合同纠纷一案中，于2017年6月13日作出冻结的裁定，冻结了被执行人伊拉塔在东乌珠穆沁旗农村信用合作联社xxx账户10025.00元，现因被执行人清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人伊拉塔在东乌珠穆沁旗农村信用合作联社xxx账户内存款人民币10025.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 乌吉斯古楞二〇一七年八月十七日书记员 卢   皓
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更第1199号罪犯黑志江，男，1981年1月7日出生，汉族，河南省荥阳市人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2010年11月8日作出(2010)荥刑初字第739号刑事附带民事判决，认定黑志江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金24000元。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9726元。宣判后，黑志江等不服，提出上诉。本院于2011年4月25日作出(2011)郑刑一终字第123号刑事附带民事判决，认定黑志江犯盗窃罪，判处有期徒七年，并处罚金20000元；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金24000元。刑期自2009年6月10日起至2025年12月9日止。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9726元。判决生效后，于2011年6月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年1月26日对黑志江减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯黑志江自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年6月至2009年5月，黑志江伙同他人盗窃照明电缆18次，价值45972元。2006年7月至2007年7月，黑志江伙同他人盗掘古墓葬3次，销售古物获利共计4380元。2009年5月份的一天，黑志江在明知其购买的两台电脑系犯罪所得的情况下仍低价予以收购，价值3450元。因与受害人有矛盾，2008年11月10日左右的一天晚上，黑志江指使他人将受害人的面包车点燃，造成经济损失为16726元。该犯盗掘古墓葬罪系自首，盗窃有坦白情节，有立功情节。罪犯黑志江服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年7月、12月获得表扬；2015年5月、11月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年2月获得表扬；2015年2月获得监狱级改造积极分子。自2014年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好二次、优秀四次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黑志江本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黑志江减去有期徒刑六个月（刑期至2024年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执637-1号申请执行人张少军,男,汉族,1984年10月07日生,住金台区。被执行人王宏刚,男,汉族,1971年10月22日生,住渭滨区。本院在执行申请执行张少军与被执行人王宏刚租赁合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1364号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人张少军申请执行，执行标的697501元。在执行中申请执行人张少军撤回了执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年八月二十五日书记员  张炳林
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢530号申请执行人莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社。被执行人仇少军，男。被执行人仇百荣，男。被执行人仇政林，男。被执行人仇铁军，男。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社与被执行人仇少军、仇百荣、仇政林、仇铁军金融借款纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2011）西商初字第197号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月3恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2011）西商初字第197号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年八月二十四日书记员  盖宏伟
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54593号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3309号原告:胡清，男，1985年9月15日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张培培，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告：湖北荣星家具有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会。法定代表人：袁荣形，董事长。委托诉讼代理人：肖建伟，男，公司员工。特别授权。原告胡清诉被告湖北荣星家具有限公司（以下简称荣星公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡清的委托诉讼代理人唐琪利、张培培，被告荣星公司的法定代表人袁荣形及委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡清向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资68945元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年8月入职到被告处工作，月平均工资7500元。由于被告拖欠原告2016年7月份至2016年12月份工资，其于2017年2月10日向我出具下欠工资金额为44737元的欠条一张。后被告又拖欠2017年3月至5月工资，于2017年6月20日出具下欠工资金额为24208元的欠条一张。现诉至法院，要求处理。被告荣星公司辩称：认可原告陈述的事实及欠条陈述的欠款金额。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，即被告荣星公司拖欠原告胡清工资并出具两张金额分别为44737元、24208元的欠条的事实本院予以认可。本院另查明，被告荣星公司2017年2月10日出具的欠条中注明：“2017年7月12日徐总代付伍仟元整，余欠叁万玖仟柒佰叁拾柒元整（￥39737.00）。”2017年8月18日，经本院电话询问原告胡青，其陈述所支付的5000元中有拖欠其他月份的工资，该工资不在欠条总数中，但其未提供被告荣星公司拖欠其他月份工资的证据，故本院对已支5000元工资的事实予以确认，该款项应予以扣减，被告荣星公司的欠款金额为63945元。本院认为，被告荣星公司下欠原告胡清工资有欠条证实，且被告荣星公司对欠条予以认可，双方债权债务关系成立。被告荣星公司在支付原告胡清5000元后再未支付，被告荣星公司依法应负清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：一、由被告湖北荣星家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡清支付下欠工资款63945元。二、驳回原告胡清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费1524元，减半收取762元，由被告湖北荣星家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一七年八月十八日书记员  王雅睿
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初4346号原告：六安市光彩汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市解放南路增22号,统一社会信用代码91341500704999019H（1-1）。法定代表人：张勇，经理。委托代理人：李逢华，女，汉族，1981年10月6日生，住安徽省六安市裕安区，公司员工。被告：颜嵩,男，汉族，1971年5月27日出生，住浙江省温岭市，原告六安市光彩汽车运输服务有限公司与被告颜嵩挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李逢华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：依法判决解除原、被告的车辆挂户关系，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年1月4日，被告与原告签订了委托合同，将其皖Ｎ×××××户与原告公司.车辆委托管理合同签订后，原告依法全面履行合同义务，可被告自合同签订后既不给付管理费，也不履行其他应尽义务，故要求解除与被告的挂户关系。被告未提供书面答辩。原告为支持其主张向本院提供以下证据：证据一、原告营业执照、法人身份证复印件，法人身份证明，证明原告诉讼主体适格。证据二、被告身份证、行驶证复印件，证明被告诉讼主体适格。证据三、见证书，证明原、被告之间存在挂靠关系，现被告违约，原告要求解除与被告的挂靠关系。经审理查明：2012年1月4日，原、被告双方签订了一份《委托合同》，合同约定：被告将其所有的皖Ｎ×××××号（发动机号623J32317，车架号098459）以原告名义入户营运，委托原告代理服务；合同期限自2012年1月4日至2013年1月3日。后原告以被告未履行合同义务为由，诉请解除与被告的挂靠经营合同关系。本院认为：原、被告之间签订的《委托合同》合法有效，对双方当事人均有约束力；现原、被告签订的合同期限届满，双方之间的权利义务终止，原告要求解除车辆挂靠经营关系，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起解除原告六安市光彩汽车运输服务有限公司与被告颜嵩所有的皖Ｎ×××××号车辆的挂户。案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓梅二〇一七年八月二十五日书记员  李伟伟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初2933号原告：万宏，女，1970年12月3日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：王梅，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：杨正刚，男，1968年4月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：杨华，女，1966年12月12日出生，汉族，住泰安市。原告万宏与被告杨正刚、杨华返还原物纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告万宏于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万宏提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第��款规定，裁定如下：准许原告万宏撤诉。案件受理费2380元，由原告万宏负担。审判员 马 翔二〇一七年八月二十七日书记员 顾绍武
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更978号罪犯隋显峰，男，1978年12月26日出生于辽宁省辽阳市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2014年3月6日作出(2014)宽刑初字第57号刑事判决，以被告人隋显峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月2日作出(2016)冀08刑更第324号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯隋显峰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯隋显峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1008号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯隋显峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯隋显峰减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0924执恢23号申请执行人宜丰中银富登村镇银行有限公司，住所地：宜丰县新昌镇新昌西大道126号，组织机构代码：06539095-1。法定代表人涂国平，行长。被执行人晏彦，男，1985年7月7日出生，汉族，住宜丰县。被执行人邓小华，1959年11月25日出生，汉族，宜丰县人，住址同上。被执行人晏晓尧，男，1954年12月12日出生，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人民事纠纷一案中查明，被执行人无可供执行财产或财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结对江西省宜丰县人民法院（2015）宜民二初字第162号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗献忠审 判 员  卢 伟代理审判员  李建军二〇一七年八月二十七日书 记 员  廖诚伟
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执93号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。被执行人：绵阳城区欢乐时光酒水经营部，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道中段附131号得月星城1幢2单元907号。第三人：杨爱明，男，绵阳城区欢乐时光酒水经营部经营者，公民身份证号：5107021974********。关于中国音像著作权集体管理协会与绵阳城区欢乐时光酒水经营部知识产权纠纷一案，本院作出（2016）川07民初107号民事判决，确定绵阳城区欢乐时光酒水经营部应赔偿中国音像著作权集体管理协会损失2120元。被执行人绵阳城区欢乐时光酒水经营部至今未履行赔偿损失义务。本院查明，杨爱明（公民身份证号51070219740304XXXX）为绵阳城区欢乐时光酒水经营部的经营者。本院认为，杨爱明（公民身份证号51070219740304XXXX）作为绵阳城区欢乐时光酒水经营部的经营者，有义务赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会的损失。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，裁定如下：追加杨爱明（公民身份证号51070219740304XXXX）为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 汪 炜审判员 何正玲二〇一七年八月二十五日书记员 蒙柳洁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执773号申请执行人杨磊。被执行人陕西益民置业有限责任公司。法定代表人张建平。申请执行人杨磊与被执行人陕西益民置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初4903号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西益民置业有限责任公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人杨磊与被执行人陕西益民置业有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人杨磊遂向本院申请撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：准予申请执行人杨磊撤回执行申请，本院（2017）陕0113执773号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年八月二十五日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保244号之一申请执行人：张淑美，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区。被执行人：张继承，男，汉族，现住山东省临朐县。被执行人：刘江，男，汉族，现住山东省临朐县。本院在执行申请执行人张淑美与被执行人紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、张继承、刘江机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1784号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人张淑美申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘洪磊二〇一七年八月十六日书记员  吴 迪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1786号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人邹澜，男，1976年9月26日出生，汉族，住址武汉市青山区，被执行人雷超，女，1985年9月28日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人邹澜、雷超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金349524.03元，利息10259.75元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费7000元、案件受理费6787元、保全费2495元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2011号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初3705号原告:陈亮，男，1966年5月3日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：陈振旺，浙江金瓯律师事务所律师。被告：刘少微，女，1970年4月24日出生，汉族，住平阳县。被告：金方春，男，1970年1月25日出生，汉族，住平阳县。原告陈亮与被告刘少微、金方春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈亮及其委托代理人陈振旺到庭参加诉讼，被告刘少微、金方春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：1、被告刘少微、金方春共同向原告偿还借款4万元及利息（以本金4万元为基数，从本案原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行义务之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月11日，被告刘少微因资金周转需要向原告借款7万元并向原告出具借条一份，当日，原告以现金形式向被告刘少微给付了借款。借款后，经原告催讨，被告刘少微仅向原告偿还了借款本金3万元，尚欠原告借款本金4万元至今未向原告偿还，上述借款发生在被告刘少微、金方春夫妻共同存续期间，系二被告的共同债务，应由二被告共同偿还。原告陈亮围绕诉讼请求提交了证据：1.原告身份证；2.两被告的人口信息；3.借条。上述证据经庭审出示质证，被告刘少微、金方春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为：原告陈亮与被告刘少微之间因民间借贷形成的债权债务关系合法明确，应受法律保护。被告刘少微尚欠原告陈亮借款4万元及利息事实清楚，证据充分，应予以偿还。上述借款发生在被告刘少微、金方春夫妻共同存续期间，应认定为二被告夫妻共同债务。综上所述，原告要求被告刘少微、金方春共同向其偿还借款4万元及利息（以本金4万元为基数，从本案原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行义务之日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘少微、金方春于本判决生效后十日内偿还原告陈亮借款4万元及利息（以本金4万元为基数，从本案原告起诉之日即2017年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行义务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由刘少微、金方春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈钦法人民陪审员  黄纪安人民陪审员  毛海青二〇一七年八月二十二日代书 记员  曾新伊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初828号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1807号原告：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，北京捷越联合信息咨询有限公司董事，住吉林省吉林市船营区，委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为起诉、出庭、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、签收法律文书、申请强制执行、提交强制执行材料等。被告：田斌华，男，汉族，1969年9月9日出生，现住湖北省孝感市孝南区，原告王晓婷与被告田斌华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，原告王晓婷于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓婷的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓婷撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告王晓婷自愿承担。审 判 员  刘忠萍人民陪审员  严郁元人民陪审员  余培华二〇一七年八月二十五日书 记 员  聂 可
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保220号原告：李凤英，女，1955年7月20日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告：罗先林，男，1952年10月7日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址同上。委托代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。被告：叶君良，女，1966年4月29日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院在审理原告李凤英、罗先林与被告叶君良民间借贷纠纷一案中，原告李凤英于2017年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告叶君良名下坐落于本市硚口区汉正街第一大道C1栋10层5号的房屋予以保全，并已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定，本���为了保护原告的合法权益，防止被告转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告叶君良名下坐落于本市硚口区汉正街第一大道C1栋10层5号房屋的交易手续三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成晓锋二〇一七年八月十五日书记员  杨福生
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1428执467号之一申请执行人:王玉全，男，1972年6月6日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：张万利，男，1975年2月2日出生，汉族，住山东省武城县。本院在执行王玉全与张万利侵权纠纷一案中，查封了张万利名下车号为鲁Ｎ×××××机动车一辆，现因被执行人张万利履行了判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张万利名下车号鲁Ｎ×××××机动车的查封。本裁定立即执行。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年八月二十八日书记员  亓 莹
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执682号申请执行人：王某某，女，农民。法定代理人：刘某某，女，农民。被执行人：某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司地址：咸阳市某路法定代表人：刘某某，男，系该公司总经理委托代理人：王某某，女，系该公司职员，身份证号码：6104041977********。特别代理本院于2017年8月1日受理了申请人王某某申请被执行人某财产保险股份有限公司咸阳支公司(2017)陕0429执682号机动车交通事故责任纠纷一案。申请人申请本院强制执行（2017）陕0429民初593号民事调解书所确定的义务。对于民事调解书所确定的20192元，被执行人已履行了10192元。执行中，被执行人履行了剩余10000元，承担了本案执行费50元。现申请执行人已领取标的款，本案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初593号民事调解书的执行；二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师爱民审判员  田 飞审判员  赵 剑二〇一七年八月二十六日书记员  梁 艳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执413号之一申请执行人:乔红，女，1969年3月15日出生。被执行人:北京永智富资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里8号2号楼六层8606。法定代表人:鲍泉达。乔红依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0472号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币543130元。本院于2017年5月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。经实地调查，被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0472号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一七年八月二十五日书记员  王仕昊
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执896号之二申请执行人曾红，女，1987年2月2日出生，汉族，四川省叙永县人。被执行人张羲春，男，1962年4月10日出生，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初1816号民事调解书，受理了曾红申请执行张羲春同居关系析产纠纷一案，申请执行金额为补偿金及利息、垫付的诉讼费。另外，被执行人张羲春还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人张羲春在四川农村商业银行股份有限公司账户和其所有的汽车一辆采取了相应的强制措施。现因被执行人张羲春与申请执行人曾红已达成和解协议，且被执行人张羲春已按协议履行完毕，故依法应解除对被执行人张羲春上述财产采取的强制措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人张羲春在四川农村商业银行股份有限公司账户采取的冻结措施；解除对被执行人张羲春所有的汽车一辆采取的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈本刚二〇一七年八月二十五日书记员  罗文晋
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执328号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，组织机构代码：66978507－3，住所地鹰潭市月湖区西湖路1号。负责人李力群，行长。委托代理人沈杰，男，1986年4月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托代理人许雪梅，女，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人殷军生，男，1982年10月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人殷军生信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初1176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人殷军生未履行该生效判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行向本院申请执行，要求被执行人殷军生偿还信用卡透支借款本金59647.03元、利息4737.22元、其他各项费用2170.41元，共计人民币66554.66元（利息暂计算至2016年8月22日，2016年8月22日以后的利息以本金59647.03元为基数，按照日利率万分之五计算，按月计收复利，直至借款本息全部偿还之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费732元。本院于2017年4月20日立案执行，申请执行费为909.3元。在执行过程中，经本院查明，被执行人殷军生暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行亦不能提供被执行人殷军生有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初1176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  张 芹审 判 员  余腾飞二〇一七年八月二十七日代理书记员  李 琪
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执359号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：邓加生，男，1982年6月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与邓加生罚金一案中，本院于2017年3月7日立案执行，执行标的为3000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对邓加生的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现邓加生有可供执行的财产，本院向福鼎市点头镇三门里村委会调查，该居委会证实邓加生长期不在本村居住且无法联系。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执447号之八十申请执行人韩俊丽，女，1976年8月22日生，山西省太原市人。被执行人韩银锁，男，1963年6月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人韩俊丽与被执行人韩银锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初474号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人韩银锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人韩银锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩银锁在晋城银行文昌街支行账户内存款人民币10元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月二十五日书记员  柳 林
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2368号之四本院在执行申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司与被执行人王均英、张志禹、张晓、范奉海、苏拥军、日照现代铸业有限公司、日照岚润管业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王均英、张志禹、张晓、范奉海、苏拥军、日照现代铸业有限公司、日照岚润管业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将范奉海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十五日
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1824执559号申请执行人：程学利，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：吴金泉，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人程学利与被执行人吴金泉运输合同纠纷一案，本院经审理于2017年8月14日作出(2017)皖1824民初618号民事判决书。判决生效后，被执行人吴金泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程学利于2017年8月28日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人吴金泉的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴金泉银行存款15000元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人吴金泉银行存款15000元。本裁定立即执行。审判员  杨伟二〇一七年八月二十九日书记员  胡斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7500号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：张晋卫，男，汉族，1985年9月9日出生，住重庆市江津区。被告：杨露，女，汉族，1989年5月8日出生，住重庆市江津区。原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告张晋卫、杨露物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为���原告重庆市渝乐园物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审判员  蒲晓莉二〇一七年八月二十五日书记员  唐 佳
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初853号原告:四川傲曦投资有限公司，所在地：成都市新都工业东区新石路，统一社会信用代码：915101146721620107。法定代表人:陈敏，该公司总经理。委托代理人:方志国（系公司员工），男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省来安县，特别授权代理。委托代理人:周波（系公司法务经理），男，1985年5月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，一般授权代理。被告:雅安市启隆汽车销售有限公司，所在地:雅安市名山区蒙顶山镇水碾村6组，统一社会信用代码：513122000020058。法定代表人：张启华。原告四川傲曦投资有限公司（以下简称四川傲曦公司）与被告雅安市启隆汽车销售有限公司(以下简称雅安启隆公司)租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后��对被告雅安启隆公司采取直接送达、特快专递邮寄送达等送达方式均无法作有效送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，依法适用公告送达（公告载于2017年4月16日人民法院报G37版）。本案依法组成合议庭，适用普通程序，于7月18日在第四法庭公开开庭进行了审理。原告四川傲曦公司的委托代理人方志国到庭参加诉讼，被告雅安启隆公司在公告开庭期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川傲曦公司诉称，2014年1月14日，原、被告双方就被告承租原告位于新都区××路（晨明新都汽车总部港）物业事宜签订了《物业租赁协议》，约定租赁物业用途为从事汽车生产维修及其他汽车展销服务相关业务；租赁期为36个月，从2014年1月14日起至2017年1月13日止。合同签订后，原告依约履行了物业交付义务，但被告至今尚欠原告租金162129元。现请求依法判令被告雅安启隆公司立即向原告四川傲曦公司支付拖欠的租金162129元及违约金58944元（暂计算至2017年1月13日）。原告四川傲曦公司为证明其主张向本院提交如下证据：1.工商登记信息1组，证明原、被告的诉讼主体资格适格；2.《物业租赁协议》1份，证明原、被告双方于2014年1月14日签订了租赁协议，合同约定租赁期为36个月，从2014年1月14日起至2017年1月13日止；租金支付方式为半年度支付，租赁地点为成都市××××路（总部港）1号地16-1号物业，租赁面积431.9平方米。被告雅安启隆公司未作答辩，亦未提交证据。经审查，上述证据符合证据的真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。本案经举证、认证，并结合当事人陈述，本院查明如下事实：2014年1月14日，原告四川傲曦公司与被告雅安启隆公司签订1份《物业租赁协议》（协议编号：新都20140114），协议约定：物业租赁地位于成都市××××路（总部港）1号地16-1号物业，租赁面积431.9平方米；租赁物业用途：汽车生产维修及其他汽车展销服务相关业务；租赁期为36个月，从2014年1月14日起至2017年1月13日止；租赁协议签订时，被告应支付租赁保证金10000元；租金费用:2014年1月14日至7月13日属于免租期、2014年7月14日至2015年1月13日的租金31096.8元、2015年1月14日至2015年7月13日的租金38871元、2015年7月14日至2016年1月13日的租金38871元、2016年1月14日至2016年7月13日的租金46645.2元、2016年7月14日至2017年1月13日的租金46645.2元，合计202129.2元；租金支付方式按年度支付；违约责任：被告应按约��原告足额支付租金，若每逾期一日，则按拖欠当年年租金总额千分之一计算滞纳金，逾期累计超过30日的，原告有权终止本协议。协议签订后，原告依约履行了物业交付义务，被告未向原告支付履约保证金，仅支付租金40000元。上述事实有原告提交工商登记信息、《物业租赁协议》等证据，以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《物业租赁协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。关于拖欠租金数额。被告未在法定答辩期间内提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为放弃其抗辩权利。原告主张拖欠租金的计算方式与《物业租赁协议》约定的计算方式一致。根据查明的事实，本院对原、被告双方租赁期届满时间确定为2017���1月13日。鉴于被告已给付租金40000元，本院确认被告尚欠租金为162129.2元（202129.2元-40000元），原告主张被告支付拖欠租金162.129元本院予以支持。关于违约金。违约金的法律性质是以“补偿为主、惩罚为辅”，同时还应兼顾合同公平、守约方的损失等因素综合考虑。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”，本案中，原告主张的违约金已超过拖欠租金总额的30%，且原告未提交证据证明实际损失数额，根据该规定，本院确定违约金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的罚息计算，即130%，以尚欠的租金为基数，从2017年1月14日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雅安市启隆汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告四川傲曦投资有限公司162129元、违约金以162129元为基数，按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率130%的标准从2017年1月14日起计算至清偿之日止；二、驳回原告四川傲曦投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4616元，由原告四川傲曦投资有限公司负担1246元，被告雅安市启隆汽车销售有限公司负担3370元（此款原告四川傲曦投资有限公司已预交，被告雅安市启隆汽车销售有限公司在给付上列款时一并给付原告四川傲曦投资有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审���判长周佑红人民陪审员  朱兆群人民陪审员  黄 剑二〇一七年八月二十五日书 记 员  赖 丹窗体底端
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执恢48号之一申请人殷光辉，男，1970年10月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人潘海波，男，1974年4月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂黄陂前民初字第00100号民事判决书，责令被执行人潘海波履行法定义务，但被执行人潘海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第34条的规定，裁定如下：拍卖被执行人潘海波拥有的座落于武汉市黄陂区前川街百秀街55号开拓*百秀名居1栋6层601号（合同号0701035）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁发生二〇一七年八月二十六日书记员  唐小斌
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2079号原告：陈超,女,1986年8月20日出生,住邛崃市。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：岳欣彤，四川同兴达律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川巨鸿房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区金府路502号。法定代表人：赵生武。委托诉讼代理人：严明慧，女，汉族，1984年9月18日出生，住四川省大英县，特别授权代理。系四川巨鸿房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：廖俊，女，汉族，1971年9月26日出生，住成都市温江区，一般授权代理。系四川巨鸿房地产开发有限公司员工。本院在审理陈超与四川巨鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈超于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出变更诉讼请求后又提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈超撤回起诉。审判员  魏义欢二〇一七年八月三日书记员  陈 强
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢333号申请执行人姚贱x，女，1954年8月12日出生，汉族，高安市人，住。申请执行人何凤x，女，1976年8月20日出生，汉族，高安市人，住。申请执行人何二x，女，1976年8月20日出生汉族，高安市人，住。申请执行人何三x，女，1982年1月15日出生，汉族，高安市人，住。申请执行人何四x，女，1987年7月27日出生，汉族，高安市人，住宜春市。申请执行人何福x，男，1928年4月17日出生，汉族，高安市人，住被执行人陈小x，男，汉族，高安市人，住高安市，本院在执行申请执行人姚贱x、何凤x、何二x、何三x、何四x、何福x与被执行人陈小x机动车交通事故责任纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院作出的（2012）宜中民三终字第57号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明申请执行人姚贱花、何凤秀、何二梅、何三秀、何四梅、何福全于2017年8月12日与被执行人陈小泉达成和解协议同意支付14000元,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省宜春市中级人民法院（2012）宜中民三终字第57号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 斌二〇一七年八月二十七日书记员 王冬云
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢491号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十八日
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初8934号原告：吴江市永亨铝业有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇丁家湾村。法定代表人：周佰林，总经理。委托诉讼代理人：吴培林，江苏剑桥人律师事务所律师。被告：沈雪芳，男，汉族，1970年4月26日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市永亨铝业有限公司与被告沈雪芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告吴江市永亨铝业有限公司（以下简称永亨公司）的委托诉讼代理人吴培林到庭参加诉讼，被告沈雪芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永亨公司诉称，2016年9月21日，被告向原告购买铝型材，合计货款为77240元。被告当即付款27240元，余款50000元由被告出具欠条一份。后经原告多次催款，被告一直拖欠不付。为维护自身合法权益，请求法院判令被告立即支付原告货款50000元；本案诉讼费用由被告承担。被告沈雪芳未作答辩。经审理查明，2016年9月21日，沈雪芳出具欠条一份，载明：今欠吴江市永亨铝业有限公司铝材款人民币伍万元整，联系地址七都双塔村，电话137××××0355。后永亨公司向其催讨无果，致本案诉争。以上事实，由原告提交的欠条、划码单及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。本院审核后，对原告提交的欠条予以确认。原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。原告依约履行合同后，被告理应按照约定的数额及时付款。经原告催讨，被告拖欠不付，显属欠理，故原告要求被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告沈雪芳于本判决生效后十日内支付原告吴江市永亨铝业有限公司货款50000元（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告沈雪芳负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  邵晓波二〇一七年八月二十七日书记员  滕欣欣
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初20229号原告：北京佳诚利锋设备制造有限公司，住所地北京市通州区西集镇黄东仪村东。法定代表人：孟建城，总经理。委托诉讼代理人：卢志杰，北京市诚汇律师事务所律师。被告：王松，男，1984年7月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：聚视（江苏）商业道具设计制作有限公司，住所地射阳经济开发区人民东路8号。法定代表人：胡建东，执行董事兼总经理。原告北京佳诚利锋设备制造有限公司与被告王松、被告聚视（江苏）商业道具设计制作有限公司买卖合同纠纷一案��本院于2017年6月26日立案，原告北京佳诚利锋设备制造有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京佳诚利锋设备制造有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京佳诚利锋设备制造有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京佳诚利锋设备制造有限公司负担（已交纳）。审判员 熊 伟二〇一七年八月二十五日书记员 张雨嫣
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢108号申请执行人：陕西某工程建设有限公司。法定代表人：阎某，系该公司董事长。委托代理人：李某某，系该公司职员。被执行人:某县第二建筑总公司。住所地：某县正街。法定代表人任某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陕西某工程建设有限公司与被执行人某县第二建筑总公司建设工程合同纠纷一案中，申请人陕西某工程建设有限公司依据已经发生法律效力的（2015）淳民初字第00629号民事调解书，于2017年8月24日向本院恢复申请执行，执行标的为117696元及利息。现被执行人某县第二建筑总公司已将全部案件义务履行完毕，给付申请执行人127000元，申请执行人陕西某工程建设有限公司也已实际领取并自愿放弃本案迟延利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1409号之三十九申请执行人张敏，女，1980年8月1日出生。申请执行人杨维强，男，1977年9月4日出生。被执行人深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市银湖北路华强旅游城B座三楼，统一社会信用代码91340207664229422M。负责人：汤波，董事长。被执行人芜湖市华强广场置业有限公司，住所地安徽省芜湖市方特欢乐世界主题公园阳光广场B区1#楼3楼，统一社会信用代码340200000135837。法定代表人：李曙成，董事长。被执行人凌巧云，女，1966年7月14日出。被执行人田佳华，女，1978年3月6日出生。被执行人朱虹，女，1983年9月10日出生。被执行人张丽琴，女，1983年1月15日出生。被执行人胡巧云，女，1964年11月7日出生。被执行人陈锡山，男，1972年1月28日出生。被执行人王庆，女，1983年10月3日出生。被执行人李连贵，男，1971年10月25日出生。被执行人范凯，男，1986年2月23日出生。被执行人吴环，女，1988年6月5日出生。被执行人谈玉纯，男，1968年9月27日出生。被执行人冯晓云，女，1982年3月16日出生。被执行人牛永钢，男，1980年4月10日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3177号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯晓云银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年八月二十七日书记员  丁 帅
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602财保80号之二申请人：杨靖。被申请人：谢军（又名谢敢才）。被申请人：陈月华。申请人杨靖因与被申请人谢军、陈月华民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，本院于2017年5月23日作出（2017）鄂0602财保80号民事裁定书，冻结被申请人谢军、陈月华银行存款5500000元；于2017年6月2日作出（2017）鄂0602财保80号之一民事裁定书，1.查封被申请人谢军、陈月华所有的位于襄阳市襄城区庞公一路8号5幢1单元1层2室房屋（不动产权证书号：襄城区xxxxx，面积：102.83平方米）；2.查封被申请人陈月华所有的位于襄阳市襄城区庞公路梧桐湾第17幢1单元17-1-17b-1房屋（备案合同编号：xxxx，面积：119.01平方米）；3.查封被申请人谢军所有的鄂f×××××揽胜小汽车；4.查封被申请人陈月华所有的鄂f×××××东风日产牌小汽车；5.冻结被申请人谢军持有的湖北兴瑞安智能科技有限公司1000万元股权，占注册资本的100%；6.冻结被申请人谢军持有的湖北鼎辉盈门业有限公司651万元股权，占注册资本的30%；7.冻结被申请人谢军持有的襄阳市襄州区东方丽景商务酒店管理有限公司20万元股权，占注册资本的50%。2017年8月6日，被申请人谢军、陈月华请求本院解除对（2017）鄂0602财保80号及（2017）鄂0602财保80号之一民事裁定查封财产的查封。申请人杨靖自愿对被申请人谢军、陈月华银行存款冻结金额降低为100000元，对被申请人谢军持有湖北兴瑞安智能科技有限公司股权的冻结降低为100万元股权，占注册资本的10%，对被申请人谢军持有湖北鼎辉盈门业有限公司股权的冻结降低为65.1万元股权，占注册资本的3.1%，解除对被申请人谢军持有的襄阳市襄州区东方丽景商务酒店管理有限公司20万元股权，占注册资本50%的冻结。本院认为，申请人杨靖自愿降低冻结银行存款金额及降低或解除对部分股权的冻结不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款及第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢军、陈月华银行存款5500000元的冻结。二、冻结被申请人谢军、陈月华银行存款100000元。冻结期限为一年。三、解除对被申请人谢军持有的湖北兴瑞安智能科技有限公司1000万元股权，占注册资本100%的冻结。四、冻结被申请人谢军持有的湖北兴瑞安智能科技有限公司100万元股权，占注册资本10%。冻结期限为一年。五、解除对被申请人谢军持有的湖北鼎辉盈门业有限公司651万元股权，占注册资本30%的冻结。六、冻结被申请人谢军持有的湖北鼎辉盈门业有限公司65.1万元股权，占注册资本3.1%。冻结期限为一年。七、解除对被申请人谢军持有的襄阳市襄州区东方丽景商务酒店管理有限公司20万元股权，占注册资本50%的冻结。八、查封申请人杨靖名下位于襄阳市七里河路的土地（土地使用权证号为襄樊国用（2006）第xxxx号，地籍号：xxxxxx）。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张正刚二〇一七年八月二十八日法官助理 孟国强书 记 员 谢 帆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1737号申请执行人赵广红，女，1968年11月1日出生。委托代理人王晔，女，1991年3月13日出生。被执行人周倩，女，1993年9月21日出生。申请执行人赵广红与周倩其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵广红于2017年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人周倩偿还借款本金2000元并支付利息，给付案件受理费173元及公告费560元。本院在执行过程中，已将被执行人周倩列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人周倩目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人王晔亦不能提供蔡建飞的下落及可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4776号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人赵广红发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 扬审判员 崔 凯审判员 曲东民二〇一七年八月二十五日书记员 陈丽佳
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1827执249号之一申请执行人：周长春，男，生于1971年4月11日，住四川省冕宁县。被执行人：宝兴县国荣矿业有限责任公司，住所地四川省宝兴县。法定代表人：沈国荣。本院在执行已经发生效力的四川省宝兴县人民法院（2016）川1827民初424号民事判决书，即周长春申请执行申请宝兴县国荣矿业有限责任公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人财产暂不宜处置，经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝兴县人民法院（2016）川1827民初424号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  辛安文执行员  严锦蓉执行员  樊 勇二〇一七年八月十五日书记员  梁 芳
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初1800号原告：中国农业银行股份有限公司大冶支行。住所地：湖北省大冶市大道***号。代表人：姜天，该行行长。委托诉讼代理人：黄德明，男，该行职员。被告：何正加，男，1976年12月8日生，汉族，住大冶市。原告中国农业银行股份有限公司大冶支行（以下简称：农行大冶支行）与被告何正加借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行大冶支行委托诉讼代理人黄德明到庭参加诉讼，被告何正加经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行大冶支行向本院提出诉讼请求：判令被告何正加偿还借款本金40，782.8元，利息13，364.84元（截至2017年3月1日），并按年利率10.8%从2017年3月2日至借款清偿之日止计算利息（含罚息）。事实和理由：2013年7月5日，我行与被告何正加签订《农户贷款借款合同》，双方约定被告向原告贷款50，000元用于养鸡，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，上浮40%，借款期限为一年。借款到期后，被告仅于2014年7月4日偿还了10000.05元，剩余借款本息经原告多次催讨无果，故诉至法院，判如所请。被告何正加未答辩，未向法院提供证据。被告何正加经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告农行大冶支行提供的证据经审查符合法律规定，所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年7月5日，原告农行大冶支行与被告何正加签订《农户贷款借款合同》，双方约定：被告何正加向原告农行大冶支行借款50，000元用于养鸡；借款期限为2013年7月5日至2014年7月4日；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，上浮40%，利随本清，到期一次性偿还借款本息；借款人未按约偿还借款本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上，上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。农行大冶支行当日向被告何正加的银行账户汇入借款50，000元。借款到期后，被告何正加于2014年7月4日偿还10，000.05元。2014年8月26日、2015年10月5日，原告农行大冶支行分别向被告何正加送达《债务逾期催收通知书》。2013年7月5日，中国人民银行颁布的人民币一年期贷款基准年利率为6%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何正加向原告农行大冶支行借款50，000元，有双方签订的《农户贷款借款合同》以及银行的个人借款支付凭证为证，本院认定原、被告双方借贷关系成立，双方约定的借款利率符合法律规定。原告农行大冶支行已经履行了合同约定的贷款义务，被告何正加未按照合同的约定按期足额偿还借款本息，构成违约，应承担返还借款本金和支付逾期还款利息的违约责任。故原告农行大冶支行要求被告何正加偿还借款本息的诉讼请求理由正当，证据充分，应于支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何正加于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大冶支行借款本金40，782.8元，支付2014年7月4日前的利息3，417.15元，2014年7月5日至本判决确定的义务履行完毕之日的利息，以40，782.8元为基数，按年利率10.92%（含30%逾期还款罚息）计算支付；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司大冶支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，公告费650元，合计1804元，由被告何正加负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  柯 彬人民陪审员  祁国良人民陪审员  罗国营二〇一七年八月二十三日书 记 员  陈 征
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审554号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人程时永，男，1980年5月2日出生，汉族，农民，住阳新县枫林镇樟桥村。被申请人柯宝华，女，1984年1月5日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年8月3日向本院申请强制执行阳卫计征决（2016）第13037号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2016年10月1日对被申请人作出了阳卫计征决（2016）第13037号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费55602元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2016）第13037号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年八月七日书 记 员  万雅雯
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初2318号之一原告：厦门聚优化学品有限公司，住所地厦门市海沧区海沧大道899号泰地海西中心写字楼A座裙楼厦门石油交易中心2层50-07号。统一社会信用代码：91350200761735829H。法定代表人：田岳，总经理。委托诉讼代理人：王廷杰，福建兴世通律师事务所律师。被告：广州市汇美丰高分子有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇杨二村草弄经济北侧。统一社会信用代码：914401017329876566。法定代表人：黄小龙。原告厦门聚优化学品有限公司与被告广州市汇美丰高分子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序。原告厦门聚优化学品有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告厦门聚优化学品有限公司撤诉。案件受理费50元减半收25元，由原告厦门聚优化学品有限公司负担。审 判 员 李庆东二〇一七年八月九日代书记员 杨雅鑫附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初1209号原告杜振国，男，1966年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告孟维林，男，1979年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告杜振国诉被告孟维林民间借贷纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜振国诉称：2014年3月20日、2016年2月21日被告分两次在他处借款50，000元，并出具欠据二张，约定利息1.5分。他多次找被告索要借款，被告未给付，后被告外出打工，无法联系，故诉至法院要求被告立即给付借款本金50,000元并按约定利率给付利息至给付之日止，并负担本案诉讼费用。原告杜振国提供的证据：1、2014年3月20日、2016年2月21日30,000元、20,000元欠据二张，证明被告在原告处借款的金额、利率、时间等事实；2、龙江县杏山镇前六九村出具的证明一件，证明被告下落不明，现无法联系。被告孟维林经依法传唤，未出庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：被告因种地、买羊用款于2014年3月20日、2016年2月21日分两次在原告处借款30,000元、20，000元，并出具欠据及借据两张，据中均约定月利率15‰，未约定还款时间。原告多次找被告索要借款，被告未给付，后被告下落不明，无法联系。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告因买羊、种地用款在原告处借款，并为原告出具欠据及借据，据中约定利率。借款经原告索要，被告未还款，构成违约，应履行给付借款本金并按约定利率给付利息的义务。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟维林于本判决生效之日起5日内给付原告杜振国借款本金50,000元。并分别以前述本金中的3,000元、20,000元为基数，分别自2014年3月20日、2016年2月21日始，至借款还清之日止，按月利率15‰，向原告杜振国支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1,050元，申请费520元，公告费650元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  都兴东人民陪审员  刘月月人民陪审员  初桂云二〇一七年八月七日书 记 员  李 新
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢115号之一申请执行人李风明，男，1964年11月7日出生，汉族，现住衡水市。被执行人孟久璧，男，1964年8月18日出生，汉族，现住衡水市。被执行人孟久东，男，1966年12月8日出生，汉族，现住深州市。被执行人衡水众泰建筑工程有限公司，住所地：衡水市人民西路602室。法定代表人张世忠，经理。本院在执行李风明申请执���孟久璧、孟久东、衡水众泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2016)冀1102民初2520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依职权已查封被执行人债权及车辆，由于本案系轮侯查封，不能启动评估、拍卖程序，未能查找到被执行人名下银行存款、证券、房产等其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)冀1102民初2520号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如��现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年八月二十八日书记员  刘月红
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14728号原告陈海朋，男，1987年9月10日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市房山区。被告陈佳，男，1988年1月21日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市，现住北京市房山区。本院在审理原告陈海朋诉被告陈佳房屋租赁合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告陈海朋于2017年8月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈佳的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海朋撤回对被告陈佳的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月二十五日书记员  周 蕊
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102财保397号申请人袁继东，男，汉族，1959年11月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人方颖，女，汉族，1969年1月31日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。被申请人杨胜全，男，汉族，1962年10月3日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人袁继东于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人方颖名下位于湖北省武汉市江岸区滨江苑二期3栋1层23室房屋。申请人袁继东以其银行存款人民币3.5万元提供担保。本院经审查认为，申请人袁继东的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人方颖名下位于湖北省武汉市江岸区滨江苑二期3栋1层23室房屋；二、冻结申请人袁继东银行存款人民币3.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖民役二〇一七年八月二十五日书记员  黎 红
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0522民初5411号原告：邱发英，女，1962年12月13日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：曾涛，浙江兴长律师事务所律师。被告：王坤华，男，1962年3月17日出生，汉族，住长兴县。被告：缪小英，女，1962年10月25日出生，汉族，住长兴县。原告邱发英与被告王坤华、缪小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法由审判员徐荣方进行独任审判，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告邱发英的委托代理人曾涛到庭参加诉讼，两被告王坤华、缪小英经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱发英��本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金200000元，起诉之后的利息按银行同期贷款利率随本结清；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告王坤华因资金周转困难，向原告借款人民币200000元，并由其出具借条一份，后原告一直催讨至今未果，致使原告合法权益受损。被告缪小英原为被告王坤华的妻子，因该借款发生夫妻存续期间，按照法律规定夫妻存续期间的债务，理应承担共同还款责任。现原告为了维护自身的合法权益，根据有关法律规定，特诉至本院，请准予原告诉请。被告王坤华、缪小英未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：1、借条一份，证明被告王坤华向原告借款200000元的事实；2、离婚登记审查处理表一份，证明两被告于2010年4���19日登记离婚，双方原系夫妻关系且本案债务发生在夫妻存续期间，应承担共同还款责任。被告王坤华、缪小英未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以认定。根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明本案事实如下：原告邱发英与被告王坤华系亲戚关系，因被告王坤华建房需要资金于2008年6、7月份向原告借款120000元，同年9月13日再次借款80000元，当日出具借条一份。该借条载明：“今借到邱发英人民币贰拾万元正。借款人：王坤华。身份证号码：，借款日期：2008年9月13日”。借款后，经原告多次催讨，被告至今未付，故纠纷成讼，诉至本院。另查明，两被告王坤华、缪小英于2010年4月19日在长兴县民政局婚姻登记处办理了离婚手续。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告邱发英与被告王坤华之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款后，经原告多次催讨，至今未归还借款，属违约，应承担归还借款的民事责任。故原告的诉请借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张借款本金200000元自起诉之后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算本金结清之日，亦符合法律规定，本院予以支持。鉴于本案借款发生在被告王坤华、缪小英夫妻关系存续期间，根据婚姻法司法解释（二）第二十四条之规定，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求被告王坤华、缪小英共同归还原告借款的诉请也符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王坤华、缪小英共同归还原告邱发英借款200000元，限于本判决生效之日起十日内付清。借款本金200000元自2017年7月26日之后的利息应按中国人民银行同期贷款利率计算至主债务履行完毕之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元,由被告王坤华、缪小英共同承担��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  徐荣方二〇一七年八月十八日书记员  郑和平
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执149号之三申请执行人：李媛媛，女，1980年9月14日生，汉族，居民，住安徽省旌德县，被执行人：郭欣，女，1967年3月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县，本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执149号之三裁定书，于2017年08月10日向被执行人郭欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭欣在中国银行188704568255CNY0账户内存款人民币523560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年八月十日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法��应当作出裁定。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初644号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人杨吉刚，男，1967年4月9日生，汉族，文盲，无业，住云南省昭通市昭阳区。2016年9月29日因涉嫌故意伤害被取保候审，2017年6月2日被刑事拘留，同年6月14日被释放，次日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕664号起诉书指控被告人杨吉刚犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年9月18日，被告人杨吉刚在浮桥镇金某时思武钢码头港南仓库里，因琐事与被害人肖某发生争执，后被告人杨吉刚采用手推的方式，致被害人肖某倒地受伤。经鉴定，被害人肖某的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨吉刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨吉刚系自首，可以从轻或者减轻处罚;被告人杨吉刚与被害人达成和解协议，建议从宽处理。被告人杨吉刚当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。经审理查明，被告人杨吉刚于2016年9月18日，在浮桥镇金某时思武钢码头港南仓库里，因琐事与被害人肖某发生争执，后被告人杨吉刚采用手推的方式，致被害人肖某倒地受伤。经鉴定，被害人肖某的损伤程度构成轻伤二级。2016年9月20日，被告人杨吉刚至太仓市公安局金浪派出所投案，并如实供述罪行；案发后，被告人杨吉刚与被害人肖某达成刑事和解协议，取得被害人谅解。上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人肖某的陈述；未到庭证人袁某的证言；本案的发破案经过、到案经过、案发现场照片及人体损伤程度鉴定书；刑事和解协议书、收条及谅解书；被告人杨吉刚的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人杨吉刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨吉刚具有自首情节，依法从轻处罚。鉴于被告人杨吉刚已与被害人达成刑事和解协议，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨吉刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年八月一日书记员 许心仪
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初5675号原告：唐琳，女，汉族，住四川省达县，身份证号。被告：何青松，男，汉族，住西安市雁塔区，身份证号。本院在审理原告唐琳与被告何青松离婚后财产纠纷一案中，因原告唐琳在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  陈玲二〇一七年八月二十五日书记员  杜琛
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执恢189号申请执行人张维军，男，汉族，1969年6月29日出生。被执行人蔺治彪，男，汉族，1965年10月20日出生。被执行人任茂荣，女，汉族，1963年6月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第842号民事判决书于2015年12月15日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生���法律文书中确定的义务。即：由被执行人蔺治彪、任茂荣向申请人张维军支付借款本金339000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9144元、本案执行费5122元由被执行人承担。被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请执行人张维军以与被执行人私下协商解决为由，向本院申请撤销对被执行人蔺治彪、任茂荣的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2015）吴利民初字第842号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盖宁军代理审判员  张 远代理审判员  赵国志二〇一七年八月二十七日书 记 员  马 钰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1567号之一申请执行人曹萌洁，女，1987年7月18日出生，汉族，青岛盛海网络科技有限公司职工，现住青岛市市北区。被执行人解浩，男，1977年9月30日出生，汉族，青岛盛海网络科技有限公司职工，现住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北少民初字第248号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人将义务全部履行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2015）北少民初字第248号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 荆 雷审判员 周桂莲审判员 林爱英二〇一七年八月二十五日书记员 刘晓东
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执534号之一被执行人：陈振江,男,1955年10月2日出生,硕士研究生,企、事业单位及其工作机构负责人,住安徽省淮北市相山区,本院在执行陈振江罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，冻结被执行人金融机构账户，被执行人又无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年八月二十日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。