重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初2263号原告：重庆尊远物流有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇春晖路518号四楼8号，统一社会信用代码91500104559038907Q。法定代表人：栗洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘霞，重庆合煌律师事务所律师，一般代理。被告：卢卫东，男，1968年1月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告重庆尊远物流有限公司（以下简称“尊远公司”）诉被告卢卫东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尊远公司的委托诉讼代理人潘靖到庭参加诉讼。被告卢卫东经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。尊远公司向本院提出诉讼请求：1.解除尊远公司和卢卫东签订的《汽车挂靠经营合同》；2.判令卢卫东向尊远公司支付服务费（自2016年4月至2017年3月）6000元、保险费13702.09元、逾期付款违约金（以19702.09元为基数，按照银行同期贷款利率的4倍，自2015年4月21日起计算至卢卫东付清全部款项时止）；3.判令卢卫东支付尊远公司为实现债权而支付的律师费2000元；4.本案诉讼费由卢卫东承担。事实和理由：2013年2月27日，尊远公司和卢卫东在大渡口区签订《汽车挂靠经营合同》，合同约定：卢卫东自购神帆牌汽车（车牌号渝BJ11**）一辆挂靠在尊远公司处委托管理；卢卫东每月5日前向尊远公司支付服务费500元，若每年1月30日前一次性支付当年服务费，尊远公司按5000元收取；卢卫东在每年车辆进行年检时，一次性向尊远公司缴清由尊远公司代收代缴的国家各项税费，卢卫东挂靠车辆的保险等由尊远公司在规定的保险公司统一办理，保险费由卢卫东承担；若卢卫东逾期缴纳应缴费用（含国家税、费、保险费、服务费），从逾期之日起，按每日30元支付逾期付款违约金至付清时止，逾期超过30日的，尊远公司有权解除本合同；卢卫东违反合同的约定还应当承担尊远公司产生的评估费、诉讼费、律师费；因本合同发生争议，由重庆大渡口区人民法院管辖。上述合同签订后，尊远公司积极地履行了合同义务，而卢卫东没有按照约定支付各项费用。为维护尊远公司的合法权益，特诉至法院。卢卫东未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年2月27日，尊远公司（甲方）与卢卫东（乙方）签订《汽车挂靠经营合同》，约定：1.乙方自购神帆牌汽车（车架号为LCFU1VG4XAB110009，发动机号为M36D7704658，车牌号为渝BJ11**）一辆挂靠在甲方委托管理，车辆的使用权归乙方所有，车辆证照及法定所有权管理归甲方，由乙方在遵守国家各项法律及甲方的车辆管理规定的前提下从事合法经营；2.合同期限从本合同签订之日起至该车辆转让过户或报废为止；3.从签订本合同之日起，乙方每月5日前向甲方交付服务费500元/月，若乙方每年1月30日前一次性交付当年服务费，甲方按5000元/年收取；4.乙方必须在每年车辆进行年检时，一次性向甲方缴清由甲方代收代缴的国家各项税费，由甲方统一办理相关凭证；合同期间，乙方挂靠车辆的保险由甲方在规定的保险公司统一办理，保险费由乙方承担，并应在甲方规定时间内向甲方缴付，乙方未经甲方同意不得自行向其他保险公司单独投保，车辆次年的保险费，应在上年保险期届满十日以前缴纳，如因乙方未按时缴纳保险费以至脱保或者承运贵重货物未投保险的，甲方有权解除合同。投保要求：（1）交强险；（2）乘坐险：每人每座5万元；（3）第三者责任险：保险金额必须在50万以上；（4）其他险种由乙方选择投保；5.乙方若出现不按规定按时缴纳国家规定的税费、保险费和甲方服务费超过规定时限30日的，视为违约，违约金按乙方原购整车款的10%计算，且甲方有权解除合同、扣取车辆，由此产生的一切责任和费用（含追车费、违约金、评估费、诉讼费、律师费等）由乙方承担；6.甲乙双方因履行本合同发生争议，任何一方均可诉请甲方所在地（重庆市大渡口区人民法院）裁决。另查明，2015年4月16日，尊远公司在天安财产保险股份有限公司重庆分公司为渝BJ11**车辆购买交强险一份，保险期间为2015年4月21日至2016年4月20日，保险费金额为3584元，代收车船税708.90元，前述合计4292.90元。2015年4月16日，尊远公司在天安财产保险股份有限公司重庆分公司为渝BJ11**车辆购买驾乘人员责任险一份，保险费金额为1620元；同日，尊远公司在天安财产保险股份有限公司重庆分公司为渝BJ11**车辆购买机动车商业险一份，保险费金额为7789.19元，其中包含第三者责任险6167.70元、车上人员责任（驾驶员）269.50元、车上人员责任（乘客）336元和不计免赔1015.99元。合同签订后，双方按合同约定履行各自义务，但自2016年4月起，卢卫东未向尊远公司支付车辆服务费。此外，卢卫东亦未支付尊远公司垫付的保险期间为2015年4月21日至2016年4月20日的保险费。再查明，尊远公司委托重庆合煌律师事务所为其与卢卫东挂靠经营合同纠纷案提供法律服务，尊远公司为此支付律师服务费2000元。上述事实，有尊远公司的当庭陈述、《汽车挂靠经营合同》、《天安财产保险股份有限公司重庆分公司专用发票》、《机动车辆保险单》、《法律事务委托合同》及发票等证据在卷为凭，经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，尊远公司和卢卫东签订的《汽车挂靠经营合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行。卢卫东对于其是否支付自2016年4月起的管理服务费具有举证证明责任，但卢卫东未举示相应证据予以证明，应当承担举证不利的法律后果。根据合同中管理服务费500元/月的约定，尊远公司要求卢卫东支付自2016年4月至2017年3月的管理服务费6000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于卢卫东应当支付尊远公司代缴的保险费金额问题。对于超出约定范围内的商业保险，现尊远公司未能举示证据证明系根据卢卫东的选择购买，故其应当承担部分举证不能的不利法律后果，据此，本院认定卢卫东应支付尊远公司代缴的保险费为11066.1元（交强险4292.90元+第三者责任险6167.70元+乘坐险605.5元）。关于逾期付款违约金及律师费的问题，在合同中双方对违约责任已经明确约定，该约定系当事人真实意思表示，现尊远公司自愿将违约金的计算标准调整为按银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院对该标准及律师费予以支持。但对于违约金的起算时间和基数问题，因卢卫东自2016年4月起未支付服务费，故对于服务费的逾期违约金应以6000元为基数，自2016年4月起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至款清时止；卢卫东未支付尊远公司垫付的保险期间为2015年4月21日至2016年4月20日的保险费，按照双方合同约定，卢卫东应在上年保险期届满十日以前缴纳次年保险费，故卢卫东应在2015年4月10日以前向尊远公司支付保险费，故保险费的逾期违约金应以11066.1元为基数，自2015年4月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至款清时止。卢卫东未按约定按期足额缴纳管理费的行为构成违约，且因卢卫东的行为已实际导致双方合同无法继续履行，故本院对尊远公司要求解除双方之间的汽车挂靠经营合同关系的请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除卢卫东与重庆尊远物流有限公司于2013年2月27日签订的《汽车挂靠经营合同》；二、卢卫东于本判决生效后三日内支付重庆尊远物流有限公司自2016年4月至2017年3月的管理服务费6000元，并支付管理服务费的逾期付款违约金（自2016年4月起至付清时止，以6000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、卢卫东于本判决生效后三日内支付重庆尊远物流有限公司保险费11066.1元，并支付保险费的逾期付款违约金（自2015年4月10日起至付清时止，以11066.1元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；四、卢卫东于本判决生效后三日内支付重庆尊远物流有限公司律师费2000元；五、驳回重庆尊远物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344元，由重庆尊远物流有限公司负担57元，由卢卫东负担287元（该款已由尊远公司垫付172元，卢卫东于本判决生效之日起三日内支付尊远公司115元，并径付本院172元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李成杨代理审判员  何 津人民陪审员  徐明政二〇一七年八月十五日书 记 员  毛 谨