安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初2577号原告:凤某，男，1999年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，法定代理人：孙某，男，1965年11月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系凤某父亲。法定代理人：胡某，女，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系凤某母亲。委托诉讼代理人：李胜男，安徽皋城律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭宗华，安徽皋城律师事务所律师。被告:许某,女,汉族，1969年5月3日出生,住安徽省六安市裕安区，被告:李某1,男,汉族，1993年6月27日出生,住安徽省六安市裕安区，被告:李某2,女,汉族，2006年3月20日出生,住安徽省六安市裕安区，法定代理人：许某,女,汉族，1969年5月3日出生,住安徽省六安市裕安区，系李某2母亲。委托诉讼代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。原告凤某诉被告许某、李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤某的委托诉讼代理人彭宗华、被告许某、李某1、李某2的委托诉讼代理人的张登明到庭参加诉讼。在案件审理过程中，被告李某1申请对原告凤某伤情重新鉴定。本案现已审理终结。原告凤某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告代李富平赔偿原告各项损失174800元；2、本案的诉讼等费用由被告承担。事实与理由，2017年2月6日，李富平驾驶无牌二轮摩托车沿X019线由北向南行驶至32KM+500M处，与原告凤某驾驶沿X019线由南向北行驶的无牌二轮摩托车发生碰撞的事实。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定李富平负事故的主要责任，原告凤某负次要责任。现李富平的近亲属提出赔偿，为了妥善全面地解决此次交通事故，维护原告的合法权益，请求依法公正判决。被告许某、李某1、李某2辩称：一、答辩人对自己亲属李富平和原告发生交通事故的事实没有异议，在事故中原告承担次要责任。各答辩人不是本起事故的侵权人，因答辩人亲属李富平在交通事故中死亡，生前没有留下任何遗产，所以对原告方因交通事故造成的损失，答辩人不愿，也没有义务予以清偿。二、答辩人在该案庭审前起诉了本案原告及其父母，现法院还没有判决，即便法院判决本案原告和其父母承担赔偿责任，答辩人因此而取得的赔偿金也不属于李富平的遗产，死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后由加害人给其亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，该补偿在现行法律规定的框架内不属于李富平遗产。综上所述，请求法院驳回原告诉请。原告凤某为印证其主张，提供证据如下：一、原告及法定代理人身份证复印件，被告身份证信息，证明原告与被告主体身份情况及主体适格。二、交通事故认定书，证明李富平负事故主要责任。三、出院记录，证明原告因事故受伤的事实。四、医疗费发票3张，证明原告垫付医疗费11583.31元。五、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残符合一处九级伤残，一处十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日、二次手术费23000元、疤痕修复费8000元的事实，原告支付鉴定费2450元的事实。六、皖西中学学杂费票据，证明原告一年复读费7600元。七、学籍证明，证明原告的残疾赔偿金等相关赔偿按城镇标准计算。八、贫困证明，证明原告现家庭困难。被告对原告提交证据的质证意见：对原告提交的证据一、二、三、四、七无异议；对证据五鉴定意见书结论有异议，被告方认为原告的伤残等级不能构成九级，要求对等级进行重新鉴定，请求法庭给予7日内我方提出书面申请，逾期视为我方放弃，以新的鉴定结论为准，不要求重新开庭质证、鉴定费发票真实性无异议；对证据六皖西中学学杂费票据的真实性无异议，关联性及证明目的有异议；对证据八贫困证明有异议，原告没有提供原件。被告为印证其主张，提交证据火化证，证明李富平已经死亡。原告对被告提交证据无异议。原告、被告对重新鉴定的《司法鉴定意见书》无异议。经庭审举证、质证，认证如下：1、被告对原告提交的证据一、二、三、四、七无异议，予以确认；证据五涉及重新鉴定的部分不予认定，其余部分予以认定；皖西中学学费收取为2016年9月1日，与本案无关，对证据六不予认定；证据八贫困证明与本案无关，不予认定。2、原告对被告提交李富平火化证无异议，予以确认。3、双方对《司法鉴定意见书》无异议，予以确认。经审理查明：2017年2月6日22时15分，李富平驾驶无牌二轮摩托车沿X019线由北向南行驶至32KM+500M处，与凤某驾驶沿X019线由南向北行驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李富平受伤治疗无效死亡、凤某受伤及两车损坏。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队六公交认字【2017】第00022号《道路交通事故认定书》认定，李富平未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车、逆向行驶且夜间未确保安全车速发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉品，或者患有妨碍安全驾驶的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”以及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，是造成事故的主要原因。凤某未取得机动车驾驶证驾驶机动车夜间未确保安全车速发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”以及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，是造成事故的次要原因。认定李富平负事故的主要责任，凤某负次要责任。2017年2月9日15时10分，李富平死亡。2017年2月23日，李富平尸体被火化。2017年2月7日，凤某入住六安市第二人民医院，经诊断，1、左第4、5掌骨骨折；2、左食指及中指近节指骨骨折；3、额部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织擦挫伤；5、左桡骨骨折。2017年2月18日，在臂丛麻醉下行左第4、5掌骨、左食指及中指近节指骨骨折切复内固定术，于2017年2月24日在臂丛麻醉下行左桡骨骨折切复内固定术。2017年3月1日，凤某出院。出院医嘱，注意休息3个月，骨折未愈合前未经医生同意，严禁患肢负重活动，切口术后2周拆线，每3天换药一次，左前臂支具外固定4周，3月后可取克氏针，术后第1、3个月复查X线至骨折愈合为止，1年后如骨折愈合良好，可行内固定取出术。住院期间，凤某用去医疗费10909.31元+380元计11289.31元。2017年4月28日，凤某用去门诊费用294元。2017年5月5日，凤某委托安徽正源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2017年5月18日，安徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴【2017】临鉴字第870号《关于对凤某的伤残评定意见书》，鉴定意见为，1、凤某因交通事故致左手第四、五掌骨基底部粉碎性骨折，左手第2、3指近节指骨粉碎性骨折，导致左手累计丧失功能达双手功能10%以上，符合“道标”九级伤残；左尺骨茎突骨折，左桡骨中段横断型骨折，导致左腕关节丧失功能达一肢功能10%以上，符合“道标”十级伤残。2、二次手术取出左桡骨中段横断型骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需壹万元；二次手术取出左手第四掌骨骨折钢板内固定，第五掌骨骨折及第2、3指骨近节指骨骨折，分别克氏针（6根）内固定和住院期间的相关费用累计壹万叁千元。3、面部疤痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计捌仟元。4、三期评定，误工期180日，护理期60日，营养期90日。2017年5月11日，凤某支付鉴定费2450元。2017年6月22日，被告李某1对该鉴定意见不服，申请对凤某伤残及三期重新鉴定，本院依法委托安徽皖西司法鉴定所对凤某的伤残等级和“三期”进行重新鉴定。2017年8月2日，安徽皖西司法鉴定所出具皖西司鉴所【2017】临鉴字第490号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人凤某因道路交通事故致左手食指、中指近节指骨骨折移位，左手第4、5掌骨基底部骨折，遗留左手丧失功能22%，相当于双手丧失功能11%，达10%以上，符合“道标”九级伤残。评定误工期180日、护理期60日、营养期90日。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。李富平在交通事故中致伤原告，应当承担民事责任。原告自身存在过错，应减轻侵权人的责任。鉴于李富平已经死亡，李富平所欠债务由其继承人在继承遗产的范围内承担责任。原告损失为，1、医疗费10909.31元+380元+294元计11583.31元；2、住院伙食补助费30元／天×23天计690元；3、营养费30元／天×90天计2700元；4、护理费114元／天×60天计6840元；5、残疾赔偿金29156元／年20年×20%计116624元；6、鉴定费2450元；7、交通费230元；8、精神抚慰金10000元；9、二次手术费23000元+8000元计31000元；总计182117.31元。被告应承担（182117.31元-120000元）×70%+120000元计163482.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，判决如下：一、被告许某、李某1、李某2应予本判决生效之日起十日内在其继承遗产范围内给付原告凤某损失163482.12元；二、驳回原告凤某其他诉讼请求。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告许某、李某1、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  余学柱二〇一七年八月十六日书记员  李伟伟附本判决相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。