wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初804号原告：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：李军，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨雅丽，该公司员工。被告：李志清，男，1968年10月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告雅安市尚信物业服务有限责任公司（以下简称尚信物业公司）诉被告李志清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员李林清独任审判，并于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告尚信物业公司的委托诉讼代理人杨雅丽，被告李志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚信物业公司向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院判令被告支付2015年10月——2016年10月10日的物业费1461元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告为嘉瑞御景的业主。2014年4月，原告与被告签订《前期物业管理服务合同》，原告为被告的房屋提供物业管理服务。按照《前期物业管理服务合同》的约定物业费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为小高层住宅1元/月/平方米，商业物业1.2元/月/平方米。合同第四条约定了物业费用的交纳时间。被告房屋面积为118.5平方米。被告物业服务费缴纳至2015年9月，从2015年10月至2016年10月10日再未缴纳，原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法予以保护，支持原告的诉讼请求。被告李志清辩称：关于缴纳物管费，被告不是不交，而是诸多原因造成的，既有原告的管理服务不到位，卫生、绿化不到位，也有原告收费不合理等原因。本院经审理认定事实如下：被告李志清系芦山县嘉瑞御景小区住宅房业主，其房屋产权建筑面积118.5平方米；原告尚信物业公司系芦山县嘉瑞御景小区开发商选聘的物业服务企业，于2013年6月进入嘉瑞御景小区，为该小区的业主提供前期物业服务。2014年4月2日原、被告签订《嘉瑞御景前期物业管理服务协议》，就双方之间的权利义务及违约责任进行了约定，其中住宅按每月每平方米建筑面积收取物业管理服务费1元人民币。被告向原告缴纳物业管理服务费至2015年9月，后因原告在提供物业管理服务期间，其相应的管理服务存在一些能克服、能改进的瑕疵。因双方交涉未果，至原告尚信物业公司于2016年10月9日离场，被告未向原告交纳物业管理服务费。原告于2017年6月26日诉至本院，提出本案诉讼请求。上述事实有原告提供营业执照、法定代表人证明及身份证复印件，嘉瑞御景前期物业管理服务协议，费用报销单、安全保卫检查情况登记表、电梯设备日常维修表、保安交接班记录表、电梯配件报价书、维修维护照片复印件，员工工资表复印件，情况汇报复印件，通知复印件，收据复印件，（2016）川1826民初620、621号民事判决书复印件。被告提供的照片复印件，收据原件；及原、被告的当庭陈述经庭审质证、认证予以佐证，本院依法予以确认。本院认为：原、被告于2014年4月2日签订的《嘉瑞御景前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法、有效协议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，尚信物业公司作为物业管理服务企业应按照双方所签订合同保质保量完成所承诺物业服务，作为被告的业主理应按照约定按时足额缴纳物业管理服务费用。本案事实反映，被告李志清作为芦山县嘉瑞御景小区住宅房的业主，从2015年10月至2016年10月未向原告缴纳物业管理服务费，而原告尚信物业公司在此期间提供了相应的物业管理服务。案件事实也反映，原告提供的物业管理服务存在一定的瑕疵、管理服务不到位的现象有所发生，从而导致作为业主的被告缴纳物业管理服务费未能按约定进行。本院综合考量双方所签订的协议约定、原告提供物业管理服务的状况、被告就原告服务的评述，认为减轻被告20%的给付义务符合案件实际。本院根据双方对物业管理服务协议的约定、被告享受原告提供服务的状况及时间，确认本案被告应向原告支付2015年10月至2016年10月物业管理服务费1137.60（118.5×1×12×80%）元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条之规定，判决如下：一、被告李志清于本判决生效之日起10日内向原告雅安市尚信物业服务有限责任公司支付物业管理服务费1137.60元；二、驳回原告雅安市尚信物业服务有限责任公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告雅安市尚信物业服务有限责任公司负担10元，被告李志清负担40元（此款原告已预交，由被告在履行生效判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  李林清二〇一七年八月十日书记员  梁 东
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2497号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡国清，男，1973年1月6日出生，住黑龙江省五大连池市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京赛特百货有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街22号。法定代表人：尚喜平，董事长。再审申请人胡国清因与被申请人北京赛特百货有限公司（以下简称赛特公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终1979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡国清申请再审称，胡国清申请再审称，二审法院既然认可并采纳了被申请人提交的咨询意见，知晓涉案服装不符合标准要求，属于内在质量不合格商品冒充一等品销售行为，隐瞒申请人三方质检报告证据事实，实属存在事实认定错误，故二审法院判案明显存在掩盖事实、混淆视听、证据依据错误、事实认定错误、采用证据不当、适用法律错误，存在人为操纵案件枉法裁判的情形。综上，依法应予改判。本院经审查认为,本案的焦点问题是被申请人燕莎公司、奥莱中心向申请人胡国清销售的涉案服装未单独标注“聚酯薄膜纤维”的行为是否构成欺诈，涉案服装是否为不合格商品。根据国家标准GB/T29862-2013《纺织品纤维含量的标识》第5.3条和第5.4条规定，该规定属于“建议性规定”，并非强制性规定，被申请人未单独标注虽有瑕疵，但未违反国家强制性标准，不属于客观上向消费者告知了虚假情况，原审未认定其存在欺诈行为并无不当。胡国清在一审期间提交的质检报告和行政处罚决定书中涉及的商品名称及货款金额与本案涉案服装不一致，非针对本案款号服装。原审不予认定涉案服装为不合格商品也无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人胡国清的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡国清的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年八月二十一日书记员 吴莎莎
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执525号之三十申请执行人：张安生，男，1977年4月25日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营中康新型材料有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。法定代表人：封学锋，该公司总经理。被执行人：封学锋，男，1970年1月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：封小彩，女，1973年11月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：封海罗，男，1979年4月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营昌硕国际贸易有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。法定代表人：封海罗，该公司总经理。被执行人：张文海，男，1985年11月22日出生，现住广饶县。被执行人：张艳兵，男，1984年10月6日出生，现住广饶县。被执行人：宋绍彬，男，1962年4月7日出生，现住广饶县。被执行人：延文国，男，1963年3月18日出生，现住广饶县。被执行人：延文良，男，1978年5月7日出生，现住广饶县。被执行人：马维亮，男，1975年6月1日出生，现住广饶县。被执行人：东营华岳棉业有限公司，住所地：广饶县花官镇岳六村北。法定代表人：马维亮，该公司总经理。被执行人：牟海霞，女，1975年5月14日出生，现住广饶县。本院在执行张安生与被执行人东营中康新型材料有限公司、封学锋、封小彩、封海罗、东营昌硕国际贸易有限公司、张文海、张艳兵、宋绍彬、延文国、延文良、马维亮、东营华岳棉业有限公司、牟海霞追偿权纠纷一案，申请执行标的额为3100000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况。2017年3月15日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结并扣划被执行人全部存款8665元，划拨被执行人东营昌硕国际贸易有限公司在浙江江北药业有限公司货款255600元，扣除申执费2114元，余款过付给申请人。被执行人名下所有的车辆该案已查封并报广饶县公安局协助执行函，将控制其车辆，因查找被执行人延文国未果，广饶县公安局也将其协助进行协查拘留。未发现有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0523民初3946号民事判决书的本次执行程序。申请人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  陈绍信审判员  张海涛二〇一七年八月三十一日书记员  景素文
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保409号申请人：成都市新虎焊接材料厂，住所地：成都市新都区新都镇朱王村9社。法定代表人：冯显培，厂长。被申请人：成都双流中宁钢构有限公司，住所地：成都市双流区彭镇福田村。法定代表人：吴成全。申请人成都市新虎焊接材料厂因与被申请人成都双流中宁钢构有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年7月28日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人成都双流中宁钢构有限公司所有的价值28605.17元的财产采取保全措施。申请人成都市新虎焊接材料厂已向本院���供担保。经审查，本院认为申请人成都市新虎焊接材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人成都双流中宁钢构有限公司在中国工商银行股份有限公司XX支行账户（账号：44×××27）上的存款，予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一七年八月二日书记员 谭梦薇
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初1529号之一原告：上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司,住所地镇江市丹徒新城华山路55号31A。负责人:朱振华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴春海，该公司员工。被告：谢万村，男，1988年10月14日生，汉族，住镇江市。原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司诉被告谢万村物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司撤诉。受理费减半收取为25元，由原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司负担。（此页无正文）审判员  李铖二〇一七年八月二十二日书记员  刘悦
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初2534号原告:湖北航宇鑫宝铸管有限公司。法定代表人：陈扩才，该公司经理。委托诉讼代理人：孙赤东，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：合肥胤仁机电设备有限责任公司。法定代表人：李泓，该公司经理。原告湖北航宇鑫宝铸管有限公司诉被告合肥胤仁机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告湖北航宇鑫宝铸管有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北航宇鑫宝铸管有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告湖北航宇鑫宝铸管有限公司撤诉。案件受理费7826元，减半收取3913元，由原告湖北航宇鑫宝铸管有限公司负担。审判员 陈 红二〇一七年八月十日书记员 田文芳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1015号罪犯朱庆丰，男，汉族，1955年4月27日生，小学文化，湖南省双峰县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2015年7月24日作出（2015）宜秀刑初字第00050号刑事判决，以被告人朱庆丰犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年六个月；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年；犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；在案扣押的违法所得人民币1390元予以没收，余款4360元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯朱庆丰在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱庆丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年10月该犯亲属代其缴纳罚金人民币10000元。九成监狱孟湖监区出具该犯狱内消费统计表，记载其2015年9月-2017年3月月均消费317.7元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱庆丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、服刑期间的表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱庆丰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年10月16日起至2017年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执285号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路208号浦发银行大厦。负责人黄旭东，该行行长。被执行人湖北祥诚物资有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区三角路村福星惠誉水岸国际4号地块1栋28层1号。法定代表人张意平，该公司经理。被执行人张丽玲，女，汉族，1973年6月29日出生，住湖北省武汉市江汉区，被执行人陈育涛，男，汉族，1964年3月3日出生，住湖北省大悟县，被执行人徐金艳，女，汉族，1964年10月2日出生，住湖北省大悟县，被执行人张意平，男，汉族，1980年6月4日出生，住湖北省大悟县，被执行人李春娥，女，汉族，1982年2月24日出生，住湖北省大悟县，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与湖北祥诚物资有限公司、张丽玲、陈育涛、徐金艳、张意平、李春娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2015）鄂武汉中民商初字00805号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2017年3月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人湖北祥诚物资有限公司、张丽玲、陈育涛、徐金艳、张意平、李春娥送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2017）鄂01执285号执行裁定查封了被执行人的相关房地产，扣划了被执行人湖北祥诚物资有限公司在中国工商银行股份有限公司武汉十九街支行32×××18账户上32102元、被执行人徐金艳在上海浦东发展银行武汉分行70×××01账户上31850元至本院账户。本院作出（2017）鄂01执285号之一执行裁定，对被执行人张丽玲采取限制出境并扣留其有效护照。本院拟对查封财产进行评估拍卖，但申请执行人以“正在同案外人协商债权转让事宜”为由，未明确处置意见，致使本案评估工作无法启动。本院已用短信的形式通知申请执行人。本院认为，被执行人虽有财产，但申请执行人以本案债权正在协商转让中，新的债权人尚不确定为由对财产处置没有明确意见，属有财产但客观不能处置，应当依法退出执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武汉中民商初字00805号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北祥诚物资有限公司、张丽玲、陈育涛、徐金艳、张意平、李春娥应当继续履行（2015）鄂武汉中民商初字00805号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年八月二十九日书记员 李 琳
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初616号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区世贸路168号滨江豪园12栋101室。统一社会信用代码：9136010075421075XU。法定代表人：张一民，该公司总经理。委托代理人：李珊瑚，系原告公司法律顾问。被告:谢远椿，男，汉族，1962年9月16日出生，住址：南昌市西湖区，本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司诉被告谢远椿物业服务合同纠纷一案中，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司于2017年8月10日以双方正在协商为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费651元，减半收取326元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审 判 长  万明华人民陪审员  黄凤梅人民陪审员  周继群二〇一七年八月十日书 记 员  陈佳琦
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初3913号原告：焦国治，男，1980年4月1日出生，汉族，吉林省双辽市人，初中文化，无业，现住吉林省双辽市。委托代理人：贺国玉，吉林省双辽市辽东街法律服务所法律工作者。被告：谢冬生，男，1979年10月8日出生，汉族，吉林省双辽市人，初中文化，农民，现住吉林省双辽市。被告：宿振文，男，1966年10月7日出生，汉族，人，初中文化，无业，现住吉林省双辽市。原告焦国治与被告谢冬生、宿振文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦国治及其委托代理人贺国玉、被告谢冬生、宿振文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦国治向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿伤残赔偿金50994元（509940元×10%）、误工费115298元（157.94元×730天），共计116404.40元（166292元×70%）；2、要求二被告给付鉴定费543.67元（776.70元×70%）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系雇佣关系，2015年4月7日7时50分许，被告谢冬生驾驶×××号北京牌普通低速货车，沿大广高速连接线由东向西行驶至白音塔拉农场六分场南一交叉路口时，与我驾驶的×××号夏利牌出租车相撞，致我受伤，双方车辆损坏的交通事故。我受伤后先后在吉林省双辽市中心医院、吉林大学第二医院住院治疗12天。本起事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定被告谢冬生负主要责任，我负次要责任。我住院期间的医疗费等相关损失已通过贵院作出（2016）内0521民初4807号民事判决书予以支持。因我个人伤情有恢复期，当时未能评定伤残等级，现经吉林省恒祥司法鉴定所作出了伤残评定，伤残等级为10级伤残。故再次提起诉讼，要求被告赔偿我伤残赔偿金、误工费等，望法院依法判决。被告谢冬生辩称，对于原告陈述的事故发生时间、地点及处理结果没有异议，但评定伤残日期间隔过长被告宿振文辩称，原告评定伤残时间拖的过长，期间是否出现其他事故不清楚，原告评定伤残的结果不认可。本院经审理认定事实如下：二被告系雇佣关系，被告谢冬生系司机，被告宿振文系车主。2015年4月7日7时50分许，被告谢冬生驾驶×××号北京牌普通低速货车（车内乘坐李洪军，该车辆未投保交强险），沿大广高速连接线由东向西行驶至白音塔拉农场六分场南一交叉路口时，与原告焦国治驾驶的×××号夏利牌出租车（车内乘坐栾树波）相撞，致焦国治、栾树波受伤，双方车辆损坏的交通事故。本起事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定被告谢冬生负主要责任，原告焦国治负次要责任。原告焦国治受伤后先后在吉林省双辽市中心医院、吉林大学第二医院住院治疗12天。经本院作出（2016）内0521民初4807号民事判决书，判决被告谢冬生、宿振文赔偿原告焦国治各项经济损失42283.12元，其中包括12天住院期间误工费用。原告焦国治出院康复后，经吉林省恒祥司法鉴定所作出”吉恒司鉴所【2017】法临鉴字第7号”司法鉴定意见书，原告焦国治伤残等级为十级。花去鉴定费800元。原告焦国治针对自已的主张列举证据：1.责任认定书一份，证明：本起事故发生的经过及结果的事实；2.鉴定意见书一份，证明：原告伤残等级、鉴定时间及鉴定所依据的内容和结论与本起事故有因果关系的事实；3.（2016）内0521民初4807号民事判决书一份，证明：通过本院判决的内容不包括本次主张，并且原告保留本次主张的权利的事实；4.调卷申请书一份，证明：原告伤残等级鉴定时所用的鉴定材料与（2016）内0521民初4807号民事卷宗中材料一致，与其有直接利害关系。被告谢冬生质证认为：对证据1.责任认定书没有异议；对证据2.有异议，申请鉴定时间过长，结果不公正；对证据3.4.（2016）内0521民初4807号民事卷宗真实性没有异议，对证明指向有异议。被告宿振文质证认为：与被告谢冬生质证意见一致。本院认定如下：原告焦国治出示的以上证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。原告焦国治当庭出示证据鉴定费发票一枚，证明：原告对其伤残等级进行鉴定时所花费用的事实。二被告质证认为，没有异议。本院认定如下：原告焦国治出示的鉴定费发票，来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，被告谢冬生驾驶车牌为×××号北京牌普通低速货车（车主为被告宿振文），与原告焦国治驾驶的×××号夏利牌小型轿车相撞，致焦国治受伤，双方车辆损坏的交通事故，事实成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，在本案中经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，被告谢冬生负此次事故的主要责任，原告焦国治负次要责任，故被告谢冬生、宿振文对原告焦国治的各项损失按责任比例承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由宿振文在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定,保险公司在强制保险限额内对原告的各项经济损失予以赔偿，不足部分被告谢冬生、宿振文应按责任比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案中原告焦国治未能提供收入证明与职业资格证，故不予采纳其提出的误工费计算标准。原告焦国治主张误工期限过长，且双方对误工期限均未申请鉴定，经酌情考虑二被告支付365天误工费为宜。综上所述，原告焦国治要求被告谢冬生、宿振文赔偿各项经济损失的诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条一款之规定，判决如下：一、被告谢冬生、宿振文于本判决生效后赔偿原告焦国治60962.30元[伤残赔偿金50994元（509940元×10%）+误工费36095元（98.89元×365天）]×70%；二、原告焦国治其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1315元，由原告焦国治负担626元，被告谢冬生、宿振文负担689元；鉴定费543.67元（776.70元×70%）由被告谢冬生、宿振文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二０一七年八月十七日书记员 周 立 国
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执359号申请执行人李华琼被执行人汪子斓被执行人杨仕高李华琼申请执行汪子斓、杨仕高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初11974号民事调解书已经发生法律效力。权利人李华琼于2017年1月12日向本院申请执行，执行标的为人民币278720元。本案在执行过程中，我院另案查封了被执行人汪子斓位于成都市武侯区佳灵路5号1栋8层801号房屋，成都东方希望天祥置地有限公司向我院提出执行异议，我院已向成都东方希望天祥置地有限公司送达协助冻结裁定书，冻结被执行人汪子斓在成都东方希望天祥置地有限公司的首付房款。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11974号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年八月二十二日书记员 杨志科
江苏省高级人民法院报 备 通 知 书(2017)苏刑更备40号江苏省南京市中级人民法院：你院关于罪犯徐建华减刑一案的报请备案审查材料收悉。经我院审查认为，你院对罪犯徐建华的减刑符合法律规定的条件和审理程序，予以备案。特此通知。二〇一七年八月二十八日二〇一七年八月二十九日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执恢171号申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会（原金溪县人口与计划生育委员会）,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。法定代表人：何文彪，主任。被执行人:吴志刚，男，1984年1月22日出生，汉族，农民，住金溪县，被执行人：徐文婷，女，1985年7月5日出生，汉族，农民，住金溪县，本院在执行申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会与被执行人吴志刚、徐文婷计生非诉执行一案中，申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1027执恢171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球人民陪审员  黎爱华人民陪审员  朱样兰二〇一七年八月二十八日书 记 员  谌玉婷
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民特599号申请人：胡泽绩，男，1981年10月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人胡泽绩申请宣告公民胡朝坤失踪一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡泽绩称，申请人胡泽绩是被申请人胡朝坤的儿子，被申请人胡朝坤于2005年12月4日离家出走之后，至今音讯全无，下落不明，故申请法院宣告被申请人胡朝坤失踪并指定胡泽绩为其财产代管人。经审理查明：被申请人胡朝坤，男，1948年11月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。其为申请人胡泽绩的父亲。2005年12月7日，李武兰报警称，被申请人胡朝坤于2005年12月4日从家里出去后至今都没有回家。申请人胡泽绩申请宣告胡朝坤失踪后，本院于2017年5月10日在《人民法院报》发出寻找胡朝坤的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胡朝坤仍然下落不明。本院认为，被申请人胡朝坤自2005年12月4日离家出走后至今未回家，派出所出具了相关证明，可以认定其失踪的事实。本院在受理申请人的申请后依法发出寻人公告，现公告期间届满，被申请人仍然下落不明，符合被宣告失踪的法律条件，依法应当作出宣告失踪的判决。申请人与被申请人系父子关系，申请人胡泽绩对于代管被申请人的财产无异议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告胡朝坤失踪；二、指定胡泽绩为失踪人胡朝坤的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  刘长军二〇一七年八月十四日书记员  钟 瑞
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执恢23号之一申请执行人杨某某，女，1959年4月29日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人陆某某，女，1970年4月10日出生。。被执行人方某某，男，1962年12月25日出生，土家族，住五峰土家族自治县。。申请执行人杨某某与被执行人陆某某、方某某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北五峰土家族自治县人民法院于2013年10月20日作出的（2013）鄂五峰民初字第00762号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，被执行人分期履行，申请人撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0529执恢23号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 勇二〇一七年八月二十六日书记员 蔡阳辉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1934号罪犯赵路龙（别名赵龙），男,1988年1月12日生，河南省禹州市人，原住河南省禹州市。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2015年8月6日作出(2015)张刑初字第00353号刑事判决,认定被告人赵路龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。刑期自2015年3月16日起至2022年3月15日止。判决发生法律效力后，于2015年9月1日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵路龙，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯赵路龙减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵路龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。赵路龙确有悔改表现，2016年10月、2017年4月获监狱表扬二次。赵路龙被判处罚金人民币七千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵路龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯赵路龙减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2021年6月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年八月三十一日书记员  汤燕峰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢61号之一申请人:桐城市兴桐小额贷款有限公司,住安徽省桐城市同安南路香港广场尖沙咀街,组织机构代码684973320。法定代表人：程黄毛，该公司董事长。被执行人:程腊梅,女,1968年12月2日出生，汉族，住安徽省桐城市，申请人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人程腊梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民二初字第00179号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款159634元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4344元，申请执行费2295元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十��条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款166273元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年八月十五日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应���履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2926民初270号原告马某某（又名马某某某），男，东乡族，生于1995年4月12日。被告马某甲，男，东乡族，生于1991年3月1日，农民，文盲。本院在审理原告马某某诉被告马某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马某某撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某某撤回起诉。案件受理费50元由原告���担。审 判 长 马 玉 龙代理审判员 张  辉人民陪审员 杨一得勒二〇一七年八月二十八日书 记 员 马 进 成
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1150号原告西安家福乐连锁商业有限公司。法定代表人周某某，总经理被告西安美粤工贸有限公司。法定代表人卢某某，总经理本院在审理西安家福乐连锁商业有限公司与西安美粤工贸有限公司排除妨害纠纷一案中，因本案必须以西安家福乐连锁商业有限公司诉西安美粤工贸有限公司确认合同效力纠纷一案的审理结果为依据，而该案件正在审理当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨建华审判员  王呆虎审判员  杨增运二〇一七年八月十七日书记员  何 冰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2029号罪犯殷国强，男,1968年9月28日生，上海市浦东新区人，原住上海市浦东新区。2006年8月因注射毒品被强制戒毒六个月，同月被教养二年；2010年6月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元；2012年5月3日刑满释放；2012年10月28日因吸毒被行政拘留15日。现服刑于江苏省宜兴监狱。江阴市人民法院于2013年1月17日作出（2013）澄刑初字第0120号刑事判决，认定被告人殷国强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年11月12日起至2020年5月11日止。判决发生法律效力后，于2013年2月1日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年11月25日作出（2015）锡刑执字第04143号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2019年8月11日止，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年8月7日至8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯殷国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷国强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯殷国强减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯殷国强，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯殷国强，在考核区间内计分考核分累计达1235分。为此，2016年5月、2016年11月、2017年5月获监狱表扬三次。判决执行后所处罚金人民币一万元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯殷国强在服刑期间确有悔改表现，自觉履行财产性判项，符合减刑条件。但该犯系累犯，又系毒品再犯，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯殷国强减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年1月11日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年八月三十一日书记员  张一华
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执4号之四申请执行人程秀英，昔阳县人。被执行人张满红，昔阳县人。关于程秀英申请执行张满红抚养费纠纷一案，因已划拨被执行人的账户存款，该案现已执结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张满红在中国建设银行股份有限公司昔阳支行存款账户的冻结。审判员  王乃武二〇一七年八月七日书记员  邵春云
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初5679号之一原告：徐秋云，男，1964年12月18日出生，汉族，住嵊州市。被告：金国伟，男，1970年8月24日出生，汉族，住嵊州市。原告徐秋云与被告金国伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月20日裁定转为普通程序，并于2017年7月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐秋云无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按徐秋云撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元。审 判 长  张 颖人民陪审员  章六虎人民陪审员  裘拯绍二〇一七年八月二十一日书 记 员  金丽燕
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终9388号上诉人（原审被告）：玫琳凯（中国）化妆品有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区14号大街（西）35号。法定代表人：ChuaKhengKok，董事长。委托诉讼代理人：徐初萌，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢亮，北京市君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林心如(台湾地区居��)，女，1976年1月27日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张奇珍，广东环球经纬律师事务所律师。上诉人玫琳凯（中国）化妆品有限公司因与被上诉人林心如肖像权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初61210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，林心如于2017年8月8日申请撤回起诉，玫琳凯（中国）化妆品有限公司同意林心如撤回起诉。本院认为，林心如在二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，��定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初61210号民事判决；二、准许林心如撤回起诉。一审案件受理费1033元，减半收取517元，由林心如负担（已交纳）。二审案件受理费1033元，减半收取517元，由玫琳凯（中国）化妆品有限公司负担（已交纳）。公告费560元，由玫琳凯（中国）化妆品有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄海涛审 判 员  薛 妍代理审判员  周艳雯二〇一七年八月八日法官 助理  陈文文书 记 员  杨俊逸书 记 员  席 颖
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执469号申请执行人：德州银行股份有限公司庆云支行。法定代表人：刘洪成地址：庆云县。被执行人：山东祥辉铜业有限公司。法定代表人：马路康地址：山东省德州市庆云县尚堂镇（庆云六合饲料有限公司以南，省道246连接线以东）被执行人：庆云祥辉金属材料有限公司法定代表人：王汉卿地址：山东省德州市庆云县尚堂镇（山东祥辉铜业有限公司院内）被执行人：东营恒鑫化纤有限公司法定代表人：王国杰地址：山东省东营市广饶县。被执行人：马宁宁，女，1982年1月16日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：李学明，男，1982年3月4日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王汉卿，男，1990年10月3日生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行德州银行股份有限公司庆云支行与山东祥辉铜业有限公司等人公证债权文书纠纷一案中，因双方达成和解并履行完毕，申请人撤销对被执行人的执行，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2017）鲁1423执469号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  张德来二〇一七年八月七日书记员  邓宁宁
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初2339号原告：胡宗兵，男，1968年8月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市垫江县。被告：林兴桥，男，1975年10月29日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被告：武隆县乾晟建筑劳务有限公司，住所地重庆市武隆区。法定代表人：林兴桥，该公司经理。原告胡宗兵诉被告林兴桥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，由审判员李林妍依法适用简易程序独任审理。审理中，���院依照原告胡宗兵的申请依法追加武隆县乾晟建筑劳务有限公司作为被告参加诉讼。本案于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告胡宗兵、被告林兴桥暨武隆县乾晟建筑劳务有限公司（以下简称乾晟劳务公司）的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宗兵向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告挖掘机租赁费用22723元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月起，原告提供挖掘机为被告林兴桥承包的武隆县XX至XX山XX森林防火应急通道的工地做工。2017年3月经结算被告欠付挖机租赁费22723元。经原告多次催收未果，特向法院提出前述诉讼请求。被告林兴桥、乾晟劳务公司辩称，讼争的工程是由被告乾晟劳务公司承包的，原告在该工程中提供挖掘机进行施工作业属实，其起��的欠付挖掘机租赁费用22723元亦属实。欠付工资待乾晟劳务公司与武隆县交通工程有限公司结算后向原告支付。经审理查明，乾晟劳务公司系由其法定代表人林兴桥投资设立的个人独资公司。2015年，乾晟劳务公司在武隆县交通工程有限责任公司承包了XX至XX山XX森林防火应急通道工程的劳务和部分附属工程。乾晟劳务公司在施工期间，租用胡宗兵的挖掘机等建筑设备在该工程A12工区进行挖掘、打炮等土石方作业，双方约定以打炮420元/小时、挖掘320元/小时的价格计算设备租赁费用。2017年3月20日，胡宗兵与乾晟劳务公司结算后，林兴桥就欠付胡宗兵挖掘机租赁费用22723元向胡宗兵出具欠条，同时乾晟劳务公司和林兴桥向胡宗兵出具授权委托书，授权胡宗兵到武隆县交通工程有限责任公司办理支付，在武隆县交通工程有限责任公司应付工程款中直接扣划胡宗兵的挖掘机费用22723元。但武隆县交通工程有限责任公司未向胡宗兵支付该款。胡宗兵诉至本院，请求判令林兴桥和乾晟劳务公司向其支付挖机费用22723元，并承担诉讼费。上述事实，有原、被告的当庭陈述，胡宗兵举示的身份证、授权委托书、欠条，乾晟劳务公司举示的《劳务分包协议书》、工商营业执照等证据在案为凭，上述证据真实、合法，且与本案事实有关联，本院依法予以确认。本院认为，审理已查明，XX至XX山XX森林防火应急通道工程系由乾晟劳务公司承建，胡宗兵出租挖掘机等建筑设备为该工程进行施工作业，并约定了租赁费用的计付标准。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租���支付租金的合同”之规定，应当确认胡宗兵与乾晟劳务公司之间形成租赁合同关系。胡宗兵已经按照约定提供相应的建筑设备，乾晟劳务公司应当按照约定向其支付租赁费用。法庭审理中，乾晟劳务公司对其欠付胡宗兵设备租赁费用22723元的事实表示认可，故胡宗兵主张乾晟劳务公司支付该款的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同时，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”以及第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，林兴桥作为乾晟劳务公司的个人独资股��，其未能举证证明乾晟劳务公司的财产独立于其个人财产，故其应当对乾晟劳务公司的上述债务承担连带清偿责任。因此，胡宗兵诉请林兴桥承担设备租赁费用支付责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武隆县乾晟建筑劳务有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告胡宗兵建筑设备租赁费用22723元；二、被告林兴桥对被告武隆县乾晟建筑劳务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告武隆县乾晟建筑劳务有限公司和林兴桥未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取184元（原告胡宗兵已预交），由被告武隆县乾晟建筑劳务有限公司、林兴桥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规��履行期间的最后一日起计算。审判员  李林妍二〇一七年八月三日书记员  钱 伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20258号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告马遵勇，男，1972年11月出生，住山东青岛青岛市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告马遵勇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2011年9月22日，被告马遵勇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536820021XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币122349.91元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币122349.91元（利息截至2017年7月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告马遵勇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告马遵勇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年八月二十二日书记员  吴 维
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执408号之一申请执行人ＸＸ，男，1985年5月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区，现住菏泽市。被执行人贾淼，男，1978年11月5日出生，汉族，农民，户籍地菏泽开发区，现住址。本院依据已经发生法律效力的(2015)菏开民初字第408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人贾淼名下有位于菏泽经济开发区丹阳办事处大屯社区房产一处（房产证号07××77），即菏泽市2016-2旧城区改建项目（二期）有房屋拆迁补偿款收入（丈量编号31-36，现在其妻子刘凤霞名下，身份证登记为刘风霞，公民身份号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾淼名下位于菏泽经济开发区丹阳办事处大屯社区房产一处（房产证号07××77），即菏泽市2016-2旧城区改建项目（二期）的房屋拆迁补偿款收入（丈量编号31-36，现在其妻子刘凤霞名下，身份证登记为刘风霞，公民身份号码20万元或者查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛广科二〇一七年八月二十四日书记员  王秋平
河南省汝南县人民法院决 定 书(2016)豫1727执1号之一被拘留人陈泉秀，男,1990年4月20日出生。本院在执行陈泉汝与韩计功抚养权纠纷一案中，被拘留人陈泉秀以暴力方法阻碍司法工作人员执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定,决定如下：对被拘留人陈泉秀拘留15日。拘留执行时间为：2017年8月4日至2017年8月18日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年八月四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初1597号原告:张玉柱,男,1967年1月21日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告:ＸＸ旺,男,1997年4月3日出生,汉族，住安徽省肥东县经济开发区。本院受理的原告张玉柱与被告ＸＸ旺房屋租赁合同纠纷一案，原告张玉柱于2017年7月14日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告张玉柱的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告张玉柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，共计425元，由原告张玉柱负担。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆人民陪审员  王庆玲二〇一七���八月十四日书 记 员  朱 敏
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执13号申请执行人：袁铜键,男性,住吉林省白山市浑江区。委托代理人：明立言，男，汉族，系吉林省农委办公室职员，住吉林省通化市二道江区。被执行人：唐剑涛,男性,住二道江区。本院在执行申请执行人袁铜键与被执行人唐剑涛借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2017年8月14日向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0503执13号案件中对被执行人唐剑涛的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  冷柏松审判员  尹远铭二〇一七年八月十四日书记员  路诗文
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初477号原告：刘兴取，男，汉族，生于1965年12月11日，住四川省遂宁市安居区。委托代理人：罗光华，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。被告：刘茂安，男，汉族，生于1973年2月18日，住四川省遂宁市安居区。特别授权委托代理人：毛继光，男，汉族，生于1954年8月27日，住遂宁市安居区。原告刘兴取诉被告刘茂安相邻关系纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘兴取及其委托代理人罗光华,被告刘茂安的特别授权委托代理人毛继光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴取向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告拆除影响原告通风、采光的违法搭建、排除妨碍；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系遂宁市安居区x镇x街x栋x号房屋所有权人，与被告系邻居，原告住房卧室窗户正对被告房屋屋顶。2017年1月，被告在未取得审批手续、未与原告协商的情况下，在其屋顶私自违章搭建了天棚并用隔热板将楼顶隔成小房间，致使原告房屋的卧室无法正常通风、采光。被告严重侵犯原告的合法权益，原告多次找被告协商，要求其停止搭建，被告均不予理睬。原告为维护自身合法权益，起诉来贵院，望判如所请。被告刘茂安辩称，对原告诉称的基本事实予以认可，对原告的诉讼请求不予认可，理由如下：1.根据最高人民法院司法解释，本案属于行政纠纷，而非民事纠纷，故应当驳回原告的诉讼请求；2.答辩人刘茂安搭建天棚，是因为房屋修建已久，顶楼长期漏水漏雨，其搭建天棚，是得到了当地居委会的许可的；3.原告主张的通风采光权并不存在，因为原告的该间卧室按照城镇规划本就不应该开窗，又何来通风、采光权。经审理查明，原告刘兴取系遂宁市安居区x镇x街x栋x号房屋所有权人，被告刘茂安系安居区x镇x街x号房屋所有权人，被告刘茂安的房屋与原告刘兴取房屋相邻，原告刘兴取房屋内部结构为三室两厅，其进门靠左的卧室的窗户正对被告刘茂安房屋屋顶。2016年11月4日，被告刘茂安向拦江镇东平社区居民委员会提出申请，称其房屋建于1999年，现年限已久，加之地震等影响，屋内长期漏雨，影响居住，故申请在三楼上加层防漏。该申请书上东平社区居委会写明情况属实，并加盖印章。2017年1月，被告刘茂安在其房屋屋顶上加盖了一层板房，并分隔成5间小房间，编号分别为1-5号，原告刘兴取窗户紧邻5号房间。被告刘茂安在其楼顶加盖一层板房，未向相关职能部门申请，未取得相关职能部门的审批。原告刘兴取房屋中进门靠左卧室的窗户，在被告刘茂安未加盖板房时，有三分之一部分正对被告刘茂安屋顶空旷处，未被建筑物遮挡，被告刘茂安加盖一层板房后，原告刘兴取房屋中该间卧室的窗户被完全遮挡。上述事实，有原告的起诉状，原、被告的身份信息，产权证明，照片，申请，代理词以及庭审笔录等证据材料在卷为证。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。采光权是相邻权的一种，通常是指房屋的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。原告刘兴取因相邻采光、日照权受妨碍向本院提起诉讼，属于物权纠纷，被告刘茂安辩称的本案不属于民事纠纷的辩称意见，本院不予采纳。原告刘兴取卧室的采光是否受被告刘茂安加盖板房行为的影响，在被告刘茂安未在其屋顶加盖一层板房前，原告房屋进门靠左的卧室可以通过三分之一的未被任何建筑物遮挡的窗户获得光源，被告刘茂安加盖一层板房后，原告卧室的窗户被全部遮挡，已无光源可以照进其卧室，被告的建筑物未取得任何审批手续，被告加盖板房的行为影响了原告的采光、日照，故原告要求被告拆除影响其采光的建筑物的请求，应予支持。被告辩称的原告的房屋按照城镇规划本就不应该开窗，更不应该通过违规开窗而获取采光权的辩称意见，因被告未提供证据证明原告卧室所开窗户不符合城镇规划，且该窗户并非原告改造而来，而是该房屋建成时便已经存在，原告房屋的该卧室也仅此一扇窗户，故被告的该辩称意见本院不予采纳。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十九条之规定，判决如下：刘茂安于本判决生效后三十日内拆除其加盖于x镇x街x号房屋三楼楼顶板房中的5号房间。本案受理费人民币100元，由刘茂安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  胡洪彬审 判 员  刘 静人民陪审员  卓清富二〇一七年八月二十四日书 记 员  钟 颖
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0223民初1114号之二原告：莫翠英，女，1967年7月8日出生，壮族，住柳州市鱼峰区，被告：潘兴礼，男，1989年6月6日出生，汉族，住鹿寨县，被告：朱欢欢，女，1991年10月25日出生，汉族，住鹿寨县，原告莫翠英诉被告潘兴礼、朱欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017)桂0223民初1114号民事裁定书，查封所有人登记为潘兴礼的桂Ｂ×××××及所有人登记为覃喜发的桂Ｂ×××××小轿车各一辆，现因原、被告已达成和解协议，且原告已向本院申请撤回起诉，本院已准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对所有人登记为潘兴礼的桂Ｂ×××××小轿车一辆的查封；二、解除对所有人登记为覃喜发的桂Ｂ×××××小轿车一辆的查查封。案件申请保全费1270元，由原告莫翠英负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢红民Appoint二〇一七年八月二十一日书记员  陶世超
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执446号之一申请执行人厉友浪，男，1981年7月10日出生，住天台县。被执行人张辉，男，1978年12月22日出生，住宁波市象山县。本院在执行申请执行人厉友浪与被执行人张辉买卖合同纠纷的（2015）台天商初字第02354号民事判决一案中，被执行人张辉应偿还申请人厉友浪借款63000元及相应利息，负担案件受理费690元，执行费845元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人张辉分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人张辉纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。申请执行人厉友浪未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人张辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张辉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张辉有其他可供执行的财产。2017年8月2日，本院向申请执行人厉友浪回告本案执行情况，申请执行人厉友浪对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人张辉目前无财产可供执行，申请执行人厉友浪亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执446号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张辉有其他可供执行的财产或被执行人张辉未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月二日代书 记员  叶占锋
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421财保53号申请人：黄赛，男，汉族，1999年12月3日出生，住址河北省邯郸市永年区，。法定代理人:黄某，男，汉族，1972年9月15日出生，住址河北省邯郸市永年区，，系申请人黄赛的父亲。被申请人：贡全民，男，汉族，1971年3月9日出生，住址河北省邯郸市永年区，，系冀Ｄ×××××号小型越野客车司机。被申请人：房志梅，女，汉族，1981年8月7日出生，住址河北省邯郸市永年区临洺关镇健康东大街16号，身份证号码：，系冀Ｄ×××××号小型越野客车车主。申请人黄赛于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贡全民驾驶被申请人房志梅所有的冀Ｄ×××××号小型越野客车一辆，保全其中价值150000元。中国人���财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人出具了保单号为PZDM201713040000000342的诉前保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉讼财产保全损害赔偿责任提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人贡全民驾驶被申请人房志梅所有的冀Ｄ×××××号小型越野客车一辆，保全其中价值150000元；查封期限为自本裁定送达之日起二年。案件申请费1270元，由申请人黄赛暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请��裁的，本院将依法解除。审判员  马燕二〇一七年八月十五日书记员  王仙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初3742号原告：连云港阜兴置业有限公司，住所地，连云港市海州区瑞景花园D号楼一单元201室。法定代表人：俞树祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩志清，江苏苍佑律师事务所律师。被告：谭荣珍，女，1951年11月17日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告连云港阜兴置业有限公司与被告谭荣珍返还原物纠纷一案中，原告连云港阜兴置业有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港阜兴置业有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港阜兴置业有限公司撤回对被告谭荣珍的起诉。本案案件受理费540元（已减半收取），由原告连云港阜兴置业有限公司负担。代理审判员  葛海涛二〇一七年八月三十一日书 记 员  杨善丽
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3131号之一解除保全申请人：韩君，女，1967年出生，汉族，住泰安市泰山区红门路**号。被申请人：李洪涛，男，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。解除保全申请人韩君与被申请人李洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年作出（2017）鲁0902财保215号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人李洪涛的银行存款XXXX元。现申请人于2017年8月29日申请解除其银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对李洪涛名下在中国银行（XXXXXXXXXXXX）、中国工商银行（XXXXXXXXXXXXX）的银行存款XXXXXXX元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 万 峰二〇一七年八月三十日书记员 李思宇
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初6846号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。负责人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡敏，该公司职员。被告：肖迪。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告肖迪借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇一七年八月二十二日书记员  郭 萌
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1630号申请执行人：陈强，男，1970年3月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈建，男，1987年8月2日出生，汉族，住临海市。被执行人：王宗富，男，1960年8月15日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈强与被执行人陈建、王宗富建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初5173号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人陈强于2017年3月8日向本院申请执行，要求执行工程款191812.7元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈建、王宗富发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人陈建、王宗富进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈建、王宗富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，但未查找到被执行人陈建、王宗富有其它可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，因被执行人陈建、王宗富无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1630号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年八月一日代书 记员  孙 嫣
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初2026号原告:廖光东，男，1975年12月31日出生,汉族，农民，住丰都县。被告：杨小平，男，1970年6月13日出生,汉族，居民，住丰都县。原告廖光东与被告杨小平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告廖光东到庭参加了诉讼。被告杨小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告廖光东向本院提出诉讼请求：被告杨小平偿还原告借款10000元及逾期利息。事实和理由：被告杨小平因工程资金周转困难，于2015年9月26日向原告借款20000元并出具借条，约定在2015年11月10日前归还，后被告杨小平于同年12月11日还款10000元，尚余10000元未予归还。后经原告催收，被告拒绝偿还。2017年1月29日，经高镇派出所调解，被告承诺在2017年3月底前归还并出具证明。后被告未履行承诺，故诉至本院。被告杨小平未作答辩。经本院审理查明，认定事实如下：廖光东与杨小平系朋友关系。2015年9月26日，杨小平因工程资金周转困难，向原告借款20000元并出具借条，载明：“借条，今有杨小平借到廖光东现金20000元正，大写(贰万元正)，在11月10日前归还。借款人：杨小平2015年9月26日。发款人廖宗明”。2015年12月11日，杨小平偿还廖光东10000元，尚余10000元未予归还。后经催讨，2017年1月29日，杨小平向廖光东出具书面承诺，表示由谭正海从其工资中扣除10000元偿还廖光东。后廖光东未能从谭正海处收回10000元欠款，遂诉至本院，请求判决杨小平偿还10000元及利息。另查明，廖宗明与廖光东系父子关系，廖光东从银行取款20000元后，通过廖宗明转交给杨小平。上述事实，有当事人陈述、借条、中国邮政储蓄银行取款凭单等证据在案佐证，并经庭审举证、核证、认证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告杨小平因为因工程资金周转困难向原告借款20000元，后归还10000元，尚余10000元未予归还。事实清楚，证据充分。被告杨小平借款后，对原告廖光东负有还款义务。关于从2015年11月11日计算逾期利息的主张，因原告廖光东举示证据未能证明就还款期限有明确约定，故对该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小平在本判决发生法律效力后五日内一次性支付原告廖光东借款10000元；二、驳回原告廖光东其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨小平负担（已由原告廖光东垫付，被告在兑现时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  杜春秋人民陪审员  曾庆华人民陪审员  李文龙二〇一七年八月十五日书 记 员  陈红蓉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9426号原告：邓崇兵，男，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：倪国林，男，1987年7月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆德高物流有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96号102室，统一社会信用代码91500110305007238L。法定代表人王夕健，职务总经理。本院在审理原告邓崇兵、倪国林与被告重庆德高物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中原告邓崇兵、倪国林于2017年08月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓崇兵、倪国林撤回起诉。案件受理费40元，由原告承担。审判员  余兰二〇一七年八月二十三日书记员  王欣
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保141号之二原告周某1，男，汉族，1972年5月9日生，住湖北省监利县，原告周某2，女，汉族，1973年1月8日生，住湖北省监利县，诉讼委托代理人谭玉华，特别授权，系湖北灵均律师事务所律师。被告金某，女，汉族，1953年9月10日生，住武汉市汉阳区，原告周某1、周某2与被告金某房屋继承纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，本院于2017年6月5日作出(2017)鄂0104民初2177号之一财产保全裁定书，查封了被继承人金恢华名下武汉市硚口区解放大道40-13号2层23-24室房屋，现该案已经调解结案。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条条的规定，裁定如下：解除对金恢华名下武汉市硚口区解放大道40-13号2层23-24室房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成晓锋二○二○一七年八月十一日书记员  杨福生
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执628号申请执行人：东营市东营区胜融资金互助专业合作社。住所地：东营市东营区北二路南胜东社区北胜利工业品批发市场。组织机构代码06594114-3。法定代表人王洪亮，董事长。被执行人：孙承强，男，1969年1月29日出生，汉族，东营里奥置业有限公司法定代表人，住东营市东营区。被执行人：丁明，女，1967年11月10日出生，汉族，山东里奥工具有限公司法定代表人，住东营市东营区。被执行人：东营里奥置业有限公司。住所地：东营市黄河口商贸城834号。组织机构代码78233109-X。法定代表人孙承强，董事长。被执行人：山东里奥工具有限公司。住所地：东营市东营区胜利工业园（8号路以南，西六路以北）。组织机构代码67924671-9。法定代表人丁明，董事长。本院在执行申请执行人东营市东营区胜融资金互助专业合作社与被执行人孙承强、东营里奥置业有限公司、丁明、山东里奥工具有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后未发现可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信，查封被执行人土地一宗，暂无法变现，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的3000000元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年八月二十九日书记员  王玉源
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初3860号原告：孙琴，女，1966年3月12日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：顾志宏，男，1975年5月23日出生，汉族，居民，住连云港市连云区。被告：灌云县云联客运有限公司，住所地，灌云县伊山镇振兴南路。法定代表人：吴中义，该公司董事长。被告：天安保险股份有限公司灌云县支公司，住所地，灌云县伊山镇新民北路68号1-2层。负责人：金云，该公司总经理。本院在审理原告孙琴与被告顾志宏、灌云县云联客运有限公司、天安保险股份有限公司灌云县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙琴于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙琴申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙琴撤回对被告顾志宏、灌云县云联客运有限公司、天安保险股份有限公司灌云县支公司的起诉。本案案件受理费2060元（已减半收取），由原告孙琴负担。代理审判员  葛海涛二〇一七年八月二十二日书 记 员  杨善丽
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢6号之四申请执行人罗桂平，女，汉族，1966年3月5日出生，住罗田县，被执行人周国辉，男，汉族，1959年10月28日出生，住罗田县。本院在执行罗桂平与周国辉合同纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2013）鄂罗田民一初字第00089号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗桂平于2017年2月14日向本院申请执行，本院于同年2月14日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人罗桂平于2017年8月1日向本院申请终结本案执行。本院认为：申请执行人罗桂平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款的规定，裁定如下：终结本院2013年11月27日作出的（2013）鄂罗田民一初字第00089号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年八月一日书记员  王 慧
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执恢19号之一申请执行人魏某某,女，1968年10月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人吴某某，男，1969年12月6日出生，土家族，住五峰土家族自治县。申请执行人魏某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年8月28日作出的（2015）鄂0529民初字第460号民事判决书，于2017年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，当事人双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2015）鄂0529民初字第460号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 勇二〇一七年八月二十九日书记员 马伟伟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2621号申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道396号东方大厦，组织机构代码84894427-9。被执行人李琳，女,1979年11月5日出生,汉族，住上海市普陀区，本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7913号民事判决书，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金26232.41元，案件受理费1076元，公告费800元，执行费295元，合计28403.41元及逾期利息（利息逾期费用以信用卡透支款应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算，自2016年12月3日至欠款实际付清之日止），及逾期付款利息（以本金25166.47元为基数自2017年5月16日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结划拨被执行人李琳在银行账户上的存款28403.41元及逾期利息（利息逾期费用以信用卡透支款应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算，自2016年12月3日至欠款实际付清之日止），及逾期付款利息（以本金25166.47元为基数自2017年5月16日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）;或扣留、提取其同等金额的收入;或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一七年八月三十日书记员  李 广
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6418号原告：重庆蜀电淏宸电气工程有限公司，住所地重庆市奥林匹克体育中心西-4-4号，统一社会信用代码915001070824029850。法定代表人：周厚琴，该公司总经理。被告：重庆正川永成医药材料有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园区云汉大道5号附33号，统一社会信用代码91500000073697814Q。法定代表人：邓勇。本院在审理原告重庆蜀电淏宸电气工程有限公司与被告重庆正川永成医药材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告重庆蜀电淏宸电气工程有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆蜀电淏宸电气工程有限公司撤诉处理。审 判 长  王建金人民陪审员  刘昌元人民陪审员  黎代中二〇一七年八月九日书 记 员  阙 锐
四川省茂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3223民初259号原告：王天兵，男，1978年05月05日出生，羌族，农民，住四川省茂县。被告：王庆成，男，1974年08月01日出生，羌族，农民，户籍所在地：四川省茂县。原告王天兵与被告王庆成承揽合同纠纷一案,本院于2016年06月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢玉兵到庭参加诉讼，被告王庆成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王天兵向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付原告欠付工资1.5万元；2、要求被告支付讨要此款所花费的车旅及误工费用1,500.00元。事实和理由：被告于2016年12月7日出具欠条一张，欠到原告抹灰工资1.5万元，并约定还款时间于2016年腊月20日以前付清，现经原告讨要被告至今未予归还分文，使得原告的合法权益收到侵害，特诉至你院，望予依法判决。被告王庆成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王庆成未到庭质证，经审核，该欠条被告未到庭抗辩，本庭对该证据的真实性本庭予以确认。本院认定的事实如下：被告向原告出具欠条一份，欠条约定，今欠到王天兵九顶山安乡杨三温泉山庄抹灰工资1.5万元，欠款定于2016年腊月20日前付清。本院认为：原告向被告提供劳务，被告应当按照约定履行支付劳动报酬的义务，原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求本院予以支持。结算凭证（欠条）约定了欠款金额与付款时间，被告应当按照约定履行付款义务，原告王天兵要求被告王庆成支付抹石灰所欠工资的诉请，本院予以支持，原告要求被告支付为讨要欠款所产生的费用1,500.00元的诉请，无事实和法律依据本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆成支付原告王天兵抹石灰工资1.5万元，该款项在本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106.00元（原告王天兵已预交），有被告王庆成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  曹邦信二〇一七年八月八日书记员  杨茂涓
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3500号原告：徐亚华，男，汉族，1960年4月13日出生，住重庆市丰都县。委托代理人：彭道柏、朱阳，重庆森吉律师事务所律师。被告：丰都县三山食品经营部，住所地重庆市丰都县三合街道雪玉路687号3-1号，统一社会信用代码92500230MA5UB9WE6Q。被告：蒋春诗（现经营者），女，汉族，1990年2月17日出生，住重庆市丰都县。被告：彭亚玲（原经营者），女，汉族，1965年12月7日出生，住重庆市丰都县。三被告共同委托的代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。本院在审理原告徐亚华与被告丰都县三山食品经营部、蒋春诗、彭亚玲工伤保险待遇纠纷一案中，原告徐亚华于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐亚���的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐亚华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐亚华负担。审判员 陈 强二〇一七年八月二十四日书记员 张洛菡
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0214民初2223号原告：于远春，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份证号码：×××原告：张金枝，女，1979年12月29日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份证号码：×××被告：姜玉丰，男，1955年6月10日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份证号码：×××原告于远春、张金枝诉被告姜玉丰为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于远春、张金枝，被告姜玉丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于远春、张金枝向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付购买鸡棚欠款52,000元及债务延期利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。二原告于2012年5月5日将共同所有的养鸡大棚转让与被告，双方订立鸡棚销售合同，约定二原告将所经营的位于安波镇米屯村拉房屯二处鸡棚以165000元的价格（单价82500元）转让与被告，首付43000元，一个月内再付70000元，余下的52000元在两年内付清。但被告并未在约定的期间将余款52000元给付二原告。此款经二原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。被告的行为已侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。姜玉丰辩称：不同意原告的诉讼请求。我从2012年5月份购买原告的鸡房，两年没有到的时候我就找于远春还他钱，但是于远春不要，后来陈桂兰就起诉我说鸡房是我偷着买的，鸡房是她的，经过二审她都输了。2016年的5月份我养鸡，但是陈桂兰把水给停了，不让我养鸡，导致我无法继续养鸡，鸡死了好几千只，给我造成了很大的损失。我确实欠原告的钱物，但是在此期间我不是没有给过原告钱，我有证据可以证明鸡死了好几千只的事实，而且我与原告签订的合同中有明确的约定，出现纠纷造成的损失由甲方全部承担，现在原告却什么也不管了。本院经审理认定事实如下：2012年5月5日，二原告与被告签订鸡棚销售合同一份，约定：两处鸡棚每处单价82500元，乙方（姜玉丰）首付甲方（于远春、张金枝）43000元，一个月内付甲方70000元，余下52000元两年内还清。合同签订后，二原告交付了鸡棚，被告共给付二原告113000元，并在鸡棚中养鸡。约定期限届满后，姜玉丰一直未支付剩余的52000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的鸡棚销售合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告应于2014年5月5日前支付余款52000元，现至今未付已构成违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的财产损失与本案并非同一法律关系，可另案诉讼。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告姜玉丰于本判决生效后十日内，给付原告于远春、张金枝52000元及利息（利息从2014年5月5日起按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告姜玉丰负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李发科二〇一七年八月二十二日书记员  孔 鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2901号罪犯胡小章，男，1964年11月27日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2014年12月31日作出(2014)泰刑初字第0367号刑事判决，以被告人胡小章犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年5月7日止），并处罚金人民币六十万元。判决发生法律效力后于2015年1月28日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯胡小章在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯胡小章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯胡小章在服刑期间于2016年5月、2017年4月获得监狱表扬二次，财产性判刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、罪犯奖惩一览表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡小章在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡小章减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 沙孝民二〇一七年八月二日书记员 杨 帆
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执793号之二申请执行人：曹金亮，男，1970年11月28日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：许川平，男，1958年3月21日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行曹金亮与许川平民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，冻结了被执行人许川平银行账户，又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权本金30000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年八月二十九日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初7016号原告：叶永建，男，1961年2月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：雷曾袁，四川圆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文杰，四川圆周律师事务所律师。被告：四川天府新区成都片区兴隆街道跑马埂村村民委员会。住所地：四川天府新区成都片区兴隆街道跑马埂村。法定代表人：汤云辉，主任。委托诉讼代理人：何燕，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小波，四川公生明律师事务所律师。原告叶永建与被告四川天府新区成都片区兴隆街道跑马埂村村民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告叶永建当庭向本院提交撤诉申请。本院认为，原告叶永建自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶永建撤诉。案件受理费4025元，由原告叶永建承担。审 判 员 吴志洪二〇一七年八月二十三日法官助理 王玉婕书 记 员 肖婷婷
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢26号申请执行人陈秀英，女，1965年11月24日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人董海生，男，1968年11月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人张彦奇，女，1970年3月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第844号民事判决书，于2017年2月28日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本案已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）菏开民初字第844号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚审判员  葛广科审判员  李 斌二〇一七年八月二十八日书记员  姜喜贺
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执718号之一申请执行人许明叶,男,1991年4月22日生,汉族，汉族，住河南省潢川县。被执行人孙建明,男,1965年9月12日生,汉族，汉族，住江苏省苏州。申请执行人许明叶与被执行人孙建明民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院作出的（2016）苏0591民初6125号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张皓凯于本判决生效之日起十日内向原告石永红归还借款本金60万元并支付相应的逾期利息（以60万元为基数，自2016年3月23日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10102元、公告费690元，合计10792元，由被告张皓凯负担，此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，该车本院已查封（查封期限截止至2019年4月26日），但因车辆下落不明，故暂无法处分。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人下落不明，暂查找不到，其在本院有多个作为债务人的执行案件，均因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币102990元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据、执行笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈如审 判 员  牛军代理审判员  陈谚二〇一七年八月十六日书 记 员  钟磊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5406号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：于连生，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告于连生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年八月一日书记员  祁 源
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2675号罪犯胡月，女，1982年6月29日出生，锡伯族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年12月3日作出(2014)沈和刑初字第793号刑事判决，以被告人胡月犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯胡月在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯胡月获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡月减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年7月15日起至2017年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执534号之一申请执行人杨远锋,男,1983年9月9日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人王子弘，男，1987年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人杨远锋与被执行人王子弘民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年12月16日作出的（2016）闽0502民初2682号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，申请强制被执行人自觉支付申请执行人借款人民币30000元及支付律师费人民币4000元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人王子弘纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院已划拨被执行人王子弘名下银行存款，申请执行人依此受偿人民币5116.66元，另冻结被执行人王子弘名下址在泉州市鲤城区店铺的买卖、抵押等权属变更登记手续，但该房屋市场价值因明显超过本案执行标的且权属状况属于预告登记，不具备执行条件。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初2682号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年八月二十八日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初516号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张浩，男，1994年10月22日生，汉族，住南通市崇川区。被告人张浩曾因吸食毒品，于2017年5月3日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日。被告人张浩因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年5月16日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年8月8日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人方俊，江苏濠阳律师事务所律师。被告人张冬冬，男，1994年6月16日生，汉族，住南通市通州区。被告人张冬冬曾因吸食毒品，于2017年5月3日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日。被告人张冬冬因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年5月16日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年8月8日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）547号起诉书指控被告人张浩、张冬冬犯容留他人吸毒罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人张浩、张冬冬及辩护人方俊、曹燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：1、2017年3月下旬的一天晚上，被告人张浩、张冬冬在本市崇川区京扬数码广场D座460B室其合伙经营的聚信金融公司内，容留李某、沈某、耿悦吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年4月上旬的一天晚上，被告人张浩、张冬冬在本通市崇川区京扬数码广场D座460B室聚信金融公司内，容留李某吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告张浩、张冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张浩、张冬冬的户籍证明，被告人张浩、张冬冬的供述及辨认笔录，证人证言及辨认笔录，公安机关的现场检测报告，公安行政处罚决定书，房屋租赁合同，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张浩、张冬冬提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张浩、张冬冬犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人张浩、张冬冬在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人张浩、张冬冬归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人张浩、张冬冬的辩护人提出的被告人张浩、张冬冬到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人张浩、张冬冬的辩护人提出的建议对两被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人张浩、张冬冬容留多人吸毒，不宜适用缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张浩犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2017年10月7日止），并处罚金人民币三千元（此款由被告人张浩于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人张冬冬犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2017年10月7日止），并处罚金人民币三千元（此款由被告人张冬冬于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  周怀洲二〇一七年八月十四日书记员  陈 天
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢26号之二申请执行人陈秀英，女，1965年11月24日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人董海生，男，1968年11月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人张彦奇，女，1970年3月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第844号民事判决书，于2017年2月28日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人董海生名下有位于菏泽市牡丹区南城办事处中岳社区武马庄南街103号一处(土地证号：菏国用01字第030**号），已被本院查封，现被执行人有拆迁补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产工作的规定》第31条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人董海生名下有位于菏泽市牡丹区南城办事处中岳社区武马庄南街103号房产（土地证号：菏国用01字第03098号）的查封二、提取拆迁补偿款135213元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚审判员  葛广科审判员  李 斌二〇一七年八月八日书记员  王秋平
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2446号之三本院在执行申请执行人焦小艳与被执行人张理想民间借贷过程中，查明被执行人张理想拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张理想纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十六日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初5748号原告：张虹，女，1968年7月26日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人张金波、陈华生，杭州市力平法律服务所法律工作者。被告：浙江中卅科技有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路501号。法定代表人：黄开良。本院在审理原告张虹诉被告浙江中卅科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周建利二〇一七年八月十七日代书记员 汪殷华
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执961号之一申请执行人：张峥，男，1981年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：陈跃良，男，1961年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：林秀锦，女，1970年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行张峥与陈跃良、林秀锦民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，扣划了银行存款11413.35元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金20000元及利息，已受偿11029.35元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年八月三十一日书 记 员  ＸＸ炜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3222号原告:付家兵，男，1966年1月1日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市天鹅洲开发区，委托诉讼代理人：冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张培培，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告：湖北荣星家具有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会。法定代表人：袁荣形，董事长。委托诉讼代理人：肖建伟，男，公司员工。特别授权。原告付家兵诉被告湖北荣星家具有限公司（以下简称荣星公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付家兵的委托诉讼代理人冯志国、张培培，被告荣星公司的法定代表人袁荣形及委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付家兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资24104元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年入职到被告处工作，月平均工资7200元。由于被告拖欠原告2016年7月份至2016年12月份工资，其于2017年2月10日向我出具下欠工资金额为10302元的欠条一张。后由于被告又拖欠2017年4月至5月的工资，于2017年6月20日向我出具下欠工资金额为13802元的欠条一份。现诉至法院，要求处理。被告荣星公司辩称：认可原告陈述的事实及全部欠款数额。被告荣星公司承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告付家兵主张的事实予以确认。本院认为，被告荣星公司下欠原告付家兵工资24104元有欠条证实，且被告荣星公司予以认可，双方债权债务关系成立，被告荣星公司依法应负清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：由被告湖北荣星家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付家兵支付下欠工资款24104元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费402元，减半收取201元，由被告湖北荣星家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一七年八月十日书记员  王雅睿
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更921号罪犯游地送，男，1955年12月11日出生，汉族，中专文化。原古田县食品公司经理（股级）。现在武夷山监狱医院老残队服刑。福建省古田县人民法院于2013年11月12日作出（2013）古刑初字第83号刑事判决，以被告人游地送犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币100000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币100000元；继续追缴被告人游地送违法所得人民币300000元。因患有疾病需保外就医。2013年12月2日经古田县人民法院决定对其监外执行一年。2014年12月2日古田县人民法院以（2014）古刑执字第7号收监执行决定书，将罪犯游地送收监执行。判决发生法律效力后于2014年12月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员尹海毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯游地送到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，该犯有财产履行能力而不积极履行，不能认定其为确有悔改表现，故该犯不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯游地送不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉