湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初916号原告：王海兵，男，1975年5月21日出生，汉族，住老河口市，系死者王余锐父亲。原告：余风杰，女，1977年12月30日出生，汉族，住老河口市，系死者王余锐母亲。委托诉讼代理人：郑琦红，系湖北正音律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。被告：刘俊波，男，1974年11月22日出生，汉族，住老河口市，系肇事车辆浙Ｂ×××××号小轿车驾驶人。委托诉讼代理人：石艳辉，系湖北宏义律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。原告王海兵、余风杰与被告刘俊波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公���开庭进行了审理。原告余风杰、原告王海兵、余风杰的委托代理人郑琦红、被告刘俊波及其委托代理人石艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海兵、余风杰诉称：2017年4月1日21时20分，被告刘俊波无证醉酒后驾驶浙Ｂ×××××号小轿车沿老河口市光化大道由北往南行至老河口市仙人渡镇仙鹤社区路段时，与由路西往东步行的王余锐相撞，造成王余锐受伤经老河口市第一医院抢救无效于2017年4月4日下午17时20分死亡的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告刘俊波在此次事故中负全部责任，王余锐在此次事故中无责任。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、被告刘俊波赔偿原告王海兵、余风杰1、医疗费1600元、2、死亡赔偿金541020元、3、精神损害抚慰金50000元、4、交通费1000元，共计593620元。二、被告负担本案诉讼费。原告王海兵、余风杰为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证、户口簿复印件各二份、结婚证、房产证各一份。证明原告的诉讼主体资格，二原告系夫妻关系，王余锐系二原告之子，二原告所住房屋位于老河口市城东大道东侧××城××单元××室。2、道路交通事故认定书一份。证明2017年4月1日21时20分，被告刘俊波无证醉酒后驾驶浙Ｂ×××××号小轿车沿老河口市光化大道由北往南行至老河口市仙人渡镇仙鹤社区路段时，与由路西往东步行的王余锐相撞，造成王余锐受伤经老河口市第一医院抢救无效于2017年4月4日下午17时20分死亡的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告刘俊波在此次事故中负全部责任，王余锐在此次事故中无责任。3、湖北省老河口市公安司法���定中心出具法医学尸体检验意见书一份。证明王余锐系颅脑损伤导致死亡。4、机动车信息查询结果单一份。证明肇事车辆浙Ｂ×××××号小轿车所有人为李健。5、机动车行驶证。证明肇事车辆浙Ｂ×××××号小轿车所有人为李健。被告刘俊波辩称，愿意依法赔偿，前期支付了23700元。被告刘俊波未向本院提供证据。本院调查被告刘俊波笔录一份。经庭审质证，被告刘俊波对原告提供的证据均无异议。原告王海兵、余风杰、被告刘俊波对本院调查被告刘俊波笔录无异议。经审理查明，2017年4月1日21时20分，被告刘俊波无证醉酒后驾驶浙Ｂ×××××号小轿车沿老河口市光化大道由北往南行至老河口市仙人渡镇仙鹤社区路段时，与由路西往东步行的王余锐相撞，造成王余锐受伤经老河口市第一医院抢救无效于2017��4月4日下午17时20分死亡的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告刘俊波在此次事故中负全部责任，王余锐在此次事故中无责任。肇事车辆浙Ｂ×××××号小轿车驾驶人为被告刘俊波，登记所有人为李健，李建将车抵给被告刘俊波朋友龚鹏的老板，2016年10月被告刘俊波通过龚鹏以60000元的价格购买该车。此车发生交通事故时未投保机动车第三者责任强制保险和机动车商业险第三者责任保险。二原告系夫妻关系，王余锐系二原告之子，二原告所住房屋位于老河口市城东大道东侧××城××单元××室。另查明：被告刘俊波向原告支付事故款23700元。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判令：一、被告刘俊波赔偿原告王海兵、余风杰1、医疗费1600元、2、死亡赔偿金541020元、3、精神抚慰金50000元、4、交通费1000元，共计593620元。二、被��负担本案诉讼费。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因是被告刘俊波驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条：关于“饮酒、……不得驾驶机动车。”、第四十七条第二款：关于“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”的规定。老河口市交警大队认定被告刘俊波在此次事故中负全部责任，王余锐在此次事故中无责任，符合法律规定，本院予以采纳。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆驾驶人系被告刘俊波，肇事车辆的实际所有人也是被告刘俊波，被告刘俊波系本次事故的责任人，应依法承担相应的赔偿责任，故原告要求被告刘俊波赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持。根据本案案情���本院认定被告刘俊波应承担100%的赔偿责任。本案肇事车辆实际所有人为被告刘俊波，肇事车辆系机动车，按照法律规定被告刘俊波应为其所有的机动车投保交强险，但未投保，故被告刘俊波在交强险责任限额内予以赔偿原告的各项合法损失，超出部分根据责任大小由原、被告进行分担。本案中有关原告的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的医疗费、交通费，因原告未提供证据证实，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告亲属王余锐死亡，势必给原���造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告刘俊波应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为30000元。以上共计571020元。被告刘俊波在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告损失110000元，余款461020元，冲减被告刘俊波支付的事故款23700元，尚余437320元由被告刘俊波负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘俊波赔偿因交通事故造成原告王海兵、余风杰的各项损失547320元，于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告王海兵、余风杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3468元，由被告刘俊波���担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费3468元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈文彦人民陪审员  曹锦铭人民陪审员  吴景江二〇一七年八月八日书 记 员  张 群