安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017）皖1822民初1963号原告：戴修志，男，汉族，1954年2月5日出生，住安徽省广德县，委托代理人：张树青，广德县为民法律服务所法律工作者。被告：张菊芳，女，汉族，1975年9月19日出生，住安徽省广德县，委托代理人：谈树林，安徽大旗律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇太极大道东路32号。负责人：马毅洲，经理。委托代理人：骆勤修，公司员工。原告戴修志诉被告张菊芳、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年7月26日公开开庭对本案进行了审理。原告戴修志委托代理人、被告张菊芳委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月31日17时44分，被告张菊芳驾驶车牌号为晥PR999R的小型轿车，沿230省道由南往北行驶至230省道1公里900米处时，与前方横过道路的原告戴修志发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事后，经广德县公安局交通管理大队认定：被告张菊芳负全责，原告戴修志无责。经查，肇事车辆在被告保险公司���保有交强险和三者险，事故发生在保险期间内。现诉至法院，要求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计166280元；2、被告承担诉讼费。赔偿清单如下：1、医疗费：67428.25元2、误工费：125.34×180=22561.2元3、营养费：30×90=2700元4、护理费：114.22×90=10279.8元5、住院伙食补助费：30×29=870元6、伤残赔偿金：29156元/年×18年×0.1=52480.8元7、精神抚慰金：5000元8、鉴定费：2960元9、交通费：2000元合计：166280元张菊芳辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。本起事故肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三者险，限额为了100万，并投不计免赔，事故发生在保险期限内，理应由保险公司进行赔偿。张菊芳垫付医药费54687.89元（包含在诉请里），支付诉��费用1090元。交通费请法庭酌定，其他均无异议。保险公司辩称：1、对案件事实和责任认定无异议，交警队适用简易程序违反法律规定。2、医疗费三性无异议，应扣除10%非医保用药。误工费有异议，参照安徽省零售业无依据，提供的营业执照为个体工商户，形式为个人经营，业主是陈光英。且原告超过60周岁，未提供从事服务行业的证据，所以不存在误工费。护理费有异议，护理时间参照鉴定时间90天，出院后护理根据最高院司法解释21条的规定，应按照90元计算。营养费参照鉴定时间为1800元，住院伙补为20元/天，交通费我公司可以承担500元，残疾赔偿金无异议，鉴定费三性无异议，该赔偿义务人为侵权人，精神抚慰金无异议。保险公司不承担诉讼费用。经审理查明：2015年12月31日17时44分，被告张菊芳驾驶车牌号为晥PR999R的小型轿车，沿230省道由南往北行驶至230省道1公里900米处时，与前方横过道路的原告戴修志发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事后，经广德县公安局交通管理大队邱村中队认定：被告张菊芳负全责，原告戴修志无责。戴修志受伤后住院治疗，住院共计29天。伤后经司法鉴定为十级伤残，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。张菊芳为肇事车辆登记车主，该车在保险公司投有交强险和不计免赔的三者险（限额为100万元），事故发生在保险期间内。戴修志系非农户口，并与其妻子共同经营杂货店谋生。以上事实有原被告双方的当庭陈述及提供的证据在卷为证。本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，张菊芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，广德县公安局交��管理大队邱村中队据此做出张菊芳全责，戴修志无责的认定，原被告双方均对此无异议，本院予以支持。张菊芳的过错行为导致戴修志受伤，构成侵权，应承担民事赔偿责任。张菊芳系肇事车辆的实际车主，该车辆在保险公司投有交强险和三者险，故保险公司应对本起交通事故造成戴修志的经济损失首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超过交强险范围的部分，在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方应承担的民事赔偿责任。（二）本院对戴修志合理损失的确认：（1）医药费经核实为67428.25元，本院予以确认。（2）住院伙食补助费，原告住院29天，故其住院伙食补助费确认为29天×30元/天=870元。（3）营养费，营养期限经鉴定为90天，故营养费本院确认为90天×30元/天=2700元。（4）护理费，护理期限经鉴定为90天，故护理费本院确认为90天×114元/天=10260元。（5）误工费，因原告经营杂货店，故原告主张以2015年度安徽省批发和零售业年平均工资计算误工费的诉请本院予以支持，误工期经鉴定为180天，确认误工费为180天×125.3元/天=22554元。（6）伤残赔偿金，因原告系非农户口，故原告要求以2016年安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金的请求本院予以支持，确认为29156元/年×18年×10%=52480.8元。（7）精神抚慰金，因原告伤情经鉴定构成十级伤残，确认为5000元。（8）鉴定费2960元系实际发生的费用，予以确认。（9）交通费本院酌定为1000元。戴修志所有经济损失合计为165253.05元。（三）保险公司主张根据合同约定不予赔偿非医保费用违背保险转移风险的合同目的，限制被保险人利益，对其主张本院不予支持。综上所述，戴修志的合理损失经本院确认合计165253.05元。上述损失由保险公司在交强险医��费限额内赔偿10000元，在交强险伤残死亡限额内赔偿94254.8元，超出交强险范围内的部分为165253.05元-104254.8元=60998.25元，由保险公司在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方应承担的民事赔偿责任，该车投保的第三者责任保险限额为1000000元，且投保有不计免赔险，故超出交强险范围内的损失60998.25元由保险公司全部赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财���保险股份有限公司广德支公司在交强险范围内赔偿原告戴修志经济损失计人民币104254.8元，在第三者责任保险范围内赔偿人民币60998.25元，合计应赔偿人民币165253.05元，该款于本判决生效之日起十日内全部付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，由被告张菊芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  黎晶晶人民陪审员  姚国华人民陪审员  杨 健二〇一七年八月八日书 记 员  张 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”、第一百零六条二款“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损���，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补��费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”