福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0803民初1418号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。负责人：刘桂春，该行行长。委托诉讼代理人：张中良，福建永宏律师事务所律师。被告：吴清福，女，1973年5月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。被告：张宏升，男，1970年10月23日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。被告：张健材，男，1992年7月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告吴清福、张宏升、张健材金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的委托诉讼代理人张中良、被告吴清福、张宏升到庭参加诉讼，被告张健材经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行(以下简称邮储银行永定区支行)向本院提出诉讼请求：1.判令吴清福、张宏升立即归还所欠的借款本金1780000元和至2017年7月15日止的利息罚息15985.2元及上述借款从2017年7月16日起至还清之日止按借款合同约定的年利率11.0925%计算的逾期利息及罚息，并支付因本案诉讼所花去的律师费1200元；2.判令张健材对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.请求依法拍卖或变卖吴清福、张宏升位于龙岩市永××区××大道××层的房产【房屋所有权证号：房权证高字第××号；土地使用权证号：永国用（2009）第xx号】，拍卖或变卖所得价款优先偿还所欠的上述借款本息和律师费；4.依法提取张健材在邮储银行永定区支行处账号为62×××67－2的20000元质押存款，提取的存款本息优先偿还所欠的上述借款本息和律师费。事实和理由：吴清福、张宏升是夫妻关系，张健材系吴清福、张宏升的儿子。2014年7月7日，吴清福与邮储银行永定区支行签订了《个人最高额综合授信合同》，合同约定邮储银行永定区支行在2014年7月7日至2019年7月7日间，为吴清福提供4685000元的最高综合授信限额贷款，吴清福须使用该合同项下的授信限额贷款时，经邮储银行永定区支行审核同意，双方另行签订单项业务合同。同时，吴清福、张宏升自愿以其夫妻共同所有的房产即位于永定区××大道××层的房产【房屋所有权证号：房权证高字第××号；土地使用权证号：永国用（2009）第xx号】进行抵押担保，为此双方签订了《个人最高额抵押合同》。合同约定抵押范围为最高额综合授信限额项下各项信贷业务的借款本金、利息、罚息、违约金及邮储银行永定区支行为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部损失，抵押期限至2026年的7月7日止。当日，双方共同向永定县房地产交易与权属登记服务中心和永定县国土资源局依法办理了抵押登记手续，并分别授予了邮储银行永定区支行永房他证2014字第××号《房屋他项权证》和永他项（2014）第xx号《土地他项权利证明书》。同时，邮储银行永定区支行与张健材也就此签订了《最高额保证合同》和《个人最高额综合质押合同》。合同约定张健材对吴清福上述《个人最高额综合授信合同》项下的4685000元的最高综合授信限额贷款承担连带清偿责任保证，保证范围为最高额综合授信限额项下各项信贷业务的借款本金、利息、罚息、违约金及邮储银行永定区支行为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部损失。同时，张健材还自愿提供其在邮储银行永定区支行处的账号为62×××67－2的20000元存款进行质押担保。2014年7月7日，吴清福也与邮储银行永定区支行另行签订了《个人额度借款合同》。合同约定在上述《个人最高额综合授信合同》的前提下邮储银行永定区支行给予吴清福1780000元的额度借款，额度存续期最长至2024年的7月7日止。申请额度时，吴清福应向邮储银行永定区支行提交额度借款支用单，贷款利率及还款方法在借款支用单中约定。如吴清福未按约定偿还贷款本金，按贷款利率加收50%的罚息。后吴清福分别于2016年7月5日和7月8日向邮储银行永定区支行申请使用该借款额度980000元和800000元，共计1780000元，并分别向邮储银行永定区支行出具了个人额度借款支用单和借据，均明确约定借款期限为12个月，借款年利率为7.395%，按月付息，到期一次性归还本金。邮储银行永定区支行均已按照约定将上述全部借款支付给了吴清福，但吴清福却不信守合同，至今没有按约定归还借款本金及利息，至2016年7月15日止，吴清福仍欠借款本金1780000元，利息和逾期罚息计15985.2元，其行为已严重违反了合同约定，并侵犯了邮储银行永定区支行的合法权益。为此，根据《物权法》、《担保法》和《民事诉讼法》等相关规定提起诉讼，望依法支持邮储银行永定区支行的诉讼请求。吴清福、张宏升、张健材辩称，1.邮储银行永定区支行不得随意解除或终止吴清福与邮储银行永定区支行签订的《个人最高额综合授信合同》和《个人额度借款合同》，该两份合同至今仍然有效，依法应当继续履行。吴清福于2014年7月7日与邮储银行永定区支行签订的个人最高额综合授信合同约定，本合同项下授信限额有效期为2014年7月7日至2019年7月7日，为期五年。吴清福在合同履行期间，遵守合同约定的相关事项。在授信期限内，按照合同约定准时足额向邮储银行永定区支行支付利息，准时足额向邮储银行永定区支行归还借款并办理续贷手续，准时还款付息，从未怠慢，也未出现任何不良资信和违反本合同约定的相关事项。吴清福与邮储银行永定区支行签订的个人最高额综合授信合同，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效。”因此，邮储银行永定区支行不得随意解除或终止。吴清福与邮储银行永定区支行签订的个人最高额综合授信合同，依法应当继续履行。答辩人认为，邮储银行永定区支行违反了《个人最高额综合授信合同》和《个人额度借款合同》规定，在授信期限内擅自终止或解除该两份合同，显然违反了该两份合同规定和相关法律规定，同时也侵害了答辩人的合法权益，该两份合同至今仍然有效，邮储银行永定区支行不得擅自终止或解除，应当继续履行。2.邮储银行永定区支行在履行《个人最高额综合授信合同》过程中，存在严重过错和违约行为，依法应当承担过错和违约责任。吴清福与邮储银行永定区支行于2014年7月7日签订的《个人最高额综合授信合同》和《个人额度借款合同》的同时，已向邮储银行永定区支行提供了位于龙岩市永××区××先××路(房权证高字第××号)的房产权作为借款抵押，双方在借款的同时也签订了《个人最高额抵押合同》，并在永定区房管部门办理了借款抵押手续。但是，该借款在2016年7月7日第二个周期到期时，邮储银行永定区支行竟然对吴清福设置借款障碍。在办理续借手续时，邮储银行永定区支行未经答辩人同意，也未与答辩人订立合同变更协议，并于2016年7月5日强行要求张健材为吴清福对该借款进行作保证，同时设置附加条件要求张健材在邮政储蓄银行存款20000元，对吴清福的借款进行个人最高额借款质押。2016年7月6日，邮储银行永定区支行同样要求吴清福在其邮政储蓄银行存款140000元，存期为一年。续借手续办理后，邮储银行永定区支行也未将各类合同交付答辩人，合同只存在邮储银行永定区支行处。邮储银行永定区支行故意对吴清福设置障碍，已经违反了中国银监会“七不准”“四公开”规定，该规定的第一项规定“不得以贷转存。银行信贷业务要坚持实贷实付和受托支付原则，将贷款资金足额直接支付给借款人的交易对手，不得强制设定条款或协商约定将部分贷款转为存款。”该规定第二项规定“不得存贷挂钩。银行业金融机构贷款业务和存款业务应严格分离，不得以存款作为审批和发放贷款的前提条件。”邮储银行永定区支行不但违反中国银监会“七不准”“四公开”规定，同时也存在合同违约行为和对答辩人存在侵权行为，邮储银行永定区支行对此应当承担违约责任和侵权赔偿责任。综上所述，事实已充分说明，答辩人是讲诚实信用的商人，导致本案逾期还款的过错不在于答辩人，完全是邮储银行永定区支行的过错行为造成的。答辩人认为，邮储银行永定区支行应当继续履行《个人最高额综合授信合同》和《个人额度借款合同》中规定的五年期限，因此，吴清福向邮储银行永定区支行的借款尚未到期，至期满仍有二年，邮储银行永定区支行应当继续履行合同。请求法院查明事实，依法驳回邮储银行永定区支行的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。对邮储银行永定区支行提供的吴清福、张宏升、张健材的《身份证》和吴清福、张宏升的《结婚证》复印件各1份、《个人最高额综合授信合同》《个人最高额抵押合同》《房屋他项权证》《土地他项权利证明书》《房屋所有权证》《土地使用权证》《最高额保证合同》《个人最高额质押合同》《个人额度借款合同》《个人额度借款支用单》《贷款借据》《贷款放款单》《还款明细表》《委托代理合同》和《发票》、闽邮银发[2015]xx号《批复》，经吴清福、张宏升质证后，虽对上述证据的部分证明内容有异议，但该证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证；对吴清福、张宏升提供的《通用凭证》2份，经邮储银行永定区支行质证后虽对证明内容有异议，但该证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证；对吴清福、张宏升提供的录音《光盘》，经邮储银行永定区支行质证后认为光盘内容是双方怎么协商归还贷款的过程，和本案没有关联性。因该证据能反映借款到期前后双方协商情况，与本案具有一定的关联性，可作为本案定案的参考。本院经审理认定事实如下：2014年7月7日，吴清福与中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行(2015年因永定撤县改区而更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行)签订了《个人最高额综合授信合同》一份，约定由邮储银行永定区支行在2014年7月7日至2019年7月7日间，向吴清福提供4685000元的最高综合授信限额贷款。吴清福需使用该授信限额贷款时，应另行提交单项业务申请，经邮储银行永定区支行审核同意后，双方再另行签订单项业务合同，并由邮储银行永定区支行按单项业务合同的约定发放贷款。为此，吴清福于同日与邮储银行永定区支行另行签订了《个人额度借款合同》一份，约定邮储银行永定区支行在上述《个人最高额综合授信合同》的前提下，给予吴清福生产经营用途的单项业务借款额度1780000元，额度存续期最长至2024年7月7日止。申请支用额度时，吴清福应向邮储银行永定区支行提交个人额度借款支用单，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等在个人额度借款支用单中约定，并约定逾期偿还贷款本金的，按贷款利率基础上加收50%罚息。吴清福与张宏升系夫妻关系，吴清福、张宏升自愿以其夫妻共同所有的坐落于永定区××大道××房产及土地【房屋所有权证号：房权证高字第××号；土地使用权证号：永国用（2009）第xx号】为吴清福个人最高额综合授信贷款提供抵押担保，双方为此签订了《个人最高额抵押合同》一份。合同约定抵押范围为最高额综合授信限额项下各项信贷业务的借款本金、利息、罚息、违约金及为实现债权与担保权利发生的律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部损失，抵押期限从2014年7月7日至2026年的7月7日止。当日，双方共同向永定县房地产交易与权属登记服务中心和永定县国土资源局办理了抵押登记手续，邮储银行永定区支行由此取得永房他证2014字第××号《房屋他项权证》和永他项（2014）第xx号《土地他项权利证明书》各一份。合同签订后，双方均能按合同履行各自的义务。2016年7月5日，吴清福以购饲料为由申请使用借款额度980000元时，邮储银行永定区支行要求其追加担保。为此，吴清福之子张健材于2016年7月5日与邮储银行永定区支行签订了《最高额保证合同》一份，为吴清福在《个人最高额综合授信合同》项下的授信额度4685000元提供连带责任保证，保证期限为2016年7月5日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同时，双方还签订了《个人最高额质押合同》一份，约定张健材以其在邮储银行永定区支行开立的62×××67－0002账户内的全部款项作为吴清福借款本息及为实现债权的费用等进行质押担保。2016年7月6日，吴清福和张健材分别向其在邮储银行永定区支行开立的6217993900031519659－0002账户和62×××67－0002账户存入120000元和20000元，储种：定期整整、存期：一年。同日，邮储银行永定区支行向吴清福发放了借款980000元。2016年7月8日，吴清福以进酒为由再次向邮储银行永定区支行申请使用借款额度800000元，合计1780000元，吴清福均有向邮储银行永定区支行出具《个人额度借款支用单》和《借据》，并明确约定借款期限为12个月，借款年利率为7.395%，按月付息，到期一次性归还本金。借款后，吴清福按合同约定将利息支付至2017年6月份。后吴清福因与邮储银行永定区支行协商续贷事宜未达成一致意见而停止了利息支付。借款到期后，吴清福未归还借款和利息，至2017年7月15日止，吴清福仍欠借款1780000元及利息和罚息15985.2元。后就归还借款或续贷事宜，双方经多次协商未果而诉至本院。另查明，邮储银行永定区支行因向吴清福、张宏升、张健材催要借款本息而委托律师代理诉讼，花去律师服务费1200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邮储银行永定区支行与吴清福签订的《个人最高额综合授信合同》《个人额度借款合同》及与吴清福、张宏升签订的《个人最高额抵押合同》和与张健材签订的《最高额保证合同》《个人最高额质押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。吴清福向邮储银行永定区支行借款1780000元，有其出具的《个人额度借款支用单》《个人贷款借据》和邮储银行永定区支行发放贷款时的《个人贷款放款单》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。吴清福逾期未归还借款，系违约行为，应承担相应的违约责任。邮储银行永定区支行按合同约定要求吴清福归还借款1780000元及利息和罚息，具有事实和法律依据，应予支持。张宏升与吴清福系夫妻，依照《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释规定，婚姻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，故邮储银行永定区支行要求张宏升与吴清福共同归还借款本息，应予支持。邮储银行永定区支行与吴清福、张宏升、张健材签订的《个人最高额抵押合同》《最高额保证合同》《个人最高额质押合同》约定的担保范围均包括借款本息及邮储银行永定区支行为实现债权与担保权利发生的费用，如律师费等，现邮储银行永定区支行依合同约定要求吴清福、张宏升支付律师服务费1200元，有邮储银行永定区支行与律师事务所签订的《委托代理合同》及《福建增值税专用发票》为凭，且代理费未超出收费标准，应予支持。张健材系吴清福借款的连带责任保证人，邮储银行永定区支行在保证期限内要求张健材承担保证责任，并要求提取其在邮××银行××支行××0002账户内的质押保证款20000元，用于归还吴清福的借款本息和律师费用，符合双方约定和法律规定，应予支持。因本案对同一债权既有物的担保又有保证担保，依照担保法第二十八条第一款规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。因此，邮储银行永定区支行的债权应先以债务人自己提供的物的担保中实现。物的担保不足清偿部分，邮储银行永定区支行可向担保人张健材主张保证责任。故邮储银行永定区支行主张对吴清福、张宏升提供的抵押物进行拍卖或变卖后所得的价款优先归还其借款本息和律师费，应予支持；不足部分由担保人张健材承担连带清偿责任。张健材承担保证责任后，有权向债务人吴清福、张宏升追偿。吴清福、张宏升、张健材主张律师费应由邮储银行永定区支行自行负担，未提供证据证明，且无事实和法律依据，不予采信。吴清福、张宏升、张健材主张邮储银行永定区支行在履行《个人最高额综合授信合同》过程中要求吴清福增加存款120000元，存在严重过错和违约行为，依法应当承担过错和违约责任。因邮储银行永定区支行的上述行为是否有过错，属于其行业内部管理问题，即使存在违规行为，也属于违反制度性规范，而非效力性规范，并不会导致合同无效，故不予采信。张健材经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，邮储银行永定区支行主张的上述诉讼请求，有双方签订的合同为据，对符合法律规定部分，本院予以支持；不符合法律规定部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、吴清福、张宏升应于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款1780000元及至2017年7月15日止的利息和罚息15985.2元，并支付借款从2017年7月16日起还清之日止按年利率11.0925%计算的逾期利息；二、吴清福、张宏升应于本判决生效之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行律师服务费1200元；三、吴清福、张宏升如未按上述期限履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行有权以拍卖或变卖吴清福、张宏升坐落于龙岩市永××区××大道××层的抵押房屋及土地【房屋所有权证号：房权证高字第××号；土地使用权证号：永国用（2009）第xx号】所得的价款优先受偿；四、张健材对上述抵押物拍卖或变卖所得价款不足清偿部分承担连带清偿责任；张健材承担保证责任后，有权向吴清福、张宏升追偿；五、中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行有权提取张健材在邮储银行永定区支行账号为62×××67－0002内的质押存款20000元，提取的存款本息优先偿还吴清福、张宏升所欠的上述借款本息及律师服务费1200元；六、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20974.7元，减半收取10487.35元，由吴清福、张宏升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 阙 周 平二〇一七年八月三十一日书记员 阙珊(代)附注：本案适用的主要法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条【一时保证与最高额保证】保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条【保证担保与物的担保并存时保证责任的承担】同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条【最高额抵押的定义】本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十三条【动产质押的定义】本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条【质押合同的订立及其生效】出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。第六十七条【质押担保的范围】质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。第七十二条【物上保证人的追偿权】为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。