wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初6206号原告：崔云华，男，1951年2月6日出生。委托诉讼代理人：崔志强（原告崔云华之子），1989年1月8日出生。被告：王连起，男，1944年1月14日出生。委托诉讼代理人：王福荣（被告王连起之儿媳），1968年7月23日出生。原告崔云华与被告王连起财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔云华之委托诉讼代理人崔志强，被告王连起之委托诉讼代理人王福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔云华向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告栗子树经济损失29400元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原被告系同村村民，双方田地相邻。因被告与原告有矛盾，被告多次产生报复心理，于2017年2月4日及5月10日,趁无人之机将原告的桃树砍掉2棵，栗子树砍掉7棵。原告发现后，找到被告，被告承认事实，但拒绝赔偿。原告报案后，密云区森林公安到场进行了调查。被告的行为法侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。王连起辩称，树是我砍的，被砍的树在我儿子王福春的树根底下。一共砍了7棵栗子树，2棵桃树。我们家是在1992年分的树和地，树在原告家地边。原告把树栽在我家梨树的树根下面，影响我们树的产量，所以就砍了。砍过树之后，村委会找过我，说原告栽树不对，我们砍树也不对，让我赔点钱，当时我没有同意。本院经审理认定事实如下：王连起与王福春是父子关系。2004年9月19日，王福春与×村经济合作社签订《地树承包合同书》，承包位于×北洼的梨树10棵；同日，崔云华与×村经济合作社签订《地树承包合同书》，承包位于北坟往北至四道坎的土地2.55亩。王福春承包的梨树与崔云华承包的土地相邻。2017年2月至5月期间，被告王连起认为崔云华栽种的栗子树及桃树离王福春的梨树太近，影响梨树的产量，将崔云华在承包地栽种的7棵栗子树及2棵桃树砍伐。经本院现场勘查确认，被告王连起砍伐的栗子树共计7棵，其中地径约5厘米4棵，地径约7厘米2棵，地径约3厘米1棵，被砍伐的栗子树均距离王福春承包的梨树较近。经释明，双方当事人均同意由本院酌情确定栗子树损失。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告王连起与崔云华因栽种果树之事发生纠纷后，应当通过合理合法途径解决，但被告王连起私自将崔云华种植的栗子树砍伐，侵害了崔云华的财产权益，应当承担主要责任。原告崔云华栽种的栗子树离王福春梨树过近，是导致纠纷发生的成因，因此原告崔云华应当承担次要责任。原告崔云华要求被告王连起赔偿栗子树经济损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体损失数额本院根据双方当事人意见结合责任比例酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王连起于本判决生效之日起七日内赔偿原告崔云华栗子树经济损失共计一千零七十元。二、驳回原告崔云华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百六十八元，由原告崔云华负担二百四十三元（已交纳），由被告王连起负担二十五元（限本判决生效之日起七日内给付原告崔云华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  代祖勇二〇一七年八月三十日书记员  赵 菊
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初1491号原告：石狮市达盛服饰配件有限公司，住所地福建省石狮市八七路1948号，统一社会信用代码91350581154330766E。法定代表人：洪增展，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王培尧，福建协进律师事务所执业律师。被告：胡于明，男，1977年3月29日出生，汉族，住江西省都昌县，委托诉讼代理人：肖历美，福建文衡律师事务所执业律师。原告石狮市达盛服饰配件有限公司与被告胡于明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告石狮市达盛服饰配件有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市达盛服饰配件有限公司自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市达盛服饰配件有限公司撤诉。案件受理费1160元，减半收取计580元，由石狮市达盛服饰配件有限公司负担。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  黄文露人民陪审员  张绵绵二〇一七年八月三十日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0221执2111号申请执行人李秀娟，女，1978年3月26日出生，汉族，农民，现住蒙古自治区兴安盟拉来特旗新林镇。被执行人李萍，女，1985年11月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人徐平雪，女，1988年2月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县山泉镇。申请执行人李秀娟与被执行人李萍、徐平雪服务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3263号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月1日当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。申请执行人于2017年8月8日向本院提请撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下：一、本院准许申请执行人李秀娟撤回执行申请。二、龙江县人民法院（2016）黑0221民初3263号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇一七年八月九日书记员  孙再刚
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保343号之一申请人山东宏厦建设集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地：山东省济宁市任城区税务街8号济阳街道办事处。被执行人东明顺泽置业有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX，住所地：东明县曙光路东段南侧。关于山东宏厦建设集团有限公司与东明顺泽置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院依据东明县人民法院2017年7月28日作出的（2017）鲁民初1358号裁定书，冻结被申请人东明顺泽置业有限公司银行存款（限额9171462.52元）或查封、扣押被申请人东明顺泽置业有限公司相当于9171462.52元的财���。2017年8月10日申请人山东宏厦建设集团有限公司向本院书面申请要求保全查封被执行人东明顺泽置业有限公司所受让的挂牌编号为XXXXXXX的国有建设用地使用权（位于东明县曙光路南侧，开发区东赵官营、西赵官营行政村）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东明顺泽置业有限公司所受让的挂牌编号为XXXXXXXXX的国有建设用地使用权（位于东明县曙光路南侧，开发区东赵官营、西赵官营行政村）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五��内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔胜利二〇一七年八月十日书记员  谷振峰
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初435号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人徐某某，男，1988年7月7日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月22日被灌云县公安局取保候审，同年4月18日被灌云县人民检察院决定取保候审。同年8月15日被本院决定逮捕，并由灌云县公安局执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]250号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员仇卫、被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2017年1月31日21时20分许，被告人徐某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿龙苴镇范庄村东西水泥路由东向西行驶至与穆南线路口处，与章某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，后苏Ｇ×××××号小型轿车滑入路西水沟中，苏Ｇ×××××号轿车撞到路边树上，致两车损坏，造成事故。案发当晚，公安机关带徐某某、章某到龙苴镇中心医院抽取静脉血液，经鉴定，在送检的被告人徐某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为196mg/100ml。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人徐某某刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人徐某某认罪，无辩解。经审理查明，2017年1月31日21时20分许，被告人徐某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县龙苴镇范庄村东西水泥路由东向西行驶至与穆南线路口处，与章某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏，造成事故。经鉴定：被告人徐某某血液中乙醇含量为196mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人徐某某供述和辩解，证人章某、范某的证言，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，交通事故现场勘察记录表、现场图、现场照片，理化检验鉴定报告，发破案报告，抓获经过，户籍证明。本院认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，造成事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人徐某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15日起至2017年11月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年八月十五日书 记 员  吴 冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初191号公诉机关泸县人民检察院。被告人ＸＸ，男，1980年4月26日出生，四川省泸县人，汉族，高中文化，居民，住四川省泸县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月13日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2016年12月6日晚19时30分许，被告人ＸＸ在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从泸县福集镇千艺幼儿园往九曲花园小区方向行驶至碧河路龙城水岸路段处，与张某停靠在路边的川Ｅ×××××号小型轿车发生擦挂，造成两车受损的道路交通事故。经泸县公安局事故责任认定，ＸＸ承担该起交通事故全部责任。经鉴定，ＸＸ当日血液乙醇含量为257.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人ＸＸ明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，另与张某达成了赔偿协议，赔偿张某车损费人民币1000元，得到了张某的书面谅解。被告人ＸＸ到案后如实供述自己罪行，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，对被告人ＸＸ以危险驾驶罪，从重予以判处。被告人ＸＸ对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书（2017.2.7）、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过；2、前科查证情况说明：系统内无违法犯罪记录；3、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场照片；4、证人张某、曾某的证言；5、司法鉴定检验报告及送达回执；6、驾驶人信息查询结果单、被告人ＸＸ所驾摩托车的车辆一致性证书、摩托车定额保险单（签单日期：2016年12月7日，保险期间2016年12月7日至2017年12月7日）、收款收据（2016年11月7日）；7、呼气酒精测试时的照片、抽血照片、血样提取登记表、呼气酒精含量检测记录表；8、道路交通事故认定书、强制措施凭证、返还物品凭证；9、张某出具的收据、谅解书；10、被告人ＸＸ的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人ＸＸ违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，造成两车受损的交通事故，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。泸县人民检察院的指控成立。被告人血液酒精含量达到200mg∕100ml以上，应从重处罚；被告人在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，应从重处罚；被告人造成交通事故并承担事故全部责任，应从重处罚。被告人ＸＸ明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人ＸＸ与被害人达成协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合考量，决定对被告人ＸＸ在从重处罚基础上酌情从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人ＸＸ的刑期从2017年8月23日起至2017年12月22日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  商 晟二〇一七年八月二十三日法官助理  曾 杨书 记 员  赵林茂附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执821号之二申请人哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区。负责人刘阳，行长。被执行人四川龙兴农业科技有限公司，住所地西充县晋城镇。法定代表人李晓华，总经理。被执行人四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人陈林。被申请人李晓华，女，汉族，生于1967年12月26日，住成都市金牛区。被申请人何克明，男，汉族，生于1963年9月14日，住成都市金牛区。申请人哈尔滨银行股份有限公司成都分行与被执行人四川龙兴农业科技有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、李晓华、何克明民间借贷纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出（2014）川成蜀证内经字第87356、87357、87357、87359号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2017）川成蜀证执字第551号执行证书已发生法律效力。被执行人未按照生效法律文书履行支付义务，为保障案件的执行，根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封登记于被执行人李晓华名下位于成都市金牛区营门口路188号3栋3单元17层1号住宅一套（建筑面积：174.69平方米，公摊面积：29.56平方米，业务件号：权0994565，权证号：监证3022419），查封期间为三年。查封期间，未经本院允许不得买卖、转让、赠与或设定其他权利负担。二、查封登记于被执行人李晓华名下位于成都市武侯区洗面桥街30号1单元20层2号住宅一套（建筑面积：166.99平方米，公摊面积：24.74平方米，业务件号：权0885667，权证号：监证2941372），查封期间为三年。查封期间，未经本院允许不得买卖、转让、赠与或设定其他权利负担。三、查封期限届满，需要继续查封的，申请人应当于期限届满二十日前向本院提交书面申请。本裁定送达后立即执行。执行员 黄 斌二〇一七年八月四日书记员 蒋清霞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更934号罪犯孙海全，男，1990年1月21日出生于河北省隆化县，现于河北省上板城监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年11月11日作出(2015)海刑初字第72号刑事判决，以被告人孙海全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯孙海全在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙海全在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意899号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孙海全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯孙海全减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执326号之一申请人：成都市关键主张广告有限公司，住所地成都高新区仁和街39号6栋2层3号，统一社会信用代码9151010009465723XT。法定代表人：宋一铭，执行董事。被执行人：四川浙粤置业有限公司，住所地资阳市雁江区娇子大道659号广电大楼15楼，统一社会信用代码91512000577586157B。法定代表人：余伟光，董事长。申请人成都市关键主张广告有限公司与被执行人四川浙粤置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）川2002民初3735号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年2月13日，权利人成都市关键主张广告有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的支付服务费15万元及违约金的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人四川浙粤置业有限公司暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人四川浙粤置业有限公司仍欠申请人服务费15万元及违约金。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3735号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 杨测建二〇一七年八月八日书记员 李 勇
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执398号之一申请执行人史卫全，男，汉族，1968年8月24日出生，陕西省延安市人，现在延安市宝塔区南城一品小区4号楼2单元202室。被执行人孙树枝，男，汉族，1945年7月8日出生，延安市宝塔区人，现在延安市宝塔区冯庄乡丁庄村11号。申请人史卫全申请执行被执行人孙树枝承揽合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2016）陕06民终1452号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙树枝未履行生效法律文书所确定的义务，申请人史卫全向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人孙树枝发出执行通知书，责令被执行人孙树枝支付史卫全15800元；支付迟延期间债务利息；承担案件受理费363元、执行费137元。本院向延安农商银行冯庄支行发出协助扣划存款通知书，将被执行人孙树枝银行存款4000元扣划至本院执行专户。将本案案件款4000元抵另案申请人刘正云申请执行史卫全承揽合同纠纷一案案件款。2017年8月7日申请人史卫全已与被执行人孙树枝私下协商为由向本院提出撤回本次执行的申请。经查，该申请符合法律规定。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执398号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一七年八月八日书记员  郭 健
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0703执2281号申请执行人孙瑞德，男，1947年7月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人孙好峰（又名孙考杰），男，1966年10月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。申请执行人孙瑞德与被执行人孙好峰故意伤害纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2014）寒刑初字第251号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年12月9日申请强制执行，本院于2016年12月9日依法立案本案在执行过程中.未查到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒刑初字第251号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长 王 强审判员 赵无江审判员 魏文光二〇一七年八月三日书记员 张术平
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初880号原告:王昕光,男,1983年6月2日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区，委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。被告:安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，该公司法律顾问。本院在审理原告王昕光,诉被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王昕光于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王昕光撤回起诉。案件受理费23600元，减半收取11800元，由原告王昕光负担。审 判 长  于 冲审 判 员  周卫红人民陪审员  刘家友二〇一七年八月十八日书 记 员  袁 园附：(2017)皖1204民初880号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民初2256号之一原告：袁建龙，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省歙县，被告：安徽地矿建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路115号，统一社会信用代码91340000149046306H。法定代表人：高申林，公司经理。被告：都毅，男，1965年8月7日出生，汉族，住安徽省桐城市，本院受理原告袁建龙与被告安徽地矿建设工程有限责任公司（以下简称安徽地矿公司）、都毅建设工程分包合同纠纷一案后，安徽地矿公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为：安徽地矿公司的住所地在安徽省合肥市瑶海区长江中路115号，根据原告就被告的原则，本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。请求本院将案件移送合肥市瑶海区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，合同履行地在安徽省歙县，因此，本院对本案有管辖权，安徽地矿公司对管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定��下：驳回被告安徽地矿建设工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  潘 印审 判 员  毛 琼人民陪审员  姚润武二〇一七年八月八日书 记 员  胡丽颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法��；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2388号罪犯赵发红，男，1970年11月26日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2014年5月23日作出(2014)铁东刑初字第68号刑事判决，以被告人赵发红犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年8月18日作出(2014)鞍刑二终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯赵发红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯赵发红获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵发红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵发红减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月19日起至2017年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0707刑初282号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘永星，男，1997年1月19日生，连云港市赣榆区人，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2017年5月4日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币5000元（刑期自2016年12月1日起至2017年7月31日止）。2017年7月28日，由本院决定逮捕，同年7月31日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人刘永星犯寻衅滋事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员宋振中出庭支持公诉，被告人刘永星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月21日21时许，被告人刘永星和陈诺、张某2、张某3、宋某、林某2、王某、黄某2、李某2，别某(以上九人均另案处理),在徐某2(另案处理)的指使下,在连云港市赣榆区青口镇泰润城小区北大门附近，采取持木棍、皮带及拳打脚踢等方式无故殴打于某、刘某，致被害人于某头皮挫伤、双耳廓挫伤，被害人刘某头皮挫伤、面部挫伤、右眼眶内侧壁骨折。经法医鉴定，于某、刘某伤情均构成轻微伤。被告人刘永星归案后如实供述犯罪事实。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述笔录、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人刘永星犯寻衅滋事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定处罚。同时提出被告人刘永星与其他同案人共同实施了寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪；被告人刘永星归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人刘永星判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当数罪并罚。被告人刘永星对指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2016年4月21日21时许，被告人刘永星、陈诺、张某2、张某3、宋某、林某2、王某、黄某2、李某2和别某(以上后面九人均另案处理)，在徐某2(另案处理)的指使下,在连云港市赣榆区青口镇泰润城小区北大门附近，采取持木棍、皮带及拳打脚踢等方式无故殴打于某、刘某，致被害人于某头皮挫伤、双耳廓挫伤，被害人刘某头皮挫伤、面部挫伤、右眼眶内侧壁骨折。经法医鉴定，于某、刘某的伤情均构成轻微伤。被告人刘永星归案后如实供述犯罪事实。上述事实，有被告人刘永星的供述与辩解，同案人张某2、宋某、徐某2、黄某2、张某3、林某2、王某、陈诺、李某2的供述与辩解，被害人刘某、于某的陈述，证人卢某、周某、胡某、李某1、张某1、吴某、韩某、徐某1、黄某1、林某1、董某、陈某的证词笔录，出生医学证明、连云港市海州区人民法院（2017）苏0706刑初396刑事判决书、情况说明、连云港市赣榆区公安局物证鉴定室（赣）公（法）鉴（临）字（2016）第321、322号法医学人体损伤程序鉴定意见书、辨认笔录、谈话笔录、现场视频、发破案经过及抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，上述证据已经开庭举证、质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人刘永星伙同他人无故随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘永星犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘永星归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘永星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月31日起至2018年7月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦庆涛审 判 员  张成增人民陪审员  马维宪二〇一七年八月一日书 记 员  徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审123号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金宇，职务局长。委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站科员，现住大同区。被申请执行人莫磊，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2016）067号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年9月10日作出的庆同交罚（2016）067号行政处罚决定书，事实清楚、证据充足、手续完备。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：受理此案，准许执行。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年八月十日书记员张微
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2421号罪犯嵇雷，男，1969年6月13日出生，维吾尔族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年3月19日作出(2013)沈铁西刑初字第1175号刑事判决，以被告人嵇雷犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月4日作出(2014)沈中刑二终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯嵇雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯嵇雷获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯嵇雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯嵇雷减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月18日起至2022年8月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
浙江省义乌市人民法院民事���决书(2017)浙0782民初9679号原告：林亿彪，男，1968年12月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：盛俏娜，浙江国权明达律师事务所律师。被告：楼军华，男，1978年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告林亿彪为与被告楼军华买卖合同纠纷一案，于2017年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告林亿彪的委托诉讼代理人盛俏娜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林亿彪诉称，原告在义乌福田市场经营玩具生意，自2014年7月始被告向原告订购货物。2014年10月18日，经双方结算，被告尚有280478元货款未支付。被告之后支付了部分货款。2015年7月8日，在原告的多次催讨下���被告出具欠条一份，确认拖欠原告货款210478元，承诺在一个月内支付完毕，但被告分文未付，请求判令：被告立即支付货款210478元并赔偿自起诉之日起的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：分期还款欠条、欠条各一份，用以证明被告拖欠原告货款210478元的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：楼军华曾多次到林亿彪处赊购玩具。2014年10月18日，楼军华书面承诺尚欠280478元的货款在年底前分期支付。嗣后，其分次共支付货款7万元，但余款一直未按承诺履行。2015年7月8日，楼军华出具字据一份，载明：“楼军华欠林亿彪210478元一个月内全款付清人民币贰拾壹万零肆佰柒拾捌。”但楼军华至今分文未支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款210478元，事实清楚、证据确实充分。被告未按时支付货款，应承担由此造成的原告的利息损失，原告主张利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楼军华于本判决生效后十日内支付原告林亿彪货款210478元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，自2017年6月13日起计至本判决履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2229元，由被告楼军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一七年八月二十三日代书记员 金宴宇义乌市人民法院上 诉 案 件 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2017)浙0782民初9679号各方当事人:原告林亿彪诉被告楼军华买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服���提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4458元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年8月23日
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初196号公诉机关泸县人民检察院。被告人田正俊，男，1959年7月16日出生，四川省泸县人，汉族，高中文化，经商，住四川省泸县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月26日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）178号起诉书指控被告人田正俊犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员夏忠文出庭支持公诉。被告人田正俊到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2017年4月22日下午，被告人田正俊饮酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从泸县玉蟾街道康桥丽璟B区沿半岛北路往龙脑大道方向行驶。13时10分许，田正俊驾车行驶至半岛北路福音医院路段处时，与相对方向行驶由苟某驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成其本人受伤及两车受损的道路交通事故。经泸县公安局事故责任认定，田正俊承担该起交通事故全部责任。经鉴定，田正俊当日血液乙醇含量为263.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人田正俊得到了苟某的书面谅解。被告人田正俊到案后如实供述自己罪行，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，对被告人田正俊以危险驾驶罪，从重予以判处。被告人田正俊对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，提出当时由于工作餐的需要才喝了一点酒，事发后至今都没有饮酒，本人身体也不好，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书（2017.5.24）、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过；2、前科查证情况说明：系统内被告人无违法犯罪记录；3、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；4、证人陈某、卢某的证言以及被害人苟某的陈述；5、司法鉴定检验报告及送达回执、车表痕迹勘验笔录、车辆表面痕迹照片；6、被告人及被害人机动车行驶证、被害人机动车驾驶证、被告人驾驶人信息查询结果单（有E证）、双方车辆的保险保单、机动车信息查询结果单；7、被告人血样提取登记表；8、道路交通事故认定书、强制措施凭证；9、扣押物品清单、返还物品凭证；10、苟某出具的谅解书；11、被告人田正俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田正俊违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，造成本人受伤和两车受损的交通事故，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。泸县人民检察院的指控成立。被告人血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上，应从重处罚；被告人造成交通事故并承担事故全部责任，应从重处罚。被告人田正俊到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人田正俊与被害人达成协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合考量，决定对被告人田正俊在从重处罚基础上酌情从轻处罚。对被告人从轻处罚的请求本院酌情予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人田正俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人田正俊的刑期从2017年8月24日起至2017年11月23日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  商 晟二〇一七年八月二十四日法官助理  曾 杨书 记 员  赵林茂附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上的；
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1072号申请执行人:黄礼林，男，1983年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：刘秋红，女，1988年8月29日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人黄礼林与被执行人刘秋红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月十五日书 记 员  傅泽伟
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初761号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人陈宇红，男，1968年11月3日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，无业，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月15日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]247号起诉书指控被告人陈宇红犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员贺筠出庭支持公诉，被告人陈宇红等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日22时3分许，被告人陈宇红酒后驾驶一辆无号牌白色大阳普通二轮摩托车，沿武陟县文化路由西向东行驶红旗路口右转弯时，被当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人陈宇红的血样中酒精含量为138.60mg/100ml。上述事实，被告人陈宇红在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、当事人血样提取表、血液酒精含量检测报告单、呼吸仪酒精含量记录表、检测单、鉴定报告书、行政强制措施凭证、抽血照片、涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、查获经过、户籍证明、无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈宇红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人陈宇红犯危险驾驶罪的指控成立。被告人陈宇红到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈宇红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2017年9月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年八月十一日书记员  宋淑平
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1036号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1293号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  赵征远二〇一七年八月九日书记员  ＸＸ飞
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1278号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘孝林，男，1978年11月16日出生，汉族，住四川省三台县建设镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)三刑初字第204号刑事判决书，执行刘孝林罚金一案，被执行人刘孝林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人刘孝林的银行存款7050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月二十五日书记员 李代春
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执661号申请执行人彭克碧，女，汉族，1968年1月7日出生，住重庆市垫江县。被执行人重庆汗华汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市垫江工业园区东方大道，社会统一信用代码915002315540802846。申请执行人彭克碧与被执行人重庆汗华汽车零部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市垫江县劳动人事争议仲裁委员会作出的垫劳人仲案字（2016）第207号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2017年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查封被执行人车辆产权后，当事人之间达成分期支付的和解协议。本院认为当事人之间达成和解协议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执661号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持垫劳人仲案字（2016）第207号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 马中淑二〇一七年八月七日书记员 吴 仇
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1026民初3148号原告：雷成英，女，1968年3月25日出生，汉族，住文安县经济开发区。被告：李克维，男，1966年6月12日出生，汉族，住文安县经济开发区。原告雷成英与被告李克维健康权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷成英、被告李克维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷成英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失50000元。事实和理由：2017年2月13日，因原告和被告提及办理房屋过户时，被告在被告父母家里将原告打伤住院。被告李克维辩称：没有打被告，原告住院以及为什么住院被告不知道。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系叔嫂关系。2017年2月13日，原、被告因宅基地问题发生争执，进而引发肢体冲突，被告李克维将原告雷成英打伤。原告雷成英因头面部及双膝皮肤软组织挫伤于2017年2月13日至15日，在文安县医院住院治疗2天，后病情好转出院。被告雷成英支付医疗费1320.35元。上述事实，有原、被告陈述，原告雷成英住院病案、医院检查申请单、住院费用清单、照片、录音光盘、东光洲村委会出具的证明及申请书、农村居民建房用地申请审批意见书等证据在案证实，经质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民依法享有生命健康权，并受法律保护，侵害他人人身并造成伤害的，应承担相应的责任。被告李克维将原告雷成英打伤，应承担民事责任。原、被告双方在本案纠纷中均存在过错，结合案情，被告李克维应承担主要责任，综合双方的亲属关系以及案情，以被告承担80%的民事赔偿责任为宜，原告自行承担20%的责任。原告的误工费及护理费应按照2016年度河北省农林牧渔业年平均工资标准计算，住院伙食补助费以每天100元的标准计算，营养费以每天50元的标准计算。交通费酌定100元。综上所述，对原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院予以部分支持，具体赔偿数额依法确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李克维赔偿原告雷成英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1569元（附赔偿清单）。于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告雷成英的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告雷成英负担500元，被告李克维负担25元（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将25元直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 李 燕二〇一七年八月二十四日书记员 史胜男赔偿清单1、医疗费：1320.35元；2、误工费:120.48元（河北省2016年度农林牧渔业年平均工资21987元÷365天×2天）3、护理费:120.48元（河北省2016年度农林牧渔业年平均工资21987元÷365天×2天）4、交通费：100元5、住院伙食补助费:200元（100元×2天）6、营养费:100元（50元×2天）被告李克维赔偿原告雷成英上述1至6项共计1961.31元的80%，即1569元。附：相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审565号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人陈敬平，男，1973年9月22日出生，汉族，农民，住阳新县龙港镇上泉村*组。被申请人黄小菊，女，1984年1月7日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年8月4日向本院申请强制执行阳卫计征决（2016）第09556号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2016年12月2日对被申请人作出了阳卫计征决（2016）第09556号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费55602元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2016）第09556号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年八月七日书 记 员  万雅雯
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初1816号原告：陈美君，女，汉族，1970年03月29日出生，贵州省红花岗区人，住遵义市红花岗区。被告：刘忠友，男，汉族，1970年01月13日出生，贵州省正安县人，住正安县。原告陈美君与被告刘忠友民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，审理过程中，原告陈美君以与被告刘忠友重新出具借条，已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈美君撤诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告陈美君负担。审判员  袁定刚二〇一七年八月十七日（）书记员  余 坤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2791号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4625号上诉人（原审被告）：范旭，男，1990年2月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：陈慧利，女，1973年7月17日生，汉族，住徐州市。上诉人范旭因与被上诉人陈慧利生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初5082号民事判决书，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本院审理过程中，本院按照上诉人在上诉状中确认的住址向其寄发开庭传票，传票于2017年8月22日由范旭本人签收，但上诉人范旭在传票确定的开庭时间未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人范旭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费541元，由上诉人范旭负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  孙尚武审判员  王 峰二〇一七年八月三十一日书记员  郭晓艳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保205号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。被申请人：淄博文帅国际贸易有限公司。被申请人：淄博富仕达家具有限公司。被申请人：李刚。被申请人：郝翠华。被申请人：王延文。被申请人：安丽华。被申请人：孙志忠。被申请人：王霞。本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博文帅国际贸易有限公司、淄博富仕达家具有限公司、李刚、郝翠华、王延文、安丽华、孙志忠、王霞金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1662号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年八月十六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2437号罪犯李孚求，男，1983年10月23日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年3月30日作出(2012)沈铁西刑初字第170号刑事判决，以被告人李孚求犯盗窃罪，判处有期徒刑九年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李孚求在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李孚求在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李孚求获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李孚求确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李孚求减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年5月18日起至2019年10月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初181号公诉机关泸县人民检察院。被告人赵国超，男，1983年1月9日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，农民，住四川省泸县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月17日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）154号起诉书指控被告人赵国超犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人赵国超到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2017年2月2日下午，被告人赵国超饮酒后驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车从泸县立石镇天堂村往泸县立石镇街上行驶。15时53分许，赵国超驾车行驶至泸县玄参路24KM处，被在此巡逻的民警查获。经鉴定，被告人赵国超当日血液内乙醇含量为87.6mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。泸县人民检察院认为，被告人赵国超违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全。被告人赵国超到案后如实供述自己罪行，系坦白，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，对被告人赵国超以危险驾驶罪，予以判处。被告人赵国超对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪、悔罪，家庭比较困难，请求从宽处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书（2017.2.16）、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过及情况说明；2、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单；3、呼气酒精含量检测记录表、血样提取登记表、司法鉴定检验报告及送达回执；4、强制措施凭证、扣押物品清单；5、前科查证情况说明；6、证人阳某1、阳某2的证言；7、现场及抽血视频资料；8、被告人赵国超的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵国超违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。泸县人民检察院的指控成立。被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合考量，决定对被告人赵国超从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。对被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵国超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  商 晟二〇一七年八月八日法官助理  周倩倩书 记 员  赵林茂附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执206号之一申请执行人杨鹏，男，1980年12月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人梅华胜，男，1986年7月31日出生，汉族，住秭归县。申请执行人杨鹏与被执行人梅华胜民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）鄂0502民初1217号民事判决书，责令被执行人梅华胜偿还杨鹏借款本金50000元，自2016年6月5日起至生效判决确定履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付利息，自2016年10月28日起至实际支付之日止按日万分之1.75的利率标准支付迟延履行利息；承担案件受理费1650元、执行费675元。但被执行人未履行给付义务。执行中未发现被执行人可供执行财产，所欠本金50000及相应利息元、诉讼费1650元等均未执行到位。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1217号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年八月二十二日书记员 李小舟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初5713号之一申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。主要负责人：张从文，行长。被申请人：山东冠县华瀚轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：樊甲民，总经理。被申请人：翟付荣，女1975年8月10日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县润达塑业有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处驻地。法定代表人：王海军，总经理。被申请人：樊甲民，男，1978年4月4日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县天龙轴承制造有限公司，住所地冠县北环路。法定代表人：李庆，总经理。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东冠县华瀚轴承有限公司、翟付荣、冠县润达塑业有限公司、樊甲民、冠县天龙轴承制造有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东冠县华瀚轴承有限公司、翟付荣、冠县润达塑业有限公司、樊甲民、冠县天龙轴承制造有限公司的银行存款350万元或查封其相应价值的财产，申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东冠县华瀚轴承有限公司、翟付荣、冠县润达塑业有限公司、樊甲民、冠县天龙轴承制造有限公司的银行存款350万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑞红二〇一七年八月二十五日书记员  苏生棒
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执504号之一申请执行人王某某，男，生于1990年4月7日，汉族，甘肃省民勤县人，大专文化，个体户。被执行人杨某某，男，生于1987年4月9日，汉族，甘肃省金昌市人，无业。本院在执行申请执行人王某某与被执行人杨某某车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人杨某某下落不明及其可供执行的财产无法查明，申请执行人王某某向本院亦提供不出被执行人的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的租赁费5000元、诉讼费25元，合计5025元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人王某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  田广新二〇一七年八月十七日书记员  刘 鹏
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0223执第91号马庆玉：本院执行的你申请樊革交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被执行人已履行完毕，执行金额52276.96.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一七年八月八日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1322执保68号之一申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地:新化县上梅东路64号。委托代理人晏曙东，农行新化支行客户经理。委托代理人何涛，农行新化支行客户经理。被申请人刘援助，男。被申请人刘社华，男。本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人刘援助、刘社华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘援助、刘社华的银行存款进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘援助、刘社华的银行存款55000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾又专审 判 员  曾峥嵘审 判 员  肖 蔚二〇一七年八月十六日代理书记员  曾志华
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1061号罪犯卜玉才，男，1960年6月7日出生于河北省隆化县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2015年9月18日作出(2015)隆刑初字第129号刑事判决，以被告人卜玉才犯失火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯卜玉才在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯卜玉才在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意797号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯卜玉才在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯卜玉才减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4409号之一申请执行人：陆一阳。委托诉讼代理人:王桂男。被执行人:姚兴元。申请执行人吕华与被执行人姚兴元劳务合同纠纷一案，申请执行人陆一阳与被执行人姚兴元民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月17作出的（2011）园民初字第0287号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、双方确认被告姚兴元欠原告陆一阳人民币260万元，被告应于2011年3月10日起至2012年2月10日止共计12个月内，每月10日前由被告归还原告人民币10万元，剩余140万元被告应于2012年12月31日前一次性还清；二、如被告姚兴元未按上述约定履行付款义务，原告陆一阳有权就全部未归还的款项一并申请执行；三、案件受理费27600元，保全费5000元，合计32600元，由被告承担，上述款项原告已预交，被告应于2011年12月10日前支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陆一阳向本院申请执行，本院于2016年11月29日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：1、被执行人银行存款金额微小，申请人同意暂不扣划。2、被执行人姚兴元名下有位于苏州工业园区金鸡湖路夏园新村11幢306室房产一处，本院已依法予以查封，因该房产涉及案外他人，本案暂无法处置。上述房产轮候查封期限自2017年4月14日至2020年4月13日止，申请执行人应在查封期限届满前七日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。3、另查姚兴元名下有位苏州工业园区金鸡湖路夏园新村11幢305室的家庭财产，该家庭财产已被姑苏法院进行拍卖，本案已依法参与分配，因该财产涉及案外他人，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位2632600元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院的委托调查函、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈 琪
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更822号罪犯徐红，男，1968年11月30日出生于河北省抚宁县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2014年5月26日作出(2013)抚刑初字第12号刑事判决，以被告人徐红犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年十个月。河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）秦刑终字第147号刑事裁定，维持原判。原判主刑起于2014年6月9日，2014年11月28日交付河北省上板城监狱执行刑罚，主刑止于2018年11月24日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出假释建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯徐红在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯徐红在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检假意39号检察意见书同意为该罪犯假释。本院认为，罪犯徐红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接收，故符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯徐红予以假释。本裁定送达后即发生法律效力。（假释考验期，从假释之日起计算，即自2017年8月28日起至2018年11月24日止）。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  燕金玲二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初1281号原告：龚炼金，男，1982年7月9日出生，汉族，居民，住福建省平和县。被告：蔡坤生，男，1986年6月9日出生，汉族，农民，住福建省平和县。原告龚炼金与被告蔡坤生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，原告龚炼金于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，龚炼金以欲与蔡坤生自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚炼金撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元,由龚炼金负担。审判员  卢忠信二〇一七年八月二十四日书记员  周 鑫
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初2117号原告：王志源，男，1934年7月23日生，汉族，退休干部，住江西省上饶市信州区，原告：姜月兰，女，1941年3月5日生，汉族，退休职工，住江西省上饶市信州区，被告：胡友香，女，1975年1月20日生，汉族，无业，住江西省上饶市信州区，原告王志源、姜月兰与被告胡友香排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志源、姜月兰与被告胡友香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志源、姜月兰诉称，原、被告系上下楼的邻居。被告居住在四楼，原告居住在三楼。自2016年6月起，被告家的卫生间漏水越来越严重，原告多次找被告协商不成，当地居委会多次组织双方协商也不成。由于被告再三推诿，漏水越来越多，已影响原告正常生活。为维护自身合法权益，原告故提起诉讼，请求法院判决：1、责令被告停止侵害，尽快修复漏水的卫生间；2、修理费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。被告胡友香辩称，原告诉称被告侵权一说不成立，房屋漏水系楼房年久失修所致，并非被告主观侵权所致。被告已离婚且抚养两个小孩，经济能力有限。原告不应该把所有责任都要求被告承担。经审理查明，原、被告分别居住在上饶市信州区信江中路19号2单元301室和401室。自2016年6月起，被告房屋的卫生间漏水严重，影响了楼下原告的正常生活。原告多次找被告协商，但均未果，故原告提起诉讼，请求法院判如所请。证明以上事实的证据有：1、房产证一份，证明原告系上饶市信州区信江中路19号2单元301室房屋的所有权人；2、照片两张，证明被告房屋的卫生间漏水,严重影响原告正常生活。3、《证明》三份，证明原告此前多次雇人针对漏水问题进行维修、补漏。4、原、被告在庭审中的陈述。本院认为，被告房屋的卫生间漏水对原告造成了侵害，被告依法应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：被告胡友香应在本判决生效后三十日内对其坐落于上饶市信州区信江中路19号2单元401室漏水的卫生间进行修复。案件受理费100元，减半收取50元，由被告胡友香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇一七年八月一日书记员  陈 磊
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初254号公诉机关富顺县人民检察院。被告人郑某某，男，1966年4月21日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月31日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审，2017年8月28日被监视居住。辩护人刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）236号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员唐君出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人刘晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月7日，未取得机动车驾驶资格的被告人郑某某饮酒后驾驶川CXXX**小型面包车在成自泸高速路上行驶，4时50分许，当车行驶至富顺县境内成自泸高速公路富顺收费站外被执勤民警挡获。随即依法抽取血样送检，经四川联立司法鉴定中心鉴定，郑某某血液中检测出乙醇浓度为232.3mg/100ml。2017年5月23日，被告人郑某某又因无驾驶资格且饮酒驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶而被行政处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、交通管理行政处罚决定书、挡获说明、血样提取登记表、检查笔录，证人肖某某、李某某、张某、黄某、邓某、甘某的证言，鉴定意见，检查笔录、辨认笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格在高速公路上驾驶机动车，且血液酒精含量达到232.3mg/100ml，依法予以从重处罚；被告人坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适��法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押8日折抵刑期。罚金限本判决生效后五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 英二〇一七年八月三十一日书记员 付志超
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初2931号原告：黄凤,女,1981年9月5日出生,汉族，住安徽省颍上县。被告：黄龙，男，1978年7月13日，汉族，住安徽省颍上县。原告黄凤与被告黄龙为民间借贷纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告黄龙下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  王明贤人民陪审员  刘 习人民陪审员  余 芳二〇一七年八月十日书 记 员  吴管正
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初187号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人郑某某，男，1976年11月15日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪于2002年3月26日被灌云县人民法院判处有期徒刑16年，剥夺政治权利4年，并处罚金人民币2000元，于2013年4月20日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月27日被灌云县公安局取保候审。2017年7月24日被灌云县人民法院决定逮捕，同年8月14日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]448号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。案件审理期间，被告人郑某某脱逃，本院依法中止审理，被告人郑某某于2017年8月14日被抓获，同日本院依法恢复审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年7月18日22时10分许，被告人郑某某饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿灌云县同兴镇圩伊公路由东向西行驶至同兴大桥东200米处，被灌云县交警大队二中队民警当场查获。经鉴定：被告人郑某某血液中检出乙醇成分，含量为173mg/100ml。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人郑某某刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人郑某某认罪，无辩解。经审理查明，2016年7月18日22时10分许，被告人郑某某酒后无证驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿灌云县同兴镇圩伊某向西行驶至灌云县同兴大桥东200米处，被灌云县公安局交巡警大队民警当场查获。经鉴定：被告人郑某某血液乙醇含量为173mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人郑某某供述和辩解、证人张某证言、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检查记录、酒精呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、当事人血样提取登记表、血液中乙醇含量检验报告、生效刑事判决书、刑满释放证明、发破案报告、抓获经过、户籍证明。本院认为，被告人郑某某醉酒后在道路上无证驾驶逾期未检验的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人郑某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2017年11月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年八月二十八日书 记 员  吴 冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初399号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人许某某，男，1974年3月14日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，农民，住泗洪县。曾因犯盗窃罪，于2017年1月23日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15万元。因漏罪于2017年4月24日被灌云县公安局押回重审。现羁押于灌云县看守所。被告人周某某，男，1969年11月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，农民，户籍地沭阳县,住沭阳县。曾因犯盗窃罪于1996年3月被沭阳县人民法院判处有期徒刑8年，剥夺政治权利2年；又因盗窃，于2007年12月24日被江阴市公安局行政拘留5日；再因犯盗窃罪于2008年10月20日被江阴市人民法院判处有期徒刑3年6月；还因犯盗窃罪于2011年9月8日被江阴市人民法院判处有期徒刑1年6月；因犯盗窃罪于2016年1月6日被沭阳县人民法院判处拘役3个月，并处罚金1500元；又因盗窃罪于2017年1月22日被沭阳县人民法院判处拘役2个月15天，并处罚金1500元；于2017年3月11日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2017年6月28日被抓获，次日被灌云县公安局刑事拘留，同年7月6日被灌云县公安局取保候审，于同年8月11日被依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]413号起诉书指控被告人许某某、周某某犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民、被告人许某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2015年9月17日，被告人许某某、周某某等人先后至灌南县汤沟镇被害人周某家门面房门口、灌云县南岗乡袁姚村沂河堆旁，分别窃取被蓝色奥斯牌电动三轮车、红色小鸟牌电动三轮车（被害人李某）各一辆。经鉴定，奥斯牌、小鸟牌电动三轮车分别价值人民币1960元、3970元。公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人许某某、周某某的刑事责任，并本院提交相关证据。被告人许某某、周某某认罪，无辩解。经审理查明，2015年9月17日，被告人许某某、周某某等人至灌南县汤沟镇被害人周某家门面房门前将周某的一辆蓝色奥斯牌电动三轮车盗走。被告人周某某驾驶该电瓶车至灌云县灌云县南岗乡袁姚村沂河堆旁，被告人许某某、周某某等人又将被害人李某的一辆红色小鸟牌电动三轮车盗走，并将蓝色奥斯牌电动三轮丢弃。后被告人周某某给被告人许某某人民币600元。经鉴定，奥斯牌、小鸟牌电动三轮车分别价值人民币1960元、3970元。案发后，被告人周某某分别赔偿被害人周某、李某的损失。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人许某某、周某某的供述和辩解，被害人周某、李某的陈述，证人汤某1证言，被盗三轮车照片，灌云县价格认证中心价格认定结论书，收条，指认现场照片，刑事判决书，辨认笔录，发破案报告，抓获经过，户籍证明。本院认为，被告人许某某、周某某等人结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人许某某、周某某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人许某某、周某某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人周某某赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。被告人许某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告前还有其他罪没有判决，依法对新发现的罪作出判决，与前判决并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；与前罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元并罚；决定执行有期徒刑五年三个月，罚金人民币十五万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2021年9月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2017年11月2日止。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、追缴被告人许某某违法所得人民币600元，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年八月三十一日书 记 员  吴 冰法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。四、第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。五、第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。六、第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初1292号原告王德华，男，汉族，1953年5月16日生，初中文化,退休工人，云南省陆良县人，住云南省陆良县。被告岳跃先，男，汉族，1962年10月26日生，退休人员，云南省陆良县人，现住陆良县酶制剂厂生活区，缺席。被告杨竹芬，女，汉族，退休人员，云南省陆良县人，现住陆良县酶制剂厂生活区。系岳跃先之妻，缺席。原告王德华与被告岳跃先、杨竹芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月19日立案后。依法由审判员资路斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德华到庭参加诉讼。被告岳跃先、杨竹芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告岳跃先分别于2013年3月31日、2013年6月26日、2013年7月27日三次向原告借款共计20万元，约定月利率为2%。被告将其工资卡交由原告，每月用工资清偿借款。截止2017年6月14日两被告共欠原告借款本金107500元，逾期利息25227.84元。请求人民法院依法判决两被告偿还原告借款本息132727.84元。利息计算至执行完毕止。本案诉讼费由被告承担。两被告未应诉，也未答辩。原告针对自己的主张向法庭提交以下证据材料证实。1、原告身份证复印件一份，证实原告的主体资格适格。2、借款协议及借条各一份，证实原告与被告于2013年3月31日签订了借款协议以及被告岳跃先所写的借条一份。3、借条复印件一份，证实被告2013年6月26日向原告借款5万元以及被告岳跃先和杨竹芬所写的借条一份。4、借条复印件一份，证实被告2013年7月27日向原告借款10万元以及被告岳跃先所写的借条一份。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，经审核该证据形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2013年3月31日原告与被告岳跃先签订借款协议，被告岳跃先出具借条给原告，向原告借款5万元，该笔借款未约定利息。2013年6月26日被告岳跃先、杨竹芬出具借条给原告，向原告借款5万元，该笔借款约定月利率为2%。2013年7月27日被告岳跃先出具借条给原告，向原告借款10万元，该笔借款约定月利率为2%。被告将其工资卡交由原告，每月用工资清偿借款。截止2016年6月27日两被告共还原告钱款135700元。截止2016年6月27日两被告共欠原告借款本金107500元，截止2017年6月14日两被告应支付原告逾期利息25227.84元。本院认为：原告向被告提供了借款，双方形成了民间借贷关系，被告未按约定的时间还款，已构成违约。应继续承担还款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告岳跃先、杨竹芬于判决生效后30日内共同偿还原告借款本金107500元，支付原告逾期利息25227.84元。并按月利率2%支付原告2017年6月27日起未还本金的利息至还清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2955元减半收取1477.5元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇一七年八月七日书记员  徐旭晨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初4376号之一申请人：马丽，女，1973年10月8日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：王立辉，男，成年，家庭住址东昌府区，现羁押于聊城监狱。被申请人：连金兰，女，1962年8月2日出生，住聊城市东昌府区。申请人马丽与被申请人王立辉、连金兰保证合同纠纷一案，申请人于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立辉、连金兰的银行存款400000元或查封其相应价值的财产。山东华和融资担保有限公司聊城分公司已对申请人马丽提出的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王立辉、连金兰的银行存款400000元或查封其相应价值的财产。财产保全费2520元，由申请人马丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑞红二〇一七年八月三日书记员  苏生棒
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初4875号之一申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。主要负责人：张从文，行长。被申请人：山东弘达轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：林霞，执行董事。被申请人：山东冠县德威机械有限公司，住所地冠县鲁西新世界工业园。法定代表人：安文明，执行董事。被申请人：赵庆达，男，1967年10月4日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：林霞，女，1969年8月13日出生，汉族，住址同上。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东弘达轴承有限公司、山东冠县德威机械有限公司、赵庆达、林霞借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东弘达轴承有限公司、山东冠县德威机械有限公司、赵庆达、林霞的银行存款680万元或查封其相应价值的财产，申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东弘达轴承有限公司、山东冠县德威机械有限公司、赵庆达、林霞的银行存款680万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑞红二〇一七年八月二十三日书记员  苏生棒
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初9742号原告：张先兰，女，1968年5月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区欧得乐超市（经营者：朱重好，男，1979年5月11日，汉族，住浙江省永嘉县），经营场所重庆市沙坪坝区曾家镇曾安街*号，注册号5001066069499391-1-1。委托诉讼代理人：王哲省，男，1973年2月2日出生，汉族，沙坪坝区欧得乐超市采购部经理，住浙江省永嘉县。原告张先兰与被告沙坪坝区欧得乐超市产品责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告张先兰，被告沙坪坝区欧得乐超市的委托代理人王哲省到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告张先兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还货款3.80元，2.赔偿1000元。事实和理由：原告于2017年6月11日在被告处花费3.80元购得果肉椰子汁一罐，商品条码为6927157630062。购买时，该产品标注的生产日期为2016年5月2日，保质期为12个月，因此，此产品系过期食品，存在食品安全。被告沙坪坝区欧得乐超市辩称，单凭产品实物与购物小票不能确认涉案产品在被告处购买。且原告发现涉案产品系过期产品后，没有与被告沟通，实属明知过期而购买的故意行为。经审理查明，2017年6月11日原告在被告处以单价3.80元，购得条码为6927157630062的果肉椰子汁一罐。该产品标注的生产日期为2016年5月2日，保质期为12个月。上述事实，有原告举示的购物小票、产品实物，以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，原告举示的证据能够相互印证，原告在被告处购买涉案产品时，该产品已经超过保质期；故被告销售的涉案产品系不符合食品安全标准的食品。经营者在提供不符合食品安全标准的食品时，退款是其法定义务。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告认为原告明知过期而购买的抗辩。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沙坪坝区欧得乐超市于本判决发生法律效力后立即退还原告张先兰货款3.80元，并赔偿原告张先兰1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告沙坪坝区欧得乐超市负担，限于本判决发生法律效力后立即向原告张先兰付清。本判决为终审判决。代理审判员 罗 星二〇一七年八月十五日书 记 员 廖子莹
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢465号申请执行人艾细x，女，汉族，住本市，被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市建陶基地，组织机构代码581603781。法定代表人占伙球，该公司董事长。申请执行人艾细x和与被执行人江西景陶陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月二十八日书记员  王冬云
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执248号申请执行人：刘旭，女，1986年2月14日出生，汉族，住重庆市垫江县砚台镇。被执行人：袁道惠，女，1962年3月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在申请执行人刘旭与被执行人袁道惠房屋买卖合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年11月24日作出的(2016)渝0104民初5509号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人袁道惠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘旭于2017-02-09向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016）渝0104民初5509号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年八月三日书记员  苟建伟
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执725号申请执行人：重庆欣耀建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区。被执行人：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区。被执行人：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区。本院在申请执行人重庆欣耀建设工程有限公司与被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司,重庆晋愉地产（集团）股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年10月31日作出的(2016)渝0104民初4308号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司,重庆晋愉地产（集团）股份有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆欣耀建设工程有限公司于2017-04-07向本院申请执行。本案在执行中查明：申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李永辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初4308号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年八月三日书记员  苟建伟
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初1928号原告李长亮，男，1981年4月5日出生，汉族，农民。委托代理人王学臣，男，1953年5月1日出生，汉族，公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司。负责人廖卫东，经理。委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。原告李长亮与被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司保险合同纠纷一案，原告李长亮于2017年8月29日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司起诉的申请。本院认为：原告李长亮的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李长亮撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司的起诉。审判员  王建军二〇一七年八月二十九日书记员  孙 莹
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0382执2136号申请执行人：陈晓微，女，1973年11月28日出生，汉族，住乐清市。被执行人：张响琴（曾用名张晓琴），女，1973年11月16日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初11720号民事判决书，于2017年3月28日立案执行申请执行人陈晓微与被执行人张响琴民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款本金70万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人张响琴名下无足额存款，无车辆登记信息，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，且已对被执行人张响琴司法拘留，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行之财产及线索，故对被执行人张响琴尚欠申请执行人陈晓微借款本金70万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)浙0382执2136号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金涉湖二〇一七年八月三十日书记员  阮晶晶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初10890号之一解除保全申请人：佛山市联益建筑材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境工业区新五公路西门村路段1号。法定代表人：余家耀。委托诉讼代理人：梁紫琪，系公司员工。委托诉讼代理人：伦燕银，系公司员工。被申请人：深圳地质建设工程公司，住所地：广东省深圳市福田区燕南路98号。法定代表人：刘都义。担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号。负责人：朱杰勇，系该公司总经理。本院受理上���申请人与被申请人买卖合同纠纷一案后，根据本院2017年7月26日作出的（2017）粤0605民初10890号民事裁定，依法冻结了被申请人深圳地质建设工程公司的银行存款（账户名：深圳地质建设工程公司；账号：77×××79；开户行：中国银行深圳彩虹支行）698821.85元。2017年8月8日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方已和解结案为由撤诉，并提出解除上述保全措施的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被申请人深圳地质建设工程公司的银行存款（账户名：深圳地质建设工程公司；账号：77×××79；开户行：中国银行深圳彩虹支行）698821.85元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冼伟芬二〇一七年八月九日书记员  吴玮祺
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保325号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区新建中路**号。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人：山东恒导石油化工股份有限公司，住所地：淄博市周村区北外环路1号。法定代表人：李敏，经理。被申请人：耿佃华，男，汉族，淄博市张店区。被申请人：李敏，女，汉族，淄博市张店区。被申请人：耿臣，男，汉族，淄博市张店区。被申请人：王春兰，女，汉族，淄博市张店区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人山东恒导石油化工股份有限公司、耿佃华、李敏、耿臣、王春兰金融借款合同纠纷一案，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2017年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东恒导石油化工股份有限公司、耿佃华、李敏、耿臣、王春兰价值13385042.75元的财产采取保全措施。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东恒导石油化工股份有限公司、耿佃华、李敏、耿臣、王春兰在各银行账户内的存款13385042.75元，若无存款或存款不足13385042.75元，即查封或扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 马永建二〇一七年八月三十日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢112号申请执行人舒某某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某某村三组。被执行人李某某，女，汉族,住城固县某某镇中心小学。本院在执行舒某某与李某某民间借贷纠纷一案中（应执行标的款15000元），本院即立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人李某某之夫付某与申请执行人达成执行和解协议，自愿付给舒某某16500元，诉讼费87.5元、执行费125元由申请人舒某某承担。舒某某同意，且已领取了执行款。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：城固县人民法院作出的（2016）陕0722民初1162号民事调解决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘成岗二〇一七年八月十日书记员  丁 晓