wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终3728号上诉人（原审被告）：邯郸市维纵投资有限公司，住所地邯郸市邯郸县东环北路118号百信大厦A-130。法定代表人：赵昆，该公司经理。委托诉讼代理人：贾宁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈新利，男，1977年3月2日出生，汉族，河北省曲周县人，现住本村。委托诉讼代理人：刘书莉，女，1976年1月18日出生，住址同上，系陈新利妻子。原告被告：邯郸市维纵投资有限公司曲周分公司，住所地曲周县城美食街北段路西。负责人：高书豹，该公司经理。上诉人邯郸市维纵投资有限公司因与被上诉人陈新利、原审被告邯郸市维纵投资有限公司曲周分公司民间借贷纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2017）冀0435民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人邯郸市维纵投资有限公司又于2017年8月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邯郸市维纵投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邯郸市维纵投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3285元，减半收取1642.5元，由上诉人邯郸市维纵投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁国华审判员  徐世民审判员  贾梅录二０一七年八月十四日书记员  李 陽
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初1107号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：王洪亮。委托诉讼代理人：王晓军，男。被告：于敬珍，女。被告：李广，男。被告：王亚丽，女。被告：任忠良，男。被告：于德刚，男。被告：宁占华，女。被告：常秀丽，女。被告：徐忠海，男。被告：赵晓杰，女。被告：丛军滋，男。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与于敬珍、李广、王亚丽、任忠良、于德刚、宁占华、常秀丽、徐忠海、赵晓杰、丛军滋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月13日公开开庭进行了审理。王晓军、李广、王亚丽、任忠良到庭参加诉讼，于敬珍、常秀丽、徐忠海、于德刚、宁占华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回了对赵晓杰、丛军滋的起诉，并被准许。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.于敬珍、李广偿还借款本息合计77,381.81元；2.王亚丽、任忠良、于德刚、宁占华、常秀丽、徐忠海、赵晓杰、丛军滋承担连带保证责任。事实和理由：2013年4月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与于敬珍、李广、王亚丽、任忠良、于德刚、宁占华、常秀丽、徐忠海、赵晓杰、丛军滋签订了小额联保借款合同一份。合同约定，于敬珍向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款50,000.00元，借款年利率为14.58%，借款期限为14个月，逾期还款则在原利率基础上加收50%罚息。借款到期后，于敬珍未按合同约定偿还借款。李广辩称，其承认贷款事实，但是所贷之款给韩振国花了。王亚丽辩称，其承认联保事实，但是所贷之款给韩振国花了。任忠良辩称，其承认联保事实，但是所贷之款给韩振国花了。常秀丽、徐忠海、于德刚、宁占华、于敬珍未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与于敬珍、李广、王亚丽、任忠良、于德刚、宁占华、常秀丽、徐忠海、赵晓杰、丛军滋签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书各一份。由王亚丽、常秀丽、于德刚、赵晓杰担保，于敬珍向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款50,000.00元。双方约定，合同期自2013年4月28日至2014年6月28日，贷款年利率为14.58%，逾期还款则在原利率基础上加收50%罚息。贷款到期后，于敬珍未按约定还本付息，王亚丽、常秀丽、于德刚、赵晓杰亦未按约定承担连带保证责任。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与于敬珍、李广、王亚丽、任忠良、于德刚、宁占华、常秀丽、徐忠海签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，于敬珍应当按照约定及时偿还借款本息。因李广作为于敬珍的丈夫在小额贷款联保协议书签字、捺印，系对于敬珍借款行为的认可，因此，应承担共同偿还责任。虽然中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与于德刚、宁占华、常秀丽、徐忠海、王亚丽、任忠良约定了担保期限为主债权届满后两年，但并未在约定的保证期间要求于德刚、宁占华、常秀丽、徐忠海、王亚丽、任忠良承担保证责任，故于德刚、宁占华、常秀丽、徐忠海、王亚丽、任忠良可免除保证责任。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求于敬珍、李广给付贷款本息的诉讼请求合理，应予支持。但要求于德刚、宁占华、王亚丽、任忠良、常秀丽、徐忠海承担连带保证责任的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、于敬珍、李广给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金49,999.99元、利息27,381.82元(自2013年4月28日，至2014年6月28日，按本金50,000.00元、年利率14.58%计算；自2014年6月29日，至2017年3月7日，按年利率14.58%，并加收50%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)，于判决生效后十日内履行；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,735.00元，由于敬珍、李广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  姜成学人民陪审员  刘继才二〇一七年八月十三日书 记 员  张彩红
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1315号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江路靖江花城9-10号底楼。统一社会信用代码：91331082667138841D。主要负责人：蒋庭磊，行长。被执行人：戴冬青，男，1953年12月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人：林根友，男，1952年4月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：冯桂仙，女，1954年4月21日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人戴冬青、林根友、冯桂仙为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2017年2月22日向本院申请执行，要求执行借款本金1000000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人戴冬青、林根友、冯桂仙发出执行通知书及财产申报令，但被执行人周伟、王飞龙、郑卫永在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人戴冬青、林根友、冯桂仙作出罚款500元的处罚及限制消费，申请执行人申请暂不将上述三被执行人列入失信黑名单和网上布控。本案在执行过程中，被执行人外出，查找不到，依法调查了被执行人戴冬青、林根友、冯桂仙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，本次申请执行的借款本金1000000元及利息未执行到位。本院认为：本案经调查后未发现被执行人戴冬青、林根友、冯桂仙有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1315号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 金崇亭审 判 员 章可刚二〇一七年八月一日代书记员 蒋 婕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初14836号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚杨梅，该公司员工。被告：白艳，女，1975年12月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告白艳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年8月3日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。代理审判员  王娜二〇一七年八月十五日书 记 员  曹燎
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执977号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：于杰，男，汉族，住四川省三台县潼川镇学街。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)三刑初字第151号刑事判决书，执行于杰罚金一案，被执行人于杰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人于杰的银行存款3050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月三日书记员 李代春
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2207号之一申请执行人徐亦群，男，1978年11月5日出生，住天台县。被执行人浙江三洋建设有限公司，住所地天台县始丰新城东河路308号，组织机构代码:9133102371764089XN。法定代表人潘善葵。在本案在执行申请执行人徐亦群与被执行人浙江三洋建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了被执行人浙江三洋建设有限公司名下银行存款35000元。现因被执行人浙江三洋建设有限公司已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作��干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人浙江三洋建设有限公司名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月三十一日书 记 员  陈蒙琦
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0122执1241号申请执行人：肥东中小企业担保融资有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇人民路15号，组织机构代码：78859872-1。法定代表人：汪家定，总经理。委托代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。被执行人：陈正标，男，1992年7月16日出生，汉族，居民，住肥东县。被执行人：合肥奥坤新型环保建材有限公司，住所地安徽省肥东县民族乡草庙村，组织机构代码550163402。法定代表人：张大海，总经理。被执行人：张大海，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，住肥东县。被执行人：王成松，男，1968年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥市安家新型建筑节能材料有限责任公司，住所地安徽省肥东县白龙镇长王村，组织机构代码694135435。法定代表人：王成兵，总经理。被执行人：王成兵，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住肥东县。被执行人：张永香，男，1971年4月7日出生，汉族，居民，住肥东县。本院在执行申请执行人肥东中小企业融资担保有限公司与被执行人合肥奥坤新型环保建材有限公司、张大海、王成松、合肥市安家新型建筑节能材料有限责任公司、王成兵、张永香追偿权纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，申请执行人肥东县中小企业融资担保有限公司于2017年8月4日向本院提出撤回对各被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  臧传斌二〇一七年八月四日书记员  韦 玲
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执2622号申请人谢建宇，男，1982年11月1日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人张东旭，男，1986年10月28日出生，满族，无业，住河北省承德市滦平县。本院在执行谢建宇与张东旭合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年八月四日书记员  冯静雅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10975号原告：袁科，男，1977年10月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：刘中礼，男，1984年9月26日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告袁科与被告刘中礼买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁科自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁科撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告袁科负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年八月十八日书记员  李 吉
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初403号公诉机关兴化市人民检察院。被告人高照琴，女，1982年4月26日生，江苏省兴化市人，汉族，小学文化，住兴化市。户籍地：兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月6日被兴化市公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]355号起诉书指控被告人高照琴犯开设赌场罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人高照琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高照琴于2016年10月至12月6日期间，以昵称为“群主”、“群主2”、“群主3”、“群主4”的“wxid-xxxxx88xx22”微信号，先后建立名称为“群娱乐50-200”、“群娱乐100-500”、“群娱乐100-1000”等微信群，吸收并组织陈某、祝某、张某、沈某1、陆某1、许某、吴某、钱某、金某、沈某2、姚某1、姚某2、陆某2、王某、周某、卞某等人，设定群规则，并采用群成员发拼手气红包设定特定尾数，抢中特定尾数的人需返还发红包的人相同金额的方式进行赌博。被告人高照琴作为群主，通过“wxid-xxxxx88xx22”微信号享受免死特权，并抽头获利共计人民币14034.23元。被告人高照琴到案后如实供述自己的罪行，兴化市公安局依法扣押其人民币15000元。上述事实，被告人高照琴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、祝某、张某等人的证言；书证：常住人口基本信息、受案登记表、案发经过及归案情况说明、扣押清单、江苏省非税收入一般缴款书；兴化市公安局制作的提取、扣押笔录；兴化市公安局制作的电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高照琴以营利为目的，利用手机在网络上组建微信群的方式，开设赌场，从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人高照琴到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高照琴当庭自愿认罪且已退出全部违法所得，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人高照琴从轻处罚，其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高照琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人退出的违法所得一万四千零三十四元二角三分予以没收；依法扣押的作案工具苹果手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林中高二〇一七年八月二十一日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条…………开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0826执1501号申请执行人北京顺世天诚工程设备有限公司。法定代表人和艳秋，总经理。住所地，北京市朝阳区。被执行人中新保信（北京）建设发展有限公司。法定代表人孙玉风，经理。住所地，北京市丰台区。申请执行人北京顺世天诚工程设备有限公司与被执行人中新保信（北京）建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人北京顺世天诚工程设备有限公司要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初108号确定的法律义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一七年八月二日书记员  亓 淇
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执118号之三申请执行人王学光，男，汉族，住海阳市方圆街道北城阳村。被执行人赵淑珍，女，汉族，住海阳市方圆工业园东前制衣厂。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海东民初字第471号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人赵淑珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵淑珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵淑珍在中国工商银行1606045201013522452账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月九日书记员  李 刚
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13984号原告：王保勤，女，1957年03月28日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：北京冠宇阳光健身有限公司。法定代表人：翁立。原告王保勤与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王保勤向本院提出撤诉申请。本院认为，王保勤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王保勤撤诉。案件受理费25元，由王保勤负担。审判员  黄莹二〇一七年八月十四日书记员  李霞
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执443号申请执行人：王碧宏，男，1971年12月19日出生，汉族，住龙海市，被执行人：福建华艺钟表集团有限公司，住所地龙海市颜厝镇路边村。法定代表人：陈正海，总经理。申请执行人王碧宏与被执行人福建华艺钟表集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初3601号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，申请的执行标的为28650元。本案在执行过程中，依法对被执行人福建华艺钟表集团有限公司的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年八月二十三日书记员  吴全华
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初7818号原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。法定代表人：高家源，董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕健，男，1991年11月10日出生，汉族，系原告公司员工。委托代理人（特别授权代理）：林东辉，男，1994年1月22日出生，汉族，系原告公司员工。被告：成艳，女，汉族，1987年2月28日出生，住江苏省盐城市盐都区。被告：李任，男，汉族，1987年11月26日出生，住江苏省滨海县。本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告成艳、李任追偿权纠纷一案中，原告��2017年8月28日向本院申请撤回对被告成艳、李任的起诉。本院认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回对被告成艳、李任的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取44元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 徐天鸿二〇一七年八月二十八日代书记员 莫依青
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初542号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人代家华，男，1993年2月15日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。2016年3月26日因吸食毒品被重庆市渝中区公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年3月21日被重庆市公安局网络安全总队抓获，次日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年4月28日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]534号起诉书指控被告人代家华犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：1.2016年12月5日，被告人代家华从他人处非法获取被害人任某某的身份证号码、信用卡账号、手机号码等信用卡信息后，通过深圳市万众云科技有限公司的互联网“快钱”支付进行使用，从该信用卡账户内非法获取人民币9900元。2.2017年2月23日，被告人代家华从他人处非法获取被害人陈某的身份证号码、信用卡账号、手机号码等信用卡信息后，通过深圳市万众云科技有限公司的互联网“快钱”支付进行使用，从该信用卡账户内非法获取人民币9900元。2017年5月23日，被告人代家华的母亲龙某某向公安机关代为退还了被害人损失人民币19800元。公诉机关认为被告人代家华以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；同时，被告人代家华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人代家华有期徒刑一年，并处罚金20000元。被告人代家华均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人代家华犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代家华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年3月20日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 岗二〇一七年八月三十一日书记员 林山入
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执1879号之三申请执行人:中国工商银行股份有限公司遂昌支行，住所地：遂昌县妙高街道西街2号，统一社会信用代码9133112384867137OR。法定代表人:王心军，系行长。被执行人：遂昌张记食品有限公司，住所地遂昌县三仁畲族乡石板桥村，统一社会信用代码331123000000331。法定代码人：叶慧英，系公司负责人。本院分别于2015年04月15日作出（2015）丽遂商初字第409号民事裁定书、2014年11月28日作出（2014）丽遂诉保字第15号民事裁定书，查封了叶慧英所有的坐落于遂昌县妙高街道青云小区1幢4单元507室的房地产[房产证号：遂房权证妙字第××号]，现因其房地产已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对叶慧英所有的坐落于遂昌县妙高街道青云小区1幢4单元507室的房地产[房产证号：遂房权证妙字第××号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 周马生二〇一七年八月八日代书记员 叶莉莉
青岛市城阳区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)鲁0214执1084号申请执行人徐琳，女，1988年12月9日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人青岛真源置业有限公司，住所地青岛市城阳区西郭庄社区12号楼1单元402室，组织机构代码：56856379-7。法定代表人王成卫，该公司总经理。被执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市重庆南路26号，组织机构代码：86358168-0。负责人单正鑫，该行行长。本院在执行申请执行人徐琳与被执行人青岛真源置业有限公司、中国建设银行股份有限公司青岛四方支行商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4227号民事判决书，申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，本院依法向青岛市城阳区不动产登记中心送达协助通知书，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4227号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年八月三十日书 记 员  李文浩
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初429号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人李某某，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县诸葛镇西埠前村。2017年1月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]352号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2017年8月9日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马金峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月7日23时50分许，被告人李某某酒后驾驶无号牌摩托车，沿沂水县城正阳路由东向西行驶至正阳路与中心街交叉路口时，违反交通信号灯通行，与沿中心街由南向北行驶的富官庄乡王某某驾驶的鲁QZT6**号小型轿车相撞。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为212.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关提供的证据有：鉴定意见；物证；书证；证人王某某等人的证言；被告人李某某的供述和辩解等.公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明：2016年12月7日23时50分许，被告人李某某酒后驾驶无号牌摩托车，沿沂水县城正阳路由东向西行驶至正阳路与中心街交叉路口时，违反交通信号灯通行，与沿中心街由南向北行驶的富官庄乡王某某驾驶的鲁QZT6**号小型轿车相撞。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为212.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后,被告人李某某与被害人王某某达成赔偿协议,取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.鉴定意见。2.物证当事人血样提取登记表。3.证人证言（1）证人吴志远的证言;（2）证人王某某的证言。4.被告人的供述和辩解。5.本案综合证据（1）受案登记表、发破案经过；（2）前科证明、户籍证件信息；（3）协议书。本院认为，被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人李某某当庭自愿认罪，可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人取得被害人谅解并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。令其到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 磊人民陪审员  张月竹人民陪审员  陈 华二〇一七年八月十四日书记���李慧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初17836号原告：曾雪花，女，1991年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：重庆永辉超市有限公司渝中区大坪分公司，住所地重庆市渝中区大坪正街88号1层、2层、3层，统一社会信用代码91500103795896671Q。法定代表人：游达。本院在审理原告曾雪花与被告重庆永辉超市有限公司渝中区大坪分公司产品责任纠纷一案中，于2017年7月25日登记立案。原告曾雪花未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告曾雪花在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告曾雪花自动撤回起诉处理。代理审判员  王娜二〇一七年八月四日书 记 员  曹燎
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执1531号申请执行人：刘富忠，男，1983年10月25日生，汉族，住临沂市沂水县夏蔚镇东良村，公民身份号码：372827198310257211。被执行人：陈侠英，女，1977年11月15日生，汉族，住郯城县高峰头镇曹西村，公民身份号码：372822197711156140。被执行人：陈春田，男，成年，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘富忠与被执行人陈侠英、陈春田婚约财产纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款元。划拨被执行人的银行存款元（收款单位：郯城县人民法院；开户行：临商银行股份有限公司郯城支行；账号：800001821005000000090）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张志森二〇一七年八月七日书记员  陈彤辉
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初2865号原告：张波，男，1989年5月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。被告：重庆博崇建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢10-9#,统一社会信用代码：91500107304965186L。法定代表人：谭春红，该公司经理。被告：罗大清，男，1977年8月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆其凯车辆制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组505号,统一社会信用代码：91500240083092819Y。法定代表人：吴先权，该公司总经理。原告张波与被告重庆博崇建筑工程有限公司（以下简称博崇公司）、罗大清、重庆其凯车辆制造有限公司（以下简称其凯公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张波的委托诉讼代理人余江超到庭参加诉讼，博崇公司、罗大清、其凯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张波向本院提出诉讼请求：1.被告博崇公司、罗大清、其凯公司共同支付原告张波劳动报酬11440.00元及利息（自2017年1月20日起至支付完毕时止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：其凯公司将其工厂的装修装饰工程发包给博崇公司，博崇公司又将工程转包给罗大清。2016年10月6日，罗大清雇请原告提供劳动，至2017年1月20日止，博崇公司应支付原告劳动报酬11440.00元。原告多次要求三被告支付劳动报酬，三被告予以拒绝。2017年4月14日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同月17日作出《不予受理通知书》。三被告的行为严重违反了法律规定，三被告应共同支付原告劳动报酬及利息。博崇公司、罗大清、其凯公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，被告罗大清挂靠被告博崇公司，与其凯公司签订《工程总承包合同》，约定其凯公司将办公楼、职工宿舍楼工程发包给博崇公司。原告在罗大清的工地务工，经结算，罗大清共拖欠原告张波劳动报酬15000.00元未支付。2017年6月5日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求博崇公司支付原告劳动报酬11440.00元及利息。该仲裁委以仲裁申请无明确的仲裁请求和事实理由为由，不予受理原告的劳动仲裁申请。以上事实，有当事人的陈述、原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罗大清拖欠原告张波劳动报酬11440.00元未支付，有罗大清亲笔签名的农民工工资统计表为证，罗大清应承担支付责任。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”和中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，具备建筑施工企业资质的单位不得将工程发包给不具有用工主体资格的自然人。被告博崇公司明知罗大清不具备用工主体资格，仍同意其挂靠，对于罗大清拖欠的工人工资，博崇公司应承担连带清偿责任。罗大清、博崇公司未及时支付原告劳动报酬，给原告造成资金利息损失，二被告还应从原告主张权利之日起至劳动报酬兑现之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准向原告支付资金利息。原告主张的其凯公司在无项目建设相关许可的前提下将工程发包的事实无相应证据予以佐证，本院不予认定。并且，即使原告主张的上述事实属实，亦无相关法律规定发包方在此情况下应承担支付农民工工资的责任。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”的规定，其凯公司本应在其未结清的工程款范围内承担垫付农民工工资的责任。由于原、被告未提供证据证明其凯公司未结清工程款，加之其凯公司、博崇公司、罗大清未到庭参加诉讼，本院亦无法核实其凯公司是否与博崇公司结清了工程款。因此，本案不具备判决其凯公司在其未结清的工程款范围内承担垫付农民工工资责任的条件，对原告要求其凯公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告罗大清、博崇公司应连带支付原告劳动报酬及资金利息，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条，中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告罗大清于本判决生效之日起三十日内支付原告张波劳动报酬11440.00元及利息（计息本金：11440.00元，计息时间：自2017年6月5日起至本金支付完毕时止，利率：中国人民银行同期同类贷款利率），被告重庆博崇建筑工程有限公司承担连带支付责任。二、驳回原告张波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元（原告已预缴），由被告罗大清负担，并于本判决生效之日起三十日内支付原告张波，被告重庆博崇建筑工程有限公司承担连带支付责任。本判决为终审判。审判员  尹华正二〇一七年八月二十八日书记员  朱 邹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9299号原告：陈金金，男，1987年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。法定代表人：周开荃，总经理。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：重庆泳泰房地产营销策划有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道15号8幢9-16，统一社会信用代码915001133315997590。法定代表人：刘顺永，总经理。委托诉讼代理人：王永强，重庆泽耀律师事务所律师。原告陈金金与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、重庆泳泰房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金金自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈金金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金金负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年八月十六日书记员  李 吉
重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝05刑初69号公诉机关重庆市人民检察院第五分院。被告人向勇，男，1989年3月17日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌运输毒品罪于2017年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。指定辩护人潘盼，重庆市法律援助中心律师。重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉[2017]98号起诉书指控被告人向勇犯运输毒品罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。因被告人向勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议判处的刑罚均无异议，并签署了具结书，经公诉机关建议并征得被告人向勇及其辩护人同意，本院依法组成合议庭，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于在部分地区开展刑事案件认罚认罚从宽制度试点工作的办法》的规定，采用普通程序简化审的方式，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官李光林、检察官助理李璟梅出庭支持公诉，被告人向勇及其辩护人潘盼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月1日7时许，被告人向勇通过体内藏毒的方式携带大量毒品乘坐飞机从云南省昆明市出发前往重庆市后，于当天10时许搭乘出租车从江北国际机场出发前往重庆市渝中区凯伦酒店入住。当天12时许，公安人员在重庆市渝中区凯伦酒店一房间将向勇抓获，当场查获其已排泄的大量用透明塑料袋包裹的毒品疑似物共计60砣，后向勇在重庆市公安局渝中区分局禁毒支队分三次排泄出剩余用透明塑料袋包裹的毒品疑似物共计32砣，上述毒品疑似物经称量共计净重586克；经鉴定，均检出海洛因成分，含量分别为64.1%至66.6%。庭审中，公诉机关举示了相关的证据以证明上述事实。公诉机关认为，被告人向勇运输毒品海洛因586克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究刑事责任。被告人向勇被抓获归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人向勇自愿认罪认罚，并签署了具结书，建议对被告人向勇以运输毒品罪判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三万元，对扣押在案的毒品海洛因586克予以没收。提请本院依法判处。被告人向勇对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并当庭认罪认罚。其辩护人提出向勇从事运输毒品犯罪是受人教唆和威胁，属于胁从犯；向勇是初犯、偶犯，认罪好，有坦白情节；本案可能存在特情介入情形；毒品未流入社会；请求对向勇从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2017年3月1日早上，被告人向勇采取体内藏毒的方式携带毒品乘坐飞机从云南省昆明市前往重庆市，并于当日入住重庆市渝中区“凯伦酒店”。当日12时许，公安人员在该酒店一房间将向勇抓获，当场查获其排泄出的用透明塑料袋包裹的毒品疑似物60坨。后向勇在重庆市公安局渝中区分局禁毒支队分三次排泄出用透明塑料袋包裹的毒品疑似物32坨。经称量，上述毒品疑似物共计净重586克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出海洛因成分，含量分别为64.1%至66.6%不等。上述事实，有经法庭质证、认证，本院予以确认的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、情况说明、《拘留证》、《逮捕证》、《常住人口基本信息》、《登机牌提取笔录》、《登机牌》、《提取封存笔录》、《称量笔录》、《扣押清单》、《封存检材提取笔录》、《鉴定委托书》、《物证检验报告》、相关照片、被告人向勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向勇采取体内藏毒的方式携带毒品海洛因586克从云南省昆明市至重庆市，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人向勇归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人向勇自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法从宽处罚。公诉机关建议对被告人向勇以运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三万元，对扣押在案的毒品海洛因586克予以没收的意见正确，本院予以采纳。关于辩护人提出向勇从事运输毒品犯罪是受人教唆和威胁，属于胁从犯的辩护意见，经查，向勇供述是帮他人运输毒品以抵赌债，向勇的欠债是其赌博造成，不能归责于他人；且现无证据证明向勇受到他人的教唆和威胁，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出本案可能存在特情介入情形的辩护意见，经查，从公安机关出具的情况说明可以看出，本案的侦破来源于云南省公安机关通过侦查掌握的线索，不存在特情介入情形，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出向勇认罪好，有坦白情节的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人向勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2032年2月29日。）二、对扣押在案的毒品海洛因586克予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 莉代理审判员 赵 甫人民陪审员 李澄贤二〇一七年八月二十八日书 记 员 林栩塑
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初381号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人周君翔，男，1995年3月4日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。因本案，于2017年3月20日到遂溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]293号起诉书指控被告人周君翔犯故意伤害罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人周君翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月5日18时许，被告人周君翔与同伴周秋兴到遂溪县城月镇后坡村村边砍柴打鸡窖，在后坡村至上坑村路段处遇到邓某驾驶摩托车经过，被告人周君翔以邓某在学校读书时曾殴打过其为由，欲将邓某拦停，但邓某没有停车。被告人周君翔遂用手中的镰刀向邓某的左手砍去，造成邓某左手腕受伤。经遂溪县公安司法鉴定中心鉴定，邓某左手部创口长12.5CM，左拇指、左腕关节活动功能受限，根据《人体损失程度鉴定标准》5.11.3b，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人周君翔的父亲赔偿了3000元医药费给邓某，又于2017年3月18日与邓某及其家属达成了赔偿和解协议，一次性赔偿了26000元给邓某，取得了邓某及其家属的谅解。上述事实，被告人周君翔在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；辨认笔录；遂溪县公安司法鉴定中心（遂）公（刑）鉴（法活）字[2014]0765号《法医学人体损伤程度鉴定书》；被告人周君翔的归案情况说明及其常住人口登记信息资料、社会危险性情况证据表；赔偿谅解书、收款收据；被害人邓某的陈述；被告人周君翔的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周君翔故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周君翔犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周君翔犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人周君翔积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人周君翔的量刑建议适当，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周君翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年9月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇一七年八月一日书记员  詹力源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执258��申请执行人王金棋，男，1959年4月23日出生，住义乌市。被执行人陶志雄，男，1978年8月27日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人王金棋与被执行人陶志雄运输合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人陶志雄无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  龚振旺执行员  金建兵执行员  王之亮二〇一七年八月二十二日书记员  华景清
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审339号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码113716260041394385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请执行人高红，女，汉族，1957年8月27日出生，住山东省邹平县。申请执行人邹平县国土资源局于2017年8月10日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第139号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年4月1日以被申请执行人高红未经县级以上人民政府批准，擅自占用临池镇古城村集体土地260平方米，用于建设维修部，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字(2016)第139号行政处罚决定，决定处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、处以罚款3900.00元。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2016)第139号行政处罚决定书，于2016年4月1日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字(2016)第139号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2016）第139号行政处罚决定；二、被申请执行人高红于本裁定书送达之日起五日内将罚款3900.00元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月十六日书记员 郑珊珊
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢240号之二申请执行人：敬玉梅，女，1978年2月18日出生，汉族，四川省南部县人，住福建省厦门市思明区。被执行人：宋美娴，女，1979年2月25日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院执行申请执行人敬玉梅申请执行被执行人宋美娴民间借贷纠纷一案，执行标的额152000元及利息，执行到位标的0元。本院已依法查封了登记在被执行人名下的位于南部县升钟镇西河街1层的非成套住宅及2-4层的成套住宅用途房地产。经查询，未发现被执行人宋美娴有其他可供执行的财产，且申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南部县人民法院（2015）南民初字第2433民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋玉焕审 判 员  黄 达代理审判员  邓 浩二〇一七年八月十六日书 记 员  敬伟平
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初993号原告：郑花，女，1980年1月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李雨嘉，四川春雷律师事务所律师。被告：四川省熹玛沃顿资产管理有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段33号兴达商业中心1栋1单元18层7号。法定代表人：杨馥宇。被告：杨馥宇，男，1980年2月4日出生，汉族，住四川省江油市。被告：杜银华，女，1981年5月11日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被告：四川土狼购商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段附49号时代大厦2层A022号。法定代表人：杜银华。原告郑花与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司（以下简称：熹玛沃顿公司）、杨馥宇、杜银华、四川土狼购商贸有限公司（以下简称：土狼购商贸公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑花的委托诉讼代理人李雨嘉到庭参加了诉讼，被告熹玛沃顿公司、杨馥宇、杜银华、土狼购商贸公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑花向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告履约保证金10000元及按中国人民银行同期贷款利息支付逾期退还保证金利息（从起诉之日起至偿还之日止）；2.判决原告退还原告租金17000元及按中国人民银行同期贷款利息支付逾期退还保证金利息（从起诉之日起至偿还之日止）；3.判决三被告对保证金承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月9日，原告与被告签订《租房协议》，原告租用被告土狼购×××××楼服装区××号专柜，期限2014年10月9日至2016年8月9日，租金34910元，并于同日向被告交纳保证金10000元。保证金应于协议期满后退还原告。协议履行期间，因被告擅自挪用原告所交的保证金及房租，未向第三人（业主）交纳房租，第三人现已向被告提起诉讼，要求被告支付房租，并停用商场的水电，导致商场无法正常经营。2015年9月14日，原、被告签订的《补充协议》约定还原告租金17000元，被告杨馥宇、杜银华、四川土狼购商贸有限公司对上述保证金承担连带偿还责任。协议签订后原告便多次要求被告退还保证金，但被告置之不理。为此，原告诉来本院，请求判如所请。经本院依法审查核实，认定如下事实：2014年9月29日，原告与被告签订《租房协议》，约定原告租用被告土狼购×××××楼服装区×××××号专柜，期限2014年9月29日至2016年8月9日，租金34910元。原告向被告缴纳保证金10000元，该保证金在协议期满，原告无违约行为的情况下被告全额退还给原告，保证金不计算利息。合同签订后，原告按约向被告缴纳了保证金10000元及租金34910元。被告向原告出具了加盖有“四川省熹玛沃顿资产管理有限公司财务专用章”的收据两份。2015年9月1日，原、被告签订《补充协议》，约定被告杨馥宇、杜银华对保证金的退还提供无限连带责任担保。2015年9月14日，被告熹玛沃顿公司、土狼购商贸公司作为甲方，与作为乙方的原告签订《退款协议》，约定：甲方于2015年10月20日前退还乙方保证金10000元，租金17000元。若到期无法退还，被告杨馥宇、杜银华对退款提供无限连带责任担保。此后，被告向原告退还了保证金500元，剩余保证金9500元及租金17000元至今未退。本院认为：原、被告签订的《租房协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应视为有效，对原、被告均具备法律约束力。原告按约向被告缴纳了保证金及租金。被告承诺的退款期限届满后，仅退还原告500元保证金，剩余保证金9500元及租金17000元至今未退，已构成违约。因此，原告主张由被告返还保证金及租金，并承担从起诉之日起至本判决确认的给付之日止，按中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率计算资金占用利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告杨馥宇、杜银华自愿为对被告熹玛沃顿公司拖欠原告的保证金提供无限连带责任担保。故原告主张被告杨馥宇、杜银华对应退还保证金及利息承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。被告土狼购商贸公司自愿与被告熹玛沃顿公司共同向原告出具退款承诺，故原告主张其与被告熹玛沃顿公司共同承担退款责任的请求成立，本院予以支持。为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司、四川土狼购商贸有限公司于本判决生效后立即向原告郑花返还保证金9500元、租金17000元，两项目合计26500元，并承担利息；计算方法为：以本金26500元为基数，自2017年3月1日起至本判决保证金、租金返还之日止，按中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率计算；若未按本判决确定期限履行返还保证金、租金的义务，则上述利息计算至全部款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告杨馥宇、杜银华对前述债务承担连带清偿责任。案件受理费收取476元，由被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司、四川土狼购商贸有限公司、杨馥宇、杜银华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 孙 静人民陪审员 王 岚人民陪审员 李典林二〇一七年八月十四日书 记 员 邓琪文
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初976号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人孙天保，男，1983年6月15日生，汉族，初中文化，公司员工，住河南省鹤壁市淇滨区。2017年1月22日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2017］1002号起诉书指控被告人孙天保犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年7月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人孙天保到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年1月22日早上，被告人孙天保在昆山经济技术开发区蓬朗街道建大橡胶（昆山）有限公司品保二科车间内因工作琐事与被害人孙某发生矛盾，后被告人孙天保持修毛刀将被害人孙某头部打伤。经法医鉴定，被害人孙某的头部损伤已构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人孙天保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙天保如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人孙天保对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。经审理查明，2017年1月22日早上，被告人孙天保在昆山经济技术开发区蓬朗街道建大橡胶（昆山）有限公司品保二科车间内因工作琐事与被害人孙某发生矛盾，后被告人孙天保持修毛刀将被害人孙某头部打伤。经法医鉴定，被害人孙某的头部损伤已构成人体轻伤二级。另查明，被告人孙天保归案后如实供述了犯罪事实，并与被害人孙某达成刑事和解协议，取得了谅解。上述事实，被告人孙天保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某2、陈某的证言，被害人孙某的陈述，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，调取证据清单，病历资料，刑事案件和解协议书，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙天保故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙天保如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙天保与被害人达成和解协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙天保犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人孙天保犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  俞雪花人民陪审员  朱霞萍二〇一七年八月十四日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执25号之一申请执行人：南通市通州区品和农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区五接镇王北圩中心路88号。法定代表人：黄兴。委托诉讼代理人：包春锋，该公司职员。被执行人：南通华亨燃气有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇建设路15号。法定代表人：顾小东。被执行人：张志华，男，1954年9月14日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张伟，男，1988年8月31日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通三杰重工有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇工业集中区。法定代表人：卫汉祥。被执行人：南通文汇重工有限公司，住所地南通市通州区五接镇天后宫村。法定代表人：左建飞。被执行人：宫会玲，女，1969年4月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张莉莉，女，1981年9月1日生，汉族，住南京市下关区。南通市通州区品和农村小额贷款有限公司与南通华亨燃气有限公司、张志华、张伟、南通三杰重工有限公司、南通文汇重工有限公司、宫会玲、张莉莉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初1499号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人南通华亨燃气有限公司应于判决发生法律效力后10日内偿还南通市通州区品和农村小额贷款有限公司借款本金2897000元，并按月息15‰上浮20%分别支付下列利息：315万本金自2014年11月28日起至2015年5月4日的利息，309万元自2015年5月5日至5月27日的利息，306万元自2015年5月28日至2015年7月24日的利息，301万元自2015年7月25日至7月31日的利息，296万元自2015年8月1日至2016年2月3日的利息，2897000元自2016年2月4日起至实际还款之日的利息，同时支付律师费用1万元；被执行人张志华、张伟、南通三杰重工有限公司、南通文汇重工有限公司、宫会玲、张莉莉对上述还款承担连带责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；给付南通市通州区品和农村小额贷款有限公司代垫的案件受理费、公告费合计38790元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年1月3日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆等财产情况进行了调查，根据调查情况，依法扣划被执行人银行存款31182.73元（分别为张莉莉10981.81元、张志华16460.91元、宫会玲3740.01元），并将其中的30800元退付于申请执行人，收取执行费382.73元；3.本院轮候查封被执行人张志华名下位于刘桥镇凤仙村一组不动产（查封期间自2017年6月19日至2020年6月18日止），轮候查封被执行人南通华亨燃气有限公司名下位于刘桥镇建设路15号土地及刘桥镇建设路1-4幢车间、5幢办公用房、6幢车库、7幢非住宅、8幢配电房、9幢传达室、10幢附房、11幢综合用房、1-2幢非住宅用房、1幢厂房（查封期间自2017年6月19日至2020年6月18日止），轮候查封被执行人宫会玲名下位于南通市姚港路附1号佳丽秀水公寓2幢1106室不动产（查封期间自2017年6月20日至2020年6月19日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）；4.本院已向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；5.经调查，各被执行人在本院涉及多起执行案件，且均尚未执行到位；6.本院向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除已退付于申请执行人的财产外，暂无可供执行的财产或财产无法处置；自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初1499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年八月二十八日书 记 员  范会伟
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5070号申请执行人李小为，男，汉族，1984年9月25日出生，住重庆市万盛区。被执行人关建，男，满族，1963年8月19日出生，住重庆市渝中区。李小为申请执行关建借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2015）渝0103民初04087号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人关建应当向申请执行人李小为履行14万元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请执行。本院于2017年5月8日立案执行。执行中，本院于2017年5月8日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年5月8日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年5月8日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5070号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二〇一七年八月二十三日书 记 员  陈盈璇
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初5676号原告:李西清。被告：浙江美日鑫厨具用品有限公司。法定代表人：高美平。本院在审理原告李西清与被告浙江美日鑫厨具用品有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李西清撤回起诉。案件受理费56元（已减半收取），由原告李西清负担。代理审判员 舒 宁二〇一七年八月十七日代书 记员 蒋华莹
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初264号公诉机关建瓯市人民检察院。被告人邱朝彬，男，1992年7月16日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住顺昌县，现暂住建瓯市。2017年5月11日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年6月14日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）231号起诉书指控被告人邱朝彬犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员蔡杨静出庭支持公诉。被告人邱朝彬到庭参加诉讼。现已审理终结。建瓯市人民检察院指控：2015年10月，被告人邱朝彬因本村（顺昌县高阳乡大富村）村书记李某不借钱给其及不给其做公路硬化工程等矛盾纠纷，欲报复李某。2015年12月12日22时许，被告人邱朝彬得知李某在建瓯市新叶外滩养生会所内玩，遂通过电话联系其堂弟邱某（已判决）到该会所门口停车场内寻找被害人李某的闽Ｈ×××××小车，邱某随即前往该会所，在会所右侧停车场内找到该车，并将情况电话告知邱朝彬，随后邱朝彬在电话内指使邱某再次纠集其他人员，在养生会所门口守候被害人李某，等待被害人李某从会所内出来后就教训李某一次。邱某通过电话联系郭某（未成年人，已判决）到新叶养生会所，郭某到达会所门口与邱朝彬汇合后，邱朝彬又指使郭某再叫上几个人过来，郭某立即通过电话联系了林某（未成年人，已判决）等几人到新叶外滩养生会所门口守候。2015年12月13日0时许，被害人李某从新叶外滩养生会所内出来走到闽Ｈ×××××小汽车旁准备开车离开时，邱某立即上前先将被害人李某绊倒在地，随即开始踢踹李某的身体，郭某、林某等人紧跟上前对李某身体开始踢踹，导致李某身体四处骨折，经法医鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。2016年11月30日，被告人邱朝彬等人赔偿被害人李某各项损失共计七万元整（其中被告人邱朝彬支付四万四千元整）。2017年5月11日下午，被告人邱朝彬到建瓯市公安局芝山派出所投案。上述事实，被告人邱朝彬在开庭审理中无异议；并有被害人李某的陈述、证人邱某、郭某、林某的证言及辨认笔录、被告人邱朝彬的供述和辩解、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、法医学损伤鉴定书等鉴定意见、谅解书、收条、同案人的刑事判决书、归案说明、户籍证明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人邱朝彬纠集、指使同案人，殴打被害人，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人邱朝彬起主要作用，是主犯。其在案发后能主动投案，归案后认罪态度尚好，有投案自首情节，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人邱朝彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2018年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张建华二〇一七年八月二十九日书记员  李培眉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执198号申请执行人：李某某，男，生于1968年9月23日，汉族，农民，住岐山县。被执行人：赵某某，男，生于1974年6月11日，汉族，农民，住宝鸡市。本院在申请执行人李某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院于2016年11月15日作出的(2016)陕0323民初1207号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2017年02月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人赵某某外出打工无具体地址可寻，经依法查询金融机构、房产、车辆均无可供执行财产，申请人书面同意本案可暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0323执198号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑锋执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年八月三十日书记员  安贝贝
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执37号之一申请执行人：庄家建，男，1963年10月27日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：黄承连，女，1974年8月25日出生，汉族，住永安市，被执行人：郑辉，男，1969年4月28日出生，汉族，住永安市，本院在执行庄家建与黄承连、郑辉民间借贷纠纷一案中，庄家建在按比例领取案件款（代垫诉讼费）640元后，尚未执结款项为59200元。因被执行人目前无财产可供执行，庄家建于2017年8月18日同意撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481民初4076号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年8月18日起至2019年8月17日止）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年八月十八日书记员 杨敏（代）
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2329号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。被执行人邓伟国，男，1971年2月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与邓伟国银行卡纠纷一案中，经查：被执行人邓伟国无可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，申请执行人于2017年8月21日向法院申请要求终结本案的本次执行程序，截止到2017年8月21日，被执行人邓伟国尚欠申请执行人借款本金79990.22元及利息（按判决计算），迟延履行期间的加倍债务利息（按法律规定计算），承担诉讼费2200元，另向本院支付申请执行费1100元。本院认为，被执行人邓伟国现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执2329号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张程岩审判员  王建华审判员  殷建华二〇一七年八月二十九日书记员  张雨竹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4009号驻马店市驿城区天中中小学：你与王锋民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2724号罪犯李云杨，男，1983年3月3日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年3月15日作出(2011)台温刑初字第1542号刑事附带民事判决，以被告人李云杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年,并处赔偿给民事诉讼原告人经济损失人民币340691元。被告人李云杨不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2012年5月14日以(2012)浙台刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李云杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李云杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李云杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云杨准予减刑九个月（刑期自2010年12月20日至2017年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十一日代书 记员  何晓慧
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0111民初9582号原告刘淑珍，女，1958年11月28日出生，住北京市房山区，现住北京市房山区。被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇北广阳城村。法定代表人胡宝军，董事长。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。委托代理人董旭姣，北京元辅律师事务所律师。原告刘淑珍与被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司（以下简称兴业公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李亚丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘淑珍、被告兴业公司之委托代理人董芙蓉、董旭娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑珍诉称，自拆迁之日起至今，所有被拆迁人失去土地，生活没有保障，原告认为被告应给予所有被拆迁人最低生活保障费，40平米本属最低住房面积，被告应给付被拆迁人最低居住权40平米不带公摊面积，只限于居住面积。原告与被告2010年12月签定《长阳镇北部组团集体土地房屋拆迁补偿回迁安置协议》，约定拆迁后每人每月400元周转费，周转费一次性给到2012年6月。约定：“如果回迁安置房在2012年6月底仍不具备入住条件”则甲方须自2012年7月1日起继续按照本协议约定标准支付乙方周转费，直至回迁安置房具备入住条件，自2016年2月时至今日，被告仍未提供安置房，且拖欠周转费。原告认为拖欠周转费应当支付违约损失。在签订拆迁协议时，被告向全体被拆迁人承诺，拆迁后给予安置面积，标准每人按40平米，原告又增儿媳、孙女，应当增加安置房面积。因与被告协议不成，故诉至法院，请求法院判令：1、确认拆迁协议上约定的40平方米优惠购房面积不带公摊；2、被告按照每人每月400元标准支付2017年1月1日至判决之日周转费，并支付拖延周转费的违约金2880元；3、判令被告为原告增加新增人口2人的优惠购房面积100平方米；4、本案诉讼费用被告承担。被告兴业公司辩称：1、原告第一项诉讼请求没有任何事实及法律依据。双方签订的拆迁补偿安置协议中并未约定此项内容，该要求也不符合《长阳镇人民政府关于长阳镇北部组团拆迁补偿回迁安置指导意见》的规定，原告对其主张应当提供证据和依据，否则应当承担举证不能的不利后果。另，根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，拆迁人与被拆迁人未达成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，双方签订的拆迁补偿回迁安置协议中，并未涉及最低生活保障费及最低居住权40平米使用面积不带公摊的内容，因此就该项内容双方在拆迁补偿安置协议中并未进行约定，根据上述最高院的批复，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应当裁定驳回起诉。2、原告要求支付周转费及拖延支付违约金无事实及法律依据。涉及长阳镇北部组团的周转费，长阳兴业公司已经于2017年5月份将2016年的周转费拨付至各村，并由各村发放给被拆迁人。截止到目前，周转费已发放至2016年12月底。关于2017年1月至6月的周转费，已经向上级部门提出申请，现正在财政审批的过程中，一旦审判通过，费用拨付下来，就会及时发放到各村。长阳兴业公司并未拖延支付周转费，一直在按照规定的程序向上级部门积极申请拨付周转费，因周转费的发放和拨付需由多个部门审批，程序繁琐，且政府只审批已发生的周转费，对于未发生的周转费不予审批，从申请到最终拨付到被拆迁人手中需要有一定的时间，因此，并不存在拖延的问题。原告主张支付周转费及拖延支付违约金应当提供证据及法律依据。3、原告要求增加新增人口的安置房面积没有事实及法律依据，该项诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围，应当裁定驳回起诉。根据《长阳镇人民政府关于长阳镇北部组团拆迁补偿回迁安置指导意见》有关规定，被拆迁人口的认定截止时间以拆迁证办理批准日（北部组团拆迁证核发日期2010年12月2日）在拆迁范围内派出所登记户籍为准。双方签订的拆迁补偿回迁安置协议中关于购买定向安置房的人口也是依据该指导意见确定的。原告要求增加新增人口的安置房面积需要提供证据及法律依据。另，就此项内容双方在拆迁补偿安置协议中并未约定新增人口的有关内容，根据上述最高院的批复，该项诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围，应当裁定驳回起诉。综上，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告对其主张应当提供证据和依据，否则，原告应承担举证不能的法律后果。望法院依法驳回原告的起诉或驳回其诉讼请求。经审理查明，2010年12月24日，原告刘淑珍（乙方）与被告兴业公司（甲方）签订《长阳镇北部组团集体土地房屋拆迁补偿回迁安置协议》，就房屋拆迁相关事宜达成协议，约定甲方向乙方支付周转费每月1200元，按规定每人享受四十平方米优惠购房建筑面积，在规定期限内搬迁的独生子女家庭另享受二十平方米优惠购房建筑面积。乙方在享受的优惠购房建筑面积内，按照均价每平方米（建筑面积）2000元的优惠购房价格购买回迁安置房屋。乙方享受定向安置房人口共3人，其中农业户口人员为刘淑珍、李雪金，非农业户口人员为李顺，乙方共享受优惠购房建筑面积为120平方米。如果回迁安置房在2012年6月底仍不具备入住条件，则甲方须自2012年7月1日起继续按照本协议约定标准支付乙方周转费，直至回迁安置房具备入住条件（入住时间以甲方及村委会发出的通知为准），在甲方及村委会发出通知后次月起，甲方不再支付周转费。另查明，被告兴业公司未向原告刘淑珍发放2017年1月1日至庭审结束前的周转费，亦未交付安置房。上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的《长阳镇北部组团集体土地房屋拆迁补偿回迁安置协议》在案证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行义务。原告刘淑珍与被告兴业公司签订的《长阳镇北部组团集体土地房屋拆迁补偿回迁安置协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。关于原告主张的40平方米优惠购房面积不带公摊的诉讼请求，依据不足，本院不予支持；根据合同约定，被告兴业公司应以每月1200元的标准向原告刘淑珍支付周转费，现安置房仍未交付，故原告刘淑珍要求被告兴业公司支付自2017年1月1日至判决之日止的周转费的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持，应支付的周转费的具体时间段本院依法确认为2017年1月1日至2017年8月31日；关于原告刘淑珍主张的逾期支付周转费的违约金的诉讼请求，因双方签订的拆迁补偿回迁安置协议中未对此进行约定，原告主张无事实依据，故本院对此不予支持；关于原告刘淑珍要求增加新增人口优惠购房面积的诉求，因原、被告双方未就新增人口的安置问题达成协议，故该事项不属于人民法院民事诉讼的受理范围，原告刘淑珍可通过其他途径解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告刘淑珍二〇一七年一月一日至二〇一七年八月三十一日期间的周转费九千六百元。二、驳回原告刘淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四十一元，由原告刘淑珍负担十六元（已交纳），由被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李亚丽二〇一七年八月二十二日书记员  张 雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0691执133号之一申请执行人冯晓琳，女，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人焦玉杰，女，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人陈洪波，男，汉族，住大庆市萨尔图区。原告冯晓琳申请执行焦玉杰、陈洪波民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1086号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冯晓琳于2017年2月14日向我院申请执行。本院在执行过程中，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人房产，被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1086号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王文娇二０一七年八月十一日书记员  刘 佳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保2046号之一解除保全申请人：苏丹，男，1989年6月12日生，汉族，住所地临沂市兰山区。被申请人：东野广红，男，1968年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人苏丹与被申请人东野广红民间借贷纠纷一案，苏丹于2016年12月28日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初2046号民事裁定书，已查封了被申请人东野广红所有的位于山东省平邑县城公园东路莲瑞别墅小区××号房产一套。苏丹于2017年8月29日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初1921号民事裁定书，主张本院驳回了其本人对东野广红的起诉后，东野广红已履行完毕还款义务。本院经审查认为，2017年7月10日,本院作出的（2017）鲁1302民初1921号民事裁定书，能够证明本院已驳回了苏丹的起诉。现苏丹主张被申请人东野广红已履行完毕还款义务，申请解除对被申请人东野广红房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人东野广红所有的位于山东省平邑县城公园东路莲瑞别墅小区××号房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一七年八月三十日书记员  刘丽娟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4207号原告：巴南区源顺建筑设备租赁站，住所地：重庆市巴南区鱼洞江州路*号***号。统一社会信用代码：92500113MA5U8uuk31。投资人：曾理，男，1972年4月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王建刚，男，汉族，1977年8月2日出生，住四川省仁寿县。原告巴南区源顺建筑设备租赁站与被告王建刚租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，适用普通程序，由审判员曾文峰担任审判长，与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭，共同负责案件的审判，于2017年7月27日依法公开开庭进行了审理。原告巴南区源顺建筑设备租赁站投资人曾理到庭参加了诉讼。被告王建刚经本院于2017年4月25日在网络上公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告巴南区源顺建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付脚手架原值1120元，并赔偿损失1120元，合计2240元；2.被告给付原告租金774元，以及滞纳金按本金774元，合计1548元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，原告与被告签订脚手架租赁合同，合同约定，原告向被告提供租赁物，被告给付租金及如一方违约应当承担违约金。合同签订后，原告向被告提供了租赁物，被告未按合同约定归还租赁物及给付租金，现被告已违约，未能按期归还租赁物造成原告租赁物损失，被告应当承担赔偿责任，被告未按合同约定给付租金，应当承担给付责任。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告王建刚未答辩。经审理查明，原、被告于2016年6月29日签订了“脚手架租赁合同”一份，被告在原告处租赁1米脚手架（组、货物原值540元）共计2组，每天租赁费1.50元，1米门架（片，货物原值130元），共计4片；1米斜撑（付，货物原值45元），共计4付；台板（块，货物原值150元）共计2块；连接棒（根，货物原值10元），共计4根。租赁费每月按月结算一次，合同约定原告代客送货，运费由被告承担。合同签订后，原告当日按照被告约定的租赁物使用地点向被告交付了租赁物。被告工程完工后，至今未向原告归还租赁物亦未给付租金。原告多次催收未果。原告于2017年3月17日向本院提起诉讼，要求被告赔偿租赁物损失共计1120元，给付自2016年7月17日起计算至2017年3月17日止的租金774元。审理中，原告坚持要求被告给付尚欠租金及赔偿租赁物损失。上述事实，有原告的陈述，脚手架租赁合同等证据，经当庭询问、质证，足以采信。本院认为，原、被告于2016年6月29日签订的脚手架租赁合同符合有关法律规定，合法有效。合同签订后，原告向被告提供了合同约定的租赁物，被告使用原告租赁物后，应当按照合同约定每月向原告支付租赁费，被告至今未向原告给付租赁费已逾期，原告要求被告给付自租赁物交付之日起至2017年3月17日的租赁费774元，及被告未能归还租赁物造成原告租赁物损失1120元的请求本院应予主张，对原告要求被告赔偿了租赁物损失以外的损失没有法律根据，本院不予主张。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭的后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之，第二百二十二条，第二百二十六条之规定，判决如下：一、由被告王建刚在本判决生效后十日内给付原告巴南区源顺建筑设备租赁站自2016年6月29日至2017年3月17日租赁原告巴南区源顺建筑设备租赁站租赁脚手架等物品租金774元；。二、由被告王建刚在本判决生效后十日内赔偿原告巴南区源顺建筑设备租赁站在2016年7月17日租赁脚手架等租赁物损失1120元；三、驳回原告巴南区源顺建筑设备租赁站的其他诉讼请求。逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告王建刚承担（该款已由原告垫付，被告在履行给付款时，一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  曾文峰人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年八月二十日书 记 员  李 吉
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内09刑终82号原公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院上诉人（原审被告人）张向平，男，1981年8月15日出生，汉族，小学文化，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市商都县，无职业。因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。乌兰察布市集宁区人民法院审理乌兰察布市集宁区人民检察院指控原审被告人张向平犯诈骗罪一案，于2017年6月28日作出（2017）内0902刑初159号刑事判决，原审被告人张向平不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭书面审理了本案，并依法讯问了原审被告人张向平。本案现已审理终结。原审认定，2014年1月至2015年2月期间，被告人张向平在乌兰察布市集宁区开设”本命年”店，冒充”大仙儿”，谎称能为被害人贾某、李某及其家人化解灾祸、祈福添寿，先后四次骗取被害人贾某人民币11.065万元，七次骗取被害人李某人民币2.12万元。原审认为，被告人张向平以非法占有为目的，利用封建迷信诈骗他人钱财数额巨大的行为，已构成诈骗犯罪。公诉机关指控被告人张向平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人张向平能够如实供述犯罪事实，可依法酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本���予以采纳，辩护人所提被告人张向平在接到公安机关传唤后，主动前往公安机关投案，应认定为自首的辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张向平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。二、依法责令被告人张向平退赔人民币13.185万元，分别退还被害人贾某人民币11.065万元；李某人民币2.12万元。一审宣判后，原审被告人张向平不服向本院提出上诉称：1、判决书证据部分第四项所证明的事实其本人并不知情；2、其诈骗所得13.185万元实际上由其前妻胡某掌控，请求法院依法追缴、退赔。经审理查明，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张向��以非法占有为目的，利用封建迷信诈骗他人钱财数额巨大的行为，已构成诈骗罪。一审判决认定事实清楚，定罪准确。上诉人张向平提出的判决书证据部分第四项所证明的事实其本人并不知情的上诉理由与事实不符，本院不予支持；关于上诉人张向平提出的其诈骗所得13.185万元实际上由其前妻掌控，请求法院依法追缴、退赔的上诉请求，因为本案涉及的13.185万元是上诉人张向平自2014年1月至2015年2月期间数次诈骗的总金额，根据现有证据无法证实该款项实际上由上诉人张向平的前妻胡某掌控，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长 朱   丽审判员 ���晓文审判员 黄 思 雨二〇一七年八月三十日书记员 张 婷 婷
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初3016号原告：马新民，男，1954年4月30日出生，汉族，住乳山市。被告：徐华彬，男，1982年4月15日出生，汉族，住乳山市滨海新区（海怡房产）。本院在审理原告马新民与被告宋徐华彬房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦无反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马新民撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由原告马新民负担。审判员  兰晓华二〇一七年八月三十一日书记员  魏瑞华
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2848号原告：肖富全，男，汉族，生于1962年12月13日，住四川省遂宁市船山区。被告：刘小平，男，汉族，生于1971年6月24日，住四川省遂宁市船山区。被告：刘君，男，汉族，生于1983年3月4日，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：段炼，四川蜀中律师事务所律师。被告：也尔灭克·朱玛哈贝，男，哈萨克族，生于1981年11月10日，住新���托里县。被告：中华联合财产保险股份有限公司托里县支公司，住所地新疆塔城地区托里县喀普其克路。负责人：宋保和，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司托里县支公司，住所地新疆塔城地区托里县绿洲尚苑B座2层203号。负责人：杨新锋，该公司经理。本院于2017年7月5日立案受理了原告肖富全诉被告刘小平、刘君、也尔灭克·朱玛哈贝、中华联合财产保险股份有限公司托里县支公司、中国人民财产保险股份有限公司托里县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖富全于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖富全自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许肖富全撤回起诉。案件受理费880元，减半收取440元，由原告肖富全承担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  唐世均人民陪审员  陈玉霞二〇一七年八月九日书 记 员  刘 宇
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初1835号原告：罗瑞珍,女,汉族，1970年11月23日出生,住达州市通川区。委托诉讼代理人：宋龙明，达州市正大法律服务所法律工作者。被告：鲁华，男，汉族，1977年5月7日出生，住达州市达川区。委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。被告：李红樵，女，汉族，1978年5月8日出生，住达州市通川区。委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。罗瑞珍与鲁华、李红樵民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月03日受理后，依法由审判员龙桂梅独任审判，公开开庭进行了审理。罗瑞珍的委托诉讼代理人宋龙明、鲁华、李红樵的委托诉讼代理人马明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗瑞珍向本院提出诉讼请求：鲁华、李红樵偿还借款10万元，并从2016年6月12日起至付清时止按年利率16%支付利息。事实和理由：2015年1月12日鲁华、李红樵在罗瑞珍出借款10万元，于2016年1月12日转借，双方重新签订了借款合同。合同约定：借款期限12个月；按年利率16%支付利息，支付方式为每月支付。合同签订后，鲁华、李红樵支付了2016年5月12日前的利息。借款到期后未支付本金。被告鲁华、李红樵辩称，借款属实，利息是结算至2016年6月份的。但暂时没有钱还，希望能够给一定的宽限期。1.原告身份证复印件，被告户籍信息，证明原、被告双方的身份信息及诉讼主体资格；2.《借款合同》一份，证明双方的借贷关系；3.借款凭证和银行流水，证明原告给二被告借款十万元并约定利息按照年利率16%计算，利息给付到2016年5月份的。二被告对原告出示证据的“三性”没有异议。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，二被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年1月12日鲁华、李红樵在罗瑞珍处借款10万元，于2016年1月12日转借，双方重新签订了借款合同。合同约定：借款期限12个月，2016年1月12日至2017年1月12日；年利率16%，利息按月支付，即每月12日。合同签订后，鲁华、李红樵支付了2016年5月12日前的利息。借款到期后二被告未履行借款合同支付本金及下余利息的义务。本院认为，原告提供的借款合同、借条、银行转款凭证等证据证明原告罗瑞珍与被告鲁华、李红樵之间的民间借贷关系成立，鲁华、李红樵应当按照约定的期限2017年1月12日返还借款10万元，双方约定的利率即年利率16%未超过年利率24%，符合法律规定，原告罗瑞珍请求二被告鲁华、李红樵按照约定的利率支付利息，本院予以支持。双方未约定逾期利息，原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，予以支持。故，二被告应当从2016年5月13日起按照年利率16%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：鲁华、李红樵于本判决生效后三十内支付罗瑞珍借款本金10万元及利息（利息计算方法为：以本金为基数，从2016年5月13日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止，以年利率16%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由鲁华、李红樵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  龙桂梅二〇一七年八月十七日书记员  秦 铭
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5281民初889号之一原告：广东普宁农村商业银行股份有限公司。住所：普宁市流沙市区广达东侧。法定代表人：陈怀斌。委托诉讼代理人：李锡喜，男，1968年1月30日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市。系该公司职员。委托诉讼代理人：罗恒祥，男，1984年3月4日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市。系该公司职员。被告：普宁市晨虹贸易有限公司。住所：普宁市普宁大道商业街南侧林青段西起第*幢*层东起第7间。法定代表人：李曼。被告：广东伟昌投资有限公司。住所：普宁市流沙东街道斗文工业区秋宏楼*楼。法定代表人：杜晓彬。被告：李泽佳，男，1993年12月18日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市。被告：吴秋文，男，1963年9月8日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市。原告广东普宁农村商业银行股份有限公司与被告普宁市晨虹贸易有限公司、广东伟昌投资有限公司、李泽佳、吴秋文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告广东普宁农村商业银行股份有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东普宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费134670元，减半收取计67335元，由原告负担。审 判 长  胡汉雕代理审判员  张少利人民陪审员  王红丽二〇一七年八月三十一日书 记 员  黄承波
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终597号上诉人（原审被告）：洛阳市精神卫生中心，住所地河南省洛阳市洛龙区白马寺车站北街**号。法定代表人：徐××该中心主任。委托诉讼代理人：李岩，河南广文律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：柳雷，该中心工作人员，特别授权。被上诉人（原审原告）：张怀玲，女，汉族，1943年2月14日出生，住河南省偃师市顾县。法定代理人：段利锋，男，汉族，1971年3月16日出生，住河南省偃师市顾县，系张怀玲儿子。上诉人洛阳市精神卫生中心因与被上诉人张怀玲侵权责任纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311民初2229号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案因原告张怀玲在被告洛阳市精神卫生中心住院期间摔伤所引起，并非医疗行为所引起的纠纷。本案为侵权责任纠纷，并非医疗纠纷。根据法律规定由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地和被告住所地均在洛阳市××区，故本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告洛阳市精神卫生中心对管辖权提出的异议。洛阳市精神卫生中心上诉称，1、根据本案原告主张的民事法律关系的性质，本案属于医疗纠纷；2、上诉人也认为不论被上诉人起诉是否成立，本案系因医疗行为引起的争议，应属医疗纠纷；3、依据该《通知》和《民事案件案由规定》，原审法院不应不顾当事人诉争医疗纠纷法律关系的性质，跳过第三级案由××医疗损害责任纠纷”而直接适用第二级案由××侵权责任纠纷”；4、从本案上诉人垫付医疗费的使用情况看，按医疗纠纷处理更有利于事实的查明；5、根据市中院文件规定，本案应由西工区人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市西工区人民法院审理。张怀玲答辩称，一审裁定正确，二审法院应予维持。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。《最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知》第三条第1项指出：××第一审法院立案时应当根据当事人诉争法律关系的性质，首先应适用修改后的《民事案件案由规定》列出的第四级案由；第四级案由没有规定的，适用相应的第三级案由；第三级案由中没有规定的，适用相应的第二级案由；第二级案由没有规定的，适用相应的第一级案由”。本案系张怀玲主张，其在洛阳市精神卫生中心住院理疗期间，由于洛阳市精神卫生中心履行委托监护及安全注意义务不够，造成其摔伤，而要求洛阳市精神卫生中心支付其治疗摔伤所产生的护理费、伙食补助费、交通费、精神损失费等所产生的争议，根据该诉争法律关系的性质，该争议不适用侵害患者知情同意权责任纠纷及医疗产品责任纠纷的第四级案由，同时也不适用医疗损害责任纠纷的第三级案由，且第二级案由侵权责任纠纷项下与医疗损害责任纠纷相并列的其它第三级案由也与本案诉争法律关系的性质不相适应，故本案应适用侵权责任纠纷的第二级案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：××因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：××民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。因本案侵权行为地及被告住所地均位于××区，原审法院作为侵权行为地及被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年八月十日书记员 马晓青
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初17407号原告：重庆绿居物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗正街68、69、70号。法定代表人：刘军，职务：总经理。被告：蔡立萍，女，住重庆市九龙坡区。本院受理原告重庆绿居物业管理有限公司诉被告蔡立萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆绿居物业管理有限公司收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘章平二〇一七年八月二十一日书 记 员  徐家佳
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1125执277号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，企业代码F***3。负责人：吕某，该支行行长。被执行人：曹某，男，1956年5月10日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院(2016)赣1125民初443民事调解书，向被执行人曹某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹某至今未履行。现查明被执行人曹某的配偶严某在中国邮政储蓄银行横峰县港边乡支行60×××50账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某的配偶严某在中国邮政储蓄银行横峰县港边乡支行60×××50账户内存款至人民币15000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑柏荣二〇一七年八月十七日书记员  王 凯
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执663号之一申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。法定代表人曾天富，董事长。被执行人龙小容，女，1961年09月09日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人陈光礼，男，1962年10月05日出生，汉族，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的兴文县人民法院生效的（2016）川1528民初1760号判决，被执行人龙小容、陈光礼至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈光礼在兴文县林业局有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人陈光礼在兴文县林业局的收入80000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗安涛二〇一七年八月一日书记员  黄 鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执466号之一申请执行人：庄显瑞，男，1967年5月2日生，汉族，住宿迁经济技术开发区。被执行人：宿迁裕达房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人郁取英，董事长。本院在执行庄显瑞与宿迁裕达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。查封了被执行人宿迁裕达房地产开发有限公司拥有雅蓝国际花园房产15处（产权证号为开发13003418、开发13003419、开发13003420、开发13003421、开发13003422、开发13003423、开发13003424、开发13003425、开发13003426、开发13003427、开发13003428、开发13003429、开发13003430、开发13003605、开发13003606）房产及土地使用权，系多次轮候查封，暂不宜处置，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年八月一日书记员  马 勋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执773号之一被执行人张谦，男，1975年12月13日出生，汉族，农民，现在银川监狱服刑。张谦罚金一案，本院刑事审判庭于2017年4月28日向本院立案庭移交申请执行，本院立案庭于当日受理。在执行过程中查明，被执行人张谦现在银川监狱服刑；通过查询各商业银行、车管、不动产登记等部门，被执行人张谦暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌审 判 员  程亚飞代理审判员  樊冠青二〇一七年八月十四日书 记 员  张 俊