wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执3054号被执行人：阿尔子者（曾用名阿尔达瓦），男，实施被指控的犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，彝族，户籍所在地四川省美姑县，大专文化，学生，住四川省美姑县。江苏省昆山市人民检察院提起公诉的被执行人阿尔子者运输毒品罪一案，江苏省昆山市人民法院于2013年3月26日作出(2013)昆少刑初字第0005号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人阿尔子者犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月31日起至2022年5月30日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）追缴被告人阿尔子者的违法所得，予以没收，上缴国库。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金20000元；本院已于2017年3月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人阿尔子者邮寄了执行通知书、财产申报令，但被执行人无有效的身份信息，致使本院暂无法执行。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。待发现被执行人其他财产线索后本院可再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院的(2013)昆少刑初字第0005号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一七年八月二十四日书 记 员  孙 倩
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更227号罪犯陈伟伟，男，1985年7月2日出生于河北省吴桥县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省武城县人民法院于2014年7月22日作出(2014)武少刑初字第2号刑事判决，以被告人陈伟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币60000元。刑期自2013年10月29日起至2029年4月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯陈伟伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈伟伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈伟伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯陈伟伟确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈伟伟减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月29日起至2028年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更259号罪犯巩在礼，男，1963年4月12日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2013年5月23日作出(2013)临刑三初字第4号刑事附带民事判决，以被告人巩在礼犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。刑期自2012年2月16日起至2023年8月15日止。山东省高级人民法院于2013年10月28日作出(2013)鲁刑三终字第142号刑事裁定，予以维持。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯巩在礼在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯巩在礼自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯巩在礼的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项。本院认为，罪犯巩在礼确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上刑罚的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯巩在礼减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年2月16日起至2023年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  叶卫国人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  郭 园
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执恢28号申请执行人张某，男，1993年11月14日生，傣族，住个旧市。被执行人王玉龙，男，1992年12月3日生，汉族，住个旧市。申请执行人张某与被执行人王玉龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2013年2月21日作出的（2013）个刑初字第19号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某于2013年12月8日向本院申请执行，在执行过程中因被执行人王玉龙在文山监狱服刑且无财产可供执行而终结执行。2017年5月10日申请人张某以被执行人出狱为由申请恢复执行。申请执行人张某申请执行案款人民币29095.451元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执恢28号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币336元，由被执行人王玉龙交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年八月二十二日书 记 员  何兆清
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1087号申请执行人：张克秀，女，汉族，1933年3月22日出生，住重庆市云阳县。被执行人：程良春，男，汉族，1975年10月17日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人张克秀与被执行人程良春机动车交通事故责任纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年3月7日作出的(2017)渝0235民初477号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人程良春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张克秀于2017-05-11向本院申请执行。本案在执行中查明：本案在执行过程中，本院于2017年5月16日依法对被执行人邮寄发出执行通知、财产报告令责令被执行人程良春依法履行判决书确定的义务，被执行人逾期未履行，本院于同日向其��出限制高消费令，并纳入全国失信被执行人名单库。本院依法查询被执行人的银行存款、工商、车辆、房屋、船舶、支付宝、证券等信息登记，未发现有可供执行的财产线索，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了拘留措施，由于申请人提供不了被执行人的行踪和可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。被执行人尚下欠案款49294.1元、案件受理费526元、执行费639元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，且被执行人已被拘留，申请人亦提供不了被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执第1087���案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0235民初477号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年八月二十二日书记员 贺云波
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初2201号原告：卜仕东，男，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：和县瑞锋汽车维修有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇城北村。统一社会信用代码91340523356396666（1-1）。法定代表人：毛由典，经理。委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。本院在审理原告卜仕东诉被告和县瑞锋汽车维修有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告卜仕东于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卜仕东撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告卜仕东负担。审判员  余洋二〇一七年八月十五日书记员  韩雪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2655号罪犯金宁，男，1990年3月1日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2016年6月20日作出(2016)浙0624刑初203号刑事判决，以被告人金宁犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2016年9月1日以(2016)浙06刑终481号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯金宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。罪犯金宁已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金宁准予减刑三个月（刑期自2015年10月19日至2017年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月十八日代书 记员  姚 晖
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更505号罪犯徐兴权，男，1995年4月5日出生，彝族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2013年9月9日作出（2013）寻刑初字第195号刑事判决，以被告人徐兴权犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月10日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐兴权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐兴权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐兴权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐兴权减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执529号之一申请执行人：徐州德威装饰工程有限公司，住所地徐州市泰山路文化城3-1号。法定代表人：高明，该公司经理。委托代理人：高春影，男，1977年7月14日生，汉族，该公司职工，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州普惠中医院有限公司，住所地徐州市云龙区德政路狮子山小区北区综合楼一至三层。法定代表人:王真。被执行人：王真,女，1992年10月26日生，汉族，住徐州市铜山区。徐州德威装饰工程有限公司与徐州普惠中医院有限公司、王真建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初75号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年2月27日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为305020元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月7日依法给被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果冻结了被执行人部分银行存款，因数额较小，申请执行人暂不要求扣划。另，被执行人名下徐州普惠中医院有限公司正在转让中，且钱款尚未到位，被执行人无其他可供执行财产。3、2017年8月25日与本案申请执行人的委托代理人高春影谈话，告知案件执行情况。申请执行人表示同意等被执行人转让款到位，亦无法进一步提供其他可供执行的财产线索，故申请人同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年八月二十五日书记员  金 珠
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执567号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：武洪，男，1977年1月1日出生，汉族，住四川省三台县永明镇。三台县人民法院依据2013年8月13日作出的（2013）三刑初字第252号刑事判决书，于2017年5月10日由刑事审判庭移送执行，要求被执行人武洪缴纳罚金20000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2013）三刑初字第252号刑事判决书确定被执行人武洪应缴纳罚金20000元，现已执行到位2000元，未执行金额18000元。经财产调查未发现被执行人武洪有可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行终结后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年八月二十五日书记员 李代春
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初570号原告：洛南县亿鑫尾矿科技开发有限公司,组织机构代码91611021575632543Y。法定代表人：仇同俭，经理。委托诉讼代理人：王婷，陕西彩虹律师事务所律师。被告:徐波,男,1982年8月17日出生，汉族,住商洛市。原告洛南县亿鑫尾矿科技开发有限公司与被告徐波企业承包经营合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告增加诉讼请求数额，在本院依法送达交纳诉讼费用费通知后，原告未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛南县亿鑫尾矿科技开发有限公司撤回起诉处理。审判长  殷爱民审判员  贾 颖审判员  王 勇二〇一七年八月二十八日书记员  田 苗
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0112刑初940号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人党某某，男，1991年5月2日出生，汉族，初中文化，无业。2017年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]583号起诉书指控被告人党某某犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西依法出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2017年7月6日22时30分许，被告人党某某与朋友在玄武路附近一烧烤店吃饭，期间饮酒。次日1时许，被告人驾驶陕A6UU56号白色海马牌小型轿车，沿广云潭大道由南向北行驶至高铁桥下时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。经鉴定:被告人党某某案发时血醇浓度为198.88mg/100ml。上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的立案决定书、到案经过、血醇检验报告书、指认照片、抽血照片、证人证言、被告人党某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党某某违法道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人到案后能如实供述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条，第四十四条、第五十二条，判决如下：被告人党某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日至2017年9月6日止）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  康彦波人民陪审员  樊魁元人民陪审员  刘春莲二〇一七年八月二十一日书 记 员  田 丹
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执��168号申请执行人万运臣，男，1965年10月18日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人王立胜，男，1963年8月4日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人陈绍珍，女，1964年1月23日生，汉族，居民，住安徽省广德县。万运臣申请执行王立胜、陈绍珍民间借贷纠纷一案，安徽省广德县人民法院于2016年11月16日作出(2016)皖1822民初3285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年12月26日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息51900元。本案在执行过程中，被执行人已履行完民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院((2016)皖1822民初3285号民事判决书的执行。本裁定���达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月十四日书记员  王巧
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执126号之十一申请执行人王峰，男，汉族。被执行人陈德伟，男，汉族。被执行人陈德捷，男，汉族9。被执行人吉小静，女，汉族。申请执行人王峰与被执行人陈德伟、陈德捷、吉小静民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）陕1024民初163号民事判决书，判决陈德伟给付借款申请人王峰97000元及利息。吉小静、陈德捷二人承担连带清偿责任。因三人未履行偿付义务因，本院采取冻结、划拨执行措施，划拨被执行人陈德伟银行存款29571元，划拨吉小静银行存款8067元，共计37638元。收取执行费468元，申请执行人实际受偿37170元。被执行人暂时无可供执行财产，申请人撤回执行申请，待被执行人有能力执行时重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕1024执163号民事判决书本次申请终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明俭二〇一七年八月十一日书记员  李昌辉
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执229号申请执行人：杨某某,男,生于1994年10月1日,汉族，中专文化，住巴中市恩阳区。被执行人:（原通江县天鹤服饰有限公司）法定代表人：杜江兰，系该公司执行董事。被执行人：杜某某,女,生于1976年9月4日,汉族，高中文化，巴中市天鹤服饰有限公司（原通江县天鹤服饰有限公司）执行董事，住四川省通江县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人巴中市天鹤服饰有限公司、杜某某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2017年8月7日达成执行和解协议:被执行人杜某某自2017年7月起每月支付30000元给申请执行人杨某某到付清所有借款本金及利息之日止。申请执行人杨某某于2017年8月7日向本院申请撤回强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结巴中市中级人民法院（2016）川19民终693号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巩 敏审判员 吴兴元审判员 杨 洋二〇一七年八月七日书记员 杨东林
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执361号之二十被执行人朱晓青，女，1978年8月3日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省怀宁市，经常居住地安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执361号之二十裁定书，于2017年04月22日向被执行人朱晓青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱晓青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱晓青在中国工商银行13×××77账户内存款人民币1008900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴海兵二〇一七年八月二十八日书记员  赵 虎
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初2765号原告：秦剑，男，1988年12月22日生，汉族，住江苏省扬中市，委托诉讼代理人：施兰珍，江苏江洲律师事务所律师。被告：扬中市仪表配件厂，住所地江苏省扬中市三茅街道板沙村。主要负责人：方道庆。原告秦剑与被告扬中市仪表配件厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告秦剑于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦剑撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦剑负担。审判员  陶泰龙二〇一七年八月二十二日书记员  朱 莹
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执656号之一申请执行人：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路33号金融汇102室。负责人：王慧力，行长。委托诉讼代理人：俞春雷，江苏清心律师事务所律师。被执行人：南通家家友纺织品有限公司，住所地南通市通州区金沙镇七房村四组。法定代表人：高海峰。被执行人：江苏紫阳假日卧室用品有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区瑞兴路199号。法定代表人：许建。被执行人：南通市中惠服装有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区新开民营经济园区B-8。法定代表人：陆惠忠。被执行人：南通金地投资发展有限公司，住所地南通市青年路观音山太平路口东侧。法定代表人：张建石。被执行人：江苏家宝集团有限公司，住所地南通市通州开发区金乐工业区。法定代表人：张建石。被执行人：南通迪威环保科创有限公司，住所地南通市通州开发区金通路以北、青岛路以西。法定代表人：陈素华。被执行人：高海峰，男，1989年11月9日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张建石，男，1963年2月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈素华，女，1963年9月7日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通市通州区江中特种水产养殖有限责任公司，住所地南通市通州区五接镇开沙村南侧。法定代表人：张建石。南京银行股份有限公司南通分行与南通家家友纺织品有限公司、江苏紫阳假日卧室用品有限公司、南通市中惠服装有限公司、南通金地投资发展有限公司、江苏家宝集团有限公司、南通迪威环保科创有限公司、高海峰、张建石、陈素华、南通市通州区江中特种水产养殖有限责任公司金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2016）苏0602民初2570号民事判决书已发生法律效力，各被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，南京银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人张建石银行存款290000元（含执行费4000元），已将其中的286000元退付于南京银行股份有限公司南通分行，收取执行费4000元。现南京银行股份有限公司南通分行向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结南通市崇川区人民法院作出的（2016）苏0602民初2570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年八月二十八日书 记 员  范会伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5842号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：张茜，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年八月二十一日书 记 员  马秀茹
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终2353号上诉人（原审被告）：黄烈锋，男，1959年11月19日出生，汉族，住清远市清城区，被上诉人（原审原告）：林泗伟，男，1966年3月9日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：叶碧桃，广东亨信律师事务所律师。第三人（原审第三人）：蔡家煌，男，1992年11月5日出生，汉族，住清远市清城区，上诉人黄烈锋因与被上诉人林泗伟，第三人蔡家煌民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2017）粤1803民初1000号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，广东省清远市清城区人民法院已代本院向上诉人送达《预交案件上诉费通知书》，该通知已于2017年7月4日送达给上诉人，但上诉人未在法院指定的七天期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄烈锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李奕东审判员  巢忠文审判员  成振平二〇一七年八月三十一日书记员  黄 沁
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执异67号之三十二案外人：郑京淑，女，1978年2月11日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：贺美华，女，1976年10月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市宏荷房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区北一路。法定代表人：何红，该公司董事长。被执行人：烟台湘商大厦有限公司，住所地烟台市福山区福海路149号。法定代表人：何裕，该公司董事长。被执行人：何红，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：何裕（系何红之子），男，1989年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：刘永波，男，1980年9月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。在本院执行申请执行人贺美华与被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司（以下简称宏荷公司）、烟台湘商大厦有限公司、何红、何裕、刘永波民间借贷纠纷一案中，案外人郑京淑对查封烟台市福山区福海路149号福海阳光花园4号楼1单元1802号房屋（以下简称涉案房屋）项下土地使用权不服，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人郑京淑称，我已于2007年5月购买了宏荷公司开发建设的涉案房屋，房款已全部交清且已实际接收房屋居住使用。在办理不动产登记证时，得知上述房产所对应的土地已被烟台市芝罘区人民法院查封。依据相关法律规定，我购买了涉案房屋，亦包括该房屋对应使用范围内的土地使用权。法院对我已购房屋对应的土地使用权进行查封是错误的，请求解除对所购房屋对应土地使用权的查封。案外人提供了房屋买卖合同、房款发票和契税发票、房屋备案回执单。申请执行人贺美华称，五被执行人一直未履行本案还款义务，我不同意案外人的异议请求。被执行人宏荷公司称，我公司已于2007年5月12日将涉案房屋出卖给了案外人，案外人付清了房款及相关税费，涉案房屋项下的土地使用权属于案外人。我公司认可案外人的异议请求。本院查明，贺美华与烟台市宏荷房地产开发有限公司、烟台湘商大厦有限公司、何红、何裕、刘永波民间借贷纠纷一案，烟台市福山区人民法院（以下简称福山法院）于2012年5月11日作出（2012）福立保字第15号民事裁定书，查封了宏荷公司名下的烟台市福山区福海路149号土地使用权【面积：24959平方米，土地证号：烟国用（2007）第300**】。该案经审理，福山法院于2012年11月12日作出（2012）福民回初字第42号民事调解书，协议如下：一、五被执行人于2012年12月23日前给付申请执行人借款本金500万元及利息；二、申请执行人对被执行人宏荷公司名下位于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼316号，面积为1670平方米和位烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼219号，面积为600平方米的房地产享有优先受偿权。因五被执行人未履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人向福山法院申请强制执行。2014年10月10日，烟台市中级人民法院作出（2014）烟执指字第420号执行裁定书，裁定将该案指定本院执行。本院于2015年1月19日立案执行。执行过程中，本院2015年5月5日作出（2015）芝执指字第1-2号执行裁定书，继续查封了烟台市福山区福海路149号土地使用权。案外人郑京淑不服，提出上述执行异议。另查，烟台市福山区福海路149号土地使用权【面积：24959平方米，土地证号：烟国用（2007）第300**】登记在被执行人宏荷公司名下，宏荷公司在该土地上开发建设了烟台市福山区福海阳光花园小区住宅，并对外销售。2007年5月12日，案外人与宏荷公司签订了《商品房买卖合同》，约定案外人购买宏荷公司开发建设的烟台市福山区福海路149号福海阳光花园4号楼1单元1802号房屋一套。合同签订后，双方于2007年5月14日办理了该房屋销售合同登记备案手续，案外人依合同约定付清了全部房款并缴纳了相关税费，且已实际接受房屋居住使用。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十六条规定“建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。”第一百四十七条规定“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”上述两者是相辅相成的，即建设用地使用权或该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施权利转移时，要随着转移以保证权利最终归属同一个权利主体。另依据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第24条规定：“地上建筑物、其他附着物的所有人或者共有人，享有该建筑物、附着物使用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”本案中，宏荷公司已于2007年5月12日与案外人签订《商品房买卖合同》，将其开发建设的涉案房屋出卖给案外人，案外人付清了全部房款并缴纳了相关税费，且实际接受房屋居住使用。依照上述法律规定，涉案房屋对应范围内的土地使用权亦应归属案外人。据此，案外人对涉案房屋项下土地使用权提出异议，其权利能够排除本案执行，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对烟台市福山区福海路149号福海阳光花园4号楼1单元1802号房屋项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。审判长  魏东超审判员  潘锦文审判员  毕昌范二〇一七年八月四日书记员  孙鹏超
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初872号原告：叶灼云，男，1982年5月16日生，汉族，霞浦县人,住霞浦县。被告：蔡锦文，男，1962年12月18日生，汉族，霞浦县人,住霞浦县。被告:谢玉花，女，1966年1月18日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告叶灼云与被告蔡锦文、谢玉花民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶灼云到庭参加诉讼，被告蔡锦文、谢玉花经本院公告传唤期满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。叶灼云向本院提出诉讼请求：依法判令谢玉花、蔡锦文偿还借款本金20000元及利息（其中10000元本金按月利率1.5%支付从2016年10月份起至还款之日止的利息，10000元本金按月利率2%支付从2016年10月份起至还款之日止的利息）。事实和理由：其与蔡锦文系同村，蔡锦文以缺乏资金为由，于2014年4月6日向其借款10000元，约定月利率为1.5%，2015年10月4日再次借款10000元，约定月利率为2%。嗣后，利息支付至2016年10月份止。现经其多次催讨未果。该借款发生在蔡锦文、谢玉花夫妻关系存续期间，谢玉花应承担连带清偿责任。蔡锦文、谢玉花未作答辩。本院经审理认定事实如下，蔡锦文于2014年4月6日向叶灼云借款10000元，约定月利率为1.5%，2015年10月4日再次借款10000元，约定月利率为2%。上述事实，有欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。蔡锦文因缺乏资金向叶灼云借款20000元，并约定利息，系双方真实意思表示。叶灼云依约定履行了出借款项义务，蔡锦文在取得借款后，利息支付至2016年10月份止，嗣后，未能偿还借款本息,已构成违约。叶灼云主张蔡锦文偿还借款本金20000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。关于利息部分，蔡锦文借款后利息支付至2016年10月份止，故蔡锦文应支付从2016年11月起至还款之日止的利息（其中10000元按月利率1.5%计算，10000元按月利率2%计算）。叶灼云未能提供证据证实谢玉花与蔡锦文系夫妻关系，故叶灼云主张谢玉花共同承担借款及利息的诉讼请求，事实不清、证据不足，本院不予支持。蔡锦文、谢玉花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、蔡锦文应于本判决生效之日起10日内偿还叶灼云借款本金20000元及从2016年11月份起至还款之日止的利息（其中10000元按月利率1.5%计算，10000元按月利率2%计算）。二、驳回叶灼云其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由蔡锦文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑进仓审 判 员  陈美花人民陪审员  汤淑敏二〇一七年八月一日书 记 员  李曾楠一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执594号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行。法定代表人：张洪太，系行长。委托代理人：李凤元、张超。被执行人：宋发敏，男，汉族，1985年10月7日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人宋发敏借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年6月23日作出的(2016)渝0235民初3056号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人宋发敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2017-03-06向本院申请执行。本案在执行中查明：本案在执行过程中，本院于2017年3月11日依法向被执行人邮寄发出执行通知、财产报告令责令被执行人宋发敏依法履行判决书确定的义务，被执行人逾期未履行，本院于同日向其发出限制高消费令，并纳入全国失信被执行人名单库。本院依法查询被执行人的银行存款、工商、车辆、房屋、船舶、支付宝、证券等信息登记，未发现有可供执行的财产线索，本院依法对被执行人采取了临控措施，且被执行人下落不明，申请人亦提供不了被执行人的行踪和可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。被执行人尚下欠案款50000元、案件受理费596元、执行费650.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请人亦提供不了被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执第594号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0235民初3056号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年八月二十二日书记员 贺云波
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执481号申请执行人李洁，女，汉族。委托代理人张鹏，男，汉族。被执行人王德龙，男，汉族。李洁与王德龙离婚纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初861号民事调解书已发生法律效力，因王德龙未自觉履行法律文书确定的义务，李洁向本院申请强制执行，执行标的为25000元。本院在执行中，向被执行人王德龙送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即向申请人支付案件款25000元，向法院交纳执行费275元。2017年8月23日被执行人王德龙向申请人李洁支付案件款20000元，剩余5000元申请人李洁自愿放弃。本案执行费275元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0204民初861号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  郝署英二〇一七年八月二十三日书 记 员  韩富强
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初4544号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区，注册号511500000024693（1-1）。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：戴辉龙。被告:王奇斌，男，1950年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告王奇斌物业服务合同纠纷一案，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年8月11日向本院提出撤回对被告王奇斌诉讼请求的申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告王奇斌诉讼的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审 判 员 孙家岭二〇一七年八月十一日法官助理 黄 磊书 记 员 梁 柯
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执4801号之一申请执行人：晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号，统一社会信用代码11350582335740836J。法定代表人：纪刚宏，该局局长。委托代理人：郑伟军，晋江市紫帽镇党委副书记。委托代理人：苏良杰，晋江市紫帽镇卫计办主任。被执行人：吴栋梁，男，1994年11月22日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人吴��梁行政非诉（2017）闽0582行审168号行政裁定书一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人据此同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  许文桂执行员  蔡尚哲执行员  施金满二〇一七年八月三十日书记员  吴国梁
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审205号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：郑某某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月29日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160383号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年12月2日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160383号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉丹审判员  张 婧审判员  罗倩茹二〇一七年八月二十九日书记员  何 佳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执667号之一申请执行人耿加江，男，1962年11月14日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王延花，女，1962年12月29日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王宝，男，1964年1月2日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人耿加江与被执行人王延花、王宝民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1141号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：被告王延花、王宝共欠原告耿加江293000元，于2016年5月30日前偿还原告耿加江50000元，剩余欠款243000元自2016年6月1日起每三个月偿还30000元，直至还清243000元为止（交由本院过付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项60000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1141号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月十九日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执768号申请执行人：凤阳县卫生和计划生育委员会，住所地凤阳县府城镇政务新区。法定代表人：方光前，主任。委托代理人：赵卫，总铺镇政府工作人员。被执行人：杨彪，男，1983年4月13日出生，汉族，凤阳县人，住凤阳县。被执行人：梁菲，女，1987年10月15日出生，汉族，凤阳县人，住凤阳县。凤阳县卫生和计划生育委员会与杨彪、梁菲行政处罚纠纷一案，凤征决字(2016)05080号社会抚养费征收决定书，决定：征收社会抚养费88230元。决定书生效后，被执行人未履行。申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为88230元。本院依据上述已经发生法律效力凤征决字(2016)05080号社会抚养费征收决定书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。被执行人因拒不履行，本院已决定依法拘留15日，但因被执行人长期下落不明，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人下落不明，其名下查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年八月十四日代理书记员  史大伟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执773号之一申请执行人王金伍，男，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人刘红丽，女，住河南省三门峡市卢氏县。本院受理王金伍申请执行刘红丽婚姻一案，卢氏县人民法院作出的（2011）卢五民初字第6号调解书已经发生法律效力。执行中被执行人刘红丽将义务履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2011）卢五民初字第6号调解书的的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一七年八月二十一日书 记 员  郝成龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执433号申请执行人李虎，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人杨文洋，男，汉族，居民，住涟水县。申请执行人李虎与被执行人杨文洋民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初2077号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告杨文洋偿还原告李虎借款本金30000元及利息。二、案件受理费715元，由被告杨文洋负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找，并张贴悬赏查找公告；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院已依法张贴悬赏查找公告，且将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初2077号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  嵇海峰审 判 员  周 剑代理审判员  吴 昊二〇一七年八月十八日书 记 员  苗 柱
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0528执356号之二申请执行人：曹素山，男，1986年12月7日出生，汉族，经商，初中文化，现住宁晋县。被执行人：王利英，女，1976年8月3日出生，汉族，经商，初中文化，现住宁晋县。本院在执行申请执行人曹素山与被执行人王利英买卖合同纠纷一案中，于2017年3月13日向被执行人王利英发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2016）冀0528民初3545号民事判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人王利英与袁士辉系夫妻关系，其丈夫袁士辉（身份证号：）有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王利英及其丈夫袁士辉名下银行存款61455元。本裁定立即执行。执行员  曹京芳执行员  王玉平执行员  沈朝儒二〇一七年八月十日书记员  李晓丹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0903执546号被执行人：罗勇升，男，1986年8月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人罗勇升滥伐林木罪一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2016）桂09刑终644号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月5日依法立案执行上述刑事判决书的财产刑部分，即被告人罗勇升并处罚金人民币一万七千元(已缴纳一万两千元)。在执行过程中，1、本院已向被执行人罗勇升送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人罗勇升名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无土地、无车辆、无银行存款、无工商登记信息、无证券等可供执行的财产。3、本院已依法作出执行决定书，将被执行人罗勇升纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，因被执行人罗勇升经调查确无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘耀辉审判员  梁 贤审判员  李凌锋二〇一七年八月八日书记员  杜春燕
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0106执6118号申请执行人：张涛，男，汉族，1984年7月11日出生，无固定职业，住重庆市渝北区。被执行人：张卓，女，汉族，1974年4月8日出生，无固定职业，住重庆市渝北区。被执行人：重庆英达实业有限公司，住所地重庆市江北区海尔路668号，组织机构代码20285471-7。法定代表人：张绍川，重庆英达实业有限公司总经理。被执行人：重庆得力实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路151号十二层，组织机构代码62219957-9。法定代表人鲁同璧，重庆得力实业（集团）有限公司总经理。本院在执行张涛与张卓、重庆英达实业有限公司、重庆得力实业（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人张卓名下的位于渝中区房屋，但该房屋已被其他法院查封，暂不具备司法处置条件。本院查明重庆市第五中级人民法院已受理重庆英达实业有限公司的破产重整申请与重庆得力实业（集团）有限公司的破产清算申请，现被执行人张卓无银行存款及其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。截止2017年8月23日，被执行人张卓、重庆英达实业有限公司、重庆得力实业（集团）有限公司欠申请人张涛借款本金1000000元及利息，律师费50000元，保全担保费3000元，案件受理费7557元，保全费5000元，应向本院缴纳执行费12400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0106执6118号执行案的本次执行程序。申请执行人张涛发现新的财产线索后，可随时持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  潘琛琛代理审判员  彭 真二〇一七年八月二十三日书 记 员  黄鹤鸣
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执恢67号本院立案执行的赵娜宁与赵强婚姻家庭纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  王国荣二〇一七年八月九日书记员  张景文
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初1445号原告:孙爱华，女，1965年12月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：周雪红，女，1989年1月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告：厉某，女，2011年6月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。三原告共同委托诉讼代理人:顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告:梁洪居，男，1957年4月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司，统一社会信用代码为91320000678974976B，住所地苏州市工业园区华池街时代广场24幢苏州国际金融中心。主要负责人:金埈贤，该分公司经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告孙爱华、周雪红、厉某与被告梁洪居、三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司（以下简称：三星财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告孙爱华及三原告共同委托诉讼代理人顾庆余、被告梁洪居、被告三星财保江苏分公司主要负责人金埈贤的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙爱华、周雪红、厉某向本院提出诉讼请求：一、原告孙爱华的各项损失医疗费51068元、住院伙食补助费580元、营养费600元、护理费4800元、误工费18000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2000元、鉴定费1300元、施救费199元，各项合计164851元；原告周雪红医疗费1166.8元；原告厉某医疗费688元；三人合计166705元，扣除被告已垫付的10000元，要求被告再赔偿156705元；二、要求被告承担本案的诉讼费用。双方当事人对交通事故发生的时间为2015年8月29日10时25分，被告梁洪居驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿S348线由北向南行驶至阜宁县东沟镇丁甲交叉路口处，与转弯横过S348线的由原告孙爱华驾驶的阜宁1153**号电动自行车（载周雪红、厉某）在右侧非机动车道相撞，致三原告受伤，双方车辆不同程度受损；阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定被告梁洪居负本起事故的主要责任，原告孙爱华负本起事故次要责任，原告周雪红、厉某无责任；苏Ｊ×××××号小型普通客车被告三星财保江苏分公司投保了交强险和100万元不计免陪商业三者险；被告梁洪居垫付13000元费用，被告三星财保江苏分公司垫付10000元等要素均无异议。本院对上述事实予以确认。双方争议的要素为：1.司法鉴定意见书能否作为证据使用；2.医疗费用及应否扣除15%的非医保用药；3.住院伙食补助费；4.营养费；5.护理费；6.误工费；7.残疾赔偿金；8.精神损害抚慰金；9.交通费；10.财产损失；11.商业三者险应否扣除500元的免赔额。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1.被告三星财保江苏分公司对原告孙爱华伤残等级有异议，但未能提交相关证据证明，盐城市第一人民医院的司法鉴定意见书，系受本院依法委托，程序合法，鉴定结论以原告孙爱华在医疗机构就诊时的诊断、检查报告为依据，符合原告的实际伤情，故本院对该鉴定意见书予以认定，作为本案的证据使用；2.医疗费，根据相关的病历和原告的提供的有效票据，本院依法核定原告孙爱华的医疗费为51067.97元，周雪红医疗费为1166.8元，厉某医疗费为688元，关于被告三星财保江苏分公司要求扣除非医保用药的辩解意见，因其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该抗辩本院不予支持；3.住院伙食补助费，原告实际住院天数为30天，即540元；4.营养费，按每天9元，参照司法鉴定书建议营养期限为2个月，为540元；5.护理费，参照司法鉴定书建议的护理期2个月，结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为4200元；6.误工费，参照司法鉴定书建议误工期限为6个月，结合原、被告双方的质证意见，参照城镇人均可支配收入标准计算，为19800元；7.残疾赔偿金，原告孙爱华一直以非农业收入为其主要收入来源，故残疾赔偿金按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，为80304元；8.精神损害抚慰金，结合原告的伤情及其在本起事故中的责任，本院酌情支持3000元；9.交通费，结合原告的伤情及就医地点，本院酌情认定为700元。10.财产损失（含施救费），虽原告未能提供有效证据证明其车辆损失，但该损失客观存在，结合被告的辩解意见，本院酌情认定该损失为780元；11.关于被告三星财保江苏分公司提出的依据商业三者险的约定，应扣除500元免赔额的意见，经查，被告梁洪居所投保的商业三者险中含有该附加款项，依法应扣除500元的商业险免赔额。原告孙爱华、周雪红、厉某因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告三星财保江苏分公司首先应当在机动车交强险限额内对三原告的损失承担赔偿责任，对超出限额部分依照保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。综上，原告孙爱华的各项损失合计为160931.97元，由被告三星财保江苏分公司在交强险限额内向原告孙爱华赔偿106929.2元（已扣减垫付的10000元），在商业三者险范围内赔偿34702.22元，合计141631.42元；由被告梁洪居赔偿500元。原告周雪红的损失为1166.8元，原告厉某的损失为688元，均由被告三星财产江苏分公司在交强险范围内予以赔偿。被梁洪居垫付的13000元在本案中一并予以处理，在扣减其应负担的诉讼费、鉴定费及500元之后，由三星财保江苏分公司向其返还10513元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告孙爱华因本起事故造成的各项损失由被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司向原告孙爱华支付131118.42元，向被梁洪居支付10513元（户名：梁洪居，开户行：中国邮政储蓄银行，帐号：62×××50）；二、原告周雪红因本起事故造成的各项损失由被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司向原告周雪红赔偿1166.8元；三、原告厉某因本起事故造成的各项损失由被告三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司向厉某赔偿688元。上述一、二、三项的付款义务，限于本判决生效后10日内履行完毕（其中向原告孙爱华、周雪红、厉某支付的款项汇入以下帐户，户名：孙爱华，开户行：中国农业银行阜宁支行，账号：62×××15）。四、驳回原告孙爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，鉴定费1300元，合计2484元，由原告孙爱华承担497元，由被告梁洪居负担1987元。（原告已预交，已在判决主文中扣减）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 周 剑代理审判员 彭 艳代理审判员 王建恩二〇一七年八月二十八日书 记 员 张正亚
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0111执7505号申请执行人北京凯捷风公交客运有限责任公司，住所地北京市房山区城关饶乐府村东（客运车场）。法定代表人韩卫东，董事长。委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师。被执行人加红云，女，1970年2月28日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行北京凯捷风公交客运有限责任公司与加红云、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人加红云暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一七年八月二十八日书记员  栗建顺
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初1008号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人白现海，男，汉族，1982年4月17日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地河北省邯郸市临漳县。因涉嫌危险驾驶于2017年7月19日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]968号起诉书指控被告人白现海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年7月19日22时许，被告人白现海酒后驾驶东风日产牌小型轿车（车牌号为×××）行驶至北京市大兴区榆垡镇新机场工地2号门时，被民警查获。经检测，被告人白现海血液内酒精含量为141.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人白现海具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人白现海拘役二至三个月并处罚金。被告人白现海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白现海犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白现海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2017年7月19日起至2017年9月18日止。罚金人民币2000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国娟二〇一七年八月十四日书记员  杨春蕊
昌图县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1224民初3324号原告：徐某被告：张国某案由:离婚纠纷不上传理由:婚姻家庭案件审判员 赵 冰二〇一七年八月八日书记员 王二治
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣09刑终168号原公诉机关：宜丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）宁新平，男，1973年1月27日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，务农，住宜丰县。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪,于2017年1月6日被宜丰县森林公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于宜丰县看守所。江西省宜丰县人民法院审理江西省宜丰县人民检察院指控原审被告人宁新平犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪一案，于2017年6月15日作出（2017）赣0924刑初44号刑事判决。原审被告人宁新平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人宁新平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2016年12月中旬，被告人宁新平在宜丰县石市镇石崖滩村与上高县交界的“中坑”发现一窝老鹰，遂购买捕鸟工具“天网”布设于“中坑”进行猎捕。2016年12月21日至22日，宁新平将捕获的四只老鹰用泡沫塑料箱包装后通过湘Ａ×××××牌照金龙客车托运至湖南省浏阳市销售，运输途中被宜丰县森林公安局查获。经鉴定，被查获的四只老鹰均为国家二级重点保护野生动物蛇雕。上述事实，被告人宁新平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人屈某、邹小妹证言，现场指认笔录，现场勘查笔录，登记保存清单，收条，说明，鉴定意见，抓获经过，无前科证明，人口信息，视听资料等证据予以证实。原审判决认为，被告人宁新平违反野生动物保护法规，非法猎捕国家二级重点保护野生动物蛇雕，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。宁新平非法猎捕蛇雕4只，属情节严重。宁新平自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，判决：被告人宁新平犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。上诉人宁新平上诉称:原审判决量刑过重，其系初犯，认罪态度较好，请求对其适用缓刑。经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人宁新平没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为，上诉人宁新平违反野生动物保护法规，非法猎捕国家二级重点保护野生动物蛇雕，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。宁新平非法猎捕蛇雕4只，属情节严重。宁新平自愿认罪，可酌情从轻处罚。宁新平提出的量刑过重，请求对其适用缓刑的上诉意见，经查，本案不存在适用缓刑的法定条件，其提出量刑过重的意见亦没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 俭审判员 李湘宜审判员 雷珑婕二〇一七年八月十七日书记员 刘晓慧
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984财保115号之一变更保全申请人（被保全人）韩立宾，男，1977年4月5日出生，住保定市定州市李亲顾镇楼底村***号。被申请人孙金四，男，1966年10月20日出生，汉族，住肃宁县。原申请人孙金四与原被申请人韩立宾诉前保全一案，本院于2017年8月31日作出（2017）冀0984财保115号民事裁定，对被保全人韩立宾驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车一辆扣押于河间市马庄停车场，期限为采取保全措施之日起一年。被保全人韩立宾于2017年8月31日向本院提供2万元现金打入本院指定账户作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人韩立宾驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇一七年八月三十一日书记员  赵中玮
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2676号原告：垫江县骑安商贸有限公司，住所地重庆市垫江县。法定代表人龚洪均，该公司总经理。被告：李洪，男，1986年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：刘利，女，1987年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告垫江县骑安商贸有限公司与被告李洪、刘利追偿权纠纷一案中，原告垫江县骑安商贸有限公司自愿于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫江县骑安商贸有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垫江县骑安商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取190元，由原告垫江县骑安商贸有限公司负担。审 判 长  左 平审 判 员  任 义人民陪审员  汪祥均二〇一七年八月一日法��助理陈夏书 记 员  李 雪
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执571号申请执行人：徐群，男，汉族，生于1972年1月9日，住重庆市云阳县。被执行人：肖兴明，男，汉族，生于1973年3月15日，住重庆市奉节县。本院在申请执行人徐群与被执行人肖兴明买卖合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年10月10日作出的(2016)渝0235民初1144号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人肖兴明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐群于2017-03-01向本院申请执行。本案在执行中查明：本案在执行过程中，本院于2017年3月6日依法被执行人邮寄发出执行通知、财产报告令责令被执行人肖兴明依法履行判决书确定的义务，被执行人逾期未履行，本院于同日向其发出限制高消费令，并纳入全国失信被执行人名单库。本院依法查询被执行人的银行存款、工商、车辆、房屋、船舶、支付宝、证券等信息登记，未发现有可供执行的财产线索，本院依法对被执行人采取了临控措施，且被执行人下落不明，申请人亦提供不了被执行人的行踪和可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。被执行人尚下欠案款457757元、案件受理费9878元、执行费8166元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请人亦提供不了被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执第571号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0235民初1144号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年八月二十二日书记员 贺云波
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1760号罪犯陈紫荆，男，汉族，1975年10月20日出生于浙江省浦江县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2011年9月16日作出(2011)金浦刑初字第351号刑事判决，认定罪犯陈紫荆犯诈骗罪，与前罪所判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十二万元。罪犯陈紫荆曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈紫荆在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈紫荆符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈紫荆在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，表扬9次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯陈紫荆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈紫荆减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2021年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执314号之一申请执行人桑学俊，男，1983年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人杭州杭铁头餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路1509号杭州西田商业中心2层A2F-021号。法定代表人：张尔谦。本院在执行申请执行人桑学俊与被执行人杭州杭铁头餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中查明，申请执行人桑学俊依据杭州市余杭区劳动人民争议仲裁委员会余劳人仲案字【2015】第0645号仲裁调解书向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。执行过程中，本院（2017）浙0110破4号民事裁定书宣告杭州杭铁头餐饮有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年八月二日书 记 员  陆海芳
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执124号申请执行人：高立岭,男,汉族，1967年2月2日生,住山东省武城县。被申请执行人：任占义，男，汉族，1984年1月7日生，住山东省武城县。本院在执行申请执行人高立岭与任占义追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人任占义已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1428民初230号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年八月三十日书记员  牛露露
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2627刑初122号公诉机关天柱县人民检察院。被告人龙代中，男，1978年5月6日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，住天柱县。2017年4月23日因涉嫌盗窃被天柱县公安局森林公安分局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。被告人王海良，男，1978年6月12日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，住天柱县。2017年4月23日因涉嫌盗窃被天柱县公安局森林公安分局刑事拘留，同年5月2日经天柱县公安局森林公安分局决定取保候审，同年6月19日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年7月7日经本院决定取保候审。现在家。天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2017）124号起诉书指控被告人龙代中、王海良犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人龙代中、王海良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月22日23时许，被告人龙代中、王海良窜至天柱县凤城镇四甲村“朗溪”高速路坡背盗窃杨某1等人伐倒在山上的木材，并将木材搬运到距离盗窃现场100米处的“朗溪”高速路桥下，当二被告人正在装车时，被林某2等人现场抓获。经鉴定，被盗材种为杉树材积为1.1493立方米，价值人民币1207元。上述事实，被告人龙代中、王海良在庭审中无异议，并有证人杨某1、杨某2、杨某3、林某1、陈某、宋某的证言，有现场勘验检查笔录、现场草图、现场检尺码单、现场物证照片、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙代中、王海良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人龙代中、王海良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人龙代中曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯,应从重处罚。在共同作案中，被告人龙代中首先提出犯意，并邀约被告人王海良实施盗窃，因而属本案的主犯。被告人王海良属从犯，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚，本院结合本案的具体情况，决定对其予以减轻处罚。由于案发后，被盗财物已全部被追回并发还给失主，对被告人龙代中、王海良可酌定从轻处罚。在庭审过程中，被告人龙代中、王海良的认罪态度较好，可酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人龙代中犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月23日起至2017年12月22日止。）二、被告人王海良犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨仁泉人民陪审员  杨冬香人民陪审员  钟雯雯二〇一七年八月十五日书 记 员  杨琼婷
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执397号之四申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈海，董事长。被执行人：芦寿红，男，汉族，住平原县。被执行人：姜秀珍，女，汉族，住平原县。被执行人：芦玉林，男，汉族，住平原县。被执行人：侯春宝，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人芦寿红、姜秀珍、芦玉林、侯春宝借款合同纠纷一案中，于2017年5月16日向被执行人芦寿红、姜秀珍、芦玉林、侯春宝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人姜秀珍在中国农业银行存款5372.47元。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇一七年八月十四日书记员  朱方武
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1758号罪犯邹得明，男，汉族，1974年12月30日出生于广西壮族自治区桂林市兴安县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年9月10日作出(2004)东中法刑初字第213号刑事附带民事判决，认定罪犯邹得明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年罪犯邹得明曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯邹得明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邹得明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹得明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，表扬10次，监狱级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯邹得明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹得明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2024年11月21日起至2032年11月20日止）。减刑后的刑期至2024年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0113执591号之一申请执行人天津众邦恒业商贸有限公司，组织机构代码55036148-4，住所地在天津开发区渤海路39号。法定代表人杨风奎，该公司董事长。被执行人江苏禧跃建设实业有限公司，组织机构代码13995111-8，住所地在南京市栖霞区甘家边东108号。法定代表人杨福达，该公司董事长。被执行人第四方物流（唐山）有限公司，组织机构代码68433072-0，住所地在河北省唐山市南堡开发区。法定代表人王军峰，该公司董事长。天津众邦恒业商贸有限公司与江苏禧跃建设实业有限公司、第四方物流（唐山）有限公司买卖合同纠纷一案，河北省唐山市路南区人民法院作出的（2010）南（南）发初字第150号民事判决书发生法律效力后，申请执行人天津众邦恒业商贸有限公司向该院申请执行；河北省唐山市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）唐执提字第3号执行裁定书，依法将前述案件提级执行，该院提级执行后，于2015年7月20日依法委托江苏省南京市中级人民法院代为执行，江苏省南京市中级人民法院立案执行后，于2015年12月23日依法裁定终结本次执行程序；申请执行人天津众邦恒业商贸有限公司于2017年1月22日向江苏省南京市中级人民法院申请恢复执行后，该院于2017年3月14日指定我院执行，我院于2017年3月22日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按本院执行通知书自觉履行生效法律文书中所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人江苏禧跃建设实业有限公司法定代表人办公室和财务室各一处。本裁定送达后立即生效。执行员  王红宝二〇一七年八月二十一日书记员  汪敬承
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保710-1号申请人:王艳，女，1994年3月28日出生，汉族，住山东阳谷县。被申请人：张清水，男，1961年10月6日出生，汉族，住德州市平原县城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人王艳与被申请人张清水机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2538号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人张清水驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年八月二日书记员  李 玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1702民初3210号原告：马某1。法定代理人：马士新（系马某1之父），男，1969年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：马某2。法定代理人：马义尊（系马某2之父），男，1992年10月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人（代理以上二原告）：郑纪武，山东敬人律师事务所律师。被告：魏舒娜，女，2001年9月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。法定代理人：魏春峰，男，1973年2月10日出生，汉族，菏泽市牡丹区。被告：魏春峰（魏舒娜之父），男，1973年2月10日出生，汉族，菏泽市牡丹区。被告：李爱伦（魏舒娜之母），女，1975年11月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告马某1、马某2与被告魏舒娜、魏春峰、李爱伦侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告马某1的法定代理人马士新及其委托代理人郑纪武、原告马某2的委托代理人郑纪武、被告魏舒娜的法定代理人魏春峰、被告魏春峰到庭参加诉讼。被告李爱伦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿经济损失464.45元。事实和理由：2016年5月21曰11时左右，魏舒娜驾驶电动三轮车沿沙土至黄安路由南向北行驶至穆解庄碑处与对向行驶的马某1驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致使魏舒娜、马某1、马某2受伤，车辆损坏。经菏泽市公安局交通警察支队直属大队菏公交认字（2016）第0300号事故认定书确定：魏舒娜承担事故的主要责任，马某1承担事故的次要责任，马某2不承担责任。原告马某1共有损失医疗费200元、施救费463.50元，按70%赔偿，共计464.45元。请求法院依法判决支持原告的诉求。马某2向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿经济损失共计39613元。事实和理由：同马某1的事实和理由。原告提交经济损失的具体事项为：1、医疗费10622.16元；2、护理费2158元（43760元/年÷365天×3天×2人）；3、伤残赔偿金27890元（13915元/年×20年×10%）；4、精神损害赔偿金：3000元；5、整容费8000元；6住院伙食补助费：800元（80元×10天）；7、交通费200元；8、鉴定费4000元。以上合计56590.16元，按70%计算，应赔偿数额为39613元。魏舒娜、魏春峰、李爱伦承认原告在本案中所主张的事实，同意赔偿原告马某1的经济损失464.45元。魏舒娜、魏春峰、李爱伦承认原告在本案中所主张的事实，也同意因事故给马某2造成的实际损失，对损失中的住院伙食费补助费800元、交通费200元无异议，但认为，与被告发生的事故是非机动车事故，不应按交通事故��理，被告马某2的伤构不成伤残，我们不同意赔偿原告马某2所主张的伤残所多支出的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费、鉴定费单据中的收据能否作为赔偿的有效证据；2、原告的伤残鉴定报告能否认定为有效证据；3、护理人员是按城市户口还是农业户口计算护理费。关于第一个争议的证据，在原告提交的医疗费单据中，有两张收据，而非发票，被告主张不应计算在医疗费中，原告同意从医疗费中去除。医疗费确认为10331.20元；鉴定费4000元是收据，不是发票，被告不认可。收据不是要求赔偿的合法票据，因此，收据不应认定为赔偿的有效证据。关于第二个争议的问题，原告的伤残鉴定报告能否认定为有��证据。经原告马某2申请，本院对马某2的伤按相关规定程序委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行了鉴定。该鉴定委托程序合法，被告未提供出鉴定机构没有鉴定资质的相关证据，该鉴定应认定为有效证据。关于第三个问题，原告提供护理人员从事烧烤工作，由村委会出具了证明，应按城市人员计算护理费。被告不予认可，还应出具其他相关证据，才能证明是按城市户口来计算护理费。原告同意按农业户口来计算护理费。应按农业户口计算护理费。本院认为，魏舒娜、魏春峰、李爱伦承认马某1、马某2在本案中主张的事实，故对马某1、马某2主张的事实予以确认。原告在本案中承担事故的次要责任，应按经济损失额的30%承担责任，被告在本案中承担事故的主要责任，应按经济损失额的70%承担责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告对原告马某1要求赔偿464.45元无异议，应按464.45元赔偿。本案争议的焦点问题是1、本案是否应按机动车交通事故处理；2、马某2的伤是否构成伤残，是否应当按伤残赔偿。关于第一个焦点问题，本案是否应按机动车交通事故处理。双方当事人发生的事故，经公安交警大队认定，此事故是非机车车造成的事故，该案不能按机动车交通事故处理，本案的案由及适用的法律不能适用机动车交通事故处理，而应按侵权责任纠纷处理。关于第二个焦点问题，马某2的伤是否构成伤残，是否应当按伤残赔偿。马某2的伤经原告申请，本院对马某2的伤按相关规定程序委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人马某2面部瘢痕为X级伤残；2、护理时间为15日，3日为2人护理，12日为1人护理；3、尚不需后续治疗���4、瘢痕修复费用约为人民币8000元。该鉴定委托程序合法，被告未提供出鉴定机构没有鉴定资质的相关证据，该鉴定应认定为有效证据。被告应当按鉴定的伤残进行赔偿，2016年农村居民人均可支配收入13954元。各项费用认定如下：医疗费7231.84元（10331.20元×70%）；伤残赔偿金19535.60元（13954元/年×20年×10%×70%）；护理费481.70元（13954元/年÷365天×3天×2人×70%+13954元/年÷365天×12天×1人×70%）；住院伙食补助费560元（80元/天×10天×70%）；交通费140元（200元×70%）；瘢痕修复费用5600元（8000元×70%）；精神损害抚慰金酌情认定为1000元。以上合计34549.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十��、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款第一项、第三项的规定，判决如下：一、被告魏春峰、李爱伦于本判决生效后十日内赔偿原告马某1医疗费140元、施救费324.45元。合计464.45元。二、被告魏春峰、李爱伦于本判决生效后十日内赔偿原告马某2医疗费7231.84元、伤残赔偿金19535.60元、护理费481.69元、住院伙食补助费560元、交通费140元、瘢痕修复费用5600元、精神损害抚慰金1000元。合计34549.13元。三、驳回原告过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元，由原告负担53元，被告负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘永生二〇一七年八月八日书记员  刘 鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1460号之一申请执行人：曹某某。被执行人：赵某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0201民初1460号民事调解书，依法受理申请执行人曹某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，被执行人赵某某应按生效法律文书所确定的限期内向申请执行人履行执行款项99650元，承担本案申请执行费1394元的义务，但被执行人未能如期履行。本院在执行该案过程中，申请执行人曹某某与被执行人赵某某自愿达成执行和解。从2017年8月份起，每月除保留被执行人赵某某工资收入1600元的基本生活费外，其余工资（含奖励、福利、年终奖、绩效工资等）全部收入用偿还申请执行人曹某某。曹某某于2017年8月25日向本院申请撤回执行申请，若被执行人赵某某自动辞（离）职或被辞退等，致无工资收入可供执行，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人曹某某基于被执行人有固定工资等现金收入，保证债权得到清偿和实现，从而申请撤回本案执行申请，系申请执行人的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈莉审判员  刘毅审判员  周勇二〇一七年八月二十九日书记员  王峥
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1027号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人吴永斌，曾用名：吴三旦，男，汉族，1993年6月19日出生，2012年11月12日因犯盗窃罪被陕西省潼关县人民法院判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金二千元，2013年9月23日刑满释放。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]898号起诉书指控被告人吴永斌犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年1月13日晚22时许，被害人白某与刘某（另案处理）因债务问题发生争吵，刘某遂召集穆某及缪磊（均已判决），并指使缪磊召集阎某（已判决），阎某召集杨某（已判决），并指使杨某召集相某（已判决），相某召集被告人吴永斌、童某、陈某（均已判决）等人，由阎百锋驾车载吴永斌、杨彦彬、童凯、穆波波、相昭、陈平前往马腾空村村口，经穆某当场指认白某，吴永斌、杨某、童某、穆某、相某、陈某等人持刀在该村口殴打白某致伤。经鉴定，白某的损伤程度属轻伤二级。2017年5月16日，吴永斌主动归案。案发后，缪磊亲属及杨某亲属与白某达成赔偿协议并已实际履行。公诉机关认为，被告人吴永斌结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，吴永斌系累犯，主动归案，认罪认罚，建议对其判处一年左右有期徒刑。被告人吴永斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴永斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴永斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月16日起执行至2018年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨琳二〇一七年八月三十日书 记 员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2017年月日送达
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执1612号申请执行人徐怀路，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人于传会，男，1963年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人钱乐会，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院依据已经发生法律效力的怀远县人民法院(2016)皖0321民初1561号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划��被执行人于传会、钱乐会银行存款53000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐亮二〇一七年八月十日书记员  刘娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助��行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更555号罪犯曾小平，男，生于1975年10月24日，汉族，小学文化程度，湖南省澧县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。潮州市湘桥区人民法院于2012年5月30日作出(2012)潮湘法少刑初字第4号刑事判决，以被告人曾小平犯参加黑社会性质组织,寻衅滋事,开设赌场罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。执行中，2015年4月21日经广东省清远市中级人民法院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年8月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2017年8月28日在湖北省沙洋长林监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯曾小平在服刑中获监狱八次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯曾小平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱八次表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、澧县民政局出具的家庭困难证明、证人胡林、黄志昌的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾小平在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：对罪犯曾小平减去有期徒刑六个月。(刑期至2020年8月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  叶小平人民陪审员  蔡 军二〇一七年八月二十八日书 记 员  鲁习梅
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更221号罪犯于少龙，男，1984年9月15日出生于山东省德州市陵城区，回族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2005年1月25日作出(2005)陵刑初字第4号刑事判决，以被告人于少龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2004年7月23日起至2023年7月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2008年12月10日对其裁定减去有期徒刑一年；于2010年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2012年12月20日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑十个月；于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2018年5月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯于少龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次的奖励，被评为2014年度省级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于少龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次被评为2014年度省级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯于少龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯于少龙确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯于少龙减去有期徒刑七个月（刑期自2004年7月23日起至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执553号(2017)鲁1426执553号申请执行人：金豹，男，汉族，住平原县。申请执行人：山东通益水产食品市场投资发展有限公司。法定代表人：裴琴，董事长本院在执行金豹与被执行人山东通益水产食品市场投资发展有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人山东通益水产食品市场投资发展有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东通益水产食品市场投资发展有限公司在德州银行平原支行X账户内存款人民币5336.08元的冻结。审判员 周 琨二〇一七年八月二十二日书记员 白华鹏
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执794号之一申请执行人：张华达，男，1979年6月4日出生，汉族，住址大田县。被执行人：杜生桥，男，1973年1月10日出生，汉族，住址大田县。被执行人：杜贞花，女，1972年12月31日出生，汉族，住址大田县。申请执行人张华达与被执行人杜生桥、杜贞花民间借贷纠纷一案，申请执行标的41705.5元，本院于2016年5月23日立案受理后依法向杜生桥、杜贞花发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询杜生桥、杜贞花名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月十五日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执79号之一申请执行人天津市福信典当行有限公司，住所天津市河东区真理道29号福信大厦首层。法定代表人宋建军，总经理。被执行人天津鑫茂科技园有限公司，住所地天津市华苑产业区鑫茂科技园综合楼四楼405室。法定代表人杜克荣，董事长。申请执行人天津市福信典当行有限公司与被执行人天津鑫茂科技园有限公司典当纠纷一案，天津市高级人民法院于2016年12月2日作出(2016)津民终196号民事判决，已经发生法律效力。因天津市圣君科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津市福信典当行有限公司于2017年1月3日向本院申请执行。申请标的为人民币26095573.47及相关利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息,双方和解,且暂不申请对抵押物进行处置。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，申请执行的条件具备时，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：天津市高级人民法院(2016)津民终196号民事判决本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年八月四日书 记 员  姚易寒
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执683号之五申请执行人赵科健，住济南市天桥区。被执行人邵明岗，住禹城市。禹城市人民法院作出的（2015）禹民初字第1240号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵明岗在中国农业银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧秀峰审判员  刘祥涛审判员  姚 松二〇一七年八月十日书记员  刘 杰
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初4635号原告：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。法定代表人：何卫海，董事长。委托诉讼代理人：刘瑶瑶、李晶晶，系该行员工。被告：彭来米，男，1964年3月14日出生，汉族，住平阳县。被告：孙建中，男，1962年1月22日出生，汉族，住平阳县。被告：尤阿丽，女，1964年1月20日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被告彭来米、孙建中、尤阿丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告彭来米、孙建中、尤阿丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭来米偿还原告借款本金100000元及期内利息862.01元、复利（以862.01元为基数，从2017年1月21日起按年利率16.63875%计算至债务履行完毕之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2017年1月21日起按年利率16.63875%计算至债务履行完毕之日止）；2、被告孙建中、尤阿丽在合同约定的最高限额内共同对被告彭来米的上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年1月31日，被告孙建中与原告签订《个人最高额保证合同》（编号：DB22032016110237），约定被告孙建中自愿为被告彭来米在2016年1月31日起至2018年1月30日期间向原告的借款提供最高限额150000元的连带责任保证，保证范围包括全部到期应付未付债务本金及利息（复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等，保证期限自每笔债务履行期届满之日起两年。被告尤阿丽在上述合同中保证人的财产共有人处签字确认。2016年1月31日，被告彭来米与原告签订《个人借款合同》及借款借据，约定：借款金额100000元，借款期限从2016年1月31日起至2017年1月10日；借款利率为年利率11.0925%，逾期罚息、复利均按合同约定利率上浮50%确定，即年利率16.63875%；还款方式为按月付息，到期一次还本，还款日为每月20日。被告孙建中作为共同还款人在该借款合同上签字确认。原告依约向被告发放了100000元。被告彭来米足额支付利息至2016年12月20日，并于2017年1月20日、3月21日分别支付利息93.15元、0.03元，现尚欠借款本金100000元及期内利息862.01元、罚息、期内利息复利未予偿还。被告彭来米、孙建中、庄尤阿丽均未答辩原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、婚姻信息、个人最高额保证合同、送达地址确认书、个人借款合同、借款借据、还款明细清单等证据。被告彭来米、孙建中、尤阿丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告彭来米、孙建中、尤阿丽均未在本院指定的举证期限内提供证据。结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。另查明，2012年11月7日，被告孙建中、尤阿丽登记结婚。被告彭来米确认平阳县昆阳镇上林垟村21号为其诉讼文书送达地址；被告孙建中、尤阿丽均确认平阳县昆阳镇下里周璐42号为其诉讼文书送达地址。本院认为：原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与彭来米、孙建中签订的《个人最高额保证合同》、《个人借款合同》及借款借据，合同主体适格，双方意思表示真实，且未违反法律、法规规定，应认定有效。借款期限届满后，被告彭来米未按期偿还借款本息，已构成违约。现原告要求被告彭来米偿还借款本金100000元、期内利息862.01元及期内利息复利、罚息，于法有据，本院予以支持。期内利息复利应以861.02元为基数，从2017年1月21日起按年利率16.63875%计算至债务履行完毕之日止；罚息以未还本金为基数，从2017年1月21日起按年利率16.63875%计算至债务履行完毕之日止。被告孙建中自愿为被告彭来米的涉案债务提供连带责任保证，现原告在保证期限内要求被告孙建中对上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持，但对包括上述债务在内的《个人最高额保证合同》（编号：DB22032016110237）项下所有债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额150000元为限。原告要求被告尤阿丽对涉案债务承担连带偿还责任，本院认为，被告尤阿丽仅在涉案《个人最高额保证合同》上保证人的财产共有人处签字，并非作为保证人的意思表示。对原告的该主张，本院不予支持。原被告约定的法律文书送达地址系双方真实意思表示，未违反法律规定，依法予以确认。被告彭来米、孙建中、尤阿丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭来米于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息[期内利息862.01元、期内利息复利（以861.02元为基数，从2017年1月21日起按年利率16.63875%计算至债务履行完毕之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2017年1月21日起按年利率16.638753%计算至债务履行完毕之日止）]；二、被告孙建中对上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《个人最高额保证合同》（编号：DB22032016110237）项下的所有债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额150000元为限；三、驳回原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取计1213元，由彭来米、孙建中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  苏尔然二〇一七年八月九日书记员  叶成洁