wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0981执112号申请执行人杨华枝，女，1964年9月14日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人王焌，男,1991年5月11日出生,汉族,福建省惠安县人,住福建省惠安县。被执行人石磊,男,1987年11月2日出生,彝族,云南省宜良县人、住云南省昆明市宣良县。本院在执行申请执行人杨华枝与被执行人王焌、石磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨华枝向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人王焌、石磊目前无其他财产可供执行。本案执行债权250000元，剩余债权250000元,案件受理费3750元、执行费3650元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初377号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人杨华枝发现被执行人王焌、石磊有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 李宏庆审判员 胡德生二〇一七年八月二十五日书记员 姜晓樵
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1403执恢716号申请执行人陈能，男，汉族，1994年3月16日出生，居民，住商丘市虞城县。委托代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被执行人李金标，男，汉族，1986年3月18日出生，居民，住商丘市睢阳区。申请执行人陈能申请执行李金标承揽纠纷一案，申请执行人陈能于2017年8月2日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人陈能以执行主体错误为由自动撤回对被执行人李金标的执行，经审查，本院认为：申请执行人陈能自动撤回执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人陈能撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国红审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一七年八月三日书记员  徐子越
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执187号申请执行人熊喜生，男，1963年3月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，现住武汉市蔡甸区。被执行人刘志华，男，1962年10月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人熊喜生与被执行人刘志华民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘志华下落不明，查封的财产无法变现，本案执行债权20万元及利息。剩余债权20万元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出的（2016）鄂0981民初598号民事判决书内容的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行，申请人再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 程艳红审判员 胡德生二〇一七年八月一日书记员 张四华
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0826执1682号申请执行人慈溪市赛思德环保科技有限公司。住所地，浙江省慈溪市。法定代表人郑忠耀，职务总经理。被执行人山东润峰集团新能源科技有限公司。住所地，山东省微山县。法定代表人王步峰，职务董事长。申请执行人慈溪市赛思德环保科技有限公司与被执行人山东润峰集团新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人慈溪市赛思德环保科技有限公司要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1823号民事调解书确定的债权40000元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年八月一日书记员  王 浩
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执118号申请执行人熊合年，男，1949年8月21日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。被申请执行人翟秀珍，女、1964年2月9日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人熊合年与被执行人翟秀珍机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人熊合年向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人翟秀珍目前无其他财产可供执行。本案执行债权40464.10元，剩余债权40464.10元。案件受理费500元、执行费506元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初第74号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人熊合年发现被执行人翟秀珍有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 李宏庆审判员 胡德生二〇一七年八月二十五日书记员 姜晓樵
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执119号申请执行人代学兵，男，1975年9月20日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人孙社祖，男，1956年8月16日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人杨俊义,男,1963年11月18日出生,汉族,湖北省应城市人,住湖北省应城市。本院在执行申请执行人代学兵与被执行人孙社祖、杨俊义民间借贷纠纷一案中，申请执行人代学兵向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人孙社祖、杨俊义目前无其他财产可供执行。本案执行债权36000元及利息，剩余债权36000元及利息。案件受理费700元、执行费440元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初113号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人代学兵发现被执行人孙社祖、杨俊义有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 李宏庆审判员 程艳红二〇一七年八月二十五日书记员 姜晓樵
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执152号申请执行人杨金望，男，1948年6月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人李春元，男，1944年1月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人程秋生，男，1953年6月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人杨金望与被执行人李春元、程秋生劳务合同纠纷一案中，被执行人李春元已给付申请人3000元，下欠13000元申请执行人杨金望与被执行人李春元、被执行人程秋生于2017年8月9日在本院主持下达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院作出的（2015）鄂应城民初字第00979民事调解内容的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 程艳红审判员 胡德生二〇一七年八月十日书记员 张四华
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑更1361号罪犯赵俊宝，男，1979年6月9日出生于吉林省榆树市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2013年3月12日作出（2012）旅刑初字第320号刑事附带民事判决，以被告人赵俊宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月10日以（2016）辽07刑更649号刑事裁定减刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2017年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵俊宝在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯赵俊宝能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬1次，记功2次，2016年监狱改造积极分子1次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵俊宝在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯赵俊宝减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年11月2日至2019年3月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年八月十一日书记员  郭晶晶
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1444号申请执行人吕伟伟，男，1981年11月9日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人徐春华，男，1961年1月3日生，汉族，现住江苏省常熟市。申请执行人吕伟伟与被执行人徐春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟梅民初字第00029号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：徐春华应于判决发生法律效力之日起十日内支付吕伟伟借款本金人民币150000元，并支付自2012年11月1日起至2014年10月31日止的利息人民币30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1950元，由徐春华负担（吕伟伟同意其预交的诉讼费由徐春华向其直接支付，本院不再退还，由徐春华在判决生效之日起十日内向吕伟伟支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案受理，本案立案标的计人民币171950元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询后，依法扣划被执行人多个银行账户中的存款合计11257元并发还申请执行人，同时在被执行人的多个银行账户中扣划了应由其负担的案件执行费2479元，但未查询到被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向房产管理登记部门查询，未查询到被执行人房产登记信息；经向车辆管理部门查询，本院于2017年6月13日查封被执行人名下的、初始登记为2005年9月的车号为苏Ｅ×××××桑塔纳汽车一辆，查封期限自2017年6月13日至2019年6月12日，因未查找到该车辆，故暂无法处置；此外，查无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书等，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币171950元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制执行到部分银行存款已发还申请执行人外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟梅民初字第00029号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年八月七日书 记 员  施俊杰续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执4241号之二申请执行人夏某某，女，汉族，某年某月某日生，身份证住址：湖南省溆浦县，身份证号码：。被执行人深圳某某实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人廖某某。关于申请执行人夏某某与被执行人深圳某某实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第2734号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人深圳某某实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏某某于2017年3月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳某某实业有限公司退还申请执行人夏某某租赁保证金人民币（下同）69600元及利息（以69600元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2015年11月17日计算至判决确定的给付之日止，利息待计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）、受理费1560元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人深圳某某实业有限公司已停产倒闭，且法定代表人廖某某下落不明。本院依法向被执行人深圳某某实业有限公司公告送达了执行通知书、被执行人须知、被执行人财产报告表及执行裁定书等执行文书，责令被执行人深圳某某实业有限公司立即履行义务，但被执行人深圳某某实业有限公司未主动履行。本院依法对被执行人深圳某某实业有限公司的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，均未发现被执行人深圳某某实业有限公司在深圳市内有可供执行的财产。本院已向申请执行人夏某某告知上述情况，申请执行人夏某某在指定期限内亦未提供被执行人深圳某某实业有限公司可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳某某实业有限公司纳入失信被执行人名单。现有租赁保证金69600元及利息（待计）、受理费1560元未执行到位。本院认为，本案被执行人深圳某某实业有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人夏某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳某某实业有限公司新的财产线索，申请执行人夏某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年八月二十一日书记员  李科辉
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执155号申请执行人李托，男，1989年10月10日出生，汉族,湖北省通城县人，住湖北省通城县。被执行人吕小金，男,1950年1月16日出生,汉族,湖北省应城市人,现住湖北省应城市经济技术开发区。本院在执行申请执行人李托与被执行人吕小金机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李托向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人吕小金目前无其他财产可供执行。本案执行债权88910.29元，剩余债权88910.25元,案件受理费700元、执行费1233元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2015）鄂应城民初字第01320号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人李托发现被执行人吕小金有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 李宏庆审判员 胡德生二〇一七年八月二十五日书记员 姜晓樵
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1151号之一申请执行人：重庆市长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1，组织机构代码66640337-5。法定代表人张岳杨，总经理。被执行人：马林平，女，1967年1月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市长松机械有限公司申请执行被执行人马林平买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）巴法民初字第10909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马林平没有履行法律文书确定的义务，申请执行人重庆市长松机械有限公司于2017年2月17日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人马林平的银行存款、房产、车产进行查询，查到被执行人马林平有渝A*****号“雷克萨斯”牌小轿车一辆（已查封，未实际控制）。未查到被执行人马林平有其他可供执行的财产。致使被执行人马林平尚欠申请执行人重庆市长松机械有限公司借款27544元及利息，受理费245元、保全费220元不能执行实现。申请执行人重庆市长松机械有限公司同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执1151号案的本次执行程序。申请执行人重庆市长松机械有限公司若发现被执行人被执行人马林平有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2015）巴法民初字第10909号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年八月二十一日书 记 员  张 鹏
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0826执1550号申请执行人马传宝，男，1961年12月7日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人孟江存，男，1991年1月13日出生，汉族，住微山县。申请执行人马传宝与被执行人孟江存因机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人马传宝要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826财保36号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年八月四日书记员  王 浩
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0826执1295号申请执行人李咸才（曾用名李宪才），男，1954年11月1日出生，汉族，住微山县。被执行人郑兴东，男，1975年11月24日出生，汉族，住济宁市微山县。被执行人张业民，男，1952年10月27日出生，汉族，住济宁市微山县。被执行人郑伟，男，1980年2月3日出生，汉族，住济宁市微山县。申请执行人李咸才与被执行人郑兴东、张业民、郑伟借款合同纠纷一案，申请执行人李咸才要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1674号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年八月四日书记员  王 浩
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执59号申请执行人邹学斌，男，1967年2月25日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。被申请执行人尹宝泉，男、1963年5月13日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人应城市银河艺术幼儿园。住所地；湖北省应城市体育路6号。组织机构代码；68562171一4。法定代表人尹宝泉,该园园长。本院在执行申请执行人邹学斌与被执行人尹宝泉、应城市银河艺术幼儿园借款合同纠纷一案中，申请执行人邹学斌向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人尹宝泉、应城市银河艺术幼儿园目前无其他财产可供执行。本案执行债权200000元，剩余债权200000元。案件受理费1000元、执行费2850元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初1255号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人邹学斌发现被执行人尹宝泉、应城市银河艺术幼儿园有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 李宏庆审判员 胡德生二〇一七年八月二十五日书记员 姜晓樵
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执141号申请执行人张江涛，男，1989年1月29日出生，汉族,湖北省荆门市人，住湖北省荆门市沙洋县。被执行人周军，男,1981年4月17日出生,汉族,湖北省荆门市人,现住湖北省应城市经济技术开发区。本院在执行申请执行人张江涛与被执行人周军退伙纠纷一案中，申请执行人张江涛向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人周军目前无其他财产可供执行。本案执行债权45000元，剩余债权45000元,案件受理费525元、执行费575元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2015）鄂应城民初字第00964号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人张江涛发现被执行人周军有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 李宏庆审判员 胡德生二〇一七年八月二十五日书记员 姜晓樵
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执61号之一申请执行人王建平，男，1975年9月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人王国华，男，1968年6月20日出生，汉族,湖北省应城市人,住湖北省应城市。本院在执行申请执行人王建平与被执行人王国华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王国华现下落不明，暂无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 彤二O一七年八月二十四书记员 王文学
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执4号申请执行人中国工商银行股份有限公司微山县支行，现住微山县。法定代表人：尤杰，行长。被执行人微山县鸿骏贸易有限公司，住济宁市微山县。法定代表人：宋成龙，总经理。被执行人微山县华通物资贸易有限公司，住济宁市微山县。法定代表人：周通，总经理。被执行人宋成龙，男，1987年1月21日出生，汉族，住济宁市微山县。申请执行人中国工商银行股份有限公司微山县支行与被执行人微山县鸿骏贸易有限公司、微山县华通物资贸易有限公司、宋成龙、借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司微山县支行要求被执行人履行微山县人民法院（2014）济商初字第79号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年八月二日书记员  王 浩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执4154号之一申请执行人：李小洋，男，1972年11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：熊合兵，男，1972年11月21日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人李小洋申请执行被执行人熊合兵买卖合同纠纷一案,由于被执行人熊合兵没有履行本院作出的（2016）渝0113民初7652号民事判决书确定的义务，申请执行人李小洋向本院申请执行，本院于2016年12月22日依法受理。申请执行标的为货款136000元及资金占用损失、案件受理费1510元。执行中，本院于2017年1月19日向被执行人熊合兵发出执行通知书，因被执行人熊合兵未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人熊合兵的银行存款、车产、房产、工商股权等进行查询，未查到被执行人熊合兵有可供执行的财产，申请执行人李小洋亦未提供被执行人熊合兵可供执行的财产线索。本院已对被执行人熊合兵司法拘留十五日，并将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。现被执行人熊合兵尚欠申请执行人李小洋货款136000元及资金占用损失等不能实现。经申请执行人李小洋同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执4154号案的本次执行程序。申请执行人李小洋若发现被执行人熊合兵有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2016）渝0113民初7652号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人熊合兵负有继续向申请执行人李小洋履行（2016）渝0113民初7652号民事判决书所确定的给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年八月三日书 记 员  张 鹏
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执10号申请执行人张琼华，女，1971年1月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人黄平，男，1976年7月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人张琼华与被执行人黄平借款纠纷一案中，于2017年1月5日作出裁定：扣留（或提取）被执行人黄平在湖北海风建设工程有限公司的建筑工程结算款483170元，因该结算款至今无法实现，本案执行债权483170元。剩余债权483170，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出的（2016）鄂0981民初1222民事调解内容的本次执行程序。二、申请执行人随时发现被执行人黄平具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 程艳红审判员 胡德生二〇一七年八月十日书记员 张四华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执141号之一申请执行人：胡忠凯，男，1971年8月2日出生，汉族，住重庆市巴南区惠民街道办事处龙凤村伞家湾组**号，公民身份证号码5102221971********。被执行人：重庆鹏升建筑实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路43号，统一社会信用代码91500113203430983L。法定代表人：陈开明，总经理。申请执行人胡忠凯申请执行被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司民间借贷纠纷一案,由于被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司没有履行本院作出的（2016）渝0113民初13702号民事调解书确定的义务，申请执行人胡忠凯向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司的银行存款、车产、房产、工商股权等进行查询，查到被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司有位于渝中区北区路10号2-3#、3-3#（有抵押、有查封）；位于南岸区迎龙镇新街（5670平方米土地，已注销）。未查到被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司有其他可供执行的财产。致使被执行人重庆鹏升��筑实业有限公司尚欠申请执行人胡忠凯借款1200000元及利息、受理费13575元等不能执行实现。本院依法将被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人胡忠凯同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执141号案的本次执行程序。申请执行人胡忠凯若发现被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2016）渝0113民初13702号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人重庆鹏升建筑实业有限公司负有继续向申请执行人田忠履行（2016）渝0113民初13702号民事调解书所确定的给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年八月二十一日书 记 员  张 鹏
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执101号申请执行人田红斌，男，1974年8月16日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。被申请执行人刘紫辉，男、1978年4月23日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人田红斌与被执行人刘紫辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人田红斌向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人刘紫辉目前无其他财产可供执行。本案执行债权200000元，剩余债权200000元。案件受理费4000元、执行费2855元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初436号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人田红斌发现被执行人刘紫辉有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 李宏庆审判员 胡德生二〇一七年八月二十五日书记员 姜晓樵
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执116号申请执行人黎雅琴,女,1982年6月20日出生,汉族,湖北省孝感市人,住孝感市孝南区。被申请执行人梁崇武,男,1973年10月5日出生,汉族,湖北省应城市人,住湖北省应城市。本院在执行申请执行人黎雅琴与被执行人梁崇武民间借贷纠纷一案中,申请执行人黎雅琴向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人梁崇武目前无其他财产可供执行。本案执行债权55000元，剩余债权55000元。案件受理费525元、执行费725元。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2015）鄂0981民初116号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人黎雅琴待被执行人梁崇武财产变现后或有其他可供执行财产时,可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 李宏庆审判员 程艳红二〇一七年八月二十五日书记员 姜晓樵
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1119号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人易中，行长。被执行人冉发海，男，1970年4月7日出生，汉族，住重庆市巴南区石龙镇白马村下河坝组**号，公民身份证号码5102221970********。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请执行被执行人冉发海金融借款合同纠纷一案,由于被执行人张光元没有履行本院作出的已经发生法律效力的（2016）渝0113民初3311号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2017年2月24日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人冉发海的银行存款、车产、房产进行查询，未查到被执行人冉发海有可供执行的财产。致使被执行人冉发海尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行的借款本金10000元，利息（借款期间利息846.3元；逾期利息以借款本金10000元为基数按月利率9‰从2006年8月25日起计算至还清借款时止）；受理费135元以及本院执行费不能执行实现。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执1119号案的本次执行程序。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行若发现被执行人被执行人张光元有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2016）渝0113民初3311号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年八月十八日书 记 员  张 鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1155号之一申请执行人：重庆市长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1，组织机构代码66640337-5。法定代表人：张岳杨，总经理。被执行人：陶红明，男，1973年12月20日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：陈小勇，男，1976年8月12日出生，汉族，住四川省驷马镇。申请执行人重庆市长松机械有限公司申请执行被执行人陶红明、陈小勇追偿权纠纷一案,由于被执行人陶红明、陈小勇没有履行本院作出的（2015）巴法民初字第04905号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市长松机械有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人陶红明、陈小勇的银行存款、车产、房产、工商股权等进行查询，未查到被执行人陶红明、陈小勇有可供执行的财产。致使被执行人陶红明、陈小勇尚欠申请执行人重庆市长松机械有限公司垫付款82355.25元及资金帐用利息损失，受理费、保全费2800元不能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执1155号案的本次执行程序。申请执行人重庆市长松机械有限公司若发现被执行人陶红明、陈小勇有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2015）巴法民初字第04905号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人陶红明、陈小勇有继续向申请执行人重庆市长松机械有限公司履行（2015）巴法民初字第04905号民事判决书所确定的给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年八月二十一日书 记 员  张 鹏
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执332号申请执行人付某，男，生于1990年11月24日，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县。被执行人袁某，女，生于1990年6月15日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。本院依据生效的法律文书（2016）黔0324民初1337号《民事判决书》，受理申请执行人付某申请执行被执行人袁某婚约财产纠纷一案，执行内容为��执行人返还申请执行人人民币20000元及本案执行费200元。在执行过程中，本院查明被执行人袁某下落不明，银行无存款，无房产、股权登记记录，且无其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，并对本院查明的事实无异议，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：因袁某下落不明，银行无存款，无房产、股权登记记录，且无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，是对自己程序权利的处分，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院应当终结执行的其他情形”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条“除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括”第(二）项“终结本次执行程序”、第十六条第一款“下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案”第（三）项“申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的”之规定，裁定如下：终结执行申请执行人付某申请执行被执行人袁某婚约财产纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人任何时候发现被执行人有可供��行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  骆建奎审判员  陈明远审判员  管维东二〇一七年八月十五日书记员  胡德波
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执264号之一申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江三路发展大厦负责人：温涛，该行行长。委托代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托代理人：罗锦锋，广东平正信诚律师事务所律师。被执行人：白俊怡，男，1989年1月7日出生，汉族，住清远市清新区。关于申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人白俊怡信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初806号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人白俊怡应在判决生效之日起7日向申请执行人清偿信用卡透支本金97668.81元，利息21171.20元，滞纳金45261.80元，其他手续费7231.73元（上述利息、滞纳金、其他手续费用计至2016年7月7日，2016年7月8日起的利息、滞纳金等按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计至还清之日止）；案件受理费1259元，由被执行人白俊怡负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人广发银行股份有限公司清远分行向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向房管、车管、国土及相关金融机构等部门调查被执行人的财产情况，查明被执行人有存款16625.33元，已被本院依法扣划并转执行费1400元，退申请执行人垫付诉讼费及部分执行标的款共15225.33元，另查明被执行人有牌号为RJC649号小汽车一辆，已被本院依法查封车辆档案，因该车辆下落不明无法扣押，除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，鉴于被执行人的存款已被依法处理，被执行人小汽车的车辆档案已被查封，因该车辆下落不明无法处理，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执264号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾伟光审判员  刘 鑫审判员  招跃温二〇一七年八月十五日书记员  陈 铭
黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2622执287号之一申请人王城,男,1975年1月6日生，汉族，贵州省黄平县野洞河镇万丈村村民,住该村罗清组。被执行人田斌，男，1974年9月6日生,汉族,贵州省黄平县野洞河镇万丈村村民,住该村湾子组。本院(2017)黔2622民初864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田斌至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田斌在贵州省农村信用社联合社6228930001108880125××账户内存款人民币7235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 彤二〇一七年八月十八日书记员 潘常铭
黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2622执259号之三申请人龙润菊，女，1977年5月12日出生，苗族，贵州省黄平县人。被执行人重庆市巨晟汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市綦江区。法定代表人郑永红，该公司董事长。本院(2016)黔2622民初1064号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人重庆市巨晟汽车运输有限责任公司至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人重庆市巨晟汽车运输有限责任公司在重庆农村商业银行100201012001000××××账户内存款人民币1138.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 彤二〇一七年八月二十五日书记员 潘常铭
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书2017云01**执异7号案外人：杨俊，男，汉族，1983年1月13日出生，住址：昆明市。申请人：李彬源，女，汉族，1992年5月31日出生，住址：昆明市。被申请人：李承翰，男，汉族，1988年4月27日出生，现住昆明市。被申请人：王艺霖，女，汉族，1990年5月28日生，现住昆明市。在本院办理申请人李彬源与被申请人李承翰、王艺霖诉讼保全一案中，查封被申请人李承翰名下的云Ａ×××××宝马轿车，案外人杨俊于2017年2月13日对本院查封被申请人李承翰名下的云Ａ×××××宝马轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨俊称：西山区人民法院在办理2017云01**执保14号案件中，对被申请人李承翰名下的车牌号为云Ａ×××××的宝马轿车进行的查封行为侵害了案外人的合法权益。理由为：2016年9月10日，案外人杨俊已经与被申请人李承翰签订了《车辆转让协议》，当天杨俊向李承翰银行转账付款50万元，可以看出杨俊已于2016年9月10日善意取得了该车辆的所有权。案外人杨俊根据其所提出的理由申请昆明市西山区人民法院作出变更裁定解除已查封车牌号为云Ａ×××××的宝马轿车。申请人李彬源称：1.西山区人民法院作出的保全裁定是合法正确的。2.李彬源在申请财产保全时是通过合法途径查询到被保全人名下的车辆，且该涉案车辆没有买卖、转让登记等异常情况，对车管所登记公示的车辆进行保全，合乎法律规定。3.案外人非本案的当事人，不具备对本案提出异议的资格。4.案外人应当通过法律途径对车辆所有人即被申请人主张其权益。被申请人李承翰、王艺霖对该案执行标的和执行行为与案外人持相同观点。案外人杨俊提供了以下证据：1.杨俊个人身份证复印件。拟证明案外人为适格的民事主体。2.中国建设银行个人活期账户交易明细。拟证明案外人已于2016年9月10日向李承翰转账人民币50万元车款，取得该车辆所有权。3.该车辆相关照片。拟证明案外人已于2016年9月10日取得该车。4.车辆转让协议。拟证明案外人于2016年9月10日与李承翰签订了《车辆转让协议》。申请人李彬源未提供其他证据。被申请人李承翰、王艺霖未提供其他证据。本院查明：本院受理了李彬源与李承翰、王艺霖诉讼保全案件，后本院于2017年1月12日做出了（2017）云0112民初409号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人李承翰、王艺霖名下价值635100元的财产。后依据申请人李彬源提供财产线索,本院于2017年1月11日查封了登记在被申请人李承翰名下车牌号为云Ａ×××××的宝马轿车一辆。案外人杨俊于2017年2月13日向本院提出了执行复议申请书，并递交了书面材料。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：人民法院对案外人提出的排除执行异议，应带审查下列内容：1.案外人是否系权利人；2.该权利的合法性与真实性；3.该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，即已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案本院查封的云Ａ×××××宝马轿车在查封时仍登记在被申请人李承翰名下，本院根据此登记事项及上述阐明的相关法律法规，对上述车辆所采取查封措施并没有侵害到案外人杨俊的合法权益。至于上述查封是否属于案外人杨俊所有。不属于本案的审查范围，案外人杨俊可另行提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定：驳回案外人杨俊的异议。案外人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖非审 判 员  马惠人民陪审员  尹宏二〇一七年八月二十五日书 记 员  李超
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2622执280号申请执行人：龙立燕，男，1976年9月10日生，苗族，贵州省锦屏县人。被执行人：高亚，男，1977年4月22日生，贵州省镇远县人。本院在执行龙立燕与高亚机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人高亚未履行（2016）黔2622民初1130号民事判决书确定的义务。经查，被执行人高亚拥有凯里市环城西路5号沪阳公寓21层21-1（产权证号凯里市房地产管理局权证×，原产权证号×。）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人高亚在凯里市环城西路5号沪阳公寓21层21-1（产权证号凯里市房地产管理局权证×，原产权证号×）房产一套。期限为三年（从2017年8月10日至2020年8月10日）。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇一七年八月十日书记员  王兰英
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初674号原告：田荣顶，男，1989年2月5日出生，壮族，农业职业，住云南省西畴县。被告：陆英，女，1969年6月9日出生，壮族，农业职业，住云南省西畴县。原告田荣顶与被告陆英合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告田荣顶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田荣顶撤回起诉处理。审 判 员 罗时火二〇一七年八月十七日书记员代 应 芸
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执1910号申请执行人：钱永，男，1979年1月1日生，汉族，住海门市。被执行人：顾兵，男，1974年11月17日生，汉族，住海门市。被执行人：钱立新，男，1980年12月17日生，汉族，住海门市。本院在执行申请执行人钱永与被执行人顾兵、钱立新民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年6月9日，书面申请“以还款期限较长为由”请求撤销申请执行。本院认为,申请执行人撤销执行申请,符合法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执1910号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  董景松二〇一七年八月七日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执484号之一申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，组织机构代码:765498111。法定代表人董力军。被执行人周雪焦，女，1962年8月30日出生，住浙江省天台县坦头镇下宅村楼下组11-47号，公民身份号码:33262519620830582X。被执行人徐中江，男，1982年7月15日出生，住浙江省天台县坦头镇下宅村楼下组11-68号，公民身份号码:331023198207155850。本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人周雪焦、徐中江追偿权纠纷的（2016）浙1023民初2114号民事判决/民事��解书/仲裁裁决书/公证债权文书一案中，被执行人周雪焦、徐中江应(判决主文)，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人周雪焦、徐中江分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人周雪焦、徐中江纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，已执行到执行款元，申请执行人实现了债权元。本院依职权调查了被执行人周雪焦、徐中江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周雪焦、徐中江有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人周雪焦、徐中江有车牌号为车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人周雪焦、徐中江坐落在的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地���涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。本院已对被执行人周雪焦、徐中江在单位的工资已采取扣留措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。未发现被执行人周雪焦、徐中江有其他可供执行的财产。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人周雪焦、徐中江目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执484号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人周雪焦、徐中江有可供执行的财产，可以��复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月八日代书 记员  徐 斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民初3376号原告:章燕林,男,1978年9月9日出生，，汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周鹏飞，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告:许铭铭,男,1979年2月3日出生，，汉族,住无锡市梁溪区。原告章燕林与被告许铭铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告章燕林于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章燕林的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告章燕林撤回起诉。受理费830元，减半收取计415元，公告费300元，二项合计715元，由章燕林负担。审 判 长  薛 耀人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  陈建芳二〇一七年八月三日书 记 员  朱云天
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初535号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人张宝顺，曾用名张宏玉，男，1983年1月2日出生，汉族，出生地河北省三河市，小学文化，无业，户籍所在地河北省三河市皇庄镇司庄村***号。2009年12月13日因出售淫秽物品被行政拘留十日。2010年9月19日因收购赃物被行政拘留七日并处罚款五百元。2016年12月8日因盗窃被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被羁押，同年4月21日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]499号起诉书指控被告人张宝顺犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员傅雪出庭支持公诉，被告人张宝顺到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人张宝顺于2017年3月16日0时许，在本市西城区地铁四号线平安里地铁站F出口存车处窃取被害人李某2鸽牌电动自行车一辆（48V12A铅酸电池），GPS定位器一个。同日，被告人张宝顺被民警抓获。经价格认定，上述物品价值共计人民币1090元。赃物已起获并发还被害人。上述事实，被告人张宝顺在庭审中没有异议，并有被害人李某1的陈述，证人郑某、张某、陈某的证言，照片及制作说明，价格认定结论书，监控录像，GPS定位截图，北京市公安局西城分局出具的受案登记表、到案经过、扣押物品清单、发还清单、户籍材料、行政拘留决定书等证据予以证实。本院认为，被告人张宝顺盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张宝顺犯盗窃罪罪名成立。被告人张宝顺如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚。据此,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宝顺犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年9月15日止；罚金在判决生效后三十日内交纳。）二、在案扣押作案工具：钳子一把、钢筋钳一把、螺丝刀一把、钥匙一串，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王红奎二〇一七年八月二十三日书记员  杨思佳
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7097号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。													法定代表人：马英君，职务系董事长。													委托代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区天山路44-3号562室。																															被告																							被告：刁舒剑，男，1969年9月9日出生，汉族，现住于洪区北固山路6-6号322室。（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1849元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区北固山路6-6号412室																															收费													标准																							0.5元/平方米/月																							欠费													时间																							2011年11月1日起至2013年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区叠彩小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告刁舒剑自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳慧宇物业管理有限公司支付自2011年11月1日起至2013年12月31日期间的物业费1849元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年八月二十二日	书记员  胡 月
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0602民初1217号之一原告黄德旺，男，1972年9月13日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人左金堂、黄清霞，江西鹰翔律师事务所律师。被告严美贵，男，1958年6月20日出生，汉族，江西省鹰潭市人，户籍所在地江西省鹰潭市高新开发区，现住江西省鹰潭市月湖区。被告周节桂，女，1958年5月11日出生，汉族，江西省鹰潭市人，户籍所在地江西省鹰潭市高新开发区，现住江西省鹰潭市月湖区。本院在审理原告黄德旺诉被告严美贵、周节桂民间借贷纠纷一案中，原告黄德旺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄德旺撤回对被告严美贵、周节桂的起诉。案件受理费5540元（已减半)、保全费4220元，合计9760元，由原告黄德旺负担。审判员  张田美二〇一七年八月十六日书记员  艾带弟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2108号驻马店市新兴房屋市政建筑工程有限公司：你与孟祥春其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初1672号原告：陈欢，女，1988年11月17日出生，汉族，本科文化，公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。被告：张子强，男，1989年8月5日出生，汉族，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市经开区。本院在审理原告陈欢诉被告张子强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈欢撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈欢承担。审判员  朱顺旺二〇一七年八月一日书记员  陈 新附本案适用的法律规定或条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1127破申2号申请人：浙江名龙医药包装有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道金鹤路9号。法定代表人：洪明正，系该公司董事长。2017年7月25日，申请人（债务人）浙江名龙医药包装有限公司以无法清偿到期债务为由向本院申请破产重整纠纷一案。本院查明：浙江名龙医药包装有限公司于1998年11月13日成立，类型为有限责任公司，注册资本300万元，营业期限从1998年11月13日至2017年11月12日，股东洪明正，法定代表人洪明正；经营范围生产销售，橡塑铝制品、五金模具、机械设备，纸业包装，进出口贸易等其他经营活动。目前，浙江名龙医药包装有限公司涉及诉讼案件10件、执行案件4件。本院认为，浙江名龙医药包装有限公司在景宁畲族自治县工商行政管理局登记设立，本院对本案具有管辖权。根据法律规定，债务人可以直接向人民法院申请破产重整。浙江名龙医药包装有限公司不能清偿到期债务，并且有明显丧失清偿能力可能的，现经股东洪明正同意后，向本院提出破产重整申请。经审查，浙江名龙医药包装有限公司申请破产重整主体适格，具备重整原因，债务人的申请破产重整符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条的规定，裁定如下：受理申请人浙江名龙医药包装有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 柳   贤   列审 判 员 肖      来审 判 员 李      敏二〇一七年八月七日法官助理 柯雅书记员梁春杰
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7616、7617号之三申请执行人何某某。被执行人王某某。关于申请执行人何某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6847号民事判决书已经发生法���效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月31日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款人民币（下同）5031元、加倍迟延履行利息（利息待计）、案件受理费134元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人王某某名下银行存款5265元（包含执行费100元）汇入本院指定账户。本院已将执行款5165元划付给申请执行人何某某，本案现已全部执行完毕。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6847号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的��定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6847号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年八月十五日书记员  刘 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2892号罪犯于天来，男，1997年2月5日出生，汉族，出生地吉林省白城市，高中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院人民法院于2016年5月10日作出(2016)辽0105刑初第145号刑事判决，以被告人于天来犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2017年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯于天来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年5月31日，罪犯于天来获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于天来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于天来减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年9月22日起至2019年5月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月三十日书记员  王 娜
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0722行审55号申请执行人：长岭县国土资源局。住所地：长岭县长岭镇岭西路。法定代表人：李文军，局长。委托代理人：邹鸿权，长岭县国土资源执法监察大队副大队长。委托代理人：于晓伟，长岭县国土资源执法监察大队城区中队中队长。被执行人：朱传才，男，1964年5月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人长岭县国土资源局于2017年8月21日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）52号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2017年8月30日组织召开听证会，申请执行人与被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2017年1月26日作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）52号行政处罚决定，认定被执行人朱传才于2016年6月1日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用长岭镇大二号村林地2385.80平方米（建彩钢房面积：80.00平方米，搅拌站机台面积：1230.50平方米，不符合土地利用总体规划）建搅拌站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人朱传才作出长岭县国土资源局长国土资执罚（2017）52号行政处罚决定，即：1、退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的彩钢房（面积：80.00平方米）和搅拌站机台（面积1230.50平方米）；2、对你非法占用的2385.80平方米土地处以每平方米1.00元的罚款，计：2385.80元。因被执行人朱传才在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行该处罚决定书确定的其他义务。2017年8月7日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局（2017）52号履行行政处罚决定催告书，并于2017年8月7日送达被执行人朱传才，被执行人朱传才在催告书确定的期限内只缴纳了罚款，对文书中确定的其他义务未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2017）52号行政处罚决定[退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的彩钢房（面积：80.00平方米）和搅拌站机台（面积1230.50平方米）]。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人长岭县国土资源局于2017年1月26日作出的长国土资执罚（2017）52号行政处罚决定[退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的彩钢房（面积：80.00平方米）和搅拌站机台（面积1230.50平方米）]，准予强制执行,由长岭县人民政府具体组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  范立民审判员  刘国军审判员  张丽艳二〇一七年八月三十日书记员  王丽佳
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0922执289号之二申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司。法定代表人:龚朝利。被执行人王信勇。被执行人喻彩英。被执行人王少尤。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0922民初1696号民事判决书，于2017年8月18日在淘宝网司法拍卖平台依法拍卖被执行人王信勇在江西万载农村商业银行股份有限公司持有的股金233442股，2017年8月19日韩永康(男，1979年10月23日生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市新河镇东合村韩家片62号，身份证号:)以309275.9元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、被执行人王信勇在江西万载农村商业银行股份有限公司持有的股金233442股的所有权及相应的其他权利归买受人韩永康所有。所有权自交付时起转移给买受人韩永康(男，1979年10月23日生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市新河镇东合村韩家片62号，身份证号:)。二、买受人韩永康可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 黄乃军审判员 汪功胜二〇一七年八月二十三日书记员 郭仕芳
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执恢162号申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会（原金溪县人口与计划生育委员会）,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。法定代表人：何文彪，主任。被执行人:郑建江，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，住金溪县，被执行人：郑新华，女，1977年6月29日出生，汉族，农民，住金溪县，本院在执行申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会与被执行人郑建江、郑新华计生非诉执行一案中，申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1027执恢162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  吴明敏人民陪审员  何秋香二〇一七年八月二十八日书 记 员  邬慧玲
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执109号申请执行人：张某某，男，汉族，生于1995年5月20日，甘肃省永登县。被执行人：翟某，男，汉族，生于1994年12月30日，甘肃省永登县。本院在执行张某某与翟某民间借贷纠纷一案中，依据（2016）甘0121民初1885号民事调解书，被执行人翟某应当向申请执行人张某某偿还借款2000元，承担案件受理费25元。经本院执行，现查明被执行人翟某下落不明，名下无房产、车辆登记信息及银行存款，暂无可供执行的财产,现已请求公安机关协助查找被执行人的下落，并将被执行人翟某纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一七年八月二十四日书 记 员  鲁永涛
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执559号之二申请执行人：余发伟，男，生于1968年11月24日，汉族，住达州市通川区。申请执行人：李孝英，女，生于1967年1月4日，汉族，住达州市通川区。被执行人：达州市豪达商贸有限公司，住所地达州市通川区。法定代表人：黄雪峰，总经理。本院在执行余发伟、李孝英与达州市豪达商贸有限公司返还原物纠纷一案中，被执行人达州市豪达商贸有限公司至今未履行本院（2016）川1702民初1508号民事判决书所确定的给付义务。本院依职权未查找到被执行人可供执行的的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  许宗贵审判员  赵黎明二〇一七年八月一日书记员  陈 刁
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民保令3号申请人：林友瑞，女。申请人：罗瑞林，女。被申请人：罗世安，男。申请人林友瑞、罗瑞林于2017年8月18日向本院申请人身安全保护令，其称：被申请人多次殴打申请人林友瑞、罗瑞林。2017年8月17日，被申请人因家庭琐事殴打申请人林友瑞致其轻型脑损伤、全身多处软组织伤，申请人罗瑞林在劝阻时亦遭到被申请人的殴打并受伤，次日，被申请人被城口县公安局给予行政拘留3日的行政处罚。为维护申请人合法权益，故请求：1.禁止被申请人殴打、威胁申请人及其亲属；2.禁止被申请人跟踪、骚扰申请人及其亲属；3.禁止被申请人以信息等方式向申请人发送威胁、咒骂等信息。本院经审查认为，申请人林友瑞、罗瑞林的申请符合法律规定的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二���八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人罗世安殴打、威胁申请人林友瑞、罗瑞林；二、禁止被申请人罗世安跟踪、骚扰申请人林友瑞、罗瑞林及相关近亲属；三、禁止被申请人罗世安以信息等方式威胁、咒骂申请人林友瑞、罗瑞林。本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。如被申请人罗世安违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议��次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。审判员  杨小洁二〇一七年八月二十一日书记员  朱 银
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初496号之一申请人：江西思英克建材发展有限公司，住所地：江西省装潢建材市场，统一社会信用代码：913601043330038754。法定代表人：朱建云。被申请人：浙江世贸装饰股份有限公司，住所地：浙江省杭州市，统一社会信用代码：913300007042046933。法定代表人：陈志福。申请人江西思英克建材发展有限公司与被申请人浙江世贸装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）赣0104民初496号诉讼保全的裁定，冻结了被申请人浙江世贸装饰股份有限公司在中国农业银行股份有限公司北京朝阳支行账户11×××75的存款30万元，查封了担保人朱建云所有的坐落于南昌市西湖区八一大道XX号XX楼XXXX室的房产一套。申请人江西思英克建材发展有限公司于2017年8月11日以原被告双方已达成调解为由，向本院申请解除以上保全措施。经本院审查认为，申请人申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对担保人朱建云所有的坐落于南昌市西湖区八一大道XX号XX楼XXXX室房产的查封。二、解除对被申请人浙江世贸装饰股份有限公司在中国农业银行股份有限公司北京朝阳支行账户11×××75的存款30万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  官礼芳人民陪审员  张 鹏人民陪审员  陈念渊二０一七年八月十一日书 记 员  傅 珺
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初1475号原告：张明荡，男，1974年11月16日出生，汉族，甘肃省白银市村民。被告：傅少伟，男，1966年10月17日出生，汉族，甘肃省白银市平川区共和镇毛卜拉村农民。被告：伏琳，女，1969年2月6日出生，汉族，甘肃省白银市平川区宝积乡黑水村农民。原告张明荡与被告傅少伟、伏琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法进行审理。张明荡向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还拖欠原告的借款50000元及利息43500元，被告傅少伟拖欠原告的借款13000元，合计106500元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年2月1日傅少伟向张明荡借款50000元并出具《借条》一份，双方约定借款月息1500元，伏琳以担保人的名义在《借条》上签字。2016年2月18日傅少伟向张明荡借款13000元。借款后，被告未按期还款。本案审理中，根据张明荡提供的傅少伟的送达地址送达法律文书时，无法查找到傅少伟。本院告知后，张明荡仍不能提供傅少伟的有效送达地址及联系方式。经本院释明，张明荡不同意公告送达。本院经审查认为，张明荡起诉的傅少伟无明确的送达地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张明荡的起诉。案件受理费2430元，减半收取1215元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 周玉梅二〇一七年八月十八日法官助理 刘琢玉书 记 员 马得仓
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初3153号原告：黄惠真，女，1972年6月21日出生，汉族，住福建省漳浦县，委托诉讼代理人：谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林淑钦，福建梁峰律师事务所律师。被告：黄伟娜，女，1986年8月25日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省漳浦县，委托诉讼代理人：李名扬，福建方佳律师事务所律师。原告黄惠真与被告黄伟娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄惠真委托诉讼代理人林淑钦、被告黄伟娜委托诉讼代理人李名扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄惠真向本院提出诉讼请求：判令黄伟娜偿还黄惠真借款本金74万元，并从起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息。事实和理由：黄伟娜因资金周转需用，于2015年11月10日至2016年10月31日期间五次向黄惠真借款合计74万元，约定借款按中国人民银行同期贷款利率四倍或者按月利率2%计付利息，未约定还款期限。借款当日，黄伟娜均出具借条一张给黄惠真收执。后经黄惠真多次催讨，黄伟娜未能归还借款本金。黄伟娜承认黄惠真提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：黄伟娜应于本判决生效之日起十日内偿还黄惠真借款本金74万元，并从2017年7月6日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，减半收取计5600元，由黄伟娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林振通二〇一七年八月十八日书记员  戴新宝附：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢184号申请执行人：大邑县鹤山木制品厂。投资人：牟建书。被执行人：四川中轮环保索具有限公司。法定代表人：董超。被执行人：合江巨森索具包装有限公司。法定代表人：偰再杰。本院在执行大邑县鹤山木制品厂与四川中轮环保索具有限公司（原名“成都汇衡商贸有限公司”，于2015年6月18日经工商登记变更为现名）、合江巨森索具包装有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人四川中轮环保索具有限公司、合江巨森索具包装有限公司按四川省大邑县人民法院（2016川01**民初197号民事判决书，限期履行支付申请执行人大邑县鹤山木制品厂货款XX元、逾期付款资金利息损失XX元、迟延履行期间的加倍部分利息、案件受理费XX元，但被执行人四川中轮环保索具有限公司、合江巨森索具包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月21日以（2016）川0129执781号执行裁定查封了被执行人四川中轮环保索具有限公司（原名“成都汇衡商贸有限公司”）名下登记的“川A0QX**”号“揽胜”牌小型越野客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川中轮环保索具有限公司（原名“成都汇衡商贸有限公司”）名下登记的“川A0QX**”号“揽胜”牌小型越野客车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年八月二十五日书记员  杨 莎
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第732号之五申请人：张庆，男，1977年7月23日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：温洪强，男，1979年11月27日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2014年9月24日作出的（2014）齐商初字第925号民事调解书，于2015年2月14日向被执行人温洪强发出执行通知书，责令被执行人温洪强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人温洪强至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人温洪强的银行存款8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一七年八月三十一日书记员  张明波
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初6002号原告：张锦住，男，1993年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：肖云众，男，1976年10月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告张锦住与被告肖云众民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告肖云众偿还原告张锦住借款3万元并支付利息（以3万元为基数，自2017年5月1日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告肖云众于2017年5月1日向原告借款3万元并出具借条一份，约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限。借款后，被告本息均未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：肖云众于判决生效后十日内偿还张锦住借款人民币3万元并支付利息（以本金3万元为基数，自2017年5月1日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由肖云众负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  余小卫二〇一七年八月二日书记员  汤苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初251号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：王某某，男，生于1965年2月23日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，户籍地仁寿县，捕前住成都市天府新区。2017年3月28日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）230号起诉书，指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2011年11月左右，被告人王某某假冒中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）法人授权的委托人，通过廖某2、钟某等人介绍，将其虚构的中太公司承建的“龙潭力天”总部基地的水电项目承包给吴某和熊某1，骗取吴、熊二人的合同保证金10万元；2012年2月27日，王某某以到河北省廊坊市中太公司办理施工许可证为由，骗取吴某现金1万元。2、2012年2月左右，王某某谎称其挂靠中太公司成都工程分公司并伪造其承包中太公司“龙潭力天”总部基地项目合同，通过绰号为“彭老五”的男子介绍，将虚构的“龙潭力天”总部基地水电项目承包给陈某，骗取陈某合同保证金3万元。3、2014年11月左右，王某某假冒四川省鑫宇峰劳务有限公司“安都国际总部”基地项目负责人身份并伪造其交给“中机建筑有限公司安都总部基地工程项目”保证金200万元的收据，通过黄某介绍，王某某将其虚构的成都市龙泉驿区驿都大道“安都国际总部”基地项目混凝土工程劳务承包给徐某2，骗取徐某2合同保证金3万元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证转款凭证、中国农业银行借记卡-账户明细查询单、王某某收取保证金收据、《水电安装内部承包合同》、《建设工程施工合同》、《混凝土工程劳务承包合同》、《施工合同》、《建设工程施工劳务分包合同》、公安机关搜查笔录及扣押清单、中太建设集团股份有限公司声明、四川鑫宇峰劳务有限公司营业执照、组织机构代码证及印章样本、辨认笔录及照片、王某某指认其假冒工地现场的笔录及照片、被害人吴某、熊某1、陈某、徐某2的陈述、证人熊某2、钟某、张某1、廖某1、张某2、王某1、廖某2、黄某、王某2、曾某、姚某、胡某、曹某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，采取冒用公司和他人名义签订合同，骗取对方现金共计17万元，数额较大，其行为构成了合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年3月28日起至2019年9月27日止）。二、责令被告人王某某退赔被害人吴某和熊某1的经济损失11万元、退赔被害人陈某经济损失3万元、退赔被害人徐某2经济损失3万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 京人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一七年八月二十二日书 记 员  邹雨豪
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初2195号原告：夏礼菊，女，汉族，生于1977年3月2日，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：徐芝晏，系原告之父。委托诉讼代理人：胡昭，四川联衡律师事务所律师。被告：蒋林燊，男，汉族，生于1980年12月10日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：苟峨峰，四川蜀仁律师事务所律师。原告夏礼菊与被告蒋林燊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏礼菊及委托诉讼代理人徐芝晏、胡昭，被告蒋林燊的委托诉讼代理人苟峨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终审。原告夏礼菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金80000元，并从2012年11月1日起至付清之日止按月息1%计算支付资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2010年11月14日，被告在原告处借款165000元，口头约定月息1%支付利息，被告向原告出具借条一份，原告向被告交付现金32000元，向其指定建行账户转款133000元，双方未约定借款期限。至2012年10月30日，被告分数此偿还85000元及利息，但之后至今未再还本付息。被告蒋林燊辩称：借款是事实，但不是原告所称的金额；被告已经偿还了借款；且原告起诉已过诉讼时效。经审理查明：2010年11月14日，被告蒋林燊向原告夏礼菊出具《借条》一份，该借条载明“今借到夏礼菊人民币现金165000元。其中银行转款140000元，现金25000元。”同日，原告夏礼菊向被告蒋林燊银行账户转款133000元。2012年8月14日，被告蒋林燊原《借条》下方书写《欠条》，载明：“今欠到夏礼菊上述借款中140000元,2012年1月14日-2012年7月14日利息42000元。备注：此款本人承诺还款时间为2012年10月30日，2012年7月15日-2012年10月30日不计利息。此剧只能作为本人在夏礼菊处借款依据……”。2012年10月31日及2012年11月14日被告通过张西宁的建行卡向原告分别偿还7000元、30000元。庭审中，原告申请陈祖英、唐华阳、邓婕作为证人出庭证明，2013年至2016年间，原告在通过电话，及到被告住处等方式向被告主张债权。被告对原告转账交付的133000元借款予以认可，但认为原告无证据证明另外还出借有现金；从《欠条》看，月息已达5分，明显高于法律保护的利率标准；对证人证言真实性、合法性、关联性不予认可。同时，被告出示原告邮寄给被告父亲的《借条》复印件，上有原告书写的“蒋叔叔，林总还了我十二万，还欠我八万，请给予解决”。被告认为，该证据证明，截止2012年10月30日，被告只欠原告80000元,之后被告委托张西宁还的款项应予扣除。原告对书写内容予以认可，被告借款165000元，利息42000元，共计207000元，被告已偿还127000元，但表示，该复印件是2016年统计数据后寄给被告父亲的，之前被告还陆续有过还款。被告表示实际通过转账方式已向原告偿还款项16万余元。本院指定期限要求被告出示所有证明向原告还款的凭证，被告逾期未提供。以上事实，有当事人身份证明及陈述、《借条》、转款凭证、《欠条》等证据在卷佐证。本院认为：被告2010年11月14日向原告出具借款165000元的《借条》，虽原告通过银行转款方式向被告交付的金额只有133000元；但2012年8月14日，被告在该《借条》下书写“今欠到夏礼菊上述借款中140000元”的《欠条》，表明被告对借款的真实性予以认可，因此，对原告出借借款165000元的事实，本院予以确认。被告在不同时间出具的《借条》、《欠条》及转款凭证，证明原、被告双方建立了民间借款关系，及截止2012年8月14日被告尚欠借款140000元的事实。被告在《欠条》中确认截止2012年8月14尚欠原告借款本金140000元，自认2012年1月14日至2012年7月14日期间利息42000元；之后被告偿还部分款项。对原、被告在偿还借款的履行过程中达成支付利息的约定，本院予以确认；但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对被告关于该期间利息过高的主张，本院予以采信。本院按月息3%（年利率36%÷12个月）支持原告2012年1月14日至2012年7月14日期间借款利息25200元（140000元×月息3%×6个月）。原告借款本金165000元，及2012年1月14日至2012年7月14日期间借款利息25200元，共计本息190200元。原告自认被告已经偿还127000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”之规定，按先付息后还本，被告尚欠原告借款本金63200元。被告在承诺的还款期限（2012年10月30日）内未履行偿清借款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，对原告主张被告承担从2012年11月1日起至借款付清之日止，按月息1%计算支付资金利息的请求，本院予以支持。被告认为原告的请求已过诉讼时效，原告申请证人出庭作证，证明原告一直不断在通过电话联系及到被告住所催收方式在向被告主张债权。结合本案民间借贷的案件性质，借款双方系熟人，催讨借款的方式也较简单，对证人证言证明的内容，本院予以采信；对被告关于原告请求已过诉讼时效的辩解，本院不予支持。原、被告对原告寄给被告父亲的《借条》复印件中内容“还了我十二万”的书写时间有争议，本院指定期限要求被告提供还款的相关凭证，本院逾期未提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。“之规定，被告应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告蒋林燊自本判决生效之日起十日内向原告夏礼菊偿还借款63200元，并承担该款从2012年11月1日起至付清之日止，按月息1%计算的利息；二、驳回原告夏礼菊的其他诉讼请求。本案案件受理费1350元，由原告夏礼菊承担284元，被告蒋林燊承担1066元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 刘 鸿二〇一七年八月二十四日书记员 李宏琳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初16137号原告：重庆达瑞机电工程有限公司，住所地重庆市渝北区两路工业园B36、B38号地块，统一社会信用代码91500112666420343L。法定代表人：马达渝，总经理。委托诉讼代理人：熊兴莲，公司员工。被告：重庆宝钢美威车轮有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）2层27间，统一社会信用代码91500000581462739J。法定代表人：李劲，职务不详。原告重庆达瑞机电工程有限公司与被告重庆宝钢美威车轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告重庆达瑞机电工程有限公司于2017年8月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆达瑞机电工程有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告重庆达瑞机电工程有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年八月三十一日书记员  王 玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保478号之一申请人：莱商银行股份有限公司聊城香江小微支行，住所地聊城市东昌府区建设西路187号。主要负责人：焦延强，行长。被申请人：冠县仁通物流运输有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园区。法定代表人：寇行聚，总经理。被申请人：寇行聚，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。被申请人：崔燕，女，1976年2月2日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。被申请人：寇文太，男，1948年6月4日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。申请人莱商银行股份有限公司聊城香江小微支行与被申请人冠县仁通物流运输有限公司、寇行聚、崔燕、寇文太借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月8日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初5071号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人冠县仁通物流运输有限公司、寇行聚、崔燕、寇文太的银行存款500万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。审判员 康 民二〇一七年八月二十八日书记员 苏生棒
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初9616号原告:中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人：熊津成，该行行长。委托诉讼代理人：张兰，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权代理人。被告：张福义，男，汉族，1974年7月5日出生，住四川省简阳市。被告：焦进英，女，汉族，1980年6月14日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行）诉被告张福义、焦进英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张兰及被告张福义到庭参加诉讼，被告焦进英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告张福义、焦进英归还原告借款本金1198928.18元和利息、罚息、复利24318.58元（利息、罚息、复利暂计至2017年5月18日，其余的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；并承担违约金60000元（按5%计算）；2、被告张福义、焦进英支付律师费97859元（8%计算）；3、判令被告承担诉讼费、公告费、保全费等。原告在庭审中将诉讼请求中的本金减少为1087301.91元，减少的原因为被告在2017年6月又归还了原告的借款本金111626.27元。事实和理由：2016年4月5日，原告与被告张福义、焦进英签订了《借款合同》【编号：120262016002055】，约定，由原告向被告提供1200000元借款，期限12个月，自2016年4月11日起至2017年4月11日止，年利率为8.961%；原、被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，被告张福义、焦进英与原告签订了《担保合同》【编号：120262016002055】。原告按约定履行了出借款项1200000元的义务，现合同到期，被告经原告多次催还未果。故诉至法院。被告张福义辩称，原告起诉的事实和理由均是真实的，没有归还借款是因为目前遇到了经济困难，无偿还能力，并不是要恶意拖欠借款。被告焦进英未作答辩。原告民生银行提交的原被告的主体资格证明、原告民生银行与被告张福义、焦进英于2016年4月5日所签定的《借款合同》、《担保合同》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》、《贷款合同信息》、《个人账户对账单》、《还款计划表》、《还款明细表》、《罚息计算明细》等证据，能证明双方之间借贷关系成立。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与民生银行起诉的事实基本一致。另查明，原、被告在双方所签定的借款合同上约定的还款时间为每月15日；原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》，系双方平等自愿的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对当事人双方均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向被告张福义、焦进英发放了借款，被告张福义、焦进英未按约归还借款本息，被告的行为已构成违约，原告民生银行要求被告张福义、焦进英归还所借款本金1087301.91元及相应的利息、罚息、复利的请求，不违反原、被告双方之间的合同约定，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的诉请，原告仅提交了委托代理协议，并无其他证据予以佐证，故本院不予支持。关于原告请求二被告支付违约金的诉请，因双方在合同中对被告逾期还款的违约行为已约定了原告有权要求被告支付罚息、复利等，本院均已支持，对原告的损失予以了弥补，且原告未证明被告有其他违约行为，故原告要求被告张福义、焦进英再支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张福义、焦进英于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金1087301.91元及利息、罚息、复利24318.58元(利息、罚息、复利暂计算至2017年5月18日，2017年5月19日后的利息、罚息、复利按原、被告双方所签定的《借款合同》约定的标准计算至被告本息付清之日止)；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8615元、保全费5000元，由被告张福义、焦进英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  程为清二〇一七年八月二十三日书记员  韩金利
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初1243号原告：胡某1。被告：胡某2。原告胡某1与被告胡某2离婚纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告胡某1于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡某1申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，胡某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予胡某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由胡某1负担。审 判 员 周玉梅二〇一七年八月三日法官助理 刘琢玉书 记 员 毕彩红
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0825民初940号原告：林某，女，1976年4月14日出生，汉族，打工，住徐闻县，委托代理人：谢闻文，徐闻县法律援助处律师。被告：朱某1，男，1974年1月26日出生，汉族，农民，住徐闻县，原告林某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人谢闻文到庭参加诉讼，被告朱某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1、判决准许原、被告离婚；2、判决共同生育女儿朱某2、儿子朱某4、朱某3由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、判决被告承担2万元债务；4、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2005年经人介绍认识，××××年××月××日到民政部门登记结婚，××××年××月××日生育女儿朱某2，××××年××月××日生育长子朱某4，××××年××月××日生育儿子朱某3。原、被告自结婚以��，夫妻感情尚好。后来，由于家庭经济不好，原告用摩托车“搭客”后，被告经常怀疑原告与别人有外遇，生活一有不顺，就对原告拳脚相加。2017年农历2月22日，被告找到原告，以原告有外遇为由，殴打原告头部等身体多个部位。2017年农历3月的一天，原、被告因琐事争吵，被告二话不说，拿起菜刀砍向原告。后因原告跑掉，被告才没有得逞。2017年农历4月初六，被告又对原告实施家庭暴力。原告身心疲惫，无法再为了家庭的完整，死守受虐的婚姻，第二天，便离开被告家庭至今。2017年农历5月24日，被告在和安码头找到原告后，就不管不顾，在多人的见证下实施暴力，伤害了原告身体多个部位。2014年11月，被告在原告不知情的情况下向林水生（原告的兄长）借款2万元。2016年，林水生问起还款事宜，原告才知道被告向林水生借款。被告借款并没有用于家庭生活中，而是用于个人挥霍，因此，该借款不是夫妻共同债务，应由被告个人承担。约2年前，被告承包了30亩土地种植香蕉，现在正是收成的季节，收成约30万元。综上所述，被告多次对原告实施暴力，夫妻感情确已破裂，请求贵院判如所请。原告林某为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各一份，证明林某的身份情况。2、《常住人口登记卡》复印件一份，证明原告的户籍情况。3、《结婚证》复印件一份，证明原、被告到民政部门办理结婚登记的事实。4、《常住人口登记卡》复印件二份，证明原、被告共同生育长女朱某2、长子朱某4的事实。5、《儿童基本资料》复印件一份，证明原、被告共同生育次子朱某3的事实���被告朱某1不作答辩，也未向本院提供证据。由于被告朱某1不到庭，对原告林某提供的证据没有发表质证意见。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4客观证明了本案的事实，本院对上述证据予以采信。证据5与本案没有关联，本院不予采信。经审理查明，原告与被告认识恋爱，于××××年××月××日共同生育长女朱某2，××××年××月××日到民政部门办理结婚登记，××××年××月××日共同生育长子朱某4。婚后，双方因家庭琐事处理不当，导致双方感情产生隔阂，原告遂于2017年7月5日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告林某与被告朱某1于××××年××月××日到民政部门办理结婚登记手续，属合法婚姻，应受法律保护。婚后，双方在共同生活中因家庭琐事处理不当，产生矛盾，导致夫妻感情出现隔阂。但只要双方注意培养夫妻���情，多沟通、互相理解、同甘共苦，双方还有和好的希望。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原、被告夫妻感情尚未破裂，不准原、被告离婚。原告主张夫妻感情确已破裂，请求离婚，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告林某与被告朱某1离婚。案件受理费300元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长 邓 祖 新人民陪审员 蔡 勇 敢人民陪审员 余 明 列二〇一七年八月三十日书 记 员 雷陈���附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初3219号申请人：许业均，男，1975年8月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被申请人：彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区。法定代表人：牟洪波，该公司经理。许业均与彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司股权转让纠纷一案,申请人于2017年8月28日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司20万元款项或相应价值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年八月二十八日书记员  徐立霖