wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初2651号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：朱净萱，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东国曜律师事务所律师。被告：高艳军，男，1971年6月22日出生，汉族，住河北省霸州市。原告垫富宝投资有限公司与被告高艳军合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称：1.判令被告偿还原告垫付款本金15000元；2.判令被告向原告支付违约金11160元（欠款额10%的当月违约金1500元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金9660元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安骏博德经贸有限公司及泰安骏博德经贸有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安骏博德经贸有限公司的法定代表人王冰证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王冰”，均非其本人书写，并证实泰安骏博德经贸有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安骏博德经贸有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河北省霸州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  逯元丽二〇一七年八月二日书记员  石向敏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更950号罪犯孟令号，男，汉族，1988年11月4日出生，中专文化，安徽省砀山县人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2012年2月28日作出（2011）杜刑初字第00102号刑事判决，以被告人孟令号犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金六万元（2015年减刑时已缴纳五千元）。判决发生法律效力后，交付执行。2015年8月13日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期自2011年2月23日起至2023年6月22日止）。执行机关以罪犯孟令号在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟令号自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次，并被评为省级服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟令号自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟令号减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2011年2月23日起至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省���鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1037号申请执行人宝鸡高新开发区锐锋金属加工厂。经营者付春生，男，汉族。被执行人宝鸡市守善管件有限公司。法定代表人吴守军。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法（2017）陕0302民初689号民事调解书受理执行宝鸡高新开发区锐锋金属加工厂与宝鸡市守善管件有限公司承揽合同一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市守善管件有限公司的银行存款或扣留、提取其收入共计82415元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生���律效力。代执行员 陆 鹏二〇一七年八月十八日书 记 员 易诗杰
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执313号之一申请执行人赵运英，女，1979年6月30日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人杭州杭铁头餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路1509号杭州西田商业中心2层A2F-021号。法定代表人：张尔谦。本院在执行申请执行人赵运英与被执行人杭州杭铁头餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中查明，申请执行人赵运英依据杭州市余杭区劳动人民争议仲裁委员会余劳人仲案字【2015】第0645号仲裁调解书向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。执行过程中，本院（2017）浙0110破4号民事裁定书宣告杭州杭铁头餐饮有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年八月二日书 记 员  陆海芳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初11472号之一解除保全申请人：临沂高新区天天美居装饰材料厂，住所地临沂市高新区马厂湖镇武德村。法定代表人：张守东，总经理。被申请人：临沂市瑞辰经贸有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇代家庄村工业园。法定代表人：凌宗好，经理。被申请人:李艳平，女，成年，汉族，住所地临沂市兰山区。解除保全申请人临沂高新区天天美居装饰材料厂（以下简称天天材料厂）与被申请人临沂市瑞辰经贸有限公司（以下简称瑞辰公司）、李艳平买卖合同纠纷一案，天天材料厂于2017年8月4日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初11472号民事裁定书，已冻结了被申请人瑞辰公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司代庄分理处帐户为91×××16的存款（应冻结15万元，已冻结91792.92元），查封了被申请人瑞辰公司所有的位于临沂市兰山区义堂镇代家庄村工业园热压机4台、叉车1台。天天材料厂于2017年8月9日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初11472号民事裁定书，主张其已撤回对瑞辰公司、李艳平的起诉后，瑞辰公司、李艳平已履行完毕支付义务。本院经审查认为，2017年8月7日，本院作出的（2017）鲁1302民初11472号民事裁定书，能够证明天天材料厂已撤回对瑞辰公司、李艳平的起诉。现天天材料厂主张被申请人瑞辰公司、李艳平已履行完毕支付义务，申请解除对被申请人瑞辰公司银行存款和热压机、叉车的查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人临沂市瑞辰经贸有限公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司代庄分理处帐户为91×××16存款15万元的冻结；二、解除对被申请人临沂市瑞辰经贸有限公司所有的位于临沂市兰山区义堂镇代家庄村工业园热压机4台、叉车1台的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年八月十日书记员  刘丽娟
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更370号罪犯郑云林，男，1973年12月7日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2003年3月5日作出(2003)德中刑二初字第2号刑事判决，以郑云林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2006年1月23日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年，刑期自2006年1月23日起至2026年1月22日止。山东省德州市中级人民法院于2009年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年、2012年12月20日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑满日期2023年1月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯郑云林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑云林自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郑云林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系未履行财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯郑云林确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的的规定，裁定如下：对罪犯郑云林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年1月23日起至2022年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初218号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人雷宗武，男，1966年1月5日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无业，住随县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月20日被随县公安局刑事拘留，同年6月22日被取保候审。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2017]173号起诉书指控被告人雷宗武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派公诉人沈超出庭支持公诉,被告人雷宗武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月15日22时许，被告人雷宗武在随县厉山镇镇区一餐馆饮酒吃饭后，驾驶鄂S22**学号小型轿车（教练车）行驶至唐县镇凤凰路中段时，被在此处执勤的随县公安局交通警察大队三中队民警拦停检查。民警对其进行吹气式酒精检测，发现其检测结果为86mg/100ml后，便将其带至随县唐县镇卫生院抽取血液封存后送至随州市中心医院进行酒精浓度检测，检测结果为101mg/100ml，属于醉酒驾驶。随县社区矫正工作管理局对雷宗武进行了审前社会调查，调查评估意见为：雷宗武适宜非监禁刑罚。上述事实，被告人雷宗武在开庭审理过程中亦无异议，并有随县公安局交通警察大队出具的关于雷宗武的查获经过、吹气式酒精检测结果单、雷宗武血样提取登记表、抽取雷宗武血样时拍摄的照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证，证人方某的证言，雷宗武的酒精浓度检测报告，被告人雷宗武原在公安机关的供述等经庭审举证、质证核实的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雷宗武违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人雷宗武归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人雷宗武的醉酒程度、危险程度、损害后果等具体犯罪事实以及社区矫正部门对其作出的审前社会调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人雷宗武从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人雷宗武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 冯 军二〇一七年八月四日书记员 黎芷孜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1725号申请执行人宜兴五洲立盛商业发展有限公司,组织机构代码08151061-8，住所地宜兴市和桥镇北庄村。法定代表人舒策城，宜兴五洲立盛商业发展有限公司董事长。委托代理人殷鹏飞（受宜兴五洲立盛商业发展有限公司），江苏伟嘉律师事务所律师。委托代理人杨冰清（受宜兴五洲立盛商业发展有限公司），江苏伟嘉律师事务所律师。被执行人无锡市金晨型钢有限公司，组织机构代码74819267-1，住所地无锡市惠山区钱桥后金岸。法定代表人严旖旎，无锡市金晨型钢有限公司总经理。被执行人时竹梅，女，1966年2月17日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。本院在执行宜兴五洲立盛商业发展有限公司与无锡市金晨型钢有限公司、时竹梅民间借贷纠纷一案中，申请人宜兴五洲立盛商业发展有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初108号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  王益清代理审判员  尤 佳二〇一七年八月十八日书 记 员  张晓刚
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初14635号原告：上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海市松江区九亭镇伴亭路599号6-7幢，统一社会信用代码91310117677883802F。法定代表人：马克民，董事长。委托诉讼代理人：蒋卫，男，该公司员工。被告：重庆市福屯物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号3-10号，统一社会信用代码91500103450406366W。法定代表人：谭淑春，执行董事。委托诉讼代理人：高春琳，男，该公司员工。本院在受理原告上海永大电梯安装维修有限公司与被告重庆市福屯物业管理有限公司合同纠纷一案后，被告重庆市福屯物业管理有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地位于重庆市江北区建新南路16号三层，且涉案的《电梯（自动扶梯）维修保养合同书》系伪造，故请求将本案移送至重庆江北区人民法院审理。原告上海永大电梯安装维修有限公司辩称，认可重庆市福屯物业管理有限公司在2015年11月1日起住所地就位于重庆市江北区建新南路16号3-10号，同意将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，2014年3月5日，上海永大电梯安装维修有限公司和重庆市福屯物业管理有限公司签订《电梯（自动扶梯）维修保养合同书》一份，其中约定：重庆市福屯物业管理有限公司委托上海永大电梯安装维修有限公司对位于地址在重庆市渝中区菜袁路209号的名为新东福花园的建筑物内的共计拾台电梯实施维修保养服务；本合同书自2014年4月1日起至2016年3月31日止为期24个月；本合同书在执行中发生争议，以双方协调解决为原则。如协调无效可向重庆市人民法院申请诉讼解决。2015年11月1日，重庆市福屯物业管理有限公司和重庆西普实业（集团）有限公司签订《西普大厦租赁合同》一份，其中约定：租赁房屋为江北区建新南路16号3-10号，建筑面积207.42平方米；租赁期限为自2015年11月1日（交房时间）至2018年10月31日。另查明，重庆市福屯物业管理有限公司营业执照上登记的住所地重庆市渝中区菜袁路209号系新东福花园小区所在地，现该小区的物管公司为重庆联军物业管理有限公司，重庆市福屯物业管理有限公司并未在此办公。本案系合同纠纷，且合同中未约定管辖法院，故应当以法律规定确认本案的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，《电梯（自动扶梯）维修保养合同书》中未约定合同履行地为重庆市渝中区，故本院不能以合同履行地享有管辖权。其次，现查明重庆市福屯物业管理有限公司住所地位于重庆市江北区建新南路16号3-10，并非在其营业执照登记的重庆市渝中区菜袁路209号，故本院也不能以被告住所地享有管辖权。最后，上海永大电梯安装维修有限公司对于本院查明的重庆市福屯物业管理有限公司住所地以及将本案移送至重庆市江北区人民法院审理并无异议。综上，重庆市福屯物业管理有限公司提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条和第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 龙 飞二〇一七年八月三十一日书记员 程雅韫
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初1650号之一解除保全申请人：深圳龙友科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区民生工业城123栋、124栋，统一社会信用代码：914403007771621212。法定代表人：刘立志。被申请人：唐其军，男，1980年7月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：徐建岳，男，1977年1月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：黄伟胜，广东莱特律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丽雅，广东嘉骏律师事务所律师。被告：张镇卢，男，1974年5月10日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。被申请人唐其军、徐建岳（以下简称被申请人）与解除保全申请人深圳龙友科技股份有限公司（以下简称解除保全申请人龙友公司）、被告张镇卢股权转让纠纷一案，本院于2017年7月14日作出(2017)粤0403民初1650号民事裁定，冻结解除保全申请人龙友公司名下在杭州银行深圳分行账户44×××48、中国农业银行深圳公明支行账户41×××39及被告张镇卢名下在中国农业银行东莞分行账户62×××35中的存款，冻结范围以100万元为限。经核查，解除保全申请人龙友公司名下在杭州银行深圳分行账户44×××48中被冻结的存款金额为100万元，在中国农业银行深圳公明支行账户41×××39中被冻结的存款金额为172681.79元，冻结金额超出100万元的查封范围。解除保全申请人龙友公司于2017年8月4日提出申请，要求本院解除对其在中国农业银行深圳公明支行账户41×××39的查封。本院经审查认为，解除保全申请人龙友公司的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人深圳龙友科技股份有限公司在中国农业银行深圳公明支行账户41×××39中的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 瑛审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕二〇一七年八月七日书 记 员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0527民初1660号原告：石盟，男性，汉族，1982年10月11日出生，住赫章县，被告：王元勇，男性，汉族，住贵州省桐梓县，被告：焦孟，男性，汉族，1981年09月19日出生，住赫章县，被告：遵义静山建筑安装有限责任公司，住所地遵义市红花岗区公园路59号。法定代表人：黄国锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王健邦，男，1971年1月18日生，汉族，住毕节市七星关区，系该公司职工。原告石盟与被告遵义静山建筑安装有限责任公司、王元勇、焦孟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。2017年8月18日，原告石盟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告石盟撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石盟负担。审判员  杜建勋二〇一七年八月十八日书记员  黄仁俊
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0327民初2017号原告：彭海峰，男，1974年4月12日生，汉族，住宜阳县。被告：彭全民，男，1964年6月3日出生，汉族，住宜阳县。被告：彭永良，男，1963年4月18日出生，汉族，住宜阳县。原告彭海峰与被告彭全民、彭永良民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告彭海峰于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭海峰自愿申请撤诉，符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告彭海峰撤诉。案件受理费150元,减半收取75元，由原告彭海峰负担。审判员 常 伟二〇一七年八月八日书记员 马晓飞
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1740号之一申请执行人：卢传玲。被执行人:朱淑贞。被执行人：李立盛。本院在执行申请执行人卢传玲与被执行人朱淑贞、李立盛民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢传玲撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈一〉项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0921民初1751号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 雄审 判 员  俞彦科审 判 员  吴应豪二〇一七年八月七日法官助理  阮岳伟书 记 员  林 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3181号申请执行��:董立新被执行人:江苏佳铝实业股份有限公司：关于董立新申请执行江苏佳铝实业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初1058号民事判决书，申请执行标的为人民币1567287元及执行费人民币18073元。执行过程中，本院扣划了被执行人江苏佳铝实业股份有限公司的银行存款人民币1582620.92元，被执行人江苏佳铝实业股份有限公司自行向本院执行款专户缴款人民币2739.08元。至此，申请执行人董立新向本院申请执行的(2017)苏0684民初1058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年八月一日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津01民终2075号上诉人（原审被告）:岳鹏飞，男，1969年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘翔，河南大为律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨书光，河南大为律师事务所律师。上诉人（原审被告）:李春华，女，1969年1月15日出生，汉族，南阳鑫利达置业公司总经理，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨书光，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国范，男，1968年10月13日出生，汉族，天津全达铝塑装饰材料有限公司职员，住天津市武清区。委托诉讼代理人：于晨勇，男，住天津市武清开发区，天津全达铝塑装饰材料有限公司推荐。委托诉讼代理人：于志宏，男，住天津市滨海新区，天津全达铝塑装饰材料有限公司推荐。上诉人岳鹏飞、李春华因与被上诉人刘国范民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初5839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳鹏飞、李春华于2017年8月17日以庭外达成和解协议为由向本院申请撤回上诉，被上诉人刘国范亦以庭外达成和解协议为由于2017年8月17日向本院申请撤回起诉，岳鹏飞、李春华对此明确表示同意。本院认为，上诉人岳鹏飞、李春华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人刘国范在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2016）津0114民初5839号民事判决；二、准许被上诉人刘国范撤回起诉；三、准许上诉人岳鹏飞、李春华撤回上诉。一审案件受理费及保全费合计41522元，由刘国范负担；二审案件受理费73085元，减半收取计36542.5元，由岳鹏飞负担36517.5元，李春华负担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  周全胜代理审判员  陈 晨代理审判员  赵永华二〇一七年八月十七日书 记 员  孔雨龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：１、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……２、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。３、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2788号原告：龚某，男，1976年12月1日生，汉族，住涿州市。被告：邢某，女，1979年12月20日生，汉族，住涿州市。原告龚某与被告邢某离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚某，被告邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某向本院提出如下诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生女龚文波、龚思瑶分别由原、被告一人一个抚养。3、依法分割夫妻婚后所有共同财产。事实与理由：我与被告于××××年××月××日登记结婚,婚后生有一个女儿，在女儿的照顾问题上被告对我母亲的种种做法不满，经常发生口角，最终演变至动手打骂老人，因此我曾跟被告翻过脸，但基于孩子幼小也未作过多追究，以至于后来被告变本加厉与我父母严重不合经常动手打骂致使不能共同生活在一起，经村委会调解未果。因工作原因我经常不在家，父母也一直忍让，就这样磕磕碰碰过了几年。期间，被告好吃懒做，常年不工作，不好好照顾孩子，致使大女儿被烫伤留下伤疤。孩子一直由我父母照顾。至2008年期间，我们常因家庭琐事吵架，这时二女儿出生。随着家庭经济压力增大，矛盾更加尖锐。被告不工作，长期打牌，不照顾孩子及老人，还指责我不能给他们好的生活，我有了离婚的念头，但被告以孩子威胁我及父母致使我们之间的感情名存实亡。近几年，我在家时间少，跟被告也很少沟通，被告除了跟我要生活费也没有其他的沟通。孩子一天天长大、父母变老，被告却没有任何改变，不能尽到最基本的义务，好吃懒做，好高骛远，我与被告在诸多问题上没有共识，生活艰难，我曾与被告商谈，但被告屡次躲避不正确面对。我与被告确已感情破裂，无共同语言，请求法院判决离婚。被告邢某辩称，原告起诉不实，我不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议��证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有长女龚文波，于××××年××月××日生有次女龚思瑶。两个女儿现跟随原告父母一起居住。夫妻共同财产有起亚轿车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××），冰箱一台，空调一台，电动车一辆，电视机一台，洗衣机一台。本院认为，原、被告结婚时间较长，且婚后生有两女，积累了一定的感情。原告诉称与被告因家庭琐事时常有矛盾发生，但不足以说明夫妻感情彻底破裂。庭审中，被告不同意离婚，原告亦未能举证证明存在法定准许离婚的情形。若在今后的生活中，双方能够充分认识自身的不足并加以改正，则尚有和好的可能，故本院对于原告要求与被告离婚的主张暂不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规���，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元，由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邱玉清代理审判员  赵美玲人民陪审员  王轶淳二〇一七年八月十八日书 记 员  高珊珊
江西省信丰县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）赣0722民初1485号之二信丰县不动产登记中心：我院对申请人曹卫东诉被申请人吴金平、吴水清、刘细姣、张春英民间借贷纠纷一案作出的（2017）赣0722民初1485号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行下列项目：查封被申请人吴水清名下位于信丰县虎山乡隘高圩的房权证信房字××号房屋和信集建（97）字第1200271号土地，查封期限为两年；附：（2017）赣0722民初1485号之一民事裁定书一份。二〇一七年八月三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2368号申请执行人:孔祥玉；被执行人：薛秋云。孔祥玉与薛秋云健康权纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）鲁0811民初170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院在金融机构未查询到被执行人具有银行大额存款信息；房产管理部门亦未查询到被执行人具有房产登记信息；公安车辆管理部门亦未查询到被执行人具有车辆登记信息。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 宁审判员 付新胜审判员 潘 超二〇一七年八月八日书记员 梁 坤
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初2110号原告葫芦岛市正业物业管理有限公司。法定代表人赵伟。委托代理人冯树仁。委托代理人王亮。被告张哲。被告张晶晶。原告葫芦岛市正业物业管理有限公司（以下简称正业物业）与被告张哲、张晶晶物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正业物业的委托代理人冯树仁、王亮及被告张晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正业物业诉称，原告与被告张哲于2009年3月2日签订《物业管理服务合同》一份，约定被告将其建筑面积75.01平方米房屋委托原告进行物业管理服务，服务期限为5年，物业管理服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.80元交纳，每次均按年预收，每次交纳费用的时间为次年1月1日前。同时又约定，被告要及时交纳物业管理费及其他各项费用，逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交管理费的千分之三交纳滞纳金。被告从2011年3月2日起至2017年3月2日止欠交物业费达4781.00元。此费用经原告多次催要，被告一直拒绝交纳。故诉至法院，要求被告给付物业费4320.00元，同时应承担违约金6701.00元，诉讼费由被告承担。被告张哲未答辩。被告张晶晶辩称，原告没有尽到对小区建筑物及附属配套设施的维修、养护和管理作用，属违约在先，且物业合同上没有明确规定要交滞纳金的收费标准，故不同意交纳物业费及滞纳金。经审理查明，原告系葫芦岛市连山区东方国际花园小区的物业管理人，被告张哲、张晶晶系夫妻，2009年3月2日，原、被告双方签订《物业管理服务合同》一份，约定被告将其在连山区连山街东方国际花园小区的43-17-3-401房屋的物业服务委托原告管理，服务期限为2009年3月2日至2014年3月1日止，物业服务费由业主按其拥有的建筑面积预先交纳，标准为0.80元/月/平方米，由原告按年向业主预收，首次交款不得少于一年，之后每次交纳费用时间为次年1月1日前，逾期交纳物业服务费的，应自逾期之日起每天按应交服务费的千分之三交付滞纳金。合同签订后，原告便开始向该小区提供物业服务。2013年12月13日，原告与该小区业主委员会，即东方国际花园商品区业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，该合同约定，物业服务期限为五年，自2013年12月13日至2018年12月13日，多层住宅按0.80元/月/平方米标准收取物业服务费，业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为12月份前，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照日万分之五的标准承担相应的滞纳金。被告张哲、张晶晶系该小区43-17-3-401房屋的业主，该房屋建筑面积75.01平方米，每年应交纳物业费720.00元（75.01平方米×0.80元×12个月）。从2011年3月2日起至2017年3月2日，被告拖欠原告六年物业服务费共计4320.00元（720.00元/年×6年）未予交纳，此费用虽经原告催要，但被告未予交纳。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告出具的物业服务合同、辽宁省物业服务合同、营业执照、收费许可证、资质证书、物业管理服务费催缴单及业主委员会的公示照片、会义纪要、备案登记表等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务合同》及原告与该小区业主委员会签订的《辽宁省物业服务合同》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同的效力及于原被告双方。在原告为被告提供物业服务，被告享受物业服务的同时，被告应按时交纳物业费用，故原告要求被告给付物业服务费4320.00元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告给付的滞纳金，实质属违约金，结合本案事实，酌定为物业服务费本金的30%，即1296.00元。对于被告辩解原告没有尽到对小区建筑物及附属配套设施的维修、养护和管理作用，因其未提供充分的证据证明，且因物业管理涉及范围较广，包括共用设施设备的日常运行、维修、养护和管理，公共区域环境卫生清洁，公共区域秩序维持等等，被告的房屋不是孤立于该小区之外独立存在的，故被告以此作为不交纳物业费的抗辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告张哲、张晶晶于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛市正业物业管理有限公司物业服务费4320.00元及违约金1296.00元。二、驳回原告葫芦岛市正业物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38.00元，由被告张哲、张晶晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年八月八日书记员  薛 峰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保286号申请人：王永新，男，1979年11月27日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：畅新庄，男，1956年12月25日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：铁岭鼎昊建筑装饰工程有限公司，住所：铁岭市昌图县昌图镇。法定代表人：刘九思。被申请人：长春市宏义房地产开发有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：陈选章。申请人王永新于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春市宏义房地产开发有限公司名下银行存款人民币5000元或等价值财产。申请人以四川隆翔非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长春市宏义房地产开发有限公司名下银行存款人民币5000元或等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼��或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  邵淑荣审 判 员  张金荣代理审判员  李惠民二〇一七年八月七日书 记 员  林青阁
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执360号之一申请执行人：卓恩德，男，1982年11月3日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人：叶志新，男，1988年5月3日出生，汉族，住厦门市同安区，原告卓恩德与被告叶志新民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年1月16日作出的（2016）闽0212民初4810号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人卓恩德于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人叶志新支付人民币10000元。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、失信决定书及限制高消费令。本院于2017年2月27日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产进行查询。查明被执行人除在银行有存款之外无其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人的银行账户，但其银行存款不足以清偿本案债务。本院已将被执行人叶志新列入失信被执行人名单,并依法向申请执行人卓恩德告知本案执行情况，卓恩德对本案执行情况无异议且同意终结本次程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请重新执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康平审判员  许书武审判员  林毅东二〇一七年八月十九日书记员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0925行审37号申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面，统一社会信用代码：11533526G9196402XB。法定代表人武志忠，男，该局局长。被执行人张学荣，男，汉族，1072年6月8日生，住双江自治县，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年8月23日向本院申请强制执行双森公（治）林罚决字〔2016〕第0136号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2014年12月，被执行人张学荣在未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县××乡××村××组“小米地箐”（小地名）开石场开采石料。经鉴定，被占用地块的林地权属为忙糯村忙糯一组，林地使用权、林木所有权、林木使用权为石绍英，占用林地面积为814平方米（1.221亩），无林木损失。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2016年12月23日依法作出双森公（治）林罚决字〔2016〕第0136号林业行政处罚决定书，责令被执行人张学荣在2017年5月23日前恢复双江自治县忙糯乡忙糯乡忙糯一组“小米地箐”（小地名）被开采石料地块原状，并处非法改变用途林地每平方10元的罚款，计800×10=8140元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被执行人未在规定期限内缴纳罚款，且未恢复被开采的土地原状。申请执行人于2017年6月13日作出双森公催执字【2017】29号催告执行通知书并向被执行人送达，责令被执行人在2017年5月23日前恢复上述地块原状，但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年8月23日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局作出的双森公（治）林罚决字〔2016〕第0136号林业行政处罚决定。审判长  李锦强审判员  戴幼君审判员  杨立源二〇一七年八月二十四日书记员  张 钰
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1181民初2741号原告：峨眉山市天祥物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：胡浩，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡德超，四川和冰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨虹，四川和冰律师事务所律师。被告：郭启林，男，生于1956年02月01日，汉族，住四川省峨眉山市。第三人：峨眉山市华荣房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：刘贵华。原告峨眉山市天祥物业管理有限公司与被告郭启林、第三人峨眉山市华荣房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案。原告峨眉山市天祥物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天祥物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告峨眉山市天祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费依法予以免收。审判员 杨 刚二〇一七年八月十日书记员 方莉红
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执312号之一申请执行人：林建成，男，1984年9月26日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人：厦门富达信装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路1008号901室。法定代表人：谢进强。本院在执行林建成与厦门富达信装饰工程有限公司合同纠纷执行一案中，经本院查询厦门富达信装饰工程有限公司名下的房产车辆存款信息，查无可供执行的财产线索。林建成亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为订金5000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年八月一日书 记 员  黄剑锋
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初417号原告：中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行.法定代表人：王娟，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘鹏，系该行职员。被告：罗启芝。被告：李应贵。被告：蒋成月。被告：曾付。被告：官文广。原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行（以下简称农行荆门东宝支行）与被告罗启芝、李应贵、蒋成月、曾付、官文广借款及保证合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，原告农行荆门东宝支行于2017年7月18日向本院申请财产保全，本院依法裁定对被告官文广在荆门市楚和市政工程有限公司享有的工程款债权以130万元为限予以冻结。本院依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告农行荆门东宝支行的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼，被告罗启芝、李应贵、蒋成月、曾付、官文广无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农行荆门东宝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗启芝、李应贵按照合同约定共同偿还原告借款本金49300元，利息及罚息12984.03元（截止2016年10月20日）以及2016年10月21日至贷款还清之日的利息（以所欠本金49300元为基数，按年利率12.6%计算）；2.判令被告蒋成月、曾付、官文广对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：2014年6月5日，被告罗启芝因农业生产周转需要，与原告签订了《农户贷款借款合同》，该合同对借款金额、借款期限、借款利率、用款方式及违约金责任作出了明确约定。被告蒋成月、曾付、官文广对上述债务承担连带清偿责任。借款到期后被告罗启芝只偿还了部分借款本金，截止2016年10月20日，被告曾付下欠借款本金49300元及利息和罚息12984.03元。经原告多次催收未果，现诉至法院请求依法判决。被告罗启芝、李应贵、蒋成月、曾付、官文广均未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款人身份证、户口簿、结婚证、担保人身份信息，证明被告主体身份；2、农户小额贷款业务申请表，证明借款情况；3、《农户贷款借款合同》，证明被告借款金额5万元、借款期限从2014年6月5日至2015年6月4日、借款利率及担保情况等；4、借款凭证，证明原告履行了放款义务；5、联保承诺书；6、欠款明细，证明截止2016年10月20日被告欠款情况。7、还款凭证，证明被告已还借款本金500元。本院依法对原告所提交的证据当庭进行了审查，对原告所提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。同时查明，借款合同约定一年期以内（含）的借款执行固定利率，即借款发放日对应的贷款基准利率上浮40%，该笔借款执行年利率为8.4%，逾期罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，即年利率12.6%。本院认为，原告农行荆门东宝支行与被告罗启芝在自愿平等的基础上签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，应合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照约定向借款人罗启芝发放了贷款，罗启芝未按合同约定还款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告罗启芝依据双方合同的约定偿还借款本息以及逾期罚息的诉请，本院予以支持。被告蒋成月、曾付采取多户联保的方式，官文广作为保证人的身份对被告曾付的上述债务提供保证担保，依法对上述债务应承担连带清偿的责任。被告李应贵与被告罗启芝系夫妻关系，本案借款发生在双方夫妻关系存续期间，对被告罗启芝的上述债务应以夫妻双方共同债务处理。原告请求被告李应贵共同偿还上述债务，符合法律规定，本院予以支持。被告罗启芝、李应贵、蒋成月、曾付、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己民事权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告罗启芝、李应贵应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行借款本金49300元，支付截止2016年10月20日利息及罚息12999.55元，以及2016年10月21日至贷款清偿完毕之日止的利息（以所欠本金49300元为基数，按年利率12.6%计算）；二、被告蒋成月、曾付、官文广对上述债务承担连带清偿责任；三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，由被告罗启芝、李应贵、蒋成月、曾付、官文广共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  叶根旺人民陪审员  程凌春人民陪审员  钱 芳二〇一七年八月九日书 记 员  钱小丽
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执760号之一申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，组织机构代码：77236267-7。负责人：葛宇飞，系该分行行长。被执行人：江西省伟豪电气有限公司，住所地：南昌市东湖区象山北路190号。组织机构代码：736390312。法定代表人：黄雪华。被执行人：刘勇，男，1954年12月12日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：黄雪华，女，1964年2月19日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：许阳，男，1986年9月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：余璇，女，汉族，1985年12月26日生，住南昌市西湖区。本院在执行上海浦东发展银行南昌分行与江西省伟豪电气有限公司、刘勇、黄雪华、许阳、余璇金融借款纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金1970307.90元及利息（含罚息、复利等，截止至2016年10月20日为541293.35元，自2016年10月21日起至本判决确定的履行期限内自动履行日止的利息，按合同约定计算）；并承担案件受理费、公告费、财产保全费共合计为28060，执行费28680元，但被执行人都未履行。本院于2016年12月5日以（2014）东红民初字第604-1号民事裁定书查封登记于被执行人刘勇名下东湖区福州路309号智通广场1#商业楼1713室及许阳名下西湖区广场南路205号恒茂国际华城12栋A单元15A06室房产二套，上述房产因本院借款已抵押给申请执行人，现申请执行人申请拍卖该套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖登记于被执行人刘勇名下东湖区福州路309号智通广场1#商业楼1713室房产一套；二、拍卖登记于被执行人许阳名下西湖区广场南路205号恒茂国际华城12栋A单元15A06室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一七年八月二十二日书记员  魏 峥
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1365号申请执行人李登秀，女，1973年1月8日生，仡佬族，住贵州省石阡县。被执行人刘清丽，女，1997年8月11日生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人李登秀与被执行人刘清丽身体权纠纷一案中，申请人李登秀向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初7332号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  顾华明代理审判员  尤 佳代理审判员  王益清二〇一七年八月二十三日书 记 员  李昇馀
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执731号申请执行人：徐春雨,女。被执行人：柳向录,男。本院依据已生效的(2016)津0111刑初733号民事判决书，在执行申请执行人徐春雨与被执行人柳向录附带民事赔偿一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)津0111刑初733号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年八月十九日书 记 员  饶炎锰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2590号罪犯汪贵付，男，1982年4月3日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年4月11日作出(2016)浙0324刑初245号刑事判决，以被告人汪贵付犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪贵付在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯汪贵付在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪贵付准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十一日代书 记员  钱 佩
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1216号之五申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。法定代表人：蔡永钦，该联社理事长。被执行人：施永滨，男，1978年7月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：许德登，男，1971年4月12日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市农村信用合作联社与施永滨、许德登借款合同纠纷一案，福鼎市农村信用合作联社与施永滨、许德登自行和解，福鼎市农村信用合作联社申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0982执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判���陈峰二〇一七年八月三十一日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更3号罪犯王世鹏，男，1988年4月23日出生，汉族，海南省澄迈县人，小学文化，汽车维修工，住海南省澄迈县。现在海南省乐东监狱服刑。海口市龙华区人民法院于2015年7月27日作出（2015）龙刑初字第588号刑事判决，以被告人王世鹏犯非法拘禁、非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币3000元。刑期自2015年1月14日起至2018年7月13日止。该判决生效后交付执行。罪犯王世鹏于2015年8月25日入监服刑，执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯王世鹏在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王世鹏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王世鹏自2015年12月起至2017年2月止，累计考核15个月，共获得3个表扬。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王世鹏应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已全部履行。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、优秀学员审批表、减刑建议书、年终鉴定表、罪犯成绩换算审批表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王世鹏在服刑改造期间确有悔改表现，且该犯在服刑期间已缴纳全部罚金，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世鹏减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2017年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁寿松审判员  符建成审判员  符嘉华rwn7qx8pznpamnuapy案件唯一码二○一七年八月二十八日法官助理林艳嘉书记员陈曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2017)黑0225刑初133号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人刘aa。2016年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。甘南县人民检察院以黑甘检刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人刘aa犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人刘aa到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月20日17时许，被告人刘xx酒后驾驶小型轿车沿甘南县文明大街由南向北行驶至政务大厅路口左转弯时，被甘南县交警大队民警查获。经检验，刘xx血液乙醇含量为166.2mg／100ml。上述事实，被告人刘xx在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶证查询单;证人张振环的证言；被告人刘aa的供述和辩解;齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告。足以认定。本院认为，被告人刘xx在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。刘xx到案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘aa犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，先期羁押四日已折抵刑期。即自2017年8月4日起至2017年8月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  齐丽明二〇一七年八月四日书记员  刘 迪
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初2186号原告：旷天全，男，1954年10月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：刘勇，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都佳雨兴业园林绿化有限公司，住所地成都市武侯区星狮路711号1栋1单元7楼702-703号。法定代表人：高洪伟，总经理。原告旷天全与被告成都佳雨兴业园林绿化有限公司（以下简称佳雨公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序审理，由于佳雨公司未在工商注册地办公，本案转为普通程序，公告向佳雨公司送达了诉讼文书，由审判员黄文利担任审判长，与人民陪审员黄剑、陈洪丽组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告旷天全及委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，公告期届满，被告佳雨公司未到庭应诉。本案现已审理终结。原告旷天全向本院提出诉讼请求：请求判决佳雨公司1.支付人工费71267元；2.赔偿违约金5388.3元（以125567万元为基数，从2016年4月24日起计算至2017年1月21日止，以71267元为基数，从2017年1月22日起计算5个月，均按照年利率4.35%计算）。事实与理由：佳雨公司将承包的成都天合汇星置业有限责任公司的“合天•凯旋公馆”景观工程的做建渣、掏井、清石材、水电穿线、接灯、搬料、清洗路面等工作分包给旷天全，双方没有签订书面合同，只是口头约定每人每天的单价。旷天全按要求保质保量完成工作后，但佳雨公司仅支付了部分人工费，至今仍欠71267元，经催讨未果。佳雨公司的行为已构成违约，应当赔偿违约金。被告佳雨公司未作答辩。经审理查明，旷天全与佳雨公司凯口头达成协议，约定旷天全承揽“合天•凯旋公馆”景观工程的清建渣、掏井、清石材、水电穿线、接灯、搬料、清洗路面等工作。2016年4月24日，双方进行了结算，佳雨公司向成都天合汇星置业有限责任公司出具了《委托书》，载明“因贵公司合天•凯旋公馆景观部分工程由我公司承包给旷天全所建，我公司欠旷天全人工费125567元，现委托贵公司直接向旷天全付款125567元。”2017年1月21日，成都天合汇星置业有限责任公司向旷天全支付了54300元。余款71267元，经旷天全向佳雨公司催收未果，遂引发纠纷。上述事实有入库单、《委托书》以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具备下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据上述规定，旷天全没有施工资质，其与佳雨公司口头达成的工程分包合同系无效合同，但建设工程已经竣工验收合格，旷天全要求给付人工费，本院予以支持。佳雨公司委托付款时，已对欠付旷天全的人工费进行了确认，由于成都天合汇星置业有限责任公司对委托付款的金额有异议，未支付旷天全71267元，旷天全要求佳雨公司支付欠款，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。旷天全分段计算利息以主张损失赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但是应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。据此，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都佳雨兴业园林绿化有限公司于判决生效后十日内支付原告旷天全人工费71267元及利息（以125567万元为基数，从2016年4月24日起计算至2017年1月21日止，以71267元为基数，从2017年1月22日起计算至本院确定的给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告旷天全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，由原告旷天全负担50元，由被告成都佳雨兴业园林绿化有限公司负担1666元。原告旷天全支付的公告费由被告成都佳雨兴业园林绿化有限公司负担（诉讼费、公告费已由原告旷天全预交，被告成都佳雨兴业园林绿化有限公司在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  黄文利人民陪审员  黄 剑人民陪审员  陈洪丽二〇一七年八月十一日书 记 员  王 倩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初8054号原告：佛山市禅城区勇达磨具厂，住所广东省佛山市禅城区青柯山圹口仓库148号后座之一，统一社会信用代码92440604L2407252XH。法定代表人：李世军。委托诉讼代理人：董静，广东科德律师事务所律师。被告：樊映红，男，汉族，1986年1月16日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县，原告佛山市禅城区勇达磨具厂诉被告樊映红买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，原告佛山市禅城区勇达磨具厂于2017年8月3日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市禅城区勇达磨具厂向本院申请撤回对被告樊映红的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区勇达磨具厂撤回对被告樊映红的起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取223元，由原告佛山市禅城区勇达磨具厂负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  白东亚二〇一七年八月三日书记员  陈亚妹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1569号之二申请人：余鹏。被执行人：周玉安。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1569号之二裁定书，于2017年08月07日向被执行人周玉安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周玉安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玉安在中国工商银行账户内存款人民币797940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年八月七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3215号原告朱海艳，女，生于1988年12月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人伍岳，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告杨聪，男，生于1983年7月7日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住本市。被告朱秀玲，女，生于1994年10月30日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告朱海艳与被告杨聪、朱秀玲民间借贷纠纷一案中，原告朱海艳于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱海艳申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱海艳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱海艳负担。审判员  林定位二〇一七年八月三十日书记员  黄小珊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执870号之一申请执行人：玉林市区农村信用合作联社，住所地玉林市玉州区民主中路*号。法定代表人：江耀森，理事长。被执行人：罗德源，男，住广西北流市。被执行人：黄秀华，女，住广西北流市。申请执行人玉林市区农村信用合作联社与被执行人罗德源、黄秀华金融借款合同纠纷一案,玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初1381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗德源、黄秀华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人玉林市区农村信用合作联社于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人黄秀华所有的位于玉林市××路××号××房。现双方当事人达成执行和解协议并正在履行过程中，申请执行人申请本院终结本案的本次执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初1381号民事判决书的本次执行程序。如被��行人不履行执行和解协议约定的义务，申请执行人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 宁福松审判员 唐伟林二〇一七年八月二十八日书记员 林盛海
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执518号之一申请执行人郭彩云，女，1987年5月26日生，汉族，农民，住陕西省合阳县。被执行人步晖，男，1983年8月26日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人郭彩云申请执行被执行人步晖民间借贷纠纷一案，本院2016年12月29日作出的（2016）皖1822民初3984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人步晖未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郭彩云向本院申请执行，要求被执行人步晖给付标的款46475元。本院通过查询被执行人财产线索，发现被执行人步晖名下登记有房产一处，本院已依法予以查封，因本案涉案标的较小，故暂不宜作评估拍卖处理。除房产外本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。在执行过程中，被执行人步晖主动履行2000元的义务，双方当事人达成分期履行和解协议。本院认为，被执行人无可供执行财产，双方达成分期履行和解协议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初3984号民事判决书主文确定的剩余债权的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未依和解协议履行义务，且发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可就未履行部分向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月二十五日书记员 胡 威
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执68号之一申请执行人左文明，男，汉族，生于1958年3月27日，住四川省青川县。被执行人董长文，男，生于1967年6月5日，住四川省青川县。本院在执行申请执行人左文明与被执行人董长文股权转让纠纷一案中，被执行人已履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年八月八日书记员 刘洪生
于都县人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0731执199号申请执行人温秀荣被执行人谢权连、陈李林本院于2017年2月6日立案执行温秀荣申请谢权连、陈李林借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人应支付申请人案款40400元，承担执行费506元。本院已执00元,尚有40400元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0731执199号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一七年八月二日书记员  廖志生
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2117号原告：峨眉山市聚友物业服务有限公司，住所地峨眉山市胜利镇。法定代表人：毛明寿，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吕丽，系该公司员工。被告：张忠喜，男，其他信息不详。本院在审理原告峨眉山市聚友物业服务有限公司与被告张忠喜物业服务合同纠纷一案过程中，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一七年八月二十八日书记员  周 容
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1502民初3792号原告尚利明，男，汉族，1964年6月30日出生，住信阳市浉河区。委托代理人熊庭富，河南金誉律师事务所律师。被告高新广，男，汉族，1965年12月16日出生，住信阳市浉河区。被告高备，男，汉族，1987年10月12日出生，住信阳市浉河区。二被告委托代理人程保军，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者。原告尚利明与被告高新广、被告高备不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚利明委托代理人熊庭富，被告高新广、被告高备委托代理人程保军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚利明诉称，2009年4月份原告尚利明通过被告高新广介绍，将其位于信阳市XX路XX号XX号楼XX单元XX号房屋作价9万元卖与高新广嫂子魏红，双方签订购房协议。但后来由于该房无法过户，高新广要求与原告解除购房合同。原告当时认为双方都是朋友，同意解除合同，并退还了部分房款，并承诺等卖完房子就把剩余款项打过去。但由于资金比较紧张，余款一直未付给高新广。2015年7月10日，原告在信阳市XX宾馆后院办理父亲的丧事。被告高备与其哥高勇、朋友魏东升一行三人将原告拉到其车上要求还款。原告按照高新广提供的高备卡号于10号晚8点30分左右打款52500元，过有10分钟左右，被告高新广说没有收到，又把高新广自己账号发过来让原告转款，原告又按被告提供的账号转款65000元。到10号晚9点左右，被告高新广仍然说没有收到，逼着原告付款，原告无奈，再次通过银行转账及取现金向被告付款10.5万元了结双方的债务。到了2015年7月13日，原告手机突然收到短信通知，提醒已转支65000元和52500元。原告急忙通知银行要求冻结账户，但为时已晚。原告误以为银行卡被盗刷了，于当日向公安局报警。经公安机关调查核实，两笔款项分别转入高新广和高备的账户。原告遂要求二被告返还多收的112500元不当得利，被告高新广陆续退还了4万元，余款72500元至今无果。请求判令，1、二被告连带返还不当得利款72500元，并按同期人民银行贷款利率支付利息到实际还款之日止。2、被告承担本案一切诉讼费。被告高新广辩称，原告原有一套住房通过被告卖给被告嫂子，由于房屋没法过户，该房屋退给原告，原告收取被告的9万元没有退还。原、被告共同协商，把房屋以12万元卖给第三人，第三人的购房款也付给了原告，原告拿到房款后就找不到人了，被告的9万元房款没有退还。2015年7月原告父亲去世，被告找到原告，经多次协商原告同意退还9万元房款，并支付09年至15年相应的利息和损失。2016年5月20日原、被告就6年间的利息和损失进行了结算，有原告的证明。此后双方没有任何经济往来，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告高备辩称，除同意被告高新广的答辩意见外，有部分补充意见。原告从来没有找我要求退还不当得利。原告故意向公安机关报警，公安机关对我限制20小时，并在家中搜查，对我名誉造成极大损害，要求原告恢复名誉，赔偿损失。经审理查明，被告高新广与被告高备系叔侄关系。2009年4月份原告尚利明通过被告高新广介绍，将其位于信阳市XX路XX号XX号楼XX单元XX号房屋以9万元卖给被告高备。房款支付后由于无法办理过户手续，双方协议解除合同，退还房款。但原告尚利明一直未返还购房款。2015年7月10日，原告尚利明办理父亲丧事时，被告高备等人找到原告尚利明要求还款。当日，原告尚利明向被告高备银行卡转款52500元，向被告高新广银行卡内转款65000元。由于未能及时收到相应信息，被告要求原告支付现金，原告尚利明又向被告付款10.5万元。2015年7月13日，原告尚利明收到转款成功的通知，到公安机关报警。经公安机关调查核实，两笔款项转入被告高新广和被告高备的账户。原告尚利明要求二被告返还多收的112500元，后被告高新广陆续退还部分款项，2016年5月20日，原告尚利明向被告高新广出具了证明，内容为：高新广与尚利明无经济往来，互不相欠。转入被告高备账户内的52500元，被告高备未返还。本院认为，原告尚利明已经将购房款退还给被告高备，被告高备不返还原告尚利明多转入其账户内的52500元没有合法的依据，因此，被告高备应向原告尚利明返还不当得利，并支付资金占用期间的利息。2016年5月20日原告尚利明向被告高新广出具了双方互不相欠的证明，该证据表明转入被告高新广账户内的65000元已经由双方协商解决，原告尚利明要求被告高新广返还不当得利的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：一、被告高备于本判决书生效后十日内向原告尚利明返还不当得利52500元，并支付从2015年7月14日至本判决书确定履行之日按年息6﹪计算的利息。二、驳回原告尚利明的其他诉讼请求。本案受理费988元，由被告高备承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审 判 长  张金强审 判 员  程 艳人民陪审员  王保琴二〇一七年八月四日书 记 员  蔡晓昱
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保409号申请人：李学辉。被申请人：朱绪新。关于申请人李学辉与被申请人朱绪新诉中财产保全一案，申请人李学辉于2017年8月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人朱绪新座落在常德兴典花园第1栋2层202号房屋予以查封或银行存款10万元予以冻结。本院认为，申请人李学辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人朱绪新座落在常德兴典花园第1栋2层202号房屋予以查封或银行存款10万元予以冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费1020元，由申请人李学辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑丹二〇一七年八月十五日书记员  刘祥
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1151号原告：北京君辉新能源科技有限公司，住所地：北京丰台区。法定代表人：杨红辉，董事长。委托诉讼代理人：徐丙坚，北京观韬中茂律师事务所律师。被告：刘春燕，住址：德州市。被告：韩梅，住址：德州市。被告：史维新，住址：哈尔滨市。被告：平原乾鑫能源有限公司，住所地：山东省平原县。法定代表人：刘春燕，董事长。原告北京君辉新能源科技有限公司与被告刘春燕、韩梅、史维新、平原乾鑫能源有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后,依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现被告韩梅、史维新下落不明，无法联系，本案不易适用简易程序。本院经审查认为，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王曰岗审 判 员  崔玉瑶人民陪审员  张红军二〇一七年八月十七日书 记 员  霍晓琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初6446号之一原告：郑君明，男，1971年9月1日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：邱业伟，重庆业伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪丽娟，重庆业伟律师事务所律师。被告：白凡凡，女，1983年9月12日出生，苗族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈飞，重庆静昇律师事务所律师。本院在审理原告郑君明与被告白凡凡房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑君明于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑君明的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑君明撤回起诉。案件受理费减半收取64900元，由原告郑君明负担。审判员  王中申二〇一七年八月三日书记员  刘 培
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0925行审41号申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面，统一社会信用代码：11533526G9196402XB。法定代表人武志忠，男，该局局长。被执行人李兴荣，男，汉族，1987年4月29日生，住双江自治县，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年8月23日向本院申请强制执行双森公（刑）林罚决字〔2016〕第0141号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2016年12月14日，被执行人李兴荣在未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县××丙山村××组“大丫口”（小地名）推挖地块，建盖住房。经鉴定，被推挖地块占用到林地，林地所有权为集体，林地使用权为李兴荣（依据林权证），占用林地面积为606平方米（0.91亩），无林木损失。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2016年12月29日依法作出双森公（刑）林罚决字〔2016〕第0141号林业行政处罚决定书，责令被执行人李兴荣在2017年5月29日前恢复双江自治县××丙山村××组“大丫口”（小地名）被推挖地块原状，并处非法改变用途林地每平方10元的罚款，计606×10=6060元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被执行人于2017年1月16日缴纳了部分行政处罚罚款1000元，还未缴纳5060元，且未恢复被推挖的土地原状。申请执行人于2017年6月19日作出双森公催执字【2017】25号催告执行通知书并向被执行人送达，责令被执行人在2017年5月29日前恢复上述地块原状，但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年8月23日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局作出的双森公（刑）林罚决字〔2016〕第0141号林业行政处罚决定。审判长  李锦强审判员  戴幼君审判员  杨立源二〇一七年八月二十四日书记员  张 钰
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初1099号原告：周某，男，汉族，生于1958年6月17日，住四川省遂宁市安居区。特别授权委托诉讼代理人：刘高旭，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。被告：邓某，女，汉族，生于1966年3月7日，住四川省成都市武侯区。原告周某与被告邓某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其特别授权委托诉讼代理人刘高旭到庭参加了诉讼，被告邓某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令位于遂宁市安居区××镇长××街××号〔土地使用证：遂安国用（2011）第01361号、遂安国用（2011）第01362号，房��证：遂安拦字第××号〕房产归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年4月3日在遂宁市安居区拦江镇民政局办理了离婚登记。双方签订了离婚协议，约定本案涉诉房产归原告所有。离婚后原告根据离婚协议对涉案房屋进行了占有、收益、使用至今，原告多次要求被告办理过户变更登记手续，被告不愿意配合，严重损害了原告的合法权益。故原告起诉来院，请求判令前述诉讼请求。被告邓某未予答辩；经审理查明，位于遂宁市安居区××镇长××街××房产××、被告离婚前共同出资修建。2006年4月3日，原、被告在遂宁市安居区拦江镇民政局办理了离婚手续，双方达成离婚协议，离婚协议书载明：“离婚协议书，协议人：周某，现年48岁，生于1958年5月17日，汉族，高中文化，系拦江长兴街63号居���。协议人：邓某，女，现年40岁，生于1963年3月7日，汉族，小学文化，系拦江长兴街63号居民。以上二人协议，于××××年××月××日经人介绍结婚，由于夫妻感情不和无法在一起共同生活，多次吵闹补休，夫妻感情破裂，经双方协议，同意离婚。1.长子：周鹏由邓某抚养；2.房产：拦江长兴街63号房屋面积154平方米，一楼一底和门面属周某所有；3.房产：拦江正南街和平巷4号房屋，面积62平方属邓某所有；无一切债务。协议人：周某，邓某，2006年4月3日”。双方离婚时涉案房产已出租，至2009年租期届满，之后该房产一直由原告占有、使用，现该房产房权证和国有土地使用证登记人为原告周某。上述事实，有原告的起诉状，原、被告身份证复印件离婚协议书、离婚证，公证书、授权委托书，房屋所有权证、国有土地使用权证及庭审笔录在卷为��。本院予以确认。本院认为，原、被告自愿达成离婚协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原、被告在离婚协议中约定，位于拦江镇长兴街63号房产归原告所有，该约定对原、被告双方均具有约束力。故对原告要求确认上述房产归其所有的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于遂宁市安居区××镇长××街××号〔土地使用证：遂安国用（2011）第01361号、遂安国用（2011）第01362号，房权证：遂安拦字第××号〕房产归原告周某所有；本案受理费325元，由邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  陈文二〇一七年八月八日书记员  黄涛
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初1343号原告：王志华，男，汉族。被告：罗力，男，汉族。原告王志华与被告罗力民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志华到庭参加诉讼，被告罗力经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款10000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。在庭审中原告变更诉讼请求，放弃要求被告支付借款利息。事实和理由：原告系某某职工，2013年被告给商州区某某社建房工程供建筑材料时与原告相识。2013年12月30日被告以工程资金周转为由向原告借款30000元，借款期限至2014年1月10日，借款利息共计600元，原告随即给付被告现金30000元，被告向原告出具借条一张。借款到期后被告偿还原告借款本金20000元及利息600元，尚欠原告借款10000元，原告多次向被告催要借款未果，2017年1月17日被告向原告列出还款计划，并出具了一份还款计划保证书，但计划到期后被告并未履行。罗力在审理中承认王志华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告罗力偿还原告王志华借款10000元。限判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  闫伟伟二〇一七年八月七日书记员  柴 蓓
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1870号之一申请执行人郑小平。被执行人王春富。郑小平与王春富买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初8792号调解书已经发生法律效力。权利人郑小平于2017年03月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王春富应支付申请执行人郑小平人民币66000元，并支付申请执行费890元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人王春富所有的坐落于温岭市横峰街道的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人王春富所有的坐落于温岭市横峰街道的不动产，该不动产已向浙商银行台州温岭支行设定抵押160万元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人郑小平与被执行人王春富已经达成和解协议，约定分期履行且已履行了30000元，申请执行人同意暂不处置被查控的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1870号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按照执行和解协议履行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月二十五日书 记 员  戴 晨
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第459号之二申请执行人：刘荣华，男，1971年8月16日生，汉族，住寿光市。被执行人：张建国，男，1962年5月9日生，汉族，住寿光市。被执行人：刘翠琴，女，1967年12月16日生，汉族，住寿光市。被执行人：王金光，男，1960年7月18日生，汉族，住寿光市。被执行人：郭玉东，男，1965年11月6日生，汉族，住寿光市。被执行人：刘明法，男，1976年4月14日生，汉族，住寿光市。上列双方当事人民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2016年10月17日审结。该案（2012）寿民初字第5461号民事判决书已于2014年1月10日立案执行，在诉讼保全阶段查封被执行人刘明法名下车一辆，现因再审改判，案号为（2015）寿民再初字第11号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除被执行人刘明法（）名下的鲁Ｇ×××××车一辆。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  郭峰山二〇一七年八月八日书记员  冯洪秀
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0182民初4262号原告：楚俊卿，男，汉族，1963年5月17日生，住荥阳市。被告：孙群陆，男，汉族，1963年3月10日生，住河南省遂平县。原告楚俊卿与被告孙群陆买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告楚俊卿到庭参加诉讼，被告孙群陆经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告石子款104795元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系荥阳市广武镇广武村搅拌站石子供应商，被告在原告处购买石子供应给该搅拌站，2015年2月13日原被告双方结算，被告欠原告石子款104795元（有被告为原告出具欠条为凭）。原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告孙群陆未向本院提交答辩状。经审理查明：原、被告自2013年以后多次发生业务往来，原告为被告供应石子，后经双方结算，2015年2月13日，被告为原告出具欠条一份，其主要内容为：“今欠楚俊卿石子款104795元”。后经原告多次催要，被告未支付该石子款。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告向被告供应货物，被告应支付相应的货款，被告欠原告货款104795元未予支付，应承担相应的责任，故对原告请求被告支付货款104795元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中货人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙群陆于判决生效之日起十日内支付原告楚俊卿货款104795元。案件受理费2396元减半收取1198元，由被告孙群陆负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  闫国红二〇一七年八月十四日书记员  朱曼文
深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2466号之一申请执行人：中信富通融资租赁有限公司，住所地：北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。法定代表人：刘志强。委托诉讼代理人：傅国荪，广东雄越律师事务所律师。被执行人：深圳市博泰生物医学科技发展有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道9998号高新区中区万利达科技大厦20层6、7、8单位，组织机构代码：69909984-0。法定代表人：王钢武。被执行人：深圳市博泰生物医疗机构管理有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道9998号万利达科技大厦19层1-5单元组织机构代码：59189432-4。法定代表人：高连举。被执行人：刘勿花，女，1963年7月6日出生，住所地：广东省深圳市南山区，。被执行人：李志升，男，1982年9月5日出生，住所地：广东省深圳市福田区，。被执行人：王钢武，男，1958年9月22日出生，住所地：广东省深圳市南山区，。申请执行人中信富通融资租赁有限公司与被执行人李志升、刘勿花、深圳市博泰生物医疗机构管理有限公司、深圳市博泰生物医学科技发展有限公司、王钢武融资租赁合同纠纷一案，北京市中信公证处(2016)京中信执字00646号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币70110000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院于二○一七年三月六日依法轮候查封了被执行人李志升名下位于深圳市××龙华镇梅观高速东侧丰泽湖山庄17栋3单元1106的房产（房产证号：50××10）、被执行人刘勿花名下位于福田区××中心××大道北东海××29Ａ的房产（房产证号：30××53）。被执行人李志升、刘勿花、深圳市博泰生物医疗机构管理有限公司、深圳市博泰生物医学科技发展有限公司、王钢武于2017年3月27日向本院提交执行异议申请书，申请本院裁定不予执行北京市中信公证处(2016)京中信执字00646号执行证书并解除对被执行人财产的控制措施。本院于2017年7月3日已审查立案，案号分别为（2017）粤03执异62号、（2017）粤03执异63号、（2017）粤03执异64号、（2017）粤03执异65号、（2017）粤03执异66号。本院认为，本次执行程序因被执行人提出异议申请不予执行而暂时无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案继续执行的条件成就后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祥审判员 尚彦卿审判员 肖伟光二〇一七年八月三十日书记员 李宗明
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1279号上诉人（原审原告）：周运建，男，汉族，1967年2月9日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈继才，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆永兰，系上诉人周运建妻子，女，汉族，1967年6月8日生，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司，住所地重庆市万州区和平路75号，统一社会信用代码91500101207901850U。法定代表人：刘力，执行董事。委托诉讼代理人：王毅，重庆佳传律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋政，系公司员工，男，汉族，1968年2月9日出生，住重庆市万州区。上诉人周运建因与被上诉人重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服万州区人民法院(2017)渝0101民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周运建及其委托诉讼代理人陈继才、骆永兰，被上诉人重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司委托诉讼代理人王毅、宋政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”本案中，一审法院对重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司的部分诉讼请求未作审理、判决。二审中，本院组织各方调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院（2017）渝0101民初1288号民事判决；二、本案发回重庆市万州区人民法院重审。上诉人周运建预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  肖 毅审 判 员  田 敏代理审判员  胡相龙二〇一七年八月八日书 记 员  柯 进
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1045号申请执行人：林碧英。被执行人：涂兰香。本院在执行申请执行人林碧英与被执行人涂兰香民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2937号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人涂兰香有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年八月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终689号上诉人（原审被告）：宋文亚，女，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人(原审原告)：王洪强，男，1964年3月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：黄卫国，男，1970年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人宋文亚因与被上诉人王洪强，原审被告黄卫国民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初4756号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”王洪强请求判令黄卫国、宋文亚返还借款本金及利息，争议标的为给付货币，王洪强系接收货币方，故其住所地为合同履行地，其住所地位于梁溪区××村××号××室，属该院辖区。宋文亚住所地位于滨湖区××花园××室，属滨湖区。王洪强选择向合同履行地法院暨该院提起诉讼，该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回宋文亚对本案管辖权提出的异议。宋文亚不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、王洪强诉黄卫国、宋亚文民间借贷一案，无锡市梁溪区人民法院曾裁定移送无锡市滨湖区人民法院审理。2、其住所在无锡市××区。3、其未与任何人签订合同，不存在合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送无锡市滨湖区人民法院审理。被上诉人王洪强未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，王洪强诉黄卫国、宋亚文归还借款，本案争议标的为给付货币，王洪强所在地为接收货币一方，其所在地即本案的合同履行地。王洪强所在地在无锡市××区，即原审法院辖区，需要说明的是，本案仅针对原审法院受理的该案进行管辖权异议审查，该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年八月二十九日书 记 员  杨雁琳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执923号申请人：浩金生被执行人：田保庆本院在执行浩金生与田保庆劳务合同纠纷一案中，查明被执行人田保庆名下登记有江淮牌汽车1台，车牌号为豫EBQ5**。《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人田保庆名下登记的江淮牌汽车1台，车牌号为豫EBQ5**。查封期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  张曙玮审 判 员  杜连鹏代理审判员  刘现光二〇一七年八月十七日书 记 员  运士博
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1245号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。地址：费县和平路47号。代表人：肖建波，行长。被执行人:李成龙，男，1960年6月12日出生，汉族，居民,住临沂市兰山区。被执行人：邵姓飞，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘洪涛，男，1974年4月5日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王西永，男，1982年9月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人李成龙、邵姓飞、刘洪涛、王西永金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王西永所有的在其名下的车牌号为鲁Ｑ×××××轿车一辆。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王西永所有的在其名下的车牌号鲁Ｑ×××××Q轿车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈开欣二〇一七年八月二十一日书记员  公绪锦
安徽省青阳县人���法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执579号之二申请执行人:王军。被执行人：李银发。被执行人：雷春生。本院在执行申请执行人王军与被执行人李银发、雷春生民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人雷春生的银行存款350000元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷春生银行存款350000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐云峰二〇一七年八月十六日书记员  查京云
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1619号之三申请执行人许庚。被执行人焦琴。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初2087号，依法向被执行人焦琴发出执行通知书，责令被执行人焦琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人焦琴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结焦琴(证件号码:)在省农信社的62×××33的存款人民币13757元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年八月三十日书记员  沈 浩
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执458号之三申请执行人：南充市高坪区海凤小额贷款有限公司。法定代表人：何权，该公司董事长。被执行人：四川浩洲实业投资有限公司。法定代表人：秦浩然，该公司董事长。被执行人：南充市金通建材科技有限公司。法定代表人：何斌，该公司经理。被执行人：秦浩然，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：唐丽，女，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何斌，男，汉族，1970年8月19日出生，住四川省南充市顺庆区。本院在执行南充市高坪区海凤小额贷款有限公司与四川浩洲实业投资有限公司、南充市金通建材科技有限公司、秦浩然、唐丽、何斌民间借贷纠纷一案中，划拨了被执行人四川浩洲实业投资有限公司、唐丽名下存款共191545元。本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。现申请执行人南充市高坪区海凤小额贷款有限公司自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。南充市高坪区海凤小额贷款有限公司与四川浩洲实业投资有限公司、南充市金通建材科技有限公司、秦浩然、唐丽、何斌民间借贷纠纷一案，债权及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年八月十日书记员 龙文兵
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初1901号原告：马钢共昌联合轧辊有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吴芳敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋红俊，男，1968年11月22日出生，汉族，该公司法务，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：邹平齐星工业铝材有限公司，住所地邹平县。诉讼代表人：邹继刚，管理人组长。委托诉讼代理人：宰淑媛，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国飞，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。本院在审理原告马钢共昌联合轧辊有限公司与被告邹平齐星工业铝材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日开庭审理前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马钢共昌联合轧辊有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告邹平齐星工业铝材有限公司亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马钢共昌联合轧辊有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马钢共昌联合轧辊有限公司负担。审 判 长 王 军人民陪审员 赵 勇人民陪审员 张建林二〇一七年八月二十一日书 记 员 辛金凤
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执1123号杜国霞：你与开封市创业贷款担保中心借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市创业贷款担保中心于二Ｏ一七年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：本判决生效之日起10日内，被告杜国霞偿还原告开封市创业贷款担保中心借款本金65000元及利息（利息自2015年4月2日起至借款本息偿还完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；被告黄秀丽对上述债务承担连带责任。特此通知。二〇一七年八月二十五日