wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初149号公诉机关上高县人民检察院。被告人林小红，男，1962年11月19日出生于上高县，汉族，高中文化，上高县文工团职工，住上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月5日被上高县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人林小红犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员晏亮毅，被告人林小红到庭参加诉讼，现已审理终结。上高县人民检察院指控：2017年4月4日9时21分许，被告人林小红驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿沪瑞线由上高往宜春方向行驶，当行至沪瑞线948KM+913M路段时，与横过马路的被害人古某1发生碰撞，造成古某1经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后被告人林小红在现场等待交警处理。经上高县公安局交警大队认定：被告人林小红负此事故的主要责任。上述事实，被告人林小红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人古某2、罗某的证言，现场勘查笔录及照片，新余渝州司法鉴定中心的机动车技术性能检验意见书，江西求实司法鉴定中心的法医学鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林小红违反了道路交通安全法，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肇事后被告人林小红能主动投案自首，依法从轻处罚，归案后积极赔偿了被害人亲属的损失，且得到谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人林小红犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限。从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  赵金才二〇一七年八月十一日书记员  钟雯霞
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0412执20号申请执行人王健，男，1983年9月6日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇。被执行人文美华，女，1966年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。本院在执行王健与文美华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人文美华唯一财产房屋一栋被本院另案查封，本案只能待查封财产变现后再参与分配，且本案无法在法定期限被结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一七年八月七日书记员  谭 施
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1452号之一申请执行人：任长军,男，1972年8月6日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市天长东路163号三楼，统一社会信用代码91341100571773453A（1-1）。负责人：吕玉斌，该公司经理。被执行人:天长市方圆建筑有限责任公司,住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587。法定代表人：高安秋，该公司总经理。本院在执行申请执行人任长军与被执行人天长市方圆建筑有限责任公司滁州分公司、天长市方圆建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人天长市方圆建筑有限责任公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人天长市方圆建筑有限责任公司的银行存款人民币5706569（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月七日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0214民初5448号原告郭佩英，女，1976年12月16日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人孙明圣，山东志伟律师事务所律师。被告中冶置业（青岛）有限责任公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道春阳广场，统一社会信用代码：9137021479750212XJ。法定代表人高琨，职务总经理。委托诉讼代理人张翠萍，山东琴岛律师事务所律师。本院在审理原告郭佩英与被告中冶置业（青岛）有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案时，原告赵君于2017年8月11日向本院提出撤诉��请。本院认为，原、被告双方在诉讼过程中，就双方争议的事项达成和解，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告郭佩英基于双方和解事实的发生而提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭佩英撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判长  纪仁峰审判员  李 珂审判员  滕 艳二〇一七年八月十一日书记员  张 磊
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0501执21号申请执行人:孟景兰，女，汉族，1967年7月7日出生，职工，住第五师八十三团。被执行人:赵银行，男，汉族，1972年6月16日出生，职工，住第五师八十三团。本院在执行申请执行人孟景兰与被执行人赵银行民间借贷纠纷一案中,此案执行标的额为75000元,未执结标的额50000元。经本院“四查”发现被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年十一月十七日书记员  曹 皓1
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执保6号之二申请执行人:韩某某,男性,1963年2月28日出生，汉族,农民。被执行人:刘某,男性,汉族,1963年03月11日出生。本院在执行韩某某与刘某借款合同纠纷申请保全一案中，申请执行人韩某某申请扣押刘某名下有白色丰田霸道车陕DQL5**一辆，本院依法对其车辆进行了扣押，现因案件调解结案，申请人申请对其扣押车辆解除扣押，故本院依法对其扣押车辆解除了扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第十一项、《最高人民法院》第二十一条第一项之规定，裁定如下:本院（2017）陕0430民初547号民事裁定书保全完毕。本裁定立即执行。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵助理审判员  郗永华二〇一七年八月二十四日书 记 员  王 媛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更635号罪犯肖坤礼，男，1971年2月2日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2015年10月21日作出（2015）马刑初字第165号刑事判决，以被告人肖坤礼犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月12日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖坤礼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖坤礼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖坤礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖坤礼减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月15日起至2019年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5990号之六申请执行人梁龙被执行人卢苏友。本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第03314号，依法向被执行人卢苏友发出执行通知书，责令被执行人卢苏友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢苏友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结卢苏友(证件号码:)在台州银行的6224271111743765-101的存款人民币58300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年八月二十九日书记员  葛怀君
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5184号申请执行人：陈立全，男，XXXX年X月X日出生，汉族。被执行人：郑丹，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：陈晓前，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行陈立全与郑丹、陈晓前民间借贷纠纷一案中，于2018年6月24日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈晓前名下位于北京市丰台区怡海花园富润园X号楼X层XXXX。买受人彭张娟（身份证号：×××以5453580元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市丰台区怡海花园富润园X号楼X层XXXX房产的所有权归买受人彭张娟所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人彭张娟时起转移。二、买受人彭张娟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉东审判员  焦 岗审判员  王 莹二〇一八年八月九日书记员  刘 朝
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1223民初1186号原告：伍志勇，男，1980年11月9日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省广宁县。被告：谢学科，男，住广东省广宁县。第三人：张连，女，住广东省广宁县。原告伍志勇与被告谢学科、第三人张连确认合同效力纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告伍志勇于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍志勇向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍志勇撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告伍志勇负担。审判员  陈钰修二〇一七年八月十六日书记员  程雪冰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执797号之一申请执行人：余靖，男，1984年7月4日出生，汉族。被执行人：左立，男，1984年10月23日出生，汉族。申请执行人余靖诉被执行人左立民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民初字第06684号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院要求被执行人的工作单位协助将被执行人左立名下的工资及其他可得收入支付至本院，截至2017年7月28日已支付23236.87元；在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款34300元，现被执行人已履行57536.87元并已支付给申请执行人余靖。本院查询了被执行人的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年八月十四日书记员 曾万波
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执477号被执行人刘某某被执行人刘某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年4月10日作出（2014）铁刑初字第130号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月2日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人刘某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人刘某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人刘某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人刘某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2014）铁刑初字第130号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年八月十二日书记员  侯文涛
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2803号原告潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街5139号，统一社会信用代码：91370000165448866L。法定代表人郭虎英，董事长。被告孙世臣。被告陈桂玉。被告刘文玉。被告臧春玲。被告孙怀平。被告刘萍萍。本院在审理原告潍坊银行股份有限公司诉被告孙世臣、陈桂玉、刘文玉、臧春玲、孙怀平、刘萍萍金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款470000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款470000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年八月十一日书记员  李 娜
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1021号申请执行人:王晓艳,女,汉族,1962年6月1日出生。被执行人:李华祥,男,汉族,1962年1月27日出生。本院在执行申请执行人王晓艳与被执行人李华祥民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付案件款10万元，现已给付完毕，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年八月十三日书记员  张选涛
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鹰执字第47号之一申请执行人周霞，女。被执行人兴国县兴达教学设备有限责任公司。被执行人钟福贵，男。被执行人严秀珍，女。被执行人钟辉，男。被执行人严富林，男。被执行人严富强，男。被执行人龙家仁，男。被执行人金运华，男。被执行人贵溪市鸿飞商贸有限公司。被执行人清远市汇达商贸有限公司。本院在执行周霞与兴国县兴达教学设备有限责任公司、钟福贵、严秀珍、钟辉、严富林、严富强、龙家仁、金运华、贵溪市鸿飞商贸有限公司、清远市汇达商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年4月20日立案，申请执行标的800万元，经点对点、总对总查询和调查，查明被执行人兴国县兴达教学设备有限责任公司、钟福贵、严秀珍、钟辉、严富林、严富强、龙家仁、金运华、贵溪市鸿飞商贸有限公司、清远市汇达商贸有限公司无财产可供执行，且被执行人兴国县兴达教学设备有限责任公司、钟福贵、严秀珍、钟辉、严富林、严富强、龙家仁、金运华、贵溪市鸿飞商贸有限公司、清远市汇达商贸有限公司已纳入失信人名单。申请执行人周霞没有实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪朝晖审判员  占景辉审判员  范文正二〇一七年八月十四日书记员  李 慧
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执859号申请执行人：陈大亮,男,1964年5月14日出生，住四川省金堂县。被执行人：刘剑兵,男,1979年11月4日出生,住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2012）成刑初字第137号刑事判决书，在执行申请执行人陈大亮与被执行人刘剑兵附带民事赔偿一案中，依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。被执行人刘剑兵尚欠申请执行人陈大亮158921.59元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 钢二〇一七年八月十八日书记员 肖晓宇
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢610号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住铁力市建设大街97号。法定代表人：温凯职务：行长。被申请人李宝臣，男，1965年11月12日出生，住铁力市。被申请人刘喜云，女，1966年5月25日出生，住铁力市。被申请人冯亮亮，男，1988年3月15日出生，住铁力市。被申请人郝双，女，1990年8月26日出生，住铁力市。被申请人赵飞，男，1973年7月22日出生，住铁力市。被申请人付玉华，女，1970年7月12日出生，住铁力市。被申请人王蒙，男，1987年10月9日出生，住铁力市。被申请人徐径秀，女，1986年2月7日出生，住铁力市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李宝臣、刘喜云、冯亮亮、郝双、赵飞、付玉华、王蒙、徐径秀金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）铁商初字第206判决书已经发生法律效力。本院责令被执行人李宝臣、刘喜云、冯亮亮、郝双、赵飞、付玉华、王蒙、徐径秀履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人李宝臣、刘喜云、冯亮亮、郝双、赵飞、付玉华、王蒙、徐径秀至今未全部履行义务。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  杨艳国代理审判员  张正杰二〇一七年八月二十五日书 记 员  赵建佳
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0321民初902号原告：吴景芳（曾用名吴换弟），女，1965年7月15日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：覃景全，广西诚瑞律师事务所律师。被告：吴波，男，1971年8月26日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区阳朔县。被告：张高莲，女，1979年4月3日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。二被告委托诉讼代理人：莫吉，广西鹏韵律师事务所律师。本院在审理原告吴景芳与被告吴波、张高莲民间借贷纠纷一案中，原告吴景芳于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴景芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告吴景芳撤回起诉。审 判 员 王颜芳二〇一七年八月八日代书记员 李谋军
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1563号之一申请执行人：窦私，男，1964年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：张学美，女，1965年4月4日出生，汉族，住址同上，被执行人：范玉军，男，1975年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市银花东区。本院在执行申请执行人窦私、张学美与被执行人范玉军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范玉军在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范玉军的银行存款人民币20350元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二十八日书记员  张双燕
南昌铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）赣71执3号之一移送执行人：南昌铁路运输中级法院刑事审判第一庭。被执行人：徐永勤，男，1970年3月2日出生，汉族，住甘肃省榆中县。本院于2017年5月22日立案执行南昌铁路运输中级法院刑事审判第一庭移送执行徐永勤没收财产一案，根据已经发生法律效力的南昌铁路运输中级法院（2016）赣71刑初5号判决书，被执行人徐永勤应被没收个人财产100000.00元。本院在执行过程中，委托徐永勤住所地甘肃省榆中县和平镇和平村村民文员会调查徐永勤个人财产情况，该村委会未回复。通过网络查控系统查询了徐永勤的银行存款情况、车辆情况、公司信息，到徐永勤多个银行开户地福建省漳州市调查其房地产情况，现已没收其个人财产1813.92元,尚有98186.08元未缴纳,现因被执行人徐永勤暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2017）赣71执3号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  帅晨薇审判员  朱映红审判员  熊爱武二〇一七年八月二十三日书记员  胡 迪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更882号罪犯陈华伦，男，汉族，1966年1月23日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年5月23日作出（2011）瑶刑初字第178号刑事判决，以被告人陈华伦犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月25日、2016年4月15日裁定，分别对该犯减去有期徒刑十个月、一年。执行机关以罪犯陈华伦在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈华伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈华伦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈华伦减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年1月12日起至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1481民初6316号原告：姬光良，男，1977年8月15日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：李刘忠，男，1972年10月12日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告姬光良与被告李刘忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬光良到庭参加了诉讼，被告李刘忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告姬光良请求本院判令：1.被告偿还原告借款本金15000元及利息；2.诉讼费用由被告李刘忠承担。被告李刘忠未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告李刘忠于2016年4月7日向原告姬光良借款15000元，并为原告姬光良出具借条一份，双方约定利率为月息2分，借期三个月，借款发生后被告李刘忠一直未履行偿还义务。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告李刘忠向原告姬光良借款15000元事实清楚、证据充分，被告李刘忠依法负有偿还义务，因此，对原告姬光良要求被告李刘忠偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利率月息2分，原告姬光良要求按照月息2分计算借期及逾期利息，不违反法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李刘忠于本判决生效之日起十日内偿还原告姬光良借款本金15000元及利息（利息自2016年4月7日起按月息2分计算至债务还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元（已减半），由被告李刘忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇一七年八月二十三日书记员  李芳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执409号之一申请执行人：罗于沛，女，汉族。被执行人：胡世斌，男，汉族。被执行人：詹建梅，女，汉族。申请执行人罗于沛与胡世斌、詹建梅民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0683民初1899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行,要求被执行人按生效法律文书的内容向申请执行人偿还借款1800000.00元及迟延履行期间的利息。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后二被执行人仍未履行义务。本院查明，被执行人胡世斌名下的车辆下落不明，另一车辆已被德阳市旌阳区人民法院另案处置；被执行人詹建梅名下的房产设定有抵押权，暂不具备变现条件。此外二被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年八月三十日书记员  丁 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初4115号原告：胡泽兵，男，1969年4月9日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：林志平，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者，32312022101106。被告：黄刚元，男，1978年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。主要负责人：蒲强，总经理。委托诉讼代理人：朱茂，公司员工。原告胡泽兵与被告黄刚元、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡泽兵及其委托诉讼代理人林志平，被告黄刚元，被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱茂，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡泽兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告124608元，其中住院医疗费43260.43元、续医费9500元、伙食补助费3300元、伤残赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、护理费8800元、误工费30250元、鉴定费1300元、拐杖2根120元、交通费200元、摩托车维修费450元。2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：2017年1月7日12时19分，胡泽兵驾驶普通两轮摩托车与与被告黄刚元驾驶的川QHG×号小轿车相撞，造成两车受损，原告胡泽兵受伤的交通事故。经交警部门认定，胡泽兵承担事故的主要责任，黄刚元承担事故的次要责任。原告受伤后被送往宜宾川戎医院住院治疗，住院95天后出院，花费医疗费43260.03元，已由原告支付。经委托鉴定，原告因事故受伤被评定为10级伤残，续医费9500元，取内固定需住院15天。经查，川QHG×号小轿车系被告黄刚元所有，并在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（不计免赔险、限额100万元），本案事故发生在保险期内。被告黄刚元辩称，我没有意见，而且买了保险，应由被告平安保险公司赔付。被告平安保险公司辩称，对本次事故及责任划分无异议。。住院费及医疗费扣除15%的自费药；续医费我司认可8000元，住院伙食补助费我司认可20元每天；伤残赔偿金应按农村标准进行赔付；误工费标准过高，原告未提供完整证明前，我司认可70元每天，鉴定费我司不承担；拐杖费不承担；摩托车修理费和交通费应有相应发票；精神抚慰金我司不承担或者按责任比例承担30%。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证复印件、被告黄刚元身份信息、黄刚元驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票及用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、高县沙河镇杨柳村证明、木工班长袁正兵的证明、宜宾新瑞建筑劳务分包有限公司证明、四川纳建建设工程有限公司工资表、工商登记资料、拐杖、坐便器发票、摩托车维修费发票、交强险和商业险保单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事实本院予以确认。另查明：1、原告系农村户口，自2015年起在宜宾各工地从事木工工作至本案事故发生时。2、原告另支付鉴定费1300元、两轮摩托车花费维修费450元、座便器、拐杖180元。本院认为：原告胡泽兵因本案事故受伤且由被告黄刚元承担事故全部责任的事实请求，证据充分，本院依法予以确认。被告黄刚元作为本案事故的次要责任人，依法应承担原告的赔付责任。被告平安保险公司作为肇事车的承保公司，应在保险限额内承担保险理赔责任。就原告诉请的各项损失，本院核算如下：对原告诉请的医疗费43260.03元、续医费9500元、伙食补助费3300元【住院95天+后续15天）×30元/天】、残疾赔偿金56670元（原告提供的证据足以证明其在事故发生前主要收入来源于城镇）、精神抚慰金3000元、护理费8800元、鉴定费1300元、拐杖120元、交通费200元、维修费450元，因均在按标准计算额度内或有到案证据予以证明，故本院均予以支持。对诉请的误工费30250元，因原告提供的证据不足以证明其收入的具体情况，且其从事工地木工工作存在一定的空档期，故本院参照四川省上一年度建筑业44151元的标准计算至评残前一天计121天，支持为14636.36元。综上，原告因本案交通事故产生的损失共计141236.39元（医疗费用限额范围56060.03元+非医疗费用限额范围85176.36元），由被告平安保险公司在交强险限额内赔付95176.36元，剩余46060.03元，由被告平安保险公司赔付其中的30%即13818元，剩余费用因原告承担事故主要责任，由原告自行负担。综上，原告的各项损失，应由被告平安保险公司赔付108994.36元，剩余费用由原告自行承担。据此，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告胡泽兵108994.36元。二、驳回原告胡泽兵的其他诉讼请求。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2792元，减半收取为1396元，由被告黄刚元负担1250元，由原告胡泽兵负担146元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  纪跃二〇一七年八月三日书记员  赵洪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执320号申请执行人ＸＸ胜被执行人乐天松被执行人郑玲惠ＸＸ胜申请执行乐天松、乐天松借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初8342号民事判决已经发生法律效力。权利人ＸＸ胜于2017年1月11日向本院申请执行，执行标的为人民币194295元。本案在执行过程中，本院依法于2017年9月19日将被执行人乐天松、郑玲惠位于成都市武侯区置信路57号7栋1单元11楼1号房屋（权2354783）予以查封，该房屋已向第三人设立抵押权，现暂不宜处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8342号的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年八月十二日书记员 杨志科
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行终159号上诉人（原审原告）叶东甫，男，1960年7月28日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）泰兴市国土资源局，组织机构代码01444215-X，住所地泰兴市文昌东路6号。法定代表人孙红东，局长。原审第三人长园华盛（泰兴）锂电材料有限公司，住所地泰兴经济开发区福泰路1号。法定代表人许兰杭，董事长。上诉人叶东甫与被上诉人泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）、原审第三人长园华盛（泰兴）锂电材料有限公司（以下简称长园公司）行政登记一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业区人民法院（2016）苏1291行初300号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，叶东甫，曾用名叶光新，原位于泰兴市滨江镇过船村蔡垈组2号的房产登记于其名下。2016年1月20日，叶东甫与案外人泰兴市滨江镇人民政府达成房屋补偿安置协议。在本案证据交换程序中，叶东甫确认案涉土地在泰兴市国土局所提交位置图中的2015年度第5批次7号地块、2016年度挂钩第4批次1号地块、2016年度第1批次6号地块中，上述地块已于2015年、2016年依法征收为国有。长园公司于2016年7月19日向泰兴市国土局提出土地登记申请书，同时提交了国有建设用地使用权出让合同、交地确认书、土地出让金收据等，泰兴市国土局于2016年7月19日向长园公司发放了建设用地使用权证。叶东甫于2016年11月28日向一审法院起诉，要求撤销涉案建设用地使用权证。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。案涉土地业经法定程序征收为国有，长园公司通过出让方式取得包括案涉土地在内的土地使用权，叶东甫与案涉土地之间已经不存在法律上的利害关系，其起诉不符合行政诉讼的受理条件，应予驳回。据此，一审法院遂依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回叶东甫的起诉。案件受理费50元，于裁定生效后向叶东甫退回。叶东甫不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人将包括上诉人的房屋所在地块以及承包耕种的基本农田在内的农村集体农用地采取欺骗手段骗取省政府批复，未经国务院批准，案涉土地被征收为国有违反法律规定，其批准文件无效；2、被上诉人违反法律规定，为长园公司颁发建设用地使用权证书，应认定无效。上诉人与上诉人房屋及房屋所在地块以及承包耕种的基本农田的法律上的利害关系是法定的，上诉人的起诉符合行政诉讼法第二条、第二十五条等规定的法定的主体资格要求，符合行政诉讼法第四十九条规定的受理条件，人民法院应当依法立案，开庭审理。请求二审法院判决被上诉人为第三人颁发案涉建设用地使用权证书违法；判决撤销被上诉人颁发的案涉建设用地使用权证书。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九泰第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案中，上诉人所在村组土地已经江苏省人民政府批准，被转为建设用地并征收为国有，上诉人除了应依协议及征收政策获得相应的补偿款外，其与原来所使用的土地已无任何利害关系。因此，上诉人与案涉建设用地使用权证无利害关系。泰兴国土局根据长园公司是申请，为其颁发案涉建设用地使用权证的行为明显对上诉人的合法权益不产生实际影响。一审裁定驳回上诉人的起诉正确。至于案涉土地被征收为国有的行为是否合法，不属本案的审查范围。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，依法应予维持；上诉人的上诉于法无据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案免收诉讼费用。本裁定为终审裁定。审判长  顾金才审判员  曹海霞审判员  苏媛媛二〇一七年八月十四日书记员  王振宇附：本案适用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；…
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0721民初1332号原告：陈晓静，女，1977年11月4日出生，汉族,职员，住福建省顺昌县，被告：诸葛李晓,女，1975年4月30日出生，汉族,职业不详，住浙江省青田县，原告陈晓静与被告诸葛李晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告陈晓静于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈晓静以愿与诸葛李晓庭外和解为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈晓静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈晓静负担。审判员  陈志军二〇一七年八月十日书记员  曾陈朗
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6405号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：陈仙云，男，1977年5月24日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告陈仙云信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  林新艇二〇一七年八月二十一日代理书记员  黄婧婧
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初419号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张启忠，出生于吉林省长春市，住长春市绿园区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年8月19日被长春市公安局交通警察支队朝阳区大队处以2000元罚款，并暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2017年5月18日被长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]369号起诉书指控被告人张启忠犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员蔡珩、代理检察员曹媛媛、被告人张启忠均到庭参加诉讼。现已审���终结。公诉机关指控：被告人张启忠于2017年1月6日20时45分许，饮酒后驾驶×××号黑色天籁牌小型轿车沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶至南湖大路交汇处时，被执勤交警查获。经检测，张启忠血液中乙醇含量为110.19毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张启忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、呼吸式酒精检验结果单、行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张启忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张启忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张启忠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人张启忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年8月9日起至2017年10月8日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一七年八月九日书 记 员  王姝舒
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2672号原告：明春燕。委托诉讼代理人：柯刚胜，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告：大冶市宏城房地产开发有限公司。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋,系该公司员工。原告明春燕诉被告大冶市宏城房地产开发有限公司（以下简称宏城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明春燕委托诉讼代理人柯刚胜、被告委托诉讼代理人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明春燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告交付符合合同要求的房屋，其中室内墙面为混合砂浆内墙面，楼梯间和电梯前室为乳胶漆墙面、电梯为三菱品牌高级定制电梯、进户门为群升牌防盗门，阳台门、窗户为彩色铝合金；2、要求被告承担逾期交房违约金12903元（从2016年8月1日起至2017年6月30日止，按房屋总价的日万分之一计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告宏城公司签订《商品房买卖合同》，由我出资购买被告开发建设的宏城馨逸家园第5幢7单元71802号商品房一套，房屋建筑面积为93.73㎡，单价为4171.56元/㎡，总房款为391000元。此后，我向被告付清了全部购房款。按照合同约定，被告交房的期限为2016年8月1日前，但被告未按期交房已构成违约，应按合同约定支付逾期交房违约金。另被告向我交付的商品房装饰、设备标准不符合合同附件三的约定。我多次找被告，要求其按合同来履行，但被告不理不问，故我诉至法院，请求判如所请。被告宏城公司辩称:原告主张的违约金按合同约定的房屋总价的日万分之一计算，但原告已经拿了钥匙，违约金应计算至拿到钥匙之日止或者以我公司验收之日为止；我公司与原告签订的合同附件三中没有约定进户门及电梯品牌，其他房屋装饰、设备均符合合同规定，我公司不存在违约。本院经审理认定事实如下：2015年10月22日，原告明春燕（买受人）与被告宏城公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同约定:明春燕以总房价391000元、每平方米4171.56元的价格购买宏城公司开发建设的建筑面积为93.73平方米的宏城XX家园5幢7单元71802号商品房一套。该合同第八条就房屋交付期限约定：出卖人应当在2016年8月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格且符合合同约定的房屋交付买受人。合同第九条对出卖人逾期交房的违约责任约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，合同继续履行，逾期超过60日的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。买受人未付清房款的，出卖人不承担逾期交房的违约责任。合同第十一条对房屋交接约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：出卖人电话或报纸公告形式通知交房30天内，买受人未到出卖人处办理房屋验收交接手续的，视为买受人自动接受，物业费以及管理维护等风险责任由买受人承担。合同第十三条出卖人关于装饰、设备标准承诺：出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准。达不到约定标准的，买受人有权要出卖人施工至（附件三）约定标准。对房屋的进户门、阳台门、玻璃窗、内墙墙面、外墙等装饰、设备，原、被告签字盖章确认的合同附件三第2、3、6、7、8条规定：外墙内保温、通体砖；内墙混合砂浆收光、楼梯间刷仿瓷两遍；安全进户门、其余门留门洞；阳台门5＋6＋5双层中空玻璃；外窗为5＋6＋5双层中空玻璃。合同签订后，原告依约向被告付清了全部房价款，但被告并未依约于2016年8月1日前向原告交付房屋。现原告以被告未按合同约定时间交房，应向其支付违约金，且被告交付的房屋不符合合同要求为由诉至本院，请求判如所请。诉讼中，被告于2017年7月5日向原告交付了房屋，双方办理了交接手续，但被告未向原告支付违约金。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方自愿订立，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，原、被告双方应按合同约定全面履行各自的义务，履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。原告已经按合同约定履行支付购房款的义务，被告应按合同约定将符合交房条件的商品房交付给原告。原、被告在合同第八条、第九条明确约定交房时间为2016年8月1日前及不能按该期限交房被告应承担的违约责任，被告迟延交房已构成违约，应当按照约定承担逾期交房的违约责任。现原告要求被告交付符合合同约定的房屋，其中室内墙面为混合砂浆内墙面，楼梯间、电梯前室为乳胶漆墙面、电梯为三菱品牌高级定制电梯、进户门为群升牌防盗门，阳台门、窗户为彩色铝合金，但双方签字盖章的合同附件三对此没有约定，且诉讼中原告已经收房，应视为对被告交付房屋的装饰、设备予以认可，对原告的该项请求本院不予支持。综上所述，原告要求被告按房价总额391000元每日万分之一的标准，自2016年8月1日起至2017年6月30日止承担逾期交房违约责任的请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大冶市宏城房地产开发有限公司应支付原告明春燕自2016年8月1日起至2017年6月30日止逾期交房违约金12903元，限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告明春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费124元，减半收取计62元，由被告大冶市宏城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张吉林二〇一七年八月二日书记员  梁 栋
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执819号申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司，住所地张掖市甘州区。法定代表人：魏周平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张力，该公司龙渠支行负责人。被执行人何金福，男，1971年10月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人秦建寿，男，1959年12月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人何金宝，男，1975年3月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人秦得寿，男，1954年9月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人毛建荣，男，1963年4月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人张金福，男，1967年12月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人何天荣，男，1958年10月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。本院在执行张掖农村商业银行股份有限公司与何金福、秦建寿、何金宝、秦得寿、毛建荣、张金福、何建荣保证合同纠纷一案，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  佘文俊审判员  王国清二〇一七年八月二十四日书记员  李阳阳
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0102民初2093号原告：刘丕丕，女，1989年12月23日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县七台镇郝木匠村。委托诉讼代理人：于克鸿，内蒙百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧威，内蒙百宁律师事务所律师。被告：贾文琦，男，汉族，1987年4月7日出生，住呼市回民区战备路**号院交通厅*号楼***号。委托诉讼代理人：史颂，女，系被告母亲。委托诉讼代理人：彭慧，女，系被告社区推荐的公民。原告刘丕丕诉被告贾文琦装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告刘丕丕及其委托诉讼代理人于克鸿、张婧威，被告贾文琦及其委托诉讼代理人史颂、彭慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丕丕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修款30431元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月16日，原告与被告签订《室内装修承包合同》，合同约定：由原告为被告所有的呼和浩特市新城区满世书香苑4号楼1单元901室的房屋进行室内装修，承包方式为包工包料，工程期限自2016年9月18日至2016年11月28日，工程总价款为125600元，支付方式为：签订合同施工进场前，支付工程总价款为125600元，支付方式为：签订合同施工进场前，支付工程总价款的60％，本工收口，支付工程总价款的35％，工程验收后三天内结算工程总价款的5％；甲方不能按照约定期限足额支付乙方工程款的，每拖延一天，应向甲方支付千分之五的延期付款违约金。合同签订后，原告开始施工，施工过程中，被告要求对工程进行增项部分装修费为5831元，合计装修费为131431元。2017年1月1日该房屋已经交付被告使用。被告分别于2016年9月17日、2016年11月1日、2016年12月30日向原告支付装修工程款3000元、45000元、26000元，剩余30431元工程款未予支付。经原告多次催要，被告至今没有支付剩余工程款，原告按照《室内装修承包合同》约定对被告房屋进行了装修，该房屋已经交付被告使用，原告已经履行了合同义务，被告仅向原告支付了101000元的装修款，剩余30431元装修款至今未予支付，其行为已经构成了严重违约，根据原、被告签订的《室内装修承包合同》第十条第四款约定，被告应当向原告支付延期付款违约金。被告贾文琦辩称:原告没有完成合同进度，完成90％我才支付剩余工程款。原告没有进行竣工验收，没有向我提交工程验收合格资料，我不会向原告支付剩余工程款。元旦时，因为被告结婚，着急使用一下该房屋，并不是交付行为。该工程存在质量问题，卫生间存在积水和反臭，门窗打不开。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年9月16日，原告与被告签订《室内装修承包合同》，合同约定：由原告为被告所有的呼和浩特市新城区满世书香苑4号楼1单元901室的房屋进行室内装修，承包方式为包工包料，工程期限自2016年9月18日至2016年11月28日，工程总价款为125600元，支付方式为：签订合同施工进场前，支付工程总价款为125600元，支付方式为：签订合同施工进场前，支付工程总价款的60％，木工收口，支付工程总价款的35％，工程验收后三天内结算工程总价款的5％。被告分三次向原告支付工程款共计101000元。2、原告向法庭出具工程（预）预算表，原、被告均在该表上签字予以认可。2016年9月27日，原、被告对隐蔽工程验收单上内容均签字予以认可。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告出具该房屋内部的照片，证明房屋已经装修完毕。被告对该组照片不予认可，认为不能证明房屋已经装修完毕。本院不予采信。2、原告向法庭出具满世书香苑工程增减项单，证明被告要求增减的部分，増项共计5831元。被告对此不予认可，认可增加了项目，但具体的单价、合计不认可。本院不予采信。3、2017年7月31日，内蒙古衡正通评估有限责任公司作出，内衡正通（呼）评字【2017】第195号关于新城区满世书香苑小区4号楼1单元901室房屋装修价格评估报告书，价格评估结论为：价格评估标的物在评估基准日的价格为人民币123120元。被告对此不予认可，认为评估价格不符合正常价格，数量偏差很大。本院对评估报告的真实性，予以认可。本院认为：原告与被告签订的《室内装修承包合同》，系签订合同双方在平等自愿、等价有偿原则基础上签订的，其内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，因此，该合同依法成立，合法有效，双方均应恪守。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，当事人一方应当履行合同约定的义务，未履行合同义务应当承担违约责任。本案中，被告未能按照《室内装修承包合同》的约定履行支付工程款的合同义务，应向原告支付工程款并承担违约责任。内衡正通（呼）评字【2017】第195号关于新城区满世书香苑小区4号楼1单元901室房屋装修价格评估报告书作出的评估标的物价格为123120元。被告对评估报告书不予认可，但未提供证据证明该评估报告书程序违法或鉴定结论明显依据不足，且未申请重新鉴定，故对该评估报告书，本院予以采信。因被告已向原告支付工程款101000元，故被告仍需向原告支付工程款22120元。被告抗辩该房屋存在质量问题，因此拒绝支付工程尾款，对于房屋的质量问题，被告应另行起诉，故对该项抗辩理由，本院不支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告贾文琦于本判决生效之日起十日内向原告刘丕丕支付工程款22120元；二、驳回原告刘丕丕的其他诉讼请求。案件受理费减半收取292元，由原告刘丕丕负担79元，由被告贾文琦负担213元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长  武玉亮二〇一七年八月三十一日书记员  刘 芸
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2624民初314号原告：三穗县鑫隆印刷厂，地址三穗县八弓镇金穗新城11号楼。经营者：隆伟，该厂负责人。被告：三穗县神农种植有限责任公司，地址三穗县公园南路老干局旁。法定代表人：石彩丽，该公司负责人。被告：杨茗均，男，1966年7月6日出生，侗族，三穗县国土局退休干部，住三穗县，本院在审理原告三穗县鑫隆印刷厂与被告三穗县神农种植有限责任公司、杨茗均承揽合同纠纷一案中，原告三穗县鑫隆印刷厂于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三穗县鑫隆印刷厂撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，公告费200元，合计250元，由原告三穗县鑫隆印刷厂自愿负担。审 判 长  潘盛成人民陪审员  万水林人民陪审员  郑世明二〇一七年八月八日书 记 员  杨 鹏
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2328号之一申请执行人方瑞成被执行人刘小方。本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰马商初字第00405号，依法向被执行人刘小方发出执行通知书，责令被执行人刘小方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘小方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘小方(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币53090元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年八月二十一日书记员  叶 青
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0101行审231号申请执行人北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，局长。委托代理人张启东，北京市东城区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人赵佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人北京市东城区房屋土地经营管理二中心，住所地北京市东城区光明西街绿景苑四号楼中段。法定代表人康哲才，主任。被执行人吴殿隆，男，1938年12月13日出生。申请人北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）向本院提出申请，要求被执行人北京市东城区房屋土地经营管理二中心（以下简称房地二中心）及吴殿隆履行其于2016年11月8日作出的东政字[2016]82号《北京市东城区人民政府征收补偿决定》（以下简称第82号决定）中所确定的腾房义务。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，东城区政府作出的第82号决定认定：根据东城区政府2016年1月20日发布的《北京市东城区人民政府关于天坛周边简易楼腾退项目范围内房屋征收的决定》，东城区政府对天坛南里及天坛西里部分简易楼的房屋及其附属物实施征收，国有土地使用权同时收回。天坛南里东区×号楼×单元×号属于本项目房屋征收范围。吴殿隆在该址承租房地二中心直管公房1.5间，建筑面积31.593平方米。该址有户口2户9人，户主吴××、之妻黄××、之女吴××、之子吴××、非亲属孙××、之孙女吴××；户主吴××、之妻董××、之女吴××。经北京龙泰房地产评估有限责任公司评估，该房屋评估总额为×××××××元，其中房屋重置成新价为×××××元。由于房地二中心及吴殿隆在征收决定规定的期限内未能与东城区政府房屋征收办公室达成补偿协议，东城区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条和《关于国有土地上房屋征收与补偿中有关事项的通知》第七条、第十一条、第二十八条之规定决定：一、对房屋所有权人房地二中心按照房屋重置成新价款进行补偿，补偿金额×××××元；二、吴殿隆按照房屋价值评估总额扣除房屋重置成新价款后领取货币补偿，补偿金额为×××××××元，其他各项补偿、补助费按照《天坛周边简易楼腾退项目征收补偿方案》确定；三、若吴殿隆选择房屋安置，应在收到补偿决定之日起十五日内到天坛周边简易楼腾退项目征收办公室按照《天坛周边简易楼腾退项目征收补偿方案》办理签约及奖励安置房源申购手续。逾期或奖励房源已选完，东城区政府将提供北京市朝阳区天达路×号院×号楼×门×号二居室一套（实测面积82.83平方米）作为安置房源，该房屋销售价格为×××××××元；四、房地二中心和吴殿隆一家应在收到补偿决定之日起十五日内到天坛周边简易楼腾退项目征收办公现场办理货币补偿或房屋安置手续，并将北京市天坛南里东区×号楼东×单元×号的房屋腾空，交东城区政府处置，未登记建筑一并拆除。逾期未办，补偿款专户存储。吴殿隆一家搬至北京市通州区梨园镇小街南×号楼×单元×××、×××、×××、×××号内临时周转，周转期间房租、水电等费用由房屋使用人自理。东城区政府于2016年11月22日、12月8日分别将82号决定送达吴殿隆及房地二中心。在法定期限内，房地二中心、吴殿隆未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。东城区政府于2017年8月3日、8月4日分别向吴殿隆及房地二中心送达了东政字[2017]58号《北京市东城区人民政府催告书》，房地二中心、吴殿隆至今未履行82号决定所确定的腾房义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。本案中东城区政府作出的82号决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。房地二中心、吴殿隆在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定已经发生法律效力。东城区政府已依法履行了催告义务，其申请执行该决定确定的腾房义务，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市东城区人民政府于二Ο一六年十一月八日作出的东政字[2016]82号《北京市东城区人民政府征收补偿决定》中北京市东城区房屋土地经营管理二中心及吴殿隆应当履行的腾房义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡 柳代理审判员  马媛婧代理审判员  李 颖二〇一七年八月十八日书 记 员  耿 怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执字第01584-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人孙作俊，男，1973年4月25日出生，住安徽省濉溪县。被执行人张林，女，1974年2月18日出生，住安徽省濉溪县。被执行人张显，男，1992年7月1日出生，住安徽省淮北市濉溪县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙作俊、张林、张显追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初4173号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人孙作俊、张林、张显暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙作俊、张林、张显追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年八月四日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12290号原告张洪斌,男,汉族,1982年07月23日出生,住四川省武胜县。原告沈琳,女,汉族,1986年08月20日出生,住四川省大竹县石子镇。被告黄静,女,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理张洪斌,沈琳与黄静房屋租赁合同纠纷一案中，原告张洪斌,沈琳于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪斌,沈琳自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张洪斌,沈琳撤回起诉。本案诉讼费488元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年八月三十日书记员 龚秋云
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1453号原告：杨雄，男，1980年6月11日出生，住重庆市巫溪县。被告：杨广申，男，1973年10月24日出生，住重庆市巫溪县。原告杨雄与被告杨广申民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。原告杨雄于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雄申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨雄撤诉。本案案件受理费525.00元，由原告杨雄负担。代理审判员  吴秋景二〇一七年八月二十六日书 记 员  郑宗学
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0502民初5652号原告：湖州织里鹏程制衣厂，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇富康路17号。投资人：邱新明，男，1964年6月7日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：陶戬，浙江银湖律师事务所律师。被告：郭靖，男，1974年11月9日出生，汉族。住址：江苏省徐州市云龙区。本院在审理原告湖州织里鹏程制衣厂与被告邱新明买卖合同纠纷一案中，原告湖州织里鹏程制衣厂于2017年8月11日向本院提出申请，要求撤回对被告郭靖的起诉。本院认为原告湖州织里鹏程制衣厂提出的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州织里鹏程制衣厂撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告湖州织里鹏程制衣厂负担。审 判 员 孔剑萍二〇一七年八月十一日法官助理 徐国苓书 记 员 吴 蔚
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3617号申请执行人：王汉庆，男，汉族，1965年4月3日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：王燕，女，汉族，1986年10月27日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：王霞，女，汉族，1986年10月27日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人：杨和娣，女，汉族，1935年4月4日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：李亚，男，汉族，1968年4月27日生，住常州市武进区。被执行人：淮南南乡子运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区金家岭合淮路东侧。组织机构代码66621269-1。法定代表人刘士珍，总经理。申请执行人王汉庆、王燕、王霞、杨和娣与被告李亚、淮南南乡子运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年11月5日作出的（2015）丹民初字第3800号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告李亚于本判决生效后十日内赔偿原告王汉庆、王燕、王霞、杨和娣各项损失310103.60元。并由被告淮南南乡子运输服务有限公司承担连带赔偿责任。驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4328元，减半收取2164元，由被告李亚负担（此款原告已垫付，由被告李亚连同上述款项一并给付原告，被告淮南南乡子运输服务有限公司承担连带责任)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为312587.60元，本院于2016年8月4日立案受理。2016年8月3日，申请执行人在向本院申请执行时未能提供被执行人的财产线索。本案在执行过程中，2016年8月9日本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年8月18日履行判决书所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年8月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行财产情况进行查询，但未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2016年8月15日，本院至镇江市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆情况，未发现两被执行人有可供执行的车辆线索。同日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现两被执行人在丹阳市范围内有可供执行的房产线索。2016年12月20日，本院依法对被执行人作出拘留、罚款决定，2016年12月29日至被执行人住所地查找其下落，未能发现被执行人的线索。2017年4月1日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第3800号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年八月十一日书记员  徐 娟
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3350号之一原告：刘金垣，男，汉族，1963年4月12日出生，住福建省永春县。被告：莱芜市金中建设有限公司，住所地：山东省莱芜市开发区寄母山路。法定代表人：孙公修，经理。原告刘金垣与被告莱芜市金中建设有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  段伦星人民陪审员  陈生德人民陪审员  孙谈府二〇一七年八月二十四日书 记 员  王 悦
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执1074号之一申请执行人王某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司，住所地包头市昆区。法定代表人李迎春，总经理。本院依据包头仲裁委员会制作的（2016）包仲裁字第125号裁决书，在执行王某某与包头市凯新房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司名下底店一套；查封被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司名下车库一套；查封被执行人包头市凯新房地产开发有限责任公司名下位于包头市昆区底店一套；四、期限为三年，查封期间任何人不得擅自处分上述财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  王伟二〇一七年八月四日书记员  苏理
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3497号原告：六安市新辉汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市大别山西路,统一社会信用代码9134150078652098X5（1—1）。法定代表人：张虎，该公司总经理。委托代理人：江煜，该公司职工。被告：姜同武,男,汉族，1984年5月14日出生,住安徽省霍邱县，原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司诉被告姜同武挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。依法由审判员罗永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司的委托代理人江煜到庭参加诉讼，被告姜同武经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，原告依据合同全面履行义务，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证和驾驶证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆管理合同、机动车登记信息及行驶证复印件，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2009年5月13日，原、被告签订有、车辆管理合同一份，并经公证。约定：被告姜同武将其皖Ｎ×××××轻型普通货车（发动机号560017、车架号LWU2PM2C39KM01561）挂户原告名下，行驶证上车主名称登记为原告，车辆由被告保管、使用，被告以原告名义从事汽车营运，委托期限自2009年5月13日至2010年5月12日止。原告已依约将该车车辆所有权登记在自己名下并办理了行驶证。合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费和合同约定的其他义务。本院认为：原、被告委托服务合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，构成根本违约，原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司与被告姜同武之间的挂靠经营关系。受理费80元，减半收取40元，由被告汪宣胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 ���永二〇一七年八月七日书记员 姜 亚 男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6571号被执行人伍自维，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人伍自维开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1128号刑事判决书，泉州市中级人民法院作出（2016）闽05刑终1252号刑事裁定书，对被执行人伍自维判处附加刑罚金10000元，追缴违法所得3300元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人伍自维有可供执行的财产。本院认为，被执行人伍自维暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年八月三十日书 记 员  邱尚荣
山东省菏泽经济开发区人民法���执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执691号申请执行人：刘永芳，女，1970年9月27日出生，汉族，市民，现住菏泽市。被执行人：康西强，男，1954年6月1日出生，汉族，市民，现住菏泽市开发区。申请执行人刘永芳与被执行人康西强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2017）鲁1791民初1119号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，依法查封被执行人康西强房产，等待处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791执691号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年八月十二日书 记 员  贾会来
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3213号原告:彭大爱，女，1983年5月9日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张培培，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告：湖北荣星家具有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会。法定代表人：袁荣形，董事长。委托诉讼代理人：肖建伟，男，公司员工。特别授权。原告彭大爱诉被告湖北荣星家具有限公司（以下简称荣星公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭大爱的委托诉讼代理人冯志国、张培培，被告荣星公司的法定代表人袁荣形及委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭大爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资31455元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年3月入职到被告处工作，月平均工资4500元。由于被告拖欠原告2016年7月份至2016年12月份工资，其于2017年2月10日向我出具下欠工资金额为22530元的欠条一张。后被告拖欠2017年4月、5月份的工资元未支付，又于2017年6月20日向原告出具欠款金额为8925元的欠条一份。现诉至法院，要求处理。被告荣星公司辩称：认可原告陈述的事实及欠款数额。被告荣星公司承认原告在本案中所主张事实，故对原告彭大爱主张的事实予以确认。本院认为，被告荣星公司下欠原告彭大爱工资31455元有欠条证实，且被告荣星公司予以认可，双方债权债务关系成立，被告荣星公司依法应负清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：由被告湖北荣星家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭大爱支付下欠工资款31455元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费586元，减半收取293元，由被告湖北荣星家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇一七年八月十一日书记员 王雅睿
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执516号被执行人石某某被执行人石某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年8月1日作出（2013）铁刑初字第180号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月3日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人石某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人石某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人石某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人石某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人石某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2013）铁刑初字第180号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年八月十二日书记员  侯文涛
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5731号上诉人（原审被告）：重庆志成机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇宝新路69号，组织机构代码00929378-6。法定代表人：曾平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何固碧。委托诉讼代理人：李奎，重庆鸿卓律师事务所律师。上诉人重庆志成机械有限公司（以下简称：志成公司）与被上诉人何固碧劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。志成公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人认为一审事实不清，法律适用错误，故提起上诉，望二审法院依法审理，支持上诉人的上诉请求。何固碧辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉维持原判。何固碧向一审法院起诉，请求判决：志成公司支付解除劳动关系经济补偿金35252元。一审法院认定事实：何固碧于2010年3月1日进入志成公司上班。庭审中何固碧举示了邮政快递单及其改退批条，拟证明何固碧以志成公司未及时足额支付劳动报酬等原因向志成公司邮寄辞职信提出辞职，后志成公司拒收该邮件的相关事实。志成公司对该组证据的真实性无异议，但不认可证明内容。经审查，根据邮政快递单显示，寄件人为何固碧，收件人为志成公司，收件地址为志成公司工商登记地址重庆市九龙坡区西彭镇宝新路69号，内件品名为“辞职信（未及时足额支付劳动报酬及未依法缴纳社会保险费）”，邮寄时间为2016年11月29日。根据改退批条显示，该邮件于2016年11月30日被拒收并退回。审理过程中，双方当事人确认何固碧自2016年11月30日起未再上班，何固碧离职前12个月的月均工资为5036元，据此作为计算经济补偿金的标准；何固碧明确本方解除双方劳动关系的时间为志成公司拒签辞职信邮件的时间。另外，志成公司辩称工作期间已以现金形式支付何固碧年休假工资，但未举示相关证据证实。2016年12月13日，何固碧向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决志成公司支付劳动报酬、年休假工资、经济补偿金等费用。该委于同年12月21日出具编号为2016-1055超时未决定受理案件证明书后，何固碧遂起诉至一审法院。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。首先，志成公司辩称工作期间已发放何固碧年休假工资，但未举示相关证据证实，其意见缺乏事实依据不能成立，应当认定工作期间志成公司存在未支付何固碧劳动报酬的违法行为。其次，根据何固碧举示的快递详情单及改退批条显示，何固碧因志成公司未足额支付劳动报酬等行为于2016年11月29日向志成公司邮寄辞职信，该邮件志成公司于2016年11月30日拒收，应当认定何固碧解除双方劳动关系的意思表示已于此时送达志成公司知晓。另结合双方当事人确认何固碧自2016年11月30日起未再上班的客观事实，何固碧主张本方于2016年11月30日解除双方劳动关系的意见，一审法院予以采纳。何固碧以此为由主张解除劳动关系经济补偿金符合法律规定。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……。”鉴于本案双方当事人确认何固碧离职前12个月的月均工资为5036元，结合原志成公司劳动关系的存续期间为2010年3月1日至2016年11月30日，何固碧在志成公司处工作已逾6年半，志成公司应当支付何固碧经济补偿金为35252元（5036元／月×7个月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：重庆志成机械有限公司于判决生效之日起十日内支付何固碧经济补偿金35252元。本案案件受理费5元，一审法院予以免收。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院查明事实相同。本院认为，二审中，上诉人并未明确指出一审未查明的事实，仅提出其不应承担支付未休年休假工资的举证责任。故本院根据上诉人的上诉请求和理由以及被上诉人的答辩意见，归纳双方当事人争议焦点为：上诉人应否承担支付未休年休假工资的举证责任。根据《工资支付暂行规定》第六条的规定，用人单位对支付劳动者工资的书面记录负有保存两年备查的义务，故志成公司对解除劳动关系两年以前的未休年休假工资的支付记录并不负有保存义务，其不应承担举证责任，但其应当对解除劳动关系前两年是否支付未休年休假工资承担举证责任。故一审法院对上诉人应当承担的举证责任分配并无不当。上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆志成机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓方彬审判员  江信红审判员  钱昳心二〇一七年八月二十二日书记员  肖 姗
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1175号申请人朱振林，男，1959年12月6日生人，满族，农民，住宽城满族自治县板城镇椴树沟村椴树沟村大庄**号。被执行人宽城满族自治县板城镇椴树沟村村民委员会。法定代表人许振东职务村主任申请人朱振林与被执行人宽城满族自治县板城镇椴树沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年12月30日作出的（2014）宽民初51号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字51号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年八月十二日书记员  王凤辉
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1023民初946号原告:商洛市住房公积金管理中心。法定代表人：胡智军，系中心主任。委托诉讼代理人：梁琪，男，系陕西弘达律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告:陈凤丽,女,汉族,退休职工。被告:武琪,男,满族,系商南县自来水公司职工。原告商洛市住房公积金管理中心与被告陈凤丽、武琪借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告商洛市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人梁琪，被告陈凤丽、武琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。商洛市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告陈凤丽丈夫武志军2015年11月17日签订的【个人住房委托贷款合同】；2、由被告偿还剩余借款本金92231.45元及2017年8月15日前利息3609.76元以及还清之日止的利息。事实与理由：2015年11月，被告陈凤丽之夫武志军因房屋装修向原告商南管理部申请住房公积金借款，经审查，符合规定，双方签订了【个人住房委托贷款合同】。按照合同约定11月26日原告商南管理部向中国农业银行股份有限公司商洛市分行通知向武志军发放借款100000元，期限5年，年利率3.025%，每月等额还本付息1797.98元。但是，2016年5月武志军去世后再未还款，原告向被告催告无果。根据《继承法》的相关规定，被告武琪作为武志军之子，继承财产应当清偿被继承人债务。特提起诉讼。被告陈凤丽、武琪均承认原告诉讼的借款及还款情况均属实，同时提出为了给武志军看病家里外债累累，现在确无能力还款。被告武琪表示其放弃对其父亲武志军遗产的继承权，也不承担偿还借款的责任。本院认为，原告所诉借款，系武志军与被告陈凤丽婚姻关系存续期间借贷的，且用于家庭房屋装修，属夫妻共同债务，应共同偿还。原告在武志军去世后向被告陈凤丽催要，符合法律规定，被告陈凤丽经催告后在合理期限内仍未履行，现原告起诉被告陈凤丽要求解除合同，返还借款本金及利息，理由成立，依法予以支持。被告武琪提出其放弃遗产继承权、不承担偿还借款的意见，符合法律规定，本院予以采纳。故原告起诉被告武琪的诉讼要求，本院不予满足。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、解除原告与被告陈凤丽丈夫武志军2015年11月19日签订的【个人住房委托贷款合同】；二、由被告陈凤丽于本判决生效后30日内向原告返还借款本金92231.45元及利息（2017年8月15日前的利息为3609.76元，2017年8月16日起至清结之日止的利息按年利率3.025%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2172元，减半收取1086元，由被告陈凤丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 员 朋焕祥二〇一七年八月二十二日（院印）书记员 张 丽
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0303刑初169号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人王艳卿，又名王艳青，女，1971年8月31日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区，羁押前租住本市金台区。曾于2003年2月因犯运输毒品罪被西安铁路运输法院判处有期徒刑七年；2012年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2013年4月4日释放。2017年4月12日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市第二看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人王艳卿犯贩卖毒品罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院代理检察员杨薇依法出庭支持公诉，被告人王艳卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人王艳卿与郭某（另案处理）联系，由郭某将毒品海洛因带至宝鸡，后王艳卿联系购毒者进行贩卖。王艳卿于2017年2月27日，在本市金台区金陵湾房屋内，向吸毒人员刘某贩卖300元的毒品海洛因1包，吸食后剩余部分净重0.1克；在本市金台区金陵湾小区楼下亭子内，向杨某贩卖900元的毒品海洛因3包，共计净重0.56克。公诉机关认为被告人王艳卿的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人系累犯、毒品再犯，其认罪态度较好，建议判处被告人王艳卿一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王艳卿当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2017年2月27日，吸毒人员刘某、刘某某（音）电话联系被告人王艳卿欲购买毒品，后被告人王艳卿联系到毒品上线郭某（另案处理），并将郭某和吸毒人员约至其租住房附近。当日下午，在本市金台区金陵湾二期小区王艳卿租住房内，郭某向刘某贩卖300元的毒品1包。随后被告人王艳卿从郭某处拿到3包毒品，在其租住楼下交给刘某某派去取毒品的杨某，杨某付毒资900元，王艳卿返回其住处将900元毒资交给了郭某。后杨某在金陵湾二期小区门口被抓获，从其身上查获毒品3包，共计净重0.56克。刘某购得毒品后，在王艳卿租住房内进行注射，后被民警抓获，从其身上查获剩余毒品净重0.1克。上述毒品经鉴定均检出海洛因成份。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书及照片、毒品检验报告、鉴定结论告知笔录、刑事现场指认笔录及照片、毒品称量笔录及照片、封存笔录及照片、辨认毒品笔录及照片、人员辨认笔录及照片、吸毒人员管控信息、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿检告知笔录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、毒品收据、本院（2012）金刑初字第00212号刑事判决书、释放通知书、证人刘某、杨某证言、情况说明、郭某供述、被告人王艳卿供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人王艳卿居间介绍毒品上下线进行毒品海洛因交易，并直接向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。在其和他人实施的共同犯罪中，其作用积极主动，系主犯。被告人王艳卿曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，应从重处罚，其在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人王艳卿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年四月十二日起至二零一八年四月十一日止。）二、毒品海洛因0.58克（已除去检材0.08克）由扣押机关依法收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 柳 妍二〇一七年八月十六日书记员 刘沛宏
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0304民初588号原告：刘德行，男，汉族，1955年2月14日生，住洛阳市洛龙区。被告：周朋辉，男，汉族，1989年12月19日生，住洛龙区。被告：郝丹丹，女，汉族，1987年7月17日生，住址。原告刘德行诉被告周朋辉、郝丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德行到庭参加诉讼。被告周朋辉、郝丹丹经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘德行诉称：2015年2月17日，被告周朋辉向原告借款54000元，口头约定借款期限一个月，月息3分。借款期间发生在被告郝丹丹与周朋辉夫妻关系存续期间。借款到期后原告多次向二被告要求还款，二被告承诺还款，但以各种理由拖欠至今。故原告现诉至法院，要求依法判令：1、二被告连带偿还原告的借款54000元及资金占用期间的利息（按月息2分，从2014年5月9日支付至二被告实际还款之日止）；2、诉讼费由二被告承担。被告周朋辉、郝丹丹未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告周朋辉向原告借款。2015年2月17日，被告周朋辉向原告出具借条一张，载明：今借刘德行现金人民币伍万肆仟元整。后原告多次催要，被告未予偿还，故原告诉至本院，要求依法判令：1、二被告连带偿还原告的借款54000元及资金占用期间的利息（按月息2分，从2014年5月9日支付至二被告实际还款之日止）；2、诉讼费由二被告承担。经本院核实，被告周朋辉与郝丹丹于2015年1月21日登记结婚。本院认为：原、被告间债权债务关系清楚，有被告出具的借条在卷资证，原告要求被告偿还借款本金54000元，证据理由充分，本院予以支持。原告称双方口头约定月息三分，但原告没有其他证据证明，鉴于被告周朋辉、郝丹丹均未到庭无法予以印证，故原告要求被告支付利息，本院不予支持。由于债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告要求二被告共同偿还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告周朋辉、郝丹丹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘德行借款54000元；二、驳回原告刘德行的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元、公告费800元，由被告周朋辉、郝丹丹负担（公告费原告已垫付，执行时由被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李晓鸿审 判 员  李雅然人民陪审员  杨静茹二〇一七年八月三日代书 记员  孙 倩
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初590号原告:刘琳琳，女，1993年3月1日出生，住黑龙江省五常市。公民身份号码：×××。被告：楼得月，男，1983年4月3日出生，住浙江省东阳市。公民身份号码：×××。原告刘琳琳与被告楼得月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琳琳���庭参加了诉讼，被告楼得月经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告刘琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款690元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年九月四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币690元，期限10天，自二零一六年九月四日至二零一六年九月十四日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年九月四日，被告楼得月通过人人行���技股份有限公司借贷宝向原告刘琳琳借款人民币690元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年九月四日至二零一六年九月十四日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告刘琳琳与被告楼得月自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告楼得月应履行合同，偿还原告刘琳琳本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告刘琳琳的主张符合相关规定，本院予以确认。被告楼得月无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告楼得月可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳人民币六百九十元；二、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳利息（以六百九十元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年九月四日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告刘琳琳已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告楼得月负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月一日书 记 员  陈世昌
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初1457号原告王某某,女.被告王某甲,男.本院在审理原告王某某诉被告王某甲离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉不损害国家集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审判员  陈丹红二〇一七年八月十四日书记员  冯 蕾
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2699号申请执行人四川巨凯工程机械设备有限公司。法定代表人杨水平，总经理。被执行人姜维君。四川巨凯工程机械设备有限公司与姜维君分期付款买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11393号民事判决已经发生法律效力。权利人四川巨凯工程机械设备有限公司于2017年4月26日向本院申请执行，执行标的为人民币170174元。本案在执行过程中因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11393号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年八月八日书记员  李静
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执恢48号之一申请执行人：张洁，女，1976年12月5日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司,住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：郑志刚，总经理。担保人：淮北市世纪万安节能科技有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：郑志刚，总经理。本院在执行张洁与淮北市天相电缆有限责任公司劳动纠纷一案中，担保人淮北市世纪万安节能科技有限公司于2017年6月20日自愿为被执行人淮北市天相电缆有限责任公司进行担保。本院查明，担保人淮北市世纪万安节能科技有限公司在淮北市人民医院处有节能服务费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取担保人淮北市世纪万安节能科技有限公司在淮北市人民医院处的节能服务费15629.6元。本裁定立即执行。代理审判员  胡建立二〇一七年八月十二日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执恢60号申请执行人蓝海波，男，1965年3月9日生，壮族，住广西忻城县。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县桥头村地菜屯。法定代表人：阮某，执行董事。申请执行人蓝海波与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人蓝海波依据已经发生法律效力的罗劳人仲字〔2016〕第99号仲裁裁决书，于2017年8月9日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执恢60号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人支付给申请执行人解除劳动合同经济补偿金32960元；（2）负担执行费394元。执行过程中，被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已向本院缴纳执行款32960元及执行费394元。本院认为，被执行人已按法律文书规定的内容履行完毕本案给付义务，本案的执行费已缴纳。据此，本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结罗劳人仲字〔2016〕第99号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  潘刚华人民陪审员  谢继朗二〇一七年八月十四日书 记 员  韦联勇
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初6792号原告：何俊洪，女，1981年8月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所。委托诉讼代理人：赵中杉，重庆百君（成都）律师事务所。被告：四川永辉超市有限公司成都青羊区青羊广场分公司。营业场所：成都市青羊区光华北三路55号。负责人：游达。被告：四川永辉超市有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区锦盛路***号*楼*号。法定代表人：谢香镇。原告何俊洪与被告四川永辉超市有限公司成都青羊区青羊广场分公司、四川永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告何俊洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何俊洪撤回起诉处理。审判员  李洪琳二〇一七年八月十五日书记员  向 娟
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0412执9号申请执行人周生云，女，1946年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人文美华，女，1966年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人柳长树，男，1965年8月5日出生，汉族，住湖南省衡东县大桥镇。本院在执行周生云与文美华、柳长树民间借贷纠纷一案中，经查被执行人文美华唯一财产房屋一栋被本院另案查封拍卖，本案只有待查封财产变现后再参与分配，而被执行人柳长树经查暂无可供执行财产，导致本案无法在法定期限内结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一七年八月七日书记员  谭 施
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13804号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告：张连合，男，1970年10月12日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告张连合供用热力合同纠纷一案。本院于2017年8月10日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月十四日书记员  隗美娜
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3657号罪犯陈维群，男，1986年9月15日出生于福建省连江县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年3月4日作出(2015)鼓刑初字第104号刑事判决，以被告人陈维群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年4月29日作出(2015)榕刑终字第521号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈维群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。本院认为，罪犯陈维群在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈维群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈维群减刑的建议，符合法律规定。罪犯陈维群尚有财产刑未履行完，且月消费高，依法应予以从严。依照《中华人民共���国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈维群减去有期徒刑四个月。剥夺政治权利三年不变。本次缴纳罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月28日起至2029年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝铭审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年八月二十四日书记员  张 静
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执370号申请执行人：陈红亮,男性被执行人：孙宝晨,男性本院在执行陈红亮与孙宝晨机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年八月十三日书记员  周金峰
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初3379号之一原告：衡水机电物资商场有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路6号新华书店西邻。法定代表人：邢铁岗，总经理。委托诉讼代理人：邢学标，男，1983年3月9日出生，公司副经理。被告：河北宝塔通信工程有限公司，住所地：武邑县清凉店镇衡德公路南。法定代表人：周洪群，经理。原告衡水机电物资商场有限公司与被告河北宝塔通信工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告衡水机电物资商场有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水机电物资商场有限公司撤诉。案件受理费2300元，保全费1020元，由原告衡水机电物资商场有限公司负担。审判员  刁宏震二〇一七年八月十一日书记员  李 卫