wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初109号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人冉向阳，男，1993年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省蠡县。2017年5月17日因涉嫌犯交通肇事罪被蠡县公安局刑事拘留，同年5月31日被蠡县人民检察院批准逮捕，同年7月14日被本院取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人冉向阳犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省蠡县人民检察院检察员张红、王娜出庭支持公诉，被告人冉向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2017年3月29日14时许，被告人冉向阳驾驶蒙Ｅ×××××小型轿车沿蠡县孟庄村公路由南向北行驶至蠡县孟庄村村委会十字路口时，与由东向西段国森驾驶的无照普通二轮摩托车发生交通事故，后蒙Ｅ×××××小型轿车又与公路西侧水泥线杆发生碰撞，此事故致双方车辆及水泥线杆损坏，段某受伤后经医院抢救无效死亡。冉向阳负此事故的主要责任，段某负此事故的次要责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人冉向阳的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，有自首情节，建议判处其六个月至一年六个月有期徒刑。被告人冉向阳对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明，2017年3月29日14时许，被告人冉向阳驾驶蒙Ｅ×××××小型轿车沿蠡县孟庄村公路由南向北行驶至蠡县孟庄村村委会十字路口时，与由东向西段国森驾驶的无照普通二轮摩托车发生交通事故，后蒙Ｅ×××××小型轿车又与公路西侧水泥线杆发生碰撞，此事故致双方车辆及水泥线杆损坏，段某受伤后经医院抢救无效死亡。冉向阳负此事故的主要责任，段某负此事故的次要责任。上述事实，有被告人冉向阳的供述，证人杨某、童某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，蠡县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，“122”接警记录、道路条件鉴定表、速度鉴定书、车辆痕迹检验记录、当事人血样提取登记表、乙醇含量检测报告、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、被告人户籍证明信等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人冉向阳自动投案，如实供述了自己的罪行，并已赔偿被害人亲属经济损失11万元，取得谅解。上述事实,有被告人冉向阳的供述、蠡县公安局交警大队破案经过、调解协议、赔偿款收据、谅解书等证据证实。本院认为，被告人冉向阳违反道路交通安全法相关规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。冉向阳犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合考虑冉向阳的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人冉向阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姜 雷人民陪审员  刘静丽人民陪审员  张 婷二〇一七年八月一日书 记 员  刘京京
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2539号原告：李亚旭，男，1990年5月6日出生，汉族，河北省廊坊市安次区人，现住安次区。被告：王兵，男，1983年6月8日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。原告李亚旭诉被告王兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下;准予原告李亚旭撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，由原告李亚旭负担。审判员  姜立民二〇一七年八月二十八日书记员  梁 佳
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初634号原告：郑晓光，男，1958年9月14日出生，汉族。委托代理人：呼春生，男，1963年7月24日出生，汉族。代理权限：特别代理。被告：雷涛，男，汉族，。原告郑晓光与被告雷涛民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月16日诉至法院，本院依法受理后根据原告提供的被告住所、电话等信息无法向其送达相关的法律文书。原告也未提供其他信息。本院认为，原告起诉时提供被告的住所、电话等信息应明确。本案中原告提交的起诉状中列写的被告住所、电话等信息不足以认定明确的被告，原告也未提供被告的其他信息，原告起诉被告不明确。对于原告的起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑晓光的起诉。案件受理费5800元予以退还原告郑晓光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  张慧阳二〇一七年八月三日书记员  李 旗
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕09刑终88号原公诉机关陕西省岚皋县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱国平，男，1985年2月5日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省安康市紫阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月21日被岚皋县公安局取保候审。无前科。原审附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司紫阳支公司。原审附带民事诉讼原告人金某1，男，生于1997年12月2日，汉族，陕西省岚皋县人，系被害人之子。原审附带民事诉讼原告人金某2，男，生于2011年3月4日，汉族，陕西省岚皋县人，系被害人之子。监护人：金某3，女，生于1966年12月11日，汉族，陕西省岚皋县人，农民，系金某2之姑母。原审附带民事诉讼原告人邱某1，女，生于1966年2月14日，汉族，陕西省岚皋县人，系被害人之妻。原审附带民事诉讼第三人：魏某1，男，生于1963年3月18日，汉族，陕西省岚皋县人。陕西省岚皋县人民法院审理陕西省岚皋县人民检察院指控被告人朱国平犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人金某1、金某2、邱某1和附带民事诉讼第三人魏某1提起的附带民事诉讼一案，于2017年6月14日作出（2017）陕0925刑初10号刑事附带民事判决，判处：一、被告人朱国平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。二、被告中国人民财产保险股份有限公司紫阳支公司赔付附带民事诉讼第三人魏某1保险理赔款460000元（交强险110000元，第三者责任险300000元，车上人员责任险50000元）。宣判后，检察院未抗诉，原审附带民事诉讼原告人未上诉，刑事部分已生效。原审被告人朱国平民事判赔不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人朱国平申请撤回上诉。本院认为，原判民事部分判决正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱国平撤回上诉。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杨荣普审 判 员  张教辉代理审判员  朱丹丹二〇一七年八月十日书 记 员  胡秦慧
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初11812号原告:徐立强，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人:陈杰，山东超信律师事务所律师。被告：临沂XX有限公司。原告徐立强诉被告临沂XX有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告徐立强于2017年8月16日以双方已自行和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐立强撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐立强负担。审判员 张 琳二〇一七年八月十六日书记员 李钰铮
云南省祥云县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云2923刑初92号公诉机关云南省祥云县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1965年5月16日生，汉族，初中文化，农民，云南省祥云县人，住祥云县。系被害人张某3之妻。附带民事诉讼原告人张某1，女，1988年4月17日生，汉族，中专文化，农民，云南省祥云县人，住址同上。系被害人张某3之长女。附带民事诉讼原告人张某2，女，1991年5月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省祥云县人，住址同上。系被害人张某3之次女。附带民事诉讼原告人杨某，女，1941年12月24日生，汉族，小学文化，农民，云南省祥云县人，住祥云县。系被害人张某3之母。委托代理人姚波，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人陈仕昌,男,1989年9月2日生,汉族,初中文化,农民,云南省文山州丘北县人,住云南省文山州丘北县。因涉嫌交通肇事罪,于2017年3月29日被祥云县公安局刑事拘留,2017年4月7日经祥云县人民检察院批准，被祥云县公安局执行逮捕，现羁押于祥云县看守所。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人陈仕昌犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、杨某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员忽伊妮出庭支持公诉，被告人陈仕昌，附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、杨某及委托代理人姚波到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年3月20日18时许，被告人陈仕昌驾驶制动系功能不合格的云Ｊ×××××号二轮电动车，由祥云县小邑村路口左转进入祥姚路时，遇被害人张某3驾驶无号牌二轮电动车沿祥姚某向西行驶，两车避让不及发生碰撞，致张某3受伤，后陈仕昌驾车逃离现场，受害人张某3被送往医院后经抢救无效死亡。此后，陈仕昌在其哥哥陪同下到祥云县公安局交通警察大队投案。经祥云县公安局交警大队认定，陈仕昌负事故全部责任，张某3不负事故责任。经祥云县公安局司法鉴定中心鉴定，张某3系颅脑损伤死亡。案发后，被告人陈仕昌通过其家属向被害人张某3的亲属赔偿了人民币50000元。被害人张某3之母亲杨某生育子女五人。上述事实，被告人陈仕昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人正、侧面照片；户口证明；受、立案文书、受理道路交通事故案件登记表；强制措施文书；查获经过；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押文书、返还物品凭证；身份证复印件、常住人口信息查询表、机动车驾驶证、机动车驾驶人查询结果单；诊断证明、户口注销证明；道路交通事故认定书；收条；协查通报及照片；现场勘查、指认笔录及照片、现场图；鉴定意见；被告人的供述与辩解；证人陈某、张某1的证言等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈仕昌违反交通运输管理法规,驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡,且负事故全部责任,肇事后为逃避法律追究而逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人陈仕昌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人陈仕昌肇事后逃逸，依法应当对其判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈仕昌犯罪以后主动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻或者减轻处罚；被告人陈仕昌赔偿被害人亲属部分经济损失，虽未取得谅解，但可酌情从轻处罚。结合案件实际可对被告人陈仕昌减轻处罚。被告人陈仕昌应对因其犯罪行为致张某3死亡的结果承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、杨某诉请的丧葬费39452元，死亡赔偿金人民币180400元与本案事实及法律规定相符，本院予以支持。诉请的被抚养人杨某生活费18327.5元，按照法律规定，支持7331元×5年÷5人=7331元。诉请的医疗费支出人民币23792.11元，予以支持16391.13元。手写收据两张，合计人民币7400元的证据材料来源的合法性及真实性存疑，本院不予确认。综上，本院予以支持的共计为人民币243574.13元。扣除已支付的人民币50000元，还应赔偿193574.13元。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人陈仕昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月29日起至2019年9月28日止）。二、由被告人陈仕昌赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、杨某经济损失人民币243574.13元，扣除已支付的50000元，还应当赔偿193574.13元。限于判决生效后十日内支付清结。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永清人民陪审员  杨家元人民陪审员  邹继英二〇一七年八月二日书 记 员  胡玥玥
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初4682号原告：綦祥林，男，1965年12月11日出生，汉族，农村居民，住青岛市市南区。被告:贾茂玉，男，1970年9月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：任俊蓉，女，1974年7月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告綦祥林与被告贾玉茂、任俊蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告綦祥林于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告綦祥林申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告綦祥林撤诉。案件受理费1225元，减半收取612.5元，保全费590元，共计1202.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  李朝霞二〇一七年八月三日书记员  刘 霞
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0727执64-3号申请执行人河南矿山鼎力起重机有限公司，地址封丘县尹岗工业区。法定代表人苗顺刚，该公司总经理。被执行人王军，男，汉族。本院在执行河南矿山鼎力起重机有限公司与王军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王军履行（2016）豫0727民初2755号民事调解书确定的法律义务，并于2017年3月扣押被执行人王军豫HWJ5**别克汽车，但被执行人未能依法履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王军名下豫HWJ5**别克汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范伟霖审判员  冯立军审判员  董利杰二〇一七年八月××日书记员  侯晨阳
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终2106号上诉人（原审被告）河南远方陶瓷有限公司，地址：息县产业集聚区。社会信用代码：91411528553155838P。法定代表人朱红军，系该公司总经理。委托代理人魏涛，河南天宾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）息县远方包装有限公司，住所息县产业集聚区。注册号：411528000003756。法定代表人王永泰，男，系公司总经理。委托代理人任玉华，河南程钢律师事务所律师。上诉人河南远方陶瓷有限公司（以下简称陶瓷公司）因与被上诉人息县远方包装有限公司（以下简称包装公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2017）豫1528民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。上诉人陶瓷公司的委托代理人魏涛，被上诉人包装公司的委托代理人任玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陶瓷公司上诉请求：撤销原审第一项中关于按年利率6%支付逾期利息的判决，不服利息总额为48260元。（按本金1120550元，年利率6%，从2016年11月1日计算至2017年6月22日即一审判决上诉期满之日）。事实和理由：本案是买卖合同法律关系，而非民间借贷关系，原审适用6%的逾期付款利息属于适用法律错误。不应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条，而应当适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条，即“买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。包装公司向一审法院起诉请求：判令被告支付原告货款2030550元及利息。一审法院认定事实：原告包装公司给被告陶瓷公司提供纸箱包装产品，经双方结算，被告尚欠部分货款。2017年2月27日，被告陶瓷公司出具结账单一张，并有该公司工作人员冯丽签字确认，内容为：“接上结至2016年10月31日止，余欠纸箱款为：2033550.63元；2017年2月24日收现金3000元，余欠：2030550.63元，冯丽，结账单位：河南远方陶瓷厂，对账单位：息县远方包装厂，2017年2月27日”。另查明，第三人朱利军同意将其在包装公司的退股款和分红，以及在息县远方混凝土有限公司2015年及以前的分红款共计91万元用于抵消陶瓷公司对包装公司的纸箱欠款，且原告亦同意在本案的欠款中予以扣除。上述事实由起诉状、结账单、证明、说明、庭审笔录等在卷佐证。原审认为，原告包装公司与被告陶瓷公司之间的纸箱买卖行为系在平等自愿基础上进行的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告包装公司已依约向被告交付纸箱，被告陶瓷公司有责任按照约定的买卖行为给付货款。现原告主张被告陶瓷公司承担还款责任，于法有据，本院予以支持。因被告没有按照双方的约定期限及时支付货款，就违反了双方的约定，造成原告不能及时收回货款，给原告带来了经济上的利益损失，原告主张支付利息的要求，本院予以支持。关于91万元退股分红款抵消货款一事，原告包装公司、被告陶瓷公司及第三人朱利军均同意在2030550元的货款中予以扣除，故被告陶瓷公司在偿还原告下欠货款应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原审判决如下：一、被告河南远方陶瓷有限公司于本判决生效后十日内支付原告息县远方包装有限公司货款共计1120550元及利息（利息自2016年11月1日起至清偿完毕时止按年利率6%支付资金占用期间利息，91万元抵消款已从中扣除）；二、驳回原告息县远方包装有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费23044元，减半收取11522元，由被告陶瓷公司承担。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人陶瓷公司上诉称双方之间基本法律关系是买卖合同关系，而非民间借贷关系，因有双方结帐单、双方陈述为证，该上诉意见本院予以采纳。因拖欠货款，出卖人主张利息损失的人民法院应当支持，但原审按民间借贷法律关系计算的利息确有不当，二审予以变更。应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。综上所述，上诉人陶瓷公司的上诉意见成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条之规定，判决如下：一、变更息县人民法院（2017）豫1528民初1311号民事判决第一项为“上诉人河南远方陶瓷有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人息县远方包装有限公司货款共计1120550元及利息，利息自2016年11月1日起至清偿完毕时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。”二、维持息县人民法院（2017）豫1528民初1311号民事判决第二项，即“二、驳回被上诉人息县远方包装有限公司的其他诉讼请求”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费，陶瓷公司预交23044元，应当收取1006元由被上诉人包装公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一七年八月十七日书记员  任有为
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0404民初6680号原告赤峰正谊物业服务有限责任公司。住所地：赤峰市松山区虹桥丽景小区。法定代表人徐某，总经理。委托代理人侯某，女，1985年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市××区。被告张某，男，出生年月日、民族、职业均不详，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付原告2014年8月17日至2017年6月30日的物业费4006元，滞纳金7610元。本院于2017年7月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郝文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的委托代理人侯某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告张某系赤峰市松山区银河花园二期小区7号楼322室房屋所有权人，房屋建筑面积为85.02平方米。2012年5月14日，原告与被告张某签订物业服务合同，约定银河花园二期小区物业服务由原告提供，住宅收费标准为1.35元每月每平方米，该合同对原告及被告均具有约束力。被告张某自2014年5月14日至2017年6月30日欠原告物业费4006元。原告要求被告给付物业费4006元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告给付滞纳金的请求，不符合物业交易习惯，故对该请求不予支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后七日内给付原告赤峰正谊物业服务有限责任公司2014年5月14日至2017年6月30日的物业费人民币4006元。二、驳回原告对被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  郝文杰二〇一七年八月二十五日书记员  张 巍
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执1788号被执行人：周彬。本院在执行被执行人周彬罚金一案中，新泰市人民法院于2016年12月12日作出的(2016)鲁0982刑初496号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请强制执行。本案执行标的50000.00元及执行费。本案执行过程中，依法向被执行人周彬公告送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人现下落不明，据传拘留无法实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月4日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；依法冻结周彬七个银行账户，对其名下鲁Ｊ×××××车辆予以查封，但车辆找不到未能处理。经查明被执行人周彬确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月十八日书记员  赵恩新
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执恢638号之二申请执行人：上官建军，男，1969年2月2日出生，汉族，住渑池县。被执行人：韩钢勤，男，1965年1月6日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第1400号民事判决书，在执行上官建军申请执行韩钢勤保证合同纠纷一案中，被执行人已履行25万元，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（���）项的规定，裁定如下:终结本院（2017）豫1221执恢638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年八月二十三日书记员  孟东阳
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2798号罪犯汤勇伟，男，1971年10月25日出生，汉族，初中文化，浙江省丽水市人，现在浙江省。浙江省丽水市中级人民法院于2010年2月2日作出(2009)浙丽刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人汤勇伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币817680元。附带民事诉讼原告人等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年6月4日以(2010)浙刑一终字第67号刑事附带民事判决书，改判被告人汤勇伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1586182元；维持并核准以故意杀人罪,判处汤勇伟死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2012年11月20日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年12月25日将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤勇伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。民事赔偿已履行人民币638500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯汤勇伟在服刑期间，确有悔改表现，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯汤勇伟准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2014年12月25日至2034年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十八日代书 记员  钱 佩
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执3156-2号李亚军：申请执行人陕西汇发机械设备有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初2228号民事调解书申请执行被执行人李亚军买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初2228号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一七年八月二日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721执保88号申请人：周国顺，男，1964年2月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市东至县。被申请人：倪高兴，男，1987年1月10日出生，汉族，自由职业者，住安徽省池州市东至县。本院在审理申请人周国顺诉被申请人倪高兴民间借贷纠纷一案中，申请人周国顺于2017年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人倪高兴银行账户资金62000元或被申请人所有的同等价值财产，并于2017年8月8日提供自有房产担保。本院经审查认为，申请人周国顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪高兴在在相关金融部门的存款限额为人民币62000元或被申请人所有的同等价值财产案件申请费640元，由申请人周国顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁邦和二〇一七年八月九日书记员  程静雯
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执恢815号申请执行人：孙先全，男，1974年9月8日出生，汉族，住即墨市。被执行人：青岛万隆钢结构有限公司，住所地即墨市北安街道办事处下疃村。组织机构代码：79750801-8。法定代表人唐忠辉，经理。本院在执行申请执行人孙先全与被执行人青岛万隆钢结构有限公司侵权纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年八月二十八日书记员  王旭东
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1505号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：张开锋，男，1982年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张开锋金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张开锋银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年八月二十五日书记员  马 强
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1316号上诉人（原审原告）：郭俊涵。法定代理人：郭跃伟。委托诉讼代理人：朱侠，系松原市春华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙显志。被上诉人（原审被告）：任一强。被上诉人（原审被告）：邓金生。被上诉人（原审被告）：闫国龙。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。法定代表人：李高生，系公司经理。被上诉人（原审被告）：中航安盟财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省扶余市振瀛大路财源7号楼1-2层。法定代表人：范晨光，系经理。上诉人郭俊涵因与被上诉人孙显志、任一强、邓金生、阎国龙、华安财产保险股份公司吉林分公司、中航安盟财产保险有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2016）吉0781民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭俊涵于2017年8月24日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，郭俊涵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭俊涵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人郭俊涵负担，剩余125元，由本院退还上诉人郭俊涵。本裁定为终审裁定。审判长 韩方德审判员 冷晓峰审判员 李      铭二〇一七年八月二十四日书记员 刘   秀   君
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1976号被执行人：武淮北，男，1976年1月9日出生，汉族，住所地萧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015）相刑初字第00148号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人武淮北在金融机构账户存款8000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东��〇一七年八月十一日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机���）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1142号上诉人（原审被告）：周敏（曾用名周立辉），现住吉林省长岭县。被上诉人（原审原告）:周玉，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。上诉人周敏因与被上诉人周玉被继承人债务清偿纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2017）吉0722民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人周敏于2017年8月2日以“同意按照一审判决执行”为由，提出撤回上诉。本院认为，上诉人周敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  邵国政二〇一七年八月二日书记员  梁婷婷
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0327民初2190号原告：王黑娃，男，1971年5月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：武艺波，男，1965年10月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告王黑娃与被告武艺波承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王黑娃到庭参加诉讼，被告武艺波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王黑娃向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令武艺波偿还欠款20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告武艺波承建孟津县莫沟养羊场，向原告分包了草料池及羊圈工程。工程完工后，被告尚欠工程款20万元。2015年2月17日，被告出具欠条一份，载明欠原告工程款20万元，2015年3月底付清，违约款2万元。期间偿还2万元。原告多次讨要未果，诉入本院，请求判如所请。被告武艺波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告武艺波承建孟津县莫沟养羊场，向原告分包了草料池及羊圈工程。工程完工后，被告尚欠工程款20万元。2015年2月17日，被告出具欠条一份，载明欠原告工程款20万元，2015年3月底付清，违约款2万元。期间偿还2万元。本院认为，原、被告达成分包工程协议，系双方真实意思表示，原告依照约定完成工程，被告应当依照约定支付全部工程款，被告未能全部支付工程款，对原告构成违约，依法承担违约责任。原告请求被告支付工程款20万元，期间被告支付2万元，被告依法应当支付原告剩余工程款18万元；原告在最后陈述中要求被告支付违约金2万元，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条之规定判决如下：一、限被告武艺波于本判决生效后十日内支付原告王黑娃工程款180000元；二、驳回原告王黑娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告武艺波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  徐 鹏二〇一七年八月二十二日法官助理  赵 飞书 记 员  杨瑞瑞
鄂尔多斯市东胜区人民法院	执 行 裁 定 书	2017内0602执2117号之一	申请执行人苏瑾，女，现住东胜区。	被执行人李艳梅，女，现住东胜区。	被执行人王建雄，男，现住址同上。	本院作出的(2017)内0602民初2268号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人李艳梅的公积金账户、被执行人王建雄的公积金账户已被（2017）内0602民初2268号民事裁定书冻结，现需提取该账户内金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：	一、依法提取被执行人李艳梅公积金账户内金额；	二、依法提取被执行人王建雄公积金账户内金额。	本裁定送达后立即执行。	审判员  贺晓东	二〇一七年八月八日	书记员  张凌宇
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执308号之一申请执行人陶义国，男，1975年1月25日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人李立，男，1971年11月8日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人陶义国申请执行被执行人李立买卖合同纠纷一案，本院2016年11月30日作出的（2016）皖1822民初3939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陶义国向本院申请执行，要求被执行人李立给付标的款82837元。本院在执行过程中，通过查询被执行人的财产线索，发现被执行人名下登记有车牌号为皖PXXX**、皖PXXX**的车辆，本院已依法予以查封，因该两车下落不明，暂无法处置，除车辆外本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初3939号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月十五日书记员 胡 威
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执495号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支公司，住合江县合江镇少岷路239号。组织机构代码67576139-3。法定代表人：陈碧，行长。被执行人：何明昶，男，生于1979年10月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：杨小洪，男，生于1988年2月18日，汉族，四川省犍为县人，住四川省犍为县。被执行人：潘华东，男，生于1979年9月2日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1251号号民事判决，于2017年3月17日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支公司申请执行何明昶、杨小洪、潘华东金融借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人何明昶、潘华东在银行有存款。由于被执行人何明昶、杨小洪、潘华东至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人何明昶、潘华东的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余鑫海二〇一七年八月四日书记员  吴 浪
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕10民终421号上诉人（原审被告）：唐静，女，1963年4月5日出生，汉族，住成都市武侯区新希望路。委托诉讼代理人：李亭、黄鹤，四川旌启扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宗松，男，1967年6月16日出生，汉族，住陕西省山阳县城关街道办。上诉人唐静因与被上诉人李宗松民间借贷纠纷一案，不服山阳县人民法院（2017）陕1024民初181—2号管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。唐静上诉称，本案并非简单地民间借贷纠纷，而是涉及公司股权的复杂民事案件，被上诉人的诉讼请求也明确要求处置上诉人在成都长青制药有限公司的股权。本案双方签订《借款合同》产生的借贷纠纷，仅是双方争议的一小部分，双方的纠纷主要是围绕成都长青制药有限公司的股权展开，涉及一系列事实，应对整个事件的过程和细节进行全面审查，因此该合同中关于管辖的约定，不能作为管辖的唯一依据，否则违背了与案件有实际联系点确定管辖的法律原则。原裁定认定事实和适用法律错误，应予撤销，请求二审法院裁定将本案移送四川省成都市龙泉驿区人民法院管辖。李宗松未到庭答辩。本院经审查认为，依据民诉法规定，民事案件当事人可以合意订立管辖协议，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，唐静和李宗松在双方《借款合同》中对管辖的约定具体明确，也不违反民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效的管辖协议。案涉借款确实系因双方股权收购而发生，对此，双方在案涉《借款合同》的借款目的中已有表述，但该管辖协议是双方订立《借款合同》时的真实意思表示，不能因该民间借贷纠纷与双方股权收购相关从而否定双方管辖协议的有效性。山阳县人民法院依据双方的管辖协议对本案有管辖权，裁定驳回管辖权异议并无不当，唐静的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  何衍举审 判 员  周 驹代理审判员  邓昊宇二〇一七年八月二十九日书 记 员  张 力
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1027执271号之二申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地金溪县秀谷镇秀谷东大道11号。法定代表人：周某，董事长。委托诉讼代理人：江某，男，1963年2月24日出生，汉族，住金溪县。被执行人吴某，男，1972年3月16日出生，汉族，住金溪县。被执行人李某，女，1964年12月12日出生，汉族，住金溪县。被执行人吴某，男，1948年12月1日出生，汉族，住金溪县。被执行人周某，女，1951年2月26日出生���汉族，住金溪县。被执行人拓普克林（金溪）香精香料有限公司，住所地金溪县工业园C区。本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某、李某、吴某、周某、拓普克林（金溪）香精香料有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司于2017年8月11日，书面撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结金溪人民法院2017赣10**执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一��年八月十四日书记员  胡 伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初9221号原告朱晓利，男，1961年1月4日出生，汉族，无业。被告吴旭斌，男，1970年2月18日出生，汉族。原告朱晓利与被告吴旭斌合同纠纷一案，本院于2017年7年5日立案。原告朱晓利于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晓利申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱晓利撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告朱晓利负担。审判员  崔小梅二〇一七年八月二十三日书记员  杨 珂
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1128执407号申请执行人余国新，男，1979年7月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人孙火钰，男，1984年6月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民二初字第4号民事判决书，申请执行人余国新与被执行人孙火钰民间借贷纠纷一案，执行标的12.27万元。经查，被执行人孙火钰无银行存款，无房产、工商登记信息，有长城牌汽车一辆，但因无法实际扣押无法处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）赣1128执407号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪世福审 判 员 刘忠发审 判 员 艾鹏远二〇一七年八月二十六日代书记员 毛孝有
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执731号申请执行人卜继祥。被执行人张绪初。被执行人张维。被执行人张坚稳。申请执行人卜继祥与被执行人张绪初、张维、张坚稳提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初3600号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人赔偿申请执行人131331.18元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月27日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告了相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、经向工商部门查询，其名下无工商登记；5、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；6、2017年8月17日双方当事人在浏阳市淳口镇枫林湖村委会自愿达成和解协议，并部分履行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年八月二十三日书 记 员  周雪龙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1557号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：南巧玲，女，1965年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人南巧玲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人南巧玲银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年八月二十五日书记员  马 强
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243财保149号之一申请人：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市渝涪陵区青羊镇安镇西路37号，统一社会信用代码：915001022085027632。法定代表人：李建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李林华，重庆仁政律师事务所律师。被申请人：李成久，男，1970年7月16日出生，住重庆市石柱县。申请人重庆市泰诚建设工程有限公司于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全。申请人请求查封、扣押、冻结被申请人李成久250万元款项或相应价值财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡知禄二〇一七年八月二十三日书记员  徐立霖
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执6232号申请执行人：甘州区大满镇汤家什村民委员会法定代表人：刘登贵，系该村委会主任被执行人：张掖市甘宇种业有限公司法定代表人：张立峰，系该公司经理本院在执行甘州区大满镇汤家什村民委员会与被执行人张掖市甘宇种业有限公司制种玉米合同货款纠纷一案中。经执行被执行人张掖市甘宇种业有限公司无履行能力，本院依法查询了银行、工商、车管等相关部门，未发现其有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  岳慧萍审判员  李 匀二〇一七年八月二十九日书记员  郭 亮
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执1118号河南开封松鹤网业股份有限公司：你单位与张红强劳动争议一案，本院作出的（2017）豫0204民初436号判决已发生法律效力。申请执行人张红强于二Ｏ一七年八月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：原告河南开封松鹤网业股份有限公司向被告张红强支付拖欠的生活费8060元。特此通知。二〇一七年八月二十三日联系人：靳军伟联系电话：2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初1941号原告：余洪武（曾用名余二高），男，1966年7月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭坤，河南立品律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：邵军英，女，1956年7月15日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：候金生，男，1955年3月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：邵德印，男，1965年12月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告余洪武与被告邵军英、候金生、邵德印民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法进行了审理。原告余洪武向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款20000元及逾期利息，利息暂定5400元，（利息自实际借款之日起按月息1分计算至借款偿还完毕之日止），共计25400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月7日被告向原告借款20000元，约定了借款期限为一年，利息为月息1分，每三个月支付一次利息，并向原告出具借条。现借款期限已经届满，经原告多次催要，被告拒不偿还借款及利息。本院经审查认为，原告余洪武与被告邵军英、候金生、邵德印民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案涉嫌非法集资犯罪行为。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关”，本案依法应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告余洪武的起诉。案件受理费435元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 蒋 朕审判员 郭希海审判员 金景利二〇一七年八月二十一日书记员 张山利
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1964号被执行人：董金飞，男，1976年3月5日出生，汉族，住所地亳州市涡阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016）皖0603刑初22号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人董金飞在金融机构账户存款40000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月十一日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1501号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：张金环，女，1976年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张金环金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张金环银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年八月二十五日书记员  马 强
山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0211民初712号原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托代理人刘韦钰，女，山西晨遥律师事务所律师。被告葛某某，女，汉族，居住地：山西省大同市大同县。原告垫富宝投资有限公司（简称垫富宝公司）与被告葛某某借款合同纠纷一案，本案于2017年5月24日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托代理人刘韦钰到庭参加诉讼，被告葛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告垫富宝公司诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款25000元。2、判令被告向原告支付违约金2500元（欠款额10%的当月为本今，及按欠款额日千分之一计算至2017年3月25日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；事实与理由：原告垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫富宝是原告在垫付宝网（登录网址www.dianfubqo.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽车配修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2015年9月1日签订了合同编号：垫000080212晋大同南郊20400065垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告葛某某成为“垫付宝”的注册会员，在被告葛某某与“垫付宝”其他会员间进行商品或服务交易时，原告垫富宝公司替被告葛某某直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还给原告。本案被告即为垫付宝用户，原告为其垫付消费款情况如下：1、2017年1月23日，在商户张某某、曾某某处垫付消费21000元；2、2017年1月23日，在商户李某某处垫付消费款4000元；但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告尚欠原告25000元，经原告催促后，被告仍未还款。被告葛某某在答辩期限及举证期限内既未应诉答辩亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告葛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审质证的权利，本院对原告提交的证据审查后认为原告垫富宝公司提供的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、担保函、授权书及垫付宝交易明细、欠款明细、付款明细，真实，合法、有效，能够证实本案主张的事实，故本院均予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2015年9月1日签订了合同编号：000080212/晋大同南郊20400065垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告葛某某成为“垫付宝”的注册会员，在被告葛某某与“垫付宝”其他会员间进行商品或服务交易时，原告垫富宝公司替被告葛某某直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还给原告。被告葛某某于2017年1月23日，在同为垫付宝会员的第三人商户张某某、曾某某处垫付消费21000元；被告于2017年1月23日，在同为垫付宝会员的第三人商户李某某处垫付消费款4000元。但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告尚欠原告25000元，经原告催促后，被告仍未还款。本院认为，原告垫富宝公司与被告葛某某签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的合同义务，原告垫富宝公司按照合同的约定已为被告葛某某垫付消费款25000元，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告尚欠原告25000元。故原告垫富宝公司主张由被告葛某某归还25000元请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金2500元的请求，因双方于合同中明确约定，被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及其他款项，被告须向原告缴纳欠款总额10％的违约金，原被告双方的该约定不违反法律法规的规定，原告主张的违约金在双方约定的范围，故本院予以支持。综上诉述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告葛某某于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝公司人民币25000元，并支付违约金2500元；如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费487元，由被告葛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  丰志学人民陪审员  于海花人民陪审员  邵爱茹二〇一七年八月二十九日书 记 员  李宏伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执恢244号申请执行人青岛理工大学。法定代表人徐剑波，校长。被执行人黄庆举。关于申请执行人青岛理工大学与被执行人黄庆举物权保护纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第819号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金56764元诉讼执行费用等。本案在执行过程中，被执行人主动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第819号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一七年八月二十四日书记员 谢 勇
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更119号罪犯杨万洪，男，1967年7月10日出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2014年10月21日作出(2014)德城刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人杨万洪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币97906元。刑期自2013年11月30日起至2017年11月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。执行机关指派干警张鹏、马剑，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、齐振到庭履行职务，罪犯杨万洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯杨万洪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯杨万洪提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯杨万洪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。��述事实，有罪犯杨万洪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯杨万洪确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨万洪减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  刘爱顺二〇一七年八月二十八日书 记 员  郭 园
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执866号申请执行人李龙，男，生于1993年3月30日，汉族，四川省叙永县人。被执行人卲中艺，男，生于1994年12月14日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第1626号民事判决书，受理了李龙申请执行卲中艺健康权纠纷一案，申请执行的金额为19208元及利息、垫付案件受理费440元。另外，被执行人卲中艺还应承担本案的执行费。本院在执行中，被执行人卲中艺已支付申请执行人李龙2000元。剩余部分，被执行人卲中艺与申请执行人李龙达成了执行和解协议：一、从2017年9月起，被执行人卲中艺每月月底之前支付申请执行人李龙2000元，直至付清为止；二、若被执行人卲中艺未按达成的执行和解协议履行义务，申请执行人李龙可以再次申请恢复原生效文书的执行。申请执行人李龙因与被执行人卲中艺达成了执行和解协议，向本院申请撤回对被执行人卲中艺的强制执行申请。本院认为，申请执行人李龙因与被执行人卲中艺达成了执行和解协议，而向本院申请撤回对被执行人卲中艺的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第、第四百八十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）叙永民初字第1626号民事判决书的执行程序。本案的执行程序终结后，若被执行人卲中艺未案和解协议履行义务，申请执行人李龙可以再次申请执行。申请执行人李龙需再次申请执行，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  陈本刚审判员  罗永成二〇一七年八月二十九日书记员  罗文晋
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执744号之四被执行人宋小瑞，男，1991年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执744号之四裁定书，于2017年08月22日向被执行人宋小瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋小瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋小瑞在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币30825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年八月二十二日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0804执1662���申请人许某。被执行人肖某。本院在执行申请人许某与被执行人肖某婚姻家庭纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，因双方已经和好，并且领取结婚证，申请人自愿撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏0804执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 杨 剑审判员 周海兰二〇一七年八月二日书记员 武国进
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执656号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人吴利，理事长。被执行人陈鹏举，男，1972年9月19日出生，住四川省富顺县。被执行人祝芳，女，1972年2月19日出生，住四川省富顺县。本院在执行申请人富顺县农村信用合作联社与被执行人陈鹏举、祝芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈鹏举、祝芳有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈鹏举、祝芳共同所有的位于四川省富顺县住房一套，查封期限为三年。如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判员 廖 军二〇一七年八月四日书记员 吴清泉
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0624民初1143号原告:罗明勇，男，1956年5月26日出生，汉族，农民，住南漳县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：郭文高，南漳县九集法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张合强，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住南漳县。原告罗明勇与被告张合强为劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗明勇及其委托诉讼代理人郭文高到庭参加了诉讼。被告张合强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗明勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付我工资款4800元。2、本案费用由被告负担。事实和理由：2013年10月被告承揽了云台山中干渠连合闸、八字墙、挡土墙等工程，随后被告请本组村民赵开宝，帮忙找几个人做活，赵开宝就找到本组的胡恒文、赵开军、赵开明、罗明勇一同到被告工地做活，与被告商定，每人每天工资100元，被告管中餐。同年12月底我们按被告要求完成了工程量，并于2014年1月28日与被告进行了结算，被告分别向我们5人出据了工资欠据。事后，我们多次索要，被告以各种借口拖欠至今未付。为此，要求被告支付我工资欠款4800元。被告张合强未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据。经审理，本案查明认定的事实如下：2013年10月，被告张合强承包了云台山中干渠连合闸、八字墙、挡土墙、下闸门、清淤等工程，雇请了原告罗明勇等人劳务，工人工资由被告发放，口头约定每天工资100元，被告并负责工人中餐。原告从2013年10月至同年12月底在被告工地劳务。2014年1月28日被告与原告结算，应付原告工资4800元，被告当日给原告立一欠据载明：“今欠到罗明勇工资肆仟捌佰元整（4800.00），张合强，2014、1、28”。双方口头约定，2014年农历正月底付款。逾期后原告找被告索要工资款时，被告以该工程未结到账等拖欠至今未付。为此，原告诉至本院，要求被告支付工资欠款4800元。上述事实，有原告罗明勇向法庭提供的身份证、张合强户籍证明、张合强出具的欠条各1份及原告当庭陈述予以证实，且原告保证其陈述的事实和提供的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告张合强在承包云台山中干渠维修工程期间，雇请了原告等人务工，原告按照被告指派从事劳务，并从被告处获得劳务报酬，原、被告之间形成了劳务关系。事后经结算，被告给原告立有欠据，被告应当按口头约定时间给付原告务工工资款，其长期拖欠不付的行为违法。现原告要求被告支付拖欠工资款的诉请理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张合强于本判决生效后三十日内偿还原告罗明勇工资欠款4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张合强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  徐振华二〇一七年八月十六日书记员  杨志东
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保657号申请人：聂占国，男，1977年10月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：孙万轻，男，1963年12月14日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。申请人聂占国与被申请人孙万轻民间借贷纠纷一案，申请人聂占国于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙万轻银行存款116200元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人聂占国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙万轻银行存款116200元，如存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、查封担保人聂红霞名下位于洛龙区厚载门街306号9幢2-1204号【房权证号：洛房权证市字第××号】的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年八月四日书记员 冯玲利
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更606号罪犯李益雄，男，1962年6月2日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2011年12月12日作出(2011)枝刑初字第00208号刑事判决，认定被告人李益雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李益雄的刑罚经本院于2014年9月、2016年3月二次裁定共减去有期徒刑一年二个月（刑期至2017年11月13日止），缴纳罚金5000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李益雄减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李益雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯李益雄在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、病犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李益雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李益雄减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初193号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人张永起（曾用名张海峰），男，1977年10月9日出生于河北省黄骅市，汉族，初中文化，住黄骅市。2016年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。辩护人张学峰，河北兴骅律师事务所律师。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人张永起犯交通肇事罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于2017年7月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人张永起及其辩护人张学峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年12月20日9时许，被告人张永起驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车沿某高速连接线由西向东行驶至大城县某连接线至某庄公路某路口时，与由某路口由南向北驶出左转弯张某1驾驶的冀Ｒ×××××号小型面包车相撞，造成两车损坏、张某1及冀Ｒ×××××号车乘车人魏某、李某、周某，冀Ｊ×××××号车乘车人邢某受伤；冀Ｒ×××××号车乘车人张某3、姜某、胡某死亡及张某经抢救无效死亡的交通事故。被告人张永起驾驶机动车上路超速行驶且未保证安全驾驶是造成此事故的原因之一，张某1驾驶机动车上路行驶违反让行原则且未保证安全驾驶是造成此事故的原因之一，被告人张永起负同等责任。经鉴定，李某、张某1的损伤均为重伤二级。事故发生后，被告人张永起明知他人报警的情况下在现场等候，后随抢救车辆至大城县医院。大城县公安交警大队民警到达医院后将其传唤至交警大队进行讯问，其如实供述了上述事实。案发后，被告人张永起赔偿了被害方的经济损失，并取得被害方谅解。上述事实，被告人张永起在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、魏某、李某、周某、邢某等人的陈述、证人张某4、高某1、高某2、赵某1、刘某、张某2等人的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故鉴定意见书、司法鉴定意见书、办案说明等证据证实，足以认定。受本院委托，黄骅市司法局对被告人张永起进行了调查评估，评估意见为张永起可适用非监禁刑，同意纳入社区矫正管理。本院认为，被告人张永起违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致四人死亡且负事故同等责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张永起犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人张永起的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人张永起义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王德营审判员  王银泉二〇一七年八月十六日书记员  王簌分
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2369号申请执行人:孙某，女。被执行人:梁某，男。本院在执行申请执行人孙某与被执行人梁某婚姻家庭纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结本院2015即民初字第3865号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年八月三十一日书记员  黄 继
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1502号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：苗启营，男，1988年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人苗启营金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人苗启营银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年八月二十五日书记员  马 强
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执911号之一申请执行人李胜萍，女，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人齐春敏，男，汉族，现住临淄区。李胜萍申请执行的民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初18号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，李胜萍于2017年04月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人齐春敏名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人齐春敏纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305民初18号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人（2017）鲁0305民初18号民事调解书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宗威审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年八月二十日代理书记员  徐英鑫
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更212号罪犯于奇，男，1994年8月13日出生，捕前住辽宁省东港市。2015年5月19日，该犯因贩卖毒品罪，辽宁省东港市人民法院作出（2015）东刑初字第00196号刑事判决，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2014年11月11日起至2018年1月10日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。2015年6月25日，该犯入沈阳新入监犯监狱服刑。2015年7月21日，该犯转入丹东市监狱服刑。2017年7月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯于奇在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分214分，累计获监狱记功二次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。故建议本院对其减去残刑。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯于奇的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯于奇在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故应对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯于奇减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 白审判员 马晓明审判员 卢国华二〇一七年八月四日书记员 王丽娜
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1594号申请执行人江玲玲，女，1984年8月20日出生，江西省九江市，住九江市庐山区，被执行人中铁十六局集团路桥工程有限公司，地址北京市密云县新北路29号。法定代表人邱军，该公司经理。被执行人宏盛建业投资集团有限公司，地址江西省上饶市广丰县下溪镇王洋居铜钹山大道边。法定代表人周金富，该公司经理。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。负责人徐小亮，该公司经理。申请执行人江玲玲与被执行人中铁十六局集团路桥工程有限公司、宏盛建业投资集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院于2016年12月23日作出的（2016）赣09民终1052号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省宜春市中级人民法院作出的（2016）赣09民终1052号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶根水审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月十五日书记员  王冬云
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异43号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人王丽艳，广东德培律师事务所律师。委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。被执行人广东中南建设物业发展总公司，住所：广州市海珠区石榴岗路岗园街81、83号首层，统一社会信用代码：91440101190466492T。法定代表人庄志民。委托代理人赵云年、钟伟文，该公司职员。被执行人广东中南建设物业发展总公司番禺分公司，住所：广州市番禺区市桥街东兴路64号，统一社会信用代码：4401261400741。法定代表人黄联辉。被执行人广州市番禺区石楼房地产开发总公司。住所：广州市番禺区石楼镇新城建设路*号。法定代表人赖炳明。被执行人广州市番禺区石楼房地产开发总公司，住所：广州市番禺区石楼镇新城建设路一号，统一社会信用代码：91440113191421501K。法定代表人潘耀柱。第三人广州市农村商业银行股份有限公司羊城支行，住所：广州市番禺区市桥街清河东路239号，营业执照号码：440101000045430。该单位负责人为陆宇明。委托代理人苏耀昆，该行职员。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。委托代理人李英杰，该公司职员。委托代理人司复兴，广东东方昆仑律师事务所律师。本院在执行申请执行人广州市番城农村信用合作社（下称番城信用社）与被执行人广东中南建设物业发展总公司番禺分公司（下称中南公司番禺分公司）、广东中南建设物业发展总公司（下称中南公司）、广州市番禺区石楼房地产开发总公司（下称石楼房地产公司）借款合同纠纷一案[案号（2002）番法执字第1728号，下称1728号案]中。郑文荣在受让1728号案所涉的债权后，于2017年2月向本院提出申请，请求变更其为1728号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1999年8月，本院作出的（1999）番法经初字第647号民事判决书（下称647号判决），判决中南公司番禺分公司、中南公司、石楼房地产公司对番城信用社负有债务。此后，本院立案执行647号判决，即1728号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，番城信用社在647号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年2月10日，郑文荣向本院申请变更为1728号案的申请执行人。本案中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了番城信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2002）番法执字第1728号案的申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈永桂审 判 员  黎炳林人民陪审员  陈良甫二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘志荣
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1133民初467号原告：乐山市佳福物业服务有限责任公司马边分公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇鄢家坝路252号，统一社会信用代码：91511133078892416P。负责人：毛志，该公司总经理。委托诉讼代理人：张进，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗强，男，该公司工作人员。被告：高天洪，男，汉族，1968年10月24日出生，住四川省马边彝族自治县。原告乐山市佳福物业服务有限责任公司马边分公司诉被告高天洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告乐山市佳福物业服务有限责任公司马边分公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告乐山市佳福物业服务有限责任公司马边分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市佳福物业服务有限责任公司马边分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告乐山市佳福物业服务有限责任公司马边分公司承担。审判员  王建蓉二〇一七年八月三十日书记员  胡 峻
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1787号被执行人：任印潮，男，1993年5月8日出生，汉族，住所地淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014）相刑初字第00345号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人任印潮在金融机构账户存款12000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月十一日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保36号申请人：集贤县农村信用合作联社。法定代表人：张兴华，该社理事长。委托代理人：王峰，该社职员。被申请人：孙海娟，42岁，女。申请人集贤县农村信用合作联社于2017年8月10日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人孙海娟在集贤县农村信用合作联社沙岗信用社6212280008000456847账户存款7085.46元。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孙海娟在集贤县农村信用合作联社沙岗信用社6212280008000456847账户存款7085.46元。冻结存款期限1年。案件申请费90.85元，由申请人集贤县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  李丽辉二〇一七年八月十一日书记员  李广志
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0623刑初89号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人刘小远，男，1973年9月10日出生，汉族，初中文化，贵州省铜仁市人，个体工商户，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年5月17日被石阡县公安局刑事拘留，同年6月9日被取保候审，2017年7月26日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。辩护人喻维斌，贵州泽富律师事务所律师。被告人廖修海，男，1979年6月16日出生，土家族，小学文化，贵州省印江县人，农民，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年11月2日被石阡县公安局监视居住，2017年6月12日被石阡县公安局取保候审，2017年7月26日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人刘小远、廖修海犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人刘小远及其辩护人喻维斌，被告人廖修海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，20l6年7月中旬，被告人刘小远在被告人廖修海的带领下到贵州省石阡县坪地场乡汪河村陈家沟组余某家，以人民币l0200元的价格向余某购买了楠木树一株，被告人刘小远当场向余某支付了定金人民币200元。后被告人刘小远、廖修海商议，由被告人刘小远出资人民币26000元，被告人廖修海负责向余某支付楠木价款并将楠木树砍好后运至贵州省江口县坝盘镇。次日，被告人廖修海雇请敖某等人将楠木树砍伐，并联系祝某1驾车将砍伐的楠木木料运至江口县坝盘收费站旁交给被告人刘小远。被告人刘小远通过文某的联系，先将楠木木料暂时存放于江口县坝盘镇凯瑞养鸡场，几日后又将楠木木料运往文某的家具厂，让其将楠木木料加工成家具。经石阡县林业局鉴定，被告人刘小远、廖修海所采伐的树木系楠木树种，伐桩地径为56厘米，总蓄积为2.248立方米。案发后，被告人廖修海于2016年9月26日主动到石阡县公安局投案，并如实供述其犯罪事实，石阡县公安局于次日对该案立案侦查，被告人廖修海于2017年5月24日主动将违法所得人民币7500元交至石阡县公安局。被告人刘小远到案后于2017年5月27日主动将该楠木木料已加工成的餐桌一套（餐桌一张、靠椅6把）、电视柜一套（3组合）、隔断柜一套（半成品）上交至石阡县公安局。另查明，被告人廖修曾因犯故意伤害罪被本院于2008年3月15日判处拘役五个月，缓刑一年。受本院委托，经铜仁市碧江区司法局调查评估，其评估意见为：建议对被告人刘小远实行社区矫正；经印江土家族苗族自治县司法局调查评估，其评估意见为：建议对被告人廖修海适用非监禁刑，实行社区矫正。上述事实，被告人刘小远、廖修海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、余某、文某、张江芬、廖某、祝某1、祝某2、刘某、敖某等人的证言，书证受案登记表，立案决定书，强制措施文书，户籍证明，接受证据清单，缴款书，到案经过，本院（2008）石刑初字第22号刑事判决书，现场勘验检查笔录、图及照片，辨认现场照片，鉴定意见，铜仁市碧江区司法局、印江土家族苗族自治县司法局调查评估书，二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小远、廖修海违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物楠木树一株，立木蓄积达2.248立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条“违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控罪名成立，予以确认。根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为‘情节严重’：（二）非法采伐珍贵树木2立方米以上的。”的规定，二被告人的行为属情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人刘小远提议购买楠木树，被告人廖修海积极联系购买并采伐，二被告人的行为积极主动，均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。故辩护人喻维斌提出被告人刘小远系从犯的辩护理由不成立，不予采纳。案发后，被告人廖修海主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，庭审中认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人刘小远到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。辩护人喻维斌提出被告人刘小远具有坦白情节，并积极退缴赃物，主观恶性不深，社会危险性较小，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。综上，结合社区调查评估意见书和二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及退缴违法所得、被告人廖修海具有前科等情节，本院决定对被告人廖修海予以减轻处罚，对被告人刘小远予以从轻处罚，并对二被告人适用缓刑对所在社区、村组没有重大不良影响。公诉机关建议对二被告人判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议部分适当，本院部分予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘小远犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人廖修海犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘小远上缴的楠木餐桌一套（餐桌一张、靠椅6把）、电视柜一套（3组合）、隔断柜一套（半成品），被告人廖修海退缴的违法所得赃款人民币7500元，依法予以没收，上缴国库。四、作案工具油锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 飞审 判 员  沈冬青人民陪审员  蔡赐祥二〇一七年八月三十一日书 记 员  金 林
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3492号原告：六安市新辉汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市大别山西路,统一社会信用代码9134150078652098X5（1—1）。法定代表人：张虎，该公司总经理。委托代理人：江煜，该公司职工。被告：李芳茂,男,汉族，1964年9月9日出生,住安徽省寿县，原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司诉被告李芳茂挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。依法由审判员罗永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司的委托代理人江煜到庭参加诉讼，被告李芳茂经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，原告依据合同全面履行义务，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本��递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证和驾驶证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆挂户协议、机动车登记信息，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2013年8月20日，原、被告签订有、车辆挂户协议书一份，并经公证。约定：被告李芳茂将其皖Ｎ×××××轻型自卸货车（发动机号WB288328、车架号LWU2DM1C4DKM07422）挂户原告名下，行驶证上车主名称登记为原告，车辆由被告保管、使用，被告以原告名义从事汽车营运，委托期限自2013年8月24日至2014年8月20日止。原告已依约将该车车辆所有权登记在自己名下并办理了行驶证。合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费和合同约定的其他义务。本院认为：原、被告委托服务合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，构成根本违约，原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司与被告李芳茂之间的挂靠经营关系。受理费80元，减半收取40元，由被告李芳茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 罗 永二〇一七年八月七日书记员 姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初4011号原告:中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：李颖，该行行长。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：李国兴,男,1967年7月1日出生，汉族,住所地张家港市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农行张家港分行）与被告李国兴信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告农行张家港分行的委托诉讼代理人庞晓楠到庭参加了诉讼。被告李国兴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告透支款本金49920.23元、消费手续费745.92元、计算至2017年2月23日的透支利息9933.01元、滞纳金2912.21元以及自2017年2月24日起至实际还款之日止按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算的利息、滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月25日，被告向原告申请信用卡一张，被告在办理该卡后，使用该卡并进行消费，其后被告多次出现未能按期还款的情况。截至2017年2月23日，被告结欠透支款本金49920.23元、消费手续费745.92元、透支款利息9933.01元、滞纳金2912.21元。为此，原告起诉来院。审理中，原告明确滞纳金改收为违约金，计算方式与滞纳金一致。被告李国兴未作答辩。经审理查明，2012年8月25日，李国兴向中国农业银行股份有限公司张家港市支行申请办理金穗信用卡（贷记卡）一张，李国兴在信用卡申请表上签字确认“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方，其中第四条第一款约定“乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。”；第二款约定“未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”；第三款约定“乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。”；第四款约定“乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。”；第五款约定“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”。另外，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条约定“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天……持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按日计收复利，日利率为万分之五，发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。”；第十五条约定“持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。”；第十六条约定“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。”。附表的收费标准中约定：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。之后，中国农业银行股份有限公司张家港支行向李国兴发放了卡号为00×××31的金穗信用卡，李国兴在使用过程中，未按约还款，出现透支，截止2017年2月23日，李国兴结欠透支款本金49920.23元、透支款利息9933.01元、滞纳金2912.21元。另查明，2011年12月5日，中国农业银行股份有限公司张家港市支行由一级支行升格为二级分行，为农行张家港分行。庭审中，原告陈述消费手续费745.92元是被告在使用卡的过程中向原告申请的业务种类产生的费用，原告通过向被告手机号码发送短信的方式告知相关收费标准，被告发送相关代码达成合议。但原告对此未提供证据予以证明。因李国兴未偿还上述债务，农行张家港分行向本院提起诉讼。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡收费标准》、历史交易明细、账户信息明细及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告李国兴使用原告农行张家港分行的贷记卡，在使用过程中出现透支情形，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护，被告李国兴理应及时还本付息。原告农行张家港分行关于利息与违约金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。原告关于消费手续费的主张未提供证据予以证明，本院不予支持。被告李国兴经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国兴应于本判决生效后10日内归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行透支款本金49920.23元及利息、违约金（计算至2017年2月23日的透支利息9933.01元、违约金2912.21元，自2017年2月24日起至实际履行之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元、公告费600元，合计1988元，由被告李国兴负担。该款原告中国农业银行股份有限公司张家港分行已预交，由被告李国兴在履行本判决时直接给付原告中国农业银行股份有限公司张家港分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  杨建军代理审判员  陈静超人民陪审员  张春华二〇一七年八月十五日书 记 员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1401号上诉人(原审被告)：谢邦友，男，1972年4月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人(原审原告)：张哲文，男，1967年3月19日出生，汉族，住重庆市永川区。原审被告：漯河核辉置业有限公司，住所地河南省漯河市召陵区中山大道与黄河路交叉口，统一社会信用代码91411100786230720F。法定代表人：韩国奇，总经理。原审被告：吴平忠，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人谢邦友与被上诉人张哲文、原审被告漯河核辉置业有限公司、吴平忠合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出（2017）渝0118民初818号民事裁定，驳回谢邦友对该案管辖权提出的异议。谢邦友对该裁定不服，向本院提起上诉。谢邦友上诉称，其是作为原审被告漯河核辉置业有限公司的董事长在合作开发协议上签字，系代表公司的行为，不是个人行为；合作投资开发房地产的地点在河南省漯河市召陵区，应按不动产纠纷专属管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送河南省漯河市召陵区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因合作投资开发房地产项目引发的纠纷，现被上诉人起诉请求解除合作投资开发房地产项目的协议，故本案系合资、合作开发房地产合同纠纷。合资、合���开发房地产合同纠纷不属《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及该法司法解释第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的情形。涉案《合伙投资开发河南漯河市召陵区邦友城市山水小区合伙投资协议》约定，因本协议引起的纠纷，协商不成，任何一方均可向永川区人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按照约定向重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人是否系本案适格被告属案件实体审理的问题，不在管辖权异议程序进行审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁���为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年八月十一日书 记 员  赵 婷