wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
(2017)黔2628执92号申请执行人：刘英泽，男，1949年12月26日出生，侗族。被执行人：梁胜江，男，1963年11月13日出生，侗族。被执行人：龙咸凤，女，1963年7月21日出生，苗族。本院在执行申请执行人刘英泽与被执行人梁胜江、龙咸凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年3月6日提出执行申请。本院立案受理后，于2017年3月8日依法向被执行人梁胜江、龙咸凤发出执行通知书、财产报告令，责令其自执行通知书送达之日起立即履行如下义务：1、向申请执行人刘英泽支付借款人民币54000.00元及利息；2、交纳案件受理费764.00元，交纳申请执行费710.00元，但被执行人在期限内未履行。在执行中过程中，经本院“四查”，被执行人梁胜江、龙咸凤无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息，在锦屏县三江镇飞山社区六街开发区17号楼背后瑞锦苑一单元303室有房屋一套，持证人为梁胜江，共有人为龙咸凤。经本院和申请执行人刘英泽几次到被执行人居住的房屋调查，均无人应答。同时查明，2013年1月21日，被执行人将该套房屋抵押给了锦屏县农村信用合作联社，抵押价值200000.00元，抵押终止日期为2018年1月20日。2017年6月13日，本院裁定将上述房屋予以查封。2017年8月8日，经向申请执行人释明，刘英泽不同意对该房屋进行评估变卖处理。本院认为：被执行人梁胜江、龙咸凤经本院“四查”，仅有房屋一套可供执行，经向申请执行人刘英泽释明，刘英泽不愿意预交评估费，书面同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光全审判员  黄光屏审判员  欧昌锦二〇一七年八月八日书记员  龙清茂
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执706号之十申请人：张建敏。被执行人：袁兰兰。关于张建敏申请执行民间借贷一案，本院于2017年04月25日冻结了被执行人袁兰兰在中国农业银行账户内存款人民币0.58元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁兰兰在中国农业银行账户内存款人民币0.58元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年八月七日书记员  李 媛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2557号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）刘玉川，男，1964年11月30日出生，汉族，该商行新区支行客户经理，住东昌府区。被执行人田伟，女,1987年3月7日出生,汉族，住东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第2452号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田伟的银行存款82万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初2196号原告：许义兵，男，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。被告：和县瑞锋汽车维修有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇城北村。统一社会信用代码91340523356396666（1-1）。法定代表人：毛由典，经理。委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。本院在审理原告许义兵诉被告和县瑞锋汽车维修有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告许义兵于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许义兵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许义兵负担。审判员  余洋二〇一七年八月十五日书记员  韩雪
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初425号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人杜源顺，男，1986年9月20日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。被告人杜源深，男，1984年3月26日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年3月15日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]304号起诉书指控被告人杜源顺、杜源深犯假冒注册商标罪、侵犯著作权罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院立案后适用简易程序，依法组成合议庭于2017年7月31日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人杜源顺、杜源深均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜源顺、杜源深为非法获利，未经权利人广东奥飞动漫文化股份有限公司（下称奥飞公司）许可或授权，自2014年10月初开始，雇用涂惠强（已判决）在位于福建省漳州市诏安县桥东镇仙塘村的玩具工场内擅自加工生产标有奥飞公司铠甲勇士系列“铁甲勇士”等商标标识玩具产品及享有著作权的极光剑等产品。涂惠强雇用吴艺勇（已判决）从澄海区莲上镇涂城村穿河涵附近杜源深、杜源顺的工场运载铠甲勇士系列“铁甲勇士”等商标标识玩具产品配件到其玩具工场组装。完成后，吴某2勇再将成品载回杜源深、杜源顺的工场。2015年1月15日下午，吴某2勇驾驶一辆闽Ｅ×××××的货车运载涂惠强组装的假冒超级雅它莱斯召唤腰带套装（铁甲勇士－雅它莱斯）1008个（价值人民币176400）、假冒超级天地雷霆剑（铁甲勇士－雅它莱斯）792片（价值人民币138600元）、假冒帝皇极光剑（极光剑）2800支（价值人民币115920元）送往杜源深、杜源顺的工场，途经国道324线盐鸿路段时，被汕头市公安局澄海分局抓获。随后，吴某2勇带民警前往杜源顺、杜源深的工场，查获涂惠强工场生产的假冒帝皇极光剑140支（价值人民币5796元）、假冒超级火刑剑110支（价值人民币10450元）。2015年3月26日下午，涂惠强驾车运载其为杜源顺、杜源深生产组装的假冒超级雅它莱斯召唤腰带套装＋超级天地雷霆剑（铁甲勇士－雅它莱斯）840片（价值人民币294000元）送往杜源深、杜源顺的工场，途经国道盐鸿路段时，被汕头市公安局澄海分局抓获。2015年3月27日，福建省诏安县公安局查处涂惠强的工场，查某为杜源顺、杜源深生产的假冒铁甲勇士（雅它莱斯）1500个、假冒铠甲勇士（拿瓦）432个、假冒铁甲勇士（天地雷霆剑）4194个、假冒铠甲勇士（拿瓦召唤器）400个、假冒铠甲勇士（茨纳米召唤器）400个、铁甲勇士（雅它莱斯召唤器）6300个。经福建省诏安县价格认证中心鉴定，意见为上述查扣的侵权产品合计价值人民币4279874元。经中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定：广东奥飞动漫文化股份有限公司“铠甲勇士”极光剑美术作品与查扣的“剑”型玩具美术作品相同，构成复制关系。综上所述，被告人杜源顺、杜源深假冒注册商标的非法经营数额共人民币4899324元，侵犯著作权的非法经营数额共人民币121716元。上述事实，被告人杜源顺、杜源深在开庭过程中无异议，并有同案人涂惠强、吴某2勇的供述，证人吴某1、钟某的证言，被害单位广东奥飞动漫文化股份有限公司出具的鉴定材料，中国版权保护中心版权鉴定委员会出具的书面材料，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片及扣押物品清单，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过等证据证实，上述证据经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杜源顺、杜源深无视国家法律，未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重；且以营利为目的，未经著作权人的授权或许可，复制侵权产品，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪、侵犯著作权罪，依法均应追究刑事责任并数罪并罚。被告人杜源顺、杜源深能当庭认罪，并赔偿被害单位的经济损失，得到被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人杜源顺、杜源深的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十七条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人杜源顺犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期三年六个月，并处罚金人民币二万五千元，决定执行刑期三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人杜源深假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行刑期三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王馥芬审 判 员  林焕生代理审判员  江一珩二〇一七年八月十四日书 记 员  金柳淳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0503执590号之一申请执行人舒安群，女，生于1966年6月8日，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人胡福平，男，生于1973年6月25日，汉族，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市纳溪区人民法院(2017)川0503执590号之一裁定书，于2017年08月17日向被执行人胡福平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡福平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡福平在中国银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉春二〇一七年八月十七日书记员  刘克全
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执773号之一申请执行人：章海军，男，1974年7月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市延利建材有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。统一社会信用代码370903200005182。法定代表人徐衍利，经理。本院在执行申请执行人章海军与被执行人泰安市延利建材有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）泰山民初字第2633号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年八月十八日书记员  商 勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2620号罪犯董世清，男，汉族，1963年5月5日生，小学文化，安徽省肥西县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2003年9月24日作出（2003）合刑初字第67号刑事判决，以被告人董世清犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人董世清不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年10月28日作出（2003）皖刑复字第84号刑事裁定，核准原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年1月6日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2008年7月4日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年8月8日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、安徽省合肥市中级人民法院于2015年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯董世清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董世清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯董世清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系因强奸罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董世清减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年7月4日起至2022年9月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执880号之二申请执行人:汪正东，男，1983年5月5日出生，汉族，住岳西县。被执行人：储冰娥，女，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：何世喜，男，1984年5月19日出生，汉族，住住安徽省安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828民初385号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年八月四日书记员  杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省大同市南郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0211民初859号原告：大同市某物业管理有限责任公司，住所地大同市。法定代表人：代某，该公司经理。委托诉讼代理人：赵洁，山西北岳律师事务所律师。被告：朱某，男，1977年5月5日出生，汉族，住大同市南郊区。原告大同市某物业管理有限责任公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告大同市某物业管理有限责任公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大同市某物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大同市某物业管理有限责任公司负担。审判员  李学勤二〇一七年八月十六日书记员  王晓霞
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执346号申请执行人邓某某，男，1982年出生，苗族，xx省xx县人，住xx省xx县xx乡xx村。被执行人龙某某，男，1983年出生，苗族，xx省xx县人，住xx省xx县xx乡xx村。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初680号调解书，于2017年08月28日向被执行人龙某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙某某在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币14164.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王安庆二〇一七年八月二十八日书记员  司涤非附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更128号罪犯常雪松，男，1990年11月6日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2014年10月31日作出(2014)德城刑初字第280号刑事判决，以被告人常雪松犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。山东省德州市中级人民法院于2015年3月6日作出(2015)德中刑一终字第5号刑事裁定，予以维持。刑期自2014年6月13日起至2017年12月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯常雪松在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯常雪松自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯常雪松的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯常雪松确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常雪松减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9996号原告：重庆安泰运输有限公司，住所地重庆市渝中区蔡家石堡13号7-8号，统一社会信用代码91500103750053048Q。法定代表人：蒋光德，总经理。委托诉讼代理人：黎开伟，男，1956年2月20日出生，该公司员工，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：曾洪元，男，1992年1月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告：尹德华，男，1977年3月26日出生，汉族，住重庆市双桥区。原告重庆安泰运输有限公司（以下简称安泰公司）起诉被告尹德华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安泰公司委托诉讼代理人黎开伟、曾洪元到庭参加了诉讼，被告尹德华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告安泰公司向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2.被告支付原告管理费900元；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告自愿撤回第2项诉讼请求，并自愿承担诉讼费用，本院予以准予。事实及理由：2016年12月29日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告尹德华将自购的渝BC73**号车挂靠在原告处经营，挂靠期限自合同签订之日起至该车报废或经双方协商同意并转出时为止。并约定被告应按时履行缴费义务，但在合同履行期限，被告拖欠管理费未缴纳，且车辆保险到期后未缴纳保险费投保，也未进行车辆年检，存在重大安全隐患，原告遂起诉要求判如所请。被告尹德华未作答辩，也未提交证据。原告安泰公司围绕诉讼请求提交了《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证书、保险单、行驶证并有原告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告安泰公司与被告尹德华于2016年12月29日签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告将渝BC73**号汽车一辆挂靠在原告处经营，车辆登记于原告万盛分公司名下。合同履行期限从合同签订之日起至该车按国家政策报废为止。合同期间，被告必须购买交强险和商业险。被告每月25日前向原告交纳下月管理费300元。被告逾期交纳管理费一个月原告有权解除合同。因履行合同发生争议，协商不成的向重庆市巴南区人民法院起诉解决。履行合同过程中，被告拖欠有管理费未缴纳，车辆保险于2017年3月17日届满，之后被告未缴纳保险费续保，原告催收未果，起诉至本院要求判如所请。本院认为，原告安泰公司与被告尹德华在协商一致、平等自愿的基础上签订《营运车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，在合同未解除情况下，合同双方均应按照约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约定缴纳管理费和保险费，迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，致使不能实现车辆挂靠、合法经营、安全行驶的合同目的，对于原告要求解除合同的诉求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定及《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”之规定，本院予以支持。被告尹德华经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十四条第（三）（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆安泰运输有限公司与被告尹德华于2016年12月29日签订的渝BC73**号车《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆安泰运输有限公司自愿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  余兰二〇一七年八月十七日书记员  王欣
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1628号原告：张叶萍，女，生于1990年4月15日，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：王文忠，男，生于1972年12月1日，汉族，住四川省峨眉山市九里镇。被告：关尚军，女，生于1979年1月27日，汉族，住四川省峨眉山市九里镇。原告张叶萍与被告王文忠、关尚军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告张叶萍于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张叶萍提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张叶萍撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告张叶萍负担。审判员  邹传英二〇一七年八月二十二日书记员  王雨婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执1240号邱琳：邱琳与河南增速安防科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计20002.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位20002.30元。本院已于2017年8月27日将该款转付给邱琳。至此，邱琳向本院申请执行的（2016）豫0311民初3122号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年八月三十日
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初765号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人高建，绰号张涛，男，1986年8月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：陕西省子长县涧峪岔镇毛家河村***号，公民身份号码：6223231971********。2010年3月4日因犯盗窃罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金五千元；2013年8月20日因犯盗窃罪被陕西省米脂县人民法院判处有期徒刑二年又四个月，并处罚金一万七千元。2016年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人赵林杰，绰号宝宝，男，1995年3月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：陕西省子长县马家砭镇赵家焉村，公民身份号码：6106231995********。2015年7月20日因犯非法拘禁罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑一年又六个月。2016年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人井玉虎，绰号二虎，男，1987年11月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：陕西省子长县瓦窑堡镇芽坪村**号，公民身份号码：6106231987********。2005年8月3日因犯盗窃罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金两千元；2008年6月13日因犯盗窃罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；2011年1月28日因犯盗窃罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。2016年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]126号起诉书指控被告人高建、赵林杰、井玉虎犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人高建、赵林杰、井玉虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人高建、赵林杰、井玉虎系朋友和老乡。为共同实施盗窃，被告人高建准备了作案工具，三人商定了分工，并约定参与者均分赃款赃物。1、2016年5月30日13时许，被告高建电话联系被告人赵林杰预谋盗窃。二人窜至本市未央区纬二十六街永新苑小区寻找目标。当二人转至该小区5号楼2单元2804房，被告人高建持开锁工具将房门打开后望风，被告人赵林杰进入室内，盗窃李韦博家“中柏”牌黑色笔记本电脑一台后逃离现场。后被告人高建销赃，获利二人均分挥霍。因该电脑无实物等资料，西安市未央区价格认证中心不予估价。2、2016年10月11日15时许，被告人高建、赵林杰、井玉虎预谋盗窃，结伙窜至本市未央区西航中心小区寻找目标。当三人转至该小区124号1门8号，由被告人高建持开锁工具打开房门，被告人井玉虎、赵林杰入室，盗得苹果牌平板电脑两台、联想笔记本电脑一台、“佛珠”一串、眼镜一副等物逃离现场。后被告人高建安排被告人井玉虎以1000元的价格，将所盗三台电脑予以销赃，赃款伙分挥霍。2016年10月14日，被告人高建、赵林杰、井玉虎被公安机关抓获归案。后公安机关以被告人赵林杰住处提取佛珠一串。眼镜已被随手丢弃，现无法找回。2017年1月16日，西安市未央区价格认证中心西未价认定[2017]029号关于被盗平板电脑等的价格认定结论书认定结论，被盗的一部MD328ZP苹果牌平板电脑价值人民币850元，佛珠价值40元。被告人对上述认定结论无异议。该认定书同时载明，涉案其他物品因未提供价格认定必备资料，无法进行价格认定。庭审中，三被告人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，被告人高建称，开锁工具已损坏，被其丢弃。公诉机关提出，三被告人虽均为累犯，但被告人高建、井玉虎前罪均为盗窃犯罪，被告人赵林杰前罪为非法拘禁罪，被告人赵林杰自归案后认罪态度较好，主观恶性小，在量刑时应有所区别。上述事实，有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、破案经过、被害人陈述、现场勘验笔录、现场辨认笔录、提取笔录、扣押清单及照片、被告人井玉虎指认手机短信笔录、照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高建、赵林杰、井玉虎以非法占有为目的，结伙入室盗窃他人财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控三被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。三被告人为实施犯罪，共同预谋、分工、均分赃款赃物，均为主犯。三被告人庭审中能供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。三被告人曾分别因盗窃、非法拘禁犯罪被刑事处罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人高建、井玉虎还因盗窃犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。公诉机关提出的被告人赵林杰较被告人高建、井玉虎认罪态度好的意见，与查明的事实相符，本院予以采信。三被告人违法所得应依法继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人高建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日至2018年3月13日止）（罚金限本判决书生效后一个月内缴纳）。二、被告人赵林杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日至2017年12月13日止）（罚金限本判决书生效后一个月内缴纳）。三、被告人井玉虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日至2017年12月13日止）（罚金限本判决书生效后一个月内缴纳）。被告人高建、赵林杰、井玉虎违法所得1000元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 琳人民陪审员  张文旗人民陪审员  李温泉二〇一七年八月十七日书 记 员  安烨坤
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更15号罪犯李井林，男，1997年3月8日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年12月22日作出（2015）西法刑初字第919号刑事判决，以被告人李井林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月2日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李井林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李井林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯考核余分超过300分，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李井林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李井林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月21日起至2017年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执626号申请执行人：黄孝勇，男，生于1973年11月16日，汉族，住枝江市。被执行人：皮定成，女，生于1963年10月15日，汉族，住枝江市。申请执行人黄孝勇与被执行人皮定成房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2016）鄂0583民初1354号民事判决书，于2017年8月22日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办张垸小区的房屋（枝江市房权证马家店字第××号）所有权属黄孝勇，黄孝勇可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年八月二十二日书记员  熊春娥
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0326刑初86号公诉机关眉县人民检察院。被告人石某某，2017年2月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被眉县公安局刑事拘留，3月3日被取保候审。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉【2017】58号起诉书，指控被告人石某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉县人民检察院检察员王伟出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。眉县人民检察院指控：2017年2月，吸毒人员王某某、赵某、秦某某来到被告人石某某家中，后商量吸食毒品，四人利用饮料瓶子自制吸毒用具冰壶在石某某的家里吸食毒品冰毒。为证明上述事实，公诉机关提交了相关书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人石某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应追究其刑事责任。被告人石某某当庭认罪，无实质性辩解。经审理查明，2017年2月中旬的一天晚上，吸毒人员王某某、赵某先后来到被告人石某某家中，利用饮料瓶子自制吸毒用具冰壶在被告人石某某的家里吸食毒品冰毒。次日，被告人石某某及来其家的秦某某吸食毒品冰毒。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人的户籍信息证实，被告人的基本情况；受案登记表、线索来源、抓获经过证明，案件侦破经过及被告人到案情况；辨认笔录证明，被告人对吸食毒品人员及吸毒地点的辨认情况；王某某对被告人的辨认；证人王某某的证言证实，2017年2月中旬左右一天晚上，他来到石某某家里，过了会赵某也来了，他们就去另外一个房子。石某某拿出冰壶，他们就吸食。第二天秦某某过来了，他们又在一起吸食毒品。晚上20点左右走了。证人赵某的证言证实，今年2月份的一天，他买了点冰毒到石某某家中，看到王某某、秦某某也在。他将冰毒直接交给石某某，不知是谁说现在吸，就拿出一个自制的冰壶，他们几人就吸食冰毒。证人秦某某的证言证实，2017年2月中旬的一天，他给石某某帮忙干活，中午吃饭时见到赵某、王某某，吃完饭后他们一块到旁边的小房子吸食毒品来。7.被告人石某某的供述证实，2017年2月中旬的一天晚上，王某某来他家闲谝，后来赵某也来了，他们说来这里吸毒，他把他们带到旁边的小房子。第二天他过去看见桌子上放着一个冰壶，冰壶里还有一点冰毒，他就吸了几口。中午时秦某某也来到他家，他们三人就在那吸毒。晚上七点多他回家时，他们几人已经离开了。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人石某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人石某某认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：被告人石某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 宏代理审判员 任 皎人民陪审员 权远峰二〇一七年八月十日书 记 员 田 也
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执298号之一申请执行人宋金彩。申请执行人张亚林。被执行人广西田阳一顺出租车有限公司，住所地：田阳县田州镇隆平大道一起工程住宅区A1区E2号。法定代表人：应锡灿，该公司总经理。宋金彩、张亚林申请执行广西田阳一顺出租车有限公司租赁合同纠纷一案，本��依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2016）桂1021民初661号民事判决书，向被执行人广西田阳一顺出租车有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起当日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，扣留、提取被执行人广西田阳一顺出租车有限公司在田阳县交通运输局油价补贴款34292.4元汇至田阳县人民法院账户，申请执行人放弃案件受理费657元，公告费650元，此案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021民初661号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 敏二〇一七年八月十五日书记员 黄江萍
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1681号之一申请执行人：崔海科，男，1954年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，被告：怀远县常坟镇牛王行政村村民委员会。法定代表人：屠超军，村委会主任。申请执行人崔海科与被执行人怀远县常坟镇牛王行政村村民委员会民间借贷纠纷一案、申请执行人崔海科与被执行人怀远县常坟镇牛王行政村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖0321民初2863号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人怀远县常坟镇牛王行政村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的偿还义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人怀远县常坟镇牛王行政村村民委员会的银行存款18200元。本裁定立即执行。审判员  孙冬冬二〇一七年八月二十一日书记员  李琳琳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5337号原告：陈发，男，1972年7月13日出生，住重庆市大足区。被告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司（统一社会信用代码915001117717821946）,住所地重庆市双桥经济技术开发区双南路133号附6号。负责人：聂光全，经理。委托诉讼代理人：聂才全，男，1956年11月25日出生，住重庆市大足区。系公司员工。原告陈发诉被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司（以下简称工贸公司）所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法由代理审判员奉继规适用简易诉讼程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈发、被告工贸公司的委托诉讼代理人聂才全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈发向本院提出诉讼请求：请求确认挂靠在被告处的渝XX号长安牌出租汽车为原告所有。庭审中，经释明后，原告将该请求明确为：车辆本身所有权，包含车牌。事实及理由：原告按出租汽车客运的相关规定于2012年7月23日以303000元购得赵修均挂靠在被告处营运的上海大众桑塔纳出租车汽车一辆运营，并按公司规定缴纳5000元的过户费。原车按交管部门及公司的相关规定于2014年6月报废更新为长安牌型轿车（车牌号为渝XX、发动机号为E4JC0XXXX、车架号为LS5A2ABEXEB04XXXX）在被告处挂靠继续从事出租汽车营运至今。以上车辆均由原告全额出资购买，其所有权应为原告所享有，因该车行驶证登记的所有人为挂靠的被告，现起诉来院，望判如所请。被告工贸公司辩称：1、发动机号为E4JC0XXXX、车架号为LS5A2ABEXEB04XXXX的长安牌轿车裸车一辆属于原告所有，工贸公司只是该车名义上车主；2、渝XX号车牌根据现有政策，与出租汽车指标经营权实为一体，属于工贸公司享有。经审理查明：2014年6月原告陈发全额出资购买长安牌轿车一辆（发动机号码为E4JC0XXXX、车架号为LS5A2ABEXEB04XXXX）。2014年6月24日，原告与被告签订《营运经营合同书》一份，对双方（合同甲方：被告，乙方：原告）在出租车经营期间的权利义务进行了约定：“第一条约定渝XX号长安牌车，发动机号为E4JC0XXXX、车架号为LS5A2ABEXEB04XXXX，购置税证号为1350018****，在甲方拥有的车辆营运线路及指标的经营权，从事道路出租客运营运业务。营运期间，甲、乙双方各自负责一切经济成本，自担经营风险，自负盈亏。车辆报废，甲方协助办理报废手续，车辆残值归乙方所有，报废手续未办理完毕前，双方必须履行本合同。第二条约定乙方每月向甲方缴纳的费及月定额税费1218元，缴费时间必须于上月25日至30日前到甲方缴清下月的费及月定额税费1218元，当月15日前乙方未缴清本月税费给乙方，乙方用渝XX号出租车作抵押，抵押期限为7天，超过抵押期限，甲方可变卖该车，并每天加收欠缴款总额的3%滞纳金。第五条约定乙方必须在经营前将该车保险费交给甲方统一到保险公司投保。第七条约定合同履行期间，乙方转让车辆，必须向甲方书面申请，甲方同意后，到甲方各部门完清各种手续，乙方转让车辆时，必须向甲方缴纳转户手续费5000元”。该合同还对其他事项进行了约定。2014年7月8日，重庆市公安局交通管理局向该车颁发了行驶证，载明：号牌号码渝XX，车辆类型小型轿车，所有人重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司，使用性质出租客运，品牌型号为长安牌，车辆识别代号为LS5A2ABEXEB04XXXX，发动机号码为E4JC0XXXX。上述事实，有原、被告的当庭陈述、缴款书、工贸公司营业执照、车辆行驶证、《营运经营合同书》等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，出租车的经营权是指经政府特许，经营者取得有期限从事出租车行业经营活动的权利。本案争议车牌为渝XX号的出租车车牌所有权，其实质系争议与该车牌号为一体的经营权，系行政许可的范畴，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故对原告要求确认车牌为渝XX号的出租车车牌归其所有的诉讼请求，本院不予支持。国家、集体、私人的物权应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。关于发动机号为E4JC0XXXX、车架号为LS5A2ABEXEB04XXXX的长安牌轿车系由原告出资购买，其裸车系原告所有，庭审中被告对该事实也予以认可，故本院予以确认。由于车牌渝XX号系依附于出租车经营权，包含了营运资质的内容，故对原告要求确认车牌为渝XX的长安牌出租汽车归其所有的诉讼请求，本院予以部分支持为：长安牌轿车（发动机号为E4JC0XXXX、车架号为LS5A2ABEXEB04XXXX）裸车所有权为原告所有。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：一、登记在被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司名下的发动机号为E4JC0XXXX，车架号为LS5A2ABEXEB04XXXX的长安牌轿车裸车一辆归原告陈发所有；二、驳回原告陈发其他诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取为40元，由被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  奉继规二〇一七年八月七日书 记 员  彭 莎
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执374号之三申请执行人湖北顺和棉业有限公司。住所地：仙桃市纺织工业园区。法定代表人：梁华忠，该公司董事长。被执行人襄阳裕棉纺织有限责任公司。住所地：襄阳市襄州区程河镇程河村四组。法定代表人：张灵如，该公司经理。本院在执行申请执行人湖北顺和棉业有限公司与被执行人襄阳裕棉纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人襄阳裕棉纺织有限责任公司未履行本院（2016）鄂9004民初3436号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案执行。本院在执行过程中于2017年5月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。因被执行人襄阳裕棉纺织有限责任公司股东张占清、程建功有抽逃注册资金、出资比例不实的行为，申请执行人向本院申请追加第三人张占清、程建功为本案被执行人。本院依法裁定追加第三人张占清、程建功为本案被执行人。因第三人张占清、程建功的财产暂不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂9004民初3436号民事判决书的本次执行程序。本裁送达后立即生效。审判长 王 昊审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年八月二十五日书记员 杨 琪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3578号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号，组织机构代码60824692-2。负责人：金华，该行行长。委托代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：黄克喜，男，1974年12月8日生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行与被执行人黄克喜信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2017年3月21日作出的(2017)苏0581民初2244号民事判决已发生法律效力。依该裁决：黄克喜于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2017年3月2日的透支款人民币151441.36元，并支付自2017年3月3日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利等相关费用。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1665元，由黄克喜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案受理。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人黄克喜有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息和车辆登记信息。经向常熟市房产管理局查询，登记在被执行人黄克喜名下的房产有位于常熟市虞山镇商城中路77号（国服大厦）1617号房屋一套【权证号：×××】、位于常熟市虞山镇东南大道111号东湖京华苑京盛苑10幢1001室房屋一套【权证号：×××】，但上述房产均有高额抵押，且由他案首封，故本案中暂不宜处置。另经查被执行人黄克喜下落不明，本案依法已将其列入失信被执行人名单。本案未执行到位人民币153106.36元及其相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，认同被执行人下落不明之事实，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2017）苏0581民初2244号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年八月二十二日书记员 夏天骄
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1123执189号之一被执行人：马友礼，男，1982年5月16日出生，汉族，住址：天津市静海县。被执行人：姜家奎，男，1979年3月1日出生，汉族，住址：黑龙江省鸡西市密山市。被执行人：刘春雨，男，1989年11月1日出生，汉族，住址：河北省沧州市青县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1123刑初89号刑事判决书于2017年8月24日在武强县人民法院现场依法拍卖别克牌GL8汽车一辆，在2017年8月24日，武强县胜辉大众轿车修理厂，以500元的最高价竞得，依照《最高人民法院关于民事诉执行中拍卖、变卖的财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、别克牌GL8汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买人武强县胜辉大众轿车修理厂所有，所有权自别克牌GL8汽车一辆交付武强县胜辉大众轿车修理厂2017年8月24日转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张正国审 判 员  王 宁人民陪审员  刘世伟二〇一七年八月二十四日书 记 员  吴占朋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8921号原告董德宏。被告吴志成。被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，。负责人卢建勇。本院在审理原告董德宏与被告吴志成、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董德宏撤回起诉。本案受理费关半收取为200元，由原告负担。审判员  陈唯华二〇一七年八月十八日书记员  沈建春
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1973号被执行人：杨星山，男，1975年6月30日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017）皖0603刑初125号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杨星山在金融机构账户存款5000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月十一日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执336号之一申请执行人:徐业林，男，1968年1月出生，汉族。被执行人：张凌云，男，1970年8月出生，汉族。被执行人：秦梅，女，1972年4月出生，汉族。本院受理的徐业林与张凌云、秦梅民间借贷纠纷一案，本案执行标的为419580元。已执行82564.08元，现因被执行人无财产可供执行，告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2528号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 星二〇一七年八月十七日书记员 徐殿萍
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终601号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）向华孝，男，1964年9月23日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业。1987年6月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，1989年8月21日刑满释放;1993年4月9日因犯盗窃罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七年，1998年3月21日刑满释放;2014年3月11日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月19日刑满释放。2017年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，同日被刑事拘留，4月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控被告人向华孝犯盗窃罪一案，于2017年6月8日作出(2017)渝0103刑初621号刑事判决。原审被告人向华孝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，且不属法律规定应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院认定，向华孝于2017年4月4日10时许，在本市渝中区两路口儿童医院1号楼1楼挂号厅，趁病员亲属田某不备之机，扒走其放于上衣右口袋内的钱包一个，钱包内有现金1097.2元和身份证、医保卡、银行卡等物。2017年4月6日11时许，被告人向华孝在渝中区交通街菜市场入口附近的马路边被公安人员捉获，���到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经一审庭审质证确认的到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、释放证明书、情况说明、现场指认笔录及照片、公安视频资料调取记录、视听资料监控视频及截图、被害人田某的陈述、被告人向华孝的供述等证据证实。重庆市渝中区人民法院认为，被告人向华孝曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人向华孝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其在医院扒窃病人亲属的财物，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二���、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人向华孝犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。二、被告人向华孝于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人田某经济损失1097.2元。上诉人向华孝提出量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。上诉人向华孝在二审中未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实及证据均予以确认。本院认为，上诉人向华孝曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，在医院扒窃病人亲属财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。向华孝系累犯，本次又系在医院扒窃病人亲属财物，依法予以从重处罚；鉴于向华孝到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人向华孝��出原判量刑过重的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏审 判 员  尹 华代理审判员  刘国庆二〇一七年八月一日法官 助理  张晓威书 记 员  曾琬婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执394号申请执行人张卫东，男，1977年10月10日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人祁从俊，男，1961年10月28日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人张卫东与被执行人祁从俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案执行，标的为35337.5元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票等，被执行人祁从俊目前下落无法查找，经本院司法查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵成权代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一七年八月三日书 记 员  郭栩池
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0923刑初120号公诉机关大英县人民检察院。被告人李进，男，生于1974年11月12日，汉族，出生地四川省泸州市合江县，中专，个体工商户，户籍所在地四川省合江县，现住大英县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月18日被取保候审。大英县人民检察院以大检公刑诉[2017]114号起诉书指控被告人李进犯交通肇事罪一案，于2017年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员陈世龙出庭支持公诉，被告人李进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月14日晚，被告人李进驾驶川Ｊ×号普通小型客车由大英县x镇x路向x转盘方向行驶。20时许，其行驶至x路x小区大门外路段时，与横过道路的行人代绍志相撞，造成代绍志当场死亡、车辆部分损坏的交通事故。事发后，李进电话报警并接受调查。同月16日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴[2017]病鉴59号法医学鉴定意见书，鉴定意见为代绍志系颅脑损伤伴胸腹腔脏器损伤死亡。2017年4月1日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认字[2017]第17026号道路交通事故认定书，认定李进承担此次事故全部责任。另查明，李进于2017年3月16日、5月3日分别向死者近亲属支付慰问金5万元、16万元。死者近亲属于2017年5月3日出具谅解书，请求有关司法机关对李进从轻处理。同年6月21日，在中国人民财产保险股份有限公司大英支公司的主持下，李进与死者近亲属陈某、代某1、代某2达成调解协议，即由该公司向陈某支付因此次交通事故造成代绍志死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费和精神抚慰金共计332282元。上述事实，被告人李进在开庭审理过程中无异议，有查证属实的书证：受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、起诉意见书、取保候审决定书、取保候审保证人身份信息、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、犯罪嫌疑人基本情况、居民死亡医学证明(推断)书、酒精测试结果、道路交通事故公布证据会议、大公交认字[2017]第17026号道路交通事故认定书、其他当事人及证人身份信息、情况汇报、道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、申请、诉前财产保全通知、送达回执；证人袁某、余某、陈某的证言；被告人李进的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定协议书、四川中益司法鉴定中心川中司某[2017]病鉴59号法医学鉴定意见书、司法鉴定委托(协议)书、四川正刚机动车司法鉴定所川正刚司鉴所[2017]车鉴字第463号司法鉴定意见书（对川Ｊ×号小型普通客车相关安全技术鉴定）、川正刚司鉴所[2017]车鉴字第464号司法鉴定意见书（对大英县2017.3.14事故成因的技术鉴定）；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片；量刑方面：110案件信息、违法犯罪前科情况查询证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、收条、谅解书、调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李进违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李进的犯罪事实和罪名成立。被告人李进案发后主动报警，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人的损失并取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议对李进判处二年以下有期徒刑的量刑意见与被告人的罪责刑相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，可以对其从轻处罚，并可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李进犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋毅君二〇一七年八月十四日书记员  李春梅附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对已自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初188号公诉机关丰都县人民检察院。被告人程金华，女，1973年12月20日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，小学文化,无业，住四川省巴中市。因本案于2017年7月5日被抓获，次日被丰都县公安局刑事拘留，同年7月27日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人马仕洪，重庆王华律师事务所律师。公诉机关以丰检刑诉[2017]196号起诉书指控，2017年4月6日上午，被告人程金华到丰都县十直镇场上，以给被害人张某某看病消灾为由，将张某某的一条黄金项链和1200元现金拿出来用红布包裹放在桌子上，程金华借机给张某某滴眼药，趁张某某不备，采取掉包的方式将张某某的项链和1200元现金盗走。经丰都县价格认证中心鉴定，张某某被盗项链价值人民币6120.48元。2017年4月20日上午，被告人程金华到重庆市江津区贾嗣镇场上，以给人看病消灾为由，采取相同的方式将被害人钟某某的一条黄金项链和120元现金盗走。经丰都县价格认证中心鉴定，钟某某被盗的项链价值人民币4572.19元。被告人程金华被抓获归案后如实供述了上述事实，并在案发后退赔了被害人经济损失。公诉机关认为，被告人程金华的行为已构成盗窃罪，具有如实供述和退赔被害人经济损失并获得谅解的从轻处罚情节；被告人程金华自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。辩护人提出被告人程金华无犯罪前科，有如实供述情节，退赔了被害人经济损失并获得谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人程金华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年1月4日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一七年八月九日书记员  陈丽颖
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审123号申请执行人南漳县森林公安局（南漳县公安局森林公安警察大队）。组织机构代码76743170-3，住所地：南漳县城关镇卞和路20号。法定代表人曹雨，南漳县森林公安局局长。被申请执行人刘成举，男，汉族，生于1948年9月12日，住南漳县，申请执行人南漳县森林公安局于2017年8月8日向本院申请强制执行鄂南森公林罚决字[2016]第033号森林行政处罚决定的第1项:责令补种滥伐株数68株5倍的树木计340株；第2项：处以滥伐林木价值1368元4倍的罚款计5472元（已缴纳罚款1500元，欠缴纳罚款3972元）。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，依据《中人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（五）项规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在具体行政行为确定的期限内或另行指定的期限内未履行义务；第九十一条规定，行政机关申请执行其具体行政行为，应当提交证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其它必须提交的材料。故南漳县森林公安局申请执行的第1项:“责令补种滥伐株数68株5倍的树木计340株”，缺乏履行处罚决定的期限，履行内容，履行方式不明确、具体。对依法应不予受理。对该森林行政处罚决定第2项：“处以滥伐林木价值1368元4倍的罚款计5472元（已缴纳罚款1500元，欠缴纳罚款3972元）”，事实清楚，适用法律正确，依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第二款和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县森林公安局作出的鄂南森公林罚决字[2016]第033号森林行政处罚决定的第1项:责令补种滥伐株数68株5倍的树木计340株不予受理。对申请执行人南漳县森林公安局作出的鄂南森公林罚决字[2016]第033号森林行政处罚决定的第2项：处以滥伐林木价值1368元4倍的罚款计5472元（已缴纳罚款1500元，欠缴纳罚款3972元）准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年八月十六日书 记 员  庄 园
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1425号上诉人（原审被告）：张小满，男，1965年5月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：皮洪波，女，1963年6月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原审被告：张莉雪，女，1986年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。原审被告：张灵子，女，1989年3月4日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人张小满与被上诉人刘广东、原审被告皮洪波、张莉雪、张灵子民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初11001号之一民事裁定，驳回张小满对本案管辖权提出的异议。张小满对该裁定不服，向本院提起上诉。张小满上诉称，其住所地在重庆市江北区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。本案当事人签订的《借款合同》约定，合同履行中发生争议时，协商不成的，任何一方可提交合同签署地人民法院进行诉讼；同时，合同载明签订地为重庆南岸南坪万达2号楼。该诉讼管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按约定向合同签订地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年八月十五日书 记 员  赵 婷
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执570号之四申请执行人湖北华铭典当有限公司。法定代表人罗华，董事长。申请执行人荆门市百信典当行有限公司。法定代表人张磊，执行董事。被执行人杜荆陵。被执行人李辉。本院在执行申请执行人荆门市百信典当行有限公司、湖北华铭典当有限公司与被执行人杜荆陵、李辉民间借贷纠纷一案过程中，被执行人杜荆陵、李辉至今未履行生效法律文书（2016）鄂0802民初299号民事判决书确定的义务。现查明,被执行人李辉有房屋征收补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣留被执行人李辉的房屋征收补偿款5310000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一七年八月一日书记员  刘 松
陕西省陇县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0327刑初58号公诉机关陕西省陇县人民检察院。被告人田成智，男，生于1981年2月7日。2017年2月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被陇县公安局刑事拘留，2017年4月1日被依法逮捕。现羁押于陇县看守所。陇县人民检察院以陇检公诉刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人田成智犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，陇县人民检察院指派代检察员范玮出庭支持公诉，被告人田成智到庭参加诉讼，现已审理终结。陕西省陇县人民检察院指控：2017年2月18日上午8时许，被告人田成智和李成林（另案处理）入住陇县阳光快捷酒店，当晚李成林来到陇县恒丰宾馆413房间，窃取被害人张强一部金色苹果6splus手机，窃取被害人闫美强一部金色苹果6手机。2月19日上午6时许，李成林回到酒店告诉田成智，自己晚上出去窃得两部苹果手机，二人驾车离开陇县。行至甘肃省华亭县时，二人入住华亭县爱菲儿主题宾馆，当晚李成林来到华亭县锦凤之星快捷酒店408房间，窃取被害人王翔宇一部乐视3手机。2月20日上午6时许，李成林回到宾馆，二人驾车离开，途中李成林告诉田成智自己晚上出去窃得一部乐视手机。回到海原县后，李成林将盗窃所得两部苹果手机和一部乐视手机交给田成智，田成智将两部苹果手机以每部1000元的价格卖给王国东，乐视手机自己使用。经陇县价格认证中心鉴定，被盗苹果6splus手机价值3266元，被盗苹果6手机价值1420元，被盗乐视3手机价值753元，共计价值5439元。破案后，被盗手机已全部追回并发还被害人。公诉机关提供有书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录及照片，视听资料等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人田成智的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故提请依法判处。被告人田成智对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。经审理查明：2017年2月18日上午8时许，被告人田成智和李成林（另案处理）驾车来到陇县，入住陇县阳光快捷酒店，当晚李成林在陇县恒丰宾馆413房间，窃取在该房间住宿的张强金色苹果6splus手机一部、闫美强金色苹果6手机一部。次日6时许，李成林回到陇县阳光快捷酒店告知田成智自己盗窃两部苹果手机的事实，二人随后驾车离开陇县行至甘肃省华亭县，入住华亭县爱菲儿主题宾馆，当晚李成林在华亭县锦凤之星快捷酒店408房间，窃取该房间住宿的王翔宇乐视3手机一部。20日上午6时许，李成林回到华亭县爱菲儿主题宾馆，二人驾车离开。途中李成林告知田成智自己盗窃乐视手机一部的事实。回到海原县后，李成林将盗窃所得三部手机交给田成智，田成智将两部苹果手机以每部1000元的价格卖给王国东，乐视手机自己使用。经陇县价格认证中心鉴定，被盗苹果6splus手机价值3266元，被盗苹果6手机价值1420元，被盗乐视3手机价值753元，共计价值5439元。破案后，被盗手机已全部追回并发还被害人。上述事实，被告人田成智当庭供认不讳，且有公诉机关提供的经当庭举证、质证下列证据证实：户籍信息，破案经过，犯罪嫌疑人归案说明，扣押物品清单、发还清单，证人王国东、闫绪伟、闫杰、张波龙、冯学龙证言，受害人张强、闫美强、王翔宇陈述，被告人田成智的供述，价格鉴定意见书，勘验、辨认笔录及照片，视听资料。事实清楚，证据充分，本院予以认定。本院认为，被告人田成智明知是他人所盗手机而予以收受、变卖、使用，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当予以惩处。陇县人民检察院指控被告人田成智所犯罪名成立。被告人田成智在归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田成智犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一七年二月二十七日起至二〇一七年九月二十六日止），并处罚金人民币3000元，罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则依法强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏宏玲二〇一七年八月二日书记员  刘 娟
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执386号申请执行人：钟宗明，男，1975年6月出生，汉族。被执行人：郭光，男，1966年8月出生，汉族。本院立案执行的申请执行人钟宗明申请执行被执行人郭光民间借贷纠纷一案。立案标的为140000元。执行中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1354号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年八月十一日书记员 张茂盛
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初908号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘某，男，农民。2017年3月19日因本案被抓获，3月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月25日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]800号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员王艳文出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月19日15时许，被告人刘某在西安市雁塔区小寨赛格国际购物中心商场负一层伺机盗窃，发现被害人郭某某将手机装在外套口袋内，遂靠近被害人窃取美图牌M6型64GB白色手机一部，后又在小寨地铁口D口附近用同样方法盗走被害人刘某某放在大衣外套口袋内的OPPO牌R9型64GB玫瑰金色手机一部。刘某于当日17时许在西安市雁塔区东三爻村附近被便衣民警抓获。经西安市雁塔区价格认证中心鉴定，被盗美图牌M6型手机价值1600元，OPPO牌R9型手机价值1400元。破案后，涉案二部手机已追回并发还给被害人。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录、扣押清单、领条等书证；被害人郭某某、刘某某的陈述；被告人刘某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人刘某判处有期徒刑十个月左右，并处罚金。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人刘某认罪态度好，且涉案赃物已追回，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月19日起执行至2017年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宏军二〇一七年八月四日书记员  杨玉俊
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执1422号被执行人：田震。被执行人：郭玉玲。被执行人：徐纪富。本院在执行被执行人田震、郭玉玲、徐纪富罚金一案中，新泰市人民法院于2016年9月19日作出的(2015)新刑初字第348号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月30日向本院申请强制执行。本案执行标的240000.00元及执行费。本案执行过程中，依法向被执行人田震、郭玉玲、徐纪富公告送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人下落不明，拘传、拘留无法实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年4月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；依法冻结被执行人银行账户并扣划郭玉玲账户存款1000元和徐纪富账户存款6300元，经查明被执行人田震、郭玉玲、徐纪富再无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月二十日书记员  赵恩新
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更961号罪犯黄开勤，男，汉族，1978年1月15日出生，文盲，云南省鲁甸县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2013年11月27日作出（2013）铜官刑初字第00134号刑事判决，以被告人黄开勤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄开勤在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄开勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年10月因违纪被扣1分。罪犯黄开勤所在监区提供2014年3月至2017年3月狱内消费情况，该犯月均消费21.15元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄开勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄开勤减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年7月12日起至2017年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）���0114民初7034号原告：李海成，男，1990年9月13日生，汉族，户籍地及住址上海市闵行区。委托诉讼代理人：胡嘉沁、胡亦斐，上海市百良律师事务所律师。被告：张长凤，女，1964年7月3日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。被告：李宝宽，男，1962年2月22日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。上述两被告共同委托诉讼代理人：邵黎明，上海市弘安律师事务所律师。原告李海成与被告张长凤、李宝宽(以下简称被告)间房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡嘉沁、胡亦斐、被告张长凤、李宝宽及两被告共同委托诉讼代理人邵黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告腾出位于上海市嘉定区金耀南路XXX弄XXX号XXX室房屋，履行交房义务；二、被告支付违约金(按人民币277万元为基数，按照每日万分之五为标准，自2016年12月16日起计算至交房之日止)。事实和理由：2016年8月13日，原、被告经居间介绍商谈购房事宜，原告拟购买位于上海市嘉定区金耀南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称讼争房屋)，总价款为人民币277万元(以下币种均为人民币)。经了解，该房屋当时处于出租状态，原告当即要求在与被告签订正式购房合同并办理网签备案时，被告需与承租人解除租赁关系，被告表示同意。基于此，双方达成了购房意向，原告于2016年8月13日支付了定金10万元。后原告多次询问租赁关系解除事宜，被告均表示已与承租人解除了租赁关系。2016年9月6日，原、被告签订了《上海市房地产买卖合同》，约定双方应在2016年11月30日前共同办理过户手续。��告应在收到全部房款后7日内腾出房屋并通知原告进行验收交接。但被告仅仅办理了房屋过户手续，并未腾房。原告多方催促、沟通，但被告仍拒不办理交房手续，导致原告至今未能实际占有使用讼争房屋。两被告共同辩称，不同意原告的诉讼请求。被告已经在讼争房屋买卖之前告知原告房屋已出租的事实。现该房屋被承租人占有，相关租金也是原告收取。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日，原、被告签订一份《房屋买卖合同》，约定原告向被告购买讼争房屋。讼争房屋上已设立租赁，租赁期限至2017年5月30日。2016年9月6日，原、被告签订一份《上���市房地产买卖合同》(网签合同)，约定原告向被告购买讼争房屋，总价款为277万元。被告应于收到全部款项后7日内，将讼争房屋交付给原告，双方验看清点无误后签订房屋交接书。被告逾期交房的，每逾期一日，应按原告已付款的万分之五支付违约金。合同另对其他事项作了约定。2016年11月4日，原告被登记为讼争房屋的产权人。原告于2016年8月13日至2016年12月8日间共计向被告支付了房款277万元。期间，原告与被告张长凤就讼争房屋的租赁事宜进行沟通，原告表示，最多让承租人住到11月底，等过户完毕后即去申请水电煤过户，如承租人仍不搬离，其便去供电局申请断电。2017年1月19日，原告向被告发出一份律师函，要求被告尽快履行交房义务，腾出讼争房屋并支付相应违约金。讼争房屋至今仍由承租人使用。另查，2014年5月15日，被告张长凤与案外人叶某��签订一份《房屋租赁合同》，约定叶某某向被告张长凤租赁讼争房屋。租赁期限自2014年6月1日至2019年6月1日。每月租金为2,000元。2016年12月19日，被告将收取的租金6,300元转账予原告。庭审中，原告表示，当初签订房屋买卖合同时，被告将讼争房屋上存在租赁事宜已告知原告并将相关租赁合同给了原告，但被告当初承诺租赁合同会无条件终止。本院认为，原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。根据查明的事实，原告在与被告签约前已明知讼争房屋上存在租赁情况，且租赁期限至2019年6月1日届满，原告亦收取了被告支付的租金6,300元，故在原告成为讼争房屋的产权人后当然承继了房屋租赁合同的相关权利和义务，成为新的出租人，被告不再是讼争房屋的出租人。根据“买卖不破租赁”的原则，房屋租赁合同可继续履行，即被告不再负有交房义务。庭审中，原告没有证据证明被告承诺无条件终止租赁合同的事实，故本院对此不予采信。关于讼争房屋的交付问题，原告可与承租人另行处理。综上，对原告要求被告交房并支付相关违约金的诉讼请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十九条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李海成的全部诉讼请求。本案受理费1,496元，减半收取748元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 平二〇一七年八月十八日书记员 俞佳悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百二十九条租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的；（二）房屋在出租前已被人民法院依法查封的。三、��中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执824号骆某：你与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1996号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ一七年八月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款540982元及利息。（2）申请执行费7810元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年八月七日联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执52号之一申请执行人徐海娟，女，1992年11月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林金涛，男，1988年7月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人沈清红，女，1987年10月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人徐海娟与被执行人林金涛、沈清红民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年10月8日作出的（2016）闽0305民初3408号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人徐海娟于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人林金涛、沈清红归还借款人民币十五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人沈清红名下的车牌号为闽Ｂ×××××的揽胜极光牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人沈清红的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初3408号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建廷执行员  林钰坚执行员  李一航二〇一七年八月十五日书记员  陈嘉谋
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初3685号原告:扬州市安宜物业管理有限责任公司。法定代表人：卢军,该公司总经理。委托诉讼代理人：高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告:杨树美。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告杨树美物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，适用小额诉讼程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高学勤、被告杨树美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业服务费5589.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系专业的物业管理服务性企业，自接管润阳花园小区后，原告按照《物业管理委托合同》的约定，履行了自己的合同义务。但被告未能按时足额支付物业管理服务费，自2014年3月25日起至2017年3月25日止被告共欠物业务费5589.8元，此款虽经原告多次催要，但被告拒不支付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告杨树美辩称，我家物业费和之前的收费标准不一样，之前是每年1000元。漏水斗物业公司承诺我维修的，但是一直没有维修，漏水越来越严重，导致我家造成很大的损失。物业公司如把我家的问题解决了，我才缴纳物业费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同一份，专用收据一张、物业费欠缴清单一份等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系润阳花园小区西门市6-7号业主，其西门市6号楼上面积为53.38平方米，楼下面积为49.93平方米；西门市7号楼上面积为53.38平方米，楼下面积为49.93平方米。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与宝应县润扬花园住宅小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业管理服务，同时约定了服务期限以及收费标准。按照合同约定，住宅每平方米每月收费0.55元，门市每平方米每月收费0.8元。从2014年3月后，被告未能交纳物业管理费，至今欠缴物业管理费5589.8元，经原告多次催要未果，遂引起本诉。本院认为：原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与宝应县润阳花园住宅小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对全体业主均具有约束力,原、被告存在物业服务合同关系。原告按约为该小区提供物业服务后，作为小区业主的被告理应及时交纳相应的物业服务费用，其逾期不交，应承担相应的民事责任。现原告主张物业管理费5589.8元（53.38平方米×0.55元每月每平方米×36个月+49.93平方米×0.8元每月每平方米×36个月+100元共摊水电费×3年+53.38平方米×0.55元每月每平方米×36个月+49.93平方米×0.8元每月每平方米×36个月+100元共摊水电费×3年），本院予以支持。被告辩称之前的物业费标准是一年1000元，但未提供证据予以佐证，本院不予支持。被告辩称其房屋漏水现象严重，本院认为房屋漏水属于房屋质量问题，不在物业服务范围内，被告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨树美于本判决生效后十日内支付原告扬州市安宜物业管理有限责任公司物业管理费5589.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨树美负担（此款原告已垫缴，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 张 艳二〇一七年八月十五日书 记 员 吉怡群
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执818号之一申请执行人游太先，女，生于1963年4月26日，汉族，四川省叙永县人。被执行人周容芳，女，生于1976年9月8日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初2255号民事判决书，受理了游太先申请执行周容芳民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金45500元及逾期履行利息、垫付的案件受理费525元。另外，被执行人周容芳还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人游太先与被执行人周容芳达成执行和解协议，且申请执行人游太先以与被执行人周容芳达成和解为由书面申请撤回对被执行人周容芳的强制执行申请。本院认为，申请执行人游太先以与被执行人周容芳达成和解为由书面申请撤回对被执行人周容芳的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故应终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524民初2255号民事判决书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年八月十八日书记员  罗文晋
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10114号原告：重庆奥园运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号附6号8-4，统一社会信用代码91500110673399116N。法定代表人：吴启平，总经理。委托诉讼代理人：黎开伟，男，1956年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾洪元，男，1992年1月1日出生，汉族，住重庆市南岸区，系该公司员工。被告：袁明先，女，1975年9月24日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告重庆奥园运输有限公司（以下简称奥园公司）与被告袁明先挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥园公司委托诉讼代理人黎开伟、曾洪元到庭参加诉讼，被告袁明先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥园公司向本院提出诉讼诉请：1.判令解除原、被告签订的营运车辆挂靠合同；2.案件诉讼费由被告袁明先承担。事实理由：2016年7月12日，原、被告签订营运车辆挂靠合同，约定被告将自购渝BHXX**号车挂靠原告处经营，每月25日前向原告缴纳管理费400元。合同履行中，被告未于2017年3月办理车辆保险，原告奥园公司遂提出诉讼。被告未出庭应诉，电话答辩称同意解除合同。原告奥园公司围绕诉讼请求依法提交了营运车辆挂靠合同、车辆登记证书、保险单、行驶证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日，原、被告签订营运车辆挂靠合同，约定被告将其自有渝BHXX**号货车挂靠原告处经营，每月25日前向原告缴纳管理费400元；被告必须购买交强险和商业险。保险费先由被告向原告支付后，再由原告统一投保；被告最迟在保险到期前30日内一次性缴清年度保险费；未参加统一投保车辆，视为解除合同。合同履行过程中，被告未按约交付保险费。审理中，原告自愿承担案件受理费，本院予以准予。本院认为，原告奥园公司与被告袁明先签订的营运车辆挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告均应按合同约定严格履行合同。被告袁明先未按约支付保险费，其行为构成违约，现双方对解除合同无异议，本院对原告奥园公司诉请解除合同的诉讼请求予以支持。被告袁明先经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。综上所述，本院对原告奥园公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆奥园运输有限公司与被告袁明先于2016年7月12日就渝BHXX**号车辆订的《营运车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆奥园运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  廖凯二〇一七年八月九日书记员  王玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初7800号申请人：济宁银行股份有限公司,住所地济宁市金宇路６号。法定代表人：李敏，董事长。被申请人：济宁市悦然服饰有限公司，住所地济宁市任城区唐口街道鲍屯村，组织机构代码：55092126-9。法定代表人：鲍国华，经理。被申请人:济宁新华盛商贸有限公司，住所地济宁市任城区太白商城南市场6号楼由东至西第12套一至二层营业房，组织机构代码：68480912-5。法定代表人：鲍鲁军，经理。被申请人：鲍国华，女，1978年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：赵明星，男，1978年4月24日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：鲍鲁军，男，1974年12月28日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人济宁市悦然服饰有限公司、济宁新华盛商贸有限公司、鲍国华、赵明星、鲍鲁军金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2017年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款60万元，或查封其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人济宁银行股份有限公司的财产保全申请。审判员 仙 峰二〇一七年八月二十一日书记员 杜志军
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执581号孙廉博、刘明奇、刘吉军：申请执行人孙廉博与被执行人刘明奇、刘吉军机动车交通事故责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初857号民事判决书已发生法律效力。刘明奇、刘吉军逾期未履行该文书确定的义务，孙廉博向本院申请执行，请求被执行人刘明奇、刘吉军承担诉讼中由申请人孙廉博垫付的鉴定费480元，受理费800元，合计1280元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人孙廉博和被执行人刘明奇、刘吉军自愿达成和解执行协议，由刘明奇、刘吉军一次性给付孙廉博800元；剩余标的款480元，申请执行人孙廉博自愿放弃；孙廉博自愿承担执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执581号执行案件执行完毕，于2017年8月17日结案。审判员  刘家军二〇一七年八月十七日书记员  朱 江
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6194号原告：天津盛达津城物业服务有限公司。被告：秦凤桐。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告秦凤桐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年八月二十三日书记员  吴艳艳附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执627号之十八申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人王秋中，男，1961年1月6日出生。被执行人薛春，女，1960年12月5日出生。被执行人吴卫东，男，1969年6月9日出生。被执行人宿州市瑞德汽车销售有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。法定代表人：吴卫东，董事长。被执行人屈家清，男，1958年6月24日出生。被执行人王忠尚，男，1968年12月24日出生。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行王秋中、薛春、吴卫东、宿州市瑞德汽车销售有限公司、屈家清、王忠尚借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5030号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人宿州市瑞德汽车销售有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年八月十四日书记员  李 浩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更669号罪犯殷红应，男，1974年2月19日出生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年9月26日作出(2012)个少刑初字第37号刑事判决，以被告人殷红应犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月22日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年3个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯殷红应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯殷红应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷红应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷红应减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
陕西省陇县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0327刑初60号公诉机关陕西省陇县人民检察院。被告人赵林军，男，1983年1月10日出生。2016年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被陇县公安局取保候审，2017年7月18日被陇县人民检察院取保候审，同年7月27日被陇县人民法院取保候审。陇县人民检察院以陇检公诉刑诉[2017]48号起诉书，指控被告人赵林军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陇县人民检察院指派检察员赵莹出庭支持公诉，被告人赵林军到庭参加了诉讼。现已审理终结。陇县人民检察院指控：2016年7月19日晚23时许，被告人赵林军饮酒后无证驾驶陕C212**号面包车拉乘赵亚平和杨建辉，沿陇县迎宾路由东向西行驶至地税局门前路段时被巡逻民警查获。经宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定，检出赵林军血液内乙醇含量为124.33mg/100ml，达到醉酒状态。公诉机关提供有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人的行为构成危险驾驶罪，故提请依法审判。被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。经审理查明：2016年7月19日晚23时许，被告人赵林军与杨建辉等人在陇县社火广场南面的烧烤店饮酒后无证驾驶陕C212**号面包车送赵亚平和杨建辉回家，沿陇县迎宾路由东向西行驶至地税局门前路段时，执勤民警示意其停车接受检查，被告人赵林军驾车逃离，后被执勤民警拦停，当场查获。经宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定，检出赵林军血液内乙醇含量为124.33mg/100ml，达到醉酒状态。上述事实，有下列经当庭举证、质证，已经本院确认的证据证实：接处警登记表、现场纠违经过记录，户籍信息证明，证人赵亚平、杨建辉证言，陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（检验）字【2016】第0112号交通事故血醇检验报告，被告人赵林军的供述等。本院认为，被告人赵林军违反道路交通安全法的规定，醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为严重危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控被告人赵林军所犯罪名成立。被告人赵林军醉酒后无证驾驶机动车，且逃避公安机关检查，可酌情从重处罚；被告人赵林军归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综上依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵林军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期具体起至日期本院另行裁定），并处罚金人民币2000元，于判决生效后十日内缴纳,逾期则依法强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李泰二〇一七年八月七日书记员  刘娟
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂2827刑初69号公诉机关来凤县人民检察院。被告人何宗壁，男，1975年3月30日出生于湖北省来凤县，苗族，大学本科文化，住来凤县，事业单位职工。因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月21日被来凤县公安局刑事拘留，同年3月3日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。辩护人邓乾平、田延松，湖北夷水律师事务所律师。来凤县人民检察院以来检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人何宗壁犯故意伤害罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员田拥军出庭支持公诉，被告人何宗壁及其辩护人邓乾平、田延松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月30日18时许，何某认为被告人何宗壁在修建院坝时侵占了自家土地，遂与其妻覃某1及覃某5等人来到何宗壁家院坝，何某与覃某5持大锤砸何宗壁家院坝的模板。何宗壁为了阻止他们的行为，便电话报警请求处理，期间何宗壁在自家二楼阳台往楼下扔水泥砖块砸向何某，其中一块砖砸中何某之妻覃某1的头部，致覃某1倒下堡坎并摔倒在堡坎下的稻田里。何某见其妻被砸伤，便与覃某5等人冲进何宗壁家二楼，与何宗壁发生肢体冲突，造成何宗壁头部和臀部受伤。尔后，何某等人将何宗壁控制住并一同乘坐一辆面包车准备将何宗壁扭送到派出所，同时来凤县三胡乡民警又接到110电话报警称三胡乡范家沟村有人打架，民警车辆进入范家沟村时，与何宗壁乘坐的面包车相遇，民警遂将何宗壁及报案人覃某7带至三胡某派出所。经鉴定，覃某1的损伤程度为轻伤一级，何宗壁的损伤程度为轻微伤。另查明，本院在主持附带民事调解期间，何宗壁一次性赔偿了被害人经济损失人民币85480元，被害人覃某1放弃对何宗壁造成其经济损失的其他追偿权。上述事实，被告人何宗壁在庭审过程中亦无异议，且有被害人覃某1的陈述，书证受案登记表、到案经过、三胡某派出所情况说明、收条、撤诉申请书、户籍证明等，证人何某、覃某2、杨某1、覃某3、杨某2、覃某4、覃某5、覃某6等人的证言，现场勘验检查笔录（附照片），鉴定意见湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定[2016]法医临床L1439号法医学鉴定意见书、来凤县公安司法鉴定中心（来）公（刑）鉴（法）字[2016]1117号法医学人体损伤程度鉴定书及被告人何宗壁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何宗壁持水泥砖头故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何宗壁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。何宗壁当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。本案因邻里矛盾纠纷引发，且被害人及家属有过错，可对何宗壁酌情从轻处罚。何宗壁赔偿了被害人全部经济损失，亦可酌情从轻处罚。何宗壁的辩护人提出何宗壁当庭认罪悔罪、被害人有过错、已赔偿了全部经济损失等辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出何宗壁构成自首的辩护意见，成立自首需同时具备“自动投案”和“如实供述犯罪事实”两个要件，何宗壁向公安机关电话报警是因为何某等人拆除其家修建的院坝而请求公安机关处理的事情，并非是因其用水泥砖块伤人而报案，何宗壁到案经过是案件发生后，被被害人家属实际控制并准备送往三胡派出所，办案民警在途中相遇而将何宗壁带至派出所，故何宗壁不属于“自动投案”，依法不构成自首。故对该辩护意见，本院不予采纳。综上，本院对何宗壁予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何宗壁犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  张伟审判员  吴文审判员  曾志二〇一七年八月十四日书记员  严哲