wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执598号申请执行人：张会敏,女性,1979年9月21日出生,住济宁市兖州区。被执行人：徐丽,女性,1977年4月16日出生,住济宁市兖州区。被执行人：广某。被执行人：广本孝,男性,1954年6月20日出生,住济宁市兖州区。被执行人：宋全玲,女性,1952年7月27日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人张会敏与被执行人徐丽、广某、广本孝、宋全玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初3504号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇一七年八月一日书记员  王 民
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1281民初987号之一原告：刘瑞玲，女，1972年2月7日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：董志强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡金瑞房地产开发有限公司。住所地三门峡市湖滨区大岭路8号，注册号411293106000035。法定代表人：王守国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王云燕，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：张爱菊，女，1960年11月7日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：盛涛，男，1962年6月17日出生，汉族，系张爱菊丈夫，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告刘瑞玲诉被告三门峡金瑞房地产开发有限公司、第三人张爱菊房屋买卖合同纠纷一案中，本案中止诉讼的原因消除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  张 红人民陪审员  李莎莎二〇一七年八月二十一日书 记 员  张 翼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2847号罪犯秦敬华，男，1987年7月1日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市白下区人民法院于2010年8月24日作出(2010)白刑初字第121号刑事判决，以被告人秦敬华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年6月1日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2010年9月20日交付执行。本院先后于2014年1月20日、2015年7月29日，分别作出（2013）宁刑执字第12024号、（2015）宁刑执字第6879号刑事裁定，对罪犯秦敬华共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2020年10月1日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯秦敬华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯秦敬华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯秦敬华在服刑期间于2015年8月、2016年4月、2016年11月共获得监狱表扬三次；该犯罚金尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦敬华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯秦敬华减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2403号之七申请执行人吴伟荣被执行人吴连。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4394号，依法向被执行人吴连发出执行通知书，责令被执行人吴连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴连(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××22的存款人民币428550元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年八月三十日书记员  吴 简
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0403民初2106号原告：杨某，男，26岁，汉族，市民，住赤峰市。原告：李某，女，55岁，汉族，市民，住址同上。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：宝山大酒店。住所地：宝山路中段。法定代表人：王某，经理原告杨某、李某与被告宝山大酒店服务合同纠纷一案,本院于2016年6月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费合计192245.40元。本院经审查认为，原告提供的被告的名称不正确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告杨某、李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员周振坤二〇一七年八月七日书记员解英杰
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更7号罪犯赵国雄，男，1987年10月19日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临翔区人民法院于2014年7月24日作出2014年临刑初字第00126号刑事判决，以被告人赵国雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月5日被交付执行。本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵国雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵国雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵国雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵国雄减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更189号罪犯张磊，男，1981年10月11日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年1月15日作出（2014）临中刑初字第578号刑事判决，以被告人张磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月15日起至2028年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初1497号原告：罗昆云，又名方昆云，男，汉族。委托诉讼代理人：钱朋林，云南翱峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：张云生，男，汉族。缺席。被告：俞焕美，女，汉族，系被告张云生之妻。缺席。原告罗昆云与被告张云生、俞焕美民间借贷（立案案由为合伙承包工程协议）纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，于2017年8月4日依法适用简易程序由审判员高云生独任审判，公开开庭审理了本案。原告起诉后向本院申请对两被告张云生、俞焕美名下的坐落于陆良县中枢镇窑上居委会十五社的房屋一套予以查封。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告罗昆云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告共同偿还原告借款人民币640000元，2、判令两被告给付自2016年9月18日至2017年7月18日，共计10个月借款利息128000元，利率按24%年利率计算至还清借款日止；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审中原告增加诉讼请求要求被告承担诉讼保全请求费用。事实与理由：原告与被告张云生经人介绍认识，2016年5月被告张云生邀约原告合伙承包云南省金平县铜厂水库长安冲灌溉干渠工程，同月24日签订《合伙承包工程协议》约定，双方在本工程范围内的所有资金支出必须共同承担、共担风险、共负盈亏。合同签订当月至次月原告共分6次通过银行转账或者现金方式向被告张云生垫付合伙款项人民币640000元整。此后由于被告张云生的个人原因承包项目流产，合伙事项终结。原告便向被告张云生索要工程投资，由于被告一时难以偿付，便向原告承诺投资款转为借款，利息以每月5分计算，2016年10月15日之前还清，被告并与2016年9月18日亲笔书写欠条一份予以佐证。但被告并未按照先前承诺期限偿付借款本息，2017年1月26日被告再次向原告承诺借款于同年5月1日之前还清，转眼双方约定的还款期再次届满，期间原告多次提醒被告张云生按时还款，被告却是总是推托，为了维护原告的合法权益，原告遂向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告张云生、俞焕美缺席，视为放弃答辩权利。经审理查明，原告与被告张云生2016年5月24日签订合伙承包冲灌溉干渠工程的协议，但该工程原告、被告张云生没有施工。2016年9月18日被告张云生书写欠条一份交原告持有，该欠条载明“至今张云生给方昆云借到640000元，利息5分算，该金额从2016年10月15日前还请。欠款人：张云生。张辉、张云生父子关系（张辉签名）”2017年1月26日被告张云生出具承诺书一份，“再次承诺借款于同年5月1日之前还清，如没有还清，罗昆云有权把张云生家人名下所有产权处理买卖。”，但到期后被告仍未履行还款义务。原告遂向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，符合证据的“三性”，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，虽然原告与被告张云生2016年5元24日签订合伙承包云南省金平县铜厂水库长安冲灌溉干渠工程的协议，该工程原告、被告张云生没有施工。2016年9月18日被告张云生书写欠条一份交原告持有，该欠条载明“至今张云生给方昆云借到640000元。”故本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”民间借贷作为借款合同的形式之一，是指自然人、非金融企业之间或者相互之间的借款行为。原被告之间已形成民间借贷关系。被告张云生应当偿还原告借款本金64万元。关于原告提出利息由被告向原告支付自2016年9月18日起按年利率24%计算向原告支付利息至借款全部还清为止的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”欠条载明的利息5分，从出具借条时间2016年9月18日，欠条约定的还款时间2016年10月15日前还清来判断，该利率应认定为月利率。超过的部分违法、不予保护。原告提出自2016年9月18日起按年利率24%计算向原告支付利息至借款全部还清为止的主张，符合该条规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告俞焕美未向本院提交证明该借款是被告张云生个人债务的证据，故被告张云生向原告的借款，俞焕美应当按夫妻共同债务承担，本案借款应由两被告共同偿还。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告张云生、俞焕美于本判决生效后三十日内共同偿还原告罗昆云借款本金人民币640000元及自2016年9月18日起至付清该本金之日止按年利率百分之二十四计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11480元，减半收取5740元，由两被告负担。诉讼保全申请费2820元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  高云生二〇一七年八月九日书记员  李奇佳
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更280号罪犯李永兴，男，1971年3月13日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧县人民法院于2009年8月14日作出2009年临中刑初字第270号刑事判决，以被告人李永兴犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月19日被交付执行。云南省临沧县人民法院于2011年12月8日、2013年4月20日、2014年7月2日三次刑事裁定对罪犯共减刑2年2个月；本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永兴减去有期徒刑六个月（刑期自2009年2月15日起至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更421号罪犯高国贵，男，1982年7月10日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）临中刑初字第351号刑事判决，以被告人高国贵犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高国贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高国贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高国贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高国贵减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月21日起至2028年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执575号之一申请人平明霞，女，1965年11月1日出生，汉族，住义马市。被执行人华喜荣，女，1964年8月9出生，汉族，住义马市美景瑞园3Ａ2单元三楼东户或义马市。关于平明霞诉华喜荣民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1281民初408号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人华喜荣未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人平明霞于2017年7月27日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金10万元及利息、案件受理费3200元及本案执行费用。本院已立案受理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被执行人华喜荣名下的位于义马市美景瑞园3A2单元三楼东户房产证号为00××83号房产一套。查封期限期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效（轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动生效）。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年八月十五日书记员  杨爱红
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更20号罪犯邹福顺，男，1979年12月12日出生，汉族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2015年1月14日作出（2014）临中刑初字第00589号刑事判决，以被告人邹福顺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹福顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹福顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹福顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹福顺减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月2日起至2029年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初3258号原告：永安市燕东物业管理有限公司，住所地：永安市东门路128号2幢1-101室。统一社会信用代码：913504817173181471。法定代表人：罗承明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林燕群，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：叶士巧，女，系该公司职员。被告：顾洪基，男，1964年12月28日出生，汉族，住永安市。原告永安市燕东物业管理有限公司诉被告顾洪基物业服务合��纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。永安市燕东物业管理有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安市燕东物业管理有限公司以顾洪基已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永安市燕东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市燕东物业管理有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年八月九日书记员  钭 扬
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1125民初799号原告：康某某，男。委托诉讼代理人：康某强，系原告康某某之子。委托诉讼代理人：李洁，甘肃贵清律师事务所律师。被告：吴某某，男。原告康某某与被告吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某某及委托诉讼代理人康某强、李洁，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费441.53元，误工费20413.04元、护理费19675.40元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、残疾赔偿金51386元、鉴定费1500元、交通费2200元、后续治疗费10000元，共计108925.97元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2016年8月31日下午，原告从漳县中心市场买菜完毕，从市场门口出来后，在道路的一米线内准备过马路时，被告逆向驾驶摩托车高速驶来，将原告撞倒在一米线内致伤。原告先后在漳县人民医院、定西市人民医院住院治疗，经鉴定原告的伤情构成十级伤残。被告未给其车辆投保交强险、也未报案，应首先在交强险范围内赔偿原告的经济损失并承担全部赔偿责任。吴某某辩称，2016年8月31日13时30分左右，被告骑着自己的摩托车从县幼儿园往西桥头在马路右面行驶，在移动公司门口看见原告在中心市场门口马路的中心黄线上，被告给原告鸣了号，因和原告互相让行，在马路中心线相撞，被告的车翻倒在马路的右面，车里的油也洒出来了，原告倒在马路的中心线上。之后被告和赶到现场的原告女儿康早红打车将原告送到漳县人民医院，后又转到定西市人民医院住院治疗。当时为了先抢救原告，被告和康早红都没有报警和保护现场。事故发生后，被告支付了原告在医院的全部医疗费，还支付了其他费用，并在定西市人民医院将原告陪护了30多天，再没能力答应原告的赔偿要求。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日13时许，被告吴某某持B2驾照驾驶其未投保交强险的无号牌普通二轮摩托车，沿漳县武阳镇武阳路由东向西行驶至武阳路菜市场门前路段处时，将横过道路的原告康某某碰撞，致康某某受伤。当时吴某某和赶到现场的原告女儿康早红均有条件报案而均未报案，事后康某某家属向漳县交警大队报案时，交警已无法确定肇事情形，无法认定事故责任，漳县交警大队于2017年5月15日作出了道路交通事故证明。事故发生后，康某某先后在漳县人民医院、定西市人民医院治疗，住院55天，出院后又在定西市人民医院复查。经定西市人民医院诊断，康某某硬脑膜外血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左顶部头皮挫伤、左顶部头皮血肿、硬脑膜下积液、上呼吸道感染。经甘肃明源司法物证鉴定所鉴定，康某某的伤残等级为十级。上述事实，有当事人陈述，身份证、户口簿复印件，医院病历资料、住院费用结算单和医疗费收费票据，漳县公安局交警大队漳公交证字[2017]第0005号道路交通事故证明，甘肃明源司法物证鉴定所甘明鉴[2017]法医鉴字第052号司法鉴定意见书等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以确认。关于原告康某某各项损失的认定：1、医疗费49879.98元（依据医院病历、住院费用结算单和医疗费收费票据认定，其中包括被告已支付的原告在漳县人民医院及定西市人民医院住院期间的全部医疗费共计49438.45元、原告支付的出院后在定西市人民医院复查医疗费441.53元）；2、误工费14770.78元（住院期间55天全额计算即6307.4元，出院后至定残日前一天共123天按60%计算即8463.38元；每天赔偿标准为114.68元，下同）；3、护理费9862.48元（定西市人民医院神经外科证明：原告住院期间的前31天病情危重、随时有生命危险，需4人护理，后24天需2人护理；原、被告双方均认可被告在原告住院期间也参加了较长时间的护理，并花去550元租用了陪护椅且支付了护理人员的部分生活费用。本院综合考虑上述因素，酌情认定原告住院期间的前31天家属2人的护理费即7110.16元、后24天家属1人的护理费即2752.32元，护理费共认定9862.48元）；4、住院伙食补助费2200元；5、营养费1100元（根据原告伤残情况参照定西市人民医院的意见酌情认定）；6、残疾赔偿金51386元；7、交通费300元（原告诉请赔偿其自付的交通费2200元，后又放弃了该项请求，因此本院只认定双方均认可的被告已支付的原告出院包车交通费300元）。以上原告的各项损失共应认定129499.24元，其中被告已支付50738.45元（包括医疗费49438.45元、生活费1000元、出院交通费300元）。综上，本院认为：被告吴某某违反道路交通管理法律法规，持B2驾照驾驶其未投保交强险的无号牌普通二轮摩托车发生道路交通事故，致行人原告康某某身体受到伤害，应承担相应的民事赔偿责任。事故发生后双方均有及时报案的条件而均未及时报案，致使事故责任无法准确认定，双方对此均应承担相应的法律后果。对康某某超出法律范围的诉讼请求，依法不予支持，至于其后续治疗费用可待实际发生后按法律程序另案起诉。审理中，经本院主持调解，双方各执己见，达不成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条、第七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条和第二十五条规定，判决如下：一、原告康某某的医疗费49879.98元、误工费14770.78元、护理费9862.48元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、残疾赔偿金51386元、交通费300元，共计129499.24元，由被告吴某某在其应投保交强险责任限额范围内赔偿86319.26元；余43179.98元，由被告吴某某赔偿60%即25907.99元；以上两部分共计112227.25元，扣除被告吴某某已付的50738.45元，由被告吴某某再赔偿原告康某某61488.8元，于本判决生效后一月内付清。二、驳回原告康某某的其他诉讼请求。案件受理费343元，由原告康某某负担137.2元、被告吴某某负担205.8元；鉴定费1500元，由原告康某某负担600元、被告吴某某负担900元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  任玉林二〇一七年八月七日书记员  晋亚龙
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初3422号原告：南通五洲国际商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91320602060237149W，住所地南通市钟秀中路25号。法定代表人：刘春来，总经理。委托诉讼代理人：彭钊，男，系原告公司员工，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：沈君君，系公司员工。被告：吴淑云，女，1965年2月10日生，汉族，住南通市通州区。原告南通五洲国际商业运营管理有限公司与被告吴淑云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告南通五洲国际商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告南通五洲国际商业运营管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 顾 彬二〇一七年八月九日书 记 员 范晶晶
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执4640、4641号被执行人：广东广远渔业捕捞有限公司，住所地：广州市海珠区同福东南村路20号办公楼215房。法定代表人：汪风。本院立案执行被执行人广东广远渔业捕捞有限公司追缴逃税金、罚金两案，本院作出的（2016）粤01刑初29号刑事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人应将逃税金额1672586.49元上缴国库并缴纳罚金170万元。因被执行人未履行上述义务，本院于2016年12月8日立案执行。在执行过程中，本院通过向银行、公安车管所、房管局、工商局等部门调查被执行人的财产情况，以及通过本院财产查询系统查询，查询到被执行人有一辆别克牌小汽车，但没有实际控制，无法处理，其余暂查无可供执行财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施，因其已申报了财产，故未将其列入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤01执4640、4641号案终结本次执行程序。在终结本次执行后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卓江审判员  夏存友审判员  冯匡华二〇一七年八月十七日书记员  王 琼
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更47号罪犯陈国平，男，1996年10月3日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年10月29日作出（2013）盘法少刑初字第01号刑事判决，以被告人陈国平犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月12日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈国平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈国平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国平减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月10日起至2019年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更469号罪犯杨树平，男，1988年8月2日出生，汉族，云南省凤庆县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于2014年6月3日作出2014年凤刑初字第23号刑事判决，以被告人杨树平犯组织卖淫罪、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，云南省人民检察院提出抗诉。云南省凤庆县人民法院于2014年6月3日作出（2014）临中刑终字第37号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月20日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨树平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨树平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨树平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨树平减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月26日起至2024年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更45号罪犯李远华，男，1967年10月11日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2016年5月19日作出（2015）临中刑初字第363号刑事判决，以被告人李远华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月4日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李远华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李远华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李远华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李远华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初2180号之一原告：张江，男，1990年5月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄宇，湖南华湘律师事务所律师。被告：李勇，男，1968年4月16日出生，汉族。原告张江与被告李勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告张江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张江撤回起诉处理。审 判 长  徐燕青人民陪审员  ＸＸ军人民陪审员  肖 治二〇一七年八月一日书 记 员  余增辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1520号申请人吕军舰，男，汉族，1974年11月7日出生，住河南省林州市。委托代理人郭超，河南译达律师事务所律师。被申请人彭玉勇，男，汉族，1978年11月9日出生，住河南省睢阳县。被申请人齐雪芹，女，汉族，1979年1月1日出生，住郑州市金水区。申请人吕军舰因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人彭玉勇、齐雪芹银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭玉勇、齐雪芹银行存款十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年八月九日书记员  张景歌
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更273号罪犯马永肖，男，1986年11月22日出生，回族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年5月7日作出（2013）临中刑初字第147号刑事判决，以被告人马永肖犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月3日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马永肖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马永肖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马永肖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马永肖减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月14日起至2026年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执10081号申请执行人陈海健，男，1986年1月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区峡山街道英大埔亭前园区四巷*号。被执行人骆巧琴，女，1979年5月4日出生，汉族，住浙江省义乌市廿三里街道廿三里村**组。被执行人黄晓东，男，1977年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市廿三里街道廿三里村**组。本院在执行申请执行人陈海健与被执行人骆巧琴、黄晓东买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  龚振旺执 行 员  金建兵二〇一七年八月三日代书记员  朱 斌
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0922执保116号之一申请人陈木灵，男，汉族，1967年1月19日出生古田县人，住福建省古田县。被申请人：古田县辉华石材有限公司统一社会信用代码：913509225653828199法人代表：陈小明住址：古田县申请人陈木灵于2017年7月24日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人古田县辉华石材有限公司在金融机构的存款人民币1001760元，并提供担保。现因双方达成和解协议，申请人陈木灵申请解除对被申请人古田县辉华石材有限公司的诉讼保全。本院认为，申请人陈木灵申请解除对被申请人古田县辉华石材有限公司的诉讼保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：解除被申请人古田县辉华石材有限公司在金融机构的存款人民币1001760元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王前绥二〇一七年八月二日书记员  陈萍萍附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2536号之二申请执行人:赵强，男，1979年8月22日生，满族，住黑龙江省五常市牛家满族镇。被执行人:哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司，住所地哈尔滨市南岗区十字街58号C栋0-1层、1-2层。法定代表人：SHANEJOHNBOURK，职务总经理。。申请执行人赵强与被执行人哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司产品销售责任纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初2384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵强于2017年7月4日向本院提出执行申请，要求被执行人给付返还购物款5.5元，支付赔偿金1000元，案件受理费50元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,执行回款1050.5元，案件执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  王 亮审判员  周海峰二〇一七年八月二十六日书记员  刘秋月
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更983号罪犯白以古，男，1986年3月20日出生于四川省雷波县，彝族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2009年8月4日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑三复字第008号刑事判决，认定罪犯白以古犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月20日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年1月25日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯白以古确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十九个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十九个积极。本院认为，罪犯白以古确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯白以古的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2032年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执126号申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地郴州市永兴县便江镇大桥路243号。法定代表人吴景迪，该公司董事长。被执行人曹力，女。被执行人许江飞，男。本院在执行申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人曹力、许江飞金融借款合同纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  曹 钦审判员  李 娟二〇一七年八月九日书记员  郑东升
文书内容辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书案由              物业服务合同纠纷              案号              （2017）辽01民终8009号                  一审法院              沈阳市于洪区人民法院              一审案号              （2017）辽0114民初7514号                  当      事      人              上诉人（原审被告）              陈宝民，男，1963年8月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。      委托诉讼代理人：王捷，女，1964年1月17日出生，汉族。                  被上诉人（原审原告）              沈阳恒诚物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路172号5门。      法定代表人：廉鹰全，该公司总经理。      委托诉讼代理人：吴天文，辽宁常兴律师事务所律师。                  诉辩主张              上诉      请求              1.撤销一审判决；      2.支持保护上诉人合法的民事诉讼权利。                  理由              □已交纳物业费 物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 被盗或财物受损 全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免      其他双方没有签订任何协议书、合同书，不应受国家法律保护。                   被上诉人答辩              原审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。上诉人表述的房屋质量问题应该由开发公司承担责任，与我公司无关，我公司也是在中途接手的该园区，接手后尽到了物业公司义务，撤园前后我方多次向业主催要物业费，便该园区有业主常年不交物业费，致使有其他业主也不交物业费，导致我方无法在该园收取物业费。                  查明事实              本院对一审查明的事实予以确认。                  二审      另查明              无                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因案涉《“于洪新城惠泽园”项目物业服务合同》系物业公司与业主委员会的真实意思表示，且合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法、有效。该合同对包括陈宝民在内的小区内全体业主均具有法律约束力。现物业公司对涉案园区提供物业服务，陈宝民理应交纳物业费，故一审判令陈宝民继续履行交纳物业费的义务并无不当。      关于陈宝民提出的其与恒诚物业公司未签订物业服务合同，故恒诚物业公司的诉请不应受法律保护的上诉主张，本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。故本院对陈宝民的该项上诉主张不予支持。      关于陈宝民提出物业公司的物业服务存在不做为、园区管理混乱、脏乱差等问题的上诉主张，本院认为，一方面，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而本案中，因陈宝民对其该项主张并未举证证明，其应承担举证不能的法律后果；另一方面，即便园区存在上述问题，也只能说明物业公司的服务存在瑕疵，并未构成根本违约，陈宝民不能以此作为拒绝交纳物业费的理由。且一审法院已考虑到物业公司的物业服务存在瑕疵问题，对其应交纳的物业费作出了打九折处理。如业主对物业服务公司的服务不满时，应通过正常途径与物业公司沟通、协商解决，进而使物业公司的服务质量不断提升；也可就此问题向业主委员会反映，通过业主委员会与物业公司沟通加以解决；法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利。故本院对陈宝民的该项上诉主张不予支持。      关于陈宝民提出房屋存在阳台开裂、窗户漏气、漏缝等质量问题，恒诚物业公司未尽到维修义务，因此不交纳物业费的上诉主张。本院认为，房屋质量问题应向开发公司主张权利，与本案不属于同一法律关系，故对该项上诉主张，本院不予支持。      关于陈宝民提出的物业公司的诉请已过诉讼时效的上诉主张,因恒诚物业公司对于业主拖欠物业费的行为大都采取张贴催费通知单的习惯做法，故对陈宝民的该项上诉主张，本院不予支持。      关于陈宝民提出一审法院计算物业费的截止时间有误的上诉主张，因陈宝民并未举证证明其该项主张，且恒诚物业公司自认其实际提供物业服务至2014年10月31日，故对陈宝民的该项上诉主张，本院亦不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项                  裁判主文              驳回上诉，维持原判。      二审案件受理费50元，由上诉人陈宝民负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判长  贾宏斌审判员  姜会军审判员  韩彩霞二〇一七年八月九日书记员  王潇潇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初6313号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路11号8幢8-3号，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现鏞，该公司总经理。被告：游彬，男，1990年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：余淑容，女，1966年1月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告游彬、余淑容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由重庆辛诚物业管理有限公司负担。审判员  霍振峰二〇一七年八月九日书记员  易 洁
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2624民初538号原告：贵州省三穗县多孔节能砖厂挂亚沟分厂，住所地三穗县八弓镇青洞村桥头组。法定代表人：陈玉艳。委托诉讼代理人：杨秀洪，三穗县滚马乡法律服务所法律工作者。被告：重庆川平环保工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区森香路77号3幢1-33。法定代表人：陈洪兵。本院在审理原告贵州省三穗县多孔节能砖厂挂亚沟分厂与被告重庆川平环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州省三穗县多孔节能砖厂挂亚沟分厂于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省三穗县多孔节能砖厂挂亚沟分厂撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，依法予以免交。审判员  潘盛成二〇一七年八月九日书记员  杨 鹏
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初810号原告：刘仕龙，男，生于1962年04月29日，汉族，居民，住仁寿县。被告：付小刚，男，生于1969年12月11日，汉族，居民，住成都市成华区。委托诉讼代理人：蒋涛，四川未知律师事务所律师。（特别授权）被告：舒庆，男，生于1969年10月03日，汉族，居民，住成都市成华区。原告刘仕龙诉被告付小刚、舒庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年02月29日立案。原告于2017年08月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘仕龙撤诉。本案受理费31000元，由原告刘仕龙承担。审 判 长  徐伦强审 判 员  李栋良人民陪审员  邹文东二〇一七年八月二十一日书 记 员  黄 丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执18号申请执行人杜淑华。被执行人赵庆红。被执行人于泉龙。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初364号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2017年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，现被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初364号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年八月十五日书记员  李化生
安徽省阜阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)皖12刑申20号王仁宝：你为职务侵占罪一案，对本院（2016）皖12刑终406号刑事判决不服，以其行为不构成犯罪为由，向本院提出申诉。案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年八月九日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更748号罪犯殷尚云，男，1989年12月24日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2010年5月6日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2010）榆中法刑一终字第48号刑事判决，认定罪犯殷尚云犯绑架、强奸罪、盗窃罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月24日经本院减刑一年九个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯殷尚云确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得25个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获25个积极。本院认为，罪犯殷尚云确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯殷尚云的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2009年5月22日起至2025年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初2841号之一原告：朱佳奇，男，汉族，户籍所在地河南省漯河市郾城区，现住青岛市李沧区。被告：刘淋，女，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。被告：焦安波，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。原告朱佳奇与被告刘淋、被告焦安波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告朱佳奇于2017年8月10日向本院提出撤回对被告刘淋的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱佳奇撤回对被告刘淋的起诉。审判员  赵雪姣二〇一七年八月十日书记员  任 蔚
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0502执436号申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段。统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人：渠俊峰，系该公司董事长。被执行人：毕节市顺联汽车贸易有限责任公司，住所地：毕节市七星关区贵毕大道。统一社会信用代码：915205007501977545法定代表人：陈耿甫，系该公司总经理。被执行人：毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司，住所地：毕节市七星关区贵毕大道。统一社会信用代码：91520500770593770C。法定代表人：陈耿甫，系该公司总经理。被执行人：刘飞，女，汉族，1981年11月8日出生，住贵州省金沙县。本院根据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初3838号民事判决书,受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行毕节市顺联汽车贸易有限责任公司、毕节市顺联汽车贸易有限公司货物运输分公司、刘飞金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院作出的(2017)黔0502执438号执行裁定书已对被执行人毕节市顺联汽车贸易有限责任公司拥有使用权的位于贵州省毕节市七星关区××镇××村商业金融用地一宗予以查封，土地使用证号：毕市国用（2011）笫1××4号。被执行人尚无其他财产可供执行，可以终结本案的本次执行程序，待被执行人土地使用权处置后，申请执行人可以向本院申请恢复执行参与分配，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔0502执436号案的本次执行程序。申请执行人发现有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 本清福审判员 马关江二〇一七年八月十日书记员 饶 露
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2461号之一申请执行人：王艳红，女，1981年5月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市。被执行人：孙中文，男，1980年1月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：孙晨良，男，2009年1月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：孙在祥，男，1953年2月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：潘志平，女，1956年6月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。王艳红与孙中文、孙晨良、孙在祥、潘志平共有物分割纠纷一案，孙中文、孙晨良、孙在祥、潘志平未履行（2016）皖1302民初11149号民事调解书。王艳红于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙中文、孙晨良、孙在祥、潘志平以孙在祥的名义在宿州东部新城行政管理工作委员会的拆迁补偿款的扣留。二、解除对被执行人孙中文、孙晨良、孙在祥、潘志平安置房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  马子源二〇一七年八月九日书记员  滕焕焕
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更916号罪犯杨智平，男，1982年5月24日出生于陕西省白水县，汉族，文盲，现在陕西省富平监狱服刑。2014年9月26日，陕西省洛川县人民法院作出（2014）洛刑初字第00021号刑事判决，认定罪犯杨智平犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯杨智平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十二个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十二个积极。本院认为，罪犯杨智平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯杨智平的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月2日起至2028年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2600号之一申请执行人韩啸龙，男，汉族，1976年12月3日生，住苏州市虎丘区。委托代理人赵晖、谢继艳，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人朱其男，男，汉族，1959年2月10日生，住苏州市吴中区。韩啸龙与朱其男民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月11日作出的（2012）吴民初字第0344号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认，朱其男共结欠韩啸龙3580000元，该款于2012年6月15日前支付1000000元，2012年7月31日前支付2580000元；若逾期履行上述任一期付款义务，则韩啸龙有权就3580000元中未履行部分一并申请法院强制执行。案件受理费17720元、财产保全费5000元，共计22720元，由朱其男承担。权利人韩啸龙以朱其男未完全履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求朱其男支付1400000元及相应利息。本院已立案,执行标的1400000元及相应利息，执行费16627元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院轮候查封了登记在被执行人名下位于苏州市金龙花园17幢103室房屋（房屋所有权证号00006431，建筑面积145.22平方米）及相应土地使用权、位于苏州市金龙花园23幢房屋（房屋所有权证号00188731，共有人朱娟英，建筑面积841.70平方米）及相应土地使用权（查封期限自2017年6月20日起至2020年6月19日止），有待首封法院处置；查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车（查封期限自2017年6月7日起至2019年6月6日止），其中车牌号为苏Ｅ×××××的汽车下落不明，本院无法处置，车牌号为苏Ｅ×××××的汽车价值较小，申请执行人明确表示暂不要求处置。查无登记在被执行人名下的银行存款等可供执行的财产。申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车及轮候查封的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2012）吴民初字第0344号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐国聪代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年八月二十八日书 记 员  张秀芳
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0882民初1381号原告：徐海峰，男，汉族，1971年5月6日出生，河津市人。被告：赵军，男，汉族，1980年11月28日出生，河津市人。原告徐海峰与被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告徐海峰于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐海峰撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告徐海峰负担。审 判 员  王 军二〇一七年八月九日法官助理  王 升书 记 员  樊倚君
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更125号罪犯顶争迟连，男，1996年4月27日出生，藏族，云南省德钦县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德钦县人民法院于2013年1月5日作出（2013）德刑初字第04号刑事判决，以被告人顶争迟连犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑七年四个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月29日被交付执行。本院于2015年1月28日、2016年4月26日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年3个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顶争迟连在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯顶争迟连在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，最后一次判刑且考核余分超过300分。另查明，该犯系未成年犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顶争迟连在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顶争迟连减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月4日起至2018年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初5908号之一原告：陈加华，男，1982年4月4日生，，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：李汉平（受无锡市滨湖区马山街道乐山社区居民委员会推荐），男，1961年12月25日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：王毅杰，男，1977年5月21日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：吴晶华，女，1982年10月25日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院在审理原告陈加华诉被告王毅杰、吴晶华民间借贷纠纷一案中，原告陈加华于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的诉讼请求。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告陈加华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈加华撤回起诉。本案受理费2380元减半收取1190元、保全费1045元，由原告陈加华负担。审判员  苏建春二〇一七年八月十七日书记员  洪光军
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执恢196号申请执行人:陈建伟,男,1982年2月20日出生,汉族,居民,住福州市鼓楼区，现住漳浦县。被执行人：陈文华,男,1976年10月24日出生,汉族,农民,住漳浦县。被执行人：郑亚珠,女,1976年11月24日出生,汉族,农民,住漳浦县。本院在执行申请执行人陈建伟与被执行人陈文华、郑亚珠借款合同纠纷一案中，申请执行人陈建伟以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执恢196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月三十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5314号原告：苏州市周周精密模具有限公司,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路。法定代表人：周孝中，总经理。委托诉讼代理人：周勇，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚团结，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被告：常州协圣金属制品有限公司,住所地江苏省常州市武进区洛阳镇新科西路21号。法定代表人：豆秀梅，执行董事。委托诉讼代理人：刘小峰、张露冰，江苏滨江律师事务所律师。原告苏州市周周精密模具有限公司诉被告常州协圣金属制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员魏丽玲适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本院依法转为普通程序进行审理，由审判员黄伟丰担任审判长，审判员魏丽玲主审，人民陪审员王佩芬参加评议的合议庭。审理中，原告于2017年8月23日申请撤回对被告常州协圣金属制品有限公司的起诉。本院认为原告苏州市周周精密模具有限公司申请撤回对被告常州协圣金属制品有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市周周精密模具有限公司撤回对被告常州协圣金属制品有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币804元，由原告苏州市周周精密模具有限公司负担。审 判 长  黄伟丰审 判 员  魏丽玲人民陪审员  王佩芬二〇一七年八月二十三日书 记 员  尤鑫怡
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执660号申请执行人：孙红英,女,汉族,1979年04月12日生,住重庆市长寿区,公民身份号码5102211979********。被执行人：吴耀兰,女,汉族,1965年05月02日生,住重庆市长寿区,公民身份号码5102211965********。被执行人：刘传中,男,汉族,1964年08月14日生,住重庆市长寿区,公民身份号码5102211964********。申请执行人孙红英与被执行人刘传中、吴耀兰民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2016年9月9日作出的（2016）渝0115民初160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘传中、吴耀兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙红英于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本院在执行过程中，经采取查询被执行人银行存款、房产、工商登记、车辆等执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年8月18日，尚应给付申请执行人孙红英借款本金300000及逾期利息、迟延履行金、垫付的诉讼费5800、公告费330、保全费2020元。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄洪彬审 判 员  李传昌代理审判员  陈 瑶二〇一七年八月十八日书 记 员  李 洋
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1199号申请执行人：滕正荣，男，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人：黄凤琴，女，1991年9月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。二申请执行人委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人滕正荣、黄凤琴与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年5月15日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1363号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。被执行人向本院提供执行担保后，作出分期履行方案（于2017年12月31日前将所有案款给付完毕），并已按照该分期履行方案予以履行，但尚未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此表示无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1199号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月十六日书 记 员 伍霄峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初8928号原告陕西博达纵横广告有限公司。住所地：西安市新城区韩森路与金花路什字东北角泰华紫落澜庭*幢*单元*****室。统一社会信用代码91610000664133930Y。法定代表人王科，总经理。委托代理人徐本万，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人朱俊丽，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安远大彩色压型钢瓦有限公司。住所地：西安市未央区六村堡工业园丰产路**号。统一社会信用代码91610136722864118R。法定代表人刘志红，总经理。本院受理原告陕西博达纵横广告有限公司与被告西安远大彩色压型钢瓦有限公司广告合同纠纷一案后，被告西安远大彩色压型钢瓦有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案合同约定由合同签订地即原告住所地西安市新城区人民法院（以下简称新城法院）管辖，故本案应移送至新城法院审理。经审查，本院认为，原、被告签订的《户外广告牌租赁合同》，第7.2条约定：如果任何争议或权利要求都应由双方通过友好协商解决。如果在一方提出协商要求后的十天内，双方通过协商不能解决争议，则各方同意向合同签订地人民法院提起诉讼。经询，原告确认合同签订地为其住所地即西安市新城区韩森路与金花路什字东北角泰华紫落澜庭，属新城法院辖区，亦同意本案移送新城法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告西安远大彩色压型钢瓦有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 韩 霞二〇一七年八月四日书记员 杨居琴打印人：周惠荣校对人：杨居琴送达时间：2017年月日
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0785民初2149号原告：张其滋。被告：孔祥泉。原告张其滋与被告孔祥泉劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告报酬8000元及利息损失2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾为被告鸡场打井并交付使用，2015年10月23日，双方结算后被告为原告出具21000元的欠条一份，2016年1月20日被告支付原告10000元，2016年7月3日支付3000元。余款8000元未支付，请求法院支持原告的诉求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告孔祥泉支付原告张其滋劳务费8000元，于协议达成时当即付清，利息其余损失，原告自愿放弃；二、原、被告双方再无其他争执。三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  毛伟涛人民陪审员  于钦占人民陪审员  张家仁二〇一七年八月三十日书 记 员  乔 蕾
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初1589号原告李敏,男,汉族,住汉中市汉台区。被告兰永辉,男,汉族，住西安市雁塔区。本院于2017年5月15日受理原告李敏诉被告兰永辉民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。审理中，本院按照立案时，原告李敏对被告送达地址确认书上提供的被告地址无法找到被告兰永辉，电话无人接听，邮件也无法送达被告兰永辉；且本案无借据等债权凭证，本院无法获取被告兰永辉答辩意见。本院认为，原告李敏不能提供被告准确的送达地址，导致本院无法向被告送达诉状及开庭传票等法律文书。依据��中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二项之规定，裁定如下:驳回原告李敏的起诉。诉讼费4300元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  陈明平二〇一七年八月九日书记员  余宝霞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2350号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蔡桂贤，男，1971年6月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省云浮市郁南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月19日被刑事拘留，2017年5月31日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人刘敏，广东颂勤律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2326号起诉书指控被告人蔡桂贤犯交通肇事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人蔡桂贤及其辩护人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月9日21时许，被告人蔡桂贤搭载他人驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车沿佛山市顺德区龙江镇万某由万安往良龙路方向行驶。当被告人蔡桂贤驾车行至佛山市顺德区龙江镇万安幼儿园公交站对开路段时，遇未戴安全头盔的被害人莫某1酒后驾驶转向系、后视镜不合格的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车从右侧路口转弯驶至。被告人蔡桂贤驾车避让不及，致粤Ｘ×××××号客车车头右侧与桂Ｈ×××××号摩托车车身左侧发生碰撞，造成被害人莫某1受伤、经送院抢救无效于同年4月15日死亡及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人蔡桂贤弃车逃离现场。经检验，被害人莫某1的血样中检出乙醇成分，含量为27.9mg/100ml。经检验，被害人莫某1因此交通事故造成颅脑损伤继发中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经认定，被告人蔡桂贤驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标识、标线控制的路口，不让右方道路的来车先行，负主要责任。2017年4月10日，被告人蔡桂贤主动到公安机关投案。案发后，被告人蔡桂贤与被害人家属达成调解协议，并支付全部赔偿款（包括医疗费等）共计人民币345000元。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人蔡桂贤的供述；证人陈某、廖某1、邓某1、廖某2、邓某2、莫某2、叶某、钟某的证言；抓获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；警情资料；道路交通事故认定书、情况说明；道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、收据、谅解书；居民死亡医学证明书；工作记录；车辆痕迹记录意见表；当事人血样提取登记表；道路交通事故车辆技术检验报告；鉴定书；检验报告；视频截图、现场勘查笔录及照片；现场监控录像。公诉机关据此认为，被告人蔡桂贤无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车致肇事，致一人死亡，负主要责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人蔡桂贤有期徒刑三年至四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蔡桂贤对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被害人酒后驾驶、没开大灯、没戴安全头盔，有一定的过错；2.被告人蔡桂贤自动投案，且系初犯，其认罪态度较好；3.被告人蔡桂贤的家属积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解。在量刑方面，建议对被告人蔡桂贤判处有期徒刑十个月至一年六个月，并适用缓刑。此外，辩护人向法庭提交赔款通知书，证明：中国平安财产保险股份有限公司于2017年6月14日向被害人的家属莫某2支付交强险赔偿款人民币120000元。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡桂贤犯交通肇事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，中国平安财产保险股份有限公司于2017年6月14日向被害人的家属莫某2支付交强险赔偿款人民币120000元。上述事实有经法庭质证、认证的公诉机关提供的道路交通事故损害赔偿调解书及辩护人提供的赔款通知书予以证明，本院予以确认。再查明，被害人家属对被告人蔡桂贤的行为予以谅解。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的谅解书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人蔡桂贤无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，侵犯了交通运输的正常秩序与安全，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蔡桂贤犯交通肇事罪,罪名成立。被告人蔡桂贤在案发后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告人蔡桂贤的家属已向被害人家属支付赔偿款并取得被害人家属的谅解，对被告人蔡桂贤可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人提出建议判处被告人蔡桂贤有期徒刑十个月至一年六个月的意见与被告人蔡桂贤的罪责不相适应，本院不予采纳；辩护人提出建议适用缓刑的意见与被告人蔡桂贤的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人蔡桂贤的罪责不相适应，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人蔡桂贤犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁艳媚人民陪审员  麦小莹人民陪审员  尤惠璇二〇一七年八月一日书 记 员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2340号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人龙某某，男，1980年9月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省廉江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，2017年6月12日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年7月13日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年7月21日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2345号起诉书指控被告人龙某某犯故意伤害罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月10日20时许，被告人龙某某与被害人张某1因琐事发生争执,后张某1和朋友武某去到龙某某位于佛山市顺德区乐从镇富侨大厦209房内理论继而互相拉扯斗殴。龙某某在与张某1的斗殴过程中用拳脚打中张某1的头部、胸部等，致使张某1受伤倒地。后龙某某叫同宿舍的人报警，自己逃离现场。2017年6月5日，龙某某到佛山市顺德区乐从派出所投案。经法医鉴定：被害人张某1所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成肝右前叶、左内叶实质内出血，已构成轻伤二级；损伤造成左侧小脑半球脑挫裂伤并脑内血肿形成，未行手术治疗，后复查血肿已吸收消失，已构成轻伤一级。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人龙某某的供述及辨认、指认笔录；被害人张某1的陈述；证人杜某、龙某1、龙某2、张某2的证言及辨认笔录；证人武某的证言；到案经过；户籍证明；补偿协议书、谅解书；鉴定书；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人龙某某故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人龙某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人龙某某于2017年5月27日向被害人张某1支付赔偿款人民币11783元，被害人张某1对被告人龙某某的行为予以谅解。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的补偿协议书、谅解书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人龙某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人龙某某犯故意伤害罪,罪名成立。被告人龙某某在案发后自动投案且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人龙某某已向被害人支付赔偿款并取得被害人的谅解，对被告人龙某某可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人龙某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  梁艳媚二〇一七年八月一日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执1210号之一申请执行人：重庆市力通建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县。被执行人：阎修文，男，1965年11月20日出生，土家族，个体工商户，住重庆市石柱县。重庆市力通建筑工程有限公司与阎修文借款合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2016年8月29日作出（2016）渝0232民初1072号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因阎修文未履行义务，重庆市力通建筑工程有限公司于2016年10月21日向本院申请执行，要求阎修文支付310万元及利息、案件受理费33400元。本院受理后，于2016年10月22日向被执行人阎修文送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人阎修文在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初1072号民事判决书所确定的义务，但被执行人阎修文未按期履行。本院执行中，依法查询了被执行人阎修文的银行存款、房屋、车辆情况，查明阎修文所有的房屋已被石柱县人民法院查封，现阎修文因涉嫌犯罪，已被石柱县公安局立案侦查。同时，走访了阎修文所在的社区，查明其无财产可供执行。本院依法将被执行人阎修文纳入失信被执行人名单。现被执行人阎修文尚欠申请执行人重庆市力通建筑工程有限公司案款310万元及利息、案件受理费33400元。经查，被执行人阎修文无财产可供执行，申请执行人重庆市力通建筑工程有限公司亦不能提供被执行人阎修文的财产线索，经征求申请执行人重庆市力通建筑工程有限公司的意见，申请执行人重庆市力通建筑工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初1072号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一七年八月三十日书记员  叶 军
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2592号申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区。被执行人林丽娜，女，1982年4月22日出生，汉族，住广东省海丰县。本院在执行中国民生银行股份有限公司广州分行与林丽娜国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人林丽娜所有的广州市荔湾区XX号XX房已被越秀区人民法院查封拍卖，本院已发函至越秀区人民法院要求参与分配。另，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，故短期内未能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2592号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年八月二十三日本件与原本核对无异书记员  丁嘉琪
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0684执保259号申请保全人：山东仙阁律师事务所，住所地山东省蓬莱市海梦苑小区山海君临*座****室。负责人：郝更新，该所主任。被保全人：应文涛，男，1984年2月16日出生，住河南省漯河市郾城区黑龙潭乡老应村*组*号。被保全人：董宝莲，女，1978年2月16日出生，住址同上。申请保全人山东仙阁律师事务所与被申请保全人应文涛、董宝莲委托服务合同纠纷一案，申请保全人山东仙阁律师事务所于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请保全人名下银行存款或查封等价财产，要求查封额为35000元。申请保全人提供车牌号为鲁Ｆ×××××的思域牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请保全人山东仙阁律师事务所的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人应文涛、董宝莲的银行存款35000元（如余额不足，在以后的进账中冻足为止）或查封其相应价值的其他财产。冻结存款的期限为本裁定送达之日起一年。查封其相应价值的其他财产的期限详见协助执行通知书。期限届满仍需继续冻结或查封的，申请人应于冻结或查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结或查封的书面申请，期限届满未申请办理续行冻结或查封的，本裁定的冻结或查封效力将于期限届满后自行消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭庆云二〇一七年八月九日书记员  刘小鹏
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1323民初3308号原告：孙加兴，男，1950年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：娄肖龙，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省灵璧县。被告：孙加杰，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省灵璧县。原告孙加兴因与被告娄肖龙、孙加杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙加兴的委托代理人朱春，被告娄肖龙、孙加杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙加兴向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告小麦被烧的经济损失6174元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日下午14时左右，灵璧县娄庄镇王赵村孙东组村民孙加杰雇佣娄肖龙为其驾驶拖拉机进行麦茬粉碎作业的过程中，因粉碎机轴承损坏起火引燃麦茬，致使原告未收割的6.3亩小麦被烧毁，造成的经济损失为3920元。现特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。娄肖龙辩称：对发生火灾事实认可，亩数都是原告自己填写，我也不知道亩数是多少，钱数我也不知道怎么计算。赔钱是肯定要赔的，但是我不能一下赔，要分期赔。另外，有的小麦没有烧完，有一部分被村里连夜给耕地掩埋，有一部分原告连夜收割走，这个损失我不应该赔偿。孙加杰辩称：涉案机械是我所有，但娄肖龙去开去作业，是在我不知道的情况下操作。平时在忙天的时候车钥匙都是在车上。对亩数我不知道，钱数我也不清楚。我没有雇佣娄肖龙，所以我不应该赔偿。庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、孙加兴为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：关于本案争议的被烧毁小麦位置、亩数及损失依据问题。提交了农村土地承包证、2017年6月29日娄庄镇人民政府和娄庄镇王赵村村民委员会共同出具的关于原告被烧小麦的具体亩数证明、县物价局价格认证中心出具的评估结论书等相关材料。娄肖龙、孙加杰质证时认为，实际承包地与事实不符，具体亩数不知道，鉴定结论与实际差不多。本院认为，原告提供的土地承包经营权证中记载的本案涉及土地亩数能与娄庄镇人民政府、娄庄镇王赵村村民委员会出具证明相互印证，能证明与本案相关的事实。本院予以采信。2、关于本案涉及土地上小麦被烧毁，娄肖龙、孙加杰愿意承担责任的问题。提供了灵璧县公安局娄庄派出所出具的行政处罚决定书、2017年6月17日和6月2日两个被告的赔偿保证书。娄肖龙质证时称，保证书是本人所写，前提是必须现将拖拉机放行，但派出所没有将拖拉机放行，现在还滞留在派出所。孙加杰质证时称，保证书不是本人所写，是派出所写好后，让我按的指印，保证书上有些字我都不认得。当时按指印的真实想法是想要回拖拉机。本院认为，上述证据能证明事故发生后，公安机关对娄肖龙进行了处罚，娄肖龙同意赔偿，孙加杰在保证书上签字并捺印。上述证据与本案相关联，来源合法，本院予以采信。3、孙加杰为证明自己的主张，向本院提供了娄肖龙于2017年7月22日书写的证明，用于证明娄肖龙驾驶孙加杰所有的拖拉机，孙加杰不知道，对因失火造成损失娄肖龙愿意自己负担。原告质证意见为该证据系被告自述，不应作为证据使用。本院认为，该证明系娄肖龙自述，原告不认可，也无其他证据佐证。本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日下午14时左右，娄肖龙驾驶孙加杰所有的拖拉机在本案涉及的相邻土地上进行麦茬粉碎作业的过程中，因粉碎机轴承损坏起火引燃麦茬，造成了原告未收割的6.3亩小麦被烧毁。火灾事故发生后，灵璧县公安局对娄肖龙进行了处罚。经当地基层组织协调，娄肖龙于2017年6月17日书面保证，称其驾驶的粉碎机引起火灾，愿意承担50%责任，分四次偿还。孙加杰于2017年6月2日在由他人代书的保证书上签字并捺印，愿意承担因机械引起火灾所造成的50%责任，保证分三次赔付。另，本案涉及被烧毁的地块，经灵璧县物价局价格认证中心鉴定，每亩小麦平均收入为980元。本院认为，本案争议焦点是两被告应该承担何种责任；原告具体损失数额是多少。关于两被告应该承担何种责任的问题。公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中娄肖龙没有任何驾驶资格，而且其驾驶的没有配备任何消防设施和存在安全隐患的拖拉机进行粉碎作业，造成该事故发生。对因该事故造成原告的损失，娄肖龙应当赔偿。被告孙加杰作为拖拉机所有人，本应按相关规定给拖拉机配备相关消防设施，对拖拉机进行安全排查。但由于其疏于对车辆管理，也是造成该事故发生的原因之一。因此两被告对给原告造成的损失，均应承担赔偿责任。且两被告自愿承担赔偿责任。关于原告具体损失数额是多少问题。在庭审中，原告提供了农村土地承包经营权证及该村民委员的证明，可印证原告被烧毁小麦的土地面积为6.3亩。本案涉及被烧毁的地块，经具有鉴定资质的灵璧县物价局价格认证中心鉴定，每亩小麦平均收入为980元。故，原告的损失应为6.3亩×980元每亩=6174元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中民人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告娄肖龙、孙加杰在本判决书生效后三十日内一次性赔偿原告孙加兴小麦损失6174元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告娄肖龙、孙加杰共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  晏若冰二〇一七年八月二十五日书记员  周 祥附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以要求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”《中华人民共和国侵权法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中民人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0782刑初289号公诉机关诸城市人民检察院。被告人曹某2，农民。2015年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，2016年6月24日被诸城市人民检察院取保候审，同年9月13日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016)263号起诉书指控被告人曹某2犯交通肇事罪，于2016年9月13日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年9月30日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人曹某2到庭参加诉讼。（本院审理期间，诸城市人民检察院分别于2016年12月29日、2017年4月25日建议本案延期审理，并于2017年1月26日、5月24日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。经审理查明，被告人曹某2和被害人曹某1均系诸城市相州镇敬老院五保人员。2015年5月26日12时许，被告人曹某2驾驶电动三轮车载曹某1沿国道206线由南向北行驶，至诸城市境内国道206线344KM（相州镇后莲池北侧路段）处，所驾机动三轮车撞在道路右侧路灯杆上，致曹某1死亡。因被告人曹某2未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的机动车，在机动车道内行驶，未保持安全车速，驾驶摩托车手离车把，事故发生后未保护现场，未报警，未立即抢救伤员，被告人曹某2承担事故的全部责任。上述事实，被告人曹某2在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、办案说明、抓获经过、医院病历、道路交通事故认定书、户籍信息，证人刘某、鞠某等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某2违反交通运输管理法规驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹某2犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹某2归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人曹某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。曹某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  张崇样人民陪审员  郑双彩二〇一七年八月二十三日书 记 员  李 娟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13954号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：刘会明，男，1966年1月8日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告刘会明物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员梁国元调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一七年八月十四日书记员  刘旭
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9082号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人李玉龙，男，1984年12月7日出生，汉族，住山西省临汾市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李玉龙金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初32302号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人李玉龙的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更804号罪犯鱼智民，男，1963年4月22日出生于陕西省大荔县，汉族，文盲，现在陕西省富平监狱服刑。2011年12月13日，本院作出（2011）渭中法刑二初字第00030号刑事判决，认定罪犯鱼智民犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯鱼智民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十一个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十一个积极。本院认为，罪犯鱼智民确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯鱼智民的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月25日起至2034年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李会民审判员  马晓强审判员  别周玲二〇一七年八月九日书记员  杨 静
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执565号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大冶支行。被执行人：彭永德，申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行与被执行人彭永德借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行于2017年3月22日向本院申请执行，要求被执行人彭永德给付借款人民币3041350元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人彭永德送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人彭永德未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人彭永德名下相关财产信息，未发现被执行人彭永德名下有银行存款、车辆登记信息，查明被执行人彭永德有房屋一套，已采取查封措施，但短期内难以处置。3.本院于2017年8月8日作出执行决定书，将被执行人彭永德纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人彭永德经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行明被执行人的财产情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行明确表示提供不出被执行人彭永德的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人彭永德无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执565号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行发现被执行人彭永德具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一七年八月九日书记员  :金乔合议庭评议记录时间：2017年6月28日地点：执行实施一处办公室合议庭成员：杨裕春、余砚文、王国胜书记员：金乔评议案件：申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行与被执行人彭永德借款合同纠纷一案余砚文：申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行与被执行人彭永德借款合同纠纷一案，我院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人彭永德名下相关财产信息，被执行人彭永德名下查无银行存款，无房产、车辆登记信息。未发现被执行人彭永德有其他可供执行的财产。并将执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。我的意见是终结本次执行程序。王国胜：本案严格的按照了法律规定执行，并符合了终本的条件。我同意终结本次执行程序。杨裕春：首先我院对被执行人彭永德名下财产的清查，并查无财产可供执行，然后申请执行人作出了终结本次执行程序的书面申请，综合以上，我同意终结本次执行程序。合议庭一致意见：同意终结本次执行程序结案。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖12刑终323号原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王华山，男，1984年5月20日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月17日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年11月30日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人李恒，安徽风采律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人周某，男，1980年6月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，中专文化。安徽省阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人王华山犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年四月十四日作出（2017）皖1202刑初90号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王华山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年11月14日21时许，被告人王华山和被害人周某等在阜阳市某饭庄内吃饭，二人酒后发生争执，后王华山用啤酒瓶砸向被害人头部，将周某面部划伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人周某的损伤程度构成轻伤一级。经安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定，周某的损伤构成十级伤残，需休息45天、护理15天、营养15天，后续治疗费约需人民币20000元。另认定，案发后，附带民事诉讼原告人周某在阜阳市人民医院住院治疗7天，花去医疗费4586元，造成其他经济损失：护理费1740元、营养费450元、住院伙食补助费350元、交通费35元、鉴定费2000元，合计9161元。原判以受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科查询证明、住院病历、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、勘验笔录、现场照片、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据确认上述事实。原判认为：被告人王华山故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某所造成的经济损失，合理部分应予赔偿。鉴于王华山归案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，以被告人王华山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王华山赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失9161元，于判决生效之日起十五日内付清。原审被告人王华山以他具有自首情节，原判量刑过重为由提出上诉，请求本院撤销原判，对他判处有期徒刑10个月。王华山的辩护人提出基本相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。针对王华山的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，王华山虽于2015年11月23日被传唤时能够到派出所接受询问，但后来再经公安机关通知，并未到案，王华山系经追逃被抓获归案，依法不构成自首。一审法院已就王华山具有坦白、自愿认罪情节对他从轻处罚，原判量刑适当。因此，王华山的上诉理由及其辩护人的意见不能成立，本院不予支持。本院认为：上诉人王华山故意伤害他人身体，致被害人周某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事和民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 东审判员 潘 智审判员 王远东二〇一七年八月九日书记员 张 利附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。