wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更294号罪犯扎啊，男，1989年10月10日出生，拉祜族，云南省西盟佤族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟县人民法院于2012年8月23日作出（2012）西刑初字第53号刑事判决，以被告人扎啊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月14日被交付执行。本院于2014年11月25日、2016年5月27日二次刑事裁定对罪犯共减刑4个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯扎啊到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯扎啊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎啊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次及改造积极分子、特殊表扬各1次。另查明，该犯系假释后再犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎啊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯扎啊减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月20日起至2019年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初2743号原告：中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司，住所地本溪市明山区解放北二路104栋1层1门8号，统一社会信用代码91210500785126032L。法定代表人：李滕，总经理。委托诉讼代理人：陆丕超，系公司员工。委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。被告：孙忠民，男，1967年9月14日出生，汉族，农民，住曹县。原告中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司（简称：大地财险本溪支公司）与被告孙忠民追偿权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜进喜到庭参加诉讼，被告孙忠民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财险本溪支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告垫付的保险款61666.42元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月2日，被告孙忠民鲁Ｒ×××××客车在220国道万乾集站牌处将行人张某发生碰撞后逃逸，后张戟、商义军驾驶车辆先后将张某碾压致其死亡，交警部门认定被告孙忠民和张戟、商义军共同承担事故的全部责任。2016年死者张某近亲属刘美兰、张宁等向牡丹区人民法院提出民事诉讼，该院作出（2016）鲁1702号民事判决，判决原告及中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业三者险范围内先行承担赔偿责任，并有权向被告孙忠民应承担的赔偿份额进行追偿，该判决生效后，原告按照判决内容履行了赔偿义务。后多次向被告追偿，被告拒不履行。被告孙忠民逾期未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日20时40分许，被告孙忠民驾驶鲁Ｒ×××××客车在220国道万乾集站牌处将行人张某碰撞后逃逸，后张戟驾驶辽Ａ×××××号小型越野车及商义军驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××(挂)半挂车先后将张某碾压致其死亡，菏泽市交通警察支队直属大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙忠民和张戟、商义军共同承担事故的全部责任。死者张某近亲属刘美兰、张宁等于2016年7月向菏泽市牡丹区人民法院提出民事诉讼，该院于2016年10月16日作出（2016）鲁1702民初3251号民事判决，该判决认定：鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、辽Ａ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司和中国大地保险股份有限公司沈阳中心支公司分别投保了交强险，由上述两保险公司优先赔付了死亡赔偿金和精神抚慰金330000元（110000×3），余款369998.5元由孙忠民、张戟、商义军各自分担123332.83元（369998.5元÷3）。因孙忠民、张戟、商义军在事故中共同承担事故的全部责任，且三侵权人共同实施了侵权行为，造成同一损害，三人之间应承担连带赔偿责任。对交强险以外的赔偿数额由三人共同分担，并互负连带责任。因辽Ａ×××××号车在原告投保不计免赔商业三者险500000元，鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××（挂）号车在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保不计免赔商业三者险1050000元。张戟、商义军均承担全部责任，对交强险以外的赔偿数额369998.5元，应先由原告和中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司各自承担184999.25元（369998.5元÷2）。原告和中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司有权对被告孙忠民应承担的份额进行追偿，该判决于2016年12月2日发生法律效力。原告与死者张某近亲属刘美兰、张宁等于2016年12月7日达成一致协议，死者张某近亲属刘美兰、张宁等同意在该判决基础上让出2000.25元，原告实际赔偿死者张某近亲属刘美兰、张宁等各项损失共计182999元。原告于2016年12月15日履行了该赔偿义务。另查明，被告孙忠民驾驶的鲁Ｒ×××××客车在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险，未投保第三者商业险。本院认为，菏泽市牡丹区人民法院于2016年10月16日作出（2016）鲁1702民初3251号民事判决，该判决于2016年12月2日生效，判决认定被告孙忠民驾驶的鲁Ｒ×××××号客车投保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内赔偿110000元外，尚应赔偿123332.83元，因鲁Ｒ×××××号客车未投保商业三者险，（2016）鲁1702民初3251号民事判决判令原告和中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业三者险保险限额内分别为被告垫付61666.42元。该判决书生效后，对该案的原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照判决书所确定的义务内容履行，原告具有向被告追偿的权利。原告按照判决及于2016年12月7日达成的协议约定实际向该案对方当事人履行182999元，且对方当事人已领取该款，系在其判决基础上和解让出2000.25元，虽原告与死者张某近亲属刘美兰、张宁等达成的协议称该2000.25元不在原告向被告孙忠民追偿份额范围内，但根据原告实际履行的款项，亦系对被告孙忠民所承担的赔偿义务让出2000.25元，故被告应偿还原告为其垫付的赔偿款59666.17元（61666.42元-2000.25元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙忠民返还原告中国大地财产保险股份有限公司本溪支公司为其垫付的保险赔偿款59666.17元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，减半收取计671元，由被告孙忠民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭潇虹二〇一七年八月十一日书记员  刘艳玲
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初1452号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：赵某某，男，被告：陈某某，女，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告赵某某、陈某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈凯枫二〇一七年八月十一日书记员  刘阳阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0828执7号之二申请执行人刘何平，男，1966年11月28日生，汉族，江西省吉安县人。被执行人廖敏兰，女，1977年4月12日生，汉族，江西省万安县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0828民初935号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人廖敏兰在中国建设银行股份有限公司万安五云支行的xxx和×××帐户上的存款分别为1090元和34187元，合计人民币35227元正。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一七年八月十一日书记员  吕 鹏
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1632号申请执行人刘小，男，汉族，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人刘小和与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月十四日书记员  王冬云
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执150号申请执行人：四川省德阳市中级人民法院。被执行人：陈林,男,汉族，初中文化，农民，1988年7月30日出生,住四川省中江县。本院在执行陈林没收财产一案中，本院依职权未查找到陈林任何可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省德阳市中级人民法院（2016）四川06刑初55号刑事判决书第三项关于财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 正审判员 程 鹏审判员 李红兵二〇一七年八月九日书记员 陈涪林
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2585号之二申请执行人：陈圣忠，男，1968年8月28日出生，住浙江省平阳县。被执行人：王可顺，男，1951年11月17日出生，住浙江省苍南县。申请执行人陈圣忠与被执行人王可顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）温平商初字第01947号判决书，已经发生法律效力。权利人陈圣忠于2016年08月15日向本院申请执行。本院于2016年08月15日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人已受偿23450元。本院依职权对被执行人王可顺的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈圣忠未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人王可顺可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人王可顺尚欠陈圣忠执行款70350元及案件受理费2145元，申请执行费1307元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年八月三日书记员  孔苗苗
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初706号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人张某1，男，32岁（1985年3月16日出生），汉族，户籍地为黑龙江省安达市。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）770号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年5月15日22时许，被告人张某1与“小胖”在北京市通州区某小区门口附近，因王某（男，38岁）抢走二人朋友张某2的客户，被告人张某1上前用拳殴打王某右眼部，后又与“小胖”对王某身上等部位进行踢踹。经鉴定，王某所受损伤属轻伤二级。2017年6月4日，被告人张某1经民警电话通知后自行到案接受审查。被告人张某1到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。同时认为被告人张某1有自首、赔偿、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人张某1拘役五个月至六个月，可适用缓刑。被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人张某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人张某1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓东二〇一七年八月十五日书记员  赵海莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初16207号原告郑州豫航置业有限公司，住所地郑州市郑东新区德厚街6号东1单元6层6号。法定代表人崔钰，总经理。委托代理人张清河，河南昌浩律师事务所律师。被告河南航天建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路77号。法定代表人韩守领，总经理。委托代理人杨开社，男，汉族，1960年7月15日出生，住郑州市金水区。系公司员工。本院受理的原告郑州豫航置业有限公司诉被告河南航天建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州豫航置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，剩余退还原告。审 判 员  田晓丽二〇一七年八月八日代理书记员  王 佳
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2631号申请执行人白云华被执行人拓三虎申请执行人白云华与被执行人拓三虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的（2017）陕0802民初1303号民事判决书，已发生法律效力。申请人白云华于2017年5月11日向本院申请执行借款本金110500元及利息。由被执行人拓三虎负担案件受理费1640元及案件执行费2620元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2631号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年八月二十六日书记员  朱虎虎
新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)余执恢字第3号申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行。被执行人新余市蓝海工贸有限公司。被执行人廖银保，男。被执行人廖洪保，男。被执行人江西华瑞置业有限公司。被执行人新余市蓝海工贸有限公司。本院于2015年12月28日立案执行中国农业银行股份有限公司新余渝水支行申请新余市蓝海工贸有限公司、廖银保、廖洪保、江西华瑞置业有限公司、新余市蓝海工贸有限公司一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人新余市蓝海工贸有限公司、廖银保、廖洪保、江西华瑞置业有限公司、新余市蓝海工贸有限公司应支付申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行案款8442509.08元，承担执行费69612.55元。本院已执行0.0元,尚有8442509.08元未执行,现因被执行人新余市蓝海工贸有限公司；廖银保；廖洪保；江西华瑞置业有限公司；新余市蓝海工贸有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)余执恢字第3号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟永洪审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇一七年八月十一日书记员  涂 珍
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初5001号原告：重庆路港汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区矿山路18号，组织机构代码79074247-0。法定代表人：王法小，总经理。委托诉讼代理人：谭川宜，男，1953年10月1日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：余远，男，1980年2月10日出生，蒙古族，住贵州省大方县。原告重庆路港汽车运输有限公司（以下简称路港公司）诉被告余远挂靠经营合同纠纷一案。本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告路港公司委托诉讼代理人谭川宜到庭参加诉讼，被告余远经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路港公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的渝BQ59**号车《车辆挂靠经营合同》；2.被告支付原告2015年11月9日至2017年2月20日服务费7500元，违约金20000元，共计27500元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将违约金自愿降低为10000元。其事实及理由：2012年11月2日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告将渝BQ59**号车挂靠在原告处经营。被告应于2015年11月11日购买保险、于2015年11月9日年审和缴纳相关服务费，但原告多次催办未果，被告的行为严重违反合同约定，影响正常经营，原告遂起诉要求判如所请。被告余远未作答辩，也未提交证据。原告路港公司围绕诉讼请求提交了《车辆挂靠经营合同》、机动车登记证书、保险单、保险费发票作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年11月2日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告将自购的渝BQ59**号车挂靠在原告处经营，合同自签订之日起至该车按国家政策规定报废为止，被告购买车辆挂靠在原告处必须办理车辆保险，被告应在上一年度保险期届满十日前缴纳次年保险费，办理次年保险事宜。被告每月20日至次月3日内向原告缴纳服务费500元，如被告逾期60日不缴上述费用，原告有权解除该挂靠合同。合同生效后，如一方违约，违约方应支付违约金20000元。合同履行期内有争议任何一方可向合同签订地法院即重庆市巴南区人民法院起诉。合同履行中，被告未缴纳2015年11月9日至2017年2月20日服务费7500元，渝BQ59**号车保险于2015年11月11日保险期届满，原告催缴费用未果遂起诉来院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告与被告基于平等自愿、协议一致的基础上签订《车辆挂靠经营合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。被告未按合同约定按时向原告缴纳服务费，其行为违反双方合同约定。被告迟延履行主要债务，致使不能实现车辆挂靠、合法经营、安全行驶的合同目的，违反《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项之规定，本院对原告要求解除合同、支付服务费的诉求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告在合同履行中未按时交纳服务费用，存在违约行为，原告要求被告支付违约金诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十四条第（三）（四）项、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆路港汽车运输有限公司与被告余远于2012年11月2日就渝BQ59**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同》于本判决生效之日起解除；二、被告余远于本判决生效后五日内支付原告重庆路港汽车运输有限公司服务费7500元；三、被告余远于本判决生效后五日内支付原告重庆路港汽车运输有限公司违约金10000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费488元，由被告余远负担（此费已由原告垫付，被告负担金额应迳付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余 兰人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年八月二十一日书 记 员  王 欣
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7317号原告：重庆市和家物业管理有限公司。住所地：重庆市合川区合阳办榕树街2号3幢1单元5-2号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：陈凤，女，1965年1月23日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市和家物业管理有限公司与被告陈凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市和家物业管理有限公司于2017年8月2日向本院申��撤回起诉。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市和家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司承担（已纳清）。审判员 吴 可二〇一七年八月二日书记员 孙瑞琪
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执513-1号申请执行人:华亭煤业集团有限责任公司,住所地甘肃省平凉市华亭县华煤大道。统一社会信用代码916200002258722645。法定代表人朱同印，公司董事长。被执行人:宝鸡通茂商务酒店有限公司,住所地宝鸡市金台区金台大道12号。组织机构代码598783993。法定代表人马启龙，公司董事长。被执行人:陕西世纪通茂金属材料（集团）有限公司,住所地宝鸡市金台区东风路53号。组织机构代码783658086。法定代表人于春玲，公司执行董事。华亭煤业集团有限责任公司与宝鸡通茂商务酒店有限公司、陕西世纪通茂金属材料（集团）有限公司租赁合同纠纷执行一案，标的为20809元，本院在执行过程中依法扣划了被执行人宝鸡通茂商务酒店有限公司的银行存款20809元（包括执行费209元），并已发放给申请人。至此本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年八月十一日书记员  段 强
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执1496号申请执行人:新泰市云山铸件五金加工厂。被执行人:泰安杰诚设备安装有限公司。本院在执行申请执行人新泰市云山铸件五金加工厂与被执行人泰安杰诚设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省新泰市人民法院于2016年6月7日作出的（2016）鲁0982民初3145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行。本案执行标的1920928.54元及利息和迟延履行金。本案执行过程中，依法向被执行人泰安杰诚设备安装有限公司送达了本案的执行文书并传唤其到庭履行义务。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年4月18日通过人民法院网络产控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票等进行了查询，被执行人无任何可供执行财产，在新泰市不动产中心查询被执行人无房产登记信息。由于申请人、被执行人和第三人山东新阳能源有限公司达成一年期限后付款110万协议；申请人主动申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月十一日书记员  赵恩新
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初3303号原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地：永安市五洲第一城六号楼架空层。统一社会信用代码：91350481789010889C。法定代表人：杨毓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓秀丽，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王盛清，女，该公司职员。被告：上官明慧，男，1973年12月14日出生，汉族，住永安市。原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司诉被告上官明慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以被告上官明慧已交清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年八月十一日书记员  钭 扬
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执413号被执行人张某某被执行人张某某犯信用卡诈骗罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年4月30日作出（2014）铁刑初字第337号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月26日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人张某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人张某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人张某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2014）铁刑初字第337号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年八月十二日书记员  侯文涛
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（（2017）豫1104民初2592号原告：王玉霞，女，汉族，1964年5月7日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：冯俊东，男，汉族，1972年8月23日出生，住河南省叶县。原告王玉霞诉被告冯俊东借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王玉霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款140000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：白小慧与被告系夫妻关系。白小慧因家庭需要分别于2016年11月24日向原告借款10000元，于2017年3月10日向原告借款150000元，于2017年3月24日赂原告借款50000元，后白小慧于2017年7月份因病去世，白小慧均借口推拖，因该款项发生在被告于与白小慧夫妻关系存续期间，被告应对上述两笔借款承担还款责任。经审查，被告冯俊东目前在漯河市居住，但原告不能提供被告冯俊东联系电话及具体住址。本院认为，原告要求判令被告偿还借款，但是不能提供被告冯俊东的准确地址及相关信息，属被告不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王玉霞的起诉。案件受理费3140元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  陈红涛审判员  李广杰审判员  刘瑞华二〇一七年八月十一日书记员  翟飞虎
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初3656号原告湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道龙华路48号。法定代表人何志勇，总经理。被告郭振兴，男，1985年12月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告湖南长沙榔梨建筑工程有限公司诉被告郭振兴追偿权纠纷一案，原告湖南长沙榔梨建筑工程有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  游宇二〇一七年八月十六日书记员  刘贝
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终2110号上诉人（原审被告）：朱红军，男，1968年2月15日出生，汉族，住息县产业集聚区。委托代理人：魏涛，河南天宾律师事务所律师，执业证号：14115201610215980。被上诉人（原审被告）：河南远方陶瓷有限公司，地址息县产业集聚区，组织机构代码证：55315583-8。法定代表人朱红军，系该公司总经理。委托代理人：冯丽，系该公司会计。委托代理人：魏涛，河南天宾律师事务所律师，执业证号：14115201610215980。被上诉人（原审原告）：王永泰，男，1980年3月3日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。委托代理人：任玉华，河南程钢律师事务所律师，执业证号：14115200710601085。上诉人朱红军因与被上诉人河南远方陶瓷有限公司、王永泰民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2017）豫1528民初1320号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱红军委托代理人魏涛，被上诉人河南远方陶瓷有限公司委托代理人冯丽、魏涛，被上诉人王永泰委托代理人任玉华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人朱红军上诉请求：撤销一审认定60万元本金的判决，按实际偿还数额重新计算本金。事实与理由：一审认定本金60万与事实不符。被告在借款后，数次向原告偿还部分钱款，共偿还了619000元、中间多次偿还钱时，所还总额已经超过当时的利息总额，超出部分应当算作偿还本金，原有60万元本金应当予以对应减少。一审法院未注意偿还数额超过当期利息的情形，本金部分没有予以减少，与事实不符。被上诉人王永泰口头答辩称，1、借款本金为60万；2、上诉人已经偿还了619000元，月息是2.5%，一审中上诉人也认可了；3、不存在上诉人所说的超额还款。被上诉人河南远方陶瓷有限公司口头答辩称，同意上诉人意见。被上诉人王永泰向一审法院起诉请求，被告支付原告借款600000元及利息，本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2013年1月11日，被告朱红军因资金周转向原告王永泰借款60万元整，并在当日向原告出具以被告河南远方陶瓷有限公司为担保人的借条一张，主要内容为借款人朱红军因经商资金周转需要，向王永泰借款人民币陆拾万元整（￥600000.00元）。借款期限从2013年1月11日起，借款月息为2.5%，每月利息应在当月11日前付清。被告朱红军先后向原告王永泰偿还借款利息共计619000元。现原告因急需资金，向法院起诉，要求被告朱红军承担偿还60万元借款本金及利息的还款责任，被告河南远方陶瓷有限公司承担连带责任。一审法院认为，债务应当清偿。原告王永泰起诉要求被告朱红军还款，有借条为证，被告朱红军应当承担还款责任。该借条未约定还款期限，现原告王永泰起诉要求还款，被告朱红军应当归还借款及利息。原告王永泰要求被告河南远方陶瓷有限公司对借款及利息承担连带保证责任，有借款合同上该公司签章为证，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原被告双方关于月息2.5分的约定，已支付的619000元利息（计算至2016年6月20日止）应从中扣除，未支付的且高出法律规定的部分，本院不予支持，酌定按照年利率24%计算至清偿完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决一、被告朱红军于本判决生效后十日内偿还原告王永泰借款60万元及利息（利息自2016年6月21日起按年利率24%计算至清偿完毕时止，已付利息619000元已从中扣除）。二、被告河南远方陶瓷有限公司对被告朱红军的上述债务向原告王永泰承担连带责任。三、驳回原告王永泰的其他诉讼请求。本院二审审理期间，双方当事人未有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，2013年1月11日，上诉人朱红军向被上诉人王永泰借款60万元整，并于当日向被上诉人王永泰出具借条一张，借款由被上诉人河南远方陶瓷有限公司提供担保，对于借款本金及约定利息各方当事人并不持异议。经双方多次结算，上诉人朱红军按月息2.5分的约定，共计偿还利息619000元，载止被上诉人王永泰起诉之日，上诉人朱红军未提供证据证明，已付利息总额超过应付利息的数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原审法院将上诉人朱红军未付的利息调整为按年利率24%计算至清偿完毕时止，符合法律规定，判决并无不当。综上所述，上诉人朱红军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人朱红军负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  朱永超审判员  付 巍二〇一七年八月二十九日书记员  彭仲秋
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执910号之二申请执行人：浙江冠誉汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91330203340527175F。住所地：浙江省宁波市海曙区柳庄巷41号2幢604室（住宅）。法定代表人：叶雪敏，该公司总经理。被执行人：刘华，男，1981年10月14日出生，汉族，户籍所在地山东省郯城县。本院在执行申请执行人浙江冠誉汽车销售服务有限公司与被执行人刘华服务合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘华名下车牌号为浙Ｄ×××××的汽车。2017年8月8日，买受人陆游以4.7万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对车牌号为浙Ｄ×××××的汽车的查封；二、车牌号为浙Ｄ×××××的汽车归买受人陆游(公民身份号码)所有；三、买受人陆游应持本裁定书在30日内到车辆管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年八月十一日书 记 员  方 薇
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂10民终第569号上诉人(原审原告、反诉被告)：武汉建银华盛投资集团有限公司,住所地武汉市汉阳区金色环路18号第5栋。法定代表人：李叶玲，公司董事长。委托诉讼代理人：宋晶晶，男，1979年10月20日出生，汉族，住湖北省孝感市高新开发区。系该公司法务经理。上诉人（原审被告、反诉原告）：荆州安泰汽车维修有限公司，住所地荆州市荆州区荆沙大道西。法定代表人：刘孟江，公司总经理。委托诉讼代理人：胡威威，湖北居正律师事务所律师。上诉人武汉建银华盛投资集团有限公司因与上诉人荆州安泰汽车维修有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院(2016)鄂1003民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定本案中双方所签订合同无效，其事实依据不充分,由此导致实体判决法律适用不正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销荆州市荆州区人民法院(2016)鄂1003民初982号民事判决；二、本案发回荆州市荆州区人民法院重审。上诉人武汉建银华盛投资集团有限公司、荆州安泰汽车维修有限公司预交的二审案件受理费12798元、8800元，分别予以退还。审判长  陈时中审判员  陶齐学审判员  韩秀士二〇一七年八月十一日书记员  程 瀛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初8142号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：汪赛琴，女，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金416028.69元及利息、复利、罚息[暂计至2016年12月20日，利息（含罚息）381248.89元、复利182591.86元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：500000元；二、贷款发放情况：2013年3月13日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年12月20日，尚欠借款本金416028.69元、利息（含罚息）381248.89元、复利182591.86元；六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪赛琴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金416028.69元及利息、罚息、复利[截至2016年12月20日，利息（含罚息）381248.89元、复利182591.86元；后续罚息及复利按固定月利率2.835%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告汪赛琴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13603.69元、保全费5000元，共计18603.69元（原告已预交），由被告汪赛琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年八月十一日书 记 员  梁嘉豪
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执72号之四申请执行人：刘善闩（曾用名刘军），男，1966年5月17日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：彭旗，男，1954年5月15日生，私营业主，住旌德县，关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月06日冻结了被执行人彭旗在中国农业银行62×××70账户内存款人民币110.98元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人彭旗在中国农业银行62×××70账户内存款人民币78260.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年八月十一日书记员  丁秀文
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（（2017）辽1481执407号申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。地址：兴城市兴海路二段137号法定代表人：李刚，系该公司董事长。被执行人：耿素芝，女，1964年12月1日生，满族，住所地兴城市。被执行人：刘晓东，男，1964年7月24日生，满族，住所地兴城市。申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司申请执行耿素芝、刘晓东借贷合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的(2016)辽1481民初2143号民事判决书已发生法律效力，申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于2017年3月30日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，2017年5月10日将法律文书送达给耿素芝、刘晓东，耿素芝、刘晓东说正在努力办理转据。2017年7月10日，耿素芝、刘晓东将执行费和案件受理费缴齐，并做还款计划。2017年8月30日，将全部本息结清。申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于2017年8月30日向本院证明，耿素芝、刘晓东已贷款本息全部结清，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：(2016)辽1481民初字第2143号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 飞二〇一七年八月三十一日书记员 张静琪本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行;（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0105执4478号申请执行人张凤英，女，汉族，1953年4月16日出生，住址：河南省安阳市文峰区。被执行人河北唯众建材有限公司，住所河北省石家庄市藁城区九门乡只照村。待定代表人崔保群，男，汉族1974年6月12号，住河北省石家庄市。张凤英与河北唯众建材有限公司、崔保群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初10354号民事判决书已经发生法律效力。判决书如下：一、被告河北唯众建材有限公司、崔保群于本判决生效后10日内支付原告张凤英借款1万元及利息。被执行人河北唯众建材有限公司、崔保群未履行生效法律文书确定义务，权利人张凤英向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017)豫0105执4584号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年八月三十日书记员郭剑锋
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书`（2017）辽0711民初755号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。被告：张凯，男，1971年11月6日生，住锦州市太和区。本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告张凯物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2017年8月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司承担。审判员  崔志军二〇一七年八月八日书记员  詹文硕
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终第2718号上诉人（原审原告）：舞钢市北斗信息技术服务有限公司，住所地：舞钢市。法定代表人：李珑，执行董事。委托代理人：孙国全，河南银海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南华豫汽车用品制造有限公司，住所地：舞钢市。法定代表人：王志国，董事长。委托代理人：李永成，河南广宏律师事务所律师。上诉人舞钢市北斗信息技术服务有限公司因与被上诉人河南华豫汽车用品制造有限公司合同纠纷一案，不服舞钢市人民法院（2017）豫0481民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人舞钢市北斗信息技术服务有限公司于2017年8月29日向本院主动申请撤回上诉。本院认为，上诉人舞钢市北斗信息技术服务有限公司撤回上诉的请求，申请属于自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人舞钢市北斗信息技术服务有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3765元，减半收取1882.5元，由上诉人舞钢市北斗信息技术服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈伟轩审判员  李 波审判员  窦士报二〇一七年八月三十日书记员  马欢欢附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0402民初6586号之一原告：陈国冻，男，汉族，1978年1月10日出生，住所地：江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：杨四仔，男，汉族，1966年12月14日出生，住所地：珠海市香洲区。被告：杨少铃，女，汉族，1990年7月21日出生，住所地：珠海市香洲区。原告陈国冻诉被告杨四仔、杨少铃买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由审判员胡莉适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年8月11日以被告杨少铃已履行还款���务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国冻以被告杨少铃已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈国冻撤回起诉。案件受理费减半收取人民币3159元，财产保全费收取人民币2193元，合计人民币5352元，由原告陈国冻负担。审判员  胡莉二〇一七年八月十一日书记员  周晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1108号之一申请执行人：邵振辉，男，1973年8月25日出生，汉族，住。申请执行人：邵金华，男，1968年8月19日出生，汉族，住。申请执行人：许有玲，女，1967年8月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人：邵高德，男，1966年3月13日出生，汉族，住。被执行人：安徽三联实业发展有限公司，住所地。法定代表人：周晓秋，董事长。被执行人：安徽浙商置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路622号信息产业园综合服务中心311，组织机构代码78857993-4。法定代表人：林初田，董事长。本院在执行邵振辉、邵金华、许有玲、邵高德与安徽三联实业发展有限公司、安徽浙商置业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  潘德丽执行员  杨武威二〇一七年八月十四日书记员  傅有勤
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执680号申请执行人:刘金伟,男、汉族,1980年9月3日生，现住吴起县。申请执行人:贺有旋,男、汉族,1969年9月29日生，现住吴起县。被执行人:苏元信,男、汉族,1961年6月6日生，现住吴起县。被执行人:李加武,男、汉族,1968年10月29日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人刘金伟、贺有旋与被执行人苏元信、李加武民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金伟、贺有旋于2017年8月21日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00468号民事判决书所确定的义务，即由被执行人苏元信向申请执行人刘金伟、贺有旋偿还借款本金及利息185866元（利息从2011年6月15日起计算2015年2月17日止，月利率为20‰），并各缴纳案件受理费2032元，被执行人李加武承担连带偿还责任。同日本院立案执行，本院于2017年8月21日向被执行人苏元信、李加武送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人苏元信向申请执行人刘金伟、贺有旋偿还借款本金及利息185866元（利息从2011年6月15日起计算2015年2月17日止，月利率为20‰），并各缴纳案件受理费2032元、执行费2688元。被执行人李加武承担连带责任。本案在执行过程中，申请执行人刘金伟、贺有旋与被执行人苏元信、李加武私下达成和解协议（由被执行人苏元信于2017年10月21日前偿还申请执行人刘金伟、贺有旋借款本金及利息185866元，如按期偿还不清，以被执行人苏元信所有以其在吴起县后街轻工大楼1楼门面23㎡相抵，每平米以12000元为标准），申请执行人刘金伟、贺有旋于2017年8月21日撤回对陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00468号民事判决书的执行。受理费2032元、执行费2688元由被执行人苏元信承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年八月二十三日书记员  马 明
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执417号之一申请执行人：楼晓伟，男，1984年12月14日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人：楼挺，男，1986年3月6日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人楼晓伟与被执行人楼挺民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初3864号民事调解书，责令被执行人在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，在执行过程查明被执行人楼挺在浦发银行宁波分行临海支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人楼挺在浦发银行宁波分行临海支行的存款7200元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋明湄二〇一七年八月一十一日代书记员 郑志同
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执57号申请执行人:康某某，女，生于1965年3月28日，汉族，系永登县人，现住永登县。被执行人：张某某，女，生于1986年9月5日，汉族，系永登县人，现住西固区。被执行人：葛某某，男，生于1950年2月25日，汉族，系永登县农民。被执行人：甘肃某某有限公司，住所地：永登县。法定代表人：任某某，系该公司经理。本院在执行（2016）甘0121民初975号民事调解书的过程中，查明被执行人张某某、葛某某、甘肃某某有限公司应向申请执行人张某某支付509179.03元，并承担执行费7073元。本院在执行过程中查明被执行人张某某与葛某某名下共有的位于兰州市西固区西固城街道玉门街384号第3单元3层301室的房屋已被兰州中院查封，被执行人甘肃某某有限公司所有的厂房和设备已被兰州中院查封，本院已轮候查封。被执行人均无车辆登记，无银行存款，暂无可供执行的财产。本院已将张某某列入失信被执行人名单并已限制其高消费行为。申请人认可上述事实，亦不能提供被执行人有可供执行的财产的信息，故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一七年八月十一日书 记 员  周 鑫
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执457号之二申请执行人：鸡东县农村信用合作联社,住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：郭俊强，职务理事长。委托代理人：高艳海，职务清资员。被执行人：伊俭玉，男，1963年8月14日生，现住黑龙江省鸡东县向阳镇。被执行人：周淑香，女，1965年4月4日生，现住黑龙江省鸡东县向阳镇。被执行人：伊俭英，男，1978年8月11日生，现住黑龙江省鸡东县向阳镇。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行伊俭玉、周淑香、伊俭英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1943号民事判决书,于2017年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的101419.56元、诉讼费1127.5元、执行费1421元。在执行过程中，本院依法向被执行人伊俭玉、周淑香、伊俭英送达执行通知书、财产报告令，但被执行人伊俭玉、周淑香、伊俭英未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院依法扣划被执行人伊俭玉在鸡东县农村信用合作联社开立的账户中存款1806元，依法扣划被执行人伊俭英在鸡东县农村信用合作联社开立的账户中存款959元。本院依法查封被执行人伊俭英名下黑G126**号车辆车籍，因未能实际扣押该车辆，现不能采取处分措施。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人伊俭玉、周淑香、伊俭英采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人伊俭玉、周淑香、伊俭英纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周淑香有可供执行财产、被执行人伊俭玉、伊俭英有其他可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1943号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年八月十一日书记员  李佳琪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1350号之二申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码9134110068688899205。法定代表人：常树应，该公司董事长。被执行人：赵东，男，1976年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：殷媚，女，1979年6月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：安徽省笑丰种业有限责任公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇双庙路8号，组织机构代码67094757-8。法定代表人：郭康泽，该公司董事长。本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人赵东、殷媚、安徽省笑丰种业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省笑丰种业有限责任公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省笑丰种业有限责任公司的银行存款人民币933220（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月四日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初3187号原告：王爱芹，女，1968年11月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：宗纲（系原告王爱芹丈夫），男，1962年7月15日，汉族，住洛阳市涧西区，特别授权。被告：郭俊宏，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告王爱芹与被告郭俊宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告王爱芹于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱芹撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告王爱芹承担。审判员 赵 娴二〇一七年八月二十三日书记员 潘玫璐
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执2870号之一被拘留人:孙迷君本院在执行毛张宏与孙克明、孙迷君（2017）浙0281执2870号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对孙迷君拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月二十八日()
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更881号罪犯王霖，男，1991年12月8日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省建阳市人民法院于2014年1月16日作出（2013）潭刑初字第302号刑事判决，以被告人王霖犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后于2014年2月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2013年4月26日起至2018年4月25日止。）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王霖在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获6次表扬。罪犯考核自2014年2月至2017年4月累计获考核分4181分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王霖减去自本裁定送达之日起至2018年4月25日尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执302号之二申请执行人：李扣清，男，1978年12月14日出生，汉族，农民，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：王军，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：帅家美，男，1975年12月17日出生，汉族，个体工商户，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人李扣清（下简称申请人）与被执行人王军、帅家美（下称二被执行人）民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行本院已生效的（2017）赣0926民初307号民事判决书确定的义务，偿还申请人借款本金30000元及相应利息（利息按年利率6%从2017年5月5日起至还款之日止进行月计算利息），被执行人王军应负担案件受理费550元。但二被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王军所有的坐落于铜鼓县温泉镇凤山北路××房屋一套（房产证号为：赣铜房私字第××号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赖 震二〇一七年八月二十九日书记员 邓诗发
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初1294号原告：重庆永旺建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区西来寺31号1-7，统一社会信用代码915001036733917209。法定代表人：范延中，该公司总经理。委托诉讼代理人：程林，重庆广君律师事务所律师，特别授权。被告：巫溪县领先房地产开发有限公司，住所地巫溪县柏杨街道新华社区高中城移民小区，统一社会信用代码915002380788011319。法定代表人：唐昌亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯诗军，该公司职员。原告重庆永旺建筑劳务有限公司与被告巫溪县领先房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于201年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆永旺建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人程林和被告巫溪县领先房地产开发有限公司的委托诉讼代理人冯诗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆永旺建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告返还保证金264万元（当庭将保证金金额由474万元变更为264万元）及资金占用利息（以人民币100万元为本金，按月利率2%，自2014年7月18日起计算至被告付清之日止；以人民币164万元为本金，按月利率2%，自2014年8月9日起算至被告付清之日止）。事实和理由：2014年7月，被告因开发巫溪县“颐博园”房地产项目建设需要与原告协商，拟将该项目15#、17#楼的劳务交由原告负责实施。经原被告协商一致确定，原告需在承接该项目前按该项目15#、17#楼的建筑面积每平方米60元的标准向被告先行缴付施工保证金。原被告协商一致后，原告自2014年7月起至2015年5月累计向被告缴付了474万元施工保证金，后该项目因客观条件变化，被告并未将该项目15#、17#楼的劳务交由原告施工，且原告已缴付的施工保证金一直未予退还。被告巫溪县领先房地产开发有限公司辩称，被告不具备施工资质，原告应当是与施工单位的重庆先河建筑工程有限公司签订劳务合同，与被告没有关系。原告与重庆先河建筑工程有限公司签订的合同对保证金有相应的约定。本案原告起诉被告在诉讼主体上不适格。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、对被告是否收取原告主张保证金及合同是否成立的认定。原告向本院提交了《收据》2张（2014年7月18日和2014年8月9日），证明被告收到原告保证金100万元和164万元。被告认为何永秀不是被告的职工，被告未收到该款项。被告也向本院提交了原告与重庆先河建筑工程有限公司签订的《土建工程劳务承包合同》复印件，证明原告与重庆先河建筑工程有限公司签订有劳务承包合同。原告认为该证据是复印件，真实性无法确认，原告并未取得颐博园项目的施工。因被告提交的证据系复印件，本院不予认定。2014年7月18日《收据》载明“今收到刘生全打款到冯世平卡转交重庆永旺建筑劳务有限公司罗正坪交来巫溪县领先房地产开发有限公司颐博园工程15、17#楼劳务人工费保证金壹佰万元（￥1000000.00元）”。2014年8月9日《收据》载明“今收到唐昌亮转交重庆永旺建筑劳务有限公司罗正坪交来巫溪县领先房地产开发有限公司颐博园项目工程15、17#楼劳务人工费保证金壹佰陆拾肆万元（￥1640000.00元）”。该两张《收据》均加盖了被告的公司印章，且原告还提交有打款记录（打款至冯世平、唐昌亮账户）相印证，足以证明被告收到原告交来的保证金264万元，进而佐证原告与被告就劳务承包合同订立有口头约定。原告对颐博园工程15#、17#楼劳务承包是否实际施工的认定。原告认为其交纳保证金的目的在于与被告签订劳务承包合同并由自己进行施工，亦符合交易惯例。被告认为颐博园工程15、17#楼系刘生全与他人合伙，借用被告的资质进场施工，后因被告的施工资质不合格，故借用另一公司的资质进行施工。但被告并未提交证据证明原告曾进场施工或由他人借用原告名义施工，本院对该意见不予采纳。原告向本院提交了原告与案外人签订的《借款合同》2份（2014年7月14日和2014年7月30日，各100万元）及指定的刘生全账户交易记录，证明原告为缴纳保证金在外借款200万元，约定月息3分。被告质证后认为与本案无关。本院认为，原告提交的证据系其与他人之间形成的法律关系，原告也无其他证据佐证该借款用于交纳颐博园项目程15#、17#楼的施工保证金，故该证据与本案无关，本院不予认定。本院认为，原、被告就被告的颐博园项目工程15#、17#楼劳务承包达成合意并缴纳了劳务人工费保证金264万元，被告也接收该保证金并向原告出具了《收据》，双方之间就颐博园项目工程15、17#楼劳务承包的合同成立并生效，但后原告未能对颐博园项目工程15#、17#楼劳务工程内容进行施工，被告应当及时返还原告交纳的保证金264万元并支付资金占用利息。因双方未口头协商或订立书面合同确定其利息标准，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、被告巫溪县领先房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告重庆永旺建筑劳务有限公司保证金264万元并支付资金利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，其中100万元自2014年7月18日起计算至付清之日止，164万元自2014年8月9日起计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆永旺建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13960元，由被告巫溪县领先房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  胥仲伦二〇一七年八月八日书记员  曹先敏
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2125号原告：张爱军，男，1977年10月2日出生，汉族，天津方圆工程管理咨询有限公司总经理，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：国凤熠，天津旗帜律师事务所实习律师。被告：黄成发，男，1964年9月13日出生，汉族，住湖北省通山县（未出庭）。原告张爱军与被告黄成发民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱军的委托诉讼代理人赵海、国凤熠到庭参加诉讼。被告黄成发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金7000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月21日，被告向原告借款，原告以刷信用卡方式帮助被告支付工程材料费7000元。后在原告催促下，被告向原告出具欠条。但至今未向原告还款，故成讼。被告未向本院提交答辩状，亦未向本院提供证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了相关证据。该证据能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：原、被告系生意伙伴，被告系原告工程的分包商，承揽原告的工程。2016年6月21日，被告因装修工程需购买材料向原告借款7000元。后在原告要求下于2016年8月18日向原告出具欠条，注明：“今欠张爱军人民币柒仟元整，7000.00元（用于国税局装修工程材料费）”。此后被告未向原告还款，现尚欠原告借款7000元。本院认为，原、被告口头建立民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告使用原告出借的款项后，应按约定及时还款，现被告拖欠借款不还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任。故本院对于原告要求被告返还借款的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄成发应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张爱军支付借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告黄成发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  冯云芳人民陪审员  王 群人民陪审员  王 倩二０一七年八月七日书 记 员  付 莉
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0725执254号被执行人:刘成宝,男,1953年01月09日出生，汉族,住勉县新铺镇熊家坪村六组015号本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725刑初127号刑事判决书，执行刘成宝滥伐林木罪一案，执行依据确认，刘成宝犯滥发林木罪，判处有期徒刑一年。宣告缓刑，缓刑考验期一年零六个月。并处罚金2000元（限判决生效后一月内缴纳）。逾期,刘成宝未履行。本院刑事审判庭移送立案庭受理执行，本院遂向刘成宝发出执行通知书，责令其3日内将罚金2000元履行完毕。执行中查明，刘成宝身体残疾，无经济来源，系集中供养五保户，银行无存款，不动产登记部门无不动产登记信息，车管部门无车辆登记信息。目前无可供执行财产。本院已穷尽执行措施，未发现刘成宝可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下：终结陕西省勉县人民法院(2017)陕0725执254号案的本次执行程序。人民法院发现被执行人有财产或可供执行的线索可以随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付晓东代理审判员  雷 波代理审判员  刘文娟二〇一七年八月十一日书 记 员  刘 波
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执324号之五申请执行人：王洪江，男，汉族.被执行人：乔立君，男，汉族。被执行人：赵欣，女，汉族。申请执行人王洪江与被执行人乔立君、赵欣买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院2015年12月28日作出的（2015）垦胜商初字第313号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乔立君、赵欣至今未全部履行生效法律文书确定的义务。2015年12月21日，本院依法查封了被执行人赵欣所有的位于大同市城区同泉里X号楼X层X单元X号楼房一套（所有权证：同房权证城字第××号）。于2017年1月13日，本院依法委托山东宜坤拍卖有限公司对上述房产进行了拍卖。上述房产经三次拍卖均已流拍，该房产的第三次拍卖保留价为164150.55元。2017年7月31日，申请执行人王洪江申请以该房产的第三次拍卖保留价164150.55元抵顶债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人赵欣所有的位于大同市城区同泉里X号楼X层X单元X号楼房一套（所有权证：同房权证城字第××号）作价164150.55元，交付申请执行人王洪江抵顶债务164150.55元。位于位于大同市城区同泉里X号楼X层X单元X号楼房一套（所有权证：同房权证城字第××号）的所有权自本裁定送达申请执行人王洪江时起转移。二、对被执行人乔立君、赵欣欠申请执行人王洪江的剩余债务，由被执行人乔立君、赵欣继续清偿。三、申请执行人王洪江可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  宋保卫审判员  胡军辉审判员  温国鹏二〇一七年八月十二日书记员  张海涛
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0523执28号之五申请执行人杨德庆，男，1950年12月28日生，住龙陵县。被执行人徐绍昌，男，1987年1月12日生，住龙陵县。本院依据已经发生法律效力的龙陵县人民法院(2016)云0523民初500号民事判决，于2017年2月21日向被执行人徐绍昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐绍昌至今未履行，且去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐绍昌在云南省农村信用社联合社621017800XXXXXXXXXX账户内存款人民币3.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兴荣二〇一七年八月十六日书记员  刘自波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初5915号之二原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市金山桥开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。被告：周洁，女，1978年12月17日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告周洁追偿权纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告徐州徐工基础工程机械有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州徐工基础工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费44480元，减半收取22240元，财产保全费5000元，评估费20000元，合计47240元，由原告徐州徐工基础工程机械有限公司负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  王庆玲人民陪审员  陈尊兰二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈 妍
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执214号申请执行人张文平，男，汉族，1978年3月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区河庄坪204号4区10号楼5单元302室。被执行人罗纪录，男，汉族，1977年7月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区河庄坪203号3区9号楼4单元101室。本院在执行张文平与罗纪录借款合同纠纷一案中，于2017年3月2日向被执行人罗纪录发出执行通知书，责令被执行人罗纪录给付申请执行人案件款。2017年8月11日申请执行人张文平自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执214号案件的执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年八月十一日书 记 员  高 婕
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3493-2号申请执行人：韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：山东康佰力水务设备有限公司。被执行人：莱州市大地石材有限公司。被执行人：山东康佰力机器人自动化有限公司。被执行人：刘志军，男，1967年8月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告韩佳友与被告山东康佰力水务设备有限公司、莱州市大地石材有限公司、山东康佰力机器人自动化有限公司、刘志军借款合同纠纷一案，于2015年8月6日作出（2015）莱州民初字第1343-2号民事裁定，查封了被告山东康佰力机器人自动化有限公司所有的设备一宗（详见清单），现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人山东康佰力机器人自动化有限公司所有的设备一宗（详见清单）；二、被执行人山东康佰力机器人自动化有限公司负责保管各自被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一七年八月五日书记员  李洪明
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1002号之一本院在执行罗某某与李某、徐某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将张某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205财保70号申请人:无锡市欣联制衣有限公司,住所地无锡市五星家园258号1143室。被申请人：无锡市厚桥中联彩印厂,住所地无锡市锡山区厚桥镇朱巷桥村。被申请人:戴元根,男,1963年5月4日生,汉族，住无锡市锡山区。申请人无锡市欣联制衣有限公司于2017年8月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡市厚桥中联彩印厂、戴元根银行存款26000元或查封其等值财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市厚桥中联彩印厂、戴元根银行存款26000元或查封其等值财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。诉前保全申请费280元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。代理审判员  吴修贵二〇一七年八月十七日书 记 员  陆海峰
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执793号之一申请执行人金昌市某农村信用联社。被执行人南某某，女，汉族，。被执行人姚某某，男，汉族，。被执行人曹某某，男，汉族。被执行人卓某，男，汉族。本院在执行申请执行人金昌市某农村信用联社与被执行人南某某、姚某某、曹某某、卓某小额借款合同纠纷一案中，于2017年8月2日依法从被执行人姚某某的银行账户中扣划其存款25000元，剩余案件款109634元被执行人南某某于2017年8月11日交至本院，至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初1699号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  仲述军二〇一七年八月十一日书记员  祁 雎
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执恢492号申请执行人：聊城市龙威建筑设备租赁有限责任公司。住所地：聊城市东昌东路南滨河花园*号楼*单元***室。法定代表人：刘广东，经理。被执行人：计永刚，男，1982年11月8日出生，汉族，河南省范县白衣阁乡韩庄村居民，住。被执行人：来发立，男，1985年12月9日出生，汉族，阳谷县阿城镇郭庄村居民，住。被执行人：高玉飞，男，1989年1月30日出生，汉族，莘县樱桃园镇百寨村居民，住。申请执行人聊城市龙威建筑设备租赁有限责任公司与被执行人计永刚、来发立、高玉飞建筑设备租赁合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第1907号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人聊城市龙威建筑设备租赁有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日立案恢复执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知并要求其自动履行，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院提供被执行人计永刚及其妻王环平、来发立、高玉飞有银行存款或其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人计永刚及其妻王环平、来发立、高玉飞在银行的存款130000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应在冻结查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙培民二〇一七年八月八日书记员  张国权
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初426号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人梁金养，男，1979年5月20日出生于广西省昭平县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍昭平县，住所盱眙县。被告人梁金养因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月31日被盱眙县公安局取保候审，2017年7月19日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2017年7月31日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）418号起诉书指控被告人梁金养犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人梁金养的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出席法庭，被告人梁金养到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年4月25日上午，被告人梁金养驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿盱眙县太和街道东方大道由北向南行驶，当日10时29分许车辆行至盱眙县太和街道东方大道友法村中心组路口时，撞到道路右侧的行人胡裕兰，导致胡裕兰当场死亡。经认定，梁金养驾驶机动车对路面情况疏于观察未确保安全通行，负事故全部责任。案发后，被告人梁金养主动报警并如实供述肇事的事实。另查明，被告人梁金养已与被害人家属达成民事赔偿协议且履行了约定的款项，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人梁金养在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，被告人梁金养提交的民事赔偿协议书复印件，受害方收到赔偿款收条复印件、谅解书复印件，盱眙县公安局出具的发破案经过，前科查询证明，现场勘验笔录和现场照片，道路交通事故认定书，尸体检验鉴定书，被告人梁金养的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁金养违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人梁金养犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人梁金养与被害人亲属达成协议，并履行了约定的款项，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人梁金养犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人梁金养犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇一七年八月十一日书记员  马 颖附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1650号申请执行人张xx，女，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织结构代码：558493182。法定代表人：孔庆基，该公司董事长。本院在执行申请执行人张xx与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动人事争议纠纷一案，执行中，被执行人江西威臣陶瓷有限公司已付清全部工资款，双方以后互不追究责任，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院(2017)赣0983执1650号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 斌二〇一七年八月十一日书记员 谢雪林
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执439号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：郑瑞权，男，1988年6月21日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与郑瑞权罚金一案中，本院于2017年3月8日立案执行，执行标的为5912元。在执行过程中，经执行司法查控系统对郑瑞权的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现郑瑞权有可供执行的财产，本院向福鼎市店下镇象山社区居民委员会调查，该居委会证实郑瑞权长期外出无法联系，其在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十四日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执320号申请执行人肖世全。被执行人四川省润杰置业有限公司申请执行人肖世全与被执行人四川省润杰置业有限公司工伤保险待遇仲裁纠纷一案，苍溪县劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月19日作出的苍劳人仲案（2016）126号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人肖世全于2017年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人四川省润杰置业有限公司债务多，暂无财产可供执行。申请人肖世全同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苍溪��劳动人事争议仲裁委员会苍劳人仲案（2016）126号仲裁调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年八月十一日书记员  刘术琼
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执5181号之一申请执行人温岭市利欧小额贷款有限公司，住所地浙江省台州市温岭市太平街道万昌中路３６３号，组织机构代码:68072014X。法定代表人王相荣。被执行人郑敬谋，男，1989年4月25日出生，住温岭市。被执行人罗海燕，女，1974年4月12日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初1798号判决书，在执行申请执行人温岭市利欧小额贷款有限公司与被执行人郑敬谋、罗海燕（2017）浙1081执5181号小额借款合同纠纷执行一案中，向被执行人郑敬谋、罗海燕发出执行通知书，责令被执行人郑敬谋、罗海燕履行生效法律文书确定的义务。但被执行人郑敬谋、罗海燕未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人罗海燕在台州市鼎丰工贸有限公司处有50%的股权（出资额为5万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗海燕在台州市鼎丰工贸有限公司处有50%的股权（出资额为5万元）；冻结期限为3年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员  江升蔚二〇一七年八月二十一日书记员  吴荣平
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初3656号原告李园园，女，1984年11月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告王腾飞，男，1996年9月9日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托代理人刘勇（系被告王腾飞的叔叔），男，1974年9月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告李园园与被告王腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李园园，被告王腾飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等各项损失共计18265元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月7日23时，被告驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿崤山路由西向北在崤山路永兴街交叉口转弯时，与原告驾驶沿崤山路由东向西行驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤车辆受损，原告受伤后在三门峡市中心医院住院12天。经三门峡市公安局交通警察支队事故处理大队处理裁定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被告支付1300元医疗费外既不承担赔偿责任又不提供车辆保险情况，更不配和原告办理出院手续。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王腾飞辩称，被答辩人所诉的各项赔偿费用不符合基本事实，有夸大虚报之词，不同意被答辩人的各项赔偿费用。答辩人认为原告驾驶的三轮摩托车系无牌车，没有行车证，不具备上路行驶条件，并且原告也没有驾驶证。原告驾驶的三轮摩托车沿崤山路由东向西行驶，没有在辅道上行驶而是在主路上，过错在先。对赔偿费用不予认可，认为医疗费过高，护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费没有法律依据，车辆产生的鉴定费、修理费、保全费、拖车费应由原告自行负担。原告主张的误工费过高，缺乏法律依据。双方都有过错，应共同承担本案诉讼费。经审理查明：2017年6月7日23时6分许，王腾飞驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿崤山路由西向北在崤山路永兴街交叉口转弯时，与李园园驾驶沿崤山路由东向西行驶的三轮摩托车相撞，致李园园受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王腾飞负该事故主要责任，李园园负事故次要责任。事故发生当日，李园园在三门峡市中心医院支付门诊治疗700元，6月8日支付门诊治疗费140元，后住院治疗至2017年6月18日出院，住院10天，期间支付医疗费3579.09元。出院诊断为：1、颈胸腰部软组织损伤；2、右腕、膝及小腿多处皮肤擦伤；3、脑震荡。出院医嘱为：1、继续卧床休息1月；2、口服活血化瘀及营养神经药物；3、不适随时就诊。长期医嘱记录单显示陪护一人。2017年7月6日，三门峡市正平价格评估事务所有限公司对李园园所有的大阳正三轮摩托车损失价值进行评估，并出具2017年第0701号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认车辆损失价值为2950元，李园园支付评估费100元。李园园提交三门峡市永顺停车场收款收据一张，证明其支付拖车费300元。另查明，1、王腾飞垫付1440元。2、2016年河南城镇居民人均可支配收入为27233元/年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告王腾飞负事故主要责任，其应对其行为给原告李园园造成的损失承担70%的赔偿责任。关于赔偿项目及数额，本院确认如下：1、医疗费：门诊检查费、住院费合计4419.09元。2、护理费：原告住院10天，住院期间陪护一人；原告未能提交护理人员因护理造成的劳动收入的减损情况，故参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算为27233元÷365天×10天=746.11元。3、住院伙食补助费：原告住院10天，按30元/天的标准计算为300元。4、营养费：原告住院10天，按20元/天的标准计算为200元。5、交通费：结合原告的住院时间，本院酌定其交通费为100元。6、精神损失费：因原告未提供证据证明构成伤残，故对其精神损害抚慰金的主张不予支持。7、评估费：100元。8、车辆损失费：2950元。9、拖车费：300元。10、误工费：原告因交通事故造成劳动报酬的减少，其误工费主张应予支持。原告提交的证据尚不足以证实其真实的工资收入水平，故参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算为27233÷365天×40天＝2984.44元。以上共计为12099.64元。故被告王腾飞应依法在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4919.09元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计3830.55元，在财产损失赔偿限额内支付2000元车辆损失，共计10749.64元。被告王腾飞按照责任比例70%赔偿原告剩余车辆损失费、拖车费、评估费损失合计为945元，以上合计为11694.64元，扣除被告王腾飞已垫付原告1440元后为10254.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王腾飞赔偿原告李园园各项损失共计10254.64元；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李园园其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由原告李园园负担60元，被告王腾飞负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇一七年八月二十一日书记员  付长坤
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执415号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘华。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金40000元及利息、诉讼费等。在执行中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人的存款账户全部冻结，并将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初787号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年八月二十一日书记员  李豪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初151号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人张明伟，别名明伟，男，1995年1月9日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，高中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年12月21日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年1月4日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]157号起诉书指控被告人张明伟犯敲诈勒索罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张柏林、高洪雪出庭支持公诉，被告人张明伟及其辩护人王俊艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被害人李某、塔某系科尔沁左翼中旗蒙古族中学学生，二人因缺零花钱便向莫某借款3000元。2016年某日，被告人张明伟找到正在上课的李某、塔某，称李某、塔某向莫某借的钱已转至自己名下，要求李某、塔某偿还欠款10000元，并将塔某的vivo-X3手机扣下后让李某、塔某回学校凑钱，并警告二人晚上必须偿还欠款。当晚被告人张明伟再次找到李某、塔某，因二人未能还钱，便让二人在一张10000元的欠据上签名，并扣留李某一部三星2015手机及一部苹果手机，且拿走李某1000元现金。2016年9月18日，被告人张明伟再次向李某、塔某索要欠款，并将李某、塔某约至保康镇海翔旅馆。李某、塔某二人到海翔旅馆后因二人只带2000元钱，被告人张明伟在宾馆内打李某脸部一拳，并警告二人继续凑钱，无奈李某向其姐姐李某借款4000元打入被告人张明伟账户内,同时李某、塔某分别交给被告人张明伟一部金色苹果手机，一部银色苹果手机。2016年9月29日，被告人张明伟再次向李某索要欠款时，李某将此事告知其父亲李某甲。后经李某甲与被告人张明伟协商，交给被告人张明伟5000元后才取回了10000元的欠条，并将三星2015手机要回。被告人张明伟以索要欠款为由，从被害人李某、塔某处共取得现金12000元，一部vivo-X3手机，一部三星2015手机，三部苹果手机。经科尔沁左翼中旗价格认证中心鉴定，三星2015手机价值为1200元，金色苹果手机价值为2600元，银色苹果手机价值为2400元。案发后被告人张明伟父亲将12000赃款退还给李某父亲李某甲并得到李某甲的谅解。案发后公安机关从被告人张明伟处扣押银色苹果手机一部。二、被害人包某系通辽市蒙古族中学学生。2016年11月16日，因购买手机需要用钱，包某联系被告人张明伟后向其借钱，被告人张明伟要求写欠条，因包某不在保康镇，所以让其朋友科尔沁左翼中旗蒙古族中学学生白某、聂某作为借款担保人给被告人张明伟打欠条。被告人张明伟同意包某的要求后来到科尔沁左翼中旗蒙古族中学拿出一张5000元和一张9000元的欠条，让白某、聂某在两张欠条上签名，之后将2200元交给白某，由白某将2200元转给包某。约七日后，被告人张明伟驾车来到科尔沁左翼中旗蒙古族中学给白某、聂某打电话让二人到校门口，白某、聂某二人出来后，被告人张明伟将白某、聂某留置在车内，向白某、聂某二人索要包某的欠款，并要求二人偿还14000元，因二人想偿还3000元，故被告人张明伟在车内对白某、聂某二人进行殴打。白某、聂某因无法偿还欠款便给包某父亲包某甲及各自父亲打电话。后经包某甲与被告人张明伟协商，被告人张明伟同意哈斯巴根偿还6000元，哈斯巴根给付被告人张明伟6000元后才取回了两张欠条。上述事实，被告人张明伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，被害人李某、塔某、包某的陈述，证人杨某、白某、聂某、李某甲、李某、包某甲、聂某甲、白某甲的证言，被告人张明伟的供述与辩解，借据、客户交易明细对账单、科尔沁左翼中旗价格认证中心价格鉴定结论书，收据、谅解书，办案说明，户籍信息、无前科劣迹证明，抓捕经过等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人张明伟犯敲诈勒索罪的事实及罪名不持异议，提出被告人张明伟归案后如实供述起诉书指控的第一起犯罪，系坦白，依法可从轻处罚；对起诉书指控的第二起犯罪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后被告人张明伟及其父亲退还部分赃款及赃物，并得到部分被害人的谅解，可对被告人张明伟酌情从轻处罚。另提出认定被告人张明伟犯罪数额时应扣除借给各被害人的本金后再认定被告人张明伟的犯罪数额。综上请求法院对被告人张明伟从轻处罚。本院认为，被告人张明伟以非法占有为目的，以威胁、要挟方法强索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人张明伟犯敲诈勒索罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。辩护人提出被告人张明伟归案后如实供述起诉书指控的第一起犯罪，对起诉书指控的第二起犯罪当庭自愿认罪，案发后退还部分赃款和赃物，并得到部分被害人的谅解，请求对被告人张明伟从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。另提出认定被告人张明伟犯罪数额时应扣除借给各被害人本金的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张明伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2019年3月20日止。罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）二、责令被告人张明伟于本判决生效后退赔被害人包某损失3800元（6000-2200元），退赔被害人塔某损失2600元（金色苹果手机）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 春 荣审 判 员 李巴达日呼人民陪审员 朱 利 伟二〇一七年八月二十五日书 记 员 张   巍本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0827民初1861号原告：殷福，男，1971年1月24日生，住宽城满族自治县苇子沟乡。委托诉讼代理人：黄显金，宽城县中心法律服务所法律工作者。被告：孙建全，男，1978年4月24日生，住宽城满族自治县苇子沟乡。被告：孙建新，男，1975年6月6日生，住宽城满族自治县苇子沟乡。原告殷福诉被告孙建全、孙建新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案。原告殷福于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告殷福撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告殷福负担。审判员 刘 国二〇一七年八月十七日书记员 王智勇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21731号之一申请执行人:王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区，被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，职务执行董事。本院在执行申请执行人王玥明与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执21731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年八月一日书记员  王帅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初5765号原告：张福光，男，1965年9月5日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：郭燕，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：张成云，男，1984年2月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告张福光诉被告张成云租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。2017年8月10日，原告张福光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张福光撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张福光负担。审判员  王孟春二〇一七年八月十日书记员  黎柏辰