wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执行字第1549号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州晋安支行,住所地福州市鼓楼区。负责人：林昭，行长。被执行人：林军军，男，汉族，1989年11月16日出生，身份证地址住福建省平潭县，联系地址福州市鼓楼区。被执行人：潘露，女，汉族，1990年7月1日出生，身份证地址住福建省平潭县，联系地址福州市鼓楼区。被执行人：段世玉，女，汉族，1962年7月14日出生，身份证地址：住福建省平潭县，联系地址：福建省平潭县。本院在执行中国工商银行股份有限公司福州晋安支行与林军军、潘露、段世玉借款担保合同纠纷一案中，于2015年6月29日向被执行人林军军、潘露、段世玉发出执行通知书，财产报告令等法律文书，责令被执行人林军军、潘露、段世玉在2015年7月12日前按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人林军军、潘露、段世玉至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年6月11日通过司法网络查控系统查询被执行人在银行、国土、船舶、工商等部门的可供执行财产情况，经查，被执行人林军军、潘露、段世玉在银行、国土、船舶、工商等部门均未查到可供执行的财产。本院于2015年7月23日向福州市房管局查询被执行人房产情况，也未查到被执行人的房产登记信息。2017年3月31日，本院前往福建省平潭县综合实验区不动产登记中查询被执行人房产情况，也未查到被执行人的房产登记信息。对于被执行人林军军提供的抵押物闽Ａ×××××号途锐小型越野客车目前去向不明，本院无法进行处置。2017年7月14日，本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司福州晋安支行发出执行情况告知书，要求申请执行人在2017年7月19日前向本院举证被执行人林军军、潘露、段世玉的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，但申请执行人中国工商银行股份有限公司福州晋安支行至今未提供被执行人林军军、潘露、段世玉的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，目前被执行人林军军、潘露、段世玉暂无财产可供执行，本院亦未发现被执行人可供执行的财产情况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽二〇一七年八月一日书记员  江燊宇
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1248号申请执行人：陈福。被执行人：江秀。被执行人：江秋。本院在执行申请执行人陈福与被执行人江秀、江秋追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3571号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人江秀、江秋有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年八月三十一日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1321执253号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行,住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号。法定代表人：姜庆涛，行长。被执行人：钟桂娟，女，1979年1月27日出生，汉族，农民，住所地朝阳市龙城区边杖子镇林杖子村东沟组。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人钟桂娟借款合同纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知。对被执行人的房产进行了查封，申请人的债权的实现，需等待对被执行人房产的评估、拍卖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  庞 波二〇一七年八月三十日书 记 员  魏泽龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1113号罪犯冯颂华，女，1983年7月25日出生，汉族，广西荔浦县人，中专文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省镇康县人民法院于2012年9月17日作出（2012）镇刑初字第107号刑事判决，以被告人冯颂华犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月12日被交付执行。本院于2014年9月17日、2016年1月20日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年7个月。执行机关云南省第三女子监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯颂华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯颂华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯颂华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯颂华减去有期徒刑二个月（刑期自2012年5月20日起至2017年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月三日书记员  顾 蕊
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2727执恢9号申请执行人：康贞华（曾用名康增华），女，现住贵州省都匀市。被执行人：肖继良（别名杨三幺），男，原住贵州省平塘县，现租住平塘县。贵州省平塘县人民法院（2014）平民初字第774号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人康贞华向本院申请执行。在本院执行中，经四查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2727执恢9号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省平塘县人民法院（2014）平民初字第774号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇一七年八月二十四日书记员  张洪方
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执730号申请执行人:严惠利,女性,汉族,1971年03月29日出生,住重庆市合川区。被执行人重庆市合川区川洲桃片有限公司,住所地重庆市合川区。法定代表人荆世勇，该公司总经理。申请执行人严惠利与被执行人重庆市合川区川洲桃片有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2016）渝0117民初10457号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市合川区川洲桃片有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人严惠利于2017-02-07向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过全国法院“点对点”、“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况，被执行人重庆市合川区川洲桃片有限公司在中国农业银行合川支行营业部开有账户（该账户内有存款368109.2元，但已被冻结，依法对该账户予以轮候冻结），被执行人在中国银行重庆钓鱼城支行开有账户（该账户内有存款26180.83元，但已被冻结，依法对该账户予以轮候冻结），被执行人在中国建设银行合川支行开有账户（该账户内有存款4436.9元，依法对该账户予以冻结），被执行人在重庆农村商业银行合川支行开有账户（该账户内有存款2346.68元，依法对该账户予以冻结）；同时，本院向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产土地信息，发现被执行人重庆市合川区川洲桃片有限公司在合川区钓办处有房屋土地等不动产信息（具体信息详见不动产财产清单），本院随即将上述不动产予以查封（该不动产或设置抵押或已被查封，现不具备处置条件）；另外，本院至重庆市公安局交通管理车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人重庆市合川区川洲桃片有限公司有车辆信息，本院随即将上述车辆予以查封（上述车辆均下落不明，不具备处置条件）；再者，本院通过工商信息查询系统查询了被执行人的工商股权信息，未发现被执行人有有价值执行的工商股权信息。此外，根据相关当事人提供财产线索，被执行人重庆市合川区川洲桃片有限公司在重庆市合川区城市建设投资（集团）有限公司享有拆迁赔偿款8053372.44元，本院依法裁定将上述款项予以冻结（由于拆迁赔偿当事人方未完善相关程序及手续等原因，该款项未到重庆市合川区城市建设投资（集团）有限公司账户，故该款项不具备执行条件）。以上财产查控情况，本院已以书面谈话、邮寄、电话、集中公开告知等形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2017)渝0117执730号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  杨 敢审 判 员  秦 孜代理审判员  徐大江二〇一七年八月二日书 记 员  蒋飘飘
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执103号之一申请执行人：李航，男，1976年5月31日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：李志琴，男，1984年8月4日出生，汉族，住长乐市。被执行人：李惠金，女，1985年12月11日出生，汉族，住长乐市。申请执行人李航与被执行人李志琴、李惠金民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）榕民终字第4977号民事判决书，被执行人李志琴、李惠金应向申请执行人李航偿还借款本金20000元及利息，并承担相关费用。申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人李惠金去向不明。经向福建法院司法查控系统、全国网络执行查控系统查询，未发现二被执行人的房产、国土、工商、船舶、车辆等可供执行的财产信息，发现被执行人李惠金在银行有存款19200元，收取执行费268元，执行款18932元已发放申请执行人。2016年10月27日，本院依法将被执行人李志琴、李惠金纳入失信被执行人名单。申请执行人表示剩余执行款可以延期执行。以上事实，由财产查询反馈信息表、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林钿光审判员  郑军育审判员  肖丽魁二〇一七年八月二十五日书记员  徐佳佳主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0283民初5547号原告：大连恒安物业管理有限公司。法定代表人：张晓定，公司董事长。委托诉讼代理人：乔万学，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：王凤姝。原告大连恒安物业管理有限公司与被告高晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告大连恒安物业管理有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连恒安物业管理有限公司负担。审判员 刘 锋二〇一七年八月二十四日书记员 刘春燕
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初311号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人石大学，男，1984年8月2日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月15日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月3日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年8月2日由本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）337号起诉书指控被告人石大学犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官任泽东出庭支持公诉，被告人石大学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月26日12时许，被告人石大学与陈某、石某等人在重庆市开州区河堰镇一餐馆内饮酒后，于同日15时许，持C1E类机动车驾驶证驾驶渝XX**轻型普通货车沿温岩路由河堰镇往温泉镇方向行驶。当车行驶至温泉镇金龙村路段时，遇宋某驾驶渝XX**轻型普通货车相对行驶。因石大学驾车未实行右侧通行，致两车相撞，造成两车部分受损的道路交通事故。随即，被告人石大学被赶至现场的民警查获。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，石大学承担本次事故全部责任。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，石大学血液中乙醇含量为109.8mg／100ml。被告人石大学到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人石大学在庭审中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、血样提取登记表、行驶证及驾驶证复印件、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、交通事故协议、行政处罚决定书等书证；证人陈某、石某、郭某的证言；被告人石大学的供述和辩解；乙醇检验鉴定报告；指认照片、抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石大学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人石大学到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人石大学自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人石大学犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石大学犯危险驾驶罪，判处拘役个一月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成伟二〇一七年八月九日书记员  贺琳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执418号申请执行人：林丽芳，女，1978年4月29日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人:方建华，男，1987年9月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人:林群凡，女，1990年1月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人林丽芳与被执行人陈凡凡、林静民间借贷纠纷一案中，申请执行人林丽芳于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月十六日书记员 欧丽琼
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼02民终862号上诉人（原审原告）：李晓环，女，1971年7月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉才虹，海南云帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南置邦实业有限公司，住所地海南省海口市滨海大道85号天邑国际大厦主楼8层809号法定代表人：庄雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：周健，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄启春,该公司职工。被上诉人（原审被告）：庄雄，男，1972年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：周健，山东海桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号。法定代表人：徐恰皮，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗明欢、陈彪，该公司职员。原审第三人：三亚大兴首邑投资有限公司，住所地海南省三亚市海棠区藤桥龙海坡新民路18号。上诉人李晓环与被上诉人海南置邦实业有限公司（以下简称置邦公司）、庄雄、江西建工第四建筑有限责任公司（以下简称江西四建）及原审第三人三亚大兴首邑投资有限公司（以下简称大兴公司）装饰装修合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人双方对案件事实争议较大，法律关系复杂，涉案金额达四百多万，不应适用简易程序审理本案，一审法院适用简易程序审理本案，存在程序错误，应当发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初1899号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费41382元予以退回。审判长  左家锋审判员  尹合欢审判员  陈太洪二〇一七年八月九日书记员  谢材余附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初10344号原告彭长庆，男，1946年4月4日出生，住北京市西城区。委托代理人安娜，北京市京师律师事务所律师。被告陈桂，男，1961年6月23日出生，住河北省张家口市蔚县。被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。负责人谭海云，总经理。委托代理人李建荣，北京市凯天律师事务所律师。原告彭长庆与被告陈桂、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭长庆及其委托代理人安娜，被告陈桂，被告平安保险公司的委托代理人李建荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭长庆诉称：2016年9月19日10时30分许，原告彭长庆行走至昌平区南口东大街5号院时，适有被告陈桂驾驶小客车（×××）经过，小客车与原告接触，造成原告受伤。经交通管理部门认定，被告陈桂负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告陈桂驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告支付给原告医疗费23268.95元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费7470元、交通费362元、残疾赔偿金57275元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4307.92元；2、原告各项诉讼请求先由被告平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告陈桂赔偿，精神损害抚慰金由被告平安保险公司在交强险责任限额内优先赔偿；3、诉讼费用由被告承担。被告陈桂辩称：请求法院依法判决。被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告有证据支持的合理损失同意在交强险各分项保险限额范围内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不同意赔偿。经本院审理查明：2016年9月19日10时30分许，在昌平区南口东大街5号院处，原告彭长庆由西向东行走，适有被告陈桂驾驶小客车（×××）由北向南行驶，小客车与原告接触，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，陈桂负事故全部责任，彭长庆无责任。原告受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗9天，原告的伤情经诊断为左侧5-7肋骨骨折、右侧第4、5肋骨骨折等。原告治疗期间，自行支付医疗费23268.95元、9天的护理费1350元。被告陈桂为原告垫付医疗费2000元。2017年1月19日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，建议护理期为30-60天，营养期为30-60日。原告为此自行支付鉴定费4307.92元。原告本人为非农业家庭户口。另查，被告平安保险公司为陈桂驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费23268.95元、住院伙食补助费900元（9天*100元/天）、营养费2250元（45天*50元/天）、护理费4950元（45天-已付9天=36天*100元/天+已付1350元）、交通费362元、残疾赔偿金57275元（此处为计算公式）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4307.92元，共计98313.87元，已经扣除被告陈桂给付的2000元。上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、医疗费发票及明细清单、住院病案、诊断证明书、护理费发票、护理协议、鉴定费发票、鉴定意见书、户口本等证据材料在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次交通事故中，陈桂负事故全部责任，故被告平安保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈桂承担赔偿责任。原告主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核实认定，并扣除被告陈桂垫付的2000元。原告主张的住院伙食补助费，本院按照住院期间每天100元的标准予以认定。原告主张的营养费过高，本院结合鉴定意见以及原告伤情确定营养期为45天，按照每天50元的标准予以认定。原告主张的护理费，本院结合鉴定意见确定护理期为45天，家属护理期间酌情按照每天100元的标准予以认定。原告主张的交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告平安保险公司对于鉴定意见持有异议，但经本院释明，未提交重新鉴定的申请，本院对其该项辩解意见不予采信。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告彭长庆医疗费用类赔偿金一万元（含医疗费）、死亡伤残类赔偿金六万七千五百八十七元（含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），共计七万七千五百八十七元。二、本判决生效后十日内，被告陈桂赔偿原告彭长庆各项经济损失共计二万零七百二十六元八角七分。三、驳回原告彭长庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百六十六元，由原告彭长庆负担三十七元，已交纳；由被告陈桂负担一千一百二十九元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 娟二〇一七年八月二十一日书记员 王雅楠
广东省连州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1882执72号之二申请执行人连州市农村信用合作联社。法宝代表人郑文，该社理事长。委托代理人ＸＸ辉，该社个人业务部客户经理。委托代理人黄伟强，该社个人业务部客户经理。被执行人冯远柏，男，汉族，住广宁县南街镇圣堂社区居委会。原告连州市农村信用合作联社诉被告冯远柏金融借款合同纠纷一案，本院于二○一六年七月二十九日作出的（2016）粤1882民初635号民事调解书已经发生法律效力。根据上述判决书确定，一、确认被告冯远柏欠原告连州市农村信用合作联社借款本金925088.96元、利息48663.97元，本息合计973752.93元（截止2016年7月27日，后息按照借款合同另计）。其中缺供本息合计131216.42元，该缺供部分金额被告冯远柏应于2016年8月20日前归还。2016年8月之后的供款数额及期数仍按双方签订的《个人购房按揭借款合同》的约定执行。二、若被告冯远柏未按第一项约定履行归还借款本息的义务，出现任一期违约，原告即有权申请法院全额执行被告欠原告借款本息合计973752.93元(本金925088.96元、利息48663.97元，截止2016年7月27日，后息按照借款。逾期后，申请人向本院申请执行，本院于二○一六年一月十六日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人的财产情况，查封了被执行人冯远柏所有的座落于连州市连州镇城西干道东侧象鼻岭商贸城二期B幢二层201铺,并已移送评估拍卖。征得申请执行人同意，本案终结本次执行。本院认为，经依法查询被执行人的财产情况，查封了被执行人冯远柏所有的座落于连州市连州镇城西干道东侧象鼻岭商贸城二期B幢二层201铺,并已移送评估拍卖。征得申请执行人同意，本案终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤1882执72号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何新生审判员  唐贯忠审判员  曹俊杰二〇一七年八月十一日书记员  骆锦雄
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1163号之九被执行人王红，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省遂平县文城乡文城村殷庄25号，身份证号：41282319800810561X。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1163号之九裁定书，于2017年08月23日向被执行人王红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红在中国邮政储蓄银行60511410720068****账户内存款人民币30781.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年八月二十三日书记员  李二科
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执634号之二申请执行人广西全州农村合作银行。住所地广西全州县全州镇桂黄中路95号。负责人周晓林，董事长。被执行人曹宇，男，1968年12月24日生，汉族，农民，住广西全州县。被执行人卢源，男，1976年7月9日生，汉族，居民，住广西全州县。申请执行人广西全州农村合作银行依据发生法律效力的（2016）桂0324民初2025号民事判决书。申请执行与曹宇、卢源借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人曹宇、卢源已达成还款协议履行了判决书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：全州县人民法院（2016）桂0324民初2025号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨怀青代理审判员  肖时军代理审判员  蒋金华二〇一七年八月二日书 记 员  唐 燕
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执198号申请执行人袁庆军，男，1967年1月生。被执行人王树青，男，1974年12月生。申请执行人袁庆军申请执行王树青相邻关系纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年10月154日作出的（2016）豫0522民初2706号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“被告王树青于本判决生效后十日内将饲养在紧邻原告袁庆军东墙猪圈内的猪腾清。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案受理。执行过程中，本院执行干警多次前往被执行人家中查看现场，但被执行人皆未在家，申请执行人为被执行人东西邻居，也不能提供被执行人得具体行踪。导致该案无法继续进行。且本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2016）豫0522民初2706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长 ：张俊英审判员 ：李福拴审判员 ：高凤河二〇一七年八月四日书记员 ： 宋 松
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执177号之二申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临清市古楼东街**号。负责人王怀瑞，董事长。被执行人姜殿成，男，1977年9月10日生，汉族，农民，住临清市。被执行人高俊喜，女，1978年5月25日生，汉族，农民，住临清市。被执行人郭九全，男，1985年5月19日生，汉族，农民，住临清市。被执行人孟庆云，女，1987年11月21日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王秀梅，女，1984年7月13日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王友，男，1981年2月10日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人姜殿成、高俊喜、郭九全、孟庆云、王秀梅、王友金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院于2014年7月14日作出的（2014）临商初第1948号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被执行人姜殿成、高俊喜应偿还申请执行人借款本金10万元及利息（自2013年11月21日起，至2014年6月14日止，利率按10.5000‰计；自2014年6月15日起，至被告偿还之日止，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息）。二、被执行人郭九全、孟庆云、王秀梅、王友对上述款项承担连带责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月27日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2017年8月7日向被执行人发出限制消费令；于2017年4月1日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，除冻结、扣划被执行人王秀梅银行存款861.71元外，再未发现其他被执行人可供执行的财产；于2017年7月19日通过临清市房地产管理处，查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2017年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1581执177号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇一七年八月十六日书记员 张学强
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1689号原告：成都金房物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区张家山路206号。负责人：王花。委托诉讼代理人（特别授权）：刘媛，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被告：毛炯林，男，1964年11月16日出生，汉族，原住广东省广州市天河区。原告成都金房物业服务有限公司雅安分公司与被告毛炯林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告成都金房物业服务有限公司雅安分公司于2017年8月31日向本院提出申请撤诉。本院认为，成都金房物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许成都金房物业服务有限公司雅安分公司撤诉。案件受理费减半收取255元，由成都金房物业服务有限公司雅安分公司负担。审判员 张 曦二〇一七年八月三十一日书记员 漆喜梅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执570号申请执行人：庄景良，男，1953年9月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：郑志坚，男，1966年8月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：庄志敏，女，1965年5月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人庄景良与被执行人郑志坚、庄志敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年八月七日书记员  徐君鸿
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8766号上诉人（原审原告）：成都陆浩物业服务有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇桑园街97号。法定代表人：蒋智洺，总经理。委托诉讼代理人：颜隆海，男，系成都陆浩物业服务有限责任公司员工。委托诉讼代理人：刘丹青，女，系成都陆浩物业服务有限责任公司员工。被上诉人（原审被告）：杨义民，男，1965年11月27日出生，汉族，住成都市新都区。上诉人成都陆浩物业服务有限责任公司（以下简称陆浩物业公司）因与被上诉人杨义民劳动争议纠纷一案，不服成都市新都区人民法院(2017)川0114民初2165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。陆浩物业公司上诉请求：撤销成都市新都区人民法院(2017)川0114民初2165号民事判决，依法改判陆浩物业公司不支付杨义民劳动报酬以及驳回杨义民请求无故扣款拖欠工资的立案理由。事实和理由：由于杨义民在工作中给公司造成损失，陆浩物业公司有权从杨义民应得工资中扣除损失部分。一审法院判决不当，请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人杨义民辩称，一审法院认定案件事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陆浩物业公司向一审法院起诉请求：陆浩物业公司不支付杨义民劳动报酬4479.9元。一审法院认定事实：杨义民系陆浩物业公司员工，岗位为保安。杨义民自2016年12月15日起未到陆浩物业公司上班。杨义民于2016年12月21日向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、陆浩物业公司支付杨义民拖欠工资4500元；2、陆浩物业公司支付杨义民违法解除劳动合同赔偿金3600元。成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月1日作出新都劳人仲案字（2016）第0871号仲裁裁决书裁决：1、陆浩物业公司支付杨义民工资4470.9元；2、驳回杨义民的其他仲裁诉求。陆浩物业公司不服，提起诉讼。庭审中，陆浩物业公司、杨义民双方一致确认，截至杨义民于2016年12月21日提起仲裁之日，陆浩物业公司尚欠杨义民工资4479.9元。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”故陆浩物业公司应支付杨义民工资4479.9元。陆浩物业公司要求杨义民赔偿因杨义民失职而造成的损失，但并未对损失大小、杨义民是否构成失职、杨义民的失职与造成损失之间存在多大因果关系以及计算赔偿额的标准是否经过民主程序议定等事实进行充分举证，故一审法院无法依据陆浩物业公司单方提出的损失金额、赔偿标准来对杨义民应承担的赔偿责任进行认定。陆浩物业公司若确有损失，可另行诉讼处理。综上，一审法院对陆浩物业公司关于其不支付杨义民工资的诉讼请求不予支持，因杨义民在仲裁后未提起诉讼并认可仲裁裁决金额，故陆浩物业公司应支付杨义民工资4470.9元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：陆浩物业公司在判决发生法律效力之日起十五日内支付杨义民工资4470.9元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已因适用简易程序而减半收取），由陆浩物业公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人陆浩物业公司的上诉理由以及被上诉人杨义民的答辩意见，本案争议的焦点为：陆浩物业公司是否应当向杨义民支付劳动报酬以及杨义民是否应当承担陆浩物业公司损失的问题。针对焦点问题，本院评判如下：本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者在法律规定的时间内有领取劳动报酬的权利，用人单位并不得以任何理由来扣除和延期支付劳动者的工资。在本案中，陆浩物业公司、杨义民双方一致确认，截至2016年12月21日提起仲裁之日，陆浩物业公司尚欠杨义民工资4479.9元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定，陆浩物业公司应当向杨义民支付劳动报酬。陆浩物业公司主张杨义民给公司造成损失，可另案提起诉讼主张权利。陆浩物业公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，成都陆浩物业服务有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人成都陆浩物业服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 滕 洁审判员 周 文审判员 崔俊安二〇一七年八月八日书记员 熊 虹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3410号之一原告：大连全得利物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：吴承磊，总经理。委托诉讼代理人：王思佳，辽宁住邦律师事务所律师。被告：周震霄，住大连市。原告大连全得利物业管理有限公司与被告周震霄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连全得利物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连全得利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑文丹二〇一七年八月七日书记员  张 静
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保215号之一申请人：刘某。被申请人：姜建飞，男，1968年6月19日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司。关于刘某诉姜建飞、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月8日下达了（2017）鲁1423执保215号执行裁定书，裁定将被申请人姜建飞驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车予以查封。现因担保人姜丙哲提供了其开户行为中国建设银行庆云支行账号为62×××23的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和最高人民法院关于适用的解释一百六十四条之规定，裁定如下：冻结担保人姜丙哲（身份证号：）在中国建设银行庆云支行的账户（账号：62×××23）存款50000元，冻结期限自2017年8月9日至2018年8月8日止。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  吕建强二〇一七年八月九日书记员  刘 军
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢108号申请执行人张川巧,女，汉族,1971年06月04日生,住宝鸡公路管理局家属院。申请执行人张川林,男，汉族,1967年10月05日生,住金台区。申请执行人张蕾,女,汉族,1987年10月22日生,住新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人张祥,男,汉族,1989年08月11日生,住金台区。被执行人马建强,男,汉族,1959年11月02日生,住凤翔县。本院在执行申请执行人张川巧、张川林、张蕾、张祥与被执行人马建强交通肇事民事赔偿纠纷一案中，申请执行人于2017年4月12日申请恢复执行，执行标的268345元。在执行中经本院四查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年八月二十五日、书记员  张炳林
昆明铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)云71执4号之二申请人：广发银行股份有限公司昆明分行,统一社会信用代码：91530000X22602133B,住云南省昆明市滇池路2号；被执行人：云南吉泰物流有限公司,证件号码：670886613,住云南省昆明市经济开发区云大西路新兴产业孵化区创业大厦2楼202-14室。本院在执行广发银行股份有限公司昆明分行与云南吉泰物流有限公司保管合同纠纷一案中，本院于2017年4月28日向被执行人云南吉泰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人云南吉泰物流有限公司履行赔偿金6728515.75元及利息和迟延履行金并承担一、二审诉讼费用、鉴定费共计147233元。但被执行人云南吉泰物流有限公司部分未履行生效法律文书确定的义务。经本院在总对总查控系统上查询被执行人的查询银行存款、车辆信息、股权信息以及向不动产登记中心查询房产、土地信息，均无登记信息；到被执行人所在地实地了解到被执行人确无财产可供执行，且被执行人下落不明；申请执行人同意终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨迦达二〇一七年八月十八日书记员  刘大榕
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第542号之三申请执行人中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。负责人邱泉，行长。被执行人成都德浩科技有限公司。住所地：郫县成都现代工业港北片区。法定代表人钟文钦。被执行人钟文钦，男，汉族，住广东省深圳市福田区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第845号民事判决，受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行成都德浩科技有限公司、钟文钦借款合同纠纷一案，执行标的15134192.15元。执行中，本院对被执行人成都德浩科技有限公司已抵押给申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，位于四川省郫县成都现代工业港北片区的房产和国有土地使用权（房产证号：郫房权证监证字第××号、00××63号、00××64号、00××61号；国土使用权证号：郫县用（2009）第15号）进行评估、拍卖。拍卖所得1390万元已支付申请执行人中信银行股份有限公司成都分行。经本院查控，除上述已被执行的财产外，各被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供各被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2017年8月3日向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，申请执行人至今未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索。故本案目前暂无执行条件。本院已将各被执行人纳入失信名单。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本次执行标的15134192.15元，已执行到位13900000元；被执行人成都德浩科技有限公司、钟文钦尚欠申请执行人中信银行股份有限公司成都分行1234192.15元及迟延履行债务利息、罚息、案件受理费、诉讼保全费等。二、终结本院（2014）成民初字第845号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周旭二〇一七年八月二十一日书记员  赵萍
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1781号原告:福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行建阳支行，住所地南平市建阳区潭城街道北门朱熹大道（武夷汽贸综合楼）一楼。统一社会信用代码913507840687910218。负责人：黄宁玲，行长。委托诉讼代理人：郑淑敏，女，系原告公司员工，住福建省南平市建阳区。被告：詹冬华，女，1978年12月2日出生，汉族，住南平市建阳区（惠达卫浴店），被告：全祖基，男，1975年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区（惠达卫浴店），原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行建阳支行与被告詹冬华、全祖基金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行的委托诉讼代理人郑淑敏、被告全祖基到庭参加诉讼;被告詹冬华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行向本院提出诉讼请求判令：1.解除原告与被告詹冬华签订的抵押合同；2、被告詹冬华偿还原告借款本金492726.81元及其利息13870.29元（计算至2016年6月11日），从2016年6月12日起按合同约定利率计算至还清借款之日止；全祖基承担共同还款责任；3.确认原告对被告詹冬华、全祖基提供抵押的房产拍卖、变卖后优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月2日，詹冬华向原告借款，双方签订了抵押借款合同，约定：詹冬华向原告借款500000元、期限一年、按年利率8.0475%计算利息、还款的方式、额度、违约责任等主要条款。为保障借款合同的履行，被告将自有的坐落于建阳区童游街道嘉禾南路1层店面【（产权证号潭房权证字第××号、潭国用（2007）字第××号）】作为借款的抵押物，进行他项权利抵押登记。以及担保的范围、实现债权的一切费用等主要内容。合同签订后，2015年11月5日将500000元贷给被告詹冬华。逾期后被告詹冬华未予按期还款，至2016年6月11日，被告詹冬华已结欠借款本金492726.81元及其利息13870.29元。被告全祖基辩称，欠款属实，因财产被其他案件保全，无法变现还款，而导致纠纷。原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1抵押借款合同及借据、2、抵押物清单、他项权证、3、房产证、土地证复印件、4、身份证、户口簿、婚姻证明复印件、5、配偶签订了共同还款承诺函。被告詹冬华既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，詹冬华向原告借款，双方签订了抵押借款合同，约定：詹冬华向原告借款500000元、期限一年、按年利率8.0475%计算利息、还款的方式、额度、违约责任等主要条款。为保障借款合同的履行，被告将自有的坐落于建阳区童游街道嘉禾南路1层店面[（产权证号潭房权证字第××号、潭国用（2007）字第××号）]作为借款的抵押物，进行他项权利抵押登记。以及担保的范围、实现债权的一切费用等主要内容。合同签订后，2015年11月5日将500000元贷给被告詹冬华。逾期后被告詹冬华未予按期还款，至2016年6月11日，被告詹冬华已结欠借款本金492726.81元及其利息13870.29元。综上所述，被告詹冬华与原告签订的抵押借款合同，系双方真实意思表示、未违反法律规定，为有效合同，合法的借贷关系受法律保护；被告自愿以其自有的房产设定抵押，系对自己财产的处分,抵押物依法进行登记，未违反法律规定，合同应为有效；原告依约履行了贷款的义务，被告詹冬华未按期归还借款本息，违反了合同的规定，在本案中应承担返还借款、支付利息的违约责任；全祖基作为詹冬华的配偶签订了共同还款承诺函，在本案中应承担共同还款的责任；由于被告的违约，致使双方签订的合同无法继续履行。原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。詹冬华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行与被告詹冬华、全祖基签订的抵押借款合同；二、被告詹冬华在本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金借款本金492726.81元及其利息13870.29元（计算至2016年6月11日），从2016年6月12日起按合同约定利率计算至还清借款之日止；三、全祖基对上述款项承担共同还款责任；四、原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行有权对被告詹冬华、全祖基设定抵押的坐落于建阳区童游街道嘉禾南路1层店面[（产权证号潭房权证字第××号、潭国用（2007）字第××号）]房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；如果被告詹冬华、全祖基未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费8866元，减半收取4433元，由被告詹冬华、全祖基负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  陈忠亮二〇一七年八月十日书记员  韩伟琴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初1582-2号原告:钟卫星，男，1975年8月8日生，汉族。被告：冯小民，男，汉族。本院在审理原告钟卫星与被告冯小民民间借贷纠纷一案中，原告钟卫星向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产担保，本院依法作出财产保全裁定。现因本案已驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告冯小民的银行存款300000元的冻结并解除对其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨国强代理审判员  梁语晴人民陪审员  张玉生二〇一七年八月二十四日书 记 员  杨文萍
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执589号申请执行人西安海天建材有限公司，住所地：西安千王高晖水泥有限公司院内。法定代表人高军，系该公司执行董事。被执行人陕西美华房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区含光路南段262号。法定代表人魏志勇，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的户县人民法院(2016)陕0125民初1191号民事判决书，于2017年3月21日向被执行人陕西美华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内向申请执行人支付货款758858元及迟延履行期间加倍债务利��，负担案件受理费11390元、申请执行费10100元，但被执行人陕西美华房地产开发有限公司至今尚未履行。因被执行人实际办公地址不明且法定代表人魏志勇行踪不定，去向不清，本院将被执行人及其法定代表人纳入失信名单予以惩戒并作出罚款决定（因被执行人之法定代表人无给付能力，故该裁定尚未落实）；经网络查询，被执行人银行账户余额不足以清偿该案债务，且无车辆、房产等登记信息。综上，本案暂无财产可供执行，申请执行人亦表示同意退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年八月二十九日书记员  陈龙
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执1273号之一申请执行人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。法定代表人吴绍元，职务董事长。被执行人青岛澳华投资发展有限公司，住所地青岛市岳阳路10号8号楼4层，实际经营地青岛市香港中路76号甲。法定代表人张维成，职务执行董事。本院在执行申请执行人青岛市南投资有限公司与被执行人青岛澳华投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0202民初5307号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，被执行人未如实报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统分别对被执行人在金融、房产、车辆和工商等部门名下的财产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人可予执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。故该案暂不具备执行条件，案经会商申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2016）鲁0202民初5307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志新审 判 员  钱 江代理审判员  刘洪伟二〇一七年八月二十四日书 记 员  田战勇
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢94号之一申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人李军，董事长。被执行人山东广明实业有限公司。住所地邹平县。法定代表人郑书冬，总经理。申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司与被执行人山东广明实业有限公司小额借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第499号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东广明实业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县正鑫小额贷款有限公司借款本息538.25万元及逾期利息（以500万元为基数，自2013年6月5日按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、邹平县正鑫小额贷款有限公司对被告山东广明实业有限公司位于孙镇张家村11-01-43号抵押土地及地上附属物享有优先受偿权；三、被告李忠清对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告山东广明实业有限公司追偿。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月6日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月21日依法冻结被执行人在中国工商银行滨州邹平韩店支行银行账户，账户余额为0.23元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，已抵押的土地及地上附属物暂不能处置，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金5382500元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第499号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月二十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更344号罪犯胡秋红，男，生于1972年9月11日，汉族,小学文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2012年4月28日作出(2012)鄂阳新刑初字第156号刑事判决，以被告人胡秋红犯贩卖毒品,非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。执行中，2014年6月、2015年11月二次经本院裁定共减刑一年八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，于同月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯胡秋红在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯胡秋红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡秋红在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯胡秋红减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月四日书记员 鲁习梅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更245号罪犯杨志富，男，1984年12月26日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年7月29日作出（2015）腾刑初字第219号刑事判决，以被告人杨志富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2015年4月28日起至2022年10月27日止），罚金8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月21日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨志富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑9个月。经审理查明，罪犯杨志富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，改造积极分子1届，罚金8000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罚没收入收据、证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志富减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月28日起至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执353号之一申请执行人：董帅，男，1998年9月26日出生，汉族，住阜城县，。被执行人：门飞飞，男，1991年10月2日出生，汉族，住阜城县，。被执行人：石家庄腾贺彩钢有限公司，住所地：石家庄市长安区307国道路北南五女村，组织机构代码580982564。法定代表人：张卫博，董事长。被执行人：石家庄市宏森熔炼铸造有限公司，住所地：石家庄市藁城区兴安镇武家庄村，组织机构代码792671266。法定代表人：武长庆，董事长。申请执行人董帅与被执行人门飞飞、石家庄腾贺彩钢有限公司、石家庄市宏森熔炼铸造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）冀1128民初640号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行���程中已划拨被执行人石家庄市宏森熔炼铸造有限公司银行存款21085元，本案执行事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2017)冀1128民初640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 强二〇一七年八月十一日书记员 赵金友
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执30号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司万载县支行，住所地；万载县。法定代表人：肖雄。被执行人：张财根，男，汉族，江西省袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：易卫兰，女，汉族，江西省袁州区人，住宜春市袁州区，系被告张财根妻子。被执行人：万载县华鸿汽车销售有限公司，住所地：江西省宜春市万载县。法定代表人：吴升洪。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0922民初434号民事判决书，已依法向张财根、易卫兰、万载县华鸿汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人张财根、易卫兰、万载县华鸿汽车销售有限公司向申请执行人中国农业银行股份有限公司万载县支行支付借款本金20150.19元及利息4650.78元（截止2016年1月19止，剩余利息按规定计算至还清为止），负担案件受理费210元、登报费二次560元，并向本院交纳执行费284元。但被执行人张财根、易卫兰、万载县华鸿汽车销售有限公司至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经查明被执行人张财根名下登记有车牌为赣Ｃ×××××，品牌型号：长安牌小型汽车一辆；赣Ｃ×××××，品牌型号：中华牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张财根所有的车牌为赣Ｃ×××××，品牌型号：长安牌小型汽车一辆；赣Ｃ×××××，品牌型号：中华牌小型汽车一辆。二、由被执行人张财根负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张财根不得使用被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为二年（自2017年8月2日起至2019年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年八月二日书记员 黄海燕
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执484号申请执行人：江苏羚羊水泥工程技术有限公司。被执行人：兴隆县福成水泥有限公司。申请执行人江苏羚羊水泥工程技术有限公司与被执行人兴隆县福成水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省兴隆县人民法院于2014年12月26日作出的（2014）兴民初字第2533号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江苏羚羊水泥工程技术有限公司与被执行人兴隆县福成水泥有限公司已达成执行和解协议且被执行人兴隆县福成水泥有限公司已全部履行执行和解协议内容，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初字第2533号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一七年八月十一日书记员 王春辉
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1190号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人张杰，男，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人王微，女，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2017年7月31日作出(2017)冀0984执1190号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人张杰夫妇社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张杰在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年八月九日书记员  葛 斌
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初4481号之一原告：江苏羊君科教设备有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区马甸镇工业集中区仁和西路北。法定代表人：陈永梅，该公司董事长。被告：北京斯倍特科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号。法定代表人：林林，该公司总经理。原告江苏羊君科教设备有限公司与被告北京斯倍特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告江苏羊君科教设备有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏羊君科教设备有限公司撤诉。本案案件受理费692元（原告已预交346元），减半收取346元，保全费350元，由原告江苏羊君科教设备有限公司负担。审判员  吴晓梅二〇一七年八月十五日书记员  陈 子
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民催85号申请人：佛山市群鑫纺织染料有限公司，住所地广东省佛山市南海区黄岐泌冲村泌二村民小组冯公坑工业区。法定代表人：顾金贵，经理。申请人佛山市群鑫纺织染料有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月22日立案后，依法于2017年5月25日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人佛山市群鑫纺织染料有限公司持有的号码为1020005225430340、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人佛山市群鑫纺织染料有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人佛山市群鑫纺织染料有限公司负担。审判长  金健峰审判员  钱国平审判员  杨春琴二〇一七年八月十七日书记员  尤 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2357号罪犯于佳秋，男，1963年3月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年1月18日作出(2012)沈铁西刑初字第32号刑事判决，以被告人于佳秋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于佳秋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯于佳秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯于佳秋获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于佳秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于佳秋减去有期徒刑三个月，刑期执行自2011年4月11日起至2017年10月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初6300号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：刘美秀，女，1972年6月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告刘美秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇一七年八月十七日书记员 刘飞宇
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执192号之一被执行人：梁晓晨，男，1983年5月29日生，回族，初中文化，无业。梁晓晨曾因犯故意伤害罪，于2003年6月被南京市原下关区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年7月5日刑满释放。2010年6月3日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。2010年12月4日因犯运输毒品罪，被判处死刑。梁晓晨现在江苏省苏州监狱服刑。梁晓晨犯运输毒品罪一案，本院于2010年12月4日作出（2010）宁刑初字第76号刑事判决，依该判决：被告人梁晓晨犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述判决生效后，因被执行人未履行财产刑的义务，本院于2017年3月6日立案执行，执行标的为没收个人全部财产。执行过程中，本院依法提审了在江苏省苏州监狱服刑的被执行人梁晓晨，向其发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。被执行人梁晓晨称：除了在农业银行存款人民币989.45元外，无其他财产可供执行。本院依法通过执行查控系统对被执行人的财产情况进行了调查，并依法扣划了被执行人梁晓晨在农业银行存款人民币989.45元，经查被执行人除被扣划的银行存款外，均未发现被执行人名下其他可供执行的财产。又查明被执行人梁晓晨原住所地南京市鼓楼区金陵新二村56幢二单元202室房产系南京市下关房产经营有限公司公有住房，由梁中宝（系梁晓晨之父亲）承租居住。除上述银行存款外，现被执行人无其他财产可供执行。上述事实，有谈话笔录、被执行人财产申报表、财产查询反馈汇总表、协助划拨存款通知书回执、不动产登记中心查询证明、南京市公有住房契约等证据在卷证实。本院认为，刑事判决涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除已执行了被执行人梁晓晨银行存款外，被执行人无其他财产可供执行，故本案没收被执行人个人财产部分的执行应予终结，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院（2010）宁刑初字第76号刑事判决中对被执行人梁晓晨没收个人财产部分的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 明审 判 员  查 寅代理审判员  邓光扬二〇一七年八月九日书 记 员  郑洲宇
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0703执452号申请执行人邵华雷，男，1985年12月1日生，汉族，现住潍坊市寒亭区。被执行人单联亭，男，1965年8月16日生，汉族，住高密市。申请执行人邵华雷与被执行人单联亭建设工程施工合同纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2012）寒民初字第105号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月27日申请恢复强制执行，本院于2017年4月1日依法立案。本案在执行过程中.未查到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结潍坊市寒亭区人民法院（2012）寒民初字第105号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长 王 强审判员 赵无江审判员 魏文光二〇一七年八月二十一日书记员 张术平
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更308号罪犯陈永好，男，43岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2010年6月2日作出(2010)吴江刑初字第0285号刑事判决，以罪犯陈永好犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日本院以(2012)苏中刑执字第1956号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2014年10月21日本院以(2014)苏中刑执字第01184号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为二年(刑期至2022年3月23日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈永好服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈永好在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永好在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈永好减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年11月24日起至2021年8月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年八月三十一日书记员 施苏燕
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初173号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地濉溪县。法定代表人：张裕刚，该行行长。委托诉讼代理人：沐清森，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，该支行副行长。委托诉讼代理人：王卓，女，1980年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，中国工商银行股份有限公司淮北分行信贷与投资管理部副总经理。被告：刘前，男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：马泉泉，女，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。被告：高超，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告刘前、马泉泉、高超信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与刘前之间签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》提前到期；2.依法判令被告向原告偿还全部剩余本金138,032.67元（含二期未到期本金11110元）、利息26,975.94元、滞纳金10,392.37元，合计175,400.98元（利息、滞纳金等暂计算至2016年11月22日，以后利息、滞纳金等计算至还清日止）；原告有权行使被告刘前名下的车牌号为皖Ｆ×××××、车架号为××、发动机号为××的车辆抵押权以实现债权；被告高超对上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用以及原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年11月4日，被告刘前与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，根据该合同，被告刘前向汽车销售商淮北艾诺威贸易有限公司购买汽车，并申请通过其在原告方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款人民币200000元；被告刘前不可撤销的授权原告方将上述透支资金划入指定的汽车销售商账户；被告刘前使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共36期；被告应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并不可撤销地授权原告方从中直接扣款受偿；分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计算规则以及滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。被告马泉泉作为共同偿债人签署了共同偿债人承诺，承诺作为共同债务人，对上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。被告高超对上述债务承担连带责任保证。随后，原告履行了合同义务，按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定提供了透支资金人民币200000元，被告得以以透支的方式支付了购车款人民币200000元购买了车辆。按照《抵押合同》约定，被告将购买的牌号为皖Ｆ×××××、车架号为××、发动机号为××的车辆，并办妥抵押登记手续。截止2016年11月22日被告的36期信用卡分期付款业务已经18期逾期，被告的信用卡分期付款业务发生逾期后，原告敦促其及时还款，但被告仍拒不完全履行还款义务，保证人未承担连带清偿责任。为此，原告特依据我国《合同法》、《担保法》、《物权法》的相关规定，特诉到贵院，请求法院判如所请。本院经审查认为，刘前等人采取虚构事实、隐瞒真相的方法办理中国工商银行信用卡并透支20万元，并没有用于购买车辆，偿还六期贷款后，出现逾期，经过发卡银行催收后超过三个月仍不归还，下欠本金138032.67元（不包括利息及滞纳金），数额巨大，其行为涉嫌犯罪。经本院审批委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行的起诉。本案不收取案件受理费，公告费390元，由原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮北市中级人民法院。审 判 长  蔡淑华人民陪审员  袁冬梅人民陪审员  何晓莉二〇一七年八月八日书 记 员  高凌霄附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初1729号原告杨瑞华。委托代理人李福娣，系原告杨瑞华之妻。被告黄钰。被告钟翠薇。原告杨瑞华与被告黄钰、钟翠薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月13日进行了公开开庭审理。原告委托代理人李福娣到庭参加诉讼，被告黄钰、钟翠薇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨瑞华诉称，2015年3月21日，被告两夫妻因���资金周转向原告借款50000元，并向原告出具借条，约定月利率按1.5%计算利息，于2016年5月30日前还清。借款后，两被告于2016年2月7日归还了借款20000元及利息，并于2016年5月30日重新出具了借条一张给原告，此后，经多次催收，两被告至今未还借款本金30000元及利息。故向法院起诉，请依法判决被告黄钰、钟翠薇归还原告借款30000元并自2016年2月8日起至款清之日止按月利率1.5%计算支付利息。被告黄钰、钟翠薇未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。经审理查明，2015年3月21日，被告黄钰、钟翠薇向原告杨瑞华出具借条借款50000元，当日原告将借款50000元存入被告黄钰的建设银行账户，借条中约定按月利率1.5%计算利息。2016年2月7日被告黄钰之父代其归还了本金20000元及其利息，并在借条中注明“另30000元于2016年5月30日还清，若不还清到时��利息”。2016年5月30日，因被告黄钰、钟翠薇未还清款，两被告遂向原告重新出具续借条一张，约定30000元借款再续借，仍按月利率1.5%计算利息。此后，因被告黄钰、钟翠薇未还款，经原告多次催收亦未果，故原告向本院起诉。上述事实有原告陈述、俩被告亲笔签名的借条二张以及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为：2016年5月30日，被告黄钰、钟翠薇在原借款到期未还情况下共同向原告杨瑞华出具续借条，双方之间形成的借款合同关系合法有效，应受法律保护。由于续借条中没有约定还款期限，根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内归还，被告应当根据原告的请求及时还款，故被告未及时归还借款已经构成违约，应承担相应的违约责任。所以原告要求被告归还借款30000元并自2016年5月30日起按月利率1.5%支付利息的请求符���法律规定，本院予以支持。被告黄钰、钟翠薇经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄钰、钟翠薇应于本判决生效后三十日内归还原告杨瑞华借款30000元，并自2016年5月30日起至款清之日止按月利率1.5%计算支付利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由被告黄钰、钟翠薇承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王晓群审 判 员  李铭扬人民陪审员  许俊平二〇一七年八月七日书 记 员  陈小青
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执141号之一申请执行人袁路通，男，1956年10月16日生，汉族，住汝阳县。申请执行人袁凹斗，女，1960年11月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人郑书建，男，1960年11月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人王双，女，1960年10月21日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0326民初1538号民事判决书受理袁路通、袁凹斗与郑书建、王双民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日向被执行人送达执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行，也未申报财产，本院于2017年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单；分别于1月5日、3月21日、3月30日网络查询被执行人银行存款、车辆、支付宝信息，网络反馈被执行人无财产可供执行；2月20日、5月10日、6月22日三次线下查询被执行人房产、工商登记、信用社、邮政银行信息，查询显示被执行人无财产。本院的查询结果经申请执行人确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0326民初1538号民事判决书本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张风雷审 判 员  任本育代理审判员  刘亚清二〇一七年八月七日书 记 员  葛林需
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执281号之一申请执行人安平县福瑞特丝网制造有限公司。法定代表人王亚涛，该公司经理。被执行人杜宪振，男，1958年4月26日出生，汉族，现住山东省泰安市肥城市。本院在执行安平县福瑞特丝网制造有限公司与杜宪振买卖合同纠纷一案中，于2017年6月12日以（2017）冀1125执281号执行裁定书查封了被执行人杜宪振所有的帕萨特牌汽车一辆，现被执行人已按调解书内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杜宪振所有的帕萨特牌汽车一辆（牌照：鲁Ｊ×××××）的查封。本裁定立即执行。执行员  刘振辉二〇一七年八月一日书记员  陆 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2477号罪犯刘杰明，男，1960年10月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年5月14日作出(2015)沈河刑初字第285号刑事判决，以被告人刘杰明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省未成年犯管教所指派钟兴诚、郑鹏，沈阳市城郊地区人民检察院指派和大伟、王骜出庭履行职务。罪犯刘杰明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯刘杰明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯刘杰明获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘杰明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰明减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年1月13日起至2019年8月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
陕西省大荔县人民法院行 政 裁 定 书(2015)大行初字第00014号原告赵天铎,男，1950年1月25日出生，汉族，住所大荔县。原告孙文山,男，1944年4月8日出生，汉族，住所大荔县。原告杨荣生,男，1961年8月27日出生，汉族，住所大荔县。原告姜秀芳,女，1954年8月20日出生，汉族，住所大荔县。原告黄伟,男，1975年5月14日出生，汉族，住所大荔县。原告柴金秀,女，1969年9月27日出生，汉族，住所大荔县。原告杨科,男，1983年12月26日出生，汉族，住所大荔县。原告雷普凯,男，1952年5月15日出生，汉族，住所大荔县。原告康平义,男，1951年5月28日出生，汉族，住所大荔县。原告刘少辉,男，1983年1月27日出生，汉族，住所大荔县。原告余晓伟,男，1973年9月23日出生，汉族，住所大荔县。原告张洁,女，1975年6月29日出生，汉族，住所大荔县。原告田春丽,女，1960年2月21日出生，汉族，住所大荔县。原告王红丽,女，1964年12月8日出生，汉族，住所大荔县。原告杨朝发,男，1946年2月8日出生，汉族，住所大荔县。原告沈萍,女，1987年5月20日出生，汉族，住所大荔县。原告梁婉萍,女，1974年3月24日出生，汉族，住所大荔县。原告李兴俊,男，1952年2月8日出生，汉族，住所大荔县。原告党韩锋,男，1981年4月17日出生，汉族，住所大荔县。原告刘弟华,男，1945年2月5日出生，汉族，住所大荔县。原告刘芳玲,女，1970年6月29日出生，汉族，住所大荔县。原告李华,男，1974年11月17日出生，汉族，住所大荔县。原告曹养鱼,男，1959年8月1日出生，汉族，住所大荔县。原告王俊,女，1973年1月19日出生，汉族，住所大荔县。原告马五金。男，1952年10月5日出生，汉族，住所大荔县。原告余爱叶，女，1955年10月1日出生，汉族，住所大荔县。原告委托代理人李福强，陕西高得律师事务所律师。被告大荔县住房城乡建设局，地址大荔县。法定代表人李增昌，系该局局长。被告委托代理人麻世民，系该局规划股股长。被告委托代理人严掌珠，陕西赛达律师事务所律师。第三人陕西恒丰源置业有限公司，地址西安市雁塔区。法定代表人张同州，系该公司负责人。本案在审理赵天铎,孙文山,杨荣生,姜秀芳,黄伟,柴金秀,杨科,雷普凯,康平义,刘少辉,余晓伟,张洁,田春丽,王红丽,杨朝发,沈萍,梁婉萍,李兴俊,党韩锋,刘弟华,刘芳玲,李华,曹养鱼,王俊,马五金，余爱叶诉大荔县住房城乡建设局违规审批违法建筑一案，本院于2015年6月15日立案。原告赵天铎、杨朝发等26人于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵天铎、杨朝发等26人的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，自愿合法，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵天铎、杨朝发等26人撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告赵天铎、杨朝发等26人负担。审判长  岳志强审判员  潘军华审判员  茹少男二〇一七年八月九日书记员  张 茜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初4641号原告：周兰芳，女，1950年5月26日出生，汉族5，扬州市江都区号。原告：张雪，女，1990年12月28日出生，汉族0，住址同上。委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：戴杰，男，1973年12月23日出生，汉族8，泰州市海陵区室。被告：安邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所在泰州市海陵区阳光新城5幢511、513室。原告周兰芳、张雪诉被告戴杰、安邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告周兰芳、张雪于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兰芳、张雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周兰芳、张雪撤诉。本案受理费减半收取955元，由原告周兰芳、张雪负担。审判员  张双林二〇一七年八月十四日书记员  刘 惠
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0702民初7416号原告：田某，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：窦某，系甘肃正峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，系甘肃正峰律师事务所实习律师。被告：付某，1984年6月15出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：张某，1988年11月14出生，汉族，甘肃省张掖市人。原告田某与被告付某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某委托诉讼代理人窦某、刘某到庭参加诉讼，被告付某、张某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付借款3万元，承担利息11400元，合计41400元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月28日，被告付某向原告借款3万元，并约定被告张某为该笔借款承担连带保证责任。同时被告向原告出具借条。后借款到期，经原告催要，被告推诿未付。被告付某、张某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告为支持其诉请，向本院提交借条、借款合同，结合原告当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，原、被告签订借款合同一份，约定由被告张某提供担保，被告付某向原告借���3万元，借款期限为3个月，自2015年8月28日至2015年11月28日，利息自借款之日起按银行同期贷款利率的4倍承担。同时约定保证方式为连带责任保证，保证期限至借款还清为止。当日，被告付某向原告出具借条一份。后借款期限届满，经原告催要，被告付某向原告偿付借款及利息3000元，下欠借款及利息至今未付，遂引起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为系各自真实意思表示，其借贷关系合法有效，应受法律保护。被告付某未按约定履行还款义务，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。对原告主张的借款金额，因被告付某于2015年9月28日、11月15日、12月10日分三次向原告偿付共计3000元，根据《最高人民法院关于适用若干问��的解释(二)》第二十一条的规定计算，扣除被告已偿付的借款及利息，现被告付某下欠原告借款本金为29078元。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院部分予以支持。对于被告张某是否承担保证责任的问题，原、被告约定保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，原告可以向主债务人要求履行债务，亦可以要求担保人承担全部保证责任。原、被告约定保证期限至借款本息还清为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。依据上述规定，对原告要求被告张某连带偿付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告主张的利息问题，因原、被告在借款合同中有约定，且该约定不违反法律规定，故对原告主张的利息，本院予以支持。被告付某、张某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，被告应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告付某偿付原告田某借款29078元，承担利息11400元，合计40478元，限于本判决生效后三十日内一次性付清；二、被告张某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费418元（已减半收取），由被告付某负担，被告张某承担连带责任。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院不再退还原告受理费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 徐 毅二〇一七年八月二十三日书记员 李维佳
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1124执530号之一申请执行人黄树达，男，1952年4月8日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码79281470-6。法定代表人刘德鹏，该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄树达与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的356980元、诉讼费3327.5元、执行费5255元，尚有执行标的356980元、诉讼费3327.5元、执行费5255元未执行到。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司房产、设备等整体资产，因本院受理的其他执行案件移送拍卖三次，均无人报名而流拍。本院发布变卖公告，也无人应拍。经查，被执行人上饶聚鑫五金制品有限公司无银行存款、无车辆，从2015年至今停止生产，申请执行人也未能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年八月一日书 记 员  苏祖阳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执534号申请执行人：易礼德，男，生于1962年7月15日，汉族，住枝江市。被执行人：宜昌湘宜水产品有限公司。住所地：枝江市安福寺镇之字溪大道。法定代表人：盛佳林申请执行人易礼德与被执行人有限公司宜昌湘宜水产品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第017号仲裁裁决书，于2017年7月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额23448.20元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年八月一日书记员  熊春娥
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2825号原告：毛世锋，男，1975年4月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区金州路。被告：何龙桥，男，1972年8月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院受理原告毛世锋与被告何龙桥民间借贷纠纷一案后，由于原告毛世锋未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按毛世锋撤诉处理。审判员  张运康二〇一七年八月十日书记员  张 弛
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3654号原告：裴昌文，男，1970年9月19日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：王光洪，男，1981年3月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市永川区。原告裴昌文与被告王光洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员王锋担任审判长，与审判员廖鸿飞、人民陪审员卿胜全组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告裴昌文及其特别授权代理人赵才君到庭参加诉讼。被告王光洪下落不明，无法直接送达法律文书，本院于2017年5月31日在相关媒体上公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、合议庭组成人员通知书、诉讼风险提示书、开庭传票等相关法律文书，期满后，被告王光洪未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告裴昌文向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还借款50000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月6日，被告,向原告借款50000元。同日，被告向原告并出具借条一份。借款发生后，经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，现起诉来院。被告未作答辩。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王光洪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，被告因缺乏资金周转向原告借款50000元.同日。被告向原告出具借条一份，载明：“今借到裴昌文现金伍万元（￥50000），借款人王光洪，2015年7月6日”。借款到期后，经原告多次催收未果，遂引起本诉，诉求如前。上述事实，有原告的当庭陈述、被告向原告出具的借条原件载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的由被告签字的借条和银行转款凭证，可认定原告与被告之间形成借款合同关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，真实有效。借款关系成立后，原、被告双方均应遵守民事活动的诚实信用原则，忠实履行各自应当履行的义务。现原告已完成出借义务，被告理应按照借条约定履行还款义务故对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王光洪于本判决生效后十日内归还原告裴昌文借款50000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告王光洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 锋审 判 员  廖鸿飞人民陪审员  卿胜全二〇一七年八月十七日书 记 员  王 翱
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3215号倪春燕、张向杰、陆佩培：关于倪春燕与张向杰、陆佩培民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币65000.00元。因被执行人已经履行了还款义务，2017年8月8日申请执行人申请撤销对被执行人张向杰、陆佩培的执行申请。至此，倪春燕向本院申请执行的(2017)苏0684民初2085号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月二十二日
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1025号之一申请执行人：四川兴翰防腐保温工程有限公司，住所地成都市武侯区新光路5号附15号，组织机构代码证号56446675-4。法定代表人：刘为翰，总经理。被执行人：四川京龙建设集团有限公司，住所地资阳市雁江区车苑小区18幢，组织机构代码证号70899882-2。法定代表人：吴明刚，董事长。申请执行人四川兴翰防腐保温工程有限公司与被执行人四川京龙建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2016）川2002民初3836号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年4月14日，权利人四川兴翰防腐保温工程有限公司向本院申请强制执行，��求被执行人履行支付所欠工程款共计564,590.00元及利息、案件受理费等的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询情况，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人四川京龙建设集团有限公司仍欠申请执行人四川兴翰防腐保温工程有限公司工程款共计564,590.00元及利息、案件受理费等。本院认为，被执行人财产暂不具备处置��件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3836号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年八月七日书 记 员  王 柯
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2200号申请执行人罗普安，男，1980年7月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。申请执行人翟永安，男，1963年1月13出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被执行人黄伟聪，男，1980年7月7日出生，汉族，户籍地址广州市荔湾区。申请执行人罗普安、翟永安与被执行人黄伟聪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初4708号民事判决书于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款29000元和受理费526元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务及支付执行费，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、公安车辆管理、房屋管理等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产，经搜查被执行人登记住所地，没有发现被执行人下落，去向不明，申请人亦不清楚其去向。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017）粤0103执2200号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书立即执行。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年八月二十二日书记员  任盛轩
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初4593号（2017）吉0104民初4593号之四原告:邵翀，男，住长春市朝阳区。被告：铁力市翠花食品加工厂，住所地:黑龙江省伊春市铁力市朗乡翠花集团院内。经营者:邵士友,男,住黑龙江省铁力市。被告:邵士友,男,住黑龙江省铁力市。被告:秦丽萍,女,住黑龙江省铁力市。被告:吕颀寒,女,住长春市绿园区。原告邵翀诉被告铁力市翠花食品加工厂、邵士友、秦丽萍、吕颀寒合伙纠纷一案，本院受理后，原告邵翀向本院提出申请，要求对被告邵士友、秦丽萍财产进行诉讼保全，并提供财产担保。本院认为，原告邵翀申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对原告邵翀担保人邵天双所有的座落于长春市宽城区凯旋路以西万龙第十城A组团二期×××（房屋所有权证号：吉(2017)长春市不动产权第×××号，丘地号×××,建筑面积×××平方米）房屋一套予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 玲审 判 员  乔 木人民陪审员  季清萍二〇一七年八月三十日书 记 员  苏春梅