wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初728号之一原告：贾国强，男，1972年7月13日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：申夫堂，山东信法律师事务所律师。被告：高力飞，男，1987年7月26日出生，汉族，市民，住河北省邢台市桥东区。贾国强与高力飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。高力飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于二〇一七年四月二十七日作出（2017）鲁1791民初728号民事裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议。高力飞不服，向菏泽市中级人民法院提出上诉。经调解，当事人自行和解达成协议，二审法院于二〇一七年七月二十七日作出（2017）鲁17民辖终82号民事调解书。原告贾国强于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾国强申请撤诉，是对其诉讼权利作出的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾国强撤诉。案件受理费2980元，减半收取计1490元，依照双方协议约定，由贾国强负担。审判员  吴长群二〇一七年八月二十五日书记员  赵文贺
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0202民初1406号原告:邸秀英，女，汉族，住齐齐哈尔市铁峰区。委托诉讼代理人:曹劲夫，黑龙江广久律师事务所律师。被告:齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，所在地齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区德龙路2号。负责人:李彦明，职务董事长。委托诉讼代理人:孙苏南，该单位员工。被告:中华联合财产保险股份有限公司黑龙江公司，所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路长江国际大厦6楼。负责人:高学荣，职务总经理。委托诉讼代理人:郭石磊，该单位员工。原告邸秀英诉被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公交公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江公司（以下简称中华联合保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邸秀英的委托诉讼代理人曹劲夫，被告中通公交公司的委托代理人孙苏南、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人郭石磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邸秀英向本院提出诉讼请求：1.被告中华联合保险公司在机动车乘运人客运险限额内赔偿医疗费17,787.31元、交通费392.00元、伙食补助费3,600.00元、误工费16,528.80元、护理费8,264.40元、伤残赔偿金48,406.00元、营养费6,000.00元、鉴定费4,400.00元、鉴定检查费800.00、精神损失费1,000.00元，以上合计人民币107,178.51元；2.超过保险限额部分由被告中通公交公司赔偿。3.本案诉讼费被告承担。事实及理由：2017年1月31日17时许，被告中通公交公司驾驶员驾驶黑B154**号公交车由东向西行驶至齐齐哈尔市建华区法院门前时，由于前方车辆突然变道,黑B154**号公交车急刹车，造成原告邸秀英肋骨受伤的事故，原告邸秀英被送往齐齐哈尔市中医医院进行治疗，共花费医疗费用17,787.31元，2017年4月28日经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定，原告邸秀英所受伤为十级伤残，因黑B154**号公交车在被告中华联合保险公司投有道路客运承运人责任险，故原告诉至人民法院要求对其发生的各项损失人民币107,178.51元由二被告予以赔偿。中华联合保险公司辨称，1、原告的医疗费中含非医保用药，应予以剔除或医疗费扣减20%；2、住院伙食补助我司同意按80元/天，以住院日期计算数额；3、原告的误工费因其没有提供有效误工证明，我司同意80元/天给付；4、护理费没有提供有效的误工护理证明，我司支持每天80元给付；5、伤残赔偿金，伤者自行委托，我司不予认可；6、营养费、鉴定费、鉴定检查费不属于保险范围，我司不予认可；7、票据请法院核实具体数目。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，对本院组织当事人进行了证据交换及质证，本院认为，对于原告邸秀英提供的1、户口本复印件；2、住院病案、用药明细、住院诊断、票据十张；3、中通公交公司证明一份；4、鉴定意见书及鉴定检查费票据；5、原告误工证明及营业执照；6、护理人员身份证。以及被告中通公交公司的保险合同抄件。以上证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以认可，证据予以采纳。经审理查明，2017年1月31日17时许，被告中通公交公司驾驶员驾驶黑B154**号公交车由东向西行驶至齐齐哈尔市建华区法院门前时，由于前方车辆突然变道,黑B154**号公交车急刹车，造成乘坐黑B154**号车辆的原告邸秀英肋骨受伤的事故，原告邸秀英被送往齐齐哈尔市中医医院进行治疗，共住院34天，花费医疗费用17,787.31元，2017年4月28日经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见：1、邸秀英所受伤为十级伤残；2、邸秀英治疗终结时间截止于评残前一日，自受伤后开始计算；3、邸秀英伤后武功损失日为120天，伤后60天需一人护理；伤后60日内需增补营养。因黑B154**号公交车在被告中华联合保险公司投道路客运承运人责任险，故原告诉至人民法院要求二被告赔偿医疗费17,787.31元、误工费11,160.00元、护理费8,264.40元、伙食补助费3,400.00元、交通费386.00元、伤残赔偿金48,406.00元、营养费6,000.00元、精神损失费1,000.00元、伤残鉴定费及检查费5,200.00元，以上合计人民币101,603.71元。本院认为，原告乘坐的被告中通公交公司的黑B154**号客车出行，原告与中通公交公司之间已经形成旅客运输合同关系，被告中通公交公司未按合同约定将原告安全送达约定地点，应当承担违约责任，黑B154**号客车在被告中华联合保险公司投有道路客运承运人责任险，保险限额为100,000.00元/座，因此原告邸秀英因此次交通事故所产生的损失应当先由保险公司在保险责任险范围内赔偿，超出部分由被告中通公交公司赔付，现原告邸秀英主张的医疗费17,787.31元、误工费11,160.00元（93元/天×120天）、护理费8,264.40元（137.74元/天×60天×1人）、伙食补助费3,400.00元（100元/天×34天）、交通费386.00（3元/天×34天）元、伤残赔偿金48,406.00元、营养费6,000.00元（100元/天×60天）、精神损失费1,000.00元，鉴定费及鉴定检查费合计5,200.00元，以上合计人民币101,603.71元，符合法律规定，本院予以支持，综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告邸秀英医疗费17,787.31元、误工费11,160.00元、护理费8,264.40元、伙食补助费3,400.00元、交通费386.00元、伤残赔偿金48,406.00元、营养费6,000.00元、精神损失费1,000.00元,以上合计人民币96,403.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2,444.00元,被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担2,300元,被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司负担144.00元。鉴定费5,200.00元，被告中国中华联合财产股份有限公司黑龙江分公司负担3,596.29元，被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司承担1,603.71元。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 王 颖审判员 杨永龙审判员 陈志东二〇一七年八月二十四日书记员 王 阳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初2204号原告：严后志，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。被告：和县瑞锋汽车维修有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇城北村。统一社会信用代码91340523356396666（1-1）。法定代表人：毛由典，经理。委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。本院在审理原告严后志诉被告和县瑞锋汽车维修有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告严后志于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严后志撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告严后志负担。审判员  余洋二〇一七年八月十五日书记员  韩雪
河��省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保254号申请人：王小义，男，1991年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：范明亮，男，1992年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人王小义于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范明亮驾驶的豫Ａ×××××轻型普通货车予以查封。申请人王小义以4000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人范明亮驾驶的豫Ａ×××××轻型普通货车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人王小义预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏光辉二〇一七年八月二十九日书记员  张盼盼
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初5070号原告：赵斯海。被告：吴华芝。原告赵斯海与被告吴华芝民间借贷纠纷一案，原告赵斯海应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请。本院认为，原告赵斯海应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱加荣二〇一七年八月二十五日书记员  郑 颖
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执恢156号之一申请执行人：肖琴，女，汉族，生于1978年1月6日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：樊光斌，男，汉族，生于1966年3月29日，住四川省南部县。被执行人：蒲秀华，女，汉族，生于1969年10月10日，住四川省南部县。被执行人：侯安平，男，汉族，生于1958年8月21日，住四川省阆中市。本院依照（2014）阆民初字第5491号民事判决书依法受理肖琴申请执行樊光斌、蒲秀华、侯安平民间借贷纠纷一案。执行中，三被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，经查，被执行人樊光斌在四川仙荷源旅游观光有限责任公司有到期债权62500元，被执行人侯安平在四川仙荷源旅游观光有限责任公司有鱼池补偿款104342元未领取，同时查明，四川仙荷源旅游观光有限责任公司因阆中城市建设需要，已被阆中市国土资源局统一征地办公室统征，阆中市国土资源局统一征地办公室应补偿四川仙荷源旅游观光有限责任公司相关款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对阆中市国土资源局统一征地办公室应支付给四川仙荷源旅游观光有限责任公司的补偿款中被执行人樊光斌享有的到期债权和被执行人侯安平的鱼池补偿款共计166842元予以冻结。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年八月二十二日书记员  李林
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017）黑0202民初1458号原告：刘树元，男。被告：齐齐哈尔市龙沙区征收管理办公室，住所地齐齐哈尔市龙沙区通江路**号。法定代表人：杨浩，主任。原告刘树元与被告齐齐哈尔市龙沙区征收管理办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告刘树元于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘树元自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘树元撤诉。案件受理费696.00元，减半收取348.00元，由原告负担。审判长  陈志东审判员  辛 麟审判员  杨永龙二〇一七年八月一日书记员  乔雅婷
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执866号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：陈文华本院在执行陈文华罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2016)川1002刑初15号刑事判决书关于罚金判决的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年八月二十八日书记员 潘丹丹
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初9705号原告：南京信航机电工程技术有限公司（统一社会信用代码913201150841581893），住所地在南京市江宁区秣陵街道天印大道1299号康桥公寓7幢104。法定代表人：王大智，公司总经理。被告：安徽合蓬建设工程有限公司（统一社会信用代码913401006989571615），住所地在合肥市包河区徽州大道5006号滨湖世纪城琼林苑C幢2906室。法定代表人：凌先志。原告南京信航机电工程技术有限公司与被告安徽合蓬建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。审理中，原告南京信航机电工程技术有限公司以原被告双方已经达成和解协议为由，于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告南京信航机电工程技术有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南京信航机电工程技术有限公司撤回起诉。本案应收案件受理费342元，减半收取171元，由原告南京信航机电工程技术有限公司负担。审判员 倪 健二〇一七年八月二日书记员 陈薇羽
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书2017豫13**民初563号原告：李付冬，女，生于1964年12月8日，汉族，住河南省南召县。被告：常延丽，女，生于1973年5月28日，汉族，住河南省南召县。原告李付冬与被告常延丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李付冬到庭参加了诉讼，被告常延丽经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付借原告款现金40000元及约定利息。事实和理由：2012年11月23日，被告常延丽借原告李付冬现金40000元，并约定月息按2.5分计付，即每10000元每月利息250元，并出具借条一份。利息付至2015年3月23日，后多次找被告催要，本金和剩余利息未付，现提出以上诉请。被告未作答辩。原告提交的证据有：1、原告身份证复印件一份。2、被告常延丽于2012年11月23日出具的借条一份，内容为：2012年11月23日常延丽借李付冬现金40000元，利息按2.5分计付。3、证人李某出庭作证。被告未提交证据。根据当事人的陈述及证据，本院确认以下案件事实：被告常延丽2012年11月23日借原告李付冬现金40000元，约定月息按2.5分计付，并出具借条一份，内容为：“今借到李付冬现金肆万元整，月息2分5厘，常延丽，2012年11月23日”。利息付至2015年3月23日，经催要本金和剩余利息未付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告常延丽于2012年11月23日借原告李付冬现金40000元，由被告出具的借条为证，事实清楚，在原告催要时被告应及时归还，拒不归还即应承担相应的民事责任，但利息约定过高，月息应按2分计付，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常延丽在本判决生效之日起十日内归还借原告李付冬款人民币40000元，并从2015年3月23起每月按本金的2%支付利息至款清。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元由被告负担。如不服本判决，可��判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 赵  平审 判 员 张  玲人民陪审员 王 桂 东二〇一七年八月七日书 记 员 ：袁立东
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初1966号原告：程耀华，男，汉族，1963年12月27日出生，籍住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：姜万全，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，陕西权诚律师事务所律师。被告：陕西博瑞特光电科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八东路南侧汇鑫IBC一幢一单元7层。法定代表人：李社，系该公司董事长。被告：李娜，女，汉族，1980年12月21日出生，籍住陕西省泾阳县。原告程耀华与被告陕西博瑞特光电科技有限公司、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程耀华委托诉讼代理人姜万全到庭参加了诉讼，被告陕西博瑞特光电科技有限公司、李娜经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告陕西博瑞特光电科技有限公司先后于2014年12月30日和15年3月4日两次向原告程耀华借款共计30万元用于经营，同时由其法人代表李娜签字，借条载明借款期限为三个月，同时约定了利息。还款期届满以后，被告至今没有偿还原告借款和利息。现原告诉至法院请求依法判令：1、两被告偿还原告的借款本金30万元，利息10.16万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。二被告既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明：2014年12月30日，原告程耀华（乙方）与被告陕西博瑞特光电技有限公司（甲方）签订《借款合同》约定：甲方向乙方借款人民币（大写）壹拾万元整，借款期限为三个月，自2014年12月30日至2015年3月29日，借款执行月利率2%。同日被告向原告出具《借据》一份载明：今借到债权人程耀华人民币（大写）壹拾万元整，期限自2014年12月30日至2015年3月29日止。2014年12月30日的《借款合同》签订后，原告扣除第一个月的利息2000元后向被告转款98000元，被告在支付了第二个月利息后再未支付。2015年3月4日，原告程耀华（乙方）与被告陕西博瑞特光电技有限公司（甲方）签订《借款合同》约定：甲方向乙方借款人民币（大写）贰拾万元整，借款期限为三个月，自2015年3月4日至2015年6月3日，借款执行月利率2%。同日被告向原告出具《借据》一份载明：今借到债权人程耀华人民币（大写）贰拾万元整，期限自2015年3月4日至2015年6月3日止。上述《借款合同》和《借据》的落款处均有被告陕西博瑞特光电科技有限公司的公章和原告程耀华及被告陕西博瑞特光电科技有限公司法定代表人李娜的签字。2015年3月4日的《借款合同》签订后，原告扣除第一个月利息4000元后向被告转款196000元，被告在支付了第二个月和第三个月利息后再未支付。上述事实，有《借款合同书》、《欠条》、《借据》、转账凭证、借款情况说明及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。本院认为，原告程耀华与被告陕西博瑞特光电科技有限公司、李娜的民间借贷法律关系是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。上述《借款合同》签订后，原告已经依约向被告支付了借款，被告理应及时向原告偿还借款本金及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，原告借款本金应当为294000元。故原告诉请被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告之前给付原告的利息未超过法律的强制性规定，本院不予涉及，关于原告主张剩余利息一节，原告的计算方式符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。本案中原告并未提供证据证明被告李娜将上述借款用于个人使用，故原告要求被告李娜对上述债务承担共同偿还责任的意见本院不予采纳。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六、二十七条之规定，判决如下：被告陕西博瑞特光电科技有限公司应当于本判决生效后十日内偿还原告程耀华借款本金294000元及利息10.16万元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费7324元，公告费260元，由原告承担324元，剩余由被告博瑞特光电科技有限公司承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  王亚兰人民陪审员  王双印二〇一七年八月十四日书 记 员  马丽雅打印：扈艳红校对：孙浩2017年月日送达
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1077号之四申请执行人：崔南庭。被执行人：崔年冬。本院在执行崔南庭与崔年冬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔年冬在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔年冬在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年八月三十一日书记员  王宗森
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执710号之四申请执行人：王正安，男，1967年10月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人：董建芳，女，1967年7月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：吴兴忠，男，1969年1月12日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：高淑英，女，1970年6月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人王正安、董建芳依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1492号民事调解书，于2017年5月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人吴兴忠、高淑琼应偿还申请执行人王正安、董建芳偿还借款本金495万元、利息200万元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费34985元、保全费5000元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除本院另案执行中，正在处置被执行人吴兴忠在乐山五洲置业发展有限公司持有的股份等财产外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。本院依法将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年八月二十五日书记员  陈梁烨
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执555号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：高大洋，男，1956年8月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市道县，现住福建省福鼎市（无门牌），本院刑事审判庭移送执行高大洋罚金一案，于2017年3月16日立案执行，执行标的为罚金1455元。在执行过程中，经执行司法查控系统对高大洋的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托湖南省永州市道县人民法院调查高大洋财产情况，未发现高大洋有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十九日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1512号之四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人麻成金，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1936号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人麻成金银行存款80000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0181执2550号长沙锐信机械制造有限公司破产管理人：本院执行的长沙锐信机械制造有限公司破产管理人申请何卫红、浏阳经开区开发投资有限公司股东出资纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年八月九日
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1459号上诉人（原审被告）:袁建岗,男,汉族,1954年9月1日出生。被上诉人（原审原告）:冯延生,男,汉族,1957年1月5日出生。上诉人袁建岗因与冯延生返还原物纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2328号民事裁定，向本院提起上诉。袁建岗上诉称，就起诉依据的借用关系和返还的诉讼请求而言，本案是因借用引起的债权纠纷，不能适用不动产纠纷的专属管辖。本案应由上诉人（原审被告）住所地管辖。上诉人请求将案件移送至西安市雁塔区人民法院管辖。冯延生未答辩。本院经审查认为，本案系冯延生要求袁建岗返还占有房屋所产生的诉讼，属于物权纠纷，应当适用不动产纠纷专属管辖的法律规定。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年八月十四日书记员  张 蕊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初3600号原告：康路，男，汉族，1974年9月26日出生，住武汉市汉阳区。被告：叶双全，男，汉族，1962年3月12日出生，住武汉市新洲区。本院在审理原告王钢与被告叶双全借款合同纠纷一案中,原告王钢于2017年8月14日向本院申请撤诉。本院认为,原告王钢的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告王钢撤回起诉。案件受理费减半收取1181元,由原告王钢负担。审判员  郑建华二〇一七年八月十四日书记员  陈 伶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执514号之二芜湖市华源电力安装有限公司:你（单位）与申请执行人李户生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初1006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李户生于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、钱礼强向李户生支付各项损失合计269046.4元。二、钱礼强加倍向李户生支付迟延履行期间债务利息（或者迟延履行金）。三、芜湖市华源电力安装有限公司、高爱玉对上述款项的支付承担连带责任。四、负担案件受理费2502元；申请执行费3973元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一七年八月二十八日书记员  周晔枫
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执恢60号申请执行人：杨子庆，男，1957年11月16日出生，汉族，广元市人，住四川省广元市。被执行人：广元市建国矿业有限公司，住所地：四川省广元市。法定代表人：卢大江，系该公司经理。本院在执行申请执行人杨子庆与被执行人四川省广元市建国矿业有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年八月十一日书记员  纪肖觎
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执3760号申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前东街10号。负责人孙建国，行长。被执行人陈晶晶，男，1978年2月9日出生，汉族。被执行人薛巧锦，女，1988年8月20日出生，汉族。被执行人王坛春，男，1971年3月1日出生，汉族。申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行与被执行人陈晶晶、薛巧锦、王坛春信用卡任纠一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈晶晶、薛巧锦、王坛春未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司北京顺义支行于2017年5月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人陈晶晶、薛巧锦、王坛春名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5660号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年八月二十六日书记员 王咏吉
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1478号本院在执行利辛县人民法院与冯全海刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将冯全海刚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更898号罪犯崔剑峰，男，汉族，1984年2月15日生，初中文化，安徽省黄山市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）黄中法刑初字第00006号刑事判决，以被告人崔剑峰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年9月30日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关以罪犯崔剑峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔剑峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。安庆监狱第十一监区出具该犯2015年4月-2017年3月消费情况统计表，记载其月均消费为760.87元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔剑峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、服刑期间的表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔剑峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。。（减刑后刑期自2014年9月30日起至2033年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执518号之一申请执行人：曲颜，女。被执行人：周良斗，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1623号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人周良斗在东营区汾河路340号有房产一套（房产证号：东房权证汾河路字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周良斗所有的位于东营区汾河路340号房产一套（房产证号：东房权证汾河路字第××号）。被执行人周良斗负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年八月七日书记员  贺佳源
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0111刑初440号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人肖俊果（曾用名:肖俊菓），男，1960年12月12日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地为天津市南开区，现住天津市南开区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月4日被刑事拘留，2017年5月11日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]503号起诉书指控被告人肖俊果犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2017年8月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员王大鹏出庭支持公诉，被告人肖俊果到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年3月10日17时20分许，被告人肖俊果酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××号威乐牌小型轿车沿天津市外环线由北向南行驶至天津市西青区外环线农场口时与被害人赵某驾驶的津Ｈ×××××号东风日产牌小型轿车相接触，造成双方车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人肖俊果血液中乙醇含量为162.7mg/100ml,经交管部门认定，被告人肖俊果承担事故全部责任，被害人赵某不承担事故责任。被告人肖俊果于2017年5月4日经公安机关电话传唤到案。被告人肖俊果到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人赵某、胡某达成和解协议并履行完毕。鉴于以上指控的犯罪事实，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人肖俊果拘役二个月缓刑六个月，并处罚金5000元。被告人肖俊果自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书认可公诉机关的定罪及量刑。另查明，被害人胡某与被害人赵某系母子关系。被害人赵某驾驶的津Ｈ×××××号东风日产牌小型轿车的所有人系被害人胡某。本案交通事故发生后，被害人赵某及时将事故情况告知被害人胡某。被害人胡某得知情况后委托其代为处理该事故民事赔偿事宜，现双方就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人赵某、胡某对被告人肖俊果予以谅解。上述事实，被告人肖俊果在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人肖俊果供述，被害人赵某、胡某的陈述，案件登记表，移送案件通知书，驾驶证、行车证复印件及车辆信息，协议书、刑事谅解书，现场勘验笔录、现场图、照片，血液中乙醇含量检验报告，鉴定意见书，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖俊果在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖俊果醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人肖俊果犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。事故发生后，被告人肖俊果积极赔偿被害人赵某、胡某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人肖俊果的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人肖俊果犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔 蕾二〇一七年八月十八日书记员 王迎辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1331号之一申请人中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地：沂南县人民路。法定代表人：孟庆华，行长。委托代理人：崔振宝，该行主任。被执行人田宝臣，男，汉族，居民。被执行人王金香，女，汉族，居民。被执行人王兆扬，男，汉族，居民。被执行人李培幸，女，汉族，居民。被执行人李培增，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人田宝臣、王金香、王兆扬、李培幸、李培增借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成新二〇一七年八月二十三日书记员  袁 亮
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初1041号原告穆云。被告西安市高陵区广播电视台,住所地高陵区东二环路**号。负责人刘敏，系高陵区广播电视台副台长。委托代理人杨钊,陕西泾渭分明律师事务所律师,一般代理。原告穆云诉被告西安市高陵区广播电视台餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员车晓鹏独任审理，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人杨钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆云诉称，从2006年6月2日至2007年11月21日，被告在原告处吃工作餐28次，共计8063元，住宿2次，共计120元。合计8183元。由被告工作人员王志龙、王鹏，等人签字确认欠款。其后原告多次向被告催要欠款，但被告以各种借口推诿，不与支付。原告每年都找被告催要，先后找过王志龙、王鹏和其历任台长，被告承认欠款，但至今没有清结。被告的行为严重影响了政府公信力，造成了严重的社会影响。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令：1、判令被告支付欠原告的餐费、住宿费共计8183元，并支付原告同期欠款利息（从2007年11月21日至今）；2、本案诉讼费由被告承担。被告西安市高陵区广播电视台辩称，原告所称欠款，拖欠至今已达十年超过诉讼时效，法庭应驳回原告起诉或者诉讼请求。所有票据基本是个人签单，没有单位公章，也没有单位授权委托书，不能直接证明是单位消费。经审理查明，2006年6月至2007年11月，被告西安市高陵区广播电视台在原告穆云经营竹园宾馆期间，在原告处消费工作餐、招待餐28次，共计8063元。因被告财务紧张等原因，一直未向原告支付，直至今日。另查明，点菜单签字的王鹏、王志龙、杨青三人曾为被告西安市高陵区广播电视台的工作人员。原告多次催要无果，故诉至法院。以上事实有当事人陈述、点菜单、谈话笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告在原告处多次消费就餐，按照商业惯例应当及时支付餐费，或在合理期限内支付餐费。被告辩称欠款拖欠十年之久，应当驳回原告起诉或者诉讼请求，经审理，原告多年来未放弃对该笔债务的追讨，本院对被告该辩称不予采纳，故对原告主张的就餐费8063元诉请予以支持。因被告拖欠就餐费用时间过久，原告主张从最后一笔就餐日起按照同期银行存款利率计算损失，本院予以支持。原告主张住宿费120元，因住宿单上无被告工作人员签字确认，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内西安市高陵区广播电视台一次性支付穆云人民币8063元，并按同期中国人民银行同期存款利率支付从2007年11月21日起至判决履行完毕之日止的利息损失；二、驳回穆云其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告西安市高陵区广播电视台承担25元（原告已预交50元，履行判决时被告支付原告25元，本院退付原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  车晓鹏二〇一七年八月二十二日书 记 员  张 森
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖16执他43号原执行法院：安徽省蒙城县人民法院。受指定执行法院：安徽省涡阳县人民法院。申请执行人：戴丙建，男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：戴耀英，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。安徽省蒙城县人民法院依据（2017）皖1622民初98号民事判决书立案执行的申请执行人戴丙建与被执行人戴耀英宅基地使用权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：安徽省蒙城县人民法院依据（2017）皖1622民初98号民事判决书立案执行的申请执行人戴丙建与被执行人戴耀英宅基地使用权纠纷一案，由安徽省涡阳县人民法院执行。安徽省蒙城县人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送安徽省涡阳县人民法院执行，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝华审判员  蒋祥东审判员  赵瑞强二〇一七年八月二十五日书记员  贾若子
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执717号申请执行人：张洪祥，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡顺利村。被执行人：李丹丹，女，1975年6月7日出生，汉族，无职业，住拜泉县东方红街三委。被执行人：毕晓明，男，1978年2月3日出生，汉族，无职业，住拜泉县东方红街三委。本院在执行申请执行人张洪祥与被执行人李丹丹、毕晓明买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员  樊少军二〇一七年八月十六日书记员  曹铁岩
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1005号之二吕荣君：你与赵永成债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初1207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵永成于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、共同偿还赵永成杰30.19万元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费5360元，案件执行费4510元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年八月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保45号之一申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。住所地：宁津县文昌路领秀城社区南门东侧。法定代表人：刘启宁，该公司董事长。被申请人：苑国君，男，1986年7月12日出生，汉族，住宁津县。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被告苑国瑞、张东平、周建明、苑国君、苑国星名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将苑国君名下中国工商银行账户16×××03存款180000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年八月八日书记员  王 凯
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015)菏开执字第197号申请执行人李支援，男，1970年10月25日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市，现住址。被执行人宁继红，女，1970年12月12日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市，现住菏泽市。本院依据山东省菏泽经济开发区人民法院制作的已经发生发生法律效力的（2014）菏开民初字第1002号民事调解书，执行申请执行人李支援与被执行人宁继红债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：解除对被执行人存款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛广科二〇一七年八月十日书记员  姜喜贺
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执634号之十六申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴金凤。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与吴金凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴金凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金凤在中国工商银行芜湖张家山支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月三十日书记员 桂春风
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保813号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月十五日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初字第5733号原告：张敏，男，汉族。原告：张岩，男，汉族。原告：张丽，女，汉族。共同委托人：张萍，女，汉族。原告：张萍，女，汉族。被告：刘迎环，女,汉族。原告张敏、张岩、张丽、张萍与被告刘迎环共有财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张敏、张岩、张丽的委托代理人张萍，被告刘迎环到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1996年6月，被告与原告之父张忠武结婚，婚后无子女。2016年3月28日，张忠武因病去世，被告即在2016年4月25日向西安市雁塔区人民法院提起诉讼，要求将张忠武名下唯一房产归被告所有，期间，原告就张忠武死亡抚恤金一事多次与被告协商，要求分割，未果。因存在纠纷，死亡抚恤金现暂存在西安市邮政局离退办。死亡抚恤金是对死者亲属的精神抚慰和生活帮助，但被告的行为使原告无法取得应有的份额，特向法院起诉，请求判令依法对原告之父张忠武死亡抚恤金62241.6元进行分割；诉讼费由被告承担。被告刘迎环辩称，经去离退办核实，现在没有该份抚恤金，抚恤金还不知由谁来领，更不知是多少钱，无法分配，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，张忠武系四原告父亲，被告系张忠武配偶，四原告与被告形成继子女关系。张忠武为中国邮政集团公司西安分公司退休职工，于2013年3月28日去世。中国邮政集团公司西安分公司依据相关规定应向遗属发放抚恤金62241.6元，丧葬金3500元，四原告要求对62241.6元抚恤金进行依法分割。通过中国邮政集团公司西安分公司人力资源部提供的《离退休死亡支付审批表》上显示，抚恤金62241.6元，丧葬金3500元，扣减养老金21784.56元，领取金额为43957.04元（含丧葬金3500元），该款项还未发放。扣减养老金21784.56元已发放至张忠武工资账户，该账户银行卡在被告刘迎环手中。以上事实，有《离退休死亡支付审批表》、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，死亡抚恤金是死者所在单位等给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容。死亡抚恤金发生于死者死亡后，所以不属于遗产，则应属于近亲属共有，但可参照遗产继承进行分配。原告张敏、张岩、张丽、张萍系张忠武子女，其要求对抚恤金62241.6元进行分割，符合法律规定，本院依法予以支持。根据公平原则，该抚恤金由第一顺序继承人即四原告及被告刘迎环分配，被告刘迎环系张忠武的合法配偶，与四原告形成继母与继子女关系，四原告均有工作，且有稳定的退休金和收入，而被告刘迎环年事已高，且在张忠武生前一直陪伴并照顾，因此应适当照顾被告刘迎环，由其分得以发放并应扣减的养老金21784.56元；对剩余扣除丧葬金后的应领抚恤金40457.4元由四原告平均分配。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定判决如下：张忠武死亡抚恤金62241.6元，由被告刘迎环取得21784.56元；原告张敏、张岩、张丽、张萍各取得10114.35元。本案案件受理费1356元，全部由原告张敏、张岩、张丽、张萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺雪涛人民陪审员  师永红人民陪审员  马宇玲二〇一七年八月一日书 记 员  薛 丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初1251号原告：唐某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区湘南学院。被告：尹某某，男，汉族，住湖南省安仁县城关镇。原告唐某某与被告尹某某合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告唐某某于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告尹某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐某某负担。审判员  段文彪二０一七年八月十六日书记员  许贤辉附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第2915号之五申请执行人:张枫，女，汉族现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张旭宽，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书。但审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第6221号民事判决书的执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满前二十日或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 鑫二〇一七年八月十六日书记员 段彦茹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保204号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博瀚森木业有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博展锋工贸有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博安迪家具有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：张爱玲，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：董剑波，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王萍，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：孙瑞雪，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：姚育群，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博瀚森木业有限公司、淄博展锋工贸有限公司、淄博安迪家具有限公司、张爱玲、董剑波、ＸＸＸ、王萍、孙瑞雪、姚育群金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1661号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘洪磊二〇一七年八月三日书记员  吴 迪
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初1638号之二原告：张存山，男，1950年5月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：支广栋，河北仁浩律师事务所律师。被告：杜班建设集团有限公司。地址：浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区。法定代表人：杜益锋，总裁。委托诉讼代理人：张云泉，系该公司工作人员。本院在审理原告张存山诉被告杜班建设集团有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告张存山于2017年8月9日向本院提出撤回对被告杜班建设集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告张存山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张存山撤回起诉。案件受理费7967元，保全费5000元，由原告张存山负担。审判员  杜建辉二〇一七年八月十日书记员  李双双
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2010号罪犯刘学敏，男，1983年10月21日出生，布依族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年1月6日作出(2010)东三法刑初字第37号刑事判决，以被告人刘学敏犯绑架罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，于2010年3月15日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯刘学敏在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年11月5日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年10月19日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯刘学敏在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘学敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月被评为监狱改造积极分子，获得嘉奖4次，已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘学敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘学敏予以减去有期徒刑二个月八天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执349号之五申请执行人菏泽龙燕房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路699号。法定代表人杜丽萍，该公司董事长。被执行人于晶，女，1987年1月28日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2426号民事调解书，向被执行人于晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于晶在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币213321.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年八月二十三日书记员  王秋平
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执673号之十一申请执行人：曹小妹，女，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：张松林，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行曹小妹与张松林民间借贷纠纷一案中，于2016年2月19日以（2016）皖0223民初799-1号民事裁定书查封了被执行人张松林名下的房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对张松林名下所有的位于芜湖市南陵县许镇镇许镇街道世纪路房产的查封。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  张道海二〇一七年八月三十日书记员  王宗森
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽14执75号申请执行人：李德才。被执行人：辽宁东戴河新区管理委员会。住所地：辽宁省绥中县。法定代表人：马茂盛，该管委会主任。申请执行人与被执行人补偿款纠纷执行一案，本院作出（2016）辽14行初124号行政调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院依法扣划了被执行人存款，并依据（2016）辽14行初124号行政调解书确定的内容给付了申请执行人补偿款。现被执行人已履行了全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出（2016）辽14行初124号行政调解书确定的内容全部执行完毕。申请费人民币487元（已交纳）由被执行人辽宁东戴河新区管理委员会承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  姜亦纯审判员  彭建平二〇一七年八月二十五日书记员  才跃东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执879号之一申请执行人张北镇，男，1981年10月15日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张永水，男，1976年11月24日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人张北镇与被执行人张永水民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹民初字第1021号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告张永水欠原告张北镇人民币30000元。被告张永水定于2015年6月26日前支付原告张北镇人民币5000元，剩余欠款25000元被告张永水定于2016年1月30日前全部付清；二、如被告张永水未按照上述约定的期限和金额履行支付义务，原告张北镇有权按照欠款总额30000元要求被告张永水立即偿还未支付部分款项。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由被告张永水负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月23日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年8月19日依法冻结被执行人在山东省农村信用社联合社银行银行账户，因可用余额不足冻结失败。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金30000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹民初字第1021号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月二十八日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖16执他17号原执行法院：安徽省亳州市谯城区人民法院。受指定执行法院：安徽省利辛县人民法院。申请执行人：刘兴美，女，1952年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：徐晓华，女，1957年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2016）皖1602民初5066号民事判决书立案执行的申请执行人刘兴美与被执行人徐晓华民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2016）皖1602民初5066号民事判决书立案执行的申请执行人刘兴美与被执行人徐晓华民间借贷纠纷一案，由安徽省利辛县人民法院执行。安徽省亳州市谯城区人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送安徽省利辛县人民法院执行，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝华审判员  蒋祥东审判员  赵瑞强二〇一七年八月二十五日书记员  贾若子
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执53号钟梅芳、丰琴：申请执行人钟梅芳依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初500号民事判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人丰琴已退还申请人钟梅芳购房款68942元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年八月一日
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖16执他22号原执行法院：安徽省涡阳县人民法院。受指定执行法院：安徽省蒙城县人民法院。申请执行人：腾心贵，男，1945年6月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：刘传魁，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：刘传领，男，1972年4月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：刘士云，男，1952年2月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：涡阳县义门镇滕刘村村民委员会法定代表人：曹芳林，主任。安徽省涡阳县人民法院依据（2011）涡民一重字第00018号民事判决书立案执行的申请执行人腾心贵与被执行人刘传魁、刘传领、刘士云、涡阳县义门镇滕刘村村民委员会物权保护纠纷一案，现因未能在法定期限内执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：安徽省涡阳县人民法院依据（2011）涡民一重字第00018号民事判决书立案执行的申请执行人腾心贵与被执行人刘传魁、刘传领、刘士云、涡阳县义门镇滕刘村村民委员会物权保护纠纷一案，由安徽省蒙城县人民法院执行。安徽省涡阳县人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送安徽省蒙城县人民法院执行，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝华审判员  蒋祥东审判员  赵瑞强二〇一七年八月二十五日书记员  贾若子
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3091号之一申请执行人：魏伟鹏，男，1979年9月21日出生，汉族，住厦门市思明区，委托诉讼代理人：王鹭杰，福建厦宇律师事务所律师。被执行人：林昔，男，1970年3月13日出生，汉族，住福建省长汀县，本院在执行申请执行人魏伟鹏与被执行人林昔民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初17399号民事判决书，执行标的为借款本金210000元及违约金、利息等。本院于2017年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，查无被执行人名下可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 张希华二〇一七年八月十九日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执825号之一申请执行人：刘春，男，1979年2月3日出生，汉族，住武穴市。被执行人：湖北方润置业有限公司。住所地：武穴市民主大道香江广场210号。组织机构代码：399473159。法定代表人：方水珍。公司经理。我院作出的（2017）鄂1182民初1422号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北方润置业有限公司未按生效法律文书履行确定的义务，申请执行人刘春于2017年6月27日向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人湖北方润置业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北方润置业有限公司银行存款17万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  喻政胜二〇一七年八月十八日书记员  饶 楠
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初798号原告：富县富源建筑有限责任公司。住所地：陕西省延安市富县富城镇监军台村。法定代表人：马红肥，该公司董事长。统一社会信用代码：91610xxxx。委托诉讼代理人：叶红星，该公司总经理。被告：陕西省大康为建筑工程有限公司。住所地：陕西省延安市富县鹿苑小区市场*号楼*单元*号。法定代表人：康胜军，该公司总经理。统一社会信用代码：91610xxxx。原告富县富源建筑有限责任公司（以下简称“富源公司”）诉被告陕西省大康为建筑工程有限公司（以下简称“大康为公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富源公司委托诉讼代理人叶红星，被告大康为公司法定代表人康胜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告混凝土款1100978元，并按日利率3‰从2016年10月14日起至实际支付之日止承担逾期付款滞纳金；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2014年6月20日至2016年10月14日，原、被告共签订五份《商品混凝土供需合同》，该五份合同均约定：由原告给被告承包的工程地运送混凝土，并约定了价款、送货地点、结算方式、付款方式。其中付款方式约定：被告在竣工后的一个月内付清全部货款。合同签订后，原告依约向被告指定的地点供应混凝土，直至2016年9月份工程完工结算一个月后，被告却未依约履行付款义务。被告共欠原告混凝土款1803350元，而被告至今仅付702372元，尚有1100978元未付。原告多次与被告协商索要，被告总是以种种理由一拖再拖，拒不支付。被告大康为公司承认原告富源公司本案中所主张的事实，但认为原告主张的逾期付款滞纳金过高，请求法院依法调整。本院经审理另查明的事实如下：原、被告签订的《商品混凝土供需合同》约定：被告如不按合同付款结算，原告有权停止供料，并按结算之日起每天计收3‰滞纳金。双方结算的最后日期为2016年10月14日。本院认为，被告大康为公司承认原告富源公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告从原告处赊购混凝土，双方已形成买卖合同关系。原告按照合同约定已向被告供应了混凝土，被告未按照约定在双方结算后向原告支付货款，其行为已构成违约，故原告主张被告支付货款并承担滞纳金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告认为合同约定按日利率3‰计算滞纳金的标准过高，请求依法调整，故本院酌定按年利率24%计算滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告陕西省大康为建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告富县富源建筑有限责任公司支付货款1100978元，并按年利率24%承担自2016年10月14日起至实际支付之日止的滞纳金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14708元，减半收取7354元，由被告陕西省大康为建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  陈东旭二〇一七年八月四日书 记 员  卢兰兰附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13971号原告：张婷，女，1993年04月08日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被告：北京冠宇阳光健身有限公司。法定代表人：翁立。原告张婷与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后,原告张婷向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张婷撤诉。案件受理费25元，由张婷负担（已交纳）。审判员  黄莹二〇一七年八月十四日书记员  李霞
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执293号申请执行人：兰明雄。申请执行人：江美金。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人兰明雄、江美金与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初945号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢卿寿审 判 员  吴应豪代理审判员  廖娇燕二〇一七年八月三十日书 记 员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初1010号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。组织机构代码74961086-3。法定代表人：雷定康，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。被告：郭永红，男，1971年9月4日出生，汉族，住四川省井研县。被告：曾江蓉，女，1973年3月1日出生，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与郭永红、曾江蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员 陈 兵二〇一七年八月十七日书记员 雷婷婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执408号申请执行人王发，男，1978年2月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人冯立波，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请执行人王发与被执行人冯立波合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初2192号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯立波拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王发于2017年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人冯立波履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月14日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人冯立波送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人冯立波于2017年7月10日给付执行款18700.00元其余执行款至今仍未履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执408号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年八月二十八日书记员  王 坤附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖16执他36号原执行法院：安徽省亳州市谯城区人民法院。受指定执行法院：安徽省利辛县人民法院。申请执行人：程红艳，女，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人:郭忠，男，1954年11月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人:刘新英，1954年9月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人:郭冉，2006年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人:郭东旭，2008年5月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市天力电器有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：石利明，该公司经理。安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2014）谯民一初字第01969号民事判决书立案执行的申请执行人程红艳、郭忠、刘新英、郭冉、郭东旭与被执行人亳州市天力电器有限公司劳动争议任纠纷一案，现因未能在法定期限内执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2014）谯民一初字第01969号民事判决书立案执行的申请执行人程红艳、郭忠、刘新英、郭冉、郭东旭与被执行人亳州市天力电器有限公司劳动争议任纠纷一案，由安徽省利辛县人民法院执行。安徽省亳州市谯城区人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送安徽省利辛县人民法院执行，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝华审判员  蒋祥东审判员  赵瑞强二〇一七年八月二十五日书记员  贾若子
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执905号之一申请执行人招商银行股份有限公司滨州邹平支行。负责人：吴志敏，该公司行长。被执行人邹平佰郑油棉有限责任公司。法定代表人：郑月强，该公司经理。被执行人山东华义玉米科技有限公司。法定代表人：伏滨，该公司总经理。被执行人邹平金丝生态纤维科技有限公司。法定代表人：李兴红，该公司经理。被执行人郑月强，男，1963年7月21日生，汉族，邹平佰郑油棉有限责任公司法定代表人，住邹平县。被执行人李桂英，女，1963年10月1日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人招商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人邹平佰郑油棉有限责任公司、山东华义玉米科技有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司、郑月强、李桂英金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4347号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告邹平佰郑油棉有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告招商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金20000000元及利息（以20000000元为基数，按照年利率8.16%，自2016年7月25日计算至本判决确定的履行期限届满之日，被告已还利息563.27元予以扣除）；二、被告邹平佰郑油棉有限责任公司支付原告招商银行股份有限公司滨州邹平支行律师代理费40000元；三、被告山东华义玉米科技有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司、郑月强、李桂英对于上述借款本息及律师费承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平佰郑油棉有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142000元，保全费5000元，合计147000元，由被告邹平佰郑油棉有限责任公司、山东华义玉米科技有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司、郑月强、李桂英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月1日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。被执行人网络查控银行信息无法进行网上操作冻结。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金20040000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初4347号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月二十八日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执恢88号之一申请人徐朋朋，女，1975年4月20日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人金细女，女，1986年6月7日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。本院依据已经发生法律效力的(2015)瑞民初字第1430号民事调解书，于2016年11月24日依法对被执行人所有的瑞昌市富豪花城15-3-XXA、B房产进行了评估，评估价为490068元，2017年7月8日在淘宝网司法拍卖对被执行人金细女的所有的瑞昌市富豪花城15-3-XXA、B号进行了公开拍卖，由陈前忠以548068元最高价竞买。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金细女所有的位于瑞昌市富豪花城15-3-XXA（瑞房权证湓城字第××号）、瑞昌市富豪花城15-3-XXB（瑞房权证湓城字第××号）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  余福生二〇一七年八月四日书记员  王柯亮
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9649号上诉人(原审被告):中唐汉思图（北京）设计顾问有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号6号楼601室。法定代表人：刘棉广，经理。委托诉讼代理人：王奎，北京市京徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，北京市京徽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京美艺蓝图图文制作服务社，经营场所北京市朝阳区慈云寺*号楼*层。经营者：韩克勤，男，1965年5月5日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：韩克明，男，1971年7月27日出生，北京美艺蓝图图文制作服务社业务主管经理，住北京市朝阳区。上诉人中唐汉思图（北京）设计顾问有限公司（以下简称中唐汉思图公司）与被上诉人北京美艺蓝图图文制作服务社（以下简称美艺服务社）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初61944号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中唐汉思图公司的委托诉讼代理人王奎，被上诉人美艺服务社的经营者韩克勤及委托诉讼代理人韩克明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中唐汉思图公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案诉讼费由美艺服务社承担。事实和理由：一审判决依据事实不清，证据不足，适用法律错误。请求撤销原判，发回重审或依法改判。二审庭审口头补充上诉意见：美艺服务社一审提交的单据中有七份系唐果儿签字，并非中唐汉思图公司员工签字，一审法院却认定该七份单据为中唐汉思图公司员工所签，中唐汉思图公司仅认可唐莹莹、刘棉广签字。美艺图片社辩称，同意一审判决，不同意中唐汉思图公司的上诉意见。美艺图片社向一审法院起诉请求：1.要求中唐汉思图公司向美艺服务社支付服务费44362元；2.要求中唐汉思图公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：美艺服务社与中唐汉思图公司未签订书面合同。2014年4月至2015年4月间，美艺服务社共出具服务单19张，上面载明项目名称为中国卫星通讯大厦、汉城大酒店、聚信达办公室、邯郸荣昌大酒店等，客户单位为中唐汉思图，均注明了相应金额，经手人处有唐莹莹、唐果儿、钟瑞龙或刘棉广签字。服务单金额合计为44362元。诉讼中，中唐汉思图公司认可钟瑞龙是其员工，美艺服务社称唐果儿是中唐汉思图公司前台，唐莹莹是设计师。2016年，美艺服务社多次短信催促中唐汉思图公司法定代表人刘棉广付款44362元，刘棉广回复称“会考虑的，应该就这两三天”、“一定尽快提前考虑”、“在追款中，这几天会有结果，等我消息”、“本月解决”“还得等几天”“在荆州办着贷款，快了”。一审法院另查，唐莹莹于2014年6月1日至2015年9月1日间在中唐汉思图公司交纳社保。一审法院认为，美艺服务社为中唐汉思图公司提供图文制作服务，双方间形成事实上的承揽合同关系，此合同关系系双方真实意思表示，合法有效。根据已查明的事实，唐莹莹、刘棉广、钟瑞龙均是中唐汉思图公司员工，以上人员在服务单上的签字均可代表中唐汉思图公司对工作成果的确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。中唐汉思图公司否认应付款金额及唐果儿是其员工但未就此提交任何证据，一审法院对其答辩意见不予采信，美艺服务社关于服务费的主张，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中唐汉思图公司于判决书生效之日起7日内向美艺服务社支付服务费44362元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，美艺服务社为中唐汉思图公司提供图文制作服务，双方之间就此成立事实上的合同关系。根据美艺服务社一审提供的服务单和短信记录内容，中唐汉思图公司尚欠美艺服务社44362元服务费未予支付。中唐汉思图公司在一审庭审中对短信记录真实性予以认可，亦对服务单的真实性及签字人钟瑞龙的员工身份予以认可，其虽不认可其上签字的工作人员唐莹莹、唐果儿的身份，但根据社保记录查询，在相应服务单载明的日期内，唐莹莹此期间在中唐汉思图公司交纳社保。故在中唐汉思图公司一审期间未提供证据证明其相应主张，且其提供的现有证据亦不足以推翻对方一审主张的情形下，结合美艺图片社一审提交的短信记录内容，一审法院对美艺图片社要求中唐汉思图公司向其支付服务费的相应主张予以支持并无不当。综上所述，中唐汉思图公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费988元，由中唐汉思图（北京）设计顾问有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张印龙审 判 员 石 煜审 判 员 张 慧二〇一七年八月七日法官助理 常 欣书 记 员 邸 硕
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执960号之二申请执行人：滦平县宇恒金属建材有限公司，住所地河北省滦平县。法定代表人：段杰民职务：总经理委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。被执行人：赵百苓，男，1966年2月12日出生，河北省承德市人，住河北省承德市双桥区。本院依据已发生法律效力的滦平县人民法院（2016）冀0824民初1704号民事调判决书，已向被执行人赵百苓送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查赵百苓名下有别克轿车一辆，车牌号为冀H087**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：扣押被执行人赵百苓车牌号为冀H087**黑色别克轿车一辆。查封期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟& # xB;审 判 员 王香瑞人民陪审员 王   海   波二〇一七年八月四日书 记 员 闫      炎
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初6732号之二原告：西安中心荣景房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区浐灞大道*号浐灞商务中心B段*层。统一社会信用代码91610136663154959P。法定代表人：杨华，董事长。委托诉讼代理人：施效梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁旭峰，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：李学杰，男，1973年3月25日出生，汉族。第三人：兴业银行股份有限公司西安分行。营业场所：陕西省西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座。统一社会信用代码91610000766315444U。负责人：郭秋君，行长。委托诉讼代理人：葛学政，男，该支行特殊资产经营部职员，住西安市莲湖区向红三村向红小区2号楼3门20号。委托诉讼代理人：党京，男，该支行职员，住西安市碑林区东张家村**号1门***号。。原告西安中心荣景房地产开发有限公司与被告李学杰、第三人兴业银行股份有限公司西安分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告西安中心荣景房地产开发有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安中心荣景房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安中心荣景房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3983元（原告已预交），由本院退还原告1991.5元，下余1991.5元由原告负担。保全费5000元，由原告负担。审 判 长  李 涛人民陪审员  李新平人民陪审员  贺群牛二〇一七年八月十五日书 记 员  尚拥郃
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0682执591号申请执行人陈楚，男，1964年4月16日出生，汉族，经商，临湘市人，住临湘市。被执行人方华山，男，1966年12月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。本院在执行申请执行人陈楚与被执行人方华山民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月13日作出的（2016）湘0682民初693号民事调解书已发生法律效力，并于2017年7月26日向但被执行人方华山送达了执行通知书，但被执行人未按判决书履行义务，现查明被执行人方华山在银行有存款。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人方华山在银行的存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 戴 兵二〇一七年八月二十日书记员 袁启文
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执535-2号申请执行人王仁莉,女性,汉族,1976年05月07日出生,住安康市汉滨区。被执行人李辉文,男性,汉族,1955年08月29日出生,住安康市汉滨区。本院在执行王仁莉与李辉文提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的本院（2015）汉滨民初字第01267号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请人各项经济损失9524.61元，并承担案件受理费360元。本院在执行过程中，已将被执行人李辉文在江北办征收安置办的过渡费14400元予以停止支付。现因被执行人已按法律文书履行了义务（已向本院交纳执行款9934.61元），故应解除本院对被执行人李辉文在江北办征收安置办的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人李辉文在江北办征��安置办的过渡费14400元的扣留。本裁定送达后立即执行。审判长 尹 明审判员 李建军审判员 刘 悦二〇一七年八月二日书记员 柯贤慧
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0822民初768号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人:李栋。委托诉讼代理人：胡永生。被告:柳金山，男，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告柳金山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行的委托诉讼代理人胡永生到庭参加诉讼，被告柳金山经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金24193.08元，利息计算至实际还款日。2、被告承担诉讼费及公告费。事实和理由：2012年4月19日，被告柳金山在原告处贷款50000元，双方约定年利率为14.58%，还款日期为2013年4月19日。贷款到期后，被告只偿还部份贷款,余额原告多次催收，被告推托不还,后下落不明。被告柳金山经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：1、2012年4月19日借款合同。2、2012年4月19日借款凭证。3、2017年4月13日桦南县明义乡三合村村民委员会证明。以上证明被告在原告处贷款50000元,被告现不在新生村居住。本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容合法、客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2012年4月19日，被告柳金山在原告处贷款50000元，双方约定年利率为14.58%，还款日期为2013年1月19日。贷款到期后，被告只偿还部份贷款,余额原告多次催收，被告推托不还,后下落不明。原告要求被告偿还贷款本金24193.08元，利息计算至实际还款日，并承担诉讼费及公告费诉讼来院。本院认为：原、被告之间的借款合同和借款凭证系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定。被告理应按双方约定履行义务，而不应当推托拒还。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳金山于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行贷款本金24193.08元及利息（按照双方借款合同的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费405元、公告费570元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  朱朝阳审 判 员  宋佳林人民陪审员  许福杰二〇一七年八月二十一日书 记 员  谢伟臣
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执349号之九申请执行人菏泽龙燕房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路699号。法定代表人杜丽萍，该公司董事长。被执行人于晶，女，1987年1月28日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2426号民事调解书，向被执行人于晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于晶在中国工商银行16×××40账户内存款人民币213321.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年八月二十三日书记员  王秋平
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执268号申请人雷世安，男，1971年1月18日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。法定代表人冯毅怡，系该公司执行董事。被执行人李海安，男，1977年8月6日出生，汉族，住所四川省米易县。被执行人刘月良，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王礼军，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省米易县。本院在执行雷世安申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案中，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军依照发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初1091号民事调解书应当履行到期债务590000元。自立案后，本院对被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法冻结了被执行人银行账号，将被执行人纳入失信名单，并扣留了重庆市黄浦建设（集团）有限公司在“麻楠路”工程的工程款，但工程尚未竣工结算，工程款还不具备支付调解。现申请人与刘月良达成执行和解协议，自愿申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初1091号民事调解书的执行。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年八月二十一日书 记 员  梁大伟
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执保231号本院在执行纪慧杰与刘双喜财产保全一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘双喜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5771号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：李文亮，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告李文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年八月二十三日书 记 员  高茜茜
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604财保31号之一解除保全申请人：淮北永成新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇土型村东外环路东侧，统一社会信用代码91340600554593274A。法定代表人：张树兵，该单位董事长。被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道308号，统一社会信用代码91340100149038728c。法定代表人：刘国福，该单位董事长。被申请人：合肥建工集团有限公司第三分公司，住所地合肥市蜀山区岳西路19号商办楼，统一社会信用代码91340100080335141X。负责人：孙永祥，分公司经理。解除保全申请人淮北永成新型建材有限责任公司与被申请人合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司第三分公司诉前保全一案，本院于2017年7月25日作出（2017）皖0604财保31号民事裁定，一、查封担保人张树兵名下的皖Ｆ×××××，品牌型号：三一牌SY5419THB的重型专项作业车；二、冻结被申请人合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司第三分公司名下的银行存款人民币320万元（开户行：杭州银行合肥分行营业部，账号34×××55；开户行：徽商银行合肥蜀山支行，账号10×××38）。淮北永成新型建材有限责任公司于2017年8月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因被申请人合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司第三分公司已达成还款协议，申请人淮北永成新型建材有限责任公司申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对担保人张树兵名下的皖Ｆ×××××，品牌型号：三一牌SY5419THB的重型专项作业车的查封；二、解除对被申请人合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司第三分公司名下的银行存款人民币320万元（开户行：杭州银行合肥分行营业部，账号34×××55；开户行：徽商银行合肥蜀山支行，账号10×××38）的冻结。案件申请费5000元，由淮北永成新型建材有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈淮宁二〇一七年八月一日书记员  刘 庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省成县人民法院刑事判决书（2017）甘1221刑初102号公诉机关成县人民检察院。被告人曹某，公民身份号码×××，河南省柘城县人，住成县。2017年3月22日因吸食毒品被成县公安局行政拘留十日。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人曹某犯贩卖毒品罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员宋红霞出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。成县人民检察院指控，被告人曹某于2016年6月某日、2016年7月16日两次向吸毒人员李某出售毒品海洛因两包，得赃款200元。2016年6月份的一天，被告人曹某在成县黄渚镇贾坝银杏超市后面向吸毒人员陆辉明出售一包毒品海洛因，得赃款100元。2017年3月20日，被告人曹某在成县黄渚镇厂坝矿家属楼家中向吸毒人员刘某出售一包毒品海洛因，得赃款100元。?2017年3月份，被告人曹某在成县黄渚镇华某家中两次向吸毒人员华某出售毒品海洛因两包，得赃款150元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人曹某多次向他人贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人曹某应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹某部分供认，建议对其在法定刑以内依法判处。被告人曹某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其没有给陆辉明卖过毒品，给李某只卖过一次毒品。请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年7月16日下午16时许，被告人曹某在成县黄渚镇厂坝公园门口向吸毒人员李某出售毒品海洛因1包，得赃款100元。2017年3月20日，被告人曹某在成县黄渚镇厂坝矿家属楼家中向吸毒人员刘某出售毒品海洛因1包，得赃款100元。2017年3月份，被告人曹某在成县黄渚镇华某家中两次向吸毒人员华某出售毒品海洛因2包，得赃款150元。综上，被告人曹某共向李某、刘某、华某出售毒品海洛因4包，所得赃款350元已挥霍。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓捕经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、陇南市计量检定所报告、通话记录；证人李某、刘某、华某的证言；被告人曹某的供述及辩解；辨认笔录及照片。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人曹某违反国家毒品管理规定，多次向他人出售毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及部分事实成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人曹某于2016年6月份分别向吸毒人员李某、陆辉明贩卖毒品，但公诉机关指控的该部分事实仅有吸毒人员的证言及辨认笔录、尿检报告证实，被告人对此部分事实予以否认，公诉机关的指控没有其他证据相互印证，不足以排除合理怀疑，对指控的此部分事实不予认定。被告人曹某辩解其给李某贩卖毒品一次及没有向陆辉明贩卖毒品的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2020年11月23日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长郭文卫人民陪审员张旭强人民陪审员张淑芳二〇一七年八月十六日书记员闫兵
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初1561号原告：陈明香，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区，委托诉讼代理人：迟涛，安徽未济律师事务所律师。被告：蚌埠市新华建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路434号，统一社会信用代码9134030055325633XJ（1-1）。法定代表人：杜春燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，安徽淮河律师事务所实习律师。被告：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧，统一社会信用代码91340300711790416H（1-10）。法定代表人：张晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新星，该公司员工。委托诉讼代理人：梅芳，该公司员工。原告陈明香与被告蚌埠市新华建筑劳务有限公司（以下简称新华公司）、安徽水利开发股份有限公司（以下简称水利公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明香及其委托诉讼代理人迟涛、被告新华公司委托诉讼代理人马龙、被告水利公司委托诉讼代理人朱新星、梅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈明香向本院提出诉讼请求：判令被告方连带支付工程劳务款171310元，并支付该笔款项的债务利息7603元（暂按照银行贷款年利率6%计算至2017年5月28日，实际利息数额随本付清。事实和理由：蚌埠干校（新马桥干校）教学楼工程由水利公司承建，后水利公司将部分项目分包给新华公司，陈建强及其妻子王静为水利公司该项目的负责人。该项目的木工班组由陈明香负责，陈明香带领一批农民工包工包料实施劳务，工程完工后，新华公司和水利公司共计支付了482500元工程劳务款，现仍拖欠171310元，经多次催要未果，特诉至贵院。新华公司辩称:新华公司确实承建了蚌埠干校工程，新华公司与水利公司签订的协议中约定的项目负责人是王静，不是陈建强，陈建强无权代表新华公司进行结算。木工一共有两个班组，新华公司已经将工程款给齐，不存在拖欠。木工班组擅自损坏已经施工完毕的工程使新华公司花费1.2万元维修费及被水利公司扣除违约金37063.53元、罚款3000元，共计52063.53元，如陈明香认为新华公司拖欠其劳务工程款，以上费用应由陈明香承担返还给新华公司。陈明香没有任何证据证明其是实际施工人，无权向新华公司提起诉讼。水利公司辩称：水利公司将涉案工程分包给新华公司，并签订《施工合同》，合同对工作内容、劳务分包报酬的支付、违约责任等进行了明确的约定，根据合同相对性原则，陈明香与水利公司不存在合同关系，因此水利公司作为被告主体不适格。涉案工程水利公司已完全依约履行了应尽的义务，所有的结算均有新华公司的签章及授权委托人王静的签字，结算的款项中包括涉案工程事项，水利公司已累计付款352.09909万元，已超合同约定比例付款，已完成节点付款义务，陈明香起诉要求水利公司履行给付义务缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回陈明香对水利公司的诉讼请求。经审理查明：2015年8月17日，水利公司（甲方）与新华公司（乙方）签订《施工合同书》，将其承建的蚌埠市干部学校培训教学楼工程的主体劳务工程分包给新华公司，合同约定：乙方委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为王静，职务项目经理，合同还对违约责任、劳务报酬的支付等进行了约定。水利公司已累计付款352.09909万元，已完成节点付款义务。陈明香提供的对账单，载明“工程名称：蚌埠干校教学楼，工种：木工班组，承包方式：包工包料，结算依据：按合同，合计金额171310元，项目负责（人）：陈建强。上述事实，有陈明香的身份证复印件，结账单，收条，证人高某的证言，《施工和同书》，以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈明香主张被告方支付工程劳务款171310元，并提供了对账单，但新华公司辩称其公司项目负责人是王静，而陈明香提供的对账单项目负责人是陈建强且没有新华公司公章，陈建强无权代表新华公司对外进行结算，陈明香虽主张陈建强与王静是夫妻关系，新华公司不予认可，其提供的证据不足以证明陈建强与王静是夫妻关系及陈建强能代表王静对外进行工程结算，新华公司的抗辩理由成立，故对原告的此主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告陈明香的诉讼请求。案件受理费3726元，减半收取计1863元，由原告陈明香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  崔亚萍二〇一七年八月四日书记员  吴 悦附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。