wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南宫市人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0581行审47号申请执行人南宫市人民政府，住所地：南宫市东进大街8号。统一社会信用代码：111305810002229574。法定代表人郑传记，男，市长。委托代理人李殿师，男，南宫市住房和城乡建设局房屋征收办公室副主任。被执行人黄文宝（保），男，1971年5月18日出生，汉族，现住。申请执行人南宫市人民政府于2017年8月1日向本院申请强制执行其于2016年7月14日作出的南征补决字〔2016〕9号南宫市人民政府关于黄文宝房屋征收补偿的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请执行人南宫市人民政府于2017年7月14日对被执行人黄文宝作出了南征补决字〔2016〕9号南宫市人民政府关于黄文宝房屋征收补偿的决定，被申请执行人黄文宝（保）在法定期限内未起诉，亦未履行。本院认为，申请执行人南宫市人民政府作出的南征补决字〔2016〕9号南宫市人民政府关于黄文宝房屋征收补偿的决定合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：南宫市人民政府作出的南征补决字〔2016〕9号南宫市人民政府关于黄文宝房屋征收补偿的决定准予强制执行，由南宫市人民政府组织实施。案件申请费50元，由申请执行人南宫市人民政府负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋永谦审 判 员  贾文辉人民陪审员  苗振东二〇一七年八月三日书 记 员  王 辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执663���申请执行人：米文帅，男，汉族，住齐河县。被执行人：王强，男，汉族，住齐河县。被执行人：李成程，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人米文帅申请执行被执行人王强、李成程买卖合同纠纷一案中，本案执行过程中，双方达成和解协议，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1813号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年八月十二日书记员  刘洪兰
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3676号原告：福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市xxxxxxxxx。统一社会信用代码xxxxxxxxx。主要负责人：胡金芳，经理。委托诉讼代理人：郭龙英，福建兆恩律师事务所执业律师。被告：朱玉宸，男，1974年12月31日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司与被告朱玉宸物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司撤回起诉处理。审判员  何志强二〇一七年八月三十一日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1321行审38号申请执行人沂南县环境保护局，住所地：沂南县文化路28号。法定代表人牛恩帅，局长。委托代理人高岩松，沂南县环境保护局政策法规科科长。被执行人沂南县跃腾商贸有限公司，住所地：沂南县大庄镇宏发路。法定代表人朱沛海，总经理。申请执行人沂南县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人沂南县跃腾商贸有限公司因环保行政处罚一案于2016年10月19日作出的沂环罚字[2016]67号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人于2016年7月19日对被执行人沂南县跃腾商贸有限公司进行了调查，发现你单位实施了以下环境违法行为：“你公司运营的电动三轮车生产加工项目自2016年4月建成开始投入生产，2016年7月中旬安装完成具体生产线；该电动三轮车生产加工项目自建成投产至今未向相关环保部门报批该项目的环境影响评价文件。”被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和《山东省实施办法》第二十四条及《建设项目环境影响评价分类管理名录》的规定，于2016年10月19日对被执行人作出了沂环罚字[2016]67号行政处罚决定：“1、责令你单位电动三轮车项目停产停业；2、处罚款捌万元。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年6月14日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县环境保护局作出的沂环罚字[2016]67号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第2项，即对被执行人沂南县跃腾商贸有限公司罚款八万元人民币及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一七年八月七日书 记 员  靳 鑫
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更211号罪犯孙某，男，1965年12月9日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区元宝山区人民法院于二〇一四年八月四日作出（2014）元刑初字第135号刑事判决，以被告人孙某犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，附加罚金250000元（未缴纳），被告人不服判决，提起上诉，经赤峰市中级人民法院二审受理，于二〇一四年十一月四日作出（2014）赤刑二终字第67号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年5月8日起至2018年3月31日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。检察机关建议裁定减刑。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务。2014年12月26日至2016年12月25日考核期内累计记功4次。本院认为，罪犯孙某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年5月8日起至2017年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 赵 杰二〇一七年八月二十八日书记员 张 浩
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执852号申请执行人张井波，男，1966年9月7日出生，汉族，住景县。被执行人孙海林，男，1967年7月25日出生，汉族，住景县。申请执行人张井波申请执行孙海林买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）冀1127民初1336号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行，申请执行标的额为36500元。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1127民初1336号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜振刚执行员  王 伟执行员  刘明博二〇一七年八月二十九日书记员  郑琳琳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1028号罪犯刘平，男，1984年11月13日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省富源县人民法院于2013年9月24日作出（2013）富刑初字第91号刑事判决书，以被告人刘平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年11月27日以（2013）曲中刑终字第234号刑事判决，维持对被告人刘平的定罪量刑。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。本院于2016年3月14日刑事裁定减刑7个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘平减去有期徒刑一个月（刑期自2012年5月31日起至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月四日书记员  顾 蕊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1514号罪犯赵江峰，男，1974年4月21日出生，汉族，大学文化，浙江省诸暨市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年7月30日作出(2012)绍刑初字第464号刑事判决，以被告人赵江峰犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，没收财产人民币八万元。被告人赵江峰不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2012年10月18日作出(2012)浙绍刑终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月30日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省南湖监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员窦司全、姚某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯赵江峰，证人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵江峰在服刑期间（考核期2015年2月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯赵江峰对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯赵江峰提起的减刑意见符合法律规定，罪犯赵江峰在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯赵江峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。至2017年4月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵江峰在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵江峰准予减刑八个月（刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十三日书记员  张 欣
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初3308号原告：王大怀，男，1985年11月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人施德林，高邮市阳光法律服务所法律工作者。被告：夏奇，男，1986年5月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：袁明星，男，1993年2月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告王大怀���被告夏奇、袁明星民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大怀及其委托代理人施德林到庭参加诉讼。被告夏奇、袁明星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令两被告共同偿还借款3万元；２、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告袁明星因经营需要，于2017年3月1日向原告借款3万元，被告袁明星当日向原告立借据一份，并由被告夏奇作为担保人在借据中签字，事后原告多次催要，但两被告至今未还，望判如所请。两被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告袁明星因经营需要，向原告借款3万元，当日向原告立借据一份，被告夏奇作为担保人，在被告袁明星借据中签字，事��经原告多次催要，但两被告一直未还款，原告遂向法院诉讼，要求两被告偿还借款并承担本案诉讼费用。本院认为，原告借款给袁明星，有被告夏奇在借据上以担保人身份签名，对该笔借款进行担保。以上事实有原告当庭提供的借条一份予以证明，因两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利，本院经审查，对原告提供的证据予以采信。被告夏奇在为该笔借款担保时，对保证方式没有约定，依照我国担保法的规定，按照连带责任承担保证责任。综上，为了依法保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告袁明星应于本判决��效后十日内归还原告王大怀借款人民币3万元。该款由被告夏奇承担连带还款责任。二、如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告袁明星负担（此款原告已预交，在被告履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，预交上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 李  庆  松二〇一七年八月三日书记员 ���李万芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证上人承担保证责任。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执227号之一申请执行人：吴凤海，男，1968年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：韩艳菊，女，1965年4月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：刘忠军，男，1964年4月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人吴凤海与被执行人韩艳菊、刘忠军民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴凤海依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初333号民事判决书，于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人韩艳菊、刘忠军履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款56006元，案件受理费990元。本院于2017年5月16日受理后，依法审查执行，在执行过程中，被执行人刘忠军履行了10000元，余下欠款在2017年10月31日前给付10000元，在2017年12月31日前给付10000元，在2019年6月30日前全部给付完毕，询问申请执行人同意。执行费740元由被执行人刘忠军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0723执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  孙洪清审判员  王丽娟二〇一七年八月十日书记员  吴凤涛
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0703行初115号原告刘家荣，男，生于1962年11月19日，汉族，住绵阳市安州区。被告绵阳市人力资源和社会保障局。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人张斯恩，该局局长。原告刘家荣诉被告绵阳市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请撤诉。本��认为，原告申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，不违反法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告刘家荣撤回起诉。本案受理费减半征收25元，由原告刘家荣承担。审 判 长  叶 颖人民陪审员  邓开元人民陪审员  唐 丽二〇一七年八月二日书 记 员  郭 莹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初4371号原告：昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇登云路268号109、201,组织机构代码56530225-X。法定代表人：张美生,该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，江苏六典律师事务所律师。被告：胡明珍,女,1970年4月7日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山市金龙达铜业有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇石牌街道长江北路东侧,统一社会信用代码9132058375641609XG。法定代表人：黄龙。被告：黄龙,男,1964年3月1日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：吴燕,女,1989年3月24日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：周剑早,男,1963年11月30日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：翟小凤,女,1962年3月15日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：黄晟,女,1988年12月20日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：王晓华,男,1987年11月24日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：周玫,女,1967年3月12日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：周风珍,女,1962年11月5日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：翟巧洪,男,1956年10月13日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：钱小林,男,1970年1月12日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：朱扣妹,女,1967年4月12日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：陆定华,男,1965年3月31日生,汉族，住江苏省昆山市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告以达成和解为由自愿向本院申请撤回对被告的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费26564元，减半收取13282元，公告费300元，共计13582元，由原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  张 婷人民陪审员  邹小婷二〇一七年八月十六日书 记 员  蒋 婧
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4907号原告：重庆巨亚物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225565630341R），住所地重庆市大足区棠香街道文昌路148号。法定代表人：黄兴明，总经理。委托诉讼代理人：孙向东，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：王尔容，女，1963年6月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆巨亚物业管理有限公司与被告王尔容物业服务合同纠纷一案，本案于2017年7月7日立案。原告重庆巨亚物业管理有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巨亚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆巨亚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆巨亚物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一七年八月二十九日书 记 员  邓茹双
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1700号罪犯杨春云，男，1996年12月3日出生，苗族，云南省景东彝族自治县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年3月21日作出（2014）普中刑初字第37号刑事判决，以被告人杨春云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月10日被交付执行。本院于2016年2月4日刑事裁定对罪犯减刑4个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨春云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨春云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春云减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李诚橙审判员  华 虹审判员  汪丹丹二〇一七年八月十六日书记员  李知恒
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审260号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，该局局长。被申请人南宁市辉宏垃圾清运有限公司钦州分公司，地址：钦州市西门街南面。法定代表人：袁锦智。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月17日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人南宁市辉宏垃圾清运有限公司钦州分公司的桂Ａ×××××货车，车货总重59.94吨，超限率49.85%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款2500元的行政处罚，并于2015年3月3日向被申请人送达桂江南路罚（2015）续1427号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被申请人南宁市辉宏垃圾清运有限公司钦州分公司履行《行政处罚决定书》对其罚款2500元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请人于2015年3月3日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2015年6月3日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月17日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2015）续1427号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年八月十二日书记员  陆抒俊
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申306号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡秀娟，女，1969年8月3日出生，汉族，户县余下东屯小学教师，住户县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张金喜，男，1965年4月29日出生，汉族，周至县教师，住周至县。被申请人（一审被告）：燕荣学，男，1965年12月22日出生，汉族，住户县。再审申请人胡秀娟因与被申请人张金喜、燕荣学民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）陕01民终7271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人胡秀娟与被申请人张金喜就争议纠纷通过协商达成和解，并于2017年7月26日向本院提交了撤回再审申请书，请求人民法院依法准许。本院认为，胡秀娟提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许胡秀娟撤回再审申请。审 判 长 王 泉代理审判员 唐 辉代理审判员 侯林泉二〇一七年八月四日书 记 员 赵佳圆
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执156号之二申请执行人：曾友木，男，1976年4月2日出生，汉族，经商，住福建省云霄县。被执行人：林思敬，别名林金生，男，1970年8月4日出生，汉族，渔民，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。申请执行人曾友木依据本院作出的（2016）闽0626民初339号民事调解书向本院申请执行，经执行，要求被执行人林思敬归还225000元。本院在执行过程中，被执行人林思敬的财产已被法院处置，申请执行人已分配执行款74940元，后经依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本院作出的（2016）闽0626民初339号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，查无被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0626民初339号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年八月二十三日书记员  许秀芬
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1714号本院在执行申请人郯城县归昌乡人民政府与被执行人梁纪文租赁合同纠纷一案中，查明被执行人梁纪文拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将梁纪文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017）苏0282民初5203号原告：陈耀春，男，1957年10月10日生，，汉族，住无锡市滨湖区。被告：徐国柱，男，1983年2月1日生，，汉族，住宜兴市。原告陈耀春与被告徐国柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈耀春到庭参加诉讼。被告徐国柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈耀春向本院提出诉讼请求：1、判令徐国柱立即归还借款390000元；2、本案诉讼费用由徐国柱负担。事实和理由：徐国柱系他女儿的同学，徐国柱自2013年初起以投资承包大批农田做生态园缺乏资金为由多次向他借款。双方于2016年4月14日进行对账，徐国柱向他出具借条2份，确认共向他借款390000元，并约定于2016年6月至11月期间还清。还款期限届满后，徐国柱至今未还。被告徐国柱未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，徐国柱向陈耀春出具借条1份，载明：本人徐国柱于2016年4月14日借到陈耀春330000元，于2016年7月-11月之间还清。后徐国柱又向陈耀春出具借条1份，载明：本人徐国柱于2016年4月16日借到陈耀春60000元，于2016年6-7月份之间还清。审理中，陈耀春陈述本案借款的具体构成为：2013年6月借款现金100000元，2013年年底借款现金100000元，2014年春节借款现金80000元，2015年年底借款现金50000元，2016年二三月份借款现金60000元，徐国柱于2016年4月14日在宜兴市徐舍镇中国农业银行门口补写了的本案所涉的2份借条。上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，陈耀春与徐国柱之间的借贷关系合法有效，受法律保护。根据陈徐国柱出具的借条，可以确认徐国柱向陈耀春借款390000元，徐国柱应当归还陈耀春借款390000元。陈耀春的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。徐国柱经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对陈耀春的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐国柱于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈耀春借款390000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7150元，减半收取计3575元，由徐国柱负担。该款已由陈耀春垫付，徐国柱于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈耀春。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  褚学超二〇一七年八月二十四日书 记 员  邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初1022号原告陈国琼，女，1963年6月20日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。被告杨春光,男，约41岁，汉族，祥云县人，初中文化，住祥云县。本院于2017年7月18日立案受理了原告陈国琼诉被告杨春光民间借贷纠纷一案。原告陈国琼于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国琼撤诉。案件受理费213元，由原告陈国琼负担。审判员  杨志坚二〇一七年八月十六日书记员  段莎莎
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0506执460号申请执行人李辉，男，汉族，1990年1月2日出生住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌律信投资有限公司（组织机构代码68563188-3），住所地宜昌市夷陵区发展大道105号。法定代表人沈振静，系该公司董事长。申请执行人李辉与被执行人宜昌律信投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人李辉于2016年5月17日依据已经发生法律效力本院作出的（2016）鄂0506民初68号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌律信投资有限公司的银行存款人民币本金60万元及逾期利息，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判长  王小红审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇一七年八月四日书记员  吕新社
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执448号申请执行人：中国银行股份有限公司天津西青支行被执行人：孙玉荣本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津西青支行与被执行人孙玉荣借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初3025号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王  审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年八月七日书 记 员  张 阳
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第669号罪犯邓贵彬，男，1986年8月30日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市海丰县人民法院于2013年9月4日作出(2013)汕海法刑初字第194号刑事判决，以被告人邓贵彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元(已缴纳）���判决生效后，交付执行。因罪犯邓贵彬在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月10日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年4月26日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯邓贵彬在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓贵彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获嘉奖21次；2015年12月、2016年8月、2017年2月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓贵彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事���讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓贵彬予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执384号之一申请执行人刘某，女，汉族，1972年4月4日出生，住西安市莲湖区。公民身份号码：。被执行人西安某某实业有限公司，住所地西安市高新区某地。法定代表人王某某，该公司总经理。刘某与西安某某实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2016)第1066号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的交付房屋及支付逾期交房违约金27038.55元、承担仲裁费2684元。执行中，经本院强制执行，被执行人将违约金27038.55元及仲裁费2684元合计29722.55元支付给申请执行人，房屋也已向刘某交付，至此本案生效文书所涉内容已全部执行到位，申请执行人亦向本院递交结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字(2016)第1066号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二Ｏ二Ｏ一七年八月二十二日书 记 员  Ｘ Ｘ
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1038号罪犯夏鹏飞，男，1988年7月25日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2013年1月23日作出（2013）宜刑初字第39号刑事判决，以被告人夏鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月25日被交付执行。本院于2014年11月7日、2016年3月14日二次刑事裁定共减刑1年零8个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏鹏飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏鹏飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏鹏飞减去有期徒刑三个月（刑期自2012年9月13日起至2017年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月四日书记员  顾 蕊
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初3251号原告：龚继红，女，1986年5月23日出生，住德惠市。委托诉讼代理人李晓晶，女，住德惠市。被告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所：德惠市松花江镇街道。负责人：张广洲，系松花江支行行长。原告龚继红与被告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行金融借款合同纠纷一案，于2017年5月8日立案，原告龚继红于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龚继红撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由龚继红负担，邮寄费112元，返还龚继红112元。审 判 长 王书申代理审判员 王林& # xB;人民陪审员 张      贺二〇一七年八月二十九日书 记 员 王   一   竹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更983号罪犯王帅，男，1996年2月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2015年5月19日作出（2015）镇刑初字第166号刑事判决，以被告人王帅犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王帅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记3次表扬。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王帅减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月25日起至2021年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月七日书记员  顾 蕊
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执863号申请执行人：襄阳市襄州区人民法院。被执行人：胡鹤峰，男，1980年8月18日生，汉族，住天津市。关于襄阳市襄州区人民法院与胡鹤峰追缴违法所得一案，本院作出的〔2016鄂06**刑初字365号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定还款义务。为执结此案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡鹤峰在金融机构存款100325.55元。本裁定书立即执行。审判员  李正军二〇一七年八月三十日书记员  段军波
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审177号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，该局局长。被申请人广西钦州市正顺物流有限公司，地址：钦州市牛头湾村牛栏岽、龙狗塘（325国道南防铁路边）。法定代表人：班正照。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月11日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西钦州市正顺物流有限公司的桂Ｎ×××××货车，车货总重55.18吨，超限率37.95%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款2500元的行政处罚，并于2014年12月19日向被申请人送达桂江南路罚（2014）续650号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被申请人广西钦州市正顺物流有限公司履行《行政处罚决定书》对其罚款2500元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请人于2014年12月19日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2015年3月19日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月11日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2014）续650号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年八月十日书记员  陆抒俊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14637号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告孟学彬，男，63岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告孟学彬物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月二十三日书记员  陈翠微
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初665号原告：肖益新，男，1977年7月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：唐星，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告肖益新与被告唐星劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告肖益新于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖益新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖益新撤诉。案件受理费1010元，减半收取505元，由原告肖益新负担。审 判 长  徐虹审 判 员  何丽人民陪审员  黄玲二〇一七年八月十四日书 记 员  蒋晨
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1003民初6019号之一原告：王明华，男，1954年10月15日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人：许玉烨，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：张美丽，女，1975年8月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：郑金杰，男，1975年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院审理原告王明华为与被告张美丽、郑金杰民间借贷纠纷一案中，因被告履行了付款义务，原告于2017年8月23日自愿申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，被告已履行了付款义务，原告自愿撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王明华撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，合计1495元，由原告王明华负担。审 判 员 郏永林二〇一七年八月二十三日代书记员 金巧莹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初6079号之二原告：无锡蓝天房地产开发有限公司。被告：无锡玉祁大唐置业有限公司。原告无锡蓝天房地产开发有限公司与被告无锡玉祁大唐置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告无锡蓝天房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡蓝天房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长 崔 健人民陪审员 张 靖人民陪审员 高晓琪二〇一七年八月二十一日书 记 员 邓苏雯
武汉经济技术开发区人民法院原本用纸翻印份院 长   庭 长   主审人   湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初2215号原告：陈高良，男，1968年12月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：刘备，男，1987年5月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：武汉世纪弘诚物流有限公司，住所地武汉市江岸区兴业路1号日月星城15-16栋1层26室。法定代表人：李必德。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明。被告：中国人民财产保险股份有限公司景东支公司��屏镇营销服务部，住所地云南省普洱市景东县环城路。负责人：王建军。原告陈高良与被告刘备、被告武汉世纪弘诚物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司锦屏镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。2017年8月21日，原告陈高良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈高良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈高良撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈高良负担。��判员李纪钢二〇一七年八月二十一日书记员涂巧玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初4743号之一解除保全申请人：湖南佳年华包装有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：谢锦春，总经理。委托诉讼代理人：孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。被申请人：长沙市湘派食品有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人：宇正强。被申请人：宇正强，男，1975年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告湖南佳年华包装有限公司与被告长沙市湘派食品有限公司、宇正强承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）湘0181民初4743号民事裁定书后，查封了登记在被申请人宇正强名下的权证号码为0044XXXX的房产。解除保全申请人湖南佳年华包装有限公司于2017年8月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南佳年华包装有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对登记在被申请人宇正强名下的权证号码为0044XXXX的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇一七年八月十五日书记员  王 雅
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更449号罪犯陈伟伟，男，35岁，汉族，初级中学教育文化，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2009年10月30日作出(2009)熟刑初字第0840号刑事判决，以被告人陈伟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币伍万元整,责令继续退赃退赔。(刑期自2009年5月30日起至2021年5月29日止)。判决发生法律效力后，交付执行。后因抢劫罪，2011年7月12日经江苏省常州市武进区人民法院以(2011)武少刑初字第62号刑事裁定与前罪数罪并罚，决定合并执行二十年，并处罚金人民币六万元整，责令继续退赃退赔，剥夺政治权利五年。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1247号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第01182号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年(刑期至2027年9月29日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈伟伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑后，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈伟伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈伟伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯是抢劫被判十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中财产性判项，故对减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈伟伟减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2009年5月30日起至2027年2月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员 陈瑜芳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢430号申请执行人黄素x，女，汉族，住本市，被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市建陶基地，组织机构代码581603781。法定代表人占伙球，该公司董事长。申请执行人黄素x和与被执行人江西景陶陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月二十八日书记员  王冬云
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执2363号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人：滕铁骑，董事长。委托代理人：陈松燕，该司职员。被执行人：黄海，男，1988年11月11日出生，汉族，住江西省，一汽汽车金融有限公司与黄海借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初4023号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄海应向申请执行人一汽汽车金融有限公司清偿借款本金24082.8元及其利息（截止至2016年4月27日，利息为3830.11元，罚息为141.43元、复利为45.84元；自2016年4月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定的月利率10.88‰基础上上浮50%计算逾期利息）；被执行人应负担受理费280元；根据申请执行人的请求，本院依法于2017年3月6日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另未发现本案案涉抵押车辆的下落，本院对上述车辆暂不处理。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执2363号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年八月二十二日书记员  朱韶清
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20371号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告肖云娥，女，1981年3月出生，住大连市西岗区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告肖云娥信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年1月14日，被告肖云娥向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048461XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币98769.41元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币98769.41元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告肖云娥住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告肖云娥的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判���孟敏二〇一七年八月二十二日书记员  孟俊瑶
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1761号原告：杨泽容，女，1939年9月20日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：张桂英，女，1954年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：宿永，男，1974年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：宿君，男，1977年4月14日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：雷小会，四川西同律师事务所律师。被告：许阳，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：成都梵图景观工程有限公司，住所地：崇州市崇阳街道永安村9组18号。法定代表人：柳星，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路520号一层、二层。负责人：邱杰，经理。委托诉讼代理人：胥娜，公司员工。原告杨泽容、张桂英、宿永、宿君与被告许阳、成都梵图景观工程有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,原告杨泽容、张桂英、宿永、宿君以原、被告之间就赔偿事宜达成赔偿协议并实际履行为由于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨泽容、张桂英、宿永、宿君撤回起诉。案件受理费1357元，由原告杨泽容、张桂英、宿永、宿君负担。审判员  张海忠二〇一七年八月二十三日书记员  谭 玲
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0825民初928号原告：陈某，又名：陈秋如，女，1983年1月10日出生，汉族，住徐闻县，被告：潘某1，男，1979年12月7日出生，汉族，住徐闻县，原告陈某诉被告潘某1离婚纠纷一案,本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告潘某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子潘某2、潘首臣由被告抚养；3、（被告净身出户）购于徐闻碧桂园处的房产一期剑桥郡2号楼901房，奔驰粤Ａ×××××，还有借出去的钱其中一百万归原告所有。事实与理由，原告于2006年5月与被告认识，于××××年××月××日到徐闻县民政局领取结婚证。××××年××月××日生下儿子潘某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和习惯不同，尤其是被告性格暴躁，在原告怀孕期间不顾及原告身体和精神健康，经常夜不归宿、殴打辱骂、冷暴力等对原告实施各种折磨。婚后不到一年，被告更是寻找借口在外花天酒地，一个月只有两三天在家。自此以后，我与被告便过上牛郎织女式的分居生活。结婚这么多年以来，我们很少有正常夫妻生活，我很少体会到夫妻之间的相互照顾，也很少体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。其实我所希望的只是家庭的一点点温暖。但是，累了，只有自己默默承受；苦了，无人知晓；病了，自己照顾自己；受了委屈，没人可以倾诉和理解。照料儿子，都是我一个人独立承受，高兴的时候就给过一千几百生活费，不高兴就不给。我们常年情况就像分居生活，偶尔归家对我也是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。更令人伤心的是，被告在外长期在酒吧，沾花惹草，与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾于2013年、2015年和2016年提出协议离婚，而在2017年4月28日下午，该发生的事情还是发生了，接到一个陌生女人的电话后终于真相大白了。经证明，被告自从与原告结婚以来同时在外面与另一名女人过着夫妻生活。正应如此才与原告长期处于分居状况，偶尔回家就制造性格不和的假象吵架。综上所述，因被告不履行夫妻之间相互忠实、相互尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀，因而理当结束这段婚姻。由于原告收入微薄，身体欠佳，还要为了工作，无法保障孩子以后的生活，因此两位孩子都应由被告抚养。为此原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。原告为其主张在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、身份证、常住人口登记卡，证明原告身份情况；证据2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻事实；证据3、商品房买卖合同，证明购买徐闻碧桂园一期剑桥郡2号楼901房的事实；证据4、出生医学证明，证明原、被告共同生育孩子潘某2的事实；证据5、临时行驶车牌号，证明购买奔驰牌小轿车一辆的事实；证据6、保证书，证明被告在外有与其他女人有不正当关系，如再有这行为，同意净身出户。以上证据均为复印件。被告不作答辩，在举证期限内亦没有提供证据。对原告提供的证据，被告未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。经审理查明，原、被告于2006年5月自由恋爱相识被告，于××××年××月××日双方自愿到徐闻县民政局领取结婚证。于××××年××月××日生育长子潘某2，××××年××月××日生育次子潘首臣。婚后，夫妻感情一般，在共同生活期间，双方常因一些家庭事务发生矛盾，引起纠纷。2017年7月3日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院提起诉讼。本院认为，原告陈某与被告潘某1系自由恋爱，××××年××月××日双方自愿依法登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告系自由恋爱结婚，婚后已共同生育二个孩子，证明双方婚姻基础、婚后感情较好。婚后，因被告在外长期在酒吧，沾花惹草，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情，导致原、被告夫妻之间产生矛盾而纠纷，致原告提起离婚诉讼。只要夫妻间具有相互扶持和爱护的义务，应不离不弃，幸福家庭的经营需要双方用真情去维系，美满生活的建设需要双方用宽容去灌溉，年幼的子女需要父母的呵护才能健康成长，只要原、被告夫妻之间应相互理解和支持，多加联系和沟通，定能和好如初。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，故原告诉求离婚，事实和理据不足，本院不予支持。综上所述依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告潘某1离婚。本案案件受理费300元，由原告杨春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  周运燕审 判 员  符立兴人民陪审员  林文煌二〇一七年八月二十一日书 记 员  郑竣方附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初216号公诉机关连城县人民检察院。被告人张茂和，男，1970年6月1日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，无业，住福建省连城县。因本案于2017年7月13日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕206号起诉书指控被告人张茂和犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉。被告人张茂和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月27日21时20分许，被告人张茂和驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车由连城县庙前镇往新泉镇方向沿319国道行驶，途经319国道265KM+10M处时与对向杨某1驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车相碰刮，造成两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人张茂和血样中乙醇含量为272.76mg/100ml。经连城县公安局交通警察大队作出事故认定，被告人张茂和负事故全部责任。另查明，2017年6月28日，被告人张茂和在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时如实交代本案事实，同日，被告人张茂和与被害人杨某1达成协议，由被告人张茂和赔偿杨某11000元车辆维修费，并已支付完毕。杨某1对被告人张茂和的行为表示谅解。2017年7月10日，连城县公安局决定对本案立案侦查。上述事实，被告人张茂和在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、协议书、谅解书；证人黄某的证言；被害人杨某1的陈述；被告人张茂和的供述；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；现场勘查笔录、道路交通事故现场图、抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张茂和醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张茂和在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次询问调查时如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行��属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张茂和与被害人达成调解协议，并赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人张茂和血液酒精含量超过200毫克/100毫升，可酌情从重处罚；被告人张茂和醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人张茂和在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张茂和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 邱 晗二〇一七年八月十六日法官 助理 吴振彪代理书记员 邹湘婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初808号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
安徽省长丰县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0121行审56号申请执行人长丰县市场监督管理局，住所地安徽省长丰县水湖镇吴山南路县政府行政服务大楼18层，统一社会信用代码11340121098207869E。法定代表人陈勇，局长。委托代理人李广水，该局双凤市场监管所所长。被执行人合肥洛美电器科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区凤麟路58号，统一社会信用代码91340121588895860P(1-1)。法定代表人苏亚，负责人。申请执行人长丰县市场监督管理局（以下简称长丰县市监局）向本院申请强制执行（长）市监罚字[2016]148号行政处罚决定。要求强制执行被执行人合肥洛美电器科技有限公司（以下简称洛美电器公司）履行缴纳罚款100400元的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人长丰县市监局申请强制执行其于2016年12月13日作出的对被执行人洛美电器公司罚款100400元的处罚决定。长丰县市监局提供的证据有营业执照复印件、询问和听证笔录、产品检验报告和产品质量抽查不合格处理决定书、洛美电器公司出具的情况说明和关于抽检产品的整改方案、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》和《行政处罚催告书》等文书及回证。经审查查明，2016年5月份，合肥市质量技术监督局对辖区内的生产领域进行监督抽查时，经法定检验机构检测，发现洛美电器公司生产的多功能空气净化器（型号LM-6802、LM5801）为不合格产品。2016年11月15日，长丰县市监局向洛美电器公司送达了《行政处罚听证告知书》，洛美电器公司在规定的期限内申请听证，作出对其减轻处罚的陈述申辩，长丰县市监局未予采纳并于2016年12月13日作出（长）市监罚字[2016]148号行政处罚决定书，责令洛美电器公司停止生产销售不合格产品并处罚款100400元。洛美电器公司在法定期限内没有申请复议，也没有提起诉讼，也未履行义务，现长丰县市监局向本院申请强制执行。本院认为，长丰县市监局对上述案件作出的（长）市监罚字[2016]148号行政处罚决定，符合法律规定，现对该处罚罚款100400元申请强制执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：对长丰县市场监督管理局作出的（长）市监罚字[2016]148号行政处罚罚款100400元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莉莉审判员  陈明霞陪审员  董守红二〇一七年八月十五日书记员  钱 玥
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422财保57号申请人：贺国平，男，汉族，住所地吉林省辽源市。委托代理人：祝丽荣，系申请人贺国平妻子。被申请人：陈亚安，男，住所地吉林省辽源市。申请人贺国平与被申请人陈亚安侵权责任纠纷一案，申请人贺国平于2017年8月4日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人陈亚安以下财产：1、中国工商银行股份有限公司开发区支行处存款限额查封14000元2、中国建设银行股份有限公司辽源财富大路支行处存款限额查封180000元；3、中国银行股份有限公司辽源向阳路支行处限额查封69000元、61000元、600元。申请人已向本院提供肆拾万元保险担保。经审查，本院认为，申请人贺国平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人陈亚安以下财产：1、中国工商银行股份有限公司开发区支行处存款限额查封14000元2、中国建设银行股份有限公司辽源财富大路支行处存款限额查封180000元；3、中国银行股份有限公司辽源向阳路支行处限额查封69000元、61000元、600元。申请人贺国平应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘晔萍人民陪审员  冯立杰人民陪审员  姜 月二〇一七年八月四日书 记 员  金艺菲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更892号罪犯沈金强，男，1976年4月10日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2015年4月9日作出（2015）宜刑初字第131号刑事判决，以被告人沈金强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈金强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈金强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈金强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈金强减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月6日起至2019年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月七日书记员  顾 蕊
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0691民初1501号之一原告：张海琴。被告：南通钱捷包装材料有限公司，住所地南通市开发区竹行街道竹行村。法定代表人：钱维清，总经理。被告：钱维清。原告张海琴与被告南通钱捷包装材料有限公司、钱维清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。原告张海琴于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海琴的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海琴撤回起诉。受理费50元，减半收取25元,保全费84元，合计109元，由原告张海琴负担。审判员  曹维维二〇一七年八月十一日书记员  陈雅雯
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0924民初340号原告：原告王建毅，男，1983年12月24日生，彝族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。被告：镇康康源农业科技有限公司（曾用名云南如意实业集团镇康康源农业科技有限公司），住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇公主路与永安路交叉口。注册号：530924100002601。法定代表人：李春祥。被告：镇康县如意橡胶开发有限责任公司，住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇公主路与永安路交叉口。注册号：530924100000739。法定代表人：李永希。原告王建毅与被告镇康康源农业科技有限公司、被告镇康县如意橡胶开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建毅、被告镇康康源农业科技有限公司法定代表人李春祥到庭参加诉讼，被告镇康县如意橡胶开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王建毅向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金600000元及利息612000元，合计1212000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：经被告提出困难，原告以诚信待人，于2013年3月13日向被告提供借款600000元，双方口头约定年利率为24%。李永希当时承诺，如果草山经营不善导致亏损，将用如意橡胶公司的资产进行赔偿，后原告将600000元现金于2013年3月13日在如意橡胶公司将钱交给李永希的妻子李继芹。事后李永希经营不善，于2015年03月26日经双方协商，被告将其坐落于南伞镇哈里村下胶厂组（小地名:长林格），林权证编号B530701924843，镇政流转林证字（2013）第00333号，林地面积1190亩，地面附着物胶树39270株，作为抵押。此后，原告数次向被告索要欠款，可被告却丧失道德、不以诚信相待，至今未还。其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院支持原告的诉求，以维护原告合法权益。被告镇康康源农业科技有限公司法定代表人李春祥辩称，他不知道借钱这件事，镇康康源农业科技有限公司的章一直由李永希保管，具体情况他不知道。被告镇康县如意橡胶开发有限责任公司经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年3月13日，李永希与原告王建毅协商借款600000元，双方口头约定月息为2%，并以云南如意实业集团镇康康源农业科技有限公司作为借款人向王建毅出具欠条。2015年3月26日，镇康县如意橡胶开发有限责任公司与王建毅等13人签订抵押协议，将其坐落南伞镇哈里村下胶厂组（小地名:长林格），林权证编号B530701924843，镇政流转林证字（2013）第00333号，林地面积1190亩，地面附着物胶树39270株作为借款抵押担保，2015年4月6日王建毅等13人到镇康县林业局申请办理抵押登记，因镇康县林业局于2015年4月接司法部门通知，停办镇康县如意橡胶开发有限公司的一切林权业务，镇康县林业局为王建毅等13人办理了备案登记，但未能办理林权抵押登记。镇康康源农业科技有限公司至今未向原告王建毅偿还借款本金及利息。上述事实，有原告当庭陈述以及其向本院提交的《借条》、《抵押协议》、《抵押登记申请》、《林权资产登记抵押情况表》和本院依职权所作的《电话询问笔录》等在案证据相互印证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提交的《借条》明确载明借款单位仅为云南如意实业集团镇康康源农业科技有限公司,并且盖有该公司公章，被告云南如意实业集团镇康康源农业科技有限公司作为独立企业法人，应当依法清偿该笔欠款。被告镇康县如意橡胶开发有限责任公司不属于本案借款人，故不属于本案适格被告。原告王建毅请求被告镇康康源农业科技有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但要求镇康县如意橡胶开发有限责任公司偿还借款本息的诉讼请求依法应当予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告镇康康源农业科技公司于本判决生效后十日内偿还原告王建毅欠款本金600000元，利息按月息2%计算，自2013年3月13日起直至清偿欠款本金之日止；二、判决驳回原告王建毅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15708元，适用简易程序减半收取7854元，由被告镇康康源农业科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李春宏二〇一七年八月七日书记员  鲁瑞雪
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4741号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。法定代表人：董谋，该公司董事长。被告：铜山县兴众物资贸易有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇高皇村。法定代表人：厉恩保，该公司经理。被告：江苏兴达钢铁集团有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇高皇村。法定代表人：吕劲松，该公司经理。被告：徐州铸兴建材制造有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇高皇村。法定代表人：齐红利，该公司经理。被告：厉洪兴，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告：郑在雪，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告：厉恩保，男，1976年7月2日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告:厉翰涛，男，1983年4月12日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告：齐红利，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告：吕劲松，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告铜山县兴众物资贸易有限公司、江苏兴达钢铁集团有限公司、徐州铸兴建材制造有限公司、徐州铸兴建材制造有限公司、厉洪兴、郑在雪、厉恩保、厉翰涛、齐红利、吕劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王欣二〇一七年八月二十三日书记员  王莉
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2358号之三本院在执行申请执行人段红生与被执行人李前进民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李前进拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李前进纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十日
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0122行初127号原告李佳佳，男，1986年12月5日生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人温海洋，河南元慧律师事务所律师。委托代理人刘磊，河南元慧律师事务所实习律师。被告商丘市公安局建设分局（原商丘市梁园区公安分局），住所地：商丘市梁园区凯旋路与310国道交叉口往北200米路西。法定代表人周勇，局长。委托代理人荣军华，该局民警。委托代理人江好，该局民警。本院在审理原告李佳佳诉被告商丘市公安局建设分局公安行政强制及行政赔偿一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李佳佳撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李佳佳负担。审 判 长  王文胜人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一七年八月四日书 记 员  尹思嘉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1972号罪犯袁远（别名袁亚东），男，1983年2月1日出生，原住安徽省定远县。现服刑于江苏省宜兴监狱。张家港市人民法院于2015年7月27日作出（2015）张刑初字第00418号刑事判决，认定被告人袁远犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年4月8日起至2018年4月7日止。判决发生法律效力后，于2015年8月14日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯袁远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯袁远减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯袁远在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达1344分。为此，2016年8月、2017年4月获监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯袁远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯袁远减去有期徒刑七个月七天（减刑后的刑期至2017年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年八月三十一日书记员 张一华
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执358号之四申请执行人阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社，住所地内蒙古自治区。负责人刘彦臣，主任。委托代理人丛国君，阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社信贷员。被执行人谭占成，男，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社与被执行人谭占成金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人谭占成在阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭占成在阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  周振国二〇一七年八月四日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0483行审96号申请人桐乡市综合行政执法局。住所地：桐乡市梧桐街道文昌路50号。统一社会信用代码113304830025597996法定代表人胡国盛，该局局长。委托诉讼代理人：徐杰，该局工作人员。被申请人董为明，男，1962年7月13日出生，汉族，住桐乡市。2017年4月7日申请人作出了桐综执罚字[2016]第（2112）号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年8月10日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2017年4月7日申请人作出的桐综执罚字[2016]第（2112）号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2017年4月7日作出的桐综执罚字[2016]第（2112）号行政处罚决定中的第二项，准予强制执行；二、由桐乡市崇福镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟人民陪审员  范 嫣二〇一七年八月十四日书 记 员  朱 燕
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执538号之一申请执行人：曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人刘翠英，董事长。被执行人：郑泽晋，男，1964年1月5日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：邢新萍，女，1970年1月13日出生，汉族，住同上。被执行人：王虎安，男，1966年6月26日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与郑泽晋、邢新萍、王虎安民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人邢新萍、王虎安在中国建设银行曲沃县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢新萍在中国建设银行曲沃县支行额度内存款250000元。冻结期限为一年。冻结被执行人王虎安在中国建设银行曲沃县支行额度内存款XXX元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年八月十一日书记员  董福生
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执783号之二申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：李承景，男，1977年4月14日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与李承景罚金一案，本院于2017年4月7日立案执行，执行标的为183977元。在执行过程中，经执行司法查控系统对李承景的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，李承景银行有存款1645.91元已扣划，李承景目前正在服刑中，无其他可供执行财产,2017年8月23日向福鼎市桐城街道玉塘村民委员会调查，该村委会证实李承景在该村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘03执46号之三申请执行人胡辉。被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号。法定代表人许海池，该公司董事长。申请执行人胡辉与被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湘潭仲裁委员会（2016）潭仲裁字第118号裁决书依法立案执行，执行标的：本金1300万元及利息、案件受理费和处理费51650元、申请执行费90472元。本院执行过程中，申请执行人胡辉与被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司于2017年5月17日达成了执行和解协议，2017年7月5日又达成了执行和解补充协议。被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司已按补充协议第一项内容向申请执行人胡辉支付706.4328万元，并向本院缴纳了申请执行费90472元。因双方执行和解协议履行期限截止至2017年12月31日，申请执行人胡辉书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2016）潭仲裁字第118号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  雷 阳代理审判员  符程泉二〇一七年八月十一日书 记 员  刘江湖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初308号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人何某某，男，1985年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地南充市嘉陵区金宝镇，现住南充市顺庆区。因犯盗窃罪，于2015年4月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2016年6月29日被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，于2016年7月19日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月22日，被告人何某某在其租住的南充市顺庆区长寿路房间内，容留吸毒人员杜某某、李某某、张某某、任某某、朱某某等人吸食毒品，后被公安民警现场抓获并查获相关疑似毒品以及吸毒工具。经鉴定，查获的疑似毒品中含甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，社会危险性情况说明表，何某某的户籍信息，证人任某某、朱某某、岳某某、李某某、杜某某、张某某、秦某某、何某1、何某2的陈述，辨认笔录，搜查笔录及照片，毒品称重记录，扣押清单，现场指认照片，微信交易记录照片，提取笔录及现场检测报告书，刑事判决书等证据证实，足以认定。另查明，公安机关在侦查过程中扣押了被告人何某某的白色小米手机一部、疑似冰毒白色晶体物一小包、戴尔笔记本电脑一台。（未移送）本院认为：被告人何某某在其租住的房间内容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪的基本事实和罪名成立。被告人何某某曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2018年5月21日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、对扣押在案的物品由南充市高坪区分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许文英二〇一七年八月一日书记员  郭 婷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1075号申请执行人栾福林，男，1959年1月24日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛华海安防技术有限公司，住所地山东省青岛市市北区嘉兴路6号A-3室，组织机构代码：MA3C4U6X-5。法定代表人谢升利，系该公司总经理。申请执行人栾福林与被执行人青岛华海安防技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，山东省青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字【2016】第2003号裁决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，强制执行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字【2016】第2003号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  赵丕杰审判员  张孝振二〇一七年八月二十五日书记员  孔庆云
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1968号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址为陕西省汉中市城固县博望街道办事处文化路中段，组织机构代码74502996-7。负责人张东生，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人丁小龙，男，汉族，陕西省，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心副主任。委托代理人杨应超，男，汉族，住陕西省，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心客户经理。被告韩某某，男，汉族，住陕西省。被告姚某某，男，汉族，住陕西省。被告田某某，男，汉族，住陕西省。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉被告韩某某、姚某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由代理审判员雷刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁小龙、杨应超，被告韩某某、姚某某到庭参加了诉讼，被告田某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉称:2013年4月2日被告韩某某因药材收购需要向原告中国农业银行城固县支行贷款50000元，贷款期限为2013年4月2日起到2014年4月1日止，贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息，被告姚某某、田某某、田牛为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2014年4月2日原告按照合同约定向被告韩某某发放了贷款50000元。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告韩某某将借款利息清偿至2013年12月2日，之后被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息。田牛于2017年初在去往温州的火车上突发疾病去世。故原告诉至本院要求依法判令被告韩某某向原告偿还贷款本金45000元及利息15203.81元（从2013年12月2日起算至2017年5月26日止）；并要求担保人姚某某、田某某对被告韩某某欠原告的贷款本息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行向本院提交了以下证据以支持其主张:1、中国农业银行股份有限公司城固县支行组织机构代码证和中国农业银行股份有限公司城固县支行营业执照各一份，证明了原告的机构类型是企业非法人，以及原告的经济性质、经营范围等情况；2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款合同、联保承诺书、借款凭证和逾期债务催收通知书各一份；借款合同和借款凭证上载明了被告韩某某的借款种类为农户小额贷款，借款用途是药材收购，借款金额是50000元；借款期限为2013年4月2日起至2014年4月1日止，借款凭证上载明了本贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息。借款合同上还载明了担保条款，担保人为姚某某、田某某、田牛，四被告之间形成了连带保证责任。证明了被告韩某某向原告借款的事实，以及担保人姚某某、田某某应当对被告韩某某的贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金和利息及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。3、借款人和担保人的身份证复印件各一份，证明了被告的身份信息情况。被告韩某某辩称，原告诉称的情况属实，被告韩某某、姚某某、田某某、田牛各向原告贷款50000元，被告姚某某、田某某、田牛为被告韩某某该笔贷款提供了连带保证责任的担保。但被告韩某某因做生意发生亏损，致使其暂时无力向原告偿还借款。2017年年初田牛在去往温州的火车上突发疾病去世。被告韩某某除其本人陈述之外未提交证据。被告姚某某辩称，原告诉称的情况属实，被告姚某某为被告韩某某的贷款提供了连带保证责任的担保，但被告姚某某暂时无力承担保证责任。被告姚某某除其本人陈述之外未提交证据。被告田某某经本院依法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1与原件核对一致，经被告质证无异议，本院予以认定；原告提交的证据2、3经被告质证无异议，且具备了证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据双方当事人的陈述及本院认定的证据，本案依法认定以下事实:2015年4月2日被告韩某某因收购药材需要向原告中国农业银行城固县支行贷款50000元，贷款期限为2013年4月2日起至2014年4月1日止，贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息，被告姚某某、田某某、田牛为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2013年4月2日原告按照合同约定向被告韩某某发放了贷款50000元，被告韩某某将贷款利息清偿至2013年12月2日。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息，担保人也未承担保证责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告均具备缔约能力，合同意思表示真实，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告与被告韩某某签订的借款合同以及与被告姚某某、田某某签订的保证合同均合法有效。原告如约发放贷款后享有按期收回贷款本息的权利，原告要求被告韩某某偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告姚某某、田某某应当按照担保合同的约定对被告韩某某的贷款本金及利息承担连带保证责任，故对原告要求被告姚某某、田某某对被告韩某某的贷款本息承担连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。被告姚某某、田某某承担保证责任后有权向被告韩某某追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告韩某某于本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司城固县支行偿还借款本金45000元及利息15203.81元（从2013年12月2日起算至2017年5月26日止），合计60203.81元；二、被告姚某某、田某某承担连带保证责任，被告姚某某、田某某承担保证责任后，有权向被告韩某某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告韩某某承担，被告姚某某、田某某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。代理审判员 雷 刚二〇一七年八月七日书 记 员 侯亚庆
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1440号罪犯尹钟克，又名尹中克、尹少光，男，1989年1月28日出生，汉族，初中文化程度，河南省禹州市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2014年9月4日作出(2014)禹刑初字第304号刑事判决，认定尹钟克犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币20000元；合并执行有期徒刑七年零七个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2013年12月11日起至2021年7月10日止。判决生效后，于2014年9月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯尹钟克自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、盗窃罪。2013年8月至9月间，尹钟克伙同他人先后在禹州市顺店镇、火龙镇实施盗窃二起，盗窃面包车一辆、摩托车一辆，价值共计12914元。二、绑架罪。2013年9月23日晚10时许，尹钟克等二人预谋后，驾驶盗窃的面包车在禹州市远航路尾随骑电动车回家的被害人朱某，行至禹州市火龙镇瓦店村附近，二人将朱某强行劫持到车上，威逼朱某向家人打电话联系索要现金5万元。9月24日，尹钟克等二人去约定的交易地点时，发现被公安民警追捕，尹钟克驾摩托车逃离现场。案发后，尹钟克的亲属与被害人朱某及其亲属达成和解协议，一次性赔偿被害人朱某经济损失3000元，取得谅解。该犯系自首；于2017年3月30日缴纳罚金30000元。罪犯尹钟克服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年4月、2015年10月、2016年4月、2016年11月获得表扬。2014年下半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好、较差、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯尹钟克本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹钟克减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  靳霞二〇一七年八月八日书 记 员  袁珂
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执恢278号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人孙文兵，该公司法律事务部执行组组长。被执行人廖求石，男。被执行人陈晚香，女。你们双方于2017年8月27日9时履行了湖南省新化县人民法院（2015）新法民二初字第381号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费360元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：郭志红二〇一七年八月二十七日
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保232号申请人：章福明，男，汉族，生于1966年8月5日，住四川省蓬安县。被申请人：何毅，男，汉族，生于1982年11月26日，住四川省营山县。被申请人：杨梅，女，汉族，生于1986年3月2日，住四川省营山县。本院于2017年8月9日作出(2017)川1322财保230号民事裁定书，查封被申请人何毅的银行存款。现申请人与被申请人和解，申请人向本院申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人何毅在中国农业银行股份有限公司营山新北路分理处的银行账户的查封。二、解除对被申请人何毅在四川营山农村商业银行股份有限公司文林支行的银行账户的查封。三、解除对被申请人何毅在四川天府银行股份有限公司营山正西街支行的银行账户的查封。四、解除对被申请人何毅在中国工商银行股份有限公司营山支行的银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 苍二〇一七年八月十日书记员 李林艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执407号申请执行人蒋先红，男，1969年12月11日生，回族，住贵州省盘县。被执行人蒋兴平，男，1969年10月9日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人吴江梅，女，1970年9月7日生，水族，住贵州省盘县。蒋先红申请执行蒋兴平、吴江梅借款合同纠纷一案,贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5037号民事调解书发生法律效力后，因义务人蒋兴平、吴江梅未按期履行义务，权利人蒋先红向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人蒋兴平、吴江梅暂无财产可供执行。上述事实，有调查被执行人蒋兴平、吴江梅是否有财产可供执行的材料在案证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5037号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  鲁国顺二〇一七年八月四日书记员  甘琦宇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1775号罪犯胡周龙，男，1990年2月12日出生，汉族，初中文化，安徽省芜湖市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2016年11月25日作出（2016）浙0521刑初322号刑事判决，以被告人胡周龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2016年12月28日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡周龙在服刑期间（2017年1月至2017年6月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯胡周龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年6月获得考核分572分。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡周龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡周龙准予减刑二个月（刑期至2017年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十九日书记员  张笑丽