wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初1601号原告：郭振霞,住临沂市河东区。委托诉讼代理人：孟宪斗，临沂河东浩程法律服务所法律工作者。被告：临沂为民食品有限公司。法定代表人：密书安，经理。委托诉讼代理人：密，汉族，临沂为民食品有限公司职工，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：孟昭焱，临沂河东民商法律服务所法律工作者。原告郭振霞诉被告临沂为民食品有限公司（以下简称：为民食品公司）健康权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振霞及其委托诉讼代理人孟宪斗、被告为民食品公司的委托诉讼代理人密术伟、孟昭焱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭振霞向本院提出如下诉讼请求，1、被告为民食品公司赔偿原告郭振霞医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金交通费、精神损害赔偿金等134436.68元；2、本案诉讼费用由被告为民食品公司承担。事实与理由：原告郭振霞系被告为民食品公司的职工。2017年2月24日，原告郭振霞在工作中摔伤致使腰椎骨折。原告郭振霞受伤后被送往沂南潘峰骨科医院住院治疗，花费医疗费27496.68元。后经临沂金成法医司法鉴定所鉴定，原告郭振霞的伤情构成九级伤残。对于赔偿事宜，原、被告多次协商未果，请求法院判决支持诉讼请求。被告为民食品公司辩称，1、原告郭振霞并非在被告为民食品公司受伤，原告郭振霞在被告为民食品公司干季节工，有时去有时不去，所以无法确定是否在公司受伤。2、原告郭振霞干活是定人定岗，禁止走动，她自己违反规定擅自走动，自身存在重大过错。综上，请求法院驳回原告郭振霞的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2017年2月24日，原告郭振霞在被告为民食品公司车间工作时，踩到油脂类物品滑倒致使腰椎骨折。原告郭振霞从事“掏鸡肠”工作，工资按日结算，工作时不准走动。原告郭振霞受伤后被送往沂潘峰骨科医院住院治疗14日，花费医疗费15896.68元。原告郭振霞在住院期间由其子周廷江护理。后原告郭振霞前往沂潘峰骨科医院复诊花费医疗费339.08元。2017年4月20日，经临沂金成法医司法鉴定所鉴定，原告郭振霞伤情构成九级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日。被告为民食品公司对此鉴定意见有异议，申请重新鉴定。我院委托临沂河东法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见同上。另查明，原告郭振霞的儿子在与被告临沂为民食品公司的法定代表人密书安协商赔偿事宜时，密书安自认原告郭振霞自2016年8月20日在被告为民食品公司工作，此次受伤也发生在工作时。原告郭振霞及护理人员周廷江的户籍所在地均为临沂市××村，系农村户口。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告郭振霞作为禽类宰杀分拣从业人员，应当预料到地面油滑容易摔倒的风险，且其从事的岗位禁止随意走动，原告郭振霞在作业过程中踩到油滑物品摔倒，自身存在过失，应当减轻接受劳务方即被告为民食品公司的赔偿责任，结合案情，本院认为被告为民食品公司承担70%的赔偿责任为宜。原告郭振霞提供的证据仅能证明工作一日的工资，但其工作干一天算一天的工钱，不应认定为固定收入。原告郭振霞的籍贯及住所地均为临沂市××村，应当按照农村居民标准计算。对于原告郭振霞主张的后续治疗费10000元，因未实际发生，本院不予支持，原告郭振霞可待实际发生后另行主张。对于原告郭振霞主张的营养费，因无加强营养的医嘱，本院不予支持。对于原告郭振霞主张的护理费，因其没有提供相应的证据证实护理人员的收入情况，应当按照护理人员周廷江户籍地即农村标准计算。对于原告郭振霞主张的精神损害赔偿金，结合原告郭振霞的伤情，本院酌情认定2000元。针对原告郭振霞主张、法庭调查及相关赔偿标准认定，其损失范围包括：1、医疗费16235.76元；2、伤残赔偿金，原告郭振霞的伤情为九级伤残，伤残赔偿金为55816元（279080元×20%），原告郭振霞自愿主张51720元，本院予以支持；3、误工费，误工损失日计算至评残的前一日即55日，误工费为3537.05元（64.31元/日×55日）;4、护理费，护理期60日，即护理费为3858.6元（64.31元/日×60日）；5、鉴定费1600元；6、住院伙食补助为420元（30元/日×14日）；7、交通费，因原告郭振霞未提供相应的单据证明其产生的交通费用，但其交通费的支出实属必然，本院酌情支持300元；上述损失共计77671.41元，被告为民食品公司应当赔偿原告郭振霞54370元（77671.41元×70%）及精神损害赔偿金2000元。被告为民食品公司应赔偿原告郭振霞56370元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告为民食品公司于本判决生效后七日内赔偿原告郭振霞医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等损失共计56370元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告郭振霞868元，被告为民食品公司承担627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 周云达二〇一七年八月三十日法官助理 孙 园书 记 员 刘永昌
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执445号申请执行人:绵阳启明星物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区剑南路西段16号。法定代表人：何博，董事长。被执行人：何将军，男，1978年5月11日出生，汉族，住绵阳高新区。绵阳启明星物业服务有限公司诉何将军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0792民初505号民事判决书已发生法律效力，被执行人何将军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人何将军的银行存款人民币6138元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康银先二〇一七年八月三十日书记员  左 军
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初456号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人裘某华，男，汉族，1981年4月7日出生。因本案于2017年8月18日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检未检刑诉（2017）29号起诉书指控被告人裘某华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许建平出庭，指控：2017年8月18日上午，被告人裘某华在饮酒后驾驶浙Ａ×××××号普瑞维亚小型客车，从本市下城区东新路出发上路行驶，途经东新路、石某、沈某，在7时56分其驾车北向南行驶至本市拱墅区沈某湖州街口等红灯时在车上睡着了。公安机关接到群众报警后，对其进行检查，被告人裘某华怕因酒驾被查，遂逃跑。后公安机关将逃跑的被告人裘某华抓获。经当场检查，呼吸酒精含量为198mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。后被告人裘某华被带至杭州市第二人民医院抽血，经鉴定其血液中乙醇含量为153.5mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人裘某华的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人裘某华判处拘役一个月十五天。被告人裘某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人裘某华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人裘某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2017年10月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐建勇二〇一七年八月二十四日书记员  孙 清
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623财保123号之一申请人：蔡国平，男，1965年7月6日生，汉族，住如东县。被申请人：陈明，男，1963年10月18日生，汉族，住如东县。申请人蔡国平于2017年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈明银行存款39000元或相应价值的其他财产采取诉前财产保全措施。申请人蔡国平以登记于其名下的牌号为“苏Ｆ×××××”思威牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人蔡国平的申请符合法律规定。为确保申请人蔡国平提供的财产能实现充分有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封登记于蔡国平名下的用于保全提供担保的牌号为“苏Ｆ×××××”思威牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  鲍克俭二〇一七年八月九日书记员  傅 静
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执636号申请执行人：中国银行股份有限公司惠安支行，住所地泉州市惠安县。代表人：陈文寅，行长。被执行人：郭泰阳，男，1990年1月28日出生，回族，住泉州市泉港区。被执行人：林志珠，女，1989年3月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司惠安支行与被执行人郭泰阳、林志珠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月七日书 记 员  陈泽明
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4789号申请执行人蔡兰芬，女，1966年2月4日出生，汉族，住东阳市。被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地：东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人：ＸＸ，董事长。原告蔡兰芬与被告广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的(2016)浙0783民初662号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡兰芬于2016年7月22日向东阳法院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月1日被执行人广厦建设集团有限责任公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权1500000元及利息。现因被执行人名下房产已由另案查封处置，且名下也暂无可供处置的财产。本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2017年8月29日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4789号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金永平审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年八月二十九日代书 记员  韦湘华
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执94号之二申请执行人：程华，女，汉族，1972年6月21日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县。被执行人：陈祝，女，汉族，1964年11月23日生，住怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初2302号民事调解书，于2017年1月12日向被执行人陈祝发出执行通知书，责令被执行人陈祝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈祝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈祝之夫丁邦怀银行存款27000元。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年八月七日书 记 员  江 军
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0203执769号申请执行人：梁滋钰，女，1950年2月3日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人：黄金懦，男，1943年4月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：刘强，男，1975年10月16日出生，汉族，住青岛市四方区。被执行人：蔡琳，女，1975年6月29日出生，汉族，住青岛市四方区。申请执行人梁滋钰、黄金懦依据青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5307号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书立即执行。审判员 徐 斌审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇一七年八月三十日书记员 胡 伟
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)仓执行字第1345号申请执行人：鄢李伸女，1951年11月6日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：刘发忠男，1977年12月18日出生，汉族，住福州市晋安区。申请执行人鄢李伸与被执行人刘发忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）仓民初字第4357号民事判决已发生法律效力。由于被执行人刘发忠未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年7月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘发忠发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人刘发忠名下均无财产可供执行。现被执行人刘发忠无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且向本院申请终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人刘发忠暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）仓民初字第4357号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 志执行员 李 毅执行员 李学鹏二〇一七年八月××日书记员 卢世勋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保254号之一申请执行人：淄博力业化工设备有限公司。住所地：淄博市周村区。被执行人：山东飞源科技有限公司。住所地：淄博市高青县。本院在执行申请执行人淄博力业化工设备有限公司与被执行人山东飞源科技有限公司承揽合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1825号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博力业化工设备有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月十八日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执326号之一申请执行人：王磊，男，汉族，1981年7月18日出生，住桂林市高新区。被执行人：蔡军，男，汉族，1980年7月15日出生，住桂林市叠彩区。本院在执行王磊与蔡军民间借贷纠纷一案中，因蔡军未履行生效法律文书所确定的义务，王磊已向本院申请执行。本院在执行中，于2017年7月27日作出(2017)桂0303执326号执行裁定书,轮候查封被执行人蔡军在位于桂林市叠彩区九华路16号26-1单元3-2中享有的不动产权50%份额（产权证号：30374450，共有权证号：30374451，建筑面积：69.57㎡）。经过财产调查暂未发现被执行人蔡军有其他可供执行的财产，在告知申请执行人同意后,终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年八月九日书记员 周云玉
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初970号原告：张桂花，女，1952年10月30日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市金湾区，现住广东省珠海市金湾区，委托���讼代理人：陈珏伶，女，1985年1月4日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，系原告女儿。被告：关某1，男，2002年3月5日出生，汉族，户籍住址：广东省云浮市郁南县，法定代理人：关某2，男，1983年10月2日出生，汉族，户籍住址：广东省云浮市郁南县，法定代理人：李某，女，1979年10月11日出生，汉族，户籍住址：广东省云浮市郁南县，被告：关某2，男，1983年10月2日出生，汉族，户籍住址：广东省云浮市郁南县，被告：李某，女，1979年10月11日出生，汉族，户籍住址：住广东省云浮市郁南县，原告张桂花诉被告关某1、关某2、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈珏伶到庭参加了诉讼。三名被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付医疗费16,731元；2、被告支付精神损害赔偿2000元；3、被告赔偿误工费4000元；4、被告支付营养费1350元；5、被告支付护理费5200元；6、被告支付住院伙食费1560元；6、被告支付交通费624元；7、被告负担诉讼费；8、三名被告负连带赔偿责任。事实与理由：2015年5月8日中午11时56分，原告在藤山一路交广安路口被被关某1键骑行的自行车碰撞，致使原告受伤。被关某1键不顾原告受伤离开。原告经他人协助被送至医院接受治疗。之后，原告的家属报警，通过视频录像发现原告被被关某1键撞倒的经过。被李某英垫付了3000元医疗费后以没钱为由一直拖欠不予赔偿。2015年5月28日，交警作出《道路交通事故认定书》，认定被关某1键负事故全部责任。原告遂起诉，要求三名被告负��偿责任。原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书；2、道路交通事故认定复核结论；3、出院记录；4、疾病证明书；5、出院病人费用明细清单；6、医疗收费票据。被关某1键关某2炎李某英共同辩称，一、本案已超过诉讼时效。根据《民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，即自2015年5月8日或2015年6月3日起至今。现已经超过诉讼时效。应予以驳回。二、三名被告已经向原告赔偿3000元。三、本案无伤残等级鉴定意见或结论，原告要求营养费、精神损害抚慰金无事实依据；原告已年满六十周岁达法定退休年龄，原告要求误工费无事实依据；原告未提交护理费、交通费的凭证，不能证明所产生的费用；原告住院费用清单中的部分项目与治疗伤情无关，有故意扩大损失之嫌，应自行承担该部分费用；被关某1键是未成年人，交警在事故认定书中未充分考虑该因素，该认定显失公平。被关某1键关某2炎李某英未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年5月8日11时56分，被关某1键骑行自行车沿红旗镇藤山一路由东往西方向至广安路红绿灯路口时，碰撞原告致其受伤。之后，被关某1键骑车逃逸。被关某1键于2015年5月11日向交警说明情况。交警作出《道路交通事故认定书》，认定被关某1键负事故的全部责任，原告不负事故责任。三名被告向交警申请复核。《道路交通事故认定复核结论》维持上述责任认定。事故发生后，原告被送院接受治疗，于2015年6月3日出院。住院期间，三名被告向原告支付了3000元医疗费。原告主张出院后有通过打电话或交警协商的方式要求三名被告赔偿，但原告未有证据佐证。被关某2炎、被李某英是被关某1键的父母。事发当��，被关某1键尚未成年。三名被告于2017年7月10日收到本院送达的应诉通知书，于2017年7月25日向本院提交书面答辩状，提出原告的诉讼请求已过诉讼时效的答辩意见。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年。本案中，没有证据反映有引起原告诉讼时效中止或中断的情形，原告要求三名被告赔偿人身伤害损失的诉讼请求已明显超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，三名被告在法定答辩期限内提出答辩意见且抗辩事由成立，本院依法予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条、第二百八十条之规定，判决如下：驳回原告张桂花的诉讼请求。本案受理费108元，由原告张桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 郭  美  玲二○一七年二○一七年八月一日书记员 赵思远（代）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终1384号上诉人(原审原告):梁非帆，男，1991年10月11日生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:胡月军，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:李玉泽，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):师俊英，女，1980年4月23日生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人梁非帆因与被上诉人师俊英民间借贷纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2017）豫1202民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁非帆的委托诉讼代理人李玉泽，被上诉人师俊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁非帆上诉请求:撤销湖滨区人民法院（2017）豫1202民初1681号民事判决,改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：原审法院认定事实错误；原审判决所出结果与原审法院就相同性质的判决结果截然相反，无法体现法律的统一性和公正性。被上诉人师俊英辩称，上诉人所述的这笔借款答辩人从来不知情；李朝军借上诉人的30万元没有用于答辩人夫妻共同生活中，上诉人提供的银行转账可以证实，这30万元直接打到了蒋钰龙的银行账户；对于本案上诉人已经和蒋钰龙、王冰、王飞达成调解；综上，原审判决公平公正，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审法院查明：2013年9月13日，梁非帆（甲方）与李朝军（乙方）签订1份借款合同，双方约定李朝军向梁非帆借款30万元，借款期限自2013年9月13日至2014年9月12日止，借款月利率为30‰，乙方未按时归还借款，应当按照逾期付款金额的日千分之五向甲方支付违约金；逾期还款超过十日时，乙方应按逾期付款金额的日千分之十向甲方支付违约金至归还全部借款之日。当日，李朝军向梁非帆出具30万元的借据1份，蒋钰龙、王飞、王冰分别签订1份连带责任担保书1份，自愿为李朝军在2013年9月13日签订的借款合同提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起2年。李朝军、蒋钰龙共同签订1份指定收款账户通知书，李朝军指定梁非帆将借款汇入蒋钰龙账号为62×××23的中国建设银行账户。当日，梁非帆通过段洪玮账户向蒋钰龙账户转账5万元，同月16日，梁非帆通过尾号为3980的中国银行长城电子借记卡向蒋钰龙汇款25万元。梁非帆称2014年3月13日借款本金通过李朝军朋友已偿还22万元。借款到期后，李朝军未偿还下余借款本息，蒋钰龙、王飞、王冰亦未履行担保责任，梁非帆起诉来院。本院于2016年5月13日作出（2016）豫1202民初46号民事判决书，判决：一、被告李朝军偿还原告梁非帆借款8万元及利息（按照年利率24%，自2014年4月13日至本判决确定的给付之日止计算），被告蒋钰龙、王飞、王冰承担连带清偿责任。限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告梁非帆的其他诉讼请求。案件受理费1800元，保全费820元，共计1620元，由被告李朝军、蒋钰龙、王飞、王冰负担。后蒋钰龙、王飞、王冰不服，上诉于三门峡市中级人民法院，在审理过程中，各方自愿达成如下协议：一、上诉人蒋钰龙、王飞、王冰作为担保人，每人一次性代偿给被上诉人梁非帆20000元人民币，三人共计60000元人民币之日即解除三人的担保责任；二、被上诉人梁非帆自收到蒋钰龙、王飞、王冰代偿的60000元之日起，不得再议李朝军未还款为由，向蒋钰龙、王飞、王冰主张任何权利。三、蒋钰龙、王飞、王冰偿还的60000元后，湖滨区人民法院（2016）豫1202民初46号判决书第一项判决未清偿部分款项及利息由李朝军承担还款责任。四、一审案件受理费1800元，保全费820元，合计2620元，由梁非帆承担；二审案件受理费1800元，减半收取900元，由蒋钰龙、王飞、王冰承担。五、本调解协议自各方当事人或委托代理人签字之日起即发生法律效力。梁非帆认为该笔债务发生在李朝军与师俊英婚姻关系存续期间，属于共同债务，故诉至本院要求师俊英承担共同偿还责任。另查明：李朝军与师俊英于2014年8月15日离婚。2014年8月14日双方公正的离婚协议载明对外债务全部由男方负责偿还。原审法院认为：本案争议焦点为本院（2016）豫1202民初46号民事判决书认定的李朝军向梁非帆借款是否属于李朝军同师俊英夫妻关系存续期间的共同债务。根据《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》，在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。本案借款虽然发生在李朝军与师俊英婚姻关系存续期间，但该借款是直接汇入蒋钰龙账户，借款合同显示借款用途为经营，故可以认定该借款并非用于夫妻共同生活，师俊英不承担共同偿还借款的义务，原告梁非帆的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告梁非帆的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁非帆负担。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，夫妻共同生活所负的债务为夫妻共同债务，应共同偿还。本案中，上诉人梁非帆与李朝军签订了借款金额30万元的借款合同，并且上诉人梁非帆将借款汇入本案一个担保人蒋钰龙的账户，上诉人称还款也是李朝军的朋友偿还部分款项。因此，从本案事实看，上诉人梁非帆出借的款项并未用于李朝军与师俊英的夫妻共同生活，并不属于夫妻共同债务。故上诉人梁非帆认为本案债务属于夫妻共同债务要求被上诉人师俊英偿还借款的依据不足。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人梁非帆负担。本判决为终审判决。审 判 长  景志贤审 判 员  乔建刚代理审判员  辛喜艳二〇一七年八月七日书 记 员  申胜男
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执2156号申请执行人曹跃，男，1986年11月23日生，汉族。被执行人邓海春，男，1975年4月6日生，汉族，住北京市通州区。被执行人陈春颖，女，1975年5月22日生，汉族，住北京市通州区。本院在执行曹跃与邓海春、陈春颖民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年八月三日书记员  冯静雅
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执恢61号之一申请执行人：李冬梅，女，1965年12月18日生，汉族。被执行人：余毅林，男，1964年12月31日生，汉族。本院执行的李冬梅与余毅林民间借贷纠纷一案，被执行人余毅林应向申请执行人李冬梅支付案件款216000元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费2270元、执行费3174元。本案在执行中，因被执行人余毅林未按期履行，本院依法提取其工资收入。后经双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：一、经确认，本案执行款项为220000元；二、被执行人余毅林自2017年8月份开始，每月向申请执行人至少履行2000元，直至上述220000元履行完毕；三、本案执行费3174元由被执行人余毅林于2018年7月份交至法院；四、就该案，双方再无其他争议。后经申请执行人申请，本院撤回了对被执行人工资的提取（实际提取到位1300元）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、本院（2017）陕0114执恢61号案件本次执行程序终结；二、如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹正龙执行员  白凌河执行员  张 艳二〇一七年八月八日书记员  李 瑛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5129号原告黎贤荣，男，1959年7月24日出生，汉族。委托代理人黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被告浏阳市石正源房地产开发有限公司，住所地浏阳市环城线南侧“一品天下”B栋1单元102号门面。法定代表人陈学明，董事长。本院在审理原告黎贤荣与被告浏阳市石正源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原黎贤荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由黎贤荣负担。（此页无正文）审判员  罗艳芳二〇一七年八月二十五日书记员  陈晴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执777号之二申请执行人李柏艳，女，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人郭燕，女，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人杨桑，男，汉族，住湖南省湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初352号民事判决书，执行申请执行人李柏艳与被执行人杨桑、郭燕房屋买卖合同纠纷执行一案，本案执行标的70000元。经本院采取执行措施，已执行到位71650元（含执行费950元）。至此，该案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）湘0302民初352号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇一七年八月三十日(本页无正文)代理书记员  宋双双附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初571号原告：阎永成，男，1977年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省旌德县，现住安徽省合肥市长丰县。委托诉讼代理人：王霞（系阎永成妻子），现住安徽省合肥市长丰县。被告：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人：郭金生，该公司经理。原告阎永成与被告旌德县海达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告阎永成、被告旌德县海达置业有限公司法定代表人郭金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎永成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房违约金9448元和逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1795元，共计11243元；2.判令被告退还原告阎永成预交办理房产证费用13000元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年4月，原告阎永成在被告处购买位于旌××楼××室商品房××套，面积90.93平方米，总价359000元。4月18日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，该合同第八条、第九条约定房屋交付日期为2015年11月25日，并约定逾期交房超过90日的，出卖人在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.8的违约金。一直到2016年8月29日，被告才交付房屋，已经逾期329天。另被告还未履行该商品房买卖合同中第十五条的约定，在商品房交付使用后60日内，未将办理产权登记的资料报送房地产主管部门备案，导致原告至今未能办理房屋产权登记。被告逾期交房导致原告不能按期进行装修、入住，房屋装修建材涨价。2017年7月14日，原告具状本院。旌德县海达置业有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》属实，被答辩人陈述购房事实和违约情况属实，对逾期交房违约金9448元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1795元、原告阎永成预交办理房产证费用13000元无异议。原告阎永成为证明其主张，向本院递交的证据：1.《商品房买卖合同》复印件1份，证明原告购房和签订房屋买卖合同的事实；2.原告身份证复印件各1份，证明原告主体资格适格；3.交房钥匙领取表复印件1份，证明被告交付房屋时间为2016年11月25日；4.收据复印件一份，证明被告收到原告预交的办证费用13000元。被告旌德县海达置业有限公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。旌德县海达置业有限公司未提供证据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具约束力。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原告交纳了所购房屋的全部价款，履行了合同义务。被告未按约定交付房屋，被告构成合同违约，依约应当承担违约责任。现原告要求被告按照合同约定赔偿逾期交房违约金9448元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1795元，被告无异议，本院予以支持；原告房屋至今未能办理产权证，原告已支付给被告办理房产证的费用13000元，现要求被告退还，被告亦同意退还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告阎永成违约金11243元。二、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告阎永成办理房产证费用13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告旌德县海达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴慧琳二〇一七年八月二十六日书记员  陆丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727民初176号原告：赵芳，女，汉族。委托诉讼代理人：闫九斌，男，汉族，系原告赵芳之夫。原告：闫九安，男，汉族。委托诉讼代理人：闫顶喜，男，汉族，系原告闫九安之子。被告:闫九亮，男，汉族。委托诉讼代理人：钟积华，汉台法律服务所法律工作者。原告赵芳、闫九安与被告闫九亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，审理中，原告赵芳,闫九安于2017年8月9日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告赵芳、闫九安的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵芳、闫九安撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵芳、闫九安负担。审 判 长  张继云代理审判员  李 捷人民陪审员  刘 玲二〇一七年八月九日书 记 员  畅 鑫
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9671号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人郑宇超，男，1985年7月13日出生，汉族，住广东省湛江市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与郑宇超金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)朝民（商）初字第45535号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人郑宇超的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更957号罪犯杨军，男，1989年8月2日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年3月9日，陕西省靖边县人民法院作出（2011）靖刑初字第53号刑事判决，认定罪犯杨军犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月25日经本院减刑一年九个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯杨军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十三个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十三个积极。2017年3月14日该犯缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯杨军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯杨军的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月6日起至2025年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执2717号之一申请执行人义乌市德虹纸行，住所地义乌市稠江街道稠州西路***号。经营者余春叶。被执行人黄正赞，男，1973年11月5日出生，汉族，住苍南县钱库镇西堡村建北路1。本院在执行申请执行人义乌市德虹纸行与被执行人黄正赞买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。已查封、未扣押被执行人黄正赞所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，且申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  龚振旺执 行 员  金建兵二〇一七年八月三日代书记员  朱 斌
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初1320号原告:任强，男，1994年4月27日出生，汉族，住绵阳市安州区。委托诉讼代理人:任惠铭,男,1968年5月27日出生,汉族,住绵阳市安州区。被告：胡东，男，1976年8月17日出生，汉族，住绵阳市安州区。原告任强与被告胡东追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后,依法适用简易程序，公开进行审理。原告任强到庭参加诉讼，被告胡东经传唤未到庭参加诉讼。本案现已终结审理。原告任强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工资7000元整；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，被告向原告出具欠条一张，欠条上载明：由今在广元市清溪镇2017年2月15日-17年4月12日欠任强人工（工资）7000元整，柒仟元整，以此证明。现经原告多次催收，被告均不予支付，为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼。被告未到庭参加诉讼，也未作答辩。本院经审理认定事实如下，2017年4月12日，被告向原告出具欠条一张，欠条上载明：由今在广元市清溪镇2017年2月15日-17年4月12日欠任强人工（工资）7000元整，柒仟元整，以此证明。后经原告多次催收未果，诉至本院，要求被告立即支付工资7000元。以上事实有原、被告身份证复印件，欠条及庭审笔录加以佐证。本院认为，被告未到庭，视为放弃质证权利。被告向原告出具的欠条合法有效，被告应当向原告支付工资7000元，原告提出的诉讼请求本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：限被告胡东在本判决生效后十日内向原告任强支付工资7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  付传捷二〇一七年八月十日书记员  杨雨晨
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终1712号上诉人（原审被告）：重庆康世德源科技实业有限公司，住所地重庆市北部新区长福西路2号7栋，统一社会信用代码91500000621908986J。法定代表人：刘爽，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王长平。上诉人重庆康世德源科技实业有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初11661号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市南川区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”，本案劳动合同履行地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年八月九日法官 助理  李俊冰书 记 员  杜万江
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初4018号原告：李世乐，男，1983年1月20日生，汉族。被告：王成喜，男，1980年11月7日生。被告：李建萍，女，1980年11月28日生。原告李世乐与被告王成喜、宋乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，原告申请撤销对被告宋乐的起诉并要求追加李建萍为本案被告，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世乐到庭参加诉讼，被告王成喜、被告李建萍经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款110000元及自2016年7月20日至2016年8月19日借款期间利息（以110000元为基数按年24%计算）；2.二被告以110000元为基数自2016年8月20日至实际给付之日逾期付款利息（按年24%进行计算）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：本案原告与被告系二十多年朋友且亲戚关系，二被告在借款期间系夫妻关系，2015年7月20日被告向原告借款110000万元，出具亲笔签字的个人借款合同，约定借款期间利息为年息36%，借款期限一个月，原告于当日向被告王成喜给付现金110000元后被告王成喜向其出具收条。二被告在借款期间系夫妻关系，应当对该笔债务承担共同还款义务，现二被告拒不履行还款义务，且为规避法律于2016年6月2日协议离婚，严重损害了原告的合法权益。依据法律规定，二被告应承担一次性偿还借款及支付逾期利息的责任。原告为维护自身合法权益，诉至我院。被告王成喜、李建萍未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证明材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1-2（详见证据目录），经本院审查，上述证据与原告陈述相一致，具有真实性、合法性，各证据间相互印证，形成证据链条，与本案具有关联性。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，放弃己方答辩及质证的权利。故本院对原告提交的证据1-2予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友、远亲关系。被告王成喜向原告李世乐借款110000元，于2015年7月20日填写《个人借款合同》，约定借款本金110000元，借款期限为一个月，还款时间为2015年8月19日，借款期间利息为年息36%；原告于2015年7月20日将110000元出借款项以现金形式交付被告王成喜，其向原告出具亲笔书写收条并按捺指印。另查，被告王成喜、李建萍于2003年5月26日登记结婚，于2016年6月2日协议离婚，二被告在借款期间为夫妻关系。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。双方签订的借款借据中就借款本金、借款期间利息、还款时间进行了明确约定，该约定不违反法律、法规相关规定，出借人按照约定已完全履行出借义务，借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。期限届满后二被告未按期归还借款、支付借款期间利息，故原告要求二被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告就借款期间利息的约定符合法律规定，但二被告未履行支付借款期间利息的义务，现原告主张二被告自2015年7月20日至2015年8月19日以110000元为基数按年24%支付借款期间利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求二被告自2015年8月20日至实际给付之日止按年24%支付借款本金110000元的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；二被告借款期间为婚姻存续期间，故原告主张该债务为夫妻共同债务应由二被告对原告承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王成喜、李建萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李世乐连带支付借款本金110000元、借款期间利息（自2015年7月20日起至2015年8月19日止，按年利率24%标准计算）及逾期利息（自2015年8月20日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）。如果被告王成喜、李建萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费600元，保全费1070元，共计4170元，由被告王成喜、李建萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 娜代理审判员  李书玲人民陪审员  王 印二〇一七年八月九日书 记 员  王 萌原告提交证据目录1.个人借款合同，证明原、被告之间系民间借贷法律关系事实；2.收条，证明原告已将借款110000元以现金形式给付被告王成喜。
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初2108号原告梁某某,男,学生。法定代理人畅某某，女，农民，系原告之母。被告郭某某,男,农民。原告梁某某与被告郭某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤没有出庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告之母畅某某与被告2003年8月离婚，后两人又生活在一起，其间原告之母怀孕。后因被告之母辱骂原告之母，原告之母无奈怀着原告与他人结婚，并于2005年生下原告。多年来，原告之母独自抚养原告，现原告之母无收入来源，请求法院判决被告一次性支付原告抚养费10万元。被告辩称：畅某某与被告离婚后，双方从未共同生活，也没有接触过，原告所述情节属于虚构。另外，原告诉称其母2004年农历2月怀孕2005年农历9月生育时间也有错误。畅某某在生育原告之前就与他人结婚。所以原告与被告不存在血缘关系，被告不负担抚养费用。查明：被告与原告之母畅某某原系夫妻（两人于2000年9月生育一女），2003年8月两人离婚（离婚时确定女孩由被告抚养）。2003年腊月起，被告与畅某某又开始同居生活，2005年正月因家庭矛盾畅某某离开郭家，当时畅某某已怀孕。2005年8月，畅某某与梁小文共同生活；2005年9月，畅某某生下原告。另查明，畅某某于2016年10月与梁小文离婚，现与他人结婚生活。原告出生后一直由畅某某抚养，随畅某某生活。畅某某现患病，独立抚养原告存在困难。被告家有父母、妻子、女儿（与畅某某所生，现16岁）、儿子（现9岁），家庭经济状况一般。上述事实，有原告提供的照片、住院收据及畅某某陈述在案为证。审理中，为确认亲子关系，原告向法庭提出进行亲子鉴定的申请。本院经公告通知被告，被告拒绝鉴定。依据相关法律规定，本院确认原告与被告存在血缘关系。本院认为：无论婚生子女，还是非婚生子女，父母均有抚养的义务。畅某某现住独立抚养原告存在困难，原告要求被告支付抚养费的请求合法合理，本院予以支持。但抚养费的数额、支付期间等，应由本院依据被告的家庭人口、抚养的子女人数及经济状况合理确定。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条之规定，现判决如下：一、郭某某每月负担梁某某抚养费300元，到梁某某年满18周岁为止。二、抚养费一年支付一次。2017年的抚养费从本判决生效之日起计算，于2017年12月31日前支付；以后每年抚养费于当年12月31日前支付。本案诉讼费100元，由郭某某负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长 景 岳审判员 郑海旭审判员 赵旭益二〇一七年八月九日书记员 冯 蕾
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵11民辖终28号上诉人（原审被告）：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区。法定代表人：王涛，董事长。被上诉人（原审原告）：新疆恒基伟业建材有限公司，住所地：乌鲁木��市西山路。上诉人泸州太昌建筑安装工程有限公司（以下简称太昌公司）因与被上诉人新疆恒基伟业建材有限公司（以下简称恒基公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2017）兵1101民初135号民事裁定，向本院提出上诉。太昌公司上诉称：本案合同履行地在乌鲁木齐县永丰乡。故请求撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2017）兵1101民初135号民事裁定，将本案移送乌鲁木齐县人民法院处理。被上诉人新疆恒基公司未提交答辩意见。本院经审查认为，双方未订立书面合同约定合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法���关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案的被上诉人恒基公司在买卖合同中为出卖人，系接受货币一方，其所在地即为本案合同履行地，该地位于新疆生产建设兵团第十二师一0四团区域内，属于一审法院管辖地域。因此，一审法院系本案的合同履行地管辖法院，具有管辖权。因此，关于太昌公司主张应将本案移送的上诉意见，本院不予采纳。综上，上诉人太昌公司的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终���裁定。审判长  徐宝军审判员  胡 静审判员  周 健二〇一七年七月二十四日书记员  彭 悦
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执1530号之一申请执行人杨朴兰，女，1978年11月15日出生，藏族，住四川盐源县。申请执行人甘德文，男，1974年7月12日出生，蒙古族，住四川省西昌市。被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。组织机构代码：69094193-1。法定代表人杨爱平，董事长。申请执行人杨朴兰、甘德文与被执行人成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨朴兰、甘德文于2017年4月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，依法对被执行人成都中塑投资集团有限公司的房产予以查封，因被执行人债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第566号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  蒋洪审判员  徐勇审判员  黄勇二〇一七年八月九日书记员  余霞
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执382号之一申请执行人吴某，男，1984年10月23日生，汉族，农民，住永定县，被执行人赖某，女，1984年9月13日生，汉族，农民，住龙岩市新罗区，本院2017年2月4日立案受理的申请执行人吴某与被执行人赖某离婚一案，依据已生效的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第97号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金8000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2017年4月1日冻结、扣划被执行人赖某在中国建设银行龙岩北城支行账号为：62×××71存款2300元，本案可分配金额2250，尚有5750元未执行到位。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人吴某未能提供被执行人赖某其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年八月九日书记员 罗钊娟（代）福建省龙岩市永定区人民法院执行案件讨论笔录案由：离婚讨论时间：2017年8月9日讨论地点：执行庭执行员：郑锦玉、胡初文、孔祥村记录人：罗钊娟（代）承办人：孔祥村讨论记录如下：孔祥村介绍案情：本院2017年2月4日立案受理的申请执行人吴某与被执行人赖某离婚一案，依据已生效的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第97号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金8000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2017年4月1日冻结、扣划被执行人赖某在中国建设银行龙岩北城支行账号为：62×××71存款2300元，本案可分配金额2250，尚有5750元未执行到位。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行程序。胡初文：同意经办人意见。郑锦玉：同意大家意见。合议庭一致意见：（2017）闽0803执382号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1803民初895号原告:付晓霞，女，生于1990年2月13日，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：陈兴，四川易通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉奇，四川易通律师事务所律师。被告：成都垚鑫房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：李媛。原告付晓霞诉被告成都垚鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告付晓霞于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付晓霞撤诉。审判员  王明芬二〇一七年八月八日书记员  刘 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2303号申请执行人：乌鲁木齐科新利达国际贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：沙秋苇，该公司董事长。被执行人：新疆恒力塑业有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：曹纪宏，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初5942号民事调解书，责令被执行人按调解履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人新疆恒力塑业有限公司的银行存款507400元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 田 武二〇一七年八月十五日书记员 游兰兰
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初5520号之三解除保全申请人：赵辉，男，1980年8月10日出生，汉族，住北京市宣武区南横西街***号*楼***号，身份证号码1101021980********。被申请人：宋淑清，女，1979年2月13日出生，满族，户籍所在地河北省承德市滦平县，现住三河市燕郊开发区，赵辉与宋淑清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）冀1082民初5520号民事裁定，查封宋淑清名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧、密涿支线南侧首尔园·甜城一期C2区B29号楼B29-1-603号房屋（房屋所有权证号：三河市房权证燕字第××号）。解除保全申请人赵辉于2017年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵辉申请解除财产保全措施，符合法��规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人宋淑清名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧、密涿支线南侧首尔园?甜城一期C2区B29号楼B29-1-603号房屋（房屋所有权证号：三河市房权证燕字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张景胜代理审判员  张大力人民陪审员  王 宁二〇一七年八月十七日书 记 员  张铭洋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初17372号原告:重庆绿居物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区覃家岗正街68、69、70号。统一社会信用代码：9150010675306843X9。法定代表人：刘军，职务总经理。被告:廖尉杉。本院在审理原告重庆绿居物业管理有限公司与被告廖尉杉物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年八月二十四日书记员  刘 洪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初5572号之二原告：威雅利电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道6033号金运世纪大厦14楼A-J，统一社会信用代码为914403007504824837。法定代表人：梁汉成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢志杰，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘筱云，广州金鹏律师事务所律师。被告：东莞市元利富电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭村大围西福街2号A栋，统一社会信用代码为914419007429987463。法定代表人：戴天鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：傅学伟，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡邦华，广东莞信律师事务所律师。原告威雅利电子（深圳）有限公司诉被告东莞市元利富电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告威雅利电子（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告威雅利电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。本案收取诉讼费5666元，由原告威雅利电子（深圳）有限公司承担（已预交）。审 判 长  叶汉光审 判 员  熊 丹人民陪审员  李爱君二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈展华陈月婷附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执761-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人杨俊与王彩凤离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人王彩凤的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年八月十九日
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0735执630号申请执行人：廖红秀，女，1951年2月25日生，汉族，农民，住石城县。被执行人：邓绍模，男，1980年9月8日生，汉族，农民，住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年8月2日作出的（2016）赣0735民初字988号民事调解书，责令被执行人邓绍模限期履行义务。但被执行人邓绍模至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邓绍模在赣州汇通铜业有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人邓绍模在赣州汇通铜业有限公司的工资人民币2150元。本裁定立即执行。审判员  杨仓仓二〇一七年八月三日书记员  赖春花江西省石城县人民法院协助执行通知书(2017)赣0735执630号赣州汇通铜业有限公司：关于申请执行人廖红秀与被执行人邓绍模赡养费纠纷一案。本院于2017年8月3日作出了(2017)赣0735执630号执行裁定书。现因需你单位协助办理提取工资手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款的规定，请协助执行以下事项：将被执行人邓绍模在赣州汇通铜业有限公司的工资人民币2150元直接付至石城县人民法院标的款账户（户名：石城县人民法院，开户行：石城农商银行城北支行，账号：1482792720000005600000）。二〇一七年八月三日附:(2017)赣0735执630号执行裁定书一份
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1939号之一申请执行人张成德，男，1958年4月29日出生，汉族，住址泉州市永春县。委托代理人潘儒新，永春县达埔中心法律服务所法律工作者。被执行人吴占困，男，1983年12月21日出生，汉族，住址大田县。申请执行人张成德与被执行人吴占困借款合同纠纷一案，申请执行标的44333.50元，本院于2016年11月9日立案受理后依法向吴占困发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询吴占困名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可���执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执882号申请执行人尹某，男，1993年3月7日出生，汉族，住东海县。被执行人吴某，女，1990年10月1日出生，汉族，住东海县。本院在执行尹某与吴冬梅婚约财产纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年八月三十一日书 记 员  宋延龙
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初10837号原告：崔玉河，男，1956年12月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：青岛市黄岛区宝山镇冷家小庄村民委员会。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：于文林，村主任。委托代理人：任叙钦，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告崔玉河诉被告青岛市黄岛区宝山镇冷家小庄村民委员会物权保护纠纷一案中，原告于2017年8月9日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔玉河撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告��担。审判员  刘鹏二〇一七年八月九日书记员  李艳
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民特40号申请人：唐明双，男，汉族，1947年11月28日生，住南京市秦淮区，系被申请人唐明顺之兄。被申请人：唐明顺，男，汉族，1952年10月20日生，住南京市秦淮区。代理人：唐明凤，女，汉族，1964年1月21日生，住南京市雨花台区，系被申请人唐明顺之妹。申请人唐明双申请认定唐明顺无民事行为能力一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐明双称，被申请人唐明顺患××，于1993年7月9日入院，至今生活不能自理，请求确认被申请人唐明顺为无民事行为能力人，并指定申请人唐明双为被申请人唐明顺监护人。被申请人唐明顺未到庭表达意见。代理人唐明凤称，确认申请人唐明双所述为事实，并同意指定申请人唐明双为被申请人唐明顺监护人。经审理查明，被申请人唐明顺，男，汉族，1952年10月20日生，身份证号码：，住南京市秦淮区，与申请人唐明双为兄弟关系。被申请人唐明顺自幼智力低下伴冲动行为，个人生活不能自理，需要督促，已经长期住院十余年，南京市佑安医院拟诊精神发育迟滞，伴行为障碍。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定：唐明顺系患精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。本院认为：被申请人唐明顺患精神发育迟滞，智能水平较常人明显偏低，社会功能适应不良，无法进行有效交流，其病情已限制其行使民事权力、维护其民事利益的能力，依法应认定其具有限制民事行为能力，超出其认知能力的民事权利应由他人代理。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人唐明顺为限制民事行为能力人；二、指定申请人唐明双为被申请人唐明顺监护人。决为终审判决。审 判 员  陈 炜二〇一七年八月二十九日见习书记员  刘嘉岑
贵���省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初3285号原告林某敏，女，1963年10月9日出生，汉族，贵州省黔西县县人。被告曾某学，男，1960年5月13日出生，汉族，贵州省黔西县人。原告林某敏与被告曾某学离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘仁信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某敏，被告曾某学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告林某敏诉称：原告林某敏与被告曾某学于1982年12月按农村风俗举行婚礼，1983年3月补办结婚登记手续，婚后生育三个子女。至结婚以来，双方性格不和，经常吵打，夫妻感情已经破裂，诉请离婚。被告曾某学辩称：原告林某敏与被告曾某学于1982年12月按农村风俗举行婚礼，后补办结婚登记手续，双方生育三个子女。至结婚以来，未经常吵打。由于两个儿子还未成家立业，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明：原告林某敏与被告曾某学于1982年12月按农村风俗举行婚礼，1983年3月补办理结婚登记手续，婚后双方生育两个男孩、一个女孩，三个子女均已成年。原告林某敏以与被告曾某学性格不和，经常吵打，致夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求与被告曾某学离婚。本院认为：原告林某敏与被告曾某学同居后补办结婚登记手续，系合法夫妻，原告林某敏诉请与被告曾某学离婚，未向本院提供证明夫妻感情确已破裂的证据，原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告林某敏与被告曾某学离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告林某敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  刘仁信二〇一七年八月十日书记员  曾 清
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初2034号原告：麻万来，男，1944年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区，委托诉讼代理人：周煜晖，安徽恒言律师事务所律师。被告：麻连志，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区,被告：麻连成，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区,被告：麻连义，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区,被告：麻连侠，女，1954年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区,原告麻万来诉被告麻连志、麻连成、麻连义、麻连侠赡养纠纷一案，本院2017年7月5日立案受理后，依法由审判员徐爱群适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告麻万来的委托诉讼代理人周煜晖，被告麻连志、麻连成、麻连义、麻连侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻万来向本院提出诉讼请求：1.依法判令麻连志、麻连成、麻连义、麻连侠共同支付每月赡养费6000元；2.麻连志、麻连成、麻连义、麻连侠承担本案的诉讼费。事实和理由：其先后生育三子一女，分别为麻连侠、麻连志、麻连成、麻连义。其妻早年去世，其辛苦地将四人抚养成人。2016年4月份，其因病先后在阜阳市第五人民医院、阜阳康复医院住院治疗，现瘫痪在家，没有子女照料，也没有经济收入，生活困窘。根据《婚姻法》、《老年人权益保障法》的相关规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故麻连志、麻连成、麻连义、麻连侠应依法履行法定的义务。为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。麻连志辩称，其愿意赡养，平时也进了赡养义务。麻连成辩称，其愿意赡养老人，因麻万来对其尽了抚养义务。麻连义辩称，其愿意赡养，但有条件，麻万来的宅基地卖了后，钱被麻连志、麻连成分了，其要求分割并找一处宅基地，否则其不赡养麻万来。麻连侠辩称，作为女儿，麻万来在其兄弟哪家生活，其就去哪家照顾。其平时也给麻万来买东西吃，已尽了赡养义务。本院经审理认定事实如下：麻连成、麻连义、麻连侠对麻万来提交的证据一麻万来的身份证、证据二阜阳市中医院病历及发票、上海浦东医院的住院病历无异议，本院予以认定。麻连义对麻万来提交的证据一、二无异议，但认为麻万来在上海住院是因为麻连成把老人的腿弄断了。本院认为病历能证明麻万来住院治疗病情的事实。麻连志、麻连成、麻连义、麻连侠未提交证据。经审理查明：麻万来共生育五个子女，即长女麻连侠、长子麻连发（已去世）、次子麻连成、三子麻连义、四子麻连志。麻万来现年老体弱，近年来多次住院治疗病情，且已瘫痪在床，需要照顾。本院认为：赡养是中华民族的传统美德也是法律所规定的义务。在原告年迈多病、生活能力明显下降、需要照顾时，四被告未尽赡养义务，现原告要求四被告给付赡养费，合理部分应予支持。被告麻连义以未分得其父出卖宅基地钱款为由拒付赡养费并以其父须分给其一处宅基地为赡养前提的理由不成立。赡养原告是被告麻连义作为儿子的法定义务，其另设的赡养条件不能对抗法律规定。原告主张的赡养费中生活费数额，应参照安徽省2016年农民家庭人均生活消费性支出每年10287元及其四个子女均应尽赡养义务平均计算，四被告每人每月酌情支付原告麻万来生活费200元，从原告主张权利之日计算。原告主张被告给付聘请护工进行护理的费用，因未实际发生且不是必需的费用，本院不予支持。原告主张的医疗费，应以此后实际发生的为准，凭正规医疗费发票由四被告均摊。综上所述，原告要求赡养费合理部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告麻连志、麻连成、麻连义、麻连侠每人每月给付原告麻万来赡养费200元（赡养费从2017年7月份起支付，于每月10日前给付当月的赡养费）；二、原告麻万来2017年7月份之后产生的医疗费由被告麻连志、麻连成、麻连义、麻连侠平均分担；三、驳回原告麻万来其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告麻连志、麻连成、麻连义、麻连侠各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐爱群二〇一七年八月十四日书记员  黄发全附：(2017)皖1204民初2034号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3857号之一申请执行人义乌市松杰塑料袋厂，住所地义乌市江东街道下傅小区26幢1号，组织机构代码:0000000-9。法定代表人王新良。被执行人郑平，男，1977年7月15日出生，住浙江省平湖市。本院在执行申请执行人义乌市松杰塑料袋厂与被执行人郑平买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人郑平无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  龚振旺执行员  金建兵执行员  王之亮二〇一七年八月二十日书记员  华景清
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0302民初2878号原告：毛进，男，汉族，1983年3月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：王文素，女，汉族，1966年5月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。第三人：吴春锋，男，汉族，1979年12月3日出生，住江西省景德镇市浮梁县。第三人：十堰真快活贸易广场有限公司。住所地：湖北省十堰市邮电街*号。法定代表人：黄俊平，该公司总经理。第三人：陈小龙，男，汉族，1971年3月23日出生，住湖北省十堰市。第三人：茅箭区城市玩家电玩城。住所地：湖北省十堰市。经营者：吴海峰。第三人：茅箭区五堰华进电玩城。住所地：湖北省十堰市。经营者：黄俊平。第三人：湖北十堰真快活美乐园娱乐有限公司人民路店。住所地：湖北省十堰市人民中路**号武商量贩*楼。负责人：何春柱。原告毛进诉被告王文素、第三人吴春锋、第三人十堰真快活贸易广场有限公司、第三人十堰和信茂元置业有限公司、第三人陈小龙、第三人茅箭区城市玩家电玩城、第三人茅箭区五堰华进电玩城、第三人湖北十堰真快活美乐园娱乐有限公司人民路店案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告毛进于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告毛进申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛进撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告毛进负担。审判员  王建涛二〇一七年八月九日书记员  陈梓烨
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更961号罪犯董国强，男，1972年5月4日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2009年2月26日，河南省伊川县人民法院作出（2009）伊刑初字第294号刑事判决，认定罪犯董国强犯盗窃、抢劫、破坏电力设备、聚众斗殴罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月28日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯董国强确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十七个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十七个积极。本院认为，罪犯董国强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯董国强的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2008年4月16日起至2025年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执714号之二申请执行人：艾光大,男,1944年8月14日出生，住四川省中江县。申请执行人：艾永乐,男,1964年9月6日出生，住四川省中江县。申请执行人：艾恒,男,1974年3月9日出生，住重庆市綦江县。被执行人：李建,男,1972年11月8日出生,住四川省丹棱县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2012）成刑初字第386号刑事附带民事判决书，在执行艾光大、艾永乐、艾恒与李建附带民事赔偿、没收财产一案中，在刑事审判阶段，被执行人李健将附民赔偿款12000元缴至本院账户并支付申请执行人，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人财产。被执行人李健尚欠附带民事赔偿款13744元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对李健附带民事赔偿的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 钢二〇一七年八月十八日书记员 肖晓宇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初5025号之一申请人：天津九为实业有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇工业区。法定代表人：运乃建，董事长。被申请人：刘加华，男，50岁，汉族，住北京市密云区。被申请人：河南省京豫建筑劳务有限公司北京第一分公司，住所地北京市密云区大城子镇政府东侧海惠诚综合楼101室-351。主要负责人：李聚栓。被申请人：河南省京豫建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路116号中方园小区25号楼2单元7号。法定代表人：刘加国，董事长。天津九为实业有限公司与刘加华、河南省京豫建筑劳务有限公司北京第一分公司、河南省京豫建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人刘加华、河南省京豫建筑劳务有限公司北京第一分公司、河南省京豫建筑劳务有限公司合计价值40万元的财产。案件申请费2637元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  苏晓龙二〇一七年八月十四日书 记 员  于 警附：本裁判文书引用法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2014)自流执546号之一本院执行的申请执行人吴明刚与被执行人梁永康其他合同纠纷一案，将梁永康纳入失信被执行人名单。执行过程中，因梁永康已完全履行了生效法律文书确定的义务。本院决定：将被执行人梁永康从失信被执行人名单中屏蔽。二〇一七年八月三十一日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1644号申请人执行人四川微社汇网络科技有限公司。住所地：绵阳市涪城区解放街。法定代表人马一鸣，经理。被执行人成都微社圈文化传媒有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道。法定代表人严军，执行董事。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第743号裁决书，受理四川微社汇网络科技有限公司申请执行成都微社圈文化传媒有限公司服务合同纠纷仲裁案。执行标的416186元。执行中，经本院对被执行人成都微社圈文化传媒有限公司的财产进行查控，未能查找到被执行人成都微社圈文化传媒有限公司可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单。因本院依职权未能查找到被执行人可供执行的其他财产，2017年8月18日，本院向申请执行人四川微社汇网络科技有限公司发出终结本次执行程序告知书，申请执行人四川微社汇网络科技有限公司至今未向本院提出异议，也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都仲裁委员会（2016）成仲案字第743号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  周旭二〇一七年八月三十日书记员  赵萍
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4633号申请执行人：胡小琴，女，1967年9月10日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：邢美春，女，1968年2月5日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人胡小琴与被执行人邢美春民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人邢美春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人邢美春纳入失信被执行人名单。依法评估及拍卖被执行人邢美春所有的位于永安市观澜世纪城小区7幢2-401室房产，拍卖的成交价为743000元。在扣除评估费及案件诉讼费、执行费等相关费用和其他优先受偿债权后，已全部用于偿还信用社的贷款，无余款可供案件分配。此外，本院已依法对被执行人邢美春妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邢美春去向及有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年八月三十日书记员  陈林欣
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1339号之八原告：杜卫，男，1985年9月25日出生，住址。被告：李永辉，男，1975年8月26日出生，住址。原告杜卫与被告李永辉为买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告杜卫于2017年8月30日提出撤诉申请。本院认为，原告杜卫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜卫撤诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由原告杜卫负担。审判员  付锁柱二〇一七年八月三十日书记员  马子赫
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初4389号之一申请人：何金兰，女，1978年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：丁治国，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶春娴，安徽润天律师事务所实习律师。被申请人：丁家翠，女，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：刘平，男，1964年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：安徽鑫泓纺织有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区。法定代表人：丁家翠，董事长。何金兰诉丁家翠、刘平、安徽鑫泓纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日作出(2017)皖0103民初4389号民事裁定书，并于2017年6月28日查封刘传翠名下位于安徽省合肥市龙岗开发区××小区×幢×××室（产权证号：房地权证肥东字第××号）房产。何金兰于2017年8月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方现已调解结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对刘传翠名下位于安徽省合肥市龙岗开发区××小区×幢×××室（产权证号：房地权证肥东字第××号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇一七年八月十五日书记员 刘文文
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初3166号原告：王传凤，女，1954年6月30日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告:刘德宇,男,1977年9月5日出生,汉族，居民，住湖北省江陵县。被告:黄伟,男,1966年5月25日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。被告:张云淑,男,1981年8月28日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。原告王传凤与被告刘德宇、黄伟、张云淑民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告王传凤于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王传凤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传凤撤回起诉。案件受理费4250元，减半收取2150元，由原告王传凤负担。代理审判员  艾记全二〇一七年八月九日书 记 员  卢姝颖
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民申61号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨纯德，男，汉族，1957年11月28日出生，住常德市。委托诉讼代理人：姚长友，湖南南天门律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄立新，男，汉族，1966年3月1日出生，住常德市。委托诉讼代理人：周德芳，湖南中思律师事务所律师。再审申请人杨纯德因与被申请人黄立新房屋租赁合同纠纷一案，不服本院作出(2017)湘07民终171号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨纯德申请再审称，1、原判决认定申请人承诺放弃门面房屋使用费权利事实错误；2、原判决认定申请人与市审计局《执行和解协议》处置被申请人权利而无效的事实错误；3、原判决认定被申请人的门面房屋使用费应由市审计局收取的事实错误。申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)、(六)项规定。请求撤销本院(2017)湘07民终171号民事判决。被申请人黄立新提交意见称，1、再审申请人不是房屋租赁合同的合法主体，无权主张租金或房屋占用费；2、《执行和解协议》至今未生效；3、再审申请人的承诺已经放弃了一切实体权利，杨纯德与黄立新之间的权利义务已经履行完毕。请求依法驳回杨纯德的再审申请。本院经审查认为，再审申请人杨纯德提出“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”，认为原判认定申请人承诺放弃门面房屋使用费权利事实错误，认定申请人与市审计局《执行和解协议》处置被申请人权利而无效的事实错误。经查，杨纯德、张清洁(案外人)与黄立新20**年4月13日签订两份其他内容完全一致，仅租金额不同的房屋租赁协议，一份年租金为50000元、一份为45000元，合计年租金为95000元。租金为45000元这份合同的租金由杨纯德、张清洁收取，租金为50000元这份合同的租金由市审计局收取。2014年6月30日杨纯德收了黄立新交纳2014年6月30日至2015年6月30日房屋租金40000元，并于2015年元月1日出具承诺书，“关于黄立新和本人的合同时间到2015年6月30日止，本人同意此时间和合同，黄立新自行处理，自由处理”。杨纯德与市审计局所签订《执行和解协议》是2016年5月6日，在杨纯德向黄立新作出承诺之后，《执行和解协议》的签订内容显然与杨纯德向黄立新所作承诺相悖，因此，杨纯德再主张其与黄立新因双方租赁合同产生的房屋租赁费和占用费没有事实和法律依法据。上述事实，有《执行和解协议》，租房协议，房屋租金催缴通知书、䪨达速递单、现场照片、常德市武陵区人民法院的通知、房屋租赁协议、杨纯德的收条及承诺、(2010)常民一终字第262号民事判决书在卷佐证。再审申请人杨纯德提出的理由不成立，不予支持。再审申请人杨纯德提出“原判决适用法律确有错误”，经查，杨纯德申请再审并未具体提出原审判决适用法律错误之处，原审判决适用法律亦不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的适用法律确有错误的情形。再审申请人杨纯德提出的理由不成立，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，申请再审人杨纯德所提再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定“应当再审”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨纯德的再审申请。审判长  孙孝明审判员  刘祖军审判员  陈 明二〇一七年八月九日书记员  高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初9211号之一申请人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层。负责人：洪文健。委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师，一般授权代理人。被申请人：张韩，男，汉族，1965年9月13日出生，住四川省阆中市。被申请人：廖菊，女，汉族，1971年2月2日出生，住四川省郫县。本院在审理原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告张韩、廖菊金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司成都分行提出申请，要求依法对被申请人张韩、廖菊所有的财产在价值418749.58元范围内采取保全措施，并提供银行担保函以自有资产为此诉讼提供担保，担保金额：418749.58元。本院认为，申请人广发银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人张韩、廖菊所有的财产在价值418749.58元范围内采取保全措施；原告如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗良华二〇一七年八月九日书记员  李俊才
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3209号罪犯简玉龙，男，汉族，1974年11月18日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2013年10月23日作出（2013）蚌山刑初字第00222号刑事判决，以被告人简玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金八万元。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，于2013年11月20日作出（2013）蚌刑终字第00240号刑事裁定，准许安徽省蚌埠市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯简玉龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯简玉龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯简玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯简玉龙减去自本裁定送达之日起至2017年12月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初4020号申请人：宣城市政建材有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区，统一社会信用代码9134180079644006XE（1-1）。法定代表人：朱国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘明为，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：夏建军，安徽敬亭山律师事务所律师。被申请人：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路44号，统一社会信用代码9134012314934512XF。法定代表人：吴兆培，该公司总经理。本院在审理申请人宣城市政建材有限公司诉被申请人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宣城市政建材有限公司于2017年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司价值170万元的财产，并以登记在宣城市市政混凝土有限公司名下位于宣城市宣州区某某路宣城某某一期精品家居馆×-×、×-××、×-×××、×-×××号房产提供担保。本院认为：申请人宣城市政建材有限公司的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、保全被申请人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司价值170万元的财产。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年，冻结其他财产权的期限为三年。二、查封宣城市市政混凝土有限公司名下位于宣城市宣州区某某路宣城某某一期精品家居馆×-×、×-××、×-×××、×-×××号[皖（2016）宣城市不动产第×××××××/×××××××/×××××××/×××××××号]。查封期限三年。如不服本裁定，可以自收到本���定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈章健人民陪审员  张云南人民陪审员  钟祥珠二〇一七年八月九日书 记 员  尚雅茹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更725号罪犯高存宁，男，1978年10月14日出生于陕西省延安市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2004年6月21日，陕西省延安市中级人民法院作出（2004）延刑初字第15号刑事判决，认定罪犯高存宁犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月30日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2011年12月21日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯高存宁确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。本院认为，罪犯高存宁确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯高存宁的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2007年8月30日起至2024年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1125号申请执行人王亚微,女,1976年7月7日出生,汉族,住威海市环翠区古寨西路。被执行人孙文杰,男,1982年5月29日出生,汉族,住威海市环翠区古陌西路。申请执行人王亚微与被执行人孙文杰(2016)鲁1002民初4778号离婚后财产纠纷一案，本院依据(2016)鲁1002民初4778-1号民事裁定书保全查封了被执行人孙文杰位于威海市环翠区古陌西路***号***室房产,现被执行人自动履行了给付义务，执行款项已过付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙文杰位于威海市环翠区古陌西路***号***室房产的查封。二、本院作出的(2016)鲁1002民初4778号民事判决书执行完毕。执行费***元，由执行人负担。本裁定立即生效。审判员  陈为良二〇一七年八月三十日书记员  谷颖昭
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4085号申请执行人吴爱兰，女，汉族，1955年3月15日生，住张店区。被执行人高凤，女，汉族，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的吴爱兰申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年八月九日书 记 员  耿佳玉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2254号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行。住所地：府谷县三道沟镇。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告刘某业。被告杨某梅。被告刘某林。被告岳某林。被告刘某才。被告严某。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告刘某业、杨某梅、刘某林、岳某林、刘某才、严某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李彦杰二〇一七年八月十一日书记员  温 倩
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0482执238号之一申请执行人喻娟。被执行人陈小稳。被执行人柯绪珍。本院执行的申请执行人喻娟与被执行人陈小稳、柯绪珍民间借贷纠纷一案，需执行案款36106元，案件受理费1050元，已执行0元。本案在执行中经调查，被执行人陈小稳、柯绪珍暂无可供执行财产且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产的线索或证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇一七年八月一日书记员 张志贤
五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执290号申请执行人：李军。委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。被执行人：汤永刚。被执行人：陈修敏。本院在执行李军与汤永刚、陈修敏民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年2月16日向我院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为123523元及迟延履行期间债务利息，执行费1753元。本案在执行过程中，依法于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行(2016)鲁1121民初2246号民事调解书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务；同日，依法对金融、土地、房产、车管、工商等部门进行网络查询，未发现可供执行产。2017年3月29日经双方当事人自行达成还款协议。另查明：本案在诉讼过程中于2016年7月29日保全被执行人陈修敏在五莲县斯比凯可（山东）生物制品有限公司工资8万元。现已将被执行人汤永刚、陈修敏纳入失信被执行人并发出限制消费令。本院认为，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后���发生法律效力。审判长 范 军审判员 王振环审判员 王佃凯二〇一七年八月九日书记员 刘 洋
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢81号申请执行人东亚银行（中国）有限公司青岛分行，住所地青岛市香港西路67号甲负责人周范，职务:行长。被执行人陈绍强，男，1967年6月25日出生，住青岛市市南区。被执行人任轶群，女，1988年12月26日出生，住青岛市市南区。被执行人青岛海容食品有限公司，住所地青岛市胶州市北关工业园内西谷村。法定代表人陈绍强。本院在执行申请执行人东亚银行（中国）有限公司青岛分行与被执行人陈绍强、任轶群、青岛海容食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2014）南商初第20173号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2014）南商初第20173号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年八月二十八日书记员  李同政
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1001号罪犯刘先有，男，1983年10月23日出生于陕西省山阳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2008年3月7日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑一终字第34号刑事附带民事判决，认定罪犯刘先有犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔���93374.5元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月3日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2014年11月24日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯刘先有确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十一个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十一个积极。本院认为，罪犯刘先有确有悔改��现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯刘先有的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月3日起至2029年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4744号原告：彭容，女，1972年1月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈绍康，黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：田刚，男，住重庆市黔江区。原告彭容与被告田刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。本案在审理过程中，原告彭容于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭容自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭容撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告彭容负担。审判员  罗帆二〇一七年八月二十一日书记员  张咏
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执878号之一申请执行人：季金龙，男，1951年6月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：赵小兵，男，1978年2月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。本院在执行季金龙与赵小兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人季金龙于2017年6月26日向本院提出撤回对被执行人赵小兵的执行申请。本院认为，申请执行人季金龙的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初773号民事判决书的执行程序。申请执行人季金龙在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫审 判 员  钱忠模代理审判员  黄 政二〇一七年八月二十四日书 记 员  王 龙
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1013号之一申请执行人黄某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市未央区。申请执行人高某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市未央区。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。黄某、高某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1588号裁决书已经发生法律效力。申请执行人黄某、高某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人黄某、高某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××3房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人黄某、高某名下。另黄某、高某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1588号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年八月九日书 记 员  周 莹