wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执719号之一本院在执行××区农村信用合作联社申请执行唐桂芳、王明宝、孙玉、丁桂明、赵保玲借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙玉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条二款的规定，决定如下：将孙玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即生效。二〇一七年八月一日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终404号上诉人（原审被告）：秦岭鲜都生态农业股份有限公司，住所地西安凤城二路经发大厦1幢1单元11鞥11101室。法定代表人：宋元，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陕西中茂幕墙工程木有限公司，住所地西安市经开区明光路55号天朗经开中心10F110005室。法定代表人：丁晔，该公司总经理。上诉人秦岭鲜都生态农业股份有限公司因与被上诉人陕西中茂幕墙工程木有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服陕西省周至县人民法院（2017）陕0124民初298号民事裁定，向本院提出上诉。秦岭鲜都生态农业股份有限公司上诉称：上诉人认为本案应该由上诉人所在地西安市未央区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，依法应按不动产纠纷确定管辖。经查，本案工程地点为周至马召镇，属陕西省周至县辖区，故陕西省周至县人民法院对本案享有专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定适用法律虽有不当，但最终确认管辖法院无误，其裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年××月××日书 记 员  陈 菲
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执343号之一申请执行人曾绍彪，男，1969年6月16日出生，汉族，住福建省漳平市，被执行人刘杨洲，男，1975年1月17日出生，汉族，住福建省漳平市，申请执行人曾绍彪与被执行人刘杨洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0881民初2009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还借款本金人民币30000元并支付利息。申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依职权查询了被执行人在银行、国土、工商等协助部门的财产状况。查封了被执行人刘杨洲名下的小车一辆（车牌号：闽Ｆ×××××），因未实际控制申请执行人同意暂不处置。此外，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱隆武审判员  郑志平审判员  张亚平二〇一七年八月二十三日书记员  朱艳虹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1101号之一申请执行人:吴某某被执行人：潘某某本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初983号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘某某银行存款11800.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年八月十八日书记员  潮 帅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2018号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津广厦支行，住所地河西区大沽路361、363号，统一社会信用代码9112010380333045X5。主要负责人：赵洪领，该行行长。委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：景珊珊，天津君利律师事务所律师。被执行人：天津市海跃房地产开发有限公司，住所地河西区三水道金江里，注册号1201031004947。法定代表人：许贵大。本院于2017年4月20日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津广厦支行与被执行人天津市海跃房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。2016年8月26日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初3251号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年八月二十五日书 记 员  于 凯
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1725号罪犯谭明雄，男，汉族，1988年5月21日出生于贵州省毕节市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2010年11月2日作出(2010)晋刑初字第1232号刑事判决，认定罪犯谭明雄犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。罪犯谭明雄曾减刑一次一年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯谭明雄在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谭明雄符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭明雄在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，表扬4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯谭明雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭明雄减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2020年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初15011号原告：全玉玺，男，1944年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆渝开发股份有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村55号2单元39层。法定代表人：徐平。原告全玉玺与被告重庆渝开发股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告全玉玺以双方已和解为由，于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全玉玺的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告全玉玺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全玉玺负担。审 判 长  余 博审 判 员  潘寒冰人民陪审员  蔡晓艳二〇一七年八月四日书 记 员  辜 浩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初847号原告：潘逸涛，男，1976年1月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志杰，江苏常辉律师事务所律师。被告：刘雪峰，男，1979年12月6日生，汉族，住常州市新北区。被告：吕英，女，1979年12月25日生，汉族，住常州市新北区。被告：常州索力得工具有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇河东，统一社会信用代码913204117532456196。法定代表人：刘雪峰，该公司总经理。原告潘逸涛与被告刘雪峰、吕英、常州索力得工具有限公司（以下简称“索力得公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告潘逸涛及其委托诉讼代理人薛晓军到庭参加诉讼，被告刘雪峰、吕英、索力得公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘逸涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘雪峰、吕英共同偿还原告借款50万元，并支付利息（自2015年6月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算）；2、判令被告索力得公司对被告刘雪峰、吕英的上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月6日，原告与案外人陆建军作为出借人与被告刘雪峰签订借款协议，约定原告与案外人陆建军出借给被告刘雪峰100万元，被告索力得公司作为担保人在该借款协议上盖章，借款期限为一年，利息为每月贰万，同日，原告向被告刘雪峰转账506458.33元。借款到期后，被告未归还借款。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告刘雪峰、吕英、索力得公司未到庭，亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月6日，原告与案外人陆建军作为出借人与被告刘雪峰签订借款协议，约定原告与案外人陆建军出借给被告刘雪峰100万元，借款期限为一年，利息为每月贰万。借款协议同时约定“丙方（索力得公司）自愿将位于常州市新北区春江镇迎龙村委刘家巷6号丙方所有的设备及资产作为乙方（刘雪峰）借款的抵押担保（详见附件：设备清单）。丙方承诺乙方未还清借款前不得以任何方式处分抵押物。丙方担保范围为乙方借款的本金、利息及实现债权的费用；丙方担保责任期间为借款到期后的两年”。同日，原告潘逸涛通过银行向被告刘雪峰转账506458.33元。后被告未归还任何本金和利息。另查明：被告刘雪峰与被告吕英系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间。以上事实，有借款协议、设备清单、银行转账凭条及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应认定合法有效。债务发生在被告刘雪峰、吕英夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。原告在本案中主张年利率为24%的利息，符合法律规定。因此，对原告要求被告刘雪峰、吕英共同归还借款50万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。索力得公司在借款协议中作为抵押人将其设备及资产作为本案所涉借款的抵押担保，设备清单中对设备具体型号约定不明，抵押财产范围及价值无法确认。根据借款协议的约定内容，应当推定抵押财产的范围为索力得公司的所有财产，故索力得公司应在其所有财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告刘雪峰、吕英、索力得公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以视为对质证权利及实体抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘雪峰、吕英于本判决生效之日起十日内归还原告潘逸涛借款500000元，并支付自2015年6月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息。二、被告常州索力得工具有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4450元，公告费600元，合计5050元，由被告刘雪峰、吕英负担（该款原告已预交，本院不再退还，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院,并根据《诉讼费交纳办法》有关规定向该院预交上诉案件受理费8900元。审 判 长  崔明辉人民陪审员  谢益三人民陪审员  巢松发二〇一七年八月七日法官 助理  王桢煜书 记 员  杨 柳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执576号之一申请执行人：邓容清，男，生于1949年11月2日，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。邓容清与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初652号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人邓容清2995元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初652号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年八月二十五日书记员  谭渤超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16019号原告：重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号，统一社会信用代码9150000055900490XR。法定代表人：高家育，董事长。委托诉讼代理人：张巧，重庆渝正律师事务所律师。被告：邓堂海，男，1969年5月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司与被告邓堂海占有排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司负担。审判员  陈峰二〇一七年八月二十三日书记员  郑雷
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初761号公诉机关：寿光市人民检察院。被告人：王怀飞，男，1989年11月4日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省巨野县，住山东省寿光市。2017年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月1日被变更强制措施取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）756号起诉书指控被告人王怀飞犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人王怀飞到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2017年5月24日23时30分许，被告人王怀飞酒后驾驶鲁Ｒ×××××号白色长安牌小型面包车，沿寿光市文庙街由东向西行驶至文庙街与菜都路路口西60米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王怀飞血液中乙醇含量为142mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王怀飞违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王怀飞归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王怀飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽华二〇一七年八月十八日书记员  赵秀杨
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执恢50号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社龙凤信用社，住所地安溪县龙凤都城二环西路140号。负责人刘锦灿，任该社主任。被执行人：吴文郎，男，1976年1月25日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：苏在捡，女，1980年1月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社西坪信用社与吴文郎、苏在捡金融借款合同纠纷（2016）闽0524民初810号民事判决书一案中，被执行人吴文郎、苏在捡尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社西坪信用社人民币250000元及利息、复息、罚息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年八月二十日书记员  刘银买
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0482执1548号之四申请执行人王磊，男，1982年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人戴浩然，男，1988年10月23日生，汉族，住常州市金坛区。被告戴纯亮，男，1963年11月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于王磊申请执行戴浩然、戴纯亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）苏0482民初1422号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告戴浩然于判决生效之日起30日内返还原告王磊借款84万元并按年利率6%承担自2016年3月11日起至借款付清之日止的利息。二、被告戴纯亮对判决第一项义务承担连带清偿责任。案件受理费13166元，由被告戴浩然、戴纯亮负担（该款原告已预交，两被告应于判决生效之日起30日内迳付原告）。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告戴浩然、戴纯亮未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王磊的申请，本院于2016年7月4日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人戴浩然、戴纯亮发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，被执行人的工资等收入已经依法扣留，但需要一定的扣划周期。被执行人位于常州的房产已经自行处理完毕，本案申请执行人分得执行款项人民币54万元。被执行人戴纯亮名下有车辆一辆，本院已经依法查封，但暂时无法扣押到。被执行人名下无其他可供执行财产。2017年8月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人戴浩然、戴纯亮暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王磊认可被执行人戴浩然、戴纯亮无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初1422号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟繁旭代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一七年八月二十一日书 记 员  顾 煜
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初1907号原告：刘某某，男，汉族，威远县人，住威远县。原告：倪某某，女，汉族，威远县人，住威远县。被告：威远县严陵房地产开发有限责任公司。法定代表人：王树明。原告刘某某、倪某某与被告威远县严陵房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告办理位于威远县严陵镇花城路370号建业·尚座雅致二期·誉峰7号楼7幢2单元17层2-17-1704号房屋的不动产权证书、2.判决被告从应当为原告办理房屋不动产证书之日起至实际办证时止向原告支付已付购房款每日万分之二的违约金。事实与理由：原告购买被告出售的房屋一套，按约定支付了房款，被告未按约定时间为原告办理房屋权属证书，构成违约。被告辩称，原告购买的房屋不是我公司开发建设，系罗叙伦等人挂靠我公司开发建设。合同约定委托代办产权，原告未向我公司交纳办证费用，不具备办理产权的前提条件。不是出卖人的原告造成未办理产权证，不应当承担违约责任。该案已过诉讼。本院经审理认定事实如下：被告以出让方式取得威远县严陵镇花城路370号地块的土地使用权，国有土地使用权证为威国用2009年第9979号，土地使用权自2002年6月16日至2052年6月17日，未设立抵押。被告经批准，在该地块建设商品房，工程规划许可证号为建字第威住建严陵［2011］199号，建筑工程施工许可证号为511024201112220101。名称为建业尚座雅致二期誉峰7号楼。商品房预售许可证号2012027。2013年2月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定主要条款：原告购买被告开发的威远县严陵镇花城路370号建业·尚座雅致二期·誉峰7号楼7幢2单元17层2-17-1704号房屋，建筑面积106.28平方米，分摊建筑面积18.49平方米，单价建筑面积每平方米9560元，总价款为343284元，2014年5月31日前交房。交房时将契税、维修基金、办证工本费等费用交付出卖人。买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后，原告向被告支付购房款343284元，被告出具了加盖公司印章的收据。2015年2月16日，被告向原告交付房屋，同日，原告向威远县嘉美物业管理有限责任公司交纳物业费等2266元。原告称同日向威远县嘉美物业管理有限责任公司交纳了契税6865.58元、维修基金4251.2元、印花税15元，产权登记费80元、产权工本费10元、国土证工本费33元，共计11255元，收据未加盖公司印章。经核实，该费用由建设单位收取。被告为该小区80余户业主办理了房屋权属证书。原告提供了办理房屋权属证书的相关资料，但被告今未为原告办理房屋权属证书，也未提供未办理的原因。本院认为：一、关于诉讼时效问题诉讼时效是指权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效的抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，本案属2年的一般诉讼时效。被告至今未为原告办理不动产权证书，未办证行为一直处于持续状态，本案未过诉讼时效。二、关于合同效力问题原告与被告进行充分协商后签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方签订的合同依法成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效……”之规定，原告与被告签订的《商品房买卖合同》自合同成立时合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告认为原告购买的房屋系罗叙伦等人挂靠被告公司开发建设，其未提供证据予以证明，且所涉房屋的土地使用权、工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证均系被告取得，因此，被告系争议房屋的开发商和出售者。投资和挂靠行为，是被告公司内部管理问题，不影响开发商的主体资格。三、关于违约责任问题房屋不动产权证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的合法凭证，房屋不动产权证书受国家法律保护。取得房屋不动产权证书是购房人的主要合同目的，被告作为房地产开发商将房屋出售给原告，被告有义务将出售的房屋不动产权证书转移登记在原告名下。原告按照合同约定给付了被告购房款和税费，全面履行了自己的义务，有权要求被告履行义务。双方不仅约定了由被告为原告办理房屋权属证书转移登记，而且还对办理房屋权属证书转移登记的时间进行了明确约定。双方约定2014年5月31日交付房屋的365日内为原告办理房屋权属转移登记，被告未在此期限内为原告办理房屋权属证书转移登记，违反了双方合同约定。被告不能举证证明逾期不能办证系被告之外的因素所致，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，房屋不动产权证书是权利人依法享有物权的重要依据，被告未能按期为原告办理房屋不动产权证书，不仅使购房人无法实现购房目的，而且还导致购房人不能行使转让、抵押、出租、投资收益权等，无法行使物权，势必会造成购房人实实在在的损失，被告逾期未为原告办理房屋权属转移登记，被告应当承担违约责任，应当按照合同约定为原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”之规定，双方对违约金的计算方法进行了约定，被告逾期未为原告办理房屋不动产权证书，应当从逾期之次日起至实际为原告办理房屋不动产权证书时止按原告交付的房款每日万分之二支付违约金。原告主张从2016年2月16日起支付逾期办证的违约金，符合法律规定。被告认为没有收到原告办证费，与本案事实不符，依法不予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告威远县严陵房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内为原告刘某某、倪某某办理位于威远县严陵镇花城路370号建业·尚座雅致二期·誉峰7号楼7幢2单元17层2-17-1704号房屋的不动产权证书，并从2016年2月16日起至办理不动产权证书时止每日支付违约金68.66元；驳回原告刘某某、倪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告威远县严陵房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  刘达科二〇一七年八月十八日书记员  张唯巍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执71号之二申请执行人：申优凤，女，汉族，1961年8月20日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张光荣，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被执行人：顾智林，男，汉族，1964年7月23日生，住泰兴市。被执行人：刘娟，女，汉族，1971年9月22日生，住泰兴市。关于申优凤申请执行顾智林、刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）苏1283民初7886号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人顾智林、刘娟尚欠申请执行人申优凤借款106000元，此款被执行人顾智林、刘娟保证自2016年12月起每月月底前给付3800元至申请执行人农行卡内，直至还清；若被执行人顾智林、刘娟未能按时足额给付上述款项，申请执行人可就剩余未付全部款项一并向法院申请执行；案件受理3550元，减半收取为1775元，由被执行人负担（此款已由申请执行人代垫，被执行人在最后一笔还款时一并偿还给申请执行人）。因被执行人未自动发行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年1月5日向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月17日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2017年2月7日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年2月7日依法查封被执行人顾智林、刘娟名下位于泰兴市济川街道陆桥村新庄组的房产。上述财产查控情况，本院已于2017年8月14日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并向本院表示已与被执行人达成了执行和解协议：申请执行人要求被执行人顾智林、刘娟偿还的107775元及利息等，申请执行人自愿以107775元结案，扣除被执行人于2017年7月14日给付的2000元及于2017年8月14日给付的15000元，余款90775元，被执行人承诺自2017年9月起每三个月偿还6000元直至还清之日止；如被执行人逾期未履行，则申请执行人以原法律文书重新申请执行；执行费1517元由被执行人承担。申请执行人书面申请解除对被执行人所采取的所有执行措施。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。申请执行人向本院书面撤回执行申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人在执行过程中自行履行17000元及本院依法查封被执行人顾智林、刘娟名下位于泰兴市济川街道陆桥村新庄组的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，并向本院表示与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初7886号民事调解书的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期限内再次向本院申请执行。本裁定一经作出立即生效。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年八月十六日书记员 李 璇
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执529号申请执行人：孙叮丁被执行人：吕敬虎本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初527号民事调解书，于2017年08月16日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结吕敬虎银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月十六日书记员 徐辑宽
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初4072号之一原告：广发银行股份有限公司成都分行，住成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。负责人：洪文健，该行行长。委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。特别授权代理人。被告：李恒蓉，女，1973年9月14日出生，汉族，住成都市新都区。原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告李恒蓉信用卡纠纷一案，我���于2017年4月1日立案受理。在案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司成都分行自愿撤回对被告李恒蓉的起诉。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司成都分行撤回对被告李恒蓉的诉讼。案件受理费289元由原告广发银行股份有限公司成都分行承担。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  蒲 军人民陪审员  王少松人民陪审员  杨远如二〇一七年八月十日书 记 员  夏 君
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初972号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人张星星，男，1986年2月16日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪于2017年4月10日被登封市公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。指定辩护人孟宪锋，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]402号起诉书指控被告人张星星犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王朝锋、梁书伟出庭支持公诉。被告人张星星及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2015年至2017年4月期间，被告人张星星在登封市颍阳镇其经营的手机维修店内，通过网络下载、购买淫秽视频，并复制、贩卖、传播淫秽视频100余人次，传播淫秽视频数量达2000余个，获利500余元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张星星的供述；证人刘某的证言；郑州市公安局淫秽物品（信息）审查鉴定书；登封市公安局扣押决定书及照片；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人张星星的行为已构成复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，并建议本院对被告人张星星判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币1000至1500元，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张星星及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张星星犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张星星归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，到案后主动退还违法所得500元，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张星星犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2018年2月16日止。原被羁押的5日已予折抵。罚金已缴纳。）对涉案违法所得500元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一七年八月二十二日书记员  张 宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书(2017)兵民申194号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周晓红，女，1963年12月18日出生，汉族，新疆生产建设兵团五家渠市粮油工贸公司退休职工，住新疆生产建设兵团五家渠市。委托诉讼代理人：路军（系周晓红丈夫），住新疆生产建设兵团五家渠市。委托诉讼代理人：苑国政，新疆塞北律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆五家渠城市建设投资经营有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。住所地：新疆生产建设兵团五家渠市。法定代表人：王以胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：于峰，新疆江清月律师事务所律师。再审申请人周晓红因与被申请人新疆五家渠城市建设投资经营有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2016）兵06民终275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人周晓红于2017年8月7日向本院书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，周晓红在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许周晓红撤回再审申请。审 判 长  徐鸿莉代理审判员  江 帆代理审判员  丁卫军书 记 员  吴瑞玲二〇一七年八月十五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初4229号原告：邓日强，男，1977年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陶维吾（特别授权），浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告：浏阳市金刚镇柏湾鞭炮厂，住所地湖南省浏阳市金刚镇柏湾村。投资人：陈厚。被告：陈厚，男，1979年9月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王阳春，女，1980年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邓日强与被告浏阳市金刚镇柏湾鞭炮厂、陈厚、王阳春买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓日强及其委托诉讼代理人陶维吾到庭参加诉讼，被告浏阳市金刚镇柏湾鞭炮厂、陈厚、王阳春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邓日强向本院提出诉讼请求：1.依法判决浏阳市金刚镇柏湾鞭炮厂、陈厚、王阳春立即支付邓日强原材料款43362元；2.本案诉讼费由浏阳市金刚镇柏湾鞭炮厂、陈厚、王阳春负担。浏阳市金刚镇柏湾鞭炮厂、陈厚、王阳春未作答辩。本院经审理后认定事实如下：陈厚与王阳春系夫妻关系；邓日强与陈厚素有业务往来。2015年至2016年期间，陈厚多次在邓日强处购买花炮原材料和鞭炮，经各方结算，截至2015年5月16日，陈厚尚欠邓日强货款11300元，并由陈厚向邓日强出具欠条1张；之后陈厚分别于2015年10月15日、2015年11月2日、2015年12月21日、2016年6月28日多次向邓日强购买原材料，货款合计33062元；综上，陈厚共欠邓日强货款43362元，由于上述款项一直未予偿还，邓日强遂于2017年6月19日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、欠条、送货单、结婚登记资料等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，陈厚欠邓日强货款，有欠条、送货单为证，事实清楚，证据确实充分，陈厚应及时支付，故对邓日强要求陈厚支付货款43362元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于邓日强要求浏阳市金刚镇柏湾鞭炮厂、王阳春共同承担货款支付义务的诉讼请求，因陈厚所购原材料全部用于浏阳市金刚镇柏湾鞭炮厂生产经营，且该债务发生于陈厚与王阳春婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，王阳春没有提供证据证明存在婚姻法第十九条第三款规定情形，故浏阳市金刚镇柏湾鞭炮厂和王阳春应对该笔货款承担共同偿还义务。陈厚、王阳春、浏阳市金刚镇柏湾鞭炮厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃各项诉讼权利，不影响本院依法审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市金刚镇柏湾鞭炮厂、陈厚、王阳春于本判决生效之日起十日内支付邓日强货款43362元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，财产保全申请费470元，合计912元，由浏阳市金刚镇柏湾鞭炮厂、陈厚、王阳春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇一七年八月十四日书记员  周乐清附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执494号申请执行人李远东，男，生于1966年7月30日，汉族，住四川省高县。被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地四川省高县胜天镇凤鸣村五组。法定代表人马坤洪，经理。本院在执行李远东申请执行宜宾坤洪米业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的额为160740元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施，进入评估拍卖程序，待拍卖后参与分配。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初1425号民事调解书确定被执行人给付申请执行人借款本金140000元及利息19000元，承担案件受理费1740元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年八月二十二日书记员  刘 堂
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更267号罪犯李杰，男，1991年12月15日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）普中刑初字第70号刑事判决，以被告人李杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月4日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯李杰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次及改造积极分子、特殊表扬各1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月18日起至2029年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执612号之六申请执行人：桂成财，男，生于1975年3月25日，汉族，住宣汉县。被执行人:姚黎，男，生于1969年12月8日，汉族，住四川省成都市。申请执行人桂成财与被执行人姚黎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1722民初2482号民事调解书已发生法律效力，被执行人姚黎应偿还申请执行人桂成财借款本金40000元及利息25466.67元，并负担案件受理费775元及执行费500元。被执行人姚黎已履行了45280元，还下差利息20961.67元。现查明:被执行人姚黎每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：将被执行人姚黎应领取的工资收入予以扣留，从2017年8月起共计扣留20961.67元为止。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年八月十六日书记员  杜鹏程
甘肃省宁县人���法院执 行 裁 定 书(2017)甘1026执428号申请执行人:甘肃宁县农村合作银行。被执行人：刘积荣，男，汉族，农民，住宁县和盛镇.甘肃宁县农村合作银行与刘积荣金融借贷合同纠纷一案。申请执行人申请执行被执行人刘积荣偿还到期贷款本金及利息共计：144450.74元。本院在执行过程中查明刘积荣无财产可供执行。调查刘积荣几年前因车祸残疾，生活困难属于建档立卡贫困户。现已于妻子离婚外出务工.已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，作出司法拘留15日的决定且申请执行人宁县农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行。致使本案在短期内无法执行终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  王新华审判员  杨建军审判员  郑清平二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1788号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人郑运香，女，1958年10月4日出生，汉族，住址武汉市江夏区，被执行人汪啟祥，男，1956年3月2日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人郑运香、汪啟祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金96566.11元，利息2301.66元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费6000元、案件受理费2397元、保全费1070元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2007号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1898号之一申请执行人:陈潞潋公民身份证号：×××5348，女，1988年2月27日出生，汉族，住兰溪市。被执行人:丁希军公民身份号码:×××6316，男，1980年1月2日出生，汉族，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初01564号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁希军履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明丁希军名下有车辆(车牌号为浙Ａ×××××号的奥德赛小型汽车)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车牌号为浙Ａ×××××号的奥德赛小型汽车一辆)。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：周丁舰二〇一七年八月七日书记员 ：邵智峰
遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初5931号原告:经云，女，汉族。委托诉讼代理人：唐宏灵，贵州宇航律师事务所律师，特别授权。被告：遵义市金苑房地产开发有限公司。法定代表人：袁敏鳌原告经云诉被告遵义市金苑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告经云于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经云自愿撤回对遵义市金苑房地产开发有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告经云撤诉。案件受理费2310元，减半收取计1155元，由原告经云负担，由本院退回经云11**元。审判员  何应昌二〇一七年八月三日书记员  李浩然
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初7910号原告陈赛雷，女，1982年7月5日出生，汉族。诉讼委托代理人贾峰，陕西泽诚律师事务所律师。被告李玲粉，女，1964年1月20日出生，汉族。被告西安恒居置业有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区东湖路中新浐灞半岛A13区33号楼一单元10104号，注册号610136100010888。法定代表人曾宪忠，系该公司总经理。原告陈赛雷与被告李玲粉、西安恒居置业有限公司定金合同纠纷一案，本院立案后，原告陈赛雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼费》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈赛雷撤回起诉处理。案件受理费4600元，原告已预交，现由原告负担2300元，其余2300元退还原告。审判员  崔小梅二〇一七年八月二十一日书记员  杨 珂
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1454号上诉人（原审被告）:陕西秦鹏实业有限公司。被上诉人（原审原告）:张东平,男,汉族,1982年10月20日出生。上诉人陕西秦鹏实业有限公司因与张东平商品房预售合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2492号民事裁定，向本院提起上诉。陕西秦鹏实业有限公司上诉称，上诉人办公地址为西安市雁塔区高新科技二路65号清华科技园A座405，本案应由被告住所地人民法院管辖。张东平未答辩。本院经审查认为，因本案所涉合同履行地位于延安市宝塔区，故延安市宝塔区人民法院依据合同履行地受理本案并无不当。上诉人陕西秦鹏实业有限公司的上诉理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年八月十八日书记员  张 蕊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初4030号原告：天津天明清商贸有限公司，住所地天津市北辰区双街镇汉沟东智谷园21楼503室。法定代表人：朱金连，总经理。委托诉讼代理人：丁燕宏，女，该公司员工。被告：中国天辰工程有限公司，住所地北辰区京津路1号。法定代表人：王志远。原告天津天明清商贸有限公司与被告中国天辰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告天津天明清商贸有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津天明清商贸有限公司自愿撤回对被告中国天辰工程有限公司的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津天明清商贸有限公司撤回起诉。案件受理费5668元，减半收取计2834元，由原告天津天明清商贸有限公司负担。审判员  边凤乐二〇一七年八月三日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621民初1274号原告朱庆福，男，1973年4月16日出生，汉族，职业农民。被告肇州县榆树乡中心校，住所地肇州县榆树乡榆树村乡政府所在地。法定代表人王春雷，职务校长。本院在审理原告朱庆福与被告肇州县榆树乡中心校民间借贷纠纷一案中，原告朱庆福于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱庆福的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告朱庆福撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  曹振军二〇一七年八月二十一日书记员  董丽丽
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更602号罪犯任育岐，男，汉族，1978年9月10日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2015年7月27日作出（2015）临刑初字第00300号刑事判决，以被告人任育岐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯任育岐在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案后，于2017年8月1日至2017年8月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯任育岐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任育岐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任育岐减去自本裁定送达之日起至2018年3月30日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329执667号之三申请执行人：贾帅英，男，1992年3月2日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵毅龙，男，1992年9月27日生，汉族，住伊川县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0329民初1053号民事调解书，于2017年8月15日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人赵毅龙所有的本田雅阁车豫C571**，2017年8月16日买受人董文渊(身份证号：410329198312021516),以128000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、本田雅阁车豫C571**所有权归买受人董文渊所有，本田雅阁车豫C571**的所有权自本裁定书送达买受人董文渊时起转移。二、买受人董文渊可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年八月二十一日书记员  李 迪
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执307-3号申请执行人：张勇，男，汉族，生于1976年8月21日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。统一社会信用代码：91511503699194493P。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初1574号民事判决书，受理申请执行人张勇申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年八月十八日法官助理  冯 庆书 记 员  曾 帅
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执489号申请执行人常春，女，1976年2月22日生，彝族，住贵州省盘县。被执行人王芹，女，1978年1月2日生，汉族，住贵州省盘县。常春申请执行王芹民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4769号民事判决书判决，由被执行人王芹偿还申请人常春借款123400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2464元。该判决书发生法律效力后，被执行人王芹未自动履行义务，常春向本院申请执行，产生执行费1751元，以上款项共计127615元及相应利息。在执行过程中，被执行人王芹定计划分期履行，从2017年8月始每月至少交付执行款1000元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4769号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年八月十七日书记员  李祥祥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2607号罪犯胡阳，女，1990年2月8日出生，满族，出生地辽宁省满族宽甸自治县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年7月21日作出(2014)沙刑初字第387号刑事判决，以被告人胡阳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯胡阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯胡阳获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡阳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年10月14日起至2021年12月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1542号申请人张建法，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人孟艳娟、周星（实习），河南德冠律师事务所律师，特别授权。被申请人李贺，女，1980年10月28日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人申保乾，男，1971年8月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人刘会枝，男，1963年1月19日出生，汉族，住郑州市。申请人张建法因民间借贷纠纷一案，于2017年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李贺、申保乾、刘会枝的银行存款150万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李贺、申保乾、刘会枝的银行存款150万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年八月十一日书记员  张瑞玲
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第1590号之五申请执行人林传伟，居民，住平邑县。被执行人侯传平，居民，住平邑县。被执行人陈修刚，居民，住平邑县。本院在执行林传伟与侯传平、陈修刚民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第4081号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人陈修刚在中国农业银行股份有限公司平邑城关分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈修刚在中国农业银行股份有限公司平邑城关分理处62×××16账户上的76000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一七年八月七日书记员  王健
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执恢486号申请执行人：韩昱，男，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：赵艳，女，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：浦生花，女，汉族，住普兰店市皮口镇。被执行人：赵桂君，女，汉族，无职业，住址同上。被执行人：赵世文，男，汉族，无职业，住址同上。本院在执行申请执行人赵艳与被执行人浦生花、赵桂君、赵世文机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人书面向本院申请撤销此案执行，同意此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2012）金民初字第827号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于金水二〇一七年八月二十日书记员  田思雨
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初8678号原告：黎德盛，男，1974年1月3日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：何键鹏，系广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜钡珊，系广东南鹏展法律师事务所律师。被告：李文永，男，1984年10月26日出生，汉族，住广东省仁化县。原告黎德盛与被告李文永合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎德盛及其诉讼代理人何键鹏和被告李文永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付款项47940元及逾期利息(以欠款47940元为本金，从2015年7月31日起按月利率2%计算至清偿之日)。事实和理由：原告黎德盛将其位于中山市东升镇志和东路一街7号的厂房出租给被告李文永使用，但被告使用租赁物后，未能按时向原告支付租金及水电费等。同时原告也为被告加工产品，被告也未能按时支付加工费。后经原告多次追讨，原告与被告对账确认，被告尚欠原告塑料加工款及租金等合计47940元，双方签订《欠款欠据》，被告承诺于2015年10月30日前付清47940元，否则原告有权按每月2%标准计算利息。但被告未能按承诺支付款项。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。原告为证实其诉求向本院提交欠款欠据1份。被告李文永辩称，我对原告起诉的金额没有异议，但是现在没有能力偿还，要求原告允许我分期支付。本院经审理认定事实如下：原告黎德盛将其厂房出租给被告李文永使用，同时原告也为被告加工塑料产品，但被告未能按时向原告支付租金和加工费等。后原、被告双方经对账，并签订《欠款欠据》，确认被告欠原告2014年9月18日至2015年7月30日的塑料加工款及厂房租金合计47940元，被告承诺于2015年10月30日前以现金付清所欠款项。如到期不还清，则从欠款之日起按月息2%计算利息。原、被告双方对上述事实无争议，本院予以确认。本院认为，原告为被告加工塑料产品，被告租赁原告的厂房，双方成立合法的合同关系。双方签订的《欠款欠据》是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方应恪守履行。原告请求被告支付所欠款项并按约支付逾期付款的利息，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告李文永于本判决发生法律效力之日起3日内向原告黎德盛支付所欠款项47940元及逾期付款利息（以47940元为计算基数，从2015年7月31日起按照月利率2%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，减半收取789元，由被告李文永负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁 瑜二〇一七年八月三十日书记员 康秋实李思琦
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初893号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王唯伟，男，1964年12月12日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，无业，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2017年6月3日被宜兴市公安局刑事拘留，6月28日被宜兴市公安局取保候审，同年8月10日被本院取保候审。被告人陈新，男，1982年12月28日生，江苏省宜兴市人，汉族，小学文化，无业，住宜兴市。2008年9月12日因寻衅滋事被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2003年10月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年；2013年5月8日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年7月23日刑满释放。因本案于2017年5月26日被宜兴市公安局传唤审查，次日被刑事拘留，6月28日被宜兴市公安局取保候审��被羁押34日），同年8月10日被本院取保候审，8月28日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人单慧健，曾用名单杰，男，1983年7月28日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，个体经营，住宜兴市。2011年7月26日因吸毒被无锡市公安局北塘分局决定行政拘留十日并处罚款人民币一千九百元；2003年10月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年，2006年5月7日刑满释放。因本案于2017年5月27日被传唤审查，次日被刑事拘留，6月28日被宜兴市公安局取保候审（被羁押33日），同年8月10日被本院取保候审，8月28日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）878号起诉书指控被告人王唯伟、陈新、单慧健犯寻衅滋事罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2017年8月21日、8月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉。被告人王唯伟、陈新、单慧健到庭参加诉讼。经审理查明，2017年3月，被告人王唯伟因怀疑同事仇某向老板说其坏话致其被开除而怀恨在心，遂指使被告人陈新寻机报复仇某。同年5月7日晚，被告人陈新在被告人王唯伟的指使下与被告人单慧健携带事先准备的油漆至宜兴市新庄街道农行后院，被告人陈新向仇某停放在该处的苏Ｂ×××××轿车喷洒油漆，并将该车的两只后轮胎戳破。经鉴定，车辆损毁价值人民币2808元。2017年5月26日，被告人陈新被公安机关抓获，并于次日协助公安机关抓获被告人单慧健；被告人王唯伟于2017年6月3日向公安机关投案，归案后三被告人均如实供述了上述事实。案发后，被告人王唯伟、陈新、单慧健向被害人仇某赔偿了经济损���并得到了被害人仇某的谅解。上述事实，有被害人仇某的陈述，证人傅某、任某、史某等人的证言，宜兴市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，车辆行驶证复印件及修理发票复印件，视频侦查情况报告，宜兴市公安局制作的相关辨认笔录及摄影照片，相关通话记录，宜兴市公安局出具的扣押清单，被害人出具的谅解书，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。此外，相关的行政处罚决定书和刑事判决书，证实了被告人陈新、单慧健因违法犯罪分别受行政处罚和刑事处罚的情况。三被告人的身份情况有公安户籍摘录材料证实。公诉机关认为，被告人王唯伟、陈新、单慧健的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人王唯伟具有自首、积极赔偿并取得谅解等量刑情节；被告��陈新具有累犯、立功、如实供述、积极赔偿并取得谅解等量刑情节；被告人单慧健具有如实供述、积极赔偿并取得谅解等量刑情节，建议对被告人王唯伟、陈新判处一年以下有期徒刑，建议对被告人单慧健判处拘役。被告人王唯伟、陈新、单慧健对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人王唯伟、陈新、单慧健任意损毁公民私人所有的财物，数额达人民币2808元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人陈新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王唯伟犯罪后能主动投案，归案后如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈新、单慧健归案后能如实供述，庭审中自愿认罪，均可予以从轻处罚。被告���陈新归案后协助公安机关抓捕同案犯，属有立功表现，可以从轻处罚。案发后三被告人能赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，亦可以对其从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人王唯伟、陈新、单慧健犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，应予采纳。被告人王唯伟符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人王唯伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2018年1月24日止)。三、被告人单慧健犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2017年11月24日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 葛蕴芸锦绣二〇一七年八月二十八日书 记 员 胡 烨 雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破环社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的��第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚��有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1081号罪犯邓泽明，男，1988年05月22日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市津西监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年4月16日作出(2015)静刑初字第79号刑事判决，以被告人邓泽明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年3月31日起至2018年3月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市津西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月10日立案并公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市津西监狱认为，罪犯邓泽明在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯邓泽明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯邓泽明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第四季度季度奖。以上事实有津西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯邓泽明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关天津市津西监狱的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓泽明减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年3月31日起至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年八月十八日书 记 员  刘东行
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0481执339号申请执行人梁佑祥，男被执行人陈治才，男本院在执行梁佑祥与陈治才民间借贷纠纷一案中，我院（2016）湘0481民初1159号民事判决书判决被执行人陈治才向申请梁佑祥人返还借款30万元等义务，执行中被执行人梁佑祥在耒阳市金雷建材水泥有限公司111万元股份已被告我院冻结，我院也对被执行人采取了拘留措施，经查实被执行人银行无存款，无其它财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡康顺审判员  王建民审判员  李常成二〇一七年八月二十三日书记员  伍 骏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2472号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梅某民（自报），男，1995年4月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省丽水市缙云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月21日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2496号起诉书指控被告人梅某民犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人梅某民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控并经审理查明：2017年7月17日03时10分许，被告人梅某民酒后驾驶浙Ｇ×××××号牌小型轿车行驶至顺德区北滘镇林上南路高升隧道口时，失控碰撞路边龙门架，造成车辆损坏的道路交通事故。事发后即对其进行血液提取样本检测，经鉴定，被告人梅某民的血液中检出乙醇成份，含量为206.2mg/100ml。经交警部门认定，被告人梅某民承担事故的全部责任。上述事实，被告人梅某民无异议，并有公诉机关提交的抓获经过，被告人梅某民的供述，证人陈某的证言，抽血检测照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，血液中的乙醇成分含量鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，疾病证明书等证据予以证实。公诉机关据此认为被告人梅某民的行为构成危险驾驶罪，有血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，发生交通事故的从重处罚情节；并有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人梅某民拘役二个月至四个月并处罚金。本院认为，被告人梅某民无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梅某民醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应予以从重处罚。被告人梅某民归案后能如实供述其罪行，依法可予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梅某民犯危险驾驶罪,罪名成立；所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人梅某民的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梅某民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2017年9月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年八月八日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2908号申请执行人：天津普罗米斯小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦17层H.I.K室。法定代表人：安和人，董事长。委托诉讼代理人：廉灿灿，天津嘉德恒时律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷，天津嘉德恒时律师事务所律师。被执行人：刘跃颖，女，1974年1月14日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2017年6月27日立案执行申请执行人天津普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘跃颖借款合同纠纷一案。2016年12月21日，本院作出（2016）津0103民初4945号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决偿还借款本金人民币49866元；案件受理费人民币1049元；公告费560元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，被执行人名下无房产，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、机动车、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年八月二十二日书 记 员 张文伯
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0983民初2340-1号原告：新余市嘉和汽车运输服务有限公司，住所地：江西省新余市五一南路袁河新城10号。法定代表人：付六秀，该公司经理。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张介x，男，汉族，住广东省汕头市澄海区。本院在审理原告新余市嘉和汽车运输服务有限公司诉被告张介x汽车租赁合同纠纷一案过程中，原告新余市嘉和汽车运输服务有限公司于2017年8月21日向本院提出撤回对被告张介财的起诉。本院认为，原告新余市嘉和汽车运输服务有限公司的申请自愿合法，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许原告新余市嘉和汽车运输服务有限公司撤回对被告张介财的起诉。案件受理费4450元减半收取2225元，由原告新余市嘉和汽车运输服务有限公司承担。审判员  胡红涛二〇一七年八月二十一日书记员  李 婷
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执164号申请执行人唐云辉,男,汉族,1984年7月13日出生,住岐山县。被执行人高文,男,汉族,1980年10月2日出生,住金台区。本院在执行唐云辉与高文民间借贷一案中，经查，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高文银行存款34133元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  张晶二〇一七年八月十八日书记员  张帆
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终441号上诉人（原审被告）：郭少奇，男，1988年9月25日出生，汉族，住陕西省洛川县。被上诉人（原审原告）：陕西亿尔达建材有限公司，住所地西安市长安区细柳街道小兆村8号。法定代表人：郭俊，该公司总经理。原审被告：西安创新能源工程有限公司，住所地西安市沣东新城王寺工业园88号。法定代表人：冯秦英。上诉人郭少奇因与被上诉人陕西亿尔达建材有限公司、原审被告西安创新能源工程有限公司不当得利纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初2216-1号民事裁定，向本院提出上诉。郭少奇上诉称：被上诉人2017年2月23日提交变更诉讼请求申请，根据变更后的诉讼请求，本案实际被告只有上诉人一人，故本案应由上诉人所在地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至西安市莲湖区人民法院。本院经审查认为，被上诉人于2017年2月23日提出追加被告申请书，追加上诉人郭少奇为被告，但并未撤回对原审被告西安创新能源工程有限公司的起诉，因此，上诉人主张没有事实依据。因西安创新能源工程有限公司住所地位于西安市××区辖区，故西安市长安区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年××月××日书 记 员  陈 菲
��西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1126执163号申请执行人余小英，女，汉族，1974年9月20日出生，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人张清华，男，汉族，1969年7月4日出生，江西省铅山县人，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人余小英与被执行人张清华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为：30000元，已执行到0元。经过四查，我院对被执行人采取了纳入失信人员名单，限制高消费等强制措施，查实被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定与《最高人民法院关于规范终结本次执行程序的规定（实行）第一条、第六条》,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产���，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祝红光审判员  严长龙审判员  应建辉二〇一七年八月二十日书记员  项昕宇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1813号之四申请执行人：林波，男，1978年9月20日出生，汉族，住福建省平潭县，被执行人：林建，男，1977年2月26日出生，汉族，户籍地福建省平潭县，现住福建省福州市台江区，申请执行人林波与被执行人林建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1754号民事判决已于2016年11月4日发生法律效力。申请执行人林波于2016年11月22日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人林建偿还借款本金人民币90万元及利息;加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人林建发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林建未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权通过司法查控系统、福州市不动产登记和交易中心，对被执行人林建的存款、房屋、股权、车辆、证券等财产状况进行调查。经查，查明：1、被执行人林建名下有存款33193.54元可供执行，本院遂依法予以划拨，其中17900元依照规定优先用于交纳本案诉讼费用，余款15293.54元已发放给申请执行人林波。2、坐落于福州市台江区国货路东段十二桥南国大厦9D、9E、9F单元房屋和坐落于福州市台江区鳌峰街道光明路83号翠堤苑（原榕信东苑）9#楼605复式单元房屋均登记在被执行人林建名下，均已抵押给银行，且均已为鼓楼区人民法院先行查封，本院已予以轮侯查封，并将申请执行人林波的参与分配申请书转交给鼓楼区人民法院。3、闽Ａ×××××号凯宴牌小型汽车系被执行人林建所有，已抵押给平安银行股份有限公司福州分行，本院已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理上述车辆业务过程中协助扣押上述车辆，但目前尚未能扣押到上述车辆，故暂无法处置。4、被执行人林建持有福州市闽聚文化传媒有限公司、福建省唯度广告有限公司的股份，本院已裁定予以冻结，申请执行人表示上述股份暂不具有处置价值，故本院未予以处置。此外，未发现被执行人林建有其他可供执行的财产。本院于2017年6月5日约谈申请执行人林波，将财产调查情况告知其，申请执行人林波对财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，并同意终结本次执行程序。为督促被执行人林建及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈书东审判员  陈小榕审判员  李思三二〇一七年八月十九日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执180号之一申请执行人张党卫，男，1977年11月10日生，汉族，陕西省武功县贞元镇刘家村村民。被执行人邵育峰，男，1977年12月14日生，汉族，陕西省武功县代家乡邵寨村村民。被执行人咸阳平波水电安装工程有限公司。住所地：咸阳市中华路步行街11-6号。法定代表人ＸＸ波，该公司执行董事。申请执行人张党卫依据陕西省咸阳市中级人民法院已发生法律效力的（2016）陕04民终1856号民事判决书，向本院申请执行邵育峰、咸阳平波水电安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，查明本案执行标的为25600元。本案在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执180号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年八月十日书 记 员 樊强利
青海省同仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2321民初219号原告多杰才旦，男，藏族，1987年9月4日出生，农民，现住同仁县。被告完德卡，男，藏族，1978年5月15日出生，农民，现住同仁县。原告多杰才旦诉被告完德卡买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，原告多杰才旦于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告多杰才旦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告多杰才旦承担。��审判员桑杰太二〇一七年八月三十日书记员 ���增南加
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初1393号原告：陈某1，男，1975年4月16日出生，汉族，居民，住灌云县。原告：陈某2，男，1978年9月12日出生，汉族，居民，住灌云县。原告：陈某3，女，1968年3月10日出生，汉族，居民，住灌云县。原告：陈某4，女，1968年12月3日出生，汉族，居民，住灌云县。原告：陈某5，女，1970年9月19日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。五原告共同委托代理人：朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。五原告共同委托代理人：包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：尚某，女，1944年10月25日出生，汉族，居民，住灌云县。委托代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5与被告尚某继承纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5及其委托代理人朱铁军、包根，被告尚某及其委托代理人王团结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5向本院提出诉讼请求：1.请求判令位于灌云县伊山镇××组××主屋3间，边屋4间由原告继承；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲陈某6生前住在灌云圩丰镇农贸菜市场，原告母亲于1988年11月去世，当时在菜市场有三间门面房及两间边屋，该房屋于1993年4月出售给街邻康某1，并于1993年5月购买灌云伊山镇河东村现在住房一套，陈某6于××××年10月22日与被告在灌云民政局领取结婚证，一起与被告生活在该房中。2007年1月8日陈某6去世，原告要求分割父亲遗留财产时，被告不与原告调解，原告为此诉至法院，请求依法分割上述财产。被告尚某辩称，原告所述不是事实，被告与原告父亲与××××年结婚，后于××××年在民政部门补办结婚登记手续，系事实婚姻关系。2、被告到原告家时，陈某6尚有两个儿子未成年，对未成年子女尽到抚养义务，在财产分割时应当多分，但是五个子女对被告没有尽到赡养义务，在分割财产时，应当不分或者少分。原告所述无证据证明其观点，请求法庭依法驳回诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.被继承人陈某6共有五名子女，即为原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5，系其与第一任妻子张朋芳所生。张朋芳于1988年去世，陈某6于2017年1月8日去世。2.本案涉及遗产为位于位于灌云县伊山镇××组××主屋3间，边屋4间，系陈某6于1992年2月3月18日从王俊标处购买。被告尚某与陈某6于××××年开始同居生活，于××××年领取结婚证，陈某6去世后尚某继续居住在该房屋。3.2016年11月2日，被继承人陈某6在灌云公证处进行遗嘱公证。遗嘱内容为：江苏省灌云伊山镇河东村跃进组42号是我与我的配偶尚某共同所有的不动产。上述不动产的一半是本人的合法财产，现本人为防不测和发生纠纷，特立本遗嘱：在我百年以后，将上述不动产中属于我的份额留给我的儿子和女儿（陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5）所有，作为夫妻共同财产。他人不得干涉。以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告举证的陈某6火化证、房产证复印件、房地产买卖契约复印件，被告举证的公证遗嘱，本院调取的灌云公证处询问笔录、谈话笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。原告主张本案涉案继承房屋系陈某6与张朋芳共有的位于灌云圩丰镇门面房所售款项购买，对此被告不予认可，根据原告陈述圩丰镇门面房于1993年出售，房价4万多元，而本案所涉房屋购买于1992年，房屋价款5000元，房屋买卖时间及价款均不相符，对原告此主张，本院不予支持。本案的争议焦点为陈某6与被告尚某的婚姻起始时间。对此争议焦点，原告主张陈某6与尚某婚姻开始于××××年领取结婚证时，被告则认为陈某6与尚某婚姻开始于××××年。对此本院认为，陈某6与尚某于××××年开始同居生活，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公务实施以前，故其婚姻关系的效力应从符合结婚实质要件的××××年开始。本案涉案房屋购买于1992年，是在陈某6与尚某婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，陈某6与尚某各享有该房屋一半产权。该房屋中属于陈某6的部分，陈某6在遗嘱中明确表示由其五个子女继承，本院予以认可。综上，针对位于灌云伊山镇河东村跃进组42号房屋，被告尚某享有该房屋二分之一份额，原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5平均继承十分之一份额。考虑被告尚某在此居住二十多年，且无其他住处，该房屋由被告尚某继续居住、使用。为此，依照依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十三条、第十六条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条之规定，判决如下：一、被继承人陈某6遗留位于灌云县伊山镇河东村跃进组42号灌云县伊山镇河东村跃进组42号主屋3间，边屋4间，由原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5平均每人继承十分之一份额。二、被告尚某享有二分之一份额。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1950元（原告已预交），由原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94审判员  龚成霞二〇一七年八月十日书记员  吴沂轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻滚西的效力从双方符合婚姻所规定的结婚实质要件时起算。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5248号原告:覃述晏,男,1970年11月1日出生,汉族,住重庆市大足区。被告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司，统一社会信用代码915001117717821946,住所地重庆市双桥经济技术开发区双南路133号附6号。负责人：聂光全，经理。委托诉讼代理人：聂才全，男，1956年11月25日出生，汉族，住重庆市双桥经开区，系公司员工。原告覃述晏诉被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司（以下简称工贸公司）所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告覃述晏，被告工贸公司的委托诉讼代理人聂才全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃述晏向本院提出诉讼请求：请求确认挂靠在被告处的渝X**长安牌SC7165A型出租汽车为原告所有。诉讼中，原告将诉讼请求明确为：确认挂靠在被告处的渝X**长安牌SC7165A型出租汽车为原告所有，包括车辆本身和车牌。事实及理由：原告按出租汽车客运的相关规定于2015年2月27日以460800元购得刘守怀挂靠在被告处营运的长安牌SC7165A型出租车一辆（号牌：渝X**、发动机号：XXX、车架号：XXX），并按公司规定缴纳了人民币5000元的过户费。此车辆均由原告全额出资购买，其所有权应为原告所享有，因该车行驶证登记的所有人为挂靠的被告，现起诉来院，望判如所请。被告工贸公司辩称：本案争议车辆裸车的所有权属于覃述晏所有。根据现有政策，出租车车牌与出租车特许经营权属于公司享有，覃述晏出资购买裸车是依托工贸公司名义并登记在工贸公司名下进行出租车客运经营。经审理查明：覃述晏全额出资购买了长安牌SC7165A型出租车一辆（车牌号渝X**、发动机号XXX、车架号XXX、购置税证号XXX）。2015年2月27日，覃述晏与工贸公司签订《营运经营合同书》一份，双方对出租车经营期间的权利义务进行了约定。车牌号渝X**长安牌SC7165A型出租车（发动机号XXX、车架号XXX、购置税证号XXX）,在工贸公司拥有的车辆经营权指标，从事道路出租客运营运业务。营运期间，工贸公司和覃述晏双方各自负责一切经济成本，自担经营风险，自负盈亏。车辆报废，工贸公司协助办理报废手续，车辆残值归覃述晏所有，报废手续未办理完毕前，双方必须履行本合同。覃述晏每月向甲方缴纳的费及月定额税费1218元。合同还对其他事项进行了约定。重庆市公安局交通管理局向该车颁发了行驶证，载明：号牌号码渝X**，车辆类型小型轿车，所有人重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司，使用性质出租客运，品牌型号长安牌SC7165A，车辆识别代号XXX，发动机号码XXX。上述事实，有原、被告工商登记资料、身份证明、《营运经营合同书》、机动车销售统一发票、车辆行驶证等证据和当事人庭审陈述载卷为凭，经当庭质证后，本院予以认定。本院认为，出租车的经营权是指经政府特许，经营者取得有期限，从事出租车行业经营活动的权利。本案争议车牌为渝X**号的出租车车牌所有权，实质系争议与该车牌号为一体的经营权，系行政许可的范畴，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。故，对覃述晏要求确认车牌为渝X**号的出租车车牌归其所有的诉讼请求，本院不予支持。国家、集体、私人的物权应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。关于发动机号XXX、车架号XXX的长安牌SC7165A型轿车系覃述晏出资购买，该裸车系覃述晏所有，庭审中工贸公司对该事实也予以认可，对覃述晏要求确认发动机号XXX、车架号XXX的长安牌SC7165A型轿车归其所有的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，长安牌SC7165A型轿车（发动机号XXX、车架号XXXX）裸车所有权归原告覃述晏所有。由于渝X**号车牌依附于出租车经营权，包含了营运资质的内容，故对覃述晏要求确认车牌为渝X**号的出租车车牌归其所有的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：一、登记在被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司名下的发动机号为XXX，车架号XXX的长安牌SC7165A型轿车裸车一辆归原告覃述晏所有；二、驳回原告覃述晏其他诉讼请求。本案案件受理费80元减半收取为40元，由被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李钰娟二〇一七年八月十一日书记员  谢友雁
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初777号之三原告彭秀，女，1991年2月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托代理人蔡千年，湖北人从众律师事务所律师﹙特别授权﹚。被告沈朝阳，男，1980年3月13日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在审理原告彭秀诉被告沈朝阳民间借贷纠纷一案中，原告彭秀于2017年8月18日向本院申请撤回起诉。经审查，原告彭秀申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭秀撤回起诉。案件受理费1000元，由原告彭秀负担。审 判 长  熊浩海人民陪审员  黄 涛人民陪审员  刘勇雷二〇一七年八月十八日书 记 员  江 山
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初11285号原告：徐明辉，男，1979年12月10日出生，汉族，经商，户籍地金华市金东区，现住浦江县。被告：王正潮，男，1951年1月16日出生，汉族，住义乌市。原告徐明辉与被告王正潮租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行审理。原告徐明辉到庭参加诉讼，被告王正潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐明辉向本院提出诉讼请求：1、判令解除签订于2017年1月1日义乌国际商贸城四期市场一楼31674店面的租摊协议;2、判令被告返还剩余9个月的租赁费用70350元。事实和理由：2017年1月1日，原被告签订租摊协议书，约定被告将位于义乌国际商贸城四期市场一楼31674店面出租给原告，每年租金为93800元，此协议书签订即生效。2017年4月11日，该店铺因被告个人原因被查封，原告不能继续使用，被告违约，且不肯返还余下9个月租赁费。被告王正潮未作答辩。原告徐明辉为证明自己的诉讼主张，向本院提供租摊协议书（原件）1份、涉案商位现状照片（打印件）2份。租摊协议书上有被告王正潮的签名，涉案商位现状照片经本院实地查看核对无误，故本院对原告徐明辉提供的证据予以确认并在卷佐证。被告王正潮未向本院提供证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告王正潮（甲方）与原告徐明辉（乙方）签订租摊协议书，其中约定甲方将位于义乌国际商贸城四期市场一楼31674店面出租给乙方使用；租期从2017年1月1日至2018年12月30日止；每年租金93800元。协议签订后，徐明辉交纳了2017年的租金。2017年4月14日，因被告王正潮一方向银行申请贷款同时以涉案1F-31674商位提供质押，后贷款逾期未还被浙江中国小商品城集团股份有限公司国际商贸城第四分公司收回该商位的使用权。2017年7月25日，本院向王正潮电话送达起诉状副本等诉讼材料。2017年8月5日，经本院于实地查看，涉案1F-31674店面仍处于被查封状态。本院认为，本案原、被告之间的租赁合同关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告徐明辉已支付了2017年1月1日至2017年12月30日的全年租金93800元，现因非原告徐明辉个人原因致使涉案商位于2017年4月14日被查封，合同目的已无法实现，故原告徐明辉要求解除涉案租赁合同于法有据，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，故被告王正潮理应退还原告徐明辉未使用商位期间的租金共计66442元（93800元/12个月*8.5个月）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告徐明辉与被告王正潮于2017年1月1日签订的《租摊协议书》已于2017年7月25日解除；二、被告王正潮于本判决生效后十日内归还原告徐明辉租金66442元；三、驳回原告徐明辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元，由原告徐明辉负担43元，由被告王正潮负担736元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 珺二〇一七年八月九日代书记员  朱军军
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢71号申请执行人:闫全斌,男,1973年5月20日出生，汉族,住所大荔县。被执行人:马志武,男,1968年08月19日出生,汉族,住所大荔县。本院在执行申请执行人闫全斌与被执行人马志武民间借贷纠纷（2015）大民初字第01805号民事判决一案中，案件标的为1200000元，执行费14400元，该案在执行过程中，申请执行人已经受偿30000元，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年八月十八日书记员 苏光磊
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0522财保37号之三申请人：临城县胜源加油站。法定代表人：高建哲，该站站长。被申请人：陈万众（曾用名：陈来锁）被申请人：张生军，申请人于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人的银行存款，申请人已投保诉讼财产保全责任保险，永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张生军的存款予以冻结，冻结期限为十二个月。案件申请费420元，由申请人临城县胜源加油站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宗志金二〇一七年八月一日书记员 陈          锴