wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执异21号异议人范建国，男，汉族，1972年3月23日出生，住渑池县。申请执行人中原银行股份有限公司渑池支行。住所地：河南省三门峡渑池县黄河路南侧新华路西侧。法定代表人张轲宣，该支行行长。被执行人陈献朝，男，汉族，1960年2月6日出生，住渑池县。被执行人姜小敏，女，汉族，1961年1月2日出生，住渑池县。被执行人胡廷信，男，汉族，1962年8月10日出生，住渑池县。本院在执行中原银行股份有限公司渑池支行申请执行陈献朝、姜小敏、胡廷信借贷纠纷一案中，异议人范建国于2017年7月7日向本院提出执行异议。本院审查中，异议人范建国于2017年8月15日以（2016)豫1221执440号之六执行裁定书解除对位于渑池县仰韶东街第0724房产查封为由，申请撤回异议申请书。本院认为，异议人范建国自愿撤回异议申请，是其真实意思的表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予异议人范建国撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  毛智伟审判员  王留锋审判员  吕光民二〇一七年八月十五日书记员  张招娣
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执异22号案外人：李萍，女，1988年7月25出生，汉族，住陕西省旬阳县。申请执行人：福建坦洋股权投资股份有限公司，住所地福建省福安市阳头街道阳春小区2幢西侧第3层。法定代表人温泉，总经理。被执行人：陕西科力房地产开发有限公司，住所地陕西省旬阳县城关镇商贸大街276号。法定代表人赵济先，总经理。被执行人：��济先，男，1963年12月23日生，汉族，住陕西省旬阳县城区。被执行人：赵伟，男，1986年8月19日生，汉族，住陕西省旬阳县城区。被执行人：李绍波，男，1966年10月14日生，汉族，户籍地福建省福安市，现住陕西省西安市雁塔区。在本院执行福建坦洋股权投资股份有限公司与陕西科力房地产开发有限公司、赵济先、赵伟、李绍波服务合同纠纷一案中，案外人李萍于2017年08月01日对提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李萍称，案外人李萍提供下列证据证明其主张：本院查明，本院认为，依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向福安市人民法院提起诉讼。审判长  王毅芬审判员  缪 月审判员  陈 琼二〇一七年八月十六日书记员  雷梦莒
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更295号罪犯郭爱金，男，1973年11月8日出生于山东省郓城县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省成武县人民法院于2012年11月7日作出(2012)成刑初字第155号刑事判决，以被告人郭爱金犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年3月10日起至2022年3月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月5日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2021年3月9日止。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯郭爱金在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭爱金自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯郭爱金的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯郭爱金确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭爱金减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月10日起至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1226执52号之二申请执行人：余锡军，男，1959年1月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李小龙，男，1965年3月21日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：满有凤，女，1965年3月21日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请执行人余锡军与被执行人李小龙、满有凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人李小龙、满有凤暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周尚清审 判 员  谢 钧人民陪审员  李 云二〇一七年八月七日书 记 员  候茂林
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2133号之二申请人中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地：河南省滑县道口镇人民路北段。被执行人魏连义，男，1963年4月1日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4883号民事判决书，于2017年08月25日向被执行人魏连义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏连义至今未履行。依照《中华人民共���国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏连义在河南省农村信用社联合社6230591194009848340001账户内存款人民币30644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚二〇一七年八月三十日书记员  郑文利
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执606号申请执行人郭旗，男，1984年11月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，经商，住洪湖市。被执行人刘旺，男，1995年9月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，无职业，住仙桃市。本院在执行郭旗与刘旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭旗与被执行人刘旺双方达成和解协议,申请执行人郭旗向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂9004执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘昌杰二〇一七年八月三日书记员  陈国章
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执异19号异议人王园，女，汉族，1979年12月26日出生，住渑池县。申请执行人王东华，女，汉族，1965年12月3日出生，住绳池县楼5。被执行人姚成官，男，汉族，1954年3月14日出生，住渑池县。被执行人王芬，女，汉族，1956年10月3日出生，住渑池县。被执行人郭庆林，男，汉族，1951年11月24日出生，住渑池县澧泉东区。本院在执行王东华申请执行姚成官、王芬、郭庆林借款合同纠纷一案中，案外人王园于2017年7月7日向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王园称，我系姚成官、王芬儿媳，2014年1月11日姚成官购买的渑池县会盟丽景13号楼1单元502住房，签订购房合同时因我不在家，是我婆婆王芬代办，把房子的产权登记在姚成官名下，王芬的做法不能代表我的真实意思，故贵院作出的（2015)渑民初字第1765-2号查封裁定书，侵犯了申请人的合法权益，为维护申请人的合法权益，依照《民诉法》第226条之规定，依法申请撤销（2015)渑民初字第1765-2号查封裁定书。经审查查明，本院在审理王东华诉姚成官、王芬、郭庆林借款合同纠纷一案中，于2015年8月19日做出（2015)渑民初字第1765-2号民事裁定书，裁定查封被执行人姚成官名下位于渑池县会盟丽景13号楼1单元502住房一套。2015年10月10日原、被告在法院主持下达成调解，调解生效后，被告未按期履行义务，2016年2月16日原告王东华申请执行。执行中，王园提出执行异议。本院查封位于渑池县会盟丽景13号楼1单元502的房产，现登记在被执行人姚成官名下。本院认为，本案查封的位于渑池县会盟丽景13号楼1单元502房产，现登记在被执行人姚成官的名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第二十五条第一款第（一)项的规定：对案外人的异议，人民法院应按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人。因此，本案所查封的位于渑池县会盟丽景13号楼1单元502房产的权利人系被执行人姚成官。所以，异议人王园请求解除对渑池县会盟丽景13号楼1单元502房产查封的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王园的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  毛智伟审判员  吕光民审判员  郑成伟二〇一七年八月十日书记员  黄亚男
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1170号申请执行人许治春，男，汉族，出生于1963年1月6日，安康市汉滨区人，住本区建民办。被执行人李涛，男，汉族，出生于1974年8月15日，安康市汉滨区人，住本区。被执行人王旭长，男，汉族，出生于1986年1月4日，安康市汉滨区人，住本区张滩镇。被执行人彭烈军，男，汉族，出生于1974年4月26日，安康市汉阴县人，住高新区。本院依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院（2017）陕09民终337号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人李涛发出执行通知书，责令被执行人李涛接到通知后10日内向申请执行人支付赔偿款20635.32元，但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李涛银行存款人民币22000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  黄福建人民陪审员  李富印人民陪审员  周兴义二〇一七年八月十五日书 记 员  张慈新
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执12771号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：陈谢忠，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陈谢忠金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初17999号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初1942号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。委托代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李志，云南凌云（玉溪）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：宗靖雄，男，1979年7月19日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告垫富宝投资有限公司与被告宗靖雄合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人罗桂勇、李志，被告宗靖雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付本金22916.5元；2.依法判令被告根据欠款总额为基数自2017年5月3日以日千分之一支付延迟履行违约金至实际偿还之日止（自2017年5月3日起暂计至2017年7月6日的延迟履行违约金为1447元）；3.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务，用户消费后，原告将等额于消费款金额的额度划拨给商户，同时从商户账户中扣除服务费。商户收到垫付宝额度后即可向原告申请提现，也可将额度用于消费、理财等。商户申请提现时，原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中。原告替会员用户垫付消费款后，会员用户需按约定在还款日前偿还垫付款。被告为垫付宝用户，其于2017年2月28日在乒乒网（××）商户玉溪开源工贸有限公司处消费25000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费款垫付至商户处，被告将上述消费款分成12个月归还，该会员账单日为每月24日，最后还款日为每月2日。被告办理分期还款后，仅于2017年4月2日归还原告2083.48元，2017年5月2日归还0.02元，尚欠22916.5元逾期拒不归还，构成违约。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告辩称，对原告主张的垫付本金25000元没有异议，但认为其在消费分期时，就已经扣了2083.48元，后来又归还了2083.48元，已经是归还了两期的本金，大概4000多元，现应该只欠本金21000左右。前期还是按期归还本金的，后期是因其存在困难没有能力偿还。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、营业执照、法定代表人证明、身份证。证明：原告主体资格。二、身份证复印件。证明：被告主体资格。三、垫付宝（垫付卡）领用合约。证明：1、原被告之间于2017年2月22日签订合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；2、合同约定被告进行交易时，原告代替被告进行支付，垫付之后由被告向原告偿还所垫付的款项；3、合同约定：被告所申领的垫付宝账号进行的操作均系自己本人（或本人授权）所为，并愿意承担责任，被告认可垫付行为所产生的交易记录等信息甲方可作为证据使用，垫付宝账户额度在交易买方与卖方之间让渡即视为交易行为的完成，乙方作为买方会员进行交易后即对原告产生相应金额的债务，④乙方承诺利用甲方平台进行交易的真实性，⑤被告方要妥善保管自己的账户与密码，否则产生的一切后果由被告自行承担，⑥被告应按达成的账单日、还款日等条款履行还款等义务，⑦被告未按时偿还借款，应按欠款总额的10%支付违约金及每日逾期一日按欠款额0.1%支付迟延履行违约金，⑧乙方发生任一账户产生的垫付款存在逾期，不论垫付方式如何，甲方均可要求乙方一次性偿还所有的垫付款（包括分期或未到期的款项），⑨乙方确认：对自己提供的身份证住址或营业执照载明的住址为送达地址，只要送到，无论是否签收即视为送达完成。四、垫付宝交易协议、垫付宝交易明细表、交易记录、付款明细、现金管理交易凭证、被告账户基本情况、短信通知记录、垫付宝欠款明细表。证明：1、被告于2017年2月28日分三次与第三方会员玉溪开源工贸有限公司进行了总额25000元的交易，交易中被告的信用额度已经让渡到第三方会员名下；2、原告替被告垫付后，第三方会员于2017年3月2日申请提现50875元（提现金额除本案交易金额外还有其他交易金额）；3、被告账单日为每月24日，还款日为次月2日；4、被告消费后仅偿还原告2083.5元，剩余22916.5元拖欠至今未还，被告未按期偿还欠款已经违约，应根据合同约定承担责任。经质证，被告对原告提交的证据一、二、三的三性均无异议。对证据四中的被告账户基本情况、短信通知记录内容、垫付宝欠款明细表均没有异议，对该组证据中的其他证据，认为是原告操作，其不清楚。对原告提交的证据一、二、三，被告无异议，本院予以确认。对证据四，结合被告无异议的证据，能够证明原告的主张，对该组证据，经本院审查，予以确认。根据原告提交的证据和庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。另查明，2017年2月28日，原告为被告垫付消费款后，被告办理了12期的分期还款，第一期还款日为2017年4月2日，同时被告向原告交纳的质押金2083.48元。被告在归还第一期分期还款后，未再向原告偿还垫付款。本院认为，原告与被告宗靖雄签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》合法有效，双方均应当按照合同的约定履行义务。原告为被告宗靖雄垫付款项后，被告宗靖雄未按约定偿还原告垫付款的行为已构成违约，其要求被告宗靖雄一次性偿还全部垫付款的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用由被告宗靖雄于本判决生效之日起十日内，偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款22916.5元及迟延履行违约金（迟延履行违约金以未偿还的垫付款金额为本金，按中国人民银行规定的一年期同类贷款基准利率上浮30%，自起诉之日即2017年7月11日起计算至本金清偿时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  赵琦二〇一七年八月十四日书记员  郭媛
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初1707号原告：王波，女，1975年8月16日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托代理人谭义坤，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人郑洲，云南汇欣律师事务所（实习）律师，特别授权代理。被告罗亚丽，女，1971年12月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告王波与被告罗亚丽民间委托理财合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波及委托代理人谭义坤、被告罗亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还委托理财款252377.1元；2.本案的诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告为银行职员。2007年，被告向原告推荐炒基金，原告分数次支付被告45万元委托被告为其理财。后原告要求被告取回部分款项，被告于2015年10月6日出具欠条一张，载明“兹有罗亚丽欠王波基金赎回款231840.1元”；后原告再次要求被告取回其剩余款项，被告于2016年12月4日出具借条一张，载明“兹有罗亚丽欠王波本金141637元、利息32500元，共计174137元”；以上两笔欠款共计405977.1元，被告陆续归还了153600元，至今仍欠原告252377.1元未归还。原、被告之间系委托理财关系，原告在要求被告退回代为理财的款项后，被告根据结算出具了欠条及借条给原告，但之后一直占用理财款未予归还。被告的行为严重损害了原告的利益，为维护原告的权利，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，对收到原告借款45万元及出具给原告的欠条和借条上的金额无异议，但对归还的金额153600元有异议，认为不止归还这些，总共应该归还21万元左右，但现在不能提供证据证实。在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件。证明：原告的主体资格。二、客户存款回单5份、收条1份。证明：2007年原告分数次支付被告共计45万元，委托被告为其理财、炒基金。三、欠条、借条。证明：被告于2015年10月6日、2016年12月4日，分别对原告理财的资金进行结算，并按照结算金额分别分别出具欠条一份、借条一份给原告，两笔欠款合计为405977.1元。被告未向法庭举证。经质证，被告对原告提交的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性无异议。对原告提交的证据，经审查，本院予以确认。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认以下案件事实：2007年5月至9月间，原告王波先后分6次向被告罗亚丽交付理财款45万元，委托被告罗亚丽为其购买基金。在委托购买基金过程中，原告要求赎回基金，因被告未将理财款及时归还原告，故被告分别于2015年10月6日和2016年12月4日出具欠条和借条给原告，确认欠原告理财款405977.1元。原告在庭审中自认，被告陆续归还了款项191100元，其中包含了借高利贷产生的利息37500元，其认为该利息系因被告未归还其理财款，而其急需用钱借高利贷而产生，该利息被告同意承担，不属于被告归还原告的理财款，故而应从归还的款项中扣除。被告则不认可原告支付过高利贷利息。在本院对原告释明其举证责任后，原告对前述支付利息的事实未能提供证据加予证明。本院认为，委托理财是委托人将资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。民间委托理财，是指由非金融机构作为受托人的委托理财形式。本案中，原告委托被告为其理财并向被告交付了理财款，明确了双方的民间委托理财关系，被告处理委托事务后，应向原告履行交付财产的义务。对原告认为归还的理财款中应扣除高利贷利息的主张，因被告不予认可，且原告未提交相应证据证明，故对被告归还原告的理财款金额，应认定为191100元。对原告要求被告归还理财款的诉讼请求，应按结算金额扣除已归还的191100元后的剩余理财款部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：由被告罗亚丽于本判决生效之日起十日内归还原告王波理财款214877.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5086元，减半收取计2543元，由原告负担281元，被告负担2262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 赵 琦二〇一七年八月十五日书记员 杨素煜
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初724号原告：李绍进，男，1964年12月30日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：胡布欠，男，1988年10月11日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：汤琴，女，1990年1月22日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告李绍进诉被告李文中、胡布欠建设工程分包合同、民间借贷纠纷一案，本院2017年3月14日受理后，因被告胡布欠下落不明，依法转为普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告以汤琴与胡布欠是夫妻为由申请追加汤琴为本案共同被告，本院经审查予以准许。原告称要求李文中到庭是说明工程分包情况，并不是要求李文中承担付款责任，故本院当庭通知李文中不再作为本案被告，而是作为证人出庭作证。原告李绍进到庭参加了诉讼，被告胡布欠和汤琴经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍进向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告胡布欠和汤琴立即支付原告工程款和借款共计人民币39286元；2、本案案件受理费和公告费由被告承担。事实与理由：2014年2月，被告胡布欠承包了玉溪市红塔区兰溪瑞园消防工程，将其中补风箱洞的工程分包给原告，原告组织了10多个人员完成了施工。施工期间，被告胡布欠还向原告借款12000元。原告从农业银行贷款12000元给被告。2014年8月20日，被告胡布欠经结算向原告出具了欠条，承认工程款和借款共计39286元。胡布欠说等拿到工程款就支付给原告，但胡布欠从2015年就下落不明，电话停机。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请判如所请。被告胡布欠和汤琴未作答辩。为证明其诉讼主张，原告提供了兰溪瑞园工地消防补洞工程单三张，被告胡布欠出具的欠款单，记明兰溪瑞园原告补风洞数量3月份补洞、打洞合计150个，外加架桥56米，合计15102元；4月份补洞、打洞合计137个，合计10960元；5月份打洞、补洞合计12个，合计1224元。外加贷款12000元，总合计39286元。原告申请李文中出庭作证，李文中证明，广东建安消防机电工程有限公司云南分公司（以下简称广东建安公司）向云南活发集团华瑞房地产有限公司承包了消防工程，广东建安公司分包给胡布欠，然后胡布欠又分包给李绍进。其是广东建安公司安排在现场的管理员。胡布欠与李绍进的内部的关系其不清楚。原告承包施工的工程质量合格，广东建安分公司已经支付了胡布欠全部工程款。被告胡布欠和汤琴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。经审理，本院认定本案法律事实如下：2014年2月，广东建安公司向云南活发集团华瑞房地产有限公司承包了兰溪瑞园小区的消防工程。广东建安公司将补风洞工程分包给被告胡布欠，胡布欠又分包给李绍进。从2014年3月至5月，原告组织了人员完成了建设施工。施工期间，被告胡布欠还向原告借款12000元。2014年8月20日，被告胡布欠经结算向原告出具了欠条，明确工程款和借款共计人民币39286元。原告分包的工程经验收质量合格，广东建安公司已经支付了胡布欠全部工程款，但胡布欠未将工程款支付给原告，也未赔还借款。胡布欠2015年即下落不明。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉要求解决。另查，被告胡布欠与被告汤琴系夫妻，胡布欠系到汤琴家上门，其户口已经迁入红塔区春和街道办事处春和社区汤帽屯7组，双方育有两个女儿。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备资质条件的单位。广东建安公司承包兰溪瑞园消防工程后分包给被告胡布欠，胡布欠又分包给原告李绍进，被告胡布欠与原告李绍进均没有相应建筑施工资质，广东建安公司与被告胡布欠，被告胡布欠与原告李绍进的建设工程分包合同均违法，不具有法律效力。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”的规定，本案争议涉及的建设工程已经竣工验收合格且交付使用，虽然分包合同均无效，广东建安公司已经支付了被告胡布欠工程款，原告要求被告胡布欠支付工程款的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，原告李绍进与被告胡布欠的民间借贷关系合法有效，被告向原告借款后经原告催要至今未还，原告要求被告赔还借款12000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所有的财产约定归个人所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告胡布欠与汤琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃举证质证和辩论的权利，应由其承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告胡布欠、汤琴于本判决生效之日起十日内支付原告李绍进工程款27286元，借款12000元，共计39286元。案件受理391元，公告费600元，共计991元，由被告胡布欠与汤琴共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判长  滕永金审判员  柴进伟审判员  严 斌二〇一七年八月七日书记员  曹海丽
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初1788号原告：刀婼梅，女，1982年12月13日生，傣族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人师本领，云南玉源律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李长明，云南玉源律师事务所律师，特别授权代理。被告玉溪智为商贸有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区。法定代表人：李定华，执行董事兼总经理。原告刀婼梅与被告玉溪智为商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刀婼梅的委托代理人师本领、被告玉溪智为商贸有限公司法定代表人李定华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刀婼梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告货款89995元，并支付自2016年3月1日起至2017年7月1日期间的资金占用利息5201元；2.判令被告以89995元为基数，自2017年7月1日起按金融机构人民币贷款基准利率年利率4.35%向原告支付资金占用利息，直至清偿之日止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，原告通过朋友介绍认识被告后，向被告支付了99995元用于预订被告经销的“褚橙”。后因“褚橙”的价格、质量等关键因素未达成一致意见，导致双方无法实际履行“褚橙”的买卖即最终被告未向原告供应“褚橙”，原告也未向被告提货。2015年底，双方开始协商退还原告货款事宜，被告也同意在2月份褚橙销售结束后一次性退还原告货款。后因被告资金周转不灵，2016年2月下旬，被告公司股东李明燕通过支付宝仅退还了原告10000元货款，至今拖欠89995元货款未退还，造成原告资金使用损失。由于双方的“褚橙”买卖合同未达成一致，被告应当退还原告预付的货款。经多次协商无果，原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告玉溪智为商贸有限公司辩称，双方的合同还在正常履行，不应当退还货款，据此就不存在资金占用费且被告方的损失应由原告负担。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、刀婼梅身份证复印件。证明：原告诉讼主体资格。二、工商信息查询。证明：被告的主体资格。三、银行交易流水。证明：原告向被告预付99995元货款用于购买褚橙。经质证，被告对原告提交的三组证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：被告与刀婼梅微信聊天记录。证明：原被告双方于2015年10月15日达成褚橙买卖口头协议，原告因为在被告提供褚橙时有价格、质量上的纠纷迟迟没有提货，而被告提供的褚橙是直接从厂家金泰果品销售有限公司按照销售协议进的货，产品质量有保证，价格按照事先商议好的加大号每箱195元，大号是185元。经质证，原告对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议，但是对证明目的不予认可。认为聊天记录反映的是对2015年未成立的买卖关系的后续退款处理事宜，也反映出双方对买卖的主要条款没有达成一致意见。经本院依法审查，对原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认；对被告提交的证据，原告对其三性无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的，本院认为该证据不能证明被告所要证明的事实，故对该证明目的，本院不予采信。根据当事人提供的证据及当庭陈述，对原告诉称的事实，本院经审查予以确认。本院认为，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。本案中，虽能够确定当事人名称、姓名和标的，但对数量的约定双方均认为没有约定，且发生争议之后双方未能达成补充协议，也不能依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条确定，应视为双方对买卖“褚橙”的数量未能达成合意，致合同不成立，被告应将其收取的货款返还原告，对原告要求被告返还剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付2016年3月1日至款项清偿之日的资金占用费的诉讼请求，因合同不成立并非被告一方所致，且原告也未提供有效证据证明双方对资金占用费进行过约定，故对原告主张资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和合同法＞若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告玉溪智为商贸有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告刀婼梅购买“褚橙”的货款89995元；二、驳回原告刀婼梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，减半收取计1089元，由原告负担64元，被告负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 赵 琦二〇一七年八月三十一日书记员 杨素煜
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初631号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人高登奎，男，1992年8月12日出生于云南省鲁甸县，汉族，文盲，农民，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月19日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年5月26日转取保候审，经本院决定，2017年8月22日被逮捕，现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)585号起诉书指控被告人高登奎犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。因被告人高登奎在审理期间出逃，本院于2017年6月26日中止本案审理，于2017年8月25恢复本案审理，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人高登奎到庭参加诉讼。现已审理终结。��暨市人民检察院指控：1.2017年5月18日20时30分许，被告人高登奎窜至诸暨市店口镇湄东社区金浦桥村549号，爬窗进入二楼卧室内，窃得被害人陈某放在卧室内的U盘一个、汽车钥匙一串、钱包一个（内有现金人民币500元）、避孕套半盒、玩具枪一把、结婚照一本，后被被害人当场抓获。2.2017年5月27日14时许，被告人高登奎窜至诸暨市店口镇金浦桥村543号，踹门进入室内，窃得被害人黎某放在房间内的辣椒一袋、土豆一袋、绿色行李箱一只（内有衣物若干、身份证和银行卡各一张）、黑色手提包一只、粉色手提包一只，后逃离现场。案发后，赃物已追回并发还被害人。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了现场照片、扣押清单及照片、发还清单、常住人口基本信息，抓获经过，被害人陈某、黎某的陈述，被告人高登奎的供述和辩解，现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、现场方位图、提取笔录及照片，现场监控录像等证据。认为被告人高登奎以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人高登奎依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人高登奎对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，被告人高登奎对公诉机关移交的证据无异议，本院经查证属实依法予以确认。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相一致。本院认为，被告人高登奎以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高登奎归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已发还被害人，本院依法予以从轻��罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高登奎犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年五月十九日起至二0一八年二月十三日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐龙华二〇一七年八月三十日书记员  陈 韬附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6237号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：杨德，行长。委托诉讼代理人：戴志良、李战全，湖北扶轮律师事务所律师。特别授权。被申请人：梅勇，男，1970年1月16日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被申请人：徐彩凤，女，1971年10月8日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被申请人：梅倓，女，1991年3月20日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被申请人：武汉帝天骄服饰有限公司，住所地武汉市江汉区复兴五村29号。法定代表人：梅勇，经理。本院受理的申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被申请人梅勇、徐彩凤、梅倓、武汉帝天骄服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，审理过程中，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人梅勇、徐彩凤、梅倓、武汉帝天骄服饰有限公司名下价值人民币347000元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梅勇、徐彩凤、梅倓、武汉帝天骄服饰有限公司价值人民币347000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周玉华人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二〇一七年八月九日书 记 员  刘玉兰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢62号申请执行人田培培被执行人孔涛本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）曲民初字第308号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年八月十六日书记员  孔 杰
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民特40号申请人肖廷华，男，汉族，1956年4月16日出生，户籍地重庆市开州区。申请人肖廷华申请宣告公民死亡一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人肖廷华称，肖廷华的母亲柯享芝为减轻子女负担，于2006年入住开县XXXX托老院。柯享芝因患老年痴呆症于2012年5月18日走失，经其家人多方寻找并向公安机关报案后，至今已有四年之久，仍然下落不明。申请人肖廷华故向人民法院申请宣告柯享芝死亡。经审理查明：下落不明人柯享芝，女，汉族，1930年10月3日出生，户籍地重庆市开州区XX街道XX街XX路XX号X幢X单元X-X，公民身份号码51222219301003XXXX，系申请人肖廷华的母亲。柯享芝于2012年5月18日出走，至今未归。申请人肖廷华申请宣告柯享芝死亡后，本院于2016年8月29日发出寻找柯享芝的公告，法定公告期间为一年，现已届满，柯享芝仍然下落不明。本院认为，柯享芝下落不明满四年，其子肖廷华申请宣告死亡。经本院发出寻人公告一年后，柯享芝仍然下落不明，应宣告其死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告柯享芝死亡。本判决为终审判决。审判长  罗鄢毅审判员  周 健审判员  向 红二〇一七年八月三十日书记员  谭 琴
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执503号之八申请执行人：付亿兆，男，汉族，1968年11月6日出生，住所地灵寿县。被执行人：杨生奇，男，汉族，1969年12月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人杨生奇在中国农业银行62×××79账户内存款人民币251.99元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨生奇在中国农业银行62×××79账户内存款人民币7532150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一七年八月三十日书记员  王晶
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初691号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人任廷相，男，1937年7月25日出生，汉族，文盲，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年3月13日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]708号起诉书指控被告人任廷相犯非法持有枪支罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人任廷相到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年2月13日10时30分许，重庆市江津区公安局民警在被告人任廷相位于重庆市江津区的房屋里当场查获疑似枪支一支，该枪系被告人任廷相所有。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，依法认定为枪支。被告人任廷相归案后如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人任廷相违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人任廷相已满七十五周岁，到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人任廷相有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人任廷相在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押等物证照片，刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、指认照片等书证，证人甘某、官某、袁某的证言，被告人任廷相的供述，鉴定文书，检查笔录、现场辨认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人任廷相违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人任廷相归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人任廷相已满七十五周岁，可以从轻处罚。根据被告人任廷相的犯罪情节、悔罪表现，决定采纳公诉机关的量刑建议。对扣押在案的违禁品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七第之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人任廷相犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的违禁品枪支一支，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  石磊二〇一七年八月十四日书 记 员  彭杨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初7747号原告：魏秀美，女，汉族，1945年3月29日生，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：朱钱德，男，汉族，1970年9月6日生，住胶州市。本院在审理原告魏秀美与被告朱钱德机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏秀美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一七年八月十七日书记员  郭 梅
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初1779号原告：玉溪市欣龙新型建筑材料有限公司，住所地：玉溪市红塔区北城镇东前村双林寺旁，统一社会信用代码：91530402568834171J。法定发表人：李建明，总经理。委托代理人：廖云壁，系该公司员工，特别授权代理。被告：云南省玉溪市富康建筑装饰工程有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区李琪镇康井办事处，统一社会信用代码：91530402217672625Y。法定代表人：瞿国富，总经理。委托代理人：赵洋，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被告：褚玉春，男，1982年11月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪市欣龙新型建筑材料有限公司（以下简称：欣龙建材公司）诉被告云南省玉溪市富康建筑装饰工程有限公司（以下简称：富康公司）、褚玉春买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人廖云壁、被告富康公司委托代理人赵洋、被告褚玉春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欣龙建材公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带支付所欠原告的材料款83800.56元；二、由二被告承担案件受理费。事实和理由：原告系生产新型建筑材料的企业，被告褚玉春在承建李棋街道康井四组世源综合用房期间向原告购买蒸压加气混凝土砌块建筑材料，从2014年12月起至2015年3月止共计购买了价值为273800.56元的新型建筑材料，双方于2015年3月31日作出了结算，被告下属李棋街道康井四组世源综合用房建设项目部出具了一份《结算单》，其后，被告褚玉春先后向原告支付了部分的贷款，2016年2月24日，李棋街道康井四组世源综合用房项目部经理褚玉春又出具体一份欠条给原告，截止2月24日，被告褚玉春实际所欠原告的货款为143800.56元。2016年7月15日，被告褚玉春向原告支付货款60000元，其后就一直没有继续再付款，目前被告褚玉春实际所欠原告的货款为83800.56元。经原告多次催要，但被告却不予支付，从而严重损害了原告的合法权利，故原告向人民法院提起诉讼。被告富康公司、褚玉春承认原告提出的全部诉讼请求。另查，被告褚玉春与被告富康公司之间系挂靠关系。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告对原告主张的事实无异议，并承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定、《最高人民法院关于的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、由被告褚玉春自本判决生效之日起十日内支付原告玉溪市欣龙新型建筑材料有限公司材料款83800.56元；二、由被告云南省玉溪市富康建筑装饰工程有限公司对判项一确定的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，减半收取计948元，由被告褚玉春、云南省玉溪市富康建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 严 肃二〇一七年八月七日书记员 杨素煜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3709号申请执行人邓凌竹。被执行人四川仁伦贸易有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥东路*号*栋*单元*楼**号。法定代表人祝小英。被执行人王正宇。被执行人蔺显东。被执行人张锐。被执行人饶伟。被执行人杨华。邓凌竹与四川仁伦贸易有限公司、王正宇、蔺显东、张锐、饶伟、杨华借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7204号民事判决已经发生法律效力。权利人邓凌竹于2016年7月8日向本院申请执行，执行标的为110424元。在执行过程中，将被执行人四川仁伦贸易有限公司、王正宇、蔺显东、张锐、饶伟、杨华列为失信被执行人，本院另案查封了被执行人饶伟位于xxxxx房屋以及位于xxxxx车位，因上述房屋暂无法处置，加之被执行人暂无其他财产可供执行。故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7204号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年八月二日书记员 赵雄峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初4579号原告：陈殿广，男，1966年1月，汉族，住大庆市红岗区。被告：张玉林，男，1964年12月，汉族，住大庆市红岗区。本院在审理原告陈殿广与被告张玉林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈殿广于2017年8月18日提出撤诉申请。本院认为，原告陈殿广以与被告自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈殿广撤回起诉。案件受理费1577元减半收取789元由原告负担。审判员  刘晓东二〇一七年八月十八日书记员  刘丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初2955号原告：任某。被告：刘某。本院在审理原告任某诉被告刘某探望权纠纷一案中，原告任某于2017年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员胡彩霞二〇一七年八月十六日书记员陶圆圆
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3711号申请执行人高厚坦。被执行人四川仁伦贸易有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥东路*号*栋*单元*楼**号。法定代表人祝小英。被执行人王正宇。被执行人蔺显东。被执行人张锐。被执行人饶伟。被执行人杨华。高厚坦与四川仁伦贸易有限公司、王正宇、蔺显东、张锐、饶伟、杨华借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7212号民事判决已经发生法律效力。权利人深圳市中建南方装饰工程有限公司四川分公司于2016年7月8日向本院申请执行，执行标的为222922.5元。在执行过程中，将被执行人四川仁伦贸易有限公司、王正宇、蔺显东、张锐、饶伟、杨华列为失信被执行人，本院另案查封了被执行人饶伟位于xxxx房屋以及位于xxxxx车位，因上述房屋暂无法处置，加之被执行人暂无其他财产可供执行。故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7212号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年八月二日书记员 赵雄峰
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执92号之三申请执行人：林高程，男，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人：林双合，男，1977年8月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：李雪林，女，1976年4月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：傅品珠，男，1972年8月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院于2017年2月28日作出（2017）浙0326执92号执行裁定书，裁定查封被执行人傅品珠所有的坐落于平阳县水头镇上下林安置地块10号楼第三单元401室房屋[房产权证号：温房权证平阳字第××号；土地证号：平国用（2015）字第139**号]。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人傅品珠所有的坐落于平阳县水头镇上下林安置地块10号楼第三单元401室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  谢作概二〇一七年八月三十一日书记员  孔苗苗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14223号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：李勇，经理。被告：重庆通瑞贸易有限公司食品分公司，住所地重庆市巴南区南泉街道自由村2社，统一社会信用代码915001130863055682。负责人：章义重，总经理。原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆通瑞贸易有限公司食品分公司产品责任纠纷一案，原告胡健于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告胡健负担。审判员 何 琳二〇一七年八月二十二日书记员 李若冰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执901号申请执行人唐志生，男，生于1957年11月22日，汉族，四川省绵阳市人，农民，住绵阳市涪城区。被执行人赖先洪，男，生于1955年8月3日，汉族，四川省绵阳市人，无业，住绵阳市高新技术产业开发区。案由故意伤害赔偿纠纷本院受理唐志生申请执行（2010）涪刑初字第48号刑事附带民事判决书一案，在执行过程中，被执行人赖先洪拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人赖先洪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年八月十四日书记员  杨军
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2663号申请执行人：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区路12号（绵阳市商业银行涪城支行营业部二楼）。法定代表人：胥洪兰，该公司董事长。被执行人：四川钰兴房地产开发有限公司中江分公司，住所地：四川省德阳市中江县南华镇南渡村8社。法定代表人：丁福轩。被执行人：绵阳���涪城区中嘉建筑设备租赁站，住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇东岳村三社。经营者：丁福轩。被执行人：丁福轩，男，1965年6月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：谭小蓉，女，1970年4月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：丁福宇，男，1967年10月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：丁泓太，男，1989年1月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由追偿权纠纷本院受理申请人唐丽申请执行本院作出（2017）川0703民初1358号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川钰兴房地产开发有限公司中江分公司、绵阳市涪城区中嘉建筑设备租赁站、丁福轩、谭小蓉、丁福宇、丁泓太拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川钰兴房地产开发有限公司中江分公司、绵阳市涪城区中嘉建筑设备租赁站、丁福轩、谭小蓉、丁福宇、丁泓太的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年八月二日书记员  肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2733号申请执行人：吴治伟，男，汉族，1981年7月8日出生，住陕西省旬阳县。被申请执行人：顾斌，男，汉族，1981年7月7日，住四川省绵阳市涪城区。被申请执行人：李亚君，女，汉族，1988年7月7日出生，住游仙区。案由合同纠纷本院受理申请人吴治伟申请执行本院作出的（2016）川0703民初5911号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人顾斌、李亚君拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人顾斌、李亚君的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨佳二〇一七年八月二日书记员  肖宇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2981号申请执行人：张某，女，汉族，生于1972年7月17日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。被申请执行人：李某，男，汉族，生于1963年9月1日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。案由离婚纠纷本院受理申请人张某申请执行本院作出的（2016）川0703民初3013号离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人李某拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李某的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 毛 琴二〇一七年八月二十五日书记员 王显鑫
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执1057号之一申请执行人：张长新，男，1960年6月21日生，汉族，济南市房地产开发服务中心职工，住济南市历下区。被执行人：济南市房地产开发服务中心，住所地济南市市中区伟东新都4区8号楼2楼。被执行人：济南市拆迁服务公司，住所地济南市市中区经六纬一路4号。本院在执行申请执行人张长新与被执行人济南市房地产开发服务中心、济南市拆迁服务公司合同纠纷一案中，扣划被执行人济南市房地产开发服务中心银行存款46730元，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无其他财产可供执行；申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：除已扣划的46730元，剩余部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年八月二十八日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执恢83号申请执行人:张正阳，男，回族，住山东省济宁市市中区，被执行人：刘东宽，男性，汉族，住济南市市中区，本院在执行申请执行人张正阳与被执行人刘东宽房屋买卖合同纠纷一案的（2012）市民初字第3234号民事判决书过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年八月三十日书 记 员  徐 进
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1649号申请执行人:资阳市骏驰运业有限公司，住所地：资阳市雁江区松涛镇宰山嘴社区大千路16号。法定代表人：刘召德，执行董事。委托代理人：向香素，四川素文律师事务所律师。委托代理人：刘婷，四川素文律师事务所律师。被执行人:黄桃，男，1980年4月10日出生，汉族，住四川省威远县。申请执行人资阳市骏驰运业有限公司与被执行人黄桃其他案由纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)川2002民初809号具有执行内容民事案件生效判决书，于2017年8月3日向被执行人黄桃发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人黄桃银行存款和其他合法收入5475元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军人民陪审员  付 华人民陪审员  李学勤二〇一七年八月七日书 记 员  邹 红
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执411号之一被执行人：唐代华，男，1980年10月13日出生，汉族，住公安县。本院于2013年3月12日作出的[2013]鄂公安刑初字第00050号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行缴纳罚金的义务。现查明，被执行人有银行存款且已被本院依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条的规定，裁定如下:划拨被执行人唐代华的银行存款3000元。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇一七年八月三十日书记员  刘晓英
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执305号被执行人王某某。被执行人王某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年7月30日作出的（2014）铁刑初字第227号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月24日移送本院执行部门执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人王某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人王某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人王某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2014）铁刑初字第227号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一七年八月九日书记员  鄢锁柱
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执765号申请执行人：邵传英,女,1949年3月1日出生,住长清区。被执行人：尹延军,男,1953年4月23日出生,住长清区。被执行人彭宝明，男,1951年9月23日出生,住长清区。本院在执行邵传英与尹延军、彭宝明民间借贷纠纷一案中，经四查一告知未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人也未提供其他执行线索，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)鲁0113执765号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强人民陪审员  任立彬人民陪审员  李 慧二〇一七年八月二十二日书 记 员  李 琦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执恢73号申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市市中区经十一路72号。被执行人:陈勇，男性，汉族，住济南市市中区，本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被执行人陈勇金融借款合同纠纷一案的（2013）市商初字第2149号民事判决书过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年八月三十日书 记 员  徐 进
文书内容山东省临清市人民法院拟稿纸签发：拟稿：主办单位和拟稿人：执行局事由：民事裁定书主送：当事人抄送：附件：打字：核对：共印3份编号：山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执885号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼街26号。负责人：王怀瑞，董事长。被执行人刘振林，男，1984年7月20日生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘建军，男，1983年11月19日生，汉族，农民，住临清市。被执行人齐浩广，男，1983年9月28日生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘兰奎，男，1952年9月12日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3990号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人名下的银行存款元至临清市人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇一七年八月十五日书记员  王 鑫
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执608号之六申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：周建彪，男，1978年6月22日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：毛苏荣，女，1976年2月11日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：邹宗科，男，1974年9月14日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：徐群飞，女，1978年1月6日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。本院在执行潘是富与周建彪、毛苏荣、邹宗科民间借贷纠纷一案中，向被执行人周建彪、毛苏荣、邹宗科发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。在执行过程中，本院调查了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，除被执行人邹宗科、徐群飞有房产外，其他被执行人均无可执行的财产。在本院查封被执行人邹宗科、徐群飞的房产后，被执行人向本院申请自行变卖房产，经申请执行人潘是富同意，房产以39万元的价格变卖成交。因已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序要件，本院将案件的执行情况及终结本次执行程序的依据告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人潘是富申请执行标的117.6万元，执行到位344,696元，未执行到位831,304元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一七年八月三十一日书记员  吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执949号之一申请执行人：林强，男，1982年5月14日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：谢维兴，男，1972年8月1日生，汉族，个体户，住江西省上饶县。被执行人：熊福冬，男，1974年12月1日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行林强与谢维兴、熊福冬买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人熊福冬的银行存款，现因被执行人谢维兴已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人熊福冬银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一七年八月四日书记员  吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执608号之五申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：周建彪，男，1978年6月22日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：毛苏荣，女，1976年2月11日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：邹宗科，男，1974年9月14日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：徐群飞，女，1978年1月6日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。本院在执行潘是富与周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞民间借贷纠纷一案中，被执行人邹宗科、徐群飞位于江西省玉山县将军庙D7#楼501号的房屋被本院查封，现因双方当事人同意变卖该房屋并已变卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邹宗科、徐群飞位于江西省玉山县将军庙D7#楼501号（房产证号：31××92）房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一七年八月三十日书记员  吕 敏
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1723执115号之一申请执行人:汪为民，住安徽省池州市青阳县。被执行人:吴长新，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人汪为民与被执行人吴长新建设工程施工合同纠纷一案中,因在六个月内未查询到被执行人吴长新的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人吴长新的其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  陶胜利审判员  吴爱国审判员  刘观方二〇一七年八月十八日书记员  吴 盛附：该案件适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1012号之一申请执行人：吴运光，男，1964年4月9日出生，汉族，打工，住江西省乐平市。被执行人：李金花，女，1977年11月28日出生，汉族，打工，住江西省上饶市广丰区。本院在执行吴运光与李金花机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李金花发出执行通知书，责令被执行人李金花赔偿申请执行人经济损失4178.4元，负担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人李金花未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》���二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李金花存款元。本裁定立即执行。审判员  毛红斌二〇一七年八月一日书记员  吕 敏
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2178号申请执行人:漳浦铭福建材有限公司，住所地漳浦县绥安工业开发区金浦工业园，组织机构代码55507056-3。被执行人：黄金生，男，香港特别行政区居民，1944年10月4日出生，现暂住住漳浦县。本院在执行申请执行人漳浦铭福建材有限公司与被执行人黄金生买卖合同纠纷一案中，申请执行人漳浦铭福建材有限公司以双方私下达成和解协议，同意被执行人黄金生分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月三十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执271号之五申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：江西东亚置业发展有限公司，住所地江西省上饶市广丰区黄埔名流。被执行人：江西省戴蒙医疗器械有限公司，住所地江西省上饶市广丰区311高速挂线下溪段路口。法定代表人王哲兴，该公司董事长。被执行人：王哲兴，男，1974年9月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：张素霞，女，1977年11月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院依据已经发生的法律效力的（2015）广民二初字第775号民事判决书，向被执行人王哲兴，张素霞，江西省戴蒙医疗器械有限公司、江西东亚置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人王哲兴，张素霞，江西省戴蒙医疗器械有限公司、江西东亚置业发展有限公司立即履行发生的法律文书的确的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张素霞在银行存款人民币元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛红斌二〇一七年八月十四日书记员  王 策
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0984执418号之一申请执行人:河间市鑫桥投资咨询有限公司，住所地河间市京开北路西侧。组织机构代码09513882－9。法定代表人：哈春华，男，1980年4月22日出生，公司经理。被执行人:缠磊，男，1994年5月15日出生，汉族，农民，住肃宁县。申请执行人河间市鑫桥投资咨询有限公司与被执行人缠磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的(2016)冀0984民初3000号民事调解书已发生法律效力。因被执行人缠磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河间市鑫桥投资咨询有限公司于2017年3月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行中依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定义务，同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令；因其未报告财产，本院对被执行人缠磊作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权105000元。本院认为，依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  尚志勇二〇一七年八月二十四日书记员  王艳钊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执413号之一申请执行人：姚清华，女，1978年10月29日生，汉族，职工，住江西省上饶市广丰区。被执行人：陶晶珍，女，1984年10月22日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行姚清华与陶晶珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶晶珍有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶晶珍银行存款元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  毛红斌二〇一七年八月十八日书记员  吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1355号之一申请执行人：尤行富，男，1979年8月12日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：刘斌，男，1977年12月22日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：章双仙，女，1979年5月18日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行尤行富与刘斌、章双仙民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘斌、章双仙发出执行通知书，责令被执行人刘斌、章双仙归还借款本息788,061元，负担案件受理费、保全费10,427元，申请执行费10,281元，但被执行人刘斌、章双仙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘斌、章双仙存款元。本裁定立即执行。审判员  毛红斌二〇一七年八月七日书记员  吕 敏
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0581民初1007号之一解除保全申请人：孙海峰，男，生于1991年2月7日，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市陆城街办亮家垴村*组，公民身份号码4205811991********。被申请人：谢远财，男，生于1964年8月18日，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市，申请人孙海峰与被申请人谢远财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2017）鄂0581民初1007号民事裁定，冻结被申请人谢远财的银行存款5300元。申请人孙海峰于2017年8月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人孙海峰的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人谢远财银行存款5300元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁昌桂二〇一七年八月二日书记员  杨雪莉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6612号原告阳光玉，女，1990年5月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告郜捷，男，1977年7月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理阳光玉与郜捷民间借贷纠纷一案中，原告阳光玉于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阳光玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许阳光玉撤回起诉。案件受理费350元减半收取为175元，由阳光玉负担。（此页无正文）审判员 李 菊二〇一七年八月二十一日书记员 饶莹滢
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3275号罪犯马永胜，男，1985年8月24日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2011年12月17日作出(2011)浦少刑初字第32号刑事判决，以被告人马永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年2月19日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年1月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月1日、2015年10月23日作出（2014）宁刑执字第1646号、(2015)宁刑执字第9038号刑事裁定，对罪犯马永胜共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2020年7月19日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯马永胜在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马永胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯马永胜在服刑期间于2015年11月、2016年5月、2016年12月获得监狱表扬三次，罚金人民币二万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马永胜在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马永胜减去有期徒刑八个月（刑期至2019年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1258号申请执行人夏丽君，女，汉族，1961年3月5日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人李岳华，男，汉族，1959年12月19日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。法定代表人苏壮强，董事长。夏丽君、李岳华与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第226号裁决书已经生效。申请执行人夏丽君、李岳华于2017年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第226号裁决即夏丽君、李岳华与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年八月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执1402号之一申请执行人：武华，男，1966年12月5日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：徐萍，女，1968年11月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行武华与徐萍民间借贷纠纷一案，因被执行人徐萍暂无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年八月二十三日书记员  丁绿苹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执1364号之一申请执行人：李玉，男，1972年2月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：魏军，男，1967年11月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行李玉与魏军民间借贷纠纷一案，因被执行人魏军无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年八月二十三日书记员  丁绿苹
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执250号之一申请执行人：葛军，男，1976年5月出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：彭传巨，男，1972年8月出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：彭洪良，男，男，1969年3月出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人葛军与被执行人彭传巨、彭洪良民间借贷纠纷一案，执行标的69600元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一七年八月十日书记员 迟 峰
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执4241号之二申请执行人：关世有，男，1983年12月8日出生，汉族，住所地广东省韶关市浈江区。被执行人：广州振博自动化设备有限公司，住所地广州市海珠区南洲路44号4楼自编408房。原告关世有诉被告广州振博自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终5506、5507号民事判决书已发生法律效力。权利人关世有于2016年8月25日向本院申请执行，要求被执行人广州振博自动化设备有限公司履行生效判决书��定义务。本院于2016年8月25日立案执行。申请执行人关世有申请执行的时候没有提供被执行人广州振博自动化设备有限公司的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人广州振博自动化设备有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州振博自动化设备有限公司名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，上述车辆已被本案查封，但因下落不明，暂无法处理。另外本院划扣了被执行人名下存款10000元，已经发还申请执行人。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已经将被���行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行除发还申请执行人10000元外，未发现有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执4241号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  林少宁二〇一七年八月���十一日书记员  肖 晗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7942号原告：鲜光云，男，1967年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：ＸＸ，男，1971年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告鲜光云与被告ＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告鲜光云于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲜光云自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲜光云撤诉。案件受理费1452元，本院减半收取726元，由鲜光云负担。审判员  余彬二〇一七年八月二日书记员  杨甯
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执295号之一申请执行人：刘开银，男，1980年5月3日出生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人：张少军，宁波市城西法律服务所法律工作者。被执行人：宁波市鄞州古林树超轮胎加工厂，组织机构代码:L1497511-9。住所地：浙江省宁波市古林镇包家村。法定代表人：蔡必树。申请执行人刘开银为与被执行人宁波市鄞州古林树超轮胎加工厂劳动争议仲裁一案，于2017年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波市鄞州古林树超轮胎加工厂履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人补助金146331.2元，申请执行费2094.97元。本院审查后于同日立案。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宁波市鄞州古林树超轮胎加工厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人宁波市鄞州古林树超轮胎加工厂有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆两辆，本院已查封，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙0203执295号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄春梅审判员  张 磊审判员  陈 杨二〇一七年八月二十二日书记员  方 薇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执恢307号之一申请执行人：贾淑梅,女,汉族，1961年1月5日出生,住山西省运城市盐湖区河东东街凤凰小区14号楼1单元302室委托诉讼代理人：李尚泽，男，汉族，1990年2月11日，住山西省运城市盐湖区河东东街凤凰小区14号楼1单元302室。被执行人：刘海勤,男,汉族，1957年10月1日出生,住运城市盐湖区红旗东街363号。被执行人：王玉虎，男,汉族，1960年6月25日出生,住运城市盐湖区西环城南路154号。被执行人：张建平,男,汉族，1968年3月6日出生,住运城市盐湖区府东街138号。被执行人：屈红斌,男,汉族，1976年8月16日出生,住运城市盐湖区解放南路98号。本院在执行申请执行人贾淑梅与被执行人刘海勤、王玉虎、张建平、屈红斌公证债权文书纠纷一案中，申请执行人贾淑梅与被执行人王玉虎达成和解，申请人向本院申请撤回执行，经审查，申请人贾淑梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)晋0802执恢307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉学审判员  李民杰审判员  宁 伟二〇一七年八月十八日书记员  冯金娇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1303民初1124号原告：全某某，男，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：王某某，女，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告全某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告全某某于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告全某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告全某某负担。审判员  吕玉明二Ο一七年八月十五日书记员  吕 静
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执414号申请执行人：许均华，男，汉族，1987年8月13日生，住赣州市赣县。被执行人：康庆禄，男，1991年10月26日生，汉族，住赣州市章贡区。本院立案执行的许均华与康庆禄追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2015）章民四初字第646号民事判决书。执行标的为人民币7000元。该案已执行款项为0元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）章民四初字第646号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖国海代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年八月十八日代书 记员  陈福平
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1323执822号之一申请执行人汪存新，男，生于1971年7月21日，汉族，住四川省蓬安县相如镇。申请执行人余仕伦，男，生于1963年5月27日，汉族，住四川省蓬安县石梁乡。申请执行人张伟，男，生于1976年10月23日，汉族，住四川省蓬安县徐家镇陈家拱桥村六组9号，身份证号码512926197610232973。申请执行人黄鹏，男，生于1986年6月189日，汉族，住四川省蓬安县相如镇。申请执行人张正康，男，生于1972年3月10日，汉族，住四川省蓬安县骑龙乡。申请执行人彭新春，男，生于1968年2月14日，汉族，住四川省蓬安县相如镇。申请执行人晏于强，男，生于1949年10月17日，汉族，住四川省蓬安县相如镇。被执行人陈震云（曾用名陈晓东），男，生于1973年12月26日，汉族，住四川省蓬安县相如镇。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2017）川1323民初770、772、771、769、775、774、773号民事判决书受理了汪存新、余仕伦、张伟、黄鹏、张正康、彭新春、晏于强申请执行陈震云追索劳动报酬系列案。在执行过程中，经查被执行人陈震云为中学职工，有工资收入，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人陈震云的每月工资收入2000元和每年年终目标奖（含2016年未发年终目标奖）到蓬安县人民法院（提取总金额为79624元）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高树林二〇一七年八月二十八日书记员  杨 盼
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执58号申请执行人：王舒维，男，1986年10月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司，住所地安徽省旌德县。本院在执行王舒维与旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月22日作出（2016）皖1825民初903号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款1023990元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年5月31日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初903号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年八月二日书记员 张泷龙
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执2710号之一申请执行人：冯丽峰，女，1983年3月12日出生，汉族，住所地湖北省麻城市。申请执行人：李向东，男，1989年12月19日出生，汉族，住所地湖北省天门市。被执行人：张元安，男，1966年10月14日出生，汉族，住所地湖北省天门市。原告冯丽峰、李向东诉被告张元安返还原物纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）穗海法民一初字民事调解书已发生法律效力。权利人冯丽峰、李向东于2017年5月18日向本院申请执行，要求被执行人张元安支付剩余欠款450000元。本院于2017年5月18日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张元安名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已依法查封该车辆档案，由于该车辆去向不明，本院暂无法处理。另本院依法扣划了被执行人的银行存款10550.96元并已发还申请执行人。除此外，没有发现被执行人有其它可供执行的财产。由于被执行人未按生效文书履行义务，本院依法将被执行人张元安纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执2710号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文超审判员  黄继锋审判员  林少宁二〇一七年八月十四日书记员  潘洁钏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执6431号之二申请执行人：广州火晟投资管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-1295。被执行人：江锡康，男，1967年1月15日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。被执行人：江志康，男，1972年3月12日出生，汉族，住所地福建省永定县。被执行人：广州市今生宝贝服装实业有限公司，住所地广州市荔湾区高低塘工业区4号。被执行人：陈家良，男，1972年11月24日出生，汉族，住所地广州市番禺区。被执行人：周绍萍，女，1981年9月29日出生，汉族，住所地重庆市巫溪县。被执行人：李水军，男，1970年5月13日出生，汉族，住所地广东省佛山市南海区。原告广州火晟投资管理有限公司诉被告江锡康、江志康、广州市今生宝贝服装实业有限公司、陈家良、周绍萍、李水军合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初307号民事判决书已发生法律效力。权利人广州火晟投资管理有限公司于2016年12月13日向本院申请执行，要求被执行人江锡康、江志康、广州市今生宝贝服装实业有限公司、陈家良、周绍萍、李水军支付款项2816440.36元。本院于2016年12月13日立案执行。申请执行人广州火晟投资管理有限公司申请执行的时候没有提供被执行人江锡康、江志康、广州市今生宝贝服装实业有限公司、陈家良、周绍萍、李水军的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人江锡康、江志康、广州市今生宝贝服装实业有限公司、陈家良、周绍萍、李水军的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人江锡康名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车各一辆，被执行人江志康名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车各一辆，被执行人广州市今生宝贝服装实业有限公司名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，被执行人陈家良名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆。上述车辆本案已查封，但因车辆下落不明暂无法处理。另外，被执行人江锡康名下有位于广州市荔湾区步月巷10号2303房（复式单元）的房屋产权，被执行人江志康名下有位于广州市荔湾区步月巷18号2204房的房屋产权，被执行人陈家良名下有位于广州市番禺区陈涌村市良公路西侧新世纪花园18幢504的产权份额，被执行人李水军名下有位于广州市荔湾区步月巷10号1805房的房屋产权。经查，上述房产均已被天河区人民法院依法查封，本案轮候查封，暂无法处理。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，且未申报财产，违反财产报告制度，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）粤0105执6431号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  林少宁二〇一七年八月二十四日书记员  肖 晗
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执2094号之三申请执行人：广州银行股份有限公司敦和支行，住所地广州市海珠区广州大道南857号首层。负责人：崔敏锐，行长。委托代理人：林东梅、陈炽斌，均为该行职员。被执行人：广州现象服饰有限公司，住所地广州市越秀区广园西路222号469房。法定代表人：喜春霞。被执行人：喜春霞，女，1980年10月6日出生，汉族，住所地河南省舞钢市，原告广州银行股份有限公司敦和支行诉被告广州现象服饰有限公司、喜春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）穗海法民二初字第1499号民事判决书已发生法律效力。权利人广州银行股份有限公司敦和支行于2016年4月21日向本院申请执行，要求被执行人广州现象服饰有限公司支付借款本金1000万元及利息521811.95元、罚息217750元、复利31380.92元等，并支付公告费1000元、财产保全费5000元；被执行人喜春霞对上述债务承担连带清偿责任；如被执行人广州现象服饰有限公司不能履行上述债务，申请执行人有权以被执行人喜春霞所有的位于清远市狮子湖大道1号狮子湖公馆116号房屋折价、或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。本院于2016年4月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，除轮候查封了被执行人喜春霞所有的位于广州市天河区华夏路30号207房的产权；划拨了被执行人广州现象服饰有限公司的银行存款共计2140.71元；申请执行人已在诉讼保全阶段向法院申请查封了被执行人喜春霞所有的位于清远市狮子湖大道××号狮子湖公馆116号房屋外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人并未履行义务，本院已对被执行人喜春霞所有的位于清远市狮子湖大道××号狮子湖公馆116号房屋进行拍卖，但经过两次拍卖，均无人缴纳保证金而流拍。鉴于此，申请执行人确认本案上述的执行情况，并同意本案终结本次执行。因被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，经执行，除两次拍卖被执行人上述房产未果外，未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人同意本案终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执2094号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张法能审判员  陈文超审判员  黄继锋二〇一七年八月十日书记员  邓凤梅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执308号之二申请执行人：邓观帝，男，1965年12月8日出生，汉族，住所地广东省吴川市。委托代理人黄敬辉，广东启源律师事务所律师。委托代理人黄斌，广东启源律师事务所律师。被执行人：广州中电环境能源投资有限公司(原广东建广环保投资有限公司)，住所地广州市天河区黄埔大道西路638号911房之一。法定代表人张翀。原告邓观帝诉被告广州中电环境能源投资有限公司(原广东建广环保投资有限公司)租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）粤0105民初4001号民事判决书已发生法律效力。权利人邓观帝于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人广州中电环境能源投资有限公司交还场地并支付占用费及利息266161.22元。本院于同日立案执行。申请执行人邓观帝申请执行的时候提供被执行人广州中电环境能源投资有限公司可供执行的财产线索为其存放于广州市海珠区黄埔村南格基自编6号内的机器设备。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果未显示被执行人广州中电环境能源投资有限公司有可供执行的财产。本院依法查封被执行人存放于广州市海珠区黄埔村南格基自编6号内的机器设备并移送评估，另被执行人已将场地交还给申请执行人，该项内容已执行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人对本院上述执行情况予以确认，表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索提供，且由于评估所需时间较长，同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，被执行人已交还场地，另未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，并表示因评估时间较长本案可终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执308号案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘剑峰审判员  贾存锦审判员  邝毅恒二〇一七年八月三十一日书记员  王嘉雯
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执67号之五申请执行人：李纪寿，男，1971年10月15日生，汉族，驾驶员，住安徽省旌德县。被执行人：李茂苓，男，1964年10月4日生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人李纪寿与被执行人李茂苓民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）皖1825民初310号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本息合计120160元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年2月8日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院于2017年2月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2017年3月2日查封了被执行人名下的银行账户。4、本院于2017年5月31日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。5、本院于2017年8月7日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年八月六日书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执恢16号申请执行人：吕小友，男，1957年10月22日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：程国忠，男，1970年3月18日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院在执行申请人吕小友与被执行人程国忠民间借贷纠纷一案中，本院于2014年5月14日作出（2014）旌民一初字第00390号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付赔偿款90000.00元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年2月9日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息。3、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）旌民一初字第00390号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年八月六日书记员 丁秀文
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执1404号之一申请执行人：徐龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：王鲲鹏，男，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院在执行徐龙与王鲲鹏买卖合同纠纷一案，因被执行人王鲲鹏可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年八月二十三日书记员  丁绿苹
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执959号之一申请执行人：李子韬，男，1988年8月27日出生,汉族，住所地广州市荔湾区。被执行人：蔡东，男，1978年11月25日出生，汉族，住所地广州市越秀区。原告李子韬诉被告蔡东民间借贷纠纷一案，（2016）粤0105民初4878号民事判决书已发生法律效力。权利人李子韬于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人蔡东偿还借款本金100万元及利息。本院于2017年2月17日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人蔡东名下有位于荔湾区长寿路通行巷10号901房的房屋产权，本院已查封。该房已办理了二次抵押，抵押权人分别为广州农村商业银行股份有限公司海珠支行、重庆神舟数码慧聪小额贷款有限公司，抵押数额未明确。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示无可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执959号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文超审判员  林少宁审判员  黄继锋二〇一七年八月二十四日书记员  潘洁钏