湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3955号上诉人（原审被告）：国网湖南省电力公司永州市零陵区供电分公司。住所地湖南省永州市零陵区中山北路5号。法定代表人：黄慧才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宪明，系公司法律专干（特别授权）。委托诉讼代理人：李琼宇，湖南瑞盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：伍四海，男，1955年7月19日出生，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人（原审被告）：伍海清，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人（原审被告）：王锡雨，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。三位上诉人共同委托诉讼代理人：黄勇，湖南正赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳诚田，又名阳田智，男，1966年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：骆争光，湖南省云虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐亚超，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。上诉人国网湖南省电力公司永州市零陵区供电分公司（以下简称电力公司）、伍四海、伍海清、王锡雨与被上诉人阳诚田、唐亚超触电人身损害责任纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。伍四海、伍海清、王锡雨上诉请求：1、依法撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初689号民事判决第三项并改判驳回被上诉人阳诚田对上诉人的原诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实基本清楚，但适用法律存在明显违法情形。上诉人不存在任何过错，不应承担任何过错责任，一审法院判决认定上诉人承担过错责任的理由明显不足，不符合事实，也不符合常理，更不符合法律规定。国网湖南省电力公司永州市零陵区供电分公司辩称，上诉人伍四海等人没有取得相关资质，没有经过相关部门许可，擅自在电力保护区内进行施工作业，与被上诉人具有共同过错。同时，三位上诉人在协助施工的过程中，因附有相互协助互相帮助的注意义务，三上诉人未履行前述义务，也应承担过错责任。原审判决对三位上诉人的责任划分实为过轻，因此其上诉请求应予驳回。国网湖南省电力公司永州市零陵区供电分公司上诉请求：1、依法撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初689号民事判决第一项；2、依法改判驳回被上诉人阳诚田对上诉人国网湖南省电力公司永州市零陵区供电分公司的诉讼请求；3、本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人阳诚田、唐亚超、伍四海、伍海清、王锡雨承担。理由：一、上诉人具有法定的免责事由，不应承担侵权赔偿责任。依据《中华人民共和国电力法》的规定，因用户自身过错导致的人身损害，电力企业不承担赔偿责任。二、涉案高压线路在事故发生时并未进行任何施工作业，上诉人不应依据《侵权责任法》第73条的规定承担无过错责任。三、涉案人员在电力设施保护区范围内进行高空作业，存在明显过错，一审判决上诉人承担40%的责任，不合理，应予纠正。四、被上诉人阳诚田未提供充分证据证实其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，一审法院适用城镇标准计算残疾赔偿金，缺乏事实和法律依据。伍四海、伍海清、王锡雨辩称，1、上诉人国网应承担无过错责任，且其作为高度危险行业单位没有设立任何保护措施，存在重大过错，应对阳诚田的损伤负主要责任。2、答辩人伍四海等三人不存在任何过错，不应承担任何责任。针对两方上诉人的上诉请求，阳诚田辩称，上诉人的上诉理由不能成立，1、供电公司应承担无过错责任，且供电公司在本案中有重大的过错，应承担主要的赔偿责任。2、伍四海等三位上诉人，应当予以补偿。3、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请二审法院予以维持，驳回上诉人的上诉请求。针对两方上诉人的上诉请求，唐亚超辩称，供电公司有过错，我将工程承包给了伍四海、伍海清、王锡雨，他们也应该有过错，我不承担责任。阳诚田向一审法院提出诉讼请求：1、敬请人民法院依法判决被告零陵区供电分公司赔偿原告阳诚田的经济损失1,230,930元（医疗费364,155.23元、后续治疗费10,000元、营养费3000元、误工费14,444.39元、护理费15,127元、伤残赔偿金421,452元、被扶养人生活费11,160元、住院伙食补助费3720元、交通费1000元、鉴定费2700元、终身护理费641,214元、假肢费220,500元、精神损害抚慰金50,000元，总计人民币1,758,472元的70%，即1,230,930元）；2、敬请人民法院依法判决被告唐亚超赔偿原告阳诚田439,618元（1,758,472元×25%）；3、敬请人民法院依法判决被告王锡雨、伍海清、伍四海连带赔偿原告阳诚田87,923元（1,758,472元×5%）；4、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2014年7月1日上午，被告唐亚超到建材市场购买搭建烘干机棚架的材料，经店主介绍找王锡雨、伍海清、伍四海到零陵区菱角塘镇古枫亭村为被告唐亚超搭建钢结构的棚架。由于施工存在很多困难，王锡雨、伍海清找到被告唐亚超，要求增加一个人来做事，在征得被告唐亚超的同意后，次日伍海清叫了原告阳诚田一起来施工，施工现场距离高压电线很近，没有安全警示标志，钢结构棚架架子有8米高度，当日15:30分左右，被告王锡雨、伍四海、伍海清与原告阳诚田做工过程中，因三被告分别在做其他事情，而原告阳诚田认为脚手架有轮子，为了尽快将工程完工，便去推脚手架，因地面有坡度，而脚手架高达8米，推的过程中，一个人无法掌握平衡，发生倾倒，脚手架在倾倒的过程中与高压电线接触，从而导致原告阳诚田触电受伤。经永州市第四人民医院转湖南省湘雅医院进行抢救治疗，共花医疗费364,149.73元。原告阳诚田的损伤于2014年11月28日经永州潇湘司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人阳诚田全身多处特重度烧伤致右上肢高位截肢术、左腕以下畸形并功能完全丧失等的损伤最终评定为贰级伤残；2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），其误工损失日拟定为从受伤之日起至鉴定前一日，住院期间需贰人陪护壹个月，剩余住院时间壹人陪护，出院后存在终身大部分护理依赖，后续治疗费壹万元，营养费叁仟元；3、建议安装假肢，具体费用可参照专业假肢安装机构建议确定。2014年12月29日，长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司对原告阳诚田做出配置残疾辅助器具（假肢）鉴定，认为原告阳诚田适合装配国产普通适用型假肢，型号为AEDZ108普通上臂肌电手，每具价格为人民币24,000元，此义肢使用年限约为4年，每年维修费用约为假肢款总额的百分之十，辅助器具赔偿年限按中国人平均预期寿命75周岁计算。装配训练时间约为15天，需一人陪护。事发后，被告唐亚超已支付给原告阳诚田医疗费102,360元。另查明：原告阳诚田为农村户口，但其于1994年10月21日在永州市冷水滩**路*号购买了一套房屋，一直居住至今；原告阳诚田之父阳新财生于1930年2月13日，其生育了三个小孩；2013年永州市在岗职工月平均工资为3094元。一审法院认为，案由的确定，决定于当事人主张的基础事实和案件民事法律关系的性质。本案庭审过程中，原告经23法官释明后，当庭明确其是基于触电人身损害而不是劳务合同向法院起诉，并确定变更本案起诉案由为触电人身损害责任纠纷。公民的合法权益应受法律保护，原告因触电事故造成身体伤害，原告有权请求责任人承担赔偿责任。原告阳诚田在为被告唐亚超搭建烘干机棚架的过程中因触碰高压电线受到伤害，被告零陵区供电分公司依法应当承担无过错责任，在受害者一方有过错或重大过失时可以适当减轻责任；被告零陵区供电分公司不能提供证据证明原告触电受伤系其故意或不可抗力所造成的，亦不能证明原告系在电力设施保护区内施工，故零陵区供电分公司辩称，存在免责情形，本院不予支持。被告唐亚超作为施工场地提供者，明知施工现场较近的地方有高压电线，且提供的脚手架超过了高压线离地高度，存在明显的安全隐患，而没有采取必要的安全保障措施、也未向当地的电力部门进行报备，且在施工过程中没有尽到相应的安全监督与提示的管理义务，对触电事故的发生以及事故处理延误具有一定过错，故被告唐亚超应当对该事故的发生承担一定责任；被告王锡雨、伍海清、伍四海作为共同完成该项工作的工友，在一起做工时，应遵循诚信原则、团队协作精神。共同完成该项工作的工友之间具有相互协作的义务，应当相互配合和相互提醒，谨慎操作的提醒义务。而被告三人在明知一个人推运脚手架会发生无法掌控方向，有倾倒触电危险的情况下，却没有协助将脚手架推至指定位置再去做其他事情，也没有提醒原告不要一个人推脚手架，没有尽到提醒义务，故对该触电事故也有一定过错，应当承担相应责任；原告阳诚田作为具有完全民事行为能力的成年人，并且长期从事脚手架架焊接工作，在工作中没有尽到注意义务，在明知脚手架高度高于高压线的离地高度，而且一个人推脚手架无法掌握方向，而过于自信去推脚手架，具有重大过失，应当承担相应的责任。根据原因力和过错大小，本院确定事故责任比例为：被告零陵区供电分公司承担40%，被告唐亚超承担20%，被告王锡雨、伍四海、伍海清共承担5%（三人内部各按三分之一承担），原告阳诚田承担35%。被告零陵区供电分公司提出原告阳诚田系农村户口，其赔偿标准应当按照农村户口予以赔偿，本院认为虽然原告阳诚田提交的证明确有瑕疵，但原告提交的房产证被告方都认可的，该份证据系证明原告住在城镇的主要证据，派出所和社区的证明系证明原告住在城镇的辅助证据，故本院对于被告零陵区供电分公司的辩解不予支持。考虑到原告受伤后，在永州、长沙两地治疗，原告诉请的1000元交通费，虽没有票据，但符合实际情况，本院予以采纳。因原告阳诚田的伤势已构成二级伤残，根据法医鉴定原告需终身大部分护理依赖，同时，根据法律规定最长护理期限为20年，原告请求赔偿20年护理费的主张，本院予以采纳，护理费用可参照《工伤保险条例》第34条，按统筹地区上年度职工月平均工资30%的标准计算，对超过20年的护理费用，本院不予支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50,000元过高，本院酌情考虑10,000元，被告唐亚超辩称精神抚慰金偏高的理由，本院予以采纳。根据永州潇湘司法鉴定所的鉴定，建议原告阳诚田安装假肢，具体费用可参照假肢安装机构建议确定，长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司对原告阳诚田适合装配的假肢型号、价格、维修费、装配训练时间等进行了鉴定，该鉴定合法有效，本院予以采信。根据该鉴定，本院认定：假肢费156,000元（24,000元×6.5次）、假肢维护费62,400元（24,000元×10%×26年）、安装假肢住宿费900元（15天×60元），计219,300元。综上，本院核定原告阳诚田受伤后的经济损失为：医疗费364,149.73元、后续治疗费10,000元、营养费3000元、误工费14,444.39元（受伤之日至鉴定前一日共148天，35,623元/年÷365×148=14,444.39元）、伤残赔偿金421,452元（23,414元×20年×90%=421,452元）、被抚养人生活费9913.5元（6609元×5年×90%÷3=9913.5元）、住院伙食补助费3720元（30元×124天=3,720元）、交通费1000元、鉴定费700元、终身护理费222,768元（3094元/月×12×20年×30%=222,768元）、假肢费219,300元，精神损害抚慰金10,000元，共计1,280,447.62元。被告唐亚超原垫付的102,360元可从赔偿款中抵扣。综上所述，依照《民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第七十三条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《工伤保险条例》第三十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四、第一百一十五、第一百一十六、第一百一十七、第一百一十之规定，判决：一、被告国网湖南省电力公司永州市零陵区供电分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告阳诚田损失人民币512,179元；二、被告唐亚超在本判决生效之日起十日内赔偿原告阳诚田损失人民币256,089.5元（包含被告唐亚超已垫付的医药费102,360元）；三、被告王锡雨、伍四海、伍海清在本判决生效之日起十日内共同赔偿原告阳诚田损失人民币64,022.381元；四、驳回原告阳诚田的其他诉讼请求。案件受理费9092元，由被告国网湖南省电力公司永州市零陵区供电分公司负担2979.2元，被告唐亚超负担1324.1元，被告王锡雨、伍四海和伍海清负担331元，原告阳诚田自行负担4457.7元。二审期间，当事人未向法院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系触电人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点是：本案的责任划分是否正确、现评析如下：一、依据《侵权责任法》第七十三条的规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，阳诚田因高压电触电受伤，上诉人电力公司作为该高压电线的经营者和管理人，其提供的现有证据无法证明阳诚田的受伤系阳诚田故意或者不可抗力造成的，根据上述法律规定，电力公司应当承担侵权责任。受害人阳诚田作为完全民事行为能力人在施工过程中亦没有尽到应有的注意义务，应对涉案触电事故的发生承担相应的责任，可相应地减轻电力公司的赔偿责任。一审法院综合本案实际情况认定电力公司承担40%的责任，符合法律规定，电力公司提出一审责任分配过高的意见，本院不予支持。二、伍四海、伍海清、王锡雨与阳诚田一同作为涉案工程的共同施工人，施工过程中对工友应相互照应、保护，对存在的施工危险应尽到提醒注意的义务，而伍四海、伍海清、王锡雨对阳诚田的冒险施工行为未做劝阻，缺乏安全保护措施和安全保护意识，对阳诚田的受伤存在一定过错，一审法院酌情伍四海、伍海清、王锡雨共同承担5%（三人内部各按三分之一承担）的赔偿责任，符合法律规定，伍四海、伍海清、王锡雨提出不应承担任何责任的上诉理由，本院不予支持。三、关于本案的赔偿标准，受害人阳诚田的户籍虽然在农村，但已经在城镇购买房屋并长期居住在城镇了，应视为其经常居住地在城镇，一审法院依据城镇标准计算本案损失，符合法律规定，上诉人电力公司提出应该按照农村标准计算损失的上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人国网湖南省电力公司永州市零陵区供电分公司、伍四海、伍海清、王锡雨的上诉主张不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4485元，由上诉人国网湖南省电力公司永州市零陵区供电分公司负担3081元。伍四海、伍海清、王锡雨负担1401元。本判决为终审判决。审 判 长 唐向东审 判 员 刘久平审 判 员 周文静二〇一九年十二月二十六日法官助理 陈 楠书 记 员 陈奕静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。