wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执恢736号申请执行人王明昆,男，被执行人刘胜，男，本院在执行申请执行人王明昆与被执行人刘胜合伙纠纷一案，申请执行人王明昆依据已发生法律效力的（2011）未民二初字第00720号民事判决书，于2015年2月11日向本院申请执行，执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院予以准许，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2011）未民二初字第00720号民事判决书案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石东彦代审判员 王峥伟代审判员 陈 元二〇一七年八月十四日书 记 员 张小五
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执859号之二申请执行人攀枝花市宏基商品混凝土有限公司，住所地攀枝花市仁和区。法定代表人吴逸云，经理。被执行人四川华庆建设有限公司，住所地攀枝花市。法定代表人张云，该公司经理。本院在执行（2017）川0411执859号攀枝花市宏基商品混凝土有限公司申请执行四川华庆建设有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执859号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年八月三十日书记员  陈 华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院民事判决书（2017）晋0927民初115号原告：神池县万盛小额贷款有限责任公司。住所：神池县南关街，公司代码：。法定代表人：李军，该公司经理。委托代理人：乔兴，男，汉族，该公司会计，身份证号：。被告：杨小玉，男，汉族，1975年8月29日生，山西省朔州市人，现住神池县。被告：柴俊峰，男，汉族，1975年12月16日生，山西省神池县人，现住神池县。原告神池县万盛小额贷款有限责任公司诉被告杨小玉、柴俊峰金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告神池县万盛小额贷款有限责任公司到庭参加了诉讼，被告杨小玉、柴俊峰经本庭依法传唤未到庭，本案现已审理完毕。原告诉称，被告杨小玉、张晓丽夫妇二人于2015年8月5日申请贷款，借款80000元，月利率15‰，2016年3月30日到期。柴俊峰、王秀叶夫妇担保，在贷款申请批准后，被告签订贷款合同、抵押物合同、还款承诺书、提供现有楼房证明、柴俊峰、王秀叶担保合同，并有二人亲笔签字，愿意为杨小玉担保80000元借款。合同严明，柴俊峰以房屋做担保抵押，如杨小玉到期未还借款，本人负责偿还，贷款公司有权拍卖其房产归还本息。故诉请：判令被告归还贷款八万元以及贷款利息。被告杨小玉、柴俊峰经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。原告为其主张向本庭提供证据如下：借款借据；贷款合同；抵押合同；借款申请书；还款承诺；抵押物清单；神池县恒顺住宅小区证明一份；担保人身份证复印件、户口复印件、结婚证复印件；借款人身份证复印件、户口复印件、结婚证复印件；保证合同；保证人保证房证明；担保承诺；担保人抵押物清单（商品房合同）。经审理查明，2015年8月5日，被告杨小玉向原告神池县万盛小额贷款有限责任公司借款八万元，用途为饭店运营，贷款期限从2015年8月5日至2016年3月30日，月利率15‰，并以恒顺小区西单元3楼西户作为抵押物，被告柴俊峰为其提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括：借款合同项下的贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为借款合同约定的债务履行期满之日起二年。该贷款到期后至今未归还。以上事实有庭审笔录、证据在卷佐证。本院认为，原告神池县万盛小额贷款有限责任公司与被告杨小玉签订贷款合同，与被告柴俊峰签订保证合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。故原告主张的偿还本金8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告提供的借款借据显示月利率15‰属于法律保护范围，故对原告关于利息的主张，本院应予支持。二被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：由被告杨小玉、柴俊峰于本判决生效后十五日内连带清偿原告本金8万元及剩余利息（按约定月利率15‰，计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告杨小玉、柴俊峰承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长张建国审判员郭晓敏审判员师立鑫二0一七年八月二十九日书记员汪波
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0921民初1201号原告:齐体顺，男，1972年1月5日出生，汉族，湖北省随州市曾都区人，现住广东省中山市，委托诉讼代理人：蔡望元,湖北正堂律师事务所律师。被告：鲁旺，男，1992年12月22日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县,被告：鲁胜，男，1992年12月27日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县,原告齐体顺与被告鲁旺、鲁胜买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐体顺及其委托诉讼代理人蔡望元到庭参加诉讼，被告鲁旺，鲁胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐体顺诉称，被告鲁旺、鲁胜系同胞兄弟，2015年间，两被告开办灯具加工作坊，在原告处购买灯具配件，共计欠货款76057元，承诺当年年底付清，但逾期后，被告分文未付，原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判令两被告立即支付原告货款76057元及逾期利息5000元。原告齐体顺为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，用以证明原告身份信息。证据二、送货单16份，用以证明两被告接受货物及欠货款的事实。证据三、微信记录2份，用以证明两被告欠原告货款76057元的事实。证据四、户籍信息2份，用以证明两被告身份信息。被告鲁旺，鲁胜均未作答辩。经审查，原告提交的证据一、二、三、四均符合真实性、合法性、关联性特点，予以采信。经审理查明：2015年3月至2015年10月间，被告鲁旺、鲁胜开办灯具加工作坊期间，在原告齐体顺处多次赊购灯具配件，原告齐体顺送货上门，两被告及家人在收货单签收并注明货款金额。经本院核实,欠货款金额共计75367元，此款后经原告多次催要，两被告至今分文未付，以致成讼。本院认为，被告鲁旺、鲁胜在原告齐体顺处购买灯具配件，双方形成买卖合同关系，合同依法成立，受到法律保护。原告按照约定向两被告提供了货物，两被告有支付原告货款的义务，两被告拖欠原告货款不付，侵犯了原告合法权利，应当承担相应的法律责任，本案两被告欠原告货款75367元有两被告及其家人签名认可的送货单予以证实，足以认定，故对原告请求两被告支付货款75367元的诉请依法予以支持。庭审中原告自愿放弃追索利息损失，本院予以准许。被告鲁旺、鲁胜未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁旺、鲁胜于本判决生效后十日内给付原告齐体顺货款75367元。二、驳回原告齐体顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，由被告鲁旺、鲁胜负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈晓强人民陪审员  唐坤东人民陪审员  彭华池二0二0一七年八月十七日书 记 员  魏忠东
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执233号之一申请执行人陈健南，男，1975年3月28日出生，住广西容县。被执行人柳海超，女，1976年10月23日出生，住广西容县。被执行人陈静，女，1984年6月11日出生，住广西容县。本院在执行申请执行人陈健南与被执行人柳海超、陈静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0921民初1249号民事判决书已发生法律效力。被执行人柳海超偿还借款本金40000元及利息给申请执行人陈健南，被执行人陈静对上述债务承担连带清偿责任，柳海超负担受理费1320元、执行费500元。在执行中，经本院查找发现被执行人柳海超所有的位于容县容州镇国中路新都商贸城2幢商业大厦2单元14B号房（房屋所有权证号：容房权证容县字第××号），被执行人陈静与案外人王海龙共同共有位于容县容州镇西上街40号601房（房屋所有权证号：房权证容县字第××号），被执行人陈静与案外人王海龙共同共有位于容县容州镇新北街7-2号土地（国有土地证号：容国用（2013）第171306**号，使用权面积19.01㎡，）房地产可供执行，本院已采取相应的查封措施，但暂不宜处理。除此之外，经本院查找暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0921民初1249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  覃健武审判员  李敦桑二〇一七年八月二十一日书记员  覃开浪
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初6057号原告：叶小玲，女，汉族，1969年4月10日出生，住江苏省泰兴市泰兴镇中华新村*号楼***室，现住泉州市丰泽区。被告：陈碧云，女，汉族，1977年12月6日出生，住福建省厦门市思明区。被告：马俊贤，男，汉族，1969年4月22日出生，住泉州市丰泽区。原告叶小玲与被告陈碧云、马俊贤案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月7日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶小玲以双方庭外和解为由自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶小玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶小玲负担。审判员  黄小梅二〇一七年八月十六日书记员  杨实达附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫15执恢33号之四申请执行人董斌，男，汉族，1969年6月1日生，住北京市海淀区。被执行人董剑，男，汉族，1973年1月12日生，住河南省罗山县。被执行人彭玲，女，汉族，1972年10月20日生，住河南省罗山县。被执行人董新政，男，汉族，1944年11月26日生，住河南省罗山县。被执行人胡玉芳，女，汉族，1950年8月11日生，住河南省罗山县。被执行人罗山县华兴水泥制品厂。组织机构代码：711274390。法定代表人彭玲。本院在执行申请执行人董斌与被执行人董剑、彭玲、董新政、胡玉芳、罗山县华兴水泥制品厂（以下简称华兴制品厂）民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）信中法民初字第91号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董剑、彭玲、董新政、胡玉芳、华兴制品厂的住所地及财产所在罗山县，为便于本案的执行，保障当事人的合法权益。本院作出（2016）豫15执恢33之三号执行裁定书罗山县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2014）信中法民初字第91号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨荣光审判员  王 明审判员  叶 鹏二〇一七年八月十四日书记员  郑辉辉
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0105民初735号原告:上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：熊华，董事长。委托诉讼代理人：杨虹亮，男，系该司职工。被告：中建商品混凝土（福建）有限公司，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人：刘士红，总经理。委托诉讼代理人：章定海，男，系该司职工。原告上海鸿得利重工有限公司与被告中建商品混凝土（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告上海鸿得利重工有限公司于2017年8月21日以其已与被告中建商品混凝土（福建）有限公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告上海鸿得利重工有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海鸿得利重工有限公司撤诉。案件受理费10082.94元，减半收取计5041.47元，由原告上海鸿得利重工有限公司负担。审判员  蒋连花二〇一七年八月二十三日书记员  林 颖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。（2017）闽0105民初735号3共3页
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初798号原告：攀枝花振亚汽车销售服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区清香坪三岔路口。统一社会信用代码：915104007469789346。法定代表人：刘利明，该公司总经理。被告：米易县天品汽车修理厂，住所地：四川省攀枝花市米易县白马镇宁华街101、103号，工商注册号：510421600112867。经营者龙天品，男，1983年8月21日出生，户籍所在地：四川省攀枝花市盐边县。原告攀枝花振亚汽车销售服务有限公司与被告米易县天品汽车修理厂买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月6日立案，原告攀枝花振亚汽车销售服务有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花振亚汽车销售服务有限公司起诉的被告米易县天品汽车修理厂已注销，米易县天品汽车修理厂不属于适格的被告，故原告攀枝花振亚汽车销售服务有限自愿撤回对米易县天品汽车修理的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予攀枝花振亚汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费288元，由攀枝花振亚汽车销售服务有限公司负担。审判员  李宗炜二〇一七年八月十五日书记员  石雨堃
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执194号申请人刘海。申请人刘鹏被执行人周保林。刘海、刘鹏与周保林一案,已经发生法律效力。由于被执行人周保林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海、刘鹏向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人26000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘海、刘鹏的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人周保林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘海、刘鹏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周保林新的财产线索，申请执行人刘海、刘鹏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  单俊岭二〇一七年八月十日书记员  廖文超
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执371号之二申请执行人：中国银行股份有限公司福州新园支行，住所地福州市台江区苍霞街道江滨西大道193号美伦茗园B区1-3号楼连接体地下一层27-29号，组织机构代码证代码：85438325-2。负责人：吴颖，行长。委托执行代理人：陈瑜、陈祺祎，均系福建新世通律师事务所律师。被执行人：郑彦，女，1982年10月25日出生，汉族，住福州市台江区，本院在执行中国银行股份有限公司福州新园支行与郑彦金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。发现被执行人郑彦名下有座落于福州市晋安区鼓山镇前横南路XX号锦绣花园X#楼XXX复式单元房产，但该房产已被福州市仓山区人民法院所受理的另案首先查封;发现被执行人郑彦名下有车牌号为闽Ａ-×××××号小型汽车（该车辆权属已被本院依法查封）。另经本院向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人郑彦名下虽有房产，但已被他院所受理的他案首先查封，且在其他银行设置有抵押担保，本案无处置权，需等待他案的处理结果；被执行人郑彦名下虽有车辆，但去向不明，无法扣押到案进行处置，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  张宇秋二〇一七年八月十四日书 记 员  赵 丰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执589号之一申请执行人：薛居荣，女，1957年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：洪广新，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：杨秀萍，女，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初2244号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪广新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪广新在交通银行62×××20账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 恒二〇一七年八月二十二日书记员 王未玮
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初1137号原告：郴州市某某油料有限公司。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志东，湖南星河律师事务所律师。被告：湖南省某某工程有限公司。法定代表人：李某某，该公司董事长。原告郴州市某某油料有限公司与被告湖南省某某工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告郴州市某某油料有限公司于2017年8月15日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告郴州市某某油料有限公司向本院申请撤回对被告湖南省某某工程有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州市某某油料有限公司撤诉。案件受理费10720元，减半收取计5360元，由原告郴州市某某油料有限公司负担。审判员  谭友元二〇一七年八月十五日书记员  陈艳平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执恢31号申请执行人阮建修，男，1982年9月29日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人杨明连，男，1968年10月14日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。申请执行人阮建修与被执行人杨明连借款合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2015年12月4日作出[2015]鄂襄新民初字第01131号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人杨明连向申请执行人阮建修偿还借款200000元及利息。但被执行人杨明连未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨明连的银行存款239000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年八月十一日书 记 员  孙 艳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初1898号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。委托代理人：舒雅婷，该行员工。被告：潘木水，男，汉族，1978年9月9日生，住南昌市新建县。被告：汪敏，女，汉族，1976年10月21日生，住南昌市新建县。被告：胡有保，男，汉族，1962年6月22日生，住南昌市高新技术开发区。被告：杨金顺，男，汉族，1963年11月26日生，住南昌市青云谱区。被告：南昌市智多星电子科技有限公司，住所地：南昌市西湖区井冈山大道1128号第4层401室。组织机构代码证：31462231-2。法定代表人：潘木水。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告潘木水、汪敏、胡有保、杨金顺、南昌市智多星电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒雅婷到庭参加诉讼。被告潘木水、汪敏、胡有保、杨金顺、南昌市智多星电子科技有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告潘木水向原告归还贷款本金241543.43元及相应利息、罚息、复利25346.38元（利息、罚息、复利暂计算至2016年7月13日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告汪敏、胡有保、杨金顺、南昌市智多星电子科技有限公司承担连带责任；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告共同承担。事实与理由：2015年7月27日，原告与被告潘木水、汪敏、胡有保、杨金顺、南昌市智多星电子科技有限公司签订了编号为100150203070100的《个人借款及担保合同》，合同约定，贷款金额40万元，借款期限自2015年7月27日至2016年7月27日，借款年利率17.1%。被告杨金顺、南昌市智多星电子科技有限公司提供担保。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告发放了共计40万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告潘木水却未按约履行还本付息义务，截止2016年7月13日，被告潘木水仍欠原告借款本金241543.43元，利息及罚息25346.38元。综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。原告提交了如下证据：证据一、编号100150203070100《个人借款及担保合同》；证明借款期限自2015年7月27日至2016年7月27日，借款年利率17.1%。证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放）各一份；证明原告已于2015年7月27日发放贷款40万元。证据三、身份证复印件；证明被告的主体资格；证据四、个人贷款还款计划、个人欠款及还款明细；证明被告需要清偿的借款金额。被告潘木水、汪敏、胡有保、杨金顺、南昌市智多星电子科技有限公司未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下，2016年5月24日，原告与被告共同签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：100150203070100），其中被告潘木水、汪敏、胡有保作为共同借款人向原告借款40万元，借款期限2015年7月27日至2016年7月27日，年利率17.1%，还款方式为按期还息，到期还本，并对逾期罚息等作出约定；被告杨金顺、南昌市智多星电子科技有限公司作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约给付了借款40万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2016年7月13日，被告尚欠原告借款本金241543.43元，利息25346.38元。其后，原告催讨无果故诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告潘木水、汪敏、胡有保共同向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案全部责任，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2016年7月13日，被告尚欠原告借款本金241543.43元，利息25346.38元，本院予以确认。被告杨金顺、南昌市智多星电子科技有限公司为被告潘木水、汪敏、胡有保的上述借款提供连带责任保证担保，原告据此要求保证人承担相应保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘木水、汪敏、胡有保于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金241543.43元及利息（截止2016年7月13日利息为25346.38元，并自2016年7月14日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）；二、被告杨金顺、南昌市智多星电子科技有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费5300元，财产保全费1870元，公告费300元，合计7470元，由被告潘木水、汪敏、胡有保、杨金顺、南昌市智多星电子科技有限公司承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判长 马 超审判员 熊 华审判员 肖海涛二〇一七年八月二十三日书记员 林美妹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1183号之一申请执行人穆春三（412825196610100559），男，汉族，1966年10月10日出生，住上蔡县。被执行人曹石头（412825196404245335），男，汉族，1964年4月24日出生，住上蔡县。被执行人陈爱叶（412825196610065327），男，汉族，1966年10月6日出生，住上蔡县。本院在执行穆春三与曹石头、陈爱叶民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹石头在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币4100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年八月二十三日书记员  邱国立
广西壮族自治区宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执627号之二申请执行人李世平，男。申请执行人贲永林，女。被执行人覃永壮，男。被执行人黄德海，男。被执行人黄燕梅，女。申请执行人李世平、贲永林与被执行人覃永壮、黄燕梅、黄德海机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年7月30日作出的（2015）宜民初字第918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人覃永壮、黄燕梅、黄德海对该法律文书所确定的义务未自动全部履行，权利人李世平、贲永林于2017年6月20日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执627号。截止2017年6月20日，被执行人应履行的义务为：一、被执行人覃永壮、黄燕梅连带赔偿给申请执行人李世平、贲永林经济损失120000元，分别负担案件受理费2225元、2000元；二、被执行人覃永壮赔偿给申请执行人李世平、贲永林经济损失81889.17元；三、被执行人黄德海对被执行人覃永壮承担的上述赔偿责任承担连带赔偿责任，并负担案件受理费2225元；四、共同交纳案件执行费3025元。本院在执行过程中，于2017年6月21日向被执行人覃永壮、黄燕梅、黄德海发出执行通知书，责令被执行人按通知要求履行义务。本院查明，2017年8月9日，被执行人黄德海主动交款100000元。并承诺在2017年12月31日前将剩余所有款项赔偿完毕。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执627号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄土二〇一七年八月九日书记员  戚麟
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更467号罪犯吴学明，男，45岁，汉族，大专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市工业园区人民法院于2010年5月17日作出(2010)园刑二初字第0038号刑事判决，以被告人吴学明犯贪污罪、巨额财产来源不明罪、受贿罪、滥用职权罪，判处决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币一百一十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1123号刑事裁定减刑一年十一个月。2015年10月30日经本院以(2015)苏中刑执字第01217号刑事裁定减刑一年（刑期至2023年8月12日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案,现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴学明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴学明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴学明在服刑期间，能接受教育改造，判决确定的财产义务已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴学明减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年7月13日起至2022年12月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年八月三十一日书记员 施苏燕
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执583号之一申请执行人康守田，男，1955年1月12日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人郝克如，男，1962年9月12日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人高会玲，女，1962年3月19日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人康守田与被执行人郝克如、高会玲追偿权纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3317号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告郝克如、高会玲所欠原告康守田代偿借款124558元，于本判决生效之日起五日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，财产保全费1170元，共计2610元，由原告康守田负担100元，被告郝克如、高会玲负担2510元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月21日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年7月29日依法冻结被执行人郝克如在中国工商银行银行账户，账户余额为12.28元；于2017年7月29日依法冻结被执行人高会玲在中国工商银行银行账户，账户余额为12.91元。本院于2017年6月28日依法扣划被执行人高会玲在中国银行银行账户存款14300元，并于2017年7月14日将该款过付给申请执行人康守田。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金110258元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3317号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月十五日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9005执恢59号申请执行人邱小军,男,1990年4月20日出生。申请执行人邱其元,男,1966年11月16日出生。被执行人赵继兵,男,1968年11月17日出生。本院在执行邱小军、邱其元与赵继兵机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵继兵应赔偿申请执行人邱小军、邱其元经济损失人民币25000元。本院查明，被执行人赵继兵现无可供执行财产，且申请执行人在执行过程中亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂9005民初102号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宇翔二〇一七年八月四日书记员  刘绍雨
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初6807号原告:夏卫兵,男,1969年1月17日出生,汉族，住浙江省永康市。委托代理人：胡莉萍，浙江五金律师事务所律师。被告：胡林海，男，1979年12月14日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：李红艳，女，1985年3月9日出生，汉族，住浙江省永康市。原告夏卫兵为与被告胡林海、李红艳买卖合同纠纷一案，于2017年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，本案依法适用小额诉讼程序，由审判员应建栋独任审判，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏卫兵的委托代理人胡莉萍到庭参加诉讼，被告胡林海、李红艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏卫兵起诉称：两被告系夫妻关系，2016年12月28日，两被告向原告购买圆钢计货款18525元，由被告李红艳在送货单上签字确认，但两被告未有支付该货款，故原告请求判令：1、由两被告立即支付原告夏卫兵货款18525元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日（2017年8月3日）起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告胡林海、李红艳未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告夏卫兵为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、两被告结婚登记审查处理表一份（加盖永康市档案馆档案资料查阅利用证明章），欲证明胡林海与李红艳于2005年3月15日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间的事实。2、2016年12月28日送货单原件一份，欲证明两被告尚欠原告夏卫兵货款18525元的事实。被告胡林海、李红艳均未到庭质证，未提交证据。被告胡林海、李红艳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交反驳的证据，视为放弃质证权利。原告提交的证据系书证，符合证据形式要件，内容能印证原告的主张，本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。本院查明事实如下：2016年12月28日被告李红艳向原告购买圆钢，原告交付货物后由被告李红艳在送货单上签字确认。此后该款至今未有支付。另查明，被告胡林海与李红艳于2005年3月15日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为，被告李红艳向原告夏卫兵购买圆钢而形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，受法律保护。被告李红艳尚欠原告夏卫兵货款18525元事实清楚，有其签字的送货单为证，被告李红艳理应承担支付该货款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。本案债务发生于夫妻关系存续期间，被告胡林海未提供证据证明该债务系被告李红艳个人债务，故应认定本案债务为夫妻共同债务，被告胡林海应对上述债务承担共同偿还责任。被告胡林海、李红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告胡林海、李红艳支付原告夏卫兵货款18525元并赔偿利息损失（利息损失从2017年8月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款在判决生效后十五日内履行完毕。如果被告胡林海、李红艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费132元（已减半收取），由被告胡林海、李红艳负担。本判决为终审判决。审 判 员 应建栋二〇一七年八月二十五日代书记员 朱晶晶
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执373号申请执行人陈军,男,1962年10月10日出生.高中毕业.不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区。被执行人陈旭东,男,1984年2月7日出生,高中毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市金安区。本院在执行陈军与陈旭东其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年八月一日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初3240号之一原告：浙江东冠建设集团有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道4288号东冠创业大厦12楼1218室。法定代表人：汪建明，董事长。被告：陈伟丰，男，汉族，1962年3月24日出生，住浙江省浦江县。委托代理人：何嘉川（特别授权），浙江人地律师事务所律师。本院受理原告浙江东冠建设集团有限公司与被告陈伟丰建设工程施工合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告依据被告与江苏东冠建设有限公司在2012年5月2日所签订的《工程内部承包责任制合同》提起本案诉讼，而该合同的性质属于建设工程施工合同，故本案应是建设工程施工合同纠纷。因涉案工程在江苏省常州市戚墅堰区东方大道，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》专属管辖规定应由不动产所在地法院管辖，因此本案应由江苏省常州市经济开发区人民法院管辖。经审查，本院认为：本案中，江苏东冠建设有限公司承接了相关工程，并与建设方签订了施工合同及补充协议，约定江苏东冠建设有限公司承包其中部分工程的水电安装工程，被告陈伟丰与江苏东冠建设有限公司签订了《工程内部承包责任制合同》，约定由陈伟丰具体实施该项目的全部施工工作。建设工程施工合同包括建筑和安装两方面的合同，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装，据此可以确定陈伟丰与江苏东冠建设有限公司之间签订的《工程内部承包责任制合同》属于建设工程施工合同。《工程内部承包责任制合同》中约定的管辖条款因违反了专属管辖的法律规定，该条款自始无效。后原告吸收合并了江苏东冠建设有限公司，其承继了江苏东冠建设有限公司的权利和义务，因此原、被告之间亦存在建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案所涉工程位于江苏省常州市戚墅堰区东方大道，本案应由不动产所在地人民法院即江苏省常州市经济开发区人民法院管辖，故原告向本院起诉不符合法律规定，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：被告陈伟丰对本案提出的管辖权异议成立，本案移送至江苏省常州市经济开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  莫启荣人民陪审员  杜文华人民陪审员  陆文伟二〇一七年八月一日代书 记员  汤秋月
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执303号申请执行人：江祖坚，男，汉族，1977年09月08日出生，住永定区，被执行人：江源清，男，汉族，1976年10月30日出生，住永定区，本院在执行申请执行人江祖坚与被执行人江源清追偿权纠纷一案中，本院作出的（2015）永民初字第1247号民事判决书已发生法律效力。被执行人江源清应支付申请执行人江祖坚案款48327.16元及利息。本院于2017年2月13日立案执行，于2017年2月13日将上述被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。现查明：被执行人江源清暂无财产可供执行，本案暂时无法执行，本案标的48327.16元及利息暂未执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执303号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年八月三日书记员 赖飞燕（代）
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0421刑初113号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人张自卫，男，1972年1月17日生，汉族，小学文化，农民，籍贯及户籍所在地云南省玉溪市红塔区。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年6月3日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，2017年6月13日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被执行逮捕，因患有严重疾病于2017年6月19日被玉溪市公安局江川分局取保候审。2017年8月14日经本院决定，于2017年8月16日被执行逮捕。捕前家住云南省玉溪市红塔区。现羁押于江川区看守所。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人张自卫涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张俊、王亚雄出庭支持公诉，被告人张自卫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月以来，被告人张自卫多次在玉溪市红塔区向他人购买毒品后，用于自己吸食和贩卖给其他吸毒人员吸食。1.2017年4月份的一天，吸毒人员韩某电话与被告人张自卫联系购买毒品海洛因后，张自卫在玉溪市红塔区胜利水库停车场，以200元钱的价格卖了一个毒品海洛因零包给韩某和钟某。2.2017年5月29日上午，吸毒人员韩某电话与被告人张自卫联系购买毒品海洛因后，由钟某去购买，张自卫在玉溪市红塔区胜利水库停车场，以300元钱的价格卖了一个毒品海洛因零包给钟某。3.2017年5月31日上午，吸毒人员钟某电话与被告人张自卫联系购买毒品海洛因后，张自卫在玉溪市红塔区胜利水库停车场，以200元钱的价格卖了一个毒品海洛因零包给钟某。4.2017年6月2日12时许，吸毒人员宋某电话与被告人张自卫联系购买毒品海洛因后，张自卫在玉溪市红塔区科技公园处其驾驶的车上以80元钱的价格卖了一个毒品海洛因零包给宋某。之后，张自卫开车载宋某到玉溪市红塔区胜利水库停车场准备贩卖毒品时被查获，当场从其身上和车上查获毒品海洛因1.45克。上述事实，被告人张自卫在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、检查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、发还清单、称量取样笔录及照片、调取证据通知书、通话清单、辨认笔录及照片、受案登记表、抓获经过、现场检测报告、证人宋某、韩某、钟某、李某的证言、鉴定意见、户口证明等证据，足以认定。本院认为，被告人张自卫为谋取非法利益，明知是毒品仍进行贩卖，现场查获毒品海洛因1.45克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且其多次向多人贩卖毒品海洛因，依法应认定为情节严重。被告人张自卫归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张自卫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，根据被告人具有的犯罪情节及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张自卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的刑期17日，即自2017年8月16日起至2020年12月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、随案移交的赃款三千八百零五元、黑色苹果4S手机一部、毒品包装物红色塑料袋1袋、注射器4支（其中三支未使用，一支内装有白色液体），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐炳丽人民陪审员  李连恒人民陪审员  王来富二〇一七年八月十八日书 记 员  范梦瑾
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1426民初570号原告：邵东滨，男，住平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘洪金，男，住平原县。被告：徐吉俊，女，住平原县。原告邵东滨与被告刘洪金、徐吉俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵东滨及其委托诉讼代理人刘学平到庭参加诉讼，被告刘洪金、徐吉俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东滨向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿原告饲料款9340元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由（结合起诉状和庭审原告陈述）：原告经营饲料，两被告是夫妻关系，曾是养殖户（养猪），被告养猪期间多次在原告处购买饲料，但一直未给付饲料款，截止到2012年4月16日，被告共计欠原告饲料款13000元，被告刘洪金出具了欠条，后于2013年5月8日被告还款3660元，现被告仍欠原告9340元，经多次催要一直未还，故原告诉至法院，要求判如所请。刘洪金、徐吉俊未到庭，未做答辩。邵东滨围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.2012年4月16日刘洪金出具的欠条一张，拟证明刘洪金、徐吉俊尚欠邵东滨9340元的事实；2.婚姻登记申请书及婚姻状况证明书各一份，拟证明刘洪金与徐吉俊是夫妻关系。本院认定如下：对邵东滨提供的证据1和证据2真实性、合法性、关联性均予以认可，对其证明力本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，邵东滨经营饲料，刘洪金与徐吉俊是夫妻关系，刘洪金与徐吉俊在家庭养猪期间多次在邵东滨处购买饲料，但一直未给付饲料款，截止到2012年4月16日，邵东滨和刘洪金进行了结算，刘洪金与徐吉俊共欠邵东滨饲料款13000元，并由刘洪金出具了欠条一张，内容为“今欠到人民币大写:现金壹万壹仟元整；单位：大白；欠款人：刘洪金；12年4月16日”，后于2013年5月8日刘洪金与徐吉俊还款3660元，在原欠条上注明“2013年5月8日付款3660元”，现刘洪金与徐吉俊尚欠邵东滨9340元，经多次催要一直未还，故邵东滨诉至法院，要求判如所请。本院认为，当事人之间没有订立书面合同，一方以结算单等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，邵东滨持刘洪金出具的欠条向刘洪金、徐吉俊主张权利，且欠条上写明“今欠到人民币大写:现金壹万壹仟元整；单位：大白；欠款人：刘洪金；12年4月16日”“2013年5月8日付款3660元”，因此应当认定刘洪金与邵东滨之间的饲料买卖合同依法成立。依法成立的合同为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。邵东滨将饲料卖与刘洪金，刘洪金应按约定支付相应的价款，现邵东滨持欠条一张向刘洪金主张支付饲料款9340元，邵东滨理应依约支付以上饲料款，故对邵东滨要求刘洪金偿还所欠饲料款9340元的主张，本院依法予以支持。关于徐吉俊是否应承担还款责任问题，涉及该笔借款是否为夫妻共同债务问题，虽然是由刘洪金一人出具的欠条，但因刘洪金、徐吉俊系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且该债务用于经营家庭养猪即用于家庭共同生活，应认定为夫妻共同债务，并且徐吉俊亦未能提供证据证明邵东滨与刘洪金明确约定该借款为个人债务、证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，也未能提供证据证明该笔借款没有用于夫妻共同生活，故该借款依法应认定为刘洪金、徐吉俊的夫妻共同债务，依法由洪金、徐吉俊共同承担还款责任，对邵东滨的诉讼请求应予以支持。邵东滨主张刘洪金、徐吉俊自2017年3月16日起按中国人民银行同类同期贷款利率支付9340元饲料款的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘洪金、徐吉俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告刘洪金、徐吉俊于本判决生效后10日内给付所欠原告邵东滨饲料价款共计9340元及其利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2017年3月16日起计算至本判决确定履行之日止）。如被告不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，诉讼保全费113元，共计138元，由被告刘洪金、徐吉俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 杨 林人民陪审员 赵 利人民陪审员 刘玉国二〇一七年八月二十一日书 记 员 王洋洋
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初5128号原告敖汉旗百佳物业管理有限责任公司。住所地：敖汉旗新惠镇新建街东。法定代表人杨某，经理。被告李某，男，出生年份不详，民族不详，身份不详。本院在审理原告敖汉旗百佳物业管理有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗百佳物业管理有限责任公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗百佳物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗百佳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  纪东辉二〇一七年八月一日书记员  宋欣欣
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘04民申50号再审申请人(原审原告)：王诚香，女，1964年12月2日出生，汉族。再审申请人(原审原告)：蒋汶宏，女，1983年5月22日出生，汉族。再审申请人(原审原告)：蒋沛宏，女，1987年4月27日出生，汉族。以上三位再审申请人委托诉讼代理人：蒋柏生，男，1952年7月24日出生，汉族，系再审申请人王诚香之夫。被申请人(原审被告)：衡阳市雁峰区岳屏镇水东村第六村民组。负责人：王益平，该村民小组组长。再审申请人王诚香、蒋汶宏、蒋沛宏因与被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇水东村第六村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2016)湘0406民初738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了听证审查，现已审查终结。本院认为，王诚香、蒋汶宏、蒋沛宏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  唐崇高审 判 员  张 武代理审判员  肖正元二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈卓群校对责任人：张 武                 打印责任人：陈卓群      附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0281民初1909号原告叶保良，男,1977年10月29日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。委托代理人吕小芬，江西博煜律师事务所律师。被告占爱平，女，1967年8月22日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。原告叶保良诉被告占爱平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶保良委托代理人吕小芬到庭参加诉讼，被告占爱平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶保良诉称，2016年8月1日，被告因生活所需向原告借款1万元，原告因为需要资金要求被告偿还借款，被告均以种种理由拒不偿还。被告因生活所需向原告借款，属于合法的债权债务关系，应得到法律保护，被告拒不偿还违反了诚实信用原则，理应受到法律制裁。为此，原告依法起诉请求依法调解或判决被告偿还原告借款1万元，诉讼费由被告承担。为支持自己的诉请，原告向本院提供了如下证据：身份证1份、借条1张。被告余小红没有答辩。经审理查明，2016年8月1日，被告占爱平因资金周转，向原告借款1万元，原告向被告出借现金1万元，被告出具借条给原告。现因向被告催收借款未果，原告诉至本院提起上述诉讼请求。上述事实，有原告举证材料、当事人陈述及庭审材料予以证实。本院认为，被告占爱平向原告叶保良借款1万元用于资金周转，并出具了借条，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当在原告向其催收后及时归还全部借款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告占爱平应在本判决书生效之日起十日内偿还原告叶保良借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（减半收取），由被告占爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  徐高飞二〇一七年八月二十三日书记员  蔡丽平
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执328号之四申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行，住所地河北省邢台市宁晋县高开区308国道路南。组织机构代码：32018519-8。负责人：孙兴锐，该支行行长。委托诉讼代理人：石英涛，该行信贷员。委托诉讼代理人：刘强，该行信贷员。被执行人：武丽均，女，1969年3月20日出生，汉族，现住宁晋县。被执行人：陈立敏，女，1978年12月21日出生，汉族，现住宁晋县。被执行人：张军涛，男，1976年11月20日出生，汉族，现住宁晋县。本院在执行河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行与武丽均、陈立敏、张军涛借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月24日作出（2016）冀0528民初715号民事判决。该判决生效后，三被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决于2017年2月20日向本院申请执行，要求三被执行人给付借款本息65510.4元，本院于同日立案执行。本院于2017年3月1日向三被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人武丽均、陈立敏、张军涛履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人武丽均、陈立敏、张军涛未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院于2017年6月7日作出（2017）冀0528执328号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人武丽均、陈立敏、张军涛依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2017年7月28日作出（2017）冀0528执328号决定书，对被执行人武丽均、陈立敏、张军涛予以拘留十五日。因未找到被执行人，未能实施拘留。本院在执行过程中，依法对被执行人张军涛银行存款2237.76元予以划拨，扣除被执行人应承担的案件受理费719元，执行费883元，剩余635.76元已由申请执行人支取。经查询，发现被执行人陈立敏名下有车牌号为冀Ａ×××××机动车一辆，张军涛名下有车牌号为冀Ｅ×××××机动车一辆，本院已经依法将该两辆机动车查封，因车辆下落不明，无法执行。本院依法对被执行人武丽均、陈立敏、张军涛银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记进行了查询，并通过网络查控系统进行查询，未发现三被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张政缺执行员  杨 侃执行员  王 宇二〇一七年八月一日书记员  张 坤
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初403号原告：中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行。法定代表人：王娟，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘鹏，系银行职员。被告：周诗红。被告：王玉春。被告：曾凡吉。被告：徐永富。被告：曾祥云。被告：王大润。被告：官文广。原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行（以下简称农行荆门东宝支行）与被告周诗红、王玉春、曾凡吉、徐永富、曾祥云、王大润、官文广借款及保证合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，原告农行荆门东宝支行于2017年7月18日向本院申请财产保全，本院依法裁定对被告官文广在荆门市楚和市政工程有限公司享有的工程款债权以130万元为限予以冻结。本院依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告农行荆门东宝支行的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼，被告周诗红、王玉春、曾凡吉、徐永富、曾祥云、王大润、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农行荆门东宝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周诗红、王玉春按照合同约定共同偿还原告借款本金49500元，利息及罚息12396.03元（截止2016年10月20日）以及2016年10月21日至贷款还清之日的利息（以所欠本金49500元为基数，按年利率12.6%计算）；2.判令被告曾凡吉、徐永富、曾祥云、王大润、官文广对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由七被告共同承担。事实和理由：被告周诗红与被告王玉春系夫妻关系，2014年7月10日，被告周诗红因农业生产周转需要，与原告签订了《农户贷款借款合同》，该合同对借款金额、借款期限、借款利率、用款方式及违约金责任作出了明确约定。被告曾凡吉、徐永富、曾祥云、王大润、官文广对上述债务承担连带清偿责任。借款到期后被告周诗红只偿还了部分借款本金，截止2016年10月20日，被告周诗红下欠借款本金49500元及利息和罚息12396.03元。经原告多次催收未果，现诉至法院请求依法判决。被告周诗红、王玉春、曾凡吉、徐永富、曾祥云、王大润、官文广均为未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告农行荆门东宝支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、借款人及配偶身份证、户口簿、结婚证、担保人身份信息，证明被告主体身份；2、农户小额贷款业务申请表，证明借款情况；3、《农户贷款借款合同》，证明被告借款金额5万元、借款期限从2014年7月10日至2015年7月9日、借款利率及担保情况等；4、借款凭证，证明原告履行了放款义务；5、联保承诺书，证明被告曾凡吉、徐永富、曾祥云、王大润对周诗红的借款提供连带保证责任担保；6、欠款明细，证明截止2016年10月20日被告欠款情况。7、还款凭证，证明被告周诗红已还借款本金500元。本院依法对原告所提交的证据当庭进行了审查，对原告所提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。同时查明，借款合同约定一年期以内的借款执行固定利率，即借款发放日对应的中国人民银行贷款基准利率上浮40%，该笔借款执行年利率为8.4%，逾期罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，即年利率12.6%。本院认为，原告农行荆门东宝支行与被告周诗红在自愿平等的基础上签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，应合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照约定向借款人周诗红发放了贷款，周诗红未按合同约定还款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告周诗红依据双方合同的约定偿还借款本息以及逾期罚息的诉请，本院予以支持。被告曾凡吉、徐永富、曾祥云、王大润采取多户联保的方式，官文广作为保证人的身份对被告周诗红的上述债务进行保证担保，依法对上述债务应承担连带清偿的责任。被告王玉春与被告周诗红系夫妻关系，本案借款发生在双方夫妻关系存续期间，对被告周诗红的上述债务应以夫妻双方共同债务处理。原告请求被告王玉春共同偿还上述债务，符合法律规定，本院予以支持。被告曾凡吉、徐永富、曾祥云、王大润、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己民事权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周诗红、王玉春应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行借款本金49500元，支付截止2016年10月20日利息及罚息12396.03元，以及2016年10月21日至贷款清偿完毕之日止的利息（以所欠本金49500元为基数，按年利率12.6%计算）；二、被告曾凡吉、徐永富、曾祥云、王大润、官文广对上述债务承担连带清偿责任；三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，由被告周诗红、王玉春、曾凡吉、徐永富、曾祥云、王大润、官文广共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  叶根旺人民陪审员  李艳华人民陪审员  赵辉美二〇一七年八月九日书 记 员  王 维
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更669号罪犯罗建，男，1971年9月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2014年12月16日作出(2014)鄂枝江刑初字第00213号刑事判决，认定被告人罗建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯罗建减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯罗建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯罗建在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯罗建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗建减去有期徒刑四个月（刑期至2017年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初4605号原告：岳丽玉，女，1970年1月14日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。被告：潘国霞，女，1973年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省常州市武进区。被告：赵国阳，男，1966年5月28日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。原告岳丽玉诉被告潘国霞、赵国阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。2017年8月7日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告岳丽玉撤诉处理。案件受理费688元（减半收取），由原告岳丽玉负担。审判员  ＸＸ秀二〇一七年八月七日书记员  赵 倩
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初6965号原告天津市思安物业管理有限公司，住址天津市宝坻区春天花园1-1-601。法定代表人孙立文，该公司经理。委托代理人郭冬玲，该公司员工。被告高玉良，男，年龄不详，汉族，居民。本院于2017年8月10日受理原告天津市思安物业管理有限公司诉被告高玉良物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回起诉。费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一七年八月二十二日书记员 孙宏硕
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执995号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：江久林，男，汉族，住四川省三台县古井镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第7号刑事判决书，执行江久林罚金一案，被执行人江久林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人江久林的银行存款20200元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月三日书记员 李代春
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)峨眉民初字第1129号之一反诉原告：峨眉山市人民医院，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：任学良。委托诉讼代理人（特别授权）：赵屹，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：费超，四川仙山律师事务所律师。反诉被告：张知友，男，生于1974年12月27日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：孙华（系原告表弟），男，生于1975年10月9日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：谭志琼（系原告妻子），女，汉族，生于1977年5月30日，住峨眉山市。本院在审理反诉原告峨眉山市人民医院诉反诉被告张知友医疗损害责任纠纷一案中，反诉原告峨眉山市人民医院于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告峨眉山市人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告峨眉山市人民医院撤诉。案件受理费减半收取为25元，由反诉原告峨眉山市人民医院负担。审判员  郑欣二〇一七年八月十六日书记员  唐娟
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执68号之一申请执行人：郑毅强，男，1966年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，被执行人：黄东江，男，1959年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，本院在执行申请执行人郑毅强与被执行人黄东江民间借贷纠纷一案中，被执行人黄东江至今未履行生效法律文书确定的义务，仍欠申请执行人郑毅强50000元、案件受理费625元，本案申请执行费650元由被执行人黄东江负担。经查询被执行人黄东江银行存款、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人黄东江有其他可供执行的财产，鉴于该实际情况，申请执行人郑毅强向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  李 凌代理审判员  张羽丰二〇一七年八月四日书 记 员  何 茜
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执738号之一申请执行人孙小刚，男。申请执行人张军芳，女，系申请执行人孙小刚之妻。被执行人韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组。负责人吉雷法，系该组组长。孙小刚、张军芳与韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初1511号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请执行，申请执行标的为分配款15312元、及案件受理费91、执行费130元。本案在执行过程中,本院将被执行人韩城市龙门镇西塬村三组以韩城市龙门镇西塬村村民委员会的名义在陕西韩城农村商业银行股份有限公司北庄支行的存款15533元划拨并给付申请人，被执行人已将（2017）陕0581民初1511号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初1511号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一七年八月二十九日书 记 员  高小军
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执465号申请执行人蔺多权，男，出生于1967年1月15日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人蔺晓斌，男，出生于1968年7月4日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人滕红霞，女，出生于1968年5月7日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人蔺军平，男，出生于1965年11月15日，汉族，住宝鸡市陈仓区。蔺多权与蔺晓斌、滕红霞、蔺军平民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1939号民事判决书已经发生法律效力。因义务人蔺晓斌、滕红霞、蔺军平没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人蔺多权向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年8月18日以申请执行的主体有误为由向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年八月十八日书记员  张帆
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2133号之一申请人中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地：河南省滑县道口镇人民路北段。被执行人魏某某，男，1965年2月1日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4883号民事判决书，于2017年07月9日向被执行人魏某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在河南省农村信用社联合社00000053481901940889XXXX账户内存款人民币30644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年八月三十日书记员  沈要进
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1137号之三申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码XXXX0619831229XXXX。被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106民初1243号民事判决书，向被执行人胡慧玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡慧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡慧玲在中国工商ＸＸ×××83账户内存款人民币105480.00元，冻结期间为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年八月十五日书记员  李 娟
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初2242号原告：王某1，男，1943年4月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王某2，男，1967年6月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告王某2立即偿还原告借款10000元，并按银行同期贷款利率支付借款利息至借款还清之日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月11日，被告因农业生产急需用钱，向原告借款10000元，为原告出具借据一枚。借款经原告多次催要，被告以各种理由推拖未付。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，望支持原告诉讼请求。被告王某2未答辩亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月11日，被告王某2向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王某2向原告借款10000元，未予偿还，有原告王某1提交的借据证实，事实清楚，证据确实充分。故原告要求被告王某2偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告并未在借据中明确约定借款利息，故对原告要求被告王某2按银行同期贷款利率支付借款利息的请求，不予支持。但是被告王某2应自起诉之日起至本判决生效之日止，按年利率6%支付借款逾期利息。被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王某2于本判决生效后立即偿还原告王某1借款10000元，并自2017年4月25日起按年利率6%支付借款利息判决生效之日止。二、驳回原告王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告王某2负担，以上费用原告已预缴法院，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  赵 畅审 判 员  孔维峰人民陪审员  郝亚娟二〇一七年八月十八日书 记 员  陈永利
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终791号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛青海，男，1991年7月10日出生，汉族，初中文化，住湖南省道县。因本案于2017年3月7日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月13日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人毛青海犯寻衅滋事罪一案，于2017年7月7日作出（2017）粤0604刑初677号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人毛青海有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人毛青海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人毛青海申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人毛青海撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人毛青海撤回上诉。广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604刑初677号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  达 琳代理审判员  邱汉中二〇一七年八月八日书 记 员  张 琳
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2642号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：杨某，女，1971年12月14日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年8月16日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ强二〇一七年八月二十五日书记员  杨 征
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢205号申请执行人张x1，男，1961年2月22日，汉族，住河南省商丘市睢阳区，申请执行人张x2，女，1963年7月6日出生，汉族，住址同上，申请执行人赵x，男，1989年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，被执行人张x3，女，2013年7月2日出生，汉族，住南昌市东湖区，申请执行人赵x等和与被执行人张x3机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2013年3月6日作出的（2015）高民一初字第1825号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2015）高民一初字第1825号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月十四日书记员  王冬云
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执496号之一申请执行人天台县雨田副食商行，住所地天台县副食品综合批零市场，组织机构代码:91331023L293438356。法定代表人孙明萍。被执行人天台县卢家海鲜排档，住所地天台县，组织机构代码:331023620100730。法定代表人费秀华。在本案在执行申请执行人天台县雨田副食商行与被执行人天台县卢家海鲜排档买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人天台县卢家海鲜排档名下银行存款2731元。现因被执行人天台县卢家海鲜排档已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人天台县卢家海鲜排档名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月八日书 记 员  陈蒙琦
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执1931号袁小峰、赵丽：你/你单位与刘桂兰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0102民初5162号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘桂兰于二Ｏ一七年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍()联系人：34010200联系电话：3401****本院地址：34010200邮编：34010200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执1328号张俊、于影：张俊、于影与常金顶民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2586号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年8月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：偿还常金顶人民币60000元。负担案件受理费2472元，保全费1744元，执行费800元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知联系电话：0558-640****二〇一七年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O17）渝0101民初7553号原告：李开宏，男，1970年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆博通汽车销售有限公司，住所地，重庆市万州区沙龙路三段200号，统一社会信用代码9150010178748946X4。法定代表人：吴平，经理。委托诉讼代理人：颜龙，重庆佳传律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，重庆佳传律师事务所律师。原告李开宏与被告重庆博通汽车销售有限公司（简称博通公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开宏，被告博通公司的委托诉讼代理人颜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即交付购车发票壹拾叁万圆整一份或退还5100元，印花抵押税发票壹仟贰佰伍拾圆整一份；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月18日，原、被告签订《委托代购合同》，约定被告给原告代购2015款新朗逸1.6T汽车一辆。被告未按合同约定办理。被告博通公司辩称，被告是一个代购行为，已向原告提供销售商开具的金额为12.49万元的购车发票，按合同约定提供5100元的收据，不应退还5100元。印花抵押税1250元没有产生，可以退还。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，甲方李开宏与乙方博通公司签订《汽车代购合同》，约定：乙方代购大众朗逸2015款金额13万元，车款由甲方委托乙方支付给车辆销售商；购车发票由车辆销售商出具给甲方。发票金额因销售商原因可能小于车辆价格。出现此种情况，甲方同意其差额部分由乙方代出具收据；双方约定的其他条款：印花抵押税1250元。合同签订后，原告履行了合同约定的付款义务，被告也已将车辆交付给原告。被告给原告提供了销售商出具的12.49万元机动车销售统一发票，未提交印花抵押税发票。本院认为，原、被告自愿签订的《汽车代购合同》合法有效，于双方有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行。《汽车代购合同》约定：车辆价格13万元，购车发票由车辆销售商出具给甲方，发票金额因销售商原因可能小于车辆价格，出现此种情况，甲方同意其差额部分由乙方代出具收据。双方约定价款为13万元，原告有交付该款的义务，被告有收取该款的权利，双方未约定以被告实际购车款作为车辆价款，故原告要求返还5100元不符合合同约定，但是原告享有得到金额为13万元的发票的权利，双方约定差额部分被告出具收据的约定不符合法律的规定，被告应对差额部分给原告开具完税发票。双方未约定相应税费的负担，按我国合同法第六十二条第（六）项：“履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担”的规定，应由被告博通公司负担。关于被告收取的“印花抵押税”，被告在审理中明确表明不能开具发票，已构成违约，原告在诉讼中仍坚持其要求开具发票的诉讼请求，缺乏法律依据，予以驳回，原告可以另行依法主张其权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（六）项、第一百零七条、第一百一十条的规定，判决如下：一、被告重庆博通汽车销售有限公司在本判决生效后三日内给原告李开宏开具并交付金额为5100元的发票。二、驳回原告李开宏的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆博通汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 向 勇二〇一七年八月三日书记员 张庭婷
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执保168号之一原告：刘咏梅，女，1969年4月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：刘友道，男，1982年1月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省建始县。本院在审理原告刘咏梅诉被告刘友道买卖合同纠纷一案中，原告刘咏梅于2017年6月30日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告刘友道价值19000元的财产，并提供了担保。后本院作出裁定，冻结被申请人刘友道银行存款19000元或查封相应价值财产。现本案已审理终结，双方达成调解协议，被告刘友道向本院提出申请，要求解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对刘友道银行存款19000元或相应价值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  成晓锋二○二○一七年八月一日书记员  杨福生
陕西省西安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)陕01刑申11号刘运动、成卡：你们为刘运动、刘鹏喜犯故意伤害罪一案,对本院(2016)陕01刑终321号刑事附带民事判决不服，刘运动以原二审判决认定事实及适用法律错误等为理由，成卡以原二审判决认定事实及适用法律错误、量刑过轻、诉讼程序违法等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，对于刘运动的申诉理由，原二审判决认定刘运动被同案犯纠集，持棍前往现场的事实有刘运动的供述、同案犯的供述、证人证言在卷佐证，原二审法院据此认为刘运动的上述行为，与同案犯构成共同犯罪，致被害人成卡重伤，均构成故意伤害罪的定性准确，刘运动申诉认为其行为符合犯罪中止的理由不能成立。对于成卡的申诉理由，因原一审判决认定刘运动持刀砍伤成卡所依据的同案犯刘伟、张磊的供述存在矛盾，原二审法院对此部分事实及量刑予以改判是正确的。原二审法院认为原一审判决对刘鹏喜的量刑有轻，但因上诉不加刑原则而予以维持，适用法律并无不当，审判程序符合法律规定。故成卡申诉认为本案应当重新审判的依据不足。综上，刘运动、成卡对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原二审判决应予维持。特此通知。审 判 长  刘晓渭审 判 员  汪卫平代理审判员  陈媛媛二〇一七年八月八日书 记 员  李 婵
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1137号之四申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村XX号X楼X号，公民身份号码XXXX0219830311XXXX。被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街XXX号，公民身份号码XXXX0619831229XXXX。被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2016)鄂0106民初1243号民事判决书，向被执行人胡慧玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡慧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡慧玲在中国工商ＸＸ×××49账户内存款人民币105480.00元，冻结期间为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年八月十五日书记员  李 娟
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执777号之一申请执行人：五河县双忠庙镇人民政府，住所地安徽省五河县双忠庙镇双忠庙街。法定代表人：冯建兵，该镇镇长。被执行人刘士家，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2016)皖0322民初2224号民事判决书，向被执行人刘士家发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘士家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘士家在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币10100.00元。本裁定立即执行。审判员  王霄二〇一七年八月十六日书记员  ＸＸ附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更399号罪犯孙玉深，男，1976年3月27日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年7月27日作出(2009)阜刑初字第86号刑事判决，以被告人孙玉深犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年12月6日作出（2011）皖刑执字第0682号刑事裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年10月7日作出（2014）宿中刑执字第01008号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙玉深在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙玉深在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金1万元未履行，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙玉深在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙玉深减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年12月6日起至2029年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月二十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初3561号之二原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沛县汤沐路中段11号。法定代表人:董谋，该公司董事长。被告：江苏川宇能源有限公司，住所地沛县大屯矿区上海西路北侧安冉花园小区。法定代表人：胡绪滨，该公司总经理。被告：江苏双信建筑工程有限公司，住所地沛县歌风路6号。法定代表人：刘新华，该公司总经理。被告：胡绪滨，男，1981年11月2日生，汉族，居民，住沛县。被告：王思芬，女，1983年7月10日生，汉族，居民，住沛县。被告：刘新华，男，1964年3月20日生，汉族，居民，住沛县。被告：刘东冬，男，1986年10月16日生，汉族，居民，住沛县。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告江苏川宇能源有限公司、江苏双信建筑工程有限公司、胡绪滨、王思芬、刘新华、刘东冬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费15782元，减半收取计7891元，公告费300元，合计8191元，由原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。审判长  魏光清审判员  张 辉审判员  秦 洁二〇一七年八月八日书记员  花梦莉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执802号申请执行人:大同农机（安徽）有限公司。法定代表人：金京焕，总经理。被执行人：齐齐哈尔牧丰青田农机有限公司。法定代表人：杨立冬，经理。被执行人：杨立冬，男，1973年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2017）皖1124民初1099号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨立冬银行账户余额354064元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  班浩二〇一七年八月二十八日书记员  陈亮
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执308号之二申请执行人石向阳，男，1970年1月29日出生，汉族，青岛海关驻菏泽办事处工作人员，住菏泽市。被执行人韩宪军，男，1970年6月9日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2611号民事调解书，向被执行人韩宪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩宪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩宪军在中国工商银行16×××21账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年八月二十二日书记员  王秋平
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2554号申请执行人张兵尉与被执行人刘素平：关于张兵尉与刘素平排除妨碍纠纷一案，申请执行标的人民币9728.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币9728.00元，本院已于2017年8月18日将该款转付给申请执行人。至此，张兵尉向本院申请执行的(2016)苏0684民初1830号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月三十日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书陕09**执1128号申请执行人王朋路，男，汉族，1984年11月21日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区共进乡。被执行人寇玉仓，男，汉族，1964年5月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。被执行人寇玉明，男，汉族，1961年10月26日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。本院在执行申请人王朋路与被执行人寇玉仓、寇玉明公路货物运输合同纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0902民初2687号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人寇玉仓、寇玉明给付申请人王朋路各项经济损失共计12280元。本案在执行过程中，被执行人寇玉仓、寇玉明已向申请人支付了12280元，全部履行了调解书所确定的义务，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0902民初2687号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 明二〇一七年八月八日书记员 柯贤慧
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保362号原告：蒋世群，女，1966年7月27日出生，汉族，住巢湖市，被告：赵淑莹，女，1956年6月11日出生，汉族，住巢湖市，被告：项科菊，女，1960年3月20日出生，汉族，住巢湖市，原告蒋世群诉被告赵淑莹、项科菊民间借贷纠纷一案，于2017年8月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告赵淑莹、项科菊名下价值5.5万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告蒋世群的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告赵淑莹、项科菊名下财产5.5万元；二、查封本案担保人蒋世群名下位于巢湖市篆池河路东侧山水华庭13号楼1单元201室房产（房地权证皖（20**）巢湖市不动产权第1921228号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  唐玉二〇一七年八月二十一日书 记 员  王娟
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执557号之二申请执行人：吴和平，住四川省华蓥市。被执行人王朴，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执557号裁定书，于2017年08月31日向被执行人王朴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王朴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王朴在中国农业银行6228452878XXXXX0474账户内存款人民币880000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓川二〇一七年八月三十一日书记员  范海鸥
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0702执4880号申请执行人包福荣，男，汉族，1969年8月6日出生，甘肃省张掖市人，自由职业。被执行人顾虎，男，汉族，1964年1月13日出生，甘肃省张掖市人，农民。被执行人顾斌，男，汉族，1961年9月7日出生，甘肃省张掖市人，农民。本院在执行申请执行人包福荣与被执行人顾虎、顾斌民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  陈海滨二〇一七年八月二十三日书记员  王 璇
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0326民初1062号原告:王璐法定代理人：侯军凤，系原告之母被告:郭引宽原告王璐与被告郭引宽饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理。原告王璐于2017年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王璐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王璐负担。审判员  同列红二〇一七年八月十七日书记员  包 晗
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执1233号之四申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会信且代码9137050073926774XP。代表人毕海洋，行长。被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。法定代表人魏熠坤，总经理。被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。法定代表人薛建伟，总经理。被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。法定代表人韩芳，总经理。本院（2017）鲁0505民初1729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人魏熠坤、韩建磊所有的位于东营市东营区北一路248号70幢1单元101室的房产（产权证号：东房权证东营区字第××���、第××号）一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续得查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达即发生法律效力。审判员 高 敦二〇一七年八月三日书记员 杨殿波
河南省嵩县人民法院	结 案 通 知 书	(2017)豫0325执376号	黄会民、杨欢欢：	本院在执行黄会民与杨欢欢离婚纠纷一案，本院（2016）豫0325民初1164号民事判决书已发生法律效力，黄会民于2017年5月4日向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。在执行过程中，被执行人杨欢欢已将标的款13000元履行完毕。执行费95元由被执行人杨欢欢承担，本案标的款已按黄会民的要求全部执行完毕，本案执行结案。	特此通知	嵩县人民法院	二〇一七年八月二十八日
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执185号之二申请执行人：徐培旺，男，汉族，1961年5月24曰生，山西省保德县后芦子沟村人，现住保德县县城。被执行人张耀荣，男，汉族，1953年3月3日生，现住内蒙古呼和浩特市。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2017)晋0931民初81号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张耀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张耀荣在中国工商银行内的存款人民币310000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文二〇一七年八月一日书记员  赵旭峰
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初1653号之一原告：无锡市虹光印刷有限公司。住所地江苏省无锡市新区鸿山镇鸿声锡甘路580号。法定代表人：徐俭，任公司总经理。委托代理人：陆荣忠，江苏锡州律师事务所律师，特别授权代理。被告：陕西西凤酒股份有限公司。住所地陕西省凤翔县柳林镇。法定代表人：秦本平，任公司董事长。委托代理人：杨阳，该公司法务部干事，特别授权代理。2016年9月21日，依原告申请，江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院作出（2016）苏0291民初5510号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。后因被告提出管辖权异议，该院裁定将原告无锡市虹光印刷有限公司与被告陕西西凤酒股份有限公司加工合同纠纷一案移送我院管辖，2017年8月18日，原告以双方私下达成和解协议为由，申请撤回起诉，并申请解除对被告在中国工商银行凤翔县支行账号的冻结。本院认为，原、被告加工合同纠纷一案双方已达成和解协议，本院裁定准许原告撤回起诉，现原告申请解除对被告银行账户的冻结，符合法律规定，应准许。依照第一百六十六条第一项（四）的规定，裁定如下:解除对被告陕西西凤酒股份有限公司在中国工商银行凤翔县支行账户2603xxxxxxxxxxxxxx2中存款900000元的冻结。代理审判员  任红霞二〇一七年八月二十二日书 记 员  贾建华
武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0115民初4167号申请人：王仕清，男，1957年7月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被申请人：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市硚口区解放大道278号华汉广场21-22层。法定代表人：周元松，该公司总经理。申请人王仕清因被申请人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称为联合财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷案件，于2017年8月25日向本院提出申请，请求被申请人联合财保武汉支公司先行支付医药费80000元。申请人王仕清已向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人王仕清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本裁定书送达之日起五日内在保险限额内先行给付申请人王仕清医疗费80000元。案件申请费1100元，由申请人王仕清负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷艳萍二〇一七年八月二十八日书记员  甘健全
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初2353号原告：张帮山，男，汉族，生于1954年，住巴中市巴州区。委托代理人：周凤翔，恩阳区花丛法律服务所法律工作者。被告：岳兵，男，汉族，生于1970年，住巴中市巴州区。本院于2017年7月4日立案受理原告张帮山与被告岳兵民间借贷纠纷一案中，原告张帮山于2017年8月9日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对岳兵的起诉。本院认为：原告张帮山提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张帮山撤回其起诉。本案受理费免收。审判员  ＸＸ志二〇一七年八月十日书记员  赵新华