吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2234号原告：王广发（王少龙之父），男，1949年5月5日生，汉族，住吉林省长岭县。委托代理人：孙志刚，男，1980年12月12日生，汉族，住吉林省长岭县。原告：马凤珍（王少龙之母），女，1949年10月3日生，汉族，住吉林省长岭县。委托代理人：孙志刚，男，1980年12月12日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：赵书信，男，1970年4月26日生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市朝阳区，统一社会信用代码912200007710936715。负责人：孙占江，经理。委托代理人：姜卓荦，职员。原告王广发、马凤珍与被告赵书信、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告王广发、马凤珍的委托代理人孙志刚、被告赵书信、被告保险公司的委托代理人姜卓荦到庭参加诉讼。第二次开庭时原告王广发、马凤珍的委托代理人孙志刚、被告赵书信到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王广发、马凤珍诉称：2017年1月1日14时20分许，赵书信的司机张雪明驾驶在安华保险公司投保的XX解放牌重型半挂牵引车由长春去内蒙古临东镇途中，沿长岭县省道S304线自东向西行驶，行至事故发生地与前方同方向自北向南横过公路的行人王少龙相撞，致车辆损坏，王少龙当场死亡，造成交通事故。经长岭县交警队认定，张雪明承担此事故的主要责任，王少龙承担此事故的次要责任。现诉至法院，要求赵书信和安华保险公司赔偿王少龙赔偿死亡赔偿金11326.17元/年×20年=226523.40元。丧葬费25779元，停尸费30400元，王广发、马凤珍的生活费70266.48元，精神损害抚慰金50000元，以上合计402968.88元。由赵书信和安华保险公司承担诉讼费用。赵书信辩称：对事故及责任划分无异议。我的车在安华保险公司投保交强险和商业三者险，王广发、马凤珍的损失应由安华保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。理由如下：1、我驾驶的车辆是通过长春市赞臣汽车服务有限公司的保险代理人娄立英为我在安华保险公司办的保险业务，当时我提交了身份证、行车证（检验有效期是2016年10月），保险公司在办理保险业务时，应该对投保车辆行驶证进行审核，保险公司没有提出异议，应视为保险公司对车辆投保的商业险排除了“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”的免责的格式条款约定。根据《保险法》第十六规定，保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任；车辆发生保险事故，保险公司应当赔偿。2、保险公司对免责条款未尽提示和说明义务，其提供的免责告知书上的签名不是我签的，并有证人娄立英和张洪建出庭证实办理保险时我没到现场，没有签过任何字。所以保险公司主张的免责条款无效。安华保险公司辩称：本事故XX肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在交强险范围内依法对原告承担赔偿责任。在商业险范围内因事故时肇事车辆未年检，所以根据保险合同约定，我公司在商业险部分不承担赔偿责任。对死亡赔偿金和丧葬费无异议，停尸费无法律依据，不应支持。被扶养人生活费需要有证据支持。本案驾驶员已经构成交通肇事罪，根据刑事诉讼法规定，不应该赔偿精神损害抚慰金。不同意承担诉讼费。经审理查明：2017年1月1日14时20分许，张雪明驾驶赵书信所有的XX解放牌重型半挂牵引车由长春去内蒙古临东镇途中，沿长岭县省道S304线自东向西行驶，行至5公里100米处与前方自北向南横过公路的行人王少龙（1979年4月9日生）相撞，致车辆损坏，王少龙当场死亡，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队事故认定书认定，张雪明承担此事故的主要责任，王少龙承担此事故的次要责任。另查明，XX解放牌重型半挂牵引车在安华保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元且不计免赔。事故发生在保险期内。王广发和马凤珍共生育三名子女。现王广发、马凤珍诉至法院，要求赵书信和安华保险公司赔偿王少龙死亡赔偿金226523.40元、丧葬费25779元、停尸费30400元、王广发、马凤珍的生活费70266.48元、精神损害抚慰金50000元，以上合计402968.88元。诉讼费由被告承担。上述事实，有长岭县公安局交通警察大队事故认定书、原、被告陈述、死亡证明、户口薄，长岭县前七号镇三益村民委员会的身份关系证明、司机上岗证、行车证、道路运输证、保险单复印件、投保人声明和保险条款、证人娄立英和张洪建证实等证据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担。长岭县交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。保险公司辩解肇事车辆发生事故时未年检，并提供一份签有赵书信名字的投保人声明，不同意在商业三者险内赔偿损失。而赵书信否认投保人声明书上的字是其本人所签，并申请证人张洪建和娄立英出庭作证。证人张洪建证实，赵书信的保险是通过他和他父亲给联系的长春市赞臣汽车有限公司保险代理人娄立英，之后把赵书信的身份证、驾驶证等材料传给娄立英，由娄立英出具保险单，并将保险单寄给他们。当时赵书信没有到娄立英处直接办理手续，也没签书面材料。证人娄立英证实，她是长春市赞臣汽车有限公司保险代理人，赵书信这份保险是她办理的，当时是张洪建的父亲把赵书信的身份证、行车证，验车照片传到她公司，核算完后她出的保险单。当时赵书信没到她公司来，也没签过投保声明，这次到庭才第一次见到赵书信本人。赵书信认为保险公司对免责条款未尽提示和说明义务，其免责条款无效。综合以上证据，保险公司对其免责条款已尽到提示和说明的义务的证据不足，对其辩解在三者险限额内免赔的观点不予采信。另外，保险公司辩解本案驾驶员已经构成交通肇事罪，根据刑事诉讼法规定，不应该赔偿精神损害抚慰金。刑事诉讼中有关精神损害抚慰金的免赔对象只能是已经受到刑事处罚的被告人，其他赔偿义务主体没有受到刑事处罚故不适用此规定，更不能被免责。另外，交强险是基于法律的强制性规定，交强险的保险公司对受害人的赔偿责任及赔偿数额的限制也是法定的，在肇事车辆有责任的情况下其不因肇事车辆承担责任的主次而对受害人的赔偿有所不同，更不因肇事者是否被追究刑事责任而承担不同的赔偿责任。故本案安华保险公司应在交强险限额内赔偿王广发、马凤珍精神损害抚慰金。王广发、马凤珍主张的王少龙赔偿死亡赔偿金226523.40元、丧葬费25779元、王广发、马凤珍的生活费70266.48元，符合规定予以保护。精神损害抚慰金根据案件实际情况酌情保护40000元。停尸费30400元，没有法律依据，不予保护。综上，合计损失362568.88元。安华保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内赔偿百分之八十。本案中，王广发、马凤珍的经济损失应由赵书信承担部分在交强险和商业三者险限额内能够得到足额赔偿，故赵书信不需要承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四天第二款、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险死亡限额内赔偿王广发、马凤珍经济损失110000元（其中死亡赔偿金70000元、精神损害抚慰金40000元）；在商业三者险限额内赔偿剩余损失的252568.88元（362568.88元-110000元）的80%即202055.10元。以上合计312055.10元。此款限判决生效后立即给付。二、驳回王广发、马凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2515元，减半收取1257.50元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司承担1082元；由原告王广发、马凤珍承担175.50元；剩余1257.50元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一七年八月十五日书记员  付 佳