wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初5462号原告：中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行。负责人：李晓东，该行行长。委托代理人：乔程，陕西正北律师事务所律师。被告：陈某某。被告：雷某某。被告：横山县鸿利房地产开发有限公司。法定代表人：白永军，该公司负责人。委托代理人：刘明喜，该公司职工。原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行与被告陈某某、雷某某、横山县鸿利房地产开发有限公司（以下简称鸿利公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行负责人李晓东的委托代理人乔程，被告横山县鸿利房地产开发有限公司法定代表人白永军的委托代理人刘明喜到庭参加诉讼,被告陈某某、雷某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈某某、雷某某立即向原告偿还借款本金114290.23元及至还款之日的利息（含复利及罚息），利息暂计至2017年3月1日为3668.86元，本息共计117959.09元；2、判令被告横山县鸿利房地产开发有限公司就被告陈某某、雷某某的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、确认原告有权请求人民法院处置被告陈某某、雷某某提供的抵押物，并有权以处置所得价款优先受偿；4、由被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2009年9月16日，被告陈某某、雷某某向原告提出住房按揭贷款申请，经原告审批后，于2009年11月6日，原告与被告陈某某、雷某某签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：1、原告为被告陈某某、雷某某提供贷款人民币28万元，贷款期间从2009年11月17日起至2024年11月16日止；2、借款利率，本息偿还方式，罚息、复利的计算依据及标准；3、提前收回贷款的条件及违约责任；4、被告陈某某、雷某某以地址位于榆林市横山县北大街东侧，二街西侧摩登·尚城（怀远名都）小区2-1-301号房产为其借款合同项下的债务提供抵押担保；5、被告横山县鸿利房地产开发有限公司自愿就被告陈某某、雷某某借款合同项下债务承担连带保证责任。随后，原、被告在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续，同时，原告足额向被告发放了贷款28万元。现被告陈某某、雷某某不按照合同约定按时履行还本付息的义务。原告对欠款本金及利息进行催要无果，致原告向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。被告横山县鸿利房地产开发有限公司辩称，1、本案所涉诉的楼盘属于政府行为，该楼盘由政府的城投公司修建，只是用了被告鸿利公司的开发资质，所有的开发手续都是政府办理的，被告鸿利公司只是负责配合政府；2、被告鸿利公司是政府集体企业的一个下属公司，只有按照政府的指示办事，卖房、办理按揭都是由城投公司策划、负责的；3、怀远名都小区的相关手续都在城投公司保存，被告鸿利公司不负责保存相关手续。4、被告鸿利公司只承担阶段性担保，可以按照法律程序执行抵押物。被告陈某某、雷某某既未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告鸿利公司对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，被告陈某某、雷某某向原告借款28万元，借款期限从2009年11月17日起至2024年11月16日止，同时被告陈某某将位于被告横山县鸿利房地产开发有限公司开发的二街西侧、解放东路南的房产为该笔贷款提供抵押，并办理了预购商品房抵押权预告登记（横房预2009字第0072号），被告横山县鸿利房地产开发有限公司为该笔借款提供阶段性保证担保，保证期间为借款合同签订之日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续止。另查明，截止2017年7月19日被告陈某某、雷某某拖欠原告借款本金81282.63元，已到期借款本金0元，逾期利息0元，罚息0元，复利0元。上述事实有原告提交的证据及原告、被告鸿利公司当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点有三：一是原告是否有权要求被告陈某某、雷某某一次性偿还未到期的借款本息；二是被告横山县鸿利房地产开发有限公司是否对被告陈某某、雷某某的债务承担连带清偿责任；三是原告是否对抵押物具有优先受偿权。关于焦点一的判断关键，取决于合同中约定“若借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款、有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。”的内容是否对双方具有约束力，因该借款合同系原告提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务……”及第四十条“格式条款具有……或者提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，该条款约定的内容加重了被告陈某某、雷某某的责任，应属于无效条款，对被告方不具有法律拘束力，故原告主张由被告陈某某、雷某某偿还剩余未到期借款本金及利息的诉讼请求，依法不予以支持。关于焦点二，被告横山县鸿利房地产开发有限公司提供的是阶段性担保，保证期间从借款合同签订之日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续止，在这之后被告横山县鸿利房地产开发有限公司的连带保证责任即终止，银行期房按揭权转为现房抵押权。因被告陈某某、雷某某将已到期本息清偿完毕，故对原告主张由被告横山县鸿利房地产开发有限公司承担连带清偿责任，本院依法不予支持。关于焦点三，被告陈某某、雷某某预购的房屋已作抵押，并已经在房管部门办理了预购商品房抵押登记，但因被告陈某某、雷某某将已到期本息清偿完毕，原告主张抵押物优先受偿的请求，故本院依法不予支持。原告主张的保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用，无事实和法律依据，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  李海波二〇一七年八月十七日书记员  万强强
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1607号上诉人(原审被告)咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组。负责人黄任远，该组组长。委托诉讼代理人：孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)魏鲜艳，女，汉族，1973年8月20日出生，住咸阳市渭城区。被上诉人(原审原告)黄海洋，男，汉族，1973年6月8日出生，住咸阳市渭城区。被上诉人(原审原告)黄泽权，男，汉族，1998年11月7日出生，住咸阳市渭城区。黄海洋、黄泽权的共同委托诉讼代理人魏鲜艳，女，汉族，1973年8月20日出生，系黄海洋之妻、黄泽权之母。上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组因与被上诉人魏鲜艳、黄海洋、黄泽权侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2017)陕0404民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组上诉请求：请求撤销原审判决，驳回上诉人在原审的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。此次上诉人村组所得到的征地补偿费以及向村组每位村民分配的5600元，都是由土地补偿费、安置补助费两项内容构成。征地补偿款中的该部分费用不属于集体资产收益，被上诉人不能对此部分费用主张权利。被上诉人魏鲜艳、黄海洋、黄泽权辩称，原判正确，应予维持。魏鲜艳、黄海洋、黄泽权向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告土地补偿款中享有增加一个人份额的款项5600元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：魏鲜艳、黄海洋均系黄家寨村一组村民，两人结婚后于1998年11月7日生育一子黄泽权，黄泽权出生后随父母将户籍登记在黄家寨村一组128号。2012年5月8日，魏鲜艳、黄海洋夫妇办理了《独生子女父母光荣证》。2016年黄家寨村一组的部分土地被征收，黄家寨村一组依据分配方案向每位村民分配土地补偿款5600元。在分配上述款项时，黄家寨村一组未考虑独生子女户的计生待遇问题，未向魏鲜艳一家分配独生子女户应增加一人份的份额。后魏鲜艳一家以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区周陵街道办事处发出书面通知，要求其限期责令黄家寨村一组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。一审法院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故依法作出司法裁决。本案中，原告魏鲜艳、黄海洋均系黄家寨村一组村民，夫妇二人在生育儿子黄泽权后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。黄家寨村一组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任，故对魏鲜艳、黄海洋、黄泽权要求黄家寨村一组给付土地补偿款5600元的诉请依法予以支持。黄家寨村一组辩称安置补助费不属于集体土地收益，故不应向原告进行分配，因农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民赖以生存的基础和生活保障，农村土地被征收后向村民分配的补偿款，是给永久失地农民的一种物质补偿，该物质补偿应当包括土地补偿费、安置补助费等费用，故对黄家寨村一组的此项答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组于本判决生效后十日内给付魏鲜艳、黄海洋、黄泽权土地补偿款5600元。案件受理费50元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组承担。经审理，一审判决查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，被上诉人按照规定办理了《独生子女证》，成为上诉人村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。上诉人村组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，故应承担相应的民事责任。农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民赖以生存的基础和生活保障，农村土地被征收后向村民分配的补偿款，是给永久失地农民的一种物质补偿，该物质补偿应当包括土地补偿费、安置补助费等费用，上诉人村组上诉理由依法不能成立。综上，上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组负担。本判决为终审判决。审判长  党晓辉审判员  张宇童审判员  赵建辉二〇一七年八月二十八日书记员  许 聪
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审210号申请执行人胶州市安全生产监督管理局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号行政服务西楼。法定代表人于森，局长。委托代理人栾伟强，山东汇融律师事务所律师。被申请执行人宋向东，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市安全生产监督管理局申请执行宋向东行政处罚决定一案，申请执行人于2016年12月13日作出（胶）安监管罚字（2016）125号行政处罚决定书，2017年8月1日向本院申请执行，本院立案后依法对（胶）安监管罚字（2016）125号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。经审查，2016年11月15日，申请执行人胶州市安全生产监督管理局监察大队在对被申请执行人单位执法检查时，发现该公司存在2项问题，对其中1项问题：未按规定排查治理事故隐患、建立事故隐患信息档案进行立案处罚。以上行为违反了《青岛市安全生产条例》第二十三条第一款的规定，依据《青岛市安全生产条例》第四十二条第（二）项及《安全生产行政处罚自由裁量适用规则（试行）》第十五条第一款第（十）项的规定，对被申请执行人作出给予处人民币壹万元罚款的行政处罚。本院经审查认定，申请执行人作出的（胶）安监管罚字（2016）125号行政处罚决定已于2016年12月13日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行上述义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2017年6月26日向被申请执行人送达了行政强制执行事先催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市安全生产监督管理局作出的（胶）安监管罚字（2016）125号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对申请执行人作出的（胶）安监管罚环罚字（2016）125号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  台耀君审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一七年八月十六日法官 助理  梁 岩书 记 员  高兴龙
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂1031执恢17号申请执行人：隆林各族自治县联合建筑有限公司。法定代表人：龙秀会，该公司经理。被执行人：隆林各族自治县隆达水电开发有限责任公司。法定代表人：黄众，该公司经理。本院在执行隆林各族自治县联合建筑有限公司申请执行林各族自治县隆达水电开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：终结(2017）桂1031执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艺林二〇一七年八月二十一日书记员  韦玉敏
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初3564号原告:季某某,男,1970年2月7日出生，汉族,住南通市。被告:秦某某,男,1949年11月8日出生，汉族,住南通市崇川区。被告:陆某某,女,1952年9月1日出生，汉族,住南通市崇川区。原告季某某与被告秦某某、陆某某合同纠纷一案,本院于2017年6月30日立案。原告季某某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季某某撤回起诉。案件受理费人民币4338元，减半收取计人民币2169元，由原告季某某负担。审判员  巫劲松二〇一七年八月三十日书记员  施 展
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更690号罪犯贺雷，男，1989年5月6日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山县人民法院于2016年2月5日作出(2016)云2601刑初20号刑事判决，以被告人贺雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月23日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贺雷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贺雷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺雷减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月13日起至2017年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执642号之一本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人张龙福，男，1988年4月21日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳平市。被告人张龙福犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院于2017年2月28日作出（2017）闽0212刑初147号刑事判决书，判决：一、被告人张龙福犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年4月19日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人张龙福向被害人陈某退赔人民币5500元。判决生效后，因被执行人张龙福未按判决要求履行交纳罚金人民币6500元的义务，本院依法强制执行。本案在执行过程中，被执行人张龙福已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张龙福所有的财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  林毅东二〇一七年八月二十九日书记员  陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初1341号之一原告：凤台县威斯汀酒店有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤凰花园1#楼111室。法定代表人：盛起，公司经理。委托诉讼代理人：胡丹丹，公司职工。被告：朱本强，男，1972年出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在审理原告凤台县威斯汀酒店有限公司诉被告朱本强财产损害赔偿纠纷一案中，原告凤台县威斯汀酒店有限公司于2017年8月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告凤台县威斯汀酒店有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凤台县威斯汀酒店有限公司撤回起诉。免收案件受理费180元。审 判 长 姜 鹏人民陪审员 王 雷人民陪审员 桂春树二〇一七年八月四日书 记 员 梁亚运
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初453号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人干汉权，男，户籍地湖北省武穴市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。被告人殷小雨，女，户籍地湖北省嘉鱼县。因本案于2016年12月6日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留15日。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2016年12月9日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人蒋树晶，湖北晶湖律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］502号起诉书指控被告人干汉权犯组织卖淫罪、被告人殷小雨犯协助组织卖淫罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。审理中，因新的司法解释已施行，武汉市江岸区人民检察院变更指控罪名为容留卖淫罪。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年5月12日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人干汉权、被告人殷小雨及其辩护人蒋树晶均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2016年11月以来，被告人殷小雨伙同被告人干汉权在本市江岸区建设新村123号二楼沐足天下足沐部容留他人卖淫。2016年12月5日23时许，被告人殷小雨在足沐天下足浴部工作期间，安排房间，容留卖淫女卢某2、卢某1进行卖淫活动，并从中牟利，后被民警当场抓获。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述和辩解；证人证言；书证；抓获经过、破案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人干汉权、殷小雨容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，予以惩处。被告人干汉权、殷小雨及辩护人对起诉书指控的主要事实和罪名均不持异议。被告人殷小雨的辩护人提出以下辩护意见：被告人当庭自愿认罪；具有坦白情节；被告人参与时间短、没有获利、社会危害性小。希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年11月以来，被告人干汉权伙同被告人殷小雨在本市江岸区建设新村123号二楼足沐天下足浴部，为卢某2、卢某1从事卖淫活动提供条件、安排房间，并从中牟利。同年12月5日23时许，公安人员对上述足沐天下足浴部进行清查，现场查获正在进行卖淫嫖娼违法活动人员2对4人，当场抓获被告人殷小雨及卖淫嫖娼人员卢某2、卢某1、彭某、朱某。2017年1月25日，公安机关将被告人干汉权抓获。认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.抓获经过、破案经过、抓获说明证实：被告人干汉权、殷小雨均系被抓获归案及本案破获、现场查获情况。2.常住人口基本信息证实：被告人干汉权、殷小雨等人的基本身份情况。3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片证实：公安机关对涉案相关物品予以扣押的情况。4.卫生许可证、个体工商户营业执照、营业执照证实：被告人干汉权在武汉市江岸区建设新村123号二楼注册经营武汉市江岸区足沐天下足浴部，其为法定代表人。5.银联签购单、记账记录、银行卡交易明细、银行卡照片、笔记本记载工作流程等记录证实：武汉市江岸区足沐天下足浴部内卖淫嫖娼活动营业记录及营业额的相关情况，以及被告人干汉权的牟利情况。6.行政处罚决定书证实：公安机关对本案相关卖淫嫖娼人员进行行政处罚。7.证人卢某2、卢某1、何某、彭某、朱某等人的证言证实：武汉市江岸区足沐天下足浴部内进行卖淫嫖娼活动的事实。8.证人付某的证言证实：被告人干汉权承租武汉市江岸区建设新村123号房屋用于经营足浴店的事实。9.办案说明、情况说明：公安机关对本案相关情况作出说明。10.被告人干汉权、殷小雨的供述和辩解：对上述主要事实予以供认。上述证据相互印证，能够形成锁链，足以认定。本院认为，被告人干汉权、殷小雨容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人干汉权、殷小雨犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控二被告人犯容留卖淫罪罪名成立，本院予以确认。被告人干汉权、殷小雨归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，且在本院审理期间均能够自愿认罪，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人殷小雨罪责相对较轻，可酌情从宽处罚。被告人殷小雨的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人干汉权犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2018年1月24日止。）二、被告人殷小雨犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 灵审 判 员 年 凯人民陪审员 朱 惠二〇一七年八月七日书 记 员 祝先豪
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初645号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人姚某，男，汉族，1982年3月11日出生，住山东省德州市宁津县。辩护人吴将，北京强力律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）703号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年7月3日21时许，被告人姚某酒后驾驶小型轿车（车牌号：×××）自本市通州区科创五街到本市通州区世纪星城小区，行驶至本市通州区某桥北时被民警查获；经抽血检测，被告人姚某血液中酒精含量为149.2mg/100ml。同时认为被告人姚某具有坦白等情节，建议判处被告人姚某拘役二至三个月，并处罚金。被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。辩护人吴将的辩护意见为，被告人姚某无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，具有坦白情节，故请求法院对其从轻处罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人吴将的辩护意见经查属实且于法有据，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年9月2日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  赵智一二〇一七年八月二日书 记 员  樊秋苹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执6832号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地，义乌市宾王路181号。法定代表人张山明，行长。被执行人义乌双环玩具有限公司，住所地义乌市上溪镇四通西路５１号。法定代表人吴光跃。被执行人义乌市望昌塑料有限公司，住所地义乌市经发大道238号。法定代表人许明芳。被执行人吴光跃，男，1962年4月15日出生，住义乌市。被执行人张美苏，女，1962年4月1日出生，住义乌市。被执行人许明芳，女，1962年6月22日出生，住义乌市。被执行人赵贤昌，男，1962年7月20日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0782民初3796号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人义乌双环玩具有限公司、义乌市望昌塑料有限公司、吴光跃、张美苏、许明芳、赵贤昌至今未履行。现查明被执行人许明芳、赵贤昌有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人许明芳、赵贤昌共有的坐落于义乌市欧景花园A区9幢3301室（权证号码：义乌房权证稠江字第c001111**号，义乌房权证稠江字第c001111**号；土地证号：义乌国用（2011）第003-084**号）的房地产；二、查封被执行人许明芳、赵贤昌共有的坐落于义乌市稠州西路185号（权证号码：义乌房权证稠江字第c000375**号，义乌房权证稠江字第c000375**号；土地证号：义乌国用（1999）字第1-43**号）的房地产；三、查封被执行人许明芳、赵贤昌共有的坐落于世纪商城三街82，84号[权证号码：义乌房权证稠城字第c000601**号，义乌房权证稠城字第c000601**号；土地证号：义乌国用（2004）第1-162**号]的房地产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一七年八月四日代书记员 ＸＸ涛义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执6832号之二义乌市国土资源局:关于申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌双环玩具有限公司、义乌市望昌塑料有限公司、吴光跃、张美苏、许明芳、赵贤昌金融借款合同纠纷一案，我院作出（2016)浙0782执6832号之二执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:一、查封被执行人许明芳、赵贤昌共有的坐落于义乌市欧景花园A区9幢3301室（权证号码：义乌房权证稠江字第c001111**号，义乌房权证稠江字第c001111**号；土地证号：义乌国用（2011）第003-084**号）的房地产；二、查封被执行人许明芳、赵贤昌共有的坐落于义乌市稠州西路185号（权证号码：义乌房权证稠江字第c000375**号，义乌房权证稠江字第c000375**号；土地证号：义乌国用（1999）字第1-43**号）的房地产；三、查封被执行人许明芳、赵贤昌共有的坐落于世纪商城三街82，84号[权证号码：义乌房权证稠城字第c000601**号，义乌房权证稠城字第c000601**号；土地证号：义乌国用（2004）第1-162**号]的房地产。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。查封期限为三年。附：（2016)浙0782执6832号之二执行裁定书壹份二Ｏ一七年八月四日
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522���44号申请执行人：王春,女，1975年5月21日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。被执行人：泸州市同舟建筑工程有限公司。住所地:泸州市纳溪区滨江街32号,统一信用代码:9151050356763045XB。法定代表人：雷鸣，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民特6号民事裁定书，于2017年1月17日立案受理王春申请执行泸州市同舟建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州市同舟建筑工程有限公司应支付申请执行人王春工资22800元。现查明，被执行人泸州市同舟建筑工程有限公司在承建合江县合江镇北门口公厕工程有应获工程款可用于清偿前述债务，但案外人潘宏对该工程款提起执行异议和异议之诉，目前审理尚未结束，致前述工程价款暂不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2017）川0522民特6号民事裁定书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在被执行人财产具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年八月二十一日书记员 杨成龙
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执330号之一申请执行人方新民。被执行人云和县托德利工艺品有限公司。本院在执行（2015）丽云商初字第463号申请执行人方新民与被执行人云和县托德利工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的311420元。执行过程中发现被执行人云和县托德利工艺品有限公司已无财产可供执行。现我院已将被执行人云和县托德利工艺品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费、限制出入境等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年八月二十九日书 记 员  姜晓彤
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0606行初210号原告潘文超。委托代理人黎卫国，广东睿广律师事务所律师。被告佛山市公安局南海分局，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南桂东路36号。法定代表人夏化冰,局长。委托代理人卢家耀，佛山市公安局南海分局交警大队民警。委托代理人李紫川，该局民警。第三人何妹欢。第三人冯少琴。第三人冯少娟。上述第三人共同委托代理人冼志敏，广东瑶琨律师事务所律师。原告潘文超不服被告佛山市公安局南海分局及第三人何妹欢、冯少琴、冯少娟道路行政处罚一案，本院于2017年2月3日受理，后经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限六个月。在案件审理过程中，原告潘文超以个人原因为由，于2017年8月22日向本院申请撤回对被告佛山市公安局南海分局的起诉。本院认为，原告潘文超的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告潘文超撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告潘文超负担。原告多预交的受理费25元，可在本裁定发生法律效力后之日起十五日内向本院申请退还。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  涂远鹏人民陪审员  周信桐二〇一七年八月二十八日书 记 员  黎凯瑶
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执恢88号之一申请执行人黄宁，男，生于1967年12月17日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人黄元兴，男，生于1981年8月8日，汉族，四川省乐至县人，村民。黄宁与黄元兴合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）川2022民初1533号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年2月27日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还工程款200000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无车辆登记信息，亦无存款、证券、工商登记等信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院通过被执行人住所地村委会调查，被执行人无财产可供执行。另查明，本院在办理（2016）川2022民初1532号黄宁诉黄元兴民间借贷纠纷案件中，对被执行人在乐至县龙门乡政府的预期工程款135541元予以了冻结，本案提取了该工程款。扣除本案案件受理费2150元、执行费1901元，支付申请执行人131490元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人工程款68510元及利息。本院认为，除已提取到的被执行人应收工程款外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢88号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年八月十五日书记员  林 莹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初4714号之四原告：刘恒财，男，1977年1月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津博汇瑞康畜牧养殖有限公司，住所地天津市津南区八里台镇北中塘村。法定代表人：李会萍，总经理。被告:范忠武，男，1966年3月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李会萍，女，1966年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市博汇瑞丰安格斯牛养殖有限公司，住所地天津市津南区八里台镇北中塘村西。法定代表人：李会萍，总经理。被告：范忠秀，女，1968年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：袁富全，男，1969年1月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘恒财与被告天津博汇瑞康畜牧养殖有限公司（以下简称“博汇瑞康公司”）、范忠武、李会萍、天津市博汇瑞丰安格斯牛养殖有限公司（以下简称“博汇瑞丰公司”）、范忠秀、袁富全民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。刘恒财向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告博汇瑞康公司、范忠武、李会萍偿还原告借款本金2650000元；2.请求判令被告博汇瑞康公司、范忠武、李会萍以2650000元为基数，按照2%月息支付自2015年9月9日至实际给付之日的利息；3.请求判令原告的律师费60000元由被告承担；4.请求判令被告博汇瑞丰公司、范忠秀、袁富全对上述欠款承担连带保证责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年12月8日出借2000000元给被告博汇瑞康公司、范忠武、李会萍，月息2%，2015年1月26日出借1500000元给被告博汇瑞康公司、范忠武、李会萍，月息3%，以上两笔借款均签订了借款合同，并通过银行转账方式给付了本金。自2015年9月9日至今，被告未再依约支付利息，2017年3月16日，被告就以上两笔借款出借还款计划说明，确认上述两笔借款已偿还了850000元本金，尚欠本金2650000元及利息，博汇瑞丰公司、范忠武、李会萍、范忠秀对上述欠款提供保证，另外，被告范忠秀与被告袁富全是夫妻关系，应以夫妻共同财产承担保证责任。原告多次索要欠款本金及利息，但被告拒绝偿还，故原告起诉。范忠武、李会萍、范忠秀、袁富全在提交答辩状期间对管辖权提出异议，范忠武、李会萍认为二人的住所地在天津市南开区，且本案为民间借贷纠纷，范忠武、李会萍的住所地及借款行为履行发生地均在天津市南开区，故本案应移送至天津市南开区人民法院审理；范忠秀、袁富全认为原告所列的住址错误，二人的实际居住地在天津市南开区，且本案为民间借贷纠纷，范忠秀、袁富全的住所地及借款行为履行发生地均在天津市南开区，故本案应移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告博汇瑞康公司、博汇瑞丰公司的住所地均在天津市津南区，故本院对本案具有管辖权。原告向本院起诉，符合法律规定，被告范忠武、李会萍、范忠秀、袁富全对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告范忠武、李会萍、范忠秀、袁富全对本案管辖权提出的异议。案件受理费320元，由被告范忠武、李会萍、范忠秀、袁富全各负担80元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇一七年八月十四日书记员  林鹏志附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初5832号原告:陈建，男，1968年8月1日出生，汉族，住东海县。被告：徐建中，男，1962年10月1日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告陈建与被告徐建中租赁合同纠纷一案中，原告陈建向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈建撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈建承担。代理审判员  王小彪二〇一七年八月二十二日书 记 员  朱柏锦
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执140号申请执行人：唐某某,女性,1985年11月12日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。被执行人：赵某某,男性,1984年4月16日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人赵某某已履行部分，现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年八月十五日书记员  纪肖觎
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1084号之一申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行。被执行人王春雷。被执行人肖杰。被执行人柯雍彬。被执行人曹洪。申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行申请执行与被执行人王春雷、肖杰、柯雍彬、曹洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2015）成华民初字第6352号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年4月27日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人曹洪名下有房屋以及三辆汽车并对上述财产予以查封。因该房屋系轮候查封、车辆系车籍轮候查封且未实际控制，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年八月一日书记员  张 杨
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执323号申请执行人张某某,女,汉族,住陕西省城固县某某花园。被执行人江某某,女,汉族,住陕西省某某市某某区某某街。本院依据已生效的（2017）陕0722民初317号民事判决书执行的张某某与江某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5万元，本院在执行过程中未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提交财产线索，依照相关规定，已将被执行人江某某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条第三款之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张碧敬审 判 员  李 琳代理审判员  覃朝华二〇一七年八月二十九日书 记 员  李 龙
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执2020号申请执行人山东力士德工程机械销售有限公司，现住青岛市黄岛区。被执行人青岛金汇泉置业集团有限公司，现住青岛市黄岛区。申请执行人山东力士德工程机械销售有限公司与被执行人青岛金汇泉置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0211民初10828号民事调解书向本院申请执行，执行请求为被执行人支付7092.50元。经本院采取强制性措施，强制执行被执行人履行法律文书确认义务。本案执行费50.00元已由被执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院2016）鲁0211民初10828号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年八月十七日书记员  宋 筱
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初4145号原告：赵兵庆，男，汉族，无固定职业，1974年3月15日出生，现住昌吉市。被告：潘存云，男，汉族，无固定职业，1982年7月26日出生，现住昌吉市。原告赵兵庆诉被告潘存云农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年8月9日予以受理。原告赵兵庆于2017年8月14日以自愿与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵兵庆撤回起诉。本案受理费472元，由原告赵兵庆负担。审判员  王振声二〇一七年八月十四日书记员  高 静
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初232号公诉机关寿县人民检察院。被告人黄某，曾用名：杨志，男，汉族，1979年6月24日出生，本科文化，寿县双桥镇申桥学校教师，户籍地安徽省寿县，现住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月7日被寿县公安局取保候审,2017年7月27日被寿县人民检察院取保候审。经本院决定，2017年8月15日由寿县公安局执行逮捕。寿县看守所以被告人黄某高血压三级、心动过速为由不予收押。本院于2017年8月22日对其监视居住。寿县人民检察院以寿检刑诉[2017]221号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程、李刚出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年1月29日23时许，被告人黄某酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车驶至寿县寿春镇正阳关路与寿蔡路交叉路口时，与夏某驾驶的皖Ｎ×××××号小型越野客车发生碰撞。寿县公安局民警出警至现场，并抽取了双方的血液样本。安徽全诚司法鉴定所鉴定，黄某事故发生时的血液酒精含量为206.2mg/100ml。寿县公安局道路交通事故认定书认定，黄某负该事故的全部责任。事故发生后，被告人黄某与夏某达成民事赔偿协议，取得了对方谅解。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示认罪。同时提出：其父亲残疾、母亲癌症晚期、自己有病、家人需要照顾，请求从轻处罚。被告人黄某向法庭提交了寿县县医院门诊病历和疾病诊断书、寿春镇南关社区证明、安徽医科大学第二附属医院出院小结、残疾证明。经审理查明：2017年1月29日23时许，被告人黄某酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至寿县寿春镇正阳关路与寿蔡路交叉路口时，与夏某驾驶的皖Ｎ×××××号小型越野客车发生碰撞。寿县公安局民警出警至现场，并在寿县中医院由医务人员分别抽取了双方的血液样本，送至安徽全诚司法鉴定所鉴定。检验结果：黄某血液中乙醇含量为206.2mg/100ml。同时查明：寿县公安局道路交通事故认定书认定，黄某承担该事故的全部责任。另查明：2017年2月3日，被告人黄某与被害人夏某达成民事赔偿协议，取得了对方谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证：受案登记表、归案经过、被告人黄某的户籍信息、违法犯罪前科记录查询、驾驶人信息查询、抽取血样登记表、道路交通事故认定书；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、皖全诚司法鉴定中心[2017]毒鉴字201号鉴定检验报告书；4、证人张某证言；5、被害人夏某的陈述；6、被告人黄某的供述和辩解。本院认为：被告人黄某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人黄某被查获时血液中乙醇含量为206.2mg/100ml，并负事故的全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人黄某归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，且积极赔偿被害人损失，取得了谅解，可对其从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实、情节和社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一七年八月二十二日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(1追逐竞驶，情节恶劣的；(1醉酒驾驶机动车的；(1从事校车业务或者旅客运输，严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(1违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初942号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人赵小获，男，汉族，1966年1月1日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地河南省新蔡县。因违反规定使用明火作业2017年7月10日被北京市公安局大兴分局处行政拘留三日（自2017年7月10日至2017年7月13日），同年7月13日又因该案涉嫌伪造、变造、买卖国家机关证件被刑事拘留，现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]909号起诉书指控被告人赵小获犯伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年2月份，被告人赵小获在北京市大兴区旧宫镇小红门路东侧凉水河桥东南侧以提供个人照片及身份信息的形式委托他人为其伪造作业类别为焊接与热切割作业的中华人民共和国特种作业操作证一张（证号：T×××）。2017年7月10日12时许，被告人赵小获在北京市大兴区黄村镇彩虹新城北门德根造型店内，持伪造的中华人民共和国特种作业操作证违规进行明火作业，后被民警当场查获。涉案中华人民共和国特种作业操作证一本已被扣押。公诉机关认为，被告人赵小获具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人赵小获拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人赵小获对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵小获犯伪造国家机关证件罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人赵小获依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵小获犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2017年10月9日止。罚金已缴纳。）二、扣押中华人民共和国特种作业操作证一本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇一七年八月十一日书记员  龙可鑫
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1238号申请执行人湖南玮隆房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区万达广场写字楼A座36楼。法定代表人潘俊钢。被申请人沈春来，女，汉族，1982年9月26日出生，住长沙市岳麓区。湖南玮隆房地产开发有限公司与沈春来商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1530号裁决书已经生效。申请执行人湖南玮隆房地产开发有限公司于2017年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1530号裁决即湖南玮隆房地产开发有限公司与沈春来商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年八月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0127民初2686号之一申请人广西横县桂通水泥制品有限公司，住所地横县马岭镇十二大队209国道旁。统一社会信用代码：91450127785223537T。法定代表人：陈晓全。被申请人梅州琉璃光电力设备有限公司，住所地梅州市梅县区新县城扶外村19号。统一社会信用代码：91441403304166296R。组织机构代码：304166296。法定代表人：蓝斌。申请人广西横县桂通水泥制品有限公司与被申请人梅州琉璃光电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月11日作出（2017）桂0127民初2686号财产保全的裁定，并于2017年8月14日对被申请人在金融机构的存款以3000000元为限额进行了冻结。2017年8月18日申请人以双方当事人已经达成调解为由，向本院申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人梅州琉璃光电力设备有限公司在金融机构以人民币3000000元为限额的冻结。二、解除对申请人的法定代表人陈晓全用于保全担保的在桂商银行的存款1000000元的冻结（开户开：横县桂商村镇银行峦城支行，开户名：陈晓全，账号：62×××13）。审判员 黄 平二０一七年八月二十一日书记员 陆少茗附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初364号公诉机关靖边县人民检察院。被告人贾某某，男，1974年11月4日出生，汉族，小学文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地:靖边县小河乡小河村****号,现住靖边县河东康隆加油站附近。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月17日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]339号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月16日21时20分许，被告人贾某某醉酒后无证驾驶无号牌红色豪爵牌两轮摩托车,从靖边县河东榆石化中学附近出发,准备回家,车沿靖边县南关东街由西向东行驶至康隆加油站巷内时被民警当场查获。经鉴定，被告人贾某某血液中的乙醇含量为245.94mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、呼气检测及抽血照片、呼气检测结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、驾驶人信息、情况说明，被告人贾某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人贾某某在庭审中能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人贾某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2017年10月16日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年八月二十四日书记员  曹 昕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初3032号原告：刘建虎，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏海辰汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：温建国，系该公司经理。原告刘建虎与被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司（以下简称海辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建虎到庭参加诉讼，被告海辰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告续保押金3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月26日，原告在被告处购买海马牌轿车一辆，车贷三年，被告向原告收取车辆续保押金3000元，要求原告前三年在被告处购买车辆保险。2014年4月26日，原告在被告处购买了第一次保险。2015年4月6日，原告在被告处购买了第二次保险。2016年3月26日，在车辆保险到期前，原告在被告原工作人员指引下购买了第三次保险。后经原告多次联系要求被告退还续保押金，但均未找到被告。现原告诉至法院，望判如所请。被告海辰公司经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月26日，原告在被告处购买海马牌轿车一辆。双方口头约定：原告需在被告处购买三年保险，交纳续保押金3000元，购买三年保险后退还续保押金。当日，原告交纳续保押金3000元，被告出具收据一张。现原告已购买车辆保险三年，但被告未按约定退还续保押金。以上事实原告依法提交了收据一张，被告经传票传唤未到庭质证，原告提交的收据系原件，且加盖被告发票专用章，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告在被告处购买涉案车辆并交纳续保押金，经被告在收据中盖章确认，该收据成为原、被告形成债权债务的有效凭证，原告按照约定履行义务后，被告应当按照约定退还续保押金给原告，故原告要求由被告退还续保押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告海辰公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司退还原告刘建虎续保押金3000元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员夏恒普二〇一七年八月二十九日法官助理崔黎明书记员蔡嘉彬
河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫13刑终614号抗诉机关河南省镇平县人民检察院。原审被告人杨双明，男，1966年10月12日出生于河南省南阳市，汉族，中专文化程度，个体经商，住镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月15日被镇平县公安局刑事拘留，同年4月21日经镇平县人民法院决定逮捕，同日由镇平县公安局被执行逮捕。河南省镇平县人民法院审理河南省镇平县人民检察院指控原审被告人杨双明犯危险驾驶罪一案，于二〇一七年六月十六日作出（2017）豫1324刑初217号刑事判决。宣判后，镇平县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,河南省南阳市人民检察院指派检察员吴玉峰、王龙翅出庭支持抗诉，原审被告人杨双明到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定,2017年4月14日16时许，被告人杨双明醉酒后无证（驾驶证已过期）驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车窜至镇平县安子营乡安南实验学校及刘春喜家中闹事，后被出警民警当场控制，在控制过程中，出警民警王德文左胳膊被杨双明致轻微伤。经依法定程序对杨双明血液进行乙醇鉴定，其含量为240.32mg/100ml。原判认定上述事实的证据如下：被告人杨双明的供述及证人刘泽营、郑某等人的证言，证实杨双明酒后无证驾驶车辆并阻碍公安机关依法检查的事实；血醇鉴定报告，证实杨双明血液中乙醇含量240.32mg/100ml；到案经过，证实杨双明的到案情况；常住人口信息表，证实杨双明的身份情况。原审人民法院认为，被告人杨双明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，案发后，杨双明认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨双明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。河南省镇平县人民检察院抗诉称，原审被告人杨双明酒后无证驾驶机动车辆，血醇含量高达240.32mg/100ml，并在逃避、阻碍公安机关依法检查中过程造成较重后果，符合司法解释规定的三种从重处罚情节，原审法院仅判处其拘役三个月，并处罚金人民币5000元明显不当，请求二审改判。河南省南阳市人民检察院出庭检察员意见同抗诉理由。原审被告人杨双明服判未上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人杨双明醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。河南省镇平县人民检察院抗诉称“杨双明具有三种从重处罚情节，原判量刑不当”的理由与二审审理查明的事实一致，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，但量刑不当，应予改判。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第五十二条、第四十四条、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省镇平县人民法院（2017）豫1324刑初217号刑事判决；二、原审被告人杨双明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2017年8月29日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  尹清红审 判 员  刘 沛代理审判员  孙 锐二〇一七年八月二十三日书 记 员  王女瑛
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)赣09行初10号原告许春荣，男，1967年2月21日出生，汉族，农民，住江西省樟树市。委托代理人王春平，女，1969年10月28日出生，汉族，住江西省樟树市。系原告许春荣妻子。委托代理人孟雷，北京京师律师事务所律师。被告宜春市人民政府，住所地：宜春市宜阳大厦。法定代表人张小平，该市市长。委托代理人李隆清，宜春市人民政府法制办干部。委托代理人聂小勇，江西药都律师事务所律师。原告许春荣（以下简称原告）不服被告宜春市人民政府（以下简称被告）行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年3月31日立案受理后，向被告依法送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春平，被告宜春市人民政府委托代理人李隆清、聂小勇出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许春荣诉称，樟树市人民政府于2016年8月1日作出《关于樟树市2014年度第三批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕7号，该公告是对赣国土资核〔2014〕1018征地批准文件的公告。公告被征收土地的单位包括樟树市观上镇、店下镇以及临江镇临江，因原告所承包地位于临江。故该公告与原告存在法定利害关系。原告认为该公告的内容及程序均存在诸多违法之处，侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，依法向宜春市人民政府申请行政复议，并于2016年12月13日收到被告作出的宜府复驳字〔2016〕第22号《驳回行政复议申请决定书》驳回原告的复议申请，原告认为该复议决定认定事实错误，依法应予以撤销，原告与涉案《征收土地公告》存在利害关系，具体理由如下：1、征收土地方案经批准后，应当依法在被征收土地所在的乡、村、组内以书面形式予以公告，法律之所以如此规定是为了保证被征收土地农民的知情权。2、《征收土地公告》是被征收土地农民办理补偿登记期限的公告，如果被申请人不依法予以公告的话，势必会损害被征收土地农民的权利。3、《征收土地公告办法》第14条规定，未依法进行征收土地公告的，被征地农村集体经济组织，农村村民或者其他权利人有权依法要求公告，有权拒绝办理征地补偿登记手续。因此，征收土地公告与被征收人存在法定的利害关系，被告认为征收土地公告与原告没有利害关系，而驳回原告的复议申请是违法错误的，依法应当予以撤销。被告宜春市人民政府辩称，1、答辩人作出的《驳回行政复议决定书》（宜府复驳字〔2016〕第22号）事实清楚，适用依据正确。樟树市人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条以及《中华人民共和国土地管理实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收公告。仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、位置、面积以及征地补偿标准等事项在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，未对答辩人的权利义务产生实际影响。对被答辩人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为。被答辩人的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的受理条件。宜春市人民政府作出驳回被答辩人的行政复议申请的决定，认定事实清楚，适用依据正确。2、答辩人作出的《驳回行政复议申请决定书》程序合法。3、最高人民法院（2016）最高法行申1963号和（2015）行监字第37号行政裁定书中所述案情与本案相似，具有参照意义。因此，征收土地的公告行为并不是行政诉讼的受案范围。原告许春荣向法院提交了以下证据：身份证复印件、土地经营证复印件、《关于樟树市2014年度第三批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕7号复印件，拟证明原告与该征收公告存在利害关系。经质证，被告对原告提交的证据真实性、合法性无异议。被告宜春市人民政府向法院提交了以下证据：1、《关于樟树市2014年度第三批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕7号复印件，拟证明该土地征收公告仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、位置、面积以及征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知，对原告的权利义务并不产生实际的影响。2、原告提交的复议申请书、推举代表委托书，拟证明原告等17人向被告提交复议申请材料，并委托王园生等人为代表的事实。3、行政复议申请补正通知书和送达回证，拟证明复议机关依法要求原告等17人补正复议申请材料的事实。4、复议案件立案审批表，受理通知书及送达回证，拟证明被告受理原告复议申请，并将受理通知书送达给原告的事实。5、行政复议提出答复通知书及送达回证，拟证明复议机关依法受理并按规定要求樟树市人民政府提出答复的事实。6、行政复议案件决定审批表，拟证明被告依法作出行政复议决定的事实。7、向原告送达《宜春市人民政府复议决定书》的送达回证，拟证明被告已经将《复议决定书》送达给原告的事实。8、向樟树市人民政府送达《复议决定书》的送达回证，拟证明将《复议决定书》送达给樟树市人民政府的事实。经质证，原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议，对其合法性和证明目的有异议，认为征收公告直接影响原告的合法权益，且公告本身违法。对其他证据无异议，对复议程序无异议。本院对上述证据认证如下：对原告提交的3份证据可以证明其本人身份和樟树市人民政府发布征收公告的事实，本院予以确认；被告提交的8份证据可以证明被告在收到复议申请后依照法定程序进行复议并作出复议决定的事实，且原告没有异议，本院予以确认。经对以上证据进行综合认证，并结合庭审中各方当事人的陈述，可以认定如下事实：2016年8月1日，樟树市人民政府作出《关于樟树市2014年度第三批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕7号，将批准征地的机关、批准文号、征收土地的用途、位置、面积等事项在临江镇临江进行公示告知。原告等19位村民认为该公告侵犯其合法权益，于2016年10月18日向宜春市人民政府申请行政复议，宜春市人民政府于2016年12月5日作出《行政复议决定》认为原告的复议申请不符合行政复议受理条件，决定驳回原告等人的复议申请。原告等人不服，将樟树市人民政府作出的公告行为与被告作出的行政复议决定分别诉至我院。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第（二）项规定，申请人与行政行为存在法律上的利害关系是行政复议机关受理行政复议案件的条件之一。本案中，樟树市人民政府发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积等批准事项，在被征收土地所在地予以公示告知的行为。对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非征收公告行为。因此，被告以原告的复议申请不符合行政复议法定受理条件为由，驳回其复议申请并无不当，且被告作出行政复议决定的程序符合法律规定。综上，宜春市人民政府作出驳回原告的复议申请，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告提出的诉讼请求与理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告许春荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告许春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长 吴建平审 判 员 黄 礼审 判 员 潘丽平二〇一七年八月三十一日法官助理 李 凯书 记 员 易 艳
雷波县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3437执329号饶主香、王洪香：饶主香与王洪香健康权纠纷一案，申请执行标的共计4908.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位4908.64元。本院已于2017年8月2日将该款直接兑付给申请人饶主香。至此，申请人饶主香向本院申请执行的雷波县人民法院（2017）川3437民初176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年八月二日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1516号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李锦坤，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2536号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李锦坤银行存款199788元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3335号罪犯刘学勤，女，汉族，1972年5月21日生，大专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2013年10月18日作出（2013）凤刑初字第00166号刑事判决，以被告人刘学勤犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月9日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓闰、李功来出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘畅、胡静，罪犯刘学勤、证人郝胜荣等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘学勤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘学勤提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘学勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，案发后罪犯刘学勤退出全部涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省凤台县人民法院（2013）凤刑初字第00166号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯刘学勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学勤减去自本裁定送达之日起至2018年3月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初5041号之一原告：徐绅翔。委托诉讼代理人：吕庆根。被告：李观凤。原告徐绅翔与被告李观凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告徐绅翔于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐绅翔申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐绅翔撤诉。受理费2700元，减半收取1350元（原告已交纳），由原告负担。审判员  陈康祥二〇一七年八月一日书记员  尹 婷
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0127民初2268号之一申请人:孙甲寅，男，1974年6月10日出生，汉族，住广西横县。委托代理人：闭夏梦，广西华胜律师事务所律师。被申请人:孙恩民，男，1970年7月3日出生，汉族，住广西横县。申请人孙甲寅与被申请人孙恩民民间借贷纠纷一案中，申请人孙甲寅于2017年7月20日向本院申请诉讼财产保全，本院于2017年7月25日作出（2017）桂0127民初2268号民事裁定书,裁定以人民币210000元为限额查封被申请人孙恩民名下的位于横县横州镇大桥社区新兴村22号房产（房屋所有权证：横房权证字第××号）的房产。2017年7月31日，申请人孙甲寅向本院提出撤诉，同日本院裁定准许申请人撤回起诉，2017年8月22日申请人孙甲寅向本院提出解除财产保全申请。本院认为，申请人孙甲寅的解除财产保全申请出于自愿，没有侵害国家、集体及他人权益，也没有规避法律的行为，且本院已准许其撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙恩民名下位于横县横州镇大桥社区新兴村22号房产（房屋所有权证：横房权证字第××号）房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  李智钢二０一七年八月二十三日书记员  林 妮
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1804号上诉人（原审被告）：中国人民解放军成都军区总医院，住所地:四川省成都市金牛区蓉都大道***号。负责人：杨永健，该院院长。委托诉讼代理人：李泝宏，四川君益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京北方生物技术研究所有限公司，住所地:北京市丰台区潘家庙甲20号。法定代表人：王丁泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊，北京市汇京律师事务所律师。上诉人中国人民解放军成都军区总医院因与被上诉人北京北方生物技术研究所有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初7232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因本案出现新证据，导致一审判决认定事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初7232号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。上诉人中国人民解放军成都军区总医院预交的二审案件受理费50571元予以退回。审判长 范 伟审判员 冷 雪审判员 毛 星二〇一七年八月九日书记员 张迪杰
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审427号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。被执行人：吴天茹，女，回族，生于1954年10月1日，住镇平县。镇平县国土资源局于2017年8月10日向本院提出申请，要求执行其于2017年1月12日对吴天茹作出的编号（2016）87号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以5339元罚款。本院受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）87号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年1月12日向被执行人吴天茹送达了编号（2016）87号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人吴天茹既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对吴天茹作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对吴天茹作出“没收”、“责令退还非法占用土地”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对吴天茹作出“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制没收吴天茹在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地；由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。二、准予对吴天茹强制执行罚款5339元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年八月十四日书记员 李政韬
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初864号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人韩二学，男，1990年11月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地甘肃省礼县，文盲，农民，户籍所在地甘肃省礼县。因殴打他人2016年11月14日被羁押，次日被行政拘留15日。因涉嫌故意伤害2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。被告人马跃生，男，1994年10月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地甘肃省礼县，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省礼县。因殴打他人2016年11月14日被羁押，次日被行政拘留15日。因涉嫌故意伤害2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]734号起诉书指控被告人韩二学、马跃生犯故意伤害罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员张明理出庭支持公诉，被告人韩二学、马跃生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2016年11月14日19时许，被告人韩二学伙同被告人马跃生在北京市大兴区旧宫镇某村某号，因琐事与被害人梁某、赵某发生口角后互殴，互殴中韩二学、马跃生持木棍将梁某、赵某打伤，经鉴定，被害人梁某身体所受损伤程度为重伤二级，被害人赵某身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人韩二学、马跃生明知他人报警而在现场等待，当日被公安机关传唤到案，后如实供述了上述事实。另查明，关于本案的民事部分，双方已自行和解，被告人韩二学、马跃生共同赔偿了被害人梁某的经济损失5.8万元，赔偿被害人赵某的经济损失1万元，梁某、赵某均对二被告人表示谅解，请求法庭从轻处罚。上述事实，被告人韩二学、马跃生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场作案工具及照片、调解协议及收条、行政处罚决定书、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩二学、马跃生结伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻伤二级的严重后果，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人韩二学、马跃生犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人韩二学、马跃生明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且被害方有过错，案发后被告人家属已赔偿被害人的经济损失并得到其谅解，故依法对二名被告人减轻处罚。据此，对被告人韩二学、马跃生分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人韩二学犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2018年11月13日止。）二、被告人马跃生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2018年5月13日止。）三、作案工具扁担一根、木棍三根，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄淘涛人民陪审员  王爱清人民陪审员  江忠兴二〇一七年八月十一日书 记 员  孙 岩
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初516号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人邱某，男，1984年10月16日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省长汀县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月1日被漳州市公安局芗城分局取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]484号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员曹哲荣出庭支持公诉。被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2016年11月1日凌晨5时许，被告人邱某路过漳州市芗城区霞田下xx幢楼下时，趁被害人吕某躺在地上睡着之机，从吕随身携带的挎包内偷走一张身份证、一本驾驶证及一个笔记本并放入其裤袋内，后被当场抓获。案发后，赃物已追回并归还被害人。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证，被害人吕某的陈述，被告人的户籍证明及无违法犯罪前科证明，抓获经过、归案经过，情况说明，检查笔录、辨认笔录及照片，现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邱某归案后如实供述自己罪行，赃物已追回归还被害人，对被告人邱某可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款的规定，判决如下：被告人邱某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建竹二〇一七年八月十五日书记员  叶小清相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
黑龙江省大海林林区基层法院刑 事 裁 定 书(2017）黑7515刑初15号自诉人吴某，女，1965年2月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住河南省鹤壁市淇滨区。自诉人张某，男，1969年2月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省双城市。自诉人杨某，男，1959年1月1日出生，汉族，高中文化，长春市建工局下岗工人，住长春市南关区。被告人李某，男，1977年4月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省海林市。自诉人吴某、张某、杨某以被告人李某犯诽谤罪，于2017年8月10日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人吴某、张某、杨某指控被告人李某犯诽谤罪，因缺乏证罪，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款（二）项的规定，裁定如下：对自诉人吴某、张某、杨某指控被告人李某犯诽谤罪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  盖锋二〇一七年八月二十四日书记员  吴琦
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执660号之一申请执行人:攀枝花市东区生吉租赁站，经营场所:攀枝花市东区沙坝村，代码：L2573959-2。经营者：聂生吉，男，汉族，1968年10月25日出生，户籍地：四川省资阳市安岳县。被执行人:重庆两江建筑工程有限公司，住所地:重庆市开县文峰街道开州大道东段1291号附1号2单元2-1，统一代码：91500234621193706E。法定代表人：张迅雷，公司总经理。申请执行人攀枝花市东区生吉租赁站依据生效的（2017）川04民终72号调解书向本院申请强制执行。在执行中经过调查核实，被执行人财产不能在审限内处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0402执660号执行案件的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一七年八月二十一日书记员 周渝浩
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢261号申请执行人:仝林科,男性,汉族,1956年11月25日出生,住金台区。被执行人:仝周科,男性,汉族,1962年02月17日出生,住金台区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第00845号民事判决书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人仝周科银行存款及其他收入4050元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一七年八月八日书记员  段 强
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2573－2号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告田庆文。被告张丽娟。被告张利昌。被告崔秀英。被告田甜。被告刘顺财。被告张利国。本院依据已经发生法律效力的昌乐县人民法院（2017）鲁0725民初2573号民事裁定书，依法查封了被告的财产。现原告向本院申请解除对被告财产的查封。经审查，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告田庆文、张丽娟、张利昌、崔秀英、田甜、刘顺财、张利国名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇一七年八月二十一日书记员  吴福娟
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1423刑初315号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人张某某，男，1985年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月2日被宁陵县公安局取保候审，同年7月20日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2017年8月21日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2017)180号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2017年6月2日16时许，被告人张某某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车，沿宁陵县华堡乡公路由南向北行驶至郑庄路口路段时，被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人张某某血液酒精含量为101.33mg/100ml。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、理化检验报告等证据材料。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人张某某的户籍证明、前科证明，抓获经过，提取血样登记表，驾驶人员信息查询表，驾驶车辆查询单，理化检验报告，被告人供述笔录，宁陵县华堡乡黄楼村委证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。张某某有坦白情节，可以从轻处罚。张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王守亮二〇一七年八月二十八日书记员  王 振
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初2606号原告南天门满族乡人民政府。统一社会信用代码：×××。住所地兴隆县南天门乡南天门村。法定代表人刘朝辉，乡长。委托代理人韩晓勇，住兴隆县。电话：182XX****XX.职务：副乡长。委托代理人商业舟，住兴隆县。电话：136XX****XX。职务：南天门乡司法所所长。被告亨兴矿业有限公司。工商注册号：130822000002499。住所地兴隆县南天门乡牛圈子村。法定代表人刘金龙，电话：564****。本院在审理原告南天门满族乡人民政府与被告亨兴矿业有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南天门满族乡人民政府撤回起诉。案件受理费7600.00元，退还原告南天门满族乡人民政府。审判员  刘腾达二〇一七年八月三十日书记员  王 娜
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执恢315号之二申请执行人：泸州富泰建筑安装有限公司，住所地合江县榕山镇天泉路宏宇花苑B区1栋。组织机构代码55345525-9。法定代表人毛登祥，总经理。被执行人：合江县南滩镇桥板沟村村民委员会。法定代表人兰容，主任。本院依据已经发生法律效力的(2015)合江民初字第285号民事调解书，于2016年5月23日立案受理泸州富泰建筑安装有限公司申请恢复执行合江县南滩镇桥板沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，申请执行人再次受偿92000元，被执行人尚欠申请执行人“南菜”路桥板段水泥硬化工程款364320元、垫付诉讼费4656元及利息（利息以生效民事调解书确认的方式计算）。执行中查明，被执行人合江县南滩镇桥板沟村村民委员会无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2015)合江民初字第285号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年八月二十八日书记员 周 游
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第204号申请执行人王景才，男，住所地固安县。被执行人赵云峰，地址涿州市。王景才与赵云峰劳动争议、人事争议一案,涿州市人民法院于2014年6月26日作出的(2013)涿民初字第3113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵云峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王景才向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人赵云峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王景才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵云峰新的财产线索，申请执行人王景才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一七年八月四日书记员  乔 雷
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1102民初233号原告：王海华，女，1973年2月4日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政，江苏东方之光律师事务所律师。被告：成艾文，男，1987年1月20日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：彭海英，女，1987年7月19日，汉族，住淮安市淮安区。原告王海华与被告成艾文、彭海英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案件适用公告送达，于2017年2月7日裁定转为普通程序，由审判员姚勇与人民陪审员钱宏远、人民陪审员孙凤英组成合议庭，于2017年5月3日、8月10日两次公开开庭审理了本案。原告王海华两次开庭均到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人张政于第一次开庭到庭参加诉讼、关美琪于第二次开庭到庭参加诉讼，被告成艾文、彭海英经本院合法传唤两次开庭无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海华向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款17万元及逾期利息（其中7万元自2015年10月起按银行同期贷款利率支付，10万元自2017年3月1日起按银行同期贷款利率支付）。事实和理由：2015年间，被告成艾文陆续向原告借款17万元，并于2015年9月24日汇总出具借条，承诺于10月底先还7万元，过年前还3万元，余款于一年半内还清。但此后被告分文未付，原告为此诉讼。被告彭海英与成艾文为夫妻，对该笔债务应承担共同还款责任，期判如所请。被告成艾文、彭海英未应诉答辩。原告王海华围绕其诉讼请求依法提交了借条、“微信”聊天记录、银行取款凭证、银行交易明细、淮安市淮安区民政局婚姻登记证明等证据加以证实。被告成艾文、彭海英未到庭参加诉讼，视为其质证权放弃。依据原告提交证据，本案对原告诉称事实予以确认。另，成艾文与彭海英于2012年10月9日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王海华与被告成艾文之间借贷关系，不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，本院予以确认。借款人成艾文未能按约定履行还款义务，原告王海华要求其还款并按银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借贷关系发生于两被告婚姻关系存续期间，彭海英未到庭抗辩，也未举证证明案涉债务为成艾文个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，相应债务依法应推定为夫妻共同债务，由彭海英在与成艾文的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。王海华主张彭海英共同偿还本案所涉债务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、成艾文应于本判决发生法律效力之日起十日内向王海华返还借款17万元，并支付逾期利息（其中7万元自2015年11月1日起计付、10万元自2017年3月1日起计付，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。二、彭海英以其与成艾文的夫妻共同财产为限对本判决第一条确定的债务承担共同清偿责任。如果金钱给付义务人成艾文、彭海英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元、公告费906元，合计4656元，由成艾文、彭海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长  姚 勇人民陪审员  钱宏远人民陪审员  孙凤英二〇一七年八月十一日书 记 员  蒋嘉琰
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审397号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局工作人员。委托代理人何蝶溶，该局工作人员。被执行人朱治强，男，1995年8月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人于2016年9月14日作出的粤顺管良罚[2016]第A00107号《行政处罚决定书》,查明被执行人于2016年6月1日15时10分在顺德区××××大街利用无牌三轮摩托车无照经营电动工具，经营期间无违法所得。申请执行人认为，被执行人的行为违反了《无照经营查处取缔办法》第二条、《广东省查处无证经营行为条例》第六条第一款第（一）项的规定，依据《无照经营查处取缔办法》第十四条，《广东省查处无证经营行为条例》第十五条第一款第（一）项的规定，对被执行人作出如下处罚：罚款1000元。本院认为，《无照经营查处取缔办法》第二条规定“任何单位和个人不得违反法律、法规的规定，从事无照经营”，第十四条规定“对于无照经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得；触犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪、重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，并处2万元以下的罚款；无照经营行为规模较大、社会危害严重的，并处2万元以上20万元以下的罚款；无照经营行为危害人体健康、存在重大安全隐患、威胁公共安全、破坏环境资源的，没收专门用于从事无照经营的工具、设备、原材料、产品（商品）等财物，并处5万元以上50万元以下的罚款。对无照经营行为的处罚，法律、法规另有规定的，从其规定。”《广东省查处无证经营行为条例》第六条第一款第（一）项规定“有下列情形之一的，由工商行政管理部门依法负责查处，有关行政许可审批部门依法在职责范围内予以配合：（一）未依法核准登记领取营业执照，从事经营活动的；……”第十五条第一款第（一）项规定“有本条例第六条情形的，由工商行政管理部门责令停止经营，没收违法所得，并视情节轻重，可以给予下列处罚：（一）对以公司名义从事无照经营的，处以一万元以上十万元以下罚款；对以合伙企业名义从事无照经营的，处以五千元以上五万元以下罚款；对以个人独资企业名义从事无照经营的，处以五百元以上三千元以下罚款；其他无照经营的，处以五百元以上一万元以下罚款；……”申请执行人作出的粤顺管良罚[2016]第A00107号《行政处罚决定书》认定被执行人无照经营的事实，除被执行人在询问笔录中的陈述外，没有提供其他证据予以证实，没有形成完整的证据链。因此，申请执行人认定被执行人无照经营的事实证据不足，对被执行人作出的行政处罚明显缺乏事实依据。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条、第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2016]第A00107号《行政处罚决定书》，本院不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  陈跃北审判员  涂远鹏审判员  韩文锋二〇一七年八月八日书记员  黄银瑞
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执354号申请执行人：蔡玉璞，男，1997年7月23日出生，汉族，住所地：邯郸市成安县。被执行人：牛影辉，男，1978年11月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人蔡玉璞与被执行人牛影辉故意伤害刑事附带民事执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404刑初24号刑事附带民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一七年八月一日书记员  马自力
湖南省长沙市雨花区人民法院执行裁��书（2017）湘0111执1393号之一申请执行人许四清，女，1964年10月10日出生，汉族，住长沙市雨花区黎托街道川河社区。被执行人刘宝恒（身份证号码：4301111969********），男，1969年5月15日出生，汉族，住长沙市雨花区高桥街道高桥村*组。被执行人张强（身份证号码：4301211977********），男，1977年11月26日出生，汉族，住长沙市雨花区跳马镇喜雨村菜坡地组***号。本院在执行申请执行人许四清与被执行人刘宝恒、张强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初484号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年八月八日书记员 汪茂红
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初345号公诉机关靖边县人民检察院。被告人白某某，男，1966年4月19日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地:陕西省靖边县海则滩乡掌高图村黑圐圙组021号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月3日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员田苗、被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月2日17时许，被告人白某某醉酒后驾驶无号牌大阳牌两轮摩托车，由东向西行驶至靖边县龙山路计生大楼附近路段时,与前方同向行驶的由谢东驾驶的陕JH11**号福克斯牌小轿车发生追尾碰撞,造成两车受损的道路交通事故。案发后，谢东发现白某某说话有酒气，便不让其离开现场，后报警，民警在现场将白某某抓获。经道路交通事故认定书认定，白某某承担此事故全部责任，谢东不承担此事故责任。经鉴定，被告人白某某血液中的乙醇浓度为207mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、血样提取登记表、呼气检测及抽血照片、鉴定委托书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人及机动车信息，证人谢东的证言，被告人白某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。另查明,被告人白某某与被害人谢东达成了调解协议,由被告人白某某一次性赔偿被害人谢东车辆修理费等一切费用人民币1800元,白某某的车辆修理费用自行承担，被害人谢东获得赔偿后谅解了被告人白某某的行为。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证事故调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人在发生交通事故后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且其在庭审中能自愿认罪，又能积极预缴罚金，故可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人白某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2017年9月2日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年八月九日书记员  曹 昕
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执811号之一申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县黛溪三路**号。组织机构代码86720207-8。负责人：赵书会，该支行行长。被执行人山东特利达毛绒制品有限公司。住所地邹平县魏桥镇里八田村。组织机构代码证77634210-4。法定代表人：梁军，总经理。被执行人山东银山金属材料有限公司。住所地邹平县焦桥镇驻地杏花河路北。组织机构代码证68172348-1。法定代表人：李小宾，总经理。被执行人梁星，男，1963年4月2日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人李香英，女，1964年12月5日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人梁军，男，1965年11月25日出生，汉族，山东银山金属材料有限公司法定代表人，住滨州市滨城区。被执行人李林红，女，1970年8月14日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东特利达毛绒制品有限公司、山东银山金属材料有限公司、梁星、李香英、梁军、李林红金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1743号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东特利达毛绒制品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本息4289862.83元及逾期利息（以4200000元为基数，按照年利率5.95%，自2016年4月29日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、原告中国银行股份有限公司邹平支行对被告梁星、李香英抵押的位于黄山四路啤酒厂第三生活区3号楼1-101室的房屋（房屋所有权证号：005708）折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权；三、被告山东银山金属材料有限公司、梁星、李香英、梁军、李林红对第一项确定的借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东特利达毛绒制品有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月16日依法冻结被执行人梁星在中国银行邹平支行营业部银行账户，账户余额为1098.58元；于2017年5月16日依法冻结被执行人李香英在中国工商银行山东省滨州渤海支行银行账户，账户余额为1017.16元；于2017年5月16日依法冻结被执行人山东银山金属材料有限公司在浦发济南分行营业部银行账户，账户余额为960.75元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金4289862.83元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1743号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月二十二日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初1141号原告李野，男，汉族，1989年4月8日生，住长春市朝阳区。被告张喜文，男，汉族，60岁，住绿园区。被告张成龙，男，汉族，1983年3月1日，住绿园区。本院在审理原告李野诉被告张喜文、张成龙追索劳动报酬纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李野的起诉。案件受理费50.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副��，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员  杨立春人民陪审员  郭 力人民陪审员  李凤香二〇一七年八月十七日书 记 员  石 峰