wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初7423号原告：沈启成，男，1971年7月23日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：李响，男，1982年11月6日生，汉族，无业，住睢宁县。原告沈启成与被告李响保证合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈启成到庭参加诉讼，被告李响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈启成向本院提出诉讼请求：1.判令被告李响偿还借款10万元及利息（以10万元为本金，按照银行同期贷款利率，从2016年12月5日计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2008年4月10日、2008年5月7日，借款人韦荣玉（已去世，被告李响的岳父）因急需资金周转向原告借款10万元，并于当日立下借据2张，未约定使用期限，由被告李响签字担保。因韦荣玉未履行还款义务，被告李响作为担保人应当承担还款义务。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告李响未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2008年4月10、2008年5月7日，韦荣玉向原告沈启成借款5万元、5万元，并出具借条2份，双方未约定利息及还款期限。被告李响为该笔借款提供担保，未与原告约定保证范围、保证方式及保证期间。该款经多次催要，未能偿还，原告遂起诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。韦荣玉向原告沈启成借款10万元，并出具借条2份，事实清楚，证据充分。因双方未约定还款期限，原告有权随时索要该笔借款。被告李响为该笔借款提供担保，未与原告约定保证范围、保证方式及保证期间，应按照连带保证方式对全部范围内的债务承担责任。原告沈启成的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告李响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李响于本判决生效后十日内偿还原告沈启成借款10万元及逾期利息（以10万元为本金，按照年利率6%，从2016年12月5日计算至实际履行之日）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告李响负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张园园代理审判员  蔡雨辛人民陪审员  夏光彩二〇一七年八月一日书 记 员  刘 鑫
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0825民初2846号之一申请人：程志锋，男，1982年11月6日出生，汉族，住保定市南市区。被申请人：ＸＸ，男，1984年4月10日出生，民族不详，住隆化县。被申请人：于秀芝，女，1956年3月12日出生，民族不详，住隆化县。原告程志锋与被告ＸＸ、于秀芝等民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）冀0825民初2846号民事裁定书，裁定将被申请人ＸＸ所有的位于隆化县隆化镇杨家站2号工商局家属楼4单元202室的房屋予以查封。申请人程志锋于2017年8月22日向本院提出变更保全申请，要求撤销对被申请人ＸＸ所有的位于隆化县隆化镇杨家站2号工商局家属楼4单元202室房屋的查封，对被申请人于秀芝在中国工商银行账户（账号：04×××80）予以冻结，保全金额人民币5万元。案外人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司已提供有效担保。本院经审查认为，申请人程志锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百六十六条一款（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人ＸＸ所有的位于隆化县隆化镇杨家站2号工商局家属楼4单元202室房屋的查封。二、将被申请人于秀芝在中国工商银行股份有限公司隆化支公司账户04×××80内存款5万元予以冻结。冻结期限自2017年8月22日至2018年8月21日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐杨二〇一七年八月二十二日书记员  王雪
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1422民初497号原告：吴庆元，男，汉族，1964年10月11日出生，住址：上海市浦东新区，委托代理人：李祖科，广东桦仁律师事务所律师。委托代理人：吴聪聪，广东桦仁律师事务所律师。被告：陈慧生，男，1969年10月11日出生，汉族，住址：广东省大埔县。原告吴庆元诉被告陈慧生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴庆元的委托代理人吴聪聪到庭参加诉讼，被告陈慧生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴庆元向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还欠款本金人民币200000元及利息（以200000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日计至被告实际付清本息之日止）；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告开办企业，向原告采购电缆产品，后因资金周转困难，无法及时支付货款，应原告要求，被告于2014年12月3日向原告出具一份借条，约定，被告确认以现金方式向原告借款人民币20万元。借条出具后，被告未按约定偿还欠款。经原告多次催还，被告至今未归还借款本息。被告拒绝还款的行为构成根本违约，给原告的生产经营造成严重阻滞，增加了资金成本，由此造成的损失，原告酌定按中国人民银行同期贷款利率向原告主张该部分损失。在庭审中，原告自认被告于2014年11月5日归还货款3万元，并将诉讼请求变更为：请求判令被告归还欠款本金人民币170000元及利息（以170000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日计至被告实际付清本息之日止）；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告陈慧生向本院提交答辩状答辩称，被告于2016年在深圳市经营深圳市海纳川电子有限公司，任法人代表，生产电脑连接线。吴庆元是我公司的供应商之一。2014年我公司因经营不善，资金周转困难，无法支付吴庆元公司货款，后应吴庆元先生要求，经协商，于2014年12月3日将公司货款转为本人向吴庆元先生借款，余额为人民币贰拾万元，并签写了欠条。在之后的三个月，本人以代加工方式，及我公司客户代付方式，支付了部分欠款，现应欠16-17万元左右。此部分会与吴庆元先生待确认具体金额，不影响此次20万元之裁决。另外，2016年5月起，我公司已无法经营下去，资不抵债。现暂无偿还能力，现本人居无定所，四处奔波，恳望分四五年时间分期偿付，如有偿还能力，一定提前偿还，绝不抵赖。本院经审理认定事实如下：原告吴庆元是东莞市林丰电线电缆有限公司的实际控制人，被告陈慧生是深圳市海纳川电子有限公司的法定代表人。2013年，被告陈慧生以深圳市海纳川电子有限公司名义向东莞市林丰电线电缆有限公司赊购电缆，共欠货款201768.17元。2014年12月3日，东莞市林丰电线电缆有限公司和被告进行协商，同意欠款按20万元货款进行结算。同日，原、被告和东莞市林丰电线电缆有限公司三方协商，东莞市林丰电线电缆有限公司将20万元债权转让给原告，并通过现场以口头方式通知了被告。被告于同日向原告出具欠条一份。欠条写明：今欠吴庆元人民币贰拾万元正（￥：200000.00）现金自用。欠款人：陈慧生，441422196910111317,2014.12.3。借款后，被告陈慧生未归还欠款。另查明，被告于2014年11月5日，向东莞市林丰电线电缆有限公司的财务吴茂元个人账户归还货款3万元。在庭审中，原告将变更诉讼请求为：请求判令被告归还欠款本金人民币170000元及利息（以170000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日计至被告实际付清本息之日止）；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。以上事实，有《欠条》、东莞市林丰电线电缆有限公司出具的《证明》、《政府信息公开（企业档案）》查询结果答复函》、《企业法人营业执照》、《法人代表证明书》、《借记卡账户历史明细清单》、原告陈述及被告答辩等证据附案证实。本院认为，原、被告双方对被告欠原告货款20万元人民币的事实没有异议，又有《欠条》、东莞市林丰电线电缆有限公司出具的《证明》等证据可以佐证，因此，本院对该事实予以确认。另外，原告自认被告已归还欠款人民币3万元，并提交《借记卡账户历史明细清单》予以佐证，原告亦变更了相应的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自认被告归还3万元，并相应变更了自己的诉讼请求，不违反法律规定，应当予以认可。故原告吴庆元要求被告陈慧生归还欠款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告吴庆元主张被告支付利息，利息以170000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日计至被告实际付清本息之日止。由于当事人对违约责任未做约定，违约责任应按照实际损失的大小计算。对于金钱债务发生迟延履行情况的，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故被告陈慧生应当承担欠款逾期期间的利息，即自2017年5月17日起至还清借款本金之日止的利息以实欠本金数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上所述，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告陈慧生应在本判决生效之日起十五日内归还原告吴庆元欠款本金人民币170000元及利息（自2017年5月17日起至还清借款本金之日止的利息以实欠本金数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈慧生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  张永光审 判 员  陈畅君人民陪审员  邝丰年二〇一七年八月三十日书 记 员  黄广溪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3218号罪犯宋德良，男，1977年9月30日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2013年12月19日作出(2013)睢刑初字513号刑事判决，以被告人宋德良犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年10月13日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年1月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年2月1日作出(2016)苏01刑更847号刑事裁定，对罪犯宋德良减去有期徒刑十个月(刑期至2017年12月13日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯宋德良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯宋德良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯宋德良在服刑期间获得二次监狱表扬，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋德良在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋德良减去有期徒刑四个月（刑期至2017年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7038号申请人中国银行股份有限公司吴江分行,住江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号,机构代码：83828030-9。被执行人张祖勇,男,1979年8月15日出生,37岁,汉族号码340121197908155553,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人蔡秋平,女,1988年10月22日出生,27岁,汉族号码321281198810221747,住江苏省兴化市。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告张祖勇、蔡秋平金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4275号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告张祖勇、蔡秋平确认结欠原告借款本金185870.75元及相应利罚息，于2016年7月10日前归还截至2016年7月10日的借款本息（其中，截至2016年5月10日的借款本息为44505.64元，利罚息按《购房借款合同》约定计算），余款按《购房借款合同》的约定自2016年8月起按月归还。二、被告张祖勇、蔡秋平于2016年7月10日前赔偿原告律师费损失9000元。三、如被告张祖勇、蔡秋平未按约定履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，原告有权就到期未履行部分及未到期部分一并申请执行，并就二被告所有的位于苏州市吴江区松陵镇江陵小区5-107室房产（他项权证号：吴房他证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在26万元范围内优先受偿。不足部分，由被告张祖勇、蔡秋平继续履行。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2215元，由被告张祖勇、蔡秋平共同负担，于2016年7月10日前直接给付原告。原告已预交的案件受理费，本院不再退还。”因被告张祖勇、蔡秋平未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年8月30日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为197085.75元，执行费2856.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下有房产，且已由本院他案处置，待处置完毕，本案将依法参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4275号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年八月二十八日书 记 员  宋晓艳
海阳市人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）鲁0687执1113号之二中国农业银行股份有限公司海阳支行：根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0687执1113号之二执行裁定书，请协助执行下列事项：一、冻结被执行人孙菲菲（身份证证件号码：370629198011232321）6228480262170937714账户内的存款人民币153557.85元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。二〇一七年八月十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0181执1688号申请执行人周彩君，女，1963年2月19日出生。申请执行人胡治业，男，1963年4月6日出生。被执行人张帆，男，1989年8月1日出生。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初937号民事判决书，于2017年7月27日向被执行人张帆发出执行通知书，责令被执行人张帆按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人张帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张帆在金融机构的存款人民币八千二百七十一元五角五分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一七年八月十日书记员  马振江
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执595号之二移送执行部门:岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人:覃智就，男，1971年6月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市，本院在执行（2017）桂0481执595号罚金案中，移送执行部门依据本院（2016）桂0481刑初487号刑事判决书，要求被执行人覃智就缴纳罚金款20000元，负担执行费200元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，依法强制执行，划拨了被执行人覃智就的住房公积金人民币20200元，本案的罚金款及执行费已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：对岑溪市人民法院（2016）桂0481刑初487号刑事判决书的执行予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢文达二〇一七年八月二十四日书记员  梁振基
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执222号之一申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地三明市梅列区。被执行人：张燕芳，女，1985年3月21日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：金峰，男，1987年10月16日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：乐起榕，男，1989年8月6日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与被执行人张燕芳、金峰、乐起榕借款合同纠纷一案中，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行向本院申请撤销对张燕芳、金峰、乐起榕的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执222号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 胡江平二〇一七年八月三十一日书记员 陈春英
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执保63号之二十八申请人：德州金月生化有限公司。法定代表人：刘希武，该公司经理。被申请人：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。关于申请财产保全一案，本院于2017年8月16日冻结了被申请人涂晓军在光大银行账户内存款人民币2790.56元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人涂晓军在光大银行账户内存款人民币2790.56元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年八月二十三日书记员  王 凯
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403财保26号申请人:袁某某，男，1972年1月19日出生，汉族，住眉山市东坡区。委托代理人：杨嘉富，四川维是律师事务所律师。被申请人：文某某，女，1965年9月17日出生，汉族，住眉山市东坡区。申请人袁某某因民间借贷纠纷申请诉前财产保全，于2017年8月17日向本院申请，请求查封被申请人文某某位于眉山市彭山区凤鸣镇××号的房屋（房屋产权证号：彭山房权证字第××号）。申请人袁某某及案外人赵某自愿以其共同共有的位于眉山市彭山区彭溪镇××号的房屋[房屋产权证号：彭山房权证字第××号；国有土地使用证号：彭国用（2011）第××号]为该申请保全提供担保。本院认为，申请人袁某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人文某某所有的位于眉山市彭山区凤鸣镇紫×号的房屋（房屋产权证号：彭山房权证字第××号）。查封期限为三年。二、查封担保人袁某某、赵某共同所有的位于眉山市彭山区××号的房屋[房屋产权证号：彭山房权证字第××号；国有土地使用证号：彭国用（2011）第××号]。查封期限为三年。三、案件申请费1520元，由申请人袁某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓艳二〇一七年八月十八日书记员  邓霏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9575号原告：肖娟，女，1989年1月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：晏忠禹，重庆美翎律师事务所律师。被告：陈刚，男，1971年4月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告肖娟与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员杨竞独任审判，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告肖娟及其委托代理人晏忠禹、被告陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖娟诉称，被告因开办超市于2014年3月向原告借款周转，2014年3月17日，双方签订借款协议，约定被告向原告借款100000元，原告按约将款支付给被告。借款到期后，原告多次催收被告均未归还，为维护原告的合法权利，特起诉要求被告归还借款本金100000元，并给付自2014年5月16日起按照月息2%的利率给付利息至款付清之日止；请求判令被告向原告支付违约金20000元。被告陈刚辩称，借款属实，但现在没有偿还能力。经审理查明，被告因开办超市于2014年向原告借款周转，2014年3月17日，双方签订借款协议，约定被告向原告借款100000元，并约定借款期限为2015年9月16日止；同时还约定如到期未付清，应当给付违约金20000元。原告于2014年3月18日通过银行转账向被告支付94000元，给付现金6000元。借款到期后，经多次催收，被告均以无偿还能力为由拒绝还款。另查明，双方口头约定利率为月息3%,被告已支付利息5800元。上述事实，有原、被告的到庭陈述，以及原告提交的借款协议、打款凭证在卷为凭，经当庭质证，足以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告承诺还清借款后，应当按照约定的方式和期限归还原告，被告逾期不还的行为违反上述法律的规定，原告起诉要求其归还借款本金的请求本院予以支持。关于利率的问题，双方约定利率为月息3%，被告已支付5800元的利息，现原告自愿要求按月息2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告要求被告给付利息的请求符合法律的规定，本院予以支持。关于违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告在本案中既主张利率，又主张违约金，本院主张总计年利率不超过24%，对于超过部分，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：一、被告陈刚在本判决生效后五日内返还原告肖娟借款本金100000元。二、被告陈刚在本判决生效后五日内给付原告肖娟自2014年5月16日起，以借款本金100000元为基数，按照年利率24%计算的利息、违约金至款付清之日止。三、驳回原告肖娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告陈刚承担（此款已由原告垫付，被告于履行还款义务时一并转付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杨 竞二〇一七年八月二十八日书记员 刘歆琪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5022号原告：张昌平，女，1971年3月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：雷远富，男，1951年7月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆大兴文隆机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区大兴镇交通街，统一社会社用代码915002272039021195。法定代表人：陈隆江。被告：新疆伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿，住所地新疆伊宁市巴彦岱镇。法定代表人：陈隆江。被告：贵州省仁怀市金鑫煤业有限公司，住所地贵州省仁怀市五马镇龙里村，统一社会社用代码91520000680198718M。法定代表人：陈应隆。委托诉讼代理人：陈隆江，男，1965年5月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司，住所地贵州省仁怀市五马镇三元村，统一社会社用代码915200006801956568。法定代表人：陈应隆。委托诉讼代理人：陈隆江，男，1965年5月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告张昌平与被告重庆大兴文隆机械制造有限公司、新疆伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿、贵州省仁怀市金鑫煤业有限公司、贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司民间借贷纠纷一案，原告张昌平于2017年8月11日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆大兴文隆机械制造有限公司、新疆伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿、贵州省仁怀市金鑫煤业有限公司、贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司的诉讼请求。另，在法庭调查终结前，原告将诉讼请求减少至8700元。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张昌平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张昌平负担。原告预交的案件受理费5875元，待本裁定书送达后予以退还。审判员  何国华二〇一七年八月十一日书记员  黄麟惠
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民初720号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：孙利强，董事长。委托诉讼代理人：黄扬荣、陈娟娟，福建合伦律师事务所律师。被告：福州市仓山区惠诚便利店，经营场所福建省福州市仓山区城门镇梁厝村村口。经营者:林金刚，男，1985年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告福州市仓山区惠诚便利店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  林丽娟审 判 员  池开通人民陪审员  蔡祝明二〇一七年八月三十日法官 助理  陈 琦书 记 员  施国琴
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4674号之一申请执行人：李志强，男，1975年11月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：王林兵，男，1976年12月18日出生，汉族，住台州市椒江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初10486号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今没有履行该生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王林兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型面包车一辆及车牌号为浙Ｊ×××××东风标致牌小型轿车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王林兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型面包车一辆。二、查封、扣押被执行人王林兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××东风标致牌小型轿车一辆。查封期间，未经本院许可，不得转让、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李林会二〇一七年八月二十三日代书记员 王赛飞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2937号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。法定代表人陈晓君，院长。被执行人周凯,男,1987年9月10日出生，汉族，住贵州省普定县。被执行人周凯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人周凯犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日起至2017年3月3日止，先前羁押的2天已扣除)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。”因被告周凯未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年3月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为1000.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院于2017年8月4日向被执行人户籍地贵州省普定县人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初138号民事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年八月七日书 记 员  王国华
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保63号之七申请人：德州金月生化有限公司法定代表人：刘希武，该公司经理。被申请人：九龙坡区石坪桥金星化工营业部经营者：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。申请人德州金月生化有限公司于2017年8月7向本院申请财产保全，请求对被申请人九龙坡区石坪桥金星化工营业部、涂晓军名下予以查封，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将涂晓军名下重庆农村商业银行九龙坡石坪桥分理处账号62×××74内存款165800元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年八月十六日书记员  王 凯
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书��2017）渝02刑更1175号罪犯李纯平，男，汉族，生于1967年3月27日，重庆市巫溪县人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市巫溪县人民法院于2014年2月27日作出（2014）巫法刑初字第00013号刑事判决，以被告人李纯平犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2014年3月31日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2017年8月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李纯平在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李���平在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯李纯平的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李纯平在服刑期间，确有悔改表现。该犯针对未满十四周岁幼女实施性犯罪，对其减刑应从严掌握。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李纯平减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年1月28日止）��本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹绍云代理审判员  赵自辉代理审判员  江 平二〇一七年八月二十八日书 记 员  黄 洋
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执1522号之一申请执行人：汪德兰，女，1975年6月10日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：程曾，重庆朗坤律师事务所律师。被执行人：张丽梅，女，1987年6月12日出生，住福建省安溪县。被执行人：王端平，男，1979年8月11日出生，住福建省安溪县。本院在执行汪德兰与王端平、张丽梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第02571号民事判决书，责令王端平、张丽梅履行该判决书确定的义务，即向汪德兰偿还借款40万元、违约金3.6万元及利息。但被执行人王端平、张丽梅未履行判决书确定的义务。执行中，本院扣划了王端平银行存款11193.37元并向申请执行人汪德兰支付。后经本院向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询，被执行人王端平、张丽梅名下无存款、房屋登记信息。被执行人王端平名下有牌照为渝XXX**号奔驰牌小型汽车一辆，但该车不知去向且已有查封，故不能处置。被执行人王端平、张丽梅也不在本地、无法联系。现因被执行人王端平、张丽梅无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  汤建国代理审判员  冉 秋二〇一七年八月二十二日书 记 员  肖 尧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2242号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人陈刚，行长。委托诉讼代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人周振宇，江苏简文律师事务所律师。被执行人李伟宏，女，1980年12月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人刘华锋，男，1978年7月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市鑫栋纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇太湖茧丝市场内。法定代表人李伟宏。被执行人吴江市南麻中旺丝绸厂，住所地苏州市吴江区南麻中旺村。投资人：姚雪坤。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告李伟宏、吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市鑫栋纺织品有限公司、刘华锋金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初11790号民事判决书已生效，该法律文书明确：“一、被告李伟宏应归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金2500000元并偿付相应利息、罚息、复利（自2016年3月21日起至2016年11月17日的利息以本金250万元为基数按年利率6.09%计算，自2016年11月18日起至实际清偿之日止的利息以本金250万元为基数按年利率9.135%计算，对借款期限内的未付正常利息按合同约定计收复利），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。二、被告李伟宏应于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失12833元。三、被告吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市鑫栋纺织品有限公司、刘华锋对被告李伟宏的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12518元，保全费5000元，合计17518元，由被告李伟宏负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。被告吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市鑫栋纺织品有限公司、刘华锋对被告李伟宏应负担的上述诉讼费用承担连带清偿责任。”因被告李伟宏、吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市鑫栋纺织品有限公司、刘华锋未履行义务，中国农业银行股份有限公司吴江分行向本院申请执行，申请执行标的为2530351元。本院受理后即立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款及房产；发现被执行人吴江市南麻中旺丝绸厂名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初11790号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年八月十五日书 记 员  雷 桐
江苏省如东县人���法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初402号公诉机关：江苏省如东县人民检察院。被告人：周燕飞，男，1973年2月1日出生于江苏省通州区，汉族，初中文化，住南通市通州区。被告人周燕飞因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年11月24日被如东县公安局取保候审。辩护人：李华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2017）326号起诉书指控被告人周燕飞犯重大责任事故罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人周燕飞及其辩护人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，如东耐力运动用品有限公司（下称“耐力公司”）向南通卓大玻璃制品有限公司（下称“卓大公司”）购买玻璃。耐力公司与卓大公司负责人陈某联系，请其安排人员帮助安装，陈某遂将被告人周燕飞推荐给耐力公司负责人沈某。沈某与被告人周燕飞联系后，被告人周燕飞组织张某、廉某1、廉某2等工人前往耐力公司安装玻璃。2017年6月23日上午10时许，被告人周燕飞与被害人张某等人在耐力公司二车间三层楼顶钢结构上安装玻璃时，被害人张某在未采取佩戴安全帽及安全带等防护措施的情况下，坠落到三层楼顶，后经抢救无效死亡。经查，施工现场安全监督管理不到位，未张贴安全警示标志；被告人周燕飞未建立此工程执行安全生产法律法规的相关台账资料，未为从业人员配备安全防护用品，未实际督促施工人员穿戴好安全防护用品，也未对施工人员进行安全教育培训。事故发生后，��告人周燕飞拨打急救电话积极救治被害人，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人周燕飞与被害人张某近亲属达成和解协议，赔偿款项履行到位，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人周燕飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某、廉某1等人的证言笔录，辨认笔录，如东县公安局出具的发破案经过及抓获经过，如东县公安局现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，事故调查报告，如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书，和解协议书，谅解书，被告人周燕飞的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周燕飞在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，发生一人死亡重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。事故发生后，被告人周燕飞拨打��救电话积极救治被害人，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周燕飞犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人周燕飞在庭审中自愿认罪，且案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。关于辩护人提出的被告人周燕飞有自首情节，系初犯、偶犯，且积极对受害人救治，积极赔偿受害人家属损失，可从轻处罚的辩护意见，与庭审查证的一致，本院予以采纳。根据被告人周燕飞的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人周燕飞犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人周燕飞在缓刑考验期限内禁止从事与安全生产相关联的特定活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许海虹二〇一七年八月三十日书记员  黄 磊
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0702执402号申请执行人：万赣秀，女，1943年4月22日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：张广银，女，1958年1月26日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人万赣秀与被执行人张广银民间借贷纠纷一案本院已于2017年3月9日立案执行，案号为（2017)赣0702执402号，执行依据为本院作出的（2016)赣0702民初667号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡永辉代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年八月二十五日书 记 员  戴洪铭
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1017号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘学明，男，1954年9月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞1137号起诉书指控被告人刘学明犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年7月4日17时许，被告人刘学明在重庆市沙坪坝区工人村附近被民警抓获，民警当场从其位于重庆市沙坪坝区工人村**号的租住处查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）13.32克及甲基苯丙胺（冰毒）9.04克。公诉机关认为被告人刘学明的行为已经构成非法持有毒品罪，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人刘学明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘学明犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘学明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年9月3日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的甲基苯丙胺22.36克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年八月三日书记员  祁岑
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1587号原告：重庆市荣坤科技发展有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞万泉街100-13,统一社会信用代码9150011368393167E。法定代表人：于中坤。被告：重庆艾远普网络有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路9号，统一社会信用代码91500104305146748N。法定代表人：李先贵。被告:四川省艾普网络股份有限公司,住所地四川省成都市高新区九兴大道6号,统一社会信用代码91510100720367513H。法定代表人：李嘉。被告:四川省艾普网络股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市大渡口区金桥路9号,统���社会信用代码915001046889159454。法定代表人：李先贵。本院在审理重庆市荣坤科技发展有限公司与四川省艾普网络股份有限公司、重庆艾远普网络有限公司、四川省艾普网络股份有限公司重庆分公司合同纠纷一案中，原告重庆市荣坤科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告四川省艾普网络股份有限公司、重庆艾远普网络有限公司、四川省艾普网络股份有限公司重庆分公司的起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆市荣坤科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费5434元、保全费4270元，由重庆市荣坤科技发展有限公司负担。审判员  谢华莲二〇一七年八月四日书记员  刘 忠
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2370号之三本院在执行申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司与被执行人王均英、张志禹、范奉海、日照现代铸业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王均英、张志禹、范奉海、日照现代铸业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将范奉海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十五日
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3133号申请执行人：重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号14层1号，统一社会信用代码91500107691203148R。法定代表人：张民，董事长。被执行人：赵洲，男，汉族，住陕西省三原县。本院在执行重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司诉被告赵洲民间借贷纠纷一案中，本院在银行、车辆、房屋、工商管理部门等单位进行了调查，均未发现被执行人可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案现暂不具执行条件，本次执行程序应予以终结。截止2017年8月29日，被执行人赵洲尚欠申请执行人重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司借款本金6666.68元及利息、本案案件受理费25元，应向本院缴纳执行费50元。依照《最高人��法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年八月二十九日书记员  侯 状
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初343号公诉机关靖边县人民检察院。被告人方某某，男，1983年3月10日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：陕西省榆林市榆阳区安崖镇鱼河湾村韩兴庄组，现住：靖边县张家畔镇钻采公司对面。因犯故意伤害罪，于2017年3月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月2日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]320号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月2日1时10分许，被告人方某某醉酒后无证驾驶陕K8A7**号丰田牌小型汽车，从靖边县人民路转盘出发，车沿长城路由北向南行驶至长城路“滚石KTV”附近时被靖边县公安局交警大队城区二中队民警当场查获。经鉴定，被告人方某某血液中的乙醇浓度为96.45mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、呼气结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、驾驶人及行驶证信息查询结果，被告人方某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人方某某于2017年3月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。2016年11月7日至2017年3月31日因该罪在靖边县看守所羁押。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、释放证明书予以证实，足以认定。本院认为，被告人方某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人方某某在庭审中能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人方某某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人方某某在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十五条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销本院于2017年3月30日作出的（2017）陕0824刑初22号刑事判决中对被告人方某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年的缓刑执行部分；二、被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年9月6日止，已减去因犯故意伤害罪被羁押的4个月又25天），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年八月九日书记员  曹 昕
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初1515号之一解除保全申请人:自贡市中瑞房地产综合开发有限公司，住所四川省自贡市沿滩区狮子山居委会。法定代表人：龚禹和，总经理。被申请人：刘运华，女，1987年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：代晓慧，四川泽仁律师事务所律师。原告刘运华与被告自贡市中瑞房地产综合开发有限公司（简称自贡中瑞公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出(2017)川0321民初1515号民事裁定，冻结了自贡中瑞公司在交通银行股份有限公司自贡市南湖支行账号为××号的账户及查封了自贡中瑞公司的位于四川省自贡市自流井区五星街道生灏公园口使用权面积为2497.23平米的国有土地使用权。自贡中瑞公司于2017年8月22日以保全财产超值为由向本院提出异议，要求解除对××号银行账户的冻结。本院将自贡中瑞公司的《查封、冻结异议申请书》送达被申请人刘运华，刘运华同意解除该银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人自贡中瑞公司的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：解除对自贡市中瑞房地产综合开发有限公司在交通银行股份有限公司自贡市南湖支行账号为××号上的存款（限额）588000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇一七年八月二十三日书记员  曾昭君
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保223号之二变更保全申请人（××）:宋明臣，男，1974年10月13日出生，汉族，住邹平县。变更保全申请人（××）:王秀红，1972年10月25日出生，住邹平县。被申请人:程祥培，男，1965年11月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人宋明臣、王秀红与被申请人程祥培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）鲁1202财保223号之一民事裁定书，扣押××王秀红鲁Ｍ×××××号轿车一辆。××王秀红于2017年8月11日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人王秀红提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2017年8月11日至2018年8月10日止。二、解除对××王秀红鲁Ｍ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费220元，由程祥培垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年八月十一日书记员  亓东美
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3174号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：王玲，女，汉族，1986年3月12日出生，住德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告王玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年八月九日法官助理 赵林书记员代 小华
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1103财保150号之一解除保全申请人：唐玉玲，女，1960年10月4日出生，汉族。解除保全被申请人：黄国庆，男，1974年10月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人。解除保全申请人唐玉玲与解除保全被申请人黄国庆申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2017）湘1103财保150号民事裁定书，并于2017年8月2日依法冻结了被申请人黄国庆持有的永州市国鸿房地产开发有限公司42万元股权。申请人唐玉玲于2017年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人唐玉玲己与被申请人达成和解协议，请求解除保全措施符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄国庆持有的永州市国鸿房地产开发有限公司42万元股权的冻结。二、解除对担保人陈红梅所有的位于永州市冷水滩区零陵中路x住房（产权证号：永房权证冷字第71*******号）的查封。案件申请费2620元,由申请人唐玉玲负担。本裁定立即开始执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  林恩贵二〇一七年八月二十八日代理书记员  汪云艳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0206民初793号原告杜军，男，1989年1月5日出生，汉族，昂昂溪精神病院护士，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。委托代理人肖爽，系黑龙江铭昊律师事务所律师。被告朱尚煜，男，1965年3月7日出生，汉族，齐齐哈尔医学院后勤职员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告杜军与被告朱尚煜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法由审判员佟丰独任审判，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告杜军及其委托代理人肖爽到庭参加诉讼，被告朱尚煜经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告杜军诉称：被告朱尚煜于2016年8月3日、2016年12月30日相继向杜军借款共计8万元，并在2016年12月30日出具借条，约定月利率为2分，并约定用朱尚煜的工资卡和朱尚煜父亲朱文华留给朱尚煜的房产作为抵押物。后杜军多次向朱尚煜催要，朱尚煜以各种理由拒不偿还。无奈杜军诉至法院，请求法院判令朱尚煜立即归还欠款8万元及利息，本案诉讼费保全费和律师代理费用由朱尚煜负担。被告朱尚煜未出庭，未答辩。原告杜军向法院提供证据为：1.2016年12月30日的借条；2.2016年12月30日的收条；被告朱尚煜未出庭，未提交证据。根据原告提供的证据本院查明事实如下：朱尚煜2016年12月30日出具借条一份，内容为向杜军借款人民币8万元，约定月利息为2分，未约定还款日期，借条中还约定同意用朱尚煜工资卡（建设银行卡号：0990689980130014767）和朱尚煜父亲朱文华留给朱尚煜的房屋一处抵押给杜军。2016年12月30日，朱尚煜出具收条一份，承认收到现金8万元。本院认为，朱尚煜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。杜军提供了朱尚煜签名的借条和收条，借条中约定的月利率2分(2%)不违反法律的强制性规定，杜军要求朱尚煜归还8万元欠款及按月利率2分计算利息的诉求应予支持，本案诉讼费保全费也应由朱尚煜负担。杜军要求朱尚煜负担委托代理律师的费用的诉求,因杜军未在规定时间内提供符合规定的票据，该诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱尚煜于本判决生效后立即归还原告杜军欠款本金人民币8万元；被告朱尚煜于本判决生效后立即给付原告杜军借款期间的利息（以本金8万元为基数，按月利率2%计算，从2017年1月1日起，计算至8万元归还完毕止）。如果被告朱尚煜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由朱尚煜负担；保全费820.00元，由朱尚煜负担（此两项费用杜军已经预付，朱尚煜在本判决生效后将其负担的费用立即给付杜军）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  佟丰二〇一七年八月二十三日书记员  汪宇
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执635号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社，住福建省尤溪县梅仙镇。负责人：张章旺，该信用社主任。被执行人：郑文生，男，1967年11月07日出生，汉族，住福建省尤溪县梅仙镇。被执行人：肖秀兰，女，1974年12月10日出生，汉族，住福建省尤溪县梅仙镇。被执行人：张上伟，男，1977年03月03日出生，汉族，住福建省尤溪县梅仙镇。被执行人：肖光贵，男，1963年07月01日出生，汉族，住福建省尤溪县梅仙镇。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社与被执行人郑文生、肖秀兰、张上伟、肖光贵金融借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社与被执行人肖光贵达成执行和解协议，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）闽0426民初1060号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 黄  文  兴审判员 陈  新  鑫二〇一七年八月四日书记员 陈正生（代）附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4863号申请人吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司,住苏州市吴江区同里云梨路1688号,法定代表人：凌金根,机构代码：91320500681144252R。被执行人张学财,男,1964年12月7日出生,52岁,汉族号码320525196412077271,住苏州市吴江区。被执行人薄荣林,男,1963年5月25日出生,53岁,汉族号码320525196305257111,住苏州市吴江区。被执行人马晓玲,女,1975年5月18日出生,42岁,汉族号码33052319750518642X,住浙江省湖州市南浔区。被执行人孙银守,男,1949年9月5日出生,67岁,汉族号码320525194909057154,住苏州市吴江区。被执行人苏州市圣威室外家具有限公司,住苏州市吴江区七都镇吴越路（菱田村）,法定代表人：马晓玲,机构代码：761024023。被执行人苏州锦辉纺织有限公司,住苏州市吴江区七都人民路,法定代表人：张学财,机构代码：91320509732530322B。被执行人吴江荣林电缆辅助材料厂,住苏州市吴江区七都镇吴越中路,法定代表人：曹金荣,机构代码：913205096865545254。原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司与被告张学财、薄荣林、马晓玲、孙银守、苏州市圣威室外家具有限公司、苏州锦辉纺织有限公司、吴江荣林电缆辅助材料厂借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14219号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州市圣威室外家具有限公司应归还原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付相应罚息（自2016年6月18日起至实际清偿之日以尚欠本金为基数，按月利率14.4‰计算，并扣除被告苏州市圣威室外家具有限公司已经支付的罚息17万元）。分期履行：被告苏州市圣威室外家具有限公司于2016年12月21日前归还原告借款本金10万元，于2017年1月10日前归还原告借款本金35万元，自2017年2月起至2017年12月止的每月25日前各向原告归还借款本金5万元，并于2017年12月25日前支付所有罚息（按前述计算方法，以尚欠的本金数额为基数按月利率14.4‰分段计算，并扣除被告苏州市圣威室外家具有限公司已经支付的罚息17万元）。二、被告苏州市圣威室外家具有限公司于2017年12月25日前赔偿原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司律师费损失34227元。三、若被告苏州市圣威室外家具有限公司有任一期未按约履行上述第一项、第二项还款义务，则原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司有权就未履行和未到期部分一并申请强制执行，并有权按年利率24%计收罚息（自2016年6月18日起至实际清偿之日以实际结欠的本金为基数，按年利率24%计算，并扣除已支付的按上述第一项中月利率14.4‰计算的罚息及已付罚息17万元）。四、被告苏州锦辉纺织有限公司、张学财、吴江荣林电缆辅助材料厂、薄荣林、马晓玲、孙银守对被告苏州市圣威室外家具有限公司履行上述第一项、第二项、第三项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。六、案件受理费减半收取7870元，诉讼保全费5000元，合计12870元，由原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司自愿负担。若被告苏州市圣威室外家具有限公司未按约履行上述第一项还款义务，则原告有权要求被告苏州市圣威室外家具有限公司、苏州锦辉纺织有限公司、张学财、吴江荣林电缆辅助材料厂、薄荣林、马晓玲、孙银守共同给付原告已负担的案件受理费及诉讼保全费12870元。”因被告张学财、薄荣林、马晓玲、孙银守、苏州市圣威室外家具有限公司、苏州锦辉纺织有限公司、吴江荣林电缆辅助材料厂未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司于2017年5月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1232697.00元，执行费14727.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14219号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年八月二十五日书 记 员  宋晓艳
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2301民初4118号原告：李某，女，1982年4月8日生，布依族，贵州省黔西县人，小学文化，无业，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省兴义市。被告：王某，男，1978年12月11日生，汉族，湖北省天门市人，户籍地湖北省天门市，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：龙波，贵州黔兴律师事务所律师，特别授权代理。原告李某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院2017年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖应国于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告李某，被告王某的委托诉讼代理人龙波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告与被告于2015年4月6日签订的离婚协议的内容合法有效；2、请求人民法院依法判令被告履行《离婚协议》的约定义务：(1)贵阳市黔灵公馆A-D2栋1单元26层7号商品房归原告所有(价值约800000元，欠银行按揭款300000元由被告偿还；(2)要求被告交付房屋钥匙、购房合同等房屋相关手续；（3）贵Ａ×××××东风雪铁龙轿车(价值20000元)归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被��于1999年3月份在贵阳认识，××××年××月份到黔西县民政局办理了婚姻登记，婚后生育两个子女，于××××年××月××日生育长子王灼，于××××年××月××日生育长女王芮茜。由于双方性格各异，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂。后经双方协商一致，达成协议离婚，并对夫妻共同财产以及子女抚养权归属做出了约定。双方协议离婚后，被告不按照离婚协议履行义务，未将上述房屋以及轿车交付原告，并且也未按照协议履行偿还银行按揭款义务。原告多次找被告协商，要求被告履行离婚协议未果。为此，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特依法起诉至贵院，望人民法院依法支持原告的诉请。被告王某辩称：原告陈述的双方的认识、结婚及孩子的出生时间，认可，无异议。原告提交的王某与李某2015年4月6日签订的《离婚协���书》不是民政局备案的那一份离婚协议，其没有生效，应以答辩人提交的《离婚协议书》为准。王某与李某在离婚过程中，曾签订了多份协议，但最终的离婚协议是2015年10月10日签订，并在黔西县民政局进行了备案。该《离婚协议书》对夫妻共同财产的分割与原告提交的离婚协议书是一致的，该协议书是双方真实意思表示，因此答辩人予以认可。关于位于贵阳市黔灵公馆A-D2栋1单元26层7号房屋的按揭贷款，答辩人一直在履行还款义务，也没有能力一次性还清，答辩人以后将继续履行。原告的其他诉讼请求，请求法院依法进行判决。本案争议焦点为：应否支持原告的诉讼请求？本院经审理认定事实如下：原告李某与被告王某于1999年3月份在贵阳认识恋爱后，于××××年××月份到黔西县民政局办理了结婚登记，婚后共同生育两个子女，××××年××月��×日生育长子王灼，××××年××月××日生育长女王芮茜。2011年10月21日，为购买位于贵阳市黔灵公馆A-D2栋1单元26层7号商品房，以原告李某的名义向中国建设银行贵阳朝阳支行贷款460000元，借款到期日期为2031年10月21日，每月还本付息3214.42元，已按期正常还款至2017年7月21日，欠贷款本息共计383248.90元。原、被告在夫妻关系存续期间，共同购买了贵Ｅ×××××号宝马车一辆及贵Ａ×××××东风雪铁龙轿车一辆等财产，2015年10月10日，原、被告因夫妻感情破裂，双方协商一致后，到民政局办理了离婚登记手续，并签订了离婚协议书，协议的主要内容为：一、王某与李某自愿离婚；二、子女抚养问题：（1）婚生子王灼，由王某负责监护并承担其子的抚养、教育、医疗等费用，直至十八周岁为止；（2）婚生女王芮茜，由李某负责监护并承担其女抚养、教育、医疗等费用，直至���八周岁为止；（3）王某自愿支付孩子王芮茜每个月生活费人民币伍仟元整，直至十八周岁为止；（4）婚生子女在成长过程中因侵权赔偿、上大学或身患重大疾病等产生的费用由各自监护的各自负责承担；（5）非监护人有探视其子女的权利；三、夫妻共同财产分割，夫妻婚姻存续期间在贵阳市××公馆××单元××商品房××套，归李某所有，该商品房余下的银行按揭款由王某归还，直至还清；贵Ａ×××××东风雪铁龙轿车一辆归李某所有；其余财产（含贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司及贵Ｅ×××××号宝马车一辆等财产）归王某所有；四、夫妻共同债权、债务分割，夫妻婚姻存续期间所有的债权和债务由王某享有和偿还，与李某无关。原告认为被告未按协议履行交付归原告所有的财产、偿还银行贷款、给付孩子抚养费的义务，诉至本院要求解决。以上法律事实，有原告的身份证复印件，原告的起诉状，原告向本院提交的建设银行个人贷款还款账号变更受理通知书、中国建设银行个人贷款对账单、贵阳市房地产交易管理中心出具的产权交易单，原、被告的当庭陈述，原、被告于2015年10月10日签订的《离婚协议书》证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李某与被告王某在2015年10月10日离婚协议书中对夫妻关系存续期间的共同财产贵阳市××公馆××单元××商品房××套、贵Ａ×××××东风雪铁龙轿车一辆等，共同债务达成了一致协议，对此双方无异议，本院予以确认。双方为了共同生活，共同购置了共同财产，产生了共同债务，且在登记离婚时，就双方的共同财产、共同债务进行明确约定：“位于贵阳市××公馆××单元××商品房××套，归李某所有，该商品房余下的银行按揭款由王某归还，直至还清；贵Ａ×××××东风雪铁龙轿车一辆归李某所有；其余财产（含贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司及贵Ｅ×××××号宝马车一辆等财产）归王某所有。”，此协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，对双方均具有约束力，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”，第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，故对原告要求判决共同财产位于贵阳市××公馆××单元××商品房××套、贵Ａ×××××东风雪铁龙轿车一辆，归原告所有，及共同债务欠中国建设银行贵阳朝阳支行贷款383248.90元，由被告偿还的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十条、第四十一条之规定，判决如下：一、原告李某与被告王某在夫妻关系存续期间购置的共同财产：位于贵阳市××公馆××单元××商品房××套，归原告李某所有，由被告王某于本判决生效之日起十日内向原告李某交付房屋钥匙、购房合同等房屋相关手续；共同财产贵Ａ×××××东风雪铁龙轿车一辆（发动机号7145173，车辆识别代号LDC703L2780808480），归原告李某所有；二、原告李某与被告王某在夫妻关系存续期间的共同债务：欠中国建设银行贵阳朝阳支行贷款383248.90元，由被告王某偿还。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李某承担300元，被告王某承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  廖应国二〇一七年八月九日书记员  何 府
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初16795号原告：徐帅群，女，1987年1月8日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县，委托代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。被告：东莞市莫卡信息科技有限公司，住所地：东莞市莞城街道东纵大道138号盈锋广场商务中心9楼3号，统一社会信用代码：914419003519819716。法定代表人：周友波，经理。被告：周友波，男，1988年11月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县，两被告的共同委托代理人：李金蔚，广东品峰律师事务所律师。两被告的共同委托代理人：张云平，广东品峰律师事务所实习律师。原告徐帅群诉被告东莞市莫卡信息科技有限公司、周友波服务合同纠纷一案，原告于2017年8月21日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐帅群撤回对被告东莞市莫卡信息科技有限公司、周友波的起诉。本案诉讼费减半收取为115.03元（原告已预交），由原告徐帅群负担。审判员 刘 洋二〇一七年八月二十一日书记员 陈凤好
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执828号之三申请执行人：曾辉泉，男，1969年1月5日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：宋思月，四川方同律师事务所律师。被执行人：四川云恒置业有限公司，自贡市自流井区。法定代表人：王舸。申请执行人曾辉泉申请执行被执行人四川云恒置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法受理，向被执行人四川云恒置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令要求履行（2016）川0302民初2135号民事判决书中所确定的义务，至今被执行人四川云恒置业有限公司没有履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人四川云恒置业有限公司在自贡银行汇兴支行账户（306012000000417268）存800000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。（以下空白）（本页无正文）审 判 员 龚良忠法官助理 黄 龙二〇一七年八月二十三日书 记 员 林 玉
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)苏03刑终231号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）姜先彩（别名姜光彩），女，1971年10月5日生，住新沂市。姜先彩因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月10日被新沂市公安局取保候审，2016年10月20日被新沂市人民法院取保候审。辩护人黄芳，江苏沭新律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人暨被害人朱某。江苏省新沂市人民法院审理新沂市人民检察院指控原审被告人姜先彩犯故意伤害罪一案，于2017年5月18日作出（2016）苏0381刑初731号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人姜先彩不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取被害人和辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决查明：2013年12月3日19时，被告人姜先彩与朱某在新沂市XX村XX组姜先彩家门口，因朱某纠缠被告人姜先彩丈夫，双方发生争吵和厮打，在厮打过程中，被告人姜先彩持木棍击打朱某左腿，致朱某左腿受伤。经新沂市公安局法医学鉴定，朱某主要的损伤为左小腿外伤致左胫骨近端骨折，构成轻伤二级。另查明，被害人朱某被致伤后在新沂市马陵山中心卫生院住院治疗10天，花去医疗费5277.45元，医嘱建议出院后休息三个月。原判决认定上述事实的证据有：被告人姜先彩的供述，被害人朱某的陈述，证人刘某1、魏某、冯某、刘某2、徐某1、刘某3、尹某、相某、谢某、马某、李某、王某、徐某2的证言，新沂市公安局法医学人体损伤鉴定书、新沂市马陵山中心卫生院出具的医疗费发票、出院通知单、医疗病情证明书等。原审人民法院认为，被告人姜先彩因琐事纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。因被告人姜先彩的犯罪行为，给被害人造成的经济损失应当承担赔偿责任。鉴于本案的被害人有过错，依法对被告人姜先彩予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五第一、二款之规定，作出判决：一、被告人姜先彩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人姜先彩赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费、护理费、误工费、交通费，共计人民币10439.42元。三、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其它诉讼请求。上诉人姜先彩提出的上诉理由及辩护人的辩护意见是：本案事出有因，被害人有重大过错，量刑畸重，双方已达成赔偿协议，要求对上诉人宣告缓刑。经审理查明，原判决认定的事实有原审出示的证据予以证实，列举的证据已在原审开庭时当庭质证，本院予以确认。原审宣判后，上诉人姜先彩与原审附带民事诉讼原告人暨被害人朱某已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人朱某亦表示谅解。本院审理期间，上诉人姜先彩对原判基本事实、证据表示认可。经审理认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人姜先彩与他人发生纠纷后不能冷静处理，而是采取暴力手段，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人姜先彩能够认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，被害人主动请求对姜先彩从轻处罚，且社区矫正机构已同意接收姜先彩进行社区矫正。据此，本院根据该案的具体情节，认为可以对上诉人姜先彩适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项的规定，判决如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381刑初731号刑事附带民事判决第一项即被告人姜先彩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、上诉人（原审被告人）姜先彩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、维持江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381刑初731号刑事附带民事判决第二项即被告人姜先彩赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费、护理费、误工费、交通费，共计人民币10439.42元（已付）、第三项即驳回附带民事诉讼原告人朱某的其它诉讼请求。本判决为终审判决。审判长  王红卫审判员  韩 梅审判员  李 龙二〇一七年八月九日书记员  孙建猛
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执65号申请执行人：邹银修，男，1948年11月26日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：陆秀文，女，1969年12月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，本院在执行邹银修与陆秀文民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人陆秀文无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年八月一日书记员  朱 龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1553号之一申请执行人韩志国，住开鲁县。被执行人尹宝武，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初308号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人尹宝武在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月20日至2018年8月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月二十日书记员  杜宏宇
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保672号申请人：孙国胜，男，汉族，1968年10月12日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：李宗亿，男，汉族，1983年9月26日出生，住河南省汝阳县。被申请人：黄国锋，男，汉族，1987年12月17日出生，住河南省汝阳县。被申请人：董旭升，男，汉族，1970年9月30日出生，住河南省汝阳县。被申请人：黄永利，男，汉族，1968年8月3日出生，住河南省汝阳县。被申请人：汝阳建源生态农业开发有限公司，住所地：汝阳县陶营乡万亩生态园区（柿园村）。法定代表人：李宗亿。被申请人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地：汝阳县陶营乡万亩生态园（柿园村）。法定代表人：黄永利。被申请人：洛阳东方富源企业管理有限公司，住所地：汝阳县城杜康大道东段滨河景苑二单元307号。法定代表人：黄永利。申请人孙国胜与被申请人李宗亿、黄国锋、董旭升、黄永利、汝阳建源生态农业开发有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙国胜于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宗亿、黄国锋、董旭升、黄永利、汝阳建源生态农业开发有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司银行存款2340000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙国胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李宗亿、黄国锋、董旭升、黄永利、汝阳建源生态农业开发有限公司、洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司银行存款2340000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年八月七日书记员 冯玲利
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初1340号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨魁，男，该公司工作人员。被告：马朋超，男，1992年3月28日出生，汉族，农民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告马朋超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认���，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。代理审判员  惠文娟二〇一七年八月一日书 记 员  刘婧娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执518号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙芙蓉支行。负责人ＸＸＸ。被执行人崔丹。申请执行人中国银行股份有限公司长沙芙蓉支行申请执行被执行人崔丹金融借款合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2016）湘0102民初2549号民事调解书已发生法律效力，判决被执行人支付拖欠借款本金1631818.84元，逾期利息21839.77元，罚息581.25元，本息合计1654239.86元，并于2016年10月20日前支付实现债权的费用（即律师代理费）5万元，本案诉讼费10217元，财产保全费5000元，公告费260元，共计15477元，但被执行人崔丹未履行全部义务。在执行过程中，本院对被执行人崔丹名下位于湖南省长沙市开福区中山路xxx号开福万达广场xxx区xxx栋xxx号房屋进行了查封，但申请执行人暂时不对上述房屋进行处置。现本院查明被执行人崔丹暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司长沙芙蓉支行亦不能提供被执行人崔丹其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市芙蓉区人民法院作出的（2016）湘0102民初2549号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏记香代理审判员  曹 慧代理审判员  孙 静二〇一七年八月二十七日代理书记员  曾 胜
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1223号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：何尚义，男，1976年3月15日，壮族，广西壮族自治区扶绥县。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人何尚义危险驾驶罪一案，本院的（2016）粤0703刑初584号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2017年5月12日立案执行。本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执1223号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年八月二十五日书记员  刘英奇
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初3440号原告:南通市恒通典当有限公司，住所地如皋市如城街道中山路565号。法定代表人：邱德强，董事长。委托诉讼代理人：卢乔燕，系公司员工。被告:张振钰，男，1963年10月30日生，汉族，住如皋市。被告:贾凤云，女，1965年1月2日生，汉族，住如皋市。原告南通市恒通典当有限公司（以下简称恒通公司）与被告张振钰、贾凤云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法先适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行审理。原告恒通公司的委托诉讼代理人卢乔燕到庭参加诉讼，被告张振钰、贾凤云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告恒通公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金10万元，利息58266元（计算至2017年3月2日为止，请求判决至实际偿还之日）；2、判决原告对两被告抵押的房屋具有优先受偿权；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年2月17日，两被告与原告签订不动产抵押借款合同共1份，借款10万元，并以两被告共有的座落于如皋市如城镇西欧国际广场商业综合楼D4-1室作为抵押。两被告给付了2014年10月9日之前的利息及费用。被告张振钰、贾凤云未应诉、答辩。经审理查明，2013年2月17日，原告与被告张振钰、贾凤云签订不动产抵押借款合同，约定张振钰、贾凤云向原告借款最高金额10万元，最长借款期限自2013年2月17日至2013月8月17日止。月综合费用为借款金额2.7%，借款月利率为借款的0.5%。被告张振钰、贾凤云以其所有的如城镇西欧国际广场商业综合楼D4——1室作为抵押，估价15万元。2013年2月20日，原、被告双方办理了抵押物登记。合同订立后，原告将借款10万元交与被告，两被告给付了2014年10月9日前的利息及费用。后原告向被告索要借款及相应利息未果，遂诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告举证的不动产抵押借款合同、他项权证、当票、利息清单及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的不动产抵押借款合同约定的内容未违反法律、行政法规禁止性规定，故该合同合法有效。合同当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告已按合同的约定给付被告张振钰、贾凤云借款10万元，两被告未按约归还借款本息，两被告应承担相应的违约责任。被告张振钰、贾凤云共同向原告抵押借款，应共同向原告偿还借款。两被告已归还原告相关借款利息及费用至2014年10月9日，现原告主张两被告支付从2014年10月10日起按银行同期贷款利率4倍计算的利息，与法有据，本院予以支持。被告张振钰、贾凤云以如城镇西欧国际广场商业综合楼D4-1室抵押借款，并且办理了房产抵押登记手续，故原、被告间设定的抵押合同有效。原告主张对抵押物享有优先受偿权本院予以支持。如两被告未能在债务履行期限届满前清偿债务，则原告可以抵押房屋折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足的部分由债务人清偿。被告张振钰、贾凤云经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院根据原告提供的证据综合法庭调查的情况予以确认本案事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条规定，判决如下：一、被告张振钰、贾凤云于本判决生效后立即偿还原告南通市恒通典当有限公司借款本金100000元，并承担该100000元借款自2014年10月10日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。二、原告南通市恒通典当有限公司在上述第一项借款本金100000元及相应的利息范围内享有对抵押物如城镇西欧国际广场商业综合楼D4—1室房产的优先受偿权。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，公告费560元，合计4020元，由被告张振钰、贾凤云负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3460元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  匡兴皋人民陪审员  单祝友人民陪审员  吴建平二〇一七年八月二十一日书 记 员  徐 翔
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1456号之二申请执行人郑瑞，住开鲁县。被执行人乌日根，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初292号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人乌日根在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月十日书记员丛民
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终1937号上诉人(原审被告)：湖北金跃达化纤工业有限公司（以下简称金跃达公司），住所地襄阳市樊城区太平店镇。法定代表人：邹沙，该公司总经理。上诉人（原审被告）：李明国，男，1961年9月8日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区太平店镇田山村*组。二上诉人的共同委托诉讼代理人：李正启，湖北创佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨家庆，男，1948年2月13日出生，汉族，湖北省广水市人，中国华源集团北京总公司退休干部，住北京市朝阳区呼家楼西里，现住孝感市孝昌县博士湾16栋2单元102室。上诉人湖北金跃达化纤工业有限公司、李明国因与被上诉人杨家庆民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院(2017)鄂0606民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北金跃达化纤工业有限公司、李明国申请缓交二审案件受理费，未予准许。本院于2017年8月1日向其送达诉讼收费通知，通知其于七日内缴纳。其在法定期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北金跃达化纤工业有限公司、李明国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘贤玉审判员  赵 炬审判员  何绍建二〇一七年八月二十一日书记员  余 龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执483���刘忠良：你与柯成功机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1825号原告：齐海峰，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：徐单，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：徐加全（又名徐家全），男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告齐海峰与被告徐单、徐加全租赁合同纠纷一案,本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告齐海峰到庭参加诉讼，被告徐单、徐加全经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐海峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款148600元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2012年12月份承建定远县“东园康城”工程，由于工程需要，向原告租赁脚手架及扣件。2013年3月1日双方为此签订了《建筑材料租赁合同》一份，原告履行了合同约定的全部义务。工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告钢管、扣件租赁费以及租赁物损失赔偿合计148600元，被告于2014年2月22日向原告出具欠条一张。后因原告多次催要未果，故诉至贵院，请求依法判决。被告徐单、徐加全未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：证据一、身份证一份，证明原告主体资格；证据二、建筑材料租赁合同以及欠条一份，证明被告向原告租赁脚手架以及扣件，经结算被告尚欠原告租赁费以及租赁物损失赔偿148600元。被告未发表质证意见亦未向本院提供证据。根据当事人的举证意见，结合当事人的当庭陈述，本院对原告上述证据分析认证如下：原告上述证据均符合证据的客观性、关联性以及合法性，本院均依法予以确认。综上，本院查明事实如下：被告于2012年12月份承建定远县“东园康城”工程，由于工程需要，向原告租赁脚手架及扣件。2013年3月1日双方签订一份《建筑材料租赁合同》，合同约定了双方的权利义务。工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告钢管、扣件租赁费以及租赁物损失赔偿合计148600元，被告于2014年2月22日向原告出具欠条一张原告。后因原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。本院认为：原、被告签订的《建筑材料租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合同依法成立并生效，依法成立的合同对双方均具有法律约束力。原告已按约履行了出租钢管及扣件的义务，被告未及时支付租赁费及损失赔偿已经违约，被告尚欠原告上述费用合计148600元，有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐单、徐加全经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告徐单、徐加全于本判决生效之日起三日内一次性支付原告齐海峰148600元。案件受理费3272元，由被告徐单、徐加全负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  ＸＸ贤人民陪审员  陈增励二〇一七年八月十七日书 记 员  王浩宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初884号之一原告：天津天保建设发展有限公司，住所地天津市空港经济区环河北路80号空港商务园东区6-1,2-401室。法定代表人：凌海君，总经理。委托诉讼代理人：叶德扬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邓露露，天津高地律师事务所律师。被告:天津大方科技发展有限公司，住所地天津空港经济区中心大道华盈大厦1134室。法定代表人：常明斌，总经理。原告天津天保建设发展有限公司与被告天津大方科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。2017年8月11日，原告天津天保建设发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告天津天保建设发展有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计795元，由原告天津天保建设发展有限公司负担。审 判 长  孙长华代理审判员  刘 锐人民陪审员  殷 新二〇一七年八月十四日书 记 员  赵占华
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审119号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金宇，职务局长。委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站科员，现住大同区。被申请执行人田润峰，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2016）074号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年11月28日作出的庆同交罚（2016）074号行政处罚决定书，事实清楚、证据充足、手续完备。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：受理此案，准许执行。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年八月十日书记员张微
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0724民初1699号原告赵天仓，男，1963年1月19日出生，汉族，住获嘉县。被告刘长海，男，1965年8月29日出生，汉族，住获嘉县。被告赵利，女，1967年2月5日出生，汉族，住获嘉县。原告赵天仓诉被告刘长海、赵利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵天仓到庭参加诉讼，被告刘长海、赵利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年6月27日，被告刘长海借原告赵天仓借款30000元整，并出具借条一张，借款时双方约定月息按1分2厘计算。后经原告催要，第一被告迟迟不予归还。第二被告与第一被告系夫妻关系，依据法律规定二被告应当共同承担还款责任，为维护合法权利，故原告诉至法院，1、要求二被告立即归还借款本金30000元及利息4320元（利息按月息1分2厘，暂算自2016年6月27日至2017年6月27日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告刘长海、赵利未到庭，也未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：2016年6月26日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告30000元及约定月利息1分2厘的事实。被告刘长海、赵利未向本院提交证据材料。经审理查明：被告刘长海因儿子的事情需要用钱借原告赵天仓30000元，并为原告出具借条，内容为：“欠条今欠赵天仓现金30000元正到2017、6、27号还清月息1、2分吴厂刘长海2016、6、26号”。被告刘长海、赵利系夫妻关系，被告未归还原告本金及利息。后原告催要未果，诉至法院要求，1、要求二被告立即归还借款本金30000元及利息4320元（利息按月息1分2厘，暂算自2016年6月27日至2017年6月27日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。庭审中原告明确利息起算日从借款之日2017年6月26日开始起算，起诉书中的利息起算日2016年6月27日系书写错误。本院认为，债务应当清偿。被告刘长海向原告借款30000元，并为原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系，借款到期后被告理应按时还款，但至今未予还款，故原告请求被告归还本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求以借款本金30000为基数，按月利率1分2厘计算从2016年6月26日至实际付款日的利息，该利息计算方式符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告赵利承担还款责任，因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长海、赵利应于本判决生效后十日内共同偿还原告赵天仓借款30000元；二、被告刘长海、赵利应于本判决生效后十日内共同向原告赵天仓支付以借款30000元为基数、按月利率1分2厘计算从2016年6月26日起至实际付款日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，依法减半收取329元，由被告刘长海、赵利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  郭亮二〇一七年八月二十五日书记员  张敏