wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3103刑初137号公诉机关芒市人民检察院。被告人潘家国，男，1992年8月7日出生，傣族，初中肄业，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年4月6日被芒市公安局刑事拘留，同日被芒市公安局变更强制措施为监视居住，同年5月24日被芒市人民检察院监视居住，同年7月10日被本院监视居住。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2017〕121号起诉书，指控被告人潘家国犯非法持有枪支罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王燕、代理检察员何宇航出庭支持公诉，被告人潘家国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2017年4月5日23时许，证人冯某在被告人潘家国驾驶的车辆副驾驶位上发现一把疑似枪支，后证人冯某报警，民警到达现场后将被告人潘家国抓获。经鉴定，该疑似枪支是自制枪支，以火药为动力进行发射。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证,书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人潘家国明知是枪支而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人潘家国对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其未提交证据。经审理查明：2017年4月5日23时许，证人冯某在被告人潘家国驾驶的云Ｎ×××××微型车副驾驶位上发现一把疑似枪支，后证人冯某报警。民警到达现场后，冯某将疑似枪支交给民警，并当场抓获被告人潘家国。经鉴定，该疑似枪支是自制枪支，以火药为动力进行发射。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、物证照片5张，证实现场查获被告人潘家国非法持有枪支的外观形态、摆放位置及其左手拇指根部外露钢针的情况。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书各1份，证实本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。3、户口证明1份，证实被告人潘家国的基本身份信息，系已达刑事责任年龄的自然人。4、接受证据材料清单1份，证实涉案枪支由冯某提交。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单各1份，证实侦查机关依法扣押了被告人潘家国持有的疑似枪支。6、常住人口详细信息1份，证实见证人线某某的基本身份信息。7、抓获经过2份，证实抓获被告人潘家国、查获涉案枪支的经过。8、证人冯某的证言，证实2017年4月5日23时许，其发现一名闹事男子的车子副驾驶座位上有一把枪，其把枪支拿出来并报警的事实。9、被告人潘家国的供述与辩解，证实2017年4月5日晚，公安民警查获其用一把射钉枪改装的枪支的事实。10、鉴定聘请书、枪支弹药鉴定书、鉴定意见通知书各1份、鉴定机构及鉴定人员资质证书复印件4份，证实经德宏州公安司法鉴定中心检验，查获的疑似枪支是自制枪支，以火药为动力进行发射。鉴定意见已告知被告人潘家国，其未提出异议。11、搜查证、搜查笔录各1份，证实侦查机关依法对被告人潘家国的人身及车辆进行搜查，未发现可疑物品及违禁物品。12、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明各2份，证实被告人潘家国未辨认出将其持有枪支拿下来的人；证人冯某辨认出被告人潘家国就是闹事的男子。11、视听资料（同步录音录像光盘3张），证实侦查人员在讯问时程序合法，内容客观真实。以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。本院认为，被告人潘家国违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人潘家国非法持有以火药为动力发射的枪支一支，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人潘家国当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘家国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的自制枪支一支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段丽红人民陪审员  赵仕芳人民陪审员  李 广二〇一七年八月二日书 记 员  董 娜
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执603号申请执行人：刘良国，男，1948年4月2日出生，汉族，农民，安徽省泗县人，住安徽省五河县，被执行人：赵俊武，男，1969年11月12出生，汉族，农民，安徽省泗县人，住安徽省泗县，被执行人赵俊武不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初767号民事判决书确定的义务，申请执行人刘良国向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告赵俊武于本判决生效后十日内偿还原告刘良国粉面款55500元。案件受理费1290元，由原告承担90元，被告承担1200元。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初767号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324执603号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一七年八月四日书记员  赵 亮
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2017云06**刑初119号公诉机关巧家县人民检察院。被告人黄开珍，女,生于1968年4月9日，云南省巧家县人，住巧家县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2017年4月1日被巧家县公安局刑事拘留，2017年4月12日被巧家县公安局执行逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］118号起诉书指控被告人黄开珍犯非法种植毒品原植物罪，于2017年6月6日向本院提起公诉，本院审查后于2017年6月8日受理，2017年8月10日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈燕、被告人黄开珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黄开珍在巧家县xx镇xx村xx社自己家地里种植罂粟8070株，2017年3月29日被巧家县公安局民警发现并依法铲除。案发后，被告人黄开珍自动投案。上述事实，被告人黄开珍在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，到案经过，铲除毒品原植物记录，毒品原植物检验报告，证人证言，被告人黄开珍的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄开珍犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实充分。被告人黄开珍明知罂粟是毒品而非法种植，且数量达8070株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当处罚。被告人黄开珍自动到案，并如实供述犯罪事实，依法构成自首，可从轻或减轻处罚；当庭认罪，认罪态度好，可酌定从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关建议判处被告人黄开珍五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金3000元以上5000元以下的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黄开珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元（罚金于本判决生效后30日内交纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2022年3月31日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李伟章审判员  何玉武审判员  赵 松二〇一七年八月十日书记员  曹 航
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执737号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行，住所地泗县开发区东方明珠综合楼B栋1号，组织机构代码67755075-X。负责人：陈尚友，该支行行长。委托代理人：高鹏举，该行职员。被执行人：许丽，女，1967年9月5日出生，汉族，安徽省泗县人，住泗县。被执行人：刘康银，男，1973年9月14日出生，汉族，住安徽省泗县人泗县。被执行人：许春柳，男，1963年4月27日出生，汉族，住安徽省泗县人泗县。被执行人：刘继成，男，1964年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县人泗县。被执行人许丽、刘康银、许春柳、刘继成不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初1431号民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行向本院申请执行。上述法律文书确定：“一、被告许丽、刘康银于本判决生效后五日内偿还原告借款本金52253.36元及利息、罚息4318.74元，并自2016年3月7日起，继续按照双方约定的利息罚息计算至贷款实际付清之日。二、被告许春柳、刘继成承担连带清偿责任。案件受理费1210元，由被告许丽、刘康银负担，待被告付款时一并付还原告。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法扣划被执行人刘继成银行存款16000元。剩余义务被执行人仍未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初1431号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2017)皖1324执737号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一七年八月三十一日书记员  赵 亮
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1725号申请执行人郭公平,男,汉族,农民。被执行人王卫勇,男,汉族,农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年1月11日作出的(2016)陕0502民初1339号民事判决书已发生法律效力。因王卫勇未按生效判决履行义务，申请执行人郭公平依法向本院申请执行，执行标的为：252400元及利息、案件受理费5752元。本案在执行过程中，经查：被执行人王卫勇正在服刑，亦无无财产可供执行，本院同申请执行人郭公平谈话，申请执行人郭公平向本院表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初1339号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年八月八日书记员  周华锋
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0325民初1141号刘荣新，男，生于1970年1月20日，公民身份号码：4222626197001202615，汉族，住湖北省房县门古寺镇东河村*组。被告张先进，性别：××，住湖北省房县。原告刘荣新与被告张先进民间借贷纠纷一案，因双方已达成和解协议，故原告刘荣新于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告邓骏、李先风向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘荣新撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘荣新负担。审判员  周明二〇一七年八月二十二日书记员  秦放附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1323民初2567号原告:李运昌，男，1941年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。被告：李运东，男，1946年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。原告李运昌因与被告李运东排除妨害纠纷一案，于2017年6月1日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员刘雪梅适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。原告李运昌与被告李运东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运昌诉称：原、被告是同一生产组成员，1995年二轮土地发包时，双方所分汪南场地北节与被告相邻，原告场地多年来被被告侵占了80公分宽的地，原告地长37.6米。村里也去处理了一次，但是没有处理好。根据证据证明原告对案涉土地享有承包经营权，被告占用原告的80公分宽地。被告说地39米长那就到汪里了，公家也不会把汪给原告。原告拥有该争议土地的承包经营权，为依法维权，特具状起诉，请求人民法院依法判令被告停止侵权，排除妨碍，并当庭要求被告返还占用的80公分宽地；本案诉讼费用由被告承担。李运东辩称：我没有占原告土地宽80公分，我们两家地相邻，我种的蒜，原告种的麦子。原告土地1.09亩是事实，长宽不是事实。长39米，宽18.7米。39米长没有到汪里。我没有占原告的土地。我地多因为我垫西边沟种地。原告李运昌向本院提交证据材料如下：1、承包经营权证，证明原告对案涉土地享有承包经营权。是江南场地北节，地亩数是1.09亩。2、冯振宇（村干）、马德钱、尤计连证明，证明原告的案涉地亩与证上一致以及长宽。3、照片一张，证明案涉土地交界处，被告占原告土地。针对原告李运昌提交的证据被告李运东发表质证意见如下:1、对证据1无异议。2、对证据2，1.09亩是事实，长宽不是事实。长39米，宽18.7米。3、对证据3，是现场照片，但是我没有占用原告土地。我种的蒜，原告种的麦子。被告李运东向本院提交证据材料如下：1、被告的自述复印件，证明案涉土地长是39米长，宽是18.7米。2、照片一张（收麦子后拍摄的照片），证明石界上的钢筋是原告放下去的。针对被告李运东提交的证据原告李运昌发表质证意见如下:1、对证据1地不错，西边是被告的，东边是我的。被告说的长、宽不是事实。2、对证据2，对照片没有异议，小屋是我的，大屋是被告的。石界作数。根据各方当事人举证、质证意见，本院认证如下：1、原告提供的证据1、3与被告提供证据2，双方无异议，来源合法，能够反映与本案相关的事实，本院予以采信2、原告提供的证据2与被告提供的证据1，内容有出入，且证人未出庭作证，无法核对，故本院不予以采信。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原、被告是灵璧县朱集乡红旗村李庙庄同一生产组成员，1995年二轮土地发包时，原告承包经营权证显示原告所分汪南场地北节西边与被告相邻，地亩数1.09亩。该地原为承包地，李运昌与李运东双方在该地北段建房。原告称原告承包场地多年来被被告侵占了八十公分，该村村委会调解为果，为此，原告诉至本院。经本院现场勘查丈量，李运昌汪南场地北节南北长35.53米，南端东西宽19.2米（西边以李运昌与李运东之间石界为准，东边以李运昌与另外一户地山沟为界），房前地东西宽18.7米（两边以地山沟为界），李运昌与李运东房前地山沟与李运昌房屋西墙一齐。该地北端李运昌与东户之间有石界，西边与李运东之间无石界，自该地北端石界向西量19.2米在双方房屋之间巷道中间。李运东地南宽18.8米，房前北段宽20.2，长35.53米，计1.04亩。本院认为：本案的争议焦点是：被告李运东是否耕种了原告的80公分宽地，是否应予以返还。关于被告李运东是否耕种了原告的80公分宽的地，是否应予以返还问题。《中华人民共和国农村土地承包经营权管理办法》第二条规定，农村土地承包经营权证是农村土地承包生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，农村土地承包经营权证只限承包方使用。原告提供的李运昌农村集体土地承包经营权证等证据能够证明李运昌承包涉案土地1.09亩，被告李运东未提供充分证据证明其耕种管理土地超过承包亩数合法来源。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第五十三条规定，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应承担民事责任。经本院现场勘查丈量在涉案土地房前北段李运东多耕种了李运昌东西50公分（19.2米-18.7米）土地，故李运东应予以返还原告北段房前东西50公分承包地。原告李运昌要求返还东西80公分承包地过多，对超过部分本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十一条、第五十三条，中华人民共和国农村土地承包经营权管理办法》第二条之规定，判决如下：一、被告李运东于本判决生效后10日内返还原告李运昌北段房前东西50公分承包地的承包经营权。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李运东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘雪梅二〇一七年八月二十四日书记员  周 祥附：相关法律条款《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第三十一条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续继承。第五十三条规定，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应承担民事责任。《中华人民共和国农村土地承包经营权管理办法》第二条农村土地承包经营权证是农村土地承包生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，农村土地承包经营权证只限承包方使用。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5592号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：张玉华，女，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：姚承玉，女，汉族，1957年9月19日生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告姚承玉物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方已于庭外和解，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。代理审判员 方 蕾二〇一七年八月二十八日书 记 员 蔡安庆
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0526执317号之一申请执行人陈卫云，女，1964年8月2日生，汉族，居民，住贵州省威宁县。被执行人徐悦，女，1974年12月26日生，汉族，医生，大专文化，住贵州省威宁县。陈卫云依据生效的（2016）黔0526民初字第2671号民事判决书，于2017年2月22日向本院申请执行徐悦民间借贷纠纷一案，申请执行标的为363350元，执行费为5350元，合计368700元。本院在执行过程中查明，被执行人徐悦在威宁县哲觉镇卫生院每月有固定工资收入4000余元。本院于2017年8月15日作出裁定，从2017年9月起，每月扣留被执行人徐悦工资3000，直至扣足368700元。申请执行人已同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0526执317号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其它可供执行的财产或线索时，可随时持和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵英冯审判员  李明国审判员  岳 现二〇一七年八月十七日书记员  李翼飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2788号罪犯王玉杰，女，1963年8月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年12月2日作出(2014)沈河刑初字第696号刑事判决，以被告人王玉杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年1月21日作出(2015)沈中刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王玉杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王玉杰获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王玉杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉杰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月2日起至2024年5月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执1040号之一申请执行人李军政，男，1969年7月8日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区，被执行人福州众拓机械设备有限公司，住所地福州市闽侯县祥谦镇中院村（福州惠生食用菌有限公司车间楼整座1层A区），统一社会信用代码：913501215875062370。法定代表人林武，总经理。本院立案执行申请执行人李军政与被执行人福州众拓机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，在诉讼阶段，申请执行人李军政向本院提出诉讼保全申请，本院于2016年7月20日在（2016）闽0121执保197号案件中查封李军政名下号牌号码为闽Ａ×××××汽车一辆。现本院于2016年11月11日作出的（2017）闽0121民初2526号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李军政于2017年5月2日向本院申请强制执行，并提出解除担保车辆的申请，本院认为该申请符合法律依据。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除申请执行人李军政名下号牌号码为闽Ａ×××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一七年八月八日书记员  方丛附：本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省弥勒市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云2504刑初12号之一被告人施建文交通肇事一案，本院于2017年2月7日作出（2017）云2504刑初12号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第七页正数第十四行、第十五行“依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款”；现更正为“依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条”。审 判 长  王 鑫审 判 员  田凤慧人民陪审员  何云刚二〇一七年八月十四日书 记 员  张月珠
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2901刑初329号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人母正洪，男。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月14日被大理市公安局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于云南省大理市看守所。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人母正洪犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员陈富萍出庭支持公诉，被告人母正洪到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2017年6月1日8时许，被告人母正洪在大理经济开发区宾川路111号“漫城网咖”网吧内，将被害人李某某放在桌上的一部价值人民币2600元的iphone6s手机、一部价值人民币1750的oppoR9s手机盗走，并销赃给他人。被害人报警后，民警根据线索于2017年6月14日在大理市内抓获母正洪，母正洪如实供述上述盗窃及销赃的事实。上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人母正洪的行为已构成盗窃罪，鉴于其如实供述罪行，建议对其从轻处罚在有期徒刑一年以下判处，并处罚金。被告人母正洪对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑意见均无异议。本院认为，被告人母正洪以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币4350元的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人母正洪如实供述其罪行，可以从轻处罚；因挥霍未能退赃，酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人母正洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年1月13日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、违法所得，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李琳平二〇一七年八月二日书记员  袁惠霞附页《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1254号罪犯刘得喜，男，1968年9月28日出生，汉族，河南省尉氏县人，小学肄业。现在河南省豫中监狱服刑。河南省开封市中级人民法院2010年3月29日作出(2009)汴少刑初字第7号刑事判决，认定刘得喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。刑期自2008年6月19日起至2023年6月18日止。宣判后，刘得喜等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年7月29日作出(2010)豫法刑四��字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月19日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘得喜自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年秋季至2007年1月，刘得喜在他人的指挥下，参与运输毒品三次，重量达399克。该犯系从犯。罪犯刘得喜服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2012年12月获得表扬；2013年5月、10月获得表扬；2014年3月、9月获得表扬；2015年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子；2015年2月、8月获得表扬；2016年1月、6月、12月获得表��。自2012年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好四次、优秀四次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘得喜本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘得喜减去有期徒刑七个月，剥夺政治���利五年不变（刑期至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初3199号之一解除保全申请人：解树涛，男，1985年9月6日出生，汉族，农民，住宁晋县贾家口镇小河庄村。被申请人：张丙超，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。解除保全申请人解树涛与被申请人张丙超买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出的（2017）冀0528民初3199号民事裁定书，冻结了被申请人张丙超的银行存款110000元或者查封、扣押相当于110000元的财产。2017年8月25日，双方当事人达成调解协议，解除保全申请人解树涛申请解除对被申请人银行帐户或者相当于110000元财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人解树涛与被申请人张丙超已经达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张丙超银行存款110000元的冻结或者相当于110000元的财产。保全申请费1072元，由解除保全申请人解树涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭永来二〇一七年八月二十五日书记员  杨 卿
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2726号罪犯张旭，1983年9月4日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2013年7月8日作出(2013)盖刑初字第123号刑事判决，以被告人张旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张旭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张旭获得记功奖励三次、被评为辽宁省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张旭减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年8月14日起至2017年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2233号之四申请执行人金诚被执行人江素春。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初2755号，依法向被执行人江素春发出执行通知书，责令被执行人江素春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江素春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结江素春(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币1290000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年八月十一日书记员  吴 简
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2597号罪犯玉荣，女，1962年9月19日出生，蒙古族，出生地内蒙古科尔沁左翼中旗，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2013年1月16日作出(2012)阜县刑初字第283号刑事判决���以被告人玉荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。辽宁省阜新市中级人民法院于2013年4月1日作出(2013)阜刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯玉荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯玉荣获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯玉荣确有悔改表现的事实清���，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯玉荣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年4月12日起至2017年10月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初3231号原告：王希良，男，1963年2月28日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市。委托诉讼代理人：曲伟，山东嘉程律师事务所律师。被告：王正欣，男，1955年11月7日出生，汉族，农村居民。被告：王淑恩，女，1956年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王希良与被告王正欣、王淑恩餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲伟，被告王淑恩到庭参加诉讼。被告王正欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。王希良向本院提出诉讼请求：判令二被告立即付清餐饮费71688元，诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，自2014年2月6日起至2015年6月15日止，被告王正欣在我的鑫鑫饭庄多次就餐，共计71688元，被告王正欣在就餐单上签字确认，后我多次找二被告索要餐费，二被告均以种种理由拒付至今，故诉至法院。王正欣未答辩。王淑恩辩称，没有意见，请法院依法判决。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的原告提交的由被告王正欣签字的42张就餐单本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年9月20日1211元就餐单是否系单位消费。该就餐单落款为“王正欣鑫盛任华旭”。原告称当时王正欣是莱州市鑫盛机械有限公司的法定代表人，为便于区别，故就餐单上标注了单位的简称，当时王正欣到鑫鑫饭店吃饭时并未说饭费由鑫盛公司结算，已结算的一部分饭费也是王正欣送的钱。王正欣的就餐行为是个人行为与鑫盛公司无关。对此被告王淑恩称鑫盛公司与家庭财产没有混在一起，公司的事情我不清楚我也不管，财产都是个人管个人的。被告王淑恩对其主张未提供证据。本院认为，被告王正欣与被告王淑恩系夫妻关系。原告提交的有被告王正欣签字的就餐单能够证明被告王正欣2014年至2015年期间在原告经营的鑫鑫饭庄就餐消费，尚欠原告部分餐款未付，事实清楚。其中2014年9月20日1211元落款处标注“王正欣鑫盛”的就餐单，原告称为个人消费，与鑫盛公司无关，被告王淑恩称公司与家庭财产未混同，公司是公司。因被告未提交有效证据证明公司与个人财产未混同，即使是公司行为，被告王正欣作为莱州市鑫盛机械有限公司的唯一股东也应对该1211元债务承担连带清偿责任。故无论该就餐单是个人消费还是公司消费，被告王正欣均应给付该欠款。综上，原告要求被告偿还餐费欠款71688元，理由正当，应予支持。涉案欠款发生在被告王正欣与被告王淑恩夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告王正欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是错误的，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正欣、王淑恩共同给付原告王希良欠款71688元,限本判决生效后十日内付清。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，减半收取796元，由被告王正欣、王淑恩共同负担，此款原告已缴纳，限二被告于判决生效后七日内将应负担的案件受理费交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  崔亚伟二〇一七年八月二十八日书记员  原 菁
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0130民初472号原告杜某某，男.委托代理人李某某。被告杨某某，男.原告杜某某与被告杨某某为买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，因被告下落不明，本院向被告公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，被告于2014年购买了原告装饰材料，共计欠款28300元，被告于2015年给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告推拖至今。为了保护原告合法权益，故诉至法院，要求被告偿还原告货款28300元。被告杨某某未进行答辩。本案调查重点问题是：原告要求被告偿还货款28300元的事实理由与依据。原告在举证期限内向本院提供以下证据：2015年2月16日被告出具的欠条，用以证明被告欠原告货款28300元的事实。被告未到庭进行质证。被告在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明，被告于2014年购买了原告装饰材料，共计欠款28300元，被告于2015年2月16日给原告出具了欠条。本院认为，被告购买原告装饰材料，尚欠28300元，有被告签名的欠条予以证实，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，故被告应按欠条所载支付原告货款28300元。被告未到庭，视为其放弃质证权利，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告杜某某货款28300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元、诉讼保全费300元，由被告杨某某负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  徐全振审 判 员  曹永涛人民陪审员  赵 晶二〇一七年八月十八日书 记 员  贾晓丽
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执503号之一申请执行人:胡强，男，1988年3月14日出生，住四川省屏山县。被执行人：秦胜宇，男，1995年11月15日出生，住四川省屏山县。被执行人：徐宗莲，女，1973年4月27日出生，住四川省屏山县。被执行人：秦晓阳，男，1970年2月11日出生，住四川省屏山县。本院在执行胡强与秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳刑事附带民事赔偿一案中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款10000元，负担本案执行费470元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳的银行存款10470元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年八月二十一日书记员  钟 黎
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初1879号原告:四川倬旗物业服务有限公司。住所地：南充市高坪区江东大道三桥头江东新区。法定代表人：蒲文全，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：兰盈凤，四川浩宇律师事务所律师。被告：陈兰，男，1988年1月10日出生，汉族，现住南充市高坪区。本院受理原告四川倬旗物业服务有限公司诉被告郭红泽物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告四川倬旗物业服务有限公司撤回对被告郭红泽的起诉。案件受理费213元（减半收取），由四川倬旗物业服务有限公司负担。审 判 长  刘金权人民陪审员  蒋国胜人民陪审员  刘美华二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘谕栗
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14719号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告蒋晓黎，男，56岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告蒋晓黎物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蒋晓黎的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告蒋晓黎的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月二十五日书记员  周 蕊
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0321民初1574号原告:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县。法定代表人：邓敏，理事长。委托诉讼代理人：代仲辉，男，该社工作人员。被告：胡新，男，1972年4月6日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县农村信用合作联社与被告胡新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告荣县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  罗浩伦二〇一七年八月二十四日书记员  江 涛
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执729号保康八方房地产开发有限责任公司：你单位与肖进平建设工程合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2017）鄂06民终457号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖进平于二Ｏ一七年八月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行下列义务：（1）、向肖进平履行案款450000.00元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件执行费6650元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  卢文涛二〇一七年八月九日书记员  刘 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2628号罪犯王延慧，女，1984年10月11日出生，满族，出生地辽宁省海城市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2014年10月29日作出(2014)铁东刑初字第138号刑事判决，以被告人王延慧犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王延慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王延慧获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王延慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王延慧减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年6月7日起至2017年11月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执恢156号申请执行人：魏丽芳,女,1983年4月10日出生,住广东省深圳市南山区。被执行人：付明星,男,1965年6月23日出生,住赤壁市蒲圻办事处。本院在执行申请执行人魏丽芳与被执行人付明星借款合同纠纷一案中，本院已依法冻结了被执行人付明星的工资账户，且申请执行人魏丽芳向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二Ｏ一七年八月二十四日书记员石小明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2449号申请执行人：内蒙古启安消防工程有限公司。被执行人：赤峰康居房地产开发有限公司。被执行人:中基建设有限公司。被执行人辇晓峰，男，回族。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2015)红民初字第66号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赤峰康居房地产开发有限公司的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年八月二十四日书记员  胡明宇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14835号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告吴宝宏，女，49岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告吴宝宏物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告吴宝宏的起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇一七年八月二十八日书记员 李文秀
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初407号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行法定代表人赵利，该支行行长。委托诉讼代理人：沈宝森，男，1978年3月21日出生，满族，该行员工，住宝清县宝清镇建欣巷28号。委托诉讼代理人：赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该行员工，住宝清县宝清镇馨悦家园。被告：那吉东，男，1974年1月30日出生，满族，农民，住宝清县七星泡镇凉水村。被告：隋新刚，男，1976年7月13日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇凉水村。被告：牛长富，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇凉水村。被告：赵士文，男，1974年7月14日出生，满族，农民，住宝清县七星泡镇凉水村。被告：赵士彬，男，1975年3月4日出生，满族，农民，住宝清县七星泡镇凉水村。被告：许亚丽（隋新刚妻子），女，1978年9月24日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇凉水村。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告那吉东、隋新刚、牛长富、赵士文、赵士彬、许亚丽借款合同纠纷一案中，2017年8月15日，原告向本院申请撤回对被告牛长富的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行撤回对被告牛长富的起诉。审 判 长  李方旭审 判 员  曲贵臣代理审判员  王海涛二〇一七年八月十五日书 记 员  张丽娜
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6594号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：钟海莉，女，1982年5月1日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告钟海莉信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  叶宝英二〇一七年八月二十二日代理书记员  林 玲
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执192号淮南市谢家集西山粮食仓库、淮南市金宇房地产开发有限公司：你/你单位与康金兰其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0404民初682号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)康金兰于二Ｏ一七年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告淮南市谢家集西山粮食仓库于本判决生效之日起十日内将位于谢家集区玉园小区6号楼302室、6号楼303室的房屋交付给原告康金兰；二、第三人淮南市金宇房地产开发有限公司协助被告淮南市谢家集西山粮食仓库交付安置房屋；三、被告淮南市谢家集西山粮食仓库于本判决生效之日起十日内给付原告康金兰12773.6元临时安置补助费。特此通知。二〇一七年八月二十四日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2534号罪犯王淑范，女，1960年6月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年6月19日作出(2008)沈刑一初字第139号刑事判决，以被告人王淑范犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王淑范在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年11月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王淑范在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月25日，罪犯王淑范获得记功奖励七次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王淑范确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王淑范减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年11月18日起至2029年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0225民初2609号原告：鞠百玲，女。被告：钱春明，男。被告：乔范兰，女。原告鞠百玲与被告乔范兰、钱春明民间借贷纠纷一案，本院2017年6月22日立案受理后，依法由审判员韩丽适用简易程序于2017年7月31日对本案公开开庭进行了审理，原告鞠百玲、被告钱春明到庭参加诉讼，被告乔范兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告鞠百玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金45,000.00元，利息8,887.50元（按月利率1.5分自2016年5月14日计算至2017年6月19日），本息合计53,887.50元，并要求被告按照月利率1.5分标准继续支付利息至借款付清时止。2、二被告互负连带偿还责任。3、诉讼费用由被告负担。被告乔范兰于2016年5月14日在原告鞠百玲处借款本金45,000.00元，有被告乔范兰给原告出具的借据为证，双方约定借款利息为月利率1.5分，有被告钱春明在借据上签名担保。经原告多次索要借款未果，故诉至法院。被告钱春明辩称，不用找乔范兰，钱春明负责偿还这笔钱，同意原告诉讼请求。被告乔范兰未提交书面答辩状。本案原告鞠百玲围绕诉讼请求依法提交了借据，被告乔范兰、钱春明未提交证据。原告鞠百玲提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告钱春明经李功才手在原告鞠百玲处借款12.5万元，借款后被告钱春明给付部分利息，后双方协商将原12.5万元借据拆分成本案4.5万元借据和其他借据，本案4.5万元借据出具日期是2016年5月14日，被告乔范兰在该4.5万元借据中借款人处签名，双方约定月利率1.5分，未约定还款日期，被告钱春明在担保人处签名，双方未约定担保方式。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告乔范兰、钱春明自愿为原告鞠百玲重新出具金额为4.5万元的借据，双方形成新的债权债务关系，因原告此前已经履行了借款给付义务，故双方形成新的债权债务关系时无需再行给付，被告钱春明作为担保人在借据上签字，即与原告鞠百玲之间形成保证合同关系，双方未未约定保证方式，被告钱春明应按照连带责任保证方式承担担保责任。双方未约定还款日期，原告有权随时向被告主张权利，现原告向被告乔范兰主张债权，并要求被告钱春明承担连带责任，符合双方约定、符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔范兰于判决生效之日起十日内偿还原告鞠百玲借款本金45,000.00元，利息8,887.50元，本息合计53,887.50元，并以45,000.00元本金为基数自2017年6月20日始按照月利率1.5分标准继续向原告鞠百玲支付利息至借款付清时止；二、被告钱春明对上款承担连带给付责任。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,147.19元，减半收取573.56元，由被告乔范兰、钱春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩丽二〇一七年八月二日书记员  尹琪附参考法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3023号原告利川市元正寄卖行，住所地利川市胜利路***号。负责人钟昌霖。委托代理人秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告赖书娜，女，生于1978年1月30日，湖北省利川市人，土家族，居民，住湖北省利川市。被告黄淑雅，女，生于1974年9月24日，湖北省利川市人，汉族，居民，住利川市。原告利川市元正寄卖行诉被告赖书娜、黄淑雅民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市元正寄卖行撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告利川市元正寄卖行承担。审判员  周蓉二〇一七年八月二十八日书记员  李浩
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫15执68号之一关于被执行人刘俊因犯贩卖毒品罪并处没收个人全部财产一案，本院作出的（2015）信刑初字第28号刑事判决书、河南省高级人民法院作出的（2016）豫刑终129号刑事裁定书已经发生法律效力。本院立案予以执行。在执行过程中，本院作出（2017）豫15执68号执行裁定书，将该案指定由固始县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院对（2015）信刑初字第28号刑事判决书、河南省高级人民法院（2016）豫刑终129号刑事裁定书一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏定审判员  陈鸿飞审判员  史训利二〇一七年八月二十四日书记员  郑辉辉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2569号之五申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该行客户经理，住聊城市。被执行人王文凯，男，1965年1月28日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的(2015)聊东商初字第1058号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文凯的银行存款46万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1221执242号被执行人关兴龙，男，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省呼兰监狱。本院在执行被执行人关兴龙盗窃一案中，因关兴龙正在服刑，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结（2017）黑1221刑初48号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  刘亚芝审判员  吴柏林二〇一七年八月二十九日书记员  赵诗璇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2570号之六申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该商行古楼支行客户经理，住东昌府区。被执行人路茂松，男，1982年8月11日出生,汉族，住东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第613号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人路茂松的银行存款42万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执保89号之一原告苏忠汉,男,汉族，1976年3月26日出生,住武汉市武昌区，被告武汉邮速达仓储有限公司，住所地硚口区古田一路30号。法定代表人：徐华，系公司总经理。本院于作出（2017）鄂0104民初1466号财产保全的裁定，现因双方已达成调解协议，原告向本院申请要求解除对被告武汉邮速达仓储有限公司银行存款100000元的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六的规定，裁定如下:解除对被告武汉邮速达仓储有限公司的银行存款100000元的查封。审判员  成晓锋二〇一七年八月一日书记员  杨福生
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1452号之二申请执行人张义，住开鲁县。被执行人李伟，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初418号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李伟在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月十日书记员丛民
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0621民初2528号原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇西园路东、市府街南S5-1-ZH，组织机构代码81699XXXX。负责人冯斌，行长。委托代理人李军，该行员工。被告马金揆，男，汉族，1988年7月23日出生。被告张欣，女，汉族，1987年10月25日出生，现住址同上，系被告马金揆妻子。被告潘乐，男，汉族，1989年11月12日出生。被告达拉特旗万通房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇树林召西街南第23街坊400号，统一社会信用代码证号×××。法定代表人吕艺，总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行与被告马金揆、张欣、潘乐、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行于2017年8月14日向本院提出申请，请求撤回对被告马金揆、张欣、潘乐、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行撤回对被告马金揆、张欣、潘乐、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费3891元，减半收取1946元，由原告中国银行股份有限公司达拉特旗支行负担。审判员 孟和巴图二〇一七年八月十四日书记员 边  蓉
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1063号申请执行人:安庆市某某房地产管理所。被执行人：安徽省某某外房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初719号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省某某外房地产开发有限公司银行存款500.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年八月十八日书记员  潮 帅
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审569号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人陈敬水，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住阳新县龙港镇上曾村*组。被申请人刘大红，女，1986年6月2日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年8月4日向本院申请强制执行阳卫计征决（2016）第09512号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2016年11月24日对被申请人作出了阳卫计征决（2016）第09512号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费76344元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2016）第09512号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年八月七日书 记 员  万雅雯
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1251号之五申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人孙晓建，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南商初字第635号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孙晓建银行存款425000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2776号罪犯李娜，女，1970年8月21日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2014年8月21日作出(2014)金刑初字第313号刑事判决，以被告人李娜犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2014年12月3日作出(2014)大刑二终字第510号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯李娜获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娜减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月21日起至2027年1月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初630号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人张某某，男，1982年10月4日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月10日被抓获，次日被刑事拘留，2017年5月24日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]570号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月9日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年5月10日15时30分许,经事先电话联系，被告人张某某在重庆市巴南区某某街附近路边，将1小包（净重1.66克）疑似甲基苯丙胺及2颗（共计净重0.2克）疑似甲基苯丙胺片剂以500元的价格贩卖给李某。二人交易完成后，被重庆市公安局南岸区分局民警当场抓获。民警从被告人张某某处查获500元毒资，2小包（共计净重1.03克）疑似甲基苯丙胺和6颗（共计净重0.57克）疑似甲基苯丙胺片剂，从李某身上查获张某某贩卖的疑似毒品。侦查机关对上述查获的毒品、毒资全部予以扣押，并扣押了被告人张某某联系贩卖毒品的某某牌手机1部。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定检验，从上述疑似甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分；从上述疑似甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人张某某到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有扣押的毒品、毒资等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押清单，通话清单等书证；证人李某的证言；被告人张某某的供述和辩解；《物证检验报告》；提取笔录、封存笔录、称重笔录、检材提取笔录、辨认笔录、现场指认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺的毒品3.46克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年5月10日起至2018年6月9日止。）二、没收涉案的毒品3.46克、作案工具某某手机1部。（由重庆市公安局南岸区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年八月九日书记员  张 莹
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川1724执438号申请执行人李娟，女，汉族，生于1975年4月29日。被执行人吕光秀，女，汉族，生于1971年8月20日。申请执行人李娟与被执行人吕光秀民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院做出的（2016）川1724民初1271号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李娟于2017年3月31日向本院申请执行，要求被执行人吕光秀偿还本金50万元及利息。经查被执行人吕光秀无银行存款，无车辆、工商、房产、证券登记。但其在中国石油四川达州销售分公司有应收款，该款项尚未审批拨付，其他案件已对该款予以冻结，本院将查询结果告知申请执行人。申请执行人叶合芬向本院书面申请同意终结本次执行程序，待具备执行条件申请参与分配，或发现被执行人有其他可供执行财产后，再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  王道轩审判员  吴 涛二〇一七年八月十八日书记员  周开元
民 事 裁 定 书[2017]内0621民初2337号原告达拉特旗农村信用合作联社(以下简称达旗联社)，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南，社会信用代码证×××。法定代表人李海渊，该社理事长。委托代理人靳波，该社法律顾问。被告刘美桃，女，汉族，，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇田家营村银祥圪梁东社。被告辛占军，男，汉族，，个体，现住址同上，系被告刘美桃丈夫，。本院在审理原告达拉特旗农村信用合作联社与被告刘美桃、辛占军金融借款合同纠纷一案中，原告达拉特旗农村信用合作联社于2017年8月7日向本院提出申请，请求撤回对被告刘美桃、辛占军的起诉。本院认为：原告达拉特旗农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗农村信用合作联社撤回对被告刘美桃、辛占军的起诉。案件受理费743元，减半收取372元，由原告达拉特旗农村信用合作联社负担。审判员 孟和巴图二〇一七年八月七日书记员 边  蓉
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8445号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码：91500103MA5U809C21。负责人陶冲，总经理。被执行人潘平芳，女，汉族，1983年6月20日出生，住所地重庆市垫江县。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与潘平芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初4531号民事判决书现已��生法律效力。该判决书确定：被执行人潘平芳应当向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心履行108096.95元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8445号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月十五日书记员 陈嘉洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初8254号原告：阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：丛培军，系理事长。委托代理人：樊华，男，1974年10月22日出生，蒙古族，职工。被告：哈斯巴根，男，1976年2月21日出生，蒙古族，职工，公民身份证：×××原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社诉被告哈斯巴根保证合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊华到庭参加诉讼，被告哈斯巴根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金50000元，给付利息2096元。事实和理由：2016年4月11日,金花从原告处借款50000元，被告哈斯巴根为担保人，约定还款日期为2017年4月11日，约定按月利率11.238‰计算利息。借款人金花将2017年3月21日之前的利息全部结清。借款本金及逾期利息至今尚未偿还。被告哈斯巴根未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日，金花从原告处借款50000元，被告哈斯巴根为担保人，约定还款日期为2017年4月11日，约定按月利率11.238‰计算利息，并签订了保证合同，合同约定被告哈斯巴根为连带责任保证人，保证期间为主债务履行期届满后两年。借款人金花将2017年3月21日之前的利息全部结清。借款本金及逾期利息金花与被告哈斯巴根至今尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与金花之间的债权债务关系明确,有金花与原告签订的借款合同在卷佐证，足以认定。本案中，债务人金花在债务履行期届满后没有履行债务，作为本案的债权人原告有权要求被告金花在保证范围内承担保证责任，被告哈斯巴根作为连带责任保证人有义务对借款本息承担连带清偿责任，且原告起诉时未超出保证期间，故对原告要求被告哈斯巴根偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还2096元利息的诉讼请求，因其中包含7.76元的复利，对复利部分本院不予支持。被告哈斯巴根未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告哈斯巴根于本判决生效后三日内向原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社偿还借款本金50000元，利息2088元（利息按合同约定利息计算至2017年6月7日），本息合计52088元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员唐志勇二○一七年八月七日书记员伊博立
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖332号赵耀诉重庆市渝中区综合行政执法局其他一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院管辖。二〇一七年八月二十五日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初3556号原告赵志彬，男，1989年8月13日出生，回族。被告：青州市山河房地产开发有限公司。法定代表人：薛宝松。原告赵志彬诉被告青州市山河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告赵志彬于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵志彬撤诉。案件受理费1844元，减半收取922元，诉讼保全费920元，由原告赵志彬负担。审判员  赵立波二〇一七年八月二十二日书记员  王海辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2573号罪犯盛青辉，女，1971年1月28日出生，汉族，出生地湖南省湘潭县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月5日作出(2013)沈中刑三初字第6号刑事判决，以被告人盛青辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月。辽宁省高级人民法院于2014年9月28日作出(2014)辽刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯盛青辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯盛青辉获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯盛青辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛青辉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月2日起至2024年3月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1141号上诉人(一审原告):朱某,女,1974年3月27日出生,苗族,住安徽省霍邱县，委托诉讼代理人：薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。被上诉人(一审被告):孙某,男,1970年12月15日出生,汉族,住安徽省霍邱县，上诉人朱某��与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2017)皖1522民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人朱某上诉请求：撤销霍邱县人民法院(2017)皖1522民初1423号民事判决书第二项；改判平分夫妻共同财产；改判要求被上诉人孙某支付上诉人一次性经济困难帮助费3万元；由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决驳回上诉人的夫妻共同财产是不真实，不合法。上诉人和被上诉人婚后共同建房，系二人共同创造财产。一审判决没有支持上诉人要求被上诉人支付上诉人一次性经济困难帮助费3万元，严重违背法律规定。本案造成离婚的过错完全是被上诉人的过错行为所致，是被上诉人无事生非，经常辱骂和殴打上诉人。孙某辩称，朱某��2015年来的，我的小孩1周零2个月小孩妈走，她是第二年来的。我的屋在没有孩子时就已经盖了。我的房子是93年盖的，房子是2014年翻建的。同时我和我母亲在一起，盖的房子花费都是我母亲的，现在钱我还没有还给我母亲。这些年朱某到我这，我种地、贴地板砖赚的钱都给朱某了。朱某女儿出嫁我陪嫁三万多，二次出嫁问我借钱1.5万元买车。每次朱某去娘家都不回来，还叫我给她寄生活费。朱某对我小孩也不好。朱某起诉请求：1.依法判令原、被告离婚；2.共同财产依法分割；3.要求被告支付一次性困难帮助费30000元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：双方于2004年农历6月经人介绍相识后同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记，双方均系再婚，婚后无子女，感情一般。双方于2007年建成六间平顶房，并建四间厂房，2015年翻建成两层四间楼房。2016年9月被告诉至法院要求与原告离婚未果，双方仍未和好，致成本讼。一审审理查明：朱某、孙某经人介绍相识后同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后无子女，感情一般。2016年9月孙某诉至法院要求与朱某离婚未果，双方仍未和好，致成本讼。一审法院认为，朱某要求离婚，孙某当庭同意离婚，可视为夫妻感情破裂，故对朱某离婚的诉请依法应予以支持；朱某要求分割夫妻共同所有的集体土地使用权及楼房，因孙某不认可该诉请，且朱某未提供充分证据予以证明，故不予支持；朱某诉称要求孙某支付一次性经济帮助费30000元，因孙某不认可，且朱某未提供证据证明，故不予支持；孙某辩称的夫妻共同债务30000元及要求朱某支付精神损害赔偿50000元因其未提供合法证据证明，不予支持。综上所述，对朱某离婚的诉请依法予以支持。��照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第六十四条规定，判决：一、准予原告朱某与被告孙某离婚；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费200元由原告朱某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉理由提供了新证据，本院组织当事人进行了质证。对孙某提供的马鞍山村委会情况介绍，与一审马鞍山村委会证明不一致，对该份证据不予认定。至于孙某提供的额汇款单不能显示全部内容，真实性无法认定。二审查明案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。本案争议焦点为：朱某与孙某是否有共同财产及孙某是否应当支付朱某经济帮助费。本院认为，朱某上诉主张双方婚后曾经共同建房，但孙某主张房屋是其母亲花费翻建的房屋，双方对���房事实发生争议。从一审证据看，霍邱县人民政府于2012年颁发了宅基地使用证，土地使用权人仅为孙某一人，××××年××月××日朱某与孙某登记结婚。朱某要求分割房屋，但其所提供证据不能证明与孙某共同建房，达不到其对房屋享有所有权的证明目的，对朱某要求平分共同财产的上诉请求，本院不予支持。至于朱某要求孙某支付经济帮助费无事实依据，一审不予支持正确。综上所述，上诉人朱某的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由朱某负担。本判决为终审判决。审判长 童 竹 平审判员 孙 如 意审判员 王���芬二〇一七年八月十三日书记员 郝 先 春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0184民初6763号原告：张世学，男，1978年5月15日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师，由新郑市法律援助中心指派。委托诉讼代理人：马芳芳，河南言明律师事务所实习律师，由新郑市法律援助中心指派。被告：朱孝真，男，汉族，1985年7月8日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：赵海峰，河南零度律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢奥凯，河南零度律师事务所实习律师。原告张世学与被告朱孝真劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张世学的委托诉讼代理人杜留杰、马芳芳，被告朱孝真及其委托诉讼代理人赵海峰、邢奥凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世学向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费6450元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，被告与张昌海签订了一份劳务承包合同，承揽了张昌海承包的位于新郑市××村镇正商环湖春天社区23#、24#、25#、26#楼盘水电安装工程。被告承揽工程劳务后，组织原告等10余名民工进行了劳务施工。2016年12月31日，经原、被告双方结算，被告欠原告工资款13050元。后经原告催要，被告委托蔡礼刚支付原告6600元，下欠工资6450元，原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉至法院。被告朱孝真辩称，原告陈述不是事实，河南正阳建设工程有限公司和河南省宇煌建筑劳务有限公司是拖欠农民工工资的主体，被告也是农民工，是索要工资的主体，而不是支付工资的主体，请求法院依法查明事实，驳回原告对被告的诉请。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年10月，朱孝真从河南省宇煌建筑劳务有限公司处承包了新郑市正商公主湖（原称环湖春天）23#、24#、25#、26#楼及车库水电安装工程，并与宇煌劳务公司的项目经理张昌海签订了《合同》明确了各自的权利义务关系。朱孝真遂雇佣张世学等工人进行现场施工，截至2016年12月31日，朱孝真除向张世学支取10250元外，剩余工资一直未能支付。2016年12月31日，双方经过结算，朱孝真就张世学劳务工资情况出具清单一份，内容载明：“张世学总共：116.5工工资：200元/天共计：23300元已支取：10250元还剩：13050元朱孝真2016年12月31日”。由于朱孝真一直拖欠工人工资，其雇佣的十几个工人遂集体信访，在新郑市信访局的协调下，2017年1月5日，由河南省宇煌建筑劳务有限公司委托蔡礼刚直接向朱孝真雇佣的工人发放了部分劳务工资，其中张世学领取了6600元，蔡礼刚在上述清单上做了备注和签名。2017年春节后，朱孝真退出公主湖项目。之后由于朱孝真一直未支付下余工资款6450元，张世学遂诉至本院主张权利。本院认为，朱孝真从河南省宇煌建筑劳务有限公司处承包了涉案工程，并雇佣张世学为涉案工程提供劳务，朱孝真依法应承担清偿张世学劳务工资的义务。朱孝真辩称其系农民工，不是支付工资的主体与本院查明的事实不符，该辩解本院不予采纳。河南正阳建设工程有限公司和河南省宇煌建筑劳务有限公司拖欠农民工工资与否，均不影响朱孝真依法承担清偿其雇佣劳务者工资的义务，故朱孝真的有关辩解，本院亦不予采纳。综上所述，张世学的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱孝真应于本判决生效后五日内支付原告张世学剩余劳务工资6450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告朱孝真负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇一七年八月二十四日代理书记员  沈亚琼
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初5777号之一原告:厦门航空开发股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎南五路222号第十层中段北侧。法定代表人：林健津，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹭华、吴詹进，福建天翼律师事务所执业律师。被告：漳州亿源煤炭销售有限公司，住所地福建省漳州开发区招商花园城9幢1303号。法定代表人：周阿阳。被告：卢玉清，女，1965年10月29日出生，汉族，住福建省漳平市。原告厦门航空开发股份有限公司与被告漳州亿源煤炭销售有限公司、卢玉清委托合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告厦门航空开发股份有限公司于2017年8月21日以与漳州亿源煤炭销售有限公司、卢玉清达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门航空开发股份有限公司向本院提出的撤诉申请，系在法律允许范围内对自己民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门航空开发股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门航空开发股份有限公司负担。代理审判员  张占甫二〇一七年八月二十三日法官 助理  林婧雯书 记 员  纪华吉附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5302刑初256号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人梁某某，女，1979年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市新兴县。因涉嫌诈骗于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。辩护人顾华亨，广东浩��律师事务所律师。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）242号起诉书指控被告人梁某某犯诈骗罪一案，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人顾华亨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月初，被告人梁某某使用假名字“梁某甲”以相亲的名义经人介绍认识黄某某，并称愿意与黄某某结婚作为条件，以取回户口本登记结婚、购买摩托车、摩托车过户等借口向黄某某的父亲黄某甲提出借款，在2014年12月至2015年1月期间，梁某某多次骗得被害人黄某甲的款项共13000元，其骗得借款后于2015年2月份手机停机，被害人黄某甲无法与其取得联系。2014年12月中旬，被告人梁某某使用假名字“陈某某”以相亲的名义经人介绍认识梁某乙，并称愿意与梁某乙结婚作为条件，以其母亲需要治病为借口向梁某乙提出借款，于2014年12月至2015年1月期间，梁某某先后两次骗得被害人梁某乙的款项共12000元，其骗得借款后一直逃避被害人梁某乙的联系。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人梁某某以非法占有为目的，多次骗取他人数额较大的财物，共计人民币25000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梁某某对公诉机关指控的事实无异议。被告人梁某某的辩护人顾华亨发表的辩护意见如下：一、梁某某在开庭的��候对起诉书的指控是没有意见的。对金额自己也是模糊不清，后来如实供述了她涉案的金额，换言之，梁某某并没有否认起诉书指控的犯罪事实以及定性。梁某某不清楚自己的行为属于犯了什么罪，一直以来她的口供也没有否认自己犯罪的事实。二、通过公诉人提供的证人证言以及受害人的笔录都讲述了一个问题，黄某乙介绍梁某某和黄某某相亲，而梁某乙也是由梁四妹介绍梁某某认识，并且在两宗案件中，梁某某都讲述有分到部分款项给梁四妹、三哥等人，可见，公诉机关指控梁某某的犯罪行为并不是梁某某一个人可以完成的，但侦查机关没有查明或者抓捕其他同案人，而梁某某的庭审辩解也提到是其他人提出的犯意，她是配合实施犯罪，因此既然梁某某不能一个人完成犯罪行为，而且与她实施的犯罪作用是起到次要作用，是从犯，根据《刑法》规定，可以从轻处罚。三、梁某某如实供述自己的犯罪事实，在回答公诉人以及辩护人的问题中表示愿意退赃的意愿，有明显悔罪表现，可以从轻处罚。四、梁某某是初犯、偶犯，主观恶性不大，可以从轻处罚。综上，建议对梁某某判处一年以下有期徒刑。本院经审理查明：一、2014年12月初，被告人梁某某使用假名字“梁某甲”以相亲的名义经人介绍认识黄某某，并称愿意与黄某某结婚作为条件，以取回户口本登记结婚、购买摩托车、摩托车过户等借口向黄某某的父亲黄某甲提出借款，在2014年12月至2015年1月期间，梁某某多次骗得被害人黄某甲的款项共13000元，其骗得借款后于2015年2月份手机停机，被害人黄某甲无法与其取得联系。二、2014年12月中旬，被告人梁某某使用假名字“陈某某”以相亲的名义经人���绍认识梁某乙，并称愿意与梁某乙结婚作为条件，以其母亲需要治病为借口向梁某乙提出借款，于2014年12月至2015年1月期间，梁某某先后两次骗得被害人梁某乙的款项共12000元，其骗得借款后一直逃避被害人梁某乙的联系。公安机关在抓获被告人梁某某时扣押了手机2台、笔记簿1本。庭审后，被告人梁某某的家属分别赔偿了被害人黄某甲13000元、梁某乙12000元，并得到了谅解。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被害人黄某甲、梁某乙的陈述。2、被告人梁某某的供述及同步录音录像。3、证人简某某、伍某某、黄某某、罗某某、黄某乙、黄某丙的证言及辨认笔录。4、扣押清单，移交清单。5、调取证据通知书，银行监控视频。6、现场勘查笔录，搜查笔录及图片，辨认笔录，指认笔录和���片。7、受理案件登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，接受证据清单、合约，银行回执，调取证据通知书，交易明细清单，通话清单，离婚判决书，户籍资料，网上追逃登记表，情况说明，收据及谅解书，照片。8、尿液取样清单，检验报告书，图片。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，多次骗取他人数额较大的财物，共计人民币25000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人梁某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人梁某某诈骗罪名成立。被告人梁某某到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁某某的辩护人发表的该辩护意见成立，本院予以支持。被告人梁某某能积极赔偿被害人的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人梁某某在共同犯罪中作用相当，不必区分主从犯，被告人梁某某的辩护人认为被告人梁某某是从犯的意见不成立，本院不予支持。根据被告人梁某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年9月6日止）。二、对于扣押的作案工具手机2台、笔记簿1本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志梅人民陪审员  陈业珍人民陪审员  严水莲二〇一七年八月十六日书 记 员  谢 津
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2583号罪犯熊红莲，女，1964年5月7日出生，汉族，出生地江西省宁都县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2014年11月3日作出(2014)揭东法刑初字第205号刑事判决，以被告人熊红莲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯熊红莲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯熊红莲获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯熊红莲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊红莲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年5月6日起至2017年10月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2670号罪犯王庆彤，女，1981年1月24日出生，满族，出生地吉林省辽源市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年7月12日作出(2005)东中法刑初字第176号刑事判决，以被告人王庆彤犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2005年10月7日以(2005)粤高法刑二复字第66号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王庆彤死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年5月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年8月26日对其改判有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；广东省广州市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年五个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王庆彤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王庆彤获得记功奖励三次、表扬奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王庆彤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王庆彤减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年8月26日起至2025年9月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2934号原告:东海县百鸿汽车销售有限公司，住所地东海县石榴街道车庄村。法定代表人：臧素珍，总经理。委托诉讼代理人：臧莉，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告:陈伟巍，男，1979年6月25日出生，汉族，住东海县。原告东海县百鸿汽车销售有限公司（以下简称百鸿公司）与被告陈伟巍买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告百鸿公司的委托诉讼代理人臧莉，被告陈伟巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百鸿公司向本院提出诉讼请求：被告陈伟巍支付购车款4万元。事实和理由：2015年3月21日，被告在原告处购买骐铃牌汽车一辆，购车款及保险费用等合计76800元，被告付款36800元，尚欠4万元，被告向原告出具欠条一张。该款经原告催要，被告拖延未付。被告陈伟巍辩称：2015年3月21日，我在原告处购买车辆时，有两款车型，一款7万多元，另一款8万多元。由于当时我携带了现金4万元，没有确定所购买汽车的总价格，所以我就按照8万元计算，交付现金4万元给原告后，书写了4万元欠条一份。到了中午11时42分左右，我从银行ATM机转账支付了36800元。等到2015年3月23日，我到原告处去结算车款，才确定车辆价格为71000元，保险费和上牌费等共计5800元，合计76800元。所以，已经钱货两清，而且原告已经将购车发票交给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告为证明被告尚欠原告购车款4万元，举证了2015年3月21日被告书写的4万元欠条一份，被告对该证据的真实性无异议，但认为在出具该欠条之前已经支付了4万元现金，在出具该欠条之后通过转账支付了36800元，车款已经全部付清。被告为反驳原告的主张，向本院提供了购车发票一份，证明车款已经付清。本院认为，结合双方当事人庭审陈述，原告所举证证据的证明效力明显高于被告的证据，故对欠条的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告的主张一致。本院认为：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担证明责任。原告百鸿公司主张被告陈伟巍因购买车辆尚欠货款4万元，其举证的欠条足以证明该事实。被告陈伟巍辩称其已经向原告支付了全部货款，但未能提供充分证据予以证明，且原告对此否认，其应当承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟巍于本判决生效之日起十日内向原告东海县百鸿汽车销售有限公司支付货款4万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费300元，由被告陈伟巍承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖汉江审 判 员  蔺玉林人民陪审员  丁家刚二〇一七年八月十五日书 记 员  沈 玮附法律条文及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初4955号原告：张洪刚，男，1970年12月31日生，汉族，住平度市。原告：王善花，女，1971年3月18日生，汉族，住平度市。二原告共同委托诉讼代理人：窦永俊，女，平度新胜利法律服务所法律工作者。被告：张衍军，男，1963年10月9日生，汉族，住平度市。委托诉讼诉讼代理人：宋玉德，山东勇华律师事务所律师。案由：生命权、健康权、身体权纠纷。原告张洪刚、王善花诉称：被告将我们打伤，请求赔偿共计66994元。被告张衍军辩称：双方争议，原告也有责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张洪刚、原告王善花与被告张衍军的经济损失兑除后，被告张衍军支付原告张洪刚、王善花15000元，2017年8月13日前付清，逾期不付被告张衍军支付原告张洪刚、王善花20000元。双方同意将款打入原告王善花中国工商银行帐户：62×××82。二、双方就本案无其他争议。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告张洪刚、原告王善花负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  代玉光人民陪审员  孙京荣人民陪审员  窦忠东二〇一七年八月三日书 记 员  姜 彦
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初4949号原告青岛增玉石墨有限公司，住所地：李园办事处张家疃村，统一社会信用代码：。法定代表人：姜伟增，该公司经理。委托诉讼代理人：孙良栋，男，平度城德法律服务所法律工作者。被告：王金花，女，1966年12月24日生，汉族，住平度市。被告：尚某。法定代理人王金花，系被告尚某母亲，基本情况同被告王金花。二被告共同委托诉讼代理人：孙玉俊，男，平度一诚法律服务所法律工作者。案由：非因工死亡待遇纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，在双方当事人的委托诉讼代理人参加下，双方自愿达成如下协议：一、原告青岛增玉石墨有限公司一次性支付被告王金花、尚某非因工死亡待遇90000元，于2017年9月15日前付清；被告王金花、尚某自愿放弃尚某的被抚养人生活困难补助；二、原告青岛增玉石墨有限公司逾期支付，双方按平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲字【2016】第1351号裁决书确定的内容执行；三、履行完毕后，其它互不追究，再无其它争议。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛增玉石墨有限公司负担。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字就发生法律效力。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  代玉光人民陪审员  张升香人民陪审员  崔美香二〇一七年八月十八日书 记 员  姜 彦
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初4340号原告：于炳峰，男，1958年7月2日出生，汉族，住址山东省平度市。委托诉讼代理人：尚绪雷，山东全悦律师事务所律师。被告：家具源商贸（东莞）有限公司，住所地：东莞市万江区莞穗大道318号滨江公馆12号楼8号铺，统一社会信用代码：法定代表人：塞佛，公司经理。委托诉讼代理人：邵伟东，山东平都律师事务所律师。案由：工伤保险待遇纠纷。原告于炳峰与被告家具源商贸（东莞）有限公司、原告家具源商贸（东莞）有限公司与被告于炳峰工伤保险待遇纠纷两案纠纷二案，本院依法合并审理，现已审理完毕。本案在审理过程中，经本院主持调解，在双方当事人的委托诉讼代理人参加下，双方自愿达成如下协议：一、原告于炳峰与被告家具源商贸（东莞）有限公司劳动合同于2016年10月30日解除。二、被告家具源商贸（东莞）有限公司支付原告于炳峰工伤保险待遇65000元，于2017年9月4日前支付到原告于炳峰账户（青岛农村商业银行股份有限公司902050131016200610350）；逾期被告家具源商贸（东莞）有限公司按75000元支付。三、被告家具源商贸（东莞）有限公司协助原告于炳峰办理一次性工伤医疗补助金支取手续，第二次工伤医疗费报销手续，并协助原告办理档案和社保关系转移手续。四、其它互不追究，再无其它争议。案件受理费20元，减半收取10元，由被告负担。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字就发生法律效力。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  代玉光人民陪审员  张瑞莲人民陪审员  张淑敏二〇一七年八月十八日书 记 员  姜 彦