wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初991号原告：许德红，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：冯小海，江苏苏州紫东律师事务所律师。被告：沈健，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告许德红与被告沈健买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月22日受理后,依法由审判员朱小勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许德红及其委托诉讼代理人冯小海、被告沈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许德红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付柴油款人民币142800元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供应柴油，2016年2月16日双方结算，被告仍欠原告柴油款147800元，并约定一年内付清。原告于2016年6月7日收到被告给付的油款5000元，余款未给付。沈健辩称，本案的油款是名叫王小军、钱平、赵汝峰三个船老板欠的，并且王小军的是38400元已经给付，钱平原来欠52000元，后来给付5000元，我介绍这三个船老板到陈戡处加油的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对双方无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告对被告出具的5000元收条的证明目的有异议，原告收到的是被告给付的油款，不是船老板给付的油款，本院对收条内容审查后对原告质证意见予以采信。原告对38400元的收条真实性予以认定，但认为被告没有实际付款，结合庭审查明的事实，本院对原告质证意见予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院查明的事实如下：被告介绍他人到原告和陈戡处加柴油。2016年2月16日经结算，被告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠条许德红三条船柴油款（海源678航油款34000元，海源2188船油61800元，中海188船油款52000元）合计人民币壹拾肆万柒仟捌佰元整（147800.00元）限期一年内还清（于2017年前还清）逾期不还一切损失有欠款人负责。欠款人：沈健2016.2.16”。原告于2016年6月7日收到被告给付的油款5000元，2016年9月9日原告向被告出具收条一份，内容为：“今收到沈健人民币叁万捌仟肆佰元整（38400元）此款系王小军海源678船油款。收到人：许德红2016年9月9日”，但原告未实际收到该笔油款。剩余油款未给付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告介绍他人向原告和陈戡赊购柴油，并由被告出具欠条一份。原、被告的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告辩称本院油款由王小军、钱平、赵汝峰所欠，并且王小军的38400元已经给付，钱平原来欠52000元，后来给付5000元。因被告出具的借条没有王小军、钱平、赵汝峰签字，故王小军、钱平、赵汝峰不是合同的相对方，被告称王小军的38400元已经给付，但庭审查明该油款并未实际给付。故对被告意见不予采信。被告未按合同约定履行给付油款的义务，对原告要求被告给付油款的诉讼请求本院予以支持，但原告主张按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息损失，无事实及法律依据，本院依法予以核减，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：一、被告沈健于本判决生效之日起七日内给付原告许德红货款142800元及利息损失（自2017年2月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告许德红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1628元，已减半收取，由被告沈健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱小勇二〇一七年八月三日书记员  舒南楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6599号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人梁宽华，男，1985年2月16日出生，汉族，出生地广东省阳春市，文化程度小学，户籍地为广东省阳春市。公诉机关广州市白云区人民检察院诉梁宽华犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初601号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：梁宽华犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。因梁宽华未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6599号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  詹 兵审判员  何 军二〇一七年八月十四日书记员  何天文
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1650号申请执行人王峰,女,1978年3月25日出生,汉族,住平罗县。被执行人王利军,男,1979年6月20日出生,汉族,住平罗县。本院在执行申请执行人王峰与被执行人王利军婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初1046号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王利军在银行（单位）的财产收入31558元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月二十一日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1926号之一申请执行人：李小双，男，1988年9月9日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：牛红卫，男，1979年6月29日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：徐丹，女，1981年4月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初4273号民判决，于2017年8月3日依法立案执行李小双与牛红卫、徐丹民间借贷纠纷一案，被执行人牛红卫、徐丹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人牛红卫、徐丹所有的银行存款3万元。本裁定立即执行。执行员  罗少伟二〇一七年八月十八日书记员  孟瑞玲
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初2881号之一申请人：葛某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：刘某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：左某某，女，汉族，住址同上。葛某某诉刘某某、左某某民间借贷纠纷一案，申请人葛某某于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某某、左某某的银行存款150000元进行冻结。申请人葛某某以长堎镇长堎大道1616号31栋2单元202室房屋一套提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘某某、左某某银行存款150000元或���结、查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。案件申请费1270元，由被申请人刘某某、左某某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明冠二〇一七年八月一日书记员  刘娟娟
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执249号申请执行人:李某某,女,汉族,住,住城固县某某街某某局家属院,居民。被执行人:张某某,男,汉族,住城固县某某路东段,居民。本院在执行李某某与张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的90000元。本案在执行中因被执行人外出无法联系,经查被执行人张某某在银行无存款信息,仅有工资被冻结,除此而外再无其他财产可供执行，经与申请人约谈申请人认可同意终结本案本次执行程序。故依照《〈中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0722民初第1572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  李 琳审判员  向明君二〇一七年八月二十一日书记员  丁 晓
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1281民初985号之一原告：平遂霞，女，1970年3月17日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：董志强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡金瑞房地产开发有限公司。住所地三门峡市湖滨区大岭路8号，注册号411293106000035。法定代表人：王守国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王云燕，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告平遂霞诉被告三门峡金瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案中止诉讼的原因消除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  张 红人民陪审员  李莎莎二〇一七年八月二十一日书 记 员  张 翼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2743号罪犯郭娟，女，1992年2月16日出生，汉族，出生地河南省邓州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月5���作出(2012)东中法刑一初字第471号刑事判决，以被告人郭娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2013年4月25日作出(2013)粤高法刑四终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭娟在服刑期间确有悔改表现，广东省中级人民法院于2015年11月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯郭娟获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月7日起至2022年2月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2579号罪犯何清华，女，1975年1月4日出生于四川省剑阁县，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年1月22日作出（2014）吴刑初字第0516号刑事判决，以被告人何清华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年7月21日止），并处罚金人民币三万元，继续追缴其违法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。被告人何清华不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）苏中刑终字第00106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月12日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯何清华在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯何清华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯何清华在服刑期间于2016年5月、2017年1月共获得监狱表扬二次；罚金人民币三万元及没收违法所得人民币二万元均已缴清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯何清华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何清华予以假释（假释考验期自2017年8月3日起至2018年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年八月一日书记员杨帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2389号原告：吴某某。被告：程某某。原告吴某某与被告程某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告吴某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元，原告吴某某申请减少诉讼标的10000元，减少后的诉讼标的10000元，应收案件受理费25元(原告已预交)，由原告吴某某负担。审判员 和 颖二〇一七年八月九日书记员 田启朦
湖北省大悟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0922行初14号原告殷修发，男，1956年9月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。委托代理人彭想灵，湖北君兆律师事务所律师。代理权限，一般代理。被告大悟县国土资源局。住所地：大悟县城关镇兴悟北路***号。法定代表人，杨宏，局长。原告殷修发诉被告大悟县国土资源局土地行政登记一案，于2017年8月9日向本院提起行政诉讼。本院立案后，在审理过程中，原告殷修发于2017年8月15日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。本院认为，原告殷修发自愿撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告殷修发撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告殷修发负担。审判员  王姝玲二〇一七年八月十六日书记员  付亚凡附：相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1507号申请执行人：程建梅，女，1971年10月7日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：汤先伦，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4717号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年八月十一日书 记 员  朱光娅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保860号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月三十日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2048号上诉人（原审原告）：张洪云。委托代理人：张学义，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢潘。委托代理人：王成义，谢桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢安超。上诉人张洪云因与被上诉人谢潘、谢安超民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中张洪云借款给谢潘系双方自愿，谢安超自愿为谢潘签字担保，不违反法律的规定，本院对双方的借款关系及担保的效力予以认定。谢安超在借条上签字担保，没有明确担保方式，依照法律规定属于连带担保，因此谢安超应承担连带清偿责任。庭审查明谢潘已经偿还20000元，现实际欠张洪云款为20000元。谢潘申请追加其前妻周双利为被告，该债务虽然是在谢潘夫妻关系存续期间所欠，但是欠条上只有谢潘一人签字，不能仅凭债务是在夫妻关系存续期间所欠就认定为是夫妻共同债务。况且作为债权人的张洪云有选择起诉谁的权利。如果谢潘偿还了该债务，有权行使追偿权。因此对谢潘申请追加周双利为被告的请求，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条的规定判决如下：一、谢潘于判决书生效之日起十五日内偿还张洪云借款20000元。二、谢安超对上述第一项判决中的20000元借款承担连带清偿责任，谢安超承担了清偿责任后有权向谢潘追偿。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费400元，由张洪云承担200元，谢潘负担200元。张洪云不服上述民事判决，向本院提起上诉称：4万的借条实际形成时间是2016年10月15日，谢潘的2万元还款是在4万元借条实际形成日期之前。谢潘庭审时辩称：已经归还2万元借款，原审判决合法公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。谢安超庭审时辩称：4万的借条并非2016年3月1日形成，实际是通过换借条所形成的。在二审规定的举证期限内，上诉人张洪云提交谢潘于2016年3月1日向其出具的12万元借条复印件一份，证明4万元的借条系换条而形成。提交录音光盘一份，证明谢安超在录音中承认借条的形成过程，提交银行汇款凭证一份，证明通过银行转账向谢潘父亲账户汇款6万元。谢潘质证后认为12万元借条系复印件，无法核实真伪，录音光盘与汇款凭证不能达到其证明目的。谢安超质证后认可录音中其陈述的内容，对12万元形成过程以及6万元转款一事并不知情。上诉人张洪云同时申请庄民男、解士陆出庭作证，证明4万元的借条形成时间并非是2015年3月1日。张洪云、谢安超对证人证言质证后无异议，谢潘质证后认为证人证言不能达到其证明目的。本院认为，谢安超系受谢潘父母委托前往张洪云家调解欠款一事，其同时为本案借贷关系的担保人，其陈述较为客观，且与证人证言能够相互印证，因此，对证人证言应予以认定。通过庭审调查本院查明事实如下：谢潘系张洪云女儿周双利的前夫，2016年12月16日谢潘与周双利经颍上县法院判决离婚。在谢潘与周双利夫妻关系存续期间，谢潘向张洪云出具12万元借条一份，并多次还款。2016年10月左右，谢潘收回12万元借条并向张洪云出具4万元借条一份，并由谢安超签字担保。本院认为：本案涉及的争议焦点在于涉案4万元借条的形成时间如何确定以及谢潘2万元还款应否从涉案借款中予以扣除。张洪云为证明4万元的借条系2016年10月15日形成，提供的有证人证言以及银行转款凭证为证，且与担保人谢安超的陈述相互印证，能够形成证据链条，证明涉案4万元借款系从12万元借款演变而来，谢潘所提交的2万元还款时间在4万元借条实际形成时间之前，与该4万元借款并无关联。且谢潘在庭审中亦认可曾经应张洪云的要求出具12万元借条，虽然谢潘否认12万元借贷关系的真实性，但并未提供证据证明。谢安超认可其在借条上担保人栏签字是其真实意思表示，因此，其应就涉案借款承担相应保证责任。综上，上诉人张洪云的上诉理由部分成立，对其上诉请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初998号民事判决；二、谢潘于本判决书生效之日起十五日内偿还张洪云借款40000元；三、谢安超对上述第二项判决中的40000元借款承担连带清偿责任，谢安超承担了清偿责任后有权向谢潘追偿。四、驳回张洪云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行,二审案件受理费800元，由被上诉人谢潘负担。本判决为终审判决。审判长  王来斌审判员  孙 荣审判员  褚颍芬二〇一七年八月二十一日书记员  宁梦琦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2671号罪犯杨敏，女，1968年5月17日出生，汉族，出生地江苏省无锡市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年11��27日作出(2014)深宝法龙刑初字第1254号刑事判决，以被告人杨敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2015年12月26日作出(2015)深中法刑一终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯杨敏获得记功奖励二次、表扬奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减��审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨敏减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月18日起至2028年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0503民初1135号原告：邵阳居安物业管理有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托代理人：邓雄，湖南富强律师事务所律师。被告：刘洪，男，1975年7月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：汤立林，女，1982年2月11日出生，汉族，住址同上。原告邵阳居安物业管理有限公司与被告刘洪、汤立林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，原告邵阳居安物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告邵阳居安物业管理有限公司负担。审 判 员  徐 韬二〇一七年八月十四日代理书记员  银梅花
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2381号之一申请执行人邱维洪，男，1951年4月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人刘元丽，女，1972年1月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人邱维洪与被执行人刘元丽机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州沙民初字第76号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘元丽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币45606.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月二十一日书记员  龚福仁
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执814号之一申请执行人中国银行股份有限公司遂川县支行,住所地:遂川县泉江镇东路大道93附6号,负责人:陈某某。被执行人刘某某，男，1986年6月30日生，住遂川县。申请执行人中国银行股份有限公司遂川县支行与被执行人刘某某信用卡纠纷一案，本院做出的（2016）赣0827民初37号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月30日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款5450.85元及相应利息，本院于2016年11月30日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为5450.85元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初37号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢发亮审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年八月一日书记员  李 芹
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0124民初1249号原告：揭小敏，男，1972年11月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。委托代理人：万少峰，进贤县李渡镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：艾敏（喊名艾小金），女，1967年7月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：李松华，男，1956年5月25日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告揭小敏诉被告艾敏、李松华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告揭小敏及其委托代理人万少峰，被告艾敏、李松华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告揭小敏诉称，被告艾敏（艾小金）于2015年11月28日，向原告借款人民币50万元，原告于当天通过银行转账给付50万元借款给被告，被告艾敏当日出具了借条，并约定按月息2分计算利息。但自借款至今被告未偿还分文，原告曾多次追索，被告均以种种理由拒付。被告艾敏是在其与被告李松华婚姻存续期间向原告借款的，该借款及其利息应属两被告的夫妻共同债务，两被告依法应当共同承担连带清偿责任。据此，要求判决两被告共同偿还借款本金50万元及其利息18万元（按月利率2分，自2015年11月28日算至2017年5月28日止），此后利息算至还清时止。被告艾敏辩称，其是因朋友工程资金紧缺，于2015年11月28日向原告借款50万元，并于当日出具了借条，约定月利息2分，每月利息1万元。由于被告外借款一直无法索回，导致至今无法按借条履行还款义务。被告有心偿还，无意拒还，但原告诉被告丈夫李松华承担连带偿还借款，无事实依据，恳请人民法院维护其合法权益。被告李松华辩称，原告诉被告及其妻子艾敏偿还本金50万元及利息，在该借款中被告无意向原告借款，也未向原告出具过任何借据，更未在原告所持借条上签名。原告称该借款属于夫妻共同债务，但被告对该借款根本不知情，且该借款未用于生活开支。艾敏2015年11月28日向原告出具借条借款应属个人举债，与本人无任何关系。原告向被告索还借款无事实依据，更无法律依据，恳请人民法院维护本人合法权益。原告揭小敏在举证期限内提供了以下证据：证据一，原告的身份证复印件1份，用于证明原告的身份和诉讼主体资格；证据二，《借条》和中国银行股份有限公司进贤县文化宫支行出具的《新线存款历史交易明细清单》复印件各1份，用于证明原告于2015年11月28日通过网上银行向被告艾敏转账50万元，艾敏于当日向原告出具了借款50万元的借条；证据三，进贤县公安局民和派出所出具的《常住人口信息表》等3份证据复印件，用于证明被告艾敏、李松华是夫妻关系，借款系发生在被告夫妻关系存续期间。上述证据，原告在庭审中均出示了相关原件，并交被告质证，被告在庭审质证时对原告所举上述证据，均表示无异议。被告艾敏、李松华在举证期限内提供了各自的身份证复印件，用于证明被告的身份和诉讼主体资格。经庭审辩证、质证，本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据一、证据二、证据三3组证据，经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。二被告当庭未举证，但要求延期举证，经许可延期15日举证。二被告在延期举证期限届满后，仍未举证，视为其放弃举证权利。根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：被告艾敏经被告李松华的同事介绍，向原告揭小敏借款人民币50万元。2015年11月28日原告通过网上银行先向被告艾敏账户转账50万元。当日晚，艾敏在自己家中向原告出具了借款50万元的借条，被告李松华当时在场。该借条载明：“今借到揭小敏人民币伍拾万元整，利息按2%计息每月壹万元正。此据，今借人：艾小金、艾敏”等内容。借条中的今借人艾小金、艾敏是同一人，艾小金是被告艾敏的喊名。被告艾敏与被告李松华是夫妻关系，本案借款系发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的证据，原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。原告揭小敏提交的证据能够证明其与艾敏之间存在民间借贷法律关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效，被告艾敏理应归还原告借款本金并按约定利率支付借款利息。本案借款系发生在被告艾敏和被告李松华夫妻关系存续期间，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告李松华应与被告艾敏共同承担偿还借款本息的责任。被告李松华提出“艾敏向原告出具借条借款应属个人举债，与本人无任何关系”的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。双方未约定还款期限，应视为履行期限不明确，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故原告提出的要求二被告共同偿还借款本金50万元，并主张按约定月利率2%支付自2015年11月28日至2017年5月28日期间的利息18万元，此后利息算至还清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告艾敏、李松华在本判决生效后30日内，归还原告揭小敏借款本金50万元，利息18万元（自2015年11月28日起，按约定月利率2%计算至2017年5月28日止）。此后利息仍按月利率2%计算至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，由艾敏、李松华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  李建华人民陪审员  吴慧琴人民陪审员  聂颖慧二〇一七年八月十五日书 记 员  王仲昆
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执653号申请执行人：宁德市精信小额贷款股份有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区东海商务广场2幢5层，组织机构代码55324742-5。法定代表人:庄辰明，董事长被执行人：宁德市蕉城区凯铖贸易有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区闽东大广场二期2号楼302室，组织机构代码66689927-8。法定代表人:黄兆辉。被执行人：黄健，男，1979年3月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：姜玮，女，1983年11月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：黄兆辉，男，1968年1月20日出生，汉族，住福建省宁德市东侨区，被执行人：詹建安，男，1978年9月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：宁德市润通贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路13号（东湖豪门）1幢701室，组织机构代码79176593-0。法定代表人:詹建安。被执行人：周绍迁，男，1970年4月28日出生，汉族，住福建省宁德市长兴城Ａ区，被执行人：福建海峡生物工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾疏港公路西侧，组织机构代码56539696-2。法定代表人:林斌，总经理。本院在执行申请执行人宁德市精信小额贷款股份有限公司与被执行人宁德市蕉城区凯铖贸易有限公司、黄健、姜玮、黄兆辉、詹建安、宁德市润通贸易有限公司、周绍迁、福建海峡生物工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第4342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁德市精信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第4342号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年八月三十日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执729号之一申请执行人魏大川，男，生于1962年11月12日，汉族，住四川省开江县。被执行人何显云，男，生于1972年11月15日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人雷皇术，女，生于1972年10月26日，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人魏大川与被执行人何显云、雷皇术房屋买卖合同纠纷一案，达州市中级人民法院作出的（2017）川17民终236号民事判决书，该判决书生效后，被执行人至今未履行。执行中查明；被执行人何显云、雷皇术有位于达州市达川区x房屋一套(所有权证字号：x)，x平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人何显云、雷皇术共同所有的位于达州市达川区x号房屋一套(所有权证字号：x，面积x平方米）予以查封，查封期限为三年。二、在查封期限内，该房屋交由被执行人何显云、雷皇术保管，使用，未经本院许可，不得转移、变更、转让、变卖、赠与和设定他项权。本裁定书送达后立即执行。审判员  栾心明二〇一七年八月二十八日书记员  牟正俊
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执409号之五申请执行人刘必琼，女，1977年11月8日出生，汉族，灵山县农民，住。被执行人劳郑嵘，男，1978年3月12日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住。被执行人梁光幸，女，1982年11月22日出生，汉族，灵山县农民，现住。申请执行人刘必琼与被申请执行人劳郑嵘、梁光幸民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）桂0721民初1821号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行（2016）桂0721民初1821号民事判决确定的义务，即:1、被执行人向申请执行人归还借款本金244400元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人共同负担案件受理费人民币2622元；3、被执行人共同承担本案执行费。本院于2017年5月18日依法受理。本案在执行过程中，经调查两被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到两被执行人有可供执行的财产，另因两被执行人长期外出，经多次查找未能查找到两被执行人。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到两被执行人可供执行的财产，且两被执行人长期外出，下落不明。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初1821号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2016）桂0721民初1821号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年八月二十四日书记员  覃肖艳
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1702号原告：杨城，男，汉族，生于1984年7月18日，住绵阳市三台县潼川镇方。原告：杨万军，男，汉族，生于1953年5月23日，住绵阳市三台县潼川镇。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：杨子浩，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。原告杨城、杨万军诉被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨城、杨万军的委托代理人余朝河及被告四川天浩投资集团有限公司的委托代理人ＸＸ培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨城、杨万军向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定以下事实：2010年6月26日，原告杨城、杨万军（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人天浩.兴茂苑×幢×单元×楼×号的房屋，套内建筑面积65.26平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米3955.93元；付款方式及期限为买受人于2010年6月26日之前支付房款168552元，2010年10月31日前付清剩余购房款89612元；出卖人应当在2010年10月30日前向买受人交付该商品房；买受人同意委托出卖人代缴契税、办理该房屋转移登记所需的其它费用，并在接受该商品房的同时将上述税费交给出卖人；出卖人应当在2011年1月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；双方共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在上平方交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的万分之一支付违约金。后原告杨城、杨万军支付了全部购房款。原、被告当庭均认可合同签订后被告即交付了案涉房屋。还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、原告杨城、杨万军与被告四川天浩投资集团有限公司于2010年6月26日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告杨城、杨万军办理天浩.兴茂苑×幢×单元×楼×号的房屋产权过户手续。本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  郑金蓉二〇一七年八月十日书记员  张凤飞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1912号之一申请执行人:梅玉华，男，1978年11月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人:梅启凡，女，2002年1月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人:李传珍，女，1949年1月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人:李子友，男，1949年3月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：黎伟，男，1987年2月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初2228号民事判决，在执行梅玉华、梅启凡、李传珍、李子友与黎伟机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人黎伟未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人黎伟名下有车牌号码为鄂FJW0**别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定：一、查封、扣押被执行人黎伟所有的车牌号码为鄂FJW0**别克牌汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员 靳  辉二〇一七年八月十二日书记员 欧阳锡瑞
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0691刑初129号公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人花某，男，1979年5月26日出生于江苏省如东县，汉族，中专文化，个体经营户，住南通市如东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月1日被南通市公安局开发区分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检检调刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人花某犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员管亮兵、曹旋出庭支持公诉，被告人花某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，2017年4月26日13时30分左右，被告人花某驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车,途经南通市开发区振兴路世家花园路段,未在察明车后情况、确认安全后倒车，在由北向南倒车过程中所驾车左后部碰撞被害人薛某2所驾由东向西行驶的电动自行车右前部，发生道路交通事故，致被害人薛某2受伤，两车受损，被害人薛某2经医院抢救无效于2017年4月27日死亡。在该起事故中，被告人花某负事故的主要责任。事发后，被告人花某主动拨打110电话报警，并滞留现场等候民警处理，到案后如实供述了犯罪事实。再查明，被告人花某在事故发生后与被害人的近亲属达成民事赔偿协议，并已履行完毕，同时其亦取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人花某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人俞某、薛某1的证言、医院病情证明书、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体检验报告、理化鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检测报告、交通事故痕迹检验意见书、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、接处警详细信息、受案登记表、发破案经过、交通事故损害赔偿调处协议书、谅解书、居民身份证复印件、电话查询记录以及被告人花某的供述和辩解等在卷证据佐证，足以认定。本院认为，被告人花某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人花某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人花某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人花某积极赔偿并取得被害人谅解，庭审中能自愿认罪，对此均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人花某的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人花某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈敏辉二〇一七年八月十一日书记员  蔡宇婷
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2930执148号申请执行人杨佑昌，男，1969年2月7日生，白族，农民，云南省洱源县人。被执行人杨光裕，男，1950年4月22日生，白族，退休职工，云南省洱源县人。被执行人杨菊，女，1954年8月9日生，汉族，退休职工，云南省洱源县人。委托代理人杨光裕，男，1950年4月22日生，白族，退休职工，云南省洱源县人。申请执行人杨佑昌申请执行被执行人杨光裕、杨菊民间借贷纠纷一案。本院于二O一六年十一月十七日作出的（2016）云2930民初583号民事调解书，已发生法律效力。该调解书议定：一、被告杨光裕、杨菊欠原告杨佑昌人民币60000元，限被告杨光裕、杨菊自2016年12月起，每月20日前偿还原告杨佑昌人民币4000元，直至欠款还清之日止。二、若被告杨光裕、杨菊未偿还任一期欠款，则原告杨佑昌有权申请执行剩余全部款项。因被告杨光裕、杨菊未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人杨佑昌于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人杨光裕、杨菊偿还尾欠款人民币44000元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定被执行人于五日内履行完毕。在本案执行过程中，被执行人杨光裕分二次交纳了履行款8000元。对余欠款36000元双方自愿、自行达成：被执行人杨光裕从2017年8月份起按月偿还4000元，至2018年4月份还清的执行（和解）协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（2）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第16条第（5）项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2017）云2930执148号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李炬海审判员 张全庆二〇一七年八月十一日书记员 宋文锋
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1489号原告：王文超，男，1988年4月10日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被告：蔡叶兵（曾用名张敏），男，28岁，宜良县人，农民，住宜良县。原告王文超与被告蔡叶兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告王文超于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文超负担。审判员  何云跃二〇一七年八月八日书记员  葛 翠
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)湘0406刑初68号	公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。	被告人续某某，女，1967年2月2日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月1日被刑事拘留，同月27日被监视居住，同年6月29日被取保候审，同年7月19日被逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人续某某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，被告人续某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人续某某于2017年4月29日至30日，在其暂住地衡阳市雁峰区永兴阁1904房，容留李某某、魏某某、祝某某、戈某、蒋某某、彭某某等人吸毒。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人证言、扣押决定书、毒品提取、封存、称量、取样笔录、理化检验报告、现场检测报告书、被告人的供述等证据，并认为被告人续某某容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。并建议对续某某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，并处罚金。	被告人续某某对起诉书指控她容留他人吸毒的事实不持异议。	经审理查明，被告人续某某系吸毒人员，暂住衡阳市雁峰区永兴阁1904号。2017年4月29日至30日，戈某、李某某、魏某某、祝某某、蒋某某、彭某某等人先后来到续某某的暂住地打牌、玩耍，期间，续某某容留戈某、李某某等上述6人吸食了用打牌抽“水资”钱购买的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同月30日下午，公安机关将续某某抓获，并当场缴获白色晶状物1包。经称量、检验，所缴获的白色晶状物重0.37克，系甲基苯丙胺（公安机关已收缴）。	上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人李某某、魏某某、祝某某、戈某、蒋某某、彭某某的证言证明续某某在其暂住地，容留他们吸毒的经过情况；2、扣押决定书、毒品提取、封存、称量、取样笔录、理化检验报告证明所缴获毒品的重量及成分；3、现场检测报告书证明续某某、李某某、魏某某、祝某某、戈某、蒋某某、彭某某等人均吸食了毒品；4、证人李某、尹某的证言证明抓获续某某的经过情况。被告人续某某亦供认不讳，足以认定。	本院认为，被告人续某某明知他人吸毒，还提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控续某某容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。续某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：	被告人续某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2017年12月22日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 长  华 艳	人民陪审员  刘忠道	人民陪审员  王俊林	二〇一七年八月九日	代理书记员  郭 丹																											校对人：郭 丹																注：本案适用法律条款见附页	附：本案适用法律条款	《中华人民共和国刑法》	第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》	第十二条第一款第（一）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：	（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执886号之一申请执行人朱传志，男，1987年11月25日出生，汉族，农民，住汶上县。被执行人殷仁海，男，1989年1月26日出生，汉族，农民，住商河县。申请执行人朱传志与被执行人殷仁海机动车交通事故责任纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4426号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失��偿限额范围内赔偿原告朱传志车损2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告朱传志车损、施救费、交通费，共计7210元；三、被告殷仁海于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱传志停运损失16000元；四、驳回原告朱传志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月23日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，��院于2017年7月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月23日依法冻结被执行人殷仁海在中国银行北京房山支行营业部银行账户，账户余额为2211.48元；于2017年5月31日依法冻结被执行人殷仁海在中国农业银行商河贾庄分理处银行账户，账户余额为4.47元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金16000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4426号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月二十四日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9006执717号之一申请执行人罗晓敏，男，1965年4月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人李金舫，男，1966年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人罗晓敏与被执行人李金舫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李金舫发出执行通知书，责令其限期履行法律义务，但被执行人李金舫一直未履行。现查明，被执行人李金舫暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院(2016)鄂9006民初298号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂少红审判员  ＸＸ红审判员  石少华二〇一七年五月十七日书记员  孔 波
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1140号之一申请执行人王海红，男，1975年7月22日出生，汉族，住海盐县。申请执行人王金华，男，1962年3月22日出生，汉族，住海盐县。申请执行人蒋菊英，女，1967年7月14日出生，汉族，住海盐县。申请执行人徐海芬，女，1971年9月20日出生，汉族，住海盐县。申请执行人朱建敏，女，1971年3月28日出生，汉族，住海盐县。申请执行人冯飞，女，1978年11月5日出生，汉族，住海盐县。申请执行人赵丹雅，女，1987年4月25日出生，汉族，住海盐县。申请执行人曹全良，男，1962年5月19日出生，汉族，住海盐县。申请执行人朱琴娟，女，1981年9月21日出生，汉族，住海盐县。申请执行人王其红，女，1973年12月27日出生，汉族，住海盐县。申请执行人张怡倩，女，1990年3月14日出生，汉族，住海盐县。被执行人嘉兴市海禾时装有限责任公司，住所地：嘉兴市秀洲区新城街道东升西路1357号东边四楼西侧。本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2017）浙0424执1140号执行裁定书，于2017年7月20日在浙江省海盐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人嘉兴市海禾时装有限责任公司所有的设备进行拍卖。拍卖中，买受人蔡燕飞（公民身份号码：）以15875元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人嘉兴市海禾时装有限责任公司所有的设备归买受人蔡燕飞所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜达明人民陪审员  王水明人民陪审员  杨国忠二〇一七年八月十八日书 记 员  盛悦耳
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1132号本院在执行邵某某与李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十三日
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0602执628号之一申请执行人：张伟达，男，汉族，1977年11月14日出生，住漳州市芗城区，被执行人：黄长福，男，汉族，1984年8月15日出生，住福建省龙海市，被执行人：郑凤梅，女，汉族，1983年4月12日出生，住福建省龙海市，本院立案执行的申请执行人张伟达与被执行人黄长福、郑凤梅买卖合同一案，申请执行的债权为人民币14万元及利息、代垫案件受理费3100元。本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：查无房产、工商登记。被执行人黄长福名下有闽Ｅ×××××号汽车一辆，被执行人郑凤梅有闽Ｄ×××××号汽车一辆，本院已在登记机关查封上述车辆，但未能实际扣押。另外，本院已冻结两被执行人银行存款（额度），并扣划两被执行人银行存款合计20208.30元，扣除本案执行费2000元，发放执行款18208.30元。本院查无被执行人其他可供执行财产，依法查找被执行人下落未果。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林清标代理审判员  姚建平代理审判员  张雨平二〇一七年八月三十日书 记 员  施伟斌
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执235号申请执行人程召银，男，汉族，农民，住河南省郑州市。被执行人钱兴喜，男，汉族，农民，住河南省商城县。本院在执行申请执行人程召银与被执行人钱兴喜义务帮工受害责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初26号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  吴功明审判员  余小舟二〇一七年八月三十日书记员  杨发涛
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执172号被执行人：朱洪军，男，1971年10月26日出生，汉族，厨师，住黑龙江省安达市鼎都花园小区3号楼门市3号。本院在执行被执行人朱洪军危险驾驶罪一案中，被执行人下落不明，也无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员 宋 岩二〇一七年八月七日书记员 曹铁岩
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执814号申请执行人：高慧,女,1968年9月18日出生,汉族，住滁州市清流人家东区。被执行人：刘德才,男,1964年9月21日出生,汉族，住来安县。被执行人：陶长梅,女,1965年9月22日出生,汉族，住滁州市。本院在执行申请执行人高慧与被执行人刘德才、陶长梅民间借贷一案中，申请人于2017年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行本院作出的（2015）来民一初字第01062号民事调解书。现因被执行人陶长梅已履行了上述法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉碧二〇一七年八月二十五日书记员  房云洁
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执789号之一申请执行人张明英，女，1964年1月4日出生，土家族，住湖北长阳土家族自治县。被执行人宜昌荣鑫洗涤有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人龙波，该公司经理。本院在执行申请执行人张明英与被执行人宜昌荣鑫洗涤有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初870号《民事调解书》，责令被执行人宜昌荣鑫洗涤有限公司给付申请执行人张明英工资5000元，并自2016年8月11日起至实际履行之日止，以5000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；并承担本案的案件执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人宜昌荣鑫洗涤有限公司其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初870号《民事调解书》本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  张 勇二〇一七年八月四日书记员  阮 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2546号罪犯孟春宣，女，1957年10月22日出生，汉族，出生地河北省唐山市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2014年9月19日作出(2014)北新刑初字第274号刑事判决，以被告人孟春宣犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月24日作出(2014)沈中刑二终字第730号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孟春宣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯孟春宣获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟春宣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟春宣减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年12月22日起至2019年7月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执625号申请执行人：李华强。被执行人：赵中全。申请执行人李华强与被执行人赵中全买卖合同纠纷一案，苍溪县人民法院于2016年12月15日作出的（2016）川0824民初2424号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李华强于2017年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人赵中全暂无财产可供执行，本院已将被执行人赵中全纳入失信被执行人人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初2424号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大军审判员  张素华审判员  邵 雄二〇一七年八月十五日书记员  刘术琼
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1181民初1066号原告：沈子峰，男，1972年8月27日出生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：沈子威（系原告之兄），男，1970年8月11日出生，住黑龙江省北安市。被告：许冠杨，男，1970年4月20日出生，住黑龙江省北安市。原告沈子峰与被告许冠杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈子峰的委托诉讼代理人沈子威到庭参加了诉讼，被告许冠杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈子峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金1.3万元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月9日，被告许冠杨向原告借款1.3万元，未约定还款期限及借款利息，被告给原告出具欠条1份。该款经原告催要，被告未还。现原告起诉，要求被告偿还原告借款本金1.3万元并承担本案诉讼费。原告为证明其主张向本院提供的证据有欠条1份。旨证明，被告在原告处借款1.3万元的事实。被告许冠杨未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩及对原告向本院所提交证据质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据能够证实被告许冠杨在原告处借款的事实，故对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，并予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年10月9日，被告许冠杨因家中有急事通过单位同事沈子威向原告借款1.3万元，双方未约定还款期限及借款利息，被告收到借款后给原告出具欠条1份。该款经原告催要，被告至今未还。现原告起诉，要求被告偿还原告借款本金1.3万元并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告许冠杨在原告处借款1.3万元，有被告给原告出具的欠条及原告的陈述足以为凭，本案事实清楚、证据充分，被告许冠杨理应偿还原告借款本金1.3万元。被告许冠杨经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告许冠杨自本判决生效之日起10日内给付原告沈子峰借款本金1.3万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，减半收取即62.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  李桂云二〇一七年八月三十一日书记员  刘秀丽
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执297号之一申请执行人杨蔼亭，女，1942年11月24日出生。被执行人北京中泰泓瑞资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼10层1108。法定代表人薄人久。被执行人丰宁满族自治县昊源农牧发展有限公司，住所地河北省丰宁满族自治县五道营乡十道沟村。法定代表人张天山。杨蔼亭依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0117号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币136976元及利息,本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无机动车登记信息，无证券投资。本院已依法轮候查封被执行人北京中泰泓瑞资产管理有限公司购买的房屋，但暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0117号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年八月七日书 记 员  雷江海
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初3931号原告：平潭综合实验区兴隆达汽车销售服务有限公司，住所地平潭县潭城镇城北村盛北庄132号。法定代表人：魏文波，系该公司经理。被告：陈杰，男，1994年3月9日出生，汉族，住平潭县。原告平潭综合实验区兴隆达汽车销售服务有限公司与被告陈杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告平潭综合实验区兴隆达汽车销售服务有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，平潭综合实验区兴隆达汽车销售服务有限公司以已与陈杰自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平潭综合实验区兴隆达汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费143元，减半收取计71.5元，由平潭综合实验区兴隆达汽车销售服务有限公司负担。审判员  李维二〇一七年八月二十三日书记员  何佳
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执698、699、700、701号申请执行人：中国光大银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地：武汉市洪山区武珞路745号。负责人：李刚，该行行长。被执行人：李玉跃,男性,1959年8月10日出生,住深圳市福田区。被执行人：刘丽萍,女性,1961年3月3日出生,住深圳市福田区。本院在执行中国光大银行股份有限公司武汉洪山支行与李玉跃、刘丽萍借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂洪山民商初字第00260、00261、00262、00264号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 齐 俊执行员 张晓婷二〇一七年八月三十一日书记员 李雨萌
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第689号罪犯赖淑然，男，1976年12月3日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2008年4月30日作出(2008)普刑初字第120号刑事判决，以被告人赖淑然犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯赖淑然在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2011年6月20日对其减去有期徒刑九个月；2013年2月5日对其减去有期徒刑一年；2015年1月20日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年3月5日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯赖淑然在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖淑然在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获嘉奖30次；2015年2月、10月、2016年4月、2017年1月获得监狱表扬；2016年5月被评为监狱改造积极分子；扣2分。属严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖淑然悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖淑然予以减去有期徒刑七个月一天（刑期执行至2017年8月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2703号罪犯徐东敏，女，1981年9月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月17日作出(2014)深龙法刑初字第2348号刑事判决，以被告人徐东敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐东敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯徐东敏获得记功奖励二次、表扬奖励六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐东敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐东敏减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年6月18日起至2021年12月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3485号原告：六安市新辉汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市大别山西路,统一社会信用代码9134150078652098X5（1—1）。法定代表人：张虎。委托代理人江煜，系该公司职工，被告：王厚俊,男,汉族，1963年11月14日出生,住安徽省六安市裕安区，原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司诉被告王厚俊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。依法由审判员李学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司的委托代理人江煜到庭参加诉讼，被告王厚俊经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，被告未按合同全面履行义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆挂号协议书，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2013年7月16日，原、被告签订车辆挂户协议书一份，约定：被告委托原告管理经营将其皖Ｎ×××××货车（发动机号00869560、车架号LWU2DM1C79KM02562)，合同签订后，被告未履行缴纳管理费、未按合同全面履行义务。本院认为：原、被告车辆挂户协议签订后，被告未履行缴纳服务管理费等合同义务，构成根本违约，原、被告双方签订的合同业已届满，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司与被告王厚俊之间的挂靠经营关系。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王厚俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李学军二〇一七年八月八日书记员  姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0221刑初214号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人刘某1，男，1981年12月31日出生，黑龙江省齐齐哈尔市人，汉族，小学文化，司机，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，住址辽宁省营口市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年7月7日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉[2017]219号起诉书指控被告人刘某1犯妨害公务罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月6日17时许，被告人刘某1驾驶集装箱车沿202国道由吉林省永吉县口前镇至吉林省磐石市方向行驶，至永吉县双河镇路段执勤交警刘某2示意其停车接受检查，被告人刘某1拒不停车继续行驶，交警刘某2与协警李某驾驶警车追赶并用扩音器喊话命令刘某1停车接受检查，刘某1拒不执行命令并采取S形方式别交警刘某2的警车，持续行驶4、5公里，交警刘某2驾驶警车超过刘某1驾驶的车辆，刘某1见警车超过其驾驶的车辆，便采取急加速撞向警车的方式暴力袭击执勤民警，造成警车尾部和执法记录仪损坏，经物价鉴定：警车损坏价值为人民币6248.00元。被告人刘某1经传唤到案。并认为，被告人刘某1之行为已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人刘某1自愿认罪，但辩称自己不是故意撞击警车。经审理查明，被告人刘某1的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有在庭审中举证，质证的下列证据予以证明：（一）书证1.常住人口基本信息，载明被告人刘某1的身份信息，系成年人。2.前科劣迹证明，载明被告人刘某1无前科劣迹。3.抓获经过，载明被告人刘某1系传唤到案。4.鉴定意见通知书，载明已经将鉴定结果通知被告人刘某1。5.协议书，载明营口富翔物流有限公司已经赔偿执法记录、警车维修费等费用人民币17000.00元。6.永吉县公安局政工监督室出具的证明，载明刘某2具有民警身份，李建明具有协警身份。7.超限检测打印单及行政强制措施凭证，载明刘某1驾驶的车辆超载及采取行政强制措施情况。8.刘某1驾驶车辆、被撞警车及损坏的执法记录仪的照片，载明警车、执法记录仪损坏情况（二）证人证言1.证人刘某2的证言，证实2017年7月6日刘某1拒不接受交警检查的经过，刘某1的行为造成了执法记录仪和警车的损坏。2.证人李某的证言，证实的内容与刘某2证实的内容一致。3.证人杨某的证言，证实刘某1拒不接受交警检查，停车后发现警车尾部损坏。4.证人张某的证言，证实的内容与杨某证实的内容一致。（三）被告人刘某1的供述与辩解，证实2017年7月6日因本人驾驶货车超载害怕交警检查强行通过，在路上S形行驶，撞向警车，造成警车损坏的经过。（四）鉴定结论1.永吉县价格认证中心永价证认[2017]143号价格认定结论书，载明捷达车（吉023**警）被损坏的零部件维修的市场价格为人民币6248.00元。2.吸毒现场检测报告，载明被告人刘某1案发时未吸毒。（五）视听资料关盘一张，载明刘某1拒不接受交警检查，采取急加速撞向警车的方式暴力袭击执勤民警的事实经过。本院认为，被告人刘某1暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人刘某1辩称自己不是故意撞击警车，经查，在执法记录仪5分20秒至5分40秒期间，被告人刘某1驾驶的车辆在被警车追赶上后，明显的采取了急加速的方式撞击了警车的尾部，属于故意撞击，故被告人的辩解不成立。被告人刘某1自愿认罪，其所在单位赔偿了车辆及执法记录仪的损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人刘某1犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年7月7日起，至2017年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  王正琦二〇一七年八月二十九日书 记 员  邓 微
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0503民初1350号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。被告：陈漫平，男，1981年11月26日出生，汉族，住福建省惠安县。原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安银行泉州分行）与被告陈漫平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托诉讼代理人许琼瑜到庭参加诉讼，被告陈漫平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、陈漫平立即归还贷款本金45843.08元、截至2017年2月15日所欠的利息（含罚息）19201.63元、复利4419.25元，并支付自2017年2月16日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算的利息（含罚息）、复利；2、陈漫平支付平安银行泉州分行因本案诉讼所支付的律师费1000元；3、陈漫平负担本案诉讼费用（含公告费560元）。事实和理由：2014年3月6日，平安银行泉州分行与陈漫平签订合同编号为平银泉州个信贷字2014第RL20140307000486号《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行泉州分行贷款给陈漫平70000元整；贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息方式，起止日期以个人贷款出账凭证为准；约定在合同履行过程中产生争议，可向平安银行泉州分行所在地人民法院提起诉讼。平安银行泉州分行在2014年3月7日如约向陈漫平发放了贷款70000元整。截至2017年2月15日，陈漫平已拖欠20期贷款未还，陈漫平所拖欠的借款本金为45843.08元，因此产生的利息（含罚息）为19201.63元、复利为4419.25元。平安银行泉州分行认为陈漫平的行为已严重违反《个人信用贷款合同》的约定，根据《个人信用贷款合同》5.1款第2项及5.2款第5项的约定陈漫平拖欠本金或利息，平安银行泉州分行有权采取法律、法规规定的救济措施；根据《个人信用贷款合同》5.3款的约定陈漫平任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行泉州分行有权对逾期金额按照《个人信用贷款合同》约定的利率加50%计收罚息；根据《贷款合同》5.4款的约定陈漫平承担平安银行泉州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。在本案诉讼中，平安银行泉州分行为实现债权支付律师费1000元。陈漫平未作答辩。平安银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括其营业执照、金融许可证、陈漫平身份证、个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、委托代理合同、律师费发票等。陈漫平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。平安银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，陈漫平亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与平安银行泉州分行的陈述一致。另查明，平安银行泉州分行与陈漫平签订的《个人信用贷款合同》约定，贷款月利率为1.69%；借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约，贷款人有权要求其提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人逾期还款，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款发放后，陈漫平未能按时足额偿还借款本息，截至2017年2月15日，尚欠平安银行泉州分行借款本金45843.08元、利息（含罚息）19201.63元、复利4419.25元。平安银行泉州分行催讨未果，诉至本院。本院认为，平安银行泉州分行与陈漫平签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。陈漫平在履行借款合同期间未按时还款付息，已构成违约。平安银行泉州分行据此依照合同约定诉求陈漫平归还尚欠的贷款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费由借款人负担，因此陈漫平应依约承担平安银行泉州分行为实现本案债权支出的律师代理费1000元。陈漫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈漫平应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金45843.08元、利息（含罚息）19201.63元、复利4419.25元，并支付自2017年2月16日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告陈漫平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元、公告费560元，由被告陈漫平负担（其中公告费560元已由原告平安银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告平安银行股份有限公司泉州分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张 亮代理审判员  魏鋆妮代理审判员  梁超毅二〇一七年八月六日书 记 员  王银春附本案引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条陈漫平经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更641号罪犯杨秀清，男，1979年4月24日出生，汉族，云南省屏边苗族自治县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省河口县人民法院于2014年3月21日作出(2014)河刑初字第8号刑事判决，以被告人杨秀清犯诈骗罪，判处有期徒刑七年七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2016年1月15日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨秀清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨秀清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨秀清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨秀清减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月13日起至2019年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0702刑初225号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人尹某某，男，1985年7月28日出生于辽宁省绥中县，汉族，大专文化，持“C1”类机动车驾驶证，家住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月21日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年7月25日被本院取保候审。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]231号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员黄秋芳出庭支持公诉。被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月8日凌晨，被告人尹某某饮酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车行驶至赣州市章贡区大公路西段处，在停泊车辆过程中因操作失误碰撞前方停车泊位内四辆小型轿车，造成五车受损的交通事故。事故发生后，被告人尹某某叫来曾某并指使其谎称肇事司机，以逃避处罚，后被民警发现。随后民警将被告人尹某某带往医院提取血液样本，并移送至赣州司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人尹某某血液中乙醇含量为95.1mg/100ml。案发后，被告人尹某某与受损的四辆小型轿车的车主分别达成赔偿协议。上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某的证言、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表以及道路交通事故处警记录、理化司法鉴定检验报告书、赔偿协议、驾驶证及行驶证、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、保单复印件、归案经过证明、户籍证明及被告人尹某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人尹某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人尹某某在法庭上自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人尹某某的犯罪情节、悔罪表现等，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 菲人民陪审员  杨品谷人民陪审员  邹兴文二〇一七年八月二十八日书 记 员  丁明顺
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终642号上诉人（原审被告）:赵天慈，男，1987年8月30日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被上诉人（原审原告）：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁洪庆，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，江苏义行律师事务所律师。原审被告：张学涛，男，1987年11月11日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。上诉人赵天慈因与被上诉人徐州徐工基础工程机械有限公司、原审被告张学涛追偿权纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初385号之一民事裁定，向本院提起上诉。赵天慈上诉称，其及原审被告张学涛与被上诉人徐州徐工基础工程机械有限公司之间无合同关系，也无管辖约定。原审法院依据原审被告张学涛与案外人江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》第十六条第七款所做的约定，并确定了管辖权，其约定的诉讼主体是不确定的、未知的，应属于约定不明确，该条约定没有法律效力。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案有管辖权的法院为山东省济南市天桥区人民法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十条规定，有管辖权争议的法院应由其共同上级法院指定管辖。因此，本案应由山东省济南市天桥区人民法院和江苏省徐州市贾汪区人民法院的共同上级即最高人民法院来指定管辖，而不是由江苏省徐州市中级人民法院指定管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至山东省济南市天桥区人民法院审理。经审查查明，被上诉人即原审原告向原审法院提起诉讼时提供的证据为《融资租赁合同》、《2014年度融资租赁合作协议》等。《融资租赁合同》载明：出租人（甲方）为江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人(乙方)为张学涛，出卖人（丙方）为潍坊亚捷工程机械有限公司。该合同第十六条第七款约定“当乙方出现逾期未按时还款时，如第三人替乙方垫付租金以补偿甲方的损失，第三人在代乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利，且诉讼地设在第三人住所地人民法院”。《2014年度融资租赁合作协议》载明：甲方为徐州徐工基础工程机械有限公司，乙方为江苏徐工工程机械租赁有限公司。该合同第八条第二款约定“甲方所推荐客户产生租金逾期的，甲方应履行连带保证责任进行垫付”。被上诉人出具的垫付款证明显示徐州徐工基础工程机械有限公司为张学涛垫付了款项。本院经审查认为，本案系因追偿权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。在上述《融资租赁合同》中关于管辖法院的约定，并不违反级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定有效。因被上诉人即原审原告徐州徐工基础工程机械有限公司为原审被告张学涛垫付了款项，所以依照《融资租赁合同》约定，向被上诉人住所地即江苏省徐州市经济技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案已由江苏省徐州市中级人民法院指定江苏省徐州市贾汪区人民法院管辖。综上，原审法院对原审案件有管辖权，上诉人赵天慈提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张洪源二〇一七年八月二十日书记员  魏 颖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初271号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人梅伯华，曾用名梅佰华，男，1987年3月3日生，住江苏省无锡市梁溪区。因本案于2017年5月17日被刑事拘留，后分别于2017年5月24日、8月15日、8月25日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕254号起诉书指控被告人梅伯华犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业��发区人民检察院检察员李峰、代理检察员李一婷、被告人梅伯华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月16日凌晨2时许，被告人梅伯华在泰州医药高新区寺巷街道寺巷村八组16号二楼被害人熊某所租房间内，乘熊某熟睡之机，窃得其裤袋内的现金人民币5220元，藏匿于其本人所租房间内。被告人梅伯华归案后如实供述了自己的罪行，其所窃现金人民币5220元已被被害人熊某取回，被害人熊某对其表示谅解。以上事实，被告人梅伯华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明，被害人熊某的陈述，证人陈某、田某的证言，勘验笔录、指认笔录等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人梅伯华��非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人梅伯华归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人梅伯华系初犯、偶犯，其居住地社区矫正机构同意接受其参加社区矫正，故酌情对其从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人梅伯华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梅伯华犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇一七年八月三十一日书记员  王 泽附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1216号被执行人：马浩浩，男，1998年12月18日生，汉族，江苏省丹阳市人，住丹阳市。本院于2016年10月10日作出的(2016)苏1181刑初637号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人马浩浩犯抢劫罪，判决有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2018年9月30日止)，并处罚金人民币二千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。本院于2017年3月8日立案执行，追缴罚金。本院在执行过程中，本院于2017年3月13日依法向被执行人马浩浩发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年3月15日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年6月1日，本院对被执行人马浩浩作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布本院于2017年4月24日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181刑初637号刑事判决书追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年八月二十八日书记员 朱建峰
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖终87号上诉人（原审被告）：四川省星船城水泥股份有限公司，住所地四川省资中县。法定代表人：陈铁军，董事长。被上诉人（原审原告）：刘长胜，男，1970年3月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人四川省星船城水泥股份有限公司因与被上诉人刘长胜买卖合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初1755号民事裁定，向本院提起上诉。四川省星船城水泥股份有限公司上诉称，上诉人的工商注册地址位于资中县，但主要办理机构位于内江市市中区，因此上诉人的住所地应为内江市市中区。故请求撤销原审裁定，将本案移送上诉人住所地的四川省内江市市中区人民法��审理。本院经审查认为，上诉人在原审以其主要办事机构所在地位于四川省威远县提出管辖异议被驳回后，上诉又认为其主要办事机构所在地位于四川省内江市市中区，但均未提供相关证据予以证明，故原审法院认为上诉人的住所地为其工商注册地的四川省资中县，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，行使管辖权并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年八月二十九日书记员  陈 萍
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初2991号原告：季玉兰，女，1962年12月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区云景路***号。组织机构代码：56235501-4。法定代表人：金珈颉。原告季玉兰与被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员甘燕虹、王守南参加评议的合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告季玉兰到庭参加诉讼，被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季玉兰诉称：原告系被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司的员工，2010年5月起建立劳动关系，并一直在被告公司工作。2015年7月起，被告就开始拖欠员工工资，拖欠原告的劳务工资1480元。为此，原告诉至本院，请求判令被告支付拖欠原告的劳务工资1480元。被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司员工花名册、浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司员拖欠员工工资结算表及到庭当事人庭审陈述。本院认为：被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司尚欠原告季玉兰劳务工资1480元的事实清楚，其至今未能支付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司于本判决生效后五日内支付原告季玉兰劳务工资人民币1480元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司负担；公告费300元，由原告季玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  邬 勇人民陪审员  甘燕虹人民陪审员  王守南二〇一七年八月二十三日代书 记员  沈琛琛????-1-?
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1022民初459号原告:朱文峰,男,1954年9月15日出生，汉族,住陕西省丹凤县,现住陕西省丹凤县农行家属楼。委托诉讼代理人：张闽南，男，1962年12月2日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被告:陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。住所地:陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。法定代表人：张存富，任公司董事长。原告朱文峰与被告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷一案，原告朱文峰于2017年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告朱文峰撤回起诉。案件受理费50元，由原告朱文峰负担。审判员  李绍华二〇一七年八月七日书记员  程枫荣
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执945号之一申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司，住所地宜昌市夷陵区。法定代表人胡金桥，该公司董事长。被执行人赵艳，女，1971年12月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人王东，1971年4月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌瑞泰物业管理有限公司，住所地宜昌市。法定代表人赵艳，该公司执行董事兼总经理。被执行人湖北东方广场商贸有限公司，住所地宜昌市。法定代表人赵艳，该公司总经理。申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司与被执行人赵艳、王东、宜昌瑞泰物业管理有限公司、湖北东方广场商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终187号民事调解书，责令被执行人赵艳偿还申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司代偿款本金、利息、违约金共计2980580.95元，并自2015年4月2日起至债务清偿之日止，以2957580.95元为基数，按日万分之五向申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司支付违约金；自2016年8月24日起至实际履行之日止，以2957580.95元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息；申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司对被执行人宜昌瑞泰物业管理有限公司位于宜昌市西陵区××的房屋（房屋产权证号：宜市房权证西陵字第××号，土地证号：宜市国用××号）依法拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被执行人王东、宜昌瑞泰物业管理有限公司、湖北东方广场商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人赵艳承担案件诉讼费20362.50元，执行费32206元。本案标的未能得到执行。本案已查封被执行人房产，但目前尚不具备处置条件，且被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终187号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年八月七日书记员  李小舟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执549号申请执行人那伟伟,女，1980年3月5日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人马小辉,男，1983年4月6日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行那伟伟与马小辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人那伟伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2017）内2201执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年八月二十八日书记员 赵青山