wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0822民初763号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人:李栋。委托诉讼代理人：胡永生。被告:逯洪文，男，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告逯洪文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行的委托诉讼代理人胡永生到庭参加诉讼，被告逯洪文经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金50000元，利息计算至实际还款日。2、被告承担诉讼费及公告费。事实和理由：2012年5月8日，被告逯洪文在原告处贷款50000元，双方约定年利率为14.58%，还款日期为2013年5月8日。贷款到期后，原告多次催收，被告推托不还,后下落不明。被告逯洪文经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：1、2012年5月8日借款合同。2、2012年5月8日借款凭证。3、2017年4月13日桦南县明义乡新生村村民委员会证明。以上证明被告在原告处贷款50000元,被告现不在新生村居住。本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容合法、客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2012年5月8日，被告逯洪文在原告处贷款50000元，双方约定年利率为14.58%，还款日期为2013年5月8日。贷款到期后，原告多次催收，被告推托不还,后下落不明。原告要求被告偿还贷款本金50000元，利息计算至实际还款日，并承担诉讼费及公告费诉讼来院。本院认为：原、被告之间的借款合同和借款凭证系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定。被告理应按双方约定履行义务，而不应当推托拒还。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告逯洪文于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行贷款本金50000元及利息（按照双方借款合同的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费1050元、公告费570元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  朱朝阳审 判 员  宋佳林人民陪审员  许福杰二〇一七年八月二十一日书 记 员  谢伟臣
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初944号原告：洪荣，男，1975年4月3日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：绥江县祥安商贸有限责任公司，住所地：云南省昭通市绥江县近林路5号1单元2楼3室，统一社会信用代码：91530626329183949D。法定代表人：吉冬梅，经理。第三人：董朝龙，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省筠连县。原告洪荣与被告绥江县祥安商贸有限责任公司、第三人董朝龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理。原告洪荣2017年8月21日向本院提出申请，要求撤回对被告绥江县祥安商贸有限责任公司、第三人董朝龙的起诉。本院认为，原告洪荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪荣撤诉。案件受理费2557元，由原告洪荣负担。审判员  李增强二〇一七年八月二十一日书记员  王晓燕
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1343号之二申请执行人牛有军，男，1971年10月27号出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。被执行人段力强，男，1975年8月6日出生，汉族，现住山西省永济市。被执行人王利娟，女，1976年2月19日出生，汉族，现住山西省运城市。本院在执行申请执行人牛有军与被执行人段力强、王利娟民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人段力强、王利娟财产状况进行相关调查措施之后，被执行人段力强、王利娟暂无其他财产可供执行。申请执行人牛有军亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供��行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年八月一日书记员 刘   丽   卉
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初1992号原告：陈瑞泽，男，汉族，住福建省厦门市集美区。法定代理人：张某，女，汉族，住福建省厦门市集美区。系原告母亲。被告：厦门市灌口镇三社村村民委员会洪茂村民小组，住所地厦门市集美区灌口镇三社村洪茂社。诉讼代表人：陈福气，小组长。原告陈瑞泽与被告厦门市灌口镇三社村村民委员会洪茂村民小组（以下简称洪茂小组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后,依法依简易程序公开开庭进行了审理。陈瑞泽法定代理人张某到庭参加诉讼，洪茂小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈瑞泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付征地补偿款47000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：陈瑞泽系洪茂小组集体经济组织成员之一。2015年11月12日，因三南路与灌中路交汇处北侧、三南路综合管廊、三南路至圣岩征地项目，洪茂小组向小组成员按人均35000元发放征地补偿款；2017年1月12日，洪茂小组因软件园6号地块项目，向小组成员按人均12000元发放征地补偿款，但未向陈瑞泽发放以上款项。为维护合法权益，故提起诉讼，请求支持以上诉讼请求。洪茂小组未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，陈瑞泽的母亲张某是洪茂小组村民。陈瑞泽于2012年10月20日出生，2013年8月30日，其户口按出生申报××××村洪茂社4号。2015年，因“三南路与灌口中路交汇处北侧、三南路综合管廊、三南路—圣岩路”项目建设，洪茂小组集体土地被征用，洪茂小组制订征地补偿款分配方案，载明“本小组每次参加征地款分配人口的认定，原则上按照2005年6月16日集委办（2005）34号文件中关于《农村征地补偿费按人口分配时村民分配资格的认定》的指导意见施行，并根据本组的具体情况和上一次参加分配的人口数据，参照从派出所户籍调出的本组近期人口，经增补符合分配条件人口和减去不符合分配条件人口后，按各户变动后的人口参加本组的征地款分配。2、增加和减少人口时间界限的认定，以首次征地款到位日期和最后一次征地补偿款到位日期为准，前半年减少的人口（指死亡和户口迁出的人口）和后半年增加的人口（指出生和结婚，并办理户口入户手续，入户时间以居民户口簿为准），可参加征地款分配。（本次三南路与灌口中路交汇处北侧预收储用地项目，三南路与圣岩路到款日期）。顺延补充：新登记夫妻以结婚证为准，按第二条日期为准发放征地款。…5、在本小组寄户的人口（不包括本组村民在外工作的子女），不给予享受征地款分配。…7、如有出现本方案没有涉及的情况，按集委办（2005）34号文件规定处理。”2015年11月，洪茂小组按人均35000元向其小组成员发放征地补偿款，陈瑞泽的母亲张某领取了以上补偿款，但洪茂小组未向陈瑞泽发放该款项。2017年1月，因“软件园工业招拍挂”6号地块项目建设需要，洪茂小组集体土地被征用。洪茂小组以人均12000元的标准向其集体成员发放征地补偿款，陈瑞泽的母亲张某领取了以上款项，但洪茂小组未向陈瑞泽发放该补偿款。以上事实，有陈瑞泽提供的户口本、结婚证、灌口镇三社村洪茂组软件园工业招拍挂6号地块项目征地补偿款人口分配清单、本院向灌口镇政府调取的洪茂村小组征地款分配方案、洪茂小组“三南路与灌口中路交汇处北侧、三南路综合管廊、三南路—圣岩路”征地款分配清单、本院庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵犯集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于陈瑞泽是否具有洪茂小组集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。陈瑞泽的母亲张某是洪茂小组集体经济组织成员，且陈瑞泽自出生便落户于洪茂小组，生活保障基础依赖其母亲也依附于洪茂小组，应认定为陈瑞泽自出生便原始取得洪茂小组的集体经济组织成员资格。故洪茂小组以陈瑞泽父母结婚未办理婚宴为由，拒绝向陈瑞泽发放征地补偿款，侵害了陈瑞泽作为洪茂小组集体经济组织成员的合法权益，故洪茂小组应向陈瑞泽补发征地补偿款47000元。洪茂小组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：厦门市灌口镇三社村村民委员会洪茂村民小组应于本判决生效之日起十日内向陈瑞泽支付征地补偿款47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费975元，减半收取487元，由厦门市灌口镇三社村村民委员会洪茂村民小组负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 洪娟娟二〇一七年八月三日代书记员 苏凤惠附：相关法律法规《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。第二款征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。第三款征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执215号申请执行人：张某某，男，汉族，初中文化程度，住旬邑县职田镇某村，村民。被执行人：卫某某，男，汉族，住旬邑县城关镇某村，村民。本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人卫某某（2017）陕0429执215号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初第860民事判决书所确定的义务，强制执行中，申请执行人自愿撤销申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 革审判员 马 军审判员 赵 剑二〇一七年八月二十一日书记员 库浩浩
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执1577号之一申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区。法定代表人：。委托诉讼代理人：陈栋，该公司职员。被执行人：陈根娣，女，1959年4月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。被执行人：王志明，男，1955年9月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。被执行人：王超华，女，1981年10月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与陈根娣、王志明、王超华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年3月1日，本院以（2016）浙0212民初1291号民事裁定，查封了申请执行人享有抵押权的，登记在被执行人陈根娣名下位于宁波市北仑区的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人陈根娣名下位于宁波市北仑区的房地产【包括室内固定装修。房屋所有权证号为甬房权证仑（开）字第××号；】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年八月九日代书记员 蔡静燕
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢124号之二申请执行人：赵金虎，男，汉族，1974年12月1日出生，现住衡水市。。被执行人：李迎辉，男，1976年1月12日出生，汉族，现住衡水市。。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）衡桃民三初字第256号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，已提取被执行人公积金110000元并扣划银行行存款15700元，剩余款项未查找到被执行人名下银行存款、证券、房产、土地等可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产及财产线索，造成本案无法继续执行。并同意暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院作出的（2014）衡桃民三初字第256号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年八月二十一日书记员  刘月红
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保226号之一申请执行人：陈丽华,女,汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博金五福餐饮有限公司。住所地：淄博市张店区。被执行人：刘凡，女，汉族，现住淄博市沂源县。本院在执行申请执行人陈丽华与被执行人淄博金五福餐饮有限公司、刘凡民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1761号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人陈丽华申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月二十一日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初24042号原告：车旭生，男，北京市通州区西集镇张各庄村农民。被告：常铮，男，住北京市通州区农民。原告车旭生（以下简称原告）与被告常铮（以下简称被告）农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车旭生、被告常铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告与被告于1995年5月6日签订的《房产买卖协议》有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在1995年5月6日与原告签订房屋买卖合同，原告购买了被告位于北京市通州区西集镇张各庄村XXX号院内北房四间。现为确认原被告签订的房屋买卖有效，故原告诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，我同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原被告均系北京市通州区西集镇张各庄村农民。原被告双方签订有《房产买卖协议》一份，内容为：“甲方（常铮）乙方（车旭生）经过协商，达成如下协议。一、甲方情愿将自有房产北房肆间卖给乙方，北房东西长11.9米，东至常彤、西至岳凤俊。二、当下言明房产价壹万叁仟捌佰元，其款笔下交清。三、自立协议之日起，房屋产权归乙方所有，其他任何人无权干涉。如今后房屋出现产权上的纠纷，由甲方负责解决，乙方不承担任何责任。四、本协议自双方签字之日起生效，甲乙双方共同信守，本协议一式两份，甲、乙双方各持一份。立协议人：常铮车旭生公元1995年5月6日。”庭审中，原告称因1995年5月6日双方签订的协议已丢失，本案诉讼中提交的协议系双方于2017年5月份补充签订的协议。被告对此情况予以认可。原被告双方表示双方均已依约履行了各自的义务。另查，涉案房屋的集体土地建设用地使用证编号为：通集建（92郎）字第11-XXX号，土地使用者为常铮。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。本案涉及农村房屋买卖合同，原告系涉案房屋所在村村民，具备购买涉案农村房屋的资格。本案中，原告与被告签订的农村房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反强制性法律规定，且已履行完毕，应属有效协议，故对于原告要求确认该协议有效的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条之规定，判决如下：确认原告车旭生与被告常铮于一九九五年五月六日签订的《房产买卖协议》有效。案件受理费146元，减半收取计73元，由原告车旭生负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 张 立二〇一七年八月二十一日书 记 员 张晓玲-2--3-
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更458号罪犯谭立军，男，生于1974年10月31日，汉族,初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2015年4月29日作出(2015)鄂潜江刑初字第00047号刑事判决，以被告人谭立军犯伪造国家机关证件,伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑三年二个月。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，于同年8月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯谭立军在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯谭立军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谭立军在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯谭立军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月八日书记员 龚志娥
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初2024号原告：肖格茹，女，1980年9月30日生，汉族，农民。被告：西安市户县麻辣上位火锅店。投资人：丁晓林，系该店经理。原告肖格茹与被告西安市户县麻辣上位火锅店（以下简称麻辣上位火锅店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖格茹到庭参加诉讼，被告麻辣上位火锅经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告肖格茹向本院提出诉讼请求：1判令被告给付原告货款4340.6元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营一家水产店，自2016年9月24日至2017年1月16日期间，分别向被告送货（活鱼）53次，被告在收到货物后并未当场付款，仅在收款收据上签字，经我核算，被告欠我货款共计4340.6元，后我多次催要无果，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院支持。被告麻辣上位火锅店缺席无辩称。原告肖格茹围绕其诉讼请求向本院提交证据：2016年9月24日至2017年1月16日收款收据53张，证明目的：被告员工受被告委托在原告处购买活鱼，并在原告出具的收款收据上签字，证明被告认可货物价格。被告麻辣上位火锅店经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利。本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系个人独资企业，投资人丁晓林。原告与被告系长期合作伙伴关系，由原告向被告供应活鱼。2016年9月24日至2017年1月16日，被告投资人丁晓林委托他人从原告处以先提货后付款的方式购买活鱼53次，经原告与被告投资人丁晓林电话确认后，由受托人在收款收据上签字确认购买数量及价格。经核算，被告共欠货款4340.8元。因原告向被告索要下欠货款无果，2017年4月25日，原告持前诉称理由诉至本院。审理中，因被告未到庭，至本案无法调解。本院认为：被告系个人独资企业，不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动。被告委托他人在原告处购买活鱼，由受托人在收款收据上签字确认的行为，构成显名间接代理关系，由此产生的相应法律后果应由被告承担。原告提供的货款金额，存在四舍五入的抹零行为，该行为符合一般商业交易惯例，且经受托人签字确认。经核算，被告共欠原告货款4340.8元，现原告主张被告支付货款4340.6元，符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第四百零二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：被告西安市户县麻辣上位火锅店于判决生效后10日内给付原告肖格茹货款4340.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告西安市户县麻辣上位火锅店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁永仓人民陪审员  温大强人民陪审员  李新翔二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘颖维
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初8485号原告：周志付，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何增，天津市蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。被告：天津超顺通运输有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇贾各庄村南200米。法定代表人：王超，经理。被告：王保印，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王维凤，男，1948年8月14日出生，汉族，居民，住湖北省黄石市，现住天津市蓟州区。本院在审理原告周志付与被告天津超顺通运输有限公司、王保印运输合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周志付撤回起诉。案件受理费80元，由原告负担。审判员  王晓东二〇一七年八月三十日书记员  李 杨
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初898号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李立，男，1989年6月13日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化程度，户籍所在地陕西省西安市长安区，公司职员。2017年4月12日因本案被抓获，同日因涉嫌犯强奸罪、抢劫罪被刑事拘留，4月25日被逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人王阿育、段旻（实习人员），陕西英博律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]771号起诉书指控被告人李立犯强奸罪、抢劫罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉,被告人李立及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年4月11日凌晨4时许，被告人李立在西安市高新区高新三路银河KTV唱歌结束后，与陪酒女被害人张某一起将李立的朋友李某送回西安市雁塔区大雁塔北广场紫影酒店。后李立驾驶陕Ａ×××××黑色奔驰轿车将张某拉至西安市曲江高速公路收费站东侧加油站后一荒地，使用暴力、威胁的方式，强行与张某在车内后座上发生了性关系，并使用微信转账的方式，将张某微信钱包内的2000元转至自己的微信钱包内。后李立驾车将张某送至西安市雁塔区西影路铁炉庙附近。次日凌晨，李立被公安机关抓获。经鉴定：张某的阴道拭子及现场提取的卫生纸中均检出人精斑，与李立血样的STR分型相同；张某的内裤中检出人精斑，包含有张某血样和李立血样的基因型。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人李立的行为已构成强奸罪、抢劫罪，依法应数罪并罚。公诉机关建议对李立数罪并罚后在七年左右判处刑罚，并处罚金。被告人李立对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见，表示认罪。李立的辩护人对公诉机关指控李立犯强奸罪、抢劫罪无异议，辩称被告人有坦白情节，系初犯、偶犯，积极认罪、悔罪，相对于同类犯罪，李立本次犯罪手段较轻，未造成严重社会后果，本案社会影响不大，建议对李立从轻、从宽处罚。经审理查明，2017年4月11日凌晨4时许，被告人李立在西安市高新区高新三路银河KTV唱歌结束后，与陪酒女被害人张某一起将李立的朋友李某送回西安市雁塔区大雁塔北广场紫影酒店。后李立驾驶陕Ａ×××××黑色奔驰轿车将张某拉至西安市曲江高速公路收费站东侧加油站后一荒地，使用暴力、威胁的方式，强行与张某在车内后座上发生了性关系，并使用微信转账的方式，将张某微信钱包内的2000元转至自己的微信钱包内。后李立驾车将张某送至西安市雁塔区西影路铁炉庙附近。次日凌晨，李立被公安机关抓获。经鉴定：张某的阴道拭子及现场提取的卫生纸中均检出人精斑，与李立血样的STR分型相同；张某的内裤中检出人精斑，包含有张某血样和李立血样的基因型。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明等书证；被害人张某的陈述；证人李某的证言；被告人李立的供述与辩解；辨认、提取笔录及照片；现场勘验笔录；鉴定意见等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人李立违背妇女意志强行与被害人张某发生性关系，并趁机劫取被害人张某2000元，其行为已构成强奸罪和抢劫罪，应数罪并罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人李立的辩护人辩称相对于同类犯罪，李立本次犯罪手段较轻，未造成严重社会后果，本案社会影响不大的辩护意见与事实不符，本院不予采信；其他辩护意见属实，本院予以采信，对李立依法可从轻处罚。为了保障公民的人身权利和财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李立犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。合并后决定执行有期徒刑六年，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起执行至2023年4月11日止）。二、责令被告人李立退赔被害人张某某2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  穆 瑾人民陪审员  贺晓娅人民陪审员  谭月华二〇一七年八月二十五日书 记 员  马文嘉打印：扈艳红校对：马文嘉年月日送达
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初16934号原告：王振宁，男，1986年5月30日出生，汉族，住陕西省南郑县，委托代理人：吴佑坤，广东朗迪律师事务所律师。被告：东莞市莫卡信息科技有限公司，住所地：东莞市莞城街道东纵大道138号盈锋广场商务中心9楼3号，统一社会信用代码：914419003519819716。法定代表人：周友波，经理。被告：周友波，男，1988年11月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县，两被告的共同委托代理人：李金蔚，广东品峰律师事务所律师。两被告的共同委托代理人：张云平，广东品峰律师事务所实习律师。原告王振宁诉被告东莞市莫卡信息科技有限公司、周友波服务合同纠纷一案，原告于2017年8月21日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王振宁撤回对被告东莞市莫卡信息科技有限公司、周友波的起诉。本案诉讼费减半收取为117.03元（原告已预交），由原告王振宁负担。审判员 刘 洋二〇一七年八月二十一日书记员 陈凤好
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初4380号原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，系重庆开颜律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭琪，系重庆开颜律师事务所实习律师，一般授权。被告：王尔彪，男，生于1973年2月5日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告王尔彪物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王尔彪的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告王尔彪的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年八月八日书记员  胡丽
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10336号之一深圳市中兰德小额贷款有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道滨河路与彩田路交汇处联合广场A栋塔楼1210，组织机构代码06499079-5。法定代表人朱岩钧，总经理。委托代理人刘晶，广东墨林律师事务所律师。委托代理人吴田雅，广东墨林律师事务所实习律师。被执行人洪哲男，男，朝鲜族，1975年2月22日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人陶桂花，女，汉族，1978年8月4日出生，住址湖南省祁阳县。被执行人洪哲雄，男，朝鲜族，1977年8月21日出生，住址天津市河东区。被执行人拓姆斯塑胶（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道办沙头第四工业区第四幢，组织机构代码61888379-X。法定代表人洪哲男。被执行人深圳市洪诚精工有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道南环路华丰高新产业园E栋一楼，组织机构代码67483433-5。法定代表人洪哲男。申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司与被执行人洪哲男、陶桂花、洪哲雄、拓姆斯塑胶（深圳）有限公司、深圳市洪诚精工有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第9632号民事判决书已于2016年6月24日发生法律效力，确定被执行人洪哲男应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市中兰德小额贷款有限责任公司偿还借款本金15万元及违约金（违约金以15万元为基数，按每年24%，自2015年4月17日起计至实际清偿之日止）；二、被执行人陶桂花、洪哲雄、拓姆斯塑胶（深圳）有限公司、深圳市洪诚精工有限公司对被执行人洪哲男经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被执行人洪哲男追偿；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，被执行人还应承担案件受理费3493元。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款合计1875.18元，扣收执行费50元，执行款1825.18元径付申请执行人；查封了被执行人洪哲男名下北京现代粤Ｂ×××××牌号车辆一台，上述车辆未能扣押，暂无法处分；冻结了洪哲雄持有的深圳市洪诚精工有限公司70%的股权及洪哲男持有的深圳市宏诚兴科技有限公司100%的股权，暂无法处分。经本院向银行、国土、车管、证券、工商部门查询，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，上述被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现各被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  谢文超执行员  李 雯执行员  陈 添二〇一七年八月十六日书记员  祁 芬
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初2644号原告：国网福建省电力有限公司南平供电公司,住南平市延平区八一路211号,统一社会信用代码913507006808544206。负责人：林国新，总经理。委托诉讼代理人：虞惠明，福建九越律师事务所律师，特别代理。被告：吴新福,男,1953年01月05日出生,汉族,住延平区。原告国网福建省电力有限公司南平供电公司与被告吴新福供用电合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。原告国网福建省电力有限公司南平供电公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，国网福建省电力有限公司南平供电公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系国网福建省电力有限公司南平供电公司自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网福建省电力有限公司南平供电公司撤诉。案件受理费245.23元，减半收取计122.62元，由国网福建省电力有限公司南平供电公司负担。审判员  余光霞二〇一七年八月二十二日书记员  李乔丹
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执1444号之一申请执行人：陈克文，男，1975年10月28日生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：潘斌，男，1978年7月14日生，汉族，住江西省赣州市。被执行人：万安县盛达建筑工程有限公司。住所地：江西省吉安市。法定代表人：罗竟玞，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）章民一初字第2837号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第487条的规定，裁定如下：划拨被执行人万安县盛达建筑工程有限公司的存款合计75320元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 萍二〇一七年八月二十一日书记员 朱海琳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢97号申请执行人闫佳宝，乾安县人。被执行人姜悍男，乾安县人。申请执行人闫佳宝与被执行人姜悍男婚姻家庭纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币21370元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2011）乾民初字第1225号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王清江本件与原本一致二〇一七年八月二十一日书记员  张 葳
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初675号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人吴小壮，男，1997年9月7日出生于贵州省三都水族自治县，水族，初中文化，无业，住贵州省三都水族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月15日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）653号起诉书指控被告人吴小壮犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人吴小壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2017年7月24日8时14分许，被告人吴小壮在丹阳市云阳街道鑫洋网咖上网过程中，乘被害人阎某1睡觉之际，窃得其放于97号电脑桌上的iphone6splus(16G)手机一部，价值人民币3310元。被告人吴小壮归案后，如实供述了盗窃事实。以上事实，被告人吴小壮在庭审中供述无异议，并有被害人闫某的陈述，证人王某的证言，案件侦破经过，辨认笔录及照片，丹阳市价格认定分局价格认定意见等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。本院认为，被告人吴小壮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴小壮归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴小壮犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年12月25日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物继续追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马苏宁二〇一七年八月二十一日书记员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0605民初1176号原告:庄德全，男，1964年6月8日生，汉族，住白山市被告:王桂英，女，出生日期不详，汉族，住白山市。被告:全起，男，出生日期不详，汉族，住白山市。庄德全与王桂英、全起民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年8月21日，庄德全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按庄德全撤诉处理。案件受理费122元，减半收取计61元，由庄德全负担。审判员  彭修胜二〇一七年八月二十一日书记员  王玉娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初１９０６号原告:陈志华，男，汉族，1967年9月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：郭勇，新疆宝来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静源，新疆宝来律师事务所律师。被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路416号盈科国际中心23A2号办公室。法定代表人：王海让,该公司经理。原告陈志华诉被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭勇、刘静源到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《八方聚祥千人创业项目会员合同》；2、判令被告按约补偿原告投资本金和收益总额35000元；3、由被告承担本案诉讼费和邮寄费。事实理由：2015年4月14日原告与被告分别签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，合同约定：原告向被告分别一次性交纳创业加盟投资额30000元，享有（飞尚街网络店铺系统）B级微店利润平均分配权、C级微店出租权、选择投资撤资权等权利；同时约定被告有义务和责任在合同签订后的首个单位年内进行财务审核，若原告在全力配合、积极经营的情况下回收资金未达到投资金额，被告须分别补偿原告本金和收益不足35000元的差额部分。合同签订后，原告依约履行了交款义务，可是被告的飞尚街网络店铺系统无法运营，两份合同的首个单位年均届满时，原告要求被告按约定补偿原告本金和收益总额35000元，被告以种种借口拒绝履行义务。原告于2016年7月19日，以被告非法吸收公众存款向公安机关提出控告，但公安机关不予立案。故原告向法院提起诉讼。被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司未提交答辩意见。原告就其主张提交以下证据：证据一、《八方聚祥千人创业项目会员合同》（编号：0000222），用以证明：原、被告于2015年4月14日签订会员合同，双方存在合同关系。根据双方约定如被告违约，原告有权要求被告支付可期待利益每份合同5000元；证据二、收款收据，用以证明：原告于2015年4月14日向被告交纳投资30000元。证据三、不予立案通知书，用以证明：原告等37人于2016年7月20日向乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）公安局报案，一直在主张自己的权利，证明诉讼时效内原告主张权利。证据四、公告费发票，用以证明：因被告经查找下落不明，本案诉讼中产生公告费228.58元。本院认为，以上证据具有真实性、关联性及合法性，可作为本案的有效证据。经审理查明：2015年4月14日原、被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》一份，主要约定：原告在签订合同时一次性交纳创业加盟投资额3万元，原告将获得B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终身享有上述权利。原告将享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训。原告在合同签订后的第一个利润核算年度内，若回收资金未达到投资金额，有权选择是否放弃继续合同内容，如放弃，原告将获得本年度投资本金和收益总额不足35000元的差额，此后合同即行终止。被告有义务和责任在合同签订后的首个单位年内进行财务审核，若原告在全力配合、积极经营的情况下，回收资金未达到投资金额，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分。合同签订后原告给被告交纳了30000元，但原告并没有得到收益，为此，原告诉至我院。本院认为：原、被告签订的合同合法、有效，原、被告签订的《八方聚祥千人创业项目会员合同》已约定：“被告保证原告能够在1年内收回投资，如未能收回投资,则原告有权解除合同，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分”，原告已按合同的约定履行了义务，但原告并未得到收益，现原告要求解除合同的履行，返还投资款并支付收益款5000元符合原、被告签订的合同约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告未到庭应视为其放弃抗辩。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈志华与被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司签订的《八方聚祥千人创业项目会员合同》（编号：0000222）的履行；二、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司退还原告陈志华投资款30000元；三、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司给付原告陈志华预期收益款5000元。上述被告应给付原告款项，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的35000元，占诉讼标的35000元的100%，本案受理费675元（原告已预交），由被告负担675元。本案公告送达费费228.58元（原告已预交），由被告负担。上述款项随案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张   昊人民陪审员 蔺 小 玲人民陪审员 阿扎提古丽二〇一七年八月十八日书 记 员 黄   楠
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执恢86号申请执行人:邓力军，男，1976年5月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人:张梦木，男，1987年12月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人：张心中，男，1959年2月1日出生，汉族，住址同上。关于邓力军与张梦木、张心中机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)鄂襄州伙牌民初字第00049号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人张梦木、张心中在金融机构有存款。为执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人张梦木、张心中在金融机构的存款30000元。本裁定立即执行。审判员  许华兵二〇一七年八月三日书记员  乔 波
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执533号被执行人樊尚师，男，1988年11月14日出生，汉族，住宜宾县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月11日被取保候审。关于被执行人樊尚师犯危险驾驶罪一案，本院于2017年5月31日作出(2017)川1529刑初79号刑事判决书，以樊尚师犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元，该判决已发生法律效力。本院于2017年8月22日对该判决的罚金移送立案执行，现樊尚师已主动缴纳罚金2500元。本院认为，被执行人樊尚师主动将罚金缴纳，已履行完罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)川1529刑初79号刑事判决罚金执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 勇二〇一七年八月二十九日书记员 李晓红
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执208号之九申请人：程金胜，男，1973年2月3日生，汉族，农民，住安徽省潜山县，委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被告：安庆市源泰市政工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区广汇路17号，统一社会信用代码91340800788553152Ｄ。法定代表人：叶劲松，该公司经理。第三人：潜山县农业综合开发办公室，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路358号。主要负责人：陈名扬，该办公室主任。委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。第三人：潜山县财政局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路358号，统一社会信用代码113408240031284057。法定代表人：汪为民，该局局长。委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1107号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人安庆市源泰市政工程有限责任公司在第三人潜山县财政局欠付工程款538195.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪守源二〇一七年八月二十一日书记员  杨 俊
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1358号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行。负责人：董某某，该支行行长。委托代理人：刘某某，该行工作人员。被告：蒋某某，女，汉族，村民。被告：周某某，男，汉族，村民。被告：孙某某，男，汉族，村民。被告：姚某1，女，汉族，村民。被告：姚某2，男，汉族，村民。被告：于某某，女，汉族，村民。被告：泾阳县阳光牧业有限公司。法定代表人：白某某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行（以下简称邮政银行泾阳支行）与被告蒋某某、周某某、姚某2、于某某、孙某某、姚某1、泾阳县阳光牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行泾阳支行的委托代理人刘某某、被告姚某2、姚某1到庭参加诉讼，被告于某某、蒋某某、周某某、孙某某、泾阳县阳光牧业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行泾阳支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令蒋某某、周某某立即偿还原告借款本金51251.98元，并按照合同约定支付利息直至款项清偿完毕，姚某2、于某某、孙某某、姚某1、泾阳县阳光牧业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：蒋某某、周某某系夫妻关系。2015年9月29日，蒋某某、周某某向邮政银行泾阳支行借款300000元，约定利率12%，期限1年，阶段性等额本息还款法，同时以联保协议确定由其余各被告对该笔借款承担连带担保责任，逾期利率15.6%。借款后，蒋某某、周某某未按照合同约定偿还借款，截至2017年5月25日尚欠原告借款51251.98元。被告姚某1辩称，借款、签字均属实，但未使用该笔钱。被告姚某2辩称，签字属实。被告蒋某某、周某某、于某某、孙某某、泾阳县阳光牧业有限公司未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告授权委托书、身份证、营业执照、负责人身份证复印件、负责人资格证明书、夫妻双方户口本、身份证复印件、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、放款单、借据、还款流水打印单、补充协议来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋某某、周某某系夫妻关系。2015年9月29日，蒋某某、周某某与邮政银行泾阳支行签订了《小额贷款借款合同》，约定借款金额300000元，利率12%，期限1年，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期利率15.6%，并由姚某2、于某某、孙某某、姚某1、泾阳县阳光牧业有限公司对该笔借款提供连带担保责任。随后，邮政银行泾阳支行按约定向蒋某某发放了借款。借款后，蒋某某、周某某未按照合同约定偿还借款，截至2017年5月25日尚欠原告借款51251.98元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，邮政银行泾阳支行与蒋某某、周某某签订的《小额贷款借款合同》，与姚某2、于某某、孙某某、姚某1、泾阳县阳光牧业有限公司签订的保证担保合同依法成立，合法有效。邮政银行泾阳支行按合同约定履行了向蒋某某发放借款的义务，共同借款人蒋某某、周某某未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。姚某2、于某某、孙某某、姚某1、泾阳县阳光牧业有限公司应对该笔借款承担连带保证责任。综上所述，邮政银行泾阳支行请求蒋某某、周某某偿还借款本息，由被告姚某2、于某某、孙某某、姚某1、泾阳县阳光牧业有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行与被告蒋某某、周某某于2015年9月29日签订的借款合同及与姚某2、于某某、孙某某、姚某1、泾阳县阳光牧业有限公司签订的保证担保合同均为有效合同；二、由被告蒋某某、周某某于本判决生效后10日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行借款本金51251.98元，并按照借款合同约定的逾期利率15.6%计算利息至还款之日止；三、被告姚某2、于某某、孙某某、姚某1、泾阳县阳光牧业有限公司对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，减半收取540.5元，由被告蒋某某、周某某、姚某2、于某某、孙某某、姚某1、泾阳县阳光牧业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 张 波二〇一七年八月二十一日书记员 何方元
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4569号原告：王生和，男，1941年03月01日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县原告：郭金兰，女，1944年12月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县被告：童海，男，1974年11月17日出生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。原告王生和、郭金兰诉被告童海机动车交通事故责任纠纷一案中,经本院委托多元化机制调解，原告王生和、郭金兰与被告童海已达成赔偿协议，被告童海已按照协议内容履行完毕义务，原告王生和、郭金兰于2017年08月21日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告王生和、郭金兰的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告王生和、郭金兰撤回起诉。本案受理费免交。审判员 王 飞二〇一七年八月二十一日书记员 徐大年
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢478号之二申请执行人：孙衍顺，男，1962年3月18日出生，住淄川区。被执行人：司书丞，男，1986年9月14日出生，住淄川区。被执行人：司培培，女，1987年10月14日出生，住淄川区。被执行人：司志博，男，1961年9月16日出生，住淄川区。被执行人：邵玉珍，女，1962年5月17日出生，住淄川区。申请执行人孙衍顺与被执行人司书丞、司培培、司志博、邵玉珍借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2016）鲁0302民初4045号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302执478号借款合同纠纷案件确定的义务已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302执478号借款合同纠纷案件确定的义务已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年八月十四日书记员 刘 珂
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0183执1268号之一申请执行人：潘棠，男，1957年5月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人：张正国,男，1968年11月1日出生，汉族，住湖北省广水市。本院在执行潘棠与张正国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）穗增法民二初字第963号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法向银行、房管部门、车管部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款，未发现被执行人名下有房地产登记信息、未发现被执行人名下有车辆登记信息。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  龙飞林人民陪审员  何嘉敏人民陪审员  潘海凤二〇一七年八月八日书 记 员  张俊峰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2004号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人黎珺，女，1972年5月14日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人史冠杰，男，1971年2月1日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人黎珺、史冠杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金138016.29元，利息9725.47元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费6000元、案件受理费3375元、保全费1370元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1834号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1357号之二申请执行人折和平，男，1966年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人呼顺利，男，1976年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人雷卡田，男，1966年9月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初778号民事判决书，向被执行人呼顺利、雷卡田发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人折和平偿还借款本金10万元及利息，负担案件受理费1150元，保全费1020元、执行费1420元。本案在执行过程中依法冻结了被执行人呼顺利在银行开设的工资账户，后双方达成执行和解协议：由被执行人呼顺利向申请人折和平偿还借款本息共计12万元，剩余全部利息申请人自愿全部放弃。被执行人呼顺利于和解当日向申请人偿还借款本息2万元，于2017年8月4日前向申请人偿还借款本息7万元，剩余款项3万元在呼顺利工资卡中扣留直至本息全部偿还完毕止。案件受理费1150元、保全费1020元、执行费710元（减半收取）由呼顺利负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0821民初929号民事判决书的本次执行程序。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年八月二十五日书 记 员  曹 峰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初2614号原告：扬中市投资担保有限公司，住所地扬中市三茅街道扬子中路168号。法定代表人：姚勇。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，江苏民脉律师事务所律师。被告：祝贞平，男，1962年7月23日生，汉族，住扬中市。被告：金加芳，女，1955年7月13日生，汉族，住扬中市。被告：陈海燕，女，成年，居民身份证号码未提供，汉族，住扬中市。被告：耿丽莉，女，1968年4月8日生，汉族，住扬中市。原告扬中市投资担保有限公司与被告祝贞平、金加芳、陈海燕、耿丽莉追偿权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬中市投资担保有限公司撤诉。案件受理费13969元，减半收取计6984.5元，由原告扬中市投资担保有限公司负担。审判长  陈志敏审判员  黄云娣审判员  吴 磊二〇一七年八月十四日书记员  吴 丹
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初5709号之一原告：宁波东海银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路153-161号。主要负责人：胡纪海，该支行行长。委托诉讼代理人：潘海儿，该支行职员。被告：宁波科强模具有限公司。住所地：象山县经济开发区沿区路22号。法定代表人：黄林，该公司总经理。被告：象山鼎基机械制造有限公司。住所地：象山县经济开发区滨海工业园G-10号。法定代表人：陈永见，该公司总经理。被告：宁波永安机械制造有限公司。住所地：象山县经济开发区蓬莱路302号。法定代表人：黄振，该公司总经理。被告：象山永安机模厂（普通合伙）。住所地：象山县经济开发区蓬莱路302号。执行事务合伙人：黄振，该厂负责人。被告：黄林，男，1971年7月29日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。被告：崔红霞（系被告黄林配偶），女，1973年6月25日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区，现住象山县。被告：黄振，男，1969年12月31日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县经济开发区。被告：白维维（系被告黄振配偶），女，1969年1月9日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县经济开发区。被告：陈永见，男，1969年8月16日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。被告：陈梅青（系被告陈永见配偶），女，1971年1月10日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。本院在审理原告宁波东海银行股份有限公司象山支行与被告宁波科强模具有限公司、象山鼎基机械制造有限公司、宁波永安机械制造有限公司、象山永安机模厂（普通合伙）、黄林、崔红霞、黄振、白维维、陈永见、陈梅青金融借款合同纠纷一案中，原告宁波东海银行股份有限公司象山支行于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波东海银行股份有限公司象山支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告宁波东海银行股份有限公司象山支行负担。审 判 员  梁 梁二〇一七年八月二日代书记员  应银威
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更630号罪犯孙佳辉，男，1993年1月17日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年11月8日作出（2013）麒少刑初字第103号刑事判决，以被告人孙佳辉犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙佳辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙佳辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙佳辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙佳辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9006执恢166号之一申请执行人王芝运，男，1970年2月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。被执行人潘世平，男，1970年3月11日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住钟祥市。被执行人朱加柏（曾用名：朱家柏），男，1963年7月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人王芝运与被执行人潘世平、朱加柏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王芝运未能提供二被执行人财产状况的有效证据或线索，本院亦未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省天门市人民法院（2003）天民初字第1069号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟审判员  汪辉审判员  肖凡二〇一七年八月二十九日书记员  虞坤
卢氏县人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）年豫12**执878号申请执行人赵伟萍，女，1988年6月29日生。被执行人卢氏县东明镇黑马村五组。代表人李留红，组长。赵伟萍申请执行卢氏县东明镇黑马村五组承包地征收补偿费用分配一案，本院根据赵伟萍的申请，依据本院（2017）豫1224民初719号民事判决书进行执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）豫1224民初719号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年八月二十一日书 记 员  徐卫江
河南省武陟县人民法院� � � 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初787号自诉人詹小二，男，1972年4月30日出生，汉族，住武陟县。被告人范小功，男，1967年3月9日出生，汉族，住武陟县。自诉人詹小二以被告人范小功犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人詹小二与范小功达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人詹小二申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人詹小二撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年八月二十一日书记员  周 鑫
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1780号申请执行人中国银行股份有限公司即墨分行，住所地即墨市蓝鳌路973号。统一社会信用代码：913702828639664095。法定代表人董军峰。被执行人栾隆业，男，1988年11月24日出生，汉族，住即墨市。被执行人栾先江，男，1962年5月29日出生，汉族，住址同上。被执行人赵志玲，女，1962年9月24日出生，汉族，住址同上。被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区闽江路2号国华经典B座2402室。统一社会信用代码：91370202766711535W。法定代表人李长征，经理。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初8075号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年八月三十日书记员  温 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初10009号之一原告：成都北英电子技术有限公司，住所地：成都高新区天仁路222号1幢2单元11号。法定代表人：张宇亮。委托代理人：魏志刚，四川联一律师事务所律师，特别授权代理人。委托代理人：周丹，四川联一律师事务所律师，一般授权代理人。被告：河南紫光捷通有限公司，住所地：郑州高新开发区冬青街22号留学生创业园405号。法定代表人：吴海。本院于2016年8月18日作出(2016)川0191民初10009号《民事裁定书》，裁定：对被告河南紫光捷通有限公司所有的银行存款在393861.1元限额范围内予以冻结。鉴于本案尚未执行，(2016)川0191民初10009号《民事裁定书》对被告河南紫光捷通有限公司所有的银行存款冻结期限即将届满，现原告成都北英电子技术有限公司向本院提出续保申请，请求对被告河南紫光捷通有限公司银行账户在393861.1元范围内继续查封、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续对被告河南紫光捷通有限公司所有的银行存款在393861.1元限额范围内予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 旭二〇一七年八月二十三日书记员 王炼石
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3386号之五申请人：泰安弘泽融资担保有限公司。住所地：泰安市。法定代表人：刘兆瑞，董事长。被申请人：泰安中租汽车贸易有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘海涛，总经理。被申请人：山东岳海之尊置业有限公司。住所地：泰安市岱岳区。法定代表人：刘海涛，经理。被申请人：泰安强世行汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘海涛，总经理。被申请人：刘海涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市众腾汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘亮，总经理。被申请人：陈乐乐，男，1987年6月10日出生，汉族，住泰安市。被申请人：刘晶晶，女，1986年8月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安中租汽车贸易有限公司、山东岳海之尊置业有限公司、泰安强世行汽车销售服务有限公司、刘海涛、泰安市众腾汽车销售服务有限公司、陈乐乐、刘晶晶追偿权纠纷一案，现申请人泰安弘泽融资担保有限公司请求对被申请人泰安强世行汽车销售服务有限公司名下的土地采取保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安强世行汽车销售服务有限公司名下的土地一宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王晓东审判员  孙其运审判员  赵 健二〇一七年八月二十一日书记员  黄 媚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执2924号之一申请执行人：钱义芬，女，1953年11月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：吴栋，男，1966年6月20日生，汉族，住张家港市。申请执行人钱义芬与被执行人吴栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）苏0582民初4689号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、吴栋应归还钱义芬借款20万元并支付利息（自2015年10月31日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算），限于本判决生效后10日内归还。二、案件受理费4562元、公告费460元，合计5022元，由吴栋负担。因被执行人吴栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱义芬向本院申请执行，本院于2017年3月18日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人吴栋因对外结欠巨额债务现下落不明，其在本院尚有其他案件均未能了结。经依法查询，被执行人吴栋名下座落于本市杨舍镇小河坝新村39幢306室（张房权证杨字第××号）房产已被设定抵押且被多个案件查封，本案已轮候查封，有待另案处置完毕后一并申请参与分配。登记在被执行人吴栋名下牌号为苏Ｅ×××××别克牌轿车一辆已被另案查封，本案已轮候查封，因未能被实际扣押故难以进一步处置。本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人吴栋名下有银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。本院已将被执行人吴栋纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。本案尚未执行到位借款20万元及利息、案件受理费4562元、公告费460元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回��等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初4689号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送��后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年八月二十一日书记员  季凯沥
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执565号申请执行人：李美莲，女，1954年12月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区，被执行人：王凤荣，男，1953年8月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：王丽霞，女，1952年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行李美莲与王凤荣、王丽霞民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初3313号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币50000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年2月至2017年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人王凤荣所有坐落福建省莆田市涵江区房屋已被本院另案［(2017)闽0303执517号］查封，目前正在司法处置中。又查，被执行人王丽霞所有的退休金收入已被本院另案［(2017)闽0303执516号］扣留、提取，待参与分配。除上述房屋、工资收入外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3313号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年八月二十一日书记员  方 丹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2265号申请执行人：陆梅芳，女，1959年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人：李军，男，1981年11月8日出生，汉族，住北京市海淀区，被执行人：程芳芳，女，1982年7月2日出生，汉族，住北京市海淀区，本院依据安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5698号民事裁定书，查封了李军、程芳芳所有的位于合肥市滨湖新区滨湖世纪××室房屋（产权证号：合产字第××），因该案已生效并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第48条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对李军、程芳芳所有的位于合肥市滨湖新区滨湖世纪城徽杰苑7幢1001室房屋（产权证号：合产字第××）的查封，并将该房屋过户至申请执行人陆梅芳（身份证号码：）名下。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 韩延凤审判员 余振海二〇一七年八月十八日书记员 李 广
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初7571号原告：四川盛和机械设备有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区海滨广场9号楼12层。法定代表人：欧立，公司总经理。委托诉讼代理人：赵靖峰，四川君合律师事务所律师。被告：王平，男，1980年1月21日出生，汉族，住四川省通江县。被告：李小红，女，1979年1月7日出生，汉族，住四川省通江县。原告四川盛和机械设备有限公司与被告王平、李小红追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告四川盛和机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川盛和机械设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘成忠二〇一七年八月十五日法官助理 覃春花书 记 员 李明煜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更358号罪犯邵文斌，男，生于1967年2月9日,汉族，初中文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2008年4月23日作出(2008)鄂州法刑初字第00008号刑事判决，以被告人邵文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币90000元。执行中，2010年10月、2011年12月、2013年8月、2015年8月经本院四次减刑共二年八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，同月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯邵文斌在服刑中获监狱二次表扬、四次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯邵文斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、四次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邵文斌在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯邵文斌减去有期徒刑七个月。(刑期至2018年2月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月十一日书记员 鲁习梅
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0824民初1770号原告：吴丹，女，1985年1月19日出生，汉族，销售员，住安徽省潜山县，委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：詹建，男，1986年10月6日出生，汉族，缝纫工，住安徽省潜山县，委托诉讼代理人：赵运平，潜山县王河镇法律服务所法律工作者。原告吴丹与被告詹建民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴丹向本院提出诉讼请求：判令詹建立即偿还借款120000元及利息（按利率2%/月，自2016年6月8日起计算至付清之日止）。事实与理由：吴丹与詹建系朋友关系，詹建因资金周转需要，分别于2016年6月8日和2016年7月29日向吴丹借款60000元，第一次口头约定月利率2%，第二次约定月利率3%，并分别出具欠条和借条。后经吴丹多次催讨未果，特具状起诉。詹建辩称，詹建与吴丹于2015年在外面务工时就生活在一起，系婚外情关系。2015年，詹建与吴丹共同经营服装生意，收入与开支全部由詹建管理。2016年6月8日的欠条形成过程如下：吴丹怀孕后，与詹建及妻子打架，詹建不想把事情闹大，不得已在吴丹写好了内容的欠条上签名。过了几天，吴丹去织里镇仁济医院做了流产。2016年7月29日的借条形成过程如下：因经济紧张，用詹建的车辆做抵押借款50000元，此款打入吴丹的账号，钱没有给詹建。后吴丹从银行卡中汇款50000元给抵押权人，将车取回。不久，吴丹要求与詹建名正言顺结婚，而詹建因家庭等各方面原因，未能对吴丹予以答复，双方发生矛盾。詹建为了平息吴丹的不满情绪，维持现有关系，就按照吴丹要求，将归还抵押权人的50000元，计算利息10000元，合计60000元，由詹建向吴丹出具借条。出具借条的目的是表示真诚。两次都没有实际借款。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：吴丹与詹建两家相距很近，很熟悉。吴丹受雇于浙江省湖州市织里镇苏茜帕比有限公司，经营服装代理业务。詹建在浙江省湖州市织里镇承租房屋从事服装加工业务。2016年6月8日，吴丹书写欠条：“2016年6月8日，詹建收到吴丹借款陆万元整，6个月还清，截止2016年12月8日，詹建欠吴丹现金陆万元整，詹建逾期未还清，则按照每月3%的标准���付逾期利息”。詹建在欠条上签名。2016年7月29日，詹建向吴丹出具“本人詹建（）借吴丹（）现金陆万元整”的借条。后吴丹要求詹建还款，詹建拒绝还款，吴丹遂具状起诉。本院认为，本案的焦点问题是：吴丹与詹建之间的借贷行为是否实际发生。借款人抗辩借贷行为尚未实际发生，人民法院应当结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯等事实和因素综合判断。2016年6月8日的欠条，虽然由詹建签名，但欠条内容不符合民间借贷的借（欠）条内容，表述不符合日常经验法则，在没有其他证据佐证的情况下，应视为该笔借贷行为没有实际发生。故吴丹以2016年6月8日“欠条”主张民间借贷实际发生的意见不予支持。2016年7月29日的借条，第一、根据吴丹从事服装销售代理业务的工作性质，吴丹��60000元现金且用现金支付符合常理；第二、根据吴丹的收入情况，吴丹有能力出借款项；第三、根据吴丹与詹建的关系，吴丹借款给詹建符合常理；第四、詹建从事服装加工业且对外承接生产订单，需要资金周转符合常理。综合以上因素判断，该笔借款应实际发生。詹建自己出具借条说明借“现金”，却辩称，双方曾存在感情纠葛，为了表示真诚出具借条，借贷关系没有发生，辩称意见没有证据证明且违背诚信原则，不予采纳。合法的民间借贷关系受法律保护。双方虽未约定还款期限，但经吴丹催要后詹建仍未归还借款，属违约行为。未约定利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。未约定还款时间及利率标准，吴丹诉求资金占用期间利息只能从起诉之日起按年利率6%计算，利率标准超过部分不予��持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第(一)项、第十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告詹建于本判决生效之日起五日内偿还原告吴丹借款60000元及利息（按利率6%/年，从2017年7月18日起计算至还清之日止）；二、驳回原告吴丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，原告吴丹、被告詹��各负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄盛青二〇一七年八月二十一日书记员  葛 冰附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执恢41号之三申请执行人威海屹宇钢结构有限公司。被执行人威海瑞祥铸造机械有限公司。上述当事人之间建设工程合同纠纷一案，本院的（2014）威经技区民初949号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。现申请执行人申请执行的内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：本院的（2014）威经技区民初949号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王朝阳二〇一七年八月二十一日书记员  黄志宏
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执478号之一申请执行人:四川省长城工程机械公司,住金堂县赵镇四川金堂工业园区（迎宾大道旁）。法定代表人：刘刚，总经理。被执行人:王锡禹,男,汉族,1978年11月29日出生,住贵州省仁怀市。本院在执行四川省长城工程机械公司申请执行王锡禹工程机械租赁合同纠纷一案中，经向房地产管理部门及金融机构等财产登记和管理部门查询，被执行人无房产登记信息，无可供执行的银行存款，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈 明代理审判员 刘 益代理审判员 徐海勇二〇一七年八月二十一日书 记 员 易 伟
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1823号之一申请执行人：杨国良，男，1961年6月29日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：王利达、徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：沈金良，男，1964年11月16日出生，汉族，住海宁市。被执行人：徐玉珍，女，1965年11月20日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人杨国良与被执行人沈金良、徐玉珍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人在本院涉多起执行案件，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，依法扣划被执行人的银行存款，本案现已执行到位877元。余款因两被执行人下落不明、无法查找，且均无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人沈金良、徐玉珍纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年八月二十五日书 记 员  顾 艳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2343号原告:吉林省浩越琅农业服务有限公司。法定代表人：徐成。组织机构代码55049389-0。住所地：长岭县长岭镇步行街北。被告季有林，男，汉族，住前郭县。原告吉林省浩越琅农业服务有限公司与被告季有林买卖合同纠纷一案,原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审判员  常立彬二〇一七年八月二十一日书记员  杨 静
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执281号申请执行人锦屏县卫生和计划生育局。法定代表人谭元文，局长。被执行人杨光彬，男，1983年11月26日出生，苗族。被执行人杨菊青，女，1983年7月29日出生，苗族。关于申请执行人锦屏县卫生和计划生育局与杨光彬、杨菊青计生非诉行政征收一案，本院于2017年07月21日以人民币25500元为限，分别冻结了被执行人杨菊青在贵州省农村信用社联合社账户内的存款、在贵州省农村信用社联合社账户内的存款。现查明，被执行人杨光彬、杨菊青已主动到固本乡计生办缴纳社会抚养费10000元，并与申请执行人锦屏县卫生和计划生育局达成分期履行缴纳协议，对于余下部分社会抚养费由申请执行人自行征收，不再申请本院执行。为此，本院决定依法对上述存款解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨菊青在贵州省农村信用社联合社账户内存款的冻结。二、解除对被执行人杨菊青在贵州省农村信用社联合社账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨启德二〇一七年八月七日书记员  龙清茂
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执1049号之四申请人张明阁，男，1959年9月24日生，满族，个体工商户，住宽城满族自治县被执行人裴丽红，女，1983年3月4日生，满族，住宽城满族自治县被执行人裴庆斌，男，1984年7月7日生，满族，住宽城满族自治县被执行人陈海军，男，1983年9月25日生，满族，住宽城满族自治县本院在执行申请人张明阁与被执行人裴丽红、裴庆斌、陈海军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人裴丽红在河北宽城农村商业银行股份有限公司在河北宽城农村商业银行股份有限公司有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七���规定，裁定如下：冻结被执行人裴丽红在河北宽城农村商业银行股份有限公司550020121004566726账户的存款100000.00元。本裁定立即执行。审判长  杨润国二〇一七年八月四日书记员  袁海涛
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1542号之一申请执行人：穆学忠,男,1975年4月16日出生，回族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市众鑫包装有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴港路8号，统一社会信用代码91341103090765073W。法定代表人：孙永喜，该公司总经理。本院在执行申请执行人穆学忠与被执行人滁州市众鑫包装有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市众鑫包装有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市众鑫包装有限公司的银行存款人民币33193元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二十一日书记员  张双燕
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初5985号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇区，统一社会信用代码9135058258957644X3。负责人：林佳明，该支行行长。委托代理人：王文书，男，该支行职员。委托代理人：许丽金，女，福建晋江农村商业银行股份有限公司风险合规部职员。被告：蔡长义，男，1968年6月11日出生，汉族，住晋江市。被告：王秀春，女，1968年2月11日出生，汉族，住晋江市。被告：王育林，男，1976年8月7日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告蔡长义、王秀春、王育林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拟以其他方式与被告处置本案借款本息为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行撤诉。案件受理费因变更诉讼请求为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行负担。代理审判员  吕雅君二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘 青
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3020号之一申请执行人：洪平如，男，1963年8月9日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：洪晓萍，女，1963年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。被���行人：洪忠华，男，1960年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第10797号洪平如与洪晓萍、洪忠华民间借贷纠纷一案民事判决书中，洪平如向本院申请强制执行洪晓萍、洪忠华偿还欠款共计950000元及利息。本院已向洪晓萍、洪忠华发出执行通知书、责令洪晓萍、洪忠华报告财产，已向洪晓萍、洪忠华发出限制消费令；已对洪平如提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对洪晓萍、洪忠华的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本案已轮候冻结洪忠华名下位于厦门市思明区吕岭路240号06单元房屋，并向厦门市中级人民法院申请参与分配；已扣划洪晓萍名下银行存款4839.57元并发放给洪平如。现洪晓萍、洪忠华下落不明且名下暂无财产可供执行。洪平如同意终结本次执行程序��依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴兆安审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年八月二十四日代书记员 林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执1444号之二申请执行人：陈克文，男，1975年10月28日生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：潘斌，男，1978年7月14日生，汉族，住江西省赣州市。被执行人：万安县盛达建筑工程有限公司。住所地：江西省吉安市。法定代表人：罗竟玞，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陈克文与被执行人潘斌、万安县盛达建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人万安县盛达建筑工程有限公司的银行存款，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万安县盛达建筑工程有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 萍二〇一七年八月二十一日书记员 朱海琳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5774号原告：天津市祥云净化设备有限公司，住所地天津市河北区中山路163号余门。法定代表人：尚金顺，总经理。委托诉讼代理人：郑辉，天津天允律师事务所律师。委托诉讼代理人：李友滨，天津天允律师事务所律师。被告：天津外贸华益公司，住所地天津市河北区中山路163号。原告天津市祥云净化设备有限公司与被告天津外贸华益公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，2017年8月21日天津市祥云净化设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  刘晓意二〇一七年八月二十一日书记员  赵国海附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执恢2号申请执行人：中磁科技股份有限公司。被执行人：宁波瑞普昂阳机电科技有限公司。申请执行人磁科技股份有限公司与被执行人宁波瑞普昂阳机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）万民初字第160号民事判决书，内容：被告宁波瑞普昂阳机电科技有限公司在本判决生效后十日内给付原告中磁科技股份有限公司货款307076.12元及利息（利息从2011年2月10日起按中国人民银行同期同类人民币基准贷款利率计算至偿清之日），现已法生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，于2017年4月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，现已逾期，未能执行。我院经对被执行人名下房产、车辆、工商登记及金融机构的存款情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0822执恢2号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当履行并承担迟延期间的债务利息；申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或执行线索时，可随时持相关生效法律文书和本裁定书向本院申请强制执行。本裁定送达后即生效。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年八月二十一日书记员  王 沛
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0114民初964号原告:毕国华，男，1964年12月13日出生，汉族。被告：云南健生生物科技有限公司。法定代表人：李新宇。被告：昆明玉丹果汁饮料有限责任公司。法定代表人：李新宇。被告：昆明康伟玉丹商贸有限公司。法定代表人：李世平。本院在审理原告毕国华诉被告云南健生生物科技有限公司、昆明玉丹果汁饮料有限责任公司、昆明康伟玉丹商贸有限公司聘用合同纠纷一案中，本院于2017年4月5日受理后，因三被告下落不明，本院通知原告毕国华办理公告送达手续，但经反复释明后，在本院规定时限内，原告拒不履行刊登义务，导致案件程序无法进行。本院认为：原告毕国华经本院释明后，在本院规定时限内，拒不履行刊登义务，导致案件程序无法进行，无正当理由拒不履行诉讼义务，对其起诉应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：对原告毕国华的起诉按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币50元，由原告毕国华承担。审 判 长 朱 曦人民陪审员 雷 敏人民陪审员 李江丽二〇一七年八月二十六日书 记 员 陆叶青
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执815号之一被执行人：吴洪强。上列当事人罚金一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初3号刑事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索而终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年八月二十一日书记员  郭飞龙
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执596号申请执行人崔岩，乾安县人。委托代理人高景艳，乾安县人。被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会。法定代表人：王永泉，村主任。申请执行人崔岩与被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币63295元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民督142号支付令终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王清江二〇一七年八月二十一日书记员  张 葳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02财保72号申请人：中安消技术有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号融科资讯中心C座北楼17层12-13。被申请人：三门峡瑞光太阳能发电有限公司，住所地三门峡市陕州区张茅乡草地村。被申请人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。申请人中安消技术有限公司因与被申请人三门峡瑞光太阳能发电有限公司、海润光伏科技股份有限公司仲裁纠纷一案，中安消技术有限公司向上海仲裁委员会申请仲裁，并于2017年8月7日向该会提出财产保全申请，要求冻结被申请人三门峡瑞光太阳能发电有限公司、海润光伏科技股份有限公司银行存款人民币13732万元或查封其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。上海仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。本院经审查认为，申请人中安消技术有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人三门峡瑞光太阳能发电有限公司、海润光伏科技股份有限公司银行存款人民币13732万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年八月九日书 记 员  耿植峰
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4069号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人何兵，男，1991年12月6日出生，汉族，初中文化，住四川省武胜县。何兵被控盗窃罪一案，本院（2017）川0191刑初145号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令何兵罚金1000元。因何兵未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为1000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川0191刑初145号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十一日书记员  唐蜜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2445号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨军平，男，1970年12月26日出生，汉族，初中文化，在佛山市顺德区杏坛镇嘉众光电厂工作，户籍地江西省丰城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月30日被刑事拘留，2017年7月3日被佛山市顺德区公安局取保候审。佛山市顺德区人民检察院2017年7月12日继续对其取保候审。本院2017年7月28日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2454号起诉书指控被告人杨军平犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人杨军平到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年6月27日21时43分许，被告人杨军平醉酒后（经鉴定其血液中乙醇含量为83.2mg/100ml）驾驶一辆粤Ｅ×××××号牌小型越野客车，行驶至佛山市顺德区北滘镇林上路青沙路口路段时被民警查获。上述事实，被告人杨军平无异议，并有公诉机关提交的查获经过，被告人杨军平的供述，血样提取登记表，鉴定意见，酒精呼气测试单，抽血、酒精呼气的照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件、行驶证复印件，扣押以及发还物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明等证据予以证实。公诉机关据此认为被告人杨军平的行为构成危险驾驶罪��有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人杨军平拘役一个月至三个月并处罚金。本院认为，被告人杨军平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨军平案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨军平犯危险驾驶罪，罪名成立；所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人杨军平的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人杨军平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年八月一日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人���他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执635号之一被执行人沈成波，男，1975年6月20日，武汉市人，汉族，中专文化，无固定职业，住武汉市江夏区，被执行人沈成波罚金一案，本院于2017年2月27日作出的（2017）鄂0115刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月20日依法受理,并向被执行人沈成波下达执行通知书,责令被执行人沈成波缴纳罚金3000元。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:1、2017年3月22日,本院通过司法网络查控系统查询了被执行人沈成波的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况，经查,被执行人沈成波名下无存款、无车辆。2、2017年8月2日到被执行人沈成波所在辖区调查现状，辖区负责人告知被执行人沈成波现下落不明。3、2017年8月17日再次通过司法网络查控系统查询了被执行人沈成波的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况，经查被执行人沈成波名下无存款、无车辆。4、2017年8月18日将被执行人沈成波纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人沈成波有可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年八月二十一日书记员  敖绪军
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执554号申请执行人:太平洋财产保险有限公司双流支公司,住四川省成都市双流县。负责人：吴魏，总经理。被执行人:邓远涛,男,汉族,1991年1月5日出生,住四川省金堂县。本院在执行太平洋财产保险有限公司双流支公司申请执行邓远涛追偿权纠纷一案，被执行人邓远涛因刑事犯罪现羁押于四川省金堂监狱，经向房地产管理部门及金融机构等财产登记和管理部门查询，被执行人无房产登记信息，无可供执行的银行存款，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，被执行人尚在服刑，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈 明代理审判员 刘 益代理审判员 徐海勇二〇一七年八月二十一日书 记 员 易 伟