wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初478号公诉机关民权县人民检察院。被告人秦海停，男，1970年5月20日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省杞县。因本案于2017年3月4日被民权县公安局取保候审，同年7月15日被民权县人民检察院取保候审。同年8月18日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]296号起诉书指控被告人秦海停犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员耿胜男、被告人秦海停到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2017年3月3日23时许，被告人秦海停在杞县西寨乡“友情岁月”饭店吃饭，饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××××丰田牌小型轿车，由西向东行驶至民权县白云寺镇集十字路口东200米处时被巡逻民警当场查获。经检测，被告人秦海停血液中酒精含量为194.67mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人尚某的证言、理化检验报告、视听资料、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦海停违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦海停认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人秦海停犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通��本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇一七年八月二十八日书记员 徐娜娜
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执77号申请执行人：ＸＸ伦，男，汉族，1961年10月30日出生，村民，住兴山县。被执行人：韩国雄，男，汉族，1972年5月29日出生，个体工商户，住兴山县。本院在执行申请执行人ＸＸ伦与被执行人韩国雄民间借贷纠纷一案中，被执行人韩国雄履行部分义务后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人ＸＸ伦向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2017）鄂0526执77号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年八月七日书记员  刘胜乾
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执83号之一申请人赵辉国，男，1976年6月27日出生，汉族，住闻喜县。被执行人何璐，男，1991年2月15日出生，汉族，绛县。被执行人何妍，女，1988年6月23日出生，汉族，绛县。本院在执行申请人赵辉国与被执行人何璐、何妍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0826民初1131号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0826民初1131号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 孙永平二〇一七年八月二十五日书记员 潘超惠
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225财保80号申请人：丁跃辉，男，1994年8月21日生，汉族，住安徽省无为县。被申请人：谢发姐，女，1972年7月9日生，汉族，住安徽省无为县。被申请人：阮全进，男，1972年3月4日生，汉族，住安徽省无为县刘渡镇。申请人丁跃辉于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人谢发姐、阮全进名下价值24万元的财产，并提供担保人丁家平所有的小型客车作为担保。本院经审查认为，申请人丁跃辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人谢发姐、阮全进的财产在人民币24万元范围内予以保全；二、对担保人丁家平所有的小型客车予以查封；三、以上财产保全可采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法进行；四、查封期限，银行存款一年、动产两年、不动产三年（自本裁定执行之日起计算）。案件申请费1720元，由申请人丁跃辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓春二〇一七年八月十四日书记员  张 弟
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1352号上诉人（原审被告）：峨眉山市华远门窗有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇符汶村八组。法定代表人：侯泽安，执行董事。被上诉人（原审原告）：王飞，男，1962年2月18日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：易增勇，四川沫若律师事务所律师。上诉人峨眉山市华远门窗有限公司因与被上诉人王飞不当得利纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2017）川1181民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人峨眉山市华远门窗有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人峨眉山市华远门窗有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1342元（已减半收取），由上诉人峨眉山市华远门窗有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 玲审判员 吴维维审判员 黎 琳二〇一七年八月二十四日书记员 李金楠附：本案适用的法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2622刑初247号公诉机关砚山县人民检察院。被告人王某某，男，1995年8月23日出生于云南省砚山县，苗族，文盲，农民。2016年11月21日因犯盗窃罪被云南省砚山县人民法院判处有期徒刑8个月，2017年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月20日被砚山县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于砚山县看守所。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员付开丽、杨文平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控，2017年4月18日23时许，被告人王某某到砚山县江那镇山水俊园小区10幢1单元楼脚，将被害人代某停放在此的一辆白色助力摩托车盗走。经鉴定，被盗助力摩托车价值2900元。为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某自首，依法应当从轻或者减轻处罚，被告人王某某在前罪刑罚执行完毕之后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。建议对其在有期徒刑六个月至十个月的幅度内量刑。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。未作辩护发言。经审理查明：2017年4月20日4时20分许，砚山县公安局江那派出所接到群众报警称，在砚山县武装部旁边有一男子形迹可疑，可能涉嫌盗窃，于是江那派出所民警前往砚山县武装部旁一废弃房内找到形迹可疑的被告人王某某及查获屋内三辆摩托车，被告人王某某当即承认三辆摩托车系盗窃所得，后经核实2017年4月18日23时许，被告人王某某到砚山县江那镇山水俊园小区10幢1单元楼脚，将被害人代某停放在此的一辆白色助力摩托车盗走，后将车辆车身喷成蓝色。其余二辆摩托车查找不到失主，公诉机关未予起诉。后公安机关将车辆退还代某。经砚山县价格认证中心鉴定，代某被盗助力摩托车价值2900元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中认可无异议，且有物证被盗车辆照片，书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人王某某的户口证明、前科查询证明、网上在逃人员查询证明、行政处罚决定书、云南省砚山县人民法院（2016）云2622刑初184号刑事判决书、刑满释放证明书、接受证据清单、购买助力摩托车收据复印件、情况说明，证人毛某某的证言，被害人代某的陈述，被告人王某某的供述及辩解，砚山县发展和改革局价格认证中心作出的砚价认（2017）56号价格认定结论书、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、价格协助认定标的明细表，现场勘验笔录、现场图、现场勘验情况分析报告、现场照片、现场辨认笔录及现场辨认照片、物证辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、处理清单、随案移送清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人价值2900元的助力摩托车一辆，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某因形迹可疑被公安机关盘问后，主动供述自己盗窃助力摩托车的事实，以自首论，依法应当从轻处罚。被告人王某某在刑罚执行完毕5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年1月19日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员 马 任二〇一七年八月二十四日书记员 王金霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2386号罪犯金生鑫，男，1986年3月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年11月27日作出(2014)沈河刑初字第1164号刑事判决，以被告人金生鑫犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年五个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月26日作出(2015)沈中刑二终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯金生鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯金生鑫获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金生鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金生鑫减去有期徒刑一个月，刑期执行自2014年5月31日起至2017年9月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初559号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人李同军，男，1957年6月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年7月23日被泌阳县公安局盘古乡派出所抓获，2017年7月24日被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]472号起诉书指控被告人李同军犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员马帅出庭支持公诉，被告人李同军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控并经本院查明，2017年7月23日22时，被告人李同军未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌红色华鹰牌普通三轮摩托车，在泌阳县盘古乡盘古派出所西十字路口门市部喝酒回家，行驶到河南省泌阳县盘古乡盘古电管所门口路段时，被民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）检（乙醇）字【2017】1669号鉴定：李同军血样中的乙醇含量为172.99mg/100ml。上述事实，被告人李同军在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人张某证言、检验报告、到案经过、驾驶人信息查询结果单、被告人常住人口基本信息及前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李同军未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李同军案发后被告人坦白其犯罪事实，庭审中认罪悔罪，主动缴纳罚金，依法从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李同军犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月23日起至2017年9月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  乔景宝二〇一七年八月十七日书记员  孙令武
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0428民初332号原告:杨雄，男，1975年出生，住元江县。被告:陆翔，男，1976年出生，住元江县。原告杨雄与被告陆翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨雄到庭参加诉讼，被告陆翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨雄向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款40000元及按同期贷款利率标准支付从2016年10月1日至2017年1月31日期间的借款利息581元（40000×4.35%÷365天×122天=581元），共计40581元。事实与理由：原、被告系同村村民。2016年9月29日，被告以投资资金不足为由向原告借款40000元，原告于次日从妻子张某的存折取款20000元，在原告家中将该款交给了被告，被告出具了一张借条。10月1日，原告从本村村民李某处借款20000元，在被告家中将该20000元交给了被告，被告出具了前后两次借款总额40000元的一张借条，并约定4个月后还款。后原告得知被告欠款较多，便多次通过电话催要未果。至2017年2月15日后，原告已无法通过手机联系到被告。现还款期限已过，被告仍未还分文，故起诉望判如所请。陆翔未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据。本院经审理，确认以下事实：原、被告系同村村民。2016年9月30日、10月1日，被告分两次向原告借款共计40000元，原告交付了借款。被告先后两次向原告出具了借条，其中，第二次于2016年10月1日出具的《借条》载明：今借到杨雄肆万元人民币，作为投资挖茶树的资金。四个月还，如不还把车子云FX**作为抵押。还款期限届满后被告未按约定还清借款，原告遂起诉要求解决。本院认为，被告向原告借款，原告交付了借款，双方之间形成了民间借贷法律关系。原告主张借款本金为40000元，符合审理查明的事实，应予确认。对原告要求清偿借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告借款后未按约定的还款期限清偿借款，依法应承担违约责任。但因双方在还款期限内未约定借款利息，故原告主张借款利息，理由不充分，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等相关诉讼权利，应自行承担由此而产生的法律后果。综上所述，原告要求偿还借款本金的诉讼请求理由充分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陆翔偿还原告杨雄借款本金40000元，限于判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告杨雄的其他诉讼请求。如果被告陆翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元（原告已全额预交），由原告杨雄负担12元，被告陆翔负担803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  李田兵人民陪审员  李向兰人民陪审员  张美花二〇一七年八月二十二日书 记 员  晏 珊
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初4122号原告：徐秀梅，女，1962年12月3日出生，汉族，农民，住射阳县。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：顾洋洋，男，1990年2月23日出生，汉族，市民，住盐城市盐都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。主要负责人：陈新初，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐伟，该支公司员工。原告徐秀梅与被告顾洋洋、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告徐秀梅于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秀梅的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐秀梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐秀梅负担（原告已预交）。审判员  高爱民二〇一七年八月二十五日书记员  鲁玲玉
福建省福州市鼓楼区人民法���执 行 裁 定 书(2016)闽0102执272号申请执行人：吴容青，女，汉族，1964年6月5日出生，住福州市台江区。委托代理人：卓国富，福建国富（南平）律师事务所律师。被执行人：郑月娇，女，汉族，1972年4月16日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：江辉，男，汉族，1973年8月15日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人吴容青与被执行人郑月娇、江辉民间借贷纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2016年2月3日进入执行程序，执行标的102340元。本院在执行申请执行人吴容青与被执行人郑月娇、江辉民间借贷纠纷执行一案中，依法于2016年2月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人于2017年6月9日向本院申请终结本院（2014）鼓民初字第XXXX号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑斌二〇一七年八月七日书记员  张鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3416号之一原告：大连全得利物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：吴承磊，总经理。委托诉讼代理人：王思佳，辽宁住邦律师事务所律师。被告：何毅，住大连市。原告大连全得利物业管理有限公司与被告何毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连全得利物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连全得利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑文丹二〇一七年八月七日书记员  张 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初5261号原告：汪国利，男，1958年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏东街********号。委托诉讼代理人：王京山，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺刚，宁夏宁人律师事务所律师。被告：宁夏益和聚鑫投资管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝小区19#楼201室。法定代表人：魏忠。被告：雎秀芹，女，1964年6月25日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区怀远路**号家属院********号。（被告身份信息由原告提供）原告汪国利与被告宁夏益和聚鑫投资管理有限公司、雎秀芹物权保护纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 马金利二〇一七年八月二日法官助理 田进花书 记 员 朱 莹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终13957号上诉人（原审原告）：葛永万，男，1979年12月5日出生，汉族，身份证地址广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：刘丽萍，女，1979年9月27日出生，汉族，身份证地址广州市番禺区。上诉人葛永万因与被上诉人刘丽萍租赁合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2016)粤0113民初10788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。上诉人葛永万及被上诉人刘丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人葛永万上诉请求：撤销一审判决，判令被上诉人刘丽萍退还上诉人押金及利息，判令被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1、被上诉人才是违约方。上诉人搬离出租房后，被上诉人直到2015年10月27日才退回一半押金，违反了合同约定。上诉人在2015年10月6日才搬离是之前与被上诉人口头约定被上诉人给予几天合理的入住和搬家时间，故在此期间被上诉人也未曾催上诉人搬家。2、被上诉人作为违约方却扣押上诉人的押金，于法无依。即便需要扣除合理搬离期间的房租，被上诉人也应退还上诉人1718元，但一审判决却认为“亦无不妥”，损害上诉人的合法权益。综上，一审判决事实认定错误，判决无依据。被上诉人刘丽萍辩称：1、上诉人葛永万说续租却没有续租，导致被上诉人空租期产生损失；2、上诉人推迟搬出涉案房屋，违反了合同约定。2016年12月5日，上诉人葛永万向一审法院提起本案诉讼，请求判令：1.刘丽萍退还葛永万押金2600元及利息；2.刘丽萍承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2014年10月1日，葛永万作为承租方、刘丽萍作为出租方、广州裕丰咨询顾问有限公司作为中介方，签订了《租赁合同》，约定由葛永万向刘丽萍承租位于广州市番禺区大石镇南浦丽江花园丽茵楼5座605房，租期自2014年10月3日至2015年10月2日，保证金5200元，租金为2600元/月；承租方依时交纳租金及每月的管理费、电话费、煤气费、有线电视费、水电费等杂费，逾期缴付租金或欠交管理费、水电费超过15日，视承租方违约，出租方有权解除合同，收回房产、没收保证金，且不作任何赔偿；合同终止，承租方在付清租金及其他费用并按期迁出时，出租方应即时将保证金无息退还给承租方，如承租方违约造成出租方经济损失，出租方有权从保证金中扣除；租赁期届满，出租方不再将该房产出租予承租方的，承租方应在出租方限定期限内迁出该房产，如逾期迁出房屋的，承租方除须补交占用期间的租金外，还须按占用期内租金总额的10%向出租方支付违约金。此外，该合同该就其他事宜进行了约定。后葛永万向刘丽萍交纳了押金5200元，刘丽萍向葛永万交付了房屋。租赁期限届满后，葛永万于2015年10月6日将个人物品搬走并将钥匙交还刘丽萍，刘丽萍向葛永万退还押金2600元。在一审庭审过程中，双方确认诉涉房屋水费是一个季度交纳一次，煤气费及电费是两个月交纳一次，诉涉房屋在租赁期的最后三个月及2015年10月1月至2015年10月7日期间，产生电费265.96元、水费88.58元、煤气费180.6元，合共535.14元，双方确认上述费用已在押金中扣除。刘丽萍称其之所以没有退还2600元中剩余的押金，是因为扣除了10月1日至10月7日期间的房租602元、清洗油烟机50元，以及因葛永万逾期搬离造成房屋空租期产生的损失。葛永万称刘丽萍曾同意给予其合理时间搬进及搬出，但并未提供相关证据证明其主张。一审法院认为：葛永万、刘丽萍存在租赁合同关系，双方应按照法律规定及合同约定享有权利及履行义务。按照合同约定，如葛永万未再续租，其应于2015年10月2日前搬离，但葛永万于2015年10月6日才搬离及交还钥匙，因此，葛永万已违反合同约定，应承担违约责任。刘丽萍于租赁期满后，在2600元押金中扣除租赁期最后三个月及2015年10月1日至10月7日期间的水电费、煤气费合共535.14元、2015年10月3日至2015年10月6日期间的房屋占用费347元（2600元/月÷30日/月×4日）并无不妥，至于剩余的1718元，因葛永万逾期搬离，刘丽萍予以没收，亦无不妥。因此，葛永万主张刘丽萍退还押金2600元及支付相应的利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，于2017年4月25日作出如下判决：驳回原告葛永万的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告葛永万负担。经审查，一审查明事实无误，本院予以确认。二审中，各方均没有新证据提交。本院认为，一审判决认定上诉人葛永万、被上诉人刘丽萍存在租赁合同关系正确，本院予以确认。根据涉案租赁合同的约定，上诉人葛永万若逾期缴付租金或欠交管理费、水电费超过15日，视其违约，被上诉人刘丽萍有权解除合同，收回房产，没收保证金。而在一审庭审中，上诉人葛永万承认其没有缴纳最后一个季度的相关费用包括水电费、煤气费等，被上诉人刘丽萍为此在2015年10月25日向其发送未缴费清单。涉案租赁合同亦约定，租赁期届满，被上诉人刘丽萍不再将该房产出租予上诉人葛永万的，上诉人葛永万应在被上诉人刘丽萍限定期限内迁出该房产，如逾期迁出房屋的，上诉人葛永万除须补交占用期间的租金外，还须按占用期内租金总额的10%向被上诉人刘丽萍支付违约金。而在一审庭审中，上诉人葛永万承认合同接近到期时，被上诉人刘丽萍已不同意其续租，其亦承认租赁期满而又没有续租的情况下，搬出涉案房屋的时间根据合同约定是2015年10月2日，但上诉人葛永万于2015年10月6日才搬离及交还钥匙，一审判决认定上诉人葛永万已违反合同约定应承担违约责任正确。因此，一审判决认定被上诉人刘丽萍于租赁期满后，在2600元押金中扣除租赁期最后三个月及2015年10月1日至10月7日期间的水电费、煤气费，2015年10月3日至2015年10月6日期间的房屋占用费并没收剩余的1718元，而对上诉人葛永万主张被上诉人刘丽萍退还押金2600元及支付相应的利息不予支持正确，本院予以维持。综上，上诉人葛永万的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人葛永万负担。本判决为终审判决。审判长  韩志军审判员  郭东升审判员  刘 卉二〇一七年八月十八日书记员  党春婷
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0921执122号之一申请执行人:董金星，男，1973年11月2日出生，汉族，住岱山县。被执行人：徐学郎，男，1987年9月1日出生，汉族，住岱山县。申请执行人董金星与被执行人徐学郎民间借贷纠纷一案，岱山县人民法院于2016年9月13日作出（2016）浙0921民初595号民事判决书，已经发生法律效力，因徐学郎未按期履行，权利人于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人徐学郎应履行执行款2万元、诉讼费300元，并承担申请执行费204元。本案在执行过程中，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。本院依职权查询了被执行人徐学郎的银行存款、房子、车子等财产状况，均无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人徐学郎尚有财产可供执行。现因被执行人徐学郎长期外出下落不明，已将其纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。为此，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马剑慧审 判 员 毛文伟审 判 员 孔华村二〇一七年八月十一日代书记员 郑 宇
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初1140号原告:诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇文峰街玉良路**号。统一社会信用代码91350624753109342F。法定代表人：林文智，理事长。委托诉讼代理人：沈亦武，男，1969年6月11日出生，信用社职工，住福建省诏安县。被告：吴添泉，男，1989年11月19日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被告：吴瑞坤，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。原告诏安县农村信用合作联社与被告吴添泉、吴瑞坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告诏安县农村信用合作联社于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诏安县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许诏安县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由诏安县农村信用合作联社负担。审判员  陈庆杰二〇一七年八月二十四日书记员  许志翔
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6614、6615号之二申请执行人曾某某，男，汉族，某年某月某日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，身份证号码：。被执行人黄某某，男，汉族，某年某月某日生，户籍地址：广东省龙川县，身份证号：。被执行人吴某某，女，汉族，某年某月某日生，户籍地址：广东省龙川县，身份证号：。关于申请执行人曾某某与被执行人黄某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第1636号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄某某、吴某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾某某于2017年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人黄某某、吴某某支付申请执行人曾某某借款人民币（下同）400000元及逾期利息（以400000元为本金，按照年利率24%计算，从2015年6月19日计算至判决确定的还款日止，利息待计）、加倍支付迟延履行期间内的债务利息（利息待计）、律师费30000元、公告费450元、受理费7750元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人黄某某、吴某某已离开深圳原住所，目前暂无法查找到其下落。本院依法向被执行人黄某某、吴某某公告送达执行通知书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人黄某某、吴某某的财产进行查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已冻结被执行人黄某某名下中国邮政储蓄银行账户（账号：）、已冻结被执行人黄某某名下中国农业银行账户（账号：）【详见查封、冻结、扣押财产通知书】。此外，未发现被执行人黄某某、吴某某在深圳市内有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人黄某某、吴某某纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人黄某某、吴某某有可供执行的财产，本院已向申请执行人曾某某告知上述情况，申请执行人曾某某在规定期限内亦无法提供被执行人黄某某、吴某某可供执行的财产。现有借款400000元及逾期利息、律师费30000元、公告费450元、受理费7750元未执行到位。本院认为，本案被执行人黄某某、吴某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人曾某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄某某、吴某某新的财产线索，申请执行人曾某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年八月二十二日书记员  李科辉
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初302号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人谯金明，男，1986年12月27日出生，土家族，小学文化，农民，住重庆市万州区。因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2008年11月11日被万州区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2014年2月23日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2016年5月6日被万州区人民法院判处有期徒刑一年，2017年3月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月30日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年5月2日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）329号起诉书指控被告人谯金明犯故意伤害罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官任泽东出庭支持公诉，被告人谯金明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月13日凌晨，被告人谯金明与李某1等人在重庆市开州区汉丰街道某KTV唱歌后，谯金明在KTV楼下停车场发现其外号为“树儿”的朋友与向某发生争执，谯金明便上前与“树儿”等人对向某进行殴打，期间，谯金明用匕首将向某刺伤。经重庆市开州区公安局（原开县公安局）物证鉴定室鉴定，向某的损伤程度属轻伤二级。2017年3月30日，被告人谯金明在万州区三合监狱被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人谯金明在庭审中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、住院病历、刑事判决书、释放证明书等书证；证人李某1、何某、李某2、周某的证言；被害人向某的陈述；被告人谯金明的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谯金明伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人谯金明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谯金明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人谯金明自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人谯金明因犯故意伤害罪，于2016年5月6日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，依法数罪并罚。综上所述，根据被告人谯金明犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人谯金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2018年3月29日止。先行羁押的一年已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成伟二〇一七年八月九日书记员  贺琳
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初4173号原告:六安市鹏达汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区国际汽车城,统一社会信用代码91341500799805511H。法定代表人：李友芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹学俊，女，汉族，住安徽省六安市金安区，系公司职员。被告:江涛,男,1988年7月10日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。原告六安市鹏达汽车运输服务有限公司与被告江涛挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邹学俊到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六安市鹏达汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的车辆挂户合同关系；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告因经营需要，将其拥有完全产权的皖Ｎ×××××车辆挂户于原告处，双方在合同中约定了违约责任条款，在被告方车辆在年审、保险及合同等手续到期后，虽经原告方多次催促，但被告方拒不前来办理车辆年审续保相关手续，为维护原告的合法权益，特具状起诉望判如所请。被告江涛未作书面答辩。原告提供证据如下：证据一、原告营业执照，被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体适格。证据二、车辆挂户管理协议书，证明被告所有的车辆皖Ｎ×××××户在原告处。证据三、行驶证复印件，证明被告车辆已经过了年审期限，也没有续保。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告江涛与原告六安市鹏达汽车运输服务有限公司签订《管理协议书》，被告将其所有皖Ｎ×××××号中型专业作业车挂户于原告处，合同期限自2015年3月24日至2018年3月23日止。合同签订后，现被告违约，至2016年12月后车辆不按时年审，没有续保，后经原告催促，被告拒不办理车辆年审续保相关手续。本院认为，原、被告之间签订的《管理协议书》，真实、有效，但被告未按合同约定及时办理车辆年审，不按时续保，违反了合同约定，根据合同的约定和法律的规定，原告有权解除与被告的挂户合同，故对原告要求解除与被告的挂户合同的请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:解除原告六安市鹏达汽车运输服务有限公司与被告江涛间皖Ｎ×××××号车辆的挂户合同。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何修胜二〇一七年八月十一日书记员  程 坤附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0825执831号申请人：吴伟熙，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住浙江省龙游县。被执行人：王丽萍，女，1984年8月6日出生，汉族，农民，住浙江省龙游县。申请人吴伟熙与被执行人王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）浙0825民初1284号民事判决书，已经发生法律效力。申请人吴伟熙于2017年5月22日向本院申请执行,要求被执行人王丽萍支付30000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人吴伟熙与被执行人王丽萍民间借贷纠纷一案，尚未执行到位30000元及利息。通过对金融机构查询、不动产登记中心、机动车管理部门查询，无相关信息，被执行人暂无履行能力，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：(2017)浙0825执831号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平代理审判员  汪智敏二〇一七年八月二十八日书 记 员  毛 静
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初10534号原告王正芳，女，1968年1月31日生，汉族。委托诉讼代理人王宏，江苏协恒律师事务所律师。被告王华迁，男，1992年12月27日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91321324704035674X，住所地在江苏省泗洪县泗州西大街北侧金域蓝湾26号楼1单元101、301室。代表人王卫，保险公司经理。委托诉讼代理人李潮恩，江苏高来达律师事务所律师。原告王正芳与被告王华迁、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王正芳委托诉讼代理人王宏，被告王华迁，被告保险公司委托诉讼代理人李潮恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正芳诉称：2016年12月4日，被告王华迁驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车与其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤及车损。交警部门认定王华迁负事故全部责任。苏Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其因本次交通事故损失239216.47元（其中医疗费31423.47元、住院伙食补助费480元、营养费5400元、护理费16020元、误工费11820元、交通费800元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、车损305元、鉴定费2360元），扣除已付费用，现要求两被告赔偿229521.47元。被告王华迁辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；其他没有意见。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ｎ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，其公司同意在保险限额内赔偿原告方合理损失；原告部分诉请过高；其公司前期垫付医疗费10000元；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2016年12月4日8时10分许，被告王华迁驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿吉印大道由西向东行驶至将军大道路口西侧路段起步变道时，碰撞到沿吉印大道由西向东行驶王正芳驾驶的电动自行车，造成王正芳受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定王华迁负事故全部责任。苏Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告王正芳受伤后至南京同仁医院治疗，医院诊断其为右股骨颈骨折（头下型）。南京同仁司法鉴定所于2017年6月27日作出同仁司法鉴定所[2017]法临鉴字第170号司法鉴定意见书，结论为：王正芳因道路交通事故所致右股骨颈骨折后右髋关节功能丧失50%以上致残程度为九级，误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后150日为宜、营养期限以伤后180日为宜。王正芳为此用去鉴定费2360元。王正芳伤后产生医疗费31123.47元（其中保险公司垫付10000元）、住院期间伙食补助费320元（住院16天，每天20元）、营养费3600元（营养期限180天，每天20元）、护理费10700元（其中17天的护理费为2720元；其余133天，每天60元）、误工费11820元（双方一致认可）、交通费500元、残疾赔偿金160608元（王正芳伤情构成九级伤残，按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算20年）、精神损害抚慰金10000元、车损305元，合计228976.47元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、护理费收据、修车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告王华迁负全部责任，其所驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车投保了交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，故原告王正芳因事故造成的合理损失未超出保险限额，依法全部由被告保险公司赔偿。南京同仁司法鉴定所是具备相应鉴定资质的鉴定机构，其鉴定王正芳伤情构成九级伤残，被告保险公司虽对该结论有异议，但并未提供足以推翻该结论的相反证据，故本院对其抗辩意见不予采信，王正芳有权据此主张伤后各项损失。王正芳为南京市居民，其主张按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算残疾赔偿金为160608元，符合法律规定，本院予以支持。王正芳主张精神损害抚慰金10000元，与其责任情况及伤残等级相符，本院予以支持。王正芳主张车损305元，有修车费发票为据，本院予以支持。综上，原告王正芳因本次交通事故造成损失228976.47元，由被告保险公司赔偿。扣除已付费用10000元，则被告保险公司还需赔偿原告王正芳损失218976.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告王正芳损失218976.47元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告王正芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1548元，减半收取774元，鉴定费2360元，合计3134元，由被告王华迁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈张明二〇一七年八月二十五日法官助理 左 树书 记 员 汤淑明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执恢76号之一申请执行人：李翔，男，1981年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴小刚，男，1981年12月13日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市中级人民法院作出的（2015）银民终字第343号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月22日向本院申请执行。本案应执行标的39706.44元（含执行费488元），未执行标的39706.44元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市中级人民法院作出的（2015）银民终字第343号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年八月十四日书 记 员  哈志刚
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初405号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人黄后刚，男，1981年7月19日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，务工，住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月17日被刑事拘留，2017年4月24日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]407号起诉书指控被告人黄后刚犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年11月16日19时许，被告人黄后刚驾驶渝C7XX**号小型轿车行至重庆市大足区龙湖路4公里处时与行人何某某发生碰撞，造成何某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，黄后刚负此次事故的主要责任、何某某负次要责任。事故发生后，黄后刚主动报警并在现场等候处置，到案后如实供述了犯罪事实。2017年5月22日，本院（2017）渝0111民初3639号民事判决书确定由中国人寿保险股份有限公司重庆分公司赔偿何某某的法定继承人死亡赔偿金等各项损失共34万余元。现保险公司已按判决确定的义务履行完毕。公诉机关认为，被告人黄后刚的行为触犯了刑法相关规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄后刚犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄后刚判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人黄后刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄后刚犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下:被告人黄后刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇一七年八月三十日书记员  胡 婷
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民特461号申请人：孙淑英，女，1945年9月14日出生，汉族，天津市工人医院退休护师，住天津市河东区。被申请人：宋云鸣，男，1947年12月25日出生，汉族，天津市公共交通一公司退休工人，住天津市河东区。代理人：宋莉（系被申请人之女），女，1981年7月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。申请人孙淑英申请认定宋云鸣无民事行为能力一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙淑英称，我与被申请人宋云鸣系夫妻关系，宋云鸣因心脏病于2015年4月11日晚7点入住天津市第三中心医院分院心内科监护室，2015年4月13日转入普通病房，病情好转，停病危，无任何不适，一级护理。2015年4月15日早在该院放射科拍胸片时，由于医院护理不慎倒在放射科地上，当时昏迷不醒，造成脑出血、肘部皮肤挫伤等。经XX手术后生活不能自理，反应迟钝，吞咽功能差，方向感不明确，记忆力明显减退，右眼失明，大小便不能控制等。2017年4月10日，经天津市安定医院诊断为XXX。为维护被申请人的合法权益，故申请认定宋云鸣为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。宋莉称，我是被申请人宋云鸣的女儿，申请人孙淑英是我母亲。我母亲所述情况均属实，同意我母亲申请认定我父亲宋云鸣为无民事行为能力人，也同意指定我母亲为我父亲宋云鸣的监护人。经审理查明，宋云鸣，男，1947年12月25日出生，汉族，天津市公共交通一公司退休工人，住天津市河东区，与申请人孙淑英系夫妻关系。天津市津实司法鉴定中心于2017年7月27日作出津津实[2017]精神病鉴字第330号司法鉴定意见书分析说明：经现场观察、交流、询问，被鉴定人宋云鸣意识清楚，定向力不全，运算能力下降，近记忆力减退，生活完全不能自理，丧失了表述自我意愿和理解客观事物的能力，不能行使自己的民事权利和承担民事义务，不能保护自己的合法权益。因此，目前被鉴定人完全丧失了民事行为能力，为无民事行为能力人。鉴定意见：宋云鸣为无民事行为能力人。本院认为，根据天津市津实司法鉴定中心出具的津津实[2017]精神病鉴字第330号司法鉴定意见书，宋云鸣为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宋云鸣为无民事行为能力人；二、指定孙淑英为宋云鸣的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋敬二〇一七年八月八日书记员  佟萌附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢90号之一申请执行人邹平县致才颜料科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘致才，总经理。被执行人刘纯学，男，1966年1月4日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人宋爱英，女，1963年10月16日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人贾仔刚，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人刘致红，男，1966年4月28日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人邹平县致才颜料科技有限公司与被执行人刘纯学、宋爱英、贾仔刚、刘致红民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2012）邹民初字第1602号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告刘纯学、宋爱英于本判决生效之日起十日内偿还原告邹平县致才颜料科技有限公司借款1000000元；（交由本院过付）二、被告贾仔刚、刘致红对上述借款承担连带偿还责任，被告贾仔刚、刘致红承担保证责任后，有权向被告刘纯学、宋爱英追偿；三、驳回原告邹平县致颜料科技有限公司其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月25日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年8月1日依法冻结被执行人贾仔刚在山东邹平农村商业银行青阳支行银行账户，账户余额为15269.81元；于2017年8月1日依法冻结被执行人贾仔刚在山东邹平农村商业银行青阳支行耿刘分理处银行账户，账户余额为976.61元；于2017年8月1日依法轮候冻结被执行人贾仔刚在中国农业银行滨州青阳支行银行账户，账户余额为11423.65元；于2017年8月1日依法冻结被执行人刘纯学在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为611.36元；于2017年8月1日依法冻结被执行人刘纯学在中国农业银行滨州青阳支行银行账户，账户余额为398.14元；于2017年8月1日依法冻结被执行人刘致红在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县青阳营业所银行账户，账户余额为905.24元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2012）邹民初字第1602号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月二十二日书记员 李 立备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执846号之一申请执行人：冯某某，男，1962年1月15日，汉族，住杨埠镇河北村委河北集市，身份证号码：412827196201151059.被执行人：李某某，女，1966年9月1日，汉族，住平舆县杨埠镇河北村委河北集市,身份证号码412827196609011025。本院（2017）豫1723民初965号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定：查封被执行人李某某名下的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年八月十日书记员  闫 炯
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初6909号原告：张垚，男，1988年3月14日出生，汉族，住嵊州市。被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地嵊州市天乐路38号。法定代表人：钱毅民，董事长。委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。原告张垚与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告张垚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本���按张垚撤回起诉处理。审判员 张 颖二〇一七年八月二十三日书记员 金丽燕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1016号申请执行人王洪涛,男,1975年8月31日出生,住上蔡县。被执行人石国峰,男,1972年11月16日出生,住上蔡县。被执行人王玉慧，女，1972年2月29日出生，住址同上，系石国峰妻子。本院在执行申请执行人王洪涛与被执行人石国峰、王玉慧借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年八月十四日书记员  张保华
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执420号之三申请执行人，山东海阳农村商业银行股份有限公司，住址海阳市海阳路208号。法定代表人王彤辉，该行董事长。被执行人赵丽荣，女，海阳市发城镇铁口村220号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第11号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人赵丽荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵丽荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵丽荣在光大银行38020166020972169账户内存款人民币4314.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于范宏二〇一七年八月七日书记员  由伯阳
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初428号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人杨某某，男，1985年3月19日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，无业，住灌南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月16日被灌云县公安局取保候审，同年4月12日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]240号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年12月24日20时10分许，被告人杨某某酒后驾驶小轿车行驶至灌云县杨陡线杨集大桥南3公里处时，被执勤民警查获，后民警将其带至杨集镇中心卫生院抽血备检。经连云港正达司法鉴定中心理化检验鉴定：送检的杨某某血液中检出乙醇，其浓度为132mg/100ml。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人杨某某刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人杨某某认罪，无辩解。经审理查明，2016年12月24日20时10分许，被告人杨某某酒后驾驶小轿车行驶至灌云县杨陡线杨集大桥南3公里处时，被执勤民警查获。后民警将其带至杨集镇中心卫生院抽血备检。经鉴定：杨某某血液中检出乙醇成分为132mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人杨某某供述和辩解，证人陈某证言，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，接处警工作登记表，灌云县公安局检查笔录，血液中乙醇含量检验报告书，发破案报告，抓获经过，户籍证明。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人杨某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人杨某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年八月二十五日书 记 员  吴 冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初719号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人顾月江，男，1974年3月2日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴江区。被告人顾月江2014年6月26日因犯赌博罪被浙江省桐乡市人民法院判处拘役四个月。被告人顾月江又因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月26日被取保候审，2017年8月4日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕723号起诉书指控被告人顾月江犯故意伤害罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于2017年5月9日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人顾月江到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月19日晚，被告人顾月江在苏州市吴江区桃源镇某KTV内因琐事与被害人李某发生纠纷后，在该KTV外使用破碎的啤酒瓶将李某的头部、颈部划伤。经鉴定，李某头部、颈部损伤属人体轻伤二级。被告人顾月江自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人顾月江赔偿了被害人李某的损失，并与其达成了刑事和解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人顾月江故意伤害他人身体，致他人受轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人顾月江自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人顾月江与被害人达成了刑事和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。被告人顾月江对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2017年1月19日晚，被告人顾月江在苏州市吴江区桃源镇某KTV内因琐事与被害人李某发生纠纷后，在该KTV外使用破碎的啤酒瓶将李某的头部、颈部划伤。经鉴定，李某头部、颈部损伤属人体轻伤二级。被告人顾月江自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人顾月江赔偿了被害人李某的损失，并取得其谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人顾月江的供述及其辨认笔录，证实2017年1月19日，其和吴某1、曹某等人一起去吴江区桃源镇某KTV唱歌。后来其看见吴某1的女儿吴某2喝多了在KTV大厅骂人，其怕她惹事就抱住她。后来一个扎小辫子的男子过来拉其胳膊。其就朝对方脸上打了一拳，然后对方有四个男的就过来和其打了起来。后来对方的人就往KTV外面跑，其追了出去。在KTV门口，其用酒瓶砸了穿灰色衣服的男子头部一下。酒瓶当时碎了，其拦住扎小辫子的男子、穿灰色大衣男子和穿黑色外套的男子，其拿着碎掉的酒瓶朝这三个人乱挥。对方扎小辫子的男子左侧颈部嘴巴位置划破了，应该就是其拦住他们三个的时候拿着的碎酒瓶划伤的。其辨认出李某就是扎小辫子的男子。2、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2017年1月19日晚上，其在桃源镇一个KTV包厢里，“王小刚”（小名）打电话说他被打了，其出去看见“王小刚”在和对方争吵，对方一个女孩不停在骂。一个穿格子衣服的男子抱住这个女的。其去拉穿格子衣服的男子，其去拉的时候穿格子衣服的男子就挥拳打在其脸上，之后其就和他拳打脚踢起来。王某、黄某、邓某也过来打这个男的。后来大家互相推搡到KTV外面去了。穿花格子衣服男的拿着啤酒瓶追着其打。其左脸以及下巴被划伤了，应该就是穿花格子衣服男的用碎酒瓶子划伤的。其辨认出顾月江就是用酒瓶划伤其的男子。3、证人王某的证言，证实2017年1月19日晚上9点多，其和李某、黄某、邓某等人在铜罗湾KTV唱歌。后来其在包厢外被一个喝醉酒的黄头发女打了一拳。其打电话叫包厢包厢里面的人出来。那个喝醉酒的女的一直在吵，有一个穿花格子衣服的男的抱住她。李某、黄某出来之后，不知道怎么回事，穿花格子衣服的男子跟李某打了起来。到了KTV外面，穿花格子衣服的男子手上拿了一个东西在追着邓某、李某、黄某打。4、发破案经过，2017年1月19日21时45分，苏州市吴江区桃源派出所接报警称某KTV内有人打架闹事。民警至现场后了解系李某等人与吴某1等人因琐事发生争吵至双方互殴。李某脸部及颈部受伤就医。2017年1月20日，李某的伤势经鉴定属人体轻伤二级。经调阅监控及询问相关当事人发现，顾月江有重大作案嫌疑。2017年1月26日，侦查人员电话联系顾月江至桃源派出所接受讯问。经讯问，顾月江对持破碎酒瓶将李某脸部及颈部划伤的事实供认不讳。5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某头部、颈部损伤属于人体轻伤二级。6、和解协议书，证实被告人顾月江赔偿被害人李某各项损失125000元，并取得其谅解。7、刑事判决书，证实被告人顾月江的前科情况。上述事实还有证人邢某、吴某1、曹某、吴某2、邓某、牛某、黄某的证言、病例照片、人口信息等证据予以证实。本院认为，被告人顾月江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人顾月江自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人顾月江赔偿了被害人李某的损失，并取得其谅解，酌情从轻处罚。被告人顾月江有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，判决如下：被告人顾月江犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年1月3日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟建虹代理审判员  赵程程人民陪审员  邬长庚二〇一七年八月四日书 记 员  程娇容
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0831民初502号原告：张某某，男，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。被告：蒋某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县瓜则湾乡。原告张某某与被告蒋某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭缺席进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告油款86670元及利息，利息从2015年7月25日起至履行完毕之日止，月利率为15‰。事实与理由：2014年，被告在子洲县三川口镇侯石畔承包硬化路面，原告为其供应柴油。2015年2月13日，经过结算后，被告欠原告柴油款共计86670元，被告当时打下欠条，约定于2015年7月25日前偿还，如不能还清按月利率15‰计息。原告多次要求被告予以偿还，被告不予偿还。原告为此提起诉讼，提出所诉请求。原告向法庭提交了如下证据：欠款原件1支。证明被告欠原告油款86670元，约定如于2015年7月25日还不清，按月利率为15‰计息。被告未答辩，未向法庭提交证据。对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据内容具有真实性，来源合法，待事实与本案具有关联性，予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、认证查明的事实如下：2014年，被告在子洲县三川口镇侯石畔承包硬化路面，原、被告口头约定，由原告为被告供应柴油。2015年2月13日，经过结算后，被告购买原告柴油共计86670元，被告当时打下欠条，约定于2015年7月25日前偿还，如不能还清按月利率15‰计息。原告要求被告予以偿还，被告未予偿还。原告为此提起诉讼，提出所诉请求。本院认为，原告与被告双方口头签订的买卖合同成立并已生效。双方在买卖过程中，原告为被告提供了相应的货物，而被告应当给予原告一定的价款。但被告承诺在一定期限内予以支付，否则承担原告货款的利息损失。被告蒋某某在原告要求其支付货款及逾期利息，被告未予偿还，被告再次违约，因此原告现请求被告蒋某某支付货款以及逾期利息损失的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告张某某油款86670元及利息，利息从2015年7月26日起，以月利率15‰计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，由被告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 斐审 判 员  加斌峰人民陪审员  艾克贵二〇一七年八月四日书 记 员  崔 斌
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初173号公诉机关泸县人民检察院。被告人钟明良，男，1972年10月8日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，住泸县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月16日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人钟明良犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人钟明良到庭参加了诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2016年6月8日10时许，被告人钟明良的妻子张某2因琐事与被害人赵某及其妻子张某4发生口角纠纷。当日11时许，被告人钟明良得知后，持砖头找到赵某理论并发生抓扯，在抓扯过程中，钟明良持砖头击打赵某右手部，致其右手第四掌骨远端粉碎性骨折。当日17时许，钟明良陪同赵某前往泸县人民医院治疗。经法医学鉴定，被害人赵某所受损伤属轻伤二级。案发后，被告人钟明良对被害人赵某进行了赔偿，得到了赵某的书面谅解。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪，对被告人钟明良予以判处。被告人钟明良对泸县人民检察院指控的事实和罪名均无异议，表示认罪。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人钟明良系刑事案件立案后经民警电话通知，于2016年12月5日自行到玉蟾派出所接受讯问。上述事实，被告人钟明良在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书（2016.11.18）、对被告人采取强制措施的法律文书，被告人的户籍证明、抓获经过，被害人赵某的陈述，证人张某3、姜某、刘某、张某4（被害人妻子）、李某、张某1、张某2（被告人妻子）的证言，辨认笔录，行政案件材料，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，前科查证情况说明，被害人的医疗病例，调解协议书、谅解书、收条，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钟明良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯刑律，已构成故意伤害罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，在案发后与被害人达成了调解协议并进行了赔偿，取得了被害人的书面谅解，均可酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合考量，可对被告人钟明良酌情从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。为维护社会秩序，保护公民的身体健康权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钟明良犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  商 晟二〇一七年八月二日法官助理  周倩倩书 记 员  张 婷附《中华人民共和国刑法》有关条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2077号马成群：你与吕小会劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初3204号之一原告郭旭，男，1990年6月19日出生，汉族，居民，住莘县。被告王跃，男，1980年8月8日出生，汉族，个体工商户，住莘县。被告山东川流工贸有限公司。住所地：莘县中原国际商贸港**栋**号。法定代表人王跃，总经理。本院在审理原告郭旭与被告王跃、山东川流工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告郭旭于2017年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施。并提供担保。本院认为，原告郭旭的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告王跃、山东川流工贸有限公司名下的银行存款予以冻结（冻结金额详见协助冻结存款通知书）。冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一七年八月七日书记员  赵宗丽
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初837号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人汪某，男，38岁（1979年5月17日出生），公民身份证号码：×××，汉族，出生地湖北省随县，小学文化，农民，户籍所在地湖北省随县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月15日被羁押，2017年1月15日被取保候审，2017年4月25日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人马召杰，天津益农律师事务所律师。被告人余某，男，39岁（1977年8月11日出生），公民身份证号码：×××，汉族，出生地湖北省随县，初中文化，农民，户籍所在地湖北省随县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月15日被羁押，2017年1月15日被取保候审。被告人王某，男，37岁（1979年9月5日出生），公民身份证号码：×××，汉族，出生地湖北省随县，初中文化，农民，户籍所在地湖北省随县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月15日被羁押，2017年1月15日被取保候审。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉〔2017〕779号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人余某、王某犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员陈文莉出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人马召杰、被告人余某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院查明：一、2016年11月底的一天，被告人汪某在北京市丰台区花乡桥附近路边，以低价购买无手续金杯牌（悬挂：×××号牌）小型普通客车1辆（登记车主：英某、车号：×××）。经查，该车系被害人英某于2016年11月15日在本市大兴区西红门镇大白楼村6号院路边被盗车辆（已由xx财产保险股份有限公司赔偿）。2016年12月15日民警在被告人汪某处扣押该车及×××车牌1副。×××车牌，经北京市公安局公安交通管理局车辆管理所鉴定为假；被盗金杯牌小型普通客车1辆，经北京市国宏信价格评估有限公司价格鉴定，价值人民币52000元。2017年1月17日民警将车辆发还机动车保险权益转让人xx财产保险股份有限公司。二、2016年12月15日2时许，被告人汪某伙同余某、王某预谋，驾驶上述车辆到本市大兴区旧宫镇西毓顺村西毓顺路与西三路交叉口东侧工地，使用工具窃取北京xx中心xx农业实验场的变压器所用电缆线4根，3名被告人驾车离开现场1000米左右时被巡逻民警查获，当场扣押电缆线4根及作案工具。经北京市国宏信价格评估有限公司价格鉴定，电缆线四根，价值人民币2352元。扣押赃物电缆线4根已发还北京xx中心西毓顺农业实验场。上述事实，被告人汪某、余某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验检查笔录、照片，扣押发还物品清单，照片，车辆信息查询单，价格评估结论书，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所鉴定证明，北京xx中心西毓顺农业实验场证明，北京市公安局大兴分局德茂派出所出具的工作记录，xx财产保险股份有限公司北京分公司出具的介绍信、机动车被盗抢立案证明书、机动车商业保险赔款书、完税证明、机动车辆保险权益转让书，到案经过，被告人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某伙同被告人余某、王某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予分别惩处；被告人汪某明知是犯罪所得财物而予以低价收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法亦应惩处，且被告人汪某犯数罪，依法实行数罪并罚。北京市大兴区人民检察院指控被告人汪某犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人余某、王某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人汪某到案后如实供述伙同他人犯罪事实，依法对其从轻处罚，被告人余某、王某当庭认罪，酌予从轻处罚。辩护人关于被告人汪某到案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，系初犯、且全部退脏，建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；建议判处被告人汪某缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人汪某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人余某、王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期六个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年1月22日止，罚金已缴纳。）二、被告人余某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）三、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）四、扣押作案工具：液压钳一把、扳手八把、洋镐一把、折叠梯一把、断线钳三把、脚扣两个、撬棍两根、铁锹二把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张杰川二〇一七年八月一日书记员  丁晓斌
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初384号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人徐某某，男，1978年8月10日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。曾因犯故意伤害罪于2003年10月16日被连云港市新浦区人民法院判处拘役4个月；又因犯故意伤害罪于2009年12月31日被东营市河口区人民法院判处有期徒刑1年6月，缓刑2年；再因犯寻衅滋事罪于2014年12月11日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑1年，于2015年7月31日刑满释放；又因吸毒于2016年3月8日被连云港市公安局新浦分局行政拘留14日；再因盗窃于2016年3月16日被连云港市公安局新浦分局给予行政拘留7日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月17日被灌云县公安局刑事拘留，于同年2月23日被灌云县公安局取保候审，于同年3月16日经灌云县人民检察院决定取保候审，于2017年8月21日经本院决定逮捕，于同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2017年2月16日凌晨1时左右，被告人徐某某至灌云县圩丰镇太丰村孙某家，采用拔开门插销的方式，进入孙某家西卧室，窃得孙某放在床头凳子上的OPPOR9手机一部，经价格鉴定，被盗手机价值人民币1764元。公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人徐某某的刑事责任，并本院提交相关证据。被告人徐某某认罪，无辩解。经审理查明，2017年2月16日凌晨1时左右，被告人徐某某至灌云县圩丰镇太丰村孙某家，采用拔开门插销的方式，进入孙某家西卧室，窃得孙某放在床头凳子上的OPPOR9手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币1764元。案发后，被盗手机被侦查机关依法扣押，并发还被害人孙某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人徐某某的供述和辩解，被害人孙某陈述，指认现场照片，刑事判决书、刑满释放人员通知书，行政处罚决定书，灌云县公安局扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、发还清单、照片，灌云县价格认定中心价格认定结论书，灌云县公安局搜查笔录，发破案报告，抓获经过，户籍证明。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人徐某某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月21日起至2017年12月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年八月三十一日书 记 员  吴 冰法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初162号之一原告：韩德花，女，1964年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被告：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏瑜瑜，福建世隆律师事务所律师。原告韩德花诉被告安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告韩德花于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩德花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩德花撤诉。案件受理费1524元，减半收取计762元，由原告韩德花负担。审 判 长  郝荣琦人民陪审员  汪正瑶人民陪审员  马莉莉二〇一七年八月十五日书 记 员  张 瀚
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1603号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李琪，男，1984年9月17日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，公民身份号码×××，户籍所在地北京市朝阳区。曾因犯诈骗罪于2006年2月被判处拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2008年4月被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元（2010年4月29日刑满释放）。现因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2017年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。经本院决定于2017年8月21日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕1657号起诉书指控被告人李琪犯买卖国家机关证件罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员宋笑媛出庭支持公诉，被告人李琪到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人李琪于2015年至2017年3月间，通过网络购买伪造的警官证一张、“中央政法委、中央警务局”及“北京市委市政府机关保卫处”车证二张，后邮寄至其位于北京市朝阳区的住处,后被告人李琪被抓获归案，并从其北京市朝阳区三间房乡东柳家园公寓北楼某号的住处起获上述证件。被告人李琪已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李琪在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，公安机关、中共北京市委市政府机关保卫处、北京市公安局政治部人事处出具的证明材料，扣押清单，刑事判决书及证人张某、孙某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李琪买卖伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予惩处。鉴于被告人李琪能够如实供述罪行，故依法对其予以从轻处罚。被告人李琪有前科之情节，在量刑时一并考虑。在案的物品一并处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李琪犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审前被羁押的三十八日亦予折抵刑期。即自2017年8月21日起至2018年2月10日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。二、在案的警服一件、伪造的人民警察证一个、“中警”车证一张、“安全”车证一张、手铐一副，予以没收。在案的汽车号牌一副，退回北京市朝阳区人民检察院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李加二〇一七年八月二十一日书记员  李娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执4912号申请执行人徐飞，男，汉族，1984年4月8日出生，甘肃省肃南县人，现住张掖市。被执行人李杨，男，汉族，1985年11月26日出生，甘肃省张掖市人。本院在执行徐飞与被执行人李杨民间借贷纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月2日申请人以书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  何洪波二〇一七年八月二日书记员  李雅茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事裁定书（2017）琼0108民初3635号原告：李丽昆，女，1974年10月5日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：张曙，海南商汇律师事务所律师。被告：吴海燕，女，出生年月日不祥。原告李丽昆与被告吴海燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理。原告李丽昆向本院提出诉讼请求判令：被告向原告赔偿暂定4万元（最终按司法评估结论计算金额）。事实与理由：原告、被告分别为海口市XX区房的户主，原告住503房，与被告是上下楼关系。自2016年以来，原告的房屋的屋顶及墙壁出现大面积渗水，致使屋顶、墙壁及酒柜物柜遭到严重损坏，严重影响了原告的正常生活。原告多次与物业及被告协商解决渗水问题，但由于被告提出的赔偿额与原告的实际损失相差太大，因此协调未果。原告的损失是由被告的原因造成，被告应依法向原告赔偿，赔偿的数额由司法鉴定结论确定。原告为维护的合法权益提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。根据起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。本案原告起诉时，列写被告的姓名为吴海燕、住址为海口市XX区房，但经本院送达组工作人员2017年7月6日、7日上午及2017年7月17日晚上前往海口市美兰区海昌路8号颐海园B座602房送达相关应诉材料，均未找到被告吴海燕，在该房门口张贴通知也无人回应，故无法确定被告吴海燕居住在上述地址。本院于2017年7月21日告知原告应当于2017年7月26日前补正被告的具体明确的信息（包括出生年月日、户籍住址等），但原告至今未能向本院补正被告的具体明确的身份信息，且原告既未提供证据证明被告吴海燕居住在海口市美兰区海昌路8号颐海园B座602房，也未提供证据证明被告吴海燕是该房的户主，故应视为本案无法确定有明确的被告。又据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，因原告的起诉不符合法定起诉条件，故本院应当依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李丽昆的起诉。本案不收取案件受理费，原告已预付的案件受理费400元应予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。dzcy6djleuuuqanjwx案件唯一码审判员彭豫梅二○一七年八月二日书记员吴展锋附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。审核：彭豫梅撰稿：彭豫梅校对：吴展锋印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2017年8月2日印制（共印8份）
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初2929号原告：西安弘福珠宝有限公司。法定代表人：蔡建清，总经理。委托诉讼代理人：申浩琳，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阿娟，陕西明萌律师事务所实习律师。被告：蔡金彬，男，1989年4月4日出生，汉族，无业。被告：蔡秋连，女，1989年4月10日出生，汉族，无业。原告西安弘福珠宝有限公司与被告蔡金彬、蔡秋连民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安弘福珠宝有限公司的委托诉讼代理人申浩琳到庭参加了诉讼。被告蔡金彬、蔡秋连经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西安弘福珠宝有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还欠款本金338179元，利息15237元，逾期还款违约金77762元，共计431178元（原告于2014年10月1日向被告蔡金彬借款18627元,按照月息1.5%计算自2014年10月1日至2015年1月2日三个月的利息857元,逾期还款违约金按照银行年同期贷款利率3倍计算自2015年1月3日至2016年8月8日4644元及2016年8月9日至法院判决给付之日的违约金;原告于2014年11月11日向被告蔡金彬借款319552元,按照月息1.5%计算自2014年11月11日至2015年2月12日三个月的利息14380元,逾期还款违约金按照银行年同期贷款利率3倍计算自2015年2月13日至2016年8月8日73118元及2016年8月9日至法院判决给付之日的违约金）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告蔡金彬因经营需要向原告购买黄金珠宝一批，总价338179元，并于2014年10月1日向原告出具借条，借款金额18627元，自2014年10月2日起计息。于2014年11月11日出具借条，借款金额319552元，自2014年11月12日起计息。两张借条均约定每月按0.5%计息及按照1%收取财务顾问费，借款期限为3个月，逾期未还款按同期贷款利率3倍支付罚息。被告蔡金彬与蔡秋连于2013年4月18日登记结婚，本案合同借款发生于2014年，系二被告婚姻存续期间所为，故应视为其夫妻双方的共同债务。欠款到期后经原告多次催款，二被告均以各种理由推脱。截止2016年8月8日二被告欠款共计431178元，其中欠款本金338179元，约定欠款利息15237元，逾期还款违约金77762元。被告蔡金彬、蔡秋连未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条、结婚证登记审查处理表等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告蔡金彬借原告款，向原告出具借条，与原告之间形成民间借贷法律关系，双方约定的借款合同，系双方真实的意思表示，内容不违反有关法律的规定，依法应为有效。原告依约向被告蔡金彬提供借款，被告蔡金彬未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，依法应承担向原告还款及相应的违约责任。被告蔡秋连与被告蔡金彬为夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告蔡秋连应与被告蔡金彬共同承担向原告的还款责任。借条中写明借款期限3个月，每月按0.5%计息及按照1%收取财务顾问费，被告蔡金彬保证该笔资金用于“弘福公司”事业，同时保证按时归还，否则同意按同期贷款利率3倍罚息，应认定借期内3个月的月利率为0.5%，逾期还款违约金为银行年同期贷款利率的3倍，按照1%收取财务顾问费不是双方约定的利率。原告没有提交为被告提供财务顾问服务的证据，主张1%的财务顾问费为借期内的利率，没有依据。故原告要求两被告偿还欠款本金338179元及按照月利率0.5%支付借期内的借款利息、按照银行年同期贷款利率的3倍支付逾期还款违约金至判决给付之日，理由成立，要求两被告按照月利率1.5%支付借期内的借款利息，理由不能成立。被告蔡金彬、蔡秋连未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告蔡金彬、蔡秋连偿还借款本金息及逾期还款违约金及按照月利率0.5%支付借期内的借款利息、按照银行年同期贷款利率的3倍支付逾期还款违约金至判决给付之日，依法应予支持。要求两被告按照月利率1.5%支付借期内的借款利息，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡金彬、蔡秋连于本判决生效之日起十日内，偿还原告西安弘福珠宝有限公司借款本金18627元,并按照月利率0.5%计算支付借款本金18627元自2014年10月1日至2015年1月2日的利息，按照中国人民银行年同期贷款利率的3倍计算支付借款本金18627元自2015年1月3日至本院判决给付之日的违约金;偿还原告西安弘福珠宝有限公司借款本金319552元,并按照利率0.5%计算支付借款本金319552元自2014年11月11日至2015年2月12日的利息，按照中国人民银行年同期贷款利率的3倍计算支付借款本金319552元自2015年2月13日至本院判决给付之日的违约金。二、驳回原告西安弘福珠宝有限公司其余诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8458元（其中案件受理费7768元、公告费690元），由被告蔡金彬、蔡秋连负担，（此款原告已预交，被告蔡金彬、蔡秋连应与上述款同时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨建刚人民陪审员  单军田人民陪审员  兰有余二〇一七年八月二日书 记 员  黄丹妮
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初3683号原告:吴先金,男,汉族,1962年1月10日生,住重庆市荣昌区。被告:张尚君,男,汉族,1972年9月25日生,住重庆市荣昌区。原告吴先金与被告张尚君买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴先金到庭参加诉讼，被告张尚君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求法院依法责令被告张尚君支付原告吴先金所欠条石款本金人民币贰万贰仟肆佰元整（22400.00元）；2、要求被告张尚君承担本次诉讼所有费用。事实及理由：2017年1月26日原告吴先金向被告张尚君提供条石，条石款金额为贰万贰仟肆佰元整，被告张尚君亲书写欠条一份交予原告，原告多次向被告提出支付此条石款，至今拒不支付，原告依据法律规定诉至法院。被告张尚君未到庭，也未做答辩。经审理，本院确认事实如下：2016年夏季，被告张尚君与原告吴先金就条石交易达成口头买卖合同，后原告吴先金向被告张尚君供应了22400元的条石，并于2017年1月26日经张尚君出具欠条予以确认。张尚君出具欠条载明“今欠到吴先金条石款22400.00元整.大写：，运单票已收，张尚君，2017.1.26”。欠条出具后张尚君一直未付款，原告遂诉至法院。上述事实，有欠条及当事人陈述为证。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同成立并有效，双方均应按约定履行各自义务，原告按约供应了货物，被告出具欠条予以确认并对所欠货款进行结算，双方就支付货款未约定履行期限，原告可以随时要求被告履行，但应给予必要的准备期限，现原告以起诉的方式向被告进行催告，要求被告履行支付货款义务，本院向被告张尚君送达起诉状副本和开庭传票之日至开庭之日这一期间可视为必要的准备期限，现被告仍未支付货款，原告要求被告支付货款的诉讼请求应得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条第（四）项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张尚君于本判决生效之日立即支付原告吴先金货款22400元。如果被告张尚君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费180元，由被告张尚君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗兰二〇一七年八月二日法官助理 胡超书 记 员 柳叶
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0202民初623号原告：王秀彩，女，1965年7月24日出生，汉族，住铜川市王益区。被告：胡敏，女，汉族，住铜川市王益区。原告王秀彩与被告胡敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告王秀彩于2017年8月28日向本院提出对被告胡敏的撤诉申请。本院认为，原告王秀彩与被告胡敏已达成和解协议，原告申请对被告胡敏撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀彩对被告胡敏撤诉。案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告王秀彩承担。审判员  高巧珍二〇一七年八月二十九日书记员  谢瑶瑶
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初602号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人朱永明，男，1961年6月13日生，汉族，小学文化，无业，住太仓市。2014年1月15日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年1月28日被取保候审，2017年7月5日经太仓市人民检察院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕498号起诉书指控被告人朱永明犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人朱永明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控,2013年11月8日19时许，被告人朱永明未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车，在太仓市沙溪镇沿白云路由南向北行驶至健生源药店路段时，对路面情况疏于观察，其车右侧与由东向西横过道路的被害人李某1、李某2发生碰撞，致被害人李某1、李某2均倒地受伤。经法医鉴定，被害人李某1损伤程度构成人体重伤二级。经太仓市公安局交巡警大队调查认定，被告人朱永明应负该事故的主要责任。公诉机关认为，被告人朱永明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱永明在庭审中辩称自己没有撞到被害人李某1。经审理查明，被告人朱永明于2013年11月8日19时许，未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车，在太仓市沙溪镇沿白云路由南向北行驶至健生源药店路段时，对路面情况疏于观察，其车右侧与由东向西横过道路的被害人李某1、李某2发生碰撞，致被害人李某1、李某2均倒地受伤。经法医鉴定，被害人李某1损伤程度构成人体重伤二级；经太仓市公安局交巡警大队调查认定，被告人朱永明应负该事故的主要责任；经检验，被告人朱永明的血液中乙醇浓度为141mg/100ml。上述事实，有公诉人举证，并经法庭质证的下列证据证实：1、未到庭证人李某2的证言：证明2013年11月15日晚上19时30分左右，其和老婆、女儿等人从沙溪镇健生源药店对面酸菜鱼店吃完饭出来，其拉着女儿手由东向西过马路，其女儿大概在其右后一点，看见一辆电动车从南面开过来，其和女儿就站在那，紧跟在电动车后面又来了一辆摩托车，撞到了其和其女儿，其、其女儿和二轮摩托车司机都倒地了。2、未到庭证人程某的证言：证明2013年11月8日晚上七、八点的时候，其和其老公、女儿等人在酸菜鱼吃过饭出来，其和其侄子先过马路，刚走到停在健生源旁边的车子边上时，听到“碰”一声，看见其女儿倒在马路上，其老公和那个骑摩托车的人吵，后来警察就来了。3、未到庭证人胡某的证言：证明2013年11月8日晚上，有五、六个江西人在其开的酸菜鱼店吃完饭离开，一个女的和一个男的先出去的。过了一会，一个男的牵着一个小女孩也出去了。这个男的左手牵着小女孩，刚走到路上，站在那不动，这时从南面过来一辆摩托车，直接把那个男的和小女孩撞倒了。4、未到庭证人叶某的证言：证明2013年11月8日晚上七点多，其在自己店门口看到了一起交通事故。当时有一家五、六口吃完饭，小女孩的母亲先出去到马路对面开车，小女孩的父亲是后面领着小女孩出来准备到对面去。小孩父亲是左手牵着小女孩出去的，他们走到马路上后就站在那，应当是让那辆摩托车，那辆摩托车由南往北开过来，还是把小女孩和她父亲给撞倒了。5、接处警经过、抓获经过及情况说明：证明了本案案发及被告人到案的情况。6、道路交通事故现场图及现场照片：证明案发现场的情况。7、道路交通事故认定书：证明朱永明负本起事故的主要责任，李某2、李某1负本起事故的次要责任。8、现场笔录、酒精测试单及司法鉴定意见：证明经现场检测，被告人朱永明体内酒精含量106mg/100ml，后经抽血检测其血液中乙醇浓度为141mg/100ml。9、交通事故车辆技术检验报告及机动车公告信息：证明被告人朱永明驾驶的车辆系机动车。10、机动车驾驶证查询信息及相关证明：证明被告人朱永明未申领机动车驾驶证，其所驾驶的车辆未在相关部门办理注册登记。11、法医学人体损损伤程度鉴定意见及情况说明：证明被害人李某1损伤程度为重伤二级。12、常住人口基本信息：证明被告人朱永明的主体身份情况。13、被告人朱永明的供述和辩解：证明2013年11月8日晚上，其喝酒后开摩托车回家，由南向北开到太仓沙溪镇白云路健身源药店处的道路中心线往东一点时，一个男的和一个小女孩从东向西过马路，其刹车来不及，其车撞上了小孩，其和小孩都倒地。但其在之后的供述及庭审中的供述称自己没有撞到小孩。上述证据取证合法，经过庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。关于被告人朱永明称自己没有撞到被害人李某1的辩解，经查，本案多名证人证言均可证明被告人朱永明在案发当天驾驶摩托车撞倒了被害人李某1，证言之间可以相互印证；且被告人朱永明在案发后的供述中也承认撞倒了被害人李某1，故被告人朱永明的该辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人朱永明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。太仓市人民检察院指控被告人朱永明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人朱永明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的十四日，即自2017年7月5日起至2018年3月21日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 光人民陪审员  沈明其人民陪审员  王秋琼二〇一七年八月十七日书 记 员  许心仪
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执271号申请执行人郭飞，男，生于1992年8月25日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人张丙瑞，男，生于1985年2月11日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1635号民事判决书，在执行申请执行人郭飞与被执行人张丙瑞劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人劳务工资4860元、交通费108元，承担案件受理费25元，但被执行人未予履行。现查明被执行人张丙瑞在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人张丙瑞纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1635号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年八月九日书记员 李军荣