中华人民共和国广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0191民初2756号原告：广州爱思开汽车租赁有限公司，住广东省广州市天河区。法定代表人：李铉允，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超凡，均系该公司员工。被告：KIMBYUNGRAEBRAVE（金炳来），男，1967年5月18日出生，韩国公民，原告广州爱思开汽车租赁有限公司诉被告KIMBYUNGRAEBRAVE（金炳来）租赁合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理。原告委托代理人王超凡到庭参加诉讼。被告KIMBYUNGRAEBRAVE（金炳来）经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告请求：1.判令被告支付2019年9月12日即原告收回车辆日前逾期租金共计13914元；2.判令被告支付违约金101500元；3.判令被告支付以月租金5800元为基数，自2019年7月12日起逾期支付至实际清偿之日止的逾期利息，暂计算至2019年9月23日的逾期利息为人民币2177元；自2019年8月12日起逾期支付至实际清偿之日止的逾期利息，暂计算至2019年9月23日的逾期利息为人民币1218元。合计3395元。4.判令被告承担本案诉讼费2404元。上述四项诉讼请求金额合计为人民币118809元。冲抵保证金13600元后合计105209元。事实与理由：2019年4月1日，原告与被告签署了编号为NCQ-20190328003-0001的《汽车租赁合同》，约定被告作为承租人向原告租赁现代菲斯塔2019款280TGDi双离合智尊版1台（车牌号粤Ａ×××××），租赁期限为2019年6月12日至2022年6月11日，共计36个月。每期租金为人民币5800元，被告应于每月15日前向原告支付当月租金。2019年3月26日，被告向原告支付新车保证金及新车投入前替代车租金2200元，新车履约保证金11600元，综合保证金2000元。2019年4月3日支付新车前替代车部分租金2400元，2019年6月13日支付新车前替代车剩余租金7029元，新车投入2019年6月12日到6月30日租金3673元。原告于是向被告交付了车辆。被告在次月即2019年7月1日开始而未能按照《汽车租赁合同》约定支付当期租金，且逾期至今。根据双方签署的《汽车租赁合同》第11.1条约定，承租人逾期应按照应付款项的0.5%/日支付滞纳金，直至支付完毕之日止。第11.3条约定，出租人在承租人出现逾期任一款项超过30日时，有权解除合同并收回租赁车辆。第11.4条约定，符合解除合同条件时甲方提出的解除的，实际租赁期不满一年，违约金为剩余未履行租赁期应支付租金的总额的50%，已缴纳的保证金不予退还。第11.8条，“乙方应赔偿甲方因向乙方主张权利支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等”。2019年9月12日，原告依照约定，已将合同项下车辆收回。依照《汽车租赁合同》第3条第三款约定，承租人支付的保证金在未按照约定支付其应付款项时（包括但不限于租金、提前解约金以及其他违约金或赔偿金），出租人有权从保证金及综合保证金中扣除。鉴于被告逾期支付租金及未按原告要求还车的行为已构成违约，原告有权行使上述合同约定的权益并据此提出相应诉讼请求。原告向法院提供《汽车租赁合同》、原告向被告交付车辆检查表对应收据等证据。被告未到庭答辩，无提交证据。经审理查明：原告系依法成立的有限责任公司，经营范围为租赁业。2019年3月26日，原告向被告出租车牌号为粤Ａ×××××的天籁牌小车一辆，双方签订《汽车租赁合同》，约定月租金为4600元，租期自2019年3月27日起至2019年6月26日止，合同约定被告应于合同签订之日支付两个月租金即9200元的保证金，同时支付2000元的综合保证金，以保证原告及时处理车辆违章包括但不限于罚款、扣分等等。原告依约2019年3月26日向被告交付租赁车辆天籁车一台，并于2019年6月11日收回该车。根据被告的需求，2019年4月1日，原被告双方重新签订《汽车租赁合同》，约定原告向被告出租现代菲斯塔2019款280TGDi双离合智尊版小汽车一台（车牌号粤Ａ×××××）。该合同主要内容如下：月租金5800元，租赁期自2019年6月12日起至2022年6月11日止；首月与末月不足一个月的，按实际租赁天数收取租金，日租金为月租金/30日；被告应于签订合同之日支付11600元作为履行协议的保证金；被告应于签订合同之日支付2000元的综合保证金用于处理车辆违章事宜；在被告按要求交付车辆且不拖欠款项（包括租金、违约金、赔偿金、违章罚款等），原告应于30日内无息退还保证金及综合保证金，否则原告有权径行扣减冲抵；若被告未按约定履行付款义务，每逾期一日按应付款项的0.5%交纳滞纳金；若被告提前归还车辆，应承担违约责任，保证金不予退还；提前归还车辆时，若实际租赁期不满一年的，违约金为剩余未履行租赁期应支付租金总额的50%，若实际租赁期超过一年，违约金为剩余未履行租赁期应支付租金总额的20%；等等。2019年6月11日，经被告验收后，原告向被告交付上述粤Ａ×××××现代小车，同时收回上述粤Ａ×××××天籁小车。自2019年7月1日起，被告开始违约，未按期交纳粤Ａ×××××现代小车的租金。2019年9月23日，原告将粤Ａ×××××现代小车用拖车强行收回。原告确认租金计算至2019年9月12日。被告分别在2019年3月26日、4月3日、6月13日向原告支付15800元、2400元、10702元费用，共计28902元。关于违约金合理性，原告陈述，原告与被告签订合同，是按照客户要求提供全新车辆一辆，在车辆还未到货之前，用其他车辆代替使用，现客户只是租用一段时间后，由于该车是客户指定订车，原告主要做新车租赁，原告很难将车租给其他客户，所以原告才约定实际租赁不满一年的客户承担高额的违约金。本院认为：本案系汽车租赁合同，因被告为韩国人，故本案属于涉外民事纠纷，应按照涉外民事法律关系处理。本案双方约定由原告所在地法院管辖，由于原告位于天河区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二百五十九条，结合广州市涉外民商事案件集中管辖的相关规定，故本院对本案享有管辖权。关于适用法律问题。双方未在《汽车租赁合同》中约定适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有密切联系的法律。本案的汽车租赁履行地是在中国，故本案适用中华人民共和国法律作为处理实体争议的准据法。被告不到庭应诉，视为其放弃一审诉讼权利，本院依法缺席审判。本案中，原告向被告出租现代新车一辆，并在新车未到货之前，提供天籁汽车代替使用。根据合同约定，被告应于每个月15日前支付当月的租金，本案中，被告在2019年6月支付完第三笔费用后，就未再支付任何费用，被告逾期支付租金，根据租赁合同约定及防止损失扩大，原告有权收回车辆并终止合同。本案涉及的租金由两部分组成：第一部分，天籁车辆租金，从2019年3月27日至2019年6月11日，以4600元/月计算，共计租金11653.33元（4600*2+4600÷30*16）。第二部分，现代车辆租金，从2019年6月12日至被告收回汽车时，现原告陈述其2019年9月23日收回车辆，计费至2019年9月12日，因为是主动收回车辆，无相关佐证收车时间，由于被告缺席视为放弃质证，对原告的主张予以采信，故该段租金从2019年6月12日计至2019年9月12日，按照5800元/月，共计17593.33元（5800*3+5800÷30*1）元。以上租金共计29246.66元，被告分别在2019年3月26日、4月3日、6月13日向原告支付15800元、2400元、10702元费用，共计28902元，扣除需要预留的保证金13600元（11600元+2000元），被告已经支付15302元，故被告还需支付租金13944.66元，现原告主张13914元，属于原告对自己权利的处分，予以支持。本案焦点在于被告是否应支付提前终止粤Ａ×××××现代小车租期的违约金及违约金金额的计算问题，由于原告主张的诉请三逾期支付租金违约金和诉请二违约金均是违约金性质，且两项相加超过其损失部分，本院酌情予以调整。原告主张按照合同约定，对于被告实际租期不满一年的，违约金为剩余未履行租赁期应支付租金总额的50%，依此计算（35个月*5800元/月+11天*5800元/30天）*0.5=1025663元，主张101500元。由于案涉车辆为新车，该车在使用后3个月，原告即收回，即使存在折损，考虑到车辆实物在被告手中，不管是出租还是变卖，均有较大的价值。结合合同违约金第二种情形，即实际租赁期超过一年的，违约金为剩余未履行租赁期应支付的租金总额的20%，换句话说，被告在使用了12个月后，违约金承担则变为27840元，加上其实际使用的租金，不过8万元，现在被告在只使用3个月的情况下，所承担的违约金比它还要高出许多，显然与所需要担负的权利义务不对等，也与一般人的理解不符，故酌情将违约金调整为5万元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条，本院判决如下：一、被告KIMBYUNGRAEBRAVE（金炳来）于本判决生效之日起十日内向原告广州爱思开汽车租赁有限公司支付租金13914元；二、被告KIMBYUNGRAEBRAVE（金炳来）于本判决生效之日起十日内向原告广州爱思开汽车租赁有限公司支付违约金50000元；三、驳回原告广州爱思开汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。以上支付的款项可以直接冲抵被告KIMBYUNGRAEBRAVE（金炳来）在原告广州爱思开汽车租赁有限公司处留存的保证金13600元，如被告KIMBYUNGRAEBRAVE（金炳来）未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2404元，其中1150元由被告KIMBYUNGRAEBRAVE（金炳来）负担，1254元由原告广州爱思开汽车租赁有限公司负担。原告广州爱思开汽车租赁有限公司如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。被告KIMBYUNGRAEBRAVE（金炳来）如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 陈文铂审 判 员 崔 剑审 判 员 黄志伟二〇一九年十二月二十六日法官助理 曹 盼书 记 员 吴桂花