大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初7963号原告：朱春香，女，1982年4月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：吴晓敏，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：梁岩，男，1963年3月8日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。被告：王连弟，女，1962年3月24日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区,原告朱春香与被告梁岩、王连弟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告朱春香及其委托诉讼代理人吴晓敏到庭参加了诉讼。被告梁岩、王连弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告朱春香诉称，我从事海参销售业务，梁岩、王连弟夫妻曾多次从我处购买海参。基于信任，我在发货后与梁岩、王连弟进行结算。梁岩、王连弟欠付我2016年的货款17849元。同时，因拖欠时间较长，梁岩、王连弟在2018年2月10日同意给5000元利息。但我多次索要，梁岩、王连弟至今仍拒绝支付，给我造成严重的经济负担和很大的精神压力。故，诉至法院，要求：一、被告梁岩、王连弟共同支付货款22849元并自2018年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算赔偿逾期付款损失至实际给付日止；二、被告梁岩、王连弟承担本案公告费。被告梁岩、王连弟未提交书面答辩状。经审理查明，2018年2月9日，朱春香通过微信向梁岩发送了一张照片，照片显示手写内容为：“2016.2.11总欠8909元20斤×120=24004.285斤×120=600运费40元总计11949元2016.9.3020斤×120=2400车费80元14429”，并发送如下文字：“利息给我5000块钱，今天给我汇过来”，“我着急用钱，等年后我钱要回来我在多拿点你用”，“大哥今天的发的帐不对”。接着朱春香又发送了一张手写标有“梁先生17849元”的照片，并表示“这个是”。2018年3月6日，梁岩向朱春香发送微信：“海参20斤长春杨光收，”。梁岩当天向朱春香微信转账2600元。2018年3月7日，朱春香在微信中表示：“运费40”，梁岩随即向朱春香微信转账40元。2018年3月20日、3月22日，朱春香多次在微信中表示：“我那个钱啥时候给我”，但梁岩均未回复。朱春香表示前述17849元系2016年的货款，此后均是即时结账，前述2600元、40元系后期20斤海参的货款及运费。2018年9月21日，朱春香与梁岩通话，朱：“我说这电话怎么关机，说给钱，我说大哥不是那样人呢。说给钱，说月底，说八月底，一打电话就关机。”“要不你就给我打过来得了呗，我给你发个卡号，我这边还着急用钱”。梁：“有多少钱？好像一万多块钱哈？”朱：“对。17000多，还有利息都没算。”梁：“行，我一个星期左右吧回去。”朱：“我都不信你了大哥，真不信了。”“这都多长时间了？没有这样办事的，你说咱之前无缘无故你说拿钱用就拿钱用，连个条都不用打，你说咱办事不能这样，把自己后路都整死。”梁：“我知道。”朱：“你别老知道，我这边也着急用钱。你说这样以后有事我怎么帮你？你说死了，这次什么时候？梁：“过完十一吧。”另查，梁岩与王连弟系夫妻关系。上述事实，有朱春香提供的起诉状、人口基本信息、微信聊天记录、通话录音及朱春香当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，朱春香在2018年2月9日先后向梁岩发送2张照片索要17849元及5000元利息，后期又多次发微信表示“我那个钱啥时候给我”。2018年9月21日，朱春香与梁岩通话要求对方支付款项17000多元。梁岩均没有否认，并在通话中表示“十一”后付款。由于微信照片显示的是货款的计算方式以及梁岩曾在微信中要求朱春香发海参,在梁岩未提供证据佐证双方系其他业务关系的情况下,本院采纳朱春香提出的双方存在买卖合同关系的意见。现朱春香已经依约提供货物、并在2018年2月9日索要后,梁岩应按约支付货款。对于货款17849元，梁岩未予否认，并表示“十一”后付款。但梁岩至今未付，其行为已经构成违约。朱春香要求梁岩支付货款17849元于法有据，本院予以支持。至于另5000元,虽朱春香在微信中要求梁岩支付该利息，但双方并未对此达成一致，且朱春香提供的证据也不足以证明前述17849元货物系2016年欠付，因此，本院对该5000元不予支持。另外，对于双方微信中交付的2600元及40元，由于梁岩后期向朱春香要货，朱春香表示系针对该笔货物的意见合理，本院予以采纳。由于双方没有约定逾期付款违约金以及计算方法,按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,朱春香有权要求梁岩自2018年2月10日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款损失。但因梁岩欠付货款为17849元，应按该数额计算；朱春香关于逾期付款损失的请求部分合理，本院予以支持。同时，由于2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，因此，自该日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款损失。同时，朱春香因本案花费的公告费，梁岩应予承担。对于朱春香要求王连弟共同承担责任的请求，虽王连弟与梁岩系夫妻关系,但朱春香提供的证据不足以证明梁岩为家庭日常生活需要所负或者为共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示欠付案涉货款,因此朱春香该请求于法无据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告梁岩于本判决生效之日起十日内支付原告朱春香货款17849元,并自2018年2月10日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算支付原告逾期付款损失至2019年8月19日，并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付原告逾期付款损失至款项付清之日止;二、被告梁岩给付原告朱春香公告费600元，给付时间同上；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元(原告已预付),由原告负担156元,由被告梁岩负担277元,给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  毕春燕人民陪审员  许爱秋人民陪审员  王 芳二〇一九年十二月三十日书 记 员  柳 桢附：相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。