陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)陕04民终1383号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心*层***********房间及*****层。负责人：邓雅军，该公司经理。委托诉讼代理人：米玉洁，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付冬建，女，1955年12月5日生，汉族，住杨陵区，居民。委托诉讼代理人：夏正东，陕西松意律师事务所律师。原审被告：晏红，女，1968年6月11日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，系陕Ａ×××××号小型轿车驾驶人。原审被告：渠敬宾，男，1967年2月8日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，系陕Ａ×××××号小型轿车所有人。原告付冬建诉被告晏红、渠敬宾、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,太平洋保险公司不服杨陵区人民法院（2017）陕0403民初158号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。太洋保险公司上诉请求：撤销杨陵区人民法院（2017）陕0403民初158号民事判决第一项，依法改判上诉人支付被上诉人各项损失10610.8元。诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审依据咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，认定付冬建伤残等级鉴定为十级伤残，事实不清，适用法律错误。被上诉人从受伤住院到出院记录中从未有四根以上肋骨骨折的记载。原告付冬建向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1053.5元，住院伙食补助费1740元，营养费1740元，专科检查费757元、残疾赔偿金50198元、护理费11800元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000元、交通费788.4元，住宿费1041元，车辆损失费450元，合计73067.9元；不足部分由第一被告在商业险范围内继续赔偿，仍不足的，由第二被告、第三被告共同承担。2、本案诉讼费由三被告承担。一审查明的事实:2016年4月26日12时04分，被告晏红驾驶陕Ａ×××××号轿车沿五湖路由西向东行驶至与新桥路交叉路口左转弯时，与原告驾驶的自行车沿五湖路由东向西行驶发生相撞，造成人员受伤、车辆受伤的交通事故。事发后，原告被送往杨凌示范区医院治疗，主要诊断为：多发性肋骨骨折，住院治疗58天，2016年6月23日出院。原告住院期间，被告晏红支付了原告医疗费10713.81元，并给付原告生活费900元。2015年6月10日杨凌示范区公安局交巡警支队二大队作出杨公交认字[2016]第01107号道路交通事故责任认定书，认定被告晏红负本次事故全部责任。2016年12月16日，经陕西省咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，付冬建残疾程度为十级残疾；付冬建护理期限需要60日。另查明，陕Ａ×××××号轿车实际车主为被告渠敬宾，该车中国太平洋财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司投保了交强险和商业险（商业险的保险金额为50万元、含不计免赔率），保险期间自2015年12月26日起至2016年12月25日止。本案在审理过程中，2017年2月17日被告太平洋保险公司对陕西省咸阳市司法医学鉴定中心2016年12月16日做出的陕咸司医鉴〔2016〕第302号司法鉴定意见书提出鉴定异议申请书和重新鉴定申请书。2017年2月22日本院函请该中心对付冬建伤残等级鉴定为十级伤残的鉴定依据作出书面说明。2017年2月27日陕西省咸阳市司法医学鉴定中心向本院书面说明如下：杨凌示范区医疗159365号住院病历记载，付冬建于2016年4月26日以“外伤后全身多处疼痛2小时”后住院治疗；CT：……，左侧2-4肋骨局部走形扭曲，骨折考虑；DR:左侧2-4肋骨骨折考虑。2016年12月16日被鉴定人在我中心复查CT三维重建片示：左侧第2-5肋骨骨折，左侧第1肋骨骨折并错位。保险公司认为前后诊断不一致，是因为被鉴定人刚受伤时，左侧第5肋骨骨折后错位不明显，X线、CT检查未发现。而在我中心鉴定时，复查CT三维重建片示：左侧第2-5肋骨骨折，左侧第1肋骨骨折并错位。CT三维重建是骨折影像学诊断的金标准，根据骨折骨痂愈合情况、以及骨折部位综合判断为同一损伤。一审认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由各方按各自过错比例承担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告晏红驾驶陕Ａ×××××号轿车与原告发生碰撞造成原告付冬建受伤、车辆受损，因晏红驾驶的车辆在被告太平洋保险公司同时投有交强险和商业三者险，故原告付冬建的损失，先由太平洋保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，因被告晏红负事故的全部责任，晏红应承担全部的赔偿责任。因事故车辆投保有不计免赔，晏红所承担的赔偿责任由太平洋根据保险合同在商业三者保险限额内予以赔偿。经核，原告医疗费共计12524.61元（其中原告支付1810.8元、被告晏红支付10713.81元），住院治疗共计58天，住院伙食补助费每天30元计算为1740元；医嘱原告需要加强营养，营养费每天20元计算为1160元；经鉴定原告护理期限需60日，护理费按照每天80元计算为4800元；原告请求交通费788.4元过高，根据原告就医情况，酌情确定为500元；原告的车辆损失费酌定为300元；原告构成十级伤残，其残疾赔偿金计算为50198元，精神抚慰金酌情考虑为2000元。原告提出的住宿费的请求无法律依据，不予支持。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由太平洋保险公司在医疗限额内赔偿，其余部分在商业第三者责任限额内赔偿。原告的车辆损失费由保险公司在交强险限额内赔偿；原告的护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，由太平洋保险公司在交强险伤残限额内赔偿，其余部分在商业第三者责任险限额内赔偿。因被告晏红已垫付医疗费10713.81元,应当予以扣减，由太平洋保险公司直接向晏红支付。被告太平洋保险公司提出重新鉴定的申请，本院不予支持。本案中，因中国太平洋财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司无法律上主体资格，故由中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司承担赔付责任。被告晏红驾驶车辆时有驾驶证，故被告渠敬宾无过错，不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告付冬建医疗费、住院伙食补助费、营养费4710.8元，车辆损失300元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共6044057798元，共计62808.8元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告晏红垫付费用10713.81元。三、驳回原告付冬建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、上诉人的上诉请求及理由。二审查明的事实与一审一致。本院认为：上诉人在交通事故发生后，及时就医治疗，在被上诉人的住院病历中记载着“左侧2-4肋骨骨折考虑”，明显是受到医疗检测条件的限制，未作进一步精确检测，但并未影响治疗。诉讼中上诉人对鉴定意见书提出异议及重新申请鉴定，鉴定机构已经明确给出合理答复，一审法院依据鉴定意见书认定案件事实证据确凿，综上所述，一审查明事实清楚，适用法律正确，原判应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费1626元（原告已预交），减半收取813元，由原审被告晏红承担；鉴定费1400元，由原审被告晏红承担。二审诉讼费65元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司承担。本判决为终审判决。审判长  李翔宇审判员  陈德家审判员  刘建明二〇一七年八月十四日书记员  周 婕