wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初3735号之二原告：浙江电联担保有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路308号、310号。法定代表人：宋晓刚，执行董事。委托诉讼代理人：聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师。被告：浙江不亦乐乎礼仪文化有限公司，住所地建德市莲花镇郭村村。法定代表人：杨战武，执行董事。被告：建德市奔洋纺织制品有限公司，住所地建德市莲花镇郭村村。法定代表人：杨战武，执行董事。被告：浙江国茂饲料有限公司，住所地建德市杨村桥镇百旗街42号。法定代表人：朱祖阳，董事长。被申请人：杭州国茂生态农业科技开发有限公司，住所地建德市钦堂乡谢田村。法定代表人：朱佳，董事长。被告：杨战武，男，1967年3月9日出生，汉族，住建德市。被告：王江云，女，1967年10月31日出生，汉族，住建德市。被告：朱祖阳，男，1963年2月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告浙江电联担保有限公司与被告浙江不亦乐乎礼仪文化有限公司、建德市奔洋纺织制品有限公司、浙江国茂饲料有限公司、杭州国茂生态农业科技开发有限公司、杨战武、王江云、朱祖阳追偿权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告浙江电联担保有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在���庭前撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江电联担保有限公司撤诉。案件受理费17096元，减半收取计8548元，保全申请费5000元，合计13548元，由浙江电联担保有限公司负担。审判员  赖剑韵二〇一七年八月二十一日书记员  刘爱萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1375号罪犯罗媛，女，1982年5月24日出生，汉族，云南省通海县人，大专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省江川区人民法院于2012年11月22日作出（2012）江刑初字第199号刑事判决，以被告人罗媛犯贪污罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人罗媛不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2013年2月21日作出（2013）玉中刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月11日被交付执行。本院于2015年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月25日在云南省第一女子监狱公开开庭审理。执行机关云南省第一女子监狱指派干警张秋萍、丁玲燕代表刑罚执行机关出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派检察员王云芝、杨晋昆代表检察机关出庭履行法律监督职责；罪犯罗媛到庭参加开庭审理。本案现已审理终结，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯罗媛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗媛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，且涉案赃款已全额退赔。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，检察机关及罪犯罗媛对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯罗媛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗媛减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月26日起至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  池向初人民陪审员  王金村二〇一七年八月二十八日书 记 员  顾 蕊
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2518号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：张燕贵，男，1990年7月12日出生，住江西省南康市。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告张燕贵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告张燕贵经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十三日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币50000元，期限16天，自二零一六年五月二十三日至二零一六年六月八日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十三日，被告张燕贵通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币50000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十三日至二零一六年六月八日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告张燕贵自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告张燕贵应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告张燕贵无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告张燕贵可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张燕贵于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币五万元；二、被告张燕贵于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以五万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二十三日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费一千零五十元(原告兰超杰已预交五百二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告张燕贵负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1015号之二被执行人师学宝，男，汉族，1971年3月25日出生，住河南省遂平县凤鸣谷风景区栗园村芳庄。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1015号之二裁定书，于2017年08月03日向被执行人师学宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师学宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师学宝在中国邮政储蓄银行60511410220695****账户内存款人民币27801.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年八月三日书记员  李二科
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执36号之二申请执行人：绵阳市三台县泰昌小额贷款股份有限公司，住所地四川省三台县潼川镇顺城街佳琪世纪村A栋。法定代表人：何映，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱世超，该公司员工。被执行人：绵阳烨圣实业有限公司，住所地四川省绵阳市河北-平武工业园内。法定代表人：廖英，该公司董事长。委托诉讼代理人：伏洪安，四川蜀兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所律师。被执行人：廖英，女，汉族，生于1964年5月15日，住四川省三台县。委托诉讼代理人：伏洪安，四川蜀兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所律师。关于绵阳市三台县泰昌小额贷款股份有限公司（以下称泰昌小贷公司）与绵阳烨圣实业有限公司（以下称烨圣公司）、廖英借款合同纠纷一案，申请标的借款本金100万元及利息、仲裁费12085元等费用。执行中，本院向被执行人烨圣公司、廖英送达执行通知书，责令报告财产。被执行人烨圣公司、廖英违反支付部分欠款的承诺，本院将其纳入失信名单，采取限制消费措施。经查，被执行人廖英有银行存款5万元，本院已裁定扣划，并向申请执行人泰昌小贷公司拨付。被执行人烨圣公司在四川省平武县工业园租用土地，建有34500平方米厂房和8570平方米的综合楼，无生产经营活动，无收益可供执行。鉴于被执行人烨圣公司、廖英暂无其他财产可供执行，申请执行人泰昌小贷公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人绵阳市三台县泰昌小额贷款股份有限公司发现被执行人绵阳烨圣实业有限公司、廖英可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 汪 炜审判员 何正玲二〇一七年八月三十日书记员 蒙柳洁
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2665号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：莫松涛，男，1977年11月19号出生，住广东省四会市。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告莫松涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告莫松涛经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款15026.17元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月十九日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币20000元，期限10天，自二零一六年五月十九日至二零一六年五月二十九日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月十九日，被告莫松涛通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币20000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月十九日至二零一六年五月二十九日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。二零一六年五月二十七日，原告兰超杰与案外人签订编号为×××的债权转让协议，约定将编号号为×××的《借款协议》项下的4973.83元债权转让给案外人，实际剩余的债权为15026.17元。现原告主张其持有的债权已逾期，庭审中原告主张被告未按照协议履行还款义务。原告承诺就涉诉款项双方未发生其他线下交易或还款行为。以上事实有《借款协议》、《债权转让协议》被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告莫松涛自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告兰超杰要求被告按照其起诉时实际持有的债权金额15026.17元偿还本金并按照合同约定给付利息（借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息），其主张符合相关规定，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告莫松涛无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告莫松涛可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告莫松涛于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万五千零二十六元一角七分；二、被告莫松涛于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万五千零二十六元一角七分为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月十九日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费一百七十六元(原告兰超杰已预交八十八元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告莫松涛负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
北京市通州区法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初24584号原告：李丙堂，男，1966年5月12日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京海洋恒通装饰工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇高辛庄村委会东300米。法定代表人：孔秋彩。被告：席金龙，男，1966年5月12日出生，汉族。原告李丙堂与被告北京海洋恒通装饰工程有限公司、被告席金龙承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告李丙堂于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告李丙堂自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李丙堂撤诉。案件受理费3650元，由原告李丙堂负担25元（已交纳），退还原告李丙堂3625元。审判员  于素娟二〇一七年八月十日书记员  霍 云
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初3724号原告：苏琴，女，汉族，1981年4月7日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：况渝，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘银河，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧泉村5社，统一社会信用代码：915002275567847441。法定代表人：黄春成,董事长。委托诉讼代理人：廖友谊，重庆渝荣律师事务所律师。原告苏琴与被告重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，适用简易程序审理。本院向原告的委托诉讼代理人邮寄送达了交纳案件受理费通知，原告苏琴未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告苏琴撤回起诉处理。代理审判员  周绪鹏二〇一七年八月十五日书 记 员  彭琪雅
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执689号之一移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。被执行人：惠小胜，男，1985年6月7日出生，汉族，农民，住湖北省枣阳市。本院在执行生态资源（少年）审判庭移送追缴被执行人惠小胜罚金一案中，于2017年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303刑初490号刑事判决缴纳罚金等人民币3800元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年3月起至7月期间，本院通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，经查明被执行人在中国邮政邮储银行有银行存款。本院于2017年5月3日作出（2017）闽0303执689号执行裁定，通过执行司法查控系统冻结被执行人银行存款，并于2017年5月16日划拨被执行人银行存款人民币204.24元（该执行款已转缴纳罚金）。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0303刑初490号刑事判决中关于被执行人惠小胜罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年八月七日书记员  方 丹
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1187号之一申请执行人:段联峰,男性,汉族,1977年07月18日出生。申请执行人:印敏迎,女性,汉族,1976年10月06日出生。被执行人:西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村第五村民小组。诉讼代表人：段随社，组长。被执行人:西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村村民委员会。法定代表人：段磊，主任。本院在执行段联峰、印敏迎与西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村第五村民小组、西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益一案中，被执行人已完全履行了法律文书确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一七年八月十八日书记员  刘放民
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2003）茅燕执字第189号之一申请执行人冯元华，男，汉族，1955年4月3日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人唐明兴，男，汉族，1961年6月30日出生，住湖北省枣阳市。本院在执行冯元华与唐明兴返还财产、赔偿损失纠纷一案中，被执行人暂时没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 可审 判 员  朱新祥人民陪审员  袁学华二〇一七年八月十六日书 记 员  司之有
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执490���申请执行人：周伟，男，汉族，1957年7月2日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张德文，男，汉族，1966年9月23日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人周伟与被执行人张德文债务转移合同纠纷一案中，于2017年6月16日向被执行人张德文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、支付周伟欠款80100元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费901.5元，负担申请执行费1115元。执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议：被执行人张德文支付申请执行人周伟欠款80100元，案件受理费901.5元，共计81001.5元。被执行人张德文于2017年9月30日前支付申请执行人25000元。2017年12月30日前支付周伟25000元，2018年5月1日前付清余款31001.5元，申请执行人周伟并同意结案。申请执行费1115元由被��行人张德文向本院缴纳。双方当事人自愿达成执行和解协议，在一定期限内无法执行完毕。本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0303执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年八月十八日书记员  唐渊
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘2921民初444号原告：王某某，女，汉族。被告：李某某，男，汉族。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告马玉梅于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某某负担。审 判 长  钱风林审 判 员  王维霞人民陪审员  马一洒二〇一七年八月二十一日书 记 员  马惠玲
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执669号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：苏昌荣，男，1986年7月24日出生，汉族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，被执行人：贺盛波，男，1984年2月21日出生，汉族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，本院刑事审判庭移送执行的苏昌荣、贺盛波罚金一案，本院于2017年4月11日立案执行，执行标的为7000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对苏昌荣、贺盛波的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托贵州省安顺市人民法院调查苏昌荣、贺盛波财产情况，未发现苏昌荣、贺盛波有可执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初3462号原告：永安市天立物业管理有限公司，住所地：永安市永兴小区3栋2层。组织机构代码证号：913504816966400648。法定代表人：曾齐文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李观明，男，该公司副总经理。被告：赖增洪，男，1986年7月2日出生，汉族，住永安市。原告永安市天立物业管理有限公司与被告赖增洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。永安市天立物业管理有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安市天立物业管理有限公司以双方达成和解协议为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永安市天立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由永安市天立物业管理有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年八月二十一日书记员  钭 扬
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初1509号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号，组织机构代码85131026-9。被申请人：丁海泉，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，被申请人：安庆钱江置业有限公司，住所地安徽省安庆市人民路163号，组织机构代码79812867-8。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告丁海泉、安庆钱江置业有限公司、第三人郭晓金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月26日作出（2016）皖0803民初1509号裁定，裁定立即冻结被申请人丁海泉、安庆钱江置业有限公司银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人于2017年7月24日向本院申请解除对被申请人的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：立即解除对被申请人丁海泉、安庆钱江置业有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马利平审 判 员  胡 艳人民陪审员  江生根二〇一七年八月七日书 记 员  胡 泉附法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执恢115号申请执行人郭玉芬，女，1962年8月28日生，汉族，中油北方公司退休工人，住吉林市龙潭区被执行人于跃波，男，1962年4月10日生，汉族，中石油吉林石化北方化工厂职工，住吉林市龙潭区本院在执行郭玉芬与于跃波民间借贷纠纷一案中，被执行人于跃波已履行完毕，还清此笔债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院作出的（2013）龙民二初字第28号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力审判长  徐家红审判员  冯 锐审判员  姜云鹤二〇一七年八月一日书记员  于源澎
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初1770号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王某富，男，1993年12月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为福建省诏安县。因本案于2017年5月25日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月23日被广州市公安局白云区分局取保候审。2017年7月20日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年8月10日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院于2017年8月10日以穗云检公诉刑诉〔2017〕1617号起诉书指控被告人王某富犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人王某富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月始，被告人王某富在本市白云区同和握山北东街某号某地产内，以接受他人投注“六合彩”的方式聚众赌博。5月25日20时许，公安人员在上址将王抓获，并当场缴获六合彩投注单据9张、赌资人民币1500元及用于接受投注的红米牌无线移动电话机1台。公诉机关认为被告人王某富具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，并建议判处被告人王某富有期徒刑六个月至一年的刑罚，并处罚金。提请法院依法判处。被告人王某富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王某富犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某富犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某富犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人王某富扣押在案的现金五千元，于本判决生效后迳行折抵罚金。）二、缴获的作案工具红米牌手机1台及赃款人民币1500元，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年八月十四日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审120号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人李成相，男，1983年4月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号5005001915523764《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，要求被执行人李成相缴纳拖欠的罚款50元及加处罚款50元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审120号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年八月二十九日书 记 员  张思容
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初7179号原告：马梅津，男，汉族，无业，被告：陕西大爱生物工程有限公司，住所地：西安市莲湖区北大街宏府大厦11层11108号。法定代表人：刘燕利，总经理。被告：袁波，男，汉族，本院在审理原告马梅津与被告陕西大爱生物工程有限公司、袁波民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月17日立案，原告马梅津于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马梅津的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马梅津撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告马梅津负担。审判员 朱 璘二〇一七年八月三十一日书记员 寇蒙蒙
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0506民初5729号原告杨英，女，1981年10月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被告潘有才，男，1983年1月26日生，汉族，户籍地苏州市吴中区武家浜**号，现住无锡市xx都市。原告杨英诉被告潘有才民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告杨英诉称2015年至2017年期间，被告共计向其借款人民币310400元。中间归还过共计150000元。后就未归还过款项。现诉至法院，要求判令被告偿还借款310400元。被告潘有才在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。现原、被告一致确认，被告潘有才长期居住在无锡市××都市花园××室，并同意本案移送至被告经常居住地人民法院审理。据此，本案应当移送被告经常居住地人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六之规定，裁定如下：本案移送无锡市锡山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  江 伟二〇一七年八月二十四日法官助理  王 亭书 记 员  计皓旻
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0502执383号申请执行人北海馨平广洋房地产开发有限公司，住所地北海市香港路工业园区办公楼430号。法定代表人：李树平，董事长。被执行人沈德军，男，汉族，1975年10月20日出生，住山东省吕南县，本院在执行申请执行人北海馨平广洋房地产开发有限公司与被执行人沈德军买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人沈德军协商过程中，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  黎 峰审 判 员  黄振锋审 判 员  沈海浪二〇一七年八月十三日法官助理  陈晓雯书 记 员  郑光华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保245号申请人：马军，女，汉族，1971年9月18日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：施伟，男，汉族，1969年1月7日生，住所地浙江省乐清市。被申请人：郭凤，女，汉族，1976年1月16日生，住所地新疆吉木萨尔县。被申请人：新疆鸿鑫商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路293号1栋18层5号。法定代表人：郭凤，新疆鸿鑫商贸有限公司经理。申请人马军与被申请人施伟、郭凤、新疆鸿鑫商贸有限公司因民间借贷纠纷，申请人于2017年8月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人施伟、郭凤、新疆鸿鑫商贸有限公司价值1175000元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人马军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人施伟、郭凤、新疆鸿鑫商贸有限公司价值1175000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年八月七日书记员 刘陆洋
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执411号之一被执行人：张清。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执411号裁定书，于2017年06月10日向被执行人张清发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清中国建设银行账户存款3500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年八月六日书记员  高洪月
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2974号之一申请执行人：ＸＸ权，男，1977年6月27日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托诉讼代理人：谢霄良，北京中伦文德（厦门）律师事务所执业律师。被执行人：张仲伟，男，1970年6月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2012）思民初字第8297号申请执行人ＸＸ权与被执行人张仲伟民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本息及费用共计505024.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已扣划张仲伟名下银行账户存款108223元，其中扣除诉讼费2692元、保全费1881元、执行费3652元，余款100000元已发还申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  林伟斌审判员  林旺坚二〇一七年八月二十五日书记员  陈 晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执570号被执行人廖游机，男，生于1964年3月16日，汉族。本院在执行(2016)川1421刑初421号廖游机盗窃案的财产刑一案中，经全国执行网络查询系统查询被执行人无财产可供执行。本院决定终结本次执行程序。刑事判决书确定的廖游机应负担的罚金1000元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川1421刑初421号刑事判决书的本次执行程序。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 冯国清审判员 杨志强二〇一七年八月二十五日书记员 徐煜伦
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执115号之四申请执行人刘芹，女，1974年8月15日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人黄伟雄，男，1957年1月3日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人游超容，女，1959年2月28日出生，住广西壮族自治区容县。本院在申请执行人刘芹与被执行人黄伟雄、游超容民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）桂0921民初1900号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄伟雄、游超容共同返还借款本金人民币500000元及利息给申请执行人刘芹，并负担受理费4700元、财产保全费3320元、执行费7400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  覃健武审判员  李敦桑二〇一七年八月十六日书记员  覃开浪
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执48号申请执行人：南充市商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。负责人：方星，该行行长。委托代理人：王亮，北京安博（成都）律师事务所律师。被执行人：四川卓旭置业有限公司，住所地：四川省成都市成华区槐树店路长融街30号4栋4单元1层4号。法定代表人：杨保安，董事长。被执行人：杨保安，男，汉族，1954年6月12日出生，住江苏省溧阳市天目湖镇。被执行人：谭万华，男，汉族，1977年4月2日出生，住上海市杨浦区。南充市商业银行股份有限公司成都分行与四川卓旭置业有限公司、杨保安、谭万华借款纠纷一案，南充市商业银行股份有限公司成都分行依据生效的四川省成都市蜀都公证处作出的（2016）川成蜀证执字第872号《执行证书》向本院申请强制执行。该案在执行过程中，本院依法对被执行人四川卓旭置业有限公司位于成都市成华区多宝寺路14号“沙河.名仕”项目A、B宗地18亩土地使用权予以查封，但因该土地使用权目前尚不具备处置条件，申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行亦同意终结本次执行程序，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对南充市商业银行股份有限公司成都分行与四川卓旭置业有限公司、杨保安、谭万华借款纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程鹏审判员  高正审判员  阳霖二〇一七年八月十四日书记员  王兰
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执2078号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖新区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心，组织机构代码66620114-0。主要负责人：董琢理，行长。被执行人：方晋峰，男，1975年9月15日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人:万丽平，女，1975年11月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳��，被执行人：合肥腾美商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区龙居山庄5幢104室，组织机构代码66144698-2。法定代表人：方晋峰，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1129号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款8000000元，利息2218840（款清息止），律师费39719元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息225400元（款清息止），并承担本案案件受理费、保全费80786元，公告费800元，执行费77510元，共计10643055元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻查封、扣押被执行人方晋峰、万丽平、合肥腾���商贸有限公司所有的价值10643055元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年八月十日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1027号自诉人邓彩红，女，1978年10月7日出生，住郑州市。被告人刘英，女，1979年10月19日出生，住洛阳市涧西区。自诉人邓彩红以被告人刘英犯拒不执行判决罪，于2017年8月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人邓彩红以其与被告人刘英达成和解，被告人刘英已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年8月31日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人邓彩红的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人邓彩红撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年八月三十一日书记员  樊 玮
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执指字第913号四川省金堂县人民法院：关于李金武申请执行潘华军、田晓斌一案，我院于2017年7月10日立案执行，执行案号为（2017）川01执2059号，执行依据为：（2017）成民初字第00441号判决书，执行标的额为5050300元。为便于执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定你院执行。二〇一七年八月二十四日附：（2017）川01执2059号执行卷宗材料联系人及电话：执行局ＸＸ028-88612179
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁02执117号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司石嘴山分行。住所地：宁夏石嘴山市大武口区。负责人：刘岩峰，宁夏银行股份有限公司石嘴山分行行长。被执行人：石嘴山市长城建鑫煤业有限公司。住所地：宁夏石嘴山市惠农区。法定代表人：马江，石嘴山市长城建鑫煤业有限公司董事长。被执行人:马建武，住宁夏吴忠市。被执行人：马耀祥，住宁夏吴忠市。被执行人：石嘴山市中创工贸有限公司。住所地：宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：何彦彬，石嘴山市中创工贸有限公司董事长。被执行人：何彦彬，住宁夏石嘴山市大武口区。申请执行人宁夏银行股份有限公司石嘴山分行与被执行人石嘴山市长城建鑫煤业有限公司、马建武、马耀祥、石嘴山市中创工贸有限公司、何彦彬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁02民初140号民判决,于2017年5月24日依法向被执行人石嘴山市长城建鑫煤业有限公司、马建武、马耀祥、石嘴山市中创工贸有限公司、何彦彬直接送达执行通知书、报告财产令、送达地址确认书、廉政监督卡、当事人权利义务风险提示、限制高消费令等法律文书。宁夏银行股份有限公司石嘴山分行于2017年8月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2016）宁02民初140号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一七年八月二十九日书记员 杨小建
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2684号原告：柯战豪。委托诉讼代理人：柯刚胜，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告：大冶市宏城房地产开发有限公司。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。原告柯战豪与被告大冶市宏城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯刚胜、被告委托诉讼代理人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯战豪向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告交付符合合同要求的房屋，其中室内墙面为混合砂浆内墙面，楼梯间、电梯前室为乳胶漆墙面、电梯为三菱品牌高级定制电梯、进户门为群升牌防盗门、阳台门、窗户为彩色铝合金。2、要求被告自2016年8月1日起至2017年6月30日止，每日按房屋总价的万分之一向原告支付逾期交房违约金计19186.46元。事实和理由：2015年4月，原、被告签订商品房买卖合同，被告将宏城馨逸家园第6幢1单元10801号商品房卖给原告，房屋总价款581408.00元，合同约定交房时间为2016年8月1日前。其中合同附件三对房屋的装饰设备标准进行了明确约定。原告支付了房屋款，被告没有按照合同约定按时交付房屋，且门窗和电梯等装饰、设备与合同约定不符。原告多次找被告，要求被告按照合同履行义务，但被告不理不问，故提起诉讼。被告大冶市宏城房地产开发有限公司辩称:我公司与原告双方盖章签字认可的合同附件三中没有约定进户门及电梯品牌，房屋的其它装饰、设备亦均符合合同规定。原告已于2017年2月7日与被告办理了房屋交接手续，不应再计算违约金。本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告将其建设的位于大冶大道西侧宏城馨逸家园6幢1单元××号房屋出售给原告，房屋建筑面积136.67平方米，单价每平方米4254元，房屋总价款为581408.00元。合同第八条就房屋交付期限约定：出卖人应当在2016年8月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格且符合合同约定的房屋交付买受人。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更外，出卖人可据实予以延期:1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、重大规划调整。合同第九条对出卖人逾期交房的违约责任约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，合同继续履行，逾期超过60日的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。买受人未付清房款的，出卖人不承担逾期交房的违约责任。合同第十一条对房屋交接约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：出卖人电话或报纸公告形式通知交房30天内，买受人未到出卖人处办理房屋验收交接手续的，视为买受人自动接受，物业费以及管理维护等风险责任由买受人承担。合同第十三条出卖人关于装饰、设备标准承诺：出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准。达不到约定标准的，买受人有权要出卖人施工至（附件三）约定标准。合同第十四条出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行承诺：供水、供电于2016年12月31日前达到使用条件；道路、排水、排污通畅于2016年12月31日前完成；天然气和绿化于2016年12月31日前完成。如果在规定日期未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、按本合同第九条逾期交房违约责任执行。对房屋的进户门、阳台门、玻璃窗、内墙墙面、外墙等装饰、设备，原、被告签字盖章确认的合同附件三第2、3、6、7、8条规定：外墙内保温、通体砖；内墙混合砂浆收光、楼梯间刷仿瓷两遍；安全进户门、其余门留门洞；阳台门5＋6＋5双层中空玻璃；外窗为5＋6＋5双层中空玻璃。合同签订后，原告依约向被告付清了全部房价款，但被告未能依约于2016年8月1日前向原告交付房屋。2017年2月7日，被告向原告交付了房屋，双方办理了交接手续，但被告未向原告支付违约金。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方自愿订立，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，原、被告双方应按合同约定全面履行各自的义务，履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。原告已经按合同约定履行支付购房款的义务，被告应按合同约定将符合交房条件的商品房交付给原告。原、被告在合同第八条、第九条明确约定交房时间为2016年8月1日前及不能按该期限交房被告应承担的违约责任，被告不能按约交房已构成违约，应当按照约定承担逾期交房的违约责任。因原告已于2017年2月7日与被告办理了房屋交接手续，应视为对被告交付房屋予以认可，现原告要求被告交付符合合同约定的房屋，其中室内墙面为混合砂浆内墙面，楼梯间、电梯前室为乳胶漆墙面、电梯为三菱品牌高级定制电梯、进户门为群升牌防盗门，阳台门、窗户为彩色铝合金，不再具有事实依据，对原告该项请求本院不予支持。综上所述，原告要求被告按房价总额581408.00元每日万分之一的标准，自2016年8月1日起承担逾期交房违约责任的请求具有事实与法律依据，但逾期交房违约金只应计算至原、被告办理房屋交接手续之日即2017年2月7日，违约金计11046.75元被告应支付原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大冶市宏城房地产开发有限公司应支付原告柯战豪自2016年8月1日起至2017年2月7日止逾期交房违约金11046.75元，限本判决生效之日起十五日内付清;二、驳回原告柯战豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费280元，减半收取计140元，由被告大冶市宏城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 陈 红二〇一七年八月三日书记员 田文芳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1716号之一申请执行人：冯小娟。被执行人：西安市厚雅商贸有限公司。法定代表人：魏旭嵘申请执行人冯小娟与被执行人西安市厚雅商贸有限公司返还财务纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初920号民事判决书已经发生法律效力。权利人冯小娟向本院申请执行，要求被执行人支付欠款65000元及利息，诉讼费1425元，公告费800元，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划西安市厚雅商贸有限公司银行存款68000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十七日书 记 员  郭 沛
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏01执恢118号之一申请执行人：江苏省再保融资租赁有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区汉中门大街301号10层B座。法定代表人：王屹，该公司董事长。被执行人：徐州金翔杆塔有限公司，住所地在江苏省邳州市炮车镇墩集村。法定代表人：曹吉华，该公司董事长。被执行人：徐州馨爱佳家具有限公司，住所地在江苏省邳州市炮车镇城东工业园区炮车大道西侧、富民路北侧。法定代表人：韩永新,该公司董事长。被执行人：曹吉华，男，汉族，1956年7月23日出生，住江苏省邳州市。被执行人：庄树娥，女，汉族，1954年10月3日出生，住江苏省邳州市。江苏省再保融资租赁有限公司与徐州馨爱佳家具有限公司、徐州金翔杆塔有限公司、曹吉华、庄树娥融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月21日作出的(2014)宁商初字第187号民事判决已经发生法律效力。江苏省再保融资租赁有限公司申请强制执行，本院立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院(2014)宁商初字第187号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钱 俊代理审判员  徐忠华代理审判员  李 勇二〇一七年八月二十八日书 记 员  刘 婷
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初307号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人王祖勇，男，1973年4月2日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，劳务人员，现住仪征市。曾因赌博，于2014年11月1日被扬州市公安局仪化分局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月10日被仪征市公安局刑事拘留，���年8月17日被仪征市公安局取保候审，2017年8月10日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2017）320号起诉书指控被告人王祖勇犯故意毁坏财物罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人王祖勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月某日，被告人王祖勇在本市西园北路都市某小区其同居女友沈某家中，在未经被害人沈某及其母亲嵇某同意的情况下，将被害人家中西面卧室衣橱抽屉内黄金项链1根、黄金手镯1只、黄金耳环1枚取出，后因与被害人沈某发生口角，为发泄不满，将上述金器扔到本市十二圩长润船厂附近的长江中，损失计价值人民币13516.9元。案发后，被告人王祖勇如实供述了自己的犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人王祖勇在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人沈某、嵇某陈述，证人陈某、刘某的证言，仪征市公安局物证鉴定室出具的手印鉴定书、仪征市价格认证中心出具的价格认定结论书，仪征市公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录，行政处罚决定书，发破案情况说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王祖勇故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。鉴于被告人王祖勇归案后如实供述了自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失，获得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人王��勇的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款和第五十二条的规定，判决如下：被告人王祖勇犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元（已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封峰二〇一七年八月十八日书记员  周瑾
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13687号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告钟丽艳，女，41岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告钟丽艳物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1475号申请执行人荣金山，男，1951年7月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘娟，女，1980年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案执行，执行标的为20000元、诉讼费150元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 闻旭东审判员 杨光阳二〇一七年八月二十九日书记员 钟 凯
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1169号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。被告:邓学军，男，生于1963年5月4日，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告邓学军物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月26日立案。原告四川智豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王保山二〇一七年八月十日法官助理 富 尧书 记 员 唐 静
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1270号罪犯高明阳。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2006年8月8日作出（2006）青刑二初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人高明阳犯抢劫罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民民事赔偿人民币271689.3元/2人（未支付）。2009年10月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。2013年5月减刑一年七个月；2015年2月减刑一年四个月。现已实际执行刑期十年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月2日向本院提请对罪犯高明阳减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯高明阳的悔改表现，有罪犯高明阳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯高明阳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯高明阳减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一七年八月二十二日书记员 张 强
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2517号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：曾佑进，男，1987年10月17日出生，住江苏省通州市。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告曾佑进民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告曾佑进经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十二日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限16天，自二零一六年五月二十二日至二零一六年六月七日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十二日，被告曾佑进通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十二日至二零一六年六月七日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告曾佑进自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告曾佑进应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告曾佑进无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告曾佑进可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告曾佑进于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元；二、被告曾佑进于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二十二日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告曾佑进负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1203号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。被告：刘永吉，男，生于1951年9月20日，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告刘永吉物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月26日立案。原告四川智豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王保山二〇一七年八月十日书记员  唐 静
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2502号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：曾佑进，男，1987年10月17日出生，住江苏省通州市。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告曾佑进民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告曾佑进经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款3000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月十四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币3000元，期限17天，自二零一六年五月十四日至二零一六年五月三十一日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月十四日，被告曾佑进通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币3000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月十四日至二零一六年五月三十一日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告曾佑进自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告曾佑进应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告曾佑进无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告曾佑进可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告曾佑进于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币三千元；二、被告曾佑进于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以三千元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月十四日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告曾佑进负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1247号罪犯姜寿家，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2007年12月17日作出(2008)西刑初字第32号刑事判决，认定被告人姜寿家犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。2010年5月减刑一年。2012年1月减刑一年六个月。2014年1月减刑一年五个月。2015年12月减刑一年五个月。现已执行刑期十年。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月2日向本院提请对罪犯姜寿家减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜寿家的悔改表现，有罪犯姜寿家的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姜寿家在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯姜寿家减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年八月二十二日书记员  张鲁滨
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1026民初264号原告:张燚，男。委托诉讼代理人：高晖，镇安县云盖寺法律服务所法律工作者。被告:刘成涛，男。原告张燚与被告刘成涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序。原告张燚于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燚申请撤诉，是对自己民事权利的处分，经审查，原告的申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张燚撤诉。案件诉讼费675元，减半收取337.5元，由原告张燚负担。审 判 长  刘丹宏人民陪审员  高华春人民陪审员  房春华二〇一七年八月十七日书 记 员  王 娅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1267号之二申请人:交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路。被执行人：李成燕，女，1978年7月10日出生。被执行人：陈弟，男，1977年8月14日出生。被执行人：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路。被执行人：沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城广园路。被执行人：丁无白，男，1956年12月4日出生。被执行人：李影，女，1958年3月8日出生。本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与李成燕、陈弟、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初2070号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人丁无白名下位于世纪花园房产及所享有的土地使用权使用权，查封期限叁年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年八月二日书记员  丁 潮
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初5892号原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：911102297501078193。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：赵留琴，北京夏都红雨物业管理有限公司职员。被告：赵立年，男，汉族，住北京市延庆区。原告北京夏都红雨物业管理有限公司诉被告赵立年物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。审判员  马晓明二〇一七年八月十四日书记员  赵园丽
云南省西畴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2623刑初49号公诉机关云南省西畴县人民检察院。被告人蒋禄超，男，生于1994年8月16日，汉族，小学文化，居民，家住云南省广南县。未受过刑事处罚。2016年12月24日，因涉嫌拐卖妇女罪被西畴县公安局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于西畴县看守所。被告人陈任章，男，生于1987年7月13日，壮族，小学文化，农民，家住云南省广南县。未受过刑事处罚。2016年12月24日，因涉嫌拐卖妇女罪被西畴县公安局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于西畴县看守所。被告人阮自材，男，生于1994年7月23日，汉族，初中文化，农民，家住云南省广南县杨柳井乡海子村民委营盘*组。未受过刑事处罚。2016年12月24日，因涉嫌拐卖妇女罪被西畴县公安局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于西畴县看守所。靳华明，云南君山律师事务所律师。被告人侯艳奇，男，生于1993年12月5日，汉族，初中文化，农民，家住湖北省枣阳市。未受过刑事处罚。2016年12月24日，因涉嫌拐卖妇女罪被西畴县公安局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于西畴县看守所。西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人蒋禄超、陈任章、阮自材、侯艳奇犯拐卖妇女罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员李清燃、代理检察员查明星出庭支持公诉，被告人蒋禄超、陈任章、阮自材及辩护人靳某、侯艳奇均到庭参加诉讼。现已审理终结。西畴县人民检察院指控：被告人蒋禄超、阮自材、侯艳奇在广东省深圳市务工时相识，三人于2016年12月9日到云南省文山州、红河州等地游玩，在用完所带现金后，蒋禄超提议拐卖妇女赚钱，阮自材和侯艳奇表示同意，蒋禄超联系在广东省广州市务工的被告人陈任章回云南一起拐卖妇女。12月22日晚20时许，陈任章和阮自材以嫖娼为名将越南籍被害人武某1和陆某从西畴县兴街镇兴茂街骗至坤佩宾馆208房间，蒋禄超和侯艳奇驾驶租赁的渝Ｃ×××××号车在宾馆门口接应寻找动手时机。12月23日凌晨1时49分许，陈任章和阮自材将武某1和陆某从208房间强行抱至坤佩宾馆门口胁迫上车后带到广南县莲城镇望城山庄背后的山上休息，并由蒋禄超联系徐某某前来收买，因徐某某给价太低未出卖，后四人决定将被害人带到深圳卖淫赚钱，2016年12月24日凌晨至富宁县者桑乡时被民警查获。公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。西畴县人民检察院认为，被告人蒋禄超、陈任章、阮自材、侯艳奇拐卖妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。被告人阮自材、侯艳奇到案后，如实供述犯罪事实，是坦白。被告人蒋禄超、陈任章、阮自材、侯艳奇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人辩称，本案系共同犯罪，阮自材处于从犯地位，其到案后，如实供述了犯罪事实，是坦白。建议对阮自材在有期徒刑五年以下判处刑罚。经审理查明：被告人蒋禄超、阮自材、侯艳奇在广东省深圳市务工时相识，2016年12月9日，三人相约从深圳市到云南省文山州、红河州等地游玩，用完所带现金后，蒋禄超提议拐卖妇女赚钱，阮自材和侯艳奇表示同意。12月13日，蒋禄超联系在广东省广州市务工的被告人陈任章回云南一起拐卖妇女，12月15日，陈任章从广州市到达富宁县与蒋禄超等人汇合。12月22日晚20时许，四人驾驶租赁的渝Ｃ×××××号车辆来到西畴县兴街镇，由陈任章和阮自材以嫖娼为名将越南籍女子武某1和陆某从兴街镇兴茂街带至坤佩宾馆208房间，蒋禄超和侯艳奇在宾馆附近伺机接应。23日凌晨1时49分左右，趁武某1和陆某熟睡之机，陈任章和阮自材强行将二人拖拽至宾馆外，二人被迫上了蒋禄超和侯艳奇接应的车辆后，蒋禄超遂驾车驶往广南县。23日早上8时许，蒋禄超等人到达广南县莲城镇望城山庄背后山上休息，蒋禄超联系“买家”收买武某1和陆某，因价格问题未谈妥，后蒋禄超等人决定将武某1和陆某带往深圳。24日凌晨1时许，蒋禄超等人驾车途经富宁县者桑乡时被公安民警抓获。上述事实，有公诉机关列举并经被告人蒋禄超、陈任章、阮自材、侯艳奇质证无异议的户口证明、前科查询记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。本院认为，被告人蒋禄超、陈任章、阮自材、侯艳奇以出卖为目的，以招嫖为由，拐卖妇女，四被告人的行为已构成拐卖妇女罪。公诉机关指控被告人蒋禄超、陈任章、阮自材、侯艳奇犯拐卖妇女罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。辩护人关于阮某在本案中系从犯的辩护意见，经查，四被告人在本案中虽有分工，但作用相当，在实施犯罪过程中均发挥了一定的作用，不宜区分主从犯，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人阮自材、侯艳奇到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚，鉴于被告人蒋禄超、陈任章在庭审中如实交代犯罪事实，具有认罪悔罪表现，可酌定从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蒋禄超犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月24日起至2022年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈任章犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月24日起至2022年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人阮自材犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月24日起至2021年12月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人侯艳奇犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月24日起至2021年12月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、随案移送的手机四部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖俊杰审 判 员  吴玉军人民陪审员  鲜光茂二〇一七年八月二十一日书 记 员  田润苑
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民终4231号上诉人(原审被告)：董民兰，女，生于1937年10月28日，汉族，无业，住济南市。委托代理人：孙书国，山东泰泉律师事务所律师。委托代理人：彭云波，山东北方永丰师事务所律师。上诉人(原审被告)：吕吉田，男，生于1964年12月6日，汉族，山东大学职工，住济南市。委托代理人：孙书国，山东泰泉律师事务所律师。委托代理人：赵庆文，山东泰泉律师事务所律师。上诉人(原审被告)：吕吉才，男，生于1967年6月22日，汉族，无业，住济南市。委托代理人：孙书国，山东泰泉律师事务所律师。委托代理人：赵庆文，山东泰泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李钰，女，生于1967年6月4日，汉族，无业，住济南市。委托代理人：何军，北京市明宪（济南）律师事务所律师。委托代理人：徐龙振，北京市明宪（济南）律师事务所实习律师。上诉人董民兰、吕吉田、吕吉才因与被上诉人李钰分家析产、继承纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2016)鲁0112民初5845号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决有关济南市历城区花园路84-1号5号楼1-102号的房屋及E1号地下室权属的基本事实认定不清，李钰要求分割上述财产的权利来源的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院(2016)鲁0112民初5845号民事判决；二、发回济南市历城区人民法院重审。上诉人董民兰、吕吉田、吕吉才预交的二审案件受理费21576元予以退回。审判长  胡友明审判员  韩 松审判员  付雪玉二〇一七年八月九日书记员  朱娜娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1638号申请执行人：邓圻，女，汉族，1962年10月13日出生，住湖北省咸宁市咸安区。委托代理人叶斌，男，汉族，1959年9月25日出生，住址同上。系申请执行人邓圻的丈夫。被执行人：方水湘，男，汉族，1967年4月8日出生，住湖北省咸宁市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1202民初849号民事调解书，向被执行人方水湘发出执行通知书，责令被执行人方水湘履行偿付借款本息义务，但其至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人方水湘的银行存款及在其他单位的收入199550元（受理费1550元、执行费2000元，迟延履行金暂算至2017年8月31日）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年八月二十八日书记员  夏 洋
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初1848号原告：陈国伟，男，汉族，1971年12月4日生，农民，住汝南县。被告：杜威，男，汉族，1988年2月1日出生，农民，住汝南县。被告：孔春燕，女，汉族，1983年9月18日出生，农民，住汝南县。本院在审理原告陈国伟与被告杜威、孔春燕买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈国伟撤回起诉。本案受理费收取80元，由原告陈国伟负担。审判员  郭立洲二〇一七年八月十五日书记员  徐泽红
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执保26号申请人：福建省明溪县新源人造板有限公司，住所地明溪县胡坊镇，统一信用代码9135042173953307C。法院代表人：李宝民，该公司董事长。被申请人：黄啊明（曾用名黄文明），男，1979年12月3日出生，汉族，住福建省南安市，原告福建省明溪县新源人造板有限公司与被告黄啊明买卖合同纠纷一案，申请人福建省明溪县新源人造板有限公司于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄啊明的银行存款39900元。担保人罗永泰以其所有的，坐落于三元区沙洲新村27幢一层，明房权证字第××号的房产提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黄啊明的银行存款39900元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年八月三日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4143号原告：四川蜀府东润物业服务有限公司，住所地：成都市。法定代表人：赵光辉，该公司总经理。委托代理人：杨波，公司员工。被告：阳德勋，男，1974年2月14日出生，汉族，住成都市高新区。原告四川蜀府东润物业服务有限公司与被告阳德勋物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告四川蜀府东润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蜀府东润物业服务有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川蜀府东润物业服务有限公司撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川蜀府东润物业服务有限公司承担。（此页无正文）审判员 文 武二〇一七年八月四日书记员 李天岚
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更296号罪犯徐千国，男，48岁，汉族，初中文化，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2009年10月29日作出以(2009)丹刑初字第491号刑事判决，以被告人徐千国犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币捌仟元整；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十五年（刑期自2009年7月23日起至2024年7月22日止），剥夺政治权利三年,并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏某刑执字第1791号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为二年；2013年11月29日江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏某刑执字第1618号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年9月15日江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏某刑执字第00882号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变(刑期至2020年9月22日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2017年8月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯徐千国自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬三次，确有悔改表现，建议将罪犯徐千国予以减刑七个月。剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯徐千国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐千国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯是确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，抢劫被判刑十年以上有期徒刑，应当从严，符合法定减刑条件，本院准予减刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐千国予以减刑七个月。剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2009年7月23日起至2020年2月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一七年八月三十一日书记员  冯岚
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执702号申请执行人：程晓玲，女，汉族，1975年8月28日出生，住重庆市万州区。被执行人：张亚琴，女，汉族，1976年7月24日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人程晓玲与被执行人张亚琴借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年10月25日作出的(2016)渝0235民初5614号民事调解书已发生法律效力。被执行人张亚琴逾期未履行该书确定的义务，申请执行人程晓玲于2017年03月21日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务并如实申报财产，同时对被执行人名下的财产进行查控。2017年3月22日，本院裁定冻结被执行人张亚琴在中国工商银行云阳支行某账户上的存款1019.96元。除上述冻结的存款外，被执行人张亚琴再无其他存款、车辆、房产、工商登记等财产信息。2017年3月23日，本院依法将被执行人张亚琴纳入失信被执行人名单并对其限制消费令。2017年8月25日，因被执行人张亚琴未履行申报财产义务且下落不明，本院对其采取临控措施并作出拘留张亚琴15日的决定。本院认为，被执行人除冻结的存款外再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执702号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年八月二十五日书记员 苏 佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初7239号原告：蔺方，男，1974年10月13日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：岳宁祥，男，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。原告蔺方与被告岳宁祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告蔺方以双方纠纷已经和解为由，于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔺方撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告蔺方负担。审 判 员 辛建国二〇一七年八月七日法官助理 林小虎书 记 员 刘 佳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执843号之一申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人张苍营，男，1975年11月21日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人张苍营计生行政征收一案中，经查，被执行人张苍营至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张苍营在银行的存款41117元。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇一七年八月二十一日书记员  郑伟娟
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初356号之二申请人：天津为公法律服务有限公司。住所地：天津自贸实验区（东疆保税港区）洛阳道***号（海丰物流园7-1-3-106）。法定代表人：李志鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李金跃，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王小征，天津哲科律师事务所律师。被申请人：天津紫海航运有限公司。住所地：天津自贸实验区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心*层6028-05。法定代表人：洪志勇。申请人天津为公法律服务有限公司与被申请人天津紫海航运有限公司船舶营运借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月22日向本院申请对“紫海元”轮予以扣押，并责令被申请人提供550万元担保。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保函。本院经审查认为，申请人具有海事请求权，其扣押船舶的申请符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一、二款、第二十一条第（二十一）项、第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：一、准许申请人天津为公法律服务有限公司的海事请求保全申请；二、自即日起扣押“紫海元”轮；三、责令被申请人天津紫海航运有限公司提供550万元的担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘凤舞审 判 员  杨 玲代理审判员  李 颖二〇一七年八月二十五日书 记 员  曹晓辉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执593号之三申请执行人：王俊美，住禹城市被执行人：袁其平，住禹城市本院依据已经发生的法律效力的禹城市人民法院作出的（2004）禹法民初字第156号、（2005）德民一终字第81号民事调解书。责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：查封被执行人袁其平名下车辆。审判员  刘祥涛二〇一七年八月二十九日书记员  邵 平
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017)甘1002民初2250号原告：李荣，女，汉族，西峰区。被告：庆阳中融商贸有限公司，住所地：甘肃省庆阳市岐黄大道世纪新村小区吉祥园1-2号。法定代表人张评，该公司总经理。被告张评，男，汉族，庆阳市西峰区。被告陈富民，男，汉族，西峰区。原告李荣与被告、庆阳中融商贸有限公司（以下简称中融公司）、张评、陈富民合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李荣与被告张评到庭参加了诉讼，被告陈富民经合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告李荣向本院提出的诉讼请求：一、判令庆阳中融商贸公司、张评共同归还原告借款本金12万元，并支付从2014年8月15日起按年利率24﹪至归还之日的利息；二、要求担保人陈富民对上述借款本息承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告中融公司系张评个人独资企业。2014年8月15日，经原告叔父李朝阳介绍，被告中融公司和张评向原告借款12万元，用于公司经营。当日原被告签订了《入股合作协议书》，约定借款期限6个月，月利率2﹪，庆阳中融公司、陈富民为该借款的担保人。协议签订后，原告通过银行转账的方式向被告指定的账户支付了12万元，被告向原告出具股金收据一张。借款到期后，原告多次催要，被告未还款，原告遂起诉到庭。被告中融公司辩称：中融公司与原告是合伙关系，不是借贷关系，法院应驳回原告的请求。2014年8月15日，原告向中融公司入股12万元，并与中融公司签订了《入股合作协议书》，后因公司经营亏损，给原告没有分红。故原告与中融公司之间存在合伙法律关系，而并非与被告张评个人之间的经济往来，原告将张评列为被告，显然错误。合伙人要求退伙，必须承担合伙期间的亏损债务。现合伙企业未清算，法庭应驳回原告的诉讼请求。被告陈富民未答辩。经审理查明，2014年8月15日，原告李荣经其叔父李朝阳的介绍，向被告中融投资公司入股12万元，原告委托其叔父李朝阳与中融投资公司签订了《入股合作协议书》，协议约定：“乙方原告李荣向甲方被告中融公司投入股本12万元双方入股合作期限为6个月，即从2014年8月15日至2015年2月15日，每月按入股资金的2%计算利润，在合作期间盈亏与乙方无关，如甲方迟延支付利润按照每日0.03%承担滞纳金，如乙方收回投资甲方应以减少注册资本的方式返还乙方投资款。担保人应负责督促甲方履行协议约定的义务。甲方中融公司盖章，法定代表人张评签字并盖章，担保人陈富民盖章，乙方李朝阳代签字”。当天，原告依照被告指定的账户通过银行转账方式向中融公司转账12万元，该公司向原告出具了股金收据。入股期限届满后，原告多次向被告索要股金及利润。2017年4月25日，原告索要时，中融投资公司给原告在入股合作协议书后面加盖上了中融公司的印章，时间是2017年4月25日。原告遂起诉到庭。另查明：2014年7月份，庆阳中融投资有限公司将名称变更为中融商贸有限公司。以上事实，有原、被告的陈述，《入股合作协议书》、股金收据、银行汇款凭条等证据在卷佐证应予以认定。本院认为，原告与被告中融公司签订入股合作协议，并约定原告投入股本参与盈余分配，但不参与合伙经营，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十六条：“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人”的规定，原告与被告中融公司之间签订的入股合作协议，应视为合伙协议，原告应视为中融公司的合伙人，现原、被告合作期间届满，原告要求退还股本，应按合伙协议纠纷处理，故本案案由应为合伙协议纠纷。原告主张双方之间为借贷关系的理由不能成立。原告与被告中融公司约定的合伙期限为6个月，现合伙期限届满，合伙终止且被告中融公司违反协议确定的义务，原告要求退股，被告也同意给原告退股，符合法律规定，应予支持。原告要求被告中融公司返还其投入的股本12万元及利润，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十四条：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务…..”之规定以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十五条：“合伙终止时对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；……”的规定，原告要求按照入股协议返还其股本支付利润分配款的请求，符合法律规定，应予支持。对于原告主张的利润分配款应按投入股本的2%从2014年8月15日入股之日计算至归还股金之日至的问题。《入股合作协议》中约定2015年2月15日是合伙期限届满之日，该段时间的利润应为14400元，法庭应予支持。对原告要求被告支付从2015年2月15日至归还股金之日止的利润分配款的请求，没有法律依据，不予支持。被告陈富民作为原、被告入股合作协议中的担保人，其应对原告的入股金及利润承担保证责任。被告中融公司辩称，原告退伙时，必须承担合伙期间的亏损债务，因双方签订的《入股合作协议书》约定：“乙方入股合作期间甲方的盈亏与乙方无关”，同时约定，合伙期满终止时“如乙方收回投资则甲方以减少注册资本的方式返还乙方投资款”依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第52条：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；……”之规定，原、被告虽未清算但退伙法定事由出现，合伙终止，原告与被告中融公司应按入股合作协议处理合伙财产，故被告中融公司的该项辩解理由不成立。关于原告要求张评归还股金的请求，因双方签订的《入股合作协议书》中，甲方是中融公司，有公司加盖的印章，且该入股的股金用于中融公司的经营上，故原告要求张评归还股金的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十六条、第五十二条、五十四条、五十五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告庆阳中融商贸有限公司返还原告李荣投入的股金12万元，支付利润14400元；被告陈富民负连带清偿责任；二、驳回原告李荣的其他诉讼请求。上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，由原告李荣负担1200元，由被告庆阳中融商贸有限公司、陈富民负担3036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  吕晓兰代理审判员  次文博人民陪审员  郭秋荣二〇一七年八月十五日书 记 员  王 飞
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执2921号申请执行人：招商银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道解放中路333号。法定代表人：钱轶军，行长。委托代理人：刘慧萱，系该支行员工。被执行人：俞亚美，女，1964年1月6日生，汉族，住海门市。被执行人：朱培冲，男，1963年3月26日生，汉族，住海门市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司海门支行与被执行人俞亚美、朱培冲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月18日，书面申请以“还款期限较长”为由，请求撤销申请执行。本院认为,申请人撤销申请的，裁定终结执行。现申请执行人撤销执行申请,是其对自身权利的处分，符合法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执2921号的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  董景松二〇一七年八月二十八日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
洛阳市瀍河回族区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)豫0304行审8号申请执行人洛阳市公安局交通警察支队瀍河交巡大队（简称瀍河交巡大队）。负责人李明，大队长。被申请执行人潘全民，男，汉族，1959年1月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。2016年12月29日，申请执行人对被申请执行人作出豫公交决字（2016）410300-2900033914号公安交通管理行政处罚决定书，认定被申请执行人2016年11月30日17时10分，在中州东路杨湾路口实施驾驶已达报废标准车辆上道路行驶的违法行为，决定给予罚款200元、吊销机动车驾驶证的处罚。本院认为：瀍河交巡大队豫公交决字（2016）410300-2900033914号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，依法应准予执行。其中，吊销潘全民机动车驾驶证的处罚应由申请执行人依照法律规定执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定；经合议，裁定如下：一、洛阳市公安局交通警察支队瀍河交巡大队豫公交决字（2016）410300-2900033914号公安交通管理行政处罚决定书准予执行。二、限被申请执行人潘全民自收到本裁定书之日起五日内交付罚款200元。本案执行费50元由被申请执行人潘全民负担。逾期不履行，本院将依法强制执行。审 判 长 倪献功审 判 员 郭 赟审 判 员 马晓芬二〇一七年八月二十九日代书记员 任晓娣
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2328民初163号原告：卢晓军，男，汉族，1973年10月31日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，公民身份号码：。委托诉讼代理人：陈晓霞，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县法律援助中心法律工作者。被告：郝新智，男，汉族，1971年5月20日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人，住山东省青岛市，公民身份身份号码：。原告卢晓军与被告郝新智劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。2017年7月31日，原告卢晓军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢晓军撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告卢晓军负担。审 判 员  郭疆卫审 判 员  赵倩倩人民陪审员  何光贵二〇一七年八月一日书 记 员  徐 萌
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0606民初183号之二原告：大庆海通房地产开发有限公司，住所地大庆市大同区。法定代表人：姚迎军，该公司经理。委托诉讼代理人：王敬婷，女，该公司员工，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：王笑娟，女，该公司员工，住大庆市大同区。被告：薛广州，男，汉族，工人，住大庆市大同区。原告大庆海通房地产开发有限公司与被告薛广州房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告大庆海通房地产开发有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆海通房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆海通房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4974元，减半收取，应收2397元，由原告大庆海通房地产开发有限公司承担。审 判 长 高 玮人民陪审员 张 丽人民陪审员 赵 晶二〇一七年八月四日书 记 员 刘春梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2997号罪犯刘锋，男，1980年8月12日出生，锡伯族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2015年6月4日作出(2015)于刑初字第193号刑事判决，以被告人刘锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年8月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯刘锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯刘锋获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘锋减去有期徒刑一个月，刑期执行自2015年1月25日起至2017年10月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月三十日书记员  王 娜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执256号申请执行人：胡某某被执行人：毛某某本院在申请执行人胡某某与被执行人毛某某租赁合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2017年1月11日作出的(2016)渝0113民初1958号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人毛某某逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人胡某某于2017-01-11向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，经对被执行人毛某某调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 宇审 判 员 熊 兵代理审判员 毕 升二〇一七年八月八日书 记 员 罗恩荣
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1306号之二解除保全申请人：李宪花，女，1971年6月3日出生，汉族，现住河北省衡水市景县广川镇广川街东侧。身份证号：1311271971********。被申请人：衡水君德福塑料有限公司。住所地：深州市榆科镇榆林道口路政收费站东侧。组织机构代码：70065058-1。法定代表人：王彩军，系该公司董事长。原告李宪花与被告衡水君德福塑料有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日作出（2017）冀1127民初1306号民事裁定，冻结被申请人衡水君德福塑料有限公司银行存款6050000元或查封其车辆、房产。本院经审查认为，原告李宪花已撤回对衡水君德福塑料有限公司的起诉，解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对衡水君德福塑料有限公司银行存款6050000元以及车辆、房产的冻结与查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾春栋二〇一七年八月一日书记员  赵 越
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2160号原告：陈学龙，男，生于1967年5月18日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。被告：宋天春，男，生于1994年1月4日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。本院受理原告陈学龙与被告宋天春买卖合同纠纷一案，该案于2017年7月20日立案受理后，原告陈学龙在规定七天时间内未缴纳案件受理费，经催收仍未缴纳。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王江洪二〇一七年八月一日书记员  罗 萍
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执221号之一被执行人赖海波，男，1971年1月9日出生，汉族，住所地陆川县，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2015）陆刑重初字第4号刑事判决书，本院于2017年5月9日向被执行人赖海波发出执行通知书，责令被执行人赖海波退赔337115.7元给广西龙珠股份有限公司，追缴违法所得35600元，两者合计372715.7元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商、车辆等进行了查询。经查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉彦审判员  罗良彬审判员  庞 婕二〇一七年八月十五日书记员  罗敏荣
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执789号之一申请执行人张刚，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人孙剑，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人林丽，女，1974年9月27日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人张刚与被执行人孙剑、林丽民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2013）邹民初字第1901号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：被告孙剑、林丽共欠原告张刚现金150000元，于2013年11月30日前偿还原告张刚10000元，于2014年10月30日前偿还原告张刚50000元，于2015年10月31日前偿还原告张刚50000元，于2016年10月30日前偿还原告张刚40000元。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1470元，共计3120元，由原告张刚负担1560元，由被告孙剑、林丽负担1560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月15日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金60000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2013）邹民初字第1901号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月二十八日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初3795号原告：张春红，女，1966年12月17日出生，汉族3，扬州市江都区室。委托代理人：丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：庄旭，男，1991年1月31日出生，汉族4，扬州市江都区号。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。原告张春红诉被告庄旭、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告张春红于2017年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十��条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张春红撤诉。本案受理费减半收取560元，由原告张春红负担。审判员  张双林二〇一七年八月六日书记员  刘 惠