wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执465号之一移送执行部门：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人李智超，男，1983年8月3日出生，汉族，河南省封丘县人，户籍地河南省封丘县，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行本院刑事审判庭移送执行被执行人李智超罚金一案，在执行过程中，经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一七年八月二十一日书记员 谭文英
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初5325号原告：淮南兴华投资咨询有限公司，住所地安徽省淮南市三和镇王圩村9罗圩组，统一社会信用代码913404000921432276。法定代表人：罗守祥，该公司董事长被告：吴化卫，男，1962年4月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。原告淮南兴华投资咨询有限公司与被告吴化卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告淮南兴华投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告淮南兴华投资咨询有限公司撤诉处理。审判员 李 军二〇一七年八月二十九日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更2764号罪犯严世杰，男，1992年12月27日出生，汉族，出生地湖南省平江县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年7月24日作出(2015)深罗法刑二初字第190号刑事判决，以被告人严世杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月28日。执行机关广东省乐昌监狱于2017年8月2日提出减刑建议，报送本院。本院于2017年8月11日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省乐昌监狱认为，罪犯严世杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯严世杰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯严世杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖19次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬）；无扣分。罚金3000元已履行人民币600元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严世杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯严世杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  钟素雅审判员  赖洁华二〇一七年八月三十日书记员  何楚楚
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初2806号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人黎晓辉，该公司董事长。委托代理人：孙铭远，男，1993年6月28日生，汉族。被告:余争,男,1989年11月23日生,汉族。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告余争追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 员  张选民人民陪审员  丁藏真人民陪审员  田继红二〇一七年八月十六日书 记 员  李普婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初13126号原告平玉龙,男,汉族，1988年2月26日生，住江苏省昆山市。被告戴裕华,男,汉族，1988年11月11日生，住江苏省昆山市。原告平玉龙与被告戴裕华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告平玉龙以双方达成合意自愿向本院申请撤回对被告戴裕华的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平玉龙撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告平玉龙负担。审判员  狄毅琼二〇一七年八月十四日书记员  蒋 婧
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0621刑初235号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人王子威，男，因吸食毒品于2017年4月20日被岳阳县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年4月28日被刑事拘留；同年5月27日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]250号起诉书指控被告人王子威犯容留他人吸毒罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人王子威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月至2017年4月份期间，被告人王子威在其位于岳阳县新开镇朱砂村的家中先后六次容留吸毒人员方某海、王某纯吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。其具体犯罪事实如下：1、2016年12月的一天下午，方某海来到被告人王子威家中坐。后被告人王子威邀方某海来到楼上卧室，提供毒品甲基苯丙胺及吸毒工具，二人一起吸食了该毒品。2、2017年正月初七左右的晚上，方某海来到被告人王子威家拜年，二人在其二楼卧室一起吸食了毒品甲基苯丙胺。3、2017年4月15日晚上，方某海来到被告人王子威家还摩托车，然后二人在其卧室一起吸食了毒品甲基苯丙胺。4、2017年正月初四左右的下午，王某纯来到被告人王子威家给其母亲拜年。后被告人王子威邀王某纯来到楼上卧室，提供吸毒工具和毒品甲基苯丙胺，二人一起吸食了该毒品。5、2017年4月上旬的一天晚上，王某纯来到被告人王子威家，与被告人王子威的母亲说了几句话后，二人一起在其卧室吸食了毒品甲基苯丙胺。6、2017年4月18日晚上，王某纯来到被告人王子威家还镰刀，二人一起在其卧室吸食了毒品甲基苯丙胺。2017年4月20日，公安民警在岳阳县新开镇朱砂村被告人王子威家对其抓获时，在其卧室床头查获一小罐疑似毒品冰毒的白色结晶体。经鉴定，该疑似毒品冰毒的白色结晶体净重1.22克，从中检出甲基苯丙胺成分。被告人王子威到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实：有到案经过、户籍资料；被告人王子威的供述和辩解；证人方某海、王某纯的证言；扣押决定书及清单、毒品鉴定书、尿检报告、公安行政处罚决定书；现场方位图及照片、查获笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人王子威多次提供毒品及吸毒工具容留吸毒人员在其家中吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王子威犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王子威到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王子威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年4月28日起至2018年1月27日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、从被告人王子威处查获的毒品甲基苯丙胺1.22克，由公安机关负责销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琳人民陪审员  杨育书人民陪审员  熊岳峰二〇一七年八月十七日书 记 员  张 舒附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3412号罪犯张勇，男，汉族，1986年10月26日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年10月26日作出（2012）包刑初字第00678号刑事判决，以被告人张勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。案经同案犯不服，向本院提出上诉。本院于2012年12月28日作出(2013)合刑终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年5月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 胡明艳审判员 吴 陶二〇一七年八月三十一日书记员 李小玢
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执485号之一申请执行人：樊梅生，女，1966年2月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许翠莲，女，1971年1月2日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人樊梅生与被执行人许翠莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初8482号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人许翠莲应给付申请人樊梅生借款本金92000元及利息并承担案件相应费用。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年2月8日向本院申请强制执行。本案立案执行后，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询。轮候查封了被执行人名下的房产六套，依法没有处置权；查封了被执行人名下车辆一台，但未能实际扣押到位；冻结了被执行人银行账户，但其账户余额不足以清偿本案债务，被执行人目前下落不明；经与申请人谈话，其同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2017）苏0706执485号案件的执行。申请执行人发现被执行人另有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长  雷书生审 判 员  乔爱民代理审判员  周文贤二〇一七年八月三十一日书 记 员  柳 翔
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0812民初785号之一原告：成都易建金属有限公司，统一社会信用代码91510122686308842D，住所地成都蛟龙工业港双流园区新华大道19号。法定代表人：沈雨春，董事长。委托诉讼代理人：陈育科，公司员工。被告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市经济开发区龙华南路19号1号楼。法定代表人：王学忠。原告成都易建金属有限公司与被告中铁十九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，原告于当日向本院申请诉讼保全，要求对被告中铁十九局集团有限公司所属第二工程有限公司在中国工商银行股份有限公司四川省广元市分行的账户以及所属被告中铁十九局集团有限公司所属西成铁路客运专线四川段工程指挥部在中国工商银行股份有限公司四川省广元市分行的账户存款560000元进行冻结的诉讼保全，并提供了原告单位所有黑色宝马小型轿车予以担保。本院认为：原告的请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告中铁十九局集团有限公司所属第二工程有限公司在中国工商银行股份有限公司四川省广元市分行的账户以及所属被告中铁十九局集团有限公司所属西成铁路客运专线四川段工程指挥部在中国工商银行股份有限公司四川省广元市分行的账户存款560000元进行冻结。期限二年。案件申请费3320元，由原告成都易建金属有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  赵晓燕审 判 员  王 颖人民陪审员  杨天喜二〇一七年八月十七日书 记 员  仇 丹
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初字第4557号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，董事长。	委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。	委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。	被告：林某，男，汉族，1日出生，身份证号码：，住四川省资中县。	本院于2017年8月17日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告林某商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  杨平	二〇一七年八月二十五日	书记员  刘维
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2410号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金志平，女，1956年1月25日出生，汉族，首都医科大学附属复兴医院退休医生，住北京市石景山区，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人:王梅，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张丹，女，1962年5月25日出生，汉族，美国财富杂志中国分社编辑，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，北京市伟博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵琳娜，女，1959年8月18日出生，汉族，北京安定医院退休职员，住北京市西城区。再审申请人金志平因与被申请人张丹、赵琳娜合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终2620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金志平申请再审称，（一）法律明确规定合同解除不影响结算与清理条款的效力，原判决严重违背双方合同明确约定的结算和清理条款。（二）原审判决严重违背双方合同约定、被申请人张丹自己的起诉书所陈述的投资世纪博爱公司的事实，没有根据合同约定认定再审申请人的合同义务就是代为办理投资手续，并将收到返还的投资款及15%的利润2日内全部返还被申请人张丹，再审申请人没有收到返还的投资款不承担返还款项义务，原判决严重违背合同，违背事实枉法裁判。（三）谁投资谁受益谁承担风险，原判决判令被申请人张丹投资获利，风险由再审申请人承担，违背合同约定、违背法律规定的公平原则。（四）再审申请人与被申请人张丹之间双方从未形成过145万的债权债务关系，再审申请人不是张丹的债务人，张丹的债务人是世纪博爱公司，担保人是被申请人赵琳娜。张丹的投资转为债务，是在再审申请人与张丹解除合同之后，张丹与赵琳娜之间才约定将张丹的投资改为债务，赵琳娜承担担保责任。张丹与赵琳娜之间对再审申请人的任何约定都是无效约定，也不能改变合同约定的清理和结算条款的效力，原判决债务人主体确认错误。（五）世纪博爱公司涉嫌集资诈骗罪，本案依法只能对赵琳娜的担保责任进行审理和判决，对张丹要求返还投资款的诉讼请求本身就应驳回起诉移交公安机关，原判决枉法裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。张丹提交意见称，（一）张丹与金志平签订的《合作协议》真实有效，金志平在《合作协议》解除后应向张丹返还合作款项并支付利息损失。（二）张丹与金志平之间的合同关系并非委托代理合同关系。（三）张丹与金志平的合同纠纷与北京世纪博爱国际医药科技发展有限公司或其负责人涉及的刑事犯罪是两个不同的法律事实，法院应分别审理，无需移送。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，金志平的再审申请不成立，请求依法驳回金志平的再审申请。本院经审查认为，张丹与金志平签订的《合作协议》系双方真实意思表示，协议约定由张丹提供投资款，并将投资款汇入金志平账户，金志平返还利润，合同中未违反法律、行政法规强制性规定的部分，合法有效。现双方协商一致解除合作关系，并签署了《解除合作证明》，法院对《合作协议》的解除不持异议。本案中，《合作协议》解除后，金志平应将基于《合作协议》收取的合作款项中未返还的部分予以返还。两审法院依据双方资金往来，判令金志平返还张丹145万元及利息损失，赵琳娜因其向张丹出具《债务担保证明》而承担一般保证责任，并无不当。金志平申请再审仍主张《合作协议》性质属于委托合同，金志平的合同义务是世纪博爱公司将投资款返还到金志平账户时，金志平再转给张丹，金志平本身不承担还款义务，张丹应向世纪博爱公司和委托代理人赵琳娜追讨投资款。针对该再审理由，二审法院对此作了具体的分析和认定，本院予以认同，并不再赘论。关于金志平主张本案因涉嫌犯罪，应当移送公安机关或者检察机关的再审理由，本院认为，世纪博爱公司或者公司相关责任人员是否涉嫌犯罪，并不影响张丹与金志平之间民事纠纷的事实认定与处理结果。据此，两审法院对本案判决正确，金志平的再审理由均不能成立。综上，金志平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金志平的再审申请。审判长  王立杰审判员  李 林审判员  侯海旭二〇一七年八月二十八日书记员  袁 戈
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贡井执字第401号之三申请执行人蒋佩忠，男，1979年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人兰彬，男，1975年2月15日出生，汉族住所四川省荣县。被执行人自贡市沿滩区奥凡泰融资担保有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人常家熹。本院（2014）贡井民二初字第28号民事判决书已发生法律效力，但二被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人自兰彬之妻徐莉所有的总裁V8小型汽车一辆（车牌号：川X**）;二、查封被执行人自兰彬之妻徐莉所有的奥迪小型汽车一辆（车牌号：川X**)；三、上述车辆的查封期限为二年，即2017年8月15日起至2019年8月14日止，查封期间停止办理抵押、买卖、过户等一切手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满面前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇一七年八月十五日书记员  陈 超
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182执403号申请执行人：徐茂彬，男，汉族，1970年1月21日生，扬中市人，住扬中市。委托代理人：张茂华，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：杨德福，男，汉族，1978年12月10日生，扬中市人，住江苏省。申请执行人徐茂彬与被执行人杨德福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬新民初字第1450号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人本金91800元，利息45900元，负担案件受理费1802元、共计139502元，另承担本案执行费1993元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月16日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）扬新民初字第1450号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚安和审判员  吴春洪审判员  赵小通二〇一七年八月十六日书记员  常 庆
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1014号申请执行人：赵连渠，男，1947年6月12日出生，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区，现住牡丹区。身份+证号码：372901194706121437。被执行人：赵中文（系赵连渠长子），男，1975年5月1日出生，汉族，农民，住牡丹区。本院在执行申请执行人赵连渠与被执行人赵中文合同纠纷一案中，据以执行的（2016）鲁1702民初5548号民事判决书确定了：1、被执行人向申请执行人支付25万元；2、案件受理费5050元。以上已执行0元，未执行255050元。经查询被执行人在菏泽市住房和城乡建设局、菏泽市车辆管理所无房产、车辆登记信息且其名下暂无可供执行的财产。现因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索和下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初5548号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一七年八月二十五日书记员  张 旭
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢195号申请执行人侯兰英。被执行人闫润江。本案在执行侯兰英与闫润江民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。被执行人已按和解协议履行完毕案件义务。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院(2016)陕0422民初1781号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年八月七日书记员  高 炜
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0118民初6600号原告：骆明水，男，1977年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：北京大美山水旅游发展有限责任公司，住所地北京市密云区檀东路东侧（长城环岛300米路南）。统一社会信用代码×××。法定代表人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：郑立新，男，北京大美山水旅游发展有限责任公司开发部部长。被告：赵俊柏，男，1975年1月26日出生，汉族，住北京市密云区。原告骆明水与被告北京大美山水旅游发展有限责任公司、赵俊柏承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告骆明水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按骆明水撤回起诉处理。代理审判员  张蛟二〇一七年八月八日法官 助理  图娅书 记 员  张蕾
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7352号原告：阮某1，男，生于2004年2月6日，土家族，住重庆市黔江区。法定代理人：阮某2，男，生于1972年7月6日，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：费明夏，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，特别代理。被告：重庆市黔江区东蓝医院，住所地重庆市黔江区。法定代表人：周信玉，该院院长。委托代理人：伍召阳，男，生于1983年12月19日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：邓斌，重庆川东南律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告阮某1与被告重庆市黔江区东蓝医院医疗损害责任纠纷一案中，原告阮某1于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告阮某1与被告重庆市黔江区东蓝医院医疗损害责任纠纷一案中，原告阮某1于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告阮某1撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告阮某1负担。审判员  孙文敏二〇一七年八月十五日书记员  帅卫华
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初8583号原告：东莞市虎门华美隆电线电缆机械厂。住所地：广东省东莞市虎门镇陈村社区商二路**号商铺，个体工商户营业执照注册号为441900603932774。经营者：刘华，男，1978年5月2日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：陈国，男，1985年9月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告东莞市虎门华美隆电线电缆机械厂（以下简称华美隆厂）与被告陈国买卖合同纠纷一案，依法由审判员胡辉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告华美隆厂请求法院判令：1.被告陈国向原告华美隆厂支付设备款9000元，并自2016年3月9日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的同期逾期付款利率计算支付利息；2.本案诉讼费用由被告陈国承担。本院基于庭审查明的事实予以认定。被告陈国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告华美隆厂提交的证据，本院依法予以采信。案涉《产品销售合同》约定设备总价款为90000元，原告华美隆厂确认被告陈国于2016年3月9日支付定金27000元，于2016年4月5日分别支付50000元、4800元，对此本院依法予以确认。原告华美隆厂主张被告陈国于2016年4月5日支付的4800元中含800元模具款，但未提供任何证据予以证明模具款的产生，案涉《产品销售合同》对此亦未做约定，故对于原告华美隆厂的主张，本院依法不予采信，并认定该4800元系全部用于支付案涉设备款。被告陈国未提供其他付款凭证，故本院依法认定被告陈国尚欠设备款8200元未付。另，案涉《产品销售合同》约定设备余款应于合同签订之日起6个月内付清，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，案涉《产品销售合同》于2016年3月9日签订，即设备款应于2016年9月9日前付清，现期限早已届满，被告陈国应立即向原告华美隆厂支付设备款8200元。对于逾期付款利息，原告华美隆厂自愿放弃该项诉请，系对其权利的自由处分，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、限被告陈国于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市虎门华美隆电线电缆机械厂支付设备款8200元；二、驳回原告东莞市虎门华美隆电线电缆机械厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告陈国承担。本判决为终审判决。审判员 胡 辉二〇一七年八月十五日书记员 丁紫茵谢鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106财保18-1号解除保全申请人：高石钢，男，1962年12月28日出生，汉族，教师，住银川市兴庆区。被申请人李正军，男，住宁夏贺兰县，其他信息不祥。被申请人王文波，男，1976年1月1日出生，住银川市兴庆区，系本案肇事司机，其他信息不祥。因申请人高石钢与被申请人李正军、王文波发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年7月17日依法作出（2017）宁0106财保18号民事裁定，并依法：1、查封被申请人李正军名下的×××号小型普通客车；2、冻结申请人高石钢名下的×××号小型轿车的车户。2017年8月1日，申请人高石钢以对方已按额支付维修费为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人高石刚解除财产保全的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李正军名下的×××号小型普通客车的查封；二、解除对申请人高石钢名下的×××号小型轿车的车户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员刘根祥二〇一七年八月一日书记员李乐
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书湘3101民初1564号原告：韩飞，男，1993年1月31日出生，土家族，住湖南省吉首市红旗门16号。委托诉讼代理人：韩利平，女，1966年12月1日出生，土家族，退休工人，住湖南省吉首市红旗门16号，系原告韩飞母亲。被告：李艳，女，1974年3月14日出生，土家族，下岗工人，住湖南省吉首市北门街2号。委托诉讼代理人：汤志强，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤琴，湖南民益律师事务所律师。被告：周雨洲，男，2001年3月15日出生，土家族，住湖南省吉首市北门街2号。法定代理人：李艳，女，1974年3月14日出生，土家族，下岗工人，住湖南省吉首市北门街2号，系被告周雨洲母亲。委托诉讼代理人：汤志强，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤琴，湖南民益律师事务所律师。被告：周诚尚，男，1927年11月21日出生，汉族，住湖南省吉首市砂子坳社区。委托诉讼代理人：周柱子，男，1972年10月26日出生，住湖南省吉首市砂子坳社区，系被告周诚尚儿子。原告韩飞与被告李艳、周雨洲、周诚尚法定继承纠纷一案，经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院发回重审，本院于2016年9月30日立案。原告韩飞于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩飞撤回对被告李艳、周雨洲、周诚尚的起诉系完全自愿的行为。原告韩飞有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告韩飞撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告韩飞承担。审 判 长  吴宇怀人民陪审员  孙 彤人民陪审员  陈万东二〇一七年八月二十九日书 记 员  周 㑇
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0130民初244号原告李谦，男，1985年10月14日生，汉族，住无极县。被告张军田，男，1970年3月4日生，汉族，住无极县。原告李谦与被告张军田为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，因被告张军田下落不明，于2017年4月17日转为普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告李谦到庭参加了诉讼，被告张军田经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李谦诉称，2013年至2015年间原告在被告处打工，被告尚欠原告工资64500元，后经原告催要，被告迟迟不予给付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告向原告给付工资64500元及损失，诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告李谦放弃要求被告给付损失的诉讼请求。被告张军田未答辩。经审理查明，2013年至2015年间原告在被告处打工，被告尚欠原告工资64500元，2015年10月16日被告向原告出具欠据。本院认为，被告张军田拖欠原告工资，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付工资64500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张军田于本判决生效之日起十日内支付原告工资64500元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，由被告张军田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李 龙审 判 员  成 周人民陪审员  刘立轻二〇一七年八月二十三日书 记 员  侯彩云
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0224民初258号原告：长海县君利物业管理有限公司，住所地长海县大长山岛镇大甸街。法定代表人：李基男，该公司经理。被告：徐文强，男，1982年6月20日出生，住辽宁省长海县。原告长海县君利物业管理有限公司与被告徐文强物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予长海县君利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长海县君利物业管理有限公司负担。审判员  王涛二〇一七年八月十日书记员  张娜附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3203号之一申请执行人四川汇通武侯小额贷款有限公司。法定代表人邓吉星，总经理。被执行人李勇。四川汇通武侯小额贷款有限公司与李勇民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4328号民事判决已经发生法律效力。权利人四川汇通武侯小额贷款有限公司于2016年6月12日向本院申请执行，执行标的为237960.89元。在执行过程中，将被执行人李勇列为失信被执行人，本院于2017年7月18日将被执行人李勇位于成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号3栋2单元9层16号房屋（与案外人邹美秀共有）予以查封。因上述房屋暂设有抵押，系轮候查封。冻结了被执行人的银行账户，账户余额不足。加之被执行人暂无其他财产可供执行。故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4328号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年八月八日书记员 赵雄峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11405号原告：谢建平，女，1979年3月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：黄明，男，1987年6月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆君嘉投资有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号16-1。法定代表人：孙中惠，经理。原告谢建平与被告黄明、重庆君嘉投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理。原告谢建平于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢建平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢建平负担。审判员  朱敏二〇一七年八月十五日书记员  刘黎
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执629号之二申请执行人：江西省智达科技产业有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。法定代表人：黄崑。委托代理人：苑德闽，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：梅砾心，江西豫章律师事务所律师。被执行人：江西欧亚汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：陶学铜。委托代理人：黄河涛，江西心远律师事务所律师。依据已发生法律效力的本院（2016）赣01民初54号民事判决书，向被执行人江西欧亚汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西欧亚汽车服务有限公司在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划划拨被执行人江西欧亚汽车服务有限公司银行存款人民币23246740.18元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王财斌二〇一七年八月二十四日书记员  喻 芸
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2685号罪犯袁阳，男，汉族，1994年9月23日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）芜中刑初字第00038号刑事判决，以被告人袁阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯袁阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁阳减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年5月29日起至2023年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执791号之二申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）。被执行人王冠。被执行人王赤。被执行人雷洪平。申请人执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）与被执行人王冠、王赤、雷洪平金融借款合同纠纷��案，湘潭市中级人民法院经审理并作出（2016）湘0321民终76号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，权利人于2016年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人王冠、王赤、雷洪平支付人民币90万元及利息；支付案件受理费18344元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人王冠、王赤、雷洪平寄发执行通知、报告财产令；本院通过银行查询系统查询，发现被执行人王冠、王赤、雷洪平名下无存款信息；通过房管、车管部门查询，发现被执行人王赤和雷洪平名下的房产在有关银行办理了抵押，我院已在房产管理部门进行了查封并已启动评估拍卖程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前该案已启动评估拍卖程序,因时间较长。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0321执791号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ��湘平审 判 员 张  度审 判 员 左 娓 娓二〇一七年八月八日代理书记员 王 海 霞附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更499号罪犯王正华，男，汉族，1971年4月3日出生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年3月3日作出（2014）庐刑初字第00089号刑事判决，以被告人王正华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元，尚未追回的赃款待追缴后，发还被害人。被告人王正华不服，提出上诉。安徽省合肥市��级人民法院于2014年5月14日作出（2014）合刑终字第00149号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王正华在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王正华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王正华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二��六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王正华减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初169号原告，宋剑，男，1979年1月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被告，四川恒锦建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人，刘彬。委托诉讼代理人，张林，1968年5月29日出生，汉族，住四川省大邑县。该公司员工。委托诉讼代理人，张敏，男，1990年2月24日出生，汉族，住四川省大邑县。该公司员工。原告宋剑与被告四川恒锦建设工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，不适用简易程序，本案依法转为普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，原告宋剑与被告四川恒锦建设工程有限公司委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋剑向本院提出诉讼请求：1.被告及时付清拖欠的材料款14580.40元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月，原告与被告口头协议双石敬老院的窗子制作，原告进行了工作，于2015年10月完成所有工作，使被告方通过���芦山县双石政府的验收，验收后原告多次要求被告收方和支付剩余款项，被告不接电话，一直推拖。被告四川恒锦建设工程有限公司辩称：原告在承包双石老年中心时与被告签了协议，原告所做的彩钢棚质量不符合公司要求，公司向原告送达了整改通知书要求其整改，但原告不整改。由于芦山县下雨，彩钢棚不能遮挡致工程墙面受损，被告每天都请人重刷墙面的乳胶漆，做墙面防水，增大了被告开支。增大的开支应从原告款项中予以扣除，抵扣后不再向原告支付，请求驳回原告的诉讼请求。庭审中，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了证据交换与质证，对双方无异议的事实与证据，本院予以确认，并记录在卷，对双方有异议的证据与事实，本院认定如下：被告提交了关于手机中储存的图片、影像拟证明原告所完成的工作不达标，该证据，被告庭审后未存放其他介质向本院提交，而原告对证据质证为彩钢棚确为自己所完成，没有意见。被告提交了整改通知书，但表明原告可能未收到，原告表示不知晓，被告提交了罗兵的书面证言，该证据为证人证言，证人应出庭作证，该书面证言不符合证据形式，本院对被告提交的整改通知书与罗兵的证明不予采信。本院经审理认定事实如下：四川恒锦建设工程有限公司在芦山县承建双石镇老年中心工程时，张敏在现场组织施工。经朋友介绍，原告完成该工程中的窗户与雨棚制作安装，包工包料，工作于2015年7月完成，期间张敏支付了原告部份工作价款，完工后，张敏进行了收方，所完工的总价款为54580.4元。后因原告所制作的雨棚不能完全遮挡雨水，造成墙面受损，被告要求原告整改，原告提出所完成的工作是依照被告指示完成，如需改动，应另行计费，付费后再行制作，被告要求原告先行处理，双方争持中，被告为了通过检查，多次对工程受损外墙进行修补，造成损失。后原告催收余款无果，诉至本院。本院认为，原告为被告承建的工程制作窗户与雨棚进行安装，被告向原告支付报酬，原告与被告间形成定作合同关系，原告完成了工作任务，并向被告交付，被告接收了原告的工作成果，应按结算向原告支付价款。原告提出被告未付的价款为14580.4元，被告与原告结算的总金额为54580.4元，被告未提交向原告付款金额的证据，因此无法确认被告付款金额，原告请求低于结算总价款，本院对该金额予以支持。由于双方为口头协议，又未提交书面合同与施工图纸，因此，无法确认双方约定制作工作的情况。被告虽有损失，但不能证明该损失是因为���告制作的雨棚与约定不符或质量不合格造成，且被告已接收了原告完成的工作成果，视为原告提交的工作成果符合约定，因此被告应支付剩余价款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告四川恒锦建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋剑制作费14580.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取82元，由被告四川恒锦建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审 判 长 杨 烨人民陪审员 王 焱人民陪审员 冯 艳二〇一七年八月二十三日书 记 员 姜天保
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执793号之一申请执行人四川柒泉乾阳商贸有限公司。法定代表人白珊。被执行人汪宇。申请执行人四川柒泉乾阳商贸有限公司与被执行人汪宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）川0108民初3091号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有房屋并予以查封，因本案标的额较小，申请人申请不对该房屋予以处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年八月二十三日书记员  张 杨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执6012号之一申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太隔西路106号。负责人孙国明，该支行行长。被执行人万克仁，男，1966年6月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人王菊华，女，1967年1月29日生，汉族，住宜兴市。本院依据已经发生法律效力的由本院作出（2016）苏0282民特64号民事裁定书，于2017年5月24日，在江苏省宜兴市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人万克仁所有的座落于紫薇苑13号506室的房屋（所有权号为A0071672、面积93.98平方米），买受人朱莉燕（居民身份证号码）、包建军（居民身份证号码）以83.101万元的最高价竞得，现已支付53.101万元，余款30万元拟通过银行抵押贷款后支付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、原被执行人万克仁所有的座落于紫薇苑13号506室（所有权号为A0071672、面积93.98平方米）的房屋所有权及相应的土地使用权（土地证号为：宜国用（2008）第416016**号）。转归买受人朱莉燕、包建军共同所有。上述房屋的财产权自本裁定送达买受人朱莉燕、包建军时起转移。二、上述房屋上存在的查封效力因本次拍卖而消灭。三、上述房屋及土地上设定的抵押权消灭，转化为优先受偿权。四、买受人朱莉燕、包建军应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权变更过户手续，并承担相关费用。本裁定书送达后立即生效。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年八月二十八日书记员  徐 哲
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0429执560之一号申请执行人：李某某，男，汉族，住旬邑县某某街某某小区，旬邑县某某管理所干部。被执行人：刘某某，男，汉族，住旬邑县某某小区，旬邑县城某某管理局职工。本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（2016）陕0429民初1328号民事判决书，向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘某某在中国某某银行股份有限公司某某县支行某某账户内有存款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国某某银行股份有限公司某某县支行某某账户内存款。期限1年。本裁定立即执行。审 判 长 马 军审 判 员 赵 剑代理审判员 田 飞二〇一七年八月七日书 记 员 库浩浩
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1001执69号申请执行人：新疆庆发现代农业科技有限责任公司，统一社会信用代码91659005076086277D，住所地新疆北屯一八三团以东产业园区。法定代表人：孙永瑞，总经理。委托代理人：颜丹丹，新疆宇曦律师事务所律师。被执行人:李新义，男，汉族，1956年1月6日出生，公民身份号码654301195601064318，第十师一八三团十二连职工，住该团十二连。被执行人:李新芳，男，汉族，1967年10月1日出生，公民身份号码411123196710015552，第十师一八三团十二连职工，住该团十四连。本院在执行申请执行人新疆庆发现代农业科技有限责任公司与被执行人李新义、李新芳买卖合同纠纷执行一案中，查明本案执行金额64021.31元，执行费860.32元。经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷长国审判员  赵春雷审判员  韩新民二〇一七年八月十六日书记员  倪冬梅
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初645号原告唐怀平，男，生于1974年，住巴中市巴州区。被告孙劲松，男，生于1967年，住巴中市巴州区。被告贾碧华（系孙劲松之妻），女，生于1976年，住巴中市巴州区。原告唐怀平与被告孙劲松、贾碧华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐怀平到庭参加了诉讼，被告孙劲松、贾碧华经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告唐怀平诉称：2015年7月9日，被告以回风时代锋尚工程近期资金周转困难为由向原告借款人民币185000元，口头约定借款月利率1.5%，按月付息，随要随时还本。借款几个月未付利息后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不见面、也不还款，直至今日，分文未付。故原告向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金185000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告孙劲松、贾碧华未进行答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，双方于2008年7月31日在巴州区民政局登记结婚。2015年7月9日，被告孙劲松向原告唐怀平书立借条一张，内容为“今借到唐怀平人民币壹拾捌万伍仟元正（185000元正），用于回风时代锋尚C2幢工程款。借款人：孙劲松，身份证：513XXXXXXXXXXXXX37138XXXXXX182015.7.9”。借款后，经原告催收，被告至今未偿还借款，故原告诉至法院，提出上列诉请。庭审中，原告诉称借款时双方口头约定月利率1.5%，借款后被告向其支付利息9000元。上述事实，有原被告身份证明、经法庭校对的借条复印件、婚姻登记档案及本院庭审笔录等证据在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告孙劲松向原告唐怀平书立金额为185000元的借条一张，双方之间的借贷事实明确，权利义务关系清楚，故本院对这一借款事实予以确认。关于借款利息的问题。庭审中，原告诉称借款时双方口头约定月利率1.5%，借款后被告向其支付利息9000元。因借条中未约定借款利率，原告亦未提供证据证明其说法，故对原告的主张，本院不予采信。原、被告虽未书面约定借款利息，但原告在起诉时主张资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项规定“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持；”之规定，本院认为，被告应从逾期之日起按照年利率6%向原告支付逾期利息。关于被告贾碧华是否应承担清偿责任的问题。被告贾碧华虽未在借条上签名，但其与被告孙劲松系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，该笔债务应认定为夫妻共同债务，故被告贾碧华亦应承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告孙劲松、贾碧华在本判决生效后十日内偿还原告唐怀平的借款185000元。若被告孙劲松、贾碧华未在本判决确定的给付之日给付借款，则需支付逾期利息。逾期利息的计算方法为：以借款185000元为基数，按年利率6%计算至借款偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由被告孙劲松、贾碧华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨太吉人民陪审员  汪 春人民陪审员  吴小平二〇一七年八月十六日书 记 员  陈文浩
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执196号之一申请执行人沁阳市新城建设开发有限公司。法定代表人李晓铭，该公司董事长。被执行人沁阳市聚能压力容器有限责任公司。法定代表人张金柱，该公司总经理。沁阳市新城建设开发有限公司申请执行沁阳市聚能压力容器有限责任公司借款合同纠纷一案，2016年10月20日沁阳市人民法院作出的（2016）豫0882民初1774号民事判决书，已发生法律效力。由于沁阳市聚能压力容器有限责任公司未在指定时间内履行义务，2017年2月9日申请人向沁阳市人民法院申请执行，沁阳市人民法院同日立案执行。本案在执行过程中，本院2017年3月22日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限高令，2017年2月23日通过网络查询，查到被执行人仅有的银行存款3587.59元已被其他案件冻结，无其他财产可执行，要求申请人提供其他财产线索，申请人表示无法提供，并书面同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0882民初1774号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张    爱    君审判员 李    好    威审判员 张燕二○一七年八月七日书记员 董    永    利
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0705刑初209号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人李某，个体。2017年3月21日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被取保候审，同年7月6日被取保候审，同年8月2日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人任磊磊，山东齐善律师事务所律师。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2017）205号起诉书指控被告人李某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：2017年2月份至同年3月份，被告人李某在其经营的潍坊市奎文区君泰便民市场包子铺，非法使用有毒、有害的工业盐加工包子等食品对外销售，经鉴定，工业盐中亚硝酸盐含量达390mg/Kg。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录等证据，认为被告人李某的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人李某依法判处。被告人李某对指控的事实及罪名均无异议。辩护人任磊磊提出的辩护意见是：被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现；犯罪之前表现良好，无违法犯罪记录，系初犯；自愿认罪；主观恶性较小，社会危害性不大，没有造成严重的社会后果，没有谋取非法的高额利润。经审理查明：自2016年3月，被告人李某在潍坊市奎文区君泰便民市场27号经营卧龙蒸包对外销售。2017年2月5日至3月21日，被告人李某为降低生产成本，使用低价购买的盐产品代替食用盐用于加工包子。2017年3月21日，公安机关从被告人李某处扣押盐产品6㎏，经检验，扣押的盐产品中亚硝酸盐含量为390mg/kg，亚硝酸盐技术标准要求为不得检出。上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：（一）鉴定意见山东拜尔检测股份有限公司出具的编号BE201702030240检验报告，证实李某使用的盐产品，经检验，感官要求、亚硝酸盐项目不符合GB/T5461-2016《食用盐》标准要求，检验结论为不合格，其中，亚硝酸盐含量为390mg/kg，技术标准要求为不得检出。（二）书证1、扣押决定书、扣押清单，附搜查笔录、现场照片，证实2017年3月21日9时左右，潍坊市公安局奎文分局治安大队民警会同潍坊市盐务局工作人员对奎文区四平路卧龙街检查君泰便民市场27号包子铺进行联合检查时，发现一袋6公斤疑似工业盐。潍坊市盐务局工作人员对该盐进行快检，初步认定为工业盐，不得食用。现场询问店主人李某、刘某，均承认用工业盐加工包子，并销售给附近居民食用。奎文分局侦查人员依法对该包子铺进行搜查，在里间的房间里面发现了工业盐腌制的咸菜（0.5公斤），外间发现装有6公斤工业盐的袋子，在西侧墙边冰箱里面发现用工业盐调制的包子馅（1公斤），店外蒸锅内尚有没有卖完的包子40个，依法对上述物品予以扣押。2、抓获经过，证实2017年3月21日9时左右，潍坊市公安局奎文分局治安大队民警会同潍坊市盐务局工作人员对奎文区君泰便民市场包子铺进行联合检查时，发现一袋6公斤疑似工业盐。潍坊市盐务局的工作人员对该盐进行快检，初步认定为工业盐，不得食用。民警遂出示警察证，现场询问店主人李某，其承认与其妻子刘某用工业盐加工包子，并销售给附近居民食用。民警遂口头传唤李某、刘某到公安机关进一步接受讯问。3、人口信息，证实被告人李某的身份情况，系成年人。4、电话查询记录，证实被告人李某无违法犯罪记录。5、潍坊市盐务局先行登记保存证据通知书、调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录，证实2017年3月21日8时50分，潍坊市盐务局执法人员经对君泰便民市场卧龙包子铺进行现场检查，发现该店负责人李某使用劣质食盐加工食品，现场仍有未使用完的劣质食盐六公斤，依法予以先行登记保存。（三）被告人供述与辩解被告人李某的供述，证实2017年2月5日，其回老家发现其母亲以100元买了100斤盐，用白色编织袋装着，袋子上全是英文。其回潍坊时，用袋子装了一部分盐，为降低生产、销售包子的成本，便用这些假盐生产、销售包子。自2017年2月5日，其共销售了24000元的包子。本院认为，被告人李某在生产、销售的食品中添加有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。对于辩护人提出“被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现；犯罪之前表现良好，无违法犯罪记录，系初犯；自愿认罪”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；对于其他辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，被告人李某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年2月1日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓明人民陪审员  韩爱民人民陪审员  李学元二〇一七年八月九日书 记 员  刘琳琳
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2087号申请执行人：张莉，女，1955年3月18日生，汉族，现住重庆市合川区。被执行人：重庆康旭社观光农业发展有限公司，住所地：重庆市合川区。法定代表人尹康旭。关于申请执行人张莉与被执行人重庆康旭社观光农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初10473号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明“被执行人重庆康旭社观光农业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人张莉本金40000元及利息（利息以40000元为基数，从2016年6月5日起，按照月利率2%至还清时止），”被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年04月20日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息，此外，本院还通过工商信息查询系统查询了被执行人的工商信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。本院在执行过程中还了解到，被执行人有位于合川区隆兴镇已修建和尚未修建完毕的房屋，因该房屋未办理产权证且均涉嫌违法建筑，不符合处置条件，本院不能处置。以上财产查控情况，本院已以查证结果通知书和询问笔录的方式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否履合处置条件，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索或被执行人的财产现不符合处置条件，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0117执2087号执行案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭明均审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年八月十一日书记员  邹 旭
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执208号申请执行人：王发琪，男，汉族，1967年10月5日生。现住：乾县。申请执行人：王建奇，男，汉族，1973年7月10日生。现住：周至县。被执行人：陕西女皇实业有限公司。住所地：咸阳市文汇路14号。组织机构代码证：78695038-1。法定代表人：李兆强，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）陕民一初字第00011号民事判决书，在执行王发琪、王建奇与陕西女皇实业有限公司合伙协议纠纷一案中，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期主动向申请执行人王发琪、王建奇返还投资款本金2250万元、2200万元及相应的利息等。但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陕西女皇实业有限公司所有的5850万元银行存款或收入或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年八月八日书记员  张 勇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初4158号原告：郭龙，男，1968年2月6日出生，汉族，住广东省化州市，委托诉讼代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈达钦，广东名道律师事务所律师。被告：邓满水，男，1964年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市，原告郭龙诉被告邓满水民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告郭龙于2017年8月2日以双方协议解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭龙撤诉。本案受理费减半收取为1950元（原告郭龙已预交），由原告郭龙承担。审 判 长  江和平审 判 员  胡植彬人民陪审员  李强基二〇一七年八月九日书 记 员  陈颖仪
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初4247号原告：郭玉芬，女，1962年12月10日出生，汉族，天津市迅达摩托车有限公司退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：樊毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉坤，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：李晓波，男，1978年12月31日出生，汉族，无职业，户籍地天津市红桥区,现羁押于天津市津西监狱渔山分监狱。原告郭玉芬与被告李晓波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉芬的委托诉讼代理人樊毅、李玉坤，被告李晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告借款人民币75000元及逾期利息（以75000元为基数，从2016年8月29日至法院判决指定的给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，截止到2017年5月27日利息为2655元）；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系借贷关系，因双方共同居住在同一小区，经常在一起晨练相识。2015年6月至2016年3月期间，被告以承包工程购买材料资金周转困难为由陆续向原告借款，金额共计人民币80000元整。2016年5月28日，被告给原告写下欠条一份，被告承诺于2016年8月28日还清欠款。后经原告多次催收未果，被告尚欠原告借款本金75000元未还，故原告诉至法院。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，但原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，其计息标准应以不超过年利率6%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告李晓波于本判决生效之日起十日内偿还原告郭玉芬借款本金75000元；二、被告李晓波于本判决生效之日起十日内以75000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（以不超过年利率6%为限），支付原告郭玉芬自2016年8月29日至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1871元，减半收取935.5元，由被告李晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李颖二〇一七年八月三十一日书记员  王静附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初2827号申请人：寿县新桥国际产业园管委会，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇创业大道，统一社会信用代码113404225861163685。负责人:刘居胜，主任。被申请人：叶某某，男，1972年3月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。申请人寿县新桥国际产业园管委会诉被申请人叶某某无因管理纠纷一案，申请人寿县新桥国际产业园管委会于2017年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶某某在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处的200000元优先债权予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人叶某某在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处享有的优先债权200000元，扣留期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 望二〇一七年八月三十一日书记员 霍前程附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百条零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百条零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执726号被执行人：王大龙，男，1988年12月17日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省济南市章丘市，捕前住菏泽市牡丹区。本院在执行被执行人王大龙追缴罚金一案中，据以执行的（2017）鲁1702刑初154号刑事判决书确定了：1、追缴罚金3000元；2、案件受理费0元。以上已执行0元，未执行3000元。经查询被执行人在菏泽市住房和城乡建设局、菏泽市车辆管理所无房产、车辆登记信息且其名下暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702刑初154号刑事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一七年八月二十三日书记员  张 旭
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初3847号原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路汇川路3号楼10号门面，统一社会信用代码：915203036927223375。法定代表人：李泽红，该公司总经理。被告：谭安林，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市博东物业服务有限公司诉被告谭安林物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市博东物业服务有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市博东物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一七年八月二十五日书记员  李海珍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2129号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢某，女，1958年9月29日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨成智，男，住北京市海淀区,由北京瑞腾科技有限公司推荐。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：关某1，男，1982年9月19日出生，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某，女，1985年8月26日出生，住北京市海淀区。再审申请人谢某、关某1因与被申请人黄某分家析产纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01民终3729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢某、关某1申请再审称，（一）新证据一：北京新凤凰城房地产开发有限公司、巨山村村民委员会共同发出的《关于巨山村拆迁范围内户口认定的通告》。证明黄某是外地户口，不能享受每人40平米至50平米的回迁指标，更不能作为本案的人口数进行计算。新证据二：北京新凤凰城房地产开发有限公司的《证明》，证明被拆迁人关某2回购的173.15平米的楼房是按每人50平米计算了三个人的人口数，而非按每人40平米计算四个人的人口数。因此，黄某没有直接证据证明自己的主张，即173.15平米按每人40平米计算四人的人口数的主张不成立。（二）（2013）海民初字第5708号判决黄某对巨山村133号没有所有权，对回购的173.15平米楼房没有所有权。而本案判决楼房作价50万元给黄某，补偿数额计算远远超出回购楼房的价格，变相认可黄某对本案楼房享有所有权，这是在完全否定（2013）海民初字第5708号判决。（三）本案判决产生严重矛盾，黄某与关某1尚有夫妻共同财产未分割，与（2010）海民初字第16373号判决认定二人无共同住房，且夫妻共同财产已分割完毕存在矛盾。综上所述，请求依法再审，支持再审请求。本院经审查认为，谢某、关某1提交的材料不符合证据规则的要求，且证明内容亦不能推翻原审查明认定的事实，该证据不能作为新证据在本案使用。法院生效判决已经认定是计算了黄某在内的四个人的人口数量，关某2、谢某才能获得购买共计173.15平方米的三套住房的资格，该购房指标、所应分得的回迁房屋面积与人身密切相关，涉案所购房屋使用了黄某的购房指标，且谢某、关某1实际受益，因此应对黄某给予经济补偿。原审法院考虑到该房屋业已增值，如果按照当时优惠购房的价格来确定补偿数额，显失公平，又因诉争房屋系回迁房且在无房屋产权证的前提下，无法通过鉴定确定房屋的市场价值，故法院结合本案实际情况及上述分析，对补偿款的数额酌情判定是符合本案案情的，并无不当，原判结果正确，于法有据，应予维持。综上，谢某、关某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢某、关某1的再审申请。审判长  姜春玲审判员  程占胜审判员  王士欣二〇一七年八月二十八日书记员  周 润
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蒙执字第28-2号申请执行人张灵，女，汉族，1972年3月4日出生，初中文化，住安徽省蒙城县。被执行人张金虎，男，汉族，1976年8月9日出生，住安徽省蒙城县，本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2014)蒙民一初字第02078号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。现需对被执行人银行账户扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张金虎银行账户元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年八月七日书记员  王沛生
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更560号罪犯王晓红，男，1983年8月7日出生，汉族，湖北省红安县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年5月20日作出(2014)鄂江汉刑初字第00399号刑事判决，认定被告人王晓红犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王晓红减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王晓红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯王晓红在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王晓红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王晓红减去有期徒刑五个月（刑期至2017年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初1131号原告：朱秀占，男,1969年6月1日出生,汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。被告：陈建龙，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖北省秭归县。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市襄阳路111号。负责人：杨冰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。原告朱秀占与被告陈建龙、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱秀占委托诉讼代理人吕明华、被告中财保枣阳支公司委托诉讼代理人黄先元到庭参加诉讼。被告陈建龙经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秀占向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告的经济损失69892.72元，被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年8月4日4时30分许，被告陈建龙驾驶鄂Ｅ×××××重型仓栅式货车沿荆州区东环路由南向北行驶至北环路路口向西左转弯时，遇黄军洪驾驶鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｈ×××××重型普通半挂车（车主为原告朱秀占）沿207国道由北向南行驶至此路口发生相撞，造成车辆及货物损坏的道路交通事故。同日，此事故经荆州市公安交通管理局一大队认定：陈建龙承担主要责任，黄军洪承担次要责任。此事故造成原告车上运输的玻璃全部毁坏，原告为此支付了施救费1020元，铲车及人工费3600元，三辆车辆转运费4500元，并赔偿了托运人的玻璃价值95869.60元。经查，鄂Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期内。被告中财保枣阳支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、驾驶人应提交驾驶证、道路运输证及从业资格证，否则我公司不予赔偿；2、有关损失应提交相应依据及代偿依据，否则不予赔偿；3、超过交强险的部分，第三者商业责任险不超过60%的赔偿比例。本院认为，被告中财保枣阳支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院核定原告诉请的赔偿范围包括：1、玻璃价值89869.60元（出厂价值95869.60元－残值6000元），原告就此项诉请提供了收据、产品销售开票通知单、保险公司机动车辆保险财产损失确认书等证据，被告保险公司对此无异议，本院对此项费用予以认定；2、转运费（铲车）3600元，原告就此项诉请提供了领条等证据，被告保险公司对此无异议，本院对此项费用予以认定；3、残值转运费4500元，原告就此项诉请提供了收条及身份证明等证据，被告保险公司对此无异议，本院对此项费用予以认定；4、施救费1020元，原告就此项诉请提供了施救费发票一张，本院对此项费用予以认定。以上损失共计98989.60元。荆州市公安交通管理局一大队第J20161371号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定陈建龙承担此事故主要责任，黄军洪承担此事故次要责任。该认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。鄂Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告中财保枣阳支公司处投有交强险和第三者商业责任险，被告中财保枣阳支公司应先在其承保的交强险财产损失赔偿限额项下进行赔偿，超出交强险财产损失赔偿限额的部分由被告中财保枣阳支公司依保险合同按责任比例进行赔偿。本起交通事故原告总损失为98989.60元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告中财保枣阳支公司在鄂Ｅ×××××重型仓栅式货车交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告2000元。超出交强险的部分为96989.60元（98989.60元－2000元），由被告中财保枣阳支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告67892.72元（96989.60元×70%）。综上，被告中财保枣阳支公司共计赔偿原告损失69892.72元（67892.72元＋2000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在保险限额内赔偿原告朱秀占69892.72元。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1547元（原告已缴纳），减半收取773.50元，由被告陈建龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  何付蓉二〇一七年八月十五日书记员  张 斌
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3584号原告：浙江利百加箱包配件有限公司,住所地平湖市广陈镇独广线高新段369号。法定代表人：苏志云。委托诉讼代理人：朱勤明，浙江泽大(平湖)律师事务所律师。被告：海宁佳华箱包有限公司，住所地海宁市周王庙镇之江路16号1幢。法定代表人：李骏。原告浙江利百加箱包配件有限公司与被告海宁佳华箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱勤明到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：判令被告给付原告326349.9元。事实与理由：被告向原告购买326349.9元的箱包材料,经原告催讨，被告至今未支付货款。本案原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、增值税专用发票。上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方素有业务往来，截止2017年5月30日，原告向被告交付价款为420892.7元的货物，并向被告开具相应金额的增值税专用发票。后经原告催讨，被告支付部分货款，被告尚欠326349.9元。本院认为，本案原告作为出卖人，将涉案货物所有权转让与买受人被告，并由被告支付价款，故本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了向被告交付货物所涉送货单与相应金额的增值税专用发票，上述证据之间已经形成完整的证明链条，具有较为可信的证明力，据此可认定原告已向被告交付了价款为420892.7元的货物。原告未提供证据证明双方约定了付款期限，故被告可以随时履行，原告也可以随时请求履行，现经原告催告，被告在合理期限内未全额付款,其行为构成违约。因此，对原告要求被告给付原告326349.9元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海宁佳华箱包有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江利百加箱包配件有限公司价款326349.9元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6196元，减半收取3098元，财产保全申请费2205元，合计5303元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  王宗明二〇一七年八月二十九日书记员  张志青
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执977号之二申请执行人吴建朝，男，1972年1月12日生，汉族，住开封市尉氏县。被执行人宋新伟，男，1976年10月27日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人王迎春，女，1978年12月30日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行吴建朝与宋新伟、王迎春劳务合同纠纷一案，在诉讼中申请人吴建朝将刘爱珍名下的位于平顶山市卫东区建设路东段南侧鸿鹰小区X号楼X单元X层西户的房屋向法院提供了担保，保全了被执行人宋新伟所有的豫Ｄ×××××号东风日产越野车，现因本院（2016）豫0402民初2195号民事判决书已发生法律效力，被执行人宋新伟已按判决书确定的义务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对宋新伟名下的豫Ｄ×××××号东风日产越野车的查封。二、解除对刘爱珍名下位于平顶山市卫东区建设路东段南侧鸿鹰小区X号楼X单元X层西户房屋的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋亚辉执行员  赵寰宇执行员  崔国政二〇一七年八月十七日书记员  林 森
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0891执369号被执行人：阿依努尔.多力坤，女，1992年12月27日出生于新疆维吾尔自治区拜城县，户籍地新疆维吾尔自治区拜城县。本院于2016年11月15日作出的（2016）苏0891刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人阿依努尔.多力坤应于判决生效后十日内缴纳罚金3000元及犯罪所得2845元。因被执行人阿依努尔.多力坤未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年2月28日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人阿依努尔.多力坤采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人��出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、己依法对其进行财产调查。通过网络查询系统和委托实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。被执行人阿依努尔.多力坤名下无财产可供执行。4、另查明，被执行人阿依努尔.多力坤现下落不明。本院认为，罚金及犯罪所得依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。已穷尽财产调查措施，发现被执行人无财产可供执行，且下落不明。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0891刑初153号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金及犯罪所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王惠芹审 判 员  王海忠代理审判员  杨 阳二〇一七年八月二十三日书 记 员  金 鑫
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723财保29号申请人：江油市威源商贸有限公司，住所地江油市三合镇火车站街棉葛南村10号。法定代表人：杨春林，该公司执行董事。被申请人：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路9号。法定代表人：张永玉，该公司董事长。申请人江油市威源商贸有限公司于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏淮阴水利建设有限公司在中国建设银行绵阳分行的账号为51×××16，在江苏江南农村商业银行的账号为07×××22，在中国建设银行淮安分行的账号为32×××76中的存款共计1400000元。申请人江油市威源商贸有限公司法定代表人杨春林以其所有的川Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车一辆、川Ｂ×××××三威牌重型专项作业半挂车一辆、川Ｂ×××××红岩牌重型半挂牵引车一辆、川Ｂ×××××凌宇牌重型专项作业半挂车一辆以及川Ｂ×××××东风牌重型半挂牵引车一辆共计五辆车提供担保。本院经审查认为，申请人江油市威源商贸有限公司申请诉前财产保全，并已提供财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏淮阴水利建设有限公司银行存款1400000元，账号：中国建设银行绵阳分行51×××16、江苏江南农村商业银行07×××22、中国建设银行淮安分行32×××76；二、查封申请人江油市威源商贸有限公司法定代表人杨春林所有的五辆车，分别是：川Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车一辆、川Ｂ×××××三威牌重型专项作业半挂车一辆、川Ｂ×××××红岩牌重型半挂牵引车一辆、川Ｂ×××××凌宇牌重型专项作业半挂车一辆以及川Ｂ×××××东风牌重型半挂牵引车一辆。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。案件申请费5000元，由申请人江油市威源商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 尧二〇一七年八月十四日书记员 苏婷婷
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执233号申请执行人张某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村*组***号,居民。被执行人胡某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村*组,居民。被执行人都某某,女,汉族，住城固县某某镇某某村*组,系胡某某之妻，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0722民初1440号民事判决书执行的张某某与胡某某、都某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为109000元。本案在执行过程中,已执行到位21285元，该款项申请执行人已领取。现查明，被执行人已无财产可供执行，本案已征得申请执行人同意，暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初1440号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  黄宝义审判员  鲁克金二〇一七年八月十一日书记员  李 龙
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6429号原告：康某，男，1960年12月4日出生，身份证号×××,住北京市延庆区。被告：张某，女，1962年10月10日出生,住北京市延庆区。案由：离婚后财产纠纷原告康某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告康某于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康某撤诉。案件受理费七十五元，由原告康某负担，已交纳。审判员  贾敏利二〇一七年八月三十一日书记员  康纬楠
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6500号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人韦玉波，男，1989年11月16日出生，出生地广西壮族自治区北流市，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区北流市）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉韦玉波犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初244号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：韦玉波犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因韦玉波未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6500号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 詹 兵审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年八月一日书记员 何天文
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执1756号被执行人：王薏淳，男，1996年2月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住天津市河北区。天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人王薏淳犯诈骗罪一案，业经判决确立在案，并已发生法律效力。刑事审判庭移交执行部门执行的被告人罚金人民币2000元，已执行标的0元，未执行标的2000元。在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2016）津0105刑初238号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙家全审判员  李国艳审判员  李景长二〇一七年八月二日书记员  艾 菁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2017）内0425民初2742号原告：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行，所在地克什克腾旗经棚镇。法定代表人：赵某、系该行行长。委托诉讼代理人：���某，系该行职工。被告：额某，男，1972年9月10日出生，蒙古族，牧民。被告：张某，男，1988年3月5日出生，蒙古族，牧民。本院于2017年5月24日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行（以下简称克旗农行）诉被告额某、张某保证合同纠纷一案，依法由审判员朱鹏飞适用简易程序独任审判，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告克旗农行的委托诉讼代理人封某到庭参加诉讼，被告额某、张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告克旗农行向本院提出诉讼请求，要求二被告代债务人道布登偿还借款本金50000元及相应利息；事实与理由：2014年12月2日，道布登从克旗农行借款50000元，贷款期限三年，循环自助周转使用，双方签订了借款合同。被告额某、张某为其提供了担保。现因债务人不能履行还款义务，故诉至法院，要求担保人承担偿还责任。被告额某、张某未做答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，道布登从克旗农行借款50000元，贷款期限三年，循环自助周转使用，双方签订了借款合同。被告额某、张某为其提供了担保。此款至今未偿还。以上事实有原告提交的借款合同复印件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系保证合同纠纷，担保人额某、张某为他人提供担保，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证，承担���证责任。因此，对原告要求被告承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告额某、张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其不到庭不影响法院对案件的审理和判决。综上，本院对克旗农行提出要求被告给付借款及利息的请求，予以支持。故依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告额某、张某于本判决生效之日起五日内代道布登偿还原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借款本金50000元及利息（以合同实际发生为准）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告额某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员朱鹏飞二〇一七年八月二十四日书记员宝鑫磊
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0181民初2758号原告孙雨占，男，1986年2月12日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告孙泽平，男，1980年12月20日出生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告孙雨占诉被告孙泽平民间借贷纠纷一案中，原告孙雨占于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙雨占撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李志发二〇一七年八月二十二日书记员  朱雨娇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初5272号原告范某1，男，汉族，2005年3月14日生，住郑州市中原区。法定代理人邱某，女，汉族，1979年5月15日生，住郑州市中原区。系原告母亲。委托代理人刘强，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告范某2，男，汉族，1974年4月1日生，住州市中原区。原告范某1诉被告范某2抚养费纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理，依法由审判员张郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某1的委托代理人刘强，被告范某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某1诉称，原、被告系父子关系，××××年××月××日，原告母亲邱某与被告在郑州市中原区民政局登记结婚，××××年××月××日生育婚生子即原告范某1。后邱某与被告因感情不和，于××××年××月××日协议离婚，并到中原区民政局办理了离婚手续，双方离婚协议约定：原告范某1由其母亲邱某抚养，被告范某2自愿为范某1每月支付500元抚养费，支付至18周岁。该协议还约定：男方范某2自愿为儿子范某1存款10万元，××、教育、结婚。随着物价增高，每月500元的抚养费已经不够，原告母亲邱某独自承担原告的抚养费非常困难，被告拒绝支付任何关于原告的费用，故原告起诉至法院，请求法院依法判决：一、判令被告向原告支付拖欠的从2011年10月至2017年6月的抚养费34800元；二、被告范某2从2017年7月开始向原告每月支付抚养费1600元，自2017年7月至2023年6月（原告满18周岁）止共计抚养费115200元，以上共计150000元。被告范某2辩称，原告范某1的陈述不属实，被告与邱某离婚后的前六年,一年中原告范某1有半年是由被告抚养的，所以说原告范某1的抚养费不应该由被告支付。原告范某1要求一次性支付抚养费没有法律规定，原告范某1要求增加抚养费，被告现在没有工作和收入不同意增加。经审理查明，原、被告系父子关系。因感情不合，被告范某2与原告范某1的母亲邱某于××××年××月××日协议离婚，双方离婚协议中的第2条约定“经双方协商，儿子范某1随女方生活，男方每月支付500元抚养费，支付到18岁为止”，第3条约定“男方自愿为儿子范某1存款十万元，只能用于（××、教育、结婚），如女方不让探视或者教育孩子不认父亲，此项免除。”协议达成后，被告范某2未依照约定按月支付抚养费，至2017年6月共计欠抚养费34800元。被告范某2提供曾支付范某1学费票据11020元以及带领原告范某1旅游的票据，证明其履行抚养义务。近阶段随着物价增高，每月500元的抚养费已经不够原告范某1的生活和学习支出，原告范某1要求增加抚养费，被告范某2予以拒绝，故原告范某1诉至法院要求解决。上述事实，有原、被告陈述，离婚协议书，交付票据等证据在案佐证。本院认为，原告范某1的母亲邱某与被告范某2达成的离婚协议合法有效，双方均应按照离婚协议的约定履行各自的义务。离婚协议约定，被告范某2的义务是每月支付抚养费500元，被告范某2支付抚养费的义务没有完全履行，应承担违约责任。被告范某2拖欠的抚养费为34800元，减去其支付的学费11020元，尚欠抚养费23780元，被告范某2应立即给付，对原告范某1的该项诉讼请求本院予以支持。随着物价上涨和原告范某1的实际需要曾加，抚养费应予提高，结合物价和原告范某1的实际需要，根据郑州市职工平均收入标准，从2017年7月开始，抚养费每月应变更增加为每月900元，对原告范某1主张的过高部分，本院不予支持。抚养费应根据原告范某1的实际需要每月支付，原告范某1要求一次性支付不符合法律规定，本院不予支持。被告范某2主张其无工作、无收入，但被告范某2正在壮年，其应积极寻找工作，担负起抚养婚生子的义务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告范某2于本判决生效后五日内给付原告范某1拖欠的抚养费23780元；二、被告范某2于2017年7月开始，每月抚养费增加为900元，支付至原告范某1年满十八周岁为止；三、驳回原告范某1过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元已减半收取，由被告范某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张郑军二〇一七年八月二十日书记员  张永忠
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初844号原告：芦山县农村信用合作联社仁加信用社，住所地：四川省芦山县清仁乡大板村大板组。负责人：庞兴华，该信用社主任。委托诉讼代理人：杨一，该信用社员工。被告：卫春林，男，1973年4月19日出生，汉族，住四川省芦山县。原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社诉被告卫春林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社的主任庞兴华，被告卫春林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社向本院提出诉讼请求：1.被告卫春林偿还原告借款本金49254.60元和2014年5月5日至2017年7月1日止的利息19552.45元，2017年7月1日起其后的利息按合同约定逾期利率14.391％计算至借款本息清偿完毕时止；2.本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告卫春林于2014年5月5日向原告申请借款50000元用于建房。2014年5月5日，原告与被告卫春林签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限2年，利随本清，贷款利率为固定利率11.07％，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%以及违约和赔偿责任等。被告卫春林取得借款后，未按时还本付息，原告自2016年5月5日起多次向被告进行催收，被告仍未履行还款义务。原告诉至本院。被告卫春林辩称：原告起诉的事实属实，原告要求的诉讼请求合适。自己愿意偿还借款本金及利息，但家庭经济困难，确实无力偿还。本院经审理认定事实如下：被告卫春林认可原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社在本案中主张的事实，故对原告主张的事实，本院予以确认。另查明：卫春林与王成英系夫妻关系。该笔借款系被告卫春林与王成英共同向原告申请贷款，二人共同作为借款人与原告签订《农户小额信用借款合同》。2015年5月，王成英去世。截止2017年7月1日，尚欠借款本金49254.60元，利息及逾期利息合计19552.45元未偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告卫春林认可原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告卫春林于本判决生效之日起十日内偿还原告芦山县农村信用合作联社仁加信用社借款本金49254.60元及利息（截止2017年7月1日，尚欠利息及逾期利息合计19552.45元，2017年7月2日起至借款本金清偿完毕之日止的利息按合同约定逾期利率14.391％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取760元，由被告卫春林负担。（该费用原告已预交，由被告在履行上述付款义务时一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  邓发惠二〇一七年八月十六日书记员  杨 婵
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执480号之一申请执行人瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司，住所地：瑞金市象湖镇金都大道190号公务大楼二楼。组织机构代码为07687519-6。法定代表人肖长春，系该公司执行董事、经理。被执行人瑞金市东方赣源饮用水有限公司，住所地：瑞金市象湖镇上龙尾北80号。组织机构代码为32250626-6。法定代表人陈金生，系该公司执行董事、经理。被执行人陈金生，男，1962年1月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住本市。被执行人张瑞香，女，1966年4月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。被执行人陈素俊，女，1991年3月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。被执行人陈致兵，男，1992年10月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住本市。被执行人谢远庆，男，1961年4月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住本市。被执行人钟瑞芳，女，1966年12月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。被执行人谢辉，男，1983年6月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住本市。被执行人陈致勇，男，1954年3月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住本市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0781民初695号和（2016）赣07民终3507号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知之日起三日内履行完生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年3月20日本院依法裁定查封、拍卖被执行人陈致勇所有的坐落于瑞金市象湖镇向阳南路东侧房屋一栋（国有土地使用权人为陈致勇、使用权证号为瑞国用（2000）字第0119009，房屋所有权人为陈致勇，房屋所有权证号为101798号，使用面积为233.03平方米，建筑面积为751.94平方米），该拍卖标的经二次网拍，均因无人竞买而流拍，现申请执行人瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司向本院提出书面申请，要求以该标的第二次网拍的起拍价人民币1920362元的价格受让该房屋，抵销其可受偿的债权。本院认为，申请执行人瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对原被执行人陈致勇所有的坐落于瑞金市象湖镇向阳南路东侧房屋一栋的查封。二、将被执行人陈致勇所有的坐落于瑞金市象湖镇向阳南路东侧房屋一栋以第二次网拍的起拍价1920362元，在扣除评估费用8500元后，交付给申请人瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司抵偿其债务，不足部分申请人瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司可以继续向本案其他被执行人追偿。被执行人陈致勇对瑞金市象湖镇向阳南路东侧房屋一栋的所有权自交付时起转移给申请执行人瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司。三、因本案申请执行人瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司是抵押权利享有人，故申请执行人瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司自行消除抵押后可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。相关费用由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨益华审判员  黄 嵘审判员  钟永红二〇一七年八月二十九日书记员  李 瑶