wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初7387号原告：张静秋，男，1989年11月10日出生，汉族，住泰兴市。被告：戴洪阳，男，1993年6月25日出生，汉族，住泰兴市。原告张静秋与被告戴洪阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静秋到庭参加诉讼，被告戴洪阳经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张静秋向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款40000元及利息（自2017年4月17日至还款之日，按月利率2%计息）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月17日，被告因生活周转需要向原告借款40000元，约定借期2个月。到期后，原告催要借款未果，故向法院提起诉讼。戴洪阳未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告戴洪阳向原告张静秋出具借条，内容为：今借到张静秋人民币肆万元，用于家庭生活周转，借期2个月，每月按2.5%计息，定于2017年6月16日前一次性全部还清。借款到期后，被告未能偿还借款本息，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款有其出具的借条、收条以及原告提供的银行转帐凭证佐证，原、被告之间借贷关系成立、生效，受法律保护。被告应当按约偿还借款本息。原告主张被告按月利率2%支付利息，在法律保护范围之内，亦未超出双方约定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证和抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴洪阳于本判决生效后10日内偿还原告张静秋借款40000元及利息（自2017年4月17日至还款之日，按月利率2%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告戴洪阳负担（此款原告已垫付，被告在履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。主审法官 陈 轼二〇一七年八月三十一日法官助理 周 红书 记 员 杨非雪
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0322民初64号之一反诉原告：洛阳人从众置业有限公司住所地：孟津县城关镇桂花西路法定代表人韩永军，执行董事。委托代理人焦绍军，河南津翔律师事务所律师，一般代理。委托代理人丁进超，洛阳人从众置业有限公司副总经理，特别授权。反诉被告：张京，女，汉族，1989年2月9日出生，住洛阳市西工区。委托代理人郭京朝，河南广泉律师事务所律师，特别授权。原告张京、陈冬冬、陈娇虎、崔景兰诉被告洛阳人从众置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年1��6日立案。2016年3月23日，被告洛阳人从众置业有限公司对原告张京提出反诉。2017年8月28日，反诉原告洛阳人从众置业有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告根据案件情况，撤回反诉，保留向反诉被告张京另行主张购房款的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告洛阳人从众置业有限公司撤回反诉。反诉案件受理费3400元，减半收取1700元，由反诉原告洛阳人从众置业有限公司负担。审 判 长  臧梦华人民陪审员  孙振国人民陪审员  高水定二〇一七年八月二十九日书 记 员  许怡婷
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初225号公诉机关富顺县人民检察院。被告人李某，男，1957年7月9日出生于四川富顺县，汉族，初中文化。2013年5月因犯危险驾驶罪被宜宾市南溪区人民法院判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金五千元；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月10日被富顺公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）211号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年4月18日晚，被告人李某某在富顺县童寺镇一亲戚家中饮酒后驾驶川AXXX**小型轿车上道路行驶，当晚20时24分，行驶至富顺县境内305省道52公里加100米处，被执勤民警档获，对驾驶员李某某进行呼吸式酒精检测含量为113mg/100ml，并依法抽取被告人李某某的血样送检。经四川联立司法鉴定中心鉴定，送鉴的李某某血液中的乙醇浓度为134.8mg/100ml上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、挡获说明、前科材料、被告人的户籍材料，证人周某某、杨某的证言，检查笔录，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车、危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立；依法应对被告人李某某判处拘役，并处罚金；被告人无驾驶资格驾驶机动车、且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚；被告人自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 宏二〇一七年八月一日书记员 付志超
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1042号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘川，男，1987年5月21日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2015年9月被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役六个月，2016年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月13日被捉获，次日被刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1149号起诉书指控被告人刘川犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年5月至2017年6月期间，被告人刘川在重庆市江北区多个网吧内，趁被害人熟睡之际，盗走被害人放在电脑桌上的手机。具体事实如下：1.2017年5月31日10时许，被告人刘川在江北区五里店“远山网吧”内，盗走被害人童某1部OPPO手机。2.2017年6月10日6时50分许，被告人刘川在江北区观音桥“红桃K网吧”内，盗走被害人刘某1部价值1800元的苹果6PLUS手机。3.2017年6月12日9时许，被告人刘川在江北区红旗河沟“向前冲网吧”内，盗走被害人石某1部价值799元的金立GN5001S型手机。2017年6月13日，被告人刘川被公安机关捉获归案，到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘川的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人刘川对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年1月12日止。）二、责令被告人刘川退赔被害人刘某经济损失1800元，退赔被害人石某经济损失799元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一七年八月十日书记员 梁心蕊
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执579号申请执行人:范有群,女性,1964年01月19日出生,汉族,住重庆市綦江区。被执行人:王明奎,男性,1966年01月25日出生,汉族,住重庆市綦江区。被执行人:陈淑容,女性,1964年02月26日出生,汉族,住重庆市綦江区。本院在申请执行人范有群与被执行人王明奎,陈淑容买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初365号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王明奎,陈淑容逾期未履行该民事判决书确定的义务，申��执行人范有群于2017年02月13日向本院申请执行。执行标的：本金50000元及利息，诉讼费1050元，公告费600元，执行费650元。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执579号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 郭云雨审判员 李克洪二〇一七年八月九日书记员 罗 靖
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1021民催1号申请人:常熟市海虞无纺布有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇工业园二区。法定代表人：陈建良。申请人常熟市海虞无纺布有限公司申请公示催告一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法于2017年6月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人常熟市海虞无纺布有限公司持有的票号为4020005128155090的银行承兑汇票（出票人为黄山市皖金门窗制造有限公司，收款人为黄山市强峰铝业有限公司，票面金额为10万元，付款银行为安徽省歙县农村商业银行股份有限公司）无效；二、自本判决公告之日起，申请人常熟市海虞无纺布有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人常熟市海虞无纺布有限公司负担。审 判 长  江文深审 判 员  姚 侠人民陪审员  胡玉钢二〇一七年八月十六日书 记 员  王志芬
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审118号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：垢小双，系该局水曲柳林场职工。被执行人：于春生，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局于2017年8月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月29日作出的舒林罚决字【2016】第051号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第051号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经检查发现被执行人于春生占有使用的鸡舍位于水曲柳镇大树南山（水曲柳林场1984年林相图17林班6小班），面积684平方米。另有仓房（存放饲料用）一个，面积90平方米，上述鸡舍与仓房未经林业主管部门批准且无合法手续，违法建筑总面积774平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人于春生的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条和吉林市林业局《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，拟对被执行人于春生作出行政处罚，并于2016年10月18日向被执行人于春生直接送达了林业行政处罚先行告知书。逾期被执行人于春生没有进行陈述、申辩。2016年10月29日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人于春生作出行政处罚决定，内容为：1、限期3个月内拆除违法建筑并恢复林地原状。2、处擅自改变林地用途每平方米10元罚款，共计7740元（774平方米X10元）罚款。设施08呢履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人于春生直接送达，逾期被执行人于春生没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年6月13日，申请执行人舒兰市林业局因无法联系到被执行人于春生而未送达履行林业行政处罚决定催告书。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第051号林业行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、林业行政处罚意见书、集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、送达回证、询问笔录、勘验、检查笔录、于春生鸡舍测量图、现场照片、责令恢复林地原状通知书、林业行政执法委托书等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人于春生非法占用林地的违法行为事实清楚，应予处罚。但其一，因申请执行人对被执行人处以较大数额罚款，依法应予告知听证权利。而其在行政处罚过程中，未按照《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条之规定，告知被执行人有要求举行听证的权利。其二，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，申请执行人在申请本院强制执行前，应当催告被执行人履行义务，其催告书未送达不符合行政程序。故申请执行人作出的舒林罚决字【2016】第051号林业行政处罚决定书的行政程序违反法律规定，本院不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第051号林业行政处罚决定书，不准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  许 梦人民陪审员  刘春波人民陪审员  宁淑慧二〇一七年八月二十九日书 记 员  张东雪
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执52号申请执行人：汪龙香，女，住安徽省枞阳县。委托代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被执行人：安徽盛仁新型建材有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区。组织机构代码55783428-0。法定代表人：任劲松，该公司经理。委托代理人：周桂荣，女，住安徽省枞阳县。系该公司员工。关于汪龙香与安徽盛仁新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院(2016)皖0722民初1956号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽盛仁新型建材有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽盛仁新型建材有限公司银行存款人民币6560元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年八月七日书记员  李天一附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1003号申请执行人魏益,男,1971年11月18日生,汉族，农民，住广德县。被执行人万成,男,1972年6月2日生,汉族，农民，住广德县。申请执行人魏益与被执行人万成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初1356号民事判决书，于2017年07月31日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人75000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月二十一日书记员  费修文
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8203号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：孙宗，该公司负责人。被告：江晓林，女，1989年12月6日出生，住重庆市綦江区。本院受理的原告重庆君航物业管理有限公司诉被告江晓林物业服务合同纠纷一案，在发出的受理案件通知书中，已通知原告应在7日内预交诉讼费，但期满后原告仍未预交诉讼费。本院认为，当事人进行诉讼，应当按规定交纳案件受理费，原告在收到人民法院预交诉讼通知后，仍不预交诉讼费的，按撤诉处理。为此，依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 健二〇一七年八月十日书记员 王昌倩
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执344号申请执行人：江苏原土建筑设计有限公司，住所地徐州市云龙区汉源大道以西、汉风路以东、峨眉路以南绿地商务城（B-7-3地块）officeC-1-705-709号。法定代表人：张玉喜，该公司董事长。被执行人：徐州博顿置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区龙湖西路16号。法定代表人:钟水旺，该公司经理。江苏原土建筑设计有限公司与徐州博顿置业有限公司设计合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2016）徐仲裁字第149号裁决书。申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由徐州市经��技术开发区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：徐州仲裁委员会（2016）徐仲裁字第149号裁决书由徐州市经济技术开发区人民法院执行。徐州市经济技术开发区人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  王朝阳审判员  刘建航审判员  李军川二〇一七年八月一日书记员  党梦轩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2266号申请执行人：申明碗，男，1961年7月3日生，汉族，木工，住江苏省姜堰市。被执行人：詹发兵，男，1968年11月15日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初7298号民事判决书，被执行人詹发兵应给付申请执行人申明碗7100元，并承担案件受理费50元。经申请执行人申明碗申请，2017年4月20日，本院立案执行，2017年4月23日，本院向被执行人许保亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月15日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人许保亮的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年八月十五日书记员 卢 瑶第1页共2页
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初6953号原告：周煜洁，女，汉族，1992年1月26日生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。被告：瞿杰，男，汉族，1988年11月13日生，住江苏省常熟市。被告：徐立新，男，汉族，1990年5月28日生，住江苏省常熟市。被告：朱丽娅，女，汉族，1988年8月2日生，住江苏省常熟市。原告周煜洁诉被告瞿杰、徐立新、朱丽娅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告周煜洁于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周煜洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周煜洁撤诉。案件受理费减半收取人民币463元，由原告周煜洁负担。审判员  过铁军二〇一七年八月二十二日书记员  杨佳怡
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1850号原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市金竹西路23号。企业非法人杨梁煌，该行负责人。被告段建光，男，1970年4月16日出生，汉族，住冷水江市。被告潘友玉，男，1973年10月16日出生，汉族，住冷水江市。被告曾瑞琛，男，1980年9月22日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告段建光、潘友玉、曾瑞琛金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)代理审判员  康广文二〇一七年八月二十八日书 记 员  章露茜
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0824民初1670号之一原告：张焕珍，女，1978年7月23日出生，汉族，城镇居民，住湖北省武汉市经济开发区，被告：华德献，男，1973年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，原告张焕珍诉被告华德献夫妻财产约定纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月26日裁定转为普通程序，并于2017年7月27日向原告李润兰送达补交案件受理费通知。原告李润兰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李润兰撤诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元,由原告李润兰负担。审 判 长  王永忠审 判 员  贾娟娟人民陪审员  桂如江二〇一七年八月八日书 记 员  毕 晓本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执650号之一申请执行人许允山，男，汉族，生于1950年10月13日，住河南省三门峡市申请执行人杨拴柱，男，汉族，生于1958年5月18日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人三门峡万城置业有限责任公司。住所地：三门峡市湖滨区。法定代表人李晴初，总经理。本院在执行许允山、杨拴柱与三门峡万城置业有限责任公司排除妨害纠纷一案，经查，被执行人三门峡万城置业有限责任公司有银行存款但未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙正录向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡万城置业有限责任公司人民币6050元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武朋军二〇一七年八月十日书记员  韩振江
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1267号申请执行人：霞浦县人民法院。被执行人：黄淑珍。本院在执行黄淑珍罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921刑初62号刑事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人黄淑珍有可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年八月三十一日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初514号原告：雷波，男，汉族，居民。被告：中国移动通信集团有限公司商洛分公司。住所地陕西省商洛市商州区移动路*号。负责人：王劲，总经理。委托诉讼代理人：柳婷，女，汉族。委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。原告雷波与被告中国移动通信集团有限公司商洛分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷波与被告的委托诉讼代理人柳婷、白书宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款979534元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2004年4月10日，陕西夏阳实业有限责任公司与原告及商洛移动公司签订《商洛移动公司院内景观工程施工合同书》，约定被告院内办公、生活区院内的喷泉、亭院灯、地下水电管网、旗杆、铁艺围墙、葡萄架等景观工程由夏阳公司修建施工。2004年4月12日，夏阳公司与原告签订《商洛移动公司院内施工合同》，将被告院内的景观施工合同承包给原告，并告知被告施工结束后由被告进行决算、核定工程量和价款，由原告直接与被告结算。原告施工结束后，经被告方决算，原告施工总造价979534元。工程质保期期满后，原告多次向被告索要工程款，被告因各种理由至今未予支付。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告中国移动通信集团有限公司商洛分公司辩称，商洛移动公司与陕西夏阳实业有限责任公司签订4份《施工合同书》属实，经结算尚有659198.20元工程款，陕西夏阳实业公司至今未予领取。工程款余额为659198.20元，而非979534元。该款并非被告不付款，而是因陕西夏阳实业公司被吊销营业执照，导致该款长期无人领取，工程款65万余元多年来一直挂在被告财务账上，经商洛移动公司多方联系，始终支付未果，导致公司财务手续一直无法厘清。现该款是否直接支付给原告雷波，请法院审查，商洛移动公司尊重法院判决。款项未支付的责任不在商洛移动公司，故不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1、商洛移动公司院内景观工程施工合同书；2、商洛移动公司院内土建工程施工合同书；3、商洛移动公司院内绿化工程施工合同书；4、商洛移动公司院内土壤改良工程施工合同书；5、2004年4月12日原告与陕西夏阳实业有限责任公司签订的《施工合同书》。被告提交的证据有：1、陕西夏阳实业有限责任公司企业登记信息表；2、《施工合同》4份；3、应付凭证及审核报告；4、付款凭证及发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对原告提供的证据5的真实性，请法院审查。原告对被告提供的证据1、2、4没有异议，对证据3表示不清楚。庭审后原告申请本院调查证人陈浩斌，以复核其与陕西夏阳实业有限责任公司所签合同的真实性，经本院调查复核原告与陕西夏阳实业有限责任公司的合同是真实的，综上，对于原告提供的证据1、2、3、4、5和被告提供的证据1、2、3、4及本院与陈浩斌的调查笔录，能够形成证据锁链，证明本案的基本事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据原被告陈述及本院认定的证据，本院认定的法律事实如下：2004年1月17日，被告与陕西夏阳实业有限责任公司签订《商洛移动公司院内土壤改良工程施工合同书》，合同约定施工内容为办公、生活区内的余土外运、新土置换、施肥、平整等，工期从2004年3月15日开始施工，3月25日完工。工期10天，合同总价款110286元。2004年3月10日被告与陕西夏阳实业有限责任公司签订《商洛移动公司院内绿化工程施工合同书》，合同约定施工内容为办公、生活区院内的草坪、苗木、花卉的栽培等。工期从2004年3月15日开始，3月30日完工，工期为15天，合同价款278000元。2004年3月30日被告与陕西夏阳实业有限责任公司签订《商洛移动公司院内土建工程施工合同书》，约定施工内容为办公、生活区院内的花园路面铺设、卵石、花园泳池、墙裙、花岗岩、面层砖的粘贴、泳池基础、围墙柱等。工期从2004年3月15日开始施工，4月30日完工，工期为45天，合同价款297340元。2004年4月10日被告与陕西夏阳实业有限责任公司签订《商洛移动公司院内景观工程施工合同书》，合同约定施工内容为办公、生活区院内的喷泉、亭院灯、地下水电管网、旗杆、铁艺围墙、葡萄架等。工期从2004年3月15日开始施工，4月30日完工，工期为45天，合同价款为293908元。四份合同均约定结算价以审计结论价格为最终结算价。2004年4月12日陕西夏阳实业有限责任公司将上述4份合同的施工内容全部承包给原告，工期从3月18日开始施工，4月25日完工，工期37天，合同价款为979534元。合同签订后原告进行施工，期间被告总共支付陕西夏阳实业有限责任公司工程价款250614.80元。2010年6月24日陕西鸿信工程造价咨询事务所有限责任公司对工程造价进行结算审核，审定施工结算款为909813元。尚欠659198.20挂在被告财务账上。后原告向被告索要无果向本院提起民事诉讼。本院认为，被告中国移动通信集团有限公司商洛分公司与陕西夏阳实业有限责任公司签订4份施工合同书，被告与陕西夏阳实业有限责任公司之间形成建设工程合同法律关系。陕西夏阳实业有限责任公司将该工程承包给原告，陕西夏阳实业有限责任公司与原告间产生建设工程施工合同法律关系。陕西夏阳实业有限责任公司未征得被告同意将该工程承包给无资质的原告，双方间的合同应为无效合同，但原告已经合格完成工程项目的全部内容，原告可以直接向陕西夏阳实业有限责任公司主张权利，也可以在被告拖欠陕西夏阳实业有限责任公司工程款的范围内向被告主张权利，故原告的诉讼请求，符合相关法律规定，应予支持。具体金额参照合同约定和审计结论909813元，扣除被告已经支付的250614.80元，剩余659198.20元，由被告直接支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十二条（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第二条、第二十六条第二款之规定，判决如下：被告中国移动通信集团有限公司商洛分公司支付原告雷波工程款659198.20元。限判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13595元，原被告各负担6797.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  金三喜人民陪审员  田万民人民陪审员  郭志高二〇一七年八月四日书 记 员  金新波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2017京01**执4549号申请人：范长远，男，1994年10月27日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：李路，男，1992年4月10日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行范长远与李路其他民事一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李路的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年八月三十日书记员  胡坚
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1496号原告：岳胜平，男，1976年11月29日出生，汉族。被告：胡平，男，1970年11月09日出生，汉族。被告：陈建伟，女，1970年11月15日出生，汉族。原告岳胜平与被告胡平、陈建伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法由审判员刘振强适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告胡平、陈建伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳胜平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡平偿还原告借款本金270000元及该款从2016年5月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、依法判令被告胡平偿还原告借款本金270000元自2015年1月25日起至2016年5月24日至产生的利息86400元；3、依法判令被告陈建伟对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年1月25日，被告胡平因资金周转困难向原告借款270000元，约定月利率为2%，由被告陈建伟作担保，未约定担保方式及还款期限，并出具借据1张。2016年5月25日二被告与原告重新书写借据1张，将该笔借款之前的利息计算为86400元。剩余利息自2016年5月25日起算。后经原告多次向二被告催要借款本金及利息未果，故诉至本院提出上述诉求。被告胡平未到庭参加诉讼，未答辩、举证及质证。被告陈建伟未到庭参加诉讼，未答辩、举证及质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告岳胜平与被告胡平之间的借贷关系明确，有借条为证，故本院对原告岳胜平要求被告胡平偿还借款本息的诉讼请求予以支持；在本案中，被告陈建伟作为借款人胡平的担保人，未约定保证方式，依照法律规定应按照连带责任保证承担保证责任。被告胡平、陈建伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡平于本判决生效后3日内偿还原告岳胜平借款270000元及该款自2016年5月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；二、被告胡平于本判决生效后3日内偿还原告岳胜平借款270000元自2015年1月5日至2016年5月24日的利息86400元；三、被告陈建伟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元，减半收取计3325元，由被告胡平、陈建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  刘振强二〇一七年八月三日书记员  叶小锋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初4022号之二原告：谢锐雄，男，1960年12月28日出生，汉族，住广州市番禺区。原告：黄敬威，男，1974年8月26日出生，汉族，住广东省从化市。两原告共同委托诉讼代理人：李平、杨珊，广东容林律师事务所律师。被告：梁伟文，男，1988年11月13日出生，汉族，住广东省四会市。被告：谢知容，女，1987年10月8日出生，汉族，住广西容县。第三人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号101房，统一社会信用代码914401017299350467。原告谢锐雄、黄敬威与被告梁伟文、谢知容，第三人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行物权保护纠纷一案，本院于2016年5月20日立案。原告谢锐雄、黄敬威于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢锐雄、黄敬威的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原谢锐雄、黄敬威撤回起诉。案件受理费4400元，财产保全费3020元，均由原告谢锐雄、黄敬威负担。审 判 长  曾 强人民陪审员  梁玉谊人民陪审员  彭莹莹二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈淑如
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初2555号之一原告：李汝严，女，1974年4月10日出生，住吉林市船营区。被告：徐强，女，1967年2月27日出生，住吉林市船营区。原告李汝严与被告徐强民间借贷纠纷一案，原告李汝严向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告徐强名下的在吉林市住房公积金管理中心的住房公积金3万元，并以原告李汝严名下的定期储蓄存单3万元作为担保。经审查，本院认为：原告李汝严的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：1、冻结被告徐强名下的在吉林市住房公积金管理中心的住房公积金3万元，冻结期限一年；2、冻结原告李汝严名下的定期储蓄存单3万元，冻结期限一年。原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  付立杰审判员  潘 威审判员  常 静二〇一七年八月十八日书记员  杨伊元
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初4306号之一原告：河南恒丰钢缆有限公司，住所地河南省巩义市康店镇焦湾村，统一社会信用代码：91410181785053240W。法定代表人：焦俊锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘妮，该公司法务部专员。被告：中铁四局集团第五工程有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道968号，统一社会信用代码：913604007239252934。法定代表人：卢志刚。原告河南恒丰钢缆有限公司与被告中铁四局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告河南恒丰钢缆有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南恒丰钢缆有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南恒丰钢缆有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南恒丰钢缆有限公司负担。审判员  朱建超二〇一七年八月二十二日书记员  李亚宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执977号之一申请人:祝寿保，男，1953年2月3日出生，汉族。被执行人:邓民，男，1962年12月11日出生，汉族。被执行人:王传娣，女，1965年3月27日出生，汉族。本院在执行祝寿保与邓民、王传娣民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的(2017）皖0202民初1092号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邓民名下位于芜湖市中和新村房产及所享有的土地使用权，查封期限叁年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年八月一日书记员  丁 潮
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2405号申请执行人:朱志杰，男，1978年5月14日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：吴军勇，男，1974年10月18日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人朱志杰与被执行人吴军勇借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月三十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市大观区人民法院执行裁���书(2017)皖0803执847号申请执行人:唐某某。被执行人：郑某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初704号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑某某银行存款38800.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年八月十八日书记员  潮 帅
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执408号之一申请执行人:泸州市跨越广告有限公司，住所地：龙马潭区金山路42号，统一社会信用代码：91510504553494696D。被执行人:泸州大旺投资有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区白节镇映月路2号，统一社会信用代码：915105035510258537。本院在执行泸州市跨越广告有限公司与泸州大旺投资有限责任公司合同纠纷一案中，泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初2009号民事调解书，确定被执行人应支付申请人88214元。执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成和解协议：1、被执行人尚欠申请人88214元，定于2018年1月30日前付清；2、如被执行人未按期履行，则申请人可申请恢复对原生效文书的执行。后申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503执408号案件的执行。因撤回申请而终结后，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，在二年申请执行时效内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  张玉春审判员  赵 丽二〇一七年八月七日书记员  钟志刚
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执异10号案外人（异议人）高占友，男，1952年5月2日生，汉族，住双辽市。申请执行人吴桂玲，女，1980年10月11日生，汉族，现住双辽市。被执行人高占彬，男，1963年5月1日生，汉族，住双辽市。被执行人郎亚杰，女，1962年5月25日生，住址同上。本院依据发生法律效力的（2015）双民一初字第711号民事判决书,在执行吴桂玲与高占彬、郎亚杰民间借贷纠纷一案中，案外人高占友向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，对异议人的异议进行了审查，现已审查终结。案外人高占友称：2015年9月10日我与高占彬签订了房屋买卖合同，高占彬将坐落在双辽市辽北街，产权证号为双辽市房权证3-0043**号，面积79.42平方米，以85000元价格卖给了我。我已给付了全部购房款并已入住多年，我已实际占用了该房屋。因我与高占彬是亲兄弟，没有到产权机关管理过户手续，我的邻居可以证明我购买了该房屋。故请求法院依法解除对该房屋的查封，停止对该房屋的拍卖。申请执行人吴桂玲辩称：异议人高占友与被执行人高占彬的房屋买卖协议不真实，不具有真实性、合法性。异议人称，2009年9月10日购买了高占彬的房屋，这与事实不符。诉争房屋高占彬是在2013年12月12日取得所有权，产权来历为换证，这一事实说明异议人所述事实是虚假的；即使诉争房屋现在异议人居住，也不能证明其享有房屋所有权，异议人只有房屋买卖协议，没有办理产权过户，没有能够证实异议人已经实际占有居住的证据，。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，人民法院不应支持。根据《中华人民共和国物权法》第十四条、第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，异议人没有进行不动产变更登记，不发生不动产交付和所有权转移的法律效力，该房屋仍属高占彬的财产，不影响法院依法执行。法院根据我提出的申请，依法查封涉案房屋作出的财产保全裁定是合法、合理的，该裁定不应解除。本案查明，2012年10月7日被执行人高占彬、郎亚杰在申请执行人吴桂玲处借款23000元。借款到期后，高占彬、郎亚杰以资金紧张为由推托不还，吴桂玲诉至法院，我院于2015年9月30日作出（2015）双民一初字第711-1号民事裁定书，查封了该争议房屋，现此案已判决生效进入执行程序后，异议人向本院提出执行异议。本案在审查中，案外人为证实自己的主张成立提交了1、2009年9月10日与被执行人高占彬签订的房屋买卖协议复印件及收款收据复印件；2、三位邻居的书面证明材料。申请执行人吴桂玲为证实自己的主张成立提交了房地产估价司法鉴定报告书。本院认为，案外人异议是否成立是以案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益为前提。异议人高振友只提交了房屋买卖协议及付款收据，买受人没有办理过户登记是其自身原因造成的。且房地产估价司法鉴定报告书中体现该争议房屋确权时间是2013年12月12日，产权来源为换证，姓名为高占彬。因此，不能证明异议人高占友对涉案房屋已实际占有。不动产物权的设立、变更、转让，未经登记，不发生效力。该房屋属被执行人所有。综上，异议人高占友对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，本院对该房屋查封于法有据、并无不当。异议人高占友的异议申请不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下；驳回异议人高占友的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼审 判 长  郭天成审 判 员  田志军代理审判员  刘丽杰二〇一七年八月三日书 记 员  聂 萌
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2191号申请执行人：杨一华，男，1949年6月3日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人：刘文军，男，1967年3月5日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：阚乃英，女，1967年2月8日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。依据(2015)洪民初字第01663号民事判决书，被执行人刘文军、阚乃英应给付申请执行人杨一华37584元及利息，并承担案件受理费、公告费1076元。经申请执行人杨一华申请，2016年4月14日，本院立案执行，2016年4月17日，本院向被执行人刘文军、阚乃英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月15日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人刘文军、阚乃英的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份自送达后即发生法律效力。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年八月十五二十九日书记员 卢 瑶
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1882刑初90号公诉机关连州市人民检察院。被告人赖某古，男，汉族，小学文化程度，农民，广东省连州市人，住连州市。2011年8月10日因扰乱社会秩序，被连州市公安局处以行政拘留十日；2014年3月26日因赌博被连州市公安局处以罚款500元；2017年2月14日因涉嫌敲诈勒索被连州市公安局刑事拘留，同年3月8日被该局监视居住。被告人黄某朝，男，汉族，小学文化程度，农民，广东省连州市人，住连州市。2017年4月6日因涉嫌敲诈勒索被连州市公安局刑事拘留，同年4月10日被该局监视居住。被告人赖某兵，男，汉族，文盲，农民，广东省连州市人，住连州市。2017年4月7日因涉嫌敲诈勒索被连州市公安局监视居住。连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人赖某古、黄某朝、赖某兵犯敲诈勒索罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员周霓裳出庭支持公诉，被告人赖某古、黄某朝、赖某兵等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2015年7月，被害人古某1带领的施工队在施工建设连州市龙船厂水电站至连州市连州镇城南村民委员会水井坪变电站的输电线路，在施工建设岭脚村背后山上用于架设输电线路中的6、7、8号铁塔地桩的过程中，连州镇城南村民委员会岭脚村村民赖某星、吴某有、吴某军（三人均已刑刑）组织被告人赖某古、黄某朝、赖某兵及村民吴某利（已刑刑）等十几名村民，以施工队建设施工的输电线路铁塔占用了岭脚村的土地及输电线路经过该村土地上空需要向该村村民作出赔偿为由，多次阻碍被害人古某1带领的施工队施工，要求该施工队给付人民币22万元才允许施工。期间，连州市公安局城南派出所民警接到警情后，曾多次派员到现场进行了调解和劝导。2015年8月13日10时许，被害人古某1的施工队代表潘某1与被告人赖某星、吴某有等人约定在连州市连州镇慧光路的农村信用社营业部内进行交付人民币22万元，同时打电话向连州市公安局城南派出所报告赖某星、吴某有等人在慧光路的农村信用社出现。随后潘某1和黄某2携带着人民币22万元去到该信用社，要求赖某2、吴某1、吴某2、吴某3等人在其事先准备好的收据上签了名后，潘某1即按照赖某2等人的要求将人民币22万元交由农村信用社营业部柜台工作人员清点，在工作人员清点完毕正在办理将该笔款存到吴某1名下的存款业务时，连州市公安局城南派出所民警来到信用社营业部内，将赖某2、吴某1、吴某2、吴某3等四人抓获归案。上述事实，被告人赖某古、黄某朝、赖某兵在法庭审理过程中没有提出异议，并有被告人赖某古、黄某朝、赖某兵的供述与辩解，同案犯赖某2、吴某1、吴某2、吴某3的供述与辩解，被害人古某2、潘某2的陈述，证人黄某1、谢某1、赖某1、林某1、许某1、韩某1、叶某1、刘某的证言，被告人赖某古、黄某朝、赖某兵的辨认笔录，同案犯赖某2、吴某1、吴某2、吴某3的辨认笔录，被害人古某2、潘某2的辨认笔录，被阻碍施工的现场照片及受案登记表、有关部门的批文、现金支出凭单、收据、扣押及发还物品清单、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明及本院（2015）清连法刑初字第211号刑事判决书等相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人赖某古、黄某朝、赖某兵无视国家法律，结伙以他人的工程施工建设占用了其村土地需要作出赔偿为由，采取阻挠他人施工的手段敲诈勒索他人的财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人赖某古、黄某朝、赖某兵犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人赖某古、黄某朝、赖某兵等人在结伙敲诈勒索他人钱款过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人赖某古、黄某朝、赖某兵在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人赖某兵自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，被告人赖某古、黄某朝到案后如实供述自己的犯罪事实，并且被告人赖某古、黄某朝均在庭审过程中当庭认罪，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人赖某古、黄某朝、赖某兵处以刑罚的量刑建议，理由充分，予以采纳。鉴于被告人赖某古、黄某朝、赖某兵系从犯，其行为未造成重大经济损失，依照惩罚与教育相结合原则，依法可以对其适用缓刑。被告人赖某古、黄某朝、赖某兵请求从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赖某古犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。二、被告人黄某朝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。三、被告人赖某兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。（上列被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李   海   民审 判 员 唐   家   胜人民陪审员 成   培   堪二〇一七年八月七日法官 助理 莫舒书记员陈伟超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福鼎市人民法院执行裁定书（稿件）（2017）闽0982执402号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：张幸福，男，1991年3月8日出生，住福建省诏���县，本院刑事审判庭移送执行的张幸福罚金一案，于2017年3月8日立案执行，执行标的为100000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对张幸福的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托福建省诏安县人民法院调查张幸福的财产情况，均未发现被张幸福有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 绍 平审判员 张��群审判员 陈  峰二〇一七年八月二十九日书记员 张 茜 茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1077号之八申请执行人：崔南庭。被执行人：崔年冬。本院在执行崔南庭与崔年冬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔年冬在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔年冬在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年八月三十一日书记员  王宗森
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执5号之三申请执行人郭国成，男，1957年6月24日出生，汉族，医生，住罗田县，被执行人张勇，男，1982年10月18日出生，汉族，个体工商户，住罗田县，郭国成与张勇合同纠纷一案，本院（2016）鄂1123民初1635号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭国成于2017年1月3日向本院申请强制执行，现被执行人张勇与申请执行人郭国成达成执行和解协议，申请执行人郭国成向本院申请结案。本院认为，申请执行人郭国成的申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1123民初1635号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年八月二十一日书记员  何春红
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3352号之二申请执行人：高习球，男，1933年11月27日生，汉族，住合肥市蜀山区。系高习球家庭户户主。申请执行人：李明英，女，1936年3月23日生，汉族，住合肥市蜀山区。系高习球妻子。被执行人：合肥市蜀山区小庙镇马场村星东村民组，住所地合肥市蜀山区小庙镇马场村星东村民组。负责人：束从跃，组长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104民初184号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人高习球、李明英征地补偿欠款36536元，利息4384元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息268.5元（款清息止），并承担本案案件受理费762.5元，执行费514元，共计42465元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人合肥市蜀山区小庙镇马场村星东村民组所有的价值42465元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年八月九日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》��二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执675号之一申请执行人唐芳，女，1987年5月26日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码：671444120。法定代表人杨济铫，该公司总经理。唐芳申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0403民初11号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的4055.50元，执行费50元，该十九案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初11号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚执行员  王丁一执行员  沙昀川二〇一七年八月三十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执恢41号之十申请执行人招商银行股份有限公司南昌洪都支行，所在地，江西省南昌市青云谱区。被执行人梁小平，男，1966年12月15日生，住南昌市东湖区。买受人：洪明燕，女，1989年11月23日生，住宜春市原州区。本院依据已经发生法律效力的(2015)青民二初字第00065号，于2017年7月9日依法拍卖被执行人梁小平所有的位于南昌市××新区××广场××区××办公楼××室，以406000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下：一、江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A2办公楼-718室的房屋所有权及相应的土地使用权归买受人所有。二、买受人应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  许立元审判员  万晶晶二〇一七年八月十四日书记员  余 松
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702执保358号原告：韩淑莲，女，1970年11月17日生，汉族，个体，现住宁江区。被告：刘德龙，男，1967年7月6日生，汉族，个体，现住宁江区。本院在审理原告韩淑莲与被告刘德龙离婚纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩淑莲撤回起诉。案件受理费减半收取1498元，由原告承担。审判员  欧英伟二〇一七年八月二十四日书记员  吉 祥
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初475号自诉人赵永花，女，1968年5月21日出生，汉族，农民，住河南省民权县。被告人王培学，男，1966年6月27日出生，汉族，农民，住河南省民权县。自诉人赵永花诉被告人王培学拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月17日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵永花以被告人王培学已经全部履行生效判决为由申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人赵永花撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘轩华二〇一七年八月十八日书记员  徐 嘉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执340号之五申请执行人：李伟贤，男，1970年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，委托诉讼代理人：赵利利，浙江碧剑律师事务所律师。被执行人：芜湖宇创投资有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会A楼204室，统一社会信用代码913402000584658713。法定代表人：林德义，总经理。被执行人：江西地建基础工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路51号，统一社会信用代码913611007055881904。法定代表人：程晓，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初字第3236号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人江西地建基础工程有限公司、被执行人芜湖宇创投资有限公司的银行存款2409988元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一七年八月三十日书记员  夏 昀
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执2432号申请执行人尚宝玉与被执行人郑锡信、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年八月二十五日结案。特此通知二〇一七年八月二十五日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6013号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：刘辉，住天津市红桥区。被告：李健，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘辉、李健物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年八月二十四日书记员  魏欣
人民法院认为不宜在互联网公开的案件
河北省安新县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)冀0632民初1010号	原告：中国农业银行股份有限公司安新县支行，住所地安新县建设大街98号。	负责人：李爱民，系该行行长。	委托诉讼代理人：孙喜增，系该行员工。	委托诉讼代理人：杨洪，系该行员工。	被告：臧立柱，男，汉族，农民，住安新县。	被告：宋国安，男，汉族，农民，住安新县。	被告：宋秋红，男，汉族，农民，住安新县。	原告中国农业银行股份有限公司安新县支行（以下简称“农行安新县支行”）与被告臧立柱、宋国安、宋秋红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙喜增、被告臧立柱、宋国安到庭参加诉讼，被告宋秋红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告农行安新县支行诉称，2015年2月12日与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额30,000元，借款利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%确定，用款方式为可循环非自助方式，额度有效期自2015年2月12日至2018年2月11日，单笔借款期限不超过1年，按季结息，结息日为每季度末月的20日，借款1年到期后一次性偿还全部借款本息，循环使用。签订农户贷款借款合同后，原告各给付了宋国安、臧立柱、宋秋红各3万元，被告宋国安、臧立柱、宋秋红为三户联保保证担保人，宋国安、宋秋红对上述借款承担连带保证担保责任。被告臧立柱单笔贷款到期后（2017年1月28日），经安新县农行多次催收借款人和担保人未能按期偿还贷款本息。截止到2017年6月13日欠本金3万元，利息1,320.94元，本息合计31,320.94元。要求被告臧立柱偿还贷款本息31,320.94元，及2015年2月12日至贷款清偿日为止按在执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按中国人民银行规定计收复利，所产生的所有利息。被告宋国安、宋秋红按农户贷款借款合同要求，承担被告臧立柱贷款本息的联保保证担保责任。诉讼费用由被告及保证人承担。庭审中，原告称合同约定的是本金4万元写错了，实际给付借款人3万元，是第二次循环使用，借款日期是2016年1月29日至2017年1月28日。	被告臧立柱辩称，我没有异议，我是作为借款人借款，是第二批款。	被告宋国安辩称，没有意见。	被告宋秋红未答辩。	原告农行安新县支行当庭提交下列证据：	一、借款人臧立柱及担保人宋国安、宋秋红身份证、户口本复印件各一份，证实三被告的身份情况；	二、贷款业务申请表一份、贷款业务面谈记录一份、农户贷款借款合同一份、贷款发放通知单一份、借款人臧立柱的农行卡复印卡一份，证实借款的基本事实；	三、电脑系统自动生成的利息计算说明清单一份，证实利息的计算方法及数额；	四、第二期借款凭证一份，证实该笔借款期限执行利率及逾期利率，因为该借款是被告第二批循环使用，第一期的本金利息已经提前还清；	被告臧立柱、宋国安对上述证据均无异议。	经审理查明，2015年2月12日，原告与三被告签订农户贷款借款合同。该合同约定被告臧立柱向原告借款40,000元，借款方式为可循环方式，额度有效期自2015年2月12日至2018年2月11日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定。还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告宋国安、宋秋红为该笔借款提供连带责任保证，保证方式为最高额保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。	合同签订后，原告实际给付被告臧立柱借款30,000元，被告臧立柱按期偿还了第一期借款本金及利息。2016年1月29日，原告给付了被告臧立柱第二期借款30,000元，该期借款自2016年1月29日至2017年1月28日止，借款到期后，被告臧立柱未偿还原告借款本金及利息。截至2017年6月13日，被告尚欠原告借款本金30,000元，利息1,320.94元。	上述事实有原告提交的贷款业务申请表、贷款业务面谈记录、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、利息计算说明、第二期借款凭证证实。	本院认为，被告臧立柱作为借款人向原告农行安新县支行借款30,000元并于2017年1月28日到期的事实，有原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、打印的欠息表及第二期借款凭证证实，被告臧立柱对上述借款过程无异议，原告与被告臧立柱之间借款合同关系成立，本院予以确认。原告依约向被告臧立柱提供了借款，履行了合同义务，被告臧立柱未依约偿还原告借款本金及利息，应承担违约责任，对原告主张被告臧立柱偿还原告借款本金30,000元及至2017年6月13日的借款利息1,320.94元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张按照合同约定的逾期利率9.7875%（年利率）自2017年6月14日计算至借款清偿日，并对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利不违反法律规定，予以支持。被告宋国安、宋秋红作为保证人在农户贷款借款合同上签字，承诺对借款人的债务承担连带保证责任，故其应与被告臧立柱承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：	一、被告臧立柱于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安新县支行借款本息共计31,320.94元，并自2017年6月14日起按照年利率9.7878%偿还原告中国农业银行股份有限公司安新县支行逾期利息至借款清偿之日。	二、被告宋国安、宋秋红对上述债务承担连带偿还责任。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币583元减半收取为292元，由被告臧立柱、宋国安、宋秋红负担。	如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。	审判员 侯 杰	二〇一七年八月九日	书记员 田柳叶
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书冀06**民初1223号原告郭兰中，男，汉族，1966年1月1日出生。原告徐新建，男，汉族，1969年1月1日出生。原告武军生，男，汉族，1966年11月23日出生。被告赵铁良，男，汉族，1969年3月8日出生。被告赵中秋，男，汉族，1968年8月8日出生。被告白福安，男，汉族，1963年4月6日出生。被告程跃民，男，汉族，1965年10月15日出生。本院在审理原告郭兰中、徐新建、武军生与被告赵铁良、赵中秋、白福安、程跃民买卖合同纠纷一案中，原告郭兰中、徐新建、武军生于2017年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求法院对被告赵铁良、赵中秋、白福安、程跃民1320000元的财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院认为，原告郭兰中、徐新建、武军生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告赵铁良、赵中秋、白福安、程跃民银行存款1320000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石冲屹二〇一七年八月三日书记员  高海燕
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初389号原告：陈爱丽，女，1969年4月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。原告委托诉讼代理人：邹桂芳，女，1973年11月11日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县,代理权限系特别授权。被告：祁门县医药有限责任公司，住所地安徽省祁门县阊江路113号，组织机构代码341024-004387。法定代表人：胡平英，总经理。原告陈爱丽与被告祁门县医药有限责任公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行审理。原告陈爱丽向本院提出诉讼请求：要求判决被告为原告缴纳2000年1月至2015年12月的职工养老保险130000元（具体数额以社保机构核定的数额为准）。事实与理由：原告于2000年1月到祁门县医药有限责任公司从事仓库管理员工作，工作至2015年12月，企业按月发放工资，但是企业一直没有为原告缴纳职工养老保险，现原告根据国家相关规定要求被告为本人缴纳2000年1月至2015年12月的职工养老保险。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。本案原告陈爱丽要求用人单位为其缴纳社会保险费用之诉属于行政机关的行政职责，不属于人民法院民事案件的受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回陈爱丽的起诉。案件受理费10元，予以免交，退还原告陈爱丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判长 程 琳审判员 江国华审判员 方成姿二〇一七年八月三十日书记员 余 军
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1066号申请执行人:马某。被执行人：钱某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1174号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱某某银行存款820.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年八月十八日书记员  潮 帅
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执384号申请执行人：徐州中央百货大楼股份有限公司，住所地徐州市中山南路1号。法定代表人：吴晓国，该公司董事长。被执行人：徐州白云大厦股份有限公司，住所地徐州市复兴北路12号。法定代表人：董振彬，该公司董事长。DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司[DACChinaSOS（Barbados）SRL]与徐州白云大厦股份有限公司、徐州中央百货大楼股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出(2014)徐商初字第00300号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由徐州市鼓楼区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：(2014)徐商初字第00300号民事判决书由徐州市鼓楼区人民法院执行。徐州市鼓楼区人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  王朝阳审判员  刘建航审判员  李军川二〇一七年八月二十九日书记员  党梦轩
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初2151号原告：贺凯，男，汉族，身份证号，住成都市锦江区东光街。被告：李汉民，男，汉族，身份证号，住成都市成华大道新鸿路。本院在审理原告贺凯与被告李汉民民间借贷纠纷一案中，因原告贺凯在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  陈 玲人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一七年八月十六日书 记 员  杜 琛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执292号申请执行人：隋思全，男，1972年10月7日出生，住黑龙江省穆棱市八面通镇。被执行人：鸡西市易达建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王华伟，男，经理。本院在执行隋思全申请执行鸡西市易达建筑工程有限公司工伤保险争议纠纷一案中，因双方当事人已自行协商解决，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2016）第501号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年八月二十二日书记员  宋金茹
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0391执105号之一申请执行人:郭会云被执行人:刘红伟被执行人:韩莉娟郭会云申请执行刘红伟、韩莉娟借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）豫0391民初709号民事判决，判决刘红伟、韩莉娟偿还郭会云的欠款624587元，现该判决已经发生法律效力。申请执行人郭会云20**年2月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘红伟、韩莉娟发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0391执105号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 雨执行员 郭玉峰执行员 王 伟二〇一七年八月七日书记员 盛乐乐
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0503民初1284号原告：潘应田，男，1959年2月12日出生，汉族，住天水市麦积区。被告：高梅梅，女，1980年8月19日出生，汉族，无固定职业，住天水市麦积区，现羁押于甘肃省成县看守所。原告潘应田与被告高梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法进行审理。潘应田向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠的借款5万元及利息1.2万元。事实和理由：2016年4月1日，高梅梅以公司需要资金周转为由从原告处借款5万元，并约定利息为月利息2%，借款期限至2016年10月1日。借款到期后，经原告多次催要未果。本院经审查认为，高梅梅因涉嫌诈骗犯罪已于2017年7月21日被徽县公安局刑事拘留，本案借款有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回潘应田的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 刘 毓二〇一七年八月四日书记员 张丽霞
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执14296号之一申请执行人颜某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址重庆市潼南县，身份证号。被执行人深圳市某某工贸有限公司，住所广东省深圳市，组织机构代码本院在受理申请执行人颜某某与被执行人深圳市某某工贸有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第505民事判决书所确定的支付义务[支付申请执行人工资等13135.15元、本案执行费97元]，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某工贸有限公司名下价值人民币13232.15元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年八月三十日书记员  郭中伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初14915号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：马兵，男，1983年04月16日出生，汉族，住广西全州县，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告马兵信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金37544.51元、利息和复息6477.63元、滞纳金0元、分期手续费0元、其他费用0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年12月02日，以上各项欠款总金额为44022.14元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申请时间：2008年08月19日；二、卡号：45×××80；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年12月02日，被告共拖欠原告信用卡本金37544.51元、利息和复息6477.63元、滞纳金0元、分期手续费0元、其他费用0元,上述各项欠款合计44022.14元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金37544.51元及支付利息、滞纳金（截止至2016年12月02日，利息和复息6477.63元、滞纳金0元、分期手续费0元、其他费用0元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币900.55元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光审 判 员  张子慧人民陪审员  苏允钊二〇一七年八月二十五日书 记 员  袁惠章附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5464号之一申请执行人：梁某，女，1977年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：吴某，男，1976年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梁某与被告吴某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2007）顺法民一初字第01601号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴某应在法律文书发生法律效力之日起每月内向原告梁某支付儿子的抚养费400元至其独立生活止。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行自2007年5月起至2017年3月的抚养费共47600元，本院于2017年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另外，本院暂未能在被执行人的住址查找到被执行人，被执行人去向不明。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务47600元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产���供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5464号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年八月十八日书记员 刘庆明
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0422刑初57号公诉机关三原县人民检察院。被告人杜小朋,男,1984年10月11日出生于陕西省铜川市耀州区,汉族,初中文化,三原县,2012年8月6日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元;2017年3月3日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局刑事拘留,同年4月6日被三原县公安局执行逮捕,现羁押于三原县看守所。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人杜小朋犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三原县人民检察院检察员张兵依法出庭支持公诉，被告人杜小朋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月31日凌晨，被告人杜小朋窜至三原县马额镇郝家村教堂王某1卧室窗外准备实施盗窃，杜��朋用正在燃烧的烟头将窗户上的窗纱烫烂，并将点燃的烟头扔到房间内,被害人王某1被烟头烫醒后喊叫,杜小朋逃离现场。2016年9月中旬的一天凌晨，被告人杜小朋翻墙进入三原县马额镇马额村东组赵某1家院子里盗窃财物，从赵某1卧室后窗将两三支正在燃烧的烟头扔到赵某1的床上，杜小朋因发现床上有人离开现场，烟头将被害人的被子、床单、枕头烧坏。2016年11月2日2时许,杜小朋又翻墙进入赵某1家盗窃,从赵某1卧室后窗向房内扔正在燃烧的烟头,并用竹棍从窗户伸进去挑屋内的东西,被害人被惊醒后,杜小朋逃离现场,烟头将被害人的被子、床单、枕头烧坏。2016年12月25日凌晨,被告人杜小朋窜至三原县马额镇马额村西组朱某1家房外窗户处,用树枝通过窗户钩吊在房内衣架上的皮包，树技折断，后���小朋离开现场。2017年2月19日凌晨2时许,被告人杜小朋窜入三原县马额镇马额村王北组张某1家,进入卧室,盗窃沙发上的一红色女式手提包内现金900元、华为手机一部,床头拒上一部苹果6S手机及充电器。经鉴定,被盗华为手机价值392元,被盗苹果6S手机价值4321元。另查明，2012年8月6日被告人杜小朋因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。2017年3月3日三原县公安局民警口头传唤被告人杜小朋到案，到案后杜小朋如实供述了自己的犯罪事实，并积极退还被盗财物。上述事实，被告人杜小朋在开庭审理过程中亦无异议，并有物证:烟头两个,竹棍一根。书证:户籍证明、刑事判决书、三原县公安局情况说明一份，被害人王某1、丁某1、赵某1、赵某2、朱某1、张某1的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，返还清单，被告人杜小朋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜小朋以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，价值人民币5613元,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杜小朋以前曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人杜小朋到案后主动交代自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人杜小朋多次采用破坏性手段入户盗窃，量刑时可适当从重处罚；被告人杜小朋积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杜小朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月三日起至二0一八年三月二日止）。作案工具竹棍一根依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  权军喜审 判 员  张永鹏人民陪审员  赵勤胜二〇一���年八月三日书 记 员  徐张博所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，���当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执恢53号申请人：代锁柱，男，1970年1月28日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗。申请人：韩桂花，女，1973年7月22日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗被执行人孟繁喜，男，1960年9月16日出生，蒙古族，无职业，现住乌兰浩特市。申请人代锁柱、韩桂花与被执行人孟繁喜交通事故纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2015）科民初字第1224号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟繁喜拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代锁柱于2017年3月15日向本院申请恢复执行，请求被执行人孟繁喜履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月15日向被执行人孟繁喜发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行确无可供财产执行。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执恢53号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年八月二十九日书记员  王梦洋
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1262号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人周庆到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1531元，公共能耗费72元，违约金77元，共计1680.01元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公共照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区某区某号房屋业主，该房屋建筑面积为106.35平方米，被告自2014年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业服务费，共计36个月，故原告诉至法院。被告ＸＸ未答辩。本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ所有的北川羌族自治县尔玛社区某区某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产爆管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2014年1月1日起至2016年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1531.44元，公共能耗费72元。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县尔玛社区某区某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告从2014年1月1日至2016年12月31日共应支付原告物业服务费1531元，公共能耗费72元，合计1603元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告ＸＸ在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司从2014年1月1日至2016年12月31日物业服务费和公共能耗费合计1603元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判员  胡超兰二〇一七年八月四日书记员  黎丹丹
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执675号之一申请执行人:重庆银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区。负责人：青玲，该行行长。被执行人:夏雪梅,女性,汉族,1980年01月10日出生,住重庆市石桥铺百合小区。本院在执行重庆银行股份股份有限公司大渡口支行与夏雪梅借款合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年八月二十九日书 记 员  ＸＸＸ
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖16执他25号原执行法院：安徽省涡阳县人民法院。受指定执行法院：安徽省蒙城县人民法院。申请执行人：赵翠平，女，1941年12月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：姜华志，男，1942年4月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：马爱华，女，1943年1月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。安徽省涡阳县人民法院依据（2014）亳民一再终字第00001号民事判决书立案执行的申请执行人赵翠平与被执行人姜华志、马爱华物权保护纠纷一案，现因未能在法定期限内执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：安徽省涡阳县人民法院依据（2014）亳民一再终字第00001号民事判决书立案执行的申请执行人赵翠平与被执行人姜华志、马爱华物权保护纠纷一案，由安徽省蒙城县人民法院执行。安徽省涡阳县人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送安徽省蒙城县人民法院执行，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝华审判员  蒋祥东审判员  赵瑞强二〇一七年八月二十五日书记员  贾若子
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执843号之一申请执行人：李安。被执行人：济宁富桥嘉汇投资担保有限公司。法定代表人：韩兴林，经理。被执行人：韩兴林。本院在执行当事人民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初11467号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之裁定如下：冻结（扣划）被执行人的存款、收入元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年八月八日书记员 张传兵
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执483号之一申请人四川丰慧农业科技开发有限公司，住所地四川省西充县。法定代表人庞军。被执行人高伟，男，汉族，生于1969年1月11日，住四川省西充县。申请人四川丰慧农业科技开发有限公司与被执行人高伟房屋租赁合同纠纷一案，根据生效的（2015）南中法民终字第403号民事判决书，判决被执行人高伟于判决书生效之日起十日内，将位于西充县“东风花园”建材市场*幢第10号、11号、17幢4号门市返还给四川丰慧农业科技开发有限公司，并支付租金33670.61元；承担一审诉讼费400.00元，二审诉讼费200.00元。执行过程中，2017年6月19日，经执行人员查看，被执行人所租赁房屋已经未使用，被执行人自动离开租赁房屋视为判决返还租赁房屋已履行完毕。本院已作出（2016）川1325执474-476、480-484号之一执行裁定书，确认被执行人向申请人返还租赁门市的裁判已执行完毕。但被执行人未按照生效裁判履行支付房租，截止2017年8月1日，被执行人应承担支付租金33670.61元、迟延履行期间的债务利息3563.00元、诉讼费600.00元、执行费400.00元，共计38233.61元。申请人放弃其中100.00元的债权。根据案件执行需要，本院作出（2016）川1325执483号执行裁定书，裁定将被执行人高伟在中国工商银行四川省西充支行2315************326账户存款38133.00元。因另案申请人雍大发对本案申请人享有债权且在执行程序中，并作出（2016）川1325执1322号执行裁定书，裁定将本案案款除执行费400.00元之外的37733.00元予以提取，并发放给该案件的申请人雍大发。本案现已执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第403号民事判决书的执行程序。本裁定送达即产生法律效力。执行员 黄 斌二〇一七年八月二十二日书记员 蒋清霞
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初3336号之一解除保全申请人：吴明龙，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，山东省莘县妹冢镇吴庄村人，住本村。被申请人：赵再朝，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，山东省莘县妹冢镇李庄村人，住。被申请人：赵延绪，男，1955年8月10日出生，汉族，农民，山东省莘县妹冢镇李庄村人，住。被申请人：赵延申，男，1951年3月10日出生，汉族，农民，山东省莘县妹冢镇李庄村人，住。申请人吴明龙与被申请人赵再朝、赵延绪、赵天乐、赵延申保证合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2017）鲁1522民初3336号民事裁定，对被申请人赵再朝、赵延绪、赵天乐、赵延申在莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行账户（保全金额60000元）予以查封冻结。申请人吴明龙于2017年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴明龙以与被申请人赵再朝、赵延绪、赵天乐、赵延申私下达成和解为由，申请解除对被申请人赵再朝、赵延绪、赵延申的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵再朝在莘县农村商业银行妹冢支行915080800016101779840账户30000元的查封；解除对被申请人赵延绪在莘县农村商业银行妹冢支行915080800016101902062账户10000元的查封；解除对被申请人赵延申在莘县农村商业银行妹冢支行915080800016101292678账户20000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔德冉二〇一七年八月二十三日书记员  唐美娜
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执914号之三申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：叶盘弟，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与叶盘弟罚金一案中，冻结了叶盘弟所有银行账户存款人民币24400元，期限为一年。本案在执行过程中，被执行人叶盘弟已死亡且无遗产可供执行，本院已依法终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对叶盘弟所有银行账户存款人民币24400元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月十四日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8101财保80号之二申请人：周某。被申请人：佳木斯万基房地产开发有限公司。法定代表人：于某某，该公司法人。被申请人：宋某。申请人周某与被申请人佳木斯万基房地产开发有限公司、宋某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）黑8101财保80号之一民事裁定，已对被申请人佳木斯万基房地产开发有限公司、宋辉开发的位于黑龙江省依兰农场山水家园*号楼*单元*层**室（西门）、*号楼*单元*层**室（东门）的房产及申请人周某以银行存款予以查封。本院经审查认为，申请人周某逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除被申请人佳木斯万基房地产开发有限公司、宋某开发的位于黑龙江省依兰农场山水家园*号楼*单元*层***室（西门）、*号楼*单元*层***室（东门）房产的查封。二、解除申请人周某所有的黑龙江省农村信用社联合社账户为****的存款50000元的冻结。案件申请费2270元，由申请人周某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪岩二〇一七年八月八日书记员  姜治国
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执3381号之一申请执行人宁波洛美工贸实业有限公司，住所地象山县丹东街道天安路153号15层。法定代表人俞晓猛申请执行人浙ＸＸ泰国际货运有限公司，住所地杭州市河中路165号。法定代表人张晓华。被执行人浙江飞虎生物燃料有限公司，住所地嘉兴市余新镇余谣路与新盛路交叉口东北侧2幢。法定代表人赵剑。申请执行人宁波洛美工贸实业有限公司、浙ＸＸ泰国际货运有限公司与被执行人浙江飞虎生物燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）浙0402民初5081号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波洛美工贸实业有限公司、浙ＸＸ泰国际货运有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付执行款456239.6元，本院于2016年12月13日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人浙江飞虎生物燃料有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人逾期未到庭履行也未申报财产。经本院至房产、银行、车辆、工商等管理部门执行调查表明，被执行人浙江飞虎生物燃料有限公司名下有浙Ｆ×××××汽车一辆，本院已经查封，现该车辆去向不明。现被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权等财产。本案执行标的暂无执行条件。本院已对被执行人浙江飞虎生物燃料有限公司限制高消费纳入失信被执行人名单并通过公安机关协助查找被执行人法定代表人去向。本院已于2017年8月9日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人未表示不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民��诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  蒋宇炜执 行 员  朱 玮代理审判员  柏 军二〇一七年八月三十日书 记 员  童 烨