wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕10民终398号上诉人（原审被告）:西安西北有色地质研究院有限公司,住所地：西安市雁塔区西影路25号。法定代表人：冯玉怀，系该公司总经理。委托代理人：史宝文，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:丹凤县安泰矿产贸易有限公司张安良施工队,住所地：丹凤县。负责人：张安良，1954年4月8日出生，汉族，农民，住丹凤县。上诉人西安西北有色地质研究院有限公司因与被上诉人丹凤县安泰矿产贸易有限公司张安良施工队承揽合同纠纷一案，不服丹凤县人民法院(2017)陕1022民初370号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人西安西北有色地质研究院有限公司上诉请求：依法撤销丹凤县人民法院(2017)陕1022民初370号民事裁定书，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。事实和理由：原审法院对本案定性错误，双方当事人之间不存在任何合同关系，双方之间也不存在委托探矿的事实，依据本案实际，应依照原告就被告的管辖原则，本案应由雁塔区人民法院审理。被上诉人丹凤县安泰矿产贸易有限公司张安良施工队辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、二十八条、三十五条的规定，本案的合同（委托书）签发地和实施地都在丹凤县境内，丹凤县人民法院具有管辖权，且由案件实际发生地法院管辖，有利于查明案件事实，也便于体弱多病的被上诉人负责人就近诉讼。上诉人以被告住所地管辖为由提出管辖权异议，理由不充分，其目的是拖延诉讼，请二审法院依法驳回上诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据该条规定，因合同纠纷提起的诉讼，原告既可向被告住所地，也可向合同履行地法院提起诉讼，该条赋予原告在被告住所地和合同履行地二者之间自由选择的权利。本案原告提起的是合同纠纷诉讼，起诉所涉合同履行地在丹凤县境内，其选择向合同履行地丹凤县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人认为双方之间没有合同关系以及委托探矿等事实，属实体审理的范畴，本案不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王礼武审 判 员  文改云代理审判员  王 倩二〇一七年八月三十日书 记 员  查瑶怡
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初1333号原告:禹兴旺,男,1963年5月29日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人是陕西弘达律师事务所律师律师。被告:白海军,男,1968年4月18日出生，汉族,农民。原告禹兴旺与被告白海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告禹兴旺及其委托诉讼代理人崔娟到庭参加了诉讼，被告白海军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告借款3万元，并按年利率6%支付2014年4月16日至借款还清之日的利息。2、被告清偿原告借款10万元，并按年利率24%支付2014年4月16日至借款还清之日的利息。事实和理由：原被告系朋友关系。2013年10月9日，被告向原告借款30000元，被告向原告出具3万元的借条1张。同年10月16日，被告再次向原告借款100000元，被告向原告出具10万元的借条1张。2014年后原告一直催要未果，故原告依法起诉。被告未作书面答辩。原告围绕诉讼请求提供的借条2张、通话录音，客观、真实，可以证明原告借给被告130000元的事实，本院予以确认。根据原告陈述及上述认定的证据，本院确认以下事实：原被告系朋友关系。2013年10月9日，被告向原告借款30000元，被告向原告出具借条1张，载明：“今借到禹兴旺现金30000元”。同年10月16日，被告再次向原告借款100000元，被告向原告出具借条1张，载明：“今借到禹兴旺现金100000元整，到2014年4月16日前还清，如超期起一天按每天500元计算，如不能及时还上，禹兴旺有权扣白海军大众车陕A651**，直至帐还清为止”。两笔借款到期后，原告催要未果，遂具状诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款到期后借款人应当偿还借款。本案被告向原告借款13万元事实清楚，该借款被告一直未清偿，已构成违约。原告要求被告归还13万元借款，符合法律规定，应予支持。关于利息，双方对2013年10月9日的3万元借款未约定利息，但被告应对其违约行为承担逾期利息，原告主张按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。2013年10月16日的10万元借款的利息，双方约定的每日500元过高，原告要求被告按年利率24%支付利息，于法有据，应予支持。两笔借款利息应从2014年4月16日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白海军清偿原告禹兴旺借款130000元，并自2014年4月16日开始按照年利率6%支付30000元的利息，按年利率24%支付100000元的利息，直至相应借款还清之日止。限判决生效后10内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  胡艳菊二〇一七年八月十七日书记员  张 瑜
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤2072刑初1347号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人魏某某（绰号“小笼包”），男，1991年2月1日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地叙永县。因本案于2016年11月15日被中山市公安局行政拘留十五日，行政拘留至同年11月30日，2017年3月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）1290号起诉书指控被告人魏某某犯寻衅滋事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员周国庆出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月13日2时30分许，被告人魏某某在中山市阜沙镇××酒吧门口对开路段，见摩托车营运司机被害人何某与其朋友“小波”因拒载问题发生争执、打斗，遂伙同申某2（已判刑）、蒋某、“小波”、“小青”（均另案处理）等男子，持刀具、砖块等凶器对被害人何某及前来劝架的被害人申某1实施殴打，致被害人申某1、何某受伤。同年11月15日，被告人魏某某被中山市公安局行政拘留十五日，2017年3月7日，公安人员在中山市阜沙镇××号出租屋内将被告人魏某某抓获归案。经鉴定，被害人申某1全身多处挫擦伤，第三、四腰椎左侧横突骨折，左侧第12肋骨骨折，分析符合钝性外力作用所致，其损伤程度属轻伤二级；被害人何某右额顶部创口边缘不整，创口长度为3.5cm，分析符合钝性外力作用所致，背部三处创口边缘整齐，创口累计为3.7cm，分析符合边缘锐利的物体作用所致，其损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人申某1、何某的陈述及辨认笔录、中山市公安局阜沙分局阜城派出所出具的抓获经过、证明、说明、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、医疗诊断报告及伤情照片、监控视频截图、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、非税收入罚款通知书、四川省叙永县公安局××派出所出具的户籍证明、同案人申某2的供述及辨认笔录、证人葛某的证言及辨认笔录、证人周某、苏某的证言、被告人魏某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人魏某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人魏某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人魏某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）（四）项的规定，判决如下：被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2018年8月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴洁云人民陪审员  钟和军人民陪审员  吴红梅二〇一七年八月十八日书 记 员  巫斯霞李师
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执812号之三申请执行人：孙福龙，男，汉族，住无为县。被执行人：吴玉莲，女，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人孙福龙与被执行人吴玉莲请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，被执行人吴玉莲应给付申请执行人孙福龙借款86万元，并承担执行费11000元。在执行过程中，被执行人只履行了46112元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  李德斌审判员  阮道云二〇一七年八月十七日书记员  王 红
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更508号罪犯阳运登，男，1954年11月15日出生，汉族，四川省乐山市人，大专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年2月5日作出（2013）盘刑一初字第21号刑事判决，以被告人阳运登犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人阳运登不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月18日作出（2013）昆刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月21日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阳运登在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阳运登在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阳运登在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳运登减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月7日起至2018年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初2454号原告：刘某，男，1991年2月3日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。被告：万某，男，1995年9月10日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告刘某与被告万某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日依简易程序立案后，因被告万某下落不明，本案于2017年4月20日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告万某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序裁定书、转换程序通知书及开庭传票期满后未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还欠款8300元及利息。事实和理由：被告居住在其爷爷家，经常到我的商店买东西，认识后，有时候被告也赊账。2016年从春季到秋季共赊账8300元。我多次催要，被告总是以各种理由支拖不还，于是我让被告写下欠条，被告也同意了。2016年11月11日，我让被告写下8300元欠条，可被告自愿写下10000元的欠条，并约定利息为月利率1分5。被告承诺等发了工资以后还款，后被告不接电话也不见人影，其行为损害了我的合法权益，故起诉。万某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告在原告经营的商店赊购商品欠款8300元；2016年11月11日，被告为原告出具金额为10000元欠据一枚，约定月利率为15‰，此款经原告索要，被告支拖未付。现被告下落不明。本院认为，被告在原告处赊购商品欠款，有被告出具的欠据为凭，表明原、被告间买卖关系存在，所约定利率尚在法律保护范围内，被告应履行偿还欠原告款本息的义务，原告按被告实际欠款8300元主张权利，不违反法律规定，本院予以尊重。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告万某于判决生效后立即偿还欠原告刘某款8300元，给付截止2017年8月14日之前的利息539.50元，合计8839.50元；并给付依欠款本金及按双方约定的月利率15‰计算2017年8月15日至本判决生效之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告万某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  孙玉平人民陪审员  王文学人民陪审员  刘伟学二〇一七年八月十四日书 记 员  高天禄
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初686号原告：肖素蓉,女,1961年4月24日出生,汉族，农民，青神县号。被告：李承东，男，1990年2月13日出生，汉族，农民，青神县组。本院在审理肖素蓉与李承东买卖合同纠纷一案中，原告肖素蓉于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖素蓉撤回起诉。案件受理费125元，由原告肖素蓉负担。审判员  周晓玲二〇一七年八月二十九日书记员  郑超丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初2903号原告孙同銮,男,1967年9月2日生,住盐城市亭湖区。被告沈德权,男,1987年9月20日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告孙同銮与被告沈德权民间借贷纠纷一案中，原告孙同銮于2017年8月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告孙同銮自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙同銮撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告负担（已交纳）。审判员  李东生二〇一七年八月一日书记员  戴媛媛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执179号之一申请执行人湖北维力律师事务所，住所地武汉市硚口区京汉大道***号祥和大厦*楼。法定代表人鲁斌，主任。被执行人张毅刚，男，1953年4月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人湖北维力律师事务所与被执行人张毅刚委托合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第000001087号裁决书已经发生法律效力。申请执行人湖北维力律师事务所于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张毅刚履行生效法律文书确定的支付申请执行人律师服务费500000元、支付迟延履行期间债务利息、支付案件仲裁费2000元的义务，本院已依法受理湖北维力律师事务所的执行申请。本案在执行中，经查被执行人张毅刚目前暂无财产可供执行，申请执行人湖北维力律师事务所亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人张毅刚纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人张毅刚名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第000001087号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月××日书 记 员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2017）鄂0103执179号案由：委托合同纠纷当事人：申请执行人湖北维力律师事务所被执行人张毅刚院长团队长主审人请团队长审批方红斌2017-8-24校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：8份
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初3520号原告：陈天泰，男，1969年11月11日出生，汉族，住贵州省大方县。原告：廖雪松，女，1970年9月7日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：王思祥，男，1968年9月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告陈天泰、廖雪松与被告王思祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告陈天泰、廖雪松于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以租赁合同纠纷已庭外和解处理为由向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈天泰、廖雪松撤诉。案件受理费59.00元，由原告陈天泰、廖雪松负担。审判员  曾德安二〇一七年八月七日书记员  肖 毅
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初876号原告:白河县顺宾商贸有限责任公司被告:舒小燕本院在审理白河县顺宾商贸有限责任公司诉舒小燕买卖合同纠纷一案中，经法院做工作，被告舒小燕已将货款全部付清，原告白河县顺宾商贸有限责任公司申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告白河县顺宾商贸有限责任公司撤回诉讼。审判员  刘仁平二〇一七年八月十六日书记员  耿 锐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1482号罪犯李国须，男，1966年12月18日出生，汉族，小学文化程度，河南省郏县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省郏县人民法院于2007年7月12日作出(2007)郏刑初字第66号刑事判决，认定李国须犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金20000元，追缴违法所得18000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十六年零六个月，并处罚金22000元，追缴违法所得18000元；缴获的作案工具面包车一辆予以没收。刑期自2006年10月22日起至2023年4月21日止。判决生效后，于2007年8月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年1月10日对李国须减去有期徒刑九个月，于2012年9月10日对李国须减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李国须自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，盗窃罪：2006年9月15日至10月18日，李国须伙同他人经预谋后，先后五次窜至长葛市梁庄道班院内、郏县安良镇变电站、漯河市郾城区金山路、偃师市首阳路“合福商店”等地盗窃作案，盗得自卸车一辆、变电器铜芯、“五征“农用车一辆、昌河面包车一辆，总价值148268元，自卸车、变电器铜芯、农用车销赃分肥，李国须分得赃款18000元。案发后面包车（价值11000元）被追回，三名同案犯退赔郏县供电有限责任公司共计28100元，李国须等四人退赔农用车车主楚某某共计800元。抢劫罪：2006年10月21日早晨，李国须等五人经预谋后，驾车到郏县人民医院家属院，用自制的开锁工具将家属院的大门打开，在盗窃院中一辆集装箱式货车中所装的40箱酒（价值2043元）时被门卫王某某发现并制止，引起撕拽，同案犯持砖砸王某某头部，后逃离。王某某被殴打致轻微伤，李国须等五人赔偿王某某经济损失共计4500元。该犯系主犯；抢劫犯罪系未遂。罪犯李国须服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2012年12月、2013年5月、10月获得表扬；2014年3月获得监狱级改造积极分子；2014年4月、9月、2015年2月、7月、2016年1月、6月、12月获得表扬。2012年上半年至2016年下半年半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李国须本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国须减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  靳霞二〇一七年八月八日书 记 员  袁珂
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执763号之一申请执行人：杨动田，男，1967年4月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：广饶县花官镇张杨村村民委员会，住所地广饶县花官镇张杨村。法定代表人：杨永昌，该村委员会主任。本院在执行杨动田与广饶县花官镇张杨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的额为3500元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，经查，被执行人广饶县花官镇张杨村村民委员会在广饶县花官镇财政和农村经营管理办公室的代管资金余额不足。立案后依法对被执行人的财产进行了调查，无可供执行人财产。本院已将财产调查执行情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初1358号民事调解书的本次执行程序。申请人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  陈绍信审判员  张海涛二〇一七年八月三十一日书记员  景素文
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执异42号之一案外人：李建华，女，满族，住洛阳市。委托代理人：牛正龙，河南一得律师事务所律师。申请执行人：董博，男，汉族，住洛阳市。申请执行人：布爱全，女，汉族，住宜阳县。被执行人：洛阳云外楼房地产开发有限公司。法定代表人：马社子。董博、布爱全申请执行洛阳云外楼房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案外人李建华对本院查封并欲拍卖的宜阳县香鹿山镇滨河路南侧“滨河·万嘉花园”X号楼X单元X号房产不服，向本院提出书面异议，请求中止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李建华称，2015年3月4日，宜阳县人民法院下发裁定将申请人李建华2014年12月24日全款购买洛阳云外楼房地产开发有限公司开发的“滨河·万嘉花园”X号楼X单元X号商品房查封。故提出异议申请，请求法院中止对此房产的执行。并提供商品房买卖合同、购房款收据、民事诉状、借条复印件、房屋查档证明、房产证复印件以支持其异议请求。申请执行人董博未提出答辩意见，亦未提交证据。经审查查明，原告董博、布爱全诉洛阳云外楼房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年3月4日下发（2015）宜民二初字第233号民事裁定书，将“滨河·万嘉花园”X号楼X单元X号商品房等房产予以查封，并在宜阳县房地产管理局办理了查封登记。规定任何人非经本院同意不得对此房产占有、使用、收益和处分。2015年12月14日，洛阳市中级人民法院下达（2015）洛民金终字第164号民事判决书，判定洛阳云外楼房地产开发有限公司在判决生效后二十日内给付原告董博、布爱全借款本金2880259.7元及利息。判决生效后，洛阳云外楼房地产开发有限公司未按期履行义务，董博、布爱全申请强制执行。在执行过程中本院于2016年3月3日下发公告，规定“滨河·万嘉花园”X号楼X单元X号商品房等房产在查封期间非经本院同意不得对此房产占有、使用、收益和处分。另查明：李建华于2014年12月24日以209474元的价格购买“滨河·万嘉花园”X号楼X单元X号商品房一套，并与洛阳云外楼房地产开发公司签订有书面购房合同。其在洛阳市洛龙区太康路X号X幢有152.3平方米房产一套,现已被洛阳市洛龙区人民法院予以查封。本院认为，案外人李建华购买的“滨河·万嘉花园”X号楼X单元X号商品房虽然已与被执行人洛阳云外楼房地产开发有限公司签订了书面买卖合同，并已全部支付合同约定价款，但在本院查封时此房产登记在被执行人洛阳云外楼房地产开发有限公司名下，且李建华有其他房产可供其生活居住。故案外人李建华请求本院中止执行的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李建华的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁书芳审判员  王 丽审判员  沈克敏二〇一七年八月十日书记员  田二方
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1338号之二申请人中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地：沂南县人民路。法定代表人：孟庆华，行长。被执行人王兆法，男，汉族，居民。被执行人曹继香，女，汉族，居民。被执行人牛本杰，男，汉族，居民。被执行人李淑梅，女，汉族，居民。被执行人李培增，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人王兆法、曹继香、牛本杰、李淑梅、李培增借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王兆法名下的鲁Ｑ×××××江淮牌汽车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年八月二十三日书记员  袁 亮
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢192号本院在执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司与李想林一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李想林纳入失信被执行人名单。审判长 马 亮审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终10663号上诉人（原审被告）:河南省奥鑫汽车销售有限公司。法定代表人：石浩，总经理。委托代理人：段兆道，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:侯明洁。委托代理人:钱吉星、秦建，河南英伦律师事务所律师。上诉人河南省奥鑫汽车销售有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初6222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法按照双方当事人签署的送达地址确认书确定的送达地址向双方当事人送达了开庭传票。上诉人河南省奥鑫汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦没有按照规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人河南省奥鑫汽车销售有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一七年八月二十一日书记员 王梦龙
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1688号原告:周宗虎,男,汉族,1976年6月22日出生，住淮安市洪泽区。被告:肖林军,男,汉族,1970年4月9日出生，住淮安市洪泽区。原告周宗虎诉被告肖林军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周宗虎到庭参加诉讼，被告肖林军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宗虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告肖林军支付原告周宗虎饲料款18865元，并自2016年5月20日起至实际偿还之日按中国人民银行公布的贷款利率标准支付逾期付款利息；2、要求被告肖林军负担案件受理费。事实和理由：2014年11月3日至2016年5月19日，被告陆续在原告处赊购猪饲料，目前尚欠18865元饲料款一直付。被告肖林军未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩材料。本院经审理认定事实如下：2014年11月3日至2016年5月19日，被告陆续在原告处赊购猪饲料，累计货款总额为25045元，后被告还款6180元，尚欠18865元饲料款一直付。上述事实，有原告陈述、欠条1份、销售清单4份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告肖林军欠原告周宗虎货款18865元，证据确实充分，本院予以确认。因原、被告在货物买卖时双方未约定利息，因而原告主张被告承担利息的请求应从起诉之日起按年息6%计算。被告肖林军经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告肖林军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李春艳货款款18865元及利息（自2017年7月13日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由被告肖林军负担。本判决为终审判决。审判员  张小波二〇一七年八月二十五日书记员  周 瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执904号申请执行人郭学志，男，1979年10月20日出生，汉族，东营市东营区史口镇油郭村村民，住。被执行人时金平，男，1981年2月21日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址。被执行人王丽，女，汉族，1980年3月11日出生，原住东营市东营区，现住址。本院在执行申请执行人郭学志与被执行人时金平、王丽民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人无银行存款、证券、无房产，工资收入，被执行人无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人时金平、王丽纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权36000元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年八月三十日书记员  刘俊俊
中华人民共和国北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执2462号申请执行人王某，女，1969年11月8日出生，汉族。被执行人H某（中文名施奈德）,男，1965年5月22日出生，德国国籍，。王某与H某（施奈德）离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2016年2月2日作出的（2014）丰民初字第14460号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、准许原告王某与被告H某（施奈德）离婚；二、婚生女VICTORAVIVIANSCHNEIDER（王某1）由原告王某抚养，自二○一六年二月起，被告施奈德于每月二十五日之前给付抚养费人民币二千五百元，至王某1年满十八周岁止；三、被告施奈德自二○一六年三月起，于每月第一周、第三周周六可将王某1接走进行探望，具体方式为早八点将王某1从王某处接走，并于当日晚十八点前将王某1送回，原告王某应予配合；三、坐落于北京市昌平区北七家镇××家园×号楼×单元×号房屋归原告王某所有，该房屋的剩余贷款由原告王某自行偿还；原告王某给付被告施奈德房屋折价款人民币八十八万一千六百四十九元，于本判决生效之日起十日内执行清；四、波罗牌轿车一辆（车牌号：×××）归原告王某所有，原告王某给付被告施奈德车辆折价款人民币五千元，于本判决生效之日起十日内执行清；五、被告施奈德给付原告王某已支付的王某1国际学校费用人民币十七万一千五百元，于本判决生效之日起十日内执行清；六、驳回原告王某的其他诉讼请求。权利人王某已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人H某（施奈德）下落不明，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人H某（中文名霍斯特·斯特凡·施奈德）无其他可供执行财产，申请执行人王某亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人×××（施奈德）��落不明且银行存款不足以清偿债务，无其他可供执行的财产，申请执行人王某未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执2462号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长海审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年八月七日书记员  董 甜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1072号申请执行人巩金玲，女，1979年8月30日出生。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩。巩金玲与北京太平洋邓禄普纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2017）第197号裁决书生效后，巩金玲申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京太平洋邓禄普纺织品有限公司名下无可供执行的财产，本院已将北京太平洋邓禄普纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2017）第197号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  崔凯审判员  崔扬二〇一七年八月二十八日书记员  闫蕊
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执32号之一申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司。法定代表人刘双喜，该行行长。被执行人苏典勇，男，1980年8月10日生，汉族。申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司与被执行人苏典勇金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年11月9日作出的（2016）鄂1126民初1542号民事判决书生效后，申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，本院于2017年2月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初1542号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  程 静二〇一七年八月八日书记员  刘琳愉
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1015号之二申请执行人：夏一橡，男，1957年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，统一社会信用代码913402007668725587。被执行人：安徽��元发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家居广场北四楼，统一社会信用代码91340200553290773B。被执行人：芜湖金龙投资发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星501，统一社会信用代码913402007773909098。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2170号民事判决书，于2017年7月28日向被执行人安徽正元发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽正元发展有限公司银行存款人民币1462564元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年八月十五日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2180号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人隋建东（身份证号码370502710421521），男，汉族，1971年4月21日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东范村村民,住。被执行人周高峰（身份证号码37050219740308521X），男，汉族，1974年3月8日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东范村村民,住。被执行人周家利（身份证号码370502681204521），男，1968年12月4日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东范村村民,住。被执行人陈学晓（身份证号码370502810308521），男，1981年3月8日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇陈庄村��民,住。被执行人周家平（身份证号码370502710422521），男，汉族，1971年4月22日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东范村村民,住。被执行人孙振春（身份证号码370502640917521），男，汉族，1964年9月17日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇陈庄村村民,住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人隋建东、周高峰、周家利、陈学晓、周家平、孙振春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判���孙庆水审判员 隋 连 成二〇一七年八月三十日书记员 :刘俊俊东营市东营区人民法院合议庭评议笔录时间：2017年6月30日上午9：00地点：执行二庭办公室审判长：王寿军合议庭组成人员：孙庆水、隋连成书记员：刘俊俊评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。孙：汇报案情（略）王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件��执行。孙庆水：我同意王寿军的意见。隋连成：我同意王寿军的意见。王寿军：经合议庭合议意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初1693号原告：李心佺，男，1962年5月27日出生，汉族，住长乐市，原告：陈昭杰，男，1963年3月7日出生，汉族，住长乐市，上述原告委托诉讼代理人：杨清，福建瑞权律师事务所执业律师。被告：李道秀，男，1964年10月7日出生，汉族，住长乐市，本院在审理原告李心佺、陈昭杰与被告李道秀合伙协议纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李心佺、陈昭杰撤回起诉。案件受理费12511元，由原告李心佺、陈昭杰负担。审判员  陈旭辉二〇一七年八月十四日书记员  侯晓光
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初3848号原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路汇川路3号楼10号门面，统一社会信用代码：915203036927223375。法定代表人：李泽红，该公司总经理。被告：吴基强，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市博东物业服务有限公司诉被告吴基强物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市博东物业服务有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市博东物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一七年八月二十五日书记员  李海珍
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初1828号原告谭香睦，男，生于1979年11月10日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告杨成科，男，生于1969年8月13日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告谭香睦与被告杨成科承揽合同纠纷一案中，原告谭香睦于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭香睦申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭香睦撤回起诉。案件受理费397.50元，减半收取198.70元，由原告谭香睦负担。（本页无正文）审 判 长  肖峥人民陪审员  刘坤人民陪审员  林海二〇一七年八月十六日书 记 员  杨薇
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执741号之一申请执行人邹平县永丰棉业有限公司，住所地邹平县。法定代表人：黄玉春，经理。被执行人茌平县恒宇纺织有限公司，住所地茌平县乐平镇工业园。法定代表人：李孝彬，经理。申请执行人邹平县永丰棉业有限公司与被执行人茌平县恒宇纺织有限公司买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1495号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告茌平县恒宇纺织有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告邹平县永丰棉业有限公司货款1110391.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月25日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，冻结被执行人茌平县恒宇纺织有限公司在中国建设银行股份有限公司东阿支行37×××03账户，账户余额为0.00元予以冻结。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1110391.00元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1495号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年八月二十二日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0622执112号申请执行人郝保安，男，1956年8月19日出生，汉族，住淇县。被执行人马军宁，女，1971年1月4日出生，汉族，住淇县。被执行人秦海军，男，1969年8月15日出生，汉族，住淇县。郝保安依据已生效的（2016）豫0622民初1502号民事判决书，申请执行马军宁、秦海军民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人郝保安向本院提出撤回执行申请，请求法院撤回对马军宁、秦海军的执行，经审查郝保安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第二款规定。裁定如下：终结淇县人民法院（2016）豫0622民初1502号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 方新杰二〇一七年八月四日书记员 刘道宽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更991号罪犯宗铁军，男，汉族，1973年8月6日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院���2014年6月18日作出（2014）鸠刑一初字第00123号刑事判决，以被告人宗铁军犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯宗铁军在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宗铁军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年7月该犯因篡改生产工序被严管集训。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宗铁军在服刑期间因违反监规被严管集训，后经教育，确有���改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗铁军减去自本裁定送达之日起至2018年1月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期��，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少��十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执483号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司广安市广安区支行。法定代表人：黄星平，该支行行长。被执行人：陈巧，男，生于1987年12月27日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：唐光林，男，生于1986年10月3日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：王丽，女，生于1988年5月5日，汉族，居民，住重庆市潼南县。被执行人：姜志丹，男，生于1982年9月15日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：夏春艳，女，生于1982年2月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。本院在执行中国邮政银行股份有限公司广安市广安区支行与陈巧、唐光林、王丽、姜志丹、夏春艳金融借款合同纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：19744.81元、利息及迟延履行期间的债务利息，本院在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供执行线索，但申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  曾华审判员  龙岗审判员  程兵二〇一七年八月二十九日书记员  吴超
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终882号上诉人（原审原告）：章兆明，男，1947年9月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。上诉人（原审原告）：邵一鸣，女，1952年12月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：章兆明，男，1947年9月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县，系邵一鸣丈夫。被上诉人（原审被告）：章润六，男，1960年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。上诉人章兆明、邵一鸣因与被上诉人章润六相邻关系纠纷一案,不服安徽省绩溪县人民法院（2017）皖1824民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。章兆明、邵一鸣上诉请求：1.撤销原审判决第三项，改判章润六拆除其厨房西向墙面外斜向烟囱；2.删除一审判决书中关于“遗安堂”内曾有众路的表述，明确“遗安堂”内没有供村民通行的道路曾有众路的事实；3.一、二审诉讼费由章润六负担。事实和理由：一、章润六厨房墙外斜向烟囱向“遗安堂”院落内喷出的浓烟严重影响其家人身体健康；该烟囱伸出墙外30多厘米，违反了其与章宏刚签的协议中不得超出20厘米的约定；该烟囱外伸损害古民居“遗安堂”形象。二、一审判决认定“遗安堂内曾有众路”错误。“遗安堂”院内所有土地使用权由章兆明、邵一鸣继承，无供村民通行的通道；三、“遗安堂”系古民居，将会被列入县级文物保护单位，一审认定有损于名人故居和古建筑的保护。章润六未予答辩。章兆明、邵一鸣向一审法院起诉请求：1.判令章润六不得妨碍章兆明、邵一鸣在祖屋“遗安堂”院落南向砌筑已被毁损的围墙；2.判令章润六不得妨碍章兆明、邵一鸣在祖屋“遗安堂”东向墙体上封闭窗口及对房屋进行修缮；3.判令章润六拆除其厨房西向墙面外斜向烟囱；4.判令章润六承担案件受理费用。一审法院认定事实：章兆明、邵一鸣系夫妻关系，章兆明祖屋“遗安堂”为一院落，包含楼房、瓦房、院内土地，由其父亲章熙流取得土地房产证，东向相邻房屋原为章渭林（章宏刚父亲）所有。章兆明、邵一鸣祖屋院落内的楼房四××登记东章社政（章渭林父亲）屋、南路、西巷、北路；瓦房四××登记东独间屋、南章熙流主屋、西学校巷、北章正明地。章渭林户土地房产证四××登记东章社金屋、南路、西章熙流屋、北章灶元屋，章熙流户与章渭林户四××登记的南路系村中东西走向的公共街道。附近村民出入村北菜地可经章兆明、邵一鸣祖屋“遗安堂”院内的小路通行。由于章兆明、邵一鸣与章宏刚户就“遗安堂”院落内通行等相邻事宜发生争议，双方于1990年2月21日签订协议，约定以“遗安堂”东向老墙作为双方今后新建房屋的隔沟（宽度30厘米），以及约定“遗安堂”院内是否存有众路，在未得到相关部门公正裁决前应保持原状。后章兆明在原旧瓦房地基和瓦房南向旧主屋上新建现有住房，并在院内东向供村民通行的小路上安置打水机，“遗安堂”院落现状包含章兆明、邵一鸣现居住房、院内东向老屋、院内南向菜地。章润六从章宏刚处受让房屋并兴建新房，厨房烟囱在西向外墙上设置，楼梯间与章兆明、邵一鸣祖屋东向老院墙的窗口相对。2011年以来，章兆明、邵一鸣将院内南向围墙东侧道口封塞，为此双方发生纠纷。章兆明、邵一鸣祖屋“遗安堂”院内泥土小路宽度为1米左右，章润六户东向邻居章建平户与章渭生户间原有的泥路在美好乡村建设中于2014年进行了道路硬化，该水泥路宽度为1.2-1.5米。经法院现场勘查查明村民可经该通道及章兆明、邵一鸣房屋西向的通道出入村北菜地。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理采光、通行等方面的相邻关系。本案中，一、在章兆明、邵一鸣土地房产登记范围内的祖屋院落中原存有通道供村民通行进入村北，后章兆明、邵一鸣砌筑围墙时将路口封闭，但章润六及附近村民可经章兆明、邵一鸣房屋西向水泥道路及章润六房屋东向的水泥道路通行，且章兆明、邵一鸣祖屋内原有小路杂草丛生、坑洼不平，现可供通行的水泥道路平整、宽阔，村民通行更为便利，故章兆明、邵一鸣在院落内砌建围墙、封闭道口，并未影响他人生产生活，章润六应停止妨碍章兆明、邵一鸣砌建围墙。二、章兆明、邵一鸣祖屋年代久远，存在倒塌、坍塌等危险状况，章兆明、邵一鸣对祖屋进行修缮实为必要，章润六房屋在章兆明、邵一鸣祖屋东向，章兆明、邵一鸣封闭祖屋东向墙体上的窗口及对旧屋进行合理修缮，对章润六日常生活中的采光等相关权利并未造成实质影响，也未对章润六房屋墙体造成现实危险，章润六亦不得妨碍，若今后修缮房屋对章润六房屋造成侵害，当事人可另行解决纠纷。三、本案章润六厨房烟囱设置已超出房屋西向墙体，对相邻不动产权利人造成一定侵害，应将超出厨房楼顶水泥平台西向外沿垂直面的烟囱拆除，排除妨碍。综上，章兆明、邵一鸣砌建围墙、修缮墙体等行为并未对相关不动产权利人造成侵害，章润六应停止妨碍行为。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、章润六停止侵权，不得妨碍章兆明、邵一鸣在祖屋“遗安堂”院落内砌建修复围墙缺口；二、不得妨碍章兆明、邵一鸣在祖屋“遗安堂”东向墙体上封闭窗口及对房屋进行合理修缮；三、章润六于判决生效之日起十日内将超出自家厨房楼顶水泥平台西向外沿垂直面的烟囱拆除。案件受理费80元，由章润六负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经对一审证据的审查，结合当事人陈述，本院对原审证据采信予以认定。对一审查明的关于“遗安堂”院内有通道供村民出入的事实，因依据不足，不予认定。对一审查明的其他基本事实予以认定。本院认为，本案中，章润六厨房烟囱设置已超出房屋西向墙体，对相邻不动产权利人章兆明、邵一鸣居住生活会造成不利影响，故其应将超出墙体部分的烟囱予以拆除。因厨房楼顶水泥平台向外延伸超出墙体少许，依据有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，一审法院判决沿楼顶水泥平台西向外沿垂直面的烟囱予以拆除并无不当，予以维持。案涉相邻纠纷发生地为徽州，该古镇环境优美，人文荟萃，历史久远，民风淳朴。当事人章兆明、章润六为章氏宗亲，章氏宗祠悬挂的牌匾上赫然写着“清忠”二字，其告诫章氏族人“要清白做人，不专公共之利，不贪非分之财”。案涉民居“遗安堂”为章氏祖人所建，其寓意“立德行义、脱俗世故，以求心安”。双方当事人应谨遵祖训，相互之间更应平和礼让、和睦相处，不为世俗所熏染，不为小利所羁绊。不忘宗祠告诫，不负章氏祖训，无愧章氏先人。安勉生活与处事，做到身安、心安、家安。综上所述，一审程序合法，适用法律正确，判决结果并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人章兆明、邵一鸣负担。本判决为终审判决。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一七年八月十八日书记员 孙 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0902刑初406号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人张天财，男，1982年4月13日出生于贵州省水城县，苗族，文盲，住贵州省水城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月7日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局刑事拘留，同月10日被取保候审，2017年8月24日经本院决定被逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]368号起诉书指控被告人张天财犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人张天财到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控，2017年3月27日18时许，被告人张天财酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿宁德市闽东路行驶至侨兴路路口时，与兰某驾驶的闽Ｊ×××××小车发生碰撞，造成张天财受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经抽血鉴定，张天财血液乙醇含量为192.7毫克/100毫升。2017年7月6日，张天财被公安机关抓获。上述事实，被告人张天财在法庭审理过程中亦无异议，且有证人兰某的证言及辨认笔录，宁德市公安局东侨经济技术开发区分局提取的监控视频资料、血样提取登记表、福建正扬司法鉴定中心司法检验报告书、机动车信息查询结果单，到案经过、户籍证明，被告人张天财的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张天财醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。起诉指控罪名成立。被告人张天财无证驾驶无牌二轮摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，应予以从重处罚。被告人张天财归案后如实供述犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人张天财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2017年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄兴重二〇一七年八月二十四日书记员  郑祖宁附录相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕09执恢20号之二申请执行人:陕西华通公路工程公司,住所地：陕西省商洛市名人街中段。委托代理人：陕西宁康律师事务所律师。被执行人:紫阳县交通运输局，住所地：紫阳县城关镇环城路，统一社会信用代码：******。本院在执行陕西华通公路工程公司与紫阳县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法冻结了紫阳县交通运输局的账户：（账号：******，开户行：中国工商银行紫阳县支行），期限为一年。因当事人已执行和解，且已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对紫阳县交通运输局的账户：（账号：******，开户行：中国工商银行紫阳县支行）的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李 刚代理审判员 李 伟代理审判员 张 培二〇一七年八月三十日书 记 员 王洪毅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初88号原告：苏州中菱电梯有限公司,住所地苏州高新区浒墅关镇华桥路168号。法定代表人：姚伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，该公司员工。委托诉讼代理人：陆剑豪，该公司员工。被告：永靖令牌房地产开发有限公司，住所地甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川南富民路永景坊住宅小区B区。法定代表人：孔德娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丰业，甘肃张国彪律师事务所律师。原告苏州中菱电梯有限公司与被告永靖令牌房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，原告苏州中菱电梯有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州中菱电梯有限公司撤回起诉。案件受理费16752元，减半收取计8376元，由原告负担。审 判 长  张伟明人民陪审员  韩国英人民陪审员  季秋明二〇一七年八月十四日书��记员鲁松坡
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1055号申请执行人：曾杰明，男，1986年7月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈瑞森，男，1968年9月5日出生，汉族，住秀屿区。本院在执行申请执行人曾杰明与被执行人陈瑞森买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可��向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年八月二十九日书 记 员  王志谦
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执176号之一申请执行人俞慧玲，女，汉族，1962年12月生，住浙江省杭州市下城区，委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李晖，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。法定代表人曾永军，该公司董事长。被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。法定代表人曾永军，该公司董事长。申请执行人俞慧玲与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00444号民事判决书，该案执行标的租金43200元及利息、房屋回购款180000元，已执行到位租金43200元，未执行到位租金利息及房屋回购款180000元。本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金43200元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款180000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人俞慧玲的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人俞慧玲及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00444号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款180000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一七年八月十四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6739号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人辜忠波，男，1977年5月5日出生，汉族，籍贯重庆市渝北区，文化程度初中，住渝北区。公诉机关广州市白云区人民检察院诉辜忠波犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初1491号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：辜忠波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。因辜忠波未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6739号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  詹 兵审判员  何 军二〇一七年八月十五日书记员  何天文
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1508号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人高恩礼，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2043号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人高恩礼银行存款89850元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执439号之一申请执行人：黄丽珍,女性,1963年11月12日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：吕春波,男性,1973年1月11日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行黄丽珍与吕春波股权转让合同纠纷一案中，查明被执行人吕春波现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十八日书记员  周小彬
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保256号申请人：祝梅，女，汉族，1971年11月1日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：李曙光，男，汉族，1967年12月11日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人祝梅于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李曙光名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人祝梅名下位于淮北市相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人祝梅的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李曙光名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人祝梅名下位于淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费3520元，由申请人祝梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年八月一日书记员  王 蕊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1253号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王长吉，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1143号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王长吉银行存款700000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1527号之一申请执行人马妮，女，1987年9月27日出生，汉族，住青岛市。被执行人马丽，女，1993年5月19日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人马妮与被执行人马丽民间借贷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初5985号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年八月二十日书记员 韩志杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2404号申请执行人北京市密云区人民法院。被执行人韩X，男，1987年6月23日出生，汉族，农民，住河北省武安市。申请人北京市密云区人民法院与被执行人韩X罚金一案，北京市密云区人民法院于2016年12月2日作出的（2016）京0118刑初306号刑事判决书，被执行人应自判决生效之日起30日内缴纳罚金人民币一千元。现该刑事判决书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2017年5月12日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票和财产申报令，被执行人韩X未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月12日、6月22日、7月7日和7月25日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施，被执行人韩X名下无不动产、无证券登记信息，已将韩X名下银行存款予以冻结，将其存于中国工商银行河北省邯郸武安支行的存款127.77元及存于中国邮政储蓄银行武安市支行的存款311元予以划拨。虽然被执行人韩X名下有三辆机动车登记信息，但本院未实际控制车辆。本院已依法将被执行人韩X纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118刑初306号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓芳审判员  李兴红审判员  席引路二〇一七年八月二十二日书记员  刘思佳
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2243号申请人：镇江亨威混凝土有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰桥。法定代表人：胡中华，系该公司执行董事。被申请人：江苏省天地人建设集团有限公司，住所地扬州市文汇西路215号华远国际大厦A座7楼。法定代表人：陈军，系该公司执行董事。被申请人：江苏省天地人建设集团有限公司镇江分公司，住所地镇江市长江路35号（滨江一号商务公馆）412、413室。负责人：腾超。申请人镇江亨威混凝土有限公司与被申请人江苏省天地人建设集团有限公司、江苏省天地人建设集团有限公司镇江分公司承揽合同纠纷一案，申请人镇江亨威混凝土有限公司于2017年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人江苏省天地人建设集团有限公司、江苏省天地人建设集团有限公司镇江分公司2950000元银行存款或等值财产，并已提供镇江亨威混凝土有限公司所有的苏Ｌ×××××重型专项作业车作为担保。本院认为，申请人镇江亨威混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人江苏省天地人建设集团有限公司、江苏省天地人建设集团有限公司镇江分公司2950000元银行存款或等值财产。二、查封镇江亨威混凝土有限公司所有的苏Ｌ×××××重型专项作业车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓文二〇一七年八月八日书记员  谢 超
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7122号原告：李晓峰，男，1993年1月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：唐仕会，女，1963年5月24日出生，汉族，李晓峰母亲，住址同上。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码：91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。本院在审理原告李晓峰与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李晓峰向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李晓峰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓峰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由李晓峰负担（已缴纳）。审判员 朱 童二〇一七年八月十四日书记员 张泽颖
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）互民初字第1853号之一原告：青海某甲公司。被告：青海某乙公司。原告青海某甲公司与被告青海某乙公司合同纠纷一案本院于2015年9月10日立案。2017年8月11日，原告青海某甲公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按青海某甲公司撤诉处理。案件受理费44160元，减半收取计22080元，由原告青海某甲公司负担。审判长  郑俊贤审判员  刘俊兰审判员  赵玉贤二〇一七年八月十一日书记员  黄雅洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1092号之一申请执行人：尹大锋，男，1969年3月8日出生，汉族。被执行人：湖南中盛运输有限公司。被执行人:张志刚，男，1976年2月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人尹大锋与被执行人湖南中盛运输有限公司、张志刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4336号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人张志刚账户存款22300元。另经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年八月三十一日书记员  肖 晴
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终777号上诉人（原审被告）：方某1，男。委托诉讼代理人：方某2（系上诉人方某1之妹），女。被上诉人（原审原告）：叶某，男。委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。上诉人方某1因与被上诉人叶某劳动合同纠纷一案，不服绩溪县人民法院（2017）皖1824民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。方某1上诉请求：1.依法撤销绩溪县人民法院（2017）皖1824民初199号判决，改判驳回叶某的一审诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由叶某承担。事实与理由：叶某施工的房屋质量不合格，其不得不雇人维修返工，造成损失一万余元，一审判决对该节事实没有查明；叶某的起诉超过诉讼时效；一审判决对其提交的证明材料没有认定，程序错误。叶某辩称：1.方某1没有证据证明房屋漏水系其施工质量不合格所致，且方某1在一审中未就房屋漏水造成的损失提出反诉请求；2.双方施工合同中没有约定付款时间，其主张未超过诉讼时效，且方某1于一审中也未提及有关诉讼时效问题；3.一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。叶某向一审法院起诉请求：请求判令方某1支付拖欠的砖工工资11100元。一审法院认定事实：2013年方某1因建房需要，与叶某签订了合同书约定由其承建砖工。房子建成后，方某1支付了部分劳务工资后至今仍拖欠11100元，叶某催讨无果，诉至法院。方某1在与叶某发生劳务关系直至本案诉讼前，一直以方燕华为署名，其庭审中对叶某的诉讼主体资格不持异议。一审法院认为，合法有效的合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，叶某为方某1建房负责砖工，工程结束后，方某1应当支付价款或者报酬。方某1辩称房屋质量存在问题，其未提供证据予以证实，应当承担对其不利的后果，且质量问题与本案不属同一法律关系，当事人可另行主张。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：被告方某1于判决生效后十日内给付原告叶某劳务工资11100元。一审案件受理费39元，由方某1负担。二审中，方某1当庭提举以下证据：1.逍遥村委会证明1份；2.绩溪县万家利建材店证明1份；3.送货单4份；4.2016年前面墙瓷砖返工明细表1份；5.照片4张。拟证明：房屋建成后墙体开裂漏水，方某1对房屋进行维修，花费材料费、维修费共计10500元的事实。叶某质证认为，对证据1合法性和证明目的不予认可；对证据2、3的三性及证明目的不予认可；对证据4的真实性无异议，但不认可其证明目的；对证据5的真实性不认可。本院审查认为，方某1所举的两份证明所涉证明人未到庭作证，相关送货单、费用清单、照片均系其单方制作，对方某1所举证据的真实性不予确认。到庭的当事人对一审证据的举证、质证意见与一审相同，本院认证意见与一审一致。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。叶某为方某1建房提供劳务，方某1理应向其支付劳动报酬。方某1支付了部分劳务工资后尚欠11100元的事实业已查证属实，叶某要求方某1支付劳务工资的诉讼请求证据充分，方某1应履行清偿债务的义务。方某1辩称叶某施工的房屋存在质量问题及叶某主张超过诉讼时效，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，方某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费78元，由上诉人方某1负担。本判决为终审判决。审判长  王宏玖审判员  司含江审判员  童晓梅二〇一七年八月十八日书记员  邓晓敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初752号原告：胡士朋，男，1969年9月13日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：谌康，湖北浩颂律师事务所律师。被告：钱秋生，男，1966年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：刘秀红，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：易洪飞，男，1970年7月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。第三人：赵英桂，男，1950年5月14日出生，汉族，住河南省固始县。原告胡士朋与被告钱秋生、被告易洪飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，本院依职权追加赵英桂为第三人参加诉讼。原告胡士朋及其委托诉讼代理人谌康，被告钱秋生的委托诉讼代理人刘秀红，被告易洪飞，第三人赵英桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡士朋向本院提出诉讼请求：1、判令由二被告支付货款（柴油）63,000元、赵英桂的工资款4,000元，合计67,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告胡士朋从事燃油销售业务。2014年被告钱秋生承接武汉天河机场三期扩建项目土方工程，向原告购买柴油。2015年2月6日，双方经结算，被告钱秋生出具了2张欠条，分别为欠原告油款63,000元、欠第三人赵英桂工资款4,000元。同年2月17日，被告易洪飞向原告胡士朋出具了1份欠条，计欠油款63,000元、欠赵英桂工资4,000元，共计67,000元。此后，原告多次催收未果，二被告互相推诿，为维护原告的合法权益，据此，原告诉至本院。被告钱秋生辩称，原、被告之间买卖合同属实，被告钱秋生向原告胡士朋所出具的欠条亦属实，但因为被告钱秋生与被告易洪飞之间有工程款项尚未结算，即被告易洪飞另欠被告钱秋生工程款，所以在2015年2月17日，原告与二被告三人之间经协商，被告钱秋生的此项欠款，已经转移给被告易洪飞，由被告易洪飞另向原告出具了1份欠条。因此，此项债务已经转移至被告易洪飞，被告钱秋生不再承担本案的清偿责任。被告易洪飞辩称，原告胡士朋与被告钱秋生之间存在买卖合同关系，我并不是买卖合同关系的相对人；我作为公司项目管理人员，负责原告胡士朋与被告钱秋生之间矛盾纠纷的调解与处理，当时处于春节期间，原告索要货款，双方引发矛盾，我向原告做担保出具了那张欠条。我认为，原告的货款应向被告钱秋生索要，我不应当承担支付责任。第三人赵英桂述称：我与原告系亲戚关系。我给被告钱秋生做事，钱秋生应当给我工资，同时，因家庭生活急需用钱，原告已经将此工资款代被告给了我，我就将欠条交给原告，由原告一并向被告索要此款。原、被告围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡士朋从事燃油销售业务。2014年被告钱秋生承接武汉天河机场三期扩建项目土方工程，向原告购买柴油。2015年2月6日，双方经结算，被告钱秋生向原告出具了1张欠条，计欠原告油款63,000元、向第三人赵英桂出具了1张欠条，计欠工资款4,000元。原告胡士朋与第三人赵英桂系亲戚关系，胡士朋将工资款代被告垫付给了赵英桂，赵英桂将欠条交给原告。同年2月17日，被告易洪飞向原告胡士朋出具了1份欠条，计欠油款63,000元、欠赵英桂工资4,000元，共计67,000元。此后，原告多次催收未果，二被告互相推诿，为维护原告的合法权益，据此，原告诉至本院。另查明，被告易洪飞所出具的欠条上注明的是“易宏飞”，易洪飞当庭表示该欠条是其本人书写的。关于第三人赵英桂4,000元工资款，原告已将该款垫付给赵英桂，赵英桂将欠条交给原告，一并提起诉讼。本院认为，原告胡士朋与被告钱秋生之间买卖合同属实。原告胡士朋向被告钱秋生提供燃油，双方买卖合同关系成立，且合法有效。原告与被告钱秋生于2015年2月6日结算，被告钱秋生向原告胡士朋出具欠条，计欠油款63,000元，被告钱秋生应当履行支付货款的义务，故原告胡士朋请求判令由被告钱秋生支付货款63,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于第三人赵英桂工资款4,000元，系被告钱秋生所欠，并由钱秋生出具欠条，且原告代为垫付此款，第三人赵英桂对钱秋生的债权已转让至原告，并在本案中已通知债务人，该转让对债务人钱秋生发生法律效力，具有约束力，故对原告胡士朋请求判令被告钱秋生支付第三人赵英桂工资款4,000元的诉讼请求，本院予以支持；关于本案涉及到的支付货款、工资款的债务是否转移至被告钱秋生以及被告钱秋生是否免除债务问题，本院认为，本案的货款及工资款债务是基于买卖合同及劳务合同关系产生的债权债务，合同的相对方为原告胡士朋、第三人赵英桂与被告钱秋生，被告易洪飞就上述欠货款、工资款向原告再次出具欠条时，被告易洪飞陈述出于向原告作担保的意思表示，原告未明确免除钱秋生债务，因此本院认为，被告易洪飞向原告出具的欠条，视为易洪飞对钱秋生应清偿的债务承担连带清偿责任的单方允诺，构成并存的债务承担，被告钱秋生对该债务应承担清偿责任。据此，本院对被告钱秋生抗辩不再承担原债务清偿责任的抗辩意见不予采信。综上，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告钱秋生于本判决生效之日起十日内，支付原告胡士朋货款、工资款共计67,000元；二、被告易洪飞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,475元，公告费260元，合计1,735元，由被告钱秋生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  白德平人民陪审员  张小辉二〇一七年八月二十五日书 记 员  曾梦丹
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执258号申请执行人：宜阳县环境保护局，住所地宜阳县。被执行人：国斛集团有限公司物流园，住所地宜阳县。关于宜阳县环境保护局与国斛集团有限公司物流园行政处罚纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327行审4号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，被执行人国斛集团有限公司物流园于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327执258号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李政伟审判员  仝保军审判员  郭光辉二〇一七年八月二十三日书记员  段成玉
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0804执70号申请执行人湛江市佳艺广告有限公司。住所地：湛江市霞山区椹川大道中屋山村北边村一巷3号。法定代表人：张道春，总经理。被执行人湛江琼宇建设有限公司，住所地：湛江市坡头区沟尾村。法定代表人：黄明华，董事长。本院在执行申请执行人湛江市佳艺广告有限公司与被执行人湛江琼宇建设有限公司广告合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况，申请执行人又无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一七年八月七日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
个人隐私未成年人
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1055号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1395号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  赵征远二〇一七年八月九日书记员  ＸＸ飞
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执332号之一申请执行人：张焕才，男，1956年6月13日生，汉族，农民，户籍地为龙岩市永定区，现住龙岩市永定区。被执行人：张建华，男，1964年1月23日生，汉族，住龙岩市永定区。本院2017年2月16日立案受理的申请执行人张焕才与被执行人张建华民间借贷纠纷一案，依据已生效的福建省龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初1035号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款93000.00元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并到其家中执行，现查明：被执行人张建华有多起民事执行案件未履行完毕，其名下无房产、车辆登记信息，银行账户已被本院冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息，现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童  秉  湘审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年八月十五日书记员 简秋桃（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2227号之一申请执行人修臣道，男，1944年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人修臻，男，1971年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人修臣道等与被执行人修臻等赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1085号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人修臻在中国工商银行账户内存款人民币3241.70元，冻结期限为十二个月。本裁��送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月五日书记员  龚福仁
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0222民初2032号之一原告：芜湖卓越纳米新材料股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码913402225501982504（1-1）。法定代表人：张和庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。被告：苏州市国荣鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。统一社会信用代码91320507558042322A。法定代表人：崔云国，系该公司总经理。原告芜湖卓越纳米新材料股份有限公司诉被告苏州市国荣鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告芜湖卓越纳米新材料股份有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已于庭外达成和解，现原告芜湖卓越纳米新材料股份有限公司向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许芜湖卓越纳米新材料股份有限公司撤诉。案件受理费894元、保全费920元，合计1814元（芜湖卓越纳米新材料股份有限公司预交），由芜湖卓越纳米新材料股份有限公司负担。审判员  朱品波二〇一七年八月一日书记员  李 进
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执2621号申请执行人：广州市芭卡迪鞋业有限责任公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：周明济，执行董事兼总经理。委托代理人：黄国炎，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被执行人：南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行（个体工商户），住所地鸿顺德。经营者：张国清。被执行人：张国清，男，1974年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告广州市芭卡迪鞋业有限责任公司诉被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）粤0105民初5819号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市芭卡迪鞋业有限责任公司于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行清还货款本金及利息等暂计301274.38元及受理费5622元。本院于2017年5月15日立案执行。立案后，本院依法追加被执行人南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行的经营者张国清为本案的被执行人。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所和房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人除少量银行存款外没有可供执行的财产。因银行存款数额较小，申请执行人表示不需要法院处理。经查，被执行人去向不明。因被执行人违反财产报告制度且未按期履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2017)粤0105执2621号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邝毅恒审判员  贾存锦审判员  黄继锋二〇一七年八月十八日书记员  贾 岚
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0982民初2950号原告张成山，男，1936年1月13日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人吴宏伟，任丘市华联法律服务所法律工作者。被告刘芳俊，男，1957年11月8日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人刘福义，男，1985年4月6日出生，汉族，现住任丘市。系被告刘芳俊之子。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）。住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。统一社会信用代码91130900806611732L。负责人于立峰，该公司总经理。委托代理人贾艳平，河北一力律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告张成山的委托代理人吴宏伟、被告刘芳俊的委托代理人刘福义、被告保险公司的委托代理人贾艳平到庭参加诉讼。查明案件事实：2016年04月28日08时30分，被告刘芳俊驾驶冀Ｊ×××××小型客车，在任丘市香城铺村北公路由北向南倒车时，与由东向西张成山驾驶的三轮车发生碰撞，致车辆损坏，原告张成山受伤的交通事故。此事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定被告刘芳俊负此事故全部责任，原告张成山无责任。事故发生后，原告张成山前往任丘市人民医院接受治疗，住院期间自2016年4月28日至2016年5月20日，共计22天。原告住院期间产生住院费26778.88元、门诊费239.4元、检查费330元，共计27348.28元。经鉴定，任丘法医鉴定中心［2017］临鉴372号司法鉴定意见书载明：1.张成山之损伤属于十级伤残。2.张成山住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理90日，营养期限90日。3.张成山二次手术费用约需人民币柒仟元左右；鉴定费1400元。庭审中，原告自认住院费26778.88元、门诊费239.4元、检查费330元、鉴定费1400元、案件受理费480元，由被告刘芳俊垫付。另查明，原告张成山住院期间由张万斌、张景南护理，出院后由张景南护理，张万斌、张景南均系任丘市佳诚石油产品有限公司员工，从事道路货物运输工作，日工资200元。再查明，被告刘芳俊所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和赔偿金额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告刘芳俊驾驶冀Ｊ×××××小型客车，在任丘市香城铺村北公路由北向南倒车时，与由东向西驾驶三轮车行驶的原告张成山发生碰撞，致车辆损坏，原告张成山受伤的交通事故，此事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定被告刘芳俊负此事故全部责任，原告张成山无责任，有交警部门的交通事故认定书证实，本院予以确认。就原告损失，根据法律规定，应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险保险限额的部分，依据保险合同约定，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例予以赔偿。原告主张医疗费27348.28元，有住院病历、住院费票据、门诊票据等证据证实，予以支持。被告保险公司辩称原告患有高血压、左膝骨性关节炎，非交通事故所致，应扣除该两项疾病用药，但本次事故致原告左股骨隆间粉碎性骨折，高血压、左膝骨性关节炎的治疗与左股骨隆间粉碎性骨折的治疗、康复具有相关性，故不应扣除高血压、左膝骨性关节炎的治疗费用。原告主张二次手术费7000元，有司法鉴定意见书证实，且符合法律规定，予以支持。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算22天为2200元，有住院病历等证据证实，且符合法律规定，予以支持。原告主张营养费按照每天50元计算90天为4500元，标准过高，且被告保险公司不认可，本院支持原告营养费按照每天15元计算90天为1350元。原告主张住院期间护理费按照166元/人/天计算两人次计算22天为7304元，出院后护理费按照每天166元计算90日为14940元，有身份证、营业执照、劳动合同、工资表、证明、驾驶证、从业资格证、鉴定意见书等证实，予以支持。被告保险公司辩称不认可二护理人员的驾驶员工作，但未提供证据证实，故对被告辩解意见不予采信。原告主张残疾赔偿金5959.5元（11919×5×10%=5959.5），有鉴定意见书等证据证实，且符合法律规定，予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，有鉴定意见书等证据证实，予以支持。原告主张交通费500元，虽未提供票据证实，但考虑原告住院、出院等过程确会产生相关费用，故本院酌定交通费300元。原告损失共计71401.78元，未超出保险赔偿限额内范围，其中被告刘芳俊垫付的医疗费27348.28元，由被告保险公司直接支付给被告刘芳俊，扣除此项费用后，被告保险公司再赔付原告44053.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张成山交通事故损失44053.5元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内支付被告刘芳俊交通事故垫付款27348.28元。三、被告刘芳俊不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元、鉴定费1400元(被告刘芳俊已垫付)，由原告张成山负担856元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1378元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张建民二〇一七年八月二十四日书记员  郝 娜
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1677号罪犯赵昆龙，男，1990年09月25日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2012年10月30日作出(2012)蓟刑初字第622号刑事附带民事判决，以被告人赵昆龙犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月2日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2022年4月19日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯赵昆龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵昆龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵昆龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯赵昆龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵昆龙减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年4月20日起至2021年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年八月二十一日书记员  仝伟奇
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执23号申请执行人：石辉煌,男,1966年12月24日出生,住赤壁市赤马港莲花塘村。被执行人：宋文英,女,1967年10月15日出生,住赤壁市水泥厂小区。本院在执行申请执行人石黄辉与被执行人宋文英借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人宋文英的工资账户，且申请执行人同意终结(2017)鄂1281执23号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年八月八日书记员  石小明
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更925号罪犯赵良胜，男，汉族，1974年4月9日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。上海市嘉定区人民法院于2010年1月25日作出（2010）嘉刑初字第71号刑事判决，以被告人赵良胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金四千元；与原犯抢劫罪判处的有期徒刑十二年六个月，剥夺政权利三年，并处罚金一万五千元并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万九千元。责令被告人赵良胜等人退赔违法所得给各被害单位。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯赵良胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵良胜近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2010年5月25日、2011年9月26日、2013年4月15日、2014年4月24日、2014年11月24日，该犯因违纪被给予禁闭处罚各一次；2016年5月6日，该犯因违纪被给予严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵良胜近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵良胜减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后的主刑期自2007年12月14日起至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。