四川省罗江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0626民初554号原告：朱华光，男，汉族，生于1946年12月8日，住四川省罗江县鄢家镇万安村*组**号，务农。委托诉讼代理人：谢善英，女，汉族，生于1966年7月18日，住四川省罗江县万安镇翠望路*号附***号，系原告亲属。委托诉讼代理人：罗洪秀，罗江县法律援助中心指派德阳市罗江县精华法律服务所法律工作者。被告：刘金，男，生于1986年10月1日，住四川省三台县新鲁镇龙桥平基村*组**号，职业不祥。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地，绵阳市高新区绵兴东路96号。负责人：张松荣，总经理。委托诉讼代理人：周明龙，四川路石律师事务所律师。原告朱华光与被告刘金、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称人寿财险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告朱华光的委托诉讼代理人谢善英、罗洪秀，被告人寿财险绵阳公司的委托诉讼代理人周明龙到庭参加诉讼，被告刘金经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告朱华光向本院提出诉讼请求:1、判令被告承担前案未处理的医疗费及门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计55065.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月10日19时40分许，被告刘金驾驶川BUV8**小型轿车沿罗桂路由罗江往中江方向行驶，行驶至罗江县鄢家镇万安村6组路段时，与横过道路的行人朱华光相撞，造成朱华光受伤车辆受损的交通事故。2016年2月10日20:55分，原告被送往罗江县人民医院住院治疗，住院75天，好转出院（至今尚欠罗江县人民医院治疗费27783.17元，因未交费，医院不能够出具全额发票，只出具了财务结算证明）。2016年12月13日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤后神经功能障碍及对日常活动的影响程度属八级伤残；右下肢功能障碍度属十级伤残；护理期10个月。被告川BUV8**小型轿车在被告人寿财险绵阳公司购买交强险。2017年1月19日，原告朱华光向罗江县人民法院起诉，被告刘金未到庭，罗江县人民法院调解中只处理了伤残部分，医疗费部分另行起诉。现原告重新针对医疗费部分向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告诉请。被告刘金辩未提交书面答辩意见及证据。被告人寿财险绵阳公司辩称，被告刘金所有的川BUV8**小型轿车在公司购买交强险属实，我方只在交强险医疗费限额10000元内承担责任；鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围；对事故认定及责任划分我公司无异议；原告自身有过错应当承担一部分责任；被告刘金垫付的费用请一并处理；请法院依法审查被告刘金的驾驶证、行驶证的合法性。本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事实，本院予以确认：2016年2月10日19时40分许，被告刘金驾驶川BUV8**小型轿车沿罗桂路由罗江往中江方向行驶，行驶至罗江县鄢家镇万安村6组路段时，与横过道路的行人朱华光相撞，致使车辆受损，原告朱华光受伤，造成此次交通事故。同日原告朱华光被送往罗江县人民医院住院治疗，用去医疗费用42483.17元，住院75天后出院，用去门诊费用1152元；被告刘金垫付医疗费用6700元，被告人寿财险绵阳公司垫付费用8000元，至今欠罗江县人民医院医疗费用27783.17元。2016年3月10日，罗江县公安局交通警察大队作出罗公交认字【2016】第021号道路交通事故认定书，认定被告刘金负此次交通事故主要责任；原告朱华光负此次交通事故次要责任。2017年1月19日，原告朱华光起诉要求被告承担各项赔偿责任，在本院的主持下，原告与被告人寿财险绵阳公司就交强险伤残限额部分达成赔偿协议，就医疗费限额部分另案处理，本院依法出具（2017）川0626民初74号民事调解书结案，原告撤回对被告刘金的起诉，本院裁定准许。川BUV8**小型轿车系被告刘金所有，在被告人寿财险绵阳公司仅购买有交强险，事发时在保险其内。庭审中，原告朱华光向本院出具两份申请，请求将本案被告人寿财险绵阳公司理赔的10000元直接支付给罗江县人民医院及拖欠罗江县人民医院的医疗费用由原告朱华光负责支付。到庭当事人对交通事故认定书所认定的事实及责任划分等无异议，对双方当事人承担责任发生争议。本院认为，公民的生命财产依法受法律保护，在受到侵害时，侵权人应依法予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应当由有过错机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告朱华光与被告人寿财险绵阳公司对公安交警部门出具的道路交通事故认定书所记载的内容没有提出异议，该事故认定书认定的事实等符合法律规定，对此本院予以确认。本院根据本案的实际情况及原告朱华光系行人的事实，对双方当事人应承担的责任作如下划分：被告刘金承担本次事故主要责任，负80%的赔偿责任，原告朱华光承担本次事故次要责任，承担20%的损失责任。被告刘金所有的车辆在被告人寿财险绵阳公司购买了交强险，被告人寿财险绵阳公司依法应对本次事故所产生的医疗费损失在交强险医疗费限额范围内承担赔付责任。原告朱华光向本院出具两份书面申请，请求将本案被告人寿财险绵阳公司理赔的10000元直接支付给罗江县人民医院及拖欠罗江县人民医院的医疗费用由原告朱华光负责支付的意思表示真实，本院予以确认。本院在（2017）川0626民初74号案件中已处理原告朱华光的伤残限额部分在本案中不再涉及。对于未处理原告朱华光的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费在本案中依法予以处理。被告刘金垫付的医疗费及护理费等经合议庭电话核实和评议，综合认定被告刘金垫付金额为8120元。被告人寿财险绵阳公司在本次事故中垫付的8000元医疗费用已在（2017）川0626民初74号案件中品迭，该8000元费用应视为系原告朱华光垫付。原告朱华光的医疗费限额部分损失为：医疗费42483.17元+1152元=43635.17元，后续治疗费本院支持6000元，原告主张的营养费75天*20元/天=1500元及住院伙食补助费75天*30元/天=2250元没有超出法律规定，本院予以支持，上述损失合计53385.17元，由被告人寿财险绵阳公司在交强险医疗费限额部分赔偿10000元后，加上鉴定费本院支持1600元共计为44985.17元，由被告刘金赔偿80%为35988.14元，其余44985.17元的20%由原告朱华光自行承担。被告刘金垫付费用本院认定为：6700元+360元+800元+260元合计8120元，品迭后，被告刘金还需要再赔偿27868.14元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告朱华光的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元（该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司直接支付给罗江县人民医院）；二、被告刘金于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱华光的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计27868.14元；三、驳回原告朱华光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费588元，由原告朱华光负担118元，被告刘金负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  谢晓华人民陪审员  刘 俊人民陪审员  倪天龙二〇一七年八月四日书 记 员  夏晓菊附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决