wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1352号之一申请执行人王辉，男，1971年12月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人顾建军，男，1974年6月13日生，汉族，居民，住邳州市。王辉与被执行人顾建军民间借贷纠纷一案中，本院已审理终结，于2017年2月13日作出(2016)苏0382民初10840号民事调解：被告顾建军偿还原告王辉借款本金33万元，于2017年3月8日之前一次性还清，如被告未按照上述期限及时履行还款义务，原告有权按照33万元本金及利息（以33万元为基数，按照月息1.5%，自2015年3月20日起计算至实际给付之日止）申请强制执行全部剩余款项。本协议签订之日起被告偿还的借款优先视为偿还借款本金。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人并未自动履行；通过金融机构查询，被执行人银行有存款但被另案查封[(2013)邳立执第414号]。查询土地无信息，已轮候查封房产。查询车辆、有价证券等均无信息。本案于2017年9月14日将被执行人依法纳入失信名单，对其限制高消费，并在网上公布。因本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年八月二十七日书记员 张苗苗
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0184民初2055号原告：黄锦华，男，1943年8月20日出生，汉族，住广州市从化区。被告：黄房添，男，1946年3月20日出生，汉族，住广州市从化区。本院在审理原告黄锦华诉被告黄房添宅基地使用权纠纷一案中，本院于2017年6月29日向原告送达开庭传票，通知原告于2017年8月7日10时00分到太平法庭开庭。其后，原告逾期未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由。本院认为：原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告黄锦华撤回起诉处理。本案受理费100元，减半收取50元由原告黄锦华负担。审 判 长  殷永东审 判 员  李建华人民陪审员  潘启林二〇一七年八月七日书 记 员  李嘉玮
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢161号之一申请执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码15371204-1。法定代表人：后力，该公司董事长被执行人：李素珍，女，汉族，无为��人，住无为县。被执行人：黄虎青，男，汉族，无为县人，住址同上。被执行人：周琦，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：时爱伟，男，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人安徽江淮电缆集团有限公司与被执行人李素珍、黄虎青、周琦、时爱伟借款合同纠纷一案，芜湖市中级人民法院作出的(2014)芜中民二初字第00034号民事判决书业已生效，申请执行人安徽江淮电缆集团有限公司于2017年4月12日本院申请恢复执行，本院于2017年4月14日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人李素珍、黄虎青、周琦、时爱伟应给付申请执行人安徽江淮电缆集团有限公司代偿款3396243.12元及利息并承担诉讼费30000元、执行费34800元，四被执行人至今未���履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一七年八月三十一日书记员  王 红
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4305号申请执行人王晓琴，女，汉族，1978年10月4日生，住重庆市九龙坡区，。被执行人重庆南东机械制造有限公司，住所地重庆市铜梁县。法定代表人：季云华，职务经理。本院受理王晓琴申请执行重庆南东机械制造有限公司债权转让合同纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初12482号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初12482号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年八月二十九日书 记 员  ＸＸ汉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2422号申请执行人张良，男，生于1967年1月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人张华，男，生于1965年9月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初4724号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元。（执行费250元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年八月四日书 记 员  徐 丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3121号罪犯唐爱兵，男，1989年11月16日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。泰州市海陵区人民法院于2013年4月11日作出(2013)泰海刑初字第61号刑事判决，以被告人唐爱兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年8月8日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后于2013年5月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第4183号刑事裁定，对罪犯唐爱兵减去有期徒刑一年(刑期至2018年8月8日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯唐爱兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯唐爱兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯唐爱兵在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯在服刑前已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯唐爱兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯唐爱兵减去有期徒刑九个月（刑期至2017年11月8日止），剥夺政治权利二年改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终581号上诉人（原审被告）：潘新宇，男，1979年9月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：房爱文,男,1975年12月7日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张晨坤，徐州市环城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：沈国杰，男，1978年3月30日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人潘新宇因与被上诉人房爱文、沈国杰买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初4286号民事裁定，向本院提起上诉。潘新宇上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款、第三十五条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。原审被告沈国杰的住所地在徐州市铜山区，原审原告房爱文选择向徐州市铜山区人民法院起诉，符合上述法律规定，故原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人潘新宇的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张洪源二〇一七年八月十一日书记员  刘 洋
山东省五莲县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1121行初15号原告莒县经济开发区锦泰家园社区魏家村经济合作社，所在地址莒县经济开发区锦泰家园社区魏家村。法定代表人陈瑞永，主任。委托代理人周夫峰，山东文心正律师事务所律师。委托代理人杜光乔，山东文心正律师事务所实习律师。被告莒县城阳街道办事处，所在地址莒县县城浮来东路5号。统一社会信用代码11371122004369884C。法定代表人孔德果，主任。委托代理人王超峰，山东隆诚律师事务所律师。本院在审理原告莒县经济开发区锦泰家园社区魏家村经济合作社诉被告莒县城阳街道办事处乡镇处理行政纠纷一案中，原告莒县经济开发区锦泰家园社区魏家村经济合作社以与被告莒县城阳街道办事处达成和解为由，于2017年8月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告莒县经济开发区锦泰家园社区魏家村经济合作社向本院提出撤回起诉申请，是处分自己诉权真实意识表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告莒县经济开发区锦泰家园社区魏家村经济合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莒县经济开发区锦泰家园社区魏家村经济合作社负担。审 判 长  高显武审 判 员  李云峰人民陪审员  王 伟二〇一七年八月八日书 记 员  杨 雪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执6号之一申请执行人：泰兴市平安汽车租赁经营部，住泰兴市万桥路90号。经营者：陈国强，男，汉族，1970年9月16日生，住泰兴市。被执行人:邵伟，男，汉族，1973年2月9日生，住泰兴市。被执行人：于荣，男，汉族，1980年2月24日生，住泰兴市。申请执行人泰兴市平安汽车租赁经营部（以下简称平安经营部）与被执行人邵伟、于荣租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的(2016)苏1283民初1997号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人邵伟于本判决生效后十日内给付申请执行人泰兴市平安汽车租赁经营部车辆租金10800元；被执行人于荣负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，公告费600元，合计670元，由被执行人邵伟、于荣负担（此款申请执行人已垫付，被执行人邵伟、于荣在本判决生效后十日内给付申请执行人）。因两被执行人未按照法律文书确定的期限履行前述义务，权利人平安经营部于2017年1月3日向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月10日，本院通过邮寄送达向被执行人邵伟、于荣发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书未逞，后于2017年3月6日、23日在被执行人邵伟于荣住处公告送达。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2017年1月16日、2017年5月16日、7月24日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年8月21日、25日冻结被执行人邵伟、于荣名下银行存款账户9个（均余额不足）。经对公安部车辆管理系统查询，未发现两被执行人名下有可供执行的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有可供执行的房屋登记信息。2017年3月23日、4月7日，本院至两被执行人户籍地进行了入户调查，未发现两被执行人的下落和可供执行的财产线索，邵伟父母称被执行人邵伟已经数年未归，断绝母子关系。以上财产查控等情况，本院于2017年4月25日向申请执行人平安经营部经营者进行了执行进程告知。申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示自己也无法提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，并向本院表示同意终结此次执行程序。2017年6月15日，本院已将被执行人邵伟、于荣纳入失信被执行人员名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、拘留通知书回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索和被执行人的下落，表示同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初1997号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年八月二十九日书记员  蒋雯君
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执850号申请执行人包玉荣，女，1958年1月10日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人石柱，男，1980年8月2日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行包玉荣与石柱民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人石柱存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人石柱暂无履行能力。现申请执行人包玉荣未受偿金额为39200.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年八月二十八日书记员 赵青山
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执749号之三申请人：陈国义，男，51岁，汉族，民营企业业主，现住翁牛特旗。被执行人：翁牛特旗五分地人民政府，住所地翁牛特旗。法定代表人：张建国，系镇长。本院在执行陈国义申请执行翁牛特旗五分地人民政府关于建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人翁牛特旗五分地人民政府在翁牛特旗农村信用合作联社账号为XXXX的存款，现因案件已结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人翁牛特旗五分地人民政府账号为XXXX的冻结。本裁定立即执行。审判员  张志二〇一七年八月一日书记员  杜龙
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1265号原告:肖某，女，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，委托诉讼代理人：蔡绍锋，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。被告：姚某，男，1978年2月1日出生，汉族，安徽省蚌埠市禹会区，本院在审理原告肖某诉被告姚某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程乃行撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。审判员  章青山二〇一七年八月一日书记员  杨溢杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2555号之三申请执行人：童南平，男，1963年2月11日出生，住永康市。被执行人：陈华江，男，1965年10月10日出生，住永康市。被执行人：应燕美，女，1970年1月11日出生，住永康市。本院在执行申请执行人童南平与被执行人陈华江、应燕美民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陈华江所有的坐落于永康市西城飞凤路172号的房屋（产权证号：永康房权证西城字第××号）。现因案件已执行完毕，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈华江所有的坐落于永康市西城飞凤路172号的房屋（产权证号：永康房权证西城字第××号）的查封。本裁定立即执行。执行员  李承祖二〇一七年八月一日书记员  胡军敏
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初563号公诉机关:寿光市人民检察院。被告人:周月才，绰号老拐，男，1981年12月27日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地山东省寿光市。2002年7月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；2005年10月27日因抢夺被潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，2007年2月1日执行期满释放；2009年11月15日因盗窃被潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养一年，2010年10月17日执行期满释放；2016年1月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，2016年2月13日刑满释放；2016年4月12日因盗窃被寿光市公安局行政拘留七日。2017年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月24日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）543号起诉书指控被告人周月才犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人周月才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月至同年4月期间，被告人周月才先后到寿光市上口镇商贸街、上口镇医院、寿光市广场街顶尖网吧、寿光市菜博会一号馆等处，盗窃作案5次，窃得被害人李某1硅胶娃娃一个、张某银白色金彭电动三轮车一辆、李某2苹果6S手机一部、金某人民币163元、程某苹果6手机一部，共计价值人民币6384元的财物及硅胶娃娃一个。案发后，被盗苹果6手机已依法追回并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1、张某、李某2、金某、程某的陈述，辨认笔录、搜查笔录，寿光市价格认证中心出具的价格认定结论书，接受刑事案件登记表、抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书等书证证实，足以认定。本院认为，被告人周月才以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周月才归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周月才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2017年11月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  李万江人民陪审员  张学亮二〇一七年八月一日书 记 员  赵秀杨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执551号申请执行人孙毅，男，1955年10月3日出生，汉族，齐齐哈尔龙源消防预警设备安装公司董事长，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人哈尔滨多元房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区透笼街66号，组织机构代码证：12816923-5。法定代表人江廷科，该公司总经理。本院在执行〔2016〕黑02**民初1359号民事判决书过程中,本院依法扣划被执行人哈尔滨多元房地产开发有限公司的房屋拍卖款45,395.99元，给付申请人孙毅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结〔2016〕黑02**民初1359号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  项宏权陪审员  王 强陪审员  张文静二〇一七年八月九日书记员  丁项涛
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初3039号原告:胡海钦，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师（特别授权）。被告:李洪舟，男，1987年4月29日出生，汉族，居民，住奉节县。被告：师霭英，女，1989年9月18日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山，现住重庆市奉节县。原告胡海钦与被告李洪舟、师霭英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告胡海钦及其委托诉讼代理人余照蓉到庭参加诉讼。被告李洪舟、师霭英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡海钦向本院提出诉讼请求：1、要求被告李洪舟、师霭英共同偿还借款本金100000元，并从2016年11月27日起至付清之日止按月利率1.5﹪给付利息；2、要求被告李洪舟、师霭英自2015年7月27日起至偿清之日止按借款金额0.5‰每天向原告支付违约金；3、判令被告支付律师费12000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月26日，被告李洪舟因缺乏资金而向原告借款100000元，双方签订了借款合同，对借款期限、利息、违约金等均有约定。原告于当日将100000元转款至李洪舟账户，被告李洪舟向原告出具借条、收条各一张。被告李洪舟、师霭英系夫妻关系。借款期限届满后，原告催收无果。故诉至法院，要求支持原告上述诉讼请求。被告李洪舟、师霭英未作答辩也未提供证据。本案经审理认定事实如下：2015年1月26日，原告胡海钦与被告李洪舟签订借款合同一份，约定：原告胡海钦给被告李洪舟借款100000元，期限6个月，月利率1.5﹪，5种情形的违约责任，发生争议后诉讼产生的律师费等。另外，重庆市夔州医药有限公司作为连带责任保证人盖了章。被告李洪舟同时出具了借据、收款据各一份。原告胡海钦通过自己在重庆农村商业银行账户将100000元转入被告李洪舟在重庆三峡银行奉节支行账户。逾期后，被告以月利率1.5﹪计算的利息部分已经给付至2016年11月26日止。另查明，被告李洪舟、师霭英于2013年6月19日登记结婚。上述事实，有原告胡海钦提供的原、被告身份信息资料各一份、借款合同、借据、收据、转款据各一张、律师费发票一张、结婚登记信息资料、另案判决书一份等证据在卷作证，且符合证据“三性”原则，能够证明原告主张的基本事实，本院对原告的证据予以采信。本院认为，原告胡海钦诉称被告李洪舟向其出具借款金额为100000元的借款合同、借据、收据各一份，且约定了借款期限、利息、违约责任的事实，同时提供了借款合同、借据、收据、10万元的转款凭证一份，以及原告的当庭陈述等证据印证，其借款人处均有被告李洪舟的签名捺印，应属当事人的真实意思表示，双方订立合同后，原告履行了付款义务，足以证明原告胡海钦与被告李洪舟之间的民间借贷关系依法成立。双方之间的债权债务关系明确，其形成亦不违反法律规定，应当合法有效，受法律保护。被告李洪舟作为债务人，理应讲究诚信，兑现承诺，其拒不按期履行约定义务的行为，属于违约行为，应当承担偿还原告本息的违约责任。因被告师霭英与被告李洪舟系夫妻关系，该债务发生在双方婚姻关系存续期间，被告师霭英未举证证明该债务属于被告李洪舟的个人债务，理应按照夫妻共同债务处理。被告李洪舟、师霭英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上，原告要求被告李洪舟、师霭英共同偿还借款本金100000元及其利息、承担合理违约责任、承担诉讼费的请求，合法有理，本院予以支持。其律师费支出虽有合同约定标准，但不应超出国家关于律师费收取标准的相关规定，属于不合理部分，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪舟、师霭英共同偿还原告胡海钦借款本金100000元，并从2016年11月26日起按月利率1.5﹪给付利息至偿清之日止。二、被告李洪舟、师霭英自2015年7月27日起至偿清之日止按月利率0.5﹪向原告支付逾期付款的违约金。三、被告李洪舟、师霭英支付原告律师费用6000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2620元，减半收取1310元（原告已预交），由被告李洪舟、师霭英负担。上列款项限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘天勇二〇一七年八月三日书记员  余丽萍
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0115行初152号原告金艳忠，男。被告北京经济技术开发区管理委员会，住所地北京经济技术开发区荣华中路15号。法定代表人梁胜，主任。委托代理人姜波，男，北京经济技术开发区管理委员会干部。原告金艳忠诉被告北京经济技术开发区管理委员会拆迁行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告金艳忠诉称，原告的房屋位于大兴区鹿圈乡隆盛场村，属于宅基地，宅基地证号为大兴集建(1993)字第024-11-2**号，该宅基地证用地面积为2**平方米，建筑面积为188.30平方米。2000年7月9日，大兴县房地产管理局给北京经济开发区管理委员会颁发兴房拆许字(2000)第01号房屋拆迁许可证，准许其进行拆迁。具体拆迁范围是:东至现况马桥路;西至广长支流排水沟;北至现况锦绣街;南至现村属机井泵房。原告的房屋位于该拆迁范围之内。2000年3月14日，拆迁人委托的评估公司针对原告的房屋作出编号为2000-3-14-92号房屋及附属物清登表，该清登表显示原告的房屋面积为188.3平方米。2000年7月18日，北京经济开发区管理委员会与原告就原告的70.82平方米的房屋签署补偿协议，原告其余的117.48平方米的房屋北京经济开发区管理委员会一直拒绝支付补偿费用。二、根据《北京经济开发区对亦庄镇隆盛场村的拆迁办法》第一条，根据《城市房屋拆迁管理条例》、《北京市城市房屋拆迁管理办法》、《关于调整本市城市房屋拆迁补偿办法的批复》对原告实施的房屋拆迁补偿。根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条规定，在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的适用本条例。根据《北京市城市房屋拆迁管理办法》第二条规定，凡在本市行政区域内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的适用本办法。被告作为拆迁人在拆迁中只给原告70.82平方米房屋补偿。其余的117.48平方米房屋未给补偿，被告未按照《城市房屋拆迁管理条例》、《北京市城市房屋拆迁管理办法》的法律规定执行，被告在拆迁时作出的行政行为严重违法。根据《北京经济技术开发区对亦庄镇隆盛场村的拆迁办法》第二章第七条第二项的规定，住宅房屋建筑面积以1996年5月10日北京市测绘设计研究院航拍图为准。原告经北京市测绘设计研究院调取的航拍图中显示出，在被告拆迁前有原告房屋的实际坐标。原告调取的航拍图真实、合法有效。而且被告在拆迁中把原告房屋117.48平方米，清登为96年后建，被告没有依法履行自己制定的拆迁办法。对原告的117.48平方米及宅基地使用权195.18平方米未给补偿，被告在拆迁时的行政行为严重违法。三、根据《北京经济技术开发区对亦庄镇隆盛场村的拆迁办法》第二章第九条拆迁补偿系数为0.25，而北京市《关于调整本市城市房屋拆迁补偿办法的批复》第一条规定一般拆迁补偿系数为0.7，被告私自降低拆迁补偿系数，被告严重违反了北京市《关于调整城市房屋拆迁补偿办法的批复》，原告从被告方调取证据证明，被告私自降低拆迁补偿系数为0.25没有任何法律的授权，被告的行政行为严重违法。被告用自己制定的拆迁办法对隆盛场村实施拆迁补偿及安置，原告从被告方调取的证据显示，被告没有北京市人民政府授权，制定拆迁办法的法律依据。被告违反法律规定，原告认为被告自己制定的《北京经济技术开发区对亦庄镇隆盛场村的拆迁办法》无效，并且未按照《北京市城市房屋拆迁管理办法》去执行，被告严重违法。原告为此事多年奔波，被告一直拒绝解决，该行为明显侵犯了原告的合法权益，严重违反了《北京市城市房屋拆迁管理办法》第二条法律规定，被告的行政行为严重违法。综上所述，被告作为拆迁人在2000年拆迁隆盛场村时，并未按照《北京市城市房屋拆迁管理办法》执行，被告的行政行为明显没有按照法律规定履行法定职责，原告认为被告在2000年拆迁时应按照《城市房屋拆迁管理条例》305号和《北京市城市房屋拆迁管理办法》、《关于调整本市城市房屋拆迁补偿办法的批复》去执行。原告根据上位法优先下位法，程序优先的原则，原告认为被告在2000年拆迁时作出的行政行为不履行法律职责，违反法律规定，严重违法。原告为了维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求，依法公正裁决。诉讼请求：1、判令确认被告对北京市大兴区鹿圈乡隆盛场村利明胡同11号院117.48平方米房屋（南厢房4间、东厢房2间、西厢房2间）及195.18平方米宅基地使用权征收后，未予补偿违法；2、请求法院判令被告立即履行法定职责，对上述房屋、宅基地的征收予以合理补偿；3、诉讼费用由被告承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件，属于行政诉讼受案范围。不符合起诉条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，被告北京经济技术开发区管理委员会系作为拆迁人所进行的拆迁组织工作，属于民事法律行为，并非行使行政职权的行为。被告在拆迁过程中作为拆迁人与被拆迁人之间属平等主体，故原告金艳忠所提之诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告金艳忠的起诉。案件受理费50元，原告金艳忠已交纳，于本裁定生效后七日内退还原告金艳忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  韩媛媛人民陪审员  宋景艳人民陪审员  闫占芳二〇一七年八月十六日书 记 员  范少方-4--1--6--1-
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更923号罪犯苏永海，男，1976年2月1日出生于宁夏同心县，回族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2008年1月25日，陕西省延安市中级人民法院作出(2008)延中刑初字第1号刑事判决，认定罪犯苏永海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月30日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年；2015年3月25日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯苏永海确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十七个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十七个积极。本院认为，罪犯苏永海确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯苏永海的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月30日起至2029年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5588号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：程金泉，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告程金泉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年八月十一日书 记 员  高茜茜
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1125执保240号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地衡水市胜利路169号。统一社会信用代码：91131102809802550Ｃ。负责人：张恩杰，该行行长。被申请人：安平县蓝亿丝网制品有限公司，住所地河北省衡水市安平县徐疃村村西300米处。组织机构代码：05654321—5。法定代表人：王垒，男，该公司经理。被申请人：安平县长明铁路器材有限公司，住所地安平县中心路南头路东。统一社会信用代码：911311256870257990。法定代表人：李更乐，男，该公司经理。被申请人：王垒，男，1984年1月22日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县，。被申请人：刘巧彦，女，1985年9月5日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。。被申请人：马晓阳，男，1983年6月27日出生，汉族，现住河北省安平县。。被申请人：王颖娜，女，1982年11月29日出生，汉族，现住河北省安平县。。被申请人：李更乐，男，1957年10月30日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。。被申请人：杨伟力，男，1982年3月10日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。。原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告安平县蓝亿丝网制品有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）冀1125执保240号民事裁定，冻结被申请人李更乐、杨伟力银行存款。中国银行股份有限公司衡水分行于2017年8月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司衡水分行申请财产保全存在错误，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人李更乐、杨伟力银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周春彦二〇一七年八月二十九日书记员  邢天呈
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0602民初1166号原告：湖北嘉美乐涂料有限公司。住所地：襄阳市襄州区光彩工业园b区*号。法定代表人：何丹丹，总经理。委托诉讼代理人：孙先平、黄金丹，湖北长久律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、提起诉讼、上诉、参加诉讼；签收法律文书等。被告：熊金伟。原告湖北嘉美乐涂料有限公司与被告熊金伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北嘉美乐涂料有限公司的委托诉讼代理人孙先平，被告熊金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北嘉美乐涂料有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告支付货款100000元并按中国人民银行同期银行贷款利率支付从起诉之日起至付清之日止的利息损失；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告（购买）真石漆等材料。2017年1月20日，经双方对账确认，被告差欠货款144960元，被告随后支付了40000元，现尚欠货款104960元。原告为此提起诉讼，请求判如所请。被告熊金伟辩称，欠原告货款属实，但双方尚未就货款进行结算，已在对账单上注明，需要在工程完工之后再行最终对账，有其签名的认可，他人签名的，尚需到工地上进行核实。其只是在工地上负责外墙粉刷工程，向原告出具欠条是因为当时正值过年期间，工地上负责人没有回来，才由其出具。本院经审理认定如下事实：被告多次向原告购买油漆，截止到2016年2月27日，被告欠原告货款140000元并出具欠条一份。2017年1月25日，被告向原告支付了货款40000元，下欠货款100000元。经原告多次索要无果，故原告诉至本院，请求被告支付货款并承担违约责任。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，根据被告于2016年2月27日出具的欠条，对原告要求被告支付货款100000元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付货款100000元的利息损失，考虑到被告拖延不付货款，确已给原告造成了利息损失，应当承担违约责任，故对其支付利息损失的诉讼请求本院予以支持。截止庭审结束，被告一直未提供系履行职务行为的证据，结合其个人向原告出具欠条的事实，故本院认定向原告购买油漆系被告个人行为。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告熊金伟于本判决生效之日起十日内一次性向原告湖北嘉美乐涂料有限公司支付货款100000元并支付利息（从2017年5月18日起至欠款全部付清之日止按中国人民银行一年以内期贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由被告熊金伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  卢建峰二〇一七年八月十六日书记员  杨大为
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2289号之一申请执行人：陈应权,男,1969年10月23日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：李剑伟，男，1972年5月25日，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告陈应权与被告李剑伟民间借款纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初17881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款5000元，并承担案件受理费16元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心查询，查明并查封了被执行人在本市区均安镇南浦村的房产；向佛山市交警支队车管所查询，查无车辆登记。本案受理后，曾传唤被执行人到庭接受询查，但被执行人拒绝到庭，拒绝向本院申报财产。根据案情，本院对被执行人开立在银行中的帐号予以冻结，并同时冻结了其在本区均安镇南浦村三华股份合作经济社所拥有的股权,同时亦向被执行人发出了限制高消费令及对其发布了信用惩戒。2017年8月10日本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在期限内无向本院提供被执行人的财产状况。本案未执行标的为债务5000元及迟延履行债务的利息和案件受理费。本院认为，经本院调查及采取强制执行措施，除已冻结的尚未有分红的股权及不拒处理的房产外，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2289号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年八月十八日书记员 梁 焜 明
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2440号罪犯李嘉彬，男，1993年1月14日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年12月1日作出(2014)台温刑初字第1683号刑事判决，以被告人李嘉彬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李嘉彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李嘉彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯李嘉彬已履行生效判决所判处的没收财产人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李嘉彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李嘉彬准予减刑九个月（刑期自2014年5月21日至2028年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二日代书 记员  何晓慧
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初6332号原告：江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市东润路99-19号。负责人：朱秋云。委托诉讼代理人:余瑶，公司员工。被告：丁振忠，男，1986年9月15日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司与被告丁振忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司负担。主审法官  戴爱明二〇一七年八月十六日法官助理  周 红书 记 员  杨非雪
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1023执保157号申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。被申请人：陈天鹏，男。申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人陈天鹏金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款98490元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈天鹏的银行存款98490元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹全胜审 判 员  曹 钦人民陪审员  何华丽二〇一七年八月七日书 记 员  曹素兰
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1024民初372号原告：周红平，男，1975年7月29日生，汉族。委托诉讼代理人：宋于治，江陵县熊河法律服务所法律工作者，受江陵县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：田文龙，江陵县熊河法律服务所法律工作者，受江陵县法律援助中心指派。被告：江陵县钻石人间酒店有限公司，住所地：江陵县郝穴镇荆洪路01幢、02幢。法定代表人：雷超金。原告周红平与被告江陵县钻石人间酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红平及其委托诉讼代理人田文龙、被告江陵县钻石人间酒店有限公司的法定代表人雷超金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款37000元，并支付原告自2017年5月22日起至履行之日止的利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月2日，被告将酒店外墙防水工程发包给原告，并与原告签订了《外墙防水工程施工合同》，合同��定：施工面积以实际施工面积计算，包干价每平方米30元。在原告施工过程中，合同对如何支付工程款作了约定：合同签订工程完工50%，支付总造价的20%；本防水工程全部完成验收合格后，经两次雨期（中到大雨）达三天后，无质量问题，支付总工程价款的78%；余下的2%质量保证金，待保修期满五年后，一次性付清。保修期为5年，自竣工验收签字之日起计算。工程完工50%后，被告按约支付8000元工程款。2015年7月13日，原告按照合同要求完成该工程，但被告却以各种理由拒付工程款。原告的实际施工面积为1500㎡，工程总价款45000元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告江陵县钻石人间酒店有限公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称：我们公司从事酒店生意，我要求原告做的外墙防水要美观、环保，但是原告做的工程防水没有到��，现在外墙渗水都已经破损了，内部墙纸脱落，影响了我们酒店的外观。我司多次与原告沟通，原告表示无法更改恢复原状。只要把这个情况改观，我们愿意付款。外墙现在要重做，全部做下来的话要28万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据本院认定如下：原告周红平提交的证据二系原、被告双方签订的施工合同，该合同系双方真实的意思表示，来源合法、客观真实，本院予以采信；关于被告江陵县钻石人间酒店有限公司抗辩的质量问题，涉及本案争议的焦点，本院将在论理部分予以评判。被告提交的证据一墙面照片与本院实地勘查验证相一致，应予采信；被告提交的证据二系被告与案外人签订的合同，无案外人的身份相印证，本院不能以此��证其来源的合法及真实性，况且该合同尚未实施，与本案缺乏关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年7月2日，周红平与江陵县钻石人间酒店有限公司签订了《外墙防水工程施工合同》，合同约定：防水工程按照实际施工面积计算，包干价每平方米30元，工程内容包括钻石人间酒店主体楼三面外墙，采取包工包料的方式，施工日期从2015年7月3日到7月13日。质量及验收：外墙防水必须使用无色防水剂，确保外墙本色不变，工程具备验收条件的原告向被告报告，被告在三天内组织验收，并办理验收手续等。结算方式：工程进度到50%，支付总造价的20%；防水工程全部完成验收合格后，经两次雨期量（中到大雨）达三天后，无质量问题，支付总工程款的78%；余款8%在五年质保期内，前四年付1%，最后一年每年付4%，五年付清。工程完工后，由原告及时向被告提交工程结算，工程量由双方确认。工程质保：本工程防水质量保修期为五年，五年内因工程质量造成的被告财产损失由原告承担。违约责任：若有违约，违约方向对方赔偿并支付工程总造价的10%违约金。合同签订之后，原告即组织人工进行了施工，并于2015年7月底交付使用，未进行验收。施工面积为1500平方米，合同总价款为45000元，被告已经支付8000元。江陵县钻石人间酒店有限公司认为原告施工的防水工程未能达到其质量要求而未支付余款，引发本案纠纷。本院认为，原告周红平按照被告江陵县钻石人间酒店有限公司的要求，包工包料的完成酒店外墙防水作业，并且由被告江陵县钻石人间酒店有限公司按照完成的数量向周红平支付报酬，这在双方之间形成了承揽合同关系。双方之间签订的��同系真实意思表示，合法有效。原告周红平系承揽人，被告江陵县钻石人间酒店有限公司系定作人。原告周红平已经完成的防水作业，被告江陵县钻石人间酒店有限公司应当按照约定的价格向原告周红平支付报酬。但是，关于防水作业的质量问题，本院认为：防水作业最重要、最主要的功效是防止雨水渗漏，被告并未提交证据证明原告的防水作业存在漏水、渗水等重大的质量问题。但是，经过本院实地勘查，原告负责的防水作业，外墙确存在防水胶冲刷印记，并且外墙颜色与原本墙体颜色存在细微差异，可能会对酒店外观产生一定程度的影响，存在一定程度的质量瑕疵，构成违约，应当承担一定的违约责任。按照《合同法》第二百六十二条的规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。但是，防水作业的上述质量瑕疵未构成根本违约，不足以使被告拒付绝大部分的报酬。按双方约定，一方违约的应当向对方支付10%的违约金，也即原告周红平应当支付被告违约金4500元（45000元×10%）。另外，按照双方约定的结算方式，余款8%要在五年质保期内支付。现尚在质保的第二年，但是原告完成的工作存在一定的质量瑕疵，原告周红平并未向本院提交证据，证明其在质保的前2年积极安排人工进行维修或重作，因此被告应当支付92%的工程价款为宜，也即41400元。冲抵违约金4500元和已支付的8000元，被告江陵县钻石人间酒店有限公司还应当向原告周红平支付报酬28900元（41400元-违约金4500元-已支付8000元）。关于原告周红平要求被告江陵县钻石人间酒店有限公司支付利息的诉讼请求，本院认为：支付利息其实是一种违约责任的体现形式，原告完成的防水作业不符合被告对酒店墙体外观的要求，并且未按约履行质保义务，属于违约在先,是导致本案纠纷发生的主要原因。因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告江陵县钻石人间酒店有限公司向原告周红平支付报酬28900元；二、驳回原告周红平的其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起七日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462元，由原告周红平负担100元，被告江陵县钻石人间酒店有限公司负担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 熊 姣二〇一七年八月二十一日书记员 别艳丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0402民初4252号原告：赵苍松，男，1975年4月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：彭佳君，男，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在审理原告赵苍松与被告彭佳君民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由，自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵苍松撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告负担。审判员 沈 杰二〇一七年八月十一日书记员 沈继刚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保841号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月二十一日
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执187号申请执行人李光清，男。被执行人张成刚，男。被执行人何荣，男。被执行人何布斌，男。被执行人刘德宝，男。本院在执行申请执行人李光清与被执行人何布斌,、何荣、张成刚、刘德宝不当得利一案中，陕西省略阳县人民法院于2017年3月1日作出的(2017)陕0727民初62号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告何布斌、何荣、张成刚、刘德宝于判决生效后30日內返还原告李光清经济补偿金10627.50元。申请执行人李光清于2017年5月17日申请立案，申请执行标的10627.50元。本案在执行中查明，被执行人张成刚家庭三口人，有母亲张玉莲现年78岁，多病且腿有残疾，无劳动能力。女儿熊玉雪，现年22岁，外出务工。住房砖木结构房屋四间，家庭主要经济来源是外出务工和农业生产收入。被执行人何荣家庭四口人，有妻子曹彩英现年45岁，在家务农，长女黄慧现年20岁，外出务工，二女童蓓现年13岁，读初中。住房砖木结构房屋四间，房屋所有权是在妻子曹彩英名下，何荣名下无土地、房屋。家庭主要经济来源是外出务工和农业生产收入。被执行人何布斌家庭五口人，有母亲童雪英现年66岁，患有高血压、冠心病，妻子周小燕现年30岁，女儿童丹现年4岁，儿子童新喆现年1岁半，承包土地1.22亩，住房砖木结构房屋四间，家庭主要经济来源是靠何布斌一人外出务工和农业生产收入维持。被执行人刘德宝家庭五口人，有岳母朱建玉现年54岁，患糖尿病。岳父蒋中建现年61岁，患肺气肿，慢性支气管炎，妻子朱小兰现年34岁，儿子刘恒现年10岁，上小学，住房正在拆旧翻新，属贫困户，家庭主要经济来源是靠刘德宝外出务工和农业生产收入维持。以上四被执行人家庭状况、住房、经济收入等情况经与村级组织、当地公安派出所座谈以及走访群众查证属实。之后又通过执行网络“总对总”查询糸统对四被执行人的房产、机动车辆、股权、股票、银行存款查询，只查出被执行人刘德宝在邮政储蓄银行有存款7072.64元。被执行人张成刚在邮政储蓄银行有存款5039元。因被执行人刘德宝属政府扶贫的贫困户，加之扶贫危房改造巳拆除了旧房，正在修建房屋过程中，暂未釆取扣划措施。被执行人张成刚因通知前期先交执行款5万元，之后交纳执行款3万元，未釆取扣划措施。因被执行人张成刚、何荣执行态度不端正，不主动配合执行，依法对其二人进行了司法拘留。本案在2017年8月16日听证会后，经合议庭合议，本案执行应将网络总对总查询出来存款一并釆取扣划措施后才符合穷尽手段。之后又－次通过执行网络总对总查询对被执行人张成刚、刘德宝进行查询并于2017年8月28日又一次釆取扣划措,巳将被执行人张成刚账上现有存款440元划拨到本院执行款专户上。另外，己依法将被执行人张成刚、何荣纳入失信被执行人名单。2017年6月11日给申请执行人李光清送达了提供被执行人可供执行财产状况通知书，但申请执行人李光清至今未能提供来四个被执行人可供执行的财产线索。本案同类型的案件共计15件，共执行回执行款45000元，按比例分配，本案执行到位2400元，申请执行人李光清可及时领取。本院认为，通过执行网络“总对总”查询糸统查询，与村级组织、当地公安派出所座谈以及走访群众查出四被执行人的房产、机动车辆、股权、股票、银行存款、家庭财产、经济收入等财产状况客观真实，应该釆取的执行措施均已釆取，穷尽了执行手段。解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0727执187号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持(2017)陕0727民初62号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颕审判员 胡建新审判员 祝国強二〇一七年八月二十八日书记员 张建平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更7748号罪犯陈垂生，男，1958年1月21日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省修水县人民法院于2012年12月5日作出（2012）修刑初字第257号刑事判决，认定陈垂生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议书，同年8月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈垂生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯陈垂生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈垂生减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年6月26日起至2023年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 吴明军审判员 李水金二０一七年八月三十日书记员 巫慧群
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2435号罪犯李健，男，1984年10月22日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2009年12月8日作出(2009)浙金刑二初字第33号刑事附带民事判决，以被告人李健犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十五年六个月,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年6月7日以(2010)浙刑二终字第30号刑事判决，维持被告人李健的判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯李健已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李健准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2009年1月7日至2021年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二日代书 记员  何晓慧
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2353号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。委托代理人：潘军，系该公司职员。特别授权。被告:高博,男,生于1991年2月23日，汉族。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告高博民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回其起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  樊智侠二〇一七年八月八日书记员  李 翀
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执344号之一申请执行人：曾丹清，男，1980年11月8日生，住樟树市。被执行人：肖祖伟，男，1974年4月13日生，住樟树市。本院在执行曾丹清与肖祖伟借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人肖祖伟的银行账户和查封了其名下房产，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对肖祖伟名下房产的查封及银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨卫东审判员  付卫萍审判员  谢 辉二〇一七年八月二十四日书记员  邹茜子
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01041号之二十三申请人：张娟。被执行人：史军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第01041号之二十三裁定书向被执行人史军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人史军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史军在沪市A股市场账户证券内的股票4700.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周玉生二〇一七年八月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1010号申请执行人：朱绍忠被执行人：宋扬本院在执行申请执行人朱绍忠与被执行人宋扬建设工程施工合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初6624号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 阳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0627刑初252号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人谢春晓，男，1992年7月3日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地安徽省宿州市，现住内蒙古鄂尔多斯市。因涉嫌盗窃罪于2017年6月10日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年6月22日经伊金霍洛旗人民检察院批准逮捕，同日由伊金霍洛旗公安局执行逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人谢春晓犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由主审法官任德强独任审判，法官助理宋奎星协助办案，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员杜志平、代理检察员刘萍出庭支持公诉，被告人谢春晓到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2017年6月6日及6月9日凌晨，被告人谢春晓两次窜至伊金霍洛旗哈瓦那俱乐部，从一楼台球厅收银台东侧关公像下的功德箱内盗走现金1060元，并将被盗现金用于日常消费。公诉机关认为，被告人谢春晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另查明，2016年5月5日，被告人谢春晓因犯盗窃罪被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元。公安机关从被告人谢春晓处扣押赃款380元并发还给被害人。上述事实，被告人谢春晓在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的报案材料、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、哈瓦那酒吧员工入职申请表、辨认笔录及照片、归案情况说明、监控视频、刑事判决书、户籍证明、常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢春晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢春晓归案后如实供述了自己的罪行，且部分被盗物品已经扣押并发还给了被害人，可从轻处罚。根据被告人谢春晓的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人谢春晓犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月10日起至2017年8月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人谢春晓的违法所得680元，并发还被害人叶某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 任德强二〇一七年八月八日法官助理 宋奎星书 记 员 乌 仁
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初10554号原告：江苏绿叶锅炉有限公司，住所地：丹阳市皇塘镇，组织机构代码：913211817579579634。法定代表人：陈建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。被告：江苏鑫翔半导体有限公司，住所地：丹阳市丹凤南路17号办公大楼5楼505室，统一社会信用代码：91321181692597054M。法定代表人：陈敬尧，该公司总经理。原告江苏绿叶锅炉有限公司与被告江苏鑫翔半导体有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨学进独任审判。因被告下落不明，本院于2017年3月17日依法裁定终止适用简易程序，转为普通程序，并组成合议庭于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁汪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到��参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏绿叶锅炉有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还价款51750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月13日，原、被告签订定作合同，原告向被告供应电加热硫化罐，价格115000元。被告支付原告34500元、28750元，尚欠价款51750元。被告江苏鑫翔半导体有限公司未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了加工定作合同、增值税发票、付款凭证、货物签收单，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2014年3月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订加工定作合同。约定：定作设备为电加热硫化罐一台，金额115000元；乙方送货，从乙方公司到甲方公司所在丹阳公司的运费由乙方承担；付款方式为甲方在合同生效后5日内给付乙方34500元预付金，交货前甲方付给乙方69000元发货款；产品验收合格后乙方开具17%总货值的增值税发票给甲方，甲方收到乙方增值税票后15日内付给乙方11500元；付款方法为转账。2014年3月19日、9月10日，被告分别向原告转账支付34500元、28750元。2014年12月12日，原告向被告开具价税合计115000元的增值税专用发票。本院认为，原、被告签订的加工定作合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约供货并开具相应的增值税发票，被告理应给付相应价款。被告尚欠原告价款51750元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求��告给付价款51750元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告江苏鑫翔半导体有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏绿叶锅炉有限公司价款51750元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，财产保全费550元，公告费600元，合计2244元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘绛昱代理审判员  杨学进人民陪审员  徐锁坤二〇一七年八月七日书 记 员  陈 昊本判决附法律条款：《中华��民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3063号原告：覃永红，女，1974年7月25日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：周大富，男，1974年11月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告覃永红诉被告周大富民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告覃永红到庭参加诉讼，被告周大富经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告覃永红向本院提出诉讼请求：１、判决周大富还覃永红借款伍万元人民币；2、本案的诉讼费由周大富支付。事实与理由：2014年11月22日，被告周大富因买大货车缺钱，向原告覃永红借款50000元。被告周大富借款时口头承诺借款后一年内还清。被告未按期归还借款，至今分文未还，其行为侵害了原告的权益。被告周大富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月22日，被告周大富向原告覃永红出具借条一张，载明：“借条今借到覃红伍万人民币，小写50000。借款人：周大富2014年11月22日。”2017年4月17日，重庆市大足区龙水镇袁家村村民委员会出具证明，载明该村村民覃红与覃永红���同一个人，性别女，公民身份号码为51023019710725XXXX。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、借条、村民委员会证明及庭审笔录载卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,被告周大富向原告覃永红借款50000元,有借条及重庆市大足区龙水镇袁家村村民委员会证明为凭，因借条中未明确约定还款时间，故本次借款属于不定期借款，出借人有权随时要求借款人偿还相应的借款本金。故，原告覃永红要求被告周大富偿还借款50000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周大富于本判决生效之日起十日内向原告覃永红偿还借款50000��。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费300元，由被告周大富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张存春人民陪审员  王龙江人民陪审员  廖红玉二〇一七年八月四日书 记 员  杜琎琎
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0828民初3596号原告：梁凤国。委托诉讼代理人：鲍利伟，河北正围律师事务所律师。被告：邢文。委托诉讼代理人：丁占国。原告梁凤国与被告邢文健康权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁凤国及其委托诉讼代理人鲍利伟，被告邢文及其委托诉讼代理人丁占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁凤国的诉讼请求为：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院费伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等21263.83元；2、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2017年6月6日14时许，在围场满族蒙古族自治县腰站镇永合栈村，因土地纠纷，被告邢文将原告梁凤国的电动车砸坏，并对原告梁凤国进行殴打，经法医鉴定原告伤情为轻微伤，此事后经围场满族蒙古族自治县公安局处理，围场满族蒙古族自治县公安局于2017年7月3日作出围公（腰）行罚决字【2017】0684号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留十五日并处罚款柒佰元的行政处罚。现因被告的行为给原告造成巨大经济损失，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邢文辩称，原告梁凤国诉称被告邢文对其进行殴打，绝无此事。原告梁凤国受幕后黑手组织者指使，于2017年6月6日下午2时许以梁凤国为首的团伙十余人（其中有郭祥、刘秀芬、马云彩、范秀云、田玉玲、薛春清、郑兰军、唐淑贤）等人用侵权的手段到被告经种三十四年的六亩基本农田擅自挖树坑，五十公分深度，将被告的地表严重破坏，挖出大量石块，有照片为证，此时被告邢文到自己的农田地里，找原告梁凤国理论问个究竟为什么在我家农田地里挖坑当时发生口角争执，原告梁凤国出言不逊见软弱可欺、年老体衰71岁的被告邢文上前就殴打，原告梁凤国在众人团伙的掩护下将被告邢文打倒在地，摔坏脑部导致邢文造成突发性脑梗死病症、高血压病症在围场县医院住院十天，造成医药费和其他经济损失若干元。当时梁凤国见此情景不妙，知道自己与团伙侵犯了被告邢文的土地使用权和人身健康权、人格尊严权，原告在众人团伙的参谋下、协商下、下狠手将其自己残伤，嫁祸于被告邢文随后梁凤国住进医院，根据上述情况原告所述不实没有任何依据原告的诉讼各项费用由自己承担，请求人民法院和审判长驳回原告的诉讼请求。本案在法庭调查中需要查明的事项为:1、原、被告发生纠纷的时间、地点、经过，原告的伤是怎么形成的，受伤的部位，损伤的程度。2、原告受伤后是否住院治疗，住院的起止时间、天数、原告受伤后都有哪些经济损失。法院组织当事人围绕法庭调查事项进行了举证、质证。原告1号证据为：围场县公安局行政处罚决定书，意在证明原、被告纠纷事实的真实情况，公安机关对被告的处罚情况。原告2号证据为：医疗费住院票据，意在证明原告住院花费情况。原告3号证据为：住院病历、用药清单，意在证明原告住院期间的治疗情况，用药情况，出院医嘱中，原告伤情需要休息两周。原告4号证据为：特种作业操作证，意在证明原告从事建筑工作具备焊接与热切割操作条件。原告5号证据为：鉴定费收费票据，意在证明被告对原告的伤害导致的伤情。原告6号证据为：摩托车损坏图片，证明摩托车损坏情况。被告的质证意见为：原告的伤是自残造成的，对原告提交的证据不予认可。被告未向法院提交证据来证明自己的答辩主张。法院对当事人证据的认定情况及法院查明的事实：本院依法对原告提交的证据进行了审查，对原告提交的1-6号证据予以认定。结合法院依法调取的公安机关卷宗，法院进行综合审查判断，法院查明的事实为：2017年6月6日14时许，因土地纠纷，被告用铁管将原告打伤。原告的伤被诊断为左大腿软组织损伤，右侧第8肋骨骨折。经围场司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情程度为轻微伤。原告受伤后在围场县医院进行治疗。原告受伤住院后发生的各项经济损失合计为元12622.36元，其中医疗费5192.83元、误工费为40×（21987.00元÷365天）=2409.53元、护理费为26天×100.00元/天=2600.00元、伙食补助费为26天×50.00元/天=1300.00元、营养费26天×20元/天=520.00元、交通费200.00元，鉴定费400.00元。原告为维护自己合法权益具状起诉至法院，请求法院依法判令赔偿上述经济损失。本院认为，被告邢文与原告梁凤国因土地产生的纠纷应通过理性合法的渠道解决。现被告邢文采用暴力手段将原告梁凤国打伤，给原告梁凤国身体带来伤害，造成各项经济损失12622.36元。根据公安机关对该事实所作的调查笔录被告邢文应当承担全部赔偿责任。原告梁凤国主张的交通费因原告受伤后不能走动被送往县医院治疗，考虑到实际需要酌定支持交通费200.00元为宜。原告梁凤国主张的误工费因未提供其工作单位证明，不能证明自己近几年工作的种类，故按河北省统计的2017年度农林牧渔业年平均工资21987.00元标准计算为宜。原告梁凤国主张的精神损害抚慰金因原告梁凤国的伤情程度为轻微伤，并未造成精神上的重大伤害，故其主张的精神损害抚慰金依法不予支持。对于被告在答辩中提出的原告的伤属于自残所致，被告没有提供相应的证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告邢文赔偿原告梁凤国各项经济损失合计12622.36元。限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告梁凤国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331.60元，减半收取165.80元由被告邢文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。审判员 邵 杰二〇一七年八月十一日书记员 董志强
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0204执811号之一申请执行人龚循军，男，1974年10月23日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码43052919741023251X。申请执行人傅永军，女，1962年4月1日出生，汉族，住所地柳州市，证件号码450203196204010341。被执行人曾萍，女，1975年2月26日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区，证件号码450211197502261346。龚循军、傅永军与曾萍民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月20日作出的（2016）桂0204民初1565民事判决书。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行完。经查由于被执行人暂无其他有价值的财产可供执行，本案执行周期将至，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0204民初1565民事判决书的本次执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢春发审判员  秦宏黔审判员  谢 睿二〇一七年八月二十三日书记员  陆 洋
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执662号之三申请执行人某某支行。负责人姓名郭某某，该行行长。被执行人李某某。本院在执行河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3492号民事判决书一案中，现申请人与被执行人双方达成和解协议：被执行人如把厂房变卖优先赔偿申请执行人。申请执行人完全同意被执行人的给付计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初3492号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年八月二十八日书 记 员  候为旗
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执906号申请执行人王全平，男，1956年11月11日生，汉族，住宜兴市。委托代理人陈信（受王全平的特别授权委托），宜兴市城东法律服务所法律工作者。被执行人吴志爱，男，1971年2月28日生，汉族，住宜兴市。王全平与吴志爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2015）宜丁民初字第1120号民事判决书已经发生法律效力。因吴志爱未履行该判决书约定的付款义务，申请执行人王全平向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案执行。执行过程中，本院依职权查询���被执行人吴志爱的银行存款、住房公积金、房产、车辆等财产情况，查明被执行人吴志爱名下有房屋两套，已设定抵押并被本案查封；查明吴志爱名下有小型汽车一辆已设定抵押，未发现有其他可供执行的财产。2017年4月20日，申请人王全平与吴志爱达成执行和解，该和解协议约定：一、本案执行标的270260元，于2017年4月28日前付10000元，同年12月30日前付20000元，从2018年开始每年5月1日前付30000元，直至付清。付清后，本借款纠纷全部了结；二、如吴志爱有一期不能按时支付，则王全平可以向法院申请恢复原判决书全额强制执行。鉴此，申请执行人王全平向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人以与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人吴志爱未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人王全平有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人吴志爱未履行和解协议之日起两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜丁民初字第1120号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年八月九日书 记 员  胡桢豪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8474号原告:创金天地投资有限公司,住所地天津自贸实验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，系公司总经理。被告：重庆拓力汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路62-2号，统一社会信用代码91500222094995095G。法定代表人：赵甫。被告：王兵，男，1987年1月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：曾涛，男，1980年6月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：张俊，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告创金天地投资有限公司诉被告重庆拓力汽车运输有限公司、王兵、曾涛。张俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，经本院通知，原告创金天地投资有限公司在期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 刘 斌二〇一七年八月十八日书记员 邓乐懿
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执675号申请人:李强，男，1983年6月27日出生，汉族，医生，住安徽省来安县。被执行人：彭兴山，男，1972年1月6日出生，汉族，无业，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人李明斗与被执行人彭兴山追偿权纠纷一案中，来安县人民法院于2017年5月23日作出的(2017)皖1122民初671民事判决书生效后，李强依法申请本院强制执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解并自动履行完毕，至此该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结来安县人民法院作出的(2017)皖1122民初671民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐明翠二〇一七年八月三十日书记员  房云洁
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0112行初129号原告赵滨海，男，1992年7月3日出生，汉族。被告北京市通州区食品药品监督管理局，住所地北京市通州区梨园北街51号。法定代表人冯源，男，局长。委托代理人鲁宗利，男,北京市通州区食品药品监督管理局干部。委托代理人王喜莲，北京赵天庆律师事务所律师。原告赵滨海诉被告北京市通州区食品药品监督管理局履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼后，本院依法受理此案。在审理过程中原告赵滨海自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告赵滨海自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵滨海撤回起诉。诉讼费五十元，由原告赵滨海负担二十五元（已交纳），余款二十五元退还给原告赵滨海。审 判 长  李炎铎审 判 员  佟艳艳人民陪审员  杨建琴二〇一七年八月二十四日书 记 员  朱英慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1920号之一申请人中国银行股份有限公司铜陵分行,住铜陵市石城路82号，组织机构代码85110531-0。被执行人孙孝勇,男,汉族,1965年10月27日生,住铜陵市,被执行人沈少芳,女,汉族,1966年8月8日生,住铜陵市,本院在执行中国银行股份有限公司铜陵分行与被执行人孙孝勇、沈少芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人孙孝勇、沈少芳所有的铜陵市五松镇水木清华园1栋三层不动产。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年八月二十一日书记员  徐 飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢306号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月七日
性犯罪案件
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4356号原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司，住所地重庆市梁平县大河坝150号，组织机构代码73658493-4。法定代表人石光斌，系该公司总经理。委托代理人刘永波，男，1968年12月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司经理，住梁平县。被告万华平,男性,汉族,1992年06月29日出生,住重庆市忠县。原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司与被告万华平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司负担。审判员  韩晓君二〇一七年八月二十四日书记员  谭 伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执1295号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十三日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执357号之一申请执行人陈永梅，男，1937年1月30日出生，住台州市黄岩区。被执行人林满堂，男，1962年7月9日出生，住台州市路桥区。本院在执行申请执行人陈永梅与被执行人林满堂为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初95号民事调解书一案中，于2017年01月23日向被执行人林满堂发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人林满堂履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陈永梅借款人民币15000元，并支付利息，负担案件受理费108元、申请执行费125元。但被执行人林满堂未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人林满堂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人林满堂在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、本院依法另案轮候查封被执行人林满堂与戴美玲共同共有的坐落在台州市路桥区路桥街道商城社区月河南街13号六层楼房一间，但该房屋由路桥法院首查封，路桥法院交叉到玉环法院执行，玉环法院因腾房困难，目前无法处置。3、被执行人林满堂在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人林满堂在台州市黄岩金亿机械锻压件厂公司处享有100%的股权投资，本院依法另案进行了冻结，并告知申请执行人有权申请评估拍卖上述股权，但申请执行人逾期未提起申请或预缴评估费。5、目前，未发现被执行人林满堂有其他可供执行的财产。本院因被执行人林满堂拒不申报财产，本院已将被执行人林满堂纳入失信被执行人名单，并对被执行人林满堂采取曝光措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人林满堂。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林满堂的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人林满堂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、失信执行决定书等证据在卷证实。本院认为，被执行人林满堂目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执357号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年八月二十日代书 记员  陈金玲
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0181民初2167号原告方勇，男，1967年5月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托代理人洪伟，男，系辽宁潢南律师事务所律师。被告沈阳尚驰汽贸有限公司，住所新民市镇郊新建村。法定代表人赵春，系该公司经理。委托代理人张国贵，男，1970年7月21日出生，汉族，住址辽宁省新民市迎宾街17号2-4-1，系该公司法律顾问。原告方勇与被告沈阳尚驰汽贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，本案在审理过程中，原告方勇于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤销，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方勇撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。审 判 长  闫喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  王德强二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘 洋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2446号申请执行人杨春龙，男，汉族，1990年2月21日生，住重庆市九龙坡区，。被执行人重庆市友爱物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人程霞，经理。本院受理杨春龙申请执行重庆市友爱物业管理有限公司服务合同纠纷一案，被执行人未履行（2015）九法民初09847号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初09847号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年八月二十九日书 记 员  ＸＸ汉
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执恢16号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉支行。负责人：刘宗安被执行人符风波，男，生于1987年4月4日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：李俊波，男，生于1987年4月20日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：覃有炯，男，生于1985年11月28日，汉族，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2012)宣汉民初字第1197号民事判决，被执行人符风波应当偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉支行借款54143.03元及利息。被执行人李俊波、覃有炯承担连带清偿责任。但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人覃有炯在中国农业银行账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 吴 志二〇一七年八月二十八日书记员 彭良杉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢345号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月一日
黑龙江省桦南林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑7507刑初10号公诉机关黑龙江省桦南林区人民检察院。被告人于某，女，汉族，高中文化，2017年5月18日因涉嫌挪用公款罪被黑龙江省桦南林区人民检察院取保候审；2017年8月4日因本案被黑龙江省桦南林区基层法院取保候审，由黑龙江省桦南林业地区公安局执行。黑龙江省桦南林区人民检察院以黑桦林检诉刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人于某犯挪用公款罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南林区人民检察院检察员逄淑颖出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人于某于2012年9月13日至25日，经黑龙江省桦南林业地区社会保险局授权，收取了街道办事处44名非正规就业人员缴纳的2012年度养老保险费，由该44名非正规就业人员本人或委托他人将现金存入了于某中国农业银行（083...48）号个人账户。2012年9月26日，于某为其个人获取高额利息，利用其保管该项公款资金的职务便利，从该账户内取出人民币168,000.00元，另存其中国农业银行（083...46）号个人账户定期三个月，年利率为2.85﹪,至2012年12月26日到期，利息收益为人民币1,197.00元，其中挪用上述公款资金人民币167,871.62元，公款收益人民币1,196.08元，被其用于其个人日常生活开销。2017年5月17日，被告人于某经黑龙江省桦南林区人民检察院电话通知，主动到该院接受调查，如实供述上述挪用公款犯罪事实，并退缴了全部违法所得。公诉机关认为，被告人于某作为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款人民币167,871.62元归个人进行营利活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。其主动投案，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。被告人于某在法庭审理中对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，表示认罪、悔罪，请法院对其从轻处罚。经审理查明，黑龙江省桦南林业局（下称桦南林业局）系国有企业，下设街道办事处等基层单位。被告人于某于2008年12月至案发时任桦南林业局街道办事处劳资员，承担收取并保管街道办事处非正规就业人员养老保险费等职责，系国家工作人员。2012年9月13日至25日，经黑龙江省桦南林业地区社会保险局授权，收取了街道办事处44名非正规就业人员缴纳的2012年度养老保险费，由该44名非正规就业人员本人或委托他人将现金存入了于某中国农业银行（083...48）号个人账户。2012年9月26日，于某为其个人获取高额利息，利用其保管该项公款资金的职务便利，从该账户内取出人民币168,000.00元，另存其中国农业银行（083...46）号个人账户定期三个月，年利率为2.85﹪,至2012年12月26日到期，利息收益为人民币1,197.00元，其中挪用上述公款资金人民币167,871.62元，公款收益人民币1,196.08元，被其用于其个人日常生活开销。2017年5月17日，被告人于某经电话通知主动到黑龙江省桦南林区人民检察院接受调查，如实供述上述挪用公款犯罪事实，并退缴了全部违法所得人民币1,196.08元。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证被告人于某的户籍证明、现实表现证明、到案经过说明、个人账户交易明细、存取款凭证；黑龙江省桦南林业局营业执照、组织机构代码证、税务登记证、企业管理科情况说明、街道办事处情况说明、社会保险局收取街道办事处非正规就业人员社会保险费专用票据、缴费明细说明；扣押决定书及清单、返还决定书及清单、情况说明等。二、被告人于某的供述与辩解。被告人于某没有证据向法庭提供，也未提出通知新的证人到庭、调取新的物证，申请重新鉴定或勘验、检查等事项。本院认为，被告人于某身为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款人民币人民币167,871.62元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于于某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。被告人挪用公款时间较短，违法获利数额较小，案发前所挪用款项已全部缴纳主管单位，未造成任何不良影响和后果，案发后积极退缴全部违法所得，犯罪情节较轻。庭审中能如实供述自已的犯罪事实，当庭认罪悔罪，系初犯，依法可以从轻处罚，其中，犯罪较轻的可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定判决如下：一、被告人于某犯挪用公款罪，免除刑事处罚。二、被告人于某挪用公款的违法所得一千一百九十六元零八分予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵富华二〇一七年八月十六日书记员  张建新
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1848号原告李振江，男，1973年5月15日出生，汉族。被告冯世臣，男，1968年6月10日出生，汉族。本院在审理原告李振江与被告冯世臣买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李振江撤回起诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告李振江负担。审 判 长  张 钰人民陪审员  冀洪昌人民陪审员  张广利二〇一七年八月十六日书 记 员  杨东霞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保244号申请人：赵燕，女，1975年11月16日出生，汉族，住巩义市。被申请人：焦兆卿，男，1992年8月27日出生，汉族，住。申请人赵燕于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦兆卿驾驶的豫Ａ×××××号轿车予以查封。申请人赵燕以保函提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人焦兆卿驾驶的豫Ａ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费1220元，已由申请人赵燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王景峰二〇一七年八月二十三日书记员  曹盈盈
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执864号申请执行人：濉溪县财政局，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：程振华，该局局长。委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。被执行人：桑双妹，女，1992年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：谢三杰，男，1989年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行���：袁园，男，1984年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行濉溪县财政局与桑双妹、谢三杰、袁园追偿权纠纷一案中，经查，桑双妹、谢三杰、袁园有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑双妹、谢三杰、袁园的银行存款85242.50元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  李 锋审 判 员  毕 伟代理审判员  张丽丽二〇一七年八月二日书 记 员  苌 征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不��产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执447号申请执行人胡伟强，男，1988年10月12日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人郑小兴，男，1978年1月8日出生，汉族，住钦州市。胡伟强与郑小兴运输合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）桂0702民初2597号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郑小兴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡伟强于2017年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人郑小兴除了被本院扣留的款项12971.35元外，无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人郑小兴目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑小兴的财产线索，申请执行人胡伟强可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年八月十日书记员  李 斌
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0821执419号之二申请执行人：京山县金鼎小额贷款有限公司，住所地：京山县新市镇轻机大道403号，组织机构代码：69512866-7。法定代表人：田桂兵，该公司董事长。被执行人：杨靖华，男，1979年10月11日出生，汉族，住京山县，本院在执行京山县金鼎小额贷款有限公司与杨靖华借款合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人杨靖华无财产可供执行，申请执行人认可调查结果，未能提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 朱 强审判员 李德斌二〇一七年八月二日书记员 向纯军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初4031号原告：山西佳泰物业管理有限公司，住所地太原市平阳路西一巷5号育翠苑小区6号楼3层，统一社会信用代码：×××Ｘ。负责人：邓晓军。委托诉讼代理人：刘瑞兰，女，1968年5月10日出生，该公司经理，住山西省太原市杏花岭区白龙庙街10号7楼6户，身份证号：×××。被告：杨冬梅，女，1972年8月26日出生，汉族，工作单位不详，住太原市。原告山西佳泰物业管理有限公司与被告杨冬梅物业合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。原告山西佳泰物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西佳泰物业管理有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元（原告已预交），由原告山西佳泰物业管理有限公司负担。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二〇一七年八月三十日书记员李赟
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初7764号之一原告：江苏迎阳无纺机械有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳迎阳大道5号。法定代表人：范伟，执行董事。委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：江阴今日无纺布发展有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘外环南路14号。法定代表人：陈闽。江苏迎阳无纺机械有限公司与江阴今日无纺布发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告江苏迎阳无纺机械有限公司于2017年8月21日向本院申请撤诉并解除对被告的财产保全。本院认为，原告江苏迎阳无纺机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告江苏迎阳无纺机械有限公司撤回起诉。二、解除对被告江阴今日无纺布发展有限公司的诉讼保全措施。案件受理费减半收取2529元、保全费1820元，合计人民币4349元,由原告江苏迎阳无纺机械有限公司负担。审判员  焦林生二〇一七年八月二十一日书记员  高 宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执恢70号之一移送执行单位：江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：洪晓兵，男，1984年8月4日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被执行人：李善朴，男，1990年10月12日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。本院于2014年4月9日作出的（2014）泰开刑初字第0045号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决，被执行人洪晓兵犯组织淫秽表演罪，被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；被执行人李善朴犯组织淫秽表演罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。因被执行人未履行上述财产刑，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年4月25日立案执行。因未发现被执行人可供执行的财产，本院于2016年8月26日作出（2016）苏1291执233号执行裁定书，终结了本院（2014）泰开刑初字第0045号刑事判决书关于追缴被执行人洪晓兵、李善朴罚金的本次执行程序。2017年2月28日，本院依职权恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、公积金、房产、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查询系统，查询被执行人的互联网购物送达地址、酒店住宿等信息，未有反馈信息；本院委托被执行人户籍地沭阳县人民法院进行调查，亦未发现可供执行的财产；本院已决定将被执行人洪晓兵、李善朴纳入失信被执行人名单。上述事实，有本院执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令、委托调查函及各协助执行单位出具的财产查询回执及回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查询系统，查询被执行人的互联网购物送达地址、酒店住宿等信息，未有反馈信息；本院委托被执行人户籍地沭阳县人民法院进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，并对被执行人进行查找，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰开刑初字第0045号刑事判决书关于追缴被执行人洪晓兵、李善朴罚金的本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁伯民人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二○二○一七年八月二十五日书 记 员  李 璐
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1634号之八申请执行人：曾铭，男，1990年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区，被执行人：姚长海，男，1970年5月5日出生，汉族，安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司董事长,住安徽省巢湖市居巢区，被执行人：秦雅婧，女，1973年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区，被执行人：姚争梅，女，1970年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市向阳行政村城市，被执行人：姚二妹，女，1970年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区，被执行人：安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区民营经济园内，统一社会信用代码913401006910560450。法定代表人：姚长海，系该公司董事长。被执行人：张惠芳，女，1966年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张惠芳在中国银行178220987869USD2账户内存款美元5054600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳真卫二〇一七年八月二十五日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣11执170号之二申请执行人潘海波，男，汉族，1977年11月17日出生，汉族，住上饶市。被执行人邱永新，男，汉族，1975年05月03日出生，住上饶市信州区。被执行人邱永林，男，汉族，1984年07月07日出生，住上饶市。被执行人魏巍，男，汉族，1979年04月29日出生，住上饶市铅山县。本院在执行潘海波与邱永新、邱永林、魏巍民间借贷纠纷一案中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法对被执行人采取失信惩戒、限制高消费措施。本案执行标的额为700万元本金及利息和案件受理费90000元，已执行标的额0元，未执行标的额为700万元本金及利息和案件受理费90000元。经申请执行人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）饶中民一初字第108号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  涂巍林审判员  周富华二〇一七年八月七日书记员  吴华俐