wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2120号原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。组织机构代码21432246-X。负责人：陈永勇，该分社主任。委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。被告：李支旺，男，生于1975年11月22日，汉族，四川省江油市人，住江油市。被告：邓凤青，女，生于1967年6月19日，汉族，四川省江油市人，户籍地江油市，住江油市。被告：李本良，男，生于1949年8月25日，汉族，四川省江油市人，住江油市。被告：江油银通融资担保有限公司。住所地江油市诗仙路东段***号。统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛，董事长。原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告李支旺、邓凤青、李本良、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，与人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李支旺、邓凤青、李本良经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，被告江油银通融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社重华分社起诉请求依法判令：被告归还原告借款19800元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。被告李支旺、邓凤青、李本良、江油银通融资担保有限公司未答辩、未举证。经审理查明：2010年1月22日，被告李支旺、邓凤青自愿到江油市民政局府登记结婚。2010年2月10日，被告李支旺、邓凤青、李本良向原告借款20000元用于重建家园，约定：借款期限自2010年2月10日至2013年2月8日，月利率4.5‰。被告江油银通融资担保有限公司出具担保承诺书，承诺提供连带保证担保，保证担保的范围包括主债务及其利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%，保证期间为借款到期后二年。2013年2月6日，经被告李支旺申请，原告及被告江油银通融资担保有限公司同意展期至2016年2月7日。被告李支旺、邓凤青归还借款200元，并将利息付至2013年2月6日。经原告催收，被告至今未归还。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户口簿复印件2份，身份证复印件3份，结婚证复印件1份，“重建家园”借款申请书复印件1份，农户小额信用借款合同复印件1份，四川省农村信用社借款借据复印件1份,担保承诺书复印件1份，灾后农房重建贷款合同期限调整申请书复印件1份，农房重建贷款期限及还款方式调整补充协议复印件2份，要求承担连带保证责任通知书复印件1份，江油市某某乡某某村村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告与被告李支旺、邓凤青、李本良在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告李支旺、邓凤青、李本良取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务，并承担支付利息、逾期利息的义务。被告江油银通融资担保有限公司在承诺的担保范围内承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:一、限被告李支旺、邓凤青、李本良于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社重华分社借款19800元，并自2013年2月7日起至2016年2月7日止按月利率4.5‰计付利息，自2016年2月8日起按月利率6.75‰计付逾期利息至还清之日止；二、被告江油银通融资担保有限公司对上述第一项承担70%的连带偿还责任。被告江油银通融资担保有限公司承担责任后可以向被告李支旺、邓凤青、李本良追偿。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费295元，由被告李支旺、邓凤青、李本良承担。本判决公告送达被告李支旺、邓凤青、李本良，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一七年八月二十九日书 记 员  曹 欢
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保209号之一申请人：徐慧娟，女，汉族，1971年12月3日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：曹逸新，男，汉族，1964年2月25日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：周琴仙，女，汉族，1964年5月18日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：曹花，女，汉族，1988年3月29日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈丽琴，女，汉族，1967年3月21日生，溧阳市人，住溧阳市。申请人徐慧娟与被申请人曹逸新、周琴仙、曹花、陈丽琴债权人撤销权纠纷一案中，申请人徐慧娟于2017年8月7日向本院提出申请财产保全，请求查封被申请人曹逸新、周琴仙、曹花、陈丽琴所有的价值为150万元的财产，并由担保人徐锁宇、崔静以其所有的位于溧阳市溧城镇景鸿花园16幢1-201室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人曹逸新、周琴仙、曹花、陈丽琴所有的价值为150万元的财产。二、查封担保人徐锁宇、崔静所有的位于溧阳市溧城镇景鸿花园16幢1-201室的房屋。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年八月七日书记员  史 涛
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0423执107号之一申请执行人刘有立，男，1966年9月5日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。被执行人范凤辉，男，1950年4月15日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。本院在执行申请执行人刘有立与被执行人范凤辉民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人同意被执行人分期履行，且被执行人已按期履行部分义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人刘有立与被执行人范凤辉民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄世友审判员  蒲新华审判员  唐天来二〇一七年八月二十二日书记员  尹 恒
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1003民初3792号原告：王传萍。委托诉讼代理人：那文斌。被告：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道148-8号。主要负责人：孙政涛，经理。原告王传萍与被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告王传萍于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传萍申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王传萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王传萍负担。审判员  刘美玲二〇一七年八月十日书记员  马小倩
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0402民初584号原告：王玫，女，1979年8月10日生，汉族，户籍地淮南市田家庵区，现住淮南市大通区，被告：淮南金丰易居置业投资有限公司，住所地淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼7室，现地址为淮南市大通区老法院院内。社会信用统一代码91340400779095807F。法定代表人：许世钗，该公司董事长。原告王玫与被告淮南金丰易居置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告王玫到庭参加诉讼，被告淮南金丰易居置业投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金50，000元及利息45，000元（利息从2014年6月20日计算至2017年6月19日，2017年6月19日至判决生效之日的利息按年利率30%支付）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月20日，原被告双方签订了一份借款协议，协议签订后，原告即将50，000元交付给被告，被告出具了借款借据。协议约定：借款期限一年，自2014年6月20日至2015年6月19日；年利率30%，借款到期一次性还本付息。期满后，被告拒不按协议约定偿还本金及利息，截止2017年6月19日共拖欠原告本息合计94，500元。故诉至法院，请求法院判如所请。被告淮南金丰易居置业投资有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告王玫成为证明自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体身份。证据二、被告工商登记信息打印件，证明被告的主体身份。证据三、借款协议和收据以及转账凭证，证明被告借款的事实以及利息约定。被告淮南金丰易居置业投资有限公司未到庭、未举证。经庭审举证，对王玫所举证据认证如下：证据一、二可以证明原告及被告的身份信息；证据三可以证明被告向原告借款的事实以及相关利息的约定。经审理查明：2014年6月20日，王玫与淮南金丰易居置业投资有限公司签订了借款协议一份。该协议约定：淮南金丰易居置业投资有限公司向王玫借款金额为人民币50，000元，借款期限为一年即自2014年6月20日至2015年6月19日，借款年利率为30%；协议到期后，双方未提出任何修改协议条款或终止本协议要求的，视同双方同意本协议自行延续执行。协议签订当天，王玫按淮南金丰易居置业投资有限公司的要求将50，000元转至滁州市城邦建材有限公司，淮南金丰易居置业投资有限公司于同日向王玫打了50，000元借款收据一张。后王玫多次催要借款本息未果，诉至本院。本院认为，原告王玫出具的借款协议以及收据、转账凭证，可认定双方之间建立了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。淮南金丰易居置业投资有限公司应当偿还王玫借款本金50，000元；王玫要求按借款协议约定的年利率30%计算利息，应以法律规定的年利率24%计算为宜，故自2014年6月20日至2017年6月19日间的利息应为36，000元（计算方法为50，000元×24%×3）。被告淮南金丰易居置业投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不利的相应后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第二百四十一条之规定，判决如下：被告淮南金丰易居置业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王玫借款本金50,000元，利息36，000元,合计86，000元（利息计算至2017年6月19日，2017年6月20日至本判决确定的履行期间的利息，以实际欠款数额为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告淮南金丰易居置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张宏彬二〇一七年八月三日书记员  贺文波附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执393号申请执行人：张家传，男，1972年11月8日出生，汉族，经商，住所地福建省福清市。被执行人：徐金波，男，1977年1月1日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人张家传与被执行人徐金波民间借贷纠纷一案，申请执行人张家传于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人徐金波无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月一日书记员 林 玲
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2887号原告：四川大雁微电子有限公司，住所地遂宁市开发区玉龙路1号，统一社会信用代码：915109006735437988。法定代表人：周锦国，公司董事长。被告：东莞市宝鼎电子科技有限公司，住所地东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处新城大厦1栋311房，统一社会信用代码：91441900675221645W。法定代表人：樊益梅，公司董事长。原告四川大雁微电子有限公司诉被告东莞市宝鼎电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告四川大雁微电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且书面申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川大雁微电子有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈海军人民陪审员  曾小林人民审判员  邓先荣二〇一七年八月三十日书 记 员  唐 忠
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执641号之二申请执行人吴光华，男，汉族，1949年6月6日出生，住湖北省十堰市张湾区，被执行人尹国强,男,1951年9月22日出生,汉族，住湖北省武汉市硚口区，被执行人刘霞,女,1957年10月29日出生,汉族，住湖北省武汉市硚口区，申请执行人吴光华与被执行人尹国强、刘霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1807号民事判决书，于2017年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人尹国强、刘霞3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人尹国强、刘霞的银行存款339000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年八月四日书记员  彭健
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初10743号原告：柴珈琳，女，汉族，1971年6月12日生，住址：深圳市南山区，被告：向文辉，男，汉族，1971年11月13日生，住址：深圳市南山区，本院在审理原告柴珈琳诉被告向文辉民间借贷纠纷一案中，原告柴珈琳在法定期间内未缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，��高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告柴珈琳自动撤诉处理。审判员  刘伟光二〇一七年八月十五日书记员  赖燕丹
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更828号罪犯许聿镇，男，1983年9月22日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2014年9月2日作出（2014）仓刑初字第161号刑事附带民事判决，以被告人许聿镇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人占小凤医疗费等经济损失人民币1033239.24元,扣除之前已支付的人民币2800元,再支付人民币1030439.24元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）榕刑终字第1074号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许聿镇在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。2017年5月15日向福州市仓山区人民法院执行财产性判项人民币15000元（票号：00308626）。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许聿镇减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2013年6月21日至2020年7月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢231号之三申请执行人：吴从喜，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：吕晓红，女，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人吴从喜与被执行人吕晓红民间借贷纠纷一案中，于2017年7月3日向被执行人吕晓红发出执行通知书，责令被执行人吕晓红给付申请执行人吴从喜借款21万元及利息，并承担案件受理费2235元、保全费1540元、执行费4450元，但被执行人吕晓红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣留被执行人吕晓红在金融机构的存款218225元。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年八月二十五日书记员  王 红
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更554号罪犯黄佳，男，生于1987年6月30日,汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人。现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2012年5月31日作出(2011)新刑初字第00334号刑事判决，以被告人黄佳犯参加黑社会性质组织,寻衅滋事,故意毁坏财物,敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年8月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2017年8月28日在湖北省沙洋长林监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黄佳在服刑中获监狱五次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯黄佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、证人张忠、严军的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄佳在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：对罪犯黄佳减去有期徒刑七个月。(刑期至2018年6月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  叶小平人民陪审员  蔡 军二〇一七年八月二十八日书 记 员  鲁习梅
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更307号罪犯魏有刚，男，1976年6月23日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省淄博市中级人民法院于2011年4月11日作出(2011)淄刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人魏有刚犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失156645.5元。刑期自2010年11月19日起至2025年11月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月12日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2024年11月18日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯魏有刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏有刚自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯魏有刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯魏有刚确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯魏有刚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月19日起至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执879号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：王宗雅，男，1963年7月13日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与王宗雅罚金一案中，本院于2017年4月12日立案执行，执行标的为15000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对王宗雅的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向王宗雅所在村居进行调查，未发现王宗雅有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0202执恢55号申请执行人：李轲，住吉林市船营区。被执行人：张磊,住吉林市昌邑区。申请执行人李轲与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2016）吉0202民初1504号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年01月12日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中,被执行人既未履行生效判决义务，也未向本院申报财产。经本院财产调查，未发现被执行人张磊银行存款，也未查到被执行人房屋、车辆等信息。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供其他财产线索，本院依法将被执行人张磊列为失信被执行人。经申请执行人同意，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初1504号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄鹏二〇一七年八月八日代理书记员  曾兵
四川省富顺县人民���院执 行 裁 定 书（2017)川0322执373号申请执行人林水清，男，1965年1月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人江家其，男，1964年10月7日出生，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人林水清与被执行人江家其民间借贷纠纷一案中，查明被执行人江家其无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）富民一初字第2132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷腾科审判员  钟碧秀审判员  廖 军二〇一七年八月二十三日书记员  郭万羽
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执178号之二移送执行人：安徽省淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。被执行人：李维埂，曾用名李维更，男，1962年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，现在安徽省宿州监狱服刑。被执行人：周艳，女，1982年1月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，现在安徽省女子监狱服刑。被执行人：李军，男，1981年5月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，现在安徽省白湖监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604刑初70号刑事判决书，在执行李维埂、周艳、李军罚金一案中，我院裁定划拨了被执行人李维埂、李军、周艳的部分存款后，又分别对被执行人李维埂、李军、周艳的银行存款、车辆、证券、公司登记、互联网银行等财产进行了查询，但均未发现被执行人李维埂、李军、周艳有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李维埂、李军、周艳有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二０一七年八月二十六日书 记 员  盛金旭附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103财保141号之一变更保全申请人（被保全人）：李友强，男，1987年4月5日出生，汉族，无业，住济南市被申请人：王经玲，男，1954年9月20日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王风（系申请人之女），住济南市市中区十六里河街道办事处西仙庄。申请人王经玲与被申请人李友强申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月16日作出（2017）鲁0103财保141号民事裁定书，裁定查封被申请人李友强所有的车牌号为鲁AVC7**东风牌小型普通客车（保全价值1万元）。本院对该车辆已采取了保全措施，现李友强申请交纳1万元作为担保财产（注：该款已交至本院），请求解除对该车辆的保全。本院经审查认为，李友强的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对李友强所有的车牌号为鲁AVC7**东风牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李钧二〇一七年八月十七日书记员  陈方
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初204号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人张国占，男，1970年1月13日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，住大城县。2017年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局取保候审。辩护人商艳霞，河北恩为律师事务所律师。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]186号起诉书指控被告人张国占犯交通肇事罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于2017年7月5日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人张国占及其辩护人商艳霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年12月20日9时许，张某1驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车沿龙街高速连接线由西向东行驶至大城县龙街连接线至东臧庄公路祖寺路口时，与由祖寺路口由南向北驶出左转弯被告人张国占驾驶的冀Ｒ×××××号小型面包车相撞，造成两车损坏、张国占及冀Ｒ×××××号车乘车人魏某、李某、周某、冀Ｊ×××××号车乘车人邢某受伤和冀Ｒ×××××号车乘车人张某2、姜某、胡某死亡及张某3经抢救无效死亡的交通事故。张某1驾驶机动车上路超速行驶且未保证安全驾驶是造成此事故的原因之一，被告人张国占驾驶机动车上路行驶违反让行原则且未保证安全驾驶是造成此事故的原因之一，被告人张国占负同等责任。经鉴定，李某、张国占的损伤均为重伤二级。事故发生后，大城县公安交警大队民警到达医院对受伤住院的被告人张国占进行询问，其如实供述了上述事实。案发后，被告人张国占与被害方和解，并取得被害方谅解。被告人所在村街出具证明认为：张国占日常表现良好，判处缓刑不会对所在村街造成不良影响。上述事实，被告人张国占在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某、李某、周某、邢某等人的陈述、证人张某4、高某1、高某2、赵某、刘某、张某5、张某6、张某7、陈某、汪某、张某8等人的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故鉴定意见书、司法鉴定意见书、谅解书、办案说明某村委员会出的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国占违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致四人死亡且负事故同等责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张国占如实供述自己的罪行，系坦白，且与被害方和解，取得被害方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人张国占的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人张国占犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑两年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王德营审判员  王银泉二〇一七年八月十六日书记员  卢增胜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0791执181号之一申请执行人赵传林。被执行人山东宏力热泵能源股份有限公司（原山东宏力空调设备有限公司）。法定代表人于奎明，该公司董事长。本院依据（2017）鲁0791执181号执行裁定书分别于2017年5月11日、6月28日冻结了被执行人山东宏力热泵能源股份有限公司在中国银行潍坊潍洲路支行账户内存款35406.56元，在兴业银行潍坊分行账户内存款31706.56元。立案执���后被执行人履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东宏力热泵能源股份有限公司在中国银行潍坊潍洲路支行账户、在兴业银行潍坊分行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张春亮人民陪审员  吴继源人民陪审员  莫若建二〇一七年八月七日书 记 员  檀国旭
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执21761号之一申请执行人：天津利群物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽柳江里底商5-2号，组织机构代码58326505-0。法定代表人：刘建利，总经理。被执行人：郑炳照，男，1970年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津利群物业管理有限公司与被执行人郑炳照业服务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执20847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年八月二十九日书记员  王喜玉
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更384号罪犯尹名学，男，1966年8月6日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省沂源县人民法院于2013年3月18日作出(2013)沂刑初字第51号刑事判决，以被告人尹名学犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑八年六个月。刑期自2012年8月4日起至2021年2月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯尹名学在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯尹名学自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯尹名学的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尹名学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹名学减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月4日起至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执361号之二被执行人汪全琪，男，1971年4月20日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省潜山县，经常居住地安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执361号之二裁定书，于2017年04月22日向被执行人汪全琪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪全琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪全琪在中国工商银行13×××35账户内存款人民币1008900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴海兵二〇一七年八月二十八日书记员  赵 虎
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更333号罪犯赵向阳，男，1988年12月17日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省东营市东营区人民法院于2012年10月31日作出(2012)东刑初字第144号刑事判决，以被告人赵向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金40000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；撤销2010年10月11日因犯盗窃罪被东营市中级人民法院判处的有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金5000元。决定合并执行有期徒刑十五年，并处罚金50000元。刑期自2011年8月8日起至2026年5月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2015年6月11日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2025年5月18日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯赵向阳在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵向阳自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯赵向阳的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯已履行全部财产性判项，但该犯系缓刑期间又犯罪罪犯。本院认为，罪犯赵向阳确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系缓刑期间又犯罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵向阳减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月8日起至2024年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  任春霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7405号原告：王万会，女，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地本区万东北路46号，统一社会信用代码：91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。原告王万会与被告重庆国能投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告王万会于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王万会自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王万会撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担。审 判 员 赵大平二〇一七年八月二十九日法官助理 许 朋书 记 员 周 妮
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0121民初2457号原告：邵敬堂，男，1971年5月9日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被告：刘长前，男，1967年6月28日生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告邵敬堂与被告刘长前民间借贷纠纷一案中，原告邵敬堂于2017年8月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告邵敬堂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵敬堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王守平二〇一七年八月十八日书记员  甄胜海
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执262号之三申请执行人南宁轻工业工程院，住所地：南宁市。法定代表人劳创樑，院长。被执行人灵山县诚丰矿业有限公司，住所地：广西灵山县。法定代表人杨志勇。申请执行人南宁轻工业工程院与被执行人灵山县诚丰矿业有限公司工程勘察合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）桂0721民初1432号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行（2016）桂0721民初1432号民事判决书所确定的义务，即：强制执行被执行人灵山县诚丰矿业有限公司支付申请人勘察费80000元及利息；案件受理费3052元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人灵山县诚丰矿业有限公司的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况,查明被执行人灵山县诚丰矿业有限公司厂区内仅有大批铁矿石可供执行，机器设备已抵押给广东南粤银行。另查明，因被执行人厂区各处堆放铁矿石品位含量无法确定，需对铁矿石品位含量进行评估鉴定，本院已将需进行的工作告知申请人，但申请人未作答复。此外，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院在穷尽执行措施后决定终结本院（2016）桂0721民初1432号民事判决书所确定义务的本次执行程序。本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人灵山县诚丰矿业有限公司其他可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意本院终结本院（2016）桂0721民初1432号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初1432号民事判决书所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对本院（2016）桂0721民初1432号民事判决书所确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年八月二十一日书记员  陈上荣
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1000号之二申请执行人刘素真，女，汉族，1970年1月9日生。被执行人潘将华，男，汉族，1976年2月17日生。本院在执行刘素真申请执行潘将华追偿权纠纷一案中，申请执行人刘素真于2017年8月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）豫1725执1000号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一七年八月二十五日书记员 魏东雨
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0721民初1111号原告：文志涛，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：张现昌，河南中同合律师事务所律师。被告：宋建庄，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：尚贵军，男，1967年12月23日出生，汉族，住河南省新乡县。原告文志涛诉被告宋建庄、尚贵军民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月3日向本院起诉，本院于同日决定受理，并向二被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了此案，原告文志涛及其委托代理人张现昌到庭参加了诉讼，被告宋建庄、尚贵军经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文志涛诉称：2015年1月28日，被告宋建庄向原告借款28万元，口头约定月利息四分，借��期限为2015年1月28日至2015年4月28日，如逾期还款，按日5%支付违约金。借款时，被告宋建庄提供两套房产作为抵押，被告尚贵军为该借款提供担保。后经原告多次催要，被告至今未归还本金，故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还借款28万元并支付违约金（从2015年4月28日起按年利率24%计算至实际还清之日止）。2、二被告承担诉讼费用。原告向本院提交的证据：1、借据一张。2、抵押书一份。被告宋建庄、尚贵军均未向本院提交证据及书面答辩材料。经庭审质证及本院审查，原告提交的证据形式合法且与本案有关联，本院对原告提交的证据予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：2015年1月28日，被告宋建庄因开厂向原告文志涛借款28万元，约定还款日期为2017年4月28日，并向原告出具借据一张和抵押书一份，被告尚贵军在抵押书中担保人处签名。该借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未归还28万元借款。本院认为：债务应当清偿。本案被告宋建庄应依约定向原告文志涛返还借款。原告提交的抵押书中载明了被告宋建庄借款的相关事实及约定事项，被告尚贵军在该抵押书中担保人处签字，亦表明其对担保行为的认可，应认定为其对本债务承担连带保证责任。原告要求按年利率24%计算违约金不超出法律规定，本院予以支持，但应自2015年4月29日起计算至实际还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋建庄于本判决生效后十日内返还原告文志涛借款本金280000元并支付违约金（自2015年4月29日按年利率24%计算至实际还清之日止）。二、被告尚贵军对上述债务承担连带保证责任。三、被告尚贵军承担保证责任后有权向被告宋建庄追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，由被告宋建庄、尚贵军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  马文雅人民陪审员  孙 科人民陪审员  路永广二���一七年八月二日书 记 员  孙天杨
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢2号之五申请人：许元勤。被执行人：朱明正。关于许元勤申请执行附带民事赔偿一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人朱明正在中国银行账户内存款人民币10765.13元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱明正在中国银行账户内存款人民币10765.13元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宪国二〇一七年八月二十一日书记员  李 媛
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2329民初562号原告：中国农业银行股份有限公司武定县支行，住所地武定县狮山镇中山路7号，统一社会信用代码91532329690899112R。法定代表人：杨庆寿，职务行长。委托代理人：易蜀，云南一诚律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：胡建平，男，1987年7月20日生，汉族，住所地武定县。原告中国农业银行股份有限公司武定县支行（以下简称农行武定支行）诉被告胡建平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告农行武定支行委托代理人易蜀到庭参加诉讼，被告胡建平经传票传唤未到庭应诉，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行武定支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡建平继续履行与原告订立的借款以及抵押合同；2、判令被告胡建平支付原告诉讼费1194元、律师代理费7353元。原告武定农行诉称，2013年11月7日，被告胡建平因购买狮山镇秀坤山庄环城西路以西X幢X单元X号房屋与原告签订个人购房担保借款合同，约定：原告贷给被告资金20万元，借款期限自2013年11月7日起至2023年11月6日止120个月，年利率7.205%，逾期罚息10.8075%，还款方式等额本息还款按月20日还款。各方盖章签字捺印后，原告随即向胡建平账户支付借款20万元。被告胡建平未按约定方式还款，截止2017年7月6日欠借款本金94163.74元、利息2890.38元。原告起诉后，被告胡建平偿还了所欠借款本息，借款抵押合同恢复正常形态，但拒绝支付诉讼费和原告律师代理费。原告农行武定支行围绕诉讼请求依法提交的证据有营业执照、金融许可证、身份证、借款申请表、抵押承诺书、购房合同、购房担保借款合同、抵押清单、他项权证、借款凭证、贷款交易明细、电脑输出单。经庭审核实，原告代理人确认上述文书系胡建平本人签名捺印，本院予以确认并在卷佐证。贷款交易明细记载2016年12月21日至2017年5月11日期间胡建平偿还本金1.49元，未支付利息。原告代理人同时提交的证据有委托代理合同、收据，经核实内容与诉讼请求无关联，不予采信。被告胡建平未到庭应诉亦未提交书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利。根据原告农行武定支行提交的证据以及代理人当庭陈述，本院确认下列法律事实：2013年11月7日，被告胡建平因购买狮山镇秀坤山庄环城西路以西X幢X单元X号房屋与原告农行武定支行签订个人购房担保借款合同，约定借款20万元，借款期限自2013年11月7日起至2023年11月6日止120个月，还款方式等额本息还款按月20日还款。同时约定以购买房屋设立抵押。双方盖章签字捺印后，原告农行武定支行向胡建平指定账户支付借款20万元，约定年利率7.205%，逾期利率10.8075%。被告胡建平按约定还本付息至2016年12月20日，之后未及时还本付息，原告农行武定支行提起诉讼。庭审中，原告农行武定支行代理人认可被告胡建平于2017年8月偿还了2016年12月21日至2017年8月20日期间的借款本息，借款抵押合同恢复正常形态。归纳原告农行武定支行诉讼主张，本案争议焦点是双方订立的抵押借款合同是否继续履行以及被告胡建平是否承担原告律师代理费、诉讼费？本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告胡建平未按照约定还款方式按时偿还借款本息违反合同约定，原告农行武定支行要求被告胡建平按约定继续履行合同于法有据，本院予以支持。被告胡建平未及时按期偿还借款本息导致原告农行武定支行依法行使诉权追偿因而产生诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，原告农行武定支行不愿承担，要求被告胡建平承担于法有据，予以维护。原告农行武定支行要求被告胡建平支付原告律师代理费，未提供合法有效相关联的票据证实实际支付了诉讼代理费，依据谁主张谁举证的举证责任分配规则，原告农行武定支行应承担举证不足的不利后果，对该项主张本院不予维护。综上所述，原告农行武定支行要求被告胡建平继续履行抵押借款合同并承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告胡建平继续履行与原告中国农业银行股份有限公司武定县支行2013年11月7日签订的个人购房担保借款合同。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司武定县支行要求被告胡建平承担律师诉讼代理费的诉讼请求。案件受理费2388元减半收取1194元，由被告胡建平承担，限判决生效之日起三十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若被告胡建平不自动履行判决，原告中国农业银行股份有限公司武定县支行有权在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审判员  杜思瑜二〇一七年八月二十九日书记员  李晓斌
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执340号之三申请执行人王希鹤，男，汉族，1957年6月12日出生，住山东省禹城市。被执行人程晶，男，汉族，1978年1月1日出生，住山东省禹城市。被执行人田欢，女，汉族，1985年5月12日出生，住山东省禹城市。被执行人刘德永，男，汉族，1973年8月13日出生，住山东省禹城市。申请执行人王希鹤与被执行人程晶、田欢、刘德永民间借贷纠纷一案于二〇一六年三月二十八日审结。该案（2016）鲁1482民初459号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人田欢在银行账户上的存款100000元。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  马学武二〇一七年八月十八日书记员  于 洋
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执396号申请执行人：黄玉仁，男，1947年5月26日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：余金舜，男，1970年8月3日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人黄玉仁与被执行人余金舜民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄玉仁于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月十四日书记员 欧丽琼
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0803刑初110号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人张古发，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省平泉市，住河北省承德市双桥区。因交通肇事罪，于2017年4月20日被承德市公安局刑事拘留，于2017年5月4日经承德市双滦区人民检察院批准，被承德市公安局执行逮捕，于2017年7月24日，被承德市双滦区人民检察院取保候审，于2017年8月8日被本院取保候审。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦区院公诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人张古发犯交通肇事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于2017年8月2日立案，并依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员付秀荣出庭支持公诉，被告人张古发到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省承德市双滦区人民检察院指控，2017年4月2日7时30分许，被告人张古发驾驶冀XXX**号正三轮载货摩托车沿非机动车道由西向东行驶至承德市双滦区下店子王府世家小区前路段时，遇前方同向田志彪驾驶的冀XXX**号小型轿车停车载客，三轮摩托车在制动过程中因制动故障，车辆驶向停驶的冀XXX**号小型轿车右侧，三轮摩托车左侧部与冀XXX**号小型轿车右后部及右侧后视镜相刮后，三轮摩托车右前部又与欲上出租车的行人宫某某相撞，造成被害人宫某某受伤，经抢救无效当场死亡、上述两车损坏的交通事故。经承德市交通警察支队直属三大队冀公交认字[2017]第00006号道路交通事故认定书认定，被告人张古发负此次事故主要责任，田志彪负此次事故次要责任，宫某某无责任。案发后，被告人张古发已于2017年7月14日与被害人宫某某近亲属达成交通事故民事赔偿协议，除保险理赔人民币225000.00元外，被告人张古发赔偿被害人宫某某近亲属人民币350000.00元，已取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张古发在开庭审理过程中亦无异议，并有张古发身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人（张古发）信息查询结果单、机动车信息查询结果单、田志彪驾驶证复印件、驾驶人（田志彪）信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人宫某某死亡医学证明书、宫某某身份证复印件、常住人口基本信息、常住人口登记卡、宫某某近亲属基本信息、常住人口登记卡、委托书及受委托人身份证复印件、承德市交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录和现场图及照片、承德市公安局法医学尸体检验鉴定报告及照片、交通事故车辆痕迹检验记录及照片、机动车安全技术检验报告、承德市第一司法医学鉴定中心血液酒精含量检验单（张古发、田志彪）、“办案说明”、田志彪证言、被告人张古发供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张古发违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张古发归案后，如实供述犯罪事实，坦白认罪，真诚悔罪，依法可以从轻处罚；被告人张古发已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人张古发犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人张古发宣告缓刑。根据被告人张古发的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张古发犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张惠锴二〇一七年八月十五日书记员  张思宇
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0424执327号之二申请执行人向永盛，男，1991年3月27日生，汉族，住衡东县。被执行人苏云，男，1968年10月1日生，汉族，住衡东县。被执行人邓小清，女，1971年11月25日生，汉族，住住衡东县。本院依据申请执行人的申请与本院已经发生法律效力的（2016）湘0424民初105民事判决书，于2017年8月17日向被执行人邓小清、苏云公告发出了执行通知书，责令被执行人邓小清、苏云履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓小清、苏云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人邓小清、苏云银行存款262897.00元本裁定送达后即发生法律效力。。）审 判 长  赵志明代理审判员  邓卫锋代理审判员  汤红本二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵 静
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执603号之一申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市。法定代表人郭志文，局长。委托代理人黄瑜，泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。被执行人林清峰，男，1974年5月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人叶小兰，女，1980年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人林清峰、叶小兰征收社会抚养费纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）闽0502行审44号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，申请强制二被执行人缴纳社会抚养费人民币214788元及相应的滞纳金。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，均查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索及其下落，且申请本案终结本次执行程序。本院认为，因暂查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索及其下落，且申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人可供执行的财产线索及其下落，可依法向本院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502行审44号行政裁定书主文第二项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年八月三十日书记员  林晓锋引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执2049号之一申请执行人上海兴生包装印刷有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李权霖，总经理。委托代理人于那刚，福建双鼎律师事务所律师。委托代理人刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。被执行人泉州嘉庆轻工有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。法定代表人柯石堀。申请执行人上海兴生包装印刷有限公司与被执行人泉州嘉庆轻工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2015）鲤民初字第4992号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月25日向本院申请执行，申请强制被执行人支付货款人民币280911.14元及相应的利息。本案在执行过程中经查，被执行人名下的厂房、土地等财产已被泉州市中级人民法院依法拍卖，拍卖款不足以清偿其尚欠的工人工资及抵押债权，另本院经向银行、房地产管理、车辆管理等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院提出恢复执行申请，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4992号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年八月三十日书记员  林晓锋引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢401号申请执行人胡正x，女，汉族，住高安市。被执行人江西景陶陶瓷有限公司。法定代表人：占伙球，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡正x与被执行人江西景陶陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人江西景陶陶瓷有限公司已履行完毕我院所确定的义务,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初4185号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 建二〇一七年八月二十八日书记员 王冬云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3382号罪犯王小华，男，汉族，1955年8月7日生，大学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）合刑初字第00031号刑事判决，以被告人王小华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王小华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王小华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王小华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月6日起至2020年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 胡明艳审判员 吴 陶二〇一七年八月三十一日书记员 李小玢
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执415号申请执行人：林梅英，女，1974年8月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林福洪，男，1971年11月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈国妹，女，1972年1月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人林梅英与被执行人林福洪、陈国妹借款合同纠纷一案中，于2017年2月28日向被执行人林福洪、陈国妹发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林福洪、陈国妹的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人林福洪、陈国妹纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人林梅英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年八月八日书记员  杨荣灿
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执533号申请执行人：李锦华，男，1954年8月24日出生，汉族，住福安市。被执行人：阮生容，男，1959年8月11日出生，汉族，住福安市。申请执行人李锦华与被执行人阮生容民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2013)安民初字第3744号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人450000元欠款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院(2013)安民初字第3744号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  李 琳二〇一七年八月二十八日书记员  陈姗姗
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执544号之三申请执行人:华夏银行股份有限公司成都新津分行。法定代表人：杨文军。被执行人:成都金龙泰实业有限公司。法定代表人：李小英。被执行人：四川汇津现代物流股份有限公司。法定代表人：李小英。被执行人：中太建设集团股份有限公司。法定代表人：邓池良。被执行人：彭庆平。被执行人：彭庆蓉。本院在执行华夏银行股份有限公司成都新津分行申请执行成都金龙泰实业有限公司、四川汇津现代物流股份有限公司、中太建设集团股份有限公司、彭庆平、彭庆蓉公证债权文书一案中，查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息，轮候查封了被执行人的车辆、房产，现经本院调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建二〇一七年八月二日书记员  李明
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1373号之十申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。负责人：刘希军，行长。被执行人:胡荣，男，1976年8月28日出生。被执行人：胡海燕，女，1978年9月6日出生。被执行人：潘晓荣，男，1978年8月19日出生。被执行人：潘建利，女，1978年8月19日出生。被执行人：李兵，男，1968年3月17日出生。被执行人：向静，女，1974年7月22日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人胡荣、胡海燕、潘晓荣、潘建利、李兵、向静借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人向静名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年八月十四日书记员  曹 赟
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审422号申请执行人佛山市顺德区地方税务局，住所地佛山市顺德区大良街道锦龙路133号。法定代表人劳伟源，局长。委托代理人吴伟雄，该局副股长。委托代理人梁成文，该局科员。被执行人广东科豪木工机械有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道集约工业区。法定代表人龙国安。申请执行人佛山市顺德区地方税务局于2017年7月24日向本院申请强制执行该局于2016年10月31日作出的顺地税征字[2016]第41002号《社会保险费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺地税征字[2016]第41002号《社会保险费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区地方税务局申请强制执行的顺地税征字[2016]第41002号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年八月七日书记员  肖静紫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执701号申请执行人：庄国新，男，1957年7月出生，汉族，住新疆库尔勒市。被执行人：刘跃生，男，1958年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第238号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入831658.15元、执行费10716.58元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  田梧二〇一七年八月二十二日书记员  冯凯
四川省广元市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川08民初72号	原告：刘丹,男,1984年1月1日出生,住四川省广元市利州区。	委托诉讼代理人：马禹林，四川马禹林律师事务所律师。	委托诉讼代理人：何小波，四川马禹林律师事务所律师。	被告:重庆中国国际旅行社有限责任公司，住所地，重庆市渝中区八一路177号10层。	法定代表人：胡志敏	本院在审理刘丹与重庆中国国际旅行社有限责任公司关于著作权权属纠纷一案中，原告刘丹于2017年8月21日以双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告刘丹自愿撤回起诉，不损害国家、集体和第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告刘丹撤回起诉。	案件受理费50元，减半征收25元，由原告刘丹承担。	审 判 长  贺 斌	审 判 员  李 林	人民陪审员  吴显月	二〇一七年八月二十四日	书 记 员  黄 莉
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执190号之一申请执行人：罗某，女，1956年12月21日生，住贵州省息烽县。委托代理人：张明刚，男，1950年3月27日生，系申请执行人罗某之夫，住贵州省息烽县。被执行人：张明成，男，1967年12月24日生，住贵州省息烽县。本院在执行罗某与张明成刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人张明成应赔偿申请执行人罗某因伤产生的各项医疗费等损失18068.09元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费171元。经查，被执行人张明成在息烽县农村信用合作联社的账户上有银行存款1869元，本院于2017年3月29日对其上述银行存款予以扣划并发还给申请执行人罗某，除此之外，被执行人张明成无银行存款，无不动产登记信息，被执行人张明成名下有贵XXXX**号银河牌摩托车一辆，经询问申请执行人，申请执行人罗某认为被执行人张明成名下的摩托车价值较小，申请不执行。本院未查到被执行人张明成有其他可供执行的财产，申请执行人罗某也不能提供被执行人张明成的其他财产线索。本院就上述调查情况书面与申请执行人进行沟通，因被执行人张明成暂无可供执行的财产，现申请执行人罗某向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  成  维审判员 常    军审判员 杨  熙  勇二〇一七年八月二十一日书记员 田轶然(兼)
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执441号申请执行人：祁志刚，男，回族，1962年4月22日出生，住哈密市。被执行人：马俊，男，回族，1984年9月10日出生，现住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201诉前340号民事调解书,即申请执行人祁志刚与被执行人马俊借款合同纠纷一案中，申请执行标的30000元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一七年八月八日书记员 王  晓  娟
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执2396号之四申请执行人：扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司，住所在扬州市江都区吴桥镇通扬北路77号。法定代表人：潘进，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱平，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏琳，江苏擎天柱律师事务所实习律师。被执行人：扬州天晔塑业有限公司，住所在扬州市江都区吴桥镇工业园区。法定代表人：马骏，该公司执行董事。被执行人：江苏坤达锅炉配件有限公司，住所在扬州市江都区吴桥镇工业园区。法定代表人：马莉，该公司总经理。被执行人：江苏聚之佳塑胶制品有限公司，住所在扬州市江都区吴桥镇工业园区。法定代表人：金崇高，该公司总经理。被执行人：马骏，男，1971年7月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司与被执行人扬州天晔塑业有限公司、江苏坤达锅炉配件有限公司、江苏聚之佳塑胶制品有限公司、马骏民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1012民初4305号民事判决已经发生法律效力。在执行中，申请执行人扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司与被执行人扬州天晔塑业有限公司、马骏、江苏聚之佳塑胶制品有限公司达成和解，申请执行人于2017年8月22日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）苏1012执2396号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘明礼审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年八月二十三日书 记 员  王秋雨
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执776-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人徐勇与朱兵民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人朱兵的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年八月十九日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执436号之一申请执行人：何国林，男，1977年12月16日生，汉族，住通州区。委托诉讼代理人：米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。被执行人：姚飞，男，1985年11月6日生，汉族，住通州区。何国林与姚飞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初2125号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人姚飞应在判决发生法律效力后十日内给付申请执行人何国林定作报酬97760元，返还质量保证金16000元，合计给付113760元；案件受理费2655元，公告费690元，合计3345元，由姚飞负担（待执行时由姚飞一并给付何国林）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年2月4日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆等财产情况进行了调查，根据调查情况，依法冻结被执行人三银行账户（分别为开户行：中国工商银行如东日晖支行，账号：11×××03，冻结期限自2017年2月9日至2018年2月9日止；开户行：中国建设银行南通平潮支行，账号：12×××59，冻结期限自2017年7月27日至2018年7月26日止；开户行：江苏如东农村商业银行栟茶支行，账号：320623041101000008653，冻结期限自2017年7月27日至2018年7月26日止。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），未有大额存款，此外未发现证券、车辆登记信息；3.本院至南通市通州区不动产登记交易中心进行调查，未发现不动产登记信息；4.被执行人在审理阶段为公告送达，现申请执行人亦表示不知被执行下落；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险通知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初2125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年八月三日书 记 员  范会伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3089号罪犯李阿满，男，1985年4月23日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2015年1月15日作出(2014)睢刑初字第579号刑事判决，以被告人李阿满犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年三个月（刑期至2021年7月19日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2015年2月10日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李阿满在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李阿满在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李阿满在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯李阿满在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李阿满减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执767号之二申请执行人周乃君，男，1954年2月5日出生，汉族，住桐庐县。被执行人徐伟军，男，1967年5月21日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行周乃君与徐伟军民间借贷纠纷一案中，对被执行人徐伟军银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，未发现可供执行的财产且被执行人去向不明。经回告，现申请执行人亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2014）杭桐商初字第476号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年八月八日书 记 员  郑燕华
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4352号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：张长辉，男，1972年11月11日出生，汉��，住广东省佛山市顺德区。被执行人：左小红，女，1973年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告张长辉、左小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初14298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张长辉、左小红应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还借款438419.11元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计10731.86元。因债务人张长辉、左小红未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张长辉、左小红发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，���被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人张长辉、左小红在佛山市范围内有共有的位于佛山市顺德区大良街道近良社区居委会同兴路6号嘉年华府1栋1301号房屋一间，该房产已抵押本案申请执行人，由广州市越秀区人民法院查封，本案作轮候查封，本院已向广州市越秀区人民法院发出商请移送执行函，但未见复函，其后，本院又向广州市越秀区人民法院发出参与分配函；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｅ×××××小汽车三辆，上述车辆本院已依法查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本��未执行标的为438419.11元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除由广州市越秀区人民法院查封的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4352号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年八月十四日书记员 刘庆明
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0923刑初115号公诉机关大英县人民检察院。被告人赵明静，男，生于1963年7月9日，汉族，出生地四川省大英县，初中，居民,无业，住大英县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月22日被大英县公安局取保候审。经本院决定，于2017年7月28日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。大英县人民检察院以大检公刑诉[2017]109号起诉书指控被告人赵明静犯交通肇事罪一案，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员巫涛出庭支持公诉，被告人赵明静到庭参加诉讼。现已审理终结。大英县人民检察院指控，2017年4月19日20时许，被告人赵明静驾驶无号牌电动三轮车由大英县x镇x道向x路方向行驶，在其行驶至大英县x镇x路与x道交汇处时，闯红灯左转弯与同心路直行的骑自行车的陈某1相撞，造成陈某1受伤后经医院抢救无效死亡、两车部分损坏的交通事故。经大英县公安局物证鉴定室鉴定：死者陈某1系颅脑损伤死亡。经交警部门认定：被告人赵明静承担此次事故主要责任，陈某1承担此次事故次要责任。认定上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据在卷为证。公诉机关认为，被告人赵明静违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。到案后，如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人赵明静对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,辩解其在侦查和审理过程中已经赔偿了被害人的亲属部分经济损失，愿意积极赔偿，也取得了被害人的亲属的谅解，请求法院从轻判处。经审理查明，2017年4月19日20时许，被告人赵明静无证驾驶其无号牌电动三轮车由大英县x镇x道向x路方向行驶，在其行驶至大英县x镇x路与x道交汇处时，闯红灯进行左转弯行驶与x路直行的骑自行车的被害人陈某1相撞，致陈某1受伤后经医院抢救无效死亡、两车部分损坏的交通事故。2017年4月25日，大英县公安局物证鉴定室作出（大）公（物）鉴（尸检）字[2017]13号法医学尸体检验鉴定书，鉴定为陈某1系颅脑损伤死亡。同年5月10日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认字[2017]第17032号道路交通事故认定书，认定赵明静承担此次事故主要责任，陈某1承担此次事故次要责任。另查明，案发后，被告人赵明静赔偿了被害人的亲属人民币30000元，医疗费577.5元，共计30577.5元。在审理过程中，经本院主持调解，被告人与被害人亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人赵明静在审理过程中无异议，有查证属实的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、受案告知书、受案回执、立案决定书、起诉意见书、传唤证、传讯通知书、取保候审决定书、取保候审保证人身份信息、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、身份信息资料、公民死亡医学证明(推断)书、道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、申请、收条、道路交通事故认定书、前科和归案情况、住院费用结算票据、谅解书、逮捕证等书证；证人陈某2的证言；被告人赵明静的供述和辩解；鉴定委托书、鉴定文书、鉴定机构及鉴定人资格证书、送达回执、司法鉴定委托(协议)书、司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片；现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵明静违反道路交通安全管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵明静的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵明静到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。在侦查和审理过程中，被告人赵明静已经赔偿了被害人的亲属因该次交通事故致陈某1死亡造成的部分经济损失，达成了赔偿协议，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，可以对其从轻处罚，并可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵明静犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋立赞人民陪审员  龚永伦人民陪审员  刘凤彬二〇一七年八月十六日书 记 员  李春梅附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽14执53号申请执行人：杨亚堂。委托代理人：高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被执行人：辽宁东戴河新区管理委员会。住所地：辽宁省绥中县。法定代表人：马茂胜，该管委会主任。申请执行人杨亚堂与被执行人辽宁东戴河新区管理委员会给付补偿款纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽14行初11号行政调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行。本案给付补偿款本金数额为34.3746万元，迟延履行期间的债务利息2285元，案件受理费50元，合计34.6081万元。该笔款项已经实际执行。本案执行费5056元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:本院作出的（2017）辽14行初11号行政调解书确定的给付内容执行完毕。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  罗东华审判员  彭建平二〇一七年八月十五日书记员  才跃东本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项“（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项“（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。”
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017)湘1124执224号申请执行人：熊首脑，男，1970年12月22日出生，公民身份号码：4329231970********，汉族，湖南省道县人，住道县西洲街道办事处潇水南路**号。被执行人：王荣瑞，男，1978年7月29日出生，公民身份证号码：4329231978********，汉族，湖南省道县人。被执行人：唐群桂，女，1980年5月1日出生，公民身份号码：4329231980********，汉族，湖南道县人，现住道县乐福堂乡阳明山村。本院执行的申请执行人熊首脑与被执行人王荣瑞、唐群桂民间借贷纠纷的道县人民法院（2016）湘1124民初1882号民事判决一案，被执行人王荣瑞、唐群桂于2017年8月4日按与申请执行人熊首脑达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2016）湘1124民初1882号民事判决书执行完毕。审 判 长  邓少波审 判 员  何路生代理审判员  陈先寿二〇一七年八月十日书 记 员  何雪锋
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执2255号被执行人：丁仲万。本院在执行被执行人丁仲万罚金一案中，新泰市人民法院于2017年5月9日作出的(2017)鲁0982刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行。本案执行标的3000.00元及执行费。本案执行过程中，依法向被执行人丁仲万公告送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，���述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人下落不明，拘传、拘留无法实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年6月27日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；依法冻结丁仲万名下银行账户一个，但账户余额极少，对丁仲万名下鲁Ｓ×××××车辆予以查封，但车辆找不到未能处理。经查明被执行人丁仲万确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月十九日书记员  赵恩新
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执210号之一申请执行人芦淞区跃雄布行，住所地芦淞区。经营者肖跃雄。被执行人李友国，男，1978年8月9日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。被执行人许三云，女，1980年10月10日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人芦淞区跃雄布行与被执行人李友国、许三云买卖合同纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年八月二十一日书记员  朱鹤晓
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初3994号原告施王，男，1976年9月1日生，住所地江苏省海门市。委托代理人王兆华，江苏力海律师事务所律师。被告顾保芳，女，1966年11月2日生，住所地盐城市亭湖区。原告施王与被告顾保芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告施王的委托代理人王兆华到庭参加诉讼。被告顾保芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施王诉称：原告从事泡沫制品的生产经营业务，被告因经营需要自2010年起与原告产生EPS泡沫买卖业务，由原告向被告提供EPS泡沫。截止2016年5月10日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款109300元，被告并向原告出具了欠据，承诺于2017年5月底结清欠款。到期后，被告未能按约支付欠款。现诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款109300元，并自2017年6月1日起至还清之日止按同期银行贷款利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。被告顾保芳未答辩。经审理查明：原、被告于2010年开始业务往来，原告向被告供应泡沫，被告支付款项，但双方未签订书面合同。2016年5月10日，经双方结算，被告差欠原告货款109300元，被告并向原告出具欠据一份，载明：“欠施王货款合计人民币壹拾万零玖仟叁佰元整，货款到2017年5月结清（分几次）。”后被告未能按期支付上述款项，原告遂诉至本院。上述事实，有欠据及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原、被告形成买卖合同关系，原告向被告顾保芳供应约定货物，后经双方结算，被告顾保芳差欠原告货款109300元，双方并约定了具体支付期限。但到期后，被告未能依约支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款109300元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于利息问题。原、被告对欠款核对后，被告理应依约按期支付原告相应的货款，但未能及时支付，应承担违约责任，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未明确约定逾期付款违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法情形下计算逾期付款损失的规定，参照逾期罚息利率计算标准，调整至银行同期贷款基准利率的1.3倍至1.5倍。但依据银行同期贷款基准利率的1.3倍至1.5倍标准，并不能实际反映当前市场融资成本，难以体现违约金的惩罚性甚至补偿性，也与《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的违约金“适当”调低立法意图相悖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第七条规定，结合本案实际情况，现原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息，该标准并未超出法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告顾保芳应于本判决生效之日起十日内给付原告施王货款人民币109300元并支付利息（计算期间及标准：从2017年1月1日起至实际偿清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1243元，由被告顾保芳负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  周清郁二〇一七年八月四日书记员  金 羽附相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初3206-1号原告:熊英保，女，1969年4月22日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：童威，咸宁市咸安区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告:ＸＸ，男，1968年5月24日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被告:王辉，男，1966年2月12日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被告:晏国金，男，1968年1月24日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被告:沈正明，男，1970年1月20日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被告:陆世平（又名陆四平），男，1962年9月20日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理原告熊英保与被告ＸＸ、王辉、晏国金、沈正明、陆世平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告熊英保于2017年7月31日向本院申请撤回对被告ＸＸ、王辉的起诉。本院认为，原告熊英保申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊英保撤回对被告ＸＸ、王辉的起诉。审判员  周小影二０一七年八月一日书记员  刘 欣
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0302民初1487号原告：刘小樑，男，1976年5月1日出生，汉族，无业，现住萍乡市安源区后埠街朝阳，原告：邓敏，女，1980年9月3日出生，汉族，萍乡市大地风情国际旅行社有限公司总经理，现住萍乡市，两原告委托诉讼代理人：文珊珊，江西博韬律师事务所律师。被告：商丘市弘盛汽车销售服务有限公司，住所地商丘市梁园区平原路中段（运管所对面），统一社会信用代码91411400556932364C。法定代表人：桑影利，董事长。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。原告刘小樑、邓敏与被告商丘市弘盛汽车销售服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告刘小樑、邓敏于2017年8月29日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小樑、邓敏自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘小樑、邓敏撤诉。案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告刘小樑、邓敏负担。审 判 长  姚富良审 判 员  黄雪琳人民陪审员  张洪禧二〇一七年八月三十日代理书记员  彭欣琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初745号原告：合肥九通新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：许良贤，该公司总经理。被告：王业强，男，1980年7月16日出生，汉族。原告合肥九通新型建材有限公司(以下简称九通公司)诉被告王业强买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由本院审判员孙方奎任审判长，与人民陪审员甄晓静、刘槐槐组成合议庭公开开庭进行了审理。原告九通公司法定代表人许良贤到庭参加诉讼，被告王业强经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现本案已审理终结。九通公司向本院提出诉讼请求：1、判令王业强给付九通公司材料款17800元并支付逾期利息2036元（自欠款之日按月利率1%暂计算至起诉之日，以后顺延计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费用由王业强承担。事实与理由：九通公司系一家专门从事建材销售的公司。王业强多次从九通公司处购买建材，至2015年7月22日，王业强共欠付九通公司建材款17800元，王业强出具欠条一份并承诺于2015年9月1日前支付7800元、于2015年10月1日前结清全部余款。但时至今日，王业强未付款。王业强的行为给九通公司造成经济损失，应当按照法律规定承担违约责任。九通公司为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。王业强未作答辩。九通公司为证明自己的主张向法院提交以下证据：1、身份证复印件，证明王业强诉讼主体适格；2、销售单、欠条、往来项核对确认函，证明王业强欠付九通公司货款的事实。王业强对九通公司提交的证据未发表质证意见，也未向法院提交证据。本院通过庭审对九通公司提交的证据认定如下：九通公司提交证据1以及证据2中销售单、欠条能证明本案的真实情况，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。九通公司提交的证据2中往来项核对确认函系其单方制作，无王业强签名确认，无法确认该证据内容与客观事实相符，本院对该证据不予认定。根据九通公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王业强多次向九通公司购买建材材料，九通公司向王业强供应货物后，王业强未能按约定按时足额给付九通公司货款。2015年7月22日，九通公司与王业强对欠付货款进行结算。王业强向九通公司出具一张欠条，欠条载明：“今欠到合肥九通新型（材料）有限公司材料款17800元（壹万柒仟捌佰元整），还款计划：9.1号之前还7800元，10.1号之前结清全部欠款。欠款人：王业强，2015.7.22”。后王业强未归还欠付货款。本院认为：九通公司为王业强供应货物，王业强应按约定的时间、数额支付货款。九通公司提交的2015年7月22日王业强出具的欠条可以证明王业强欠付九通公司货款17800元。王业强在该欠条上注明欠款分两次在2015年10月1日前还清，现约定的还款期限已届满，九通公司要求王业强给付欠付货款17800元的诉请合理，本院予以支持。王业强未按时支付九通公司货款构成违约，九通公司诉请其支付逾期付款利息诉请合理，本院予以支持。逾期付款利息应以17800元为基数，自2015年7月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际款清时止。王业强经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，系当事人对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王业强于本判决生效之日起十日内给付原告合肥九通新型建材有限公司货款17800元及其逾期利息（逾期利息以17800元为基数自2015年7月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际款清时止）；二、驳回原告合肥九通新型建材有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费800元，合计1100元，由被告王业强承担。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  孙方奎人民陪审员  甄晓静人民陪审员  刘槐槐二〇一七年八月三十一日书 记 员  冯 叶附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。