wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢960号申请执行人张鑫,男,1984年3月出生,汉族,陕西省人。委托代理人张丁，陕西富能律师事务所律师。被执行人赵小峰，男，1984年4月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第04625号民事调解书在执行张鑫与赵小峰民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人赵小峰发出执行通知书，责令被执行人赵小峰履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人赵小峰向申请人张鑫偿还借款本金72370元，被执行人赵小峰承担案件受理费1150元、执行费1270元。在本案执行过程中，因被执行人赵小峰一直未主动履行全部给付义务，本院依法冻结了被执行人赵小峰在银行所开设的工资账户。被执行人赵小峰所欠申请人张鑫借款本金9万元，本院已从赵小峰的银行存款中扣划18900元（其中支付申请人17630元，���纳执行费1270元），双方当事人就下剩借款72370元自愿达成和解执行协议：一、申请人张鑫同意被执行人赵小峰用工资偿还所欠借款72370元，该款现已全部从被执行人赵小峰的工资存款中扣划并支付申请人张鑫。二、案件受理费1150元、执行费1270元被执行人赵小峰自愿承担。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0821执恢960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一七年八月十六日书 记 员  李子毅
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0430民初546号原告：王某，男，汉族。委托诉讼代理人：任某某，陕西省淳化县法律援助中心法律援助工作者。委托诉讼代理人：陈某，陕西省淳化县148法律服务所法律服务工作者。被告：于某某，女，汉族。原告王某与被告于某某变更扶养关系纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。经本院调解，原告王某于2017年8月16日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担（免交）。审判员  张宏超二〇一七年八月十六日书记员  赵 姗
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执753号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司什邡市支行，住所地什邡市。主要负责人：陈立书，该公司支行行长。被执行人：胡乃文，男，汉族，住什邡市。被执行人：段国琼，女，汉族，住什邡市。被执行人：段国洪，男，汉族，住什邡市。中国邮政储蓄银行股份有限公司什邡市支行与胡乃文、段国琼、段国洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0682民初759号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2017年5月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人段国洪的工资账户，将定期扣划余额用于执行，除此之外，三被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供三被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0682民初759号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  杨晓斌二〇一七年八月二十三日书 记 员  杨 肖
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20375号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告马元喜，男，1965年2月出生，住济南市槐荫区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告马元喜信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年12月18日，被告马元喜向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009967XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币98321.43元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币98321.43元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告马元喜住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告马元喜的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年八月二十二日书记员 孟俊瑶
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1213号上诉人（原审被告）：四川省华尔光电科技有限公司，住所地：四川省广汉市南丰镇建兴街2号。法定代表人：王钢，公司总经理。委托诉讼代理人：刘明勇，四川和创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪振化，男，1974年9月1日生，汉族，浙江省苍南县人，住苍南县。委托诉讼代理人：黄文英，北京安博（成都）律师事务所律师。上诉人四川省华尔光电科技有限公司（以下简称华尔公司）因与被上诉人洪振化合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初64号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年6月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人华尔公司上诉称：请求撤销原判，发回原审法院重审或查清事实后改判。事实及理由：原审法院对基本事实未查明，被上诉人提交的证据已认可本案事实；上诉人并未收取被上诉人及四川省同盛同行科技有限公司投资资金，《收据》及《项目部垫资明细》系对被上诉人投资金额的认可和确认，项目资金由被上诉人管理支配。2016年8月30日双方停止《合作计划》实施，现合作项目亏损，被上诉人应承担投资亏损的风险，原判认定上诉人承担全部亏损无约定和法律依据。被上诉人洪振化答辩称：一审判决认定事实清楚，但部分法律适用错误。被上诉人向上诉人投资116万元是事实，被上诉人提供的证据证实投资款已被用于合作项目的生产经营。合作书约定利润没有达到100-200万元时上诉人就要赔偿被上诉人100万元，这并不是作为股东的承诺，所以并未损害公司债权人的利益，不违反公司法的规定，应为有效。洪振化向一审法院诉称：1、判令解除原、被告双方签订的《光纤无源器件项目合作计划书》；2、判令被告返还原告投资资金1161717.32元，赔偿金1000000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月29日，原、被告签订《光纤无源器件项目合作计划书》，约定主要内容：一、双方共同开发生产光纤无源器件项目；二、原告承担建需100万元，被告负责产品的技术培训、生产及产品销售；三、实行利润分成，各50%；四、乙方承诺在第一期生产中，在一年半期利润达到100万元至200万元。如果未能实现此经营目标，由被告对原告赔偿投资金100万元；五、有一方违反协议约定的，另一方有权解除协议。合同签订后，原告履行投资建需资金100万元，但被告在负责产品的技术培训、生产及产品销售过程中不能履行义务，导致不能达到合同约定的经营目标，原告遂诉至法院。一审法院查明，2015年5月29日，原、被告签订《光纤无源器件项目合作计划书》，约定原、被告双方共同开发生产光纤无源器件项目，第一期先生产光纤头系列产品，第一期建需资金100万元由原告承担，被告负责产品的技术培训、生产及销售。实行利润分成，双方各50%。同时约定原、被告双方共同组建新公司，新公司未注册下来之前由被告公司进行销售，协议第五条“被告承诺在第一期生产中，一年半期利润应达到100万元至200万元，如未能实现，则由被告赔偿原告投资金100万元”。合作计划书签订后，原告按约定向被告支付了投资金共计1161717.32元，但双方的合作项目因市场原因未能实际履行，故原告隧诉至法院，要求解除合同，退还投资金及赔偿其损失。一审法院认为，原告洪振化与被告四川省华尔光电科技有限公司签订的《光纤无源器件项目合作计划书》第五条“乙方（即被告）承诺在第一期生产中，应在一年期利润达到100万元至200万元。如未能实现此经营目标，由乙方对甲方（即原告）赔偿投资金100万元”。这一约定损害公司利益和公司债权人利益，违反了《中华人民共和国公司法》第二十条规定，该条款无效，故本院对原告要求被告赔偿100万元的诉请不予支持。本案中，因市场原因导致合同无法履行，原、被告双方均同意解除合同，本院对此予以确认。对于原告投资金1161717.32元，被告认为系原告固定投资，原告有义务承担投资的损失风险，该投资金已亏损，因此不应退还原告。但被告对此未提交相应证据证明其抗辩理由，合作项目是否实际生产，原告投资金用于何处，被告均未能举证证明。因此对被告此项抗辩，本院不予采信，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，本案双方当事人在解除合同后，被告理应退还原告投资金共计1161717.32元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付资金占用期间的利息。判决：一、解除原告洪振化与被告四川省华尔光电科技有限公司签订的《光纤无源器件项目合作计划书》；二、被告四川省华尔光电科技有限公司于本判决生效后十五日内一次性退还原告洪振化投资金共计1161717.32元，并自2015年5月29日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付资金占用利息至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；三、驳回原告洪振化的其它诉讼请求。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人华尔公司与被上诉人洪振化签订《光纤无源器件项目合作计划书》是合同双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，该协议合法有效，对合同双方均具有拘束力。《光纤无源器件项目合作计划书》中约定：在双方共同开发生产光纤无源器件项目中，第一期建需资金100万元由被上诉人洪振化承担，利润按各50%分成，同时上诉人承诺在第一期生产中，一年半期利润应达到100万元至200万元，如一年半期利润未达到100万元至200万元的情况下，上诉人华尔公司则向被上诉人洪振化赔偿投资100万元。《光纤无源器件项目合作计划书》履行期间，双方实际对第一期建需资金100万元进行了变更，被上诉人洪振化实际投资1161717.32元，该投资金额也被上诉人华尔公司接受和认可，在《光纤无源器件项目合作计划书》的履行至本案诉讼，当事人双方合意解除《光纤无源器件项目合作计划书》时，上诉人华尔公司并未能达到“一年半期利润应达到100万元至200万元”的计划利润，按照合作计划书的约定，应由上诉人华尔公司向上诉人洪振化给予投资等额的赔偿款，即1161717.32元。上诉人认为合作项目亏损，被上诉人应承担投资亏损的风险，但双方签订的合作计划书对此未予约定，上诉人对此未提交相应证据证明，合作项目是否实际生产，被上诉人所投资金用于何处，上诉人亦未能举证证明。因此上诉人此项上诉理由，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。华尔公司所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24094元，由上诉人四川省华尔光电科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 姚 峻审判员 贾华荣审判员 江 黔二〇一七年八月三十日书记员 李 婷
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7428号原告:北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧）。法定代表人:赵红雨，经理。委托诉讼代理人:赵留琴，女，该公司职员。被告：张超，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京夏都红雨物业管理有限公司以被告张超已经履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。代理审判员  刘芳二〇一七年八月二十八日书 记 员  王楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2481号罪犯孙宝玉，女，1963年3月22日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2015年5月19日作出(2015)立刑初字第91号刑事判决，以被告人孙宝玉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年8月12日作出(2015)鞍刑二终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙宝玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯孙宝玉获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙宝玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙宝玉减去有期徒刑一个月，刑期执行自2014年11月14日起至2017年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1261号申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地六安市解放南路79号。机构代码61059295-5。负责人：杨林，该行行长。被执行人：邬良玉，男，1983年11月2日生，汉族，六安市人，住六安市金安区。被执行人：孔玲，女，1987年11月14日生，汉族，六安市人，住址同上。被执行人：六安市安兴汽车销售有限公司，住所地六安市经济开发区金太阳汽车城。组织机构代码：66141310-1。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司六安分行与被执行人邬良玉、孔玲、六安市安兴汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中。经查，被执行人邬良玉、孔玲、六安市安兴汽车销售有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人邬良玉、孔玲、六安市安兴汽车销售有限公司在银行的存款40000元。本裁定立即执行。执行员  王洪峰二〇一七年八月九日书记员  李 晨
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初2262号原告：朱绪胜，男，1967年4月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托代理人：于文秋，湖北联正律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市西亚市政工程有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道古田四路。法定代表人：周继兵。被告：宜昌宏业工程项目管理有限公司，住所地湖北省宜昌市四方堰25-1号。法定代表人：吴天亮。被告：朱仁和，男，1965年11月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告朱绪胜诉被告武汉市西亚市政工程有限公司、宜昌宏业工程项目管理有限公司、朱仁和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告朱绪胜于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱绪胜以与被告朱仁和达成调解协议为由申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱绪胜撤诉。案件受理费856元,减半收取为428元,由原告朱绪胜负担。审判员  许方芳二〇一七年八月十七日书记员  况靖雯
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执499号之一申请执行人徐淑新，女，1970年1月23日出生，汉族，住所地昌黎县。被执行人陈金，男，1980年7月3日出生，住所地昌黎县城郊区。徐淑新与陈金借款合同纠纷一案,秦皇岛市中级人民法院于2015年4月13日作出的(2015)秦民终字第00254号民事判决书已经发生法律效力。2017年4月20日向被执行人发出（2017）冀0322执499号执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款50000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的土地使用权登记、房产所有权登记、金融机构存款、机动车辆登记等财产进行了查询，经查询，被执行人陈金目前没有可供执行的财产,申请执行人徐淑新不能提供其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张树伟审判员  程玉贵审判员  马海军二〇一七年八月二十九日书记员  李丽佳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢380号之一申请执行人：庄新宇，男，1965年7月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：宋春琴，女，1956年11月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：高兴华（宋春琴之夫），男，1948年2月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行庄新宇与宋春琴、高兴华民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年八月十六日代书 记员  吕洁洁
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执770号之一申请执行人：黄东东，男，汉族。被执行人：张文君，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1877号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张文君在中国工商银行股份有限公司东营市分行银行卡业务部账号62×××ＸＸ的存款600元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年八月二十四日书记员  刘艳艳
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执9号申请执行人：刘银洲，男，1964年7月7日出生,汉族,天门市人。被执行人：徐峰，男，1962年4月19日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：杨红艳，女，1968年8月18日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人刘银洲与被执行人徐锋、杨红艳民间借贷纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人徐锋、杨红艳送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人徐锋、杨红艳在收到执行通知书后即履行下列义务：一、向申请执行人刘银洲偿还借款本金80万元，利息57.6万元；二、向申请执行人刘银洲加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费17184元、申请费1570元；四、承担执行费16160元。被执行人徐锋、杨红艳未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院查明，全国执行网络查控系统反馈被执行人徐锋、杨红艳在银行无存款；沙洋县房地产管理局经过查询，证明被执行人徐锋、杨红艳无房产登记；沙洋县公安局交通警察大队车辆管理所经过查询，证明被执行人徐峰有鄂xx号xx丰田牌小车一辆、杨红艳有鄂xx号xx丰田牌小车一辆，本院已依法予以查封，因该车辆目前下落不明，不宜处置。本院对被执行人徐锋、杨红艳的财产及收入调查后，向申请执行人刘银洲反馈了财产调查结果的情况，申请执行人刘银洲向本院提交了书面申请，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人徐锋、杨红艳暂无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人刘银洲同意本院终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0822民初324号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐锋、杨红艳应继续履行（2016）鄂0822民初324号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年八月一日书 记 员  田佳节
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执452号被执行人刘柱，男，1961年4月3日出生于北京市，汉族，高中文化。本院作出的（2017）京02刑初6号刑事判决已经发生法律效力。本院于2017年8月1日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘柱的银行存款人民币七百八十万元发还被害人任成松。二、没收被执行人刘柱个人全部财产。本裁定送达后立即发生法律效力主执行官张浩执行员  陈海川执行员  王玮珂二〇一七年八月四日书记员  许一郎
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初7021号之一原告：成都时代经纬科技有限公司，住所地成都市人民南路四段9号。法定代表人：杨海英，该公司经理。委托诉讼代理人：杜勇，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：万利，四川顶泰律师事务所律师，特别授权代理人。被告：传富置业（成都）有限公司，住所地成都高新区世纪城南路599号4栋505室。法定代表人：郑勇强。原告成都时代经纬科技有限公司与被告传富置业（成都）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告成都时代经纬科技有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都时代经纬科技有限公司的撤诉申请系自身民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都时代经纬科技有限公司撤回对传富置业（成都）有限公司的起诉。案件受理费减半收取991元，由原告成都时代经纬科技有限公司负担。审判员  孙泽海二〇一七年八月十一日书记员  何 苗
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初12234号原告刘方华，男，汉族，1967年5月19日出生，住重庆市江北区。被告袁骏，男，汉族，1987年11月18日出生，住重庆市江津区。第三人重庆链家房地产经纪有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号3幢1-22-2，统一社会信用代码91500000577987559W。法定代表人徐万刚，经理。本院在审理原告刘方华诉被告袁骏、第三人重庆链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘方华于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘方华的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘方华撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告刘方华负担（已缴纳）。审判员 黄 薇二〇一七年八月七日书记员 蒋方微
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初7867号原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德。委托诉讼代理人：张钦、边洪恩，浙江点金律师事务所律师。被告：刘庆军，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市暨阳街道福门新村**幢*单元***室，现住浙江省诸暨市。原告中银消费金融有限公司与被告刘庆军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张钦到庭参加诉讼，被告刘庆军经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令被告刘庆军归还借款本金116650.52元,支付至本息付清之日的利息及滞纳费（暂计算至2017年5月16日为47701.01元，之后利息及滞纳费按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；二、判令被告支付原告为实现债权而承担的律师代理费3287元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月25日，原告与被告刘庆军在绍兴市越城区大校场沿187号2楼签订《信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供15万元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.55%，实际放款日以后的每月相对日为月结还款日，逾期还款的原告有权按日收取滞纳费。被告违约的，原告有权分别或同时采取下列措施：“……（2）降低或停用被告消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（6）被告赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权相关费用损失等，发生争议由合同签订地人民法院管辖”。被告于当日填写了《现金贷款申请表》，原告于次日依约向被告发放贷款15万元。后被告按月归还借款本息，但从2016年4月28日起拖欠借款不还。截止2017年5月16日，被告已拖欠该笔贷款本金116650.52元，利息、滞纳费47701.01元。为实现债权，原告与浙江点金律师事务所律师签订了《委托代理合同》，约定由该所代理本案诉讼，并支付律师代理费3287元。后被告未按约归还贷款本息，经多次催讨未果，故成讼。被告刘庆军未出庭答辩亦未在举证期限内提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告刘庆军发放了贷款15万元，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请利息加滞纳费利率过高，本院参照民间借贷相关法规，予以调整为年24%。原告要求被告支付律师代理费的请求符合合同约定，亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆军应归还给原告中银消费金融有限公司借款本金人民币116650.52元，并按年利率24%支付自2016年4月28日起至款项付清之日止的利息、滞纳费，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告刘庆军支付给原告中银消费金融有限公司律师代理费损失3287元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1826元，财产保全费1370元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇一七年八月二十三日书记员  潘佩芬附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执279-2号申请执行人:龚建强,男,1983年8月25日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:河南地势坤生物科技有限公司,住所地河南省郑州市。法定代表人：苑玉磊，系该公司总经理。本院在执行龚建强与河南地势坤生物科技有限公司产品责任纠纷的（2016）陕0523民初2199号民事判决书一案中，执行标的为损失款118087元，承担案件受理费2700元、执行费1770元由被执行人承担。在执行过程中，本院冻结被执行人的工商注册登记、银行账户，并决定该公司及法定代表人为失信被执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕初来审判员  翟立龙审判员  张 成二〇一七年八月二十五日书记员  李新发
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0822民初1781号原告：张子福，男，1951年11月26日出生，汉族，住博爱县。被告：寇景明，男，1977年9月5日出生，汉族，住博爱县。原告张子福诉被告寇景明民间借贷纠纷一案，原告张子福于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张子福自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张子福撤回起诉。本案受理费减半收取216元，由原告张子福负担。审 判 长  王红霞审 判 员  吴沁梅人民陪审员  郭建军二〇一七年八月十六日书 记 员  王媛媛
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执393号之一申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：奉泰，男，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：刘新芬，女，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人奉泰、刘新芬借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）苍溪民初字第2318号民事判决书，判令被执行人奉泰、刘新芬偿还申请执行人借款本金5万元，并支付此款从2010年6月22日起至判决确定的给付之日止按双方合同约定利率标准计算的资金利息,承担案件受理费1050元。判决书生效后，被执行人奉泰、刘新芬未按生效法律文书确定的义务履行。2017年3月1日，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人奉泰、刘新芬在外务工，其具体地址不详。本院依法公告向被执行人奉泰、刘新芬送达执行通知书、报告财产令等，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。法院依法扣划被执行人刘新芬银行存款7680元。经本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，二被执行人名下无不动产、无车辆及其他交通运输工具，其银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。综上，被执行人奉泰、刘新芬确无财产可供执行，依法将被执行人奉泰、刘新芬纳入失信被执行人名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第2318号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年八月八日书记员 赵金丹
湖南省沅江市人民法院民 事 调 解 书(2017)湘0981民初396号原告：中国农业银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市银光南路15号。法定代表人：殷宇辉，职务行长。委托代理人：梁威，系该行工作人员，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、代收法律文书。委托代理人：王志军，系该行工作人员，代理权限为一般诉讼代理。被告：孙朋粮，男，1987年6月25日出生，汉族，住所地益阳市资阳区杨林坳乡沙家坝村老屋塘村民组**号。原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行与被告孙朋粮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司沅江市支行诉称，借款人王梦军于2012年10月23日在原告营业部借款30000元，约定了借款利率及还款期限，被告孙朋粮为借款人王梦军在原告处的上述贷款提供了连带保证担保。之后，借款人王梦军并未按约定偿还借款本息，截止2017年8月29日止，借款人王梦军尚欠原告贷款本金29000元，利息12929.45元，共计本息41929.45元。故诉至法院，请求：1、判令被告迅速偿还借款本金29000元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本案在审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告孙朋粮自愿从2017年9月份开始每月偿还1000元直至还清全部借款本息为止；二、本案案件受理费263元，由被告孙朋粮负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  刘泽华审 判 员  张尧夫人民陪审员  刘海山二〇一七年八月二十九日代理书记员  钱 超
北京市朝阳区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)京0105执11879号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：张俊礼，男，1975年12月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张俊礼金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初13600号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初1011号原告潘敏强，男，1965年1月14日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。被告姚占荣，男，1985年10月24日出生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。本院在审理原告潘敏强与被告姚占荣教育培训合同纠纷一案中，原告潘敏强于2017年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘敏强的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘敏强撤回起诉。案件受理费185元，减半收取92.50元，由原告潘敏强承担。审判员  郭明学二〇一七年八月十八日书记员  张兰兰
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执550号之一申请执行人安阳创惠实业有限公司。被执行人乌海市宝石达冶炼有限责任公司。本院在执行安阳创惠实业有限公司与乌海市宝石达冶炼有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令乌海市宝石达冶炼有限责任公司履行河南省安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506民初306号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌海市宝石达冶炼有限责任公司在金融机构的存款120000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。执 行 员  毛俊国二〇一七年八月三日代理书记员  李国令
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初301号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人马会国，男，1975年5月20日出生于新疆昌吉市，回族，初中文化，无固定职业，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月18日被昌吉市公安局取保候审；同年7月13日被昌吉市人民检察院取保候审；同年8月9日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕318号起诉书指控被告人马会国犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员冯星智、被告人马会国到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2016年12月18日20时许，被告人马会国醉酒后无证驾驶×××号车，在昌吉市军户农场仁爱大药房前路边倒车时，与田某停放的×××号车相撞，造成一起交通事故。经鉴定：马会国每100毫升血液中含乙醇169毫克,属于醉酒后驾驶机动车，经交警部门认定,马会国承担事故的全部责任。案发后，被告人马会国明知他人报警仍在现场等待处理。上述事实，被告人马会国在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局公安行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、常住人口信息表、居民身份证复印件、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书、昌吉市公安局受案登记表、到案经过、被害人田某的陈述、新疆交通科学司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马会国违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马会国醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人马会国明知他人报警仍在现场等待处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人马会国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月又十五天，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 尊二〇一七年八月十六日书记员 杜彦侠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执恢223号之一被执行人：徐林，男，羌族，1987年5月30日生，住四川省平武县。被执行人徐林犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）泰刑初字第0623号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2016年8月13日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；责令被执行人人徐林退出赃款（含赃物折价款）人民币17396.92元发还给被害人陈某；追缴被告人徐林将戴尔3437笔记本电脑销赃得款人民币500元，上缴国库。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2016年11月15日立案执行。2016年12月15日裁定终结本次执行程序。2017年2月20日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年2月23日、5月28日本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构及车辆登记机关查询，发现并于2017年8月16日依法冻结被执行人徐林名下银行存款账户5个（均余额不足），未发现被执行人名下其银行存款信息；2017年7月6日，本院委托被执行人徐林户籍登记地四川省平武县人民法院对被执行人财产状况进行调查，该院回函表示被执行人现下落不明，未发现被执行人有可供执行财产。2017年7月5日，本院已将被执行人徐林纳入失信被执行人名单。上述事实有相关查询回执、四川省平武县人民法院调查笔录等在卷为证。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未能发现被执行人可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰刑初字第0623号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  陈建忠审判员  季江东审判员  梅 辉二〇一七年八月二十日书记员  黄 佳
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1023行审39号申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人：周思斌，系该局局长。委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。被申请人：张家禄，男，汉族，农民。申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人张家禄土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，商南县国土资源局于2016年12月12日对张家禄未经批准非法占地建住房一案立案调查。经查，张家禄未经批准于2016年9月在五里铺村花上组占用组集体所有耕地192.7平方米建住房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，于2017年1月18日作出了商国土监字〔2017〕08号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令退出非法占用的192.7平方米土地，恢复土地原种植条件；2.限期自行拆除非法占用的192.7平方米土地之上新建的全部建筑物。被处罚人张家禄收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年8月11日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人张家禄非法占地建房的行为，违反法律规定。申请人对张家禄作出的商国土监字〔2017〕08号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：对商南县国土资源局作出的商国土监字〔2017〕08号行政处罚决定准予强制执行，由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  璩海涛审判员  赵建华审判员  蒋宏敏二〇一七年八月十五日书记员  何 卉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更414号罪犯叶道祥，男，生于1991年10月13日，汉族,初中文化程度，湖北省孝昌县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省孝昌县人民法院于2012年4月1日作出(2012)鄂孝昌刑初字第00023号刑事判决，以被告人叶道祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，于同年7月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯叶道祥在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯叶道祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯叶道祥在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯叶道祥减去有期徒刑四个月。(刑期至2018年4月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月九日书记员 鲁习梅
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执629号之二申请执行人陕西某某有限公司，住所地西安市高陵县。法定代表人蔡某某，该公司董事长。被执行人陕西某某有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人陈某某，该公司总经理。关于陕西某某有限公司与陕西某某有限公司买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1560号裁决书已发生法律效力。因该公司未履行生效法律文书确定的义务，陕西某某有限公司向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。执行标的为：一、陕西某某有限公司向申请执行人陕西某某有限公司支付拖欠货款527771.65元、违约金292737.34元及继续发生的截止裁决履行之前的违约金；二、承担本案仲裁费22525元、执行费11349元。在执行中，经本院依法强制执行，申请执行人陕西某某有限公司已收到上述款项并向本院书面申请终结本案执行，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕01执629号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二Ｏ二Ｏ一七年八月十四日书 记 员  任苏轩
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初383号之二原告：龚先华，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省和县。原告：司有举，男，1963年10月17日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：安徽省和县恒兴木业有限责任公司，住所地安徽省和县姥桥车站156号，统一社会信用代码341424000010701。法定代表人：周祥，该公司执行董事兼总经理。被告：临安杭采门业有限公司，住所地浙江省临安市昌化镇唐昌街590号，统一社会信用代码330185000101077。法定代表人：郑亮，该公司执行董事兼总经理。原告龚先华、原告司有举与被告安徽省和县恒兴木业有限责任公司、被告临安杭采门业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告龚先华、原告司有举于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。龚先华、司有举向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许龚先华、司有举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由龚先华、司有举负担。审 判 长  张宗春审 判 员  梁 艳人民陪审员  陈贤悌二〇一七年八月十七日书 记 员  张 勇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初4110号原告：刘训龙，男，1962年4月11日生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：曹寒松，男，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：昆山市隆昌达木业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇光明路1355号6号楼1213室，组织机构代码08692410－7。法定代表人：惠作鑫，该公司总经理。原告刘训龙诉被告昆山市隆昌达木业有限公司欠款纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审判，因被告昆山市隆昌达木业有限公司的应诉材料无法送达，本院采用公告送达方式，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘训龙的委托诉讼代理人曹寒松庭参加诉讼，被告昆山市隆昌达木业有限公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘训龙向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的工资20888元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是被告的职工，截止到2016年8月31日结欠原告21888元工资，被告出具凭条1份，口头约定9月30日前付清，9月14日被告付款1000元后，余款至今未付，为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院。被告昆山市隆昌达木业有限公司未作答辩。经审理查明，原告系被告的职工，2016年8月30日被告出具承诺书，承诺所欠工人工资（其中包括刘训龙、左长贵、王本东、陈猛、凡辉）共计伍万元左右，在9月底结清，落款为昆山市隆昌达木业有限公司、惠作鑫。2016年8月31日被告向原告出具凭条，载明“今结算刘训龙工资共计：贰万壹仟捌佰捌拾捌元，小写21888元，昆山市隆昌达木业有限公司，2016年8月31日，惠鑫”。另凭条下方载明“9月14日付壹仟元，欠款9月20日结付。惠鑫”。后被告未再支付原告剩余款项，故原告遂诉至本院提起以上给付之诉。上述事实有原告提供的承诺书、欠发工资清单、凭条以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：原告为被告提供劳动，被告依法应当按约定支付原告的工资，现经原被告双方结算，被告昆山市隆昌达木业有限公司实际欠发原告刘训龙工资20888元，故原告起诉至本院，提出要求被告昆山市隆昌达木业有限公司支付工资20888元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山市隆昌达木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘训龙工资款20888元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费322元，公告费690元，两项合计1012元，由被告昆山市隆昌达木业有限公司负担。此款已由原告交纳，本院不再退还，被告昆山市隆昌达木业有限公司在其履行判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 长  鲍丽娟人民陪审员  陆 芳人民陪审员  郭静芳二〇一七年八月十七日书 记 员  陆敏强
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初3964号原告：曹乐祥，男，1952年3出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：曹菊然，男，出生年月不详，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告曹乐祥与被告曹菊然为赡养纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹乐祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹乐祥撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告曹乐祥负担。审判员  姜克香二〇一七年八月十六日书记员  王龙飞
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初6990号原告:蒋孟宇,男,1987年4月19日出生,汉族,住浙江省乐清市。被告:毛小燕,女,1983年12月18日出生,汉族,住湖南省溆浦县。本院在审理原告蒋孟宇与被告毛小燕民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋孟宇撤回起诉。本案受理费383元，减半收取191.5元，由原告蒋孟宇负担。审 判 员 虞成哲二〇一七年八月九日代书记员 童瑶钰
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6382号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：王乔，男，1973年11月7日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告王乔信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  林新艇二〇一七年八月二十一日代理书记员  黄婧婧
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初3298号之一申请人：芜湖明运物业管理有限责任公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市区九州市场六期（P区）1幢19室，统一社会信用代码91341800348687069U（1-1）。负责人：尹运时，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐文志，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。被申请人：韦成全，男，1950年1月20日出生，住安徽省宣城市区。申请人芜湖明运物业管理有限责任公司宣城分公司诉被申请人韦成全追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日作出(2017)皖1802民初3298号财产保全裁定，保全被申请人韦成全价值29585.64元的财产。现申请人芜湖明运物业管理有限责任公司宣城分公司向本院申请解除对被申请人韦成全的财产保全。本院经审查认为，现双方当事人就本案已经达成调解协议，申请人芜湖明运物业管理有限责任公司宣城分公司自愿申请解除对被申请人韦成全的财产保全，应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人韦成全的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈章健二〇一七年八月十六日书记员  尚雅茹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1083号罪犯黄吉才，男，汉族，1975年4月12日出生于云南省宣威市，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年4月10日作出（2013）西刑初字第507号刑事判决，以被告人黄吉才犯走私武器、弹药罪,判处死刑、缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯走私、运输毒品罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄吉才不服，提出上诉。本院于2014年10月13日作出（2014）云高刑终字第779号刑事判决，维持并核准原判。裁判于2014年12月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月20日将本案报请本院审理。本院于2017年7月21日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄吉才在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄吉才的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年八月一日书记员  刘源哲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2892号申请执行人康永华，男，1966年2月16日生，汉族，住如皋市。被执行人严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。被执行人何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人康永华与被执行人严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0682民初7380号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：严平、何静于本判决生效后立即给付康永华工资56650元。案件受理费1216元，由严平、何静承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由周君执行。申请执行标的为：工资款56650元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1216元，执行费768元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.依法向被执行人严平、何静发出执行通知书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令。因其下落不明，本院依法在其户籍所在地公告送达上述文书。2.通过网络司法查控系统查询，发现两被执行人在多家银行有开户，但仅有零星存款不足以解决本案，故未采取措施。未发现两被执行人有价证券登记信息，亦未发现被执行人严平名下车辆登记信息。3.依法在南通市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人何静名下苏Ｆ×××××梅塞德斯-奔驰牌汽车一辆，上述查封系轮候查封，且上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。4.通过在如皋市不动产登记中心查询，未发现两被执行人在本辖区内不动产登记信息。5.通过在被执行人严平、何静户籍所在地的如皋市石庄镇洪港村村民委员会调查，该村委会工作人员反映被执行人严平、何静目前去向不明，且无其可供执行财产线索提供。6.依职权将被执行人严平、何静纳入失信被执行人名单。7.向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，其未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、公告照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在公安机关车辆管理部门查封被执行人名下车辆，但因尚未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初7380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘国军
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执恢21号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅泉湖南路97号。统一社会信用代码：91360300859069780C。负责人：吴凤鸣，行长。被执行人：林高群，男，1975年9月22日出生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人林高群信用卡纠纷一案中，因被执行人林高群未履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林高群所有的牌照号为赣Ｊ×××××号别克牌汽车的过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 征二〇一七年八月十一日书记员 李智超
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14575号原告：北京岳兴物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区宁馨苑小区内办公楼。法定代表人：陈龙，经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1968年10月23日出生，汉族，该公司工作人员，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：徐复林，北京市诚实律师事务所律师。被告：王德安，男，1973年1月26日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在审理原告北京岳兴物业管理有限责任公司与被告王德安物业服务合同纠纷一案中，原告北京岳兴物业管理有限责任公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京岳兴物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京岳兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由北京岳兴物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  王建宏二〇一七年八月十六日书记员  姚杨超
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初1693号原告：杜某甲，女，1999年11月10日出生，住四川省南江县南江镇。法定代理人：潘某，女，1951年5月13日出生，住四川省南江县南江镇。被告：杜某乙，男，1974年2月9日出生，住甘肃省张掖市山丹县。原告杜某甲与被告杜某乙抚养费纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告杜某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，规定，裁定如下：本案按杜某甲撤回起诉处理。审判员  吴俐俊二〇一七年八月十二日书记员  文 丹
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初1960号原告:某银行。法定代表人:魏某某。委托代理人田某。被告:付某某。被告:曹某某。本院在审理原告某银行与被告付某某、曹某某借款合同纠纷一案中，原告某银行于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某银行撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告某银行负担。代理审判员  张岗二〇一七年八月十七日书 记 员  李慧
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初2821号原告钟祖翠,女,1964年9月12日生,汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人陈琴琴，江苏秦理澎律师事务所律师。被告李圣宝，男，1966年8月7日，汉族，住南京市浦口区。原告钟祖翠与被告李圣宝民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月10日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告钟祖翠的委托诉讼代理人陈琴琴到庭参加诉讼。被告李圣宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钟祖翠向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款150000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李圣宝和原告钟祖翠前夫系朋友关系，其与原告钟祖翠前夫多有来往，从而双方认识。2009年4月10日，被告李圣宝以做生意投资为由向原告钟祖翠借款10万元，并承诺生意做好会给原告钟祖翠好处，原告钟祖翠于是出借，由被告李圣宝出具借条一份。2010年2月份，被告李圣宝称投资还未回本，需要继续投入才能还钱，又向原告钟祖翠借款，原告钟祖翠于2010年2月10日借给被告李圣宝5万元，被告李圣宝于当日出具借条一份。其后，被告李圣宝一直拖延还款，原告钟祖翠多次催要无果，故诉至法院。李圣宝在法定答辩期内未进行答辩。经审理查明,被告李圣宝以做生意投资为由，于2009年4月10日向原告钟祖翠借款100000元，并于当日出具借条一份，注明：“今借到钟祖翠人民币壹拾万元正”。2010年2月10日，被告李圣宝又向原告钟祖翠借款50000元，并于当日出具借条一份，注明：“今借到钟祖翠人民币伍万元正”。后被告李圣宝一直未归还上述借款。上述事实，有原告钟祖翠提供的借条原件两份及原告钟祖翠的当庭陈述等证据予以证实。本院认为,原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告李圣宝未能按约还款，原告钟祖翠要求其归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李圣宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李圣宝于本判决生效后七日内偿还原告钟祖翠借款150000元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告李圣宝负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。审 判 长  何 明人民陪审员  朱晓晴人民陪审员  徐学翠二〇一七年八月十七日书 记 员  郑 银
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1205号申请执行人：陈泓宇，男，1985年6月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人陈泓宇与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年5月15日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初571号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。被执行人向本院提供执行担保后，作出分期履行方案（于2017年12月31日前将所有案款给付完毕），并已按照该分期履行方案予以履行，但尚未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此表示无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1205号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月十六日书 记 员 伍霄峰
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执11206号之二申请执行人：叶秀微，女，汉族，1993年12月11日出生，户籍地址深圳市坪山区坑梓被执行人：深圳市名人居投资发展有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道沙田社区禾田路2号名人居，统一社会信用代码914403007741183360。法定代表人：黄永鑫。关于申请执行人叶秀微与被执行人深圳市名人居投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终4717号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付2016年5月1日至2016年5月26日的工资2961.53元（人民币，下同）、2015年度及2016年度未休年休假工资1076.92元、2014年6月至2015年10月期间的高温津贴1500元、解除劳动关系经济补偿金6088.5元、迟延履行期间的债务利息（以11626.95元为基数，按日0.175‰，自2017年7月8日起计算至付清执行款之日止）、鉴定费3600元。本院依法受理，本案执行费为128元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并扣划了被执行人的银行存款15422.1元。本院在扣缴执行费128元后，将执行款15294.1元转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终4717号民事判决的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费128元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终4717号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈勇安二〇一七年八月十六日书记员  洪泽斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1321号之一申请执行人潘晓艳。被执行人凌雄鹰。被执行人陈漫漫。申请执行人潘晓艳申请执行被执行人凌雄鹰、陈漫漫民间借贷纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2015）芙民初字第05298号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人凌雄鹰于本判决生效五日内向申请人潘晓艳偿还借款本金1600万元；被执行人于本判决生效五日内向申请人支付逾期利息(以1600万元为基数，自2015年7月21日起，按照月利率1.8%的标准计付至清偿之日止)；被执行人陈漫漫对上述金钱给付义务承担连带清偿责任；如果被执行人凌雄鹰、陈漫漫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费117800元，财产保全费5000元，共计122800元由被执行人凌雄鹰、陈漫漫承担，但被执行人凌雄鹰、陈漫漫未履行全部义务。在执行过程中，本院对被执行人凌雄鹰、陈漫漫名下财产进行查询，现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人潘晓艳亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市芙蓉区人民法院作出的（2015）芙民初字第05298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  孙 静二〇一七年八月一十八日代理书记员  曾 胜
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民初6292号原告：郭晶晶，女，汉族，1984年11月21日出生，住苏州。委托诉讼代理人：陈冬辉，男，汉族，1982年11月5日出生，住苏州。被告：英域成语言培训（上海）有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区华池街88号2幢308、306-1室。负责人：MELISSAYIN-YINLAM。被告：英域成语言培训（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区福州路666号3层B区域。法定代表人：MELISSAYIN-YINLAM。上述两被告共同委托诉讼代理人：颜莹宇，女，汉族，1985年4月27日出生，住湖北省武汉市洪山区。原告郭晶晶与被告英域成语言培训（上海）有限公司苏州分公司、英域成语言培训（上海）有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、解除双方2017年6月18日签订的学校课程的《申请表》；2、英孚总部退还原告培训费用17639元；3、英孚总部赔付原告自提出申请之日起至实际退款之日所交学费17639元的利息部分（根据我目前理财年化收益6.79%进行赔付）；4、本案诉讼费由英孚承担。庭审中，原告明确：申请表是原告与被告英域成语言培训（上海）有限公司苏州分公司签订的，请求的第二、三项是请求由被告英域成语言培训（上海）有限公司苏州分公司承担退款责任，由被告英域成语言培训（上海）有限公司对被告英域成语言培训（上海）有限公司苏州分公司不足清偿部分承担补充责任。两被告辩称：根据双方签署的英孚课程协议，原告不符合协议中约定的退款情形。经审理查明，2016年7月1日，原告与被告英域成语言培训（上海）有限公司苏州分公司签订《英孚课程协议》一份，由原告在被告处接受在线课程培训。原被告双方已就该协议履行完毕。协议关于“退款”事项作了如下约定：“自协议日起30天内（包括协议日当天），无需任何理由，中心将全额退款。”另查明，2017年6月18日，原告又与被告英域成语言培训（上海）有限公司苏州分公司签订《申请表》一份，由原告在被告处接受面授课程培训，当日，原告向被告交纳培训费17639元。申请表约定：“除本申请表另有约定外，学员签署的英孚课程协议中的内容不做任何变更。”申请表签订后、开始培训之前，原告于2017年6月21日以邮件形式向被告提出退款申请，原告在邮件中表明“经过综合考虑并结合自身实际情况，决定申请退款”。原被告双方对此产生纠纷。本院认为，原告与被告英域成语言培训（上海）有限公司苏州分公司签订的《英孚课程协议》及《申请表》，均合法有效。其中，2016年7月1日签订的协议已由原被告履行完毕，2017年6月18日签订的《申请表》是一份新的协议，在《申请表》中明确约定“除本申请表另有约定外，学员签署的英孚课程协议中的内容不做任何变更”，因此，《英孚课程协议》关于退款的约定同样适用于《申请表》所涉及的培训事宜，那么，自《申请表》签订之日即2017年6月18日起30天内，原告可单方要求退款，行使合同的单方解除权。至于被告在庭审中认为该30天期限应当自2016年7月1日起计算，被告该观点将导致《申请表》中的单方退款约定没有意义，因为《申请表》系2017年6月18日才签订的。综上，被告该观点缺乏合同依据，不能采纳。原告诉请解除《申请表》并由被告退还培训费用、承担相应利息损失，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、依法确定原告郭晶晶与被告英域成语言培训（上海）有限公司苏州分公司签订的《申请表》于2017年8月21日解除；二、被告英域成语言培训（上海）有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起三日内退还原告郭晶晶培训费17639元，同时赔偿原告利息损失（利息损失计算方法为：以培训费17639元为基数，按年利率6.79%，自2017年8月21日起算至被告实际退还培训费之日止）；三、如被告英域成语言培训（上海）有限公司苏州分公司的资产不足以履行本判决第二项债务的，由被告英域成语言培训（上海）有限公司在不足范围内承担清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为120元，由两被告负担，该费用原告已预交，两被告应于履行本判决时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一七年八月二十五日书记员  朱 飞第3页共4页
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3428执28号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行被执行人吉施日呷被执行人阿现子朵被执行人吉吾日散本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行申请执行吉施日呷、阿现子朵、吉吾日散融借款合同纠纷一案中，吉施日呷于2017年5月25日缴纳案款10000元；2017年6月20日交来案款3000元；2017年6月29日交来案款3300；2017年7月27日交来案款2000；担保人洛尔衣铁于2017年6月22交来案款8000元；2017年7月25日经我院从被执行人吉吾日散的银行账户中强制扣划3008.83元，剩余案款因被执行人现无财产可供执行，申请执行人自愿撤回执行申请，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结普格县人民法院（2016）川3428民初27号民事调解书的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  石期航二〇一七年八月三日书记员  余振龙
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执恢42号之一申请执行人占晋宏，男，汉族，江西省玉山县人，职工，家住江西省玉山县，被执行人张爱军，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，被执行人曾莉清，女，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院作出的（2016）赣1123恢42号执行裁定书，于2017年5月18日，依法通过司法网络拍卖的方���拍卖被执行人张爱军所有位于江西省玉山县冰溪镇和鑫华庭301号【产权证号：玉房权证玉山县第20111230018（1/2、2/2）号】的房屋，2017年7月13日姜帅以43.2398万元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院》第二条的规定，裁定如下：一、被执行人张爱军所有位于江西省玉山县冰溪镇和鑫华庭301号【产权证号：玉房权证玉山县第20111230018（1/2/2/2）号】的房屋所有权及相应的其他权利归买受人姜帅所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人姜帅时转移。二、买受人姜帅可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚永富审判员  陈腮芳审判员  余 唅二〇一七年八月四日书记员  潘佳秀
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1157号原告：喻琼英，女，1975年8月20日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才律师事务所律师，执业号：15104201011794259。被告：攀枝花市鑫鹏矿业技术服务有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇五道河村一组34号，注册号：510402000052897。法定代表人：赵治鹏。被告：王定凡，男，1967年1月3日生，汉族，自由职业，住四川省西昌市，原告喻琼英与被告攀枝花市鑫鹏矿业技术服务有限公司（以下简称鑫鹏矿业公司）、王定凡买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告喻琼英及其委托诉讼代理人蔡有联到庭参加了诉讼，被告鑫鹏矿业公司、王定凡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻琼英向本院提出诉讼请求：1、由二被告支付原告货款48398元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2015年9月4日，原告与被告鑫鹏矿业公司签订《供润滑油协议》，协议约定：由原告向鑫鹏矿业公司提供润滑油，以送货单为结算凭证，跨月滚动付款。被告王定凡作为公司的履约保证人在协议上签字，担保被告按该协议履行义务。原告按照约定提供了润滑油后，被告未及时向原告付清货款。2016年3月17日，经原、被告结算，被告向原告出具欠润滑油款48398元欠条一张，后经原告多次催讨欠款无果，故诉至人民法院。原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了：一、原、被告于2015年9月4日签订的《供润滑油协议》一份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，另双方在合同中对各自的权利义务进行了约定；二、送货单三张，拟证明原告按约向被告履行了交货义务；三、赵治鹏、王定凡于2016年3月17日向原告出具的欠条一张，拟证明经结算被告尚欠原告货款48398，且王定凡在欠条上签字应承担担保责任；四、鑫鹏矿业公司《企业信用信息公示报告》，拟证明鑫鹏矿业公司的基本情况，赵治鹏系公司法定代表人，王定凡系公司监事。被告鑫鹏矿业公司、王定凡既未到庭应诉也未提交书面答辩状。经审理查明：2015年9月4日，原告与被告鑫鹏矿业公司签订《供润滑油协议》，协议约定：由原告向鑫鹏矿业公司提供润滑油，以送货单为结算凭证，跨月滚动付款。后原告按照约向被告提供了润滑油。2016年3月17日，原告经与鑫鹏矿业公司结算，确定鑫鹏矿业公司尚欠原告货款48398元，赵治鹏、王定凡向原告出具欠条一张，其后，被告鑫鹏矿业公司仍未履行付款义务，原告遂诉至法院。本院认为：原告与被告鑫鹏矿业公司签订的《供润滑油协议》系双方真实意思表示，且不违反国家相关法律法规强制性规定，应为有效合同，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鑫鹏矿业公司的法定代表人赵治鹏向原告出具了欠条，应视为鑫鹏矿业公司确认了所欠原告货款金额，故本院对原告要求被告鑫鹏矿业公司按合同约定支付货款的诉讼请求予以支持。另，虽被告王定凡在鑫鹏矿业公司与原告签订的《供润滑油协议》中及鑫鹏矿业公司向原告出具的欠条中均有签字，但从原告提交的证据中显示，王定凡系鑫鹏矿业公司监事，且在协议及欠条中均无王定凡为鑫鹏矿业公司提供担保的意思表示，因此王定凡签字行为应系职务行为，其法律后果应由公司承担，故本院对原告请求王定凡承担担保责任诉请不予支持。被告鑫鹏矿业公司、王定凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可据查明认定的并为相关证据证明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、攀枝花市鑫鹏矿业技术服务有限公司在本判决生效之日起十日内支付所欠喻琼英货款48398元；二、驳回喻琼英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，由攀枝花市鑫鹏矿业技术服务有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长 梁 毅审 判 员 黄 和人民陪审员 陈 文二〇一七年八月十八日书 记 员 罗兴容
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初3445号原告：李永超，男，1957年12月8日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市涪城区。被告：四川兄弟电梯工程有限公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：杜军，总经理。委托诉讼代理人：刘雁，女，公司员工。本院在审理原告李永超与被告四川兄弟电梯工程有限公司合同纠纷一案中，原告李永超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告李永超负担。审判员  高兴伟二〇一七年八月二十三日书记员  王 敏
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执340号之二申请执行人王希鹤，男，汉族，1957年6月12日出生，住山东省禹城市。被执行人程晶，男，汉族，1978年1月1日出生，住山东省禹城市。被执行人田欢，女，汉族，1985年5月12日出生，住山东省禹城市。被执行人刘德永，男，汉族，1973年8月13日出生，住山东省禹城市。申请执行人王希鹤与被执行人程晶、田欢、刘德永民间借贷纠纷一案于二〇一六年三月二十八日审结。该案（2016）鲁1482民初459号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人田欢在银行账户上的存款100000元。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  马学武二〇一七年八月十六日书记员  于 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0213执540号申请执行人：姜某，男，1976年1月23日生，，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：宋某，女，1988年8月25日生，，汉族，住无锡市南长区。申请执行人姜某与被执行人宋某离婚纠纷一案，本院（2016）苏0213民初64号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：双方离婚后，女儿姜冠羽由宋某抚养，自2016年10月起，姜某有权每两周探望女儿一天，具体方式为早上8点由姜某至宋某处将女儿接走，晚上5点将女儿送回宋某住处。每年春节期间，女儿轮流到双方家中过年；2017年春节女儿在宋某家中过年。女儿四周岁以后，探望方式同上；另外，女儿四周岁以后，每年暑假期间，姜某有权连续探望女儿30天并可带回过夜；每年寒假期间，姜某有权连续探望女儿10天并可带回家中过夜。上述探望具体时间及方式由双方自行协商。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人姜某于2017年8月9日自愿向本院提出撤销对宋某的强制执行申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0213民初64号民事调解书第二项终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一七年八月十六日书 记 员  王君杰
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1000号之九申请执行人：隋京松，男，1963年11月出生，汉族，住海阳市辛安镇谢家村。被执行人：翁祖云，男，1971年10月出生，汉族，住烟台市芝罘区幸福北路。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初1355号民事判决书，于2017年08月16日向被执行人翁祖云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翁祖云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翁祖云在中国邮政储蓄银行6217994560002927478账户内存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月十六日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执异21号案外人：李刚，男，1964年10月9出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：毛建熙，福建怀行律师事务所专职律师。申请执行人：福建坦洋股权投资股份有限公司，住所地福建省福安市阳头街道阳春小区2幢西侧第3层。法定代表人温泉，总经理。被执行人：陕西科力房地产开发有限公司，住所地陕西省旬阳县城关镇商贸大街276号。法定代表人赵济先，总经理。被执行人：赵济先，男，1963年12月23日生，汉族，住陕西省旬阳县城区。被执行人：赵伟，男，1986年8月19日生，汉族，住陕西省旬阳县城区。被执行人：李绍波，男，1966年10月14日生，汉族，户籍地福建省福安市，现住陕西省西安市雁塔区。在本院执行福建坦洋股权投资股份有限公司与陕西科力房地产开发有限公司等服务合同纠纷一案中，案外人李刚于2017年8月1日对拍卖被执行人陕西科力房地产开发有限公司所有的坐落于旬阳县城关镇锦绣家园房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李刚称，法院拍卖的锦绣家园4号楼1单元1505室是其以275310元于2011年10月2日购买的。陕西科力房地产开发有限公司卖房在前，违法抵押行为在后，法院在没有对物权进行确认前裁定拍卖是错误的，请求中止（2015）安执字第2744-9号执行裁定书的执行。案外人李刚提交证据如下：1、身份证复印件；2、商品房买卖合同复印件；3、购房发票复印件；4、入住照片、购买天燃气收据、物业费收据、装修工程施工合同复印件；5、陕西省旬阳县人民法院（2017）陕0928民初955号民事判决书及生效确认书复印件。福建坦洋股权投资股份有限公司称，福安市人民法院所进行的执行行为符合法律规定，法院将相关协助执行文件发送给产权登记部门，显示被执行财产没有出现合法的物权变动情况，是合法的可供执行财产。案外人无不动产登记予以确认，其对抗执行的申请没有事实依据。请求驳回执行异议人的申请。本院查明，本院于2016年6月2日以（2015）安执字第2744-9号执行裁定书，拍卖被执行人陕西科力房地产开发有限公司所有的坐落于旬阳县锦绣家园房地产。陕西省旬阳县人民法院于2017年7月12日生效的（2017）陕0928民初955号民事判决书，判决陕西科力房地产开发有限公司应自判决发生法律效力之日起30日内，为李刚办理位于旬阳县锦绣家园小区4号楼1单元1505室房屋不动产权证书。本院认为，陕西省旬阳县锦绣家园小区4号楼1单元1505室房屋，已经陕西省旬阳县人民法院判决确权，案外人的主张符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对陕西省旬阳县城关镇锦绣家园小区4号楼1单元1505室房屋拍卖的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向福安市人民法院提起诉讼。审判长  王毅芬审判员  缪 月审判员  陈 琼二〇一七年八月十六日书记员  雷梦莒
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0202民初1478号原告广西某服务有限责任公司。法定代表人莫某某，该公司董事长。委托代理人彭某某，该公司员工。被告陈某某，女，1969年8月14日生。原告广西某服务有限责任公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告于2017年8月1日向本院提出撤回陈某某的诉讼请求。本院认为，原告广西某服务有限责任公司在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广西某服务有限责任公司撤回对陈某某的起诉。审 判 长  许兰珍人民陪审员  刘 冰人民陪审员  王燕芬二〇一七年八月二十九日代书 记员  梁雄继
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初497号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人谢占宇，男，1987年5月2日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区，住江苏省南通市崇川区。被告人谢占宇曾因吸毒，于2016年10月20日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日。被告人谢占宇因涉嫌盗窃罪，于2017年1月1日被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年7月13日被南通市崇川区人民检察院取保候审,2017年7月27日经本院决定，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）524号起诉书指控被告人谢占宇犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人谢占宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月左右一天，被告人谢占宇回其暂住地途中，见崇川区江东广场2幢401室大门钥匙未拔，遂将该钥匙偷走。2016年12月27日15时许，被告人谢占宇使用窃得的钥匙开门进入江东广场2幢401室，实施盗窃时被返回家中的被害人周某拦获，谢占宇甩开周某逃离现场，造成周某右手拇指受伤。经鉴定，被害人周某的损伤程度为轻微伤。2016年12月31日，被告人谢占宇被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人谢占宇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人谢占宇的常住人口信息，行政处罚决定书，被告人谢占宇供述及辨认笔录，被害人周某的陈述及辨认笔录，检查笔录，南通市公安局崇川分局物证鉴定室出具的物证鉴定书，现场勘验检查工作记录，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人谢占宇以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢占宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人谢占宇已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谢占宇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三条之规定，判决如下：被告人谢占宇犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日至2017年11月26日)，并处罚金人民币一千元（此款由被告人谢占宇于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  王林二〇一七年八月三日书 记 员  杨楠
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初527号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人倪振华，男，1993年3月26日出生，汉族，中专文化，采购员，暂住南通市崇川区，户籍地黑龙江省七台河市勃利县。被告人倪振华因涉嫌盗窃罪，于2017年7月7日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年8月2日被南通市崇川区人民检察院取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）551号起诉书指控被告人倪振华犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人倪振华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月28日19时20分许，被告人倪振华途径南通市崇川区中南城西广场电动车停放区时，发现被害人方某停放在此处的一辆一马牌电动车未拔钥匙，随即将该车窃走。经南通市价格认定中心认定，被盗电动车价格人民币3577元。案发后，被告人倪振华于2017年7月7日到公安机关投案，如实供述了盗窃电动车的犯罪事实，并于7月18日向被害人方某赔偿人民币4000元，得到被害人的谅解。上述事实，被告人倪振华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人倪振华的户籍证明，被告人倪振华的供述及辨认笔录，被害人方某的陈述，接受证据材料清单、收据，调取证据材料清单、监控视频，价格认定结论书，谅解书，公安机关出具的到案经过、调查报告等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人倪振华以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人倪振华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人倪振华主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失，并取得谅解,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人倪振华犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（该款由被告人倪振华于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  王林二〇一七年八月二十五日书 记 员  杨楠
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执385号之一申请执行人：斯维毛利（SivarajMuralydharan），男，国籍印度，1959年5月30日出生，住阿曼（130，muscat,sultanateofoman）。被执行人：天津斯弗威商贸有限公司，住所地天津市东丽区新世嘉大厦5－510。法定代表人：王辉，总经理。本院在执行申请执行人斯维毛利（SivarajMuralydharan）与被执行人天津斯弗威商贸有限公司盈余分配纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津02民初348号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 郭胜明二〇一七年八月五日书记员 姚易寒
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0404民初1738号原告：王某甲，女，汉族。被告：杨某甲，男，汉族。被告：杨某乙，男，汉族。委托诉讼代理人：王某乙。委托诉讼代理人：李某某。原告王某甲与被告杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告杨某��及委托诉讼代理人王某乙、李某某到庭参加诉讼。被告杨某甲经传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。王某甲因杨某甲未归还借款、因杨某乙未履行担保责任向法院提起诉讼，请求判令：杨某甲、杨某乙归还借款200000元及利息（从2015年4月起，月利率以9‰计算）。杨某乙辩称认为王某甲在起诉书中书写借款期限约定为一年，王某甲与杨某乙未约定保证期间，本案的保证期间至2015年9月10日止，王某甲未在此期间内要求杨某乙承担保证责任，所以杨某乙保证责任免除。故请求法院驳回王某甲对杨某乙的诉讼请求。王某甲向法庭提交以下证据：1、杨某甲于2014年3月10日签名的借条一份，杨某乙作为担保人在借条上签名。证明杨某甲借王某甲200000元，杨某乙为杨某甲的借款承担保证偿还责任；2、银行转账流水明细二份，证明通过银行转账方式向杨某甲提供了借款200000元；3、结婚证及郭某某身份证复印件各一份，证明郭某某和王某甲系夫妻关系。4、银行交易明细一份，证明被告归还过利息1800元。杨某乙委托诉讼代理人对上述证据1、4内容的真实性予以认可，但认为证据4未显示交易双方名称，与此案没有关联性。对证据2、3内容的真实性不予确认。杨某乙未向法庭提交证据。杨某甲未到庭答辩，也未向法庭提交证据。本院经审理认为上述证据来源合法、内容真实，能够查明如下事实：杨某甲向王某甲借款，2014年3月10日王某甲通过银行转账的形式从其丈夫郭某某银行卡向杨某甲支付50000元，从自己银行卡向杨某甲支付150000元。杨某甲向王某甲出具借条，杨某乙作为担保人在借条上签字提供担保。双方口头约定月利率为9‰，杨某甲归还利息至2015年3月份，借款本金200000未归还。本院认为，王某甲与杨某甲的借贷系平等自愿行为，且不违背法律规定，合法有效。王某甲向杨某甲提供了200000元借款，因双方未约定还款期限，王某甲可以催告杨某甲在合理期限内归还借款，所以对王某甲要求杨某甲归还借款200000元及利息的诉讼请求予以支持。王某甲主张杨某甲按照月利率9‰支付利息，杨某甲认可利率系双方约定，此约定不违背法律规定，本院予以支持。王某甲、杨某甲均认可利息已结清至2015年4月，故王某甲主张的利息应从2015年5月起计算。杨某乙在借条上以担保人身份签字，表示了对杨某甲借款承担清偿责任的愿意，双方未约定保证方式，故杨某乙应按照连带责任保证承担保证责任，王某甲要求杨���乙承担连带清偿责任一年，予以支持。杨某乙以王某甲起诉状书写的“借期一年”为依据要求免除保证责任一年，2017年6月16日本院组织王某甲、杨某甲及杨某乙就本案进行调解时，笔录明确记载杨某甲言明双方未约定借款期限，庭审中王某甲又明确表示双方未约定借款期限，且借条上没有借款期限的约定，所以综合以上内容认定王某甲与杨某甲未约定借款期限，故杨某乙免除保证责任的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某甲在本判决生效后七日内归还王某甲借款200000元及利息（从2015年5月起计算，按月利率9‰计算至款项归还完毕时止）。二、杨某乙对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4975元减半收取2487.5元由杨某甲负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  孙晓燕二〇一七年八月二十三日书记员  郑 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金……”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决，……”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决”
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执219号申请执行人白山泰华工程机械有限公司。法定代表人张艳凯，公司董事长。委托诉讼代理人：姚德华，公司法律顾问。被执行人：白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司。法定代表人闫金堂，公司经理。本院在执行白山泰华工程机械有限公司与白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能向法院提供出被执行人财产可供执行，案件申请执行人的债权未能受偿，经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金英龙二〇一七年八月七日书记员  于海波
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1724民初2543号原告：刘念彬，男，1970年10月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：巨野帝豪泰诺置业有限公司，住所地：巨野县大义镇葛店村。统一社会信用代码：371724200019005。法定代表人：冯国栋，该公司总经理。原告刘念彬与被告巨野帝豪泰诺置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告刘念彬于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘念彬撤诉。案件受理费518元，减半收取259元，由原告刘念彬负担。审判员  杨德山二〇一七年八月十七日书记员  刘凤玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初8968号原告：绍兴市鼎达针纺有限公司，住所地绍兴市东浦镇独畈桥。法定代表人：山兴娟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：汪文峰、徐沈斌，浙江中行律师事务所律师。被告：薛樑枫，男，1982年3月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：唐建花，女，1982年5月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市鼎达针纺有限公司与被告薛樑枫、唐建花买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告绍兴市鼎达针纺有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴市鼎达针纺有限公司撤回起诉处理。审判员  沈洁瑾二〇一七年八月二十一日书记员  李 丹
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0225民初2418号原告:宁扣才（别名宁振国）,男,汉族,住无为县。委托诉讼代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所实习律师。被告:赵同山,男,汉族，住无为县。委托诉讼代理人：万长玲，安徽万长玲律师事务所律师原告宁扣才与被告赵同山买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁扣才的委托诉讼代理人马辉能、徐豪、被告赵同山的委托诉讼代理人万长玲到参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁扣才赵前分段分段进张t向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还货款239845元；2.被告承担自2016年5月18日起按月利率3﹪的利息，息随款清；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事家禽（俗称白条）冷冻批发生意，被告长期从原告处批发白条，2015年10月31日，经结算，被告欠原告124854元，被告出具了欠条；后继续发生业务，2016年4月17日被告又结欠115000元，共计欠原告239845元。第二次结算后，被告承诺于2016年5月18日前清偿所欠全部货款，并约定逾期按每一百元五分计算。届期被告不履行承诺，请求法院判决支持原告的请求。被告赵同山未到庭，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实本院予以确认。本案争议的焦点是被告欠原告货款是多少，利息的计付方式是什么。本院认为，原告当庭所举的2016年4月17日被告赵同山签名的欠条，欠条内容为“今欠到宁振国白条鸭货款人民币115000元，于2016年5月18日之前还清，如期不还或违约，按每一百元5分利息一天计算，直到货款利息还还清为止”，被告代理人对此欠条的真实性予以认可，本院对被告所欠原告货款本金115000元予以认可，以该本金为基数的利息，应当按约定的“每一百元5分利息一天计算”，即自2016年5月18日按月利率为1.5﹪，每月30天计算利息。原告提出按月利率3﹪计算利息，其超出约定部分本院不予支持；对于原告当庭提交的2015年10月31日被告所写的“欠宁振国人民币124845元”的欠条，原告代理人对其真实性予以认可，但抗辩称截止2015年10月31日，双方无生意来往，第二次结算所写的欠条是在第一次结算的基础上归还了一万元后所写的欠条，只是没有抽回第一次结算的欠条，实际上被告只欠原告第二次结算所欠的本金115000元和利息。根据证据规则，被告反驳对方也要提供证据加以证明，被告没有提供证据证明自己的主张，而原告当庭提供的两次结算所写的欠据证明了自己的请求，被告对两张欠据的真实性予以认可，因此，本院对原告所举的2015年10月31日第一次结算所写的欠条予以采信，被告应当按欠据载明数额偿还货款124845元，因该欠据上没有履行期限，被告应当支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。综合上述，本院认为：买卖合同双方应遵循诚实信用的原则，一方当事人履行交货义务后，另一方当事人应当按照约定期限履行支付货款的义务，本案被告在接受原告的货物后，应当按照欠条上载明数额偿还原告的货款本金及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告赵同山于本判决生效后五日内偿还原告宁扣才货款人民币115000元及利息（自2016年5月18日起至还清之日止按月利率为1.5﹪计算利息）；二、被告赵同山于本判决生效后五日内偿还原告宁扣才货款人民币124854元元及利息（自2017年5月17日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元，由被告赵同山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  卢晓明二〇一七年八月十六日书记员  蒋晓艳附件：本判决引用的法律及司法解释1．《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。