wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民终1715号上诉人（原审原告）：张春龙，男，1972年3月17日出生，汉族，山东省宁津县号。被上诉人（原审被告）：宁津县时集镇虎皮张西村村民委员会。负责人：叶吉涛。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师。上诉人张春龙因与被上诉人宁津县时集镇虎皮张西村村民委员会（以下简称虎皮张西村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院(2017)鲁1422民初168号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张春龙、被上诉人虎皮张西村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春龙上诉请求：1.撤销山东省宁津县人民法院(2017)鲁1422民初168号民事裁定。事实和理由：宁津县法院审理时限、审理程序不合法，未按法律规定组成合议庭进行审理。上诉人与被上诉人于2015年6月25日，经村民大会通过，公开投标，上诉人中标，村西叶锦玉门西6.2亩，中标价格每亩400元，砖厂西5.6亩，中标价格每亩300元，砖厂南3亩，中标价格每亩300元，承包期3年。上诉人已交清3年的承包费用，被上诉人在收款单据上注明，承包期为3年，自2015年6月25日起至2018年麦秋止。我已实际种植1年，被上诉人2016年6月21日强行霸占我合法经营的土地，影响我的合法经营权，给我造成经济损失。被上诉人虎皮张西村村委会辩称，上诉人在一审庭审中提供的证据不能够证明上诉人在2016年实际取得涉案土地的承包经营权，而且一审庭审中上诉人以及被上诉人所提供的证人均能够证明2016年上诉人没有实际种植涉案土地，一审认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，请依法查明事实，驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。张春龙向一审法院起诉请求：判令虎皮张西村村民委员会履行承包合同并赔偿原告损失16800元，虎皮张西村村民委员会承担诉讼费用。一审法院审查认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”，第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”张春龙主张未在2016年实际取得土地承包经营权，其应向有关行政主管部门申请解决，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院二审查明的事实与一审基本一致。本院认为：张春龙的一审诉讼请求有二，一是履行合同，二是赔偿损失。根据《中华人民共和国农村土地承包法》、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，张春龙要求履行土地承包合同取得承包经营权的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，但是关于张春龙赔偿损失的诉讼请求并非不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故不应全案驳回起诉，对不属于法院受理的部分，应及时向当事人行使释明权，并将行使释明权的情况记录在案，对于属于法院受理的部分，应当根据双方当事人举证的情况，查明案件事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省宁津县人民法院(2017)鲁1422民初168号民事裁定；二、本案指令山东省宁津县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张小雪审 判 员  李连冰代理审判员  尚 敏二〇一七年八月十四日书 记 员  杨 杰
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初字第4561号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，董事长。	委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。	委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。	被告：朱某，女，汉族，出生，身份证号码：，住四川省资阳市安岳县。	被告：康某，男，汉族，出生，身份证号码：，住四川省资阳市安岳县。	本院于2017年8月17日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告朱某、康某商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  杨平	二〇一七年八月二十五日	书记员  刘维
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2529号罪犯邓蜀湘，女，1982年10月16日出生于四川省华蓥市，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省扬州市江都区人民法院于2012年12月4日作出(2012)扬江刑初字第0724号刑事判决，以被告人邓蜀湘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年7月19日止），并处罚金人民币二万元，追缴赃款。判决发生法律效力后于2013年1月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第2993号刑事裁定，对罪犯邓蜀湘减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年8月19日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执��机关江苏省南京女子监狱以罪犯邓蜀湘在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯邓蜀湘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯邓蜀湘在服刑期间于2015年7月、2016年1月、2016年8月、2017年3月获得监狱表扬四次。罚金人民币二万元，追缴赃款，均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯邓蜀湘在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邓蜀湘减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1011号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住盐城市世纪大道路619号。法定代表人戴健，该行行长。被申请执行人：王绪军，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市响水县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人王绪军借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无大额存款，无机动车，无商品房。申请执行人亦未能提供��执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武中祥审判员  蒋宝云审判员  夏友粉二〇一七年八月二十四日书记员  李 昂
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2587号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行,住所地宿迁市市府东路61号。法定代表人：高立岭。被执行人:魏钰奎,男,1967年5月21日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人:张红玲,女,1964年6月17日出生,汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行与魏钰奎、张红玲公证债权文书一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人魏钰奎所有的苏Ｎ×××××(车辆类型K39)牌号车辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘金星二〇一七年八月十五日书记员  蔡耀霆
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017��浙10**执4402号申请执行人：陈华明，女，1970年7月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：王天冬，男，1970年10月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：彭淑嫒，女，1971年11月4日出生，汉族，住临海市。本院在执行申请执行人陈华明与被执行人王天冬、彭淑媛为民间借贷纠纷一案中，现申请执行人陈华明撤回对被执行人王天冬、彭淑媛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）浙1082执4402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 烨审 判 员  洪仁撑审 判 员  章可刚二〇一七年八月八日代书记员  黄 远
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执79号之一申请执行人：株式会社韩亚银行。住所地：韩国首尔特别市中区乙支路66（乙支路2街）。法人注册号:110111-0672538。法定代表人：金秉豪，系该银行代表理事。委托代理人：韩津生、郭莉梅，系北京天达共和律师事务所律师。被执行人：上海鼎辰自动化工程有限公司。住所地：上海市金山区亭林镇油车村7046号A栋234室。组织机构代码：74955383-8。法定代表人：何炜铭，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）咸中民初字第00116号民事判决，在执行株式会社韩亚银行与上海鼎辰自动化工程有限公司贷款担保合同纠纷一案贷款质押合同纠纷一案中，责令被执行人上海鼎辰自动化工程有限公司限期主动在其所持有的陕西蓝鸟生物质能发电有限公司10%股权价值范围内向申请执行人承担清偿借款本金、利息等义务。本案在执行过程中，申请执行人于2017年8月11日以双方当事人正在协商，请求撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕04执79号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年八月十四日书记员  张 勇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终11822号上诉人（原审原告）:张健东，男，汉族，1975年11月1日出生，住广东省广州市南沙区。委托代理人：陈志锷，广东颜伊泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:卢瑞萍，女，汉族，1986年6月22日出生，住广东省广州市南沙区。委托代理人：冼杰逊，广东纬国律师事务所律师。上诉人张健东因与被上诉人卢瑞萍不当得利纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院(2017)粤0115民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张健东一审诉讼请求：请求判决卢瑞萍向张健东返还81400元。原审法院查明，2015年间至2016年11月间，张健东与卢瑞萍发生恋爱，期间张健东多次向卢瑞萍通过微信转账、微信红包、银行转账所给付的款项，共计65000元。之后双方结束恋爱，张健东要求卢瑞萍返还其所收取之金钱，无果。遂于2017年3月28日，张健东提出本案诉讼。上述事实，有银行单据、手机微信截图以及当事人陈述所证实。对于当事人以不当得利为诉因提出的诉讼，原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案当事人在恋爱期间因相互取悦而给付和收取对方金钱的行为，是生活常态，非法律所禁止。所以卢瑞萍收取张健东所付之款具有合法根据，不构成不当得利。为此，原审法院于2017年4月27日作出判决如下：驳回张健东的全部诉讼请求。一审案件受理费918元，由张健东负担。判后，上诉人张健东不服，向本院提起上诉。上诉请求：一、撤销原审判决，并依法作出改判；二、本案的全部诉讼费用由卢瑞萍承担。上诉理由：一、原审法院认定的事实错误。卢瑞萍的行为应该构成不当得利。《民法通则》第92条规定：不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的成立要件包括：一方取得利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的依据。首先从事实上看，卢瑞萍向张健东一共索取了人民币81400元，其中微信转账7600元、银行转账45500元、微信红包11900元、现金支付16400元。其次，张健东损失了人民币81400元。卢瑞萍谎称以结婚为目的与张健东进行交往，前后多次向张健东索取钱财，卢瑞萍的得利与张健东的受损之间存在因果关系。且卢瑞萍的得利没有法律上的根据。张健东对卢瑞萍的以结婚为目的信以为真，张健东多方犹豫，仍然将款项通过各种方式支付给卢瑞萍。但卢瑞萍却在索取了大量钱财之后提出分手。卢瑞萍也曾口头承诺偿还款项。卢瑞萍交往的目的不纯，不仅欺骗张健东的金钱，也欺骗了张健东的感情。卢瑞萍收取张健东的款项没有合法根据，应当构成不当得利。被上诉人卢瑞萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。另查明，张健东通过微信红包向卢瑞萍支付款项约162次，其中部分红包的金额为13.14元、5.20元、9.99元、18.88元等并附有表达爱意的留言。另外，张健东通过银行转账、微信转账等方式，多次向卢瑞萍支付款项，金额为几千元不等。本院经审理认为：本案的争议焦点为卢瑞萍应否向张健东返还相应款项。根据查明的事实，涉案的支付行为发生在张健东与卢瑞萍的恋爱期间，系长达一年多时间内不定期的多次转款，数额从几元至几千元不等，且从部分转款的“13.14元、5.20元、9.99元、18.88元”等数额之寓意以及转款留言来看，属于情侣之间联络感情、表达爱意的一般馈赠，不符合以结婚为前提的彩礼之特征，原审法院认定不构成不当得利，无需返还，并无不当，本院予以维持。本院审理期间，张健东既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对张健东的上诉请求，不予支持。卢瑞萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”以及第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”，之规定，依法缺席作出判决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1835元，由张健东负担。本判决为终审判决。审判长 陈 丹审判员 黄小迪审判员 邹群慧二Ｏ一七年二Ｏ一七年八月三十日书记员 陈嘉慧吴昊谢兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初2715号之一原告湖南航天经济发展有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路217号航天科研楼三楼。法定代表人万绍平，该公司总经理。委托代理人黄灿，湖南清源律师事务所律师。被告湖南鸿泽安防科技发展有限公司，住所地华容县新河乡墟场。法定代表人张展。委托代理人邓克舟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被告陈建军，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖南省华容县。委托代理人邓克舟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被告湖南嘉隆仓储物流有限责任公司，住所地华容县操军镇东升村九组。法定代表人王金和。委托代理人邓克舟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被告汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人于三林。被告华容昌都置业有限责任公司，住所地华容县城关镇马鞍山新区人民北路。法定代表人杨学兵。委托代理人谢广利，湖南湘军律师事务所律师。委托代理人陈天雪，湖南湘军律师事务所律师。被告华容县新丝路棉业有限公司，住所地华容县东山镇塔市驿管理区新沙洲墟场。法定代表人陈洪雨。委托代理人邓克舟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。本院在审理原告湖南航天经济发展有限公司与被告湖南鸿泽安防科技发展有限公司、陈建军、湖南嘉隆仓储物流有限责任公司、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司、华容昌都置业有限责任公司、华容县新丝路棉业有限公司买卖合同纠纷一案中，被告华容昌都置业有限责任公司提出管辖异议，认为被告华容昌都置业有限责任公司与原告湖南航天经济发展有限公司于2016年1月18日签订的《最高额抵押合同》第十四条已协议约定管辖法院为被告华容昌都置业有限责任公司住所地人民法院，请求移送至被告华容昌都置业有限责任公司住所地即华容县人民法院审理。本院认为:本案系买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经查，被告华容昌都置业有限责任公司与原告湖南航天经济发展有限公司于2016年1月18日签订的《最高额抵押合同》虽约定由被告华容昌都置业有限责任公司住所地人民法院管辖。但该抵押合同为从合同，且事后原告湖南航天经济发展有限公司与被告湖南鸿泽安防科技发展有限公司、湖南嘉隆仓储物流有限责任公司、华容昌都置业有限责任公司于2017年1月10日签订的《协议书》，另行约定“守约方有权利向违约方依法向长沙市岳麓区人民法院提出法律诉讼”。2017年3月21日原告湖南航天经济发展有限公司（乙方）与被告湖南鸿泽安防科技发展有限公司（甲方）、华容县新丝路棉业有限公司（丙方）、陈建军（丁方）以及案外人湖南鸿基担保投资有限公司（戊方）签订的《补充协议》亦约定管辖法院为“乙方所在地法院”。各方当事人已对诉讼管辖地重新进行了约定，且约定合法，应以在后的约定为准。原告湖南航天经济发展有限公司住所地位于长沙市岳麓区枫林三路217号航天科研楼三楼，在本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。被告华容昌都置业有限责任公司的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：驳回被告华容昌都置业有限责任公司对本案管辖权所提异议。本案管辖受理费80元由被告华容昌都置业有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 玲人民陪审员  陈月辉人民陪审员  赵云亭二〇一七年八月四日法官 助理  周晓敏书 记 员  赵 书附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1832号之一原告：衡水沃德橡塑制品有限公司。住所地：景县东开发区景新大街*号。组织机构代码：78982985-1。法定代表人：林铁山，系该公司董事长。被告：黑龙江龙煤物流有限责任公司。住所地：哈尔滨经开区南岗集中区**号楼***层。组织机构代码：58513422-2。法定代表人：董连庆，系该公司董事长。衡水沃德橡塑制品有限公司与黑龙江龙煤物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告衡水沃德橡塑制品有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已达成和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡水沃德橡塑制品有限公司撤诉。案件受理费74818元，减半收取计37409元，由衡水沃德橡塑制品有限公司负担。审判员  贾春栋二〇一七年八月八日书记员  赵 越
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8103民初1320号原告：刘成荣，男，汉族，无固定职业。被告:王明霞，女，汉族，无固定职业。原告刘成荣与被告王明霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告刘成荣于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成荣撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘成荣负担。审判员  孙明二〇一七年八月十日书记员  胡静
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执135号之二申请执行人阮英来，男，1961年7月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省通山县，被执行人陈又甫，男，1970年3月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市，申请人阮英来与被执行人陈又甫租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）鄂0114民初1520号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人阮英来于2017年2月24日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月7日向被执行人陈又甫送达了执行通知书、传票、限制高消费令、报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过多次网络司法查询，查明被执行人陈又甫无银行存款、房产、证劵等可供执行财产信息，有北京牌小型普通客车一辆，现已被本院依法查封，但无法实际控制进行处置。2017年8月9日，本院约谈申请执行人阮英来，申请执行人阮英来表示无法提供可供执行的财产信息，亦认可法院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0114民初1520号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈又甫应继续履行（2016）鄂0114民初1520号民事调解书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利审判员 龚 庆 红二〇一七年八月十日书记员 王  波
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初6622号原告：张广忠，男，1956年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。被告：化大志，男，1984年2月7日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。原告张广忠诉被告化大志建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告张广忠于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广忠撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张广忠负担。审判员  张昕艳二〇一七年八月七日书记员  王二娟
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执290号之四申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行。负责���：许建国，男，现年52岁,任行长。被执行人姚秋生，现住昔阳县。被执行人曹天兰，现住昔阳县万。本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民商初字第139号民事调解书，被执行人姚秋生、曹天兰偿还申请人贷款及利息共计351233.54元。但被执行人姚秋生、曹天兰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行提供线索，被执行人姚秋生有位于昔阳县迎宾路商业街C-09号房屋一套，他项权证号为《房屋他字第0919号》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姚秋生所有的坐落于昔阳县迎宾路商业街房屋一套。二、被执行人姚秋生负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姚秋生可以使用被查封财产；但因被执行人姚秋生的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇��七年八月二十五日书记员  邵春云
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初2944号原告:欧君，男，1981年3月17日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：杨国青，浙江金甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉娜，浙江金甲律师事务所律师。被告：胡辉，男，1972年4月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：李小梅，女，1974年9月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告欧君为与被告胡辉、李小梅买卖合同纠纷一案，于2017年2月21日向本院提起诉讼，请求判令两被告立即支付原告货款211100元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行审理。原告欧君的委托诉讼代理人杨国青到庭参加诉讼。被告胡辉、李小梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据原告方的申请，本院依法裁定查封所有权人为被告胡辉、李小梅的坐落于湖南省临湘市长安国际花城7栋304的房屋（收件编号：KH1000437260，测量号：634711041007），保全价值74037元，查封期限为三年。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告胡辉、李小梅系夫妻关系（于1998年12月21日登记）。二被告曾于2016年多次在原告欧君处采购AB胶,并在相应的销货清单上予以签收（其中2016年3月13日的销货清单系被告李小梅签收，其余均系被告胡辉签收），共计货款237500元。后二被告支付货款26400元，其余货款至今未付。为此，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡辉、李小梅于本判决生效后十日内支付原告欧君货款211100元并赔偿利息损失（从2017年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4466元，保全费760元，公告费560元，由被告胡辉、李小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴晨播人民陪审员  张品晶人民陪审员  杨丽青二〇一七年八月十五日代书 记员  王佳丽
陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初720号原告：张维平，男，生于1974年3月8日，住陕西省宝鸡市陇县。被告：贺晓宏，男，生于1979年6月5日，住陕西省宝鸡市陇县。原告张维平与被告贺晓宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员张峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张维平到庭参加了诉讼；被告贺晓宏经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告张维平起诉称:2017年4月26日被告贺晓宏因挂靠经营合同纠纷被宝鸡天安物流服务有限责任公司起诉至陇县人民法院，该案经法院主持调解，由被告贺晓宏3日内清偿宝鸡天安物流服务有限责任公司车辆挂靠服务费人民币450元。后因被告未按期执行，原告碍于双方父辈的情面，给被告借款450元交付案件执行款，后经原告多次索要，被告以各种理由搪塞、推诿。现他要求被告归还借款450元。原告张维平向本院提交证据电话通话录音光盘1张予以证明。被告贺晓宏未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年4月26日被告贺晓宏因挂靠经营合同纠纷被宝鸡天安物流服务有限责任公司起诉至陇县人民法院，原告张维平系宝鸡天安物流服务有限责任公司的特别授权委托代理人。该案经本院主持调解双方达成了协议，由被告贺晓宏3日内清偿宝鸡天安物流服务有限责任公司车辆挂靠服务费人民币450元。在自动履行期限以内，因原告张维平之父和被告贺晓宏之父私交甚好，原告张维平和被告贺晓宏经私下协商，原告张维平替被告贺晓宏垫付案件执行款450元。现原告以其多次向被告催要借款，被告一直推诿不还为由诉至法院，要求被告归还借款人民币450元。上述事实有双方当事人陈述，电话通话录音光盘、庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：依法形成的债权债务关系受法律保护，负有清偿义务的债务人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告贺晓宏向原告张维平借款人民币450元，系双方真实意思的表示，且不违背法律规定，双方已形成合法债权债务关系。被告贺晓宏应当及时全面清偿债务，故原告张维平要求被告贺晓宏归还借款的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：由贺晓宏在本判决生效之日起15日内归还张维平借款人民币450元。如果被告贺晓宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贺晓宏全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 峰二〇一七年八月二十一日书记员 梁小庆
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0105执恢21号申请执行人陈粤，女，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南美丽老家房地产开发有限公司，住所：郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼10层1006号。原告陈粤诉被告河南美丽老家房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案。郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字（2014）0017号裁决书已经发生法律效力。裁决书如下：自被仲裁裁决生效之日起15日内，被申请人向申请人支付2012年12月至2013年5月期间的工资24000元2012年11月至2013年5月期间双倍工资的差额部分28000元。被执行人河南美丽老家房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人陈粤向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017)豫0105执恢21号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年八月二十三日书记员郭剑锋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0104民初516号之三解除保全申请人：张宏欣，女，1968年11月15日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：赵志朋，河南英泰律师事务所律师。被申请人：段川莲，女，1952年7月5日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：姚二会，河南尚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昆华，河南尚天律师事务所律师。被申请人：张锦海，男，1967年8月22日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高亚光，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，河南法本律师事务所实习律师。解除保全申请人张宏欣与被申请人段川莲、张锦海民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月26日作出（2017）豫0104民初516号民事裁定，对担保人姜楷夫名下位于郑州市管城回族区商城路226号5号楼1单元××号房产（郑房权证字第××号）及解除保全申请人张宏欣名下位于郑州市中原区航海西路29号1号楼6层6××号房产（产权证号：15××93）进行查封。解除保全申请人张宏欣于2017年8月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，在解除保全申请人张宏欣与被申请人段川莲、张锦海民间借贷纠纷一案中，被申请人段川莲已经撤回对解除保全申请人张宏欣及被申请人张锦海的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对张宏欣名下位于郑州市中原区航海西路29号1号楼6层6××号房产（产权证号：15××93）的查封。二、解除对姜楷夫名下位于郑州市管城回族区商城路226号5号楼1单元××号房产（郑房权证字第××号）的查封。案件申请费3520元，由被申请人段川莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的。审 判 长  范利辰人民陪审员  张小旺人民陪审员  周彦华二〇一七年八月二日书 记 员  刘晓亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初1805号原告：景泰县住房和城乡建设局，住所地：景泰县一条山镇。法定代表人：张志荣，系该局局长。委托诉讼代理人：杨生淮，系景泰县房管所所长。被告：张春国，男，1981年6月18日出生，汉族，现住景泰县。原告景泰县住房和城乡建设局与被告张春国租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告景泰县住房和城乡建设局于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景泰县住房和城乡建设局撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员宁忠二?一七年八月二十一日书记员刘宏清
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1630号之一申请执行人石祥标，男，1972年7月29日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人李明光，男，1981年8月6日生，汉族，居民，住邳州市。石祥标与被执行人李明光买卖合同纠纷一案中，本院已审理终结，于2016年8月9日作出(2016)苏0382民初6162号民事判决书：李明光偿还申请执行人石祥标货款110000元，并承担诉讼费用1250元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、限制消费令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，其并未自动履行。通过金融机构查询，被执行人银行无存款，查询土地、车辆、有价证券等均无信息，查询房产，已轮候查封登记在其名下所有的房产，已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其消费和高消费行为，并于网上公布。因本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年八月二十八日书记员 张苗苗
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1759号之九申请执行人：田忠宝，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。被执行人：李孝平，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。被执行人：周远军，男，汉族，住遂宁市船山区金色海岸。本院在执行田忠宝与李孝平、周远军合伙协议纠纷一案中，本院于2017年08月02日冻结了被执行人周远军在遂宁市商业银行账户内存款人民币23773.04元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周远军在遂宁市商业银行账户内存款人民币23773.04元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年八月十一日书记员  陈彦
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖12行终181号上诉人（原审原告）陈广兰。被上诉人（原审被告）阜阳市人力资源和社会保障局，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人桂超，该局局长。委托代理人孙杰，该局养老保险科主任科员。委托代理人韩宪生，该局法律顾问。上诉人陈广兰因与被上诉人阜阳市人力资源和社会保障局养老保险待遇纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202行初31号行政裁定，向本院提起上诉。在本院在审理过程中，陈广兰因证据不足，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈广兰撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性禁止性规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人陈广兰撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  韩瑞平审判员  张 辉审判员  吕 洁二〇一七年八月二十四日书记员  张琳琳附：相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1087财保11号申请人：武汉长江飞天电子科技有限公司荆州分公司，住所荆州市沙市区江津东路胜利村（丽苑小区）3栋2单元。法定代表人：胡畔，该公司负责人。被申请人：松滋宜化房地产开发有限公司，住所松滋市城东工业园永兴路。法定代表人：杜世霆，该公司总经理。申请人武汉长江飞天电子科技有限公司荆州分公司于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人松滋宜化房地产开发有限公司银行存款230万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人关忠、李卜娟自愿以共有房屋二套[1、位于松滋市新江口镇民主路六巷八号颐和居小区的房屋，房屋所有权证为松滋市房权证新江口镇字第××号，土地使用权证为松国用（2014）第0398号；2、位于新江口镇言程路184号的房屋，不动产权证为鄂（2017）松滋市不动产权第0009000号]，担保人关忠自愿以鄂Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人松滋宜化房地产开发有限公司银行存款230万元或查封其价值相当的其他财产。二、查封担保人关忠、李卜娟共同共有[1、位于松滋市新江口镇民主路六巷八号颐和居小区的房屋，房屋所有权证为松滋市房权证新江口镇字第××号，土地使用权证为松国用（2014）第0398号；2、位于新江口镇言程路184号的房屋，不动产权证为鄂（2017）松滋市不动产权第0009000号]的房屋，期限为二年。三、查封担保人关忠所有的鄂Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，期限为二年。案件申请费5000元，由申请人武汉长江飞天电子科技有限公司荆州分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 杰二〇一七年八月三十一日书记员 赵中平
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执152号之五申请执行人融水县融水镇峰逸酒行，住所地广西融水苗族自治县融水镇寿星中路二巷1号。经营者黄意会，女，1980年5月13日，苗族，住广西融水县。被执行人融水县上上酒吧，住所地广西融水苗族自治县融水镇朝阳西路商贸城2-9B面5-6号经营者毛兴奇，男，1965年4月10日，汉族，住所地广西融安县。申请执行人融水县融水镇峰逸酒行与被执行人融水县上上酒吧合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院于2017年4月24日作出（2017）桂0225执152号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人融水县上上酒吧经营者毛兴奇在中国农业银行融安支行河东分理处账号为62×××70账号内银行存款95000元。现查明，被执行人融水县上上酒吧经营者毛兴奇在中国农业银行融安支行河东分理处账号为62×××70账号内有银行存款10100元，应划拨以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人融水县上上酒吧经营者毛兴奇在中国农业银行融安支行河东分理处账号为62×××70账号内有银行存款10100元至本院账户（账户：融水苗族自治县人民法院；开户行：农行融水营业室；账号：20×××16）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓夏林审判员  何建明审判员  张松萍二〇一七年八月十七日书记员  贾建新
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执551-2号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行。住所地大荔县。负责人：王卫刚，系该行行长。委托诉讼代理人：安长友，系该行客户经理。被执行人:张青莉,女,1973年4月3日出生,汉族,教师，住所大荔县。本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与张青莉保证合同纠纷的（2016）陕0523民初1379号民事调解书一案中，执行标的为借款30000元及利息。在执行过程中，本院划拨被执行人存款16000元，并冻结其工资账户，现被执行人暂无金钱给付能力，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕初来审判员  翟立龙审判员  张 成二〇一七年八月十四日书记员  李新发
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1930号之二申请执行人冯军，男，生于1971年8月23日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人付利华，男，生于1970年12月15日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人张万英，男，生于1958年7月6日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。冯军与付利华、张万英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月10日作出的（2014）榆民初字第05868号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人付利华名下所有的位于西沙青山中路区法院家属区-2-301，房产证号：00××35；位于西沙西人民路31号3-501房，房产证号：00××70房产两处。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年八月十六日书 记 员  王 胜
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0802民初1208号原告：新罗区弘泰汽车配件经营部，住所地龙岩市新罗区南城后门前南环西路2号2幢4号店，营业执照注册号350802600258127。经营者：蔡晓丽，女，1972年10月13日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：张夏薇，福建力涵律师事务所执业律师。被告：游启盛，男，1982年4月20日出生，汉族，居民，住福建省上杭县，原告新罗区弘泰汽车配件经营部与被告游启盛买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新罗区弘泰汽车配件经营部的委托诉讼代理人张夏薇到庭参加诉讼。被告游启盛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新罗区弘泰汽车配件经营部向本院提出诉讼请求：判令游启盛清偿所欠新罗区弘泰汽车配件经营部货款12000元及该款自2015年2月15日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，新罗区弘泰汽车配件经营部减少部分利息诉讼请求，新罗区弘泰汽车配件经营部的诉讼请求为：判令游启盛清偿所欠新罗区弘泰汽车配件经营部货款12000元及该款自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：新罗区弘泰汽车配件经营部主要经营汽车配件、轮胎、机油批零兼营。游启盛于2013年1月1日至2013年12月31日期间多次向新罗区弘泰汽车配件经营部采购汽车配件，但货款一直未结清。2015年2月14日，双方进行结算，游启盛亲笔签署对账函，承认仍有采购配件款12000元未结清。新罗区弘泰汽车配件经营部多次要求游启盛清偿欠款无果，故诉至法院。游启盛未作答辩。本院经审理认定事实如下：游启盛于2013年1月1日至2013年12月31日期间多次向新罗区弘泰汽车配件经营部购买汽车配件，双方未签订书面买卖合同，游启盛未支付新罗区弘泰汽车配件经营部货款。2015年2月14日，双方对账，游启盛欠新罗区弘泰汽车配件经营部货款12000元。同日，游启盛出具对账单一份给新罗区弘泰汽车配件经营部。游启盛拖欠新罗区弘泰汽车配件经营部货款12000元，新罗区弘泰汽车配件经营部经催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有新罗区弘泰汽车配件经营部提供的游启盛签字确认的对账单一份，及当事人庭审陈述在案为证。本院认为，新罗区弘泰汽车配件经营部与游启盛之间买卖关系明确合法,依法应予保护。游启盛拖欠新罗区弘泰汽车配件经营部货款12000元，事实清楚、证据充分。游启盛未支付新罗区弘泰汽车配件经营部所欠货款，已构成违约，应承担支付货款及逾期付款的违约责任。因此，新罗区弘泰汽车配件经营部主张游启盛支付货款12000元及该款自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。游启盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：游启盛应于本判决生效之日起十日内支付新罗区弘泰汽车配件经营部货款12000元；并支付从2017年2月14日起至本判决确定的履行之日止，以本金12000元，按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由游启盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 郭  小  春人民陪审员 谢  友  鸿人民陪审员 卢  秋  艳二〇一七年八月七日书 记 员 林增荣（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外.买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算.3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号17×××011支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初837号原告:杨某1，女，仡佬族，2007年11月28日生，农村居民，住四川省盐边县永兴镇范村二组69号，身份证号码：510422200711282240。法定代理人：杨某2，男，仡佬族，农村居民，住四川省盐边县。委托代理人：胡万富，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号XXX。被告：杨某，男，彝族，2005年3月18日出生，住四川省盐边县。被告:杨你哈，男，1973年5月20日出生，彝族，住四川省盐边县。被告：苏呷呷，女，彝族，1970年8月30日出生，住四川省盐边县。被告：盐边县永兴镇小学，住所地：盐边县永兴镇永兴街，统一社会信用代码：12510322450987623N。负责人：ＸＸ超，系该校校长。本院在审理原告杨某1诉被告杨某、杨你哈、苏呷呷生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨某1于2017年8月11日自愿向本院申请撤回对被告杨某、杨你哈、苏呷呷的起诉。本院认为，原告杨某1申请撤诉，是其真实意思表示，是自行处分民事权利的行为，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。本案案件受理费353元，由原告杨某1负担。审判员  严天洪二〇一七年八月十一日书记员  段雨岑
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民特5号申请人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省凤翔县城关镇东湖路**号。法定代表人：王波峰，任公司理事长。委托诉讼代理人：景超超，系公司员工，特别授权代理。被申请人：封宗莲。被申请人：梁乖润。被申请人：梁有才。被申请人：何宝翠。申请人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被申请人封宗莲、梁乖润、梁有才、何宝翠申请实现担保物权一案，本院于2017年07月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。陕西凤翔农村商业银行股份有限公司称，2015年6月23日，申请人所属糜杆桥信用社与被申请人封宗莲、梁乖润签订《个人借款合同》，与梁有才、何宝翠签订《抵押担保合同》。《个人借款合同》约定封宗莲、梁乖润以承包工程为由向申请人借款150000元，借款期限自2015年6月23日起至2017年6月22日止，月利率8.4‰，按季清息，逾期还款计收罚息，罚息利率为12.6‰。《抵押担保合同》约定梁有才、何宝翠以其所有的位于凤翔县某某街某某花园小区x号楼x单元x楼东户房屋为上述借款提供抵押，抵押担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息等。签订合同当日，申请人向封宗莲、梁乖润发放贷款150000元，并办理了凤房他证城关镇字第3xxxx**号他项权证。现借款期限届满，被申请人支付利息至2016年12月21日，借款未归还，遂请求拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的凤翔县某某街某某花园x号楼房产。封宗莲、梁乖润、梁有才、何宝翠未提出书面异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》当事人意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均合法有效。申请人依照约定履行了放款义务，被申请人未依照合同约定履行还款付息的义务构成违约，申请人作为抵押权人实现担保物权的条件成就，对其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人梁有才、何宝翠所有的坐落于凤翔县某某街某某花园x号楼0xxx1号住宅（房屋所有权证号1xxxxx6）一套。申请费100元，由被申请人负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  孔永涛二〇一七年八月十四日书记员  韩伟莉
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执366号之二申请人：代海英，女，汉族，1963年6月12日出生。被执行人：张淑春，女，汉族，1970年11月10日出生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2016)晋0881民初676号民事判决书，于2017年08月17日向被执行人张淑春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张淑春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张淑春在中国工商银行0511290701204408886账户内存款人民币4211.35元。本裁定立即执行。执行员  成耀华二〇一七年八月二十四日书记员  杨 阳
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执610号之一申请执行人:吴惠英，女，1942年6月12日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：方小平，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：方建平，男，1971年2月20日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：方爱平，女，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行吴惠英与方小平、方建平、方爱平赡养纠纷一案中，现因被执行人方爱平已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方爱平在银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  洪声润二〇一七年八月七日书记员  张玉飞
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1136号之一申请执行人：张峻也，男，汉族，生于1987年11月6日，住四川省广安市华蓥市。被执行人：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地四川省成都市金牛区槐树街79号6层。法定代表人：蒲飞，总经理。本院于2017年7月12日受理了申请人谯海燕申请执行被执行人四川长城建筑（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为广安市中级人民法院已经发生法律效力的(2017)川16民终131号民事判决书。本院于2017年7月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知书后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川长城建筑（集团）有限公司至今未履行义务。诉讼中，本院依据（2016）川1602民初2814号民事裁定书于2016年8月25日冻结了被执行人四川长城建筑（集团）有限公司在中国建设银行成都西月城支行账户存款300000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川长城建筑（集团）有限公司在建设银行成都西月城支行账户存款30000元。本裁定立即执行。代理审判员 钟 超二〇一七年八月二十一日书 记 员 粟宇松
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢148号之四申请执行人余建平，男，1956年12月16日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被执行人辛建清，男，1957年6月15日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。被执行人车利玲，女，1960年10月26日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址同上。本院依据已发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00991号民事调解书，向被执行人辛建清、车利玲发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣押被执行人辛建清价值500000元的财产。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年八月二十九日书记员  赵 婧
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执777号移送执行人米易县人民法院。被执行人曲么阿立，男，1948年5月7日出生，彝族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421刑初90号刑事判决书执行该案，现被执行人曲么阿立已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421刑初90号刑事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  王彬二〇一七年八月十六日书记员  舒龙
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1536号之二申请执行人：王德堂,男,1964年6月10日出生,汉族,住合肥市包河区。被执行人:汇福置业（安徽）有限公司,住所地合肥市长江西路990号蜀山大厦808室，组织机构代码66424108-5。法定代表人：卢庆春，董事长。被执行人:安徽金冠商贸有限公司,住所地合肥市长江西路990号蜀山大厦808室，组织机构代码66622916-X。法定代表人：卢庆春，总经理。被执行人:卢庆春,男,1974年2月8日出生，汉族,住合肥市。被执行人:陈辉,男,1987年3月30日出生，汉族,住合肥市。被执行人:杨家焕,男,1971年6月15日出生，汉族,住合肥市。被执行人:杨文婷,女,1995年6月27日出生，汉族,住合肥市。本院在执行王德堂申请执行被执行人汇福置业（安徽）有限公司、安徽金冠商贸有限公司、卢庆春、陈辉、杨家焕、杨文婷借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2016年2月16日制作的（2015）包民二初字第02138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人借款本金人民币10000000元、利息（以1000万元为基数，按月息2分，自2015年6月1日起计算至款清之日止）、律师费300000元、诉讼费91800元、执行费77700元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。上述金额计算至2017年8月20日共计为15796166元。本院在诉讼阶段于2015年8月7日依据（2015）包民二初字第02138号民事裁定书、在执行阶段于2016年7月12日依据（2016）皖0111执1536号执行裁定书，分别对被执行人汇福置业（安徽）有限公司位于合肥市蜀山区长江西路668号福乐门广场商业裙楼2304、2308、2309、2310、2315、2316、2317、2319、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2331、2332、2333、2336、2337、2338、2339、2340、2341、2342、2344、2345、2347、2348、2349、2350、2351、2352、2353、2356、2357、2358、2359、2360、2361、2362、2363、2364、2365、2366、2367、2368、2369、2372、2373、2374、2375、2376、2377、2378、2379、2384、2385、2386、2387、2388、2389、2390、2391、2392、2393、2394、2395、2396、2397、2398、2399、2400、2401、2402、2403、2404、2405、2406、2407、2408、2409、2410、2411房产（产权证号：合产字第××号）予以查封，现因在第二次拍卖中底价15723688元仍未能成交，申请执行人申请以上述房产予以抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人汇福置业（安徽）有限公司位于合肥市蜀山区长江西路668号福乐门广场商业裙楼2304、2308、2309、2310、2315、2316、2317、2319、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2331、2332、2333、2336、2337、2338、2339、2340、2341、2342、2344、2345、2347、2348、2349、2350、2351、2352、2353、2356、2357、2358、2359、2360、2361、2362、2363、2364、2365、2366、2367、2368、2369、2372、2373、2374、2375、2376、2377、2378、2379、2384、2385、2386、2387、2388、2389、2390、2391、2392、2393、2394、2395、2396、2397、2398、2399、2400、2401、2402、2403、2404、2405、2406、2407、2408、2409、2410、2411房产（产权证号：合产字第××号）作价15723688元交付申请执行人王德堂抵偿欠款。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人王德堂时起转移。二、申请执行人王德堂可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  牛春风二〇一七年八月二十一日书记员  徐 鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7040号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭翠花，女，1970年8月18日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，原告汉口银行股份有限公司与被告郭翠花信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费103元，减半收取计52元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十二日书 记 员 王李夫
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7362号原告：北京天宇福霖物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴松，总经理。委托诉讼代理人：丁德善，男，1950年7月13日出生，汉族，该公司员工，住北京市延庆区。被告：季秀亭，女，56岁，住北京市延庆区，其他信息不详。本院在审理原告北京天宇福霖物业管理有限公司与被告季秀亭物业服务合同纠纷一案中，原告北京天宇福霖管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天宇福霖物业管理有限公司因与被告和解而申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京天宇福霖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京天宇福霖物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张凤华二〇一七年八月二十三日书记员  石 菲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执恢28号之二申请执行人：肖阳被执行人：金红子本院在执行申请执行人肖阳与被执行人金红子民间借贷纠纷一案中，于2017年3月11日向被执行人金红子送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人金红子偿还申请执行人肖阳借款141000元，并从2013年7月28日起，以141000元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍支付利息至本判决生效之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3614元、保全费404元、公告费560元及本案执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人被执行人金红子名下有位于烟台经济技术开发区天和静海苑小区x号楼x号房产（证号xx号，面积xx）一处，经本院（2015）开执字第602号案拍卖后，有剩余房款3845.23元未领取，本院于2017年4月27日作出（2017）鲁0691执恢28号之一执行裁定书提取被执行人金红子在本院（2015）开执字第602号案案款3845.23元，后本院于2017年5月2日将以上案款扣除执行费50元后发放给申请人3795.23元。经查被执行人名下暂无其他银行存款、不动产、车辆等财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索，经本院约谈申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年八月十七日书记员  孙梦琪
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执恢60号申请执行人：梁维成，男，1975年1月28日生，汉族，干部，住陕西省渭南市华州区公安局院内。被执行人：孙毅，男，1980年7月1日生，汉族，干部，住陕西省渭南市华州区高塘镇镇政府院内。申请执行人梁维成依据发生法律效力的（2016）陕0503民初761号民事调解书，申请恢复执行，要求被执行人孙毅给付借款7700元。并承担案件执行费50元。本院于2017年7月17日立案执行。本案在原执行过程中，因被执行人仅有工资收入可供执行，本院依法冻结了被执行人孙毅的工资账户，经申请人同意，该案先行终结本次执行程序。现申请人梁维成要求恢复执行，以实现其债权，在本次恢复执行中，本院依法扣划被执行人孙毅工资账户存款7700元，申请人申请之内容已全部受偿，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2016）陕0503民初761号民事调解书“被执行人孙毅从2016年9月1日开始到2017年1月31日每月月底归还申请人梁维成1500元，共计7700元”之内容终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年八月二十八日书记员  雷 悦
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1323号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人胡乃夫，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1716号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡乃夫银行存款432000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执281号之一申请执行人：吴静，女，1986年7月4日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：李涛，男，1988年8月19日出生，汉族，住四川省名山县。被执行人：曾柔，女，1993年5月23日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人吴静依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院作出的（2016）川11民终846号民事判决书，于2017年2月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人吴静偿还借款本金8万元，并承担案件受理费1800元、公告费300元。本案在执行过程中，申请执行人吴静与被执行人曾柔自行达成了协议，即:吴静同意曾柔向其偿还借款本金7.5万元后，放弃对其剩余债权的执行请求；对未实现的借款本金5000元及利息、案件受理费1800元、公告费300元应向李涛追偿。本院依职权对被执行人李涛的财产状况进行了调查，未发现李涛有可供执行的财产。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人李涛有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人李涛纳入失信人员名单，并发出了限制高消费令等措施，进行了惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年八月二十一日书记员  付晓琴
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0722民初1320号原告：颜盛娟，女，1952年4月4日出生，汉族，农民，住广西浦北县。委托诉讼代理人：陆美君（原告丈夫），住广西浦北县。被告：陆立三，男，1958年12月13日出生，汉族，农民，住广西浦北县。被告：陆节容，男，汉族，农民，住广西浦北县。本院在审理原告颜盛娟与被告陆立三、陆节荣健康权纠纷一案，原告以双方已和解为由于2017年8月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜盛娟撤回起诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告颜盛娟负担。审判员 罗 静二〇一七年八月八日书记员 黄思榕
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4867号原告盛某某，女，1956年7月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告陈某1，女，1981年4月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人陈某2，男，1989年7月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告陈某2，男，1989年7月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区石。本院在审理原告盛某某与被告陈某1、陈某2法定继承纠纷一案中，原告盛某某于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛某某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告盛某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  韩晓君二〇一七年八月八日书记员  刘 豪
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执626号之七申请执行人：冯德库，男，1967年9月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，组织机构代码：14013217-9，住所地江苏省盐城市大庆东路8号。法定代表人：ＸＸ强，经理。关于冯德库申请执行被执行人江苏建兴建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日冻结了被执行人江苏建兴建工集团有限公司在中国农业银行10×××87账户内存款人民币3300000.00元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江苏建兴建工集团有限公司在中国农业银行10×××87账户内存款人民币3300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年八月二十二日书记员  王秋平
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初2927号原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。法定代表人：龙运锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦松，系公司员工。被告：熊友书，女，汉族，生于1981年9月24日，住四川省渠县。原告四川九洲千城物业服务有限公司与被告熊友书物业服务合同纠纷一案,本院于2017年6月5日立案，原告四川九洲千城物业服务有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川九洲千城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川九洲千城物业服务有限公司承担。审判员  赖冬梅二〇一七年八月二十四日书记员  严钦钦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执480号李斌：你与苏大奎劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执111号申请执行人：广元市朝天区农村信用合作联社,住所地：四川省广元市。被执行人：郭在军,男性,1963年9月24日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市。被执行人：杨联英,女性,1965年12月5日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市。本院在执行申请执行人广元市朝天区农村信用合作联社与被执行人郭在军、杨联英借款合同纠纷一案中，被执行人已履行部分，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年八月七日书记员  纪肖觎
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）川71执60号之一申请执行人：长城华西银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街***号。统一社会信用代码:91510100551093418K。负责人：刘小丽,行长。被执行人：成都天友国际酒店有限公司。住所地：四川省成都市二环路西一段***号。统一社会信用代码：91510100713018446H。法定代表人：白燕川,总经理。被执行人：死海旅游度假有限公司。住所地：四川省遂宁市大英县蓬莱镇火井胡家坝。统一社会信用代码：915109237422664817。法定代表人：白燕川，执行董事。被执行人：成都天友发展有限公司。住所地：四川省成都市二环路西一段天友办公楼。统一社会信用代码：915101002021583169。法定代表人：白燕川，执行董事。被执行人：白燕川，男，汉族，1966年9月7日出生。被执行人：刘天艳，女，汉族，1966年10月3日出生。本院执行的长城华西银行股份有限公司成都分行与成都天友国际酒店有限公司、死海旅游度假有限公司、成都天友发展有限公司、白燕川、刘天艳公证债权文书执行一案，申请执行标的为人民币36725126.30元。执行中，本院对被执行人成都天友国际酒店有限公司、成都天友发展有限公司、刘天艳的银行存款进行了扣划，共计人民币1162323元，扣除本案执行费104125元，已向申请人支付执行款1058198元。本院通过网络执行查控系统以及其他司法查询方式，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。本案应终结本次执行程序，待有财产可供执行另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川71执60号案的本次执行程序；二、终结本次执行程序期间，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 枫审判员 李 惠审判员 赖佳鹃二〇一七年八月四日书记员 孙美娇
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民辖终104号上诉人（原审被告）：杨刚，男，1974年11月1日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：欧阳瑞仓，江西海融律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭棉飞，江西海融律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄敬银，男，1965年2月23日生，汉族，住江西省兴国县。原审被告：杨玲，女，1976年5月9日生，汉族，住赣州市章贡区。原审被告：赣州非凡投资有限责任公司。住所地：江西省赣州市章贡区滨江大道汇纳新村甲区***号店。法定代表人：肖名全，公司总经理。上诉人杨刚因与被上诉人黄敬银、原审被告杨玲、赣州非凡投资有限责任公司借款合同纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2016）赣0732民初523号民事裁定，向本院提起上诉。本案提起上诉后，上诉人杨刚于2017年6月21日以被申请人黄敬银撤回对其诉讼为由，申请撤回对（2016）赣0732民初523号民事裁定书的上诉请求。本院认为，上诉人杨刚提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨刚撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一七年八月二十三日代理书记员  郭燕华
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣05民初39号之一原告：新余农村商业银行股份有限公司，住所地江西省新余毓秀东大道259号。法定代表人：周斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅春生，该行员工。委托诉讼代理人：廖志飞，江西三江合律师事务所律师。被告：江西兴林机器制造有限公司，住所地江西省新余市北湖西路。法定代表人：林小青。被告：新余市实达工贸有限公司，住所地江西省新余市劳动北路西侧东门山路。法定代表人：邱小军。被告：新余健成工贸有限公司，住所地江西省新余市北湖西路。法定代表人：彭晓曦。被告：宜春市长新机械有限公司，住所地江西省宜春市袁州区中山东路50号。法定代表人：彭晓刚。被告：林小青，男，1970年2月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：彭晓刚，男，1963年12月1日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：廖美兰，女，1969年4月26日生，汉族，住江西省新余市。被告：林忠民，男，1946年2月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：谢于平，男，1973年1月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：彭晓曦，男，1968年11月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：邱小军，男，1969年11月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：林秋香，女，1975年8月8日生，汉族，住江西省新余市。被告：林青香，女，1972年11月21日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：林满香，女，1977年12月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余农村商业银行股份有限公司与被告江西兴林机器制造有限公司、被告新余市实达工贸有限公司、被告新余健成工贸有限公司、被告宜春市长新机械有限公司、被告林小青、被告彭晓刚、被告廖美兰、被告林忠民、被告谢于平、被告彭晓曦、被告邱小军、被告林秋香、被告林青香、被告林满香金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月4日立案。原告新余农村商业银行股份有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余农村商业银行股份有限公司在起诉后撤回对被告江西兴林机器制造有限公司、被告新余市实达工贸有限公司、被告新余健成工贸有限公司、被告宜春市长新机械有限公司、被告林小青、被告彭晓刚、被告廖美兰、被告林忠民、被告谢于平、被告彭晓曦、被告邱小军、被告林秋香、被告林青香、被告林满香的起诉，是其对自己所享有的诉讼权利的自主处分，未损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费186548.85元，减半收取计93274.425元，由原告新余农村商业银行股份有限公司负担。审判长  刘维文审判员  朱 伟审判员  艾小红二〇一七年八月一日书记员  敖蒙娜
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执348号之一申请执行人陈向石，男，1958年8月6日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人张富，男，1944年4月17日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人张春翔，男，1972年8月17日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。本院在执行陈向石诉张富、张春翔民间借贷纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行信息，已将被执行人张富、张春翔银行账户存款冻结，无其他财产可供执行，经申请人同意，本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）辽0711民初855号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄 磊人民陪审员  詹文硕人民陪审员  王 宇二〇一七年八月十六日书 记 员  王 欣
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执异28号异议人：福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道东关工业桃源2号区裙楼北通口二、三层。法定代表人：袁丽华，董事长。委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。申请执行人：苏李斌，男，汉族，1986年5月20日出生，住福建省霞浦县。在本院执行申请执行人苏李斌、被执行人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司（以下简称霞浦鑫辉公司）于2017年8月17日对执行（2017）闽0921民初327号民事调解书第三项的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霞浦鑫辉公司称，请求终止执行（2017）闽0921民初327号民事调解书第三项内容。事实和理由：苏李斌与霞浦鑫辉公司因商品房预售合同纠纷经人民法院调解，达成民事调解书，系双方当事人真实意思的表示，合法有效。调解协议第四项载明：若因苏李斌原因无法办理产权证书的，则霞浦鑫辉公司不承担自2016年10月16日之后的逾期办证违约金。霞浦鑫辉公司已经办理完毕应当由其办理的全部产权登记需要的手续，并于2016年12月30日前为部分业主办理产权分户登记。但由于苏李斌未提供办理个人产权登记所需要的全部材料导致无法办理分户登记。霞浦鑫辉公司已于2016年12月再次通知苏李斌提供办理产权证书的资料并发出《办证通知》，导致产权证未能如期办理的原因在于苏李斌，根据调解书第四项约定，霞浦鑫辉公司不应承担自2016年10月16日之后的逾期办证违约金。苏李斌要求法院继续执行调解书第三项义务，是完全错误的。综上所述，苏李斌要求执行调解书第三项内容完全没有事实和执行依据，请求法院依法终结执行。苏李斌称，霞浦鑫辉公司陈述没有依据，办证需要的材料在买房子的时候均已全部提交，其于2016年12月24日收到霞浦鑫辉公司办证通知，除此之外，没有收到其他通知。其有电话联系售楼人员，被告知没有缺少材料。且不动产权证是在没有补充材料的情况下办出来的。本院查明，苏李斌与霞浦鑫辉公司经本院调解达成调解协议，本院于2017年2月14日出具民事调解书，双方协议“……二、苏李斌自愿放弃自2016年10月16日至2017年3月10日期间福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司给付逾期办证违约金的请求；三、若福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司截止至2017年3月10日止仍未办妥苏李斌所购商品房个人不动产权证，则福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司自愿再给付苏李斌自2016年10月16日始至苏李斌所购商品房不动产权证办妥之日（以个人不动产权证登记日期为准）止按双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定的逾期办证违约金；四、若因苏李斌原因无法办理产权证书的，则福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司不承担自2016年10月16日之后的逾期办证违约金……。”苏李斌于2017年3月30日取得不动产产权证。本院执行局依据已经发生法律效力的（2017）闽0921民初327号民事调解书及苏李斌的申请，于2017年3月20日作出（2017）闽0921执850号执行通知书，并于2017年8月1日作出（2017）闽0921执1184号之一执行裁定书，划拨霞浦鑫辉公司的银行存款。本院认为，根据（2017）闽0921民初327号民事调解书，霞浦鑫辉公司未能按约定于2017年3月10日前办理不动产产权证书，事实存在，苏李斌向本院申请强制执行，符合法律规定。霞浦鑫辉公司主张因苏李斌原因无法办理产权证书，苏李斌不予承认，霞浦鑫辉公司虽提供的相关证据，因本案处于执行异议审查阶段，无法对这些证据的真实性进行确认。对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡恒松人民陪审员  王秀玲人民陪审员  阮学松二〇一七年八月二十九日书 记 员  王摇摇附注：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2087号申请执行人：许昌颜，男，1982年11月16日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。申请执行人：杨金华金，男，1974年10月13日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。被执行人：许昌华，1973年4月8日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。被执行人：周侠，女，1975年10月25日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324民初8098号民事判决书，被执行人许昌华、周侠应给付申请执行人许昌颜、杨华金80000元，并承担案件受理费577元。经申请执行人许昌颜、杨金华金申请，2017年4月10日，本院立案执行，2017年4月13日，本院向被执行人许昌华、周侠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月15日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人许昌华、周侠的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份送达后即发生法律效力。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年八月十五日书记员 卢 瑶
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初249号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人刘某，男，1971年9月6日出生，汉族，高中文化，系某某商贸有限公司法定代表人。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月11日被甘肃省白银市白银区人民法院判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月5日被包头市公安局青山治安分局刑事拘留,于2017年6月7日被包头市青山区人民检察院批准逮捕，于2017年6月8日被包头市公安局青山治安分局执行逮捕。现羁押于包头市看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕261号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段盗取公司财物，数额较大（11000元），应当以盗窃罪追究被告人刘某的刑事责任，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人刘某进行处罚。被告人刘某已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，内蒙古某某重工业集团有限公司出售废铜屑等物品，2017年5月4日，被告人刘某前去购买并雇佣他人到内蒙古某某重工业集团有限公司物资保障部装车拉运废铜屑等物品，当其装完货办理出厂手续时，又让雇佣人员多装500kg废铜屑，在车辆出厂再次过磅时被发现。经物价认定，被盗500kg铜屑价值人民币11000元。另查明，2017年5月5日，公安机关将500kg铜屑扣押，于2017年8月24日发还给被害单位。又查明，被告人刘某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月11日被甘肃省白银市白银区人民法院判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金5000元。上述缓刑考验期于2015年8月22日届满。认定上述事实的证据如下：1、物证:扣押物品清单、发还物品清单;2、书证：常住人口信息、抓获经过、前科证明、工业品买卖合同、增值税专用发票、称重检斤单、情况说明、关于黄铜竞买价格确定情况的说明、解除社区矫正通知书；3、证人证言：证人刘某某、方某某、王某某、张某某的证言；4、被告人的供述及辩解：被告人刘某的供述与辩解；5、鉴定意见：包头市青山区价格认证中心包青价认字（2017）59号价格认定结论书；6、辨认笔录：王某某的辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值11000元，被告人刘某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪罪名成立。被告人刘某已着手实施盗窃行为，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。被告人刘某系有犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2017年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙锦民审 判 员  袁 静人民陪审员  于宝君二〇一七年八月三十日书 记 员  于 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3065号原告：袁学凡，男，1947年4月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：石德伦，男，1966年6月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告袁学凡诉被告石德伦民间借贷纠纷一案中，原告袁学凡于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁学凡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁学凡承担。审判员 王 俊二〇一七年八月十六日书记员 赖宏志
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0830民初1300号原告：山西嘉生医药化工有限公司。法定代表人：王帅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宏军，系该公司办公室主任。被告：山西升佳化工有限公司。法定代表人：王继忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭旗，系该公司职员。原告山西嘉生医药化工有限公司与被告山西升佳化工有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王宏军、被告委托诉讼代理人郭旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山西嘉生医药化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借原告借款本金5455000元及利息；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年9月30日至11月1日，被告从原告处共借资金545.5万元。其中原告通过银行汇款的方式于2016年9月30日借给被告150万元，10月27日借给被告80万元，以承兑方式于2016年10月24日借给被告115.5万元，11月1日借给被告200万元。原告与被告签订的上述借款合同约定借期为一个月，双方约定利息为年利率15%，如逾期没有还款，则逾期利息扔按年利率15%计付。上述借款到期后，原告多次找被告要求偿还，被告以资金紧张为由拒付。为维护我的合法权益，故请求人民法院判决被告偿还我本金5455000元及利息。原告针对自己的主张提供的证据为：原、被告2016年9月30日签订的借款合同及上海浦东发展银行回单各一份（复印件），拟证实原告于2016年9月30日出借给被告1500000元；2、原、被告2016年10月24日签订的借款合同一份及被告向原告出具的收款收据两份（均为复印件），拟证实原告于2016年10月24日出借给被告1155000元；3、原、被告2016年10月27日签订的借款合同及上海浦东发展银行回单一份（复印件），拟证实原告于2016年10月27日出借给被告800000元；4、原、被告2016年11月1日签订借款合同及被告向原告出具的收款收据各一份（复印件），拟证实原告于2016年11月1日出借给被告2000000元。以上四宗借款期限约定分别为一个月，双方约定借款利息按年利率15%计付。如被告未在约定的期限内归还借款本金，则应继续向原告支付逾期利息，逾期利息扔按年利率15%计付给原告。山西升佳化工有限公司辩称，我公司先后四次从原告处借款5455000元，约定的利息按年利率15%计算，借款事实清楚，我公司愿意偿还。现因经营不善和市场等原因，暂时无力偿还。本院经审理查明事实如下，被告以生产经营所需资金为由，向原告提出借款。①、2016年9月30日，原、被告签订借款合同，借款金额为1500000元，原告通过上海浦东发展银行以汇款的方式将该借款给付了被告；②、2016年10月24日，原、被告签订借款合同，借款金额为1155000元，原告以承兑的方式将借款给付被告；③、2016年10月27日，原、被告签订借款合同，借款金额800000元，原告通过上海浦东发展银行以汇款方式将该借款给付了被告；④、2016年11月1日，原、被告签订借款合同，借款金额为2000000元，原告以承兑的方式将借款给付了被告。以上四宗借款，双方在借款合同中约定，利息为年利率15%，借款期限为一个月。如被告未在约定的期限内归还借款本金，则应继续向原告支付逾期利息，逾期利息仍按年利率15%计付。借款到期后，原告要求被告偿还借款，被告以经营不善等原因推脱，至今未偿还分文。以上事实，有原、被告的陈述及原告递交的证据，经庭审质证在卷予以证明。本院认为，被告以生产经营所需资金为由向原告借款，双方自愿签订了借款合同，且原告按合同约定履行了出借义务，该借款合同未违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。借款到期后，被告并未按照借款合同约定履行自己的义务，违背了诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任，现原告要求被告偿还借款5455000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，原、被告在借款合同中明确约定了借款利息及逾期利息，故上述借款利息按双方约定的年利率15%计算，从借款之日起计算至款还清之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告山西升佳化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山西嘉生医药化工有限公司借款5455000元及利息（利息按年利率15%计算，其中1500000元利息从2016年9月30日起计算至借款还清之日止；1155000元利息从2016年10月24日起计算至借款还清之日止；800000元利息从2016年10月27日起计算至借款还清之日止；2000000元利息从2016年11月1日起计算至借款还清之日止）。案件受理费49985元，减半收取24993元，由被告山西升佳化工有限公司负担。未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘保太二〇一七年八月十三日书记员  张 凯
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申2772号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川省光耀建设集团有限公司。住所地：四川省绵阳市三台县北坝镇耀森路*号。法定代表人：贺杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛林建，该公司员工。委托诉讼代理人：王平，四川风行律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：绵阳市巴蜀房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市梓潼县崇文街西段（潼鑫商业广场）。法定代表人：胡琦，该公司董事长。再审申请人四川省光耀建设集团有限公司（以下简称光耀建设公司）因与被申请人绵阳市巴蜀房地产开发有限公司（以下简称巴蜀房产公司）合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2016）川民终962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。光耀建设公司申请再审称：一、二审判决错误认定《蜀都商务大厦工程建设协议书》（以下简称《协议书》）的性质。“本案合同双方2012年12月4日签订的建设协议书，性质为双方为开发相关工程项目而订立的带有融资支持性质的合作协议，属于无名合同，并非建设工程合同”，其主要依据是该建设工程属于国家规定必须招标的工程项目。事实上案涉的四川省梓潼县文昌路256号《蜀都商务大厦》（现更名为：“上城金座”）项目属于商品房开发，其资金来源完全是该民营企业自筹，并不属于《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款规定的必须招标的工程项目范围，是该房地产开发企业自主决定建设单位的事情。而且，该协议书完全具备了建设工程施工合同的必要条款，如建设面积、施工地点（第一条）、工程开工（第三条），工程承包形式（第四条）、违约责任及争议解决等。因此依据《中华人民共和国合同法》第十二条规定应当认定为建设工程施工合同纠纷并按合同法相关规定予以处理，包括巴蜀房产公司恣意毁约后光耀建设公司可得利益赔偿及一审判决的违约金。二、二审判决滥用裁量权。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理”。本案二审上诉人是光耀建设公司，被上诉人是巴蜀房产公司，或言之，本案二案巴蜀房产公司没有提出上诉，也没有任何上诉请求。二审法院应当围绕光耀建设公司的上诉请求进行审理。一审判决巴蜀房产公司向光耀建设公司支付53.4万元违约金，在巴蜀房产公司没有上诉也没有异议的情况下，二审判决却将其撤销了，明显违反法律规定。综上，光耀建设公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。巴蜀房产公司答辩称：一、本案中光耀建设公司投入的资金仅为106.8万元，而不是其所称的900余万元。二、《协议书》的性质不是建设施工合同，光耀建设公司不能主张预期可得利益。三、关于违约金，二审判决确定资金利息高达年利率24%，已经是法律规定的上限了，完全可以弥补光耀建设公司的损失，当然不应该再计算违约金了。总之，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求依法驳回光耀建设公司的再审申请。本院认为，本案再审审查主要涉及以下问题：一、二审判决认定《协议书》的性质是否错误；二、二审判决是否超出光耀建设公司的上诉请求范围。一、关于二审判决认定《协议书》的性质是否错误的问题本院认为，虽然案涉《协议书》名为“建设协议书”，内容中也具有建设工程合同的部分内容，但合同性质的认定不能仅凭合同的名称而定，而应根据合同的主要条款，即合同双方当事人意欲设立的权利义务关系进行判定。首先，建设工程施工合同中，承包方的主要义务是交付符合约定的建设工程，发包方的主要义务是按约支付工程价款。而《协议书》中约定负有主要付款义务的一方是作为乙方的光耀建设公司，其付款义务包括合约定金、拆迁安置相关费用、土地出让金等。即便是在承包方垫资进行修建的建设工程中，承包方的“垫资”也应当是对工程建设款项的垫资，不应涉及拆迁安置相关费用、土地出让金等发包方取得建设项目的前期费用。其次，《协议书》第三条约定巴蜀房产公司准备约5000万元的工程建设资金，且在项目正式开工前由双方共同管理，待该项目正式开工后光耀建设公司退出管理。在一般的建设工程合同中，发包方的建设资金应当是依据工程进度向承包方支付工程进度款以及结算款，不论项目开工前还是开工后，均不存在发包方与承包方对建设资金进行共同管理的情况。再次，结合《协议书》第二条对超额交纳拆迁安置相关费用、土地出让金的资金利息的约定，第三条对逾期开工的资金利息和违约金的约定，二审判决认定案涉《协议书》的性质是双方为开发相关工程项目而订立的带有融资支持性质的合作协议更为符合双方订立《协议书》的本意。因此，光耀建设公司主张二审法院对《协议书》性质的认定适用法律错误，理由不成立。二、关于二审判决是否超出光耀建设公司的上诉请求范围的问题《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案中，一审法院判决巴蜀房产公司返还光耀建设公司垫支款106万元及支付违约金53.4万元，光耀建设公司提起上诉，其中请求给付资金占用利息115.784万元、支付违约金118.4万元、赔偿可得利益损失300万元等。为此，二审法院围绕光耀建设公司提出的资金占用利息、违约金、可得利息损失等事项进行审理。二审法院综合全案情况和巴蜀房产公司的违约责任，结合双方《承诺书》的约定，判决巴蜀房产公司支付光耀建设公司垫支款106.8万元占用期间的利息和违约金（计算方法：以50万元为本金，自2012年12月6日起按月利率2%计算；以24.4万元为本金，自2013年1月7日起按月利率2%计算；以32.4万元为本金，自2013年1月26日起按月利率2%计算）。按月利率2%支付光耀建设公司垫付资金利息，不仅包含光耀建设公司垫支款106.8万元按银行同期贷款利率计算的合法利息损失，超出部分金额具有违约金的性质。虽然二审法院判决撤销了一审法院关于53.4万元违约金判项，但改判巴蜀房产公司承担106.8万元垫付款月利率2%资金占用利息和违约金，最终确认巴蜀房产公司承担资金支付数额超出一审判决，实质上支持光耀建设公司请求增加巴蜀房产公司给付责任的上诉请求。故二审法院的审理并未超出光耀建设公司的上诉请求范围。光耀建设公司主张二审法院的审理超出其诉讼请求，理由不成立。综上，光耀建设公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回四川省光耀建设集团有限公司的再审申请。审 判 长 李玉林审 判 员 王季君审 判 员 李晓云二〇一七年八月二十一日法官助理 万 怡书 记 员 方晓玲
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0281民初377号之一原告：宁尚武，男，1955年11月8日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。被告：贾庆禄，男，1958年1月5日出生，现住瓦房店市。原告宁尚武诉被告贾庆禄委托合同纠纷一案，本院于2017年1月14日立案。本案在审理过程中，原告宁尚武于2017年3月2日死亡。另查，宁尚武父亲宁高仁于1991年9月3日死亡，宁尚武与赵娟于1987年11月21日经本院调解离婚。宁尚武的法定继承人即儿子赵百昂、母亲潘兰珍均表示放弃本案诉讼权利。本院经审查认为，原告宁尚武现已死亡，其继承人已明确表示放弃本案诉讼权利，故本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。宁尚武已经预交的案件受理费25元，不予退还。审判员  于黎娜二〇一七年八月七日书记员  吕秀娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1702民初1171号原告栗祥祯，男，1924年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人栗新，男，1969年11月11日出生，汉族，系栗祥祯之子，住址同上。委托代理人李万结、张大旺（实习），河南成盛律师事务所律师。被告张志宏，男，1973年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告栗祥祯诉被告张志宏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告栗祥祯于2017年7月12日向本院申请撤回对被告张志宏的起诉。本院认为，原告栗祥祯在诉讼期间自愿申请撤回对被告张志宏的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告栗祥祯撤回对被告张志宏的起诉。案件受理费另行处理。审 判 长  王继伟审 判 员  康 兵人民陪审员  赵培东二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 想
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初3913号之二原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35，住所地：新泰市。法定代表人孙法学，该公司董事长。被告:王东伟，男，1976年10月31日生，汉族，农村居民，住新泰市。被告：于小会，女，1977年11月9日生，汉族，农村居民，住新泰市。被告：王长利，男，1970年6月12日生，汉族，农村居民，住新泰市。被告：王玲，女，1973年3月7日生，汉族，农村居民���住新泰市。被告：王长震，男，1963年11月15日生，汉族，农村居民，住新泰市。被告：冯承霞，女，1971年4月18日生，汉族，农村居民，住新泰市。被告：佟新刚，男，1975年4月4日生，汉族，农村居民，住新泰市。被告：刘银玲，女，1986年7月2日生，汉族，农村居民，住新泰市。被告：王长新，男，1964年4月13日生，汉族，农村居民，住。被告：刘新荣，女，1961年1月27日生，汉族，农村居民，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王东伟、于小会、王长利、王玲、王长震、冯承霞、佟新刚、刘银玲、王长新、刘新荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告��东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予山东新泰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，案件申请费人民币1270元，共计人民币2420元，由原告负担。审判员  王士勤二〇一七年八月二日书记员  范 娜
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执保11号申请人林玉琴,女。被申请人韩城市兴源园林有限公司。被申请人中铁二十二局集团第一工程有限公司。原告林玉琴诉被告韩城市兴源园林有限公司、第三人中铁二十二局集团第一工程有限公司借用合同纠纷一案，林玉琴于2017年7月21日向本院申请财产保全，请求对北京市石景山区法院（2017）京0107民初12774号民事调解书确定的中铁二十二局集团第一工程有限公司给付给被告韩城市兴源园林有限公司货款3222500.32元进行财产保全。本院于当日作出（2017）陕0581民初1864号民事裁定书，裁定“对北京市石景山区法院（2017）京0107民初12774号民事调解书确定的中铁二十二局集团第一工程有限公司给付给被告韩城市兴源园林有限公司货款3222500.32元停止支付，期限为一年”。该裁定书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向各方当事人送达了（2017）陕0581民初1864号民事裁定书，保全事项实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：（2017）陕0581民初1864号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年八月四日书 记 员  何存生
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执645号之一申请执行人：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村18幢12层，组织机构代码：68309564-2。负责人：李辉，总经理。被执行人：范垂奋，男，1995年1月7日出生，汉族，住址大田县。申请执行人长安责任保险股份有限公司三明中心支公司与被执行人范垂奋追偿权纠纷一案，申请执行标的23452.9元，本院于2016年4月20日立案受理后依法向范垂奋发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询范垂奋名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月十五日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执541号申请执行人韩城市金桥小额贷款有限责任公司。被执行人雷吉祥，男。被执行人王玲侠，女。韩城市金桥小额贷款有限责任公司申请执行雷吉祥、王玲侠借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初767号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院已立案执行。本案执行标的为人民币50万元及利息和案件受理费11821元。执行过程中，二被执行人现下落不明，申请执行人要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0581执541号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一七年八月十四日书 记 员  陈永峰