湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2017）湘1023民初218号原告陈满秀，女，1966年6月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被告张曲，女，1989年9月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。原告陈满秀诉被告张曲健康权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理，依法由审判员张臣晖适用简易程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈满秀，被告张曲的委托代理人李飞到庭参加诉讼。2017年5月15日，因本案需以另一行政诉讼案件结果为依据，故裁定中止诉讼。现该行政诉讼案件行政判决书已生效，本院于2017年8月3日恢复审理。本案现已审理终结。原告陈满秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7028.04元、住院伙食补助费1000元、护理费2000元、误工费2000元、营养费600元、后期治疗费2000元，合计15028.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月28日下午，原告在永兴县县正街租用永兴县百姓堂药店前街面摆放日常百货摊位，从事小百货销售行业。被告未征得原告同意，强行拿着其一块广告牌子摆到原告的摊位前，影响原告做生意。原告劝阻被告不要影响做生意，被告未予理睬。被告首先动手抓住原告进行殴打，随后还唆使雇员等二人抓住原告拳打脚踢，至使原告当场晕倒在地。先后送永兴县人民医院、郴州市第三人民医院住院救治。经医院诊断：1、多处软组织挫伤；2颈椎动脉型伤病；3高脂血症；4、造成大小便“失禁”。目前还在边服药、边治疗中。事发后，永兴县公安局作出了永公（城）决字（2016）0846号行政处罚决定，对被告作出了500元的行政处罚。经永兴县公安局城关派出所调解未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判其所请。被告张曲辩称：1、本案纠纷是因原告蛮不讲理引起的，即原告为了自己摆摊，将被告的广告牌乱丢；2、相互拉扯推搡，原告受了伤，被告及公公唐某也受了伤。原告将唐某推到，致使唐某腰椎压缩性骨折。3、原告小伤大治，与其软组织挫伤无关的检查治疗费用均不在赔偿范围；4软组织挫伤属皮外伤，不存在误工、护理、住院营养、后续治疗之情况；5、本案纠纷经永兴县公安局城关派出所进行了多次调解，即各自承担自己的损失，因原告不同意，最后调解不成。因调解不成，各自被罚款500元。其无理诉讼，请求法院依法判决驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1（诊断书及病历），其真实性、合法性、关联性本院予以采信。可以证实原告因伤进入永兴县人民医院治疗，且根据医嘱至郴州市第三人民医院住院治疗，合计住院9天；证据2（收费票据），编号0099717220医疗住院收费票据、0102449707号医疗住院收费票据、00226950110114号医疗门诊收费票据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，共计花费医疗费为6626.64元（2239.05元+606元+3781.59元）。所提供的2016年6月17日和10月18日的门诊收费票据，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。被告认为永兴县人民医院住院过程中的检查费及第三人民医院的票据与本案无关。但被告未提供相反的证据证实，故不予支持；证据3（租金收据）与本案无关。证据4（处罚决定书）及证据9（行政判决书），可以证实在原、被告双方因争吵发生肢体冲突，并被永兴县公安局作出了行政处罚的事实；证据6（车票及发票），除住院期间及出院当日的乘车发票具有真实性、合法性、关联性，其他发票时间均发生在受伤前和出院数日之后，与本案无关联性，本院不予采信。标题为发票的租车收据系案外人所出具，且未出庭作证，故本院不予采信。证据5、7、8（证人证言），本院认为证人所作证词可以证实被告与原告发生了肢体冲突，但所作证词中述说原告在整个事件中是被打，与公安机关所查明的事实不一致，故该部分本院不予采信。被告提交的证据1（伤情照片），本院认为虽公安机关认定双方均有不同程度受伤，但被告未提供相应的证据佐证照片中的伤情系与原告发生肢体冲突中所致，故本院不予认证。证据2（检查报告单），系案外人的检查报告，与本案无关。本院认定事实如下：2016年2月28日，原告陈满秀与被告张曲在永兴县建楚书屋门口因原告摆摊的地方问题而发生争执并发生肢体冲突。随后，原告陈满秀被送往永兴县人民医院住院治疗，花费医疗费2845.05元（2239.05元+606元），医院诊断为：多处软组织挫伤。出院医嘱：1、到上级医院进一步诊断及治疗；2、不适随诊。2016年3月2日，原告在郴州市第三人民医院住院治疗，共花费医疗费3781.59元。医院主要诊断为：多处软组织挫伤。其他诊断为：颈椎病、高脂血症。2016年3月8日原告出院，出院医嘱：1、继续巩固治疗；2、注意休息，避免过劳；3、饮食清淡；4、练习颈腰关节伸展运动；5、不适随诊；此后，双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求判其所请。另查明：2016年2月28日，原、被告双方发生争执并导致肢体冲突后，永兴县公安局城关派出所接到报警后随即出警。2016年3月4日，永兴县公安局城关派出所对该案进行受案登记，并查明：原告与被告“因摊点的地方问题发生争吵，后双方发生肢体冲突，原告陈满秀与被告张曲均有不同程度受伤。”永兴县公安局城关派出所多次组织双方就人身损害赔偿进行调解，均未果。2016年6月20日作出了永公（城）决字[2016]第0845号公安行政处罚决定书，决定对原、被告各罚款500元。2016年12月22日，原告陈满秀不服永公（城）决字[2016]第0845号公安行政处罚决定书及永兴县人民政府作出的永复决字[2016]1号行政复议决定书，向资兴市人民法院提起行政诉讼，要求撤销永公（城）决字[2016]第0845号公安行政处罚决定书，资兴市人民法院认为公安机关查明的事实清楚，适用法律正确，处理适当，但作出行政处罚决定书已超过法定的三十日办理期限，故判决：确认永兴县城关派出所作出的永公（城）决字[2016]第0845号公安行政处罚决定书违法；驳回原告陈满秀撤销永公（城）决字[2016]第0845号公安行政处罚决定书的诉讼请求；确认永兴县人民政府作出的永复决字[2016]1号行政复议决定书违法。双方均未上诉，该判决书已生效。本院认为，本案争议的焦点是：一、赔偿责任的确认与划分；二、原告损失的确定。阐述如下：一、根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因摊点的地方问题发生争吵，后双方发生肢体冲突，且均有不同程度受伤。双方纠纷系双方不冷静的行为造成，对此双方均有过错。结合双方的过错和实际情况，原、被告应负同等责任。本院确认由原告陈满秀承担百分之五十的责任，被告张曲对剩余百分之五十的损失承担赔偿责任。原告陈满秀认为没有动手打过被告，系被被告行凶殴打。但根据永兴县公安局城关派出所查明的事实，双方系争吵后发生肢体冲突，各有不同程度的受伤。故原告所称，本院不予采纳。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院按原告诉讼请求项目及数额，根据法律、法规的规定，结合相关证据，参照湖南省统计局公布的2015年度统计数据，确认原告的损失如下：1、医疗费认定为6626.64元（即2239.05元+606元+3781.59元）元；2、误工费，原告陈满秀未向本院提交证据证明其年收入情况，故参照湖南省居民服务业平均收入为标准计算。原告于2016年2月28日受伤于永兴县人民医院住院治疗，后经郴州市第三人民医院住院治疗，于2016年3月8日出院，故其误工的时间为10天，误工费为1164元（42494元÷365天×10天）；3、护理费，原告陈满秀未向本院提交证据证明其护理人员的收入情况，故参照湖南省居民服务业平均收入为标准计算，护理费为1164元（42494元/年÷365天×10天）；4、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；5、营养费酌情认定为200元；6、交通费，结合实际情况，本院酌情认定为200元；7、后期治疗费，原告主张2000元，但未提供证据证实，且未实际发生，故本院不予支持。以上合计为10354.64元。按照赔偿责任划分，由被告张曲承担5177.32元（19311.79元×50％）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告张曲于本判决生效后十日内向原告陈满秀赔偿损失5177.32元；二、驳回原告陈满秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取88元，由被告张曲负担30元，由原告陈满秀负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审  判  员  张臣晖二〇一七年八月八日代理书记员代  玉 兰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。