陕西省洋县人民法院陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0723民初2475号原告：王凌，女，生于1969年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：何永超，陕西秦汉律师事务所律师。被告：艾世有，男，生于1973年XX月XX日，汉族，湖北省老河口市人，住湖北省老河口市，驾驶员，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司，地址：湖北省襄阳市襄州区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6646。负责人：陈向东，该公司经理。委托诉讼代理人：孟松，湖北联帮律师事务所律师。原告王凌与被告艾世有、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称人保财险襄州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告王凌及其委托诉讼代理人何永超、被告艾世有、被告人保财险襄州支公司委托诉讼代理人孟松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费366元、误工费18000元、护理费6350元、住院伙食补助费690元、营养费1200元、交通费305元、残疾生活辅助器具费208元、车辆维修费1330元、鉴定费720元，共计29169元。事实与理由：2019年6月11日6时许，原告驾驶两轮电动车由西向东行至108国道洋县戚氏街道办事处朱家村过境段，其车辆前部与同向前方被告艾世有停驶在路南边的鄂FXXXXX号重型半挂牵引车牵引的鄂FXXXX号重型仓栅式半挂车左后部碰撞，致原告受伤及车辆受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定原告负事故主要责任，艾世有负事故的次要责任。被告艾世有驾驶的车辆在被告人保财险襄州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，二被告依法应当承担相应的赔偿责任。被告艾世有辩称，交通事故致伤原告属实，其车辆购买有交强险，原告的损失由保险公司赔偿。事故发生后，其支付原告的医疗费应一并结算退还。被告人保财险襄州支公司辩称，被告艾世有驾驶的牵引车在其公司购买有机动车交通事故责任强制保险，而交通事故是原告所骑的两轮电动车是与被告艾世有的挂车左后部碰撞，挂车未投保，其公司不应该承担赔偿责任。原告住院医嘱并没有载明原告出院后还需要护理以及休息的时间，也未载明原告需要加强营养，因此原告主张的出院后的误工费、护理费、住院期间以及出院后的营养费均不予认可；原告主张请护工支付的工资应当提供双方之间签订的合同以及家政公司的营业执照，护理人员的身份证及出具正规的发票；原告在洋县医院治疗，原告主张的交通费中的火车票与本案不具有关联性，不予认可。原告主张的修车费用未提供修理店的营业执照，其公司不予认可。 鉴定费不属保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日6时许，原告王凌驾驶两轮电动车由西向东行至108国道洋县戚氏街道办事处朱家村过境段，其车辆前部与同向前方被告艾世有停驶在路南边的鄂FXXXXX号重型半挂牵引车牵引的鄂FXXXX号重型仓栅式半挂车左后部碰撞，致原告王凌受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定王凌负事故的主要责任，艾世有负事故的次要责任。原告王凌受伤后被送洋县人民医院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤：1）脑挫裂伤、2）右额骨凹陷性骨折、3）枕骨骨折、4）颅底骨折、5）头皮血肿；2、闭合性胸部损伤：1）右侧多发肋骨骨折、2）肺挫伤、3）胸腔积液；3、面部皮肤软组织挫裂伤；4.额部、皮下血肿；5、左侧第8、9肋骨陈旧性骨折，住院23天。花医疗费18694.69元，由被告艾世有垫支。原告出院后门诊检查花医疗费351元。2019年8月7日，原告损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王凌重型颅脑及胸部损伤等多发伤，其误工期综合评定为180日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。原告支鉴定费用720元。事故发生后，原告维修电动车，支修理费1330元。被告艾世有具有相应的机动车驾驶资质，涉案的鄂FXXXXX号重型半挂牵引车在被告人保财险襄州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险限额100万元的第三者责任商业保险及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期内。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、艾世有的驾驶证、行驶证、交强险保单及双方当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，被告艾世有违规驾驶机动车发生交通事故致原告王凌受伤、车辆受损，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告在本起事故中亦有过错，应当依法减轻被告艾世有的赔偿责任。由于涉案车辆的牵引车在被告人保财险襄州支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任商业保险及不计免赔附加险，故应由被告人保财险襄州支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出部分按商业三责险合同约定赔偿。挂车自身并无动力装置，需要与牵引车连接使用才能够成为机动车。两者在连接使用时，视为一体。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定：挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。本案中，挂车的违章停放系牵引车牵引所致，因此，被告人保财险襄州支公司辩解事故由挂车造成，其公司不承担赔偿责任的意见不符合法律规定，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，对原告因本次交通事故产生的各项损失费用，确定如下：1、医疗费19045.69元（含被告艾世有垫支医疗费18694.69元）。2、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）。3、营养费1200元（20元／天×60天）。4、误工费：依据鉴定意见误工期确定为180天，误工费14400元（80元／天×180天），原告主张每天100元误工费证据不足，参照当地农民收入情况，酌定每天80元。5、护理费：原告主张每天100元，未提交护理人员收入证明，参照当地平均状况确定每天80元，护理费4800元（80元／天×60天）。原告主张聘请护工4天支出护理费750元，被告人保财险襄州支公司不认可，原告提交的证据不足，本院不予认定。6、交通费：结合原告就医、鉴定的事实酌情确定200元。7、电动车损失1330元，原告提交了修车增值税发票、配件清单及车辆受损照片，应予认定。8、鉴定费720元。对原告主张的成人护垫、卫生纸花费的赔偿请求，其必要性、合理性依据不足，不予支持。被告人保财险襄州支公司未在限定的期限内提交鉴定申请和必要证据，其对原告主张的误工费、护理费、营养费的辩驳意见，本院不予采纳。综上，原告因交通事故产生的各项损失费用共计42385.69元，除鉴定费720元由被告艾世有按责任承担外，其余费用41665.69元由被告人保财险襄州支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告王凌19400元，在财产赔偿限额内赔偿原告王凌修车损失1330元，计30730元，余额10935.69元由被告人保财险襄州支公司按商业三责险约定赔偿40%即4374.28元，以上被告人保财险襄州支公司共计赔偿原告王凌35104.28元。对被告艾世有垫支费用，本院一并处理，由原告返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条（四）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司赔偿原告王凌35104.28元；二、鉴定费720元，由被告艾世有承担288元，原告王凌承担432元；三、原告王凌退还被告艾世有垫支医疗费18694.69元；四、驳回原告王凌的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告艾世有承担。原告预交的其余200元，待判决生效后持预交票据来本院领取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审  判  员     尚慧茹 二〇一九年十二月九日  书  记  员     王 蓓  1