wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初742号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘卜强，男，1994年11月9日出生于陕西省彬县，汉族，高中文化程度，无业，住彬县。2016年11月30日因本案被抓获，同日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人赵菲、梁伟（实习人员），陕西臻理律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]394号起诉书指控被告人刘卜强犯抢劫罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员王某文出庭支持公诉，被告人刘卜强及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2016年11月30日凌晨7时许，被告人刘卜强趁租住在西安市雁塔区白家村121号5-7房间的被害人王某出门打水之际，携带事先准备好的催泪喷射器、电警棒、刀具窜入该房间内躲在门后伺机抢劫。被害人王某进入房间后，被告人刘卜强向王某面部喷洒催泪液体，随后用刀子架在被害人脖子上，在王某反抗过程中将其鼻梁划破，一撮头发割断，后刘卜强用电警棒击打被害人大腿，同时向王某索要五千元人民币。王某为拖延时间寻找机会逃脱，称自己没有现金，可以微信向刘卜强转账，但自己眼部被喷洒液体无法睁眼，要求出门洗脸，刘卜强用刀顶在王某腹部不让其出门，后将王某锁在房间内自己去打水，在此过程中王某电话告知房东桑某求救，桑某在王某的指认下将被告人刘卜强抓获，并从其身上搜出刀具、电警棒、催泪喷射器。后被告人刘卜强被民警抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人刘卜强的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人刘卜强八年左右有期徒刑，并处罚金。庭审中被告人刘卜强及其辩护人对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，被告人表示自愿认罪。被告人刘卜强的辩护人辩称刘卜强系初犯、犯罪未遂、自首、认罪态度较好，据此建议对其减轻处罚。经审理查明：2016年11月30日凌晨7时许，被告人刘卜强趁租住在西安市雁塔区白家村121号5-7房间的被害人王某出门打水之际，携带事先准备好的催泪喷射器、电警棒、两把刀具进入王某房间内躲在门后伺机抢劫。被害人王某进入房间后，被告人刘卜强向王某面部喷洒催泪液体，随后用刀子架在被害人脖子上，在王某反抗过程中将王某鼻梁划破，一撮头发割断，后刘卜强用电警棒击打被害人大腿，同时向王某索要五千元人民币。王某为拖延时间寻找机会逃脱，称自己没有现金，可以微信向刘卜强转账，但自己眼部被喷洒液体无法睁眼，要求出门洗脸，刘卜强用刀顶在王某腹部不让其出门，后将王某锁在房间内自己去打水，在此过程中王某电话告知房东桑某求救，桑某在王某的指认下将被告人刘卜强抓获，并从刘卜强身上搜出刀具、电警棒、催泪喷射器。后接警民警赶至现场将被告人刘卜强抓获。上述事实，有经庭审质证、认证的：1、物证：头发一撮，作案工具刀具两把、催泪喷射器一个、电警棒一把；2、报案材料、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、诊断证明书、病历、户籍信息等书证；3、证人桑某的证言；4、被害人王某的陈述；5、被告人刘卜强的供述和辩解；6、提取笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘卜强以非法占有为目的，入户采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人刘卜强所犯罪名成立。被告人刘卜强的辩护人辩称刘卜强系自首的辩护意见，经查，案发后在房东桑某向刘卜强询问情况时，刘卜强谎称系他人作案，在被桑某搜出其随身携带的作案工具后，桑某对刘卜强实施控制并报警，后民警赶至案发现场将刘卜强抓获，以上事实有侦查机关出具的抓获经过、被害人王某的陈述、证人桑某的证言、被告人刘卜强的供述等多项证据可证，足以认定被告人刘卜强并不具有自首情节，故对该项辩护意见，本院不予采信；被告人刘卜强的辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依法可对被告人刘卜强减轻处罚。为维护公民的人身及财产权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘卜强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月30日起执行至2022年11月29日止）。二、随案扣押的作案工具刀具两把、催泪喷射器一个、电警棒一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毛宏波人民陪审员  杨 瑛人民陪审员  魏亚文二〇一七年八月十六日书 记 员  张 雨打印：相丽华校对：张雨2017年月日送达
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执保81号申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。法定代表人：贺东巅，董事长。被执行人魏宗全。申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人魏宗全申请诉前财产保全一案，本院依法冻结了被执行人魏宗全在湖北竹山农村商业银行账户（账号：81×××79、81×××95）存款。现因双方当事人达成执行和解协议，湖北竹山农村商业银行申请解除对上述账户的冻结。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人魏宗全湖北竹山农村商业银行账户（账号：81×××79、81×××95）的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐少华二〇一七年八月十六日书记员  姚倩倩
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执435号之一申请执行人：饶红梅，女，1990年9月24日出生，汉族，住所地江西省抚州市东乡县。被执行人：莆田市古未文化发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇梅山路海西网贸物流基地2号楼8层802。统一社会信用代码913503040843047563。法定代表人：姚志粦，总经理。申请执行人饶红梅与被执行人莆田市古未文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人饶红梅于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年3月1日作出（2017）闽0304执435号执行裁定书，裁定冻结被执行人莆田市古未文化发展有限公司的银行存款人民币964元。现查明，被执行人莆田市古未文化发展有限公司银行暂无可供执行的存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月十七日书记员 林 玲
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终614号原公诉机关张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）李浩，男，1989年12月13日生，汉族，初中文化，原系张家港市汽配有限公司员工，住安徽省砀山县。2007年4月12日因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2013年1月4日因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三千元，2014年12月29日经减刑后释放。2017年5月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民法院审理张家港市人民检察院指控原审被告人李浩犯盗窃罪一案，于2017年7月7日作出（2017）苏0582刑初681号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人李浩有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人李浩不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李浩申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人李浩撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李浩撤回上诉。张家港市人民法院（2017）苏0582刑初681号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈羚麒审判员  纪长波审判员  蒋 伟二〇一七年八月二十二日书记员  张君兰
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0328执155号之一申请执行人:王灵武，男，汉族，1959年1月12日出生，住洛宁县被执行人：洛阳福瑞电子科技有限公司。住所地：洛宁县。被执行人：曲振江，男，汉族，1982年7月9日出生，住洛阳市。本院在执行王灵武申请执行洛阳福瑞电子科技有限公司、曲振江民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封被执行人曲振江名下登记车辆。经金融、工商、房产、车辆等查询，查明被执人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。被执行人应履行的标的款为30000元、案件受理费550元、执行费358元，加倍支付迟延履行期间的债务利息从判决确定的履行期间届满之日起计算。经申请人同意，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：石红民审判员 ：刘胜贤审判员 ：郭朝武二〇一七年八月十七日书记员 ：崔克祥
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执331号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，统一社会信用代码91230231828904691P，住拜泉县晟嘉胤都小区东厢楼。法人代表：王继超被执行人：张海，男，1966年6月14日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇群英街二委12组。被执行人：刘跃武，男，1966年11月10日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇福胜村。被执行人：张玉生，男，1955年2月11日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇福胜村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人张海、刘跃武、张玉生借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任立臣二〇一七年八月十六日书记员  刘鹏里
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1601号之一申请执行人：邢帮太，男，1964年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人：彭申春，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，朱安徽省庐江县柯坦镇陈池村邢庄村民组，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初3708号民事调解书，于2017年08月08日向被执行人彭申春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭申春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭申春在中国农业银行62×××78账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年八月十六日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0402民初525号原告：枣庄银行股份有限公司华山路支行，住所地：枣庄市市中区华山路58号。负责人：徐万服，行长。委托诉讼代理人：汤震、王桂东，该支行员工。被告：山东永欣纺织有限公司，住所地：滕州市级翔工业园区福兴路东首路南。法定代表人：吕世花，总经理。被告：山东华闻太阳能有限公司，住所地：滕州市级索镇姚庄村级翔路。法定代表人：韩佩刚，总经理。被告：吕世花，女，1965年3月6日出生，汉族，住滕州市。被告：殷宪平，男，1967年2月4日出生，汉族，住滕州市。被告：韩佩刚，男，1964年9月26日出生，汉族，住滕州市。被告：刘尚爱，女，1966年6月4日出生，汉族，住滕州市。原告枣庄银行股份有限公司华山路支行（以下简称枣庄银行）诉被告山东永欣纺织有限公司（以下简称永欣公司）、山东华闻太阳能有限公司（以下简称华闻公司）、吕世花、殷宪平、韩佩刚、刘尚爱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤震、王桂东到庭参加诉讼，被告永欣公司、华闻公司、吕世花、殷宪平、韩佩刚、刘尚爱经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣庄银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告永欣公司偿还借款本金300万元及利息（截止到2017年7月21日，利息为221265.98元，之后利息按照合同约定）；2、判令被告华闻公司、吕世花、韩佩刚、殷宪平、刘尚爱对原告上述诉讼请求负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月29日，被告永欣公司与原告枣庄银行签订借款合同一份，借款金额300万元，合同编号为2016年枣银借字04290607第00001号，期限从2016年4月29日至2017年4月27日，年利率8.7%，按月结息，违约在约定利息的基础上加收40%的罚息。该笔借款的担保人为华闻公司、吕世花、韩佩刚、殷宪平、刘尚爱，合同编号为2016年枣银保字04290607第00001号。抵押人为华闻公司，合同编号为2016年枣银抵字05250607第00001号。合同签订后，原告如期拨付借款，在借款期内被告不能按时支付利息，故提起诉讼。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了如下证据：一、借款凭证一份，证明原告向被告永欣公司发放了借款300万元。二、结算业务申请书一份，证明发放完借款后，永欣公司分两次转给了供货方滕州市启鑫纺织有限公司共计300万元。三、借款合同一份，证明永欣公司与枣庄银行签订了借款合同。四、抵押合同一份，证明永欣公司把设备抵押给枣庄银行作为抵押物。五、保证合同五份，证明吕世花、殷宪平、韩佩刚、刘尚爱、华闻公司对该笔贷款进行担保，担保金额300万元及利息。六、欠息单一份，证明截至2017年7月21日，被告永欣公司尚欠原告借款本息3221265.98元。被告永欣公司、华闻公司、吕世花、殷宪平、韩佩刚、刘尚爱未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。经审理查明，2016年4月29日，原告枣庄银行与被告永欣公司签订了2016年枣银借字04290607第00001号借款合同一份，原告向被告提供借款300万元，借款期限为2016年4月29日至2017年4月27日，借款用途为购买棉花，按月结息，到期一次性归还借款本金。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率的40%计收罚息。为确保原告枣庄银行与被告永欣公司签订的2016年枣银借字04290607第00001号借款合同的履行，2016年4月29日，原告枣庄银行分别与被告华闻公司、吕世花、殷宪平、韩佩刚、刘尚爱签订编号为2016年枣银保字04290607第00001号保证合同各一份，各保证合同所保证担保的贷款期限为2016年4月29日至2017年4月27日，保证担保的范围为300万元及利息、借款人应付的违约金（包括罚息）赔偿金和实现贷款债权的费用。合同签订后，2016年4月29日，原告枣庄银行按约向被告永欣公司发放了300万元借款，借款凭证载明：借款人为永欣公司，借款金额为300万元，利率为8.7%，借款用途为购棉花，还款日期为2017年4月27日。被告永欣公司收到300万元借款后，将该笔借款转给滕州市启鑫纺织有限公司用于购买棉花，但未能按时向原告支付利息，导致原告诉至本院。截至2017年7月21日，被告永欣公司尚欠原告枣庄银行借款本金300万元、利息221265.98元。本院认为，原告枣庄银行与被告永欣公司签订的2016年枣银借字04290607第00001号借款合同，系双方当事人意思的真实表示，双方权利义务关系明确，内容不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效。原告枣庄银行按约将300万元贷款支付给被告永欣公司后，被告理应按合同约定支付利息，被告永欣公司未按照合同约定支付借款利息已构成违约，应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任。被告华闻公司、吕世花、殷宪平、韩佩刚、刘尚爱是担保方，根据签订的《保证合同》及《担保法》的有关规定，被告华闻公司、吕世花、殷宪平、韩佩刚、刘尚爱负有在保证合同约定的担保范围内连带清偿贷款本息的法定义务。原告的诉求于法有据，本院予以支持。被告永欣公司、华闻公司、吕世花、殷宪平、韩佩刚、刘尚爱经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东永欣纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄银行股份有限公司华山路支行借款本金300万元及利息（截止2017年7月21日利息为221265.98元；自2017年7月22日起的利息按照合同约定计算至判决生效之日止）。二、被告山东华闻太阳能有限公司、吕世花、殷宪平、韩佩刚、刘尚爱对上述借款本息承担连带保证责任。被告山东华闻太阳能有限公司、吕世花、殷宪平、韩佩刚、刘尚爱对上述借款本息承担连带保证责任后，有权向被告山东永欣纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告山东永欣纺织有限公司、山东华闻太阳能有限公司、吕世花、殷宪平、韩佩刚、刘尚爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  种法亮人民陪审员  王 磊人民陪审员  孙思顺二〇一七年八月七日书 记 员  杨 柳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0711执575号申请执行人辽宁某园林工程有限公司，住所地沈阳市棋盘山。法定代表人赵某，系该公司经理。委托代理人：吴某，系辽宁古塔律师事务所律师。被执行人锦州某运营管理有限公司。法定代表人：刘某，系该公司经理。委托代理人：杨某，系该公司法律顾问。本院在执行申请执行人辽宁某园林工程有限公司与被执行人锦州某运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，申请执行人辽宁某园林工程有限公司提供被执行人锦州某运营管理有限公司在银行有银行账户410100158889853，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州某运营管理有限公司名下银行存款2085481.96元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇一七年八月十六日书记员 王博宇
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢53号申请执行人孔令爱被执行人付红敏本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲陵商初字第266号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年八月十六日书记员  孔 杰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执496号之三申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。法定代表人时伟，董事长。被执行人：邵卫兵，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1509号民事判决书，已向被执行人邵卫兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵卫兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵卫兵在交通银行371×××02账户内存款人民币302509.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年八月十六日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执553号申请执行人:冼根顺,男,1984年11月3日出生,汉族,住鹤山市。被执行人:杨正,男,1969年9月23日出生,汉族,住江门市蓬江区。申请执行人冼根顺与被执行人杨正提供劳务者致害责任纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初3016号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执553号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年八月二十八日书记员  吕润财
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2669号原告胡映军。原告徐细香。委托代理人柯刚胜，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告大冶市宏城房地产开发有限公司。法定代表人陈金香，该公司经理。委托代理人陈锋，该公司员工。代理权限：一般代理。原告胡映军、徐细香与被告大冶市宏城房地产开发有限公司（以下简称宏城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐细香及两原告的委托代理人柯刚胜，被告的委托代理人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月23日，原告和被告签订一份房屋买卖合同，被告将宏城馨逸家园5幢6单元61203号房出卖给原告，该房屋建筑面积143.80平方米，室内建筑111.65平方米，公摊面积32.15平方米。该房屋4172.46元／平方米。共计人民币600000元。被告在合同中明确约定2016年8月1日前交付房屋；其中合同附件三中明确约定：进户门：群升牌防盗（或防火）门，窗：彩色铝合金透明中空玻璃窗；电梯为三菱品牌高级定制电梯等。原告支付房屋款后，被告没有按照合同约定按时交付房屋，且门窗和电梯都没有按照合同约定履行，装修的品牌与合同约定的不符；上述条款明显构成违约。原告多次找被告，要求按照合同来履行其义务，被告对原告的要求不理不问。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告承担违约金19800元（从2016年8月1日起计算至2017年6月30日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：证据1、身份证。拟证明原告的诉讼主体适格；证据2、企业信息。拟证明被告的诉讼主体适格；证据3、房屋买卖合同、票据。拟证明原告在被告处购买房屋以及约定2016年8月1日前交付房屋等相关条款和原告支付的部分房屋款的事实；证据4、照片。拟证明被告没有按照合同约定，配置的设备设施与合同约定的品牌不符和被告没有及时验收交房的事实；证据5、证明一份。拟证明四原告已经全额支付购房款。被告宏城公司辩称:胡映军和徐细香没有领取钥匙，同意按照最终验收时间计算违约金。被告为支持其抗辩主张，向本院提交《房屋验收证明》一份，拟证明讼争房屋已于2017年6月23日通过了验收。经庭审质证：被告对原告举出的证据均无异议。原告对被告举出的证据无异议。本院对当事人无异议的证据予以确认。经审理查明：2016年3月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。双方约定：被告将其建设的位于大冶大道西侧宏城馨逸家园第4幢6单元61203号房屋出售给原告，房屋建筑面积143.80平方米，单价每平方米4172.46元，房屋总价款为600000元。付款方式：买受人于2016年3月23日前支付首付款共计人民币共300000元整，余额300000元向银行申请按揭贷款。房屋交付期限：出卖人应当在2016年8月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格且符合合同约定的房屋交付买受人。如逾期交房自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。买受人未付清房款的，出卖人不承担逾期交房的违约责任。合同签订后，原告依约向被告支付了首付款300000元，并在中国银行股份有限公司大冶支行办理了300000按揭贷款。但被告并未依约于2016年8月1日前向原告交付房屋。2017年6月23日，馨逸家园1、4、5、6号楼建设工程经大冶市规划局建设工程规划验收合格。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方自愿订立，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效。原、被告双方应按合同约定全面履行各自的义务，履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。因被告迟延交房已构成违约，现原告要求被告支付自2016年8月1日起至2017年6月30日止逾期交房违约金19800元，没有超出双方约定标准，本院予以支持。被告辩称原告没有领取钥匙，应按房屋验收时间计算违约金。因被告提出在诉争房屋经过验收后已通知原告向其交付房屋，但没有举出证据证明其主张的事实，故该抗辩意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规顶，判决如下：被告大冶市宏城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告胡映军、徐细香自2016年8月1日起至2017年6月30日止逾期交房违约金19800元。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费296元，由被告大冶市宏城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币296元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  柯旭华人民陪审员  董秋英人民陪审员  叶素云二〇一七年八月八日书 记 员  刘丹婷
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初186号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人丁孝云，男，1964年11月23日出生，汉族，江苏省人，文盲，无业，住本市润州区。1993年因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年；1999年4月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2007年9月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2013年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2015年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月17日刑满释放。因本案于2017年6月13日被取保候审，同年8月9日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]176号起诉书指控被告人丁孝云犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍、代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人丁孝云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月至2017年4月，被告人丁孝云先后至镇江市京口区米山人家金萍百货店、南门大街某号某室阳光烟酒批发部，润州区中华路某号镇江市杨洋批发部、京畿路某号烟酒店等处，趁无人注意之机，盗窃作案4起，窃得香烟5条，计价值人民（以下币种同）3350元。具体事实如下：一、2016年10月18日下午5时许，被告人丁孝云至本市京口区米山人家金萍百货店，趁无人注意之机，窃得硬中华香烟1条，价值450元。二、2017年1月上旬的一天下午，被告人丁孝云至本市润州区中华路某号镇江市杨洋批发部，趁无人注意之机，窃得苏烟2条，计价值900元。三、2017年3月25日下午，被告人丁孝云至本市润州区京畿路某号烟酒店，趁无人注意之机，窃得大天叶黄金叶香烟1条，价值1000元。四、2017年4月11日晚上7时许，被告人丁孝云至本市京口区南门大街某号某室阳光烟酒批发部，趁无人注意之机，窃得大天叶黄金叶香烟1条，价值1000元。案发后，被告人丁孝云退出赃款并已发还被害人。上述事实，被告人丁孝云在开庭审理过程中无异议，并有被害人阚某、张某1、张某2、吴某的陈述，证人张某3的证言，辨认笔录，监控录像，扣押及发还清单，价格鉴证意见，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过，户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为：被告人丁孝云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人丁孝云如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人丁孝云赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丁孝云犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年1月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇一七年八月十日书记员  黄静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执164号之一申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：唐玥，该公司员工。委托诉讼代理人：张豫，天津天一律师事务所律师。被告：天津海泰投资担保有限责任公司，住所地华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室。法定代表人：牟福江。本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司与天津海泰投资担保有限责任公司保证合同纠纷一案，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2017年3月9日申请强制执行我院（2016）津0116民初1722号民事判决确定的由天津海泰投资担保有限责任公司向其支付借款本金4500000元及利息97500元，自2014年9月29日起至实际偿还之日止的逾期罚息，案件受理费21759元，及迟延履行期间的加倍债务利息等义务。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院依“四必查”程序，冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人汽车的底档；依申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 刘恩生审判员 尹立强二〇一七年八月十六日书记员 薛丰林
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1121执222号申请执行人：于平。被执行人：孙保建。本案在执行过程中，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人于2017年2月28日向本院交付执行款21735元及执行费226元。本院已将上述执行款过付给申请执行人。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院执行的申请执行人于平与被执行人孙保建劳务合同纠纷一案予以结案。二〇一七年八月一日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1096号罪犯阿日基，男，1971年3月26日出生于四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县，藏族，小学文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院作出(2014)临刑二初字第2号刑事判决，以被告人阿日基犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯阿日基在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯阿日基自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯阿日基的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯阿日基确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯阿日基减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2223号之二申请执行人王开琦，男。被执行人金仙明，男。申请执行人王开琦与被执行人金仙明债权转让合同纠纷一案，本院(2015)虎商初字第01327号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：金仙明支付王开琦债权转让款3091000元，并支付利息、罚息（以3000000元为基数，自2015年9月24日至2015年11月24日按月息14‰计算，自2015年11月25日至实际清偿之日止按月息20‰计算）；金仙明赔偿王开琦律师费损失70000元；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费32644元，财产保全费5000元，合计37644元，由金仙明负担。因金仙明未按生效法律文书规定履行义务，王开琦申请强制执行，本院已于2016年10月19日立案执行，立案执行标的3198644元，本案执行费用34386元。本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务。本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向房产管理部门查询，被执行人名下有坐落于苏州市姑苏区姑香苑xx幢xxx室不动产，本案已于2016年12月5日查封，查封期限三年，但本案系轮候查封，且该不动产本院已另案处置。本院寻找被执行人行踪未果，被执行人现下落不明。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月6日依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2017年8月4日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)虎商初字第01327号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年八月十六日书记员  叶 倩
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2011)栖执字第1142号申请执行人王振训,男，1944年10月6日出生，汉族，住牟平区。被执行人柯昌胜，男，1975年7月20日出生，汉族，住乳山市。申请执行人王振训与被执行人柯昌胜道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）栖民一初字第1355号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人柯昌胜在山东乳山农村商业银行光明街分理处62×××66账户的存款元扣划至栖霞市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤二〇一七年八月十六日书记员  董铁军
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执336号申请执行人：王全怀。被执行人：吴洪友。申请执行人王全怀与被执行人吴洪友民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）川0824民初1367号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王全怀于2017年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人吴洪友暂无财产可供执行，本院已依法将吴洪友纳入失信被执行人人员名单,申请执行人王全怀书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1367号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年八月八日书记员  刘术琼
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执770号之一申请执行人宋翠平，女，1952年11月15日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人赵国仁，男，1964年10月13日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人赵文革，男，1968年3月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司，住所地山东省烟台市福山区崇文街南180号，统一社会信用代码913706118651572691。法定代表人栾少华，该公司经理。申请执行人宋翠平与被执行人赵国仁、赵文革、中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2016）皖1822民初3213号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月9日向本院申请执行，要求被执行人赵国仁给付赔偿款58912.24元、赵文革给付赔偿款19548.1元、中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司给付赔偿款53635.16元。本院在执行过程中，赵文革、中国人民财产保险股份有限公司烟台市福山支公司已全部履行给付义务，未查到被执行人赵国仁有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且被执行人赵国仁已被我院司法拘留，双方当事人达成分期履行和解协议，因履行期限较长，本案符合终结本次执行程序的条件。本裁定作出后，今后如被执行人未按和解协议履行且有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3213号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月八日书记员 王 巧
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1317号原告付正福,男,汉族，1974年8月3日出生,住四川省双流县。委托诉讼代理人：张玉莲，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正贤，四川达宽律师事务所律师。被告彭远兴，男，汉族，1975年9月9日生，住四川省洪雅县。原告付正福与被告彭远兴租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付正福及其委托诉讼代理人张玉莲、王正贤到庭参加了诉讼，被告彭远兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告付正福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金90000元及利息8347元（截止2017年7月17日的利息，从2017年7月18日起仍按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清日止）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年12月26日，原、被告签订《机械设备租赁合同》约定由被告向原告租赁挖掘机一辆，租金为每月50000元。事后双方结算，被告尚欠原告租金130000元。2015年8月17日，被告向原告出具《欠条》一张。被告在出具欠条后支付了原告40000元，现尚欠90000元未付。被告彭远兴未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，原、被告签订《机械设备租赁合同》约定由被告向原告租赁挖掘机一辆，租金为每月50000元。事后双方结算，被告尚欠原告租金130000元。2015年8月17日，被告向原告出具《欠条》一张。庭审中自认被告在出具欠条后支付了原告40000元，现尚欠90000元未付。上述事实，有当事人陈述，租赁合同，欠条一份等证据证实。本院认为，原告付正福与被告彭远兴签订的《机械设备租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当予以确认。合同签订后，付正福依约向彭远兴提供了挖掘机，被告彭远兴在2015年8月17日给付正福出具的《欠条》系自然人之间对债权债务关系的确认，符合法律规定的特征，该欠条具备合同的属性，彭远兴向付正福出具的欠条上载明彭远兴欠付正福租金130000元，庭审中原告自认被告出具欠条后支付过40000元，现尚欠90000元，因被告彭远兴经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利，对原告主张的事实本院予以确认。原、被告虽在欠条中未约定利息和付款期限，但被告彭远兴应当在债权债务确立时给付欠款，逾期未付，原告可从被告出具欠条的次日起计算逾期利息。故原告要求被告从2015年8月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至付清日止的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百一十二条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告彭远兴在本判决生效之日起15日内支付原告付正福租金90000元及利息（利息从2015年8月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清日止）。本案受理费1129元，由被告彭远兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  凌福刚二〇一七年八月十六日书记员  刘 萍
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执619号申请人石琳,女,1989年9月10日出生,汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人熊钢，男，1984年4月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初721号民事调解书执行该案，现被执行人熊钢已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初721号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  王彬二〇一七年八月十七日书记员  舒龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5429号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：刘国强，住天津市红桥区。被告：赵风芝，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘国强、赵风芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年八月一日书记员  祁 源
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初5923号原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行，住所地陕西省榆林市榆阳区西人民路145号。统一社会信用代码916108027197551217负责人荣琼华，该行行长。委托代理人姬语学，系陕西富能律师事务所律师。被告曹军军，男，生于1987年12月18日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，。委托代理人李艳利，女，生于1988年7月4日，林市榆阳区人，住址，,系曹军军妻子。被告陕西中赢置业集团有限公司，住所地西安市雁塔区子午大道中段马家坟路北90米处。组织机构代码：66412123-5.法定代表人贺宏葳，该公司负责人。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行与被告曹军军、陕西中赢置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月28日受理后，依法适用简易程序由审判员郭玉婷独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的委托代理人姬语学，被告曹军军的委任代理人李艳利到庭参加了诉讼，被告陕西中赢置业集团有限公司法定代理人贺宏葳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹军军偿还所欠原告借款本金163075.12元及借款付清之日的利息（其中2016年10月20日至2017年3月4日欠付的利息为3653.37元，自2016年10月20日至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息，罚息利率为9.825%）；2、判令原告对本案抵押物享有优先受偿权；3、判令被告陕西中赢置业集团有限公司就上述借款承担连带保证责任；4、由被告承担为实现该债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师代理费、执行费、差旅费等）。事实与理由：被告曹军军在陕西中赢房地产开发有限公司（现已更名为陕西中赢置业集团有限公司）购买住房，于2012年9月13日与原告签订《个人购房借款合同》，以榆林市榆阳区东沙望湖路南银沙路西望湖星城西区小区1号0404号房作为抵押物在原告处贷款20万元，约定利率为基准利率上浮10%即6.55%，采用等额本息还款法每月还款，共计180期，于2027年9月19日到期。原告债权包括本金、利息（包括罚息、复利）、以及原告为实现债权及担保权利而发生的全部费用。该笔借款由陕西中赢置业开发有限公司作为阶段性保证人承担保证责任，其担保期间约定为“借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。”为保证原告顺利收回贷款，合同第十一条约定借款人、保证人的违约责任“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。”同时约定“若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人可提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。合同约定由贷款人所在地法院为争议受诉地法院。合同由贷款人（抵押权人）、借款人（抵押人）、保证人签字或盖章确认。合同签订当日，原告向被告曹军军发放了贷款，并出具借款凭证。被告曹军军出具了《同意抵押承诺书》，双方就抵押物进行了预告登记。借款后，被告曹军军仅偿还了本金36924.88元及利息45595.93元，之后未按月偿还剩余贷款本利，现已逾期150天。根据双方签订的《个人购房借款合同》，涉案剩余贷款提前到期。同时，被告曹军军以其涉案按揭住房为该笔借款提供了抵押担保，并办理了预告抵押登记，现该笔借款已提前到期，故原告对抵押房屋处置所得的价款享有优先受偿权。被告陕西中赢置业集团有限公司对本案借款承担连带保证责任。原告提起诉讼请求，提出前述诉讼请求。本院经审理后查明，2012年9月13日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告曹军军的申请作出了（2012）榆阳证经字第9863号具有强制执行效力的债权文书公证书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”及《中华人民共和国公证法》第三十七条：“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”之规定，本案中，2012年9月13日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告曹军军的申请作出了（2012）榆阳证经字第9863号具有强制执行效力的债权文书公证书,根据上述法律规定，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百三十八条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的起诉。案件受理费1790元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭玉婷二〇一七年八月二日书记员  刘小波
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初456号自诉人尹书贤，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住河南省民权县。被告人韩安元，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住河南省民权县。自诉人尹书贤诉被告人韩安元拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月11日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人尹书贤以被告人韩安元已经达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人尹书贤撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉法二〇一七年八月十六日书记员  徐 嘉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1666号之一申请执行人钱玲，女，1973年7月16日生，回族，住贵州省盘州市。委托代理人王兴祥，贵州屋脊律师事务所律师，执业证号。被执行人贵州国源矿业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人何建平，系该公司董事长。被执行人，支太山，男，1972年10月5日生，汉族，住贵州省原盘县。钱玲申请执行贵州国源矿业开发有限公司、支太山民间借贷纠纷一案，钱玲依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2017）黔02民终586号民事判决书向本院申请执行：二被执行人连带偿还申请执行人钱玲华借款本金90万元、支付利息42万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人应当交纳执行费15600元。查明，被执行人贵州国源矿业开发有限公司名下有以下车辆：1、有号牌号码为贵A路虎汽车一辆，2、有号牌号码为贵A奥迪牌汽车一辆，3、有一辆贵A丰田牌汽车一辆，4、有号牌号码为贵A梅赛德斯-奔驰汽车一辆，5、有号牌号码为贵A别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人贵州国源矿业开发有限公司名下的以下车辆：1、号牌号码为贵ASG7**傲虎汽车一辆，2、号牌号码为贵A奥迪牌汽车一辆，3、一辆贵A丰田牌汽车一辆，4、号牌号码为贵A梅赛德斯-奔驰汽车一辆，5、号牌号码为贵A别克牌汽车一辆。查封期限二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年八月十一日书记员  甘琦宇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执1413号之一申请执行人北京市工商行政管理局怀柔分局，住所地北京市怀柔区北大街14号。法定代表人任江云，局长。被执行人北京大唐庄园饮品有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村86号。法定代表人王宁，董事长。申请执行人北京市工商行政管理局怀柔分局与被执行人北京大唐庄园饮品有限公司行政非诉执行一案，北京市工商行政管理局怀柔分局于2016年9月1日作出京工商怀处字[2016]第1121号行政处罚决定书，本院于2017年5月12日作出（2017）京0116行审9号行政裁定书，裁定准予强制执行北京市工商行政管理局怀柔分局于2016年9月1日作出京工商怀处字[2016]第1121号行政处罚决定书，该行政处罚决定书对北京大唐庄园饮品有限公司罚款13万元。申请执行人北京市工商行政管理局怀柔分局于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月16日向申请执行人北京市工商行政管理局怀柔分局发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2017年6月6日向被执行人北京大唐庄园饮品有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。且经本院查询发现被执行人北京大唐庄园饮品有限公司在银行开设1个账户，账户余额为294.07元，本院已冻结其尾号为3650的账户，申请控制金额为260000元。除此之外，本院查封了北京大唐庄园饮品有限公司全自动灌装生产线设备一套，（该设备正在生产中使用）但其至今仍未履行义务。被执行人北京大唐庄园饮品有限公司现无可供执行财产，且申请执行人北京市工商行政管理局怀柔分局亦无法提供被执行人北京大唐庄园饮品有限公司的执行线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京市工商行政管理局怀柔分局尚未实现的申请执行内容，应由被执行人北京大唐庄园饮品有限公司继续履行。日后，申请执行人北京市工商行政管理局怀柔分局发现被执行人北京大唐庄园饮品有限公司有可供执行财产或被执行人北京大唐庄园饮品有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长山审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年八月十六日书记员  李柏成
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书黑06**民初477号啦啦原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区。负责人：金文旭，职务行长。委托诉讼代理人：赵希臣，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工。委托诉讼代理人：陈东前,系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工。被告：李占华，男，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告李占华借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法进行审理。大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令李占华立即偿还借款本金20,000元；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年5月22日，李占华向大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行申请贷款人民币20,000元，并签了小额信用借款合同，大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行分别于2006年5月22日给李占华贷款5,000元、2006年6月27日给李占华贷款15,000元，两次累计贷款20,000元，并约定2006年11月20日到期，贷款到期后大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行经多次索，李占华一直未偿还本金，故诉至法院要求李占华偿还本金及相应利息。本院经审查认为，原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行提供的起诉状列写的被告住所信息不足以认定明确的被告，且没有补正新的住所信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长 刘 立 平审 判 员 闫 国 君人民陪审员 王 秀 波二〇一七年八月十六日书 记 员 吴迪啦啦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执671号之一申请执行人骆科春，女，1976年8月3日生，汉族，住贵州省原盘县。申请执行人吴岚岚，女，1982年3月15日生，汉族，住贵州省原盘县。被执行人盘县胜境（现为盘州市盘州市胜境），住所地原盘县。法定代表人张金华，系原盘县胜境街道办事处主任。骆科春、吴岚岚申请执行原盘县胜境街道办事处劳动争议纠纷一案，执行依据原盘县劳动人事争议仲裁委员作出的（2017）第90号仲裁裁决书，骆科春、吴岚岚向本院申请执行。被执行人原盘县胜境街道办事处支付申请人骆科春补偿金24000.00元，支付吴岚岚补偿金22500.00元;并承担本案执行费598.00元，合计47098.00元。在执行过程中查明被执行人原盘县胜境街道办事处下属的原盘县胜境街道财政所在盘县农村信用合作联社火铺信用社有存款，已被本按执行数额冻结，现需支付申请人，应解除冻结划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人原盘县胜境街道办事处下属的原盘县胜境街道财政所在盘县农村信用合作联社火铺信用社账号的存款47098.00元的冻结。二、划拨被执行人原盘县胜境街道办事处下属的原盘县胜境街道财政所在盘县农村信用合作联社火铺信用社账号的存款47098.00元(汇款户名：盘县人民法院，开户行：贵州银行股份有限公司盘县支行，账号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年八月十日书记员  甘琦宇
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执519号之一被执行人：唐某，男，汉族，生于1969年10月2日，住四川省南充市嘉陵区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人唐某罚金一案，执行标的为30000元。在执行过程中，本院通过对被执行人唐某的财产情况进行调查，划拨了被执行人唐某的存款7360元，已交纳罚金7310元、执行费50元；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人唐某限制高消费并纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒。本案经合议庭审查核实并报院长批准，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任凌云审判员  王红军审判员  唐 宇二〇一七年八月二十日书记员  陈 青
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执56-3号申请执行人朱军虎。被执行人吴碧琴。被执行人邓蓉。被执行人邓丹。被执行人胡刚。本院在执行申请执行人朱军虎与被执行人吴碧琴、邓蓉、邓丹、胡刚民间借贷纠纷一案中，于2017年2月13日向被执行人吴碧琴、邓蓉、邓丹、胡刚发出执行通知书，责令被执行人三日内向申请执行人支付借款291858元，支付迟延履行期间的债务利息，支付保全费5000元；承担执行费4400元。但被执行人吴碧琴、邓蓉、邓丹、胡刚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴碧琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司凤县支行存款5420元至凤县人民法院执行工作局账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一七年八月一日书记员  门延伟
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54597号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执3316号申请执行人原告杭州银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前东街10号。负责人孙建国，行长。被执行人陈松光，男，1973年5月19日出生，汉族。被执行人吴惠芳，女，1984年5月5日出生，汉族。被执行人林春贵，男，1976年12月12日出生，汉族。申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行与被执行人陈松光、吴惠芳、林春贵信用卡任纠一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈松光、吴惠芳、林春贵未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司北京顺义支行于2017年5月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人陈松光、吴惠芳、林春贵名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5561号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年八月十九日书记员 王咏吉
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初1906号原告：沈阳远大压缩机有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：MarcelFranzPawlicek,该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊，辽宁宏茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：金春梅，辽宁宏茂律师事务所律师。被告：辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市开原经济开发区。法定代表人：王怀昇。本院在审理原告沈阳远大压缩机有限公司与被告辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳远大压缩机有限公司撤回起诉。案件受理费5410元，减半收取2705元，由原告沈阳远大压缩机有限公司承担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年八月十一日书记员 刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1142号罪犯张永富，男，1975年6月7日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年12月23日作出（2013）大中刑初字第126号刑事判决，以被告人张永富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张永富不服，提出上诉。本院于2014年6月16日作出(2014)年云高刑终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2017年7月31日将本案报请本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张永富在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张永富的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年8月14日起至2039年8月13日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  杨 煜二〇一七年八月十四日书记员  郭 颖
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129财保149号申请人：大邑县农村产权流转融资担保有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇华强街26号。法定代表人：牟乃川，董事长。委托代理人：王玉平，四川原则律师事务所律师。委托代理人：王廿，四川原则律师事务所律师。被申请人：车瑞。被申请人：张刘巍。被申请人：安云华。申请人大邑县农村产权流转融资担保有限公司于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人车瑞、张刘巍、安云华的财产予以保全。本院经审查认为，申请人大邑县农村产权流转融资担保有限公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人车瑞、张刘巍、安云华名下的财产在总价值人民币112,293.19元限额内采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 任 静二〇一七年八月二十九日书记员 伍玉兰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执403号申请执行人王伦，女。被执行人聂新华，男。本院在执行王伦与聂新华离婚纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  朱贺亭审判员  冯华彬审判员  曹海军二〇一七年八月十七日书记员  张运动
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执597号之一申请执行人周树田，住长春市汽车产业开发区5。被执行人王淑珍，住长春市绿园区。申请执行人周树田与被执行人王淑珍合同纠纷一案,由于被执行人王淑珍未能按照长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终556号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人周树田向本院申请执行。执行过程中，本院强制扣划被执行人补偿款，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人已收到全部执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0106执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年八月十七日书记员 于小天
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0523民初3423号之一原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司,住所地安吉县。法定代表人：周盛东。被告：朱光伟,男,1970年2月2日出生,汉族，住安吉县。被告：全丽娅,女,1976年11月6日出生,汉族，住安吉县。本院在审理原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被告朱光伟、全丽娅金融借款合同纠纷一案中，原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司申请撤诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司撤诉。本案诉讼费2680（已减半），财产保全费1875元，合计诉讼费4555元，由原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司负担。审判员 冯 萍二〇一七年八月二日书记员 陈一鸣
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4428号申请执行人：陈森锋，男，1986年2月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张主洪，男，1984年10月18日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈森锋与被执行人张主洪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年八月十四日书记员  陈泽明
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0114民初3297号之二原告：南京魔力多网络科技有限公司，住南京市雨花台区凤展路30号软件谷科创城1幢11层。法定代表人：汪志鹏，该公司总经理。被告：江苏万慧嘉宜智能科技有限公司，住所地南京市雨花台区凤展路30号1幢7楼701室。法定代表人：朱长茹，该公司董事长。原告南京魔力多网络科技有限公司与被告江苏万慧嘉宜智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案,原告南京魔力多网络科技有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京魔力多网络科技有限公司的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京魔力多网络科技有限公司撤诉。本案案件受理费9276元，减半收取4638元，由原告南京魔力多网络科技有限公司负担。审判员 陈 寅二〇一七年八月二十九日书记员 包蓓蓓
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703财保49号申请人：王宏运。被申请人：张贤宏。被申请人：常德创兴混凝土有限公司。法定代表人：王焕青。关于申请人王宏运与被申请人张贤宏、常德创兴混凝土有限公司诉前财产保全一案，申请人于2017年8月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人张贤宏、常德创兴混凝土有限公司在银行的存款55万元予以冻结或等价值财产予以查封。申请人王宏运以其所有的湘J1P7**宝马小型越野客车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人张贤宏、常德创兴混凝土有限公司在银行的存款55万元予以冻结或等价值财产予以查封；二、对申请人王宏运所有的湘J1P7**宝马小型越野客车予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费3270元，由申请人王宏运负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 丹二〇一七年八月十七日书记员 向世豪
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初1664号原告：薛庆夫，男，1962年9月12日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李同君（曾用名李保华），1969年12月12日出生，汉族，农民，住梁山县。原告薛庆夫与被告李同君一般买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告薛庆夫到庭参加诉讼,被告李同君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。薛庆夫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款9000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李同君在原告处购买钢材，下欠原告钢材款9000元。2013年5月1日，被告李同君向原告薛庆夫出具欠条一张。经原告多次催要，被告拒不给付。李同君未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份。被告李同君经公告送达传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告薛庆夫从事销售钢材等经营活动，在汶上县南旺镇府前大街开设门面，并在汶上县工商行政管理局办理了工商登记，系个体工商户。2013年初，被告李同君因建设民房，在原告处购买钢材。李同君支付了部分钢材款，下欠9000元。2013年5月1日，被告李同君向原告薛庆夫出具欠条，载明“欠条今欠钢材款（9000元）李保华2013年5月1日152××××4888”。李保华为被告李同君曾用名。原告多次催要，拒不支付。本院认为，被告李同君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。被告李同君购买原告薛庆夫的钢材，拖欠钢材款9000元，被告李同君向原告薛庆夫出具欠条一张，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。原告薛庆夫要求被告李同君支付剩余钢材款9000元的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李同君于本判决生效后十五日内支付原告薛庆夫钢材款9000元。被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李同君负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高玉环审 判 员  张 涛人民陪审员  李桂新二〇一七年八月二十五日书 记 员  崔 涛
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0926民初393号原告：肖发财，男，汉族，1977年6月29日出生，住铜鼓县，原告：万武强，男，汉族，1967年12月17日出生，住铜鼓县，被告：周庆田，男，汉族，40-50岁，住修水县。原告肖发财、万武强（以下简称原告）诉被告周庆田（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款6.5万元及借款相应的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月13日向原告肖发财、万武强借款6.5万元，写有借条，口头承诺于年底归还借款，借款到期后原告多次催促被告偿还借款，被告总是以各种理由推脱拒绝偿还借款，万般无奈，只得诉至铜鼓县人民法院，要求贵院判令被告偿还欠款并支付相应的借款利息，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据原告提供的被告周庆田的送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告周庆田的送达地址或交纳公告费进行公告送达，故原告的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告肖发财、万武强的起诉。案件受理费1425元，退还原告肖发财、原告万武强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  张荣辉二〇一七年八月二十四日书记员  刘 萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20483号之一申请执行人:张春霞，女，1979年10月22日出生，住山东省庆云县。被执行人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区，组织机构代码71821176-3。法定代表人：姜文华，总经理。本院在执行申请执行人张春霞与被执行人天津鼎兴家具有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人天津滨海高新技术产业开发区塘沽海洋高新技术开发区管理委员会代被执行人垫付申请执行人工资11204.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）津0116执20483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年八月十五日书记员  王喜玉
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执380号之三申请执行人陈强，男，汉族。被执行人高翔，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2015）佳民初字第00948民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高翔在中国农业银���股份有限公司佳县支行的账号XXX，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年八月二十一日书记员  乔思勇
江苏省淮安市中级人民法院民事��定书（2017）苏08民辖71号原告：蔡家庆。被告：淮安市清江浦区区政府。被告：淮安市清河区房屋征收办公室。原告蔡家庆诉称，2012年9月，被告清江浦区区政府委托被告清江浦区征收办征收原告房屋一套，双方签订了就地安置拆迁协议，原告交付房屋以便拆迁。之后，原告多次向被告索要协议，但是被告清江浦区征收办一直拖着不给，且未按约支付过渡安置费也没有交付安置房，因被告严重违约，现要求：1、被告交付拆迁协议；2、被告立即支付过渡费14979.6元；3、被告按照同期银行贷款利率支付过渡安置费延迟给付利息；4、被告承担本案诉讼费用。淮安市清江浦区人民法院经审查认为，被告清江浦区区政府、���江浦区征收办系该院辖区所在地人民政府及部门，该院应回避，报请本院指定管辖。本院认为，因被告清江浦区区政府、清江浦区征收办系该院辖区所在地人民政府及部门，为保证案件的公正审理，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省淮安市淮阴区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  孙晓明审判员  张桂林审判员  孙 艳二〇一七年八月十七日书记员  杨 晞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初字第2586号原告赵玉柱，男，汉族，1979年7月出生，住宝鸡市金台区宝十路。委托代理人马卫军，陕西国文律师事务所律师。被告刘伟，男，汉族，1969年12月出生，住宝鸡市渭滨区清姜东四路。委托代理人于林，陕西秦川律师事务所律师。原告赵玉柱诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉柱的委托代理人马卫军及被告刘伟的委托代理人于林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉柱向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2016年1月5日签订的《合作协议》；2、判令被告按照《合伙协议》与原告进行退伙清算，以审计结果为准退还投资款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月份，被告向原告提议在渭滨区公园路老古玩城合伙开办KTV,由被告找合伙人共同出资经营，原告出资500000元，不参与经营。2013年年初开始装修后因装修噪音扰民问题于2013年5月停工。在双方合伙期间，原告从未建立合伙账簿，从未向原告告知合伙事务的进展情况，原告对合伙事务一无所知，从2016年3月19日起，原告陆续向被告书面寄送《资金筹集及使用情况查询申请》，要求对合伙项目的资金筹集及使用情况由被告提供相关票据，并告知原告第三方合作者身份及投资情况，但被告对原告的书面要求不予理睬，无任何回���。鉴于以上情况，原告于2016年7月向被告书面寄送《退伙及合伙清算的通知书》，要求被告收到该通知书后进行合伙清算，但被告仍没有任何回应。被告刘伟辩称，双方并非投资关系，双方是合伙关系，并有合伙协议，由于客观原因，合伙目的不能实现，但前期费用已经支出了500多万，双方依据法律规定应当首先进行散伙清算，依据清算结果再进行处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，普通合伙人对合伙期间的债务应当承担无限连带责任。本案中原、被告的合伙目的因为客观原因无法实现，故原、被告之间的合伙协议应当解除。在原、被告合伙关系存续期间，就合伙事务已经支出了若干费用，购置了若干设备，对于上述内容，原、被告应当依据法律规定进行散伙清算，并依据清算结果分割合伙财产，承担合伙债务。故原告在本案中主张要求退还合伙出资500000元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条、第八十六条之规定，判决如下：一、解除原告赵玉柱与被告刘伟2015年1月5日签订的合作协议。二、原告赵玉柱与被告刘伟于本判决生效后三十日内进行散伙清算。三、驳回原告赵玉柱的其他诉讼请求。本案受理费100元，由原告赵玉柱承担50元，由被告刘伟承担50元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级���民法院。审 判 长  惠 超审 判 员  田红娟代理审判员  冉欣鹭二〇一七年八月十八日书 记 员  闫伟豪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1854号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人汪帆，女，1982年6月19日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人汪帆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年4月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金499975.85元，利息26619.05元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费7000元、案件受理费9136元、保全费3395元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1991号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执441号之一申请执行人：余亚钦，女，1994年8月4日出生，汉族，住所地江西省上饶市广丰县。被执行人：莆田市古未文化发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇梅山路海西网贸物流基地2号楼8层802。统一社会信用代码913503040843047563。法定代表人：姚志粦，总经理。申请执行人余亚钦与被执行人莆田市古未文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人余亚钦于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年3月1日作出（2017）闽0304执441号执行裁定书，裁定冻结被执行人莆田市古未文化发展有限公司的银行存款人民币6818元。现查明，被执行人莆田市古未文化发展有限公司银行暂无可供执行的存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月十七日书记员 林 玲
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初627号原告：宋宝贵，男，55岁，1962年11月14日出生，通化市人，现住通化市东昌区。原告：徐洪梅，女，53岁，1964年4月3日出生，通化市人，现住通化市东昌区。二原告委托代理人：叶潇潇，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。被告：张其龙，男，42岁，1975年9月7日出生，通化市人，现住通化市。第三人：白山市合陆房地产开发有限公司。法定代表人：李合吉，经理。原告宋宝贵、徐洪梅诉被告张其龙、第三人白山市合陆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2017年2月13日立案。原告宋宝贵、徐洪梅于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋宝贵、徐洪梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  王士豪人民陪审员  张立斌二〇一七年八月十七日书 记 员  任建吉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0325执257号申请人：道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该联社理事长。委托代理人：程联玉，该联社隆兴信用社主任。被执行人：樊星伟，男，1989年5月20日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在执行道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与樊星伟金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的支付义务，并负担本案执行费2170元。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解：被执行人樊星伟在2018年2月14日前偿还借款本息合计70000元，剩余款项在2019年2月5日前付清，因双方约定的还款时间超出本案的执行期限，本院将终结本案的本次执行程序，如被执行人未按期履行还款义务，申请人可以随时申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟先顺审判员  王国红二〇一七年八月二十四日书记员  冯 进
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执443号之一申请执行人：陈一郎，男，1988年3月20日出生，汉族，住所地福建省厦门市集美区。被执行人：莆田市古未文化发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇梅山路海西网贸物流基地2号楼8层802。统一社会信用代码913503040843047563。法定代表人：姚志粦，总经理。申请执行人陈一郎与被执行人莆田市古未文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈一郎于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年3月1日作出（2017）闽0304执443号执行裁定书，裁定冻结被执行人莆田市古未文化发展有限公司的银行存款人民币8695元。现查明，被执行人莆田市古未文化发展有限公司银行暂无可供执行的存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月十七日书记员 林 玲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新23刑终196号原公诉机关奇台县人民检察院。上诉人（原审被告人）张富强，男，1987年9月2日出生，住新疆奇台县。2017年4月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被奇台县公安局取保候审，同年4月27日被奇台县人民检察院取保候审，同年5月26日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人张富强犯危险驾驶罪一案，于2017年6月22日作出(2017)新2325刑初176号刑事判决，以被告人张富强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。原审被告人张富强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张富强自愿申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张富强的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张富强撤回上诉。奇台县人民法院(2017)新2325刑初176号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  马雁春二〇一七年八月二十八日书 记 员  马 聃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1615号申请人李志亮，男，1970年1月5日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人王小品，河南康鼎律师事务所律师，特别授权。委托代理人段兆道，河南裕达律师事务所律师，特别授权。被申请人邹洪松，男，1969年6月7日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被申请人张永霞，女，1970年6月26日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人李志亮因民间借贷纠纷一案，于2017年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人邹洪松、张永霞的银行存款734000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹洪松、张永霞的银行存款734000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年八月十七日书记员  张瑞玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1221号之一原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：黄文超，男，1983年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。被告：龙文学，男，1971年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。被告：新疆钵施然农业机械科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市新市区北京东路997号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。第三人：李锡娟，女，1983年10月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区精河县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告黄文超、龙文学、新疆钵施然农业机械科技有限公司及第三人李锡娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  翟 婧人民陪审员  郭志伟人民陪审员  朱永华二〇一七年八月二十七日书 记 员  宋 杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执749号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人张祥田，男，1971年1月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址：湖北省郧西县夹河镇。本院在执行张祥田责令退赔一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年八月十七日书记员  杨 琴
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0725刑初118号公诉机关政和县人民检察院。被告人陈锦良，又名陈辉，男，1983年2月24日出生于政和县，汉族，初中文化，务工，住政和县。因本案于2017年6月14日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2017］80号起诉书指控被告人陈锦良犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员薛茂有出庭支持公诉，被告人陈锦良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月2日晚，被告人陈锦良与蓝某在建瓯市川石乡晶鑫酒店的KTV唱歌饮酒后。次日0时30分许，陈锦良驾驶HER220号大众牌小型轿车从川石乡往政和县石屯镇方向行驶。途经石屯镇西津电站路段时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人陈锦良血样检材中乙醇含量为107.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2017年6月14日，被告人陈锦良被公安机关传唤到案。本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人陈锦良进行了审前社会调查，经查认为被告人陈锦良符合社区矫正条件。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍证明、驾驶人及车辆信息；证人蓝某的证言；血样提取照片、血样乙醇检验报告、审前社会调查评估意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈锦良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。所在社区愿意对其实施社区矫正，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈锦良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一七年八月十七日书记员  陈旭杏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执458号之一申请执行人：邱东生，男，1954年11月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：王艳，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人：陆张明，男，1985年1月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行邱东生与陆张明民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人陆张明名下有苏Ｅ×××××小汽车一辆，该车被本院档案查封，但未能实际扣押处置，未发现有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年八月九日书 记 员  邬星晨
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初1311号原告:余仲立,男,1972年12月23日出生,汉族,重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：邓云川，越商法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告:四川泸县加明建筑工程有限公司。住所：四川泸县加明镇。法定代表人：杜建勋。第三人：云南冰海投资有限公司。住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处彝族第一村427栋。法定代表人：魏小琳。原告余仲立与被告四川泸县加明建筑工程有限公司，第三人云南冰海投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告余仲立于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余仲立撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告余仲立负担（已交纳）。审判员  所永宁二〇一七年八月二十一日书记员  赵明君
湖南省衡阳市珠晖区��民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执404号之一申请执行人:林某某，女，汉族，1962年10月10日出生，住衡阳市石鼓区。被执行人;衡阳市珠晖区某某局，住所地：衡阳市珠晖区。负责人张某，局长。本院在执行林某某与衡阳市珠晖区某某局提供劳务者受害责任纠纷一案中，通过本院强制执行，被执行人已履行法律文书所确定义务，该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2016）湘0405执404号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 才 茂审判员 佘��钦审判员 龙 伯 泉二〇一七年八月二十五日书记员 邓 艳 天
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终911号上诉人（原审被告）：福建昭华置业有限公司，住所地邵武市熙春西路41号1栋。法定代表人：夏早兴，总经理。委托诉讼代理人：周敏，女，福建昭华置业有限公司办公室主任，住邵武市。被上诉人（原审原告）：方晓婷，女，1972年1月3日出生，汉族，住邵武市。委托诉讼代理人：沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。上诉人福建昭华置业有限公司因与被上诉人方晓婷商品房销售合同纠纷一案，不服邵武市人民法院(2017)闽0781���初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，福建昭华置业有限公司以与方晓婷庭外和解为由，于2017年8月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，福建昭华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人福建昭华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88元，减半收取44元，由上诉人福建昭华置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张聪荣审判员  余观贵审判员  张庭贵二〇一七年八月二十九日书记员  蔡瑶慧
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执155号申请人张永强，曾用名张勇强，男，。被执行人徐万吉，男，。被执行人张军乾，男。本院在执行申请人张永强与被执行人徐万吉、张军乾民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初118号民事判决书，执行标的50000元，诉讼费1050元，执行费750元（缓交）。本案在执行过程中，依法向二被执行人留置、邮寄送达了执行通知书及财产报告令，司法查询无存款，并对被执行人徐万吉所有的陕C199**（华山牌）车予以查封，暂缓执行，待车辆查证变现后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0326执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一七年八月十一日书记员  马晓娟
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初4133号原告：刘思黛，女，1992年1月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区，被告：吕长宝，男，1982年12月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，原告刘思黛诉被告吕长宝机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员卢继宏适用小额诉讼程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告刘思黛到庭参加诉讼。被告吕长宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘思黛诉称，请求依法判令被告吕长宝赔偿原告车辆损失费8500元、交通费500元，合计9000元；判令本案诉讼费用由被告承担。被告吕长宝未作答辩原告提供的证据：1、原告身份信息查询单，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息查询单，证明被告诉讼主体资格；3、交通事故认定书，证明事故发生事实以及被告吕长宝负本起事故的全部责任，原告不负责任；4、车辆维修费发票，证明车辆损失为8500元；被告吕长宝未到庭发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月24日20时，被告吕长宝驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿六安市七里站大圆盘行驶变更车道时，与原告驾驶的在七里站大圆盘车道内行驶的皖Ｎ×××××号轿车相撞，致原告车辆受损；原告花去车辆维修费8500元。本起事故发生后，经公安机关认定，被告吕长宝负事故的全部责任，原告无责任。案经原告多次协商未果，引起纠纷，原告遂提起诉讼。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被告吕长宝驾驶皖Ｎ×××××号轿车与原告驾驶的皖Ｎ×××××号轿车相撞，致原告车辆受损，被告承担本起事故的全部责任，应当承担全部赔偿责任，故原告请求被告赔偿车辆维修费8500元，本院予以支持，原告请求被告赔偿交通费，未提供相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吕长宝于判决生效之日起三日内赔偿原告刘思黛车辆维修费8500元；二、驳回原告刘思黛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吕长宝负担。本判决为终审判决。审判员  卢继宏二〇一七年八月十七日书记员  管颖颖附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执2019号申请执行人山东力士德工程机械销售有限公司，现住青岛市黄岛区。被执行人青岛金汇泉置业集团有限公司，现住青岛市黄岛区。申请执行人山东力士德工程机械销售有限公司与被执行人青岛金汇泉置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0211民初10826号民事调解书向本院申请执行，执行请求为被执行人支付2093.00元。经本院采取强制性措施，强制执行被执行人履行法律文书确认义务。本案执行费50.00元已由被执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211民初10826号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年八月十七日书记员  宋 筱
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初593号原告：宋宝贵，男，55岁，1962年11月14日出生，通化市人，现住通化市东昌区。原告：徐洪梅，女，53岁，1964年4月3日出生，通化市人，现住通化市东昌区。二原告委托代理人：叶潇潇，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。被告：于静，女，45岁，1972年6月28日出生，通化市人，现住通化市。委托代理人：于杰，男，56岁，1961年6月20日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。第三人：白山市合陆房地产开发有限公司。住所地：白山市浑江区怡园小区3号楼8门市1楼。法定代表人：李合吉，经理。原告宋宝贵、徐洪梅诉被告于静、第三人白山市合陆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2017年2月13日立案。原告宋宝贵、徐洪梅于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋宝贵、徐洪梅撤回起诉。案件受理费1250元，由原告承担。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  王士豪人民陪审员  张立斌二〇一七年八月十七日书 记 员  任建吉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执846号申请执行人:胡小香。被执行人:李同义。被执行人:山东鹏起房地产开发股份有限公司.本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年八月十七日书记员  徐 航
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2525执56号之一申请执行人：白秀莲，女。被执行人：高士华，男。本院在执行申请执行人白秀莲与被执行人高士华离婚纠纷一案中，通过全国网络执行查控系统查询被执行人高士华的银行存款情况及车辆信息，并将上述信息通报了申请执行人。并将被执行人高士华所有的车牌号码为云F418**柳特神力牌车查封，因被执行人高士华目前下落不明，无法实际控制该车辆,不能进一步处置该财产。申请执行人白秀莲提供的被执行人的财产当中，大部分是已被法院判决确定为申请人本人财产，只有太阳能热水器一套、衣柜一个、沙发一套系被执行人高士华所有，因以上物品为被执行人的生活用品，不宜处置。现被执行人高士华无其他可供执行财产，经电话征求申请执行人白秀莲的意见，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇一七年八月十七日书记员  宋 媛