山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0786民初517号原告：刘凤珍。委托诉讼代理人：常国友，山东商君律师事务所律师。被告：田永杰。被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司法定代表人：郭少波，总经理。委托诉讼代理人：李龙彪，该单位员工。原告刘凤珍与被告田永杰、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤珍及委托诉讼代理人常国友、被告田永杰、被告大地保险公司委托诉讼代理人李龙彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失27600元（先有大地保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由田永杰赔偿）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月10日13时30分，被告田永杰驾驶鲁G×××××号轿车沿永大路由南向北行驶至昌平路路口处时，与沿昌平路由西向东行使的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告田永杰和原告刘凤珍均承担事故的同等责任。由于本次事故给原告造成损失，为此诉至法院，请求依法判决。被告田永杰辩称，对事故的发生、责任认定无异议，我在被告大地保险公司处投保交强险，由保险公司在交强险分项责任限额内先行赔偿，不足部分由我依法赔偿。被告大地保险公司辩称，对事故的发生、责任认定及投保情况无异议，我公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于保险公司承担范围。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日13时30分，被告田永杰驾驶鲁G×××××号轿车沿永大路由南向北行驶至昌平路路口处时，与沿昌平路由西向东行使的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告田永杰承担事故的同等责任，被告刘凤珍承担事故的同等责任。被告田永杰驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2016年2月8日0时起至2017年2月7日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000，医疗费用赔偿限额为10000，财产损失的赔偿限额为2000元。原告刘凤珍受伤后，于事故发生当日到昌邑市人民医院住院治疗9天，经诊断为面部挫裂伤、牙折断、鼻骨骨折及损伤，花费住院费7290.56元，并在该医院门诊治疗，花费门诊费1450.05元。以上各项医疗费共计8740.61元。原告出院后委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后期医疗费、营养费进行鉴定，该鉴定所于2017年2月15日作出青九司[2017]临鉴字第175005号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘凤珍所受损伤的残情程度为构不成伤残；伤后所需误工时间建议为90日；住院期间1人护理，护理时间为20天；修复安装烤瓷牙所需费用建议为3200-3600元／次，安装烤瓷牙需8-10年更换一次；营养期限为15-30日。原告为此支出鉴定费2200元。由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8740.61元，营养费750元（30元*25天）,住院伙食补助270元，交通费50元，鉴定费2200元，护理费1728.60元（86.43元*20天），误工费7778.70元（86.43元*90天），牙齿修复费用10200元（3400元*3次），病历复印费25.50元，评估费140元，施救费100元，车损1570元，以上共计33553.41元。另查，被告为原告垫付医疗费用1450.05元，要求与原告的损失抵顶，原告无异议。对于以上事实，原告提交的身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、用药明细、住院费单据、门诊病历、门诊收费单据、青岛九鼎医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告提交的机动车交通事故责任强制保险单。两被告对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、施救费、评估费、病历复印费真实性无异议，原告对被告田永杰主张的为其垫付的1450.05元医药费同意抵顶，对以上无异议的事实及损失本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.牙齿的修复费用、误工时间、车损数额：被告田永杰认为牙齿的修复费用过高，被告大地保险公司认为误工时间过长，两被告均认为车损数额过高。本院认定，两被告虽提出以上异议，但未提供证据证明，亦未申请重新鉴定，本院对其抗辩不予采纳。故本院对原告根据鉴定报告主张的牙齿的修复费用（10200元）、误工时间（20天）及根据车损评估报告主张的车损数额（1570元）予以支持。2、误工费及护理费的计算标准：原告主张误工费及护理费应按照每天86.43元计算，被告大地保险公司认为应当按照农村标准计算。本院认定，原告主张按照城镇标准计算其误工费及护理费于法无据本院不予支持，应当按照其户籍性质（按照昌邑市人民政府文件大姜村为城中村）即城中村标准每天67.22元予以计算，故原告的误工费为6049.8元（67.22元∕天*90天）、护理费1344.4元（67.22元∕天*20天）。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费8740.61元，营养费750元（30元*25天）,住院伙食补助270元，交通费50元，鉴定费2200元，护理费1344.4元（67.22元∕天*20天），误工费6049.8元（67.22元∕天*90天），牙齿修复费用10200元（3400元*3次），病历复印费25.50元，评估费140元，施救费100元，车损1570元，以上共计31440.31元。本院认为，原告刘凤珍与被告田永杰发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告刘凤珍承担事故的同等责任，被告田永杰承担同等责任，原、被告双方均为异议，本院对此予以确认。因该次事故给原告造成的各项损失，以本院上述认定为准。机动车交通事故责任强制险是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故对原告的相关损失应由被告大地保险公司在交强险分项责任限额内先行承担赔偿责任。对原告损失中的医疗费医疗费8740.61元，营养费750元,住院伙食补助270元，牙齿修复费用10200元，共计19960.61元应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔付。对原告损失中的护理费1344.4元，误工费6049.8元，交通费50元，共计7444.2元应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔付。对原告损失中的车损1570元、施救费100元共1670元应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付。原告其他损失鉴定费2200元、评估费140元、复印费25.50元以及交强险医疗损失赔偿限额以外的医疗损失9960.61元共计12326.11元，应由被告田永杰按其责任比例予以承担，鉴于被告田永杰与原告刘凤珍在本次事故中承担同等责任，且其所驾车辆为机动车，相较原告刘凤珍所驾车辆为电动车更能掌控事故风险，故应由其承担60%的赔偿责任，即赔偿原告刘凤珍其他损失73995.67元（12326.11*60%）。被告田永杰为原告垫付的1450.05元医药费，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘凤珍事故损失19114.2元，于本判决生效后十日内付清；二、被告田永杰赔偿原告刘凤珍其他事故损失7395.67元；三、原告刘凤珍返还被告田永杰医疗费1450.05元；综合二、三项，被告田永杰赔付原告刘凤珍其他损失5945.62元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，财产保全费170元，共计415元，由原告承担166元，由被告田永杰承担249元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  徐亮亮二〇一七年八月二十一日书记员  冯永欣