大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初6033号原告：许春龙，男，1965年10月5日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：王思媛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：相国跃，男，1958年10月23日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。原告许春龙与被告相国跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告许春龙及其委托诉讼代理人王思媛到庭参加了诉讼。被告相国跃经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告许春龙诉称，我与相国跃系朋友关系。2016年6月，相国跃以资金周转困难为由向我借现金39500元，并出具收条承诺尽快还款。但我多次催要，相国跃仅偿还7000元。2018年2月9日，相国跃重新出具欠条，承诺在2018年2月13日还清剩余本金32500元。在约定期限到期后，相国跃未按照约定期限还款，仅偿还了12000元，尚欠20500元。2019年4月10日，双方又签订了《借款确认协议》，确认了借款的事实及截至当日相国跃尚欠借款本金20500元，并约定：2019年5月1日前偿还全部借款本金，如到期未还，以32500元为本金自2018年2月14日起按照年利率24%计算支付逾期利息。但在约定期限到期后，相国跃仍未返还借款本金及利息。故诉至法院，要求：一、被告相国跃偿还借款本金20500元，并自2019年3月28日起按照年利率24%计算支付利息至欠款还清之日止；二、被告相国跃支付以32500元为本金自2018年2月14日至2018年6月29日的利息727元，以22500元为本金自2018年6月30日至2019年3月27日的利息1002元；三、公告费由被告相国跃承担。被告相国跃未提交书面答辩状。经审理查明，2018年2月9日，相国跃向许春龙出具欠条一份，载明：相国跃借叁万贰仟伍，保证在二月十三日将欠许春龙全部还清，这是最后一次保证。（32500元）。相国跃在落款“欠款人”处签字。2018年6月29日，许春龙名下62×××95的邮政储蓄银行账户现金汇入10000元。2018年11月19日，相国跃向许春龙发微信表示：“老许你好明天中午先转一万二千元，下午4点再转一万零五百元，分期到账时全部结完。”2019年3月27日，相国跃向许春龙微信转账2000元。2019年4月10日，许春龙与相国跃签订了两份内容相同的《借款确认协议》，载明“借款事实经过”为：2016年6月，出借人许春龙应相国跃要求，向其现金支付借款39500元（大写叁万玖仟伍佰元），借款人出具收条并承诺尽快偿还借款，又鉴于二人朋友关系，本次借款也未约定明确的利息。2017年,在出借人一再催要下,相国跃以现金支付的方式偿还7000元。2018年2月9日,相国跃出具欠条,承诺于2018年2月13日一并还清欠付的剩余借款32500元，并将此前记载收到借款39500元的收条撕毁。自此双方确定了最后还款期限。但到期后，相国跃并未偿还借款。2018年6月,相国跃通过银行转账还款10000元。2019年3月27日,相国跃通过微信转账还款2000元。期间出借人许春龙不断催促相国跃偿还款项，相国跃再无其他还款。双方在协议中同时约定：自2018年2月14日起以借款本金32500元为基数，按年利率24%计算逾期利息；相国跃保证于2019年5月1日前偿还剩余借款本金20500元。如若其按时偿还借款,出借人可不主张逾期利息,但借款人届时仍然未按时还款或未足额偿还,出借人将诉至法院并主张全部本金及利息。许春龙在该协议落款“出借人”处签字，相国跃在落款“借款人”处签字并捺印。上述事实，有许春龙提供的起诉状、欠条、《借款确认协议》两份、缴费票据、微信聊天记录、短信聊天记录、银行账户交易明细及许春龙当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应于采信。本院认为，依据欠条以及许春龙与相国跃签订的两份《借款确认协议》等，可以认定许春龙曾向相国跃出借39500元，但相国跃始终未还清全部借款。双方在2019年4月10日签订了《借款确认协议》，载明了借款事宜以及偿还部分款项，同时确认剩余借款本金为20500元、自2018年2月14日起按照32500元按年利率24%支付逾期利息以及在2019年5月1日前还清欠款。该协议系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。相国跃应按照协议约定履行义务。但借款期满后，相国跃再次未按照约定还款，其行为已构成违约。现许春龙要求相国跃偿还借款本金20500元并自2019年3月28日起按照年利率24%支付利息符合约定、于法有据，本院予以支持。同时，按照约定，许春龙有权以未还本金为基数要求相国跃支付自2018年2月14日至2019年3月27日的利息。虽其主张按照年利率24%给付，但实际以32500元计算2018年2月14日至2018年6月29日、以22500元计算2018年6月30日至2019年3月27日的利息均低于前述标准，因此许春龙要求相国跃支付该期间利息1729元（727元+1002元）于法有据，本院予以支持。同时，许春龙因本案花费的公告费，相国跃亦应承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告相国跃于本判决生效之日起十日内日偿还原告许春龙借款20500元，并自2019年3月28日起按照年利率24%支付原告许春龙利息至款项付清之日止；二、被告相国跃支付原告许春龙利息1729元，给付时间同上；三、被告相国跃给付原告许春龙公告费600元，给付时间同上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  毕春燕人民陪审员  罗建平人民陪审员  李淑艳二〇一九年十二月二十三日书 记 员  柳 桢附：相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。