wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执1067号申请人：中国邮政银行股份有限公司在州市通川区支行。负责人：李毓被执行人：杜世天，男，汉族，生于1967年12月15日，住达州市通川区。被执行人：李密，女，汉族，生于1988年2月24日，住达州市通川区。被执行人：李开六，男，汉族，生于1964年11月18日，住达州市通川区。被执行人：赵一菊，女，汉族，生于1963年10月13日，住达州市通川区。被执行人：李波，男，汉族，生于1977年7月2日，住达州市达川区。被执行人：杨海花，女，汉族，生于1982年10月11日，达州市达川区。本院在执行中国邮政银行股份有限公司达州市通川区支行与杜世天、赵一菊等金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨海花在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨海花在银行的存款6191.65元。本裁定立即执行。审判员  黄立波二〇一七年八月十日书记员  王 红
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执126号之一申请执行人王胜军，男，1974年6月30日出生，汉族。被执行人平顶山立威房地产开发有限公司。法定代表人侯振伟，董事长。被执行人侯振伟，男，1970年12月7日出生，汉族。关于王胜军申请执行平顶山立威房地产开发有限公司、侯振伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年2月28日查封了被执行人平顶山立威房地产开发有限公司位于湛河区开源路与轻工路交叉口东南角立威山5号楼5套房产。现双方已达成和解协议，且部分履行，申请执行人申请解除对其中3套房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下即日起解除对被执行人平顶山立威房地产开发有限公司位于湛河区开源路与轻工路交叉口东南角立威山5号楼9楼1套、11楼1套、13楼1套等3套房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永贤二〇一七年八月八日书记员  秦向梅
重庆市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)渝02刑申7号唐重红：你因犯非法持有毒品罪一案，不服本院（2014）渝二中法刑初字第00077号刑事判决，向本院提出申诉。其理由为：1.原审判决认定事实错误；2.原审判决没有认定申诉人的立功表现，也是错误的；3.原审判决适用法律不当，量刑畸重。故请求重庆市第二中级人民法院再审予以改判。本院经审查认为，原审法院认定你犯非法持有毒品罪依据了如下证据：公安机关《受案登记表》、《抓获经过》及《情况说明》；公安机关《检查笔录》及现场检查照片、同步录音录像、《毒品称量笔录》及毒品称量照片、同步录音录像、《扣押决定书》、《扣押清单》、《检测样本提取笔录》、《封存检材笔录》、《鉴定委托书》、《物证检验报告》及《情况说明》；证人陆某某、柏某某、柳某的证言；证人王某某的证言、辨认笔录及照片；被告人唐某某的供述、辨认笔录及照片。前述证据经法庭调查查证属实，且已经形成完整的证据链，证据确实充分，故你提出原审判决认定事实错误的申诉理由不能成立。关于你提出原审判决没有认定你的立功表现，是错误的申诉理由，本院经审查认为，纵观全案证据，不能认定你具有立功表现，故你的该项申诉理由本院不予采纳。关于你提出原审判决适用法律不当，量刑畸重的申诉理由，本院认为，原审法院根据你的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照刑法的有关规定对你作出的刑事判决是正确的，故你的该项申诉理由亦不能成立。综上所述，本院认为，你申诉的理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年八月九日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1852号原告：中国银行股份有限公司天津市分行，住所东区十一经路59号经纬大厦。负责人：刘东海，行长。委托诉讼代理人：张洋，天津源海律师事务所律师。委托诉讼代理人：武坚，天津源海律师事务所律师。被告：郑国清，男，1974年3月28日出生，汉族，住所地福建省福安市。原告中国银行股份有限公司天津市分行与被告郑国清信用卡纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洋出庭参加诉讼，被告郑国清经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告截至2017年1月6日的信用卡透支本金、利息、违约金合计74969.25元以及上述款项自2017年1月7日起至实际给付之日止按信用卡领用合约计算的利息、违约金；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2012年8月向原告提出申办信用卡的申请，为明确双方权利义务，原、被告双方签订《中银信用卡领用合约》。合约约定原告根据被告提供的真实完整的个人资料资信情况向被告核发一定额度范围内具有透支消费、取现功能的信用卡，同时对免费还款期限、透支利息、违约金等有关权利义务进行了明确约定。合约签订后，原告如约向被告核发了信用卡，但被告使用信用卡进行透支消费后未依约归还欠款，经多次催要未果，故成讼。原告提交证据及证明目的：1．被告身份证复印件，用以证明被告的主体情况；2．信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡申请人声明、客户资料说明表，用以证明原、被告就申办信用卡达成协议，协议对信用卡透支、信用卡的使用情况、双方权利义务、透支利息、滞纳金等进行了明确约定；3．交易记录、欠款明细，用以证明被告信用卡的使用情况及欠款金额。被告郑国清未作答辩。经对原告提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已参阅并同意中银信用卡领用合约的条款、细则。领用合约约定，被告非现金交易从交易记帐日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为50天。被告在免息还款期内偿还信用卡帐户内所有欠款无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡帐户内所有欠款的，不适用免息还款规定。应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记帐日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易记帐日起按规定利率向原告支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记帐日为准，原告对信用卡帐户内的存款不计付利息。被告超过信用额度进行交易的，原告按照超出部分的5%加收超限费，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额。被告应在原告指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以原告记帐日为准。被告可选择全额或最低还款额的还款方式。被告在到期还款日前全数清偿信用卡帐户内所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，被告在到期还款日前未全数清偿信用卡帐户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息。被告在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，被告除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告的申请经审核获得原告的批准并为其办理了卡号为40×××70的信用卡，原告为被告批准的信用额度为70000元。被告取得信用卡后一直用于个人消费，截至2017年1月6日止，被告尚欠原告信用卡透支本金50815.80元、利息15369.22元、违约金8784.23元，合计74969.25元，现该卡已被原告冻结。本院认为，原、被告签订的合约系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告履行了发放信用卡的义务，被告在使用此卡透支消费后应当按照合约约定的时间偿还欠款本息。现被告未按时还款，已构成违约，应承担本案的民事责任，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告郑国清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司天津市分行支付截至2017年1月6日的信用卡透支本金50815.80元、利息15369.22元、违约金8784.23元，上述合计74969.25元及自2017年1月7日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约标准计算的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，公告费300元，合计1974元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  祖爱华代理审判员  李 铁人民陪审员  狄 梅二〇一七年八月二十八日书 记 员  吴 磊
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑1102行初17号申请执行人黑河市国家税务局稽查局，住所地黑河市爱辉区王肃街96号。法定代表人任志强，职务局长。被执行人黑河市锦程经贸有限公司,住所地黑河市爱辉区王肃街36号。法定代表人崔凤文，职务经理。2015年1月12日，黑河市国家税务局稽查局（以下简称国税局）作出[2015]1号税务行政处罚决定：对黑河市锦程经贸有限公司（以下简称锦程公司）处以罚款共计人民币41,213.65元。后锦程公司不服该处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院作出（2015）爱行初字第6号行政判决：驳回锦程公司的诉讼请求。锦程公司不服本院作出的判决提起上诉，黑河市中级人民法院作出（2015）黑中行终字第26号行政裁定：裁定撤销本院（2015）爱行初字第6号行政判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭后作出（2016）黑1102行初7号行政判决：驳回锦程公司的诉讼请求。后锦程公司再次提起上诉，黑河市中级人民法院作出（2016）黑11行终62号行政判决：驳回上诉，维持原判。2017年8月23日，本院收到国税局提交的申请强制执行申请书，申请法院强制执行其于2015年1月12日对锦程公司作出的黑市稽国税处[2015]1号税务行政处罚决定中的罚款41,213.65元。本院认为，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行权的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。本院作出的（2016）黑1102行初7号行政判决，驳回了锦程公司的诉讼请求且该判决已生效，因法律已授予国税局强制执行权，故其作出的税务行政处罚决定应由国税局自行执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对黑河市国家税务局稽查局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑河市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑河市中级人民法院申请复议。审 判 长 付海林审 判 员 张家双审 判 员 孙 晶二〇一七年八月二十三日法官助理 范海妮书 记 员 孙 可
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3997号原告：陈蕾，女，1962年10月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：陈小红，女，1968年11月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：申林灵，女，1991年9月6日出生，汉族，住址同上。原告陈蕾与被告陈小红、申林灵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告以双方有和解意愿为由，于同年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈蕾撤回起诉。案件受理费11850.00元，减半收取5925.00元，由原告负担予以免收。审判员  杨生全二〇一七年八月十五日书记员  谭 文
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初597号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人千二强，男，1988年6月17日出生，汉族，高中文化,住西安市长安区，个体户。2017年2月22日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，3月8日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]513号起诉书指控被告人千二强犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人千二强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年8月10日20时许，被告人千二强在西安市鱼化寨鱼西村其开设的麻将馆内，因被害人陈某带来的朋友打麻将作弊，千二强遂与陈某发生纠纷，其间千二强持木棍击打陈某左手腕部致其受伤。2017年2月22日，千二强接民警电话通知后自动投案。经鉴定，陈某受伤致左尺骨骨折，其损伤程度属轻伤二级，伤残程度属十级。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人千二强的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人千二强一年左右有期徒刑。被告人千二强对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见并表示认罪。经审理查明，2016年8月10日20时许，在西安市雁塔区鱼化寨鱼西村被告人千二强开设的麻将馆内，因被害人陈某带来的朋友打麻将作弊，千二强遂与陈某发生纠纷，其间千二强持木棍击打陈某，致陈某左尺骨骨折。经鉴定，陈某损伤程度属轻伤二级，伤残程度属十级。2017年2月22日，千二强经公安机关传唤到案，到案后如实供述了涉案事实。在本院审理期间，被告人千二强的亲属与被害人陈某就民事赔偿部分达成调解协议并已履行，陈某对千二强的行为表示谅解，并建议对千二强从轻处罚并适用缓刑。认定上述事实的证据有：物证木棍一根；报案材料、抓获经过、户籍证明、医院诊断证明书、提取笔录、扣押清单、调解协议、收条、谅解书等书证；证人王某的证言；被害人陈某的陈述；被告人千二强的供述；法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人千二强因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人千二强有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，结合西安市长安区司法局出具的同意对千二强进行社区矫正的评估意见，对被告人千二强依法可从轻处罚并适用缓刑。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人千二强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、作案工具木棍一根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  王建平人民陪审员  刘新玲二〇一七年八月三日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2017年月日送达
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执恢221号申请执行人贾济国，男，1956年11月13日生。申请执行人孙春锁，男，1958年1月17日生。被执行人郭小锁，男，1956年7月6日生。贾济国、孙春锁申请执行郭小锁民间借贷一案，本院根据贾济国、孙春锁的申请，依据三门峡市中级人民法院（2006）三民终初字第427号民事判决书进行执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：三门峡市中级人民法院（2006）三民终初字第427号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年八月二十一日书 记 员  徐卫江
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初6485号之一原告：东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行。经营场所：广东省东莞市大朗镇美景中路***号。统一社会信用代码：9144190078795945XR。负责人：袁植雄。委托诉讼代理人：蔡芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭藏，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：曾鸿云，女，1989年9月21日出生，汉族，住广东省和平县。委托诉讼代理人：闫国栋，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪华，广东通盈律师事务所辅助人员。被告：ＸＸ，男，1981年2月6日出生，汉族，住山东省费县。原告东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行与被告曾鸿云、ＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚国柱人民陪审员  叶创忠人民陪审员  陈献惠二〇一七年八月二十九日书 记 员  赖秀玲
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初2159号原告瑞金市辉腾建筑材料有限公司。法定代表人杨和文。委托诉讼代理人钟小荣，江西赣瑞律师事务所律师。被告福建省国联混凝土有限责任公司。法定代表人肖国连。原告瑞金市辉腾建筑材料有限公司与被告福建省国联混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告瑞金市辉腾建筑材料有限公司诉称，原告公司于2008年4月24日依法登记设立，经营范围包括混泥土外加剂生产及销售。2013年，公司因业务发展，在福建省厦门市设立了分公司。经过分公司销售人员的工作沟通，被告公司同意从原告公司购买产品HT聚羧酸缓凝高效减水剂。原告分公司从2014年5月14日开始向被告供货，2014年9月，双方确定产品价格为每吨2150元。原告向被告供货至2015年4月，货款共计2185453.5元，利息计算至2017年4月共计387166.13元。被告于2016年2月支付了50000元货款，余款经原告公司工作人员多次催收，被告一直以公司资金周转紧张为由拒绝支付。原告遂诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付货款2135453.5元，并向原告支付逾期付款利息387166.13元（利息从2014年8月应付货款计算至2017年4月）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告福建省国联混凝土有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告公司住所地在福建省××市，请求将本案移送至福建省南安市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。被告福建省国联混凝土有限责任公司住所地在福建省××市，本案依法应当由福建省南安市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告福建省国联混凝土有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省南安市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  邹 洁人民陪审员  钟新生人民陪审员  宋东北二〇一七年八月一日书 记 员  罗艳云
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更698号罪犯卿勇，男，1995年6月8日出生，汉族，四川省资阳市简阳市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年7月4日作出(2013)砚刑初字第106号刑事判决，以被告人卿勇犯脱逃罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月2日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卿勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卿勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯未成年犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卿勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卿勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执440号申请执行人：全雪玉，女，1953年10月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，委托代理人：林书模，男，1957年8月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：杜雪妹，女，1972年4月21日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人全雪玉与被执行人杜雪妹民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1651号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人杜雪妹应偿还全雪玉借款40,000元，并支付自2016年7月25日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人杜雪妹至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人杜雪妹无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年八月十五日书记员  孔晓萍
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执327-1号（2016）鲁1491执328-1号（2016）鲁1491执329-1号（2016）鲁1491执330-1号（2016）鲁1491执331-1号申请执行人：申请执行人德州银行股份有限公司三八路支行，住所地：德州市德城区三八中路659号。法定代表人范洪霞。申请执行人：申请执行人德州银行股份有限公司银河支行，住所地：德州市德城区湖滨中大道111号。法定代表人郑亿。申请执行人：申请执行人德州银行股份有限公司禹城支行，住所地:山东省德州市禹城市汉槐街226号。法定代表人魏敏。被执行人:禹城市中天房地产开发有限公司，住所地：禹城市高新技术开发区工业园路东首。法人代表人杨传峰。被执行人:禹城市隆源百货有限公司，住所地：德州市禹城市行政街32号。法人代表人何腾飞。被执行人:德州金汇集团有限公司，住所地：德州经济开发区东风东路交通局西邻。法定代表人杨传峰。被执行人:德州金汇购物有限公司，住所地：德州经济开发区东风路以北市交通局以西。法定代表人杨传峰。被执行人:杨传峰，男性，372426196812020313，住所地：山东省禹城市被执行人:藏桂荣，女性，372426197009103624，住所地：山东省禹城市被执行人:何腾飞，男，372401197202140534，住所地：德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）德众信经字第85号、（2014）德众信执字第134号、139号公证书，（2014）禹执字第7号、8号判决书，依法冻结了被执行人名下的银行银行账户，因银行账户冻结期限即将到期。现申请人申请对该账户再给予续封，本院认为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续封被执行人禹城市中天房地产开发有限公司在德州银行股份有限公司禹城支行的银行账户（713180806003800000140、80901320101451000207）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川二〇一七年八月二十一日书记员  白浩然
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更866号罪犯邹德明，男，汉族，1962年6月18日出生，高中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）马刑初字第00008号刑事判决，以被告人邹德明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）皖刑终字第00271号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯邹德明在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹德明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2017年4月18日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币5000元。罪犯邹德明所在监区提供2015年5月至2017年4月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为18468.50元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹德明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹德明减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年6月28日起至2025年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂10行终68号上诉人（原审原告）黄真园，女，1961年7月14日出生，汉族，农民，原住乐业县，现住乐业县。上诉人（原审原告）黄建淇（曾用名黄汉国），男，1979年8月18日出生，汉族，农民，住乐业县。被上诉人（原审被告）乐业县幼平乡人民政府（以下简称幼平乡政府），住所地乐业县幼平乡街上。法定代表人陈长会，乡长。第三人龙召学，男，那坡县纪委干部，住那坡县。上诉人黄真园、黄建淇不服乐业县人民法院(2017)桂1028行初3号行政裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本案一审审理认为，黄真园、黄建淇的诉讼请求为请求人民法院判令被告幼平乡政府对1982年乐业县人民政府颁发给户主为石为金的《乐业县林业三定证书》的去向给予说明并向法院提交。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，原告的起诉不是人民法院受理行政案件的范围，不符合行政诉讼法第四十九条规定的受理条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告黄真园、黄建淇的起诉。黄真园、黄建淇上诉称，本案上诉人的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。一审认定明显错误。请求二审撤销一审裁定，依法判令被上诉人幼平乡人民政府说明户名石为金的1982年颁发的《乐业县林业三定证书》的去向并提交。经审理查明，上诉人因林地那家沟和牛塘堡（地名）与村民姚福正发生纠纷并向被告幼平乡人民政府申请调处，幼平乡人民政府受理后，作出幼政处字(2009)02号、(2009)01号林地权属纠纷处理决定书，确认1982年乐业县人民政府颁发给石为金的《乐业县林业三定证书》和1985年《调解协议书复印件》。上诉人认为被告幼平乡人民政府在实体处理时不以石为金的《乐业县林业三定证书》作为确权依据，弄虚作假、毁灭证据，损害了其权利，诉请人民法院依法判令被告幼平乡人民政府对1982年乐业县人民政府颁发给户主为石为金的《乐业县林业三定证书》的去向给予说明并向法院提交。本院认为，公民，法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵害其合法权利，向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款的规定，人民法院受理行政诉讼的范围是：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。本案经查，上诉人的诉讼请求为“诉请人民法院依法判令被告幼平乡人民政府对1982年乐业县人民政府颁发给户主为石为金的《乐业县林业三定证书》的去向给予说明并向法院提交。”该诉讼请求，无行政法上的权利义务关系，不属于前述法律规定的人民法院受理行政案件的范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的受理条件。综上所述，上诉人上诉的理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，审判程序合法，适用法律和裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 罗 敏审判员 盘宏权审判员 许彩乐二〇一七年八月一日书记员 劳伟平
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更665号罪犯段治峰，男，1988年2月19日出生，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2015年8月2日作出（2015）弥刑初字第182号刑事判决，以被告人段治峰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月20日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段治峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段治峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段治峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段治峰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月27日起至2017年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
四川省眉山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川14行初22号原告刘满云等52人，四川省仁寿县村民。（原告身份情况附后）原告暨诉讼代表人黄英，女，1976年2月9日出生，汉族，住四川省仁寿县珠嘉镇。原告暨诉讼代表人骆伟，男，1981年7月26日出生，汉族，住四川省仁寿县珠嘉镇。原告暨诉讼代表人刘洪，男，1981年7月10日出生，汉族，住四川省仁寿县珠嘉镇。原告暨诉讼代表人周长国，男，1972年7月12日出生，汉族，住四川省仁寿县珠嘉镇。原告暨诉讼代表人刘永健，男，1966年12月11日出生，汉族，住四川省仁寿县珠嘉镇。委托代理人吴其堉，四川应天缘律师事务所律师。被告仁寿县人民政府。住所地，四川省仁寿县文林镇文林路380号。法定代表人顾贵鹏，县长。委托代理人程先勇，仁寿县国土资源局副局长。委托代理人陈李，四川力恒律师事务所律师。第三人仁寿县珠嘉乡苗园村1组。负责人白成军，组长。本院在审理原告刘满云等52人诉被告仁寿县人民政府、第三人仁寿县珠嘉乡苗园村1组土地行政征收一案中，原告刘满云等52人以与被告仁寿县人民政府达成和解为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘满云等52人自愿申请撤诉，符合法律规定且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘满云等52人撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘满云等52人共同负担。审 判 长  陈继兵审 判 员  姚俊辉人民陪审员  陈俊文二〇一七年八月二十二日书 记 员  沈 兰附：原告名单刘满云刘志彬刘述清刘学文刘华安黄成付刘廷华刘述安刘茂金彭云洪程志钧潘超刘玉清高长军骆成军魏泽儒黄超程治国徐建彬梁茂辉刘大庆黄建利刘洪兵刘治贵刘永根刘海刘玉明刘波刘雪玲刘晏彬骆岗骆元清骆猛白成军程利彬刘大本刘国军刘永健刘永利骆成述杨建辉刘大成刘永川汪强汪建国徐建国刘康周长国刘洪骆伟刘德君黄英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事判决书（2017）内2531民初911号原告张永山，男，1966年6月3日出生，汉族，住址多伦县。被告韵建军，男，1970年5月21日出生，汉族，住址多伦县。原告张永山与被告韵建军、杜若艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告张永山于2017年8月15日向本院申请撤回对被告杜若艳的起诉，经审查，该申请符合法律规定的撤诉条件，本院准予其撤诉。原告张永山到庭参加诉讼，被告韵建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张永山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告韵建军即时给付原告借款40000元，利息16000元，合计56000元。2、被告杜若艳（与韵建军系夫妻关系，属婚姻存续期间借款）承担连带给付责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月10日，被告因家庭缺钱，通过原告向郝国忠借款40000元，利息3分。原告向郝国忠出具了借款凭证。原告将此40000元借款全部借给了被告。至2016年，郝国忠向原告催要借款，原告数次找被告要求偿还此借款，被告始终不还原告，最后拒绝接电话。无奈原告通过被告单位找到被告，被告向原告出具借条一张，载明：借条，今借到张永山现金四万元整，小写：40000元。借款人：韵建军。2014年12月20日，并注明：在郝国忠处原合同，出具借条时间：2016年11月22日。被告向原告出具借条后便故意与原告失去联系。郝国忠向原告要钱未果，故将原、被告告上法庭，被告韵建军拒不出庭。人民法院判决原告偿还此借款本息56000元。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告韵建军未答辩，在举证期限内未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，被告韵建军向原告张永山出具借条一份，内容为：”今借到张永山现金肆万元整，人民币40000元。借款人：韵建军，在郝国忠处原合同：2014年12月20日。”2017年6月16日，多伦县人民法院对郝国忠诉本案原告张永山、被告韵建军民间借贷纠纷一案作出一审判决，宣判后，原、被告双方在法定期间内均未上诉，现判决已发生法律效力。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的借条原件和内蒙古自治区多伦县人民法院（2017）内2531民初269号民事判决书加以证实，由于被告韵建军缺席，视为放弃质证权利，本院综合本案案情对上述事实加以确认。本院认为，借款合同是指贷款人将一定数额的货币交付借款人使用，借款人按期归还同等数额货币并支付利息的合同。被告韵建军向原告借款并出具借条，应当依约履行还款义务并支付利息。故对原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因借条中未约定利息，在原告主张被告支付利息的诉讼请求中，对于借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”对于逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张逾期利率，本院将逾期利息给付期间确定为自2017年7月6日起至本判决确定的还款之日止，支持其按照年利率6%要求被告支付资金占用期间的利息。被告韵建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韵建军于本判决生效之日起15日内偿还原告张永山借款本金人民币40000元及利息（自2017年7月6日起以借款本金40000元为基数按年利率6%计算利息给付至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告张永山的其他诉讼请求。案件受理费600元，由原告张永山负担171元，被告韵建军负担429元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员薛姣二0一七年八月二十八日书记员朱博文
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执141号之四申请执行人马惠文，曾用名马保党，男，1965年12月7日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。被执行人梁丽荣，女，1977年4月27日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。申请执行人马惠文与被执行人梁丽荣民间借贷纠纷一案。2017年2月14日，申请执行人马惠文依据已生效的（2016)桂1021民初864号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还借款本金981030元及逾期利息270000元；负担案件受理费7674元、申请执行费14987元。在执行过程中，本院于2017年3月28日查封被执行人梁丽荣与文X共有的位于田阳县田州镇内的四处房产（产权证号：2010XXXX、20XX0915、201XX072、000XX8**），以上查封的四处房产为被执行人梁丽荣与文X共有，未经共有人同意，本院暂无权限进行评估拍卖；申请执行人又未能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执141号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016)桂1021民初864号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年八月九日书记员  王 恺
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执恢131号吴和生与吴立民间借贷纠纷一案，吴立已履行了本院（2015）华民初字第1394号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年八月三十日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0902民初4952号原告：罗锦花，男，1974年8月30日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：李细萍，女，1965年6月2日出生，汉族，萍乡市芦溪县人，住萍乡市芦溪县。本院在审理原告罗锦花与被告李细萍民间借贷纠纷一案中，原告罗锦花于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗锦花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗锦花撤回起诉。案件受理费60800元，减半收取计币30400元，予以免交。审 判 长  孙慈亭代理审判员  易 飞代理审判员  刘强安二〇一七年八月十五日代书 记员  王考华
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执异13号案外人：吴尚明，男，汉族，住成都市锦江区。申请执行人：刘继宇，男，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：黄德奎，男，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：代元安，男，汉族，住宣汉县东乡镇。在本院执行刘继宇与代元安民间借贷纠纷一案中，案外人吴尚明于2017年6月22日对执行代元安在宣汉县东林乡人民政府所负的到期债务128759元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年7月3日举行了听证。案外人吴尚明，申请执行人刘继宇的委托诉讼代理人黄德奎参加了听证，被执行人代元安因下落不明未通知参加听证。现已审查终结。吴尚明称：宣汉县东林乡应支付的128759元宣南公路改建工程款不是代元安的到期债权。2002年4月15日，发包方宣汉县东林乡人民政府与宣汉县华兴建筑公司签订了《宣南公路改建工程东林乡段建设工程承包合同》。代元安并不是华兴建筑公司的法定代表人，该工程实际承建是异议人吴尚明和代元安。但是，在实际建设过程中所有投资均是异议人吴尚明，据此，宣汉县东林乡应支付的128759元宣南公路改建工程款属于吴尚明的工程款，不是代元安的到期债权。请求解除宣汉县人民法院（2011）宣汉执字第516-2号《履行债务通知书》和解除对宣南公路东林段改建工程款128759元的冻结裁定。刘继宇称，异议人吴尚明与被执行人代元安承包工程是事实，代元安在结算时没有说明宣汉县东林乡宣南路结算款应该由吴尚明收取，吴尚明也没有提供证据该笔款应由其收取。人民法院在查询、执行、冻结都是代元安的账户，该账户的户头是代元安，法院冻结款没必要通知吴尚明。代元安没有参加听证，亦没有提出意见。本院查明，刘继宇与代元安因民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月13日作出（2011）宣汉民初字第54号民事判决，确定一、代元安返还刘继宇借款15万元及利息（利息从2008年8月8日起按月利率20‰计算至付清之日止，扣除已给付的1000元）；二、代元安返还刘继宇借款1.5万元及逾期利息（逾期利息从2008年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。刘继宇申请诉前财产保全，本院于2010年12月6日作出（2011）宣汉民保字第1号民事裁定书，冻结代元安在宣汉县东林乡人民政府应收的宣南公路改建工程款128759元。2011年9月19日刘继宇申请执行，本院于2011年10月14日作出（2011）宣汉执字第516-2号履行到期债务通知书，通知宣汉县东林乡人民政府对代元安所负的到期债务128759元不得向代元安清偿。本院认为，本案争议焦点为：裁定冻结宣汉县东林乡财政所应付代元安128759元中是否包括吴尚明应收款项。一、人民法院依据2010年11月22日宣汉县东林乡财政所出具证明：“经查账核实，宣汉县东林乡财政所应付代元安宣南公路改建工程历欠款128759元”及2005年度该所的会计科目账显示代元安应收款128759元，认定该笔款属于代元安应收款，作出了（2011）宣汉民保字第1号民事裁定，冻结代元安在宣汉县东林乡人民政府应收的宣南公路改建工程款128759元及本院（2011）宣汉执字第516-2号履行到期债务通知书，通知宣汉县东林乡人民政府对代元安所负的到期债务128759元不得向代元安清偿。二、在执行过程中，案外人吴尚明提交证据宣南公路改建工程东林段建设工程承包合同、吴尚明垫付工人工资、证人杜和林、薛黎、张小阳的证言称该笔款应由吴尚明收取。本院认为吴尚明提交的证据不足以证明宣汉县东林乡财政所应付代元安128759元该吴尚明收取，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五项之规定，裁定如下：驳回案外人吴尚明提出的异议申请。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张正平审判员  刘跃军审判员  程 碧二〇一七年八月十一日书记员  彭 静
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更942号罪犯吴恩坚，男，1980年7月1日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2013年8月12日作出（2013）仓刑初字第481号刑事判决，以被告人吴恩坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民30000元。判决发生法律效力后于2013年9月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年10月19日以（2015）南刑执字第1905号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴恩坚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴恩坚减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年2月27日至2026年8月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月三十日书记员  郑姗姗
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁16执34号之五申请执行人：林雪琴，住所地：邹平县。被执行人:孙京昌，住所地：邹平县。本院于2017年3月3日立案执行本院（2016）鲁16刑初25号刑事附带民事判决书林雪琴与孙京昌附带民事赔偿纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了各被执行人的存款、车辆，到各被执行人住所地工商行政管理机关、不动产登记机关查询了各被执行人的投资、不动产登记情况。2017年5月10日，本院依法冻结被执行人孙京昌名下账户存款9202.56元，并于2017年8月23日过付完毕。此外，未查找到被执行人孙京昌名下有可供执行的财产，申请执行人���未能提供各被执行人的财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁16刑初25号刑事附带民事判决书的本次执行程序。二、被执行人孙京昌具备执行条件时，申请执行人林雪琴可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马荷滨审判员  韩继强审判员  方月伦二〇一七年八月二十三日书记员  郭 冬
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执39号申请执行人：邹凤翔被执行人：吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司本院在执行申请执行人邹凤翔与被执行人吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司劳动争议一案中，因被执行人现无可供执行财产，申请人于2017年8月5日申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结申请执行人邹凤翔与被执行人吉林省杉松岗矿业集团靖宇天宇海绵铁有限公司劳动争议劳仲调字（2016）82号一案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新云二〇一七年八月五日书记员  胡 军
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保497号申请人：陆殿清，男，汉族，居民。被申请人：袁猛，男，汉族，居民。申请人陆殿清因机动车交通事故责任纠纷一案于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人袁猛xxx。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人袁猛xxx。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年八月三十日书记员  刘 丹
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3283号申请执行人涂成荣，男，1985年10月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人常熟市恒成织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍门开发区路9号。法定代表人戴志成，总经理。申请执行人涂成荣与被执行人常熟市恒成织造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初3900号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市恒成织造有限公司支付涂成荣工资款共计人民币19251元，于2017年5月10日前履行。二、本次纠纷一次性处理完毕，双方再无纠葛。三、案件受理费减半收取人民币141元，由常熟市恒成织造有限公司负担，于2017年5月10日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理，本案立案标的计人民币19392元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向房产管理登记部门查询，未查询到被执行人房产登记信息；经向车辆管理部门查询，本院另案查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年6月6日至2019年6月5日，但因查找不着，暂无法处置；本院另案对被执行人所有的机器设备若干进行了评估拍卖，扣除银行抵押金额外，本案可分配5706元，现已发还申请执行人；本院另案已对被执行人法定代表人戴志成采取司法拘留措施，但其仍未履行；此外，查无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币13686元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拘留决定书、收条、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初3900号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年八月三十一日书 记 员  施俊杰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)年豫12**执238号之二申请执行人吕纪敏，女，1972年11月3日生。申请执行人梁艳，女，1998年1月4日生。申请执行人梁志超，男，2004年11月15日生。被执行人卢氏县横涧乡照村八组。负责人：余文占。吕纪敏、梁艳、梁志超申请执行卢氏县横涧乡照村八组承包地征收补偿费用分配一案，本院根据吕纪敏、梁艳、梁志超的申请依据我院（2016）豫1224民初1856号民事判决书立案执行。经查询被执行人卢氏县横涧乡照村八组暂无能力履行，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执238号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年八月七日书 记 员  徐卫江
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执1932号本院在执行高坚与王玉华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王玉华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人王玉华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初776号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0522民初6511号原告：包得金，男，1983年8月2日出生，蒙古族，农民。被告：红星，男，1971年5月10日出生，蒙古族，个体。被告：斯日古楞，女，46岁，蒙古族，个体。原告包得金诉被告红星、斯日古楞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法进行审理。原告包得金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告履行原被告于2017年6月9日签订的房屋转让合同，将位于科左后旗甘旗卡镇金地鑫居2号楼一单元四楼西屋85.72平方米，价值180000.00元，交付给原告使用；2、请求人民法院判决二被告因逾期交房支付违约金2000.00元（全部违约金计至实际交付房屋之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系，原被告于2017年1月24日签订《借款抵押合同》，因二被告没钱无法偿还借款，2017年6月9日原被告签订《房屋转让合同》，被告将位于科左后旗甘旗卡镇金地鑫居2号楼一单元4楼西侧的房屋共85.72平方米转让给原告，抵偿借款，合同约定2017年6月19日交付房屋给原告使用。原告多次要求被告履行房屋转让合同，交付房屋，被告迟迟不履行，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益，请求法院判如诉请。本院经审查认为，原告包得金与被告红星、斯日古楞房屋买卖合同纠纷一案，依据原告所提供的斯日古楞的送达地址无法找到斯日古楞，现原告也无法提供被告斯日古楞的准确地址，也未向本院提供其下落不明手续，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告包得金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王建民二〇一七年八月十六日书记员  张 喆
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)闽01刑申58号周君：你因邱锡卿犯诈骗罪、行贿罪一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121刑初14号刑事判决及本院（2016）闽01刑终814号刑事裁定，以“原审判决、裁定认定事实不清，适用法律错误”等为由，向本院提出申诉。请求撤销原判并宣告邱锡卿无罪。经查，原审认定邱锡卿犯诈骗罪、行贿罪的事实，有证人证言、相关书证及同案被告人的供述等证据予以证实。所列证据均系侦查机关依法收集并经原一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。申诉期间，你未向本院提供新的证据。本院经审查认为，邱锡卿以非法占有为目的，与同案人王邦根虚构事实骗取国家补贴款163万元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。邱锡卿与同案人王邦根为谋取不正当利益，给予国家工作人员6.3万元，其行为又构成行贿罪。原审根据邱锡卿的犯罪事实、性质以及具有立功表现等情节，依法对其减轻处罚，数罪并罚后决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币9万元。原审判决裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年八月二十九日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1729号罪犯徐勇，男，汉族，1977年8月22日出生于重庆市城口县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省连江县人民法院于2011年9月13日作出(2011)连刑初字第209号刑事判决，认定罪犯徐勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。罪犯徐勇曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯徐勇在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐勇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐勇在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，表扬2次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯徐勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐勇减去有期徒刑七个月。减刑后的刑期至2019年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初1952号原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段二十二号。法定代表人：姚敏，总经理。委托诉讼代理人：杨兴林，男，1991年9月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市和区，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：林加惠，女，1989年8月15日出生，汉族，住四川省双流县，公司员工，一般授权代理。被告：钟小军，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省渠县。本��在审理原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司诉被告钟小军物业服务合同纠纷一案中，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司于2017年8月7日以其与被告钟小军协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取383.50元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司负担。审判员  张英二〇一七年八月七日书记员  梁姣
湖北省随县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂1321刑初171号自诉人项其成,男,汉族,住随州市曾都区。被告人施友军，男，汉族，住随州市曾都区。自诉人项其成以被告人施友军拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月5日向本院提起控诉。本院在审理过程中双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。2017年8月4日，自诉人向本院申请撤回对被告人施友军犯拒不执行判决、裁定罪的诉讼。本院认为，被告人已履行完毕和解协议内容，自诉人对其表示谅解并申请撤诉，均系双方当事人真实意思表达，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人项其成撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李品德二〇一七年八月四日书记员  沈 威
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1083民初1053号原告：刘召平，男，1956年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：唐晓伟，男，1947年1月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。被告：席凤芝，女，1964年8月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省海林市。原告刘召平与被告席凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告刘召平于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘召平因与被告席凤芝庭外达成和解，故对被告席凤芝撤回起诉，是对自己诉权���处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘召平撤诉。案件受理费2668元，减半收取计1334元，由原告刘召平负担。审判员  李卫忠二〇一七年八月十七日书记员  邢丹凤
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔02行终71号上诉人（原审原告）陶凤鸣，女，1953年12月8日出生，汉族，住六枝特区，被上诉人（原审被告）六枝特区公安局，住所地：六枝特区平寨镇那平路。法定代表人詹勇，系该局局长。被上诉人（原审被告）卢波，六枝特区公安局原任局长兼政法委书记。上诉人陶凤鸣因治安行政处罚一案，不服六盘水市钟山区人民法院作出的（2016）黔0201行初121号行政裁定，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审法院认为，原告向本院提起行政诉讼的请求是：判决撤销被告作出的（2016）672号行政处罚决定书，确认被告对原告陶凤鸣行政拘留9日违法。该行政处罚决定书系六枝特区公安局对原告作出，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”的规定，本案对原告作出治安行政处罚的主体是被告六枝特区公安局，故本案被告的适格主体应是六枝特区公安局。六枝特区公安局原局长及平寨派出所原所长在本案中是代表公安机关行使职务行为，不是本案适格被告，在本案中不能参加本案诉讼。上述法律规定本院于2016年12月14日向原告陶凤鸣进行释明并要求原告规范被告主体，原告陶凤鸣拒绝变更和放弃，并坚持自己的诉讼主张。原告陶凤鸣应规范被告主体后另行起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的”、第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定：驳回原告陶凤鸣的起诉。陶凤鸣上诉认为，一审法院2016年10月19日受理本案后，2016年12月12又通知上诉人被告主体不适格，原审法院将法律当做儿戏。卢波和方庆生颠倒黑白，弄虚作假，把我丈夫秦仁学抓去坐牢，这些都是违法犯罪行为。一审法院法官范玉清故意为他们打掩盖。故对一审裁定不服上诉。本院认为，上诉人陶凤鸣因对六枝特区公安局作出的（2016）672号《行政处罚决定书》不服，请求人民法院撤销该行政处罚决定。因作出（2016）672号《行政处罚决定书》的行政机关是六枝特区公安局，六枝特区公安局是本案的适格被告。上诉人起诉时将卢波作为本案的被告起诉，经一审法院予以释明，上诉人仍坚持将卢波作为本案被告起诉，故上诉人起诉的被告不适格，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗孝方审 判 员  付振义代理审判员  陶梦龙二〇一七年八月八日书 记 员  严秋玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0302民初1894号之一原告：谢晓波，男，1973年3月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告：湖南麓之谷大药房连锁有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路198号办公楼仓库501五楼。法定代表人：谭国华，总经理。原告谢晓波与被告湖南麓之谷大药房连锁有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告谢晓波于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢晓波以与被告达成和解为由撤回起诉系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢晓波撤回起诉。案件受理费1680元，减半收取计840元，由原告谢晓波负担。审 判 员  易享炎二〇一七年八月十一日代理书记员  鄢 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执336号之三申请执行人：郑邦全。被执行人：南漳县鸿盛达矿业有限公司。法定代表人吴涛，公司矿长。申请执行人郑邦全与被执行人南漳县鸿盛达矿业有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院查封的财产正在进行评估、拍卖中，申请执行人郑邦全自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年八月十一日书记员 冯茂林
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更536号罪犯龚成，男，38岁（1978年9月1日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市密云县人民法院于2015年5月12日作出（2015）密刑初字第133号刑事判决，认定被告人龚成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市良乡监狱于2017年7月14日提出对罪犯龚成的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。北京市团河地区人民检察院检察员乜庆麟、检察员助理刘志远出庭履行职务。北京市良乡监狱指派监狱警察毕海东、舒志平出庭履行职务。罪犯龚成到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯龚成在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年4月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据龚成的改造及奖励情况，提出对龚成减刑不超过八个月的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：本案法庭审理程序合法；北京市良乡监狱提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效，但罪犯龚成系累犯，且有较多的前科��迹，多次受到处罚，仍不思悔改，存在再犯新罪的主观恶性及社会危害性，对其减刑幅度应从严掌握，建议对罪犯龚成的减刑幅度在六至七个月。经审理查明，罪犯龚成在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2017年4月获得监狱改造积极分子奖励。另查明，罪犯龚成于2004年9月，因殴打他人被行政拘留7日；2005年1月，因敲诈勒索被行政拘留15日；2005年10月，因故意毁坏财物被行政拘留14日；2007年11月，因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月；2009年9月，因吸毒被行政拘留14日；2010年10月因犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，于2013年9月2日刑满释放；2012年12月，因吸毒被行政拘留14日。上述事实，有刑事判决书以及下列经庭审举证���质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯龚成的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人张寿义、孙培武的证言；（3）北京市良乡监狱出具的罪犯龚成改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑集体评议表；（4）北京市良乡监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市良乡监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）北京市密云县人民法院（2015）密刑初字第133号刑事判决书等。本院认为，罪犯龚成在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但鉴于罪犯龚成系累犯且存在多次前科劣迹，对其减刑幅度应从严掌握。对于北京市团河地区人民检察院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯龚成减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月22日起至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王颖君审 判 员  金 莙人民陪审员  李津梅二〇一七年八月十一日法官 助理  尤 頔书 记 员  李雅靓
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审410号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员,特别受权。被执行人：王春宝，男，汉族，生于1986年3月12日，住址：南阳市卧龙区。镇平县国土资源局于2017年8月7日向本院提出申请，要求执行其于2017年1月23日对王春宝作出的编号（2017）01号行政处罚决定书，即立即停止一切非法采矿生产活动;处以10000元罚款。本院于2017年8月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）01号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年1月23日向被执行人王春宝送达了编号（2017）01号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人王春宝既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对王春宝作出的关于“立即停止一切非法采矿生产活动”及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对王春宝作出“立即停止一切非法采矿生产活动”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；对王春宝作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的��释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制王春宝立即停止一切非法采矿生产活动，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。二、准予对王春宝强制执行罚款10000元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年八月十四日书记员 李政韬
陕西省渭南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)陕05行终54号上诉人（原审原告）刘平安，男,农民。被上诉人（原审被告）渭南市华州区公安局。法定代表人师正利，该局局长。委托代理人张健，华州区公安局法制大队教导员。委托代理人陈会雄，华州区公安局工会主席。上诉人刘平安因与被上诉人渭南市华州区公安局其他一案，不服渭南市华州区人民法院（2017）陕0503行初6号行政判决书，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行研究了审理。上诉人刘平安、被上诉人渭南市华州区公安局之委托代理人张健、陈会雄到庭参加了诉讼，被上诉人渭南市华州区公安局之法定代表人师正利没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告因村承包地及村务相关问题和本村村民王增福、刘龙娃三人自2013年以来多次到柳枝镇政府等部门反映。2014年10月9日，柳枝镇拾村村委会作为甲方与作为乙方的原告及王增福、刘龙娃三人签订了调解协议书，该协议书约定：甲方同意就乙方所反映的问题予以解决，乙方在协议生效后不再就此事产生的所有问题以任何理由向镇政府及县级以上部门上访。之后原告对处理结果不满于2016年4月26日进京信访，并到北京中南海周边地区信访，被北京市公安局西城分局制止后对其进行了训诫，作出了《训诫书》。《训诫书》中告知了原告中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集，应该到相关的信访接待部门去反映自己的问题。后原告被安排回到华州区，被告华州区公安局柳枝派出所于2016年4月27日与原告作了两次询问，原告表示其知道赴京上访的行为错了，并写了书面保证书保证一定从正常渠道反映问题。但原告事后以被告在对其传唤调查的过程违法为由向本院提起行政诉讼。原审认为，原告于2016年4月26日到中南海周边地区信访被镇、村干部接回后，被告华州区公安局柳枝派出所将其传唤到柳枝派出所接受调查的行为是合法的，且整个传唤的过程符合法定程序。关于原告诉称的“其信访行为是合法行为，被告对其强制行为违法”的请求，因其提供的证据不能证实其信访行为合法，也不能证实被告在对其传唤调查的过程中有违法行为，故对原告的请求依法不予支持。关于原告提出的“要求被告向其赔礼道歉，赔偿其经济损失3000元、精神损失20000元，共计23000元”的请求，因该请求没有事实和证据的支持，故依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条的规定，判决如下：驳回原告刘平安的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘平安承担。上诉人刘平安诉称，一审法院不以事实为依据导致错判，我2016年4月24日去北京上访，同年4月26日被乡上干部接回。4月27日柳枝派出所叫我去谈话，谈话之后说我扰乱治安从上午八点到下午七点左右将我关到铁笼子等候领导安排，公安局的行为对我造成损害，请求法院撤销渭南市华州区人民法院（2017）陕0503行初6号行政判决，被上诉人应当赔偿我误工是4天，一共赔偿3000元人民币；精神损失应该在我大队对我进行赔情道歉。被上诉人华州区公安局辩称：我局依据上诉人违法上访的事实对上诉人依法进行传唤，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法。请求法院查明事实，依法公正判决。经审理查明，原审判决查明事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人于2016年4月26日到中南海周边地区信访被镇、村干部接回后，被上诉人华州区公安局柳枝派出所将其传唤到柳枝派出所接受调查的行为是合法的，且整个传唤的过程符合法定程序。关于上诉人诉称的其信访行为是合法行为，对其强制行为违法的请求，因其提供的证据不能证实其信访行为合法，也不能证实被上诉人在对其传唤调查的过程中有违法行为，故对上诉人的请求依法不予支持。关于上诉人提出的要求被上诉人向其赔礼道歉，赔偿其经济损失3000元的请求，因该请求没有事实和证据的支持，故依法不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，审理程序合法，适用法律正确，判处得当，依法应予以维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘平安负担。本判决为终审判决。审判长 周 稷审判员 王洪池审判员 ＸＸＸ二〇一七年八月十四日书记员 李 瑞
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0982刑初262号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地：江苏省东台市。被告人陈某某曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1991年4月16日被东台市人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年；曾因犯盗窃罪，于2004年7月15日被东台市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2014年1月26日被东台市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪于，2016年2月29日被东台市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月18日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2017年6月16日变更为取保候审。2017年7月6日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2017年7月13日经本院决定取保候审，2017年8月15日经本院决定逮捕，同年8月17日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]285号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉,被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2016年12月以来，被告人陈某某驾驶摩托车至盐城市大丰区白驹镇、草堰镇等地，采取搬开鸡圈门、掀开鸡圈丝网、拖拉等手段，作案5起，窃得25只母鸡和一头母山羊，经鉴定赃物合计价值人民币962元。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某虽不具有自首情节，但是归案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2016年12月以来，被告人陈某某驾驶摩托车至盐城市大丰区白驹镇、草堰镇等地，采取搬开鸡圈门、掀开鸡圈丝网、拖拉等手段，作案5起，窃得25只母鸡和一头母山羊，经鉴定赃物合计价值人民币962元。具体事实如下：1、2016年12月9日凌晨，被告人陈某某驾驶摩托车至盐城市大丰区白驹镇进步村4组徐某家，在其家屋后鸡圈，采取搬开鸡圈门的手段，窃得母鸡5只，赃物合计价值人民币90元。2、2017年1月16日凌晨，被告人陈某某驾驶摩托车至盐城市大丰区草堰镇三元村3组刘某家，在其家东侧鸡圈，采取掀开丝网的手段，窃得母鸡6只，赃物合计价值人民币108元。3、2017年3月20日凌晨，被告人陈某某驾驶摩托车至盐城市大丰区白驹镇进步村5组蒋某家，在其家西侧鸡圈，采取掀开鸡圈丝网的手段，窃得母鸡6只，赃物合计价值人民币96元。4、2017年3月20日凌晨，被告人陈某某驾驶摩托车至盐城市大丰区白驹镇进步村5组宗某家，在其家西侧鸡圈，采取掀开鸡圈丝网的手段，窃得母鸡3只，赃物合计价值人民币48元。5、2017年3月20日凌晨，被告人陈某某驾驶摩托车至盐城市大丰区白驹镇进步村5组朱某家，在其家鸡圈及羊圈，采取掀开鸡圈丝网、拖拉等手段盗窃，窃得母鸡5只及母山羊1头，赃物合计价值人民币620元。被告人陈某某被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据，有被告人陈某某的供述和辩解；常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、受案登记表、立案决定书、发案暨归案情况说明、刑事判决书、释放证明、扣押决定书及清单等书证；被害人徐某、刘某、蒋某、宗某、朱某的陈述；证人陈某、章某的证言；盐城市大丰区物价局价格认定中心出具的价格鉴定意见；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、搜查工作笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某某具有盗窃前科，案发后未退赃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年5月17日止，先行羁押30日已折抵。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。）二、责令被告人陈某某退赔人民币962元，发还给被害人，其中发还被害人徐某90元、刘某108元、蒋某96元、宗某48元、朱某620元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  丁冯旺人民陪审员  邱亚萍人民陪审员  吴红云二〇一七年八月二十四日法官 助理  刘莹莹书 记 员  卞文玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更586号罪犯邓芝贵，男，1997年12月24日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2016年2月29日作出(2016)云2623刑初12号刑事判决，以被告人邓芝贵犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓芝贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓芝贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000.0元；未成年犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓芝贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓芝贵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0591执492号之三申请执行人：胜利油田胜宏置业有限公司。法定代表人：聂雪强，董事长。被执行人：夏影，女。被执行人：王德军，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1463号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏影在中国工商银行山东省东营胜利支行基东分理处账户中存款10000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年八月十八日书记员  贺佳源
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初2693号之一原告：武汉市汉阳区福祥建材租赁站，住所地：武汉市汉阳区马沧湖路**号统建水岸人家*栋**层*室。经营者：陈友，女，1969年1月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈龙，湖北晨丰律师事务所律师。特别授权代理。被告：新八建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成。原告武汉市汉阳区福祥建材租赁站与被告新八建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告武汉市汉阳区福祥建材租赁站于2017年8月21日以原、被告达成已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市汉阳区福祥建材租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市汉阳区福祥建材租赁站撤诉。本案受理费1,638元（已减半收取），由原告武汉市汉阳区福祥建材租赁站负担。审判员  何俊杰二〇一七年八月二十七日书记员  罗曼妮
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4603号原告登封市昌盛物资有限公司，住登封市市区少林路西段，组织机构代码：70651783-7。法定代表人：康留木，总经理。委托诉讼代理人：李向玲、郭俊晓，河南群达律师事务所律师。被告郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司，注册号：410185000015402，住登封市白坪乡西白坪村。法定代表人：秦国伟，总经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告货款44690元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告提供的销货清单、入库单以及增值税专用发票足以证明原被告之间存在买卖合同关系，原告提供货物，被告应当及时支付货款。本案中被告并未提供证据证明其履行了支付货款的义务，原告提起诉讼要求支付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司应于本判决生效后十日内向原告支付货款44690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取558元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年八月二十九日书记员  焦伟源
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初1945号原告：杨映荣，男，汉族，1963年11月1日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘治莲（系原告之妻），女，汉族，1963年9月1日出生，重庆市江津区。被告：陈安培，男，汉族，1967年2月18日出生，住重庆市江津区。被告：黎宗才，女，汉族，1967年6月29日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告杨映荣与被告陈安培、黎宗才民间借贷纠纷一案中，原告杨映荣于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨映荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨映荣负担。审 判 长  姜 玲人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  刘启明二〇一七年八月七日书 记 员  熊芯晨
陕西省南郑县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0721行审17号申请人南郑县环境保护局。住所地：南郑县汉山街道办事处西大街水井巷*号。法定代表人潘国盛，该局局长。委托代理人吴举，该局法规科科长。委托代理人秦宇栋，该局法规科副科长。被申请人南郑县大河坎镇陈氏优质牛肉面馆。住所地：南郑县大河坎镇龙岗东路汉江明珠小区楼下。负责人张博闻。申请人南郑县环境保护局于2017年7月20日向本院申请强制执行其作出的“南环罚字【2016】36号行政处罚决定书”。本院受理后，依法组成合议庭对南郑县环境保护局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。本院经审查认定，申请人南郑县环境保护局申请强制执行被申请人南郑县大河坎镇陈氏优质牛肉面馆环境管理行政罚款处罚一案，申请人南郑县环境保护局于2016年12月15日作出“南环罚字【2016】36号行政处罚决定书”，限被申请人南郑县大河坎镇陈氏优质牛肉面馆在收到该行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款100000.00元，并于2016年12月15日依法向被申请人南郑县大河坎镇陈氏优质牛肉面馆进行了送达。被申请人南郑县大河坎镇陈氏优质牛肉面馆收到该《决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未自动履行。申请人南郑县环境保护局于2017年5月26日再次以书面形式向被申请人南郑县大河坎镇陈氏优质牛肉面馆送达了“南环催字【2017】04号督促履行义务催告书”，催告被申请人在接到该《催告书》后十日内缴纳罚款，但被申请人南郑县大河坎镇陈氏优质牛肉面馆仍未履行。本院认为，申请执行人南郑县环境保护局对被申请人南郑县大河坎镇陈氏优质牛肉面馆的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人南郑县环境保护局申请执行的“南环罚字【2016】36号行政处罚决定”。本裁定书送达后即生效。审 判 长  戚晓军人民陪审员  杜秋林人民陪审员  殷爱琴二〇一七年八月十六日法官助理崔粟书 记 员  陈思岚
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢46号之一申请人:李品秀,女,汉族，1973年6月12日出生,住桐城市。被执行人:胡波,男,汉族，1985年5月29日出生,住桐城市。被执行人:汪健,女,汉族，1977年11月8日出生,住桐城市。申请人李品秀与被执行人胡波、汪健机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2013)桐民一初字第00287号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款95526.70元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2545元，申请执行费1333元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查后冻结胡波中国农业银行天津塘沽分行胡家园分理处62×××17账户银行存款18400.48元。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果且对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年八月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔02行终70号上诉人（原审原告）杨登秀，女，1956年5月27日出生，汉族，住六枝特区，被上诉人（原审被告）六枝特区公安局，住所地：六枝特区平寨镇那平路。法定代表人詹勇，系该局局长。被上诉人（原审被告）卢波，六枝特区公安局原任局长兼政法委书记。被上诉人（原审被告）方庆生，六枝特区公安局平寨派出所原所长。上诉人杨登秀因治安行政处罚一案，不服六盘水市钟山区人民法院作出的（2016）黔0201行初123号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审法院认为，原告向本院提起行政诉讼的请求是：判决撤销被告作出的（2016）673号行政处罚决定书，确认被告对原告杨登秀行政拘留9日违法。该行政处罚决定书系六枝特区公安局对原告作出。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”的规定，本案对原告作出治安行政处罚的主体是被告六枝特区公安局，故本案被告的适格主体应是六枝特区公安局。六枝特区公安局原局长及平寨派出所原所长在本案中是代表公安机关行使职务行为，不是本案适格被告，在本案中不能参加本案诉讼。上述法律规定本院于2016年12月14日向原告杨登秀进行释明并要求原告规范被告主体，原告杨登秀拒绝变更和放弃，并坚持自己的诉讼主张。原告杨登秀应规范被告主体后另行起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的”、第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定：驳回原告杨登秀的起诉。杨登秀上诉认为，一审法院2016年10月19日受理本案后，2016年12月12又通知上诉人被告主体不适格，原审法院将法律当做儿戏。卢波和方庆生把整我去劳教，六枝特区公安局局长和平寨派出所原所长的行为都是职务行为，属于适格的被告，一审法院法官范玉清故意为他们打掩护。故对一审裁定不服上诉。本院认为，上诉人杨登秀因对六枝特区公安局作出的（2016）673号《行政处罚决定书》不服，请求人民法院撤销该行政处罚决定，因作出（2016）673号《行政处罚决定书》的行政机关是六枝特区公安局，六枝特区公安局是本案的适格被告。上诉人起诉时将卢波和方庆生作为本案的被告起诉，经一审法院予以释明，上诉人仍坚持将卢波和方庆生作为本案被告起诉。故上诉人起诉的被告不适格，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗孝方审 判 员  付振义代理审判员  陶梦龙二〇一七年八月八日书 记 员  严秋玲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更516号罪犯杨德才，男，生于1938年3月14日,汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2013年6月4日作出(2013)鄂仙桃刑初字第00268号刑事判决，以被告人杨德才犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2015年10月28日经本院裁定减刑一年，并缴纳罚金人民币7000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，于2017年8月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯杨德才在服刑中获监狱四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯杨德才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次记功。该犯已年满79岁。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨德才在服刑期间，确有悔改表现，且系老年犯。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨德才减去有期徒刑六个月。(刑期至2018年1月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月二十四日书记员 鲁习梅
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执350号申请执行人：陈新团。申请执行人：刘丽祯。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈新团、刘丽祯与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1248号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢卿寿审 判 员  吴应豪代理审判员  廖娇燕二〇一七年八月三十日书 记 员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执386号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托代理人：卢仲金，龙岩市永定区农村信用合作联社培丰信用社员工。被执行人：简永林，男，汉族，1983年4月2日出生，住福建省龙岩市永定区，被执行人：简永年，男，汉族，1984年6月15日出生，住福建省龙岩市永定区，被执行人：简明伟，男，汉族，1982年2月12日出生，住福建省龙岩市永定区，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人简永林、简永年、简明伟金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区农村信用合作联社依据本院作出的已生效（2016）闽0803民初2192号民事判决书于2017年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了向简永林、简永年、简明伟发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；向其发出报告财产令，责令其报告财产情况；将其列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令等执行措施，但简永林、简永年、简明伟未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对简永林、简永年、简明伟银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询简永林、简永年、简明伟房产、车辆情况，并对简永林、简永年、简明伟经常居住地进行入户调查。经查明：简明伟在本院有多个被执行案件，简永年所有的房、车本院已查封，除已扣划存款876元给申请执行人，被执行人暂无及其他财产可供执行，本案剩余标的84261.76元及利息暂未执行到位。本院将此上述情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一七年八月二十二日书记员 赖智玲(代)
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执2237号申请执行人北京盛明建达工程技术有限公司。被执行人南京合泰脚手架有限公司。申请执行人北京盛明建达工程技术有限公司与被执行人南京合泰脚手架有限公司其他合同纠纷一案，（2016）京0114民初14060号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京盛明建达工程技术有限公司向我院申请强制执行。2017年2月16日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人南京合泰脚手架有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院将被执行人南京合泰脚手架有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额673196.49元，已执行0元，尚有673196.49元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京盛明建达工程技术有限公司释明被执行人南京合泰脚手架有限公司的财产情况，申请执行人北京盛明建达工程技术有限公司表示提供不出被执行人南京合泰脚手架有限公司的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人南京合泰脚手架有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京盛明建达工程技术有限公司发现被执行人南京合泰脚手架有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年八月八日书记员  王新宇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初4072号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道19号。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东梅，山东华田律师事务所律师。被申请人：严言根。被申请人：余小燕。被申请人：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海市青岛中路188号。法定代��人：王浩。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人严言根、余小燕、威海泰浩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值360000元的财产采取保全措施，并以自身资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款360000元或查封其价值相当的财产。案件申请费3670元，由申请人中国建设银行股份有限公司威海分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁���的执行。审判员  刘晓娟二〇一七年八月十七日书记员  张 瑛
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更928号罪犯宁方斌（累犯），男，汉族，出生地广西横县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年2月12日作出(2014)佛城法刑初字第914号刑事判决，以被告人宁方斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金90000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月27日作出(2015)佛中法刑一终字第181号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年9月24日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯宁方斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯宁方斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖21次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；无扣分。罚金90000元未缴纳，无困难证明。上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宁方斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯系毒品再犯，故对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯宁方斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初530号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：高新技术产业开发区原音重现酒吧，经营场所重庆市九龙坡区二郎科技新城科城路**号**栋负*楼负*层、负*楼负*号****号。经营者:王文婷，女，住重庆市渝中区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告高新技术产业开发区原音重现酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 徐 华代理审判员 陈 聪人民陪审员 张 莉二〇一七年八月一日书 记 员 胡曦元
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1113号移送执行人：濉溪县人民法院，住所地：濉溪县，组织机构代码：×。法定代表人：黎文彬，职务：院长。被执行人：李心兵，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：任印洋，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3081号民事判决书，责令被执行人履行裁定书确定的义务，但被执行人自裁定生效至今未履行。经查被执行人李心兵在中国农业银行有存款且已被本院于2017年6月8日冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：划拨被执行人李心兵在中国农业银行存款325元。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  陈龙军审 判 员  高建华人民陪审员  李卫华二〇一七年八月一日书 记 员  周 雪附相关法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更632号罪犯杨显亮，男，1979年5月14日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州西畴县人民法院于2015年9月28日作出（2015）西刑初字第40号刑事判决，以被告人杨显亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年11月9日作出(2015)文中刑终字第182号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年12月2日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨显亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨显亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨显亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨显亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲