安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5098号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司瑶海支公司，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路御景湾小区4幢，组织机构代码39917289-0。负责人：余泳，经理。委托诉讼代理人：朱静静，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡炬明，男，1997年11月25日出生，汉族，安徽城市管理学院大二学生，户籍地河南省固始县，现住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理���：高巧丽，安徽汉仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑园园，男，1981年5月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。被上诉人（原审被告）：合肥旭辉汽车服务有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇，统一社会信用代码913401216928193072。法定代表人：陶余贤，经理。原审被告：合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司，住所地安徽省蒙城县庄周办事处红光村（307线路南），统一社会信用代码91341622336862528M。负责人：邓支杨，经理。原审被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号，统一社会信用代码91340000562184913L。负责人：刘瑞，总经理。上诉人国元农业保险股份有限公司瑶海支公司（以下简称国元农保瑶海支公司）因与被上诉人胡炬明、合肥���辉汽车服务有限公司（以下简称旭辉汽服公司）及原审被告合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司（以下简称宇宏运输蒙城分公司）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院(2017)皖0121民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国元农保瑶海支公司上诉请求：撤销一审判决，改判国元农保瑶海支公司在商业第三者责任险内不承担赔偿责任。事实和理由：郑园园没有提供有效从业资格证，根据保险合同约定，驾驶营运车辆的驾驶员没有有效从业资格证的，属于保险责任免赔事项。该保险条款依法成立并生效，国元农保瑶海支公司在商业险内依法不承担赔偿责任。胡炬明辩称，国元农保瑶海支公司提供的证据不能��明其就责任免赔事项向投保人履行了说明告知义务，且驾驶员有驾驶证、车辆有行驶证，故国元农保瑶海支公司主张其在商业险内不承担赔偿责任的理由不能成立。郑园园、旭辉汽服公司、宇宏运输蒙城分公司与浙财险安徽分公司二审未均陈述答辩意见。胡炬明向一审法院起诉请求：郑园园、旭辉汽服公司与宇宏运输蒙城分公司赔偿胡炬明医疗费33315.03元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、护理费6853.2元、交通费1500元、鉴定费2800元、伤残赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费700元，合计122540.23元，国元农保瑶海支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险、浙财险安徽分公司在其承保的第三者商业责任险限额内对胡炬明先行承担赔偿责任,且国元农保瑶海支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。一审法院认定事实：2016年8月30日22时30分，胡炬明骑电动车沿长丰县岗集镇金岗大道由西往东行驶至0公里50米时，与停放在路边的郑园园驾驶车牌号为皖Ａ×××××/皖Ｓ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成电动车损坏、胡炬明受轻微伤（自认为）的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，郑园园负全部责任，胡炬明无责任。事故发生后，胡炬明即被合肥急救中心送往合肥市第一人民医院急诊救治后于8月31日零时41分入住关节外科，9月4日在全麻下行切开复位内固定术，9月12日出院，住院12天，诊断为右锁骨骨折，花去医药费33315.03元；出院意见：加强营养、建休一个月，定期换药、术后两周切口拆线、切口红肿热痛有渗出随时就诊，锁定带继续固定3周、严禁患肢负重、不负重功能锻炼，2周后关节骨科门诊复查，不适随访。胡炬明委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级，误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该中心于2017年1月9日出具鉴定意见书，胡炬明因交通事故致右上肢损伤，目前遗有右肩关节功能障碍，构成伤残等级十级；胡炬明的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日；胡炬明的后续治疗费用约捌仟圆（8000元）人民币；胡炬明支付鉴定费2800元。胡炬明的电动车损坏，其支付维修费700元。皖Ａ×××××号车辆为旭辉汽服公司所有，在国元农保瑶海支公司处投保了交强险和限额为100万元、不计免赔商业第三者责任险；皖Ｓ×××××号车辆为宇宏运输蒙城分公司所有，在浙财险安徽分公司投保了限额为5万元、不计免赔商业三者险；该起交通事故发生，车辆在检验有效期内、保险亦在有效期内。胡炬明于2015年9月起就读安徽城市管理职业学院，为15级城市设计系1班学生（学号1513103125），其���就读时起一直在该学校学生宿舍居住、生活。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。胡炬明因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。郑园园驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定郑园园负全部责任，胡炬明无责任，当事人无异议，予以确认；郑园园应承担100%的赔偿责任，旭辉汽服公司、宇宏运输蒙城分公司作为皖Ａ×××××/皖Ｓ×××××的重型半挂牵引车的所有人，依法应与郑园园承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××/皖Ｓ×××××的重型半挂牵引车在国元农保瑶海支公司、浙财险安徽分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，国元农保瑶海支公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由国元农保瑶海支公司、浙财险安徽分公司根据保险合同在其承保的商业第三者责任险限额内按保险金额的比例分别予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。胡炬明在交通事故中受伤构成十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神损害抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，考虑胡炬明的过错程度，精神损害抚慰金酌定为6000元。胡炬明自2015年9月起在安徽城市管理职业学院学习生活、居住满一年以上，其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定。根据胡炬明的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对胡炬明的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额确定为33315.03元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、��理费6853.20元（114.22元/天×60天）；6、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费2800元；9、交通费酌定为1000元；10、电动车维修费700元；以上累计120040.23元，其中医疗费损失44375.03元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失72165.20元（含护理费，交通费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金），财产损失700元，鉴定费2800元。综上所述，胡炬明的上述各项损失首先由国元农保瑶海支公司在其承保的交强险医疗费用限额赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿72165.20元、财产损失限额内赔偿700元，合计82865.20元；对超过交强险医疗费用赔偿限额34375.03元（44375.03元－10000元）、鉴定费2800元，合计37175.03元，由国元农保瑶海支公司在其承保的商业第三者责任险限额内承担35404.79元（37175.03元×100万元÷105万元）、浙财险���徽分公司在其承保的商业第三者责任险限额内承担1770.24元（37175.03元×5万元÷105万元）。郑园园、旭辉汽服公司、宇宏运输蒙城分公司的赔偿责任已由上述保险公司承担，其不再另行承担责任。胡炬明的相关主张和被告的有关辩解，缺乏事实和法律依据的部分，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《安徽省实施办法》第五十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四���、第二十五条、第二十七条条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、国元农业保险股份有限公司瑶海支公司在其承保的交强险限额内赔偿胡炬明各项损失82865.20元；二、国元农业保险股份有限公司瑶海支公司在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿胡炬明各项损失35404.79元；三、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿胡炬明各项损失1770.24元；四、驳回胡炬明的其他诉讼请求。本案一审案件受理费2750元，减半收取1375元，由胡炬明负担74元，国元农业保险股份有限公司瑶海支公司负担936元，郑园园、合肥旭辉汽车服务有限公司、合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司负担365元。国元农保瑶海支公司二审期间提供投保单及免责事项说明书各一份，证明国元农保瑶海支公司就免责条款向投保人已经尽到了说明告知义务。胡炬明对该份证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，国元农保瑶海支公司没有明确告知驾驶人员需要从业资格证。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院另认定事实：商业第三者责任险保险条款责任免除部分约定，驾驶人驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人均不负责赔偿。本院认为，郑园园持有A2驾驶证，其具有驾驶皖Ａ×××××/皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的资质，且皖Ａ×××××/皖Ｓ×××××重型半挂牵引车也办理了行驶证，因而郑园园驾驶该车辆上道行驶并不违反法律规定。虽然保险条款中规定驾驶人驾驶营运性机动车需要交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，但该规定并未明确说明驾驶人驾驶营运车辆时需要从业资格证书，而驾驶证即是交通行政管理部门对驾驶人驾驶车辆的许可，郑园园在获得A2驾驶证后，其有理由相信自己能够合法驾驶该证准驾车型的车辆，因此，国元农保瑶海支公司应在商业第三者责任险保险范围内对第三者胡炬明的损失承担赔偿责任。综上所述，国元农保瑶海支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费685元，由上诉人国元农业保险股份有限公司瑶海支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王养俊审判员  栾 蕾审判员  于海波二〇一七年八月十五日书记员  徐园园附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……