wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初4492号原告：鲍远福，男，1980年8月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。被告：季国庆，男，1968年8月15日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：叶秀琴、戴光峰，江苏律园律师事务所律师。原告鲍远福与被告季国庆、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司(以下简称人民财保泰兴公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员张翠华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍远福及其委托诉讼代理人范本胜、被告季国庆、被告人民财保泰兴公司委托诉讼代理人戴光峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失234961元（医疗费51133.9元、营养费6000元、住院伙食补助费2900元、误工费55800元、护理费13410元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金8000元、交通费3000元、鉴定费1560元、辅助器具费1080元）。另被告季国庆垫付了38362.5元。诉讼费由被告承担。双方当事人对交通事故发生的时间为2015年10月2日，事故发生的地点为泰兴镇尤湾小区，季国庆驾驶苏Ｍ×××××货车与鲍远福推着平板车步行发生交通事故，致鲍远福受伤，鲍远福住院治疗花去医药费51133.9元（其中季国庆垫付医药费38362.5元），交警部门的事故认定（即季国庆负全部责任、鲍远福无责任）、住院29天，苏Ｍ×××××货车在被告人民财保泰兴公司投保有交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内等要素均无异议。双方有争议的要素：原告购买的辅助器具应否赔偿、医药费应否扣除10%非医保用药、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费标准、是否应当重新司法鉴定、残疾赔偿金的标准、精神损害抚慰金和交通费的数额。本院经审核，认定如下：关于被告人民财保泰兴公司要求医疗费扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明自己的主张，且涉案保险合同是一份商业性质的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚实信用原则，故对其抗辩理由本院不予采信。关于被告人民财保泰兴公司对鉴定结论有异议要求重新鉴定之申请，因其未提交证据证明鉴定结论明显依据不足，则对此申请，本院不予准许。住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元/天的标准，原告住院29天，故本院认定住院伙食补助费为580元（20元／天×29天）。营养费：司法鉴定营养期为120日，故本院认定营养费为2400元（20元／天×120天）。护理费：参照本地护工90元/天工资标准及司法鉴定意见，计算为8100元（90元/天×90天）。误工费：受害人提供的证据能够证明其从事土木工程建筑业，误工费按照江苏省分细行业在岗职工平均工资计算其实际减少收入。经测算，原告的误工费为51294.58元（52007元÷365×360）。残疾赔偿金，原告为农村居民，原告当庭陈述的工作状况是因工程需要受雇于不同的包工头，多劳多得，其提交的证据不能证明其事发前在城镇正常居住一年以上、其主要经济收入来源于城镇，故本院确认残疾赔偿金按农村常住居民人均可支配17606元计算，原告生于1980年，十级伤残，则残疾赔偿金计算为35212元（17606元×2年）。精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，本院确定主张精神损害抚慰金5000元。交通费：考虑到原告治疗、复诊等实际需要，本院酌情认定交通费用1000元。残疾器具费，原告医疗文证中未有需辅助器具之医嘱，根据原告的伤情，轮椅并不属于必须辅助器具，且其购买轮椅也未开具正式发票，故对原告主张轮椅1080元，本院不予认可。综上，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告驾驶的车辆投保有交强险，则对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计54113.9元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等计100606.58元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额。对超过保险公司交强险责任限额的损失，因被告季国庆负事故的全部责任，驾驶的是机动车，投保有不计免赔商业险，故由被告人民财保泰兴公司承担赔偿责任。因被告季国庆垫付医药费38362.5元，则应从保险公司支付的赔偿款中予以返还给季国庆。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告鲍远福各项损失计人民币116357.98元（54113.9元＋100606.58－38362.5元），返还季国庆垫付款38362.5元。二、驳回原告鲍远福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费758元，鉴定费1560元，合计2318元，由被告季国庆告负担（此款原告已垫付，被告季国庆应负担部分于本判决生效后十日内加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张翠华二〇一七年八月十一日书记员  程鹏来
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执548号申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。被执行人：李益剑。本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与李益剑借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李益剑名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李益剑名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  于文平二〇一七年八月二十二日书记员  韩 伟
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执367号之七申请执行人王群英，女，汉族，1983年10月29日出生，住重庆市忠县。申请执行人王春红，女，汉族，1991年4月2日出生，住重庆市忠县。被执行人任顺英，女，汉族，1950年9月9日出生，住忠县。被执行人戚俊龙，男，汉族，1974年8月20日出生，住忠县。本院作出的（2016）渝0233民初3807号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人任顺英、戚俊龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王群英、王春红向本院申请执行。在执行中，划拨被执行人戚俊龙德存款10000元，被执行人戚俊龙自动履行38000元。剩余部分被执行人戚俊龙、任顺英暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）渝0233执367号执行案件的本次执行程序，待被执行人戚俊龙、任顺英有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。本裁定送达立即执行。审 判 长  何华林代理审判员  韩国栋代理审判员  阎海波二〇一七年八月十八日书 记 员  秦海棠
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2017��苏03**刑初454号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人杨为影，又名杨卫影、ＸＸ，男，住新沂市。2012年8月20日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。此次，因涉嫌犯开设赌场罪，2017年5月15日被新沂市公安局取保候审，同年6月19日被本院决定取保候审。同年8月20日被本院决定逮捕。被告人杨加深，又名杨东风，男，住新沂市。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年4月28日被新沂市公安局取保候审，同年6月19日被本院决定取保候审。被告人孙战，男，住新沂市。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年4月28日被新沂市公安局取保候审，同年6月19日被本院决定取保候审。被告人朱益江，男，住新沂市。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年4月18日被新沂���公安局取保候审，同年6月19日被本院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕398号起诉书指控被告人杨为影、杨加深、孙战、朱益江犯开设赌场罪，于2017年6月15日以简易程序向本院提起公诉。本院在审理过程中，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人杨为影、杨加深、孙战、朱益江到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年8月以来，被告人杨为影在本市港头镇××村搭建简易棚，并先后安排被告人杨加深、孙战、朱益江等人站岗放哨，长期组织人员以开宝的方式进行赌博。被告人杨为影每天给被告人杨加深、孙战、朱益江100元至200元的好处费。2017年4月10日，新沂市公安局港头派出所将上述赌场查获，并将被告人朱益江当场抓获，朱益江归案后如实供述犯罪事实。2017年4月28日、5月15日，被告人杨加深、孙战与被告人杨为影先后主动到新沂市公安局港头派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。归案后，被告人杨为影向公安机关缴款11万元，被告人杨加深缴款1万元，被告人孙战缴款1万元，被告人朱益江缴款5000元。上述事实，被告人杨为影、杨加深、孙战、朱益江在庭审中均无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍信息、被告人杨为影的前科判决书等书证；证人赵某某、王某、孙某1、吴某某、许某、马某、刘某、高某、杨某、孙某2、唐某、沈某1、沈某2等人的证言，四名被告人的供述与辩解，扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨为影、杨加深、孙战、朱益江以营利为目的，开设赌���供多人进行赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人杨为影、杨加深、孙战、朱益江犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。被告人杨为影、杨加深、孙战主动到公安机关投案、如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人朱益江归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨为影在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人杨加深、孙战、朱益江在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨为影、杨加深、孙战、朱益江归案后主动退缴违法所得，均具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人杨为影予以从轻处罚；对被告人杨加深、孙战、朱益江予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人杨为影依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第二十六条第一款、第二十五条第一款之规定；对被告人杨加深、孙战依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款，第二十七条，第二十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定；对被告人朱益江依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十七条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：一、被告人杨为影犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月20日起至2018年6月19日止；罚金已缴纳。）二、被告人杨加深犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人孙战犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、被告人朱益江犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。��面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  闫 君人民陪审员  周依青人民陪审员  胡梦诗二〇一七年八月二十三日书 记 员  白 颖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5828号原告：赵芳，女，1958年12月10日出生，汉族，天津市地毯七厂退休干部，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵克琴（原告之姐），女，1949年8月12日出生，汉族，天津市消防器材总厂退休职工，住天津市河北区。被告：王琦，男，1957年8月25日出生，汉族，天津市晨华汽车运输有限公司出租车司机，住天津市南开区。被告：天津市晨华汽车运输有限公司，地址天津市河东区虎丘路丰乐里3-1-101号。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B座17层。负责人：刘希智，总经理。委托诉讼代理人：罗大亮，该公司职员。原告赵芳与被告王琦、天津市晨华汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告赵芳于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵芳撤诉。案件受理费25元，由被告王琦负担（已给付）。审判员  邵克亮二〇一七年八月七日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初11612号原告北京军泽丰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里大街18号。法定代表人倪军，总经理。委托代理人连春环，北京军泽丰房地产开发有限公司法务部经理。被告黄超，女，1962年9月13日出生。本院在审理原告北京军泽丰房地产开发有限公司与被告黄超商品房预售合同纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告北京军泽丰房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京军泽丰房地产开发有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京军泽丰房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年八月二十日书记员  张强
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新28民辖终111号上诉人（原审被告）：周明昊，男，汉族，1972年7月23日出生，湖北省老河口市人，和静县个体工商户，现住和静县。身份证号码：。被上诉人（原审原告）：刘义新，男，回族，1961年6月8日出生，现住新疆焉耆县。身份证号码：。上诉人周明昊因与被上诉人刘义新租赁合同纠纷管辖权争议一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院作出（2017）新2827民初865号民事裁定，向本院提起上诉。周明昊上诉称，其居住地为新疆石河子市，根据法律规定，本案应当由被告居住地人民法院管辖，故请求将本案移送石河子市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，租赁物为房屋，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案租赁房屋地点位于和静县，属于和静县辖区。故和静县人民法院对本案具有管辖权。且上诉人与被上诉人签订的《房屋委托管理合同》第八条明确约定，如发生争议，依法向房产所在地的人民法院起诉，本案房产所在地位于和静县。另、上诉人周明昊在和静县人民法院作出的（2016）新2827民初460号民事判决和巴州中级人民法院（2016）新28民终1517号民事判决及本案地址确认书中确认的地址均为和静县金水湾小区，故其以身份证上记载的居住地为新疆石河子市，请求将本案移送石河子市人民法院管辖的上诉理由无事实依据，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马  建  忠审判员 阿勒腾 格日力审判员 艾尔肯·艾克木二〇一七年八月十七日书记员 宝     英
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2801民初3571号原告：景洪勐养如意五金机电经销点。注册号532801600393364。经营者谢武阳，个体工商户。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐养镇曼介去村旁。委托代理人：谢武阳，男，1983年1月21日出生，汉族。身份证住址湖南省祁东县蒋家桥镇中和村**组**号，公民身份号码4304261983********。被告：秦锐敏，男，1976年5月15日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市，现住景洪市。原告景洪勐养如意五金机电经销点（下称“如意五金机电”）与被告秦锐敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告如意五金机电的委托代理人谢武阳到庭参加诉讼，被告秦锐敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告如意五金机电诉称，2015年12月8日至2016年8月11日，被告向其购买五金建材，每次供货约定以月结方式结算付款，被告共向原告购买价值64647元的货物，被告分四次向原告支付了货款30000元，余款34647元货款拖欠至今，经原告多次催款未果，故具状诉至法院请求：1、判令被告向原告支付货款34647元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年9月1日至全部货款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告秦锐敏未作答辩。原告如意五金机电为证明其诉讼主张，向本院举证如下：证据1.营业执照一份，欲证明原告的诉讼主体资格。证据2.身份证复印件一份，欲证明谢武阳为景洪勐养如意五金机电经销点经营者。证据3.工程结算单一份，欲证明2016年8月26日经原、被告双方结算，被告应付尾款为34647元。证据4.单据一份，欲证明被告的工人贺兴、陈树生、姜继刚经手的货款共计64647元。证据5.收款收据一份，欲证明被告分四次向原告支付了货款30000元。（证据1、2与原件核对无异留存复印件，证据3、4、5留存原件。）被告秦锐敏未到庭质证亦未向本院举证。本院认为，被告秦锐敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证质证权利；原告提交的证据1和证据5来源合法，内容真实，本院予以采信。本院经审查认定法律事实如下：原告自述，被告秦锐敏系宜良南羊建筑公司的员工，该公司的施工合同地段为小磨土建一标二工区，被告在施工该合同段期间向原告购买施工所需材料，后双方于2016年8月26日对材料款进行结算并出具《工程结算单》，确认被告尚欠原告还应实际应支付34647元工程货款。现因被告一直未支付该笔货款，原告为此诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告秦锐敏在确认其欠原告34647元货款的前提下，应如实履行其付款义务，被告未履行其付款义务的行为已损害了原告的合法权益，故原告要求其支付34647元货款的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定。本案中，原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息符合法律规定的范围，故对原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年9月1日至全部货款清偿之日止的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦锐敏于本判决生效之日起十日内向原告景洪勐养如意五金机电经销点支付货款34647元并支付利息（利息依本金34647元，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年9月1日支付至全部货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，由被告秦锐敏负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  黄绍晨人民陪审员  刀有文人民陪审员  刘晓洁二〇一七年八月十四日书 记 员  杨志强
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1447号原告：张生喜，男，1972年01月27日出生，汉族，农民，住志丹县。被告：王东成，男，1982年12月25日出生，汉族，农民，住志丹县。原告张生喜诉被告王东成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张生喜撤回起诉。案件受理费1050，减半收取计525元，由原告张生喜负担。审判员  米晓梅二〇一七年八月二十五日书记员  王保富
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623执保177号申请人：王光明，男，1972年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市。委托诉讼代理人：陈先春，四川公生明律师事务所律师。被申请人：余金凤，女，1989年4月19日出生，汉族，农民，住中江县。本院在审理申请人王光明与被申请人余金凤劳务合同纠纷一案中，申请人王光明于2017年8月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人余金凤所有的位于成都市龙泉驿区房屋【档案保管号、合同备案号：××、房屋面积：91.59㎡】房屋采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司自愿为上述保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人余金凤所有的位于成都市龙泉驿区房屋【档案保管号、合同备案号：××、房屋面积：91.59㎡】房屋。查封期间，由被申请人余金凤管理、使用，但不得转让、抵押、出租等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖文二〇一七年八月十五日书记员  朱芳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民特14号申请人：南京市江宁区东山街道社区卫生服务中心，组织机构代码73609763－4，住所地南京市江宁区东山街道岔路社区。法定代表人：曹国建，该中心主任。委托代理人：吴玉虎，该中心医师。申请人：时训保，男，1949年3月10日生，汉族。申请人南京市江宁区东山街道社区卫生服务中心与时训保申请司法确认调解协议一案，本院于2017年6月22日立案。申请人南京市江宁区东山街道社区卫生服务中心于2017年8月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人南京市江宁区东山街道社区卫生服务中心在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人南京市江宁区东山街道社区卫生服务中心撤回申请。审判员  王宜贵二〇一七年八月十四日书记员  邹 云
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0428民初984号原告：徐本星，男，1963年3月15日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：陈孝辉，男，住福建省将乐县，由将乐县水南镇金华社区居民委员会推荐。被告：方光辉，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：蔡丽平，女，1975年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告徐本星与被告方光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依原告徐本星申请，于2017年8月4日依法追加蔡丽平为本案共同被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐本星的委托诉讼代理人陈孝辉到庭参加诉讼，被告方光辉、蔡丽平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐本星向本院提出诉讼请求：1.方光辉、蔡丽平立即归还徐本星借款本金75000元；2.方光辉、蔡丽平立即支付徐本星自2015年8月26日起至2017年6月25日止的利息28050元（其中3万元按月利率2%计算，4.5万元按月利率1.5%计算）；3.方光辉、蔡丽平立即支付徐本星自2017年6月26日起至实际还款日止的利息（其中3万元按月利率2%计算，4.5万元按月利率1.5%计算）；4.方光辉、蔡丽平承担本案诉讼费用。事实和理由：方光辉在2013年多次向徐本星借款，因为借款未归还，经徐本星催讨后，双方于2015年8月26日结算，方光辉尚欠徐本星借款本金75000元，方光辉于当日写下75000元的欠条一张给徐本星，并于欠条中备注，其中3万元利息按2分计算，4.5万元利息按1.5分计算，同时承诺9月底还清3万元。但上述款项经徐本星多次催讨未果。蔡丽平与方光辉系夫妻关系，蔡丽平对本案债务负有共同偿还责任。方光辉、蔡丽平未作答辩。本院经审理认定事实如下：方光辉于2013年多次向徐本星借款，后因借款未归还，于2015年8月26日出具一张75000元的欠条，并注明其中30000元按贰分伍计息，45000元按壹分伍计息，30000元9月底还清。但上述款项本息至今分文未还。另查明，方光辉与蔡丽平于2000年登记结婚。上述事实有徐本星提供的借条、欠条、结婚证，以及徐本星的委托诉讼代理人陈孝辉在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。方光辉、蔡丽平未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。方光辉尚欠徐本星借款75000元，事实清楚，证据充分，方光辉理应还款。徐本星要求方光辉按月利率2%支付自2015年8月26日起至实际还款日止本金30000元的利息以及按月利率1.5%支付自2015年8月26日起至实际还款日止本金45000元的利息，符合法律规定及双方约定，应予支持。方光辉在借款时，与蔡丽平系夫妻关系，没有证据证明方光辉与蔡丽平实行财产约定制或该笔债务为方光辉的个人债务，蔡丽平对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任。方光辉、蔡丽平未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、方光辉、蔡丽平应于本判决生效之日起十日内归还徐本星借款本金75000元；二、方光辉、蔡丽平应于本判决生效之日起十日内按月利率2%向徐本星支付自2015年8月26日起至实际还款日止本金30000元的利息；三、方光辉、蔡丽平应于本判决生效之日起十日内按月利率1.5%向徐本星支付自2015年8月26日起至实际还款日止本金45000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2361元，减半收取计1180.5元，由方光辉、蔡丽平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  肖庆亮二０一七年八月二十九日书记员  张玉微附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0129执恢36号之一申请执行人大邑县现代农业发展有限公司，住所地：大邑县晋原镇富民路中段66号。法定代表人牟乃川，董事长。被执行人瞿孔超，男，汉族，住四川省大邑县。本院依据已发生法律效力的（2014）大邑民初字第497号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人瞿孔超按照民事调解书确定的义务履行给付申请人800000.00元本金及利息的义务。执行中，本院依法查询了被执行人存款、车辆、土地、房产等情况，双方当事人在执行中达成和解协议，并已部分履行，后因被执行人瞿孔超未继续履行和解协议，申请人申请对未执行部分（380000.00元本金及利息）恢复执行，已查封被执行人瞿孔超位于大邑县××原镇××的住房一套，因系被执行人唯一住房，暂不宜处置；向成都市公安局车辆管理所发出查封、扣押被执行人川Ａ×××××“揽胜极光”小汽车一辆，目前未完成扣押，无法处置。未查询到其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：一、终结四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第497号民事调解书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  范小刚二〇一七年八月四日书记员  邹 靖
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执2793号申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区机场路1138号。负责人：庞辉。委托代理人：袁谦，广东君信律师事务所律师。委托代理人：周健宇，广东君信律师事务所实习律师。被执行人：马金喜，女，1986年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区，原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告马金喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初4114号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、于本判决生效之日起五日内，被告马金喜向原告中国银行股份有限公司广州白云支行清偿借款本金231104元并支付手续费28574.86元；二、于本判决生效之日起五日内，被告马金喜支付原告中国银行股份有限公司广州白云支行截止至2016年5月13日的利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》约定计付）；三、于本判决生效之日起五日内，被告马金喜支付原告中国银行股份有限公司广州白云支行合同解除后的利息（利息以尚欠借款231104元为本金，自2016年5月14日起按照中国人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息标准计付至上述借款清偿之日止）；四、原告中国银行股份有限公司广州白云支行就上述判决第一项、第二项、第三项所涉债权对处分被告马金喜名下的抵押物粤Ｅ×××××号宝马牌小型轿车（发动机号：2377C672）所得价款享有优先受偿权；本案受理费5560元、财产保全费1940元，由被告马金喜负担，于本民事判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州白云支行支付。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2017年03月22日向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为267178.86元，执行费3908元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，发现被执行人名下有粤Ｅ×××××小型汽车，本院已查封该车辆档案，因车辆现下落不明，无法处理。另外，发现被执行人名下有位于佛山市三水区云东海街道南丰大道66号保利中景花园二十一座303房的房产，本院已查封该房产档案，因该房产为预售房，被执行人仍未取得完全物权，无法处理。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除了查封上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)粤0111执2793号案终结本次执行。如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  潘文宇二〇一七年八月十八日书记员  陈土泉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3385号之二申请人：泰安弘泽融资担保有限公司。住所地：泰安市。法定代表人：刘兆瑞，董事长。被申请人：泰安中租汽车贸易有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘海涛，总经理。被申请人：山东岳海之尊置业有限公司。住所地：泰安市岱岳区。法定代表人：刘海涛，经理。被申请人：泰安强世行汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘海涛，总经理。被申请人：泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘海涛，经理兼执行董事。被申请人：刘海涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安中租汽车贸易有限公司、山东岳海之尊置业有限公司、泰安强世行汽车销售服务有限公司、泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司、刘海涛追偿权纠纷一案，现申请人泰安弘泽融资担保有限公司请求对被申请人山东岳海之尊置业有限公司名下的房产采取保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东岳海之尊置业有限公司名下的房产（位于泰安市泰山大街以北、京沪高铁以东岳海新天街文化旅游广场A栋商务办公楼610、1401、1005、1803、406、405、408、1403、1006、611、3009、1717、606、1716、1002、2202、701、1410、1013、1811、413、1016、417、1411、1009、412、617、1810、411、1903、1102、1106、712、1906、1503、705、1902、1901、1511、1112、1116、1916、802、801、1911、2713、1509、1111、717、1910、1508、809、1602、1601、1203、1605、1206、1603、1118、805、1918、1117、1611、502、1610、1613、902、1612、1215、901、1607、1606、816、1609、1210、1608、1303、1706、1705、2106、513、1306、1218、507、906、1617、1317、1310、517、917、916、1311、518室、3号楼2层07号、6号楼5层23号、3号楼2层23号、3号楼2层21号、3号楼4层11号、2号楼3层25号、3号楼4层33号、4号楼3层29号、3号楼3层26号、6号楼5层27号、2号楼4层10号、3号楼2层13号、6号楼4层10号、4号楼2层43号、3号楼3层02号、3号楼5层33号、3号楼2层04号、3号楼3层21号、6号楼4层43号，共计110套）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王晓东审判员  孙其运审判员  赵 健二〇一七年八月二十一日书记员  黄 媚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初6592号原告：商丘市永福汽车出租有限公司，住所地：商丘市。原告：梁鑫，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省柘城县。两原告共同委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市。原告商丘市永福汽车出租有限公司、梁鑫与被告安邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告在本院依法送达补正被告送达地址通知后，未在七日内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告商丘市永福汽车出租有限公司、梁鑫的起诉。案件受理费2766元，退还给原告商丘市永福汽车出租有限公司、梁鑫。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋德资二〇一七年八月十六日书记员  张亚萍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1857号罪犯汪德进，男,1976年11月26日生,，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化，住湖北省崇阳县。曾因犯赌博罪,于2013年12月5日被浙江省临安市人民法院判处拘役六个月，2013年12月8日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2015年8月19日作出（2015）张刑初字第00336号刑事判决，认定被告人汪德进犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。同案被告人李某不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）苏中刑终字第00332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月26日起至2018年1月25日止。裁定发生法律效力后，于2015年12月4日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯汪德进，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯汪德进减刑建议符合条件和程序。经审理查明，刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯汪德进，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯汪德进减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯汪德进，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2016年11月、2017年5月获监狱表扬二次,确有悔改表现。判决执行后所处罚金一万元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项履行证明等本院予以确认。本院认为，罪犯汪德进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯汪德进减去有期徒刑四个月二十五天(减刑后刑期至2017年8月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年八月三十一日书记员  王 丹
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初1489号原告：李燕霞。被告：叶小文。原告李燕霞与被告叶小文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告李燕霞于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李燕霞申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，李燕霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：准予李燕霞撤诉。案件受理费1676元，减半收取838元，由李燕霞负担。审 判 员 周玉梅二〇一七年八月十八日法官助理 刘琢玉书 记 员 马得仓
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初2214号原告：李昕，男，委托诉讼代理人：孙卫增，陕西增瑞律师事务所律师。被告:陕西紫云房地产开发有限公司，住所地西安市高新区科技路37号海星城市广场B座308室。统一社会信用代码91610000752142650D。法定代理人：沈富平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张胜利，陕西世创律师事务所律师。原告李昕与被告陕西紫云房地产开发有限公司（以下简称“紫云公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁建媛适用简易程序独任审判,于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告李昕委托诉讼代理人孙卫增及被告紫云公司委托诉讼代理人张胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月5日原、被告签订了《咸阳市商品房买卖合同》，原告按约定交纳了和相关费用，被告未向房屋权属登记部门申请办理初始登记，导致原告无法取得房屋所有权证。原告的诉讼请求如下：1、判决被告限期为原告办理房屋产权证书。2、判决被告向原告支付逾期办理房产证违约金8209元。3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，2号楼初始登记已完成，原告要求违约金的请求已经超过诉讼时效。原告为支持自己的主张，当庭提供如下证据：1、《房屋买卖合同》，证明交房时间应为2012年6月30日之前，及合同第19条3款约定，被告向原告按2%支付违约金。2、购房发票，证明原告交纳了相应的购房款。3、收据，证明原告向被告交纳了维修基金、印花税、契税等。4、物业管理服务协议及物业费收据，证明原告已入住了该房屋。5、市长信箱投诉材料、业主答复书、承诺书，证明原告一直在维权。被告对原告证据1、2、3、4和2017年1月8日承诺书无异议，对投诉材料和业主答复书有异议，认为不能证明原告所要证明的问题。被告当庭提交如下证据：1、商品房买卖合同，证明超过诉讼时效。2、证件收据和房屋所有权证，证明2号楼初始登记已经完成。原告代理人对被告提交的证据真实性没有异议，但认为初始登记晚于合同规定的时间。对原告所举证据1、2、3、4和2017年1月8日承诺书及被告证据1、2，来源合法，内容真实，本院对原告所举证据予以认定。原告所举证据市长信箱投诉材料、业主答复书不能证明诉讼时效的中止、中断，不予采信。根据当事人陈述经审查确认的证据，本案认定事实如下：2010年12月5日原、被告签订《咸阳市商品房买卖合同》，原告购买被告紫云公司开发的位于咸阳市世纪大道南海家缘X号房屋一套。合同第十九条（二）项就初始登记约定出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：“买受人不退房的，合同继续履行”。《商品房买卖合同》第十九条（三）项就转移登记约定：“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理即双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理即买受人不退房的，出卖人按已付房价款的百分之二向买受人支付违约金”。又查，被告紫云公司于2012年7月9日收取了原告李昕相关物业费用，并按双方约定代收了专项维修基金和契税等费用，原告购买的房屋交付使用。至庭审之日被告未按合同约定和原告共同申请办理原告所购房屋的转移登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，原告按合同约定交付了购房款，被告紫云公司亦应按照合同约定履行义务。《商品房销售管理办法》第三十四条三款规定：“房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权和房屋权属登记手续”，故原告关于办理房屋权属转移登记的诉讼请求本院予以支持。原告所购房屋于2012年7月9日交付使用，因被告紫云公司的责任，导致原告李昕未能在合同约定的商品房交付之日起365日（即2013年7月8日之前）内取得房屋使用权证书，原告应当自2013年7月9日起知道其权利已受到侵害。2016年8月8日原告李昕向西安市雁塔区人民法院起诉（后案件移送我院），要求被告办理产权证书并支付违约金。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为两年，原告关于违约金的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告陕西紫云房地产开发有限公司于本判决生效后60日内协助原告李昕办理南海家缘X号房屋的转移登记。驳回原告李昕的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告紫云公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  鲁建媛二〇一七年八月一日书记员  谢冬梅
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执3号之一申请执行人：廖军，男，生于1964年12月2日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。申请执行人：何琼，女，生于1964年5月22日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。被执行人：李长茂，男，生于1963年2月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。被执行人：赵大生，男，生于1966年1月1日，汉族，四川省剑阁县人，住梓潼县，居民。被执行人：何才刚，男，生于1953年9月6日，汉族，陕西省大同市人，住大同市，居民。本院在执行廖军、何琼与李长茂、赵大生、何才刚合伙纠纷一案，申请人廖军、何琼应受偿债权为：①三被执行人各退还申请人合伙款140000元及利息；②案件受理费各承担1200元；③执行费各承担2018元。在执行过程中，本院依法扣划了赵大生的银行存款33500元，何才刚的银行存款12800元，向仁和中学送达了协助执行通知书，每月暂扣李长茂工资2000元，扣划款项已支付给申请执行人，同时冻结了三被执行人的所有银行账户。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年八月二日书记员  赵 敏
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执338号之一申请执行人:潘杰，男，生于1966年11月27日，汉族。被执行人：吴志辉，男，生于1967年3月13日，汉族。本院于2014年12月23日作出的(2014)仁寿民初字第3134号潘杰与吴志辉民间借贷纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控系统查找，被执行人名下没有财产可供执行。申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)仁寿民初字第3134号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志强二〇一七年八月十五日书记员  李 松
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执2245号申请执行人陈阵，男。申请执行人陈帮彦，男。被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会。被执行人长沙市天心区先锋街道新路村甘塘冲村民小组。上述申请执行人陈阵、陈邦彦与被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村甘塘冲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）湘0103民初2218号民事判决书于已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人独生子女家庭增发份额21800元，受理费173元，执行费227元，以上共计为22200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村甘塘冲村民小组的银行存款共22200元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武二〇一七年八月十六日书记员 周颖健
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1889号申请人：李咸军，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：四川蜀陶陶业有限公司，住所地：什邡市师古镇九里埂村十五组，统一社会信用代码：91510682068967365X。负责人：张勇，该公司总经理。四川蜀陶陶业有限公司与李咸军工伤保险待遇纠纷一案，申请人李咸军于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川蜀陶陶业有限公司所有的价值78000的��产采取保全措施，并已提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川蜀陶陶业有限公司的银行存款78000元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘激光二〇一七年八月一日书记员  向程程
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初3591号原告：阳甜，女，1994年3月18日生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被告：曹海林，女，1987年12月1日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被告：徐忠德，男，1983年12月5日生，汉族，住江苏省江阴市。原告阳甜与被告曹海林、徐忠德民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法组成合议庭于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告阳甜的委托诉讼代理人胡艇、被告徐忠德到庭参加诉讼，被告曹海林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳甜向本院提出诉讼请求：1、判令曹海林、徐忠德归还27000元及自2015年5月17日起至实际给付之日止按年息6%计算的利息；2、本案诉讼费用由曹海林、徐忠德承担。诉讼过程中，原告阳甜变更诉讼请求：1、判令曹海林、徐忠德归还25000元及自2015年5月18日起至实际给付之日止按年息6%计算的利息；2、本案诉讼费用由阳甜、徐忠德承担。事实与理由：2013年5月17日，阳甜向她出具借条一份，载明她共借给曹海林各项款项27000元，并约定在2015年5月17日前还清。曹海林后归还2000元，还结欠25000元。徐忠德系曹海林丈夫，借款发生在夫妻关系存续期间，该债务为共同债务。被告曹海林未作答辩，亦未举证。被告徐忠德辩称，对于此事他不知道，他没有欠阳甜的钱，不应该由他来还。借条是曹海林出具的，不是他出具的。本院经审理认定事实如下：2013年5月17日，曹海林向阳甜出具借条一份，载明“今（2013年5月17日）借阳甜27000元（贰万柒千元整）到2015年5月17日之前全部还清”。2013年11月8日，曹海林归还2000元。审理中，对于借条的形成经过，阳甜陈述为：之前与曹海林合伙开办了名典美容院，后阳甜退出，经过结算，曹海林应支付阳甜各项费用（包括投入的资金、收益）合计27000元，因曹海林没钱支付，所以出具借条。另查明，曹海林与徐忠德于2007年12月3日登记结婚，于2015年12月10日经本院调解离婚。离婚协议第三条约定各自经手的债权由各自收取占有，各自经手的债务由各自负责偿还。以上事实，由借条、结婚登记审查处理表、民事调解书及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。虽然曹海林为结欠阳甜的款项出具了借条，但本案债务实际为阳甜与曹海林合伙开办美容院，在阳甜退伙清算时曹海林应给付给阳甜的投资及收益，因曹海林不能及时给付，双方合意将清算款转为借款。合同具有相对性，该债务为应给付的合伙清算款，系曹海林的个人债务，并不因为在其与徐忠德婚姻关系存续期间出具借条而转化为夫妻共同债务，故该债务仍为曹海林的个人债务，应由曹海林个人负责偿还。曹海林结欠阳甜借款27000元，已给付2000元，尚结欠25000元。曹海林未能按约归还借款，应承担归还借款之责并承担该款自逾期之日起按年利率6%计算的逾期还款利息。故阳甜要求曹海林归还25000元及相应利息的诉讼请求依法有据，本院予以支持，其要求徐忠德承担共同还款责任的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。曹海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曹海林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付阳甜借款本金25000元及逾期还款利息（自2015年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回阳甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元、公告费460元，合计936元（阳甜已预交），由曹海林负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付阳甜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  沈金锋代理审判员  高 山人民陪审员  潘静雯二〇一七年八月十八日书 记 员  潘 佳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初18923号之一原告：重庆天一工程咨询有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺美专校街66号B-23-4、B-23-5，统一社会信用代码91500103793541957B。法定代表人：张琦虎，职务总经理。委托代理人：贺吉友，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人：余家彪，男，汉族，1971年9月2日生，住重庆市大足区，系原告公司员工。被告：重庆瑞坤置业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路156号2单元13-6号，统一社会信用代码91500107795860396G。法定代表人：张卫雄，职务董事长。委托代理人：蒋官宝，中豪律师集团（重庆）事务所律师。本院受理原告重庆天一工程咨询有限公司与被告重庆瑞坤置业发展有限公司合同纠纷一案后，原告重庆天一工程咨询有限公司于2017年8月29日向本院邮寄撤诉申请书，以原、被告双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆天一工程咨询有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆天一工程咨询有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天一工程咨询有限公司撤回对被告重庆瑞坤置业发展有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为3821元，由原告重庆天一工程咨询有限公司负担。代理审判员  张朝义二〇一七年八月三十一日书 记 员  张彩娥
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏1291财保25号	申请人：黄林华，男，1959年4月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。	被申请人：徐北辰，男，1972年7月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。	被申请人：江苏金蟾投资担保有限公司，组织机构代码76988408-7，住所地泰州市药城大道1号1幢162室。	法定代表人：徐北辰。	被申请人：江苏汇鼎投资管理有限公司，组织机构代码66131514-9，住所地泰州市海陵区锦绣华庭13幢B304室。	法定代表人：冯顺章。	被申请人：泰州市万友机电有限公司，统一社会信用代码91321202743913839Y，住所地泰州市海陵区太阳商业广场D10。	法定代表人：王露。	申请人黄林华于2017年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐北辰、江苏金蟾投资担保有限公司、江苏汇鼎投资管理有限公司、泰州市万友机电有限公司名下银行存款300万元或查封同等价值的财产。泰州市精艺建筑门窗有限公司以其资产为申请人提供担保（担保金额300万元）。	本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	保全被申请人徐北辰、江苏金蟾投资担保有限公司、江苏汇鼎投资管理有限公司、泰州市万友机电有限公司名下银行存款300万元或查封同等价值的财产（保全金额300万元）。	案件申请费5000元，由申请人黄林华负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  栾晓鸿		二〇一七年八月十六日	书记员  葛文凯	附法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。	人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。	第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。	第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0503民初2188号原告:姜卫华，男，汉族，生于1967年1月24日，住江苏省海门市，被告：刘贵全，男，汉族，生于1976年3月7日，住四川省泸州市纳溪区，原告姜卫华与被告刘贵全买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员李华福独任审理，书记员梁朝孟担任法庭记录，于2017年8月29日在泸州市纳溪区人民法院丰乐人民法庭公开开庭进行了审理，原告姜卫华到庭参加了诉讼，被告刘贵全经本院合法（传票）传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款116000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告是朋友关系，2014年，被告在宜宾市××县经营碎石厂期间，原告多次为被告供应锤板等材料。2015年6月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款116000元，同日，被告向原告出具欠条一张。经多次催收，被告未支付货款。被告刘贵全未予答辩。经审理查明，原告是从事铸造的个体户，被告是承包砂石厂的个人。2014年4月21日至2014年8月27日期间，原告分12次向被告供应锤板等材料，价值共计251044元，供货期间，被告支付部分货款。2015年6月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款116000元，同日，被告向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠姜卫华锤板现金：116000.00（壹拾壹万陆仟元）欠款人：刘贵全2015.6.9号3个月之内付清”。被告出具欠条后未按期支付货款。认定上述事实，除原告的陈述外，原告还提交了双方的身份证明、供货单原件12张、结算单原件1张、欠条原件1张在卷予以证明。上述证据经庭审举证、认证，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，作为本案案件事实的定案证据。本院认为，平等民事主体之间的买卖应该遵守法律、遵循诚实信用原则。原告向被告出售锤板等材料，被告签字接收原告供应的锤板等材料，原告交付锤板等材料的义务已经完成，被告应该按照约定的价格结算并支付原告相应货款。双方结算后，被告向原告出具欠条一张，但被告未按照欠条的约定在三个月内给付货款。因此，原告要求被告支付货款116000元的主张，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告刘贵全于本判决生效后十五日内支付原告姜卫华货款116000元。案件受理费1310元，由被告刘贵全承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  李华福二〇一七年八月二十九日书记员  梁朝孟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初15369号原告杜喜文，男，汉族，身份证住址内蒙古兴安盟。委托代理人谢六生，江西翠微律师事务所律师。被告深圳市中保安定保安服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道创业二路272号阳南商务大厦6楼610室，统一社会信用代码91440300311654511C。法定代表人胡建云，董事长。委托代理人余新初，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。委托代理人李剑，男，汉族，身份证住址湖北省南漳县，系该公司员工。被告中国水利水电第七工程局有限公司，住所地四川省成都市郫县郫筒镇北大街成灌东路349号，统一社会信用代码91510000201827469。法定代表人申茂夏。被告中国水利水电第七工程局有限公司南方分公司，住所地广东省深圳市龙华新区明治街道梅龙路与中梅路交汇处光浩国际中心B座第19层，统一社会信用代码914403000614337909。负责人人张业勤，总经理。委托代理人李宗昊，男，汉族，身份证住址四川省郫县，系该公司人力资源部主任。原告杜喜文与被告深圳市中保安定保安服务有限公司、中国水利水电第七工程局有限公司、中国水利水电第七工程局有限公司南方分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告杜喜文于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜喜文撤诉。案件受理费人民币5元，由原告杜喜文负担。审判员 刘    哲二〇一七年八月三日书记员 刘惠娟(兼)书记员 莫  莹  莹
石家庄市长安区人��法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初6159号原告：杨某某，女，1983年3月25日生，汉族，现住河北省石家庄市。被告：申某某，女，1972年7月16日生，汉族，现住石家庄市长安区。原告杨某某诉被告申某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告杨某某于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某承担。审判员  周雪霞二〇一七年八月一日书记员  邵 华
西安市莲湖区人民法院													民事判决书																															案由：机动车交通事故责任纠纷																							案号：（2017）陕0104民初5762号																															当													事													人																							原告																							原告：叶林，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，湖北省郧西县人，住西安市雁塔区。													委托诉讼代理人：王丽、党鹏，陕西方强律师事务所律师。																															被告																							被告：尹XX，男，20XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市莲湖区。（未出庭）													法定代理人：尹继文，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市莲湖区。（系尹XX父亲）													被告：尹继文，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市莲湖区。（系尹XX父亲）																															诉													讼													请													求																							1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费19027.21元、住院伙食补助费2700元、营养费900元、误工费10500元、护理费3000元、交通费500元，上述费用共计35627.21元；2、本案诉讼费由被告承担。																															事													实													与													理													由																							2017年3月29日时许，被告尹XX驾驶自行车沿沣惠南路北段任家口附近路西下穿隧道内非机动车由南向北逆行时，适逢原告叶林驾驶陕AB523XX号电动自行车沿下穿隧道非机动车道内由北向南行驶，两车发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。原告受伤后被送往西电集团医院接受治疗，经诊断病情为：左手小指中节指骨开放性粉碎性骨折清创缝合＋骨折复位克氏针内固定术，住院治疗27天，花费医疗费19027.21元。此事故后经西安市公安局交警支队莲湖大队认定：被告尹XX付事故全部责任，原告无事故责任。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。																															赔													偿													项目													赔偿项目																							损失项目																							金额																							认定依据																															医疗费																							19027.21元																							依据原告住院期间花费的医疗票据																															住院伙食													补助费																							2160元																							参照当地公务人员出差伙食标准按每日80元标准，计算住院27天																															营养费																							540元																							参照每日20元标准，计27天																															交通费																							200元																							原告未提供相应票据，本院酌情认定																															护理费																							1620元																							原告未提供护理人员的误工损失，依据原告病情以每日60元计算27天																															误工费																							7000元																							原告提供了相应的误工证明、营业执照，结合原告的伤情，本院酌定误工期限为60天，原告主张每月3500元，符合相关法律规定																															合计																							30547.21元																															判决事项													判决事项																							本院认为，西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字莲【2017B】第032914号道路交通事故认定书合法有效。													被告尹XX驾驶自行车逆行，其承担事故的全部责任，故其应对原告叶林的损失承担赔偿责任。因被告尹XX系未成年，且无经济能力，故其法定代理人尹继文应对其承担赔偿责任。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：													本判决生效后三十日内，被告尹XX、尹继文共同赔偿原告叶林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计30547.21元。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费680元（原告已预交），由被告尹XX、尹继文共同负担。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。													审 判 长 朱保建													代理审判员 郭富丽													人民陪审员 唐 超													二Ｏ一七年八月九日													书 记 员 邓雪珊													说明																							本判决一式十份，已于2017年 月 日送达。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初465号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人谭爱明，男，1982年1月18日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邛崃市，住四川省邛崃市。2017年5月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，6月21日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]425号起诉书指控被告人谭爱明犯容留他人吸毒罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐怡、被告人谭爱明、证人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月至4月期间，被告人谭爱明在邛崃市火井镇河北街535号附7号租住房内多次伙同并容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下：2017年2月15日上午，被告人谭爱明伙同并容留高某1在其租住的房间内采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2017年4月14日中午，被告人谭爱明容留高某1在其租住的房间内采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2017年4月26日凌晨，被告人谭爱明伙同并容留高某1、高某3（在逃）在其租住的房间内采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，2017年5月2日12时许，邛崃市公安局火井派出所民警在辖区巡逻至邛崃市火井镇银台山村5组时，见吸毒人员谭爱明一个人蹲在路边，民警将其传唤至派出所接受调查，是否仍在吸毒。经尿检，谭爱明尿液甲基苯丙胺呈阳性。在接受调查期间，谭爱明主动向公安机关交代了多次容留高某1吸毒的事实，并协助公安机关抓获高某1（已行政处罚）。2017年5月2日，谭爱明因吸毒被公安机关给予行政拘留14日，并处罚款1800元的行政处罚。2017年5月16日，被告人谭爱明因本案被刑事拘留。上述事实，有下列证据予以证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证。证实本案受案、立案和对被告人谭爱明采取的刑事强制措施情况。2、被告人谭爱明的常住人口基本信息。证实被告人谭爱明具有完全刑事责任年龄。3、到案经过4份。证实2017年5月2日12时许，邛崃市公安局火井派出所民警在辖区巡逻时，在邛崃市火井镇银台山村5组见吸毒人员谭爱明一个人蹲在路边，遂将其传唤至派出所接受调查。经尿检，谭爱明尿液甲基苯丙胺呈阳性。当日，谭爱明因吸毒被公安机关给予行政拘留14日，并处罚款1800元的行政处罚。2017年5月16日，谭爱明行政拘留期限届满后被刑事拘留。4、现场检测报告书2份。证实谭爱明、高某1尿液甲基苯丙胺呈阳性。5、公安机关行政处罚决定书2份。证实谭爱明、高某1因吸毒被公安机关给予行政处罚的情况。6、辨认笔录和照片2份。证实谭爱明容留高某1吸毒的地点为邛崃市火井镇河北街535号附7号房屋。二、证人证言1、证人高某1证言。证实2017年2月15日和4月14日，她与谭爱明在其租住房屋内吸食甲基苯丙胺。2017年4月14日，她与谭爱明、高某3在谭爱明租住的房屋内吸食甲基苯丙胺。2、证人张某证言。证实谭爱明系其子。谭爱明在邛崃市火井镇河北街535号附7号房屋居住。3、证人高某2证言。证实邛崃市火井镇河北街535号附7号房屋系其所有房屋，出租给张某家庭，由谭爱明居住。4、证人廖某（系本案侦查人员）证言。证实2017年5月2日12时许，他与民警丁某、辅警杨青鹏在辖区巡逻时，将吸毒人员谭爱明传唤至邛崃市公安局火井派出所接受调查。经尿检，谭爱明尿液甲基苯丙胺呈阳性。谭爱明在接受调查时，主动交代了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，并协助公安机关抓获吸毒人员高某1。证明谭爱明具有自首情节。三、被告人谭爱明陈述、供述1、被告人谭爱明陈述。证实2017年5月2日，谭爱明因涉嫌吸毒被公安机关传唤，在接受调查期间，谭爱明主动交代了其多次在崃市火井镇河北街535号附7号租住房内容留高某1吸毒的事实。2、被告人谭爱明供述。证实2017年2月至4月期间，谭爱明在邛崃市火井镇河北街535号附7号租住房内多次容留高某1等人吸食甲基苯丙胺的犯罪事实。上述证据，经庭审质证，被告人谭爱明均无异议。本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实、相互联系，本院予以采信。本院认为，被告人谭爱明二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人谭爱明在接受公安机关调查处理其吸毒违法行为期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。审理中，被告人谭爱明表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人谭爱明犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人谭爱明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 勇二〇一七年八月三十日书记员 王江临附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条关于“自动投案”的具体认定（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初1399号原告：胥执彪，男，汉族，生于1964年2月6日，住绵阳市游仙区。被告：晋云海，男，汉族，生于1966年1月17日，住绵阳市涪城区。原告胥执彪与被告晋云海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胥执彪到庭参加了诉讼，被告晋云海经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7000元，并承担从借款之日起至还清之日止按月2%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经常在原告经营的烟酒店买烟，因此相识。被告于2016年1月5日向原告借款7000元，后至今不还，人也不知去向。被告未作答辩。本院经审理认定以下事实：被告于2016年1月6日向原告出具借条一张，其上记载“今借到胥执彪现金7000元”，落款下注明“1月20日还款。”原告在庭审中称，被告已归还1700元，1月20日为2016年1月20日，系被告承诺的归款日期。本院认为，被告经本院公告传唤逾期未到庭应诉，由此产生的法律后果应由其承担。原告提供的借条为原件，其上记载被告借款7000元，扣除原告自认被告已归还的1700元，余款5300元应当清偿。借条记载“1月20日归还”，因被告未到庭质辩，应按通常习惯理解，未写明年份的应为当年，故对原告主张系借款当月20日还款的意见予以支持。债务应当偿还，但原告主张的月2%的利息没有法定及约定依据，本院只支持按照年利率6%计算的逾期利息。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋云海在本判决生效后五日内归还原告胥执彪借款5300元并承担该款自2016年1月21日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胥执彪的其他诉讼请求。本案受理费50元由被告晋云海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  黄昌楠人民陪审员  邓开元人民陪审员  王 岚二〇一七年八月三日书 记 员  童金蓉
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终572号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘燕，女，1987年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。因吸食毒品于2017年4月20日被遵义市公安局汇川分局处行政拘留十五日。2017年5月4日因本案被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。原审被告人周德飞，别名周平，男，1990年7月29日出生，汉族，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。因吸食毒品于2017年4月20日被遵义市公安局汇川分局处行政拘留十五日。2017年5月4日因本案被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。贵州省遵义市汇川区人民法院审理汇川区人民检察院指控原审被告人刘燕、周德飞犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月24日作出（2017）黔0303刑初475号刑事判决。宣判后，原审被告人刘燕不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘燕申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘燕撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘燕撤回上诉。贵州省遵义市汇川区人民法院（2017）黔0303刑初475号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  樊秋屏审判员  冯在军审判员  邓 轶二〇一七年八月三十日书记员  陆明通
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初781号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人赵国度，男，1951年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年5月4日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)721号起诉书指控被告人赵国度犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵国度到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2017年5月4日3时许，被告人赵国度在诸暨市草塔镇独溪江支流杨村村边河段内用电鱼捕捞器电鱼，于当日5时许，被公安机关当场抓获，共捕获鲫鱼、泥鳅等水产品358尾。为证明上述指控，公诉机关向本院提供相关证据。公诉机关认为被告人赵国度违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法非法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。提请本院对被告人赵国度依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定处罚。被告人赵国度对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关向本院提交并经庭审质证的被告人赵国度的供述和辩解，抓获经过，辨认笔录及照片，清点录像，扣押决定书，扣押清单，照片，证明，人口信息，清点记录，情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵国度违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵国度归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人赵国度的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵国度犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一七年八月二日书 记 员  陈韬附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审262号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，该局局长。被申请人南宁市辉宏垃圾清运有限公司钦州分公司，地址：钦州市西门街南面。法定代表人：袁锦智。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月17日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人南宁市辉宏垃圾清运有限公司钦州分公司的桂Ｎ×××××货车，车货总重63.48吨，超限率58.70%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款3500元的行政处罚，并于2014年11月3日向被申请人送达桂江南路罚（2014）续3号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被申请人南宁市辉宏垃圾清运有限公司钦州分公司履行《行政处罚决定书》对其罚款3500元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请人于2014年11月3日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2015年2月3日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月17日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2014）续3号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年八月十二日书记员  陆抒俊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2197号申请执行人：王盛楠，女，1983年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：合肥美丽家房地产营销策划有限公司，住所地合肥市包河区滨湖世纪城徽杰苑18-商业103号。法定代表人：孟龙。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初2489号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠人民币23000元、案件受理费188元、执行费245元，总计23433元及迟延履行利息（以23000元为基数，从2017年6月17日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥美丽家房地产营销策划有限公司在银行帐户上的存款人民币23433元及迟延履行利息（以23000元为基数，从2017年6月17日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）；或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年八月二十八日书记员  阚伟
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执623号之一申请执行人云和县国土资源局，住所地浙江省云和县中山西路77号，组织机构代码:11332523002654307F。法定代表人蓝永平。被执行人王存德，男，1972年7月15日出生，住浙江省云和县。本院在执行云和县国土资源局与王存德行政其他一案中，于2017年8月7日向被执行人王存德发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王存德未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王存德有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除被执行人王存德所有的在云和县农村信用合作联社香坛分社的存款帐户62×××16的冻结；二、划拨被执行人王存德所有的在云和县农村信用合作联社香坛分社的存款帐户62×××16人民币15855.8元；三、将上述款项汇至云和县人民法院帐户，开户名称：云和县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司云和县支行，帐号：62×××60。本裁定立即执行。执行员 王 靖二〇一七年八月二十二日书记员 余卫洪
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初2645号原告：亢平伟，男，1975年6月16日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。被告：杨逢军（曾用名杨峰军），男，1975年出生，汉族，农民，住山东省莘县。原告亢平伟与被告杨逢军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢平伟到庭参加了诉讼，被告杨逢军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亢平伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨逢军依法偿还放养合同款19661元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营鸡饲料，被告杨逢军放养合同，于2016年8月20日放养合同，放养合同是被告杨逢军发放，现欠放养合同款19661元，于2016年10月12日打了欠条至今未还，多次去他家不见本人，打电话不接，为维护原告的合法权益，特起诉贵院。杨逢军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨逢军经营饲料厂，原告经销鸡饲料和鸡苗。2016年8月份，原被告合作，原告用被告的饲料，双方口头约定了保值合同。原告把鸡苗和鸡饲料放给养殖户，给杨逢军报价格后回收成鸡。于2016年10月12日原被告结算，被告欠合同鸡结算余款19661元，被告向原告出具欠据一张，该欠据载明“今欠到合同鸡结算余款：19661元壹万玖仟陆佰陆拾壹圆杨逢军2016.10.12号”。该款经原告催要，被告未给付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告经销鸡饲料，被告经营饲料厂，在原告使用被告的饲料过程中，双方为了互相利益，约定了权利义务，原被告双方均应按约定履行。原被告经结算，被告欠原告合同鸡款并为原告出具了欠据，欠款的事实清楚，被告应及时给付原告。原被告未约定给付时间，原告随时有主张的权利。被告杨逢军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨逢军于判决书生效后十日内给付原告合同鸡款19661元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元减半收取计146元，由被告杨逢军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马敬启二〇一七年八月七日书记员  赵丽芳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执1704号之二申请执行人：青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号，组织机构代码：56118390-0。法定代表人宋述谦，系该局局长。被执行人：青岛弘昌顺箱包有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道仲村社区居委会东560米，组织机构代码：59126856-9。法定代表人焦明太，系该公司总经理。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛弘昌顺箱包有限公司社保行政决定一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214行审41号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人青岛弘昌顺箱包有限公司银行存款人民币66000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李 芹二〇一七年八月十五日书 记 员  胡维刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1975号之一申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人：张志旗，该公司董事长。被执行人：王海明，男，1978年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郑娜，女，1974年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人王海明、郑娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初11011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初11011号民事判决书，确定被执行人王海明、郑娜偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息7569.40元（截止2013年9月26日），并按合同约定的利率支付50000元借款本金自2013年9月27日至判决确定的还款之日的利息，承担案件受理费1339元，向本院缴纳执行费784元，以上共计52123元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息，无房产信息，被执行人王海明名下宁Ａ×××××的车辆已报废，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于本案目前暂无可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费784元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年八月二十五日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初310号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人申辉孟，男，1989年8月8日出生于湖南省江永县，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月15日被江永县公安局刑事拘留，2017年6月21日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕327号起诉书指控被告人申辉孟犯容留他人吸毒罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人申辉孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年4月的一天晚上，被告人申辉孟在其家中，由其提供冰毒及吸毒工具，伙同吸毒人员周某1、蒋某一起以“烫吸”过滤的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2017年4月19日凌晨，吸毒人员吴某向陈某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺后，两人来到被告人申辉孟家中，与申辉孟一起以“烫吸”的方式吸食。2017年5月7日晚上，被告人申辉孟向陈某购买毒品甲基苯丙胺后，在家中伙同陈某、蒋某一起以“烫吸”过滤的方式吸食。案发后，被告人申辉孟于2017年5月9日被传唤到案。该院认为，被告人申辉孟提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人申辉孟在开庭审理过程中无异议，并有物证冰毒照片、称量记录、证据保全清单、吸管瓶子等吸毒工具，书证受案登记表、到案经过、户籍证明，证人吴某、周某1、蒋某、陈某、周某2等人的证言，被告人申辉孟的供述与辩解，鉴定意见现场检测报告书，勘验检查笔录、搜查笔录，通知清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申辉孟违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人申辉孟犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人申辉孟到案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。2017年5月9日至2017年5月14日被告人申辉孟被行政拘留的期间系公安机关对其吸毒行为的行政处罚，不属于因犯容留他人吸毒罪被羁押，故其刑期应从其被采取刑事拘留强制措施之日起计算。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人申辉孟犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年10月14日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 义 宏二〇一七年八月二十八日书记员 谭国栋附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初12958号原告杨晓光，女，1970年6月25日出生，住北京市朝阳区。被告姚国强，男，1983年10月26日出生，户籍所在地山东省临沂市。被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦十楼。法定代表人王洪飞，总经理。委托代理人王健，男，1987年5月10日出生，英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司员工。原告杨晓光与被告姚国强、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称英大泰和临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员孟哲独任审判，公开开庭缺席进行了审理。原告杨晓光到庭参加了诉讼，被告姚国强、英大泰和临沂支公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本案现已审理完毕。原告杨晓光诉称：2017年3月24日8时10分，在北京市石景山区香山南路西口，姚国强驾驶×××号机动车与原告驾驶的×××号机动车发生交通事故，致使原告驾驶的×××号汽车损坏。本事故经北京市公安局公安交通管理局石景山支队北辛安大队处理，认定姚国强负本次事故的全部责任，原告无责任。经查，事故发生时，×××号机动车在英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。故原告依法起诉。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告汽车修理费6200元、交通费1000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告姚国强经本院依法传唤未出庭，亦未提交书面答辩状。被告英大泰和临沂支公司未到庭应诉，庭前提交答辩状，答辩内容如下：一、涉案车辆×××/×××在我公司投保交强险、三者险及车上人员险等险种。我公司对×××的承保情况如下：交强险，三者商业险100万元，车上人员责任保险（司机）20万元，车上人员责任保险（乘客1座）20万元，每座限额20万元，自燃险，车损险，投保不计免赔险。保险期间为2016年12月20日至2017年12月19日。我公司对×××的承保情况如下：三者商业险100万元，车损险，自燃险，投保不计免赔险，车上货物险。保险期间为2016年12月20日至2017年12月19日。本案经北京市石景山支队北辛安大队公安局交警大队处理，认定姚国强负事故全部责任。二、为节省诉讼资源，答辩人申请书面答辩，不再出庭参加庭审。三、本案诉讼费、评估费等程序性费用，答辩人依法不予以承担。本案系答辩人超事实范围超额诉讼，本案仅为财产损失案件，不涉及人员伤亡，答辩人在事故发生后对车辆损失已经定损完毕并双方同意按照6200元赔偿，可非诉沟通协商处理，不必诉诸法院，浪费诉讼资源，故对于相关程序性费用答辩人不予承担。四、本案标的车辆在我公司投保时约定第一受益人为山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，要求我公司被保险人提供授权书。五、我公司同意赔偿原告车辆损失6200元，交通费不属于必要性直接损失，我公司不予承担。六、请求法院驳回被答辩人不合法、不合理部分诉讼请求。经审理查明，2017年3月24日，在北京市石景山区香山南路西口，姚国强驾驶×××号机动车与原告驾驶的×××号机动车发生交通事故，致使原告所有的×××号汽车损坏。本事故经北京市公安局公安交通管理局石景山支队北辛安大队处理，认定姚国强负本次事故的全部责任，原告无责任。×××号牌车辆在英大泰和临沂支公司投保强制三者险及商业三者险100万元，同时投保不计免赔，该事故发生于承保期内。杨晓光是×××号机动车的所有人。事故发生后，英大泰和临沂支公司对×××号机动车进行了定损，定损金额为6200元，定损后原告至修理厂修理车辆，修理期为2017年3月25日至2017年4月20日，原告自行垫付修理费6200元。在此期间，原告主张因车辆维修产生交通费1000元，并提交交通费发票600元。上述事实，有行驶本、道路交通事故责任认定书、维修明细、维修费发票、交通费发票及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司，依据保险合同予以赔偿；超过商业三者险限额的，由侵权人赔偿。审查原告提交的证据，依据相关法律，本院认定原告主张的车辆修理费6200元，系合理损失，本院予以支持。原告主张的交通费具有一定合理性，具体数额本院酌定为400元。姚国强、英大泰和临沂支公司经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨晓光车辆维修费六千二百元、交通费四百元；二、驳回杨晓光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（杨晓光已预交），由姚国强负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  孟哲二〇一七年八月七日书记员  李雪
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)滨民二初字第390号原告：江苏通泰建筑工程劳务有限公司山东分公司，住所地济南市市中区玉函路20号白金瀚宫21-3-101室，组织机构代码69746031-3。委托诉讼代理人：高强，山东源诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚律师事务所律师。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省鹰潭市贵溪市建设路436号，组织机构代码16011310-0。委托诉讼代理人：姜先杰，江西华星律师���务所律师。委托诉讼代理人：倪建开，江西华星律师事务所律师。原告江苏通泰建筑工程劳务有限公司山东分公司（以下简称通泰山东分公司）与被告中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通泰山东分公司及其委托诉讼代理人高强到庭参加诉讼，被告四冶公司委托诉讼代理人姜先杰到庭参加了第一次和第二次庭审，第三次庭审，被告四冶公司经本案传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通泰山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保证金50万元及利息（以50万元为基数，自2013年11月12日起至实际付款��日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月8日，原被告就潍坊滨海明珠城市综合体（CBD)五星级酒店工程及其他工程劳务施工承包事宜签订《建筑施工劳务承包合同》，合同约定，原告对上述工程进行施工，合同履约保证金约定为200万元。合同签订后，原告于2013年11月11日依约将履约保证金50万元转入被告账户，但被告收款后至今未通知原告进场施工。后经了解，被告的该所谓施工工程项目根本不存在。此后，经原告多次催促，被告无正当理由对履约保证金不予退还。被告四冶公司辩称：1.被告四冶公司根本就没有与原告签订所谓的劳务承包合同，本案中是不法分子伪造被告四冶公司的印章骗取原告的50万元款项；2、本案不属于民事纠纷案件，涉案的相关行为已经涉嫌刑事犯罪，请求驳回原告的起诉，裁定将本案移送公安机关处理。经审理，本院查明事实如下：2013年11月8日，案外人李俊德谎称自已是被告四冶公司的工作人员，四冶公司已承包了潍坊滨海明珠城市综合体（CBD)五星级酒店工程，李俊德以被告四冶公司（甲方）名义与原告通泰山东分公司（乙方）签订了《建筑施工劳务承包合同》，合同约定，由乙方分包上述工程的劳务工程部分，一次包死价420元/平方米，乙方向甲方履约保证金200万元，合同签订当日汇入甲方指定账户50万元，其余部分在乙方进场三日内汇入，否则视为无效。该合同甲方处由李俊德签字后加盖了“中国第四冶金建设有限责任公司合同专用章”。同年11月11日，按照李俊德的指定，原告通泰山东分公司通过其职工李艳霞向设在农行济南开发区支行营业部账号为15×××13、账户名为“中国第四冶金建设有限责任公司”的账户汇入保证金50万元，李俊德为原告通泰山东分公司出具了收据一张，并加盖了“中国第四冶金建设有限责任公司财务专用章”。此后，原告了解到潍坊滨海明珠城市综合体（CBD)五星级酒店工程并未发包，向李俊德索要履约保金未果。在诉讼过程中，经被告申请，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对涉案《建筑施工劳务承包合同》、收据及四冶公司在农行济南开发区支行开具银行账户的开户资料中所使用的四冶公司合同专用章、财务专用章和公章进行了鉴定，鉴定结论为，上述合同专用章和公章���与四冶公司在江西省贵溪市公司局备案的合同专用章、公章均不是同一印章盖印形成、上述财务专用章与四冶公司留存于建行鹰潭江铜支行开户资料中的财务专用章也不是同一印章盖印形成。本院认为，本案系案外人李俊德虚构其为四冶公司工作人员，伪造被告四冶公司的印章，以假冒的银行开户信息进行开户，以虚假的方式与原告通泰山东分公司签订合同，从而骗取了原告通泰山东分公司的财物，本案不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事案件范围，依法应予驳回起诉。被告四冶公司未按本院本院指定的时间到庭参加第三次诉讼，视为对其在该次庭审中答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、第一百��十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告江苏通泰建筑工程劳务有限公司山东分公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘金锋人民陪审员  李建祥人民陪审员  甄秋英二〇一七年八月二十二日书 记 员  周小延