江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0727民初664号原告:徐泽林，1970年3月30日生，汉族，农民，住龙南县。原告:李红梅，女，1973年9月20日生，汉族，农民，住龙南县。以上两原告共同委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师。被告：蔡某1，男，2002年1月12日生，汉族，农民，住龙南县。法定代理人（监护人）：蔡某2，男，1968年5月26日生，汉族，农民，住龙南县，系被告蔡某1之父。法定代理人（监护人）：赖某，女，1976年11月122日生，汉族，农民，住龙南县，系被告蔡某1之母。原告徐泽林、李红梅与被告蔡某1及其法定代理人（监护人）蔡某2、赖某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告徐泽林、李红梅及其共同委托诉讼代理人钟秋平和被告蔡某1法定代理人（监护人）蔡某2到庭参加了诉讼，被告蔡某1本人及其另一法定代理人（监护人）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费等共计29266.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日22时10分，在龙南县××××出口路段，被告蔡某1驾驶无牌二轮电动车由杨村镇蔡屋高速公路出口匝道路段往蔡屋路方向行驶至右侧方向，与徐泽林驾驶的由九连山方向沿横黄线往杨村方向行驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载其妻李红梅）发生碰撞，造成李红梅受伤及两车不同程度受损。事故发生后，原告李红梅被送至龙南县中医院治疗，住院32天出院，共用去医疗费7169.14元。原告徐泽林也因治疗用去了费用403.1元。经交警认定，此次事故被告蔡某1负事故主要责任，徐泽林负事故次要责任，李红梅不承担事故责任。因协商未果，现诉至法院。被告蔡某1法定代理人（监护人）蔡某2辩称，原告驾驶的是摩托车，而且超载，被告驾驶的是电瓶车，此事故应由原告负主要责任，交警的事故责任划分不合理。住院期间，被告赖某曾去医院看望原告，但原告却并没有在医院住院，原告存在挂空床的现象，用药也不合理，对其主张的费用不予认可。事故发生后，被告曾支付了1000元医疗费给原告，应予以扣减。本案当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据进行了审查。当事人提供的身份证复印件、户口簿复印件、交通事故认定书、病历资料等，具有真实性，与本案具有关联，本院予以确认和采信。经本院传票传唤未到庭的当事人，视为其放弃质辩之权利。结合证据材料和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2017年1月22日17时10分，在横黄线江西省龙南县杨村镇蔡屋高速公路出口路段，被告蔡某1（系学生，其法定监护人：父亲蔡某2、母亲赖某）驾驶无牌二轮电动车由杨村镇蔡屋高速公路出口匝道路段往蔡屋路方向行驶至右侧方向，与徐泽林驾驶的由九连山方向沿横黄线往杨村方向行驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载其妻李红梅）发生碰撞，造成李红梅受伤及两车不同程度受损。经交警认定，被告蔡某1负事故主要责任，原告徐泽林负事故次要责任，原告李红梅不负事故责任。事故发生后，原告李红梅由龙南县杨村镇中心卫生院急救车送至龙南县中医院治疗，因输氧、吸氧及抢救而支付给了龙南县杨村镇中心卫生院共计费用计人民币279元（抢救费29元，救护车费250元）。原告李红梅在龙南县中医院住院治疗后，至2017年2月23日出院共住院32天，用去医疗费合计6508.44元，出院医嘱为：“1、清淡饮食，加强营养，全休3个月；2、出院后继续治疗，在医师指导下逐渐加强患肢功能煅炼；3、定期摄片复诊，出院后1、2、3个月、半年返院摄片复诊；4、如有不适随诊”。遵医嘱，2017年5月28日，原告李红梅在龙南县中医院进行了摄片复查诊疗，共用去费用合计786.34元（CT检查费227元，诊疗及药费559.34元）；2017年7月2日，原告李红梅在龙南县中医院进行了摄片复查诊疗，共用去费用合计808.27元（CT检查费227元，诊疗及药费581.27元）。原告徐泽林事故发生后，当日也在龙南县中医院进行了CT检查，共用去检查费用合计人民币241元（CT检查费227元，检验费14元），原告徐泽林当日检查后未发现有损失，未进行其他相关治疗。事故发生后，原告徐泽林因维修摩托车，用去了修理费用计人民币100元。事故发生后，被告支付了1000元医疗费给原告治疗。本院认为，原、被告双方对事故的发生均无异议，本院予以确认和采信。事故发生后，交警对事故现场进行了勘查，并依据实际情况进行了责任事故划分，其进行的责任划分，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。被告对事故责任的划分提出异议，但未提供足以推翻该事故认定的证据材料，本院不予采信。根据交警对事故的划分，本院酌情确定由被告蔡某1承担事故70%的责任，由原告徐泽林承担事故30%的责任。关于原告的损失，本院酌定如下：1、原告李红梅的医疗费：因抢救支付龙南县杨村镇中心卫生院计币279元，因治疗支付给龙南县中医院计币6508.44元，出院后两次复查用计币1594.61元，以上费用合计为8382.05元。原告李红梅2017年3月29日在龙南县人民医院进行诊疗而产生的体检费60元，其未提供治疗病历资料佐证，无法确定该次治疗是因本次事故造成的损伤而产生的诊疗费用，且不符合出院后的医嘱要求，该笔费用本院不予采信。原告李红梅2017年2月14、2月27日、3月4日三次治疗，一是其未提供治疗发票原件，二是未提供病历资料佐证，三是不符合出院后的医嘱要求，此三笔费用本院不予采信。2、原告徐泽林的医疗费：原告徐泽林事故发生后当日检查用去了241元（CT检查费227元，检验费14元），此费用有发票在卷佐证，本院予以确认。当日检查后，原告徐泽林并未发现有损伤，故其2017年2月4日产生的医疗费用，其主张为事故造成的损伤治疗费用，与事实不符，此费用本院不予采信。3、原告李红梅的误工费：本院酌情确定该损失为2560元（32天×80元/天=2560元）。4、原告李红梅的护理费：本院酌情确定该损失为2560元（32天×80元/天=2560元）。5、原告李红梅的住院伙食补助费：本院酌情确定该损失为960元（32天×30元/天=960元）。6、原告李红梅的营养费：综合考虑原告李红梅的伤情，本院酌情确定该损失为320元。7、交通费：原告未提供票据进行佐证，考虑到原告治疗确实需发生一定的费用，本院酌情确定为300元。8、财产损失：原告维修摩托用去了修理费100元，有票据在卷佐证，本院予以确认。以上费用合计人民币为15423.05元，该损失由被告蔡某1承担70%即计人民币取整数为10796元。被告蔡某1尚未成年，此责任应由其法定代理人（监护人）蔡某2、赖某承担。被告已支付的1000元医疗费，可予以核减。被告蔡某1驾驶的尽管属超标电动车，但该种车型在实际情况中尚不能上牌、取得行驶证和投保交强险，其在发生交通事故致人损害时，在民事赔偿领域仍应纳入非机动车范畴进行处理，直接按事故责任来确定当事人的赔偿责任。因此，原告主张由被告在交强险责任限额范围先行赔付费用，与事实和法律不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蔡某1的法定代理人（监护人）蔡某2、赖某在本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计人民币9796元给原告徐泽林、李红梅（注：已核减被告已支付的1000元）。二、驳回原告徐泽林、李红梅其他的诉讼请求。案件受理费243，由原告徐泽林、李红梅负担100元，由被告蔡某1的法定代理人（监护人）蔡某2、赖某共同负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  胡杰辉二〇一七年八月一日书记员  赖伟奇