安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1323民初1681号原告：张素玲，女，1949年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：朱邦兴、李帅，安徽山石律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司灵璧分公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城建设中路电信大楼，统一社会信用代码91341323704995050W。负责人：孟庆远，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅卫民、赵婷婷，安徽拂晓律师事务所律师。原告张素玲与被告中国电信股份有限公司灵璧分公司物件脱落损害责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理期间，被告申请对原告伤残等级和护理依赖程度重新进行鉴定。2017年5月4日、7月21日两次公开开庭审理了本案。两次开庭，原被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计809673.52元（后变更为837708.18元）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月25日下午三点左右，原告丈夫王兆振驾驶电动三轮车载原告张素玲到东湖地里干活，当行驶至本村东南湖桥东边，原告被一条从空中悬吊离地面仅约一米高的通信电缆线勒住颈部，原告胸腰部摔落在车框上，致原告受伤。原告受伤后，被先后送到徐州市中心医院和中国人民解放军第九七医院抢救治疗，经诊断，原告胸11、12爆裂性骨折伴截瘫A级，造成二级伤残。原告已花费巨额医疗费，后经核实该电缆线系被告所有，事故发生后经原告多次催要，被告拒不支付任何费用。综上所述，被告设置的通信电缆线被风刮落后一个多月，被告没有及时维修和妥善管理，致使原告经过时被刮伤，被告应承担赔偿责任。为此，原告为维护自身合法权益具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。电信灵璧分公司辩称：一、原告的人身损害后果与被告不存在确定的因果关系，应驳回原告的诉讼请求。原告提交的出警证明、证人人言、受伤的照片均不能证明其受伤系电缆线所致，原告病历中无颈部受伤的记录。二、退一步来说，原告的诉求也缺乏法律依据。（一）原告的丈夫作为驾驶员对原告的伤残负有全部或主要责任。系无证驾驶无牌无照的电动三轮车，且驾驶中也未尽到注意义务。（二）原告在内固定物未取出前所做的伤残鉴定不可作为损失的计算依据；（三）原告对于赔偿项目的计算不合理。另外，被告已将电缆日常维护工作外包给安徽永腾通讯技术有限公司，相应赔偿责任也应由该公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年7月25日下午，原告丈夫王兆振驾驶电动三轮车载原告到村东湖地里干活，行驶途中，原告被一根悬吊在半空距离地面约一米高的通信电缆线勒住颈部，致原告身体撞到车框后摔落受伤。事发后王兆振报警，随后把原告送到徐州医学院附属医院治疗，当天又转到中国人民解放军第九七医院（徐州）治疗，经诊断原告伤情为胸11、12爆裂性骨折伴截瘫A级、肺挫伤、强直性脊柱炎等。住院期间，行“胸11切开复位，后路减压，GSS脊柱钢板内固定术”，2016年8月27日办理出院手续。出院医嘱：卧床休息3个月……积极生骨、补钙，加强营养摄入……建议做高压氧舱治疗营养神经及促进神经恢复及针灸理疗……2016年11月7日至2017年1月18日，2017年2月6日2017年3月9日，2017年3月23日至2017年4月21日，原告三次入住徐州市中心医院进行综合康复等治疗。原告住院共计168天，支出医疗费148231.51元，残疾辅助器具费4610元，救护车费用260元。2017年1月23日，原告通过其代理人所在的律师事务所委托安徽永泰司法鉴定所对原告伤残等级和护理依赖程度进行鉴定。2月4日该所出具鉴定意见为：1、被鉴定人张素玲胸11爆裂性骨折伴截瘫A级遗留截瘫（双下肢肌力为0）的伤残等级为二级；2、被鉴定人张素玲需要大部分护理依赖。为此，原告支出鉴定费1800元。案件审理期间，被告申请对原告伤残等级和护理依赖程度重新进行鉴定。本院委托安徽皖北医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见同安徽永泰司法鉴定所鉴定意见。另查明，被告系案涉电缆设施的所有权人。还查明，事故发生前，原告从事农业生产并以此为主要生活来源。本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、对原告的人身损害，被告应否承担赔偿责任；二、若被告承担赔偿责任，责任比例是多少；三、原告各项损失计算标准和数额。关于被告应否承担赔偿责任问题。原告系因被告所有的电缆线脱落导致受伤致残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”的规定，现被告作为电缆设施的所有人和法定管理人不能证明自己已尽到管理维护义务，依法推定其具有过错，由此给原告造成的损害，应当承担侵权责任。被告辩称，原告不能证明其受伤系电缆线所致，根据庭审查明的事实，原告陈述与证人证言、受伤照片及出警证明等证据可以相互印证，足以证明原告受伤系电缆线脱落所致。被告还辩称，已将电缆日常维护工作外包给安徽永腾通讯技术有限公司，相应赔偿责任也应由该公司承担。本院认为，被告作为电缆设施的所有人，具有法定管理维护职责，至于其有无将维护工作委托或外包他人，与本案不是同一法律关系，不能以此免除自身的赔偿责任。故被告的上述辩解意见，本院不予采纳。关于赔偿比例问题。本院认为，事发时间是下午四点左右，晴天，视线良好，在正常情况下，如果不是车速过快或疏忽大意，驾驶人是可以发现脱落的电缆线并及时采取避让措施的。所以对本次事故的发生，原告丈夫王兆振作为电动三轮车的驾驶人，驾驶时没有尽到应有的谨慎注意义务，以至于对脱落的电缆线闪避不及，导致原告受伤，具有一定的过错，所以应适当减轻被告的赔偿责任。结合本案案情，以被告承担80%的赔偿责任为宜。关于原告各项损失计算标准和数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费148231.51元。原告提交的医疗费票据总额为148936.04元，本院予以认定148231.51元。余下704.53元门诊费用和外购药费用，原告不能证明与本案具有关联性，不予认定；2、住院伙食补助费5040元。原告共住院168天，按30元/天的标准计算为5040元。原告计算为8400元，数额过高，超出部分不予支持；3、营养费5040元。医嘱要求原告加强营养，应予赔偿营养费，计算方式同住院伙食补助费为5040元。原告计算为8400元，超出部分不予支持；4、误工费16606.20元。原告农业户口，虽年逾60岁，但事故发生前仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，原告主张误工损失，应予以支持，误工费可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资标准93.87元/天计算。原告要求按85.16元/天标准计算，从其主张。原告因伤致残，误工费可以计算至定残前一日共195天，为195天×85.16元/天=16606.20元；5、护理费454747.12元。原告未提供护理人员收入证明的，护理费标准可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资121.52元/天计算。经鉴定原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，参照《人身损害护理依赖程度评定（GA/T800-2008）》规定，定残后的护理依赖赔付比例为护理费的80%。自原告受伤至定残前一日共195天，定残前的护理费按121.52元/天标准计算为195天×121.52元/天=23696.40元。原告要求定残后按114.22元/天标准计算护理费，从其主张。原告67周岁，定残后的护理费计算为13年×365天×114.22元/天×80%=433579.12元。合计为457275.52元。原告要求赔偿护理费总额为454747.12元，予以支持；6、残疾赔偿金137124元。经鉴定原告二级伤残，被告认为原告尚有内固定在位，鉴定意见不应采纳。经审查，医嘱并未要求原告内固定需要取出，而且原告致残原因是因为骨折致使胸髓损伤留有截瘫，与内固定在位无关。审理期间被告要求重新鉴定，说明对鉴定时机被告是认可的，而且经过两次鉴定，鉴定机构意见一致，故对鉴定意见本院予以采纳。原告农业户口，二级伤残，定残时67周岁，残疾赔偿金为安徽省上一年度农村居民人均纯收入11720元/年×13年×90%=137124元；7、残疾辅助器具费4610元。原告要求赔偿13700元，根据其提交的购买票据认定为4610元，超出部分没有票据，不予支持；8、精神损害抚慰金45000元。原告因伤致残瘫痪在床，给其生活带来巨大变故，身体和精神均受到损害，有权请求精神损害赔偿。原告二级伤残，要求赔偿45000元，参照上级人民法院的相关指导意见，数额适当，予以支持；9、交通费2000元。原告数次住院治疗，苏皖两地往返，产生的合理交通费用应予以支持。原告要求赔偿3000元，数额过高，结合原告住院时间和路程，本院酌情认定2000元（含救护车费用260元）；10、鉴定费1800元。原告为确定残疾程度进行鉴定，鉴定意见本院予以采纳，鉴定费1800元属合理支出，应予赔偿。以上经本院认定的各项损失合计为820198.83元。被告承担80%的赔偿责任为656159.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司灵璧分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计656159.06元；二、驳回原告张素玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12177元，减半收取6088.50元，原告张素玲承担1319.50元，被告中国电信股份有限公司灵璧分公司承担4769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费12177元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 袁 萍二〇一七年八月二十一日书记员 李雨晴(二审审理中，本判决尚未生效。)附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。