wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执277号之一申请执行人：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市东湖区。委托代理人：陈海兵，徐文娟，系江西一阳律师事务所律师。被执行人：闵水平，男，汉族，1973年7月20日出生，住江西省南昌市南昌县，本院在执行申请执行人长城物业集团股份有限公司南昌分公司与被执行人闵水平物业服务合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南昌高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)赣0191民初718号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一七年八月三日书记员  侯 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书(2017)内2221民初3558号原告苏布达，女，1964年12月1日出生，蒙古族，牧民。委托代理人包木仁，男，1972年6月10日出生，蒙古族，农民。被告李向荣，男，1961年8月8日出生，汉族，个体。委托代理人陈文锋，内蒙古胜权律师事务所律师。本院在审理原告苏布达与被告李向荣土地承包经营权纠纷一案中，原告苏布达以补充证据、重新委托律师为由于2017年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告苏布达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏布达撤回起诉。审判长包海泉审判员金鑫人民陪审员白双福二Ｏ一七年八月二十九日书记员那日苏
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1425民初3119号之二原告：周建，男，汉族，干部，1973年10月30日出生，住河南省虞城县。被告：杨万友，男，汉族，1954年2月9日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县万友电器有限公司，住所地河南省虞城县响河商业街。法定代表人：杨万友。本院在审理原告周建与被告杨万友、虞城县万友电器有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年7月25日作出（2017）豫1425民初3119号民事裁定书，依法查封被告杨万友所有的位于虞城县阳光世纪城7号楼6××号房产（房权证号：12××43）一处、位于虞城县国奥世家北苑3号楼4单��1002室房产（房权证号：12××96）一处、位于虞城县响河商业街5区17号501室房产（房权证号：12××27）一处；查封原告周建提供的担保物陈涛所有的位于虞城县城关镇人民路中段房产一处【房权证（2006）字第0107**号】；查封原告周建提供的担保物张金玉所有的位于虞城县城关镇人民路北段东侧房产一处【房权证（2001）字第0021**号】。原告周建申请撤回对被告杨万友、虞城县万友电器有限公司起诉，本院裁定已予以准许。本院认为：原告周建申请撤回对被告杨万友、虞城县万友电器有限公司起诉，本院裁定已予以准许，本案的财产保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告杨万友所有的位于虞城县阳光世纪城7号楼6××号房产（房权证号：12××43）一��、位于虞城县国奥世家北苑3号楼4单元1002室房产（房权证号：12××96）一处、位于虞城县响河商业街5区17号501室房产（房权证号：12××27）一处的查封；二、解除对原告周建提供的担保物陈涛所有的位于虞城县城关镇人民路中段房产一处【房权证（2006）字第0107**号】的查封；三、解除对原告周建提供的担保物张金玉所有的位于虞城县城关镇人民路北段东侧房产一处【房权证（2001）字第0021**号】的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  马新兰审判员  赵进伟审判员  胡长聚二〇一七年八月十七日书记员  秦小茹
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0303刑初177号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院.被告人唐信勇，男，1975年12月18日生于四川省都江堰市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省都江堰市。2016年6月13日因涉嫌故意伤害罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人唐信勇犯故意伤害罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李子瑾出庭支持公诉，被告人唐信勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人唐信勇于2016年6月2日纠集舒某（另案处理）、舒某1（在逃）、宋某（在逃）殴打被害人代某，同年6月3日凌晨0时40分许，舒某、舒某1、宋某在宝鸡市金台区群众路金龙饭店408房间，采取拳打、钢管击打的方式殴打代某，致代某头皮裂伤、左锁骨骨折，经鉴定，构成轻伤二级。公诉机关认为被告人唐信勇的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人唐信勇当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人唐信勇因与被害人代某在经商中发生矛盾，欲予以报复，于2016年6月2日纠集舒某（另案处理）、舒某1（在逃）、宋某（在逃）殴打被害人代某，在打听到代某的住处后，6月3日凌晨0时40分许，舒某、舒某1、宋某携带钢管，在宝鸡市金台区群众路金龙饭店408房间，对代某以拳打、钢管击打的方式殴打，致代某头皮裂伤、左锁骨骨折，经鉴定，属轻伤二级。另查，案发后，被告人唐信勇与被害人代某达成和解协议，一次性赔偿16.5万元，被害人对被告人予以理解。上述事实，被告人在开庭审理过程中未提出异议，且有转刑事案件报告书、抓获经过、住宿登记单等书证，证人叶某、李某等人的证言，被害人代某的陈述，被告人唐信勇的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，和解协议、收条、谅解书等证据证实，上述证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，足以定案。本院认为，被告人唐信勇故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人唐信勇能有坦白情节，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，应依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐信勇犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏新安二〇一七年八月二十九日书记员  宋旭东
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初1317号原告：中国建设银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市姚港路1号。主要负责人：沈康，行长。委托诉讼代理人：田戈（特别授权），男，中国建设银行股份有限公司南通分行职员。委托诉讼代理人：顾芹芹（一般代理），江苏大生律师事务所律师。被告：杨桂山，男，1961年11月11日出生，汉族，住江苏省海安县。原告中国建设银行股份有限公司南通分行（以下简称建行南通分行）与被告杨桂山信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告建行南通分行委托诉讼代理人田戈、顾芹芹到庭参加诉讼，被告杨桂山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止2016年7月31日的信用卡透支款213200.90元；2.要求被告给付自2016年8月1日起至实际给付之日止按领用协议约定计算的利息、滞纳金。事实和理由：2012年12月12日，被告杨桂山向原告申领建行苏通龙卡IC信用卡，被告持卡消费共透支本金、利息、滞纳金合计213200.90元，原告经多次催要未果，故诉至本院，望判如所请。被告杨桂山未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《中国建设银行苏通龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银行苏通龙卡IC信用卡领用协议》各一份，证明2012年12月12日被告向原告申领建行龙卡IC信用卡，并仔细阅读了领用协议，原告已向被告发放了信用卡；2.欠款明细表一份，证明自2013年2月6日开始，被告使用案涉信用卡消费透支，截止2016年7月31日被告信用卡欠款达到213200.90元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨桂山于2012年12月12日向原告申领建行苏通龙卡IC信用卡，信用卡《章程》第二十一条：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第二十二条：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行；第二十三条：持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额。建行苏通龙卡IC信用卡领用协议约定：甲方因使用苏通龙卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。被告杨桂山在信用卡申请表“请仔细阅读后签名”栏中亲笔签下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。杨桂山。”被告杨桂山申领信用卡（卡号为62×××47）后，自2013年2月6日起使用该信用卡透支消费，起初尚能按约履行还款义务，但自2014年10月16日开始，该卡一直处于逾期状态，截止2016年7月31日，被告杨桂山持卡消费共计欠款213200.90元，其中本金149390.27元、利息38378.73元、滞纳金等费用25431.90元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告杨桂山向原告建行南通分行申领信用卡并签署信用卡领用协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按约发放信用卡后，被告杨桂山消费后应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任；被告杨桂山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。综上所述，原告按照合同约定、信用卡章程、领用协议的约定及信用卡收费标准，要求被告杨桂山偿还信用卡欠款本息、费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨桂山于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国建设银行股份有限公司南通分行支付截止2016年7月31日的信用卡欠款合计213200.90元，及自2016年8月1日起至被告杨桂山实际给付之日止，按信用卡领用协议约定计算的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，公告费690元，合计5188元，由被告杨桂山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  高 洁审 判 员  王 星人民陪审员  季广涛二〇一七年八月三十一日书 记 员  张智智
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1130财保24号申请人：汪海英，女，1973年2月15日出生，汉族，住江西省婺源县。委托代理人：孙满祥（系申请人汪海英丈夫），住江西省婺源县。被申请人：洪茂金，男，汉族，住江西省婺源县。申请人于2017年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人洪茂金车架号为×××的绿色丰帆牌电动三轮车。申请人以孙满祥中国农业银行股份有限公司婺源县支行账号62×××71中的1600元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人洪茂金所有的车架号为×××的绿色丰帆牌电动三轮车，期限为一年；二、冻结孙满祥在中国农业银行股份有限公司婺源县支行账号62×××71中的存款人民币一千六百元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永平二〇一七年八月十七日书记员  戴攀瑜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0681民初4290号原告：罗振良，男。委托代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。负责人：王瑶福，总经理。委托代理人：孙明阳，男。被告：刘艳，女。委托代理人：李香瑞，男。被告：佟志群，男。本院在审理原告罗振良与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、刘艳、佟志群机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗振良于2017年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗振良撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 徐 芳二〇一七年八月三十一日书记员 姜雨杉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执464号申请执行人:叶某某。被执行人:徐某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终338号民事判决书过程中，确定由被执行人徐某某偿还申请执行人叶思青土地承包费500000元及利息，承担案件受理费8900元。该法律文书生效后，被执行人徐某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人徐某某在陕西定边农村商业银行股份有限公司长城北街分理处有存款账户,现已冻结。案件受理费8900元，执行费7400元由被执行人徐某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省榆林市中级人民法院作出的（2017）陕0825执464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年八月二十一日书记员  马骁骅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民特32号申请人：赵鑫焱，女，1973年9月23日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被申请人：付丽琴，女，1946年7月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。代理人：赵炜炜，女，1972年3月31日生，汉族，住哈尔滨市。申请人赵鑫焱申请认定被申请人付丽琴无民事行为能力人一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵鑫焱称，1.宣告付丽琴为无民事行为能力人；2、指定次女赵鑫焱为其监护人。事实和理由：被申请人与申请人为母女关系，被申请人因患有脑梗死、高血压导致右侧肢体肌力3级，左侧肢体肌力1级，现已卧床生活不能自理，构音障碍，神志清晰，思维清楚。鉴于被申请人目前的状态，在办理各项事宜上非常不便。为此，申请人提出申请认定被申请人为无民事行为能力人，并依法指定申请人为监护人，以便日后代被申请人行使民事权利。被申请人称，申请人所述属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，申请人系被申请人的次女，被申请人的配偶赵荣于1995年8月18日去世，赵炜炜为被申请人的长女。2016年12月18日被申请人入住哈尔滨医科大学附属第一医院，主要诊断为脑梗死，并于2016年12月27日出院。审理中，经本院委托，哈尔滨市第一专科医院于2017年8月25日作出哈一专司法鉴定所﹝2017﹞精鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人脑血管病所致智能改变-中度；目前无民事行为能力。本院认为，根据哈尔滨医科大学附属第一医院的住院诊断和哈尔滨市第一专科医院作出的哈一专司法鉴定所﹝2017﹞精鉴字第238号司法鉴定意见书，被申请人可以认定为无民事行为能力。因申请人要求作为被申请人的监护人，且被申请人其他近亲属亦同意由申请人作为被申请人的监护人，故指定申请人为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、付丽琴为无民事行为能力人；二、指定赵鑫焱为付丽琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  张艳二〇一七年八月三十日书记员  郭芳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5238号原告:钟长海,男,1973年5月24日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司（统一社会信用代码915001117717821946）,住所地重庆市双桥经济技术开发区双南路133号附6号。负责人：聂光全，经理。委托诉讼代理人：聂才全，男，1956年11月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区，系公司员工。原告钟长海诉被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司（以下简称工贸公司）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖鸿飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟长海、被告工贸公司的委托诉讼代理人聂才全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟长海向本院提出诉讼请求：请求确认挂靠在被告处的渝C2DX**长安牌SC7165A型出租汽车为原告所有。庭审中，原告将该请求明确为：车辆本身所有权，包含车牌。事实及理由：原告按出租汽车客运的相关规定于2012年7月31日以289000元购得方明均挂靠在被告处营运的上海大众产普通桑塔纳出租车一辆（车牌号渝C66X**，发动机号021276960165513，车架号033782R95123）运营，并按公司规定缴纳5000元的过户费。原车渝C66X**按交管部门及公司的相关规定于2012年8月报废更新为长安牌SC7165A型轿车（号牌：渝C2DX**、发动机号：C4JC00599、车架号：LS5A2ABE0CB033227）在被告处挂靠继续从事出租汽车营运至今。以上车辆均由原告全额出资购买，其所有权应为原告所享有，因该车行驶证登记的所有人为挂靠的被告，现起诉来院，望判如所请。被告工贸公司辩称：1、发动机号：C4JC00599、车架号：LS5A2ABE0CB033227的长安牌轿车裸车属于原告所有，我公司只是该车名义车主；2、车牌号根据现有政策，与出租汽车指标经营权一体，属于公司享有。经审理查明：2012年8月6日，原告钟长海全额出资购买了SC7165A型轿车一辆（发动机号码：C4JC00599、车架号码：LS5A2ABE0CB033227）。2012年8月10日，原告与被告签订《营运经营合同书》一份，对双方（合同甲方：被告，乙方：原告）在出租车经营期间的权利义务进行了约定：“第一条约定渝C2DX**号长安牌SC7165A型车，发动机号：C4JC00599、车架号：LS5A2ABE0CB033227，购置税证号10500061673，在甲方拥有的车辆营运线路及指标的经营权，从事道路出租客运营运业务。营运期间，甲、乙双方各自负责一切经济成本，自担经营风险，自负盈亏。车辆报废，甲方协助办理报废手续，车辆残值归乙方所有，报废手续未办理完毕前，双方必须履行本合同。第二条约定乙方每月向甲方缴纳的费及月定额税费918元，缴费时间必须于上月25日至30日前到甲方缴清下月的费及月定额税费918元，当月15日前乙方未缴清本月税费给乙方，乙方用渝C2DX**号出租车作抵押，抵押期限为7天，超过抵押期限，甲方可变卖该车，并每天加收欠缴款总额的3%滞纳金。第五条约定乙方必须在经营前将该车保险费交给甲方统一到保险公司投保。第七条约定合同履行期间，乙方转让车辆，必须向甲方书面申请，甲方同意后，到甲方各部门完清各种手续，乙方转让车辆时，必须向甲方缴纳转户手续费5000元”。该合同还对其他事项进行了约定。同日，重庆市公安局交通管理局向该车颁发了行驶证，载明：号牌号码渝C2DX**，车辆类型小型轿车，所有人重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司，使用性质出租客运，品牌型号长安牌SC7165A，车辆识别代号LS5A2ABE0CB033227，发动机号码C4JC00599。上述事实，有原、被告的当庭陈述、缴款书、保险专用发票、机动车销售统一发票、工贸公司营业执照、车辆行驶证、《营运经营合同书》等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，出租车的经营权是指经政府特许，经营者取得有期限从事出租车行业经营活动的权利。本案争议车牌为渝C2DX**号的出租车车牌所有权，其实质系争议与该车牌号为一体的经营权，系行政许可的范畴，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故对原告要求确认车牌为渝C2DX**号的出租车车牌归其所有的诉讼请求，本院不予支持。国家、集体、私人的物权应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。关于发动机号C4JC00599、车架号LS5A2ABE0CB033227的长安牌SC7165A型轿车系由原告出资购买，其裸车系原告所有，庭审中被告对该事实也予以认可，故本院予以确认。由于车牌渝C2DX**号系依附于出租车经营权，包含了营运资质的内容，故对原告要求确认车牌为渝C2DX**的长安牌SC7165A型出租汽车归其所有的诉讼请求，本院予以部分支持为：长安牌SC7165A型轿车（发动机号：C4JC00599、车架号：LS5A2ABE0CB033227）裸车所有权为原告所有。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：一、登记在被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司名下的发动机号为C4JC00599，车架号LS5A2ABE0CB033227的长安牌SC7165A型轿车裸车一辆归原告钟长海所有；二、驳回原告钟长海其他诉讼请求。本案案件受理费80元减半收取为40元，由被告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  廖鸿飞二〇一七年八月四日书记员  陈 浩
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初3344号原告：杨圣坤，男，1963年8月12日生，汉族，个体工商户，住山东省单县。委托诉讼代理人：李斌，江苏非圆律师事务所律师。被告：江苏立威建筑工程有限公司，住所地徐州市泉山区吴庄东路永安街道吴庄社区办公室。法定代表人：李光民，该公司经理。委托诉讼代理人：梁成民，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。原告杨圣坤诉被告江苏立威建筑工程有限公司挂靠合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告杨圣坤于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨圣坤自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨圣坤撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1820元，合计4120元，由原告杨圣坤负担。审判员  赵增尧二〇一七年八月二十四日书记员  柳娇宏
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执702号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：柴军青,男,1981年10月2日出生,住洪洞县赵城镇东堡村无名称路巷13-1号；被执行人：董荣荣,女,1982年2月23日出生,住洪洞县赵城镇东堡村无名称路巷13-1号；被执行人：柴军杰,男,1979年6月6日出生,住洪洞县赵城镇东堡村无名称路巷13-1号；被执行人：赵鹏,男,1981年9月10日出生,住洪洞县三维集团住宅区51楼101室本院在执行洪洞县农村信用合作联社与柴军青、董荣荣、柴军杰、赵鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年八月二十九日书记员  王 平
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1021号上诉人(原审被告)：上海昌江投资管理有限公司,住所地上海市嘉定区环城路2222号1号楼303室。法定代表人：黄云。被上诉人(原审原告)：江苏上方建设工程有限公司,住所地高邮市屏淮北路都市铭居A-1幢06号。法定代表人：汤学义。上诉人上海昌江投资管理有限公司因与被上诉人江苏上方建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初10374号民事裁定,向本院提起上诉认为，双方的建设工程已经结算完成，上诉人出具了欠条，双方之间的关系已经转化成债权债务关系，请求将本案移送至上海市嘉定区人民法院受理。本院经审查认为，双方是因建设工程施工合同产生的债权债务关系，适用不动产所在地法院管辖的规定。涉案建设工程所在地在一审法院管辖范围，故一审法院对本案享有管辖权。上诉人上海昌江投资管理有限公司上诉提出的管辖异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾平审判员  赵东审判员  陈斌二〇一七年八月二十八日书记员  许炯第2页共2页
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0608民初1169号原告岳小琴，女，1958年11月23日出生，汉族，住保定市莲池区，联系。被告厦门市海沧区金玖佳酒业经营部，住所地厦门市海沧区鳌冠社区东片37号之二，统一社会信用代码350205810066409。经营人李丽，联系电话1535920****。原告岳小琴与被告厦门市海沧区金玖佳酒业经营部（以下简称“金玖佳酒业”）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员兰铁花适用简易程序进行了审理。原告岳小琴诉称，原告在淘宝电子商务平台被告金玖佳酒业经营部开设经营的“宅酒配”网店前后共4次购买了岩井系列威士忌酒和白州系列威士忌酒。订单号分别是17618950345976694，21622791713976694，23494148426976694，23720190781976694。分别收到黑标岩井威士忌酒13瓶，单价285元，共计3705元，白标岩井威士忌3瓶，单价290元，共计870元，白州1973威士忌2瓶，单价340元，共计680元。原告收到货以后，其中岩井系列威士忌是日本核辐射污染区所产食品，再进一步了解当中发现涉案产品应该是国家禁止进口的食品，根据【国家质检总局】发布的《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》（总局2011年第44号公告）一、自即日起，禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山形县、新泻县、长野县、山梨县、琦玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。涉案产品是不符合国家食品安全要求的。《食品安全法》第四条第一款也明确规定：食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。根据上述事实，被告违反了《食品安全法》第三十四条：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品；（十二）国家为了防病等特殊需要命令禁止生产经营的食品。白州威士忌酒上面的中文标签有错误，基于安全考虑电联中国三得利中国公司中文标签不是其公司在中国备案的中文标签。根据《食品安全法》第九十七条进口预包装食品应当有中文标签，且其中文标签应当符合本法以及我国其他有关法律，否则不得进口。综上，涉案的产品是不符合食品安全标准的，被告作为经营者，应当履行《食品安全法》第四十七条、第五十三条等法定检验货义务，被告是专业的经营者，对以上国家法律法规明白并应执行，很显然被告应知道经营的产品是不符合我国食品安全标准、食品安全的相关法律法规的。被告应按《食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定承担赔偿责任。应该按生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍赔偿金给予赔偿。故诉于法院，请求法院依法判决：一、要求被告退还原告货款3820元；二、要求被告退赔原告经济损失52550元；三、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告岳小琴起诉被告金玖佳酒业要求其承担返还货款并赔偿经济损失的责任，但本院按照原告岳小琴提供的被告金玖佳酒业的送达地址即住所地-厦门市海沧区鳌冠社区东片37号之二对被告金玖佳酒业进行邮寄送达，特快专递邮件改退批条为“原写地址不详，电话非本人”连投三次未投被退回。综上，原告岳小琴不能提供被告金玖佳酒业准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告岳小琴提供的被告金玖佳酒业的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告岳小琴的起诉。案件受理费1209元，退回原告岳小琴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  兰铁花二〇一七年八月二十四日书记员  高海燕
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0602执327号申请执行人铜仁市碧江区景晨小额贷款有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区清水大道。法定代表人：樊文红，该公司总经理。被执行人：贵州益农生态开发有限公司。法定代表人：汪坤，该公司总经理。住所地：思南县双塘工业园区。被执行人：李书婵，女，1978年8月3日出生，苗族，贵州省思南县人。被执行人：陈丽丽，女，1984年4月25日出生，土家族，贵州省思南县人，贵州益农生态农业开发有限公司副总经理。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区景晨小额贷款有限公司申请执行汪坤、李书禅、陈丽丽、贵州益农生态开发有限公司借款合同纠纷一案中，据申请人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初2067号民事调解书明确，由被执行人偿还申请人借款人民币400万元及利息，承担律师代理费20000元及案件受理费19400元。但被执行人未有履行。因被执行人作出还款保证，申请人自愿向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人撤回执行申请没有规避法律、损害国家集体和他人合法权益，意思表示真实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2017)黔0602执327号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃智强二〇一七年八月三十日书记员  杨 阳
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)内0822执585号李千礼、马伟：申请执行人李千礼依据（2016）内0822民初679号民事判决书申请执行马伟买卖合同纠纷一案。李千礼于2017年3月16日向本院申请执行。经本院依法执行，双方当事人自行达成和解协议，由被执行人马伟给付申请执行人李千礼3000元,剩余部分每月给付1500元，直至付清。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。执行费348元。执行员 ：殷建兵二〇一七年八月二十八日书记员 ： 吴 强
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖16执2号之一申请执行人张敏，女，1972年12月25日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人许伟，男，1971年6月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人亳州市文科置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区环城南路。法定代表人赵心贵，公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院于2016年12月8日作出的（2016）皖16民初235号民事调解书立案执行的申请执行人张敏、许伟与被执行人亳州市文科置业有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）皖16执235号执行裁定书，于2016年6月17日查封了被执行人亳州市文科置业有限公司名下坐落于亳州文科花鸟古玩综合市场20号楼110号-119号房产合计10套。本院在执行过程中，决定对被执行人亳州市文科置业有限公司系列案件统一执行，本院于2017年6月28日作出的（2017）皖16执2号执行裁定书，裁定对上述房产进行拍卖。本院于2017年8月8日举行第一次网上拍卖（该次拍卖保留价为￥：9862500元），因无人竞买流拍，申请执行人张敏、许伟于2017年8月23日向本院提出书面申请，要求以第一次拍卖保留价接受财产，抵偿本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人亳州市文科置业有限公司坐落于亳州文科花鸟古玩综合市场房产20号楼110号-119号房产合计10套，作价￥：9862500元，交付申请执行人张敏、许伟抵偿本案债务。该房产的财产权自本裁定送达买受人张敏、许伟时转移。二、申请执行人张敏、许伟可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。本裁定送达即发生法律效力。执行员  王冬云执行员  赵瑞强执行员  耿曹力二〇一七年八月二十五日书记员  施柏祥
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执372号之一申请执行人吴忠，男，汉族，1960年12月9日出生，住灌云县。被执行人马岐，男，汉族，1950年5月4日出生，住灌云县经济开发区。申请执行人吴忠与被执行人马岐买卖合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2016)苏0723民初5312号民事判决书已经发生法律效力���依据上述法律文书，被执行人马岐应当给付申请执行人吴忠人民币223500元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人马岐未能履行义务，申请执行人吴忠向本院申请执行。本院于2017年2月13日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。因申请执行人吴忠提出申请,本院于2017年6月5日作出的(2017)苏0723执372号执行裁定书;冻结、划拨被执行人马岐房屋拆迁补偿款人民币24万元。除上述暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，后本院又将被执行人依法纳入失信人员名单。同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实���有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询反馈表、申请书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）苏0723执372号案件本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院���出恢复执行的申请。审判长 梁 军审判员 张凤山审判员 李德龙二〇一七年八月四日书记员 周 满
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881财保100号申请人：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。统一社会信用代码91340881791887081L。法定代表人：高胜骏，经理。被申请人：桐城市通顺皮草服装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇青龙村山边村民组。统一社会信用代码91340881570436711U。法定代表人：张迎春，经理。被申请人：张迎春，女，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：李石根，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请人桐城市银桥融资担保有限公司因申请诉前财产保全，于2017年8月18日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根名下等值财产6370000元。申请人桐城市银桥融资担保有限公司已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根名下等值财产6370000元予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人桐城市银桥融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  江永久二〇一七年八月十八日书记员  林长泓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0432民初850号原告张常河,男,汉族，1958年2月6日出生。委托代理人王志英，系原告妻子。委托代理人马晓飞，河北昌宁律师事务所律师。被告张常军，男，汉族，1956年4月4日出生。张常河与张常军排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原被告系亲兄弟关系，被告系原告的哥哥。原告作为张庄村村民，按照当时土地政策，张庄村以家庭为单位给原告分了责任田。当时因原告在***机械厂务工，很少回家没有过问每口人应得多少地，该责任田就一直由被告张常军代为耕种。后原告向被告索要责任田，被告张常军在1994年期间返还了原告4.2亩耕地。2016年3月份，原告才从张庄村委会得知，当时村里分地是按人均1.48亩分的，当时原告家是4口人实际原告家分的责任田为5.92亩，被告仅返还了4.2亩责任田，剩余的1.72亩责任田被告没有返还。原告得知这一情况后，就向被告索要此地，索要未果，原告向贵院提起诉讼，但念于亲情关系，原告内心还是希望能够通过民间调解解决此事，随即原告于2016年10月18日又向法院撤回了起诉。在撤诉期间，原告申请张庄村委会、南阳堡镇政府多次从中调解，但被告拒不配合调解，也不让出土地。2017年3月7日南阳堡镇人民政府做出处理决定：让被告张常军归还原告1.72亩土地，即将村东南家边0.7亩（南邻张常军、北邻张道尚、东邻大路、西邻张凤社）和村西南地1.02亩（南邻张道遵、北邻大路、东邻张书堂、西邻田间路）拨给原告，但时至今日，被告仍未返还原告该土地。无奈，现被告持续侵权，请求法院判令：1、被告张常军立即停止侵害、排除妨碍，返还原告1.72亩耕地；2、被告赔偿所占原告耕地期间的经济损失；3、诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为，原被告之间的土地纠纷已经由南阳堡镇人民政府做出处理决定。现被告张常军提起行政诉讼要求撤销该行政决定。如该行政决定被撤销，应先对原被告之间的土地纠纷做出处理，原告向法院起诉排除妨碍纠纷于法无据，如该处理决定被维持，行政机关对土地争议的处理决定生效后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉，可向行政机关申请执行，该行政机关依照行政诉讼法的相关规定可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行。原告又以排除妨害纠纷向本院提起诉讼不再属于人民法院受理民事诉讼的范围。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回张常河的起诉。案件受理费80元（原告已预交）退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王文素审 判 员  李 岩人民陪审员  郭妹玲二〇一七年八月四日书 记 员  郑佳佳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保129号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张三宝、汪金香金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1121财保59号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月28日依法通过网络查控平台对被执行人张三宝、汪金香在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到二被执行人有可供保全的财产，2017年8月4日将查询结果书面告知申请执行人。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人张三宝、汪金香的财产进行查控，未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121财保59号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。代理审判员  漆振刚二〇一七年八月八日代理书记员  刘亚玲
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执32号申请执行人魏晓玲,女,汉,被执行人张军祥,男性,汉族,1950年09月10日出生,本院在执行申请执行人魏晓玲与被执行人张军祥刑事附带民事赔偿一案中，被执行人张军祥与申请执行人魏晓玲达成和解执行协议，双方同意将被执行人张军祥所有的三轮摩托车折价4500元以物抵债给申请执行人魏晓玲，剩余款项将于2018年12月31日前偿还给申请执行人魏晓玲，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0425执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔存文审判员  张步超审判员  邓国阁二〇一七年八月二十三日书记员  苏卫华
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1181民初581号之二原告张明华,男，1971年6月20日出生,汉族，住黑龙江省五大连池市龙镇农垦社区。委托诉讼代理人：李维华（系原告妻兄），男，1968年3月16日出生,汉族，住黑龙江省北安市城郊乡。被告王恒卫，男，1979年11月7日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。被告中国平安财产保险股份有限公司孙吴支公司。法定代表人李勇，经理。本院在审理原告张明华诉被告王恒卫、中国平安财产保险股份有限公司孙吴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张明华撤回起诉。案件受理费900.00元减半交纳即450.00元由原告负担。审 判 员  宋 军人民陪审员  杨海鹰人民陪审员  杨雅清二〇一七年八月二十二日书 记 员  曹 亮
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执130号之一申请执行人：魏泉凤，男，汉族，1947年5月10日出生，住江西省南昌市高新区，被执行人：魏朝龙，男，1956年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市高新区，被执行人：魏信国，男，1982年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新区，本院在执行魏泉凤与魏朝龙、魏信国民间借贷纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人魏泉凤于2017年5月2日向本院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0191执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一七年八月八日书记员  万雪红
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14948号原告李贵凤，女，1964年10月19日出生。委托代理人刘洋（原告李贵凤之子），男，1988年10月27日出生。被告李兰涛，男，1982年9月1日出生。被告王利春，女，1985年2月17日出生。本院在审理原告李贵凤与被告李兰涛、王利春排除妨害纠纷一案中，经人民调解员张宝勋调解，原告李贵凤向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李贵凤申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李贵凤撤回起诉。审判员 韩 玉二〇一七年八月二十八日书记员 刘长林
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执保146号申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，该公司总经理。被执行人苟三武，男，汉族，住甘肃省永登县。被执行人张彦红，女，汉族，住甘肃省永登县。被执行人陈雷然，男，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人苟三武、张彦红、陈雷然融资租赁合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月23日向本院提出财产保全，本院作出了（2017）湘1321民初2366号民事裁定书，并已生效，裁定冻结被执行人银行存款90.291801万元或查封、扣押被执行人90.291801万元的相应价值财产。经本院查明，被执行人苟三武、张彦红、陈雷然在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人苟三武、张彦红、陈雷然在银行90.291801万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左劲松二〇一七年八月二十八日书记员  李 妙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1676号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦。负责人文行赤，行长。被执行人潘敏，1989年8月10日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人潘秀祥，男，1958年11月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人刘爱珍，女，1961年3月11日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人武汉桃源源有机茶叶有限公司，住所地武汉市黄陂区蔡榨镇桃元村特1号。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人潘敏、潘秀祥、刘爱珍、武汉桃源源有机茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂江汉民二初字第00589号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年4月12日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江汉民二初字第00589号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  方 毅审判员  郭家乐二〇一七年八月二十三日书记员  钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7010号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹波，男，1976年12月9日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区，原告汉口银行股份有限公司与被告曹波信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费521元，减半收取计261元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十二日书 记 员 王李夫
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0703执233号之二申请执行人:刘思雄，男，汉族，住广西陆川县，被执行人：陈瑞裕，男，汉族，住钦州市钦南区，本院在执行申请执行人刘思雄与被执行人陈瑞裕机动车交通事故责任纠纷一案中，已依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查。除被执行人自动履行了3000元和本院依法扣划其存款2100元外，被执行人目前无财产可供执行。扣除执行费200元，申请执行人的债权已实现4900元，尚有15122元未得到实现。本院将本案的执行情况向申请执行人进行反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执人有可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓朝良审 判 员  黄本儒人民陪审员  林 丹二〇一七年八月二十二日书 记 员  钟 明
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执414号之一申请执行人杨丽丽。被执行人韩克全。被执行人潘军。上列当事人因民间借贷纠纷一案，山东省临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民初3656号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民初3656号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟庆国审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一七年八月十八日书记员  高玉真
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初2355号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都商住楼四楼），统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告:张毅,男,汉族,1975年10月5日出生，住重庆市潼南区梓。委托诉讼代理人：周灵芝（系被告张毅之妻），女，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司（以下简称立睿物业）与被告张毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆立睿物业委托诉讼代理人刘霞、被告张毅的委托诉讼代理人周灵芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立睿物业向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判决被告支付2013年9月至2017年5月份物管费人民币3965元及滞纳金（截止时间为付清所有费用之日止，滞纳金按应交纳费用3‰每天计算，具体见附件）；２．由被告支付诉讼费。事实和理由：原告系潼南中学教师新村商住楼物业管理企业，于2013年8月31日原告与潼南中学教师新村业主委员会签订有物业管理服务合同，合同约定物业费为：多层0.6元/月/平方米，电梯房1.00元/月/平方米，商业物业1.00元/月/平方米，公摊费8元/月。物业费共计133.5×0.6×45+8×45=3965元2、被告系该小区物业产权人，根据《重庆市物业管理条例》规定及《教师新村物业管理服务合同》约定业主应及时缴纳物管费，逾期将支付滞纳金。被告从2013年9月至今一直未缴纳物管费，经过原告多次电话及上门催促，被告拒不缴纳。原告为维护自身权益，特诉至本院，请求如诉称。被告张毅辩称，欠费是事实，但原告物业服务存在瑕疵，例如未经得业主同意擅自在电力新村一期从事停车收费业务，原告擅自允许其他车辆停靠在原告车位周围，致使被告使用不便，被告房屋外墙面漏水一直未得到处理，因此不应当缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：2013年9月1日，立睿物业与原潼南县电力村新村业主委员会签订《“电力新村”物业管理服务合同》，约定自2013年9月1日起至2016年8月31日止，由立睿物业为潼南区街道办事处体某街道XX号电力新村商住楼提供物业管理服务；物业费为多层0.60元/平方米/月，电梯房1.00元/月/平方米（含电梯费），商业物业1.50元/月/平方米，公共能耗费按每户8元/月进行缴纳；业主在每月20日之前将物管费用全额缴清逾期将按日向欠费业主加收应缴纳总费用3‰的滞纳金。2016年8月28日，立睿物业再次与潼南区电力新村业主委员会签订《潼南区电力新村商住楼物业管理服务合同》，约定自2016年9月1日起至2021年8月31日止，由立睿物业为潼南区某街道办事处某路XX号某小区商住楼提供物业管理服务：物业费为多层0.60元/平方米/月，电梯房1.00元（含电梯费），办公商业物业：1.00元/平方米/月，餐饮娱乐商业按1.50元/平方米/月，公共能耗费按每户8元/月收取。张毅系潼南区某街道办事处某路XX号某小区X栋X房屋业主，其房屋系多层建筑，每月应交纳物业费为80.10元、公摊费为8元。自2013年9月起至2017年5月张毅欠缴物业费、公摊费共计3964.50元。在本案庭审过程中，立睿物业将违约金的主张变更为：请求违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自应缴物业费的次月起算至支付之日止。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主均具有约束力，物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。在本案中，被告欠缴2013年9月至2017年5月共45个月的物业费、公摊费共计3964.50元，应当及时给付。被告辩称，原告物业服务存在瑕疵，却并未举示充分的证据予以证明，因此对该辩解意见不予采纳。针对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，在原告履行物业服务义务后，被告未履行缴纳物业费的义务，存在违约行为，应当承担违约责任，因此，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下：被告张毅自本判决生效之日起十日内向原告重庆立睿物业管理有限公司支付2013年9月至2017年5月期间的物业费、公摊费共计3964.50元，并以中国人民银行同期同类贷款利率给付原告违约金（该违约金计算基数为所欠物业服务费、公摊费88.10元，每月的违约金从次月起计算至支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张毅负担。本判决为终审判决。代理审判员  吴红梅二〇一七年八月三日书 记 员  葛 蓉
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执649号申请���行人：任明琴，女，1966年3月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：叶振，男，1972年2月13日出生，汉族，住襄阳市东津新区。关于任明琴与叶振买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初913号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年3月28日立案执行。执行中查明，被执行人叶振在金融机构有存款。为执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人叶振在金融机构的存款3260元。本裁定立即执行。审判员  许华兵二〇一七年八月二十二日书记员  乔 波
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初579号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李松，男，1980年10月26日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市巴南区。因犯非法拘禁罪，于2011年4月2日被重庆市巴南区人民法院判处拘役四个月；因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2011年10月21日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，2017年5月19日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]522号起诉书指控被告人李松犯诈骗罪一案，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞出庭支持公诉，被告人李松到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年3月至4月期间，被告人李松假冒重庆市公安局巴南区分局刑侦支队魏支队长，用手机给被害人夏某某发信息、打电话，在骗取其信任后，又以各种理由让被害人夏某某把钱给李松，并承诺由其归还。被害人夏某某先后多次以现金、银行卡存款、微信红包的方式给李松钱，被告人李松共计骗取被害人夏某某72960元。2017年4月11日16时许，民警在重庆市巴南区某某烟草公司附近将被害人李松抓获，并扣押了其用于诈骗的白色某某手机一部。被告人李松到案后，如实供述了骗取他人钱财的事实。上述事实，被告人李松在庭审过程中亦无异议，并有作案工具手机一部等物证；受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、借条、银行汇款单、刑事判决书等书证；证人黄某某的证言；被害人夏某某的陈述；被告人李松的供述和辩解；《检验报告》；辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李松以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物72960元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李松归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李松有前科，酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李松犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。（罚金限本判决生效之日起三十日内交纳。）（刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年4月11日起至2020年10月10日止。）二、责令被告人李松退赔被害人夏某某损失72960元。（此款限本判决生效之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  张仁华人民陪审员  杨长珍二〇一七年八月十七日书 记 员  张 莹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1506号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人胡法彬，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2348号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡法彬银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1247号之五申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人韩德园，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2768号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人韩德园银行存款340000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1652号罪犯朱恩林，男，1982年5月21日出生，汉族，云南会泽县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年4月24日作出（2014）西法刑初字第853号刑事附带民事判决，以被告人朱恩林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币599607.32元。宣判后，被告人朱恩林不服，提出上诉。本院于2015年7月15日作出(2015)昆刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月6日被交付执行。执行机关云南省昆明监狱于2017年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱恩林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱恩林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未积极主动履行附带民事赔偿。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱恩林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱恩林减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月16日起至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月二十四日书记员  顾 蕊
SHAPE*MERGEFORMAT福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执509号申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城南路43号。代表人:吴平，行长。被执行人：曾育财，男，1979年9月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德分行与被执行人曾育财信用卡纠纷一案中，本院依法到相关有权登记部门查询，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请��行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年八月二十四日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1402民初2257号原告：姜立军，男，汉族，个体经商，1973年9月21日出生，住山东省青州市。委托诉讼代理人：代春英，德州开发大明镜法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陆强华，男，汉族，1962年10月20日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：霍元胜，德州德城大光明法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：崔建军，德州德城大光明法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告姜立军与被告陆强华租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜立军及其委托诉讼代理人代春英、被告陆强华及其委托诉讼代理人霍元胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜立军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告与原告解除租赁关系。要求被告立即腾出涉案大棚，恢复原状。2、请求法院判令被告支付原告租金自2017年6月1日起至其将涉案温室大棚交付原告之日止（按每天222元计算，至实际交付大棚止）。3、请求法院依法判令被告支付原告滞纳金1998元（按每月总房款的30%）。4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年6月1日签订了一份《温室大棚租赁协议》，协议约定原告将位于山东德州花卉市场最北段的温室大棚租赁给被告；协议六收费标准和费用缴纳时间中约定：“周围场地设施和相关房屋租金为每年人民币捌万壹仟元，定于每年6月1日为费用缴纳日期，收取下一年度的租金和其他费用。乙方必须按时交纳费用，超过一天追加3%滞纳金，如超过一个月拒不缴纳租金，甲方有权解除租赁关系，终止协议，保证金归甲方所有。”原告在2017年6月1日前多次提醒被告，要求被告准备2017年下年度的租金，被告勉强应付着，至今，被告一直以种种借口拖延或者躲着原告。为此，原告为了维护自己的合法权益，提起以上诉讼请求，请人民法院支持。被告陆强华辩称：原告所诉的诉求中，根本不存在，不符合事实。由于原告方的设备不达标不合格导致双方的合同无法履行。被告多次找原告解决，而原告一拖再拖，不对温室大棚进行维护保养。原告方提供的温室设备中有锅炉一项，由于原告方的原因导致不能按时取暖，直接导致温室大棚成立冷冻大棚，致使被告方果树（苹果）死亡。根据合同第十项，原告方没有对大棚及附属设施进行维护，致使大棚没有保温效果，导致被告果树冻死。由于原告的原因，被告损失80000元，果树160元一棵，共500棵。被告同意解除双方签订的租赁合同。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，以原告姜立军为甲方、被告陆强华为乙方，双方签订了《温室大棚租赁协议》，协议约定乙方租赁甲方位于山东德州花卉市场最北段的自建花卉温室大棚。温室大棚及内部设备，周围场地设施和相关房屋的租金为每年人民币81000元整，每年6月1日乙方交纳下年度租金和其他费用，超过一天追加3%滞纳金，如超过一个月拒不交纳租金，甲方有权解除租赁关系。截止到起诉之日，被告未如约交纳2017年至2018年度的租金。本院认为，原、被告签订的《温室大棚租赁协议》系双方真实的意思表示，没有违反相关法律规定，故该《温室大棚租赁协议》合法有效。庭审中，原、被告双方各提交了一份《温室大棚租赁协议》，两份协议在租赁期限一项上记载不相同，被告提交的协议中租赁期限为自2016年8月1日起至2019年7月30日止；原告提交的协议中租赁期限为自2016年7月1日起至2019年6月30日止，该日期有明显涂改痕迹。原告主张签约过程中租赁期限有笔误，后自行涂改，但并未提供相关证据证明其主张，因此本院认定租赁期限以2016年8月1日至2019年7月30日为准。庭审中，原、被告均表示同意解除租赁合同，因此对于原告请求解除双方租赁关系的诉讼请求本院予以支持。合同约定每年6月1日缴纳下年度租金及其他费用，被告在缴纳了2016年8月1日至2017年7月30日的费用后，未按约定在2017年6月1日缴纳下年度（2017年8月1日至2018年7月30日）的租赁费用，被告理应给付原告自2017年8月1日至合同解除之日的租金。关于滞纳金，合同约定的“乙方必须按时缴纳费用，超过一天追加3%滞纳金”并未明确滞纳金收取基数，滞纳金约定不够明确，因此对于原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。被告所辩称的由于原告的过错，给其造成的损失，被告没有提起反诉，本案对被告要求原告赔偿损失的请求，本院不予受理。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告姜立军与被告陆强华于2016年6月1日签订的《温室大棚租赁协议》,被告陆强华搬出大棚并将其恢复原状。二、被告陆强华给付原告姜立军自2017年8月1日起至交付大棚之日止的温室大棚租赁费用，按每日222元计算。三、驳回原告姜立军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告陆强华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  门玉华二〇一七年八月八日书记员  刘 辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执466号之一申请执行人许立根，男，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。被执行人杨俊辉，男，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人杨楚风，男，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。申请执行人许立根与被执行人杨俊辉、杨楚风民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2514号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨俊辉、杨楚风未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许立根于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人杨俊辉、杨楚风的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人许立根亦提供不出被执行人杨俊辉、杨楚风有可供执行的财产或者财产线索并书面表示同意终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2514号民事调解书的本次执行程序。申请执行人许立根如发现被执行人杨俊辉、杨楚风有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋代理审判员  徐雅玲二〇一七年八月十八日代理书记员  严 瑾附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2251号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码:91330203587453091H。住所地：宁波市海曙区中山西路88号一层、二层。法定代表人：陈建军。被执行人：杜全吉，男，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：董艳艺，女，1986年12月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人杜全吉、董艳艺金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人杜全吉名下位于宁波市海曙区清林闲庭38幢151单元608及阁楼房地产。2017年8月1日，买受人葛晓红以143万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区清林闲庭38幢151单元608及阁楼房地产的查封；二、宁波市海曙区清林闲庭38幢151单元608及阁楼房地产【房产证号：甬房权证海曙字第××号；土地使用权证号：甬国用（2010）第2300378号】归买受人葛晓红(公民身份号码)所有；三、买受人葛晓红应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年八月十五日书 记 员  方 薇
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初296号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人王晏林，男，1979年3月15日生，汉族，小学文化，四川省南充市顺庆区人，住南充市顺庆区。因犯贩卖毒品罪，于2012年8月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，于2013年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月14日被抓获，于当日被刑事拘留，于同年5月27日被监视居住。被告人张良勇，男，1970年1月2日生，汉族，小学文化，重庆市酋阳县人，住重庆市酋阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月14日被抓获，于当日被刑事拘留，于同年5月27日被监视居住。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）265号起诉书指控被告人张良勇、王晏林犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：被告人张良勇因其妻住院无钱支付，于2017年5月14日凌晨1时许，邀约其朋友被告人王晏林到川北医学院附属医院一号住院部门口外盗窃一辆未上地锁的欧度牌X1型电动车。被告人王晏林明知其实施盗窃，仍然帮助被告人张良勇，使用双手将该车的龙头锁掰开，后采取由张良勇骑车、王晏林推车的方式，将该电动车骑到模范街一地下停车场停放好后准备次日变卖。2017年5月14日12时许，被告人王晏林、张良勇被民警抓获，被盗车辆已追回并退还失主。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1780元。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人张良勇、王晏林应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。上述事实，被告人张良勇、王晏林在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、到案经过、刑事判决书、提取笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单等书证，证人沈某、王某的证言，被害人文某的陈述，价格认定意见书等证据证实，足以认定。另查明，2017年5月14日，张良勇被抓获后，通过电话联系的方式协助公安机关抓获被告人王晏林。该事实有经质证、采信的公安机关情况说明予以证实。本院认为，被告人张良勇、王晏林以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张良勇、王晏林犯盗窃罪的基本事实及罪名成立。被告人张良勇协助公安机关抓获同案犯，属于立功，可以从轻处罚。被告人张良勇、王晏林到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚并适用缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王晏林犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人张良勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 宏人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一七年八月十一日书 记 员  董 闵
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初335号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人李俊财，曾用名李某2，男，1988年12月26日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省南充市高坪区，住高坪区。2016年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪主动投案，当日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）308号起诉书指控被告人李俊财犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月6日晚上23时许被告人李俊财与“东某”（身份不详、在逃）在顺庆区“浩瀚茶房”一包间打麻将时与同桌两人发生争执。因旁观的被害人庞某插嘴，李俊财遂与“东某”在茶坊外将庞某打伤。经鉴定，庞某鼻骨粉碎性骨折、鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤二级。公诉机关举出相关证据支持其指控，诉请本院追究被告人李俊财犯故意伤害罪的刑事责任。被告人李某对公诉机关的指控没有异议。审理查明，2016年11月6日晚上23时许被告人李俊财与“东某”（身份不详、在逃）在顺庆区“浩瀚茶房”一包间打麻将时与同桌两人发生争执。因旁观的被害人庞某插嘴，李俊财遂与“东某”在茶坊外将庞某打伤。经鉴定，庞某鼻骨粉碎性骨折、鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李俊财主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；积极赔偿了被害人损失，取得了被害人庞某的谅解。其所在社区认为其一直表现好，建议对其适用缓刑。上述事实，被告人李俊财在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证受案登记表、立案决定书，被告人照片、身份信息资料，到案经过，被告人辨认笔录，顺公（物）鉴（法医）字[2016]207号鉴定文书，接收证据材料清单，调解书，被害人诉讼权利义务告知书，证人诉讼权利义务告知书，犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书及被害人庞某供述及其辨认笔录，证人谢某证言及其辨认笔录，社区证明，被告人李俊财在侦查阶段的供述等证据证实。本院认为，被告人李俊财伙同他人故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李俊财主动投案，如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚。被告人李俊财案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚；其所在社区建议对其适用缓刑，故可依照刑法第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，适用缓刑。综上，根据被告人李俊财犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李俊财犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞江人民陪审员  吴大胜人民陪审员  郑 杨二〇一七年八月九日书 记 员  罗 琴
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4595号原告登封市昌盛物资有限公司，住登封市市区少林路西段，组织机构代码：70651783-7。法定代表人：康留木，总经理。委托诉讼代理人：李向玲、郭俊晓，河南群达律师事务所律师。被告郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司，注册号：410185000015402，住登封市白坪乡西白坪村。法定代表人：秦国伟，总经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告货款43920元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告提供的销货清单、入库单以及增值税专用发票足以证明原被告之间存在买卖合同关系，原告提供货物，被告应当及时支付货款。本案中被告并未提供证据证明其履行了支付货款的义务，原告提起诉讼要求支付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司应于本判决生效后十日内向原告支付货款43920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取449元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年八月二十九日书记员  焦伟源
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7076号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄璐，男，1987年5月20日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。原告汉口银行股份有限公司与被告黄璐信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初366号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人许辉，男，1977年11月20日出生，汉族，高中文化，南充市嘉陵区人，住南充市顺庆区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月6日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）331号起诉书指控被告人许辉犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由王瑞江独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检查员周丽丽出庭支持公诉。被告人许辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月23日2时50分，被告人许辉酒后驾驶川Ｒ×××××号小轿车，行驶至南充市顺庆区张某驾驶的川Ｒ×××××小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。南充市公安局交警支队直属一大队执勤民警在处理事故现场发现其系酒后驾驶机动车，将其带回交警一大队做呼气式酒精检测，结果为262mg/100ml，执勤民警又将其送至南充市中心医院抽取血样送检，经南充市公安局物证鉴定所检测，被告人许辉静脉血液中乙醇含量为267mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。2017年6月2日，经办案民警电话通知，被告人许辉到办案单位接受调查，如实供述了自己犯罪事实。上述事实，被告人许辉在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案情况说明，犯罪嫌疑人车、驾信息，证人张某、骆某的证言，呼气检测报告，被告血液提取登记表，南充市公安局物证鉴定所鉴定文书，鉴定意见通知书，交通事故现场照片，道路交通事故认定书，谅解书，被告人许辉的供述等证据证实，足以认定。根据上述证据，另查明，被告人许辉驾驶川Ｒ×××××号小轿车行驶至南充市顺庆区左转弯时没有避让正常行驶的川Ｒ×××××小轿车，以致发生碰撞，许辉对本次交通事故承担全部责任。被告人许辉赔偿了张某在本次交通事故中的损失，取得了张某的谅解。本院认为，被告人许辉违反交通管理法规，醉酒乙醇含量达80mg/100ml以上后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪。被告人许辉醉酒驾驶机动车导致交通事故，承担全部责任，应当酌情从重处罚；被告人许辉经办案民警口头传唤后即到办案单位如实供述自己的犯罪事实，符合刑法第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，系自首；被告人许辉交通肇事后赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人许辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条的规定，判决如下：被告人许辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金7000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省向南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞江二〇一七年八月二十四日书记员  罗 琴
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初356号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人蒋蕾，绰号胖妹，女，生于1996年5月16日，汉族，初中文化，户籍所在地四川身南充市嘉陵区，住顺庆区。因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2017年6月19日被抓获，次日被南充市公安局顺庆区分局刑事拘留，经南充市顺庆区人民检察院批准，于同年7月1日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）325号起诉书指控被告人蒋蕾犯贩卖毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人蒋蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月19日18时许，被告人蒋蕾接到吸毒人员李某要买冰毒的电话，二人约定在顺庆区幼儿园门口交易。蒋蕾来到顺庆区某幼儿园门口，将一小袋冰毒以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员李某后被民警抓获。民警当场从李某处查获其购买的用透明塑料袋包裹的一小袋疑似毒品，净重0.62克；从蒋蕾处查获其本次贩卖毒品所得200元人民币、一袋疑似毒品，净重3.88克以及手机一部，经鉴定：从李某处及蒋蕾处查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人蒋蕾在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出并经庭审质证的受理案件登记表，被告人身份信息，抓获经过说明，证人李某的证言，辨认笔录，提取笔录、扣押决定书及清单、称重报告，扣押物品照片，尿液检验定性报告，调取证据通知书及话单，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（理化）字（2017）397号理化检验报告，南充市公安局顺庆区分局南顺公（西河）刑罚决字（2011）01098号、南顺公（治）行罚决字（2013）18740号、南顺公（北城）行罚决字（2017）1029号行政处罚决定书，西充县公安局西公（禁）行罚决字（2013）65号行政处罚决定书，被告人蒋蕾在侦查阶段及当庭供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人蒋蕾于2011年至今因吸食毒品被多次治安处罚。本院认为，被告人蒋蕾明知是毒品而予以贩卖的行为,触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成贩卖毒品罪。被告人蒋蕾于2011年至今因吸食毒品多次被治安处罚，可酌情从重处罚。被告人蒋蕾归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。根据被告人蒋蕾的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋蕾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3，000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2018年6月18日止。)（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、没收被告人蒋蕾持有的毒品及所获赃款200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王瑞江人民陪审员  吴大胜人民陪审员  文 聪二〇一七年八月二十三日书 记 员  罗 琴
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初340号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人季雷，男，1992年1月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省泰兴市，住江苏省泰兴市。2017年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被南充市公安局顺庆区分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）312号起诉书指控被告人季雷犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何敏出庭支持公诉。被告人季雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月8日，被告人季雷在取得被害人郑某一部魅族手机后，通过该手机登陆郑某的微信账号，在3月13日至3月24日期间，多次通过微信转账、发红包的方式，将被害人郑某所绑定在微信平台的银行卡中人民币4400元转入自己的微信账户，另通过面对面支付方式在红参缘足道服务有限公司消费2600元人民币。被告人季雷用以上方式合计从郑某微信所绑定的银行卡内窃取人民币6000元，并全部挥霍一空。上述事实，被告人季雷在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经庭审质证受案登记表、立案决定书，被告人照片、人口信息资料，抓获经过，扣押决定书及扣押清单，南公网安勘[2017]039号电子证据检查工作记录，接收证据文书，微信账号信息照片，微信交易记录，“红参缘”休闲会所工商注册资料，谅解书，收条，被害人郑某供述及其辨认文书，被告人季雷在侦查阶段的供述等证据证实。根据上述证据材料另查明，被告人季雷家属案发后全部退赔了被害人损失，并取得了被害人谅解。2016年3月24日被告人季雷去接住院（被害人取钢板手术）出来的被害人郑某，被害人郑某就被告人季雷盗窃其银行卡上的钱，要求其退回；被告人季雷称需贷款还，郑某即要求被告人季雷到派出所去处理，二人即一同到派出所接受处理。到案后，被告人季雷如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人季雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人季雷到案虽然是在被害人郑某要求下到的派出所，但被告人知道被害人手术后身体状况，可以选择到派出所去或者不去接受处罚，有意志自由，被告人季雷选择随被害人到派出所接受处罚，可视为自动投案。被告人季雷归案后如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理中认罪，可依照刑法第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定处罚。季雷家属积极退赔被害人损失取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人季雷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人季雷犯盗窃罪，判处罚金2000元。（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞江人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一七年八月十日书 记 员  罗 琴
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终2462号上诉人（原审被告）：无锡龙工房地产开发有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道后宅锦宅路8号。法定代表人：ＸＸ峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林新印，该公司员工。被上诉人（原审原告）：通力电梯有限公司，住所地昆山市玉山镇古城中路88号。法定代表人：姜威，该公司总裁。委托诉讼代理人：李国敏，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。上诉人无锡龙工房地产开发有限公司（以下简称龙工公司）因与被上诉人通力电梯有限公司（以下简称通力公司）定作合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2016）苏0291民初7426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。龙工公司上诉请求：1、改判驳回通力公司要求其公司支付逾期付款违约金40490.63元的诉讼请求；2、判令通力公司支付逾期交货违约金4230元，因逾期交货造成的损失12.5万元；3、判令通力公司支付因电梯故障且未及时修理造成的损失1万元；4、判令通力公司承担财产保全费4770元；诉讼费由通力公司承担。事实和理由：由于通力公司未及时交货，影响其公司的工程进度以及交房时间，因此通力公司应按照合同约定支付违约金4230元，并承担其公司延期向208户业主交房15天而支付的违约金12.5万元。通力公司应承担由于电梯故障且未及时修理给其公司造成人力、财力及名誉上的损失。通力公司答辩称，龙工公司逾期付款，依照合同约定，龙工公司应当承担逾期付款的违约金。龙工公司提出的第2项、3项上诉请求，应另行诉讼。财产保全费用的承担，属于法院根据法律规定作出的认定。故应驳回上诉，维持原判。通力公司向一审法院起诉请求：判令：龙工公司支付电梯设备款456717.59元、安装款353095元，并承担逾期付款违约金40490.63元，诉讼费由龙工公司承担。一审法院认定事实：2010年1月3日，龙工公司与通力公司签订《电（扶）梯设备买卖合同》1份，约定通力公司为龙工公司提供各类型号的电梯56台，总价为892万元；合同签订后7个工作日内龙工公司支付合同总价的5%作为定金，在排产前支付合同总价的15%作为排产款，在出货期届满的25天之前支付合同总价的70%，在当地质量技术监督部门验收合格之日起10日内支付合同总价的10%，但最晚不得迟于出货后的6个月；由于非不可抗力原因，逾期交货或逾期付款，违约方应按逾期部分设备金额的万分之四/天向另一方支付违约金，违约金总额不得超过合同总价的5%。2010年6月11日，龙工公司与通力公司南京分公司签订《电梯设备安装合同》1份，约定通力公司南京分公司为龙工公司君域豪庭项目安装56台电梯，安装费总价176万元；龙工公司在双方约定的安装进场后15个工作日内支付实际用量安装费总额50%；电梯安装调试完成，在通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格之日起5个工作日内，支付分批实际用量安装费总额的45%；电梯经当地技术监督局验收合格3个月内，支付分期实际用量安装费总额的5%，但最迟不得晚于安装开始后的9个月；若因龙工公司原因未能按时付款，每延迟一天，支付安装工程价款的千分之二的违约金，但最高不超过延误部分合同金额的5%。合同签订后，通力公司对合同项下的56台电梯制作并由通力公司南京分公司安装到位。合同项下的56台电梯均已由江苏省特种设备安全监督检验研究所检验合格，具体为：2011年11月28日12台、2012年12月31日8台、2013年6月19日9台、2016年2月3日5台、4月5日10台、4月15日4台、9月2日8台。就案涉合同，龙工公司尚结欠设备款456717.59元、安装款353095元。一审法院认为，案涉电梯买卖合同、安装合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。双方当事人对龙工公司结欠设备款、安装款的金额及逾期付款违约金的数额并无异议，予以确认。龙工公司主张安装合同的签订主体为通力公司南京分公司，通力公司无权代为主张相关权利；一审法院审查认为，南京分公司系通力公司下属的分支机构、不具有独立法人资格，通力公司代其南京分公司主张权利，符合法律规定，对龙工公司的该项异议不予支持。另，龙工公司主张通力公司未按约提供维护和保养义务，因其未就此举证证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，该院判决：龙工公司于判决发生法律效力之日起十日内支付通力公司设备款456717.59元、安装款353095元及逾期付款违约金40490.63元，合计850303.22元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6152元、财产保全费4770元，合计10922元，由龙工公司负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为：龙工公司是否应承担逾期付款违约金40490.63元。本院认为，1、根据龙工公司与通力公司在2份合同中关于付款时间的约定，结合案涉电梯的验收时间，通力公司主张龙工公司支付逾期付款违约金40490.63元，具有事实依据，龙工公司提出不应支付违约金的上诉请求于法无据，本院不予支持。2、依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条的规定，出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。龙工公司在本案二审中提出的第2项、3项上诉请求是要求通力公司支付违约金、赔偿损失，但龙工公司在一审中对此并未提出反诉，通力公司亦不同意将此项请求在二审中一并审理，故龙工公司应另行诉讼，本案不予理涉。3、关于一审诉讼保全费用的承担，因龙工公司没有主动履行债务，通力公司通过诉讼予以主张并申请法院对龙工公司的财产采取保全措施，对于通力公司的诉请经过本案审理全部予以支持，依据法律规定，一审保全费用应当由龙工公司全部承担，故龙工公司对此提出的异议不能成立，本院不予采纳。综上所述，龙工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费812元，由无锡龙工房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋馨叶审 判 员  朱光烁代理审判员  季静娜二〇一七年八月十一日书 记 员  魏依雯
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执163号之一申请执行人：王秀岩，女，1985年1月1日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：赵磊，男，1983年7月31日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人王秀岩与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵磊发出执行通知，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵磊在银行账户存款的冻结。二、扣划被执行人赵磊在银行账户存款扣划至北安市人民法院指定帐户。三、继续冻结被执行人赵磊在银行账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于旭芳二〇一七年八月二十三日书记员  司公平
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2143号原告：《龙景·山水绿城》第二届业主委员会。负责人：ＸＸ明，主任。被告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街。法定代表人：宋炳秀，经理。被告：《龙景·山水绿城》第一届业主委员会。负责人：杨友廉，主任。原告《龙景·山水绿城》第二届业主委员会与被告武胜县景宏物业管理有限公司、《龙景·山水绿城》第一届业主委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告《龙景·山水绿城》第二届业主委员会于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《龙景·山水绿城》第二届业主委员会的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告《龙景·山水绿城》第二届业主委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告《龙景·山水绿城》第二届业主委员会负担。审判员 张 玲二〇一七年八月三日书记员 向兰兰
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1427民初1773号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住夏津县。法定代表人：胡晓东职务：行长委托代理人：郭尚杰，中国农业银行股份有限公司夏津县支行客户经理，特别代理。被告：刘某1，男，汉族，1978年6月24日生，住夏津县。被告：刘某2，男，汉族，1966年8月13日生，住夏津县。被告：刘某3，男，汉族1976年8月7日生，住夏津县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告刘某1、刘某2、刘某3借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2017年8月10日申请撤销对刘某1、刘某2、刘某3的起诉。本院认为，原告的申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤销对刘某1、刘某2、刘某3的起诉。案件受理费550元减半收取275元由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。审判员  王德军二〇一七年八月十日书记员  李 松
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1640号之一申请执行人:定远县人民法院。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人:夏常先,男,1972年5月20日生,汉族，住安徽省六安市寿县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执1635号民事判决书，于2017年07月17日向被执行人夏常先发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏常先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏常先在中国工商银行10×××24账户内存款人民币152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年八月二十一日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执保229号本院在执行邵秀贞与利辛县龙腾置业有限公司合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将利辛县龙腾置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执327号申请执行人某某。被执行人刘某某，男。申请执行人某某与被执行人刘某某为行政处罚纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年11月17日作出（2016）辽0214行审339号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人刘某某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人某某于2017年1月16日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，暂时无法恢复土地原状。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽0214行审339号行政裁定书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵山青审 判 员  于 江代理审判员  崔升阳二〇一七年八月十六日书 记 员  姜 雪
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0105财保4号之一解除保全申请人：林群，男，1978年6月2日出生，汉族，住福建省福清市三山镇*楼村***号，身份证号码3501811978********。被申请人：福州市琅岐经济区海祥房地产开发有限公司（以下简称海祥房地产公司），住所地福建省福州市琅岐经济区吴庄村前进路吴庄村委会办公楼203室。统一社会信用代码：91350105073228268K。法定代表人：陈钦忠。林某申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月11日作出（2017）闽0105财保4号民事裁定书，裁定：一、冻结福州市琅岐经济区海祥房地产开发有限公司银行账户中的124691元；二、冻结林某个人银行存款124691元（户名：林某；开户行：中国工商银行福州八一七支行；银行账号：95×××37）。林某于2017年8月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，林某与海祥房地产公司之间的劳动争议纠纷，经福州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会调解，于2017年8月28日达成了调解协议。海祥房地产公司已经按福州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会榕开劳仲调（2017）第717号调解书支付了相应款项，林某申请诉前保全所针对的劳动争议案件已经终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对福州市琅岐经济区海祥房地产开发有限公司银行账户中的124691元的冻结；二、解除对林群个人银行存款124691元（户名：林群；开户行：中国工商银行福州八一七支行；银行账号：95×××37）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄立峰二〇一七年八月二十九日书记员  董美钦附录：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0105财保5号之一解除保全申请人：福州市琅岐经济区海祥房地产开发有限公司（以下简称海祥房地产公司），住所地福州市琅岐经济区吴庄村前进路吴庄村委会办公楼203室。统一社会信用代码：91350105073228268K。法定代表人：陈钦忠。被申请人：彭顺齐，男，1972年5月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。彭顺齐申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月15日作出（2017）闽0105财保5号民事裁定，冻结福州市琅岐经济区海祥房地产开发有限公司银行账户中的65094元。海祥房地产公司于2017年8月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，彭顺齐与海祥房地产公司之间的劳动争议纠纷，经福州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会调解，于2017年8月18日达成了调解协议。海祥房地产公司已经按福州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会榕开劳仲调（2017）第696号调解书支付了相应款项，彭顺齐申请诉前保全所针对的劳动争议案件已经终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，承担如下：解除对福州市琅岐经济区海祥房地产开发有限公司银行账户中65094元款项的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄立峰二〇一七年八月二十二日书记员  董美钦附录：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0105民初1406号之一原告：叶淑彬，女，1978年9月22日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：祝艳勤，福建三山律师事务所律师。被告：林长惠，男，1962年12月15日出生，汉族，住福建省福清市。原告叶淑彬与被告林长惠不当得利纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。叶淑彬于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶淑彬在诉讼期间提出撤诉申请，属自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶淑彬撤诉。案件受理费11300元，减半收取5650元，由叶淑彬负担。审 判 长  黄立峰人民陪审员  董 军人民陪审员  陈晋寿二〇一七年八月十一日书 记 员  董美钦
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执729号之一申请执行人朱昕平，男，1976年1月22日生，汉族，住长春市南关区。申请执行人田秀丽，女，1973年12月8日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人姜艳娇，女，1979年7月31日生，汉族，住长春市南关区。被执行人黎丹萍，女，1983年1月7日生，汉族，住松原市宁江区。被执行人付振宇，男，1975年1月2日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人朱昕平、田秀丽与被执行人姜艳娇、黎丹萍、付振宇转让合同执行一案,由于被执行人姜艳娇、黎丹萍、付振宇未能按照本院作出的（2016）吉0106民初2192号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人朱昕平、田秀丽向本院申请执行。执行中，申请执行人田秀丽向本院书面申请放弃对被执行人的执行。申请执行人朱昕平与被执行人付振宇达成执行和解，由付振宇一次性支付人民币二十三万元，朱昕平放弃本案全部剩余债权。现被执行人已全部履行完毕。申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人付振宇名下xx号奔驰牌汽车的查封。二、终结（2017）吉0106执729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年八月二十一日书记员  胡 澍
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更192号罪犯王新阁，男，1976年8月11日出生于辽宁省宽甸满族自治县，户籍地辽宁省宽甸满族自治县太平哨镇，捕前住辽宁省丹东市振兴区。2015年3月25日，该犯因犯非法经营罪，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2015）宽刑初字第00069号刑事判决，判处有期徒刑三年（刑期自2015年3月17日起至2018年1月13日止），并处罚金人民币十五万元（已缴纳十万元），并对其违法所得人民币五万元依法予以收缴，上缴国库（已由公安机关收缴），对被告人犯罪使用的车号为辽F157**、车辆识别代码为LSYKF7A6X1K039378的金杯小型客车依法予以没收，上缴国库（由公安机关执行）。2015年4月23日，该犯入沈阳新入监犯监狱，后于2015年6月4日转入丹东市监狱服刑。2017年7月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯王新阁在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分250分，累计获监狱记功二次，表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件，建议本院对其予以减去残刑。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯王新阁的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯王新阁在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故应对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王新阁减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢国华审判员  马晓明审判员  沈 白二〇一七年八月四日书记员  王丽娜