wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1259号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梅进，男，1986年9月24日生，汉族，户籍地湖北省黄石市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人梅进信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9138号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人梅进向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币129,575.99元。本院立案受理后，依法对被执行人梅进财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5348号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：田洪春，女，1975年2月7日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。上海浦东发展银行长宁支行与田洪春信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9247号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币91,448.16元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5348号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇一九年十二月十九日法官助理  万 达书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5331号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：廉宏广，男，1985年9月11日出生，汉族，户籍地北京市。上海浦东发展银行长宁支行与廉宏广信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9223号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币91,266.35元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5331号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5327号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：舒琴，女，1987年8月1日出生，苗族，户籍地湖南省长沙市。上海浦东发展银行长宁支行与舒琴信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9218号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币106,954.41元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5327号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1237号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邓伟，男，1980年5月27日生，汉族，户籍地湖南省永州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人邓伟信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3124号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人邓伟向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币234,908.00元。本院立案受理后，依法对被执行人邓伟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120破19号申请人：陈文俊，女，1970年8月19日生，汉族，住四川省内江市。被申请人：上海镭豪机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐泽华。本院执行局将申请执行人陈文俊申请执行被执行人上海镭豪机械制造有限公司执行案件[案号是(2017)沪0120执1461号]移送破产审查。本院查明：根据生效的奉劳人仲(2016)办字第2426号裁定书，被申请人应偿付申请人一次性伤残补助金等费用。被申请人未按生效裁定书确定的期限履行债务，申请人遂向本院申请执行。因查无可供执行财产线索，故本院裁定终结该案的本次执行程序。本院认为，被申请人已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，被申请人符合破产清算的条件，加之，被申请人注册在本院辖区内，本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下：受理对被申请人上海镭豪机械制造有限公司的破产清算。本裁定自即日起生效。审 判 长  高 磊审 判 员  沈敏兰人民陪审员  富琳琳二〇一九年十二月五日书 记 员  夏 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1230号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孔芳芳，女，1985年7月14日生，汉族，户籍地河南省周口市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人孔芳芳信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3112号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人孔芳芳向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币216,112.86元。本院立案受理后，依法对被执行人孔芳芳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5344号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：邹宇浩，男，1995年3月2日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市。上海浦东发展银行长宁支行与邹宇浩信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9242号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币92,290.73元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5344号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇一九年十二月十九日法官助理  万 达书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5276号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李清元，男，1964年3月24日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李清元金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初7448号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李清元向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币108,364.23元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5276号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇一九年十二月二十日法官助理  陈 禹书 记 员  陈 鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1213号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孔海涛，男，1980年9月12日生，汉族，户籍地河南省开封市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人孔海涛信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初803号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人孔海涛向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币267,227.49元。本院立案受理后，依法对被执行人孔海涛财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 缪  巍审 判 员 吴 沁 泉审 判 员 法官助理二〇一九年十二月二十四日法官助理 倪  萍书 记 员 尤 静 雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2764号原告：杨昌伟，男，汉族，1974年5月26日出生，住址四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：洛桑平措，系西藏冈仁律师事务所律师被告：张庆国，男，汉族，1965年7月2日出生，住址四川省三台县。本院在受理原告杨昌伟与被告张庆国劳务合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郭于坤二〇一九年十二月十五日书 记 员 余 凤
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5309号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：熊建兵，男，1990年3月10日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。上海浦东发展银行长宁支行与熊建兵信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9187号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币114,004.57元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5309号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5317号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：王华林，女，1983年9月7日出生，汉族，户籍地湖北省。上海浦东发展银行长宁支行与王华林信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9203号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币101,735.99元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5317号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5314号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：张润，女，1986年8月2日出生，汉族，户籍地云南省。上海浦东发展银行长宁支行与张润信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9197号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币122,271.76元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5314号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1391号 申请执行人：哈尔滨重型机器有限责任公司，住所地哈尔滨市开发区哈平路集中区大连北路与镜泊路交叉处。 法定代表人：李亚慧。 被执行人：广西金源镍业有限公司，住所地防城港市港口区大西南临港工业园B区榕木大道1号。 法定代表人：刘强。 哈尔滨重型机器有限责任公司与广西金源镍业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0602民初1250号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法同日立案。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人广西金源镍业有限公司的银行存款登记情况、网络银行、证券、车辆等情况，同时传统查询被执行人的银行金融理财产品、证券、收益类保险、不动产登记情况等，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1119746.83元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1391号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛译超 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  韦昀江
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5337号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：王鹏，男，1992年3月2日出生，汉族，户籍地重庆市。上海浦东发展银行长宁支行与王鹏信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9234号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90,202.32元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5337号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103财保42号申请人： 际华瑞拓（天津）新能源科技开发有限公司，社会统一信用代码：911201115783422691。法定代表人：王为夏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文革，系北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：嘎玛晋巴，系北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所实习律师。被申请人：拉萨市惠焘装饰装修有限公司，住所地拉萨市城关区八一路盛域滨江南9栋402室，社会统一信用代码：91540100064661588J。法定代表人：梁惠娥，职务不详。申请人际华瑞拓（天津）新能源科技开发有限公司与被申请人拉萨市惠焘装饰装修有限公司合同纠纷一案，申请人西藏际华瑞拓（天津）新能源科技开发有限公司于2019年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人拉萨市惠焘装饰装修有限公司在中国建设银行股份有限公司拉萨市冲吉路支行（户名：拉萨市惠焘装饰装修有限公司，账号：×××）670 000元的存款进行查封冻结。申请人际华瑞拓（天津）新能源科技开发有限公司在中国大地财产保险股份有限公司西藏分公司投诉讼财产保全责任险（保单号：PZPP19540114000000000002），投保担保金额670 000元。本院经审查认为，申请人际华瑞拓（天津）新能源科技开发有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，为维护申请人的合法权益，保证诉讼程序的有序进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人拉萨市惠焘装饰装修有限公司在中国建设银行股份有限公司拉萨市冲吉路支行（户名：拉萨市惠焘装饰装修有限公司，账号：×××）670 000元的存款，冻结期限为执行之日起一年。案件申请费3870元，由申请人际华瑞拓（天津）新能源科技开发有限公司承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   秦 彦 章二〇一九年十二月二日书  记  员   次仁吉姆1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5321号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：石圣，男，1987年2月6日出生，汉族，户籍地湖北省。上海浦东发展银行长宁支行与石圣信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9209号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币118,470.67元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5321号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1249号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：柯于奇，男，1992年10月29日生，汉族，户籍地湖北省黄石市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人柯于奇信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9122号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人柯于奇向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币121,756.34元。本院立案受理后，依法对被执行人柯于奇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3232号之一申请执行人：马凤莲，女，1948年05月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：蒋松柏，男，1975年10月25日出生，汉族，住陕西省勉县。本院在执行马凤莲与蒋松柏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋松柏未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人蒋松柏名下位于西安市雁塔区XX路XX号（房产证号：117XXXXXXX-9-1-10-10101-2），建筑面积为186平方米房屋一套。查封期限三年。本裁定立即执行。审    判    员      杨  繁 二Ｏ一九年十一月六日 书    记    员      黄  溪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1227号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王华，男，1985年6月6日生，汉族，户籍地山东省泰安市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王华信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3104号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人王华向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币240,101.34元。本院立案受理后，依法对被执行人王华财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1248号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：宋汪庆，男，1980年9月14日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人宋汪庆信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9120号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人宋汪庆向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币128,260.90元。本院立案受理后，依法对被执行人宋汪庆财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5325号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：张梓煜，男，1989年2月2日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。上海浦东发展银行长宁支行与张梓煜信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9213号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币110,789.33元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5325号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖1322民初6264号 原告：安徽省萧县五金交电化工总公司，住所地安徽省萧县 龙城镇交通路16号。 负责人：刘凤臣，职务萧县五交化公司清算组组长。 委托诉讼代理人：黄胜春，安徽润天律师事务所律师。 被告：萧县建设投资有限责任公司，住所地安徽省萧县龙城镇凤翔小区1#楼，统一社会信用代码913413227901085525C。 法定代表人：朱安静，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵浩，该公司员工。 原告安徽省萧县五金交电化工总公司（简称萧县五交化公司）与被告萧县建设投资有限责任公司（简称萧县建投公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。原告萧县五交化公司的负责人刘凤臣及委托诉讼代理人黄胜春，被告萧县建投公司的委托诉讼代理人赵浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县五交化公司向本院提出诉讼请求：判决确认萧县建投公司与萧县五交化公司代理人吴肖宏于2011年11月30日签订的 《协议》无效。事实和理由：萧县建投公司与“萧县五交化公司代理人吴肖宏”于2011年11月30日签订一份《协议》，该协议甲方授权代表吴肖宏没有萧县五交化公司的合法授权委托，萧县建投公司知道或应当知道吴肖宏没有代理权，双方签订的协议无效。协议内容不符合国有资产无偿划转协议的形式要件，也没有按照规定程序批准，严重侵害了萧县五交化公司及其广大职工的合法权益。现起诉请求判决确认该协议无效。 萧县建投公司辩称，萧县建投公司与萧县五交化公司签订的 《协议》是根据萧县人民政府2011年11月17日第四十期会议纪要精神，属于落实萧县五交化公司企业改制以及职工安置问题的程序事项，双方争议的实质属于国企改制过程中产生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼管辖范围，应当驳回萧县五交化公司的起诉。 经审理查明：萧县五交化公司（甲方）与萧县建投公司（乙方）于2011年11月30日签订了《协议》，主要内容为：按照县政府2011年11月17日第四十期会议纪要精神，为支持萧县黄淮区域改造项目建设，促进核心商业圈的形成和发展，确保萧县五交化公司职工得到妥善安置，双方经过协商达成如下协议“一、甲方将萧县黄淮商业大厦（房产证：萧龙字第0××2号）、龙城镇交通西路五金公司仓库、萧县黄口五交化大楼（房产证：萧黄口字第0××6号）三处资产以萧县价格认证中心【萧价证估字［2011］8号】评估价5265.38万元移交给乙方；二、甲方于协议签订之日将三处资产全部移交给乙方。因甲方不能提供有效合法证件，双方办理资产移交手续；三、双方交付完毕后，乙方对萧县价格认证中心认证的甲方三处资产按照相关程序进行处置，处置所得款用于乙方改制；四、本协议未尽事宜，双方另行签订补充协议；五、本协议甲乙双方盖章、签字（法人代表或授权代表）后生效”。该协议尾部甲方加盖了萧县五交化公司公章及时任主管单位副局长吴肖宏签字。现萧县五交化公司起诉请求判决确认该协议无效。 本院认为，萧县五交化公司与萧县建投公司签订的案涉协议系双方落实萧县人民政府会议纪要精神，实施萧县五交化公司改制以及职工安置问题的程序性安排，不属于平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务的民商事合同，其法律效力不适用合同法规范调整。萧县五交化公司提起的本案诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，立案后应当驳回起诉。故依照《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告安徽省萧县五金交电化工总公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2688号 申请执行人：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市。 负责人：赵中山，系该分行行长。 被执行人：梁明彦，女，1983年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0705民初2542号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁明彦所有的财产价值人民币250000元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 方 磊 二〇一九年十二月十一日 书记员 王向东
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5353号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：段永丽，女，1988年8月17日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。上海浦东发展银行长宁支行与段永丽信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9261号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币81,822.14元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5353号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇一九年十二月十九日法官助理  万 达书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执2836号 申请执行人：徐金龙，男，1976年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：安徽省宏瑞泰达机械科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区城西新区纬一东路北侧。 法定代表人：李志芸。 被告：李宏益，男，1971年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：尹连燕，女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人徐金龙与被执行人安徽省宏瑞泰达机械科技有限公司、李宏益、尹连燕民间借贷纠纷一案中，申请执行标的303485元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人在法院有多案进入执行程序，无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 广 审判员 方迎春 审判员 靳真卫 二〇一九年十二月二十一日 书记员 陈 振
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5335号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：王方，男，1981年9月21日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行长宁支行与王方信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9231号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90,616.86元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5335号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5281号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：杨程，男，1987年4月25日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杨程金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11884号民事判决向本院申请执行，要求被执行人杨程向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币57,334.44元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5281号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇一九年十二月二十日法官助理  陈 禹书 记 员  陈 鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1126民初2384号之二 解除保全申请人：崔彦彬，男，1970年4月16日出生，汉族，住故城县。 被申请人：杨新兵（曾用名杨炳华），女，1970年11月8日出生，汉族，住故城县。 原告崔彦彬与被告郭长青、杨文弟、王娟、杨新兵为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）冀1126民初2384号之一民事裁定，冻结被申请人王娟、杨新兵名下银行存款245万元或查封同等价值财产。申请人崔 彦彬于2019年12月19日自愿向本院申请解除对被申请人杨新兵名下银行账户的冻结措施。 本院经审查认为：申请人崔彦彬自愿撤回对被申请人杨新兵名下银行账户的冻结措施不违反法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨新兵（曾用名杨炳华）名下银行账户的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋晓红 二〇一九年十二月十九日 书记员  谷丹妮
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5361号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：陈阳，男，1995年6月25日出生，汉族，户籍地四川省西昌市。上海浦东发展银行长宁支行与陈阳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9271号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币77,708.16元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5361号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇一九年十二月十九日法官助理  万 达书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1260号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：丁贤立，男，1985年12月9日生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人丁贤立信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9139号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人丁贤立向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币135,971.26元。本院立案受理后，依法对被执行人丁贤立财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5326号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：高琳琳，女，1989年10月24日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。上海浦东发展银行长宁支行与高琳琳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9217号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币103,059.93元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5326号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1210号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：严晓建，男，1977年2月3日生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人严晓建信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初798号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人严晓建向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币242,475.12元。本院立案受理后，依法对被执行人严晓建财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1234号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郭柳霞，女，1979年3月4日生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人郭柳霞信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3119号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人郭柳霞向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币245,610.12元。本院立案受理后，依法对被执行人郭柳霞财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1216号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨友春，男，1983年10月24日生，汉族，户籍地湖北省宜都市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人杨友春信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初806号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人杨友春向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币255,934.19元。本院立案受理后，依法对被执行人杨友春财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0623民初2450号原告：郭正勋，男，1970年5月23日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：廖龙奎，贵州认知律师事务所律师（代理权限，特别授权）。被告:陈美连，女，1969年6月3日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告郭正勋与被告陈美连退伙纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭正勋及委托诉讼代理人廖龙奎，被告陈美连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭正勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告入股资金129,977元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月初，原、被告达成了合伙承包聚凤乡高原村窜户路硬化工程口头协议。被告于2018年7月8日对外以自己的名义将窜户路工程承包下来，在2018年9月12日，原告因其他原因提出退伙，经双方结算，被告应退还原告入股资金129,977元，有平时支出的账目本为证并且该账目本经被告签字确认。原告认为，退伙系双方真实意思表示，按照相关法律规定被告应立即支付原告的入股资金，况且该工程还赚了不少的钱。现原告多次电话联系被告要求退还入股资金，被告总是以各种理由拖延支付。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告陈美连辩称，我与原告合伙承包工程是事实，原告主张129,977元入股资金是我们双方共同支出的，我与原告之间没有退伙，在合伙事务执行中我管钱原告记账；对原告要求退还入股资金129,977元不予认可。原告入伙资金只有50,000元，基于原告起诉，现不论盈亏愿意退还原告入伙资金50,000元，但目前无钱支付，需等政府把拖欠的工程款支付了就立即退还原告，同时请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年7月，原、被告达成口头合伙承包石阡县聚凤乡高原村窜户路硬化工程，在做工过程中原告记账，被告管账务。在进行合伙事务过程中，原、被告在2018年9月12日对在和合伙期间支出账务大致进行结算，共合计129,977元，被告在原告的记账本上签字。事后原告方未参与合伙事务，被告将合伙事务的剩余工程做完。2019年11月12日，原告向本院提起诉讼，要求被告陈美连返还退伙资金129,977元。庭审中，原告认为其所记账的计算注明有“郭付出共合计129,977元”以及与被告陈美连的电话录音系被告陈美连对退伙结算的认可。被告陈美连认为“郭付出”三个字不是当时写的，是原告事后添加的，所计算的数据129,977元系双方的共同支出，事后原告不愿意再投入资金，因原告入伙资金只有50,000元，不论合伙期间盈亏如何，愿意等政府支付工程款后返还原告入伙资金50,000元。本案因双方争议较大，无法达成调解协议。本院认为：原、被告在合伙过程中，对合伙账务的处理是原告记账，被告管理资金，双方在一定时间内对投入资金相加计数，根本不涉及亏盈的合伙核心事项，被告又不认可，不能视为是原告退伙结算。合伙记账本身就不是很清楚，原告主张的129,977元与记账本上实际支出金额相差约两三万，不符合双方对合伙事务结算的实际情况。根据《中华人民共和合伙企业法》第三十三条规定“合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。”原告主张已经退伙，其提供的证据达不到民事诉诉讼证据高度盖然性的最低证明要求，故本院对原告要求被告退还合伙资金129,977元的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和合同法》第六条，《中华人民共和合伙企业法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭正勋的诉讼请求。案件受理费1,450元，由原告郭正勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  曹国喜二〇一九年十二月二十九日代理书记员  龚军师
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1214号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：尹俊杰，男，1979年10月19日生，汉族，户籍地河南省洛阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人尹俊杰信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初804号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人尹俊杰向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币269,749.42元。本院立案受理后，依法对被执行人尹俊杰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1255号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：夏相，男，1990年6月1日生，汉族，户籍地湖南省益阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人夏相信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9131号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人夏相向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币137,355.57元。本院立案受理后，依法对被执行人夏相财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5307号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：阮丽，女，1975年2月4日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。上海浦东发展银行长宁支行与阮丽信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9185号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币121,400.59元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5307号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1198号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：黄就仔，男，1987年10月26日生，汉族，户籍地广东省茂名市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄就仔金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初5302号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人黄就仔向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付131,331.97元。本院立案受理后，依法对被执行人黄就仔财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日扣划被执行人存款13,069.69元，发还申请人2019年12月27日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额13,069.69元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十七日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5289号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王国门，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王国门金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11908号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王国门向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币71,891.31元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5289号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇一九年十二月二十日法官助理  陈 禹书 记 员  陈 鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24137号原告：SMIETANABRANDONJOSEPH，男，1987年7月7日出生，现住本市。委托诉讼代理人：邹洪君，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹茜雯，上海市锦天城律师事务所律师。被告：孙飞，男，1980年12月4日出生，汉族，户籍地本市。被告：闫向东，男，1983年9月15日出生，汉族，户籍地本市。被告：SAMSINGFONG(岑升方)，男，1979年1月1日出生，马来西亚国籍，现住本市。委托诉讼代理人：杨状，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。本院受理原告SMIETANABRANDONJOSEPH与被告孙飞、闫向东、SAMSINGFONG(岑升方)委托合同纠纷一案后，被告SAMSINGFONG(岑升方)在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，第一，原告曾在上海市闵行区人民法院以不当得利为由就本案相同的诉请、理由、证据单独起诉被告SAMSINGFONG(岑升方)，后原告未按期缴纳案件受理费，故按撤诉处理。本案由上海市闵行区人民法院审理更为合适。第二，本案案由为委托合同纠纷。因合同履行地无法确定，故只能按被告住所地确定管辖法院。根据原告的证据，两被告孙飞、闫向东与本案没有关系。原告之所以将该两人列为被告，是为了在上海市徐汇法院人民法院起诉，故应根据被告SAMSINGFONG(岑升方)的住所地来确定管辖。综上，请求将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。对于被告SAMSINGFONG(岑升方)提出管辖权异议的理由，本院认为，第一，原告曾在其他法院起诉的事实不影响后续案件管辖权的依法认定。第二，本案被告之一孙飞的户籍地系在本市徐汇区罗秀新村XXX号。被告孙飞是否与本案有关，是否需要承担相应民事责任，需要在实体审理中进行认定。综上，本案被告之一的户籍在本市徐汇区，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告SAMSINGFONG(岑升方)提出的管辖权异议。如不服本裁定，原告SMIETANABRANDONJOSEPH、被告SAMSINGFONG(岑升方)可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 弢二〇一九年十二月十六日法官助理  张光艳书 记 员  张光艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1224号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王玉霞，女，1969年6月8日生，汉族，户籍地河南省许昌市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王玉霞信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3050号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人王玉霞向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币314,166.53元。本院立案受理后，依法对被执行人王玉霞财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1218号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈迎春，男，1977年12月22日生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人陈迎春信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3041号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人陈迎春向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币285,855.42元。本院立案受理后，依法对被执行人陈迎春财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初6523号原告：泰兴市东站标准件五金商行，住所地江苏省泰兴市济川路佳宝小区52-6号。经营者：张云仙，女，1967年2月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：邢庭安，男，1966年2月8日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：安徽湘润建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县姚沟镇新街道姚沟镇人民政府院内为民服务大厅二楼，统一社会信用代码91340100MA2NAPRPOY。法定代表人：钱广忠，执行董事。委托诉讼代理人：羊城，江苏济恒律师事务所律师。原告泰兴市东站标准件五金商行（以下简称五金商行）与被告邢庭安、安徽湘润建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五金商行之经营者张云仙、被告劳务公司之委托诉讼代理人羊城到庭参加诉讼。被告邢庭安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告五金商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢庭安偿还欠款25000元，并自2019年7月1日开始按年利率6%计算利息至还清时止，被告劳务公司承担连带偿还责任；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年被告邢庭安承建（劳务提供）泰兴市通号实验中学工程。原告提供有关材料，截止2019年3月6日，欠原告53220元。2019年3月15日，被告邢庭安写“承诺书”，在2019年6月30日给付25000元，但到期未付。因该工程实际施工单位是被告劳务公司，故要求劳务公司承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告邢庭安未作答辩。被告劳务公司辩称，邢庭安并非劳务公司的职工，劳务公司没有指示邢庭安去原告处采购案涉货物，劳务公司与邢庭安之间的费用已经全部结清。即使没有结清，原告起诉劳务公司也没有任何法律依据，劳务公司与邢庭安签订的是承包合同，与原告跟邢庭安之间形成的买卖合同是分别独立的两个合同，属于不同的法律关系。承包合同中明确约定自负盈亏。本案与原告直接发生买卖合同关系的是被告邢庭安，没有与其发生业务往来。根据合同相对性原则，原告只能向邢庭安主张案涉货款，本案货款应当由邢庭安独自承担。综上，请求驳回原告对劳务公司的诉讼请求。经审理查明，2018年12月8日，被告劳务公司与被告邢庭安签订《木工班组施工承包合同》，约定由劳务公司将“泰兴市实验中学”的报告厅、行政办公楼木工模板工程以清工方式承包给邢庭安施工。承包方式为：包清工，包质量、包安全、包文明施工，一次性包干（包括：劳保用品、小五金、铁板、榔头、扳手、铁锹、墨斗、卷尺、样线、圆盘锯、钉子、铁丝、步步紧、止水螺杆、直丝螺杆、螺帽、山型卡、穿墙PVC管、切割机、切割片、二级电箱以外的所有临时电线、三级电箱及设备开关箱、小太阳、雨具等一切工具及施工所需耗材），承包人自负盈亏，不得另行分包，其中部分结构无塔吊或塔吊未能覆盖部分的二次搬运费用已含在综合费用内，乙方不得以塔吊问题提出增加费用的要求。邢庭安在施工过程中向原告购买“螺杆”和“步步紧”等工具和施工所需耗材。2019年3月6日，邢庭安及案外人邱祥涛共同向原告出具欠条，载明“今欠到张云仙材料款用于通号实验中学工程上，计73220元，已付2000.00，下欠53220元伍万叁仟贰佰贰拾元正。欠款人邢庭安、邱祥涛，2019.3.6”。2019年3月15日，邢庭安向原告出具承诺书，载明：“兹有邢庭安欠张云仙材料款50000元（伍万元正有邱祥涛欠字欠条），现承诺在2019年6月30日前与湘润劳务公司合同有争议，如果有工程款在工程款付清。如结算没有工程款，有邢庭安和邱祥涛各一半，现邢庭安承诺在2019年6月30日付25000元（贰万伍仟元整），此条事实，承诺人邢庭安，2019.3.15”。此后，邢庭安未给付，原告诉来本院。本院认为，被告邢庭安向原告购买有关工程施工所用工具和耗材，双方形成了买卖合同关系，合法有效。被告邢庭安和案外人邱祥涛出具给原告的欠条对所欠原告的货款进行了确认，该债务客观真实，依法成立。此后，被告邢庭安向原告出具承诺书，承诺由其给付其中的一半（25000元），得到了原告的认可，故邢庭安应承担货款25000元的给付义务。原告要求被告邢庭安给付25000元，并自2019年7月1日起至还清时止按年利率6%承担利息之诉讼请求，本院予以支持。被告劳务公司所举证据能够证明其与被告邢庭安之间是劳务承包合同关系，被告邢庭安系劳务工程的承包人，且已经约定包含本案中涉及的“螺杆”和“步步紧”等工具和施工所需耗材均由被告邢庭安承担，本案中被告邢庭安向原告购买有关货物的行为非代表被告劳务公司的职务行为，也不构成表见代理，根据买卖合同关系的相对性原则，被告劳务公司与原告之间没有形成买卖合同关系，故对原告要求被告劳务公司承担给付义务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邢庭安于本判决生效后十日内给付原告泰兴市东站标准件五金商行25000元，并以25000元为基数自2019年7月1日起至给付完毕之日止按年利率6%承担利息。二、驳回原告泰兴市东站标准件五金商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元，合计1025元由被告邢庭安负担（此款原告已预缴，被告邢庭安于本判决生效后十日内加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王小健人民陪审员  凡小燕人民陪审员  刘 霞二〇一九年十二月二日书 记 员  王 华附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5343号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：张蒙蒙，男，1980年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省。上海浦东发展银行长宁支行与张蒙蒙信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9241号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90,654.89元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5343号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5305号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：蔡铿壮，男，1985年6月28日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。上海浦东发展银行长宁支行与蔡铿壮信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9183号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币116,204.13元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5305号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初6799号之一申请人：某某。法定代表人：某某。委托诉讼代理人：某某。被申请人：某某。法定代表人：某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。本院于2016年12月19日立案受理了原告某某诉被告某某、某某委托合同纠纷一案，案号为（2016）沪0116民初11679号。在审理过程中，原告某某本院提出财产保全申请，请求对两被告价值10,800,000元财产进行保全，原告某某自愿以其所有的坐落于某某房地产作担保。该案于2018年09月11日审结。原告某某不服（2016）沪0116民初11679号民事判决，上诉于上海市第一中级人民法院。上海市第一中级人民法院于2019年5月7日作出（2018）沪01民终13335号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）沪0116民初11679号民事判决，并发回本院重审。发回重审后，本院于2019年5月20日立案。在审理该案过程中，因保全期限届满，原告某某提出续保申请。本院经审查认为，申请人某某之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、准予申请人某某的财产保全申请，继续冻结被申请人某某银行存款10,800,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、继续查封申请人某某坐落于某某房地产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王仁华审 判 员  夷 赟人民陪审员  顾水林二〇一九年十二月五日书 记 员  张 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1090号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：肖律，男，1989年2月25日生，汉族，户籍地湖南省。上海浦东发展银行长宁支行与肖律信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初7093号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币114,915.68元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执恢1090号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书(2019)陕0104执2929号申请执行人：万代红，女，1961年10月31日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被执行人：渠东营，男，1959年10月1日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人万代红与渠东营机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初3197号民事判决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：     一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。     二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。     三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。     四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。     五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。     六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。      本裁定送达后立即发生法律效力。  审   判   员  曹  青  元二Ｏ一九年九月五日 书   记   员  王     健
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1221号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：罗克龙，男，1990年5月14日生，汉族，户籍地安徽省六安市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人罗克龙信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3047号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人罗克龙向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币329,593.13元。本院立案受理后，依法对被执行人罗克龙财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月16日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0926民初659号   原告张某1，公民身份号码×××，现住址石家庄市。   委托代理人张某2，内蒙古兆煌杰律师事务所律师。   委托代理人萨某，内蒙古兆煌杰律师事务所律师。   被告元亨生物技术有限公司，统一社会信用代码91150991699492212N。   法定代表人才某，该公司董事长。   委托代理人弓某，内蒙古同声律师事务所律师。   本院于2019年11月4日立案受理了原告张某1诉被告元亨生物技术有限公司劳动争议一案，现原告张某1以双方争议已自行协商解决，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某1自愿撤诉，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款的规定，裁定如下：   准许原告张某1撤回起诉。   案件受理费10元，由原告张某1负担。      审判员 王 元      二〇一九年十二月五日   书记员 高天碧   附法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （五）准许或者不准许撤诉：   ……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1211号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑建安，男，1977年1月31日生，汉族，户籍地福建省莆田市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人郑建安信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初800号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人郑建安向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币346,384.28元。本院立案受理后，依法对被执行人郑建安财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2805号原告：西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇东嘎村委会，住所地拉萨市堆龙德庆区东嘎镇东嘎村，统一社会信用代码：54540103ME2446154L。法定代表人：平措，系东嘎镇东嘎村民委员会主任。委托诉讼代理人：王燕，系泰和泰(拉萨)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪萍，系泰和泰(拉萨)律师事务所实习律师。被告：马忠英，男，回族，1968年9月30日出生，现住拉萨市。第三人：李武，男，汉族，1968年10月10日出生，住址四川省遂宁市。第三人：田秀春，女，汉族，1966年5月10日出生，住址青海省湟中县。第三人：张兴莲，女，汉族，1971年4月15日出生，住址甘肃省永登县。本院在受理原告西藏自治区拉萨市××区委会与被告马忠英、第三人李武、田秀春、张兴莲房屋租赁合同纠纷一案中，因原告主体错误，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费732.75元，减半收取366.375元，由原告西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇东嘎村委会承担。审  判  员   郭于坤二〇一九年十二月十二日书  记  员   余 凤