陕西省洋县人民法院 陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0723民初188号原告张某某，男，生于1961年11月22日，汉族，陕西省洋县人，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人常敏安，陕西敏安律师事务所律师。委托诉讼代理人张楠，陕西敏安律师事务所实习律师。被告刘某某，男，生于1971年10月3日，汉族，陕西省洋县人，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告洋县健群工贸有限公司（以下简称健群工贸公司）。地址：陕西省汉中市洋县。统一社会信用代码91610723338694820R。法定代表人张某，男，生于1977年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人高峰，男，生于1966年11月1日，汉族，陕西省洋县人，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某某诉被告刘某某、洋县健群工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人常敏安、张楠，被告刘某某，被告洋县健群工贸有限公司法定代表人张某及委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费46368.49元，误工费150元/日×（180+21+7+25）日=34590元，护理费120元/日×（90+21+7+25）日=17160元，住院伙食补助费30元/日×（72+21+7+25）日=3750元，营养费20元/日×（90+21+7+25）日=2860元，伤残赔偿金30810元/年×20年×20%=123240元，鉴定费2280元，后续治疗费7000元，交通、住宿费3000元，精神抚慰金20000元及当庭追加的5326.8元，共计损失265935.29元；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：被告刘某某原系洋县东方面粉厂法定代表人，后组建洋县健群工贸有限公司。2015年12月29日，原告由第一被告刘某某雇佣到被告处干活时不慎摔下，刘某某便将原告先后送到洋县协和医院、洋县医院住院治疗三次共计100天，被诊断为：腰1椎体爆裂性骨折并不全瘫；腰1椎体左侧椎板及双侧横突骨折；胸11、12椎体棘突骨折；左侧 耻骨下支骨折；窦性心动过缓；腰1椎体骨折术后；右肾积水并右肾绞痛，右输尿管上段扩张、泌尿系统感染；腰椎骨折脊髓损伤术后；尿失禁。共花医疗费46368.49元。后经司法鉴定，原告伤残等级为九级，二次手术费用为7000元，住院时间为25日；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告刘某某辩称，原告第一次住院费用由其全额进行了垫付，其三次住院报销之外差额部分应纳入赔偿范围；门诊发票其垫付了部分，应澄清其垫付部分；原告主张的误工天数过高，第二次、第三次住院已对内固定取除，不存在鉴定意见住院时间25天，不能重复计算。原告为持证残疾人，无固定收入，应按80元/天计算误工费；护理人员无固定收入应参照相关规定按60元/天计算，不能重复计算鉴定意见中的25天；对住院伙食补助费及营养费均不能重复计算鉴定意见中的25天；对伤残赔偿金表示质疑，请求重新鉴定，若法院已经严格审查审核，依法认可，不提异议；对鉴定费认可；对后续治疗费由于原告已经治疗终结，不存在后续治疗问题，不能重复计算，不认可；对交通、住宿必须产生的认可；对精神抚慰金不认可，原告是导致本次事故的主要责任人；原告出院后以生活无来源为由，其两次给付了原告5000元在审理时应一并计算。被告洋县健群工贸有限公司辩称，同意第一被告的答辩意见。公司法定代表人张某于2016年7月18日通过股权转让进入本公司，其与前公司法定代表人刘某某签订股权转让协议时已明确约定之前法人发生的债权、债务及纠纷引发的诉讼责任由此前股东按相关规定承担。其与原告不存在任何劳务或雇佣关系，故不承担任何赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下,被告刘某某与其妻雍某某原经营东方面粉厂，原告张某某从2015年7月开始受雇在该面粉厂干活，刘某某按日计算原告工资，张某某前期每日工资50元，后期每日工资60元。2015年6月17日，刘某某与其妻雍某某成立健群工贸公司，刘某某担任该公司执行董事兼总经理，同年12月29日，被告刘某某雇请原告到位于洋县XX村健群工贸公司（原XXX水泥厂院内）干活，当日原告在拆除大门口房屋上面石棉瓦时不慎从上坠落受伤。随后被告刘某某将原告送至洋县协和医院住院治疗。原告住院72天于2016年3月9日出院诊断为：腰1椎体爆裂性骨折并不全瘫；腰1椎体左侧椎板及双侧横突骨折；胸11、12椎体棘突骨折；左侧耻骨下支骨折；窦性心动过缓。住院医疗费36288.17元，合疗报销20000元，个人承担部分16288.17元由被告刘某某垫支。2018年3月22日，陕西敏安律师事务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告伤残等级和误工期、护理期、营养期及后期医疗费用和住院时间评估。同月26日陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，其意见为：张某某脊柱损伤（腰1椎体爆裂性骨折并不全瘫，腰1椎体左侧椎板及双侧横突骨折和胸11、12椎体棘突骨折）内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残；其二次手术治疗费用评估为柒仟元，住院时间评估为二十五天左右；其误工期综合评定为180日，护理期和营养期均综合评定为90日。支鉴定费2280元。2018年3月23日，原告到洋县协和医院住院，26日进行了内固定取除手术，住院21天于同年4月13日出院诊断为：腰1椎体骨折术后，神经性膀胱。住院医疗费4515.17元，合疗报销3804.87元，个人承担部分710.3元由原告垫支。2018年4月18日，原告到洋县医院住院治疗，住院7天于同月25日出院诊断为：右肾积水并右肾绞痛；右输尿管上段扩张，泌尿系感染；腰椎骨折脊髓损伤术后；尿失禁；阑尾切除术后。住院医疗费2509.29元，合疗报销1246.27元，个人承担部分1263.02元由原告垫支。审理中原告提交治疗期间门诊及购药票据8021.66元，交通费票据1502.5元，住宿票据35元，医疗生活票据638元（因尿失禁购纸尿裤等物），庭审中经原告与被告刘某某核对，原告提交的门诊票据中刘某某垫付493.56元；被告刘某某在审理中提交其垫支门诊医疗费票据5张计443元，原告及被告健群工贸公司认可，被告刘某某提交的其他票据、处方原告及被告健群工贸公司不认可；被告刘某某提出在原告出院后分两次给付原告5000元，原告否认，被告刘某某未提交证据证明该主张；被告健群工贸公司当庭提交2010年10月25日残疾证一份，证明张某某系肢体二级残疾，对此原告认可。另查，2015年6月17日，刘某某与其妻雍某某成立洋县健群工贸有限公司时，该公司注册资本为1000万元，刘某某出资额为600万，雍某某出资额为400万，刘某某担任法定代表人。2016年7月14日，刘某某（甲方）与张某（乙方）签订股权转让协议，该协议约定刘某某将其持有的60%股权转让给张某，刘某某保证向张某转让的股权不存在第三人的请求权，没有设置质押，未涉及任何争议及诉讼，刘某某保证公司在此之前的债权、债务及纠纷引发的诉讼责任由此前股东按相关规定承担，与张某无关。同月7月18日，公司股权进行了变更，刘某某出资400万，张某出资600万，法定代表人由刘某某变更为张某。2017年5月24日，该公司股权再次进行了变更，雍某出资40万，刘某某出资400万，张某出资560万。同月27日，该公司股权第三次进行了变更，雍某出资40万，张某出资960万，刘某某退出股东。本案原告起诉时将租赁健群工贸公司房屋的洋县托福牛生态农业有限公司一并进行了起诉，审理中原告向本院提交了对洋县托福牛生态农业有限公司的撤回被告申请书。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，企业信用信息公示报告，洋县协和医院及洋县医院诊断证明书、住院病案，合疗报销结算单据，医疗门诊发票，鉴定意见书，鉴定费发票，交通、住宿票据，购置纸尿裤等票据，原告残疾证，股权转让协议等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，本案的争议焦点是各方当事人之间形成的法律关系、责任划分以及原告主张的各项经济损失是否合理。本案事故发生前原告张某某就受雇在被告刘某某开办的厂里干活，刘某某按日计算原告工资，张某某前期每日工资50元，后期每日工资60元。刘某某与其妻雍某某成立健群工贸公司后，刘某某担任该公司法定代表人，刘某某雇请原告继续到健群工贸公司干活，被告刘某某履行的是职务行为，故原告张某某应为提供劳务者，健群工贸公司应为接受劳务者。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故原告张某某在被告健群工贸公司拆除房屋石棉瓦时不慎坠落受伤，应当由接受劳务的健群工贸公司承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张某某身体为肢体二级残疾，行动本就弱于常人，完全有理由拒绝继续施工或采取一定安全保护措施后施工，其心存侥幸，不顾危险，自身疏忽大意，忽视可能存在的安全隐患，导致自身受伤存在重大过失，应承担一定的责任。健群工贸公司为有限责任公司，公司的债务应当由公司财产进行清偿，而不应当由股东清偿，因此原告要求被告刘某某个人赔偿损失的主张不能成立。刘某某前期垫支医疗费用属代表健群工贸公司的职务行为，不是其个人行为。健群工贸公司现任法定代表人张某于2016年7月18日通过股权转让进入公司，其向本院提交答辩状辩称根据股权转让协议之前法人发生的一切事务纠纷与其无关，其与原告不存在任何劳务或雇用关系，不承担任何赔偿责任。该观点不能成立，其混淆了其个人与公司的关系，公司承担责任与张某个人承担责任是两个不同概念。张某从刘某某处转让股权时双方签订了股权转让协议，约定刘某某保证向张某转让的股权不存在第三人的请求权，没有设置质押，未涉及任何争议及诉讼，刘某某保证公司在此之前的债权、债务及纠纷引发的诉讼责任由此前股东按相关规定承担，与张某无关。该协议为平等主体之间达成、系当事人真实意思表示、并且不违背法律、法规的禁止性规定的情况下，根据合同法的相关规定，该协议合法有效。但根据合同相对性原理，该协议不能对抗第三人，本案原告因伤受损仍应由健群工贸公司赔偿，因该赔偿会给现任公司股东造成损失，故现任股东张某可根据该股权转让协议另行向刘某某追偿。关于原告主张的相关损失项目及赔偿标准，应据实依法核算，本院依法认定如下：对住院医疗费原告要求按全额进行赔偿，被告要求按农合报销后的数字确定。对此，在侵权纠纷中，受害人通过农合报销属于受害人与社会保险机构之间的合同关系，与受害人与侵权人之间的侵权责任法律关系不同，《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第9条已明确指出侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除，故对被告关于通过农合报销的医疗费不予承担之抗辩意见不予支持,住院医疗费应当按照三次住院总额43312.63元计算。对原告提交的门诊及购药票据、交通费票据、住宿票据、医疗生活票据在庭审质证时二被告均认可，经对其提交的票据审核，门诊及购药票据计8021.66元、交通费票据计1502.5元、住宿票据计35元、医疗生活票据计638元，予以采信。原告主张误工费每日按150元计算，由于其受伤前一直在被告处干活，前期每日工资50元，后期每日工资60元，且原告身患二级肢体残疾，因此该主张明显偏高，应根据实际情况确定，审理中，二被告提出每日按80元计算，故误工费酌定为每日80元；原告主张护理费每日按120元计算，但原告未提交护理人员收入情况，因此护理费酌定为每日80元；原告主张住院伙食补助费每日按30元计算以及伙食补助费每日按20元计算，符合法律规定，予以采信。原告提交的司法鉴定意见书中认为原告腰1椎体爆裂性骨折内固定术后，尚需择期行内固定物取出术，其对二次手术治疗费评估为柒仟元，住院时间评估为二十五天左右；原告于2018年3月22日申请鉴定，次日原告到洋县协和医院住院，同月26日已对该内固定物进行了取出手术，故对该二次手术的鉴定意见不予采信，原告要求赔偿鉴定意见书中的二次手术相关费用不能成立，应以原告于2018年3月23日到洋县协和医院住院取内固定手术实际产生的费用损失为准。由于该鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，故对该鉴定意见关于伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定意见予以采信；鉴定费票据真实合法，予以采信；原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，故予以采信；原告主张的误工期、护理期、营养期与鉴定意见书不符，属重复计算，应以鉴定的时间为准。原告主张的住院伙食补助费时间同样有误，对二次手术的时间进行重复计算，应以实际产生的为准。原告主张精神抚慰金20000元过高，结合本案事实，酌定为4000元。刘某某提交的5张门诊发票原告认可，予以采信；其提交的其他票据及处方，原告不认可，经审核证据不符合法律规定，故不予采信；刘某某提出曾分两次给付原告5000元，原告不认可，刘某某未提交证据证明，故不予采信。综上，原告张某某因伤产生的经济损失为：住院医疗费43312.63元，门诊及购药花费8021.66元，交通费1502.5元，住宿费35元，医疗生活费用638元，误工费80元/日×180日=14400元，护理费80元/日×90日=7200元，住院伙食补助费30元/日×（72+21+7）日=3000元，营养费20元/日×90日=1800元，伤残赔偿金30810元/年×20年×20%=123240元，鉴定费2280元，精神抚慰金4000元，以上合计209429.79元；其中刘某某垫支17224.73元，本案在执行中应一并结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告健群工贸公司赔偿原告张某某因伤产生的医疗费等各项经济损失136129.36元，扣除刘某某已垫支的17224.73元，被告健群工贸公司应再给付原告张某某118904.63元，限判决生效后三十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2200元，由被告健群工贸公司承担1430元，原告自行承担 770元。现原告已预交1100元，被告健群工贸公司在履行判决时给付原告330元，向本院缴纳1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  长      王  逢人民陪审员      赵红红人民陪审员      张文波   二〇一九年十二月十五日 书  记  员      韩青武                                     白天鹏 1