江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初2160号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国,该公司董事长.委托诉讼代理人：王立枝、陈卫星，该公司职工。被告:周兴华,男,1980年6月12日出生,汉族，住连云港市海州区。被告:耿恒艳,女,1979年2月13日出生,汉族，住连云港市海州区。被告:封士昶,男,1963年4月12日出生,汉族，住连云港市海州区。被告:徐正霞,女,1951年7月5日出生,汉族，住连云港市海州区。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商银行）与被告周兴华、耿恒艳、封士昶、徐正霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案，依法适用简易程序进行审理后，因无法向被告周兴华、耿恒艳、封士昶、徐正霞直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立枝到庭参加诉讼，被告周兴华、耿恒艳、封士昶、徐正霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灌云农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告周兴华、耿恒艳偿还我行到期借款50000元及利息6181.25元、逾期利息(以50000元为本金，从2016年8月21日起按年利率12.9%×1.5倍计算至实际给付之日)。2、要求被告封士昶、徐正霞对上述债务承担连带清偿责任。3、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月10日，被告周兴华、耿恒艳在我行借款50000元，年利率12.9%，利随本清，到期日为2016年8月20日，被告封士昶、徐正霞为该笔借款连带责任保证人。该借款到期后，经我行多次催收，借款本金及利息、逾期利息被告至今未付，担保人也未履行代偿义务。被告周兴华、耿恒艳、封士昶、徐正霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据复印件、最高额个人担保借款合同复印件、被告身份信息复印件等证据，本院经审查后予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：2014年9月17日，被告周兴华、耿恒艳（两被告系夫妻关系）作为借款人，被告封士昶、徐正霞作为担保人，与原告签订《最高额个人担保借款合同》，约定借款人向贷款人申请借款，担保人自愿为借款人自2014年9月17日起至2016年9月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币50000元的借款提供担保。2015年9月10日被告周兴华、耿恒艳向原告借款50000元并由周兴华向原告出具了借款借据，约定年利率为12.9%，结息方式为到期日结息，到期日为2016年8月20日。借款人未按约定归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告封士昶、徐正霞为该笔借款保证人，保证方式为连带责任保证。担保范围为该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期还款的，保证期间为每笔借款到期日起二年。2015年9月10日，原告将借款50000元汇入被告周兴华的个人账户。借款到期后，借款人及担保人均未向原告履行还款义务。本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，原告灌云农商银行与被告周兴华、耿恒艳之间的借款合同，与被告封士昶、徐正霞之间的保证合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。被告周兴华、耿恒艳向原告借款50000元到期未还，原告要求被告周兴华、耿恒艳返还借款50000元有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原、被告约定的借期内利息按年利率12.9%、逾期利息从逾期之日起在借款执行利率（即年利率12.9%）基础上上浮50%（即年利率12.9%×1.5），不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告封士昶、徐正霞作为连带责任保证人，应当按照连带责任保证对50000元借款及利息（即借期内利息和逾期利息）承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条之规定，判决如下：一、被告周兴华、耿恒艳于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款人民币本金50000元及利息（即借期内利息和逾期利息，借期内利息以50000元为本金，按年利率12.9%从2015年9月10日起计算至2016年8月20日止；逾期利息以50000元为本金，按年利率12.9%×1.5从2016年8月21日起计算至实际给付之日）。二、被告封士昶、徐正霞对上述债务向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1200元，公告费600元，均由被告周兴华、耿恒艳、封士昶、徐正霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  黄海红人民陪审员  贺守能人民陪审员  张 诚二〇一七年八月十八日书 记 员  冯 丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（四）最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条连带保证责任的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。三、灌云县人民法院执行账号账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。