wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1634号之二申请执行人:胡根兵，男，1973年8月4日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人:徐孝闪，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，住宁海县。本院在执行申请执行人胡根兵与被执行人徐孝闪民间借贷纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人徐孝闪名下的坐落于宁海县徐霞客大道23-××号的房地产（产权证号：X0014689,土地证号：宁国用（2006）字第00685**号）。现申请人申请解除该房地产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人徐孝闪名下的坐落于宁海县徐霞客大道23-××号的房地产的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 薛俊波二〇一七年八月三十一日代书记员 洪 磊
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审175号申请执行人:叶县国土资源局。法定代表人：何宏伟，局长。被申请执行人叶县永田新型建材有限公司。法定代表人刘桂民。住所地，叶县辛店镇李寨村。申请执行人叶县国土资源局于2017年8月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月5日作出的叶国土资罚(2016)第271号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第271号土地行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查，该叶国土资罚(2016)第271号土地行政处罚决定的处罚不明确。本院认为，叶县国土资源局在作出叶国土资罚(2016)第271号土地行政处罚决定的处罚不明确，无法执行。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第271号土地行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  吴翠平审判员  闫 平审判员  杨希鸽二〇一七年八月二十四日书记员  刘永慧
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3508号原告：田娟，女，1977年1月1日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。被告：费传坤，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。原告田娟与被告费传坤不当得利纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序,于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告田娟及其委托诉讼代理人柏正群、被告费传坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告不当得利款78000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于上海开一家小超市，在2017年2月初与被告相识，被告打着恋爱结婚的幌子，要求被告将超市转让，和原告一起回老家结婚生活。原告相信了被告的谎言，将超市转让，被告拿钱后不愿意与原告结婚，也不愿意将超市款返还原告。原告报警，被告还了一部分钱，下剩78000元被告立据欠条一张，但一直不愿偿还，故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告费传坤辩称，我们两个经过派出所调解的，原告不愿意调解，当时派出所认为是感情的事情也不愿意调解，后来我们私下协商，原告说让我打个欠条给她，原告以后就不会和别的男人来往了，我就打了欠条，后来原告背叛了我。之后原告哥哥向我借了一次20000元、一次5000元还有一次4000元，总计29000元，原告女儿学费我也给了2000元，另外这两个月我让我朋友给原告生活费1000元，我先后给了她1700元、1000元还有一个40000元，欠的78000元超市转让款扣除这些钱，剩下的钱我愿意给原告。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年春节后相识并建立恋爱关系。田娟在上海开了一家小超市，后被告将原告经营的小超市转让，超市转让款100000元。后原、被告因故发生纠纷，被告于2017年5月30日立据78000元欠条给原告持有。立据欠条后，被告支付原告2000元用于原告女儿的学费，被告让其朋友支付原告生活费1000元。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告费传坤转让原告田娟经营的小超市并获得超市转让款，没有合法依据，且原、被告发生纠纷后，费传坤也向田娟立据了欠条，并承诺一个月还清，故其立据欠条的78000元应当予以返还。被告费传坤辩称原告哥哥分别向其借了20000元、5000元、4000元，总计29000元，其先后支付原告1700元、1000元、40000元，上述款项只有其本人当庭陈述，原告均不予认可，且在本院庭审时以及庭审以后本院指定的期间内，未能提供任何证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。原告当庭认可被告支付其女儿学费2000元，以及被告让其朋友支付原告生活费1000元，本院予以确认，上述3000元应予扣除。综上所述，费传坤应当向田娟返还不当得利款75000元，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条，《中华人民共和国民���诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下:一、被告费传坤于本判决生效之日起十日内返还原告田娟不当得利款75000元；二、驳回原告田娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告田娟负担34元，由被告费传坤负担841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 姜 军二〇一七年八月十六日书记员 张梦德附：处理本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百三十四条承担民事责任的方式：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初1445号原告：胡某某。委托诉讼代理人：李业星，五莲县律星法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，成年，汉族。原告胡某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告胡某某以被告刘某地址不详，诉讼材料无法送达为由于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某以被告刘某地址不详，诉讼材料无法送达为由申请撤诉，是对诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告胡某某负担。审判员  薄新娜二〇一七年八月十一日书记员  顾 冰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执763号申请执行人王爱华，女，1975年5月15日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人康文兵，男，1975年8月6日生，汉族，住乐陵市。申请执行人王爱华与被执行人康文兵为民间借贷纠纷一案，（2017）鲁1481民初1781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向乐陵市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人康文兵在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金150000元，冻结期限为三年，自2017年8月21日起至2020年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 娟二〇一七年八月二十一日书记员 张建成
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执793号之二申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道109号。负责人何践波，该行行长。委托代理人王吉军，该行员工。被执行人刘红，女，1986年12月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人刘红借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处于2017年4月10日作出的【2017】鄂中星内证字第10027号执行证书，已经发生法律效力。2017年5月8日，权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院通过网络司法查控于2017年5月22日、23日冻结被执行人刘红银行账户，2017年5月25日本院依法查封被执行人刘红名下房产，同年7月4日，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人刘红和解为由向本院申请撤回执行申请并申请解除对被执行人刘红银行账户的冻结措施，本院于同日解除了对被执行人刘红银行账户的冻结措施并于2017年7月18日解除对被执行人刘红名下房产的查封措施。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人刘红达成执行和解协议为由撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结【2017】鄂中星内证字第10027号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王锦中二〇一七年八月四日书记员  阮 珂
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执192号申请执行人斯琴巴图，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人其达拉图，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。斯琴巴图申请执行其达拉图借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2017年4月17日作出的（2017）内2529民初129号民事调解书依法执行，依法向被执行人其达拉图执行通知文书，责令被执行人其达拉图及时履行法律义务。因被执行人其达拉图未按执行通知期限履行给付义务，本院依法对被执行人其达拉图财产情况进行调查，经本院调查核实，被执行人其达拉图在正镶白旗农村信用合作联社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人其达拉图在正镶白旗农村信用合作联社的账户，冻结期限为1年，预冻结金额壹万捌仟元整（18000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一七年八月二十二日书记员 冯   勇
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执848号申请执行人：冠宏星（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市坪塔东路1号冠宏星花苑1#201，组织机构代码61116114-5。法定代表人吴正利。被执行人：陈太山，男，1982年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，本院在执行申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司与被执行人陈太山租赁合同纠纷一案中，发现被执行人无可供执行财产，本院在法定期限内无法执行完毕，申请执行人又未能提供其他可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年八月二十四日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初3077号原告：班兴运，男，1947年8月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘冰、陈辉（实习），河南栗风律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：班宜堂，男，1935年3月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：班红灿，男，汉族，住所地河南省夏邑县。原告班兴运诉被告班宜堂、班红灿恢复原状纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员郭希海适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告班兴运及其委托诉讼代理人刘冰、陈辉到庭参加了诉讼，被告班宜堂到庭参加诉讼，被告班红灿经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告班兴运向本院提出诉讼请求：要求恢复位于夏邑县××道口镇××组房屋原状，房屋四至为：东邻班宜荣空地、西邻生产路、南邻班二高房子，北邻生产路，堂屋四间、损坏的配房南边的半间房屋。事实与理由：原告班兴运自1988年在自有宅基地上建房，2001年夏邑县人民政府颁发了宅基地使用权证书，原被告是相邻关系。2017年4月被告班红灿在建房后向原告提出拆除两家房屋之间的围墙，在围墙被拆除后被告又向原告提出原告所建房屋1.2米部分是自己购买所得，应归其所有，并让其父班宜堂捣毁原告房屋，造成原告损失2000余元，原告具有县政府颁发的宅基地使用权证书，上面清晰标明争议地块原告拥有使用权，且自1988年原告建房以来从未提出宅基地使用权争议，被告称争议地块是其购买所得，出卖方也从未承认出卖过此地块使用权。被告班宜堂辩称：被告没有侵权行为，依法驳回原告的诉讼请求。被告班红灿未答辩。本院经审理认定事实如下：原告班兴运与被告班宜堂、班红灿系同村邻居。现原告班兴运主张，被告班宜堂捣毁其位于夏邑县××道口镇××村的房屋配房半间（四至为：东邻班宜荣空地、西邻生产路、南邻班二高房子，北邻生产路）。本院认为：原告班兴运主张被告班宜堂、班红灿对其房屋有损害行为，但其未提交充足证据证明二被告对其房屋有侵权行为，原告的主张无事实依据。综上，原告的起诉无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告班兴运的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告班兴运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇一七年八月十五日书记员  张山利
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢1577号之一申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1028号。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人唐汉玉，男，1965年2月18日出生，汉族住东营市东营区。被执行人康建英，女，1966年2月26日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人唐涛，男，1981年10月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人唐爱强，男，1965年2月8日出生，汉族住东营市东营区。被执行人唐安文，男，1953年4月10日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人唐爱民，男，1965年3月10日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人唐汉玉、康建英、唐涛、唐爱强、唐安文、唐爱民金融借款合同纠纷一案中，本院依法送达恢复执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后扣划部分银行存款，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人东营农村商业银行股份有限公司送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权25443.93元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年八月三十一日书记员  李 萍
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执4号申请执行人：苏诗佃。申请执行人：邱阿平。被执行人：卓开锦。本院在执行申请执行人苏诗佃、邱阿平与被执行人卓开锦与公司有关的纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2927号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人卓开锦所有的房产已在另案中依法变现，申请执行人分配人民币135839.8元。对于本案剩余债权的执行，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年八月三十一日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省���县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1031民初353号申请人：徐xx，男，1967年5月18日出生，汉族，隰县黄土镇古县村村民，住本村x号。被申请人：隰县黄土镇xx村民委员会。法定代表人：郭xx职务：主任原告徐xx诉被告隰县黄土镇xx村民委员会合同纠纷一案，申请人徐xx于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人隰县黄土镇xx村民委员会银行账户内现金100000元予以保全。申请人徐xx以其位于隰县黄土镇xx村平房三间及15000元现金提供担保。本院经审查认为，原告徐xx的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告隰县黄土镇xx村民委员会银行账户内的100000元予以冻结。案件申请费1020元，由申请人徐xx负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  杨爱丽二〇一七年八月十一日书记员  曹 帅
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执313号申请执行人：李勇成，男，1968年8月5日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：薛居怀，男，1968年9月5日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。申请执行人李勇成与被执行人薛居怀“民间借贷纠纷”一案，本院作出的（2016）川1921民初1988号民事调解书已经发生法律效力，被执行人薛居怀应偿还申请执行人李勇成借款本金20万元及利息、迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费2195元，但被执行人薛居怀至今未履行调解书确定的义务。2017年3月1日,申请执行人李勇成向本院申请执行，本院已立案执行。执行中查明，被执行人薛居怀在成都市双流区有4楼一底住房1栋，面积约400m2（尚未办理产权登记）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七的规定，裁定如下：一、查封被执行人薛居怀所有的位于成都市双流区住房1栋，面积约400m2（尚未办理产权登记）。查封期限为三年。上述财产在查封期间交由被执行人薛居怀管理，但不得租赁、损毁、转让、买卖、抵押、赠与等设置其他权利负担，妨碍执行，申请执行人李勇成负责监管。二、限被执行人薛居怀在本裁定送达之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将依法拍卖查封的上述财产。查封期限届满，申请执行人申请续查封的，应当在查封期限届满七日前书面向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  裴茂森二〇一七年八月十五日书记员  余显仁
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初2788号原告:吴义兵,男,1984年10月18日出生,汉族，家住安徽省霍山县。被告:孙鑫明,男,1967年2月11日出生,汉族，家住德清县。原告吴义兵与被告孙鑫明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告吴义兵于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴义兵向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴义兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴义兵负担。代理审判员  孙德胜二〇一七年八月十一日书 记 员  许聪婷
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执574号申请执行人：罗冬冬，男，1983年2月15日出生。被执行人：韩星宇，男，1982年4月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2015号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金950000元及利息13458元，并负担执行费12172元，案件受理费13453元及公告费300元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向工商、房管、土地、银行等部门查询，被执行人暂无可供执行的财产。经向吴忠市车管所查询，被执行人名下有车辆，但无法查找到上述车辆的下落，所以暂时无法执行，我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人住所进行查找被执行人的线索，均未找到。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如果被执行人恢复履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年八月四日书 记 员  郑 鹏
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终522号上诉人（原审被告）：兰正芳，女，1971年11月8日出生，回族，文盲，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：宋世强，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：马清东，男，1973年9月6日出生，回族，高中文化，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。上诉人兰正芳因与被上诉人马清东农村建房施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院(2017)宁0425民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案上诉人在原审中对被上诉人提供的《代建协议》中关于“兰正芳”签名的真实性不认可，并且认为涉案房屋存在质量问题，原审法院对其是否申请鉴定未释明，程序违法。且上诉人在二审中仍要求对《代建协议》中的签名和被上诉人所承建的涉案房屋进行质量鉴定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院(2017)宁0425民初1008号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。上诉人兰正芳预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长  马 萍审 判 员  苟改莉代理审判员  闫儒红二〇一七年八月八日书 记 员  张银银
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执667号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区西四路630-1号。统一社会信用代码9137050070624332XR。代表人：司杰，行长。被执行人：晁玉芬，女，1978年4月17日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：金龙，男，1976年2月2日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：晁阳，男，1984年4月5日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：桑新新，女，1984年2月19日出生，汉族。其他身份情况不详。本院在执行中国农业银行股份有限公司东营西城支行与晁玉芬、金龙、晁阳、桑新新金融借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法将被执行人晁玉芬、金龙、晁阳、桑新新纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款本金122230元、利息5038.44元、滞纳金2125.54元及执行依据确定的其他利息、滞纳金，可在申请执行人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年八月二十八日书记员 程 玲
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0503民初1622号原告：师某，女，住天水市麦积区。原告：张某1，男，住天水市麦积区。原告：张某2，女，住天水市麦积区。原告张某1、张某2的法定代理人：师某（系张某1、张某2母亲），住天水市麦积区。委托诉讼代理人：李洪涛，甘肃一如律师事务所律师。被告：武某，女，，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：张某某（系武某女儿），住天水市麦积区。原告师某、张某1、张某2与被告武某法定继承纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。师某、张某1、张某2于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定审查，师某、张某1、张某2的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许师某、张某1、张某2撤诉。案件受理费1950元，由师某负担。审判员 郑 毅二〇一七年八月十日书记员 牛娅慧
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初106号原告王霞，住丹阳市。被告丹阳市城市管理行政执法局，组织机构代码01448703-2，住所地丹阳市健康路69号。法定代表人谢正保，该局局长。委托代理人陈辉平、周嬴，江苏丹凤律师事务所律师。本院在审理原告王霞诉被告丹阳市城市管理行政执法局要求履行法定职责一案中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  徐云方人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一七年八月十四日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11288号之一申请执行人杭州旭凯塑胶有限公司，组织机构代码574359514，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村。法定代表人黄妙花。被执行人吴江源泰塑胶有限公司，组织机构代码74681295-3，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍开发区屯浦南路225号。法定代表人李治洲。本院在执行申请执行人杭州旭凯塑胶有限公司与被执行人吴江源泰塑胶有限公司定作合同纠纷一案中，因李治洲于2016年12月26日自愿为被执行人提供担保，保证被执行人在2016年12月26日支付申请执行人10万元，2017年1月15日、1月27日、3月底、4月底、5月底前各支付案款10万元，2017年6月底、7月底前各支付案款15万元，余款17万元于同年8月底前付清，如有一期逾期未履行，则分期履行款项视为全部逾期，申请执行人有权要求恢复原生效法律文书的的执行，并由担保人对原生效法律文书中的案款1120034.34元承担连带清偿责任。现申请执行人已受偿30万元，余款被执行人未履行，担保人也未尽担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：一、追加李治洲（身份证号）为本案被执行人。二、限被执行人李治洲于裁定书送达之日起即日内向申请执行人杭州旭凯塑胶有限公司清偿债务820034.34元。三、逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月二十四日书 记 员  谢雨彤
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执825号之一申请执行人杜金梅。被执行人王怀翠。被执行人胡新华。申请执行人杜金梅与被执行人王怀翠、胡新华民间借贷纠纷一案，被执行人王怀翠、胡新华至今未能履行（2016）鄂0802民初1539号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人胡新华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡新华的银行存款45000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一七年八月八日书记员  刘 松
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0821民初5813号原告：高天云，男，1985年8月出生，汉族，现住神木市被告：王姗姗，女，1988年4月出生，汉族，现住神木市原告高天云与被告王姗姗离婚纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告高天云于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高天云撤诉。案件受理费300元，免于收取。代理审判员  高瑞廷二〇一七年八月九日书 记 员  刘 江
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申111号单春旺：你因组织他人偷越国境一案，不服江苏省大丰市人民法院（2014）大刑初字第0239号刑事判决、江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐刑终字第00154号刑事裁定，以原裁判定性错误、你的行为属职务行为及量刑过重为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。关于你申诉提出你没有组织行为，出国务工的工人持有商务签证，不构成组织他人偷越国境罪的理由，经查，你和原审被告人蔡玉干经商议后，由蔡玉干负责从国内招募工人24名，你安排他人替工人办理商务签证，使24名工人到蒙古国非法劳务。你的行为属于组织他人的行为。根据2012年12月12日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条第（四）项的规定：使用以虚假的出入境事由，隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的，应当认定为“偷越国（边）境”行为。你伙同蔡玉干组织他人以商务签证的名义出境非法劳务，属使用虚假的出入境事由，原裁判认定你的行为构成组织他人偷越国境罪是正确的。关于你申诉提出你的行为属职务行为，应由公司承担法律责任的理由，经查，金色装饰公司承建了蒙古国乌兰巴托首都广场ICC工程的室内装修。你作为该公司的技术总监，无用工权，为工人违法办理签证也没有征得公司的同意，你组织他人偷越国境的行为超出了公司许可的范畴，是个人行为。故该申诉理由不能成立。关于你申诉提出主观上是间接故意，社会危害性较轻，无前科劣迹，有坦白、自愿认罪等从轻处罚的情节，原裁判量刑过重的理由，经查，你组织他人偷越国境属直接故意，原裁判根据你组织偷越国境的人数及有坦白等从轻处罚的情节，量刑并无不当。该申诉理由亦不能成立。综上所述，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年八月十一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初4822号原告：长沙前景物业管理有限公司，住所地长沙市天心区友谊路55号星语林·名园大门。法定代表人：李运国。委托诉讼代理人：文炬，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：许朝辉。原告长沙前景物业管理有限公司与被告许朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告长沙前景物业管理有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙前景物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙前景物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元、减半收取25元，原告长沙前景物业管理有限公司自愿承担。审判员  向利二〇一七年八月二十九日书记员  卢蓓
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执恢8号申请执行人：廖明龙，男，汉族。被执行人：石建军，男，汉族。廖明龙与石建军民间借贷纠纷一案,本院(2014)绵竹民初656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请恢复执行,要求被执行人向申请执行人偿还借款17000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，后双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人石建军应向申请执行人偿还借款17000.00元，被执行人定于自2017年7月30日起，每月向申请执行人偿还1500.00元，直至付清为止；2、本案执行费155.00元由被执行人承担。同时申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0683执恢8号案件的执行。如未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的每次履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年八月八日书记员  丁 洁
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审363号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市交通警察大队中队指导员。被执行人刘金玉。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年8月17日向本院申请执行编号410781-1000824893处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对刘金玉于2016年12月13日16时05分，在卫辉市306省道郭全屯实施未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条的规定，决定给予刘金玉200元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。刘金玉于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年7月21日，卫辉市公安局交通警察大队刘金玉送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因刘金玉逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求刘金玉履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对刘金玉作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告刘金玉履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行刘金玉履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000824893处罚决定书中决定对刘金玉处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年八月二十二日书记员  张小鹃
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3830号被执行人陈强,男,1981年2月25日出生,汉族，住四川省兴文县。关于被告陈强盗窃一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑二初字第0096号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人陈强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年8月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人陈强退赔尚未被追回的犯罪所得，发还被害人石某。”因被告陈强未在规定期限内缴纳罚金及退赔被害人，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年4月11日立案执行，执行标的为7760.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及车辆登记。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年八月二十三日书记员  张喆飞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫07刑终252号原公诉机关河南省新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）霍三新，女，1966年2月27日出生，汉族，高中文化，个体工商户，捕前住河南省。因涉嫌合同诈骗罪，于2015年9月11日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2015年9月25日被逮捕。河南省新乡市红旗区人民法院审理河南省新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人霍三新犯集资诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于2017年5月31日作出（2016）豫0702刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人霍三新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、集资诈骗罪2011年10月2014年1月间，被告人霍三新以做瓷砖生意需要资金周转为由，以给月息1.5％-2.5％为诱饵，在新乡市红旗区洪门建材市场大冉陶瓷店等处骗取李某3、张予春等31人共计310.23万元。认定上述事实的证据有：欠条、借据；证人姬某、张某、李某1、高某等人证言；被害人李某3、李某4、崔某等人陈述；被告人霍三新的供述和辩解。二、信用卡诈骗罪2011年9月23日霍三新在新乡市平原路文庙对面的工行新乡平原路支行办理牡丹信用卡一张，2012年8月12日至2013年3月10日，霍三新用此卡透支消费89947.72元，2014年4月22日至2015年3月30日，工行对霍三新多次进行催收，霍三新均以无钱为由拒绝偿还。2011年2月24日霍三新在新乡市向阳路农行新乡县支行办理白金信用卡一张，2011年3月1日至2014年11月17日，霍三新用此卡透支消费299266.64元，2014年8月4日至2015年8月31日，农行对霍三新多次进行催收，霍三新均以无钱为由拒绝偿还。认定上述事实的证据有：被告人霍三新信用卡欠款统计表；证人李某2、杜某证言；被告人霍三新的供述和辩解。综合证据：被告人霍三新户籍证明、违法犯罪记录查询、到案经过等书证。根据上述事实和证据，河南省新乡市红旗区人民法院认定，被告人霍三新犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。被告人霍三新犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十五万元。被告人霍三新违法所得310.23万元予以追缴，不足部分责令退赔，予以返还被害人。被告人霍三新恶意透支389214.36元（工行新乡平原路支行89947.72元；新乡市向阳路农行新乡县支行299266.64元）予以追缴，不足部分责令退赔，予以返还被害单位。上诉人霍三新上诉称，其不构成集资诈骗罪，其与受害人之间的借款系民间借贷，因生意亏损暂无偿还能力，其没有非法占有的故意。其不构成信用卡诈骗罪，其透支的款项用于生产经营，因生意亏损无法偿还。经二审审理查明的事实与一审相同，且证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。针对上诉人提出的上诉理由，本院根据二审审理查明的事实、证据和法律规定，评判如下：关于上诉人霍三新诉称其没有非法占有的故意，无法偿还债务系因生意亏损，其行为不构成集资诈骗罪、信用卡诈骗罪的上诉理由，经查，上诉人霍三新以销售瓷砖为业，其从2011年起便向不特定人吸收资金，支付利息为月息1.5％-2.5％，在其吸收的资金中，集资参与人有以自己的资金出借的，有向他人借款后出借的，甚至有在上诉人的授意下贷款后出借的，上诉人经营业务的利润不足以让其承担如此高的利息，仍持续向多人集资。期间，上诉人多次使用信用卡在自己经营的陶瓷经销部刷卡套现周转资金，截止案发恶意透支38余万元。上诉人明知没有还款能力，仍向他人集资、透支信用卡，故上诉人霍三新的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人霍三新以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。上诉人霍三新以非法占有为目的，恶意透支数额巨大，并且经发卡银行催收后仍拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人霍三新的上诉理由与审理查明的事实和证据不符，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张成英审判员  孟德广审判员  李延年二〇一七年八月三日书记员  班新铧
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初1027号之二解除保全申请人：安徽德系重工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园。法定代表人：吴善普，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华治（博望）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章宏业，安徽华治（博望）律师事务所实习律师。被申请人：高邮市英特福冶金机械有限公司，住所地江苏省高邮市汤庄镇沙埝工业集中区。法定代表人：蔡国朋，该公司总经理。被申请人：殷生明，男，1967年12月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。解除保全申请人安徽德系重工科技有限公司与被申请人高邮市英特福冶金机械有限公司、殷生明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）皖0506民初1027号民事裁定，冻结了被申请人高邮市英特福冶金机械有限公司银行存款70000元。安徽德系重工科技有限公司于2017年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，安徽德系重工科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对高邮市英特福冶金机械有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟源二〇一七年八月七日书记员  解辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2857号之一申请执行人卢拥军，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县被执行人：长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼，住所地长沙高新开发区。经营者周超英，男，1980年3月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：被告周超英，男，1980年3月13日出生，汉族，长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼登记业主，住湖南省新化县。被执行人;被告向立艳，女，1988年3月29日出生，汉族，无业，住长沙市岳麓区望城坡派出所涧塘社区涧塘小区50栋20号。(2016)湘0104民初4769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼、周超英、向立艳至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙高新开发区麓谷喜客来酒楼、周超英、向立艳的银行存款61815元；或扣留、提取其应得收入61815元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年八月二十一日书记员  刘 卓
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终66号上诉人（原审被告）：常州市金如意新型建材有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：冯琴妹，该公司经理。被上诉人（原审原告）：安徽通宝环保科技股份有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：徐国强，该公司总经理。上诉人常州市金如意新型建材有限公司与被上诉人安徽通宝环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1675－2号民事裁定，向本院提起上诉。本案在审查过程中，上诉人常州市金如意新型建材有限公司向本院提交书面申请，申请撤回对管辖权异议的上诉。本院审查认为：上诉人常州市金如意新型建材有限公司的撤诉,系其对依法享有诉权的自主处分，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人常州市金如意新型建材有限公司撤回对管辖权异议的上诉。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年八月二十二日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初1804号之一原告莘县莘鑫新型建材有限公司。住所：莘县燕塔街道办事处盛屯村村东。法定代表人马向哲。被告宋爱华，女，约53岁，住被告宋爱华，女，约53岁，住莘县（原告提供）。莘县被告宋爱华，女，约53岁，住莘县（原告提供）。（原告提供）。被告宋爱华，女，约53岁，住莘县（原告提供）。2017年4月27日，原告莘县莘鑫新型建材有限公司以被告宋爱华未支付货款为由，向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款62521元及利息。本院根据原告提供的被告的住址，无法查找到被告，原告提供的被告地址不准确。2017年4月27日，原告莘县莘鑫新型建材有限公司以被告宋爱华未支付货款为由，向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款62521元及利息。本院根据原告提供的被告的住址，无法查找到��告，原告提供的被告地址不准确。本院认为，原告莘县莘鑫新型建材有限公司以被告宋爱华未支付货款为由，向本院提起诉讼，要求被告偿还货款本息，但原告提供的被告地址不准确，即没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：本院认为，原告莘县莘鑫新型建材有限公司以被告宋爱华未支付货款为由，向本院提起诉讼，要求被告偿还货款本息，但原告提供的被告地址不准确，即没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院《关于��用若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告莘县莘鑫新型建材有限公司的起诉。驳回原告莘县莘鑫新型建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈宪广二〇一七年八月二十五日书记员  朱瑞生
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执737号之一申请执行人：杨宪军，住禹城市被执行人：山东天泰建工有限公司。法定代表人：张士武本院依据已经发生的法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁14民终2877号民事判决书。责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：划拨被执行人山东天泰建工有限公司名下的银行存款11000元。审判员  刘祥涛二〇一七年八月二十二日书记员  邵 平
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执821号之一申请执行人：许峰，男，1965年5月7日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被执行人：王国良，男，1968年11月7日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被执行人：邹忠心，女，1966年8月3日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被执行人：王杰，男，1990年5月20日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。本院在执行许峰与王国良、邹忠心、王杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人许峰于2017年8月31日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人许峰的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2016)苏1084民初2164号民事判决书的执行程序。申请执行人许峰在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于素权代理审判员  丁庆远代理审判员  黄 政二〇一七年八月三十一日书 记 员  董 丹
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初57号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：马某，男，1989年9月15日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，12月16日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]81号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。案件审理过程中，检察机关建议补充侦查，本院决定延期审理一次。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员高虎出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月17日17时许，被告人马某驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型汽车沿万平线由西向东行驶，至平邑县温水镇泰达石化加油站门口路段时，因疏于观察，在路人呼喊“有人”的情况下，仍将被姬某某（已判刑）驾车撞倒在地的行人彭某某再次撞伤。后彭英某某颈椎、颈髓损伤导致呼吸循环功能障碍而死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定,被告人马某驾驶机动车辆，未确保安全驾驶，应承担事故的全部责任。事故发生后，被告人马某拨打了报警及急救电话，并随救护车到医院协助抢救被害人，之后又随办案民警到交警部门接受调查。到案后，如实供述了犯罪事实。另查明，经平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人的家人与被害人近亲属达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人近亲属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失12万元（已支付）。被害人的近亲属对被告人的行为予以谅解，并请求对被告人从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的证人彭某甲、彭某乙的证言，现场勘查记录，法医学尸体检验鉴定书，尸检照片，道路交通事故认定书，驾驶人、车辆查询信息，户籍信息，案件侦破经过、调解协议、付款凭证及被告人马某在侦查阶段所作的供述等证据证实,且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人马某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆，未确保安全驾驶，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人马某在事故发生后主动报案，对被害人进行施救，并及时随办案民警到交警部门投案，归案后，如实供述了犯罪事实，构成自首；且赔偿了被害方的经济损失，取得被害方谅解，依法可对其从轻处罚，适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人马某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 梅审 判 员  时圣宏人民陪审员  魏星星二〇一七年八月八日书 记 员  李 晓
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初10685号之一原告：张明友，男，1993年3月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周武，重庆向道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭越，重庆向道律师事务所实习律师。被告：重庆长虹印务有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路69号，统一社会信用代码915001036220263874。委托诉讼代理人：凌忠实，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祖惠，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。原告张明友与被告重庆长虹印务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案，原告张明友于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明友的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明友撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张明友负担。审判员  罗静二〇一七年八月七日书记员  王丹
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初4674号原告:扬州中房物业发展有限公司，住所地扬州市上方寺路18号16幢3楼。法定代表人：周志花。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告:许伟,男,汉族,1987年11月21日出生，住扬州市江都区。本院在审理原告扬州中房物业发展有限公司与被告许伟物业服务合同纠纷一案中，原告扬州中房物业发展有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州中房物业发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元由原告扬州中房物业发展有限公司负担。审判员  陈向华二〇一七年八月二十二日书记员  王 婷
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执104号申请执行人刘玲英，女，生于1959年11月3日。被执行人邹新安，男，生于1962年6月25日。本院在执行刘玲英申请执行邹新安民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2016）陕0721民初65号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其偿还借款本金100000元及利息的义务。但被执行人未履行。在执行过程中，通过本院查询银行、车辆、房产、工商等部门，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执104号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行���产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨能军审判员  张国辉审判员  王 瑛二〇一七年八月二十五日书记员  庞 晶
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2757号原告：伍佳，女，1974年1月19日出生，汉族，四川省资中县人，村民。住四川省资中县。被告:林顺清，男，1974年1月3日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。本院受理原告伍佳与被告林顺清民间借贷纠纷一案，现因原告伍佳未按规定期间交纳诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 皓二〇一七年八月二十八日书记员 肖顺俊
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执807号之一申请执行人李明，男，1978年10月29日出生，汉族，住沂源县。被执行人沂源县水利建筑安装工程有限公司。本院在执行李明与沂源县水利建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月9日向沂源县水利建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2834号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人将从沂源县水务局结算的工程款打到了崔秀玲的银行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人沂源县水利建筑安装工程有限公司及沂源县水利建筑安装工程有限公司以崔秀玲的名义在银行的存款385754.50元。本裁定立即生效。审判员  尹纪锋二〇一七年八月三十一日书记员  郑伟娟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初11111号之一原告：中山市钻宝胜塑胶制品有限公司，住所地广东省中山市三乡镇白石环村银宝地厂房一栋3-6号，统一社会信用代码914420005829403849。法定代表人：余顺添。委托诉讼代理人：陈继荣，系广东洋三律师事务所律师。被告：爱思杰电器（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜山塘工业区1号厂房，统一社会信用代码914403007412062762。法定代表人：史传来。本院受理原告中山市钻宝胜塑胶制品有限公司诉被告爱思杰电器（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案后，被告爱思杰电器（深圳）有限公司在答辩期间提出管辖权异议。被告爱思杰电器（深圳）有限公司认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《采购合同》第九条规定，因本合同产生的或者与本合同有关的纠纷，双方应尽量协商解决，如协商解决不成，任何一方应当向甲方住所地人民法院提起诉讼。《采购合同》甲方为被告，乙方为原告，因此本案纠纷应当由被告住所地的深圳市龙岗区人民法院管辖。因此，被告认为本案应当移送至深圳市龙岗区人民法院审理。原告针对被告的管辖权异议申请未提交书面答辩意见。经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条的规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”被告爱思杰电器（深圳）有限公司为其申请提交了《采购合同》复印件，该合同第九条约定：“因本合同产生的或者与本合同有关的纠纷，双方应尽量协商解决，如协商解决不成，任何一方应当向甲方住所地人民法院提起诉讼。”《采购合同》中甲方为被告即爱思杰电器（深圳）有限公司，故本案应由被告住所地人民法院即深圳市龙岗区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条的规定，裁定如下：本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇一七年八月十六日书记员 李可任
河北省唐��人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0627刑初158号公诉机关河北省唐县人民检察院。被告人门某某，女，1992年12月29日出生，，河北省保定市唐县农民。2017年6月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被唐县公安局刑事拘留，同年6月16日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日由唐县公安局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人门某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员王金良出庭支持公诉，被告人门某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐县人民检察院指控，2017年5月22日17时许，被告人门某某在其租住的唐县阳���公寓内容留孙某、徐某、高某三人吸食冰毒。就指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、物证、书证、辨认笔录等证据。据此认定被告人门某某的行为构成了容留他人吸毒罪。诉请本院依法判处。被告人门某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有被告人门某某供述；证人孙某、徐某、高某、侯某证言；唐县公安局唐某（巡特）现检字[2017]0027、0028、0029号现场检测报告书：徐某、孙某、门某某的样本经现场检测结果呈阳性；吸毒工具及吸毒现场照片；门某某违法犯罪登记三联单等证据予以证实。本院认为，被告人门某某为他人吸食毒品提供场所，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。门某某当庭��愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人门某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元，罚金限判决生效后十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月6日起至2017年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙净坤二〇一七年八月十八日书记员  张玉芳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申503号再审申请人（原审原告）：王春刚，男，1965年10月26日出生，住北京市通州区。再审申请人（原审原告）：滕冬梅，女，1974年1月26日出生，住北京市通州区。被申请人（原审被告）：北京幸福一家人养老服务中心有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇广园西街9号315室。法定代表人：王万财，总经理。委托诉讼代理人：裴云霞，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王丽，女，该公司职员。再审申请人王春刚、滕冬梅因与被申请人北京幸福一家人养老服务中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初37630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王春刚、滕冬梅于2017年8月4日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，王春刚、滕冬梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王春刚、滕冬梅撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  翟玉明代理审判员  申友祥二〇一七年八月七日书 记 员  孙国芳
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1109号申请执行人：罗钟其，男，1963年7月26日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。被执行人：蒋泽中，男，1971年11月19日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。被执行人：陈有谷，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人罗钟其与被执行人蒋泽中、陈有谷借款合同纠纷一案中，查明，罗钟其与被执行人蒋泽中达成执行和解协议，经申请人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2017)渝0231民初879号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年八月十日书记员 ＸＸＸ
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初19455号之一原告中建深圳装饰有限公司（原名称中建三局装饰有限公司），住所地深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦，统一社会信用代码914403001922011803。法定代表人陈鹏。委托诉讼代理人刘明亮。委托诉讼代理人王洋。被告福建金腾贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城凤凰路5号(凤凰花园）4幢7层705室，组织机构代码58532931-0。法定代表人张磊。本院在审理上列原告中建深圳装饰有限公司诉被告福建金腾贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内预交案件受理费，按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告中建深圳装饰有限公司自动撤诉处理。审 判 长  耿哲娇人民陪审员  解凯云人民陪审员  潘锡明二〇一七年八月四日书 记 员  吴 雪
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0404民初1775号原告：南探静，女，1981年5月1日出生，汉族，陕西省咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家东村村民，现住该村092号。身份证号码：6104041981********。原告：任斌，男，2004年10月30日出生，汉族，陕西省咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家东村村民，现住该村092号。身份证号码：6104042004********。法定代理人：南探静，女，1981年5月1日出生，汉族，陕西省咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家东村***号。身份证号码：6104041981********。系原告任斌之母。以上二原告共同委托诉讼代理人：陈超，咸阳市第二法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家东村第三村民小组。负责人：贺满粮，系该组组长。委托诉讼代理人：陈敏祥，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。原告南探静、原告任斌诉被告咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家东村第三村民小组（以下简称：贺家东村三组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南探静及其委托的诉讼代理人陈超、被告贺家东村三组的委托诉讼代理人陈敏祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南探静、任斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付二原告应得的征地补偿款每人17890.73元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告自出生户口均依法登记在被告处且未迁出，系被告村组合法的集体经济组织成员，依法享受同等村民待遇。2016年6月该组所剩的最后一块耕地因空港新城建设被征用。在分配征地款时被告给每位村民分得征地补偿款17890.73元，被告以原告已结婚及结婚妇女所生子女为由未给二原告分配。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告贺家东村三组辩称，对出嫁女不予分配是村组集体决定形成的征地款分配方案决定的，是符合法定程序的；原告任斌系未成年人，其父母应各自承担一半的抚养义务，答辩人认为应向原告任斌分配半份征地补偿款。原告南探静、任斌为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：1、原告户口本、身份证以及（2013）咸渭民初字第01296号民事判决书、（2014）咸中民终字第00101号民事判决书各一份，欲证明原告户籍登记在贺家东村092号至今未发生变动，系贺家东村三组集体经济组织成员；原告具有贺家东村第三村民小组集体经济组织新成员资格已被人民法院生效判决书确认；原告在分配征地补偿款时应享受与其他村民同等待遇。2、《贺家三组征地人员分配名单》、《2016年贺东三组征地分配公示》照片、咸阳市渭城区联社周陵信用社南争宽存折各一份，欲证明被告于2016年12月12日公示征地补偿款人均分配17890.73元；被告于2017年1月13日按人均17890.73元实际分配征地补偿款，未给二原告分配。贺家东村三组向法庭提交了贺东村四组征地补偿款分配方案、贺东村四组召开户代表大会研究土地剥离补偿款分配方案各一份，欲证明贺东村四组经村民会议形成的分配方案内容决定对出嫁女不予分配，三组分配方案与四组是一样的，该分配方案符合法定程序。以上证据经过当庭质证，被告对原告提交的证据均无异议。原告对被告提交的证据不认可，认为与本案无关联性，且无法确认其合法性及真实性。以上证据经本院审核后认为，原告所举上述证据均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。被告提交的证据与本案无关联性，故本院不予采信。经审理查明，南探静出生在贺家东村三组，户口登记在该组092号。南探静于2004年10月30日生育一子任斌，任斌的户口随母亲南探静登记在贺家东村三组092号。2016年12月12日，贺家东村三组于2016年12月12日向全体村民公示了“2016年贺东三组征地分配方案”及“征地人员分配名单”，具体内容为：“…截止2016年11月27日晚参加分配人员285人，人均分配征地补偿款17890.73元”。南探静一户仅分得5人份额的征地补偿款，贺家东村三组未向南探静和其子任斌分配该笔征地补偿款。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告南探静自出生户籍就登记在贺家东村三组，一直未迁转，是该组村民。原告任斌自出生后户口随母亲南探静登记在贺家东村三组，两原告均具有贺家东村三组集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，二原告的户籍一直登记在贺家东村三组，在贺家东村三组2016年土地补偿款分配方案形成之前已具有该集体经济组织成员资格，应享有贺家东村三组集体经济组织收益分配的权利。妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。被告贺家东村三组辩称南探静系出嫁女而不予进行分配的说法，违法了相关法律规定，对该抗辩理由本院不予支持。贺家东村三组未向南探静、任斌分配，从实体上侵犯了南探静、任斌的合法财产权益，故对南探静要求贺家东村三组支付其征地补偿款17890.73元的请求，本院予以支持。任斌作为未成年人，完全依靠其父母抚养,父母应各尽一半的抚养义务，虽然任斌的户籍在该次分配征地款时登记在贺家东村三组，但其对母亲南探静的依赖程度，决定着其对贺家东村三组土地的依赖程度应以一半的原则来界定，其余部分则来自于其父亲的抚养义务，故贺家东村三组向任斌给付征地补偿款数额的一半较为适宜，计8945.36元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家东村第三村民小组于本判决生效之日后十日内支付原告南探静征地补偿款17890.73元。二、由被告咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家东村第三村民小组于本判决生效之日后十日内支付原告任斌征地补偿款8945.36元。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元减半收取347.5元，由被告咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家东村第三村民小组小组负担260.6元，由南探静负担86.9元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  卢睿二〇一七年八月十七日书记员  李倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。······。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执5142号之一申请执行人王凯，男，1979年6月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人杭州俩湖金灿科技有限公司，组织机构代码34180985-2，住所地杭州市萧山区义蓬街道青六中路1505号。法定代表人林贻苏。本院依据已经发生法律效力的杭州大江东产业集聚区劳动人事仲裁委员会作出的大江东劳人仲案字[2017]第058-2号仲裁调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托临安钱王资产评估有限公司对被执行人杭州俩湖金灿科技有限公司所有的机器设备等资产一批进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杭州俩湖金灿科技有限公司所有的机器设备等资产一批[内容详见临钱评报字（2017）第45号资产评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月十一日书 记 员  谢雨彤
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执440号之二被执行人：曹多平。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执440号裁定书，于2017年07月10日向被执行人曹多平发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹多平中国建设银行账户存款6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年八月六日书记员  高洪月
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执856号申请执行人朱友珍，女，汉族，1963年9月18日出生，住武汉市汉阳区，被执行人武汉经开建设工程发展有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道（沌口街民营工业园旁）。法定代表人蔡伟平，该公司总经理。申请执行人朱友珍与被执行人武汉经开建设工程发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2016）鄂0191民初582号民事判决书，已经发生法律效力。2017年6月2日，权利人朱友珍向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，2017年6月9日，本院向被执行人武汉经开建设工程发展有限公司送达执行通知书等文书，显示退回。2017年6月2日，本院前往武汉经济技术开发区房管局送达房屋过户手续，但被告知系统中无本院需要协助的房产信息，故无法办理。后本院工作人员到房管局档案室查询申请执行人朱友珍要求办理产权登记手续的武汉经济技术开发区后观湖大道全力二路“观湖花园”，房号为A1-3-304的两室房屋以及武汉经济技术开发区后观湖大道全力一路139号“薛峰社区”三期，房号为37-2-402的两室房屋的产权信息、查封信息及抵押信息，也被告知无上述房产信息，经本院了解，该房属拆迁还建房，初始登记未完成，无法办理产权证。2017年7月28日，本院对申请执行人朱友珍制作调查笔录告知其本院的执行情况。2017年8月16日，本院依法扣划被执行人武汉经开建设工程发展有限公司银行存款人民币250元，2017年8月22日，本院将上述案款扣除执行费人民币50元后发还给申请执行人朱友珍。本院认为，申请执行人朱友珍第一项执行申请要求被执行人协助其按已生效的（2016）鄂0191民初582号民事判决书办理房屋过户手续，因产权登记阻碍事项未消除，无法办理，故其可在房产所涉产权登记阻碍事由消除后再申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初582号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王丰二〇一七年八月二十四日书记员  阮珂
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终932号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓廷元，男，1962年12月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：成都市天府新区。1986年因犯盗窃罪被成都市东城区人民法院判处有期徒刑三年；2016年8月8日因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年3月25日因吸食毒品被成都市公安局天府新区分局决定行政拘留十日。2017年4月4日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告���邓廷元犯盗窃罪一案，于2017年7月6日作出（2017）川0116刑初758号刑事判决，认定被告人邓廷元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；对扣押在案的作案工具尖嘴钳一把、改刀一把、剪刀一把、小刀一把，依法予以没收。宣判后，原审被告人邓廷元不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邓廷元申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邓廷元撤回上诉。成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初758号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨承庚审判员  李宗敏审判员  陈 楠二〇一七年八月二十二日书记员  廖礼红
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金永执民字第5295号之一申请执行人：陈绍军，男，1964年9月15日出生，住浙江省永康市。被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。法定代表人：王广宇。本院在执行申请执行人陈绍军与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）金永执民字第5295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  贤审判员 姜 日 红审判员 俞 小 旬二〇一七年八月十一日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年八月十一日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2014）金永执民字第5295号陈绍军与浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷终结执行程序事项。林：申请执行人陈绍军与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永调确字第00123号民事裁定书。经申请执行人申请，本院于2014年8月26日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。姜：同意。俞：同意。合议庭统一意见：对本院（2014）金永执民字第5295号案件终结执行。
青海省泽库县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2323民初135号原告泽库县祥达建安工程有限公司。法定代表人张宝红，该公司经理。被告却旦，男，藏族，1975年10月5日出生。本院审理原告泽库县祥达建安工程有限公司与被告却旦建设工程合同纠纷一案，因原、被告私下达成协议，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请，本院认为原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告承担。审判员 焦 世 全二〇一七年八月二十八日书记员 三知卓玛
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初3200号之二原告：贵州省人民防空办公室，地址在贵州省贵阳市南明区南厂路***号。负责人：管群。委托代理人：张洋凡，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。被告：贵州黔大贵金投资有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港15层AB座。法定代表人：何波。本院受理原告贵州省人民防空办公室诉被告贵州黔大贵金投资有限公司确认合同无效纠纷一案后，被告贵州黔大贵金投资有限公司于2017年6月30日向本院提起了反诉，其诉请“一、判令被反诉人向反诉人支付单方解除合同的违约金1000万元，赔偿反诉人装修等损失7393687元（以上合计17393687元）……”。本院经审查认为，被告贵州黔大贵金投资有限公司提起反诉的诉讼金额为17393687元，此诉讼标的已经超出本院的审理范围，根据最高人民法院发布的《关于调整第一审民商事案件管辖标准的通知》第一条“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件”之规定可知，此案应当由贵阳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《关于调整第一审民商事案件管辖标准的通知》第一条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  闫化平二〇一七年八月三日书记员  吴道菊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢ui恢2557号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区庐山路。机构代码：16481214-4法定代表人盖竹林，董事长被执行人：温兆亭，男，1956年3月1日出生，汉族，东营市东营区胜园街道办事处温家村村民，住。被执行人：高寿芹，女，1951年3月10日出生，汉族，东营市东营区胜园街道办事处温家村村民，住。被执行人：商九利，男，1967年12月12日出生，汉族，东营市东营区史口镇西商村村民，住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人温兆亭、高寿芹、商九利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年八月二十八日书 记 员  张梦玲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1602民初3426号原告：史永辉，男，汉族，1978年9月20日出生，住周口市川汇区。被告：牛四新，男，汉族，1971年8月20日出生，住周口市川汇区。原告史永辉与被告牛四新租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史永辉到庭参加诉讼。被告牛四新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史永辉诉称：2015年被告在周口市××路××路工程中，租赁我的挖掘机、装载机施工，工程结束后经双方结算，被告应付机械设备租赁费18850元，被告出具有欠条。经多次催要不给请求法院判令被告偿付欠款。被告牛四新缺席未答辩。原告史永辉向本院提交欠条一张，以证明诉讼请求成立。被告牛四新缺席未质证。被告牛四新未提供证据。本院经审理查明，原告提交的牛四新20**年8月30日出具的欠条显示，被告牛四新欠挖掘机费13200元，装载机费3250元，华南机械费1200元，另加一天装载机租赁费。原告称按照市场价格，装载机租赁费一天是1200元，以上共计18850元，原告多次催要未果。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告史永辉与被告牛四新之间拖欠工程机械租赁费18850元，事实清楚，证据充分，被告长期不偿还债务，违反诚信原则，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告牛四新于本判决生效后三日内偿还原告史永辉工程机械租赁费18850元。案件受理费减半收取136元,由被告牛四新负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  顾志强二〇一七年八月二十五日书记员  鲁 珊
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执1066号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：王更生，曾用名王建生，男，1971年12月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与王更生罚金一案中，本院于2017年4月20日立案执行，执行标的为3000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对王更生的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现王更生有可供执行的财产，本院向福鼎市桐山街道溪西社区居民委员会调查，该居委会证实王更生外出无法联系。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初853号原告邓志平，男，1958年11月14日出生，汉族，陕西省延川县人。被告李冬冬，男，1991年3月3日，汉族，陕西省延川县人。原告邓志平与被告李冬冬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓志平到庭参加了诉讼，被告李冬冬未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告立即恢复原告门面房前水泥地板原状；二、依法判令被告赔偿原告门面房内被损坏的瓷砖840元及房间粉刷费1050元共计1890元；三、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月12日，原告将位于延川县黑龙关桥头给被告李冬冬，合同约定被告在租赁合同到期后要恢复租赁门面房及附属施舍原状。被告在2016年12月12日合同到期后却未履行合同义务，在原告的一再催促下被告只恢复了半间门面房的墙面涂料粉刷和一间门面房的地板原状，还剩一间半门面房和院子水泥地板没有被恢复原状。后经过原告多次催促，但是被告始终置之不理，故原告只好自己雇人将剩余的一间半门面房进行涂料粉刷。原告认为，合法的租赁合同应受法律的保护，原告与被告的租赁期限已于2016年12月12日届满，双方没有再续签租赁合同，但是被告却没有按照合同约定和法律规定履行合同义务恢复原状，造成原告损失请求赔偿。被告李冬冬未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提供房屋租赁合同复印件一份、证人高建龙证明一份，被告未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。本院对原告提供的证据予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，原告与被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容也未违反法律法规规定，属合法有效的合同，依法应予保护。原告要求被告赔偿原告门面房内被损坏的瓷砖及粉刷费用的请求符合法律规定，应予支持。但原告关于被告恢复门面房前水泥地板原装的请求因未能提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李冬冬在判决生效后十日内赔偿原告邓志平门面房内被损坏恢复费用1890元。二、驳回原告邓志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李冬冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李新军二〇一七年八月二十二日书记员  张 秀本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初62号原告刘仁德,住丹阳市。委托代理人蒋志刚、黄恒,江苏金矛律师事务所律师。被告丹阳市城市管理行政执法局，组织机构代码01448703-2，住所地丹阳市健康路69号。法定代表人谢正宝，该局局长。委托代理人陈辉平,江苏丹凤律师事务所律师。被告丹阳市人民政府，统一社会信用代码11321181014486224C，住所地丹阳市开发区兰陵路8号。法定代表人黄春年，该市市长。本院在审理原告刘仁德诉被告丹阳市城市管理行政执法局行政处罚、丹阳市人民政府复议决定一案中，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘仁德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘仁德负担。（此页无正文）审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一七年八月七日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初字14421号原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇。原告郁德专与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱敏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郁德专到庭参加诉讼，被告永辉超市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郁德专向本院提出诉讼请求：请求判决被告永辉超市退还货款1.8元并赔偿1000元，承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月24日，我在被告永辉超市开设的分公司购买了成都雪国高榕生物科技有限公司生产的金针菇一袋，花费1.8元，涉案商品标注生产日期为2017年4月11日，冷藏保存天数30天，冷藏要求温度为2-4摄氏度，常温保存天数12天。被告将涉案产品放在常温货架上出售，我购买时已经超过保质期2天。被告作为大型连锁超市销售过期食品牟利，其行为违反了《食品安全法》的相关规定，应当承担赔偿责任。被告永辉超市未作答辩。本院经审理查明如下事实：2017年4月24日，郁德专在永辉超市购买了价值1.8元的金针菇一袋，包装上载明生产日期为2017年4月11日，贮存方法为2-4摄氏度冷藏，冷藏保存天数30天，常温保存天数（≤23摄氏度）12天。郁德专提供的视频资料显示，其购买的涉案产品是放在未设置冷藏装置的货架上的，按照常温保存天数12天计算，涉案产品已经超过保质期。上述事实，有购物小票、产品实物、视频资料等证据以及当事人的陈述予以佐证，足以认定。本院认为，郁德专举示的购物小票、产品实物、视频资料足以证实其在永辉超市购买了金针菇，双方之间的买卖关系成立有效。根据本案查明的事实，永辉超市销售的金针菇已过保质期。永辉超市作为食品经营企业，应当对其经营的食品安全负责，应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、进货日期等内容，确保不销售过期食品。永辉超市销售过期食品的行为，应属于经营明知是不符合食品安全标准食品的行为，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求其支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故郁德专要求永辉超市退还货款1.8元并赔偿1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条第一款第（十）项、第五十三条、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内向郁德专退还货款1.8元并赔偿1000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。原告郁德专已预缴案件受理费，被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内将25元直街支付给原告郁德专。本判决为终审判决。审判员  朱敏二〇一七年八月二十一日书记员  刘黎
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初1308号原告：张云明，男，1962年5月21日生，汉族，云南省麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被告：赵会仙，女，1976年8月14日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：陈谦，男，1969年2月6日生，汉族，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。原告张云明诉被告赵会仙、陈谦民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，原告张云明于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张云明以本案已庭外和解并履行为由提出撤诉申请，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，理由合法正当，是对诉讼权利的依法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张云明撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张云明承担。审判员  张婷二〇一七年八月十一日书记员  董芝
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执950号申请执行人：张富蕊，女，1982年8月19日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：邵士洋，男，1979年12月25日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人张富蕊与被执行人邵士洋离婚纠纷一案中，申请人张富蕊与被执行人邵士洋达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年八月十七日书 记 员  荣月坤
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执恢123号之一申请执行人：禹城市三星化工有限公司被执行人：崔树峰本院于2010年6月6日作出的（2010）德中商终字第181号民事判决书，冻结了被执行人崔树峰在中国农业银行账户上的存款。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人崔树峰在中国农业银行账户的存款172.38元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一七年八月二十五日书记员  陈明华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3059号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。法定代表人陈晓君，院长。被执行人谢老二,男,1993年3月1日出生，白族，住贵州省织金县。被执行人谢老二盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人谢老二犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年10月30日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人谢老二退出赃款人民币七千三百一十八点一元，分别发还被害人王某人民币六千九百六十六元、被害人刘某人民币三百五十二点一元。”因被告谢老二未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年3月16日移送强制执行。申请执行标的为8318.10元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院于2017年8月4日向被执行人户籍地贵州省织金县人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初161号民事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年八月七日书 记 员  王国华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执21641号申请执行人：天津津鑫物业服务有限公司，住所地天津港保税区东方大道88号105-2室，组织机构代码79253161-8。法定代表人：王鹏，总经理。被执行人：张建华，男，1971年6月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨塘民初字第11152号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建华存款3543.36元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇一七年八月八日书记员  王喜玉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0981执恢437号申请执行人：江苏富腾纺织有限公司，住所地东台市富腾路16号。法定代表人：王晓秋，该公司董事长。被执行人：南通中腾纺织有限公司，住所地南通市工农路168号文峰大厦B座401室。法定代表人：李卫东，该公司经理。本院在执行申请执行人江苏富腾纺织有限公司与被执行人南通中腾纺织有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人江苏富腾纺织有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0981执恢437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 凯审判员 夏伯远审判员 吴 奇二〇一七年八月三日书记员 苏小冬
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终900号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。主要负责人：龙宏德，该公司总经理。委托诉讼代理人：开磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈保林，男，1967年6月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：柴贤枝，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：祝锴，男，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财保宣城中心支公司）因与被上诉人陈保林、祝锴机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省宁国市人民法院（2017）皖1881民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈保林向原审法院提出诉讼请求：判决太平洋财保宣城中心支公司给付陈保林因道路交通事故造成的损失121000元，祝锴给付陈保林因道路交通事故造成的损失3314元。事实和理由：2016年4月15日13时5分，陈保林驾驶车牌号为皖P3F1**号二轮摩托车，从宁国市港口医院向港口农贸市场方向行驶时，与从宣城向宁国市区方向行驶的祝锴驾驶的皖PK03**号小型轿车碰撞，造成陈保林受伤及两车受损的交通事故，经宁国市公安局交通管理大队港口中队认定双方负事故同等责任。陈保林经宁国市医院治疗现已基本治疗终结。经鉴定，陈保林右上肢损伤致残，伤残等级为十级，后续治疗费7000元，休息期210天，营养期75天，护理期75天。肇事车辆在太平洋财保宣城中心支公司投保了交强险，祝锴已给付医疗费3100元。太平洋财保宣城中心支公司原审辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在太平洋财保宣城中心支公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内；陈保林为农村户籍，伤残赔偿金及误工费应该按照农村标准计算；3、保险公司不承担案件诉讼费用及鉴定费用。祝锴原审辩称：对陈保林的起诉无意见，祝锴垫付了3100元。原审法院对事故经过及责任认定、太平洋财保宣城中心支公司承保皖PK03**号小型轿车交强险、陈保林右上肢损伤致残伤残等级为十级、祝锴垫付3100元等事实，予以认定。原审法院判决认为：公民的生命健康权受法律保护。陈保林因道路交通事故受伤，太平洋财保宣城中心支公司作为肇事车辆保险人，应在交强险限额内予以赔偿，超出部分根据责任比例由陈保林和祝锴分担。根据道路交通事故责任认定，酌定祝锴承担50%的赔偿责任，陈保林自身负担50%的事故损失。陈保林的各项损失为：1、医药费8679.9元；2、后续治疗费7000元；3、残疾赔偿金53872元（26936元/年×0.1×20年）；4、鉴定费1900元；5、误工费31722.6元（210天×151.06元/天）；6、住院伙食补助费162元（9天×18元/天）；7、护理费8566.5元（75天×114.22元/天）；8、营养费1350元（75天×18元/天）；9、车辆损失500元；10、交通费200元；11、精神抚慰金2500元；以上合计116453元。太平洋财保宣城中心支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿陈保林109261.1元，超出部分7191.9元，由祝锴承担3595.95元，扣除已经支付的3100元，祝锴还应赔偿495.95元。陈保林事发前在城镇租住并有来源于城镇的收入，对其误工费和残疾赔偿金可按城镇标准予以计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于判决生效后十日内赔偿陈保林因道路交通事故造成的各项经济损失及精神抚慰金合计109261.1元；二、祝锴于判决生效后十日内赔偿陈保林因道路交通事故造成的各项经济损失合计495.95元；三、驳回陈保林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，已减半收取1360元，由陈保林负担100元，太平洋财保宣城中心支公司负担1235元，祝锴负担25元。太平洋财保宣城中心支公司不服原审判决，上诉称：1、原审判决陈保林残疾赔偿金标准26936元/年依据不足，应按照农村居民标准计算。2、原审判决陈保林误工费标准151元/天依据不足，应按照农林牧渔业标准85元/天计算。请求二审改判陈保林残疾赔偿金减少32230元、误工费减少13872元。陈保林一方答辩称：陈保林从事运输行业，户籍地也在宁国市港口镇集镇规划区内，应按城镇标准计算误工费及残疾赔偿金。请求二审驳回上诉，维持原判。祝锴未提出答辩意见。二审中，太平洋财保宣城中心支公司、祝锴未提交新证据。陈保林一方二审补充提交2017年8月2日港口镇港口村委会“证明”一份，主张证明陈保林长期从事运输业及铲车工作。太平洋财保宣城中心支公司质证对该“证明”真实性提出异议。祝锴未提出质证意见。本院审查认为：陈保林一方二审补充提交的港口镇港口村委会“证明”，未经村委会负责人或者出具“证明”的经办人签字，不符合法律规定，本院不予采纳。根据原审证据，结合当事人陈述，本院对原审判决认定的案件事实予以确认。本院认为：本案原审诉讼中，陈保林提交宁国市公安局西津派出所“证明”、陈保林与刘敏“租房协议”、刘敏收取房租的收条及刘敏身份证、房产证，证明陈保林事故发生前在宁国市区租房居住，太平洋财保宣城中心支公司无有效反证否定陈保林所提交证据的真实性；太平洋财保宣城中心支公司原审提交的“交通事故被伤害人信息采集表”，也不足以否定陈保林事故发生前在宁国市区租住的基本事实。因此，原审判决按照城镇居民标准确定陈保林的残疾赔偿金，符合案件事实状况。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原审判决按照安徽省职工平均工资计算确定陈保林的误工费，符合司法解释规定精神。综上，太平洋财保宣城中心支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1013元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年八月七日法官助理 朱 林书 记 员 沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执974号申请执行人程东升，男，1986年7月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人卢清模，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人魏碧容，女，1981年7月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人程东升与被执行人卢清模、魏碧容民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6983号民事判决，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人卢清模、魏碧容即日偿还给申请执行人欠款人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封了被执行人卢清模的房产一处，查封了被执行人魏碧容所有的一部车辆（未扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初6983号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年八月二十四日书记员 郑微微
马鞍山市花山区人民法��执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1776号之一申请人：陈家贵。被执行人：计国萍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1776号之一裁定书，于2017年08月31日向被执行人计国萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人计国萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人计国萍在中国银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年八月三十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。