wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1182民初785号原告：曹红伟，女，汉族。被告：梁建敏，汉族。原告曹红伟与被告梁建敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹红伟到庭参加诉讼，被告梁建敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹红伟向本院提出诉讼请求：曹红伟要求梁建敏偿还本金50,000元，利息18，720元，合计68，720元。事实和理由：2014年1月14日梁建敏在曹红伟处借款50，000元，月利率9厘6，约定2014年12月10日还款，到期后多次索款未还。梁建敏未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。曹红伟提交欠条1份，梁建敏无异议，该证据本院予以确认并在卷佐证。梁建敏未提交证据。五大连池市人民法院调查梁建敏的笔录，证实梁建敏从曹红伟处借款50,000元，给出欠条，但是梁建敏为曹红伟的丈夫王洪宇担保50,000元，梁建敏不能还两笔款。如果还款只能偿还本金50,000元，今年12月30日前给付，利息无能力给付。曹红伟同意梁建敏的意见。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年1月14日，梁建敏从曹红伟处借款50,000元，约定月利率0.96%，还款期限至2014年12月10日。现梁建敏同意2017年12月30日前偿还本金50,000元，利息不同意偿还，曹红伟同意。本院认为，曹红伟与梁建敏间的借贷事实清楚，债权、债务关系明确，梁建敏应当偿还借款。曹红伟与梁建敏达成还款数额及还款时间的协议，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁建敏偿还原告曹红伟借款50,000元，此款于2017年12月30日前偿还。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,518元，由被告梁建敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  陈真义人民陪审员  谷丽华人民陪审员  刘亚莉二〇一七年八月二十一日书 记 员  杨 明
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执1438号之七申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，聊城农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：庄攀峰，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：王戈，男，1986年1月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初1408号民事判决书，已向被执行人王戈发出执行通知书，但被执行人王戈至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王戈在金融机构的存款20000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年八月十日书记员 温新国
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣06执36-6号申请执行人江西坤泰铜业有限公司，住所地：江西省贵溪市工业园区。法定代表人：郭良鹏，该公司董事长。被执行人江西超华实业有限公司，住所地：江西省余江县工业园区五湖开发区。法定代表人：赵余国，该公司董事长。本案在执行江西坤泰铜业有限公司与江西超华实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经我院调查，被执行人江西超华实业有限公司厂房被中国银行鹰潭分行实现抵押权进行了处置，其法定代表人赵余国也因病死亡，被执行人江西超华实业有限公司无财产可供执行。申请人也无法提供相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）鹰民二初字第4号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鑫冰审判员  丁 力审判员  范文正二〇一七年八月十日书记员  李 慧
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执800号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市城区南滨江路***号。组织机构代码：14461950-7。代表人：王仲辉，该支行行长。被执行人：孙秋珍，女，1965年8月16日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被执行人：谷秀龙，男，1963年3月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人孙秋珍、谷秀龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬��商初字第1299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人履行标的9093181.79元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人孙秋珍、谷秀龙在本院涉案众多，涉及面广，两人涉案标的均达10余亿元。经查询，被执行人孙秋珍名下坐落于浙江省淳安县千岛湖千岛碧云天2-1、2-2、2-3、6-2、6-3、6-4、6-5、6-6在另案抵押被了本案申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行，而6-7、6-8的房地产在本案中抵押给了本案申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行，但由宁波市中级人民法院首轮查封，经商请，本院现已取得处置权并已进入处置中。被执行人孙秋珍、谷秀龙名下的其他财产均抵押给另案当事人，本案无益处置。本案抵押物中，位于浙江省淳安县千岛湖千岛碧云天其中的2-1、2-2、2-3房地��经两次拍卖均已流拍；其中的6-2、6-3、6-4、6-5、6-6、6-7、6-8房地产目前有案外人租赁使用，涉及人员较多，争议问题较为复杂，暂无法处置。同时，被执行人名下仅有少量银行存款，远远不足清偿，且无其他财产可供执行，上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月三十一日代书记员 申训浩
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执815号之六申请执行人：崔新华，男，1973年9月出生，汉族，住山东省莱阳市万第镇南崔格庄村***号。被执行人：海阳市中村建筑有限责任公司，住所地山东省海阳市开发区埠南村。法定代表人：杨旭波，公司经理。关于申请执行人崔新华与被执行人海阳市中村建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人海阳市中村建筑有限责任公司在恒丰银行账户内存款，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人海阳市中村建筑有限责任公司在恒丰银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月十日书记员  车春辉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执559号被执行人庞某某。被执行人庞某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年7月30日作出的（2014）铁刑初字第183号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月4日移送本院执行部门执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人庞某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人庞某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人庞某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人庞某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人庞某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2014）铁刑初字第183号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一七年八月十日书记员  鄢锁柱
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执221号申请执行人陈雪，女，1969年11月1日出生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人孙冬乔，男，1961年11月9日出生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人柳想芝，女，1961年1月12日出生，住湖北省孝感市孝南区，本院在执行陈雪与孙冬乔、柳想芝借款合同纠纷一案，经查被执行人孝感市兴旺实业有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初1659号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十日书记员 易 明
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初1095号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：胡媛媛，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：肖本志，女，1952年5月17日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，被告：欧阳莉娜，女，1979年2月27日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告姚志鹏物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年8月8日以被告地址不详为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  朱 琳人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年八月八日书 记 员  陈佳琦
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0802民初1948号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区人民大道北71号。负责人盘仲廷，该行行长。委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。被告刘珍，女，1976年4月3日出生，汉族，住湛江市麻章区，原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告刘珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，并于当天向原告送达了《预交受理费通知书》，明确告知其应于收到该通知书后7日内向本院预交案件受理费698.92元，但在该期限内原告未向本院预交上述费用，亦未向本院提交缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张炳忠二〇一七年八月二十三日书记员  周琪苗
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3628号原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，统一社会信用代码：91330000720081128D，住所地：江山市鹿溪中路41号。主要负责人：徐中伟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。被告：周爱娟，女，1975年3月14日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告周爱娟电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以双方自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年八月二日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执461号申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行，住所地城固县某某路中段。法定代表人张某某,系该行行长。委托代理人徐某，系该行农贷中心客户经理。被执行人陈某某（借款人）,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村一组,农民。被执行人杨某某,女,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村三组,农民。依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2016）陕0722民初462号民事判决书，申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行于2017年5月10日向本院申请强制执行与被执行人陈某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的要求借款人陈某某偿还农行城固县支行借款本金50000元及利息（另计）等，担保人杨某某承担连带清偿责任，本院即日立案执行。本案在执行中，本院向二被执行人送达（由其亲属代收）了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人限期履行，但二被执行人未主动履行。经查询二被执行人名下无银行存款余额信息，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人谈话同意本院裁定终结本次执行程序。因二被执行人有履行能力而未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单对外予以公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初462号民事判决书确定给付内容的本次执行程序；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 陈文彬代审判员 覃朝华二〇一七年八月十日书 记 员 丁 晓
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3283号原告：魏明家，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：黄傲，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告魏明家与被告黄傲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏明家到庭参加诉讼，被告黄傲经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款60000元及其利息（按照月利率1.5%计息，自2017年6月29日至借款清偿完毕之日）。事实理由：2016年9月9日被告因资金周转困难向本人借款60000元，并于2017年6月29日给本人出具了借条，双方书面约定按照月利率1.5%计息。借款到期后，本人多次向被告催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。被告黄傲未予答辩。本院审理查明：被告因资金周转困难向原告借款60000元，并于2017年6月29日给原告出具了借条，双方书面约定按照月利率1.5%计息。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。上述事实，有庭审笔录及其原告身份证复印件、借条一张在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄傲向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告主张被告黄傲偿还借款本金60000元的诉讼请求,本院予以支持。原被告书面约定按照月利率1.5%计算利息，故原告主张被告黄傲支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄傲欠原告魏明家借款本金60000元及其利息（按照月利率1.5%计息，自2017年6月29日至借款清偿完毕之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取计650元，由被告黄傲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 崔 鹏二〇一七年八月十日书记员 王浩宇附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1083号之三申请执行人：宋国成，男，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：宋言林，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初3622号调解书，于2017年08月11日向被执行人宋言林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋言林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋言林在中国工商银行13×××68账户内存款人民币15000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年八月十一日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初12540号原告：李某，男，1969年6月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：王某，女，1967年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区。原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告李某于2017年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，均由原告李某负担。审判员  张水红二〇一七年八月二十五日书记员  王 萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1365号之三申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。法定代表人：李平，该公司董事长。被执行人：蒋鑫宇,男,1992年2月7日出生，汉族,住安徽省涡阳县，被执行人:蒋利,男,1974年5月9日出生，汉族,住安徽省涡阳县，被执行人：李芳，女，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县，本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋鑫宇、蒋利、李芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋鑫宇在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋鑫宇的银行存款人民币481254.21元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月二日书记员 张双燕
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更89号罪犯冶胡才尼，男，1993年4月5日出生，回族，出生地青海省民和县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一三年八月十三日以（2013）格刑初字第130号刑事判决，认定罪犯冶胡才尼犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5500元（未缴纳）。刑期至二〇二三年一月十五日止。二〇一五年七月十四日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二二年七月十五日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯冶胡才尼在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯冶胡才尼在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯冶胡才尼在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯冶胡才尼的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二二年一月十五止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初5141号原告:田忠菊,女,土家族,于1973年02月15日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。原告:彭敬德,男,土家族,于1970年07月15日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。委托代理人易明，重庆渝法律师事务所律师。被告重庆建工集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市经开区北区金开大道1596号（办公楼）11、12层。统一社会信用代码：91500000756226341C。法定代表人李骋，该公司董事长。被告重庆多佳厨房设备技术公司，住所地：重庆市沙坪坝区上桥农场湾70号。统一社会信用代码：915001062028956823。法定代表人唐大祝，该公司总经理。案由：商品房预售合同纠纷原告田忠菊、彭敬德诉被告重庆建工集团房地产开发有限公司、重庆多佳厨房设备技术公司商品房预售合同纠纷一案，原告张英于2017年7月10日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告于2017年8月3日，以因需要补充收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告田忠菊、彭敬德撤回起诉。案件受理费798元，因原告自愿撤诉，减半收取399元，由原告承担，其余退还原告。审判员  冉玲珑二〇一七年八月三日书记员  庹骊骅
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初75号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：严龚平，男，生于1999年6月，汉族，四川省广元市人，初中文化，农民，住广元市利州区。2017年7月21日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审，现在家。辩护人：候晓华，四川中玉律师事务所律师。被告人：张明，男，生于1998年3月，汉族，四川省广元市人，高中肄业，无业，住广元市昭化区。2017年7月21日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]78号起诉书指控被告人严龚平、张明犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员沈建华出庭支持公诉，被告人严龚平及辩护人、被告人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2017年7月2日晚，被告人严龚平因自己无手机，在借用被告人张明手机玩耍后发现该手机有问题，便与被告人张明商量盗窃手机。被告人张明因曾就读于昭化中学，熟悉校内环境及监控安装情况，便提议到昭化中学盗窃手机。被告人严龚平同意后，二被告人步行至昭化中学外，翻越围墙进入学校操场，再沿操场边小路进入教学楼，在教学楼五楼寻找作案目标。最后，二被告人进入教学楼五楼英语组办公室，在该办公室靠楼道窗户位置的一张办公桌第2个抽屉内发现1包用白色塑料袋包装的手机，在征得被告人张明同意后，二被告人将该包手机盗走并逃离现场。事后，经二被告人清点，共盗得OPPO、VIVO、小米、VOTO、ECCETD、1+等品牌手机10部。所盗手机除被告人严龚平自用两部，被告人张明自用一部，送与李某1两部外，其余存放在张某处。经广元市昭化区发展和改革局价格认证中心以昭发改价认【2017】19号价格认定结论书认定：涉案的各型号品牌手机10部价值人民币10147.8元。另查明，2017年7月21日，被告人严龚平、张明在广元市利州区宝轮镇“白龙江”网吧被抓获归案，同时扣押VIVO牌手机一部（MEID：A100005A1F4373，IMEI1:864292039578750，IMEI2：864292039578743）。2017年8月4日，公安机关将被盗的小米NOTE3牌、ECETD牌、OPPOA59M牌、百立丰T2V牌、1+牌、小米N4牌、OPPOA57牌、VIVOY67牌、VOTO4G牌九部手机及二被告人退赔VIVOY51牌手机的赃款人民币694元发还李某2。上述事实，被告人严龚平、张明在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、被告人户籍信息、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照件、侦查实验笔录及照件、接受证据清单、搜查笔录及照件、扣押及发还清单、辨认笔录及照件、被害人陈述、证人证言、抓获经过、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严龚平、张明以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。对于辩护人认为本案应当划分主从犯的辩护意见，通过对在案证据的综合审查证实，二被告人共谋实施盗窃，无明确的分工，无具体的赃物处分意见，在共同犯罪中所起作用相当，不宜划分主从犯，辩护人的该辩护意见，本院不予支持。鉴于本案所盗物品全部追回和退赔并已发还被害人，弥补了被害人损失，并考虑二被告人系初犯，且具有到案后如实供述自己犯罪事实的坦白的酌情从轻处罚情节，适用非监禁刑对二被告人所居住村社没有重大不良影响，可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人严龚平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人张明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 梁 冰二〇一七年八月三十日书记员 张雨薇附本案适用的法律条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初2890号原告：徐州展锐物资经销部，住所地徐州市东兴市场北区3号楼85号。经营者：徐鹏，男，1984年5月14日生，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。被告：舒勇，男，1976年9月16日生，住湖南省岳阳市。原告徐州展锐物资经销部与被告舒勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐州展锐物资经销部的委托诉讼代理人王丹红到庭参加了诉讼，被告舒勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州展锐物资经销部向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款49300元。事实和理由：自2014年开始，被告因在徐州市丁楼污水处理厂施工需要，要求原告提供岩棉保温砖、网格布、粘���砂浆等材料。原告根据被告的要求多次将上述材料送至被告的施工工地。2014年12月4日，原被告经过核对，被告向原告出具欠条一张，欠货款79300元。2015年5月28日，被告舒勇向原告支付30000元，但仍有欠款49300元未支付。后原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告舒勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：因被告施工需要购买原告的保温板、网格布及粘结砂浆等货物。2014年12月4日，被告舒勇给原告出具欠条一张，内容为：“货款柒万玖仟叁佰元整（79300元正），截止2014年12月4日。”2015年5月28日，被告舒勇在欠条上另行备注内容：“已付叁万元（30000元正），还欠49300元正。”后原告向被告多次索要欠款未果，遂以诉���理由诉至法院。庭审中，原告为证实其主张，申请证人张某出庭作证。张某陈述，其与原告有业务上的联系，自2012年开始帮原告拉货，在2014年给被告舒勇几次运送防水检材、网格布、砂浆等材料到丁楼水厂。本院认为，根据原告提供的欠条及证人张某的证言，可以确定原、被告之间存在相应合同买卖关系。原告要求被告支付货款49300元证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告舒勇支付原告徐州展锐物资经销部货款49300元。��件受理费1030元，由被告舒勇负担（原告已预交，被告于本判决生效十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  丁 贺人民陪审员  苏正军人民陪审员  李业华二〇一七年八月十七日书 记 员  宋海梅
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执584号申请人汪代龙，男，汉族，1958年2月6日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被执行人四川东泰投资有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区老街82号。法定代表人陈美江。被执行人攀枝花东泰房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区老街82号。法定代表人赵中伟。本院在执行（2017）川0411执584号汪代龙申请执行四川东泰投资有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执584号执行案件本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年八月七日书记员  谢仕贵
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终4834号上诉人（原审原告）：陈宗胜，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：刘武虎，安徽律维律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛杰，安徽律维律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，统一社会信用代码3134010014923279OL(1-1)。委托诉讼代理人：高雅，女，该公司员工。上诉人陈宗胜因与被上诉人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，陈宗胜于2017年8月10日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，陈宗胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈宗胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费261元，减半收取为130.5元，由陈宗胜负担。本裁定为终审裁定。审判长  王养俊审判员  王政文审判员  栾 蕾二〇一七年八月十日书记员  苏丛林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更61号罪犯孙万才，男，1967年10月21日出生，汉族，云南省镇雄县人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院���2015年11月24日作出（2015）麒刑初字第579刑事判决，以被告人孙万才犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙万才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙万才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，最后一次减刑考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述���实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙万才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙万才减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月9日起至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审676号申请执行人义乌市安全生产监督管理局。法定代表人陈东。委托代理人胡庆梧、王飞。被执行人李留保。申请执行人义乌市安全生产监督管理局于2016年9月18日作出义安监管罚〔2016〕69号行政处罚决定,认定：被执行人未经依法批准擅自经营危险化学品，从2016年2月起在义乌市福田街道堂阁村从事经营销售危险化学品甲醇，于2016年6月6日被查获，现场查扣违法经营的危险化学品甲醇6桶（165公斤/桶），查明违法所得6000元。被执行人的上述行为，违反了《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款之规定，依据《危险化学品安全管理条例》第七十七条第三款，决定如下：责令停止经营活动，没收违法经营的危险化学品甲醇6桶（165公斤/桶）以及违法所得6000元，并处罚款10万元。申请执行人于2016年11月23日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2017年7月23日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市安全生产监督管理局于2016年10月11日作出的义安监管罚〔2016〕104号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年八月十日代书 记员  朱国君
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更121号罪犯李展鹏，男，1996年9月11日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2013年12月12日作出（2013）官刑二初字第590号刑事判决，以被告人李展鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币16000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。昆明市中级人民法院于2014年3月17日作出（2013）昆少刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李展鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李展鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币16000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李展鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李展鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月4日起至2019年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初6735号之一原告：王林，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：林明聪，福建通久律师事务所律师。被告：陈木钦，男，1976年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：沈荫治，女，1978年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告王林与被告陈木钦、沈萌治民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告王林于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王林向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王林撤诉。案件受理费1250元，由原告王林负担。审 判 员 邓剑斌二〇一七年八月十四日代书记员 陈忆岚附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更64号罪犯徐雪兵，男，1978年12月28日出生，汉族，浙江省金华市兰溪市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年4月8日作出（2015）昆铁中刑初字第44号刑事判决，以被告人徐雪兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐雪兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐雪兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐雪兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐雪兵减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月21日起至2029年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初2182号原告：钟立学，男，1974年4月14日出生，住黑龙江省嫩江县。被告：李彦清，男，1952年12月23日出生，住黑龙江省嫩江县。原告钟立学与被告李彦清不当得利纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告钟立学申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟立学撤诉。案件受理费188.00元，由原告钟立学负担。审判员  赵君二〇一七年八月十日书记员  李东
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执恢65号申请执行人蒋远福，男，1965年8月27日生，汉族，住广西合山市。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县桥头村地菜屯。法定代表人：阮某，执行董事。申请执行蒋远福与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的罗劳人仲字〔2016〕第77号仲裁调解书，于2017年8月9日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执恢65号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人支付给申请执行人解除劳动合同经济补偿金50310元；（2）负担执行费654元。本案在执行过程中，本院于2017年8月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。被执行人已向本院缴纳执行款50310元及执行费654元。本院认为，被执行人已按法律文书规定的内容履行义务完毕，本案的执行费已缴纳。据此，本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结罗劳人仲字〔2016〕第77号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  潘刚华人民陪审员  谢继朗二〇一七年八月十四日书 记 员  韦联勇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执471号之二申请执行人：朱峻毅，男，汉族，住玉林市玉州区。法定代表人：朱伟珍，女，汉族，住玉林市玉州区。被执行人：李侦征，男，汉族，玉林市玉州区。申请执行人朱峻毅与被执行人李侦征抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院于2009年8月19日作出的（2009）玉中民一终字第440号民事判决书及权利人的申请，于2017年3月15日立案执行。该案执行标的为2013年7月至2016年12月的抚养费12600元、执行费89元。本案在执行中，依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查均无名下可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2009）玉中民一终字第440号民事判决书2013年7月至2016年12月的抚养费终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一七年八月四日书 记 员  陈礼婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更225号罪犯王兴成，男，1992年9月3日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。沾益县人民法院于2015年12月30日作出（2015）沾刑初字第197号刑事判决，以被告人王兴成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王兴成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王兴成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，最后一次减刑且考核余分超过300分。另查明，该犯被判决财产刑人民币25000元，已履行人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兴成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更94号罪犯熊启磊，男，1992年11月28日出生，汉族，贵州省都匀市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明市铁路运输法院于2015年3月17日作出(2015)昆铁刑初字第27号刑事判决，以被告人熊启磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊启磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊启磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币40000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊启磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊启磊减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月22日起至2029年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初158号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人王国荣，男，1968年10月16日出生于贵州省安龙县，苗族，文盲，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月12日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年7月12日被安龙县人民检察院取保候审，同年7月20日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]140号起诉书指控被告人王国荣犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人王国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年2月12日，被告人王国荣酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车（发动机号：81125573）由木咱镇往德卧镇方向行驶。16时许，当行驶至东峰林大道德卧镇团山堡（小地名：团山堡铁路桥）处丁字路口时，车头右侧与右侧从新桥镇往德卧镇方向行驶的由赵某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车左侧车头相撞，造成王国荣受伤及两车受损的道路交通事故。经黔西南州人民医院司法鉴定所血液中乙醇含量鉴定：王国荣血液中乙醇含量为93.29毫克/lOO毫升。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人王国荣的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人王国荣在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑建议。被告人王国荣对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2016年2月12日，被告人王国荣酒后无证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车（发动机号：81125573）由木咱镇往德卧镇方向行驶。16时许，当行驶至东峰林大道德卧镇团山堡（小地名：团山堡铁路桥）处丁字路口时，车头右侧与赵某（从新桥镇往德卧镇方向行驶）驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车左侧车头相撞，造成王国荣受伤及两车受损的道路交通事故。经黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队责任事故认定，王国荣负本次交通事故的主要责任，赵某负次要责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，王国荣血液中乙醇含量为93.29毫克/lOO毫升。同时查明：2017年1月16日，王国荣经公安机关电话通知后自动投案，归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王国荣在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表，到案经过，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单；证人赵某证言；被告人王国荣供述；道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国荣醉酒后驾驶机动车上道行驶，对公共安全构成了威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王国荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,本院予以确认。案发后，王国荣经公安机关电话通知后自动投案，归案后能如实供述自己罪行，有自首情节，可从轻处罚；审理过程中，王国荣积极预交罚金，可酌情从轻处罚；但其醉酒后无证驾驶未依法登记的机动车发生负事故主要责任的交通事故，有从重处罚情节。本院综合上述情节，依法决定对王国荣从轻处罚。同时考虑，对王国荣宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人王国荣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王国荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨天香二〇一七年八月七日书记员  韦 晗
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执546号申请执行人：枝江市兴民瓜果专业合作社。住所地：枝江市董市镇曹店村。统一社会信用代码：934205830849465801。法定代表人：李家兵，理事长。被执行人：高丽，女，生于1974年3月15日，满族，住沈阳市于洪区。申请执行人枝江市兴民瓜果专业合作社与被执行人高丽买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初224号民事判决书，于2017年8月1日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额281144元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二〇一七年八月八日书记员  熊春娥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初8745号原告:张家港市万弘建功营销策划有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗阳路9号。法定代表人：彭晓东，经理。被告：缪志刚原告张家港市万弘建功营销策划有限公司与被告缪志刚居间合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告张家港市万弘建功营销策划有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市万弘建功营销策划有限公司向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市万弘建功营销策划有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家港市万弘建功营销策划有限公司负担。审判员 周 琳二〇一七年八月十一日书记员 花菁芮
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初722号原告：代国海，男，1987年5月5日出生，汉族，住珠海市香洲区，被告：晏庆传，男，1970年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区靖西县，本院在审理原告代国海诉被告晏庆传买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月8日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉,理由是双方已达成和解。本院经审查认为，原告代国海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告代国海撤回起诉。案件受理费人民币204元，由原告代国海负担。审 判 员 袁朔霖二〇一七年八月九日法官助理 王安乾书 记 员 伍淑芳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6787号原告重庆齐英粉末冶金制品有限公司,住所地重庆市北碚区歇马红三村3号5-7,统一社会信用代码91500109578962521T。法定代表人齐瑞杰，总经理。被告石永林，男，汉族，1962年3月27日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆齐英粉末冶金制品有限公司诉被告石永林财产损害赔偿纠纷一案中，因原告重庆齐英粉末冶金制品有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  卫珊珊人民陪审员  刘万忠人民陪审员  赖政灵二〇一七年八月九日书 记 员  潘 静
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执502号申请执行人：江苏中淮建设集团有限公司，住所地淮安市枚乘西路119号。法定代表人：钱增茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：马进，男，该公司员工。被执行人：射阳县特庸镇人民政府，住所地射阳县特庸镇码中街。法定代表人：陈晓林，该镇镇长。申请执行人江苏中淮建设集团有限公司依据盐城仲裁委员会盐仲[2016]调字第116号调解书，申请执行被执行人射阳县特庸镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月8立案执行。因被执行人射阳县特庸镇人民政府住所地在射阳县人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：江苏中淮建设集团有限公司申请执行射阳县特庸镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲[2016]裁字第192号裁决书]，由射阳县人民法院执行。射阳县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年八月九日书记员  李嘉欣
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执1045号之三申请执行人：陈根泉。被执行人：徐昌来。本院在执行陈根泉与徐昌来民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐昌来至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐昌来在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月十五日书记员 桂春风
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执259号申请执行人胡元军，男，1978年10月生，汉族。被执行人丁红旗，男，1967年2月生，汉族。申请执行人胡元军与被执行人丁红旗民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；经本院执行查控中心查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1521执259号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇一七年八月十日书记员 杨国树
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1413号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代理人余宪武，该中心主任。委托代理人何丽丽、刘明江，重庆江腾律师事务所律师。被告杨滨银，男，1986年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告陈兴全，男，1953年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告陈兴全、杨滨银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员肖厚权担任审判长与人民陪审员卢红会、杨周组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人何丽丽到庭参加诉讼。被告陈兴全、杨滨银经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2016年9月18日，陈兴全驾驶小型面包车（所有人杨滨银）行驶至重庆市垫江县工农路时，与行人向兴俊相撞，造成向兴俊受伤。重庆市垫江县公安局交巡警大队渝公交认字[2016]第00088号《道路交通事故认定书》认定：陈兴全承担全部责任。应垫江县中医院申请基金管理中心垫付向兴俊抢救费63500元，经审核基金管理中心于2017年1月22日向垫江县中医院垫付向兴俊抢救费63500元。经催收，相关责任人始终没有履行偿还义务，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告代为垫付的向兴俊因交通事故受伤的抢救费共计63500元；2、诉讼费用全部由被告承担。被告陈兴全、杨滨银未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年9月18日，陈兴全驾驶小型面包车（所有人杨滨银）行驶至重庆市垫江县工农路时，与行人向兴俊相撞，造成向兴俊受伤。重庆市垫江县公安局交巡警大队渝公交认字[2016]第00088号《道路交通事故认定书》认定：陈兴全承担全部责任。事故发生后，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年1月22日向垫江县中医院垫付向兴俊抢救费63500元。另查明，肇事小型面包车无任何保险。上述事实，有原告的陈述、道路交通事故认定书、电汇凭证等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出的陈兴全承担全部责任的责任认定，应作为本案责任承担的依据。原告根据相关法律规定及垫江县中医院的申请对向兴俊的抢救费进行了垫付，被告陈兴全作为本次交通事故的责任人，应当负责偿还原告垫付的向兴俊的抢救费。被告杨滨银虽是事故车辆的登记所有人，但无证据证明其在本次交通事故中存在过错，故被告杨滨银不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈兴全在本判决生效后10日内偿还给原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的向兴俊抢救费63500元。二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元（原告未预交），由被告陈兴全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  肖厚权人民陪审员  卢红会人民陪审员  杨 周二〇一七年八月十五日法官 助理  史 渊书 记 员  王 娟
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初1001号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。法定代表人：雷定康，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。被告：贺力全，男，汉族，住四川省井研县。被告：何玉梅，女，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与贺力全、何玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员 陈 兵二〇一七年八月十日书记员 雷婷婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更67号罪犯罗朝刚，男，1986年3月20日出生，彝族，云南省镇康县人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2010年9月12日作出(2010)临中刑初字第290号刑事判决刑事判决，以被告人罗朝刚犯故意杀人罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年12月7日作出2010年云高刑复字第00426号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年3月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月22日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月9日刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗朝刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明��罪犯罗朝刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗朝刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗朝刚减去有期徒刑四个月（刑期自2015年4月9日起至2034年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初911号原告：张亚群，女，1962年5月28日生，苗族，文盲，贵州省龙里县人，住龙里县。委托诉讼代理人：王元方，龙里县法律援助中心法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：李琴，龙里县法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：龙里县康雅先蔬菜种植农场，组织机构代码：执行事务合伙人：苟荣祥。被告：苟荣祥，男，1961年2月21日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。被告：袁国清，男，汉族，1992年4月24日生，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：张启义，男，1962年4月26日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：刘碧琴，女，1966年6月18日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：曹选翠，女，1962年1月20日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：沈安兴，男，1962年2月2日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。原告张亚群与被告龙里县康雅先蔬菜种植农场、苟荣祥袁国清、张启义、沈安兴、刘碧琴、曹选翠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚群撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。审判员  吴贤梅二〇一七年八月十日书记员  邵正飞
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执508号之一申请执行人：舒世禄，男，生于1961年6月7日，汉族，住四川省双流区。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。舒世禄与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初763号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人舒世禄7375元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初763号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年八月二十五日书记员  谭渤超
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执510号申请执行人：龙昌明，男，生于1964年8月8日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人：毛传德，男，生于1979年9月8日，汉族，住枝江市。系枝江市博杰酒店业主。被执行人：卞宜娅，女，生于1982年7月7日，汉族，住址同上。申请执行人龙昌明与被执行人毛传德、卞宜娅买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初609号民事判决书，于2017年7月19日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额78276元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二〇一七年八月一日书记员  熊春娥
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审151号申请执行人大连市国土资源和房屋局（原普兰店市国土资源局机构整合），所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人王某某，系该局局长。委托代理人庄某、梁某某，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人战某某，男，1963年9月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市国土资源和房屋局2017年7月27日向本院申请，要求强制执行原普兰店市国土资源局对战某某为行政处罚一案于2016年11月17日作出的普国土资监罚字［2016］1109号行政处罚决定。本院于2017年7月27日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］1109号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局于2016年11月11日将普国土资监罚字［2016］1109号行政处罚决定书送达了被执行人战某某，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］1109号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］1109号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  孙 琳审判员  曲 跃二〇一七年八月九日书记员  程 楠
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0721刑初99号公诉机关南郑县人民检察院。被告人鲁正朝，男，汉族，初中文化，1955年12月25日出生，农民。2017年4月18日该鲁因涉嫌非法持有枪支罪被南郑县公安局取保候审。现在原籍。南郑县人民检察院以南检公刑诉(2017)78号起诉书指控被告人鲁正朝犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院代理检察员董辉、被告人鲁正朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月17日,南郑县公安局黎坪派出所民警接举报后，对家住南郑县黎坪镇松坪村三组的被告人鲁正朝家依法进行搜查，在其家中堂屋门背后发现竖放的单管火药枪一支、黑火药50克、自制弹药铁沙446颗，遂依法予以扣押。该枪支系被告人鲁正朝于多年以前自制。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：送检疑似枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。上述事实，被告人鲁正朝在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、线索来源及破案经过、扣押清单、收条、物证枪支的照片、相关情况说明，枪支检验鉴定意见书，证人田某、何某、涂某、鲁某（张某）的证言，被告人鲁正朝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁正朝违反枪支管理规定，私自持有具有致伤力的自制火药枪一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。故公诉机关指控被告人鲁正朝犯非法持有枪支罪的事实存在，罪名成立。被告人鲁正朝在案发后能如实供述其犯罪事实，构成坦白，又系初犯，可以对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人鲁正朝在有期徒刑一年以下幅度内判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据社区矫正机构对被告人鲁正朝进行的社会调查评估意见及座谈意见，认为对被告人鲁正朝适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故对被告人鲁正朝请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下:一、被告人鲁正朝犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、对扣押在南郑县公安局的被告人鲁正朝非法持有的自制火药枪一支、黑火药五十克、自制弹药铁沙四百四十六颗予以没收，由扣押机关根据相关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  袁小菊人民陪审员  巨雅平人民陪审员  王小明二〇一七年八月二十五日书 记 员  熊小雨
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1918号原告:武汉市怡景园物业管理有限公司，住所地武汉市东湖开发区曙光路29号201号。法定代表人：高移胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚田芳（特别授权代理），女，1980年12月28日出生，汉族，武汉市怡景园物业管理有限公司部门经理，住武汉市青山区。被告：张捷，男，1979年12月24日出生，住武汉市青山区。本院在审理原告武汉市怡景园物业管理有限公司诉被告张捷物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市怡景园物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市怡景园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市怡景园物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉市怡景园物业管理有限公司负担。审判员  龚雨红二〇一七年八月十六日书记员  王 笛
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执585号之二申请执行人申永康，男，汉族，1971年5月23日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人姚静，男，汉族，1986年12月20日出生，住四川省富顺县。本院在执行申永康与姚静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日以（2017）川0302执585号之一执行裁定书，查封并扣押了被执行人姚静所有的车牌号为川CU66**号的奥迪牌车一辆，现申请执行人申永康向本院申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姚静所有的车牌号为川CU66**号的奥迪牌车的查封、扣押。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  龚良忠审判员  陈 敏审判员  罗 莉二〇一七年八月二十一日书记员  陈顺莲四川省自贡市自流井区人民法院协助执行通知书（2016）川0302执585号之二：本院在执行申永康与姚静机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2017）川0302执585号之二执行裁定书已经发生法律效力。根据依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行下列事项：解除对被执行人姚静所有的车牌号为川CU66**号的奥迪牌车的查封、扣押。附：（2017）川0302执585号之二执行裁定二〇一七年八月二十一日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初18694号原告：李琛，女，1980年10月14日出生，汉族，住北京市通州区。被告：陈学义，男，1965年3月31日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。被告：北京北强盛家具有限公司，住所地北京市通州区漷县镇工业开发区。法定代表人：邵自跳。原告李琛与被告陈学义、北京北强盛家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告李琛于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告李琛自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李琛撤回起诉。案件受理费25元，由原告李琛负担(已交纳)。审判员  朱璟二〇一七年八月十日书记员  王焕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8063号上诉人（原审被告）：李某1，女，1972年6月4日出生。上诉人（原审被告）：李某2，女，1996年11月18日出生。二上诉人之委托诉讼代理人：张建发，北京轶普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某3，男，1978年8月1日出生。委托诉讼代理人：秦亮平，天津全唐律师事务所律师。上诉人李某1、李某2因与被上诉人李某3析产继承纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1、李某2于2017年8月10日申请撤回上诉。本院认为，李某1、李某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某1、李某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李某1、李某2负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 马兴芳审 判 员 刘保河审 判 员 李 倩二〇一七年八月十日法官助理 彭媛媛书 记 员 孟董娜
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1087民初778号原告：松滋市劳动就业管理局，住所松滋市新江口镇五一路60号。法定代表人:邓超，松滋市劳动就业管理局局长。委托诉讼代理人：周晓波，湖北驰华律师事务所律师。被告：刘为俊，女，生于1978年9月4日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被告：龙长安，男，生于1977年4月28日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被告：杨正元，男，汉族，生于1971年10月28日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，原告松滋市劳动就业管理局与被告刘为俊、龙长安、杨正元追偿权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告松滋市劳动就业管理局的委托诉讼代理人周晓波到庭参加诉讼，被告刘为俊、龙长安、杨正元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告松滋市劳动就业管理局向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘为俊立即偿还原告借款50000元，并按年利率6﹪支付逾期利息（2016年11月26日至2017年5月2日的利息计算为1290.41元）；2、要求被告杨正元对上述债务承担连带清偿责任；3、要求被告杨正元承担原告实现债权的律师费。事实和理由：2014年10月9日，被告刘为俊向原告申请小额财政贴息贷款，同日，松滋市金财担保有限公司（以下简称金财担保公司）与被告刘为俊、杨正元签订反担保合同，保证范围包括金财担保公司支付的全部款项和实现债权的全部费用。反担保人杨正元同意用其个人及家庭名下的全部财产，包括工资收入承担连带清偿责任，并向金财担保公司作出代位清偿承诺书一份。2014年10月20日，原告依据国家相关政策进行了审查确认，同意刘为俊贷款50000元。2014年10月29日，金财担保公司为刘为俊贷款向中国邮政储蓄银行松滋市支行（以下简称邮储银行）发出担保函。2014年11月19日，刘为俊与邮储银行签订小额担保贷款借款合同，2015年11月25日，被告刘为俊与邮储银行再次签订小额担保贷款借款合同，合同约定贷款借款期限为12个月，有效期自2015年11月至2016年11月。2015年11月25日，邮储银行依约向刘为俊发放贷款50000元，被告刘为俊立借据一张，被告刘为俊的贷款到期时间是2016年11月25日。贷款到期后，邮储银行曾多次找被告刘为俊、杨正元催收贷款，被告刘为俊、杨正元以各种理由推诿拒绝还款。2016年12月27日邮储银行向金财担保公司发出代为偿还刘为俊贷款的函。2016年12月28日，金财担保公司代偿刘为俊银行贷款本金50000元，2017年2月13日，原告根据与金财担保公司签订的《小额担保贴息贷款担保合作协议书》向金财担保公司支付了这笔代偿款。被告刘为俊贷款到期未还，原告依约承担垫付责任后有权要求被告刘为俊全部清偿，并要求担保人杨正元承担连带清偿的保证责任。被告刘为俊与被告龙长安系夫妻，被告刘为俊的贷款及原告的代偿行为均发生在婚姻关系存续期间，所欠贷款是夫妻双方的共同债务，原告有权要求被告龙长安承担共同清偿责任。被告刘为俊、龙长安、杨正元未到庭，也未向本院提交书面答辩状，应视为其放弃举证质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实，均符合证据的形式要件，依法予以采信。本院认为，松滋市小额担保财政贴息贷款是原告松滋市劳动就业管理局按照有关政策，为解决下岗人员、复退军人等创业时资金困难，通过银行发放的贷款。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，金财担保公司在承担50000元担保责任后可向债务人即本案被告刘为俊追偿。鉴于金财担保公司在向邮储银行为刘为俊担保时，被告杨正元为刘为俊贷款向金财担保公司提供了反担保，根据原告与金财担保公司之间签订的小额担保合作协议书，原告松滋市劳动就业管理局有权就金财担保公司的代偿的50000元向债务人刘为俊及反担保人杨正元追偿。被告龙长安对夫妻关系存续期间的共同债务，依法负有共同清偿责任，故原告要求被告刘为俊、龙长安共同偿还贷款，要求被告杨正元（反担保人）承担连带清偿责任的请求于法有据，本院予以支持。但是原告要求被告杨正元（反担保人）承担原告实现债权的费用，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第二十条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘为俊、龙长安于本判决生效后十日内共同偿还原告松滋市劳动就业管理局贷款50000元，并从2016年11月26日起至本判决确定履行之日止按年利率6%支付逾期利息；二、被告杨正元对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，由被告刘为俊、龙长安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  沈忠明二〇一七年八月十日书记员  刘君慧
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第353号申请执行人王平，女，汉族，1968年4月15日出生，住所地定州市北城区申请执行人张少培，女，汉族，1993年4月26日出生，住所地定州市北城区被执行人张跃永，男，汉族，1967年9月29日出生，住所地定州市北城区申请执行人王平、张少培与被执行人张跃永不当得利纠纷一案，定州市人民法院作出的（2014）定民初字第1355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年8月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张跃永的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人张跃永目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 张云哲二〇一七年八月十日书记员 党顺考
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初3544号之一原告：刘玉堂，男，1949年9月25日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。委托代理人：孟庆刚，沂南县依汶法律服务所法律工作者。被告：吕才修，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。原告刘玉堂诉被告吕才修借款担保合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告吕才修银行存款10000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告吕才修的银行存款10000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一七年八月十日书记员  冯永强
湖南省桑植县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0822执保34号申请人田仲和与被申请人唐化清民间借贷纠纷财产保全一案，申请人田仲和向本院申请财产保全，本院于2017年8月8日立案执行。本院依据（2017）湘0822民初600号之一民事裁定书于2017年8月10日扣留了被申请人唐化清在中国农业银行股份有限公司怀化天星路支行的账户：6*****************3的银行存款，每月扣留3000元直至扣满230000元止，已按（2017）湘0822民初600号之一民事裁定书的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一七年八月十日
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0802民初1617号原告江西省永泰荣物业服务有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道滨江三期15幢B2，统一社会信用代码：91360802794763957M。法定代表人钟文国，该公司总经理。委托代理人彭珍萍，江西向群律师事务所律师。被告杨海生，男，1963年12月2日出生，汉族，住吉安市吉州区，原告江西省永泰荣物业服务有限公司（以下简称“永泰荣公司”）与被告杨海生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永泰荣公司的委托代理人彭珍萍，被告杨海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永泰荣公司提出诉讼请求：1.被告支付2015年7月10日至2017年4月30日的物业服务费2098元及滞纳金200元，合计2298元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告购买了吉安市吉州区鹏华国际华城5栋2单元302室房屋，面积88.03平方米。按照原告与开发商签订的前期物业委托服务合同，住宅的物业收费为每平方米1.1元（即每月物业费为98元）。被告从2015年7月10日至2017年4月30日，共拖欠原告物业费2098元，滞纳金200元，合计2298元。因多次催收未果，遂诉至法院。被告杨海生辩称：1.原告系2012年12月30日统一交的房，但从2012年1月9日就向被告收取物业费，多收了一年的物业费；2.被告在安保措施、保洁卫生、绿化、停车管理等诸多方面存在物业服务不到位的现象。请法院核减一年的物业费。本院经审理认定事实如下：2012年1月9日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》并约定，物业管理服务费高层住宅暂按建筑面积1.1元／㎡／月标准预收等。当日，被告从原告处领取了房屋钥匙。2014年8月1日，原告与江西省鹏华房地产开发有限公司签订了《前期物业委托服务合同》，约定由原告对鹏华国际华城小区提供前期物业管理服务。被告系吉安市吉州区“鹏华国际华城”小区5栋2单元302室业主，房屋建筑面积为88.03平方米。被告共拖欠原告2015年7月10日至2017年4月30日期间的物业管理服务费2098元。2013年9月3日，原告永泰荣公司经工商变更登记，从原有的“吉安市创佳物业服务有限公司”更改为现有名称。以上事实，有原告提供的前期物业管理服务协议、前期物业委托服务合同、催告函及照片、公司变更通知书及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务协议，合法有效，双方应按约全面履行。原告为被告提供物业管理服务，被告应按约交纳物业管理服务费。被告辩称原告多收了其一年物业费，未提供证据证实，本院不予采信。被告辩称原告未按约定提供物业服务，在此需要指出的是，虽然每个业主均有权依据自己的主观标准对物业管理服务企业进行评价，但物业服务具有公共性，该公共性不仅表现为部分设施使用及服务内容不是针对某个业主，而且表现为服务费用的构成亦非由某个业主一人交纳，因此在衡量小区的物业服务是否符合约定的标准，不能仅仅依据某个或某些业主的主观评价，更多的应当考虑全体业主的整体利益，以防止因保障少数人利益而损害大多数人利益现象的发生。如果原告提供的物业服务不符合约定的标准，应由业主委员会或全体业主共同另行主张，而不能作为被告个人拒付或减少物业服务费的依据，且被告未就其主张提交充分证据予以证实，故本院对被告的抗辩理由不予采信。如被告认为由于原告的违约行为给其个人造成了相关经济损失，可另行主张权利。原、被告并未约定逾期交纳物业费的违约金，故原告要求被告支付滞纳金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨海生支付原告江西省永泰荣物业服务有限公司2015年7月10日至2017年4月30日期间的物业管理服务费2098元，限判决生效后七日内付清；二、驳回原告江西省永泰荣物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  杜宏雁二〇一七年八月十日书记员  张 燕附:本案适用的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1115号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，组织机构代码05836404-2。负责人：彭泷，该支行行长。委托诉讼代理人：陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。被执行人：周夏旋，女，1969年4月1日出生，汉族，住福建省晋江市。本院执行平安银行股份有限公司厦门湖里支行与周夏旋金融借款合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，已轮候查封周夏旋名下的闽Ｄ×××××号车辆，因未实际查扣，暂无法处置。未发现周夏旋其他可供执行的财产，平安银行股份有限公司厦门湖里支行对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。平安银行股份有限公司厦门湖里支行的债权为本金129237.72元、利息7061.67元及逾期利息、延迟履行期间债务利息，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 谢源成审判员 江向洋二〇一七年八月二十八日书记员 黄 鹭
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初1958号原告:王某,女,汉族，干部。被告:刘某某,男,汉族,。委托代理人：宋巧鸾，富平县法律援助中心律师。委托代理人：朱亚婷，富平县法律援助中心律师。原告王某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告王某，被告王某某的委托代理人宋巧鸾、朱亚婷到庭参加了诉讼。被告刘某某经法院传票依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚。2、婚生女儿刘雅萱由原告抚养。3诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月原、被告经人介绍认识，2016年2月5日登记结婚，2016年12月4日生育一女，取名刘雅萱。原、被告由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后因双方生活方式不同，个人价值观不一样，加之二人只有周末相聚，家庭矛盾增多，开始经常发生吵架。自从原告怀孕及产褥期，被告漠不关心，从不体谅和照顾原告。没有一点责任心，甚至索要生产住院的费用等，使原告心灰意冷，甚至十分失望和痛苦。从2016年7月开始分居至今。无奈，2017年5月双方协议离婚未果。现诉至法院要求离婚。被告刘某某辩称：原告提出离婚，我不同意离婚。认为原告起诉状内容不实。没有达到离婚的程度。原告未向法庭提交证据。被告刘某某向法庭提交证据有，1、富平县宫里镇南陵村村委证明，证明被告因结婚造成家庭困难。2、王学智证明，证明被告给付原告彩礼情况。原告质证：对被告证据1、2真实性，证明目的无异议。本院对被告提供的证据认证如下：对被告证据1、2原告无异议，本院予以认定。结合庭审，本院确认以下案件事实，2015年9月原、被告经人介绍认识，2016年2月5日登记结婚，2016年12月4日生育一女，取名刘雅萱。2017年5月双方协议离婚未果。2016年7月双方分居至今。现原告以双方感情基础差，再继续共同生活已无意义。原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告由于结婚时间短，孩子又在哺乳期，共同生活中磕磕绊绊，在所难免。发生矛盾双方均应正确对待，正确处理。被告不同意离婚，原告也未有感情破裂的证据。原告提出离婚的理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的情形，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨国庆二〇一七年八月十日书记员  张继敏
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申2074号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：集安市太王镇太王村民委员会。法定代表人：郝瑞泉，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：集安市太王镇人民政府。法定代表人：贾云飞，该镇镇长。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：于青年，男，1961年10月20日出生，汉族，集安市人，职员，住集安市。再审申请人集安市太王镇太王村民委员会因与被申请人于青年、集安市太王镇人民政府不当得利纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05民终204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，集安市太王镇太王村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  林丽艳代理审判员  魏明远代理审判员  李 丽二〇一七年八月二十八日书 记 员  贾云乔
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2843号申请执行人刘明刚。被执行人成都合江亭禅茶有限责任公司诚信食府。负责人：胡建勇。被执行人：成都合江亭禅茶有限责任公司。法定代表人：胡建勇。刘明刚与成都合江亭禅茶有限责任公司诚信食府、成都合江亭禅茶有限责任公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初324号民事判决已经发生法律效力。权利人颜克勇于2017年5月5日向本院申请执行，执行标的为人民币31270.4元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初324号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年八月十日书记员  李静
子长县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0623民初838号原告：薛志军，男，1965年9月29日出生，汉族。被告：董建军，男，约46岁，汉族。原告薛志军诉被告董建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序。原告薛志军现以与被告董建军私下处理为由，于2017年8月10日当庭向法院提出撤诉申请。本院认为，原告薛志军的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛志军撤回起诉。案件受理1120元，减半收取560元，由原告薛志军承担。代理审判员  强亮亮二〇一七年八月十日书 记 员  高文俊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执501号申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场，住所地:杜尔伯特蒙古族自治县场。被执行人李宪臣，男，1950年10月5日出生，汉族，工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初1131号民事调解书责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人未按期履行，法院对被执行人在杜尔伯特农商银行账户存款进行了扣划，申请人案件受理费的申请。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  许凤玖二〇一七年八月二十四日书记员  王 瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3833号驻马店市远通实业有限公司：你与李一乐商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执875号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：蒋茜茜，女，1990年9月12日生，汉族，住南昌县。被执行人：李春辉，男，1987年8月22日生，汉族，住南昌县。关于招商银行股份有限公司南昌分行申请执行蒋茜茜、李春辉金融借款合同纠纷一案，审理期间，本院于2015年11月24日以（2015）西桃民保字第301号民事裁定书保全查封了被执行人李春辉名下所有的位于江西省南昌县莲塘镇澄湖中路277号康怡亲水楼台住宅3栋一单元602室房产。在执行中，本院于2016年8月4日向被执行人李春辉、蒋茜茜送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2017年7月19日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台发布了对被执行人李春辉名下所有的位于江西省南昌县莲塘镇澄湖中路277号康怡亲水楼台住宅3栋一单元602室房产拍卖的第二次拍卖公告，并于2017年8月5日至2017年8月6日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。买受人徐迪雅（身份证号码：）通过竞买号Q1311于2017年08月6日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌县莲塘镇澄湖中路277号康怡亲水楼台住宅3栋一单元602室住宅房产”，司法拍卖项目公开竞价中，以803040元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对江西省南昌县莲塘镇澄湖中路277号康怡亲水楼台住宅3栋一单元602室房产的查封（原查封案号：（2015）西桃民保字第301号民事裁定书）；二、将江西省南昌县莲塘镇澄湖中路277号康怡亲水楼台住宅3栋一单元602室房产的所有权及相应的其他权利归买受人徐迪雅（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人人徐迪雅（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年八月十一日书记员  曾伏良
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执25号之三申请执行人卓秀兰，女，1972年6月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区长柏路**号*栋*单元*楼*号。公民身份证号码5123231972********。被执行人张金成，男，1970年10月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区民兴街**号**组**号，公民身份证号5101121970********。被执行人袁明全，男，1968年12月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区凤鸣乡王板村11-39，公民身份证号码5110211968********。申请执行人卓秀兰与被执行人张金成、袁明全借款合同纠纷一案，申请执行人卓秀兰依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初4879号民事判决书，于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张金成、袁明全给付案款126550元及相应利息。执行中，本院依法对被执行人张金成名下所有的川A9B6**雅阁牌小型汽车予以评估拍卖，拍卖价款66600元。上述款项扣除由申请执行人卓秀兰垫付的评估费3000元、公告费300元后，共计向申请珍惜日卓秀兰支付案款63300元。现被执行人张金成、袁明全暂无其他可供执行的财产，经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结该案的本次执行程序。申请执行人卓秀兰申请执行张金成、袁明全给付案款126550元及相应利息。被执行人张金成、袁明全已支付63300元，尚欠申请执行人卓秀兰案款63250元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年八月一日书记员 王 飞
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执296号之一申请执行人：三门县海啊小额贷款股份有限公司，住所地浙江省三门县海游镇梧桐路２０号９０１室，组织机构代码:579340353。法定代表人：林英。被执行人：郑军，男，1971年12月30日出生，住浙江省三门县。被执行人：陈福宇，男，1980年1月27日出生，住浙江省三门县。申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司与被执行人郑军、陈福宇借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初2019号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2017年02月13日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院于2017年4月20日依法将被执行人郑军、陈福宇纳入失信被执行人名单；本院于2017年3月13日对被执行人采取网上布控决定;2017年4月11日本院依职权调查了被执行人郑军、陈福宇的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，银行无存款，房产和车辆无登记信息，发现被执行人郑军在台州匡皓市政建设有限公司拥有90%的股权，我院于2017年7月18日依职权冻结，该股权系普通企业股权，处置财产属无益处置；2017年7月日做申请人执行回告笔录，目前未发现其他有可供执行的财产，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请人也未向法院提供其他可供执行的财产状况。上述事实，有被执行人银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1022执296号案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一七年八月十日代书记员 何才刚
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执30号之七申请执行人王长征，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人王喜东，男，1960年12月16日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人高克清，女，1955年10月8日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人高松林，男，1956年12月3日出生，汉族，农民，住河间市。本院于2016年3月8日作出（2016）冀0984执30-1号执行裁定书，冻结了被执行人王喜东的银行存款288305元，现被执行人清偿了全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王喜东银行存款288305元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宁洪波二〇一七年八月三日书记员  王四辈
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更224号罪犯周俊林，男，1973年9月15日出生，汉族，云南省师宗县人，研究生文化，现在云南省第四监狱服刑。沾益县人民法院于2012年12月7日作出（2012）沾刑初字第00069号刑事判决，以被告人周俊林犯玩忽职守罪，五年，受贿罪，八年六个月，并处没收财产200000元，数罪并罚，决定执行十二年，并处没收财产200000元，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月9日被交付执行。本院于2015年4月23日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月9日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员肖燕飞、代理检察员李敏代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警张云宏、郭丽琼代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯周俊林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯周俊林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周俊林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币200000元，已履行人民币200000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周俊林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周俊林减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月26日起至2022年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  罗琼芳审判员  房 湘二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执741号之一申请执行人刘庆玲，女，1949年6月16日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人陈广侠，女，1957年6月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人陈昌武，男，1965年9月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人陈玉玲，女，1966年9月16日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人刘庆玲与被执行人陈昌武、陈玉玲民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年1月12日作出（2016）苏0382民初10921号民事调解书：被告陈昌武、陈玉玲偿还原告刘庆玲借款本金200000元、利息165000元，合计365000元，于2017年2月12日之前偿还30000元，于2017年8月12日、2018年2月12日之前分别偿还100000元，余款135000元于2018年8月12日之前一次还清。二被告互负连带清偿责任。如二被告未按照上述期限履行相应的还款义务，视为未还款项全部到期，原告刘庆玲可就未还款项一并申请执行。案件受理费减半收取3388元，由被告陈昌武、陈玉玲负担。因被执行人陈昌武、陈玉玲未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年6月14日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2017年6月21日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款；通过不动产登记机构，查询被执行人无房产信息；通过车辆管理部门，查询被执行人陈昌武有苏Ｃ×××××号东风牌小型汽车一辆已被本院另案查封暂无法处置,另被执行人陈昌武、陈玉玲的工资被另案冻结。因被执行人被执行人暂无其他财产可供执行，在法定期限内无法执结且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二○二○一七年八月十日书记员 张苗苗