wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更668号罪犯姚春，男，1988年7月30日出生，汉族，湖北省洪湖市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省洪湖市人民法院于2009年8月3日作出(2009)洪刑初字第00084号刑事判决，认定被告人姚春犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯姚春的刑罚经本院于2014年7月、2011年8月、2013年1月、2015年10月四次裁定共减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利三年不变，缴纳罚金10000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯姚春减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯姚春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯姚春在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元,抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯姚春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本次未全额缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚春减去有期徒刑三个月（刑期至2020年10月11日止）,原判剥夺政治权利三年、罚金20000元（已缴纳13000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执561号之一申请人：段守涛，男，汉族，1979年9月30日出生，住德州市德城区南市街9号楼2单元505室。被执行人：杨金阁，女，汉族，1970年4月21日出生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2016)鲁1422民初1650号民事判决书，已向被执行人杨金阁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨金阁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨金阁在中国工商银行16×××72账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇一七年八月二十五日书记员 张惊涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)冀0209民初1498号原告：中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支公司，地址河北省唐山市曹妃甸区新城大街189号。负责人：ＸＸ，男，该银行行长。委托诉讼代理人：赵建民，男，1960年11月30日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市曹妃甸区唐海镇新立小区大丰一里2门201号。被告：岳利，男，1964年9月21日生，汉族，住河北省唐山市。原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支公司与被告岳利借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支公司委托诉讼代理人赵建民到庭参加诉讼，被告岳利经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除我行与岳利签订的借款合同，并要求被告返还所欠贷款本息合计111927.46元，其中本金110464.58元，利息1462.88元。本金和利息（含罚息）以被告实际清偿之日计算数额为准。2.要求被告承担我行为实现债权所发生的一切费用。事实与理由：岳利于2015年11月6日与我行签订个人住房借款合同，合同编号为130627636-2012-20151095902，借款本金12万元，期限10年（2015年11月6日至2025年11月6日），用于购买原唐海县青年城201-1-1902号住宅楼，并以该房产作为抵押，于2016年1月26日在唐山市曹妃甸区住建局房产房籍管理处取得他项权证。证号为曹妃甸区房他证私有房产字第2016007**号。按照合同约定，被告应按月分期偿还借款本金和利息，但被告未能履行合同约定，自2016年12月份以来没有按期偿还贷款本金和利息。截止2017年3月8日，被告拖欠我行贷款本金110464.58元，拖欠利息1462.88元。我行多次催收未果，现已失去联系。如果被告拒不清偿本金和利息，请求将被告位于原唐海县青年城201-1-1902号住宅楼依法进行拍卖或变卖，申请人对拍卖房款优先受偿。请求法院依法判决。被告岳利未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行与被告岳利签订个人住房（商业用房）借款合同，合同编号为130627636-2012-20151095902，借款合同中约定:借款本金12万元，借款期限120个月（自2015年11月6日至2025年11月6日），执行的利率为年利率为4.9%。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。被告岳利以借款所购商品住房（原唐海县青年城201-1-1902号）设定抵押，于2016年1月26日在唐山市曹妃甸区住建局房产籍管理处办理抵押登记，原告取得他项权证，证号为曹妃甸区房他证私有房产字第2016007**号。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项为违约情形。此种情形下，贷款人有权解除与借款人的借贷关系。2015年11月6日，原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行按约定向被告提供借款12万元。到2016年11月6日，被告岳利偿还原告本金9535.42元，利息5989.07元。自2016年12月6日至今被告岳利未能按月偿还借款本金及利息。截止2017年1月1日，被告尚欠原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行借款本金110464.58元。上述事实有原告所提供的个人住房（商业用房）借款合同，合同编号为：130627636-2012-20151095902号、曹妃甸区房他证私有房产字第2016007**号他项权证、个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告间债权债务关系明确，原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行按约定履行了提供借款的义务，被告岳利应按照约定按月偿还借款并支付利息，被告自2016年12月起至今未按合同约定偿还借款的行为构成违约，双方约定的解除合同条件已成就，原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行按约行使解除权，符合法律规定,因此本院对原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行要求解除合同的诉讼请求予以支持。被告岳利对尚未偿还的借款应予返还，并按约定支付利息和逾期付款利息。在被告岳利不能及时履行该债务的情况下，原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行诉请实现抵押权，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行与被告岳利的130627636-2012-20151095902号个人住房（商业用房）借款合同。二、被告岳利于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行返还借款本金110464.58元。三、以110464.58元为基数，按年利率4.9%，被告岳利向原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行支付自2016年12月6日起至履行完毕之日止的利息；以110464.58元为基数，按年利率7.35%支付自2016年12月6日起至履行完毕之日止的逾期付款利息。本判决生效后十日内履行。四、如被告岳利不能按期履行本判决上述所确定的债务，将其抵押给原告中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行的证号为曹妃甸区房他证私有房产字第2016007**号的青年城201-1-1902个人住房予以拍卖、变卖，拍卖、变卖所得价款优先偿还本判决所确定的上述债务。本案案件受理费2540元和公告费560元，由被告岳利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长陈光荣审判员韩建英审判员张瑞福二〇一七年八月十五日书记员苑琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保192号申请人：单超，男，1973年7月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：刘珍，女，1972年4月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人单超于2017年8月17日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人刘珍所有的位于宿州同盛沃尔玛国际广场2203室、宿州市国购广场安置房D-L0007党校安置区3-４#1单元306室。保全价值800000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘珍所有的位于宿州同盛沃尔玛国际广场2203室[皖（2017）宿州市不动产权第0034677号]。期限三年。二、查封被申请人刘珍所有的位于宿州市国购广场安置房D-L0007党校安置区3-４#1单元306室。期限三年。三、查封担保人刘开民提供担保的位于宿州市市府路南头汽配公司宿舍0107室（房地权宿字第200503862号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费4520元，由申请人单超承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 安二〇一七年八月十七日书记员 孙理侠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0302民初2216号原告：刘伏德，男，1959年7月20日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：罗根强，男，1955年6月10日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：李淑炎，女，1960年12��2日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告刘伏德与被告罗根强、李淑炎民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，原告刘伏德于2017年8月25日向本院申请撤回对被告罗根强、李淑炎的起诉。本院认为，原告刘伏德的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘伏德撤诉。本案案件受理费2700，减半收取1350元，由原告刘伏德负担。审 判 长 左 斌代理审判员 李 艺人民陪审员 陈金军二〇一七年八月二十五日代理书记员 谢艳廷法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0423民初817号之一原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地衡山县开云镇人民西路233号。法定代表人：屈夏清，董事长。委托诉讼代理人：李志高，男，汉族，衡山县人，系原告单位信贷员。被告：周树家，男，汉族，衡山县人。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被告周树家金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“需要补充证据”为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费800元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  宋德中人民陪审员  彭新国人民陪审员  彭文星二〇一七年八月九日书 记 员  陈 功附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3562号之一申请执行人刘强，男，汉族，1991年11月16日出生，住江西省赣州市龙南县。被执行人胡斌青，男，汉族，1963年4月17日出生，住湖南省双峰县。被执行人凌花娇，女，汉族，1967年2月13日出生，住湖南省双峰县。被执行人佛山市顺德区容桂兴安货运服务部，住佛山市顺德区容桂容边居委会桂洲大道东8号宝供顺德物流基地内C203。注册号440681600830459。经营者凌花娇。关于刘强诉胡斌青、凌花娇、佛山市顺德区容桂兴安货运服务部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初1765号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡斌青于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人刘强偿还借款本金226788元及利息（利息按月利率2%自2016年11月5日起计算至实际清偿之日）；偿还借款本金132306元及利息（利息按月利率2%自2016年12月12日起计算至实际清偿之日）；被执行人凌花娇、佛山市顺德区容桂兴安货运服务部对上述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任。被执行人负担案件受理费、财产保全费合计4000元。因未履行上述生效法律文书确定义务，权利人向本院申请执行,本院于2017年5月15日立案执行。本案执行费5996元。在执行过程中，本院向被��行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人胡斌青的银行存款1070.74元，扣划了被执行人凌花娇的银行存款1128.78元，扣缴为执行费。本院在执行（2017）粤0604执4652号案中处置被执行你个人被执行人胡斌青名下位于云南省瑞丽市金滇路南侧兴安路西侧CD-1号北侧旺民综合农贸市场二期1-21号房和被执行人胡斌青、凌花娇名下的位于云南省瑞丽市金滇路南侧兴安路西侧CD-1号北侧旺民综合农贸市场1幢1-5号房〔两房的合同编号依次为旺民二期（2015）023、旺民二期（2014）037〕，待处置完毕后一并分配；该案中依法查封了被执行人胡斌青名下的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××汽车（本案轮候查封），但因车辆流动性，未能扣押、处置。除此，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网���查控系统向有关银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3562号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本��递交执行异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年八月二十四日书记员  陈欣健
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017)吉24执93号关于申请执行人姜雪梅与被执行人洪淳基、金今福民间借贷纠纷一案，本院（2015）延中民三初字第1097号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人洪淳基、金今福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜雪梅于2017年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人洪淳基、金今福履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人金今福自动向申请执行人交付了全部应履行的款项，又向本院缴纳了应负担的申请执行费人民币2913元。至此，申请执行人姜雪梅基于生效法律文书确定的权利全部得到实现，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院（2015）延中民三初字第1097号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月三十一日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2722刑初95号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人刘彦，女，1967年3月5日出生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省界首市，无固定职业，住精河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月5日被精河县公安局刑事拘留，于2017年4月8日被精河县公安局取保候审，于2017年6月22日被精河县人民检察院继续取保候审，于2017年7月6日被我院决定逮捕，于2017年7月20日被我院取保候审。精河县人民检察院以精检刑诉[2017]101号起诉书指控被告人刘彦犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员汤晓菊出庭支持公诉，被告人刘彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月23日中午13时许，被告人刘彦步行至精河县城镇友谊北路”中国黄金”店内更换黄金耳环，对店员谎称其要购买黄金手链，并要求店员将一条足金黄金手链从柜台内拿出查看，后趁店员不备将该黄金手链装入自己随身携带的包内偷走。该手链经精河县价格认证中心评估价值4860元。本院另查明，案发后精河县公安局已将涉案黄金手链扣押并发还被害人王某，王某出具谅解书一份，对被告人刘彦的盗窃行为表示谅解，请求人民法院从轻判决。上述事实，被告人刘彦在庭审中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人刘彦的供述、被害人王某的陈述、证人谢某证言、精河县价格认证中心涉案物品[2017]24号估价鉴定结论书、抓获经过、被告人刘彦户籍证明、无违法犯罪记录证明、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、辨认照片、精河县公安局调取的”中国黄金”金店内视频监控、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘彦犯盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人刘彦归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人刘彦犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，得到了被害人的谅解，社区矫正部门认为对被告人适用非监禁刑应没有再犯危险，对所居住的村队无重大不良影响，因此决定对被告人刘彦适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘彦犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。/审 判 长 木克热木·吐尔逊审 判 员 张      恺人民陪审员 王   应   华二〇一七年八月十八日书 记 员 刘      杨
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2593号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司经理。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告李杰，男，1988年3月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆家祥物业服务有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆家祥物业服务有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆家祥物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审 判 员 王贤凡二〇一七年八月十六日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）宁01民终1422号上诉人（原审被告）：宁夏森木隆节能服务股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街490号银川I**育成中心1号楼二层。法定代表人：赵静，该公司总经理委托诉讼代理人:尤小艳，宁夏天器律师事务所律师。委托诉讼代理人：茹洋，宁夏天器律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：胡艳丽，女，1961年1月10出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张涛，宁夏天盛律师事务所律师。上诉人宁夏森木隆节能服务股份有限公司因与被上诉人胡艳丽民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）0106民初5183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。宁夏森木隆节能服务股份有限公司上诉请求：1.请求依法改判上诉人偿还被上诉人借款本金176000元（利息自2016年8月9日起以176000元为基数按月利率2%的标准计算至实际清偿之日）；2.二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人于2016年2月24日及2016年8月9日分别偿还的12000元应为偿还的本金，而不是利息。一审判决认定为偿还利息，属于认定事实错误。请二审法院查清案件事实，依法改判，支持上诉人的上诉请求。胡艳丽辩称，一审中，上诉人对被上诉人的诉讼请求及所提交的证据均无异议，现再上诉属于缠诉。请求驳回上诉人的上诉。胡艳丽向一审法院起诉请求：1.被告归还原告借款本金20万元并支付利息2万元，合计22万元；2.被告支付原告自2016年10月24日起到债权得以清偿之日每月4000元的利息；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月24日，原、被告签订《借款合同》，约定原告借给被告本金15.8万元，借期六个月，月利率2%，利息每月3160元，于每月24日付息，到期还本，每半年更换合同一次。后为了获得更多的利息，原告于2016年5月24日将借款本金追加至20万元，月利率不变，利息为每月4000元，仍约定每6个月双方对账后更换《借款合同》，直至2016年2月24日，被告尚能按时向原告支付利息，但2016年2月24日至2016年5月23日的利息，被告于2016年8月9日才支付。而自2016年5月24日后的利息，被告再未支付，且到期不归还本金。为此，原告诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，原、被告签订的《借款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按约向被告出借借款，被告应按约偿还借款支付利息，现被告尚欠20万元借款理应偿还。双方在《借款合同》上对利息有明确约定，被告应按月利率2%（年利率24%）即每月4000元向原告支付利息,自2016年5月24日至2017年3月14日，计10个月，计算为40000元(4000元／月×10个月)。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡艳丽借款本金200000元，利息40000元，合计240000元,2017年3月24日后的利息按每月4000元继续计算至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告宁夏森木隆节能服务股份有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人应依据双方签订的《借款合同》向被上诉人偿还借款本金及利息。上诉人提出其于2016年2月24日及2016年8月9日分别偿还的12000元应为借款本金而非利息，因双方当事人签订的《借款合同》中第四条明确约定”��金及最后一月的利息到期一次性还清”。故上诉人主张其应偿还借款本金176000元的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人宁夏森木隆节能服务股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高凤梅审 判 员  彭 云代理审判员  虞 东二〇一七年八月三日书 记 员  段思琦
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初3303号原告：凤阳九龙新型建材有限公司，住所地安徽省凤阳县刘府镇九龙村，统一社会信用代码913411265845666562。法定代表人：李仁武，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ斌，安徽环滁律师事务所律师。被告：周言春，男，1972年6月29日出生，汉族，住安徽省定远县（炉桥中学宿舍），原告凤阳县九龙新型建材有限公司（以下简称九龙建材公司）与被告周言春买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告九龙建材公司的委托诉讼代理人ＸＸ斌到庭参加诉讼，被告周言春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。九龙建材公司向本院提出诉讼请求：判令周言春支付货款593375元及利息，利息自2014年9月5日按年利率6%计算至实际付款之日止。事实与理由：2010年，周言春承建定远县部分单位的土建工程。2013年12月17日，九龙建材公司（供方）与周言春（需方）签订一份《蒸压加气混凝土砌块销售合同》，约定：供方向需方供应蒸压加气混凝土砌块，按实际送货量结算；需方以现金方式购买，若有欠款按额支付；逾期付款的，每逾期一日按拖欠货款的千分之五向供方支付违约金；若发生争议，向供方所在地的人民法院起诉。合同签订后，九龙建材公司按周言春要求发货。2014年9月5日，经结算，周言春共欠货款643375元，出具了欠条。2015年6月12日，周言春还款5万元。余款经催要，周言春拖欠不付。周言春未提出答辩意见，也未提交证据。九龙建材公司围绕诉讼请求，提交下列证据：1、九龙建材公司营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明九龙建材公司诉讼主体资格。2、工资收入证明一份，证明周言春身份情况。3、《蒸压加气混凝土砌块销售合同》一份，证明2013年12月17日，九龙建材公司（供方）与周言春（需方）签订了一份《蒸压加气混凝土砌块销售合同》，约定：供方向需方供应蒸压加气混凝土砌块，按实际送货量结算；需方以现金方式购买，若有欠款按额支付；逾期付款的，每逾期一日按拖欠货款的千分之五向供方支付违约金；若发生争议，向供方所在的人民法院起诉。4、欠条一份，证明2014年9月5日，经结算，周言春共欠货款643375元。5、收款收据一份，证明2015年6月12日，周言春还款5万元的情况。6、对账单明细四份，证明九龙建材公司向周言春供货情况。7、通话记录一份，证明九龙建材公司向周言春催要货款情况。本院认定如下：九龙建材公司提交的上述证据，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。周言春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利。上述证据的证明力，本院予以确认。经审理查明：2013年12月17日，九龙建材公司（供方）与周言春（需方）签订《蒸压加气混凝土砌块销售合同》一份，约定：产品名称为蒸压加气混凝土砌块，单位为立方米，600*240*200单价（不含税票）240元（含运费），600*240*100单价为190元（不含运费），按实际送货量结算；产品技术标准按国标；送货到定远；需方以现金方式购买，若有欠款按额支付；逾期付款的，每逾期一日按拖欠款项的5‰向供方支付违约金；若发生争议，协商不成，向供方所在人民法院起诉。九龙建材公司依合同约定履行供货义务。经结算，2014年9月5日，周言春出具欠条一份，载明：今欠到九龙新型建材砖款陆拾肆万叁仟叁佰柒拾伍元整（643375元）。2015年6月12日，周言春还款5万元。因下剩货款周言春未给付，九龙建材公司起诉来院，要求判如所请。本院认为：九龙建材公司提交的其与周言春签订的销售合同、周言春出具的欠条及九龙建材公司委托诉讼代理人在庭审中的陈述，能够证明九龙建材公司与周言春之间买卖合同关系成立及周言春欠款593375元的事实。周言春理应按合同约定履行还款义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。按照合同约定，逾期付款的，每逾期一日按拖欠款项的5‰向供方支付违约金。九龙建材公司要求按年利率6％计算逾期付款利息，不违反法律规定。九龙建材公司的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周言春于本判决生效后五日内支付原告凤阳九龙新型建材有限公司货款593375元及利息，利息自2014年9月5日起按年利率6％计算至货款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10713元，减半收取5356.5元，由被告周言春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  桂 斌二〇一七年八月二十四日代理书记员  吴鸿波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是供方转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3046号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。法定代表人陈晓君，院长。被执行人李彪,男,1977年4月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人李彪危险驾驶罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑初字第0441号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人李彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年9月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告李彪未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年3月16日移送强制执行。申请执行标的为3000.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院于2017年8月4日向被执行人户籍地辽宁省海城市人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑初字第0441号民事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年八月七日书 记 员  王国华
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执19号申请执行人顾某被执行人杨某。本院依据已经发生法律效力的2015年建喇民初114号民事判决书，申请人于2017年1月4日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付，被执行人没有履行，本院执行人员要求找到被执行人，网络查存款没有。执行立案后被执行人即提出异议，告知没有接到传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：对2015年建喇民初字第114民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  邵长征审判员  王德福审判员  姜 波二〇一七年八月二日书记员  王 野
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2592号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司经理。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告李廷兰，女，1972年9月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告重庆家祥物业服务有限公司与被告李廷兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。2017年8月16日，原告重庆家祥物业服务有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审 判 员 王贤凡二〇一七年八月十六日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执3092号之一申请执行人莫菊青，女，1964年3月5日出生，汉族，住温岭市。被执行人徐金荣，男，1977年7月4日出生，汉族，住温岭市。被执行人黄燕丹，女，1977年11月3日出生，汉族，住永嘉县。莫菊青与徐金荣、黄燕丹民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初2915号民事判决书已经发生法律效力。权利人莫菊青于2017年05月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐金荣、黄燕丹应支付申请执行人莫菊青人民币210000元及利息，并支付诉讼费2225元、申请执行费3083元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院另案拍卖了被执行人徐金荣与黄燕丹所有的坐落在温岭市太平街道南屏路789号学仕家园5幢一单元803室的房屋，本案分得执行款38541元，诉讼费2225元，执行费570元。2017年5月26日本院查封被执行人黄燕丹所有牌号为浙Ｃ×××××号及浙Ｃ×××××号的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执3092号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月十七日代书 记员  莫林建
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初611号公诉机关青州市人民检察院。被告人杨某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]604号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年5月7日8时30分许，被告人杨某某驾驶鲁V*****轻型普通货车沿325省道由东向西行驶至青州市谭坊镇王泉村路段时，与沿路由东向西行驶的赵某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致赵某某颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人杨某某主动打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述其肇事事实。经青州市公安局交警大队认定，被告人杨某某承担事故的主要责任，赵某某承担事故的次要责任。本案民事赔偿部分已处结。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某甲、苏某某、赵某乙证言，鉴定意见法医学尸体检验报告意见书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、报案经过、到案经过、破案经过、办案说明、道路交通事故认定书、被告人人口信息、驾驶证复印件、被害人人口信息、谅解书、赔偿调解协议书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人杨某某主动投案，到案后如实供述自己的肇事经过，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑学军二〇一七年八月二十二日书记员  李 慧
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初272号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人田国磊，男，1985年1月10日出生，汉族，中专文化，无业，住莱阳市。2016年7月21日因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被莱阳市森林公安局取保候审，2017年6月20日被莱阳市人民检察院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人田国磊犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年8月3向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员柳翠支持公诉，被告人田国磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人田国磊于2015年9月至2016年3月间，通过网上交易分别从微信好友“木石之韵”、“广源阁”处收购象牙制品共计14件，该将其中部分象牙制品搭配菩提珠后欲对外售卖。2016年7月14日，公安机关在其家中将14件象牙制品全部扣押。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，涉案象牙制品为亚洲象或非洲象牙制品，净重1.040千克，总价值人民币43334元。上述事实，被告人田国磊在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获记录、扣押物品清单、报案记录、证明、银行交易明细等书证；证人田某的证言；鉴定意见；搜查笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田国磊非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人田国磊未将珍贵、濒危野生动物制品卖出即被抓获归案，有未遂情节，且归案后如实供述，涉案赃物均被扣押，本院依法对其从轻处罚，判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人田国磊犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。二、扣押在案的的14件象牙制品予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  闫旭辉人民陪审员  王民兴二〇一七年八月十七日书 记 员  于奉平
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初6849号原告：杭州中厚实业有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号富康大厦B座二层。委托诉讼代理人：陈伟，男，系单位职员，特别授权代理。被告：双豪建设有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路398号。本院在审理原告杭州中厚实业有限公司诉被告双豪建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州中厚实业有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中厚实业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州中厚实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州中厚实业有限公司承担。审判员  傅志君二〇一七年八月二日书记员  徐海丰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0591执343号之一申请执行人：山东城投悦来地产有限公司。法定代表人：杜利峰，董事长。被执行人：董明霞，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1049号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董明霞在中国工商银行东营东城支行东三路分理处的账户中存款11176元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年八月二十三日书记员  贺佳源
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1018号之六申请执行人：李莲香。被执行人：张图贵。本院在执行李莲香与张图贵不当得利纠纷一案中，经查，被执行人张图贵在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张图贵在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年八月二十二日书记员  王宗森
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执207号之一申请执行人：郑利强，男，1972年4月2日出生，汉族，住四川省大安区。被执行人：刘峰川，男，1969年9月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：彭仲英，女，1970年9月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2016）川0303民初288号民事书已发生法律效力，被执行人刘峰川、彭仲英至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人刘峰川、彭仲英所有的位于自贡市贡井区的房屋进行拍卖。本裁定送达即发生法律效力。审判长  聂元春审判员  杨 华审判员  罗霜婷二〇一七年八月十一日书记员  邹昶昊
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1813号原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：钱桂莲，女，1976年8月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告王晓婷与被告钱桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，原告王晓婷于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓婷申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓婷撤回起诉。案件受理费130元减半收取计65元，由原告王晓婷负担。审 判 员  熊小清人民陪审员  吴桂清人民陪审员  肖经武二〇一七年八月二十四日书 记 员  聂 可
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初374号公诉机关永安市人民检察院。被告人谭俊晖，男，1997年5月20日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年6月20日被永安市公安局取保候审，同年8月7日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕388号起诉书指控被告人谭俊晖犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢德权出庭支持公诉，被告人谭俊晖到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年6月10日2时许，被告人谭俊晖无证醉酒后驾驶闽Ｇ×××××号两轮摩托车，由永安燕北兰博基尼夜总会往永安燕北贮木场方向行驶，当车辆行经永安市尼葛路路段时发生单方交通事故，致其本人及同车乘坐人王某1受伤。经永安市公安局交通警察大队认定，被告人谭俊晖负此次事故的全部责任。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人谭俊晖血样中乙醇含量为83.7mg/100ml。另查明，被告人谭俊晖因事故导致右股骨、右尺骨中段粉碎性骨折、右桡骨中上段粉碎性骨折、右膝部挫裂伤等伤情，现尚未痊愈；乘车人王某2未见明显伤情。谭俊晖于2017年6月17日在三明市第二医院住院治疗期间被公安机关传唤到案。上述事实，被告人谭俊晖在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果证明、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、到案经过、查获经过等书证；2、被告人谭俊晖的供述和辩解；3、证人王某1的证言；4、福建晟蓝司法鉴定所出具的血液乙醇含量司法鉴定意见书；5、抽血检验及事故现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人谭俊晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭俊晖无驾驶资格驾驶机动车，造成单方交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。案发后，谭俊晖能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人谭俊晖的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人谭俊晖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年八月二十九日书记员 郑宝祺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书(2017)内0426刑初142号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人柒某，男，1978年5月4日出生，蒙古族，无文化，牧民，捕前住翁牛特旗。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月22日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年3月30日经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，次日由翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2017］113号起诉书指控被告人柒某犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。经证征得被告人柒某同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。翁牛特旗人民检察院指派检察员张志强，代理检察员那存白音出庭支持公诉，被告人柒某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2017年2月20日21时许，被告人柒某到阿什罕苏木那林高勒嘎查大营子组鲍某家，从院门进入院内，撬开窗户进入室内，盗窃人民币9200元、三条项链、一条玉项链、一个绿松石戒指、一个银纪念币、一个玛瑙手镯、一个玉手镯、两枚黄金戒指、一条黄金项链以及纪念币、铜币、古钱等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币6947元。柒某被抓后，被盗人民币及物品全部返还给被害人，柒某取得了鲍某的谅解。公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示了物证照片、书证、被害人的陈述、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人柒某以非法占有为目的，入室盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人柒某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2017年2月20日21时许，被告人柒某到阿什罕苏木那林高勒嘎查大营子组鲍某家，从院门进入院内，撬开窗户进入室内，盗窃人民币9200元、三条项链、一条玉项链、一个绿松石戒指、一个银纪念币、一个玛瑙手镯、一个玉手镯、两枚黄金戒指、一条黄金项链以及纪念币、铜币、古钱等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币6947元。柒某被抓后，被盗人民币及物品全部返还给被害人，柒某取得了失主鲍某的谅解。上述事实，被告人柒某在开庭审理过程中无异议，并且受案登记表，抓获经过，立案决定书，失主鲍某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取痕迹物证登记表，提取笔录，物证照片，赤公（司）鉴字（2017）第0121号物证检验报告，翁发改价认字（2017）43号价格鉴定结论，谅解书及收据，常住人口信息，被告人柒某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柒某以非法占有为目的，入室盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控柒某犯盗窃罪的罪名成立。被告人柒某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人柒某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日至2018年3月19日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长萨初荣贵审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一七年八月九日书记员孙洪远
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终4484号上诉人（原审原告）：黄爱斌，女，1964年7月27日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：刘爱权，男，1945年5月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被上诉人（原审被告）：肥东花园学校，住所地安徽省肥东县店埠镇马厂村何陈村民组。法定代表人：孙润华，校长。上诉人黄爱斌因与被上诉人肥东花园学校股权纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2010）肥东民一初字第00434号民事裁定，向本院提起上诉���本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄爱斌上诉请求：撤销一审裁定，公正审理后依法予以改判。事实和理由：一、黄爱斌投资入股肥东花园学校，肥东花园学校开具了相应的收款收据，并加盖了公章，事实清楚，证据充分。二、黄爱斌投资的钱由肥东花园学校收取，则其应当将钱还给黄爱斌，一审法院认为肥东花园学校主体不适格错误。三、本案于2009年12月份发回一审法院重审，一审法院承办法官不予审理，拖了7年之久后裁定驳回起诉，违反法律规定。黄爱斌向一审法院起诉请求：肥东花园学校退还黄爱斌投股股金17万元，并向黄爱斌分配股金红利。一审法院认为，黄爱斌持2005年11月27日盖有“肥东县花园学校财务专用章”的收据起诉。其诉请返还投资款系与学校内部投资人或股东之间关系，被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回黄爱斌的起诉。本院认定事实：肥东县花园九年一贯制实验学校原为公办学校，后因种种原因，学校建建停停、招生招招停停、改制上上下下。2005年8月25日，中共肥东县店埠镇委员会批复同意该校由国有民营转为民办性质学校。2005年8月17日，肥东县教育局对肥东县花园九年一贯制实验学校待建期间的资金收支情况进行了审计。2005年8月28日毕明胜（甲方）与肥东县花园九年一贯制实验学校（乙方）签订协议书一份，约定乙方应将原筹建期间的有关资料、文件、批复等移交给甲方，甲方全额投资花园学校，乙方筹建期间的债权、债务一律由甲方承担，袁正军作为乙方代表进行了签名，加盖了该学校印章。此后，毕明胜注册成立了安徽恒润教育投资有限公司。2006年3月13日，肥东县教育局同���安徽恒润教育投资有限公司筹办肥东花园学校。2006年6月30日，安徽大成会计师事务所出具验资报告，确认截止2006年2月6日，肥东花园学校已收到安徽恒润教育投资有限公司投入资金846万元，占注册资本的100%。2006年8月28日，肥东县社会力量办学管理办公室同意举办肥东花园学校，并颁发了合肥市社会力量办学许可证。2006年8月29日，肥东县教育局同意安徽恒润教育投资有限公司正式设立肥东花园学校。2010年10月11日，安徽恒润教育投资有限公司（甲方）与袁正军（乙方）签订股份转让协议一份，甲方代表2005年11月21《合作办学协议》中的毕明胜，乙方代表原肥东花园学校筹备组，双方经友好磋商，一致同意由甲方全面收购肥东花园学校，乙方自愿退出；男方愿出资460万元全部收购乙方在合作办学协议中的股份，乙方同意转让并退出肥东花园学校，甲方抓紧咨询相���部门做好办证前期工作，如确认可以办证，甲方即按约定期间付首期款项，但扣留200万元以协助乙方妥善处理肥东花园学校的前期债务；如确认土地证无法办到（须45亩），本合同无效；若债务超出200万元代扣代付款，超出部分由乙方承担并负责解决。此后，毕明胜分别于2010月12月10日、2011年7月20日以650万元、820万元将持有肥东花园学校49%、51%股权转让给了周保银与李文健，周保银与李文健在此基础上筹建了肥东尚真花园小学，并于2014年3月19日在肥东县民政局登记设立该小学。肥东县花园学校2011年、2012年年检不合格，登记活动情况不正常。本院认为，黄爱斌主张的款项为其投入到肥东花园学校的出资款，而肥东花园学校为事业单位法人，享有独立的财产权，如黄爱斌交付给肥东花园学校的款项属实，则其取得投资人的相关权益，即要求转让投资份额或学校终止经清算后按投资比例分配剩余财产，而不能直接要求肥东花园学校向其返还投资款。此后，袁正军代表原肥东花园学校筹备组与安徽恒润教育投资责任有限公司签订股份转让协议，袁正军将原肥东花园学校筹备组成员的股权转让给了安徽恒润教育投资责任有限公司，安徽恒润教育投资责任有限公司的法定代表人毕明胜又将公司持有肥东花园学校的100%股权转让给了第三人，如果黄爱斌的股权成立，则该股权包含在原肥东花园学校筹备组的股权之中，袁正军与安徽恒润教育投资责任有限公司/毕明胜私自处分了黄爱斌的股权，黄爱斌应当向袁正军或安徽恒润教育投资责任有限公司/毕明胜主张权利。现黄爱斌要求肥东花园学校返还投资款，起诉的被告主体不不适格，依法应当裁定驳回起诉。综上所述，黄爱斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王养俊审判员  栾 蕾审判员  于海波二〇一七年八月三日书记员  苏丛林附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1560号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。组织机构代码：84795098-4。负责人：党振华，该支行行长。被执行人：张灵珠，女，1972年1月15日出生，汉族，住三门县。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人张灵珠为信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）台临商初字第1784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行于2017年3月6日向本院申请执行，要求执行金穗贷记卡透支本金10769.57元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控本案在执行过程中，依法调查了被执行人张灵珠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有一辆小型汽车，另案已查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人张灵珠应支付的10769.57元及利息尚未履行。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1560号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年八月一日代书 记员  孙 嫣
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执993号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：邵克团，男，1974年4月11日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：陈伟，男，1987年9月25日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，本院在执行邵克团、陈伟罚金一案中，冻结了邵克团在银行账户内的存款人民币2550元，冻结期限为一年。现因被执行人邵克团已履行还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对邵克团在所有银行账户内的存款人民币2550元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月八日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2182号原告重庆亿联物业商业管理有限公司，住所地垫江县桂溪镇南阳路北侧，统一社会信用代码915002316939474F。法定代表人王君，该公司执行董事。委托代理人严应斌，该公司职工。被告屈丹，女，1988年12月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆亿联物业商业管理有限公司与被告屈丹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆亿联物业商业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请本院认为，原告重庆亿联物业商业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆亿联物业商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆亿联物业商业管理有限公司负担。审 判 员 王贤凡二〇一七年八月十六日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初518号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人韩某某，男，汉族，1978年4月8日出生于黑龙江省绥化市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省绥化市，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）435号起诉书，指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉。韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年6月27日21时30分许，被告人韩某某醉酒后驾驶黑AJXX**号荣威350型小型轿车由东向西行至哈尔滨市道外区先锋路内陆港附近时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，韩某某血液中酒精含量为150.29mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、检验报告书等相关证据。公诉机关认为，被告人韩某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和抓捕经过、被告人韩某某的户籍证明、现实表现、现场勘查笔录、哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书、被告人韩某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶动机车且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于韩某某认罪、悔罪，判处缓刑对其所居住社区无不良重大影响，依法对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自缓刑确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘来军二〇一七年八月二十五日书记员  张占男
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执403号申请执行人：陈守妹，女，汉族，1982年9月4日出生，住所地福建省闽侯县，委托诉讼代理人：曾朝福、薛烨楠，福建海山律师事务所律师。被执行人：福建尚诚良品电子商务有限公司，住所地福州市台江区后洲街道玉环路8号中亭街改造利业苑连体部分3层157店面，组织机构代码：31078099-7。法定代表人：徐汉秋。被执行人：徐汉秋，女，汉族，1972年11月23日出生，住所地广西壮族自治区容县，被执行人：陈芳，女，汉族，1980年2月1日出生，住所地浙江省瑞安市，本院在执行申请执行人陈守妹与被执行人福建尚诚良品电子商务有限公司、徐汉秋、陈芳联营合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市房屋登记中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现被执行人福建尚诚良品电子商务有限公司、徐汉秋、陈芳可供执行的财产线索，申请执行人陈守妹亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年八月二十八日书记员  陈俊潇
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢209号之一申请人孙满伏，男，1954年6月10日出生，高中文化，住蒲城县兴镇桑楼村2组，农民。被执行人孙建宁,男，1970年5月13日出生，住蒲城县兴镇桑楼村2组，农民。被执行人孙自信,又名孙兔娃，男，1926年5月13日出生，住蒲城县兴镇桑楼村2组，农民，系孙建宁之父。渭南市中级人民法院（1998）渭中法民终字第944号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月4日向本院申请恢复强制执行，同日立案执行。本案所确定本次执行标的为案款10885.04元及利息22588元（算至2017年8月7日）、执行费350元共计33823.04元。在执行中，权利人孙满伏主张28000元，其余部分自愿放弃。被执行人孙建宁已履行案款28000元及执行费350元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院渭南市中级人民法院（1998）渭中法民终字第944号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王军洲审判员  梁润恒审判员  何汉平二〇一七年八月九日书记员  唐树孝
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2328号之二本院在执行申请执行人郭正花与被执行人秦立平赡养纠纷一案过程中，查明被执行人秦立平拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人秦立平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十日
涉未成年人
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执98号之一申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一���会信用代码91350982157516697M。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：福鼎市康和建材有限公司（自然人独资），住所地福建省福鼎市桐城富民山庄B2幢10号，组织机构代码58750147-9。法定代表人：陈先福，执行董事兼总经理。被执行人：陈先福，男，1975年9月15日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：福建永信融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道50号5层，组织机构代码66685873-2。法定代表人：黄建成，董事长。被执行人：黄建成，男，1975年1月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：郑国裕，男，1966年12月11日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市农村信用合作联社与福鼎市康和建材有限公司、陈先福、福建永信融资担保有限公司、黄建成、郑国裕借款合同纠纷一案，福鼎市农村信用合作联社与福鼎市康和建材有限公司、陈先福、福建永信融资担保有限公司、黄建成、郑国裕自行和解，福鼎市农村信用合作联社申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0982执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0623执552-1号申请执行人：王有福，男，1960年4月30日出生,住天祝县。申请执行人：王有源，男，1953年1月24日出生,住天祝县。申请执行人：王有花，女，1963年8月1日出生,住天祝县。申请执行人：王桂英，女，1967年3月10日出生,住安徽省金寨县。被执行人：王有存，男,1969年1月10日出生,住天祝县。申请执行人王有福、王有源、王有花、王桂英与被执行人王有存侵权责任纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的(2015)天法民初字第1123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王有福、王有源、王有花、王桂英于2016年12月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王有存发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王有存向我院交纳应给付申请执行人王有福、王有源、王有花、王桂英的赔偿款77984元，并负担案件受理费1200元、执行费1070元，本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人王有存的工资及住房公积金，但剩余案款被执行人王有存至今未履行。经人民法院执行查控系统查询，被执行人王有存无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人王有福、王有源、王有花、王桂英亦未提供被执行人王有存有可供执行财产的线索。现因被执行人王有存暂无财产可供执行，申请执行人王有福、王有源、王有花、王桂英亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王有福、王有源、王有花、王桂英发现被执行人王有存有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年八月十五日书记员  杨新林
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0422民初1392号原告：会宁会师村镇银行有限责任公司，住所地：甘肃省白银市会宁县会师镇长征北路。法定代表人：安平，该公司董事长。委托诉讼代理人：逯建花，系该公司职工。被告：王某某，女，1973年10月25日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被告：李某，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。系被告王某某丈夫。被告：何某某，男，1981年10月20日出生，汉族，教师，住甘肃省会宁县。原告会宁会师村镇银行有限责任公司（以下简称会宁村镇银行）与被告王某某、李某、何某某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员冯婕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告会宁村镇银行的委托诉讼代理人逯建花，被告李某、何某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会宁村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令三被告连带偿还本金24537.64元,支付2017年6月6日前的利息5309.62元,2017年6月6日之后的逾期利息计算至实际还款日。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月21日被告王某某夫妻双方向原告借款60000元，何某某承担连带还款担保责任，合同约定2016年10月20日到期，还款方式为按年等额本金还款，原告对被告王某某夫妻及被告何某某多次催收，但至今未付，故请求贵院判令三被告偿还所欠本金及利息。被告王某某未作答辩。被告李某辩称，原告所述事实基本属实，原告诉请的本金及利息属实，我无异议，王某某借款属于夫妻共同债务，由于家庭困难，无法及时偿还借款，现我同意三个月内连本带利一次性还清。被告何某某辩称，原告所述事实基本属实，原告诉请的本金及利息属实，我无异议，我是王某某的借款担保人，当时要求我担保的不是被告王某某夫妻，但我在借款担保合同上签了字，现我要求王某某夫妻及时还款。为证实自己的主张，原告向法庭提交以下证据：1、居民身份证复印件3份、户口本复印件3页，证明三被告的身份情况。2、个人经营贷款借款合同复印件1份、个人贷款保证合同复印件1份、借款凭证复印件1份，证明被告王某某借款，李某和何某某为担保人的事实。经庭审质证，被告李某、何某某对原告所举证据无异议。经本院审查认为，原告所举证据1、2具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年10月21日原告会宁村镇银行与被告王某某签订个人经营贷款借款合同1份，与被告何某某签订了个人贷款保证合同1份。合同约定：被告王某某向原告会宁村镇银行借款6万元，借款期限为2014年10月21日至2016年10月20日，借款年利率为9.15%，用途为养殖款，贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%。被告何某某为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起2年。2014年10月21日原告向被告王某某支付借款6万元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，至2017年6月6日尚欠借款本金24537.64元及利息5309.62元。2017年6月8日原告遂诉至本院，要求三被告连带偿还借款本金及利息。另查明，被告王某某与李某系夫妻关系，被告王某某向原告会宁村镇银行借款6万元，被告李某作为配偶在借款合同上签字确认，庭审中，被告李某认可该笔借款系夫妻共同债务。本院认为，原告会宁村镇银行与被告王某某、何某某签订的借款及保证担保合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。2016年10月20日借款期满，被告王某某应按约定偿还借款本金及利息。被告李某与王某某系夫妻关系，庭审中，被告李某认可该借款系夫妻共同债务，二人应共同偿还原告借款本息。被告何某某为王某某借款提供连带保证，原告在保证期间内要求被告何某某承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李某、何某某对原告诉请的本金24537.64元及2017年6月6日前的利息5309.62元无异议，本院予以确认，另根据借款合同约定，借款人还应按年利率13.725%支付2017年6月7日至本判决确定的履行期间届满之日的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、李某于本判决生效后30日内共同偿还原告会宁会师村镇银行有限责任公司借款本金24537.64元，支付2017年6月6日之前的利息5309.62元，并按年利率13.725%支付2017年6月7日至本判决确定的履行期间届满之日的逾期利息；二、被告何某某对以上借款本息承担连带偿还责任，如何某某实际偿还后可直接向被告王某某、李某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由被告王某某、李某、何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 冯 婕二〇一七年八月十四日书记员 霍愿梅
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1715号之一申请执行人：高涛。被执行人：蒲城县盛鼎建材有限公司。法定代表人，侯智远，总经理被执行人：侯智远。被执行人：杨秀芳。申请执行人高涛与被执行人蒲城县盛鼎建材有限公司、侯智远、杨秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2539号民事判决书已经发生法律效力。权利人高涛向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息共计1934000元，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划蒲城县盛鼎建材有限公司、侯智远、杨秀芳银行存款2000000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十七日书 记 员  郭 沛
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7288号原告:张小明，男，1972年1月26日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黎国元，重庆山语律师事务所律师。被告：周淑联，女，1971年5月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：周普伦，男1944年1月3日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告张小明与被告周淑联、周普伦财产损害赔偿纠纷一案中，原告张小明于2017年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小明撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告张小明负担。审判员 陈 鸽二〇一七年八月十日书记员 洪冬梅
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0687民初3225号反诉原告：王正录，男，汉族，1963年9月1日出生，住海阳市。反诉原告：赵德爱，男，汉族，1963年4月16日出生，住海阳市。二反诉原告共同委托诉讼代理人：季德燕，山东海平律师事务所律师。二反诉原告共同委托诉讼代理人：修常亚，修常亚，男，汉族，1959年3月20日出生，住海阳市。反诉被告：李维国，男，汉族，1963年9月14日出生，住海阳市。反诉被告：李林道，男，汉族，1957年12月11日出生，住海阳市。二反诉被告共同委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律事务所法律工作者。原告李维国、李林道与被告王正录、赵德爱承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。2016年11月29日，被告王正录、赵德爱对原告李维国、李林道提出反诉。2017年8月1日，反诉原告王正录、赵德爱向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告王正录、赵德爱提出的撤回反诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许王正录、赵德爱撤回反诉。反诉案件受理费850元，减半收取计425元，由王正录、赵德爱负担。审 判 长  孙君英人民陪审员  徐德泽人民陪审员  成 桦二〇一七年八月一日书 记 员  杨丽媛
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0521民初6173号原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B402-2，统一社会信用代码91350203094347477A。法定代表人：苏辉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，职员，住南靖县。被告：李秋霞，女，1985年8月15日出生，汉族，住惠安县。原告厦门市七星通联科技有限公司与被告李秋霞追偿权纠纷一案，本院于2017年7月17立案受理后，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于诉讼过程中拟与被告庭外协商处理为由，向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门市七星通联科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。审判员  杨建平二〇一七年八月四日书记员  严 诚速录员  陈思莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0105民初4675号原告：内蒙古金堃物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区桥靠西街金宇紫光小区北配2号楼。法定代表人：褚桂明，总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古达晟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古达晟源律师事务所律师。被告：张春梅，现住呼和浩特市。原告内蒙古金堃物业服务有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古金堃物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告内蒙古金堃物业服务有限公司负担。代理审判员张晓丽二○一七年七月二十八日书记员李晓妮
本溪市南芬区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0505民初343号原告:孟凡谨，男，汉族。被告:张吉锋，男，汉族。原告孟凡谨诉被告张吉锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告孟凡谨于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡谨在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟凡谨撤回起诉。案件受理费550元，不予收取。代理审判员  王璐二０一七年八月十六日书 记 员  孟雪
青岛市城阳区人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0214民初261��原告孙广泉，男，1975年1月25日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人梁鹏，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告刘永全，男，1981年12月17日生，汉族，住即墨市。原告孙广泉与被告刘永全民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告刘永全于2017年9月1日前支付原告欠款人民币471000元，被告如按期付款，原告自愿放弃其他诉讼请求；若被告逾期付款，则另行支付原告利息人民币60000元。案件受理费8665元，减半收取4332.50元，保全费3020元，共计7352.50元，由原告负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。审 判 长 郭 克 祥代理审判员 ���萌人民陪审员 胡 海 婷二〇一七年八月三十日书 记 员 纪  娟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执698号之二申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司。住所地：广饶县大王镇迎春路花园别墅*****号。被执行人高义，男，1969年11月22日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营义达塑胶模具有限公司。住所地：广饶县大王镇文化路*号。被执行人王洪伟，男，1968年4月3日出生，汉族，现住广饶县。被执行人高峰，男，1972年4月6日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司与被执行人高义、东营义达塑胶模具有限公司、王洪伟、高峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为558770元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人名下部分存款已扣划至法院账户，除此未查询到可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，其名下房产已被查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0523民初2909号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙峻华二〇一七年八月二十二日书记员  韩尚峻
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2908号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终2176号上诉人（原审被告）：刘先辉，男，1964年1月15日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：钮得选，男，1944年5月27日出生，汉族，系延津县王楼镇川流村村民委员会推荐代理人。被上诉人（原审原告）：延津县银海农业种植专业合作社，住所地延津县城西环路。法定代表人：靳四海，任该社社长职务。上诉人刘先辉因与被上诉人延津县银海农业种植专业合作社(以下简称银海合作社)买卖合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2016）豫0726民初2649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭于2017年6月29日公开开庭进行了审理。上诉人刘先辉及其委托诉讼代理人钮得选到庭参加诉讼，银海合作社经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘先辉上诉请求:撤销原审判决，依法改判驳回银海合作社诉讼请求。理由如下：刘先辉欠银海合作社化肥款是事实，但应该用代金券予以抵销。因为银海合作社作为东盟公司的代理商，收取现金后兑换成代金券，所以应该用该代金券予以抵销化肥款。银海合作社未到庭参诉讼，亦未提交答辩状，但在庭后向法院提交应诉材料称：1、原审判决正确；2、代金券使用与本案不属于同一法律关系；3、案涉肥料款已经折抵使用代金券了，且客户购买代金券，银海合作社送送药、机器。银海合作社向一审法院起诉请求:1.判令刘先辉立即偿还其肥料款4880元及利息3440元并承担本案诉讼费用。原审法院查明：2012年10月15日，刘先辉在银海合作社处赊购润禾有甲二胺30袋，价款4880元，刘先辉为银海合作社出具欠条一张，其上载明：“欠条今欠到延津县银海农业种植专业合作社有甲二胺30袋款合计金额（大写）4880元肆仟捌佰捌拾元承诺7天内还清。逾期不还按每月利息1.5分计算欠款人刘先辉2012年10月15日”。到期后，经银海合作社催要，刘先辉一直不予偿还。原审法院认为，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款，并按照约定支付逾期利息。本案中，刘先辉欠银海合作社肥料款4880元，并约定逾期不还按月利率1.5%计息，有刘先辉为银海合作社出具的欠条为证，双方之间的债权债务关系明确，刘先辉应按照约定的数额及时间支付肥料款4880元，因刘先辉未能按照约定时间支付价款，其应按照约定的利率支付逾期利息，银海合作社要求刘先辉按照月利率1.5%自逾期起至起诉前按47个月支付利息3440元，符合法律规定，予以支持。刘先辉要求用其持有的代金券折抵欠款，因与本案不属同一法律关系，不予准许，刘先辉可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：刘先辉于本判决生效之日起十日内支付延津县银海农业种植专业合作社肥料款4880元及利息3440元，共计8320元。一审案件受理费50元，由刘先辉负担。本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：本案系因货款未及时结清而引起的买卖合同纠纷，上诉人刘先辉对拖欠银海合作社化肥款4880元无异议，但主张用其持有的银海合作社发行的代金券予以折抵案涉债务；银海合作社则认为不能用代金券折抵欠款，故本案二审争议焦点是代金券能否予以折抵案涉欠款。本案中双方所称的代金券全称是《延津县银海农业种植专业合作社肥料定金券》，双方争议的实质是定金券的使用问题，即是定金的使用问题。由于该争议属于定金合同纠纷，与本案（买卖合同纠纷）不属于同一法律关系，原审法院对该争议不予处理，并无不当，应予维持，但刘先辉在履行完毕本案合同义务后，可以另行主张权利。刘先辉的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘先辉负担。本判决为终审判决。审判长 王 抗审判员 韩国华审判员 张金帅二〇一七年八月四日书记员 徐 坤
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民初766号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎辉，山东律苑律师事务所律师。被告：城阳区华联购物超市。经营者：韩雪。委托诉讼代理人：李英、刘海琴，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告城阳区华联购物超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告城阳区华联购物超市的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司承担。审判长  杨祝青审判员  王 燕审判员  盛 建二〇一七年八月三十日书记员  李酉佳
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘3101民初1376号原告：朱伟，男，1971年2月11日出生，汉族，湖南省张家界市人，大专文化，公司职员，住湖南省吉首市铁路电务工区。委托诉讼代理人：彭小英，女，1970年4月8日出生，湖南省永顺县人，高中文化，个体经营户，住湖南省吉首市铁路电务工区，系原告朱伟之妻。被告：滕敏，女，1976年4月8日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。原告朱伟与被告滕敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告滕敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款3万元及利息（利息从借款之日起计算至借款归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月15日，被告以资金紧张为由向原告借款3万元，并向原告出示借条一张，承诺期限为一个月，借款到期后，原告多次催取，被告以种种理由拒绝偿还，为维护原告合法权益，诉讼到法院。原告为证明自已的主张，向本院提交了《借条》一张。被告未答辩，也未提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，本院确认原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院确认如下法律事实：2016年10月15日，被告向原告借款3万元，并出示借条，写明：“今借到朱伟（姑爷）叁万元（30000）。借款人滕敏”此后，原告向被告催取未果，便诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款，在原告向被告催取后还款后，被告应积极履行还款义务，现原告向本院起诉讼，要求被告偿还借款本金的诉讼请求，应予支持。但原告未提供证据证明双方约定利息，故视为未约定利息，其利息主张，不应支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告滕敏偿还原告朱伟借款3万元，限在本判决生效后五日内付清。二、驳回原告朱伟的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告滕敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  杨冬初二〇一七年八月三十日代理书记员  张艺馨相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初1700号之一原告：李锋，男，汉族，住菏泽市。被告：周志强，男，汉族，住潍坊市。被告：梁玉晶，女，汉族，住吉林省白山市。本院在审理原告李锋与被告周志强、梁玉晶机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李锋于2017年8月22日向本院提出对被告周志强的撤诉申请。本院认为，原告李锋撤回对被告周志强的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李锋撤回对被告周志强的起诉。审判员  石胜利二〇一七年八月二十二日书记员  闫 晗
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初9034号原告：鲁某，男，1987年6月16日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：刘某1，女，1991年9月13日生，汉族，农民，住睢宁县。法定代理人：刘某2，男，1994年10月16日生，汉族，农民，住睢宁县。原告鲁某与被告刘某1婚姻无效纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日、7月28日公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托诉讼代理人张宏圣、被告刘某1的法定代理人刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告婚姻无效。事实和理由：原、被告于2013年9月经人介绍认识，2013年11月6日领取结婚证。婚后未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，草率结婚。婚后发现被告婚前患有严重的××史，被徐州市东方人民医院诊断为：精神分裂症。且婚后久治不愈。现被告多次发病在家，经常实施家庭暴力。综上，被告婚前隐瞒病史，××，应属无效婚姻。故原告诉至法院，请求依法判决。被告刘某1辩称：原告鲁某和被告经媒人介绍认识的时候，媒人就和鲁某说了被告患有××的情况，原告是接受被告所患××的，并自愿和被告领取了结婚证。同时被告的爷爷也对鲁某说被告就是你家的人了，鲁某也同意了这门婚事，故该婚姻是有效的。原告鲁某围绕诉讼请求依法提交了结婚证、徐州市东方人民医院住院病案材料三组、睢宁县庆安镇东楼社区居民委员会证明等证据，被告刘某1对结婚证的真实性无异议，本院依法予以确认。对住院病案材料，被告的质证意见为确实有治疗的事实，结合被告的质证意见，对原告提交的该份证据，本院予以确认。对居民委员会证明，被告认可系该单位出具，但表示对证明内容不清楚，对该份证据的形式真实性，本院依法予以确认，但对证明内容，结合其他证据予以审查。对法庭依法调取的谈话笔录、残疾人证、刘某1户籍信息登记表等证据材料，原、被告均无异议，本院依法予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鲁某与被告刘某1于2013年经他人介绍认识，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告未生育子女。2009年被告刘某1外出打工，2010年回来后精神开始出现异常。2011年6月6日，被告刘某1被送至徐州市东方人民医院住院治疗，经诊断，被告患有偏执型分裂症，经治疗，被告刘某1精神状况稍有好转，遂于2011年6月24日出院。2011年8月16日，被告刘某1又被送至徐州市东方人民医院住院治疗，经诊断，被告患有偏执型分裂症，经治疗，被告刘某1病情好转后于2011年10月6日出院。2014年10月22日，被告刘某1再次被送至徐州市东方人民医院住院治疗，经诊断，被告患有未分化型精神分裂症，经治疗，被告刘某1病情好转后于2014年11月25日出院。现被告刘某1病情未愈，仍处于发病状态。现原告认为被告××，婚后尚未治愈，故诉至法院，请求确认婚姻无效。本院认为：根据婚姻法规定，××，属法定禁止结婚情形；××，婚后尚未治愈的，属法定婚姻无效情形。本案中，被告刘某1婚前患有精神分裂症，××，××，且经婚前、婚后多次治疗，一直未能治愈，故被告不符合结婚条件，原、被告登记结婚违反了法律的禁止性规定，该婚姻关系无效，原告要求确认婚姻无效的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原、被告之间个人财产、共同财产、共同债权、债务因未提供证据证实，本院暂不予处理，双方可另行主张。故依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（二）项、第十条第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条第一款之规定，判决如下：宣告原告鲁某与被告刘某1的婚姻无效。案件受理费240元，由原告鲁某负担。本判决关于婚姻效力部分为终审判决。如对本判决关于财产分割部分不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱洪鹏审 判 员  刘彦军人民陪审员  夏春涛二〇一七年八月七日书 记 员  仝 波附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第七条有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）××。第十条有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）××，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1083民初237号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。负责人：马利伟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：刘洪玉，男，1956年12月22日出生，汉族。被告：王淑华，女，1955年2月17日出生，汉族。被告：孙秀林，男，1956年11月22日出生，汉族。被告：徐凤芹，女，1962年1月15日出生，汉族。被告：宫海斌，男，1976年12月5日出生，汉族。被告：刘晓香，女，1977年4月17日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告刘洪玉、王淑华、孙秀林、徐凤芹、宫海斌、刘晓香借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月4日裁定转为普通程序，2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告海林邮政银行的委托诉讼代理人郑秀芝到庭参加诉讼，被告刘洪玉、王淑华、宫海斌、刘晓香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告孙秀林、徐凤芹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海林邮政银行向本院提出诉讼请求：1.刘洪玉、王淑华偿还借款本金50000元、利息32018.82元；2.孙秀林、徐凤芹偿还借款本金50000元、利息32018.82元；3.宫海斌、刘晓香偿还借款本金50000元、利息32018.77元；4.刘洪玉、王淑华、孙秀林、徐凤芹、宫海斌、刘晓香承担连带保证责任。事实和理由：刘洪玉和王淑华、孙秀林和徐凤芹、宫海斌和刘晓香分别系夫妻关系。2012年12月11日，刘洪玉、孙秀林、宫海斌分别各向海林邮政银行借款50000元，合计150000元。刘洪玉、王淑华、孙秀林、徐凤芹、宫海斌、刘晓香互相承担连带保证责任。借款后，刘洪玉、孙秀林、宫海斌分别各偿还借款利息5531.12元。刘洪玉、王淑华、孙秀林、徐凤芹、宫海斌、刘晓香未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认证如下：海林邮政银行提供的身份证、常住人口登记卡、小额联保贷款申请表、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、放款单、借据、放款存折、收到贷款确认单、放款通知书、黑龙江日报、利息清单，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院应予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘洪玉和王淑华、孙秀林和徐凤芹、宫海斌和刘晓香分别系夫妻关系。2012年12月1日，刘洪玉和王淑华、孙秀林和徐凤芹、宫海斌和刘晓香自愿组成联保小组分别向海林邮政银行申请贷款。同年12月11日，刘洪玉和王淑华、孙秀林和徐凤芹、宫海斌和刘晓香与海林邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定从2012年12月11日起至2014年12月11日止，海林邮政银行可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过50000元内发放贷款，刘洪玉、孙秀林、宫海斌互为连带责任保证人，王淑华、徐凤芹、刘晓香以各自配偶的身份作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对各自配偶在该协议项下的义务承担共同还款责任。当日，刘洪玉、孙秀林、宫海斌分别与海林邮政银行签订了《小额联保借款合同》，并分别借款50000元，合计150000元，约定年利率14.58%，逾期加收50%罚息，还款方式为阶段性等额本息，借款期限14个月（自2012年12月11日至2014年2月11日），用于支付人工费。借款后，刘洪玉、孙秀林、宫海斌各偿还借款利息5531.12元。截至2017年1月11日，刘洪玉尚欠借款本金50000元、利息32018.82元，孙秀林尚欠借款借款本金50000元、利息32018.82元，宫海斌尚欠借款本金50000元、利息32018.77元。2015年4月10日，海林邮政银行在黑龙江日报刊登逾期贷款催收公告，对刘洪玉、孙秀林、宫海斌进行了公告催收。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，刘洪玉、孙秀林、宫海斌分别与海林邮政银行签订的《小额联保借款合同》依法成立，合法有效。海林邮政银行按合同约定履行了向刘洪玉、孙秀林、宫海斌发放借款的义务，刘洪玉、孙秀林、宫海斌未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。王淑华、徐凤芹、刘晓香分别与刘洪玉、孙秀林、宫海斌共同申请借款，应为夫妻共同债务，应分别承担夫妻的共同债务。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息。本案，刘洪玉、王淑华、孙秀林、徐凤芹、宫海斌、刘晓香与海林邮政银行签订的《小额贷款联保协议书》约定，刘洪玉、孙秀林、宫海斌互为连带责任保证人，王淑华、徐凤芹、刘晓香分别对各自配偶在该协议项下的义务承担共同还款责任，故刘洪玉、王淑华、孙秀林、徐凤芹、宫海斌、刘晓香应依约定承担在保证期间内联保小组内任一借款人借款及利息的偿还责任，在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。综上所述，海林邮政银行要求刘洪玉、王淑华偿还借款本金50000元、利息32018.82元，孙秀林、徐凤芹偿还借款本金50000元、利息32018.82元，宫海斌、刘晓香偿还借款本金50000元、利息32018.77元，刘洪玉、王淑华、孙秀林、徐凤芹、宫海斌、刘晓香承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘洪玉、王淑华、宫海斌、刘晓香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，孙秀林、徐凤芹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘洪玉、王淑华在本判决生效之日起三十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金50000元、利息32018.82元(计算至2017年1月11日)，合计82018.82元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止;二、孙秀林、徐凤芹在本判决生效之日起三十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金50000元、利息32018.82元(计算至2017年1月11日)，合计82018.82元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止;三、宫海斌、刘晓香在本判决生效之日起三十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金50000元、利息32018.77元(计算至2017年1月11日)，合计82018.77元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止;四、刘洪玉、王淑华、孙秀林、徐凤芹、宫海斌、刘晓香对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任；五、刘洪玉、王淑华、孙秀林、徐凤芹、宫海斌、刘晓香履行本判决确定的全部义务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990.85元，公告费600元，合计5590.85元，由刘洪玉、王淑华、孙秀林、徐凤芹、宫海斌、刘晓香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  潘远成人民陪审员  张学会人民陪审员  林 丽二〇一七年八月二十九日书 记 员  周家鹏
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执243号申请执行人罗健铭，男，汉族，生于1978年2月14日，住四川省达州市达川区.被执行人刘文革，男，汉族，生于1967年9月28日，住达州市达川区。本院已受理罗健铭申请执行刘文革房屋买卖合同纠纷一案，执行中，因被执行人刘文革无可供执行财产。申请执行人罗健铭自愿向本院提出撤回强制执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准许罗健铭撤回执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾心明二〇一七年八月十五日书记员  何成初
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执971号申请执行人:焦晓娟,女,1983年1月4日出生汉族,住蒲城县龙池镇武家村*组。申请执行人:段水泥,女,1952年2月26日出生，汉族,住蒲城县龙池镇武家村*组。申请执行人:焦振华,男,1984年8月8日出生，汉族,农民，住蒲城县龙池镇武家村*组。被执行人:陈宣成,男,汉族,1966年06月01日出生,住陈庄镇三永村七组。焦晓娟、段水泥、焦振华与陈宣成民间借贷纠纷一案，本院（2015）蒲民初子第00796号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈宣成应履行案款10000元及利息、案件受理费50元、执行费50元，在执行中查明被执行人陈宣成银行无存款，又无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可再次申请执行。若不服本裁定可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院提出复议。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年八月二十五日书 记 员 唐树孝
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2353号之三本院在执行申请执行人陈玉与被执行人郭利民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人郭利拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郭利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3751号之一原告：ＸＸＸ，女，1965年9月12日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：吴曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告：重庆雄越金属制品有限公司，住所地重庆市合川工业园区草街拓展区古圣路中段。法定代表人：刘云，该公司总经理。原告ＸＸＸ与被告重庆雄越金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告ＸＸＸ于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸＸ自愿撤回对被告重庆雄越金属制品有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸＸ负担（已缴纳）。审 判 长 王 朗人民陪审员 向 均人民陪审员 李昌华二〇一七年八月二十三日书 记 员 刘 怡