福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)闽0102刑初628号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，1982年4月4日出生，住福建省永泰县。委托代理人江冰冰、周雯娟，福建宽达律师事务所律师。被告人余运强，男，1983年6月29日出生，汉族，初中文化程度，经商，住福建省闽清县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月7日被刑事拘留，于同年4月13日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人林荣，福建福民律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人吕寅生，福建三瑞律师事务所律师。被告人郑祥雨，男，1977年5月15日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省闽清县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月9日被刑事拘留，于同年4月13日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2017]683号起诉书指控被告人余运强、郑祥雨犯故意伤害罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某委托代理人江冰冰、周雯娟、被告人余运强、郑祥雨及辩护人暨附带民事诉讼代理人林荣、吕寅生到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：2017年2月20日11时许，被告人余运强的叔叔余某2与被害人周某因位于福州市鼓楼区北大路广达口腔店的经营发生纠纷，被告人余运强与被告人郑祥雨、骆某（另案处理）到该店欲关闭店内电源及侧门，遭到被害人周某拒绝，双方争执，继而互殴，被告人余运强持木棍、被告人郑祥雨及骆某挥拳殴打被害人周某，造成被害人周某右手第一掌骨基底部完全性骨折及身体多处软组织挫伤。经鉴定：被害人周某的损伤属轻伤二级。被告人余运强于2017年3月7日主动向公安机关投案，被告人郑祥雨于2017年3月9日被公安民警抓获。对指控的事实，公诉人当庭提供相关证据，通过举证，公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人余运强、郑祥雨的刑事责任，被告人余运强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郑祥雨如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人余运强、郑祥雨在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内处刑，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人周某诉称，因被被告人打伤现要求1、被告人余运强、郑祥雨赔偿医疗费人民币19648.27元，护理费人民币4500元，营养费人民币600元，住院伙食补助费人民币350元，交通费人民币300元，鉴定费人民币1600元，误工费人民币176074.5元，后续治疗费人民币6000元，共计人民币209072.77元。2、要求被告人余运强、郑祥雨赔偿原告人财产损失共计人民币10360元。附带民事诉讼原告人周某提供下列证据：南京军区总医院病历、诊断证明书、出院通知书，医疗费发票3张人民币19298.27元，购买掌腕固定支具发票1张人民币350元，原告建设银行账户的银行明细流水账、支付宝收款单、原告人牙医从业资格证、广告物料发票和收款收据，鉴定费发票人民币1600元。被告人余运强、郑祥雨辩称，对公诉机关指控的事实无异议，但提是附带民事诉讼原告人周某先动手打人。对附带民事诉讼原告人周某提出赔偿要求，其愿意赔偿，但附带民事诉讼原告人周某提出的赔偿金额太高。辩护人暨附带民事诉讼代理人林荣意见称，1、本案被害人轻伤的具体成因，事实尚不清楚，当天13点40分被害人再一次报案被一男子持警棍的东西打了，被害人第二次又被人打。2、被告人余运强无前科、主观恶性小。3、本案发生是被害人周某先动手打被告人余运强，被害人周某过错在先。4、被告人余运强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。5、原告主张误工费收入既无财务记帐，也无财会审计证明，更无税务证明，原告主张的误工费不能成立。辩护人暨附带民事诉讼代理人吕寅生意见称，1、对公诉机关指控被告人余运强的罪名及犯罪事实无异议。2、本案发生是被害人周某先动手打被告人余运强，被害人周某本身存在一定过错。3、被告人余运强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。4、被告人余运强无前科、系初犯偶犯，主观恶性小。附带民事诉讼原告人提出赔偿金额过高，请求法院依法确定赔偿金额，被告人的亲属愿将赔偿交到法院。经审理查明，2017年2月20日11时许，被告人余运强的叔叔余某2与被害人周某因位于福州市鼓楼区北大路广达口腔店的经营发生纠纷，被告人余运强与被告人郑祥雨、骆某（另案处理）到该店欲关闭店内电源及侧门，遭到被害人周某拒绝，被害人周某先动手打被告人余运强，继而互殴，被告人余运强持木棍、被告人郑祥雨及骆某挥拳殴打被害人周某，造成被害人周某右手第一掌骨基底部完全性骨折及身体多处软组织挫伤。经鉴定：被害人周某的损伤属轻伤二级。被告人余运强于2017年3月7日主动向公安机关投案，被告人郑祥雨于2017年3月9日被公安民警抓获。案发后，被害人周某在南京军区福州总医院住院7天。审理中，被告人余运强、郑祥雨亲属已将赔偿款人民币69000元交到本院。认定上述事实的证据如下：1、扣押的作案工具木棍。2、福州市公安局鼓楼分局提供的提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、武警福建省总队医院RF诊断报告单。3、证人余某1的证言，证实了案发当天被告人余运强受余某2的委托前往广达口腔店关门，当天中午时候余运强打电话给余某1讲周某打了他几拳要余某1过来处理。4、证人余某2的证言，证实了案发当天被告人余运强是受他委托前往广达口腔店关门。5、证人陈某的证言，证实了2017年2月20日上午11时30分许，之前有来店里关店的一男子再次到店里要关店，他一人在店里走出，坐在店门口的电动车上，并通过微信通知另外一位同事回来。过了十分钟左右，周某到店里询问情况，并到店内查看了一下，然后拿了店门口空调旁的棍子询问是谁干的，那个穿黑色外套的男子回答是他干的时，周某用右手拳头往该男子太阳穴部位重重打了一拳，然后左手往该男子的胸前位置打了一拳，接下来的两三拳，该男子已经反应过来了，就用手在挡。后被在场的人拉开，其中两位是和穿黑色外套的男子一起的。之后双方演变成对骂，周某往隔壁包子店那边跑，这三个男的就追过去了。他们在那打了一会架，警察就到了。6、证人刘某的证言，证实了2017年2月20日中午11时许其离开广达口腔店去吃午饭后被陈某叫回店里，回到店里时候店的侧卷帘门被拉下来了，电源开关也关了。在店门口与陈某站在一起时，周某回到店里询问情况并到店里转了一圈，拿了根棍子大声的喊“谁”。然后，有个穿黑色上衣的男的说，是我。后他们就打到一起，并打到隔壁包子铺门口，具体谁先动手没看到。7、被害人周某陈述，证实了案发当天其到广达口腔店后，发现店内电源及侧门被关了，与穿黑色外套的男子发生争执，其用手推了穿黑色外套男子一下，后其跑到人行道上，穿黑色外套的男子拿着棍子赶来殴打其，与该男子一起的两个男子也一同参与用拳头殴打。8、被告人余运强的供述与辩解，承认其犯罪事实。但提出是被害人周某先动手殴打。9、被告人郑祥雨的供述与辩解，承认其犯罪事实。但提出是被害人周某先动手殴打。10、福州市公安局物证鉴定所临床法医学检验鉴定书，证实了被害人周某的损伤属轻伤二级。11、被告人余运强对作案地点、作案工具、监控视频截图、被告人郑祥雨、同案犯洛麦锐、被害人周某的辨认，被告人郑祥雨对作案地点、作案工具、监控视频截图、被告人余运强、同案犯洛麦锐、被害人周某的辨认，被害人周某对被告人余运强、郑祥雨、作案工具、监控视频截图、广达口腔店内被粘胶水的开关的辨认，证人陈某对被告人余运强、郑祥雨、同案犯洛麦锐及被害人周某的辨认。12、案发现场监控视频。13、违法犯罪经历查询记录、户籍证明、福州市公安局华大派出所出具的抓获经过。14、行政处罚决定书，证实了被害人周某在案发当天用拳头打了余运强，并踢了余运强一脚，行为构成殴打他人，处以罚款五百元的行政处罚。15、附带民事诉讼原告人提供下列证据︰南京军区福州总医院病历、诊断证明书、出院通知书，医疗费发票3张人民币19298.27元，购买掌腕固定支具发票1张人民币350元，原告建设银行账户的银行明细流水账、支付宝收款单、原告人牙医从业资格证、广告物料发票和收款收据，鉴定费发票人民币1600元。16、被告人余运强、郑祥雨亲属已将赔偿款人民币69000元交到本院凭证。以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定被告人余运强、郑祥雨的犯罪事实，均予以采纳。本院认为，被告人余运强持木棍与郑祥雨一起故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，被告人余运强、郑祥雨的行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人余运强、郑祥雨犯故意伤害罪罪名成立。被害人第二次报警称其脖子被打，不是右手第一掌骨又被打，故辩护人暨附带民事诉讼代理人林荣关于本案被害人轻伤的具体成因，事实尚不清楚意见，不予采纳。被害人周某先动手打被告人余运强，被害人周某本身存在一定过错，可酌情对被告人余运强、郑祥雨从轻处罚。附带民事诉讼原告人周某要求被告人余运强、郑祥雨赔偿经济损失的诉求应当支持。根据本案的具体情况，合理的赔偿金额为医疗费人民币19298.27元，掌腕固定支具人民币350元，营养费人民币600元，住院伙食补助费(7天X30元)人民币210元，护理费(7天X150元)人民币1050元，交通费人民币300元，鉴定费人民币1600元，误工费(依据2016年度卫生行业在岗职工年平均收入人民币90693÷12×6﹦45319.5元。附带民事诉讼原告人周某诉求后续治疗费人民币6000元，应待实际治疗费用产生后再予以诉求赔偿。本案审理的是人身伤害赔偿，故附带民事诉讼原告人周某诉求赔偿财产损失，应另行提起民事诉讼。附带民事诉讼原告人周某诉求误工费人民币176074.5元，证据不足，不予支持。现被告人余运强、郑祥雨亲属已将赔偿款人民币69000元交到本院，可酌对被告人余运强、郑祥雨从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告人余运强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年10月6日止。）二、被告人郑祥雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年10月8日止。）三、被告人余运强、郑祥雨应予本判决生效即日赔偿给附带民事诉讼原告人周某医疗费、掌腕固定支具费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、误工费共计人民币68727.77元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 敏人民陪审员  暴婷婷人民陪审员  吴如玲二〇一七年八月二十二日书 记 员  周 钰附︰本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。