重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初5016号原告:曾凡建,男,1968年08月14日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告:卢先春,男,1974年08月28日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告:王德维,女,1967年03月10日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周囧，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。原告曾凡建与被告卢先春、王德维、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹亚林担任审判长，与人民陪审员卢红会、杨周组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾凡建及其委托诉讼代理人王泽明，被告卢先春、王德维，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人周囧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡建诉称，2016年5月12日9时许，被告卢先春驾驶被告王德维所有的渝G8XX**号轻型货车经过垫江县汽车南站进检测站检测其车辆时，由于刹车失灵撞到前方正在维修的渝F3XX**号长安车，造成两车受损及修理工原告受伤的交通事故。后经垫江县公安局桂阳派出所接警后到现场作出事故认定，由被告卢先春承担此事故的全部责任，原告无责任，被告卢先春当场认可。事故发生后，原告当即被送往垫江县中医院治疗至2016年6月14日好转出院，实际住院33天，住院期间的治疗费被告卢先春已全额支付。另查明，被告卢先春所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期内。2016年6月23日，原、被告双方签订了《交通事故（人身损害）赔偿协议书》，由被告卢先春赔偿原告本次事故经济损失20542元等内容；协议前后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司按照协议向原告支付了协议载明的赔偿金额。2016年10月9日，原告的伤情经重庆市科证司法鉴定所鉴定为：伤残等级评定为九级，续医费5000元，护理时限评定为64日。虽双方达成赔偿协议，但该协议存在欺诈胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等法定情形，协议约定的赔偿金额与原告实际按照法律规定获赔的金额相差157519.24元，属于可撤销协议。事后，双方多次就赔偿事宜协商，未达成一致意见，为保障原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：1、撤销原告与被告卢先春于2016年6月23日签订的《交通事故（人身损害）赔偿协议书》；2、由三被告赔偿原告、住院伙食补助费1650元、护理费6400元、误工费25173.12元、残疾赔偿金108956元、被扶养人生活费27638.80元、后续医疗费5000元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神抚慰金8000元，合计185717.92元，扣除被告已赔偿的20542元，被告还应赔偿原告165175.92元；2、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险及商业三者险限额内，对原告承担赔偿责任，不足部分由被告卢先春、王德维承担连带赔偿责任；3、由被告方承担本案诉讼费。被告卢先春辩称，我的答辩意见同中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司一致。被告王德维辩称，我的答辩意见同中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司一致。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险(限额50万元，未投保不计免赔)，应扣除20%的免赔额并按照20%的比例扣除非医保用药，原告所诉第一、第二请求为不同法律关系，应不在一案中处理；原告与被告已达成赔偿协议，系双方自愿，因此合法有效，我公司基于与车方保险合同的赔偿义务，原告已放弃对我公司的诉讼；我公司已支付20542元给原告，我公司不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明，2016年5月12日9时许，被告卢先春驾驶被告王德维所有的渝G8XX**号轻型货车经过垫江县汽车南站进检测站检测其车辆时，由于刹车失灵撞到前方正在维修的渝F3XX**号长安车，造成两车受损及原告曾凡建受伤，多车受损的交通事故。后垫江县公安局桂阳派出所接警到现场后，卢先春对承担全部责任无异议。事故发生后，原告当即被送往垫江县中医院住院治疗，并于2016年6月14日出院，实际住院33天，住院期间的治疗费已由被告卢先春全额支付。2016年6月23日，原告曾凡建与被告卢先春签订了《交通事故（人身损害）赔偿协议书》，约定：“甲、乙双方共同确认乙方的总损失共计20542元并共同确认该金额为乙方本次事故的全部损失，乙方承诺不存在其他任何损失。具体包括：护理费、伙食补助费、续医费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等相关赔偿费用共计20542元……”；协议签订后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司按照协议向原告支付了协议载明的20542元。被告卢先春所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险理赔期内。2016年10月9日，受原告的委托，重庆市科证司法鉴定所作出重庆科证[2016]法临鉴字第205号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曾凡建颈部活动部分丧失的伤残等级目前评定为九级；2、被鉴定人曾凡建后续医疗费约需人民币5000元；3、被鉴定人曾凡建的护理时限评定为64日。现原告诉至本院请求判如所请。诉讼中，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对原告提交的鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，经原、被告协商一致，本院依法委托了重庆渝东司法鉴定中心对原告曾凡建的伤残等级进行了重新鉴定，该所于2017年7月6日作出渝东司鉴中心[2017]临鉴字第878号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曾凡建寰枢关节半脱位和枢椎右侧椎板不全性骨折致颈部活动受限的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人曾凡建本次交通事故外伤出院后的续医费预估人民币5000元。另查明，原告曾凡建在城镇居住一年以上并有正当生活来源；原告曾凡建之母袁素珍（1945年4月29日出生）共生育子女2人，原告夫妻育有未成年女儿曾某（2003年12月4日出生）。还查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已对交强险项下医疗费项目理赔完毕。上述事实，有双方当事人的陈述意见，常住人口登记卡、出警记录、司法鉴定意见书、住院病历等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告卢先春违反交通法规是形成本次事故的根本原因，应承担本案全部的赔偿责任。在本案中，卢先春所驾车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业三者险(限额50万元，未投保不计免赔)，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险及商业三者险的限额内直接对原告方进行赔付，因被告所驾车辆未投保不计免赔，而其在本案中承担全部责任，根据保险合同约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险赔偿范围内应免赔20%。因王德维在本案中无过错，故其不应承担本案责任。双方签订调解协议如果存在因重大误解订立或显失公平的，行为人可以请求变更或者撤销；在本案中，交通事故造成曾凡建寰枢关节半脱位和枢椎右侧椎板不全性骨折，由于协议当事人均不具备医学专业知识，不了解此一损害结果是否构成伤残，曾凡建与卢先春在签订本案协议时对交通事故造成的损害后果以及赔偿数额存在错误认识，造成了与曾凡建真实意思相违背的重大后果，并且伤残十级的实际损失数额108224.35元与调解协议所确定的一次性赔偿数额20542元相差甚大，明显有失公平，因此双方在签订协议有重大误解，导致结果显失公平，符合可撤销民事行为的法律规定，原告曾凡建知道撤销事由后，在法定期间内请求撤销该协议，依法应予撤销。对原告方的损失，本院逐一论述：1、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）；2、护理费6400元（64天×100元/天）；3、误工费18784.20元（46015元/年÷365天×149天），参照居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位年平均工资计算，原告主张149天属合理范围；4、残疾赔偿金59220元（29610×20年×10%）；5、被扶养人生活费13670.15元（母亲：21031元/年×8年×10%÷2=8412.40元，女儿：21031元/年×5年×10%÷2=5257.75元）；6、续医费5000元；7、精神损害抚慰金酌情认定3000元，交通事故给原告造成了一定的精神伤害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，参照事故地的生活水平等因素，本院酌情认定3000元；8、交通费酌情认定500元；综上，原告共计损失为108224.35元，其中属交强险赔偿范围内的为101724.35元，对于其余6500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担5200元，由被告卢先春承担1300元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的20542应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，第五十条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、撤销原告曾凡建与被告卢先春签订了《交通事故（人身损害）赔偿协议书》。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后5日内赔偿给原告曾凡建86382.35元；由被告卢先春于本判决生效后5日内赔偿给原告曾凡建1300元。三、驳回原告曾凡建的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3861元，第一次鉴定费1900元（原告曾凡建垫付），第二次鉴定费1800元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付），以上共计7561元，由原告曾凡建负担1500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担1100元，由被告卢先春负担4961元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邹亚林人民陪审员  卢红会人民陪审员  杨 周二〇一七年八月七日法官 助理  刘红君书 记 员  陶秀丽