wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保707号申请人:石炳锋，男，1970年4月16日出生，汉族，住德州运河经济技术开发区。被申请人:赵广胜，男，汉族，1974年4月5日出生，住德州市德城区。被申请人：赵亮，男，1988年2月5日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华西路22号立新居委会办公西楼二、三层。本院在执行申请人石炳锋与被申请人赵广胜、赵亮、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2016)鲁1402民初1287号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人赵亮的鲁Ｎ×××××号小型客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年八月二日书记员  李 玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3080号申请执行人：苏州博诚物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区葑谊街266号8商铺148室。法定代表人：徐洪祥。委托诉讼代理人：刘英平，江苏法凯律师事务所律师。被执行人：曹宏，男,1983年11月26日生，汉族，住苏州市。申请执行人苏州博诚物业服务有限公司与被执行人曹宏物业服务合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初4752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹宏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹宏银行存款人民币2327.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年八月十七日书记员  高 节
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1087号申请执行人：张红旗，住芜湖市南陵县。申请执行人：马婷婷，住南京市浦口区。被执行人：何绪文，住芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3264号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人何绪文发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何绪文银行存款人民币5413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年八月二十九日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民���院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申272号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈勇明，男，汉族，1970年10月1日出生，住成都市成华区。委托代理人：戴剑扬，四川威尔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌毅均，女，汉族，1971年9月17日出生，住四川省崇州市。再审申请人陈勇明因与被申请人凌毅均借款合同纠纷一案，不服成都市中级人民法院（2016）川01民终4701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈勇明申请再审称，二审对申请人提出的管辖权异议未进行审理，程序违法；申请人未收到被申请人主张的28万元借款，双方并不存在借贷关系，按月归还银行的贷款是按揭贷款，共计8.8万元，二审认定基本事实错误。故请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定再审本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，由于本案已于2016年10月21日发生法律效力，且陈勇明未举证证明本案存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故陈勇明于2017年5月18日向本院提起再审申请，确已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈勇明的再审申请。审判长 陈 立审判员 王乾良审判员 钟 宏二〇一七年八月二十二日书记员 刘 恒
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执104号之一申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，所在地东宁县东宁镇。法定代表人：王波，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：陈庆文，男，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司资产管理中心主任。被执行人：东宁县吉祥贸易有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：马文成，系东宁县吉祥贸易有限公司董事长。委托代理人：廖代龙，黑龙江省九洲律师事务所律师本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人东宁县吉祥贸易有限责任公司实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人东宁县吉祥贸易有限责任公司给付申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元、利息2503920元（利息截止至2017年1月5日）、本息合计10503920元，并承担本案执行申请费，但被执行人东宁县吉祥贸易有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月16日以（2017）黑1024执104号执行裁定查封了被执行人东宁县吉祥贸易有限责任公司自有的位于东宁市东宁镇繁荣街88号边城大厦1层03商服用房，房屋所有权证号53421号，建筑面积为253.84平方米。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人东宁县吉祥贸易有限责任公司自有的位于东宁市东宁镇繁荣街88号边城大厦1层03商服用房，房屋所有权证号53421号，建筑面积为253.84平方米。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年八月三日书 记 员  艾 涛
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初981号原告陈冲，男，1992年4月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告田发权，男，1974年6月23日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。原告陈冲与被告田发权劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用小额诉讼程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈冲到庭参加诉讼，被告田发权经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈冲诉称：2013年年初，原告在被告田发权开办的服装加工作坊打工，截止到2014年1月16日，经原、被告结算，被告还应支付原告工资10000元，因当时被告手头缺少资金，被告向原告出具了欠条一份，嗣后被告以种种理由推诿拒付原告工资，故请求判决被告立即向原告支付所欠工资10000元。原告陈冲为支持其诉讼请向本院提交了以下证据：证据一，陈冲居民身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据二，欠条一份，证明被告欠原告工资10000元的事实。被告田发权未答辩，未向本院提交证据。本院对原告陈冲提交的证据审查认为，原告的二份证据真实合法，与其陈述能相互印证，可作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院根据庭审中认定的有效证据，认定本案事实如下：2013年1月，原告陈冲的姐姐陈青介绍原告到被告田发权开办的服装加工作坊务工，截止到2014年1月16日，经原、被告结算，被告田发权欠原告陈冲10000元工资未支付，因当时被告有一批服装出货后因扣子问题未收回货款，导致手头资金困难，所以被告向原告出具了欠条一份，承诺收到货款后便立即向原告支付工资10000元。被告出具欠条时，被告的亲戚田乐及原告的姐夫丁攀都在场，田乐为该欠款作担保在欠条上签字捺手印，丁攀作为见证人在欠条上也签字捺手印。2016年初，丁攀告知原告，田发权已经收回了那批因扣子问题一直未结的货款，于是原告开始向被告追要工资，被告均以种种理由推诿拒付，故成此诉。本院认为：原告陈冲为被告田发权提供劳务，被告应及时支付劳务费，被告向原告出具欠条但一直未实际支付是侵害了原告的合法权利，故原告请求被告支付所欠的劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告田发权无正当理由拒不到庭，不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田发权于本判决生效之日起三日内给付原告陈冲工资款10000元。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告田发权负担。本判决为终审判决。审判员  吴壮飞二〇一七年八月十八日书记员  张 添
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执650号之一申请执行人张天来，男，汉族，1997年8月28日出生，住址：河南省商丘。被执行人曹天生，男，汉族，1974年2月4日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。关于申请执行人张天来与被执行人曹天生机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终14606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款人民币26842.33元，支付迟延履行债务利息，以及承担本案执行费，本院已依法受理。本案执行过程中，被执行人曹天生主动履行生效法律文书确定的义务，向本院缴纳人民币27200元，本院已将执行款人民币26900元划付给申请执行人，申请执行费人民币300元亦已划付。现本案已执行完毕，申请执行人已向本院申请结案。本院认为，申请执行人依据深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终14606号民事判决向本院申请执行的内容已执行完毕，本案可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人依据深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终14606号民事判决申请执行的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  黄 海执行员  李 凯二〇一七年八月七日书记员  李 玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3881号原告：陈浩，男，1974年8月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被告：天津市红桥土地房屋征收中心，住所地天津市红桥区煤建东大道*号。法定代表人：刘家友，职务：主任。委托诉讼代理人：梁志广，该中心动迁干部。委托诉讼代理人：于连元，该中心动迁干部。原告陈浩与被告天津市红桥土地房屋征收中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭书宏人民陪审员  刘 红人民陪审员  焦树新二〇一七年八月二十四日书 记 员  熊 剑
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执369号移送执行人：平武县人民法院刑事审判庭。被执行人：李德常，男，1955年3月18日出生，住遂宁市射洪县。本院在执行李德常罚金一案【（2017）川0727刑初48号】中，向被执行人李德常发出执行通知书，责令其向本院缴纳罚金2000.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人李德常银行存款2000.00元。执行员 原 野二〇一七年八月九日书记员 唐占泓
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执404号之二申请执行人武汉市蔡甸区同心房地产开发公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉沙路。法定代表人周宏清，该公司总经理。被执行人湖北省地质勘察基础工程公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路473号。法定代表人李瑞华，该公司总经理。本院于2016年9月23日冻结了被执行人湖北省地质勘察基础工程公司在中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行42×××50账户中的银行存款600000元，于2017年8月2日冻结了湖北省地质勘察基础工程公司在中国银行黄石分行营业部56×××24账户中的银行存款68130元，现因扣划需要，现解除对被执行人湖北省地质勘察基础工程公司银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北省地质勘察基础工程公司在中国银行黄石分行营业部56×××24账户中的银行存款68130元的冻结。解除对被执行人湖北省地质勘察基础工程公司在中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行42×××50账户中的银行存款600000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一七年八月二日书记员  张晶
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初8350号原告：中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（统一社会信用代码：91330204711191800W）。住所地：宁波市鄞州区中兴路*******号。代表人：王泓若，该支行行长。委托诉讼代理人：陈幼波，该行员工。委托诉讼代理人：孙成国，该行员工。被告：凌志鸿，男，1966年1月10日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区。被告：杨德裕，女，1968年1月23日出生，汉族，职业不明，户籍所在地宁波市鄞州区。被告：奉化奥特莱斯实业投资有限公司（统一社会信用代码：913302836810990093）。住所地：奉化市东郊开发区岳林东路***号。法定代表人：张伟，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与被告凌志鸿、杨德裕、奉化奥特莱斯实业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年7月18日向本院提起诉讼。请求判令：1.被告凌志鸿、杨德裕立即归还原告借款本金1967796.41元，利息、罚息、复利17693.89元（暂计算至2016年7月21日），之后按合同约定计算利息、罚息、复利，利随本清；2.原告对被告凌志鸿抵押的位于奉化市梅里达购物广场01幢商业301的房产优先受偿；3.被告奉化奥特莱斯实业投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法有审判员赖伟适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回第2项诉讼请求。本院依法予以准许。本案现已审理终结。被告凌志鸿答辩称：被告凌志鸿系被告奉化奥特莱斯实业投资有限公司员工，在公司的要求下办理的按揭业务，原告应向被告奉化奥特莱斯实业投资有限公司主张权利。被告杨德裕、奉化奥特莱斯实业投资有限公司未作答辩。本院经审理认定：借款时间：2015年2月11日。二、借款金额：被告凌志鸿（借款人）、杨德裕（共同借款人）向原告借款2170000元。三、借款用途：购置商用房。四、借款利率：借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%确定，遇基准利率调整的，自利率调整的次年1月1日开始按调整后的基准利率及前述利率浮动比例确定并执行新的利率；对未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定利率水平上加收50%。五、还款期限：按月等额本息还款法（按月计息），还款日与贷款实际发放日相对应，最后一期还款日为贷款到期日，贷款最终到期日为2025年2月11日。六、担保情况：被告凌志鸿以所购房产即奉化梅里达购物广场01幢商业301商用房提供抵押担保，但至本案开庭日，前述房产尚未办理抵押登记。被告奉化奥特莱斯实业投资有限公司提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、原告实现债权费用等，保证期间为贷款到期（提前到期）之日起两年，保证人对在涉案抵押房产抵押登记手续办理完毕且原告收到房屋他项权证后到期的借款债务免除保证责任。七、借款交付时间：2015年2月11日。八、还款情况：自2016年4月开始出现逾期还款情况，且连续三个月以上未按期足额还本付息。九、尚欠本息：截至2016年7月21日，合计尚欠借款本金1967796.41元，利息、罚息、复利17693.89元。十、其他相关事实：涉案《个人购房借款/担保合同》约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。以上事实由原告提供的《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、承诺书、自营历史明细账等证据予以证明。本院认为，涉案合同系当事人真实意思表示，各方应按约全面实际履行。被告凌志鸿、杨德裕在借款后发生逾期还款行为，且连续逾期三个月以上，已构成原告提前收回贷款条件。原告据此要求被告凌志鸿、杨德裕立即归还合同项下借款本息，符合合同约定，本院予以准许。被告奉化奥特莱斯实业投资有限公司自愿为涉案借款债务提供连带责任保证，因涉案抵押房产尚并未办理抵押登记，故保证人应对前述债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向被告凌志鸿、杨德裕追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌志鸿、杨德裕归还原告中国工商银行股份有限公司宁波新城支行借款本金1967796.41元，支付利息、罚息、复利17693.89元，并支付自2016年7月22日起至实际履行日止按《个人购房借款/担保合同》约定计算的利息、罚息、复利（复利仅对未付利息计收），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告奉化奥特莱斯实业投资有限公司对被告凌志鸿、杨德裕的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告奉化奥特莱斯实业投资有限公司在承担担保责任后，有权向被告凌志鸿、杨德裕追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费减半收取11335元，由被告凌志鸿、杨德裕、奉化奥特莱斯实业投资有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  赖 伟二〇一七年八月二十日代书记员  吴叶琴
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1031民初723号原告：田某1，男，1982年12月28日出生，仡佬族，农民，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：郭杰，男，1975年10月9日出生，仡佬族，农民，住住广西隆林各族自治县。被告：张某，女，1987年7月9日出生，仡佬族，农民，住广西隆林各族自治县。（缺席）原告田某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成由审判员梁光辉担任审判长，审判员卢祥兴、人民陪审员黄永键参加的合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。书记员罗美焕担任法庭记录。原告田某1及其委托代理人郭杰到庭参加诉讼，因被告张某下落不明，本院依法公告送达相关法律文书，被告公告期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田某1诉称：2003年2月原、被告相识后按农村习俗办酒同居，××××年××月××日办了结婚登记手续。×××××年××月××日生育男孩田某3，××××年××月××日生育女孩田某4。但自2014年起，被告不知何故，多次喊原告离婚，但原告认为两人没有多大矛盾，且夫妻感情一直较好，问其原因，原告也说不出理由，因而一直没有同意离婚。2015年2月1日��告在未告知原告及家人的情况下乘赶街时就悄悄离家出走，原告经多方查找，被告一直毫无音信。2016年3月3日，原告向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院依法公告送达，被告也没有到庭参加诉讼，但因被告下落不明未满两年，法院于2016年8月26日判决不准原告与被告离婚。但经法院判决后，被告仍没有任何消息，原告也无法与其联系。被告自201年2月1日离家出走后，一直下落不明，不履行家庭义务和夫妻义务，婚姻关系名存实亡，导致夫妻感情破裂，为此，再次向人民法院提起诉讼，请求法院判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生田某3、田某4随原告生活，由原告自行抚养。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、居民户口簿复印件，以证明原、被告家庭成员组成基本情况及婚生小孩田某3、田某4的身份情况；2、结婚证复印件，以证实原、被告婚姻是真实、合法、有效的；3、三冲村村委会证明，以证明被告从2015年2月份离家出走至今毫无音信；4、田某2的证言及身份证复印件，以证实证人田某2的身份信息及证明被告张某原来在西林打工，自2015年2月后出走，至今下落不明。5、隆林县人民法院（2016）桂1031民初795号民事判决书复印件，证实原告曾向法院提起离婚诉讼，经法院判决驳回诉讼请求后，被告依旧下落不明，导致夫妻感情破裂；6.原告田某1身份证复印件一份，以证明原告身份情况。人民法院的询问笔录一份，被询问人为被告张某的母亲汪世珍，其证实被告张某自2014年之后就没有跟家人联系过，至今下落不明。被告张某未做答辩，亦未在举证期限内提供证据。经庭审审理，被告张某在答辩期限���举证期限内没有提出答辩及提供证据反驳原告提出的事实主张，本院视其为放弃答辩和质证的权利，经庭审举证、质证，本院对原告田某1提供的1-6证据予以确认并予以采纳。法庭庭前对被告张某的母亲汪世珍进行了询问，其母亲汪世珍证实自2014年后被告张某就未再跟家人联系过，至今一直下落不明，此份证据经庭审质证，本院予以确认并采纳。经审理查明，2003年2月原、被告相识后按农村习俗办酒同居，××××年××月××日补办了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育男孩田某3，××××年××月××日生育女孩田某4。2015年2月1日被告在未告知原告及家人的情况下即离家出走，后原告经多方查找，被告一直毫无音信。2016年3月3日，原告向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院依法公告送达相关的诉讼材料，公告期满后被告也没有到���参加诉讼，后因被告下落不明未满两年，法院于2016年8月26日判决驳回原告的诉讼请求。但经法院判决后，被告仍一直下落不明，不履行家庭义务和夫妻义务，婚姻关系名存实亡，导致原、被告的夫妻感情破裂，原告于2017年4月再次向法院提起诉讼，请求判决准予原告与被告离婚，婚生男孩田某3、女孩田某4随原告生活，由原告自行抚养。本院认为，夫妻间应该相互忠实、相互尊重、互相帮助，维护好家庭关系。本案中被告张某自2015年2月离家出走至今，对家庭和丈夫未尽到家庭责任和夫妻义务，导致夫妻感情破裂，原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告张某下落不明，本院依法公告送达相关的法律文书，公告期届满，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告田某1与被告张某离婚；二、婚生男孩田某3、女孩田某4随原告田某1生活，由原告田某1自行抚养。案件受理费300元，由原告田某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元，（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 ���光辉审 判 员 卢 祥 兴人民陪审员 黄 永 键二〇一七年八月三日书 记 员 罗 美 焕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保467号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年八月十一日
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初1545号原告：高起，男，1972年3月4日出生，汉族，住长乐市，被告：李灵海，男，1976年9月24日出生，汉族，住长乐市，原告高起与被告李灵海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高起撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币17000元，由原告高起负担。审判员  卓文贵二〇一七年八月二十九日书记员  冯雪玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保763号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年八月十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1177号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，组织机构代码63272193-0。法定代表人：陶国均。被执行人：上虞新泰机械厂，住所地绍兴市上虞区东关街道彭家堰村，组织机构代码08425021-7。法定代表人：钟新泰。被执行人：钟新泰，男，1954年7月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：黄云珍，女，1957年10月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：上虞市章镇镇铭锋机械厂，住所地绍兴市上虞区章镇镇工业区，组织机构代码757091901。法定代表人：林烨铭。被执行人：钟灿炳，男，1982年2月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：张建琴，女，1983年6月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：上虞市锋宇食品机械有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇积山村104国道北侧，组织机构代码684533691。法定代表人：马春锋。申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人上虞新泰机械厂、钟新泰、黄云珍、上虞市章镇镇铭锋机械厂、钟灿炳、张建琴、上虞市锋宇食品机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（809500元及利息）予以强制执行。本院于2017年4月17日立案并指定执行员张航执行本案。2017年4月22日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人钟新泰、黄云珍、钟灿炳、张建琴所有的房产因另行设定抵押而暂难处置，七被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人上虞新泰机械厂、钟新泰、黄云珍、上虞市章镇镇铭锋机械厂、钟灿炳、张建琴、上虞市锋宇食品机械有限公司发出限制高消费令，并将被执行人上虞新泰机械厂、钟新泰、黄云珍、上虞市章镇镇铭锋机械厂、钟灿炳、张建琴、上虞市锋宇食品机械有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人上虞新泰机械厂、钟新泰、黄云珍、上虞市章镇镇铭锋机械厂、钟灿炳、张建琴、上虞市锋宇食品机械有限公司现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执1177号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年八月十六日书记员  杜亚钦
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执473号之一申请执行人：芜湖火焱热能技术有限公司，统一社会信用代码913402003279437057，住所地安徽省芜湖经济技术开发区科创中心C508#。法定代表人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：包杰，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：无锡钢和金属材料有限公司，统一社会信用代码913202056744470600，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城593号。法定代表人：万中才，该公司总经理。本院在执行申请执行人芜湖火焱热能技术有限公司（以下简称火焱公司）与被执行人无锡钢和金属材料有限公司（以下简称钢和公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人火焱公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人火焱公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许火焱公司撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初5445号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 胡 毅审判员 邹吟冰二〇一七年八月七日书记员 张 麟
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0703刑初189号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人卢飞，男，1978年1月5日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2017年2月8日被赣州市公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕，同年4月25日被赣州市公安局取保候审。经本院决定，于2017年7月5日被逮捕。辩护人邱云峰、陈鑫，江西金蓉律师事务所律师。被告人刘颖红，女，1992年3月28日出生于江西省赣州市，汉族。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2017年3月20日被赣州市公安局取保候审。辩护人钟声会，江西南芳律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)170号起诉书指控被告人卢飞、刘颖红犯买卖国家机关证件罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人卢飞、刘颖红及辩护人邱云峰、陈鑫、钟声会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,1、2015年4月份左右，被告人卢飞经他人介绍结识了赣州市某某驾校的业务员陈某1。陈某1得知卢飞在南康区公安局上班后，要求卢飞帮忙为挂靠在某某驾校的外地学员办理居住证用于驾照考试报名注册，卢飞答应。之后，卢飞利用自己系南康区公安局领导司机的身份，于2015年4月至11月期间，分别在南康区公安局浮石派出所、三江派出所、龙回派出所、蓉江派出所、麻双派出所等派出所先后办出了某某驾校外地学员刘某1等95人的居住证，陈某1为此支付9000元给卢飞。后某达驾校利用卢飞办出的居住证为刘某1等95人办理了驾照考试报名注册。2、2015年4月份左右，被告人卢飞经人介绍结识了赣州市某桥驾校挂靠教练余某某。余某某得知卢飞能够办出居住证来后也向卢飞提出帮自己办理居住证，卢飞答应。之后，卢飞利用自己系南康区公安局领导司机的身份，于2015年4月至11月期间，分别在南康区公安局龙回派出所、朱坊派出所、蓉江派出所、麻双派出所等派出所先后办出了余某某招揽的外地学员许某某等49人的居住证，余某某为此分三次共计支付3500元给卢飞。后余某某利用卢飞办出的居住证为许某某等人办理了驾照考试报名注册。3、2015年5月份，被告人刘颖红在赣州市交警支队考试中心工作时（其系考试中心聘用人员），得知卢飞能够办出居住证来，便多次联系卢飞要求其办理居住证，并承诺按照行情支付价格，卢飞答应。之后卢飞利用自己系南康区公安局领导司机的身份，于2015年5月至11月期间，用刘颖红提供的资料，先后分别在南康区公安局浮石派出所、三江派出所、龙回派出所、蓉江派出所、麻双派出所等派出所办出了王某某等76名外地学员（其某通驾校26人，某丰驾校17人，某江驾校姚某某招揽的33人）的居住证。刘颖红按照每本居住证250元-800元不等的价格收取某通驾校业务员刘某2、某丰驾校业务员赖某某、姚某某价款共计65000元许，并将其中的50000元许支付给卢飞，刘颖红自己非法获利15000元许。该76本居住证后被用于该76名外地学员的驾照考试报名注册。2017年3月8日，刘颖红接到侦查人员电话后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了1、书证：常住人口信息表，立案决定书，归案情况说明等；2、证人陈某1等人的证言；3、被告人卢飞、刘颖红的供述与辩解。公诉机关意见，被告人卢飞、刘颖红以营利为目的，买卖居住证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人刘颖红同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。被告人卢飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处理。辩护人邱云峰、陈鑫提出，被告人卢飞有自首情节，归案后如实供述，系初犯，积极退赃，建议对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人刘颖红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处理。辩护人钟声会提出，被告人刘颖红在本案中系从犯，有自首情节，积极退赃，而且被告人现怀有身孕，建议对被告人判处管制或缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人卢飞于2017年2月7日接到南康公安民警的电话后主动在家等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人刘颖红于2017年3月8日接到侦查人员电话后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。侦查阶段，被告人刘颖红退缴犯罪所得15000元，被告人刘颖红现怀有身孕，本案审理过程中，被告人卢飞退缴犯罪所得62500元。上述事实，有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，归案情况说明，常住人口信息表，驾考学员名单，缴款票据，无违法记录证明，疾病诊断证明，体检表，检查报告单，暂不收押证明；证人陈某1、余某某、姚某某、刘某2、赖某某、刘某3、陈某2、郭某某、谢某某、龙某某、梁某某等人的证言；被告人卢飞、刘颖红的供述；检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢飞、刘颖红以营利为目的，买卖居住证，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人卢飞于2017年2月7日接到公安民警的电话后主动在家等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人刘颖红于2017年3月8日接到侦查人员电话后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，均可视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人均当庭认罪，积极退赃，可以酌定从轻处罚。辩护人提出，被告人刘颖红系从犯，经查，被告人刘颖红为达到买卖居住证的目的，向被告人卢飞提供学员名单，双方互相配合，作用相当，不宜区分主从犯，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，对二被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人卢飞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人刘颖红犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  曾宪某人民陪审员  袁宝清二〇一七年八月九日代理书记员  刘丽媛
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0203刑初125号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人,曹登月，男，汉族，1975年3月18日出生于安徽省芜湖市，初中文化，个体装潢，住芜湖市镜湖区，户籍地芜湖市弋江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月21日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，同年8月3日被芜湖市弋江区人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2017）119号起诉书指控被告人曹登月犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人曹登月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市弋江区人民检察院指控：2017年6月27日中午，被告人曹登月在芜湖市弋江区金鹰城市购物中心麦当劳附近，将被害人徐某1停放在此处的一辆黑色立马牌电动车盗走，经鉴定被盗电动车价格为2240元。2017年6月30日，被告人曹登月主动投案并将被盗电动车送至公安机关，如实供述犯罪事实，被盗电动车依法发还了被害人。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹登月对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年6月27日中午，被告人曹登月在芜湖市弋江区金鹰城市购物中心麦当劳餐厅附近，将被害人徐某1停放在此处的一辆黑色立马牌电动车盗走。后经鉴定，该被盗电动车价格为2240元。2017年6月30日，被告人曹登月主动投案并将被盗电动车送至公安机关，如实供述了上述犯罪事实，公安机关将被盗电动车依法发还了被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1、王某陈述，证人祝某证言，受案登记表、到案经过、常住人口信息、扣押、发还清单等书证，辨认笔录，鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹登月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人曹登月作案后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪并主动退出赃物，可依法从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹登月犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高凡二〇一七年八月三十日书记员  王静附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执211号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：王国豪，男，1988年2月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。王国豪犯开设赌场罪一案，本院于2015年4月9日作出的(2015)鄂汉南刑初第00032号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，本院于2017年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，但被执行人至今下落不明。经查明，被执行人王国豪名下无房产、无车辆、无可供执行的财产。本院认为，被执行人王国豪无财产可供执行且下落不明，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂汉南刑初第00032号刑事判决书的本次执行程序。本案具备执行条件时，权利人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  黄浩志审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年八月十日书记员  石忠玉
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初4061号原告：怀远县涡北新城区新兴水泥制管厂，住所地安徽省怀远县涡北新城区五岔村。经营者：尹现亮，该厂厂长。委托诉讼代理人：朱敬文，安徽刘洪庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。被告：马峰，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县经济开发区。被告：杨加民，男，1959年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县经济开发区。本院在审理原告怀远县涡北新城区新兴水泥制管厂与被告马峰、杨加民买卖合同纠纷一案中，原告怀远县涡北新城区新兴水泥制管厂于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀远县涡北新城区新兴水泥制管厂的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告怀远县涡北新城区新兴水泥制管厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远县涡北新城区新兴水泥制管厂负担。审判员  杨万易二〇一七年八月七日书记员  杨 梅
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初1763号原告：王志军，男，汉族，1971年3月23日生，现住陕西省靖边县。被告：胡生东，男，汉族，现年约45岁，现住陕西省吴起县。原告王志军与被告胡生东民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案，原告王志军于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告王志军提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志军负担。审判员 宋 波二〇一七年八月三十日书记员 张彦栋
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0117民初4118号之一原告：天津市宁河县鑫泉金属制造有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇皇姑庄村。法定代表人：王贺泉，经理。委托诉讼代理人：王学华，该公司员工。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。被告：长沙天为工程机械制造有限公司，住所地湖南省浏阳市永安制造产业园。法定代表人：罗晓杜，经理。委托诉讼代理人：欧阳文，湖南高天律师事务所律师。原告天津市宁河县鑫泉金属制造有限公司与被告长沙天为工程机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告天津市宁河县鑫泉金属制造有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宁河县鑫泉金属制造有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市宁河县鑫泉金属制造有限公司撤诉。案件受理费1926元，减半收取计963元，保全费1020元，合计1983元，由原告天津市宁河县鑫泉金属制造有限公司负担。审 判 长  刘焕勇审 判 员  孙凤晖人民陪审员  杜红红二〇一七年八月九日书 记 员  郭 雷
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1043号申请执行人王军,男,1979年1月18日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人邓亚普,男,1990年8月15日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人孙成林,男,1985年12月16日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人叶雷,男,1988年8月2日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人王军与被执行人邓亚普、孙成林、叶雷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初4149号民事判决书，于2017年08月09日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人10315.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月十四日书记员  王 巧
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终230号上诉人（原审被告）：华北建设集团有限公司，住所地：河北省保定市。法定代表人：王旭，总经理。被上诉人（原审原告）：唐荣德，男，汉族，1963年4月10日出生，住四川省三台县。原审被告：董大红，男，汉族，1956年2月12日出生，住四川省蓬溪县。上诉人华北建设集团有限公司因与被上诉人唐荣德及原审被告董大红劳务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704民初1213号民事裁定，向本院提出上诉。华北建设集团有限公司上诉称，其与被上诉人之间没有订立劳务合同，被上诉人没有提供证据证明原审法院对本案有管辖权，根据民诉法规定的原告就被告原则，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送河北省保定市新市区（现为竞秀区）审理。本院经审查认为，被上诉人唐荣德持《劳务协议》诉请上诉人华北建设集团有限公司及原审被告董大红退还投标保证金，本案系劳务合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。案涉《劳务协议》约定：“六、本劳务协议在执行中若发生争议，双方可诉请合同签订地的游仙区人民法院裁判。”该协议还载明：“八、本协议签订地：游仙区游仙经济试验区层峰茶楼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该协议对管辖的约定合法有效，故四川省绵阳市游仙区人民法院对本案有管辖权。至于上诉人所称“其与被上诉人之间没有订立劳务合同”的理由，属于实体审理的范畴，不能作为确定管辖的依据。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长  李 李审 判 员  邱 倩审 判 员  殷亚男二〇一七年八月九日法官助理  王 欢书 记 员  杨 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0122执339号申请执行人：陈利起，男性，1986年7月21日出生，住吉林省农安县被执行人：宫艳红，女性,1975年12月10日出生,住吉林省农安县被执行人：陈立国，男性,1976年12月18日出生,住吉林省农安县本院在执行申请执行人陈利起与被执行人宫艳红、陈立国借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项）、第十七条（一项）、第二十二条的规定，裁定如下：终结(2017）吉0122执339号案件中对被执行人宫艳红、陈立国的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  管延华审判员  李洪伟二〇一七年八月十六日书记员  袁 荃
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更937号罪犯牛世官，男，1971年4月20日出生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2010年3月7日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2010）榆中法刑二初字第3号刑事判决，认定罪犯牛世官犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月24日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯牛世官确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十九个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十九个积极。本院认为，罪犯牛世官确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯牛世官的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月16日起至2022年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执90号之一申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路52号。主要负责人：李柏君，该分行行长。委托代理人潘登，男，该单位工作人员。委托代理人戴静，湖南湘晋律师事务所执业律师。被执行人湖南省妙研食品有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区玉龙路以南。法定代表人许跃山，该公司总经理。被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区玉龙路以南。法定代表人孙永聪，该公司总经理。被执行人湘潭市亿美百货有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区南岭路12号。法定代表人张伟民，该公司总经理。被执行人许跃山，男，1979年6月19日出生，汉族，住福建省龙海市榜山镇南苑村许厝***号。被执行人许丽娜，女，1980年10月6日出生，汉族，住福建省龙海市榜山镇南苑村许厝***号。被执行人许艺辉，男，1979年11月9日出生，汉族，住福建省龙海市榜山镇南苑村许厝***号。被执行人高丽芬，女，1981年11月30日出生，汉族，住福建省龙海市榜山镇南苑村许厝***号。申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行与被执行人湖南省妙研食品有限公司、湘潭市亿美百货有限公司、湖南省鸿益食品添加剂有限公司、许艺辉、高丽芬、许丽娜、许跃山金融借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2113号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南省妙研食品有限公司、湘潭市亿美百货有限公司、湖南省鸿益食品添加剂有限公司、许艺辉、高丽芬、许丽娜、许跃山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人湖南省妙研食品有限公司、湘潭市亿美百货有限公司、湖南省鸿益食品添加剂有限公司、许艺辉、高丽芬、许丽娜、许跃山的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行亦提供不出被执行人湖南省妙研食品有限公司、湘潭市亿美百货有限公司、湖南省鸿益食品添加剂有限公司、许艺辉、高丽芬、许丽娜、许跃山有可供执行的财产或者财产线索并书面表示同意终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人湖南省妙研食品有限公司、湘潭市亿美百货有限公司、湖南省鸿益食品添加剂有限公司、许艺辉、高丽芬、许丽娜、许跃山有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋代理审判员  徐雅玲二〇一七年八月八日代理书记员  严 瑾附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初473号原告：元江哈尼族彝族傣族自治县农业局。住所地：云南省玉溪市元江县澧江街道办事处香江路**号。法定代表人：刘梦萍，局长。委托诉讼代理人：刘庆丰，系该局副局长。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：白云辉，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：北京启创卓越科技有限公司。住所地：北京市海淀区农大南路*号院硅谷亮城*号楼*层。法定代表人：王涛。原告元江哈尼族彝族傣族自治县农业局（以下简称为元江县农业局）与被告北京启创卓越科技有限公司（以下简称为北京启创卓越公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告元江县农业局诉称，2016年10月31日，原、被告双方订立了《元江县新型农业社会化服务信息平台项目合同》，约定了该合同包括软件开发费用、云服务器及接入费用、硬件费用和维护费用，总价864000元；还约定了产品质量、保质期及验收标准。合同签订以后，元江县农业局在北京启创卓越公司完成细化实施方案，同步进行软件开发后支付了122600元，北京启创卓越公司交付了五套电脑设备，但未能完成合同约定的内容，北京启创卓越公司在没有实现系统功能的情况下要求元江县农业局支付367800元货款，元江县农业局不予支付。此后，双方多次协商未果。为维护自己的合法权益，元江县农业局诉至法院，请求判令：1、解除原、被告订立的《元江县新型农业社会化服务信息平台项目合同》；2、判令被告返还已付价款122600元，原告返还被告提供的电脑设备5套；3、判令被告支付违约金86400元；4、本案诉讼费由被告承担。被告北京启创卓越公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系知识产权一审民事案件，本院对本案无管辖权，本案应移送红河哈尼族彝族自治州中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送红河哈尼族彝族自治州中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李云艽审 判 员  宗春明人民陪审员  和 梅二〇一七年八月十四日书 记 员  周地保
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执755号申请执行人：左发萍，男，出生于1983年5月2日，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市酒民郎木瓜有限公司，住所地重庆市綦江区通惠食品工业园区。关于申请执行人左发萍与被执行人重庆市酒民郎木瓜有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人重庆市酒民郎木瓜有限公司的财产已另案正在进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执755号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨东二〇一七年八月十一日书记员  成飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5594号申请执行人北京北方群星汽车销售有限公司，住所地北京市丰台区丰管路甲1号北方汽车交易市场西区A038号。法定代表人：石慧，总经理。被执行人杨东，男，1970年1月15日出生，汉族。申请执行人北京北方群星汽车销售有限公司与被执行人杨东追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初10062号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、杨东于本判决生效之日起十日内给付北京北方群星汽车销售有限公司代偿款8373.37元；二、杨东于本判决生效之日起十日内给付北京北方群星汽车销售有限公司违约金2512元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告杨东负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京北方群星汽车销售有限公司于2017年6月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人杨东名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人杨东无可供执行财产，申请执行人北京北方群星汽车销售有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人杨东无可供执行的财产，申请执行人北京北方群星汽车销售有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5594号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年八月十一日书 记 员  丁千里
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执651号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人郑广，男，1979年8月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行郑广罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初231号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑广应缴纳罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年5月12日移送执行，本院于2017年5月12日立案受理。本案执行标的3000元，执行费50元。本案在执行过程中，经查，被执行人郑广在监狱服刑，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人郑广尚欠罚金3050元（含执行费）。据此本院认为被执行人郑广暂无财产可供执行，应终结对（2016）川0403刑初231号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0403刑初231号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年八月十五日书记员 刘婷婷
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初4671号原告：孙超，男，1989年5月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林甸县，委托诉讼代理人：陆珊珊，黑龙江法昕律师事务所律师。被告：刘红鸽，女，1978年10月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，被告：聂洪祥，男，1975年3月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，原告孙超与被告刘红鸽、聂洪祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆珊珊到庭参加诉讼。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款15万元及自2014年8月29日至2017年8月14日的利息27025元，2017年8月15日至借款清偿之日的利息按年利率6%计算。事实与理由：2014年5月29日，二被告向原告借款15万元，并签订借款合同，约定借款期限自2014年5月29日至2014年8月28日。借款到期后，经原告多次索要，二被告至今未还。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款合同、收据及交通银行取款明细，上述证据与本案具有关联性，能客观反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。二被告未提交证据。本院依据原告的陈述及对证据的分析，确认如下事实：2014年5月29日，原告与二被告签订借款合同，约定：二被告向原告借款15万元，借款期限自2014年5月29日至2014年8月28日。二被告收到借款后，向原告出具收条一份。此款二被告至今未偿还原告。本院认为，原告与二被告之间民间借贷关系成立。二被告借款后至今未按约定偿还原告借款，对本案纠纷应承担全部责任。原告要求二被告偿还借款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。因双方对利息未作约定，原告主张自逾期还款之日起按年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘红鸽、聂洪祥于本判决生效之日起10日内偿还原告孙超借款15万元；被告刘红鸽、聂洪祥于本判决生效之日起10日内给付原告孙超自2014年8月29日至2017年8月14日的利息27025元，2017年8月15日至借款清偿之日的利息按年利率6%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3841元，公告费560元，均由被告刘红鸽、聂洪祥负担（此款原告孙超已预交，待被告刘红鸽、聂洪祥偿还借款时一并给付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨 帆人民陪审员  陈美珩人民陪审员  马海旭二〇一七年八月十六日书 记 员  纪朋伟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执543号之一申请执行人：顾国兴，男，1964年1月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：杨定忠，男，1969年1月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。本院在执行申请执行人顾国兴与被执行人杨定忠民间借贷纠纷一案，申请执行人顾国兴向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人顾国兴撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许顾国兴撤销执行申请，终结(2016)苏0205民初1541号民事判决书的执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 胡 毅审判员 王万钰二〇一七年八月二十三日书记员 张 麟
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初934号原告：刘章秀，女，1956年10月26日出生，汉族，内江市东兴区人，农民，小学文化，户籍地：内江市东兴区，现居住地：内江市东兴区。委托代理人：潘洪州（普通授权），系内江市东兴区郭北镇法律服务所工作者。被告：张宗良，男，1960年12月27日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，住内江市东兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区。负责人：王磊，系该公司经理。委托代理人：何允（特别授权），系该公司员工。本院在审理原告刘章秀诉被告张宗良、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘章秀于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘章秀以与被告张宗良、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司自行协商解决为由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘章秀撤回起诉。本案受理费63.00元，由原告刘章秀承担。审判员  赵春来二〇一七年八月二十五日书记员  张 丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执428号之一申请执行人芜湖市深海架业有限公司，住所地安徽省芜湖市柏庄丽城32#楼2—201室。统一社会信用代码913402006726292238。法定代表人：许光亚，董事长。被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司，住所地合肥市政务区潜山南路188号蔚蓝商务港B座1805-1811室，组织机构代码91340100578533663H。法定代表人：李建宏，总经理。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2387号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年4月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司500000元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一七年八月十日书记员  鲍亚东
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3688号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：张厚跃，行长。委托诉讼代理人：张锋，该行三合分理处信贷客户经理。被告：李志明，男，1935年9月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与李志明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行自愿申请撤诉，亦不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回对被告李志明的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  陈林环二〇一七年八月二十五日书记员  陈 伟
神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢47号申请执行人王文林,男，1966年7月出生，汉族,陕西省人。被执行人呼正团,男，1959年1月出生，汉族,陕西省人。被执行人呼忠利,男，1975年8月出生，汉族,陕西省人。被执行人王治厚,男，1955年9月出生，汉族,陕西省人。本院在执行王文林与呼正团、呼忠利、王治厚民间借贷一案中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 华助理审判员  赵建雄二〇一七年八月二十三日书 记 员  穆 丁
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1378号申请执行人：徐行达，女，1951年10月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：蒋国明，男，1956年8月14日出生，汉族，住临海市。申请执行人徐行达与被执行人蒋国明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐行达于2017年3月1日向本院申请执行，要求执行借款本金30000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人蒋国明发出执行通知书及财产申报令，但被执行人蒋国明在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人蒋国明作出司法拘留15天，罚款500元的���罚，进行上网布控，并将被执行人蒋国明纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人蒋国明进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人蒋国明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，目前蒋国明工资2200元，每月将1100元交至法院账户，未发现被执行人蒋国明有其他可供执行财产，申请执行人徐行达在举证期限内亦未向本院提供被执行人蒋国明可供执行财产线索。本案申请执行的债权未执行到位，因被执行人蒋国明暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人蒋国明有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁��如下：本院（2017）浙1082执1378号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年八月二十八日代书记员 叶 丹
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执933号申请执行人:南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人:许群瑜，局长。被执行人周金文，男，汉族，1972年5月27日出生，住南平市建阳区，被执行人王秀金，女，汉族，1974年9月11日出生，住南平市建阳区，本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人周金文、王秀金计划生育行政非诉一案中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡世清审判员  许小兰审判员  戴琳丰二〇一七年八月三日书记员  姚 静本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初12096号之一原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地：重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，董事长。委托诉讼代理人：李贤泽，男，该公司工作人员。被告：周治，男，1970年10月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告周治物业服务合同纠纷一案中，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一七年八月一日书 记 员  温 娟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2007号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码：85499142-6。负责人生柳荣，行长��委托代理人：陈彬、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人：吴中燕，女，1980年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第6800号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人吴中燕信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人透支余额290525.98元（利息、滞纳金暂计至2017年2月27日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清欠款之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息。（暂合计：290525.98元）本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失��被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院查在执行过程中查封被执行人名下财产闽Ｄ×××××车辆、海沧嵩山南二里60号、海沧嵩山南二里262号305室、思明区嘉禾路21号502室、厦门市海西中心一期S0H01#1楼1梯25层03单元、厦门市世贸海峡大厦A座50层S0H0办公2-1单元房产。现被执行人下落不明且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  黄明辉二〇一七年八月十八日代书记员  林劭轶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执672号之二申请执行人毕某，男，汉族，1978年6月5日出生，住鹰潭市。被执行人邱某，男，汉族，1974年7月9日出生，住鹰潭市余江县。被执行人艾某，女，汉族，1984年12月25日出生，住鹰潭市余江县。申请人执行人毕某与被执行人邱某、艾某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院查明，本院于2016年2月2日查封了被执行人邱某名下位于余江县邓埠镇桥东路16区18号的房屋。2017年5月16日，申请人毕某以与被执行人达成协议为由，自愿申请解除对上述房产的查封。本院依法对上述房产解除查封。除上述财产外，被执行人邱某、艾某暂无财产可供执行，申请执行人毕某亦不能提供被执行人邱某、艾某的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）月民一初字第1668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 芹审判员 李丽琴审判员 余腾飞二〇一七年八月二十四日书记员 李 琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执453号之一申请执行人陈林秀，男，1975年2月28日出生，汉族。被执行人庾宽粮，男，1975年8月1日出生，汉族。申请执行人陈林秀与被执行人庾宽粮民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  曹祥青二〇一七年八月十一日书记员  蒋雄文
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢362号之一申请执行人杜根茹，女，1970年4月10日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人杨志雁，男，1970年2月6日出生，汉族，住所地衡水市。被执行人赵春娣，女，1986年10月22日出生，汉族，住所地衡水市。杜根茹申请杨志雁、赵春娣民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃北民二初字第298号民事判决书已经发生法律效力。杜根茹于2017-5-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，本院于2017年6月13日查封了被执行人赵春娣名下位于育才北大街456号怡安嘉园17号楼1单元4层401室的房产和小房，于2017年8月15日向中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司下达了停止支付被执行人杨志雁名下保险收益的协助执行通知书，因该保险收益兑现时间不确定，申请执行人视案情同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃北民二初字第298号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年八月二十二日书记员  孙 瑞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执861号之一申请执行人：董树萍，女，1967年6月1日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人：王念波，男，1967年9月4日出，汉族，住大武口区。本院于2017年5月11日立案执行董树萍申请执行王念波借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0202民初305号民事判决书，被执行人王念波应支付申请人董树萍案款26225元，承担执行费293元。在案件执行过程中，被执行人王念波因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将王念波纳入失信被执行人名单；本院通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人王念波名下无银行存款、车辆登记信息，被执行人王念波与案外人赵文萍共有的位于大武口区***号房屋被本院依法查封，申请人董树萍暂不要求本院处置上述被查封的房屋，被执行人暂无其他可供执行的财产，经实地查找，被执行人王念波暂时无法找到，经与申请执行人董树萍谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程亚飞二〇一七年八月二十八日书记员  王宇轩
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2524执204号之一申请执行人：曹玉平，男，1976年9月25日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：布和巴特尔，男，1968年7月28日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。本院在执行曹玉平与布和巴特尔买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人布和巴特尔的一卡通6229760560900230741账户内全部存款，现因其部分履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人布和巴特尔的一卡通6229760560900230741账户内全部存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 巴 格 那二〇一七年八月九日书记员 吴苏日古拉
攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0403执583号之一申请执行人苟连红，男，1974年1月出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：刘光军，四川智达律师事务所律师。被执行人攀枝花市翰通焦化有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇苦荞村。法定代表人：陈翰，该公司董事长。申请执行人苟连红申请执行攀枝花市翰通焦化有限责任公司劳动争议一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初83号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苟连红于2017年5月3日向本院申请执行，本案申请执行标的：51700元，执行费：678元。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初83号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。审判员 杨 弦执行员 欧阳烨执行员 沙昀川二〇一七年八月四日书记员 蒲怡凡
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017��鄂03**财保30号申请人：张炳德，男，生于1943年3月17日，汉族。委托代理人：李海宏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：李祥丹，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：张生忠，男，生于1955年6月9日，汉族。申请人张炳德与被申请人张生忠民间借贷纠纷一案，于2017年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张生忠所有的位于丹江口市丹二巷东侧1幢1单元401室房屋一套（价值约30万元，所有权证号：1202016）予以查封。申请人张炳德自愿以其所有的位于湖北省十堰市车城街办公园路北社区1幢1—98号房屋一套（所有权证号：十堰房权证张湾字第301081**号）提供担保，张炳德书面承诺���此产生的法律责任后果由其自愿承担。本院经审查认为：申请人张炳德提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人张生忠所有的位于丹江口市丹二巷东侧1幢1单元401室房屋一套（所有权证号：1202016）予以查封（查封期限为三年）。二、对申请人张炳德所有的位于湖北省十堰市车城街办公园路北社区1幢1—98号房屋一套（所有权证号：十堰房权证张湾字第301081**号）予以查封（查封期限为三年）。财产保全申请费2020元，暂由申请人张炳德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁���书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭泽辉二〇一七年八月二日书记员  李雅雯本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执974号之一申请执行人：陈炳校，男，1962年11月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：顾嘉敏，男，1989年11月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人陈炳校与被执行人顾嘉敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初6592号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事调解书确定的义务（55000元及利息）予以强制执行。本院于2017年03月24日立案并指定执行员陈涛执行本案。2017年4月10日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文���确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人顾嘉敏发出限制高消费令，并将被执行人顾嘉敏纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人顾嘉敏现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执974号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可���执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年八月十五日书记员  杜亚钦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1089号罪犯余婷，女，汉族，1990年3月14日出生于云南省沾益县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）文中刑初字第83号刑事判决，以被告人余婷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年11月7日作出（2014）云高刑复字第378号刑事裁定，核准原判。裁判于2014年12月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月20日将本案报请本院审理。本院于2017年7月21日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余婷在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余婷的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年八月一日书记员  刘源哲
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0804执251号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住所地贵港市港南区中山南路66号。负责人：龙永刚，行长。委托代理人：廖某，男，xxxx年xx月xx日，汉族，住贵港市港南区，系中国农业银行股份有限公司贵港港南支行工作人员。委托代理人刘某，女，xxxx年xx月x日出生，汉族，住贵港市港北区，系中国农业银行股份有限公司贵港港南支行工作人员。被执行人：黄某，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住贵港市覃塘区。被执行人黄某1，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住贵港市覃塘区。被执行人黄某2，男，xxxx年x月x日出生，壮族，住贵港市覃塘区。申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初714号民事判决书，于2016年10月17日向贵港市港南区人民法院申请强制执行，港南区人民法院于2017年7月10日委托本院执行。被执行人黄某、黄某1、黄某2至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人黄某2在贵港农村信用合作联社大岭信用社开户账号为91×××28的银行卡内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄某2在贵港市区农村信用合作联社大岭信用社开户账号为91×××28的银行卡内存款13411元至贵港市覃塘区人民法院（开户银行：中国农业银行贵港分行覃塘分理处，户名贵港市覃塘区人民法院，账号：20×××28）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄献初审判员  廖坚贵审判员  周务光二〇一七年八月二十一日书记员  黄子鹏
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执703号之二被执行人张宗旺，男，1980年5月15日出生，汉族，住山东省沂源县。本院在执行被执行人危险驾驶罪罚金刑一案中，全部罚金已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323刑初117号刑事判决书确定的义务执行完毕。审判员  王连合二〇一七年八月二十五日书记员  邴 雪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1466号之一申请执行人：夏家华,女,1970年10月29日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:朱长军,男,1971年1月24日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人夏家华与被执行人朱长军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱长军在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱长军的银行存款人民币133300元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月七日书记员  张双燕
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执490号之二申请执行人：乌兰察布市集宁包商村镇银行有限责任公司，地址：乌兰察布市集宁区法定代表人：张立被执行人：刘俊喜，男，汉族，60岁，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。被执行人：韩瑞芬，女，汉族，60岁，现住内蒙古乌兰察布市集宁区察哈尔西路阳光颐园9号楼1单元401户。被执行人：宋岩刚，女，汉族，38岁，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。被执行人：罗秀锋，女，汉族，39岁，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。本院在执行申请执行人乌兰察布市集宁包商村镇银行有限责任公司与被执行人刘俊喜、韩瑞芬、宋岩刚、罗秀锋借款合同纠纷一案中,当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）内0902执490号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李永革二〇一七年八月二日书记员  赵锦荣
陕西省府谷县人民法院刑 事 裁 定 书(2015)府刑初字第00315-2号被告人孙烽，男，1981年6月7日出生，汉族，陕西省府谷县人。现羁押于府谷县看守所。本院在审理被告人孙烽非法吸收公众存款一案中，公诉机关指控被告人孙烽非法吸收公众存款8290.7394万元，为防止被告人孙烽转移、处分财产，以保证将来判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下:一、对被告人孙烽的房产予以查封(具体以协助为准)，查封期限为三年。二、对被告人孙烽的车辆予以查封(具体以协助为准)，查封期限为两年。三、对被告人孙烽的银行账户、股金、股份予以冻结(具体以协助为准)，查封期限为一年。四、对上述查封、冻结的顺序与侦查机关查封、冻结的顺序相同。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 娜审 判 员  王 霞人民陪审员  曹金牛二〇一七年八月三日书 记 员  苏 敏
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘03行终85号上诉人（原审原告）孙肖凤，女，1971年12月3日出生，汉族，广东省东莞市人。委托代理人孙勇，湖南云桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湘潭市工商行政管理局，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路39号。法定代表人张伯文，局长。委托代理人赵增智、胡磊，湘潭市工商行政管理局高新分局工作人员。上诉人（原审原告）孙肖凤因诉被上诉人（原审被告）湘潭市工商行政管理局撤销工商注销行政登记一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定查明，湘潭嘉鑫工程机械有限公司系2012年10月31日在被告处注册登记成立的一家有限责任公司。2014年7月21日，湘潭嘉鑫工程机械有限公司向被告申请公司注销登记，当时的公司股东为孙肖凤与黎俊升。被告经审查后，于2014年7月22日准予注销登记。之后，原告因涉广东省东莞市第二人民法院审理的（2015）东二法民二初字第1049号清算责任纠纷案件，于2015年10月19日经过查询湘潭嘉鑫工程机械有限公司的工商登记，知道了被告对湘潭嘉鑫工程机械有限公司作出的注销登记行政行为。原告认为被告作出的公司注销登记行政行为侵犯其合法权益，遂向本院提起诉讼。另查明，2016年3月28日，孙肖凤以湘潭市工商行政管理局为被告向本院提起行政诉讼，请求判令：1、撤销被告于2013年9月9日对湘潭嘉鑫工程机械有限公司所作的公司股东转让、股东变更登记等行政行为；2、撤销被告对湘潭嘉鑫工程机械有限公司所作的注销登记行政行为。2016年7月18日，该案进行开庭审理时由于孙肖凤的诉讼请求涉及被告多个行政行为，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，法庭要求其选择一个行政行为进行诉讼，孙肖凤明确选择湘潭市工商行政管理局作出的变更公司股东及出资额、出资比例的工商行政登记行为的诉讼请求，当庭撤回了对公司注销登记行政行为的诉讼请求。原审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。第四十八条第一款规定，“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。本案中，原告于2015年10月19日已知道了被告对湘潭嘉鑫工程机械有限公司作出的注销登记行政行为，起诉期限为2015年10月20日至2016年4月19日六个月。孙肖凤曾经于2016年3月28日提起行政诉讼，在2016年7月18日庭审中经法院释明，其当庭撤回对公司注销登记行政行为的诉讼请求，可认为从2016年3月28日至2016年7月18日的113天属于非孙肖凤本人原因被耽误的时间。因此孙肖凤的起诉期限的截止时间应该从2015年10月20日至2016年4月19日六个月的法定期限再加上非本人原因被耽误的113天，即应该在2016年8月10日之前对公司注销登记行政行为提起诉讼。原告孙肖凤于2016年12月19日向法院提起行政诉讼，属超过法定起诉期限的情形，应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，遂裁定驳回原告孙肖凤的起诉。案件受理费50元，由原告孙肖凤负担。上诉人孙肖凤上诉称，一、一审法院关于“原告孙肖凤于2016年12月19日向本院提起行政诉讼，属超过法定起诉期限情形，应当予以驳回”的认定错误。理由是：上诉人孙肖凤曾经于2016年3月28日提起行政诉讼，符合行政诉讼法的起诉要件，一审法院已经受理并审理了此案，其足以证明上诉人已提起诉讼的方式向适格的主体主张权利的意思表示明确，并且该主张的对象，理由与事实均无错误。在2016年7月18日庭审时经法院释明，其当庭撤回对公司注销登记行政行为的诉讼请求,应认定该起诉行为具有诉讼时效中断的效力,上诉人孙肖凤的诉讼时效应从2016年7月19日重新计算，故此，上诉人孙肖凤在2016年12月19日向法院提起行政诉讼没有超过法定起诉期限。二、一审法院适用行政诉讼法第四十八条第一款规定属于适用法律错误，其应当适用我国有关诉讼时效中断的规定。综上所述，上诉人认为，一审法院认定事实，适用法律错误，本案上诉人主张的诉权没有超过诉讼时效，上诉人请求二审法院依法查明有关事实并支持上诉人的上诉请求。被上诉人湘潭市工商行政管理局答辩称，一、本案已超过法定起诉期限；二、答辩人根据嘉鑫公司提交的申请材料对该公司作出注销登记行为程序合法、有效，申请人应当对申请材料的真实性负责。综上，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304行初160号行政裁定驳回上诉人孙肖凤的起诉适用法律正确，请求二审法院予以维持。经二审审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。第四十八条第一款规定，“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。从行政诉讼法及司法解释的规定来看，行政诉讼的法定起诉期限只有符合法律规定被耽误的期限才可以在六个月的起诉期限内予以扣除。上诉人孙肖凤关于本案诉讼时效应从2016年7月19日重新计算的上诉理由没有法律依据，本院不予以支持。本案中，上诉人于2015年10月19日已知晓被上诉人湘潭市工商管理局对湘潭嘉鑫工程机械有限公司作出的注销登记行政行为，并于2016年3月28日提起行政诉讼，系在六个月的法定起诉期限内。因上诉人将被上诉人两个单独的行政行为在一个行政诉讼中要求审理，不符合行政诉讼一行为一诉的基本原则，在2016年7月18日庭审中经法院释明，其当庭撤回对公司注销登记行政行为的诉讼请求，可认为从2016年3月28日至2016年7月18日的113天属于非上诉人本人的原因被耽误的时间，可不计算在六个月的起诉期限内，即上诉人最迟应在2016年8月10日之前对公司注销登记行政行为提起行政诉讼，而上诉人于2016年12月19日才向原审法院提起行政诉讼，已显然超过法定起诉期限，原审法院据此裁定驳回起诉并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，由一审法院予以退还；二审案件受理费50元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 谢 颖代理审判员 赵 祝代理审判员 陈书经二〇一七年八月二十一日代理书记员 肖雨婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2017)粤06刑更1866号罪犯汤柱辉，男，1972年10月7日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年8月8日作出(2011)穗中法刑二初字第134号刑事判决，以被告人汤柱辉犯贪污罪、职务侵占罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币400000元。判决生效后，交付执行。因罪犯汤柱辉在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯汤柱辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤柱辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3、4、5月嘉奖3次，2016年8月、2017年2月获得表扬2次，2016年2月获得监狱改造积极分子1次，没收个人财产400000.00元，已缴纳10000元，月均消费366.16元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤柱辉改造成绩较好，但财产刑仅履行极小部分，且月消费稍高，应从严减刑，综合考虑该犯主观悔改与客观改造情况，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯汤柱辉暂不予减刑。将（2017）粤高监刑执字第1266号减刑建议书退回广东省高明监狱。二〇一七年八月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1121号之三申请执行人：陈冰雪，女，1995年11月20日出生，汉族，户籍地：安徽省阜南县。住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：麻丽娜，山东永圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田田，山东永圣律师事务所律师。被执行人：张斌，男，1962年6月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：任凤莲，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人陈冰雪与被执行人张斌机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人于2017年3月28日前履行还款义务，但被执行人张斌至今未履行法律文书确定的义务。现根据案情需要，依法评估拍卖被执行人张斌所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号轿车一辆以抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估拍卖被执行人张斌所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一七年八月四日书记员 王延兴
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执371号申请执行人：罗培方，男，1967年3月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：张文全，乐山市市中区诚信法律服务是法律工作者。被执行人：张富全，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川丰华建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华新中街97号。统一社会信用代码：91510100586470279U。法定代表人：邓道华，经理。申请执行人罗培方依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3312号民事判决书，于2017年3月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张富全应支付申请执行人罗培方人身损害赔偿费用29638.21元，被执行人四川丰华建筑劳务有限公司对上述款项承担连带责任，案件受理费176元由张富全负担本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。现申请执行人罗培方申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102执371号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  王虹二〇一七年八月一日十二书记员田丽佳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑2701民初460号原告:曲迎杰，女，1968年9月18日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区加格达奇区支公司营销员。委托诉讼代理人：刘凤慧，黑龙江明言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区加格达奇支公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区朝阳路14号。负责人：张光宇，该公司经理。委托诉讼代理人：赵春杰，黑龙江洪浩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区朝阳路14号。负责人：郭春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：计冬洁，该公司职工。原告曲迎杰与被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区加格达奇支公司、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司保险代理合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告曲迎杰及其委托诉讼代理人刘凤慧、被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司的委托诉讼代理人计冬洁、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区加格达奇支公司的委托诉讼代理人赵春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲迎杰向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告营销代理手续费39696.00元。事实和理由：原告是被告单位员工。2012年，李刚任加区支公司经理期间，原告工资采用提成形式，原告每完成一笔业务，给原告按比例提取手续费。被告陆续支付一部分手续费，仍然有一部分欠款没有给原告。2013年，杜培峰任加区支公司经理，杜培峰和李刚进行交接，他们在交接单上签字确认欠原告手续费的金额。杜培峰在任期间工资形式没变，但还是不能全额给付手续费。2015年杜培峰也离任了，欠原告部分手续费没有给付。杜培峰和第三任经理张林生进行交接，交接单里有杜培峰欠款金额，在财务留存。2012年至2013年李刚在任期间欠手续费11902.00元，2013年至2015年杜培峰在任期间欠款27794.00元，合计欠39696.00元。以上欠款是原告应得的工作报酬，被告历届领导认可，并签字同意支付，在财务留存，但却迟迟不予解决。为此原告提起劳动仲裁，劳动仲裁以不属于劳动争议受案范围为由驳回原告的仲裁请求，因此向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司（以下简称财险地区分公司）辩称，原告曲迎杰是加区支公司保险业务代理员，被告地区分公司只负责业务管理，与原告曲迎杰没有直接的人事关系，如果有责任应由被告加区支公司承担，与被告地区分公司无关。被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区加格达奇支公司（以下简称财险加区支公司）辩称，原告曲迎杰是原加区业务代理员没有异议，因暂时没有看到原告举证的证据，不同意原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织进行了质证。对于原、被告无争议的个人代理销售人员保险代理合同书、大兴安岭地区行政公署劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、2016年12月23日加区支公司欠款明细、2016年12月26日杜培峰欠款说明、个人手续费明细表予以认定，并在卷佐证。本院认为，原告与被告财险加区支公司之间建立了保险代理合同关系，双方均应按合同履行各自义务。被告财险地区分公司对陆长安是被告公司原副总经理的事实无异议，财险加区支公司对于李刚、杜培峰相继担任过公司原经理的事实无异议，对于以上事实予以认定。杜培峰、陆长安分别曾是二被告公司的管理人员，对于其在工作期间管理公司业务的行为，应认定职务行为。被告财险加区支公司的负责人及财险地区分公司的副总经理均证明欠原告佣金合计53351.00元，且被告财险地区分公司亦承认存在根据市场情况提高保险营销员佣金比例的情况，原告自认被告已支付部分佣金，尚欠原告佣金39696.00元，证据确实充分，对该诉请应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司是加区支公司的上级主管部门，与原告没有直接的人事关系，且加区支公司有诉讼主体资格，故对被告财险地地区分公司关于与原告没有直接的人事关系，不应承担责任的抗辩意见，予以支持。对于被告财险加区支公司关于原告提供的证据均系杜培峰等人个人行为的抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第一百一十七条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区加格达奇支公司于本判决生效后十日内给付原告曲迎杰佣金39696.00元；二、驳回原告曲迎杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792.00元(原告已预交)，由被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区加格达奇支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 长  梁国文代理审判员  马国峰人民陪审员  郭欣宇二〇一七年八月二十八日书 记 员  刘欣然
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3308号申请执行人王艳琴。被执行人中融汇银矿产资源经营（深圳）有限公司，住所深圳市罗湖区东门街道湖贝路2216号华佳广场2002。法定代表人：刘泽华。申请执行人王艳琴申请执行中融汇银矿产资源经营（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2016]2699号仲裁裁决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人中融汇银矿产资源经营（深圳）有限公司名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人中融汇银矿产资源经营（深圳）有限公司列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年八月二十八日书记员  胡文海
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1063号之一申请执行人：史跃付，男，1956年1月15日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：安徽省祥恒新型建材有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇，统一社会信用代码91340121694149992F。法定代表人：班新祥，董事长。申请执行人史跃付与被执行人安徽省祥恒新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】长劳人仲案字第518号仲裁裁决书，已发生法律效力，被执行人安徽省祥恒新型建材有限公司未依法履行义务。现查明，被执行人安徽省祥恒新型建材有限公司在长丰县人民法院有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽省祥恒新型建材有限公司在长丰县人民法院执行款50709元。本裁定立即执行。审判员  张凯二〇一七年八月二十八日书记员  赵伟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执575号申请执行人：李志江，男，1974年11月3日出生。被执行人：王宏利，男，1976年5月31日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1119号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金38000元，并负担执行费490元，案件受理费750元及公告费600元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向工商、房管、土地、银行等机关查询，被执行人暂无可供执行的财产。经向吴忠市车管所查询，被执行人名下有车辆，但无法查找到上述车辆的下落，所以暂时无法执行，我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人住所进行查找被执行人的线索，均未找到。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如果被执行人恢复履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年八月四日书 记 员  郑 鹏
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0428民初411号之一原告：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，住所地元江县红河街道办事处文化路***号。法定代表人：赵宗正，理事长。被告：张学永，男，1977年生，住元江县。被告：丁凤鸣，女，1978年生，住元江县。原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社（以下简称“元江县信用联社”）与被告张学永、丁凤鸣、李忠瑜、李琼华金融借款合同纠纷一案，因原告元江县信用联社向本院申请对被告张学永、丁凤鸣名下价值58841.1元的财产采取保全措施，本院于2017年6月5日作出了（2017）云0428民初411号民事裁定：“对被申请人张学永、丁凤鸣名下价值58841.1元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，期限至2017年12月5日。”现因该案涉及的债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对被告张学永、丁凤鸣名下价值58841.1元财产的查封、扣押、冻结等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴世莉二〇一七年八月十日书记员  白罗大