东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初2754号原告：王庆花，女，1960年1月30日出生，汉族，住东营市河口区。委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：武金州，山东众旭律师事务所律师。被告：解建坪，男，1963年8月8日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市开发区府前大街**号金融大厦。代表人：杨金杰，总经理。委托诉讼代理人：王志伟，男，1983年4月24日出生，汉族，该公司职工。原告王庆花与被告解建坪、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称中华联合财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆花的委托诉讼代理人郭英祥、武金州，被告解建坪，被告中华联合财险东营支公司的委托诉讼代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆花向本院提出诉讼请求：原告因该事故产生的医疗费79050.16元、住院伙食补助费2400元、护理费17760元、伤残赔偿金81628.8元、误工费26520元、后续治疗费10000元、财产损失2000元、交通费2000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金3000元，由被告中华联合财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告122000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告63088.98元；由被告解建坪赔偿原告鉴定费2860元。事实和理由：2016年4月4日9时00分许，张XX驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区四干桥东西路由东向西行驶，行驶至西四路四干桥解家村路口处时，与同向行驶至此处左转弯的解建坪驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车相撞，致鲁Ｅ×××××号小型轿车乘车人王庆花受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，张XX与被告解建坪负事故同等责任。鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告中华联合财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。被告解建坪辩称，对涉案交通事故的发生无异议，本案事故发生的主要原因是原告方的驾驶员将车辆油门当成了刹车造成的。被告中华联合财险东营支公司辩称，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内承担原告因本事故所造成的具有关联性的合理合法的费用；对于超出机动车第三者责任强制保险的部分根据保险合同约定及事故责任比例承担；对原告提交的东营市正骨医院牛庄分院出具的门诊收费票据复印件不予认可；对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费及财产损失不予认可。本案的诉讼费和鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日9时00分许，张XX驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区四干桥东西路由东向西行驶，行驶至西四路四干桥解家村路口处时，与同向行驶���此处左转弯的解建坪驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车相撞，致鲁Ｅ×××××号小型轿车乘车人王庆花受伤，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出事故认定，由张XX与被告解建坪负事故同等责任，原告王庆花无责任。被告解建坪驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告中华联合财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。涉案交通事故发生后，原告王庆花被送至胜利油田中心医院就诊并住院治疗24天，产生医疗费78145.65元。原告出院后另产生医疗费565.51元。经原告王庆花申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因涉案交通事故造成的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数及后续治疗费进行了司法鉴定。青岛青大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：（一）1、被鉴定人王庆花胸部损伤为十级伤残。2、被鉴定人王庆花左下肢损伤为十级伤残。（二）被鉴定人王庆花误工时间建议为210天，护理时间建议为120天，住院期间需2人护理，院外需1人护理。（三）被鉴定人王庆花后续治疗费建议为10000元。原告支付鉴定费2860元。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队出具道路交通事故书，认定被告解建坪承担涉案交通事故的同等责任，根据被告解建坪在涉案交通事故中所起作用、过错程度，本院确定其��担50％的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告解建坪驾驶鲁Ｅ×××××0号小型轿车在被告中华联合财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告中华联合财险东营支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告的合理合法的损失进行赔偿，不足部分，由被告中华联合财险东营支公司按50%的比例依据保险合同约定在机动车第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告，仍有不足的由被告解建坪按50%的责任比���赔偿原告。关于原告王庆花主张的医疗费79050.16元。原告提交的东营市正骨医院牛庄分院出具的门诊收费票据复印件，被告不予认可，原告亦未提供其他证据相印证，本院不予采信。经核对原告提交的医疗费票据，对原告主张的医疗费78711.16元，依法予以支持，原告主张超出部分，不予支持。原告主张的住院伙食补助费2400元，被告不予认可，根据相关规定住院伙食补助费应按30元/天计算，对原告主张的住院伙食补助费依法支持720元，原告主张超出部分，不予支持。原告主张的护理费17760元。根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。原告提供的护理人员误工损失���被告不予认可，因原告未提供护理人员的银行工资流水明细及单位的工资明细，不能证明护理人员因护理原告而造成了收入的减少，根据司法鉴定意见，原告护理时间为120天，住院期间需2人护理，院外需1人护理，对原告主张的护理费本院酌情参照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年计算为13417.92元（34012元/年÷365天×24天×2人﹢34012元/年÷365天×96天），原告主张超出部分，依法不予支持。原告主张的误工费26520元。根据有关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上��年度职工的平均工资计算。经司法鉴定，原告误工时间210天，本院予以确认。原告虽系退休职工，但其退休后在河口区孤岛兴万家百货超市工作，涉案交通事故必然造成其误工损失，因原告未提交相应的工资表及工资银行流水明细，不能证明其实际减少的收入，原告主张误工费本院酌情按山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年计算210天为19567.8元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金81628.8元。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张残疾赔偿金参照司法鉴定的伤残等级（两处十级伤残伤残���数为12%），按山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年计算20年为81628.8元，依法予以支持。关于原告主张的后续治疗费10000元。原告因涉案交通事故骨折内固定物存留，需日后择期行内固定物取出术，根据司法鉴定机构出具的鉴定意见，对原告主张的后续治疗费10000元，本院酌情予以支持。关于原告主张的交通费2000元。根据有关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的住院病历、诊断证明书等证据，对原告主张的交通费酌情支持600元，原告主张超出部分，依法不予支持。原告主张的财产损失2000元，被告不予认可，原告亦未提供相关证据予以证实，依法不予支持。原告主张的精神损害抚慰金3000元，根据被告解建坪的过错程度及原告的损害后果，��院酌情支持1500元，原告主张超出部分，依法不予支持。原告主张司法鉴定费2860元，系原告因涉案交通事故产生的合理支出，本院予以支持，该费用不属于被告中华联合财险东营支公司赔付范围，由被告解建坪按50%的责任比例赔偿原告。综上，原告因涉案交通事故产生的医疗费78711.16元、住院伙食补助费720元、护理费13417.92元、误工费19567.8元，残疾赔偿金81628.8元、后续治疗费10000元、交通费600元、精神损害抚慰金1500元、司法鉴定费2860元，以上共计209005.68元，由被告中华联合财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王庆花医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计120000元；剩余赔偿款89005.68元，由被告中华联合财险东营支公司按50%的比例在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告43072.84元，以上共计163072.84元；由被告解建坪按50%的比例赔偿原告司法鉴定费1430元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告王庆花医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计163072.84元。二、被告解建坪于本判决生效之日起十日内赔偿原告司法鉴定费1430元。三、驳回原告王庆花的其他诉讼请求。案件受理费4059元，减半收取2030元，由原告王庆花负担254元，被告解建坪负担1776元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 宋秋香二〇一七年八月七日书记员 丁 延 佳