wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执830号之二申请执行人杨某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人马某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人张某，女，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人刘某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人贾某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人杨某某与被执行人马某、张某、刘某某、贾某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第2440号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人张某所有的位于包头市昆都仑区房屋一套；二、查封被执行人马某所有的位于包头市昆都仑区房屋一套。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  王 伟审判员  裴向东二〇一七年八月四日书记员  高 祥
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执414号之三申请执行人吴怀侠，女，1948年8月14日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人武龙，男，1970年3月16日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人惠平，女，1970年8月29日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人吴怀侠与被执行人武龙、惠平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日作出(2016)苏0382民初8553号民事调解书。该调解书中主文中载明：“一、被告武龙、惠平欠原告吴怀侠借款本金及利息共计25万元，于2017年1月1日之前偿还5万元，于2017年4月1日之前偿还5万元，于2017年7月1日之前偿还5万元，于2017年11月1日之前偿还5万元，于2018年2月1日之前偿还剩余的5万元。其他诉讼请求原告吴怀侠自愿放弃。如被告武龙、惠平任一期未按时履行上述付款义务，原告吴怀侠可就被告武龙、惠平未履行的部分一并申请强制执行。二、案件受理费5161元，减半收取2581元（原告已预交），由被告武龙、惠平负担，于2017年1月1日之前支付给原告吴怀侠。”2017年1月18日，申请执行人吴怀侠以被执行人武龙、惠平未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人吴怀侠与被执行人武龙、惠平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人在本辖区内已无财产可供执行，且在扬州市广陵区有可供执行财产，本院依据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条的规定，将本案委托扬州市广陵区人民法院执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十二项之规定，裁定如下：终结对（2017）苏0382执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 李 振二〇一七年八月十七日书记员 刘广福
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执998号之一申请人汪成亮，男。被执行人权军，男。被执行人艾雅丽。被执行人权兵，男。被执行人刘丽，男。被执行人权红梅，女。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月8日作出的（2015）榆民初字第07393号民事判决书，申请执行人汪成亮于2017年1月23日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。本院查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人在银行的账户予以冻结（具体内容以协助冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年八月十七日书 记 员  苗玉英
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1299号申请执行人：刘某，男，汉族。被执行人：于某，女，汉族。申请执行人刘某与被执行人于某离婚纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2015)沂南民初字第274号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年7月4日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年7月5日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。2017年8月18日被执行人于某从沂南县第二中学南家属院6号楼东一单元一楼东户搬出后，把钥匙送到法院，申请执行人已领取了钥匙，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李庆建二〇一七年八月十八日书记员  刘松涛
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14549号原告：庄育华，男。被告：龙铸波，男。原告庄育华诉被告龙铸波民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月14日立案。原告庄育华于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄育华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄育华撤诉。案件受理费二十五元，由原告庄育华负担，已交纳。审判员  孙颖二〇一七年八月十七日书记员  方冲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0823民初1734号原告：刘志清，男，1946年10月4日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被告：张海，男，1963年7月14日出生，汉族，蓿亥村村主任，现住乌拉特前旗。本院在审理原告刘志清诉张海健康权、身体权纠纷一案中，原告刘志清于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘志清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志清负担。审 判 长  高建峰人民陪审员  裴文轲人民陪审员  赵海军二〇一七年八月十七日书 记 员  郭桓雨
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执333号申请执行人：刘根波，男，1974年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛珍珍，江苏展智律师事务所实习律师。被执行人：蒋兴根，男，1963年5月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：李建林，女，1964年10月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行刘根波与蒋兴根、李建林房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司��海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，申请执行人申请执行的案件受理费5075元，本案已强制执行到位，退申请执行人。本案所涉苏州市虎池路1689号和美家园6幢2806室不动产已抵押给案外人，且被本院其他案件首查封，目前不具备权属转移登记条件。为稳妥起见，本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2020年1月21日届满。本案还查封了被执行人蒋兴根、李建林名下位于苏州市虎池路1689号和美家园1幢2507室不动产，查封期限至2020年3月7日届满。上述两处不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。本院依法将被执行人纳入失信被执行人���单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人明确表示对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本案所涉不动产目前不具备权属转移登记条件。申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年八月二十九日书记员 高爱明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0304执464号本院立案执行的申请执行人袁冬凯与被执行人杨平枚机动车交通事故责任纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人袁冬凯申请执行结案。依照《最高人民法院二〇一七年八月十一日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1065号申请执行人冀学领,男,汉族，1972年8月19日出生,住上蔡县。被执行人王威明,男,汉族，1976年4月29日出生,住上蔡县。被执行人刘海峰，男，汉族，1977年7月8日出生，住上蔡县。本院在执行冀学领与王威明、刘海峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王威明有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）王威明所有的车牌号为豫Ａ×××××的福特牌汽车一辆、豫Ｑ×××××的桑塔纳牌汽车一辆、豫Ｑ×××××的轩逸牌汽车一辆、豫Ｑ×××××的奥路卡牌汽车一辆、豫Ｑ×××××的五菱牌汽车一辆、豫Ｑ×××××的雪铁龙牌汽车一辆。查封（扣押）期限为2年。二、被执行人王威明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王威明可以使用被查封财产，但因被执行人王威明的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限届满十日内提出续行查封（扣押）的申请。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年八月三日书记员  张艺琼
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初383号之三申请人：龚先华，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省和县。申请人：司有举，男，1963年10月17日出生，汉族，住安徽省含山县。被申请人：安徽省和县恒兴木业有限责任公司，住所地安徽省和县姥桥车站156号，统一社会信用代码341424000010701。法定代表人：周祥，该公司执行董事兼总经理。被申请人：临安杭采门业有限公司，住所地浙江省临安市昌化镇唐昌街590号，统一社会信用代码330185000101077。法定代表人：郑亮，该公司执行董事兼总经理。本院于2017年1月13日作出（2017）皖0523民初383号民事裁定书，对被申请人临安杭采门业有限公司在芜湖晋智房地产开发有限公司工程款3614796.89元予以冻结。现申请人龚先华、司有举向本院申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人临安杭采门业有限公司在芜湖晋智房地产开发有限公司工程款3614796.89元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗春审判员  梁 艳人民陪审���陈贤悌二〇一七年八月十七日书记员  张 勇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初3820号原告宋大印，男，1983年5月12日生，住盐城市。被告陈岗，男，1979年9月10日生，住盐城市。被告陈蓉丽，女，1981年11月16日生。原告宋大印与被告陈岗、陈蓉丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年8月17日公开开庭进行了审理，原告宋大印到庭参加诉讼。被告陈岗、陈蓉丽经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋大印诉称：2014年7月23日，被告陈岗因经营需要向我借款10万元，并约定了还款期限和逾期还款违约金，被告陈蓉丽为该借款提供担保。后被告偿还了6万元，余款4万元未能偿还。现诉请法院判令：1、被告陈岗偿还借款4万元，并从借款之日起至实际还款之日止按年利率24%承担利息；2、被告陈蓉丽承担连带还款责任。被告陈岗、陈蓉丽未答辩。经审理查明：2014年7月23日，陈岗向宋大印出具了借据，载明：借款人陈岗因个人资金周转及公司经营需要现向宋大印借款10万元，借款时间自2014年7月23日起至2014年8月17日止，到期保证按时归还，如逾期归还，借款人愿意按借款金额每天6%的违约金支付给出借人。借款人已于本借条出具之日以现金方式如数收到所借款项，不另行出具收条。陈蓉丽作为担保人在该借据上签字，并载明：1、如借款人不能按期全额归还，有保证人与借款人承担连带清偿责任；2、保证人的保证范围：借款本金、利息、违约金、赔偿金及聘人找人实现债权的费用；3、保证期限为自借条出具之日起5年；4、本保证不可撤销。借款人和保证人双方同意如不按时归还，可在盐城市亭湖区人民法院起诉。后陈岗陆续还款6万元，因余款未能偿还，原告宋大印遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告陈岗向原告宋大印借款有其向原告出具的借据为凭，故应当认定双方债权债务关系成立，因被告陈岗在借款期限届满后未能偿还全部借款，其行为已构成违约，故应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告陈岗偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息的承担，双方约定了逾期还款的违约责任，现原告从借款之日起要求被告陈岗承担利息不符合双方的约定，故被告陈岗应从2014年8月18日起按年利率24%承担逾期还款利息。被告陈丽娟对被告陈岗的借款自愿承担连带担保责任，且在约定的保证期限内，故被告陈蓉丽对上述借款应承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈岗应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋大印借款人民币4万元，并承担从2014年8月18日起至实际还款之日止按年利率24%标准计算的利息。二、被告陈蓉丽对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取400元，由被告陈岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 颖二〇一七年八月二十四日书记员 杨淑芮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0331执413号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地荔浦县荔城镇荔柳路40号。负责人黄运辉，该支行行长。被执行人贺俊荣，男，1973年11月27日出生，住荔浦县。被执行人罗庆伦，男，1958年7月20日出生，住荔浦县。本院在执行中国农业银行股份有限公司荔浦县支行申请执行贺俊荣、罗庆伦关于金融借款合同纠纷一案中，被执行人已按调解书履行完毕，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331民初229号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  莫田华二〇一七年八月十八日书记员  廖群山
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执694号之二申请执行人：熊四喜，男，1963年5月3日出生，汉族，住新干县。被执行人：邓春华，男，1974年2月4日出生，汉族，住新干县。本院在执行申请执行人熊四喜与被执行人邓春华提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年7月20日作出裁定依法冻结了被执行人邓春华的银行存款￥50000元。现因案件已执行完毕，需解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人邓春华银行存款￥50000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年八月十八日书记员  旷健
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13776号原告：北京市昊塔物业管理有限公司。法定代表人：冯智武，经理。委托诉讼代理人：张文利，男，北京市昊塔物业管理有限公司副经理。被告：佟胜利，男，1974年4月7日出生。原告北京市昊塔物业管理有限公司诉被告佟胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告北京市昊塔物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京市昊塔物业管理有限公司撤诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月十八日书记员  崔 妍
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1034号之三申请执行人李某某，女，汉族，1980年6月24日出生，住陕西省山阳县。公民身份号码：。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区某地。法定代表人李某某。李某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2016)第1410号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的办理房产证及支付办证逾期损失20000元，承担仲裁费2050元，公告费480元。执行中查明，申请执行人李某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××时代广场××单元××号房屋，现本院已将该房产过户至申请执行人李某某名下。另申请执行人李某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1410号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年八月九日书 记 员  李 鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3429号罪犯程勋富，男，1979年2月16日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2014年12月18日作出(2014)睢刑初字第592号刑事判决，以被告人程勋富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年（刑期至2020年6月9日止），拘役三个月（刑期至2020年9月9日止），并处罚金人民币一万二千元，非法所得予以追缴。判决发生法律效力后于2015年2月10日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯程勋富在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯程勋富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯程勋富在服刑期间于2016年5月、2017年1月受到监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程勋富在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯程勋富减去有期徒刑八个月（刑期至2019年10月9日止），拘役三个月不变（刑期至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保209号申请保全人:滕红霞,女,1964年3月24日出生,53岁,汉族,公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区建设新村24栋308号被保全人:张开发,男,1963年4月11日出生,54岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区井湖雅居7栋402号。关于滕红霞与张开发民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初2174号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人价值48000.00元的财产查封、冻结。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年八月十七日书记员  徐 飞
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初1929号原告：尤东灿，男，1988年1月16日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：陈丽云，女，1982年10月24日出生，汉族，住福建省德化县，系原告的堂嫂。被告：查文喜，男，1983年4月18日出生，汉族，住福建省德化县。被告：张春凤，女，1982年8月28日出生，汉族，住福建省德化县。原告尤东灿与被告查文喜、张春凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤东灿的委托诉讼代理人陈丽云到庭参加诉讼，被告查文喜、被告张春凤经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤东灿向本院提出诉讼请求：1.判令查文喜偿还借款20000元及自2015年3月15日起至还款日止按月利率2%计算的利息；2.判令张春凤对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月15日，查文喜向尤东灿借款20000元，当场出具借条给尤东灿收执，双方约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限，张春凤作为借款担保人在借条上签名。后经尤东灿催讨，查文喜未能还款。查文喜未作答辩，也未提交相关证据材料。张春凤未作答辩，也未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年3月15日，查文喜向尤东灿借款20000元，当场出具借条给尤东灿收执，双方约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限，张春凤作为连带责任担保人在借条上签名。后经尤东灿催讨，查文喜未能还款。以上事实有尤东灿提供的借条及其委托诉讼代理人在法庭上的陈述为据，本院予以确认。本院认为，查文喜、张春凤未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。尤东灿提供的借条及其委托诉讼代理人在法庭上的陈述，能够证实查文喜向尤东灿借款20000元的事实，现尤东灿诉讼要求查文喜偿还借款20000元及自2015年3月15日起至还款日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。张春凤自愿为查文喜向尤东灿借款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。查文喜、张春凤经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、查文喜应于本判决生效之日起十五日内偿还尤东灿借款20000元及自2015年3月15日起至还款日止按月利率2%计算的利息。二、张春凤对上述借款承担连带清偿责任。张春凤承担连带清偿责任后，有权向查文喜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由查文喜、张春凤负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  颜遐通二〇一七年八月十八日书记员  赖育升附：一、主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执307号申请执行人：无锡市梦诺娇服饰有限公司，住所地无锡市南长区南湖大道590号303室，组织机构代码320203000095774。被执行人：重庆玮庭商贸有限责任公司，住所地重庆市渝中区民族路18号19-11，组织机构代码55676727-4。无锡市梦诺娇服饰有限公司与重庆玮庭商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2016年11月21日作出（2016）渝0230民初字第1871号民事判决书判决重庆玮庭商贸有限责任公司自判决发生法律效力后10日内向无锡市梦诺娇服饰有限公司支付尚欠的服饰款595819元及逾期付款损失（以595819元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年5月9日起计算至本金付清日止）。案件受理费9750元，由重庆玮庭商贸有限责任公司负担。该判决发生法律效力后，因重庆玮庭商贸有限责任公司未按期履行义务，无锡市梦诺娇服饰有限公司2017年3月1日向本院申请执行，要求重庆玮庭商贸有限责任公司支付货款595819元及逾期付款损失，并加倍支付该款从2017年2月25日起至付清时止的迟延履行利息，支付诉讼费9750元，保全费5000元。本院受理后，于2017年3月7日向被执行人重庆玮庭商贸有限责任公司邮寄送达执行通知书、限制消费令、财产申报令等法律文书，邮政部门因“查无此单位”而退回。同月21日，本院执行人员前往重庆玮庭商贸有限责任公司注册地“重庆市渝中区民族路18号19-11”进行送达，该地现为重庆市燕之语商贸有限公司经营，经查重庆市燕之语商贸有限公司与被执行人重庆玮庭商贸有限责任公司及其股东无法律上的厉害关系。同年8月1日，本院到被执行人重庆玮庭商贸有限责任公司法定代表人傅廷勇家中送达，傅廷勇父亲付朝山代收。同日，本院对傅廷勇家进行搜查，未发现被执行人重庆玮庭商贸有限责任公司的财产及相关线索。同月4日，本院对被执行人重庆玮庭商贸有限责任公司工商档案进行了查询，并于同月10日对被执行人重庆玮庭商贸有限责任公司的注册资金等进行了查询，未发现出资不实或抽逃出资的情况。本院在执行中，还通过“总对总”、“点对点”网络查询和其他方式查询被执行人重庆玮庭商贸有限责任公司的财产，但均未发现被执行人重庆玮庭商贸有限责任公司有可供执行的财产。重庆玮庭商贸有限责任公司尚欠无锡市梦诺娇服饰有限公司货款595819元及逾期付款损失、迟延履行利息、诉讼费9750元、保全费5000元。2017年7月31日，本院将被执行人重庆玮庭商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。2017年8月18日，本院将本案执行情况告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。同月21日，本院将重庆玮庭商贸有限责任公司的法定代表人傅廷勇纳入公安临控系统进行临控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）渝0230民初字第1871号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  王耀光审判员  陈剑波审判员  代茂柏二〇一七年八月十八日书记员  严 艳
湖北省孝感市孝南区人民法院� � 行 裁 定 书(2017)鄂0902执949号申请执行人孝感市孝南区卫生和计划生育局，住孝感市交通路152号。被执行人孙洪涛，女，1967年10月5日出生，汉族，现住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人孝感市孝南区卫生和计划生育局与被执行人孙洪涛行政处罚一案中，申请执行人孝感市孝南区卫生和计划生育局与被执行人孙洪涛于2017年8月1日双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鄂0902行审9号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月一日书记员 胡东清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2017)湘0102行初130号原告袁某某被告长沙市公安局芙蓉分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道369号。法定代表人陈定佳，局长。委托代理人张某某原告袁某某不服被告长沙市公安局芙蓉分局（以下简称芙蓉分局）作出的治安行政处罚决定，于2017年7月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月18日开庭公开进行了审理。原告袁某某、被告芙蓉分局的委托代理人张某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年7月4日，芙蓉分局作出芙公（朝）决字[2017]第1409号《公安行政处罚决定书》（以下简称《决定书》），认为袁某某为表达诉求在长沙市芙蓉区朝阳二村社区人民中路575号明基大厦大楼西侧外墙墙面悬挂巨型挂幅，造成不良社会影响，严重扰乱了公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，决定对袁某某行政拘留十日。原告袁某某诉称，袁某某在业主住所外墙挂挂幅不属于公共场所，也没有扰乱行为，更没有造成不良社会影响。袁某某因受到不公平的待遇，才发出挑战书。芙蓉分局对袁某某作出的《决定书》没有事实和证据依据，且适用法律错误，请求确认芙蓉分局作出的《决定书》违法。原告袁某某向本院提供的证据材料有：1、自述材料；2、袁某某的公司合法经营相关证件；3、江西省政府信箱文件和袁某某请求公安机关查处情况、以及网上打印资料、公证书两份；4、杭州市余杭区人民法院《刑事裁定书》；5、各级公安机关报案材料及不受理文书；6、宁乡县市场和质量监督局实施行政强制措施决定书；7、长沙中级人民法院收发凭证和《再审申请书》材料；8、长沙市长信箱打印材料；9、《决定书》；10、邮政快递底单及查询；11、长沙市开福区人民法院《民事判决书》。被告芙蓉分局辩称，袁某某扰乱公共秩序的违法行为事实清楚。2017年7月，袁某某为表达诉求在长沙市芙蓉区朝阳二村社区人民中路575号明基大厦大楼西侧外墙墙面悬挂巨型挂幅，造成不良社会影响，严重扰乱了公共场所秩序，后芙蓉分局告知袁某某相关权利义务，并对其作出行政拘留十日的行政处罚决定。芙蓉分局依法对袁某某作出的行政处罚决定于法有据，应予以维持。被告芙蓉分局向本院提供的证据材料有：1、袁某某的询问笔录；2、高敏的询问笔录；3、周珂的询问笔录；4、涂丹的询问笔录；5、彭国太的询问笔录；6、张大帅的询问笔录；7、贺倩的询问笔录；8、检查笔录；9、扣押经过及扣押物品清单；10、照片；11、常住人口基本信息；12、传唤证；13、线索来源及到案经过；14、法律依据；15、受案登记表；16、被传唤人家属通知书；17、权利义务告知书；18、公安行政处罚告知笔录；19、公安行政处罚决定书；20、行政拘留家属通知书；21、行政拘留执行回执。在庭审质证中，袁某某对芙蓉分局提供的证据材料1-14的真实性无异议，认为证据材料1不能证实袁某某有违法行为，对证据材料2-6的关联性有异议，认为证据材料9-11不能达到芙蓉分局的证明目的；对证据材料15-21无异议。芙蓉分局对袁某某提供的证据材料9无异议，对其余证据材料的关联性有异议。经庭审举证、质证，本院认为芙蓉分局提供的全部证据材料和袁某某提供的证据材料9，符合行政诉讼证据规则的相关规定，本院予以采信，作为认定案件法律事实的依据，袁某某提供的其余证据材料与本案缺乏关联性，本院不予采信。经审理查明，2017年7月3日，袁某某为表达诉求在长沙市芙蓉区朝阳二村社区人民中路575号明基大厦大楼西侧外墙墙面悬挂巨型挂幅。同日，芙蓉分局对袁某某在公共场所悬挂巨型挂幅的行为进行立案调查。2017年7月4日，芙蓉分局告知袁某某相关权利义务，并制作了《公安行政处罚告知笔录》，后芙蓉分局对袁某某作出《决定书》，决定对袁某某行政拘留十日。2017年7月14日，袁某某因拘留期满，被解除拘留。袁某某不服，诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律、法规的规定，芙蓉分局具有对辖区内违反治安管理的行为作出治安管理行政处罚决定的法定职权。本案中，芙蓉分局查明袁某某为表达诉求在长沙市芙蓉区朝阳二村社区人民中路575号明基大厦大楼西侧外墙墙面悬挂巨型挂幅，造成不良社会影响的事实有询问笔录、照片、立案登记表等证据材料证实，袁某某的行为已构成严重扰乱公共秩序，芙蓉分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，认定袁某某的行为构成严重扰乱公共秩序，并对袁某某作出行政拘留十日的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，袁某某的诉称理由不成立，对其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回袁某某的诉讼请求。本案受理费50元，由袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  陈远立人民陪审员  李美华人民陪审员  常 明二〇一七年八月十八日书 记 员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更594号罪犯韩扬，男，汉族，1992年11月3日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2015年8月28日作出（2015）太刑初字第00310号刑事判决，以被告人韩扬犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯韩扬在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案后，于2017年8月1日至2017年8月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩扬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩扬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩扬减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2015年5月5日起至2019年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更408号罪犯赵如山，男，1959年8月20日出生，汉族，山西省太原市人，大专文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2010年5月31日以（2009）并刑初字第156号刑事判决书，认定被告人赵如山犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，继续追缴挪用的公款，返还原单位。其不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2010年9月20日，以（2010）晋刑二终字第171号刑事判决书作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2008年12月10日起至2023年12月9日止。）2014年8月26日，经忻州市中级人民法院（2014）忻中刑执字第517号刑事裁定，裁定减刑一年。（刑期执行到2022年12月9日止）现执行机关阳泉第一监狱于2017年7月17日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年8月8日立案，并于2017年8月9日至8月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员徐云焕、检察助理王君出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱代表刘春宝、陈海平，罪犯赵如山及证人董青山、申艺兵出庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯赵如山在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯赵如山减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯赵如山在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵如山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵如山减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年12月10日起至2022年6月9日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年八月十八日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0706刑初768号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人潘某，男，1975年5月20日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，个体，户籍地安徽省马鞍山市和县，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年12月29日被取保候审。2017年8月18日经本院决定，并于同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）687号起诉书指控被告人潘某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员陈如庆出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2016年10月至2016年12月7日期间，被告人潘某在其经营的位于海州区大庆东路35-20号“阿根麻辣烫”店内，将添加罂粟类物质熬制的辣椒油提供给顾客食用。经抽样检测，该店内的辣椒油所检项目罂粟碱、那可丁和蒂巴因不符合食品整治办（2008）3号标准要求，检验结论为不合格；麻辣烫调料所检项目吗啡、可待因、那可丁和蒂巴因不符合食品整治办（2008）3号标准要求，检验结论为不合格。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、到案经过、发破案经过、食品安全抽样检验抽样单，未出庭证人林某书面证言，被告人潘某庭前供述与辩解及英格尔检测技术服务（上海）有限公司出具的No.SHF16120081-01、No.SHF16120081-04监督抽检检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某明知罂粟类物质系有毒、有害的非食品原料，仍添加进其熬制的辣椒油、麻辣汤调料中销售给顾客食用，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人潘某犯生产、销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人潘某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款及第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条的规定，判决如下：一、被告人潘某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人潘某的刑期自2017年8月18日起至2018年2月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝斌斌二〇一七年八月十八日书记员  赵 汀法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》、《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；（四）其他危害人体健康的物质。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更441号罪犯谢文强，男，生于1988年11月1日，汉族,高中文化程度，湖北省洪湖市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2015年2月11日作出(2015)鄂仙桃刑初字第00022号刑事判决，以被告人谢文强犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，同月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯谢文强在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯谢文强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谢文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯谢文强减去有期徒刑九个月(刑期至2017年11月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年八月十一日书记员  龚志娥
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执591号申请执行人：朱海英，女，住赤峰市红山区。被执行人：王尊辉，男，其他自然情况不详。本院在执行朱海英与王尊辉民间借贷纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年八月五日书记员  郭俊宇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执369号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司（原张家界市永定区农村信用合作联社），住所地张家界市古庸路741号。法定代表人刘光杰，董事长。委托代理人张景麟，男，1978年9月25日出生，土家族，系张家界农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人杨圣永，男，1991年10月9日出生，汉族，系张家界农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李宗平，女，1954年4月14日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人全美凡，男，1952年8月3日出生，汉族，住张家界市永定区，系被执行人李宗平之夫。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人李宗平、全美凡借款合同纠纷一案中，被执行人李宗平、全美凡尚欠申请人张家界农村商业银行股份有限公司借款人民币190000.00元及相应利息未还。执行中经对被执行人李宗平、全美凡的银行账户进行查询后，未发现被执行人的银行账户上有存款余额；虽有抵押房屋一栋，但目前不宜处置；两被执行人每月有退休工资，其中被执行人李宗平的退休工资已交由申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司用于偿还部分借款。鉴于该案执限期既将届满，并征求申请执行人意见后，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若需处置抵押物或发现其他可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  符 军审 判 员  伍国祥审 判 员  刘胜利二〇一七年八月三十一日代理书记员  孙玉洁
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执161号申请执行人:常欣欣，男，汉族，铜川市人，住耀州区。被执行人：阮蒙，女，汉族，铜川市人，住耀州区。本院在执行申请执行人常欣欣与被执行人阮蒙抚养费纠纷一案中，依据已经生效的（2014）耀民初字第00549号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人常欣欣7800元，承担受理费150元，执行费50元，共计8000元。经本院主持调解双方当事人达成和解协议，被执行人阮蒙一次性给付申请执行人常欣欣6300元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案和解执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2014）耀民初字第00549号民事调解书中2017年上半年抚养费的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一七年八月十七日书记员  党军利
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初3556号原告：张建勇，男，1979年3月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：宜春市城镇房地产开发有限公司。法定代表人：易中育。原告张建勇诉被告宜春市城镇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法进行了审理。原告张建勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给原���办理好不动产权证书（三个月之内），及支付所购房款百分之一的违约金4215元。2、判令被告支付原告精神损失费、误工费共计2000元整。（因为没有办理房产证，原告经常找信访办处理这件事，耽误了正常营业，精神上也受到了伤害）。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2011年10月13日，原告在被告宜春市城镇房地产开发有限公司购买了一套商品房（有购房合同和收据），住址是****号，合同编号：20111000239，房号XX，到现在已经住了5年多了，被告号没有给原告张建勇办理房地产权证书，原告多次找到被告要求办理房地产权证书，可是被告总是推诿，至今未给原告办理房地产权证书，导致业主没有办法生活。同时，业主们多次到信访办要求被告处理这件事，可是信访办的同志告诉业主，他们也没有办法，你们到法院去告吧！因为没有房地产权证书，物业也没��，经常停水停电，整栋楼出于瘫痪状况，这样原告无法正常生活，所以原告要求被告立即办理房地产权证书，赔偿违约金4215元，精神损失费及误工费2000元，合计人民币：6215元。现原告依法诉至人民法院，请求人民法院在查清事实的基础上，判允原告诉请，维持原告的合法权益。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交南昌市仲裁委员会宜春办事处仲裁”。该协议是双方当事人自愿达成的仲裁条款，该仲裁条款不违反法律规定，对双方当事人具有约束力，故双方发生争议应当按照约定处理。南昌市仲裁委员会办事处是南昌市仲裁委员会设立的办事机构，双方约定合同发生争议由南昌市仲裁委员会宜春办事处仲裁，应当视为双方约定由南昌市仲裁委员会仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张建勇的起诉。已收案件受理费100元，退回给原告张建勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 敖志海二〇一七年八月十一日代书记员 彭 琪
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执743-1号申请执行人韩国兄，女，1974年2月28日出生。被执行人张贵明，男，1974年12月4日出生。本院在执行申请执行人韩国兄与被执行人张贵明劳务合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初507号民事调解书，于2017年7月31向张贵明发出执行通知书，责令张贵明给付韩国兄劳务工资3300元及诉讼费25元，本案执行费50元。在执行中，申请执行人韩国兄于2017年8月8日以双方已协商解决为由提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)青0105执743号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马振羽审 判 员  严君行人民陪审员  李海芸二〇一七年八月八日书 记 员  崔子玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14119号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女。被告：门凤英，女，1960年2月26日出生。本院审理的原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告门凤英供用热力合同纠纷一案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月十八日书记员  韩 琳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1302执1045号喻阳辉、娄底市娄星区希美美容诊所：申请人喻阳辉申请执行娄底市娄星区希美美容诊所经司法确认的调解协议纠纷一案，本院根据申请，依据娄底市中级人民法院作出的（2016）湘13民终1204号民事判决书于2017年8月23日执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十三日
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢173号本院在执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司与陈洪贞一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将陈洪贞纳入失信被执行人名单。审判长 马 亮审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1565号原告：成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区一环路南段66号御营新城。负责人：孙继熊，职务：经理。委托诉讼代理人：廖银华，四川弘风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广义，公司员工。被告：肖洪芬，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：朱晓松，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告成都金恩物业管理有限公司绵阳分公司诉被告肖洪芬、朱晓松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员蹇红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都金恩物业管理有限公司绵阳分公司的委托诉讼代理人廖银华、李广义到庭参加诉讼，被告肖洪芬、朱晓松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案经缺席审理，现已审理终结。原告成都金恩物业管理有限公司绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2013年9月1日至2017年5月31日期间的物业费5898元，垃圾费270元，滞纳金405元；2、由被告承担诉讼费。事实及理由：晶蓝尚城小区位于绵阳市游仙区一环路东段187号（芙蓉汉城对面），2013年8月21日，原告与绵阳市游仙区晶蓝尚城业主委员会签订了晶蓝尚城小区的物业服务合同，聘请原告提供物业管理服务，约定物业费的收取标准为：多层住宅0.42元/㎡,电梯住宅、商业住房1.00元/㎡；每月中旬向物业所有权人或者使用权人收取；逾期之日按每天3‰缴纳滞纳金。物业管理期间为：2013年9月1日12时起至2016年8月31日止。物业服务期间，原告根据与绵阳市环卫处签订的垃圾清运合同按6元/月代收垃圾清运费。管理期限到后，因该小区业主委员会换届尚未结束，导致合同无法续签。2016年9月1日，晶蓝尚城所属的治平路居民委员会公告，在新的物业公司进入前，仍由原告继续进行小区物业鼓舞工作。原告至今仍在晶蓝尚城小区进行物业服务工作。被告为晶蓝尚城小区9栋1单元7楼1号和2号的业主，面积为131.17㎡，每月应缴纳物业费131.17元，由于被告从2013年9月1日开始至2017年5月期间共计45个月，未缴纳物业服务费与垃圾清运费，原告多次催收均不支付。被告肖洪芬、朱晓松未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年8月21日，原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司（乙方）与绵阳市游仙区晶蓝尚城业主委员会（甲方）签订《晶蓝尚城物业服务合同》，约定由成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司为晶蓝尚城提供物业服务，物业管理期限自2013年9月1日至2016年8月31日；多层住宅由业主按其拥有建筑面积0.4元/月.㎡缴纳物业费；月度物业管理公共服务费由乙方每月中旬开始据实向物业所有人或使用人收取；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费的，除全额向乙方补交本金外，从逾期之日起按每天3‰元交纳滞纳金。合同期满后，2016年9月1日，绵阳市游仙区治平路社区居民委员会作出《关于让成都金恩物业继续履行晶蓝尚城小区物业服务的通知》，决定：在小区业委会换届选举结束前成都金恩物业管理有限责任公司仍为晶蓝尚城小区合法的物业服务企业。同年10月27日，原告（甲方）与绵阳市环境卫生管理处（乙方）签订了《袋装垃圾清运合同》，约定甲方按每户6.00元/月的标准，付给乙方12月的清运费，合同有效期2014年1月1日至2014年10月31日；2014年12月17日，双方又签订《袋装垃圾清运合同》，合同有效期为2015年1月1日至2015年12月31日；2016年1月7日，双方再签订《袋装垃圾清运合同》，合同有效期为2016年1月1日至2016年12月31日。另查明，2011年8月30日，绵阳市新华房地产开发有限公司向朱晓松发出了交房通知，同日，朱晓松在业主临时公约承诺书上签字。自2013年9月起，二被告未再缴纳物业服务费，原告以张贴催费通知及邮件的形式向二被告进行了书面催交。庭审中，原告举出了《商品房买卖（预售）合同备案信息变更申请表》，拟证明晶蓝尚城9幢1单元7楼1号、2号系二被告共同购买，还举出了户籍信息查询单，拟证明二被告系母子关系。上述事实有原告营业执照、被告身份证复印件、《晶蓝尚城物业服务合同》、《袋装垃圾清运合同》、《关于让成都金恩物业继续履行晶蓝尚城小区物业服务的通知》、交房通知、《业主临时公约承诺书》、《业主入住登记表》、照片、《商品房买卖（预售）合同备案信息变更申请表》、户籍信息查询单及当事人的陈述等在卷予以佐证，足以认定。本院认为：原告与晶蓝尚城小区业主委员会签订的《物业服务合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，因此，双方之间的物业服务合同关系成立并有效，其效力亦应及于作为晶蓝尚城小区业主的被告肖洪芬、朱晓松，依法应予保护。合同到期后，因业委会换届未产生新的业主委员会，原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司继续向被告提供物业服务，二被告也接受了该服务，应按合同约定及后期实际产生的费用缴纳物业服务费。在二被告未缴纳物业费的情形下，原告向其发出了书面的催告函，在催告后合理期限里，被告仍未缴纳物管费，其应在原告催告之日起缴纳2013年9月1日-2017年5月的物业服务费5902.65元【计算方法为：131.17元/月X45个月】，原告自愿以5898元主张，本院予以准许。物业服务合同中约定了违约金即每天3‰，因二被告逾期未缴纳物业服务费，应承担相应的违约责任，现原告自愿405元计算违约金，系对其权利的自由处分，本院予以准许。原告还主张被告缴纳45个月的生活垃圾清运费，亦提交了实际产生垃圾清运费的证据，故二被告应支付的生活垃圾清运费为45个月X6元/月=270元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告肖洪芬、朱晓松在本判决生效后十日内向原告成都金恩物业管理有限责任公司绵阳分公司支付物业服务费5898元、生活垃圾清运费270元及违约金405元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费25元，由被告肖洪芬、朱晓松承担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  蹇红二〇一七年八月七日书记员  冯馨
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4889号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人勒伙小旭（自报名），男，出生年月日不详，彝族，文盲，住四川省马边彝族自治县（以上均为自报）。勒伙小旭被控抢夺罪一案，本院（2013）高新刑初字第430号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令勒伙小旭罚金1000元。因勒伙小旭未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为1000元。在执行过程中，经本院调查，未发���被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）高新刑初字第430号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十一日书记员  唐蜜
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7655号原告:尹成敏农村家庭承包经营户。代表人：尹成敏，男，1944年4月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：宋敏，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被告:尹清俊,男,1951年9月20日出生,汉族,住宿州市埇桥区。本院在审理原告尹成敏农村家庭承包经营户与被告尹清俊侵权责任纠纷一案中，原告经考虑并经劝解于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹成敏农村家庭承包经营户撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由尹成敏负担。审判员  邱毛雷二〇一七年八月十七日书记员  李景林
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1102执异17号案外人：蔡靖，女，1988年8月13日生，住镇江市。委托代理人：张超，江苏致邦律师事务所律师。申请执行人：江苏东泰生态农业有限公司，住所地镇江市桃花坞新村十区34号2幢第1至7层（第一层）。被执行人：严明，男，1972年7月21日生，住镇江市。本院在执行申请执行人江苏东泰生态农业有限公司与被执行人严明民间借贷纠纷诉讼保全一案过程中，案外人蔡靖向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡靖称，2017年6月5日案外人委托其朋友卞春荣在镇江永邦房地产开发有限公司与严明签订房屋买卖协议，合同约定严明将其所有的位于本市新城花园某区某幢第9层803室房屋作价93.5万元转让给案外人。2017年6月22日案外人支付给严明房款90万元，由其偿还中国民生银行的房屋抵押贷款。当日解除了抵押权，案外人即与严明签订了房屋买卖合同，并在交易所缴纳了办理房屋过户双方所应缴纳的税费。现房屋已交付案外人入住。综上，案外人已完成房屋买卖合同网签并缴纳相关税费，登记机关存在实践中的制证期，导致案外人在法院查封时尚未领取新的不动产权属证明。案外人虽尚未领取新产权证，但房屋所有权应归案外人所有。请求法院立即停止对本市新城花园某区某幢第9层803室房屋保全行为，并解除查封。异议审查过程中，案外人向法院提交了如下证据：1、2017年6月5日签订的售房人严明，购房人卞春荣，中介方镇江永邦房地产开发有限公司房屋买卖合同（NO:0000496）1份；2、2017年6月16日签订的补偿协议各1份；3、2017年6月22日签订的转让方严明，受理方蔡靖房屋买卖合同1份（网签号：01645971706220001）；4、日期为2017年6月23日的交接单1份。5、2017年6月22日严明的收条1份，金额90万元。转账对账单1份金额90万元，转账付款人林霞芳的情况说明1份，证明其受案外人蔡靖委托，转账90万元给严明；2017年6月23日严明的收条1份，金额6万元；6、江苏增值税普通发票1份，税收缴款书（税务收现专用）1份（契税，纳税人蔡靖），税收缴款书（税务收现专用）1份（地方教育附加等，纳税人严明），开票日期均为2017年6月22日；7、镇江市不动产登记中心出具的收件单1份。本院审查查明,本院在审理原告江苏东泰生态农业有限公司与被告严明民间借贷纠纷一案过程中，作出（2017）苏1102民初2300号民事裁定，裁定冻结被申请人严明名下银行账户存款25万元，或查封、扣押其等值财产。本院于2017年6月28日向镇江市不动产登记中心送达了民事裁定书和协助执行通知书，请其协助查封登记在严明名下位于镇江市新城花园某区某幢第9层803室房屋以及相应的土地使用权（证号：苏（2016）镇江市不动产权第0006377号）。案外人蔡靖对本院查封该房产提出执行异议。另查明，镇江市新城花园某区某幢第9层803室房屋登记在被执行人严明名下。2017年6月5日，严明与卞春荣在中介方镇江永邦房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，约定严明将上述房屋作价93.5万元转让给卞春荣，同时合同第15条约定的其它事项中的第2项：由乙方（卞春荣）指定过户人，甲方（严明）配合乙方办理产权过户相关手续。同日卞春荣交付定金10万元。2016年6月16日双方签订了补偿协议，增加搬家补偿费2.5万元，合同总价为96万元，同时约定房屋交付日期为2017年7月5日。2017年6月22日林霞芳转账给严明90万元，严明偿还了银行抵押贷款。同日，案外人蔡靖与严明签订了房屋买卖合同（网签号：01645971706220001），案外人蔡靖按合同约定缴纳了相关税费，并将办理过户的相关材料提交镇江市不动产登记中心。2017年6月23日，双方结清房款，办理了房屋交接手续。另案外人蔡靖陈述，卞春荣是受其委托签订房屋买卖合同，林霞芳也是受其委托转账给严明90万元。本院认为，本院查封被执行人严明名下位于镇江市新城花园某区某幢第9层803室房屋以及相应的土地使用权之前，案外人已与被执行人严明签订了书面房屋买卖合同并按协议支付了转让款及相关税费。且案外人已占有了上述房屋，不动产过户手续，本院查封之前已在办理之中。综上，案外人提出的被执行人已将上述房屋已转让给案外人异议理由成立，其异议请求，本院予以支持。据此，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对镇江市新城花园某区某幢第9层803室房屋以及相应的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  邵洪勤审判员  戎海鹏审判员  高莉莉二〇一七年八月十五日书记员  戴 悦
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初6514号原告：刘子田，男，1952年9月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：韩守领，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。被告：李现仁（乳名毛旦），男，1978年5月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，原告刘子田与被告李现仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子田及其委托诉讼代理人韩守领到庭参加诉讼，被告李现仁经本院传票传唤无正当理由拒不���庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子田向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还其借款30000元及支付月息2%的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李现仁于2013年1月15日借原告现金30000元（月息2%），还款期限为一年，并给原告出具一张30000元的借条。原告多次催要，被告久拖不予偿还，故起诉要求被告偿还借款30000元及支付基数为30000元自借款之日起至执行完毕之日止的月息为2%的利息。被告李现仁未答辩，亦未向本院提交证据。原告刘子田围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明其身份。2、借条一张，证明被告于2013年1月15日借原告现金30000元，借条中约定月息为2%，借款期限为一年。3、户口本复印件一张，证明被告的户籍。本院经审理查明认定事实如下：被告李现仁于2013年1月15日借原告刘子田现金30000元，给原告出具一张30000元的借条，借条中约定月息为2%，并约定借款期限为一年。原告多次催要，被告久拖不予偿还，原告起诉要求被告偿还其借款30000元及支付基数为30000元自借款之日起至执行完毕之日止的月息为2%的利息。本院认为：被告李现仁于2013年1月15日借原告刘子田现金30000元，给原告出具一张30000元的借条，借条中约定月息为2%，并约定借款期限为一年，被告在答辩期限内未提出异议，本院予以认定。综上，原告起诉要求被告偿还其借款30000元及支付基数为30000元自借款之日起至执行完毕之日止的月息为2%的利息，本院予以支持。综上所述，原告起诉要求被告偿还其借款30000元及支付基数为30000元自借款之日起至执行完毕之日止的月息为2%的利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李现仁在本判决生效后十日内偿还原告刘子田借款30000元及支付基数为30000元自借款之日起至执行完毕之日止的月息为2%的利息，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672.5元，由被告李现仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗立良二〇一七年八月三十一日书记员  余 健
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执746号申请执行人王志刚，男，1949年3月1日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人伊永梅，女，1977年6月8日出生，汉族，住甘肃省金塔县。申请执行人王志刚与伊永梅民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5889号民事判决书生效后，王志刚申请执行要求：伊永梅给付王志刚借款本金120000元，并承担案件受理费2700元。本院于2017年2月21日立案执行。本院在执行过程中手续查封被执行人伊永梅下机动车。经工作，双方当事人达成执行和解协议，现和解协议尚未履行完毕，故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5889号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年八月十八日书 记 员 赵雨朦
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保121号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人桂元生、张艳平金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1121财保51号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月28日依法通过网络查控平台对被执行人桂元生、张艳平在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到二被执行人有可供保全的财产，2017年8月4日将查询结果书面告知申请执行人。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人桂元生、张艳平的财产进行查控，未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121财保51号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。代理审判员  漆振刚二〇一七年八月八日代理书记员  刘亚玲
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初594号原告：王廷学，男，1958年2月28日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：肖安武，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、增加诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。被告：王贵明，男，1992年1月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告王廷学与被告王贵明委托合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告王廷学于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王廷学申请撤诉，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王廷学撤诉。案件受理费16941元，减半收取计8471元，由原告王廷学负担。审判长  陈文泉审判员  卫 伟审判员  尤 丽二〇一七年八月十七日书记员  陈天天
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初2680号原告：邱梅玉，女，汉族，1984年7月21日出生，住福建省德化县。委托诉讼代理人：陈惠能（邱梅玉配偶），住福建省德化县。被告：许延誉，男，汉族，1999年2月15日出生，住福建省德化县。原告邱梅玉与被告许延誉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，邱梅玉于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，邱梅玉以许延誉已还清债务为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邱梅玉撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由邱梅玉负担。审判员  童宝捷二〇一七年八月十七日书记员  林昆印附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初542号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘东华，男，1959年1月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。2017年3月1日被取保候审，同年8月10日被监视居住。公诉机关以津宝检公诉刑诉[2017]546号起诉书指控被告人刘东华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年1月18日13时20分，被告人刘东华无驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌紫红色“豪爵”牌二轮摩托车，沿乡村公路自北向南行驶至宝坻区新安镇小坛庄村北处，被公安宝坻分局民警查获。经检验，刘东华每100毫升血液中乙醇含量为87.9毫克。上述事实，有被告人供述与辩解，证人证言、书证、物证、鉴定意见、案件来源及抓获经过的情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘东华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘东华具有坦白的量刑情节。公诉机关建议判处被告人刘东华拘役一个月至二个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘东华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇一七年八月十八日书记员  李泽阳《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执2231号之二申请执行人：刘少苹，女，1972年4月13日出生，汉族。被执行人：庞红献，男，1971年4月19日出生，汉族。本院在执行刘少苹申请执行庞红献民间借贷纠纷一案中，现申请执行人刘少苹向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0185执2231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年八月七日书记员 王 晖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执恢90号之一申请执行人姚勇，男，1974年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人王小所，男，1974年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院受理的姚勇申请执行王小所民间借贷纠纷一案，于2017年2月9日立案执行。依据已经发生效力的（2012）驿民初字第2481号民事判决书：限被告王所于判决生效后十日内返还原告姚勇各借款121000元。在本院执行过程中，被执行人王所的银行账户已冻结、无车辆、无土地、无房产、暂无其他财产可供执行，申请执行人姚勇申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人姚勇在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）驿民初字第2481号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年八月三日书记员 高雪倩
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执443号申请执行人：周行被执行人：刘传彬本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初304号民事调解书，于2017年08月01日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结刘传彬银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月一日书记员 徐辑宽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10453��申请执行人方卫政，男，1963年9月6日出生，住义乌市。被执行人樊建昊，男，1989年7月5日出生，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人方卫政与被执行人樊建昊民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 王之亮执行员 金建兵二〇一七年八月十七日书记员 朱 斌
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1366号之三申请执行人周小敏，女，1962年11月26日生，汉族，住新余市渝水区，被执行人吴亚波，男，1966年3月6日生，汉族，住新余市渝水区，被执行人新余市新世纪冶金资源利用有限公司，住所地新余市新钢袁河办。本院在执行申请执行人周小敏与被执行人吴亚波、新余市新世纪冶金资源利用有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人新余市新世纪冶金资源利用有限公司在新余市博凯再生资源开发有限责任公司15%的股权交付给申请执行人周小敏所有，用来抵偿其对周小敏所负的160万元债务，并获得了申请执行人的认可，申请执行人也同意本案做结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李  华  兵审判员 郭  河  华审判员 黄  爱  裕二〇一七年八月二十八日书记员 简素琴（江西）
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2875号申请执行人：朱登斌，男，汉族，1978年11月5日出生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：李小明，江苏双泽律师事务所律师。被执行人：李卫宪，男,1977年6月9日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人朱登斌与被执行人李卫宪房屋买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初3590号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李卫宪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李卫宪银行存款人民币24612.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年八月三日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3153号原告:国网重庆市电力公司潼南区供电分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道258号，统一社会信用代码91500223MA5U6GEGXD。法定代表人：汤雪松。委托诉讼代理人：兰勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告:张小平，男，1959年9月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司与张小平供用电合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿��请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司负担。审判员 杨 妍二〇一七年八月十八日书记员 李茂蓝
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执531号孔祥坤：你与李洁辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初103号民事判决书，执行局于2017年8月19日将全部执行款交付于你，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  孙增年二〇一七年八月十九日书记员  程 杨
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初1681号原告:董锁平，男，汉族，住平凉市崆峒区。原告:王文东，男，汉族，住平凉市崆峒区。原告:朱世，男，汉族，住平凉市崆峒区。二原告共同委托代理人：董锁平，特别授权代理。被告:刘永红，男，汉族，住平凉市崆峒区。原告董锁平、朱世、王文东与被告刘永红企业出售合同纠纷一案，本院于2017年07月27日立案。原告朱世、董锁平、王文东于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董锁平、朱世、王文东撤诉。案件受理费3250元，减半收1625元，由三原告负担。代理审判员  任红霞二〇一七年八月十四日书 记 员  贾建华
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉行申481号再审申请人（一审被告、二审上诉人）长春市公安局交通警察支队南关区大队，住所地吉林省长春市南关区家苑路311号。法定代表人黄国富，该大队大队长。委托代理人姜前，该大队工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）房一良，住吉林省长春市南关区。原审被告长春市人民政府，住所地吉林省长春市南关区人民大街10111号。法定代表人刘长龙，该市市长。再审申请人长春市公安局交通警察支队南关区大队因诉被申请人房一良、原审被告长春市人民政府道路交通行政处罚一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01行终147号行政判决，向本院申请再审。在本院审查过程中，再审申请人长春市公安局交通警察支队南关区大队向本院提出撤回再审申请。本院认为，长春市公安局交通警察支队南关区大队撤回再审申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许再审申请人长春市公安局交通警察支队南关区大队撤回再审申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 岩代理审判员  孔德岩代理审判员  孙慧源二〇一七年八月九日书 记 员  张 杉
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983执保346号之二申请人：黄骅市德泰冷暖工程有限公司，住所地河北省黄骅市锦绣华城一期步行街。组织机构代码证：68703541-X。法定代表人：李关庆，经理。被申请人：董连如，男，1954年12月6日出生，汉族，高中文化，住河北省沧州市渤海新区。被申请人：天津市炳耀工贸有限责任公司，住所地天津市北辰区科技园区环外发展区景观观5号。统一社会信用代码：911201137275039950。法定代表人：王二洪，经理。被申请人：中铁五洲控股集团有限公司，住所地天津市武清区开发区福源道18号537-66（集中办公区）。统一社会信用代码：91120222351538822Y。法定代表人：吴时杰，经理。申请人黄骅市德泰冷暖工程有限公司与被申请人董连如、天津市炳耀工贸有限责任公司、中铁五洲控股集团有限公司票据追索权纠纷一案，申请人黄骅市德泰冷暖工程有限公司于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人董连如、天津市炳耀工贸有限责任公司、中铁五洲控股集团有限公司名下财产价值在6000000元内进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司出具价值6000000元诉讼财产保全责任保险担保书一份提供担保。本院经审查认为，申请人黄骅市德泰冷暖工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中铁五洲控股集团有限公司在招商银行天津新开路支行账户：12×××05存款600万元。二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结。审 判 长  史卫红代理审判员  赵 路代理审判员  田金升二〇一七年八月十日书 记 员  王 慧
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0711民初521号原告：中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行，住所地锦州市太和区。负责人：单平，该支行行长。委托诉讼代理人：王兰，该支行职员。委托诉讼代理人：张利单，辽宁新阳律师事务所律师。被告：闫海峰，男，1986年2月1日生，满族，住辽宁省凌海市。被告：於娇，女，1987年2月3日生，汉族，住辽宁省凌海市。原告中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行与被告闫海峰、於娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行审理。中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行向本院提出诉讼请求：１、判令被告闫海峰、於娇向原告偿还借款本金176910.01，积欠利息12475.59元（暂计至2017年2月21日），合计189385.6元，并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日的利息；２、判令原告对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月16日，原告与被告闫海峰、於娇签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告向原告申请个人贷款18.3万元，用于购买位于凌海市锦凌路X兴达汽配城X号楼X室的房屋。2013年12月20日，原告履行了贷款义务，被告未按期履行偿还借款本息义务。本院经审查认为，本案在审理中，本院按照原告提供的被告住址、联系方式无法向被告送达应诉通知书等诉讼材料，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法向被告送达应诉手续。原告不能提供被告准确的送达地址及联系方法，故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行的起诉。案件受理费2044元，退还中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  蒋玉娇二〇一七年八月十七日书记员  才 雪
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1203执241号之一申请执行人：赵利霞，女，1966年出生，汉族，户籍地河南省巩义市芝田镇,现住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：贾勇，男，1968年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行赵利霞申请执行贾勇民间借贷纠纷一案中，于2016年5月30日作出(2016)皖1203执241号执行裁定书，查封张亚玲所有的位于阜阳市颍州区颍西办事处文振巷22－3户房产一处,查封期限三年。在执行过程中，赵利霞与产权所有人张亚玲民间借贷纠纷一案已另案诉讼，被执行人贾勇暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  张满军二〇一七年八月十一日书记员  周 红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终6127号上诉人（原审被告）：许大勇，男，1978年1月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吴天文，辽宁常兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩绍信，男，1953年5月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张袭，男，1981年9月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张琪，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人许大勇与被上诉人韩绍信、张袭买卖合同纠纷一案，因不服沈阳市于洪区人民法院(2017)辽0114民初1972号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员关长春担任审判长并主审，与审判员赵卫、丁玉红共同组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审查，本案系买卖合同纠纷，韩绍信向一审法院申请撤销对张袭起诉的时间为2017年5月15日，张袭向一审法院申请从被告变更作为原告请求许大勇承担给付其货款责任的时间也在2017年5月15日。一审法院确定的庭审时间是2017年5月17日，现许大勇上诉主张张袭增加原告的诉讼请求并未向其送达，一审法院卷宗并无向上诉人送达张袭作为原告诉讼请求的起诉状、应诉通知书及开庭传票等送达回证。尽管一审法院适用的是简易程序审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条之规定，基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第七条规定：“双方当事人到庭后，被告同意口头答辩的，人民法院可以当即开庭审理；被告要求书面答辩的，人民法院应当将提交答辩状的期限和开庭的具体日期告知各方当事人，并向当事人说明逾期举证以及拒不到庭的法律后果，由各方当事人在笔录和开庭传票的送达回证上签名或者捺印”。另，第十八条规定以捎口信、电话、传真、电子邮件等形式发送的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据足以证明当事人已经收到的，人民法院不得将其作为按撤诉处理和缺席判决的根据。依照《最高人民法院关于适用的解释》三百二十五条之规定，下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（四）违法剥夺当事人辩论权利的，现一审法院在未向上诉人许大勇送达增加张袭为原告的相关法律文书，也未送达相应的开庭传票，迳行对许大勇缺席审理并判决其向张袭承担实体责任的情况下，剥夺了许大勇对张袭作为原告提出诉讼请求的答辩权和举证权，属于严重违反法定程序应发回重审的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院(2017)辽0114民初1972号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人许大勇预交的二审案件受理费10,800元予以退回。审判长  关长春审判员  赵 卫审判员  丁玉红二〇一七年八月十八日书记员  梁婉莹
桦甸市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0282执1335号李福、盛祥兴：本院执行的李福刑事追缴违法所得款一案中，本院已将公安机关交付的186800.00元，按比例发放给盛祥兴2873.93元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一七年八月九日
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0224民初543号原告：张远光，男，1956年8月3日出生，汉族，现住广东省仁化县。委托诉讼代理人：张明(系原告张远光之子)，男，1983年10月10日出生，汉族，现住广东省仁化县。被告：ＸＸ，男，1972年10月10日出生，汉族，现住江西省新余市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司。地址：江西省新余市来中大道***号。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖新生，该公司员工。原告张远光与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张远光及其委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张远光向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告因后续治疗发生的住院医疗费6335.25元，住院前检查费134元，住院伙食补助费1600元、护理费1600元、营养费3000元，陪护器具及医疗资料复印费27元，合计12696.25元。2、判令二被告共同承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年8月25日10时30分，被告ＸＸ驾驶赣Ｋ×××××号小型轿车从仁化县城往长江镇方向行驶，在途径水南路段时，因无注意前方车辆动态跟车太近采取措施不及，导致车辆碰撞前方原告驾驶的女装摩托车，造成两车损坏，原告方两人受伤。2015年3月4日，原告就被告机动车交通事故责任纠纷一事，向法院提出起诉，2015年6月3日法院作出（2015）韶仁法民一初字第68号民事判决书，现判决已生效。为了保护原告主张后续治疗费用的权利，原告依据法律的相关规定向法院提起诉讼，要求被告承担原告的全部后续治疗费用，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告ＸＸ经本院传票传唤未出庭应诉答辩，亦未提交证据。被告保险公司经本院传票传唤未出庭应诉，但提交书面答辩状称：1、对原告的第一次起诉已由法院出具了判决书，被告在交强险和商业保险项目限额内己履行了赔偿责任。2、对原告后续治疗不持异议，但根据与被保险人双方签订的保险合同约定，应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿，自费药费用应扣除，请法院给予核实。3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款规定及商业第三者责任险第七条第七款约定，保险公司不承担本案的诉讼费。4、对于原告主张的赔偿费用：原告主张的住院伙食补助费及护理费标准，是否符合当地标准，请法院核实为准。原告主张的营养费过高，应按住院的实际天数及补助标准计算，请法院核实为准。陪护器具费及医疗资料费复印费，开具的是收据，被告不予认定。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告的证据进行质证。本院对原告提交的证据认定如下：证据1民事判决书【（2015）韶仁法民一初字第68号】，拟证明原告后续治疗费用的主张。该判决书由本院作出，已发生法律效力，本院予以认定。证据2诊断证明书一，拟证明原告第二次住院的治疗事实。证据3检验报告单，拟证明原告第二次住院治疗检查情况。证据4住院医疗收费票据，拟证明原告第二次住院治疗费用支出。证据5诊断证明书二，拟证明原告第三次住院治疗的事实。证据6住院病历，拟证明原告第三次住院的治疗事实、伤情治疗情况。证据7住院费用明细清单，拟证明第三次住院治疗费用发生的情况。证据8住院医疗收费票据，拟证明第三次住院治疗的费用支出。证据9住院前后检查费用（医疗收费票据），拟证明第三次住院手术前必须检查项目费用支出。证据2至9由仁化县人民医院出具，并加盖该院公章，各证据互相印证，证明原告住院进行后续治疗的事实及产生的医疗费用，本院予以认定。证据10收据，拟证明相关陪护器具及病历资料复印费。便盆及尿壶是原告住院期间病情需要应购买的辅助医疗用品，本院予以支持，复印费是原告本案需要复印病历产生的费用，本院予以支持，因此，对该证据本院予以认定。证据11肇事车身份证扫描件，拟证明被告身份。证据12保单资料，拟证明被告诉讼主体资格。对证据11、12本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日10时30分，被告ＸＸ驾驶赣Ｋ×××××号小型轿车从仁化县城往长江镇方向行驶，在途径水南路段时，碰撞前方原告驾驶的女装摩托车，造成两车损坏，原告方两人受伤的交通事故。2015年3月4日，原告就该交通事故一案向本院提起诉讼，本院于2015年6月3日作出（2015）韶仁法民一初字第68号民事判决书，该判决对原告请求的后续治疗费认为可在实际发生后另行主张。该判决已生效，被告保险公司已履行该判决确定的义务。2016年4月25日至26日，2016年9月28日至10月13日，原告先后二次到仁化县人民医院住院进行后续治疗。本院认为：一、本案是机动车交通事故责任纠纷。仁化县公安局交通警察大队出具的第2014B021号《道路交通事故认定书》认定：ＸＸ负事故的全部责任；张远光不负事故责任。双方对该认定书无异议，本院予以确认。二、对原告主张后续治疗产生的费用：1、住院医疗费用及检查费用共6469.25元，有原告提交的仁化县人民医院诊断证明书、住院病案、住院费用明细清单及医疗收费票据等证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费1600元，原告住院治疗16天，对该费用本院予以支持；3、护理费1600元，原告住院治疗16天，每天按100元计，本院予以支持；4、营养费：根据原告住院时间、伤情及医嘱，本院酌情予以支持2000元；5、陪护器具及医疗资料复印费27元，根据上述证据认定的论述，本院予以支持。上述原告的各项损失合计11696.25元。被告ＸＸ驾驶的赣Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为30万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因保险公司的交强险责任限额已在（2015）韶仁法民一初字第68号案件赔偿完毕，故原告的损失由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告ＸＸ无需承担赔偿责任。被告ＸＸ、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｋ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张远光11696.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元(原告已预交)，由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  赖慈辉二〇一七年八月十七日书记员  谢 滔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1595号申请人王栌弘，女，汉族，1968年8月27日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人吝保风。申请人王栌弘因合同纠纷一案，于2017年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州健达房地产有限公司银行存款700000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州健达房地产有限公司银行存款七十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年八月十八日书记员  张景歌
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执202号申请执行人：孙洪波，男，1989年6月16日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡同意村。被执行人：王金玲，男，1994年1月12日出生，汉族，村医，住拜泉县时中乡共荣村。被执行人：王井柱，男，1972年5月29日出生，汉族，村医，住拜泉县时中乡共荣村。本院在执行申请执行人孙洪波与被执行人王金玲、王井柱其他案由纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员  樊少军二〇一七年八月十八日书记员  吕忠岩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执630号申请执行人：郑天祥,男。被执行人：年鹏,男。本院在执行申请执行人郑天祥与被执行人年鹏故意伤害罪一案中，经查询被执行人年鹏暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年八月十四日书 记 员  崔久朋
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0804执22号之三申请执行人刘红云,男,1971年3月15日出生，汉族，荆门市人。被执行人王世元,男,1971年5月25日出生,汉族，湖北省广水市人。被执行人湖北海纳兴城置业有限公司,组织机构代码587980801，住所地武汉市洪山区雄楚大道209号御景名门1幢7层7B号房法定代表人王世元，总经理。本院在执行刘红云与王世元、湖北海纳兴城置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人刘红云于2017年8月16日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0804民初711号民事调解书关于被告应于2016年12月30日前偿还原告借款200万元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 饶 锋二〇一七年八月十七日书记员 官昌明
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执579号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人伍琴晴、胡应云：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人伍琴晴、胡应云计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年八月七日
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执287号之一申请人鲍杨，女，1997年3月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人刘学用，男，1986年10月17日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部，住所地宜昌市。负责人刘鑫海，系该公司总经理。被执行人杨琪，男，1992年12月9日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人鲍杨与被执行人刘学用、熊新宇、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部、杨琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2233号民事判决书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部赔付申请人鲍杨100285.46元；被执行人刘学用支付申请人鲍杨鉴定费1120元；被执行人杨琪支付申请人鲍杨损失及鉴定费用19484.19元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部承担案件受理费1071元、执行费1421元；被执行人刘学用担案件受理费、公告费1074.5元、执行费50元；被执行人杨琪承担案件受理费920.5元、执行费206元。本案被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部、刘学用现已经全部执行完毕，被执行人杨琪未发现它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人杨琪其它可供执行的财产线索，经申请人同意本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2233号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年八月十七日书记员  张玲玲
桦甸市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0282执1343号李福、郭延民：本院执行的李福刑事追缴违法所得款一案中，本院已将公安机关交付的186800.00元，按比例发放给郭延民540.68元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一七年八月九日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初3306号之一原告：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地：佛山市三水区西南街道健力宝南路22号，统一社会信用代码：914406078937478219。负责人：梁瑞行，该行行长。委托诉讼代理人：高敏强，广东盛隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，广东盛隽律师事务所律师。被告：刘天旭，男，汉族，1988年12月17日出生，户籍所在地湖南省醴陵市，被告：刘瑞杰，女，汉族，1989年10月1日出生，户籍所在地河南省淮阳县，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行诉被告刘天旭、刘瑞杰金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行以被告已缴清全部欠费为由，于2017年8月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行撤回起诉。案件受理费减半收取即4436元、保全费3056元，合计7492元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行负担。审判员  周淑华二〇一七年八月二十八日书记员  曾兰娟
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执282号之五申请执行人罗桂洪，男，1981年4月1日出生，汉族，灵山县居民。被执行人刘冠梅，男，1938年3月8日出生，仫佬族，罗城仫佬族自治县居民。被执行人韦某，女，1967年8月16日出生，仫佬族，罗城仫佬族自治县居民。被执行人刘茜，女，1994年2月3日出生，仫佬族，罗城仫佬族自治县居民。被执行人刘嗣超，男，1999年12月7日出生，仫佬族，罗城仫佬族自治县民。法定代理人韦某（系被告刘嗣超的母亲）。女，1967年8月16日出生，仫佬族，罗城仫佬族自治县居民。申请执行人罗桂洪与被执行人刘冠梅、韦某、刘茜、刘嗣超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016)桂0721民初1296号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人罗桂洪于2017年3月27日向本院申请强制执行（2016)桂0721民初1296号民事判决所确定的义务，即1、被执行人韦某立即向申请执行人归还借款本金1240000元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；2、被执行人刘冠梅、刘茜、刘嗣超在其继承刘万能的遗产价值范围内，对上述债务承担偿还责任；3、被执行人韦某给付案件受理费18676元。本院立案执行后，已向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书，被执行人收到至今仍未依照执行通知书履行，也不向本院申报财产。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初1296号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对（2016）桂0721民初1296号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘成军审判员  叶自璟审判员  黄耀辉二〇一七年八月二十四日书记员  邱 林