重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5088号上诉人（原审被告）：重庆市多安机电设备安装有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处假日大道182号6幢1单元14-2，统一社会信用代码：91500117305006905X。法定表人：杨秀玉。委托诉讼代理人：张志军，重庆霁泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡家兰，女，1962年4月19日生，汉族。委托诉讼代理人：肖祥熙，重庆优浩律师事务所律师。原审被告：康寒冰，男，1984年3月10日生，汉族。委托诉讼代理人：曹辉林，重庆市法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：张宏国，重庆市法律援助中心法律工作者。原审被告：王春红，男，1989年10月22日生，汉族。委托诉讼代理人：张志军，重庆霁泽律师事务所律师。上诉人重庆市多安机电设备安装有限公司（以下简称：多安公司）因与胡家兰、康寒冰、王春红、健康权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初13811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。胡家兰委托诉讼代理人肖祥熙，康寒冰委托诉讼代理人张宏国，王春红及多安公司委托诉讼代理人张志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人多安公司上诉请求：依法改判。事实与理由：1、原告增加诉讼请求未交纳诉讼费用，应当驳回相应诉讼请求或发回重审。2、应当在判决中载明医疗费用为99567.77元。3、多收取的护理费应当在赔偿总额中抵扣。被上诉人不同意上诉人的请求。后同意一并处理护理费问题。原审被告同意上诉人的请求。原告胡家兰向一审法院起诉请求：（一）被告赔偿原告医疗费99762.77元（含辅助器具费195元）、护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、营养费2000元、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、误工费36000元（150元/天×240天）、后续医疗费10000元及鉴定费1900元，以上共计217990.77元；（二）本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：王春红系多安公司员工，从事空调安装维修工作。2016年6月25日，多安公司派遣王春红前往康寒冰位于重庆市九龙坡区谢家湾X号房屋为其维修卧室内安装的志高空调，维修过程中王春红用于焊接管道的氧气瓶不慎掉下，砸伤正途经楼下的胡家兰。对于氧气瓶坠落原因，王春红认为在百叶窗外维修完空调后拟将氧气瓶递交位于屋内的康寒冰帮忙提到时，康寒冰提到的氧气瓶阀门外的橡胶管断裂而坠落楼下；康寒冰对此予以否认，认为氧气瓶并非从自己手中坠落。事发当天，原告被送往解放军第三军医大学大坪医院住院治疗27天，诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折，出院医嘱建议：加强营养、护理，建议休息3个月等，为此产生住院及门诊医疗费共计99567.77元，其中多安公司为原告垫付医疗费20000元及护理费5220元（2016年6月25日至7月23日）。2016年7月23日，殷清国代表多安公司与原告丈夫梁祖军签订《护工劳务协议》约定，多安公司聘请梁祖军为原告提供院外护理，每月预付护理费4500元，数额以法院判决或双方认可为准。殷清国分别于2016年8月25日、9月28日实际支付梁祖军护理费共计9000元。对此多安公司认为支付的9000元护理费为预付费用，应在赔偿款项中抵扣。原告认为其未收到9000元护理费，此费用是支付给护理人员的，不应从赔偿款中抵扣。审理中，经原告申请，九龙坡区人民法院委托重庆西南司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费及护理费进行司法鉴定，该鉴定所于2017年1月10日出具西南司法鉴定所【2016】临鉴字第253号司法鉴定意见书认为，胡家兰伤情为10级伤残、后续治疗费为10000元、护理期限为60日（受伤之日起）。为此原告支付鉴定费1900元。原告及三被告对鉴定意见均无异议。另查明，胡家兰户籍性质为城镇居民，其于2015年3月16日起就职于重庆瀚丰劳务有限公司从事材料采购员工作，为此举示了《劳动合同书》、误工证明及工资表（2015年7月-2016年7月）拟进一步证明月工资现金收入4500元并因本案误工240天。三被告认为原告已达到退休年龄并领取退休工资，请求法院依法认定。原告还举示《收条》1份，拟证明为治疗伤情购置有护垫等物品产生195元。三被告请求由法院依法核实。九龙坡区人民法院认为，公民享有生命健康权。王春红作为从事空调安装维修的专业人员，应熟知安装维修操作规程并妥善管理使用设备器械，对操作过程应具有较高安全注意义务。本案中，王春红在屋外完成焊接作业后理应确保安全放置氧气瓶，防止坠落造成人身或财产损害，其辩称氧气瓶系康寒冰提断橡胶管而坠落，未举示充分证据予以证明且康寒冰对此予以否认，九龙坡区人民法院不予采信。故康寒冰对原告的损害后果不存在过错，不应承担赔偿责任，而王春红不慎坠落氧气瓶砸伤原告，对其受伤存在过错而应承担损害赔偿责任。因王春红受雇于多安公司从事空调维修工作，其行为产生的法律后果应由雇主多安公司承担。关于原告的损失，认定如下：对于医疗费，原告举示的病历资料及医疗费票据可以相互印证，能够证明医疗费共计99567.77元，抵扣多安公司已垫付医疗费20000元，九龙坡区人民法院认定79567.77元。至于辅助器具费，根据原告伤情及举示的收据，其并非配置有残疾辅助器具，其主张195元辅助器具费，九龙坡区人民法院不予认定。对于护理费，根据原告住院天数及鉴定意见，护理时限应为60天，按100元/天计算，护理费为6000元。对于住院伙食补助费，原告住院27天，按50元/天计算，应为1350元。对于精神损害抚慰金，根据原告伤残情况及对其造成的精神损害程度，九龙坡区人民法院酌定2000元。对于交通费，考虑就诊确会产生相应费用，九龙坡区人民法院酌定300元。对于营养费，根据相应医嘱及伤情，九龙坡区人民法院酌定500元。对于残疾赔偿金，原告系城镇居民，应当按照上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入27239元计算，现其伤情为10级伤残，故残疾赔偿金应为54478元（27239元/年×20年×10%）。对于鉴定费，根据鉴定费票据，九龙坡区人民法院认定1900元。对于误工费，根据住院天数、出院医嘱及伤情，其误工时限应认定为伤后117天为宜，因其未能举示充分证据证明受伤前收入情况，九龙坡区人民法院根据其就业行业参照上一年度重庆市城镇私营单位建筑业年平均工资45987元/年计算，误工费为14741.04元（45987元/年÷365天×117天）。对于后续医疗费，根据鉴定意见，九龙坡区人民法院认定10000元。综上，原告产生损失为医疗费79567.77元、护理费6000元、住院伙食补助费1350元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、营养费500元、残疾赔偿金54478元、鉴定费1900元、误工费14741.04元、后续医疗费10000元，合计170836.81元。鉴于多安公司为原告支付了住院期间及出院后的全部护理费共计14220元，抵扣后不应再赔偿护理费，超出九龙坡区人民法院认定部分，因其性质仍属护理费项目而原告也不同意在其他赔偿项目中予以抵扣，故九龙坡区人民法院不予在总赔偿金额中抵扣。多安公司还应赔偿原告各项费用共计164836.81元（170836.81元-6000元）。一审判决如下：一、被告重庆市多安机电设备安装有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告胡家兰各项损失164836.81元；二、驳回原告胡家兰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1250元，由被告重庆市多安机电设备安装有限公司负担。（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效后五日内直接给付原告）。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相同。二审中，胡家兰同意在二审中一并处理护理费的问题。本院认为，诉讼费用人民法院向当事人收取费用，诉讼费用的收取由承办法院决定。经查，本案并无通知缴费后原告未交纳的情形。一审法院未增加收取诉讼费用，属于其管理职权，不影响案件的判决。一审法院已经查明胡家兰医疗费用为99567.77元，上诉人已经垫付2万元，事实认定并无错误。关于护理费，胡家兰丈夫收取应当构成夫妻代理，视为胡家兰收取。上诉人多支付了护理费5900元，二审中根据当事人意愿，在赔偿总额中抵扣。根据二审中的新情况，本院对一审判决进行变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、变更重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初13811号民事判决第一项为：“被告重庆市多安机电设备安装有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告胡家兰各项损失158936.81元。”二、维持重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初13811号民事判决第二项。二审案件受理费2500元，由重庆市多安机电设备安装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡智勇审 判 员  苏致礼代理审判员  芦明玉二〇一七年八月三日书 记 员  孙 翠