广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3494号原告：李妙苑，女，1987年2月22日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：冯立翔，广东源满律师事务所律师。委托诉讼代理人：余若云，广东源满律师事务所实习律师。被告：陈志国，男，1985年11月8日出生，汉族，原住广东省阳西县，现住广东省阳西县。被告：何娟娟，女，1986年6月6日出生，汉族，原户籍住址湖南省岳阳市平江县，现户籍住址广东省阳西县，现住广东省阳西县。原告李妙苑诉被告陈志国、何娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李妙苑的委托诉讼代理人冯立翔、余若云、被告陈志国、何娟娟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李妙苑向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告共同偿还借款本金330000元及利息（利息以330000元为基准，自2016年10月1日起按月利率2%计至还清款项之日止，暂计至2019年9月13日为236940元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告的丈夫陈鸿颖与被告陈志国是朋友关系，被告陈志国和被告何娟娟是夫妻关系，两被告经营、收购、出售乌木及乌木制品家具等。2012年5月，两被告以资金周转困难为由，向原告借款150000元，并约定利息按月利率2.5%计算。之后4年多，两被告仅支付过少额利息，无向原告偿还过借款本金。在原告及原告的丈夫的多次催问下，2016年10月1日，被告陈志国重新签写《借条》一份交由原告收执，确认至该日止欠原告款项共计330000元，并同意按月利率2%向原告支付欠款利息。被告陈志国签订借条后，原告以为两被告会依约向原告支付利息，但被告却一直以经营不善，缺乏资金为由，拖欠原告本金及利息，原告多次向其催收本息未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》等相关法律规定，为维护原告自身的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告对其诉称的事实提供证据如下：证据1、原告身份证（复印件）；证据2、借款《借条》；证据3、中国农业银行银行卡交易明细清单；证据4、银行卡取款凭证、账户查询信息；证据5、古沉乌木艺术馆——淘宝店信息；证据6、被告陈志国及被告何娟娟微信账号信息、录屏内容；证据7、户籍证明、结婚登记审查处理表。被告陈志国辩称，我没有收到原告的33万元，只有15万元，借条是对方逼迫我写的。不同意偿还33万元，同意偿还借款15万元本金分期半年偿还，不同意偿还利息。被告何娟娟辩称，借款不是我所借，被告陈志国签写借条的时候我不知情，借款不是用于家庭生活，借条我没有签名，借款与我无关。被告陈志国、何娟娟对于其辩称的事实均没有向本院提供相关证据予以佐证。本院经审理认定事实如下：被告陈志国于2012年5月份因需要资金向原告借款150000元。借款后，被告陈志国因未能偿还本息，于2016年10月1日与原告进行结算，确认尚欠原告借款150000元及借款利息180000元，并将该180000元利息计入借款本金，重新出具借款330000元的《借条》一份给原告收执作为借款凭证。双方在该借款《借条》上约定借款按月利率2%计息，但没有约定借款期限。2019年10月1日，原告以被告没有偿还借款为由，诉至法院，请求判如所请。原告对其主张上述借款是被告陈志国和被告何娟娟用于共同经营，为两被告夫妻共同债务的事实，提供了相关户籍证明及结婚登记审查处理表证明了两被告已于2009年同居生活并于当年共同生育了一子，双方并于2015年9月24日登记结婚，因此，上述借款是发生在两被告共同生活期间及婚姻存续期间。同时，原告提供的古沉乌木艺术馆——淘宝店信息及两被告微信账号信息、录屏内容等证据应可证明在最初借款时两被告已共同经营乌木及乌木制品生意。被告陈志国、何娟娟对此虽然辩称当时向原告借款15万元是被告陈志国个人所用，古沉乌木艺术馆——淘宝店是被告陈志国父母经营，借款被告何娟娟无关，但两被告对此未能提供相关证据证明。因此，原告主张上述借款为被告陈志国和被告何娟娟的夫妻共同债务的事实，本院应予确认。同时在庭审中，被告陈志国辩称2016年10月1日的330000借款《借条》是被原告于2019年3月份胁迫签写的，但没有提供相关证据予以佐证，对此本院不以确认。以上事实，有原告提供的相关证据及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，被告陈志国向原告借款，有借款《借条》及双方的陈述作为凭证，债权债务关系事实清楚，证据确实充分，应予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。……”的规定，前期的借款本金为150000元，从借款时即2012年5月起至2016年9月止按年利率24%计得利息约为156000元，故双方约定的计入本金的借款利息180000元折算借款利率已超过年利率24%，因此，超过部分利息24000元应不得计入借款本金。因此，重新出具的《借条》的借款本金应为306000元为宜。至于不能计入借款本金的24000元利息，应作为尚欠的利息由被告偿还给原告为宜。鉴于双方未约定还款期限，故该笔借款应为无约定借款期限的民间借贷。虽然没有约定还款期限，但原告在出借合理的时间后，可以随时要求被告归还。然而借款在原告催还后，被告陈志国至今未予偿还，应已违约，依法应承担相应违约责任。现原告要求被告陈志国归还尚欠借款，并无不当，本院予以支持。但应由被告陈志国按本金306000元偿还给原告。同时，被告陈志国并应偿还至2016年10月1日止欠的利息24000元给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十八条第二款“……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求该笔借款从2016年10月1日起计至还清借款时止按约定月利率2%计算借款利息，并无不当，本院应予支持。但在借款期间可按借款本金306000元为基数以月利率2%计算利息，借款期间届满后至还清借款时止应按最初借款本金150000元为基数以月利率2%计算利息。鉴于该笔借款双方未约定还款期限，本院认为应以原告向法院提起诉讼之日即2019年10月11日为为该笔借款期限届满之日，故从2016年10月1日至2019年10月11日按借款本金306000元为基数以月利率2%计算计得的利息为222360元，从2019年10月12日起至还清借款时止应按最初借款本金150000元为基数以月利率2%计算该笔借款届满之日后利息。故加上前述的利息24000元，至2019年10月11日止尚欠的利息应为246360元。因上述相关借款及相关利息是发生在被告陈志国在与被告何娟娟夫妻关系存续期间，根据原告的提供相关证据应可以证明相关借款是两被告共同生活及共同经营所用，因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告主张该笔借款是两被告的夫妻共同债务，请求被告何娟娟对该笔借款本息承担共同偿还责任，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、限被告陈志国、何娟娟于本判决书发生法律效力之日起十五日内共同偿还尚欠借款本金306000元及支付至2019年10月11日止尚欠利息246360元和从2019年10月12日起至借款本息还清之日止以最初借款本金150000元为基数按月利率2%计算借款利息给原告李妙苑；二、驳回原告李妙苑的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4735元，由原告李妙苑负担122元，被告陈志国、何娟娟共同负担4613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 张认友二〇一九年十二月三日法官助理 叶植再书 记 员 谢从文附相关法条：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法信超链：国家法律1篇案例73篇裁判315883篇期刊3篇×4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。5、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。6、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。