文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初5919号原告：何粉所，男，1970年1月10日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被告：张稳，男，1993年4月20日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。原告何粉所与被告张稳、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人高美玲，被告张稳，被告保险公司委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告共计93306.1元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月5日，何粉所驾驶电动自行车沿长江路由南向北违反交通信号灯行驶至长江路怀德路路口时，遇张稳驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿怀德路由东向西行驶至此，两车相撞，致何粉所受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，何粉所负事故主要责任，张稳负次要责任。因双方协商无果，原告故诉至法院。被告张稳辩称：事故事实及责任认定无异议，其为原告垫付5000元，要求在本次事故一并处理。被告保险公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。扣除10%医保外用药，诉讼费、鉴定费不承担。我司为原告垫付医疗费10000元，要求在本次事故中一并处理。本次事故系原告闯红灯引发交通事故，我司认为原告责任较大，故我司在交强险范围承担赔偿责任，超出部分商业险范围承担30%赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2017年3月5日，何粉所驾驶电动自行车沿长江路由南向北违反交通信号灯行驶至长江路怀德路路口时，遇张稳驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿怀德路由东向西行驶至此，两车相撞，致何粉所受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，何粉所负事故主要责任，张稳负次要责任。原告经送常州市中医医院治疗，共计住院41天，产生医疗费92418.77元。南京东南司法鉴定中心于2019年4月8日作出[2019]临常鉴字第181号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人何粉所误工期240日，护理期120日，营养期120日。原告支出鉴定费1872元。被告张稳为原告垫付5000元，被告保险公司为原告垫付10000元。另查明，苏Ｄ×××××号车辆登记在张先伟名下，张稳具备合法驾驶资格。该车已向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为300000元，约定不计免赔），本事故发生在保险期间内。再查明，原告在新北区新桥富城家居经营部工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告保险公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任。本事故系机动车与非机动车发生事故，被告张稳负事故次要责任，故原告各项损失超出交强险赔偿范围部分，故由被告保险公司在在三责险范围内按照40%的比例负责赔偿。不足部分，由被告张稳按责承担。原告的损失，本院认定如下：            具体赔偿 项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              92478.27              医疗费发票中常州市第二人民医院鉴定门诊发票应当计算为鉴定费。万仁大药房的发票非正规发票且无医嘱不认可。常州市中医院2017年7月4日的门诊发票无病历佐证不认可。综上，医疗费金额认可92268.77元，扣除10%医保外用药。               92418.77              原告的医疗费，本院审核金额为92418.77元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用，由被告张稳承担。                  住院伙食补助费              2050              无异议。              2050              原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。                  营养费              1440              1440                  护理费              8955              护理费发票非正规发票且没有护理合同佐证，真实性不认可。护理费认可60元每天，120天共计7200元。              8955              原告住院期间的护理费有相关票据为证，本院予以确认，出院期间的护理费本院按照60元/天计算，合计3375+（120-27）*60=8955元。                  误工费              36000              要求补充劳动合同、银行流水、纳税凭证予以佐证，否则认可最低工资标准。              28000              原告的误工情况有误工证明、营业执照为证，但未提交充分证据证明其收入减少的具体情况，误工费本院酌情按照3500元/月计算为28000元。                  残疾器具费              103.84              不认可。              103.84              原告因事故住院治疗，腿部受伤，生活不便，确有使用相关器具的需求，故该项支出，本院依法予以认定。                  交通费               500              交通费认可300元。              500              原告主张的交通费未提交相关证据，本院酌定300元。                  财产损失              1500              车损未定损不认可。              0              原告主张的车辆修理费未提交相关证据，本院不予支持。                  认定合计              保险公司承担78225.6元，张稳承担3696.75元。      因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额内赔偿原告何粉所医疗费用10000元、伤残费用37558.84元，在三责险限额内赔偿原告何粉所30666.76元，两项合计78225.6元；该款由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告何粉所支付77858.35元（已支付10000元，尚需支付67858.35元），向被告张稳支付367.25元（已扣除其应承担的赔偿款3696.75元及诉讼费用936元）二、被告张稳赔偿原告何粉所医疗费3696.75元（已支付）。三、驳回原告何粉所的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取467元、鉴定费1872元，合计2339元（原告已预交），由原告何粉所承担1403元，被告张稳承担936元（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 顾董娜二〇一九年十二月六日法官助理 嵇筱沁书 记 员 刘 欣