重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1577号原告：渝北区龙溪镇兴诚铁花经营部，住所地重庆市渝北区龙溪红石路54号门市，注册号500112600352011。经营者：史志明，男，汉族，1969年12月11日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张玉明，重庆峰珲律师事务所律师，一般代理。被告：重庆晋愉岭地房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，统一社会信用代码500000400078552。法定代表人：胡雪莲。原告渝北区龙溪镇兴诚铁花经营部与被告重庆晋愉岭地房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员谢华莲独任审判，并于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人串炳香到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款1214636.10元，及自2015年5月20日起至付清时止以1214636.10元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年11月12日原被告签订了《晋愉.江州洋房5-8号楼栏杆制作安装工程施工合同》，合同约定原告承包晋愉.江州洋房5-8号楼栏杆著作安装，合同签订后原告按照合同约定履行了义务，但被告未按约定支付工程款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告重庆晋愉岭地房地产开发有限公司未到庭，无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2013年11月12日，原告作为承包人（乙方）与被告作为发包人（甲方）、重庆桥润建筑工程有限公司作为土建总包方（丙方）签订《晋愉.江州洋房5-8号楼栏杆制作安装工程施工合同》，主要约定：1、工程内容：室内楼梯栏杆、阳台、露台栏杆、落地窗、凸窗栏杆施工图设计与制作、运输、安装、防腐、油漆、防雷连接等工作以及甲方委托其他施工的项目；2、承包范围：晋愉.江州洋房5-8号楼栏杆制作安装；3、本合同暂定总价为人民币64万元，最终以甲方审定的结算金额为准；4、栏杆以实际安装好的长度按扶手中心线延长米至抹灰面现场收方计算工程量，综合包干单价如下：A、阳台玻璃栏杆H=1.15m综合包干单价320元/m；B、楼梯栏杆H=1.1m综合包干单价275元/m；C、落地窗栏杆H=1.15m综合包干单价135元/m；D、凸窗栏杆H=0.91m综合包干单价123元/m；E、阳台栏杆H=0.55m综合包干单价110元/m；F、阳台玻璃栏杆H=0.4m综合包干单价200元/m；5、付款方式：每批次栏杆骨架（立柱、扶手）安装完成后，次月底前支付甲方审定完成工程量×合同综合包干单价的30%；每批次栏杆安装完成后，次月底前支付甲方审定完成工程量×合同综合包单价的40%；工程全部完成经监理、甲方代表检查施工质量合格后，次月底前支付至甲方审定完成产值的80%；工程竣工验收合格后，次月底前支付至甲方审定完成产值的85%；结算工程后，30日内支付至结算造价的95%，预留5%作为质保金，保质期两年满后一个月内无息返还；6、（1）竣工验收与结算办理：竣工验收前10日内，提供栏杆检测合格报告和竣工资料交甲方及丙方；工程完工验收合格后30日内，乙方将完整的结算资料送到甲方成本管理部并提交工程结算资料（工程结算会签表、结算书、设计变更、收方签证单、验收意见书、合同等）；甲方成本人管理部收到经甲方项目部确认的竣工结算资料后，10日内对资料的完整性进行核对或提出意见后再核对，双方就资料核对完成后应立即签署《竣工结算资料有效和完整移交确认书》；（2）工程结算一审审核完后，乙方必须在结算书上签字和盖章，甲方成本管理部经办人和总监、分管领导签字后，送晋愉地产集团审计中心审计，工程结算必须经地产集团审计中心审核后才能最为最终有效的结算；结算无争议，结算审计时间从签署《竣工结算资料有效和完整移交确认书》开始计算，甲方审核和审计时间，总计不超过90天；工程结算造价=综合包干单价×实际收方工程量；7、本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的可向工程所在地人民法院提起诉讼。2014年8月5日，原告作为承包人（乙方）与被告作为发包人（甲方）签订《晋愉.江州洋房5-8号楼栏杆制作安装工程》（9-12号楼栏杆工程补充协议），主要载明：1、工作内容为新增晋愉.江州洋房9-12号栏杆制作安装工程，工程量约2000m；2、本补充协议暂定价70万元，暂定价不作为工程款支付依据；3、阳台玻璃栏杆H=1.15m综合包干单价：320元/m（按原合同单价执行），其余栏杆综合包干单价均按原合同单价执行。合同签订后，原告依约履行了义务。被告对工程进行结算确定工程款为1664636.10元。经法庭询问，原告补充陈述，《江州1期花园洋房及商业街栏杆工程结算汇总表》载明的“商业街玻璃栏杆”单价450元、“商业街顶层方管栏杆”单价280元，经核减后分别为420元和143元，其余单价与合同相符，未核减，故本案工程价款最终应为1661418.30元，扣减被告已支付的45万元，尚欠的金额为1211418.30元。据此，原告明确诉讼请求为：1、判令被告支付工程款1211418.30元及按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失（从2015年5月20日起至2017年6月19日止，以1128347.38元为基数；从2017年6月20日起至付清时止，以1211418.30元为基数计算）。另查明，晋愉.江州一标段（B区）洋房5#楼、6#楼、7#楼、8#楼、9#楼、10#楼、11#楼、12#楼及晋愉.江州一标段洋房5-12#楼对应商业34#楼已于2014年12月30日竣工验收。以上事实有《晋愉.江州洋房5-8号楼栏杆制作安装工程施工合同》及补充协议、江洲1期花园洋房及商业街栏杆工程结算汇总表、江洲1期花园洋房A户型阳台栏杆收方单明细表、江洲1期花园洋房阳台栏杆计算清单、江洲1期花园洋房及商业街栏杆收方单明细表、江洲1期花园洋房下沉式花园栏杆收方明细表、建设工程竣工验收意见书及当事人陈述等证据在卷为凭，且经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告签订的《晋愉.江州洋房5-8号楼栏杆制作安装工程施工合同》及补充协议系当事人真实意思表示，且内容合法，为有效合同。原告依约履行义务后，被告应当支付价款，现查明被告尚欠原告工程款1211418.30元未支付，故本院对原告要求被告支付工程款1211418.30元及资金占用损失的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：重庆晋愉岭地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付渝北区龙溪镇兴诚铁花经营部工程款1211418.30元及按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失（从2015年5月20日起至2017年6月19日止，以1128347.38元为基数；从2017年6月20日起至付清时止，以1211418.30元为基数）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7866元，由重庆晋愉岭地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谢华莲二〇一七年八月四日书记员  刘 忠