wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初1365号之一	原告：张铭元。	委托诉讼代理人：张峰。	被告：沈阳市苏家屯区新峰爱心副食商店。	经营者：胡凤鸣。	委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。	本院在审理原告张铭元与被告沈阳市苏家屯区新峰爱心副食商店提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张铭元于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告张铭元自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告张铭元撤回起诉。	案件受理费522元，减半收取计261元，由原告张铭元承担。	审 判 长  高铁军	审 判 员  刘 芳	人民陪审员  李 敏	二〇一七年八月十四日	书 记 员  于雪儿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋0202民初2267号原告：大同市益生物业管理有限责任公司，住所地大同市新开西一路馨和园小区5-1-1。法定代表人：王斌，系该公司经理。被告：韩光华，男，1970年7月10日出生，汉族，住大同市。原告大同市益生物业管理有限责任公司诉被告韩光华物业管理合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告大同市益生物业管理有限责任公司于2017年8月29向本院申请撤回对韩光华的起诉。本院认为，原告以被告已经履行了交费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予大同市益生物业管理有限责任公司撤回对韩光华的起诉。案件受理费50元，减半收取，其余25元由法院退还原告。审判员李韵娥二O一七年八月三十日书记员姜晓宇
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1122执字第368号之一申请执行人：赵廷栋，男，1967年1月25日生，住陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃襄武律师事务所律师。被执行人：侯杰，男，1986年12月1日生，住陇西县。申请执行人赵廷栋与被执行人侯杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1122民初2711号民事判决书申请本院执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的执行款664780元，案件受理费13910元，申请执行费9048元，但被执行人仍未履行。本院决定对被执行人侯杰拘留十五日，并移送公安机关执行。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无不动产、有号牌号码为甘J786**号英伦牌车辆已予以查封，但未实际扣押，有甘JK59**号东风牌小型汽车一辆，经两次京东司法拍卖均流拍，申请执行人接受抵债。同时，将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人确无其他财产可供执行。本院已向被执行人侯杰发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李      文      选审判员 杨      红      洲审判员 杨满义二○一七年八月二十四日书记员 张      晓      亮
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1311执恢358号之一申请执行人邱俊伟，男，汉族。被执行人赵龙，男，汉族。被执行人赵西安，男，汉族。本院于2016年9月14日作出（2014）临罗执字第1990号之五号执行裁定书，冻结了被执行人赵龙所有的银行存款700000元。因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵龙所有的银行存款700000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年八月十四日书记员  张雪薇
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执保71号汤建、张继龙：本院立案执行汤建与张继龙道路交通事故责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年8月15日执行完毕。特此通知。二〇一七年八月十五日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执210号之六申请执行人：严光保，男，1978年11月13日出生，汉族，住安陆市。被执行人:ＸＸ刚，男，1978年6月19日出生，汉族，个体经商，住安陆市。被执行人：周金娥（ＸＸ刚之妻），女，1980年5月6日出生，汉族，住安陆市。被执行人：ＸＸ菊（ＸＸ刚之姐姐），女，1974年2月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人严光保与被执行人ＸＸ刚、周金娥、ＸＸ菊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1060号民事判决书，被执行人ＸＸ刚、周金娥应偿还申请执行人严光保借款27.4万元及利息（利息以21.4万元为基数，自2015年7月4日起，按照每月3000元算至还清之日止）；被执行人ＸＸ菊对借款本金21.4万元及利息承担连带清偿责任。但被执行人ＸＸ刚、周金娥、ＸＸ菊至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人周金娥银行存款6551.18元、ＸＸ菊银行存款2242.10元后，经查询，被执行人ＸＸ刚、周金娥、ＸＸ菊在银行、房产、土地、车管等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂0982民初1060号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年八月二十一日书记员  周智军
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2712号申请执行人：王焕清，男，1982年10月4日生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：苏州申联玩具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。法定代表人：沈云飞。本院在执行申请执行人王焕清与被执行人苏州申联玩具有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案中，经查，被执行人苏州申联玩具有限公司名下有位于苏州市相城区黄埭镇浒东公路88号(一区)、(二区)、（三区）三处厂房，本院在执行其他苏州申联玩具有限公司作为被执行人的案件中已对上述厂房进行查封，但因存在抵押，且有多家法院查封，本院系轮侯查封，暂无法处置；本院另案查封被执行人苏州申联玩具有限公司所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆三辆，未能实际控制，暂无法处置。经至相关部门查询，本院未查获被执行人名下有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。另查，苏州申联玩具有限公司在本院有较多作为被执行人案件均未能有效执结。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年八月二十八日书 记 员  高琴丽
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4202执1422号申请执行人：张晓兵，男，汉族，1977年1月29日生，无固定职业，住乌苏市四季花城。被执行人：郑麦麦，女，汉族，1988年3月1日生，无固定职业，住乌苏市四季花城。申请执行人张晓兵申请执行郑麦麦婚姻家庭、继承一案。本案在执行过程中，申请执行人张晓兵与被执行人郑麦麦自愿达成执行和解协议，申请执行人张晓兵向本院申请撤回对被执行人郑麦麦的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2017）新4202执1422号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一七年八月五日书记员 王  听
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13347号原告范黑毛，女，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，现住北京市海淀区。被告北京瑞吉联谊科技有限公司，住所地北京市朝阳区黄寺大街15号三层340室。法定代表人廖勇，总经理。委托代理人张羽，男，1991年6月17日出生，汉族，该公司渠道总监，住河南省卫辉市，现住公司宿舍。被告北京远山置业有限公司，住所地北京市房山区长阳镇水碾屯一村村委会南140米。法定代表人武文勇，董事长。委托代理人杨阳，女，1988年1月26日出生，汉族，该公司员工，住北京市房山区，现住公司宿舍。本院在审理原告范黑毛诉被告北京瑞吉联谊科技有限公司、北京远山置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告范黑毛于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范黑毛撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月四日书记员  周 蕊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执异104号案外人（异议人）宁志强，男，1979年5月29日生，汉族，住汝州市。委托代理人张红波，男，河南民天律师事务所律师申请执行人牛秋田，女，1966年6月14日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：汝州市金信养殖有限公司。住所地：汝州市。法定代表人马朱峰，男，该公司经理。本院在执行牛秋田申请执行汝州市金信养殖有限公司合同纠纷一案中，案外人宁志强对执行标的提出书面异议，本案受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人宁志强称：2009年10月1日，我承租王寨乡尚寨村南坡的坡地一块，2012年10月，我投资110万元在投资的土地上建起了一座30间三层的办公楼，并在周边进行了种植和养殖业生产。2015年1月11日，我与杨涛订立了租赁协议，将该块土地及办公楼租赁给杨涛使用，租期6年，年租金20万元。杨涛交纳了当年的租金后，我将土地及办公楼交给杨涛使用，之后，杨涛未经我同意，将该办公楼及土地又转租给金信公司，杨涛也因合同诈骗被追究刑事责任。2016年6月30日，我向汝州市人民法院起诉，要求解除合同，立案后因被告杨涛在刑拘期间无法进行正常的民事审判活动而被法院人员动员撤诉。2016年7月10日，因杨涛未交纳租金等原因，我自行收回了该片土地及办公楼自己使用至今。现法院以金信公司欠牛秋田合同款为由查封执行我的办公楼错误，请求撤销汝州市人民法院的（2015）汝执字第1121号之一执行裁定书，停止对我的办公楼一座的执行。本院查明：位于汝州市王寨乡尚寨村南坡的坡地一块，为案外人宁志强租赁王寨乡尚寨村民委员会的土地。2012年10月，宁志强在征得土地所有权人王寨乡尚寨村民委员会同意的情况下，在该块土地上建起办公楼一座（三层30间），但无办理相关土地房产证照。2015年1月11日，案外人以每年20万元的价格租赁给杨涛使用，后杨涛又将该土地及办公楼租赁给金信公司。另查明：本院在执行牛秋田申请执行汝州市金信养殖有限公司合同纠纷一案中，于2015年4月12日以（2015）汝执字第1121号之一执行裁定书将该处办公楼予以查封，案外人对此提出异议。本院认为：该处办公楼为案外人所建，虽租赁给杨涛后，杨涛又租赁给金信公司，但产权仍为案外人所有。故本院查封欠妥，应予纠正，案外人异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款的规定，裁定如下：撤销本院（2015）汝执字第1121号之一执行裁定书。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省汝州市人民法院提起诉讼。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  于延鹏二〇一七年八月十日书记员  何伟峰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初8725号原告：鞠永业，男，1972年10月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁省万兴实业公司，住所地沈阳市和平区10纬路18号。法定代表人：娄增江。原告鞠永业与被告辽宁省万兴实业公司劳动争议一案，本院于2017年7月17日立案。原告鞠永业于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠永业自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠永业撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告鞠永业负担。审判员  鄂淼二〇一七年八月三日书记员  徐瑶
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1578号之一申请执行人：北京志远伟业房地产开发有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路X号银和广场X室。法定代表人：杜琦，总经理。委托诉讼代理人：徐茂昌，山东鑫仕铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵元弟，男，36岁，住烟台经济技术开发区，北京志远伟业房地产开发有限公司员工。被执行人：泰安市欧艺工贸有限责任公司，住所地泰安市开发区北集坡镇。法定代表人：王正红，经理。委托诉讼代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。本院在执行申请执行人北京志远伟业房地产开发有限公司与被执行人泰安市欧艺工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年12月17日向被执行人泰安市欧艺工贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人泰安市欧艺工贸有限责任公司向申请执行人支付延期完工违约金502000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4410元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，在本院立案执行的（2017）鲁0691执字第798号申请执行人泰安市欧艺工贸有限责任公司与被执行人王升浩、王崇吾房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人王升浩、王崇吾应支付泰安市欧艺工贸有限责任公司2827530元。2017年8月8日，本院作出（2016）鲁0691执1578号执行裁定书，冻结被执行人泰安市欧艺工贸有限责任公司在本院（2017）鲁0691执字第798号案案款555930元。经查，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和线索。经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  刘 凯审判员  徐功成二〇一七年八月十五日书记员  孙梦琪
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执691号之二申请执行人：福鼎市人民法院家事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：林义佺，男,1995年3月25日出生，汉族，住福建省霞浦县，本院刑事审判庭移送执行的林义佺罚金一案中，本院于2017年4月5日立案执行，执行标的为5000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对林义佺的银行存款、房地产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，对林义佺银行存款966.87元进行扣划，本院委托霞浦县人民法院调查林义佺财产情况，未发现林义佺有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执1057号朱文仁：本院在执行申请执行人黄青高与被执行人朱文仁,陈秀英借款合同纠纷一案中，查明朱文仁拒不履行生效法律文书确定的一义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对朱文仁拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2434号申请执行人王海云，女，1975年8月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区确山县任店镇胡寨村委小庄组驿城区古城乡大余庄村柳园组。被执行人ＸＸ，男，1976年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区胡庙乡郑庄村刘庄组**号。申请执行人王海云与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第1329号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶怀霖、杨付真的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年八月二十四日书记员  吴志恒
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2514号罪犯金小琴，女，1964年10月28日出生，汉族，文盲，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年6月4日作出(2015)温永刑初字第551号刑事判决，以被告人金小琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金小琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯金小琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯金小琴已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金小琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯金小琴至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯金小琴犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯金小琴准予减刑五个月（刑期自2015年3月19日至2017年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月四日代书 记员  姚 晖
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1387号之五申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，组织机构代码74892173-1。法定代表人：李平，该公司董事长。被执行人:滁州市金都石材有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（长江商贸城）13幢01室，统一社会信用代码9134110039684496X。法定代表人：蒋鑫宇，该公司经理。被执行人:蒋鑫宇,男,1992年2月7日出生，汉族,住安徽省涡阳县，被执行人：蒋利，男,1974年5月9日出生，汉族,住安徽省涡阳县，本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋利、蒋鑫宇、滁州市金都石材有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市金都石材有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市金都石材有限公司的银行存款人民币13175694.69元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月二日书记员 张双燕
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0922民初1350号原告：周凤，女，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。委托诉讼代理人：朱万欢，广西华锦律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地址广西壮族自治区玉林市金玉路53号。代表人：朱和达，总经理。委托诉讼代理人：祥恩奇，男，汉族，公司员工，住。原告周凤与被告朱宇、朱可、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凤及其委托诉讼代理人朱万欢、被告朱宇、朱可、被告天安保险公司的委托诉讼代理人祥恩奇到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请撤回对被告朱宇、朱可的起诉，本院已裁定准许。本案现己审理终结。原告周凤向本院提出诉讼请求：判决被告天安保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共50057.70元给原告。事实和理由：2015年2月7日17时，朱宇驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿陆川温泉大道由北往南方向行驶，林俊军驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车载原告由西往东方向行驶过温泉路，至温泉大道法院门口路段时，两车发生碰撞，造成原告、林俊军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队作出陆公交肇认字第4509224201500195号道路交通事故认定书，认定林俊军和朱宇均负本案交通事故的同等责任，周凤不承担本案交通事故的责任。事故发生后，原告两次住院治疗，第一次住院治疗出院后，因双方协商赔偿未果，原告于2015年4月10日向法院提起诉讼。经法院主持调解，被告天安保险公司一次赔偿医疗费3333元、误工费1807元、护理费1807元，合计6947元给原告；朱宇、朱可一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费合计12478元给原告。第二次住院治疗从2016年11月19日至同年11月24日，用去医疗费用6016.65元。经休养后原告申请司法鉴定，经玉林市公义司法定所鉴定原告为十级伤残。为此，根据2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，计算因本案交通事故造成的损失共106333.89元，其中：1、医疗费6016.65元，2、住院伙食补助费600元，3、鉴定费1500元，4、残疾赔偿金18934元；5、交通费200元（酌情）；6、精神损害抚慰金10000元；7、护理费（住院期间）558.62元；8、误工费68524.62元（定残前一日）。因朱宇驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二条规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿50057.70元给原告。原告对其主张提供有居民身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、病历、医院收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、民事调解书等证据证实。被告天安保险公司辩称，对原告请求的误工费有异议，应按住院天数再加200天为宜；原告请求的精神损害抚慰金过高，以2000元为宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院还确认以下事实:原告受伤后第一次住院治疗是在陆川县人民医院，医院诊断为左侧胫腓骨上段粉碎性骨折、颅脑外伤、脑震荡、头皮血肿。第二次在该院住院治疗是行左胫骨骨折拆除内固定术。朱可系桂Ｋ×××××号小型轿车车主，该车在被告天安保险公司购买有交强险，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，本案交通事故发生在保险期限内。同一事故受伤的林俊军己另案起诉。根据原告的请求和本案的事实,依照法律和2016年8月25日实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失（不含第一次起诉部分）为:1、误工费19086.3元（按照农、林、牧、渔业平均工资33983元/年计算,根据本案实际情况以住院天数加200天为宜）;2、护理费465.5元（按照农、林、牧、渔业平均工资33983元/年计算5天，并以1人计算）；3、残疾赔偿金18934元(按农村居民年人均纯收入9467元计算20年，并按残疾等级确定赔偿比例10%计算)；4、交通费200元（按住院治疗和进行伤残鉴定可能产生的交通费酌情确定）；以上合计38685.8元。本院认为，陆川县公安局交通管理大队认定林俊军和被告朱宇均负本案交通事故的同等责任，原告不承担本案交通事故的责任，事实清楚，责任分担合法适当，本院依法予以采信。原告因交通事故受伤致残,有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失。但原告请求的部分费用计算不符合法律规定,应以本院核定的为准;原告请求的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤残程度、朱宇的过错程度及本地的生活水平，以3000元为宜。上述各项费用合计41685.8元，因被告天安保险公司承保桂Ｋ×××××号小型轿车的交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。被告天安保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿上述费用给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金合计41685.8元给原告周凤；本案收取案件受理费877元(原告已于2017年6月1日预交)，由原告周凤负担456元，由被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担421元。上述款项，请汇入广西壮族自治区陆川县人民法院帐户（开户行:中国农业银行陆川县支行，帐号:43×××08，户名：陆川县人民法院），由本院转交给权利人。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1754元（受理费户名：广西壮族自治区壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陈闯奎二〇一七年八月十日书记员  姚荣文
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执恢98号之二申请执行人：林明霞，女，1970年7月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被执行人：黄自成，男，1970年7月2日出生，汉族，福建省南安市人，住南安市。被执行人：黄阿标，男，1994年4月8日出生，汉族，福建省南安市人，住南安市。本院在执行林明霞与黄自成、黄阿标民间借贷纠纷的（2015）安民初字第7016号民事判决书一案中，申请执行人林明霞要求被执行人黄自成、黄阿标履行偿还借款人民币250000元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人黄阿标拥有的东风牌闽Ｃ×××××号小型汽车进行查封，但未能扣押控制到车辆，无法进行财产处置，经多次查询被执行人银行账户等信息，本院依法冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一七年八月二十九日书记员  陈伟南
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执780-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人陈志付与李占永民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李占永的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年八月十九日
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3395号原告：杨吉新，男，1965年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：雍嵘、韩公胜，安徽天定律师事务所律师。被告：曹长军，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告杨吉新与���告曹长军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告杨吉新的委托诉讼代理人雍嵘和被告曹长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨吉新向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告借款10000元。事实与理由：2013年3月份，被告因偿还其亲戚借款向原告借款10000元。此后，经原告多次索要借款，被告均推诿不还。被告曹长军辩称：2013年，被告确实借原告10000元，但2013年底，被告通过原告二妹偿还原告4000元，2014年年初，被告通过前妻又偿还原告6000元。原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：一、原告身份证一份，用以证明原告身份情况；二、安��省定远县人民法院（2016）皖1125民初4601号民事判决书一份，用以证明被告曹长军欠原告10000元的事实。对原告提交的两组证据，被告质证后认为：对证据一无异议；对证据二有异议，被告并未收到该判决书。被告未向本院提交证据。对原告提交的上述证据，结合双方的陈述及质证意见，本院综合评定如下：对原告提交的证据一，因被告质证后无异议，故本院予以认定；对原告提交的证据二，被告辩称其未收到判决书，但当庭认可该份判决书由其同住成年亲属即被告母亲代收，依法视为送达，故对该组证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月份，被告曹长军因偿还其亲戚借款向原告杨吉新借款10000元。2017年7月7日，原告��吉新以要求被告偿还借款为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹长军向原告杨吉新借款10000元，有本院判决书予以确认，足以认定，被告理应偿还借款。被告辩称其已经偿还原告借款，但原告不予认可，且被告未向本院提供相应证据予以佐证，故对被告该辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告曹长军于本判决生效后三日内一次性偿还原告杨吉新借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹长军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  宋伶辉二〇一七年八月八日书记员  胡 澳附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债���人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事��对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5735号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街118号2单元7-3号，组织机构代码68620808-3。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：邓燕，女，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：杨明东，男，1986年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理重庆凯美物业管理有限公司与杨明东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员 潘 毅二〇一七年八月二十八日书记员 高雪飞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更626号罪犯汤学甫，男，1972年10月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年11月5日作出（2008）德中刑初字第470号刑事判决，以被告人汤学甫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年4月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年9月9日、2012年11月15日、2013年12月30日三次刑事裁定对罪犯共减刑3年7个月；本院于2015年4月3日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汤学甫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汤学甫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤学甫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤学甫减去有期徒刑七个月（刑期自2008年6月8日起至2018年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执417号申请执行人王连成，男，1979年9月7日出生，汉族，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人钱爱民，男，1973年5月1日，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行王连成与钱爱民买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人钱爱民存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人钱爱民暂无履行能力。现申请执行人王连成未受偿金额为35561.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年八月十六日书记员 赵青山
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终2147号上诉人（原审被告）：蒋富兴被上诉人（原审原告）:古洁妹原审被告：张春英上诉人蒋富兴因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的（2016）粤0113民初5336号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人蒋富兴上诉称：本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据本案《欠条》所载明内容，此借款为补贴广州玉德堂陵园公司投资款的差额，故本案《欠条》已对合同履行地作出明确约定，即为广州玉德堂陵园公司所在地广东省广州市南沙区。因此，本案应由被告住所地江苏省沧浪区人民法院或广州玉德堂陵园公司所在地广东省广州市南沙区人民法院审理，而不应由广州市番禺区人民法院审理。综上所述，请求撤销原审裁定，将案件移送至江苏省沧浪区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，被上诉人古洁妹作为接受货币一方，其住所地为广东省广州市番禺区，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案依法有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 黄 钜二〇一七年八月十日书记员 谭嘉棋
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1026民初561号之二原告：周建强，男，1974年1月14日出生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：张燕飞，江西利群律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司，住所地抚州市宜黄县凤冈镇学前街76号，统一社会信用代码：91361026741985396N。负责人：游洪，该公司经理。委托诉讼代理人：戴冬，男，该公司工作人员，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：黄良才，宜黄县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。第三人：陆德来，男，1970年6月2日出生，汉族，住抚州市宜黄县。原告周建强与被告中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司，第三人陆德来保险纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告周建强于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建强以“我垫付的医疗费已经返还给我了”为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建强撤回起诉。案件受理费452.5元，减半收取计226.25元，由原告周建强负担。审 判 长  华跃祥审 判 员  龚晗璐人民陪审员  伊保金二〇一七年八月十一日书 记 员  黄 菁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执异273号申请执行人：北京正鑫文华印刷物资有限公司，住所地北京市丰台区刘庄子101号3幢平房。法定代表人：朱金方，执行董事。委托诉讼代理人：张玉，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓斌，北京市两高律师事务所律师。被执行人：北京盛兰特彩色印刷有限公司，已注销。第三人：周阿彬，女，1977年10月25日出生。本院在执行北京正鑫文华印刷物资有限公司（以下简称正鑫文华公司）与北京盛兰特彩色印刷有限公司（以下简称盛兰特公司）买卖合同纠纷一案中，正鑫文华公司向本院申请追加周阿彬为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。正鑫文华公司称，请求追加周阿彬为（2008）丰执字第6478号案件的被执行人。事实和理由为：本案被执行人盛兰特公司无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。在执行过程中，盛兰特公司未经依法清算即对公司办理了注销登记。我公司认为，盛兰特公司进行清算时，我公司作为已知债权人未收到盛兰特公司清算组任何形式的通知材料，作为盛兰特公司的法定清算义务人周阿彬，未依法对公司进行清算即办理注销登记，滥用了公司法人独立地位和股东有限责任，严重侵害了我公司的合法利益。根据《中华人民共和国公司法》第二十条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，请求追加周阿彬为本案被执行人，对盛兰特公司的债务承担连带清偿责任。本院查明，正鑫文华公司与盛兰特公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月2日作出（2008）丰民初字第7305号民事判决书，判决确定：一、北京盛兰特彩色印刷有限公司于本判决生效后十日内给付北京正鑫文华印刷物资有限公司货款324608.2元。二、北京盛兰特彩色印刷有限公司于本判决生效后十日内给付北京正鑫文华印刷物资有限公司违约金（以324608.2元为基数，按中国人民银行规定的同期企业存款利率的四倍计算，自2007年7月1日起至款付清之日止。不能超过本金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3085元，由北京盛兰特彩色印刷有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。2008年6月4日，正鑫文华公司向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2008）丰执字第6478号。在执行过程中，本院于2008年11月18日作出（2008）丰执字第6478-1号民事裁定书，该裁定书载明：本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人盛兰特公司可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。裁定本院（2008）丰执字第6478号案的本次执行程序终结。另查，盛兰特公司成立于2001年1月18日，股东为洪进平、周阿彬。2008年10月25日，盛兰特公司向北京市工商行政管理局申请注销登记，注销原因为注册地址要拆迁，公司无法正常经营。工商部门备案的清算报告显示：1、公司债权债务已清理完毕；2、各项税款已结清、职工工资已结清；3、已于2008年9月25日在中国信息报上发布注销公告。同日，盛兰特公司召开股东会并作出如下决议：1、同意注销本公司；2、同意清算报告。2008年11月13日，北京市工商行政管理局丰台分局作出注销核准通知书，准予盛兰特公司注销。本院认为，执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行；没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。根据本院查明的事实，盛兰特公司已经进行了清算，并经工商部门核准注销。因此，本案盛兰特公司不符合上述规定中“被执行人未经清算即办理注销登记”的情形，正鑫文华公司的追加申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。如正鑫文华公司认为盛兰特公司存在虚假清算等未依法清算的情形，可通过其他途径主张权利，追究相关人员的责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回北京正鑫文华印刷物资有限公司追加周阿彬为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  何东奇审 判 员  蔡 琴代理审判员  李琳琳二〇一七年八月一日书记 员代  航 英
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执451-5号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人赵金良，男，1962年4月22日出生，淄川区太河镇南镇后村村民。被执行人赵云，男，1981年2月26日出生，淄川区太河镇淄河村村民。被执行人赵金远，男，1966年1月28日出生，淄川区太河镇南镇后村村民。被执行人王健，男，1984年8月28日出生，淄川区太河镇前怀村村民。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与赵金良、赵云、赵金远、王健金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年八月二十一日代理书记员  孙丙旸
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终985号上诉人（原审被告）：中闻集团济南印务有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：韩世民，董事长。委托诉讼代理人：高秀峰，北京德恒(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨,北京德恒(济南)律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：济南博林纸品有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：李瑞娟，总经理。委托诉讼代理人：张真，山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姣珑，山东华梦律师事务所律师。上诉人中闻集团济南印务有限公司与被上诉人济南博林纸品有限公司因买卖合同纠纷一案，中闻集团济南印务有限公司不服济南市槐荫区人民法院(2017)鲁0104民初l876号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中闻集团济南印务有限公司上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷���应当由合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案合同履行地应为济南市历下区。请求撤销原审裁定，将案件移送济南市历下区人民法院管辖。被上诉人济南博林纸品有限公司未作答辩。本院经审查查明，济南博林纸品有限公司诉称:原、被告之间存在多年业务往来，经双方对账核实，被告尚欠原告货款505669.75元。济南博林纸品有限公司诉讼请求为判令被告向原告支付货款等。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起���诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。济南市工商行政管理局核发的《营业执照》载明：中闻集团济南印务有限公司住所地济南市槐荫区'style='cousor:pointer'>在济南市槐荫区，原审法院作为案件被告住所地法院对案件行使管辖权，符合上述法律规定。上诉人中闻集团济南印务有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年八月二十五日书记员 亓玉红
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2021民初1139号原告：胡在陆，男，1952年7月23日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：付庆（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。委托诉讼代理人：刘燕红（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。被告：汤涛，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告胡在陆与被告汤涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡在陆及其委托诉讼代理人付庆、刘燕红到庭参加诉讼，被告汤涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。胡在陆向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》；2、判决被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用1533.52元。事实理由：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同约定：被告租赁原告耕地2.54亩发展养殖业，每年每亩耕地300斤玉米计付现金，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年3月以后的土地承包费至今未付，且被告从2015年3月起就没有从事养殖业，养殖场一直闲置。故原告认为，被告不履行合同主要义务，经营状况恶化，租用土地一直闲置，没有能力履行合同义务，故诉至法院。汤涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份资料复印件、汤涛租用安岳县村民集体耕地、林地一览表复印件、土地租用合同、证人胡支洪、何国金的出庭证言及本院依职权调查李朝维（系四川省成都市成华区小区物管工作人员）笔录及其出具的证明一份、付安安（系四川省成都市成华区现业主）电话记录一份予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同主要约定：被告租赁原告耕地2.54亩发展养殖业，每年每亩耕地按300斤玉米计付现金（玉米按每年8月10日前10日内市场平均价格计价），租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年4月起的土地承包费至今未付，至形成本案诉讼。原告的损失，本院按照租用合同的标准计算土地承包费，结合原告的诉讼请求，确认如下：1、2015年4月-2016年3月土地承包费876.3元（300斤/亩×2.54亩×1.15元/斤）；2、2016年4月-2017年3月土地承包费876.3元（300斤/亩×2.54亩×1.15元/斤）。原告主张1533.52元未超出以上标准，以其主张为准。本院认为，原告与被告签订的土地租用合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，故原、被告签订的《土地租用合同》合法有效，被告应按照合同约定向原告全面履行义务。被告从2015年4月起未按照约定向原告支付土地承包费，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告迟延履行土地承包费的行为，致使原、被告签订的土地租用合同无法实现合同目的，故原告提出与被告解除《土地租用合同》，其请求正当，本院予以支持。原告要求被告支付2015年4月至2017年度3月的土地承包费1533.52元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告汤涛经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。综上所述，原告要求解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》及由被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用1533.52元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土��承包法》第三十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告胡在陆与被告汤涛2013年1月1日签订的《土地租用合同》；二、由被告汤涛在本判决生效之日起十日内给付原告胡在陆2015年4月至2017年3月的土地承包费共计1533.52元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汤涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  陈建权人民陪审员  廖大军人民陪审员  刘学洪二〇一七年八月十日书 记 员  姚小东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3753号吴东、河南省钰丰源商务服务有限公司：你与沈双景民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0925民初464号原告：郑光淋，男，1974年10月29日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。被告：周宁县皇港投资有限公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街27号。法定代表人：郑秋容。被告：福建省高华建设工程有限公司，住所地：福建省福清市高山镇高园路1号。法定代表人：郑绍龙。被告：中共周宁县委党校，住所地：福建省周宁县。负责人：李清旺。原告郑光淋与被告周宁县皇港投资有限公司、福建省高华建设工程有限公司、中共周宁县委党校建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈凤焰审 判 员  徐芳兰人民陪审员  郑夕云二〇一七年八月十八日书 记 员  谢小兰
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2922民初548号原告：阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。法定代表人：张万成，该公司总经理。住所地：内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇北环路。委托代理人：何中华，女，汉族，出生于1974年6月20日，内蒙古人，阿拉善右旗度兰热力有限责任公司职工，现住内蒙古。被告：赵佳荣，男，汉族，个体户。本院在审理原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司诉被告赵佳荣供用热力合同纠纷一案中，因原告没有在规定的期限内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨世荣二〇一七年八月一日书记员  李艳华
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初789号原告：李治彬,男,1968年10月2日出生,汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所盐边分所专职律师，执业证号：XXXX。委托诉讼代理人：陈亮，盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：XXXX。被告：盐边县公安局，住所地：四川省盐边县，统一社会信用代码：11510322008340253Y。法定代表人：赖生洪，系该局局长。委托诉讼代理人：杨帆，男，1980年10月1日出生，汉族，系盐边县公安局法制大队教导员。委托诉讼代理人：谷勇声，四川三才律师事务所盐边分所专职律师，执业证号：XXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。代表人：郑旭瀚，系该分公司经理。委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所专职律师，执业证号：XXXX。本院在审理李治彬与盐边县公安局、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李治彬于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李治彬撤回起诉。案件受理费256元，由原告李治彬负担。审判员  杨航二〇一七年八月八日书记员  罗然
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执9071号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人田忠利，男，汉族，1955年7月26日出生，住所地重庆市江北区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与田忠利信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11088号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人田忠利应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行60873.46元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执9071号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年八月九日书记员  陈嘉洁
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审126号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：颜某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月21日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160326号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年9月8日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160326号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宏���判员张婧审判员 张 晓二〇一七年八月二十八日书记员 付志超
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3389号原告：陈蓉，女，汉族，1966年7月1日出生，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人：肖盛国（原告之夫），男，汉族，1964年9月2日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：四川巨瑞科技股份有限公司，住所地：四川省蓬溪县火车站经济开发区。法定代表人：刘雁鸿。原告陈蓉诉被告四川巨瑞科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年8月8日起诉来院。2017年8月10日，原告陈蓉自愿申请撤回起诉。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷，原告陈蓉自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈蓉撤回起诉。案件受理费1650元，由原告陈蓉负担。审判员  刘晓彦二〇一七年八月十一日书记员  刘 娇
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1560号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：李世旺，男，1980年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人李世旺金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李世旺银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年八月二十五日书记员  马 强
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0324刑初144号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人陈明，男，汉族，1992年6月15日出生于贵州省遵义市红花岗区，初中文化，住红花岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于正安县看守所。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）162号起诉书指控被告人陈明犯容留他人吸毒罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正安县人民检察院起诉书指控：被告人陈明分别于2017年6月21日23时左右、6月24日23时左右、6月29日23时左右、同年7月1日23时左右，容留余某在其位于遵义市红花岗内环路农贸市场世纪医院楼上三单元二楼4-3自己房间内的电脑桌上以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。上述事实，被告人陈明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、证人证言、户籍证明、被告人的供述与辩解、现场检查报告、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明为吸毒人员提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈明归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。本院为了维护社会管理秩序、维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人陈明犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2017年12月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 定二〇一七年八月二十八日书记员 朱文帅
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初2663号原告：黎俊梅，女，汉族，1970年11月6日出生，住新疆库尔勒市；委托诉讼代理人：邹浩，四川航都律师事务所律师。被告：四川凯宇房地产开发有限公司。住所地：仁寿县文林镇书院路一段陵阳巷*号。法定代表人：刘汉东，系该公司总经理。被告：蔡继承，男，汉族，1954年9月3日出生，住四川省仁寿县；二被告委托诉讼代理人：彭星华，四川红地律师事务所律师。原告黎俊梅诉被告四川凯宇房地产开发有限公司（以下简称凯宇公司）、蔡继承商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎俊梅的委托诉讼代理人邹浩、被告蔡继承及二被告的委托诉讼代理人彭星华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即退还原告会费20000元及利息6000元（利息按银行同期利率计算至本次起诉）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2011年10月18日通过亲属徐明华在被告处签署“凤凰帝景”VIP入会申请书，会员编号002，并向被告交纳会费20000元由被告收取，约定享有该楼盘购房VIP待遇。被告楼盘开始建设后，由于质量问题于2012年被相关部门要求重建。后被告得知该消息便表示不再购买被告的房屋并要求被告退还会费，被告均以种种理由予以推诿。现原告认为，根据双方签署的申请书约定及被告房屋存在质量问题的因素，被告应该退还原告会费。为维护原告的权益，特诉至本院请求支持原告的诉讼请求。二被告辩称，1.原告陈述的事实部分，2011年10月18日通过徐明华双方签订入会申请书属实，收取2万元会费也是属实的；2.原告请求已经超过诉讼时效，2012年被告房屋开盘后，原告的代理人徐明华明确表示不再购买房屋，确实当时要求退费，被告告知按照入会申请书本案原告放弃自己的权利，被告以此为理由告知其不能退费，从此原告就再未找过二被告返还2万元会费；3.被告蔡继承系挂靠被告凯宇公司，但并未签订任何书面的挂靠协议，所有责任由被告蔡继承承担。原告为证明自己的主张提供以下证据：1.《凤凰帝景VIP入会申请书》原件1份；2.《收条》原件1份。二被告为证明自己的主张提供以下证据：《凤凰帝景VIP入会申请书》原件1份，由被告方人员在上面备注：“2011年11月30日通知徐明华退款，电话：131××××7212。2011年12月3日通知徐明华退款，电话：131××××7212。”对原告提供的证据，本院认定如下：对原告提供的证据1-2，二被告对该两组证据的真实性无异议，故本院对该两组证据的真实性予以确认。对二被告提供的证据，原告对申请书本身的真实性无异议，但对上面的备注认为系被告方自己的人员写上去的，并无其他证据予以佐证，且也没有注明是哪个电话通知的，故认为上面的备注内容不能作为证据，由于申请书上的备注内容系被告方单方面写上去的，且无其他证据予以作证，故对申请书上的备注内容本院不予认可。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月18日，原告通过其亲属徐明华代笔与被告蔡继承签署了《【凤凰帝景】VIP入会申请书》，该申请书约定:“认筹人经慎重考虑，决定申请成为四川凯宇房地产开发有限公司开发的位于仁寿清水镇政府旁边的商品房【凤凰帝景】的会员，申请人须确认以下申请须知：1.本人自愿签订《【凤凰帝景】VIP入会申请书》，并自愿缴纳会费人民币大写贰万元整……7.若在本次开盘未购买本项目的房屋或放弃选房的会员可向开发商申请退还会员申请费，申请退还时间为甲方通知正式开盘一周后，开发商在接到申请之日起七个工作日内（节假日除外，携带收据及入会申请书）全额退还会员所缴纳的会员申请费（不计利息）……”申请书签订后，原告于当日向被告蔡继承缴纳了20000元的购房排号金。后原告因故未购买被告的房屋，被告亦未退还过原告任何的购房排号费。2017年7月13日，原告诉来本院请求判令二被告退还20000元及利息。另查明，被告蔡继承与凯宇公司系挂靠关系，被告蔡继承系“凤凰帝景”小区项目的实际投资人。本院认为，原、被告达成的《【凤凰帝景】VIP入会申请书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法、有效，本院予以确认。二被告称，被告于2012年开盘后曾通知过原告方，诉讼时效应该从2012年开始计算，现在已经过了诉讼时效；原告称，原告并未接到过被告的开盘通知，且申请书第7条明确约定退款时间为正式开盘的一周后，原告可以选择开盘一周后的任何时间退款，因此本案并未超过诉讼时效；本院认为，根据双方签订的入会申请书第7条明确约定申请退款的时间为通知正式开盘的一周后，双方并未约定申请退款的具体期限，基于本条约定原告可以自由选择其申请退款的时间，且被告亦无充分证据证明其已向原告履行了正式开盘的通知义务，故对被告称原告的诉讼请求已过诉讼时效的辩称理由本院不予支持，被告应当向原告退还排号费20000元。关于资金占用利息，原、被告在申请书中明确约定：“……开发商在接到申请之日起七个工作日内（节假日除外，携带收据及入会申请书）全额退还会员所缴纳的会员申请费（不计利息）……”虽然原、被告双方并未约定利息，但被告迟延退还排号费确实给原告造成了资金占用利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，对于原告请求被告支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持；对于利息的数额，由于原告未举证证明其何时向被告申请过退款，本院认为资金占用利息应当以本金20000元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率从起诉的第八日即2017年7月20日起计算至本金还清之日止。关于本案的责任承担，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承担工程。”之规定，本案中，被告蔡继承虽然为“凤凰帝景”小区项目的实际投资人，但其系公民且不具备相应的资质，被告凯宇公司允许蔡继承借用其资质开发楼盘，主观上存在过错，故被告凯宇公司应当对原告的排号费及利息承担连带返还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告蔡继承于本判决生效之日起十五日内向原告黎俊英退还排号费20000元及资金占用利息（利息的计算方法为：以本金20000元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率从2017年7月20日起计算至货款本金还清之日止）；、二、被告四川凯宇房地产开发有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带责任；三、驳回原告黎俊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告四川凯宇房地产开发有限公司、蔡继承负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  王琴二〇一七年八月十四日书记员  周瑞
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初350号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人任某，女，1974年12月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2017﹞372号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年5月12日18时许，被告人任某在重庆市长寿区长寿路“儿童乐园”大门附近，见被害人杨某将一叠钱放在上衣口袋内，任某遂将杨某引诱至重庆市长寿区向阳路的xx旅社房间休息，期间，任某趁杨某不备之机盗走杨某放在床上的上衣内包里的现金4500元。杨某发现被盗之后，从任某处追回被盗的4500元。同月15日，被告人任某被公安机关抓获归案，其归案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人任某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议本院对任某判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金2000元。被告人任某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  罗庆勇二〇一七年八月三日书 记 员  郑雪婷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执557号之一申请执行人：吴伟，男，1971年11月3日出生，汉族，无固定职业，住吉林省桦甸市。被执行人：布和巴特尔，男，1985年1月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：米德格玛，女，1985年3月6日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执557号吴伟申请执行布和巴特尔、米德格玛民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初456号民事调解书，向被执行人布和巴特尔、米德格玛发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的10400元。本院在执行过程中，已依法冻结了被执行人布和巴特尔的存款账户，本案申请执行标的款10400元将从该账户中扣留，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年八月四日书记员 扎 拉 嘎 呼
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2347号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人董自付、冯元芝、董自双、徐进田、董自环、徐淑花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐进田有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初2598号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将徐进田纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十八日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0111民初953号之三原告孙某某，女，现住沈阳市苏家屯区丁香街。被告蒋某某，女，现住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处前谟村。被告马某某，男，现住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处前谟村。本院在审理原告孙某某与被告蒋某某、马某某民间借贷纠纷一案，原告要求冻结被告蒋某某、马某某在银行存款人民币XXXX元或查封、扣押其相应价值的财产，并由原告提供其在中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币壹拾肆万捌仟圆整）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告蒋某某、马某某在银行存款人民币XXXX元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 爽审 判 员  王 岚人民陪审员  王秋月二〇一七年八月八日书 记 员  姚 虹
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2244号申请执行人：顾德财被执行人：南通欣宽钢结构工程有限公司关于顾德财与南通欣宽钢结构工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币15912.00元，申请执行费人民币139.00元，在执行过程中,双方达成和解协议:由被执行人南通欣宽钢结构工程有限公司一次性支付申请人顾德财人民币3000元，余款申请人表示自愿放弃，现被执行人按协议履行完毕。据此，海门市劳动人事争议仲裁委员会做出的海劳人仲字【2016】第440号仲裁裁决书执行完毕。本案执结。特此通知二〇一七年八月一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执恢29号之二申请执行人：王云绍，男，1956年11月10日出生，汉族。被执行人：王云锋，男，1971年3月9日出生，汉族。申请执行人王云锋与被执行人王云锋借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2015）登民二初字第3号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人王云锋应于2015年1月10日前偿还原告271.4665万元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单（后经申请人申请，已将王云峰从失信被执行人名单中删除）；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，于2017年3月21日轮候查封王云锋房产一套，因该房产手续未办理齐全，暂无法评估、拍卖；查明被执行人名下牌号豫AY15**的小汽车一辆，但已被多次查封；查明被执行人银行账户少量存款，但明显不足以实现申请人债权，申请人明确表示不进行扣划。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为271.4665万元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，对已查控的被执行人名下的房产、车辆无法处置，申请人亦不要求对被执行人少量银行存款进行扣划。经约谈，申请人也同意终结本次执行程序。且本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执恢29号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年八月三日书记员 王帅军
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初1741号原告：付畅敏，男，1955年11月17日生，汉族，农民，住六枝特区，被告：六枝特区新场乡新场中学，地址六枝特区新场乡新场村三屯地组，统一社会信用代码不详。负责人：尤兴刚，六枝特区新场乡新场中学校长。原告付畅敏与被告六枝特区新场乡新场中学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告付畅敏2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付畅敏撤回起诉，是对自己诉权所作的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付畅敏撤回起诉。案件受理费683元，由原告付畅敏负担。审判员  付尚伟二〇一七年八月一日书记员  孙金江
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1025号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地：重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码：91500104902957178W。主要负责人：柏宏伟，该支行行长。被执行人：赵芳，女，1986年6月1日出生，汉族，住重庆市北碚区水土镇三汇村14组37号，公民身份号码：522131198606015822。被执行人：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人：胡雪莲。本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与重庆晋愉岭地房地产有限公司���赵芳借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0104民初4128号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司、赵芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下银行存款、土地房屋、车辆、对外投资等均无可供执行财产。本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执1025号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七��八月二十八日书记员  赵佳杰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0115民初6279号原告：陶箴勇，男，1967年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：冯屿，男，1956年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：华国志，男，1963年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陶箴勇与被告冯屿、华国志劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告陶箴勇于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶箴勇申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶箴勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶箴勇负担。审判员  张毅二〇一七年八月十五日书记员  黄锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3425号罪犯王辉，男，汉族，1988年5月3日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2012年6月27日作出(2012)裕刑初字第00146号刑事附带民事判决，以被告人王辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六千元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯王辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯王辉在刑罚执行期间已赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失并取得谅解且已履行全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯行政奖励审批表》证实,该犯至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯王辉的陈述证实，罪犯王辉在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省蒙城县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王辉所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省六安市裕安人民法院票据和附带民事原告人出具的收据及谅解书证实，罪犯王辉在刑罚执行期间已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元并取得谅解，且已缴纳罚金六千元。本院认为，罪犯王辉已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经王辉居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王辉符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王辉予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年2月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  吴 陶二〇一七年八月三十一日书记员  李小玢
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524恢执29号之一申请执行人：王某1，男，汉族，1990年5月17日生，农民，住安徽省金寨县。被执行人：袁某1，女，汉族，1990年8月19日生，农民，住安徽省金寨县。被执行人：王某2，女，汉族，1966年3月30日生，农民，住安徽省金寨县。被执行人：袁某2，男，汉族，1962年1月19日生，农民，住安徽省金寨县。本院在执行申请执行人王鹏飞与被申请人袁某1、王某2、袁某2婚约财产纠纷一案中，查封了袁某1所有的（苏Ｂ×××××）轿车一辆，现因被执行人袁某1、王某2、袁某2已经履行相关义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对袁某1所有的（苏Ｂ×××××）轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡友松二〇一七年八月八日书记员  张 如附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3722号孙子亮：你与王合阵民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执1448号之一申请人：刁艳玲，女，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人：叶志卫，男，29岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人：朱凤艳，女，31岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初1141号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人叶志卫在翁牛特旗农村信用合作联社账户xxx有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶志卫在翁牛特旗农村信用合作联社账号为：xxx中的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  秦国生二〇一七年八月十六日书记员  杜 龙
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724民初641号之一原告：林官春，临朐县冶源镇宋庄河南村183号。被告：陈方德，临朐县冶源镇宫家坡村。本院（2017）鲁0724民初641号民事裁定书，依法冻结了被告陈方德所有的银行存款45000元或查封相应价值的财产。现因本案已审结，上述保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告陈方德银行存款45000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  尹洪茂二〇一七年八月十四日书记员  沈广磊
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0902民初1957号原告：陈洪贵，男，1977年10月9日出生，汉族，住茂名市，被告：肖汉兴，男，1963年4月4日出生，汉族，住茂名市茂南区，原告陈洪贵诉被告肖汉兴民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪贵到庭参加诉讼。被告肖汉兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币246000元及该款按年利率6%自起诉之日起计至还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月28日，被告向原告借款人民币246000元，双方未约定还款日期，此后虽经原告多次催讨，被告至今未向原告偿还。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。被告肖汉兴不作答辩。经审理查明：原告因向被告购买房屋认识。被告将房屋交付给原告后，在房屋权属变更之前，房屋被法院查封。后经过协商，原告代被告偿还了其欠案外人黄思华的债务并且帮被告偿还银行贷款。被告及黄思华均出具《收据》给原告收执。经结算，被告肖汉兴尚欠原告陈洪贵2460**元，被告肖汉兴于2016年3月28日出具《借据》给原告陈洪贵收执。该《借据》载明：“肖汉兴向陈洪贵借到人民币现金贰拾肆万陆仟元整（246000元），特立此据。借款人肖汉兴，2016年3月28日。”后经原告多次催收欠款，被告至今分文未还，原告遂诉至本院，致成本案纠纷。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：本案的债务经原、被告双方协商，由欠款转为借款，未违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。被告肖汉兴出具《借据》确认尚欠原告陈洪贵2460**元，有借据及庭审笔录等在案佐证，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原告陈洪贵请求被告肖汉兴偿还尚欠的借款本金246000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。至于本案借款利息的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告陈洪贵诉请本案借款的利息从起诉之日即2016年7月18日起年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告肖汉兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告肖汉兴在本判决生效之日起十日内偿还借款本金246000元及支付该款的利息（利息按年利率6%计算，从2016年7月18日起计至付清该借款本金时止）给原告陈洪贵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元，公告费300元，由被告肖汉兴负担。被告肖汉兴应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告陈洪贵，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈文锋人民陪审员  苏伟雄人民陪审员  许 峰二〇一七年八月二日书 记 员  李丹红书 记 员  陈丽君
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执12019号之一申请执行人张某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省廉江市，身份证号。被执行人深圳市某某建设工程有限公司，住所地广东省深圳市，统一社会信用代码。本院在受理申请执行人张某与被执行人深圳市某某建设工程有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤03民终4254号民事判决书所确定的支付义务【支付申请执行人工资等人民币250390.46元及迟延履行利息暂计3061元、本案执行费3655元】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某建设工程有限公司名下价值人民币257112.46元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年八月二十二日书记员  郭中伟
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2017)藏0102民初781号原告：刘长海，男，1971年5月11日出生，汉族，经商，现住堆龙德庆县和平路*号，身份证号码×××。委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秋梅，西藏子产律师事务所实习律师。被告：张证，男，其他情况不详。被告：谢洪雨，男，其他情况不详。被告：刘枵龙，男，其他情况不详。原告刘长海与被告张证、谢洪雨、刘枵龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，原告刘长海于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘长海提出的该撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘长海撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘长海负担。审判员 索朗潘多二〇一七年八月九日书记员 德吉央宗
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0122民初3066号之一原告：浙江申振机械科技有限公司,住所地：浙江省桐庐县分水镇民生路8号。法定代表人：沈宇锋，总经理。委托诉讼代理人：朱民强，浙江民衡律师事务所律师。被告：临沂申通快递有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道办事处刘家三岗村0005号1号楼101。法定代表人：严松军。原告浙江申振机械科技有限公司与被告临沂申通快递有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，原告浙江申振机械科技有限公司于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁���如下：准许原告浙江申振机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费7533元，减半收取计3766.5元，保全费2570元，合计6336.5元，由原告浙江申振机械科技有限公司负担。审判员 陈 旎二〇一七年八月二十八日书记员 邵丽华
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2094号原告张某某，男，生于1986年5月17日，汉族，初中文化。被告周某某，女，生于1988年5月4日，汉族，初中文化。本院在审理原告张某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告张某某负担。审判员  贾福德二〇一七年八月十八日书记员  高俊萍
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执1208号之一被拘留人:虞富云，公民身份号码:×××1336本院在执行何存军与虞富云（2017）浙0903执1208号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对虞富云拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月二十三日()
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13688号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告刘洪亮，男，55岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告刘洪亮物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0282执1091号之一申请执行人：王某，女，满族，住桦甸市。被执行人：张某，女，汉族，住桦甸市。被执行人：葛某，女，汉族，住桦甸市。被执行人：王某1，女，满族，住吉林市。申请执行人王某与被执行人张某、葛某、王某1承纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1273号民事调解：一、登记在王跃鹏名下的房屋（房屋所有权人王某2，建筑面积103.86平方米）、车辆（车辆所有人王跃鹏，车辆类型小型普通客车）、桦甸市捷安客货运输有限责任公司股权（持股人王某3，持股数9股，每股3000元，参股金额27000元，个人股登记时间2007年1月1日）由原告王某继承；。案件受理费50元，由原告王某负担。案件进入执行程序后，依据申请执行人的申请，本院依法作出股权变更裁定，并由申请执行人持本裁定到股权登记机关办理股权变更手续。至此本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3637号民事判决书本次申请全部执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘孝民审判员 孔岩& # xB;审判员 白   学   远二〇一七年八月二十五日书记员 陈   玉   福
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初4041号之一原告：仇泽云，男，1993年1月31日出生，汉族，住宁海县。被告：金宏波，男，1990年9月2日出生，汉族，住宁海县。原告仇泽云与被告金宏波为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。2017年8月28日，原告仇泽云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告仇泽云撤诉处理。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告仇泽云负担。审 判 长  陈双双代理审判员  魏 巍人民陪审员  胡传康二〇一七年八月二十八日代书 记员  金紫莹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终9062号上诉人（原审原告）：广州小红帽计算机科技有限公司。法定代表人：芦安琪，经理。委托诉讼代理人：周峰剑，广东广强律师是事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱妹。委托诉讼代理人：李龙龙，广东广信君达律师事务所律师。原审第三人：北京广视通达数字网络科技有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街5号1区689号911室。法定代表人：曹雯荔，董事长。委托诉讼代理人：潘碧玉，该公司员工。上诉人广州小红帽计算机科技有限公司（下称小红帽公司）因与被上诉人朱妹劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初18826号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州小红帽计算机科技有限公司与朱妹于2013年7月22日至2016年7月21日存在劳动关系；二、自判决生效之日起3日内，广州小红帽计算机科技有限公司支付朱妹劳动合同自然终止经济补偿金45000元；三、自判决生效之日起3日内，广州小红帽计算机科技有限公司向朱妹出具终止劳动合同的离职证明；四、驳回广州小红帽计算机科技有限公司全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州小红帽计算机科技有限公司负担。上诉人小红帽公司上诉请求：撤销原审判决，改判支持小红帽公司的全部诉讼请求，即无需支付解除劳动合同自然终止的经济补偿金45000元给朱妹，并判令朱妹承担本案诉讼费。被上诉人朱妹答辩称：同意原审判决结果，不同意上诉人的上诉请求与理由。原审第三人北京广视通达数字网络科技有限公司答辩称：同意原审判决结果。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为，本案主要争议焦点在于小红帽公司是否应支付朱妹经济补偿金。小红帽公司提交的证据不足以证实本案存在双方劳动合同期限届满后，该公司维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，因朱妹不同意续订导致双方劳动合同终止的情形，或者双方就解除劳动合同的相关清结达成一致，故朱妹请求小红帽公司支付经济补偿金符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（一）项、第四十六条第一款第(五）项，第四十七条第一款的规定。至于离职前十二个月平均工资数额即经济补偿金的计算基数的确定问题，原审按银行转账历史明细核算朱妹的工资收入并无不当，小红帽公司主张其通过银行转账支付的款项中包括差旅费及项目借资，但未提交差旅费或借支报销申请和审批相关证据，本院对此亦不予认定。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。小红帽公司虽上诉称原审法院认定事实和适用法律错误，但本院审理期间，小红帽公司既未提出新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对小红帽公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州小红帽计算机科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  何慧斯审判员  杨玉芬二〇一七年八月八日书记员  薛淑婷郑翠影
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢10号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行,住铁力市建设大街97号。被执行人董永贵，男，1979年11月11日出生，住铁力市组。被执行人刘莹，女，1984年1月5日出生，住铁力市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人董永贵、刘莹金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）铁商初字第427号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人因无法接收对被执行人董永贵、刘莹所拍卖的财产，撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢10号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兆涛审 判 员  邹立新代理审判员  王 慧二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘海龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初2817号之二原告：北京中和东方资产管理有限公司.法定代表人：刘营，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴晓，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：王娟，女。本院在审理原告北京中和东方资产管理有限公司与被告王娟民间借贷纠纷一案中，因原告北京中和东方资产管理有限公司在收到本院催缴案件受理费通知后，无正当理由，未在规定时间内缴纳另一半案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1285元，减半收取642.5元，由原告负担。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  陆素珍二〇一七年八月十五日书 记 员  吴心依
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2384号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：边松风，西安分行行长被执行人：黄位杯。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人黄位杯借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初309号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息共计661093元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人未履行相应的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划黄位杯银行存款680000元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十四日书 记 员  郭 沛
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2181号之一申请执行人：李英。被执行人：铜川市神宇科技开发有限责任公司。申请执行人李英与被执行人铜川市神宇科技开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初6287号民事判决书已经发生法律效力。权利人李英向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币20150元，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划铜川市神宇科技开发有限责任公司银行存款22000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十七日书 记 员  郭 沛
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1007号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：于亮，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)三刑初字第209号刑事判决书，执行于亮罚金一案，被执行人于亮至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人于亮的银行存款3550元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月三日书记员 李代春
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2909号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执401号之一申请执行人某某支行。被执行人李某某。被执行人某某贸易有限公司。申请执行人某某支行申请执行李某、某某贸易有限公司公证债权文书纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执401号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年八月二十一日书记员  刘 宾
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执103号申请执行人：薛希明，男，1951年4月25日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人：薛玉水，男，1954年3月17日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人：何雪云，女，1959年1月25日出生，汉族，住福建省福清市，申请执行人薛希明与被执行人薛玉水、何雪云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）闽0181民初3910号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令被执行人薛玉水、何雪云应偿还申请人薛希明借款本金240000元及利息；负担诉讼费4412元。由于被执行人薛玉水、何雪云未履行，申请执行人薛希明向本院申请强制执行。本院于2017年1月4日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人薛玉水、何雪云有可供执行的财产。2017年6月30日，本院依法作出决定，将薛玉水、何雪云纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初3910号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  薛叶兴执行员  陈卫东执行员  郑而华二〇一七年八月二十九日书记员  倪荧梅
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2626执43号之一申请执行人：贵州省岑巩县永兴爆破工程有限责任公司(以下简称永兴爆破公司)，统一社会信用代码：91522626073871966R，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县新兴振兴大道上段。法定代表人：尚先林，系该公司经理。委托诉讼代理人:姚颢，岑巩县中心法律事务所法律工作者。被执行人：浙江新宇建设有限公司(以下简称浙江新宇公司)，统一社会信用代码：913310811482815825（9/9），地址浙江省温岭市太平街道太平南路86号。法定代表人：胡小弟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。本院在执行永兴爆破公司与浙江新宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，浙江新宇公司在浙江民泰商业银行名下账户有存款48842.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江新宇公司在浙江民泰商业银行的账户存款共计1116796元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴兴军二〇一七年八月十日书记员  蒋仕星
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初1794号原告周桂英,女,住四川省三台县潼川镇南河路。被告毛彰黎，男，汉族，四川省三台县潼川镇后北街。周桂英与毛彰黎关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月03日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周桂英到庭参加诉讼,被告毛彰黎经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周桂英诉称，被告毛彰黎从2016年2月3日起至同年5月9日止，多次在原告处共计借款24200元，现起诉要求调解或判决被告返还原告人民币24200元，诉讼费由被告承担。被告毛彰黎未到庭答辩。原告周桂英围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.原被告的居民身份证复印件一份；2.借条原件五份，（1）2016年2月3日借款1800元，（2）2016年3月1日借款14000元，约定利率2％（3）2016年4月4日借款1100元，（4）2016年4月29日借款3750元，约定利率2％，从同年5月1日起计息，（5）2016年5月9日借款3500元，约定同月20还，如未还按月利率2％计息，并承担100月违约金。经审查，前述证据符合证据“三性”规定，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实和理由一致。本院认为，被告向原告借款，与原告签订借款协议并出具借条给原告的行为，系自然人之间进行资金融通的行为，是原被告之间真实意思表示，双方对借款金额、利率标准、偿还时间等的约定未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。但原告起诉时只对借款本金提出了诉讼请求，故本着充分尊重当事人意思表示，不超越原告之诉讼请求进行判决之原则，支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条二款、第一百二十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛彰黎于本判决生效后十日内向原告周桂英偿还借款本金24200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告毛彰黎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  秦建彬人民陪审员  李应地二〇一七年八月十日书 记 员  吴佳虹