wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1733-1号申请执行人惠发存，男，汉族。被执行人杨锐萍，女，汉族。被执行人张茸茸，女，汉族。被执行人李涛，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年4月20日作出的(2017)陕0502民初1089号民事判决书已发生法律效力。因杨锐萍、张茸茸、李涛未按生效判决履行义务，申请执行人惠发存依法向本院申请执行，执行标的为：198000元及利息、案件受理费6011元。本案在执行过程中，经查被执行人杨锐萍、张茸茸、李涛暂无财产可供执行，申请执行人惠发存亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0502民初1089号民事判决的本次执行程序。若申请执行人惠发存发现被执行人杨锐萍、张茸茸、李涛有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年八月二十五日书 记 员  沈存刚
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3082—2号原告：胡利强，男，1985年10月27日出生，汉族，住嘉祥县。被告：张传志，男，1977年11月12日出生，住嘉祥县。2017年6月27日本院作出了(2017)鲁0829民初3082—1号民事裁定书，将被告张传志驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通���车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年8月9日被告张传志交纳10000元现金作为担保，请求解除对张传志驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对张传志驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年八月九日书记员  周惠
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初2477号原告：苏水涵，男，1967年10月22日出生，汉族，住厦门市同安区。委托诉讼代理人：谢朝燕，福建银江律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪鸿，福建银江律师事务所实习律师。被告：肖国伟，男，1988年8月27日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告苏水涵与被告肖国伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，原告苏水涵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏水涵撤回起诉处理。代理审判员 林 达二〇一七年八月二十九日代书 记员 林雅霏
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执888号申请执行人秦继红，女，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人青岛环宇房地产发展有限公司，住所地青岛市崂山区。本院在执行申请执行人秦继红与被执行人青岛环宇房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人秦继红于2017年5月3日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0212执888号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年八月二十八日书记员 王 洲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113财保109号之一申请人:韩某某，男，1969年4月26日出生，汉族，住陕西安市莲湖区。委托代理人：高峰，陕西吉尔律师事务所律师。被申请人：张某某，男，1968年7月17日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：陕西某贸易有限责任公司。申请人于2017年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某名下位于西安市团结南路《融侨城》第22幢2单元27层22703号房屋采取保全措施。申请人韩某某以70万元现金及申请人名下位于西安市高新区唐延路37号1幢1单元10907号房屋提供担保。本院经审查认为，2016年11月11日，申请人韩某某、被申请人张某某及陕西某贸易有限责任公司签订了《个人借款合同》，约定申请人给被申请人张某某借款800000元，并以被申请人张某某所有的位于西安市××区团结南××室的房屋作抵押。因该抵押房屋已交房款价值小于800000元，故针对差额200000元部分由被申请人陕西某贸易有限责任公司以其在西安新华印务有限公司开办市场的收益转移给申请人韩某某。现被申请人尚有借款本息734000元未还。为防止被申请人转移财产，申请人韩某某对被申请人张某某名下的房产进行诉前保全，且有70万元现金及申请人韩某某名下位于西安市××新区××单元××号房屋提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张某某名下位于西安市团结南路《融侨城》第22幢2单元27层22703号房屋（陕20**西安市不动产权第1169623号）。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人韩某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  赵琳君二〇一七年八月十七日书 记 员  党菲菲打印：扈艳红校对：党菲菲2017年月日送达
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执359号之一申请执行人郑联伟，男，生于1971年2月9日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人湖北宜都华煜矿业集团夏家湾煤业有限公司，住所地宜都市王家畈乡夏家湾村。法定代表人罗绍金，该公司总经理。申请执行人郑联伟与被执行人湖北宜都华煜矿业集团夏家湾煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）鄂0581民初379号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，已经查询了被执行人湖北宜都华煜矿业集团夏家湾煤业有限公司的银行账户，发现无足额银行存款可供执行，且暂时无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0581执359号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  彭泽圣审判员  秦 刚审判员  郑兰武二0一七年二0一七年八月二十九日书记员  任 嵬
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执783号之一原执行法院：泉州市中级人民法院受指定执行法院：泉州市泉港区人民法院申请执行人：中国工商银行股份有限公司泉州泉港支行，住所地泉州市泉港区白石宫西海路。负责人：蔡旭东，该支行行长。被执行人：泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘。被执行人：石狮市富安钢结构工程有限公司，住所地石狮宝盖镇仑后工业区。法定代表人：郑霞兴。被执行人：泉州恒河化工有限公司，住所地泉州市泉港区南埔镇先锋村枫厝。法定代表人：黄清粘。被执行人：福建鸿润化工有限公司，住所地泉州市泉港区南埔镇先锋村陆岛路。法定代表人：黄清粘。被执行人：黄清粘，汉族，1962年9月3日出生，住石狮市。被执行人：蔡秀芽，汉族，1962年1月28日出生，住石狮市。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州泉港支行与被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司、石狮市富安钢结构工程有限公司、泉州恒河化工有限公司、福建鸿润化工有限公司、黄清粘、蔡秀芽借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字【2016】第311号裁决书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司泉州泉港支行于2016年6月2日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，泉州市泉港区人民法院已受理以泉州市××区爱德利贸易有限公司等人作为被执行人的系列案，且被执行人的主要财产所在地在泉州市泉港区人民法院辖区内，为便于案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院（2016）闽05执783号一案指定给泉州市泉港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年八月二十四日书 记 员  王 旭
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初1898号原告：刘长云，女，1954年12月29日出生，汉族，市民，住滨海县。委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。被告：张国兴，男，1976年11月10日出生，汉族，市民，住秦皇岛市卢龙县。被告：东营国泰运输有限公司，住所地山东省东营市广饶县经济开发区广瑞路以北。法定代表人：张连河，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告刘长云与被告张国兴、东营国泰运输有限公司（以下简称国泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民财保东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘长云请求判令三被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计96069.06元。本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘长云的委托诉讼代理人洪军、被告人民财保东营公司负责人陈同富的委托诉讼代理人王香霞到庭参加诉讼，被告张国兴、国泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2016年9月30日13时,张国兴驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿阜宁县阜城街道向阳路由西向东行驶至泰达燃气公司门前驶出道路时，与由陈德运驾驶的苏Ｊ×××××号普通摩托车（后载刘长云）发生碰撞，致刘长云受伤，双方车辆不同程度受损。2.事故责任认定：2016年10月6日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张国兴应承担本起事故的主要责任，陈德运应承担本起事故的次要责任，刘长云无责任。3.投保情况：鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人民财保东营公司投保了交强险和2000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、事故后果刘长云受伤后即被送往阜宁县中医院住院治疗，2016年10月21日出院，用去医疗费用20473.60元，其中张国兴垫付19961.14元，人民财保东营公司已赔付给张国兴15253.39元。经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2017年7月13日就刘长云的伤情作出建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第278号法医学鉴定书，结论为：1.刘长云交通事故致胸椎损伤已构成十级伤残。2.建议误工期限4个月，护理期限2个月，人数1人，营养期限3个月。刘长云为此支付鉴定费1477元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，根据刘长云提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为20473.60元。2.住院伙食补助费，刘长云住院22天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为396元。3.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期限3个月，按照9元/天计算，营养费为810元。4.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期限2个月，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为4200元。5.误工费，参照法医学鉴定书建议的误工期限4个月，刘长云主张按照2500元/月标准计算误工费，符合法律规定，本院对其主张的误工费10000元予以支持。6.残疾赔偿金，刘长云居住、工作在城镇，残疾赔偿金应当按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，其在本起事故中所受损害构成十级伤残，赔偿指数0.1，赔偿年限18年，残疾赔偿金为72273.60元（40152×0.1×18）。7.精神损害抚慰金，鉴于刘长云在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。8.交通费，根据刘长云的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费300元。以上损失合计112453.20元。四、与本案有关的其他情况刘长云系农业户口，其自2015年2月起在滨海县水中天洗浴中心从事保洁工作，月工资2500元。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。刘长云因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定张国兴应承担本起事故的主要责任，陈德运应承担本起事故的次要责任，刘长云无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人民财保东营公司投保了交强险和2000000元不计免赔的商业三者险，故刘长云因本起交通事故受伤所致各项损失112453.20元，应先由人民财保东营公司在交强险责任限额范围内赔偿100773.60元，在商业三者险责任限额范围内赔偿8175.72元，合计108949.32元。扣减人民财保东营公司已支付的15253.39元，人民财保东营公司尚需赔偿93695.93元。对于张国兴垫付的4707.75元，本院一并处理，确定由人民财保东营公司直接向张国兴支付，人民财保东营公司还需向刘长云支付88988.18元。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后10日内向原告刘长云支付88988.18元，向被告张国兴支付4707.75元；（开户名称：刘长云，开户行：中国农业银行，帐户：62×××75）。二、驳回原告刘长云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元、鉴定费1477元，合计3677元，由原告刘长云负担271元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担3406元（原告刘长云已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军代理审判员  郑文君人民陪审员  曹春明二〇一七年八月三十一日书 记 员  高银瓶
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执958号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地海阳市海政路88号。被执行人：张敬仁，男，1956年8月出生，汉族，住海阳市辛安镇西张家庄村164号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第205号民事判决书，于2017年08月13日向被执行人张敬仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张敬仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张敬仁在中国农业银行6228410260182892112账户内存款人民币24583.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一���年八月十七日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执600号申请执行人张刘勋，男，汉族。被执行人吴润军，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年11月17日作出的(2016)陕0502民初3017号民事调解书已发生法律效力。因吴润军未按生效调解履行义务，申请执行人张刘勋依法向本院申请执行，执行标的为：20000元。本案在执行过程中，经查被执行人吴润军暂无财产可供执行，申请执行人张刘勋亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初3017号民事调解申请执行部分的本次执行程序。若申请执行人张刘勋发现被执行人吴润军有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年八月十五日书 记 员  程刚牛
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1285号申请执行人唐小利，女，汉族，1983年10月3日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。法定代表人苏壮强，董事长。唐小利与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1893号裁决书已经生效。申请执行人唐小利于2017年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1893号裁决即唐小利与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年八月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初1500号之一原告：朱文亮，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，被告：马安西，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县，本院于2017年6月15日受理原告朱文亮诉被告马安西买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序审理，在审理过程中，因无法给被告送达应诉材料，转为普通程序审理。本院通知原告朱文亮在七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期补交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告朱文亮承担。审 判 长  张莉娜人民陪审员  吴茂堂人民陪审员  袁 超二〇一七年八月二十五日书 记 员  王丹丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1035号之十申请执行人：章海增，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市精特机电制造有限公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：饶从光，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初第字00946号民事调解书，于2017年8月2向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立��履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人饶从光在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年八月十日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十���条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产��在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执748号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人张祥田，男，1971年1月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址：湖北省郧西县夹河镇。本院在执行张祥田责令退赔一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年八月十七日书记员  杨 琴
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初690号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：管志勇,男，绥芬河市永祥物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，绥芬河市永祥物业管理有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。被告：尚伟，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告尚伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以需继续收集证据为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员 何 艳二〇一七年八月一日书记员 于井龙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢957号申请执行人刘利军，男，1981年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人袁军强，男，1982年1月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第00994号民事判决书在执行刘利军与袁军强保证合同纠纷一案中，依法向被执行人袁军强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人袁军强向申请人刘利军偿还借款本金20万元及利息(利息从2012年10月11日起计算至本金偿还完毕之日止,月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人袁军强负担案件受理费2150元、执行费2930元。在本案执行过程中，因被执行人袁军强一直未主动履行全部给付义务，本院依法冻结了被执行人袁军强在中国银行所开设的工资账户。后双方当事人自愿达成和解执行协议：一、被执行人袁军强自愿一次性向申请人刘利军偿还借款本金20万元,本案所产生的全部利息(含迟延履行期间的债务利息)申请人刘利军自愿放弃。二、案件受理费2150元、执行费2930元(执行费减半收取1465元)被执行人袁军强自愿承担。三、申请人刘利军申请解除对被执行人袁军强工资账户的冻结措施。四、被执行人袁军强承担保证责任后有权向借款人刘振刚追偿。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0821执恢957号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一七年八月十六日书 记 员  李子毅
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执1254号之一申请执行人唐赛彬，男，1987年4月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人张宝添，男，1976年9月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人唐赛彬与被执行人张宝添民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年3月16日作出的(2017)闽0305民初636号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款人民币1万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人张宝添纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人张宝添名下的车牌号为粤Ｓ×××××的小型汽车一辆，并已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、证券部门、车辆管理等部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人张宝添的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)闽0305民初636号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 燊执行员 李一航执行员 邹福春二〇一七年八月三十一日书记员 林美贞
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终579号上诉人（原审被告）：刘建花，女，1992年1月15日生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：蔡晓辉，丰城市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘文栋，男，1990年12月2日生，汉族，住江西省南昌县。上诉人刘建花因与被上诉人刘文栋民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初1986号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘建花及其委托诉讼代理人蔡晓辉，被上诉人刘文栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘建花的上诉请求：1、撤销南昌县人民法院（2016）赣0121民初1986号民事判决，改判为驳回原告的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原判决认定事实错误，案由错误。本案是双方在谈婚、同居及合伙期间发生的经济往来，应为婚约财产关系。上诉人提供的收条及合同等证据足以证实，一审法院对上诉人的证据全盘否认。被上诉人提供的借款证据实际上是合伙生意款及共同消费款等，并且已经了结。二、原判决适用法律错误，适用债务条款属于张冠李戴，缺乏关联性和正当性，因为双方身份特殊。被上诉人刘文栋辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，答辩人与刘建花之间系民间借贷关系，二审法院应当维持原判。被上诉人刘文栋向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金共计369680元。二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年5月，原、被告经人介绍相识；2015年5月19日，被告告知原告其出车祸急需用钱，原告遂陆续借钱给了被告；此后，被告又以开办公司、购买房屋急需用钱为由，继续向原告借款；自2015年5月19日至2016年1月26日期间，原告通过转账的方式共借给被告384680元；其中原告向被告指定的银行账户（账户名：雷轩凭，账号：62×××21）共转账328880元，向被告的支付宝账户共转账55800元；嗣后，被告于2015年12月21日偿还了原告借款5000元，于2016年1月8日偿还了原告借款10000元。至今，被告尚欠原告借款369680元，经原告多次催还均未果。2016年8月8日，原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金共计人民币369680元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告坚持诉讼请求；被告称原告诉讼证据不足，并称对方隐瞒了双方的婚姻关系，合伙关系，其转给被告方的账款实为谈婚期间的消费所用及合伙投资所用，均未提供反证证明，案经调解未果。一审法院认为，被告向原告借款384680元事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还尚欠借款369680元理由正当，应予支持；被告称原告证据不足，并称对方隐瞒了双方的婚姻关系，合伙关系，其转给被告方的账款实为谈婚期间的消费所用及合伙投资所用，均未提供反证证明，故不予采纳。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：限被告刘建花在判决生效后三日内一次性给付原告尚欠借款369680元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6845元由被告刘建花承担。本院二审期间，上诉人刘建花向本院提交四份证据。证据一：被上诉人2016年6月19日出具的收条一张，收到上诉人父亲刘义根退回订婚礼金38000元，证明双方存在恋爱关系。证据二：理财委托协议书两份，证明双方存在合伙关系。证据三：营业执照一份，证明双方是合伙关系。证据四：2016年4月23日刘瑞昌出具的收据一张，证明上诉人给了刘瑞昌2万元。被上诉人刘文栋的质证意见是：38000元收条与本案无关，是现金给上诉人父亲的，上诉人父亲也是现金返还的。通过我的账户转了10万元我立刻就转给上诉人，并不包括在本案的38万元中。营业执照上不是我的名字，没有我的股份协议，不存在合伙关系，我连公司在哪都不知道。对收据没有异议，收据上是2万元，是上诉人和刘瑞昌之间的事，与我无关。被上诉人提交了三份证据。证据一：通话录音一份，证明上诉人确实和我存在借贷关系。证据二:短信记录一份，证明上诉人确实和我存在借贷关系。证据三：转账记录两份，证明理财的十万元没有包含在本案中。上诉人刘建花的质证意见是：证据一三性均有异议，大部分是被上诉人说的话，上诉人没有说涉及到本案的具体问题，不能达到被上诉人的证明目的。证据二三性有异议，短信都是说其他的事，没有说借款的事，短信内容与本案无关，不能达到被上诉人的证明目的。证据三合法性、关联性有异议，有账目往来是确实的，具体是谁的说不清楚。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据被上诉人刘文栋提供的支付宝转款凭证和银行转款凭证表明其向上诉人刘建花转款共计384680元，其提供的与刘建花之间的短信记录和通话录音，能够证明这些转款系上诉人刘建花向被上诉人刘文栋的借款。故上诉人与被上诉人之间形成民间借贷关系，合法的民间借贷关系应收法律保护。上诉人刘建花称这些转款是两人谈婚论嫁期间的消费和合伙投资，经查，上诉人刘建花和被上诉人刘文栋并没有登记结婚，两人之间不存在婚姻关系。2015年5月至2016年6月期间，上诉人与被上诉人确实在谈恋爱，订立了婚约，而后两人分手，上诉人父亲刘义根退还38000元，刘文栋出具收条“刘文栋今收到刘义根退回订婚全部礼金38000元整”。刘文栋称该38000元为现金给付，但没有提供证据予以证明，故此38000元应予扣减。除此之外，上诉人所说谈婚期间的消费没有提供证据予以证明。上诉人称因合伙投资产生费用，虽然有一份理财产品用户名是刘文栋，收益进了刘文栋账户，但只是过账。而丰城丰腾投资管理有限公司的法定代表人是刘建花，股东没有刘文栋，因此不能证明上诉人和被上诉人之间存在合伙关系以及被上诉人转给上诉人的钱是用于合伙投资，故刘建花的该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人于2015年12月21日和2016年1月8日偿还被上诉人共计1.5万元，原审法院已予以扣减，但退回的38000元礼金未扣减不妥，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初1986号民事判决；二、刘建花于本判决生效后三日内一次性给付刘文栋尚欠借款331680元。如果被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6845元由刘建花负担5476元，刘文栋负担1369元。二审案件受理费6845元，由上诉人刘建花负担5476元，刘文栋负担1369元。本判决为终审判决。审判长  刘玉秋审判员  王晶晶审判员  谢 芸二〇一七年八月十八日书记员  万丽媛
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执恢193号之一申请执行人罗练，女，汉族，1971年10月29日出生，住四川省兴文县。被执行人刘长春，男，汉族，1972年4月3日出生，住四川省兴文县。案由：保证合同纠纷兴文县人民法院（2016）川1528民初201号民事调解书已经发生法律效力，权利人罗练于2017年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对（2016）川1528民初201号民事调解书终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年八月一日书记员 黄 鑫
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执973号申请执行人：龙华阳,男,1979年1月12日出生,汉族，住赤壁市赤壁镇。被执行人：李明华,男,1977年12月21日出生,汉族，住赤壁市赤壁镇。被执行人：张莉,女,1982年12月14日出生,汉族，住赤壁市赤壁镇周郎咀村二组。本院在执行申请执行人龙华阳与被执行人李明华、张莉民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年八月十六日书记员  谢 静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执224号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：淄博远航建陶有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇工业园。组织机构代码：75541152-9。法定代表人：高慧芹，经理。被执行人：高慧芹，女，汉族，淄博市文昌湖区。被执行人：刘龙海，男，汉族，淄博市文昌湖区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博远航建陶有限公司、高慧芹、刘龙海金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项3625234.85元，案件受理费、申请诉讼保全费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未按规定缴纳。现查明被执行人暂无无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结该案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 马永建二〇一七年八月八日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0435财保53-1号申请人：张海博，男，1987年3月23日出生，汉族，曲周县人，住本村。被申请人：李晓辉，男，1981年9月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。.申请人张海博于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李晓辉名下位于邯郸市丛台区交通巷20号丛台花园小区4号楼1单元902室的房产一套。申请人张海博已提供担保。本院经审查认为，申请人张海博的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李晓辉名下位于邯郸市丛台区交通巷20号丛台花园小区4号楼1单元902室的房产一套，期限为二年。案件申请费2320元，由申请人张海博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学军二〇一七年八月十五日书记员  李 晶
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1416号之十五申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。负责人：张利阳，系该行行长。被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李文价值2100,000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月二十二日书记员  赵 婧
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更693号罪犯许恩明，男，1981年4月2日出生，汉族，出生地福建省永安市，中专毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2016年5月23日作出(2016)闽0203刑初461号刑事判决，以被告人许恩明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元(扣押违法所得人民币968元充抵罚金)。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月15日作出(2016)闽02刑终357号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2016年8月10日交付执行。刑期执行至2017年9月7日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯许恩明在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许恩明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自2016年8月至2017年5月累计获得考核分736分，兑现表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1032元。本院认为，罪犯许恩明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯许恩明予以减去有期徒刑十三天（刑期执行至2017年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  戴景彤二〇一七年八月十八日书记员  张毅平
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初4016号原告：新疆蓝山屯河型材有限公司。住所地：昌吉市北京南路318号。法定代表人：张军，该公司执行董事。委托诉讼代理人:何洋，该公司员工。委托诉讼代理人：罗彬容，该公司员工。被告：塔城地区祥达有限公司乌苏分公司。住所地：乌苏市北京北侧。法定代表人：刘双江，该公司经理。被告：塔城地区祥达有限公司。住所地：塔城市新城区建新街。法定代表人：刘喜洋，该公司总经理。本院在审理原告新疆蓝山屯河型材有限公司与被告塔城地区祥达有限公司乌苏分公司、塔城地区祥达有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆蓝山屯河型材有限公司于2017年8月28日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆蓝山屯河型材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆蓝山屯河型材有限公司撤回起诉。本案受理费388元（已减半收取），由原告新疆蓝山屯河型材有限公司负担。代理审判员  刘阳二〇一七年八月三十日书 记 员  安培
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执异57号案外人：张高棚，男，1981年6月22日生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：孟玉萍，女，1984年10月18日生，汉族，原籍河南省渑池县英豪镇孟窑头村*组*号，现住灵宝市。被执行人：魏忠平，男，1977年11月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：吕鑫鑫，女，1985年9月21日生，汉族，住址同上，系被执行人魏忠平之妻。本院在执行孟玉萍与魏忠平、吕鑫鑫民间借贷纠纷一案中，案外人张高棚对查封被执行人魏忠平的豫Ｍ×××××梅赛德斯一奔驰轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张高棚称，2014年9月29日，案外人与魏忠平签订车辆买卖协议，魏忠平将其所有的豫Ｍ×××××梅赛德斯一奔驰桥车一辆以35万元的价格转让给案外人所有。协议约定魏忠平应协助案外人办理车辆过户登记。案外人在协议签订当日已支付给魏忠平全部车辆价款35万元，魏忠平将车辆及行驶证、登记证书交付给案外人。后魏忠平至今下落不明，导致案外人的车辆未能办理过户登记。该车辆案外人已经向魏忠平支付全部价款，并已实际占有至今，案外人是该车辆的实际权利人。因此，请求中止对案外人所有的豫Ｍ×××××梅赛德斯一奔驰桥车的执行，并解除对案外人车辆的查封。本院查明，2014年9月29日，案外人张高棚与被执行人魏忠平签订车辆买卖协议，被执行人魏忠平将其所有的豫Ｍ×××××梅赛德斯一奔驰桥车一辆以35万元的价格转让给案外人张高棚所有。案外人张高棚在协议签订当日已支付给被执行人魏忠平全部车辆价款35万元，并对该车辆实际占有至今。本院认为，涉案的车辆在本院查封之前，被执行人魏忠平已转让给案外人张高棚所有，案外人张高棚已支付全部价款，并已实际占有该车辆至今。案外人张高棚系涉案车辆的实际权利人，该权利能够排除本院对涉案车辆的执行。因此，案外人张高棚提出的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对豫Ｍ×××××梅赛德斯一奔驰轿车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵宏志审判员  闾建平审判员  赵征远二〇一七年八月四日书记员  ＸＸ飞
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1123民初655号原告：江西霞峰花炮制造有限公司，住所地江西省上饶市广丰区霞峰镇坑东。法定代表人：姜金虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊志民，系江西贤和律师事务所律师。被告：玉山县烟花爆竹经营有限责任公司，住所地江西省玉山县冰溪镇人民大道33-2号华恒上郡1号。法定代表人：周卓君。原告江西霞峰花炮制造有限公司与被告玉山县烟花爆竹经营有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西霞峰花炮制造有限公司的委托诉讼代理人熊志民、被告玉山县烟花爆竹经营有限责任公司的法定代表人周卓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西霞峰花炮制造有限公司向本院起诉请求：1、判令被告立即支付所欠货款357,722.56元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至货款还清之日止,暂计算至2017年3月10日止为35,856元）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：自2012年起，原告与我公司一直存在着生意往��，由我公司向被告供应烟花。2015年3月16日，双方就货款进行了结算，并确认截至当日止，被告尚欠我公司货款357,722.56元。后我公司多次要求被告支付该货款，被告均拒绝支付。庭审中，原告将其诉讼请求中的逾期付款利息部分明确为：自2015年3月17日开始计算逾期利息。原告还补充陈述称，其民事起诉状中“截至2015年3月16日止，被告尚欠原告货款357722.56元”的内容有误，截至该日止，被告实际尚欠原告货款893326.56元，截至起诉之日止被告还欠原告货款357,722.56元。被告玉山县烟花爆竹经营有限责任公司的法定代表人周卓君辩称，我自2015年5月1日起开始担任我公司的法定代表人，此前我公司的法定代表人是吴若文，原告主张的货款均发生在我担任我公司的法定代表人之前，所以对原告供货、我公司应付货款、已付货款及尚欠货款的情况均不清楚。本院经审理认定事实如下：原告长期向被告供应烟花，原告一般按被告下单内容供货，双方在次年的三四月份进行货款结算，结算后由被告向原告支付部分货款。以上事实，有原告提交的买卖合同及双方的庭审陈述为证，本院予以确认。本案中双方有争议的是被告尚欠货款的金额。对此，原告提交了商品运出（调、销）通知单（共76份，货款合计达190余万元）、结算单复印件，并主张截至2015年3月16日止被告尚欠原告货款893,326.56元。被告的法定代表人周卓君称，原告主张的交易往来发生在其公司前任法定代表人吴若文任职期间，无法对商品运出（调、销）通知单发表质证意见；同时还称，原告提交的结算单是复印件，也没有加盖公章，且结算单中的核对人郑金庆自其担任公司法定代表人后就不在其公司上班了��所以对结算单上载明的货款不认可。本院认为，原告提交的76份商品运出（调、销）通知单中有70份的经手人签名为“杨正常”，被告也承认该签名系其公司仓库保管员杨正常所签，再结合原告庭审中陈述“有少部分应被告要求直接送往被告的销售部，并由销售部的人员签字确认”的事实，本院对该组商品运出（调、销）通知单均予以确认；原告提交的结算单虽系复印件，但结算单上的核对人系被告原工作人员，且结合双方每年均会结算货款的交易习惯，本院对该结算单复印件予以确认。据此，本院认定事实如下：2014年4月10日，原、被告进行货款结算，被告尚欠原告货款609,062.46元，被告的原工作人员郑金庆核实后在载明“2013年余款：164593.802014年货款：896484.66汇款：4500000./炸筒：1016./质检：1000./合计：609062.46到2014年4月10日止，尚欠厂方609062.46元.”的结算单中注明��核对是实经手郑金庆2014年4月10日”的内容；2015年3月16日，双方再次结算货款，结算后郑金庆又在前述结算单的下方载明“玉山公司到2015年2月28日止总欠厂方893326.56核对郑金庆2015年3月16日”的内容。同时，因被告的法定代表人周卓君称讼争货款所涉的交易往来发生在吴若文担任被告法定代表人的任职期间，故庭审后本院通知了原告及吴若文就讼争货款进行核对，并制作了询问笔录，双方经核对确认被告尚欠原告货款311,947.18元，本院对该金额予以采信。本院认为，原、被告之间的买卖合同，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告向被告供货后，被告理应支付相应货款，现被告尚欠原告货款311,947.18元未付，其行为已经构成违约，故应向原告支付该货款及逾期付款的利息损失。对于逾期付款的利息损失，应自原告��诉之日起按中国人民银行公布的同期基准贷款年利率4.35%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、由被告玉山县烟花爆竹经营有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江西霞峰花炮制造有限公司支付货款311,947.18元及该款自2017年4月5日起按年利率4.35%计算至付清之日止的逾期付款的利息损失；二、驳回原告江西霞峰花炮制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,200元，减半收取计3,600元，由原告江西霞峰花炮制造有限公司负担600元，被告玉山县烟花爆竹经营有限责任公司负担3,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  刘雪青二〇一七年八月二日书记员  王俊姗
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初5008号原告：任炳翰，男，汉族，1964年4月20日出生被告：李琴芳，女，汉族，出生年月不详本院在审理原告任炳翰诉被告李琴芳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四���之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费1300元减半收取650元，由原告承担。代理审判员  贺静婷二〇一七年八月四日书 记 员  韩 磊
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4107号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码：89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、庄素，均系广东拓孚创展律师事务所律师。被执行人：刘世健，男，1988年9月15日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市信丰县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与刘世健信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第286号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付借款本金1372.92元，利息364.61元、滞纳金114.51元、邮递费70元、案件受理费50元。因刘世健未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2017年4月25日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4107号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年八月十五日书记员  刘 畅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2887号罪犯陈卫，男，1991年2月28日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2015年6月10日作出(2015)玄刑初字第203号刑事判决，以被告人陈卫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期至2018年4月29日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2015年7月1日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈卫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈卫在服刑期间于2016年8月、2017年3月受到监狱表扬二次，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、罪犯奖惩一览表、奖励审批表、南京市玄武区人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯陈卫在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈卫减去有期徒刑八个月二十五日（刑期至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 沙孝民二〇一七年八月二日书记员 杨 帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执89号申请执行人：方道余，男，1971年4月18日出生，汉族，住安徽省长丰县，长丰县实验高级中学教师，被执行人：张香霞,女，1970年8月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第00885号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款70000元，利息20000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息10559元（款清息止），执行费9500元，共计110059元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张香霞银行存款110059元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年八月十八日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更572号罪犯彭余强，男，1987年1月21日出生，汉族，湖北省宜昌市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2013年12月24日作出[2013]鄂宜昌中刑初字第00020号刑事判决，认定被告人彭余强犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯彭余强减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯彭余强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯彭余强在服刑期间，确有悔改表现，于2014年10月至2017年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯彭余强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭余强减去有期徒刑六个月（刑期至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年八月十八日书记员  杨如舫
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0306民初461号原告：何某某，男，1951年9月2日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：孙某，男，1979年8月28日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区工。被告：顾某某，女，1956年5月17日出生，现住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在审理原告何某某与被告孙某、顾某某被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2017年7月13日立案。原告何某某于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某某撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告何某某负担。审判员  刘秋贤二〇一七年八月十六日书记员  王 莹
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保740号申请人：马少争，男，1964年4月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：赵陆英，女，1969年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：郭伟光，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：田素智，女，1968年4月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请人马少争与被申请人赵陆英、郭伟光、田素智民间借贷纠纷一案，申请人马少争于2017年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵陆英、郭伟光、田素智银行存款150000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马少争的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵陆英、郭伟光、田素智银行存款150000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结申请人马少争农村信用合作联社银行账号00×××89担保资金150000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年八月二十三日书记员 冯玲利
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3206号原告：安溪县舒家物业管理有限公司，住所地安溪县凤城镇凤冠山庄456号。法定代表人：林娜霜，任公司总经理。委托诉讼代理人：胡金宝，福建铭群律师事务所律师。被告：陈猛智，男，1989年5月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县凤城镇。原告安溪县舒家物业管理有限公司与被告陈猛智物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告安溪县舒家物业管理有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对诉争问题已在庭外自行协商解决，安溪县舒家物业管理有限公司以此为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安溪县舒家物业管理有限公司撤诉。案件受理费690元，减半收取345元，由安溪县舒家物业管理有限公司负担。代理审判员  苏亚东二〇一七年八月十日书 记 员  余淑霞
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3174号申请执行人王敏，女。被执行人重庆西铝机械锻造有限公司，法定代表人曾仕财，董事长。本院在执行王敏与重庆西铝机械锻造有限公司劳动争议纠纷一案中，经采取查控措施未发现被执行人重庆西铝机械锻造有限公司有可供执行的财产，申请执行人王敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初3379号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年八月二十二日书 记 员  王成梁
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1029号之一申请执行人：刘圩，男，汉族，住无为县。被执行人：张正开，男，汉族，住无为县。本院在执行刘圩和张正开民间借贷纠纷一案中，被执行人张正开未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2399号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人的存款36358元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年八月十七日书记员 陈宗文
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0122民初3202号原告：马丽莲，女，汉族，1972年2月2日出生，住桐庐县。被告：杭州荣正大厦开发有限公司，住所地：桐庐县城迎春南路29号39-01。法定代表人：朱观武。委托诉讼代理人：陈一群、周爱萍，浙ＸＸ茂律师事务所律师。原告马丽莲诉被告杭州荣正大厦开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告马丽莲于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许马丽莲撤诉。案件受理费7979元，减半收取计3989.5元，由马丽莲负担。审判员  吴海祥二〇一七年八月九日书记员  李 丹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初6228号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码：9150011567103894XW。法定代表人：李长江，该公司经理。委托诉讼代理人：傅小望（特别授权），男，1984年1月14日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：王毅（特别授权），女，1981年1月28日出生，该公司员工。被告：叶明昌，男，1963年9月23日出生，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：汪丽容，女，1964年5月24日出生，户籍所在地重庆市长寿区、，现住重庆市长寿区、。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与被告叶明昌、汪丽容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担。审判员  霍振峰二〇一七年八月十四日书记员  余星颖
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执711号俞林江，又名俞志平、俞志峰、冯敏：关于俞林江，又名俞志平与俞志峰、冯敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币294920.00元，现已强制执行到位人民币294920.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，俞林江，又名俞志平向本院申请执行的(2016)苏0684民初7458号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月二十八日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1081民初701号原告：栾喜武，男，1965年12月15日出生，汉族，无职业。被告：赵晓龙，男，1985年3月3日出生，汉族，无职业。原告栾喜武与被告赵晓龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告栾喜武于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾喜武申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾喜武撤诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告栾喜武负担。审 判 长  陈怡波审 判 员  陈国民人民陪审员  赵长青二〇一七年八月十六日书 记 员  刘 琳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更591号罪犯焦涛，男，1952年9月9日出生，汉族，湖北省沙洋县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2014年4月4日作出(2014)鄂沙洋县刑初字第00017号刑事判决，认定被告人焦涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金50000元，依法责令焦涛等四人共同退赔赃款1707000元。焦涛不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经二审审理，于2014年7月4日以（2014）鄂荆门刑终字第00048号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯焦涛减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯焦涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯焦涛在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励。同时查明，该犯系残犯，本考核期缴纳罚金3000元，未退赔赃款。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、残犯审批表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯焦涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未全部缴纳罚金和退赔，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯焦涛减去有期徒刑一个月（刑期至2026年5月27日止）,原判罚金50000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年八月十八日书记员  杨如舫
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0724执352号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行。被执行人新乡市时新橡胶制品有限公司。被执行人贺基有被执行人郑全琴被执行人贺之涛被执行人常秋红被执行人晁娟被执行人王金喜关于中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行新乡市时新橡胶制品有限公司、贺基有、郑全琴、贺之涛、常秋红、王金喜、晁娟借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2016）豫0724民再2号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民再2号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的可供执行财产可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员  ＸＸ光二〇一七年八月十五日书记员  崔 浩
��北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182民初2048号原告：王林霞，女，1981年10月21日出生，汉族，住香港新界荃湾。被告：王春伢，男，1951年1月16日出生，汉族，住武穴市。原告王林霞与被告王春伢民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告王林霞于2017年8月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林霞申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王林霞撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王林霞负担。审判员  干旭东二〇一七年八月八日书记员  周海燕
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14711号原告：朱明波，男，1972年11月3日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘永志，北京市昌平区小汤山镇法律服务所法律工作者。被告：牛建良，男，1964年11月15日出生，汉族。被告：牛建春，女，1968年12月15日出生，汉族，住北京市昌平区。原告朱明波与被告牛建良、牛建春买卖合同纠纷一案，朱明波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱明波撤回起诉处理。审判员  王建宏二〇一七年八月二十五日书记员  姚杨超
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执112号之四申请执行人牛鹏飞，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。被执行人潘炳成，男，XX年XX月XX日生，汉族，广西永福县人，现住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。被执行人王鹏，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。申请人牛鹏飞与被执行人潘炳成、王鹏民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2016）黔0422民初758号民事判决书已经发生法律效力。申请人牛鹏飞于2017年2月22日依法向本院申请强制执行，要求二被执行人潘炳成、王鹏连带偿还申请人牛鹏飞借款140000元及相应利息、违约金20000元、律师代理费11584元，并承担案件受理费4782元，执行费2545.49元，共计176366元；被执行人潘炳成向申请人牛鹏飞支付欠款70000元及相应利息的义务。执行过程中，1、本院于2017年2月24日通过国内挂号信形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但二被执行人并未履行。2、本院于2017年2月27日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行案件流程信息管理系统及被执行人所属的不动产登记中心，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人潘炳成名下有少量银行存款、无房产、无车辆登记信息。发现被执行人王鹏名下有房产、无车辆登记信息。3、在执行过程中，将被执行人潘炳成的银行账户冻结，并划拨被执行人潘炳成在中国光大银行桂林支行开设的账号为XXX银行存款余额2450元偿还申请人牛鹏飞；对被执行人王鹏的房屋予以查封。4、在执行过程中，经查王鹏下落不明，其父王开龙向法院作出保证，自愿清偿王鹏所欠的债务，申请执行人牛鹏飞与被执行人王鹏之父王开龙就本案被执行人潘炳成、王鹏连带偿还申请人牛鹏飞借款140000元及相应利息、违约金20000元、律师代理费11584元自愿达成执行和解，被执行人王鹏之父王开龙于2017年9月开始每月支付给申请人牛鹏飞1000元，直至还清为止。执行和解达成后，申请人牛鹏飞自愿撤回对王鹏的执行申请，并申请将王鹏被查封的房屋解除查封。5、因被执行人潘炳成下落不明，本院委托广西壮族自治区永福县人民法院对被执行人潘炳成财产情况进行调查，未能查找到其他可供执行的财产。6、在执行过程中，本院将被执行人潘炳成纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院曾通过谈话方式将被执行人潘炳成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人潘炳成名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人牛鹏飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0422执112号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年八月十八日书记员  李 霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执287号申请执行人：王进成，男，1954年2月23日出生，汉族，无业，住安徽省长丰县，被执行人：张香霞,女，1970年8月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第01458号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款300000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息63630.5元（款清息止），并承担本案案件受理费2012.5元，执行费4400元，共计370043元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张香霞银行存款370043元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年八月十八日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初3756号之一原告：王日旺，男，1968年6月13日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，委托诉讼代理人:赖初帆，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗远群，广东保信律师事务所律师助理。被告：中山市大涌镇凯胜家具厂，住所地广东省中山市大涌镇青岗社区横岭头山（黄继雄厂房）。经营者：黄义武。被告：黄义武，男，1971年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，原告王日旺诉被告中山市大涌镇凯胜家具厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。本院在审理过程中，因被告中山市大涌镇凯胜家具厂对认定工伤决定书不服，故中山市大涌镇凯胜家具厂于2017年4月24日向本院对中山市人力资源和社会保障局、中山市人民政府提起行政诉讼，而该案尚处于审理阶段。本院经审查认为，因本案必须以上述案件的审理结果为依据，而另该案尚处于审理阶段，故应予中止本案的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  吴胜杰人民陪审员  梁蓓莉人民陪审员  张子锋二〇一七年八月七日书 记 员  吴婉婷
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1977号原告：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。法定代表人：王治瑶。委托诉讼代理人（特别授权）：陈波，四川融坤律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孙梦颖，四川融坤律师事务所律师。被告：张诚，男，1986年8月26日出生，汉族，住四川省汉源县。被告：李慧玲，女，1991年6月3日出生，汉族，住四川省汉源县。被告：汉源县张诚汽车美容装饰店，住所地：四川省雅安市汉源县。法定代表人：张诚。原告雅安市中银融资担保有限责任公司与被告张诚、李慧玲、汉源县张诚汽车美容装饰店追偿权纠纷一案中，本院于2017年8月9日立案。原告雅安市中银融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按雅安市中银融资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘建二〇一七年八月十八日书记员  许菁
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初1662号原告（反诉被告）：张际亮，男，1964年6月7日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：黄立芹、亓东星，济南历城君合法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：刘俊英，女，1979年3月4日出生，汉族，住济南市。被告（反诉原告）：赵元毅，男，1977年12月16日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市固安县，现住济南市历城区。委托诉讼代理人宋楚桥，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人王雪，山东康桥律师事务所实习律。原告张际亮诉被告刘俊英、赵元毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，2017年4月13日。被告赵元毅以原告张际亮应返还多支付的款项为由提出反诉，本院依法合并审理。原告张际亮于2017年8月1日以需补充证据为由向本院提出撤回对被告起诉的申请。2017年8月3日，反诉原告赵元毅同意撤回对反诉被告张际亮起诉的申请本院认为，原告张际亮与反诉原告赵元毅申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张际亮撤诉。准许反诉原告赵元毅撤诉。本诉案件受理费23232元，由原告张际亮负担。反诉案件受理费3260元，由反诉原告赵元毅负担。审 判 长  许 静人民陪审员  刘桂荣人民陪审员  张炳华二〇一七年八月××日书 记 员  李 雪
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���1724执881号申请执行人：张安生，男，汉族，1971年4月4日出生，住正阳县。被执行人：李德中，男，汉族，1963年5月18日出生，住正阳县。关于张安生申请执行李德中买卖合同纠纷一案中，本院按照正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初495号民事判决书，被执行人李德中已履行完毕，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初495号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  史连文二〇一七年八月三十日书 记 员  余 涛
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2725民初2897号当事人基本情况及审理经过原告李文国，男，汉族，1976年11月15日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县，委托代理人左世富，系贵州江桥律师事务所律师，执业证号15227199310303147，代理权限为特别授权。被告安之忠，男，汉族，1964年11月23日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县，委托代理人李治平，系贵州威克律师事务所律师，执业证号15201199910476221，代理权限为特别授权。第三人谢成秀，女，成年人，其余不详。原告李文国诉被告安之忠、第三人谢成秀确认合同有效纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理，依法适用简易程序由审判员雒双虎于2017年8月4日公开开庭进行了独任审理。原告李文国及其委托代理人左世富、被告安之忠的委托代理人李治平到庭参加了诉讼，第三人谢成秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告李文国的诉讼请求：1、依法确认原、被告于2013年12月15日签订的《杜仲河焦化厂财产及场地转让协议》合法有效；2、诉讼费由被告承担。被告安之忠的答辩意见：1、本案未发生纠纷，不属于法院民事案件受理范围；2、合同是合法有效的，无需进行裁判，原告的请求错误；3、本案原、被告双方已经履行，原告只对第三人的行为有异议，但第三人的行为对合同是否有效无关联性，起诉第三人无法律依据。故原告的请求无法律意义，应予以驳回。第三人谢成秀未作答辩亦未提供证据。审理查明的事实2013年12月15日，原告李文国与被告安之忠就被告安之忠所有的杜仲河焦化厂财产及场地转让事宜达成一致意见，并签订《杜仲河焦化厂财产及场地转让协议》，《协议》第一条约定“甲方（安之忠）将其通过瓮安县人民法院（1999）瓮执字第205-1号民事裁定书获得的杜仲河焦化厂全部财产，经营期间新增财产及经营场地整体转让给乙方（李文国），包括原有的水电、变压器两台、房屋、工棚、圈舍、磅房及设备、场内道路、空地等，转让金额为叁拾捌万元整（380000.00元）。”，同时《协议》第二条约定“付款方法及付款方式，合同签订前乙方已付给甲方定金贰万元，2014年1月30日付给甲方余款叁拾陆万元，该款由甲方委托其兄安之勤代收”。2016年1月28日，安之勤出具收条给原告李文国，注明“收到李文国交来杜仲河场地等转让金共计肆拾贰万捌千元，下欠二万二千元”。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的瓮安县人民法院（1999）瓮执字第205-1号民事裁定书、《杜仲河焦化厂财产及场地转让协议》、《收条》等在卷作证，经质证与本院审查，足以认定。判决理由和结果本院认为，被告安之忠自愿将杜仲河焦化厂财产及场地转让给原告李文国，双方于2013年12月15日签订的《杜仲河焦化厂财产及场地转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容亦未违反法律、法规的强制性规定，该《协议》合法有效。原告李文国已按《协议》约定支付了转让金，且被告安之忠对此亦无异议，现原告李文国要求判决确认《协议》有效的请求有理，证据确实充分，本院予以确认。本案中，原告起诉第三人谢成秀无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告辩称“本案未发生纠纷，不属于法院民事案件受理范围”的抗辩意见，其理由不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李文国与被告安之忠双方于2013年12月15日签订的《杜仲河焦化厂财产及场地转让协议》合法有效；二、驳回原告李文国的其余诉讼请求。案件受理费人民币减半收取60元（原告已预交），由原告李文国承担。权利义务告知如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉，并预交上诉费人民币120元，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，本判决则发生法律效力。审判员  雒双虎二〇一七年八月二十三日书记员  张新媛
湖北省武穴市人民法院民 事 调 解 书（2017)鄂1182民初2088号原告：周敏，女，1985年11月20日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。委托代理人：ＸＸ，湖北道辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武穴市通泰汽车销售服务有限公司，住所地：武穴市明珠大道明珠豪园对面。法定代表人：韩新华，总经理。被告：武穴佰川投资有限公司，住所地：武穴市城东新区质监局五楼。法定代表人：韩新星，总经理。被告：韩新华，男，1981年6月29日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。原告周敏向本院提出诉讼请求:要求被告武穴市通泰汽车销售服务有限公司偿还借款8万元及违约金。事实与理由：2015年3月23日被告武穴市通泰汽车销售服务有限公司因经营需要向周敏借款8万元,并约定每月支付利息1440元,武穴佰川投资有限公司提供担保，韩新华出具了还款承诺书，已支付部份利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告武穴市通泰汽车销售服务有限公司欠原告周敏借款8万元及利息，定于2017年12月30日还本金25000元、利息2250元（自2017年8月15日起按月息2分算至2017年12月30日）,定于2018年8月15日还本金55000元、利息13200元（自2017年8月15日起按月息2分算至2018年8月15日）；二、被告武穴佰川投资有限公司对上述款项负连带清偿责任；三、被告韩新华对上述款项负连带清偿责任；四、如被告武穴市通泰汽车销售服务有限公司违约未按期还款，原告周敏可对下欠的本金及利息全部申请法院强制执行；五、案件受理费2200元,减半收取1100元,由被告韩新华负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  干旭东二〇一七年八月二十二日书记员  周海燕
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3413号原告：计海，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：杨文传，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告计海与被告杨文传民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告计海、被告杨文传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计海向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款84400元，并按月息2分支付利息。事实和理由：2013年8月28日，被告向原告借款20000元，约定月息3分；2014年4月10日，被告又向原告借款64400元，约定月息5分。后原告多次向被告催要借款，被告一直未还。被告杨文传辩称：借款属实，我现在无力偿还。本院经审理认定事实如下：2013年8月28日，被告杨文传向原告计海借款20000元，约定月息3分；2014年4月10日，被告又向原告借款64400元，约定月息5分。后原告多次向被告催要借款，被告一直未还。本院认为：债务应当清偿。被告杨文传向原告计海借款84400元，有其所写借条为证，借款事实足以认定。因此原告要求被告偿还借款84400元及利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项的规定，判决如下：被告杨文传于本判决生效之日起十日内向原告计海偿还借款84400元及利息（利息按照月利率20‰，以20000元为基数，从2013年8月28日起计算至借款实际清偿完毕之日止，以64400元为基数，从2014年4月10日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取955元，由被告杨文传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单正明二〇一七年八月十七日书记员  忽于婷附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川03执21号移送执行人：本院刑事审判第二庭。被执行人：杨远敦，外号九斤，男，1979年4月25日出生，汉族，小学文化，无业，因贩卖毒品罪在自贡监狱服刑。本院在执行本院（2012）自刑二初字第9号民事判决没收杨远敦财产一案中，经查杨远敦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人杨远敦有可供执行财产，再次执行本裁定送达后立即生效。审判长 李  胜审判员 舒  慧审判员 欧阳干林二〇一七年八月十五日书记员 王 航 宇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执469号被执行人侯某被执行人侯某犯诈骗罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年3月18日作出（2013）铁刑初字第55号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月2日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人侯某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人侯某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人侯某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人侯某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人侯某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2013）铁刑初字第55号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年八月十二日书记员  侯文涛
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初4047号原告：许其富，男，1955年3月13日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：许美霞（系原告女儿），女，1978年10月18日出生，住南京市鼓楼区。被告：许其财,男，1959年8月28日出生，汉族，住南京市六合区。被告：田红琴，女，1962年1月15日出生，汉族，住南京市六合区。二被告共同委托诉讼代理人：许依曹（系二被告儿子），男，1990年3月15日出生，汉族，住南京市六合区。原告许其富与被告许其财、田红琴身体权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告许其富于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许其富的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告许其富撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告许其富负担。审 判 长  李九俊代理审判员  赵 凯代理审判员  刘 云二〇一七年八月十七日书 记 员  卢 玥
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3126执保19号申请人潘飙，男，1964年12月14日出生，苗族，居民，住所地湖南省龙山县民安街道办事处新建路。被申请人湖南教建集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区蔡锷中路顺星桥9号。法定代理人：张友贵，董事长。被申请人黄庭好，男，1964年8月4日出生，汉族，住古丈县。申请人潘飙与被申请人湖南教建集团有限公司、黄庭好买卖合同纠纷一案，申请人潘飙于诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南教建集团有限公司、黄庭好银行存款或者其在古丈县住房和城乡建设局的建设工程款予以冻结、查封总金额220000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，原告以防止转移财产、保障诉讼目的实现为由申请诉讼保全，符合法律规定。为了避免判决难以执行或照成当事人的其他损害，对于原告的诉讼保全申请，本院予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南教建集团有限公司、黄庭好及的银行存款及其在古丈县住房和城乡建设局的建设工程款共计220000元。案件受理费1620元，申请人潘飙负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  向雪原审判员  王锡专审判员  张 开二〇一七年八月二十四日书记员  龚良庆
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1225号案外人：代增慧，女，1973年2月26日出生，回族，住青海省西宁市城西区。申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区世纪城路936号。负责人：叶向峰，行长。委托诉讼代理人：胡清华，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢勋，北京大成（成都）律师事务所律师。被执行人：成都聚富门商贸有限公司，住所地四川省成都市青白江区红阳路183号。法定代表人：周宏强，总经理。被执行人：四川大邦置业有限公司，住所地四川省成都市青白江区青江中路288号。法定代表人：唐振刚，总经理。被执行人：林孝斌，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被执行人成都聚富门商贸有限公司（以下简称聚富门商贸公司）、四川大邦置业有限公司（以下简称大邦置业公司）、林孝斌借款合同纠纷一案中，案外人代增慧对执行大邦置业公司所有的位于四川省成都市青白江区青江中路288号11栋2单元17层1701号房（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人代增慧称，其于2014年8月28日与大邦置业公司签订了争议房屋的购房合同，房屋总价为30万元，并于2014年8月22日、8月28日分别支付了购房款20万元和10万元。2017年6月，发现大邦置业公司已经将争议房屋抵押给了兴业银行成都分行，本院已查封争议房屋并准备拍卖，请求返还争议房屋并办理房屋交接手续，不能履行返还房屋请求退还房款和利息并赔偿损失。本院查明，兴业银行成都分行诉聚富门商贸公司、大邦置业公司、林孝斌借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日作出（2015）成民初字第2278号民事判决：一、聚富门商贸公司于本判决生效之日起十日内向兴业银行成都分行偿还借款本金3500万元及利息、罚息及复利；二、聚富门商贸公司于本判决生效之日起十日内向兴业银行成都分行支付律师费17.5万元；三、聚富门商贸公司不履行上述第一、二项债务时，兴业银行成都分行有权以大邦置业公司提供的抵押物（以编号为青房他证他权字第0043582-1、0043582-2号《他项权证》为准）折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；四、大邦置业公司、林孝斌对聚富门商贸公司的上述第一、二项给付义务承担连带保证担保责任，清偿后有权向聚富门商贸公司追偿。上述判决发生法律效力后，因各义务人未履行还款义务，兴业银行成都分行向本院申请强制执行。本院于2016年8月3日立案受理，执行案号为（2016）川01执1359号。另查明，2014年8月28日代增慧与大邦置业公司签订争议房屋的购房合同，房屋总价为30万元。2014年8月22日、8月28日大邦置业公司向代增慧分别出具20万元和10万元的《收据》。代增慧在执行异议中向本院提供了2014年8月22日以林孝斌的名义存入20万元的存款凭条，以及2014年8月28日以张开匹的名义存入10万元的存款凭条，以证明支付30万元的购房款，并提供个人或家庭房屋信息记录以证明在成都市青白江区无其他用于居住的房屋。以上事实，有判决书、《商品房买卖合同》《收据》《存款凭条》、当事人陈述等证据证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，代增慧在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并支付了购房款，所购商品房系用于居住且在四川省成都市青白江区无其他用于居住的房屋。代增慧要求中止对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十九条的规定，故对其要求中止执行的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对四川省成都市青白江区青江中路288号11栋2单元17层1701号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年八月七日书记员  严 辉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执111号陈显利、谢盛武、吴玉章、张玉海：本院在执行陈显利与谢盛武、吴玉章、张玉海合同纠纷一案中，被执行人谢盛武自动支付申请执行人陈显利运费14500元，并交纳执行费117.5元，本院（2016）湘1229民初617号民事判决书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2017)湘1229执111号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇一七年八月十七日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初1936号原告：冯丽，女，1962年11月16日出生，苗族，贵州省正安县人，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人：蒋伟，男，贵州均衡律师事务所律师。被告：吴旭东，男，贵州省正安县人，暂住正安县。冯丽诉吴旭东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案，原告冯丽于2017年8月17日以私下与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯丽申请撤诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯丽撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告冯丽负担。审判员  纪鹏二〇一七年八月十七日书记员  叶敏
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执692号申请执行人长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路693号，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托代理人于立国，三县堡信用社信主任。被执行人李洋，男，1978年10月13日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人别秀影，女，1980年6月10日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行长岭县农村信用合作联社与李洋、别秀影金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年4月8日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初2514号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李洋、别秀影给付欠款8000元及利息。执行过程中,经查，本案属于申请执行人重复申请执行，经释明，申请执行人长岭县农村信用合作联社自愿提出撤销执行申请。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722民初2514号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年八月十日书记员  于昊沅
湖北省武穴市人民法院民 事 调 解 书（2017)鄂1182民初2090号原告：夏钰桓，男，1979年11月28日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：刘华兵，男,湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：董新生，男，1968年10月11日出生，汉族，住武穴市。原告夏钰桓与被告董新生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法进行了调解。原告夏钰桓向本院提出诉讼请求:要求董新生偿还借款389000元及利息。事实与理由：2015年2月13日董新生向我借款900000元，借款后董新生偿还了部分借款，2016年8月25日经结算董新生欠我借款389000元,利息从2016年8月26日起按月息3分计算，董新生出具了借条,至今分文未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、董新生欠夏钰桓借款389000元及利息(从2016年8月26日起按月息2分计算),董新生定于2017年9月30日还款50000元及利息,2017年11月30日还款150000元及利息,2017年12月30日还清余款189000及利息；二、如董新生违约未按期还款，夏钰桓可对下欠的本金及利息全部申请法院强制执行；三、案件受理费7135元,减半收取3567.5元,由董新生负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  干旭东二〇一七年八月十一日书记员  库 珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初13433号原告肖旺来，男，1960年4月14日出生，汉族，住河南省中牟县。原告肖书记，男，1957年1月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告郑州经济技术开发区九龙办事处肖庄村委二组。原告肖旺来、肖书记诉被告郑州经济技术开发区九龙办事处肖庄村委二组合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行了审理。原告肖旺来、肖书记向本院提出诉讼请求：判令被告给付二原告承包地征收的地面附属物（青苗费）补偿款335800元并承担诉讼费用。事实和理由：1996年3月，被告将其位于村南岗的16.79亩沙荒岗地承包给二原告植树造林，承包期限按上级规定为30-50年。由于当时被告处无组长，故未签订书面合同，由村委会出具证明一份。原告承包后按村组的要求进行了管理和使用。2017年，原告承包的沙岗地及周围土地被国家征用，国家将地面附属物补偿款给付被告，但被告未将该款项给付原告，双方多次协商未果，为维护原告的合法权益诉至法院。本院经审查认为，原告起诉状中将被告郑州经济技术开发区九龙办事处肖庄村委二组名称书写错误，经核实，系无明确被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告肖旺来、肖书记的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇一七年八月二十一日书记员  闫颖芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1082执1052号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长葛市支行,住长葛市建设路中段被执行人：王浩,男性,1989年10月23日出生,住长葛市本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行与被执行人王浩金融借款合同一案中，被执行人王浩申请执行人积极协商中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1082执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 芬代理审判员 李 杰代理审判员 王洪洋二〇一七年八月十五日书 记 员 高启迪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1082执1053号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长葛市支行,住长葛市建设路中段被执行人：谢校龙,男性,1988年5月9日出生,住长葛市；被执行人：路梦梦,女性,1990年5月14日出生,住长葛市本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行与被执行人谢校龙、路梦梦金融借款合同一案中，被执行人谢校龙、路梦梦申请执行人积极协商中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1082执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 芬代理审判员 李 杰代理审判员 王洪洋二〇一七年八月十五日书 记 员 高启迪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1082执1055号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长葛市支行,住长葛市建设路中段被执行人：朱记章,男性,1966年9月13日出生,住长葛市；被执行人：卜卫玲,女性,1967年6月14日出生,住长葛市本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行与被执行人朱记章、卜卫玲金融借款合同一案中，被执行人朱记章、卜卫玲申请执行人积极协商中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1082执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 芬代理审判员 李 杰代理审判员 王洪洋二〇一七年八月十五日书 记 员 高启迪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执277号之四申请执行人：芜湖恒达新型材料有限公司，住所地芜湖市鸠江区赭山东路汽车部件工业园，组织机构代码66141134-1。法定代表人：陈黎鸿，总经理。被执行人：王兴顺，男，1951年1月24日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，本院在执行申请执行人王兴顺与被执行人芜湖恒达新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人王兴顺有可供执行的财产，申请执行人芜湖恒达新型材料有限公司的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初1045号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇一七年八月二十四日书记员  夏程福
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更238号罪犯朱增荣，男，54岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院（原江苏省苏州市金阊区人民法院）于2010年5月27日作出(2010)金刑二初字第0025号刑事判决，以被告人朱增荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴赃款人民币29.7万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1450号刑事裁定减刑一年。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0212号刑事裁定减刑一年。2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第01065号刑事裁定减刑十个月（刑期至2017年9月16日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案,现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯朱增荣服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议减余刑。经审理查明，执行机关提出的罪犯朱增荣在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱增荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯没有履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱增荣减去有期徒刑十六日的刑罚执行（减刑后刑期自2010年1月17日起至2017年8月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年八月三十一日书记员 施苏燕
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0231行审77号申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路15号,统一社会信用代码125002317592606335。负责人黎金柱，该大队大队长。委托代理人廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。被执行人李小红，女，1974年6月29日出生，汉族，居民，住江西省靖安县。申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队于2017年7月24日向本院申请强制执行垫执〔2017〕002号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人于2016年11月4日，未经许可，擅自从事机动车维修经营活动。申请执行人于2017年1月9日作出垫执〔2017〕002号行政处罚决定书：处罚款人民币20000元并责令停止经营行为。该处罚决定书于2017年1月9日送达本人，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2017年7月10日作出垫执〔2017〕011号催告通知书，并于2017年7月11日向其邮寄送达，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的垫执〔2017〕002号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的垫执〔2017〕002号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄德彬人民陪审员  雷 厉人民陪审员  彭 平二〇一七年八月一日法官 助理  杨海红书 记 员  谭 垚
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执780号之一申请执行人：黄其超，男，1980年1月9日出生，汉族，公司职员，户籍所在地河南省淮滨县，现住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：石利君，女，1979年8月24日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行黄其超与石利君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人石利君应支付申请执行人黄其超执行款61249元。在执行中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  陈 煜代理审判员  崔志勇二〇一七年八月十一日代书 记员  袁世鹏
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1082执656号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行,住长葛市市区建设路86号被执行人：王天义,男性,1981年9月26日出生,住长葛市金桥办事处城市本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与王天义借款合同纠纷一案中，被执行人却无财产可供执行，申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 芬审判员 李 杰审判员 王洪洋二〇一七年八月二十七日书记员 高启迪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执744号之一申请执行人张蒙蒙，女，1988年2月10日出生，汉族，大学文化，无业，住河南省洛阳市涧西区。被执行人洛阳正基商品混凝土有限公司，住所地：偃师市高龙镇石牛村。被执行人严如河，男，1952年2月15日出生，汉族，高中文化程度，现住洛阳市涧西区。被执行人王晓玲，女，1968年5月8日出生，汉族，大专文化程度，现住洛阳市涧西区。被执行人洛阳搏浩通风设备有限公司，住所地：洛阳市。被执行人耿翼翔，男，1971年9月20日出生，汉族，大专文化程度，现住洛阳市涧西区。被执行人黄爱丽，女，1975年10月30日出生，汉族，大专文化程度，现住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人张蒙蒙与被执行人洛阳正基商品混凝土有限公司、严如河、王晓玲、洛阳搏浩通风设备有限公司、耿翼翔、黄爱丽一案中，申请执行人张蒙蒙撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0305执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志红审判员  于风卫审判员  郑 伟二〇一七年八月二日书记员  李军峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1082执659号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行。负责人韩培，任该行行长。委托代理人岳昭，系该行职工。委托代理人黄学工，系该行职工。被执行人马鹏飞，男，汉族，出生于1981年11月16日，住长葛市，。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与陈水治借款合同纠纷一案中,现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 芬代理审判员 李 杰代理审判员 王洪洋二〇一七年八月二十七日书 记 员 高启迪
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1122执639号申请执行人：郭春红，女。被执行人：郭定杰，男，汉族。本院在执行郭春红与郭定杰借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月20日同意终结案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2016）豫1122民初481号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一七年八月二十九日书记员 贾卫东