wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2008号罪犯杨小贝，男,1981年11月30日生,，河南省武陟县人，原住河南省武陟县。2001年6月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2010年7月23日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。原无锡市南长区人民法院于2012年12月12日作出（2012）南刑二初字第0145号刑事判决，认定被告人杨小贝犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元，连同前罪的剥夺政治权利三年中尚未执行完毕的一年三个月十三天，决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年三个月十三天，并处罚金人民币八千元。刑期自2012年4月10日起至2019年10月9日止。判决发生法律效力后，于2013年1月8日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年11月28日作出（2014）锡刑执字第04805号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年三个月十三天不变；又于2016年5月31日作出（2016）苏02刑更第1265号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年三个月十三天不变，减刑后的刑期至2018年2月9日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年8月7日至8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨小贝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨小贝减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年三个月十三天不变。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯杨小贝减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨小贝，在减刑期间能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨小贝，在考核区间内计分考核分累计达1809.4分。2017年1月、2017年5月获监狱表扬三次（其中2017年1月一个监狱积极分子折算成两个表扬）。罪犯杨小贝判决执行后所处罚金八千元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨小贝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨小贝减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2017年9月9日止)，剥夺政治权利一年三个月十三天不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年八月三十一日书记员  张一华
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2633号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人彭某某，户籍地重庆市云阳县��2000年9月20日被广东省中山市人民法院以抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月28日被羁押，同年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2652号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月19日20时许，被告人彭某某与廖某（已死亡）驾驶一辆无牌男装摩托车去到佛山市顺德区容桂街道某某电子配件商行对开路边，发现被害人夏某的一辆粤Ｘ／×××××号��型载货汽车（价值人民币31638元）停放在该处。于是拉开车门进入驾驶室，使用车上的工具撬烂电源锁启动汽车后盗走，并在途中将汽车号牌拆下丢弃。次日，两人为汽车更换了点火开关系统，廖某又将一副粤Ｔ／×××××的车牌套装在车上，并在车门上改喷上“中山市西区”的字样。3月28日22时许，公安机关在中山市某某村附近路段截获上述汽车并抓获车上的彭某某、廖某。案发后，公安机关起获赃物发还被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被害人夏某的陈述，被告人彭某某的供述及辨认、指认笔录，证人吴某1、陈某的证言，鉴定意见、被告人彭某某的户籍证明、视听资料等证据。公诉机关据此认为被告人彭某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人彭某某归案后如实供述自己的罪行���公诉机关建议判处被告人彭某某有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人彭某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人彭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人彭某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人彭某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人彭某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭某某有犯罪前科，本院在量刑时酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人彭某某的罪责相适应，本院予以采纳。综上，根据被告人彭某某的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年6月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  幸金球二〇一七年八月二十四日书记员  樊利芝附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额巨大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪��，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执保77号申请执行人周珣，男，1973年3月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人刘欣然，1990年10月24日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人刘平，1962年10月1日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人李贤玉，1964年7月12曰出生，汉族，住湖北省枝江市。申请执行人周珣与被执行人刘欣然、刘平、李贤玉民间借贷纠纷一案，申请执行人周珣于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被执行人刘欣然、刘平、李贤玉的银行存款650，000元或其他相应价值财产，并以其购买的安心财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人周珣的申请符合法律规���，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘欣然、刘平、李贤玉的银行存款650，000元或其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之曰起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林惠群二〇一七年八月十四日书记员  余 敏
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申1468号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市松江路71-1号。法定代表人：韩冬，该分行行长。委托诉讼代理人：刘伟，该公司职员。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：磐石市加合禽类制品有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区仙人街西侧。法定代表人：朱立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱洪林，该公司职员。被申请人（一审被告）：吉林鸿运绿色生态产品有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区仙人街西侧。法定代表人：张亚斌，该公司董事长。被申请人（一审被告）：吉林市菲斯克物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区新安街。法定代表人：徐舵，该公司负责人。被申请人（一审被告）：中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市长春大街1197号中远大厦。代表人：李洪江，经理。再审申请人中国建设银行股份有限公司吉林市分行（简称吉林市建行）因与被申请人磐石市加合禽类制品有限公司（简称加合公司）、吉林鸿运绿色生态产品有限公司（简称鸿运公司）、吉林市菲斯克物业服务有限公司（简称菲斯克公司）、中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司（简称信达资产公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终2406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉林市建行申请再审称，一二审判决认定事实“2012年8月，鸿运公司的法定代表人及工作人员因故被刑事拘留，吉林市建行为确保抵押财产不受损失，于2012年8月接管了鸿运公司，并委托菲斯克公司派遣工作人员到鸿运公司进行看管。”部分错误，吉林市建行只是监管财产而非管理和控制。不能因吉林市建行对抵押财产行使监督权而将管理责任判由吉林市建行承担。财产损失应该由实际所有权人承担。加合公司放弃了对鸿运公司主张权利，应由加合公司自行承担放弃后的法律后果。再审请求撤销一二审判决，再审驳回加合公司的诉讼请求或判决吉林市建行不承担责任。本院经审查认为，本案争议的焦点是吉林市建行应否对加合公司的财产损害承担一定的赔偿责任。本案一审证人证言以及其他原始证据相互佐证，可以证实：吉林市建行未与鸿运公司协商和取得房屋钥匙，擅自进驻鸿运公司涉案场地，后委托菲斯克公司安排专人不间断地轮班看护，排除包括鸿运公司在内的任何人未经吉林市建行允许而进入该场地，在鸿运公司的法定代表人及相关工作人员被解除刑事拘留以后，吉林市建行仍然不退场，客观上持续控制了包括涉案房屋在内的鸿运公司所属场地。在此期间，吉林市建行对该场地内建筑物的安全应当负有谨慎管理义务，应当对建筑物脱落致他人财产损害承担一定的赔偿责任。一二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，吉林市建行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予���持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司吉林市分行的再审申请。审判长  阎道清审判员  冯志义审判员  王鹏才二〇一七年八月八日书记员  孙永明
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执保73号申请执行人王丹丹，女，1983年1月30日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被执行人严天华，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人徐海君，男，1976年2月19日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人程晓华，男，I974年1月21日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，本院在审理申请执行人王丹丹诉被执行人严天华、徐海君、程晓华与公司有关的纠纷一案，申请执行人王丹丹向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被执行人严天华、徐海君、程晓华的银行存款80,000元（人民币，下同）或查封、扣押相应价值的其它财产。申请执行人王丹丹以其名下位于武汉市江汉区发展大道183号威嘉白金领域Ｂ栋Ｂ单元9层0910室（房产证号：武房权证江字第××号）的房屋为其保全申请提供担保。经本院审查认为，申请执行人王丹丹的保全申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人严天华、徐海君、程晓华的银行存款80,000元或查封、扣押相应价值的其它财产；二、查封申请执行人王丹丹名下武汉市江汉区发展大道183号威嘉白金领域Ｂ栋Ｂ单元9层0910室（房产证号：武房权证江字第××号）的房屋。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林惠群二〇一七年八月十四日书记员  余 敏
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执221号之二申请执行人廖玉彬，女，1970年2月出生，壮族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人邓汝贵，男，1965年10月出生，瑶族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人唐联凤，女，1968年3月出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人邓中春，男，1966年4月出生，瑶族，广西蒙山县人，住广西蒙山县，现住。本院在执行申请执行人廖玉彬与被执行人邓汝贵、唐联凤、邓中春民间借贷纠纷一案中，现生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条与最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）桂0423民初835号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄世友审判员  唐天来审判员  蒲新华二〇一七年八月十八日书记员  张廷强
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1059号之二申请执行人:黄涛涛，男，汉族，1987年12月16日出生，现住陕西省神木县。被执行人：崔云龙，男，汉族，1976年7月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛旗。申请执行人黄涛涛申请执行崔云龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)东法民初字第3690号民事调解书已经发生法律效力。现查明，被执行人暂无可供执行财产。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对(2013)东法民初字第3690号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴逸昕二〇一七年八月二十一日书记员  蔺 莎
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初298号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人罗某某，男，汉族，1979年12月4日出生于武汉市新洲区，初中文化，货运司机，住武汉市新洲区。因本案于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，同年6月30日被取保候审。现在家。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2017）247号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月24日早晨6时许，被告人罗某某驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿武汉市新洲区汪辛公路由西向东行驶至新洲区汪集街茶亭村刘界里湾路段时，因未确保行车安全，所驾车辆与前方横过公路的行人刘某1相撞，致刘某1受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年74周岁。经法医鉴定，被害人刘某1系因胸腔脏器严重损伤合并严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队责任认定，罗某某负事故的全部责任，刘某1不负事故的责任。事故发生后，罗某某驾车逃离现场。同月25日，罗某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，当日被刑事拘留。侦讯中，经武汉仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心主持调解，罗某某的亲属与被害人刘某1的近亲属达成赔偿、补偿协议，在保险公司赔偿范围外，由罗某某的亲属代为赔偿、补偿被害人刘某1近亲属因刘某1交通事故死亡的经济损失人民币10万元，该款已实际履行。被害人近亲属出具谅解书，表示对罗某某的犯罪行为予以谅解。审理过程中，经本院主持调解，鄂Ａ×××××号车投保的中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司与被害人近亲属达成赔偿协议，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在鄂Ａ×××××号车投保的机动车交强险限额内，赔偿被害人刘某1近亲属保险金105057.5元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某2、罗某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视频资料，法医鉴定意见书，事故车辆司法鉴定意见，道路交通事故认定书，机动车驾驶证及机动车行驶证查询结果，书证报警电话记录卡、到案经过、被告人及被害人身份户籍资料、保险单、病历、尸体处理通知书、补偿协议、赔偿凭证、谅解书、收条、调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，且具有交通运输肇事后逃逸情节。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。罗某某在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。案发后，罗某某的亲属赔偿了被害方经济损失，并取得被害方谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案社会矛盾已化解，罗某某确有悔罪表现，同时结合社区矫正机构建议，依法可对罗某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条以及《是高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、条八条规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  张 莉人民陪审员  袁东珍二〇一七年八月十日书 记 员  薛 贝
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执638号之一申请执行人周云祥，男，1964年9月12日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人黄金贵，男，1967年1月1日出生，汉族，住浙江省松阳县。被执行人阙根旺，男，1970年7月7日出生，汉族，住浙江省云和县。本院在执行申请执行人周云祥与被执行人黄金贵、阙根旺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄金贵有车辆。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄金贵所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小型汽车一辆；二、上述车辆查封期限为2年；三、申请人申请延长期限的，需在期限届满前办理，办理续行查封的，续行期限不得超过原来查封期限。本裁定立即执行。执行员  杨翔二〇一七年八月十五日书记员  尚靖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初7号之一原告：徐灵，男，1968年12月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：文艳，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：谭雄，男，1962年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：湖南百世酒业有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区人民路9号1034房。法定代表人：谭雄。被告：娄文彬，女，1963年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：王蕾，湖南鑫湾律师事务所律师。原告徐灵诉被告谭雄、湖南百世酒业有限公司、娄文彬民间借贷纠纷一案，原告徐灵于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐灵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐灵撤回起诉。本案受理费5650元，因撤诉减半收取2825元，财产保全费1970元，合计4795元，由原告徐灵负担。审 判 长  肖述华人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  庞昌阳二〇一七年八月十五日书 记 员  周嘉欣
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5964号原告：重庆市鹏程印务有限公司，统一社会信用代码915001022085065292，住所地重庆市涪陵区兴华东路（新车站旁）。法定代表人：冯德洲，该公司董事长。被告：胡旭光，男，1973年10月5日出生，住重庆市合川区。原告重庆市鹏程印务有限公司与被告胡旭光劳动争议纠纷一案，双方均不服涪劳人仲案字[2017]第247号仲裁裁决书，先后向本院提起诉讼。本院决定将两案合并审理，为此，本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  袁锐二〇一七年八月二十八日书记员  刘欣
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初2769号原告：樊万平，男，1975年3月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：黄国中，男，1979年7月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告樊万平与被告黄国中民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法由审判员邵晓波、人民陪审员张芹芳、张劲松组成合议庭适用普通程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告樊万平到庭参加诉讼，被告黄国中经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告樊万平向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款8000元。事实和理由：2015年11月18日，被告因生意周转向原告借款8000元，约定一个月归还，后被告未按时还款，经原告催讨，被告拒接电话，后又下落不明。现起诉至法院，请法院依法判决。被告黄国中未作答辩。经审理查明，2015年11月18日，黄国中向樊万平借款8000元，并出具借条一份，载明：“本人黄国中因生意周转，向樊万平借人民币捌仟元整（￥8000元），借款时间30天，到2015年12月17日归还，如到时间未还清，本人自愿承担叁仟元违约金。特此承诺。借款人：黄国中。2015.11.18”。借条下方同时注明：收到现金捌仟元。借款到期后，黄国中未归还，致本案诉争。以上事实，由原告提交的借条，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告樊万平与被告黄国中之间的借贷关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告向被告交付借款后，被告逾期不还，显属欠理，原告要求被告归还借款8000元的主张，于法有据，本院予以支持。被告黄国中经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄国中于本判决生效后十日内归还原告黄樊万平借款8000元（如需转账支付，请转入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告黄国中负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审 判 长  邵晓波人民陪审员  张芹芳人民陪审员  张劲松二〇一七年八月二十七日书 记 员  蔡 洁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执保71号申请执行人曾雪萍，男，1957年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉市木兰湖绿岛茶业有限公司，住所地武汉市黄陂区木兰乡术椿树岗村。法定代表人：李荣亮，该公司总经理。被执行人冯丽平，女，1969年6月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在审理申请执行人曾雪萍诉被执行人武汉市木兰湖绿岛茶叶有限公司、冯丽平民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾雪萍向本院提出财产保全的申请，要求冻结被执行人武汉市木兰湖绿岛茶叶有限公司、冯丽平银行存款人民币800,000元或查封、扣押其它同等价值财产。湖北中部置业有限公司以其房产为保全提供担保。本院认为，申请执行人曾雪萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第(四）项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉市木兰湖绿岛茶叶有限公司、冯丽平银行存款人民币800,000元或查封、扣押其它同等价值财产；二、查封担保人湖北中部置业有限公司名下坐落于武汉市汉南区纱帽街纱帽正街99号1-2层（房权证号：武房权证南字第××号）房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林惠群二〇一七年八月十四日书记员  余 敏
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1264号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告：黄德蓉，女，1971年4月6日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告黄德蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人周庆到庭参加诉讼，被告黄德蓉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费2218元，公共能耗费120元，违约金111元，共计2448.48元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公共照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区某区某号房屋业主，该房屋建筑面积为107.57平方米，被告自2012年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业服务费，共计60个月，故原告诉至法院。被告黄德蓉未答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄德蓉所有的北川羌族自治县尔玛社区某区某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2011年1月，北川羌族自治县房产管理局与原告签订了前期物业服务合同，2014年1月，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告与签订了《物业服务合同》，合同约定：选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整（在2011年签订的合同中没有此项约定）；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产爆管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2012年1月1日起至2016年12月31日止未缴纳物业费及相关费用。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县房产管理局、北川羌族自治县尔玛社区业主委员会签订的前期物业服务合同、《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县尔玛社区某区某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告从2012年1月1日至2016年12月31日共欠原告物业服务费2217.6元，公共能耗费72元，合计2289.6元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的2012年1月1日至2013年12月31日止的公共能耗费，因合同中未约定，本院对此诉讼请求不予支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告黄德蓉在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司从2012年1月1日至2016年12月31日物业服务费和公共能耗费合计2289.6元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄德蓉负担。本判决为终审判决。审判员  胡超兰二〇一七年八月三日书记员  黎丹丹
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢653号申请执行人邢力美，女，汉族，莱西市人，现住址莱西市。被执行人李言月，男，汉族，莱西市人，现住址。本院在执行申请执行人邢力美与被执行人李言月所有权确认纠纷一案，莱西市人民法院（2016）鲁0285民初2598号民事判决书审结，确定被执行人于2016年9月20日付给申请执行人人民币20300元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0285民初2598号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇一七年八月二十七日书记员  赵云璐
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初3631号原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道10号，组织机构代码证86153424-X。法定代表人：周学军，该银行行长。委托诉讼代理人：吴选文，该银行员工。被告：王奀云，女，1974年1月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告王奀云金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人吴选文到庭参加了诉讼，被告王奀云经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金291,259.62元及利息1376.2元，并自2016年4月25日起按8.505%/年罚息利息计算利息至本息还清之日止；2、判决被告支付律师费10000元及诉讼费用等。事实和理由：2015年6月11日，被告王奀云向案外人陈忠胜、杨蘋购买了坐落于上饶市××街道安居小区××套房及储藏间。被告王奀云因资金短缺向原告申请办理“个人二手房按揭贷款”，借款金额计人民币300,000元。为此，原、被告双方于2015年7月22日签署了一份《个人住房借款合同》。合同约定，被告以上饶市广丰区丰溪街道安居小区二栋311号套房作抵押物向原告借款人民币300,000元；借款期限为180个月；本合同项下的贷款利率为5.67%/年，执行浮动利率，即在基准利率水平上浮5%，借款逾期，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，利率调整日为每年的1月1日；等额本息还款法；如被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，并有权以法律手段追偿本息及由此所生产的一切费用等。2015年7月24日，原告依据被告书面委托向杨蘋个人银行账户发放了上述300,000元贷款。自2016年4月24日起被告便未再偿还原告分文借款本息，为此原告当即依据合同约定宣布上述贷款到期并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。时至今日，被告仍未偿还原告分文借款本息及相关费用。被告王奀云未到庭答辩，亦未提交反驳证据。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、营业执照、法人代表证明书、组织机构代码证复印各一份，证明原告的主体资格；2、被告身份证、户口本、离婚证、无婚姻登记记录证明复印件各一份，证明被告身份信息及被告当时申请贷款时是未婚的；3、中国建设银行个人住房借款申请及贷款调查申请审批表、住房贷款申请人面谈记录表、个人贷款支付委托书、个人住房（商业住房）借款合同复印件各一份，证明该被告向原告申请贷款，原告同意被告的贷款；4、中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证复印件各一份，证明原告按被告的要求发放了贷款；5、过期催款通知书复印件两份、上门催收的照片复印件三张，证明在被告贷款欠款后，我们银行去催收的情况；6、中国建设银行个人贷款对账单原件一份，证明截止2016年4月24日被告尚欠原告贷款余额291,259.62元，利息1376.2元，合计292,635.82元。被告未到庭进行质证。经本院审核，原告提供的证据符合证据构成要件，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告陈述一致。另查明,中国人民银行在2015年12月24日之后下调了贷款基准利率，故原告中国建设银行股份有限公司广丰支行于2016年1月1日起的执行利率下降为年利率5.145%，罚息利率为7.7175%【《个人住房（商业住房）借款合同》第三十一条第一款第一项、第二款的第二项约定】。故截止2016年4月24日，被告王奀云尚欠原告贷款余额291,259.62元，利息1376.2元，合计292,635.82元。2016年4月25日之后的罚息按年利率7.7175%计算。本院认为，被告王奀云向原告借款，签订了书面合同，双方所签定的合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方约定的权利义务均应遵守履行。原、被告之间因合同形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，被告未在合同约定的期限内履行还款义务，构成违约，故原告要求被告归还全部贷款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告支付律师代理费，但是原告未提供律师代理合同及相关票据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告王奀云于本判决生效后之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行贷款余额291,259.62元、利息1376.2元，合计292,635.82元。2016年4月25日之后的罚息按年利率7.7175%算至借款实际还清之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广丰支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5840元，由被告王奀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  刘日进人民陪审员  刘祖福人民陪审员  佘利富二〇一七年八月一日书 记 员  陈庆武
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11422号原告：吴和模，男，1941年2月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴雪华(吴和模之子)，男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：黎光勇，男，1974年11月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务不详。原告吴和模与被告黎光勇、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故���任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告吴和模于2017年8月7日自愿向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴和模撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告吴和模负担。审判员  陈泫华二〇一七年八月九日书记员  杨 美
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2835号之五申请执行人:乔翠萍，女，汉族，1974年4月13日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：呼霞，女，蒙古族，1972年5月15日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人乔翠萍与被执行人呼霞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第3380号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人呼霞在鄂尔多斯市有限责任公司持有联营合作年经营回报的份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：依法提取被执行人呼霞在鄂尔多斯市有限责任公司持有的联营合作年经营回报的份额至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一七年八月一日书记员  蔺 莎
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初1754号原告陈大孩，又名陈学军，男，1990年6月15日生，汉族，住河南省辉县。被告张炳超，男，1994年2月17日生，汉族，住河南省辉县。原告陈大孩与被告张炳超劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈大孩到庭参加诉讼，被告张炳超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月至2017年1月2日，原告受被告雇佣进行木工装修，经结算，被告欠原告劳务款5万余元。后被告支付原告部分劳务款，剩余劳务款3万元未付，被告于2017年1月2日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告支付原告剩余劳务款3万元。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告向本院提供以下证据材料：1、2017年1月9日，辉县市赵固乡前田庄村民委员会出具的证明一份。证明原告陈大孩又名陈学军。2、2017年1月2日，被告给原告出具的欠条一份。证明被告欠原告劳务款3万元。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。故对原告诉称的事实也予以认定。本院认为：原告给被告提供劳务，被告应当按约定支付劳务报酬。现原告依据被告给其出具劳务报酬欠条诉至本院要求被告支付劳务报酬，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张炳超于本判决生效后五日内支付原告陈大孩劳务款三万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张炳超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘东升人民陪审员  周在霞人民陪审员  韩 昌二〇一七年八月十日书 记 员  葛文丽
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0322民初2280号原告：刘长玲，女，1977年2月13日出生，民族，职业，现住双辽市。原告：梁秀娟，女，1974年11月16日出生，民族，职业，现住辽宁省昌图县。原告：侯翠华（候华），女，汉族，1979年4月29日生，现住双辽市。原告：刘万金，男，1961年3月7日出生，民族，职业，现住梨树县。原告：马俊宝，男，1964年5月4日出生，马俊宝、男、汉族，职业，现住梨树县。被告：曹桂霞，女，1980年3月17日出生，曹桂霞、女、汉族，职业，现住梨树县。原告梁秀娟、侯翠华、刘万金、马俊宝、刘长玲与被告曹桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法进行审理。梁秀娟、侯翠华、刘万金、马俊宝、刘长玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款本金110600元，利息31340元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告曹桂霞系刘俊丰妻子，现刘俊丰已死亡，被告分别于2014年1月19日、2015年1月8日、2015年1月13日、2015年2月7日、2017年3月8日向五原告借款人民币本金110600.00元，此款用于家庭生产经营，双方约定月利1分，使用期限一年，该五笔借款到期后，五原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，至今未还，故诉至梨树县人民法院，恳求人民法院维护我的合法权益。本院经审查认为，五原告分别在不同时间把自己的钱借给刘俊丰，刘俊峰及曹桂霞分别给五原告出具借据，五份借据中欠款及还款时间不同，出具欠款的有刘俊丰签字，有曹桂霞签字，有的欠据中有担保人，有的欠据没有担保人。因此该五份欠据体现的法律关系不同，不符合合并审理的条件，五原告可就涉及自己的债权部分分别起诉。综上，原告梁秀娟、侯翠华、刘万金、马俊宝、刘长玲的起诉不符法定合并审理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回梁秀娟、侯翠华、刘万金、马俊宝、刘长玲的起诉。案件受理费1569元退回原告梁秀娟、侯翠华、刘万金、马俊宝、刘长玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘建华二〇一七年八月十四日书记员  李沐阳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5753号原告：彭昌志，男，生于1963年8月8日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：蒋桂香，重庆能海律师事务所律师。被告：刘世伦，男，生于1964年2月25日，汉族，住重庆市璧山区。被告：曾永静，女，生于1969年7月27日，汉族，住重庆市江北区。原告彭昌志与被告刘世伦、曾永静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日向原告送达受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，限其在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，申请减免诉讼费本院又未批准。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张箴恒二〇一七年八月二十四日书记员  周成虹
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191财保43号（2017）吉0191财保00043号之一申请人：吉林省境和设计工程有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人：吴刚，该公司总经理。委托代理人：蒋志，该公司职员。被申请人：吉林市金达房地产开发有限公司，住所吉林省吉林市船营区。被申请人：陈海滨，男，汉族，1960年12月27日生，住长春经济技术开发区。申请人吉林省境和设计工程有限公司于2017年7月12日向长春仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人吉林市金达房地产开发有限公司、陈海滨银行存款250万元或相同价值的财产进行查封。申请人吉林省境和设计工程有限公司以7套房屋提供担保。2017年7月13日，长春仲裁委员会将保全申请、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人吉林省境和设计工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈海滨名下的房屋；二、查封被申请人吉林市金达房地产开发有限公司、陈海滨名下的银行存款250万元；三、查封申请人吉林省境和设计工程有限公司名下的7套房屋。案件申请费5000元，由申请人吉林省境和设计工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  史永举二〇一七年八月十七日书 记 员  王思琦
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2824号原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住址：内江市东兴区兴隆路6号。法定代表人刘秀远，系该社主任。委托代理人刘秀彬，系内江市东兴区农村信用合作联社同福分社主任。被告：胡子良，男，汉族，1963年7月14日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄善于金融借款合同纠纷一案中，现原告于2017年8月14日以无法查找被告为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费33元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员 刘 皓二〇一七年八月十五日书记员 肖顺俊
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1157号上诉人（一审原告）李学仁，男，1974年2月22日出生，住宁夏回族自治区永宁县杨和镇。委托代理人栾金光，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。被上诉人（一审被告）国家土地督察西安局，住所地陕西省西安市高新区高新六路51号高科尚郡写字楼。法定代表人窦敬丽，局长。委托代理人刘海龙，国家土地督察西安局干部。委托代理人金磊，国家土地督察西安局干部。上诉人李学仁因诉中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）行政复议及国家土地督察西安局行政不作为一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初1395号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李学仁向一审法院诉称，李学仁系宁夏回族自治区永宁县杨和镇×村民，在本村拥有承包土地。2016年8月7日，其通过邮寄方式向国家土地督察西安局递交《违法征地案件查处申请书》，申请对永宁县人民政府违法征地问题进行查处。但国家土地督察西安局没有对李学仁作出任何形式的回复，属于行政不作为。李学仁向国土部提出复议申请后，国土部作出国土资复议[2016]1978号《行政复议决定书》（以下简称复议决定）。现诉至法院，请求撤销复议决定，判令国家土地督察西安局限期对永宁县人民政府违法征地行为进行查处。一审法院审理查明,国家土地督察西安局系依据《国务院办公厅关于建立国家土地督察制度有关问题的通知》（国办发[2006]50号）相关文件所设立。该文件规定，国务院授权国土部代表国务院对各省、自治区、直辖市、以及计划单列市人民政府土地利用和管理情况进行监督检查，不改变、不取代地方人民政府及其土地主管部门的行政许可、行政处罚等管理职权。派驻地区的国家土地督察局履行监督检查职责，不直接查处案件。在国土部设立国家土地总督察办公室。派驻地方的国家土地督察局，代表国家土地总督察履行监督检查职责。国家土地督察西安局是经国务院授权由国土部向地方派驻的国家土地督察机构，代表国家土地总督察履行监督检查职责，负责对陕西省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区、新疆生产建设兵团人民政府的土地利用和管理情况进行监督检查。一审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定提起行政诉讼应当符合“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的条件。本案中，国家土地督察西安局是经国务院授权由国土部向地方派驻的国家土地督察机构，其履行监督检查职责，不是土地违法查处机构。李学仁以国家土地督察西安局不履行法定职责提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的审判权限范围，不符合法定起诉条件，故对李学仁的起诉应当予以驳回。国土部所作复议决定程序合法，适用法律法规正确。故对李学仁的起诉应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李学仁的起诉。李学仁不服一审裁定，向本院提起上诉，认为国家土地督察西安局对于土地利用及管理的合法性、真实性具有监督的法定职责，且本案符合起诉条件，故请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，提起行政诉讼应当符合“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，国家土地督察西安局是经国务院授权由国土部向地方派驻的国家土地督察机构，履行监督检查职责，并非土地违法查处机构。李学仁以其为被告提起行政诉讼不属于人民法院行政诉讼的审判权限范围，不符合法定起诉条件。国土部在收到李学仁的复议申请后，于法定期限内作出复议决定，程序合法，适用法律法规正确。据此，一审法院裁定驳回李学仁的起诉是正确的，本院应予维持。李学仁的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘彩霞审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇一七年八月八日法官助理 陶 慧书 记 员 高 欢
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初6804号原告：商丘市中小企业互助担保协会，住所地：商丘市神火大道商字北府前花园C栋8楼，统一社会信用代码：51411400067569234A0法定代表人：王首旗，该协会会长。被告：朱招运，男，汉族，1970年11月16日生，住商丘市。本院在审理商丘市中小企业互助担保协会与被告朱招运民间借贷纠纷一案中，原告商丘市中小企业互助担保协会于2017年8月1日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市中小企业互助担保协会撤回对被告朱招运的起诉。审判员  贺冬青二〇一七年八月一日书记员  张一平
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执280号之一申请执行人：黄振,男,1974年9月30日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张青,男,1966年4月6日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初1063号民事判决书，在执行黄振与张青民间借贷纠纷一案中，我院分别对被执行人张青的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，但均未发现被执行人张青有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仲 伟审判员 邵吉顺审判员 张 伟二〇一七年八月四日书记员 孙 慧附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执保67号申请执行人湖北山推工程机械有限公司，住所地武汉市盘龙城经济开发宋岗一路特一号。法定代表人胡佳慧。被执行人湖北宝通路桥有限公司，住所地咸宁市咸安区东门15号。法定代表人陈广民。本院在审理申请执行人湖北山推工程机械有限公司诉被执行人湖北宝通路桥有限公司合同纠纷一案中，申请执行人湖北山推工程机械有限公司于2017年5月25日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被执行人湖北宝通路桥有限公司银行存款人民币600,000元或查封、扣押相应价值的财产，申请执行人以其价值人民币697,863.25元的机械设备为该诉讼保全提供担保。本院认为，申请执行人湖北山推工程机械有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十条第四项之规定，裁定如下：一、冻结被执行人湖北宝通路桥有限公司银行存款600,000元或查封、扣押相应价值的其他财产；二、查封申请执行人湖北山推工程机械有限公司推土机一台（型号：SD22AA）。本栽定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林惠群二〇一七年八月十四日书记员  余 敏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执211号申请执行人：中国建设银行股份有限公司拜泉县支行，统一社会信用代码91230231702626657P，住拜泉县朝阳街113号。法定代表人：鲍晓军，男，1969年11月14日出生。被执行人：靳峰，男，1977年4月27日出生，汉族，住拜泉县东风街三委。被执行人：吴彩霞，女，1975年9月26日出生，汉族，住拜泉县东风街三委。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人靳峰、吴彩霞借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员    二〇一七年八月十六日书记员
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1025执312号之二申请执行人：郭伟，男，1979年8月26日出生，汉族，住古县盐业公司家属楼5单元501室。被执行人：孙玉锁，男，1980年9月19日出生，汉族，古县盛源养殖专业合作社负责，住古县岳阳镇向阳街东4巷46号。被执行人：张海芳，女，1981年7月29日出生，汉族，住古县岳阳镇向阳街东4巷46号。被执行人：古县碧森农牧发展有限公司。住所地：古县旧县镇钱家峪村。法定代表人：吴江。被执行人：古县盛源养殖专业合作社。住所地：古县旧县镇旧县村四队。法定代表人：孙玉锁。本院在执行郭伟与孙玉锁、张海芳、古县碧森农牧发展有限公司、古县盛源养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人古县盛源养殖专业合作社在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人古县盛源养殖专业合作社的存款100000元，期限为一年。本裁定立即生效。审判员  王贵宝二〇一七年八月四日书记员  吕 橙
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1025执312号之一申请执行人：郭伟，男，1979年8月26日出生，汉族，住古县盐业公司家属楼5单元501室。被执行人：孙玉锁，男，1980年9月19日出生，汉族，古县盛源养殖专业合作社负责，住古县岳阳镇向阳街东4巷46号。被执行人：张海芳，女，1981年7月29日出生，汉族，住古县岳阳镇向阳街东4巷46号。被执行人：古县碧森���牧发展有限公司。住所地：古县旧县镇钱家峪村。法定代表人：吴江。被执行人：古县盛源养殖专业合作社。住所地：古县旧县镇旧县村四队。法定代表人：孙玉锁。本院在执行郭伟与孙玉锁、张海芳、古县碧森农牧发展有限公司、古县盛源养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人古县碧森农牧发展有限公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人古县碧森农牧发展有限公司的存款500000元，期限为一年。本裁定立即生效。审判员  王贵宝二〇一七年八月四日书记员  吕 橙
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0481民初1263号原告：蒋海卫。原告：吴跃军。委托诉讼代理人：李翔兰，湖南惠湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：江春燕，湖南惠湘律师事务所律师。被告：张应明。委托诉讼代理人：王凯，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。被告：耒阳市洪流房地产开发有限公司。法定代表人：刘洪柳。原告蒋海卫、吴跃军与被告中隧五洲建设集团有限公司、张应明、耒阳市洪流房地产开发有限公司（以下简称耒阳洪流房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。2017年7月17日，原告蒋海卫、吴跃军申请撤回对被告中隧五洲建设集团有限公司的起诉，本院予以准许。本院依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告蒋海卫、吴跃军到庭参加诉讼。被告张应明及其委托诉讼代理人王凯、耒阳洪流房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋海卫、吴跃军请求本院判令：1.被告张应明、耒阳洪流房地产公司返还借款48万元，并按月利率20‰自2016年9月9日起支付利息至借款清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告张应明、耒阳洪流房地产公司负担。诉讼过程中，原告蒋海卫、吴跃军变更利息请求为：按月利率30‰自2016年9月9日起支付利息至借款清偿完毕之日止。被告张应明、耒阳洪流房地产公司未作答辩。经审理查明，本院确认如下事实：2016年9月1日，被告张应明和中隧五洲建设集团有限公司耒阳迎宾商业广场项目部因建设项目需要资金与原告蒋海卫、吴跃军签订《工程项目借款协议书》，约定被告张应明和中隧五洲建设集团有限公司耒阳迎宾商业广场项目部向原告蒋海卫、吴跃军借款150万元，分两次支付，2016年9月5日支付50万元，办理手续时支付100万元，两笔款项均支付至公司项目部账户，借款期限至2017年1月27日，月利率50‰。2016年9月8日，被告张应明和中隧五洲建设集团有限公司耒阳迎宾商业广场项目部向原告蒋海卫出具借款48万元的借据，确认以下4笔借款：1.2016年8月25日，原告蒋海卫、吴跃军按照被告张应明的指示将5万元现金交给刘湘慧；2.2016年9月1日，原告蒋海卫、吴跃军按照被告张应明的指示将5万元现金交给刘湘慧；3.2016年9月1日，原告蒋海卫从耒阳农商银行金桥支行取15万元现金按照被告张应明的指示交给刘湘慧；4.2016年9月8日，原告蒋海卫按照被告张应明的指示转账支付23万元借款至耒阳市洪流房地产开发有限公司在耒阳农商银行的账户84112010039826545012。2016年10月30日，被告张应明支付2.4万元利息。之后，被告张应明未返还借款，也未支付利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，在签订《工程项目借款协议书》后，原告蒋海卫、吴跃军已按照被告张应明的指示支付借款48万元，被告张应明再次出具借据，确认了借款金额，双方民间借贷关系成立并生效。借期届满后，被告张应明未能按照约定返还借款，应承担继续返还借款、支付利息的违约责任。原告蒋海卫、吴跃军请求被告张应明返还借款48万元，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，约定月利率50‰，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对于被告张应明已支付的利息本院予以核减按月利率30‰计算，自2016年9月9日至2016年10月30日期间，被告张应明应支付的利息为2.4万元（48万元×30‰÷30天×50天=2.4万元），被告张应明于2016年10月30日支付的2.4万元用于支付截至2016年10月30日的利息。对被告张应明未支付的利息按月利率20‰计算，原告蒋海卫、吴跃军请求被告张应明按月利率20‰自2016年10月31日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持；超过部分，不符合法律规定，本院不予支持。原告蒋海卫、吴跃军请求被告耒阳洪流房地产公司承担本案债务的清偿责任，因原告蒋海卫、吴跃军未能提供证据证实，本院对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张应明于本判决生效之日起十日内返还原告蒋海卫、吴跃军借款48万元，并按月利率20‰自2016年10月31日起支付利息至借款清偿完毕之日止；二、驳回原告蒋海卫、吴跃军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9413元，由被告张应明负担。原告蒋海卫、吴跃军已经垫付9413元，被告张应明应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘东方审 判 员  曹耒河人民陪审员  伍梦思二〇一七年八月三十日代理书记员  刘 飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执848号��一申请执行人金从标，男，1950年4月23日出生，住浙江省天台县。被执行人王典仁，男，1964年11月20日出生，住天台县。本院在执行申请执行人金从标与被执行人王典仁民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初5691号民事判决一案中，被执行人王典仁应偿还申请人金从标借款人民币9000元及逾期利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人王典仁分别作出拘留15日、罚款300元的处罚，并将被执行人王典仁纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，已执行到执行款4000元，申请执行人实现了债权4000元。本院依职权调查了被执行人王典仁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王典仁有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂��宜扣划。本院已轮候查封了被执行人王典仁坐落在天台县赤城街道染店巷1号的房产，因无财产处置权，故一时难以处置。未发现被执行人王典仁有其他可供执行的财产。申请执行人金从标与被执行人王典仁达成和解协议，约定分期履行，申请执行人金从标向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王典仁目前无财产可供执行，申请执行人金从标亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执848号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王典仁��其他可供执行的财产或被执行人王典仁未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月二十四日代书 记员  徐 斌
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执911-1号申请执行人郭天贵，男，汉族，生于1968年11月7日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人刘震,男,汉族,生于1968年10月24日,农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人朱玉章,男,汉族,生于1977年9月27日,农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院于2017年7月27日作出(2017)宁0323执911号执行裁定书，依法冻结了被执行人的银行账户，现需解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘震在中国邮政储蓄银行盐池支行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年八月二十二日书记员  卢 敏
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303执保45号解除保全申请人：莆田市涵江区依吨多层电路有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇赤港华侨开发区赤港街889号。法定代表人：黄文富，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈辉煌，男，系该公司员工。被申请人：福建晶彩光电科技股份有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术产业园神州通内。法定代表人：黄水桥，系公司董事长兼总经理。申请人莆田市涵江区依吨多层电路有限公司（以下简称依吨多层公司）与被申请人福建晶彩光电科技股份有限公司（以下简称晶彩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）闽0303民初2870号民事裁定书，裁定：冻结被申请人福建晶彩光电科技股份有限公司在泉州农村商业银行股份有限公司江南支行开设的账户，冻结金额为2431886.72元，冻结期限为一年。依吨多层公司于2017年8月15日向本院提出解除上述诉讼保全。本院经审查认为，依吨多层公司自愿申请解除诉讼保全系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人福建晶彩光电科技股份有限公司在泉州农村商业银行股份有限公司江南支行开设的账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  俞 杰人民陪审员  卓金贤人民陪审员  薛章辉二〇一七年八月十六日书 记 员  郑丹丹附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执689号之二申请执行人：福鼎市人民法院家事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：吕德清，男，1994年5月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院家事审判庭与吕德清罚金一案中，本院于2017年4月5日立案执行，执行标的为8000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对吕德清的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，吕德清银行有存款1293.49元已扣划，吕德清目前无其他可供执行财产。本院向福鼎市店下镇洋中村民委员会调查，该村委会证实吕德清长期外出无法联系，在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十九日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2161号申请执行人：孙忠君，男，1968年5月8日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王云鹏，男，1972年12月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人孙忠君与被执行人王云鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3563号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王云鹏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王云鹏所有的轿车二辆。二、被执行人王云鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年八月九日书记员 史英忠
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2197号之一申请执行人：刘海涛。被执行人：吴兴钰。申请执行人刘海涛与被执行人吴兴钰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初21号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘海涛向本院申请执行，要求被执行人给付货款52558元，诉讼费1114元，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划吴兴钰银行存款60000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十七日书 记 员  郭 沛
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执保70号申请人湖北监利银丰纺织有限责任公司，住所地湖北省监利县工业园区玉沙大道（南）。法定代表人朱志强，董事长。被申请人江阴洲祥纺织贸易有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号7栋206室。法定代表人景峰，执行董事。申请人湖北监利银丰纺织有限责任公司于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江阴洲祥纺织贸易有限公司银行存款人民币1,300,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人湖北监利银丰纺织有限责任公司的担保人湖北银丰实业集团有限责任公司以其名下位于湖北省武汉市江岸区谌家矶一街319号37栋1层房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖北监利银丰纺织有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江阴洲祥纺织贸易有限公司银行存款人民币1,300,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人湖北监利银丰纺织有限责任公司的担保人湖北银丰实业集团有限责任公司名下位于湖北省武汉市江岸区谌家矶一街319号37栋1层房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠群二〇一七年八月十四日书记员  余 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执保69号申请执行人武汉中央商务区投资控股集团有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区常青路55号。法定代表人陈跃庆，董事长。被执行人湖北阜华房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路南湖雅园小区。法定代表人胡凯云，董事长。申请执行人武汉中央商务区投资控股集团有限公司于2017年7月24曰向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被执行人湖北阜华房地产开发有限公司银行存款人民币48,000,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请执行人武汉中央商务区投资控股集团有限公司以其名下位于湖北省武汉市洪山区张家湾列电新村84号土地提供担保。2017年7月24日武汉仲裁委员会将函、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请执行人武汉中央商务区投资控股集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人湖北阜华房地产开发有限公司银行存款人民币48,000,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请执行人武汉中央商务区投资控股集团有限公司名下位于湖北省武汉市洪山区张家湾列电新村84号土地[土地使用权证号：武国用（2015)第83号，使用面积：29,441.98平方米]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之曰起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林惠群二〇一七年八月十四日书记员  余 敏
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0281民初2596号原告：陈强，男，1969年3月13日出生，汉族，无业，现住瓦房店市，公民身份证号码：×××。被告：宋心雨，男，1998年6月15日出生，汉族，现住瓦房店市，公民身份证号码：×××。原告陈强与被告宋心雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后依法由审判员慈连斗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强、被告宋心雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：1、请求被告在强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费3000元、误工费28912.50元，交通费1000元；2、请求被告在强制保险范围外就余下损失按80%赔偿原告45841.9（57302.42元×80%）；1、2项合计88754.40元;3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月6日21时30分左右，被告驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至瓦房店市永宁镇医院路段时，与在机动车道内行走的原告发生交通事故，致原告受伤，伤后在永宁医院和瓦房店市中心医院抢救治疗。本起事故经交警队认定，被告负责事故主要责任，原告负事故次要责任。原告与被告就赔偿费用无法达成协议，无奈向法院起诉。请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋心雨辩称：“对医疗费应该根据医院凭证认定，对原告的护理费、营养费、二次手术费、鉴定费没有异议。住院伙食补助费的计算标准每天100元我认为高了，我认为40元每天合适。误工费每月按5782.50元计算过高，请按有关部门规定的标准计算。对交通费1000元我认为高了，我认为500元合适。交强险外按80%的责任比例赔偿我不同意，我认为应按70%责任比例赔偿。”���院经审理认定事实如下，2016年12月6日21时30分左右，被告驾驶无号牌摩托车由西向东行驶至瓦房店市永宁镇医院前路段时，与在机动车道内行走的原告发生交通事故，原、被告受伤。事故发生的原因是：“被告未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，未确保安全驾驶,其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的主要原因。原告在机动车道内行走,其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的次要原因。”2016年12月30日，瓦房店市公安局交通警察大队对本起交通事故责任作出如下认定：“被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。”伤后，原告即到瓦房店市中心医院门诊部诊治，随后住院治疗。该院诊断原告有如下新伤：左内、后踝骨折，额头软组织挫裂伤，鼻部挫裂伤，右桡骨远端骨折，左腓骨远端骨折，左胫距关节半脱位。2016年12月27日原告出院。共计花费医疗费51972.42元。2017年4月16日，瓦房店市公安局交通警察大队委托大连正义司法鉴定中心对原告陈强的医疗费合理性、误工护理营养时限、后期医疗费进行法医学鉴定。2017年4月17日出具鉴定意见：“陈强住院时间及医疗费合理。总休治时间为5个月，需一人护理1个月，需加强营养1个月。需二次手术治疗，费用约玖仟元或实际发生的合理费用为准。”被告宋心雨系二轮摩托车的车主。被告宋心雨没有为该车向保险公司投保机动车交强险。在法庭审理过程中，原告表示同意被告关于住院伙食补助费、护具费、交通费的答辩意见，按照被告说的数额赔偿原告的损失。但原告坚持误工费按有关部门统计计算，且原告认为被告应在交强险限额以外按80%的责任比���承担赔偿责任。上述事实，有双方出庭人员在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述、原告提交的瓦房店市公安局交通警察大队作出的一份瓦公交认字[2016]第1092050号《道路交通事故认定书》、瓦房店市中心医院出具的一份1650057号《住院病案》、一份1650057号《出院记录》、四份1420161、1420120、1420147、1420128号《疾病诊断书》、一份1650057号《住院患者汇总单》、十五份《医疗住院收费收据》、二份《医疗门诊收费收据》、一份司法鉴定意见书、一份鉴定费收据及庭审笔录为证。上述证据经庭审质证，本院确认其真实且与本案事实有关联，足资认定。本院认为，瓦房店市公安局交通警察大队对本起交通事故责任所作的认定合理，本院应予采信。被告驾驶机动车与行人之间发生交通事故，交警部门认定其负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告要求被告承担80%的赔偿责任不违反法律规定，本院予以照准。被告宋心雨没有为该车向保险公司投保机动车交强险。因此，被告宋心雨应当比照交强险的规定赔偿原告的合理损失；不足部分按照各自过错的比例分担责任。关于误工费，原、被告双方在庭审中都要求按照有关部门规定的标准计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及关于印发大连市2017年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据的通知中载明：“2016年城镇居民人均可支配收入38050元。”结合鉴定意见，原告误工费为15854.17元（38050元/年÷12个月×5个月）为宜。另，原告在医院住院期间，被告垫付医疗费合计9000元，原告在庭审中予以认可。在庭审中，原、被告就护���费、营养费、住院伙食费、护具费、鉴定费、二次手术费、交通费数额及标准达成一致且意思表示真实，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定及关于印发大连市2017年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据的通知、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告宋心雨在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费15854.17元、护理费3000元、交通费500元；二、被告宋心雨在机动车交通事故强制保险限额外承担原告医疗费、二次手术费合计40778元；三、被告宋心雨在机动车交通事故强制保险限额外承担原告营养费1200元；四、被告宋心雨在机动车交通事故强制保险限额外承担原告住院伙食补助费1600元；五、驳回原告其它诉讼请求。对被告宋心雨应给付原告陈强的上述赔偿款总额72932.17元减去被告宋心雨已垫付的医疗费9000元的余额63932.17元，被告宋心雨于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元，由原告陈强承担363元，被告宋心雨承担646元；鉴定费2240元，由被告宋心雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  慈连斗二〇一七年八月七日书记员  李新媛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3488-2号申请执行人：莱州市岩沣小额贷款有限公司。法定代表人孙玉林，董事长。被执行人：姜献，女，1970年8月30日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：莱州市江丰纸制品包装厂。被执行人：山东康佰力水务设备有限公司。本院在审理原告莱州市岩沣小额贷款有限公司与被告姜献、莱州市江丰纸制品包装厂、山东康佰力水务设备有限公司借款合同纠纷一案，于2015年8月6日作出（2015）莱州民初字第1338-2号民事裁定，查封了被告山东康佰力水务设备有限公司所有的设备一宗（详见清单），现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人山东康佰力水务设备有限公司所有的设备一宗（详见清单）；二、被执行人山东康佰力水务设备有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一七年八月五日书记员  李洪明
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保182号之四申请人:张怡滨。委托诉讼代理人：辛文强。委托诉讼代理人：李腊。被申请人：朱庭萱。申请人张怡滨与被申请人朱庭萱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初5636号民事裁定书已发生法律效力，申请人张怡滨于2017年7月20日向本院申请对被申请人朱庭萱名下总价值相当于200万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：根据申请人提供的线索，我院于2017年7月26日查封被执行人朱庭萱名下号牌为陕A221**大众尚酷牌汽车的车辆档案信息，查封期限为2017年7月26日至2019年7月26日止；于2017年7月25日查封被申请人朱庭萱名下位于西安市未央区经济技术开发区凤城九路21幢20302号房产一套(权属证号：1100118003-10-1-21-20302～2)，查封期限为2017年7月25日至2020年7月25日止；于2017年8月17日查封、冻结被申请人朱庭萱名下在兴业证券股份有限公司西安太白南路证券营业部资产账号：470063989，该账户不得转出转入（限制资金转出转入），限制期限为2017年8月17日至2018年8月17日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在长安银行西安丝绸之路支行，账户：6214482001010908529，账户余额为29904元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在光大银行西安明光路支行，账户：79220166003898862，账户余额为4431元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在光大银行西安明光路支行，账户：79220166002796180，账户余额为3870.2元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在光大银行西安明光路支行，账户：79220166003590295，账户余额为12300元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在光大银行西安明光路支行，账户：79220161002007506，账户余额为250000元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在中国民生银行西安长安路支行，账户：50000000000158933783，账户余额为980.96元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在工行西安纬二十六街支行，账户：3700083701003834039，账户余额为44.08元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在浦发银行西安未央路支行，账户：720200006664536，账户余额为15.24元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在浦发银行西安分行营业部，账户：720200013553461，账户余额为8.56元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在中国银行西安高新技术开发区支行营业部，账户：102812766151GBP2，账户余额为0.11英镑，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在中国银行西安文景路支行，账户：102437194519HKD2，账户余额为0.76港币，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在中国银行西安解放路支行，账户：103248802377，账户余额为5075.28美元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在中国银行西安文景路支行，账户：102437194519CNY0，账户余额为65.30元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在中国银行西安小寨支行，账户：103258780199CNY0，账户余额为1元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在中国银行西安文景路支行，账户：102048907000，账户余额为2987.30美元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人朱庭萱在中国银行西安解放路支行，账户：102448772317，账户余额为5075.28美元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月26日冻结被申请人朱庭萱在工行西安徐家湾支行，账户：3700022602102154209，账户余额为60000元，冻结期限为2017年7月26日至2018年7月26日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初5636号民事裁定书执行终结。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判长 巩 杰审判员 唐国栋审判员 刘新浩二〇一七年八月十七日书记员 孟 杨
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1212号原告柳某某。委托代理人王洋，辽宁阜诚律师事务所律师。被告于某某。原告柳某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理，原告柳某某及其委托代理人王洋，被告于某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2015年3月16日登记结婚，婚后无子女，婚后一段时间因原告小腿下部得湿疹（现已痊愈），被告对原告患病理应依法尽到忠诚义务，反而不能接受原告，给原告精神造成压力，致使夫妻感情破裂，因此诉至法院请求离婚，共同财产依法分割。被告辩称：相识、结婚情况属实。我不同意离婚，夫妻感情尚未破裂。经审理查明，原、被告于2015年3月16日登记结婚，婚后无子女。婚后因生活琐事产生矛盾，原告现诉至本院请求离婚。上述事实有原、被告陈述在卷，可以认定。本院认为，夫妻离婚以感情破裂为法定条件，现原告起诉要求与被告离婚，被告表示不同意离婚，原告应出示证明夫妻感情确已破裂的证据，但原告未能如此，本庭考虑维护双方夫妻感情，对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告柳某某与被告于某某离婚。案件受理费300元，由原告柳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 成 健二〇一七年八月八日书记员 冯诗佳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执413号之一申请执行人：福鼎市水竹湖农业专业合作社，住所地福建省福鼎市太姥山镇（原秦屿镇）孔坪村水竹湖344号，统一社会信用代码9335098267194511X1。法定代表人：杨杰，该社理事长。被执行人：周思炳，男，1984年7月23日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：蔡世秋，男，1976年11月18日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市水竹湖农业专业合作社与周思炳、蔡世秋追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案执行，执行标的为50005.85元。在执行过程中，经执行司法查控系统对周思炳、蔡世秋的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向福鼎市店下镇三佛塔村委员会及福鼎市桐城街道岩前村委会调查周思炳、蔡世秋财产情况，未发现周思炳、蔡世秋有可供执行财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一���九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3348号罪犯刘宝军，男，汉族，1984年8月1日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2012年9月25日作出(2012)界刑初字第00173号刑事判决，以被告人刘宝军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人刘宝军不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年12月10日作出(2012)阜刑终字第00400号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘宝军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘宝军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘宝军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宝军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月1日起至2020年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 胡明艳审判员 吴 陶二〇一七年八月三十一日书记员 李小玢
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0982民初1472号原告：杨应忠，男，1989年7月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：施继进，福建沃斯律师事务所专职执业律师。被告：张全伙，男，1983年7月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被告：郑春燕，女，1986年2月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被告:李瑞清，男，1991年1月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告杨应忠与被告张全伙、郑春燕、李瑞清民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨应忠特别授权委托诉讼代理人施继进到庭参加诉讼，被告张全伙、郑春燕、李瑞清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨应忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令张全伙、郑春燕共同偿还借款本金20000元及利息（从2017年3月14日起至还清之日止，按月利率2%计付）；2、要求张全伙、郑春燕承担其因追讨债权所支出的律师代理费1000元；3、依法判令李瑞清对第一项借款本息和第二项律师代理费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费等支出由张全伙、郑春燕、李瑞清共同负担。事实与理由:张全伙与郑春燕系夫妻关系。2017年2月14日，张全伙以资金周转为由向杨应忠借款2000元，并出具借款借据一份，约定借款月利率2%。李瑞清自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满起两年。借款后，张全伙仅支付利息至2017年3月13日止，经其多次催讨未果，于2017年6月7日诉至本院。张全伙、郑春燕、李瑞清未作答辩。经审理，本院查明事实与杨应忠诉称一致。以上事实，有杨应忠提供的双方身份证复印件、郑春燕户籍证明、张全伙、郑春燕结婚登记审查处理表、借款借据等为证，张全伙、郑春燕、李瑞清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院予以认定。综上事实，本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。张全伙向杨应忠借款事实清楚，证据充分，张全伙应当承担还款的民事责任，并按双方约定的月利率支付利息；该笔借款系张全伙、郑春燕婚姻关系存续期间所负，郑春燕未能举证证明该笔借款系杨应忠与张全伙明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该笔债务属于夫妻共同债务，郑春燕作为配偶应对该笔债务承担共同偿还的民事责任；李瑞清作为担保人自愿为该笔借款提供连带责任保证，杨应忠有权在保证期间内要求李瑞清对该笔债务的借款本息承担连带偿还责任；借款借据中，三方对因行使债权而所需的律师费由张全伙、郑春燕、李瑞清承担的约定，与约定的月利率一并主张，总计超过年利率24%，违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院不予支持。杨应忠诉讼请求的合理部分，本院予以支持。张全伙、郑春燕、李瑞清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张全伙、郑春燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还杨应忠杨应忠借款人民币20000元及利息（自2017年3月14日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）；被告李瑞清对上述履行义务承担连带偿还责任。二、被告李瑞清履行第一项还款义务后，有权对被告张全伙、郑春燕行使追偿权。三、驳回杨应忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，减半收取计177.5元，由被告张全伙、郑春燕、李瑞清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  朱健忠二〇一七年八月八日书记员  伍美玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初1610号原告：张某，男，汉族，生于1974年3月9日，住四川省遂宁市船山区。原告：张敬，男，汉族，生于1999年11月14日，住四川省遂宁市船山区。法定代理人：张某，男，汉族，生于1974年3月9日，住四川省遂宁市船山区。原告：张维林，女，汉族，生于1951年1月27日，住四川省遂宁市船山区。被告：唐洪，男，汉族，生于1988年10月2日，住四川省蓬溪县。原告张某、张敬、张维林诉被告唐洪机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月7日起诉来院。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、张敬的法定代理人张某（原告）、张维林到庭参加了诉讼。被告唐洪因下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某、张敬、张维林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付20000元赔偿金；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月1日21时18分许，姜中礼驾驶属于被告唐洪所有的无号牌电动二轮自行车搭载唐洪沿遂宁市行驶，行至龙腾御景外，与在横过道路的行人刘xx相撞，至刘小红受伤，造成交通事故。刘xx经医院抢救无效于2015年11月7日死亡。原告张某与刘xx系夫妻关系，原告张敬系张某与刘xx之子，原告张维林系刘xx之母。事故发生后，经原、被告多次协商，于2015年12月4日达成赔偿协议，由被告赔偿三原告110000元，但被告仅支付了90000元，剩余20000元被告向原告出具了欠条一份承诺于2016年年底付清。但被告至今未支付，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。被告唐洪未作答辩，亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证明。因被告未到庭举证、质证，应视为其放弃该权利，应承担不利的法律后果，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告张某与刘xx系夫妻关系，原告张敬系张某与刘xx之子，原告张维林系刘xx之母。2015年11月1日21时18分许，姜中礼驾驶属于被告唐洪所有的无号牌电动二轮自行车搭载唐洪沿遂宁市行驶，行至龙腾御景外，与在横过道路的行人刘小红相撞，至刘xx受伤，造成交通事故。xx经医院抢救无效于2015年11月7日死亡。2015年12月4日，原、被告达成赔偿协议，载明：唐洪自愿赔偿原告因刘xx死亡所产生的各项损失110000元，于2015年12月30日前一次性支付100000元，余下10000元于2016年12月31日付清。2016年8月1日，被告唐洪向原告出具欠条一份，载明：“因交通事故欠死者刘xx家属的余款于今年年底还清。金额：20000元（贰万元整）欠款人：唐洪2016.8.1”。至今被告尚欠原告20000元赔偿金未支付。本案在审理中，因被告未到庭参加诉讼，致使本院无法组织调解。本院认为，原、被告签订了赔偿协议，对因此次交通事故造成刘xx死亡对原告所产生的损失的赔偿达成了一致协议，被告给原告出具的欠条证实原、被告双方对于赔偿协议的认可。被告应当按照约定向原告支付赔偿金。对原告要求被告支付赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐洪于本判决生效之日起五日内支付原告张某、张敬、张维林赔偿金人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，由被告唐洪承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  伍红蓉审 判 员  刘晓彦人民陪审员  唐世均二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘 娇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执904号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路90号。统一社会信用代码：91370300573941166R。被执行人：朱启龙，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司与被执行人朱启龙追偿权纠纷一案中，于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人��即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人朱启龙在各银行账户内存款3684.00元（其中包括生效法律文书确定支付的款项3600.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，迟延履行期间债务利息9.00）；若无存款或存款不足3684.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 马永建二〇一七年八月十一日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执621号之二申请执行人芜湖世茂新发展置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路15号1918室，组织机构代码66143354-0。法定代表人：许世坛，总经理。被执行人邢峰，男，1965年7月11日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人邢峰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邢峰名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王劲松二〇一七年八月十日书记员  王 艳
河北省沧州市运河区人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0903行审4号申请执行人沧州市人力资源和社会保障局，住所地沧州市运河区浮阳北大道34号。法定代表人张力，该局局长。被执行人沧州富华铸业有限公司，住所地沧县张官屯乡田庄子。法定代表人王金国，该公司经理。申请执行人沧州市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行沧人社劳监罚字[2016]第C001号劳动保障监察行政处罚决定书。本院2017年7月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，因被执行人沧州富华铸业有限公司违法延长劳动者工作时间，2016年4月份洪义、何志明等110名职工工作时间27天以上，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第三十八条的规定。申请执行人沧州市人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第二十五条和《沧州市人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量权实施标准》，于2016年11月23日对被执行人沧州富华铸业有限公司作出沧人社劳监罚字[2016]第C001号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对被执行人处以警告并罚款人民币伍万元，2017年5月18日向被执行人送达了沧人社劳监强执催字[2017]第C001号劳动保障监察行政强制执行催告书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行相应的行政处罚决定。本院认为，申请执行人沧州市人力资源和社会保障局作出的沧人社劳监罚字[2016]第C001号劳动保障监察行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对沧州市人力资源和社会保障局2016年11月23日作出的沧人社劳监罚字[2016]第C001号劳动保障监察行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李建朋人民陪审员  王秀阁人民陪审员  孙建萍二〇一七年八月三日书 记 员  胡 芳
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执恢30-1号申请执行人:魏爱爱,女性,汉族。申请执行人:李和平,男性,汉族。被执行人:代平定,男性,汉族。被执行人:代永超,男性,汉族。本院在执行申请执行人李和平、魏爱爱与被执行人代永超、代平定生命权纠纷一案中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询，并未发现可供执行的财产。2017年6月2日在与被执行人的谈话中，被执行人表示每月月底前向法院支付50元。本案执行标的为259620元，执行费3794元由被执行人代永超、代平定负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执恢30号案件的执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向法院申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  郝署英二〇一七年八月二十二日书 记 员  谢鹏飞
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1127执170号之三申请执行人岚县农村信用合作联社王狮信用社，住所地，岚县王狮乡王狮村。负责人杜雅珺，职务，主任。被执行人李春林，农民。被执行人杜迎珍，市民。本院在执行申请执行人岚县农村信用合作联社王狮信用社与被执行人李春林、杜迎珍金融借款合同纠纷一案中，岚县人民法院（2016）晋1127民初263号民事调解书，确定由李春林归还岚县农村信用合作联社王狮信用社借款本金62566.34元及利息。由杜迎珍对上述给付义务承担连带责任。案件受理费900元由李春林负担，申请执行费839元由二被执行人负担。在执行过程中，被执行��履行借款本金15000元及利息5000元。后双方当事人达成和解协议，即除已履行的借款本金15000元及利息5000元外，再由二被执行人归还申请执行人借款本金47566.34元及利息694.66元，共计48261元，剩余利息申请执行人自愿放弃。案件受理费900元由被执行人李春林负担，申请执行费839元由二被执行人负担。现二被执行人已按和解协议履行完毕，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）晋1127民初263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇一七年八月二十四日书记员 朱红艳