wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初651号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人冯大爽，男，1971年10月26日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，务工，住辽宁省锦州市古塔区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月24日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3167号起诉书指控被告人冯大爽犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王亚玲出庭支持公诉,被告人冯大爽到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年12月30日13时50分，被告人冯大爽驾驶辽Ｐ×××××（辽PK×××挂）号重型半挂牵引车，行驶至京港澳高速公路680公里加600米东半幅第二行车道时，追尾撞上蔡某驾驶的辽Ｐ×××××（辽PK×××挂）号重型半挂牵引车，后又先后撞上王某、李某、刘某、莫某2、马某、王某、赵某2、曹某、鲁某等人驾驶的九辆车辆，造成豫Ｐ×××××号车辆驾驶员王某、苏Ｄ×××××号车乘车人李某当场死亡；驾驶员李某、刘某、乘车人耿某、李某、唐某、刘某等人受伤，十一辆车不同程度损坏的交通事故。经河南省公安厅高速总队二��队认定，冯大爽负事故的全部责任。2017年4月24日，冯大爽被郑州市公安局龙子湖分局传唤到案。被告人冯大爽对起诉书指控的事实及罪名不持异议。本院经审理查明的案件事实与郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人冯大爽的供述；证人石某、赵某1、莫某1、蔡某、杜某、莫某2、马某、王某、赵某2、曹某的证言；被害人李某、耿某、刘某的陈述；勘验笔录；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶证信息、诊断证明、火化证明、到案经过及庭审笔录。本院认为，被告人冯大爽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，且有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，“其他特别恶劣情节”包括：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的。被告人冯大爽当庭认罪态度较好，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人冯大爽犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日��即自2017年4月24日起至2022年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月二十一日书 记 员  李梓萌
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初字第4579号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，董事长。	委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。	委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。	被告：李某，女，汉族，出生，身份证号码：，住四川省简阳市。	被告：贺某，男，汉族，出生，身份证号码：，住四川省简阳市。	本院于2017年8月15日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告李春某、贺某商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  杨平	二〇一七年八月二十五日	书记员  刘维
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1508号之四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王兵，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2043号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王兵银行存款89850元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执1773号申请执行人：鞠配龙被执行人：伊春市兴安房地产开发有限公司本院在执行申请人鞠配龙与被执执行人伊春市兴安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民特字第48号民事裁定书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年八月十九日书记员 ：王熙涵
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初3790号原告：张某。委托诉讼代理人：杨夕国，宝应县弘法法律服务所法律工作者。被告：万某某。被告：冯某某。原告张某与被告万某某、冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨夕国，被告万某某、冯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即偿还原告借款人民币21680元，并对按照年息12%承担自2016年8月26日起至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告万某某与原告母亲系同事关系，被告万某某因做生意需要资金周转通过原告母亲介绍，向原告现金借款，由原告父亲张守律以现金交付给被告万某某。经双方结算，截止2016年8月26日，被告万某某向原告现金借款21680元，约定年息为12%。且两被告系夫妻关系,上述借款发生在两被告婚姻存续期间，被告万某某的借款是用于家庭做生意，应属于夫妻共同债务。经原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判如诉请。被告万某某辩称，借款属实。请求还本不还息。被告冯某某辩称，因万某某欠债太多，2017年7月21日已与其办理离婚手续，且本人系农村妇女，无收入来源，无力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告万某某曾于2016年8月26日向原告张某借款，并出具借条一张,载明：“今借到张某人民币贰万壹仟陆佰捌拾元整，借款年息12%”。借款后被告未予偿还，遂引起本诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张被告借款，有借条为凭，本院依法予以支持。因本案债务形成于被告万某某与被告冯某某夫妻关系存续期间，故原告要求被告冯某某承担共同还款责任，本院也依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用司法解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告万某某、冯某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款人民币21680元及利息（利息按年利率12%计算，自2016年8月26日起算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费342元，减半收取171元，由被告万某某、冯某某负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  华建荣二〇一七年八月一日书记员  纪 智
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执394号申请执行人：于克彬，男，1991年1月3日出生，汉族，住微山县。被执行人：倪祥国，男，1976年8月15日出生，汉族，住微山县。申请执行人于克彬与被执行人倪祥国民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2017）鲁0826民初163号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常洪涛二〇一七年八月二十九日书记员  李 曼
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执906号申请执行人：洛阳毅腾环保工程有限公司。法定代表人：张毅。被执行人：大连震晨科技发展有限公司。法定代表人：孙宏。本院在执行洛阳毅腾环保工程有限公司与大连震晨科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年八月二十六日书 记 员 杨志成
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1719号姚伟：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2015年1月6日作出的（2015）山刑初字第00008号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月07日向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073936674特此通知二〇一七年八月十六日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执92号之六申请人：李卫平。被执行人：刘学英。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执92号之六裁定书，于2017年08月08日向被执行人刘学英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘学英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘学英在中国民生银行50×××60账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永二〇一七年八月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执2364号申请执行人：皮小慧，女，1995年3月3日出生，汉族，学生，住泗洪县。被执行人：王瑞瑞，男，1990年3月31日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：石小蝶，女,1994年8月12日出生,汉族,个体户,住泗洪县。依据（2017）苏1324民初989号民事判决书，被执行人王瑞瑞、石小蝶应给付申请执行人皮小慧借款30000元，另外王瑞瑞还应给付申请执行人皮小慧借款20000元，王瑞瑞、石小蝶负担案件受理费564元，由王瑞瑞、石小蝶负担338元、皮小慧负担226元。经申请执行人皮小慧申请，2017年4月25日，本院立案执行，2017年4月28日，本院向被执行人王瑞瑞、石小蝶发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2017年9月27日轮侯查封王瑞瑞所有的位于臻龙广场1-3幢1-1815房产，于2017年8月1日划扣王瑞瑞中国民生银行账户已执行到位17200元；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人皮小慧同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年八月四日书记员  沈文斐第1页/共222页
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更24号罪犯苏德，男，1993年10月18日出生，黎族，海南省三亚市人，中专文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。三亚市城郊人民法院于2015年7月29日作出（2015）城刑初字第439号刑事判决，以被告人苏德犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，退赔违法所得人民币27942.6元。该判决已发生法律效力，刑期自2015年3月23日起至2020年3月22日止。罪犯苏德于2015年8月25日入监服刑，执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理���现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯苏德在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯苏德在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯苏德自2015年12月起至2017年2月止，累计考核15个月，共获得3个表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯苏德应交纳罚金人民币4000元，退赔违法所得人民币27942.6元,在服刑期间已全部交纳、退赔。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、罪犯年终鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、罪犯成绩换��审批表、缴款单据、收条等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏德在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏德减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2019年9月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴曼江审 判 员 符建成审 判 员 曹荣刚二〇一七年八月二十八日法官助理 林艳嘉书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育��造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）信中法执恢字第11号之二申请执行人：孙琳琳，女，1981年1月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：河南海虹陶瓷集团有限公司，住所地息县工业园区三支渠东2号，组织机构代码799172486。法定代表人：周玉海，该公司董事长。孙琳琳申请执行河南海虹陶瓷有限公司公证债权文书执行一案，执行依据为河南省信阳市景明公证处（2013）信景证民字第821号具有强制执行效力的债权文书公证书，执行标的额为人民币500万元及利息、违约金、迟延履行期间加倍债务利息、违约金、案件受理费和申请执行费，本院于2015年4月8日立案执行。在执行过程中，本院于2015年5月13日向被执行人河南海虹陶瓷有限公司发出（2015）信中法执字第49号执行通知书、报告财产令，但被执行人河南海虹陶瓷有限公司未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年6月27日将河南海虹陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法查询了被执行人河南海虹陶瓷有限公司在金融机构、证券机构所设立账户的余额情况及在工商登记、车辆管理、国土资源、房屋管理部门登记的股权、机动车、土地使用权、房屋所有权情况。由于被执行人河南海虹陶瓷有限公司所有的土地使用权、房屋均被另案查封或处置，在河南弘博陶瓷有限公司持有的450万元股权亦被其他案件冻结，被执行人河南海虹陶瓷有限公司再无财产可供执行。本院认为，由于被执行人河南海虹陶瓷有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人孙琳琳如发现被执行人河南海虹陶瓷有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省信阳市景明公证处（2013）信景证民字第821号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鸿飞审判员  王 明审判员  叶 鹏二〇一七年八月二十一日书记员  闫茹洁
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1040号之六申请执行人：丁传姐，女，汉族，住无为县。被执行人：胡亚帆，男，汉族，住无为县。被执行人：刘玉桂，男，汉族，住无为县。本院在执行丁传姐和胡亚帆、刘玉桂民间借贷纠纷一案中，被执行人胡亚帆、刘玉桂未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2594号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：提取被执行人的存款62000元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年八月二十二日书记员  潘小三
刑事速裁山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初934号被告人基本情况被告人宋某某，男，1969年1月3日出生于山东省即墨市，汉族，小学文化，农民，现住即墨市普东镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月11日被取保候审。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）896号起诉书指控，2017年7月27日15时10分许，被告人宋某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶被查获。经检测，宋某某血液中乙醇含量为247.9mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其自愿认罪，建议判处拘役三至四个月，并处罚金人民币14000元。被告人意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2017年11月29日止。罚金未缴纳，限于本判决生效后一个月内全部缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红二0一七年八月三十日书记员徐心悦
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0109民初1100号原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社蒲庙分社，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇那元路8号，统一社会信用代码914501096648115431。法定代表人：李锦贤，理事长。委托代理人：梁永硕，男，1991年5月12日出生，壮族，该信用社职工，住南宁市邕宁区。被告：农桂红,女，1975年9月6日出生,壮族，住南宁市邕宁区。本院在审理原告南宁市邕宁区农村信用合作联社蒲庙分社与被告农桂红金融借款合同纠纷一案（2017年7月28日立案受理）过程中，原告南宁市邕宁区农村信用合作联社蒲庙分社于2017年8月14日以被告农桂红下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，属于对自身权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南宁市邕宁区农村信用合作联社蒲庙分社撤回起诉。案件受理费505元（已按适用简易程序审理案件的规定减半计算），由原告南宁市邕宁区农村信用合作联社蒲庙分社负担。审判员 韦 希二〇一七年八月十四日书记员 邓甲席
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终794号上诉人（原审原告）：田仁生，男，1963年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局皇姑分局寿泉公安派出所，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：杨欣露，所长。委托代理人：郑洪实，副所长。委托代理人：周觅，沈阳市公安局皇姑分局法制大队民警。上诉人田仁生诉被上诉人沈阳市公安局皇姑分局寿泉公安派出所公安行政处罚一案，上诉人因不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102行初179号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认为，经审查，在被告提供的处罚决定书上有“田仁生”的签名字样，原告田仁生否认自己所签并申请鉴定，但在本院依法组织鉴定时，田仁生无正当理由拒绝到场，故本院依法认定被告提供的处罚决定书的真实性，同时认定处罚决定书上签字为田仁生所签。据此，田仁生于2014年7月12日即已经签收行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定，田仁生于2016年5月31日提起行政诉讼，已经超过六个月的法定起诉期限，且无正当理由。田仁生的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告田仁生的起诉。案件受理费50元不予收取。上诉人田仁生上诉称：1、原审法院认定事实错误，2014年7月12日，因进京上访上诉人被沈阳警方接回并接受询问调查，之后与上诉人单位交接时，被上诉人口头告知上诉人给予警告处罚，但未给上诉人处罚决定书。直至上诉人诉至法院，一审法院送达答辩状时，上诉人才得到处罚决定书。因被上诉人未送达处罚决定书给上诉人，也未告知诉权，上诉人不知道处罚决定书的内容，上诉人提起诉讼符合法释[2000]8号第四十条和第四十一条规定。原审审理中，被上诉人提供了一份伪造上诉人签名的处罚决定书，以证明上诉人收到了该处罚决定，但在没有任何其他证据，法院也未进行笔迹鉴定的情况下，法庭以上诉人拒不到场为由，认定了签名真实性。上诉人认为，根据相关法律规定，应由被上诉人提供有效证据。2、原审裁定适用法律错误。法释[2000]8号第四十一条规定，行政机关做出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据该规定，上诉人起诉未超过起诉期限，原审裁定适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，依法判决被上诉人不给付法律文书行为违法，并依法纠正。被上诉人沈阳市公安局皇姑分局寿泉公安派出所答辩称，坚持一审答辩意见。经审理查明，上诉人自述2014年7月13日，被上诉人口头告知其因违法上访被处以行政警告处罚，但未给其送达书面处罚决定，直至本案一审法院向其送达答辩状时，上诉人才得到处罚决定书。另上诉人于2016年5月26日向原审法院提起诉讼，请求确认被上诉人未送达法律文书的行政行为违法，判令被上诉人给付处罚决定书，并依法纠正错误。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。上诉人自述其2014年7月13日即得知行政处罚的内容，其于2016年5月26日向法院提起行政诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由，依法应当驳回起诉。故上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  杜 娟审判员  周玺联二〇一七年八月二十九日书记员  张 舒
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执298号之一申请执行人雷云，女，1977年2月25日出生，汉族，山西省运城市盐湖区禹都东大街319号居民。被执行人景桃花，女，1965年10月19日出生，汉族，山西省运城市盐湖区吉祥巷20号居民。本院依据已经发生法律效力的运城市盐湖区人民法院生效的(2017)晋0802执298号判决，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人景桃花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人景桃花银行账户存款108550元。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇一七年八月八日书记员  王一琛
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0826民初2083号原告：张秀琴。委托诉讼代理人：陶岭。委托诉讼代理人：孙新，河北凯宣律师事务所律师。被告：巩立国。被告：翟玉芳。被告：巩树儒。委托诉讼代理人：孙仁，系被告翟玉芳、巩树儒女婿。原告张秀琴与被告巩立国、翟玉芳、巩树儒宅基地使用权纠纷一案，本院2017年6月13日审查受理后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告张秀琴的委托诉讼代理人陶岭、孙新，被告巩立国及被告翟玉芳、巩树儒的委托诉讼代理人孙仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张秀琴向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即拆除垒在原告土地使用证四至范围内的小棚、小房、厕所、院墙，归还侵占原告使用的“集体土地建设用地”。事实和理由：1970年原告与丈夫蔡树义共同购买村铁匠炉位于本村东胡同14号房产一处，东临是东胡同2号巩树儒家，西邻大道。1979年12月份原告随丈夫搬到苏家店乡干沟门居住，2004年原告随丈夫退休一起搬回老家后，发现原告上述房产中的东半部分宅基地让被告家占用，套到他们家的院内，为维护自身的合法权益而诉至法院。巩立国、翟玉芳、巩树儒辩称，原告所诉��实，我们的房院没有占原告的地，有县政府发的土地使用证可以证明。本院经审理认定事实如下：原告张秀琴（曾用名张树琴）于1992年12月20日取得选将营乡化吉营村丰集建（92）字第630号集体土地建设用地使用证。2015年6月9日与陶岭签订房屋买卖协议一份，将房院卖给陶岭翻建。此房院与被告的房院东西相邻。2017年6月13日，原告认为被告建在其院内西侧的小棚、小房、厕所、院墙等侵占了原告的宅基地使用范围，提起本案诉讼。庭审中被告巩立国出具了1992年12月20日取得选将营乡化吉营村丰集建（92）字第651号集体土地建设用地使用证。被告翟玉芳出具了1992年12月20日取得选将营乡化吉营村丰集建（92）字第880号集体土地建设用地使用证。为查明案情，审判人员到实地进行了测量。本院认为，本案中原告认为被告侵占了其宅基地使用权，根据双方出具的丰宁县政府颁发的集体土地建设用地使用证载明的四至范围，通过实地测量，原告的实际用地虽然不足，但二被告的实际使用面积并没有侵占到原告的使用范围，为此原告的诉讼请求缺乏事实依据，对于其诉讼请求依法不应当支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张秀琴的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张秀琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一七年八月十日书记员  牟 利附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执323号之一申请执行人：兰文玉，男，汉族，1959年8月14日出生，住龙岩市永定区。被执行人：黄立贤，男，汉族，1971年5月13日出生，住漳州市南靖县。本院2017年2月16日立案受理的申请执行人兰文玉与被执行人黄立贤买卖合同纠纷一案，依据已生效的福建省龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初2067号民事调解书，被执行人应支付申请执行人标的款43400.00元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并到其家中执行，现查明：被执行人黄立贤系外地户籍，经其户籍所在地村委会证实被执行人长期外出，无法联系，家中无值钱财产可供执行，本院向福建省南靖县住房保障与房地产管理局查询，被执行人黄立贤名下位于南靖县山城镇荆江路38号滨江豪园五号楼601号房产已于2016年3月22日在本案立案前转移给他人。本院于2017年7月27日扣划被执行人黄立贤银行存款33990.00元，该款根据分配方案予以分配，申请执行人兰文玉分得18233.00元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，其名下的银行账户已被本院冻结，本案剩余执行标的25167.00元暂无法执行到位，本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡  初  文审判员 孔  祥  村审判员 陈  锦  安二〇一七年八月三日书记员 简秋桃（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执276号申请执行人：介书勋，男，汉族，住所地河南省宜阳县。被执行人：赵双双，女，汉族，住所地河南省宜阳县。被执行人：侯泽民，男，汉族，住所地河南省宜阳县。关于介书勋与赵双双、侯泽民民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0327民初2335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327执276号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁书芳审判员  鲁飞飞审判员  马毅义二〇一七年八月二十二日书记员  石龙飞
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初6041号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住所天津市宝坻区大口屯镇六合村2排10号。法定代表人：洪祥明，经理。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙军増，天津宝信律师事务所律师。被告：天津市荣丰兆业商贸有限公司，住所天津市宝坻经济开发区东区钰华街118号。法定代表人：程东海。原告天津市祥明物业管理有限公司诉被告天津市荣丰兆业商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费5000元，减半收取计2500元（原告已交纳），由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。审判员  张志光二〇一七年八月四日书记员  韩金莉
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执恢85号之一申请执行人：龚志立，男，1963年9月19日出生，汉族，住桂林市。被执行人：陈绪跃，男，1964年2月20日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行龚志立与陈绪跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚志立申请执行的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结（2017）桂0303执恢85号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年八月二十八日书记员 丘 兆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初11518-1号原告：周泽兵，男，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈静，重庆智豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，重庆智豪律师事务所律师。原告：何积田，男，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆聚一金机具市场管理有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人：刘震。被告：重庆力川建设有限公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道。法定代表人：袁孝友。委托诉讼代理人：胡祖波，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：朱小龙，男，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告周泽兵、何积田与被告重庆聚一金机具市场管理有限责任公司、重庆力川建设有限公司、朱小龙建设工程施工合同纠纷一案中，原告周泽兵、何积田于2017年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆聚一金机具市场管理有限责任公司、重庆力川建设有限公司、朱小龙的起诉。本院认为，原告周泽兵、何积田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周泽兵、何积田撤回对被告重庆聚一金机具市场管理有限责任公司、重庆力川建设有限公司、朱小龙的起诉。本案案件受理费21400元、保全费5000元，由原告周泽兵、何积田负担。审 判 长  唐小龙人民陪审员  钟 俊人民陪审员  汤世炎二〇一七年八月二十一日书 记 员  朱 灿
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执332号申请执行人：金美尼玛被执行人：青海省文化艺术职业学校本院执行的金美尼玛申请青海省文化艺术职业学校买卖合同纠纷一案，经本院执行，已将位于西宁市城中区砖厂路的不动产进行了过户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高振武二〇一七年八月三十日书记员  祁宝贵
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1456号申请执行人：张秀山，男，1975年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：滁州市铭威置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇鲁肃大道名仕新城,组织机构代码66949021-6。法定代表人：陈正军，该公司董事长。本院在执行张秀山与滁州市铭威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人滁州市铭威置业有限公司的存款350000元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年八月三日书记员  俞 莹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0591执599号之一申请执行人：马行军，男。被执行人：王宁宁，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初888号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宁宁在中国农业银行东营史口分理处的账户中存款20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年八月七日书记员  贺佳源
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2007号之一申请执行人：定远县人民法院，住所地定远县金山路。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：王云波，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与王云波金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月5日向王云波发出执行通知书，责令其缴纳诉讼费380元和执行费50元，但被执行人王云波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王云波在安徽定远农村商业银行股份有限公司西城支行账号为10017022451810000000016的存款430元。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇一七年八月八日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初2519号原告：石光秀，女，1947年12月26日生，汉族，住如皋市。委托代理人：何正华（特别授权），如皋市方圆法律服务所法律工作者。委托代理人：吴继辉（特别授权），如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告：倪金祥，男，1950年3月1日生，汉族，户籍地：南京市建邺区，原住如皋市。本院受理原告石光秀与被告倪金祥排除妨害纠纷一案后，审理过程中，原告石光秀于2017年8月9日以“证据发生变化”为由向本院申请撤回对被告倪金祥的起诉。本院经审查认为：原告石光秀的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石光秀撤回对被告倪金祥的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告石光秀承担。审 判 长 张 健代理审判员 何 叶人民陪审员 顾才杰二〇一七年八月九日见习书记员 蔡丽娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保2731号申请执行人程祖玲，女，汉族，1983年8月22日出生，住河南省固始县胡族铺镇迎河村。被执行人付占军，男，汉族，1959年8月9日出生，住郑州市中原区五厂二街**号楼。被执行人付延斌，男，汉族，1982年2月19日出生，住郑州市中原区五厂二街**号楼。被执行人代照洋，男，汉族，1982年12月15日出生，住河南省南召县城郊乡杨树沟村核桃庄组*号。程祖玲申请执行付占军、付延斌、代照洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初564号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告付占军于本判决生效之日后十日内偿还原告程祖玲借款本金60000元（利息按照月利率1.8%支付自2015年2月22日至实际清偿之日止）；二、被告付延斌、代照洋对本判决第一项的借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费1570元，由被告付占军、付延斌、代照洋负担。因付占军、付延斌、代照洋未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月11日权利人程祖玲向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人付占军名下位于中原区郑棉五厂二街22号楼2单元的房产一套；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年八月二十二日书记员  顾悦裴
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初字第4567号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，董事长。	委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。	委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。	被告：段某，男，汉族，出生，身份证号码：，住四川省中江县。	被告：钟某，女，汉族，出生，身份证号码：，住四川省中江县。	本院于2017年8月17日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告段某、钟某商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  杨平	二〇一七年八月二十五日	书记员  刘维
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执677号之一申请执行人吕天玮，女，1993年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区，被执行人沈行，男，1985年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，被执行人蒋立伟，男，1973年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0302民初946号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人吕天玮借款本金及利息，但被执行人沈行、蒋立伟至今未履行该生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人蒋立伟持有股票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋立伟持有股票数量1100股。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳增雁二〇一七年八月十日书记员  毛 星
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢982号申请执行人赵宁宁，男，1985年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人崔国胜，男，1981年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行赵宁宁与被执行人崔国胜买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人崔国胜偿还申请人赵宁宁货款3万元并负担案件受理费570元及执行费300元。在执行本案的过程中，被执行人主动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0821执恢982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年八月十六日书 记 员  邱永平神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年8月16日评议地点：神木市人民法院参加人：审判长：张伟代理审判员：陈会军、孟坤记录人：邱永平评议如下：陈会军：本院在执行赵宁宁与被执行人崔国胜买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人崔国胜偿还申请人赵宁宁货款3万元并负担案件受理费570元及执行费300元。在执行本案的过程中，被执行人主动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，我的意见如下：终结(2017)陕0821执恢982号案件的执行。张伟：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，同意终结。孟坤：同意终结。合议庭意见：终结(2017)陕0821执恢982号案件的执行。请合议庭组成人员签名：
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5479号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：王凌峰，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年八月二日书 记 员  马秀茹
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2622执161号之三申请执行人：砚山县久贵小额贷款有限公司。法定代表人：农某某，公司董事长。住所地：XXX。委托代理人：刘某某，男，该公司经理。特别授权代理。被执行人：高某某，男，1968年7月5日生，汉族，云南省西畴县人，大学专科文化，居民。公民身份号码：XXX。被执行人：张某某，女，1980年4月8日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民。公民身份号码：XXX。本院在执行砚山县久贵小额借款有限责任公司与高某某、张某某小额借款合同纠纷一案，（2017）云2622民初105民事调解于2017年3月7日发生法律效力，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案。被执行人应当支付申请执行人借款本息2300000元、诉讼费10000元、执行费25500元。本院依法向被执行人高某某、张某某送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。本院依法查询了被执行人的财产情况及处理情况：1、登记于高某某名下的车辆为云X**（车辆品牌为：柳特神力牌）、云X**（车辆品牌为：北京牌）、云X**号车辆（车辆品牌为：途锐牌）。本院于2017年6月12日查封了云X**（车辆品牌为：北京牌）号汽车，并委托了昆明市法院对云X**号车辆（车辆品牌为：途锐牌）进行查封，查封期限均为两年。云X**（车辆品牌为：柳特神力牌）经车管部门查询，处于“转出”状态，无法进行查封。2、本院依法查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局的财产情况，均无可供执行的财产。3、被执行人位于麻栗坡县的锰矿已被麻栗坡县法院及文山中级人民法院查封，目前正处于评估拍卖阶段。4、被执行人位于昆明市霖雨路春之城小区E2幢201室的房屋已经抵押给陈福生，并且被天津市滨海区人民法院查封。5、被执行人有工资收入每月3000元，申请执行人不要对其工资进行处理。因被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  李国继审判员  杨玉德二〇一七年八月二十二日书记员  孟繁杰
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执831号肖某某：根据（2016）湘0623刑初第17号刑事判决书，我院应向你执行罚金20000元，你已按判决内容全部履行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1024号之二戚国喜：你与时光彩债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初3473号民事判决书已发生法律效力。申请人时光彩于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、安徽中钎凿岩钎具有限公司偿还原告时光彩150万元借款及利息（利息按照月利率1.2%自2016年4月29日起计算至本金偿清之日止）。戚国喜、贾炳友、陈永红对其中50万元借款及利息承担连带清偿责任。二、安徽中钎凿岩钎具有限公司偿还原告时光彩借款30万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年9月28日起计算至本金偿清之日止），戚国喜、贾炳友、陈永红对30万元借款承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、安徽中钎凿岩钎有限公司负担案件受理费21000元，共同负担案件执行费23860元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年八月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执757号申请执行人:张玲敏，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：蒋昌松，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：蒋仁福，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行张玲敏与蒋昌松、蒋仁福民间借贷纠纷一案中，经查，本院执行通知书送达后，被执行人蒋昌松、蒋仁福至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人蒋昌松、蒋仁福的银行存款7万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年八月二十一日书记员  潘小三
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执953号移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋世伦,男性,1969年1月13日出生,汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行宋世伦罚金一案中，查明被执行人宋世伦现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十三日书记员  周小彬
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初6231号原告:宋洪铎。被告：马军杰。原告宋洪铎与被告马军杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的宋洪铎与被告马军杰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：我向被告供鞋料，对往来欠款被告于2016年3月31日出具了欠17808元的欠条一份，起诉前的2017年6月16日被告还1500元，8月2日还1000元，现请求法院判令被告偿还原告货款15308元及支付中国人民银行同期贷款3倍利息，判令被告承担本案的诉讼费。被告辩称：我确实拖欠原告货款15308元，货款可以偿还，但利息不能承担。经审理查明：2016年3月31日被告马军杰签署欠条，欠原告宋洪铎货款人民币17808元，欠条上未约定还款期限和利息。该欠款系被告向原告购买鞋料时未即时给付货款形成，原、被告发生交易时未签订书面买卖合同。被告马军杰于2017年6月16日通过微信转帐给付原告宋洪铎货款1500元，原告于2017年6月21日来院提起诉讼，要求被告给付货款16308元及利息。2017年8月2日，在被告未接到应诉通知时又通过微信转帐给付原告宋洪铎货款1000元。原告庭审时变更诉讼请求，要求被告给付其货款15308元及利息，被告只同意偿还货款，对原告利息请求不同意给付。上述事实，有原告提供的欠条及原被告庭审陈述经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民之间的合法买卖合同关系应受法律保护。原告与被告之间已形成买卖合同的法律关系，因双方未对所欠货款约定履行期限，作为债权人的原告可随时要求被告履行，但应给被告必要的准备时间。故原告请求被告偿还货款的请求应予支持。因原被告双方未约定货款履行期限，故不存在被告逾期付款违约的情形，原告要求被告支付利息的请求不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：一、被告马军杰于本判决生效后二十日内给付原告宋洪铎欠款15308元；二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告马军杰负担。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇一七年八月二十三日书记员 范红筱
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初761号原告：杨红，男，1968年9月23日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜桂云，江苏明盈律师事务所律师。被告：杨树章，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住兴化市。委托诉讼代理人：刘监华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昕炜，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。原告杨红与被告杨树章民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，于2017年3月6日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月19日再次公开开庭进行了审理。原告杨红及其委托诉讼代理人徐明、被告杨树章的委托诉讼代理人吴昕炜到庭参加诉讼。本案已审理终结。杨红向本院提出诉讼请求：1、判令杨树章归还借款本金60000元及利息（自2014年6月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由杨树章负担。审理中，杨红表示杨树章已经归还的4300元作为借款利息，申请从主张的利息中予以扣减。事实与理由：2014年6月17日，杨树章因经营东台市富东富民砖瓦厂资金周转需要，向杨红出具借条一份借款60000元，并口头约定利息。后经杨红多次催要未果，因而涉诉，请求判令如前所请。杨树章辨称，向杨红借款属实，但杨树章已经分别于2014年11月13日、2014年11月14日将借款本金及利息还清，请求法院驳回杨红的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年6月17日，杨树章因资金短缺向杨红借款60000元并出具借条一份，载明“今借到杨红人民币陆万元整￥60000元借款人杨树章2014.6.17”。后杨红催要无果，故诉至法院，要求如前所请。另查明，案外人陈晓明系东台市富东富民砖瓦厂投资人，杨树章因租赁东台市富东富民砖瓦厂差欠该厂租金，东台市富东富民砖瓦厂投资人陈晓明差欠杨红借款，杨红、杨树章、陈晓明三人曾口头约定，由杨树章将应付东台市富东富民砖瓦厂租金中的部分直接给付杨红，以此抵扣东台市富东富民砖瓦厂差欠杨红的借款。2014年11月13日、11月14日，杨树章分别通过转账方式向杨红转账190000元、4300元，银行流水账单中备注载明“租金”。本院认为，公民的合法权益受法律保护。首先，杨树章对本案借款60000元的事实无异议，辩称已将本息还清，提供了于2014年11月13日、11月14日向杨红的转账凭证，在该凭证中明确载明两笔款项备注为“租金”。其次，杨树章认可杨红、陈晓明与其三人曾口头约定由杨树章将应付东台市富东富民砖瓦厂的租金中部分直接给付杨红，虽然三人未签订书面协议，但是杨红、陈晓明均陈述三人约定由杨树章直接给付杨红租金190000元抵扣东台市富东富民砖瓦厂欠杨红的欠款，杨树章辩称因能力有限仅帮陈晓明给付130000元，另外的60000元为归还本案杨红的借款，但从杨树章提交的转账凭证中无法看出所汇款项中包含归还本案60000元的借款；最后，如按杨树章所说本案借款已经归还，但其却未要求杨红返还涉案借条，明显与常理不符，且未能提供其他证据予以证明。综上，杨树章主张涉案款项已经还清，应承担举证不能的法律后果，对杨树章的辩称意见本院依法不予采信。杨红要求杨树章归还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。杨红向杨树章主张以本金60000元，从2014年6月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，杨树章于2014年11月14日已给付的4300元作为利息，在主张的利息总额中予以扣减，系其真实意思表示且不违反法律规定，亦不损害他人的合法权益，对该主张本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨树章应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨红支付借款本金60000元及利息（以本金60000元，从2014年6月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，已归还的4300元作为利息相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告杨树章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  丁 惠代理审判员  潘佳文人民陪审员  吕 群二〇一七年八月四日书 记 员  朱 哲
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0824民初1708号之一原告：范某1，女，1963年11月26日出生，汉族，农民，住潜山县。委托诉讼代理人：汪正江，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。被告：程某，1960年1月15日出生，汉族，农民，住潜山县。原告范某1与被告程某离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某1及委托诉讼代理人汪正江到庭参加了诉讼，被告程某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某1向本院提出诉讼请求：1、依法宣告原、被告婚姻无效；2、依法分割共同财产。事实与理由：原、被告是表兄妹关系。1983年，在双方父母包办下确立了恋爱关系，被告到原告居住地落户。1984年正月初六举行婚礼，××××年××月××日进行了结婚登记，××××年××月××日生一女孩取名范某2，××××年××月××日生一男孩取名程鸣。现两个孩子已成立家庭。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情。结婚后，双方一直在争吵、打架中度过。被告程某未有答辩意见。经审理查明：原告范某1与被告程某系表兄妹关系。1984年正月初六，原、被告举行婚礼，××××年××月××日，原、被告进行了结婚登记，××××年××月××日生一女孩取名范某2，××××年××月××日生一男孩取名程鸣。现两个孩子已成立家庭。又查，原、被告的共同财产：1986年建造的位于潜山县××××瓦房及五小间脚屋，原、被告均不在该房屋居住，该房屋现处于闲置状态。原、被告无共同的债权债务。本案在审理过程中原告提出，双方共同所有的财产，位于潜山县××××瓦房及五小间脚屋属于闲置状态，无分割必要，要求对该房产享有50%的所有权。上述事实，有原告身份证复印件、结婚证原件、被告的谈话笔录、当事人庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第一项规定：“有下列情形之一的，禁止结婚：(一)直系血亲和三代以内的旁系血亲;……”，第十条第一款第二项规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：……(二)有禁止结婚的亲属关系的;……”。原、被告系三代以内旁系血亲，两人登记结婚，违反了法律的禁止性规定，该婚姻关系无效，依法应予解除。原告要求对双方共同生活期间的共同财产，位于潜山县××××瓦房及五小间脚屋的房产享有50%的所有权，该要求符合法律规定，本院依法予以支持。依据依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第九条、第十五条之规定，判决如下：确认原告范某1与被告程某的共同财产——位于潜山县梅城镇潘铺村先锋组10号的三间瓦房及五小间脚屋各拥有50%的所有权。案件受理费100元，由被告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪秀锋二〇一七年八月十四日书记员  张 媛附：《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。第十五条被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法民执字第1161号之二申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。被执行人程来，男，汉族。本院在执行恒丰银行股份有限公司重庆分行与程来借款纠纷一案的过程中，依法对被执行人程来所有的位于重庆市南岸区某抵押房产进行了三次公开拍卖，均因无人报名而流拍。其流拍价为571.4816万元，申请人向本院书面申请以物抵债，本院已以(2015)渝五中法民执字第1161号之一裁定书裁定该房屋归申请人所有并送达了有关法律文书。同时，本院依法提取了上述房屋曾经的租金。上述两项兑现合计，本院为申请人兑现了债权万元。因被执行人暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序，待有财产线索再予以恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 张小赫审判员 翟 林二〇一七年八月十四日书记员 杨云飞
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初687号原告:李林军,男,生于1975年03月17日。被告:陇县河北镇兰家堡村村民委员会。法定代表人：姚金明，任村委会主任。原告李林军与被告陇县河北镇兰家堡村村民委员会（以下简称兰家堡村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法由审判员黄周平独任审判,于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告李林军，被告兰家堡村委会法定代表人姚金明到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李林军起诉称：原告系经营百货批发的个体工商户。2001年至2007年期间，被告村委会先后多次在原告批发门市购买百货用品，后经双方结算被告共欠原告货款2720元，之后经原告多次催要，被告以资金困难为由至今未偿还欠款。现要求被告清偿欠款2720元。原告李林军向本院提交以下证据予以证明：1、欠条，2、销货清单2张。被告兰家堡村委会辩称：被告村委会在开庭时才得知原任村委会干部程崇善于2003年在原告门市欠货款2100余元，2007年兰智明在原告门市欠货款500元。因程崇善于2003年底卸任村委会主任，兰智明于2014年底卸任村支部书记。现任村委会班子于2014年上任至今，原任村委会干部一直未提及此笔欠款，原告李林军也未申请讨要此两笔欠款，现任村委会干部对欠款毫不知情，因此被告对此债务不予负责。本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的欠条，被告辩解经询问当时的村委会干部，答复未在该欠条上签名，现任的村委会干部对该欠款不知情不予认可。经本院审理认为，原告提交的欠条，有当时的村委会干部的签名，并加盖有村委会印章，应当认定为有效证据。原告提交的2007年5月27日销货清单，被告认为虽有时任的村委会干部兰智明的签字，但兰智明未向被告村委会移交，被告对该欠款不知情，原告也未向被告主张要过。经本院审理认为，该证据与本案有关联性，认定为有效证据。原告提交的2007年6月2日销货清单，被告认为该清单记载的客户名称是兰智明，故不应当认定为村委会的欠款。经本院审理认为，被告的辩解理由成立，对该份证据应认定为无效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾经营百货批发门市。2001年-2003年被告时任村委会干部程崇善、兰建社、兰新文、王会琴在原告门市购货后欠货款2157元，2003年9月9日，程崇善、兰建社、兰新文、王会琴共同向原告出具了欠条，并加盖了被告印章。2007年5月27日，时任被告村支部书记的兰智明以被告名义在原告门市购买物品，结欠原告货款400元。现原告要求被告清偿货款共计2720元。本院认为，当事人应当在法律规定的诉讼时效期间内请求人民法院保护其合法权益。原告与被告产生的买卖合同关系已在10年之前，原告无证据证明与被告之间的纠纷存在诉讼时效中止、中断或者延长的情形，故原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效的保护期限，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告关于原告自2014年以来未向其主张过欠款，被告不予清偿的辩解意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告李林军的诉讼请求。案件受理费50元，由李林军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄周平二〇一七年八月三日书记员  肖 萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7059号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡导良，男，1958年8月28日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告汉口银行股份有限公司与被告胡导良信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费493元，减半收取计246元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十二日书 记 员 王李夫
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8762号上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超，经理。委托诉讼代理人：朱晓峰，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。委托诉讼代理人：乔冬冬，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。被上诉人（原审原告）：黄淑伟，女，1961年6月11日出生，汉族，北京公交公司退休职员，住北京市东城区。上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司与被上诉人黄淑伟旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初11896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许北京新旅时代国际旅行社有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  周瑞生审判员  孟 龙审判员  李 桃二〇一七年八月二十五日书记员  杨春雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0891执1681号被执行人：郭东兴，男，汉族，1986年6月8日生，住淮安市清浦区。郭东兴诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，本院2015年12月14日作出的（2015）淮开刑初字第00178号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，郭东兴应于判决生效后十日内缴纳罚金70000元。因被执行人郭东兴未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年8月25日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、己依法对其住处进行调查。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下无财产可供执行。本院认为，罚金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭东兴可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2015）淮开刑初字第00178号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一七年八月十五日书记员 金 鑫
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初5880号原告：吕金伶，女，1970年11月18日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：徐中海，男，天津市南开区人民政府体育中心街道办事处宁发阳光公寓社区居民委员会推荐。被告：李海燕，女，1975年4月29日出生，汉族，现天津市女子监狱服刑。被告：李志海，男，1963年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘洋（李志海外甥）。原告吕金伶与被告李海燕、李志海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐中海、被告李海燕、被告李志海委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕金伶向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款40000元整，2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年7月9日，被告李海燕以家庭需要为由向原告借款60000元，2015年10月被告李海燕偿还原告借款20000元，剩余40000元借款至今未还。因被告李海燕向原告借款用于其家庭需要使用，故二被告应共同承担偿还借款责任，故提起诉讼，请求依法审理。被告李海燕辩称：承认原告主张的尚欠借款40000元的事实。但称其前夫被告李志海对借款事实、借款用途等均不知情，且该借款并未用于家庭支出，而是用于归还自己所借高利贷,同意偿还借款，和家里人商量后再决定。被告李志海辩称：不认识原告吕金伶，对于其前妻被告李海燕向原告借款的事实并不知情，亦不知借款用途，也未受益，无偿还义务。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，2002年12月12日登记结婚，2015年10月16日登记离婚。原告与被告李海燕系同学关系。在二被告夫妻关系存续期间，被告李海燕因急需用钱，于2015年7月9日向原告借款60000元，原告将60000元借款汇入被告李海燕中国农业银行银行卡账户。被告李海燕收到60000元借款后，于2015年10月偿还原告借款20000元，剩余40000元至今未还。后被告李海燕因刑事犯罪在天津市女子监狱服刑，原告也曾找被告李志海索要此欠款，被告李志海拒绝偿还此债务。上述事实有原告委托诉讼代理人徐中海当庭陈述，被告李海燕、被告李志海委托诉讼代理人刘洋当庭答辩及原告提交的给被告李海燕汇款的中国农业银行银行卡存款业务回单予以证实。本院依法调取了二被告结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、离婚协议书，对上述证据原被告双方无异议。本院认为：被告李海燕向原告借款60000元，有原告给被告李海燕汇款的中国农业银行卡存款回单及双方当事人及诉讼代理人当庭陈述答辩予以证实，故原告与被告李海燕之间形成了民间借贷民事法律关系。被告李海燕作为借款人，经原告催要借款后，理应偿还全部借款，不应偿还部分后，其余拖欠不付。二被告原系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故该债务为二被告共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求二被告偿还借款40000元，事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求二被告承担诉讼费，不属于诉讼请求范围，应当由本院根据案件具体情况决定诉讼费负担，故此项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李海燕、李志海于本判决生效后三日内共同给付原告吕金伶借款40000元。二、驳回原告吕金伶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，已减半收取400元（原告已交纳），由被告李海燕、李志海负担，于本判决生效后三日内共同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理）。审判员  张志光二〇一七年八月二十四日书记员  韩金莉附相关法律条文：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的。借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就夫妻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执985号之三张家顺：你与曹健康债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初3132号调解书书已发生法律效力。申请执行人曹健康于2017年8月8日向本院申请强制执行，本院于2017年8月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、陈仁仿、李景胜共同偿还曹健康借款13万元及利息（利息自2017年6月10日至借款偿清之日止，按月利率1.5%计算）。二、李景胜对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、陈仁仿偿还曹健康借款10万元及利息（利息自2017年6月10日至借款偿清之日止，按月利率1.5%计算）。四、张家顺对上述第三项借款及利息承担连带清偿责任。五、曹健康负担受理费受理费2375元，共同负担案件执行费3520元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执992号之二张恩琴：你与卢宁债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初1687号判决书已发生法律效力。申请执行人卢宁于2017年8月10日向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还卢宁借款本金97万元及利息（其中47万元部分按月2%计算，从2012年8月14日计算至本清息止；其中50万元部分按月2%计算，从2013年2月5日计算至本清息止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费11900元，案件执行费23500元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执620号之二申请执行人：施复印，男，汉族，1955年9月8日出生，住河南省夏邑县，被执行人：章高平，男，1974年4月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初字242号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章高平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章高平在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月二十八日书记员  王未玮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执2087号申请执行人金彩眉，女，1949年7月7日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。法定代表人尤建霞，总经理。被执行人连云港市九龙世贸城有限公司，住所地连云港市海州区陇海商业街通灌北路东侧。法定代表人张启飞，总经理。本院在执行申请执行人金彩眉与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司、连云港市九龙世贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查控后，被执行人无可执行财产，申请执行人也未提供被执行人存在可执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件进行提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第05078号案件的执行。申请执行人待本案提执后或被执行人有可供执行裁定的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  乔爱民代理审判员  周文贤二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩 杨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执148号之一申请执行人：吕文军，男，壮族，1965年10月4日出生，汉族，住所地广西天等县。被执行人：梁武德，男，1951年7月5日出生，壮族，住所地南宁市邕宁区。本院依据已经发生法律效力南宁市良庆区人民法院于2016年3月27日作出的（2015）良刑初字第92号，于2017年3月3日向被执行人梁武德发出执行通知书，责令被执行人立即履行向申请执行人退赔300000元、缴纳执行费4400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现经本院调查没有发现被执行人梁武德现有可供执行的财产。本院已把执行情况对申请执行人释明，申请执行人吕文军同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人梁武德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吕文军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁武德新的财产线索，申请执行人吕文军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0108执148号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一七年八月二十九日书记员  陆文怡
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执623号申请执行人:白寿国,男,1985年4月21日出生，汉族,农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：白寿强，男，1974年11月29日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人:潘叔利,女,1983年04月15日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院执行申请执行人白寿国与被执行人潘叔利婚姻纠纷（2017）陕0523民初1156号民事判决书一案，执行标的为49875元。在执行过程中，双方当事人已私下达成和解协议，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0523民初1156号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年八月二十四日书记员  李 红
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执5556号之二被执行人钱飞，男，1986年7月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院(2016)苏0682刑初348号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人钱飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2016年12月7日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）因被执行人钱飞未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年11月15日受理后，由魏晓燕执行。执行标的20000元，执行费250元。执行中查明：1.本院于2016年11月25日通过法院专递邮件向被执行人钱飞发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2017年8月8日到生效法律文书载明的被执行人住所地查找被执行人，被执行人钱飞不在家，本院将执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书留置送达给被执行人钱飞母亲，本院执行人员要求其转告被执行人失信惩戒等后果，动员被执行人自觉履行。3.本院于2016年11月、2017年7月通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人钱飞名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，未发现被执行人钱飞名下有银行存款。5.本院于2017年3月30日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人钱飞名下有不动产登记信息。6.本院于2017年8月17日依职权将被执行人钱飞纳入失信被执行人员名单。7.本院于2017年8月23日依职权查封被执行人钱飞名下牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限二年，因未能实际扣押无法处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱飞的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682刑初348号刑事判决书中涉被执行人钱飞财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  邵明振二Ｏ二Ｏ一七年八月二十三日书 记 员  刘国军
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0581执662号之一申请执行人吴花，女。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。吴花与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初1429号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给吴花集体收益分配款共计10280元，负担案件受理费28.5元。该民事判决书已发生法律效力，韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组未履行法律义务。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案执行标的为人民币10280元及案件受理费28.5元。执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组在金融机构的存款10358.5元依法划拨（含执行费50元）并支付给申请执行人,本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581民初1429号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年八月二十九日书 记 员  何存生
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初2432号原告：常州市东南交通建设工程有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝北区红金街*号索特大厦*幢25-6。组织机构代码：69655082-7。法定代表人：钱中明，公司负责人。委托代理人：陆海军，重庆青原律师事务所律师。被告：重庆荣宾房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区双龙湖街渝湖路***号*幢1-28。组织机构代码：56563359-3。法定代表人：余大为。第三人：余大为，男，1985年9月9日生，汉族，重庆市渝北区人，住该区。第三人：黄宗菊，女，1961年7月4日生，汉族，重庆市渝北区人，住该区。案由：建设工程施工合同纠纷本院于2017年7月6日立案受理原告常州市东南交通建设工程有限公司重庆分公司与被告重庆荣宾房地产开发有限公司、第三人余大为、黄宗菊建设工程施工合同纠纷一案，因原告常州市东南交通建设工程有限公司重庆分公司未在本院规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 周 玲二〇一七年八月十日书 记 员 杨小红
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422财保15号请人寿县信达融资担保有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇棋盘街金融大厦内。统一社会信用代码：913415217950756978。法定代表人祝锦玉，公司总经理。委托代理人王明安，公司法律顾问。委托代理人邵长江，公司风险管理部主任。被申请人李国群，1967年10月8日出生，男，汉族，寿县人，住安徽省寿县。申请人寿县信达融资担保有限公司因与被申请人李国群追偿权纠纷一案，于2017年8月24日向本院提出保全申请，要求查封李国群个人拥有的寿县农商银行股权600万元（权证子号：1000232756），申请人向本院提供了其在中国农业银行股份有限公司寿县支行存款账户中的存款600万元做财产担保（账号：12×××28）。经审查，本案认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李国群个人拥有的寿县农村商业银行股权600万元（权证子号：1000232756）予以冻结。期限一年。二、对申请人寿县信达融资担保有限公司在中国农业银行股份有限公司寿县支行存款账户中的存款600万元（账号：12×××28）予以冻结。期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长 林 志 勇审判员 吴 传 淑审判员 余 培 培二〇一七年八月二十四日书记员 徐阳（代）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0621民初5166号之二原告：云南特安呐制药股份有限公司，住所地云南省文山三七药物产业园区。法定代表人：唐修文，董事长。委托诉讼代理人：陈春新，公司员工。被告：江苏银河医药有限公司，住所地江苏省海安县北城街道凤山北路28号。法定代表人：陈放。原告云南特安呐制药股份有限公司与被告江苏银河医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告云南特安呐制药股份有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南特安呐制药股份有限公司申请撤回起诉，未损害他人利益，无规避法律而需要依法处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南特安呐制药股份有限公司撤诉。案件受理费3520元，减半收取1760元，诉讼保全费1325元，合计3085元，由原告云南特安呐制药股份有限公司负担。审 判 员  刘春华二〇一七年八月二十三日见习书记员  曹智梅
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执550号之一申请执行人樊江波，男。申请执行人刘亚平，女。被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组。樊江波、刘亚平与韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2017)陕0581民初578号民事判决书，确定被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组付给樊江波、刘亚平土地收益分配款15000元，负担案件受理费87.5元。该民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组由韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会保管并存放在金融机构的款项15212.5元（含执行费125元）,现已支付给申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：(2017)陕0581民初578号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年八月九日书 记 员  何存生
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执604号申请执行人:白新宽,男。被执行人:孙敏,男。本院在执行申请执行人白新宽与被执行人孙敏健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）宝中民一终字第00637号民事判决书。执行标的2193.70元，诉讼费25.00元，合计执行2218.70元。执行费50.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。现被执行人已将案款2218.70元履行到位并承担了执行费50.00元。本案现执行清结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2015）宝中民一终字第00637号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冀   有   会审判员 王宏让审判员李海生二〇一七年八月一日书记员 马   晓   娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初2520号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：范晋，男，1968年1月14日出生，汉族，住址武汉市洪山区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（下称原告广发银行武汉分行）与被告范晋信用卡纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告范晋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告范晋偿还信用卡欠款本金110560.68元、利息3014.39元、其他费用11207.9元（暂计算至2016年10月22日，此后的利息、滞纳金、超额金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准计至欠款结清之日止）；2、被告范晋承担本案诉讼费用。事实和理由：原告广发银行武汉分行审查被告范晋提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，于2010年9月13日向被告范晋发放了62×××95号信用卡。截止2016年10月22日，被告范晋使用上述信用卡累计欠款124782.97元。原告广发银行武汉分行多次催收该款未果，故提起本案诉讼。被告范晋未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2010年9月，被告范晋向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡，申请表附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（下称信用卡客户协议），原告审核同意后，于2010年9月6日向被告发放了卡号为62×××95的广发银行信用卡。根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定及《广发银行信用卡章程》规定，原告核准发给被告信用卡后，被告持卡消费享有50至56天的免息还款待遇。被告如未在到期还款日前还清当月最低还款额或延误还款，原告将以日息万分之五收取利息，并按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收滞纳金。被告超过信用卡额度消费，原告以超限金额的百分之五收取超限费。随后，被告范晋激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年10月22日，被告范晋尚有透支消费款本金110560.68元、利息3014.39元及其他费用11207.9元未还，原告广发银行武汉分行多次催款未果，故向法院起诉，提出前述诉讼请求。再查，中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发（2016）111号），其中规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机关应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。上述通知于2017年1月1日起实施。广发银行股份有限公司于2016年11月1日发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，其中规定：自2017年1月1日起广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。原告广发银行武汉分行在庭审中亦表示根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，自2017年1月1日起则按规定收取违约金。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《信用卡（个人卡）申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、交易明细账单查询表、身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告范晋在原告广发银行武汉分行办理信用卡后，原告广发银行武汉分行与被告范晋之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告范晋持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告范晋偿还欠款本金、利息及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。虽然原、被告双方对违约金没有约定，但客户协议约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任，即被告对逾期还款需承担的违约责任是清楚并接受的，且原告广发银行武汉分行公告中对违约金的收取标准并未超过原客户协议约定的滞纳金的标准，故收取违约金仍在被告可预见范围内，亦未加重被告的责任。综上，原告广发银行武汉分行请求滞纳金计算至2016年12月31日，并自2017年1月1日起按相关规定计收违约金，合法合理，本院予以支持。被告范晋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范晋于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金110560.68元。二、被告范晋于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付截止至2016年10月22日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计14222.29元；此后的利息按照信用卡客户协议约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；滞纳金按照信用卡客户协议的约定计算至2016年12月31日止，自2017年1月1日起则按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算违约金至本判决确定的欠款清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元，由被告范晋负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告范晋随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月十五日书 记 员 王李夫速 录 员 王 珺
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0581执617号之一申请执行人高山林，男。被执行人李飞，男。高山林与李飞买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出（2017）陕05民终805号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本案执行标的为人民币41525.6元及利息和案件受理费400元。执行过程中，本院对被执行人李飞在金融机构的存款44000元依法划拨（含执行费528元）并支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2017）陕05民终805号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈永峰
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执188号申请执行人潘红娟,女,汉族,1981年05月20日出生,汉族,初中文化，住陕西省合阳县百良镇,农民。被执行人赵蟒,男,1977年02月09日出生,汉族,初中文化，住合阳县甘井镇甘井村,居民。申请执行人潘红娟依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2015）合民初字第00204号民事判决书和陕西省渭南市中级人民法院（2016）陕05民终172号民事判决书，于2017年4月14日向本院申请执行，要求被执行人赵蟒给付赔偿款272741.31元和案件受理费4027元并承担本案执行费3886元，本院已依法受理。在执行过程中，经本院核实，被执行人已给付7000元、受理费二审已预交3027元，本院执行标的即应给付申请执行人赔偿款265741.31元和案件受理费1000元；经本院四查，被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人赵蟒列入失信被执行人名单，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一七年八月十日书记员 王富民
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执280号之三申请执行人李康林。被执行人赵坤。被执行人李小米。申请执行人李康林与被执行人赵坤、李小米民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初497号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案执行标的额620000.00元及利息，已实现债权数额358447.44元，剩余债权数额261552.56元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年八月二十五日书记员  刘清念
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1039号申请执行人：苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：周阳。关于本院刑事审判庭移交执行的被执行人周阳犯盗窃罪一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）苏0505刑初253号刑事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：“一、被告人周阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年9月9日止，罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人周阳继续退赔尚未追缴的赃物或者赃物折价款，发还相关被害人。”因被执行人周阳拒不履行法律文书规定的义务，苏州市虎丘区刑事审判庭于2017年4月12日移交强制执行，执行标的14896元，本院于同日立案受理并于2017年4月25日向被执行人周阳发执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书履行义务。在执行过程中,本院根据被执行人周阳的身份信息通过司法网络查控系统向各商业银行查询存款情况，未发现有存款信息。在车辆管理所未能查询到被执行人现在名下有车辆登记记录。另在执行中，本院于2017年8月8日委托江苏省赣榆县人民法院协助查询被执行人周阳名下位于其户籍地的可供执行财产，赣榆县人民法院未反馈被执行人名下有可供执行财产登记信息。本院于2017年8月17日将被执行人周阳纳入失信被执行人名单。除此之外，再未查明被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回单等证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0505刑初253号刑事判决书责令退赔及罚金未履行部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年八月十七日书记员  石金华
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3942号申请执行人阮海路，男，1978年4月11日生，住如皋市。被执行人江苏伟恒建设集团有限公司，住所地如皋市如城镇怡年路158号。法定代表人徐伟伟。申请执行人阮海路与被执行人江苏伟恒建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月1日作出的皋劳人仲案字（2016）第115号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏伟恒建设集团有限公司支付阮海路2014年4月至2015年1月期间的工资29960元，2015年2月份期间工资及2015年3月至2016年1月期间的生活费15956元，为阮海路办理档案和社会保险关系转移手续。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：工资和生活费45916元，执行费589元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院于2016年9月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2.本院于2016年7月通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产可供执行。3.本院于2016年12月9日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名有不动产登记信息。4.本院依法至被执行人住所地查找被执行人江苏伟恒建设集团有限公司，发现公司大门紧闭，无人看管，公告向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书。5.本院依职权将被执行人江苏伟恒建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。6.本院于2017年8月与申请执行人谈话，向其告知执行进行情况，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2016）第115号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月十二日书 记 员  刘国军
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0922民初1334号之一原告：林新云，男，汉族，1981年5月20日出生住福建省古田县。被告：卓孝钦，男，汉族，1981年7月13日出生住福建省古田县。本院在审理原告林新云与被告太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司、魏哲宜、卓孝钦机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林新云于2017年8月18日向本院提出对被告卓孝钦撤诉申请。经审查，本院认为，林新云有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。林新云对卓孝钦申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林新云对卓孝钦撤诉。审 判 长  彭 曦审 判 员  蔡贺生人民陪审员  林晨静二〇一七年八月二十九日书 记 员  罗丽容
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终2150号上诉人（原审被告）：鹤山市豪庭电动车有限公司，住所地广东省鹤山市龙口镇龙口大道兴龙工业区。法定代表人：吴绮琪。被上诉人（原审原告）：冯锦洪，男，汉族，住所地广州市荔湾区委托代理人：梁映文、邓伟杰，广东合盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏郁明，汉族，住所地广州市海珠区上诉人鹤山市豪庭电动车有限公司因委托合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的(2017)粤0105民初2815-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人鹤山市豪庭电动车有限公司上诉称：案件发生地为广东省，案件争议的标的物的汇入地在广东省，被上诉人夏郁明是鹤山市豪庭电动车有限公司的执行董事，工作地点应为广东省。海珠法院仅以被上诉人夏郁明的户籍地确定管辖是不切合实际，不利于案件审理的。请求：撤销原裁定，将案件移至广东省鹤山市人民法院审理。被上诉人冯锦洪答辩称：根据民事诉讼法第二十一条，本案其中一名被告夏郁明住所地为广州市海珠区，答辩人选择广州市海珠区法院起诉是有法律依据的，广州市海珠区人民法院依法对本案具有管辖权。请求：依法裁定驳回上诉人异议申请。被上诉人夏郁明没有答辩。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”根据广东公安人口信息查询资料显示，本案被告夏郁明的住所地位于广州市海珠区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，被上诉人冯锦洪已向广州市海珠区人民法院起诉，故原审法院依法对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 林幼吟审判员 彭 湛二〇一七年八月七日书记员 黄丽萍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初5249号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：酉阳自治县钟多镇桃花源中路13号，组织机构代码：68390553-7。法定代理人：范涛，该公司总经理。被告白双，男，1993年10月3日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告白双电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。审判员  石胜瑜二〇一七年八月九日书记员  蒋中江