福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2006号原告：南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社，住所地南平市建阳区潭城街道黄花山路3号，统一社会信用代码91350784157143659H。代表人：沈世清，主任。委托诉讼代理人：姚锡明，福建鼎才律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹心伟，男，南平市建阳区农村信用合作联社职员，住福建省南平市建阳区。被告：吴田韩，男，1985年2月10日出生，汉族，住古田县。被告：南平市建阳区众鑫汽车贸易有限公司，住南平市建阳区。统一社会信用代码。法定代表人：廖立雄，董事长。被告：廖立雄，男，1986年11月4日出生，汉族，现住南平市建阳区。被告：吴青青，女，1986年7月12日出生，汉族，现住南平市建阳区。被告：王昌斌，男，1986年3月1日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：廖立娟，女，1990年2月14日出生，汉族，住南平市建阳区。被告南平市建阳区众鑫汽车贸易有限公司、廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟的共同委托诉讼代理人：梁璟，福建心至律师事务所律师。原告南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社（以下简称人民信用社）与被告南平市建阳区众鑫汽车贸易有限公司（众鑫汽贸）、廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人民信用社的委托代理人詹心伟，众鑫汽贸、廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟的共同委托诉讼代理人梁璟到庭参加诉讼。被告吴田韩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。人民信用社向本院提出诉讼请求：1、吴田韩偿还人民信用社借款本金30772元、利息9438元（该利息算至2017年3月24日），之后利息按《汽车按揭借款合同》规定的利率算至清偿之日止；2、人民信用社有权对吴田韩设定抵押的闽Ｈ×××××号思威DHW6454（CR-V2.4）汽车一辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先得到偿还；3、吴田韩支付人民信用社律师代理费3000元；4、众鑫汽贸、廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月3日，吴田韩同人民信用社签订《汽车按揭借款合同》，约定：人民信用社为吴田韩提供85000元的借款；借款月利率10.7625‰；借款期限24个月，自2014年1月3日至2016年1月2日止，每月归还本息4036.87元；借款逾期，罚息利率为借款利率加收50%等。吴田韩以其自有思威DHW6454（CR-V2.4）汽车一辆（车牌号：闽Ｈ×××××，车架号，发动机号）为上述借款提供抵押担保，并于2014年1月6日办理了抵押登记。同时，该贷款由众鑫汽贸、廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟承担连带保证责任。截止2017年6月22日，吴田韩结欠人民信用社借款本金30772元，利息10929元。现贷款期限已过，被告均未能按合同履行还款义务已违约。吴田韩未作答辩。众鑫汽贸、廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟辩称，①对人民信用社诉讼的借款本金和利息计算得出的数据，根据人民信用社提供的证据由法院认定。②对抵押物的优先受偿权无异议。③对律师代理费的诉请没有异议。④根据合同的约定和法律规定，众鑫汽贸只在抵押物处置后所得款项仍不足清偿的部分承担连带清偿责任，人民信用社诉求承担连带清偿���任，没有依据；廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟作为自然人，没有承担连带清偿责任的义务；廖立雄、廖立娟作为公司股东在保证书上的签字是以公司股东名义确认众鑫汽贸提供保证担保的行为；吴青青、王昌斌分别作为廖立雄和廖立娟的配偶，对于众鑫汽贸的股权及财产享有共有权，该四人的签字均为确认众鑫汽贸的担保行为，并不意味着本人参与连带保证；即便廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟自然人的签字是以个人名义提供保证担保，但该承诺书中并没有约定担保期限，那么六个月的担保期限也已经过了。人民信用社围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《汽车按揭借款合同》、《借款借据》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《注册登记摘要信息栏》、《无婚姻登记记录证明》、《汽车按揭贷款合作协议书》、��董事会（股东会）同意保证担保意见书》、《承担连带责任保证担保承诺书》、《利息清单》。众鑫汽贸、廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟对人民信用社提供的证据的真实性均无异议。本院认为，吴田韩既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。人民信用社提交的证据，真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月3日，吴田韩、人民信用社、众鑫汽贸、潭众鑫汽贸（2014）02号承诺书中约定的保证人，共同签订《汽车按揭借款合同》，约定：吴田韩向人民信用社借款85000元；借款用途为购车；借款期限自2014年1月3日至2016年1月2日止；贷款利率为月利率10.7625‰，还款方式采用等额本息还款法，自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息共24期，每月归还借款本息4036.87元；抵押人以有权处分的财产（明细见抵押物清单）作为抵押，为借款人提供担保，当借款人不能依照合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权将抵押物作价、拍卖、变卖或以其他方式处置，从所得价款中优先得到偿还；保证人自愿为借款人提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，保证担保期间为自借款之日起至借款到期后二年；在贷款人无法实现抵押权时，有权向保证人主张保证责任；贷款人要求借款人履行债务时，可以就抵押物的担保实现债权，也可以同时追究保证人承担连带保证责任等条款。2014年1月6日，吴田韩将其所有的闽Ｈ×××××号思威DHW6454（CR-V2.4）汽车（车架号，发动机号）办理抵押登记手续。2014年1月17日，人民信用社向吴田韩发放贷款85000元。2014年1月1日，建阳市农村信用合作联社（甲方、南平市建阳区农村信用合作联社的前身）与建阳市众鑫汽车贸易有限公司（乙方、南平市建阳区众鑫汽车贸易有限公司的前身、下同）签订《汽车按揭贷款合作协议书》，约定向乙方购车的借款人，经甲方调查核实认可后，贷款由乙方及自然人：廖立雄、廖立娟及其配偶共同提供保证担保并承担连带责任等。同日，建阳市众鑫汽车贸易有限公司及其股东廖立雄、廖立娟向建阳市农村信用合作联社人民信用社（人民信用社的前身、下同）出具《董事会（股东会）同意保证担保意见书》（编号），承诺：“凡在合作协议约定的期限内，由借款人与你社签订的《汽车按揭借款合同》，由我公司提供保证担保的贷款，我公司都同意依法承担连带保证责任，如借款人未能按月归还贷款本息，于当月未可从我公司任何帐户中直接扣收。”同日，廖立雄、吴青青、廖立娟、王昌斌向建阳市农村信用合作联社人民信用社出具《承担连带责任保证担保承诺书》（编号），承诺：“凡是在建阳市众鑫汽车贸易有限公司合作协议期限（2014年1月1日-2014年12月31日）内，借款人与人民信用社签订的购车借款合同，并由建阳市众鑫汽车贸易有限公司提供保证担保的汽车贷款，我们均予以承认，并自愿同意为借款人在人民信用社的借款承担连带保证担保责任。”截止2017年6月22日，吴田韩结欠人民信用社借款本金30772元、利息10929元。廖立雄、廖立娟系众鑫汽贸的股东。廖立雄与吴青青系夫妻关系；廖立娟与王昌斌系夫妻关系。吴田韩借款时向人民信用社出具《无婚姻登记记录证明》。本院认为，人民信用社、吴田韩、众鑫汽贸、潭众鑫汽贸（2014）02号承诺书中约定的保证人，共同签订的《汽车按揭借款合同》，众鑫汽贸、廖立雄、廖立娟出具的《董事会（股东会）同意保证担保意见书》，廖立雄、吴青青、廖立娟、王昌斌出具的《承担连带责任保证担保承诺书》，未违反法律强制性规定，真实、合法、有效，对各方当事人均具有约束力。人民信用社依约履行了发放贷款的义务后，吴田韩未按约定偿还借款本息，构成违约；吴田韩以其所有的车辆向人民信用社提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，吴田韩未按约还款，人民信用社对抵押财产具有优先受偿权；人民信用社支付的律师费3000元，系其实现债权的费用。故人民信用社诉请吴田韩偿还借款本息、对抵押物具有优先受偿权及支付律师费的诉讼请求，有约定为据，亦于法有据，本院予以支持。由于《汽车按揭借款合同》既约定“在贷款人无法实现抵押权时，有权向保证人主张保证责任”，又约定了“贷款人要求借款人履行债务时，可以就抵押物的担保实现债权，也可以同时追究保证人承担连带保证责任。”而该合同系人民信用社提供的填空式格式条款，根据法律规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故本案应当适用“在贷款人无法实现抵押权时，有权向保证人主张保证责任”的约定，即众鑫汽贸、廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟应在对抵押物的担保实现债权后，承担保证责任。故本院对人民信用社要求众鑫汽贸、廖立���、吴青青、王昌斌、廖立娟承担连带清偿责任的诉讼请求，在对抵押物的担保实现债权后，承担连带清偿责任的范围予以支持。由于《汽车按揭借款合同》约定保证担保期间为自借款之日起至借款到期后二年，众鑫汽贸、廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟辩称已过担保期限，与事实不符，本院不予采纳；辩称应在实现抵押物的担保实现债权后承担保证责任，于法有据，本院予以采纳；辩称廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟不承担保证责任，证据不足，不予采纳。吴田韩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七��九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴田韩应在本判决生效之日起十日内偿还原告南平市建阳区农村信用合作联社人民信用借款本金30772元、利息9438元（该利息算至2017年3月24日，之后的利息按《汽车按揭借款合同》约定的利率付至实际清偿之日止）。二、被告吴田韩于本判决生效之日起十日内支付原告南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社律师费3000元。三、如被告吴田韩未履行上述第一、二项确定的义务，原告南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社有权对被告吴田韩设定抵押的闽Ｈ×××××号思威DHW6454（CR-V2.4）汽车（车架号，发动机号）以折价，或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、被告南平市建阳区众鑫汽车贸易有限公司、廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟对上述第一、二项确定的债务在上述第三项抵押物的担保无法实现债权时承担连带清偿责任。五、驳回原告南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费805元，减半收取402.5元，由被告吴田韩、建阳区众鑫汽车贸易有限公司、廖立雄、吴青青、王昌斌、廖立娟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  李文华二〇一七年八月二十二日书记员  林 雯本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权���》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）附着物。（二）建设用地使用权。（三）以协商方式取得的荒地等土地承包经营权。（四）生产设备、原材料、半成、产品。（五）正在建造的建筑物、船舶航空器。（六）交通运输工具。���七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行��期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。