广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初1903号原告：李剑辉，男，1983年4月5日出生，汉族，住广东省新丰县。委托诉讼代理人：许明强，广东广丰律师事务所律师。被告：陈金碧，男，汉族，住广东省翁源县。原告李剑辉与被告陈金碧合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。原告李剑辉到庭参加了诉讼，被告陈金碧经本院依法传唤后，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李剑辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠的款项16万元，并从起诉之日起至付清之日计付月利息千分之六；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月份，原告与被告及卢永光、刘永军等人，在新丰县承包山林，后因利益分割，被告欠下原告二十万元，并于2017年11月14日立下欠条，且约定于2017年11月30日前付清。此后，经原告多次追索，被告于2018年12月3日转账支付4万元后，一直以经济困难为由拒付。被告赖债行为已严重失信、违约，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请依法支持原告的诉求。原告为支持其诉讼请求，提供的证据如下：1.《欠条》原件，证明被告欠原告200000元的事实。2.解除合同转让协议书，证明被告是与刘永军合伙的，债权的来源是因为承包山的原告退出而产生的欠款，被告要补偿给原告。3.农业银行个人对账单，证明被告曾转账归还了4万元给原告。被告陈金碧在答辩期限内没有提交书面答辩状；在举证期限内没有提交任何证据；对原告提供的证据没有提出异议。经开庭审核，原告李剑辉提交的证据均符合有效证据的特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，原告李剑辉（甲方）与案外人卢永光（乙方）、刘永军（丙方）在新丰县承包山林并涉及砍伐产生合同利益纠纷，三方在回龙镇人民调解委员会的主持下签订了《解除合同转让协议书》。当日，原告称因为内部问题，被告与刘永军要求其退出合伙，并承诺支付200000元给原告，原告同意，被告陈金碧遂在新丰县人民调解委员会出具了欠条一张给原告收执，欠条的内容为“今欠到李剑辉人民币贰拾万元（￥200000.00），于2017年11月30日前付清。欠款人：陈金碧。2017.11.14日。”2018年12月3日，被告陈金碧转账了40000元给原告。之后因被告陈金碧未支付剩余的欠款，原告催收未果便诉至本院，请求：1、判令被告立即归还所欠的款项160000元，并从起诉之日起至付清之日计付月利息千分之六；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，因被告陈金碧未到庭参加诉讼，致使法庭调解无法进行。本院认为，本案系合伙协议纠纷。原告李剑辉及被告陈金碧、案外人刘永军经商议后，双方达成由被告陈金碧支付200000元给原告作为其退出合伙的补偿，被告陈金碧向原告李剑辉出具了《欠条》。2018年12月3日，被告向原告归还了40000元。由此可见，被告陈金碧虽未在《解除合同转让协议书》中签名，但本院认为从被告陈金碧出具欠条给原告收执及向原告偿还40000元的行为来看，可以判定被告陈金碧以其实际行动作出了加入债务契约的意思表示，即本案债权债务关系自陈金碧向原告出具欠条即发生了转移。被告出具给原告的欠条，是基于原告退出合伙后双方达成由被告补偿200000元给原告的合意，是双方真实意思的体现，没有违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照《欠条》的约定履行义务。《欠条》中明确约定了被告应还欠款给原告的时间是2017年11月30日前，但被告至今未按约定的还款时间还清款项给原告，显属违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告偿还尚欠款160000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告李剑辉请求被告计付利息应否支持的问题。参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，因双方在欠条中未明确约定利息，原告主张利息自起诉之日起按照月利息千分之六计算，本院仅支持利息自原告起诉之日即2019年11月8日起按照月利息千分之五（即年利率6%）的标准计付至本判决确定的履行期限届满之日止。被告陈金碧经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈金碧应于本判决发生法律效力之日起十日内支付160000元给原告李剑辉，并从2019年11月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%的标准以160000元为基数计付利息给原告李剑辉。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元（原告已预交），由被告陈金碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  陈紫英人民陪审员  张镜清人民陪审员  胡炳芳二〇一九年十二月三十日书 记 员  叶千千广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初1903号原告：李剑辉，男，1983年4月5日出生，汉族，住广东省新丰县。委托诉讼代理人：许明强，广东广丰律师事务所律师。被告：陈金碧，男，汉族，住广东省翁源县。原告李剑辉与被告陈金碧合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。原告李剑辉到庭参加了诉讼，被告陈金碧经本院依法传唤后，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李剑辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠的款项16万元，并从起诉之日起至付清之日计付月利息千分之六；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月份，原告与被告及卢永光、刘永军等人，在新丰县承包山林，后因利益分割，被告欠下原告二十万元，并于2017年11月14日立下欠条，且约定于2017年11月30日前付清。此后，经原告多次追索，被告于2018年12月3日转账支付4万元后，一直以经济困难为由拒付。被告赖债行为已严重失信、违约，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请依法支持原告的诉求。原告为支持其诉讼请求，提供的证据如下：1.《欠条》原件，证明被告欠原告200000元的事实。2.解除合同转让协议书，证明被告是与刘永军合伙的，债权的来源是因为承包山的原告退出而产生的欠款，被告要补偿给原告。3.农业银行个人对账单，证明被告曾转账归还了4万元给原告。被告陈金碧在答辩期限内没有提交书面答辩状；在举证期限内没有提交任何证据；对原告提供的证据没有提出异议。经开庭审核，原告李剑辉提交的证据均符合有效证据的特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，原告李剑辉（甲方）与案外人卢永光（乙方）、刘永军（丙方）在新丰县承包山林并涉及砍伐产生合同利益纠纷，三方在回龙镇人民调解委员会的主持下签订了《解除合同转让协议书》。当日，原告称因为内部问题，被告与刘永军要求其退出合伙，并承诺支付200000元给原告，原告同意，被告陈金碧遂在新丰县人民调解委员会出具了欠条一张给原告收执，欠条的内容为“今欠到李剑辉人民币贰拾万元（￥200000.00），于2017年11月30日前付清。欠款人：陈金碧。2017.11.14日。”2018年12月3日，被告陈金碧转账了40000元给原告。之后因被告陈金碧未支付剩余的欠款，原告催收未果便诉至本院，请求：1、判令被告立即归还所欠的款项160000元，并从起诉之日起至付清之日计付月利息千分之六；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，因被告陈金碧未到庭参加诉讼，致使法庭调解无法进行。本院认为，本案系合伙协议纠纷。原告李剑辉及被告陈金碧、案外人刘永军经商议后，双方达成由被告陈金碧支付200000元给原告作为其退出合伙的补偿，被告陈金碧向原告李剑辉出具了《欠条》。2018年12月3日，被告向原告归还了40000元。由此可见，被告陈金碧虽未在《解除合同转让协议书》中签名，但本院认为从被告陈金碧出具欠条给原告收执及向原告偿还40000元的行为来看，可以判定被告陈金碧以其实际行动作出了加入债务契约的意思表示，即本案债权债务关系自陈金碧向原告出具欠条即发生了转移。被告出具给原告的欠条，是基于原告退出合伙后双方达成由被告补偿200000元给原告的合意，是双方真实意思的体现，没有违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照《欠条》的约定履行义务。《欠条》中明确约定了被告应还欠款给原告的时间是2017年11月30日前，但被告至今未按约定的还款时间还清款项给原告，显属违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告偿还尚欠款160000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告李剑辉请求被告计付利息应否支持的问题。参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，因双方在欠条中未明确约定利息，原告主张利息自起诉之日起按照月利息千分之六计算，本院仅支持利息自原告起诉之日即2019年11月8日起按照月利息千分之五（即年利率6%）的标准计付至本判决确定的履行期限届满之日止。被告陈金碧经本院合法传唤后，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈金碧应于本判决发生法律效力之日起十日内支付160000元给原告李剑辉，并从2019年11月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%的标准以160000元为基数计付利息给原告李剑辉。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元（原告已预交），由被告陈金碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  陈紫英人民陪审员  张镜清人民陪审员  胡炳芳二〇一九年十二月三十日书 记 员  叶千千