wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执恢146号申请执行人：鲍俊冰,男,1960年4月21日生,汉族，住赤壁市蒲圻城建系统。被执行人：湖南临湘永生工业城投资有限公司。法定代表人:王生亚，该公司总经理。本院在执行申请执行人鲍俊冰与被执行人湖南临湘永生工业城投资有限公司土石方工程合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成还款协议，故本案作终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2017）鄂1281执恢146号的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  马云峰二〇一七年八月十七日书记员  赵 鳌
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2634执87号申请执行人：张启珍,女,苗族，1974年1月15日出生,住雷山县永乐镇肖家村10组。身份证明：522634197401154441。被执行人：任永国,男,苗族，1968年9月1日出生,住雷山县永乐镇肖家村10组。身份证明：52263419680901443X。本院在执行申请执行人张启珍与被执行人任永国同居关系析产纠纷一案中，因被执行人任永国无可供执行财产，申请人张启珍于2017年7月12日向雷山县人们法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黔2634执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ���志慧审判员 赵 建 忠审判员 罗 曙 东二〇一七年八月十六日书记员 李 雄 飞
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初422号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人闫某阳，男，19XX年X月XX日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，职业打工，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月26日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]309号起诉书指控被告人闫某阳犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人闫某阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月30日晚9时许，被告人闫某阳酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（载齐某和闫某慧）经过本区中山北路华富堤顶路口时，与廖某驾驶的无号牌小货车发生碰撞，闫某阳、齐某和闫某慧三人受伤。事故发生后，被告人闫某阳被送往汕头大学第二附属医院治疗。随后，办案民警在医院分别抽取了被告人闫某阳和廖某的血液样本。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人闫某阳血液中乙醇含量为141毫克/100毫升，属醉酒状态；当事人廖某的血液未检出乙醇成分。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人廖某和闫某阳均应负本事故的同等责任，当事人齐某和闫某慧在本事故中无责任。上述事实，被告人闫某阳在开庭过程中无异议，并有证人廖某、齐某、李某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片,汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、到案经过、扣押物品清单，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，病历材料，赔偿协议书，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人闫某阳无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人闫某阳无证醉酒驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚，鉴其在归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，确有悔罪表现，故本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人闫某阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年八月三日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执449号申请执行人：吴兆鹰，男，1977年11月10日出生，汉族，干部，住福建省龙岩市永定区，被执行人：王源茂，男，1974年1月11日出生，汉族，教师，住福建省龙岩市永定区，申请执行人吴兆鹰与被执行人王源茂民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）永民初字第2693号民事调解书，已经发生法律效力，吴兆鹰于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于2017年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向王源茂送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但王源茂未自觉履行。王源茂应支付申请执行人65000元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询王源茂财产。经查明，被执行人王源茂在本院有多个被执行案件，其工资帐户已被本院冻结，待扣划后按比例分配，其家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的65000元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2017）闽0803执449号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年八月二十五日书记员 罗钊娟（代）
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0482刑初718号公诉机关平湖市人民检察院。被告人刘振海，男，1978年4月16日生，汉族，出生地安徽省界首市，初中文化，原系个体服装加工厂（未工商登记）负责人，户籍地安徽省界首市。因本案，于2017年4月24日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]712号起诉书指控被告人刘振海犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员沈忠良出庭支持公诉，被告人刘振海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月至9月底期间，被告人刘振海在平湖市广陈镇前港集镇二加一超市楼上开设服装加工厂，由于资金周转问题导致拖欠王爱红、赵某等二十余名工人工资10万余元，后以逃匿、改变联系方式等手段拒不支付劳动报酬，经平湖市人力资源和社会保障局责令改正仍不支付。另查明，被告人刘振海于2017年4月24日主动至安徽省界首市砖集派出所投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实。上述犯罪事实，被告人刘振海在开庭审理过程中亦无异议，且由证人证言、职工工资登记表、平湖市人力资源和社会保障局调查报告、劳动保障监察限期改正指令书、调查笔录、欠条复印件、案发经过及到案经过、违法犯罪经历查询证明、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘振海以逃匿的方式拒不支付二十余名工人工资，共计10万余元，属数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘振海系自首，依法可以对其从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘振海犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月零十五日，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年4月24日起至2017年12月8日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱利娟二〇一七年八月三十一日书记员  林媛媛
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2305号之一申请人：苏州绿宝百货有限公司，住所地江苏省苏州高新区长江路436号。法定代表人：HERMANNAGARIA，该公司董事长。委托诉讼代理人：王延侠，江苏加得律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，江苏加得律师事务所律师。被申请人：蒋卓男。本院在审理申请人苏州绿宝百货有限公司与被申请人蒋卓男房屋租赁合同纠纷一案中，申请人苏州绿宝百货有限公司于2017年6月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋卓男银行存款516398元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院于2017年6月26日依法作出了(2017)苏0505民初2305号民事裁定书，裁定冻结被申请人蒋卓男银行存款516398元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人苏州绿宝百货有限公司于2017年8月3日向本院提交申请书，因双方当事人已达成调解，故申请法院解除对被申请人的财产保全。本院认为，申请人苏州绿宝百货有限公司主动申请解除对被申请人蒋卓男作出的财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋卓男银行存款516398元或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  李盼盼二〇一七年八月十六日书 记 员  田德强
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初4825号原告：濮阳市农村贷款互助合作社，住所地濮阳市建设路市一中西侧。组织机构代码：79064074-9。法定代表人：许文盛，该合作社社长。委托代理人：雷翠玲，系该社员工。被告：张振华，男，汉族，1986年12月22日出生，住濮阳县。被告：张学全，男，汉族，1958年2月15日出生，住濮阳县。被告：刘盼阁，女，汉族，1956年7月15日出生，住濮阳县。被告：张文志，男，汉族，1970年1月16日出生，住濮阳县。被告：李大伟，男，汉族，1979年6月22日出生，住濮阳县。原告濮阳市农村贷款互助合作社诉被告张振华、张学全、刘盼阁、张文志、李大伟民间借贷纠纷一案，原告濮阳市农村贷款互助合作社于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告濮阳市农村贷款互助合作社向本院提出撤诉，经审理，原告濮阳市农村贷款互助合作社申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳市农村贷款互助合作社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市农村贷款互助合作社负担。代理审判员  刘兴华二〇一七年八月十八日书 记 员  马新亚
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0482刑初743号公诉机关平湖市人民检察院。被告人金晓良，男，1985年9月28日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，无业，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2017年6月23日被平湖市公安局取保候审，经本院决定，于2017年8月28日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]737号起诉书指控被告人金晓良犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉，被告人金晓良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月23日0时许，被告人金晓良至平湖市当湖街道南村书堆停车场处，趁失主李某某未将其红色帝豹电瓶车钥匙拔掉之际，采用钥匙开车的方式窃走该车（车上有雨衣一件），后将该车藏于平湖市当湖街道香弄商城内。经鉴定，电瓶车价值1924元，雨衣价值28元。同日凌晨1时许，被告人金晓良至平湖市当湖街道人民东路161号门口处，趁失主翁某某未将其橙色雅迪电瓶车钥匙拔掉之际，采用钥匙开车的方式窃走该车（车内有雨衣一件），后将该车藏于平湖市当湖街道香弄商城内。经鉴定，电瓶车价值1147元，雨衣价值40元。另查明，上述赃物均已被侦查机关扣押并已发还失主。上述事实，被告人金晓良在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、失主陈述、现场勘查资料、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、抓获经过、价格鉴定结论书、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金晓良以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计3139元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人金晓良能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以对其从轻处罚；同时本案赃物已被扣押并发还失主，也可酌情对其从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金晓良犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2017年11月27日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱利娟二〇一七年八月二十八日书记员  林媛媛
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执546号之一申请执行人艾小燕，女，汉族，1968年10月23日出生，延安市公路管理局职工，现住延安市宝塔区红化三期AB区212-204室。被执行人延安鸿瑞速冻食品有限公司（以下简称鸿瑞公司）。住所地：延安市宝塔区华龙大厦背后*层门面房。法定代表人李蟠琴，该公司董事长。被执行人焦伟，男，汉族，1967年8月8日出生，陕西省三原县人，延安市宝塔区公安分局干警，现住延安市宝塔区东苑社区宝塔分局家属楼3-4-102室。艾小燕申请执行焦伟、延安鸿瑞速冻食品有限公司民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院（2016）陕06民终317号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人焦伟、延安鸿瑞速冻食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，艾小燕向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人焦伟、延安鸿瑞速冻食品有限公司送达了执行通知书，责令被执行人焦伟支付申请执行人艾小燕借款2060000元及利息（2015年7月15日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际支付之日止），并承担案件受理费13176元，执行费23000元；被执行人鸿瑞公司支付申请执行人艾小燕借款138万元及利息（其中2013年12月29日借款30万元，月利率1.5分；2014年1月26日借款40万元，月利率2分；2014年6月14日借款30万元，月利率1.5分；2014年2月9日借款8万元，月利率1.5分；2014年5月13日借款10万元，月利率1.5分；2014年12月3日借款20万元，月利率1.5分，应扣除已支付的388881.45元），对被执行人焦伟支付艾小燕206万及利息承担连带清偿责任，并承担案件受理费8784元，执行费16200元。本案在执行过程中对被执行人焦伟名下房产及车辆进行了评估。2017年7月11日申请执行人与被执行人焦伟达成执行和解，本案本金2060000元及利息（双方达成以180000元为记），被执行人焦伟与申请执行人艾小燕私下达成以物抵债协议，被执行人焦伟愿将其名下位于延安市宝塔区宝塔办事处百米大道东苑社区区公安局家属院3号楼4单元102室所有权证号为延房权证宝宝字第0133**号房屋一套（面积135.89平米）作价700000元；现代格锐2999CC小客车一辆（陕JDW0**）作价218585元，将魏民英（系被执行人焦伟母亲）名下位于西安市位于西安市雁塔区朱雀大街南段长丰园小区2号楼A单元603室（面积90.73平米）作价650000元，共计1568585元，以物抵债给申请执行人艾小燕，其中各项产生的过户费用双方各承担一半。2017年2月15日前被执行人已履行329666元，剩余案件款341749元于2017年8月15日前交纳200000元（已交纳）；于2017年10月15日前交纳141749元；本案本金1380000元及利息（其中2013年12月29日借款30万元，月利率1.5分；2014年1月26日借款40万元，月利率2分；2014年6月14日借款30万元，月利率1.5分；2014年2月9日借款8万元，月利率1.5分；2014年5月13日借款10万元，月利率1.5分；2014年12月3日借款20万元，月利率1.5分，应扣除已支付的388881.45元）被执行人焦伟于2018年5月15日前清偿完毕，被执行人焦伟于2017年10月15日之后按月清偿该借款的实际利息；被执行人焦伟偿还该借款的本息以实际清偿完毕为准。被执行人焦伟承担本案案件受理费21900元、案件执行费39200元、及评估费7580元。2017年8月16日被执行人焦伟以生活困难为由向本院递交了减免、缓交本案执行费39200元的申请，经审查，本院决定本案执行费先收取9200元，剩余30000元予以缓交。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执546号案件的执行。如被执行人如未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾虎平审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一七年八月二十九日书记员  李国才
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初819号原告：张丰生，男，出生于1954年8月10日，汉族，住乌市新市区。委托代理人：唐艳，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所律师。被告：潘万忠，男性，出生于1958年3月27日，汉族，住乌市新市区。委托代理人：王开贵，新疆赛天律师事务所律师。本院受理的原告张丰生诉被告潘万忠合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月26日立案。原告张丰生于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丰生的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丰生撤诉。案件受理费1914.95元（原告已预交元），退还原告1839.95元。审 判 长 帕 丽 丹人民陪审员 蔺 小 玲人民陪审员 阿扎提古丽二〇一七年八月十五日书 记 员 彭 沙 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省泽库县人民法院民事裁定书（2017）青2323民初96号原告索南，男，藏族，1965年6月13日出生，泽库县宁秀乡塞庆村二社牧民，现住该村。被告卜哇加，男，藏族，1956年6月15日出生，现住泽库县泽曲镇民主路2-81号。现羁押于尖扎县看守所。原告索南与被告卜哇加民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。本案在审理过程中，因被告卜哇加现涉嫌刑事案件被立案侦查，羁押于公安局看守所，且该案侦查结果将直接影响本案的审理结果，为此对本案中止审理。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员焦世全二0一七年八月九日书记员三知卓玛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执301号申请执行人常天祥。被执行人李玉光。本院在执行申请执行人常天祥与被执行人李玉光民间借贷纠纷一案中，被执行人李玉光名下的房产已被本院另案查封，其在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李玉光纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执301号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一七年八月二十一日书记员  杜 冰
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终666号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）柯昌智，男。原审被告人陈冠亚，男。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人柯昌智、陈冠亚犯开设赌场罪一案，于2017年7月10日作出(2017)京0113刑初680号刑事判决，认定：一、被告人柯昌智犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人陈冠亚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。三、涉案移送的账本一册、笸箩一个、硬币二十二枚、扑克牌十三张，依法予以没收。原审被告人柯昌智不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人柯昌智申请撤回上诉。本院认为，上诉人柯昌智在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。惟一审判决中事实认定中时间表述有误（应为2016年12月7日）,刑期起止计算有误（应自2016年12月7日起至2018年2月6日止），本院予以纠正。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许柯昌智撤回上诉。北京市顺义区人民法院(2017)京0113刑初680号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  高亚莉代理审判员  孙 蓉二〇一七年八月三十一日书 记 员  魏 彤
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执313号申请执行人:李某某,女性,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村三组,居民。被执行人:鲁某某,女性,汉族,住陕西省城固县某某路某某巷某某家属楼,居民。被执行人:伍某,男性,汉族,住陕西省城固县某某路某某巷中段某某家属院,居民。本院在执行申请执行人李某某与被执行人鲁某某、伍某民间借贷一案中，本院依法强制冻结了鲁某某名下银行存款27000元，后经李某某和鲁某某协商，由鲁某某偿还李某某借款本金20000元，对于利息李某某自愿放弃。本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：陕西省城固县人民法院（2016）陕0722民初1170号民事判决书确立的给付内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄宝义二〇一七年八月十六日书记员  刘 嘉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2015)足法民初字第01724号原告：铜梁县鸿源煤业有限责任公司（组织机构代码30481919-7）,住所地重庆市铜梁区西河镇三善村十六社95号。法定代表人：张代荣，系公司总经理。委托代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：邓素芳，女，1953年6月21日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：王弟燕，女，1983年8月14日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆大足区。被告：王丽，女，1986年12月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告铜梁县鸿源煤业有限责任公司与被告邓素芳、王弟燕、王丽不当得利纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）足法民初字第01724号民事裁定书，对本案中止审理。中止审理的原因消除后，本院于2017年8月8日恢复本案的审理，并向双方当事人送达了恢复审理通知书、开庭传票、变更审判人员通知书等相关法律文书。开庭之日，双方当事人无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告铜梁县鸿源煤业有限责任公司撤诉处理。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告铜梁县鸿源煤业有限责任公司负担。代理审判员  宋云祥二〇一七年八月二十八日书 记 员  犹 川
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终661号原公诉机关北京市平谷区人民检察院。上诉人(原审被告人)关忠国，男。曾因犯抢劫罪，于2004年12月被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。原审被告人何岩，男。原审被告人赵永林，男。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年8月被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控原审被告人何岩、赵永林、关忠国犯寻衅滋事罪一案，于2017年7月6日作出(2017)京0117刑初180号刑事判决，认定：一、被告人何岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人赵永林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；三、被告人关忠国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人关忠国不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人关忠国申请撤回上诉。本院认为，上诉人关忠国在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许关忠国撤回上诉。北京市平谷区人民法院(2017)京0117刑初180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹代理审判员  栾广萍代理审判员  孙 蓉二〇一七年八月十八日书 记 员  魏 彤
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初3234号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。法定代表人：赖群生。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告：高赐龙，男，汉族，1996年2月3日出生，住福建省长泰县。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告高赐龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州市机汇电子科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告高赐龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币7978元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月5日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买苹果6S手机1部，合同总金额为8325元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的长泰八达通讯取走苹果6S手机1部。但被告未履行相应的还款义务，至今尚欠7978元。原告多次催收均未果。被告高赐龙未作答辩。原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.《买卖协议》，证明：原、被告之间就标的、数量、分期金额、价款、违约责任等条款及双方权利义务进行了约定。2.《客户自提单》、照片，证明：协议签订后，被告当日即在原告指定地点取走相应的产品。3.《委托代理合同》。4.《福建省增值税专用发票》。5.《中国工商银行业务回单》。证据材料3-5共同证明：原告为实现债权而支付律师费1000元。被告高赐龙未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告高赐龙未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款7978元属实，上述货款的逾期付款违约金应从起诉之日起按月息2%支付，被告应向原告偿还律师代理费1000元。本院认为，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告高赐龙之间签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。上述合同签订后，被告在原告指定的长泰八达通讯取走苹果6S手机1部并出具了《客户自提单》，但被告至今尚欠原告货款7978元，未依约履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款7978元，并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。合同约定被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，原告主张从起诉之日起按月息2%计算上述货款的逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告高赐龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高赐龙应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州市机汇电子科技有限公司货款人民币7978元及逾期付款违约金（自2017年7月6日起，按月息2%计至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1000元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告高赐龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 崔 洁二〇一七年八月二十五日书记员 龚晓璇附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初2400号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：王心宁，男，1987年12月3日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省浏阳市。被告：何运伟，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘友华，女，1969年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告何运伟、刘友华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张园园人民陪审员  王贤能人民陪审员  高正根二〇一七年八月二十四日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更218号罪犯梁东东，男，1991年12月13日出生于辽宁省鞍山市，捕前住辽宁省鞍山市铁东区。2015年3月16日，该犯因犯强迫他人吸毒罪，鞍山市铁东区经人民法院作出（2015）铁东刑初字第69号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年9月3日起至2018年3月2日止），并处罚金人民币五千元（未缴纳）。2015年4月2日，该犯入沈阳新入监犯监狱，后于2015年5月7日转入丹东市监狱服刑。2017年7月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯梁东东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分273分，累计获监狱记功三次，确有悔改表现，符合减刑条件，因该犯未履行缴纳罚金义务，应从严掌握其减刑起始时间及减刑幅度，建议本院对其予以减刑八个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯梁东东的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯梁东东在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故应对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁东东减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢国华审判员  马晓明审判员  沈 白二〇一七年八月四日书记员  王丽娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执（114-208）号之一申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。经本院调查，被执行人烟台市红星彩印有限公司在江苏省南京市鼓楼区人民法院有案款150万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人烟台市红星彩印有限公司在南京市鼓楼区人民法院的案款150万元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年八月三十日书记员  孙梦琪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初1466号原告：李见阶，男，1967年8月25日出生。委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被告：武汉环寓建材有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街张家淌村。法定代表人：程龙，该公司总经理。原告李见阶诉被告武汉环寓建材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告李见阶于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李见阶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李见阶撤回起诉。本案案受理费689.00元，减半收取344.50元，由原告李见阶负担。审判员  栾天翔二〇一七年八月十八日书记员  李 智
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初425号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人胡超，男，1991年8月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。2017年5月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年6月2日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]389号起诉书指控被告人胡超犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李承恩出庭支持公诉。被告人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年5月5日20时许、5月11日20时许、5月13日20时许，被告人胡超在邛崃市XX乡XX自己家中，容留孙某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年5月12日19时许，被告人胡超在邛崃市XX乡XX组自己家中，容留孙某、樊某、王某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2017年5月15日10时许，邛崃市公安局因群众举报有人涉嫌吸毒到邛邛市XX乡XX组被告人胡超家中进行调查。被告人胡超主动交代了其容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人胡超在庭审过程中无异议并当庭自愿认罪，并有经庭审质证的公安机关受案登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人胡超的常住人口详细信息、指认现场笔录及照片、检查证及检查笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书及相关材料，证人孙某、樊某、王某的证言，被告人胡超的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡超为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪,依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人胡超犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡超因吸毒违法行为被调查时，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年11月14日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巫元理二〇一七年八月十五日书记员  张 敏附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执112号之一申请执行人：上海亚东国际货运有限公司防城港分公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区贵州路南侧口岸联检中心*楼***号。法定代表人：郁建新，经理。委托代理人：杜宾，该公司职员。被执行人：北海市德华废物再生有限公司。住所地：广西壮族自治区北海市工业园区（高德庙山外贸大院办公楼*层）。法定代表人：罗彦基。申请执行人上海亚东国际货运有限公司防城港分公司与被执行人北海市德华废物再生有限公司海上货运代理合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂72民初325号民事判决向本院申请执行，申请执行标的金额为669762.06元。本院于2017年5月2日立案执行。在执行中，本院扣划了被执行人北海市德华废物再生有限公司存款15071元。在扣缴申请执行费126元后，发还申请执行人执行款14945元。经调查，除上述财产后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅晓明代理审判员  廖国良代理审判员  姚 敏二〇一七年八月十日书 记 员  梁红玉
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初5684号之一原告：沭阳县人民医院，住所地沭阳县沭城街道迎宾大道*号。法定代表人：周业庭，该院院长。委托诉讼代理人：王树林，江苏梦溪律师事务所律师。被告：沭阳县公安局交通警察巡逻大队，住所地沭阳县学院路。法定代表人：孙西瑞，该队队长。原告沭阳县人民医院诉被告沭阳县公安局交通警察巡逻大队医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沭阳县人民医院自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沭阳县人民医院撤诉。案件受理费4414元，减半收取计2207元，由原告沭阳县人民医院负担。审 判 长  闫欢欢人民陪审员  熊建东人民陪审员  孙 伦二〇一七年八月七日书 记 员  宋飞艳书 记 员  徐俊亚
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执369号申请执行人黄爱华,女。被执行人叶昌强,男。被执行人尹冬英,女。本院在执行申请执行人黄爱华与被执行人叶昌强、尹冬英民间借贷纠纷一案中，申请人黄爱华撤销对被执行人叶昌强、尹冬英的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂1221执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  向 荣审判员  张文革二〇一七年八月十日书记员  李晓明
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢364号之一申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐树彬，董事长。被执行人：尚增光。被执行人：王兰。被执行人：尚胜泉。被执行人：巴奉学。被执行人：巴奉国。被执行人：巴玉强。本院在执行申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人尚增光、王兰、尚胜泉、巴奉学、巴奉国、巴玉强金融借款合同纠纷一案过程中,本院于2017年6月6日立案恢复执行，并依法送达相关法律文书。2017年8月25日,申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销强制执行的申请。经审查,申请执行人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2017)鲁0521执恢364号案件的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  温国鹏审判员  胡军辉二〇一七年八月二十八日书记员  薄万青
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2955号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，公司执行董事。委托诉讼代理人：文莉、郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。被告：刘述芳，女，汉族，生于1970年1月7日，现住四川省德阳市旌阳区。原告德阳万禾物业管理有限公司与被告刘述芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告德阳万禾物业管理有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 代秀荣二〇一七年八月八日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青02民辖终23号上诉人（原审被告）民和县关家河滩水电开发有限公司。法定代表人倪日柱，系该公司经理。被上诉人（原审原告）马元清，男，回族，1949年1月2日生，住青海省民和回族土族自治县川口镇东垣村*****号。上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司与被上诉人马元清土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222民初1007号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司上诉称：上诉人注册地虽在青海省民和县川口镇东垣村，但主要办事机构所在地在甘肃省兰州市城关区雁滩路35823号人防大厦2单元2002室。因此，根据原告就被告原则，本案应由上诉人主要办事机构所在地的兰州市城关区人民法院管辖审理，民和县人民法院对本案无管辖权。请求撤销民和县人民法院（2017）青0222民初1007号民事裁定书，本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理。被上诉人马元清答辩称：本案纯属土地流转承包合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条规定，应由不动产所在地的民和县人民法院管辖，且本案的合同签订地在民和县川口镇，即合同履行地在民和县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，民和县人民法院对本案亦具有管辖权。故，请求驳回被告对管辖异议的上诉。本院经审查认为，本案系上诉人未按土地承包经营权流转合同约定支付土地流转费引起的纠纷，属土地承包经营权转包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、…，按照不动产纠纷确定管辖”规定，作为不动产所在地的民和县人民法院对本案具有管辖权。上诉人根据原告就被告原则，认为民和县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送有管辖权的甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵华清审判员  王海龙审判员  凌文运二〇一七年八月二十一日书记员  李延春
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执326号之三申请执行人郝某某，男，汉族，1989年6月29日生，山西盂县人。被执行人杨某，女，汉族，1989年5月13日生，山西省盂县人。本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2017)晋0322民初4号民事判决书，于2017年06月22日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯光锋二〇一七年八月三日书记员  王 娟
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初482号公诉机关民权县人民检察院。被告人周振华，男，1988年8月7日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省民权县。因本案于2017年3月20日被民权县公安局取保候审，同年7月18日被民权县人民检察院取保候审，同年8月18日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]315号起诉书指控被告人周振华犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员蔡花梅、被告人周振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2017年3月16日晚上8时许，被告人周振华与其朋友在民权县绿洲街道办事处甘庄村“鲁家菜馆”饭店吃饭，饮酒后其驾驶车号为豫Ｎ×××××的黑色奇瑞牌小型轿车回家，由南向北行驶至甘庄村南时被交警当场查获。经商检测，被告人周振华血液中酒精含量为243.41mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人甘某、王某的证言、理化检验报告、视听资料、被告人驾驶车辆基本信息、破案经过、抽取当事人血样登记表、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周振华违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周振华认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周振华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇一七年八月二十八日书记员 徐娜娜
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执恢341号申请执行人：王钦美被执行人：刘启宪本院在执行（2012）雨民初字第1128号民事调解书一案的法律文书过程中，已经执行到位33007元，本院于2017年1月19日将该款项拨付给申请执行人王钦美，至此王钦美申请执行刘启宪民间借贷纠纷的(2017)苏0114执恢341号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年八月十八日书记员  贾婷婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6331号原告张永海，男，汉族，1971年3月20日出生，住重庆市璧山区。原告万清才，男，汉族，1965年5月24日出生，住重庆市沙坪坝区。原告李广华，男，汉族，1956年1月14日出生，住重庆市沙坪坝区。原告王国水，男，汉族，1956年5月8日出生，住重庆市沙坪坝区。被告陈杰，男，汉族，1968年8月27日出生，住重庆市北碚区。被告黄良梅，女，汉族，1963年11月8日出生，住重庆市沙坪坝区。被告四川升华集团有限公司，住所地四川省达州市达州区升华路，统一社会信用代码91511703210301442X。法定代表人，吴应权，执行董事兼总经理。本院在审理原告张永海、万清才、李广华、王国水诉被告陈杰、黄良梅、四川升华集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张永海、万清才、李广华、王国水于2017年8月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永海、万清才、李广华、王国水的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张永海、万清才、李广华、王国水撤回起诉。案件受理费1034元，减半收取517元，由张永海、万清才、李广华、王国水负担。审判员 邬 瑾二〇一七年八月十四日书记员 刘丽娟
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执737号申请执行人：姚佑星，女，1970年2月11日生，汉族。住赤壁市陆水湖锁石岭路。被执行人：湖北威隆建工有限公司（下称威隆公司）。本院在执行申请执行人姚佑星与被执行人威隆公司劳动争议纠纷一案中，被执行人威隆公司于2017年8月12日将工资款已全部履行，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条(1)的规定，裁定如下：终结赤劳人仲裁调字（2017）第75号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏绍华二〇一七年八月二十八日书记员  赵 鳌
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初745号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人余利云，男，1990年2月12日出生于江西省广丰县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月11日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]770号起诉书指控被告人余利云犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员施景新出庭，指控：被告人余利云于2017年5月25日左右，在杭州市滨江区兴耀建设工地宿舍A-105室内，以溜门方式窃得被害人杨某放于宿舍内的DVD播放器1台及听歌机1台。被告人余利云于2017年5月30日，在杭州市江干区清真寺后中天建设工地宿舍A-14室内，窃得被害人周某2放于宿舍内的DVD播放器1台。被告人余利云于2017年6月9日，以爬窗方式进入杭州市江干区环站北路附近大华建设工地2号楼203室内，窃得被害人田某1放于宿舍内的现金人民币700元及黄鹤楼牌香烟6包。案发后，追回DVD播放器2台、听歌机1台、现金人民币119.5元及黄鹤楼牌香烟3包，被害人周某2、田某1的被盗财物已发还，被告人余利云退赔被害人田某2人民币610元。公诉机关认为被告人余利云犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人余利云拘役三个月，并处罚金人民币1000元。被告人余利云对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余利云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人余利云犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月11日起至2017年9月10日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现暂扣于杭州市公安局江干区分局的DVD播放器1台及听歌机1台发还被害人杨海道。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一七年八月三日书记员  曹圆圆
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执363号之一申请执行人张学梅。被执行人李春月。被执行人张杏茹。本院依据已经发生法律效力的保定市中级人民法院（2017）冀06民终3156号民事判决书，于2017年08月03日向被执行人李春月发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春月在中国银行10×××01账户内存款人民币4963.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一七年八月三日书记员  黎静云
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执905号申请执行人：叶海灵。被执行人：吴进干。本院在执行申请执行人叶海灵与被执行人吴进干民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出��行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1952号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人吴进干有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑松晖审 判 员 俞彦科审 判 员 吴应豪二〇一七年八月三十日法官助理 李 臻书 记 员 颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执643号之四申请执行人:王幼平。被执行人:刘飞。被执行人:徐丽。本院在执行申请执行人王幼平与被执行人刘飞、徐丽借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初3558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王幼平于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人刘飞、徐丽偿还借款499905元及相应利息，已执行标的额91085元。在执行过程中:1.本院已向被执行人刘飞、徐丽送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未全面履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人刘飞、徐丽名下相关财产信息，未发现被执行人刘飞、徐丽名下有房产、车辆登记信息及其他可供执行的财产。3.本院于2017年4月17日作出执行决定书，将被执行人刘飞、徐丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经查被执行人刘飞、徐丽所有的位于大冶市××号房屋一套已被本院另案查封，目前正在处置之中。同时查明两被执行人都是事业单位职工，并已于去年在各自单位相继离职，至今下落不明。执行中已将两被执行人在大冶市住房公积金管理中心的公积金总计109285元扣划至本院。另未发现两被执行人有其他可供执行的财产。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王幼平，并要求其提供财产线索，申请执行人王幼平认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院向申请执行人王幼平释明被执行人的财产情况，申请执行人对该案的执行明确表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执643号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年八月二十三日书记员  许红卫
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1604号之一申请执行人林雪芬，女，1976年11月7日出生，住温岭市泽国镇牧横路***号。被执行人梁小勇，男，1974年8月18日出生，住温岭市太平街道南屏小区**幢*单元***室。林雪芬与梁小勇民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初402号调解书已经发生法律效力。权利人林雪芬于2017年03月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁小勇应支付申请执行人林雪芬人民币138050元及利息，并支付诉讼费765元、申请执行费1970元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人梁小勇所有的坐落于温岭市南屏二期29幢的不动产，目前正在本院（2017）浙1081执1857号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1604号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月一日书 记 员  莫林建
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执740号之一申请执行人许加培，男，汉族，住所地城厢区。被执行人陈远，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行许加培与陈远民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2563号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年八月三十一日书记员  陈伟伟窗体底端
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初259号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人曹所平，男，1971年11月12日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，打工，住东台市。曾因赌博，于2009年11月18日被东台市公安局罚款50元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月10日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]265号起诉书指控被告人曹所平犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员王小燕出庭支持公诉，被告人曹所平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年3月17日晚，被告人曹所平饮酒后持E证驾驶普通二轮摩托车后载李秀梅沿东台市附属第一小学门口向南行驶，途经百岁街行至东坝小区附近，后在李秀梅家加茶水回头时发现摩托车被盗而报警。东台市公安局在接处警过程中发现曹所平涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽血送检。经检测，被告人曹所平血样中检出乙醇，含量为每百毫升165毫克。被告人曹所平归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人曹所平醉酒后驾驶机动车行驶于道路，其行为触犯了我国法律应当以危险驾驶罪追究刑事责任。庭审中，被告人曹所平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2017年3月17日晚，被告人曹所平饮酒后持E证，驾驶牌号为苏Ｊ×××××的普通二轮摩托车后载李秀梅沿东台市附属第一小学门口向南行驶，途经百岁街行至东坝小区附近，后在李秀梅家加茶水回头时发现摩托车被盗而报警。东台市公安局在接处警过程中发现曹所平涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽血送检。经检测，被告人曹所平血样中检出乙醇，含量为每百毫升165毫克。被告人曹所平归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人曹所平在开庭审理中亦无异议，并有证人李秀梅、王某某等人的证言，东台市公安局接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、抓获经过，驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人曹所平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曹所平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；其有劣迹，酌情对其从重处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人曹所平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志斌人民陪审员  王 红人民陪审员  王瑞运二〇一七年八月十四日书 记 员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执1164号之一申请执行人：周卫国，男，1950年12月25日出生，汉族，无业，住宁波市海曙区。被执行人：冯双苗，男，1975年11月10日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。本院在执行周卫国与冯双苗民间借贷纠纷一案中，查明被执行人冯双苗应支付申请执行人周卫国执行款55060元。在执行中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  陈 煜代理审判员  崔志勇二〇一七年八月十七日代书 记员  袁世鹏
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4076号上诉人（原审被告）：吕阳，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：刘辉，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶然，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李光翠，女，1961年7月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。原审被告：刘玉亭，女，1976年7月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代人：曹秀林，男，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省肥东县梁园镇镇政府宿舍。上诉人吕阳因与被上诉人李光翠及原审被告刘玉亭提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2016)皖0122民初4909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕阳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李光翠的一审诉讼请求。事实和理由：李光翠与吕阳之间没有形成雇佣关系，吕阳仅与刘玉亭之间存在劳务分包关系，与刘玉亭进行劳务费的结算。李光翠如何跟随刘玉亭从事劳务活动，吕阳根本不知情，此前也没有见过李光翠。李光翠一审中提交的证据不能证明其受雇于吕阳，一审判决吕阳承担赔偿责任错误，请求二审法院依法改判驳回李光翠的一审诉讼请求。李光翠辩称，当时李光翠至吕阳的工地从事脚手架搬运工作，刘玉亭仅起到介绍作用，并且在李光翠受伤后吕阳支付了李光翠的大部分住院医疗费，一审时李光翠提供了与吕阳之间的通话录音，足以证明李光翠是受雇于吕阳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。刘玉亭述称，李光翠的工作由吕阳安排，并由吕阳支付工资，刘玉亭仅是介绍，李光翠的损失应由吕阳承担。李光翠向一审法院起诉请求：吕阳赔偿李光翠因伤造成的医疗费1609.51元、误工费20089.5元、住院伙食补助费870元、护理费6852元、营养费2700元、伤残赔偿金58312元、精神损害赔偿金8000元、鉴定费2200元、交通费1000元，总计101633.01元。一审法院认定事实：2016年7月3日下午3时左右，李光翠经刘玉亭介绍，在吕阳承包施工的北京华联和平路购物中心工地从事脚手架搬运工作过程中，因工地脚手架扣件爆断，造成脚手架钢管倒塌砸到李光翠，致李光翠右脚受伤。受伤后，吕阳与刘玉亭共同将李光翠送至合肥市第二人民医院住院治疗。经诊断，李光翠因伤造成：右足第2、3跖骨骨折，右足背软组织开放性损伤。李光翠于同年8月1日出院，出院医嘱：1、建休3个月，需陪护一人，加强营养；2、右下肢三月内避免负重，保护下功能锻炼；3、4周后关节骨科门诊复查；5、我科随诊。李光翠因伤治疗期间，自己支付医疗费用1609.51元。经李光翠申请，一审法院于2016年12月8日，依法委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定。经鉴定，李光翠因外伤构成十级伤残；建议误工期150日、护理期60日、营养期90日。李光翠支付鉴定费2200元。李光翠受伤前随其子经常居住在肥东县店埠镇××小区××室，伤前主要以务工为主要收入来源。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，李光翠受雇于吕阳，在从事雇佣活动中受伤，其因伤造成的损失，依法应由吕阳承担。刘玉亭与李光翠之间无实际雇佣关系，依法对李光翠的损失不承担赔偿责任。李光翠受伤前经常居住地在肥东县城，从事务工，故对李光翠主张按城镇居民的标准计算其伤残赔偿金的请求，依法予以支持。对其误工损失标准，结合李光翠从事的行业，酌定以安徽省上一年度建筑业行业工资标准133.93元／天予以计算。根据查明的事实和相关法律规定，依法确定李光翠因伤造成的损失为：医疗费1609.51元、误工费20089.5元（133.93元／天×150天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、护理费6852元（114.2元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、伤残赔偿金58312元（29156元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定为3000元、鉴定费2200元、交通费酌定为500元，以上合计96133.01元。吕阳的辩称理由，与本案事实不符，缺少事实和法律依据，依法不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、吕阳于判决生效之日七日内赔偿李光翠各项损失96133.01元；二、驳回李光翠对刘玉亭的诉讼请求；三、驳回李光翠的其他诉讼请求。本案一审案件受理费2204元，减半收取1102元，由吕阳负担。各方当事人二审期间未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，李光翠系在吕阳承包的工地从事劳务活动过程中受伤，吕阳主张系将劳务分包给了刘玉亭，因其为该工地的劳务承包者，其对是否将劳务再次分包给刘玉亭的事实负有相应的举证责任，但其未能提供相应的证据予以证明，因而其主张李光翠系由刘玉亭雇佣，缺乏事实依据。吕阳作为该工地的劳务承包者，在吕阳未将劳务再次分包给他人的情况下，则李光翠提供劳务的对象应当是吕阳，因而吕阳与李光翠之间形成劳务合同关系，李光翠在提供劳务过程中因脚手架倒塌受伤，作为劳务接受者的吕阳没有提供安全的施工环境，进而造成李光翠受伤，吕阳对此存在过错，应当对由此造成李光翠的损失承担赔偿责任。综上所述，吕阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费561.33元，由上诉人吕阳负担。本判决为终审判决。审判长  王养俊审判员  栾 蕾审判员  于海波二〇一七年八月十五日书记员  徐园园附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3869号驻马店市远通实业有限公司：你与常迎春商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2017）甘7101行初179号原告王乾义，男，汉族，1975年4月28日出生，公民身份证号：×××，住甘肃省通渭县。委托代理人高社平，甘肃通融律师事务所律师。被告通渭县国土资源局。住所地：甘肃省通渭县平襄镇西新村***号。法定代表人马连龙，该局局长。原告王乾义诉被告通渭县国土资源局撤销土地行政管理一案，原告于2017年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于4月12日立案后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。案件受理后本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王乾义诉称，2006年11月上旬，原告向通渭县平襄镇兴隆村村民委员会申请宅基地。经村委会研究决定，报乡、县国土部门进行确权审批，被告于2009年2月给原告颁发了（通A集用2009字第×××号）《集体土地使用证》。2016年9月2日，被告向原告发出了《关于撤销通A集用〔2009〕字第×××号土地登记的通知》，要求原告办理土地证注销手续，后又于2016年9月6日发布张贴《关于注销集体土地使用证的公告》，原告于2016年9月16日向通渭县人民政府提出行政复议，但通渭县人民政府以复议申请不属于行政复议受案范围为由不予受理。原告认为，被告作出的《关于注销集体土地使用证的公告》缺乏事实与法律依据，程序违法，侵犯了原告的合法权益，请求法院依法予以撤销。被告答辩认为，被告于2016年9月6日作出《关于注销集体土地使用证的公告》，原告不服，于2016年9月19日向通渭县人民政府提出复议，通渭县人民政府于2016年9月22日作出（通政复不字〔2016〕5号）《不予受理行政复议申请决定书》并于同日向原告送达。《中华人民共和国行政复议法》第四十五条规定：”公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”原告于2017年4月6日提起诉讼，显然超过了该法规定的起诉期限，且无正当理由。被告请求法院裁定驳回起诉。原告认为，被告于2016年9月6日作出《关于注销集体土地使用证的公告》，原告于2016年9月16日向被告提出书面异议，被告于2016年11月28日向原告进行书面答复，原告的起诉期限应当从2016年11月29日开始起算，原告的起诉没有超过起诉期限。经审理查明，被告于2009年2月向原告颁发了（通A集用2009字第×××号）《集体土地使用证》。经请示通渭县人民政府同意，2016年9月2日，被告作出并向原告送达了《关于撤销通A集用〔2009〕字第×××号土地登记的通知》，要求原告在收到通知十五日内携带集体土地使用证等相关证件到被告处办理注销登记。2016年9月6日，被告发布张贴《关于注销集体土地使用证的公告》，原告于2016年9月16日向通渭县人民政府提出行政复议，通渭县人民政府以复议申请不属于行政复议受案范围为由于2016年9月22日作出（通政复不字〔2016〕5号）《不予受理行政复议申请决定书》。本院认为，注销原告土地登记与注销集体土地使用证是不同的行政行为，被告作出的《关于撤销通A集用〔2009〕字第×××号土地登记的通知》，决定注销原告已取得的通A集用〔2009〕字第×××号土地登记，对原告的合法权益产生了实际影响。被告发布张贴《关于注销集体土地使用证的公告》是被告由于原告没有按照《关于撤销通A集用〔2009〕字第×××号土地登记的通知》要求自行前往被告处办理注销登记而按照相关规定采取的程序性告知行为。被告作出的《关于注销集体土地使用证的公告》既没有决定注销土地登记，也不是具体的注销行为，其目的是通过公告方式注销通A集用〔2009〕字第×××号集体土地使用证，对原告的合法权益不产生实际影响。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告王乾义的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告王乾义。如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判长张惠娇代理审判员张翼鹏代理审判员余树仕二○一七年八月四日书记员刘瑾如
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20201号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告晏发荣，男，1983年11月出生，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告晏发荣信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年2月7日，被告晏发荣向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099104XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币40198.48元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币40198.48元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告晏发荣住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告晏发荣的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年八月二十二日书记员 赖长梅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6072号原告：杨海，男，1977年7月25日，住新疆维吾尔自治区。委托代理人：况惠，重庆万忠律师事务所律师。被告：田小荣，男，1973年8月11日出生，住重庆市涪陵区。被告：毛秀英，女，1970年3月21日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告杨海与被告田小荣、毛秀英债权人撤销之诉一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨海撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告杨海负担。审判员  田世明二���一七年八月二十三日书记员  秦 媛
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1572号申请执行人：达州市通川区达商小额贷款有限公司。住所地达州市通川区红旗路1号侨兴新城A区2楼。法定代表人：刘峙宏。被执行人：黄小兵，男，1986年5月14日出生，汉族，住四川省江安县被执行人：涂万容，女，1985年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：黄连，男，1964年7月5日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：高峰，女，1968年1月20日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：四川华惠实业有限公司，住所地成都市青羊区太升南路184号。法定代表人：黄连。被执行人：四川盟宝实业有限公司，住所有成都市青羊区太升南路170号3楼。法定代表人：黄连。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀执字第261号执行证书、（2015）川成蜀执字第261号补补正公证书，于2016年9月8日立案受理达州市通川区达商小额贷款有限公司申请执行黄小兵、涂万容、黄连、高峰、四川华惠实业有限公司、四川盟宝实业有限公司借款合同纠纷公证债权文书一案。立案申请执行标的40714999.67元。执行中，本院依职权依法对被执行人名下的财产进行了调查，经查，均无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人达州市通川区达商小额贷款有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为40714999.67元。被执行人尚欠申请执行人40714999.67元。二、终结四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀执字第261号执行证书、（2015）川成蜀执字第261号补补正公证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘慧二〇一七年八月十一日书记员  陈桦
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执608号之一申请执行人：胡某，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：孟某，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执608号之一裁定书，于2017年8月4日向被执行人孟某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟某至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟某在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永升二〇一七年八月四日书记员  李仁燕
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民初3902号原告：顾元军，男，汉族，1970年9月10日生，住江苏省盱眙县。被告：赵金龙，男，汉族，1960年3月1日生，住淮安市淮阴区。原告顾元军与被告赵金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。2017年8月7日，原告顾元军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告顾元军负担。审判员  王卫华二〇一七年八月十四日书记员  刘 云
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初3558号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路16号，统一社会信用代码91500233709426068L。法定代表人：黄联伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，公司员工，特别授权。被告：黎维琴，女，生于1993年11月15日，汉族，住重庆市。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告黎维琴电信服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黎维琴的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告黎维琴的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  方志锴二〇一七年八月一日书记员  周俊霞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1719号申请执行人杨赶年，男，1985年4月5日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人刘跃武，男，1986年10月06日生，汉族，住贵州省盘县。杨赶年申请执行刘跃武机动车交通事故责任纠纷一案,（2016）黔0222民初4237号民事判决书已发生法律效力，杨赶年向本院申请执行，被执行人刘跃武应赔偿余满成2755.34元，执行费50元，案件受理费57元，以上款项合计2862.34元。在执行过程中查明被执行人刘跃武在中国农业银行盘县洒基支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘跃武在中国农业银行盘县洒基支行账号上的存款2862.34元到本院账上。(汇款,户名：盘县人民法院，开户行：贵州银行股份有限公司盘县支行，账号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年八月四日书记员  甘琦宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9709号原告:重庆福兴物业管理有限公司,住重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元，社会统一信用代码91500107750058615C。法定代表人：范映昭，总经理。委托诉讼代理人:刘海崴,男，北京德恒（重庆）律师。被告:谭贤新,男,1949年出生,住重庆市巴南区。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告谭贤新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福兴物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福兴物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇一七年八月十五日书记员  梅 玲
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执恢193号之一申请执行人宜昌隆东房屋租赁有限公司，住所地��昌市夷陵区。法定代表人阮丽红，该公司经理。被执行人宜昌宜洋置业有限公司，住所地宜昌市。法定代表人田正林，该公司总经理。申请执行人耿焦枝依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00005号民事判决书向本院申请强制执行。案件在执行过程中，耿焦枝将其在案件中的债权转让给宜昌隆东房屋租赁有限公司，故本院依法裁定变更宜昌隆东房屋租赁有限公司为（2015)鄂西陵执字第342号案件的申请执行人。责令被执行人宜昌宜洋置业有限公司给付申请执行人宜昌隆东房屋租赁有限公司借款本金1162500元；自2014年8月19日起至2015年4月10日止，以1162500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向申请执行人支付利息167654.79元；自2015年4月11日起至实际履行之日止，以1162500元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；并承担案件受理费12800元及执行费15600元，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院对被执行人宜昌宜洋置业有限公司位于宜昌市发展大道××号的房屋（产权证号为××，建筑面积1324.65平米）依法委托武汉国佳房地资产评估有限公司进行评估，估价结果为797.97万元。本院于2016年1月21日、3月4日、5月31日，依法委托湖北中友拍卖有限公司对上述房产进行公开拍卖，经三次发布公告拍卖均流拍，第三次拍卖的保留底价为510.704万元。经申请执行人书面申请，申请执行人宜昌隆东房屋租赁有限公司同意以拍卖标的物作价510.704万元以物抵债。扣除上述五件案件债权本金及利息4314395元，差额792645元已交至本院帐户。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人宜昌宜洋置业有限公司名下的位于宜昌市发展大道××号的房屋（产权证号为××，建筑面积1324.65平米）作价510.704万元，交付申请执行人宜昌隆东房屋租赁有限公司抵偿所欠债务。该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人宜昌隆东房屋租赁有限公司时转移。二、本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚万青审判��马晓曦审判员  余 晓二〇一七年八月二十三日书记员  阮 欣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13768号原告：北京市昊塔物业管理有限公司。法定代表人：冯智武，经理。委托诉讼代理人：张文利，男，北京市昊塔物业管理有限公司副经理。被告：管春飞，男，1980年4月8日出生。原告北京市昊塔物业管理有限公司诉被告管春飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告北京市昊塔物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京市昊塔物业管理有限公司撤诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月十八日书记员  崔 妍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执703号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果镇胜境大道轩华大厦三楼，注册号5202021200375。法定代表人周正，该社理事长。委托代理人许砚平，男，1987年1月13日生，汉族，盘县农村信用合作联社员工，住贵州省盘县红果镇育才路48号楼2单元6-1室，公民身份号码520202198701138910。委托代理人车方恒，男，1986年6月9日生，汉族，盘县农村信用合作联社员工，住贵州省六盘水市钟山区人民东路二段55号，公民身份号码520201198606091230。被执行人甘福昌，男，1961年3月29日生，彝族，住贵州省盘县松河乡垤坞村五组，公民身份号码520202196103295917。被执行人盘县广洋汽车销售服务有限公司，住所地盘县刘官镇，注册号520202000090900。法定代表人李火，该公司总经理。本院（2015）黔盘民初字第1109号民事调解书已发生法律效力，因甘福昌、盘县广洋汽车销售服务有限公司未履行偿还义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人甘福昌、盘县广洋汽车销售服务有限公司偿还申请执行人盘县农村信用合作联社借款本息、代理费、案件受理费、本案执行费合计159060.01元，并按月利率10.125‰支付自2014年6月22日起至本息清偿之日止的逾期利息，但被执行人甘福昌、盘县广洋汽车销售服务有限公司至今未履行其义务。经查明，被执行人甘福昌、盘县广洋汽车销售服务有限公司暂无财产及经济收入可供执行。经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第1109号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年八月七日书记员 赵紫霞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更979号罪犯肖战朝，男，1976年4月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2016年4月12日作出（2016）云0627刑初49号刑事判决，以被告人肖战朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月13日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖战朝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖战朝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖战朝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖战朝减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月七日书记员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更953号罪犯王志，男，1993年2月3日出生，壮族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省开远市人民法院于2011年11月22日作出（2011）开刑初字第154号刑事判决，以被告人王志犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月7日被交付执行。本院于2013年10月31日、2014年11月7日、2016年3月14日三次刑事裁定对罪犯共减刑2年2个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系数罪并罚，且未积极主动履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志减去有期徒刑一个月（刑期自2011年7月11日起至2017年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月七日书记员  顾 蕊
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执388号之二申请执行人：张帆迪，男，1991年10月26日出生，汉族，住海宁市。被执行人：葛镜娟，女，1978年2月7日出生，汉族，住海宁市。本院作出（2017）浙0481执388号执行裁定书，查封并扣押了被执行人葛镜娟所有的车牌号为浙Ｆ×××××的小型汽车一辆。现债务已经清偿，故已无继续查封、扣押的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：立即解除对被执行人葛镜娟所有的车牌号为浙Ｆ×××××的小型汽车一辆的查封及扣押。本裁定送达后立即生效。执行员  万李二〇一七年八月三十一日书记员  高东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初4003号原告：宿迁市光辉物业管理有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道宏成都市花园1号楼103室。法定代表人：张安全，该公司经理。委托诉讼代理人：陈凤鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：李财，江苏剑辉律师事务所律师。被告：刘志，男，1983年5月1日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市光辉物业管理有限公司与被告刘志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈凤鸣、李财到庭参加诉讼，被告刘志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的物业服务费1784元、公摊水电费596元，合计2380元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年10月8日，原告与被告签订了《前期物业管理委托合同》，后原告又与宿豫区宏成都市花园业主委员会签订了《物业服务合同》，原告按照合同约定为宏成都市花园小区提供相关物业管理服务，被告作为涉案小区的业主，自2011年10月8日起未按照合同约定向原告缴纳物业服务费用。被告刘志未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告刘志系宿迁市宿豫区宏成都市花园小区的业主，其购买的位于该小区的30栋106室房屋建筑面积为79.85㎡。2010年10月8日原告与被告签订了《“宏成都市花园”物业管理委托合同》，约定委托管理期限为三年；物业管理公共服务费收费标准为多层住宅房按0.3元/月/平方米收取等。2015年1月1日宿豫区宏成都市花园业主委员会与原告光辉物业公司签订了《物业服务合同》，合同约定合同期限为三年；物业服务费收费标准为多层住宅房按0.3元/月/平方米收取、公摊水电费8元/月/户，物业服务费和公摊水电费的交费时间实行年度预交费制，一年一交，业主在达到正常缴费日期前一个月内交清应缴费用。另查明，宿迁市宿豫区宏成都市花园小区自2009年6月起至今一直由光辉物业公司提供物业服务，其收费标准为多层住宅房0.3元/月/平方米、公摊水电费8元/月/户。被告的物业服务费及公摊水电费已缴纳至2011年10月8日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告刘志系宿豫区宏成都市花园小区的业主，其接受了原告提供的物业服务，应向原告支付相关费用。关于被告欠缴物业服务费用数额，按照房屋建筑面积及收费标准，自2011年10月9日起至2017年12月31日止的物业费用费为1784元（79.85㎡×0.3元/月/㎡×74.5个月）、公摊水电费596元（8元/月/户×74.5个月），合计2380元。被告刘志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘志于本判决生效后三日内给付原告宿迁市光辉物业管理有限公司物业服务费、公摊水电费合计2380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘志负担。本判决为终审判决。代理审判员  王雷二〇一七年八月七日书 记 员  张可附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执1246号之二申请执行人：熊述国，男，1963年8月15日出生，汉族，住通江县。申请执行人：徐晓英，女，1963年5月10日出生，汉族，住住通江县。申请执行人：唐述军，男，1975年5月10出生，汉族，住通江县。申请执行人：徐利容，女，1976年8月25日出生，汉族，住通江县。被执行人：四川瑞联房地产开发有限公司。法定代表人：孙峰，职务：董事长。本院在执行申请执行人熊述国、徐晓英、唐述军、徐利容与被执行人四川瑞联房地产开发有限公司“商品房预售合同纠纷”一案中，经查，本院（2016）川1921民初1877号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川瑞联房地产开发有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在诉讼中，本院于2016年8月26日对被执行人四川瑞联房地产开发有限公司开发建设的位于通江县商业用房及房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条、47条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人四川瑞联房地产开发有限公司开发建设的位于通江县商业用房及房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  裴茂生审 判 员  张 蛟人民陪审员  苟小忆二〇一七年八月二十一日书 记 员  朱腾杰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执725号之一申请执行人:王仁人，男，1966年6月1日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人:王一成，男，1975年10月8日出生汉族，无固定职业，住奉化市。本院在执行王仁人与王一成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王一成应支付申请执行人王仁人执行款317400元。经查，被执行人王一成名下暂无可供执行的财产，申请执行人王仁人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈钧审 判 员  舒杰代理审判员  胡锐二〇一七年八月三十日代书 记员  谢徐
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1666号之二申请执行人钱玲，女，1973年7月16日生，回族，住贵州省盘州市。委托代理人王兴祥，贵州屋脊律师事务所律师，执业证号。被执行人贵州国源矿业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人何建平，系该公司董事长。被执行人，支太山，男，1972年10月5日生，汉族，住贵州省原盘县。钱玲申请执行贵州国源矿业开发有限公司、支太山民间借贷纠纷一案，钱玲依据已经发生法律效力的贵州省六盘��市中级人民法院作出的（2017）黔02民终586号民事判决书向本院申请执行：二被执行人连带偿还申请执行人钱玲借款本金90万元、支付利息42万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人应当交纳执行费15600元。查明，被执行人贵州国源矿业开发有限公司在贵阳银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人贵州国源矿业开发有限公司在贵阳银行观山湖世纪城支行账号为账户予以冻结。冻结方式：只收不付，冻结期限：一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年八月二十一日书记员  甘琦宇
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初663号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。住所地为清远市清新区太和镇新城路**号***层。负责人：罗显宁，行长。委托诉讼代理人：江玉娣，系该行员工。委托诉讼代理人：杨青，系该行员工。被告：石拥文，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍住址为清远市清新区，住清远市清新区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行诉被告石拥文信用卡纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江玉娣到庭参加诉讼，被告石拥文经公���送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告石拥文偿还所欠信用卡透支金额11485.34元，利息及违约金暂计至2017年2月27日止为2699.5元，合共14184.84元，此后利息另计；2、判令被告石拥文承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月25日，被告石拥文向原告递交信用卡申请，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》，同时提交被告本人的身份证、工作证复印件，其申请额度为12000元，因被告原任职于广东省清远市清新区盈家百货，工作较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2013年3月16日向被告发放信用卡，卡号为62×××88，额度为12000元。被告在2013年4月2日至2017年2月27日期间使用上述信用卡累计消费11485.34元，2014年5月4日开始逾期，至2017年2月27日累计产生利息及违约后的违约金合计2699.5元，后息另计。被告出现逾期后，原告积极采取催收措施，组织人员对被告多次以电话、寄送催收通知书及上门等方式催收，无法联系被告，遂引发诉讼。被告石拥文没有答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告石拥文于2013年2月25日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行申请办理信用卡，卡号为62×××88。被告石拥文持卡透支，截至2017年2月27日，共欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行本金人民币11485.34元及相应利息、违约金（暂计至2017年2月27日，利息及违约金为2699.5元）。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告石拥文向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告石拥文通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告石拥文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告石拥文除应向原告归还透支本金11485.34元外，还应向原告归还利息、违约金（计至2017年2月27日尚欠利息及违约金2699.5元，从2017年2月28日起的利息、违约金等费用按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的约定计至全部款项还清之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告石拥文应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金11485.34元及相应利息、违约金等费用（计至2017年2月27日尚欠利息及违约金2699.5元，从2017年2月28日起的利息、违约金等费用按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的约定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费154元，由被告石拥文负担。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行已预交，本院不作退回，由被告石拥文在履行上述判决时迳付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  韩 雯人民陪审员  朱思勉人民陪审员  苏志强二〇一七年八月三日书 记 员  李友珍附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按���约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时���中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
四川省岳池县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1621执264-1号	申请执行人罗玉琴等134人（具体申请执行人身份信息详见附表）。	委托诉讼代理人：罗玉琴，女，汉族，住四川省岳池县东板乡。	委托诉讼代理人：夏刚，男，汉族，住四川省岳池县九龙镇。	委托诉讼代理人：喻萍，女，汉族，住四川省岳池县九龙镇。	委托诉讼代理人：蔡奇宏，男，汉族，住四川省岳池县九龙镇。	委托诉讼代理人：唐代琼，女，住四川省岳池县九龙镇。	被执行人：贵州梵净山国际度假酒店有限公司。住所地贵州省铜仁市江口县双江镇。	法定代表人：刘小东。	被执行人：贵州省江口县世纪房地产开发有限公司。住所地贵州省江口县双江镇。	法定代表人：姜流。	被执行人：广安市中盈投资有限公司。住所地岳池县九龙镇。	法定代表人：梅元进。	被执行人：刘小东，男，汉族，住四川省内江市市中区永安镇。	被执行人：谢智东，男，汉族，住四川省合江县合江镇。	本院在执行罗玉琴等134人与贵州梵净山国际度假酒店有限公司、贵州省江口县世纪房地产开发有限公司、广安市中盈投资有限公司、刘小东、谢智东民间借贷纠纷案中，查明：本院所查封的登记在贵州省江口县世纪房地产开发有限公司名下的江国用（2013）第xxx号土地，被多个公安部门及法院查封，且本院查封属轮后查封，被查封财产现暂不具备处置条件。经合议庭评议，对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 曾 杰	审判员 陈光华	审判员 刘臣铁	二〇一七年八月七日	书记员 胡 刚