贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0626民初1140号原告：德江万瑞小额贷款有限责任公司，住所地：德江县青龙街道利民路。委托诉讼代理人：项明昌，男，1952年12月21日出生，苗族，公司收贷员，住德江县。被告：ＸＸ，男，1979年10月21日出生，土家族，居民，住德江县。被告：王丽，女，1978年10月2日出生，土家族，居民，住德江县，系ＸＸ之妻。被告：杨维平，男，1977年9月25日出生，土家族，德江县稳坪镇政府干部，住德江县。被告：杨波，男，1986年8月6日出生，土家族，德江县共和镇政府干部，住德江县。原告德江万瑞小额贷款有限责任公司（以下简称万瑞公司）与被告ＸＸ、王丽、杨维平、杨波民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万瑞公司的委托诉讼代理人项明昌到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、王丽、杨维平、杨波经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告万瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告ＸＸ、王丽立即偿还原告借款本金120000元及利息，利息分别按：（1）被告ＸＸ于2014年5月5日向原告借款80000元，从2014年11月5日起至2017年5月10日止按月利率2%计算逾期利息；（2）被告ＸＸ于2014年7月2日向原告借款40000元，从2014年7月2日起至2014年12月1日止按月利率1.4%计算；从2014年12月2日起至2017年5月10日止按月利率2%计算逾期利息。2、被告杨维平对被告ＸＸ于2014年5月5日向原告借款80000元及利息承担连带偿还责任。3、被告杨波对被告ＸＸ于2014年7月2日向原告借款40000元及利息承担连带偿还责任。4、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2014年5月5日，被告ＸＸ以买猪为由，向原告借款80000元，借款期限为六个月，被告ＸＸ以其妻被告王丽所有的位于德江县城南世纪明珠第一幢二单元25-1号房买卖合同作抵押，被告杨维平对该笔借款承担连带担保责任，被告ＸＸ已支付利息至2014年11月4日。之后，被告ＸＸ又以买猪为由于2014年7月2日向原告借款40000元，借款期限为五个月，被告杨波为该笔借款承担连带担保责任。被告ＸＸ对2014年7月2日的40000元借款未支付过利息。被告ＸＸ分两次向原告借款共计120000元，分别与原告签订了借款合同，被告收到借���后向原告出具了借条及滞纳金承诺书。借款合同约定利息为月利率1.4%，若逾期不偿还借款则在月利率1.4%的基础上上浮33%计收罚息至还清本息止。滞纳金承诺书约定逾期偿还借款，则每日加收利息的3%作为罚息（滞纳金）。借款到期后，被告未偿还借款本息，故为了维护自己的合法权益具文诉至人民法院请求判决支持原告的诉讼请求。被告ＸＸ、王丽、杨维平、杨波未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ以买猪为由分别于2014年5月5日向原告借款80000元、2014年7月2日向原告借款40000元，两次借款的还款期限分别为6个月、5个月，被告杨维平、杨波分别对两笔借款承担连带担保责任。被告ＸＸ在原告处借款以其妻王丽所有的位于德江县城南世纪明珠第一幢二单元25-1号房买卖合同作抵押。被告ＸＸ在原告处借款后，分别与原告签订了借款合同、出具了借条、滞纳金承诺书，约定借款期限内利息为月利率1.4%，若逾期还款，则在月利率1.4%的基础上上浮33%计收罚息至还清本息止。滞纳金承诺书约定逾期偿还借款，则每日加收利息的3%作为罚息（滞纳金）。另查明，被告ＸＸ与被告王丽系夫妻关系，被告ＸＸ向原告借款处于夫妻关系存续期间。上述事实有原告提供的借款合同、借条、滞纳金承诺书、结婚证在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告ＸＸ分两次向原告借款共计120000元，原告已将款项给付被告ＸＸ，双方已形成债权债务合同关系。因借款合同约定的还款时间已到，现原告要求被告ＸＸ偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于借款期限内的利息问题，因借款合同已约定借款期限内的利息为月利率1.4%，按照《最高人���法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故原告主张40000元的借款在借款期限内的利息按借款合同约定的月利率1.4%计算，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息问题，因被告ＸＸ未按时偿还借款，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告请求被告ＸＸ按月利率2%支付逾期利息，既未超出合同约定，也符合法律规定，本院���以支持。关于被告王丽的责任问题，因被告ＸＸ与原告的两次借款均是在被告ＸＸ、王丽的婚姻关系存续期间，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，该借款是被告ＸＸ与被告王丽夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。原告要求被告王丽对借款120000元及利息承担共同偿还责任，本院予以支持。关于被告杨维平、杨波的保证责任问题，合同中约定被告杨维平、杨波分别对2014年5月5日的80000元借款及2014年7月2日的40000元年借款承担连带担保责任，但原告没有提供证据证明其在担保期间内（2015年5月4日前和2015年6月1日前）向被告杨维平、杨波要求承担保证责任，其约定为“不可撤销连带责任担保”不符合法律规定，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告杨维平、杨波对其担保的借款应免除担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四��第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、ＸＸ于本判决生效后二十日内偿还德江万瑞小额贷款有限责任公司借款本金120000元及利息（其中ＸＸ于2014年5月5日向德江万瑞小额贷款有限责任公司借款80000元，从2014年11月5日至2017年5月10日按月利率2%计算逾期利息；ＸＸ于2014年7月2日向德江万瑞小额贷款有限责任公司借款40000元，从2014年7月2日至2014年12月1日按月利率1.4%计算利息；从2014年12月2日至2017年5月10日按月利率2%计算逾期利息。）；二、王丽对上列第一项的款项与ＸＸ承担共同偿还责任；三、驳回德江万瑞小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 黎 明二〇一七年八月三日书记员 张鹤曦