wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3169号罪犯张德珠，男，汉族，1977年2月14日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2015年7月23日作出（2015）禹刑重初字第00007号刑事判决，以被告人张德珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张德珠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张德珠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张德珠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德珠减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月9日起至2019年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0526民初2564号原告夏廷友，男，1957年11月29日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县组。代理人夏景义，男，1988年12月27日出生。系夏廷友之子。代理权限：特别授权代理。被告夏银华，男，1964年9月17日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县组。原告夏廷友诉被告夏银华排除妨害纠纷一案。本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员申平华适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告夏廷友及委托代理人夏景义，被告夏银华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1983年6月12日，威宁县小海公社管理委员会以原告为户主把位于“庆顶山”的16亩林地发包给原告一家11口人，并填发了集体山林管理证，界限为：上山顶、下沟、左沟、右沟。1999年4月，小海镇小海村民委员会又把位于“庆顶山”的16亩林地登记在原告的土地承包经营权证上，界限为：东至夏银华山界、南至沟、西至沟、北至赵军山界。两证地界清楚，相互吻合。多年以来，被告从北面逐渐开荒扩进原告山林，原告多次向被告打招呼。被告拒不听劝阻，继续开荒耕种至今。为了维护我的合法权益，特诉至法院请求处理。本案在审理过程中：原告夏廷友向法庭提交了《集体山林管理证》一份，农村《土地承包经营权证》一份。经审查，原告提交的两份证据记载的面积与实际面积不相符；法庭依职权调取原、被告双方的农村《土地承包登记表》上也无“庆顶山”（地名）争议地块的记载。且双方争议地块“庆顶山”（地名），本村村民夏银华、夏朝东、赵军均有农村《土地承包经营权证》，四至界限均与原告的四至界限有冲突和重叠现象。双方争议地块因都香高速公路经过，征收了部分土地，有部分地貌已经被毁坏，四至界限无法确认。本院认为：本案双方争议的土地四至界限不明，权属不清，不属于人民法院的受案范围。土地使用权发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成的由人民政府处理。据此，王告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十四条一款，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：驳回原告夏廷友的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  申平华二〇一七年八月二十四无异书记员  所 婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执3117号之一申请执行人张全福，男，1968年6月7日出生。被执行人胡长明，男，1957年6月17日出生。张全福与胡长明民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第01843号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币61560元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月13日依法冻结了被执行人名下邮储银行的银行账户，实际控制金额为6.52元。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第01843号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵祥均审判员  宋旭阳审判员  王相杰二〇一七年八月二十四日书记员  李江南
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终683号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王威，男，1979年9月24日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月5日被羁押，当日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王威犯危险驾驶罪一案，于2017年8月2日作出(2017)京0105刑初1528号刑事判决，认定原审被告人王威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元（已缴纳）。在法定期限内，原审被告人王威不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王威申请撤回上诉。本院认为，上诉人王威在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王威撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2017)京0105刑初1528号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤笑然审 判 员  任莉华代理审判员  王庆刚二〇一七年八月二十一日书 记 员  董肖肖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保304号之一申请人：淄博盛世建安有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。法定代表人：梅立本，经理。被申请人：淄博创星工贸有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园。法定代表人：张昕，经理。被申请人：淄博周村盛世房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。法定代表人：张维淦，经理。申请人淄博盛世建安有限公司与被申请人淄博创星工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人淄博盛世建安有限公司于2017年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博创星工贸有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司价值29900000.00元的财产采取保全措施。申请人淄博盛世建安有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博盛世建安有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博创星工贸有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司在各银行账户内的存款29900000.00元，若无存款或存款不足29900000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 马永建二〇一七年八月二十八日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2322执197号申请执行人：双柏县农村信用合作联社，住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县人民路16号，统一社会信用代码：915323222174809308。法定代表人：陈春燕，该社理事长。委托诉讼代理人：谭勇，男，双柏县农村信用合作联社法脿信用社主任，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普银国，男，双柏县农村信用合作联社雨龙信用社主任，代理权限：特别授权代理。被执行人：贺兰萍，女，1968年8月20日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的双柏县农村信用合作联社与贺兰萍金融借款合同纠纷一案，执行标的30174元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:云南省双柏县人民法院（2017）云2322民初248号民事调解协议的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德祥二〇一七年八月三十日书记员  朱书雨
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2404执840号申请执行人:李晶，男，汉族，1973年7月1日生，住珲春市。被执行人：刘金平，男，汉族，1975年10月29日生，住珲春市。本院在执行申请执行人李晶与被执行人刘金平买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人刘金平在2017年9月30日之前还款1万元，剩余案款在2017年12月31日之前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）吉2404执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  崔鑫泉执行员  王学斌执行员  李成哲二〇一七年八月二十三日书记员  崔 斌
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7295号原告金某1，男，1970年12月19日出生，居民，住北京市延庆区。被告金某2，男，1940年12月27日出生，农民，住北京市延庆区。被告田某，女，1949年8月8日出生，农民，住北京市延庆区。被告金某3，男，1968年11月3日出生，农民，住北京市延庆区。被告金某4，女，1976年5月19日出生，居民，住北京市延庆区。本院在审理原告金某1诉被告金某2、田某、金某3、金某4分家析产纠纷一案中，原告金某1于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告金某1自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某1撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告金某1负担，已交纳。审判员  高建国二〇一七年八月二十一日书记员  孟德军-2--1-
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初5324号原告：山东森任建材有限公司。被告：青岛建国工程集团第七建筑工程有限公司。原告山东森任建材有限公司与被告青岛建国工程集团第七建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东森任建材有限公司撤回起诉。案件受理费2045元，减半收取1022.5元，由原告山东森任建材有限公司负担。审判员  薛志芳二〇一七年八月二十日书记员  李冬晓
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执200号申请执行人刘凯，男。被执行人杨杜蒙，男。本院在执行刘凯申请执行杨杜蒙机动车交通事故责任一案中，（2017）陕0431民初377号民事判决书已生效，执行标的39909.12元，在执行过程中，被执行人杨杜蒙出外打工无下落，经查，其无财产可供执行，申请人撤回了本案的执行，本院依法允许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：终结（2017）陕0431执200号本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  方智勇二〇一七年八月二十三日书 记 员  朱安伟
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执8928号之二申请执行人马嫦姣，女，1963年5月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陆培根，男，1961年8月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人曹美琴，女，1963年10月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人马嫦姣与被执行人陆培根、曹美琴民间借贷纠纷一案，申请执行人马嫦姣依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初1845号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年12月2日立案执行，执行标的为被执行人陆培根、曹美琴返还申请执行人马嫦姣借款本金100000元、逾期利息16000元（自2016年2月5日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1310元。本案执行过程中，本院向被执行人陆培根、曹美琴发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人陆培根、曹美琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人陆培根、曹美琴的财产状况进行了调查。鉴于被执行人曹美琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人曹美琴作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人陆培根、曹美琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已依法拍卖被执行人陆培根、曹美琴名下位于杭州市余杭区运河街道玲珑香榭南苑7-1-1001室房产一套，得款1120000元，扣除税款及优先受偿款外，余额482910元参与分配，其中本案申请执行人马嫦姣分得执行款20788元和案件受理费1310元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人陆培根、曹美琴有其他可供执行的财产。申请执行人马嫦姣亦未能提供被执行人陆培根、曹美琴有可供执行的财产。截止2017年8月4日，本案其余执行标的未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年八月四日书 记 员  陆海芳
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝03执复15号复议申请人(保证人、执行异议人):胡华，男，汉族，住重庆市武隆区。被申请人（申请执行人）:李静，女，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被申请人（申请执行人）:曾宪均，男，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。被申请人（被执行人）:罗廷友，男，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。申请复议人胡华不服重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。根据生效的（2015）武法民初字第00546号、第00547号民事调解书，重庆市武隆区人民法院于2016年5月10日作出（2016）渝0232执105号执行裁定，保证人胡华在担保责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任，保证人胡华应在本裁定书生效之日起立即向申请执行人李静、曾宪均清偿债务68000元及利息。胡华对此裁定不服，提出书面异议。执行法院经审查查明，该院在执行（2015）武法民初字第00546号、第00547号民事调解书时，胡华于2016年2月3日在执行法院自愿为被执行人罗廷友担保，保证被执行人罗廷友在4月2日前偿还两案的标的款68000元及利息，逾期则由其承担68000元及利息的偿还责任，并在担保书上签字。该院于2016年5月10日作出（2016）渝0232执105号执行裁定，保证人胡华在担保责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任，保证人胡华应在本裁定书生效之日起立即向申请执行人李静、曾宪均清偿债务68000元及利息。该裁定书于次日向执行异议申请人胡华送达。此后又于2016年5月10日作出（2016）渝0232执105号之一执行裁定，扣留并提取胡华在重庆市武隆区公安局除每月留足1500元以外的所有收入满68000元止。现已于2016年12月23日扣留并提取胡华收入50000元。另查明，胡华在担保书上签字以及该院（2016）渝0232执105号、（2016）渝0232执105号之一执行裁定中，“胡华”写成了“胡振华”，其公民身份证号码“512322197110014699”写成了“512326197110014699”，该院于2016年6月17日作出（2016）渝0232执105号之二执行裁定，将前两个执行裁定中的“胡振华”更正为“胡华”，将其公民身份证号码“512326197110014699”更正为“512322197110014699”。执行异议申请人胡华在听证中承认平实其常用名字是“胡振华”。执行法院认为，依据生效的法律文书执行被执行人罗廷友时，胡华本人到场自愿保证被执行人罗廷友按时履行义务，逾期则由其承担偿还责任，并在担保书上签字。该院也作出（2016）渝0232执105号执行裁定，明确了执行异议申请人胡华在担保责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。虽然担保书上签字，以及（2016）渝0232执105号、（2016）渝0232执105号之一执行裁定中，“胡华”写成了“胡振华”，其公民身份证号码“512322197110014699”写成“512326197110014699”，后已下裁定进行了补正。出现这一瑕疵，也不能否认胡华本人到场自愿担保的事实，胡华应为其担保行为负责。胡华不是本执行案件中的当事人，作为单位公务员，对其保证履行的义务有履行能力，且作为保证人也得到申请执行人李静、曾宪均认可，符合执行案件中的保证人的条件。该院在本案执行过程所作出的（2016）渝0232执105号执行裁定是正确的，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回执行异议申请人胡华的执行异议申请。胡华不服，提出复议申请，请求对其担保中的执行异议申请予以公正、公平、合法的解决。理由：1、所签担保属无效担保，其没有能力进行经济担保，只是担保罗廷友能随时到场。2、签担保时未核实身份证，签字程序不符合法律规定。3、罗廷友自己有财产，应先执行罗廷友的财产。4、家庭困难，且自身有病，无力担保，不应扣其工资。5、已将债务人罗廷友交到法院，在对待担保一事上已完成了自己的责任。6、本人实属非本意担保，当时头脑不作主随意签了，但姓名与身份证不一致，法官对此未核实。复议查明的事实与执行法院查明的事实相同。本院认为，执行法院在依法执行债务人罗廷友时，胡华自愿到法院为罗廷友提供担保，亲自在担保书上签名并加盖手印。虽然其在担保书中使用的是其经常使用的别名“胡振华””“，与身份证中使用的“胡华”名字不完全相同。但其使用别名的行为，不是导致担保无效的法律要件。其在审阅担保书内容后，自愿在该担保书上签名并盖手印，其作出的担保意思表示明确真实，该担保书合法有效，对其本人具有法律拘束力，法院据此担保书作出的（2016）渝0232执105号执行裁定符合法律规定。该担保书中明确载明了“逾期我自愿承担担保68000元本金及利息的偿还责任”，胡华在复议申请中辩解只是担保罗廷友随时到场的理由不成立。胡华系公职人员,有固定的收入,符合担保人的条件,执行法院在实施执行过程中，也已为胡华留足了基本的费用，其称无力提供担保的理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回胡华的复议申请；维持重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156执异16号执行裁定本裁定送达后立即生效。审判长  陈雪梅审判员  李山中审判员  张 斌二〇一七年八月二十三日书记员  景闻亚
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1213号之二申请执行人：于鑫，男，1979年11月28日生，汉族，桓台县唐山镇于堤人，现住桓台县。被执行人：宋韩元，男，1963年4月4日生，汉族，住桓台县。于鑫与宋韩元民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁0321民特61号民事裁定书已经发生法律效力。因宋韩元未履行生效法律文书确定的义务，于鑫于2017年8月9日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2017）鲁0321民特61号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李俊二〇一七年八月二十三日书记员  王娟
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执447号之一申请执行人韩俊丽，女，1976年8月22日生，山西省太原市人。被执行人韩银锁，男，1963年6月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人韩俊丽与被执行人韩银锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初474号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人韩银锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人韩银锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩银锁在阳高县农村信用合作联社罗文皂信用社账户内存款人民币73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月二十三日书记员  柳 林
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执387号之三申请执行人黄利芬，女，1968年8月4日出生，汉族，住罗田县，被执行人余勤，男，1963年10月10日出生，汉族，住罗田县，申请执行人黄利芬与被执行人余勤健康权，身体权纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2015）鄂罗田凤民一初字第00255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月5日向本院申请执行，本院于2017年5月5日立案执行。在执行过程中，被执行人余勤已全部履行完毕，申请执行人黄利芬向我院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人黄利芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款的规定，裁定如下：终结罗田县人民法院2015年12月23日作出的（2015）鄂罗田凤��一初字第00255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年八月八日书记员  王 慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2822号罪犯彭双喜，女，1963年10月28日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年4月7日作出(2015)沈河刑初字第113号刑事判决，以被告人彭双喜犯非法生产、买卖警用装备罪、伪造、买卖武装部队专用标志罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯彭双喜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯彭双喜获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯彭双喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭双喜减去有期徒刑一个月，刑期执行自2014年9月24日起至2017年10月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执958号之二申请执行人谢佳玲。被执行人李琼英。被执行人何全勇。被执行人魏富贵。被执行人魏富金。被执行人肖洪英。被执行人李东华。被执行人杨琴。被执行人刘艳。被执行人徐有刚。��请执行人谢佳玲与被执行人李琼英、何全勇、魏富贵、魏富金、肖洪英、李东华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）川0108民初3187民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年4月10日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有多套房屋及车辆，但均系轮候查封，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年八月二十三日书记员  张 杨
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执563号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人王波，该分行行长。被执行人吴书海，男，土家族，1957年8月25日出生，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人覃爱云，女，土家族，1960年1月11日出生，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人吴书海、覃爱云信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初字912号民事判决书，责令被执行人吴书海、覃爱云向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行偿还本金258504.25元；自2016年2016年4月15日起至实际清偿之日止，以258504.25元为基数，以日利率万分之五计付利息；自2016年8月6日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费2478.90元、执行费3815元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人吴书海、覃爱云有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初字912号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年八月二十七日书记员 李小舟
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1731号原告:高某甲,女性,生于1993年10月17日，汉族。被告:高某乙,男性,生于1989年5月25日，汉族。本院在审理高某甲与高某乙抚养纠纷一案中，原告高某甲于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告高某甲撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告高某甲负担。代理审判员  郭江艳二〇一七年八月二十三日书 记 员  贺 敏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0522民初2165号原告：桓仁荣丰物业管理公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街4组17栋0单元2-1号。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：赫永德。被告：王玉柏。被告：赫英峰。本院在审理原告桓仁荣丰物业管理公司诉被告赫永德、王玉柏、赫英峰物业服务合同纠纷一案中。原告桓仁荣丰物业管理公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁荣丰物业管理公司负担。审判员  吴洪林二〇一七年八月二十三日书记员  谭满琴
青海省海东市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)青02行终23号上诉人(原审原告)徐微，女，汉族，生于1989年6月1日，甘肃省兰州市人，个体经营者，现住青海省海东市平安区。委托代理人李鹤鹏，男，汉族，1987年10月21日出生，住青海省西宁市城中区。（系上诉人之丈夫）被上诉人(原审被告)海东市平安区公安局。住所地：海东市平安区。法定代表人王英奎，该局局长。委托代理人赵先忠，该局法制大队民警。委托代理人汪元君，该局法制大队民警被上诉人（原审被告）海东市平安区公安局小峡派出所。住所地：海东市平安区。负责人张明，该所所长。上诉人徐微因与被上诉人海东市平安区公安局（以下简称平安区公安局），被上诉人海东市平安区公安局小峡派出所（以下简称平安区公安局小峡派出所）治安行政处罚一案,不服民和回族土族自治县人民法院(2017)青0222行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2017年1月23日14时许，青海省平安区小峡镇高铁新区商贸城市场内，原告徐微及其母亲罗发秀二人与吴朝莉因摊位发生争执并撕打。被告小峡派出所立案后，通过调查现场证人，认定罗发秀抓住吴朝莉头发，徐微用脚踏吴朝莉腿部，致使吴朝莉身体受伤。遂作出平公（小）行罚决字（2017）第10034号、10033号行政处罚决定书，分别给予徐微、罗发秀罚款500元的行政处罚。2017年2月20日徐微、罗发秀以处罚决定书显失公平为由，向被告平安区公安局申请复议。被告平安区公安局审查认为，原告徐微的行为构成违法，以平公复决字（2017）01号复议决定书，维持平公（小）行罚决字（2017）第10034号。同时被告平安区公安局认为，罗发秀与吴朝莉相互撕扯，双方均有过错，只对罗发秀进行处罚，未对吴朝莉作出任何处理，故以平公复决字（2017）02号复议决定，撤销了对罗发秀罚款500元的行政处罚，要求被告小峡派出所重新处理。2017年3月16日，被告小峡派出所对罗发秀予以批评教育，返还500元罚款。罗发秀被殴打的事实，被告平安区公安局要求被告小峡派出所继续调查处理。原审法院审理认为，本案争议的焦点是：二被告作出的行政处罚决定书及复议决定书事实是否清楚，处罚是否适当。2017年1月24日16时被告小峡派出所询问原告徐微时，原告承认脚踹吴朝莉的事实，在本院庭审期间对该笔录无异议，原告徐微的行为构成违法。被告小峡派出所据此作出平公（小）行罚决字（2017）第10034号，对其违法行为予以行政处罚并无不当。故被告小峡派出所作出的平公（小）行罚决字（2017）第10034号、被告平安区公安局作出的平公复决字（2017）01号行政复议决定书认定事实清楚，程序合法。2017年2月20日徐微、罗发秀以处罚决定书显失公平为由申请复议。被告平安区公安局审查后，对存在处理不公的处罚决定书予以了撤销，并要求被告小峡派出所对罗发秀被殴打的事实，继续调查处理。尚无结论，不存在对其他违法行为不处理的现象。另外，原告徐微关于其孩子被吴朝莉致伤就诊一节，在调查及复议期间均没有提供该证据或加以说明。关于被告小峡派出所只调取部分监控录像及取证不合法的辩称，没有提供相应的证据。原告诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告徐微的诉讼请求，案件受理费50元，由原告徐微负担。徐微不服上述判决，向本院提起上诉称，被上诉人小峡派出所作出平公（小）行罚决字(2017)第10034号处罚决定书，被上诉人平安区公安局作出的平公复决字(2017)01号行政复议决走书依据的证据本身合法性、真实性、关联性均存在严重问题，在调查取证中规避对上诉人徐微有利证据。二被上诉人作出的行政行为，事实不清，程序违法，使用法律错误。一审法院对二被上诉人违法、存疑的证据予以确认，在事实不清的情况下作出的判决是不公的。现上诉人提起上诉请求：1、撤销青海省民和回族土族自治县人民法院(2017)青0222行初24号行政判决书；2、撤销被上诉人小峡派出所作出的平公行罚字【2017]第10034号《行政处罚决定书》和平公复决字(2017)01号《行政复议决定书》并重新作出具体行政行为；3、要求被上诉人小峡派出所对罗发秀被殴打的事实予以调查并告知调查结论。4、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人平安区公安局书面答辩称，海东市平安区公安局对上诉人作出的《行政复议决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。被上诉人平安区公安局小峡派出所书面答辩称，平安区公安局小峡派出所作出的平公（小）行罚决字【2017]第10034号《行政处罚决定书》程序合法，证据确凿充分，适用法律正确。故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。被上诉人平安区公安局小峡派出所具有对辖区内治安行政案件作出被诉行政行为的法定职责。本案中，被上诉人平安区公安局小峡派出所在受理报案后即进行调查，依据上诉人徐微的陈述及证人的证言，在法定期限内作出了行政处罚决定，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条的规定，对上诉人作出行政处罚决定前履行了行政处罚告知义务，上诉人明确表示不予申辩。故平安区公安局小峡派出所作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。被上诉人平安区公安局在收到上诉人徐微复议申请后，履行受理申请、书面审查、送达等法定程序。对上诉人提出的罗发秀被殴打的事实，决定由平安区公安局小峡派出所继续进行调查处理，故平安区公安局行政复议程序合法。综上，上诉人徐微的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  宋效国审判员  丁 亮审判员  薛红玲二〇一七年八月九日书记员  朱万菊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2975号罪犯张剑波，男，汉族，1984年11月16日生，高中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市第一中级人民法院于2009年4月22日作出（2009）沪一中刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人张剑波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张剑波确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张剑波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张剑波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张剑波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张剑波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年9月14日起至2020年1月13日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0521民初2736号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码证78308472-1。法定代表人：孙晓，该公司董事长。委托代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。被告：付先银，男，1977年1月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告李宗华，男，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告付先银、李宗华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。因被告已归还借款本息，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2017年7月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉自愿、合法，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 吴 涛二〇一七年八月二十三日书记员 徐瑞雯
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执765号申请执行人：沂南县双发食品有限公司，住所地沂南县界湖镇城东村村西南。法定代表人：高恩进，董事长。被执行人：范瑶，女，汉族，居民。被执行人：刘德斌，男，汉族，居民。申请执行人沂南县双发食品有限公司与被执行人范瑶、刘德斌养殖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初4641号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月19日立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人无财产可供执行且下落不明,申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案本次执行程序终结。本案申请执行标的总额531338元及利息，待被执行人出现或恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 韬审判员 刘焕宝审判员 赵成新二〇一七年八月二十三日书记员 刘 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2017）琼02刑更330号罪犯陈家尧，别名陈家桥、陈平，男，1978年8月25日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省乐东黎族自治县九所镇赤公村三队。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2000年7月6日作出（2000）海南刑初字第80号刑事判决，以被告人陈家尧犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。同案被告人不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2000年12月22日作出（2000）琼刑终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈家尧于2001年6月4日入三亚监狱服刑。海南省高级人民法院于2003年10月29日将罪犯陈家尧的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年，刑期执行自2003年10月29日起至2023年10月28日止。罪犯陈家尧在减为有期徒刑服刑期间，于2006年6月18日、2008年5月13日、2011年2月25日、2013年3月1日、2014年12月10日共获得减刑五次，累计减去有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行自2003年10月29日至2018年8月28日止。执行机关海南省三亚监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯陈家尧在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。海南省三亚市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈家尧在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈家尧自2014年7月起至2017年2月止，累计考核32个月，共获得6个综合表扬。考核期内，罪犯陈家尧各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈家尧被判并处罚金5000元。该犯在服刑期间于2013年1月23日履行500元、2016年7月14日履行1500元、2017年1月18日履行3000元，已履行完毕。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、历次减刑裁定书，执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈家尧在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈家尧减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行自2003年10月29日至2017年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁朝审判员尤忠文审判员林元贵二○一七年八月二十五日书记员柯虹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20194号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟栋，广东众慧律师事务所律师助理。被告:黄月煌，男，1974年1月1日出生，汉族，住广东省徐闻县，被告:覃莉秀，女，1977年11月9日出生，汉族，住广东省徐闻县，原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告黄月煌、覃莉秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告广发银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。审判员  黎绮玲二〇一七年八月十六日书记员  钟玉洁
桐城市人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书(2017)皖0881执恢171号安徽桐城农村商业银行股份有限公司：你��单位）诉程斯荣关于金融借款合同纠纷一案请求执行的申请书已受到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定受理，现将有关事项通知如下：一、申请执行可以委托代理人，申请延期执行、撤销申请，双方当事人可以自行和解。二、申请执行人有义务向人民法院提供被执行人的财产线索，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。三、如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书；代理人申请延期执行，撤销申请，同对方当事人达成和解协议，必须取得申请执行人的特别授权。四、本案应收执行费在执行标的金额中一并执行，并在执行到的首批款项中优先扣取。本院执行指挥中心举报电话：0556-686****电子邮箱：tczhixing@126.com二〇一七年八月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初1577号原告：杨彭兵，男,1987年7月7日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：马桂奇，新疆桂奇律师事务所律师。被告：水磨沟区南湖东路丰顺何饭馆，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北六巷**号。经营者：何成军，男，1981年3月5日出生，水磨沟区南湖东路丰顺何饭馆业主，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：刘海艳，新疆恒瑞律师事务所律师原告杨彭兵与被告水磨沟区南湖东路丰顺何饭馆（以下简称丰顺何饭馆）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彭兵及委托诉讼代理人马桂奇，被告水磨沟区南湖东路丰顺何饭馆的委托诉讼代理人刘海艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨彭兵向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：仲裁时的证人证言可以证明原告在何成军开的饭馆当服务员。杨彭兵在送外卖途中，发生交通事故，道路交通事故责任认定书上有被告业主何成军的电话，当时何成军作为原告的老板，参加了交通事故处理的全过程，还支付了原告在医院治疗期间的医疗费用。杨彭兵与被告之间存在事实上的劳动关系。被告丰顺何饭馆辩称，原告与被告不存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告丰顺何饭馆于2015年9月2日经乌鲁木齐市水磨沟区工商行政管理局登记成立。2016年1月原告到被告从事服务员工作，双方未签订书面劳动合同。2016年3月6日原告发生道路交通事故，此后，原告再未到被告工作。另查明，被告丰顺何饭馆的经营地址为乌鲁木齐市南湖东路北六巷97号，店铺外悬挂的招牌为“何合抓饭”。乌鲁木齐市水磨沟区康苑社区综合服务平台显示：原告杨彭兵自2016年1月18日至2016年3月15日在位于乌鲁木齐市南湖东路北六巷97号的“何合抓饭”务工。2017年3月6日原告杨彭兵向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认与被告存在劳动关系。2017年5月11日仲裁委作出水劳仲裁字[2017]第143号《仲裁裁决书》，裁决：驳回申请人（即原告）仲裁请求。原告不服仲裁裁决，起诉到本院。本院认为，参照劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》中第一项的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告丰顺何饭馆是具备用工主体资格的单位，原告杨彭兵从事的工作系被告的业务组成部分。乌鲁木齐市水磨沟区康苑社区综合服务平台的记录可以证明原告杨彭兵的用工单位是被告，该事实与原告提供的证人证言相印证，故原告要求确认与被告存在劳动关系的请求，本院予以支持。被告否认与原告存在劳动关系，但未提交有效证据予以反驳，故被告关于双方不存在劳动关系的辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告杨彭兵与被告水磨沟区南湖东路丰顺何饭馆存在劳动关系。案件受理费10元（原告杨彭兵已预交），减半收取5元，由被告负担。余款5元，由本院退回原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李欣玫二〇一七年八月十六日书记员  杨 鹏
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0683民初1950号原告：德阳心连心物业管理有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路。法定代表人：聂智华。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职员。委托诉讼代理人：苏銮松，该公司职员。被告：陈建平，男，50岁，汉族，住四川省绵竹市汉旺镇汉新路。原告德阳心连心物业管理有限公司与被告陈建平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳心连心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由原告德阳心连心物业管理有限公司负担。审判员  张小波二〇一七年八月十日书记员  李 李
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执704号申请执行人：陆继荣，男，1978年8月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：陈强，男，1985年9月5日出生，汉族，住福建省霞浦县，被执行人：王淑英，女，1985年9月6日出生，汉族，住福建省霞浦县，本院在执行申请执行人陆继荣与被执行人陈强、王淑英民间借贷纠纷一案中，发现被执行人无可供执行财产，本院在法定期限内无法执行完毕，申请执行人又未能提供其他可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年八月二十四日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6958号原告：北京天宇福霖物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号。法定代表人：吴松，总经理。委托诉讼代理人：丁德善，该公司员工。被告：薛伟，女，住北京市延庆区。本院在审理原告北京天宇福霖物业管理有限公司与被告薛伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京天宇福霖物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天宇福霖物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京天宇福霖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京天宇福霖物业管理有限公司负担，已交纳。代理审判员  刘芳二〇一七年八月二十三日书 记 员  王楠
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111执保186号之1原告：南昌市高昇实业有限公司。法定代表人：胡连海，该公司总经理。被告：黄春平，男，1972年2月17日出生，汉族。被告：黄信华，男，1969年12月22日出生，汉族。被告：晏茶瑛，女，1958年10月7日出生，汉族。本院在审理原告南昌市高昇实业有限公司诉被告黄春平、被告黄信华、被告晏茶瑛买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款90万元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、第二百二十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告黄春平、被告黄信华、被告晏茶瑛银行存款90万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。二、查封担保人徐小荣用于担保的赣Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨子新人民陪审员  魏筱兰人民陪审员  秦素萍二〇一七年八月二十三日书 记 员  邓国辉
山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0203民初437号原告：景海波。委托诉讼代理人：马学青，山西永固律师事务所律师。被告：安俊杰。被告：孟向原。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市城区御河西路御泉小区1号。负责人：杨东山，该公司经理。委托诉讼代理人：李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。原告景海波与被告安俊杰、孟向原、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财保大同公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景海波的委托诉讼代理人马学青、被告安俊杰、人寿财保大同公司委托诉讼代理人李丽霞到庭参加诉讼，被告孟向原经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景海波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失共计78664.85元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，原告乘坐被告安俊杰驾驶的被告孟向原所有的晋Bx**号中巴车，行驶至大同市南郊区平旺村路口时，由于被告安俊杰驾驶不当，紧急刹车，造成原告站立不稳摔倒受伤。事故发生后原告被送至大同煤矿集团有限责任公司总医院住院治疗28天，经治疗支出医疗费11750.85元，原告伤情为2-7肋骨骨折。经鉴定原告伤情构成十级伤残，支出鉴定费1500元，原告各项损失为78664.85元。被告孟向原所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保承运人责任险每座33万元，经原告与被告就赔偿事宜多次协商未达成一致意见，请依法支持原告的诉讼请求。原告景海波为支持其的主张事实，向本院提供如下证据：1、诊断证明书，欲证明原告左侧肋骨多发性骨折、创伤性湿肺、创伤性血胸、2型糖尿病；出院证明，欲证明2017年1月10日出院；病例，欲证明原告的伤情。2、医疗费票据，欲证明原告支出医疗费11750.85元（包括被告垫付的3500元）；3、鉴定意见书，欲证明原告构成十级伤残；鉴定费票据，欲证明支出鉴定费1500元；4、户口，欲证明原告为城镇居民；5、行车本、驾驶证，欲证明被告安俊杰身份情况；6、保单，欲证明被告孟向原车辆投保情况。被告安俊杰辩称，该肇事车的所有权人是孟向原，答辩人是司机，车辆座位险是55万元。原告的损失应该由保险公司赔偿，答辩人垫付了3500元、门诊费349.60元，要求保险公司赔偿。被告安俊杰为支持其主张的事实，向本院提交医疗票据2张，证实为原告治疗曾支付门诊费349.6元及行驶证、驾驶证、从业资格证，欲证实其具有从事客运资格。被告孟向原未答辩,未举证。被告人寿财保大同公司辩称，对事故的发生没有异议，车辆投保情况以原告陈述为准。对原告主张的鉴定费不予认可，属于间接损失；对原告要求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金没有异议；营养费没有医嘱不认可；误工费因原告年满53周岁也没有提供误工以及收入证明，对该项主张不认可；交通费没票据不认可；诉讼费不予承担。被告人寿财保大同公司除当庭陈述外未举证。庭审质证中，原、被告对对方所举证据的真实性均不持异议，被告安俊杰对原告所举证据未发表意见。经本院审核认为，原、被告所举证据符合证据规则的规定，本院确认其为有效证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，原告景海波乘坐被告安俊杰驾驶的被告孟向东所有车辆晋Bx**中巴车，行驶至大同市南郊区平旺村路口时，被告安俊杰紧急刹车，造成原告站立不稳摔倒受伤。事故发生后原告被送至大同煤矿集团有限责任公司总公司医院住院治疗28天。2017年2月24日，原告的伤情经山西同煤司法鉴定中心鉴定为：左侧2-7肋骨骨折，评定为十级伤残。另查，被告安俊杰在原告住院期间为原告垫付住院费3500元、门诊费349.60元。本案所涉肇事车辆在被告人寿财保大同公司投保承运人责任险，每座33万元，事故发生在保险期间内。本院认为，承运人应当保障旅客在运输过程中的人身安全，应当对运输过程旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告安俊杰驾驶机动车辆在行驶途中致使乘客景海波身体受伤，作为车辆所有人孟向东，应对原告遭受的损失予以赔偿。该肇事车辆投保的保险公司应在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的医疗费12100.45元、住院伙食补助费420元（15元x28天）、护理费2828元（101元x28天）、残疾赔偿金51656元（25828元x10%x20）被告不持异议，且有相关票据为证，原告上述诉请符合法律规定本院予以支持。关于原告主张的营养费420元、鉴定费1500元、误工费9090元，经本院审核，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，虽未提供相应证据，本院考虑到原告住院治疗必然要支付交通费用的实际情况，本院酌情支持500元。以上合计78514.45元。被告安俊杰垫付的医疗费3849.60元，为减少当事人诉累，应从上述赔款中扣除由保险公司直接赔付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告74664.85元；赔付被告安俊杰3849.60元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元（原告已预交），由被告安俊杰负担1679，原告自行负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  张卫东人民陪审员  侯兆光人民陪审员  吴学敏二〇一七年八月二十三日书 记 员  庞叶琴
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执恢37号本院在执行王爱华与文水县刘胡兰镇大象村民委员会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文水县刘胡兰镇大象村民委员会未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项、第六项的规定，决定如下：将文水县刘胡兰镇大象村民委员会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一七年八月二十三日书记员  樊世凯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2643号罪犯魏丽萍，女，1960年1月17日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2015年8月28日作出(2015)营站刑初字第56号刑事判决，以被告人魏丽萍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。辽宁省营口市中级人民法院于2015年10月28日作出(2015)营刑二终字第356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯魏丽萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯魏丽萍获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏丽萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏丽萍减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年12月26日起至2017年9月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14112号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女。被告：胡伟希，男，1948年4月5日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告胡伟希供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月二十三日书记员  韩 琳
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执250号之一申请执行人：吉林市工商行政管理局丰满分局，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：钟志，局长。受理委托人：李宝军，事务中心主任。受理委托人：张媛，吉林勤实律师事务所律师。被执行人：吉林高新区丽明眼镜店，住所地：丰满区。本院在执行申请执行人吉林市工商行政管理局丰满分局与被执行人吉林高新区丽明眼镜店房屋租赁合同纷执行一案，本院向被执行人吉林高新区丽明眼镜店送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。现被执行人吉林高新区丽明眼镜店已搬离此房屋，给付全部房屋占用费，并向本院交纳了执行费50元。故本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  蒋新民二〇一七年八月三十一日书 记 员  宋宸阳
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1102民初3585号原告：李霞，女，1986年5月24日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人（特别授权）：李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。被告：丽水海西建筑工程有限公司。住所地：浙江省庆元县松源镇云鹤路**号。统一社会信用代码：91331126699539893Y。法定代表人：陈平元。委托代理人（特别授权）：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。原告李霞与被告丽水海西建筑工程有限公司劳动争议一案，原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告李霞自愿申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，���予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李霞撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告李霞负担。审 判 员  邬 勇二〇一七年八月十四日代书记员  沈琛琛
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沂南执字第1360号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李丹，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2013）沂南商初字第334号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李丹银行存款300000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执303号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：李卫建，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉李卫建罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卫建银行存款2000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年八月二十三日书记员  樊世凯
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更490号罪犯邓辉，男，生于1993年8月28日，汉族,初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2013年12月19日作出(2013)鄂沙市刑初字第00348号刑事判决，以被告人邓辉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，8月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯邓辉在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯邓辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。2017年5月缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邓辉在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯邓辉减去有期徒刑六个月(刑期至2020年7月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年八月二十二日书记员  鲁习梅
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执339号申请执行人:王建利,男,1963年2月26日出生，汉族,住所大荔县。被执行人:白水县德洪建筑安装有限责任公司,住所地白水县。法定代表人：ＸＸ洪，系该公司总经理。被执行人:郑国红,女,1966年3月16日出生，汉族,住所白水县。本院在执行王建利与白水县德洪建筑安装有限责任公司、郑国红民间借贷纠纷的（2016）陕05民终1684号民事调解书一案中，执行标的为241359元。在执行过程中，本院查封被执行人的房产，冻结被执行人银行账户，并执行案件款6900元。现被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕初来审判员  翟立龙审判员  张 成二〇一七年八月二十三日书记员  李新发
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3009号罪犯张炳东，男，汉族，1987年10月25日生，小学文化，重庆市云阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市居巢区人民法院于2011年3月21日作出（2011）巢居刑初字第00041号刑事判决，以被告人张炳东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张炳东确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张炳东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张炳东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张炳东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张炳东减去自本裁定送达之日起至2018年4月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
吉林省汪清林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7501执39号申请执行人：吴则海，男，1975年3月19日，汉族，汪清林业局杜荒子林场，住汪清县居民九委六组。被执行人：崔延君，女，1963年3月10日生，汉族，汪清林业局退休工人，住汪清镇街道五委三组。本院在执行申请执行人吴则海与被执行人崔延君民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴则海于2017年8月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉7501执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱新良二〇一七年八月二十三日书记员  张雨朦
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0321民初1568号原告:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县。法定代表人：邓敏，理事长。委托诉讼代理人：代仲辉，男，该社工作人员。被告：阙君，男，1979年2月11日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县农村信用合作联社与被告阙君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告荣县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  罗浩伦二〇一七年八月二十四日书记员  江 涛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0110执1044号之一申请执行人：李浩，男，1986年10月26日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：叶晓鹏，上海汪石如律师事务所律师。被执行人：何永庆，男，1969年12月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：施贝蒂，女，1981年3月26日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行李浩与何永庆、施贝蒂民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金74,133.75元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中,被执行人未履行付款义务,本院依法扣划了被执行人银行存款1.8万元。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  王 莹审判员  凌继法二〇一七年八月三十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1090号罪犯李长荣，男，汉族，1973年6月1日出生，初中文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2012年3月15日作出（2012）三刑初字第00022号刑事判决，以被告人李长荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月23日，经本院裁定减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期自2011年8月16日起至2018年4月15日止）。执行机关以罪犯李长荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李长荣自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李长荣自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长荣减去自本裁定送达之日起至2018年4月15日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
桐城市人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书(2017)皖0881执恢173号安徽桐城农村商业银行股份有限公司：你（单位）诉洪宗苗关于金融借款合同纠纷一案请求执行的申请书已受到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定受理，现将有关事项通知如下：一、申请执行可以委托代理人，申请延期执行、撤销申请，双方当事人可以自行和解。二、申请执行人有义务向人民法院提供被执行人的财产线索，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。三、如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书；代理人申请延期执行，撤销申请，同对方当事人达成和解协议，必须取得申请执行人的特别授权。四、本案应收执行费在执行标的金额中一并执行，并在执行到的首批款项中优先扣取。本院执行指挥中心举报电话：0556-686****电子邮箱：tczhixing@126.com二〇一七年八月十八日
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初1498号原告：李秀新，女，1962年11月17日出生，汉族，荆门市人。原告：张国秀，女，1938年1月16日出生，汉族，荆门市人。原告：胡正华，男，1973年10月14日出生，汉族，荆门市人。三原告委托诉讼代理人：陈玉，湖北新天律师事务所律师。被告：荆门市掇刀区白庙街道办事处荆东村村民委员会。法定代表人：蔡光权，主任。委托诉讼代理人：李万海，湖北邦伦律师事务所律师。原告李新秀、张国秀、胡正华与被告荆门市掇刀区白庙街道办事处荆东村村民委员会生命权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。三原告诉称，2016年11月4日，其近亲属胡启武在被告的水库溺水身亡，诉请赔偿损失317018元。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2017年4月20日，荆门市东宝区人民政府与荆门市掇刀区人民政府达成《“三村一场”托管框架协议》，将原东宝区牌楼镇荆东村变更由掇刀区白庙街道办事处管辖，且已更名为荆门市掇刀区白庙街道办事处荆东村。故东宝区人民法院对本案不具有管辖权，应移送掇刀区人民法院处理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告的住所地人民法院管辖。被告住所地的行政区划于三原告起诉前已发生了变更，三原告应以被告新的行政区划选择管辖法院。本案侵权行为地及被告的住所地均在掇刀区，被告异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送荆门市掇刀区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  胡昌银二〇一七年八月十五日书记员  黄天智
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初173号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人彭开建，男，1985年4月4日出生，苗族，初中文化，农民，住重庆市酉阳县，暂住处为福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月28日被刑事拘留、4月4日被取保候审、8月17日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人彭开建犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员郑佳展、蓝惠宏被告人彭开建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月12日22时13分，被告人彭开建未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车沿岩兴线自长泰县兴泰开发区积山村往陈巷镇夫坊村方向行驶，途经岩兴线欧山村叉路口时，碰撞到前方同向由曾某驾驶的未注册登记的二轮摩托车，造成被告人彭开建和曾某受伤及两车局部受损。事故发生后，被告人彭开建因受伤昏迷被送往医院治疗并被抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，被告人彭开建的血液酒精含量为246.28mg/100ml。经长泰县公安局交警大队事故认定，被告人彭开建负事故全部责任，曾某不负事故责任。被告人彭开建归案后如实供述上述事实，并已赔偿曾某损失人民币3000元。上述事实，被告人彭开建在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、调解记录、赔偿凭证、长泰县公安局证明、道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、血样提取登记表、照片、证人曾某、毕某、彭某、江某、白某的证言、长泰县公安局交通警察大队201730012号事故认定书、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司鉴〔2017〕车检字第0125号司法鉴定意见、福建闽南司法鉴定所[2017]毒检字第111号乙醇含量检测检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭开建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人彭开建归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中能认罪认罚，态度较好，并自愿接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。其未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车发生事故，酒精含量超过200mg/100ml，且负事故全部责任，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人彭开建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2017年10月23日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈阿民二〇一七年八月十七日书记员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执711号申请执行人：邵刚，男，1964年2月29日出生，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张卫兵，男，汉族，1966年11月20日，安徽省滁州市琅琊区。本院在执行邵刚与张卫兵房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人张卫兵暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖11民终1159号民事判决书的本次执行程序。本案案款152984.00元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  张承槽二〇一七年八月三十一日代理书记员  张莹莹
桐城市人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书(2017)皖0881执恢175号安徽桐城农村商业银行股份有限公司：你（单位）诉张涛关于金融借款合同纠纷一案请求执行的申请书已受到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定受理，现将有关事项通知如下：一、申请执行可以委托代理人，申请延期执行、撤销申请，双方当事人可以自行和解。二、申请执行人有义务向人民法院提供被执行人的财产线索，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。三、如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书；代理人申请延期执行，撤销申请，同对方当事人达成和解协议，必须取得申请执行人的特别授权。四、本案应收执行费在执行标的金额中一并执行，并在执行到的首批款项中优先扣取。本院执行指挥中心举报电话：0556-686****电子邮箱：tczhixing@126.com二〇一七年八月十八日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更19号罪犯刘清，男，1987年6月13日出生，汉族，出生地甘肃省山丹县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱��刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一一年六月二十日以（2011）格刑初字第93号刑事判决，认定罪犯刘清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年八个月。刑期至二〇二四年四月十九日止。二〇一三年十二月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一五年七月十四日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月。刑期至二〇二一年七月十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯刘清在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子、二���一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘清在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯刘清在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘清的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二〇年十月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 韩 文 新二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执1176号申请执行人王东，男，1971年12月14日生，汉族，住前郭县。被执行人桓利，男1972年5月5日生，汉族，住宁江区申请执行人王东与被执行人桓利民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年3月22日作出(2017)吉0702民初493民事判决，内容如下：被告于本判决生效后立即偿还原告借款本金4万元，并自2015年8月20日起按年利率6%支付利息至还款之日止，案件受理费400元，由被告负担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的住房公积金及工资轮候冻结，因无其他财产可供执行，根据申请执行人申请暂缓执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2017)吉0702民初493民事判决终结本次执行本裁定送达后立即生效。审判长  张大华审判员  高泽民审判员  张纯波二〇一七年八月二十八日书记员  王立文
山东省临沭县人���法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初3596号原告：李某，居民。委托诉讼代理人：谢云祥，临沭大兴法律服务所工作人员。被告：英某甲，居民。被告：英某乙，居民。原告李某与被告英某甲、英某乙赡养纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，李某于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李某负担。审判员  王飞宗二〇一七年八月二十二日书记员  李保迪
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执213号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行，住所地五峰土家族自治县。法定代表：李书田，该行行长被执行人田某某，男，1978年2月25日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被执行人姚某某，女，1982年9月19日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人王某，男，1979年4月20日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被执行人汪某某，女，1977年8月3日出生，汉族，住当阳市。被执行人朱某某，男，1971年2月12日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被执行人胡某某，女，1968年9月4日出生，土家族，住五峰土家族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行与被执行人田某某、姚某某、王某、汪某某、朱某某、胡某某金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年5月17日作出的（2016）鄂0529民初304号民事判决书，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0529民初304号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇一七年八月二十二日书记员 马伟伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1818号之一申申请执行人：刘晓勇，男，1980年9月27日出生，汉族。被执行人：梁宏亮，男，1976年7月7日出生，汉族。本院在执行刘晓勇申请执行梁宏亮民间借贷纠纷一案中，现申请执行人刘晓勇向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0185执1818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年八月三十一日书记员 王 晖
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1074号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，地址：海阳市龙山街91号。被执行人：谭现富，男，汉族，1971年10月出生，住黑龙江省鸡西市滴道区永台村6组。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第876号民事判决书，于2017年08月18日向被执行人谭现富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭现富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭现富在中国邮政储蓄银行6217994520018628114账户内存款人民币181584.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二十二日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执1196号申请执行人李福权，男，1969年10月18日生，汉族，现住宁江区。被执行人中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司，法定代表人：张德友，总经理申请执行人李福权与被执行人中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司财产损害纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月20日作出(2016)吉0702民初1420号民事判决。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不给付，申请执行人万雪于2017年5月18日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中,被执行人全部履行了判决,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年8月10日作出(2015)宁民初1345号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张大华二〇一七年八月二十五日书记员  王立文
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更402号罪犯汪开雄，男，1992年11月12日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年12月14日作出（2014）盘法刑二初字第66号刑事判决，以被告人汪开雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪开雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪开雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪开雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪开雄减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月12日起至2023年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执4930号之一申请执行人陶长华，男，汉族，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省。委托代理人钱逸，上海永悦律师事务所律师。被执行人吴韶光，男，1964年1月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人陶长华与被执行人吴韶光公证债权文书一案中，执行依据为(2016)沪黄证经字第5348号，申请执行人陶长华要求被执行人吴韶光归还借款本金80万元及相应利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、限期履行义务。执行中，被执行人未履行付款义务。经查，被执行人吴韶光名下位于上海市杨浦区安波路XXX弄XXX号的房产目前不具备拍卖条件，本院已轮候查封该房产，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的其他相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  郑旭珏审判员  王 莹二〇一七年八月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0193执439号李雨和、刘金辉:本院在执行申请执行人李雨和与被执行人刘金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年8月22日，被执行人刘金辉给付申请执行人李雨和赔偿款20000元，余款申请执行人李雨和放弃。本案执行完毕。特此通知二〇一七年八月二十二日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更399号罪犯陈健，男，1978年12月6日出生，哈尼族，云南省景东彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景东县人民法院于2015年7月22日作出（2015）景刑初字第42号刑事判决，以被告人陈健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月15日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯陈健到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陈健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币32000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯陈健减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月22日起至2017年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪燕宏审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更450号罪犯潘传声，男，1959年2月25日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）昆刑三初字第204号刑事判决，以被告人潘传声犯贩卖、运���毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘传声在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘传声在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘传声在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘传声减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月8日起至2028年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执128号之一申请执行人吴天祥，男，汉族，1972年9月10日出生，住福建省南安市。申请执行人仇志香，女，汉族，1974年7月6日出生，住福建省南安市。被执行人泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区清源街道办事处。法定代表人王德利，该公司董事长。吴天祥、仇志香与泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字773号裁决书已发生法律效力。在执行过程中查明，涉案标的物在福建省泉州市丰泽区人民法院辖区，且福建省泉州市丰泽区人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字773号裁决一案，指定福建省泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 旭
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执1924号申请执行人巴林左旗农村信用合作联社,住所地巴林左旗。被执行人郭连刚,男性,现住巴林左旗。被执行人梁爽,女性,现住巴林左旗。被执行人郭连水,男性,现住巴林左旗。被执行人周东慧,女性,现住巴林左旗。巴林左旗农村信用合作联社与郭连刚、梁爽、郭连水、周东慧借款合同纠纷一案中，被执行人郭连刚、梁爽、郭连水、周东慧没有履行生效的法律文书，申请人巴林左旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭连刚、梁爽、郭连水、周东慧的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐国文二Ｏ一七年八月十九三十日书记员  栗晓宇
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执112号申请执行人卢新年,男,汉族，1957年1月1日出生,住栾川县。被执行人翟见生,男,汉族，1969年6月27日出生,住嵩县。本院在执行卢新年申请执行翟见生民间借贷纠纷一案中，依据（2015）栾民初字第24号民事调解书于2017年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付35640元，但其至今未履行。本院依程序对被执行人进行“四查”（车辆、存款、房产、证券），未发现可供执行财产，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵新普审判员  侯红彦审判员  孙留定二〇一七年八月十四日书记员  高 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2826号罪犯曹伟，女，1981年10月26日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2014年7月8日作出(2014)昌刑初字第94号刑事判决，以被告人曹伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯曹伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯曹伟获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曹伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年9月27日起至2017年9月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执1666号之一申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。法定代表人：蔡永钦，该联社理事长。被执行人：吴奕杰，男，1977年6月25日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：黄桂兰，女，1975年5月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：翁圳楠，男，1977年5月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市农村信用合作联社与吴奕杰、黄桂兰、翁圳楠金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，福鼎市农村信用合作联社于2017年8月31日向本院申请撤回对吴奕杰、黄桂兰、翁圳楠的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017)闽0982执1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十一日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)豫0502刑初266号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。附带民事诉讼原告人付某某，男，1974年2月5日出生，汉族，文峰区某超市业主，住河南省内黄县。被告人刘某某1，男，1978年12月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省安阳市北关区。因故意伤害，2017年2月17日被安阳市公安局文惠分局行政拘留十五日，并处罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪，2017年2月28日被安阳市公安局文惠分局刑事拘留；2017年3月10日被安阳市公安局文惠分局逮捕。辩护人张辰，安阳市文峰区法律援助中心援助律师。委托代理人刘某某2，男，1974年1月16日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2017）158号起诉书指控被告人刘某某1犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人付某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭合并审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某某，被告人刘某某1及其辩护人张辰、委托代理人刘某某2到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2017年2月16日20时许，被告人刘某某1在安阳市文峰区文明大道与曙光路交叉口往南100米路东干锅鸭头门口，因故持刀将被害人付某某捅伤。经安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，付某某损伤构成轻伤二级。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、到案经过及其他相关书证等证据，认为被告人刘某某1之行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。附带民事诉讼原告人付某某诉称，要求依法追究被告人刘某某1的刑事责任，并赔偿其医疗费8820.62元、误工费9860.4元、护理费2763.3元、住院伙食补助费320元、营养费600元、交通费500元、其他损失2000元，共计24264.32元。并提供了医疗费单据、诊断证明、住院病历、出院证、营业执照、照片等证据。被告人刘某某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现。委托代理人的意见是，对附带民事诉讼原告人提供的证据无异议，依法判决。经审理查明，2017年2月16日20时许，被告人刘某某1酒后在安阳市文峰区文明大道与曙光路交叉口往南100米路东干锅鸭头门口，因停车与付某某夫妇发生争执，被告人刘某某1持锐器将被害人付某某腹部捅伤。安阳市公安局物证鉴定所于2017年2月22日出具（安）公（物）鉴（法活）字[2017]L128号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为付某某腹部穿透创，符合锐器伤特征，构成轻伤二级。被害人付某某报警并阻止被告人刘某某1离开，民警到现场将刘某某1控制。另查明，被害人付某某受伤后住院治疗8天，支付医疗费8220.62元。付某某在文峰区曙光路南段经营文峰区明义超市，主要经营预包装食品、百货。上述事实，有以下证据予以证实，被告人刘某某1的供述证实，2017年2月16日晚上7点多钟，其开着电动汽车带着程某某、田某某、刘某某3、郜某某去吃饭，走到文峰区曙光路“干锅鸭头”饭店门口附近，因为一名妇女不让路，其下车后便与该妇女产生口角并发生打架，妇女的老公过来把其摔倒，就和男子打起来，不知道从地上拿了什么东西打那名男子，后被拦开了。民警到现场后，将其带走。被害人付某某的陈述证实，2017年2月16日18时许，其和妻子开车到门市上准备开门营业，其妻先下车，其去找停车位。停好车后就看见好几个人在打妻子，去拦的时候，一个30多岁的青年不知道手里拿了什么东西朝其腹部捅了1下，翻开衣服看见左腹部流血了，有个刀口，就报警。证人徐某某的证言证实，2017年2月16日晚18时，付某某带其到门市，其下车站在人行道上，付某某去停车，这时1辆电动4轮车停在其面前，下车就骂并动手打。开车的男子从口袋里掏出1把黑色的匕首，有10公分左右，捅其的时候其拿马扎去砸。付某某过来拦架的时候，那名男子就用匕首往付某某的肚子上捅了1下。证人田某某、郜某某、程某某、刘某某3的证言均证实，案发当天，刘某某1和一男一女发生打架，打架过程中那名男子肚子受伤流血。五、证人马某某的证言证实，案发当天，其看见一男一女在打架，女子的丈夫从车上下来后也和那男子打起来，那男子从衣服里拿出1把10多公分的刀追女子的老公，后女子说老公被捅伤了，其到跟前看到左腹部有个口子，往外流血。六、证人谢某某的证言证实，案发当天，其看见门市北边卖酒的两口子和一年轻人互相拉扯，卖酒的男子说衣服破了，再仔细看说被捅流血了。七、安阳市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，付某某的损伤构成轻伤二级。八、附带民事诉讼原告人付某某提交的医疗费票据、住院病历、出院证、营业执照副本、费用清单、诊断证明。九、被告人户籍证明，无前科证明、抓获经过，辨认笔录等证据在卷可查。以上证据，经当庭质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人刘某某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某1因其伤害行为给附带民事诉讼原告人付某某造成的经济损失应予赔偿，但付某某要求过高或于法无据部分不予支持。附带民事诉讼原告人付某某提交的医疗费票据为8820.62元，予以支持；误工费3015.62元（按照河南省批发和零售业平均工资标准每年36690元÷365天×30天）；护理费668元(按照河南省居民服务业标准每年30482元÷365天×8天)；住院伙食补助240元（30元/天×8天）；营养费600元（20元/天×30天）；交通费酌定100元；其衣服损坏酌定补偿500元；以上共计13944.24元。被告人刘某某1对故意伤害的基本事实予以供认，辩护人提出的辩护意见在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人刘某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2018年11月16日止。）二、限被告人刘某某1于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人付某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币13944.24元；三、驳回附带民事诉讼原告人付某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  韩凤明代理审判员  黄 炎二〇一七年八月十八日代理书记员  王 芳
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0221民初2359号原告：李金荣，男，1966年6月4日出生，汉族，无业，住平罗县。被告：余风立，男，1975年9月15日出生，汉族，无业，住平罗县。被告：中卫市源盛矿业有限责任公司。住所地：中卫市三眼井乡景庄村梁水园。法定代表人：余风立，系中卫市源盛矿业有限责任公司总经理。原告李金荣诉被告余风立、中卫市源盛矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金荣到庭参加了诉讼，被告余风立、中卫市源盛矿业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李金荣向本院提出诉讼请求：判令二被告立即返还原告借款40万元，支付利息5万元，合计45万元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年5月22日，二被告因做生意资金周转困难向原告借款40万元并出具借条一张，口头约定按月利率3分支付利息。后原告多次催要，二被告不予偿还。2017年6月16日，二被告给原告重新出具借款40万元、支付利息5万元，共计45万元的借条一张，口头约定一个月内偿还，时至今日，二被告未返还该笔借款，原告无奈，诉至法院。被告余风立、中卫市源盛矿业有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，被告余风立、中卫市源盛矿业有限责任公司给原告出具借款40万元、支付利息5万元，共计45万元的借条一张。该笔借款二被告至今未返还，引起本案诉讼。上述事实，有原告提交的借条证实，本院对该借条予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出示的借条，能证实原告与二被告之间存在合法、有效的借款合同关系及二被告欠原告借款40万元未返还的事实，故对原告要求二被告返还借款40万元的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告自愿给原告支付借款利息5万元，根据查明的事实，符合法律规定，对原告要求二被告支付利息5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告余风立、中卫市源盛矿业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余风立、中卫市源盛矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告李金荣借款40万元、支付利息5万元，共计45万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由被告余风立、中卫市源盛矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 员 赵文琴二〇一七年八月十日法官助理 赵 双书 记 员 白 荣
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0829民初520号原告:秦福宝（又名秦福林）,男,汉族,居民。委托诉讼代理人：丁毛毛，女，汉族，农民。被告:李海军,男,42岁，汉族,农民。原告秦福宝与被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告秦福宝于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦福宝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦福宝负担。代理审判员  李慧媛二〇一七年八月二十二日书 记 员  任 慧