wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂9005刑初304号公诉机关潜江市人民检察院。被告人朱某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月26日经湖北省江汉油田公安局决定被取保候审，2017年7月25日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2017）235号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员吕敏出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2017年5月20日21时许，被告人朱某某酒后（血液中乙醇含量为216.90mg/100ml）驾驶鄂N22X**号北京现代牌小型轿车，沿江汉油田广华大道由北向南行驶至中国农业银行股份有限公司油田支行路段时，撞到前方同向赵某某驾驶的鄂N27X**号小型轿车尾部，造成两车受损。公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人朱某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人朱某某予以判处。被告人朱某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2017年5月20日21时许，被告人朱某某酒后驾驶鄂N22X**号北京现代牌小型轿车，沿江汉油田广华大道由北向南行驶至中国农业银行股份有限公司油田支行路段时，遇前方同向赵某某驾驶的鄂N27X**号小型轿车在此左转弯，朱某某遇情况采取措施不力，其所驾车辆撞到赵某某所驾车辆尾部。赵某某的妻子刘某即拨打电话报警，朱某某明知刘某报警而在现场等候处理，随后向接到报警赶到现场的交通民警如实供述了其危险驾驶的上述事实。交通民警随后将被告人朱某某带至湖北江汉油田总医院五七院区提取血液样本。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，朱某某血液中乙醇含量为216.90mg/100ml。朱某某负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人朱某某赔偿赵某某车辆维修费1700元，赵某某对朱某某表示谅解。本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人朱某某进行了审前社会调查，潜江市社区矫正机构建议对朱某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某、邹某某、吕某某、刘某的证言，公安机关依法制作的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发案经过、到案经过、酒精含量测试报告、车辆处理凭证、血样提取登记表、提取血样照片、江汉油田公安局交通警察支队江公交认字[2017]第55号道路交通事故认定书、现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，荆州楚信盛元司法鉴定中心（2017）毒鉴字第Y210号司法鉴定意见书，修理费发票、谅解书，潜江市社区矫正工作管理局调查评估意见书及潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg/100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人朱某某醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应作为量刑情节考虑。被告人朱某某明知他人报警而在现场等候处理，随后向接到报警赶到事故现场的公安民警如实供述其危险驾驶的犯罪事实，系自首，其在法庭上亦自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得其谅解。潜江市社区矫正机构建议对被告人朱某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，本院综合评价被告人朱某某犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人朱某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谢煜枫人民陪审员  伍昌高人民陪审员  田东升二〇一七年八月二十四日书 记 员  彭晓莹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7914号原告:王绍清，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：李朝清，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告:重庆鹏锦塑料有限公司,住所地重庆市合川区东津沱轻纺工业园，统一社会信用代码91500117568719608B。法定代表人：梁军。被告:梁军，男，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理王绍清与重庆鹏锦塑料有限公司、梁军买卖合同纠纷一案中，原告王绍清于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绍清在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王绍清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予王绍清撤回对被告重庆鹏锦塑料有限公司、梁军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍清负担（已缴纳）。审判员 童 欢二〇一七年八月三十一日书记员 张小霞
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第8572号申请执行人：广州市天河裕祥彩印厂,住所地广州市天河区棠东东路49号首层，组织机构代码79101879-1。负责人:翁广勇。委托代理人：张进雄，系广东瑞迪安律师事务所律师。被执行人：罗贵华，男，1959年6月20日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市西湖区，。关于广州市天河裕祥彩印厂与罗贵华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第5066号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗贵华应向申请执行人广州市天河裕祥彩印厂偿还货款余款33285元，并支付案件受理费1460元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第8572号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的,应当自收到本裁定之日起六十日内提出。(本页无正文)执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年八月二十二日书记员 劳业聪
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执恢520号之一申请执行人：涂林飞，男，生于1978年8月4日，汉族，被执行人：周丽梅，女，生于1967年4月18日，汉族。本院作出的（2016）川1421民初2521号涂林飞与周丽梅民间借贷纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未按期履行给付义务，申请人申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人给付现金100万元，执行费12500元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初2521号年民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志强二〇一七年八月十六日书记员  田 露
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1431-3号申请执行人：司梦武，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：布乃义，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县本院在执行司梦武与布乃义民间借贷纠纷一案中，于2017年1月18日以（2016）鲁1521执1431-1号执行裁定书查封了被执行人布乃义所有的车牌号鲁Ｐ×××××小型汽车，现因查封的车辆经过法律程序后需要过户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人布乃义所有的车牌号鲁Ｐ×××××小型汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  田立强审 判 员  王广义人民陪审员  陈风同二〇一七年八月三十日书 记 员  李守胜
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初6184号原告：青秀会，女，1956年3月18日出生，汉族，中国石油大港油田二矿区退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨万业（原告丈夫），1954年5月17日出生，汉族，渤海钻探地下井公司退休职工，住天津市滨海新区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：史玮，女，该公司职员。原告青秀会与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青秀会的委托诉讼代理人杨万业和被告天津星耀投资有限公司之委托代理人史玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青秀会向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告向原告支付自2016年3月11日至2017年6月30日的已付款项利息57845.5元及违约金25127.5元，合计82973元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由如下：原、被告于2009年12月15日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。原告依约履行了付款义务，但被告至今未履行交付房屋的义务。根据合同约定，被告支付原告逾期交房的已付款利息和违约金。现原告呈讼人民法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，认为原告主张的已付款利息应按照银行同期贷款利率计算，主张违约金的数额过高，请求法院予以调低。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月15日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价款为644292元。商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款644292元，但被告至今未将房屋交付给原告使用。另查明，原告曾诉至本院，本院出具（2016）津0112民初1838号民事判决书，判令被告给付原告青秀会自2013年7月29至2016年3月10日逾期交房的已付款利息99240.38元和违约金29772.11元，共计129012.49元。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告本次诉讼主张的违约期间为自2016年3月11日至2017年6月30日，符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息41742.96元，原告主张57845.5元超过以上数额，本院予以支持41742.96元。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金12522.89元。综上，被告应支付原告自2016年3月11日至2017年6月30日的已付款利息41742.96元和违约金12522.89元，共计54265.85元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告青秀会自2016年3月11日至2017年6月30日的已付款利息41742.96元和违约金12522.89元，共计54265.85元。二、驳回原告青秀会其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，已减半收取计937元，由原告青秀会承担324元，被告天津星耀投资有限公司承担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  汪国平二〇一七年八月三日书 记 员  秦 华速 录 员  杨国晴
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1321行审37号申请执行人沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。法定代表人陈金沂，局长。委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人谢吉彩，女，汉族。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人谢吉彩因土地行政处罚一案于2016年8月29日作出的沂国土资罚字[2016]第229号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。我局于2016年8月11日对你户非法占地建设幼儿园进行调查。经审查查明：被执行人谢吉彩未经批准擅自占用沂南县界湖镇滨河村集体土地建设幼儿园，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省行政处罚裁量权标准》的规定，于2016年8月29日对被执行人作出了沂国土资罚字[2016]第229号行政处罚决定书：“1、将非法占用的土地583平方米退还给村集体；2、没收在非法占用的583平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用其他农用地583平方米建设幼儿园的行为，按照每平方米25元的标准处以14575（壹万肆仟伍佰柒拾伍元整）人民币罚款。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年3月3日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第229号行政处罚决定准予强制执行；二、由沂南经济开发区管委会依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合；三、上述行政处罚决定书中的第3项，即对被执行人谢吉彩罚款14575元人民币及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一七年八月十四日书 记 员  靳 鑫
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执420号申请执行人：侯晓宏，男，汉族,居民。被执行人：王立峰，男，汉族，农民。本院在执行侯晓宏与王立峰、张安安合伙纠纷一案中，经查，被执行人王立峰有车辆等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王立峰所有的登记在其名下号牌号码为陕A1QP**捷豹牌小型汽车一辆。查封期限为二年，自2017年7月25日起至2019年7月25日止。本裁定立即执行。审判员  樊晓明二〇一七年八月一日书记员  马铭泽
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1858号案外人：薛华琼，女，1983年6月20日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。案外人：邓绍和，男，1981年3月29日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人薛华琼、邓绍和对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元16楼3号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人薛华琼、邓绍和称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，薛华琼、邓绍和已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月31日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号、第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人薛华琼、邓绍和已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，薛华琼、邓绍和作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对薛华琼、邓绍和要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元16楼3号房屋使用范围内土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 戴 伟审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一七年八月十七日书记员 唐国峰
云南省鹤庆县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云2932刑初77号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人廖成刚，别名廖克林，男，1974年8月1日出生，汉族，半文盲，云南省鹤庆县人，鹤庆县成刚生猪养殖场负责人，住鹤庆县。因本案于2017年3月26日被鹤庆县人民检察院取保候审。鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2017）63号起诉书指控被告人廖成刚犯贪污罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人廖成刚到庭参加诉讼。在诉讼过程中，鹤庆县人民检察院于2017年8月3日以鹤检刑检撤诉（2017）2号撤回起诉决定书，以证据发生变化为由，决定撤回起诉。本院认为，鹤庆县人民检察院因本案证据发生变化，撤回起诉的决定，符合法律规定，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许鹤庆县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊文人民陪审员  田遇丰人民陪审员  王美兴二〇一七年八月四日书 记 员  罗 萍
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1721民初1105号原告：黄文胜，男，1983年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省东至县，委托诉讼代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。被告：程序清，男，1975年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省东至县，委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。原告黄文胜与被告程序清民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文胜委托诉讼代理人胡明灿、被告程序清委托诉讼代理人罗宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金130000元及利息（从2016年6月21日起按月息二分计算至还款日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年4月至2016年3月期间因经营广告生意资金困难，多次向原告借款共计人民币130000元。双方于2016年3月15日签订一份借款合同，约定该借款给付期限及利息。现被告未按合同约定履行义务，并且原告曾多次向被告催讨该借款，被告以种种理由搪塞拒还。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。程序清辩称：原告所述与事实不符，被告于2013年4月向原告借款150000元，约定月利息为5分，后被告陆陆续续归还了70000元。双方在2016年3月15日签订的合同是对前期双方债务进行结算的凭证。但约定的月息5分已超出法律规定的范围，被告尚欠借款80000元，请法院公正判决。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，黄文胜与程序清签订一份借款合同，该合同约定2013年4月至2016年3月期间，程序清向原告借款共计130000元。程序清承诺上述借款于2016年6月20日归还30000元，2016年8月20日归还50000元，余款50000元于2016年10月20日付清。如程序清未按时足额还款，视为借款全部到期，黄文胜有权要求程序清一次性全额还款并按借款总额月息2%收取利息。双方在合同中补充约定，程序清于2016年3月前向黄文胜借款的所有欠条作废，以该协议为准。合同签订后，程序清未按约定归还借款，故黄文胜诉至本院，为此成讼。以上事实有当事人陈述、借款合同等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告程序清向原告借款130000元，由双方签订的借款合同为凭，双方形成的民间借贷关系，应当认定合法、有效。被告程序清未按合同约定归还借款，显属违约，债权人黄文胜要求借款人程序清归还借款130000元的诉求，本院予以支持。原告要求被告按月息2分（年利率24%），从2016年6月21日起支付利息的诉求，系双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告程序清虽然辩称该借款为150000元，按月息5分支付高额利息，实际已归还70000元，尚欠80000元，但其未在本院指定的期限内提供证据予以证明，应承担不利后果，本院对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告程序清于判决生效后十日内一次性归还原告黄文胜借款本金130000元及该款利息（自2016年6月21日起按年利率24%支付至本院确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由被告程序清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  苏香红二〇一七年八月二十三日书记员  段海燕
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初2522号原告大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：郝世杰，男，系大城县农村信用合作联社刘固献信用社主任。被告杨建民，男，汉族，农民，成人，住大城县。被告杨洪波，男，汉族，农民，成人，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告杨建民、杨洪波金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2805元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇一七年八月三日书记员  郭建树
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4745号之一原告：岳阳华翔生物科技有限公司，住所地x。法定代表人：王书柏，董事长。委托诉讼代理人：贺先明，湖南卓夫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，女，19xx年x月x日出生，汉族，住x。被告：石烈伟，男，19xx年x月x日出生，汉族，住x。原告岳阳华翔生物科技有限公司与被告石烈伟劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告岳阳华翔生物科技有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳华翔生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳华翔生物科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳华翔生物科技有限公司承担。审 判 长  吕雪强人民陪审员  陈金练人民陪审员  李玉洲二〇一七年八月二日书 记 员  杨 偲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执237号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人刘跃辉，行长。委托代理人羊国忠，特别授权代理。委托代理人杨雄英。被执行人普建明。被执行人梁玲。被执行人玉溪通保融资担保有限公司。法定代表人周艳萍，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人普建明、梁玲、玉溪通保融资担保有限公司信用卡合同纠纷一案中查明，被执行人普建明、梁玲下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到可供执行的存款，且无其他财产可供执行；被执行人玉溪通保融资担保有限公司在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执237号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王晟二〇一七年八月十日书记员  陈琪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执491号之一申请执行人：河池市区农村信用合作联社。委托代理人：韦某某。被执行人：覃某某。申请执行人河池市区农村信用合作联社与被执行人覃某某金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂1202民初367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月15日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2017）桂1202执491号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付贷款本金262万元及利息182877.62元，迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费29999元，申请执行费30729元。经调查发现，被执行人仅有位于河池市XX区XX乡XX村2963.5亩的速生桉树林，本院将该树林予以查封，现正在进行评估，暂时无法变现。此外，被执行人无其他可供执行的财产。因评估拍卖需要一定时间，本院已向申请执行人释明并征得其同意，现决定依法终结本案的执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息，如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。待被执行人的房产完成评估并变现后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执491号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 谭 津二〇一七年八月七日书记员 朱胤帆
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执96号之一申请执行人：尹东顺，男，1970年12月14日出生，汉族，住邢台经济开发区。申请执行人：尹星星，女，1994年5月4日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人：李双福，男，1954年3月20日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人：曹双秀，女，1954年12月12日出生，汉族，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人尹东顺、尹星星与被执行人曹双秀、李双福分家析产纠纷一案中，申请执行人于2017年8月8日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终2830号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德志审判员  黄广晋审判员  安月光二〇一七年八月八日书记员  李西碟
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0928民初1352号原告李万波，男，1975年12月29日出生，汉族，住旬阳县，居民。被告程仕恩，男，1980年12月27日出生，汉族，住旬阳县，居民。委托诉讼代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师（特别授权）。原告李万波与被告程仕恩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万波及被告程仕恩委托诉讼代理人丁义安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万波向本院提出以下诉讼请求：判令被告程仕恩偿还原告借款本金30万元及利息（利息以30万元为基准，从2016年5月16日至2017年1月16日止，年利率为24%，从2017年1月17日至还款之日止，年利率为6%）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告因承包工程需用资金于2016年5月16日向原告借款30万元，并出具借条一张，约定2016年9月15日前还清。被告逾期未向原告偿还。2016年12月29日被告将借条更换为欠条，并愿意承担8万元资金占用费，欠条注明2017年1月16日前还清，逾期未偿还愿意承担月利率为3%的利息。借款到期后，原告多次催要被告仅还款1万元。上述事实有原告向法庭提供借条及汇款回单为证。被告程仕恩承认原告在本案中主张的事实，愿在2017年12月30日前还清借款本息。本院认为,被告承认原告李万波主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告未按照合同约定的时间归还借款及利息，其行为构成违约，原告诉请理由正当，本院予以支持。被告已还款1万元应在利息中扣减。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条（一）项之规定，判决如下：被告程仕恩于本判决生效之日起十日内偿还原告李万波借款本金30万元及利息，利息以30万元为基准，从2016年5月16日至2017年1月16日止，年利率为24%，从2017年1月17日至还款之日止，年利率为6%，利息中扣除被告已给付原告1万元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告程仕恩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  骆云桥二〇一七年八月九日书记员  刘 盼
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0925行审36号申请执行人双江自治县环保局，住所地双江自治县弄翔路19号，统一社会信用代码：11533526745277581T。法定代表人：俸德荣，男，该局局长。被执行人双江君达投资有限公司，住所地双江自治县忙袜河北面，统一社会信用代码：91530925MA6K7XQK3D。法定代表人：李洪波，男，该公司总经理。申请执行人双江自治县环保局于2017年8月22日向本院申请强制执行双环罚[2017]01号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2016年5月28日，被执行人双江君达投资有限公司在未依法报批环境影响评价文件下，擅自到双江××勐勐镇忙袜河北面开工建设“主题乐园”，并于2016年12月投入运行。双江自治县环保局于2017年3月31日依法作出双环罚[2017]01号行政处罚决定书，责令被执行人双江君达投资有限公司停止违法行为、在2017年5月30日前办理环境影响评价审批手续，并罚款人民币36000元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被执行人未缴纳行政处罚罚款且未办理环境影响评价审批手续。申请执行人于2017年7月17日作出双环催告字【2017】01号行政处罚催告书并向被执行人送达，责令被执行人在接到本通知之日起10日内缴纳罚款，但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年8月22日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行双江自治县环保局作出的双环罚[2017]01号行政处罚决定。审判长  李锦强审判员  戴幼君审判员  杨立源二〇一七年八月二十四日书记员  张 钰
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更976号罪犯庞占全，男，1974年10月2日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2009年10月15日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2009）榆中法刑二初字第10号刑事判决，认定罪犯庞占全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十��年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月28日经本院减刑一年八个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯庞占全确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十九个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十九个积极。2017年7月5日该犯履行财产刑2000元。本院认为，罪犯庞占全确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑���诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯庞占全的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2008年8月12日起至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执277号之一申请执行人李芳荣，女，1982年2月15日出生，汉族，住所地广昌县。被执行人揭明明，男，1978年12月1日出生，汉族，广昌县人，地址广昌县。本院于2017年8月26日作出（2017）赣1030执277号执行裁定，冻结了被执行人在中国农业银行的银行存款人民币7250元，现因被执行人已向本院履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人在中国农业银行的账户内的存款7250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年八月三十日书记员  章燕燕
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执590号之一申请执行人邵文生，男，汉族，1963年2月24日出生，攀枝花市第二人民医院职工，住四川省攀枝花市西区。被执行人李俊烈，男，汉族，1962年8月18日出生，攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司总经理，住四川省成都市金牛区。被执行人杨翠英，女，汉族，1962年11月30日出生，住四川省成都市金牛区。邵文生申请执行李俊烈、杨翠英借款合同纠纷一案，攀枝花西区人民法院作出的（2016）川0403民初1503号民判决书已发生法律效力。申请执行人邵文生于2017年5月3日向本院申请执行，本案申请执行标的：157500元，执行费：2263元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，经查被执行人名下的财产均有抵押或其他法院查封，无其他可供执行的财产。现双方达成和解协议，从2017年10月起每个月支付5万元，此款由申请执行人按比列受偿，申请执行人向本院申请解除杨翠英银行账户的冻结，每月扣划李俊烈工资按比例支付申请执行人直至履行完全部标的。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花西区人民法院作出的（2016）川0403民初1503号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 沙昀川执行员 王丁一二〇一七年八月八日书记员 王乾月
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初954号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘果，男，1988年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，居住地四川省邻水县。2017年6月14日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第976号起诉书指控被告人刘果犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人刘果及证人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人刘果于2017年6月14日0时许，在重庆市渝中区嘉华新城小区内，将1小包净重0.7克的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和1小包净重0.1克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给马某，收取毒资500元。双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资。被告人刘果归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘果的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，提请依法判处。上述事实，被告人刘果在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人王某某、马某的证言、微信聊天记录截图、提取和封存笔录、称量笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品鉴定结论、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘果违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克和甲基苯丙胺片剂0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人刘果归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人刘果在案件审理过程中主动缴纳一千元作为罚金执行的保证，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年3月13日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年八月三日书记员 刘至严
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1920号申请执行人李元元，男，汉族，农民。委托代理人姚丰收，陕西正励和律师事务所律师。委托代理人史夏，陕西正励和律师事务所律师。被执行人渭南隆盛建筑工程有限公司。法定代表人周卫民，系该公司董事长。上列当事劳动争议一案，本院（2016）陕0502民初692号民事判决已发生法律效力。因渭南隆盛建筑工程有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人李元元向本院申请执行，执行标的为：14800，案件受理费10元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南隆盛建筑工程有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人已达成执行和解协议。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初692号民事判决的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人李元元可再次申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年八月二十五日书 记 员  宋春光
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初17847号原告深圳市腾云商贸有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城C区第48栋A单元，统一社会信用代码9144030066104174X1。法定代表人谈焕清，总经理。委托代理人石教政，广东银华律师事务所律师。被告深圳市相博纸品包装有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道凤凰岗瓜仔田工业区2号厂房3楼，统一社会信用代码914403000733599709。法定代表人王友谊。原告深圳市腾云商贸有限公司与被告深圳市相博纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告深圳市腾云商贸有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾云商贸有限公司撤诉。案件受理费人民币1,180元，由原告深圳市腾云商贸有限公司负担。审判员 刘    哲二〇一七年八月二十二日书记员 刘惠娟(兼)书记员 莫  莹  莹
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初1172号原告：陈光洪，男，1973年10月6日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。原告：环金贵，男，现年38岁，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。本院在审理原告陈光洪诉被告环金贵民间借贷纠纷一案中，原告陈光洪于2017年8月28日向本院申请撤回对被告环金贵的起诉。本院认为，原告陈光洪的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈光洪撤回对被告环金贵的起诉。案件受理费人民币50元由原告陈光洪负担。审判员  杨茂林二〇一七年八月二十八日书记员  俞 颖
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫09民终1433号上诉人（原审原告）：赵福良，男，1961年5月19日出生，汉族，住河南省台前县。被上诉人（原审被告）：赵长河，男，1961年2月15日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：谷晓昕，河南优诚律师事务所律师。上诉人赵福良因与被上诉人赵长河民间借贷纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2017）豫0927民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省台前县人民法院（2017）豫0927民初473号民事判决。二、发回河南省台前县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  李彦敏审 判 员  田 宇审 判 员  李 辉二〇一七年八月二十五日代理书记员  张中江
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执821号申请人：李天明，男，汉族，1973年8月16日出生，住临泽县公安大厦后面平房东关街586号，身份证号码622224197308162518。被执行人：祁国财，男，汉族，1987年8月3日出生，住临泽县鸭暖镇白寨村四社10号，身份证号码622224198708032514。本院立案执行的申请人李天明与被执行人祁国财民间借贷纠纷一案中，案件款20000元，案件受理费200元，执行费203元，在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书并责令其限期履行本案所有案件款及执行费，后申请人与被执行人自愿达成和解协议：一、被执行人祁国财于2017年8月30日前履行案件款17000元及执行费203元，合计17203元。二、申请人放弃对被执行人3200元的执行申请。三、申请人撤销本案的执行申请。申请人向本院递交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）甘0723执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一七年八月十日书记员  许进龙
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3475号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，地址：绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人：李德宇，总经理。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆，女，汉族。被告：刘有华，男，汉族。本院于2017年8月21日立案受理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告刘有华物业服务合同纠纷一案，原告于2017年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员 刘 蓉二〇一七年八月二十八日书记员 段竹西
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执371号之八申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘权,男。关于安徽含山农村商业银行股份有限公司申请执行刘权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年08月25日冻结了被执行人刘权在中国银行账户内存款人民币1105.40元，现因双方达成和解并履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对执行人刘权在中国银行账户存款1475329.29元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年八月二十五日书记员  高洪月
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执519-6号申请人兰陵县国土资源局，住所地兰陵县东升路5号。被执行人赵海涛，男，汉族，农民。关于申请执行行政非诉执行一案，本院于2017年03月07日冻结了被执行人赵海涛在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币8868.87元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵海涛在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定���达后即发生法律效力。审判长  刘金萍二〇一七年八月二十六日书记员  张天翔
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初539号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈义保，男，1971年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省诏安县。因本案于2017年8月18日被先行羁押，同年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]515号起诉书指控被告人陈义保犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人陈义保到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年4月23日凌晨0时许，被告人陈义保在醉酒状态下驾驶一部无号牌二轮摩托车载陈某1从河溪下洋往海岩寺方向行驶。行至海岩寺路口附近路段时与黄某1驾驶的搭载林某2、郭某、林某1的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致陈义保、陈某1、林某1三人受伤入院及两车不同程度损坏。经鉴定，陈义保血液中乙醇含量为90mg/100ml。上述事实，被告人陈义保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2、陈某3、黄某1、林某1、林某2、陈某4的证言，证人郭某、李某、黄某2的证言及辨认，被告人陈义保原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，涉嫌醉驾当事人血液提取登记表，现场检测报告书、道路交通事故现场勘验笔录、前科劣迹查询证明、潮阳区交警大队出具的情况说明、道路交通事故认定书、在逃人员登记表、驾驶人信息查询结果、道路交通事故中止告知书、汕头大学医学院第一附属医院病情介绍、理化检验检验报告、道路交通事故现场图、道路交通事故照片和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈义保无视国家法律，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈义保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈义保归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法又可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈义保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2017年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄  明  鹏二〇一七年八月二十四日书记员 陈志豪（代）附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执703号之一申请执行人王世绪，男，1967年1月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王新春，男，1974年6月8日出生，汉族，住泌阳县春水镇。被执行人王创，男，1982年8月19日出生，汉族，住泌阳县春水镇。申请执行人王世绪与被执行人王新春、王创机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案执行。执行中，本院查封了被执行人的车辆，但车辆下落不明。经查，被执行人无房产、无土地、无银行存款。本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702执703号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王秀平审判员 王永强二〇一七年八月四日书记员 胡 冬
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执673号之三申请执行人房军见，男，1975年9月13日出生，汉族，住所地河北省衡水市桃城区。被执行人何战存，男，1972年9月13日出生，汉族，所在地河南省禹州市。本院作出的（2016）冀1102民初2367号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，被执行人应给付申请执行人借款本金19万元、利息118053元（已计算至2017年4月8日，以后利息按月息2%另计）、迟延履行期间的债务利息990元（已计算至2017年4月8日，以后另计），并应承担本案诉讼费5488元、保全费2020元、执行费4584元，以上共计321135元。本院在执行过程中，冻结了被执行人名下的银行账户（冻结期限自2017年6月24日至2018年6月23日），现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人视情况同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初2367号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申��执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需继续查封，应在查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年八月二十五日书记员  吕永浩
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5233号原告:曹理学,男,汉族,1988年04月28日出生,住重庆市大足区。被告:丁仁程,男,汉族,1984年12月24日出生,住重庆市大足区。本院在审理曹理学与丁仁程买卖合同纠纷一案中，原告曹理学于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的裁定如下：准许原告曹理学撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告曹理学负担。审判员 胥 杰二〇一七年八月七日书记员 孙红菊
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3267号申请执行人广州秀珀装饰工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇谢石公路72号秀珀工业园第3层，组织机构代码：71428081-7。被执行人深圳市威卡思科技文化产业有限公司，住所地深圳市福田区上布南路东南园路北佳兆业中心B2120，组织机构代码：678560773。法定代表人：贺兮君。申请执行人广州秀珀装饰工程有限公司申请执行深圳市威卡思科技文化产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民三初字第1985号已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市威卡思科技文化产业有限公司名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人深圳市威卡思科技文化产业有限公司列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年八月二十五日书记员  胡文海
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执116号申请执行人：谭志杰，男，汉族，集安市人，工人，住所地集安市。被执行人：李德军，男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。本院于2017年2月14日立案执行谭志杰与李德军民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年8月2日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯二〇一七年八月二日书记员  王立智
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执502号申请执行人：李琴被执行人：余龙云本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初594号民事调解书，于2017年08月9日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结余龙云银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月九日书记员 徐辑宽
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑1181执182号申请执行人马相武，男，1971年11月05日出生，住黑龙江省北安市。被执行人荣飞，男，1981年12月12日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人马相武与被执行人荣飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人马相武书面申请撤回执行，此案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2016）黑1181民初1906号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  王海宏二〇一七年八月二十八日书记员  冯浩然
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执623号之二申请执行人永州市零陵区万寿松渣土有限公司。法定代表人：唐忠秀，该公司总经理。被执行人桂林永灵建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：唐建设，该公司总经理。本院在执行申请执行人永州市零陵区万寿松渣土有限公司与被执行人桂林永灵建筑安装工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人有财产可供执行，但因湖南省高级人民法院已立案再审，不宜处置被执行人的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待湖南省高级人民法院判决生效后，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一七年八月二十日书记员  唐清清
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0923执保85号申请人：冷秋安，男，1959年9月19日生，汉族，江西省上高县人，退休干部，住江西省，被执行人：伍会咀，男，1962年2月1日生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县，本院在审理申请人冷秋安与被执行人伍会咀民间借贷纠纷一案中，申请人冷秋安于2017年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被执行人伍会咀银行存款31万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人冷秋安的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三之规定，裁定如下：冻结被执行人伍会咀银行存款31万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏志强二〇一七年八月十五日书记员  赵林新
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1202执92号申请人：杜正田，男，汉族，住武都区。被申请人杜小红，女，汉族，住宕昌县。申请人杜正田与被申请人杜小红民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行已发生法律效力的(2016)甘1202民初1003号民事调解书。本院受理后，在执行过程中，经查被执行人杜小红下落不明且无可供执行财产。经合议庭评议将本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：将本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何世云审判员  胡永平审判员  马利军二〇一七年八月三十日书记员  董重重
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11812号原告：李春燕，女，汉族。被告：李兵，男，汉族。原告李春燕与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告李春燕未在本院依法送达的缴纳诉讼费用通知书指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李春燕撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  钟宇斌二〇一七年八月二十一日书记员  曹艳莉
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1327民初1286号原告：史德勇，男，汉族，农民。被告：崔永军，男，汉族，农民。被告：汲长芹（系崔永军之妻），女，汉族，农民。原告史德勇与被告崔永军、汲长芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史德勇到庭参加诉讼。被告崔永军、汲长芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史德勇向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判令被告崔永军支付花生米款170625元及利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告史德勇从事花生米收购，被告崔永军经营一处花生米筛选厂。2015年3月13日，崔永军从史德勇处收购一批花生米，约定每吨10500元，净重16.25吨，总计170625元。过磅后，崔永军为史德勇出具欠条一张，证实欠款情况。后，原告多次催收，被告均以各种理由拖欠至今。庭审过程中，史德勇将诉讼请求变更为崔永军、汲长芹系夫妻关系，此笔债务是夫妻共同债务，应共同偿还。崔永军、汲长芹未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据一：欠条一份；证据二：身份证复印件一份；证据三：短信记录一宗；证据四：通话记录一宗。本院为查明案件事实，依法调取了联通公司信息登记记录一份。本院组织了当事人对上述证据进行了庭审举证、质证，并收录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔永军与汲长芹系夫妻关系。史德勇多年来从事花生米贩卖生意，崔永军在涝坡镇××村经营一处花生米筛选厂。2015年3月13日，崔永军从史德勇处收购一批花生米，约定每吨10500元，净重16.25吨，总计170625元。过磅后，崔永军为史德勇出具欠条一张，载明“欠条欠史德勇花生米款16.25吨×10500元崔永军2015.3.13号”然后将花生米拉走。后，史德勇多次催要花生米款未果。2017年3月8日史德勇诉来本院，经查崔永军、汲长芹下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满被告崔永军、汲长芹未到庭答辩。本院认为，被告崔永军、汲长芹经本院合法传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，故本院对原告史德勇主张的事实予以确认。本案中，原告史德勇出具了2015年3月13日被告崔永军出具的欠条一份，与被告崔永军的短信记录、通话记录一宗，结合我院依职权调取的联通公司信息登记记录，以上证据相互关联，互相印证，能够证实该欠款行为的发生。原告史德勇向被告崔永军出售花生米，崔永军为其出具亲自书写的欠条予以确认，双方之间买卖合同关系成立。被告崔永军应向原告履行支付花生米款的义务。双方未约定欠款期间利息，应视为欠款期间无利息。被告在原告起诉后仍不履行还款义务，给原告造成了部分利息损失，应自原告起诉之日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付利息。本笔欠款发生时，崔永军与汲长芹系合法夫妻，应认定为夫妻共同债务，双方有共同的还款责任。对原告史德勇要求被告崔永军、汲长芹支付花生米款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔永军、汲长芹于本判决生效后之日起五日内支付原告史德勇花生米款170625元及利息损失（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付，自2017年3月8日起至完全付清之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3713元，由被告崔永军、汲长芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王维明人民陪审员  孙钦利人民陪审员  于 迪二〇一七年八月二十二日书 记 员  程贵秀
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖12执171号之一申请执行人：阜阳帝豪娱乐有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，组织机构代码58456886-2。法定代表人：李红，该公司总经理。被执行人：安徽中创消防智能系统工程有限公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码68689895-0。法定代表人：张亮亮，该公司董事长。阜阳帝豪娱乐有限公司与安徽中创消防智能系统工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2017年6月5日作出（2016）皖民终735号民事判决书，判决确认，安徽中创消防智能系统有限公司赔偿阜阳帝豪娱乐有限公司装修款2391800元，并承担部分一、二审诉讼费及鉴定费，合计人民币2403100.3元。因安徽中创消防智能系统工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，阜阳帝豪娱乐有限公司申请本院执行。本院于2017年7月24日立案，并于2017年7月27日向被执行人安徽中创消防智能系统工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。安徽中创消防智能系统工程有限公司收到本院执行通知后，立即给付了上述款项及执行费27088元。本案的执行标的款及执行费已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：安徽省高级人民法院作出的（2016）皖民终735号民事判决第三项及一、二审诉讼费、鉴定费终结执行。本裁定立即执行。审判长  赵春雷审判员  许汝佺审判员  戴云秋二〇一七年八月二十三日书记员  朱佳国附：（2017）皖12执171号之一执行裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有列情形之一的，人民法院裁定终结执行；申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民初1147号原告洪雅固力商品混凝土有限公司，住所地洪雅县。法定代表人：陈述伟。委托代理人伍国洪，四川必应律师事务所律师，特别授权。被告浙江港海建设集团有限公司成都分公司，住成都市青羊区。负责人：张遂林。委托代理人彭然，系公司员工，特别授权。原告洪雅固力商品混凝土有限公司与被告浙江港海建设集团有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，原告洪雅固力商品混凝土有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪雅固力商品混凝土有限公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告洪雅固力商品混凝土有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为100元，由原告洪雅固力商品混凝土有限公司负担。审判员  王雪梅二〇一七年八月七日书记员  杨畅畅
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7241号原告：朱树军，男，1968年11月6日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：北京光迅速科技有限公司，注所地北京市延庆区永宁镇新华营村一区197号。法定代表人覃海军。本院在审理原告朱树军与被告北京光迅速科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱树军于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱树军自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱树军撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告朱树军负担，已交纳。审判员  张淑娟二〇一七年八月二十八日书记员  王欢欢
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执314号之一申请执行人：王铎，男，1988年12月15日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗市场监督管理局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：白伟丰，女，1972年8月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。被执行人：吴桃花，女，1956年9月11日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗总工会退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执314号王铎申请执行白伟丰、吴桃花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初906号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白伟丰、吴桃花在十日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院已依法冻结了被执行人吴桃花在新巴尔虎右旗邮政储蓄银行有开户的工资账户及代发工资，本案申请执行标的款将从被执行人工资款中扣留，直至履行完毕为止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年八月二十五日书记员 包  颖  智
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更327号罪犯吕浩秉，男，1991年11月1日出生，侗族，中专文化，农民，贵州省黎平县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省黎平县人民法院于2015年6月16日作出（2015）黎刑初字第72号刑事判决，以被告人吕浩秉犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2015年1月30日起至2019年1月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对吕浩秉减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯吕浩秉在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯吕浩秉符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯吕浩秉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年10月至2016年12月被评为改造积极分子。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯吕浩秉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯吕浩秉减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月30日起至2018年7月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执967号被执行人庞虎。关于被执行人庞虎犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）鄂襄城刑初字第00041号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年8月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞虎的银行存款5000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即生效。审判员  郑玉梅二〇一七年八月二十五日书记员  梁叶然
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更355号罪犯王维，男，1984年3月6日出生,汉族，初中文化，无业，贵州省思南县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省思南县人民法院于2014年11月10日作出(2014)思刑初字第175号刑事判决，以被告人王维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。同案被告人不服提起上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）铜中刑终字第23号刑事判决，维持对其的定罪量刑。刑期自2014年4月24日起至2021年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对王维减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯王维在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯王维符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯王维在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年8月至2016年9月被评为改造积极分子。2017年2月21日、5月16日，罪犯王维向本院缴纳罚金共2500元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯王维在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯王维减去有期徒刑六个月。罚金5000元（已缴2500元）。（刑期自2014年4月24日起至2020年10月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初1780号原告：中国建设银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海阳路14号。法定代表人：王彦一，行长。委托诉讼代理人：万德辉，公司员工。被告：修鹏飞，男，1989年7月9日出生，汉族，住海阳市。被告：山东鑫沃房地产开发有限公司，住所地海阳市徐家店镇徐家店村。法定代表人：程强，该公司经理。被告：山东银联担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市莱山区迎春大街悦海中心904。负责人：李长征，经理。原告中国建设银行股份有限公司海阳支行与被告修鹏飞、山东鑫沃房地产开发有限公司、山东银联担保有限公司烟台分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，本案在送达过程中，被告修鹏飞自愿履行还款义务，并愿意负担本案的案件受理费和保全费，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司海阳支行撤回起诉。案件受理费4072元，减半收计2036元，保全费1463元，由被告修鹏飞负担。审判员  程平霖二〇一七年八月十一日书记员  纪程文
湖南省岳阳县人民法院决 定 书(2016)湘0621司惩71-1号被拘留人：陈某兵，男，1972年7月28日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县城关镇巴陵市场居委会第二组。公民身份号码430621197207286613。因陈某兵妨害民事诉讼，本院于2017年7月4日作出(2017)湘0621司惩71号拘留决定书，决定对陈某兵拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人陈某兵承认错误，并与申请执行人付运香达成和解协议，并按照协议一次性支付了兑现款5000元。双方已再无其他纠葛。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：提前解除对陈某兵的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十六日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1123号罪犯吴家达，男，1958年8月22日出生于云南省腾冲县，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年2月2日作出（2014）保中刑初字第377号刑事判决，以被告人吴家达犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年5月15日作出（2015）云高刑复字第120号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年6月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年7月27日将本案报请本院审理。本院于2017年7月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴家达在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴家达的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年八月十日书记员 刘源哲
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初1286号原告：吴汉民，男，汉族，1952年8月23日生，常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：蒋佳民，男，汉族，1963年3月7日生，常州市人，住江苏省常州市武进区。原告吴汉民与被告蒋佳民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立��受理后，先依法适用简易程序，由审判员熊叶独任审判，后依法裁定转为普通程序，由审判员熊叶、人民陪审员顾益波、李效南三人组成合议庭，后因工作原因，改由审判员王晶、人民陪审员王鑫、何玲三人组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告吴汉民到庭参加诉讼，被告蒋佳民经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴汉民向本院提出诉讼请求：1、被告借款80000元、利息5000元，合计85000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同一镇人，也是朋友。2014年7月23日，被告因购买鱼饲料养鱼向原告借款50000元，约定月息1分，借期半年。2014年8月10日，被告用同一理由向原告借款30000元，约定月息1分，借期半年。现借期已到，但被告无力还款，故诉至法院。被告蒋佳民在法定期限内未作答辩，亦未��证据提交。经审理查明，2014年7月23日，被告蒋佳民向原告吴汉民出具借条一份，载明“今借吴汉明现金（伍万元正）（50000）（月息1分）借期半年”。2014年8月10日，被告又向原告出具借条一份，载明“今借吴汉明现金人民币叁万元正（30000）（月息1分）借期半年”。借款到期后，上述本息被告均未予归还，故原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的借条原件2份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间存在借贷法律关系，被告蒋佳民结欠原告借款80000元属实，应当及时归还原告。对于原告主张的利息，本院认为，被告未按时归还借款构成违约，故原告主张以80000元为本金按照年利率12%计算半年利息即5000元的诉请符合借条约定及法律规定，本院依法予以支持。被告蒋佳民经本院合法传��无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋佳民于本判决生效之日起十日内向原告吴汉民归还借款80000元及利息5000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元、公告费700元，合计2625元，由被告蒋佳民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院��开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。审 判 长  王晶人民陪审员  王鑫人民陪审员  何玲二〇一七年八月十七日书 记 员  王英
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2356号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地陕西省府谷县新民镇打井塔村。主要负责人边苏光，系该支行主要负责人。委托代理人赵宁，北京中兆（西安）律师事务所律师。被告闫占彪，男，汉族，1971年1月10日出生，住陕西省府谷县。被告杨巧荣，女，汉族，1972年3月9日出生，住陕西省府谷县。被告张勇，男，汉族，1970年3月8日出生，住陕西省府谷县。被告闫如女，女，汉族，1971年9月10日出生，住陕西省府谷县。被告杨福军，男，汉族，1981年5月10日出生，住陕西省府谷县。被告张利云，女，汉族，1977年11月17日出生，住陕西省府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告闫占彪、杨巧荣、张勇、闫如女、杨福军、张利云金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且经本院通知后仍未预交，亦未申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行撤回起诉处理。审判员  于小平二〇一七年八月二十五日书记员  马金竹
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢292号之二申请执行人：程敏，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：范新华，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行申请执行人程敏与被执行人范新华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范新华在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人范新华在金融机构的存款5万元。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年八月二十五日书记员  王 红
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更199号罪犯张培，男，1984年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省信阳市息县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年5月4日作出(2014)台临刑重字第1号刑事判决，以被告人张培犯非法拘禁、组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币5000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币141244.52元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张培在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯张培报请减刑八个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。2015年度监狱级记功,2016年度监狱级改造积极分子。现共获7个表扬。上述事实，有《刑事附带民事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张培在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张培准予减刑八个月（刑期自2012年05月03日起至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张剑锋审 判 员 陈文敏审 判 员 陈敏莉二〇一七年八月二十八日代书记员 朱重阳
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初629号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人陈如祥，男，1974年6月6日出生，甘肃省兰州市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2017年5月23日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1991年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2012年11月27日因犯贩卖毒品罪被甘肃省临洮县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2013年6月18日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)524号起诉书指控被告人陈如祥犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月13日15时许，被告人陈如祥经电话联系后，在兰州市七里河区西湖公园某侧天桥下向冶某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从冶某某身上查获毒品海洛因0.09克，从被告人陈如祥身上查获毒资100元及作案用手机1部。被告人陈如祥对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈如祥向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人陈如祥曾因毒品犯罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年内又贩卖毒品，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚；但其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈如祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年1月22日止。)二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一七年八月十一日书记员  彭 敏
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执2230号之二十一被执行人张小珍，女，1968年11月11日出生，汉族，住驻马店市。关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张小珍借款合同纠纷一案，本院于2017年06月06日冻结了被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币69.98元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1357250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 王秀平二〇一七年八月九日书记员 陈 聪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执12402号之一申请执行人深圳市深意汽车销售服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道办北环大道7028号B栋1层，组织机构代码746615431。法定代表人李明柱。委托代理人槐瑞锦，广东华商律师事务所律师。委托代理人黄海强，广东华商律师事务所律师。被执行人曾国敬，男，汉族，1978年9月14日出生，住址广东省连平县，。申请执行人深圳市深意汽车销售服务有限公司与被执行人曾国敬保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第13160号民事判决书已于2016年5月6日发生法律效力，确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付25369.52元及违约金（以25369.52元为计算基数，按年利率24%为计算标准，从2014年6月26日起计至债务实际履行之日止）；同时，被执行人还应承担案件受理费1524.5元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下粤Ｂ×××××牌号车辆一台，上述车辆未能扣押，暂无法处分。经本院向银行、国土、证券、工商部门查询，未发现上述被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，上述被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  谢文超执行员  李 雯执行员  陈 添二〇一七年八月二十九日书记员  祁 芬
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初772号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张成虎，男，1979年10月8日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地：江苏省宿迁市宿豫区。曾因饮酒后驾驶机动车于2014年7月11日被处罚款人民币2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月27日被取保候审，2017年6月1日被继续取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]792号起诉书指控被告人张成虎犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉，被告人张成虎到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年7月1日21时50分许，被告人张成虎在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶超载（后座乘坐李某）的无牌号二轮摩托车沿温州市鹿城区藤桥镇石林环线由西向东行至6KM+900M处路段时，逆向驶入道路左侧路边，与胡某驾驶的由东向西行驶的牌号为浙Ｃ×××××普通二轮摩托车（后座乘坐张某）相撞，造成张成虎及乘客李某、胡某及乘客张某受伤的交通事故。经检验，张成虎血液中的乙醇含量为167毫克/100毫升。经鉴定，张成虎驾驶的二轮摩托车属轻便二轮摩托车类型，在机动车范畴；张某的损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定，张成虎在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，逆向并超载行驶，应承担事故的主要责任。2016年7月27日，被告人张成虎接到民警通知后到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张成虎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、胡某、张某、林某的证言，接警单，查获现场照片及说明，行政强制措施凭证，呼气式酒精含量测试单，血样提取登记表、情况说明、理化检验报告，技术鉴定意见书，医疗证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶人及车辆信息查询记录，到案经过，行政处罚决定书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成虎违反道路交通安全法规，醉酒驾驶轻便二轮摩托车发生交通事故并致一人轻伤，负事故主要责任，血液乙醇含量达167毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人张成虎曾因酒后驾驶机动车受过处罚，应酌情从重处罚；鉴于其有自首情节，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张成虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 辉二〇一七年八月十四日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第??1?页共?NUMS?4?页
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0781民初3472号原告徐勇斌，男，1979年9月6日出生，汉族，住兰溪市。被告徐国余，男，1991年10月20日出生，汉族，住兰溪市。原告徐勇斌为与被告徐国余生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年6月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项李兵独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告徐勇斌，被告徐国余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇斌诉称，2016年12月16日12时30分许，在兰江××××口村茶点门口，徐勇斌与徐国余因债务问题发生口角，后双方发生扭扯，徐国余用瓷碗将徐勇斌头部殴打致伤。随后，徐勇斌先后在兰溪市人民医院、兰溪市中医院、兰溪登胜骨康医院治疗，共计花费医药费6114.60元。原告一直向被告主张赔偿，但被告至今未赔偿任何款项。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费6114.60元、误工费2个月16000元、营养费9天540元、住院伙食补助费9天270元、住院期间护理费9天1350元、非住院期间护理费9天1278元、交通费600元，合计人民币26152.60元。原告在案件审理过程中向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、兰溪市公安局行政处罚决定书复印件一份，证明被告殴打原告的事实；3、门诊病历原件三份、入院纪录及出院纪录一组、医疗费发票一组，证明原告治疗及花费医疗费的事实；4、徐建荣出具的证明复印件一份，证明原告每月工资8000元的事实。被告徐国余未作书面答辩。庭审中辩称我们二人一直认识的，很早之前他就欠我2000元，只还过300元。当时他到我们村里玩，我问他要钱，他说不还又怎么样，不欠我钱的。这样，我们二人就扭了起来，我确实用茶碗打了他。我们在兰溪派出所调解的时修，我说会赔的，赔2万元可以的，但他说要赔5万元，我讲赔不出的，他就说按正常程序处理，我就被拘留了。我当时在派出所交过5000元押金，才被放出来的。现在我拘留过了，不来赔的。被告徐国余在案件审理过程中未向本院提交证据。双方当事人提供的证据经当庭举证质证，对原告提供的证据及其证明内容，被告对证据1、2、3均无异议，对相应证据及其证明内容予以确认；对证据4，被告认为不能证明原告的工资收入，因该证明仅系一人出具，无单位公章及工资明细，对证据的证明内容不予确认。经审理，本院认定如下法律事实：原告徐勇斌与被告徐国余系邻村人，双方相识。2016年12月16日12时许，双方在兰江××××一个茶点相遇，徐国余表示徐勇斌之前尚欠其部分钱，要求徐勇斌归还，徐勇斌则认为不欠徐国余钱，为此双方争吵，继而扭扯，过程中徐国余用瓷碗将徐勇斌头部打破。当日，徐勇斌先后在兰溪××医院、××市中医院门诊治疗。次日，徐勇斌到兰溪市人民医院住院治疗至同月24日，入院及出院诊断均为头部外伤、头皮裂伤。为此，徐勇斌共计花费医疗费6115.14元。2016年12月25日，该院开具疾病证明书一份，建议原告休息一个月。双方就该纠纷协商未果，兰溪市公安局于2017年1月13日作出行政处罚决定书，决定对徐国余行政拘留五日，并处罚款200元，该决定书已执行完毕。现原告向本院起诉，要求被告赔偿相应损失。本院认为，原告徐勇斌与被告徐国余原本相识，应当正确对待并妥善处理日常生活过程中发生的矛盾。现双方因债务问题引发口角，继而扭打，被告用瓷碗打破原告头部，被告依法应当承担相应民事赔偿责任。原告与被告争吵并扭打，对损害的发生有一定的过错，可依法减轻被告的民事责任。关于赔偿金额，医疗费可确定为6114.60元；考虑原告伤势及医院就医情况，住院期间可给予一定的营养，非住院期间无需护理、营养，故住院伙食补助费确定为270元，住院期间护理费确定为1350元，营养费确定为540元；对于误工费，就诊期间及医院建议休息期间为误工期间，原告出具的证明并不能证明其工资收入，原告系农村居民，可按每日80.94计算39日，为3156.66元；对于交通费，可酌定为180元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告徐勇斌的各项损失为医疗费6114.60元、住院伙食补助费270元、护理费1350元、误工费3156.66元、营养费540元、交通费180元，合计人民币11611.26元。二、被告徐国余赔偿上述款项的90%计人民币10450.13元，款于本判决生效后十日内支付。三、驳回原告徐勇斌的其他诉讼请求。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元（已减半收取），由原告徐勇斌、被告徐国余各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  项李兵二〇一七年八月十四日书记员  严婉青
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初3576号原告：季秋艳，女，1987年8月23日生，汉族，住南通市崇川区。被告：张烽，男，1988年3月18日生，汉族，户籍地南通市崇川区，现住南通市崇川区。原告季秋艳与被告张烽探望权纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告季秋艳到庭参加诉讼；被告张烽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告季秋艳向本院提出诉讼请求：判令原告每周探望婚生子张隽远四次。事实和理由：2017年4月18日，原、被告双方因感情不和经法院调解离婚，并作出（2017）苏0602民初929号民事调解书。但该调解书未涉及原告对婚生子张隽远的探望权。之后原告多次与被告沟通，被告均以各种理由、借口，阻挠原告探望其子，致使原告与张隽远一直不能见面���被告的行为侵害了原告的合法权益，对原告与张隽远的母子感情产生巨大的负面影响，对孩子的成长极为不利。恳请法院判如所请。被告张烽未应诉答辩。本院经审理查明事实如下：原、被告原系夫妻关系，2017年4月18日，双方经本院调解离婚，约定婚生子张隽远随被告张烽共同生活。离婚后，原、被告就有关探望权的行使产生争议，原告季秋艳遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有民事调解书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，婚生子张隽远随被告共同生活，对于未直接抚养婚生子的原告一方，依法享有对儿子的探望权，被告有协助原告行使探望权的义务��考虑到张隽远刚满一周岁，如经常变换居住环境可能对其健康成长造成一定影响，故暂不适宜由原告接回家中过夜。本院结合案件的实际情况，从有利于婚生子张隽远健康成长的角度出发，酌情确定探望的频次及方式。另需指出的是，为实现更好的探望效果，需要父母双方相互体谅、积极配合，从孩子的利益出发，妥善安排探望的具体事宜，让孩子真正感受到来自父母双方的关爱，从而健康、快乐的成长。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告季秋艳在本判决生效后每月可探望婚生子张隽远两次，具体探望方式为：每月第一、第三个星期的星期六或星期日，原告至被告张烽住处探望婚生子张隽远，每次探望时间不超过四小时。被告张烽对��告季秋艳行使探望权有协助的义务。案件受理费40元（已减半），由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费80元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审判员  李坚二〇一七年八月七日书记员  黄晴
四川省江油市人民法院执行裁定书(2017)川0781执1791号申请执行人邓某，女，生于1984年6月21日，汉族。被执行人刘某，男，生于1975年1月5日，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2017)川0781民初2202号民事判决书，受理上列申请人与被执行人离婚纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某的银行存款75100元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费845元、执行费1039元一并从被执行人刘某处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员廖万军二〇一七年八月八日书记员陈雪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执821号之一申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。负责人赵书会，该支行行长。被执行人山东顺通科技有限公司。住所地邹平县。法定代表人张道顺，总经理。被执行人张道顺，男，1969年9月14日出生，汉族，公司经理，住山东省淄博市周村区。被执行人姜俊风，女，1968年3月6日出生，汉族，居民，现住山东省淄博市周村区。被执行人山东滨州豪盛巾被有限公司。住所地邹平县。法定代表人王建中，总经理。被执行人山东鲁生焊接新材料科技有限公司。住所地邹平县。法定代表人付成德，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东顺通科技有限公司、张道顺、姜俊风、山东滨州豪盛巾被有限公司、山东鲁生焊接新材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第749号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告顺通公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行邹平支行借款本息6730897.04元及逾期利息（以借款本金5969997.47元为基数，自2015年10月28日按年利率9.315%计算至本判决确定的履行期限届满之日）。二、被告张道顺、姜俊风、豪盛公司、鲁生公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告顺通公司追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月25日依法冻结被执行人张道顺在上海浦东发展银行账户，账户余额为111.49元；于2017年5月25日依法冻结被执行人张道顺在中国农业银行账户，账户余额为42.25元；于2017年5月10日依法冻结被执行人张道顺在山东省农村信用社银行账户，账户余额为8100元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金6730897.04元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第749号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月十五日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初699号原告：德庆县莫村镇车牛村民委员会，住所地广东省德庆县莫村镇车牛村。负责人：麦杰荣，主任。被告：林华忠，男，1968年11月2日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：陆庆阳，男，1969年4月14日出生，汉族，住广东省吴川市。原告德庆县莫村镇车牛村民委员会与被告林华忠、陆庆阳林业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告德庆县莫村镇车牛村民委员会于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德庆县莫村镇车牛村民委员会在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德庆县莫村镇车牛村民委员会撤诉。受理费100元，减半收取计50元，由原告德庆县莫村镇车牛村民委员会负担。审判员  黄梁汉二〇一七年八月二十四日书记员  麦镇浩
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民特60号申请人：朱红琳，女，1971年9月4日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：薛韬，北京市开创律师事务所律师。被申请人：仲xx，女，1934年8月22日出生，汉族，安徽省淮北市发电厂医院退休职工，住北京市通州区。代理人：刘子辉，男，1966年12月20日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。申请人朱红琳（以下简称姓名）申请宣告公民无民事行为能力（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱红琳称，朱红琳系仲xx之独生女，朱红琳之父朱龙海于2012年去世后，仲xx一直随朱红琳生活。2013年起仲xx患上老年痴呆症，病情日趋严重，现仲xx生活不能自理，不能正常表达自己的意志。为维护仲xx的合法权益，保障其人身安全，故申请法院认定仲xx为无民事行为能力人，并指定朱红琳为仲xx的监护人。代理人刘子辉称，同意朱红琳申请认定仲xx为无民事行为能力人，同意指定朱红琳为仲xx的监护人。经审理查明：仲xx，女，1934年8月22日出生，汉族，住址为北京市通州区新华联小区28号楼441室。仲xx与朱龙海系夫妻关系，申请人朱红琳系二人独生女，朱龙海于2012年去世，仲xx的父母均已去世。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：被鉴定人仲xx诊断痴呆状态，评定为无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院受理申请后，应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。经鉴定，仲xx为痴呆状态，评定为无民事行为能力。故朱红琳作为其女要求认定仲xx为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。无民事行为能力人的精神病人，由配偶、父母、成年子女或其他近亲属依序担任监护人。在本案中，仲xx的配偶、父母均已去世，故朱红琳作为其女要求指定其为仲xx的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十二条第一款之规定，判决如下：一、认定仲xx为无民事行为能力人；二、指定朱红琳为仲xx的监护人。本判决为终审判决。审判员  佘亚妮二〇一七年八月二十九日书记员  刘青霞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执208号之四申请执行人雷迎春，男，汉族，1975年2月15日生，住郑州市金水区。被执行人王振江，男，汉族，1974年6月4日生，住郑州市金水区。被执行人郝明，女，汉族，1979年6月14日生，住郑州市金水区。被执行人河南中电通讯有限公司，住所地郑州市金水区经三路西、东风路南7栋1单元13层1303号。法定代表人王振江。本院在执行雷迎春与王振江、郝明、河南中电通讯有限公司公证债权文书一案中，于2016年2月29日查封了被执行人郝明名下位于郑州市中原区秦岭路9号院1号楼1-2层附××号房产（产权证号12××37）一套。现因申请执行人雷迎春与被执行人郝明双方自愿达成以物抵债协议，将上述房产以变卖价格3414720元抵偿三被执行人所欠的3320000元债务，该房产应解除查封，交付申请人雷迎春。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对郝明名下位于郑州市中原区秦岭路9号院1号楼1-2层附××号房产（产权证号12××37）的查封。本裁定立即执行。审判员 刘 岩二〇一七年八月十五日书记员 张书豪