广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0781民初1469号原告：李健民，男，1953年12月9日出生，汉族，住所地：台山市。委托代理人：李敬威，系广东洲斌律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地：福建省石狮市子芳路西侧曾坑段（曾坑厝头A6#安置楼101、102、103、301、302、303、305、306室）。负责人：郑红。委托代理人：赖雨峰，系广东维盛律师事务所律师。被告：郭永玲，男，1977年10月10日出生，汉族，住所地：福建省福清市。原告李健民诉被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司（以下简称“平安保险石狮支公司”）、被告郭永玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李健民的委托代理人李敬威，被告平安保险石狮支公司的委托代理人赖雨峰到庭参加诉讼。被告郭永玲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健民诉称：2015年8月8日，原告李健民驾驶无号牌三轮摩托车沿高铜线由台山市水步镇往台城方向行驶，18时30分，行驶至高铜线120KM+900M路段，遇被告郭永玲驾驶闽Ａ×××××号轻型普通货车由台城往水步镇方向行驶至此实施左转弯驶入良田村路口，原告李健民驾车避让闽Ａ×××××号轻型普通货车时驶向道路左侧与由台城往水步方向行驶的由刘某驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，刘某死亡，原告李健民受伤的道路交通事故。经台山市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，原告李健民与被告郭永玲承担本次事故的同等责任。闽Ａ×××××号轻型普通货车在被告平安保险石狮支公司处购买了交强险和商业第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期限内。原告李健民因本次事故致左小腿截肢根据医嘱并经检查适合安装型号为BBK-27C的国产普通适用型小腿假肢。要求法院判决被告赔偿原告假肢安装、更换及维护等产生的费用合共142514元。计算清单如下，（一）首次安装费用共59900元。其中包括：1.假肢：35600元；2.硅胶套：13000元；3.首次安装假肢训练食宿费7000元，35天，2人，其中陪护一人，按每人每天100元的标准计算；4.陪护费3500元，35天，按每人每天100元的标准计算；5.交通费800元；（二）后续假肢更换及维护费用225128元；其中包括:1.后续假肢更换安装费106800元，按每四年更换一次，计至75周岁；2.假肢维修费35600元/次×8%×11年=31328元，每年维修费用为该假肢的8%；3.硅胶套安装费13000元/次×6次=78000元，每两年更换一次，计至75周岁；4.更换假肢训练食宿费100元/人×15天×3次×2人=9000元，食宿费按每人每天100元计算，陪护一人。综上，合计人民币285028元，根据台山市公安局交通警察大队第2015A00059号《道路交通事故认定书》，原、被告承担同等责任，因此，被告应承担142514元（285028元×50%）。被告平安保险石狮支公司辩称：闽Ａ×××××号轻型普通货车在被告平安保险石狮支公司投保了交强险及商业险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告李健民提出假肢更换计算年限为75岁，被告平安保险石狮支公司不予认可；即使计算至75岁，对于原告李健民提出安装假肢计算次数为3次，包括首次安装；同样对于硅胶更换计算次数为6次，包括首次安装。关于配置原告李健民残疾辅助器（假肢）的证明、原告李健民费用明细、假肢《发票》等其证明内容以及相关费用偏高于法医临床鉴定行业指引的建议范围。被告郭永玲在法定期限内既没有答辩，也没有参加本院的庭审。原告李健民围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告郭永玲无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：1.原告李健民的《身份证》《户口簿》；2.电话营销专用机动车辆保险单；3.《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、（2016）粤0781民初1921号《民事判决书》；4.《疾病证明》《病历》；5.广州市民政局关于对广州博尔特假肢矫形器有限公司具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格的复函、《营业执照》；6.关于配置原告残疾辅助器（假肢）的证明、原告费用明细、假肢《发票》。以上证据均为复印件。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月8日，原告李健民驾驶无号牌三轮摩托车沿高铜线由台山市水步镇往台城方向行驶，18时30分，行驶至高铜线120KM+900M路段，遇被告郭永玲驾驶闽Ａ×××××号轻型普通货车由台城往水步镇方向行驶至此实施左转弯驶入良田村路口，原告李健民驾车避让闽Ａ×××××号轻型普通货车时驶向道路左侧与由台城往水步方向行驶的由刘某驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，刘某死亡，原告李健民受伤的道路交通事故。经台山市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，原告李健民与被告郭永玲承担本次事故的同等责任。闽Ａ×××××号轻型普通货车在被告平安保险石狮支公司处购买了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。原告李健民因本次事故致左小腿截肢，经广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果是原告李健民于此次交通事故造成颅脑损伤及后遗症构成一项十级伤残；左下肢损伤及后遗症构成一项六级伤残。广州博尔特假肢矫形器有限公司于2017年4月12日出具证明，经诊断李健民适合装配国产普通适用型小腿假肢，型号为BBK-27C，价格为35600元。需配置国产锁具型硅胶套一个，价格为13000元。李健民已于2017年4月12日在该公司安装此款假肢。该假肢使用寿命约为四年，每年维修费用为该假肢款的8%，锁具型硅胶套需每两年更换一次。首次装配训练期为35天，后期每次更换装配训练期为15天，食宿费为每天每人100元，装配期间需陪护一人。本次事故致原告李健民受伤，致刘某死亡。闽Ａ×××××号轻型普通货车在被告平安保险石狮支公司处购买交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，已经在（2016）粤0781民初1044号、（2016）粤0781民初1921号案中赔付处理。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。在本次交通事故中，原告李健民受伤，致左小腿截肢，需要装配小腿假肢。其装配残疾辅助器具的费用有：一、关于装配国产普通适用型小腿假肢费,李健民首次安装假肢时63周岁,每四年更换一次,酌情确定为3次，以后确实需要继续配置辅助器具的，到时可以另行主张。装配假肢的费用合计为106800元(35600元/次×3次＝106800元)。二、关于假肢维修费,每年维修费用为假肢款的8%,合计为25632元(35600元/次×8%×9年＝25632元)。三、关于锁具型硅胶套费78000元（13000元/次×6次＝78000元）。四、关于伙食补助费，原告首次装配假肢训练期35天，后期更换装配训练期合共30天，共计65天，按照两个人，每人每天100元的标准，合计为13000元。五、关于护理费，原告首次装配假肢训练期35天，后期更换装配训练期合共30天，共计65天，按照每天100元的标准计算合共6500元。六、关于交通费,酌情确定为800元。综上各项，合共230732元。关于本案的责任分担问题。原告李健民与被告郭永玲承担本次事故的同等责任。闽Ａ×××××号轻型普通货车在被告平安保险石狮支公司处购买了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿;不足的部分……机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,因闽Ａ×××××号轻型普通货车在被告平安保险石狮支公司处购买交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，已经在（2016）粤0781民初1044号、（2016）粤0781民初1921号案中赔付处理，而且，商业三者险100万元赔偿限额内仍有可赔偿的额度，所以，由被告平安保险石狮支公司在商业三者险中负责赔偿50%，即赔偿115366元给原告李健民。被告郭永玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应在本判决生效之日起三十日内赔付给原告李健民115366元。二、驳回原告李健民其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费3150元,减半收取1575元，由原告李健民负担271元，被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司负担1304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余雄民二〇一七年八月二日书记员  陈小清