wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执599号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人刘小华、郭春艳：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人刘小华、郭春艳计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年八月七日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初2019号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所实习律师。被告：安徽润泽鹿业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇老观陈村。法定代表人：朱元良，该公司总经理。被告：朱元良，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：孙平，女，1972年6月7日出生，汉族，住址同上。以上三被告共同委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。本院在审理原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告安徽润泽鹿业有限公司、朱元良、孙平金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4574元，适用简易程序减半收取2287元，由原告安徽畅通管业有限公司负担。审判员  张文全二〇一七年八月十八日书记员  宋士杰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初1924号原告：邓余松（522127197509095518），男，1975年9月9日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：任江，男，50岁，汉族，住贵州省凤冈县。原告邓余松与被告任江承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年8月18日以主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓余松撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告邓余松负担。审判员  安宣强二〇一七年八月十八日书记员  欧川川
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1764号罪犯孙代贵，男，汉族，1988年5月26日出生于云南省盐津县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2010年11月8日作出(2010)台玉刑初字第802号刑事判决，认定罪犯孙代贵犯抢劫罪，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万二千元。罪犯孙代贵曾减刑二次共二年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯孙代贵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯孙代贵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙代贵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，表扬5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯孙代贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙代贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2019年12月15日起至2020年12月14日止）。减刑后的刑期至2019年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执425号申请执行人建昌县某公交有限责任公司。法定代表人王某某，系该公司经理。被执行人刘某。建昌县某公交有限责任公司申请执行刘某追偿权纠纷执行一案，我院于2016年9月9日作出的（2016）辽1422民初1920号民事判决书，已经发生法律效力。申请人刘某于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付4553.23元。本案在执行过程中，被执行人刘某于2017年8月18日交款3000元，剩余款申请人自动放弃。执行费50元被执行人刘某已交付，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初1920号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一七年八月十八日书记员  刘 辉
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执543号之一申请人：李发荣，男，生于1974年9月7日，汉族，四川省德昌县人，村民，住住德昌县。被执行人：陈芸芬，女，1953年4月28日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。申请执行人李发荣依据发生法律效力的本院（2016）川3425民初1883号民事判决书，向本院申请执行陈芸芬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为人民币46405元，由被执行人陈芸芬在ＸＸ嘉遗产范围内承担赔偿责任，本院对该案立案进行了执行。在执行过程中，本院查明ＸＸ嘉遗产只有车牌“云ⅹⅹⅹⅹⅹⅹ”的五菱荣光面包车一辆。现陈芸芬自愿将其子ＸＸ嘉车牌“云ⅹⅹⅹⅹⅹⅹ”的五菱荣光面包车一辆作价人民币20000元抵付给李发荣和吕玉均(另案申请执行人)共同所有，李发荣自愿放弃剩余案款。本案至此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下：终结（2016）川3425民初1883号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  谢军二〇一七年八月十八日书记员  陈晨
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1026执61号之一申请执行人国网江西省电力公司宜黄县供电分公司，住所地：宜黄县凤冈镇丰乐路32号。统一社会信用代码：91361026MA35GJABX1。法定代表人：王助恒，系公司负责人。被执行人宜黄县正达化工有限公司，住所地：宜黄县凤冈镇新斜村，组织机构代码：748516971。法定代表人：方小明，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的宜黄县人民法院（2016）赣1026民初534号民事判决书，向被执行人宜黄县正达化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜黄县正达化工有限公司接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宜黄县正达化工有限公司的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人宜黄县正达化工有限公司有可供执行的财产。同时经向宜黄房管部门、不动产登记部门进行财产调查，发现被执行人宜黄县正达化工有限公司的房产已经办理了抵押贷款手续，而抵押权人未申请评估、拍卖。据了解，被执行人宜黄县正达化工有限公司于2016年3月开始停止生产，至今已经停产一年多，停产期间与政府达成了收购企业并适当补偿的一致意向，但是收购程序尚未完成。经本院穷尽财产调查措施，被执行人宜黄县正达化工有限公司暂无财产可供执行。申请执行人国网江西省电力公司宜黄县供电分公司同意终结本次执行程序。本案应执行标的额为47976.51元，案件受理费500.35元，执行费627.15元，未执行标的额为49104.01元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨真伟审判员  孙继军审判员  习国文二〇一七年八月二十六日书记员  祝丽萍
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1003民初1717号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，住所地：荆州市江津西路401号。负责人：熊乃乙，该分行行长。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：夏德勇，男，汉族，1975年2月14日出生，住湖北省荆州市沙市区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被告夏德勇金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行的委托诉讼代理人康丛林到庭参加诉讼，被告夏德勇经本院公告送达应诉材料及开庭传票，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金139892.8元，及截止2016年3月10日的利息3207.15元、罚息154.92元，共计：143254.87元，并从2016月3月11日起至履行之日止按逾期年利率11.79%计算罚息；2.判令被告不能按期偿还本金、利息、罚息，原告享有对被告的抵押财产折价或拍卖、变卖抵押财产所得价款的优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2013年4月24日，被告向原告申请消费授信17万元，用于房屋装修。2013年5月10日双方签订个人额度借款合同，合同约定授信金额17万元。2013年5月10日双方签订个人额度借款担保合同，被告夏德勇用位于沙市区××巷玉兰饭店南1栋1门3楼2号房屋提供17万元的最高额抵押担保，双方依法办理了他项权证。被告于2013年5月10日支用借款17万元，借款期限120个月，从2013年5月10日至2023年5月10日，年利率7.86%。借款用于房屋装修，等额还本付息。原告依约将借款汇至被告指定的银行账户。至2016年3月10日，被告借款已经逾期213天。根据合同第十二、十三条规定及《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，被告的行为已经构成违约。根据借款合同第十七条约定，凡因本合同引起的争议向原告所在地人民法院提起诉讼。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：证据一、原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明及身份证复印件；证明原告的主体资格。证据二、被告身份证、婚姻证明及营业执照复印件、营业场所照片；证明被告的主体资格。证据三、借款申请表、个人借款合同个人最高额抵押合同、房产所有权证及他项权证；证明原告与被告之间借款合同关系及担保情况。证据四、借款支用单、借据及放款单；证明原告依约履行了放款义务。证据五、贷款余额、拖欠利息罚息查询表、还款流水详情；证明被告已经构成违约的事实。被告夏德勇未在法定期间提交答辩状，亦未在举证期间向本院提交证据。对于中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行提交的证据，经本院核对原件无异，对其证据的真实性予以确认。经审理查明：2013年4月24日，被告夏德勇因房屋装修，向原告提出个人综合消费授信申请，申请额度授信17万元，借款期限156个月，被告夏德勇用其所有的座落于荆州市××巷玉兰饭店南1栋1门3楼2号房屋提供抵押担保。2013年5月10日，被告夏德勇与原告签订《个人额度借款合同》，该《个人额度借款合同》约定，被告夏德勇向原告借款17万元，借款额度存续期限156月，自2013年5月10日至2026年5月10日。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档利率为基准利率上浮20%，还款方式为等额本息还款法，即被告夏德勇按月以相等的金额偿还贷款本息。担保方式为抵押担保。被告夏德勇如未按期偿还借款本息，原告可以单方面解除合同、要求被告夏德勇立即清偿债务，并承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等费用。同日，原告与被告夏德勇签订《个人额度借款担保合同》，被告用其所有的座落于荆州市××巷玉兰饭店南1栋1门3楼2号房屋（房屋所有权证号：荆州房权证沙字第××号）提供抵押担保，并依法在荆州市房屋产权市场管理处办理了他项权证（荆州房他证沙字第××号）。担保范围为债务人的借款本金，所发生的利息(包括复利、罚息)、违约金、赔偿金，原告实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等费用。合同签订后，原告依约定于当日以银行转账的方式将17万元转入被告夏德勇在原告处开户的60×××38个人银行账户中，其正常借款利率为7.86%，逾期利率为11.79%，借款期限从2013年5月10日至2026年5月10日，还款方式为等额本息还款法。截至2016年3月10日，被告夏德勇已逾期还款213天，被告已还本金30107.2元，欠原告本金139892.8元，未还利息3207.15元、罚息154.92元，本息合计为143254.87元。原告与被告签订的《个人额度借款合同》第十二条约定，“发生以下情形之一的，乙方即构成违约：（一）借款人未按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；第十三条“借款人发生本合同第十二条约定的违约情形的，贷款方有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。”本院认为：原告与被告夏德勇签订的《个人额度借款合同》和《个人额度借款担保合同》，是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律的规定，合法有效，应当受到法律保护。被告不按照《个人额度借款合同》及时履行还款付息义务，已构成违约，原告依约解除合同，并要求被告立即清偿全部贷款本息的主张，本院予以支持。我国《中华人民共和国合同法担保法》第五十三条规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。被告用其所有的位于荆州市××巷玉兰饭店南1栋1门3楼2号房屋作抵押，因此原告要求对抵押物享有优先受偿的权利，抵押物价值不足的部分由被告清偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏德勇向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行偿还贷款本金139892.8元，未还利息3207.15元、罚息154.92元，本息合计为143254.87元（利息计算至2016年3月10日），从2016年3月11日起至履行之日的利息，以139892.8元为基数按逾期年利率11.79%计算。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行对被告夏德勇的抵押物【座落于荆州市沙市区健康巷玉兰饭店南1栋1门3楼2号的房屋（以他项权证为准，荆州房他证沙字第××号）】享有优先受偿的权利。以上给付内容，于本判决生效之日起十日内履行；逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。本案诉讼费3166元，由被告夏德勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李家国审 判 员  何付蓉人民陪审员  郝 芳二〇一七年八月九日书 记 员  张 斌
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初1941号原告：刘欣，女，1977年9月2日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：陶欢欢，女，1987年9月4日生，汉族，吉林省扶余市。原告刘欣诉被告陶欢欢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘欣到庭参加诉讼，被告陶欢欢经本院传票传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已依法缺席审理终结。刘欣诉称：被告自2014年在原告处赊购红肠，给原告出具欠据一枚，此款经原告多次索要，被告没有给付。故起诉要求被告给付原告红肠款24000元。陶欢欢未出庭、未答辩。本院查明的事实与原告所诉一致。上述事实，有刘欣的陈述、欠据两枚，在卷为凭。本院认为：原、被告之间买卖合同合法有效，原告依约供货，被告应依约支付货款。被告未出庭视为放弃质证权利，故对于欠据内容予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告陶欢欢于本判决生效后立即给付原告刘欣货款人民币24000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  贾志忠人民陪审员  隋凤书人民陪审员  来瑞玲二〇一七年八月十四日书 记 员  红格尔
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执284号申请执行人:李某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人:魏某某,男,汉族,住城固县某某局干部。申请执行人李某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案的（2016）陕0722民初1346号民事判决书已发生法律效力。李某某于2017年3月2日向本院申请执行，本院于同年3月6日立案执行，申请执行标的30000元及利息。本院在执行过程中查明被执行人魏某某的工资账户已被本院另案冻结，经“总队总”网络查询也无可供执行的存款和财产，本案暂不具备执行的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初1346号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年八月二十三日书记员  丁 晓
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初910号原告：张玉忠，男。委托诉讼代理人：武艳波。被告：佳木斯万基房地产开发有限公司。法定代表人：于文波。委托诉讼代理人：杨士玲。第三人：秦余宝，男。原告张玉忠与被告佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称“万基公司”）、第三人秦余宝商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告张玉忠及其委托诉讼代理人武艳波到庭参加诉讼，被告万基公司、第三人秦余宝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行房屋买卖合同并协助原告办理不动产权证书，提供办证所需手续;2.要求确认被告与第三人签订的商品房买卖合同无效；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年11月29日，原告与被告万基公司签订了《商品房投资协议书》，协议约定：原告购买万基公司在桦南县隆吉小区三期开发的4号楼2单元401室，房屋面积为76.44平方米，原告交付了全部价款。后期原告到桦南县房产局办理产权证照时，得知原告购买的房屋由万基公司与第三人之间办理了机打合同，导致原告无法办理房屋产权证照，故提起诉讼。万基公司辩称，关于房屋买卖事宜不清楚，我公司没有将争议房屋出卖给原告及第三人，也没有与原告及第三人签订房屋买卖合同和收取房款，该地段的实际投资人和受益人为张敬科，应由其承担法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。秦余宝辩称，我是全款购买的涉案房屋并办理了登记，原告主张第三人登记的合同无效违反了物权法和房屋登记法律规定，请求法院判令驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权也调取了来源于桦南县公安局及不动产登记中心的相关证据并组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的商品房买卖合同、购楼收据及实际居住的相关证据（电力、采暧、物业等费用收据），本院调查取证的万基公司授权委托证明书、隆吉小区三期的相关政府批件、商品房买卖合同、证人张敬科、颜世芹、贺红艳证言笔录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桦南县隆吉小区三期建设项目系被告万基公司与案外人张敬科合作开发。2012年11月29日，原告张玉忠与万基公司签订《商品房投资协议书》，约定购买隆吉小区三期4号楼2单元401室房屋，面积是76.44平方米。原告交付全部购房款后便实际经营使用，当其到桦南县房地产管理局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被第三人秦余宝备案登记，导致原告无法实际权利，故提起诉讼。另查明，2014年1月17日，因案外人张敬科开发桦南县秀北小区向第三人秦余宝或亲友借款，便将涉案房屋作为担保在桦南县房地产管理局办理了商品房预售合同备案登记。本院认为，案件的争议焦点一是被告万基公司与第三人秦余宝签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二是原告张玉忠与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。首先，民法通则规定民事法律行为应当具备的条件之一为“意思表示真实”，张敬科作为万基公司的合伙人与秦余宝或其亲友之间存在借款的债权债务关系，作为借款的担保张敬科委托贾东阳与秦余宝将涉案房屋办理了备案登记，可见双方的真实意思是以房屋作为借款的抵押担保，双方的外在表示为签订商品房买卖合同并办理备案登记，因此双方签订商品房买卖合同这一民事行为的内在意思与外在表示不一致，意思表示并不真实，应为无效。其次，我国采取物权法定原则，本案中被告与第三人采取签订商品房买卖合同的方式来担保债权的实现，该担保方式没有被物权法或其他法律所规定和认可，不符合物权法定的原则；最后，民间借贷司法解释亦规定审理民间借贷案件中如出现实为借贷而名为买卖的情形应以借贷法律关系审理，并释明当事人变更诉求，如其拒绝的话裁定驳回起诉，由此可见就该案的审理应坚持买卖合同的从属性及基础法律关系审理的原则，第三人可以民间借贷另行向债务人主张权利，作为其民事权益的救济方式。关于原告张玉忠与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。第一，该合同约定了商品房买卖的基本内容，具备买卖合同的必要条款并签字盖章，可见双方订立买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效；第二，原告履行了房屋价款的给付义务，被告出具了收据并将涉案房屋交付于原告；第三，原告已对房屋进行了占有使用，有其提供的采暖、供电及物业收费的票据为凭，被告负有承担转移房屋的所有权与原告，协助原告办理房屋所有权证书的义务，该义务虽未明确记载于双方签订的商品房投资协议书，但却实际存在于合同履行之中。综上所述，被告万基公司与第三人秦余宝签订的商品房买卖合同名为商品房买卖，实为借款担保，意思表示不真实，此担保方式违反物权法定原则和民间借贷的法律规定，第三人所支付的款项实为借款并非房屋买卖的价款，其并未履行买卖合同的价款支付义务，应为无效；原告张玉忠与被告万基公司签订的商品房投资协议书意思表示真实，具备商品房买卖合同的要件，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。在该合同依法成立的情况下，被告万基公司负有协助原告张玉忠办理涉案房屋产权登记的附随义务。此外，关于被告万基公司提出因张敬科是隆吉小区三期建设项目的实际投资人和受益人，应承担法律责任的辩解不予采信，理由是万基公司所出具的授权委托证明书中明确承认该项目为其与贾东阳（实际为张敬科）合作经营，即使二者属民事法律行为中的挂靠关系，但因其系政府批准备案的房地产开发主体理应担责。另外，第三人辩解其房屋买卖合同经登记备案产生物权效力的观点与法相悖，不予支持，理由为商品房预售合同登记备案的规定系行政管理范畴，其目的在于对房地产开发经营企业的商品房预售行为进行行政管理，并非赋予当事人因合同而取得的债权以优先和对抗效力，即备案登记并不产生登记请求权的物权效力，与物权立法中的不动产预告登记制度存在本质区别。被告万基公司及第三人秦余宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与第三人秦余宝于2014年1月17日签订的《商品房买卖合同》无效；确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与原告张玉忠于2012年11月29日签订的《商品房投资协议书》有效；被告佳木斯万基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告张玉忠办理黑龙江省桦南县隆吉小区三期4号楼2单元401室（面积76.44平方米，产籍号4-0001-867-020401）房屋产权登记手续。案件受理费100元由佳木斯万基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  吴艳文审 判 员  林佳智人民陪审员  张晓东二〇一七年八月二十五日书 记 员  郜 宇
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初1719号原告：福州西酒物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路158号，统一社会信用代码：913501027380344265。法定代表人:孙勇，董事长。委托诉讼代理人：黄书，男，福州西酒物业管理有限公司邵武分公司职工，住邵武市。被告：江芳平，男，1957年8月3日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市城南新区，原告福州西酒物业管理有限公司与被告江芳平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告福州西酒物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州西酒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告福州西酒物业管理有限公司负担。审判员  李森中二〇一七年八月十八日书记员  蒋长玉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0791民初1322号申请人：刘龙，男，1988年6月17日生，汉族，住潍坊市高新区。被申请人：丁建波，男，1986年9月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。申请人刘龙与被申请人丁建波民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币5.7万元或者查封、扣押同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁建波存款人民币5.7万元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张培泉二〇一七年八月十七日书记员  王素杰
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)���0824执578号之一申请执行人：赵泽政，男，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：赵模先,男，汉族，四川省苍溪县人。本院在执行申请执行人赵泽政与被执行人赵模先人格权纠纷一案中，申请执行人赵泽政于2017年7月27日以调解书未生效为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)川0824执578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 雄二〇一七年八月四日书记员 赵金丹
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0823民初2343号之一原告：郭凤兰，女，1958年3月18日生，汉族，农民，住平泉县。委托诉讼代理人：贾春平，平泉市金泉法律服务所法律工作者。被告：丁海龙，男，1993年7月20日生，汉族，农民，住平泉县。被告：丁志民，男，1970年10月23日生，汉族，农民，住平泉县。二被告共同委托诉讼代理人：迟勇，平泉市滨河法律服务所法律工作者。原告郭凤兰与被告丁海龙、丁志民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，原告郭凤兰于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭凤兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭凤兰撤诉。案件受理费2015.00元，减半收取1008.00元，由原告郭凤兰负担。审判员  孙国义二〇一七年八月二十一日书记员  刘建荣
山西省左权县人民法院支 付 令(2017)晋0722民督3号申请人:山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县城北大街91号。法定代表人：李亚军，任董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，山西左权农村商业银行股份有限公司职工。被申请人:张喜田，男，1965年8月15日出生，汉族，住左权县。申请人山西左权农村商业银行股份有限公司于2017年8月14日向本院申请支付令。申请人山西左权农村商业银行股份有限公司称，2014年4月3日，被申请人在左权县农村信用合作联社寒王信用社借款293500元，至2015年4月2日到期，月利率10.98‰，借款用途为收回再贷。合同到期后，经多次催收，被申请人未履行还款义务。2016年12月20日左权县农村信用合作联社改制为左权县农村商业银行股份有限公司，承接原单位（包括分支机构）所有债权债务。以上事实有左权县农村商业银行股份有限公司提供的借款契约、机构变更情况说明各一份在卷佐证。要求被申请人张喜田给付申请人山西左权农村商业银行股份有限公司借款本金293500元及利息（至借款本金偿还完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张喜田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西左权农村商业银行股份有限公司借款本金293500元及利息（至借款本金偿还完毕之日止）。申请费1901元，由被申请人张喜田负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨春光二〇一七年八月十八日书记员  李晓霞
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执823号之一申请执行人:郑立军，男，汉族，1964年10月30日出生，现住宁晋县。被执行人：张梁伟，男，汉族，1991年7月24日出生，现住山西省平遥县。本院在执行申请执行人郑立军与被执行人张梁伟买卖合同纠纷一案中，于2017年7月30日向被执行人张梁伟发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2017）冀0528民初492号民事判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张梁伟（身份证号：）名下银行存款4807元。本裁定立即执行。执行员  曹京芳执行员  王玉平执行员  沈朝儒二〇一七年八月十六日书记员  李晓丹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1002号之三申请执行人：淄博东能机械设备制造有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区鲁泰西路。法定代表人：蔡双勇，经理。被执行人：淄博高迪陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区夏庄社区。法定代表人：于新华，经理。本院在执行申请执行人淄博东能机械设备制造有限公司与被执行人淄博高迪陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2831号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年八月十一日书记员  张晓强
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执244号申请执行人张中喜，男，1975年3月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人饶军辉，男，1971年9月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。本院在执行申请执行人张中喜与被执行人饶军辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人张中喜与被执行人饶军辉于2017年8月7日双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鄂0902民初893号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月七日书记员 饶运田
襄阳市襄州区人民法院罚 款 决 定 书(2017)鄂0607司惩8号被罚款人陈军，系襄阳新发地农副产品有限公司法定代表人。本院在执行刘元丰与襄阳新发地农副产品有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2017年5月19日向被执行人襄阳新发地农副产品有限公司送达了报告财产令，限其在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况，但其至今既未申报，亦未履行付款义务。陈军系襄阳新发地农副产品有限公司法定代表人，应承担该公司拒绝申报的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下：对陈军罚款50000元，限其在收到本决定之日起三日内交至本院。如不服本决定，可在收到本决定书之日起三日内，口头或书面向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月十八日
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0607行审461号申请执行人襄阳市襄州区环境保护局（以下简称襄州区环保局）。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。法定代表人陈志山，局长。委托代理人张武，襄州区环保局干部。被执行人襄阳新天汇生物科技有限公司。住所地：襄阳市襄州区古驿镇襄新路**号。法定代表人任涛。申请执行人襄州区环保局于2017年8月2日向本院申请强制执行襄州环罚字（2016）138号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。2016年12月16日，襄州区环保局作出襄州环罚字（2016）138号行政处罚决定书认定，襄阳新天汇生物科技有限公司有机生物肥生产建设项目未依法向环评审批部门报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设，并在建成后投入生产（或使用），违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定，对襄阳新天汇生物科技有限公司处以罚款人民币15万元的行政处罚。收到该处罚决定书后，襄阳新天汇生物科技有限公司在法定期限内，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2016年6月21日，襄州区环保局依法向襄阳新天汇生物科技有限公司送达了限期履行义务催告书，但襄阳新天汇生物科技有限公司在限期内仍未履行，故襄州区环保局申请人民法院强制执行。本院认为,被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定符合法律法规规定,依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  吴晓芳审判员  尤小平审判员  韩庆东二〇一七年八月十八日书记员  熊业娇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初9669号原告袁通寨，男，汉族，1963年8月10日出生，住西安市雁塔区。委托代理人高爱国，陕西王炳森律师事务所律师。被告王吉华，男，汉族，1979年12月25日出生，住西安市高新区。本院在审理原告袁通寨诉被告王吉华民间借贷纠纷一案中，原告袁通寨于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁通寨撤回起诉。本案案件受理费16860元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一七年八月三日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年7月日送达
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初8255号之一解除保全申请人：张家港市文达金属软管厂，注册地张家港经济开发区悦丰路北，现住所地张家港市塘桥镇杨园村。负责人：徐文忠，该厂厂长。被申请人：苏州拓维工程装备有限公司，住所地张家港临江绿色产业园乐余镇永安村。法定代表人：师东平，该公司经理。申请人张家港市文达金属软管厂与被申请人苏州拓维工程装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）苏0582民初8255号民事裁定，冻结被申请人苏州拓维工程装备有限公司银行存款30万元或查封其相应价值的财产。张家港市文达金属软管厂于2017年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市文达金属软管厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州拓维工程装备有限公司银行存款30万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇一七年八月十八日书记员  罗叶
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执345号申请执行人：任兵平，男，1985年5月7日出生，汉族，云梦县人，住云梦县。申请执行人：滕坤，男，1990年12月17日出生，汉族，云梦县人，住云梦县。申请执行人：徐爱民，男，1985年3月10日出生，汉族，应城市人，住应城市。申请执行人：黄思，男，1987年10月23日出生，汉族，云梦县人，住云梦县。申请执行人：黄双明，男，1978年12月3日出生，汉族，云梦县人，住址同上。申请执行人：魏继鹏，男，1991年2月17日出生，汉族，云梦县人，住云梦县。申请执行人：黄秋明，男，1984年6月9日出生，汉族，云梦县人，住云梦县。申请执行人：潘新权，男，1962年7月9日出生，汉族，云梦县人，住云梦县。被执行人：倪坦，男，1976年5月28日出生，汉族，安陆市人，住安陆市。本院2017年4月24日立案执行申请执行人任兵平、滕坤、徐爱民、黄思、黄双明、魏继鹏、黄秋明、潘新权与被执行人倪坦劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初271号民事判决书，被执行人倪坦应偿还申请执行人任兵平、滕坤、徐爱民、黄思、黄双明、魏继鹏、黄秋明、潘新权劳务费共267950元（其中黄思25100元，魏继鹏46280元，黄秋明40830元，黄双明27300元，任兵平28700元，潘兴权20000元，徐爱民35000元，滕坤44740元）。在执行过程中，申请执行人任兵平、滕坤、徐爱民、黄思、黄双明、魏继鹏、黄秋明、潘新权与被执行人倪坦达成和解协议，并于2017年8月18日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、申请执行人任兵平、滕坤、徐爱民、黄思、黄双明、魏继鹏、黄秋明、潘新权与被执行人倪坦达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执345号案件的执行。二、被执行人倪坦不按执行和解协议履行的，申请执行人任兵平、滕坤、徐爱民、黄思、黄双明、魏继鹏、黄秋明、潘新权可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊小宝二〇一七年八月十八日书记员  凡梦博
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执953号申请执行人孝感市城市管理执法局。法定代表人吴晓敏，该局局长。被执行人锦江之星快捷酒店。所在地：孝感市体育西路。本院在执行申请执行人孝感市城市管理执法局与被执行人锦江之星快捷酒店行政处罚一案中，因申请执行人孝感市城市管理执法局撤销对被执行人锦江之星快捷酒店执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结孝城管(2016)行决字(12)第09号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十七日书记员 胡东清
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2238号之二申请执行人：程庆林，男，汉族，1962年7月19日出生，无职业，现住天津市河北区。被执行人：孙景辉，男，汉族，1970年12月5日出生，现住天津市河东区。本院在执行申请执行人程庆林与被执行人孙景辉民间借贷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初5831号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年八月七日书 记 员  史爱民
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2706号原告韩桂香。被告韩金英。本院在审理原告韩桂香诉被告韩金英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款60万元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款60万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁伟伟二〇一七年八月二日书记员  尹 娇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执1653号申请执行人张金磊，居民身份证×××。被执行人刘东红，居民身份证×××；被执行人安秀义，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116民初7045号，已向被执行人刘东红、安秀义发出执行通知，责令被执行人刘东红、安秀义接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘东红、安秀义未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘东红、安秀义的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘东红、安秀义应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘东红、安秀义应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行刘东红、安秀义财产以人民币2415000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  杨景军审判员  任继全二〇一七年八月七日书记员  池芸倩
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执363号之一申请执行人熊汉林，男，1953年4月10日出生，汉族，住孝感市开发区。被执行人朱宣传，男，1967年2月18日出生，汉族，住孝感市开发区。本院在执行熊汉林与朱宣传民间借贷纠纷一案中，被执行人朱宣传下落不明并暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初1328号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十四日书记员 姚忠仪
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执186号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行（以下简称邮政银行安陆市支行）。住所地：安陆市汉丹路***号。负责人聂全国，该支行行长。被执行人：吴发庆，男，1963年6月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：孙有芳，女，1964年10月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：吴有明，男，1963年10月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：艾幺，女，1966年1月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：杨国俊，男，1963年12月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：吴翠连，女，1964年11月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：吴宗成，男，1962年5月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：雷小芳，女，1962年8月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2017年2月28日立案执行申请执行人邮政银行安陆市支行与被执行人吴发庆、孙有芳、吴有明、艾幺、杨国俊、吴翠连、吴宗成、雷小芳金融借款合同纠纷一案。被执行人吴发庆应偿还邮政银行安陆市支行借款本金50000元、利息11502.70元及逾期罚息1425.21元；被执行人吴有明应偿还邮政银行安陆市支行借款本金50000元、利息11503.14元及逾期罚息1425.21元；被执行人吴翠连应偿还邮政银行安陆市支行借款本金50000元、利息11503.14元及逾期罚息1425.21元；被执行人雷小芳应偿还邮政银行安陆市支行借���本金50000元、利息11503.14元及逾期罚息1425.21元；吴发庆、孙有芳、吴有明、艾幺、吴翠连、杨国俊、雷小芳、吴宗成对上述债务相互承担连带保证责任。在执行过程中,双方当事人于2017年8月12日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2017年12月30日前分期偿还欠款，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第一款、第（一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行与被执行人吴发庆、孙有芳、吴有明、艾幺、吴翠连、杨国俊、雷小芳、吴宗成达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982执186号案件的执行。二、被执行人吴发庆、孙有芳、吴有明、艾幺、吴翠连、杨国俊��雷小芳、吴宗成不按执行和解协议履行的，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年八月十四日书记员  郑世杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保140号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人戴放明、伍彩凤金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1121财保71号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月28日依法通过网络查控平台对被执行人戴放明、伍彩凤在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到二被执行人有可供保全的财产，2017年8月4日将查询结果书面告知申请执行人。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人戴放明、伍彩凤的财产进行查控，未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121财保71号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。代理审判员  漆振刚二〇一七年八月八日代理书记员  刘亚玲
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1602民初2689号原告：赵应心，男，1978年3月1日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张海河、于龙，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。法定代表人：于航，总经理。委托诉讼代理人：郭学敏、邵兆井，山东莫同律师事务所律师，特别授权代理。原告赵应心与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，原告赵应心于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告赵应心自愿撤回起诉，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵应心撤回起诉。案件受理费2493元，减半收取1246.5元，由原告赵应心负担。审判员  贾凯华二〇一七年八月十八日书记员  李 倩
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执764号申请执行人:高伟，男，1987年10月12日出生，汉族，住安陆市东城经济开发区。申请执行人:张德秀，女，1964年9月5日出生，汉族，住安陆市，系高伟之母。被执行人:中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区2区。代表人：张玉成，该公司总经理。本院在执行申请执行人高伟、张德秀与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初683号民事判决书，向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年8月13日前赔偿申请执行人高伟损失170757.38元、赔偿张德秀损失1822元的义务。现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初683号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执764号申请执行人高伟、张德秀与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年八月十日书记员 龚宗洲
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘12刑更330号罪犯彭秀海，男，1982年10月6日出生，土家族，保靖县人，住保靖县。2006年2月22日因寻衅滋事罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年零三个月。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年12月11日作出（2009）州刑一初字第39号刑事判决，以彭秀海犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2万元。湖南省高级人民法院于2010年10月14日作出（2010）湘高法刑三复字第36号刑事裁定，核准湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2009）州刑一初字第39号以故意伤害罪判处被告人彭秀海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。2010年12月8日交付执行。湖南省高级人民法院于2013年4月20日以（2013）湘高法刑执字第461号刑事裁定，将罪犯彭秀海死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2015年4月30日以（2015）湘高法刑执字第221号刑事裁定，将罪犯彭秀海无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。刑期自2015年4月30日起至2035年4月29日止。执行机关湖南省怀化监狱于2017年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯彭秀海在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯彭秀海确有悔改表现的相关证据。检察机关建议对罪犯彭秀海提请减刑八个月。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。现累计获表扬4次，余331分。该犯系累犯，为履行民事赔偿义务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯彭秀海确有悔改表现，可以减刑。但其系累犯，且未履行民事赔偿义务，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭秀海减刑五个月（减刑后的刑期至2034年11月29日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一七年八月十八日代理书记员  杨世新
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20463号之一申请执行人:朱凤义，男，1967年1月3日出生，住黑龙江省克东县。被执行人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区，组织机构代码71821176-3。法定代表人：姜文华，总经理。本院在执行申请执行人朱凤义与被执行人天津鼎兴家具有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人天津滨海高新技术产业开发区塘沽海洋高新技术开发区管理委员会代被执行人垫付申请执行人工资22900.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）津0116执20463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年八月十五日书记员  王喜玉
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保136号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张兴高金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1121财保66号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月28日依法通过网络查控平台对被执行人张兴高在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到二被执行人有可供保全的财产，2017年8月4日将查询结果书面告知申请执行人。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人张兴高的财产进行查控，未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121财保66号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。代理审判员  漆振刚二〇一七年八月八日代理书记员  刘亚玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20471号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：陈海彬，男，1980年7月19日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区，被告：曾婷，女，1987年8月21日出生，汉族，住广东省潮安县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告陈海彬、曾婷金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1341号申请执行人：余姣姣，女，1980年10月20日出生，住湖北省武昌区，被执行人:武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司，住所地：孝感市槐荫大道特1号。组织机构代码证号：67035254-X。法定代表人:胡国平，该公司经理。本院在执行申请执行人余姣姣与被执行人武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司劳动争议一案中，被执行人武汉惠之美物业服务有限公司孝感分公司收到本院送达的执行通知书后，履行了生效判决书限定的给付义务，本案现已和解并全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902执1341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十一日书记员 胡冬青
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第2747号之一申请执行人：蔡煌辉，男，1972年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈凤兰，女，1959年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：邱礼滨，男，1986年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：邱诗全，男，1956年10月6日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2014）思民初字第1364号申请执行人蔡煌辉与被执行人陈凤兰、邱礼滨、邱诗全民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本息及费用共计1165885元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院另案拍卖被执行人陈凤兰名下址于厦门市思明区白鹭洲152号地下室第07号、09号车位，本案分配执行款2343358.01元，已发还申请执行人。另本院于2014年6月18日轮候冻结被执行人邱礼滨名下址于厦门市思明区白鹭洲路154号1501室房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  林伟斌审判员  林旺坚二〇一七年八月二十五日书记员  陈 晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保124号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱许民、桂俊芳金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1121财保54号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月28日依法通过网络查控平台对被执行人朱许民、桂俊芳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到二被执行人有可供保全的财产，2017年8月4日将查询结果书面告知申请执行人。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人朱许民、桂俊芳的财产进行查控，未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款��（三）的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121财保54号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。代理审判员  漆振刚二〇一七年八月八日代理书记员  刘亚玲
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执983号之一申请执行人：北京建磊国际装饰工程股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区永安路4号。法定代表人：胡家奇，总经理。被执行人：范峻豪，男，1969年12月6日出生。申请执行人北京建磊国际装饰工程股份有限公司与被执行人范峻豪民间借贷纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2010年3月19日作出的（2010）门民初字第444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京建磊国际装饰工程股份有限公司于2017年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人张永亮给付借款50万元、案件受理费4400、保全费3020元。被执行人依法应承担执行费7400元。在执行过程中，1.本院于2017年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年3月10日开始，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人范峻豪名下相关财产信息，发现被执行名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息，本院未能查找到其他可供执行的财产。本案的申请执行标的借款50万元、案件受理费4400、保全费3020元未能执行。3.本院于2017年3月29日到被执行人范峻豪户籍所在地湖南省长沙市岳麓区婚姻登记处调查，发现被执行人于2005年12月12日与瞿玮登记结婚。4、本院于2017年3月29日到执行人范峻豪户籍所在地湖南省长沙市不动产登记中心对被执行人及其配偶的房产登记信息查询，发现被执行人配偶名下有一套房屋登记信息，本院于2017年3月30日将其配偶名下房屋予以查封，因该房屋未经析产，本院无法确定被执行人对该房屋享有的份额，故该房屋暂时无法处置。5.本院于2017年3月30日到被执行人范峻豪户籍所在地湖南省长沙市岳麓区望月湖派出所岳龙社区望月湖九片15栋4门601房调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产。6.本院于2017年3月30日到被执行人范峻豪户籍所在地湖南省长沙市车辆管理所查询被执行人及其配偶的车辆登记信息，未发现可供执行的财产。7.本院于2017年3月14日将被执行人范峻豪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人范峻豪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人范峻豪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京建磊国际装饰工程股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 磊审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年八月十八日书 记 员  张文豪
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执118号之三申请执行人：卢全烈，男，1962年9月15日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：魏修章，男，1969年12月18日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人卢全烈（以下简称申请人）与被执行人魏修章（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已生效的（2015）铜民初字第574号民事调解书确定的义务，归还申请人40000元。本院依法划拨被执行人的存款18000元，该款申请人已领取，余款被执行人未履行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统、房产等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赖 震审判员 吴 冀审判员 邓诗发二〇一七年八月十八日书记员 张丹丹
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初6351号原告：永康市美鑫不锈钢制品厂，住所地：浙江省永康市古山镇王南山村兴工路15号。投资人：周赟晟。被告：应金胜，男，1976年2月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：王虹湘，女，1980年8月20日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告永康市美鑫不锈钢制品厂与被告应金胜、王虹湘买卖合同纠纷一案中，原告永康市美鑫不锈钢制品厂于2017年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告永康市美鑫不锈钢制品厂的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告永康市美鑫不锈钢制品厂撤回起诉。本案案件受理费1563元（已减半收取），由原告永康市美鑫不锈钢制品厂负担。审 判 员 刘婷婷二〇一七年八月七日代书记员 吴 菁
福建省仙游县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)闽0322刑初409号公诉机关福建省仙游县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1990年8月17日出生于四川省万源市，汉族，农民，住四川省万源市，系本案被害人。被告人张林琳，男，1986年4月16日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，曾因犯诈骗罪，于2005年11月被福建省莆田市城厢区人民法院判处拘役四个月，于同年12月31日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪，于2010年11月被本院判处有期徒刑七个月，于2011年2月11日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪，于2013年5月7日被本院判处有期徒刑十个月，同年11月13日刑满释放；因本案，于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]374号起诉书指控被告人张林琳犯寻衅滋事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。仙游县人民检察院指派检察员戴晓东、代理检察员林薇薇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某，被告人张林琳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月6日5时许，被害人杨某、虎治鹏到仙游县鲤城街道金樽KTV对面小吃店内吃夜宵时，恰遇叶某与被告人张林琳及同案人李某（已判刑），叶某向被害人杨某讨债。之后被告人张林琳、同案人李某因口角便持刀砍伤被害人杨某、虎治鹏。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。被告人张林琳于2016年12月2日被仙游县公安局抓获归案。被害人杨某于2016年1月6日在仙游县医院住院治疗，后于同月15日出院，出院医嘱：建议注意休息，继续卧床三周。住院期间，由亲属一人(农村居民)护理，共计花费医疗费9459元。上述事实，被告人张林琳在开庭审理过程中均无异议，且有物证伤情照片，书证入出院记录、仙游县公安局出具的工作说明、到案经过、医疗票据、本院(2013)仙刑初字第306号刑事判决书、(2016)闽0322刑初719号刑事附带民事判决书、福建省泉州监狱狱政管理科出具的罪犯档案资料，被害人杨某、虎治鹏的陈述，证人叶某的证言，辨认笔录，鉴定意见莆田市公安局物证鉴定所鉴定书以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。附带民事诉讼原告人的诉讼请求为：请求判令被告人张林琳赔偿医疗费9459元、住院伙食补助费200元(10日×20元)、营养费1000元、护理费3100元[(10日+21日)×100元]、误工费3100元[(10日+21日)×100元]、交通费200元，共计17059元。上述附带民事诉讼原告人杨某关于其因本案遭受的各项损失项目和损失数额均合理，予以支持。即认定其因本案遭受的物质损失如下：1、医疗费9459元；2、误工费3100元；3、护理费3100元；4、营养费1000元；5、交通费200元；6、住院伙食补助费200元。以上共计17059元。本院认为，被告人张林琳伙同同案人出于逞强争霸心态，仅因口角纠纷就持刀随意殴打素不相识的被害人，并致其轻伤二级，情节恶劣，其行为侵犯社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张林琳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且另有前科，分别具有法定、酌定从重处罚情节，故应予从重处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。附带民事诉讼原告人杨某的物质损失共计17059元系由被告人及一同案人共同造成，故被告人张林琳应当根据责任大小承担相应赔偿责任，其承担赔偿的数额以杨某损失总额的1/2为宜，并应对杨某的其他损失承担连带责任，即应赔偿8529.5元，并对杨某的其他损失8529.5元承担连带责任。据此，根据张林琳的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条的规定，判决如下：一、被告人张林琳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十二月二日起至二O一八年十月一日止)。二、被告人张林琳应在本判决生效后三日内赔偿给附带民事诉讼原告人杨某物质损失共计人民币八千五百二十九元五角，并对附带民事诉讼原告人杨某的其余物质损失人民币八千五百二十九元五角承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国忠人民陪审员  陈益平人民陪审员  黄志伟二〇一七年八月二十九日书 记 员  林 煌附：一、有关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2899号之一本院2017年8月8日对原告王学春、王久朝诉被告天长市中医院医疗损害责任纠纷一案，作出的（2016）皖1181民初2899号民事判决书，文字上有笔误，应予补证，现裁定如下：（2016）皖1181民初2899号民事判决书中：第七页第十七行“二〇一七年八月八日”为笔误，应为“二〇一七年八月十一日。”审 判 长  沈 昕人民陪审员  万有富人民陪审员  葛维龙二〇一七年八月十四日书 记 员  陈晓啸
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执878号申请执行人任溪清，男，1973年3月20日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛真源置业有限公司，住所地青岛市城阳区西郭庄社区12号楼1单元402室，组织机构代码：56856379-7。法定代表人王成卫，该公司总经理。被执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市重庆南路26号，组织机构代码：86358168-0。负责人单正鑫，该行行长。本院在执行申请执行人任溪清与被执行人青岛真源置业有限公司、中国建设银行股份份有限公司青岛四方支行商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3562号民事判决书，申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，本院依法向青岛市城阳区不动产登记中心送达协助通知书，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3562号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年八月三十日书 记 员  李文浩
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1421执347号申请执行人:吴文艺，男，1969年7月18日出生，壮族，住所地广西扶绥县。被执行人:农时科，男，1972年10月3日出生，壮族，住所地广西扶绥县。本院在执行吴文艺申请执行农时科关于民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2017年3月10日作出的(2017）桂1421民初295号民事调解书已发生法律效力，调解被告农时科向原告吴文艺支付借款本金100000元及利息，案件受理费3230元。因被告农时科不履行上述义务，权利人吴文艺向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人农时科发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人农时科限期履行义务，但被执行人农时科未履行法律文书所确定的义务。本院于2017年7月12日依法划拨被执行人农时科银行存款8400元至法院账户，且已发放给申请执行人吴文艺。本院对被执行人农时科经过金融、工商、车辆管理所、房产、国土等部门进行了查询，未发现被执行人农时科有财产可供执行，已对被执行人农时科发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况并听取其意见，申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐光席审 判 员  罗惠民人民陪审员  黄远源二〇一七年八月二十九日书 记 员  马世鹏
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执684号关于申请执行人高某某与被执行���高某某民间借贷纠纷一案，（2017）湘1121民初1284-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人高某某于2017年8月14日向本院申请执行，请求解除对担保人黄伍生用于财产保全担保的位于祁阳县浯溪镇百花村房屋一栋的查封，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年8月17日向祁阳县房产局送达了协助执行通知书。本院认为，（2017）湘1121民初1284-1号民事裁定书执行完毕，申请执行人高某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121民初1284-1号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月十七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1218号申请执行人:朱瑞，男，1981年10月1日出生,住安徽省明光市被执行人：中国人民健康保险股份有限公司滁州中心支公司，滁州市南谯北路823号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民健康保险股份有限公司滁州中心支公司，滁州市南谯北路823号的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年八月十八日代理书记员  张莹莹
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执769号之二申请执行人：周金其，男，1966年5月13日出生，汉族，浙江省海盐县。被执行人：陈国春，男，1984年2月2日出生，汉族，四川省大英县。被执行人：林梅，女，1986年10月13日出生，汉族，四川省遂宁市船山区。本院在执行周金其与陈国春、林梅买卖合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人陈国春无银行存款、车辆及房产登记信息，其自动履行15000元；被执行人林梅无车辆及房产登记信息，本院扣划其银行存款共计6094.31元。本院已向被执行人陈国春、林梅发出限制高消费令。本案申请执行标的为204420元，执行到位金额为21094.31元，未执结标的为183325.69元。现申请执行人周金其也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱全林人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年八月十七日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0524执恢40号之一申请执行人乔秀丽，女，饶河县XX乡XX村。委托代理人乔胜（乔秀丽之弟），汉族，饶河县XX乡XX村。被执行人汪杰，男，饶河县XX乡XX村。申请执行人乔秀丽与被执行人汪杰、张丽华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）饶佳民初字第67号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款10000元，本院于依法立案执行。本院依法受理，在执行过程中，因被执行人无可供执行的足额财产，本院作出（2016）黑0524执187号之二执行裁定书，终结了案件本次执行程序。2017年8月9日，本案恢复执行，在执行中，执行案件款人民币10000元,被执行人交纳了执行费用，现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：乔秀丽与汪杰、张丽华买卖合同纠纷一案，本院（2015）饶佳民初字第67号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江志军二〇一七年八月十八日书记员  赵晓彤
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0281民初1343号之一原告黄灯花。委托代理人郭庆清，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告程时年。本院在审理原告黄灯花诉被告程时年确认合同效力纠纷一案中，本院于2016年7月11日立案。2016年9月9日因被告程时年下落不明，原告黄灯花申请中止诉讼。2017年8月3日，原告黄灯花经法院通知在规定的有效期限内仍未缴纳公告费，本案按自动撤诉处理。据此，依照《人民法院诉讼费管理办法》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄灯花撤诉处理。本案受理费3108元，减半收取计1554元，由原告黄灯花负担。审判员  金劲松二〇一七年八月十一日书记员  柯 俊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12444号原告：王瑞丽，女，1964年12月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：北京回龙观医院，住所地北京市昌平区回龙观。法定代表人：杨甫德。原告王瑞丽与被告北京回龙观医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年07月18日立案。原告王瑞丽于2017年08月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王瑞丽撤诉。案件受理费二十五元，由王瑞丽负担。审判员 王 磊二〇一七年八月九日书记员 李峥艳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执198号之四申请执行人：秦颖，女，1969年10月17日出生，汉族，安徽煤田地质局广大彩色制印的工作人员，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：宋跃进，男，1958年6月16日出生，汉族，安徽煤田地质局广大彩色制印的助理会计师，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初2332号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋跃进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋跃进在中国工商银行13×××40账户内存款人民币49900.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月三日书记员  王未玮
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执270号之一申请执行人：巴亚尔图，男，1979年1月23日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。被执行人：巴特尔，男，1962年8月28日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗公安局职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执270号巴亚尔图申请执行巴特尔民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初551号民事调解书，向被执行人巴特尔发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的145000元。本院在执行过程中，已依法冻结了被执行人巴特尔的工资账户,本案申请执行标的款145000元将从被执行人工资账户中每月扣留5000元，直至履行完毕为止,申请执行人巴亚尔图同意该履行计划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年八月十六日书记员 扎 拉 嘎 呼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执515号申请执行人：符德琪，男，1984年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区，被执行人：安徽六建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街178号（凤阳路一小对面），组织机构代码14986216-X。法定代表人：李继红，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖03民终1182号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽六建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽六建建设集团有限公司在中国工商银行13×××96账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月二日书记员  王未玮
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖61号原告：张文秋，男，1957年8月19日出生，汉族，北京市石景山区人民法院职工，住北京市石景山区。被告：张文书，男，1948年7月17日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：张桂兰，女，1950年11月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：张桂英，女，1955年10月19日出生，汉族，无业，住北京市西城区。原告张文秋与被告张文书、张桂兰、张桂英共有物分割纠纷一案，北京市石景山区人民法院于2017年8月23日立案。原告张文秋诉称：北京市石景山区人民法院（2016）京0109民初3101号民事判决书，判决位于北京市石景山区X号房屋由原被告共同继承，其中原告享有百分之七十的份额，三被告各享有百分之十的份额。现该判决已生效，故诉至法院请求对上述房屋予以分割，所有权归原告，由原告分别向三被告各支付房屋现值百分之十的房屋折价款。北京市石景山区人民法院经审查认为，因原告张文秋系该院后勤服务中心工作人员，故报请本院指定管辖。本院认为，原告张文秋系该院后勤服务中心工作人员，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市门头沟区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  安李超审 判 员  李 妮代理审判员  张 静二〇一七年八月二十四日书 记 员  张 倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初10524号之一原告：无锡新佳盛压铸机制造有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：邱巧兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：许迪，江苏高广律师事务所律师。被告：江苏苏鑫管夹制造有限公司，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：杜海峰，该公司负责人。本院在审理原告无锡新佳盛压铸机制造有限公司与被告江苏苏鑫管夹制造有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡新佳盛压铸机制造有限公司以双方达成和解为由于2017年8月7日向本院提出申请，要求撤回对江苏苏鑫管夹制造有限公司的起诉。本院认为，原告无锡新佳盛压铸机制造有限公司向本院申请撤回对被告江苏苏鑫管夹制造有限公司的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡新佳盛压铸机制造有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取150元（无锡新佳盛压铸机制造有限公司已预交），由无锡新佳盛压铸机制造有限公司负担。代理审判员 包 彬二〇一七年八月七日书 记 员 徐晓寅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执770号申请执行人:张素琴，女，1972年10月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王细华，女，1955年3月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张世杰，男，1955年5月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张素琴与被执行人王细华、张世杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月十八日书 记 员  王志谦
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执35号之三申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区临江路26号。法定代表人：刘德顺，董事长。被执行人：盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司。住所地：四川省盐边县新九乡。法定代表人：卿剑，公司总经理。被执行人：成都市建设融资担保有限公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦18F。法定代表人：刘多敏，公司董事长。被执行人：卿剑，男，汉族，1969年7月9日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：张俊，女，汉族，1970年1月13日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：周相材，男，汉族，1958年10月23日出生，住四川省盐边县桐子林镇。被执行人：李腾琼，女，汉族，1957年3月31日出生，住四川省盐边县桐子林镇。本院依据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川民终144号民事判决书，立案执行攀枝花农村商业银行股份有限公司申请执行盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司、成都市建设融资担保有限公司、卿剑、张俊、周相材、李腾琼借款合同纠纷一案，执行中，对被执行人成都市建设融资担保有限公司的银行存款3114130元予以扣划，执行费68363元已收取，余款3045767元已支付给申请执行人。因其他被执行人财产已被另案先行查封而无法处置，又未发现其他可供执行财产，申请人也无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 华审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月二十一日书记员 马 鸣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执恢363号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保242号申请人：孙克己，男，1973年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：马万卿，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人孙克己于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马万卿在金融机构的存款250000元（大写：贰拾伍万元整）或者查封其同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为申请人孙克己提供担保。本院经审查认为：申请人孙克己的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马万卿在金融机构的存款250000元（大写：贰拾伍万元整）或者查封其同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产期限为三年。案件申请费1770元，已由孙克己预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏清正二〇一七年八月二十二日书记员  李晓菲
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执726号申请执行人：安陆诚群商贸有限公司。住所地：安陆市汉丹路。被执行人：李永嵩，男，1932年1月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院执行的申请执行人安陆诚群商贸有限公司与被执行人李永嵩合同纠纷一案，在执行过程中，于2017年8月15日向安陆市不动产登记中心送达了协助执行通知书，办理（2015）鄂安陆民初字第01482号民事判决书确定的房屋过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第01482号民事判决书执行完毕，申请执行人安陆诚群商贸有限公司与被执行人李永嵩合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  丁 杰审判员  宋 刚二〇一七年八月十六日书记员  张虎军
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1224刑初184号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人李强，男，1988年5月7日出生于河南省卢氏县，汉族，高中肄业，农民，住卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月6日被卢氏县公安局取保候审。2017年8月4日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉〔2017〕79号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月30日1时许，被告人李强醉酒后驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号的二轮摩托车由卢氏县横涧乡横涧街驶向横涧乡寺上村，行至横涧乡西店村路段时摔倒，造成被告人李强身体受伤、摩托车受损之单方交通事故。经卢氏县公安交通警察大队认定，被告人李强承担该起事故全部责任。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李强血液样本中乙醇含量为：166.8mg/100ml。另经庭审查明，被告人李强归案后如实供述了其醉酒驾驶摩托车发生交通事故的事实。上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局接处警登记表、受案登记表、受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，被告人李强的机动车驾驶证、豫Ｍ×××××号的二轮摩托车行驶证复印件，证人王某、莫某的证言，被告人李强的供述，卢氏县公安交通警察大队第4112240201700595号交通事故认定书（简易程序），当事人血样提取登记表，三门峡市公安局物证鉴定所（三）公（刑）鉴（血醇）字［2016］558号血醇检验鉴定意见书，被告人李强的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李强违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李强醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人李强归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人李强的醉酒驾驶机动车行驶的道路为乡村道路，醉酒驾驶行为发生在凌晨1时许，道路上人员车辆较少，社会危害性相对较小，其犯罪情节较轻，归案后能真诚悔罪，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郜留剑二〇一七年八月十八日书记员  徐平平
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1304号申请执行人连国强，男，1969年11月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人肖玮，男，1991年5月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院执行的申请执行人连国强与被执行人肖玮民间借贷纠纷一案中，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902民初711号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月五日书记员 程国清
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初7882号申请人：济宁银行股份有限公司,住所地济宁市金宇路６号。法定代表人：李敏，董事长。被申请人：山东皓勇贸易有限公司，住所地济南市历下区浆水泉路正大城市花园翠苑3号楼2-902室，组织机构代码67229295-8。法定代表人：王立文，董事长。被申请人：微山县耀源经贸有限公司，住所地微山县城后路苏园新村一号楼二单元204室，统一社会信用代码913708267600378346。法定代表人：王吉英，董事长。被申请人：王立文，男，1975年10月1日出生，汉族，住微山县。被申请人：赵立华，女，1978年12月3日出生，汉族，住微山县。被申请人：ＸＸ，男，1964年4月9日出生，汉族，住微山县。被申请人：朱静，女，1965年10月10日出生，汉族，住微山县。被申请人：王吉国，男，1966年7月10日出生，汉族，住微山县。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人山东皓勇贸易有限公司、微山县耀源经贸有限公司、王立文、赵立华、ＸＸ、朱静、王吉国金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2017年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款240万元，或查封其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人济宁银行股份有限公司的财产保全申请。审判员 仙 峰二〇一七年八月二十一日书记员 杜志军
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1227号申请执行人:倪某某被执行人:余某某本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1236号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余某某银行存款4750.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年八月十八日书记员  潮 帅
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2143号申请执行人：戴秀如,男,1958年7月19日出生,住安徽省定远县。被执行人：彭守峰,男,1969年8月2日出生,住安徽省定远县。本院在执行戴秀如与彭守峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人彭守峰的存款30000元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年八月十八日书记员  陈烨海
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执214号申请执行人：高和之，男，汉族，居民。被执行人：沂南县大庄镇大庄社区居民委员会，住所地：沂南县大庄镇石门村驻地。申请执行人高和之与被执行人沂南县大庄镇大庄社区居民委员会买卖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初5480号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年1月12日立案执行。本案在执行过程中，查明本案已经向被执行人沂南县大庄镇大庄社区居民委员会发出执行通知书、财产报告令及传票。本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券及其他可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索；执行过程中已经向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为：本案执行立案三个月后通过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案本次执行程序终结。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑广审判员  王孝杰审判员  王恩厂二〇一七年八月十八日书记员  李 伟
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10268号上诉人（原审被告）西安百成建筑安装工程有限公司，住所地西安市雁塔区电子城街道办事处北山门口村深井南巷。法定代表人王照朝，系该公司总经理。委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西云海物流有限公司，住所地西安市莲湖区枣园西路221号煤化集团院内西零售。法定代表人闫光辉，系该公司总经理。委托代理人陈忠仁，系该公司职工。原审被告王照朝，男，1974年10月8月出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。上诉人西安百成建筑安装工程有限公司与被上诉人陕西云海物流有限公司民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年4月17日，债权人陕西云海物流有限公司与借款人西安百成建筑安装工程有限公司达成还款协议，约定：2013年3月27日借款100万元，截止2014年4月17日利息费用为叁拾捌万元正。2013年4月8日，借款90万元截止2014年4月17日已满一年，利息费用叁拾贰万肆仟元正，共计柒拾万零肆仟元正，本次还本金壹佰伍拾万元整。续借肆拾万元，月息叁分，从2014年4月17日起息。尚未还清的利息费用不计息，于2014年底前还清。2016年1月12日，西安百成建筑安装工程有限公司向陕西云海物流有限公司出具还款计划，约定：…西安百成建筑安装工程有限公司借款190万元的利息为70.4万元，已还本金150万元。尚有40万元本金及从2014年4月17日至2015年12月30日的利息未算未付，有西安百成建筑安装工程有限公司的借据。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。西安百成建筑安装工程有限公司向陕西云海物流有限公司借款并出具还款协议与还款计划，明确约定了本金与利息的金额及还款时间。西安百成建筑安装工程有限公司提出其与陕西云海物流有限公司之间系买卖合同关系，并非借贷关系的抗辩，但根据陕西云海物流有限公司提供的还款协议、还款计划、民事调解书，可以证实陕西云海物流有限公司与西安百成建筑安装工程有限公司之间买卖合同纠纷已经（2016）陕0103民初4979号民事调解书，调解结案，并进入执行程序，故对西安百成建筑安装工程有限公司的抗辩，不予采信。陕西云海物流有限公司与西安百成建筑安装工程有限公司于2014年以还款协议形式对双方之间的借款本金及相应利息予以约定后，又于2016年对相同的借款本金及利息再次以协议形式予以明确，在西安百成建筑安装工程有限公司无相反证据证明的情况下，应对陕西云海物流有限公司与西安百成建筑安装工程有限公司之间的民间借贷关系予以认定。协议上的债务人明确约定为西安百成建筑安装工程有限公司，陕西云海物流有限公司未提供证据证明王照朝为借款的实际用款人，且陕西云海物流有限公司自认系项目资金周转需要借用资金，故陕西云海物流有限公司起诉西安百成建筑安装工程有限公司王照朝于法无据，不予支持。现陕西云海物流有限公司起诉西安百成建筑安装工程有限公司要求偿还欠款1900000元的利息469333元、欠款本金400000元及利息248000元（2014年4月17日至2016年11月17日）的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此陕西云海物流有限公司与西安百成建筑安装工程有限公司约定的利率高于法律规定的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、西安百成建筑安装工程有限公司于十日内偿还陕西云海物流有限公司欠款1900000元的利息469333元；二、西安百成建筑安装工程有限公司于十日内偿还陕西云海物流有限公司欠款本金400000元及利息248000元（2014年4月17日至2016年11月17日）。三、驳回陕西云海物流有限公司对王照朝的起诉。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费18084元，由陕西云海物流有限公司负担3228元，西安百成建筑安装工程有限公司负担14856元。宣判后，西安百成建筑安装工程有限公司不服向本院提起上诉称，一、本案其与陕西云海物流有限公司并不存在民间借贷关系，其与陕西云海物流有限公司签订的《还款计划》应属无效合同；二、其与陕西云海物流有限公司存在买卖合同关系，本案所涉款项系货款及利息，其尚欠陕西云海物流有限公司货款40万元。综上，请求本院依法改判：1、撤销原审判决第一项、第二项，并依法改判其支付陕西云海物流有限公司货款40万元；2、本案一、二审诉讼费由陕西云海物流有限公司承担。被上诉人陕西云海物流有限公司答辩称，一、本案其与西安百成建筑安装工程有限公司存在买卖合同关系，其与西安百成建筑安装工程有限公司签订的《还款计划》系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同；二、其与西安百成建筑安装工程有限公司存在买卖合同关系，但本案借款与买卖合同并无关联，西安百成建筑安装工程有限公司应履行其偿还义务。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。原审被告王照朝述称，其同意西安百成建筑安装工程有限公司的上诉意见。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院以为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陕西云海物流有限公司向西安百成建筑安装工程有限公司出借款项150万元，并提供了还款协议及还款计划、本案借款事实的相关证据可以相互印证，能够形成证据链条，可以证明相关借款事实，现西安百成建筑安装工程有限公司长期拖欠借款未足额清偿，损害了陕西云海物流有限公司的合法权益，故陕西云海物流有限公司要求西安百成建筑安装工程有限公司偿还欠款1900000元的利息469333元、欠款本金400000元及利息248000元（2014年4月17日至2016年11月17日）的诉讼请求，本院予以支持；因西安百成建筑安装工程有限公司未依约履行其偿还借款的义务现已构成违约，应承担相应的违约责任，故陕西云海物流有限公司要求西安百成建筑安装工程有限公司支付逾期还款利息，符合法律规定，利息并未超过法定限筹，故本院依法予以支持；关于西安百成建筑安装工程有限公司上诉称其与陕西云海物流有限公司之间系买卖合同关系并非借贷关系一节，根据本案所涉还款协议、还款计划、（2016）陕0103民初4979号民事调解书，本案双方所涉买卖合同已另案处理，故本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10973元（西安百成建筑安装工程有限公司预交），由西安百成建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二○二○一七年八月二十二日书记员代 珊
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1324民初4200号原告：欧玉星，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住兰陵县。被告：刘建新，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住兰陵县。本院在审理原告欧玉星诉被告刘建新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告欧玉星于2017年8月18日向本院提出申请，要求撤回对被告刘建新的诉讼请求。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告欧玉星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧玉星负担。审判员  万继兵二〇一七年八月十八日书记员  付治国
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更966号罪犯方水红，男，1969年5月13日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2012年3月7日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑一终子第00050号刑事判决，认定罪犯方水红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失182539.40元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯方水红确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十二个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十二个积极。本院认为，罪犯方水红确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯方水红的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月25日起至2034年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1678号罪犯姜洪伟，男，1972年8月14日出生，汉族，黑龙江人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年11月16日作出(2012)滨刑初字第66号刑事判决，以被告人姜洪伟犯绑架,抢劫罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月2日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年。现刑期止日：2031年2月20日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯姜洪伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、低保证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯姜洪伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯姜洪伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第3季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、低保证等证据在案证实。本院认为，罪犯姜洪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等情节，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜洪伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币15000元不变。（刑期自2012年6月21日起至2030年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年八月二十一日书记员  仝伟奇
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902执327号申请执行人杨春林，男，1986年4月7日出生，汉族，陕西省白河县人，住陕西省白河县。被执行人盛桂平，男，1956年9月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人杨春林与被执行人盛桂平劳务合同纠纷一案中，被执行人盛桂平全部履行完毕，并已兑付给申请执行人杨春林。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第00903号民事调解书对被执行人盛桂平的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月三十一日书记员 鲁东平
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4242号申请执行人赵学军，男，汉族，1967年8月10日生，住张店区。被执行人高凤，女，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的赵学军申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年八月九日书 记 员  耿佳玉