wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执926号之三申请执行人眉山市兴威汽车销售有限公司。被执行人赵凯，男，生于1989年8月19日，汉族。本院在执行（2017）川1421民初2116号眉山市兴威汽车销售有限公司与赵凯追偿权纠纷一案中，双方已自行达成和解协议并履行完毕。申请执行人眉山市兴威汽车销售有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川1421民初2116号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年八月十九日书记员 徐煜伦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执恢字第57号申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司。被执行人河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司。被执行人郑州京华耐火材料实业有限公司。被执行人张松善，男，今53岁，生于1964年9月7日。被执行人范建洲，男，今56岁，生于1961年2月17日。被执行人马芬，女，今68岁，生于1949年8月28日。被执行人范光辉，男，今36岁，生于1981年2月5日。被执行人范晓莉，女，今43岁，生于1974年2月15日。被执行人范海新，男，今63岁，生于1954年5月8日。被执行人郭谏昕，男，今40岁，生于1977年4月28日。被执行人慕书申，男，今66岁，生于1951年7月26日。河南省中小企业投资担保股份有限公司诉河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司、郑州京华耐火材料实业有限公司、范建洲、马芬、范光辉、范晓莉、范海新、郭谏昕、张松善、慕书申追偿权纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出（2014）郑民三初字第53号民事调解书，已发生法律效力。河南省中下企业投资担保股份有限公司向本院申请强制执行，经审查，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、继续查封本案诉讼期间查封的被执行人河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司名下位于新密市城区西大街168号的房产。二、继续查封本案诉讼期间查封的被执行人范建洲名下位于新密市城区文峰路30号院6号楼1-3层房产。三、继续查封本案诉讼期间查封的被执行人范海新名下位于新密市城区祥云街北侧青屏苑A8号楼2单元22302号房产。四、继续查封本案诉讼期间查封的被执行人郭谏昕名下位于新密市新华路办事处嵩山路居委会的房产。本裁定送达后立即生效。审判员  张彦超二〇一七年八月二十二日书记员  韩 震
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2614号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:鞍钢实业集团电气工程有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区南建国路***号。法定代表人：陆明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张跃威，男，该公司副总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:北京四方继保工程技术有限公司。住所地：北京市海淀区上地四街*号（四方大厦*层）。法定代表人：张涛，该公司董事长。再审申请人鞍钢实业集团电气工程有限公司（以下简称鞍钢公司）因与被申请人北京四方继保工程技术有限公司（以下简称四方公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01民终2530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鞍钢公司申请再审称，原判罗列的证据中无一份证据能够证明四方公司在诉讼时效期间向鞍钢公司主张过权利。原判认定事实、适用法律错误。故请求法院依法再审。四方公司提交意见称，四方公司的催款行为构成诉讼时效期间的中断。原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确凿，程序合法。故请求法院依法驳回鞍钢公司的再审申请。本院经审查认为，鞍钢公司再审期间未提供新证据。本案争议的诉讼时效问题，原判认定四方公司的催款行为构成本案诉讼时效期间多次中断并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鞍钢实业集团电气工程有限公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年八月十八日书记员 赵思源
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执4379号之三申请执行人：程永兰，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杜金，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：黄彬，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行程永兰和杜金、黄彬借款合同纠纷一案中，2017年8月1日，申请执行人程永兰与被执行人黄彬已达成和解协议，且申请执行人程永兰向我院申请撤回对被执行人杜金、黄彬的强制执行申请。本院认为，申请执行人程永兰自愿撤回对被执行人杜金、黄彬的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执4379号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建华二〇一七年八月二日书记员  张雨竹
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执719号申请执行人：中国农业银行股份有限公司献县支行，住所地河北省献县东升北路1号。被执行人：宋永宝，男，1985年12月生，汉族住河北省献县淮镇后厂村。中国农业银行股份有限公司献县支行诉宋永宝金融借款合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初640号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月17日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：献县人民法院（2017）冀0929民初640号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈春雷执行员  白胜旺二〇一七年八月二十八日书记员  郭 冲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6330号上诉人（原审被告）：王复芬，女，1969年2月4日出生，汉族，住重庆市壁山县。被上诉人（原审原告）：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人王复芬因与被上诉人孙敏民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，重庆市渝中区人民法院于2017年6月6日作出（2017）渝0103民初1647号民事判决书并向上诉人王复芬进行了邮寄送达，予以签收，依法应在判决书送达之日起十五日内提起上诉。但上诉人王复芬于2017年7月26日才向重庆市渝中区人民法院寄出上诉状，已超过法律规定的上诉期限，本院依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：对王复芬的上诉，本院不予受理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年八月二十九日书 记 员  胡 琪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)津0112执2983号申请执行人：刘军，男，1981年10月25日出生，汉族，住天津市津南区小站镇二街文化北路**号。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语本院受理申请人刘军与被申请人天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据2013南民二177号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年八月二十八日书记员 ：朱永朋
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1010号罪犯王会荣，男，1957年4月12日出生于河北省兴隆县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2012年8月31日作出(2012)兴刑初字第130号刑事判决，以被告人王会荣犯强奸罪，判处有期徒刑六年。本院于2012年10月11日作出（2012）承刑终字第204号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王会荣在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王会荣在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1043号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王会荣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王会荣减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执476号申请人：灵宝黄金股份有限公司。住所地：灵宝市荆山路与函谷路交叉口。法定代表人：靳广才，该公司董事长。被执行人：宋伟，男，1969年6月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝黄金股份有限公司与宋伟买卖合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初2929号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  王帅锋审判员  李 俊二〇一七年八月二十八日书记员  王国栋
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1280号之一申请执行人：杨朝杰，男，1973年1月2日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：吴正云，男，1976年3月1日生，汉族，务农，住重庆市永川区。申请执行人杨朝杰依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第05566号民事判决书，于2017年2月16日向本院申请立案执行被执行人民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付借款300000元、利息，负担案件受理费2900元。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有借款300000元，利息，案件受理费2900元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元烽审判员  郭显奇审判员  旷昌政二〇一七年八月三十一日书记员  丁军华
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更397号罪犯冯配红，男，1968年4月19日出生，汉族，小学文化，贵州省桐梓县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年3月6日作出（2014）瑶刑初字第00064号刑事判决，以被告人冯配红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯冯配红在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯配红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。没收财产未执行，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯配红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯配红减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年8月18日起至2028年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月二十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初6716号原告：张家港盛裕特种铝材有限公司，住所地张家港市杨舍镇包基村。法定代表人：唐建明，总经理。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：昆山迈凯自动化科技有限公司，住所地昆山综合保税区桃园路70号3号房。法定代表人：MICHAELCHARLESGAINES，总经理。本院在审理原告张家港盛裕特种铝材有限公司与被告昆山迈凯自动化科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为���原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张家港盛裕特种铝材有限公司撤回起诉。案件受理费213元（已减半）、保全费320元，合计533元由原告张家港盛裕特种铝材有限公司负担。审判员  申佩二〇一七年八月二十八日书记员  陆慧
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执539号之一申请执行人：杨雄军，男，生于1982年6月2日，汉族，住陕西省华县。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。杨雄军与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初659号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月29日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人3025元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初659号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年八月二十五日书记员 谭渤超
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3329号原告：德阳市富容钢结构有限公司，住四川省德阳市旌阳区天元镇东河村8组，统一社会信用代码91510600060327021K。法定代表人：赖小雨，总经理。委托诉讼代理人：任利春，四川山和律师事务所律师（特别授权）。被告：何周于，男，汉族，1963年2月18日出生，住四川省盐亭县。本院在审理原告德阳市富容钢结构有限公司与被告何周于劳动争议纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市富容钢结构有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告德阳市富容钢结构有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年八月二十九日法官助理 赵林书 记 员 许丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2393号之一申请执行人葛海东，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人沈仲良，男，1972年10月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区，现住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人葛海东与被执行人沈仲良合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南巡商初字第583号民事判决书已经发生法律效力。权利人葛海东向本院申请执行，要求被执行人沈仲良支付店面回收费56000元及逾期付款违约金、转让费60000元、案件受理费1900元，本院于2016年8月23日立案执行。本案在执行过程中，于2016年8月29日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人未履行也未申报；查询被执行人的银行存款、车辆、房产及工商股权信息，查明被执行人名下无可供执行的财产；本院已通过公安机关协助查找被执行人下落；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院已于2017年7月25日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执2393号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年八月二十八日书 记 员  童 烨
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0829执278号申请执行人：戴秋苓，女，1966年9月16日出生，汉族。居民。住嘉祥县。被执行人：嘉祥盛融投资有限公司，住所地嘉祥县城迎凤路东（五老洼小学南88米）。法定代表人：曹群国，系该公司总经理。被执行人：陈明文，男，1981年1月20日出生，汉族，农民。住嘉祥县。被执行人：梁焕荣，女，1980年11月23日出生，汉族，农民。住址同上。被执行人：曹群国，男，1978年5月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。被执行人：史作荣，女，1977年10月13日出生，汉族，农民。住址同上。被执行人：张振国，男，1979年9月1日出生，汉族，农民。住嘉祥县。被执行人：杨红雨，女，1978年6月24日出生，汉族，农民。住嘉祥县。申请执行人戴秋苓与被执行人嘉祥县盛融投资有限公司、陈明文、梁焕荣、曹群国、史作荣、张振国、杨红雨借款合同纠纷一案，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08民终4689号民事判决书，判决书判决如下：一、维持嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初1597号民事判决第三项；二、撤销嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初1597号民事判决第一项、第二项；三、被上诉人陈明文、曹群国、张振国于本判决生效后十日内偿还上诉人戴秋苓借款200000元，并支付还款利息（以本金200000元为基数，自2015年11月1日起至付清之日止按月息1.5分计算）；四、被上诉人陈明文、曹群国、张振国于本判决生效后十日内支付上诉人戴秋苓支出的律师服务费10000元。一审案件受理费3795元，由被上诉人陈明文、曹群国、张振国负担；二审案件受理费4450元，由被上诉人陈明文、曹群国、张振国负担。嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初1597号判决书内容如下：一、被告嘉祥盛融投资有限公司于本判决生效后十日内返还原告戴秋苓借款200000元，并支付还款利息（以本金200000元为基数，自2015年11月1日起至给付之日止按月息1.5分计算）；二、被告嘉祥盛融投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告戴秋苓支出的律师服务费10000元；三、驳回原告戴秋苓其他诉讼请求。二审判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付210000元及利息，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人嘉祥县盛融投资有限公司、陈明文、梁焕荣、曹群国、史作荣、张振国、杨红雨发出执行通知书及报告财产令，但嘉祥县盛融投资有限公司、陈明文、梁焕荣、曹群国、史作荣、张振国、杨红雨至今未履行也未申报财产；二、向被执行人嘉祥县盛融投资有限公司、陈明文、梁焕荣、曹群国、史作荣、张振国、杨红雨发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人嘉祥县盛融投资有限公司、陈明文、梁焕荣、曹群国、史作荣、张振国、杨红雨的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的210000元及利息。本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0829执278号本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 涛审判员 岳忠文审判员 冯景福二〇一七年八月二十九日书记员 刘 贺
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢431号申请执行人胡柒x，女，汉族，住本市，被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市建陶基地，组织机构代码581603781。法定代表人占伙球，该公司董事长。申请执行人胡柒x和与被执行人江西景陶陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月二十八日书记员  王冬云
陕西省白水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0527刑初48号公诉机关白水县人民检察院。被告人张某甲，男，汉族。2012年7月17日因犯盗窃罪被白水县人民法院判处有期徒刑一年。2013年12月4日因犯盗窃罪被白水县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月4日刑满释放，2014年12月2日因注射毒品海洛因被强制戒毒两年。2017年2月27日因涉嫌盗窃罪被白水县公安局刑事拘留，2017年3月9日被逮捕，现羁押于白水县看守所。白水县人民检察院以“白检公诉刑诉[2017]47号”起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院副检察长石彬朝、检察员李春玲、被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月27日10时许，被告人张某甲窜至白水县雷牙镇刘家卓庙会上，乘人不备，从邓某某左侧衣兜里盗取粉红色“乐视”牌Le620型号手机一部，被告人张某甲欲从现场逃离时被抓，从该被告人身上现场搜出被盗手机一部，白水县公安局民警将该扒窃的Le620型号手机及时返还被害人。经白水县价格认证中心鉴定，被盗手机在被盗时的价值为606元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某某陈述、证人张某乙证言、受害人邓某某辨认笔录、证人张某乙辨认笔录、张某甲盗窃现场照片、张某甲指认所盗的手机照片、被盗手机的价格认定结论书、张某甲正面照片、抓获经过、白水县人民法院刑事判决书、张某甲强制隔离戒毒决定书、领条、刑满释放证明书、张某甲户口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人张某甲系累犯，依法应从重处罚。被告人张某甲在归案后认罪态度较好，庭审时自愿认罪，可酌情轻处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年9月26日止，罚金应在判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈永亭审 判 员  张忠昌人民陪审员  梁金生二〇一七年八月十七日书 记 员  魏潇媛
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0524民初2741号原告：冯克文，男，1941年3月2日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县，被告：张定国，男，1973年2月15日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县，委托诉讼代理人（特别授权）：张劲松，男，贵州普众律师事务所律师。被告：张邦付，男，1962年12月20日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县，被告：杨顺华，男，1962年10月26日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县，原告冯克文与被告张定国、张邦付、杨顺华排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年8月25日，原告冯克文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯克文撤诉���理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告冯克文负担。（此页无正文）审判员  罗天勇二〇一七年八月二十五日书记员  王大勇
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0622民初839号原告：王有朝，男，1987年4月9日出生，住古浪县。（未到庭）被告：徐延雄，男，1989年2月27日出生，住古浪县。（未到庭）被告：钟爱奎，男，1967年6月16日出生，住古浪县。原告王有朝与被告徐延雄、钟爱奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月16日立案，2017年8月29日，王有朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王有朝撤诉处理。案件受理费2041元，减半收取计1020.5元，由王有朝负担。审 判 长  李志文代理审判员  张育源人民陪审员  张国忠二〇一七年八月二十九日书 记 员  张春香
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1625民特32号申请人：郑超锋，男，1999年12月3日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人：郑小雪，女，2001年12月9日出生，汉族，住河南省郸城县。监护人：李素云，女，1948年12月28日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人郑超锋、郑小雪申请宣告公民失踪一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人胥巧英是申请人的母亲。1998年胥巧英与申请人父亲郑红军相识后结婚，1999年生育儿子郑超锋，2001年生育女儿郑小雪。2003年申请人父亲郑红军死亡。此后，胥巧英外出至今未归。期间，申请人及亲属多方打听寻找胥巧英的下落，始终没有音讯。因此，申请人申请法院宣告被申请人胥巧英失踪，指定监护人李素云为失踪人的财产代管人。经审理查明：下落不明人胥巧英，女，1970年3月29日生，汉族，户籍所在地：河南省许昌市长葛市建设办贺庄村3组，原住河南省郸城县××行政村××号，公民身份号码：，系申请人郑超锋、郑小雪的母亲。1998年胥巧英与申请人父亲郑红军相识并结婚，1999年12月3日儿子郑超锋出生，2001年12月9日女儿郑小雪出生，2003年6月郑红军死亡，胥巧英随后外出，至今下落不明。胥巧英的所有财产由郑红军的母亲李素云代管，郑超锋、郑小雪由李素云抚养。郸城县公安局胡集派出所、郸城县丁村乡洼吴行政村村民委员会出具证明，证明胥巧英下落不明两年以上。申请人郑超锋、郑小雪申请宣告胥巧英失踪后，本院于2017年5月10日在《检查日报》上发出寻找胥巧英的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胥巧英仍然下落不明。本院认为，胥巧英所在的辖区派出所、村民委员会出具证明，证明胥巧英已经下落不明两年以上，胥巧英的所有财产由郑红军的母亲李素云代管，郑超锋、郑小雪由李素云抚养。本院发出寻找公告，公告期满后，胥巧英仍然下落不明，申请人郑超锋、郑小雪作为利害关系人可以申请宣告其母亲胥巧英失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告胥巧英失踪；指定李素云为失踪人胥巧英的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 王 娜二〇一七年八月十日书记员 于来鑫
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执41号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区。负责人王海生，系该行行长。委托代理人孙绍宁，系该银行副经理。委托代理人李昆鹏，该银行职员。被执行人张立焕，男，1983年5月22日出生，住锦州市古塔区。被执行人吴丽梅，女，1986年10月2日出生，住址同张立焕。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人张立焕、吴丽梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）古民初字第00667号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书：一、被执行人张立焕、吴丽梅于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行贷款本金69513.35元及截至2015年9月9日之前的利息1843.97元。此后至实际给付之日利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.8倍计算；二、若二被执行人不按期履行第一项付款义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行有权对坐落于锦州市古塔区XX号房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归二被执行人所有，不足部分由二被执行人清偿。案件受理费1584元，由被执行人张立焕、吴丽梅负担。因被执行人张立焕、吴丽梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人张立焕、吴丽梅有房屋。本院于2017年8月24日查封了被执行人张立焕、吴丽梅名下有坐落于锦州市古塔区XX号房屋，查封期限为三年。该房屋暂不具备执行条件。本案尚未执行到位人民币69513.35元、利息、案件受理费1584元及迟延履行期间的债务利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有锦州市古塔区人民法院财产查询反馈汇总表、协助执行通知书回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00667号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年八月二十八日书记员  王 喆
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执457号申请人：梁引亮，女，1970年12月9日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：马海丽，女，1975年6月8日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王井盛，男，1971年3月5日生，汉族，住灵宝市。申请人梁引亮与被执行人马海丽、王井盛借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2016）豫1282民初3010号民事调解书，现已经发生法律效力。权利人梁引亮于2017年3月8日向本院申请执行，要求被执行人马海丽、王井盛履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人梁引亮97000元，承担案件受理费1025元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令立即履行上述义务，并支付执行费人民币1355元，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本院执行的财产线索。本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  王帅锋审判员  李 俊二〇一七年八月三十一日书记员  王国栋
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3917号申请执行人杨某某，男。被执行人白某某，男。申请执行人杨某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）陕0802民初3999号民事判决书，已发生法律效力。申请人杨某某于2017年8月11日向本院申请执行借款人民币5万元。由被执行人白某某负担案件受理费人民币530元、案件执行费人民币320元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年八月二十九日书记员  闫晓军
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14989号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，北京东顺伟业物业管理有限公司法务助理。被告：孙士林，男，1968年6月13日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告孙士林供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月二十九日书记员  崔 妍
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执1133号申请执行人小松（中国）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2889弄6号长泰广场办公楼E座3层02单元，组织机构代码71788006-8。法定代表人王子光，该公司董事长。被执行人张承忠，男，汉族，1963年4月13日出生，住重庆市南川区。被执行人江德书，女，汉族，1970年12月23日出生，住重庆市万盛区。本院在执行申请执行人小松（中国）融资租赁有限公司与被执行人张承忠、江德书融资租赁合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年8月24日作出（2016）渝0109民初4547号具有执行内容的民事案件生效调解书，应执行案款182783.85元并返还挖掘机一台。被执行人张承忠、江德书逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人小松（中国）融资租赁有限公司于2017年4月13日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，被执行人已履行完毕（2016）渝0109民初4547号民事调解书第三、四项确定的全部案款190062元。另双方当事人就挖掘机返还事宜已自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执1133号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年八月二十九日书记员 李 涛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1020号之二申请执行人：丁鹏，男，汉族，住无为县。被执行人：聊小军，男，汉族，住无为县。本院在执行丁鹏和聊小军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人聊小军未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2120号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款9179元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年八月十七日书记员 潘小三
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1721民初2305号原告中国农业银行股份有限公司西平县支行。住所地西平县护城河路***号。法定代表人王力，该行行长、法定代表人。委托代理人尹书礼、徐德松，该行客户经理。被告邵朋云，男，1973年9月15日出生，汉族，住西平县。被告赵振平，男，汉族，1962年12月25日出生，住西平县。被告段庆威，男，1987年11月15日出生，汉族，住西平县。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行与被告邵朋云、赵振平、段庆威借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司西平县支行于2017年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹书礼、徐德松到庭参加诉讼，被告邵朋云、赵振平、段庆威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行诉称，被告邵朋云于2012年3月19日以家庭共有财产承担债务的承诺向我行二郎分理处申请小额农户自助可循环贷款40000元，额度有效期三年，并由赵振平、段庆威提供担保，承担连带责任。依照合同我行于2012年3月19日贷给邵朋云农户小额贷款40000元，并划入邵朋云指定惠农卡账户。2015年3月18日合同到期。被告于2015年3月16日循环使用半年，于2015年9月18日期限届满后，经我行信贷人员多次催收，现三被拖欠我行贷款本金40000元及相应利息。请求判令三被告依照合同归还我行贷款40000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告邵朋云、赵振平、段庆威均未答辩。经审理查明：2012年3月19日，被告邵朋云与原告中国农业银行股份有限公司西平县支行签订中国农业银行农户贷款借款合同一份。合同第一条约定了该借款可循环借款额度为肆万元，借款用途为购货车，利率以该行相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。贷款人在贷款额度有效期（2012年3月19日至2015年3月18日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过肆万元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不得超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。合同第五条约定了该借款保证方式为最高额保证，担保的债务最高余额为双方约定的可循环数额的2倍，保证人为赵振平、段庆威，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照约定履行了合同，将款借给被告使用。被告最后一次自主循环借款时间为2015年3月16日，依据双方合同约定，此款到期时间为2015年9月18日。经原告催要，被告至今欠借款40000元及利息未还。上述事实，有原告提交的中国农业银行农户贷款借款合同，农户联保小组联保承诺暨借款申请书，原、被告身份证明，原告陈述，被告邵朋云20**年3月16日自助循环借款信息表等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同，双方均应自觉履行。被告邵朋云借款到期后不还引起纠纷，原告要求被告邵朋云偿还剩余借款40000元及利息理由正当，证据充分，本院予以支持。被告赵振平、段庆威自愿为该借款提供保证，且至原告主张权利向本院提起诉讼之日仍在双方约定的保证期间内，按照法律规定保证人对此款应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵朋云于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西平县支行借款40000元及利息（利息按照原告行相关业务档案、凭证记载为准）。被告赵振平、段庆威承担连带还款责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告邵朋云负担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张宏宇陪审员  焦付耀陪审员  王晓红二〇一七年八月二十九日书记员  王 迎
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2013）包执字第00009号之一申请执行人：安徽江淮专用汽车有限公司，住所地合肥市包河工业区内，组织机构代码：72850828-8。法定代表人：王志远,董事长。被执行人：长春市金世纪商品混凝土工程有限公司，住所地吉林省长春市开发区新世纪广场南150米。法定代表人：张沛，董事长。被执行人：崔洪超，男，1973年6月24日出生，住吉林省长春市宽城区，本院于2012年10月17日依据（2012）包民二初字第02591号民事裁定书，查封了被执行人崔洪超名下位于吉林省长春市××街××花园××室房屋。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人崔洪超名下位于吉林省长春市绿园区基隆中街577号万嘉花园A13栋604室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 牛春风审判员 汪民军二〇一七年八月二十九日书记员 阚 伟
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1027执189号之一申请执行人饶某，女，1953年11月15日出生，汉族，无业,住金溪县。被执行人许某，男，1968年6月21日出生，汉族，个体,住金溪县。本院在执行申请执行人饶某与被执行人许某民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年5月23日裁定中止执行，发现本案被执行人许某有非法吸收公众存款嫌疑，本案已移送金溪县公安局侦查。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结金溪县人民法院（2017）赣1027执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平人民陪审员  朱样兰人民陪审员  赵小燕二〇一七年八月二十八日书 记 员  胡 伟
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执217号申请人龙南县万昌钢材经营部（组织机构代码号：L4122159-0），住所地址：龙南县龙南镇龙鼎大道。经营者邹日光，男，1974年1月14日生，住龙南县。被执行人杨峰，男，1985年2月18日生，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人龙南县万昌钢材经营部与被执行人杨峰买卖合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权8.0597���元及执行依据确定的利息、案件受理费等可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执217号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：赖赟二〇一七年八月二十九日书记员  ：蔡璇
湖南省衡山县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017)湘0423执67号	申请执行人：任志军，男，汉族。	被执行人：浏阳市南竹烟花制造有限公司，住所地浏阳市大瑶镇南山村。	法定代表人刘法礼，经理。	本院在执行任志军与浏阳市南竹烟花制造有限公司健康权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且其有多件作为被执行人的案件在其本地法院，均以终结本次执行程序结案。鉴于这个情况，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于》第十六条第一款第一项之规定规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  唐志红	审 判 员  王再新	人民陪审员  傅存君	二〇一七年八月三十日	书 记 员  陈 芳																											校对责任人：唐志红 打印责任人：陈芳																附法律条文：	《最高人民法院关于》	第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：	（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1347号原告:应国楷，男，1972年7月6日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告应国楷与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告应国楷于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应国楷申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应国楷撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  邓培刚二〇一七年八月二十九日书记员  史艳霞
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初3172号之二原告：立邦涂料（成都）有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：钟中林，董事长。委托诉讼代理人：宋小曦，北京尚衡（成都）律师事务所律师。被告：昆明大方劳务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区。法定代表人：袁明果。本院在审理原告立邦涂料（成都）有限公司诉被告昆明大方劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告立邦涂料（成都）有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分其诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告立邦涂料（成都）有限公司撤回起诉。案件受理费2330元，保全费1620元，共计3950元，由原告立邦涂料（成都）有限公司负担。审判员  兰莉萍二〇一七年八月二十一日书记员  蒋礼琴
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0784执11号之六申请执行人：白克兴，住青海省乐都县，系焦作市解放区申龙机械厂的经营者。委托代理人：曹雄，广东金粤律师事务所律师。被执行人：中国对外建设有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：焦志刚，该公司总裁。申请执行人白克兴与被执行人中国对外建设有限公司买卖合同纠纷一案，广东省江门市中级人民法院（2016）粤07民再3号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人支付货款273083元、诉讼费5217.84元、利息46812.12元（以273083元为本金，从2013年10月31日至判决确定的还款之日即2016年11月18日止，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款利率三至五年档计算）以及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月20日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0784执11号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗启全审判员  李景辉审判员  李耀荣二〇一七年八月二十二日书记员  谭志锋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103财保127号之一变更保全申请人（被保全人）：刘爽，女，1984年11月20日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：宋阿波（系变更保全申请人之夫），住济南市。被申请人：王元祥，男，1951年10月20日出生，汉族，住济南市申请人王元祥与被申请人刘爽申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月2日作出（2017）鲁0103财保127号民事裁定书，裁定查封刘爽所有的车牌号为鲁AA26**小型轿车（保全价值15000元）。本院对该车辆已采取了保全措施，现刘爽申请交纳15000元作为担保财产（注：该款已交至本院），请求解除对该车辆的保全。本院经审查认为，刘爽的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对刘爽所有的车牌���为鲁AA26**小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李钧二〇一七年八月三日书记员  陈方
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5978号上诉人（原审被告）：田景贺，男，1983年1月1日出生，汉族，住北京昌平区。被上诉人（原审原告）：吴冠军��男，1979年9月23日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人田景贺因与被上诉人吴冠军劳务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初6994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人田景贺、被上诉人吴冠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田景贺上诉请求：撤销一审判决，依法审理并予以改判。事实和理由：吴冠军故意制造车祸导致田景贺损失，田景贺出具的欠条上已经写明不给吴冠军结算工资的实际情况，一审法院应当将车祸损失扣除，且田景贺已经给过吴冠军1300元，但一审法院未将1300元予以扣除。吴冠军辩称，同意原判。吴冠军向一审法院起诉请求：1.判令田景贺支付劳务费34000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月1日至实际支付之曰止）；2.本案诉讼费用由田景贺承担。一审法院认定事实如下：双方当事人认可吴冠军为田景贺提供劳务，为田景贺的货车当司机。2016年9月2日，田景贺为吴冠军写下欠条，载明“欠吴冠军工资34000元叁万肆仟元，年底给清。因为撞车保险24000元走不了（开车有问题）。”田景贺认可工资款至今未付，但认为没付是因为吴冠军开车把车撞了，车的事情尚未解决。一审法院认定上述事实，有欠条及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，吴冠军和田景贺认可双方之间构成劳务关系，吴冠军为田景贺提供劳务，田景贺应当支付相应的报酬。田景贺为吴冠军写下的工资欠条为34000元，并承诺2016���年底结清，但至今仍未支付，故吴冠军请求田景贺支付劳务费34000元及相应利息的诉讼请求具有事实和法律依据，法院应予支持。田景贺关于撞车的事未解决故不支付工资的辩解，与本案不属同一法律关系，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条规定，判决：田景贺于判决生效后7日内向吴冠军支付劳务费34000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年1月1日至实际支付之日止）。本院二审期间，田景贺、吴冠军均未提交新证据。对当事人有争议的事实，本院认定如下:关于田景贺是否支付过1300元劳务费，庭审中，经询，吴冠军认可田景贺已付过1300元，并同意在劳务费34000元中扣除。同时吴冠军表示其曾垫付过400元违章罚款，该400元违章罚款应由田景贺承担。经询，田景贺认可吴冠军垫付400元违章罚款一事，并同意向吴冠军支付该笔款项。庭审中，田景贺、吴冠军一致同意在34000元劳务费中抵扣前述两笔款项，即在34000元劳务费中扣减900元。对此，本院不持异议。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，田景贺、吴冠军均认可双方存在劳务关系，吴冠军为田景贺提供劳务，田景贺应当向吴冠军支付报酬。田景贺为吴冠军出具欠条，载明欠吴冠军工资34000元，并承诺2016年年底给清。庭审中，双方一致认可应在34000元劳务费中扣除双方曾经给付、垫付的相应款项共计900元，对此本院不持异议。鉴于二审期间当事人一致认可在本案诉争劳务费中扣除曾经给付、垫付的相应款项，导致案件事实发生变化，故在新的事实基��上，本院依法予以改判。田景贺关于车辆事故不支付吴冠军工资的辩解，与本案并非同一法律关系，一审法院未予支持，并无不当。综上所述，田景贺的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：田景贺于本判决生效后七日内向吴冠军支付劳务费33100元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年1月1日至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费325元，由田景贺负担；二审案件受理费650元，由田景贺负担。本判决为终审判决。审判长  张建清审判员  秦顾萍审判员  吴博文二〇一七年八月十六日书记员  王晓逊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1611号之一被执行人：张建臣（又名张建辰），男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初515号刑事判决书，在执行张建臣刑事罚金一案中，于2017年5月3日在公安部门的协助下依法查封了被执行人张建臣名下（车牌号为：豫A180**）长安汽车一辆，2017年5月8日扣划了被执行人张建臣在河南新密农村商业银行股份有限公司大隗支行的个人账户（账号：6229911005019161260001）中的900元，后经过多次查询未发现被执行人张建臣有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年八月二十一日书记员  刘 楠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执933号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭汉钱，男，汉族，广东省广州市白云区。被执行人：陈广庆，男，汉族，聊城市东昌府区。被执行人：王德华，男，汉族，山东省聊城市临清市。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郭汉钱、陈广庆、王德华非法经营罪、销售伪劣产品罪一案中，于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人郭汉钱在各银行账户内存款80000.00元（其中包括生效法律文书确定支付的罚金80000.00元）；若无存款或存款不足80000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务；二、冻结或划拨被执行人陈广庆在各银行账户内存款70000.00元（其中包括生效法律文书确定支付的罚金70000.00元）；若无存款或存款不足70000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务；三、冻结或划拨被执行人王德华在各银行账户内存款20000.00元（其中包括生效法律文书确定支付的罚金20000.00元）；若无存款或存款不足20000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 马永建二〇一七年八月十四日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执757号之三申请执行人：郭晋蓉，女，1966年8月2日出生，汉族。被执行人：王俊伟，男，1961年2月2日出生，汉族。被执行人：霍永娥，女，1961年7月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭晋蓉与被执行人霍永娥、王俊伟民间借贷纠纷一案中，于2016年6月13日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第3513号民事判决书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。执行中，本院于2016年5月20日作出（2016）晋1002执字第757号执行裁定书，查封了被执行人王俊伟所有的位于临汾市尧都区育仁花苑3号楼2单元1301号的房屋产权，并依据（2016）晋1002执字第757之一号执行裁定书对所查封房屋于2017年7月30日至2017年7月31日在淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖，因无人参加竞买导致流拍。现申请执行人郭晋蓉同意以第一次拍卖保留价574560元抵顶其部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人王俊伟所有的位于临汾市尧都区育仁花苑3号楼2单元1301号房屋以第一次拍卖保留价574560元，交付申请执行人郭晋蓉抵顶其部分债务。房屋所有权自本裁定送达申请执行人郭晋蓉时起转移。二、申请执行人郭晋蓉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈文明人民陪审员  杨 娟人民陪审员  李 娟二〇一七年八月二十二日书 记 员  曹海霞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2449号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王启润，男，1957年7月7日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市怀柔区九渡河镇人民政府，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村西。法定代表人：孟海龙，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市怀柔区九渡河镇九渡河村民委员会，住所地北京市怀柔区九渡河镇九渡河村。法定代表人：ＸＸ江，主任。二被申请人之委托诉讼代理人：张军，北京贵通律师事务所律师。再审申请人王启润与被申请人北京市怀柔区九渡河镇人民政府（以下简称九渡河镇政府）、北京市怀柔区九渡河镇九渡河村民委员会（以下简称九渡河村民委员会）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终13931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王启润申请再审称，2011年秋，九渡河镇政府开展惠民工程，在申请人房屋后墙不到一米的距离挖沟，挖完沟以后铺设5条管道，没有及时填平，到了晚上下了一夜大雨，下雨积水，沟出现坍塌，导致申请人后墙地基从此出现下沉，墙体出现裂痕，此后裂痕越来越大。一审法院要求申请人就房屋裂痕的原因进行司法鉴定，但由于申请人家庭困难，一审法官说申请人是北京市低收入认证家庭，会鉴定费全免，所以申请人和被申请人共同签的鉴定申请书，签完之后才让申请人看内容，结果内容是让申请人交两万元鉴定费找第三方的一个建筑公司来鉴定，如果申请人在规定是时间内没有交上这两万多元，就算申请人自动放弃鉴定申请。一审法官徇私枉法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项之规定申请再审。九渡河镇政府提交意见称，九渡河镇政府不是本案适格的被告和申请再审的被申请人。申请人在一审时因申请鉴定未交费，导致鉴定机构对其鉴定申请作出退案处理，申请人未能举证证明其房屋裂痕与九渡河镇政府有关。申请人的证人未出庭作证，证言不能作为定案依据。申请人提交的照片不能证明其主张。请求驳回申请人的再审请求。九渡河村民委员会提交意见称，申请人在一审时因申请鉴定未交费而不能提供相应证据。申请人的证人未出庭作证，证言不能作为定案依据。申请人提交的照片不能证明其主张。请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王启润主张其房屋裂痕系由九渡河镇政府和九渡河村民委员会铺设管道导致，但未能提供充分证据予以证明，二审判决对王启润的该项主张不予支持，并无不当。鉴定费用系由鉴定机构收取，不属于人民法院司法救助的范围。王启润主张一审审判人员审理该案时徇私枉法的再审理由，缺乏事实依据，本院不予采信。王启润的再审理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，王启润的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王启润的再审申请。审判长 徐 东审判员 符忠良审判员 彭红运二〇一七年八月二十八日书记员 周世文
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1645号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：陈鸿，男，汉族，住四川省都江堰市。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初209号刑事判决书，于2017年07月11日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的3000.00。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的3000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人3000元。二、终结（2017）川0115刑初209号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更954号罪犯贺向雨，男，1984年8月1日出生于河北省滦平县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2012年1月17日作出(2012)滦刑初字第7号刑事判决，以被告人贺向雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月15日作出(2015)承刑执字第1685号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯贺向雨在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯贺向雨在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意834号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯贺向雨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯贺向雨减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初780号自诉人李国明，男，1962年4月15日出生，汉族，住修武县。被告人李小刚，男，1977年8月23日出生，汉族，住修武县。自诉人李国明以被告人李小刚犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李国明与李小刚达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人李国明申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人李国明撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年八月十七日书记员  周 鑫
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1657号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：徐波，男，汉族，住四川省德阳市中江县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初178号刑事判决书，于2017年07月11日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的30360.00。执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的30360元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人30360元。二、终结（2017）川0115刑初178号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3097号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都商住楼四楼），统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告:卢仁远,男,汉族,1963年5月10日出生，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告卢仁远物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年八月二十八日书 记 员  葛 蓉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2483号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:胡国清，男，1973年1月6日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京燕莎友谊商城有限公司。住所地：北京市朝阳区亮马桥路**号。法定代表人：傅跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨其新，男，北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心法务。委托诉讼代理人：赵伟华，女，北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心法务。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心。营业场所：北京市朝阳区东四环南路9号。负责人:杨启龙，该中心总经理。委托诉讼代理人：杨其新，男，该中心法务。委托诉讼代理人：赵伟华，女，该中心法务。再审申请人胡国清因与被申请人北京燕莎友谊商城有限公司（以下简称燕莎公司）、北京燕莎友谊商城奥特莱斯购物中心（以下简称奥莱中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2016)京03民终13647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡国清申请再审称,原判查明事实错误，证据采纳不合法。胡国清的证据可以证明燕莎公司、奥莱中心销售的涉案服装不符合涉案服装吊牌标注执行标准FZ/T73018-2012《毛纺织品》及国家标准GB/T29862-2013《纺织品纤维含量的标识》标准的要求，未标注聚酯薄膜纤维、聚酰胺薄膜纤维等字样，以不合格商品冒充一等品销售构成欺诈。故请求法院依法再审。燕莎公司、奥莱中心提交意见称，GB/T29862-2013《纺织品纤维含量的标识》为推荐性国家标准，附录B为建议性标注，非强制性。就胡国清的举报，全国纺织品标准化技术委员会及6家权威机构的意见均为标注聚酯纤维或锦纶不违反该标准规定。胡国清的5份检验报告与涉案服装款号不一致。胡国清以牟利为目的，寻衅滋事、恶意维权，超出法律许可和保护的范围。故请求驳回胡国清的再审申请。本院经审查认为，胡国清再审期间未提供新证据。胡国清提交的检验报告与本案涉案服装并不一致。燕莎公司、奥莱中心销售的涉案服装虽未单独标注聚酯薄膜纤维、聚酰胺薄膜纤维有瑕疵，但未违反国家强制性标准。胡国清的现有证据不足以证明燕莎公司、奥莱中心销售的涉案服装属于不合格商品，构成欺诈。原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡国清的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年八月十八日书记员 赵思源
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执787号申请执行人：郑州宇通客车股份有限公司。法定代表人：汤玉祥。被执行人：郑州宇鼎汽车配件有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院作出的2016豫01民初995号民事判决书，向被执行人郑州宇鼎汽车配件有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州宇鼎汽车配件有限公司银行存款157900元或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 虎审判员 马 刚审判员 张彦超二〇一七年八月二十八日书记员 李科站
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1725民初2130号原告：娄伟，男，1977年10月12日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：刘凤海，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王长建，男，1972年7月15日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：焦作市顺通达运输有限公司，住所地温县番田镇前杨磊村（信用社东50米），统一社会信用代码:914108257982317984。法定代表人：仝玉标，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司温县支公司，住所地焦作市温县慈胜大街49号，组织机构代码：66785071-5主要负责人：李予平，该公司总经理。委托代理人：毋胜利，金研律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告娄伟与被告王长建、焦作市顺通达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司温县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄伟撤诉。减半收取的案件受理费1540元，由原告娄伟负担。审判员  孙明放二〇一七年八月二十九日书记员  刘俊哲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执1794号申请执行人:王涛，男，1975年6月20日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人:王庆海，男，1961年1月31日出生，汉族，无业，住北京市西城区。王涛申请执行王庆海借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）西民初字第22078号民事调解书已发生法律效力，因王庆海未履行生效调解所确定的义务，王涛向本院申请执行。本案执行过程中，1、本院于2017年3月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产���，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于2017年8月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人赵玉宝名下相关财产信息，发现其名下无登记房产，无可供执行财产。5、被执行人王庆海名下登记有车牌号为×××、×××机动车共两辆，本院于2017年6月21日对上述车辆进行了查封，但未找到上述车辆下落。6、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人王涛亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一七年八月二十八日书记员 李隗超
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1747号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：杨孝兵，男，汉族，住四川省乐至县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初267号刑事判决书，于2017年07月20日立案执行成都市温江区人民法院刑庭申请执行罚金一案。执行标的4030元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人成都市温江区人民法院刑庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的4030元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人成都市温江区人民法院刑庭4030元。二、终结（2017）川0115刑初267号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执743号申请执行人：张国军,男性被执行人：白山市金世池典商务宾馆本院在执行申请执行人张国军与被执行人白山市金世池典商务宾馆服务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执743号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年八月八日书记员  唐晓田
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初2290号原告：林德成，男，1974年8月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：郑洪珠，男，1971年2月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：赵家英，女，1985年5月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告林德成与被告郑洪珠、赵家英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，并适用简易程序，后于2017年4月14日依法转为普通程序，由审判员雷阳担任审判长，与代理审判员唐荣璠、人民陪审员代庆珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林德成及其委托诉讼代理人何治福到庭参加诉讼，被告郑洪珠、赵家英经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林德成向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即给付原告菜款34000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年开始建立业务往来，由原告为二被告提供蔬菜等。截止2015年3月23日，原告共计为二被告提供了价值34000元的蔬菜。二被告无力付款，向原告出具了欠条。欠条载明欠到原告菜款34000元，并承诺于2015年6月28日起每月28日还款1000元，两年内还清。出具欠条后，二被告并未按照欠条履行付款业务，违背了欠条约定，故诉至法院，要求被告支付菜款。被告郑洪珠、赵家英未作答辩。经审理查明，2015年3月23日，被告郑洪珠、赵家英向原告林德成出具欠条1张，载明：“欠条今欠到林德成菜款￥34000元（大写叁万肆仟元整）。由郑洪珠、赵家英，于每月28日还款壹仟元，两年之内还清欠款。注明从2015年6月28日开始还款。欠款人：郑洪珠地址：X，身份证号：X电话：X欠款人：赵家英地址：X身份证号：X电话：X****年3月23号”。庭审中，原告林德成称，其从2014年初开始向被告郑洪珠、赵家英批发蔬菜，双方口头约定货到付款。截止2015年3月23日，二被告欠其菜款共计34000元，遂向其出具上述欠条。因出具欠条后，二被告没有支付任何款项，现还款期限已过，故诉至法院要求支付欠款。上述事实，有欠条、林德成的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告林德成当庭陈述其与被告郑洪珠、赵家英以口头形式订立了蔬菜买卖合同，且向二被告实际供应了蔬菜，并举示欠条予以印证，而二被告未到庭举证予以反驳，综合现有证据，本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系成立，且该买卖合同关系无证据证明存在使之无效的情形，故应属合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。被告郑洪珠、赵家英于2015年3月23日向原告林德成出具了欠条，该欠条应属双方对货款的结算，二被告应当按照欠条的约定还款。因二被告未依约还款，故对原告要求二被告立即支付货款34000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑洪珠、赵家英经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑洪珠、赵家英于本判决生效之日起十日内支付原告林德成货款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、公告费300元，由被告郑洪珠、赵家英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  雷 阳代理审判员  唐荣璠人民陪审员  代庆珍二〇一七年八月八日书 记 员  韦妙玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执720号之二申请执行人：杨庆栋被执行人：杨玉琦被执行人：付学军本院在执行申请执行人杨庆栋与被执行人杨玉琦、付学军民间借贷纠纷一案中，于2017年5月6日向被执行人杨玉琦、付学军送达执行通知书，责令被执行人杨玉琦、付学军向申请执行人杨庆栋支付借款本金1156000元及利息（以1156000元为基数，按照月息1%支付自2017年3月17日起至款项付清之日止）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月8日作出(2017)鲁0691执720号执行裁定书冻结、划拨被执行人杨玉琦、付学军银行存款1156000元或查封、扣押被执行人杨玉琦、付学军相应价值的其他财产，冻结被执行人杨玉琦、付学军工资账户（冻结日期2017年5月8日起至2018年5月7日止��及被执行人杨玉琦名下中国银行开发区支行质押贷款存单利息，同日本院作出（2017）鲁0691执720号之一执行裁定书扣留、提取被执行人杨玉琦、付学军工资收入1156000元，并向被执行人杨玉琦所在单位烟台经济技术开发区第二初级中学、被执行人付学军所在单位烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局发出协助执行通知书，次日本院向烟台市不动产登记中心牟平分中心发出协助执行通知书查封登记在被执行人杨玉琦名下位于牟平区滨海东路xx号x号楼x单元xx号房产（证号：烟房权证牟字第xxxx**号）一套，查封期限三年（2017年5月9日起至2020年5月8日止）。2017年5月19日本院向烟台开发区住房公积金发出协助执行通知书冻结被执行人杨玉琦、被执行人付学军住房公积金578000元，冻结期限一年（2017年5月18日起至2018年5月17日止）。2017年8月21日本院划拨被执行人杨玉琦工资23767.39元、被执行人付学军工资47595.49元至本院账户，2017年8月22日划拨被执行人杨玉琦中国银行开发区支行质押贷款存单利息280765.09元至本院账户，本院于2017年8月28日将以上案款合计352127.97元发放给被执行人杨庆栋，申请人表示暂不处置被执行人杨玉琦名下房产。经查被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索，经本院约谈申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年八月二十八日书记员  孙梦琪
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执104号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路6号广景碧云天。代表人田丰，该分行行长。被执行人翟羽，男，1986年7月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人赵娇，女，1989年7月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人翟羽、赵娇借款合同纠纷一案中，经审查，现被执行人翟羽、赵娇无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人翟羽、赵娇借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年八月三日书 记 员  柯 威
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执168号之一申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市西陵一路2号美岸长堤写字楼1-2层，组织机构代码58249528-4。代表人王可，该行行长。委托代理人宋卫国，湖北宋卫国律师事务所律师。委托代理人张政，湖北宋卫国律师事务所律师。被执行人宜昌弘讯管业有限公司，住所地湖北省宜昌市经济技术开发区大连路，组织机构代码45103791-1。法定代表人王伟，公司董事长。被执行人宜昌长江市场建设有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区湖光路16-31号，组织机构代码70686611-3。法定代表人余鸿之，公司董事长。被执行人余鸿之，男,1962年2月24日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂05民初250号民事判决书，于2017年7月5日受理申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌弘讯管业有限公司、宜昌长江市场建设有限公司、余鸿之金融借款合同纠纷一案。为便于案件执行，本院决定将本案指定由远安县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌弘讯管业有限公司、宜昌长江市场建设有限公司、余鸿之金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2016）鄂05民初250号民事判决书]指定由远安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  李 明审判员  黄正文二〇一七年八月二日书记员  何晓明
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初4674号原告：吴文富，男，汉族，1986年8月21日出生，住四川省资阳市安岳县。被告：李料，男，汉族，1994年8月20日出生，住四川省雷波县。被告：达州市捷顺物流有限公司，住所地：四川省达州市达川区保险街369号。原告吴文富与被告李料、达州市捷顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告吴文富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴文富撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  谭萍二〇一七年八月八日书记员  熊俊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1749号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚明会，女，1968年1月5日出生，住四川省丹棱县，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：袁振飞，男，住北京市海淀区，四川省丹棱县双桥镇金藏村村民委员会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京送变电公司线路器材厂，住所地北京市房山区良乡昊天大街2号。负责人：王海波，厂长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京送变电公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街8号。法定代表人：马增茂，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京海利发劳务服务有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇下中院村猪槽峪。法定代表人：张迪，经理。被申请人（一审被告）：北京荣盛意祥劳务服务有限公司，住所地北京市房山区良乡吴店村南1号楼-中2。法定代表人：杨小明，总经理。再审申请人姚明会因与被申请人北京送变电公司线路器材厂（以下简称线路器材厂）、北京送变电公司、北京海利发劳务服务有限公司（以下简称海利发公司）、北京荣盛意祥劳务服务有限公司（以下简称荣盛意祥公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终9599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚明会申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审法院认定姚明会系与劳务外包公司存在劳动关系缺乏证据证明。一审庭审笔录中海利发公司否认姚明会系其员工，荣盛意祥公司未出庭，但所提供的员工名单中没有姚明会的名字，提交的劳动合同约定起止时间不在本案争议范围之内；2.一、二审法院认定姚明会与线路器材厂没有劳动关系是错误的。特种设备作业人员复审申请表盖有北京送变电公司的公章，北京市质量技术监督局网站查询记录有姚明会所在单位为北京送变电公司的记录，姚明会提交的出勤记录上有线路器材厂正式员工的班组长的签字。（二）本案中，作为劳动者已充分尽到了举证义务，一、二审法院认定了姚明会在线路器材厂工作的事实，作为用人单位的线路器材厂没有充分尽到双方不存在劳动关系的举证责任，一、二审法院举证责任分配错误。（三）二审阅卷过程中发现，一审卷宗中存在未经姚明会质证的《铁塔流水线加工承包协议书》、《铁塔包装、装车发料承包协议书》、《铁塔锻工质检运输维修工生产协议书》。（四）姚明会申请法院调取北京送变电公司历年送员工到北京市房山区疾病预防控制中心体检的相关材料，法院未予调取。（五）一审时姚明会提出了证据保全及适用普通程序审理本案的申请，一审法院均未予理睬；二审法官存在违规调解的情形。综上，姚明会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。本案中，姚明会主张其与线路器材厂有劳动关系，其未能提交充分有效的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实及现有证据，综合考量线路器材厂与海利发公司、荣盛意祥公司之间存在劳务外包关系，线路器材厂并未对劳务人员进行全面的用工管理，姚明会自承包人处领取工资等客观情形认定姚明会提交的证据仅能证明其曾在线路器材厂内提供劳动，并不足以证明其与线路器材厂建立劳动关系正确，据此所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于姚明会所提一审有关证据未经质证、法院未按其申请调取证据及进行证据保全、未适用普通程序审理，以及二审法官违规调解的主张，缺乏依据，本院均不予采信。姚明会的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚明会的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一七年八月十一日书记员 史明鹭
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘10执76号之一申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。被执行人：黄庚廷。被执行人:郴州华鹤房地产开发有限公司。法定代表人：陈冀凯，该公司董事长。关于申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人黄庚廷、郴州华鹤房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人黄庚廷、郴州华鹤房地产开发有限公司财产不宜处置，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 陈春兰二〇一七年八月二十一日书记员 黄玮玮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1014号上诉人（原审被告）：罗辉，女，1979年5月17日出生，身份证住址河北省邢台市清河县。被上诉人（原审原告）：杨扬，男，1962年4月3日出生，身份证住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：陈大伟，北京合川（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京百鸟律师事务所，住所地北京市朝阳区西坝河南路**号新天第*座****室。执行事务所主任：罗辉。上诉人罗辉因与被上诉人杨扬、北京百鸟律师事务所（原名为北京洛辉中煌律师事务所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初6571号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。罗辉上诉称，根据民事诉讼法原告就被告原则，本案应由罗辉户籍所在地的河北省清河县人民法院管辖。故罗辉上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河北省清河县人民法院审理。对于罗辉的上诉，杨扬的诉讼代理人陈大伟口头答辩称：不同意对方的上诉请求，同意一审裁定。北京百鸟律师事务所未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，杨扬系依据其与北京洛辉中煌律师事务所、罗辉之间签订的《委托协议》等证据提起的本案诉讼，并请求判令北京百鸟律师事务所返还欠款及利息以及罗辉承担连带责任等，故本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”因本案原审被告北京百鸟律师事务所的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。杨扬选择向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定。故罗辉的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由罗辉负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  黄 粲二〇一七年八月十一日书记员  王怡然
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0304执682号刘鹏、吴红卫：申请执行人刘鹏与被执行人吴红卫机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出具有人民法院执行内容的(2017)陕0304民初584号民事调解书，已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付鉴定费400元；承担案件受理费400元。本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人于2017年8月3日自觉履行了上述全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0304执682号执行案件执行完毕，于2017年8月3日结案。二〇一七年八月十一日
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书（2016）浙0903执671号之一被执行人赖忠立，男，汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人翁亚君、吴继红与被执行人黄银才、赖忠立保证合同一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月5日作出执行决定书将被执行人赖忠立纳入失信被执行人名单。因被执行人已履行完法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条之规定，决定如下：将被执行人赖忠立从失信被执行人名单中删除。二〇一七年八月八日系统屏蔽□已删除□未删除原因：时间：内勤：外网删除□已删除□未删除原因：时间：承办人：
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6298号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：姜晶，女，汉族，住合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告姜晶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年八月二十九日书记员  戴晓昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽1422行监1号申请人：梁某。被申请人：某局。申请人梁某因不服某局作出的建国土行罚字（2008）第39号行政处罚决定书及我院于2014年8月6日作出（2014）建行审字第00012号行政裁定书，向我院申请，要求依法撤销（2014）建行审字第00012号行政裁定书，经本院审查，已审查终结。本院认为，某局下达的建国土行罚字（2008）第39号行政处罚决定书没有直接送达给当事人梁某，程序违法，应不准予执行。原行政裁定明显错误。故依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条第二项、第九十七条之规定，裁定如下：撤销建昌县人民法院作出的（2014）建行审字第00012号行政裁定书。本裁定书下达后即发生法律效力。审判长  王振学审判员  王春德审判员  于树新二〇一七年八月二十九日书记员  赵 波
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初2772号原告：李萍，女，1970年7月1日出生，汉族，通辽市人，初中文化，个体工商户委托诉讼代理人：乔海英，内蒙古金利律师事务所律师。被告：赵连友，男，1958年12月20日出生，汉族，吉林省长春市双阳区人，高中文化，个体工商户，现住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：董舶洋，吉林兢诚律师事务所律师。本院在审理原告李萍诉被告赵连友房屋买卖合同纠纷一案中，原告李萍于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李萍的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李萍撤回起诉。案件受理费10550元，减半收取5275元,由原告李萍负担。审 判 长 杨 志 远审 判 员 张  聪人民陪审员 佟 呼 和二〇一七年八月十四日书 记 员 查干桑登
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执744号申请执行人：杨成龙，男，汉族，生于1987年7月6日，住重庆市奉节县。被执行人：李武林，男，汉族，生于1987年12月1日，户籍所在地重庆市渝北区。被执行人：ＸＸ，女，汉族，生于1988年3月3日，户籍所在地同上。申请执行人杨成龙与被执行人李武林、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0236民初4333号民事判决书，向被执行人李武林、ＸＸ发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人李武林所有的渝Ｂ87Ｙ**号车辆。查封期限为二年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达立即生效。审判员  马妮二〇一七年八月三十一日书记员  王鑫
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳华忠，男，1966年10月19出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳春林，男，1974年5月10日出生，汉族，住山东省栖霞市。再审申请人柳华忠因与被申请人柳春林相邻关系纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终1944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳华忠申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审依据村委、司法所、建房站出具的调解协议进行判决是错误的。按照该调解协议柳华忠的合法��益没有得到保障，协议达成后仅过两个月，柳春林就安装了大铁门不让柳华忠通行，还殴打柳华忠。柳春林在柳华忠房后建起水泥墙后，雨水导致柳华忠的房屋室内墙皮大面积脱落，房子有倒塌的危险，二审也未勘查现场。柳华忠房后的通道被堵，无法对房屋进行修缮和日常维护。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终1944号民事判决，判决柳春林拆除与柳华忠房屋后墙相邻的东面7米水泥墙及东西走向的水泥墙，并将道路通开。本院经审查认为，柳华忠、柳春林作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。2014年7月柳华忠、柳春林因相邻关系问题发生争执后，经栖霞市寺口镇规划建设站、栖霞市司法局寺口司法所以及连家夼村委干部协商处理，征得双方当事人同意并达成处理意见。柳春林将柳华忠房后往北45公分滴水之外的场地包围、封闭，并未超出上述处理意见的范围。对于柳春林在东西走向的围墙上安装的护栏，给柳华忠修缮及管理房屋带来不便，一、二审判令柳春林将护栏拆除符合法律规定。柳春林在自家房前东侧所建7.35米南北走向的围墙，以及在柳华忠房后所建东西走向的围墙，并不妨碍柳华忠的生活，一、二审未支持柳华忠要求柳春林拆除上述两处围墙的诉讼请求并无不当。柳华忠申请再审称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，理由不能成立，本院不予支持。综上，柳华忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柳华忠的再审申请。审判长 孙 巍审判员 史殿美审判员 任美群二〇一七年八月二十九日书记员 杨 欣
甘肃省陇西县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）甘1122民初949号之一	原告：马祺，男，1968年10月11日生。	被告：崔双银，男，1974年2月17日生。	原告马祺与被告崔双银买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告马祺于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告马祺自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告马祺撤诉。	案件受理费290元，减半收取计145元，由原告马祺负担。	审 判 长  李忠仪	审 判 员  王 平	人民陪审员  韩清俊	二〇一七年八月三十日	书 记 员  毛亚龙
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1965号申请执行人:邱素兰，女，1963年7月21日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：ＸＸ林，男，1952年9月20日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人邱素兰与被执行人ＸＸ林借款合同纠纷一案中，申请执行人邱素兰以双方私下达成和解协议，同意被执行人ＸＸ林分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十九日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民辖终1484号上诉人(原审被告)：王世杰,男,1971年9月8日出生,汉族,住福建省晋江市。被上诉人(原审原告)：晋江市利鑫制鞋辅料有限公司,住所地晋江市陈埭镇江头村。法定代表人丁清龙，该公司总经理。原审被告：晋江市德联鞋塑有限公司,住所地晋江市梅岭街道办事处双沟。法定代表人王世杰，该公司执行董事。原审被告：王炜煌,男,1992年10月3日出生,汉族,住福建省晋江市。上诉人王世杰因与被上诉人晋江市利鑫制鞋辅料有限公司、原审被告晋江市德联鞋塑有限公司等人买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院作出的(2017)闽0582民初2351号民事裁定，向本院提起上诉。王世杰上诉称，其长期在泉州市××区定居，请求撤销原审裁定，将本案移送泉州市丰泽区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告晋江市德联鞋塑有限公司和王炜煌的住所地均在福建省,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款即“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，无论上诉人王世杰的经常居住地是否在泉州市××区，原审法院对本案均具有管辖权。上诉人王世杰请求将本案移送泉州市丰泽区人民法院管辖，缺乏依据。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志荣审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年八月二十九日书记员  魏垂进速录员  陈丽婷本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条第三款同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1637号申请执行人：重庆市綦江区中医院，住所地重庆市綦江区。法定代表人：向世伦，该医院院长。被执行人：重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿，住所地重庆市綦江区。负责人：胡勇，该煤矿负责人。关于申请执行人重庆市綦江区中医院与被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿医疗服务合同纠纷一案中，本院(2016)渝0110民初4336号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区中医院于2017年5月12日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司羊叉煤矿无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1637号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0110民初4336号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇一七年八月三十一日书记员  黄建国
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢148号之六申请执行人余建平，男，1956年12月16日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被执行人辛建清，男，1957年6月15日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。被执行人车利玲，女，1960年10月26日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址同上。本院依据已发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00991号民事调解书，向被执行人辛建清、车利玲发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人车利玲价值500000元的财产。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年八月二十九日书记员  赵 婧
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执474号被执行人闵云，男，生于1973年8月3日，汉族。本院在执行(2017)川1421刑终409号闵云诈骗案的财产刑一案中，本院经全国执行网络查询系统查询被执行人财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。刑事判决书确定的闵云应缴纳20000元罚金的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)川1421刑终409号刑事判决书的本次执行程序。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 冯国清审判员 杨志强二〇一七年八月二十四日书记员 徐煜伦
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0613民初356号之一原告：烟台市莱山公共汽车交通有限公司。住所地，烟台市莱山区观海路***号。法定代表人：傅志良，总经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：秦峰，北京实地律师事务所律师。被告：张吉波，男，1971年6月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台市莱山公共汽车交通有限公司与被告张吉波合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告烟台市莱山公共汽车交通有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市莱山公共汽车交通有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市莱山公共汽车交通有限公司撤诉。案件受理费79元，由原告烟台市莱山公共汽车交通有限公司负担。代理审判员  曲雅琳二〇一七年八月三十日书 记 员  赵丽萍
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执650号申请执行人：罗源县人民法院海滨人民法庭，住所地福建省罗源县。被执行人：吴家旺，男，1990年7月21日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭与被执行人吴家旺诉讼费纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初897号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，罗源县人民法院海滨人民法庭于2017年4月18日移送本院执行局执行，执行标的为252.5元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人吴家旺无法联系、下落不明；多次查询银行，未发现被执行人吴家旺名下有大额存款。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年八月三十日书记员  孔晓萍