wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初8495号原告：刘忠琴，女，1963年5月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。被告：郑华，女，1976年7月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号。负责人：陈其，职务：经理。本院在审理原告刘忠琴诉被告郑华、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘忠琴未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  刘云龙二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘小梅
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申1168号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马静芝，女，1931年5月13日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张春光（系马静芝之女婿），住天津市红桥区。委托诉讼代理人：齐英勤，天津众磊律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王然，女，1985年2月21日出生，汉族，住天津市红桥区。再审申请人马静芝因与被申请人王然合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终6108号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马静芝申请再审称：（一）两审法院立案案由错误。马静芝在讼争房屋内合法居住多年，其与王然之间不存在合同关系，两审法院将本案案由确定为合同纠纷，与事实不符。（二）二审判决与已经发生法律效力的另案判决存在矛盾。已生效的天津市红桥区人民法院（2015）红民初字第6884号民事判决认定马静芝具有在讼争房屋内合法居住的权利，并驳回了王然要求马静芝腾交讼争房屋的诉请。本案二审判决认定马静芝在讼争房屋内居住生活致使王然占有使用该房屋的权利无法实现，与前述判决认定的内容相互矛盾。（三）依据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条的规定，王然提起本案诉讼已构成重复起诉，应当予以驳回。综上，马静芝依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，王然系讼争房屋的所有权人，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，其对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。马静芝虽经原产权人许可在讼争房屋内合法居住，但该事实状态致使王然无法实现其所有权权能，因此，两审法院参考房屋租赁市场价格判令马静芝向王然支付房屋使用费，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马静芝的再审申请。审 判 长  赵 伟审 判 员  赵清泉代理审判员  唐 娜二〇一七年八月十四日书 记 员  尹 祺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更76号罪犯李星昊，男，1993年6月12日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，住云南省嵩明县嵩阳镇彩云路***号*幢*单元***室，现在云南省杨林监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2013年10月22日作出（2013）嵩刑初字第200号刑事判决，以被告人李星昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月18日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李星昊符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李星昊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李星昊在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李星昊予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 尹晓春
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初4720号原告：徐连中，男，1954年2月1日出生，汉族，住莒县。被告：陈令国，男，1973年9月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告徐连中与被告陈令国劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，原告徐连中于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐连中以被告陈令国已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐连中撤诉。案件受理费25元，由原告徐连中负担。审判员  徐彦功二〇一七年八月十日书记员  张秀良
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保844号案件，已部分保全。特此通知。二〇一七年八月二十二日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初6857号原告：蒋红军，男，1971年9月9日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：巢刚军，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：陈正国，男，1967年1月21日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。指定诉讼代理人：耿桂芳，系陈正国妻子。被告：耿桂芳，女，1965年9月1日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：周阳，江苏阳湖律师事务所律师。原告蒋红军与被告陈正国、耿桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋红军的委托诉讼代理人巢刚军，被告耿桂芳的委托诉讼代理人周阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋红军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金20万元及利息（自2015年6月6日起至实际付清之日止按照月利率2%计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈正国与耿桂芳系夫妻关系。因生意资金周转需要，被告陈正国于2015年6月5日向原告借款20万元，约定一个月归还。现为维护合法权益，诉至法院。被告耿桂芳辩称，对借款情况不清楚，原告需要证明实际借款的事实，对利息约定不认可。该借款超出一般家庭所需，与耿桂芳无关。本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，陈正国向蒋红军借款20万元，双方签订《借款协议》一份，约定借款利息为每天400元，但未注明还款期限。另外，当日陈正国在《借款协议》反面出具收条，载明：今收到蒋红军现金计贰拾万元整（200000元），此款已现金交付。又查明，被告陈正国与耿桂芳系夫妻关系，债务发生在两人夫妻关系存续期间。本院认为，原告与被告陈正国之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，能证明被告陈正国借到原告20万元的事实，对该借款事实本院予以确认。关于借款利息，双方有明确约定，现原告调整按月息2%计算，予以支持。双方对还款期限约定不明，被告应在原告催要后及时归还。关于耿桂芳的责任承担问题。本院认定耿桂芳在夫妻共同财产范围内对上述债务承担有限连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈正国于本判决生效之日起十日内归还原告蒋红军借款本金20万元及利息（自2015年6月6日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算）。二、被告耿桂芳在夫妻共同财产范围内对上述债务承担有限连带责任。三、驳回原告蒋红军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由两被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  孙 杰二〇一七年八月七日法官助理  杨 柳书 记 员  祁一鸣
四川省古蔺县人民法院解 除 拘 留 决 定 书(2017)川0525司惩32号之五被拘留人：李元敏，女，1970年5月1日出生，住四川省古蔺县。因本院在执行张寿伟、王显芳申请执行杨彬、杨文刚排除妨害纠纷一案中，案外人李元敏以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务，本院于2017年8月18日作出(2017)川0525司惩32号之四拘留决定书，决定对李元敏拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人李元敏承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：提前解除对李元敏的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十一日
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初1812号原告成都市温江区公平街办分水村股份经济合作联社，住所地：成都市温江区公平街道分水村六组。法定代表人潘洪。被告潘黄师，男，1966年2月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院在审理原告成都市温江区公平街办分水村股份经济合作联社诉被告潘黄师土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告成都市温江区公平街办分水村股份经济合作联社向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成都市温江区公平���办分水村股份经济合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市温江区公平街办分水村股份经济合作联社撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告成都市温江区公平街办分水村股份经济合作联社负担。审判员 周 毅二〇一七年八月九日书记员 曾雪莲
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执119号之六申请执行人李秀清，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人贺友国，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人贺挺，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人贺超，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人浙江辽远海运有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道东海西路51号金外滩公寓6幢207室。法定代表人贺挺，经理。被执行人阮红英，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人汤莲，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人翁瑞娣，女，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人李秀清与被执行人贺友国、贺挺、贺超、浙江辽远海运有限公司、阮红英、汤莲、翁瑞娣民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行中自行和解，申请执行人李秀清于2017年7月31日向本院提出撤回对被执行人强制执行申请。本院认为，申请执行人李秀清提出撤回对被执行人贺友国、贺挺、贺超、浙江辽远海运有限公司、阮红英、汤莲、翁瑞娣强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人李秀清要求撤回对被执行人贺友国、贺挺、贺超、浙江辽远海运有限公司、阮红英、汤莲、翁瑞娣强制执行的申请。终结（2017）浙0903执119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 顾健龙审 判 员 江 涛二〇一七年八月一日代书记员 乐羽雷
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1028民初160号原告：熊建平，男。被告：湖南省鑫阳新型环保再生材料有限公司，住所地湖南省安仁县官桥村发湾组。原告熊建平与被告湖南省鑫阳新型环保再生材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，审理过程中，原告熊建平于2017年8月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告熊建平的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《诉讼费交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告熊建平撤回起诉。案件受理费1930元，减半收取965元，由原告熊建平负担。审 判 长  侯英毅人民陪审员  张让光人民陪审员  卢二生二〇一七年八月十八日代理书记员  段雪辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初3760号之一原告：周银凤，女，1972年4月12日出生，汉族，住深圳市福田区，被告：冯水龙，男，1966年1月28日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：冯赛峰，男，1987年7月14日出生，住武汉东湖新技术开发区，原告周银凤诉被告冯水龙、冯赛峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告周银凤于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周银凤的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周银凤撤回起诉。本案案件受理费2150元（已减半收取），由原告周银凤负担。审判员 郝 虹二〇一七年八月二十九日书记员 邹洪萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1377号之一申请执行人崔振才，男，1959年4月6日出生，住淄川区。被执行人国成军，男，1970年3月29日出生，住淄川区。申请执行人崔振才与被执行人国成军劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年5月16日作出的（2017）鲁0302民初1519号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人国成军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔振才于2017年7月11日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1519号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年八月十一日代理书记员  王 瑶
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3346号申请执行人：高静，女，汉族，1988年1月15日出生，住河北省保定市涞水县。被执行人:颜平，男，汉族，1985年12月10日出生，住长沙市。被执行人：赵翔，男，汉族，1988年11月19日出生，住北京市西城区.高静申请执行颜平、赵翔保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第13410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高静向本院申请执行，要求被执行人赵翔给付代偿款212727.08元及利息、违约金11433元、案件受理费4706元，被执行人颜平对代偿款及利息、违约金承担连带清偿责任。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人颜平、赵翔发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人颜平、赵翔有可供执行的财产。申请执行人高静亦未提供被执行人颜平、赵翔可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人高静申请执行的代偿款212727.08元及利息、违约金11433元、案件受理费4706元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查确认，被执行人颜平、赵翔确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）大民（商）初字第13410号民事判决书本次执行程序。申请执行人高静发现被执行人颜平、赵翔有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年八月二十九日书记员  刘君莹
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初6858号原告:陈海红，女，1989年6月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路38号。法定代表人：钱毅民，董事长。原告陈海红与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月15日立案。原告陈海红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈海红撤回起诉处理。审判员 张 洪二〇一七年八月二十三日书记员 翁芳芳
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执97号之一执行申请人：邓家有，男，1968年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：樊世爱，男，1962年10月8日出生，苗族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人邓家有与被执行人樊世爱民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人樊世爱暂无可供执行财产，申请执行人邓家有于2017年8月25日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王真旭二〇一七年八月二十六日代理书记员  刘顺态附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内2221民初3713号原告:林志锋，男，1965年5月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被告:伊松林，男，1982年10月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。被告:代小，女，34岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。被告:包常明，男，1963年4月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。被告:韩双山，男，1962年8月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。原告林志锋与被告伊松林、代小、包常明、韩双山民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了缺席审理，原告林志锋、被告伊松林、包常明、韩双山到庭参加诉讼，被告代小经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志锋向本院提出诉讼请求:一、要求四被告偿还欠款本金31800元，约定利率3分，按2分计算利息12720元，本利合计44520元；二、案件受理费由四被告负担。事实和理由：被告代小、伊松林系夫妻关系，2015年11月20日，被告代小、伊松林在原告处借款本金31800元，约定月利率3%，2016年1月20日还款，并由被告包常明、韩双山为其担保，欠款到期后，原告多次找到被告索要欠款，被告以种种理由推托不还，原告无奈，故诉至法院，要求被告给付欠款及利息。被告伊松林辩称同意偿还该笔欠款，但是该笔欠款在2015年10月21日已经偿还3000元。被告包常明辩称这几年原告林志峰没崔款，担保期限已过。伊松林给3000元的时候我也在场。被告韩双山辩称：一、伊松林、代小夫妇向原告借款，是包常明与其担保的情况属实，但借款到期后被告伊松林、代小是否还款就不清楚了；二、根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，综上所述，因在保证期间6个月内，原告未对其进行起诉或者仲裁，所以其不承担保证责任，已经免除保证责任，对伊松林偿还原告3000元一事记不清了。被告代小未答辩，亦未出庭。原告林志锋出示并提交借据一枚，证明被告伊松林、代小从原告处借款本金31800元由被告韩双山、包常明担保的事实，被告韩双山、伊松林、包常明对原告提交的欠据没有异议，故本院对原告提交的证据予以采信。被告伊松林、代小、韩双山、包常明未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告代小、伊松林系夫妻关系，2015年11月20日，被告代小、伊松林在原告处借款本金31800元，约定月利率3%，2016年1月20日还款，并由被告包常明、韩双山为其担保，欠款到期后，原告多次找到被告索要欠款，被告以种种理由推托不还。现被告伊松林同意分期偿还借款，原告不同意，且要求按月利率2%计算。本院认为，原告与被告代小、伊松林之间存在合法的借贷关系，被告代小、伊松林未能按期偿还欠款，属于违约，应承担违约责任，被告韩双山、包常明为该笔债务的担保人，但是原告未在担保人承担担保责任的法定期限内起诉或仲裁要求被告韩双山、包常明承担担保责任，故本院对原告要求被告韩双山、包常明对该笔债务承担担保责任的请求不予支持。被告伊松林称其偿还过原告林志锋欠款3000元，但未提供相应的证据，且原告否认，故本院对被告伊松林偿还过原告林志锋欠款3000元的主张不予支持。综上所述，本院对原告林志锋要求被告代小、伊松林偿还欠款及利息的诉讼请求予以支持。对原告要求被告韩双山、包常明对该笔债务承担担保责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告代小、伊松林在本判决书生效后三十日内偿还原告林志锋欠款本金31800元，利息12720元，本息共计44520元；二、驳回原告林志锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，简易程序减半收取456元，由被告代小、伊松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员  包青山二〇一七年八月二十三日书记员  曹宝山
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0623民初1282号原告：林甸县田青日杂商店，经营场所黑龙江省大庆市林甸县东兴乡政府所在地。经营者：田德清，男，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：张华，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县。（田德清妻子）被告：黑龙江省八达路桥建设有限公司，住所地哈尔滨市南岗区花园街339号。法定代表人：王海龙，该公司总经理。被告：黄志军，男，成年，汉族，住所地哈尔滨市南岗区花园街339号。本院在审理原告林甸县田青日杂商店与被告黑龙江省八达路桥建设有限公司、黄志军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林甸县田青日杂商店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，原告林甸县田青日杂商店自愿负担。审判员 王 阳二〇一七年八月二十三日书记员 孙立新
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0511刑初423号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人杨某某，男，1967年8月28日出生，汉族，文化程度初中，住江西省瑞金市。2015年9月4日因盗窃被处行政拘留十五日；2016年6月25日因盗窃被处行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月17日被刑事拘留，5月22日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]347号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于8月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月25日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月18日上午，被告人杨某某窜到汕头市金新路“桂龙果园”店门口，撬锁盗得被害人林某灰色自行车一辆。2016年10月19日上午，被告人杨某某窜到汕头市金新路“家和租房”门口，撬锁盗得被害人肖某蓝白色自行车一辆。2017年4月15日上午，被告人杨某某窜到汕头市金新路“品信电器”店门口，撬锁盗得被害人周某白色自行车一辆。据被告人杨某某供述，上述三辆自行车共销赃得款180元。2017年4月17日上午，被告人杨某某再次窜到汕头市金平区金新路“桂龙果园”店附近步道准备盗窃自行车时，被公安机关现场抓获，并缴获撬锁作案工具一套。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，被害人林某、肖某、周某的陈述及辨认，现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告及现场图，监控视频截图，作案地点及缴获作案工具的照片，扣押笔录及清单，行政处罚决定书，户籍材料，被告人杨某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人杨某某盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人杨某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于被告人杨某某一年内曾因盗窃受过行政处罚，可予酌情从重处罚；又鉴于其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年9月16日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓虹二〇一七年八月二十五日书记员  李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省东乡族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘2926执77号之一被执行人马某某，男，东乡族。本院依据已经发生法律效力的东乡族自治县人民法院(2016)甘2926民初572号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马文达至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在东乡县农业银行某某账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔长鹤二〇一七年八月十八日书记员  康芬芬
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1113号罪犯张双福，男，汉族，1977年12月9日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年10月17日作出(2013)临中刑初字第257号刑事判决，以被告人张双福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月26日将本案报请本院审理。本院于2017年7月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张双福在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯犯故意杀人罪，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张双福的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年8月2日起至2039年8月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年八月二日书记员  郭颖
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执354号之十四申请人：雨城区农户自立服务社。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：刘冬文被执行人：鲍建航，男，住四川省雅安市雨城区。关于雨城区农户自立服务社与鲍建航连带担保纠纷一案，本院于2017年07月19日冻结了被执行人鲍建航在***银行***账户内存款人民币***元，现因被执行人已全部履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鲍建航在***银行***账户内存款人民币***元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚王钾二〇一七年八月三日书记员  侯 雯
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执622号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人贺云龙，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行贺云龙责令退赔一案，本院作出的（2017）川0403刑初15号刑事判决书已发生法律效力，被执行人贺云龙退赔中国建设银行攀枝花分行59325.32元并承担本案执行费789元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年5月5日移送执行，本院于2017年5月8日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询，均为查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初15号刑事判决书关于判处责令退赔的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 弦执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年八月十五日书记员 李 梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3054号申请人:苏治。被执行人:山东企鹅塑胶集团有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年八月二十三日书记员  王 皎
赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0791执1110号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道8号。法定代表人谢建明，系该行行长。被执行人李梅，女，汉族，1989年9月21日生，住江西省赣州市上犹县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州城南支行与被执行人李梅信用卡纠纷一案中，在执行过程中，通过“四查”本案未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）赣开民二初字第1048号民事判决书的本次执行程序（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行不受申请执行期间的限制）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范勇军审 判 员  凌慧明审 判 员  丁 娟二〇一七年八月二十三日代理书记员  邹寅君
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初926号原告：高芳云，女，汉族，农民。被告：林琳，男，汉族，农民。被告：魏毅，男，汉族，农民。原告高芳云与被告林琳、魏毅劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高芳云、被告林琳到庭参加诉讼。被告魏毅经公告送达开庭传��，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高芳云向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告劳务费4000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年二被告承包商州区腰市镇陕南移民搬迁工程8、9号楼的内外墙粉刷和室内墙面等劳务工程，原告受二被告雇佣在该工地进行施工。2016年2月5日原被告对劳务费进行结算，经结算二被告欠原告劳务费共计4000元，由于二被告无力支付便向原告出具欠条一张，并承诺在2016年2月22日前将欠款付清，欠款到期后二被告拒不还款且无法联系，原告遂提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告林琳辩称，对于原告主张的劳务事实及所欠劳务费数额不持异议，该工程是二被告合伙承包，故被告林琳愿意与被告魏毅共同支付原告劳务费。被告魏毅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日二被告合伙从田某处承包了商州区腰市镇移民搬迁二期一标工程8、9号楼的内外墙粉刷等劳务工程，并签订了《工程承包合同》。合同签订后被告林琳雇佣原告等人在该工程中进行劳务，并约定原告劳务费按天计算，每天100元。2016年2月5日原被告经结算二被告给付原告部分劳务费后尚欠原告劳务费4000元，由于二被告无力支付便向原告出具欠条一张，载明“今天因工资不够发欠高芳云40**元（肆仟元整），（腰市移民点二标8、9号楼劳务）。林琳、魏毅。2016.2.5”。欠款到期后原告多次寻找被告催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告口头约定原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，合同实际履行后被告向原告出具劳务费欠条一张，原被告之间已形成事实的劳务合同关系，现原告要求二被告支付劳务费于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林琳、魏毅支付原告高芳云劳务费4000元整。限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的��间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林琳、魏毅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  闫伟伟人民陪审员  王书侃人民陪审员  闵余良二〇一七年八月二十九日书 记 员  王文彬
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执7634号之二申请执行人彭涛,男,土家族，1988年3月1日出生,住址湖南省芷江侗族自治县。被执行人唐灵,男,苗族，1980年9月20日出生,住址湖南省怀化市会同县。申请执行人彭涛与被执行人唐灵民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初12939号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币40000元及利息。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币14364.16元，其中支付受理费人民币804元、执行费人民币103元、支付给申请执行人人民币13457.16元。尚未执行到位人民币26542.84元及利息。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证被执行人财产，均函复无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年八月十六日书记员  娄 靓
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执259号被执行人：耿顺利，男，1980年6月16日出生，汉族，户籍地江苏省丰县。被执行人耿顺利犯盗窃罪涉罚金、退赔赃物折价款执行一案，本院(2015)港刑二初字第00054号刑事判决已发生法律效力，依该判决：被告人耿顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元；责令被告人耿顺利与已决犯石小兵、张彦共同向被害人退赔赃物折价款8908元。因被执行人耿顺利未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年2月7日移送执行。执行过程中，依法向被执行人耿顺利发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务及向本院申报财产。本院依法对被执行人耿顺利的财产情况进行两次调查。经查，被执行人耿顺利仅有银行存款2922元，无车辆，住房情况委托被执行人住所地法院查询，无住房。被执行人耿顺利刑满释放后，下落不明，无法联系。本院已将被执行人列为失信被执行人名单。现已强制执行到位2922元，尚未执行到位14986元。上述事实，有本院查询材料、委托查询函等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人的履行能力。本院对被执行人耿顺利的财产进行查询，未发现可供执行的财产线索。现被执行人下落不明，无财产可供执行，本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若以后发现被执行人耿顺利有可供执行财产的，本院将再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年八月四日书记员  许 虎
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0119执1286号申请执行人：李振忠，男，1947年8月20日出生。被执行人：王合营，男，1965年8月9日出生。申请执行人李振忠与被执行人王合营劳务合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初8558号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效调解。该案在执行中，被执行人查无财产可供执行，且其不在村中居住，现阶段未找到其人，本院已将此人列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0119民初8558号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一七年八月八日书记员  李艳东
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终321号上诉人（原审被告）：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海街道文献东路1069号。法定代表人：朱建荣，董事长。被上诉人（原审原告）：吴明书，男，1962年7月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）：杨素华，女，1960年9月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）：周丽萍，女，1986年2月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）：吴振扬，男，1986年11月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。上诉人莆田市建德房地产开发有限公司因与被上诉人吴明书、杨素华、周丽萍、吴振扬商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初2571号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人莆田建德房地产开发有限公司上诉称：其与被上诉人在发生纠纷后曾约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁。故原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福州仲裁委员会仲裁。被上诉人吴明书、杨素华、周丽萍、吴振扬未提供书面答辩意见。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，涉案《商品房买卖合同》约定：“……依法向房屋所在地人民法院起诉。”该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。讼争房屋位于莆田荔城区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张曾与被上诉人约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁但未提供证据证明，本院不予采信。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田建德房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁祖青审 判 员 李 章审 判 员 吴荔生二〇一七年八月四日法官助理 谢晓荔书 记 员 黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执214号之二申请执行人：汪成军。被执行人：刘惠。依据本院作出的(2016)皖1825民初359号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘惠未按调解书规定内容归还申请人汪成军借款。现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人刘惠在中国工商银行旌德支行账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年八月二十日书记员 丁秀文
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1199号之一申请执行人：衡水明光工程橡胶有限公司，住所地：河北省衡水市滨湖新区彭杜乡陈辛庄。法定代表人：张书广，董事长。被执行人：宋志甫，男，1972年8月7日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院受理申请执行人衡水明光工程橡胶有限公司申请执行被执行人宋志甫买卖合同纠纷一案后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人收到执行通知书后履行了本院（2017）冀1102民初484号民事判决书确定的本次执行义务，申请执行人收到该款并已确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）冀1102民初484号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员 赵 健二〇一七年八月九日书记员 魏俊生
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初2226号原告：邱运波，男，1993年5月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：邱国华（系邱运波之父），男，1965年2月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。特别授权代理。被告：高飞，男，1975年3月30日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：杨星，女，1985年9月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：高飞，男，1975年3月30日出生，汉族，住武汉市硚口区。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人：毕伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，系该公司员工。特别授权代理。原告邱运波诉被告高飞、杨星、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告邱运波于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱运波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱运波撤诉。案件受理费减半收取1,422元，由原告邱运波负担（已缴纳）。审判员 金 军二〇一七年八月四日书记员 涂汉梅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执异85号申请执行人：北京旺利双峰木器厂，住所地北京市大兴区西红门镇团河南村工业区。负责人：刘国旺，厂长。被执行人：北京华之杰诚业商贸中心，住所地北京市大兴区黄村镇永华北里*号楼*层*****号。投资人：刘颖，负责人。第三人：刘颖，女，1965年5月7日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。本院在执行申请执行人北京旺利双峰木器厂与被执行人北京华之杰诚业商贸中心票据利益返还请求权纠纷一案的过程中，被执行人北京华之杰诚业商贸中心不能清偿生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京旺利双峰木器厂申请追加第三人刘颖为被执行人。经查被执行人北京华之杰诚业商贸中心为个人独资企业，第三人刘颖系北京华之杰诚业商贸中心的投资人。作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加投资人为被执行人，人民法院应予支持。故对于申请执行人北京旺利双峰木器厂申请追加刘颖为被执行人的请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：追加第三人刘颖为（2017）京0115执3299号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。审判长 程 立审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一七年八月八���书记员 吕旌辉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4848号申请执行人招商银行股份有限公司成都鹭岛支行被执行人四川省民国农科技有限公司被执行人四川创业融资担保有限公司被执行人杜智明被执行人邓玉华本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）川0107民初1315号民事判决，于2016年8月31日受理招商银行股份有限公司成都鹭岛支行申请执行四川创业融资担保有限公司、杜智明、邓玉华金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人邓玉华位于成都市成华区迎晖路X号房屋予以查封。二、将被执行人邓玉华位于成都市成华区迎晖路X号车位予以查封。三、将被执行人邓玉华位于成都市成华区迎晖路X号车位予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年八月十七日书记员  李锐锋
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执129号申请执行人王中东，男，1968年10月14日生，汉族，集安市人，个体，住所地集安市团结街朝阳委十三组。被执行人吕明艳，女，1973年9月19日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市黎明街梨园委五组。本院在执行申请执行人王中东与被执行人吕明艳买卖合同纠纷一案中，2017年8月8日，申请执行人王中东以双方达成执行和解协议，并已履行完毕为由，撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂振鹏二〇一七年八月八日书记员  袁永飞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执957号申请执行人：徐立春，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人徐立春申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2017]第18号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年八月二十三日书记员  贾晓彤
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1227执保4号之一申请人：甘秀文，男，1977年10月26日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县晃。被申请人：陈水生，男，具体身份信息不详，住新晃侗族自治县。本院受理申请人甘秀文与被申请人陈水生合同纠纷一案中，申请人甘秀文于2017年8月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人陈水生在G320国道绕城线指挥部的土地补偿款12240元予以保全并已提供担保。担保人甘冰洁以湘N9E1**号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人甘秀文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈水生在G320国道绕城线指挥部的土地补偿款12240元予以冻结，冻结期限为一年。在冻结期间未经本院许可，不得进行支取；二、对担保财产即湘N9E1**号小型轿车一辆予以查封，查封期间为一年。在查封期间未经本院许可，不得对被查封的财产进行转移、变卖、毁损和设定权利负担。案件申请费142元，由申请人甘秀文负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申毅二〇一七年八月十日书记员  姚洁
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2269号之一申请执行人车建峰，男，1978年11月17日出生，住天台县。被执行人陈达全，男，1975年3月1日出生，住天台县。被执行人洪仁全，男，1951年11月26日出生，住天台县。在本案在执行申请执行人车建峰与被执行人陈达全、洪仁全民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈达全等名下银行存款7800元。现因被执行人陈达全等已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈达全等名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月二十四日书 记 员  林立坤
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422财保111号之一复议申请人：青岛迪克森阀门管件有限公司。法定代表人：陈夕勇，该公司经理。住所地：山东省青岛市黄岛区海西路****号南门。委托诉讼代理人：王玉宝，山东雅圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：山东恒宇阀业有限公司。法定代表人：常超，该公司经理。住所地：山东省宁津县开发区津泉路南首。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：车会清，山东德新白云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院于2017年8月2日作出（2017）鲁1422财保111号诉前财产保全民事裁定。青岛迪克森阀门管件有限公司不服，于2017年8月7日向本院提出复议申请。青岛迪克森阀门管件有限公司复议称，根据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》31、诉前财产保全，由当事人向财产所在地的人民法院申请。金融机构存款及其利息，以开户行的所在地为财产所在地。本院所查封账号开户行为中国建设银行黄岛支行，因此本院对山东恒宇阀业有限公司提出的诉前财产保全申请无管辖权。本院经审查认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急……，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施”，且本案是因买卖合同而引起的纠纷，而根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案中山东恒宇阀业有限公司向本院申请诉前财产保全，其目的在于要求你公司向其支付金钱义务，即要求你们支付货币。二、管辖权异议应在诉讼过程中提出，故本院有权对你们的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回青岛迪克森阀门管件有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  李志勇二〇一七年八月二日书记员  韩合龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0192民初539号原告：周林，男，1972年8月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：陈儒坤，湖北谦牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹梦蕾，湖北谦牧律师事务所律师。被告：熊艳三，女，1972年10月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：焦祥林，男，1971年10月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院在审理原告周林诉被告熊艳三民间借贷纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  吴 边人民陪审员  李红英人民陪审员  张作华二〇一七年八月七日书 记 员  白羽舒
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执2150号之一申请执行人：罗艳清，男，汉族。被执行人：赤峰市红山驾驶培训学校。代表人杨玉艳，董事长。本院在执行罗艳清与赤峰市红山驾驶培训学校返还原物纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初1466号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赤峰市红山驾驶培训学校的银行账户部分存款。本裁定立即执行。审判员 吴  景  宏二〇一七年八月十八日书记员 额尔敦宝力格
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5596号申请执行人北京北方群星汽车销售有限公司，住所地北京市丰台区丰管路甲1号北方汽车交易市场西区A038号。法定代表人：石慧，总经理。被执行人沈迎京（公民身份号码×××），女，1971年11月17日出生，汉族，住北京市宣武区。申请执行人北京北方群星汽车销售有限公司与被执行人沈迎京追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第17647号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、沈迎京于本判决生效之日起十日内给付北京北方群星汽车销售有限公司四十六万二千五百八十二元八角；二、沈迎京于本判决生效之日起十日内给付北京北方群星汽车销售有限公司违约金十三万八千七百七十四元八角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千九百零五元、公告费五百六十元，由沈迎京负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京北方群星汽车销售有限公司于2017年6月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人沈迎京未履行生效法律文书，本院依法查封被执行人沈迎京名下的车牌号为×××的机动车档案。经本院查明，被执行人沈迎京名下无房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人沈迎京无可供执行财产，申请执行人北京北方群星汽车销售有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人沈迎京无可供执行的财产，申请执行人北京北方群星汽车销售有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5596号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年八月十一日书 记 员  丁千里
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0204执155号申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行，住所地吉林市船营区。法定代表人：石丹，行长。委托代理人：徐伟虹，女，1962年8月27日出生，汉族，该支行职员，住吉林市丰满区。被执行人：谭明新，男，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：于晶，女，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行（下称工行北大街支行）与被执行人谭明新、于晶金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）吉0204民初655号民事判决书，判决主文内容：一、被告谭明新、于晶于本判决生效后七日内给付原告中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行透支本金19673.81元、透支利息8982.96元、滞纳金11121.99元，合计39778.76元;二、被告谭明新、于晶逾期不履行上述第一项确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行有权以被告谭明新、于晶抵押的福田重型普通货车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告谭明新、于晶如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元（原告中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行已预付）由被告谭明新、于晶负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。该判决书发生法律效力后，被执人未按判决确定的期限履行义务，申请执行人于2017年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按法院指定的期限履行义务。本院依据（2016）吉0204民初655号民事判决书确定的内容，暂未找到被执行人名下的车辆并对被执行人采取下列执行措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足够的执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商信息。经本院财产核查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，且本案已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0204执155号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可出再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王新颖审 判 员  裴广厚审 判 员  闫 伟二〇一七年八月二十九日代理书记员  马一铭
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保562号申请人：苏俊锋，男，1973年7月4日出生，汉族，住新密市。被申请人：姬滨洲，男，1987年9月26日出生，汉族，住新密市溱水路未来城市。申请人苏俊锋于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姬滨洲银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姬滨洲银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产；案件申请费2270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭胜利二〇一七年八月一日书记员  周垚垚
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执664号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人沙成海,男1986年1月2日出生，彝族，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人王佐林,男，1976年9月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审���庭移送执行沙成海、王佐林责令退赔一案，本院作出的（2016）川0403刑初213号刑事判决书已发生法律效力，被执行人沙成海、王佐林应退赔31540元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年5月12日移送执行，本院于2017年5月12日立案受理。本案执行标的31540元，执行费373元。本案在执行过程中，经查，被执行人沙成海、王佐林在监狱服刑，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人沙成海、王佐林尚欠退赔金额31913元（含执行费）。据此本院认为被执行人沙成海、王佐林暂无财产可供执行，应终结对（2016）川0403刑初213号刑事判决书第一款第五项关于责令退赔31540元的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0403刑初213号刑事判决书第一款第五项关于责令退赔31540元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年八月十五日书记员 刘婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0602刑初272号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人赵某，2017年4月18日被刑事拘留，同年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人张靖国，山东通世律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检派驻刑诉[2017]240号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员申晓燕，被告人赵某及其辩护人张靖国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月12日14时许，被告人赵某醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号大众牌小型轿车，沿烟台市芝罘区港城西大街由东向西行驶至港城西大街官庄路口时，被民警当场查获。经检验，被告人赵某血液中乙醇含量为110mg/100ml。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某的供述，机动车和驾驶人信息查询结果单、（芝）公（刑）鉴（化）字[2017]166号检验报告、血样提取登记表，公安机关出具的归案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人赵某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，依法可对其免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王桂一审 判 员  赵卫华人民陪审员  徐桂萍二〇一七年八月十一日书 记 员  李慧慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3237号罪犯李姿全，男，1974年11月7日出生，穿青族，文盲。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年1月13日作出(2011)武刑初字第507号刑事判决，以被告人李姿全犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年6月9日止），并处罚金人民币一万元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2012年4月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第9205号刑事裁定，对罪犯李姿全减去有期徒刑六个月(刑期至2020年12月9日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李姿全在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李姿全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李姿全在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯李姿全在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李姿全减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2317号之一原告：郑飞。被告：高彬。被告：邹静。本院在审理原告郑飞与被告高彬、被告邹静买卖合同纠纷一案中，原告郑飞于2017年5月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高彬、被告邹静所有的存款人民币75000元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。后本院作出裁定，冻结被告高彬、被告邹静所有的存款人民币75000元或查封其相应价值的财产。现原告郑飞向本院提出申请，要求解除对两被告财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告高彬、被告邹静所有的存款人民币75000元或其相应价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员 黄 斌二〇一七年八月七日书记员 周 虹速录员 任子君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初12554号原告：许昌县凯民家电，住所地许昌县。经营者：焦凯民，男，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告：河南前道企业营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：张问。原告许昌县凯民家电与被告河南前道企业营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。在审理过程中，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌县凯民家电自愿申请撤回对被告河南前道企业营销策划有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌县凯民家电撤回起诉。案件受理费五百五十元，减半收取计二百七十五元，由原告许昌县凯民家电承担。审判员  李俊辉二〇一七年八月七日书记员  李 青
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执115号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市朝阳北路2号。负责人：李明，该行行长。被执行人：孙伟，男，汉族，1962年9月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：白梦贤，女，汉族，1977年8月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人孙伟、白梦贤金融借贷纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人孙伟、白梦贤送达执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、偿还中国建设银行股份有限公司十堰分行截止2015年7月3日的借款本金147121.62元、利息3478.75元、罚息206.84元，以及2015年7月4日起的逾期利息。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费1661元，负担申请执行费2187元。2017年8月4日，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行书面申请撤销案件的执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年八月四日书记员  唐渊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执1711号申请执行人：咸宁市咸安宇森木业有限公司，住所地：咸宁市咸安区咸安经济开发区凤凰西路2号。法定代表人：丁炜，该公司董事长。被执行人：武汉南强科技实业有限公司，住所地：武汉市江夏区郑店街东风村八组。法定代表人：陈向南，该公司执行董事长。被执行人：陈向南，男，汉族，1986年8月15日出生，住武汉市江夏区，被执行人：陈良强，男，汉族，1954年9月9日出生，住武汉市江夏区，本院依据��发生法律效力的(2017)鄂1202民初1822号民事调解书，向被执行人武汉南强科技实业有限公司、陈向南、陈良强发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉南强科技实业有限公司、陈向南、陈良强的银行存款及在其他单位收入105000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年八月二十一日书记员 廖 俊
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0425民初531号原告：易门正云商贸有限公司，住所地：易门县龙泉镇三元路2号。法定代表人：王云林，公司经理。被告：李飞，男，1986年生，彝族，住易门县。原告易门正云商贸有限公司诉被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告易门正云商贸有限公司的法定代表人王云林到庭参加诉讼,被告李飞经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告易门正云商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李飞归还原告汽车配件货款2860元。2、本案诉讼形成的所有费用由被告李飞承担。事实和理由：2015年2月至2016年1月期间，被告李飞多次到原告处赊购汽车配件，总货款2300元，2016年2月6日，被告向原告写下欠条，约定于2016年5月1日前将所欠货款全部付清。2016年3月30日，被告李飞再次向原告赊购汽车配件，货款560元。之后，原告一直向被告索要货款，被告却不予支付。原告多次要求被告付清全部货款，被告均以各种理由和借口不予归还，严重损坏了原告的合法权益，故诉请法院判决被告偿还原告货款2860元。被告李飞未提交书面答辩意见。为证明自己的主张，原告易门正云商贸有限公司向本院提交，并在庭审中宣读、出示了以下证据：1、易门正云商贸有限公司的营业执照、组织机构代码证（复印件）及其法定代表人身份证明书（原件）、身份证（复印件），证明原告的主体资格。2、易门正云汽配欠款单(原件)，证明2016年2月6日李飞出具欠款单给原告，欠款金额为2300元，约定还款日期为2016年5日1日；2016年3月30日，李飞再次向原告赊购汽车配件，货款560元。本院认为，原告提供的上述证据的形式、来源符合法律规定，证据的内容是真实的，具有客观性，予以采信，作为本案的定案依据。本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告向原告购买汽车配件后应按约定支付相应的价款，被告至今未付汽车配件货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告向原告赊购的货款560元虽未约定付款的时间，但根据相关法律规定，原告可以随时向被告主张权利，因此，原告要求被告支付汽车配件货款2860的诉请，有事实及法律依据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李飞于判决生效之日起十日内支付原告易门正云商贸有限公司汽车配件货款2860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李飞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  杜周平二〇一七年八月二日书记员  李 勇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更395号罪犯李高举，男，生于1978年11月28日，汉族,小学文化程度，河南省商水县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2011年9月21日作出(2011)丽青刑初字第264号刑事判决，以被告人李高举犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元。执行中，2014年8月经本院减刑七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，于2017年7月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李高举在服刑中获监狱六次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李高举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李高举在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李高举减去有期徒刑六个月(刑期至2023年3月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年八月八日书记员  鲁习梅
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2616号之一原告：田伟民，男，1950年10月18日生，汉族，住镇江市。被告：虞永前，男，1967年1月14日生，汉族，住镇江市。被告：虞伟，男，1975年12月15日生，汉族，住镇江市。第三人：镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村村民委员会，住所地镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村。委托诉讼代理人：王偲怡，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦健，江苏南昆仑律师事务所律师。第三人：镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村焦坟村民小组，住所地镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村焦坟村民小组。委托诉讼代理人：汤洪权，该小组组长。原告田伟民与被告虞永前、虞伟及第三人镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村村民委员会、镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村焦坟村民小组农村土地承包经营权合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告田伟民向本院提出的诉讼请求：1.判令确认被告虞永前种植茶叶的0.3亩耕地的土地经营权归原告；2.判令两被告赔偿原告经济损失4016元（0.144亩*23400元/亩+600元）；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：1982年分田到户，原告承包耕地2.3亩（1.7亩+0.4亩+0.2亩）。1991年，原告父母将1.3亩分给原告和弟弟田益民经营，其中原告经营0.7亩。此时，原告实际经营的耕地1.7亩+0.7亩，合计2.4亩。1998年二轮承包时，生产队在各自承包的田块中，每人按0.5亩发了农村集体土地经营权证书（编号315080649），坐落在村南。2003年6月省道243改道，在原告经营的0.7亩耕地中征用的部分耕地。同年6月，第三人镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村村民委员会、镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村焦坟村民小组以土地不够分配，并以报高资政府批准为由，将原告征用剩下的耕地划给被告虞永前、虞伟作为菜地（现由被告虞永前种植茶叶）。2006年7月份，省道243再次扩建，在划给两被告的耕地中，再次征用0.144亩（0.144亩×23400元／亩），其中被告虞永前0.054亩，被告虞伟0.09亩。由于两被告及第三人的行为给原告造成经济损失，故诉至法院。被告虞永前辩称，我没有强占原告的土地，涉案土地是村委会和小组分给我父亲虞兴祥的，后我父亲身体不好，在2006年将土地分给我和我弟弟虞伟。综上，要求驳回原告的诉求。被告虞伟未答辩。第三人镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村村民委员会辩称，1.原告所说的行为分别发生在2003年6月、2006年7月，根据民法通则第135条规定，向法院提起诉讼时效为2年，故原告的诉讼行为超过诉讼时效；2.2008年原告曾以此次诉讼相同的事由提起诉讼，被法院以（2008）徒民二初字第00012号裁定书裁定驳回起诉，现原告又因相同的事由起诉，根据一事不再理的原则，法院不应受理此案；3.我方考虑到原告的实际状况，出于人道主义，与原告达成和解协议，并于2009年1月24日向原告支付一次性土地补偿款2000元，解决此次纠纷。现原告否认收到2000元土地补偿款再次起诉，是不合理的；4.原告所述的土地调整是经过村民小组及村民代表会议同意的，现村民都知道此次土地调整的事情，且此次土地调整也与我方无关；5.原告诉求中23400元/亩的标准不合理，因为种植茶叶的0.3亩耕地的经营权归被告虞永前所有，该标准的前提是种植茶叶的收益，由人力、茶叶资源和土地共同组成，并非仅仅有土地就有收益的。综上，原告的诉求无法律依据，请求法院驳回原告的诉求。第三人镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村焦坟村民小组辩称，之前的事情不清楚。本院经审理查明，原告田伟民是镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村焦坟村民小组的村民。1998年12月1日，第三人镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村焦坟村民小组与原告田伟民签订农村集体土地承包合同书一份，合同约定，原告承包经营耕地面积2亩，承包期限为1998年至2028年12月31日。2003年因省道243进行改道，第三人镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村焦坟村民小组对该小组的全部土地进行调整，由每人0.5亩调整为0.4亩。经过此次调整，涉案的0.3亩土地调整给案外人虞兴祥（被告虞永前、虞伟的父亲）做菜地。2006年，虞兴祥将涉案的0.3亩土地分给被告虞永前、虞伟。又查明，243省道改道后将涉案的0.3亩土地征用0.144亩，目前还剩下0.156亩。以上事实有（2008）徒民二初字第00012号民事裁定书、农田土地承包经营权证书、证人费某和虞某的证言及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，涉及大面积土地的重新调整或群体性利益的重新分配的农村土地承包纠纷，依赖民事诉讼程序难以处理的，一般应当由有关地方人民政府先行处理。本案中，2003年，第三人镇江市丹徒区高资街道办事处厚固村焦坟村民小组对该小组的全部土地进行调整，由每人0.5亩调整为0.4亩，此次调整涉及到该组大面积土地的重新调整。经过此次调整，涉案的0.3亩土地调整给他人，现原告认为涉案的0.3亩土地承包经营权归自己所有，应当由土地所在地的人民政府先行处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。现本院已受理的原告田伟民的起诉，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告田伟民的起诉。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈文勇人民陪审员  赵 明人民陪审员  王杏华二〇一七年八月一日书 记 员  刘婷婷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更539号罪犯余祖荫，男，1986年2月26日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，初中肄业，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省五峰土家族自治县人民法院于2010年9月13日作出(2010)五刑初字第42号刑事判决，认定被告人余祖荫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯余祖荫的刑罚经本院于2013年10月、2015年6月两次裁定共减去有期徒刑一年四个月，缴纳罚金5000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯余祖荫减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯余祖荫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯余祖荫在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯余祖荫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余祖荫减去有期徒刑六个月（刑期至2018年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0382民初6092号原告：邳州通胜建设工程监理有限公司,住邳州市邢楼镇邢楼街。法定代表人：李洪国，经理。被告：胡珍，女，1971年1月25日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理邳州通胜建设工程监理有限公司与胡珍关于农村建房施工合同纠纷一案中，原告邳州通胜建设工程监理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邳州通胜建设工程监理有限公司申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告邳州通胜建设工程监理有限公司撤回起诉。二、案件受理费减半收取1129元，由原告邳州通胜建设工程监理有限公司负担。审判员  冯宪勇二〇一七年八月二十三日书记员  石玉峰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初字第3563号原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路166号3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。负责人：杨俊辉，经理。委托诉讼代理人：刘钊，男，1985年4月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：郑复生，男，1976年8月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。系该公司员工。被告：龚祖会，女，1975年12月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司与被告龚祖会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司于2017年8月23向本院提出撤回对被告龚祖会起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司撤回对被告龚祖会的起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司承担。审判员  吴宇二〇一七年八月二十九日书记员  银菠
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执71号申请执行人：王坤,男,1982年8月10日出生.专科毕业.不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区。被执行人：张宝,男,1982年9月23日出生,专科毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区。本院在执行王坤与张宝民间借贷纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年八月四日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林铁路运输法院刑 事 判 决 书(2017)吉7102刑初8号公诉机关吉林铁路运输检察院。被告人朱保成，男，1969年12月30日出生于山东省金乡县，汉族，无职业，文盲，住山东省金乡县。2017年7月8日，因涉嫌犯盗窃罪被沈阳铁路公安局吉林公安处刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经吉林铁路运输检察院决定，于2017年7月11日被沈阳铁路公安局吉林公安处执行取保候审；2017年7月26日被吉林铁路运输法院取保候审。吉林铁路运输检察院以吉铁检刑检刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人朱保成犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林铁路运输检察院指派检察员吴桂云出庭支持公诉，被告人朱保成到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林铁路运输检察院指控,2017年7月7日，被告人朱保成乘坐上海至长春的K516次列车，持上海至长春4号车厢14号中铺车票。在列车运行到济南至德州区间，朱保成于23时30分许,趁同车厢13号下铺旅客房某熟睡之际,将其放在铺位上靠窗一侧的红色女士挎包内的vivo牌x7p1us型号手机一部盗走，经鉴定该部手机价值为1200元，现被盗手机已返还被害人房淑荣。上述事实，被告人朱保成在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证、确认的物证照片、书证扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、被告人朱保成的实名制车票、价格鉴定结论书、违法犯罪经历查询证据、电话查询记录、户卡、案件来源、到案经过、证人张某的证言、被害人房某的陈述、被告人朱保成的供述、K516次4号车厢的监控录像、执法记录仪等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱保成以非法占有为目的，在旅客列车上采取秘密手段盗窃他人随身携带的财物，系扒窃。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱保成到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人朱保成犯盗窃罪，判处罚金人民币二千四百元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴劲松二〇一七年八月二日书 记 员  高 亮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执3722号上海市静安区人民法院执行裁定书(2017)沪0106执3722、3723、3743、3745、3746、3747、3748、3749、3750、3751号申请执行人：陆莲萍，女，1954年12月24日出生，汉族，住本市普陀区。委托诉讼代理人：张兰，上海市万达律师事务所律师。被执行人：徐伟兰，女，1960年7月7日出生，汉族，户籍地本市静安区。申请执行人陆莲萍与被执行人徐伟兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日作出(2016)沪0106民初20756、20758、20759、20761、20762、20764、20765、20766、20768、20769号民事判决书。案件生效后，申请执行人陆莲萍向本院申请执行。本院在执行过程中，查封、冻结了被执行人徐伟兰上海银行XXXXXXXXXXXXXXX工资账户，查封期限至2018年月日。并调查了被执行人在上海市车辆管理所、上海市证券交易所、上海市的各家银行的财产情况，目前未查到可供执行财产。故申请执行人的债权兑现尚需一定时间，本案暂不具备继续执行的条件。待具备继续执行的条件后，申请人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  仝其鸣审 判 员  吴春艳代理审判员  张国梁二〇一七年八月八日书 记 员  章佳璟审 判 长  仝其鸣审 判 员  吴春艳审 判 员  张国梁二〇一七年八月二十九日书 记 员  章佳璟附：相关法律条文
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初2700号原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，地址四川省仁寿县文林镇金马路一段269号，统一社会信用代码91511421207252053J。负责人：唐俊康，行长。委托诉讼代理人：邱平、彭刚，系该行工作人员。被告：谢小芳，女，1981年7月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：王智勇，男，1980年10月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：王全碧，女，1964年6月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：徐明德，男，1973年5月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告谢小芳、王智勇、王全碧、徐明德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉处理。审判员  胡志刚二〇一七年八月十四日书记员  伍 卫
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0802刑初195号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人王炜凯，曾用名王高枫，王高锋，男，1993年3月6日出生，土家族，专科文化，学生，吉首大学张家界学院学生，户籍所在地湖南省张家界市，住张家界市桑植县。因涉嫌故意伤害罪，2016年8月30日由张家界市公安局永定分局决定取保候审，2017年3月2日被永定区人民检察院决定取保候审,2017年6月12日被永定区人民法院决定取保候审。辩护人ＸＸ，湖南新川律师事务所律师。湖南省张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）198号起诉书指控被告人王炜凯犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉，本院于同月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员宋珈出庭支持公诉，被告人王炜凯及其辩护人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月12日9时许，被告人王炜凯因认为被害人胡某对自己充满敌意心生不满，遂在吉首大学张家界学院桂某A栋416寝室内持水果刀将胡某的左手臂、右手臂、左手掌、背部、左肩上、右大腿和右小腿等全身多处砍伤。经鉴定，胡某的伤情为轻伤十级。被告人王炜凯被鉴定为癫痫所致精神障碍，在实施危害时具有限定刑事责任能力。事发后，被告人王炜凯在其父王某的陪同下到张家界市永定区大桥派出所投案自首，并如实供述了其犯罪事实。此外被告人王炜凯及家属还已经赔偿受害人胡某经济损失共计60000元，并已取得被害人的谅解。上述事实，被告人王炜凯在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的病历资料，被告人王炜凯的户籍资料，被害人胡某的陈述，被告人王炜凯的供述与辩解，（张定）公（刑技）鉴（法）字[2016]160号鉴定文书，湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，足以认定。本院认为，被告人王炜凯故意伤害他人身体，致被害人胡某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王炜凯犯罪后自动投案、如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告王炜凯案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王炜凯具有的量刑情节是：1.自首；2.积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王炜凯犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚西岭审 判 员  姚 瑶人民陪审员  郑慧玲二〇一七年八月一日书 记 员  朱常锐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执2971号申请执行人苏保杰，男，1981年5月24日出生，汉族。被执行人于新杰，女，1976年11月22日出生，汉族。申请执行人苏保杰与被执行人于新杰公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处于2017年4月20日作出的（2017）京中信执字00507号执行证书已发生法律效力。因被执行人于新杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏保杰于2017年4月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，依法轮候查封被执行人于新杰名下三处房产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市中信公证处于2017年4月20日作出的（2017）京中信执字00507号执行证书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年八月十日书记员  王咏吉
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0106民初756号原告：李丽，女，1970年8月3日生，汉族，住四平市铁西区。委托代理人：张辉，长春市张辉法律服务所法律工作者。被告：张贵平，男，1970年10月4日生，汉族，住长春市绿园区。原告李丽诉被告张贵平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丽及其委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告张贵平经公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李丽向本院提出诉讼请求：1.被告一次性返还原告欠款本金7万元；2.被告承担2015年10月29日起至还款之日的银行同等利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月27日、29日被告分两次拖欠原告货款7万元。为此请求法院依法判决。被告张贵平未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明：2015年10月27日，被告张贵平在给原告李丽出具的清算单上写明“张萍借款50000元。借款人张贵平。”2015年10月29日，被告张贵平在给原告李丽出具的清算单上写明“张贵平借款20000元。借款人ＸＸ。”本院认为：《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告李丽已将钱款7万元出借给被告张贵平，没有证据证明被告偿还借款，故对原告还款的诉讼请求应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案双方在清算单中未约定利息，故对原告主张的利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张贵平于本判决生效后立即偿还原告李丽借款7万元；二、驳回原告李丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告已预交）由被告张贵平负担，与前款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张 季人民陪审员  孙英杰人民陪审员  王诏玲二〇一七年八月二日书 记 员  王乃毅
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执683号之一申请执行人褚菜娥，女，1967年2月4日出生，住天台县。被执行人陆兴梅，女，1964年12月30日出生，住天台县。本院在执行申请执行人褚菜娥与被执行人陆兴梅民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3434号民事判决一案中，被执行人陆兴梅应偿还褚菜娥借款本金40000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人陆兴梅作出罚款500元的处罚，并将被执行人陆兴梅纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，已执行到执行款12000元，申请执行人实现了债权12000元。本院依职权调查了被执行人陆兴梅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陆兴梅有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陆兴梅有其他可供执行的财产。申请执行人褚菜娥亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陆兴梅目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执683号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陆兴梅有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月二十六日代书 记员  陈蒙琦
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执596号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人范江、黄凡花：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人范江、黄凡花计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年八月七日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1736号罪犯江平安，男，1988年3月14日出生，汉族，小学文化，浙江省安吉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年1月21日作出(2013)湖安刑初字第8号刑事判决，以被告人江平安犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币20000元。被告人江平安不服，提出上诉。本院经二审审理,于2013年3月18日作出(2015)浙湖刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月11日交付执行。因漏罪，浙江省安吉县人民法院于2015年2月4日作出(2015)湖安刑初字第82号刑事判决，以被告人江平安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币23000元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江平安在服刑期间（考核期2015年8月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯江平安在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵纪守法,接受教育改造,积极参加学习,成绩良好,积极参加劳动,态度端正,服从分配,努力完成劳动任务,至2017年5月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯江平安在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江平安准予减刑七个月（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三十日书记员  张 欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保746号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月十五日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2051号之一申请执行人齐丽华，女，1951年9月1日出生，住天台县，现住天台县。被执行人裘亚红，女，1952年9月8日出生，住天台县，现住天台县。在本案在执行申请执行人齐丽华与被执行人裘亚红买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人裘亚红名下银行存款28200元。现因被执行人裘亚红已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，��定如下：解除对被执行人裘亚红名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月二十四日书 记 员  林立坤
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1302号原告：李明学，男，1956年8月25日出生，住吉林省舒兰市。委托代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：牟玉梅，女，1965年3月25日出生，住吉林省敦化市。被告:许汝福，男，1964年11月17日出生，住吉林省敦化市。李明学与牟玉梅、许汝福民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告李明学于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李明学撤诉。案件受理费4,300元，免予收取。审判员  李艳霞二〇一七年八月二十二日书记员  孟笑宇
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初4306号原告：陕西万聚物贸有限责任公司，住所地临渭区朝阳路中段审计大楼五楼。法定代表人：张正学,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李婷，陕西秀林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕斌，陕西秀林律师事务所律师。被告：杭州市园林绿化股份有限公司，住所地杭州市江干区凯旋路226号办公楼八楼。法定代表人：吴光洪。原告陕西万聚物贸有限责任公司与被告杭州市园林绿化股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告陕西万聚物贸有限责任公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西万聚物贸有限责任公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西万聚物贸有限责任公司撤回对被告杭州市园林绿化股份有限公司的起诉。案件受理费1572元，减半收取786元，由原告陕西万聚物贸有限责任公司负担。审判员  马一丹二〇一七年八月十七日书记员  王 潇
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执2602号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，组织机构代码89223085－5，住所地深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19－22层。被执行人陈泽洪。被执行人李婉青。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行陈泽洪，李婉青借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初6252号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈泽洪，李婉青名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人陈泽洪，李婉青列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年八月三十日书记员  胡文海
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执618号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人杜沭泽，男，1998年10月15日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行杜沭泽责令退赔一案，本院作出的（2017）川0403刑初45号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杜沭泽退赔张炳刚300元、宋云桃200元并承担本案执行费50元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年5月5日移送执行，本院于2017年5月8日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询，均为查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初45号刑事判决书关于判处责令退赔的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 弦执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年八月十五日书记员 李 梅
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0602民初5877号原告：单虎年，男，1957年4月23日出生，住武威市。被告：兰州捷众汽车租赁有限公司武威分公司。负责人：马国栋，该公司经理。原告单虎年与被告兰州捷众汽车租赁有限公司武威分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告单虎年于2017年8月28日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告单虎年撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单虎年负担。审判员  张彦斌二〇一七年八月二十八日书记员  杨 凯
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581财保17号申请人：陆君，男，1981年2月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：常熟日新机械有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城管理区莫干路33号。法定代表人：陆永平。申请人陆君于2017年8月21日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人常熟日新机械有限公司价值315021.55元的财产采取保全措施。当日常熟市劳动人事争���仲裁委员会将保全申请书、财产保全建议函等材料提交本院。本院经审查认为，陆君的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结常熟日新机械有限公司的银行存款人民币315021.55元，或者查封、扣押其与此价值相同的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周伟二〇一七年八月二十三日书记员  吴燕
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执389号之一申请执行人：武汉市铁耕宇联合工贸有限责任公司。住所地:武汉市洪山区和平乡徐东路7号徐东欧洲花园小区*******号。法定代表人：杨德甫，该公司总经理。被执行人：卓峰建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区三店街西黄村。法定代表人：夏汉桥，该公司董事长。武汉市铁耕宇联合工贸有限责任公司与卓峰建设集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）鄂0117民初1127号民事调解书，已经发生法律效力。权利人武汉市铁耕宇联合工贸有限责任公司于2017年3月8日向本院申请执行，要求被执行人卓峰建设集团有限公司偿还借款本金2,000,000元，支付借款利息（自2015年3月2日起按银行同期贷款利率计算至借款付清之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费12,315元、申请执行费22,400元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年3月13日向被执行人卓峰建设集团有限公司送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人卓峰建设集团有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人卓峰建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人卓峰建设集团有限公司银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人卓峰建设集团有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人武汉市铁耕宇联合工贸有限责任公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卓峰建设集团有限公司应继续履行（2016）鄂0117民初1127号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年八月四日书记员  丁昌旺
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执483号被执行人：年四学本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405刑初154号刑事判决书，于2017年08月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结年四学银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月九日书记员 徐辑宽