wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1403号之一申请执行人：陈勇，男，1979年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：朱培付，男，1973年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。被执行人：徐宗梅，女，1973年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人朱培付、徐宗梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐宗梅在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐宗梅的银行存款人民币10075（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20493号之一申请执行人:李庆，男，1985年8月15日出生，住天津市津南区。被执行人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区，组织机构代码71821176-3。法定代表人：姜文华，总经理。本院在执行申请执行人李庆与被执行人天津鼎兴家具有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人天津滨海高新技术产业开发区塘沽海洋高新技术开发区管理委员会代被执行人垫付申请执行人工资21094.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）津0116执20493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年八月十五日书记员  王喜玉
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执异15号案外人：刘世亮，男，1987年2月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县。申请执行人：福建坦洋股权投资股份有限公司，住所地福建省福安市阳头街道阳春小区2幢西侧第3层。法定代表人温泉，总经理。被执行人：陕西科力房地产开发有限公司，住所地陕西省旬阳县城关镇商贸大街276号。法定代表人赵济先，总经理。被执行人：赵济先，男，1963年12月23日生，汉族，住陕西省旬阳县城区。被执行人：赵伟，男，1986年8月19日生，汉族，住陕西省旬阳县城区。被执行人：李绍波，男，1966年10月14日生，汉族，户籍地福建省福安市，现住陕西省西安市雁塔区。在本院执行福建坦洋股权投资股份有限公司与陕西科力房地产开发有限公司等服务合同纠纷一案中，案外人刘世亮对拍卖被执行人陕西科力房地产开发有限公司所有的坐落于旬阳县城关镇锦绣家园房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘世亮称，法院拍卖的陕西省旬阳县锦绣家园4号楼1单元802室是其于2011年11月27日以全额付款方式购买的商品房，签订有制式商品房买卖合同，并持有地税部门销售不动产统一发票，目前已实际占有并投入使用，请求中止（2015）安执字第2744-9号执行裁定书的执行。案外人刘世亮提交证据如下：1、身份证复印件；2、（2015）安执字第2744-9号执行裁定书复印件；3、商品房买卖合同复印件；4、购房发票复印件；5、购天燃气收据、物业缴费单复印件；6、陕西省旬阳县人民法院（2017）陕0928民初951号民事判决书及生效确认书复印件。本院查明，本院于2016年6月2日以（2015）安执字第2744-9号执行裁定书，拍卖被执行人陕西科力房地产开发有限公司所有的坐落于旬阳县锦绣家园房地产。陕西省旬阳县人民法院以（2017）陕0928民初951号民事判决书，判决陕西科力房地产开发有限公司应自判决发生法律效力之日起30日内，为刘世亮办理位于旬阳县锦绣家园小区4号楼1单元802室房屋不动产权证书。本院认为，陕西省旬阳县锦绣家园小区4号楼1单元802室房屋，已经陕西省旬阳县人民法院判决确权，案外人的主张符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对陕西省旬阳县城关镇锦绣家园小区4号楼1单元802室房屋拍卖的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向福安市人民法院提起诉讼。审判长  王毅芬审判员  缪 月审判员  陈 琼二〇一七年八月十六日书记员  雷梦莒
北京铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)京7101民初808号原告：北京银帆基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区大红门西路13号。负责人：敬子辉，总经理。委托诉讼代理人：鲁冰，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳珺，北京德和衡律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。主要负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：王丹颖，女，1989年9月8日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工，住本单位。原告北京银帆基业房地产开发有限公司（以下简称银帆公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告银帆公司委托诉讼代理人陈佳珺、被告太平洋公司委托诉讼代理人王丹颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银帆公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告保险金49680元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月31日原告与被告签订神行车保保险合同并缴纳了保费。保险车辆车牌号×××，险别涵盖包括玻璃单独破碎险（进口）在内的车辆损失险。2016年7月30日，×××投保车辆在北京市西城区广莲路甲5号1幢建设大厦停车场停放一夜，次日发现车辆右前窗玻璃被砸碎。原告向被告电话报案后，被告工作人员告知原告先自行修理，之后按照维修产生的实际支出赔付。原告维修共花费49680元，但被告拒绝赔付。请法院支持所诉。被告太平洋公司对原告车辆投保、事故发生的真实性及维修经过无异议。但认为原告维修费用过高，应以太平洋公司定损价格赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年7月30日，原告公司所属的×××车辆在北京市西城区广莲路一停车场停放一夜，次日发现车辆右前窗玻璃被不明人员砸碎。原告向被告电话报案后，按被告工作人员意见先行修理。维修车辆共花费49680元。另查明：原告银帆公司于2015年12月31日与被告签订神行车保保险合同并缴纳了保费。保险车辆车牌号×××，保险险种有主险车辆损失险等，并投保玻璃单独破碎险（进口）。保险期间自2016年1月6日至2017年1月5日。本院认为，原告银帆公司与被告太平洋公司之间的保险合同是当事人双方之间的合意，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案的争议焦点为被告太平洋公司提出赔偿数额应按其定损价格的意见是否成立。原告在事故发生后及时向被告报案，并按被告意见对事故车辆先行维修，且原告维修车辆修理厂与被告咨询事故车辆维修价格的修理厂为同一单位，这表明原告就本次事故发生后维修保险车辆过程并无不妥。被告虽然对本次事故维修费提出异议，但当庭明确表示不对维修项目价格进行鉴定。故本院认定×××车辆维费用49680元合理。对被告太平洋公司提出的事故车辆维修费用过高，应以太平洋公司定损价格为准的意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司分北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京银帆基业房地产开发有限公司保险金四万九千六百八十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百二十一元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  刘建寅二〇一七年八月十七日书记员  武庆军-2--1-
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初424号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人杨文礼，男，1993年6月20日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，无业，住河南省沈丘县。2015年9月8日，因犯盗窃罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，2015年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月7日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]428号起诉书指控被告人杨文礼犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，被告人杨文礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月12日4时许，被告人杨文礼在扬州市邗江区江南水会休闲沐浴中心，采取乘隙的手段，窃得被害人卢某放在该浴所储物柜皮包内的现金人民币2000元。被告人杨文礼主动投案，并如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。上述事实，被告人杨文礼在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、接受证据材料清单、情况说明、检查笔录、辨认笔录，未到庭证人邱某的证言笔录，未到庭被害人卢某的陈述笔录，被告人杨文礼的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文礼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人杨文礼犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其历史上有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文礼犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2017年10月6日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人杨文礼退赔被害人卢亚人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一七年八月二十一日书记员  杨雅茹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终3214号上诉人（一审原告）陈艳萍，女，1964年8月24日出生，汉族，住河北省高碑店市。被上诉人（一审被告）中国银行业监督管理委员会，住所地北京市金融大街甲15号。法定代表人郭树清，主席。委托代理人王文钧，中国银行业监督管理委员会工作人员。委托代理人周兰领，中国银行业监督管理委员会工作人员。上诉人陈艳萍因诉中国银行业监督管理委员会（以下简称银监会）信息公开答复一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2017)京01行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2016年9月13日，银监会作出(2016)761号《银监会机关依申请公开政府信息答复函》（以下简称被诉答复函），主要内容为：陈艳萍向银监会申请公开“依据（2015037A）答复意见书，申请公开（×××）的账户类型”的申请书收悉，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二十一条第四项的规定，“申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”，陈艳萍所申请的相关信息不明确，请进一步详细表述申请内容。陈艳萍不服，诉至一审法院。陈艳萍向一审法院诉称，针对其提出的政府信息公开申请，银监会作出被诉答复函，不予答复应公开的政府信息，认定事实不清，适用法律错误，未告知诉权，行政行为违法，侵害了陈艳萍的合法权益。故请求法院撤销被诉答复函，判令银监会重新作出政府信息公开答复。银监会向一审法院答辩认为，被诉答复函实质上是要求陈艳萍对申请内容进行补正，属于依申请公开政府信息办理过程中的程序性事项，不构成银监会作出的对陈艳萍权利义务有实质影响的具体行政行为，不符合政府信息公开条例第三十三条第二款的规定，故陈艳萍无权就此提起诉讼，请求法院裁定驳回陈艳萍的起诉。一审法院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一项的规定，公民、法人或者其他组织对因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。陈艳萍向银监会提出“依据（2015037A）答复意见书，申请公开（×××）的账户类型”的政府信息公开申请，因该申请内容不明确，银监会作出被诉答复函，要求陈艳萍进一步详细表述申请内容，且被诉答复函对陈艳萍的权利义务不产生实际影响，故陈艳萍针对被诉答复函提起的本案之诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定驳回陈艳萍的起诉。陈艳萍不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，程序违法等为由，向本院提起上诉。请求二审法院撤销一审裁定。银监会坚持一审答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一项的规定，公民、法人或者其他组织对因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，因陈艳萍申请内容不明确，银监会作出被诉答复函，要求其进一步详细表述申请内容，对陈艳萍的权利义务并不产生实际影响。陈艳萍所提本案之诉不符合起诉条件，一审法院依法驳回其起诉并无不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应予维持。陈艳萍的上诉请求和主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇晖审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一七年八月十七日书记员  唐珊珊
北京市大兴区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京0115刑初948号公诉机关北京市大兴区人民检察院。附带民事诉讼原告人北京恒富物业服务有限公司。法定代表人张炯明，董事长。诉讼代理人谷世耀，北京恒富物业服务有限公司员工。被告人张永康，男，1991年1月6日出生，汉族,出生地河南省通许县，小学文化，农民，户籍所在地河南省通许县。因涉嫌寻衅滋事，2017年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]876号起诉书指控被告人张永康犯寻衅滋事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人北京恒富物业服务有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员张明理出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人北京恒富物业服务有限公司的诉讼代理人谷世耀，被告人张永康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年5月3日23时许，被告人张永康在北京市大兴区旧宫镇富力盛悦居22号楼1层，无故将楼道里北京恒富物业服务有限公司所有的两个电梯门踹坏。经价格评估，被告人张永康损坏的两个电梯门在价格评估基准日的评估价格为人民币16800元。案发后被害人公司员工报警，民警于当日将被告人张永康传唤到案。附带民事诉讼原告人北京恒富物业服务有限公司诉称，2017年5月3日23时许，被告人张永康在北京市大兴区旧宫镇富力盛悦居22号楼1层将我公司的电梯门踹坏。现要求被告人张永康赔偿我公司电梯维修费人民币24000元。被告人张永康对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人北京恒富物业服务有限公司的赔偿请求表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。另查明，因被告人张永康的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失为电梯维修费人民币16800元。上述事实，被告人张永康在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、证人证言、监控录像、照片、电梯维修工程报价书、价格评估结论书、受案登记表、到案经过、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永康任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张永康犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人张永康当庭认罪，酌情对其从轻处罚。由于被告人张永康的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人北京恒富物业服务有限公司造成的经济损失依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿电梯维修费，本院对合理的部分予以支持。据此，对被告人张永康依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张永康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年3月3日止。）二、被告人张永康赔偿附带民事诉讼原告人北京恒富物业服务有限公司电梯维修费人民币一万六千八百元（于本判决生效后十日内履行）。三、驳回附带民事诉讼原告人北京恒富物业服务有限公司的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玮喆二〇一七年八月十六日书记员  王 鑫
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终430号上诉人（原审被告）：西安千城置业有限责任公司，住所地西安市蓝田县千城万家住宅小区彩玉居一单元3004室。法定代表人：王春正，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王新民，男，1957年2月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。原审第三人：王春正，男，1969年4月11日出生，汉族，住西安市蓝田县葛牌镇凉水沟村第一村民小组。原审第三人：桑兴堂，男，1958年5月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人西安千城置业有限责任公司因与被上诉人王新民、原审第三人王春正、桑兴堂公司决议纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初3463号民事裁定，向本院提出上诉。西安千城置业有限责任公司上诉称：上诉人公司的注册登记地虽在西安市吉祥路××龙大厦××室，但上诉人并没有在此办公，上诉人的主要办事机构位于西安市蓝田县千城万家住宅小区彩玉居一单元3004室，因此本案应由蓝田县人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至陕西省蓝田县人民法院审理。本院经审查认为，本案系公司决议纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，应由公司住所地人民法院管辖。经查，上诉人公司主要办事机构位于西安市蓝田县千城万家住宅小区彩玉居一单元3004室，属陕西省蓝田县辖区，故本案应由陕西省蓝田县人民法院管辖审理。综上，原审裁定不当，予以撤销。上诉人上诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初3463号民事裁定；二、本案由陕西省蓝田县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年××月××日
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0104刑初643号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人胡某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2017）614号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月23日凌晨1时57分，被告人胡某某在本市酒后驾驶陕DDQx**号小轿车沿环城西路由北向南行至铁塔寺路口被交警查获。经检测胡某某的血醇浓度为161.73mg/100mg，系醉酒驾驶机动车建议以危险驾驶罪判处被告人胡某某拘役二至三个月，并处罚金。被告人胡某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人胡某某认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吉鹏飞二〇一七年八月二十四日书记员  叶娟娟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2248号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行。住所地：府谷县三道沟镇。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告严某东。被告杨某霞。被告杨某。被告刘某成。被告郝某慧。被告李某荣。被告张某社。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告严某东、杨某霞、杨某、刘某成、郝某慧、李某荣、张某社金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 吴 艳二〇一七年八月十日书 记 员 贺永强
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初3422号原告：黄某1。法定代理人：汤某，女，1982年3月29日生，汉族，常州市人，住常州市新北区，系黄某1母亲。委托诉讼代理人：齐微波，江苏致达律师事务所律师。被告：黄某2，男，1980年9月4日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告黄某1与被告黄某2抚养费纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人汤某及委托诉讼代理人齐微波，被告黄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2016年度的生活费4800元，并自2017年1月起将原告生活费标准提高至800元每月;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告母亲汤某和被告黄某2于××××年××月××日登记结婚。2003年1月28日生育原告黄某1。因感情破裂，汤某和黄某2于2010年7月2日在新北区人民法院调解离婚，约定原告黄某1由汤某抚养教育，黄某2每月支付生活费400元，教育费、医疗费等凭票据各半承担。现因被告未支付2016年度的生活费，且随着物价上涨、生活水平提高等因素的影响，原有生活费标准已经无法维持原告的正常生活，应提高至由被告每月承担800元生活费较为合理，故诉至法院要求处理。被告黄某2辩称，去年的生活费我愿意给的，但是希望汤某配合我对女儿进行探视。原告方主张的新标准较高，我愿意最多每月付600元生活费。本院经审理认定事实如下：原告母亲汤某和被告黄某2于××××年××月××日登记结婚，于2003年1月28日生育原告黄某1。因感情破裂，汤某和黄某2于2010年7月2日在新北区人民法庭调解离婚，约定原告黄某1由汤某抚养教育，黄某2每月支付生活费400元，教育费、医疗费等凭票据各半承担。被告未支付其应承担的原告2016年度的生活费。且原告要求提高为由被告每月承担800元生活费，故诉至法院。另查明，原告黄某1目前就读于常州市新北区吕墅中学，即将就读初三年级。以上事实，有原告所举民事调解书及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案中，原告父母在离婚协议中约定由被告每月承担生活费400元，被告应当及时支付，故对原告要求被告支付2016年度生活费共计4800元的诉讼请求予以支持。此外，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告根据目前自身生活、学习状况以及父母经济状况，要求被告增加生活费的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。原告父母离婚协议系在2010年签订，现生活水平提高，经综合考虑后，本院认为，被告自2017年1月起承担原告的生活费以每月700元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄某2于本判决生效之日起十日内支付原告黄某12016年度应给付的生活费4800元。二、被告黄某2自2017年1月起每月支付原告黄某1生活费700元，直至原告黄某1独立生活之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  徐 峰二〇一七年八月二十三日法官助理  杨 柳书 记 员  王桢煜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1549号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。组织机构代码：84795098-4。负责人：党振华，该支行行长。被执行人：余洋杰，男，1985年9月28日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人余洋杰为信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）台临商初字第1799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行于2017年3月6日向本院申请执行，要求执行金穗贷记卡透支本金3892.21元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人余洋杰发出执行通知书及财产申报令，但被执行人余洋杰在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人余洋杰采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人余洋杰进行查控本案在执行过程中，依法调查了被执行人余洋杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人余洋杰有可供执行财产。被执行人余洋杰应支付的3892.21元及利息尚未履行。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1549号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年八月四日代书 记员  孙 嫣
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执296号申请执行人马某甲，男，1964年4月5日出生，汉族。被执行人马某乙，男，1971年，3月25日出生，汉族。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月31日冻结了被执行人马某乙在中国工商银行账户内存款人民币51183元，现因申请执行人马某甲撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马某乙在中国工商银行账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一七年八月二十八日书记员  马 英
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初6941号原告:卢仙云,女,1967年10月4日出生,汉族,住乐清市。被告:滕贤云,男,1970年3月7日出生,汉族,住乐清市。本院在审理原告卢仙云诉被告滕贤云合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢仙云撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 员 高晓煦二〇一七年八月二十一日代书记员 许雅群
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0222民初1911号原告：陆才栋，男。委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。委托权限：一般代理。委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告：肖军，男。被告：张菲菲，女。原告陆才栋与被告肖军、张菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆才栋的委托诉讼代理人成诚到庭参加诉讼，被告肖军、张菲菲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆才栋向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款三万五千元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2013年4月10日，被告因资金需要，向原告借款35,000元用于周转，被告借款后未予偿还，原告多次向被告催讨，由于被告长期在外务工且不知下落，导致债权无法实现，为维护原告的个人合法权益不受损失，特诉至法院。肖军未予答辩，亦未向本院提交证据。张菲菲未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，被告肖军因周转需要资金，向原告借款3.5万元，原告提供3.5万元借款后，被告肖军于当日向原告出具借据，借据上载明：今借到陆才栋人民币叁万五仟元整。未书面约定还款期限，但口头该借款随时要随时还等。此后，从2013年底起该款经原告多次催讨，被告肖军未予偿还，遂引起了纠纷。另查明，被告肖军、张菲菲系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告肖军向原告陆才栋借款，有其出具的借条为证，借款的事实清楚证据充分、双方借贷关系成立。本案虽未约定还款期限，但原告陈述已多次催讨，而被告亦未还清借款，可以视为出借人已经催告借款人在合理期限内返还。故对原告要求被告肖军偿还借款的诉请，本院予以支持。因被告肖军的借款发生在其与被告张菲菲夫妻关系存续期间，且原告与被告肖军未约定该债务为被告肖军个人债务，根据相关法律规定，应按夫妻共同债务处理，应由被告肖军、张菲菲共同偿还。故对原告要求被告张菲菲偿还借款的诉讼请求，本院亦予以支持。被告肖军、张菲菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖军、张菲菲于本判决生效后五日内共同偿还原告陆才栋借款35,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元减半收取338元，由被告肖军、张菲菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费675元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17—154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  邢晓锋二〇一七年八月三十一日书记员  向海婷
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉07执154号之六被执行人：吴龙，男，1988年5月23日生。被执行人：汪雪莹，女，1992年11月1日生。本院依据已经发生法律效力的吉林省高级人民法院（2016）吉刑核72178148号刑事裁定书，向被执行人吴龙、汪雪莹发出执行通知，责令吴龙报告个人财产并予以没收，责令汪雪莹缴纳罚金20万元。本案在执行中，本院于2017年1月3日以(2016)吉07执154号执行裁定书，扣划了被执行人汪雪莹的存款191146.72万元，其家属代其缴纳了剩余的款项8853.28元，判决确定的罚金20万元已执行完毕。另经查询，被执行人吴龙在被捕前,于2015年6月4日将自有的房屋已出售给他人，其名下无车辆信息，查询银行无存款可供执行，故应暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省高级人民法院（2016）吉刑核72178148号刑事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  刘慧敏二〇一七年八月一日本件与原本核对无异书记员  包琦石
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3573号原告：夏涪江，男，汉族，1980年6月6日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：廖国建，男，汉族，1964年6月4日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：张遂兰，女，汉族，1964年6月30日出生，住四川省遂宁市。原告夏涪江诉被告廖国建、张遂兰装饰装修合同纠纷一案，于2017年8月22日起诉来院。2017年8月25日，原告夏涪江自愿申请撤回起诉。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷，原告夏涪江自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏涪江撤回起诉。案件受理费1715元，由原告夏涪江负担。审判员  刘晓彦二〇一七年八月二十五日书记员  刘 娇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执恢5-2号申请执行人：陈建平，男，1965年7月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：卿龙集团有限公司（原名湖北卿龙置业有限公司），住所武汉市洪山区铁机村。法定代表人：熊俊。被执行人：湖北凯武贸易有限公司，住所武汉市武昌区珞瑜路208号。法定代表人：吴欢。本院依据已经发生法律效力的（2006）新辛商初字第17号民事调解书，于2006年12月31日向被执行人卿龙集团有限公司（原名湖北卿龙置业有限公司）、湖北凯武贸易有限公司发出执行通知书，责令卿龙集团有限公司（原名湖北卿龙置业有限公司）、湖北凯武贸易有限公司向申请执行人陈建平支付工程款3590560.23元，负担本执行费38400元。被执行人卿龙集团有限公司（原名湖北卿龙置业有限公司）、湖北凯武贸易有限公司未付。经查询，被执行人卿龙集团有限公司（原名湖北卿龙置业有限公司）持有武汉卿龙酒业有限公司（原武汉市新洲区新世纪酒业有限公司）89.8%的股权，依法应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人卿龙集团有限公司（原名湖北卿龙置业有限公司）持有武汉卿龙酒业有限公司（原武汉市新洲区新世纪酒业有限公司）89.8%的股权。二、冻结期限三年��2017年8月日起至2020年8月日）在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建业二○—七年八月十六日书记员  李明超
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1121执保173��关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王少龙金融借款合同纠纷一案，（2017）湘1121民初1956号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2017年8月24日依法查封王少龙所有的位于浯溪镇大井北路的房地产。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2017）湘1121民初1956号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据查封房屋的权利得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2017）湘1121民初1956号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇一七年八月二十四日
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0924执609号之一申请人刘娟，女，1980年11月23日出生，汉族，住宜丰县。被执行人张琪琳，女，1976年9月2日出生，汉族，住宜丰县。本院在执行刘娟与张琪琳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张琪琳暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结宜丰县人民法院（2016）赣0924民初831号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 伟审 判 员  罗献忠代理审判员  李建军二〇一七年八月二十七日书 记 员  金 鑫
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初307号公诉机关宜良县人民检察院。被告人高某某，男，生于1996年6月28日，苗族，小学文化，务工人员，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市，捕前住云南省宜良县。因本案于2017年4月19日被宜良县公安局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）300号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年6月10日中午，被告人高某某到宜良县岩泉寺关圣宫内，盗窃了木桌抽屉内的现金人民币900余元。2、2017年2月7日凌晨1时许，被告人高某某到宜良县苏云小区北侧大门外的路边，使用螺丝刀撬毁刘某某停放的一辆紫色别克牌轿车的左后车窗玻璃，进入车内盗窃财物，未盗窃得财物后又来到路对面，使用螺丝刀撬毁杨某某停放的一辆黑色猎豹牌越野车的左后车窗玻璃，进入车内盗窃财物，未盗窃得财物后离开现场。3、2017年3月13日凌晨1时许，被告人高某某到宜良县档案局对面鑫仁园小区外的路边，使用螺丝刀撬毁毛某某停放的一辆白色福特牌轿车右后车窗玻璃，进入车内盗窃财物，未盗窃得财物后又来到宜良县档案局的路边，使用螺丝刀撬毁郑某某停放的一辆黑色本田牌轿车的左后车窗玻璃，进入车内盗窃了一部价值人民币1011.08元的华为牌手机和一部价值人民币372元的已损坏的苹果牌手机后离开现场。高某某将盗窃的苹果牌手机丢弃，将华为牌手机以300元的价格销赃至昆明市小板桥一手机店。经鉴定，被撬毁的四辆汽车车窗玻璃价值人民币1560元。上述事实，有经庭审查证属实的户口证明、前科查询记录、抓获经过、价格认定结论书及告知、手印鉴定书、现场辨认笔录及照片、人身检查笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议为：被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高某某采用破坏性手段进行盗窃，到案后能如实供述犯罪事实，没有赔偿被害人的损失。综上，建议对被告人高某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。被告人高某某对公诉机关发表的公诉意见及量刑建议无异议。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人高某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚；经审理查明的第2、3起犯罪事实中，被告人高某某采用破坏性手段进行盗窃，并造成其他财物损毁，本院依法以盗窃罪对其从重处罚。结合以上情节，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月19日起至2018年1月18日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、违法所得依法予以追缴，并返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 怡人民陪审员 夏 欣人民陪审员 喻小超二〇一七年八月十七日书 记 员 汪 丽
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执450号申请执行人：刘猛被执行人：刘传彬本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初307号民事调解书，于2017年08月01日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结刘传彬银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月一日书记员 徐辑宽
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民初421号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。主要负责人：徐虎，该公司总经理。委托代理人：曾曙光，上海星瀚律师事务所律师。被告：宁波泽运国际物流有限公司，住所地宁波市鄞州区桑田路643号，中山东路960号1幢5楼。法定代表人：葛启文，该公司总经理。委托代理人：袁斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：温莉，北京大成（宁波）律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告宁波泽运国际物流有限公司、赫伯罗特股份公司（Hapag-LloydAktiengesellschaft）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于2017年4月13日向本院申请撤回对被告赫伯罗特股份公司的起诉，本院裁定予以准许。2017年8月17日，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司以涉案纠纷已达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤诉。案件受理费2619元，降低诉讼请求后调整为857元，减半收取计428.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。审 判 长  姚雪锋代理审判员  马 娟代理审判员  夏关根二〇一七年八月十七日书 记 员  徐梅娜
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执1154号之一申请执行人：招商银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区。负责人：王华，系该分行行长。被执行人：谢功伟,男,1966年2月21日生,汉族,住江西省赣州市南康区。被执行人：杨小英,女,1966年10月19日生,汉族,住江西省赣州市南康区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司赣州分行与被执行人谢功伟、杨小英金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月9日向被执行人谢功伟、杨小英发出执行通知书，责令被执行人谢功伟、杨小英履行本院作出的（2016）赣0702民初4958号民事判决书确定的义务，但被执行人谢功伟、杨小英至今未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月9日以（2017）赣0702执1154号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人谢功伟、杨小英共有的坐落于赣州市南康区泰康东路建材大市场（鑫信广场）房产(产权证号：房权证康房字第×××××、×××××号)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人谢功伟、杨小英共有的坐落于赣州市南康区泰康东路建材大市场（鑫信广场）房产(产权证号：房权证康房字第×××××、×××××号)。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸＸ二〇一七年八月十七日书记员  王联春
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执661号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：杜义,男,汉族，四川省苍溪县人。被执行人：付慧明,女,汉族，陕西省宁强县人。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人杜义、付慧明借款合同纠纷一案。本院于2016年11月20日作出的（2016）川0824民初2569号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2017年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司要求被执行人杜义、付慧明偿还借款80000元及利息、诉讼费1800元。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人杜义、付慧明可供执行财产，对查询到的银行账户，采取了冻结措施，将被执行人杜义、付慧明纳入失信被执行人名单，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初字2569号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年八月十四日书记员 赵金丹
桦甸市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0282执1334号李福、杨明：本院执行的李福刑事追缴违法所得款一案中，本院已将公安机关交付的186800.00元，按比例发放给杨明2896.37元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一七年八月九日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执427号之三申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。法定代表人时伟，董事长。被执行人：刘贵梅，女，1971年5月25日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2518号民事判决书，已向被执行人刘贵梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘贵梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘贵梅在中国工商银行16×××43账户内存款人民币132341.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年八月十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执193号申请执行人：李剑锋，男，1988年5月6日出生，汉族,农民，家住华县杏林镇梓里村小涧头组。被执行人：王胜利，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，家住华县杏林镇梓里村行政村故县组。申请执行人李剑锋依据生效的（2017）陕05民终第256号民事判决书，要求被执行人王胜利给付24222.07元，并承担案件受理费262.8元、执行费263元。本案于2017年5月15日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王胜利外出打工，其名下无银行存款和车辆、房产登记信息，亦无其他可供执行财产。案件短期内难以执结，经申请人同意可先行退出本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2017）陕05民终第256号民事判决书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或线索，申请执行人即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年八月十六日书记员  许天龙
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1181民初1036号原告：龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司管理人，住所地丽水市云和县浮云街道城东路70号（浙江五楼律师事务所）。负责人：罗海燕。委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶雅丹，浙江金铿律师事务所律师。被告：林小虹，女，1956年3月28日出生，汉族，住龙泉市。原告龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司管理人与被告林小虹破产撤销权一案，本院于2017年6月14日立案，原告龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司管理人于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司管理人申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司管理人撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司管理人负担。审 判 员 方君伟二〇一七年八月十日代书记员 连巧娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2554号原告：谷笑微，女，2014年9月12日出生，汉族，住濮阳市。委托代理人：陈呈儒，男，1989年7月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘素爱，女，1973年10月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市众意公共交通有限公司，住所地：濮阳市中原中路231号（振兴路与交叉口东300米路南），统一社会信用代码：91410900058773997W。负责人：周月明，系该公司总经理。委托代理人：翟爱玲，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南，统一社会信用代码914109026688969511。负责人：陈培勇，系该公司经理。委托代理人：刘瑞平，系该公司员工。原告谷笑微诉被告刘素爱、濮阳市众意公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谷笑微以双方已协商处理完毕为由，于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷笑微自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷笑微撤回起诉。案件受理费25元，由原告谷笑微负担。审 判 长  李红权审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一七年八月十七日书 记 员  姬聪慧
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执271号之二申请执行人：姜琳琳，女，1979年8月26日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所地：吉林市。法定代表人：张琦，董事长。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本院于2017年3月30日制作本院（2017）吉0291执271号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求吉林市国土资源局协助执行“将被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司所有的坐落于吉林市高新区恒山西路118号北奇科技园14层41号、42号、43号房屋所有人变更登记为姜琳琳”。吉林市国土资源局于2017年5月3日回函本院，认为本案的涉案房屋已于2014年4月23日被长春市朝阳区人民法院查封，后被续查封，且在有效期范围内，无法协助办理不动产转移登记。故本案现在无法执行，申请执行人申请终结本次程序，待长春市朝阳区人民法院解除查封后，申请执行人再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年八月二十九日代理书记员  张海英
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初362号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人包留炳，男，1960年7月10日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，丹阳市奇兴金属制品厂负责人，住丹阳市。因本案于2017年5月25日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]357号起诉书指控被告人包留炳犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人包留炳到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2015年下半年，犯罪嫌疑人包留炳因其经营的丹阳市奇兴金属制品厂差进项增值税专用发票，便通过犯罪嫌疑人符某某（另案处理）以支付票面金额8个点的手续费的方式，在没有实际货物交易的情况下，购买了东台瑞佳斯商贸有限公司5张增值税专用发票，发票号：00874149到00874153，价款额合计人民币461538.45，税款额合计人民币78461.55元，价税合计人民币540000元，并已全部申报抵扣。案发后，被告人包留炳主动投案，如实供述了犯罪事实，并已补缴税款。上述事实，被告人包留炳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王彪、刘静等人的证言，营业执照，虚开的增值税专用发票及相关合同、账目记录，银行交易记录，申报抵扣凭证，补缴税款证明，公安机关发破案经过及被告人到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包留炳让他人为自己虚开增值税专用发票并申报抵扣，致国家税款被骗，其行为已触犯我国刑法，构成虚开增值税专用发票罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人包留炳案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，并已补缴税款，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人包留炳犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志斌二〇一七年八月四日书记员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2648号罪犯邱品晶，女，1991年2月5日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2014年11月3日作出(2014)中刑初字第428号刑事判决，以被告人邱品晶犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯邱品晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯邱品晶获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邱品晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱品晶减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年1月20日起至2018年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3855号驻马店市远通实业有限公司：你与张永长商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民初985号原告：厦门金瀑布卫浴有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：王振国，执行董事兼总经理。原告：王子儒，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市。两原告的委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。两原告的委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。被告：济南市天桥区垒利卫生洁具经营部，住所地山东省济南市。经营者：张利利，女，汉族，身份证地址山东省平阴县.委托诉讼代理人：赵乘岭，山东尚真律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭珉，山东尚真律师事务所律师。原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒与被告济南市天桥区垒利卫生洁具经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，2017年6月20日，原告申请撤回了对佛山市好亿家陶瓷有限公司的起诉，本院予以准许。本院对本案依法进行了审理，现已审理终结。原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告名称为“一种高灵敏度水阀调节手柄（专利号：ZL201420868134.0）”实用新型专利权产品的行为;2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用5万元。事实和理由：原告王子儒拥有“一种高灵敏度水阀调节手柄（专利号：ZL201420868134.0）”实用新型专利权，目前该专利权合法有效。原告王子儒在获得专利权后与原告厦门金瀑布卫浴有限公司签订了专利权独占实施许可合同。被告销售的产品与原告专利一致，落入了原告专利权的保护范围，侵害了原告的专利权。本院经审查认为，涉案实用新型专利权已被国家知识产权局专利复审委员会作出的第33068号无效宣告请求审查决定宣告全部无效，原告的起诉已不再符合法定的起诉条件，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款规定，裁定如下：驳回原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一七年八月二十八日书记员  张 蕾
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执381号被执行人黄丽华，男。本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2017）内2531民初863号民事调解书，向被执行人黄丽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄丽华在中国农业银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年八月十六日书记员  李 琦
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终6072号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：税清玉，女，汉族，1954年9月30日出生，住四川省射洪县，委托代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。委托代理人：龚迪光，广东亨凯律师事务所辅助人员。原审被告：苏仕华，男，汉族，1982年8月7日出生，住湖南省东安县，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安财险东莞公司）与被上诉人税清玉及原审被告苏仕华机动车交通事故责任纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司不服广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。税清玉于2017年1月22日向原审法院提起诉讼，请求判令：1、苏仕华、平安财险东莞公司赔偿损失404758.11元（医疗费72892.72元、后续治疗费20000元、复查费2200元、住院伙食补助费13800元、营养费2500元、护理费24640元、误工费49861.53元、残疾赔偿金186567.19元、精神损害抚慰金22000元、鉴定费1800元、器具费880元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元，以上共计404758.11元），要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，一并处理交强险及商业第三者责任险；2、诉讼费由苏仕华、平安财险东莞公司承担。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自判决生效之日起五日内赔偿310620.59元给税清玉；二、驳回税清玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费3685.69元（税清玉已预交），由税清玉负担857.69元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2828元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初2692号民事判决。上诉人平安财险东莞公司不服原审判决，向本院提起上诉称：残疾赔偿金应按广东省一般城镇标准计算。理由是：1、事故发生地点和大岭山医院出院纪录均显示税清玉居住地是在东莞而非深圳。2、原审法院以该单位员工在深圳参保就认定税清玉在深圳居住一年以上明显不合理，平安财险东莞公司认为两者之间不存在关联性。3、税清玉一审未能提供公安机关出具的居住证、租房合同及水电发票等证据来佐证其在深圳居住的情况。据此，平安财险东莞公司请求：对原审判决中残疾赔偿金依法改判，不服金额合计为39109.4元。被上诉人税清玉在法定期限内没有向本院提交书面答辩意见。原审被告苏仕华在法定期限内没有向本院提交书面陈述意见。本案各方当事人二审未提交新证据。本院经审理，对原审查明事实，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合各方诉辩意见，本案二审争议焦点为：税清玉的残疾赔偿金能否按照深圳城镇标准计算。对此，本院作如下分析：税清玉是城镇居民家庭户口，其主张按照深圳城镇标准计算残疾赔偿金，应举证证明其事发前在城镇居住满一年且主要收入来源于深圳。税清玉一审提交深圳雅捷艺术公司的营业执照、全国组织机构代码查询表、工商登记信息查询表、纳税证明、参保缴费明细表，足以证明税清玉于2004年8月在深圳市登记成立深圳雅捷艺术公司，并担任法定代表人一职，根据参保记录显示，深圳雅捷艺术公司的员工黄诗萱自2010年12月至2017年3月均在深圳市参加了社保，组织名称为深圳雅捷艺术公司。税清玉主张其生活及消费均来源于深圳市，其诉请残疾赔偿金按照2016年广东省深圳市标准计算，理由充分，原审法院予以支持，处理恰当，本院予以维持。平安财险东莞公司未提交证据证明税清玉提交的证据不真实，其主张应按广东省一般城镇标准计算残疾赔偿金理由不充分，本院不予采纳。综上所述，上诉人平安财险东莞公司的上诉理由缺乏事实与法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费778元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  谢冠东审 判 员  王 振代理审判员  钟满福二〇一七年八月十七日书 记 员  黎志均
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终6104号上诉人（原审被告）：张吉星，男，1984年11月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李宝山，沈阳市和平区长白法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨莎莎，女，1986年7月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李宝山，沈阳市和平区长白法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈阳市和平区龙润达啤酒批发部，住所地沈阳市和平区。经营者：侯桂英，女，1964年1月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：侯桂香，黑龙江玉诺律师事务所律师。上诉人张吉星、杨莎莎与被上诉人沈阳市和平区龙润达啤酒批发部买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初12160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张吉星、杨莎莎经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张吉星、杨莎莎撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费530元，减半收取265元，上诉人张吉星、杨莎莎负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  关长春审 判 员  赵 卫代理审判员  林 红二〇一七年八月十七日书 记 员  吴晓彤
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保168号之一申请人徐文虎，男，1998年12月22日生，住济南市。委托代理人徐宝明，系徐文虎之父。被申请人尹丛丛，女，1990年1月8日生，住济南市。本院于2017年8月8日作出（2017）鲁0125财保168号非诉财产保全裁定书，查封被申请人尹丛丛驾驶并所有的鲁A882**号小型轿车一辆，保全价值20000元。现被申请人尹丛丛提供现金20000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人尹丛丛驾驶并所有的鲁A882**号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年八月九日书记员  李仲魁
泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0503执恢135号之四申执行请人张子超，男，生于1969年5月3日，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人刘章远，男，生于1953年7月1日，汉族，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市纳溪区人民法院(2017)川0503执恢135号之四裁定书，于2017年08月17日向被执行人刘章远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘章远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘章远在四川省农村信用社联合社存款人民币59882.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉春二〇一七年八月十七日书记员  李宇平
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初7059号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行,住所地扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行工作人员。委托代理人：李静，江苏征远律师事务所律师。被告：王得明，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍所在地宝应县，住宝应县。被告：胡恒敏，女，1978年8月25日出生，汉族，住宝应县。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告王得明、胡恒敏信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人王新齐、李静到庭参加诉讼，被告王得明、胡恒敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告扬州工行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告连带偿还欠款本金163915.09元和逾期利息及滞纳金2894.96元（计算至2017年6月7日）；2、请求法院判决两被告承担按信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金，自2017年6月7日计算至实际还款之日止；3、判令两被告承担诉讼费。事实和理由：2015年10月20日，被告王得明向原告申请办理汽车分期业务的信用卡。开卡使用后，被告王得明于2017年2月25日开始逾期。被告胡恒敏自愿作为共同还款人承担连带还款义务。现欠本金163915.09元。为证明其主张，原告扬州工行除当庭陈述外，还向本院提交了户籍资料、信用卡申请表、申请书、付款谈话笔录、付款义务确认书、共同偿债人承诺书、个人信用等级评定表、个人信用资料、情况说明、贷款情况说明、户籍资料、结婚证、房产证、个人收入、证明营业执照、送达地址确认书、收据、购车分期付款合同、抵押合同、交易明细等证据。被告王得明未答辩，也未提供证据。被告胡恒敏未答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以认定。对本案事实本院认定如下：被告王得明于2015年10月20日向原告申请办理信用卡，被告胡恒敏向原告出具了共同偿债人承诺书，原告经审核，为被告王得明办理了信用卡业务，开卡使用后，被告王得明尚能按约还款，在2017年2月25日始开始逾期，累计欠本金163915.09元。另查明，在本案审理过程中，被告王得明归还了部分本息，至2017年7月25日，欠本金141915.09元，利息6971.02元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告王得明的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告王得明应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告王得明从2017年2月25日开始逾期，原告要求被告王得明归还本金163915.09元和支付从2017年2月25日起的利息、违约金，符合法律规定，依法应予支持。但信用卡合约的逾期利息及违约金总和计算标准超过了年利率24%，本院酌情予以调整，对过高部分本院依法不予支持。被告胡恒敏出具共同还款承诺书，依法应承担共同还款责任。被告王得明、胡恒敏经本院依法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王得明、胡恒敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金141915.09元及利息、滞纳金（2017年2月25日起至2017年7月25日止，利息、滞纳金为6971.02元；自2017年7月26日起至实际给付之日止，以借款本金141915.09元为基数，按年利率24%计算利息）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1818元，由被告王得明、胡恒敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 汪 洋二〇一七年八月十七日书记员 陈芳园
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3549号之二申请执行人：平阳县众鑫小额贷款股份有限公司，组织机构代码07289016-1，住所地：平阳县昆阳镇大自然家园26幢101-107号商铺。法定代表人：王大铁，总经理。被执行人：何必管，男，1965年10月10日出生，汉族，住平阳县。被执行人：徐少芳，女，1966年1月30日出生，汉族，住平阳县。被执行人：陈银中，男，1964年4月20日出生，汉族，住平阳县。被执行人：ＸＸ羽，男，1962年9月15日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初2681号民事判决书，于2016年10月17日立案执行申请执行人平阳县众鑫小额贷款股份有限公司与被执行人陈银中、徐少芳、何必管、ＸＸ羽民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月20日作出（2016）浙0326执3549号执行裁定书，查封被执行人何必管所有的坐落于平阳县鳌江镇西桥村30号房屋[房屋权证号0××a0××68950；土地证号:平集用（2004）字第0××-0379号]及坐落于平阳县鳌江镇西桥村81号房屋[房屋权证号0××a0××67900；土地证号:平国用（2003）字第0××-2088号]；查封被执行人何必管所有的车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型汽车（车辆识别码LBEMDAFC9EZ341586）；查封被执行人徐少芳所有的车牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌微型普通货车（车辆识别码LZWCAAGA2A6074515）。现被执行人已履行法律文书确认的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人何必管所有的坐落于平阳县鳌江镇西桥村30号、81号房屋及浙Ｃ×××××北京现代牌小型汽车的查封；解除对被执行人徐少芳所有的车牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌微型普通货车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建粮审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年八月二十五日书记员  孔苗苗
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2073号申请执行人代庆林，男，汉族，1947年2月3日出生，住四川省渠县，申请执行人刘忠秀，女，汉族，1952年8月15日出生，住四川省渠县，被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码915101147686452796。法定代表人李小波。申请执行人代庆林、刘忠秀申请执行四川藏鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代庆林、刘忠秀于2017年5月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终768号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 蒋 洪二〇一七年八月三十一日书记员 邓永平
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执1690号申请执行人韩淑兰，女，汉族，1966年10月20日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。申请执行人王之川，男，汉族，1990年9月5日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。被执行人王平，男，汉族，1955年7月1日出生，甘肃省张掖市人。申请人韩淑兰、王之川与王平不���得利纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第1305号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行案件款110000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人王平有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：本院（2015）甘民初字第1305号民事调解书终结本次执行。申���执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  王国清审判员  尚丽蓉二〇一七年八月十七日书记员  刘清扬
吉林省龙井市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2405刑初76号公诉机关吉林省龙井市人民检察院。被告人张向龙，男，1988年3月9日出生,住吉林省延吉市（户籍所在地：吉林省延吉市）。被告人张向龙因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月11日被取保候审。吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉[2017]72号起诉书指控被告人张向龙犯开设赌场罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员李鹤出庭支持公诉，被告人张向龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省龙井市人民检察院指控：被告人张向龙于2017年3月末至5月4日期间，在龙井市刘美玉牙科诊所后侧其出租的门市房内设置具有赌博功能的游戏机39台（其中“777”赌博机36台、“捕鱼机”3台），供参赌人员进行赌博。被告人张向龙于2017年5月11日到公安机关投案自首。上述事实，被告人张向龙在开庭审理时亦无异议，并有被告人张向龙的供述和辩解；证人许某、刘某、金某的证言；电子游戏设备认定书；刑事现场指认笔录及照片；扣押物品清单、破案经过以及被告人张向龙的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张向龙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张向龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张向龙具有自首情节，依法从轻处罚。据此，对被告人张向龙依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张向龙犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的“777”赌博机36台、“捕鱼机”3台，由扣押机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁洙二〇一七年八月十七日书记员  俞智广
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2743号原告:田井发，男，1965年4月25日生，汉族，住吉林省长岭县。被告:集体乡国储粮库。法定代表人：闫贵宏。职务：主任。原告田井发与被告集体乡国储粮库财产损害赔偿纠纷一案,原告田井发于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田井发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  冯超二〇一七年八月十七日书记员  林琳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执674号之一申请人:何全红,女,1968年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市都市，被执行人:叶来富,男,1973年4月20日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人:安徽劲牛环保用品有限公司,住安徽省桐城市经济开发区,组织机构代码68206239-8。法定代表人：彭春秀，该公司总经理。被执行人:彭春秀,女,1977年10月27日出生，汉族，住安徽省桐城市，申请人何全红与被执行人叶来富、安徽劲牛环保用品有限公司、彭春秀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00521号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费800元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款60800元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年八月十七日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1351号罪犯张聚宽，男，1979年2月5日出生于河南省宜阳县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于2010年6月17日作出（2010）杭淳刑初字第156号刑事判决，认定其犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。判决生效后，交付执行。2014年6月经本院裁定减刑二年。青海省女子监狱于2017年7月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张聚宽在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张聚宽在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张聚宽在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张聚宽减刑六个月（刑期至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严振鹏审判员  赵丽艳审判员  吕 勇二〇一七年八月十七日书记员  马振凯
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4957号申请执行人杨佑成。被执行人林学蓉。杨佑成与林学蓉买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8359号已经发生法律效力。权利人杨佑成于2016年9月5日向本院申请执行，执行标的为15000元。在执行过程中，将被执行人林学蓉列为失信被执行人，因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8359号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年八月十六日书记员 赵雄峰
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初469号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人王维锦，男，1965年6月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。2017年6月16日因涉嫌非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年6月19日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年8月8日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年8月22日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]422号起诉书指控被告人王维锦犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉。被告人王维锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王维锦从王某（已故）处获得火药枪1支，在无合法持枪手续的情况下，将该枪藏匿于邛崃市XX镇XX村X组X号自己家中，平时用于驱鸟，后于2017年6月13日18时许被邛崃市公安局民警查获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。公安机关已对查获的火药枪1支依法予以扣押。被告人王维锦如实供述了自己的犯罪事实，并在到案后向公安局机关揭发了高某某非法持有枪支的事实，并协助公安局机关抓获高开义。上述事实，被告人王维锦在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人常住人口详细信息、检查证及检查笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书及扣押物品清单、被告人指认现场及枪支笔录及照片，证人证言，被告人王维锦的供述，成都市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王维锦违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王维锦犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王维锦到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王维锦揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法予以从轻处罚。根据被告人王维锦的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。被告人王维锦所非法持有的枪支，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王维锦犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、对扣押在案的火药枪1支，予以没收（由邛崃市公安局负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巫元理二〇一七年八月二十九日书记员  张 敏附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3408号申请执行人周红林,男,1978年4月19日生，汉族，住如皋市。被执行人南通曼特威金属材料有限公司,住所地如皋市九华镇九华居委会13组。法定代表人周志新。申请执行人周红林与被执行人南通曼特威金属材料有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月29日作出的皋劳人仲案字[2015]第536-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：南通曼特威金属材料有限公司在本裁决生效之日起十日内支付周红林解除劳动合同的经济补偿金61149元、未提前通知劳动者解除劳动合同额外支付一个月的工资5559元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由审判员石磊山执行。申请执行标的为66708元，执行费901元（未预交）。执行中，因周红林向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。本院认为：申请执行人周红林以与被执行人南通曼特威金属材料有限公司达成协议为由向本院申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2015）第536-6号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年八月三十日书 记 员  刘国军
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执679号之二申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行（统一社会信用代码为913302121444174544），住所地宁波市海曙区洞桥镇。被执行人：王明华，男，1965年9月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行与王明华申请实现担保物权一案中，于2017年8月15日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王明华名下位于宁波市海曙区房地产。同月16日10时19分，买受人田平飞（公民身份号码为）以66.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王明华名下位于宁波市海曙区房地产的查封；二、被执行人王明华名下位于宁波市海曙房地产的相应权利归买受人田平飞所有。物权自本裁定送达买受人田平飞时起转移；三、买受人田平飞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年八月二十八日代书记员 许诗楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初13397号原告：王炜，男，1980年7月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：陈宏伟，男，1983年6月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：任楠，女，1985年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告王炜与被告陈宏伟、任楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，原告王炜于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王炜申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王炜撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王炜负担。审判员  陈峰二〇一七年八月三日书记员  郑雷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执112号之一申请执行人：连云港市格斯达融资担保有限公司,住所地连云港市朝阳西路48号。法定代表人：胡传祥，该公司董事长。被执行人：王士兵，男，1958年3月26日生，汉族，住灌云县。被执行人：谭英，女，1961年8月25日生，汉族，住址同上。被执行人：徐其威，男，1974年4月5日生，汉族，住灌云县。被执行人：何闽生，男，1956年11月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王静，女，1983年8月29日生，汉族，住址同上。被执行人:张义松，男，1960年3月24日生，汉族，住灌云县。申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司与被执行人王士兵、谭英、徐其威、何闽生、王静、张义松追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初2175号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应给付申请执行人代偿款101656元、律师费6450元，并承担案件受理费等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2017年1月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定各担保人按份等额承担担保责任，本案已执行到位84000元。余款28000，本院已对被执行人张义松的工资收入予以冻结，按月冻结工资收入。除此之外，未能查找到被执行人张义松可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执112号案件执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘兴超审 判 员  乔爱民代理审判员  展 昊二〇一七年八月二十三日书 记 员  史竹民
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢41号申请执行人翟晶智，男，1961年9月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张顺伟又名张建伟，男，1979年10月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行翟晶智与张建伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张建伟有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张顺伟的豫Ａ×××××大众轿车一辆，查封期限为二年。二、被执行人张顺伟负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人张顺伟可以使用被查封的财产；但因被执行人张顺伟的过错造成的损失，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一七年八月十七日书记员  王洪新
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1201号申请执行人：胡长青，女，1973年5月24日生，汉族，住大冶市。被执行人：周细平，男，1975年2月28日生，汉族,住大冶市。申请执行人胡长青与被执行人周细平借款合同纠纷一案，申请执行标的额525500元。在执行过程中，申请执行人胡长青与被执行人周细平达成执行和解协议，故本院依法对此案终结执行。在一方当事人不履行执行和解协议的情况下，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1201号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年八月十七日书记员  陈思宇
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘06民初56号之一原告：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区L-2号，统一社会信用代码×××30Ｎ（1-1）。法定代表人：金友华，董事长。委托诉讼代理人：丁建武，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡君超，浙江和义观达律师事务所律师。被告：刘勇军，男，1974年3月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告惠而浦（中国）股份有限公司与被告刘勇军侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告惠而浦（中国）股份有限公司于2017年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠而浦（中国）股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许惠而浦（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，合计2920元，由惠而浦（中国）股份有限公司负担。审判长  闾开海审判员  刘 霁审判员  朱慧娟二〇一七年八月十七日书记员  刘 千
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0212执16号申请执行人大同市亿恒富凯汽车贸易有限责任公司，住所地大同市南郊区房子村海河汽贸城东区18号。法定代表人张锦彪，该公司经理。被执行人吕利平，男，汉族，司机，。申请执行人大同市亿恒富凯汽车贸易有限责任公司与被执行人吕利平买卖合同纠纷一案，申请执行人大同市亿恒富凯汽车贸易有限责任公司于2017年1月9日向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。本案在执行��程中于2017年3月27日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人与申请执行人达成和解协议。被执行人吕利平应支付购车款及案件受理费共计61300元，于2017年7月开始吕利平每月给付5000元，直至全部付清为止，执行费820元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212民初56号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后被执行人有履行能力或其他条件成立时，申请执行人可持原生效调解书向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世梁二〇一七年八月三日书记员  刘 琼
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1202号申请执行人：徐秋霞，女，1972年4月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人：黄先锋，男，1968年12月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。二申请执行人委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人徐秋霞、黄先锋与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年5月15日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1328号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。被执行人向本院提供执行担保后，作出分期履行方案（于2017年12月31日前将所有案款给付完毕），并已按照该分期履行方案予以履行，但尚未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此表示无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1202号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月十六日书 记 员 伍霄峰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1125执恢297号之二申请执行人：张月英，女，1959年9月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，被执行人：夏先瑶，男，1969年9月15日出生，汉族，湖北省蕲春县人，务工，住蕲春县，本院在执行张月英与夏先瑶机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年8月2日向被执行人夏先瑶发出执行通知书，责令被执行人夏先瑶赔偿申请执行人张月英事故损失5030.57元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人夏先瑶负担申请执行费50.00元。但被执行人夏先瑶未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人夏先瑶在中国农业银行62×××74账户内存款人民币5086.57元。本裁定立即执行。审判员  余慧峰二〇一七年八月十七日书记员  周海斌
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2015)康民二初字第2743号原告：赣州农村商业银行股份有限公司南康支行。法定代表人：赖美娟，女，该支行负责人。委托诉讼代理人：刘海平，男，江西金蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢添源，男，江西金蓉律师事务所律师。被告：罗胜，男，1984年10月生，汉族，江西省赣州市人。被告：蓝雪华，女，1983年11月生，畲族，江西省赣州市人。被告：廖明中，男，1966年8月生，汉族，江西省赣州市人。被告：邱清华，女，1966年6月生，汉族，江西省赣州市人。被告廖明中、邱清华共同委托诉讼代理人：陈建文，男，江西文峰律师事务所律师。被告：廖圣文，男，1989年10月生，汉族，江西省赣州市人。原告赣州农村商业银行股份有限公司南康支行与被告罗胜、蓝雪华、廖明中、邱清华、廖圣文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢添源、被告罗胜及被告廖明中、邱清华共同委托诉讼代理人陈建文到庭参加了诉讼，被告蓝雪华、廖圣文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告罗胜偿还原告借款本金人民币3000000元，并从借款之日起按合同约定支付利息及逾期还款利息（罚息）；2、被告蓝雪华对第一项款项承担连带偿还责任；3、被告廖明中、邱清华、廖圣文对第一项款项承担抵押担保责任；4、原告对抵押物享有变价处分权和优先受偿权；5、本案诉讼费等费用由被告承担。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：被告罗胜偿还原告借款本金人民币3000000元及截止2017年8月9日的利息738468.01元，并从2017年8月10日起至借款还清之日止按年利率12.6225%计付利息。事实和理由：2013年4月12日，被告罗胜因经营家具厂需要资金周转向原告借款人民币3000000元，被告罗胜、蓝雪华、廖明中、邱清华、廖圣文对该借款本息承担抵押担保责任。从2015年4月21日起，被告罗胜未按合同约定偿还原告借款本息。借款时，被告罗胜与蓝雪华系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，被告蓝雪华同时对该借款本息承担连带偿还责任。被告罗胜、廖明中、邱清华承认原告主张的事实。被告蓝雪华、廖圣文未作答辩。原告赣州农村商业银行股份有限公司南康支行围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告营业执照、法人代表身份证、江西银监局关于解散赣州市农村信用合作联社的批复、赣州银监分局关于同意赣州农村商业银行股份有限公司南康等38家支行开业的批复、被告身份及结婚证证复印件、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款凭证、银行账户交易明细、逾期明细清单、抵押物他项权证等。被告罗胜、蓝雪华、廖明中、邱清华、廖圣文未提交证据。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院审理后认定事实如下：2015年5月，原赣州市农村信用合作联社被赣州农商银行股份有限公司吸收合并，合并后，赣州农商银行股份有限公司授权原告负责赣州市辖区内各分支机构的信贷清收等业务，以原告名义起诉、应诉和参与仲裁程序。被告罗胜因经营家具厂需要资金周转向原告申请借款人民币3000000元，2013年4月12日，被告罗胜与原告签订《个人借款合同》，约定自2013年4月12日起至2016年4月11日止，被告罗胜可以在最高借款本金3000000元的额度内循环使用借款。被告罗胜、蓝雪华、廖明中、邱清华、廖圣文均与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定，被告罗胜、蓝雪华夫妇以其共同共有的住宅壹套为上述贷款提供抵押担保；被告廖明中、邱清华夫妇以其共同共有的店面壹套和店面壹套为上述贷款提供抵押担保；被告廖圣文以其所有的店面和房屋贰套为上述贷款提供抵押担保，原、被告依合同约定在房产局办理了抵押登记。2014年5月22日，原告向被告罗胜发放了3000000元借款，该笔借款于2015年5月21日到期，年利率7.5%，逾期则加收50%罚息，还款方式为按月付息，到期一次性还本。截止2017年8月9日，被告罗胜尚欠原告借款本金3000000元及利息738468.01元。债务产生时，被告罗胜、蓝雪华系夫妻关系。本院认为，原告与被告罗胜、蓝雪华、廖明中、邱清华、廖圣文签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均符合合同成立的有效要件，合同合法有效。债务产生时，被告罗胜、蓝雪华系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，原告依约向被告罗胜发放了借款3000000元，但被告罗胜、蓝雪华未依约偿还借款本息，截止2017年8月9日，被告罗胜尚欠原告借款本金3000000元及利息738468.01元，其行为构成违约，依法应当承担清偿责任；被告罗胜、蓝雪华、廖明中、邱清华、廖圣文自愿以其所有的房产为该借款提供抵押担保，应依照合同约定和法律规定承担抵押担保责任。因被告罗胜系借款人，应当先就被告罗胜、蓝雪华夫妇提供的担保物实现债权。被告蓝雪华、廖圣文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗胜、蓝雪华偿还原告赣州农村商业银行股份有限公司南康支行借款本金人民币3000000元及截止2017年8月9日的利息738468.01元，合计3738468.01元；二、被告罗胜、蓝雪华自2017年8月10日起至借款还清之日止按合同约定向原告赣州农村商业银行股份有限公司南康支行计付利息、罚息；三、上述第一、二项支付义务，限被告罗胜、蓝雪华在本判决生效后二十日内履行完毕；四、若被告罗胜逾期还款，则对被告罗胜、蓝雪华夫妇共同共有的住宅壹套，被告廖明中、邱清华夫妇共同共有的店面壹套和店面壹套和被告廖圣文所有的店面和房屋贰套等抵押物进行拍卖或变卖，以所得价款清偿，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿，先变卖或拍卖被告罗胜、蓝雪华夫妇提供的上述抵押物。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32554元，由被告罗胜、蓝雪华、廖明中、邱清华、廖圣文负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谭忠生人民陪审员  廖为平人民陪审员  廖福兰二〇一七年八月十日代理书记员  廖建玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执20398号之一申请执行人:王金才，男，1951年8月12日出生，汉族，住天津市滨海新区，公民身份证号码。申请执行人：郑新静，女，1951年7月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:张浩，女，1977年6月25日出生，满族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人王金才、郑新静与被执行人张浩民间借贷纠纷一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执20398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年八月九日书记员  王喜玉
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1167号之一申请执行人杭州佳合物业管理有限公司，住所地杭州市下城区环城北路92号311室，组织机构代码:913301037735522531。法定代表人陈晓。被执行人翁天强，男，1973年12月24日出生，住天台县。被执行人张鸣丽，女，1974年8月21日出生，住天台县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初128号，责令被执行人翁天强等偿还申请人杭州佳合物业管理有限公司借款5997元及相应利息，负担案件诉讼费200元、执行费50元。在本案执行过程中，本院依据当事人申请查封、冻结、扣押了被执行人翁天强、张鸣丽所有的财产。在查封期间，被执行人翁天强、张鸣丽已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人翁天强、张鸣丽所有财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫二〇一七年八月二十一日代书记员  鲍立波