wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0607行审456号申请执行人襄阳市襄州区环境保护局（以下简称襄州区环保局）。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。法定代表人陈志山，局长。委托代理人张武，襄州区环保局干部。被执行人襄阳荣桢水泥制品有限公司。住所地：襄阳市襄州区移民局农场旁（伙牌镇邓湖村*组）。法定代表人冯泽军。申请执行人襄州区环保局于2017年8月2日向本院申请强制执行襄州环罚字（2016）141号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。2016年12月2日，襄州区环保局作出襄州环罚字（2016）141号行政处罚决定书认定，襄阳荣桢水泥制品有限公司水泥电线杆加工建设项目需要配套建设的环境保护设施未建，主体工程即投入生产，违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。根据国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定决定，对襄阳荣桢水泥制品有限公司处以罚款人民币10万元的行政处罚。收到该处罚决定书后，襄阳荣桢水泥制品有限公司在法定期限内，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2016年6月22日，襄州区环保局依法向襄阳荣桢水泥制品有限公司送达了限期履行义务催告书，但襄阳荣桢水泥制品有限公司在限期内仍未履行，故襄州区环保局申请人民法院强制执行。本院认为,被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行。依据国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定符合法律法规规定,依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  吴晓芳审判员  尤小平审判员  韩庆东二〇一七年八月十八日书记员  熊业娇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终10767号上诉人:朱国荣,男性,汉族,1969年4月3日出生,农民，住安徽省巢湖含山县。被上诉人：蓝田县医院，住所地陕西省蓝田县新城路。法定代表人：韩鹏博，该院院长。被上诉人:西安市建筑工程总公司,住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园D座11-13号。法定代表人：买亚锋，该公司总经理。被上诉人:陕西晟基建筑劳务有限公司,住所地西安市雁塔区纬二街168号1幢21204号。法定代表人：陈少勇。上诉人朱国荣因与被上诉人蓝田县医院、被上诉人西安市建筑工程总公司、被上诉人陕西晟基建筑劳务有限公司加工合同纠纷一案，不服蓝田县人民法院(2016)陕0122民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱国荣向本院缴纳案件受理费后，在案卷尚未移送本院前，通过一审法院向本院申请撤回上诉。本院认为，朱国荣提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱国荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4634元，减半收取2317元，由上诉人朱国荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  段红军审判员  岳新文审判员  张如领二〇一七年八月二十一日书记员  赵 瑞
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1509号李松、屈华丽：你们与招商银行股份有限公司十堰分行、屈丽华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初3684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行、屈丽华于二Ｏ一七年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）支付224元及利息。（2）案件受理12543元，执行费25257元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行。账号:17×××77特此通知二〇一七年八月十日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0402民初3684号原告：王黎君，男，1954年12月15日出生，汉族，住固原市。被告：赵凤平，女，现年约48岁，汉族，住海原县。被告：石广林，男，现年约50岁，汉族，住海原县。原告王黎君与被告赵凤平、石广林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。本案现已审理终结。王黎君向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠的房屋租赁费68000.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：二被告从2014年承租原告位于固原市经济开发区同康南街润泽粮油公司的营业房从事汽车修理业务，月租金8500.00元。2016年8月至9月，被告因拖欠房费向原告出具了欠条，2016年9月21日至2017年3月21日拖欠的房租未向原告出具欠条，但口头认可拖欠原告租费共计为68000.00元，后经原告多次催要，被告至今未付，现原告诉至法院。本院认为，根据原告庭前提交的证据欠条，欠原告房屋租赁费的是石某，不是被告赵凤平、石广林，故原告起诉的被告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王黎君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  马艳华二〇一七年八月一日书记员  马小燕
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初2327号原告：蒋志枫。委托诉讼代理人：罗志峰，湖南业达律师事务所律师。被告：胡祥冬。原告蒋志枫与被告胡祥冬买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志枫到庭参加诉讼，被告胡祥冬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋志枫向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告退还预付货款15000元并赔偿利息损失，利息损失按银行同期贷款利率支付。事实和理由：原告自2015年1月至2015年6月期间与耒阳市东冲煤业公司订立煤炭购销合同并支付预付款，2015年6月东冲煤业公司停止供货，剩余未发货的预付款2万元由被告胡祥冬替原告领取。后经双方结算，尚有预付款15000元应退还给原告，但被告一直未支付给原告，被告于2016年5月13日向原告出具了一张欠条，约定8月份还清。但被告至今未还，原告遂向本院起诉。被告胡祥冬未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件，证明被告胡祥冬尚欠原告东冲煤业公司预付款15000元，并约定8月份还清的事实。本院经审理认定事实如下：原告蒋志枫自2015年1月至6月期间与耒阳市东冲煤业公司订立煤炭购销合同并支付预付款，2015年6月东冲煤业公司停止供货，剩余未发货的预付款2万元由被告胡祥冬替原告领取。后经双方结算，尚有预付款15000元应退还给原告，被告于2016年5月13日向原告出具了15000元的欠条，并约定8月份还清。但被告一直未予退还，故酿成纠纷，诉至本院。本院认为,被告胡祥冬从东冲煤业公司领取的原告蒋志枫预付款15000元理应即时交还给原告，经双方约定，被告胡祥冬于2016年8月将该款交还给原告，但被告至今未还，已构成违约。原告要求被告按民间借贷支付逾期利息，该请求符合法律规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，应按6%年利率计付逾期利息。综上所述，原告蒋志枫要求被告胡祥冬支付原告预付款15000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求判令被告按民间借贷利率支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡祥冬在本判决生效之日起10日内支付原告蒋志枫预付货款15000元，并自2015年8月1日起至预付款清偿之日止按年利率6％支付逾期利息。案件受理费175元,由被告胡祥冬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  周 斌代理审判员  孙滨南人民陪审员  曾小利二〇一七年八月二十日代理书记员  匡江梅附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1033号申请执行人冯金刚，男，住吉林省临江市兴隆街。被执行人张庆旺，男，住长春市朝阳区。本院执行的申请执行人冯金刚与被执行人张庆旺民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人冯金刚与被执行人张庆旺已经达成执行和解协议，申请人申请撤回执行申请，案件执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初761号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年八月二十五日书记员  李佳萍
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初2672号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：许俊超，男，成年，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告许俊超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年八月三十日书记员  夏 方
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）殷执字第609号之二申请执行人牟小菊，女，1974年8月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人郭钢军，男，1962年5月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人牟小菊申请执行被执行人郭钢军离婚纠纷一案，申请执行人牟小菊依据已经发生法律效力的（2015）殷民一初字第112号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人郭钢军未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：扣划被执行人郭钢军名下银行存款5万元。本裁定送达后立即执行。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年八月三十日书记员  李抒恒
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更926号罪犯代硕敬，男，汉族，1986年9月24日出生，中专文化，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年10月18日作出（2010）阜刑初字第101号刑事判决，以被告人代硕敬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产十万元。代硕敬不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月18日作出（2011）皖刑终字第00002号刑事判决,以上诉人代硕敬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十四年六个月，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期自2009年11月30日起至2023年1月29日止)。执行机关以罪犯代硕敬在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯代硕敬自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代硕敬自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代硕敬减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2009年11月30日起至2022年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执193号之五申请执行人：史黑狗，男，1971年4月4日出生，汉族，住曲沃县北董乡许家堡村。被执行人：牛许林，男，1962年3月15日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇东韩村。被执行人：李培庆，男，1961年8月14日出生，汉族，住曲沃县东北街村。本院在执行史黑狗与牛许林、李培庆民间借贷纠纷一案中，于2017年6月5日向李培庆发出执行通知书，责令被执行人李培庆于2017年6月8日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李培庆至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李培庆在中国邮政储蓄银行股份有限×××的存款10075元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年八月九日书记员  杨如意
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执恢61号申请执行人：宁夏君安科工贸有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区民族北极中房。法定代表人：周勇，该公司董事长。申请执行人：张久林，男，汉族，生于1958年1月24日。申请执行人：赵宝山，男，汉族，生于1958年12月20日。被执行人：略阳县慧鑫矿业有限公司住所地：略阳县中学路（县运司联建楼五单元一楼左户）。法定代表人：王雅雪，该公司经理。申请执行人宁夏君安科工贸有限公司、张久林、赵宝山与被执行人略阳县彗鑫矿业有限公司合同一案，本院于2017年6月20日立案受理。汉中市中级人民法院（2014）汉中民终字第00043号民事判决书确定：上诉人略阳县慧鑫矿业有限公司与被上诉人宁夏君安科工贸有限公司、张久林、赵宝山继续履行合作协议（合作协议内容详见判决书）。申请人宁夏君安科工贸有限公司、张久林、赵宝山请求法院冻结被执行人略阳县慧鑫矿业有限公司在略阳县市场监督管理局注册登记价值50万的股权；并请求依法查封被执行人略阳县慧鑫矿业有限公司所属的陕西省略阳县凡科湾锰矿普查探矿权（证号为：T61120090902034302）。我院依申请人申请，于2017年6月30日依法向略阳县市场监督管理局发出了协助执行通知书，冻结了被执行人在略阳县工商局的50万元股权。冻结期限为一年。同时向陕西省国土资源厅发出协助执行通知书,要求对略阳县慧鑫矿业有限公司的探矿权（探矿权号为T61120090902034302）予以查封。后经陕西省国土资源厅查证，略阳县慧鑫矿业有限公司持有的陕西省略阳县凡科锰多金属矿普查（T61120090902034302）于2016年12月12日到期，现已过期，无查封冻结标的物。现双方继续履行合同的基本条件已灭失。申请人向本院提交撤回执行申请。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0727执恢61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑建安二〇一七年八月二十三日书记员  张皓南
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0923财保6号申请人冯超勇，男，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。被申请人吴加康，男，汉族，住陕西省汉中市西乡县。申请人冯超勇以机动车交通事故责任纠纷为由，于2017年8月10日向本院提出申请，请求对被申请人吴加康驾驶的陕ALP4**号小型普通客车予以保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对吴加康驾驶的陕ALP4**号小型普通客车予以查封。申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全���续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正兴二〇一七年八月十四日书记员  刘 蒙
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执906号之十三申请人：汤英。被执行人：尹启容。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执906号之十三裁定书，于2017年08月07日向被执行人尹启容发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹启容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹启容在中国工商银行账户内存款人民币89034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年八月七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执147号申请执行人曾涛，男，1986年2月28日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县长铺镇大公坪居委会。被执行人绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司，住所地绥宁县关峡乡江口塘电站附近。法定代表人邱忠刚，系该公司董事长。本院在执行曾涛与绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司买卖合同纠纷一案中，邱忠刚自行处理财产偿还了所欠曾涛货款40000元。经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的兑现款92259元及利息，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执147号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年八月二十三日书记员 李 翔
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执315号之一申请执行人：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：四川省泸州市纳溪区。法定代表人：李琪，职务理事长。被执行人：张山，男，住广东省珠海市香洲区。被执行人：张生华，女，住四川省泸州市江阳区。本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社与张山、张生华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张山、张生华名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张生华名下的坐落于泸州市江阳区的房屋，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年八月七日书记员  苏 藩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更998号罪犯施昌保，男，汉族，1985年11月5日生，小学文化，安徽省含山县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年3月14日作出（2014）鸠刑一初字第00023号刑事判决，以被告人施昌保犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯施昌保在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯施昌保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年7月该犯与他犯轻微动手被扣1分；2016年2月因与他犯推搡被扣1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯施昌保在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及服刑期间的表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施昌保减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年9月23日起至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0626刑初62号公诉机关吴起县人民检察院。被告人崇某，男，1987年4月8日出生于甘肃省庆阳市庆城县。2010年10月11日因犯盗窃国家机关证件罪被西峰区人民法院判处有期徒刑五年，2014年1月7日刑满释放。2014年6月15日因吸毒被宁夏回族自治区青铜峡市公安局强制戒毒两年。2016年9月23日因吸毒被宁夏回族自治区泾源县公安局强制戒毒两年。2016年10月10日因涉嫌盗窃罪被甘肃省庆阳市合水县公安局刑事拘留，同年10月21日被合水县人民检察院不予批准逮捕，2016年10月24日被合水县公安局监视居住于其家中。2016年12月8日因涉嫌盗窃罪被吴起县公安局刑事拘留，2017年1月13日被吴起县人民检察院批准逮捕。现羁押于吴起县看守所。被告人张某，女，1979年7月28日出生于甘肃省庆阳市西峰区。2007年因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市金积派出所强制戒毒六个月，2008年因吸食毒品被甘肃省西峰区刑警大队强制戒毒两年，2011年11月17日因吸食毒品被甘肃省西峰区南街派出所强制戒毒两年。2016年12月27日因涉嫌盗窃罪被吴起县公安局刑事拘留，2017年1月13日被吴起县人民检察院批准逮捕。现羁押于吴起县看守所。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2017）52号起诉书指控被告人崇某犯盗窃罪、被告人张某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院检察员刘晓丽出庭支持公诉，被告人崇某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年9月7日20时许，被告人崇某在甘肃省庆阳市西峰区“正宗羊肉馆”盗窃iPhone6S(128G)手机一部后逃离现场。后经甘肃省庆阳市西峰区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4400元。2、2016年9月9日11时许，被告人崇某在甘肃省合水县城“牛仔家族”服装店内盗窃iPhone6S（16G）玫瑰金手机一部后逃离现场。后经甘肃省合水县物价局出具的价格认定结论书认定:被盗手机价值人民币3146元。3、2016年9月13日，被告人崇某和被告人张某商量到陕北盗窃手机卖钱。当日，二人以每天200元的价格雇佣李某的车(车号为甘MX71**)途径吴起县城、靖边县城到达榆林市区。9月14日，被告人崇某先后在靖边县城民乐园倍纳衣服店及该衣服店对面的塞飞洛皮包店分别盗窃vivoX6手机、苹果6手机各一部，后经吴起县价格认证中心鉴定:被盗的两部手机价值分别为1887元和4536元。4、2016年9月17日，被告人崇某和被告人张某返回甘肃省，途径吴起县，被告人崇某在吴起镇李想大虾火锅店吧台盗窃iPhone6puls(16G)手机一部，后又来到吴起县吴起镇石湾加油站营业大厅内盗窃iPhone6puls(16G)手机一部，当晚返回甘肃省庆阳市。经吴起县价格认证中心鉴定:被盗两部手机价值分别为3762元和3010元。综上，被告人崇某参与盗窃四次，涉案数额为20741元。被告人崇某所盗窃的六部手机全部由被告人张某联系向一名朱姓男子(待查)出售，所得赃款被二被告人挥霍。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、归案情况、现场勘查笔录、辨认笔录及照片鉴定意见、视频资料；证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崇某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张某为牟取非法利益，明知财物为盗窃所得却予以出售，数额较大，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。案发后，二被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪，均系坦白，依法可从轻判处。被告人崇某2010年10月11日因犯盗窃国家机关证件罪被判处有期徒刑五年，2014年1月7日刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人崇某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月8日起至2019年1月23日止），并处罚金7000元（罚金于判决生效后三日内一次性交清）。二、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月27日起至2017年9月26日止），并处罚金5000元（已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘志锋审 判 员  石景云人民陪审员  许建礼二〇一七年八月四日书 记 员  康 彪
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执1034号申请执行人史大杰，男，1956年5月14日出生，莱西市人，现住址莱西市。被执行人莱西市龙水街道办事处星河庄村村民委员会，现住莱西市龙水街道办事处星河庄村。本院在执行申请执行人史大杰与被执行人莱西市龙水街道办事处星河庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院（2016）鲁0285民初字第1692号民事判决书审结，确定被执行人于2016年7月29日协助申请执行人办理过户手续。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0285民初1692号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇一七年八月二十七日书记员  赵云璐
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2755号中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行、施加国、魏江、沈林平、海门市国宇纸业有限公司：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行与施加国、魏江、沈林平、海门市国宇纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币169343.40元及逾期利息，现已强制执行到位本金及利息合计人民币177560.00元，本院已于2017年8月11日将该款转付给申请执行人。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行向本院申请执行的(2017)苏0684民初1703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月二十五日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3453号之一申请人：刘少荣，男，1969年8月出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程合福，山东拓创律师事务所律师。被申请人：翟德生，男，1968年9月出生，住泰安市泰山区。申请人刘少荣与被申请人翟德生民间借贷纠纷一案，申请人刘少荣于2017年8月14日向本院申请财产保全，申请查封被告翟德生名下的位于某某大街的某某单元房屋一处。申请人提供泰安市瑞恒非融资性担保有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人翟德生名下的位于某某大街的某某单元房屋一处，查封价值180万元。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 万 峰二〇一七年八月十五日书记员 李思宇
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1418号之二申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢。法定代表人：蔡永钦，该社理事长。被执行人：朱万水，男，1973年2月3日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：林永秀，女，1973年6月13日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：薛钊，男，1970年12月3日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：张清云，男，1967年8月25日出生，汉族，住福建省柘荣县，被执行人：刘发强，男，1976年3月17日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：包崇彬，男，1969年10月15日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：王庭建，男，1972年1月17日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：林永芳，女，1977年2月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市农村信用合作联社与朱万水、林永秀、薛钊、张清云、刘发强、包崇彬、王庭建、林永芳金融借款合同纠纷一案中，冻结了刘发强所有银行账户存款人民币188660.95元，冻结期限为一年。现刘发强已履行还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘发强所有银行账户存款人民币188660.95元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月十一日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审122号申请执行人南漳县森林公安局（南漳县公安局森林公安警察大队）。组织机构代码76743170-3，住所地：南漳县城关镇卞和路20号。法定代表人曹雨，南漳县森林公安局局长。被申请执行人全应菊，女，汉族，生于1968年1月7日，住南漳县，申请执行人南漳县森林公安局于2017年8月8日向本院申请强制执行鄂南林罚决字[2016]第G48号森林行政处罚决定的第2项:处非法改变用途林地1326.3平方米，每平方米10元的罚款计13263元（已缴纳罚款7000元，欠缴纳罚款6263元）。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，南漳县森林公安局对被申请执行人作出的森林行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县森林公安局作出的鄂南林罚决字[2016]第G48号森林行政处罚决定的第2项:处非法改变用途林地1326.3平方米，每平方米10元的罚款计13263元（已缴纳罚款7000元，欠缴纳罚款6263元）准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年八月十六日书 记 员  庄 园
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执439号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州经济开发支行，住所地，德州市河东开发区晶华路中段路西。负责人：李吉静被执行人：德州中立新能源科技有限公司，住所地，德州经济开发区东方红东路4188号。法定代表人：李胜起，男，1978年2月15日出生。被执行人：德州市企业信用融资担保有限责任公司，住所地，德州经济开发区康博大道368号。法定代表人：王安义，男，1967年9月10日出生。被执行人：李胜起，男，1978年2月15日出生，住所地山东省武城县。被执行人：马秀美，女，1976年10月17日出生，住山东省武城县。本院立案执行的（2017）德众信证执字第69号借款合同纠纷，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人德州市企业信用融资担保有限责任公司银行存款至本院。本裁定立即执行。审判员  刘保川二〇一七年八月二十六日书记员  刘晓鹏
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书2016鲁14**执325号申请执行人：王桂芹被执行人：沈斌申请执行人王桂芹与被执行人沈斌民间借贷纠纷一案于2015年10月20日审结。该案2015禹商初字第861号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：续行冻结被执行人沈斌银行账户上的存款5万元。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一七年八月二十八日书记员  张国栋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2796号罪犯孙丰林，男，1982年10月15日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2008年4月25日作出(2008)丰刑初字第117号刑事判决，以被告人孙丰林犯绑架罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2021年12月26日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2008年5月29日交付执行。本院先后于2010年7月20日、2012年7月13日、2015年7月29日，分别作出(2010)宁刑执字第5661号、(2012)宁刑执字第4360号、（2015）宁刑执字第6852号刑事裁定，对罪犯孙丰林共减去有期徒刑三年二个月(刑期至2018年10月26日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯孙丰林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙丰林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙丰林在服刑期间于2015年12月、2016年8月、2017年3月共获得监狱表扬三次；该犯罚金尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙丰林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因其犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙丰林减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月26日止）剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2801民初4711号之一原告：郑尚帝，男，生于1949年5月11日，汉族，住恩施市，委托诉讼代理人：罗涛、刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋伟，男，生于1974年2月26日，汉族，住恩施市，被告：恩施市永誉百年置业发展有限责任公司，住所地：恩施市龙鳞宫路18号。统一社会信用代码91422801784463387D法定代表人：宋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文斌，湖北震邦华广律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郑尚帝诉被告宋伟、恩施市永誉百年置业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告郑尚帝于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由而申请撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郑尚帝撤诉。案件受理费10365元（已减半），保全费5000元，共计15365元均由原告承担。审判员  章云锋二〇一七年八月十七日书记员  陈晓东
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0591执215号之二申请执行人宜昌市财源小额贷款有限责任公司，住所地湖北省宜昌市发展大道7号。法定代表人：李晓荣，该公司执行董事。被执行人李智强，男，1994年1月23日出生，满族，住湖北省宜昌市。被执行人张亮，男，1975年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人魏蓓,女,1981年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人陈国安，男,1956年7月12日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人湖北宜昌时代中和科技有限责任公司，住所地当阳市玉阳长坂路。法定代表人张亮，该公司总经理。被执行人恩施市文化摩尔城投资管理有限公司，住所地湖北省恩施市航空大道24号。法定代表人陈国安，该公司董事长。被执行人海南保亭华唐风情街投资管理有限公司，住所地海南省保亭县民族风情一条街。法定代表人朱建华，该公司总经理。本院在执行申请执行人宜昌市财源小额贷款有限责任公司与被执行人李智强、张亮、陈国安、魏蓓、湖北宜昌时代中和科技有限责任公司、恩施市文化摩尔城投资管理有限公司、海南保亭华唐风情街投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人宜昌市财源小额贷款有限责任公司于2017年8月14日提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591执215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一七年八月十五日书记员  尹纪波
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1043号之一申请执行人：陈世良，男，1962年11月14日出生，汉族。被执行人：刘峰，男，1970年10月16日出生，汉族。本院在执行陈世良申请执行刘峰买卖合同纠纷一案中，因起诉时申请人将被执行人身份信息弄错，现申请执行人陈世良向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）豫0185执1043号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年八月十五日书记员 石君毅
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1000号申请执行人：刘贵州，男，生于1949年7月23日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：李明，男，生于1982年2月26日，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人刘贵州与被执行人李明追偿权纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年12月20日作出的(2016)渝0235民初4973号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘贵州于2017-04-27向本院申请执行。本案在执行中查明：本案在执行过程中，本院于2017年5月2日依法被执行人邮寄发出执行通知、财产报告令责令被执行人李明依法履行判决书确定的义务，被执行人逾期未履行，本院于同日向其发出限制高消费令，并纳入全国失信被执行人名单库。本院依法查询被执行人的银行存款、工商、车辆、房屋、支付宝、证券等信息登记，被执行人名下有车辆两辆，一辆为摩托车，其余一辆为长安牌小轿车，均没有价值，且并未发现有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人采取了临控措施，且被执行人下落不明，申请人亦提供不了被执行人的行踪和可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。被执行人李明尚欠案款154900元及利息、案件受理费3696元、执行费2224元。。本院认为，被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请人亦提供不了被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执第1000号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0235民初4973号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年八月二十一日书记员 贺云波
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更158号罪犯张忠华，男，1989年11月24日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2014年7月28日作出(2014)德城刑初字第121号刑事判决，以被告人张忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年1月9日起至2023年1月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯张忠华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张忠华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张忠华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批等证据证实，足以认定。另查明：该犯系累犯，毒品再犯，未履行财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯张忠华确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，毒品再犯，未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张忠华减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月9日起至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更704号罪犯陈嘉声，男，1964年1月24日出生，福建省永安市人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱八监区服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2015年7月31日作出（2015）思刑初字第716号刑事判决，以陈犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，应退赔被害人吴某能经济损失5454元；应退赔被害人金某28720元。判决后，该犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）厦刑终字第473号刑事裁定：维持对该犯的判决项。其刑期自2015年1月2日起至2018年1月1日止。该判决发生法律效力后，罪犯陈嘉声于2015年12月9日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯陈嘉声自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2015年12月起至2017年3月止累计积分1250分，获得表扬2次；本次交纳罚金1600元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈嘉声在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈嘉声减去有期徒刑四个月。其刑期自2015年1月2日起至2017年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0125执313号之一申请执行人范功胜，男，1974年4月28日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被执行人林渊锋，男，1982年1月29日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，申请执行人范功胜与被执行人林渊锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30万元及利息。本院在执行过程中依职权查询了被执行人林渊锋的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，本院于2017年3月23日查封了被执行人林渊锋所有的车牌号为闽Ａ×××××的英菲尼迪Q70L小轿车一部，未查询到被执行人林渊锋有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年八月九日书记员  陈晓霞
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更513号罪犯廖青青，男，1982年4月11日出生，汉族，湖北省枝江市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2015年5月7日作出(2015)鄂枝江刑初字第00047号刑事判决，认定被告人廖青青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。廖青青不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2015年7月29日以（2015）鄂宜昌中刑终字第00174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯廖青青减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公���期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯廖青青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯廖青青在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年3月考核期间，获得三次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯廖青青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖青青减去有期徒刑六个月（刑期至2017年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民特7号申请人：章某，女，生于2004年10月20日，汉族，农村居民，住岳池县。法定代理人：章榜全（系申请人之祖父），男，生于1951年3月14日，汉族，农村居民，住址同上。委托代理人：杨文华，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。被申请人：钟华莲，女，生于1983年9月1日，汉族，农村居民，住江西省赣州市兴国县。申请人章某申请宣告公民失踪一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人章某称，章某与被申请人钟华莲系母女关系。章某之父章上海于2016年7月去世。章某的母亲钟华莲于2012年4月离家外出，从此与家里失去联系，多方寻找被申请人均无下落，现向法院申请宣告钟华莲失踪。经审理查明：下落不明人钟华莲，女，1983年9月1日出生，汉族，户籍地江西省赣州市兴国县，系申请人章某的母亲。公民身份号码。钟华莲与岳池县白庙镇安家观村3组村民章上海于1993年在广东打工时相识、恋爱，不久同居生活，2004年9月7日生育一女，取名章某，2007年2月25日双方登记结婚。2012年1月31日，双方在岳池县人民法院调解离婚，婚生女章某随父亲章上海生活。此后，钟华莲下落不明，2016年6月16日章上海死亡，章某随其祖父章榜全生活。本院于2017年5月26日在《农民日报》上发出寻找钟华莲的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，钟华莲仍下落不明。本院认为，钟华莲于2012年离婚后下落不明，经本院按法定程序发出寻人公告后，仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用的解释第三百四十三条规定，判决如下：宣告钟华莲失踪。本判决为终审判决。审判员 董 里二〇一七年八月二十九日书记员 张跃建
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1102民初96号原告：刘利军，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省***。委托诉讼代理人：潘博，黑龙江晓峰律师事务所律师。被告：黑河市农丰农机有限公司。住所地：黑河市***。法定代表人：贾运书，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾光磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦亮，黑河市民建法律中心负责人。原告刘利军与被告黑河市农丰农机有限公司（以下简称农丰农机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序于2016年3月2日第一次公开开庭进行了审理，原告刘利军及其委托诉讼代理人潘博、被告农丰农机公司的法定代表人贾运书及其委托诉讼代理人秦亮到庭参加诉讼，后转为普通程序于2017年7月21日第二次公开开庭进行了审理，原告刘利军及其委托诉讼代理人潘博、被告农丰农机公司的委托诉讼代理人贾光磊、秦亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除合同，退还购买农机具价款215,000元；2.被告承担给原告造成的损失201,552.70元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月5日，原告在被告处购买农机一台（大地12行播种机），用于播种。但此播种机存在严重质量问题，不能使用。原告多次找到被告，在三包期内修理了两次仍不能使用，遂原告起诉至贵院，要求被告承担责任。被告辩称，被告不同意原告的诉求。被告认为原告的诉讼请求及诉讼理由与法无据。1、从程序上看，原告错列被告，被告与原告不��在任何买卖合同关系，与原告形成实际农机合同关系的被告主体是黑龙江省宇威农机有限公司（以下简称宇威农机公司）。原告所交的款项是由被告代收，并将购车款转付给了宇威农机公司，原告也是在宇威农机公司提的车，原告与宇威农机公司形成相应的法律关系，因此原告应向宇威农机公司主张合法诉求，与被告不存在民事权利关系。故此，被告请求法院依法驳回原告的起诉。2、根据《民事诉讼法》的规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖，原告应当向宇威农机公司住所地北安市人民法院依法提起诉讼，原告违反了管辖的相关规定，请爱辉区人民法院驳回原告的起诉或将本案移送给北安市人民法院审理。3、结合本案案情，原告所提到的购买的农机车辆存在严重质量问题，要求解除合同、返还购车款，其请求于法无据。宇威农机公司向原告提交���农机车辆符合国家ISO质量认证，也有经黑龙江省农垦管理局出具的鉴定合格证。故此，原告在起诉中所谈到的事实与本案存在的事实严重不符，原告起诉称产品质量不符合要求请提交鉴定结果，如果原告无法举证，按照证据规则应承担举证不能的诉讼结果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人提供的证据，本院认定如下事实：1.2015年3月28日，黑龙江省北安农垦老一队旱田农作物种植专业合作社（甲方）与红色边疆农场一区一组养机户刘利军（乙方）签订代耕协议，协议约定：甲方有耕地面积5720亩执行北安农垦局机械作业价格每亩20元标准，共计播种作业费114,400元，乙方必须保证甲方正常播种，如乙方以各种理由推迟或延期大田播种作业，乙方按照正常机械作业费用两倍补偿给甲方。2.2015年4月1日，被告农丰农机公司为原告出具保证书，保证出售的播种机主梁机架不变形，地轮架不变形，监控准确，作业期间如出现大的质量问题，需要按照三包法进行调换、退货。3.2015年4月5日，原告在被告处购买大地12行播种机（高速精密免耕播种机2BJM-10(12)）一台，价格215,000元。购买播种机时，该产品并未配置液压马达，原告需自行配置与之配套的液压马达方能使用，2015年4月23日，原告因在红色边疆农场ＸＸ农机配件商店购买液压马达花费3,660元。4.2015年8月10日，黑龙江省红色边疆农场第一管理区及黑龙江省红色边疆农场农机科出具关于红色边疆农场第一管理区吴叶光、刘利军、王福生等三人2015年购置河北大地农业机械装备有限公司生产的3台2B**-10(12)型号神山大地播种机，春季播种作业基本使用情况说明：……每台播种机应负担大垄播种面积6395.7亩，每台播种机应负担小垄播种面积5173.7亩，合计大、小垄播种面积为11569.4亩，作业收费20元/亩，播种作业每亩耗油0.75升×5.4元/升＝4.05元，每亩机车作业纯收入为15.95元。合计每台播种机春播作业纯收入合计应为11569.4亩×15.95元/亩＝184,531.93元。由于播种机本身生产制造原因，该型号3台播种机无法正常参加播种作业。5.经黑龙江省农机产品质量监督检验二站司法鉴定所鉴定原告购买的大地12行播种机（高速精密免耕播种机）存在质量问题，属于不合格产品。6.与原告签订代耕协议的合作社及为原告出具情况说明的红色边疆农场第一管理区并未向原告主张损失赔偿。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告履行了支付全部货款的义务，被告也已将买卖的标的物播种机交付原告。虽然双方并未订立书面合同，但双方形成的口头买卖合同已经成立并��效，对双方均具有法律约束力，应受法律保护。现因该播种机已经司法鉴定确定存在质量问题，属于不合格产品，故原告要求与被告解除合同，退还购买该播种机的价款215,000元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求被告赔偿因购买液压马达所造成的损失3,660元的诉讼请求，因原告购买播种机时，该播种机并未配置液压马达，需自行配置液压马达方能使用，现因播种机无法正常使用给原告造成的直接损失被告理应予以赔偿，故原告的该项请求合理，本院予以支持。原告要求被告赔偿因未能履行与合作社的代耕协议及与农场的播种作业任务所造成的损失的诉讼请求，因原告主张的上述损失并非直接损失，且合作社及农场并未向原告主张未完成相应作业任务的赔偿责任，故原告的该项请求，本院不予支持。但因2015年4月5日原告已将货款给付被告，被告应自收到货款之日至判决之日给付原告利息损失25,454.50元。综上所述，原告刘利军的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十一条、第四十三条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：解除原告刘利军与被告黑河市农丰农机有限公司之间的买卖合同关系，被告黑河市农丰农机有限公司返还原告刘利军购买播种机的价款215,000元；二、被告黑河市农丰农机有限公司赔偿原告刘利军因购买液压马达所造成的损失3,660元；三、被告黑河市农丰农机有限公司赔偿原告刘利军利息损失25,454.50元；四、驳回原告刘利军的其他诉讼请求。以上一至三项给付内容，于本判���生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,548元，由原告刘利军承担3,125元、被告黑河市农丰农机有限公司承担4,423元，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审 判 长  卢宏波审 判 员  蒋申霞人民陪审员  郑 和二〇一七年八月二十八日书 记 员  高海燕
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣09刑终172号原公诉机关：上高县人民检察院。上诉人（原审被告人）：黄某某，男，1997年2月13日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月16日被上高县公安局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。2016年4月14日江西省上高县人民法院决定逮捕，2017年5月9日上高县公安局执行逮捕。现羁押于上高县看守所。江西省上高县人民法院审理江西省上高县人民检察院指控原审被告人黄某某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年6月27日作出(2016)赣0923刑初59号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人黄某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2015年3月12日凌晨，被告人黄某某在上高县蒙山镇月星村充武自然村一养鸡场，付500元开了该养鸡场内的包厢后，容留杨某、况家君、廖某等多人吸食毒品。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人付细苟、杨文超、汪小敏、黄相月、况家君、梁焕辉、廖晓梅等人的证言、辨认笔录、宜春市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告、现场检查笔录及照片、上高县公安局行政处罚决定书、上高县公安局现场检测报告书、抽样取证清单及鉴定结论通知书等证据证实。原审判决认为，被告人黄某某为多名吸食毒品者提供场所的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。黄某某归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。上诉人黄某某上诉称:原审判决量刑过重。经审理查明，本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人黄某某没有提交新证据。经审查，原审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容客观、真实，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且能相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为，上诉人黄某某为多名吸食毒品者提供场所的行为，已构成容留他人吸毒罪。黄某某归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。黄某某提出的量刑过重的上诉意见，经查，没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 俭审判员 李湘宜审判员 雷珑婕二〇一七年八月十七日书记员 刘晓慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初1237号原告：马全福，公民身份号码×××，男，回族，1954年8月10日生，农民，住西宁市。被告：李春发，公民身份号码×××，男，汉族，1969年4月2日生，农民，住湟中县。原告马全福与被告李春发民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马全福到庭参加诉讼。被告李春发经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马全福向本院提出诉讼请求:判令被告偿还借款97000元。事实与理由:2014年10月8日被告向原告出具借条一份，借款50000元，并书面约定：”过期不还每1万按l000元给马全福支付利息”。2015年1月1日被告向原告出具借条一张，借款27000元；2015年9月10日被告向原告出具借条一张，借款20000元。现上述借款均未偿还。李春发缺席未答辩，亦未提交书面的答辩意见。本院受理本案后，依法于2017年5月16日在《人民日报》刊登向被告李春发送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票等诉讼文书的公告，现已逾期。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条两份、欠条一份、青海农信社的客户回单一份、证人铁某出庭作证的证人证言。经审查，借条、欠条、青海农信社的客户回单虽均系原件，但属孤证无其他证据相互印证，并与原告的陈述不一致，不能证明案件的事实，本院不予采信，因证人系原告妻子,与原告存在利害关系，且证人所述的证言与原告提供证据不能相互印证，不能证明案件的事实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告曾在城中区水磨村租住期间向原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告仅提供被告出具的借条，出具的借条虽系原件，但与原告陈述的事实不一致，亦无其他证据相互印证，仅以出具的借条不能证明合法的借贷关系和借款钱数，系孤证，也不能认定原、被告之间的借贷关系及借款数额。因证人与原告存在利害关系，其证言不能证明案件的事实。故本院不予支持原告的主张。被告未按期应诉，视为其放弃了抗辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的后果，本院依法缺席判决。综上，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、六十四条、《最高人民法院》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条之规定，判决如下：驳回原告马全福的诉讼请求。案件受理费2490元，由原告马全福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长马晓莉审判员马生梅人民陪审员贾青元二〇一七年八月二十三日书记员边占鑫
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初914号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人邹学良，男，1971年2月14日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，无业，户籍地为西安市莲湖区。1990年11月13日因犯故意伤害罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑二年。2013年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2013年10月17日刑满释放。2016年10月20日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2017年2月10日刑满释放。2017年3月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，4月22日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]808号起诉书指控被告人邹学良犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人邹学良到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月，被告人邹学良在西安市雁塔区交大医学院生活区食堂两次扒窃他人手机，盗窃数额共计4200元。具体事实如下：1、2017年3月15日12时许，邹学良来到交大医学院生活区小康桥食堂一楼，趁被害人刘某排队买饭不备，伸手盗走其外套口袋内VIVO手机一部，后逃离现场。经鉴定，涉案手机价格为600元。2、2017年3月17日12时许，邹学良再次来到交大医学院生活区小康桥食堂三楼，趁被害人苟某排队买饭不备，伸手盗走其外套口袋内苹果手机一部，后逃离现场。邹学良准备离开校园时被抓获，民警当场从其身上提取到被盗手机，后发还被害人。经鉴定，涉案手机价格为3600元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有监控视频、报案材料、受理公民报警求助情况登记表、受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押、发还物品清单、价格鉴定意见、指认笔录及照片、被告人邹学良的供述、被害人刘某、苟某的陈述、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关指出被告人邹学良系累犯，建议对其判处一年又六个月左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人邹学良以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人邹学良系累犯且有犯罪前科，依法对其从重处罚。鉴于被告人邹学良当庭认罪态度较好，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹学良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起执行至2018年6月16日止）。二、责令被告人邹学良退赔被害人刘卓钰600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一七年八月四日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初128号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人王金，男，1982年3月22日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，无业人员，住随州市曾都区。2006年11月21日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑八个月，因涉嫌犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月17日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于随州市第一看守所。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2017]92号起诉书指控被告人王金犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员卢成出庭支持公诉，被告人王金到庭参加诉讼。期间因公诉机关建议补充侦查，本院决定延期审理。现已审理终结。随县人民检察院指控：一、盗窃罪2016年7月2日晚，被告人王金驾驶一辆越野车载陈某、何某、张某2（均另案处理）由随州市曾都区城区来到随县草店镇盗窃摩托车。王金将车停在草店镇镇区一移动公司门前路边接应，陈某、何某、张某2下车后，先后在草店镇喜洋洋宾馆旁一巷子里盗走一辆黑色钱江牌弯杠摩托车、在草店镇粮管所院内盗走一辆银白色益通牌摩托车、在草店镇宜家宾馆盗走一辆红色五羊125型摩托车，然后各自驾驶一辆盗得的摩托车回到王金位于随州市老火车站附近的租住房处，王金则驾驶越野车在后跟随。销赃后所得赃款被四人瓜分后挥霍。经随县价格认证中心价格认定：被盗钱江牌摩托车价值900元、益通牌摩托车价值3938元，共计4838元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2017年1月17日，被告人王金在随州市老火车站附近其租住房内被公安民警抓获，公安民警并在其租住房楼下查获一辆紫色新大洲本田踏板摩托车，该摩托车的车架号及发动机号被涂改，并查出该摩托车的车架号、发动机号与随县洪山镇桂花园村五组居民杨旋于2012年8月2日被盗的摩托车车架号、发动机号高度一致。王金称该车系其于2016年夏天以300元价格自何某处购得。经随县价格认证中心价格认定：该摩托车在2012年8月2日的市场零售价格为人民币5610元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王金伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；明知是来路不明的摩托车，仍以明显低于市场价格予以购买，妨害了司法秩序，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第三百一十二条的规定，应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人王金对公诉机关指控的基本事实无异议。经审理查明，2016年7月3日凌晨1时许，被告人王金驾驶一辆越野车载陈某、何某、张某2（均另案处理）由随州市曾都区城区至随县草店镇盗窃摩托车，王金将车停在草店镇镇区一移动公司门前路边等待接应，陈某、何某、张某2则下车盗窃，并先后在草店镇喜洋洋宾馆后门处盗走阮某所有的一辆钱江牌两轮摩托车、在草店镇粮苑小区院内盗走杨某1所有的一辆益通牌两轮摩托车、在草店镇宜家宾馆后门处盗走张某1所有的一辆红色五羊125型两轮摩托车，然后各自驾驶一辆盗得的摩托车回到王金位于随州市老火车站附近的租住房处，王金则驾驶越野车在后跟随。被盗摩托车被王金等人销赃后，赃款被挥霍。经随县价格认证中心价格认定：被盗钱江牌两轮摩托车在认定基准日的市场零售价格为人民币900元，被盗益通牌两轮摩托车在认定基准日的市场零售价格为人民币3938元，合计人民币4838元。另查明，被盗的五羊125型两轮摩托车因该摩托车已灭失，且车主张某1不能提供该摩托车的发票及相关证件，没有能够全面准确反映该摩托车的品质及价格形成、影响因素的文字、照片等材料，价格认定机构无法对该摩托车作出价格认定。上述事实，被告人王金在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案发现场监控视频截图、随县公安局扣押物品清单、随县公安局出具的关于王金的抓获经过等书证，被害人杨某1、阮某、张某1的陈述，证人刘某、邹某的证言，被告人王金及同案人何天斌的辨认笔录、被告人王金指认现场时随县公安局制作的现场指认记录及拍摄的照片，随县价格认证中心价格认定结论书，被告人王金及同案人陈某、何某原在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。另有随州市曾都区人民法院(2006)曾刑初字第310号刑事判决书证实被告人王金因犯敲诈勒索罪于2006年11月21日被判处有期徒刑八个月。关于公诉机关指控的被告人王金掩饰、隐瞒犯罪所得事实，经查，被告人王金于2017年1月17日被公安民警抓获时，民警在其租住房处查获一辆紫色新大洲牌本田踏板摩托车，该车的车架号及发动机号已被涂改，并查出该车的车架号及发动机号与随县洪山镇桂花园村五组居民杨旋于2012年8月2日被盗的摩托车车架号及发动机号高度一致。王金供称该车系其于2016年夏天自何某处以300元价格购得，但何某否认此事。经随县价格认证中心价格认定，该摩托车在2012年8月2日的市场零售价格为人民币5610元。因《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，“掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准”，故庭审中查明价格认定机构是以该摩托车被盗时间为认定基准日作出价格认定后，检察人员以补充侦查为由建议延期审理。补充侦查期间，公安机关委托随县价格认证中心对该摩托车在2016年8月2日的市场零售价格作出认定。经随县价格认证中心价格认定：该辆新大洲本田牌SDH125T-27型两轮摩托车在认定基准日的市场价格为人民币2895元。公诉机关将该价格认定书移送至本院后，本院已将价格认定结论告知被告人王金，王金对此无异议。本院认为，被告人王金伙同同伙盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。关于公诉机关指控被告人王金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因王金掩饰、隐瞒犯罪所得的数额为2895元，未达到掩饰、隐瞒犯罪所得罪规定的数额标准，故本院不予支持，但可作为量刑情节予以综合考虑。被告人王金当庭能自愿认罪，具备依法可以从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人王金的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人王金酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第五项之规定，判决如下：被告人王金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长 张 强审判员 冯 军审判员 周露露二〇一七年八月十一日书记员 黎芷孜
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更79号罪犯马国前，男，1980年5月1日出生，东乡族，出生地甘肃省东乡县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一〇年九月二十六日以（2010）格刑初字第189号刑事判决，认定罪犯马国前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金8000元（已缴纳2000元）。刑期至二〇二四年五月十四日止。二〇一三年十二月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月；二〇一五年七月十四日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二二年七月十四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯马国前在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马国前在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯马国前在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马国前的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二二年一月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更359号罪犯汪明多，男，1987年6月27日出生于辽宁省营口市站前区，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省平原县人民法院于2015年2月9日作出(2015)平刑初字第5号刑事判决，以被告人汪明多犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；决定合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元。刑期自2014年5月14日起至2021年11月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯汪明多在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯汪明多自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯汪明多的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯汪明多确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，亦无证据证明其确无履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯汪明多减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月14日起至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  任春霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初2640号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人黎晓辉，该公司董事长。委托代理人：孙铭远，男，1993年6月28日生，汉族。被告:李建权,男,1988年12月17日生,汉族,农民。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李建权追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 员  张选民人民陪审员  丁藏真人民陪审员  田继红二〇一七年八月十六日书 记 员  李普婷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更960号罪犯胡军文，男，汉族，1985年9月4日出生，初中文化，广东省英德市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2010年10月14日作出（2010）镜刑初字第276号刑事判决，以被告人胡军文犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡军文在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡军文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励四次、记功奖励四次。2011年11月、2012年6月、2013年5月、2014年4月，该犯因违纪分别被扣1分；2016年1月，该犯因违纪被扣2分。罪犯胡军文所在监区提供2013年1月至2017年3月狱内消费情况，该犯月均消费432.23元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡军文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡军文减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年4月29日起至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0826民初1073号原告：刘峰，男，1986年2月20日生，汉族，住江西省泰和县，被告：汤世云，男，1985年1月4日生，汉族，住江西省泰和县，原告刘峰与被告汤世云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘峰到庭参加了诉讼，被告汤世云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月8日，被告汤世云因做生意急需资金周转，遂向原告借款10000元，并承诺于同年6月8日还清本金及利息，并向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款，为此，诉至法院，望判如所请。被告汤世云未作答辩。被告汤世云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法采信原告陈述及证据，并在卷佐证。依据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日，被告汤世云因开设木材加工厂急需资金周转，遂向原告借款10000元。原告于同日支付被告借款现金10000元，被告向原告出具借据一张，载明借款期限为30天，未约定利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不归还上述借款，原告遂起诉。本院认为，原告刘峰与被告汤世云之间的民间借贷关系成立，依法有效，被告应当依照约定归还借款本金10000元。被告未如期归还借款的行为系违约行为，应当承担继续履行之责任。被告汤世云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告汤世云于本判决书生效十五日内归还原告刘峰借款本金10000元。本案诉讼费50元，由被告汤世云承担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖云宾审 判 员  梁 斌人民陪审员  胡永久二〇一七年八月二十四日书 记 员  林一滋
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3424号原告：成都忠信物业管理有限公司。营业场所：成都市武侯区。组织机构代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：陈晓丽，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。被告：金科，女，生于1986年7月14日，汉族，住四川省泸县。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告金科物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费329元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  李熔钢二〇一七年八月二十五日书记员  胡晋豪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2161号申请执行人：秦海涛，女，1963年12月22日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被执行人：屈灵荣，男，1951年7月15日出生，汉族，住临海市。申请执行人秦海涛与被执行人屈灵荣为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6550号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦海涛于2017年4月11日向本院申请执行，要求执行货款36000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人屈灵荣发出执行通知书及财产申报令，但被执行人屈灵荣在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人屈灵荣作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人屈灵荣纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人屈灵荣进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人屈灵荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人秦海涛在举证期限内亦未向本院提供被执行人屈灵荣可供执行财产线索，本次申请执行的货款36000元及利息未执行到位。因被执行人屈灵荣暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人屈灵荣有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2161号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年八月二十八日代书记员 孙 嫣
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1127刑初185号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人李明，男，1981年8月20日出生于河北省景县，汉族，初中文化，务农，住景县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月23日被景县公安局取保候审。景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人李明犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员陈亚静、郭飞、被告人李明到庭参加了诉讼。现已审理终结。景县人民检察院��控：2016年5月24日上午10时许，被害人柳某1在景县梁集乡明达商场门口买菜时，被告人李明（柳某1的前夫）骑电动自行车与柳某1发生碰撞，二人遂发生口角，李明掏出随身携带的单刃水果刀刺伤柳某1的左胸部，经鉴定，柳某1左胸部所受伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李明向公安机关投案自首，双方已就民事赔偿达成协议并取得了谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、被告人李明的供述与辩解、被害人柳某1的陈述、证人苏某、柳某2、周某、王某的证言、景县司法医学鉴定中心伤情鉴定意见书、关于作案工具的情况说明、协议书、收条、谅解书、抓获证明、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李明故意伤害他人身体致轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。景县人民检察院指控罪名成立。鉴于其主动投案自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乜凤凯二〇一七年八月七日书记员  张振楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14204号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：李勇，总经理。被告：重庆和添茂农业发展有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区10号附1号至附13号商业街区商铺附12号楼第一层第附1号，统一社会信用代码9150010569925189XL。法定代表人：游万田。原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆和添茂农业发展有限公司产品责任纠纷一案，原告胡健于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告胡健负担。审判员 何 琳二〇一七年八月二十一日书记员 李若冰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0603执1192号之二申请执行人：中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地：绍兴市柯桥区山阴路299号，统一社会信用代码：9133062114604599XJ。代表人：杨仁芳，该支行行长。被执行人：吴洪洋，男，1989年3月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初11187号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。在执行过程中，本院依法委托浙江亿安联诚土地房地产评估有限公司对被执行人吴洪洋名下位于绍兴市柯桥蓝宝石公寓11幢101室房屋进行评估，评估价为834600元[房产建筑面积为105.70平方米，土地使用权面积为88.15平方米，包括固定装修物品。详见浙亿安联诚房估（2017）第SF1054号房地产司法鉴定估价报告]。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2017年8月9日买受人俞国祥以758000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人吴洪洋名下位于绍兴市柯桥蓝宝石公寓11幢101室房屋[房产建筑面积为105.70平方米，土地使用权面积为88.15平方米，包括固定装修物品。详见浙亿安联诚房估（2017）第SF1054号房地产司法鉴定估价报告]归买受人俞国祥（公民身份号码：）所有，其财产权自本裁定送达买受人俞国祥起转移；二、买受人俞国祥可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一七年八月十七日书记员  钱水芬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1316号之一申请执行人：段毅斌，男，1986年9月6日出生，汉族。被执行人：黄际州，男，1982年2月5日出生，汉族。被执行人：邓利平，女，1988年2月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人段毅斌与被执行人黄际州、邓利平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第00904号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年八月十日书记员  邓翰菲
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初247号原告：刘胜利，男，1971年1月5日出生，汉族，住高陵区，村民。委托诉讼代理人：杨国栋，陕西呼建武律师事务所律师。被告：高陵区鹿苑街办东街村民委员会,住所地：高陵区鹿苑街办东街村。法定代表人：冯小建，该村委会主任。委托诉讼代理人：张旭峰，陕西泾渭分明律师事务所律师。第三人刘双印，男，1957年3月24日出生，汉族，住高陵区，村民。第三人邢辉辉，男，1991年2月28日出生，汉族，住高陵区，村民。第三人张瑞，男，1960年10月1日出生，汉族，住高陵区，村民。原告刘胜利诉被告高陵区鹿苑街办东街村民委员会（以下简称：东街村委会）、第三人刘双印、邢辉辉、张瑞劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月7日立案受理。依法由审判员马小丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘胜利的委托代理人杨国栋、被告东街村委会委托代理人张旭峰、第三人刘双印、邢辉辉、张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜利诉称，从2012年8月开始原告陆续给被告拉土，垫桩基等，截止2013年3月底原告共计给被告拉土共计1116车，当时约定每车1100元，合计被告欠原告拉土款1227600元至今没有支付。另，因被告提前收回原告的承包地而给原告赔偿的款项至今还欠5万元没有支付。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不给，现原告要求：1、依法判决被告支付原告运费1227600元；2、依法判决被告支付原告包地赔偿款5万元；3、依法判决被告从2016年12月8日开始按照同期银行贷款利息承担逾期付款期间的利息；4、诉讼费由被告承担。被告东街村委会辩称，原告所述内容与事实不符，且原告所说的内容在村上没有记录，所以驳回原告的诉讼请求。第三人刘双印述称，我当时是时任村长，村上要建扶贫场地，有三亩地的坑，要把这个坑填平。刘胜利问我要不要土，我说要哩。刘胜利就开始给这个场地拉土，具体拉了多少车我不清楚，具体事宜我让张瑞经管的，但却一直没有说一车多少钱。我也没有给原告打过条子，也没有盖过章子。盖章子的人已于2015年去世了。第三人邢辉辉述称，当时刘胜利给党员活动室拉土，村上让我经管，我给原告开了16车的票，至于一车多少钱我不知道，我也没有在条子上写。打收条时条子上没有公章，至于公章是怎么盖上去的我不知道。第三人张瑞述称，刘胜利给扶贫场地拉土是刘双印让我经管的，拉了多少车都是经过我点票计出来的，计后给刘胜利打了收条。打收条时条子上没有公章，至于公章是怎么盖上去的我不知道。2013年3月5日收条中的单价每车1100元是我写的，这是因为我听刘胜利的儿子说有46车结了50600元，但村上少给了600，这样算下来，一车就是1100元，刘胜利的儿子要我把单价写在条子上，我就在条子上这么写了，这事我没有给村上说，也没有经过村上同意。经审理查明，2012年8月18日，原告刘胜利给东街村委会村党员活动室拉土16车，村民邢辉辉给原告出具证明一张：“给东街党员活动室拉土16车，装载机用时壹小时。经手：邢辉”，并由东街村委会加盖公章。2013年3月，被告东街村委会拟建扶贫项目，需要拉土垫坑，村大队部后面、李敏华（音）地头三处也需要拉土垫坑，这三处范围均在1KM之内。原告刘胜利经询问时任东街村委会村长刘双印，刘双印同意让刘胜利拉土，并指派村民张瑞经管此事。自2013年3月5日至3月20日，经张瑞点数，刘胜利共给项目拉土1100车，并由张瑞向刘胜利出具了收条7张，每张均盖有东街村委会公章。只在2013年3月5日的收条中，有“单价：每车1100元（壹仟壹佰元）”字样。张瑞承认该字样系自己所写，也承认该内容是自己听原告儿子所说自己写上的，没有得到村委会的授权。庭审后，被告申请对收条上文字和村委会公章形成的先后顺序进行鉴定，后因被告拒绝缴纳鉴定费而被退回。另查明，陕西省建设厅定额办公室发布有《陕西省建筑装饰工程消耗量定额》规定：挖掘机挖土配自卸汽车运土方1km每1000立方米单价13447.34元，每增1km每1000立方米单价1132.62元。高陵物价局《关于现场规划区地方建材及机械作业最高限价的通知》规定，装载机作业费每小时限价260元。庭审中，原、被告均认可原告是从高陵天下荣郡拉土到高陵高交，距离4公里。另，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、证明、收条7张、高价发[2012]33号文件、高价发[2013]6号文件、终止鉴定告知书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案中，被告东街村委会承认原告刘胜利向东街村拉土，且向刘胜利出具了拉土的收条，东街村村委会应该向原告刘胜利支付拉土的费用。关于每车拉土的吨数，原告刘胜利认为每车能拉20方，第三人张瑞和刘双印只承认原告拉土使用的是十轮10方拉土车，但实际每车能拉土8方。原告也未提供其他相关证据予以证明，故本院对拉土车每车拉土8方予以确认。关于拉了多少车，刘胜利给东街村委会扶贫办拉土，第三人张瑞向刘胜利出具了欠条，东街村委会予以盖章确认，且每张欠条均写明拉土的车数。庭审中，被告对村委会盖章情况不予认可，但未提供证据予以证明；且根据第三人刘双印陈述，扶贫办垫坑平面有3、4亩，坑深4米，计算得知需要垫坑的容积为10666.72立方米；原告每车拉土8方，拉土1100车，拉土体积为8800立方米，原告拉土的体积未超过垫坑的容积，故本院对扶贫办拉土的车数1100车予以确认。刘胜利给东街党员活动室拉土16车，第三人邢辉向刘胜利出具了证明，东街村委会予以盖章确认，且写明拉土的车数和装载机使用时间，故本院对党员活动室拉土16车，装载机用时1小时予以确认。关于拉土的运费，原告认为第三人张瑞在欠条上已经写明每车1100元，该价格是包括黄土费、回填费、挖掘费、运输费、道路清洁费等共计1100元，但被告认为，该单价并未经村委会同意，且原告拉土并非外购土，也未回填和平整，故每车1100元过高。本院认为，第三人张瑞明确表示欠条上写明1100元单价并未征得村委会同意也未告知村委会；且欠条上并未写明原告有挖掘、回填、道路清洁、平整等费用，原告仅提交了一份证人证言予以证明，该证人未出庭作证，且未有其他证据予以作证，故对原告的主张不予采纳。本院认为，原、被告双方对运费无法达成一致，且未有证据证明，但陕西省建设厅对此有行业规定，故本院按照《陕西省建筑装饰工程消耗量定额》中的定价和物价局规定的限价酌情予以认定。经核算，原告共拉土1116车，每车拉土8方，运距4KM，共计140281.9元；装载机作业费260元；以上合计150393.94元。庭审中，原告放弃第二条诉讼请求，本院予以支持；因原、被告双方未约定付款期限，故对原告要求被告支付逾期付款期间的利息，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:一、在本判决生效后十日内，被告西安市高陵区鹿苑街道办事处东街村委会向原告刘胜利支付拉土运费150393.94元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7925元由被告高陵区鹿苑街道东街村民委员会承担1949元，原告刘胜利承担5976元（原告已预交15850元，本院退付7925元，被告履行判决时直付原告1949元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  马小丽二〇一七年八月十四日书记员  索佳乐
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初1315号原告：陈某，女，1972年10月01日出生,汉族,广东省廉江市人，住廉江市。被告：余某，男，1972年8月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在审理原告陈某与被告余某离婚纠纷一案中，原告陈某于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费300元,减半收取150元，由原告陈某负担。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  宋维钦人民陪审员  周 荣二〇一七年八月二十二日书 记 员  庞宇清
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执352-1号申请执行人：张金枝，女，汉族。被执行人：运城市茅津经济开发区医院。法定代表人：唐立娟，该医院院长。本院在执行申请执行人张金枝与被执行人运城市茅津经济开发区医院民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，协议约定法院扣划被执行人在银行的存款以清偿债务，剩余执行款分期给付直至执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人运城市茅津经济开发区医院的银行存款。二、解除对该账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年八月七日书记员  毛银娟
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执873号申请执行人：福州市台江区洪建德服饰店，经营场所：福州市台江区台农服装城二群体，注册号：350103600220671。经营者：洪建德，男，1974年7月16日出生，汉族，住福建省永春县，被执行人：宋立君，男，1971年1月30日出生，汉族，住江西省宜春市，本院在执行福州市台江区洪建德服饰店与宋立君买卖合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈燕娜审判员  王 波二〇一七年八月二十九日书记员  陈思千
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书福建省莆田市城厢区人民法院刑事判决书（2017）闽0302刑初514号公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人沈莉莉被告人基本情况姓名杨国勇出生日期1973年3月3日民族汉族性别男住址莆田市城厢区犯罪前科无强制措施2017年4月10日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。辩护人无受理时间2017年6月8日公诉机关指控情况起诉书号莆城检公刑诉［2017］331号指控事实2017年4月9日21时51分许，被告人杨国勇酒后驾驶闽BXXX**普通二轮摩托车上路行驶，途经城厢区南园路与学园路交叉路口500米处被公安机关设卡抓获。案发后，经鉴定被告人杨国勇血样中乙醇含量为114.59mg/100ml,属醉酒。指控罪名危险驾驶被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。判决结果被告人杨国勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 莟人民陪审员  陈俊雄人民陪审员  涂 星二〇一七年八月二十九日书 记 员  林燕梅
重庆市江北区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)渝0105刑初1081号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人李斌，男，1972年11月15日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区山。均因犯贩卖毒品罪分别于1999年3月、2009年7月、2011年4月被判处有期徒刑七年、有期徒刑一年、有期徒刑一年；2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年4月又因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2015年12月5日刑满释放。因本案于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	公诉机关以北检刑诉〔2017〕1168号起诉书指控被告人李斌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程���。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2017年6月20日16时许，被告人李斌经事先电话联系后，在重庆市江北区建北一村，以400元的价格将净重0.38克的海洛因贩卖给陈某。交易完成后，李斌被民警当场捉获，缴获交易的毒品及作案工具手机一部。	被告人李斌的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯及毒品犯罪的再犯，建议判处李斌有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。	被告人李斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人李斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人李斌犯贩卖毒品罪，判处有��徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年2月19日止。刑期折抵一日。）	二、查获的毒品及作案工具手机一部予以没收。	罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 刘 懿	二〇一七年八月十四日	书记员 汪琳琳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1945号原告:武汉市怡景园物业管理有限公司，住所地武汉市东湖开发区曙光路29号201号。法定代表人：高移胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚田芳（特别授权代理），女，1980年12月28日出生，汉族，武汉市怡景园物业管理有限公司部门经理，住武汉市青山区。被告：陈炜祺，男，1980年7月29日出生，住武汉市青山区。本院在审理原告武汉市怡景园物业管理有限公司诉被告陈炜祺物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市怡景园物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市怡景园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市怡景园物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉市怡景园物业管理有限公司负担。审判员  龚雨红二〇一七年八月十六日书记员  王 笛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执1846号之一申请执行人：扬州苏星混凝土有限公司。住所地扬州市江都区丁沟镇乔河村。法定代表人杨剑萍，该公司总经理。委托诉讼代理人蒋建，江苏石塔律师事务所律师。委托诉讼代理人徐峰，江苏石塔律师事务所律师。被执行人：扬州市臻辉建设工程有限公司。住所地扬州市江都区舜天路***号。法定代表人高玉辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人扬州苏星混凝土有限公司（以下简称苏星公司）与被执行人扬州市臻辉建设工程有限公司（以下简称臻辉公司）买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2015）扬江商初字第00797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏星公司于2016年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人臻辉公司给付货款152045元并承担逾期付款利息（以152045元为基数，从2014年2月1日至2015年11月30日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算），并给付实现债权的律师费2万元，给付案件受理费2985元。被执行人依��承担执行费3529元。在执行过程中，1、本院于2016年8月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2016年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人臻辉公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可执行的银行存款和车辆信息。3、本院在江都区房产网络查询系统中对被执行人臻辉公司名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可执行的房产。4、本院于2017年8月4日给扬州市江都区公安局发出（2016）苏1012执1846人员协查函，请求协查被执行人臻辉公司的法定代表人高玉辉的下落，至今未反馈信息。5、在执行过程中，本院于2017年8月8日将被执行人臻辉公司及其法定代表人高玉辉纳入全国法院失信人员名单，对其运用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年8月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人臻辉公司名下的银行存款及车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和车辆登记信息。7、执行中，本院于2017年8月15日去被执行人臻辉公司注册地和住所地扬州市江都区私营工业园一期舜天路219号进行了调查，经调查，被执行人已搬离原住所地。本院并在被执行人臻辉公司原住所地墙上张贴了传票、执行决定书和执行裁定书。8、本院于2017年8月16日对被执行人仅有的在江苏农村商业银行新区支行银行账号尾数为4775的账户予以了冻结。实际控制金额为74.33元。9、上述执行情况及信息，本院于2017年8月16日通过谈话方式将被执行人臻辉公司并无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行财产的线索及其法定代表人高玉辉的下落和被执行人现住所地。同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位案款。因本案被执行人臻辉公司名下暂无财产可供执行且被执行人的法定代表人高玉辉下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人曾明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，且被执行人的法定代表人高玉辉下落不明申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  潘明礼审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年八月十六日书 记 员  徐舒成