wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0129执34号之三申请执行人白玉琼。被执行人吴海清。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2017）川0129执34号执行裁定书，于2017年2月7日冻结了被执行人吴海清在中国农业银行*支行的存款*元。现因执行扣划完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴海清在中国农业银行*支行的存款*元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年八月二十九日书记员  赵 彬
北京市朝阳区人���法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9649号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人党小利，男，1980年3月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与党小利金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初32890号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人党小利的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初6361号原告：青岛百顿坩埚有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：王艳。被告：江苏天皓环保集团有限公司，住所地苏州市。法定代表人：马宁，总经理。原告青岛百顿坩埚有限公司与被告江苏天皓环保集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告原告青岛百顿坩埚有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下达成和解为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛百顿坩埚有限公司撤诉。在诉讼过程中，原���申请变更诉讼请求至10000元，诉讼费应调整至50元，减半收取计25元，由原告青岛百顿坩埚有限公司负担，应退还原告5175元。审判员  郑晓鹏二〇一七年八月三十日书记员  郭晓冬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初810号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1127执272号之五申请执行人叶少华，男，汉族，1958年3月22日出生，住浙江省云和县。被执行人陈方文，男，汉族，1976年8月8日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人潘卫雄，男，汉族，1960年11月3日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人包李禄，男，汉族，1969年5月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人叶少华与被执行人陈方文、潘卫雄、包李禄民间借贷纠纷一案中，申请执行标的500000元及利息，已执行到位标的520000元，未执行到位标的利息。执行过程中，被执行人潘卫雄履行了250000元，被执行包李禄履行了270000元，借款的本金已经全部履行完毕。现申请执行人同意不再向被执行人潘卫雄、包李禄追偿，放弃对其两位的执行请求。另被执行人陈方文暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)浙1127执272号案终结本次执行程序。申请执行人叶少华发现被执行人陈方文有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 蒋达成审 判 员 吴昱婧二〇一七年八月八日代书记员 蓝欣怡
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4613号之一申请执行人：张家港市国泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区(杨舍镇人民路)。法定代表人：王晓斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：丁网林，男，1956年8月20日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：邱金妹，女，1957年9月2日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：蒋晓红，女，1971年9月10日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：蒋春，男，1971年1月5日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张家港市友联新型建材有限公司，住所地张家港市金港镇德积小明沙工业区。法定代表人：蒋春。申请执行人张家港市国泰农村小额贷款有限公司与被执行人丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、张家港市友联新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）苏0582民初3918号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、丁网林、邱金妹归还张家港市国泰农村小额贷款有限公司借款本金396619元及利息（截止2016年3月7日止的利息为41777.2元，自2016年3月8日至实际履行之日的利息以本金396619元按月利率20‰计算）。二、丁网林、邱金妹赔偿张家港市国泰农村小额贷款有限公司律师费损失29800元。上述第一、第二项履行义务，限于判决生效后10日内履行。三、蒋晓红、蒋春、张家港市友联新型建材有限公司对丁网林、邱金妹的本案债务承担连带清偿责任。四、如丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、张家港市友联新型建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费4264元、财产保全费3020元合计7284元由张家港市国泰农村小额贷款有限公司负担121元，丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、张家港市友联新型建材有限公司负担7163元，丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、张家港市友联新型建材有限公司负担的部分张家港市国泰农村小额贷款有限公司已预交本院，本院不再退还，由丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、张家港市友联新型建材有限公司在履行本判决时直接给付张家港市国泰农村小额贷款有限公司。因被执行人丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、张家港市友联新型建材有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市国泰农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月23日立案受理。本院在执行中，依法向被执行人丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、张家港市友联新型建材有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、张家港市友联新型建材有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等资产。本院依法查封了被执行人丁网林名下车牌号为苏Ｅ×××××金杯牌轿车及车牌号为苏Ｅ×××××别克牌轿车各一辆，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本院依据申请执行人的申请，依法作出执行决定书，将被执行人丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、张家港市友联新型建材有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本案未执行到位475359.20元及利息本院将上述执行情况及执行风险告知了申请执行人，申请执行人明确表示无异议。因本院依法查封的被执行人丁网林名下车辆未能扣押，暂不具备处置条件。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初3918号民事判决书的本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年八月九日书记员  严 军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保663号申请人：潘子莲，女，汉族，住赤峰市松山区。被申请人：白淑杰，女，汉族，住赤峰市红山区。申请人潘子莲与被申请人白淑杰委托合同纠纷一案，申请人潘子莲于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白淑杰在中国农业银行红山支行的退休金账户予以冻结，保全金额为5.4万元。担保人刘军以其名下位于赤峰市松山区的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人潘子莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人白淑杰在中国农业银行红山支行的退休金账户予以冻结，冻结期限为一年。二、对担保人刘军名下位于赤峰市松山区房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年八月二十三日书记员 张 俊 峰
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵11民辖终25号上诉人（原审被告）：王金桥，男，1986年4月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区头屯河区。被上诉人（原审原告）：梁小丽，女，1985年10月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。上诉人王金桥因与被上诉人梁小丽买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2017）兵1101民初101号民事裁定，向本院提出上诉。王金桥上诉称：上诉人的经常居住地在四川省南部县玉镇乡正觉寺村1组，本案应由四川省南部县人民法院管辖，请求撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2017）兵1101民初101号民事裁定，将本案移送四川省南部县人民法院审理。被上诉人梁小丽未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案一审原告梁小丽依据买卖合同要求王金桥履行给付买卖款的合同义务，争议标的为给付货币，一审法院系接收货币方梁小丽的所在地法院，即系本案合同履行地法院，对本案具有管辖权。本案虽然也可由王金桥的经常居住地法院管辖，但是不影响一审法院依据合同履行地管辖本案，因此，关于王金桥主张将本案移送其经常居住地法院管辖的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐宝军审判员  胡 静审判员  周 健二〇一七年七月二十四日书记员  彭 悦1
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终1982号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。负责人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵崇青，女，1969年9月1日出生，汉族，居民，住山东省东平县。委托诉讼代理人：谷志华，山东法雅律师事务所律师。原审被告：孙秋冬，男，汉族，1988年7月20日出生，居民，住成武县。原审被告：金乡县泰通运输有限公司，住所地金乡县。法定代表人：李海科，董事长。上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人赵崇青及原审被告孙秋冬、金乡县泰通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初3052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司以庭前与被上诉人赵崇青达成和解为由，于2017年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 仉 磊审判员 毕经纶审判员 薛 茜二〇一七年八月九日书记员 李争艳
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2635民初369号原告：曹春松，男，1979年2月15日生，汉族，住湖南省新化县，现住贵州省麻江县，个体。原告：曹鹏程，男，1978年2月18日生，汉族，住湖南省新化县，现住贵州省麻江县，个体。被告：张高权，男，1968年7月4日生，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告曹春松、曹鹏程诉被告张高全房屋买卖合同纠纷一案中，原告曹春松、曹鹏程于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下；准许原告曹春松、曹鹏程撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告曹春松、曹鹏程负担。审判员  吴茂标二〇一七年八月九日书记员  陆 艺
北京市朝阳区人民法院执行���定书(2017)京0105执10519号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人朱国文，男，1968年1月10日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人旷方兰，女，1974年5月14日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与朱国文、旷方兰金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的2014年朝民（商）初字第45545号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人朱国文、旷方兰的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执恢50号申请执行人:王中伦，男，生于1975年6月2日，汉族，四川省射洪县曹碑镇榨垭村*组*号居民。公民身份号码：5109221975********。被执行人:唐先军，男，生于1963年9月24日，汉族，四川省射洪县大榆镇星光村*组298居民。公民身份号码：5109221963********。本院在执行王中伦与唐先军民间借贷纠纷一案中，于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人唐先军在我院唐先军申请执行邱小兵一案（案号为（2016）川0922执485号）中有应收取执行标的款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人唐先军在我院唐先军申请执行邱小兵一案（案号为（2016）川0922执485号）中有应收取执行标的款项29359元。本裁定立即执行。审判员 袁华林二○一七年八月三日书记员 朱          峰
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执272号之一申请执行人汇丰达实业（天津）有限公司，住所地天津市河西区解放南路493号（天津市无缝钢管厂内）。法定代表人李庆发，董事长。被执行人天津开发区金兴宝物资贸易有限公司，住所地天津市河西区解放南路瑞江花园（兰苑）1-2-102室。法定代表人陈朋，董事长。被执行人陈朋，男，1973年6月10日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人陈伟，男，1982年5月20日出生，汉族，住山东省德州市武城县。被执行人天津宏翔瑞嘉农业投资管理有限公司，住所地天津市河西区解放南路与珠江道交口瑞江花园（竹苑）22-2-601。法定代表人陈朋，董事长。申请执行人汇丰达实业（天津）有限公司与被执行人天津开发区金兴宝物资贸易有限公司、陈朋、陈伟、天津宏翔瑞嘉农业投资管理有限公司企业借贷纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）津02民初682号民事判决，已经发生法律效力。因天津开发区金兴宝物资贸易有限公司、陈朋、陈伟、天津宏翔瑞嘉农业投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，汇丰达实业（天津）有限公司于2017年3月9日向本院申请执行。申请标的为人民币1500万元及相关利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，轮候查封了被执行人名下的房产。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出（2016）津02民初682号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  王福元二〇一七年八月九日书 记 员  姚易寒
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执2519号申请执行人上海集美信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区东方路3601号6号楼407室。法定代表人：李杰，董事长。被执行人北京新锐联众网络科技有限公司，住所地北京市丰台区丰管路22号院12幢A1279室。法定代表人：徐冰，总经理。本院在执行上海集美信息技术有限公司与北京新锐联众网络科技有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北京新锐联众网络科技有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京新锐联众网络科技有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京新锐联众网络科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人上海集美信息技术有限公司亦未能向本院提供被执行人北京新锐联众网络科技有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年八月二日书记员 徐志雄
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5377号原告：金长江，男，汉族，1968年9月18日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：罗ＸＸ，男，汉族，1970年1月20日出生，住重庆市綦江区石壕镇长逢春一路38号4单元3-1。本院在审理原告金长江与被告罗ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告金长江于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告金长江自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金长江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金长江负担。（此页无正文）审 判 员 王晋涵二〇一七年八月九日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13545号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告曹阳，男，31岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告曹阳物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月九日书记员  陈翠微
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初149号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人孙广瑞，男，1988年3月28日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月27日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月9日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人孙广瑞犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人孙广瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙广瑞系高某雇佣的司机。2017年4月27日7时30分许，被告人孙广瑞驾驶高某所有的×××号北京牌普通低速货车，沿科尔沁左翼中旗宝龙山镇到花吐古拉镇的水泥路上由东向西行驶，当行驶至科尔沁左翼中旗舍伯吐镇西敖本台嘎查西交叉路口时，与由北向南行驶的被害人张某1驾驶的蓝盾牌电动三轮车相撞，致被害人张某1当场死亡。案发后高某拨打110报警电话及120急救电话，被告人孙广瑞在现场等候，办案民警到达现场后将被告人孙广瑞带至舍伯吐交警中队。经检验，被害人张某1因交通事故，致头部、胸部、四肢多处损伤，左侧颅骨骨折，左肋多发骨折死亡。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，被告人孙广瑞在此次事故中负主要责任，被害人张某1负次要责任。案发后被告人孙广瑞家属赔偿被害人张某1亲属各项经济损失共计7.5万元，雇主高某赔偿被害人张某1亲属各项经济损失共计10万元，被害人张某1亲属对被告人孙广瑞的行为表示谅解。上述事实，被告人孙广瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的道路交通事故案件登记表、值班记录表、122警情信息，证人高某、郜某、张某2的证言，被告人孙广瑞的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸体检验报告、尸检照片，机动车驾驶人查询、机动车查询结果，酒精吹测单、科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，户籍信息、无前科劣迹证明，归案经过及被告人孙广瑞列举的赔偿协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人孙广瑞犯交通肇事罪的事实及罪名没有异议，提出被告人孙广瑞系自首，案发后赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属谅解。综上，请求法院对被告人孙广瑞从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人孙广瑞违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙广瑞犯交通肇事罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人孙广瑞明知他人报案，而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人孙广瑞系自首，案发后赔偿被害人亲属经济损失，并得到谅解，请求对被告人孙广瑞从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人孙广瑞犯罪情节及犯罪后的表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人孙广瑞依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙广瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 春 荣审 判 员 李巴达日呼人民陪审员 佟 呼 和二〇一七年八月十日书 记 员 张   巍
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终1972号上诉人（原审被告、反诉原告）:北京市朝阳区房地产经营开发公司，住所地北京市朝阳区团结湖中路南一条乙3号。法定代表人:孙宝仲，总经理。委托诉讼代理人：钟炜，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕民，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市北大青鸟科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术产业园南区北大青鸟楼七楼。法定代表人：徐二会，董事长。委托诉讼代理人：樊羽生，北京市中允律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，北京市中允律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉被告）:北京北大青鸟有限责任公司，住所地北京市海淀区海淀路5号燕园三区北大青鸟楼三层法定代表人:徐林盛，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京市庆之律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1973年11月21日出生，该单位职工。上诉人北京市朝阳区房地产经营开发公司（以下简称朝开公司）因与被上诉人北京北大青鸟有限责任公司（以下简称北京青鸟公司）、深圳市北大青鸟有限责任公司（以下简称深圳青鸟公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初26776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2017年6月5日公开开庭进行了审理，朝开公司的委托诉讼代理人钟炜、张燕民，深圳青鸟公司的委托诉讼代理人樊羽生、李冰，北京青鸟公司的委托诉讼代理人李慧、ＸＸ到庭参加了诉讼。本院认为：海南中商旅业公司与北京青鸟公司之间债权转让协议的效力、海南中商旅业公司与北京青鸟公司之间的债权转让是否包括利息，均为本案之基本事实。原审法院对上述事实应进一步审查。原审法院的判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初26776号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。审判长  刘新泉审判员  刘国俊审判员  范 磊二〇一七年八月十五日书记员  赵梦芸
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终1162号上诉人（原审被告）：徐德龙，男，1963年11月21日出生，汉族，住十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：靳家维，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈文华，男，1973年3月10日出生，汉族，住十堰市经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡金安，男，1964年11月18日出生，汉族，住十堰市经济技术开发区，系陈文华的岳父。被上诉人（原审原告）：胡红梅，女，1976年3月17日出生，汉族，住十堰市经济技术开发区，系陈文华的妻子。委托诉讼代理人：胡金安，男，1964年11月18日出生，汉族，住十堰市经济技术开发区白浪街办白浪西路**号*栋*单元***号，系陈文华的父亲。原审被告：十堰市明思房地产开发有限公司。住所地：十堰市茅箭区二堰街办彭家沟居委会。法定代表人：刘运国，该公司总经理。上诉人徐德龙因与被上诉人陈文华、胡红梅、原审被告十堰市明思房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初3628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日受理后，依法组成合议庭经过阅卷和调查、询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。徐德龙上诉请求：撤销原判，改判驳回陈文华、胡红梅的诉讼请求。事实和理由：一、陈文华、胡红梅的诉讼请求已超过诉讼时效，且并未向法庭提交中断诉讼时效的证据，应当驳回其诉讼请求。二、一审判决按中国人民银行五年期以上逾期贷款年利率3.25%计算违约金不当，应当予以撤销。陈文华、胡红梅辩称，一审判决事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈文华、胡红梅向一审法院起诉请求：１、判令徐德龙、十堰市明思房地产开发有限公司将位于十堰市经济技术开发区白浪街办祥安巷7号1幢2－3－1房屋（十堰房权证白浪区字第××号）过户至陈文华、胡红梅名下；２、判令徐德龙、十堰市明思房地产开发有限公司支付陈文华、胡红梅延期办理产权证书违约金（以139000元为本金，自2010年11月11日起，至产权办理至陈文华、胡红梅名下止，按同期银行计收逾期贷款利息的标准予以计算）；３、判令徐德龙、十堰市明思房地产开发有限公司承担本案诉讼费3080元。一审法院认定事实：2009年4月14日，陈文华、胡红梅和徐德龙、十堰市明思房地开发有限公司签订《房产转让协议》一份，约定将徐德龙位于白浪街办马路村9组房屋一套（产权证号：××号）出售给陈文华、胡红梅，价格为139000元，付款方式为：在2009年4月14日一次性付给十堰市明思房地开发有限公司。双方另约定过户时间为2010年11月10日。协议签定后，陈文华、胡红梅依约向十堰市明思房地开发有限公司支付了购房款139000元，办证税费8648元。现陈文华、胡红梅一直居住在该房屋内，但徐德龙、十堰市明思房地产开发有限公司仍未给陈文华、胡红梅办理房产过户手续，陈文华、胡红梅要求徐德龙、十堰市明思房地产开发有限公司办理房产证件、承担违约责任，并承担连带责任，引起诉讼。一审法院另查明，十堰市明思房地开发有限公司在前述《房产转让协议》上签署“同意担保过户”的保证意见，未明确保证方式。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应诚实信用地全面履行合同，不履行义务或不按合同约定履行义务，应依法承担违约责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。陈文华、胡红梅与徐德龙签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。合同签订后，陈文华、胡红梅依约支付了全部房款并支付了办理房产证件的相关费用，徐德成未依约办理房产手续，构成违约，应当承担违约责任。十堰市明思房地产开发有限公司在合同上签署保证条款，但未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。陈文华、胡红梅的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：一、徐德龙在判决生效之日起十五日内为陈文华、胡红梅办理房产手续，支付陈文华、胡红梅违约金（按已付房款139000元，从2010月11月11日起至判决生效之日起十五日止，以中国人民银行五年期以上愈期贷款年利率3.25%计算）。二、十堰市明思房地产开发有限公司对徐德龙的上述债务承担连带责任。判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元、公告费260元，由徐德龙、十堰市明思房地产开发有限公司负担。徐德龙为支持其上诉请求，向本院提交了证据十堰晚报2010年1月28日的报道电子版复印件一份，拟证明当时房价为2000元/平方，涉案合同约定价为1115元/平方，陈文华、胡红梅在房屋交易时知道该房土地存在瑕疵。经二审质证，陈文华、胡红梅对徐德龙提供的证据真实性有异议。以上有争议的证据，本院认为：徐德龙提供的证据十堰晚报2010年1月28日的报道电子版复印件一份，不能证明陈文华、胡红梅在房屋交易时知道该房土地存在瑕疵，不能达到其证明目的。二审认定事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。经询问双方当事人并结合已查明的事实，本院将本案的争议焦点归纳为：徐德龙是否应当为陈文华、胡红梅办理涉案房屋的过户手续？是否应当向陈文华、胡红梅支付违约金？本院认为，徐德龙在本案一审时未提出陈文华、胡红梅的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩，二审上诉时提出陈文华、胡红梅的诉讼请求超过诉讼时效，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款的规定，本院不予支持，徐德龙应当按照合同约定协助陈文华、胡红梅办理房屋产权过户手续。徐德龙与陈文华、胡红梅之间在《房产转让协议》中约定，于2010年11月10日由徐德龙配合陈文华、胡红梅办理该房过户，但徐德龙至今未履行合同约定的协助过户的义务，致使陈文华、胡红梅至今未办理该房的产权手续，给陈文华、胡红梅造成了一定的经济损失，双方在合同中未约定违约金和损失的计算方法，原审判决参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，确认徐德龙按照陈文华、胡红梅已付的房款为基数，以中国人民银行五年期以上愈期贷款年利率3.25%计算违约金符合法律规定，本院予以支持。一审判决事实清楚，适用法律正确。徐德龙的上诉理由均无事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3080元、公告费300元，由上诉人徐德龙负担。本判决为终审判决。审判长  尚郧生审判员  袁 昆审判员  王宇鹏二〇一七年八月十日书记员  高兆文
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初3821号之一原告：江苏银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282566822900F，住所地靖江市中天城市景园人民南路1-2号。负责人：邵赟志，行长。被告：江苏港华能源有限公司，统一社会信用代码91320293578159675W，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区沿江高等级公路21号1-122室。法定代表人：薛飞，执行董事。被告：江苏新时代控股集团有限公司，统一社会信用代码91320481697908966X，住所地溧阳市经济开发区泓枫路8号。法定代表人：蔡金华，董事长。委托诉讼代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。被告：江苏华宇能源集团有限公司，住所地靖江市斜桥镇江平路西18号（物流中心内）。法定代表人：俞仲玉。被告：靖江市天港码头有限公司，统一社会信用代码91321282141129545C，住所地靖江市靖城越江小桥村天生港。法定代表人：俞仲玉。被告：俞仲玉，男，1968年7月31日出生，汉族，住所地溧阳市。被告：卢萍，女，1969年10月4日出生，汉族，住所地溧阳市。原告江苏银行股份有限公司靖江支行与被告江苏港华能源有限公司、江苏新时代控股集团有限公司、江苏华宇能源集团有限公司、靖江市天港码头有限公司、俞仲玉、卢萍为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司靖江支行撤诉。本案受理费4797元，减半收取计2398.5元，保全申请费5000元，合计7398.5元，由原告负担。代理审判员  吴阳晨二〇一七年八月十八日书 记 员  张 颖
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执375号案件移送人高县人民法院。被执行人黄伟，男，生于1985年9月25日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行黄伟罚金一案中，执行标的额为2500元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2017）川1525刑初89号刑事判决书确定对被执行人判处罚金2500元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年八月二日书记员  刘 堂
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0523民初830号原告：王玉恩，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。委托诉讼代理人：翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司（以下简称人保财险内丘公司），住所地内丘县。负责人：和力强，任经理。委托诉讼代理人：白永学，系公司员工。本院在审理原告王玉恩诉被告人保财险内丘公司保险合同纠纷一案中，原告王玉恩于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉恩提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉恩撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告王玉恩负担。审判员  郝文国二〇一七年八月二十三日书记员  王志伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8443号原告马井栋。被告何兵。本院审理原告马井栋与被告何兵民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马井栋自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马井栋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一七年八月九日书记员  李秋阳
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初3757号之四原告：成都市三极科技有限公司。法定代表人：邹永林，该公司董事长。委托代理人：廖小琴，四川瑞鼎律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王庆安，系该公司员工，一般授权。被告：宝石机械成都装备制造分公司。法定代表人：席建秋。被告：宝鸡石油机械有限责任公司。法定代表人：郭孟齐。原告成都市三极科技有限公司与被告宝石机械成都装备制造分公司、宝鸡石油机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告成都市三极科技有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市三极科技有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都市三极科技有限公司撤回起诉。案件受理费2316元，由原告成都市三极科技有限公司承担。审判员 王 演二〇一七年八月九日书记员 胡耀源
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1133号之一申请执行人：孙德翠。被执行人:济宁翼驰信息科技有限公司。被执行人：党福荣。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初2855号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年八月九日书记员  艾 波
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1385号罪犯冯红军，化名杨建业，男，1965年8月15日出生，汉族，河南省禹州市人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2011年3月22日作出了(2011)许中刑一初字第20号刑事判决，认定罪犯冯红军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年4月26日起至2025年4月25日止。判决生效后，于2011年4月14日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年1月7日对冯红军减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯冯红军上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1998年7月22日上午，冯红军与妻子武彩珍在村里因打牌发生争执，被人劝开回家后，继续争吵，引起厮打，冯红军用烙铁将武彩珍头部猛砸数下，致武彩珍当场死亡。后该犯外逃，2010年4月26日被抓获归案。经鉴定，该犯系限制责任能力人。罪犯冯红军服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年3月、9月，2014年3月、9月，2015年2月、8月，2016年2月、7月、2016年12月获得表扬。自2012年下半年至2016年下半年每半年评审鉴定分别为：良好、良好、一般、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯红军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯红军减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月九日书 记 员  袁 珂
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执988号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：曾向明，男，1980年2月19日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与曾向明罚金一案中，本院于2017年4月18日立案执行，执行标的为18400元。在执行过程中，经执行司法查控系统对曾向明的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现曾向明有可供执行的财产，本院向福鼎市桐城街道柯岭村民委员会调查，该村委会证实曾向明外出无法联系，在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执恢357号之二申请执行人刘文君,男，1941年9月28日出生。被执行人���建设，男，1954年9月30日出生。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院又依法对被执行人李建设的银行存款等财产信息进行了调查，执回22727.63元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘文君尚未实现的债权共2902.37元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2012年1月28日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）开民初字第1313号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线���，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  李旭辉二〇一七年八月九日书 记 员  孙士燚
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0326民初406号原告：马强，男，1961年1月21日生，汉族，住汝阳县。被告：张娟，女，1973年7月13日生，汉族，住汝阳县。被告：王跃跃，男，1995年4月23日生，汉族，住汝阳县。原告马强与被告张娟、王跃跃合同纠纷一案,本院于2017年2月20日立案受理。原告马强于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马强的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马强撤回起诉。案件受理费150元，由原告马强承担。审判长  李刚强审判员  申山虎审判员  程晓光二〇一七年八月四日书记员  王欣然
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0209民初1808号原告：下海文，男，1955年4月16日生，满族，农民，现住承德市宽城满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地唐山市迁西县凤凰东街19号。负责人：郁学峰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路19号。负责人：王凯，该公司总经理。被告：唐山市丰南区群利汽车队，住所地唐山市丰南区西外环南苑街。投资人：薄会双，该车队队长。被告：李开发，男，1982年5月15日生，汉族，居民，现住唐山市丰南区。]被告：常可全，男，1968年12月24日生，汉族，居民，现住秦皇岛市海港区。被告：李浩伍，男，1967年7月2日生，汉族，居民，现住唐山市丰南区（群利汽车队院内）。原告下海文诉被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司、唐山市丰南区群利汽车队、李开发、常可全、李浩伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告下海文于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告下海文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告下海文撤诉。案件受理费1462元，减半收取计731元，由原告下海文负担。审 判 员 刘建英二〇一七年八月一日法官助理 裴向忠书 记 员 张钰颍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4024号驻马店市驿城区天中中小学校：你与梁艳丽民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2016号申请执行人：杨玉池，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，现住安徽省定远县，户籍地安徽省定远县。被执行人：李友训，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行杨玉池与李友训民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李友训的存款50000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年八月十三日书记员  俞 莹
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执315号申请执行人张鹏飞，男，1987年2月24日出生，回族，居民，户籍地菏泽市，现住址。被执行人马涛，男，1974年3月24日出生，回族满市民，住菏泽市，（原花乡酒店）。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初2264号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中查明被执行人无可供执行的财产；申请执行人亦没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人亦未向本院申报财产。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1791执315号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚审判员  葛广科审判员  李 斌二〇一七年八月十日书记员  姜喜贺
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏1283民初6481号原告：丁瑟如，女，1984年9月21日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁杭，男，1955年9月18日生，住泰兴市。（原告之父）被告：泰兴市房屋征收中心，住所地泰兴市曾涛路**号。法定代表人：秦开泽，主任。委托诉讼代理人：羊圣林，江苏兴泰律师事务所律师。被告：泰兴市欣顺房屋征收事务所，住所地泰兴市文昌路**号。法定代表人：秦开泽，主任。委托诉讼代理人：陈建美，该单位职工。原告丁瑟如与被告泰兴市房屋征收中心、泰兴市欣顺房屋征收事务所房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案审理过程中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，未违反法律、行政法规的强制性规定及侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁瑟如撤回起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告负担（已缴）。审判员  倪小飞二〇一七年八月十五日书记员  梅 旭
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终1989号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。负责人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁传香，女，1983年3月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县。委托诉讼代理人：谷志华，山东法雅律师事务所律师。原审被告：孙秋冬，男，汉族，1988年7月20日出生，居民，住成武县。原审被告：金乡县泰通运输有限公司，住所地金乡县。法定代表人：李海科，董事长。上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人袁传香及原审被告孙秋冬、金乡县泰通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司以庭前与被上诉人袁传香达成和解为由，于2017年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 仉 磊审判员 毕经纶审判员 薛 茜二〇一七年八月九日书记员 李争艳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1083号原告：罗继东，男，1967年12月5日生，布依族，县民政局工作人员，住惠水县，被告：陈开伦，男，约50岁，民族不详，个体户，住惠水县，公民身份号码：不详。本院在审理原告罗继东诉被告陈开伦民间借贷纠纷一案中，在诉讼期间原告罗继东自愿于2017年8月10日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗继东撤回起诉。案件受理费一千零五十元，减半收取五百二十五元，由原告罗继东承担。审判员 吴  大  铿二〇一七年八月十日书记员 张天龙（代）
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1127民初700号原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。住所地:黄梅县黄梅镇黄梅大道****号。法定代表人:陈志，该公司董事长。委托代理人：徐汉前，该公司职员。被告：何小年，男，生于1953年12月24日，住黄梅县。原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被告何小年金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐汉前,被告何小年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告何小年偿还我行贷款本金39500元，利息9476.21元，合计本息48976.21元（暂结算至2017年2月20日止，后段利息顺延）。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。实与理由：2014年6月28日，被告何小年向原告贷款39500元，双方签订了借款合同,约定年利率9.072%。借款期限为12个月。到期后,被告何小年以各种理由拒不还款。原原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、鄂银监复（2014）162号批复文件。2、何小年身份证、户口本、银行卡复印件。3、借款申请书二份。4、借款人及家属共同还款承诺书。5、贷款告知书、抵押贷款面谈记录。6、农户小额信用借款合同。7、借款凭证。8、逾期贷款催收通知书。被告何小年辩称，欠款属实，因病无能力还款。被告何小年没有提交证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月28日，被告何小年与原告签订了一份《农户小额信用借款合同》，借款39500元，用于借新还旧。约定月利率7.56‰,借款期限为12个月，逾期还款加收30%罚息。到期后，被告何小年的借款本息均未清偿。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原被告签订的《农户小额信用借款合同》条款明确，系双方当事人真实意思表示，属有效合同，原被告均应依约履行。原告依约发放了贷款给被告，但被告未能按期偿还借款本息，系违约行为。原告要求被告何小年偿还借款本息的诉请，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》笫八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：限被告何小年在本判决生效之日起十日内，向原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司偿还借款本金39500元及相应利息（合同期内按月利率7.56‰计算）。后期利息（2015年6月28日至本判决确定给付之日）按合同约定利率计算，并在其基础上加收30%的罚息，一并付清。逾期未履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延债务利息。本案受理费1024元，由被告何小年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 黎 明审判员 柯国华审判员 王 伟二〇一七年八月二十五日书记员 艾萌萌
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更996号罪犯李涛，男，1987年3月12日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2014年9月3日，陕西省铜川市中级人民法院作出（2014）铜中刑二终字第00009号刑事判决，认定罪犯李涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯李涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十二个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十二个积极。2017年7月3日该犯缴纳罚金8000元。本院认为，罪犯李涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯李涛的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月1日起至2027年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1092号申请执行人成都双流空港融联小额贷款有限责任公司被执行人余建平被执行人李玉芳成都双流空港融联小额贷款有限责任公司与余建平、李玉芳借款合同纠纷一案，四川省成都市国力公证处于2016年12月12日作出的（2016）川国公证执字第513号公证书已经发生法律效力。权利人都双流空港融联小额贷款有限责任公司于2017年2月15日向本院申请执行，执行标的为1407467元人民币。因被执行名下房产暂不宜处置，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人成都双流空港融联小额贷款有限责任公司发现被执行人余建平、李玉芳有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第513号公证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一七年八月九日书记员  张理杰
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执240号之一申请执行人周小亚，男，汉族，1959年3月27日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人戢学兵，男，汉族，1979年9月30日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院在执行申请执行人周小亚与被执行人戢学兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人戢学兵不能履行法律文书确定的债务，胡勇会系被执行人戢学兵配偶，且该债务发生在夫妻关系存续期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，拟裁定如下：一、追加胡勇会为本案被执行人；二、胡勇会应在本裁定生效之日起3日内向周小亚履行（2015）九中民三终字第190号民事判���书中的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹晓庆二〇一七年八月九日书记员  张泽宇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终2088号上诉人（原审被告）：齐建国，男，1962年5月7日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：陈鸿邦，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张祖文，男，1955年7月15日出生，汉族，住正阳县。委托代理人李辉，河南建法律师事务所律师。原审被告：齐进，男，1984年10月14日出生，汉族，住正阳县，系齐建国之子。上诉人齐建国因与被上诉人张祖文、原审被告齐进债务转移纠纷一案，不服正阳县人民法院（2017）豫1724民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人齐建国的委托诉讼代理人陈鸿邦，被上诉人张祖文的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。原审被告齐进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐建国上诉请求撤销正阳县人民法院（2017）豫1724民初1138号民事判决，依法改判上诉人偿还的5万元是本金。事实与理由：5万元是在出具欠条后偿还的，应是偿还的本金，不是偿还的利息。被上诉人张祖文辩称，偿还的5万元是利息，不是本金，还钱在前出具欠条在后。张祖文向一审法院请求依法判令齐建国、齐进偿还借款15万元及利息。一审法院认定事实：齐建国的弟弟齐建华曾向张祖文借款150000元。后齐建国向张祖文承继了该笔债务，并于2012年10月22日向张祖文出具了借条一份，内容载明：“借条，今借张祖文现金壹拾伍万圆整，月息1分，（150000.00）元，齐建国”。借条出具后，齐建国的儿子齐进于2015年4月7日向张祖文偿还了30000元，齐进后在该借条左下侧注明：“2014.2.17将2013利息结清，余12000.2014欠利息6000元。2015.4.7齐进”。后齐建国未再向张祖文偿还欠款。庭审中，齐建国陈述其在向张祖文出具借条后，分两次向张祖文偿还欠款80000元。第一次是2012年贷款下来后，就偿还了50000元，第二次是其不在家，其让儿子被告齐进去还的。张祖文对齐建国陈述的上述事实不予认可，张祖文陈述该笔借款是2008年齐建国的弟弟齐建华借款150000元，当时约定的利息是1分。因齐建华患病，将房地产生意交给齐建国了，然后把债务也转给了齐建国，齐建国偿还50000元的时间是在齐建国出具借条之前，结算的是从2008年借款到2012年10月22日借条出具之前的利息。一审法院认为，齐建国的弟弟齐建华向张祖文借款150000元，后齐建国自愿承继了该笔债务，经张祖文的同意，齐建国并向张祖文出具借条一份。虽然齐建国承继该笔债务时向张祖文出具借条，但双方之间并未产生借贷关系，张祖文与齐建国之间所签订借条实际为债务转移合同，该合同系双方自愿签订，合法有效，齐建国应当按照合同约定向张祖文履行还款责任，故张祖文要求齐建国偿还借款150000元及利息，理由正当，予以支持。关于张祖文要求齐进承担连带责任的诉求，虽然齐进作为齐建国之子曾向张祖文偿还了该笔150000元债务的利息30000元，但通过本案张祖文、齐建国提供的现有证据来看，并无证据显示齐进具有承继该笔150000元债务的意思表示，根据合同相对性原则，该笔由齐建华转移给被告齐建国的债务系齐建国个人承继，张祖文要求齐进承担连带责任没有事实和法律依据，不予支持。关于齐建国辩称就该笔债务已分两次偿还80000元的意见，张祖文对齐建国陈述的第一次给付的50000元系对齐建国向张祖文出具借条之后债务的偿还不予认可，双方就该50000元系偿还借条出具之前还是借条出具之后的债务存在争议，一审法院认为，齐建国虽有向张祖文偿还50000元的事实，但齐建国在偿还50000元后，双方既没有对2012年10月22日所签订的债务合同即借条进行更换或注明，张祖文也没有就该50000元向齐建国出具系偿还借条出具之后债务的相关凭证，另外齐建国在偿还50000元后，于2015年让其子齐进向张祖文偿还该笔150000元债务的利息30000元，从齐进在齐建国出具的借条上注明的内容可以看出其偿还的30000元为该笔150000元债务自出具借条之日起至2014年度所产生利息，这也间接印证了齐建国之前所偿还的50000元并非是对其在2012年借条出具之后150000元债务的偿还。因此，对齐建国辩称其第一次所偿还50000元系对借条出具之后债务的偿还的意见，不予采纳。根据张祖文与齐建国的约定，该笔150000元债务按照月利率10‰计息，即每月应偿还利息为1500元，齐建国通过其子齐进向张祖文偿还了30000元，并注明为2013年和2014年的部分利息，经计算齐建国已偿还了该笔债务20个月即从2012年10月23日至2014年6月22日期间的利息，自2014年6月23日起齐建国仍应按照合同约定的月利率10‰向张祖文支付利息至付清欠款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、齐建国于于本判决生效后十日内向张祖文偿还欠款150000元及利息（利息计算的时间自2014年6月23日起至齐建国付清欠款之日止，按照合同约定的月利率10‰计息）；二、驳回张祖文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由齐建国承担。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，合法的债务受法律保护。张祖文将钱借给齐建国的弟弟齐建华，后因齐建华病重，齐建华将该笔债务转让给齐建国，由齐建国重新向张祖文出具新的借条，张祖文同意。该债务转让行为合法有效，且在债务转让后齐建国已经履行了偿还借款利息的义务，因此，齐建国应当按照约定偿还张祖文的借款。关于齐建国上诉称5万元是在出具欠条后偿还的，应是偿还的本金，不是偿还的利息的问题。张祖文陈述齐建国偿还50000元的时间是在齐建国出具借条之前，结算的是从2008年借款到2012年10月22日借条出具之前的利息。齐建国未提供证据证明其偿还5万元是在其出具欠条之后偿还的本金，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十一条的公司，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院约定按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息（三）主债务。因此，齐建国偿还的5万元应当认定为偿还借款的利息。综上所述，齐建国的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人齐建国负担。本判决为终审判决。审判长 刘 涛审判员 亓宽义审判员 明建文二〇一七年八月九日书记员 李宏辉
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执629号之一申请执行人：江西省智达科技产业有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。法定代表人：黄崑。委托代理人：苑德闽，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：梅砾心，江西豫章律师事务所律师。被执行人：江西欧亚汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：陶学铜。委托代理人：黄河涛，江西心远律师事务所律师。本院依据已发生法律效力的本院(2016)赣01民初54号民事判决书，向被执行人江西欧亚汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西欧亚汽车服务有限公司在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西欧亚汽车服务有限公司银行存款人民币23246740.18元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王财斌二〇一七年八月二十四日书记员  喻 芸
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1282民初1743号原告：吴东升，男，1998年2月20日生，汉族。被告：任金萍，女，1990年8月21日生，汉族。本院在审理原告吴东升与被告任金萍变更抚养关系纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴东升撤回起诉。诉讼费50元由原告负担。审判员 王 莹二〇一七年八月十七日书记员 仇开慧
山西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋执21号之三申请执行人：西藏信托有限公司，地址：西藏拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋。法定代表人：苏生有，该公司董事长。被执行人：盘锦龙驿房地产开发有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区工业开发区1-4-226-3。法定代表人：孙振鹏，该公司董事长。本院在执行申请执行人西藏信托有限公司与被执行人盘锦龙驿房地产开发有限责任公司纠纷一案中，于2016年7月26日作出（2016）晋执21号执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述义务。执行过程中，本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人所有的盘锦市西水湾枫丹白露小区A27#108号房产（房屋所有权证号：xx），现已流拍两次。第二次拍卖保留价为4125.36352万元。申请执行人西藏信托有限公司同意以上述资产第二次拍卖保留价4125.36352万元以物抵债，抵偿被执行人债务4125.36352万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人盘锦龙驿房地产开发有限责任公司所有的盘锦市西水湾枫丹白露小区A27#108号房产作价4125.36352万元，交付申请执行人西藏信托有限公司抵偿本院（2016）晋执21号执行通知书所列债务。盘锦市西水湾枫丹白露小区A27#108号房产的所有权自本裁定送达申请执行人西藏信托有限公司时起转移。二、申请执行人西藏信托有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  王晋文审 判 员  李志成代理审判员  渠江泽二〇一七年八月一日书 记 员  郭皓月
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7084号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周迪，男，1982年5月8日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告汉口银行股份有限公司与被告周迪信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初1356号之一原告：殷家新，男，1959年12月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：肖佐英，女，1957年1月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：汪世平（系被告肖佐英之子），出生日期不详，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告殷家新与被告肖佐英、汪世平无因管理纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告殷家新于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷家新的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷家新撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告殷家新负担。审 判 长  文元兴人民陪审员  彭顺权人民陪审员  张 彬二〇一七年八月九日书 记 员  彭龙魁
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更761号罪犯吴传荣，男，1970年12月17日出生于陕西省山阳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2002年12月3日，陕西省高级人民法院作出（2002）陕刑一复字第69号刑事判决，认定罪犯吴传荣犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年6月30日经陕西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年10月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2014年11月24日经本院减刑一年十一个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯吴传荣确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得19个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获19个积极。本院认为，罪犯吴传荣确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯吴传荣的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2007年10月25日起至2023年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执254号申请人:胡开明,男,汉族，1962年10月21日出生,住安徽省桐城市。被执行人:华少龙,男,汉族，1965年7月26日出生,住安徽省桐城市。申请人胡开明与被执行人华少龙民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02058号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人华少龙发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人华少龙向本院缴纳执行款163800元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2178.50元，申请执行费2390元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经我院调查发现被执行人名下无房产登记信息及车辆登记信息，也未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年八月九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4598号原告登封市昌盛物资有限公司，住登封市市区少林路西段，组织机构代码：70651783-7。法定代表人：康留木，总经理。委托诉讼代理人：李向玲、郭俊晓，河南群达律师事务所律师。被告郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司，注册号：410185000015402，住登封市白坪乡西白坪村。法定代表人：秦国伟，总经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告货款33106元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告提供的销货清单、入库单以及增值税专用发票足以证明原被告之间存在买卖合同关系，原告提供货物，被告应当及时支付货款。本案中被告并未提供证据证明其履行了支付货款的义务，原告提起诉讼要求支付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司应于本判决生效后十日内向原告支付货款33106元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取314元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年八月二十九日书记员  焦伟源
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)沭执字第2478号申请执行人沭阳县融通信用担保有限公司，住所地沭阳县贤官镇。法定代表人：刘明，董事长。被执行人江苏中蔬生物科技有限公司，住所地沭阳县耿圩镇工业园。法定代表人：汤秋华，公司执行董事。申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已查封被执行人财产，申请执行人暂不要求处置，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年八月二十四日书记员  姜祖华
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0681刑初437号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人陈向华，绰号“弱智”，男，1979年10月7日生，汉族，初中文化，无业，住启东市。曾因赌博，于2007年2月10日被启东市公安局收缴赌资2100元；曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于1999年9月21日被本院判处有期徒刑四年六个月；曾因犯寻衅滋事罪于2007年8月24日被本院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯故意伤害罪，于2010年1月15日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑五年，于2013年9月6日刑满释放。现因涉嫌犯强迫交易罪，于2017年2月11日被刑事拘留，于2017年3月17日被逮捕。辩护人陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。辩护人施勇锋，江苏扬子江律师事务所律师。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2017〕432号起诉书指控被告人陈向华犯强迫交易罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员倪泉出庭支持公诉。被告人陈向华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月，顾某、宋永辉、王彬彬以顾某所在的江苏光华建设有限公司中标“2015年启东市高标准农田建设项目二标段”工程，中标合同价格为5810020元。被告人陈向华获悉后，明知顾某及其合伙人自行承建上述工程，仍多次打电话威��恐吓顾某等人，要求顾某将上述工程转让给其承建，未果。被告人陈向华与顾某约定于2016年2月19日至启东市汇龙镇中邦上海城写字楼1203室马健华办公室商谈时，被告人陈向华通过拉顾某衣领、言语威胁继续恐吓顾某，后顾与其一同前来的合伙人宋永辉、王彬彬迫于无奈同意将该工程转让给陈。当日，被告人陈向华一方的尹冬华、陈永乐与宋永辉等人办理工程移交手续。后被告人陈向华与陈永乐、尹冬华共同承接该工程，该工程于2016年8月竣工。被告人陈向华于2017年2月10日被抓获归案。被害人顾某在本案审理中出具谅解书，对被告人陈向华表示谅解。上述事实，被告人陈向华在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人马健华、尹冬华等人的证言笔录，被害人顾某的陈述笔录，启东市公安局出具的发破案经过、银行卡部分明细、中标通知书、高标准农田建设项目二标段施工合同、江苏光华建设有限公司的证明、资金拨付审批表、付款增值税发票、相关刑事判决、释放证明书、行政处罚决定书、谅解书、被告人陈向华的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈向华以威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈向华犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈向华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈向华自愿认罪、预缴罚金及取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。两辩护人提出被告人有自愿认罪、取得被害人谅解、愿意预缴罚金等从轻情节，建议��被告人从轻处罚的辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈向华犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2018年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇一七年八月三十一日书记员 徐玮琳
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云3103民初60号原告：石晓珍，女，1965年9月10日出生，傣族，云南省芒市人，高中文化，无业，住芒市。委托诉讼代理人李癸，云南君坤律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈春琦，男，1968年2月9日出生，汉族，住址：芒市。现下落不明。被告：郑娇仔，女，1965年12月18日出生，汉族，住址：芒市。现下落不明。原告石晓珍与被告陈春琦、郑娇仔民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石晓珍委托诉讼代理人李癸到庭参加诉讼，被告陈春琦、郑娇仔经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告石晓珍向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陈春琦偿还原告借款400000元，并支付截止至2016年12月6日的利息288000元，本息合计688000元；2、判令利息计算至执行完毕之日；3、判令被告郑娇仔承担连带保证责任；4、诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告陈春琦、郑娇仔是夫妻关系，被告陈春琦于2014年6月30日向原告借款200000元，借款期限为一年，约定利率为两分五厘，并约定每月30日前支付当月利息。2014年8月25日被告陈春琦再次向原告借款200000元，借款期限为一年，约定利率为两分五厘，并约定每月25日前支付当月利息。两次合计借款400000元，按照约定月利率2.5%计算，每月约定支付利息10000元，到10月8日应计利息288000元，本息合计688000元，两次借款都由其妻子郑娇仔担任借款担保人。被告借款后，以各种理由搪塞，不履行还款义务。原告经多次催要未果，为维护自身的合法权益，诉至本院。被告陈春琦、郑娇仔经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，视二被告放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的诉讼主张，本案需查明及解决的问题为：原、被告双方之间的借款是否合法有效？原告石晓珍为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告石晓珍的主体资格；2、借据两份，欲证明被告陈春琦于2014年6月30日向原告借款200000元，于2014年8月25日向原告借款200000元；上述两笔借款约定借款期限为一年，借款月利率为2.5%，利息按月支付，被告郑娇仔为担保人，承担连带责任。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有直接关联，对其真实性、关联性予以认定，对其欲证明的内容予以部分采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：被告陈春琦与被告郑娇仔系夫妻关系，被告陈春琦于2014年6月30日向原告石晓珍借款200000元，双方约定借款期限为一年，月利率2.5%，定于每月30日前支付当月利息。原告石晓珍于当日通过其丈夫闫永继的银行账户转账到被告郑娇仔的银行账户195000元；2014年8月25日被告陈春琦再次向原告借款200000元，双方约定借款期限为一年，月利率2.5%，定于每月25日前支付当月利息。原告石晓珍于当日通过其银行账户转账到被告陈春琦账户190000元。两次借款被告陈春琦妻子郑娇仔均在担保人处签名捺印。借款后，二被告陆续支付原告借款利息共计120000元。借款期限届满后，二被告未履行还款义务。2016年10月10日，被告陈春琦向原告出具“还款承诺书”，写明至2016年10月10日欠原告石晓珍本金400000元，利息30000元，承诺于2016年12月10日前一次性还清。到期后二被告未归还上述借款，原告多次找被告催要未果，故诉至本院，要求判令：1、被告陈春琦偿还原告借款400000元，并支付截止至2016年12月6日的利息288000元，本息合计688000元；2、利息计算至执行完毕之日；3、被告郑娇仔承担连带保证责任；4、诉讼费由二被告负担。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告为证实其借款给被告的主张，向本院提交借据两份，并提交银行相应转款凭证证明被告收到原告提供的借款385000元的事实，原告向被告交付借款，已履行借款人的义务，被告应按协议约定履行还款义务，被告拖欠原告借款本金的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综上所述，对原告要求被告陈春琦偿还借款本金400000元及支付截止至2016年12月6日的利息288000元的诉讼请求予以部分支持；对原告要求被告郑娇仔承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈春琦于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告石晓珍借款本金385000元及至2016年10月10日借款利息30000元，2016年10月10日后的借款利息以所欠借款本金为基数、按月利率2%计算至借款实际清偿之日止；二、被告郑娇仔对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告石晓珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10680元，由原告石晓珍负担2918元（已付），由被告负担7762元（未付），限于本判决生效之日一次性缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  罗乔文人民陪审员  赵仕芳人民陪审员  陈 玲二〇一七年八月十七日书 记 员  孔亿蓉
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执恢159号申请执行人：金溪县人口和计划生育委员会。法定代表人：张宝根，主任。被执行人:万丽萍，女，1979年1月14日出生，汉族，农民，住金溪县，被执行人：叶冬冬，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住金溪县，本院在执行申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会与被执行人万丽萍、叶冬冬计生非诉执行一案中，申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1027执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  黎爱华人民陪审员  朱样兰二〇一七年八月二十八日书 记 员  邬慧玲
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初832号原告孙凤春，男，1982年1月9日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人刘俊才，河北达胜律师事务所律师。被告肖本根，男，1976年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人杨辽宁，湖北富川律师事务所律师。原告孙凤春与被告肖本根借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵莹担任审判长，人民陪审员张艳华、陈艳菡组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2017年1月19日向被告出借人民币1300000元，并约定2017年4月18日前还清，并约定了利息及逾期支付利息原告享有提前收回借款的条款，原告如约支付了借款，借款到期后经原告多次催要，被告拖欠至今。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款1300000元及逾期还款利息，并承担本案一切诉讼费。被告肖本根辩称：借款属实并愿意归还，暂时无偿还能力，同意将保全房产变卖折抵借款。经审理查明：被告通过居间人河北保定启昇企业管理咨询服务有限公司签订了借据，向原告借款1300000元，借款期限自2017年1月19日至2017年4月18日，约定借款期限内利率按银行同期贷款利率四倍计算，并以被告所有的白沟津保公路南侧房产进行抵押，未办理抵押登记。原告通过银行转账方式履行了出借义务，被告支付了一个月的借款利息，本金及后续利息拖欠至今。上述事实有委托合同、借据、收据、银行转账凭证、抵押合同及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为：被告肖本根向原告借款1300000元，事实清楚、证据充分，被告予以认可，双方约定的借款利息符合法律规定，本院予以支持，被告以其房产进行抵押，但未办理抵押登记，抵押合同未生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条之规定，判决如下：被告肖本根于本判决生效后十日内偿还原告借款1300000元及利息（利息自2017年2月19日起按双方约定的利率计算至本金给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元、保全费5000，合计21500元，由被告肖本根承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 莹人民陪审员  张艳华人民陪审员  陈艳菡二〇一七年八月二日书 记 员  谢紫阳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9638号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人刘三清，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖北省耒阳市。被执行人李满妹，女，1966年9月29日出生，汉族，住北省耒阳市。被执行人邱加元，男，1957年9月8日出生，汉族，住广东深圳市南山区。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘三清、李满妹、邱加元金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初18122号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人刘三清、李满妹、邱加元的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1322民初791号之二申请人：廖凤琼，女，1964年4月25日出生，汉族，住象州县。被申请人：梁新华，男，1978年10月27日出生，汉族，住象州县。申请人廖凤琼与被申请人梁新华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）桂1322民初791号民事裁定，查封保全了被申请人梁新华的桂Ｂ×××××小汽车。案外人张唐部于2017年7月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，从案外人张唐部提供的相关证据材料来看，桂Ｂ×××××小汽车在本院查封前已于2017年6月12日转让出卖给了张唐部，张唐部同时亦付清所有购车款给梁新华，且车辆现在的实际控制人亦为张唐部，只是尚缺车辆的过户变更手续，该车已不符合诉讼案件相关财产的查封条件。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对登记户名为被申请人梁新华的桂Ｂ×××××（中文品牌：别克牌、车辆型号：SGM7206ATA、发动机号：*000285）小汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏文科二〇一七年八月九日书记员  覃 洁附相关法律条文节选：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。广西壮族自治区象州县人民法院协助执行通知书（2017）桂1322民初791号之二柳州市车辆管理所：关于申请人廖凤琼与被申请人梁新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1322民初791号之二民事裁定已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对梁新华的桂Ｂ×××××（中文品牌：别克牌、车辆型号：SGM7206ATA、发动机号：*000285）小汽车的查封。二〇一七年八月九日
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0731民初1139号原告：赵凯，男，1965年7月9日出生，汉族，住涿鹿县。被告：胡海涛，男，1984年5月23日出生，汉族，住涿鹿县。原告赵凯与被告胡海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。原告赵凯于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵凯申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵凯撤回起诉。案件受理费516元，减半收取计258元，由原告赵凯负担。审判员  杨秀娥二〇一七年八月九日书记员  王海辉
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1323��初475号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人马华，男，1972年10月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月16日被灵璧县公安局取保候审，2017年7月25日被灵璧县人民检察院取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审,同年8月1日被本院取保候审。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕432号起诉书指控被告人马华犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月9日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，被告人马华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控：2016年12月15日20时35分许，被告人马华酒后驾驶牌号皖L*****小型轿车行驶至灵璧县灵城建设南路小区路路口300米处时，被执勤民警当场查获。经呼气检测酒精含量为90毫克/100毫升，后被抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定所检测，马华静脉血液内乙醇含量为84.95毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人马华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人马华对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名没有意见。经审理查明：2016年12月15日20时35分许，被告人马华酒后驾驶牌号皖L*****小型轿车行驶至灵璧县灵城建设南路小区路路口300米处时，被执勤民警当场查获。经安徽天和司法鉴定所检测，被告人马华静脉血液内乙醇含量为84.95毫克/100毫升。属醉酒后驾车行驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有《户籍证明》等相关书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马华犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。视被告人马华归案后能如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款之规定，判决如下：被告人马华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚伟二〇一七年八月九日书记员  张楠附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须��行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1551号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人伍江川，男，1997年5月17日出生于四川省剑阁县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省剑阁县，公民身份号码：×××。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）1606号起诉书指控被告人伍江川犯贩卖毒品罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员魏亚男出庭支持公诉，被告人伍江川到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年4月13日13时许，被告人伍江川根据北京市朝阳区发出的购毒信息，在北京市海淀区西北旺南村公交车站附近，以人民币1500元的价格向杨某出售绿色植物5.44克（检出四氢大麻酚和大麻酚）。被告人伍江川后被抓获归案。起获移动电话机1部，现在案。上述事实，被告人伍江川在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某、卢某、李某的证言，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，称量笔录，取样笔录，检验报告，收缴毒品清单，物证照片，转账记录，微信聊天截图，公安机关出具的到案经过、起赃经过、被告人伍江川的供述及其身份材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人伍江川贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人伍江川犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人伍江川能够如实供述所犯罪行，本院对其依法予以从轻处罚。在案物品，依法予以没收。综上，根据被告人伍江川犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍江川犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2017年9月12日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。二、在案移动电话机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁旭二〇一七年八月九日书记员  李枫
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执318号申请人卢氏德丰村镇银行股份有限公司，住所地：卢氏县文明路。法定代表人：周红星，董事长被执行人赵小兵，男，汉族，1983年2月15日生。被执行人：段小娟，女，汉族，1983年12月6日生。被执行人：张毅东，男，汉族，1984年7月17日生。卢氏德丰村镇银行申请执行赵小兵、段小娟、张毅东借款合同一案，本院根据（2016）豫1224卢民初字第1807号生效民事判决书执行，经申请人申请，经查询被执行人赵小兵、段小娟、张毅东账户无款项。现决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执318号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年八月二十九日书 记 员  徐卫江
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执169号之一申请执行人：洛阳市某某建筑工程有限公司。法定代表人：梁某某，总经理。被执行人：于某某，男，汉族。被执行人：河南省某某置业有限公司。法定代表人：于某某，董事长。本院在执行洛阳市某某建筑工程有限公司与于某某、河南省某某置业有限公司合同纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案的执行。经查，洛阳市某某建筑工程有限公司的撤回申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303执169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年八月九日书 记 员  段赵亮
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执990号申请执行人宫春平，男，汉族，1962年3月12日出生，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人孙荣军，男，汉族，1974年5月10日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人杨慧莲，女，汉族，1975年1月21日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初1310号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2017）宁0323民初1310号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款60000元，并承担案件诉讼费1053元，执行费800元，共计61853元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人杨慧莲在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨慧莲在盐池县农村信用合作联社市场信用社账户的存款元，划至盐池县人民法院账户。二、冻结被执行人杨慧莲在盐池县农村信用合作联社市场信用社账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年八月二日书记员  杨嘉桐
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0628执恢44号之一申请执行人松桃昌盛建筑器材租赁部，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇坪块社区白沙坡李字湾。负责人罗昌尾，男，汉族，1968年7月7日出生。被执行人长沙市建设工程集团有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城E组团购物中心第2栋4单元27层5、6号房。法定代表人李井柏，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初423号《民事调解书》，于2017年3月1日立案受理松桃昌盛建筑器材租赁部申请执行长沙市建设工程集团有限公司贵州分公司建筑设备租赁合同纠纷一案。依照生效法律文书确定的义务，被执行人长沙市建设工程集团有限公司贵州分公司应支付申请执行人松桃昌盛建筑器材租赁部租赁费、违约金及律师费共计523729.42元，并承担案件受理费4543.00元、执行费7714.00元、保全费3170.00元。但被执行人长沙市建设工程集团有限公司贵州分公司至今没有主动履行义务。执行过程中，申请执行人松桃昌盛建筑器材租赁部无法向本院提供被执行人长沙市建设工程集团有限公司贵州分公司可供执行财产及经济来源，并以被执行人长沙市建设工程集团有限公司贵州分公司暂无可供执行财产为由向本院递交撤回执行申请书，同意将该案做终结执行处理。据此，依照最高人民法院关于《案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：一、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初423号《民事调解书》的执行。二、本案终结执行后，申请执行人松桃昌盛建筑器材租赁部可从本裁定书送达之日起二年内，重新向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴维常二〇一七年八月三十日代理书记员  龙永池
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初3748号原告：神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市神木市神木镇东兴街中段。负责人：余清才，系该行行长。委托诉讼代理人：尹文忠，系该公司职工。被告：张世宽，男，1988年1月出生，汉族，陕西省人。被告：乔青青，女，1985年12月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张世宽、乔青青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费900元，免于收取。审判员 吴 丽二〇一七年八月九日书记员 高艳芳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0391民初1896号原告：朱某，男，1965年10月26日出生，香港特别行政区居民，A）。委托诉讼代理人:杨永强，广东协德律师事务所律师。委托诉讼代理人:张建安，广东协德律师事务所律师。被告：申某，男，1964年3月29日出生，香港特别行政区居民，本院于2017年7月12日受理了原告朱某与被告申某民间借贷纠纷一案，并于当日通知原告交纳案件受理费人民币36680元，原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某撤诉处理。（以下无正文）审 判 长 郭    成人民陪审员 邹  建  国人民陪审员 周    洁二〇一七年八月九日书 记 员 姚雅菊(兼)
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民特20号之一申请人三河市润成小额贷款有限公司。法定代表人李高生，该公司董事长。被申请人吕振宗，男，1949年5月1日出生，汉族，住上海市杨浦区，。申请人三河市润成小额贷款有限公司与被申请人吕振宗实现担保物权纠纷一案，申请人三河市润成小额贷款有限公司于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕振宗名下的位于三河市燕郊开发区燕高路东侧、学院大街北侧福城涵福苑小区22-1-1301号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）予以查封，并提供以担保人三河福成商贸有限公司名下的位于三河市燕郊开发区燕昌路东侧、盛林木业加工厂南侧福泽颐园小区13-10号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人三河福成商贸有限公司名下的位于三河市燕郊开发区燕昌路东侧、盛林木业加工厂南侧福泽颐园小区13-10号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一七年八月九日书记员  唐国梁