wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初第3738号之二原告：合肥磊天建材有限公司，住所地安徽省肥西县，统一社会信用代码。法定代表人：陈杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓喆，湖南木枫律师事务所律师。被告：安徽华浩建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码。法定代表人：朱为技，该公司总经理。委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。本院于2017年7月12日作出（2017）皖0124民初第3738号财产保全的裁定，现申请人撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对安徽华浩建设有限责任公司在银行帐户存款4112867.3元的冻结（中国农业银行庐江白山支行账户；中国农业银行庐江泥河支行账户；中国农业银行股份有限公司合肥包河支行账户、账户；中信银行合肥新站支行账户）。审 判 长  邬秀娟代理审判员  徐 喆人民陪审员  仲伟毅二〇一七年八月十五日书 记 员  李金玲附：本裁定适用的法律条文。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执590号申请执行人杨松涛，男，1964年5月14日出生，汉族，住赤峰市红山区。被执行人杨国成，男，其他自然情况不详。被执行人赤峰天德通建筑工程有限公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人许耀林，经理。本院在执行杨松涛与杨国成、赤峰天德通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人下落不明，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年八月一日书记员  乌 杰
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1223民初字1205号原告:绥化市嘉信房屋置业担保有限公司。住所地绥化市北林区房产大厦*号。组织机构代码：×××。法定代表人：李敏，职务董事长。委托诉讼代理人：李闯，男，1987年5月15日生，汉族，该公司法务助理，住绥化市。被告：张文革，男，1965年10月1日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：石国凤，女，1966年3月27日生，汉族，无职业，住青冈县。原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司（以下简称嘉信担保公司）与被告张文革、石国凤保证追偿权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李闯及被告张文革到庭参加诉讼。被告石国凤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。嘉信担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付其代为偿还的借款本金1500000.00元、利息372000.00元，本息合计1872000.00元（利息计算至2017年7月6日）；2.要求被告给付利息计算至给付之日止。事实和理由：被告于2013年5月28日在青冈县农村信用合作联社贷款本金为1700000.00元，原告为被告贷款的连带责任保证人。被告仅偿还部分贷款，原告于2016年6月29日，代被告偿还其拖欠贷款本息。现原告以被告未给付其代偿还借款，侵害了合法权益为由，诉讼于本院。被告张文革辩称，原告代被告偿还贷款本金为1360000.00元，本息合计为1498977.14元。原告的利息请求，不应得到支持，因被告没有向担保公司借款，双方无利息约定，被告可按银行利息给付原告。被告贷款时，因急于用款，并不知晓还款声明具体内容，因是银行提供的，让被告签字就签了。还款声明的违约金按日0.15%计算违约金利率约定过高，被告只同意按银行利息支付原告损失。被告石国凤无答辩。本院经审理认定事实如下：审理中，原告提供代被告偿还贷款的还款凭证（复印件，记载还款本息为1498977.14元），欲证明原告代被告还款的事实和实际还款数额。因被告对原告提供该证据无异议。故本院对原告主张代被告偿还银行贷款本息1498977.14元的事实予以确认，对其提供的证据予以采信。原告主张其代被告偿还贷款后，被告应按月利率2%计息给付原告。原告为证明其该诉求，提供被告出具的还款声明（复印件）予以证实。被告对原告提供证据的真实性无异议。因原告提供的证据上无按月利率2%计息的约定，虽有按日0.15%计算违约金的承诺，但该还款声明系银行向被告贷款时，被告按银行要求，在银行提供的还款声明上签名所形成，并非原、被告经协商达成合意后的协议，且按日0.15%计算违约金的利率约定过高，原告又未提供证据证明被告违约给其造成实际损失。故本院对原告按月利率2%主张的利息数额，不予确认。经本院释明，原告同意依法律有关规定，向被告主张利息损失。本院认为，原告系被告贷款的连带责任保证人，其代被告偿还银行贷款的事实存在。原告代被告偿还贷款后，其担保人身份即转化为债务人的债权人，偿还的贷款数额，即是其对债务人享有的债权数额。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告应按月利率2%给付利息的请求，因其对被告享有的债权，不同于一般民间借贷纠纷形成的债权，债权人可按约定或有关法律规定主张利息。本案中，被告同意按银行利率计息给付原告，原告经释明亦同意按相关法律规定，向被告主张利息损失。依据民事活动应遵循的公平原则，参照《中国人民共和国合同法》第二百零七条关于逾期利息损失的规定及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(一)款的规定，应以原告代被告偿还借款本息1498977.14元为本金，自还款之日2016年6月29日起，至被告实际给付原告该笔欠款之日止，按年利率6%计息，给付原告利息损失。综上所述，原告的诉讼请求中，其合理的诉求，既有事实依据，又有法律依据支持,应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(一)款之规定，判决如下：一、张文革、石国凤于本判决生效后十日内，给付绥化市嘉信房屋置业担保有限公司代其偿还的银行贷款本息1498977.14元；二、张文革、石国凤给付绥化市嘉信房屋置业担保有限公司1498977.14元时，应以该数额为基数，自2016年6月29日起，至实际给付之日止，按年利率6%计息，给付原告利息损失；三、驳回绥化市嘉信房屋置业担保有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10824.00元（已减半收取），由原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司负担1679.00元，由被告张文革、石国凤负担9145.00元（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇一七年八月三十日书记员  李 垚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1018号罪犯江传宝，男，汉族，1958年6月17日生，小学文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省芜湖县人民法院于2013年11月20日作出（2013）芜刑初字第00231号刑事判决，以被告人江传宝犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯江传宝在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江传宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江传宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江传宝减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年7月13日起至2017年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1381民初1341号之一原告：贺鹏，男，1981年3月8日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：李岩，男，1985年7月13日出生，汉族，无职业，住北票市。原告贺鹏与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，原告贺鹏于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺鹏自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贺鹏撤诉。案件受理费38元，由原告贺鹏负担。审 判 长  姜晏鹏人民陪审员  刘凤芝人民陪审员  窦振亮二〇一七年八月二日书 记 员  王丽丽
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524财保18号之一解除保全申请人：詹必鸿，男，1966年12月4日出生，汉族，居民,住安徽省金寨县。被申请人：蔡德良，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县。申请人詹必鸿与被申请人蔡德良申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月3日作出(2017)皖1524财保18号民事裁定，立即冻结被申请人蔡德良在关庙乡人民政府公租房项目的工程款550000元，期限为一年。申请人詹必鸿于2017年8月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人詹必鸿的申请解除财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人蔡德良的公租房项目工程款550000元的冻结。案件申请费3270元，由申请人詹必鸿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伦坤二〇一七年八月九日书记员  周 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益收到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（1）保全错误的；（1）申请人撤回保全申请的；（1）申请人的起诉或者诉讼请求被生效判决驳回的；（1）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初428号之二原告：胡忠启，男，1968年7月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李藤藤、王亚芳（实习），河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区农业畜牧局。住所地商丘市睢阳区雪苑路。统一社会信用代码：11411403MB0R055868。法定代表人：温诗民，局长。委托诉讼代理人：李传东、李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。原告胡忠启与被告商丘市睢阳区农业畜牧局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告胡忠启于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行主张权利为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡忠启撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告胡忠启负担。审 判 长  王志勇审 判 员  贾国庆人民陪审员  姜西良二〇一七年八月十一日书 记 员  罗 迪
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执158号之一申请执行人:黄曼逸，男，1955年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：邓华才，男，1977年12月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院于2017年2月17日立案执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0681民初第1717号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款21434.49元，承担执行费226元。尚有21434.49元未执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）赣0681执158号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许孔富审判员  万志武审判员  饶路新二〇一七年八月一日书记员  倪 星
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0924执134号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜丰县支行，住所地：宜丰县新昌中大道，组织机构代码：86128665-3。法定代表人徐璇颖，该行行长。被执行人李清良，男，1975年10月7日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。本院在执行申请执行人与被执行人民事纠纷一案中查明，被执行人无可供执行财产或财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结对江西省宜丰县人民法院(2015)宜芳民初字第56号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗献忠审 判 员  卢 伟代理审判员  李建军二〇一七年八月二十七日书 记 员  廖诚伟
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执674号之一申请执行人:重庆银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区。负责人：青玲，该行行长。被执行人:文汤贞,女性,汉族,1989年12月08日出生,住重庆市巫溪县。本院在执行重庆银行股份有限公司大渡口支行与文汤贞借款合同纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年八月二十九日书 记 员  ＸＸＸ
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更945号罪犯赵俊涛，男，汉族，1975年10月14日出生，职业高中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年10月12日作出（2011）阜刑初字第00131号刑事附带民事判决书，以被告人赵俊涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人张克乐、李秀荣、张华清经济损失共计人民币172220.74元。原审被告人赵俊涛不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月14日作出（2011）皖刑终字第00500号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年3月6日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯赵俊涛自减刑以来确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵俊涛自减刑以来，能进一步认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获计分考核表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵俊涛自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵俊涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2015年3月6日起至2033年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初6218号原告:任某，男，1983年9月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。被告:方某，女，1994年10月5日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。本院在审理原告任某与被告方某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年8月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回对被告方某的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘志峰二〇一七年八月一日书记员  徐沛然
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初351号公诉机关靖边县人民检察院。被告人田某某，男，1990年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地：靖边县中山涧镇马场村新窑湾小组，现住：靖边县河东聚业建材市场内。2017年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]329号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月10日1时25分许,被告人田某某醉酒后驾驶陕K5E0**号蓝色众泰牌汽车,从靖边县林荫路出发，准备去往靖边县河东聚业建材市场，途经林荫路、西大街，后沿东大街行驶至聚业建材市场院内时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人田某某血液中的乙醇含量为107.69mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、呼气检测及抽血照片、酒精呼气检测单、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、机动车信息、驾驶人信息，被告人田某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人田某某在庭审中能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人田某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2017年9月9日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年八月十五日书记员  高改荣
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初2570号原告：梁家良，男。被告：梁志卫，男。原告梁家良与被告梁志卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁家良到庭参加诉讼，被告梁志卫经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。梁家良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款90000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月19日，被告向原告借款90000元。后经原告催要，被告未偿还。梁志卫未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告梁家良与被告梁志卫系同村村民。2015年10月19日，被告与案外人梁志元以购车为由向原告借现金90000元，并于借款当天向原告出具借条一份，内容为“借条因购买德龙牌新M30**挂车今借到梁家良现金90000元（大写：玖万元整）。对该笔借款，债务人分期付还借款本金及利息共计111600元（大写：壹拾壹万壹仟陆百元整），该借款本息债务人分期付还，两年内付清，自2015年12月15日开始还款起每月15日为还款日，债务人每月还款4650元。如债务人不按时付款，按银行贷款基准利率的四倍支付迟延履行金。借款人梁志卫公民身份号码借款人梁志元公民身份号码371122198511134938证明人李桂胜公民身份号码3728261972112133192015年10月19日”。被告借得款后未按时付款。原告催要，被告未偿还。原告诉至法院，请求处理。审理中，本院以(2017)鲁1122民初2570号民事裁定书冻结了被告在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司莒县支公司的理赔款41070元，期限一年。以上事实，有当事人陈述、借据及本院(2017)鲁1122民初2570号民事裁定书，经庭审审查后，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告梁志卫经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对原告梁家良的主张进行抗辩，视为放弃了应享有的诉讼权利。根据原告的陈述及提供的证据可以认定被告梁志卫与案外人梁志元向原告借款90000元未偿还的事实，被告未按约定付款，构成违约，应当承担违约责任。该借款系被告梁志卫与案外人梁志元共同向原告所借，且未约定各自借款份额，审理中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还该款一半有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告约定的借款利息及逾期迟延履行金过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，过高部分不予支持，借款利息及逾期迟延履行金均自约定付款逾期之日即2015年12月16日起算。综上所述，原告诉讼合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁志卫于本判决生效后五日内偿还原告梁家良借款本金人民币45000元及利息（含逾期迟延履行金）（利息、逾期迟延履行金自2015年12月16日起按年利率24%计算至全部履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费450元，由被告梁志卫负担。案件受理费1025元，由被告梁志卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  宋时晓代理审判员  崔荣常人民陪审员  董世波二〇一七年八月二十二日书 记 员  方增援
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更454号罪犯杜国庆，男，1994年8月26日出生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2014年11月6日作出（2014）宜刑初字第231号刑事判决，以被告人杜国庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜国庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜国庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜国庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜国庆减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月10日起至2028年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执112号之一���请执行人：王雪峰，男，1968年1月出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。被执行人：李荣钰，男，1993年11月出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。被执行人：盛首森，男，1987年10月出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初98号民事调解书，于2017年4月7日向被执行人盛首森、李荣钰送达了执行通知书。执行中，本院调查了被执行人银行、房产、车辆、工商等部门。2017年4月11日本院作出（2017）黑1004执112号执行裁定书，将被执行人李荣钰名下所有的黑C-D78**号车籍查封，由于被执行人车辆未查找到，2017年8月14日申请执行人向本院提交终结本次申请，待找到被执行人及财产后恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项,《最高人民法院关于适用终结黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院(2017)黑1004民初988号民事调解书的本次执行程序，待找到被执行人及财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国华审判员  金银花审判员  姜冰冰二〇一七年八月十六日书记员  李 娜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2067-1号申请执行人：施建刚，男，1978年8月4日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：兴润建设集团有限公司（原山东兴润建设有限公司）。法定代表人：李云岱，董事长。被执行人：山东兴润建设有限公司烟台分公司。负责人：王文杰，经理。申请执行人施建刚与被执行人兴润建设集团有限公司、山东兴润建设有限公司烟台分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人施建刚以本院（2015）莱州商初字第818-1号民事裁定已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。审理过程中，本院冻结了被执行人兴润建设集团有限公司在莱州北海房地产开发有限公司的质保金50万元，现因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除以本院（2015）莱州商初字第8181-1号民事裁定对被执行人兴润建设集团有限公司在莱州北海房地产开发有限公司的质保金50万元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇一七年八月九日书记员 龚福仁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1496号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该社理事长。委托代理人王立锋，系该社员工。被执行人马拴会，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇安王村六组。被执行人祁亚芳，女，1970年7月20日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇安王村*组。被执行人张宏良，男，1973年7月19日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇安王村*组。被执行人赵金娥，女，1974年7月23日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇安王村*组。被执行人张三印，男，1964年9月18日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇山王村*组。蒲城县喜农果蔬专业合作社诉马拴会、祁亚芳、张宏良、赵金娥、张三印民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初541号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，确定执行标的为20000元及利息、案件受理费163元、执行费200元。在执行过程中，划拨被执行人张宏良银行存款28500元，执行费已缴纳。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:终结陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年八月二十二日书记员  贾保财
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)晋执行字第1771号申请执行人李历，男，1982年12月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人唐福君，男，1969年8月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。申请执行人李历、张丽玉和被执行人唐福君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）晋民初字第400号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年12月03日向本院申请执行。执行中，我院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行还款义务。经通过执行查控系统四次查询，��发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，我院于2017年8月30日将其纳入失信被执行人名单。本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）晋民初字第400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林学勇执行员  高 云执行员  罗剑锋二〇一七年八月二十九日书记员  吴美胜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执恢734-2号榆林市高新区泰安大药房：申请执行人西安华协医药有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初10162号民事判决申请执行被执行人榆林市高新区泰安大药房买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初10162号民事判决执行完毕。特此通知二〇一七年八月十四日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1246号之三申请执行人：张玉国，男，1972年8月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：陈召辉，男，1966年3月23日生，汉族，住山东省平度市。被执行人：衣瑞芹，女，1967年9月14日生，汉族，住山东省平度市。被执行人：陈涛涛，男，1990年3月28日生，汉族，住山东省平度市。被执行人：崔洪涛，男，1968年12月30日生，汉族，住山东省平度市。被执行人：谭红霞，女，1958年3月11日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：张文良，男，1956年2月14日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王宪岗，男，1975年5月5日生，汉族，住昌乐县。被执行人：潍坊锦世佳木业有限公司，住所地：潍坊市奎文区机场南路以东、蓝翔街以南。法定代表人陈涛涛，总经理。被执行人：潍坊锦世佳装饰工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区机场南路以东、蓝翔街以南（南家南村）。法定代表人陈召辉，总经理。被执行人：潍坊乾煜味业有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街办辛王家村。法定代表人谭红霞，总经理。被执行人：潍坊市至尊食品有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路樱南村村西。法定代表人王宪岗，总经理。本院在执行张玉国与陈召辉、衣瑞芹、陈涛涛、崔洪涛、谭红霞、张文良、王宪岗、潍坊锦世佳木业有限公司、潍坊锦世佳装饰工程有限公司、潍坊乾煜味业有限公司、潍坊市至尊食品有限公司民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋晓萍人民陪审员  窦 伟人民陪审员  周华亮二〇一七年八月二十九日代书 记员  马 晴
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执1568号之一申请执行人：重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号，组织机构代码00863050-9。法定代表人吴晓明，局长。被执行人：向虎，男，1981年4月5日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张静，女，1984年10月13日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：向宇鑫，女，2007年6月24日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：向凯龔，男，2013年10月1日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局与被执行人向虎、张静、向宇鑫、向凯龔土地行政决定一案中，因暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 军审判员 全拥军审判员 陈 梅二〇一七年八月二十四日书记员 苏冬林
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执778号申请执行人：程明，男，1981年1月23日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：张永生，男，1986年7月27日生，汉族，个体户，住睢宁县。程明与张永生买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1652号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人程明向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人张永生纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1652号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年八月十一日书记员 吴 昊
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初118号原告：黎光胜，男，1977年5月15日出生，汉族，重庆市人，现住马龙县。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北省清江路桥建筑有限公司，统一社会信用代码：91420500182916430W,住所地：宜昌市沿江大道。法定代表人：马杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄训田，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。第三人：宜良县狗街镇孙家营村委会王家营村小组，地址：宜良县狗街镇孙家营村委会王家营村小组。原告黎光胜与被告湖北省清江路桥建筑有限公司、宜良县狗街镇孙家营村委会王家营村小组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黎光胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎光胜撤诉。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由原告黎光胜负担。审 判 长  胡李丹人民陪审员  李为熙人民陪审员  李兴权二〇一七年八月一日书 记 员  张云霞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初8968号原告：天津市蓟县昊辰物业管理有限公司，住所地：蓟州开发区。法定代表人：么欣涛，董事长。委托诉讼代理人：范振虎，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：潘磊，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司职员。被告：吴志国，男，1977年2月1日出生，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司与被告吴志国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。立案前原、被告双方均同意进行诉前调解，经调解，双方达成调解协议并履行完毕。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司撤诉。审判员  曹利君二〇一七年八月九日书记员  邢然然
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1917号原告：刘连城，男，1957年1月25日出生，汉族，天津市棉纺二厂退休工人，住天津市河东区。被告：姜雪梅，女，1972年11月16日出生，汉族，无职业，住天津市和平区（现在押于天津市和平区看守所）。委托诉讼代理人：张振岭，天津臻金律师事务所律师。被告：王士强，男，1971年2月14日出生，汉族，天津银行东兴支行职员，住天津市和平区。原告刘连城与被告姜雪梅、被告王士强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告刘连城于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘连城撤诉。案件受理费20460元，减半收取，由原告负担10230元。审 判 长  杨英杰人民陪审员  邹京善人民陪审员  王 峰二〇一七年八月十六日书 记 员  何 欣
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2058号申请执行人:黄文艺，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：刘保荣，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请执行人黄文艺与被执行人刘保荣借款合同纠纷一案中，申请执行人黄文艺以双方私下达成和解协议，同意被执行人刘保荣分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2058号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十八日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执745号申请执行人李守海，男，汉族，白银市平川区人，现住白银市平川区花苑小区*期。被执行人宣学荣，男，汉族，白银市平川区水泉镇下村农民，现住白银市平川区颐馨园小区。申请执行人李守海申请执行被执行人宣学荣买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1108号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，第三人李伯荣对本案执行的甘DF06**号小型越野车提出执行异议，并对（2016）甘0403民初1108号民事判决书提起第三人撤销之诉，申请人李守海撤回了强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)甘0403执745号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  巩学军二〇一七年八月九日书记员  孔德鹏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执3050-1号西安御润房地产开发有限公司：申请执行人罗婧依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初5941号民事调解书申请执行被执行人西安御润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初5941号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一七年八月十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初6284号原告：吴银，女，1986年6月3日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被告：王俊龙，男，1979年11月6日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：陈天玉，女，1957年9月9日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。系被告王俊龙之母。原告吴银与被告王俊龙、陈天玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴银，被告陈天玉到庭参加了诉讼。被告王俊龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王俊龙立即偿还借款本金人民币70000元及利息（以65000元本金为基数，按银行同期存款基准利率计算，从2015年3月10日至还请本息时止，以5000元本金为基数，按银行同期存款基准利率计算，从2016年7月8日至还请本息时止）；由被告陈天玉承担连带清偿责任;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月10日被告王俊龙向原告借款65000元，2016年7月8日再次向原告借款5000元，两笔借款均言明在2016年8月10日前归还，若到期未归还，按银行同期存款的基准利率计算利息，现有借条为证。同时，被告王俊龙的母亲陈天玉为两笔借款提供担保，且在保证期间内。到期后，经原告多次催讨，两被告至今仍拒绝归还。为此，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持我的上述诉请。被告陈天玉辩称，借款是事实，我作为担保人也是事实，我愿意归还，但现在经济困难，我请求宽限在2018年7月归还借款。被告王俊龙经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月10日被告王俊龙向原告借款65000元，2016年7月8日再次向原告借款5000元，被告王俊龙就前述借款分别向原告出具《借条》两张，两张《借条》上均载明借款在2016年8月10日归还，未归还可按本金存银行的方式计算利息。被告陈天玉在两张借条上作为担保人签字捺印。借款到期后，经原告多次催收未果，原告诉至本院，要求二被告还款付息。本院认为，被告王俊龙向原告借款70000元，并向原告出具了借条，双方之间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没约定或约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告要求被告王俊龙偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请被告支付利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，由于双方在借条上约定按中国人民银行同期银行存款利率支付利息，不违反法律规定，对原告的该诉求，本院予以支持。因被告陈天玉自愿为被告王俊龙的债务进行担保，双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故对原告要求被告陈天玉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王俊龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王俊龙于本判决生效后十日内归还原告吴银借款本金人民币70000元及利息（以65000元本金为基数，从2015年3月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以5000元本金为基数，从2016年7月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期银行存款利率计算）；二、由被告陈天玉对被告王俊龙的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告王俊龙、陈天玉承担。由本院退还原告吴银850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  戴继红二〇一七年八月十八日书记员  张 铮
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初2615号原告：周维贤，女，1965年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：徐俊标，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢雨，重庆中标律师事务所律师。被告：叶世海，男，1966年4月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：江革命，女，1969年5月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告周维贤诉被告叶世海、江革命民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法由审判员杨竞担任审判长，与人民陪审员吴洪兰、谢光碧组成合议庭，共同负责对案件的审判，2017年7月24日，本院公开开庭审理此案。原告周维贤的委托诉讼代理人徐俊标到庭参加诉讼，被告叶世海、江革命经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周维贤诉称，原告与被告叶世海系好友。2013年11月14日，被告叶世海因家庭资金周转需要，向原告借款150000元，原告于2013年11月15日向被告的银行卡转款150000元，并约定该借款期限为2年，利息按银行利率计算等。现还款期限已经届满，但被告均以各种理由拒绝归还该借款。被告叶世海借款不还属违约行为，被告江革命与被告叶世海系夫妻关系，应承担连带还款责任。原告诉至法院，请求判决：二被告连带返还借款150000元及利息，利息暂计2000元。被告叶世海、江革命未到庭答辩。经审理查明，被告叶世海与被告江革命系夫妻关系。2013年11月15日，原告通过银行汇款的方式向被告叶世海出借150000元。由于被告一直未归还借款，原告通过短信的方式多次向被告催收还款，至今二被告未归还原告借款，故原告诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告的到庭陈述及其向本院提供的中国银行国内汇款通知单、二被告的户籍证明、短信记录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告周维贤向被告叶世海借款虽未出具借条，但原告通过其银行账户向被告叶世海的银行账户转账150000元属实，结合原、被告之间发送的短信内容，能认定双方存在借贷关系，原告要求被告叶世海偿还借款，本院予以支持。对于利息的给付问题，由于原告未提供证据证明双方在借款时约定了利息，故该笔借款应认定为无息借款，原告要求被告叶世海支付利息2000元，本院不予支持。被告叶世海与被告江革命系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按照夫妻共同债务处理，被告江革命对该笔债务应负共同偿还责任。被告叶世海、江革命经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋与的抗辩权，应承担相应法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶世海、江革命于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周维贤借款150000元。二、驳回原告周维贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元由被告叶世海、江革命承担（此款已由原告垫付，被告于履行还款义务时一并转付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 竞人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  谢光碧二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘歆琪
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322民初44号原告：王玲俐,女，1977年12月4日出生，汉族，居民。被告：肖伟，男，37岁，汉族，居民。原告王玲俐与被告肖伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告王玲俐于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玲俐申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玲俐撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由王玲俐负担���审 判 长  张一君审 判 员  张汉裕人民陪审员  李国富二〇一七年八月二十五日书 记 员  雷 鸣
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1040号原告：李宏，男，生于1995年7月2日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川帝宇水利水电工程有限公司。住所地：成都市金牛区二环路西段**号*楼*号。法定代表人：周宇，四川帝宇水利水电工程有限公司总经理。被告：康勇，男，生于1973年9月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告:王伟，男，生于1980年1月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告李宏诉被告四川帝宇水利水电工程有限公司、康勇、王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告李宏于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宏撤诉。本案案件受理费5元，由李宏负担。审判员  王正安二〇一七年八月二日书记员  罗 奥
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初1476号之一原告：黄晓会。被告：刘智。被告：庄海娟。原告黄晓会与被告刘智、庄海娟民间借贷纠纷一案，原告黄晓会于2017年8月21日提出撤诉。本院认为，原告黄晓会撤回对被告刘智、庄海娟的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓会撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由原告黄晓会承担。审判员  姜志伟二〇一七年八月二十一日书记员  孟胜男
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初4274号原告：石河子市渝诚建材有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇石总场5小区北泉花园19栋二层10号。法定代表人：张言，该公司总经理。被告：新疆金宝建设有限责任公司，住所地新疆石河子市41小区北三路114-14号。法定代表人：郭新民，该公司董事长。被告：阮小川，男，出生年月不详，汉族，住新疆石河子市。本院受理原告石河子市渝诚建材有限公司与被告新疆金宝建设有限责任公司、阮小川买卖合同纠纷一案，因当事人已庭外和解，现原告石河子市渝诚建材有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石河子市渝诚建材有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取1089元（原告已预交），全额退还原告；送达费90元，由原告自行负担（已付）。审判员 孙 剑二〇一七年八月二十八日书记员 郭凤荣
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3056号申请执行人：夏淑兰，女,1974年11月12日出生,住北京市崇文区。被执行人:北京时代嘉鹏国际服装有限公司（组织机构代码统一社会信用代码：1102242997838），住所地北京市大兴区西红门镇新建三村村委会北500米。法定代表人：徐顺南,总经理。被执行人:徐顺南，住所地浙江省永嘉县。夏淑兰申请执行北京时代嘉鹏国际服装有限公司、徐顺南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初5424号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人夏淑兰向本院申请执行，要求被执行人北京时代嘉鹏国际服装有限公司、徐顺南按照判决给付金额555680元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京时代嘉鹏国际服装有限公司、徐顺南发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院发现被执行人徐顺南有车辆登记信息，分别是×××、×××、×××是可供执行的财产，现已冻结。北京时代嘉鹏国际服装有限公司无财产可供执行。申请执行人夏淑兰亦未提供被执行人北京时代嘉鹏国际服装有限公司、徐顺南可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人夏淑兰申请执行的案款555680元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人夏淑兰确认，被执行人北京时代嘉鹏国际服装有限公司、徐顺南确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人夏淑兰发现被执行人北京时代嘉鹏国际服装有限公司、徐顺南有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年八月三十一日书记员 苏井友
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0924民初4768号原告：刘德祥，男，1991年4月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：李华，男，1984年1月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告刘德祥与被告李华民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘德祥于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德祥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德祥撤诉。案件受理费527元，减半收取计263.5元，由原告刘德祥负担。代理审判员  杨晓明二〇一七年八月三日书 记 员  龚 悬
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更961号罪犯代双，男，汉族，出生地湖北省谷城县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年4月7日作出(2013)汕龙法刑初字第91号刑事判决，以被告人代双犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯代双在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年10月14日依（2015）河中法刑执字第2130号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年9月29日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终���。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯代双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯代双在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖22次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子；无扣分。罚金100000元已缴纳5500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯代双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯代双予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执141号之一吉增平与银证国际投资基金管理（北京）有限公司、华安富投资控股有限公司仲裁纠纷执行一案，北京仲裁委员会于2016年10月13日作出的（2016）京仲裁字第1444号裁决，已经发生法律效力。吉增平于2017年2月15日向本院申请执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，吉增平的债权人民币四百九十六万三千一百元三角七分及相应的利息尚未受偿；因被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司、华安富投资控股有限公司暂无可供执行的财产，对权利人吉增平尚未受偿的债权，本院裁定终结本次执行程序；如权利人吉增平发现被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司、华安富投资控股有限公司的财产线索后，随时申请本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1444号裁决终结本次执行程序产��本裁定送达后即发生法律效力。主执行官陈海川执行员 史 磊执行员 王玮珂二〇一七年八月八日书记员 李 昕
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初1790号原告：向定勋，男，1966年12月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告：龙德容，女，1974年2月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系向定勋之妻。二原告委托诉讼代理人：江勇，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。被告：四川新华发行集团有限公司。住所地：成都市青羊区人民南路一段86号城市之心**楼。法定代理人：朱丹枫，董事长。委托诉讼代理人：李琦，四川汇达律师事务所律师。原告向定勋、龙德容与被告四川新华发行集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年05月22日立案。原告向定勋、龙德容于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向定勋、龙德容撤回起诉。案件受理费减半收取393元，由原告负担。审判员  阳光洲二〇一七年八月十一日书记员  邱孟玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初7009号原告西安中海兴晟房地产有限公司，住所地西安市曲江新区芙蓉南路3号中海大厦十五楼11504，统一社会信用代码91610133683870418H。法定代表人郭勇，系该公司董事长。诉讼委托代理人姬陈苗子，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告陈渤海，男，1978年2月5日出生，汉族。原告西安中海兴晟房地产有限公司与被告陈渤海商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5年16日立案。原告西安中海兴晟房地产有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安中海兴晟房地产有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安中海兴晟房地产有限公司撤回起诉。案件受理费2582元，减半收取计1291元，由原告西安中海兴晟房地产有限公司负担。审 判 长  崔小梅代理审判员  王宝娟代理审判员  任瑞鑫二〇一七年八月二十三日书 记 员  杨 珂
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1627民初3349号之一原告：薛连东，男，汉族，1961年1月4日出生，村民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：程强，河南豫太律师事务所律师。被告：薛连俊，男，汉族，1951年8月16日出生，村民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：薛纪党，男，汉族，1982年10月6日出生，住河南省太康县毛庄镇石庄行政村海庄，系被告薛连俊之子。被告：薛纪党，男，汉族，1982年10月6日出生，住河南省太康县，系被告薛连俊之子。原告薛连东与被告薛连俊、薛纪党健康权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，被告以太康县公安局作出的太公（毛）刑罚决字【2017】11390号行政处罚决定书认定事实错误、程序违法为由，已在扶沟县人民法院对该行政处罚决定书提起行政诉讼。本院经审查认为，该行政处罚决定书认定的事实直接影响本案的定性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  徐长红审 判 员  宋卫华人民陪审员  李祥平二〇一七年八月二十五日书 记 员  张小鹤
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初2395号原告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心），统一社会信用代码91371100X13591700M1-1。诉讼代表人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。被告：刘福勋，男。原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告刘福勋追偿权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人单洪兴到庭参加诉讼，被告刘福勋经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告53525.80元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：鲁Ｌ×××××号牌车辆在原告处投保交强险一份。2013年7月3日23时许，被告无证、酒后驾驶该车与受害人马德强相撞致马德强受伤。后马德强将原告起诉至日照市东港区人民法院。因涉案车辆在原告处投保交强险，日照市东港区人民法院作出民事判决，由原告代替被告赔偿受害人损失53525.80元。根据法律规定，原告在承担了相应的赔偿责任后有权向被告进行追偿。刘福勋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月3日23时许，被告刘福勋无证、酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿潮石公路由南向西北行驶至潮石公路德润混凝土有限公司门口路段时，驶入逆行车道与案外人马德强驾驶的对向行驶无牌三轮载货汽车相撞，致使马德强、及案外人马先波受伤，两车不同程度损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查后，认定被告承担该次事故的主要责任，马德强承担次要责任，马先波不承担责任。鲁Ｌ×××××号牌轿车登记所有人为被告，在原告处投保交强险一份，事故发生在保险期限内。2015年8月5日，马德强将本案原、被告起诉至日照市东港区人民法院。该院经审理于2015年10月31日作出（2015）东民一初字第3510号民事判决，因涉案车辆在原告处投保交强险，故判决由原告在交强险限额内赔偿马德强损失共计53525.80元。该判决已生效。原告于2015年11月20日按照法院生效判决向日照市东港区人民法院交纳了案件款53525.80元。原告就该款要求被告赔偿无果后诉至本院，请求处理。以上事实，有当事人陈述、日照市东港区人民法院（2015）东民一初3510号民事判决书、付款凭条，经本院审核后，予以确认并在卷佐证。本院认为，被告刘福勋经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司的主张进行抗辩，视为放弃了应享有的诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告刘福勋签订的机动车交通事故责任强制保险合同系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方均应信守履行。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，因被告无证、酒后驾驶造成交通事故，原告在承担了相应的赔偿责任后有权向被告进行追偿。因此原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘福勋于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司垫付款共计人民币53525.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件公告费600元，由被告刘福勋承担。案件受理费1140元，由被告刘福勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员  宋时晓代理审判员  崔荣常人民陪审员  董世波二〇一七年八月二十日书 记 员  方增援
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执4595号申请执行人：黄城杰，男，1993年1月17日出生，汉族，住址湖南省麻阳苗族自治县，被执行人：广州牧邦皮具科技有限公司，住址广州市白云区嘉禾街望岗村塘田街自编126号-128号7020房。法定代表人：杨有初。黄城杰与广州牧邦皮具科技有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字【2016】3060号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决：一、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2016年1月1日至2016年8月31日期间的工资余额30000元；二、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金5000元。因被执行人广州牧邦皮具科技有限公司未履行裁决书所确定的义务，申请执行人于2017年05月24日向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为35000元，执行费425元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)粤0111执4595号案终结本次执行。如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  潘文宇二〇一七年八月二十五日书记员  陈土泉
江苏省海门市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0684刑初425号公诉机关江苏省海门市人民检察院。被告人孟东，男，1989年2月23日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学五年级文化，住辽宁省葫芦岛市南票区。2016年8月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被海门市公安局刑事拘留，同年9月3日变更为取保候审，2017年6月6日因违反取保候审规定被海门市公安局刑事拘留，同月16日转逮捕。海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕334号起诉书指控被告人孟东犯非法拘禁罪，于2017年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭进行了审理。海门市人民检察院指派检察员黄力生出庭支持公诉，被告人孟东到庭参加诉讼。现已审理终结。海门市人民检察院指控，2016年7月期间，岑佳华、薛恒、李进（均已判刑）等人在海门地区以天津天狮传销组织销售无实际产品的每套2800元的“丽诗婷”产品为名，在海门市海门街道日新小区515幢604室采用欺诈、非法拘禁、上课洗脑等方式，诱骗新人加入该传销组织。其中，担任该点大哥的李进指使被告人孟东教训新人、守夜等与敖文术、黄奕涛（已判刑）等人共同对新人进行非法拘禁。分述如下：1、2016年7月30日，被害人龚某被刘满（已判刑）骗至海门市海门街道日新小区515幢604室。后李进指使被告人孟东教训新人、守夜与敖文术、黄奕涛等人共同对被害人龚某进行非法拘禁。期间被害人龚某遭到恐吓、威胁、体罚、殴打等，直至2016年8月4日被公安机关解救。2、2016年8月1日，被害人刘某被黄奕涛骗至海门市海门街道日新小区515幢604室。后李进指使被告人孟东做师傅、守夜与敖文术、黄奕涛等人共同对被害人刘某进行非法拘禁。期间被害人刘某遭到恐吓、威胁、体罚、殴打等，直至2016年8月4日被公安机关解救。另经本院审理查明，被告人孟东归案后如实了供述自己参与非法拘禁的犯罪事实。上述事实，被告人孟东在开庭审理中均无异议，并有户籍证明、个人房屋租赁合同等书证；江苏省南通市中级人民法院刑事裁定书；未到庭证人沈某的证言笔录；被害人刘某、龚某的陈述及其辨认被告人、涉案人员的辨认笔录；罪犯岑佳华、李进等人的供述及其辨认同案犯、被害人的辨认笔录；海门市公安局海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录；海门市公安局出具的人体损伤程度鉴定书；海门市公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；海门市公安局制作的本案发破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟东伙同他人，以强迫他人加入传销组织为由，采取暴力、胁迫手段非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案是共同犯罪，被告人孟东在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；其具有殴打情节，从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综上，本院衡情对被告人孟东从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的身体自由权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月六日起至二○一七年十一月四日止，原刑事拘留三十一已依法折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  蔡锋英二〇一七年八月十五日书 记 员  管叶红
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执668号之一申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。被执行人刘琴莲，女，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人林国富，男，汉族，住所地秀屿区。本院在执行中国银行股份有限公司莆田分行与刘琴莲、林国富信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3979号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币97799.04元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年八月四日书记员  张智贤窗体底端
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1018号罪犯李伴增，男，汉族，出生地广东省五华县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2015年10月13日作出(2015)梅华法刑初字第264号刑事判决，以被告人李伴增犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月30日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李伴增在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李伴增在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖18次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伴增确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李伴增予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0503民初1360号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。被告：郑志坚，男，1966年8月2日出生，汉族，住福建省惠安县。原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安银行泉州分行）与被告郑志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托诉讼代理人许琼瑜到庭参加诉讼，被告郑志坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、郑志坚立即归还贷款本金117808.77元、截至2017年2月15日所欠的利息（含罚息）59505.63元、复利14954.86元，并支付自2017年2月16日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算的利息（含罚息）、复利；2、郑志坚支付平安银行泉州分行因本案诉讼所支付的律师费1000元；3、郑志坚负担本案诉讼费用（含公告费560元）。事实和理由：2013年6月24日，平安银行泉州分行与郑志坚签订合同编号为平银泉州个信贷字2013第RL20130712000608号《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行泉州分行贷款给郑志坚270000元整；贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息方式，起止日期以个人贷款出账凭证为准；约定在合同履行过程中产生争议，可向平安银行泉州分行所在地人民法院提起诉讼。平安银行泉州分行在2013年7月15日如约向郑志坚发放了贷款270000元整。截止至2017年2月15日，郑志坚已拖欠13期贷款未还，郑志坚所拖欠的借款本金为117808.77元，因此产生的利息（含罚息）为59505.63元、复利为14954.81元。平安银行泉州分行认为郑志坚的行为已严重违反《个人信用贷款合同》的约定，根据《个人信用贷款合同》5.1款第2项及5.2款第5项的约定郑志坚拖欠本金或利息，平安银行泉州分行有权采取法律、法规规定的救济措施；根据《个人信用贷款合同》5.3款的约定郑志坚任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行泉州分行有权对逾期金额按照《个人信用贷款合同》约定的利率加50%计收罚息；根据《贷款合同》5.4款的约定郑志坚承担平安银行泉州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。在本案诉讼中，平安银行泉州分行为实现债权支付律师费1000元。郑志坚未作答辩。平安银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括其营业执照、金融许可证、郑志坚身份证、个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、委托代理合同、律师费发票等。郑志坚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。平安银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，郑志坚亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与平安银行泉州分行的陈述一致。另查明，平安银行泉州分行与郑志坚签订的《个人信用贷款合同》约定，贷款月利率为1.89%；借款人逾期还款，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款发放后，郑志坚未能按时足额偿还借款本息，截至2017年2月15日，尚欠平安银行泉州分行借款本金117808.77元、利息（含罚息）59505.63元、复利14954.86元。平安银行泉州分行催讨未果，诉至本院。本院认为，平安银行泉州分行与郑志坚签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。郑志坚在履行借款合同期间未按时还款付息，已构成违约。平安银行泉州分行据此依照合同约定诉求郑志坚归还尚欠的贷款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费由借款人负担，因此郑志坚应依约承担平安银行泉州分行为实现本案债权支出的律师代理费1000元。郑志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑志坚应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金117808.77元、利息（含罚息）59505.63元、复利14954.86元，并支付自2017年2月16日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告郑志坚应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4165元、公告费560元，由被告郑志坚负担（其中公告费560元已由原告平安银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告平安银行股份有限公司泉州分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张 亮代理审判员  魏鋆妮代理审判员  梁超毅二〇一七年八月六日书 记 员  王银春附本案引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条郑志坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0302执646号之一申请人程雪钊，女，汉族，1971年10月10日生，住萍乡市。被执行人张建明，男，汉族，1971年8月30日生，住萍乡市。被执行人黄雪忠，女，汉族，1971年3月17日生，住址同上。被执行人吴海波，男，汉族，1971年9月6日生，住萍乡市。被执行人刘继文，男，汉族，1974年7月17日生，住萍乡市。本院在执���申请人程雪钊与被执行人张建明、黄雪忠、吴海波、刘继文民间借贷纠纷一案中，因案外人吴海霞自愿为被执行人吴海波提供担保，萍乡市安源区人民法院作出的（2015）安民初字第1574-2号民事裁定书查封吴海霞房产，现吴海波在判决生效后已全部履行判决书确定的义务，担保财产应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在吴海霞名下位于萍乡市安源区凤凰街城前居委会北正街119栋房屋一套的查封（房屋所有权证号为萍房权证安字第××号，国有土地使用权证号为萍国用（2012）第106493号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 军二〇一七年八月二十五日书记员 张广明
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初539号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人丁某，男，1987年7月13日出生，汉族，大学本科文化，住南通市崇川区（户籍所在地：黑龙江省双鸭市尖山区）。被告人丁某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月14日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）573号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月8日22时左右，被告人丁某酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市崇川区海风街金石酒店西侧路段时，碰擦了樊某停放在路边的苏Ｆ×××××小型轿车左后侧，发生道路交通事故。后被告人丁某主动留下了自己的联系方式。经认定，被告人丁某负事故全部责任。案发后，被告人丁某如实供述犯罪事实，积极赔偿了樊某的经济损失，获得谅解。经鉴定，在被告人丁某的血液中检出乙醇成分，其含量为140.9mg/100ml。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人丁某的身份证明及供述，证人樊某、彭某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，涉案车辆照片，交通事故认定书，维修发票，谅解书，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）1744号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人丁某如实供述犯罪事实，积极赔偿，获得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马夕生二〇一七年八月三十日书记员  王殷弘
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0302民初2576号之一原告：任永利，男，1953年8月15日出生，住淄川区。被告：马力，女，1963年1月22日出生，住淄川区。原告任永利与被告马力民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。原告任永利向本院提出诉讼请求：1、要求被告马力归还原告任永利借款25000元；2、要求被告马力支付原告任永利借款利息等损失共计19500元。事实和理由：被告马力于2012年6月25日起，向原告借款25000元，给定月息2%。约定还款时间到期后，任永利多次向马力催要还款，马力至今不还。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，无法向其送达相关的法律文书，因此本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回任永利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  袁 涛二〇一七年八月三日代理书记员  岳金霞
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执202号之一申请执行人:杨兰。被执行人：杨军。申请执行人杨兰与被执行人杨军民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月7日作出的（2016）鄂0204民初216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨军未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人杨兰于2017年3月23日向本院申请执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。本院于2017年4月7日依法向被执行人杨军送达了执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中,依法向被执行人杨军送达了报告财产令，但其既不向本院申报财产又拒不履行生效法律文书确定的义务，故本院依法对其采取司法拘留十五日。并经查被执行人杨军名下暂无银行存款、无车辆登记、无房产登记。且申请执行人杨兰暂无法提供其他可供执行财产。另本院已依法将被执行人杨军纳入失信人名单，并将执行情况告知申请执行人。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人杨军其名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 锋代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年八月十四日书 记 员 陆 婷
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初5760号原告：启东市城邦房屋信息咨询服务部（启东市城邦房产咨询服务部），住所地启东市汇龙镇和平路5号营业房。经营者：周新华，男，1977年4月23日生，汉族，住启东市。被告：顾沈灵，男，1987年9月27日生，汉族，住启东市。原告启东市城邦房屋信息咨询服务部与被告顾沈灵居间合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启东市城邦房屋信息咨询服务部的经营者周新华，被告顾沈灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。启东市城邦房屋信息咨询服务部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告中介费7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月31日，被告到原告处要求原告为其介绍房源，原告介绍皇家花园3幢207室房屋给被告，且买卖成功。原告要求被告交付中介费10000元，被告称先付3000元，待办好手续后再付7000元，并于2017年3月24日被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要无果，故诉至法院，提起上述诉请。顾沈灵辩称，原告没有资质从事房产中介活动，故不愿意支付其中介费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告启东市城邦房屋信息咨询服务部从事房屋信息咨询服务。2017年1月31日，顾沈灵及其妻子茅颖琳作为甲方与陆汉兵作为乙方签订了委托购房合同。合同第一条约定：甲方委托乙方办理并购买皇家花园3号207室，面积约120.80㎡，房款总计人民币壹佰叁拾伍万元正（￥1350000元）（维修基金50元/㎡由甲方自理），契税和拿钥匙的费用由甲方自理。合同第六条约定：本委托合同壹设叁份，双方各持壹份，中介留壹份，并由中介方周新华身份证号：320681197704231233作全程担保，签字后即生效。合同第七条约定：甲、乙双方在完成此委托购房合同后应付中介费各壹万元正。甲、乙双方分别签字确认，启东市城邦房产咨询服务部在合同上加盖了印章，并由周新华签字确认。目前，皇家花园3号楼207室房屋产权已登记在被告夫妇名下。被告已向原告支付了中介费3000元。2017年3月24日，顾沈灵出具欠条一份，载明：“今欠周新华中介费柒仟元整。具欠人：顾沈灵2017.3.24。”本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告为被告介绍房源，并促成被告与陆汉兵就皇家花园3号楼207室房屋买卖合同成立，且被告目前已取得了皇家花园3号楼207室房屋的所有权，被告理应按照合同的约定支付报酬。被告以原告不具备从事房产中介活动而拒付中介费，于法无据，本院不予支持。被告尚欠原告中介费7000元，由被告出具的欠条予以证实，本院予以确认。虽然被告否认欠条中具欠人“顾沈灵”签名的真实性，但没有证据予以佐证，故对被告的抗辩，本院不予采信。故原告要求被告支付中介费7000元的诉请，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下:被告顾沈灵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告启东市城邦房屋信息咨询服务部中介费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由被告顾沈灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。代理审判员  朱莲花二〇一七年八月三十日书 记 员  顾琳琳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1209号之三申请执行人：毛春慧，女，1970年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：邵志勇，男，1971年1月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王瑞雪，女，1970年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初1686号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年04月19日向本院申请强制执行。本案应执行标的565110元（含执行费7974元），未执行标的565110元。本案在执行过程中，查封并冻结被执行人邵志勇名下位于银川市西夏区房屋及土地的产权产籍，该房屋因有抵押在先且轮候查封暂无法处置。被执行人再无银行存款，无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1686号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建民审判员  秦慧超审判员  王立军二〇一七年八月二十四日书记员  万 艺
吉林省白山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)吉06刑辖12号白山市江源区人民法院：白山市江源区人民检察院指控被告人林国华犯寻衅滋事罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：指定白山市江源区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇一七年八月一日
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1521号申请执行人张珍香被执行人吕淑平本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执1521号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡志喜审判员  张 涛审判员  张春波二〇一七年八月二十八日书记员  孙 响
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执455-1号申请执行人：铜川市耀州区平顺工贸有限责任公司，组织机构代码：30543969-8。法定代表人：寇小平，董事长。委托代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。被执行人：铜川市耀州区石柱镇阿古村村民委员会。法定代表人：寇永峰，村主任。本院在执行铜川市耀州区平顺工贸有限责任公司与铜川市耀州区石柱镇阿古村村民委员会承揽合同纠纷一案中，于2017年8月12日向被执行人铜川市耀州区石柱镇阿古村村民委员会发出执行通知书，责令其在三日内履行法律义务，但被执行人铜川市耀州区石柱镇阿古村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人铜川市耀州区石柱镇阿古村村民委员会存款184723.89元。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一七年八月十四日书记员  黄晓军
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初475号之二原告：丁有庆，男，1971年8月1日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：谢荣禄，男，1970年2月28日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：罗玉梅，女，1971年9月13日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：福建省闽建建设工程有限公司明溪分公司，住址福建省三明市明溪县雪峰镇河滨北路（检察院宿舍一楼107店面）。法定代表人：林昊，负责人。原告丁有庆与被告谢荣禄、罗玉梅、福建省闽建建设工程有限公司明溪分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告丁有庆于2017年8月15日向本院提出撤回对被告福建省闽建建设工程有限公司明溪分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。丁有庆撤回对福建省闽建建设工程有限公司明溪分公司的起诉，未违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予丁有庆��回对福建省闽建建设工程有限公司明溪分公司的起诉。审判员  吴荣清二〇一七年八月十五日书记员  林美纯附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初2506号之二原告：于超，男，汉族，1962年12月19日生，住诸暨市。委托诉讼代理人：张根生，浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼浩建，浙江信顺律师事务所律师。被告：浙江展诚建设集团股份有限公司，住所地：诸暨市。被告：山东邹平海纳置业有限公司，住所地：山东省邹平县。原告于超与被告浙江展诚建设集团股份有限公司、山东邹平海纳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于超于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于超申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于超撤诉。案件受理费68934元，减半收取34467元，财产保全费5000元，共计39467元，由原告于超负担。审 判 长  王 芳审 判 员  袁翠霞人民陪审员  徐 玲二〇一七年八月十一日书 记 员  赵迎晓
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524财保5号申请人：李荟，女，汉族，1965年11月25日生，住织金县。被申请人：段军辉，男，白族，1963年9月2日生，住织金县。申请人李荟于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人控制的沃尔沃牌200型挖掘机1台、沃尔沃牌290型挖掘机1台进行保全。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于2017年8月23日为申请人李荟申请保全提供了担保。本院经审查认为，申请人李荟为防止财产损失申请查封被申请人段军辉控制的沃尔沃牌200型挖掘机1台、沃尔沃牌290型挖掘机1台，且已提供担保，符合保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人段军辉控制的沃尔沃牌200型挖掘机1台、沃尔沃牌290型挖掘机1台，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人李荟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗忠发二〇一七年八月二十三日书记员  刘瑜蕊
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1262号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张明，局长。委托代理人刘阳，男，北京市公安局西城分局干部。委托代理人张洪洁，男，北京市公安局西城分局干部。上诉人李帮君因履行法定职责一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0102行初298号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李帮君向一审法院诉称，北京市公安局西城分局（以下简称西城公安局）收到我第22次控告举报书后，没有对该举报书作出阅批，且没有制作受案登记表、受案回执单并向我送达，是违法的不作为行为。西城公安局的上述行为给我造成危害后果和经济损失。我诉请一审法院判决西城公安局的不作为行为违法，判决西城公安局对我的涉案举报书依法阅批、作出批示，制作受案登记表、受案回执单并向我送达。一审法院经审理查明，2014年至2016年间，李帮君多次向西城公安局提交控告举报信，举报“李刚犯有伪证罪”，西城公安局多次进行了答复，李帮君针对西城公安局的答复亦多次提起诉讼。2016年11月4日，李帮君再次举报“李刚犯有伪证罪”，请求西城公安局进行处理。此后，西城公安局作出回复，告知李帮君不再重复答复。一审法院审理后认为，西城公安局所作答复系对李帮君申诉所作重复处理行为，并未对李帮君设定新的权利义务关系。李帮君针对西城公安局的重复处理行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回了李帮君的起诉。李帮君不服上述裁定，上诉至本院，认为一审法院所作裁定没有查明事实，程序违法，裁定结果给其造成危害后果和经济损失。李帮君请求本院撤销一审法院所作裁定，依法改判或者由一审法院继续审理本案。西城公安局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”本案中，李帮君提起要求西城公安局履行法定职责的诉讼，因李帮君对相关事宜在西城公安局已作出答复的情况下，重复向西城公安局提交控告举报材料，西城公安局对此作出不再重复答复的回复，不存在不履行法定职责的情形，该行为对李帮君的合法权益明显不产生实际影响。李帮君所提本诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉正确，本院予以维持。李帮君所提上诉理由没有事实根据和法律依据，本院对其要求撤销一审法院所作裁定等上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 勇审判员 李 丹审判员 李智涛二〇一七年八月十八日书记员 王 正
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更927号罪犯朱谷涛，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年1月15日作出(2014)佛城法刑初字第435号刑事判决，以被告人朱谷涛犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月27日作出(2015)佛中法刑二终字第84号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年1月12日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯朱谷涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯朱谷涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖21次；2015年12月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子；累计扣4分。罚金20000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱谷涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属严重暴力犯罪，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱谷涛予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1523民初2028号之一原告:山东茌平农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91371500MA3C5E2H08），住所地：山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：谭鑫，男，1991年1月6日出生，汉族，茌平农村商业银行股份有限公司职工，住。被告：孔繁绍，男，1966年3月14日，汉族，住茌平县。被告：谢香平，女，1966年4月15日，汉族，系被告孔繁绍之妻，住茌平县。被告：李桂林，男，1969年7月3日，汉族，住茌平县。被告：何桂香，女，1968年1月8日，汉族，系被告李桂林之妻，住茌平县。被告：李吉元，男，1978年12月6日，汉族，住茌平县。被告：张敏，女，1983年10月26日，汉族，系被告李吉元之妻，住茌平县。被告：杨军，男，1967年10月19日，汉族，住茌平县。被告：孔祥栋，男，1991年3月14日，汉族，茌平县温陈街道办事处温庄村村民，住茌平县。被告：王慧，女，1987年11月27日，汉族，系被告孔祥栋之妻，茌平县温陈街道办事处温庄村村民，住茌平县。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告孔繁绍、谢香平、李桂林、何桂香、李吉元、张敏、杨军、孔祥栋、王慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9722元、减半收取计4861元，财产保全费4020元，共计8881元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  朱振锋人民陪审员  郝金英人民陪审员  杨俊波二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 杰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13854号原告沈X1诉被告沈X2、沈X3、沈X4、沈X5赡养费纠纷一案，在诉讼过程中，原告沈X1提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈X1撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告负担，已交纳。审判员  董晶晶二〇一七年八月八日书记员  赵 霏
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0122执350号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会。被执行人晋宁县工人文化宫唛乐歌舞厅。申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2017年2月28日依据晋宁区人民法院发生法律效力的（2014）昆知民初字第357号民事判决书向本院执行申请执行，执行标的为1573.7元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人晋宁县工人文化宫唛乐歌舞厅已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2014）昆知民初字第357号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一七年八月一日书记员  吴俊思
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执421号申请执行人时晓忠被执行人李伟,青岛华星发工贸有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执421号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡志喜审判员  张 涛审判员  张春波二〇一七年八月二十八日书记员  孙 响
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1063号原告：任明国，男，生于1977年9月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川帝宇水利水电工程有限公司。住所地：成都市金牛区二环路西段**号*楼*号。法定代表人：周宇，四川帝宇水利水电工程有限公司总经理。被告：康勇，男，生于1973年9月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告:王伟，男，生于1980年1月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告任明国诉被告四川帝宇水利水电工程有限公司、康勇、王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告任明国于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任明国提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任明国撤诉。本案案件受理费5元，由任明国负担。审判员  王正安二〇一七年八月二日书记员  罗 奥
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更637号罪犯陈睦庭，男，1963年5月2日出生，汉族，湖北省荆州市人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2012年9月20日作出(2012)鄂荆州区刑初字第00132号刑事判决，认定被告人陈睦庭犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，罚金20000元，责令退赔违法所得628000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯陈睦庭的刑罚经本院于2016年1月裁定减去有期徒刑二个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈睦庭减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈睦庭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯陈睦庭在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年3月考核期间，获得一次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系病犯，本次未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈睦庭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本次罚金和追缴违法所得均未履行，在减刑时应当从严掌握依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈睦庭减去有期徒刑一个月（刑期至2020年8月23日止）,原判罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫