wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁02民终196号上诉人（原审被告）：宁夏神光电力股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：张冬宁，宁夏神光电力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：李耀强，宁夏众和众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂花，宁夏众和众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏国营简泉农场，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：朱新民，宁夏国营简泉农场场长。委托诉讼代理人：罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧芳，宁夏宁众律师事务所律师。原审被告：王恩元，男，1988年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：胡进龙，宁夏信援律师事务所律师。上诉人宁夏神光电力股份有限公司因与被上诉人宁夏国营简泉农场、原审被告王恩元租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2015）石惠民初字第1873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。上诉人宁夏神光电力股份有限公司的委托诉讼代理人李桂花、被上诉人宁夏国营简泉农场的委托诉讼代理人王婧芳、原审被告王恩元的委托诉讼代理人胡进龙到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人申请庭外和解，未达成和解协议。本案现已审理终结。上诉人宁夏神光电力股份有限公司的上诉请求：1、依法撤销一审判决并驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、案件定性错误：一审判决以租赁合同纠纷为案由，而一审原告起诉主张的是因土地受损造成的损失，一审判决支付的1141480元是恢复土地受损所需要的资金额度。因此，本案应当是一起因土地受损的损害赔偿案件，而不是租赁合同纠纷案件。2、既然是侵权案件，那么应���按照侵权案件的构成要件进行审理，在本案中被上诉人应当负有证明上诉人事实侵权行为的证据，但在一审中被上诉人没有向法庭提交能够证明上诉人实施侵权行为的任何证据。因此上诉人不应当承担损害赔偿责任。3、被上诉人一审主张的事项是因土地受损，受损的原因是有人盗采矿产资源。经过评估回复土地需要110余万元，盗采行为已涉嫌犯罪，应当启动刑事侦查程序，先刑事后民事。在没有查清是谁盗采的情况下判决上诉人赔偿明显不妥。4、一审中被上诉人主张的土地受损要求赔偿的请求事项，不符合法律规定。被上诉人应当主张恢复原状。而且上诉人作为国有公司在一审中也表示愿意恢复原状，但一审判决却直接判决上诉人支付现金不妥。被上诉人宁夏国营简泉农场辩称，上诉人的请求没有事实和法律依据，应当依法驳回上诉，维持原判。原审被告胡进龙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。宁夏国营简泉农场一审诉讼请求：1、被告宁夏神光电力股份有限公司、王恩元连带赔偿原告经济损失1141480元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2004年8月23日，原告与被告宁夏神光电力股份有限公司签订了《土地租赁合同》，合同约定，原告将自己所有的位于大武口区原石大公路以东55980平方米的土地租赁给被告，土地租赁期为10年，自2004年8月31日至2014年8月31日，租赁期满后，被告必须将租赁场地内的垃圾、施工材料清理干净后交给原告，合同并对租赁费用及付款方式等进行了约定。合同签订后，原告将土地交付给被告宁夏神光电力股份有限公司使用，2014年6月10日，石嘴山市国土资源局在被告宁夏神光电力股份有限公司租赁的场地内查获被告王恩元盗采砂石，并对其进行了行政处罚，后原告发现在被告宁夏神光电力股份有限公司租赁的场地内由于盗采砂石已形成两个土坑，2015年12月2日，原告申请法院对所涉土坑回填、平整所需资金进行价格评估，一审法院依法委托了宁夏永信工程造价咨询有限公司进行了评估，鉴定结果回填费用为1141480元。一审法院认为，原告与宁夏神光电力股份有限公司签订的《土地租赁合同》是双方真实意思表示且不违反法律规定，原审法院予以确认。原告将土地出租给被告宁夏神光电力股份有限公司，被告宁夏神光电力股份有限公司作为承租人，应当妥善使用和管理承租土地，但涉案的土地现已形成两个土坑，承租的土地已受到毁损，且《土地租赁合同》约定，租赁期满后被告应将租赁场地清理干净后交给原告，因此被告宁夏神光电力股份有限公司应承担损��赔偿责任，原告要求被告宁夏神光电力股份有限公司赔偿损失1141480元，其损失数额依据宁夏永信工程造价咨询有限公司出具的工程造价司法鉴定意见书，证据合法、有效，原审法院予以支持；原告要求被告王恩元承担赔偿责任，本案案由为租赁合同纠纷，而被告王恩元在本案的行为为侵权责任纠纷，与本案不是同一法律关系，原审法院不予支持，被告宁夏神光电力股份有限公司辩称本案应为侵权责任案件，应驳回原告的诉讼请求，而原告依据双方签订的《土地租赁合同》要求被告承担赔偿责任，与侵权责任纠纷没有关联性，原审法院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百三十五条之规定，判决：一、被告宁夏神光电力股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏国营简泉农场1141480元；二、驳回原告宁夏国营简泉农场要求被���王恩元承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费15072.64元，减半收取7536.32元，由被告宁夏神光电力股份有限公司负担。二审期间，各方当事人均未提供新证据。各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《土地租赁合同》合法有效。被上诉人将土地出租给上诉人宁夏神光电力股份有限公司，宁夏神光电力股份有限公司作为承租人，应当妥善使用和管理承租土地，但从石嘴山市国土资源局对原审被告违法取土情况的记录来看，涉案的土地在上诉人承租期间就已被违法取土形成两个土坑，承租的土地已受到毁损，上诉人未尽到妥善管理租赁物的义务，应承担相应的管理责任。上诉人主张本案系侵权案件，不应以租赁合同定性。因租赁合同中承租人违反对租赁物的管理约定与��权案件存在法律竞合，出租人有权选择承租人承担责任的方式，现本案出租人选择租赁合同起诉，符合法律规定，故上诉人主张本案以租赁合同定性不当的理由不能成立，本院不予支持。依据双方签订的《土地租赁合同》，租赁期满后上诉人应将租赁场地清理干净后交给被上诉人，但在租赁期间，上诉人承租的场地因上诉人的管理不善，导致场地被破坏，因此上诉人宁夏神光电力股份有限公司应承担相应的责任。作为租赁合同，租赁物受到损害，应首先要求恢复原状，在租赁物无法恢复或上诉人无力恢复时，可要求赔偿损失。本案上诉人一再要求恢复原状，在法庭向被上诉人释明如坚持不要求恢复原状，其诉讼请求可能被驳回的情况下，被上诉人仍坚持只要求赔偿损失，故其诉讼请求应不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2015）石惠民初字第1873号民事判决；二、驳回被上诉人宁夏国营简泉农场的诉讼请求。一审案件受理费7536.32元；二审案件受理费15073元，共计22609.32元，均由被上诉人宁夏国营简泉农场负担。本判决为终审判决。审判长 刘 敏审判员 韩少华审判员 杨如新二〇一七年八月二日书记员 李 斌
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初396号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人张业明，男，1955年1月8日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，务农，住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月15日被刑事拘留，2017年6月26日被刑事拘留，2017年7月3日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉﹝2017﹞402号起诉书指控被告人张业明犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年4月7日15时40分，被告人张业明驾驶渝C00N**号普通二轮摩托车，搭载庞某、周某沿铜龙路从重庆市大足区龙水镇往石马镇方向行驶，当行驶至铜龙路38公里+600米处时，由于操作不当，车辆驶入公路右侧水沟内，造成张业明、庞某、周某受伤，车辆受损的交通事故。周某受伤后，经重庆市大足区人民医院医治无效死亡。经重庆市大足区公安局交通巡逻支队调查认定，被告人张业明负此次交通事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人张业明即被送往医院就医。2017年4月8日，被告人张业明接电话通知，主动到重庆市大足区公安局交通巡逻支队接受调查，并如实供述发生事故的经过。后，被告人张业明与被害人周某的家人达成和解协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人张业明交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张业明有自首情节，可从轻处罚；被告人张业明积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张业明有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人张业明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张业明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张业明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；具体起止时间以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 川二〇一七年八月二十八日书记员 严旭呈
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终366号原公诉机关重庆市梁平区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢章伟，男，1984年10月18日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平区。因犯盗窃罪于2010年8月26日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2012年12月17日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑五年八个月，并处罚金6000元，于2016年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民法院审理重庆市梁平区人民检察院指控原审被告人谢章伟犯盗窃罪，于2017年7月7日作出(2017)渝0155刑初206号刑事判决。原审被告人谢章伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人谢章伟向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢章伟撤回上诉的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谢章伟撤回上诉。梁平区人民法院（2017）渝0155刑初206号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 华审判员 翟 羽审判员 李青春二〇一七年八月二十三日书记员 唐 乐
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执237号申请执行人宜昌全顺联运有限公司（组织机构代码：61557780-X），所驻地湖北省宜昌市夷陵区东湖路20号。被执行人武汉市第四汽车运输有限公司第六分公司（组织机构代码：75183564-X），所驻地湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道1128号。被执行人朱军学，男，1968年4月29日出生汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。本院在执行宜昌全顺联运有限公司与武汉市第四汽车运输有限公司第六分公司、朱军学公路货物运输合同纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂夷陵民初字第1382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年八月二十八日书记员  胡 艳
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执复50号复议申请人（被执行人）：连云港市传才房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区沙河镇驻地。法定代表人：郭传财，该公司董事长。复议申请人（被执行人）：郭传财（曾用名郭传才），男，1960年3月6日生，汉族，住连云港市东海县。申请执行人：桑明华，女，1954年1月8日生，汉族，住江西省九江市庐山区。连云港市传才房地产开发有限公司（以下简称传才房地产公司）、郭传财因不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707执异30号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为，连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707执异30号执行裁定，认定事实不清，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707执异30号执行裁定。二、发回连云港市赣榆区人民法院重新审查。审判长 李 进审判员 黄 宇代理审理员乔永礼二〇一七年八月三十一日书记员 孙宗慧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1205号申请执行人倪秀琴，女，1961年4月8日生，汉族，住淮安市清河区。被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司，住所地金湖县。法定代表人彭克年，该公司董事长。倪秀琴与淮安市金汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日作出（2015）金民初字第02102号民事判决书，判决：被告淮安市金汇房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告倪秀琴支付借款本金1000000元及利息（自2014年10月4日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；案件受理费15690元，减半收取7845元，由被告淮安市金汇房地产开发有限公司负担。判决书生效后，因义务人万洪友、孙金珍未主动履行，权利人郑先林向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：将被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县不动产登记交易中心发出协助查询通知书，本院查封了被执行人名下房产的土地使用权；通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆进行查询，被执行人车辆已被另案查封且无法实际控制，被执行人无银行存款可供执行；通过本次执行程序，未执行标的为1007845元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金民初字第02102号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年八月二十日书 记 员  陈 凯
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执124号之一申请执行人:上海某某制冷设备工程有限公司,住所地上海市。法定代表人：陈某某，总经理。委托代理人：周某某，安徽省霍山县诸佛庵镇法律服务所法律工作者。被执行人：孟某某，男，1971年5月15日生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请人上海某某制冷设备工程有限公司与被执行人孟某某买卖合同纠纷一案中,申请执行人上海某某制冷设备工程有限公司以与被执行人孟某某达成和解协议为由申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1525执124号案件的执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年八月九日书记员  黄 义
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初4475号原告:六安市天丰汽车运输有限责任公司,住安徽省六安市七里站,机构代码913415007981335301。法定代表人：刘一芳，该公司经理。被告:陈文甫,男,1983年12月18日出生,汉族，住安徽省寿县。原告六安市天丰汽车运输有限责任公司与被告陈文甫挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，在审理过程中，原告于2017年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告六安市天丰汽车运输有限责任公司与被告陈文甫签订的《车辆挂户协议书》，被告陈文甫将其所有的皖Ｎ×××××号车辆挂户在原告名下，期限早已届满，双方的权利义务已终止，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告六安市天丰汽车运输有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  何修胜二〇一七年八月二十三日书记员  王 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执631号之一申请执行人张毅，男，生于1945年5月6日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人蒋家燕，男，生于1972年2月21日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人罗坤琼，女，生于1975年8月27日，汉族，四川省乐至县人，村民。申请执行人张毅与被执行人蒋家燕、罗坤琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川2022民初731号民事调解书已发生法律效力。因二被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人张毅于2017年7月26日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款5万元及利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，申请执行人张毅与被执行人蒋家燕、罗坤琼于2017年8月31日达成执行和解协议，约定：被执行人蒋家燕、罗坤琼于2018年8月31日前偿还申请执行人张毅借款本金5万元及从2017年1月1日起至2018年8月31日止以5万元为基数按月利率3%计算的利息，申请执行人张毅自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费525元、执行费650元由被执行人蒋家燕、罗坤琼负担。同日，申请执行人张毅向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人与二被执行人自愿达成和解协议，是当事人之间的真实意表示，申请执行人撤回执行申请，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川2022执631号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  谭开幕审判员  任 军二〇一七年八月三十一日书记员  张 磊
中华人民共和国上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执4326号之一申请执行人仇海燕，女，1978年3月2日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被执行人曾继桂，男，1984年4月4日出生，汉族，户籍地江西省赣州市，住上海市浦东新区。被执行人上海星夜网络科技发展有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人曾继桂。原告仇海燕与被告曾继桂、上海星夜网络科技发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年1月19日作出的(2016)沪0112民初33403号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告曾继桂、上海星夜网络科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告仇海燕人民币200,000元；二、被告曾继桂、上海星夜网络科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告仇海燕支付以人民币200,000元为本金，自2015年9月1日起至实际返还之日止，按每年13%标准计算的利息(被告曾继桂、上海星夜网络科技发展有限公司已向原告仇海燕支付的人民币10,000元应予以抵扣)。案件受理费减半收取计人民币2,345元，由被告曾继桂、上海星夜网络科技发展有限公司共同负担(前述案件受理费由被告曾继桂、上海星夜网络科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内共同直接向原告仇海燕支付)。因义务人曾继桂、上海星夜网络科技发展有限公司未履行义务，权利人仇海燕于2017年5月2日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人曾继桂、上海星夜网络科技发展有限公司发出执行通知书，但被执行人曾继桂、上海星夜网络科技发展有限公司未到庭履行义务。本院于2017年5月18日依法冻结被执行人曾继桂银行账户一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人曾继桂、上海星夜网络科技发展有限公司名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初33403号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  徐 强审判员  彭 巍二〇一七年八月一日书记员  袁 辰附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执异14号异议人(被执行人)：贵州省华大房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦9楼。法定代表人：姜荣华，董事长。委托诉讼代理人：胡金锐，北京市环富律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区阜成门内大街293号。负责人：黄宪辉，总经理。委托诉讼代理人：张昭华，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：崔映西，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：姜荣华，男，1962年6月25日出生。被执行人：姜建华，男，1954年10月25日出生。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司申请执行贵州省华大房地产开发有限公司、姜荣华、姜建华金融不良债权追偿纠纷一案过程中，贵州省华大房地产开发有限公司对本院执行行为提出执行异议。在审理过程中，贵州省华大房地产开发有限公司本院提交了申请书，请求撤回该执行异议申请。本院认为，贵州省华大房地产开发有限公司自愿撤回执行异议的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许贵州省华大房地产开发有限公司撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  贾奕良审判员  姜高华审判员  侯成成二〇一七年八月二十一日书记员  龙泽淼
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1002民初688号原告：邓世松，男，1975年9月30日出生，汉族，江西省宜春市靖安县人，住江西省宜春市靖安县。被告：朱建军，男，1974年5月20日出生，汉族，住址浙江省绍兴市上虞区。原告邓世松与被告朱建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，在审理过程中，原告邓世松于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓世松提出撤诉申请，系其行使诉讼权利，未规避法律，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓世松撤回起诉。案件受理费836元，减半收取418元，由原告邓世松负担。审 判 员 邹冠华二〇一七年八月二十三日法官助理 黄 庆书 记 员 凌 莉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终8502号上诉人（原审被告）孙某，女，汉族，1968年3月28日出生。委托代理人石磊，陕西方新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）倪某某，女，汉族，1966年10月8日出生。被上诉人（原审原告）唐某，男，汉族，1992年10月11日出生。被上诉人（原审原告）唐某1，男，汉族，1998年6月19日出生。被上诉人（原审原告）唐某2，女，汉族，1998年6月19日出生。委托代理人唐某，男，汉族，1992年10月11日出生，系唐某2之哥。被上诉人（原审原告）马某，女，汉族，1984年9月5日出生。上诉人孙某因与被上诉人倪某某、被上诉人唐某、被上诉人唐某1、被上诉人唐某2及被上诉人马某分家析产纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0113民初1997号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。本院在审理本案过程中，上诉人孙某于2017年8月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人孙某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1114元（上诉人孙某已预交），减半收取557元，由孙某承担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 卫审判员 路小红审判员 马 玺二○二○一七年八月二十三日书记员 白 润
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执471号申请执行人：福州九宫格纸制品有限公司。法定代表人：周凯，董事长。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人福州九宫格纸制品有限公司与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初57号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年八月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初990号之二原告：邹笃贤，男，1960年1月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：李会，女，1986年2月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：李延富，男，1959年11月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。原告邹笃贤与被告李会、李延富、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿申请撤回对被告李会、李延富、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹笃贤撤回对被告李会、李延富、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  朱丽华二〇一七年八月三日书记员  房 霞法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初第670号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行，住所地德庆县德庆大道南侧。负责人：石雄伟，该支行行长。委托诉讼代理人：徐婉莹，该支行职员。被告：谢昊，男，1982年11月23日出生，汉族，住广东省德庆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行与被告谢昊信用卡纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行负担。审判员  冯国雄二〇一七年八月十六日书记员  陈炽华
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执391号之二申请执行人刘凌，女，汉族，1978年6月17日生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市武昌区。被执行人孙汉力，男，汉族，1967年8月10日生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被执行人王冬林，男，汉族，1972年8月14日生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院(2017)鄂0104执391号之五裁定书，向被执行人王冬林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务（写明指定履行的义务）,但被执行人王冬林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王冬林在沪市A股市场A124831530账户60×××72证券内的股票3900.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李良华二〇一七年八月二十五日书记员  杨福生
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终9518号上诉人（原审原告）：吴江，男，1967年5月24日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：李丽红，女，1969年11月25日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：李延威，男，1975年8月8日出生。上诉人吴江因与被上诉人李丽红、李延威房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2014)朝民初字第01018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴江收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人吴江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏丽娟审 判 员  马志星代理审判员  金珍珍二〇一七年八月九日书 记 员  孙 菲
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初3038号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行,住所地:莘县徐庄镇政府驻地。负责人：李书董，支行行长。委托诉讼代理人：牛洪国，男，1971年3月21日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告:徐道军，男，1990年10月15日生人，汉族，住莘县。被告:ＸＸ，男，1978年7月23日生人，汉族，住莘县。被告:王涛，男，1988年8月20日生人，汉族，住莘县。被告:陈代华，男，1982年10月23日生人，汉族，住莘县。被告:徐连锋，男，1963年11月25日生人，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被告徐道军、ＸＸ、王涛、陈代华、徐连锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛洪国到庭参加了诉讼，被告徐道军、王涛、ＸＸ、陈代华、徐连锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金90000元、利息、复利及罚息；2、担保人承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2015年5月8日，被告徐道军、ＸＸ、王涛、陈代华、徐连锋组成联保小组，与山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，为徐道军授信100000元，期限为2015年5月8日起至2017年5月6日止，合同期内周转使用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2016年4月28日，徐庄支行向被告徐道军福农卡62×××78汇入借款100000元，于2017年4月20日到期，月利率8.555‰。逾期根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，各被告未履行还款义务。徐道军、ＸＸ、王涛、陈代华、徐连锋未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交《个人最高额联合保证借款合同》、借款凭证、福农卡信贷功能申请书、福农卡信贷功能开通确认书及当事人陈述，上述证据经本院审核，其效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日，被告徐道军、ＸＸ、王涛、陈代华、徐连锋组成联保小组，与山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行签订了《个人最高额联合保证借款合同》。双方约定：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行为被告徐道军授信100000元，期限为2015年5月8日起至2017年5月6日止，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用上述信贷资金。贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。逾期利率在借执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支付与还款。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。到期日利随本清。被告ＸＸ、王涛、陈代华、徐连锋自愿为上述借款提供连带责任保证；保证的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择。2015年5月8日，徐道军申请福农卡号为62×××78，用于贷款，并在福农卡信贷功能开通确认书上签字。2016年4月28日，原告向被告徐道军福农卡62×××78发放了贷款100000元，借款凭证载明月利率为8.555‰，借款到期日为2017年4月20日。贷款到期后，各被告未履行还款义务。本院认为：原告与被告徐道军及各担保人签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效,原告已依合同约定向被告徐道军发放了贷款，被告徐道军到期未按合同约定偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持；担保人自愿为被告徐道军提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，被告ＸＸ、王涛、陈代华、徐连锋按保证合同约定相互承担连带保证责任。另依法律规定，保证人ＸＸ、王涛、陈代华、徐连锋在履行保证义务后，即取得向被告徐道军的追偿权。被告徐道军、ＸＸ、王涛、陈代华、徐连锋未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐道军偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行借款本金100000元及利息（按月利率8.555‰自2016年4月28日起至2017年4月20日止计算，自2017年4月21日起至本判决书确定的还款之日止按月利率8.555‰上浮50%计算），待本判决生效后五日内付清。被告ＸＸ、王涛、陈代华、徐连锋在上述本金及利息范围内相互承担连带保证责任。三、被告ＸＸ、王涛、陈代华、徐连锋承担保证责任后，即取得向被告徐道军的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额，也可要求其他保证人承担其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告徐道军、ＸＸ、王涛、陈代华、徐连锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李玉梅二〇一七年八月十四日书记员  秦童乐
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执39号之一申请人王洪���，男，汉族，1971年9月29日生，住杞县。被执行人李铁军，男，汉族，1974年9月4日生，住杞县。被执行人杨毓荣，女，汉族，1975年11月11日生，住杞县。本院在执行王洪堂与李铁军、杨毓蓉借款合同纠纷一案中，于2017年1月11日向发出执行通知书，责令限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨毓荣在中国银行杞县支行259848983648、253306499761存款76540元。本裁定立即执行。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  张云霄二〇一七年八月二十八日书记员  项 前
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初9248号原告：崔娜娜，女，1986年12月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：黄培东，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：王自力，男，1983年3月3日生，汉族，住河南省郸城县。原告崔娜娜诉被告王自力侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔娜娜及其委托诉讼代理人黄培东，被告王自力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔娜娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告经济损失7003.01元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月9日18时39分许,她驾驶电动自行车与被告驾驶电动自行车在新桥陶新路阳光集团北200米地段发生碰撞。致车辆受损，双方不同程度受伤。事故发生后，她被送至江阴市第四人民医院救治。经医院诊断：全身多处软组织挫伤，他因经济原因并未住院治疗，回家休养，1个月后仍未见好转，入蚌埠医学院第一附属医院检查治疗，医院诊断：1、左侧膝关节退变；2、左膝关节外侧半月板前脚退变；3、前交叉韧带局部信号增高，考虑损伤可能；4、左膝关节周围软组织肿胀；5、关节腔及髌上囊积液。交警部门认定王自力负此事故次要责任，她负此事故主要责任。为维护自身合法权益，特具状起诉。王自力辩称，1、事故发生在2016年12月9日，事故发生后，原告没有入院治疗，伤情不严重，花费较少，2016年12月10日，他与原告去交警大队处理时，原告当时伤情良好，并无大碍，其康复后因其他原因又花费的医疗费用与本案无关，不是此次交通事故造成的，他不应该赔偿；2、原告没有医嘱或诊断证明，自行购置的与治疗此次交通事故损伤无关的药物的花费与本案无关，他不应当负担这些费用；3、原告花费的与治疗此次交通事故致伤无关的交通费，与本案无关，不应当由他承担；4、原告没有住院治疗，只有一些微小的损伤，不影响其工作，所要求的误工费、住宿费也没有事实依据，该要求不符合法律规定，他不应当赔偿；5、此次事故也导致他儿子头部受伤，也花费了医疗费，他的电动车车篮子、前轮都不同程度损坏，维修的花费也应当由原告承担主要赔偿责任。本院经审理认定事实如下：事故发生如崔娜娜所述，事故发生后，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王自力负此事故次要责任，崔娜娜负此事故主要责任。事故发生当日，崔娜娜被送至江阴市第四人民医院就诊。2016年12月10日、2017年1月12日，崔娜娜又分别至该院就诊。崔娜娜另提供两本病历显示，其于2017年1月11日至蚌埠医学院第一附属医院检查治疗，体检为左膝损伤史，踝关节肿胀，压痛。诊断为前交叉韧带损伤，髌骨下水肿。2017年1月12日还至江阴市新桥卫生院就诊，病历记载：左膝部疼痛无力一月余。崔娜娜还提供了蚌埠医学院第一附属医院于2017年1月10日所做的磁共振检查报告单，检查印象为：1、左侧膝关节退变；2、左膝关节外侧半月板前角退变；3、前交叉韧带局部信号增高，考虑损伤可能；4、左膝关节周围软组织肿胀；5、关节腔及髌上囊积液。2017年5月4日，崔娜娜又至蚌埠市骨伤科医院（安徽水建医院）进行了检查，MR诊断报告单诊断意见为：左侧髌上囊及膝关节少量积液，髌骨内侧支持带下方软组织局限性水肿，请结合临床。审理中，崔娜娜确认不申请鉴定。双方一致确认误工期由法院认定。经咨询本院鉴定室法医，崔娜娜的误工期1个月为宜。另查明：崔娜娜在事故发生前3个月平均工资为3413.47元/月，事故发生后未有工资收入。以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、医疗费票据、诊断报告单、银行交易明细、调查报告及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人具有过错的，可以轻侵权人的赔偿责任。本案为非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定王自力负此事故次要责任、崔娜娜负此事故主要责任，双方对责任认定均无异议，本院予以确认。崔娜娜的损失应由崔娜娜自行承担70%，由王自力赔偿30%。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合崔娜娜的主张及提供的证据，对崔娜娜的损失认定如下：医疗费，崔娜娜主张医疗费3446.54元，并提供了医疗费发票及病历资料予以佐证。根据规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。王自力辩称崔娜娜康复后因其他原因有花费的医疗费用于本案无关，不是此次交通事故造成的，王自力应承担举证责任，王自力未提供证据证明，故本院对该辩称不予采信，对崔娜娜主张医疗费本院予以支持。误工费：崔娜娜事故发生前工资收入为3413.47元/月，事故发生后误工期内未有工资收入，有银行交易明细予以证实，本院予以确认。崔娜娜主张误工期5个月，王自力不予认可，崔娜娜对误工期不申请鉴定，双方均确认由法院确定误工期限，根据本院鉴定部门法医意见，误工期为1个月，故误工费为3413.47元。3、住宿费：崔娜娜主张住宿费2069元，但崔娜娜并未住院治疗，且其主张的住宿费与其损伤没有关联性，本院不予支持。4、交通费：崔娜娜主张交通费760.5元，但其提供的交通费发票不是治疗交通事故损伤必要的交通费用，本院结合其伤情，酌定交通费100元。综上，崔娜娜因交通事故造成的损失为6960.01元，由崔娜娜自行承担4872.01元，由王自力赔偿2088元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：王自力于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿崔娜娜因交通事故造成的损失2088元。驳回崔娜娜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元（崔娜娜已预交），由崔娜娜负担100元；由王自力负担100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈教智二〇一七年八月十一日书记员  赵 丹
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初1288号原告：宋修娟，女，1963年11月2日出生，汉族，住乳山市。被告：王超军，男，1980年10月28日出生，汉族，住乳山市。现住址。原告宋修娟与被告王超军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋修娟到庭参加诉讼，被告王超军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋修娟向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款100000元。事实和理由：2014年5月份，被告因经营沙厂向原告借款10万元，但借款至今未偿还。2016年9月份以后被告失去联系，故向本院起诉，要求被告支付欠款。被告王超军在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年5月份，被告王超军向原告宋修娟借款100000元，并于2015年2月17日出具了借条一张，内容为：今借宋修娟人民币壹拾万元正，100000元正。因被告王超军一直未还款，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告至今未还款，其行为已构成违约，现原告要求被告偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王超军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则���第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王超军于本判决生效之日起十日内给付原告宋修娟借款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告王超军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员  于新海审 判 员  谢凤昌人民陪审员  沙玉涛二〇一七年八月三日书 记 员  任霄寒
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执153号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行，组织机构代码67675055-7，住所地杭州市萧山区北干街道金城路1038号1-2楼。负责人徐红霞。被执行人钟丽君，女，1968年10月3日出生，汉族，住建德市。被执行人吴国贞，男，1963年5月5日出生，汉族，住建德市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初13030号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江中联耀信房地产估价有限公司对被执行人钟丽君所有的位于杭州市萧山区蜀山街道高第府8幢101室，建筑面积137.64平方米的房屋、室内装修、家具家电及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人钟丽君所有的位于杭州市萧山区蜀山街道高第府8幢101室，建筑面积137.64平方米的房屋、室内装修、家具家电及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧换字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙联估报字（2017）第XSH191号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月七日书 记 员  谢雨彤
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初1912号之一原告邹茉丽，女，1983年7月6日出生，现住黑龙江省七台河市勃利县。被告邓政辉，男，1981年12月21日出生，现住黑龙江省宝清县。本院于2017年8月23日受理了原告邹茉丽诉被告邓政辉离婚纠纷一案，本案在审理过程中，因双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  李延林二〇一七年八月二十四日书记员  杨成文
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执12号之一申请执行人连期典，男，1977年1月29日出生，汉族，住址大田县。被执行人大田县后洋煤矿有限公司，住所地大田县上京镇隆美村。法定代表人：郑培平，董事长。申请执行人连期典与被执行人大田县后洋煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的56000元，本院于2016年1月4日立案受理后依法向大田县后洋煤矿有限公司发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询大田县后洋煤矿有限公司名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔27行赔初32号原告卢天才，男，汉族，1967年1月15日生，住贵州省惠水县，被告惠水县人民政府，地址惠水县。法定代表人王文旭，该县人民政府县长。本院在审理原告卢天才诉被告惠水县人民政府行政赔偿一案中，原告于2017年8月30日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告卢天才自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告卢天才撤回起诉。审判长 周 刚审判员 罗 艳审判员 刘玉冰二〇一七年八月三十日书记员 程 诚
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3548号上诉人（原审被告）江苏耀烨机电有限公司，住所地盐城市盐都区冈中工业集中区。法定代表人陆云华，该公司总经理。被上诉人(原审原告）王如兵，男，1968年8月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审被告陆云华，男，1974年12月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人江苏耀烨机电有限公司因与被上诉人王如兵、原审被告陆云华建设工程施工合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏耀烨机电有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人江苏耀烨机电有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一七年八月十日书记员  程 菲
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初12558号原告：重庆市斯宇建筑机具设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道桂馥大道1号华辰财富广场2幢15-1，统一社会信用代码91500112322417503K。法定代表人：刘斯春，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：重庆开明永易建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙兴街72号，统一社会信用代码91500112091235955P。法定代表人：章天翼。被告：章开明，男，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市斯宇建筑机具设备租赁有限公司（以下简称斯宇公司）与被告重庆开明永易建筑劳务有限公司（以下简开明公司）、章开明租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告斯宇公司的委托诉讼代理人唐启龙、被告章开明到庭参加了诉讼，被告开明公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告斯宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告开明公司支付拖欠原告的总租金等费用201394元；2、判令被告开明公司支付原告违约金50000元；3、判令被告章开明对上述费用承担连带责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告章开明系被告开明公司法定代表人的父亲，2015年被告开明公司因施工建设需要向原告租用吊篮，双方签订了租赁合同，合同约定违约方承担违约责任，赔付对方违约金50000元，合同签订后，原告按约提供了吊篮给被告使用，2015年8月21日双方进行了结算，被告仅支付了部分费用，2017年4月6日，被告出具欠条一张，载明尚欠原告租金等费用201394元，并承诺2017年5月30日前付清，逾期自愿承担违约责任，被告章开明进行了担保，到期二被告未支付，原告多次催要未果，遂起诉。被告章开明辩称，我们这边是三个人合伙的，主要是我签的字，合同也是我签的，但工程不是我一个人的，也是三个人做的，应该起诉三个人，不应只起诉我，甲方没有给我钱。合同的真实性无异议，合同第二页是我签的字，公司的章也是真实的，我是开明公司法定代表人的父亲，当时签合同时是我儿子带着章跟我一起去签订的，我也是合同一方当事人；对结算单不认可，只有236000元的租金，甲方不付我劳务费，要把差的帐理清写个单子，我就在结算单上签了字，但我喊原告多做了10000多元租金进去；我除了支付50000元租金，还向锦绣国际城的监理支付了10000元的验收费，给付锦绣国际城那边该给陈师傅的工资15000元，扣除后还剩166000元左右；欠条上的字都是我签的。被告开明公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告为证明其主张，当庭举示如下证据：1、《电动吊篮租赁合同》。拟证明原告与被告的租赁关系，并约定了租赁数量、金额、违约金是50000元。2、吊篮租金结算单。拟证明有被告章开明的签字，欠付租金251394元。3、欠条一份。拟证明二被告欠付租金201394元，承诺在2015年5月30日支付，逾期自愿承担违约责任。被告开明公司、被告章开明未提交证据。本院对原告的上述证据认证如下：原告当庭举示的证据收集程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以采信。根据采信的证据，本院认定事实如下：原告斯宇公司（甲方）与被告开明公司（乙方）、章开明签订《电动吊篮租赁合同》，合同第一条约定，电动吊篮租赁时间从吊篮安装调试完毕之日至乙方报停之日止的日历天数计算，每台吊篮租用天数不足50天，按50天计算租金，超过50天，按实际租用天数收取租金。第二条约定，租金支付方式，甲乙双方每月30日对账，乙方必须在次月的7日内付清甲方租金，不得拖延，每逾期一天，甲方向乙方每天追收滞纳金5%（前期欠款的总数）至款清，拆除前乙方需付清甲方所有租金和各种费用。第十条约定，违约责任：甲乙双方中任何一方如不按本合同履行义务，则由违约方赔付给对方违约金50000元整。合同尾页，原告斯宇公司在甲方处盖章，被告章开明在乙方处签字，被告开明公司在乙方处盖章。2015年8月21日，被告章开明与原告斯宇公司对电动吊篮租金进行结算，结算金额合计251394元。原告斯宇公司认可被告章开明向原告斯宇公司支付租金50000元；被告章开明在庭审中称其向原告支付租金50000元，向锦绣国际城的监理支付了10000元的验收费，给付锦绣国际城陈师傅的工资15000元。2017年4月6日，被告章开明向原告出具欠条一张，内容为：开明公司欠到斯宇公司吊篮租金等费用201394元，本人承诺于2017年5月30日前付清，逾期自愿承担违约责任。被告章开明在欠条下方担保人处签字捺印。本院认为:依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告开明公司、章开明签订的《电动吊篮租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定行使权利并履行义务。根据原告举示的合同，甲方为原告斯宇公司，乙方为被告开明公司、章开明。经结算，被告应付原告吊篮的租金等合计251394元，结算后被告向原告支付租金50000元，且被告章开明于2017年4月6日向原告出具欠条，欠付租金费用为201394元，并承诺于2017年5月30日前付清。现约定的期限已届满，被告未提交证据证明其已支付该款，故二被告应共同支付原告201394元。被告章开明辩称其另支付了检测费、工资，但其在庭审中的陈述称该两笔费用并非支付给原告，原告对此亦不认可，故本院对被告章开明的该辩称意见依法不予采纳；被告章开明辩称，结算的租赁费用比实际费用多10000多元，但未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对该辩称意见依法不予采纳；被告章开明另辩称该工程系由三个人合伙经营，三个人均应追加为被告，但本案系租赁合同纠纷，合同的一方当事人为原告，另一方当事人为章开明、开明公司，被告章开明所称的其他合伙人并非合同的当事人，故本院对被告章开明的该辩称意见依法不予采纳。被告逾期支付租金，原告要求二被告连带支付违约金50000元，符合合同的约定，故二被告应共同向原告支付违约金50000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆开明永易建筑劳务有限公司与被告章开明于本判决生效之日起十日内共同支付原告重庆市斯宇建筑机具设备租赁有限公司租金201394元；二、被告重庆开明永易建筑劳务有限公司与被告章开明于本判决生效之日起十日内共同支付原告重庆市斯宇建筑机具设备租赁有限公司违约金50000元。本案案件受理费2535元（已是减半收取）、保全费1820元，合计4355元，由被告重庆开明永易建筑劳务有限公司与被告章开明共同负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  窦锦玲二〇一七年八月二十五日书 记 员  钟爱玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2898号罪犯朱友柏，男，1966年7月9日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2015年1月28日作出(2015)高刑初字第25号刑事判决，以被告人朱友柏犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2020年7月5日止）。判决发生法律效力后于2015年2月16日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯朱友柏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱友柏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯朱友柏在服刑期间于2016年6月、2017年2月受到监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、罪犯奖惩一览表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱友柏在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱友柏减去有期徒刑九个月（刑期至2019年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 沙孝民二〇一七年八月二日书记员 杨 帆
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初4756号原告:重庆凯美物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号。法定代表人：张书兵。被告:雷元清,男,汉族,1964年9月16日出生,住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告雷元清物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告重庆凯美物业管理有限公司承担。审判员  王冬梅二〇一七年八月十六日书记员  吴 云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2920号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初873号之一原告：果胜全，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：何福军，天津光明律师事务所律师。被告：蓟州区许家台镇田家峪村民委员会（原蓟县许家台镇田家峪村民委员会），住所地天津市蓟州区许家台镇田家峪村。法定代表人：刘怀军，村主任。原告果胜全与被告蓟州区许家台镇田家峪村民委员会租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。果胜全向本院提出诉讼请求：要求蓟州区许家台镇田家峪村民委员会给付尚欠租赁费1036564元。本院经审查认为，本案不属于经济纠纷而有经济犯罪的嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告果胜全的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹希兴审 判 员  刘香凝人民陪审员  王玉龙二〇一七年八月十八日书 记 员  骆长杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3138号申请执行人：周莉，女，1991年1月6日出生，住址江苏省虎丘区。被执行人美太投资（苏州）有限公司，组织机构代码31052986-6，住所地苏州工业园区环府路66号。法定代表人：夏侯敏。申请执行人周莉与被执行人美太投资（苏州）有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第1118号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人美太投资（苏州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人美太投资（苏州）有限公司银行存款人民币8633.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年八月十八日书记员  高 节
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1605号之二申请执行人王文生，住开鲁县。被执行人翟权，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初255号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人翟权在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月二十九日书记员ＸＸ义
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0103执异33号异议人（申请执行人）:王新峰，男，汉族，现住西宁。被执行人:李永刚，男，汉族，住青海省平安县。被执行人：祁亚君，女，汉族，住青海省平安县。被执行人：杨俊平，男，汉族，住西宁市第三人：杜静轩（原被告），女，汉族，住西宁市。本院在执行申请执行人王新峰与被执行人李永刚、祁亚君、杨俊平民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2017年7月27日，以杜静轩与杨俊平系夫妻关系为由，向本院申请追加杜静轩为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王新峰称，依据（2017）青0103民初3号民事调解书，申请执行人已向西宁市城中区人民法院申请执行，经该院查实，被执行人杨俊平无可供执行的财产。现根据最高人民法院法院2017年2月28日公布的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”的规定，被执行人杨俊平与杜静轩在担保期间两人为夫妻关系，申请执行人王新峰于2015年7月8日，在被执行人杨俊平写了连带担保保证书后，将借款150万元按被执行人杨俊平的要求，直接汇入李永刚的银行卡。担保书的担保人签了被执行人杨俊平和妻子杜静轩的名字，并捺了手印，留下了两人的身份证复印件。现被执行人李永刚无法偿还借款，申请执行人找到杨俊平，要求他和妻子杜静轩履行连带担保还款责任，杨俊平却用他妻子杜静轩不知道担保事宜为借口，推脱杜静轩的连带担保还款义务。综上，申请执行人请求人民法院追加杜静轩为被执行人。本院查明，原告王新峰与被告李永刚、祁亚君、杨俊平、杜静轩民间借贷纠纷一案，经本院审理于2017年3月23日作出（2017）青0103民初3号民事调解：一、被告李永刚、祁亚君于2017年6月30日前向原告王新峰归还借款本金1500000元，2018年3月30日前归还利息100000元。二、被告杨俊平对上述借款本金1500000元承担连带保证责任。三、案件受理费20460元，减半收取10230元，由被告李永刚、祁亚君负担（被告承担部分于2017年6月30日前给付原告）。调解书生效后，李永刚、祁亚君、杨俊平未履行给付义务，申请执行人王新峰于2017年7月7日向本院申请强制执行。现申请人王新峰以杨俊峰所负担保之债，因被执行人杨俊平与杜静轩系夫妻关系，依据《婚姻法解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，申请追加杜静轩为本案的被执行人。本院认为，申请执行人王新峰在本案执行期间申请追加被执行人杜静轩，按照执行异议案件予以立案符合法律规定。但经审查，在（2017）青0103民初3号民事调解书中，原告王新峰已将杨俊平、杜静轩列为被告，要求共同承担连带保证责任。该调解书中被告杨俊平辩称,“该借款担保是我签字的,与杜静轩无关，我愿意对本金承担保证责任”。被告杜静轩辩称,“该担保我不知道，也未签字”。后原告王新峰未追究对被告杜静轩的“连带担保责任”,与被告李永刚、祁亚君、杨俊平达成上述调解协议。该调解书已生效，故杜静轩不承担该案的连带担保责任。现申请执行人王新峰提出异议，又要求被执行人杨俊平妻子杜静轩承担连带保证责任，系重复诉讼，本院不予支持。至于其引用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，以杨俊平所负担保之债为其夫妻共同债务为由，申请追加被执行人杨俊平妻子杜静轩为本案被执行人的主张，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中关于“被执行主体的变更和追加”所规定的法定情形。被执行人杨俊峰所负担保之债，其是否为“夫妻共同债务”应当由当事人通过另行诉讼予以确认。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人王新峰申请追加杜静轩为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长  顾锡宏审判员  杨 武审判员  冷季平二〇一七年八月八日书记员  冶金财
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初322号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人唐小军，男，1975年6月9日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月7日被重庆市开州区公安局取保候审，同年7月11日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年8月4日由本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）373号起诉书指控被告人唐小军犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，被告人唐小军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月31日20时许，被告人唐小军饮酒后持E类驾驶证驾驶与准驾车型不符的渝XX**小型汽车，搭载李某1、温某沿重庆市开州区渝巫路从铁桥镇往临江镇方向行驶，当车行至重庆市开州区渝巫路266KM+600M处时，被执勤民警当场查获，后唐小军如实供迷了自己的犯罪事实。经重庆市万州区公安局物证鉴定室检验，唐小军血液中乙醇含量为139.4mg／100ml。上述事实，被告人唐小军在庭审中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证等书证；证人李某1、李某2的证言；被告人唐小军的供述和辩解；乙醇检验鉴定报告；指认照片、抽血照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐小军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人唐小军到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐小军自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人唐小军犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐小军犯危险驾驶罪，判处拘役个月二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 伟二〇一七年八月十一日书记员 王翠竹
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3214号之一申请执行人：陈坤强，男，1970年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：邓胜标，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：李连金，女，1987年11月30日出生，汉族，住福建省清流县，法定代表人：彭瑞华。本院在执行申请执行人陈坤强与被执行人邓胜标、李连金民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初5265号民事判决书，执行标的为借款本金85000元及利息等。本院于2017年5月24日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年6月5日，本院轮候查封了被执行人邓胜标名下闽Ｄ×××××号车辆。2017年8月16日，查询到被执行人李连金名下公积金账户余额486.89元，账户为封存状态。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人陈坤强，申请执行人陈坤强未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 张希华二〇一七年八月二十五日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执270号申请执行人：通化市公共汽车公司德通出租车公司。被执行人：朱海明。本院在执行申请执行人通化市公共汽车公司德通出租车公司与被执行人朱海明交通事故纠纷执行一案中，被执行人无可供执行财产，双方达成和解，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林二〇一七年八月二十三日书记员 刘宝军
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5939号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：何宝才，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与何宝才物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年八月二十五日书记员  谢飞
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1333号上诉人（原审被告）：延安市隆诚工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区南二十里铺。法定代表人：龙延霞，该公司总经理委托诉讼代理人：王治平、张智，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高勇，男，1973年6月13日出生，汉族.委托诉讼代理人：曹昊智、刘梅，陕西通济律师事务所律师。上诉人延安市隆诚工贸有限公司因与被上诉人高勇不当得利纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对因涉案经营行为产生的增值税由谁缴纳，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1708号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人延安博越工贸有限公司预交的二审案件受理费2984元予以退回。审 判 长  程晓元代理审判员  但 勇代理审判员  祁泽胤二〇一七年八月十六日书 记 员  徐子淏
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执423号申请执行人：巫德明，男，1965年3月28日出生，汉族，居民，住福建省明溪县，委托诉讼代理人：巫晓婷，女，1993年12月25日出生，系原告巫德明女儿。被执行人：肖盛生，男，1965年10月4日出生，汉族，经商，住厦门市海沧区，申请执行人巫德明与被执行人肖盛生民间借贷纠纷一案中，经查被执行人肖盛生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖盛生的银行存款及其他收入人民币880000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人肖盛生的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年八月九日书记员  方秀帆附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1115号申请执行人：王福荣,住洮南市。被执行人：何景文,住白城市。本院在执行申请执行人王福荣与被执行人何景文合同纠纷一案中,双方当事人自愿达成和解协议，被执行人以红砖抵其全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初644号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年八月十六日书记员  傅帮喜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2348号罪犯陈岩，男，1985年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年12月8日作出(2014)沈和刑初字第798号刑事判决，以被告人陈岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯陈岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯陈岩获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈岩减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年4月7日起至2024年10月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初538号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人安定聪，男，1969年4月24日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市威信县，现住河南省泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年7月11日被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]438号起诉书指控被告人安定聪犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员吴山浩出庭支持公诉，被告人安定聪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控并经本院查明，2017年7月11日2时37分许，被告人安定聪酒后未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌红色嘉陵牌普通两轮摩托车，从泌阳县春水镇和庄村委岗董一尊黄牛饭店喝酒后回石材厂，行驶到河南省泌阳县春水镇和庄村委岗董西桥时，被泌阳县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）检（乙醇）字【2017】1471号鉴定：安定聪血样中的乙醇含量为167.69mg/100ml。上述事实，被告人安定聪在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人李某、陈某等人证言、检验报告、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人常住人口基本信息及前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安定聪在道路上未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，本院予以支持。被告人安定聪无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人安定聪案发后被告人坦白其犯罪事实，庭审中认罪悔罪，主动缴纳罚金，依法从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人安定聪犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2017年9月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  乔景宝二〇一七年八月九日书记员  孙令武
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2591号之二原告：田洪智，男，1975年7月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：田相友，男，1974年6月21日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：李均芳，女，1975年2月15日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：张炎成，男，1975年1月21日出生，汉族，居民，住沂南县。原告田洪智与被告田相友、李均芳、张炎成民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2017）鲁1321财保286号民事裁定，查封了被告田相友所有的位于沂南县芙蓉路X号X号楼X单元X室及担保人王乐龙的房产一套。原告田洪智于2017年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成和解协议，田洪智亦同意解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对田相友所有位于沂南县芙蓉路X号X号楼X单元X室的查封。二、解除对担保人王乐龙房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉栋二〇一七年八月十一日书记员  尹晓霞
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初599号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人李新辉，男，1985年1月29日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，无业，住福建省长乐市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月3日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2017年5月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）537号起诉书指控被告人李新辉犯贩卖毒品罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人李新辉到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2017年5月3日凌晨1时许，被告人李新辉与购毒人陈某经事先电话联络，约定以人民币3300元价格购买15克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过微信转账收到毒资人民币3300元。随后被告人李新辉从福建省长乐市乘车至福建省福州市仓山区城门镇某某广场对面某某美容会所门口，将一包净重为16.16克甲基苯丙胺卖与购毒人陈某，并逃离现场。当日凌晨1时30分许，被告人李新辉在福建省长乐市某某街道某某不锈钢制品厂门口被民警抓获，并从其身上提取到作案工具手机1部，从其微信账户中提取到毒资人民币3300元。随后公安机关从购毒人陈某处提取到上述交易的净重为16.16克甲基苯丙胺。经检验鉴定，上述缴获毒品含甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人李新辉在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某、包某、李某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局出具的侦破经过，到案经过，行政处罚决定书，福建省毒品实物缴交收据，搜查笔录及照片，提取笔录及照片，扣押物品清单，称重笔录及照片，指认照片，情况说明，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴［2017］1584号检验报告，现场检测报告书，现场辨认笔录及照片和被告人李新辉的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。本院认为，被告人李新辉违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺16.16克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人李新辉的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李新辉犯罪归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且犯罪过程均处于公安机关监控之下，贩卖的毒品被当场查扣而未流入社会，社会危害性较小，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李新辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2024年5月2日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈兰岚人民陪审员  李 慧人民陪审员  俞秋兰二〇一七年八月二十四日书 记 员  阮伏秋附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执508号之一申请执行人邹平县瑞泽民间资本管理有限责任公司，住所地韩店镇驻地庆淄路西侧。法定代表人金凯，该公司总经理。被执行人邹平铁凝球团有限公司，住所地邹平县焦桥镇县第二油棉有限责任公司院内。法定代表人韩卫俭，该公司经理。申请执行人邹平县瑞泽民间资本管理有限责任公司与被执行人邹平铁凝球团有限公司民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1126号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告邹平铁凝球团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邹平县瑞泽民间资本管理有限责任公司借款本金995200元及利息62633.07元，共计1057833.07元；二、驳回原告邹平县瑞泽民间资本管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月21日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月29日依法冻结被执行人邹平铁凝球团有限公司在中国民生银行济南玉函路支行银行账户，账户余额为191.05元；于2017年4月17日依法冻结被执行人赵佳丽在招商银行滨州分行邹平支行银行账户，账户余额为74745.30元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1057833.07元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初1126号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月十日书记员 李 立备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初1025号之一原告：王宗好，男，1978年8月19日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：齐伟，环峰镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李保国，男，汉族，住含山县。被告：刘军保，男，1970年9月30日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：郭兴华，女，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省含山县。原告王宗好与被告刘军保、郭兴华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告王宗好于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宗好撤回起诉。案件受理费2150元，由原告王宗好负担。审 判 长  闻玉龙人民陪审员  董 红人民陪审员  司盛木二〇一七年八月八日书 记 员  张悦晗
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初506号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人赵XX，男，1974年4月5日出生，汉族，初中文化。户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月17日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2017】418号起诉书指控被告人赵XX犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员程新青出庭支持公诉，被告人赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年7月15日14时06分许，被告人赵XX酒后驾驶一辆无号牌黄色三菱牌普通两轮摩托车，从泌阳县郭集镇黑土魏村委尹庄亲戚家里喝酒后回家去，行驶到泌阳县省道张南线郭集镇高店路口西侧路段时，被郭集派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1589号鉴定：被告人赵XX血样中乙醇含量为169.42mg/100ml。另查明，被告人赵XX于2017年7月16日被行政拘留。上述事实，被告人赵XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵XX在公安机关的供述、证人尹某、张某的证言、受案登记表、被告人赵XX常住人口基本信息、驾驶人信息查询单及机动车信息查询结果单、赵XX的到案经过、当事人血样提取登记表、被告人酒驾视频光盘及抽血照片、检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵XX在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵XX犯罪罪名成立，应予支持。被告人赵XX案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月16日起至2017年8月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 娜二〇一七年八月九日书记员 王玉龙
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初3153号申请人：吕某。委托诉讼代理人：韩增平，泰安岱岳范镇法律服务所法律工作者。被申请人：山东某重工机械有限公司。法定代表人：刘某。本院在审理原告与被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款350000元或查封等额财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结被告银行存款350000元或查封等额财产。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴树栋二〇一七年八月十五日书记员  毕研超
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初3157号申请人：张某。委托诉讼代理人：韩增平，泰安岱岳范镇法律服务所法律工作者。被申请人：山东某重工机械有限公司。法定代表人：刘某。本院在审理原告与被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款350000元或查封等额财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结被告银行存款350000元或查封等额财产。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴树栋二〇一七年八月十五日书记员  毕研超
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执431号申请执行人：殷勤被执行人：韩韶峰、彭晋本院执行的殷勤申请韩韶峰、彭晋租赁合同纠纷一案，被执行人韩韶峰、彭晋已自动履行，履行金额为4206.17元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  南文红二〇一七年八月九日书记员  祁宝贵
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）佳执字第00181号之一申请执行人魏成孝，男，汉族，生于1965年9月16日，陕西省佳县人。被执行人张海前，男，汉族，生于1968年12月5日，陕西省佳县人。本院作出的（2015）佳民初第00165号民事调解书书已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张海前中国农业银行佳县支行6228482946098xxxxxx的账户存款，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柴小荣二〇一七年八月二十三日书记员  刘江涛
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初1613号原告:赵某某，又名赵某某,男,汉族,陕西省洋县人。被告:纪某某，男，汉族，陕西洋县人。原告赵某某与被告纪某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告赵某某于2017年8月23日向本院以被告下落不明，自愿提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告赵某某承担。审判员  雷崇理二〇一七年八月二十三日书记员  何 佳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0327民初3068号之一原告：浙江为鹏交通建材有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇对务东仓村，统一社会信用代码91330327786417464T。法定代表人：章学茶,总经理。委托诉讼代理人:ＸＸ,浙江瓯南律师事务所律师。被告：核工业华南建设工程集团公司，住所地：广东省广州市花都区新华镇滨江大道1号202房,统一社会信用代码91440101741894750L。法定代表人:李强强,副总经理。委托诉讼代理人:赵云峰、肖冰茹，贵州黔信律师事务所律师。本院在��理原告浙江为鹏交通建材有限公司与被告核工业华南建设工程集团公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江为鹏交通建材有限公司于2017年8月15日提出撤回起诉申请。本院认为：原告浙江为鹏交通建材有限公司的撤诉申请，系其对诉讼权利的合法处分，并不违反法律规定，且本案未有违反法律行为需要处理的，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江为鹏交通建材有限公司撤回起诉。本案受理费8247元，减半收取4123.5元，由浙江为鹏交通建材有限公司负担。审 判 员 曾云县二〇一七年八月十五日代书记员 陈晓晓
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保83号之一申请人：方早霞，女，1990年9月24日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：丁建建，男，1988年9月24日出生，住浙江省常山县，系申请人方早霞丈夫。被申请人：衢州冠科置业有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道天马路167-6号。法定代表人：杨忠来，职务：总经理。委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。申请人方早霞与被申请人衢州冠科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人方早霞于2017年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人衢州冠科置业有限公司价值54160元的财产进行查封、冻结、扣押。担保人丁建建以其所有的浙Ｈ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，为确保担保财产实际到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封担保人丁建建所有的车牌号为浙Ｈ×××××大众牌小型轿车一辆。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张文香二〇一七年八月二十五日法官助理 范建平书 记 员 陶 醉
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终222号上诉人（原审被告）：重庆市宏贵建设有限公司,住所地重庆市大足区龙水镇明光村。法定代表人：刘桂宾，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邓才岗，男，土家族，居民，住重庆市石柱县。被上诉人（原审原告）：刘印，男，土家族，居民，住重庆市石柱县。原审被告：陈杰，男，住重庆市丰都县。原审被告：孙洪安，男，住重庆市丰都县。原审被告：丰都县宏达公路发展有限公司，住所地重庆市丰都县平都大道东路（县交委四楼）。法定代表人：刘异，该公司经理。上诉人重庆市宏贵建设有限公司因与被上诉人邓才岗、刘印、原审被告陈杰、孙洪安、丰都县宏达公路发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院于2017年6月29日作出的（2017）渝0230民初2796号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其住所地在重庆市大足区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应由重庆市大足区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市大足区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。被上诉人邓才岗、刘印诉称，2013年3月20日，原审被告丰都县宏达公路发展有限公司将位于丰都县境内的“省道S406线丰彭公路九溪沟至龙河镇段公路改建工程”发包给上诉人重庆市宏贵建设有限公司，后上诉人重庆市宏贵建设有限公司、原审被告陈杰又将该工程转包给原审被告孙洪安，孙洪安又将该工程中K21标段的挡土墙、路肩挡土墙、涵洞等以包工包料的形式转包给二被上诉人，现尚欠二被上诉人部分工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。该工程项目位于重庆市丰都县境内，因此，重庆市丰都县人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆市宏贵建设有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年八月十八日书 记 员  陶明洪
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执388号申请执行人:孙粉山,男,1968年4月30日出生.高中毕业.服务性工作人员,住安徽省马鞍山市花山区。被执行人:安徽凯鸿置业投资有限公司,住安徽省六安市皖西西路华安新宇1号楼904室。本院在执行孙粉山与其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年八月三日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执165号闵栋勇、卢双平：本院立案执行闵栋勇与卢双平离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年8月1日执行完毕。特此通知。二〇一七年八月一日
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执52号之一申请执行人：田常海，男，生于1962年5月16日，汉族，沙洋县人。委托诉讼代理人：田明明（系田常海之子），男，生于1984年11月11日，沙洋县人。特别授权。被执行人张灯义，男，生于1958年2月9日，沙洋县人。因犯交通肇事罪于2016年12月28日被判处有期徒刑一年六个月。田常海与张灯义交通肇事刑事附带民事赔偿一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）鄂0822刑初174号刑事附带民事判决已经发生法律效力。权利人田常海于2017年3月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行中，本院于2017年3月16日向被执行人张灯义发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达后即履行下列义务：一、向申请执行人田常海赔偿606327.80元；二、向申请执行人田常海加倍支付迟延履行期间的债务���息；三、承担执行费8543元，并在收到报告财产令后七日内如实向本院申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人张灯义至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月20日向被执行人张灯义发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统及其他执行措施对被执行人张灯义的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将财产调查情况反馈申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0822刑初174号刑事附带民事判决的本次执行程序。被��行人张灯义应继续履行判决确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓文审 判 员  姜 草人民陪审员  王纲泉二〇一七年八月十四日书 记 员  田佳节
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执831号之一申请执行人：三台县人民法院。被执行人：袁平平，男，1988年3月11日出生，汉族，住四川省乐至县佛星镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三刑初字第40号刑事附带民事判决书，执行申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，申请执行人要求执行罚金金额40000.00元，现已执行到位金额0元，未执行到位罚金金额40000.00元。经本院调查，被执行人现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 陈晓斌审判员 巫永刚二〇一七年八月二十二日书记员 胡梦婷