wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6393号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：陈远录，男，1983年6月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告陈远录信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  林新艇二〇一七年八月二十一日代理书记员  黄婧婧
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初1752号之一	原告：昆明华风机械设备租赁有限公司。	法定代表人：叶正华，总经理。	委托诉讼代理人：李嘉曦，云南瑞志律师事务所律师，特别授权代理。	被告：云南景升建筑工程有限公司。	法定代表人：李浩荣,董事长。	原告昆明华风机械设备租赁有限公司（以下简称：华风公司）与被原告云南景升建筑工程有限公司（以下简称：景升公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告华风公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。	本院认为：原告申请撤回对被告景升公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告昆明华风机械设备租赁有限公司撤诉。	案件受理费减半收取13053元，由原告昆明华风机械设备租赁有限公司负担。	审 判 长  李解	人民陪审员  杨静	人民陪审员  张健	二〇一七年八月十日	书 记 员  姚娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初10182号原告：巩岐宇，女，1993年6月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：辽宁生物制品有限公司，住所地沈阳市和平区中兴街71号甲4。法定代表人：王丕。原告巩岐宇与被告辽宁生物制品有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月11日立案。原告巩岐宇于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩岐宇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩岐宇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告巩岐宇负担。审判员  鄂淼二〇一七年八月二十五日书记员  徐瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省会同县人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘1225刑初86号公诉机关湖南省会同县人民检察院。被告人龙怀风，男，1971年4月14日出生于湖南省绥宁县，苗族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，2007年4月11日被湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪，2016年4月26日被湖南省通道侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月28日被会同县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于会同县看守所。湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉［2017］84号起诉书指控被告人龙怀风犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员谢爱民、被告人龙怀风到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月19日，被告人龙怀风和李某（另案处理）在会同县坪村镇集镇踩点后，于同年12月20日凌晨1时许来到龙某在该集镇经营的“全网通手机卖场”门口，两人通过李某采用技术开锁的方式从防盗门进入手机店内，尔后俩人在柜台内共盗得手机三部，其中龙怀风盗得GN8003“金立”牌手机一部，后销赃给石某，李某盗得mate8“HUAWEI”牌-和Y51A“vivo”牌手机各一部，后销赃给杨某。现三部手机已由公安机关追回并发还被害人龙某。经价格认定，三部手机被盗时价值人民币共计6875元。2017年1月上旬的一天晚上，龙怀风和李某在湖南省通道侗族自治县双江镇独岩风景区青云寺内盗得若干小桶装食用油后，两人将食用油搬运至寺庙山门口，尔后再将小桶装食用油倒入李某事先准备的两个25公斤的白色塑料桶，两个油桶装满后，两人将剩余小桶装食用油丢弃于寺庙山门口，随后俩人将油盗走。龙怀风将其所盗食用油交给石某进行处理，石某便以47元／斤的价格将其中90斤食用油卖给湖南省通道侗族自治县坪坦乡联平村村委会搞集体活动食用，由村支书吴某经办，吴某支付石某人民币4230元。剩余的10斤食用油已被石某食用。案发后，公安机关从吴某手中依法扣押了尚存的5.8公斤（含塑料桶）的食用油。龙怀风当庭自愿认罪，认罪态度较好。上述事实，龙怀风在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，通话详单，提取笔录及图照，会同县公安局扣押决定书，扣押清单及发还物品、文件清单，被盗手机的相关资料，刑事判决书及刑满释放证明书，辨认笔录及图照，指认现场笔录及图照，监控视频截图，证人李某、石某、吴某、杨某、胡某的证言，被害人龙某、释某的陈述，现场勘验、检查笔录及图照和价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙怀风以非法占有为目的，与他人共同盗窃公私财物，其中入户盗窃一次，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，龙怀风起主要作用，是主犯。龙怀风在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。龙怀风当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。龙怀风违法所得的财物，应当退赔；扣押的5.8公斤（含塑料桶）食用油系湖南省通道侗族自治县双江镇独岩风景区青云寺的合法财产，应当返还。综上，根据龙怀风犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙怀风犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2018年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人龙怀风退赔龙某GN8003“金立”牌手机、mate8“HUAWEI”牌手机和Y51A“vivo”牌手机各一部（均已发还）；三、责令被告人龙怀风退赔湖南省通道侗族自治县双江镇独岩风景区青云寺人民币4230元；扣押的5.8公斤（含塑料桶）食用油发还湖南省通道侗族自治县双江镇独岩风景区青云寺（以执行时的实际价值计入退赔数额）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁 彬人民陪审员  肖燕飞人民陪审员  粟 静二〇一七年八月十日代理书记员  肖 梦附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2512号被执行人陈升锦，男，1989年9月2日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，住泗阳县。依据(2017)苏1324刑初71号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经本院刑庭移送，本院于2017年5月3日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年8月28日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的��务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年八月三十一日书记员  李雨妹
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢497号申请执行人吴国峰，男，1971年10月20日出生，汉族，莱西市人。被执行人李胜，男，48岁，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人吴国峰与被执行人李胜买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院于2014年9月18日以（2014)西商初字第672号民事判决书审结，确定：被执行人应付给申请执行人10057元。申请执行人于2015年3月30日向我院申请执行，我院于2015年3月30日以（2015）西执字第666号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出（2015）西执字第666号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢497号恢复执行。在执行过程中，被执行人自动支付案款10057元，已发放给申请执行人，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢497号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢497号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年八月四日书记员  姜俊杰
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0109执3966号申请执行人王泽平，男，汉族，1958年3月18日出生,住重庆市北碚区。被执行人重庆华强农业科技发展有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路33号，统一社会信用代码91500107202853749B。法定代表人何剑，该公司总经理。关于王泽平申请执行重庆华强农业科技发展有限公司劳动争议（2016）渝0109执3966号一案，应执行案款25864元，因被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0109执3966号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  张腾飞执行员  刘博楠执行员  郑化东二〇一七年八月三日书记员  何 鑫
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终1487号上诉人（原审原告）汤姆森许可贸易公司，住所地法兰西共和国伊西勒布林诺圣女贞德街1-5号。法定代表人张建国，授权代表人。委托代理人闫晔，男，汉族，1981年7月11日出生，中科专利商标代理有限责任公司专利代理人，住中华人民共和国北京市海淀区颐和园路5号03级信息科学技术研究生宿舍。委托代理人余婧娜，女，汉族，1981年3月25日出生，中科专利商标代理有限责任公司专利代理人，住中华人民共和国北京市西城区月坛北街二建宿舍4门13号。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。法定代表人葛树，副主任。委托代理人刘斌，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。委托代理人谭颖，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。上诉人汤姆森许可贸易公司（简称汤姆森公司）因发明专利驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2015）一中行（知）初字1176号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人汤姆森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照2017年修订的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照汤姆森许可贸易公司撤回上诉处理。一审案件受理费人民币一百元，由汤姆森许可贸易公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取五十元，由汤姆森许可贸易公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  谢甄珂审判员  袁相军审判员  王晓颖二〇一七年八月十日书记员  宋子雯
河北省昌黎县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0322刑初266号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人李海英，女，1978年3月3日出生于河北省昌黎县，，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地为河北省秦皇岛市昌黎县。2011年12月因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑七个月；2013年8月因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处拘役四个月；2015年3月因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑九个月；2016年11月11日因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑八个月。2017年5月6日因涉嫌盗窃罪被昌黎县公安局刑事拘留，2017年5月16日经昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。指定辩护人梁红梅，河北红梅律师事务所律师。河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2017］238号起诉书指控被告人李海英犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人李海英、指定辩护人梁红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省昌黎县人民检察院指控：2017年5月6日15时许，被告人李海英到昌黎县泥井镇李某庄某王某家中，将王某放在卧室炕毡下的3237元现金偷走。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人李海英的刑事责任。提供的证据有：被告人李海英的供述，被害人王某、艾某1的陈述，证人艾某2的证言，昌黎县公安局现场勘查笔录、调取证据清单，以及户籍证明、抓获经过等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对其进行处罚。被告人李海英对公诉机关指控的犯罪事实不供认。其当庭辩解称，我没有去过那里，没有偷钱。指定辩护人认为，指控李海英盗窃的事实不清，证据不足。指控的犯罪数额只是被害人从李海英身上发现的数额，不能认定为盗窃数额。证人艾某2与被害人系直系亲属，证言真实性有异议。被害人及证人提出家中的钱款数额及去向应进一步核实。经审理查明，2017年5月6日15时许，被告人李海英骑电动自行车来到昌黎县泥井镇李某庄某，趁被害人王某不备来到其家西屋行窃，将被害人王某放在卧室炕毡下的3237元现金偷走。在逃离现场时，被被害人王某及其丈夫艾某1发现并抓获。昌黎县公安局泥井派出所民警接报警后赶到现场，将被告人李海英传唤到派出所接受调查，并将被盗钱款发还给失主。上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被害人王某陈述，2017年5月6日下午3点多钟，我去厕所时听到院里狗叫，看见有个女的从卧室出来往北门跑。我问她是谁？赶紧追。这时我老公艾某1回来了，在北门口将这个女的堵住。艾某1让她站住，那个女的跑得更快，跑到一辆电动车跟前被艾某1拽住。这时我公公艾某2过来，拽她衣服时胸口的钱露出来，那个女的边道歉边用手把胸罩里的钱拿出来，求我们放过她。后来那个女的突然往北跑，又被艾立彬抓住了。我拽她时感觉胸罩里还有钱，她把里面的钱拿出来，我们报警了。我回到屋里发现放在炕沿下面的3000多元钱没有了，一会儿民警就到了。放在炕沿底下的钱是我弟弟还我们的5000元钱，我们养猪花了1000多元买麸子，剩下的钱就在炕沿下面放着。2、被害人艾某1陈述，今天下午我骑电三轮回到北门口时，看见一个女的从我家里出来。我让她站住，结果那个女的跑得更快。这时我媳妇从屋里出来，说逮住她，那个女的跑到一辆电动车前被我拽住。那个女的在地上蹲着，胸口的钱露出来。那个女的承认错了，然后把胸罩里的钱拿出来，求我们放过她。她说是刘台庄镇西窑窠庄的，还给我一个电话，我按电话打过去是空号。那个女的突然又往北跑，又被我抓住了。我媳妇拽她时感觉胸罩里还有钱，那个女的把胸罩里的钱拿出来，我们报警了。我媳妇回到屋里我们放钱的炕沿下面，看见3000多元钱没有了，一会儿民警就到了。这些钱是我叔伯兄弟还我们的5000元钱，前两天买麸子花1000多元，剩下的3000多元钱放在炕沿下面了。3、证人艾某2证言称，今天下午4点左右，我儿子艾立彬家被盗，抓住了一个小偷。当时我走到张文杰家门口时，看见艾某1叫一个女的站住，那个女的跑到一辆电动自行车跟前，艾某1拽住电动自行车。艾某1把她摁倒在地，问她是干什么的、为什么跑？这时我儿媳妇王某出来，说她来咱家偷钱着。那个女的从胸前衣服里掏出一把钱，艾某1把钱拿过来给了王某，王某把钱交给我拿着。艾某1问她是什么地方的？她说是刘台庄镇的。刘忠生过来后报警，那个人一听说报警就往北跑，被村民拦下，之后派出所民警就到了。民警到现场后把钱数了数，是32张百元红色面值的，还的一些零钱，总共3200多元钱。4、《到案经过》证实，2017年5月6日15时许，民警接报警后赶到现场，看到在王某家北面路上有一女性趴在地上。民警现场了解该人叫李海英，依法传唤其到派出所接受调查。5、《现场勘验检查笔录》、平面示意图、照片证实，2017年5月6日16时15分，昌黎县公安局泥井派出所民警对案发现场进行勘验。中心现场位于西住屋，南侧炕上见有炕被被掀起，受害人指认其家3200多元钱放在此炕被下面被盗。在南北马路与东西马路相连处躺着一位妇女，求着当事人放行，当事人指认在其身上搜出3200元钱。现场询问该人叫李海英，该家北侧靠近马路约5米处停放着一辆破旧电动车。民警制作了现场平面示意图，拍摄了现场照片。6、《调取证据清单》、《发还清单》、照片证实，2017年5月6日，民警从艾某1处调取现金人民币3237元，于当日发还给失主艾某1。7、《现实表现证明》、判决书证实，被告人李海英于2011年12月因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2013年8月因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年3月因犯盗罪窃被昌黎县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年11月11日因犯盗窃罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千一百六十九元。上述证据经当庭质证，被告人李海英及指定辩护人对部分证据提异议，但未提供证据予以佐证。上述公诉机关提供的证据，因来源合法，与本案关联性紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，故均予以采信。本院认为，被告人李海英以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李海英犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李海英有多次盗窃前科，且曾因盗窃被判处徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但本案被盗现金已被公安机关扣押并发还失主，未给被害人造成经济损失，可酌情对被告人李海英从轻处罚。辩护人的辩护意见，理据不足，不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李海英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年11月5日止。罚金于判决生效之日起缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张秋生人民陪审员  郭长庚人民陪审员  陈广奇二〇一七年八月九日代理书记员  何记超
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执575号之三申请执行人：张云平，男。被执行人：衡阳华厦建筑工程有限责任公司。法定代表人：周益民。被执行人：伍建桥，男。被执行人：邹双宝，男。本院在执行申请执行人张云平与被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司、伍建桥、邹双宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司应赔偿张云平33471元并负担受理费1035元和迟延履行期间的债务利息；被执行人伍建桥、邹双宝还应赔偿张云平29427元并负担受理费1380元和迟延履行期间的债务利息。三被执行人互负连带责任。但被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司、伍建桥、邹双宝至今未履行生效法律文书所确定的上述义务。现查明被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人衡阳华厦建筑工程有限责任公司在中国建设银行祁东县支行账号为430XXXXXX账户内的存款66117元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年八月二十二日书 记 员  彭扬波
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执286号申请执行人：任友珍,女,1964年11月5日出生,住赤壁市蒲圻城西路。被执行人：任北海,男,1968年12月15日出生,住赤壁市蒲圻办事处城西路，现在咸宁监狱服刑。本院在执行申请执行人任友珍与被执行人任北海股权转让纠纷一案中，依法对被执行人已穷尽财产调查措施,现被执行人无可供执行（处置）财产,申请执行人表示认可，并书面同意终结本次执行程序。该案执行标的额为股权转让款50万元及利息17万元,未实现债权为股权转让款50万元及利息17万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平书记员  谢 静二〇一七年八月二十四日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保32号申请人：集贤县农村信用合作联社。法定代表人：张兴华，该社理事长。委托代理人：王峰，该社职员。被申请人：王利，60岁，男。申请人集贤县农村信用合作联社于2017年8月9日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人王利在集贤县农村信用合作联社河东储蓄所800070121001890460账户存款10000.00元、800080121000303050账户存款15000.00元。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王利在集贤县农村信用合作联社河东储蓄所800070121001890460账户存款10000.00元、800080121000303050账户存款15000.00元。冻结存款期限1年。案件申请费270元，由申请人集贤县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  李丽辉二〇一七年八月十日书记员  李广志
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1027执619号之一申请执行人龚某，女，1963年4月30日出生，汉族，职工,住金溪县。被执行人许某，男，1968年6月21日出生，汉族，个体,住金溪县。被执行人吴某，女，1972年2月9日出生，汉族，教师,住金溪县。本院在执行申请执行人龚某与被执行人许某、吴某民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年5月18日裁定中止执行，发现本案被执行人许某有非法吸收公众存款嫌疑,本案已移送金溪县公安局侦查。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结金溪县人民法院（2016）赣1027执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平人民陪审员  朱样兰人民陪审员  赵小燕二〇一七年八月二十八日书 记 员  胡 伟
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1902执1270号之一申请执行人：巴中融鑫汽车销售有限公司法定代表人：系该公司经理。被执行人：赵发先，男，生于1964年9月，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：石菊香，女，生于1966年1月，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行巴中融鑫汽车销售有限公司与赵发先、石菊香借款合同纠纷一案中，四川省巴中市江南公证处作出的（2013）川巴江南证字第1341号公证书已发生法律效力，本院在执行中经查：被执行人赵发先、石菊香下落不明且无可供执行财产，申请执行人巴中融鑫汽车销售有限公司同意本案终结本次执行程序。本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王丽萍二〇一七年八月十二日（）书记员  罗小杰
重庆市黔江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0114行审65号申请执行人：重庆市黔江区环境保护局，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪居委市民西路。法定代表人：徐伟，该局局长。委托代理人：李恒，该局工作人员。被执行人：黄正波，男，生于1954年3月5日，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人重庆市黔江区环境保护局于2017年8月21日向本院申请强制执行黔江环罚〔2016〕54号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。经审查查明：被执行人黄正波在黔江区濯水镇开办有良种猪二级扩繁场，2016年9月19日，重庆市黔江区环境保护局执法人员对该场进行现场调查，发现该场5、6栋养殖废水在未经处理的情况下直接排入外环境。重庆市黔江区环境保护局于2016年11月21日根据《重庆市环境保护条例》第一百零四条的规定作出了黔江环罚〔2016〕54号行政处罚决定书，决定处80000元罚款，逾期不履行每日按罚款数额3%加处罚款。该行政处罚决定书于2016年11月22日送达黄正波。黄正波在规定的期限内既未向复议机关申请复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2017年7月25日，重庆市黔江区环境保护局作出了《督促履行义务催告书》，并于2017年7月26日送达黄正波，在规定的期限内黄正波未进行陈述和申辩，也未自动履行。本院认为：申请执行人重庆市黔江区环境保护局作出的黔江环罚〔2016〕54号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权，该行政行为合法。被执行人黄正波在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人重庆市黔江区环境保护局申请强制执行黔江环罚〔2016〕54号行政处罚决定书的决定即罚款80000元、加处罚款80000元的请求，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行黔江环罚[2016]54号行政处罚决定书中的罚款80000元，加处罚款80000元，合计160000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 江代理审判员  张明聪人民陪审员  何成芳二〇一七年八月三十一日书 记 员  王 蕾
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执719号申请执行人：李小平，男，1968年12月1日生，汉族。住嘉鱼县官桥镇。被执行人：湖北威隆建工有限公司（下称威隆公司）。本院在执行申请执行人李小平与被执行人威隆公司劳动争议纠纷一案中，被执行人威隆公司于2017年8月12日将工资款已全部履行，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条(1)的规定，裁定如下：终结赤劳人仲裁调字（2017）第94号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏绍华二〇一七年八月二十八日书记员  赵 鳌
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执228号之八申请人：唐义龙，男，1964年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住安徽省池州市贵池区，被执行人：佘丰收，女，1972年4月19日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区，关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月08日冻结了被执行人佘丰收在中国农业银行62×××63账户内存款人民币190000.00元，现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人佘丰收在中国农业银行62×××63账户内存款人民币190000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年八月二十一日书记员  阮宏芳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更546号罪犯龚荣庆，男，1969年2月2日出生，汉族，广东省高州市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2014年7月1日作出(2014)茂南法刑初字第24号刑事判决，认定被告人龚荣庆犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯龚荣庆减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯龚荣庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯龚荣庆在服刑期间，确有悔改表现，于2014年10月至2017年3月考核期间，获得六次季度表扬奖励。同时查明，该犯系绑架犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯且系累犯，缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯龚荣庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯龚荣庆系绑架犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯且系累犯，未全部履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚荣庆减去有期徒刑三个月（刑期至2025年4月2日止）,原判罚金20000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1735号原告:鱼台明炜密封材料有限公司。住所地：鱼台县经济开发区北环路北、古亭路东（鱼台县环通机动车检测有限公司院内）。统一社会信用代码：91370827MA3BXMN41G。法定代表人：卢启明，总经理。委托诉讼代理人：韩军、安守让，鱼台恒大法律服务所法律工作者。特别授权。被告：江苏北玻节能玻璃科技有限公司。住所地：江苏徐州工业园区徐贾快速通道北侧。注册号：320305000042128。法定代表人：乔亚，总经理。原告鱼台明炜密封材料有限公司与被告江苏北玻节能玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告鱼台明炜密封材料有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人达成和解协议，被告且已履行法律规定的给付义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼台明炜密封材料有限公司撤诉。案件受理费1824元，减半收取计912元，由原告鱼台明炜密封材料有限公司负担。审判员  李新军二〇一七年八月十五日书记员  赵 晶
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1163号申请执行人：李兴亮，男，1980年9月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人：米凤，女，1982年9月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。二申请执行人委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人李兴亮、米凤与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年5月15日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1440号民事判决书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。被执行人向本院提供执行担保后，作出分期履行方案（于2017年12月31日前将所有案款给付完毕），并已按照该分期履行方案予以履行，但尚未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此表示无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1163号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月十六日书 记 员 伍霄峰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执257号申请执行人：景某被执行人：吴某被执行人李某本院在执行景某与吴某、李某借款合同纠纷一案中，申请人景某终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执257号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  祝光宇二〇一七年八月十五日书记员  王允诚
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执381号之二申请执行人林书达，男、1983年3月28日生，台湾居民往来大陆通行证号码：XXXXXXXX。被执行人潘如斌，男、1953年8月2日生，住上海市杨浦区。被执行人潘如菊，女，1962年7月28日生，住上海市杨浦区。本院受理的林书达申请执行潘如斌、潘如菊合同纠纷一案，上海市静安公证处2015年5月15日作出的(2015)沪静证执字第16号执行证书已经发生法律效力。因潘如斌、潘如菊未履行清偿义务，林书达于2017年5月向本院申请强制执行。执行中，本院于2017年5月19日查封被执行人潘如斌、潘如菊名下位于本市杨浦区临青路XXX-XXX号XXX-XXX层房产，并依申请执行人请求对该涉案房产进行评估拍卖。因上述涉案房产的处置需一段时间，故申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有(2015)沪静证执字第16号执行证书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，因被执行人名下的涉案房产处置变现需一段时间，且申请执行人同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本次执行程序终结情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年八月二十三日书记员  冯伟平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初47514号原告：孙英南，男，1984年7月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：李晓航，辽宁瑾华律师事务所律师。被告：北京旺市百利商业有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街12号。法定代表人：孙义彰，董事长。委托诉讼代理人：范宏丽，女，1971年10月1日出生，汉族，北京旺市百利商业有限公司员工，住北京市朝阳区望京西园三区330楼2608号。原告孙英南与被告北京旺市百利商业有限公司（以下简称旺市百利公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙英南的委托诉讼代理人李晓航到庭参加了诉讼，被告旺市百利公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告孙英南向本院提出诉讼请求：1、请求旺市百利公司退还货款24.99元；2、请求旺市百利公司赔偿1000元；3、旺市百利公司承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月1日，孙英南在旺市百利公司购买了育青食品脱骨猪手1袋，并支付货款24.99元，后发现商品为过期产品，故诉至法院。被告旺市百利公司书面答辩称：1、即使孙英南的购买小票可以证明孙英南曾经在旺市百利公司购买了涉案同类商品，但无法证明涉案过期商品与该购物小票的关联性；2、孙英南在购买商品后离开，未及时提出异议，表明商品满足其购买目的不存在质量问题；3、涉案商品未给原告造成任何损失，孙英南要求并赔偿没有事实依据；4、旺市百利公司即使销售过期食品，也是属于管理疏忽，不是主观故意，不构成欺诈消费者；4、孙英南以牟利为目的购买或制造过期商品，违反诚实信用原则；综上，故不同意孙英南诉讼请求。经审理查明：2017年5月1日，孙英南在旺市百利公司购买育青牌脱骨猪手1袋，花费24.99元。该商品的外包装，生产日期为2017年3月29日，保质期30天，即孙英南购买时产品已经过期。商品价签上有“沃尔玛世纪城店”字样。本院认为：孙英南从旺市百利公司购买涉案产品，双方成立事实上的买卖合同关系，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。食品的保质期是涉及到食品安全的重大问题，食用超过保质期的商品有可能造成人身伤害，商家在经营食品时应该特别注意商品的保质期，及时将过保质期的食品下架，避免消费者无意或者有意中购买。旺市百利公司虽答辩称孙英南所持涉案产品不是从其处购买，但其未提交相应证据加以证明，本院不予采纳。旺市百利公司销售过期食品，消费者孙英南要求退还货款并赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。旺市百利公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十款、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京旺市百利商业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告孙英南退还货款24.99元；二、被告北京旺市百利商业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告孙英南赔偿1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京旺市百利商业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  孙璟钰二〇一七年八月十八日书记员  王菁璐-4--3-
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执500号之一申请执行人：向迪均，男，生于1976年6月27日，汉族，住四川省绵竹市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。向迪均与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初664号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人向迪均8725元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初664号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 欧阳大伟二〇一七年八月二十五日书记员 谭 渤 超
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第00423号之九申请执行人沧州银行股份有限公司南湖支行，住所地沧州市新华区。法定代表人：ＸＸ华,行长。被执行人皮建忠，男。被执行人郭春倩，女。被执行人谢玲玲，女。被执行人马福亮，男。被执行人黄骅市利丰化工有限公司，住所地黄骅市新立村。法定代表人马福洪，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的沧州市新华区人民法院于2015年4月24日作出的（2015）新民初字第63号民事判决书，于2015年7月13日向被执行人皮建忠、郭春倩、谢玲玲、马福亮、黄骅市利丰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行该判决书所确定的义务，但被执行人皮建忠、郭春倩、谢玲玲、马福亮、黄骅市利丰化工有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人马福亮名下位于山东省龙口市海韵苑30号3-1002室房产一套(龙海韵01预字0808第963号)。本裁定送达后立即生效。执行员  毕凤祥二〇一七年八月十八日书记员  胡欣欣
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂05执他294号申请执行人：黄崇，男，汉族，1973年6月16日出生，住广西北海市海城区。被执行人：北海维纳纺织有限责任公司，住所地广西北海大道北海协联花边厂内。法定代表人：李康。申请执行人黄崇与被执行人北海维纳纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案［执行依据为北海市劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月26日作出的北劳人仲字（2017）第491号仲裁调解书］，北海市海城区人民法院于2017年8月2日立案执行。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由北海市银海区人民法院执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：北海市劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月26日作出的北劳人仲字（2017）第491号仲裁调解书即申请执行人黄崇与被执行人北海维纳纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案由北海市银海区人民法院执行。北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市银海区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 张永明审 判 员 邓盛达审 判 员 魏 岚二〇一七年八月十四日法官助理 王亚明书 记 员 王金利附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执413号申请执行人崔希平,男，汉族,农民。被执行人何召,男，汉族,农民。申请执行人崔希平依据本院业已生效的（2015）户民初字第02498号民事调解书于2017年2月9号向本院申请执行，要求被执行人何召按照调解书确定的第五期履行给付货款15000元义务，并负担诉讼费2000元，执行费160元。执行中，本院向被执行人何召送达了执行通知，责令其一日内履行上述义务，到期后，被执行人仍未履行且行踪不定，查询其银行账号亦无存款，本院已将其纳入失信名单予以惩戒，后家属迫于压力向本院交纳3000元，已发还申请人。现本案暂无财产可供执行，申请执行人亦表示同意退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年八月一日书记员  陈龙
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执167号之二申请执行人张志民，男，现住河北省张家口市。被执行人王春山，男，现住址正蓝旗。我院执行张志民申请执行王春山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）内2530民初90号民事判决书判令被执行人王春山一次性给付申请执行人张志民劳务费人民币25000元，并承担案件受理费212.5元。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2017年03月16日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人王春山查无可供执行财产，申请人也未能提供其可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结正蓝旗人民法院作出的（2016）内2530民初90号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行给付义务，申请人发现被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 额日登宝力格执行员 满  都  呼执行员 乌力 吉 达来二〇一七年八月三十一日书记员 达胡尔巴雅尔
湖北省赤壁市人民��院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执714号申请执行人：徐志昕，男，1991年11月4日生，汉族。住嘉鱼县渡普口镇。被执行人：湖北威隆建工有限公司（下称威隆公司）。本院在执行申请执行人徐志昕与被执行人威隆公司劳动争议纠纷一案中，被执行人威隆公司于2017年8月12日将工资款已全部履行，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条(1)的规定，裁定如下：终结赤劳人仲裁调字（2017）第102号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏绍华二〇一七年八月二十八日书记员  赵 鳌
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审141号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：王某某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月21日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160422号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年12月23日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160422号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长  曹熙翔审判员  张 婧审判员  张 晓二〇一七年八月二十八日书记员  李 莎
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更937号罪犯钱正江，男，1987年8月20日出生，彝族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于2014年5月4日作出（2014）石刑初字第117号刑事判决，以被告人钱正江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年3月14日刑事裁定对罪犯减刑5个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱正江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱正江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱正江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱正江减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月七日书记员  顾 蕊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1770号之二申请执行人：刘建军，现住陕西省神木县。被执行人：贾永胜，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院在执行刘建军与贾福岗、贾永胜民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人贾永胜在伊金霍洛农村商业银行新庙支行有储蓄账号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人贾永胜在伊金霍洛农村商业银行新庙支行开设的储蓄账号予以冻结,期限为一年。本裁定立即。（此页无正文）法官：屈鹏飞二〇一七年八月一日执行员 ：张梦梦书记员 ： 宋 佳
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执恢88号之一申请执行人：罗江县慧觉镇富荣村第二村民小组，住所地四川省罗江县。负责人：廖述明，组长。被执行人：汪义和，男，1963年8月11日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。被执行人：李冬梅，女，1964年10月9日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。本院在执行申请执行人罗江县慧觉镇富荣村第二村民小组与被执行人汪义和、李冬梅民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）川0626执恢88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁万千二〇一七年八月二十九日书记员  刘 於附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执20388号之一申请执行人：天津中海林物业服务有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号A座405-136号，组织机构代码06124243-3。法定代表人：王林，总经理。被执行人:田淑萍，女，1960年11月27日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津中海林物业服务有限公司与被执行人田淑萍物业服务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执20388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年八月八日书记员  王喜玉
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执677号之二申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区。统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人乔阳，董事长。委托代理人吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。被��行人司正东，男，汉族，生于1972年11月27日，住达州市达川区。被执行人张军英，女，汉族，生于1975年3月9日，身份证住址四川省达州市通川区(系被执行人司正东之妻)。被执行人达州市吉隆运输服务有限公司，住所地：四川省达州市通川区。组织机构代码：70917629－Ｘ。法定代表人：彭忠丽，经理。被执行人达州市天和贸易有限责任公司，住所地：四川省达州市达川区。组织机构代码：76728751－0。法定代表人：李祖平，董事长。东风汽车财务有限公司与司正东、张军英、达州市吉隆运输服务有限公司、达州市天和贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案执行立案后，依据本院已经发生法律效力的(2016)川1703民初3020号民事判决，于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人司建东支付东风汽车财务有限公司贷款本金及罚息计174229.42元；张军英、达州市吉隆运输服务有限公司、达州市天和贸易有限责任公司承担连带清偿责任。东风汽车财务有限公司有权在法院判决确定的债权174229.42元范围内就抵押财产车辆优先受偿。本院查明，司建东在申请执行人东风汽车财务有限公司贷款所购买的车牌号为x东风牌红色重型半挂牵引车一辆(该车的法定车主为达州市吉隆运输服务有限公司)现停放在宣汉县普光高速路口附近。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人达州市吉隆运输服务有限公司所有的现停放在普光高速路口附近，车牌号为x东风牌红色重型半挂牵引车一辆。二、申请执行人东风汽车财务有限公司负责保管被扣押的车辆。在扣押期间不得使用被扣押的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限为一年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 江 萍二〇一七年八月一日书记员 蒋旭东
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2370号申请执行人吴敏敏，被执行人黄海松、邱红：关于吴敏敏与黄海松、邱红民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币310580.00元。执行中，双方达成执行和解协议，被执行人黄海松按和解协议约定支付了人民币290000元。执行费用人民币4559元由申请执行人吴敏敏负担。至此，吴敏敏向本院申请执行的(2016)苏0684民初3022号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月二日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0184民初5919号原告：河南瑞泰耐火材料科技有限公司，住所地新郑市薛店镇。法定代表人：佟立金，董事长。委托诉讼代理人：王二现，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南长胜源律师事务所律师。被告：四川省仁寿县明杨水泥有限公司，住所地四川省仁寿县。法定代表人：朱桂花，董事长。原告河南瑞泰耐火材料科技有限公司（以下简称瑞泰公司）诉被告四川省仁寿县明杨水泥有限公司（以下简称明杨水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞泰公司的委托诉讼代理人ＸＸ，到庭参加了诉讼。被告明杨水泥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瑞泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同余款271472元，并按照同期银行罚息标准支付逾期付款赔偿金；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：2012年12月份、2013年5月份被告明杨水泥公司与原告瑞泰公司签订工矿产品加工承揽合同（合同编号HNRT2012122531、HNRT2013-0509-13）约定原告向被告供应耐火材料。合同实际总价为含税价556772元。合同约定预付30%作为定金，合同生效，货到验收合格支付发票金额30%，使用三个月后付货款30%，剩余10%货款作为质保金在保质期一年满后一次付清。原告按照合同约定，按时保质保量完成合同约定，并全额开具增值税发票，已全面履行合同义务。后经原告多次催要，被告一直拖欠不给，至今被告仍拖欠余款271472元，故原告诉至本院。被告明杨水泥公司未作答辩，也未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和举证，对本案事实认定如下:2012年12月25日，原、被告双方签订合同编号为HNRT-2012-1225-31的《工矿产品加工承揽合同》，约定原告向被告供应镁铁尖晶石砖，型号B620/B320，标准尺寸，重量约64吨，单价5800元/吨，总金额371200元（此价格为含17%增值税、包装、运费的到厂价。）……结算数量以需方实际过磅数量为准，进行结算。产品质量如有异议应在收货后七天内提出，逾期视为合格。……合同签订后，原告分两车共计向被告送货66.34吨，总价款384772元。该笔货款被告支付200000元的承兑汇票一份，并向原告转账支付31000元，共计231000元，下余153772元余款未付。2013年5月9日，双方签订的合同编号为HNRT2013-0509-13的《工矿产品加工承揽合同》，约定原告向被告供应硅莫砖1680：320型1890块、重量20吨、单价4300元/吨；620型1920块、重量19.04吨，单价4300元/吨；P20型80块、重量0.75吨，单价4300元/吨；P+20型80块、重量0.67吨、单价4300元/吨；硅莫火泥2吨，单价3500元/吨，合同总金额180978元。合同签订后，原告共向被告运送硅莫砖40吨，总价款172000元。该笔货款被告共计支付54300元，下余117700元余款未付。截至2017年8月23日，原被告双方签订的两份《工况产品加工承揽合同》，被告共欠原告余款153772元+117700元=271472元未付。上述事实，有当事人陈述、两份《工矿产品加工承揽合同》、《发货清单》、2012/2013年度的通知单及货运跟踪表、两份增值税专用发票及本案庭审笔录等证据可以证明。本院认为，瑞泰公司与明杨水泥公司签订的两份《工矿产品加工承揽合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定应属有效合同。双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在瑞泰公司依约向明杨水泥公司供货后，明杨水泥公司应当向瑞泰公司支付相应的价款。截至2017年8月23日，明杨水泥公司两次共欠瑞泰公司货款271472元，故瑞泰公司要求明杨水泥公司支付合同余款271472元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人应当依照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。瑞泰公司在依约向明杨水泥公司供货后，明杨水泥公司未按约定付款构成违约势必会给瑞泰公司造成相应的利息损失。在庭审中，瑞泰公司要求明杨水泥公司以271472元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，向瑞泰公司支付自2014年6月1日起至付清货款之日止的赔偿金。本院认为，原、被告之间签订两份《工矿产品加工承揽合同》中并没有对赔偿金的相关约定，且原告也未向本院提交相关催要的证据，故赔偿金的计算时间应从原告起诉之日即2017年7月13日起计算，以271472元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，支付至实际付清货款之日止。被告明杨水泥公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告四川省仁寿县明杨水泥有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告河南瑞泰耐火材料科技有限公司支付货款271472元及赔偿金（赔偿金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2017年7月13日起计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5372元，由被告四川省仁寿县明杨水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  代蔚青人民陪审员  杨 涛人民陪审员  朱爱玲二〇一七年八月二十五日代理书记员  张明阳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执945号申请执行人：沈越，女，汉族，户籍所在地辽宁省辽宁市白塔区，现住青岛市李沧区。被执行人：刘坤洲，男，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：潘秋霞，女，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。被执行人：青岛永盛医用高分子器材有限公司，住所地青岛胶州市.法定代表人：刘坤洲，职务总经理。申请执行人沈越与被执行人刘坤洲、潘秋霞、青岛永盛医用高分子器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初3946号民事调解书已生效并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下协议：现被执行人公司和个人都没有钱，被执行人刘坤洲名下有套房子在其他法院拍卖，会有部分剩余款项，可以把那部分款项先给申请执行人，具体剩余款项再与申请执行人商量如何解决。申请执行人同意本案和解，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初3946号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年八月二十五日书 记 员  俞元博
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1073号申请执行人李大海，男，1973年12月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人胡绍玉，女，1974年12月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行李大海依据（2016）渝0243民初4406号民事调解书申请执行胡绍玉借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款50000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案受理费525元、执行费650元，但被执行人未履行。本院通过总对总、点对点进行网络查控，未发现被执行人的存款及其它财产。执行中、双方当事人同意将本院其它案件扣留的工资由本案按比例参与分配，由于被执行人暂无、其它可供执行的财产，应依法暂缓本案的执行，本院已将本案的执行情况告知申请执行人本院执行人。本案未执行标的为：借款50000元、执行费650元。本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1073号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  罗 伟代理审判员  周新然二〇一七年八月三十日书 记 员  龙家杙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1685号罪犯林亚南，男，1997年7月27日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）昆少刑初字第23号刑事判决，以被告人林亚南犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月2日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林亚南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林亚南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未成年犯。判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林亚南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林亚南减去有期徒刑一年（刑期自2013年11月20日起至2017年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李诚橙审判员  华 虹审判员  汪丹丹二〇一七年八月十六日书记员  李知恒
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2452号之二本院在执行申请执行人赵怡君与被执行人赵金平抚养费纠纷一案过程中，查明被执行人赵金平拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人赵金平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十九日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更540号罪犯李显槐，男，1985年3月8日出生，汉族，湖北省利川市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2010年5月19日作出(2010)沙刑初字第60号刑事判决，认定被告人李显槐犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元，二被告人退赔赃款100元。同案被告人不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经二审审理，于2010年7月5日以（2010）荆刑终字第00073号刑事���定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李显槐的刑罚经本院于2012年5月、2013年10月、2015年10月三次裁定共减去有期徒刑二年三个月，缴纳罚金2000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李显槐减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李显槐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯李显槐在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得一次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。同时查明，该犯系绑���犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，缴纳罚金3000元，未退赃。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李显槐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯李显槐系绑架犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未全部缴纳罚金和退赃，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六���第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李显槐减去有期徒刑三个月（刑期至2017年12月24日止）,原判罚金20000元（已缴纳5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终511号上诉人(原审被告)：天津市矿产资源交易所股份有限公司，住所地天津市滨海新区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心252房间。法定代表人：袁瑞兰，董事长。委托诉讼代理人：蒋秀海，上海达晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘淑芹，女，1954年12月1日出生。原审被告：中国农业银行股份有限公司北京西三旗支行，住所地北京市昌平区回龙观镇南店村综合楼一层。法定代表人：宗澎湃，行长。委托诉讼代理人：谢少雄，男，该公司员工。委托诉讼代理人：薛文成，男，该公司员工。上诉人天津市矿产资源交易所股份有限公司(以下简称矿产资源公司)因与被上诉人刘淑芹、原审被告中国农业银行股份有限公司北京西三旗支行财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初28667号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。矿产资源公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。事实和理由：一是一审法院认定本案为侵权之诉错误；二是双方约定了仲裁条款，故人民法院对本案没有管辖权；三是中国农业银行股份有限公司北京西三旗支行与本案诉讼标的无实质关系，刘淑琴将该行列为被告，系人为设置管辖连接点。刘淑芹未提交答辩意见。中国农业银行股份有限公司北京西三旗支行未提交陈述意见。本院认为，本案为侵权纠纷，故由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。其中，作为被告之一的中国农业银行股份有限公司北京西三旗支行位于北京市海淀区，属于一审法院，故一审法院对本案享有管辖权。对于矿产资源公司是否构成侵权及中国农业银行股份有限公司北京西三旗是否是适格被告问题，因不是管辖权异议的受理范围，故本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由天津市矿产资源交易所股份有限公司负担（本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王良胜审 判 员  李 妮代理审判员  张 静二〇一七年八月九日书 记 员  焦 淼
赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执恢147号申请执行人：杨孝飞,男,1968年11月10日出生,住福建省连江县透堡镇陇柄村。被执行人：赤壁陆水河航电开发有限责任公司,住赤壁市三国文化公园113号。本院在执行杨孝飞与赤壁陆水河航电开发有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人赤壁陆水河航电开发有限责任公司已自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2015）鄂赤壁民初1545号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡建斌审判员 文      斌审判员 尹   华   平二〇一七年八月十日书记员 宋      琪
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执111号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司江陵县支行。住所地：湖北省江陵县。负责人：杨正荣，经理。被执行人：王健，男，1982年01月05日生，汉族，无业，住湖北省江陵县。被执行人：魏蕾蕾，女，1984年08月12日生，汉族，无业，住址同上。系被执行人王健配偶。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江陵县支行与被执行人王健、魏蕾蕾借款合同纠纷一案中，于2017年7月11日在京东网络司法拍卖平台上发布拍卖公告，公告内容为：2017年8月14日10时至2017年8月15日10止，公开拍卖被执行人王健的林权证号为“荆江政林证字号（2009）第000002号”林权。2017年8月15日，买受人覃修华以436600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人王健所有的林权证号为“荆江政林证字号（2009）第000002号”林木的所有权归买受人覃修华所有。二、买受人覃修华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彪审判员 李传祧审判员 熊 涛二〇一七年八月十八日书记员 范信军
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民特151号申请人:北京闻达敏斯物业管理服务有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-240号。法定代表人：艾白露，董事长。委托诉讼代理人：尹琳，女,北京闻达敏斯物业管理服务有限公司人力资源部经理。被申请人：江敏,女，1978年1月13日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请人北京闻达敏斯物业管理服务有限公司（以下简称闻达敏斯公司）与被申请人江敏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年7月25日立案后进行了审查。现已审查终结。闻达敏斯公司称，请求撤销京门劳人仲字[2017]第94号裁决第一项。事实和理由：根据《北京市高级人民法院北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答》第五项的规定，闻达敏斯公司有权调整江敏的工作岗位，不存在违法解除劳动合同的行为，仲裁裁决适用法律、法规错误。江敏称，同意仲裁裁决，请求驳回申请。经审查查明：2017年6月26日，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出京门劳人仲字[2017]第94号裁决：一、闻达敏斯公司于裁决书生效之日起7日内，支付江敏违法解除劳动合同赔偿金13619.28元；二、闻达敏斯公司于裁决书生效之日起7日内，支付江敏2016年2月8日至2016年10月1日期间法定节假日加班工资2482.8元；三、驳回江敏其他仲裁请求。本院认为，京门劳人仲字[2017]第94号裁决认为订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，应遵循《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项的规定，而闻达敏斯公司2017年1月12日作出的《解除劳动合同通知书》以江敏旷工为由与其解除劳动合同，不符合法律规定，故北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定裁决闻达敏斯公司支付江敏违法解除劳动合同赔偿金，适用法律正确。闻达敏斯公司申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京闻达敏斯物业管理服务有限公司的申请。申请费十元，由申请人北京闻达敏斯物业管理服务有限公司负担。审判长 姚 红审判员 秦顾萍审判员 吴博文二〇一七年八月十一日书记员 王晓逊书记员 王婧琦书记员 刘 佳
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初199号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人许启明（绰号嘘嘘眼），男，1958年6月4日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。因涉嫌犯放火罪于2017年3月21日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于资中县看守所。指定辩护人毛国超，四川资达律师事务所律师。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人许启明犯失火罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖辉、黎奇出庭支持公诉，被告人许启明及其指定辩护人毛国超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月20日15时许，被告人许启明在四川省资中县宋家镇猫儿寨村1组（原猫儿寨村7组）的张某英责任地（小地名严家遍）里锄草耕作，后其将荒草集中堆放并用随身携带的打火机点火焚烧，因起风导致火势蔓延至林场，引发重大森林火灾。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，此次火灾过火面积189.3亩（折合12.62公顷），其中国有林地过火面积187.2亩（折合12.48公顷），集体耕地过火面积2.1亩（折合0.14公顷）。经资中县价格认定中心鉴定，此次火灾造成损失263661元。案发时，被告人许启明在现场积极参与扑火，并委托他人代为报警，到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人许启明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、蒋某、王某1、刘某、王某2、肖某1、熊某、许某1、许某2的证言，资中县公安局现场勘验笔录、现场指认笔录、现场平面图、现场照片、火灾示意图、罗某仪测量记录、提取物证笔录、保存证据通知单、情况说明、110案件信息、受案登记等、到案说明，集体林权证，森林、林木、林地状况登记表，国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心物证鉴定意见书，资中价格认证中心资价认鉴[2017]68号鉴定意见书，资中县农林局对宋家镇猫儿寨村7组“3.20”森林火灾案技术报告，国有林证书，资中县司法局社会调查报告、残疾人证、四川谨诚司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许启明由于疏忽大意而引发森林火灾，火灾过火面积12.62公顷，造成损失263661.00元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。许启明犯罪后，委托他人报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；许启明系双眼视觉障碍盲目二级、双眼视力残疾二级（重度残疾），依法可以从轻处罚。指定辩护人的相关辩护意见有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人许启明犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 林审 判 员  黄 平人民陪审员  谢远南二〇一七年八月二十二日书 记 员  叶 宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚不当罪。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绥执字第344号之三申请执行人田雅丽，女，1971年11月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人房海霞，女，1978年1月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人田雅丽与被执行人房海霞民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人房海霞财产已经被其他法院处置，无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 冷辉祥二〇一七年八月二十八日书记员 罗春中
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2046号之一申请执行人威海鑫晟渔具材料有限公司。被执行人威海市渔之轩渔具有限公司。本院在执行申请执行人威海鑫晟渔具材料有限公司与被执行人威海市渔之轩渔具有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人现撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2015）威环民初字第944号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年八月二十三日书记员  刘晓军
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初8488号	原告：苏越，男，1955年9月12日生，居民身份证号码110102195509121937，汉族，住北京市朝阳区新源里16号1楼1812号。	被告：吴江经济技术开发区江南好声音练歌房，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路1099号汇金中央广场D栋。	经营者：曹英财，男，1982年5月23日生，居民身份证号码61242619820523321X,汉族，住陕西省岚皋县民主镇枣树村八组。	原告苏越与被告吴江经济技术开发区江南好声音练歌房著作权侵权纠纷一案，本院2017年7月14日立案受理后，被告吴江经济技术开发区江南好声音练歌房在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法进行了审查，现已审查终结。	原告苏越向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失25000元；2.被告赔偿原告为制止侵权而支付的合理费用共计3046元；3.被告承担本案诉讼费用。	被告吴江经济技术开发区江南好声音练歌房对本案管辖权提出异议的理由为：本案不是简单的著作权侵权纠纷，原告目前已在镇江、常州等地区多家歌厅。因此，本案影响重大。依照《民事诉讼法》第十八条的规定，本案应由苏州市中级人民法院管辖。	经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于同意指定江苏省吴江市人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》(法函[2012]18号)和《江苏省高级人民法院关于指定吴江市人民法院审理部分知识产权纠纷案件的通知》的规定，本院审理部分知识产权纠纷案件，管辖范围包括本辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷和涉及驰名商标保护纠纷案件以及垄断纠纷案件之外的、标的在200万元以下的一般知识产权纠纷案件。本案诉讼标的额为28046元，不属于有重大影响的案件，本院具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八的规定，裁定如下：	驳回被告吴江经济技术开发区江南好声音练歌房对本案管辖权提出的异议。	管辖异议案件受理费80元，由被告吴江经济技术开发区江南好声音练歌房负担。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。	审判员  张勇	二〇一七年八月二日	书记员  郁茜
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0305民初1056号原告：常玉芝，女，1971年5月1日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。委托代理人：常承北，男，1970年8月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：胡洪业，男，1960年6月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托代理人：王春刚，男，1980年2月24日生，汉族，淄博开发京鲁法律服务所法律工作者，现住淄博市临淄区。被告：王涛，男，1975年5月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：常承西，男，1967年1月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托代理人：朱林忠，男，1973年3月8日生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者，现住淄博市临淄区。第三人:李海波，男，1986年6月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告常玉芝诉被告胡洪业、王涛、常承西生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告常玉芝及其委托代理人常承北、被告胡洪业及其委托代理人王春刚、被告王涛、被告常承西及其委托代理人朱林忠、第三人李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常玉芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告人身损害费用合计69100元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告常玉芝受被告王涛、常乘西雇佣在朱台镇槐务北村胡同路硬化地面工程中运杂土，被告胡洪业的挖掘机也在该工程中挖土施工。2016年6月9日下午16时30分，胡洪业的司机驾驶挖掘机倒车时，不慎撞到路边的废弃房屋，致使房屋墙体垮塌，砸到了正在边上装挖杂土的常玉芝，之后，常玉芝被送到北大医疗鲁中医院救治，经诊断，造成常玉芝左腓骨骨折等。出事后，被告从未问过原告受伤一事，对原告的医疗费用拒不支付，故提起诉讼。被告胡洪业辩称，本被告系挖掘机的实际车主，李海波是本被告雇佣的驾驶员，2016年6月9日下午挖掘机是在朱台镇槐务北村施工，本被告不在现场，但是挖掘机并没有撞到原告，本被告与常承西结算时，常承西没有提及常玉芝受伤之事，李海波也没有说过，故原告所述是歪曲事实，违反常理的，故原告的受伤与本被告没有任何关系，请求驳回原告的诉讼请求。本案的常承西与本被告系雇佣关系，应该由雇主常承西承担赔偿责任。被告常承西辩称，挖掘机的实际车主系被告胡洪业，本被告系该工程的包工头，包的被告王涛的工程，常玉芝跟着本干活，干了四个月左右，雇佣的话每天280元，有活就干，没有活就不干，平均每月干20天左右，同意依法赔偿。被告王涛辩称，就是第三人李海波把墙推倒的，本被告当时在现场，亲眼看见的李海波开的挖掘机，因胡同很窄，挖掘机车轨碰着墙了，碰着的墙把东山墙扛倒了。第三人李海波辩称，挖掘机的实际车主系被告胡洪业，本被告系胡洪业雇佣的司机，当时墙倒的时候本被告在修路挖地干活，当时挖地的声音很大，我开着挖掘机往后倒，没有听到墙倒了，听到常承西喊墙倒了，我下车后看到原告倒在地上受伤了，本被告没有撞击到倒塌的墙，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：证明一份、北大医疗鲁中医院门诊预交金收据三份、门诊收据五份、门诊病历一份、临园西村个人门诊收到条一份、鉴定报告一份、鉴定费收据一份、证人常某1、宋某、常某2、常某3的证言各一份；被告胡洪业提交的证据有：结算单三份、事故现场示意图一份；被告王涛提交的证据有：照片五张。以上证据经当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。经开庭审理，本院能够确认的事实有：2016年6月9日下午，原告常玉芝受被告王涛、常乘西的雇佣在朱台镇槐务北村胡同路硬化地面工程中运杂土，同时，被告胡洪业雇佣的第三人李海波驾驶挖掘机也在该工程中挖土施工。李海波驾驶挖掘机倒车时，碰撞路边的墙体，墙体碰撞废弃房屋的东山墙，致使被碰撞废弃房屋的东山墙墙体垮塌，砸到了正在边上装运杂土的常玉芝，之后，常玉芝被送到北大医疗鲁中医院救治，经诊断，造成常玉芝左腓骨骨折等。第三人李海波在提供劳务过程中，造成原告常玉芝受伤，其雇主被告胡洪业应当承担侵权责任。原告主张的医疗费6500元，其中1706.20元有北大医疗鲁中医院门诊收费票据五份及门诊病历一份予以证实，其他医疗费用无相关门诊病历及正规发票证明，故原告实际医疗花费为1706.20元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的鉴定费1198元，其提交的鉴定费票据为780元，故对原告主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的误工费29400元，按照误工105天，每天280元计算。原告在雇佣活动中人工加车辆每天收入为280元，被告均无异议，考虑到其中包括使用原告的车辆等工具及油料消耗等因素，原告误工损失仅指其付出的劳动力损失，原告的误工费本院酌情按照每天100元计算，其误工时间经鉴定为105天，本院予以确认。故原告的误工费为10500元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；原告主张的营养费2700元、交通费500元、护理费9000元，均无证据提交，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告胡洪业赔偿原告常玉芝：医疗费1706.20元、鉴定费780元、误工费10500等，以上共计12986.20元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告常玉芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，由原告常玉芝负担620元，由被告胡洪业负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  徐美弘二〇一七年八月二十四日代理书记员  王梦杰
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢57号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人封力，该支行行长。委托代理人肖建军，该支行职工。被执行人薛新华，男，生于1968年1月18日。被执行人李康，男，生于1972年7月9日。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支行申请执行薛新华、李康借款合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2014）南民初字第01012号民事判决书，向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其二人偿还借款本金50000元及利息的义务。但二被执行人未履行。在执行过程中，通过本院查询银行、车辆、房产、工商等部门，二被执行人均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执恢57号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨能军审判员  王 瑛审判员  张国辉二〇一七年八月二十五日书记员  庞 晶
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1648号之一申请执行人石恩福，男，1972年1月23日出生，住温岭市台州市路桥区。被执行人梁小勇，男，1974年8月18日出生，住温岭市。石恩福与梁小勇民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初416号调解书已经发生法律效力。权利人石恩福于2017年03月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁小勇应支付申请执行人石恩福人民币250000元及利息，并支付诉讼费1262.5元、申请执行费3650元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人梁小勇所有的坐落于温岭市南屏二期29幢的不动产，目前正在本院（2017）浙1081执1857号案件中处置，申请执行人同意另案处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1648号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月一日书 记 员  莫林建
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初209号公诉机关连城县人民检察院。被告人池华进，男，1941年9月13日出生于福建省连城县，汉族，文盲，务农，住福建省连城县。因本案于2016年6月28日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人池华进犯非法持有枪支罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人池华进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，长期以来，被告人池华进将一支鸟铳放于其位于连城县莒溪镇厦庄村池屋路家中卧室的床底下。2016年6月28日，连城县公安局民警在被告人池华进家中查获并扣押该支鸟铳。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，该支鸟铳是以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火，认定为枪支。上述事实，被告人池华进在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、扣押决定书、扣押清单；证人池某的证言；被告人池华进的供述；龙岩市公安局物证鉴定所检验报告；搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、现场照片、指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人池华进违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人池华进到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关对被告人池华进在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人池华进的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人池华进犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押的枪支一支予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 邱 晗二〇一七年八月十一日法官 助理 吴振彪代理书记员 邹湘婷附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初8211号原告：佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江大桥边，统一社会信用代码：914406062799780133。法定代表人：杨文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：江雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱作群，女，该公司员工。被告：许志鹏，男，1964年11月25日出生，汉族，住广东省雷州市，原告佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司与被告许志鹏商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱作群到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠购房款920765元；2.被告支付逾期付款违约金至实际清偿之日止，暂计至2017年5月26日为65963.61元（从2016年7月1日起，暂计至2017年5月26日，184153×422天×0.0003+184153×330天×0.0003+184153×238天×0.0003+184153×147天×0.0003+184153×57天×0.0003=65963.61）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月30日，原告与被告签订了合同编号为Y216046的《商品房买卖合同》及附件、附录（以下简称“该合同”）。该合同约定被告向原告购买位于佛山市顺德区北滘镇碧桂园西苑泮浦湾七街7座102号商品房一套，总房价款为4603816元。该合同第七条及《补充协议》第二条约定付款方式为：非银行按揭分期付款，被告应在合同签订时支付房价款460374元，应在2015年7月30日前支付房款460382元，剩余房款3683060元分20期支付，每三个月为一期，每期支付184153元，首期支付日期为2015年3月30日，之后每期于该期限届满之日前支付。另该合同第八条约定，被告逾期付款在90日之内，自合同规定的应付款项期限之第二天起至实际金额支付之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过90天，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应按累计应付款的20%向原告支付违约金。被告愿意继续履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自合同规定的应付款项期限之第二天起至实际金额支付之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金。合同签订后，被告向原告支付了房款1657368元，但至起诉之日，被告仍未按合同约定支付当期应付房款920765元。期间，原告多次向被告催告欠款未果。原告为此起诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，原告与被告签订了一份合同编号为Y216046《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告向原告购买顺德区北滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园西苑泮浦湾七街7座102号单元，总房款为4603816元，被告必须在签订《商品房买卖合同》时向原告支付房价款460374元，必须在2015年7月30日前支付房价款460382元，余下房价款3683060元分20期支付，每三个月为一期，每期支付184153元，首期支付日期为2015年3月30日前，之后每期于该期限届满之日前支付，被告如未按合同规定的时间付款，逾期在90日内，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超出90天后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的20%向原告支付违约金，被告愿意继续履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自合同规定的应付款项期限之第二天起至实际金额支付之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金。上述合同签订后，被告仅向原告支付了房款1657368元，从2016年3月30日起未按约向原告支付房款。截至原告起诉之日止，被告共欠原告购房款920765元。原告为此于2017年5月31日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告于2014年12月30日签订的合同编号为Y216046《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，双方均应受该合同约束，严格按约定履行。被告未按约定支付购房款920765元，原告为此主张要求被告向其支付购房款920765元，本院予以支持。另外，原告要求被告从逾期之日起按每日万分之三支付逾期付款违约金，根据编号为Y216046《商品房买卖合同》及《补充协议》的约定，房价款3683060元分20期支付，每三个月为一期，每期支付184153元，首期支付日期为2015年3月30日前，之后每期于该期限届满之日前支付，被告如未按合同规定的时间付款，逾期超出90天后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的20%向原告支付违约金，被告愿意继续履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自合同规定的应付款项期限之第二天起至实际金额支付之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金，原告的主张有合同依据，也未违反国家法律法规的规定，本院予以支持。经审查，原告计算至2017年5月26日的逾期付款违约金65963.61元合理，本院予以确认。2017年5月26日后的逾期付款违约金应从2017年5月27日起以920765元按每日万分之三继续计算至实际付款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告许志鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司支付购房款920765元及逾期付款违约金（暂计至2017年5月26日为65963.61元，从2017年5月27日起以920765元按每日万分之三计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13667.28元，减半收取计6833.64元（原告佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司已预交），由被告许志鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何自梁二〇一七年八月一日书记员  何铭娴
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1689号罪犯杨树衡，男，1996年9月9日出生，彝族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山县人民法院于2014年4月29日作出（2014）文少刑初字第31号刑事判决，以被告人杨树衡犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月22日被交付执行。本院于2016年2月4日刑事裁定对罪犯减刑1年。执行机关云南省未成年犯管教所于2017年8月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨树衡符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯杨树衡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨树衡在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯杨树衡予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李诚橙审判员  华 虹审判员  汪丹丹二〇一七年八月九日书记员  李知恒
内蒙古自治区阿拉��右旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2922执75号之四申请人毕开社，男，汉族，出生于1966年9月30日，甘肃省民勤县人，个体司机，现住甘肃省民勤县。被执行人李大龙，男，汉族，出生于1982年7月21日，内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。本院在执行毕开社与魏永、李大龙买卖合同纠纷一案中，于2017年03月24日向被执行人李大龙发出执行通知书，责令被执行人李大龙履行法律文书确定的义务，但被执行人李大龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李大龙在中国农业银行额济纳旗支行账户内存款人民币8359.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王集灿二〇一七年八月二十八日书记员  包 强
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执438号申请执行人：于晓翠，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：刘伟，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。执行人 于                       晓                       翠                       与                       被执行人 刘伟民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年12月23日作出（2017）辽0323民初69民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年4月19日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2017)辽0323执438号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员王晟东二Ｏ一七年八月十日书记员孟庆宝
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1497号之七申请人：汝州豪润矿山设备有限公司，住所地：汝州市西环路南段3号。法定代表人：万红玲，女，该公司总经理。被执行人：汝州市瑞平贾岭南煤业有限公司，住所地：汝州市小屯镇贾玲村。法定代表人：田建军，男，该公司董事长。关于汝州豪润矿山设备有限公司申请执行汝州市瑞平贾岭南煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月23日冻结了被执行人汝州市瑞平贾岭南煤业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币70000元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汝州市瑞平贾岭南煤业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币70000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判长  牛振民二〇一七年八月一日书记员  赵乐乐
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民特153号申请人：北京闻达敏斯物业管理服务有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-240号。法定代表人：艾白露，董事长。委托诉讼代理人：尹琳，女，北京闻达敏斯物业管理服务有限公司人力资源部经理。被申请人：刘燕云，男，1971年5月28日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请人北京闻达敏斯物业管理服务有限公司与被申请人刘燕云申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年7月25日立案后进行了审查。现已审查终结。北京闻达敏斯物业管理服务有限公司称，请求撤销北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2017]第87号裁决第一项。主要事实和理由：仲裁裁决适用法律、法规错误。北京闻达敏斯物业管理服务有限公司与刘燕云签订的劳动合同明确约定，因订立合同所依据的客观情况发生重大变化的，公司可以变更乙方的工作地点和工作内容。刘燕云称，同意仲裁裁决。经审查查明：2017年6月26日，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出京门劳人仲字[2017]第87号裁决：一、北京闻达敏斯物业管理服务有限公司于本裁决生效之日起七日内，支付刘燕云违法解除劳动合同的赔偿金九千八百七十八元八分；二、北京闻达敏斯物业管理服务有限公司于本裁决生效之日起七日内，支付刘燕云二○一六年五月一日至二○一六年十月一日期间法定节假日加班工资一千二百四十一元三角七分；三、北京闻达敏斯物业管理服务有限公司于本裁决生效之日起七日内，支付刘燕云二○一六年六月十一日至二○一七年一月七日期间带薪年休假工资四百五十四元一角六分；四、驳回刘燕云其他仲裁请求。本院认为，北京闻达敏斯物业管理服务有限公司与刘燕云在劳动合同中关于公司单方面变更工作地点和工作内容的约定内容不明确，且北京闻达敏斯物业管理服务有限公司既没有就调岗与刘燕云进行充分协商，亦没有证明其调岗属于合理范畴，故其所持申请撤销仲裁裁决的理由没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回北京闻达敏斯物业管理服务有限公司的申请。申请费十元，由申请人北京闻达敏斯物业管理服务有限公司负担。审判长  吴博文审判员  秦顾萍审判员  姚 红二〇一七年八月十一日书记员  刘 佳书记员  王晓逊书记员  王婧琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1023号之三申请执行人艾国明。被执行人黄波。被执行人湖南新湖大宗商品现货交易有限公司。法定代表人黄波，总经理。申请执行人艾国明申请执行被执行人黄波、湖南新湖大宗商品现货交易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初269号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院查明被执行人湖南新湖大宗商品现货交易有限公司在第三人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司有保证金195488.41元可供执行，本院已于2017年5月25日向第三人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司发出协助执行通知书，要求其协助本院冻结被执行人湖南新湖大宗商品现货交易有限公司的上述保证金。2017年8月3日，第三人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司向本院出具说明，载明被执行人湖南新湖大宗商品现货交易有限公司在第三人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司开立于中国建设银行股份有限公司长沙市恒达支行，帐号为43001592061052507495的银行账户有保证金195488.41元，且第三人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司同意本院从上述银行账户中直接扣划被执行人湖南新湖大宗商品现货交易有限公司的保证金195488.41元。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人湖南新湖大宗商品现货交易有限公司在第三人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司开立于中国建设银行股份有限公司长沙市恒达支行，帐号为43001592061052507495的银行账户内保证金195488.41元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年八月四日代理书记员  曾 胜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执437号申请执行人张府册，男，1988年11月2日生，汉族，住贵州省盘县四格乡大坪地村*组，公民身份号码5202021988********。被执行人丁美菊，女，1950年4月26日生，回族，住贵州省盘县红果经济开发区凤鸣中路国强大厦****号，公民身份号码5202021950********。张府册申请执行丁美菊建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初5236号民事判决书，责令被执行人丁美菊支付申请人保证金及利息135517.5元，并承担案件受理费1471元及执行费1933元，合计138921.5元。并按年利率4.6%赔偿申请人自2016年10月24日起至全部保证金付清之日止的利息损失，同时加倍支付迟延履行期限的债务利息。本案在执行中，被执行人丁美菊向本院还款计划：2017年8月起每月30日前给付了10000元，直到上述款项付清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对张府册申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初5236号民事判决书第一、二条所确定的内容，终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年八月三日书记员  李祥祥