wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初4723号原告：宋加金，男，1968年12月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被告：江苏彤明车灯有限公司，统一社会信用代码9132118173011099X2，住所地丹阳市界牌镇东头港。法定代表人：何邦彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷光华，男，该公司员工。原告宋加金与被告江苏彤明车灯有限公司（以下简称彤明车灯）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋加金的诉讼代理人俞淑云、被告彤明车灯的诉讼代理人雷光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋加金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的工资6150元；2、判令被告支付经济补偿金28700元；3、由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告放弃要求被告支付拖欠的工资6150元的诉讼请求，认可仲裁对该项请求的裁决。事实和理由：原告于2010年11月进入被告公司上班（焊接），每月工资4100元，工作期间与被告签订了劳动合同。合同未到期，被告将原告口头辞退。江苏彤明高科汽车电器有限公司丹阳界牌分公司（以下简称彤明高科界牌分公司）无权发函给原告。丹劳人仲案字（2017）第357-1号仲裁裁决书认定被告与彤明高科界牌分公司为关联企业，是认定事实错误。故原告诉讼来院，要求判如所请。被告彤明车灯辩称，对仲裁查明的事实及仲裁裁决的内容均无异议。原告系自动离职，经被告关联公司（离职时建立劳动关系的具体公司）发送自离缺勤催告函，原告收到后仍拒不返司到岗工作，故公司不应当支付原告的解除劳动合同经济补偿金，也不属于法律规定的支付经济补偿金的范畴。本院经审理认定事实如下：原告于2010年11月13日到被告处从事焊接工作，月基本工资为3900元，另有考核工资300元。双方签订了期限自2014年1月1日至2017年12月31日止的劳动合同。原告工作至2017年3月7日，离职前12个月的月平均工资为4100元。被告未支付原告2017年2月及3月的工资。2017年3月11日，彤明高科界牌分公司向原告发出《自离（缺勤）催告函》，内容为“经查：自2017年3月8日起，因你无正常考勤记录，也未在我司正常工作，现正式函告于你如下事项：请你收到本《函告》之日起三日内到公司正常工作，并向公司说明合理的缺勤事由；若你在指定时间内未到岗工作，公司将视你无意继续为公司服务，个人单方与公司解除（终止）劳动关系，请你自收到本函告之日起三日内到公司办理书面离职手续。”EMS快递回单显示寄件人名称为“江苏彤明高科汽车电器有限公司丹阳界牌分公司”，内件品名为“自离（缺勤）催告函”。该EMS快递（单号1073077312722）于2017年3月24日邮寄至原告的户籍所在地。2017年3月26日，该快递显示已有本人签收。2017年4月1日，该快递被退回。2017年4月3日，该快递被单位签收。在邮寄期内，该快递未被拆封，快递单上写明“拒收”。2017年4月1日，原告以被告未支付工资及被被告口头辞退为由向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2017年2月1日至2017年3月7日的工资6150元、解除劳动合同经济补偿金28700元。该委于2017年5月17日作出丹劳人仲案字（2017）第357-1号仲裁裁决，裁决被告给付原告工资5073元；对原告的其他仲裁请求，不予支持。原告不服该裁决向本院提起诉讼，要求判如所请。2016年8月被告彤明车灯在丹阳市的厂区由彤明高科界牌分公司进行管理，相关工作人员的工作内容、工作地点、工资薪金均未发生变化。原告2016年9月至2017年1月的工资由彤明高科界牌分公司通过银行转账的形式发放。在诉讼过程中，原、被告双方对原告要求被告支付工资的仲裁裁决均无异议。以上事实，由原告提供的丹劳人仲案字（2017）第357-1号仲裁裁决书、劳动合同、社会保险缴费情况一览表，被告提供的劳动合同、考勤表、工资表复印件、银行电子交易回单、催告函、证人证言以及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原、被告双方对原告要求被告支付工资的仲裁裁决均无异议，本院予以确认。关于解除劳动关系经济补偿金，原告认为系由被告口头辞退，被告认为原告系自动离职。对此本院认为，原告作为在被告彤明车灯已经工作数年的员工，应当知道至其离开工作岗位时系由彤明高科界牌分公司对其进行管理。在发现原告离岗以后，被告彤明车灯通过彤明高科界牌分公司向原告发函积极要求原告回岗正常工作，已经履行了管理职责。而原告在接到彤明高科界牌分公司的函件之后，即便对彤明高科界牌分公司是否有权向其发函存在疑问，但原告既不向彤明高科界牌分公司进行回复，也不向被告彤明车灯进行核实，直接将函件退回，行为消极。若如原告所言系被辞退，原告的反应不符合常理常情，况且原告也未能提供其被口头辞退的实质性证据。因此，原告主张解除劳动关系经济补偿金的事实依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏彤明车灯有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋加金工资5073元；二、驳回原告宋加金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋加金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 邹 亮二〇一七年八月八日书记员 景艳萍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初3183号原告：青岛中石永固混凝土工程有限公司，住所地青岛市黄岛区铁山工业园。法定代表人：宋绪明，董事长。委托诉讼代理人：周永军，山东信公律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟子超，山东信公律师事务所实习律师。被告：青岛中建伟业建材有限公司，住所地青岛市黄岛区铁山工业园菊花山路18号。法定代表人：李永亮，董事长被告：于德平，住址。被告：冯亮，住址。本院在审理原告青岛中石永固混凝土工程有限公司诉被告青岛中建伟业建材有限公司、于德平、冯亮买卖合同纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告于德平、冯亮送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告于德平、冯亮明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告青岛中石永固混凝土工程有限公司预交的案件受理费4986元退回原告。审判长  薛志芳审判员  张成镇审判员  赵桂修二〇一七年八月四日书记员  王晓璐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更343号罪犯奚世奎，男，生于1988年5月9日，汉族,文盲，湖北省宣恩县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2013年3月22日作出(2013)鄂新洲刑初字第00100号刑事判决，以被告人奚世奎犯强奸罪，判处有期徒刑五年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，于同月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯奚世奎在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯奚世奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯奚世奎在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯奚世奎减去有期徒刑三个月。(刑期至2017年8月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月四日书记员 鲁习梅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执561号之一申请执行人:张朝殿，男，1981年5月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:何良均，男，1969年6月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人张朝殿与被执行人何良均返还不当得利纠纷一案,本院已经生效的（2017）鄂0303民初95号民事调解书，确定被执行人何良均履行下列义务：一、何良均返还张朝殿10000元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费150元、申请执行费50元。在执行过程中，被执行人何良均已履行全部义务,申请执行人张朝殿亦放弃迟延履行期间加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院(2017)鄂0303执561号案件的执行。二、解除本院(2017)鄂0303执561号执行裁定书、协助执行通知书对被执行人何良均所有的牌号为鄂Ｃ×××××的车辆1台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇一七年八月十七日书记员  唐渊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申139号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李昭珉，女，1934年3月29日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：安林毅，男，1962年1月2日出生，住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安林静，女，1964年2月10日出生，住北京市朝阳区。再审申请人李昭珉因与被申请人安林静不当得利纠纷一案，不服本院(2016)京03民终10797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李昭珉申请再审称：申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项及第二百零一条之规定申请再审，请求1、被申请人返还我子安林毅1992年至2015年的全部工资；2、请法院为我子安林毅开证明；3、请法院证明我李昭珉现在立遗嘱；4、请法院证明关系断绝书；5、被申请人返还申请人的两笔存款（养老金）；6、一、二审费用由被申请人承担。具体事实与理由是2016年4月6日下午3时奥运村法庭第一次开庭，法院告知没有通知到被申请人，说不管我们了，要换法庭并退费，让我签字。我签字后回家才发现就等于撤诉了，这次律师就拿到了3万元，换法庭又要给律师3万元重新订合同。这里面法院方工作人员的猫腻事不言而明。以上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项应当提起再审。法院将国家发给安林毅的工资部分给安林静本身就是错误的，这根本就是不应该调解的。我子安林毅从未自愿也从未表示过愿意拿出工资给安林静，这一点可以调取2016年5月5日的法庭录像。现在调解书早已退回中级法院了，汇到我子安林毅存折上的8.5万元工资，安林毅分文未动。2016年5月5日奥运村法庭第二次开庭，安林静明知国家规定只能查15年之内的工资记录，15年之前的无据可查，最后只好低估了1992年至2001年期间的部分总工资为2万元，而这十年的工资到底是多少被申请人知道的清清楚楚，为什么不把单位的工资条和银行工资凭条拿出来。1992年至2015年的工资低估仅仅13万多元，还被强行调解只还8.5万元。我子安林毅的工资与女儿的男人根本就没有关系，他插手捣乱还要强行霸占我子安林毅的工资，天下哪有这样的道理。将来我子安林毅与被申��人不要有半点关系，斩绝兄妹关系。以上是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项，法院判决申请人的两笔存款给被申请人是错误的，我有无意中找的工商银行业务凭证这一新证据加以证明。这个工商银行的存折密码是我子安林毅的出生年月日（1961年1月2日），难道这也不能佐证吗。再有我丈夫安继增写的对安林静名下两笔存款的放弃声明，也能证明存款是申请人的。安林静为何要改出生年月日，谁敢冒充她的父母给她更改，安林静的出生年月日是1964年2月11日，现在成了1965年2月10日，一审律师查的户籍记录是1964年2月10日，这就是怪事了。她为何要改？更改的目的是什么？是谁冒充她的父母去更改的？这就启示我们，女儿的男人王姓坏人早有预谋，准备将来发生纠纷到法院时找不到人、对不上号，到时她可以说你认错人啦。我子安林毅还不是自由之身、清白之身，请法院调查。这个王姓坏人实在是太坏了，太欺负人了，三十年前来我家就是早有预谋，奔我家财产而来的。我子安林毅是单身，以前就有过一次生命受到威胁的事，至今冤屈没有得到平反，将来我们走了，我子安林毅却在监禁中受苦受罪，真是冤屈死了。安林毅的爷爷过去在检察院工作，是检察官爷爷告诉我们法院办不了的事就找检察院，所以如果法院不能解决问题，我们就去检察院。被申请人安林静辩称：申请人李昭珉2010年经首钢医院、石景山中医院、武警医院等确诊，患有严重的焦虑症和神经功能紊乱，她经常主观臆断，无端猜疑等等。而我兄安林毅1992年被回龙观医院、安定医院等确诊为精神分裂症，多次住院强行治疗。他长年被申请人控制���脑，已经严重脱离社会。安林毅至今未婚，也没有任何朋友，现在丧失部分行为能力，而且极度自私，长期服用精神类药物达25年。我父安继增，失聪多年，是个老实人，长期被他们控制。我本人也是他们的受害者。我认为一、二审法院所作判决是正确的，申请人的再审请求没有任何道理，法庭应当驳回其再审申请。本院经审查认为，申请人李昭珉的再审理由不成立。其理由有四：一、申请人主张依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定对本案进行再审，而该条款是针对调解书而言。本案所涉及的是生效判决书，并非调解书，故不适用。申请人对本案外所涉及的另一案件的调解书，不属于本案再审审查范围。二、申请人主张有新证据证明本案生效判决存在错误。经审查，申请人出示的证据材料均不属于法律规定的“新证据��，且不足以推翻原判，故本院不能支持。三、关于申请人提出的一、二审判决适用法律错误一节，本院认为生效判决适用法律并无不当。四、申请人认为审判人员审理该案件时有渎职或不当行为，但均未提供证据加以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李昭珉的再审申请。审判长  郭嘉节审判员  温云翔审判员  陈剑华二〇一七年八月一日书记员  宋 睿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3812号驻马店市远通实业有限公司：你与张祯婷商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢366号申请执行人贾新华，男，汉族，住高安市。被执行人江西景陶陶瓷有限公司。法定代表人：占伙球，该公司董事长。本院在执行申请执行人贾新华与被执行人江西景陶陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人江西景陶陶瓷有限公司已履行完毕我院所确定的义务,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初4185号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 建二〇一七年八月二十八日书记员 王冬云
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0682民初2816号原告：隋希兰，女，1933年11月18日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处望市。委托诉讼代理人：辛希庆，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。被告：潘高峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住莱阳市。原告隋希兰与被告潘高峰返还原物纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告隋希兰于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋希兰撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  毕红梅二〇一七年八月二十二日书记员  曲芸芸
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执155号之一申请执行人梁晓斌,男，1978年12月31日出生,汉族,住威海经区。被执行人刘建波,男,1954年3月20日出生，汉族，住威海经区。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第1188号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1092执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年八月二十七日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执恢181号申请执行人徐英环，男，1972年12月29日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。被执行人曹振华，男，1969年10月31日生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。本院在执行徐英环与曹振华民间借贷纠纷一案中，执行标的3950000元，执行中双方达成庭外和解协议，徐英环同意终结本次执行程序，如曹振华未按协议履行，则按生效判决确定的债务向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1593号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  冀宇慧二〇一七年八月九日书记员  王 璐
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0681执2196号之二申请执行人：斯新平，女，1962年8月30日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：卢明，男，1982年11月27日，汉族，住诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0681执2196号执行裁定书，查封了被执行人卢明所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城13幢3单元502室的房地产。现因上述房产已拍卖归买受人蒋苗海（公民身份号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人卢明所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城13幢3单元502室的房地产[房屋所有权证：房权证诸字第××号，国有土地使用证号：诸暨国用（2011）第90709159号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 周 超二〇一七年八月十四日书 记 员 张ＸＸ
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更179号罪犯唐庆，男，1989年11月13日出生��汉族，湖南省澧县人，初中文化，住澧县澧东乡车溪村*组******号，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年4月16日作出（2009）昆刑三初字第281号刑事判决，以被告人唐庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人唐庆不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年7月28日作出（2009）云高刑终字第1068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年9月9日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年1月6日、2013年4月27日二次刑事裁定对罪犯共减刑2年7个月；本院于2014年9月5日、2016年1月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年10个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯唐庆符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯唐庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯唐庆予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 朱珉娴
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2786号上诉人（一审原告）刘志清，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人刘士余，主席。上诉人刘志清因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，被诉的行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，刘志清向中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）提出的所谓政府信息公开申请，实质是对举报进展情况及相关事项之法律依据向证监会提出的咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》意义上的政府信息公开申请。证监会的相关答复行为，并未侵害刘志清依据该条例依法获取政府信息的权利，亦未对刘志清设定新的权利义务，属上述司法解释规定的对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行为。故一审法院裁定驳回刘志清的起诉正确，本院应予维持。刘志清的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘井玉代理审判员  哈胜男代理审判员  周凯贺二〇一七年八月十七日书 记 员  张 曼
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10012号原告：重庆耀强汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500222686204269L。法定代表人：周长琦，总经理。委托诉讼代理人：周新，男，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告杨建德，男，汉族，1972年9月26日出生，住四川省。被告王娟，女，汉族，1978年12月20日出生，住四川省。原告重庆耀强汽车运输有限公司（以下简称“耀强公司”）诉被告杨建德、王娟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告耀强公司的委托诉讼代理人周新到庭参加诉讼，被告杨建德、王娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耀强公司向本院提出诉讼请求：判令解除原告与二被告在2011年11月14日签订的《重庆耀强汽车运输有限公司车辆挂靠经营合同》。事实和理由：原、被告于2011年11月14日签订《重庆耀强汽车运输有限公司车辆挂靠经营合同》约定：被告将其所有的渝BHXX**号车辆挂靠原告处经营，挂靠期���自2011年11月14日至2024年5月26日报废为止；被告按时在每月1日至3日向原告交纳当月服务费200元；如被告拖欠三个月以上未交费，原告有权解除合同并追究被告违约责任，双方约定违约金为30000元。后在合同履行中，被告自2015年12月起拒绝向原告交纳服务费，算至2017年6月，被告共计欠费19个月，同时被告也拒绝年审车辆和交纳保险费。被告的行为严重违反合同约定，给原告造成巨大损失。被告杨建德未到庭答辩。被告王娟未到庭答辩。经审理查明，原与二被告于2011年11月14日签订《重庆耀强汽车运输有限公司车辆挂靠经营合同》约定：二被告将其所有的渝BHXX**号车辆挂靠原告处经营，挂靠期限自2011年11月14日至2024年5月26日报废为止；原告协助二被告办理车辆上户手续和年审并提供服务，代办各种证件寄保险理赔并对车辆进行必要管理；���被告应按时在每月1日至3日向原告交纳当月服务费200元，每年合计2400元，如二被告逾期未交纳，应按拖欠金额的每日1%支付迟延履行金，拖欠三个月以上，原告有权解除合同并追究二被告违约责任；二被告车辆应按原告规定办理保险，原告代办保险，费用由二被告负担；本合同生效后，任何一方不得违约，如一方违约，违约方应向未违约方支付违约金30000元。同时双方在该合同中对车辆挂靠期间的其他权利义务进行了约定。后双方开始履行该合同。二被告自2015年12月起未向原告交纳服务费。原告向本院起诉后，原告与二被告于2017年8月5日签订《和解协议》约定：二被告同意支付原告服务费及违约金等费用共计10000元，双方从签订协议之日起解除《重庆耀强汽车运输有限公司车辆挂靠经营合同》。二被告已向原告支付了上述费用10000元。另查明，原告在本案审理过程中明确表示同意承担本案诉讼费。上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提交的《重庆耀强汽车运输有限公司车辆挂靠经营合同》、机动车登记证书和《和解协议》等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与二被告签订的《重庆耀强汽车运输有限公司车辆挂靠经营合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效成立。现原告与二被告在本案审理过程中就二被告所欠服务费及违约金自行达成了和解协议，并已实际履行，同时双方也签订《和解协议》作出了同意解除合同的意思表示，应视为原告与二被告对解除双方就渝BHXX**号车辆签订的挂靠经营合同达成了合意。按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”因此，原告诉请判令解除双方签订的《重庆耀强汽车运输有限公司车辆挂靠经营合同》的理由正当，本院予以支持。本案二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆耀强汽车运输有限公司与被告杨建德、王娟在2011年11月14日就渝BHXX**号车辆签订的《重庆耀强汽车运输有限公司车辆挂靠经营合同》自2017年8月5日起予以解除。本案案件受理费646元，现减半收取323元，由原告重庆耀强汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自��撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑雯雯二〇一七年八月三十日书记员  秦彩云
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1315号原告：万培直，男，汉族，1931年12月25日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人：周世均，湖北浩法律师事务所律师。委托诉讼代理人：万鹏涛，男，汉族，1968年5月23日出生，湖北省安陆市人，住安陆市，系万培直之子。被告：董志斌，男，汉族，1967年10月29日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地孝感市北京路69号。负责人：彭松林，该公司经理。委托诉讼代理人：熊春峰，该公司员工。原告万培直与被告董志斌、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万培直的委托诉讼代理人周世均、万鹏涛、被告董志斌、被告保险公司的委托诉讼代理人熊春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万培直向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿因机动车损害造成原告各项经济损失共计157830元；二、被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任。事实及理由：2016年12月14日21时许，董志斌驾驶鄂Ａ×××××号小型客车由东向西行至安陆市河西加油站处路上，与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告被送往医院住院抢救治疗，花去大量的医疗费用，被告董志斌仅垫付了部分医疗费用。该事故经安陆市交警大队认定董志斌负此事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经依法鉴定已构成伤残。所受损失，被告未依法赔付。经查，被告董志斌所驾车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。请求法院依法审理并判决实现原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告董志斌辩称，交通事故发生属实，车辆已经投保，由保险公司依法赔付，被告在事故发生后有垫付资金，没有其他意见。被告保险公司辩称，1.保险公司愿意在保险责任限额范围内进行赔付；2.原告部分诉求过高；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费；4.保险公司垫付医疗费1万元，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日21时许，董志斌驾驶鄂Ａ×××××号小型客车由东向西行至安陆市××加油站路段，与道路上的行人万培直相撞，造成原告万培直受伤的道路交通事故，安陆市公安局交通警察大队出具事故责任书认为：董志斌驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此事故的全部责任；万培直在此次事故中无责任。原告受伤后送往安陆市第二人民医院住院治疗30天，被告董志斌垫付了医疗费用19000元，保险公司垫付了医疗费用10000元。治疗终结后经安陆涢正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见认为：1.万培直人体损伤构成九级伤残，多等级伤残赔偿指数0.22；2.护理210天，营养60日；3.后续治疗费12000元。董志斌驾驶鄂Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保机动车强制保险及商业三者险100万元并约定不计免赔率，保险期限为2016年10月13日至2017年10月12日止。因赔偿内容各方协商未果，形成诉讼。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1.原告在诉讼中主张护理费，虽有证人出庭证实原告请人护理并按每天150元支付护理费用，但未能提供正式票据证实护理费的具体数额，且该部分的护理费与法律规定的计算方式不符，故原告的护理费根据鉴定意见比照居民服务业标准计算210天；2.交通费为必要支出，结合原告就诊的医疗机构及住院时间，本院酌定为1000元；3.被告保险公司对原告提交的鉴定意见申请重新鉴定，但是并未提交证据证明鉴定结论存在不能采信的法定事由，故对保险公司申请重新鉴定不予采信；4.营养费根据鉴定意见，本院酌定为3000元；5.原告主张康复器械费，因无医嘱及鉴定意见予以证实，本院依法不予支持。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：医疗费64909.84元、后期治疗费12000元、住院伙食补助1500元（50元/天×30天）、伤残赔偿金32324.60元（29386元/年×5年×0.22）、护理费18800元（32677元/年÷365天×210天）、营养费3000元，交通费1000元、精神抚慰金11000元、鉴定费1400元，共计145934.44元。因本案肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，同时约定了不计免赔率，故原告的损失首先由保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内予以赔偿除鉴定费外的全部损失，即144534.44元（145934.44-1400），扣减保险公司已经垫付的10000元，还应实际赔付134534.44元；鉴定费1400元由被告董志斌承担，扣减董志斌已经垫付的19000元，原告应返还董志斌17600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告万培直损失134534.44元；二、被告董志斌赔偿原告万培直损失1400元，扣减其垫付费用19000元，原告万培直在获得保险公司赔偿款后当日返还被告董志斌17600元；上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告万培直的其他诉讼请求。本案受理费1789元，减半收取894.50元由被告董志斌负担。受理费已由原告万培直预交，由被告董志斌在执行中直接给付原告万培直894.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇一七年八月十五日书记员 胡建毅
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5838号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳区富春街道迎宾路45-1号。法定代表人：章文牧。被执行人：吴赟，女，汉族，1979年5月3日出生，住杭州市富阳区。被执行人：富阳明世物资有限公司，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳区富春街道体育场路178号606室。法定代表人卢大明。申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初4288号民事调解协议，本院于2016年10月10日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人吴赟所有的位于杭州市富阳区富春街道体育场路178号XX室办公用房【房产权证号：富房权证移字第××号；土地权证号：富国用（2010）第XX号】进行了价值评估，评估价值为908300元【详见浙江利达土地房地产评估咨询有限公司出具的浙利达鉴估（2017）第05038号资产评估报告】。本院于2017年6月26日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2017年7月27日10时至2017年7月28日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第一次公开司法拍卖，案外人王美（公民身份号码：）以最高价735000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人吴赟所有的位于杭州市富阳区富春街道体育场路178号XX室办公用房【房产权证号：富房权证移字第××号；土地权证号：富国用（2010）第XX号】归买受人王美所有。二、买受人王美可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月八日代书 记员  吴江龙
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执416号之一申请执行人陈军，男，1975年5月14日出生，住天台县。被执行人裘慎国，男，1962年9月24日出生，住天台县。本院在执行申请执行人陈军与被执行人裘慎国民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4364号民事判决书一案中，被执行人裘慎国应归还陈军借款人民币5万元及利息，负担案件受理费525元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院已将被执行人裘慎国纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，申请执行人实现了债权6598元。本院依职权调查了被执行人裘慎国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，裘慎国共有的天台县城关隔墙弄4号房屋已被另案查封，等待处置。未发现被执行人裘慎国有其他可供执行的财产。申请执行人王玉萍亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人裘慎国目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执416号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘慎国有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月四日代书 记员  徐 帅
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2823号原告：熊柏林，男，生于1964年3月14日，四川省蓬安县人。原告：陈刚，男，生于1973年7月22日，四川省蓬安县人。被告：广元市泰和药业连锁有限公司苍溪117店（加盟店），经营场所苍溪县陵江镇解放路下段。经营者：曹立军。原告熊柏林、陈刚与被告广元市泰和药业连锁有限公司苍溪117店（加盟店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊柏林、陈刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊柏林、陈刚撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担。审判员  凌敏二〇一七年八月三十日书记员  范微
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017���吉05**执887号被执行人：姜梦利本院在执行被执行人姜梦利罚金执行一案中，在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议终结案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 林二〇一七年八月二十四日书记员 回国志
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更356号罪犯李济峰，男，1965年9月20日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区藤县人民法院于2014年11月17日作出了（2014）藤刑初字第200号刑事判决，以被告人李济峰犯贪污罪，判处有期徒刑七年(刑期自2014年1月17日起至2020年12月25日止)，并处没收个人财产1万元（已缴纳）；责令共同退赔受害单位经济损失人民币49359.27元（已退赔）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员李家忠、陶英军出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表张文堂出庭执行职务。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李济峰在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议罪犯李济峰予以报请减刑八个月。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表和管教干警廖斌及罪犯证人李杰亮、潘荣高、邱剑出庭所作的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李济峰在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯李济峰的报请减刑无异议。本院认为，罪犯李济峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯李济峰减去有期徒刑八个月(刑期自2014年1月17日起至2020年4月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年八月一日书记员  李碧艳
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0307执4914号申请执行人谢祥芬。被执行人新一佳超市有限公司，公司住址深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，组织机构代码19232507-9。法定代表人：李彬兰。被执行人新一佳超市有限公司信义商场，住址深圳市龙岗区布吉街道百鸽路信义广场沁芳园1-2楼裙楼，统一社会信用代码91440300561525034R。负责人：李会娟。关于申请执行人谢祥芬与被执行人新一佳超市有限公司、新一佳超市有限公司信义商场劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2016】1809-1887号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币12542.97元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  袁晶晶审判员  武旭东二〇一七年八月二十五日书记员  李海云
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字748号之一申请人：天津博远皓成航空服务有限公司，住所地天津市东丽经济开发区。法定代表人：任立，总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津洲易律师事务所律师。被申请人：北京海涛国际旅行社股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：崔丹平。申请人天津博远皓成航空服务有限公司与被申请人北京海涛国际旅行社股份有限公司财产保全一案，申请人天津博远皓成航空服务有限公司于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京海涛国际旅行社股份有限公司名下价值25824000元的财产予以保全，并提供了天津中信汇通投资担保有限公司出具的担保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京海涛国际旅行社股份有限公司人民币25824000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一七年八月十五日书记员 高畅一
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0123民初2493号原告：河北银兴房地产开发有限公司，住址：河北省石家庄市新华区颐宏大厦B座818室。法定代表人：赵银生。被告：刘春江，男，汉族，现住正定县。河北银兴房地产开发有限公司与刘春江确认合同效力纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告河北银兴房地产开发有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北银兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，本院减半收取，由河北银兴房地产开发有限公司负担40元。审判员  刘丽平二〇一七年八月一日书记员  李闪闪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2527号之二申请执行人：杭州银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码:XX，住所地浙江省杭州市富阳市富春街道文教路26-1号。法定代表人：洪素芳。被执行人：浙江昌毅建设工程有限公司，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳区大源镇史家村。法定代表人：史荣伟。被执行人：史荣伟，男，汉族，1975年7月4日出生，住杭州市富阳区。被执行人:赵方珍，女，汉族，1976年11月16日出生，住杭州市富阳区。申请执行人杭州银行股份有限公司富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初00971号民事调解协议，本院于2016年4月29日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人赵方珍所有的位于杭州市富阳区富春街道南园路38号301室房产【房产权证号：富房权证富移字第××号；土地权证号：富国用（2005）字第XX号】进行了价值评估，评估价值为1564373.5元【详见浙江中信浙华资产评估有限公司出具的浙中信浙华评字[2017]第5号资产评估报告】。本院于2017年6月21日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2017年7月24日10时至2017年7月25日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第一次公开司法拍卖，案外人张天明（公民身份号码：）以最高价1980000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人赵方珍所有的位于杭州市富阳区富春街道南园路38号301室房产【房产权证号：富房权证富移字第××号；土地权证号：富国用（2005）字第XX号】归买受人张天明所有。二、买受人张天明可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月八日代书 记员  吴江龙
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保170号申请人：山东阳谷江北化工有限公司。住所：阳谷县张秋镇。法定代表人：徐德省，总经理。委托代理人:鲍淑丽，吉林群兴律师事务所律师。被申请人：松原市北海石油钻井工程有限公司。法定代表人：林亚君，总经理。申请人山东阳谷江北化工有限公司于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人松原市北海石油钻井工程有限公司在中国建设银行股份有限公司松原分行营业部��户的申请人向本院提供保险公司的担保函进行担保。本院经审查认为，申请人山东阳谷江北化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人松原市北海石油钻井工程有限公司的账号的存款450，000.00元予以冻结案件申请费2770元，由申请人山东阳谷江北化工有限公司负担。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张亚卓二〇一七年八月二十三日书记员  张 凤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1384号申请执行人：吴从胜，1958年7月2日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。被执行人：吴善瑞，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。被执行人：赵加东，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，住址同赵肖虎，系赵肖虎父亲安徽省明光市。依据（2016）苏1324民初6004号民事判决书，被执行人赵加东应赔偿申请执行人吴从胜各项损失112401.85元，吴善瑞承担连带责任，案件受理费1860元，由吴善瑞及、赵加东共同负担案件受理费802元、申请执行人吴从胜负担1058元；鉴定费1560元，由吴善瑞及赵加东负担。经申请执行人吴从胜申请，2017年2月28日，本院立案执行，2017年3月9日，本院向被执行人吴善瑞端、赵加东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年4月13日,查封吴善瑞端所有的苏Ｎ×××××小型汽车被依法查封(未实际扣押),已执行到位36508.8元，现赵加东银行财产也被冻结,无未发现有其他财产可供执行，申请执行人吴从胜亦未提供被执行人吴善端、赵加东其他可供执行的财产线索，申请执行人吴从胜同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年八月八日书记员  沈文斐
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0323民初1278号原告：吉林泰天工程机械有限公司。法定代表人：孙兆宏，总经理。委托代理人：张蕊娜，吉林瀛春律师事务所律师，诉讼代理。被告：贾立有，男，汉族，1973年9月25日出生，住吉林省伊通满族自治县。被告：张秋菊，女，汉族，1975年10月30日出生，住吉林省伊通满族自治县。原告吉林泰天工程机械有限公司（以下简称“天泰公司”）诉贾立有、张秋菊追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林泰天工程机械有限公司委托代理人张蕊娜、被告贾立有到庭参加了诉讼，被告张秋菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天泰公司诉称:2010年5月15日，被告与原告及三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（以下简称“三井公司”）签订了融资租赁合同书，并在长春市北方公证处进行了公证。根据《融资租赁合同》约定，三井公司在原告处购买神钢牌液压挖掘机，型号为SK350LC-8号，机号为YC10C5827挖掘机一台，售价为1030000元。三井公司将该挖掘机租赁给被告，其中被告支付租赁首付206000元，并按照合同约定支付剩余租金，如被告按合同约定支付了所有债务，可以以留购金额留购租赁物。如被告逾期支付租金，则由原告为其垫付。现被告首付款已经还清，尚欠利息3312.09元。剩余租赁挖掘机的款项被告也没有按期偿还贷款，原告按约定自2010年6月25日至2015年7月1日替被告向三井公司代还欠款595962.79元。被告已给付我方482926元，尚欠113036.79元及利息71087.51元。故诉至法院，要求被告给付欠款本金及利息，诉讼费由被告承担。贾立有辩称，《融资租赁合同》的事实存在，但是我现在已经偿还了全部欠款，不同意原告的诉讼请求。张秋菊未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：2010年5月15日，被告贾立有、张秋菊与原告泰天公司及三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（以下简称“三井公司”）签订了融资租赁合同书，并在长春市北方公证处进行了公证。根据《融资租赁合同》约定，三井公司在原告处购买神钢牌液压挖掘机，型号为SK350LC-8号，机号为YC10C5827挖掘机一台，售价为1030000元。三井公司将该挖掘机租赁给被告，被告支付租赁首付206000元，并按照合同约定支付剩余租金，如被告按合同约定支付了所有租赁，可以以留购金额留购租赁物。如被告逾期支付租金，则由原告为其垫付。现被告首付款已经还清，尚欠利息3312.09元。剩余租赁挖掘机的款项被告也没有按期偿还贷款，原告按约定自2010年6月25日至2015年7月1日替被告向三井公司代还欠款595962.79元。被告已给付原告本金482926元，尚欠本金113036.79元及利息71087.51元（利息按年利14.6%计算，自垫付之日起算至2015年7月1日）。另查明，贾立有与张秋菊于1996年登记结婚，二人系夫妻。认定上述事实的证据有：公证书、交机收条、记账凭证、对账单及庭审笔录予以证实。本院认为：被告贾立有与原告天泰公司之间签订了《融资租赁合同》，双方应按合同约定履行其义务。被告贾立有辩称其已偿全部租金，但并无任何证据予以证实。原告方当庭提交了公证书、交机收条、记账凭证、对账单等相关证据，该证据已形成了完全的证据链条，足以证据被告拖欠租金的事实。故原告要求被告贾立有、张秋菊偿还垫付本金及利息的主张合理合法，应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾立有、张秋菊偿还原告吉林泰天工程机械有限公司欠款本金113036.79元及利息74399.6元。此款于本判决生效后三十日内给付。案件受理费2024元由被告贾立有、张秋菊承担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  张宝立二〇一七年八月十四日书记员  杨 帅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更205号罪犯严兵祥，男，1995年7月7日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省沾益县人民法院于2013年9月30日作出（2013）沾少刑初字第17号刑事判决，以被告人严兵祥犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年12月24日作出（2013）曲中少刑终字第47号刑事判决，维持对原审被告人严兵祥的定罪量刑。判决生效后，该犯于2014年1月17日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严兵祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯严兵祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严兵祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严兵祥减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月6日起至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初5102号原告：顾朝红，女，1976年7月7日生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。被告：合肥新明成机械制造有限公司。住所地肥东县龙塘工业园合马路北侧。法定代表人：张鸣，董事长。被告：张鸣，男，出生日期不详，汉族，居民，现住所不详。原告顾朝红与被告合肥新明成机械制造有限公司、张鸣不当得利纠纷一案,于2016年11月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告顾朝红到庭参加诉讼。被告合肥新明成机械制造有限公司、被告张鸣经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告顾朝红诉称：我在2011年4月11日、4月21日、11月20日、11月22日、11月25日分五次从工商银行包河支行转款或借款总计1008000元给被告张鸣的银行账号上或合肥新明成机械制造有限公司，该款是代合肥东泉科技发展有限公司归还合肥新明成机械制造有限公司，但合肥新明成机械制造有限公司已经起诉合肥东泉科技发展有限公司，要求该公司返还借款，故起诉，要求被告返还不当得利款项1008000元，并承担诉讼费用。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所、身份证号码等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告不能提供被告张鸣详尽的身份信息、具体的住所，应属被告不明确，不符合起诉条件，且原告主张的借款证据大多数是被告张鸣的，均为复印件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三、四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条、第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告顾朝红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长  杨恩才审判员  张维对审判员  王慧娟二〇一七年八月九日书记员  马莹莹
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申3209号再审申请人（一审原告,二审上诉人）：彭国庆，男，1969年3月19日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：徐听，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董方宏，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：中泰创展控股有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路甲26号博瑞大厦8层801-808室。法定代表人：周律，该公司董事长。二审上诉人（一审被告）：陕西中泰创展典当有限公司，住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城九路65号海珀兰轩5幢1单元1F101、1F103号。法定代表人：王伟，该公司董事长。再审申请人彭国庆因与被申请人中泰创展控股有限公司（以下简称中泰控股公司）、二审上诉人陕西中泰创展典当有限公司（以下简称中泰典当公司）借款合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(2017)陕民终96号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，彭国庆于2017年8月8日向本院申请撤回再审申请，主张其与中泰控股公司、中泰典当公司愿意三方协商解决该纠纷。本院经审查认为，彭国庆撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许彭国庆撤回再审申请。审 判 长 王云飞审 判 员 冯文生审 判 员 崔晓林二〇一七年八月十一日法官助理 李 宁书 记 员 野丽晶
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更58号罪犯高永明，男，1973年5月8日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，住乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2013年6月13日作出（2013）海南二中刑初字第18号刑事判决，以被告人高永明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年6月11日起至2023年6月10日止。高永明不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年12月2日作出（2013）琼刑一终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决生效后交付执行。罪犯高永明于2014年1月20日投入海南省新成监狱新犯训练调配基地进行入监教育，同年6月10日押送海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理，本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯高永明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯高永明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯高永明自2014年6月至2017年2月，共计考核33个月，共获得表扬5个。在考核期内表现较好，确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高永明在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯犯罪性质，应扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高永明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期执行至2023年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 符嘉华审 判 员 曹荣刚二〇一七年八月二十八日法官助理 梁栋杰书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初2464号原告：朱小卫，男，1979年5月15日出生,汉族，住浙江省龙游县。被告：郑丽英，女，1989年3月29日出生,汉族，住浙江省龙游县。原告朱小卫与被告郑丽英民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告郑丽英归还借款44000元及利息（自2017年2月26日起至款还清之日止按银行同期贷款利率四倍计付）；2���案诉讼费用由被告负担。本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何桂花独任审判，于2017年8月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱小卫到庭参加诉讼，被告郑丽英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。本院查明，2016年11月20日、2017年1月2日、1月20日、2月26日，被告郑丽英因家庭开支需要分别向原告借款8000元、31000元、2000元、3000元，共计44000元，由被告向原告出具借条五份，并约定利息按银行同类贷款利率四倍计付。后经原告催讨，被告拖欠至今未还。合法的民间借贷关系受法律保护。被告理应按约还款，现原告要求被告郑丽英归还借款及利息，理由正当，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四��之规定，判决如下：被告郑丽英归还原告朱小卫借款44000元及利息（利息自2017年2月26日起至款履行完毕日止按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍计付，且不高于年利率24%），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元，由被告郑丽英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  何桂花二〇一七年八月十日书记员  徐 菁
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0681执2196号之一申请执行人：斯新平，女，1962年8月30日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：卢明，男，1982年11月27日，汉族，住诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初10732号民事判决书，于2017年6月28日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，公开拍卖被执行人卢明所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城13幢3单元502室的房地产。2017年6月27日买受人蒋苗海（公民身份号码：）以76万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人卢明所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城13幢3单元502室的房地产[房屋所有权证：房权证诸字第××号，国有土地使用证号：诸暨国用（2011）第90709159号]的所有权及相应的其他权利归买受人蒋苗海（公民身份号码：）所有。上述房地产的所有权自本裁定送达买受人蒋苗海时起转移；二、买受人蒋苗海可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一七年八月十四日书 记 员 张ＸＸ
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执228号之一申请人:汪香英,女,汉族，1972年5月25日出生,住安徽省桐城市。被执行人:许伟,男,汉族，1974年8月5日出生,住安徽省桐城市。被执行人:许丽,女,汉族，1976年8月18日出生,住安徽省桐城市。申请人汪香英与被执行人许伟、许丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1582号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1620666元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6900元，申请执行费18676元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年7月13日以50000元为限对许丽招商银行合肥分行肥西路支行6214835493746455银行存款作冻结一年处理，实际控制金额为1005.63元，2017年7月27日依法对被执行人许丽在安徽鑫绿源电子科技有限公司拥有的5000万元股权作冻结一年处理，2017年7月31日依法在桐城市不动产登记中心对被执行人许伟名下产权证号为2014字第87557号的房产作查封三年处理，该房产设立抵押，本案申请人非抵押权人且未申请对该房产进行处置，2017年8月3日扣划许丽名下银行存款13406元，经全国法院网络执行查控系统查询后发现被执行许丽名下有一辆车牌号为皖Ａ×××××奥迪牌汽车及一辆车牌号为皖Ａ×××××奔驰牌汽车，该车未能实际控制，无法处置。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果且对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 姚 庆二〇一七年八月三日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执1096号之二申请执行人：黄新茗，男，汉族，生于1960年8月22日，住达州市通川区。被执行人：金浩，男，汉族，生于1976年1月10日，住达州市通川区。被执行人：彭燕，女，汉族，生于1983年11月10日，住达州市通川区。本院在执行申请执行人黄新茗与被执行人金浩、彭燕民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄新茗向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2017）川1702执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  蒲 军二〇一七年八月十五日书记员  张珑馨
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1323执490号之三申请执行人：杨燕飞，女，1987年7月17日出生，汉族，居民，住贵州省水城县，被执行人：广西金竹源纸业有限公司，住所地武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。统一社会信用代码：914513237717193473。法定代表人：杨小疆，系该公司董事长。申请执行人杨燕飞与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初149号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人杨燕飞于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人广西金竹源纸业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，发现被执行人广西金竹源纸业有限公司在武宣县经贸局有招商引资优惠政策基础设施资金327942.42元尚未领取，本院已依法划拨前述款项，根据广西金竹源纸业有限公司涉及劳动争议系列案之案款分配方案，申请执行人杨燕飞分配得到案款1413.79元，该款已发放给申请执行人。被执行人广西金竹源纸业有限公司的其他财产已被其他案件查封，暂时无法处置变现。本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人广西金竹源纸业有限公司有其他财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 廖文军审判员 黄锦刚二〇一七年八月二十五日书记员 覃俊铭
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更843号罪犯李晓峰，男，1980年2月24日出生于河北省滦平县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2008年12月9日作出(2008)滦刑初字第182号刑事判决，以被告人李晓峰犯寻衅滋事罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1535号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李晓峰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励6次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李晓峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意927号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李晓峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李晓峰减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执496号申请执行人：胡国权。被执行人：毛江军。胡国权与毛江军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）浙0881民初1803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡国权于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人毛江军归还借款本金100000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人毛江军在本院涉及系列被执行案件，数量较多，标的较大，本院在另案执行中已对毛江军共有的位于江山市景星路77幢2单元504室房屋进行强制处置，执行款724000元已分配完毕，无剩余款项可供本案分配。另被执行人毛江军因拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年7月14日本院决定对其司法拘留15日。现查明被执行人毛江军无其他可供执行的财产，申请执行人胡国权也未能提供被执行人毛江军有其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0881执496号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海林审判员  邱 强审判员  徐善法二〇一七年八月十九日书记员  郑阳军
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执1179号申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市市区江滨路188号。法定代表人徐庆国，董事长。委托代理人（特别授权）姜欣帆，系其员工。被执行人：徐芝云。被执行人：徐玉芳。浙江江山农村商业银行股份有限公司与徐芝云、徐玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2��17日作出的（2017）浙0881民初194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人徐芝云归还借款本金69900元及相应利息，被执行人徐玉芳对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。本案在执行中，查明被执行人徐芝云、徐玉芳在本院涉及系列被执行案件，案件数量较多。通过银行、房管、车管、工商查询，未发现被执行人徐芝云、徐玉芳有可供执行的财产。现申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0881执1179号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一七年八月二十一日书 记 员  郑阳军
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2388号之一申请执行人：廖东，男，1977年3月18日出生，汉族，住海盐县。被执行人：蒋荣华，男，1985年9月21日出生，汉族，住海盐县。被执行人：海盐县禾嘉温室工程有限公司。住所地：海盐县秦山镇许油车村。组织机构代码：55177564-6。本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2016）浙0424执2388号执行裁定书，于2017年8月16日在浙江省海盐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人蒋荣华所有的位于海盐县武原街道城东路233号巴黎都市小区4幢501室【产权证号：140803、140803-1】的房产进行拍卖。拍卖中，买受人邱梅（公民身份号码：）、姚建远（公民身份号码：）以1812000元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人蒋荣华所有的位于海盐县武原街道城东路233号巴黎都市小区4幢501室【产权证号：140803、140803-1】的房产归买受人邱梅、姚建远所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人邱梅、姚建远时起转移；二、买受人邱梅、姚建远可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权的转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜达明人民陪审员  王水明人民陪审员  杨国忠二〇一七年八月二十二日书 记 员  盛悦耳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5956号之一申请执行人：汪涛，男，汉族，1979年12月5日出生，住杭州市富阳区。被执行人：陆峰，男，汉族，1984年8月13日出生，住杭州市富阳区。被执行人：单莹，女，汉族，1986年7月25日出生，住杭州市桐庐县。申请执行人汪涛向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初3545号民事调解，本院于2016年10月14日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人陆峰所购买的位于杭州市桐庐县瑶琳路39号鑫龙.御溪名都2幢1单元XX室房产【预售权证号：桐房预2013字第XX号】进行了价值评估，评估总价值为970000元【详见南京金汇通房地产评估事务所有限公司杭州分公司出具的宁金房地杭估F字[2017-030]号估价报告】。本院于2017年6月21日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年7月24日10时至2017年7月25日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人俞银燕（公民身份号码：）以最高1110000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人陆峰所购买的位于杭州市桐庐县瑶琳路39号鑫龙.御溪名都2幢1单元XX室房产【预售权证号：桐房预2013字第XX号】归买受人俞银燕所有。二、买受人俞银燕可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月二十四日代书 记员  吴江龙
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0883民初654号之一原告：杨志勇，男，汉族，1949年11月13日出生，住吴川市，被告：陈尚金，男，汉族，1980年12月24日出生，吴川市人，住广州增城市，被告：董小莉，女，汉族，1983年2月18日出生，住广东省增城市，本院在审理原告杨志勇诉被告陈尚金、董小莉民间借贷纠纷一案过程中，原告杨志勇于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案受理后，原告申请撤回起诉，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条���一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨志勇撤回起诉。本案件受理费10100元减半收取为5050元，由原告杨志勇负担。审 判 长  张振明审 判 员  屠 丽人民陪审员  孙 晃二〇一七年八月十一日书 记 员  吴永昕附本案相关法律条文：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤���；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初371号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人蔡各裕，男，1949年1月1日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，农民，住福建省仙游县，曾因犯诈骗罪，于1991年2月21日被贵州省遵义地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于仙游县看守所。辩护人胡金貌，福建宽冉律师事务所律师。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]341号起诉书指控被告人蔡各裕犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2017年5月25日依法转为普通程序，组合合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派代理检察员林某1出庭支持公诉，被告人蔡各裕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年7、8月间，被告人蔡各裕在贵州省仁怀市购买17箱假冒的53度500ml飞天茅台酒。2016年1月初，被告人蔡各裕在明知该批茅台酒为假冒注册商标商品的情况下，仍将该批茅台酒以83640元（人民币，下同）的价格，通过林某2转卖给罗某。罗某因无现金，先通过网银转账给林某220880元。2016年1月11日，仙游县市场监督管理局在罗某经营的养生馆内查获部分该批假冒茅台酒，林某2得知该情况后退还给罗某20880元。被告人蔡各裕于2016年8月29日向仙游县公安局投案。另查明，被告人于1991年2月21日被贵州省遵义地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后于1993年被释放；涉案101瓶假冒53度500ml飞天茅台酒现扣押于仙游县市场监督管理局。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片、现场照片，书证仙游县公安局的到案经过、扣押决定书、工作说明、财物清单、销货清单、贵州省茅台酒股份有限公司出具的价格证明、交易记录、鉴定证明表、贵州省遵义地区中级人民法院（1991）刑二经字第02号刑事判决书，证人凌某、陈某、林某2、罗某的证言，辨认笔录、现场笔录，鉴定意见仙游县价格认证中心仙价(鉴)字[2015]4号价格鉴定结论意见书，被告人的庭前供述和辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人蔡各裕明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额人民币83640元，数额较大，其行为不仅侵犯国家的商标管理制度，而且侵犯他人注册商标专用权，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾犯有前科，可予酌情从重处罚。鉴于其能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可予从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节，应予从轻处罚的辩护意见有理，可予采纳。据此，根据蔡各裕的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡各裕犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月二十九日起至二○一七年十一月二十八日止，罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳)。二、扣押在仙游县市场监督管理局的假冒53度500ml飞天茅台酒一百零一瓶予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵建晃人民陪审员  刘春桥人民陪审员  卢实平二〇一七年八月二十五日书 记 员  黄 超附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百一十四条销售明知是假冒注册的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9121号原告:陈小娟,女,1975年12月7日出生,汉族,住重庆市江津区。被告:重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：重庆尚恒房地产营销策划有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001143051221990。法定代表人：唐开琼。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。原告陈小娟与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、重庆尚恒房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。2017年8月23日，原告陈小娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈小娟撤诉处理。案件受理费25元，由原告陈小娟负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年八月二十八日书记员代 颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执1129号之一申请执行人:李玉兰，女。被执行人:广西东明电器有限公司，住所地：玉林市民主中路255号。法定代表人：吴贡先，总经理。申请执行人李玉兰与被执行人广西东明电器有限公司民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初949号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人广西东明电器有限公司已支付101850元（其中：本金100000元、案件受理费1850元）给申请执行人李玉兰，申请执行人自愿放弃对余下不足清偿的债务利息的追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初949号民事调解书中约定“广西东明电器有限公司定于2017年5月31日前归还借款本金100000元及支付相应利息给李玉兰”内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 宁福松审判员 唐伟林二〇一七年八月八日书记员 林盛海
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执4601号申请执行人刘伟雄。被执行人新一佳超市有限公司，公司住址深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，法定代表人：李彬兰；新一佳超市有限公司木棉湾商场，住址深圳市布吉中心花园商铺，负责人：李会娟。关于申请执行人刘伟雄与被执行人新一佳超市有限公司、新一佳超市有限公司木棉湾商场劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2016】1746-1807号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币24403.06元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  袁晶晶审判员  武旭东二〇一七年八月二十五日书记员  李海云
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初1291号之一原告：马晓昱，男，1980年3月27日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：马继宣，系原告父亲。被告：王庆才，男，1976年12月15日出生，汉族，住天长市。本院在审理原告马晓昱诉被告王庆才合伙协议纠纷一案中，原告马晓昱于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马晓昱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告马晓昱撤回起诉。案件受理费3536元，减半收取1768元，由原告马晓昱负担。审 判 长  李 庆人民陪审员  郑同祥人民陪审员  葛维龙二〇一七年八月二十八日书 记 员  朱海清
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初8028号原告：高以岭，男，1969年4月23日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：陆启飞，男，1973年10月30日出生，住新沂市。原告高以岭与被告陆启飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行审理。原告高以岭及其委托诉讼代理人邢纯到庭参加诉讼，被告陆启飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高以岭向本院提出诉讼请求：1.判令陆启飞归还石子款2130元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在新店镇经营建材，2015年12月份陆启飞在原告处赊石子款2130元，并约定于该年阴历年底付清，但到期后至今未还，故起诉。陆启飞未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2015年12月16日，陆启飞从高以岭处购买石子，并向原告出具欠据一份，陆启飞欠高以岭石子款2130元，后该款经高以岭多次催要，陆启飞未予偿还。本院认为，陆启飞欠高以岭石子款2130元是事实，有陆启飞向高以岭出具的欠据为证，对该欠款，陆启飞应予偿还。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：陆启飞于本判决生效后十日内偿还高以岭2130元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由高以岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  陈小倩人民陪审员  刘克喜二〇一七年八月二十一日书 记 员  庄 婷
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0191执176号之二申请执行人：冯冬良，男，1972年11月13日出生，住杭州市江干区。被执行人：孙炳法，男，1975年5月14日出生，住杭州市江干区。本院于2017年2月20日作出的（2017）浙0191执176号执行裁定书，冻结被执行人孙炳法的银行存款人民币172450元，或查封、扣押其相应价值的财产。现经本院强制执行，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款之规定，裁定如下：解除冻结被执行人孙炳法的款项人民币172450元，并解除查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张清华二〇一七年八月十八日书记员  鲍斌寅
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1003号上诉人（原审被告）：梁铉振，男，1974年5月18日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。上诉人（原审原告）：臧旻，男，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原审被告：楼剑锋，男，1979年4月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人梁铉振因与被上诉人臧旻及原审被告楼剑锋劳务合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初9599号民事裁定，向本院提起上诉。梁铉振上诉称，本案臧旻与楼剑锋签订的《还款协议》系关于臧旻带领的演出团队在“上海市闵行区reach俱乐部即位于上海市闵行区（俪曲）酒吧”从事演出活动，系劳务合同法律关系项下结算事宜的处理，本案的劳务行为发生在上海市闵行区银亭路78号天乐广场，因此合同履行地应为上海闵行区。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案一审臧旻的诉请是基于劳务合同关系要求楼剑锋、梁铉振支付劳务费及逾期付款损失等，现无证据证明双方当事人对合同履行地进行了明确的书面约定，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，臧旻作为接受货币一方，其住所地为案涉合同履行地。故原审法院作为臧旻所在地人民法院，对本案依法享有管辖权。综上，梁铉振的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 危 薇审判员 徐毅翀审判员 缪 蕾二〇一七年八月二十八日书记员 王 锐
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执535号申请执行人：张海松，男，生于1978年7月9日，汉族，住枝江市。被执行人：宜昌湘宜水产品有限公司。住所地：枝江市安福寺镇之字溪大道。法定代表人：盛佳林申请执行人张海松与被执行人有限公司宜昌湘宜水产品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第019号仲裁裁决书，于2017年7月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额31745.80元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年八月一日书记员  熊春娥
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0804破申1号申请人：承德福泰游乐设备有限公司。委托诉讼代理人：胡文光。被申请人：承德巨鲸传动机械制造有限公司。法定代表人：赵紫蕾。2017年8月2日，承德福泰游乐设备有限公司以承德巨鲸传动机械制造有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对承德巨鲸传动机械制造有限公司进行破产清算。本院于2017年8月4日通知了承德巨鲸传动机械制造有限公司。承德巨鲸传动机械制造有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：2010年1月12日由周明岩、赵紫蕾出资，经承德市双桥区工商行政管理局批准注册成立河北巨鲸传动机械销售有限公司。2012年12月3日，经承德市鹰手营子区工商行政管理局批准，公司注册地址变更为承德市鹰手营子矿区营子镇喇嘛沟村，公司名称变更为承德巨鲸传动机械制造有限公司。公司类型为有限责任公司，注册资本人民币100万元，经营范围为传动机械设备、电气机械设备制造，润滑油销售。2013年5月申请人承德福泰游乐设备有限公司为被申请人加工操作平台、油箱等配件，被申请人尚欠申请人加工费15020.00元未支付。本院认为：被申请人承德巨鲸传动机械制造有限公司的住所地在承德市鹰手营子矿区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人承德巨鲸传动机械制造有限公司在法定期限内未对申请人提出的破产清算提出异议，应当认定申请人承德福泰游乐设备有限公司系合法的债权人；被申请人对申请人的债权不能支付，应当认定被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。申请人申请承德巨鲸传动机械制造有限公司破产清算符合法律规定，人民法院应当裁定受理破产申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理承德福泰游乐设备有限公司对承德巨鲸传动机械制造有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  肖永平审判员  李 强审判员  刘海涵二〇一七年八月十六日书记员  常晓会
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初2579号之一原告：孟庆芳，女，汉族，1969年3月15日出生，住商丘市。委托代理人：葛磊，上海市光大律师事务所商丘分所律师。委托代理人：周言（实习），上海市光大律师事务所商丘分所律师。被告：王福堂，男，1964年9月27日出生，汉族，住虞城县。被告：王晓红，男，1981年6月1日出生，汉族，住商丘市。原告孟庆芳与被告王福堂、王晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孟庆芳撤诉处理。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  宋 伟二〇一七年八月十一日书 记 员  司 曼
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2017)浙1125刑初102号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人吴国强，男，1992年6月4日出生于福建省寿宁县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地福建省寿宁县，现住浙江省云和县。因本案，于2017年7月14日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人吴国强犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷某出庭支持公诉，被告人吴国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月10日0时50分许，被告人吴国强饮酒后驾驶牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车从景宁畲族自治县驶往云和县，在S34云景高速景宁收费站上高速公路，行驶至G25长深高速公路2661KM600M下行方向云和收费站出口外广场下高速时，因涉嫌酒后驾驶机动车被浙江省高速交警丽水二大队执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精测试，其体内血液酒精含量为137mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为120mg/100ml。上述事实，被告人吴国强在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人吴国强的供述与辩解、证人何某、柳某,4的证言、丽医司鉴所（2017）毒检字第663号法医毒物检验报告书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证号违法查询结果、前科查询记录、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、现场查获视频光盘、视听资料说明、查获经过、涉案照片、户籍信息、高速匝道过车记录、扣押物品清单、返还物品凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国强在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为120mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人吴国强在高速公路上醉酒驾驶，应酌情从重处罚。被告人吴国强归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨剑琼二〇一七年八月二十八日代书记员 廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1219号申请执行人：孔凡生，男，汉族，1964年4月22日出生，农民，住阳谷县。被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷城西工业园。法定代表人：王华，总经理。本院在执行申请执行人孔凡生与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议一案，依据已发生效力的（2017）阳劳人仲裁案字第57号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）阳劳人仲裁案字第57号仲裁裁决书的本次执行程序;二、本案执行标的额5027.50元，执行费50元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田立强审 判 员  赵永辉人民陪审员  陈风同二〇一七年八月十五日书 记 员  李守胜
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初4006号原告：李年芬，女，1965年1月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：周福来，男，1980年11月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告李年芬与被告周福来机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年7月31日立案，原告李年芬于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：双方经协商，就解决赔偿问题达成一致意见，其申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应准许。裁定如下：准许李年芬撤诉。本案受理费802元，减半收取401元，由原告李年芬负担。审判员  包正明二〇一七年八月九日书记员  周俊君
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1019号申请执行人杨某，男，1969年7月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人张某，男，1981年4月18日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人杨某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2016)粤0103民初3286号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张某向申请人履行支付借款10000元、迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费50元的义务。本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1019号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年八月三十日书记员  罗雁清
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0104执501号之四申请执行人：朱梅兰。被执行人：黄仁清。被执行人：万春霞，身份证号：36011119751116214X。买受人：余思，身份证号：360102198704112841。本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104执501号之一执行裁定书，于2017年08月09日在南昌市青云谱区人民法院于淘宝网开展的司法拍卖项目竞价中，买受人余思以最高应价人民币301176元胜出，竟得位于南昌市经济技术开发区××大道××联邦××小区××＃楼××室房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定的规定，裁定如下：一、解除对被执行人万春霞名下位于南昌市经济技术开发区桂苑大道135号英伦联邦商住小区14#楼1611室房产的查封二、坐落于南昌市经济技术开发区桂苑大道135号英伦联邦商住小区14#楼1611室房产的所有权及相应的其他权利归买受人余思所有。南昌市经济技术开发区桂苑大道135号英伦联邦商住小区14#楼1611室房产的财产权自本裁定书送达买受人余思时起转移。三、买受人余思可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谌维东二〇一七年八月十四日书记员  杨浩文
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更221号罪犯陈先平，男，1972年2月15日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月5日作出（2014）昆刑三初字第92号刑事判决，以被告人陈先平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，云南省人民检察院提出抗诉。云南省高级人民法院于2014年10月14日作出（2014）云高刑终字第926号刑事裁定，准予撤回抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月25日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈先平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈先平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈先平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈先平减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月22日起至2027年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执777号之一申请执行人：李会生，男，1980年08月23日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。被执行人：东营正佳商贸有限公司，住所地：广饶县银座购物广场商务楼3-9。法定代表人：陈林，该公司总经理。被执行人：山东君睿置业有限公司，住所地：广饶县汽车总站院内。法定代表人：陈君，该公司总经理。本院在执行李会生与东营正佳商贸有限公司、山东君睿置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东君睿置业有限公司在中国农业银行广饶县支行账号15×××81银行存款11000元。本裁定立即执行。广饶县人民法院指定收款账户：户名:广饶县人民法院账号：82×××35开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行审判员  朱其超二〇一七年八月四日书记员  景素文
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更404号罪犯李会刚，男，1965年3月17日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2004年4月30日作出(2004)德中法刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人李会刚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。山东省高级人民法院于2004年8月5日作出（2004）鲁刑一终字第262号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2006年12月20日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年1月6日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2009年1月6日起至2028年1月5日止。山东省德州市中级人民法院于2011年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2026年1月5日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯李会刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李会刚自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李会刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李会刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李会刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年1月6日起至2025年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  刘爱顺二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩