wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫15行终77号上诉人（原审原告）信阳金鼎置业有限责任公司。法定代表人朱怀周，经理。委托代理人胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗山县国土资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，该局工作人员。委托代理人施睿，河南保城律师事务所律师。上诉人信阳金鼎置业有限责任公司（以下简称为金鼎公司）因诉被上诉人罗山县国土资源局行政不作为争议一案，不服信阳市浉河区人民法院(2016)豫1502行初62号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人信阳金鼎置业有限责任公司委托代理人胡玉云，被上诉人罗山县国土资源局委托代理人张未、施睿到庭参加诉讼，现已审理终结。原审查明，原告在罗山县开发建设宝祥隆家园项目，已依法取得该区域部分土地的使用权，并先后与被告县国土局签订了出让合同。由于该小区临8#楼南侧有一栋原商务局仓库（已收归为国有土地，面积502.81m2），危及开发建设，原告遂向被告提出用地申请，希望取得该原商务局仓库地块的国有土地使用权。随后，罗山县住建局亦以罗建发【2015】116号文报请县政府出让临8#楼仓库占地502.81㎡，但被告一直未启动该地块的招拍挂程序。原告起诉请求法院判令被告履行启动该地块招拍挂程序的法定职责。原审认为：本案的争议焦点为被告是否具有应申请即举行招拍挂程序的法定职责。国土资源部《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》第四条规定：“商品住宅等经营性用地应当以招标、拍卖或者挂牌方式出让。而国有建设用地使用权招标、拍卖或者挂牌出让活动，应当有计划地进行。”第五条规定：“市、县人民政府国土资源行政主管部门根据经济社会发展计划、产业政策、土地利用总体规划、土地利用年度计划、城市规划和土地市场状况，编制国有建设用地使用权出让年度计划，报经同级人民政府批准后，及时向社会公开发布。”第六条规定：“市、县人民政府国土资源行政主管部门应当按照出让年度计划，会同城市规划等有关部门共同拟订拟招标拍卖挂牌出让地块的出让方案，报经市、县人民政府批准后，由市、县人民政府国土资源行政主管部门组织实施。”据此，国土部门在接到申请人的用地申请后应当审查其是否符合当地的国有建设用地使用权出让年度计划，该计划是否已经政府批准；还应审查是否已会同其他部门拟订出让方案，该方案是否已经政府批准。国土部门在接到申请人的用地申请后并不能立即启动对申请地块的招拍挂程序。具体到本案，原告希望取得原仓库地块的国有土地使用权，并向被告提出用地申请，但根据上述法律、法规、规章规定，被告并无应申请即对该地块举行招拍挂程序的法定职责，故原告的诉请于法无据，依法应予驳回。原告提供的证据仅能证明其已取得宝祥隆项目建设区域部分地块的使用权，并与相关部门签订了合同、办有证照的事实，其与被告是否具有应申请立即启动招拍挂程序的法定职责并无关联。被告没有依申请即启动对该地块举行招拍挂程序的法定职责，原告要求国家赔偿的请求，依法不予支持。遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告信阳金鼎置业有限责任公司的诉讼请求。上诉人信阳金鼎置业有限责任公司上诉称，其在罗山县开发建设宝祥隆家园项目，该项目规定总用地3456.33㎡（约35.18亩）。上诉人分四次取得该区域部分土地使用权，并先后与被上诉人罗山县国土资源局签订了二份国有土地出让合同。由于该小区南侧临8＃楼南侧有一栋原商务局仓库，危及开发建设，县住建局以罗建发[2015]116号文和在规划图上标注的方式，报请县政府出让临8＃楼仓库占地502.81㎡。被上诉人以上诉人原购商务局和县供销社二宗地出让合同有瑕疵为由而拒绝供地。经与被上诉人协商无果后，上诉人只能选择起诉要求被诉人履行启动国有土地使用权出让程序职责。请求支持其诉讼请求。被上诉人罗山县国土资源局辩称，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第九条、第十条、《房地产管理法》第十二条等规定，其无权依上诉人申请即启动国有土地使用权出让程序的职责；上诉人与被上诉人签订的四份国有土地使用权出让合同，除涉案的两份合同外，另外两份合同上诉人已按合同约定缴纳了出让金，上诉人至今未提供涉案合同约定缴纳土地出让金票据。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第九、十条、国土资源部《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》第四、五、六条之规定，土地使用权出让，由市、县人民政府负责，有计划、有步骤的进行。被上诉人罗山县国土资源局在受理上诉人信阳金鼎置业有限责任公司的申请后，并无立即对申请地块举行招拍挂程序的法定职责。上诉人信阳金鼎置业有限责任公司起诉要求被上诉人履行立即启动招拍挂程序法定职责的请求没有依据，依法不予支持。上诉人上诉称其主要目的是起诉要求确认涉案两份国有土地使用权合同有效，因并没有单位和个人主张该两份合同无效，且该两份合同已实际履行，故该诉求依法不应审理。原审判决正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  阮晓强审判员  李洪宇审判员  胡素琴二〇一七年八月二日书记员  马佩佩
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1581财保47号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：山东海誉电机有限公司。住所地：临清市胡里庄花园村。法定代表人：黄建民，总经理。被申请人：临清市锦丰棉业有限公司。住所地：临清市金郝庄乡石集东村。法定代表人：王金岭，总经理。被申请人：张宁，女，汉族，1982年11月23日生，住址：临清市。被申请人：黄建强，男，汉族，1982年6月23日生，住址：临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人山东海誉电机有限公司、临清市恒利粮食贸易有限公司、黄建民、张宁、黄建强金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下114万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下114万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一七年八月二十三日书记员  廖 静
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执140号之一申请执行人邓某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人韩某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人王某，女，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人邓某与被执行人韩某某、王某民间借贷纠纷一案，本院依据已生效法律文书（2015）昆民初字第3803号民事判决书，于2015年9月23日作出（2015）昆民初字第3803-1号民事裁定书，查封被执行人韩某某、王某名下房产、担保人邓绍臣名下房产。现因本案已进入执行阶段，且双方已达成和解协议，故解除上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：一、解除被执行人韩某某所有的位于包头市昆区房产的查封）。二、解除担保人邓绍臣所有的位于包头市昆都仑区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  裴向东审判员  王 伟二〇一七年八月八日书记员  贾琳珊
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更177号罪犯林健，绰号“大庆”，男，1982年5月1日出生，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾于2010年11月9日因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2015年5月25日，该犯因犯妨害公务罪，丹东市振兴区人民法院作出（2015）兴刑初字第00130号刑事判决，判处有期徒刑十一个月，与前敲诈勒索罪、故意伤害罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月（刑期自2015年4月9日起至2018年4月11日止）。该犯于2015年7月14日入沈阳新入监犯监狱，后于2015年8月24日转入丹东市监狱服刑。2017年7月11日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯林健在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积���参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分270分，累计获监狱记功三次，确有悔改表现，符合减刑条件。建议本院对其予以减刑九个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯林健的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯林健在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，可对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林健减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于丕健审判员  马晓明审判员  卢国华二〇一七年八月四日书记员  王丽娜
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更958号罪犯刘杰，男，1995年10月4日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年4月13日作出（2015）融刑初字第183号刑事判决，以被告人刘杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，继续追缴七被告的全部非法所得，发还给各被害人。判决发生法律效力后于2015年5月11日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。2017年3月27日分三笔缴纳人民币4000元，650元，1269元。上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年9月17日至2017年9月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年八月三十日法官助理 周黎敏书 记 员 郑姗姗
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1523号之二申请执行人方国强，男，1989年3月14日出生，住浙江省淳安县。被执行人占建军，男，1975年11月7日出生，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的杭州淳安法院（2017）浙0127民初1617号调解书，于2017年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款22000元，执行费230元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人存款5450元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱惇昊二〇一七年八月十一日书记员  王 华
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1169号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：潘代松，男，1982年1月7日出生，汉族，住临海市。被执行人潘代松犯信用卡诈骗罪一案，经本院作出的（2012）台临刑初字第896号刑事判决书判处：被告人潘代松犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月17日移送立案执行。本院在执行过程中查明，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法将其纳入失信名单、限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1169号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年八月七日代书记员 叶 丹
湖南省衡东县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0424民初1215号之二	原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。	法定代表人李来华,董事长。	委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。	被告邓焕龙，男，1973年2月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。	被告旷中秋，女，1973年8月15日出生，汉族，住址同上。	本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告邓焕龙、旷中秋金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：	准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。	案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。	审判员  蒋倩	二〇一七年八月一日	书记员  周萍
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执2545-1号申请执行人：王洁义，男，1969年5月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：张宪宗，男，1971年3月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：冯秀蓉，女，1975年2月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：张宪通，男，1977年1月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：张宪辉，男，1966年9月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人王洁义与被执行人张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初3446号民事判决书，被执行人张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉需向申请执行人王洁义支付740000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洁义向本院申请强制执行。本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉名下的银行存款及车辆、房产权属登记情况，经查询，被执行人张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉在银行无存款记录，亦无车辆登记情况。本院依法查封被执行人张宪辉所有的坐落于温州市龙湾区永中街道普康路22号的房产、查封被执行人张宪通所有的坐落于温州市龙湾区永中街道普康路24号及被执行人张宪宗所有的坐落于温州市龙湾区永中街道普门村兴宅巷6弄13号的房产，因上述房产列入拆迁范围，已向拆迁办发函，扣留拆迁补偿款，现等待结果。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年8月21日，被执行人张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉尚欠申请执行人王洁义740000元及利息，并负担执行费9800元、诉讼费5600元。申请执行人王洁义对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执2545号案件本次执行程序终结。申请执行人王洁义若发现被执行人张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王崇林二〇一七年八月二十一日书记员  王 宇
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执437号之三申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司住所地：山西省乡宁县法定代表人：张金钟，董事长。被执行人：王战勤，男，1977年1月24日生，汉族，住乡宁县枣岭乡。被执行人：杨亚梅，女，1977年11月2日生，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：赵天龙，男，1978年3月30日生，汉族，住乡宁县台头镇。本院（2015）乡民初字第00796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵天龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月12日立案执行。现查明，被执行人王战勤在工行山西省运城河津市支行有存款，现已被依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王战勤的存款90000元。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年八月十五日书 记 员  任锦霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执字第01537-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人孙作俊，男，1973年4月25日出生，住安徽省濉溪县。被执行人张林，女，1974年2月18日出生，住安徽省濉溪县。被执行人张显，男，1992年7月1日出生，住安徽省淮北市濉溪县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙作俊、张林、张显买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初799号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人孙作俊、张林、张显暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙作俊、张林、张显买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年八月四日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2634执70号申请执行人：李应雄,男,苗族，1954年1月10日出生,雷山县信用社退休职工，住雷山县信用社退休职工宿舍。被执行人：李兴文,男,苗族，1971年11月20日出生,住雷山县西江镇龙塘村1组。本院在执行申请执行人李应雄与被执行人李兴文民间借贷纠纷一案中，因被执行人李兴文目前无可供执行财产，等雷山县林业局给被执行人李兴文拨款（60万）才有钱履行本案的执行款，申请人李应雄于2017年8月17日向雷山县人民法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黔2634执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志慧审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇一七年八月十八日书记员  李雄飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3135号罪犯张航，男，1995年12月29日出生于江苏省镇江市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2015年6月2日作出(2015)京少刑初字第4号刑事判决，以被告人张航犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年12月19日止）。判决发生法律效力后于2015年7月30日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张航在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张航在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张航在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张航在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张航减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1785号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人朱纯，女，1982年5月29日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人朱纯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金70000元，利息3063.15元（暂计算到2016年3月10日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费5000元、案件受理费1752元、保全费920元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2010号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1697号罪犯宁选超，男，1995年10月27日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省华坪县人民法院于2013年3月12日作出（2013）华刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人宁选超犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币13003元，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月2日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年5月4日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年。执行机关云南省未成年犯管教所于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宁选超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宁选超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币13003元，未履行；判决财产刑人民币3000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宁选超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁选超减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月21日起至2019年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李诚橙审判员  华 虹审判员  汪丹丹二〇一七年八月十六日书记员  李知恒
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执恢91号之一申请执行人：杨红，女，生于1976年5月25日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：刘斌，男，生于1977年7月28日，汉族，农村居民，住四川省旺苍县。被执行人：赵艳，女，生于1982年6月26日，汉族，城镇居民，住通江县。本院在执行申请执行人杨红与被执行人刘斌、赵艳“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人刘斌、赵艳未按生效的（2016）川1921民初798号民事判决书全部履行义务。本院经全国执行网络查控系统未能查找到被执行人刘斌、赵艳有可供执行的财产。执行中发现申请执行人杨红在原案审理程序中向本院提交的证据及庭审中的陈述与判决结果之间有瑕疵，虽本院在执行中组织和解，但至今被执行人刘斌、赵艳未履行，现该案已提交本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川1921民初798号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴茂森二〇一七年八月十四日书记员  朱腾杰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5629号之一申请执行人：广州市大强贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村大道西623号829房。法定代表人：方镜洪。被执行人：佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇百丈工业区。法定代表人：何文景。被执行人：何文景，男，1964年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份码440623196410273674。被执行人：区小清，女，1965年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广州市大强贸易有限公司与被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司、何文景、区小清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9086号民事判决书及佛山市中级人民法院(2016)粤06民终380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广州市大强贸易有限公司支付货款503048元及利息，被告何文景、区小清应对上述判项涉及的货款及利息承担连带清偿责任，并承担案件受理费及财产保全费共计7815.63元。因义务人佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司、何文景、区小清未按上述生效法律文书履行义务，权利人广州市大强贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人区小清、佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司在佛山市范围内无车辆登记，被执行人何文景有粤Ｘ×××××、XG9303号汽车二辆，该车辆档案本院已在车辆管理部门予以查封，因上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人区小清在佛山市范围内无房产登记，被执行人何文景有位于佛山市顺德区勒流街道勒流社区聚福东路13号的房产一间，被执行人佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司有位于佛山市顺德区勒流街道勒流社区百丈工业大道19号（产权证号：3585699、5741640）及位于佛山市顺德区勒流街道勒流社区百丈工业二路1号（产权证号：35××00）的房产，上述房产本院（2016）粤0606执12933号案正在评估、拍卖中，本案待该案处理完毕后依法进行分配；本院在（2016）粤0606执5403号案中依法查封被执行人佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司所有的生产设备一批，并委托广东信德资产评估与房地产估价有限公司进行评估,评估价为380600元；并于2016年11月4日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖,以576600元拍卖成交,上述所得执行款576600元，已清偿被执行人拖欠的部份工人工资。本院于2017年8月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务510863.63及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述已处理及正在处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5629号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年八月二十四日书记员 涂素云
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执721号申请执行人：毕广兴，男，1967年11月19日生，汉族。住赤壁市蒲圻城西路。被执行人：湖北威隆建工有限公司（下称威隆公司）。本院在执行申请执行人毕广兴与被执行人威隆公司劳动争议纠纷一案中，被执行人威隆公司于2017年8月12日将工资款已全部履行，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条(1)的规定，裁定如下：终结赤劳人仲裁调字（2017）第92号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏绍华二〇一七年八月二十八日书记员  赵 鳌
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执1300号之一申请执行人郑栋华，男，1973年2月18日生，汉族，江西省瑞金市人，现住瑞金市。被执行人梁毅，男，1981年3月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘琦浩，男，1977年8月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院作出的（2016）赣0781民初1406号民事判决书已经发生法律效力，申请人郑栋华于2017年8月1日向本院申请强制执行，被执行人梁毅、刘琦浩至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁毅名下英菲尼迪小型汽车一辆（车牌号为赣Ｂ××）。二、查封期限为二年，自本裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟永红二〇一七年八月十一日书记员  钟志明
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执506号申请执行人李金。被执行人四川国斌投资有限公司。申请执行人李金与被执行人四川国斌投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）川0824民初2280号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李金于2017年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过查控系统查询了被执行人四川国斌投资有限公司的银行存款信息，房产登记信息，申请执行人李金与被执行人四川国斌投资有限公司达成还款协议，明确告知申请执行人李金享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利后。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）0824民初2280号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年八月十六日书记员  刘术琼
黑龙江省铁力市��民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执229号之一申请执行人铁力市金圆农业机械销售有限公司。法定代表人刘金圆，职务经理。被执行人吴艳君，男，1971年11月15日出生，住铁力市。被执行人宋伟，男，1965年11月12日出生，现住铁力市。申请执行人铁力市金圆农业机械销售有限公司与被执行人吴艳君、吴艳君买卖合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第295号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，并对被执行人工资账户予以冻结，待期满扣划。该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 昕代理审判员  杨艳国代理审判员  薛万志二〇一七年八月三日书 记 员  赵建佳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执487号之三申请人相成惠，女，1970年4月14日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人邹荣然，男，1982年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人周婕，女，1981年6月12日生，汉族，住贵州省贵阳市。相成惠申请执行邹荣然、周婕借款合同纠纷一案,贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4319号民事判决书发生法律效力后，因义务人邹荣然、周婕未按期履行义务，权利人相成惠向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人周婕名下有房产，被执行周婕在贵阳中医学院第一附属医院有工资收入，但申请人相成惠不愿执行被执行人周婕名下的房产，要求按月扣留被执行人周婕的工资收入，本院已裁定查封被执行人周婕名下的一套房产并裁定按月扣留被执行人周婕的工资收入，直至扣足本案标的及相关费用为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4319号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  鲁国顺二〇一七年八月十八日书记员  甘琦宇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4254号原告：襄阳市襄州区张家集镇徐窝村村民委员会第二村民小组。代表人：徐保根，襄阳市襄州区张家集镇徐窝村村民委员会第二村民小组组长。被告：徐三元，男，1976年7月12日出生。汉族，农民，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳市襄州区张家集镇徐窝村村民委员会第二村民小组与被告徐三元合同纠纷一案中，原告襄阳市襄州区张家集镇徐窝村村民委员会第二村民小组于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市襄州区张家集镇徐窝村村民委员会第二村民小组的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市襄州区张家集镇徐窝村村民委员会第二村民小组撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告襄阳市襄州区张家集镇徐窝村村民委员会第二村民小组负担。审判员  杨红勇二〇一七年八月三十一日书记员  周 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}多伦县人民法院民事裁定书（2017）内2531民初341号原告：中国农业银行股份有限公司多伦支行，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县多伦诺尔镇多伦大街194号。法定代表人：李金虎，职务：行长。委托诉讼代理人：张明辉，系中国农业银行股份有限公司多伦支行职工。被告：李凤喜，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住多伦县。被告：许占武，男，1982年12月2日出生，汉族，农民，住多伦县。被告：吴长春，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，住多伦县。原告中国农业银行股份有限公司多伦支行诉被告李凤喜、许占武、吴长春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司多伦支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李凤喜及时履行还款义务，给付截止到2016年12月31日的贷款本息52518.95元及履行完毕之日的全部借款本金及利息、罚息、复利（按相关系统实际计算金额为准）；2、判令被告许占武、吴长春承担连带保证责任，承担还款责任；3、为收回借款所产生的全部费用均由被告承担。事实与理由：被告李凤喜于2014年8月14日，在原告处办理一笔农户小额贷款5万元，原、被告双方签订了《农户贷款借款合同》（合同编号为：×××）（循环期限三年，2014年8月14日至2017年8月13日），约定单笔贷款期限为1年，借款用途为养殖，担保方式为连带责任保证担保，保证人许占武、吴长春，计息方式为按季结息、到期还本，该笔贷款于2016年11月15日到期，借款人李凤喜未按期偿还贷款本息，经原告多次催收，被告一直未履行还款责任，截止2016年12月31日尚欠原告贷款本金50000元，利息2518.95元。依据上述事实及理由，为维护原告的合法权益，特具起诉状，请求人民法院查明事实，依法判令被告承担还款责任及连带保证责任，并且承担诉讼费用。本院经审查认为，因原告中国农业银行股份有限公司多伦支行提供的被告许占武身份不明确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司多伦支行的起诉。案件受理费557元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长赵海军审判员杨海涛人民陪审员武佳慧二0一七年八月二十八日书记员尹青
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1287号申请执行人：蔡青高，男，1970年11月20日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：北京佳龙快运有限公司，住所地：北京市朝阳区双桥路2号院2号楼四层401内406室。统一社会信用代码：91110105344247744X。法定代表人：姜安利，总经理。申请执行人蔡青高与被执行人北京佳龙快运有限公司为劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）第319-6号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人蔡青高于2017年2月21日向本院申请执行，要求执行工资3740元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人北京佳龙快运有限公司发出执行通知书及财产申报令，但被执行人北京佳龙快运有限公司在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人北京佳龙快运有限公司法定代表人姜安利采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人北京佳龙快运有限公司法定代表人姜安利进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人北京佳龙快运有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人北京佳龙快运有限公司有可供执行财产，申请执行人蔡青高在举证期限内亦未向本院提供被执行人北京佳龙快运有限公司可供执行财产线索。本案申请执行的工资3740元未执行到位，因被执行人北京佳龙快运有限公司暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人北京佳龙快运有限公司有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1287号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年八月七日代书记员 叶 丹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执293号申请执行人张世武，男，1967年11月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县.被执行人贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省金沙县。法定代表人：陈兴文。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2122号民事调解书，于2017年3月1日受理了张世武申请执行贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司应偿还申请人的借款人民币178976.00元及利息、负担诉讼费1960.00元、执行费2590.00元。执行过程中查明，被执行人贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司无银行存款、车辆登记等信息，暂无执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二０一七年八月三十日书记员  李佩娟
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0621刑初92号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人杨某某，绰号“杨大某”，男，1974年8月1日出生，住万山区。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年5月12日被江口县公安局刑事拘留，同年5月26日被江口县公安局取保候审；同年8月16日经江口县人民检察院决定被取保候审；同年8月28日经本院决定被取保候审。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人杨某某涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月30日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年农历1月份，被告人杨某某经余某介绍到被害人汪某处做工。2017年5月3日13时许，杨某某在江口县“江某山水”工地工人宿舍门口的路上捡得汪某丢失的钱包，钱包内有汪某的银行卡1张（卡号：62×××78）、身份证1张和现金278元。16时17分许，杨某某到铜仁农村商业银行股份有限公司大寨路支行冒用汪某的银行卡、身份证，将银行卡密码修改重置后，在柜台取款20000元；16时26分许，杨某某到中国工商银行铜江支行柜员机取款1000元，共计21000元。2017年5月12日，杨某某在铜仁市碧江区人民法院门口马路上被抓获，当场从其身上搜出赃款14000元，随后从杨某某的摩托车坐凳下搜出汪某的钱包、身份证和银行卡。2017年5月15日，公安机关将14000元及钱包、身份证、银行卡发还给了汪某；杨某某与汪某达成了赔偿协议，并用工资抵赔汪某7278元。上述事实，被告人杨某某无异议，有被告人杨某某的供述，被害人汪某的陈述，证人余某的证言，江口县公安局受案登记表、立案决定书，现场辨认笔录，指认照片2张，农村信用联社个人账户明细交易流水，手机短信，扣押物品、文件清单，扣押照片，发还清单，赔偿协议，铜仁农村商业银行交易凭证，汪某身份信息，情况说明，抓获经过，取款视频及视频资料制作说明，被告人杨某某的正面免冠照片及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取存款21000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人杨某某具有如下量刑情节：1、被告人杨某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人杨某某对被害人汪某进行了全部退赔，未给被害人造成损失，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚；3、被告人杨某某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。公诉机关建议以信用卡诈骗罪判处被告人杨某某有期徒刑六个月至一年，并处二万元以上五万元以下罚金。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取存款人民币21000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款的规定，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院决定依法从轻处罚。被告人杨某某退赔了全部赃款，并取得了被害人的谅解，未给被害人造成损失，本院决定酌情从轻处罚。综合被告人杨某某的犯罪事实、情节、认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币二万元（用被告人杨某某存入江口县公安局专户的取保候审保证金二万元抵扣）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次缴纳本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈天华二〇一七年八月三十日书记员  唐 欢
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执3539号之一申请执行人郭灵芬，女，1966年9月28日出生，住温岭市。被执行人林莉，女，1971年5月19日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初00891号判决书，在执行申请执行人郭灵芬与被执行人林莉（2016）浙1081执3539号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人林莉发出执行通知书，责令被执行人林莉履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人林莉未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人林莉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人林莉存款人民币60000元。本裁定立即执行。执 行 员 詹文渊二〇一七年八月二日代书记员 李安澜浙江省温岭市人民法院协助扣划存款通知书（存根）（2016）浙1081执3539号之一发往银行：中国工商银行温岭支行事由：根据执行需要请将林莉（单位）在你行（处）1207241501104509025（账户）的存款元，扣划至温岭市人民法院案款专户。批准人：承办人：年月日浙江省温岭市人民法院协助扣划存款通知书（2016）浙1081执3539号之发往银行：事由：根据执行需要请将林莉（单位）在你行（处）（账户）的存款元，扣划至浙江省温岭市人民法院案款专户。收款单位：温岭市人民法院收款银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行收款账号：附：（2016）浙1081执3539号之执行裁定书一份二〇一七年月日经办人：詹文渊联系电话：8612****本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500浙江省温岭市人民法院协助扣划存款通知书(回执)（2016）浙1081执3539号之浙江省温岭市人民法院：你院（2016）浙1081执3539号之扣划存款通知书收悉。关于（单位）在我行（处）的账户存款元，已扣划至温岭市人民法院案款专户。未扣划元，原因。银行(盖章)年月日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执473号申请执行人：杨桂兰，女，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区湾里镇合南行政村后场7号，公民身份号码340211196803050665。被执行人：刘亮，男，1987年7月8日出生，住安徽省芜湖市鸠江区港湾路19号海螺型材料科技股份有限公司二分厂408室，公民身份号码34042119870708581X。本院作出的(2017)皖0291民初1937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨桂兰依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：对被执行人刘亮所有的财产在800元予以划拨。本裁定书立即执行。审 判 员 杨 俊 生二〇一七年八月十五日法官助理 汪  健书 记 员 胡聪明郎附裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出协助执行通知书，并可立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执551号之一申请执行人：黄海齐，男，汉族，1986年10月13日生，住灵寿县。被执行人：黄伟伟，男，汉族，1989年8月23日生，住灵寿县。被执行人：郑浩纯，男，1976年10月16日生，汉族，住河北省深州市。本院依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院（2016）冀0126民初1272号民事判决书，于2017年08月28日向被执行人黄伟伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟伟在银行账户内存款人民币37082.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一七年八月三十一日书记员  王晶
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初1419号之二原告：莫怡明，男，1937年12月5日出生，汉族，住茂名市茂南区，被告：莫亚谋（曾用名：莫永谋），男，1967年8月16日出生，汉族，住茂名市茂南区，被告：陈明珍，女，1965年11月18日出生，汉族，住茂名市茂南区，原告莫怡明与被告莫亚谋、陈明珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月1日裁定转为普通程序，并于2017年8月12日向原告莫怡明送达补交案件受理费通知。原告莫怡明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告莫怡明撤回起诉处理。已经收取的案件受理费8114元，减半收取4057元，由原告莫怡明负担。保全费1020元（原告已预交），由原告莫怡明负担。审 判 长  何秋玲人民陪审员  林 司人民陪审员  许 峰二〇一七年八月三十日书 记 员  李丹红书 记 员  柯松彬
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）湘12民终813号上诉人（原审原告）：蒋久红，女，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：汪云，女，1977年6月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：赵明（与汪云系夫妻关系），男，1973年1月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原审被告：赵冬明，女，1963年9月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人蒋久红因不当得利纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初2383号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蒋久红上诉请求:1、撤销原判，本案由原审法院继续审理并作出判决；2、由赵明、汪云承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原审法院以本案与汪云、赵明作为原告提起的民间借贷之诉的裁判结果系同一事项，上诉人起诉违反“一事不再理”为由，驳回上诉人在一审的起诉，是没有事实和法律依据的。一是后诉与前诉当事人不同。前诉原告是赵明、汪云，被告是蒋久红。后诉原告是蒋久红，被告是赵明、汪云及赵冬明。上诉人在一审诉讼中之所以放弃对赵冬明主张权利，是因为通过开庭查明赵冬明没有不当得利。二是后诉与前诉的诉讼标的不同。前诉是“民间借贷”法律关系，后诉是不当得利法律关系。三是后诉与前诉的诉讼请求不同。前诉请求是返还借款，后诉请求是返还不当得利。后诉也不能否定前诉的调解结果。被上诉人赵明、汪云未作书面答辩。上诉人蒋久红向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告返还不当得利人民币壹佰柒拾伍万元（¥1750000.00元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费���。原审法院认定事实：2014年2月13日，汪云、赵明夫妇与中国农业银行股份有限公司怀化新都支行签订《最高额担保个人借款合同》。汪云、赵明以怀化市鹤城区河西小商品市场的房地产提供担保，向中国农业银行股份有限公司怀化新都支行借款175万元。借款期限自2014年2月12日起至2017年2月11日止。借款种类为助业贷款，用途为个人生产经营。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期最迟不得超过2017年2月11日（即借款一年后需先偿还本金一次再借出）。上述175万元的还款账户为汪云账户（中国农业银行账户，账号62×××70）。2014年2月28日，汪云签署《最高额担保个人借款合同专用款申请书》，该申请书即上述175万元借款的放款申请，载明借款用途：购进家具商品，支付方式：受托支付（“本人申请并不可撤销地委托贵行将贷款资���支付给如下收款人”），收款人：蒋久红，收款账号62×××73，开户行：农行怀化新都支行。申请书签订后，中国农业银行股份有限公司怀化新都支行于2014年2月28日向蒋久红上述收款账号放款175万元，同日该175万元又转账至户名为蒋久红，账号为62×××21的中国银行账户。2015年2月，汪云、赵明在中国农业银行股份有限公司怀化新都支行175万元借款即将到期需偿还本金。蒋久红通过他人介绍认识赵冬明，后赵冬明于2015年2月27日向汪云还款账户（账号62×××70）转入166万元代为偿还汪云、赵明借款本金（即资金过桥）。2015年3月3日、3月5日、3月6日，汪云还款账户分三笔向蒋久红中国农业银行账户（账号62×××18）转入177.4万元。2015年3月6日，蒋久红通过其上述账户向赵冬明账户分两笔转入175万元（含9万元资金过桥费用）。175万借款本金偿还后，中国农业银行股份有限公司怀化新都支行于2015年3月4日向蒋久红收款账号62×××73放款175万元。2015年3月4日，蒋久红出具借条一张，借条内容为：“今借赵明门面贷款壹佰柒拾伍万元整（¥1750000.00），以信用社壹佰陆拾万股金做抵押，每月付银行还款，另付赵明利息叁万伍仟元整（¥35000.00）。确保2016年3月3日之前还款。”2015年7月27日，蒋久红与汪云签订《股权转让协议》，蒋久红将其在怀化市鹤城区信用联社的160万元股份作价177.4万元转让给汪云。2015年7月29日，汪云、赵明向本院提起诉讼，要求蒋久红偿还借款177.4万元，经本院主持调解，双方达成如下调解协议（详见（2015）怀鹤民二初字第802号民事调解书）：“一、蒋久红自愿提前于2015年8月16日前还清赵明、汪云借款本金175万元；二、赵明、汪云自愿放弃其他诉讼请求；三、本案案件受理费20766元，减半收取10383元，赵明、汪云自愿承担。”（2015）怀鹤民二初字第802号民事调解书生效后，蒋久红对该调解书不服向怀化市中级人民法院申请再审，该院于2016年5月3日作出（2016）湘12民申26号民事裁定书，驳回蒋久红的再审申请。后蒋久红向怀化市鹤城区人检察院申请监督，该院于2016年9月14日作出怀鹤检民（行）监[2016]43120200004不支持监督申请决定书，决定不支持蒋久红的监督申请。2016年8月16日，蒋久红以其没有向汪云、赵明借款175万元，反而要其承担175万债务为由，要求汪云、赵明返还不当得利向本院提起诉讼。在本案庭审过程中，蒋久红当庭表示放弃对赵冬明的诉讼请求。经审理查明：原审判决认定的事实属实，与二审查明的事实一致。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院认为：根据本案当事人及银行资金往来流程，即：①2014年2月13日，��云、赵明向中国农业银行股份有限公司怀化新都支行贷款175万元，中国农业银行股份有限公司怀化新都支行将该175万元放入蒋久红账户。为偿还该贷款，蒋久红联系赵冬明，赵冬明于2014年2月28日2015年2月27日向汪云还款账户（账号62×××70）转入166万元代为偿还汪云、赵明借款本金。至此，该轮贷款和还款程序终结。②2015年3月3日、3月5日、3月6日，汪云还款账户分三笔向蒋久红中国农业银行账户（账号62×××18）转入177.4万元。2015年3月6日，蒋久红通过其上述账户向赵冬明账户分两笔转入175万元（含9万元资金过桥费用）。偿还赵冬明175万借款本息。该177.4万元蒋久红未偿还。为此，蒋久红于2015年3月4日向赵明、汪云出具175万元借条一张。上述资金流转结合蒋久红出具的借条，可以确认蒋久红欠款的事实成立。2015年7月29日，汪云、赵明提起诉讼，要求蒋久红偿还借款177.4万元。经原审法院调解，双方已达成还款协议。该调解协议生效，具有法律拘束力。现蒋久红主张其未向赵明、汪云借款，且其还给赵冬明的175万元是代赵明、汪云还款，赵明、汪云构成不当得利。其主张没有事实和法律依据。蒋久红提起不当得利返还之诉，与原赵明、汪云提起的民间借贷之诉，两诉争议的确系同一事项、同一笔款项，且当事人相同、诉讼标的与诉讼请求均是针对同一争议事项提出的，构成重复诉讼。根据“一事不再理”的诉讼原则，原审法院裁定驳回蒋久红的起诉并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，处理恰当。上诉人蒋久红的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张义泰审 判 员  欧晓林审 判 员  夏英姿二〇一七年八月八日代理书记员  田健玲
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0122行初128号原告刘小明，男，1983年9月16日生，汉族，住武汉市汉阳区。委托代理人温海洋，河南元慧律师事务所律师。委托代理人刘磊，河南元慧律师事务所实习律师。被告周口市太康县公安局，住所地周口市太康县西大街。法定代表人李根闯，局长。本院在审理原告刘小明诉被告周口市太康县公安局强制隔离戒毒一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘小明撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘小明负担。审 判 长  王文胜人民陪审员  刘合升人民陪审员  蔡 彬二〇一七年八月二十三日书 记 员  万 焕
河北省涿州市人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0681民初2797号原告：张某，女，汉族，1980年3月1日出生，住北京市石景山区。。被告：黄某，男，满族，1982年8月16日出生，户籍所在地：河北省邢台市桥东区，现住河北省涿州市。。原告张某与被告黄某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令将原、被告的非婚生女儿黄某由原告抚养，被告每月30日前向原告支付抚养费2000元至黄某年满18周岁止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告的非婚生女儿黄某出生，女儿出生后，原告一直在娘家生活至今，被告没有看望过女儿，从未支付过抚养费。女儿与原告生活在一起。为了孩子健康成长，原告诉至贵院，请求依法支持如上诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告黄某的非婚生女儿黄某（2017年3月4日出生），由原告张某抚养，被告黄某每月给付孩子抚养费2000元至黄某年满18周岁止，抚养费自2017年9月份开始，于每月的20日前支付给原告。二、双方互无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈怀南二〇一七年八月二十三日书记员  任盼盼
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0382执89号之一申请执行人周佑明。被执行人刘韬。申请执行人周佑明申请执行被执行人刘韬民间借贷纠纷一案，于2017年2月15日经韶山市人民法院审结，我院（2016）湘0382民初618号民事判决书已生效，我院依法于2017年5月25日立案执行。我院依法立案执行后被执行人刘韬一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取措施，查明被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛文利审 判 员  王伟忠代理审判员  蔡旺东二〇一七年八月二十二日代理书记员  胡 翠
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执712号申请执行人：贺建秋，男，1964年8月8日生，汉族。住赤壁市赤马港体育馆路。被执行人：湖北威隆建工有限公司（下称威隆公司）。本院在执行申请执行人贺建秋与被执行人威隆公司劳动争议纠纷一案中，被执行人威隆公司于2017年8月12日将工资款已全部履行，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条(1)的规定，裁定如下：终结赤劳人仲裁调字(2017)第101号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏绍华二〇一七年八月二十八日书记员  赵 鳌
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执949号申请执行人：吴俊平，男，生于1974年11月4日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：李政中（曾用名李正中），男，生于1976年2月20日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人吴俊平与被执行人李政中“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人李政中未按生效的（2017）川1921民初1757号民事调解书确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人李政中所有的位于四川省通江县营业用房（建筑面积,28.83平方米）予以查封；查封期限3年。在查封期间该财产由被执行人李政中管理使用，但不得变卖、抵押、租赁、赠与、毁损等为他人设置权利，申请执行人吴俊平监管。查封期限届满，申请执行人申请续查封的，应当在查封期限届满7日前向本院书面提出申请。本裁定立即执行。审判员  裴茂森二〇一七年八月十一日书记员  朱腾杰
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执363号之二申请执行人，山东海阳农村商业银行股份有限公司，住址海阳市海阳路208号。法定代表人王彤辉，该行董事长被执行人张世国，男，海阳市留格庄镇张家庄村148号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第23号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人张世国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张世国在中国农业银行6228410260722853913账户内存款人民币68393.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于范宏二〇一七年八月七日书记员  由伯阳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1358号罪犯李乾华，男，1967年7月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2016年5月11日作出（2016）云0627刑初187号刑事判决，以被告人李乾华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月3日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李乾华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李乾华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李乾华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第���十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李乾华减去有期徒刑二个月（刑期自2015年12月14日起至2017年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月七日书记员  顾 蕊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1429号原告郭瑞平，男，1964年04月19日生,土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告罗小翠，女，1963年06月27日生,土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住址同上。被告周永祥，男，1967年7月12日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告罗彩霞，女，1963年6月27日，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告郭瑞平、罗小翠与被告周永祥、罗彩霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，原告方于2017年8月8日开庭审理过程中提出撤诉申请，经查，申请撤诉系原告方的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭瑞平、罗小翠撤回起诉。本案案件受理费2600元，本院决定免收，退还原告方预交款2600元。审判长  陈守卫人们陪审员周翠香人们陪审员冉隆忠二Ｏ一七年八月八日书记员杨小红
云南省昭通市昭阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0602行初75号原告马关兰，女，回族，1968年2月13日出生云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住昭阳区。委托代理人锁佩嘉、缪财宝，云南悟同律师事务所律师（特别授权）。被告昭通市人力资源和社会保障局。统一社会信用代码：11532100015133578L。住所地：昭阳区崇义街**号。法定代表人保卫华，局长。第三人云南工程建设总承包公司。住所地：云南省昆明市环南新村**号。法定代表人方菊明，总经理。原告马关兰不服被告昭通市人力资源和社会保障局中止工伤认定纠纷一案，于2017年7月10日向我院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，原告马关兰于2017年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告马关兰自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、2000年《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》第六十三条（十）项之规定，裁定如下：准予原告马关兰撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告马关兰缴纳。审 判 长  马兴慧人民陪审员  锁才坤人民陪审员  虎兰芬二〇一七年八月十七日书 记 员  马世娇
安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民辖16号原告：平利县海河实业建材有限公司，住所地平利县老县镇太山庙村。法定代表人：汪鹏，系公司经理。被告：平利县经济贸易局，住所地平利县城关镇新正街207号。法定代表人：刘永清，系该局局长。原告平利县海河实业建材有限公司诉被告平利县经济贸易局补偿合同纠纷一案，平利县人民法院于2017年6月27日立案。平利县人民法院经审查认为，本案被告系县政府职能部门，本案不便在平利县人民法院审理。请求安康市中级人民法院对本案指定管辖。本院审查认为，鉴于本案被告人是平利县政府职能部门的特殊身份，为了保证案件公正审判，平利县人民法院请求本院将本案指定其它人民法院审理，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由岚皋县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  范化冬审判员  张忠全审判员  邓丽芬二〇一七年八月十六日书记员  熊礼飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终8729号上诉人（一审起诉人）：王绍成。上诉人王绍成因与原审被告王绍杰物权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初12127号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王绍成上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初12127号民事裁定书。本院经审理认为：物权纠纷的起诉当事人，起诉时应提交其对争议标的具有所有权请求权或占有请求权的依据，用以确认其诉讼主体资格。上诉人王绍成在一、二审审查期间均没有提供其本人对争议房屋享有请求权的依据，起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。综上，上诉人王绍成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 喆审 判 员 王 红代理审判员 黄 鹤二〇一七年八月二十八日书 记 员 李媛媛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1361号罪犯赵泽举，男，1987年2月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2015年9月8日作出（2015）镇刑初字第301号刑事判决，以被告人赵泽举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵泽举在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵泽举在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯虽能积极履行财产刑人民币2000元，但社会危害性大，故从严掌握减刑幅度。上述事��，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵泽举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵泽举减去有期徒刑三个月（刑期自2015年1月19日起至2017年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月七日书记员  顾 蕊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院	民 事 调 解 书	(2017)湘0304民初1165号	原告：罗光强，男，1959年3月11日出生，汉族，湘潭市人。	委托诉讼代理人：易红，男，1976年5月5日出生，汉族，湘潭市人。	被告：黄海宏，男，1952年4月9日出生，汉族，湘潭市人。	委托诉讼代理人：胡洲，湘潭市岳塘区法律服务所法律工作者。	本院于2017年5月31日立案受理了原告罗光���与被告黄海宏保证合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。	原告罗光强诉称：1、请求判令被告赔偿原告5412.5元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年6月19日与原告签订金龙酒业投资担保协议，协议第1条、第2条明确规定被告担保原告1.5万元的本金安全，已收回9587.5元，尚欠原告5412.5元，原告多次找被告要求支付，遭到拒绝。	本案经本院主持调解，原告罗光强与被告黄海宏自愿达成如下协议：	一、原、被告双方确认被告黄海宏为原告罗光强于2015年6月19日投资到金龙酒业系列酒的销售本金1.5万元承担连带担保责任，原告罗光强已收回销售本金9587.5元，尚余5412.5元。被告黄海宏于2017年8月25日前支付给原告罗光强2500元，剩余款项原告罗光强去九寨沟县金龙酒业有限公司湖南分公司提取2500元金龙酒业系列酒。	二、原、被告双方再无其它争议。	案件受理费50元，减半收取25元，��原告自愿承担。	双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。	上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。	审 判 员  黄义华	人民陪��员  万小玲	人民陪审员  谭 霞	二〇一七年八月十六日	代理书记员  欧阳军
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初3940号之二原告：邓听如，女，汉族，1967年9月8日出生，住所地：广东省佛山市南海区。委托代理人：孔羡芬，系广东巨能律师事务所律师。被告：王国光，男，汉族，1952年8月11日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。原告邓听如诉被告王国光民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告邓听如于2017年8月18日以原、被告之间达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告邓听如撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取3350元（原告已预交6700元）、财产保全费2320元（原告已预交），合共5670元，由原告邓听如负担。原告已预交的受理费3350元在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  苏结梅人民陪审员  何献娟二〇一七年八月二十一日书 记 员  邓文婷
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执530号之一申请执行人刘建峰，男，1972年1月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人王红霞，女，1971年10月29日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2016)豫0326民初1405号民事判决书，于2017年08月10日向被执行人王红霞公告送达执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红霞在北京农村商业银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一七年八月二十二日书记员  李文辉
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1311执176号之一申请执行人翟清花，男，1971年3月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人临沂市罗庄区罗庄街道连泉庄社区居民委员会。住所地：临沂市罗庄区文化一路中段。负责人：张玉保。本院在执行翟清花与临沂市罗庄区罗庄街道连泉庄社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人临沂市罗庄区罗庄街道连泉庄社区居民委员会暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据生效法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债50000元及利息、迟延履行金未清偿，在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉建鹏审判员  张 峰审判员  马元林二〇一七年八月二十一日书记员  陈 辉
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3698号申请执行人东某，男。被执行人朱某某（曾用名曹某某），男。被执行人杨某某，女。申请执行人东某与被执行人朱某某（曾用名曹军如）、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日作出的（2017）陕0802民初7490号民事调解书，已发生法律效力。申请人东某于2017年7月26日向本院申请执行借款本金人民币50万元。由被执行人朱某某（曾用名曹军如）、杨某某负担案件受理费人民币4400元、案件执行费人民币7400元。本案在执行过程中，双方当事人一致达成和解，以杨某某名下所有的位于榆林市经济开���区建业大道西怀远、曼哈顿特区3幢1单元3层304号房产一处抵债给申请执行人东某，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802民初7490号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年八月二十五日书记员  闫晓军
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初186号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人刘某，男，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月8日被大名县公安局取保候审。大名县人民检察院以大检刑诉[2017]183号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月22日10时许，在大名县西未庄乡韩道段漳河大堤上，被告人刘某因开车让路问题与毕某发生争执，在争执过程中，刘某将毕某的三星牌手机摔坏，用砖将毕某驾驶的冀Ｄ×××××号轿车的挡风玻璃、机盖等多处砸坏。经大名县价格认证中心认定，被砸坏物品损失总价值为6549元。案发后，被告人刘某投案自首，并已赔偿被害人经济损失，得到其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毕某的陈述、证人唐某、张某等人的证言、价格鉴定结论书、谅解书、被告人刘某的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人刘某能够投案自首，依法可从轻处罚；被告人刘某在案发后积极赔偿被害人经济损失，得到其谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  晋爱红人民陪审员  白振顺人民陪审员  李增超二〇一七年八月十日书 记 员  许 静
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执567号之二申请执行人苏凤兰，女，1952年10月7日出生，住昌黎县。被执行人李腾，男，1984年7月12日出生，住邯郸市永年县。苏凤兰与李腾民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院于2017年5月2日作出的（2017）冀0322民初713号民事判决书已经发生法律效力。2017年5月12日向被执行人发出（2017）冀0322执567号执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款85000元及利息17750元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人的土地使用权登记、房产所有权登记，银行存款、机动车两登记等财产进行了查询，经查询，被执行人目前没有可供执行的财产,申请执行人不能有其他提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张树伟审判员  程玉贵审判员  马海军二〇一七年八月三十一日书记员  李丽佳
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0506民初5172���原告王元,男,1988年10月14日生,汉族,住苏州市吴中区。委托代理人吴建军,江苏开明律师事务所律师。被告朱老虎,男,1951年11月8日生,汉族，住苏州市吴江区。委托代理人周红，江苏李杏珍律师事务所律师原告王元诉被告朱老虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。依法由审判员江伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王元委托代理人吴建军、被告朱老虎委托代理人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元诉称，2016年1月7日，双方签订借款协议，约定，原告借给被告15万元，月息为2%。但实际转账金额为123000元。并约定于10日后归还款项。因被告未归还，故诉请法院要求判令：被告归还借款123000元，利息44526元（从2016年1月7日暂计算至2017年7月3日，利率按每月2%计算），合计167526元。被告朱老虎辩称，对借款事实无异议。但因被告于2016年5月10日归还过3万元，故结欠本金为93000元。至于利息，因双方协商过于2016年5月10日解决借款事宜且原告也扣留了被告的车辆，故应计算到2016年5月10日。经审理查明，双方于2016年1月7日签订借款协议一份，约定由原告出借给被告15万元，借款期限自2016年1月7日至2016年1月16日14:00止。借款利率按借款总额的每月2%进行结算。同日，被告出具收条一份，载明收到借款15万元。后，原告分三笔（50000元、50000元、2300元）共计123000元转账给被告。原告称，其实际交付的款项为123000元，差额为预先扣除的利息。证据在卷证明。审理中，被告表示双方曾经约定于2016年5月10日解决本案借贷纠纷，原告对此不予认可。被告又称原告于2016年3月28日将其儿子朱伟锋（曾用名朱卫芳）的汽车拖走了，提供车辆登记信息及其与原告的通话录音予以证明。原告对此均不予认可并表示其并未扣留该车辆。2016年5月10日，被告向原告转账3万元。被告因此主张尚欠借款本金93000元。原告主张应抵扣利息，并变更诉请为，要求被告归还借款123000元，利息14526元（从2016年1月7日暂计算至2017年7月3日，利率按每月2%计算，实际计算至归还之日止）以上事实，有原告提供的借款协议、收条、中国民生银行个人账户对账单，被告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单以及本院制作的庭审笔录等本院认为，合法的借贷���系受法律保护。本案中，双方一致确认借款本金为123000元，被告于2016年5月10日还款3万元。被告主张2016年5月10日归还的30000元系对本金的偿还，但原告对此未予认可且被告也未提供证据证明，故本院不予采信。根据债务人的给付不足以清偿全部债务的应先冲抵利息再冲抵本金的规则，被告于2016年5月10日归还的30000元应冲抵2016年1月7日至2016年5月10日的利息10250元，剩余19750元再冲抵本金。据此，被告仍结欠原告本金103250元，并应支付该款自2016年5月11日至实际归还之日止按照月利率2%计算的利息。审理中被告称原告扣留了其儿子的汽车，对此，原告予以否认且该汽车也非被告所有，故本案不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告朱老虎于本判决生效之日起十日内归还原告王元借款人民币103250元并支付该款按照月利率2%计算，自2016年5月11日至实际归还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1826元，由被告朱老虎负担1500元，原告王元负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：���国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76审 判 员  江 伟二〇一七年八月二十三日法官助理  王 亭书 记 员  计皓旻
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初10675号原告：苏州力久新能源科技有限公司，住所地江苏省吴江汾湖经济开发区汾湖大道558号，统一社会信用代码：91320509560294430J。法定代表人：吴芬蓉，董事长。委托诉讼代理人：张其努，该公司总经理。被告：重庆两江新区创新创业投资发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码：91500000582834047D。法定代表人：叶兴国，董事长。委托诉讼代理人：袁彬，重庆索通律师事务所律师。苏州力久新能源科技有限公司与重庆两江新区创新创业投资发展有限公司技术合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。在诉讼过程中，原告苏州力久新能源科技有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州力久新能源科技有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州力久新能源科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏州力久新能源科技有限公司负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一七年八月十七日书 记 员  李 杰
四川省广元市朝天区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0812民初710号	原告：张学富，男，1965年2月7日，住广元市朝天区。	被告：张玉洪，男，1970年10月4日，住广元市朝天区。	本院在审理原告张学富与被告张玉洪追索劳动报酬纠纷一案中，按照原告张学富提供的被告张玉洪地址，本院不能向被告张玉洪送达起诉状副本及开庭传票；本院查证后，也不能确定被告张玉洪的送达地址。	本院认为：原告张学富不能提供被告张玉洪的准确送达地址，应当承担因此产生的法律后果。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：	驳回原告张学富的起诉。	案件受理费25元，予以免收。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。	审判员  李建林	二〇一七年八月四日	书记员  杨明星
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢513号申请执行人唐铭，男，汉族，生于1969年11月11日，绵阳市高新区人，住绵阳市高新技术产业开发区，被执行人唐晓蓉，女，汉族，生于1964年6月26日，四川省泸县人，住绵阳市涪城区，被执行人黎晋，男，汉族，生于1958年2月16日，四川省长寿县人，住四川省绵阳市涪城区，与被告唐晓蓉系夫妻，案由：民间借贷纠纷本院受理唐铭申请执行（2015）涪民初字第1621号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对唐晓蓉、黎晋的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一七年八月三日书记员  姚 明
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初2226号原告：刘玲，女，1974年1月19日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托代理人：李恒，江苏天立言信律师事务所律师。被告：陆月伢，女，1983年12月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告刘玲诉被告陆月芽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玲的委托代理人李恒到庭参加诉讼，被告陆月芽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还欠款200000元及利息（按照1500元/月的标准，自2015年9月17日计算至实际给付之日）。事实和理由：2014年，原告为被告向银行贷款20万元，到期后被告未能将借款返还原告，经原告多次索要未果，被告于2015年9月向原告出具欠条一份，并约定划款计划，后被告未能按期偿还，原告遂提起诉讼，请求判如所请。原告为证实其诉请向本院提交借条一份。被告陆月芽未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：被告陆月芽向原告出具欠条一份，载明“欠到刘玲贰拾万元整，月息壹仟伍佰元整，2015年9月20日还拾万元整，剩下拾万元整2016年1月1日还清，2015年9月17日”。后被告未能还款，原告遂提起诉讼。以上事实由原告提供的借条及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已履行出借人给付借款的义务，其主张被告陆月芽偿还借款20万元及利息，有相应的借条予以印证，本院予以支持。本案被告陆月芽经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陆月芽于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玲借款20万元及利息（按照1500元/月的标准，自2015年9月17日计算至实际给付之日）。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由被告陆月芽负担。该款已由原告预交本院，由被告陆月芽在履行本判决时直接给付原告。（上述款项可汇至本院执行款账户：开户行：中国工商银行淮安市新区支行，名称：淮安经济技术开发区人民法院，帐号：11×××65，请注明案号及原、被告名称或直接支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员  包小琴二〇一七年八月十一日书 记 员  徐 力附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初9558号之一原告：中信银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市篁园路100号。负责人：傅河水，行长。委托诉讼代理人：郑萍萍、金志荣，原告员工。被告：义乌市清心带业有限公司，住所地：浙江省XX。法定代表人：何红心。被告：义乌市兴中皮件有限公司，住所地：浙江省XX。法定代表人：赵品清。被告：义乌市万兴箱包材料有限公司，住所地：浙江省XX。法定代表人：ＸＸ满。被告：ＸＸ满，男，1950年6月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：赵兰进，女，1951年11月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：赵品清，男，1966年10月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：何红心，女，1967年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告中信银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌市清心带业有限公司、义乌市兴中皮件有限公司、义乌市万兴箱包材料有限公司、ＸＸ满、赵兰进、赵品清、何红心金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，原告中信银行股份有限公司义乌分行于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司义乌分行的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费155435元，保全费5000元，由原告中信银行股份有限公司义乌分行负担。审 判 员 王丹萍二〇一七年八月二日代书记员 施淑姝
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执11026号申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。法定代表人：杨庆耀，局长。委托代理人：罗庆全、夏凌，均系该局工作人员。被执行人：广州博匠家具有限公司，住广东省广州市天河区新塘街凌塘村下街西巷18号A4房，组织机构代码：054543297。法定代表人：杨武。广州市天河区环境保护局申请执行广州博匠家具有限公司行政处罚一案，穗天环罚【2015】209号环境保护行政处罚决定书已发生法律效力，依上述决定，被执行人应支付罚款20000元，停止板材项目的加工。本院于2016年12月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，未发现其他可供执行的财产线索。本院于2017年7月7日依法前往被执行人经营地广州市天河区新塘街凌塘村下街西巷18号A4房执行，发现被执行人已搬离原经营场地。鉴于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年9月25日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2017年9月25日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为：本院依法查找被执行人的下落，发现被执行人已停止板材项目的加工。对于罚款的执行，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示法院依法可终结本案的本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执11026号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年八月二十一日书记员 陈雪雾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2016）宁0106民初6427号原告：王辉，男，1988年9月21日出生，汉族，户籍住址宁夏���族自治区永宁县，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：何洪涛，男，1971年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏恒硕置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川德胜工业园区。法定代表人：何洪涛，该公司总经理。原告王辉诉被告何洪涛、宁夏恒硕置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加了诉讼。被告何洪涛、宁夏恒硕置业有限公司经公告送达起诉状副本、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告何洪涛归还原告借款本金158万元；2.判令被告何洪涛支付逾期欠款利息31.6万元（暂计算至2016年12月），并请求被告支付至债务履行完毕之日止；3.判令被告宁夏恒硕置业有限公司负连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月17日，被告何洪涛因资金周转困难，向原告借款158万元，并签订了借款合同，合同约定借款期限为2016年2月17日至2016年4月16日，利率按月息4%计算，并由被告宁夏恒硕置业有限公司为该笔借款承担连带保证责任。同日，被告向原告出具借据一份，原告于2016年2月18日向被告指定的宁夏银行账户汇款158万元。借款到期后，被告未能如约向原告偿还借款本金，经多次催要，至今未能偿还本金及利息，截止2016年11月21日，被告何洪涛尚欠原告本金158万元，利息316000元（158万元×月息2%×10个月（2016年2月-12月）。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告何洪涛、宁夏恒硕置业有限公司未做答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告均未到���应诉，本院无法组织当事人进行证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据，本院认定如下：2016年2月17日，原告王辉（甲方，出借人）与被告何洪涛（乙方，借款人）、被告宁夏恒硕置业有限公司（丙方，保证人）签订《借款合同书》，约定：乙方向甲方借款金额（大写）壹佰伍拾捌万元整,（小写：￥1580000元）。乙方指定的收款账户为：开户银行：某银行营业部，账户名称：何洪涛，账号：××。借款用途：资金周转，借款种类：人民币，借款期限2016年2月17日至2016年4月16日，借款利息：利息按月利率4%计收，158万元借款本金每月支付利息人民币63200元。担保范围：包括借款本金、利息、违约金，赔偿甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间：保证期限为自乙方借款期限届满���日起二年；保证方式：本合同保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告何洪涛向原告出具借据，认可收到原告借款158万元。2016年2月18日，原告王辉向被告何洪涛指定账户转款158万元。本院认为，被告何洪涛向原告借款，签订《借款合同书》并出具借据，双方之间权利义务关系明确，均应按合同约定履行义务。原告主张被告何洪涛偿还借款本金158万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的利息一项，因双方约定的利息过高，原告诉讼时主动降低至按照月利率2%主张，不违反法律规定，但自然人之间的民间借贷属于实践性合同，自借款人实际交付款项时借款合同生效。故原告主张利息的起算点有误，应自2016年2月18日起计算，暂计10个月（至2016年12月17日）利息为316000元，且被告何洪涛应自2016年12月18日起，以借款本金158万元为基数，按照月利率2%，向原告支付利息至生效判决确定的给付之日。被告宁夏恒硕置业有限公司自愿为被告何洪涛的借款提供连带保证，应承担连带清偿责任。被告何洪涛、宁夏恒硕置业有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，被告何洪涛应当向原告偿还借款本金158万元，支付利息316000元，并以158万元为基数，按照月利率2%向原告支付自2016年12月18日起至生效判决确定的给付之日的利息。被告宁夏恒硕置业有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何洪涛于本判决生效之日起三十日内向原告王辉偿还借款本金人民币158万元，支付利息人民币316000元，并以借款本金人民币158万元为基数，向原告王辉支付自2016年12月18日起按月利率2%计算至生效判决确定的给付之日的利息；二、被告宁夏恒硕置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21864元，公告费600元，合计22464元，由被告何洪涛、宁夏恒硕置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长吴娟人民陪审员马俊川人民陪审员李惠娟二〇一七年八月一日书记员汪娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初9510号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。负责人：王宁，职务：行长。委托诉讼代理人：解兵，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，系辽宁正直律师事务所律师。被申请人：孙正丽，女，1963年6月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院受理申请人招商银行股份有限���司沈阳分行诉被申请人孙正丽金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月11日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款244,532元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙正丽银行存款244,532元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年八月二十二日书记员 宇文思宁
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执638号之六申请执行人：陈真树，男，1957年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：陈丰良，男，1963年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人陈真树与被执行人陈丰良民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理。执行过程中，经本院调查，未发现被执行人陈丰良有可供执行财产，申请执行人陈真树也未能向本院提供可供执行的财产线索，该案暂无财产可供执行。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年八月二十一日书记员 王 伟
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初700号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张某1，男，1993年10月20日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市顺义区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月11日被拘留，2017年3月23日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）724号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程方园、检察官助理王凤出庭支持公诉。被告人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2017年2月18日21时许，在北京市顺义区，被告人张某1与韩某（男，21岁，北京市人）、高某（男，21岁，北京市人）等人因还款问题发生口角，双方互殴，张某1持陶瓷刀将高某面部划伤。经鉴定，高某面部所受损伤构成轻伤二级。被告人张某1后被查获。公诉机关认为被告人张某1具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人张某1有期徒刑6个月至10个月。被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实有以下证据予以证实，足以认定：1.被害人高某的陈述证实其被张某1伤的经过；2.证人张某2、尤某、韩某、张某3、雷某、张某4的证言均证实当天打架的过程；3.辨认笔录证实被告人对犯罪地点的辨认及被害人对被告人的辨认情况；4.司法鉴定意见书证实高某身体所受损伤构成轻伤二级；5.作案工具刀一把已在案扣押；6.受案登记表、“110”接警单、到案经过、户籍信息证实本案的案发及被告人的到案、身份情况。本案在审理过程中，被告人张某1预交赔偿款人民币15000元，现扣押在案。本院认为：被告人张某1的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张某1犯有故意伤害罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张某1到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，并积极预交赔偿款赔偿被害人的经济损失，故综合以上情节，本院对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，判决如下：一、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、在案扣押的作案工具刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二���起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘伟果人民陪审员  赵淑英人民陪审员  张大青二〇一七年八月十八日书 记 员  王天娇
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1089号之一申请执行人：刘子江，男，1964年3月10日出生，汉族，住河北省武安市。委托代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：姜利亚，女，1975年1月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：张宝生，男，1978年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人刘子江与被执行人姜利亚、张宝生民间借贷纠纷一案中，查询了两被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。前往被执行人姜利亚户籍所在地居委会调查被执行人的情况，查明被执行人下落不明、无法查找。依法委托被执行人张宝生户籍地辖区法院调查被执行人的下落，暂无回音。申请执行人也未能提供两被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人姜利亚、张宝生纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年八月十五日书 记 员  顾 艳
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初911号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人樊壮，男，1994年9月18日出生，汉族，户籍所在地云南省富源县，初中文化，农民，住云南省曲靖市富源县。因犯盗窃罪，于2014年8月7日被云南省嵩明县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2015年2月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2016年2月5日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年5月9日被昆明市公安局五华分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同月22日被昆明市公安局五华分局执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1018号起诉书指控被告人樊壮犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉，被告人樊壮到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年1月20日10时许，被告人樊壮在昆明市五华区宝善街星芒网吧，盗窃了蔡某的一台苹果iPadair2,经鉴定价值人民币2700元，后销赃挥霍。2017年5月8日被告人樊壮被公安民警抓获。认为对被告人樊壮应以盗窃罪追究刑事责任。庭审中，被告人樊壮对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人樊壮户口证明、前科材料及供述；2、抓获经过；3、被害人蔡某报案材料及陈述；4、昆明市公安局五华分局价格认定协助书、昆明市五华区发展和改革局价格认定结论书及通知书；5、现场辨认笔录及照片；6、调取证据清单、情况说明等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人樊壮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人樊壮在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人樊壮到案后系如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人樊壮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年3月8日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)二、违法所得继续追缴并发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 钱红梅二〇一七年八月三十日法官助理 谭 山书 记 员 王智熳
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民初469号之一原告：黄波，男，1978年6月25日出生，汉族，户籍地马鞍山市花山区，住马鞍山市花山区。委托代理人：黄燕，女，1976年11月11日出生，汉族，住马鞍山市花山区，系黄波的姐姐。原告：肖曼丽，女，1980年12月3日出生，汉族，户籍地河南省开封市鼓楼区，住马鞍山市花山区。委托代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。委托代理人：尹小梦，安徽铭心律师事务所律师。被告：当涂县鼎盛置业有限公司，住所地当涂县姑孰镇姑孰北路1049号，统一社会信用代码91340521777370959T。法定代表人：徐顺根，该公司董事长。委托代理人：孙应金，安徽姑城律师事务所律师。委托代理人：晋兴海，安徽姑城律师事务所律师。本院在审理原告黄波、肖曼丽与被告当涂县鼎盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法裁定将案件转为普通程序审理，并通知黄波、肖曼丽补交诉讼费用。因黄波、肖曼丽在法定期限内未补交诉讼费用，也未提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4006元，减半收取2003元，由原告黄波、肖曼丽负担。审判长  刘民俊审判员  吴宗和审判员  周 健二〇一七年八月三十一日书记员  胡梦冉