wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0903执552号被执行人：陈家进，男，1953年11月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人陈家进诈骗罪一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2016）桂0903刑初字第19号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月5日依法立案执行上述刑事判决书的财产刑部分，即被告人陈家进并处罚金人民币一万元(已划拨3373.73元)，责令退赔被害人的经济损失19100元。在执行过程中，1、本院已向被执行人陈家进送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈家进名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款3373.73元,此外无房产、无土地、无车辆、无工商登记信息、无证券等可供执行的财产。3、本院已依法作出执行决定书，将被执行人陈家进纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，因被执行人陈家进经调查确无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘耀辉审判员  梁 贤审判员  李凌锋二〇一七年八月八日书记员  杜春燕
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015)乐中执字第151-7号申请执行人：乐山高新区红珠小额贷款有限责任公司。住所地，四川省乐山市市中区。法定代表人：苏金宁，该公司总经理。委托代理人：常琪，女，1974年10月11日出生，汉族，该公司职员，住四川省乐山市市中区。被执行人：祝林，女，1967年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘德武，男，1964年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈丽娟，女，1969年7月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2015）乐市嘉执字第16号执行证书，分别于2015年3月3日、3月19日向三被执行人发出执行通知书，责令其在收到该通知书之日起三日内支付申请执行人借款利息18万元、逾期罚息9万元及律师费14000元。执行中，本院依法将本案与本院受理执行的乐山高新区红珠小额贷款有限责任公司申请执行祝林、刘德武、陈丽娟借款合同纠纷三案【案号分别为：（2015）乐中执字第152、249、250号。执行依据分别为：乐山市嘉州公证处（2015）乐市嘉执字第17、40、41号执行证书】并案执行。上述四案执行标的共计：借款本金800万元及利息36万元（2014年10月25日至2015年1月25日期间）、罚息18万元（2014年10月25日至2015年1月25日期间）、律师费374400元。本案在执行过程中，本院依法将借款抵押财产即登记在被执行人祝林、陈丽娟名下，二人按份共有（各占50%）的位于四川省乐山市市中区的商业用房予以评估拍卖，经一拍、二拍、三拍、变卖均无人报名参与。申请执行人于2015年11月18日向本院申请以物抵债。因被执行人陈丽娟涉及刑事案件尚未审结，本院未裁定以物抵债。2017年5月8日，陈丽娟刑事案件判决，上述流拍财产不属于涉案资产，申请执行人再次申请以物抵债。2017年5月19日，被执行人祝林以评估报告超过一年已经失效为由，申请重新评估拍卖。2017年6月23日，经合议庭合议，因本案拍卖时间过长，市场行情已经发生变化，决定对二被执行人的上述房产进行重新评估，按重新评估的价格进行拍卖。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供三被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年八月十六日书记员  张 琦
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民终6364号上诉人（原审原告）:程俊杰，男，1987年5月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：龚丽，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永梅，广东千度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍文琮，男，1974年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审第三人：满堂红（中国）置业有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区负责人：温兆强。本院在审理上诉人程俊杰与被上诉人霍文琮、原审第三人满堂红（中国）置业有限公司佛山分公司房屋买卖合同纠纷一案中，上诉人程俊杰于2017年7月31日以其已与霍文琮、满堂红（中国）置业有限公司佛山分公司达成庭外和解为由向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人程俊杰申请撤回上诉，是依法对其享有的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人程俊杰撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人程俊杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  温万民审判员  余珂珂审判员  徐允贤二〇一七年八月二日书记员  陆灏珺
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1668号之一被执行人许闽黔，男，1992年9月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人许闽黔罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2013)翔刑初字第195号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人许闽黔未主动履行生效法律文书所确定的义务，刑庭将本案移送立案庭申请执行，本院于2016年11月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人有效的财产线索，本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，则本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院做出的(2013)翔刑初字第195号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓 芳审 判 员  黄晓慧代理审判员  田陈林二〇一七年八月二十三日书 记 员  张阿剑
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执957号之一申请执行人：黄海洋，男，汉族。申请执行人：苏荣生。男，汉族被执行人：傅春梅，女，汉族。被执行人：陈长尧，男，汉族。被执行人：唐伟，男，汉族。申请执行人黄海洋、苏荣生与被执行人傅春梅、陈长尧、唐伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初3558号民事判决书及权利人的申请，于2017年5月23日立案执行。该案执行标的305860元、执行费4489元。本案在执行中，依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查均无名下可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初2957号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈礼婷
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1311执1551号之一申请执行人解广成，男，汉族。被执行人陈焕华，男，汉族。被执行人山东硕洋建设工程有限公司。法定代表人庞思栋，总经理。被执行人中国核工业二三建设有限公司。法定代表人徐永强，总经理。本院在执行解广成与陈焕华、山东硕洋建设工程有限公司、中国核工业二三建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中国核工业二三建设有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国核工业二三建设有限公司的银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年八月二十一日书记员  马永友
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初1209号原告：宋容，女，1966年3月10日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：何毅，男，1980年4月30日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。原告宋容诉被告何毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋容到庭参加了诉讼，被告何毅经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告宋容向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金100000元，利息按2分计算，从2014年11月起计算到还清为止；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求明确为：被告偿还原告借款本金100000元及利息，利息从2014年11月19日起按月利率2%计算至还清本金为止。事实和理由：2013年11月19日，被告向原告借款100000元，约定月利率2%，借款期限2年。被告从2014年11月起未按约定支付利息，借款期限届满后也未归还借款。原告从2014年11月以来多次要求被告归还借款本金及支付利息未果。故诉至法院，请求法院判如所请。被告何毅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院递交下列证据予以证实：1、原告身份证、户口薄复印件及被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2、借条原件一份，拟证明被告向原告借款100000元的事实；3、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、农村信用社交易明细清单一份，拟证明原告借给被告的100000元中的42000元是从银行取款；4、中国农业银行银行卡交易明细清单三份，拟证明被告向原告转账支付借款利息的事实。被告何毅未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以采信。经过以上举证、认证，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：2013年11月19日，被告何毅向原告宋容借款100000元，并出具书面借条一份，载明：“今借到宋容现金人民币壹拾万元正（100000.00），月息2%，每季度付息陆仟元正（6000.00）,从借款之日起两年期满归还本金。注：其中伍万是陶守金的此据借款人：何毅（捺印）2013年11月19日”。被告何毅借款后按月利率2%向原告宋容支付借款利息至2014年11月18日，之后，未再支付原告利息。借款期限届满后，未返还原告借款本金。原告多次向被告催还借款未果，遂诉至法院要求被告还本付息。诉讼中，案外人陶守金向本院出具说明，表示本案原告借给被告100000元中的50000元是自己的，但其不参加诉讼，由原告一人主张该款。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告何毅向原告宋容借款100000元的事实，有被告出具的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、农村信用社交易明细清单予以证实，本院予以确认，原告与被告之间形成借贷关系。被告在借款期限届满后未向原告返还借款本金，已构成违约，应承担违约责任，对原告要求被告返还上述借款本金100000元的请求，本院予以支持。被告未按约定支付利息，现原告要求被告按月利率2%支付差欠的借款利息，符合双方的约定，且该约定不违反有关法律对借款利率的限制性规定，故被告应支付从2014年11月19日起按月利率2%计算至还清该本金时止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定,判决如下：被告何毅在本判决生效之日起五日内向原告宋容返还借款本金100000元及支付利息（利息的计算方法为：以100000元本金为基数，从2014年11月19日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告何毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  王纯华二〇一七年八月十七日书记员  刘 丽
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1511号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人杨宗连，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1935号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨宗连银行存款545000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执436号之二申请执行人：陈敏，女，1970年9月12日出生，汉族，住所地桂林市叠彩区。被执行人：唐园春，男，1965年2月19日出生，汉族，住所地桂林市叠彩区。本院执行陈敏申请执行唐园春离婚纠纷一案中，被执行人唐园春已自动履行，陈敏本次申请的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂0303执436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年八月二十五日书记员 刘军艳
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执898号之一申请执行人高密市鑫劲力五金鞋材有限公司，住高密市密水街道据城河社区沈家屯北。法定代表人赵刚，职务：总经理。被执行人沂南县兰景轩鞋业有限公司，住朝阳路北首。法定代表人刘庆艳，职务：总经理。被执行人刘庆艳，女，1962年12月30日。申请执行人高密市鑫劲力五金鞋材有限公司与被执行人沂南县兰景轩鞋业有限公司、刘庆艳借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初252号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年05月18日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的103500元，被执行人主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执898号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年八月二十六日书记员 李祥明
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2403号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人史磊磊，男，1982年4月30日出生，汉族，东营市东营区龙居镇东史村村民，住。被执行人史兰增，男，1966年9月25日出生，汉族，东营市东营区龙居镇东史村村民，住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人史磊磊、史兰增金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年八月三十日书记员 :刘俊俊东营市东营区人民法院合议庭评议笔录时间：2017年6月30日上午9：00地点：执行二庭办公室审判长：王寿军合议庭组成人员：孙庆水、隋连成书记员：刘俊俊评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。孙：汇报案情（略）王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。孙庆水：我同意王寿军的意见。隋连成：我同意王寿军的意见。王寿军：经合议庭合议意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执115号之三申请执行人：刘纪明，男，1968年6月19日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：孙道永，男，1983年2月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。本院在执行申请执行人刘纪明与被执行人孙道永借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初3877号民事判决书，被执行人孙道永偿付申请执行人刘纪明借款33730元及利息。诉讼费322元、保全费370元，由被执行人孙道永负担。执行过程中，本院依法划拨了被执行人孙道永的银行存款15600元。2017年8月15日将案款支付给申请执行人刘纪明。查明，被执行人无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘纪明在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一七年八月十五日书记员  公绪锦
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2336号之四申请执行人陈曙光被执行人吴小林。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初2613号，依法向被执行人吴小林发出执行通知书，责令被执行人吴小林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴小林(证件号码:)在台州银行的623XXXXXXX4377-101的存款人民币77213.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年八月二十三日书记员  吴 简
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1728号申请执行人：付喜致，男，汉族，住山西省阳泉市郊区。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：于丽芳，经理。本院在执行申请执行人付喜致申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2167号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年八月二十三日书记员  贾晓彤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初1165号原告：龙沙区华机数控机床经销处，个体经营，业主，郑国柱，男，汉族，1975年2月18日出生，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：哈尔滨哈汽实业开发总公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人:卢学鹏。原告龙沙区华机数控机床经销处诉被告哈尔滨哈汽实业开发总公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告龙沙区华机数控机床经销处于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙沙区华机数控机床经销处的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙沙区华机数控机床经销处撤诉。案件受理费14,853.00元，减半收取7,426.00元，由原告龙沙区华机数控机床经销处承担。审判长 李 梅审判员 田冬梅审判员 田 铭二〇一七年八月一日书记员 路泽远
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初1947号原告：南充市高坪区世余租赁站，住所地四川省南充市高坪区。经营者：陈世余，男，出生于1963年12月1日，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。被告：四川相如建设集团有限公司，住所地四川省蓬安县。法定代表人：罗泽民，总经理。委托诉讼代理人：赵小娟，女，出生于1986年1月5日，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：张超，男，出生于1986年3月31日，汉族，住四川省自贡市大安区。原告南充市高坪区世余租赁站与被告四川相如建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告南充市高坪区世余租赁站于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告南充市高坪区世余租赁站提出的撤诉申请系其真实意思，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南充市高坪区世余租赁站撤诉。案件受理费50.00元，由原告南充市高坪区世余租赁站负担。审判员  何凤军二〇一七年八月二十二日书记员  张 柳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4829号申请执行人何小保，男，1951年9月7日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被执行人陆宏祥，男，1969年1月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人何小保与被执行人陆宏祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的(2016)苏0682民初2868号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陆宏祥于本判决书生效后立即返还原告何小保保证金50000元。二、驳回原告何小保的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告陆宏祥的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，反诉案件受理费1125元，合计2675元，由原告何小保负担300元，被告陆宏祥负担2375元。因被执行人陆宏祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何小保向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日受理后，先由吴宣泽，后由魏晓燕执行。申请执行标的为：保证金50000元及利息，案件受理费1550元，执行费673元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2016年11月1日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2016年11月、2016年12月、2017年1月、2017年2月、2017年7月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息及银行存款等财产可供执行。3.本院于2017年6月向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2017年8月21日到被执行人住所地如皋市桃园镇桃北村22组21号查找被执行人，被执行人不在家。本院执行人员与被执行人妻子缪素琴谈话，告知其妻不履行生效法律文书确定义务的惩戒后果，让其督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。5.本院于2017年8月17日依职权将被执行人陆宏祥纳入失信被执行人名单。6.本院于2017年8月20日向申请执行人何小保发出执行进程告知书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘国军
内蒙古自治区阿拉善左旗��民法院民 事 裁 定 书(2017)内2921民初1903号原告韩海峰，男，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告陈海斌，男，现住内蒙古自治区。本院受理原告韩海峰诉被告陈海斌民间借贷纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚南二〇一七年八月一日书记员  张栋文
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执176号之一申请执行人丁隽，男，1986年2月28号出生，汉族，住址湖北省潜江市，被执行人何生贵，男，1964年7月24日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，被执行人田金枝，女，1965年11月24日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，被执行人何林芳，女，1986年5月7日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，申请执行人丁隽与被执行人何生贵、田金枝、何林芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初224号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁隽于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人何生贵、田金枝、何林芳履行生效法律文书确定的支付申请执行人本金及利息2450000元、支付迟延履行期间债务利息的义务，本院已依法受理丁隽的执行申请。本案在执行中，经查被执行人何生贵、田金枝、何林芳目前暂无财产可供执行，申请执行人丁隽亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人何生贵、田金枝、何林芳纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人何生贵、田金枝、何林芳名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初224号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月××日书 记 员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2017）鄂0103执176号案由：民间借贷纠纷申请人：丁隽被执行人：何生贵、田金枝、何林芳院长团队长主审人请团队长审批方红斌2017-8-25校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：7份
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初1212号之一原告：刘仲吾。被告：史小莹。原告刘仲吾与被告史小莹网络购物合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告刘仲吾诉称，2017年4月29日，原告通过浙江淘宝网络有限公司的网络交易平台，在被告经营的名为“金牌��家莹儿很厉害哟”、淘宝id为史小莹的网店购买了1套“芭比瘦蓝莓小丸子beautyshow强效抑制食欲去抗体顽固型中&；药小瘦”共计2盒胶囊，以618元的价格付款并成交。原告收到包裹后送给朋友，但朋友告知原告买到假冒伪劣产品。原告通过查询得知卖家销售的该产品无国家备案，无批准文号，也无生产厂家。根据《食品安全法》的规定，被告违法销售食品，欺诈消费者，大肆宣传其为“强效减肥胶囊”，属于严重的违法行为，给原告造成了损失，故原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还货款618元；2、被告按购物款的十倍进行赔偿6180元；3、被告承担本案诉讼费用；4、被告承担交通费、餐饮费等必要费用1000元；5、被告承担身体、精神损失费1000元；6、请求工商管理局、药监局对被告销售的三无假药工厂依法彻查，杜绝此类行为。本院��审查认为，原告于2016年10月31日在淘宝网购物平台注册淘宝帐户，注册帐户时淘宝平台会显示《淘宝平台服务协议》，该协议首部即以独立的提示条款提示注册人“务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和解决争议的条款，免除或者限制责任的条款、将以粗体下划线标识，您应重点阅读”。特别提示重点阅读条款以粗体下划线标识。协议第十条为法律适用、管辖与其他，其中管辖项内容为“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，亦以粗体下划线标识，作为提供格式合同的一方已采取合理的及足以提起对方注意的方式提请对方注意，且内容明确通俗易懂，对进入淘宝网购物平台的原告已履行合理的提请注意义务，原告���择同意协议注册了“哈哈你说什么1”淘宝帐户，对该管辖约定条款应认定有效。根据管辖协议约定，本案应由被告所在地人民法院即内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 易 扬二〇一七年八月十五日书记员 邝慧敏
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初960号原告：阎运铎，男，汉族。被告：李新民，男，汉族。委托代理人：陈小燕，陕西秦南律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：屈永奇，男，汉族。原告阎运铎与被告李新民、屈永奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎运铎，被告李新民及其委托代理人陈小燕到庭参加诉讼，被告屈永奇经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阎运铎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李新民归还原告借款2万元及从2016年4月22日至借款付清之日的同期银行贷款利息；2、依法判令被告李新民支付原告因催要借款的误工费、交通费共计5000元；3、诉讼费用由被告李新民负担。事实与理由：原告与被告屈永奇系朋友关系，2016年3月22日被告屈永奇带着被告李新民找到原告，提出李新民因经济周转困难需向原告借款3万元，借款期限一个月，原告见是被告屈永奇介绍，且数额不大，被告李新民又是XX，故原告随即借给被告李新民借款3万元，被告李新民向原告出具借条一张。借款到期后原告向被告李新民催要借款，被告李新民于2016年5月27日偿还原告借款1万元，剩余借款及利息拖欠至今未还。为催要借款原告花费大量时间及费用，故请求法院支持原告的诉讼请求。李新民辩称，其因资金周转向原告借款3万元，但原告扣除一月利息1500元后实际给付其借款28500元，其中2万元借款为被告屈永奇所用。借款到期后被告李新民多次找原告偿还借款，但原告借故不愿接受还款，2016年6月24日被告李新民偿还原告借款1万元及利息1000元，并约定剩余借款2万元由被告屈永奇偿还，由被告李新民进行督促，原告及被告屈永奇均表示同意。故请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担，原告赔偿被告李新民精神损失及名誉伤害费用2000元。屈永奇未答辩，在审理中辩称被告李新民向原告借款3万元，原告扣除利息1500元后实际给付被告李新民借款28500元。2016年6月24日被告李新民偿还原告借款1万元及利息，剩余借款2万元经原告同意由被告屈永奇负责偿还，被告李新民负责找到被告屈永奇，后被告屈永奇偿还原告2016年7月至12月的借款利息，因此该笔借款已经转由被告屈永奇负责偿还，但现由于被告屈永奇经济困难不能一次性偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审查对原被告提供的证据作以下认定：原告提供的借条能够证明2016年3月22日被告李新民向原告借款3万元的事实。被告李新民提供的收据及魏某某、尹某某、水某某、王某某调查笔录能够证明2016年6月24日被告李新民偿还原告借款1万元及利息1000元，剩余借款2万元经原告及被告屈永奇同意由被告屈永奇负责偿还的事实。上述证据合法、真实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告李新民经被告屈永奇介绍相识，2016年3月22日被告李新民因资金周转向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，载明“今经屈永奇手借闫运铎现金叁万元。（30000.00）借款人：李新民，2016.3.22”，原告扣除利息1500元后实际给付被告李新民借款28500元。2016年6月24日被告李新民偿还原告借款1万元及利息1000元，剩余借款2万元经原告与被告屈永奇同意由被告屈永奇负责偿还，原告向被告李新民出具收据一张，载明“今收到李新民还来借款壹万元整（10000），剩余贰万元六月底前由屈永奇归还，如果到期不归还由李新民负责追还，还款后抽回原借据交李新民，如果六月底前归还，三个月以后的利息免去，如果六月底前归还利息照计。收款人：闫运铎，2016年6月24日”，被告屈永奇在该收据上注明“情况属实”，并签名按印，后被告屈永奇偿还原告部分借款利息，但并未偿还借款，原告遂向被告李新民主张债权未果提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务转移后债权人应当按照约定向第三人主张债权。被告李新民向原告偿还部分债务后，对于剩余债务经原告同意转移给被告屈永奇，原被告就债务转移已达成协议，故原告应向被告屈永奇主张债权，对于原告要求被告李新民偿还借款本息及赔偿误工费、交通费的请求本院不予支持。被告李新民请求原告赔偿其精神损失及名誉伤害费于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下：驳回原告阎运铎的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告阎运铎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  闫伟伟二〇一七年八月二日书记员  柴 蓓
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初1206号之一申请人：许晓，男，汉族，1963年6月10日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。被申请人：秦程程，女，汉族，1982年2月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：王猛，男，汉族，1976年1月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告许晓与被告秦程程、王猛民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月9日作出的(2017)皖0103民初1206号财产保全的裁定。申请人于2017年7月24日提出解封申请，申请解除对被申请人王猛持有的位于蒙城路与固镇路交口的安徽魔指仙境足浴有限公司60%的股权或同等价值的财产��封措施;解除被申请人王猛名下的车辆查封措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人王猛持有的位于蒙城路与固镇路交口的安徽魔指仙境足浴有限公司60%的股权或同等价值的财产;解除被申请人王猛名下的车辆查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  程徐林二〇一七年八月十四日书记员  陆 瑾
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0883民初1431号原告：刘自力，男，汉族，1968年11月16日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：郭民，男，汉族，1967年12月19日出生，住孟州市。原告刘自力与被告郭民民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘延文到庭参加了诉讼，被告郭民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘自力诉称，2011年11月22日被告在原告处借款20万元，月息为1.5%。由于被告不能及时给付利息，在原告多次催要借款时，被告于2012年6月6日归还原告借款10万元，现尚欠10万元未还。后经原告多次催要，被告拒不归还。现请求依法判令：1、被告归还原告借款10万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。被告郭民在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩状。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：借条一张，证明2011年11月22日被告郭民在原告刘自力处借款20万元。经审查，原告所交证据具备证据属性，本院对该证据予以采信。被告郭民在举证期限内未向本院提交证据。根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2011年11月22日被告郭民在原告处借款20万元，并给原告出具了借条。2012年6月6日，被告归还原告借款10万元，现尚欠10万元未归还。双方借款时未约定利息。以上即为本案事实。本院认为：债务应当清偿。被告郭民从原告处借款20万元，由其给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，2012年6月6日，被告已归还原告借款10万元，现尚欠10万元未还。故对于原告要求被告归还借款10万元的请求，本院予以支持。双方借款时未约定利息，原告要求利息按月利率1.5%计算没有事实和法律依据，本院不予支持。利息应自起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、限被告郭民于本判决生效后五日内归还原告刘自力借款10万元及利息（利息自起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告刘自力的其他诉讼请求。若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姚红霞二〇一七年八月二十二日书记员  李雪姣
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0117民初5886号原告:北京农村商业银行股份有限公司东高村支行，住所地北京市平谷区东高村镇东高村兴业路6号院1幢等3幢。负责人:张海强，行长。委托诉讼代理人:陈迎春，女，北京农村商业银行股份有限公司东高村支行客户经理。委托诉讼代理人:马保忠，男，北京农村商业银行股份有限公司东高村支行客户经理。被告:高永明，男，1974年9月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告:高永刚，男，1979年9月16日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告:宋启贵，男，1970年10月30日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告:戚学刚，男，1975年9月24日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。原告北京农村商业银行股份有限公司东高村支行与被告高永明、高永刚、宋启贵、戚学刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告北京农村商业银行股份有限公司东高村支行于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京农村商业银行股份有限公司东高村支行以其需补充相关证据为由而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京农村商业银行股份有限公司东高村支行撤诉。案件受理费二十五元，由北京农村商业银行股份有限公司东高村支行负担（已交纳）。审判员  张树波二〇一七年八月一日书记员  谢颖霞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执523号之一申请执行人：王继顺，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：吴克宁，男，回族，现住址不详。申请执行人王继顺与被执行人吴克宁民间借贷纠纷一案，本院（2016）宁0122民初1491号民事判决书，判决由被执行人吴克宁偿还申请执行人王继顺借款20000元、利息378元，承担案件受理费167元、公告费600元。申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行，执行费500元，执行标的共计21645元。本案在执行过程中，查明被执行人吴克宁下落不明。本院依法查封被执行人吴克宁所有的位于贺兰县西华小区1号楼3单元402室住房（产权证号：201277**）,该房屋有抵押贷款。经向银行、房屋、土地管理部门查询，未查询到被执行人吴克宁有可执行的财产。本院已将被执行人吴克宁纳入失信被执行人名单予以公布及向公安机关发出协助查找函，并将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人吴克宁有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不要求本院对上述查封房屋进行处置。申请执行人向本院申请对该案做终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 马小梅审判员 张延君二〇一七年八月二十五日书记员 杨廷政附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1909号申请执行人：闫美平。被执行人：姬广婷。本院在执行当事人民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初3517号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之裁定如下：冻结（扣划）被执行人姬广婷的存款、收入或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一七年八月八日书记员 郭延忠
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执996号申请执行人:郑小霞,女性,汉族,1976年12月15日出生,住重庆市大渡口区。申请执行人:张君平,男性,汉族,1971年12月25日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。本院在执行张君平、郑小霞与重庆晋愉峰海房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年八月二十九日书 记 员  ＸＸＸ
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2649号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人王梅连，男，1963年6月4日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处西营居民委员会居民，住。被执行人王方兵，男，1973年6月20出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处西营居民委员会居民，住。被执行人盖爱华，女，1967年3月6日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处西营居民委员会居民，住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人王梅连、王方兵、盖爱华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年八月三十日书记员 :刘俊俊东营市东营区人民法院合议庭评议笔录时间：2017年6月30日上午9：00地点：执行二庭办公室审判长：王寿军合议庭组成人员：孙庆水、隋连成书记员：刘俊俊评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案王���军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。孙：汇报案情（略）王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。孙庆水：我同意王寿军的意见。隋连成：我同意王寿军的意见。王寿军：经合议庭合议意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1155号申请执行人：张世德，被执行人:王棉荣，被执行人林国龙，本院在执行申请执行人张世德与被执行人王棉荣、林国龙提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，因被执行人已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0281民初2050号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二○二○一七年八月十六日书记员  黄文坚
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0483执2509号之四申请执行人嘉兴融金担保有限公司被执行人杨建根。本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐崇商初字第00255号，依法向被执行人杨建根发出执行通知书，责令被执行人杨建根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨建根(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币22809.29元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 叶二〇一七年八月七日书记员 曹新峰
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0503民初575号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。被告：刘志锋，男，1981年4月30日出生，汉族，住福建省安溪县。原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安银行泉州分行）与被告刘志锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托诉讼代理人许琼瑜到庭参加诉讼，被告刘志锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、刘志锋立即归还贷款本金82073.69元、截至2016年11月30日所欠的利息（含罚息）27874.82元、复利5720.79元，并支付自2016年12月1日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算的利息（含罚息）、复利；2、刘志锋支付平安银行泉州分行因本案诉讼所支付的律师费1000元；3、刘志锋负担本案诉讼费用（含公告费560元）。诉讼过程中，平安银行泉州分行变更第一项诉讼请求为：刘志锋立即归还贷款本金82073.69元、截至2017年7月31日所欠的利息（含罚息）44861.86元、复利13336.71元，并支付自2017年8月1日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算的利息（含罚息）、复利。事实和理由：2014年11月7日，平安银行泉州分行与刘志锋签订合同编号为平银泉州个信贷字2014第RL20141106000914号《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行泉州分行贷款给刘志锋99000元整；贷款期限36个月，还款方式为等额还本付息方式，起止日期以个人贷款出账凭证为准；约定在合同履行过程中产生争议，可向平安银行泉州分行所在地人民法院提起诉讼。平安银行泉州分行在2014年11月13日如约向刘志锋发放了贷款99000元整。截至2016年11月30日，刘志锋已拖欠16期贷款未还，刘志锋所拖欠的借款本金为82073.69元，因此产生的利息（含罚息）为27874.82元、复利为5720.79元。平安银行泉州分行认为刘志锋的行为已严重违反《个人信用贷款合同》的约定，根据《个人信用贷款合同》5.1款第2项及5.2款第5项的约定刘志锋拖欠本金或利息，平安银行泉州分行有权采取法律、法规规定的救济措施；根据《个人信用贷款合同》5.3款的约定刘志锋任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行泉州分行有权对逾期金额按照《个人信用贷款合同》约定的利率加50%计收罚息；根据《贷款合同》5.4款的约定刘志锋承担平安银行泉州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。在本案诉讼中，平安银行泉州分行为实现债权支付律师费1000元。刘志锋未作答辩。平安银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括其营业执照、金融许可证、刘志锋身份证、个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、交易明细、委托代理合同、律师费发票等。刘志锋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。平安银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，刘志锋亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与平安银行泉州分行的陈述一致。另查明，平安银行泉州分行与刘志锋签订的《个人信用贷款合同》约定，贷款月利率为1.89%；借款人逾期还款，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款发放后，刘志锋未能按时足额偿还借款本息，平安银行泉州分行起诉后，刘志锋偿还复利530元，截至2017年7月31日，尚欠平安银行泉州分行借款本金82073.69元、利息（含罚息）44861.86元、复利13336.71元。平安银行泉州分行催讨未果，诉至本院。本院认为，平安银行泉州分行与刘志锋签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。刘志锋在履行借款合同期间未按时还款付息，已构成违约。平安银行泉州分行据此依照合同约定诉求刘志锋归还尚欠的贷款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费由借款人负担，因此刘志锋应依约承担平安银行泉州分行为实现本案债权支出的律师代理费1000元。刘志锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘志锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金82073.69元、利息（含罚息）44861.86元、复利13336.71元，并支付自2017年8月1日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告刘志锋应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元、告费560元，由被告刘志锋负担（其中公告费560元已由原告平安银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告平安银行股份有限公司泉州分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张 亮代理审判员  魏鋆妮代理审判员  梁超毅二〇一七年八月六日书 记 员  王银春附本案引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条刘志锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0826执1592号申请执行人:满忠奎，男，1968年3月5日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：满婷婷（满婷），女，1984年1月24日出生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人满忠奎与被执行人满婷婷（满婷）返还原物纠纷一案，申请执行人满忠奎要求被执行人履行微山县人民法院（2014）微民初字第1414号民事判决书确定的债权41600元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年八月一日书记员  李 曼
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执597号申请执行人田野，乾安县人。委托代理人王辉，乾安县人。被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会。法定代表人：王永泉，村主任。申请执行人田野与被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币172200元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民督140号支付令终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王清江本件与原本一致二〇一七年八月二十一日书记员  张 葳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初123号之一原告：浙江丰成建筑劳务股份有限公司，住所地海盐县武原街道盐北路378号法定代表人：彭代前，董事长。委托诉讼代理人：郭洪军，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：山东民生置业有限公司，住所地冠县滨河东路北侧。法定代表人：许文民，执行董事。委托诉讼代理人：李月川，山东兴鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯桂艳，山东兴鲁律师事务所实习律师。被告：许文民，男，1971年8月7日出生，汉族，山东民生置业有限公司执行董事，住山东省冠县。本院在审理原告浙江丰成建筑劳务股份有限公司与被告山东民生置业有限公司、许文民建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告浙江丰成建筑劳务股份有限公司于2017年8月11日向本院提出申请，申请撤回对被告山东民生置业有限公司、许文民的起诉。本院认为，原告浙江丰成建筑劳务股份有限公司申请撤回对被告山东民生置业有限公司、许文民的起诉是对自己权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告浙江丰成建筑劳务股份有限公司撤回对被告山东民生置业有限公司、许文民的起诉。案件受理费56114元减半收取28057元，申请费5000元，由原告浙江丰成建筑劳务股份有限公司负担。审 判 员 李彦华二〇一七年八月十一日书记员代 会 铭
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执622号申请执行人边虹，女。被执行人黄旭彬，男。边虹与黄旭彬婚姻家庭纠纷一案，韩城市人民法院作出(2015)韩民初字第00599号民事调解书，确定女孩黄胜涵由边虹抚养，黄旭彬自2015年8月1日起每月付给孩子抚养费500元至孩子满18周岁为止。该民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，被执行人通过银行汇款到本院执行账户3050元（包括执行费50元），现支付给支付申请人3000元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581执622号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年八月二十一日书 记 员  何存生
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执766号黄志心、张娟：你们与王天宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初312号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王天宝于二Ｏ一七年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）、向王天宝履行案款5000.00元。（2）、承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  孔令藻二〇一七年八月十八日书记员  刘 颖
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初5891号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张莹，该公司员工。被告：夏仁，男，1971年2月26日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告夏仁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一七年八月三十日书记员 单依炜
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执649号申请执行人：刘圣兴，男，生于1966年2月10日，汉族，住枝江市。被执行人：杨红进，男，生于1960年5月28日，汉族，住枝江市申请执行人刘圣兴与被执行人杨红进确认合同有效纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初1266号民事调解书，于2017年8月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：住枝江市马家店街办江口社区沿江路25号房屋（房屋产权登记人为杨先炳，房屋产权证号：00××17；国有土地使用证号：枝江国用（1994）字第1201159号。总建筑面积79.4平方米，用土面积95.4平方米）所有权及土地使用权属刘圣兴，刘圣兴可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年八月二十二日书记员  熊春娥
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初字第4584号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，董事长。	委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。	委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。	被告：钱某，出生，身份证号码：，住四川省德阳市旌阳区。	被告：许某，出生，身份证号码：，住四川省德阳市旌阳区。	本院于2017年8月17日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告钱某、许某商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  杨平	二〇一七年八月二十五日	书记员  刘维
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书案号：（2017）鄂0105民初2010号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否当事人原告原告:彭遂林，男，1953年12月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陈晖，系湖北林熙律师事务所律师。特别授权代理。被告被告：秦欢，男，1988年1月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：朱晓辉，男，1985年5月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：秦欢，男，1988年1月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷赞，系湖北中和信律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：葛兴民，系湖北中和信律师事务所律师。一般授权代理。诉讼请求1、请求被告赔偿原告交通事故经济损失共计98,631.33元；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）在保险范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。法院认定的事实与理由查明：2016年8月17日15时30分，秦欢驾驶鄂XXXX**号小型轿车行驶至武汉市汉阳区康达街龙阳大道路口时，因未确保安全行驶，与驾驶自行车的彭遂林发生碰撞，致使彭遂林受伤。彭遂林随后被送往武汉市汉阳医院住院治疗21天，花费医疗费11,516.53元及21天护理费2,830元。其中，秦欢垫付医疗费500元,人保财险武汉市分公司垫付8,000元。武汉市公安局汉阳区交通大队作出道路交通事故认定书，认定秦欢负此事故全部责任；彭遂林无责任。2017年1月24日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字[2017]第100030号法医鉴定意见书，鉴定意见为：彭遂林腰部损伤属十级伤残；后续医疗费约需3,000元整；护理时间约需2个月（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需5个月（从受伤之日起）。彭遂林为此花费法医鉴定费1,800元。另查明：2017年2月8日，武汉市公安局琴断口派出所出具证明一份，载明彭遂林户籍地武汉市黄陂区，于2011年9月30日至今，租住在武汉市汉阳区琴断口街冯家畈153号。还查明：2017年2月21日，武汉宏侨世纪保洁服务有限公司出具证明一份，载明彭遂林自2015年以来，一直在该公司从事道路清扫劳务工作。2016年8月17日因交通事故而无法从事道路清扫劳务，故停止发放劳务费。再查明：鄂XXXX**号小型轿车登记车主为朱晓辉，该车在人保财险武汉市分公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为200,000元，包含不计免赔特约条款。本次事故发生在保险期限内。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆已投保了交强险，故保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额范围内对彭遂林承担赔偿责任。彭遂林因交通事故造成的经济损失共计88,049.67元（详见赔偿项目栏）。上述款项应由人保财险武汉市分公司在其承保的交强险范围内予以赔偿。对于超出保险责任限额或不属于保险赔付范围的赔偿部分，由秦欢承担。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）医疗费11,516.53以实际支出为准医疗费票据后期治疗费3,000法医鉴定住院伙食补助费31515元/天×21天营养费315本院酌定残疾赔偿金49,956.2029,386元/年×17年×10%2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入为29,386元/年。护理费6,321.522，830元（21天护理费）+32,677元/年÷365天/年×（60-21）天2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资32,677元。误工费13,615.4232,677元/年÷12月/年×5个月2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资32,677元。精神损害抚慰金1,000本院酌定交通费210本院酌定法医鉴定费1,800以实际支出为准法医鉴定费票据合计88,049.67判决事项依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告彭遂林交通事故损失73,103.14元（扣除已垫付的8,000元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业险范围内赔偿原告彭遂林交通事故损失4,643.53元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业险范围内返还被告秦欢垫付款500元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、被告秦欢赔偿原告彭遂林法医鉴定费1,800元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、驳回原告彭遂林的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,133元，由被告秦欢承担。此款原告彭遂林已预交，被告秦欢应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述款项直接支付给原告彭遂林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 金 军二〇一七年八月七日书记员 涂汉梅说明原告彭遂林因交通事故造成的经济损失共计88,049.67元。其中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费（合计15,146.53元）计入交强险医疗费赔偿限额中；残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费（合计71,103.14元）计入交强险死亡伤残赔偿限额110,000元项下。本案中，肇事车辆在人保财险武汉市分公司已投保了交强险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任，即应赔偿81,103.14元，扣除已垫付的8,000元，还应赔偿73,103.14元。对于超出交强险的部分，即5,146.53元（15,146.53元＋71,103.14元-81,103.14元），因秦欢在本次事故负全部责任，秦欢所驾车辆在人保财险武汉市分公司投保了商业第三者责任险，该公司在商业责任限额内赔偿上述款项。秦欢于事故发生后垫付了医疗费500元彭遂林应当返还。为便于执行，此款可从保险公司赔偿给彭遂林的赔偿款中直接返还。即人保财险武汉市分公司在商业险责任限额内赔偿彭遂林交通事故损失4,643.53元（5,146.53元-500元），并返还秦欢垫付款500元。法医鉴定费1,800元属于间接损失，由秦欢承担。原告提供的证据足以证明其在城镇居住满一年，故保险公司提出的应按照农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，本院不予支持。原告提供的证据不足以证明其月工资为3,000元，故本院仅支持按照2017年度度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算其误工损失。原告诉请过高部分本院不予支持。
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1526民初600号原告（反诉被告）：熊兴旭，男，汉族，1987年9月11日出生,住四川省珙县。委托诉讼代理人：魏文祥，珙县巡场镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：余付友，男，汉族，1972年10月18日，住住四川省珙县。委托诉讼代理人：何保纲，四川协州律师事务所律师。原告（反诉被告）熊兴旭与被告（反诉原告）余付友农村建房合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）熊兴旭及其委托诉讼代理人魏文祥,被告（反诉原告）余付友及其委托诉讼代理人何保纲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）熊兴旭向本院提出诉讼请求：一、被告（反诉原告）余付友支付原告（反诉被告）熊兴旭建房款17800元；二、案件诉讼费由被告（反诉原告）余付友承担。事实及理由：2015年10月，原告（反诉被告）熊兴旭承包被告（反诉原告）余付友位于XX镇XX村X组的房屋的修建工程，2016年2月该房屋完工后，双方对工程进行了结算，被告（反诉原告）余付友共差欠建房尾款17800元，并于2016年5月22日出具欠条一张，约定2016年年底付清。该款到期后，被告（反诉原告）余付友以各种理由拒不支付，故原告（反诉被告）熊兴旭诉讼来院。被告（反诉原告）余付友辩称，欠原告（反诉被告）熊兴旭工程尾款是事实，但原告（反诉被告）熊兴旭修建的房屋出现裂缝、漏水等质量问题，我不同意支付尾款。被告（反诉原告）余付友向本院提出反诉请求：一、原告（反诉被告）熊兴旭赔偿被告（反诉原告）余付友经济损失60177元，扣除建房尾款17800元，原告（反诉被告）熊兴旭赔偿被告（反诉原告）余付友经济损失42377元；二、反诉案件受理费由原告（反诉被告）熊兴旭承担。事实及理由：2015年10月，被告（反诉原告）余付友将房屋以每平方米150元的工价承包给原告（反诉被告）熊兴旭修建，原告（反诉被告）熊兴旭对建房工具、人员安全及房屋质量承担责任。原告（反诉被告）熊兴旭将建房模具拉走后，被告（反诉原告）余付友发现房屋出现敞坝起缝断裂，厕所漏水等质量问题，经测算，被告（反诉原告）余付友的敞坝长15.4米，宽5.7米，厕所4米，宽1.2米，共计92.58平方米，共计造成经济损失60177元。（反诉原告）余付友多次找到原告（反诉被告）熊兴旭磋商，均未得到有效解决。原告（反诉被告）熊兴旭针对被告（反诉原告）余付友的反诉辩称，被告（反诉原告）余付友所陈述的不是事实，2016年2月，房屋竣工时，被告（反诉原告）余付友是验收合格了的，双方结算后，被告（反诉原告）余付友自愿出具欠条一张，现在才提出有质量问题，是找借口不付款；被告（反诉原告）余付友说房屋有质量问题，未提交有资质的鉴定机构出具的损失鉴定报告，不能说明房屋出现的质量问题与原告（反诉被告）熊兴旭有关，综上所述，原告（反诉被告）熊兴旭不应该承担被告（反诉原告）余付友房屋质量问题的赔偿责任。经本院审理查明认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。2015年10月，原、被告达成口头协议，由原告（反诉被告）熊兴旭承建被告（反诉原告）余付友位于XX镇XX村X组的房屋，房屋共四层，每层四列三间，双方约定每平方米工价150元，材料由被告（反诉原告）余付友提供。2016年2月该房屋完工后，双方对工程进行了结算，被告（反诉原告）余付友共差欠建房尾款17800元，并于2016年5月22日出具欠条一张，约定2016年年底付清。原告（反诉被告）熊兴旭不具备建筑施工承包资质。双方有争议的事实为：原告（反诉被告）熊兴旭是否应当对被告（反诉原告）余付友房屋质量问题承担赔偿责任。被告（反诉原告）余付友房屋是由原告（反诉被告）熊兴旭承建的，现在房屋敞坝出现细微裂缝，二楼厕所出现轻度漏水，导致墙面损害等质量问题，原告（反诉被告）熊兴旭应该对房屋质量承担责任，被告（反诉原告）余付友提交了房屋照片9张；原告（反诉被告）熊兴旭主张房屋敞坝裂缝及厕所漏水原因很多，被告（反诉原告）余付友没有提交由鉴定资质的机构出具的报告证明该房屋问题系施工过程中的质量问题，对被告（反诉原告）余付友的主张不予认可。本院认为，《民诉法》规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，被告（反诉原告）余付友的房屋裂缝及厕所漏水原因不明，经本院释明，被告（反诉原告）余付友未提交有资质的鉴定机构出具的鉴定报告证明自己的主张，故被告（反诉原告）余付友应当承担举证不力的后果。本院认为，建设工程施工活动应当遵守国家法律、法规的强制性规定。本案中，原、被告口头达成了建房协议，建设标的物为四层住宅，超出“农村自建低层住宅”范畴，根据《建筑法》第十二条规定，该房屋承包人应是取得建筑施工企业资质的建筑施工企业，但本案中承包人系自然人熊兴旭，原、被告之间的建筑施工合同，违反了法律强制性规定，双方签订的《建房协议》应当认定为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，房屋已于2016年2月完工，双方对工程量进行结算、验收，被告（反诉原告）余付友于2016年5月出具欠条一张，是双方真实意思表示，被告（反诉原告）余付友有义务按照合同约定支付工程价款，故对原告（反诉被告）熊兴旭要求被告（反诉原告）余付友支付工程价款17800元的诉讼请求，本院予以支持。被告（反诉原告）余付友主张房屋有质量问题，要求原告（反诉被告）熊兴旭赔偿其损失60177元，但未提交证据予以佐证，应当承担举证不力的后果，对被告（反诉原告）余付友反诉诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、第二十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）余付友在本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）熊兴旭建设工程尾款17800元；二、驳回被告（反诉原告）余付友的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费122.5元，反诉案件受理费652.2元，共计774.7元由被告（反诉原告）余付友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  何利平二〇一七年八月十日书记员  龚 诚
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执125号申请执行人王某某，女，1976年8月19日生。被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司。法定代表人沈某某，该公司总经理。本院在执行王某某申请执行云南某某酒业集团楚雄有限公司（2017）云2324执124号劳动合同纠纷一案中，执行标的为人民币27685.45元，未受偿27685.45元。执行过程中查明被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司因经营不善资不抵债，目前无现金支付能力,其名下房产、车辆均被另案查封、抵押，也无银行存款及股权等其他财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2324执125号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一七年八月十四日书记员 杨 婕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2017）琼02刑终123号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）陈平松，男，1994年9月4日出生于海南省临高县，汉族，大专文化，户籍所在地海南省临高县，捕前住原籍，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月22日被抓获，同年2月23日被刑事拘留，2017年4月1日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人陈平松犯诈骗罪一案，于2017年6月26日作出（2017）琼0271刑初588号刑事判决，以被告人陈平松犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人陈平松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈平松申请撤回上诉。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人陈平松申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈平松撤回上诉。三亚市城郊人民法院（2017）琼0271刑初588号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李力审判员何艳审判员付春燕二〇一七年八月二十一日书记员杨超群
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7113号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张年顺，男，1985年3月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告汉口银行股份有限公司与被告张年顺信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费362元，减半收取计181元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1337号之八申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。负责人：刘希军，行长。被执行人:徐烈正，男，1983年9月10日出生。被执行人:江苹，女，1983年9月21日出生。被执行人:江崇庆，女，1986年2月4日出生。被执行人:程后能，男，1984年1月4日出生。被执行人:黄勇，男，1971年1月20日出生。被执行人:全俊，女，1974年4月15日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人徐烈正、江苹、江崇庆、程后能、黄勇、全俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2249号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人全俊名下银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年八月十四日书记员  曹 赟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民督20号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行。住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路*号。组织机构代码91500107676136004Q。负责人：张建华，该支行行长。被申请人：赵克兵，男，汉族，户籍地四川省资阳市，家庭地址重庆市江北区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行向本院申请支付令，本院于2017年7月27日受理后，经审查认为，被申请人住所地不在本院辖区范围内，本案不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第一款第(六)项规定的受理条件，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行对被申请人赵克兵的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  钟定容二〇一七年八月九日书记员  龚昌莲
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执保13号申请人刘江涛,男。被申请人韩城市龙桥工程劳务有限责任公司。法定代表人卫耀军，系该公司经理。上列当事人提供劳务致害责任纠纷一案，申请人刘江涛于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人韩城市龙桥工程劳务有限责任公司在韩城农商银行的银行帐户予以冻结，冻结限额为80万元，冻结期限为一年。本院已立案受理。在执行中，本院于2017年8月8日对被申请人韩城市龙桥工程劳务有限责任公司在韩城农商银行的银行帐户予以冻结，冻结限额为80万元，冻结期限为一年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581执保13号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军助理审判员  刘振龙二〇一七年八月九日书 记 员  吉文宜
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执821号移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：尹乐乐,男性,1996年9月27日出生,汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。本院在执行尹乐乐罚金一案中，查明被执行人尹乐乐现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十三日书记员  周小彬
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖16执他13号原执行法院：安徽省亳州市谯城区人民法院。受指定执行法院：安徽省利辛县人民法院。申请执行人：尹安全，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：尹家志，男，1950年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：董纪荣，女，1947年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：尹国庆，男，1997年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请��行人：尚红英，女，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：兰强，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：蒙城县远通汽车运输服务有限公司，住所地安徽省蒙城县鲲鹏路71号。安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2013）谯民一初字第00221号民事判决书立案执行的申请执行人尹安全、尹家志、董纪荣、尹国庆、尚红英与被执行人兰强、蒙城县远通汽车运输服务有限公司交通事故责任纠纷一案，现因未能在法定期限内执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2013）谯民一初字第00221号民事判决书立案执行的申请执行人尹安全、尹家志、董纪荣、尹国庆、尚红英与被执行人兰强、蒙城县��通汽车运输服务有限公司交通事故责任纠纷一案，由安徽省利辛县人民法院执行。安徽省亳州市谯城区人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送安徽省利辛县人民法院执行，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝华审判员  蒋祥东审判员  赵瑞强二〇一七年八月二十五日书记员  贾若子
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保356号申请人：林红，女，1969年9月30日出生，汉族，住含山县，被申请人：张晓东，男，住巢湖市，被申请人：崔英，女，1974年10月22日出生，汉族，住巢湖市，申请人林红诉被申请人张晓东、崔英民间借贷纠纷一案，于2017年8月17日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人张晓东、崔英名下价值60万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人林红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人张晓东、崔英名下价值60万元财产。二、查封本案担保人林红名下位于含山县望梅路西侧百合花园18#楼113室房产(房权证号：含山县房地权证环峰字第××号)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一七年八月十八日书记员  秦 禹
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执589-1号申请执行人薛亚荣，女。申请执行人金涛，男。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组。负责人薛建章，系该组组长。薛亚荣、金涛与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初1007号民���判决书已发生法律效力。该判决发生法律效力后，权利人薛亚荣、金涛向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组付给其人民币10000元、案件受理费170及执行费50元。本案在执行过程中,本院将被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组（在韩城市新城街道办事处新农村村委会名下）在陕西韩城浦发村镇银行股份有限公司的存款10220元划拨并给付申请人，被执行人已将（2017）陕0581民初1007号所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初1007号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一七年八月四日书 记 员  梁宗斌
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4227号原告：李红霞，女，汉族，1979年6月29日生，住登封市。委托诉讼代理人：王振东，登封市少林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭朝锋，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：岳小争，男，汉族，1971年2月12日生，住登封市。被告：赵国杰，男，汉族，1970年5月25日生，住登封市。被告：赵国通，男，汉族，1963年4月25日生，住登封市。原告李红霞诉被告岳小争、赵国杰、赵国通承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在案件审理过程中，被告岳小争、赵国杰、赵国通对作为本案被告存在异议，经审理查明，被告岳小争、赵国杰、赵国通并非本案所涉及承包地征收补偿费用分配纠纷的适格被告，其作为本案的被告主体资格不符。本院认为，原告起诉时应当有适格的被告，因被告岳小争、赵国杰、赵国通并非本案所涉及承包地征收补偿费用分配纠纷的适格被告，其作为本案的被告主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告李红霞的起诉。原告预交的受理费650元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  杨菊凤二〇一七年八月三十日书记员  常丽博
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1202民初2546号原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人:吴波,该单位职工。被告：毕研锋。被告：许明霞。被告：李振臣。被告：曹纪珍。被告：韩传松。被告：曹秀兰。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告毕研锋、许明霞、李振臣、曹纪珍、韩传松、曹秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼，被告毕研锋、许明霞、李振臣、曹纪珍、韩传松、曹秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告毕研锋及共同还款人许明霞归还我行贷款本金50000元及利息(利息按合同约定利率从欠息日计算至借款结清日);二、请求判令被告李振臣、曹纪珍、韩传松、曹秀兰对上述贷款承担连带还款责任；三、本案一切诉讼费、保全费及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告毕研锋于2016年2月3日与我行签订上游个高保借字2016年第09-003号个人最高额联合保证借款合同，从我行贷款1笔，金额为50000元，到期日为2017年2月2日，保证人为韩传松、李振臣；许明霞、曹纪珍、曹秀兰在联户联保承诺书上签字。截至目前，贷款已逾期，严重影响我行信贷资金安全。根据我单位与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《联户联保承诺书》、担保人承诺书，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。被告毕研锋未作答辩。被告许明霞未作答辩。被告李振臣未作答辩。被告曹纪珍未作答辩。被告韩传松未作答辩。被告曹秀兰未作答辩。经审理查明：2016年2月3日，原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社）与被告毕研锋、李振臣、韩传松签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同第一条约定三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年2月3日起至2018年1月30日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）225000元，提供最高额担保。保证期间自合同第一条约定期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。同时约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2016年1月29日，被告韩传松、李振臣在被告毕研锋向原告申请授信时签订担保人承诺书，承诺自愿为该笔贷款授信提供担保，并承担连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。被告曹纪珍、曹秀兰、许明霞在联户联保承诺书上签字，承诺对该联户联保小组成员贷款本息及相关费用承担连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。2016年2月3日，原告依合同约定向被告李振臣发放贷款50000元，期限自2016年2月3日至2017年2月2日，借款月利率为6.8875‰，借款用途为购买保温材料。被告李振臣在借期内偿还原告利息4156.56元，借款到期后，被告尚余借款本金50000元及利息未偿还，原告诉来我院。本院认为，原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告毕研锋、韩传松、李振臣之间签订的个人最高额联合保证借款合同，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告毕研锋欠原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司本金50000元及利息，事实清楚，证据确实充分，被告毕研锋应予偿还，被告许明霞系被告毕研锋的配偶，该笔借款发生于二人婚姻关系存续期间，且被告许明霞在联户联保承诺书上签字认可，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告毕研锋及许明霞共同偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告韩传松、李振臣、曹纪珍、曹秀兰分别在担保人承诺书、联户联保承诺书上签字，亦应依法承担连带清偿责任。故原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司要求被告李振臣、曹纪珍、韩传松、曹秀兰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告毕研锋、许明霞、李振臣、曹纪珍、韩传松、曹秀兰未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕研锋、许明霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（按借款合同约定计算至判决确定的自动履行届满之日止）。二、被告李振臣、曹纪珍、韩传松、曹秀兰对上述款项承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，保全费520元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（或代表人人数）提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  杨慧凤二〇一七年八月十四日书记员  张梦雪法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1102民初4252号原告：丁光伟，男，1976年2月1日出生,汉族，居民，住日照市东港区。被告：秦泗霞，女，1971年4月13日出生，汉族，居民，住日照市。被告：张庆华，男，1971年8月16日出生，汉族，居民，住烟台市龙口市。被告：日照市金爵王珠宝有限公司，住所地：日照市东港区泰安路33号老凤祥珠宝城。统一社会信用代码：91371102782343656M。法定代表人：秦泗霞，董事长。原告丁光伟与被告秦泗霞、张庆华、日照市金爵王珠宝有限公司（以下至判决主文前简称“金爵王公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，原告丁光伟到庭参加诉讼，被告秦泗霞、张庆华、金爵王公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁光伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款150000元及利息；2.律师费、案件受理费、差旅费、快递费由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，原告与被告秦泗霞签订借款协议，被告金爵王公司提供担保，被告秦泗霞从原告处借款150000元，借期一年，利息为月息1.5%，每三个月结息，同时约定若借款不满一年年利率为12%。2017年3月17日借款到期后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由推脱，至今未还款。为维护原告合法权益，根据相关法律法规规定特提起起诉，请求法院依法公正裁决。被告秦泗霞、张庆华、金爵王公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交如下证据：NO:2016-153借据一份，证明被告秦泗霞向原告借款150000元，被告金爵王公司提供担保；银行活期存款账户历史明细一份，证明150000元款项已于2016年3月18日实际交付给被告秦泗霞。被告秦泗霞、张庆华、金爵王公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院经审查对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，被告秦泗霞向原告借款人民币150000元，被告金爵王公司为被告秦泗霞提供担保，三方签订借据一份。当事人在借据中约定：借款金额为150000元；借款期限为2016年3月18日至2017年3月17日；因借款人违约致使出借人采取诉讼等方式实现债务的，借款人应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他费用；月息1.5%，定期一年；如要不满一年提款，按活期年利12%。当事人在借据中还对其他事项作了约定。被告秦泗霞作为借款人在借据下方的借款人处签名，被告金爵王公司在借据下方担保单位处盖章。2016年3月18日，原告通过日照银行股份有限公司向被告秦泗霞的账号一次性转款150000元。上述借款实际交付后，被告未偿还过本息。被告秦泗霞与被告张庆华在借款时系夫妻关系，双方于2016年12月20日协议离婚。原告要求被告承担律师费、案件受理费、差旅费、快递费，除案件受理费，其他费用没有证据。本院认为，2016年3月18日，原告与被告秦泗霞、金爵王公司订立的借款协议是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，当事人之间成立的借贷关系及担保关系均有效。被告秦泗霞未按约定期限偿还原告借款构成违约，原告要求被告秦泗霞偿还借款并按约定的借款期限内利率支付利息符合法律规定，应予支持。被告秦泗霞向原告借款发生在其与被告张庆华的婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案涉及的借款发生在被告秦泗霞与被告张庆华夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故被告张庆华应与被告秦泗霞承担共同还款责任。对原告要求被告张庆华承担还款责任的诉讼请求予以支持。当事人在借款协议中对被告金爵王公司的保证方式、保证期间及保证范围未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，当事人对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担连带清偿责任；因此，被告金爵王公司应当承担对被告秦泗霞、张庆华偿还借款本息的义务承担连带保证责任，承担连带清偿责任后，有权向被告秦泗霞、张庆华追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦泗霞、张庆华于本判决生效后五日偿还原告丁光伟借款人民币150000元及利息（按月息1.5%计算，自2016年3月18日计算至还清之日止）；二、被告日照市金爵王珠宝有限公司对被告秦泗霞、张庆华应偿还给原告丁光伟的上述借款本息承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，有权向被告秦泗霞、张庆华追偿；三、驳回原告丁光伟的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  刘善霞二〇一七年八月二日书记员  李洪扬
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初1519号原告：张景云，女，1965年4月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司。负责人：谢子龙，该公司经理。本院在审理原告张景云与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司不具备独立的诉讼主体资格，故本案被告主体不适格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张景云的起诉。案件受理费50元，退还给原告张景云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  冯明辉审判员  刘 昕审判员  王慧颖二〇一七年八月十日书记员  王 莹
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执60号被执行人陈志伟,男,1987年9月4日出生,汉族，河北省保定市人，无职业，住河北省保定市。本院于2016年8月26日作出（2016）吉0881刑初28号刑事判决，以被告人陈志伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000.00元。判决发生法律效力后，由于被执行人陈志伟未主动全部履行缴纳罚金义务，本院依职权对该判决的罚金刑部分移送执行。在执行过程中，本院按生效法律文书对被执行人陈志伟应缴纳的罚金强制执行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2016）吉0881刑初28号刑事判决对陈志伟罚金刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  李 晖二〇一七年八月十一日书记员  何秋毅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初4963号之一原告聊城市亿城房地产营销策划有限公司，住所地：聊城市花园北路89号1号商业楼1单元601室。法定代表人李红影，总经理。被告聊城市鑫宝房地产开发有限公司，住所地：聊城市聊位路163号。法定代表人杨玉保，总经理。本院在审理原告聊城市亿城房地产营销策划有限公司与被告聊城市鑫宝房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告聊城市亿城房地产营销策划有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城市亿城房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费2825元，由原告承担。审判员  刘瑞红二〇一七年八月十八日书记员  田秀芬
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1041号申请人张丽萍，女，1986年2月生，汉族。被执行人李海强，男，1984年10月生，汉族。申请执行人张丽萍与被执行人李海强返还原物纠纷一案，因被执行人李海强未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结张双印银行存款账户：19×××**本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  燕文光审判员  查世杰二〇一七年八月七日书记员  黄兰照
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执恢8号之一申请执行人：咸宁市鹏发工贸有限公司。被执行人：咸宁市天宏化工有限公司。本院在执行申请执行人咸宁市鹏发工贸有限公司月被执行人咸宁市天宏化工有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人咸宁市天宏化工有限公司位于咸安区汀泗桥镇赤岗村九组房屋，冻结了被执行人咸宁市天宏化工有限公司的银行存款15×××39元。现双方当事人达成执行和解协议，案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定。裁定如下：解除对被执行人咸宁市天宏化工有限公司位于咸安区汀泗桥镇赤岗村九组房屋(房屋所有权证号：10028982、10028979、10028978）的查封。解除对被执行人咸宁市天宏化工有限公司的银行账户存款15×××39的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 熊明生二〇一七年八月一日书记员 刘昌武
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执457号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街67号。统一社会信用代码91370500576606988R。主要负责人：李华堂，行长。被执行人东营市康森秸秆制品有限公司。住所地：山东省广饶县花官镇花官村。统一社会信用代码91370523561413665K。法定代表人：王保辉，总经理。被执行人东营市华侨橡塑有限责任公司。住所地：山东省广饶县大王镇李桥西村。统一社会信用代码913705231649635592。法定代表人李云章，总经理。被执行人东营市翔宇工贸有限公司。住所地：山东省广饶县花官镇来家村。统一社会信用代码913705236657186314。法定代表人：杨国岗，总经理。被执行人王保辉，男，1973年3月17日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人崔小芬，女，1973年3月7日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行和东营市康森秸秆制品有限公司、东营市翔宇工贸有限公司、王保辉、崔小芬东营市华侨橡塑有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人无银行存款、证券、无房产，工资收入，被执行人无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人王保辉、崔小芬纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权15146599.50元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年八月三十日书记员  刘俊俊
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1133民初482号原告：乐山市佳福物业服务有限责任公司马边分公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇鄢家坝路252号，统一社会信用代码：91511133078892416P。负责人：毛志，该公司总经理。委托诉讼代理人：张进，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗强，男，该公司工作人员。被告：张银春，男，彝族，1971年9月5日出生，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：陈明芳（系被告之妻），女，住四川省马边彝族自治县。原告乐山市佳福物业服务有限责任公司马边分公司诉被告张银春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告乐山市佳福物业服务有限责任公司马边分公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告乐山市佳福物业服务有限责任公司马边分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市佳福物业服务有限责任公司马边分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告乐山市佳福物业服务有限责任公司马边分公司承担。审判员  王建蓉二〇一七年八月三十日书记员  胡 峻
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌民执字第366号申请执行人：解军，住吉林市昌邑区。被执行人：曹力奇，住吉林市昌邑区。被执行人：刘苏墨,住吉林市昌邑区。申请执行人解军与被执行人曹力奇、刘苏墨民间借贷纠纷一案，吉林市中级人民法院作出(2015)吉中民一终字第194号民事裁定书。该判决书发生法律效力后，申请人于2015年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本案的执行标的额为1019340元。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经核查财产，执行到位部分财产，标的剩余未执行，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产。鉴于执行期限较长，暂时终结该案本次执行程序。鉴于被执行人无任何可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产，故暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院(2015)吉中民一终字第194号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵维民二〇一七年八月一日代理书记员  李雨霏
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)蒙执字第428-14号申请执行人刘影，女，1963年12月出生，汉族，住蒙城县。被执行人徐平，女，1964年5月出生，汉族，住蒙城县。本院以蒙城县人民法院（2013）蒙执字第00428-10号执行裁定书，冻结了被执行人徐平的银行存款90000元，现因需要划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐平银行存款90000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一七年八月××日书记员 ＸＸＸ
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2690号申请执行人刘兰波，男，1972年7月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区乐山路。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地：驻马店市开发区。法定代表人赵杰，总经理。申请执行人刘兰波与被执行人河南壹柒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初1329号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南壹柒置业有限公司的银行存款及其他收益2600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年八月十日书记员  许振威
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初4874号原告：李建阳，男，汉族，住靖边县。被告：高生明，男，汉族，住靖边县。本院在审理原告李建阳诉被告高生明确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李建阳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李建阳负担。审判员  贺秉政二〇一七年八月二十八日书记员  杨浩然
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0123民初2180号之一原告：尤飞，男，1978年3月18日出生，汉族，住罗源县。被告：朱霖，男，1976年8月10日出生，汉族，住罗源县，现住罗源县。原告尤飞与被告朱霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告尤飞于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱霖在诉讼过程中已全部履行清偿义务，双方债务已即时清结，现尤飞提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尤飞撤诉。案件受理费377.5元，减半收取计188.8元，由尤飞负担。审判员  陈勇勤二〇一七年八月三日书记员  姚晓莹