wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1145号申请执行人郭玉庆，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈建山，男，1986年4月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人郭玉庆与被执行人陈建山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5337号民事判决，于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈建山即日偿还给申请执行人欠款人民币70000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初5337号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年八月二十四日书记员 郑微微
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3373号原告:重庆利成物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3,统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告:李莉,女,汉族,1970年6月10日出生,住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月16日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年八月三十一日书 记 员  葛 蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2850号罪犯褚素芹，女，1961年11月3日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2014年12月23日作出(2014)辽阳文圣刑初字第116号刑事判决，以被告人褚素芹犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨薇、王贺，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、王丽娟，出庭履行职务。罪犯褚素芹到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯褚素芹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯褚素芹获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯褚素芹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚素芹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年12月23日起至2019年6月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1036号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人龚明，男，1988年4月12日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县。被告人龚明曾因犯抢劫罪，于2009年12月16日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2012年1月13日刑满释放。被告人龚明因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月23日被刑事拘留，2017年4月6日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1023号起诉书指控被告人龚明犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、盗用身份证件罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人龚明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、寻衅滋事2017年3月23日凌晨，被告人龚明酒后至苏州市吴江区震泽镇新乐村被害人陈某1的租房，踹门入室后，持剪刀酒后闹事，后又采用剪刀扎、菜刀砍等手段，将前来阻止的被害人陈某2砍伤。被害人陈某1、陈某2逃离租房后，被告人龚明又至苏州市吴江区震泽镇锦泽花园小区，无故闯入小区监控室抱住保安李某闹事。经鉴定，被害人陈某2颈部损伤属人体轻伤二级，头部损伤属人体轻微伤。二、故意伤害邱某（已判刑）因琐事对湖南省常德市鼎城区水利局局长王某2心生怨恨。2015年1月8日，杨某,4（已判刑）与邱某一起吃宵夜时知道后，主动提出要帮忙教训王某2，邱某表示同意。2015年1月9日，杨某,4邀集被告人龚明等人至鼎城区水利局院内，与邱某汇合后，四人一同来到被害人王某2所在办公室，邱某与王某2打招呼后，被告人龚明和杨某,4等人对王某2拳打脚踢后逃跑。经鉴定，被害人王某2的T10椎体压缩性骨折及全身多处软组织挫擦伤属人体轻伤二级。三、盗用身份证件2015年11月至今，被告人龚明使用捡到的“刘某”的身份证，在苏州市吴江区震泽镇欣网易家、奇迹网吧登记上网，共计39次；在罗马假日宾馆、吉泰商务宾馆有限公司办理住宿登记，共计2次。2017年3月23日，被告人龚明因酒后寻衅滋事，被警方当场抓获。被告人龚明在接受刑事调查期间，冒用捡到的“刘某”的身份证信息，严重干扰正常的刑事侦查活动。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人龚明随意殴打他人，情节恶劣；又故意伤害他人身体，致人轻伤；又盗用他人身份证件，情节严重，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪、盗用身份证件罪追究其刑事责任。被告人龚明犯数罪，应予数罪并罚。被告人龚明在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。上述事实，被告人龚明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某2、王某2的陈述、证人陈某1、李某、关某、郭某、沈某、杨某,4、邱某、刘某的证言、发破案经过、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定文书、上网记录、住宿记录、在逃人员登记表、情况说明、刑事判决书、释放证明、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚明随意殴打他人，情节恶劣；又故意伤害他人身体，致人轻伤；又盗用他人身份证件，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、盗用身份证件罪，依法应予以惩处。被告人龚明犯数罪，应予数罪并罚。被告人龚明曾因故意犯罪被判处刑罚，在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意伤害罪，系累犯，依法从重处罚。被告人龚明自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，对被告人龚明依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二百八十条之一第一款、第六十九条第一款、第二款、第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人龚明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯盗用身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2019年11月22日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 丽审 判 员  刘丽鹏人民陪审员  邬长庚二〇一七年八月十一日书 记 员  王丁维
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执384号之二被执行人杨帮本，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执384号之二裁定书，于2017年07月20日向被执行人杨帮本发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨帮本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨帮本在中国工商银行13×××29账户内存款人民币656384.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年八月二十五日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初348号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人方芳，女，1963年9月14日出生，汉族，小学文化，无业，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。因犯盗窃罪，于2015年8月28日被重庆市永川区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月12日被重庆市开州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月20日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。被告人张云轲，男，1988年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月12日被重庆市开州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月20日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。公诉机关以渝开州检刑诉(2017)394号起诉书指控，被告人方芳邀约其子被告人张云轲于2016年7月、2016年11月先后在重庆市开州区岳溪镇南街榜上小区、岳溪镇半边街，入户盗窃被害人向某人民币190元、杨某人民币200元、官某人民币700元。公诉机关认为，被告人方芳、张云轲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人方芳、张云轲、系共同犯罪。被告人方芳、张云轲到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人方芳曾因盗窃被判处刑罚，可以酌情从重处罚。建议判处被告人方芳拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金一千元；判处被告人张云轲拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人方芳、张云轲对此均无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人方芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2017年12月11日止。)二、被告人张云轲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月l2日起至2017年10月11日止。)三、责令被告人方芳、张云轲共同退赔被害人损失人民币：向某190元、杨某200元、官某700元。(以上罚金、退赔款限本判决发生法律效力后十日内缴纳）审判员  龚少英二〇一七年八月二十九日书记员  胡 双
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2017）��0731刑初105号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人赖强，男，1992年12月13日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业，家住于都县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月7日于都县公安局取保候审。现在家。江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人赖强犯交通肇事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉。被告人赖强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月12日10时56分许，被告人赖强驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车从于都县城新龙都大市场方向往县人民医院方向行驶。行至于都县城长征大道长征公园门口人行横道段时，碰撞自左往右步行横过公路的吴某，造成吴某经医院抢救无效死亡、车���受损的道路交通事故。2017年2月23日，于都县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，赖强负本事故的全部责任，吴某不负本事故的责任。2017年2月13日，被告人赖强亲属与被害人吴某的亲属达成了刑事和解协议，一次性赔偿给被害人经济损失人民币130000元，被害人亲属出具了书面谅解书。公诉机关认为，被告人赖强的行为构成交通肇事罪，属自首，提请本院依法判处。上述事实，被告人赖强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赖某、易某的证言，于都县公安局交通管理大队制作和调取的到案情况说明、现场勘验笔录、刑事摄影照片、扣押决定书、道路交通事故认定书和涉案车辆信息、驾驶证、身份证、交通事故赔偿协议书、收条、刑事谅解书等，江西赣州司法鉴定中心的尸体检验和车辆技术性能司法鉴定意见书，以及被告人赖强��供述和户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖强违反道路交通运输管理法律、法规，驾驶机动车造成一人死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人赖强能积极参与抢救被害人，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。同时，被告人赖强能与被害人亲属自愿达成赔偿协议，一次性赔付被害人各项经济损失，并取得谅解，对其可酌予从轻处罚。结合被告人赖强的犯罪性质、情节及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赖强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟久长人民陪审员  方伟红人民陪审员  方 敏二〇一七年八月三日书 记 员  姚 萍
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2576号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司经理。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告张玉，男，1991年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人张素吉（系被告之父），1966年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆家祥物业服务有限公司（以下简称家祥物业公司）与被告张玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告家祥物业公司的法定代表人徐斌及其委托代理人王龙飞，被告张玉的委托代理人张素吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家祥物业公司向本院提出诉讼请求：被告立即向我公司支付物业管理服务费3407.30元（99.63平方米×0.95元/平方米×3年），并从应支付之日起按每日千分之三计算违约金至付清时止。事实和理由：我公司于2014年12月2日与被告所在的垫江县东方新天地业主委员会签订《东方新天地物业服务合同》，取得重庆市垫江县桂阳街道东方新天地小区物业服务权，并在重庆市垫江县房屋相关主管部门备案。我公司从签订合同当日起进驻小区提供物业服务，进驻后严格按物业管理条例及物业服务合同约定提供物业服务，但被告无故拖欠我公司2015年1月至今的物业服务费3407.30元。经我公司多次催收后，被告仍未支付。被告张玉辩称，我不知道原告入驻我们小区，原告入驻我们小区没有与业主签订合同，原告与小区业委会签订的合同不是正当的合同，我的物业费已交纳至2015年7月30日。我在装修房屋后除了春节长期不在家居住，便与前物业服务公司商定减免半年的物业费，现原告不认可。原告的服务不到位，小区内杂草丛生、树木枯死，水池未进行维护和换水，保安人员不合格，小区内十部电梯未进行年检，门禁系统长期处于瘫痪状态。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，家祥物业公司系具有资质的物业服务企业，张玉系重庆市垫江县桂阳街道东方新天地小区的业主，该房屋建筑面积为99.63平方米，房屋性质为住宅，该房屋为电梯房。2014年12月2日，垫江县东方新天地业主委员会作为甲方与乙方家祥物业公司签订了《东方新天地物业服务合同》，合同约定：甲方委托乙方为垫江县东方新天地小区提供物业管理服务，合同期限为三年，即2015年1月1日起至2017年12月31日止；物业服务费采取包干制，步行房0.6元/月﹒平方米，电梯房一楼至二楼0.6元/月﹒平方米，三楼至七楼0.85元/月﹒平方米，八楼至顶楼0.95元/月﹒平方米，业主不再缴纳其他费用；业主应于每年1月1日至3月31日止缴纳物业费用，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，家祥物业公司一直为该小区提供物业服务。但张玉未向家祥物业公司交纳2015年1月1日起至2017年12月31日止的物业服务费。另查明，家祥物业公司提供物业服务的东方新天地小区，有多名业主或使用人未缴纳物业服务费，家祥物业公司起诉多名业主或使用人缴纳物业服务费，且在该系列案件中，有部分证据证实家祥物业公司在为东方新天地小区提供物业服务过程中，家祥物业公司在小区绿化养护、卫生清理、电梯等公共设施维护等物业服务方面的工作存在不到位等问题。本院认为，物业服务合同虽是业主委员会与物业服务企业签订，但业主委员会系小区业主共同推荐、选举的代表，其与物业服务企业签订的物业服务合同对全体业主及使用人均有约束力。物业服务企业应当按照相关法律法规、物业服务合同及时向业主提供优质的物业服务，并按照业主的需求不断提升物业服务水平和质量，为业主及使用人提供健康、绿色、环保、温馨的物业服务，业主及使用人应当按照物业服务合同的约定按时支付物业服务费。物业服务企业与业主、使用人之间应对物业企业提供物业服务中的问题进行充分、有效的沟通，避免矛盾的加剧和激化，通过协商的方式解决双方之间的矛盾，构建和谐、有序的物业服务生态环境。本案中，原告与垫江县东方新天地小区业主委员会签订的《东方新天地物业服务合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对垫江县东方新天地小区全体业主均具有约束力。原告为垫江县东方新天地小区进行了物业服务，被告应当按《东方新天地物业服务合同》的约定向原告支付物业服务费。被告的房屋为电梯房，楼层为第25楼，建筑面积为99.63平方米，根据《东方新天地物业服务合同》约定的八楼至顶楼0.95元/月﹒平方米，被告在2015年1月1日至2017年12月31日共36个月期间应交纳的物业服务费为3407.35元（0.95元／月﹒平方米×99.63平方米×36个月）。原告主张由被告支付物业服务费3407.30元，是其对自己权利的处分，本院予以准许。鉴于原告提供物业服务过程中，部分物业服务存在一定服务瑕疵问题，故本院对原告主张的违约金不予支持。被告辩称已向前物业公司交纳物业费至2015年7月，但其并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩理由不采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张玉在本判决生效之日起十日内向原告重庆家祥物业服务有限公司支付2015年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费共计3407.30元；二、驳回原告重庆家祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告张玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玉负担。本判决为终审判决。审 判 员 王贤凡二〇一七年八月十日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2486号申请执行人刘爱生，男。被执行人程元祥，女。被执行人王粉兰，女。本院在执行申请执行人刘爱生与程元祥、王粉兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初2054号民事判决书，被执行人程元祥、王粉兰应向刘爱生履行法律文书确定的如下义务：一、向刘爱生偿还借款本金人民币3万元并支付从2013年2月11日（古历）起至款项付清之日止以月利率2%计算的利息；二、案件受理费620元。本案的申请执行费810元由二被执行人负担。本院依法于2017年5月2日立案执行，但被执行人至今未清偿债务。在执行过程中，双方双方当事人在本院达成执行和解，本案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2486号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年八月二十五日书记员  王红梅
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初311号公诉机关垫江县人民检察院。被告人李仲芬，女，1965年12月14日出生，汉族，小学文化，个体，住垫江县。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年2月9日被垫江县公安局取保候审，同年5月22日被垫江县人民检察院决定继续取保候审。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕322号起诉书指控被告人李仲芬犯开设赌场罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人李仲芬到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，被告人李仲芬与程某（另案处理）系夫妻关系。李仲芬以营利为目的，自2017年1月起在垫江县X镇门市，经营一台“飞禽走兽机”、一台“捕鱼机”共两台连体游戏机及一台“黑马”水果游戏机，采取上分、退分的方式供他人进行赌博，其中捕鱼机的标准为10元2000分，飞禽走兽机的标准为50元1000分。2017年2月7日下午，李仲芬、程某在上述门市容留杨某、任某1、龚某三人操作捕鱼机进行赌博，容留任某2、李某、陈某、左某、刘某五人操作飞禽走兽机进行赌博，被民警当场查获。民警当场从李仲芬处扣押赌资1000元和游戏钥匙1串，从程某处扣押赌资450元和游戏钥匙1把。经垫江县公安局认定，“飞禽走兽机”和“捕鱼机”为十二台功能完好可独立使用具有赌博功能的赌博机，“黑马”水果游戏机为一台具有赌博功能的赌博机。上述事实，被告人李仲芬在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押清单、证人任某1、杨某、任某2、李某、左某、刘某、陈某、邬俊、程某等人的证言、被告人李仲芬的供述和辩解、[2017]第01号电子游戏设施设备认定意见书、检查笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李仲芬以营利为目的，设置赌博机13台，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李仲芬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人李仲芬认罪悔罪，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李仲芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）二、对公安机关扣押的赌资人民币一千元，予以没收，上缴国库。三、对公安机关扣押的“捕鱼机”连体游戏机一台、“飞禽走兽”连体游戏机一台、“黑马”水果游戏机一台、游戏钥匙一串，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 董延洪二〇一七年八月九日法官助理 龙 佳书 记 员 李华平
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1527民初1800号原告蔡学有，男，1968年5月19日生，汉族，农民，住淮滨县。委托代理人陈新宇，系河南正声律师事务所律师。被告淮滨县丰盛粮油制品有限责任公司，住所地淮滨县固城乡固城村，社会信用代码91411527737418831D。法定代表人楚建峰，系该公司总经理。委托代理人任鑫，系该公司主任。委托代理人符家亮，系河南文开律师事务所律师。原告蔡学有诉被告淮滨县丰盛粮油制品有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告蔡学有于2016年9月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告蔡学有及其委托代理人陈新宇、被告淮滨县丰盛粮油制品有限责任公司的委托代理人任鑫、符家亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡学有诉称，原告蔡学有等人长年在被告的面粉厂装卸粮食及粮食产品，由被告按吨位支付原告等人的劳务费。2015年12月28日11时，在被告面粉厂储备库工作时，由于储备库的提粮机出现故障，原告去查看，右手被提粮机挤伤，伤后被送到解放军第154中心医院治疗，2016年3月11日出院，住院74天。经安徽省公平司法鉴定所鉴定，原告蔡学有的伤构成七级伤残。原告受伤后，被告仅支付部分费用，其他损失被告不愿支付。为此，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费等损失共计177588.94元。被告未作文字答辩，但在庭审中答辩称，1、被告不是本案的被告，主体不适格，与原告没有签订任何雇佣合同；2、被告在本案中没有过错，被告已经向原告及其他干活的人告知过安全事项；3、原告与被告签订有安全承诺书；4、被告出于挽救原告的目的，在案发时为原告垫付了一部分医疗费；5、在规范操作的前提下，其都是安全的，而出现危险是因为没有规范操作，这与安全生产条件没有关系；6、针对赔偿清单、护理费、营养费计算天数应为74天，护理费标准以50元每天为宜。原告蔡学有为了支持自己的诉求，提供了以下证据证明材料加以证实：1、原告及其母亲蔡黄氏、婚生子蔡祥祥的常住人口登记卡复印件和淮滨县固城乡老庄村民委员会证明各一份；2、鉴定费票据、交通费票据；3、一五四医院住院病历首页等情况；4、鉴定意见书；5、证人蔡某1、孔某、楚秀文、蔡某2的证言证明。被告对以上原告提供的证据证明材料质证意见是：1、对第1组证据没异议；2、对鉴定费票据的真实性没异议，但不能证明被告应对鉴定费承担责任，交通费用请法庭酌定；3、对一五四医院住院病历真实性没异议；4、对鉴定意见书中的伤残等级鉴定有异议，请求法庭给予7天时间考虑是否申请重新鉴定，对真实性有异议，原告作了两次相冲突的鉴定，原告在淮滨县楚相司法鉴定所的鉴定结果为一个九级三个十级，后来原告于2015年3月16日在安徽天衡司法鉴定所出具的意见为一个七级，按照工标构成七级伤残，按照道标构成九级伤残，结合两个鉴定书的意见应该认定为九级伤残比较合理；5、对第5组证据有异议，证明内容与事实不符。被告为了支持自己的辩称，提供了以下证据证明材料加以证实：1、证人蔡某3、马某1、蔡某2、李某的证言证明（附证人身份证复印件）；2、证人刘某、马某2的证言证明（附证人身份证复印件）；3、装卸代表承诺书复印件一份（庭后提交原件）。原告蔡学有对以上被告提供的证据证明材料质证意见是：1、证人应当出庭作证，无正当理由不出庭作证不符合法律规定；几名证人当时不在现场，不了解真实情况，这几份证明是打印的，后来把名字添上的，不具有真实性；2、我们的工钱是由谁卖粮食谁出，交给磅房，磅房跟我们十天一结算；3、对装卸代表承诺书有异议，承诺书系复印件。原告蔡学有在庭审中又陈述一下与被告的关系：1、没有签订劳务协议；2、公司不开固定工资，我们干多少活，卖粮户把钱交到磅房，磅房（代收），然后磅房给我们10天一结账。原告蔡学有的辩论意见是：坚持诉求。被告的辩论意见是：坚持答辩、质证意见。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2015年12月28日11时，原告蔡学有在被告面粉厂储备库给卖粮户卸粮食时，由于储备库的提粮机出现故障，原告去查看，右手被提粮机挤伤，原告伤后被送到信阳市解放军第154中心医院检查住院治疗，诊断为：右手挤压伤，住院74天，出院后于2016年5月10日经安徽公平司法鉴定所评残和“三期”鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人蔡学有损伤致“右手食中环小指缺失和丧失功能达右手功能41%”，参照《工标》构成七级伤残。参照《道标》，构成九级伤残。（二）蔡学有损伤后，误工至评残前一日；护理90日；营养90日。蔡学有母亲蔡黄氏健在，出生于1923年5月15日，共有子女7人，蔡学有的次子蔡祥祥，出生于2002年10月6日。原告蔡学有的医疗费等各项费用是：医疗费20772.82元、误工费11970元（133天×90元）、护理费7560元（90天×84元）、住院伙食补助费3700元（74天×50元）、营养费3600元（90天×40元）、残疾赔偿金86824元（10853元×20年×40%）、被赡养人母亲蔡黄氏的生活费5633元（7887元×5年÷7人）、被抚养人次子蔡祥祥的生活费15774元（7887元×4年÷2人）、鉴定费1300元、交通费酌定400元、精神抚慰金20000元，合计177533.82元。本院认为，原告蔡学有诉被告淮滨县丰盛粮油制品有限责任公司生命权、健康权、身体纠纷一案，原告所使用的提粮机设备系被告提供，被告疏于安全生产监督管理，对于原告的损伤应承担赔偿责任；原告蔡学有存在安全生产意识不够，也应承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、限本判决法律生效后10日内，被告淮滨县丰盛粮油制品有限责任公司赔偿原告蔡学有医疗费等费用157533.83元的50%，计款78766.91元。二、被告淮滨县丰盛粮油制品有限责任公司赔偿原告蔡学有精神抚慰金20000元。以上两项扣除原告所支付的医药费20772.8元。案件受理费3851元，原、被告双方各负担一半。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96，开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 代 钟人民陪审员 许 冰人民陪审员 赵 越二〇一七年八月十日书 记 员 郑乐健
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初1610号之二原告：江苏佳星化学股份有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：张大松，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾彬，江苏大唐人律师事务所律师。被告：山东方明化工股份有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：余庆明，该公司董事长。原告江苏佳星化学股份有限公司诉被告山东方明化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5立案。原告江��佳星化学股份有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏佳星化学股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为14112元、保全费5000元，共计19112元，由原告江苏佳星化学股份有限公司负担。审 判 员  张 敏二〇一七年八月二十四日法官助理  胥海波书 记 员  乐 毅
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初1086号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：胡媛媛，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：刘国保，男，1953年12月24日生，汉族，住南昌市西湖区，本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告姚志鹏物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年8月8日以被告地址不详为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  朱 琳人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年八月八日书 记 员  陈佳琦
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初1025号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人阿苏尔地，男，1990年10月5日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，无职业，户籍地四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。被告人沙国勇，男，1980年5月4日出生于四川省盐边县，彝族，小学文化，无职业，户籍地四川省盐边县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月3日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］1199号起诉书指控被告人阿苏尔地、沙国勇犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人阿苏尔地、沙国勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：被告人阿苏尔地、沙国勇经预谋于2017年5月1日凌晨4时许，翻墙进入武汉市江岸区后湖大道中森华国际城小区，由被告人沙国勇负责望风，被告人阿苏尔地负责攀爬入室盗窃。后被告人阿苏尔地进入中森华国际城小区2栋1单元302室，将被害人李某放在家中客厅沙发上的一个深棕色钱包（内有现金人民币1,100元）及鞋柜上的一部黑色努比亚小牛4Z9mini手机（物品价值人民币548元）盗走。随后，被告人阿苏尔地又攀爬翻窗进入中森华国际城小区2栋1单元201室，将被害人金某放在客厅桌子上的黑色三星牌SM－N7508V型手机一部（物品价值人民币585元）及卧室衣柜内的铂金钻戒一枚盗走。后被告人阿苏尔地、沙国勇将所盗窃的物品销赃挥霍。2017年5月3日，被告人阿苏尔地、沙国勇在武汉市江岸区百步亭小区因形迹可疑被公安人员盘查，被告人阿苏尔地主动交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人阿苏尔地、沙国勇在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的到案经过、破案经过；被害人李某、金某的陈述；证人刘某、文某的证言；扣押决定书、扣押清单、检查笔录；价格认定结论书；指认犯罪现场照片、物证照片；视频截图；身份信息、办案说明等书证；被告人阿苏尔地、沙国勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿苏尔地、沙国勇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阿苏尔地、沙国勇犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人阿苏尔地因形迹可疑被盘查后，主动交待自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。在本院审理期间，被告人阿苏尔地、沙国勇能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人阿苏尔地犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年10月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人沙国勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年10月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 灵二〇一七年八月十八日书记员 祝先豪
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审62号申请执行人松滋市卫生和计划生育局。住所地松滋市新江口镇谢家冲路**号。统一社会信用代码：11421087011406698E。法定代表人李松，松滋市卫生和计划生育局局长。被执行人佘生文，女，生于1966年7月20日，汉族，松滋市人,住松滋市。申请执行人松滋市卫生和计划生育局于2017年8月15日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人佘生文违反公共场所经营者提供给顾客使用的用品用具应当保证卫生安全，可以反复使用的用品用具应当一客一换，按照有关卫生标准和要求清洗、消毒、保洁。禁止重复使用一次性用品用具一案于2016年12月23日作出的松卫生计生公罚决字（2016）19号行政处罚决定。本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市卫生和计划生育局作出的松卫生计生公罚决字（2016）19号行政处罚决定的合法性进行了审查。期间因被执行人佘生文履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市卫生和计划生育局遂于8月25日向本院提交撤回上述强制执行申请。本院认为，申请执行人松滋市卫生和计划生育局申请强制执行的该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。现被执行人佘生文已履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市卫生和计划生育局因此撤回强制执行申请亦符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结申请执行人松滋市卫生和计划生育局作出的松卫生计生公罚决字（2016）19号行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 华审 判 员  陈能元人民陪审员  施克超二〇一七年八月三十日书 记 员  许冬梅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更395号罪犯张荣发，男，1994年11月9日出生，汉族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）德刑一初字第14号刑事判决，以被告人张荣发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月22日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张荣发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张荣发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张荣发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张荣发减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月19日起至2029年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7723号原告：蒋世琼，女，1964年3月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：胡光平，女，1963年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：蒋宇孝，男，1960年7月30日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：蒋钦（蒋宇孝、胡光平之子），1984年9月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告蒋世琼与被告胡光平、蒋宇孝民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月20日立案。原告蒋世琼于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋世琼在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋世琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋世琼负担。审判员  梁洪川二〇一七年八月三十一日书记员  廖明依
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7644号原告：重庆林田物业管理有限公司合川分公司，住所地重庆市合川区希尔安大道1258号泰丰花园2幢1-2，统一社会信用代码91500117355677301N。法定代表人：苟丽芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈林，男，该分公司员工。委托诉讼代理人：罗小平，重庆立万律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1980年8月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：高艳，女，1982年8月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆林田物业管理有限公司合川分公司（以下简称“林田物业合川分公司”）与被告ＸＸ、高艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林田物业合川分公司的诉讼代理人陈林、罗小平，被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告高艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告林田物业合川分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年5月15日至2017年7月31日物业管理服务费1957.5元、路灯费118.5元、二次供水费77.6元、滞纳金145元，共计2298.6元。事实和理由：根据原、被告达成的物业服务合同规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理服务，为被告提供了完善的物业管理。但被告自2016年5月15日至今拖欠物业管理服务费，我方曾多次多形式向被告催收，但被告未予理睬。被告ＸＸ辩称，由于物业公司公共绿化管理、门岗、公共消防设施、烟道管理均不到位；绿化带被某些业主开挖成为私有，门卫只对穿着不周的人进行登记，小区还发生过盗窃事件；小区中庭连续干燥6个月左右，没有进行管理和维护，小区的违章搭建物管也没有出面制止；公共部位的维护，过道瓷砖脱落也没有整理；我未缴纳物业费的时间和金额都属实，但对路灯费我不认可，因为物管没有出具公示，这也是物业的管理范围，不应该由我们平摊。本院认为，原告与被告ＸＸ签订了《前期物业管理服务合同》真实有效，原告依照合同约定履行了物业管理服务，被告作为业主（合川区南津街街道办希尔安大道1258号×业主，房屋建筑面积89.99㎡）依法应当承担交纳物业服务费的义务。原告服务期间存在清洁不到位、外来人员随意进入、公共消防设施不完善、小区存在违章搭建等瑕疵，虽然原告提供的服务与合同约定确有差距，但不构成重大缺陷或违约。针对物业公司服务上的瑕疵，服务企业与业主均应当相互包容、理解与支持，共同促进小区居民的生活质量和物业服务水平的共同提高。故对原告要求被告支付从2016年5月15日至2017年7月31日拖欠的物业服务费1957元【（1.5元/㎡×89.99㎡）×14.5个月】的请求予以支持，对要求被告支付违约金的请求不予支持。原告要求被告支付路灯费、二次供水费，但未举示证据证明用电量及二次供水使用量；原告将公共能耗费明确为5元/月/户的包干分摊制，被告不予认可，原告未举示证据证明与业主达成一致，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条规定，判决如下：一、由被告ＸＸ、高艳在本判决生效后五日内支付原告重庆林田物业管理有限公司合川分公司物业服务费1957元。二、驳回原告重庆林田物业管理有限公司合川分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸ、高艳负担。本判决为终审判决。审判员 王 丽二〇一七年八月三十一日书记员 尹秀红
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初1988号原告：罗某，女，汉族，四川省威远县人，住威远县。委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，四川省威远县人，住威远县。系母子关系。被告：威远县严陵房地产开发有限责任公司。法定代表人：王树明。原告罗某与被告威远县严陵房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告办理位于威远县严陵镇花城路370号建业·尚座雅致二期·誉峰7号楼7幢2单元21层2-21-2102号房屋的不动产权证书、2.判决被告从应当为原告办理房屋不动产证书之日起至实际办证时止向原告支付已付购房款每日万分之二的违约金。事实与理由：原告购买被告出售的房屋一套，按约定支付了房款，被告未按约定时间为原告办理房屋不动产权证书，构成违约。被告辩称，原告购买的房屋不是我公司开发建设，系罗叙伦等人挂靠我公司开发建设。合同约定委托代办产权，原告未向我公司交纳办证费用，不具备办理产权的前提条件。不是出卖人的原告造成未办理产权证，不应当承担违约责任。该案已过诉讼。本院经审理认定事实如下：被告以出让方式取得威远县严陵镇花城路370号地块的土地使用权，国有土地使用权证为威国用2009年第9979号，土地使用权自2002年6月16日至2052年6月17日，未设立抵押。被告经批准，在该地块建设商品房，工程规划许可证号为建字第威住建严陵［2011］199号，建筑工程施工许可证号为511024201112220101。名称为建业尚座雅致二期誉峰7号楼。商品房预售许可证号2012027。2013年12月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定主要条款：原告购买被告开发的威远县严陵镇花城路370号建业·尚座雅致二期·誉峰7号楼7幢2单元20层21层2-21-2102号房屋，建筑面积110.25平方米，分摊建筑面积19.18平方米，总价款为328545元，2014年5月31日前交房。交房时将契税、维修基金、办证工本费等费用交付出卖人。买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后原告向被告支付购房款328545元。2014年6月13日，被告向原告交付房屋，并向原告支付迟延交房的违约金800元。同日，原告向威远县嘉美物业管理有限责任公司交纳物业费管理等2340元。原告称同日向威远县嘉美物业管理有限责任公司交纳了契税、维修基金、印花税，产权登记费、产权工本费、国土证工本费共计11343元，收据未加盖公司印章。经查实，该费用由建设单位收取。被告为该小区80余户业主办理了房屋权属证书。原告提供了办理房屋权属证书的相关资料，但被告至今未为原告办理房屋权属证书，也未提供未办理的原因的证据。本院认为：一、关于诉讼时效问题诉讼时效是指权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效的抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，本案属2年的一般诉讼时效。被告至今未为原告办理不动产权证书，未办证行为一直处于持续状态，本案未过诉讼时效。二、关于合同效力问题原告与被告进行充分协商后签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方签订的合同依法成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效……”之规定，原告与被告签订的《商品房买卖合同》自合同成立时合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告认为原告购买的房屋系罗叙伦等人挂靠被告公司开发建设，其未提供证据予以证明，且所涉房屋的土地使用权、工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证均系被告取得，因此，被告系争议房屋的开发商和出售者。投资和挂靠行为，是公司内部管理问题，不影响开发商的主体资格。三、关于违约责任问题房屋不动产权证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的合法凭证，房屋不动产权证书受国家法律保护。取得房屋不动产权证书是购房人的主要合同目的，被告作为房地产开发商将房屋出售给原告，被告有义务将出售的房屋不动产权证书转移登记在原告名下。原告按照合同约定给付了被告购房款和税费，全面履行了自己的义务，有权要求被告履行义务。双方不仅约定了由被告为原告办理房屋权属证书转移登记，而且还对办理房屋权属证书转移登记的时间进行了明确约定。双方约定2014年5月31日交付房屋的365日内为原告办理房屋权属转移登记，被告未在此期限内为原告办理房屋权属证书转移登记，违反了双方合同约定。被告不能举证证明逾期不能办证系被告之外的因素所致，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，房屋不动产权证书是权利人依法享有物权的重要依据，被告未能按期为原告办理房屋不动产权证书，不仅使购房人无法实现购房目的，而且还导致购房人不能行使转让、抵押、出租、投资收益权等，无法行使物权，势必会造成购房人实实在在的损失，被告逾期未为原告办理房屋权属转移登记，被告应当承担违约责任，应当按照合同约定为原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”之规定，双方对违约金的计算方法进行了约定，被告逾期未为原告办理房屋不动产权证书，应当从逾期之次日起至实际为原告办理房屋不动产权证书时止按原告交付的房款每日万分之二支付违约金。原告主张从2016年6月13日起支付逾期办证的违约金，符合法律规定。被告认为没有收到原告办证费，与本案事实不符，依法不予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告威远县严陵房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内为原告罗某办理位于威远县严陵镇花城路370号建业·尚座雅致二期·誉峰7号楼7幢2单元20层2-21-2102号房屋的不动产权证书，并从2015年6月13日起至办理不动产权证书时止每日支付违约金65.70元；驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告威远县严陵房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  刘达科二〇一七年八月十八日书记员  张唯巍
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初471号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人潘某某，男，1976年10月23日出生，汉族，大学专科文化，住南通市崇川学田区（户籍所在地：福建省宁德市霞浦县）。被告人潘某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月26日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）502号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月18日晚,被告人潘某某酒后驾驶号牌为苏Ｆ×××××的小型普通客车，行驶至南通市崇川区城山路三元桥路段时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人潘某某能如实供述犯罪事实。经鉴定，在被告人潘某某的血液中检出乙醇成分，其含量为99.2mg/100ml。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人潘某某的身份证明及供述，证人周某的证言，公安交通管理强制措施凭证，涉案车辆照片，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）1573号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人潘某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款由被告人潘某某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一七年八月一日书记员  王殷弘
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执恢87号之一申请执行人：麻城市卫生和计划生育局。地址：麻城市将军路117号。统一社会信用代码：114211810112557627。法定代表人：邓进飞，该局局长。委托代理人：吕品，该局工作人员。委托代理人：汪昕雯，该局工作人员。被执行人：刘朝阳，男，1978年2月27日出生，农业户口，湖北省麻城市人。被执行人：谢汉珍，女，1979年9月23日出生，非农业户口，湖北省麻城市人。本院依据已发生法律效力的（2014）鄂麻城行非审字第00138号执行裁定书和申请执行人的强制执行申请，于2017年6月22日立案执行。执行中查明：被执行人刘朝阳、谢汉珍无银行存款，无可供执行财产，现因被执行人的小孩被开水严重烫伤，被执行人夫妻二人均暂停务工在医院护理小孩。申请执行人麻城市卫生和计划生育局亦不能提供二被执行人可供执行财产线索。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单库，并将其多个银行账户予以冻结。申请执行人麻城市卫生和计划生育局书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2014）鄂麻城行非审字第00138号执行裁定书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一七年八月十一日书记员  胡正涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1930号之三申请执行人冯军，男，生于1971年8月23日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人付利华，男，生于1970年12月15日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人张万英，男，生于1958年7月6日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。冯军与付利华、张万英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月10日作出的（2014）榆民初字第05868号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人张万英所有的位于西沙经济开发区元驰世纪城（A4）枫丹苑3幢2层4-208号房产一处，房产证号：00××49。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年八月十六日书 记 员  王 胜
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4532号原告：罗朝阳，男，1995年4月10日生，汉族，住四川省大竹县姚市乡。被告：重庆福瑞钢化玻璃有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1028号2栋30-1号，统一社会信用代码91500104331681736L。法定代表人：徐成康。本院在审理原告罗朝阳与被告重庆福瑞钢化玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗朝阳于2017年8月24日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗朝阳撤回起诉。本案案件受理费282元，由原告罗朝阳承担。审 判 长  曾 勇代理审判员  刘冰颖人民陪审员  杨志芳二〇一七年八月二十四日书 记 员  穆 颖
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执恢61号申请执行人：刘桂芝，女，汉族，1934年4月12日出生，湖北省麻城市人。申请执行人：张文花，女，汉族，1953年9月13日出生，湖北省麻城市人。申请执行人：高兴，男，汉族，1982年1月3日出生，湖北省麻城市人。申请执行人：高小盈，女，汉族，1982年11月20日出生，湖北省麻城市人。被执行人：刘益斌，男，汉族，1984年7月15日出生，湖北省麻城市人。被执行人：肖清宝，男，汉族，1987年1月9日出生，湖北省麻城市人。张文花、高兴、高小盈、刘桂芝与刘益斌��肖清宝刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2014年6月16日作出的（2013）鄂麻城刑初字第00308号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张文花、高兴、高小盈、刘桂芝于2017年4月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2017年4月20日向刘益斌、肖清宝送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其在三日内履行法律文书确定的给付义务，即：1、向申请执行人赔款74390元，民事诉讼被告人刘益斌和被告人肖清宝承担连带赔偿责任。2、负担案件执行费1015元。但被执行人刘益斌、肖清宝未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，将被执行人刘益斌（身份证：422101198407151918）、肖清宝（身份���号：421181198701090432）入失信被执行人名单。本院通过查询银行、房产、土地、工商、车管所，被执行人刘益斌、肖清宝无银行存款，无车辆登记信息；无财产可供执行。依照《最高人民关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）鄂麻城刑初字第00308号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人刘益斌、肖清宝有可供执行的财产，申请执行人张文花、高兴、高小盈、刘桂芝可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  王 凯审判员  薛 娇二〇一七年八月二十六日书记员  倪蔼霖
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0306刑初53号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人吴某某，男，57岁。因本案于2017年4月21日被鸡西市公���局直属分局取保候审。2017年8月16日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）53号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月25日中午，被告人吴某某在鸡西市内一饭店饮啤酒后，于当日下午17时许驾驶两轮摩托车回正阳村途中，在正阳企业路向阳村东北段附近未确保安全行驶下自行摔倒，造成吴某某受伤的交通事故。经城子河交警大队认定，吴某某负此次事故的全部责任。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：吴某某血液中乙醇含量为171.34mg/100ml，属醉酒驾驶。2017年4月21日，吴某某被传唤到案，并如实供述肇事经过。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、提取血样登记表、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人员身份信息；被告人吴某某的供述和辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反法律规定，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人吴某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法给予从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时，经审前社会评估，鸡西市城子河区���法局出具了调查评估意见书，符合社区矫正条件，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 楷二〇一七年八月二十三日书记员 董兆刚
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字5248号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：刘文玉，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告刘文玉金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年八月十八日书记员  魏丹爽
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2493号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该���局长。被执行人孙金娟，女，汉族，1962年10月11日出生，住。申请执行人温岭市国土资源局于2017年8月7日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第252号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年11月30日作出温土资罚（2016）第252号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在温岭市城东街道西岙咀村地方非法占用的218.55㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的218.55㎡的土地上新建的二间简易铁皮棚及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款5463.75元。2017年6月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，���请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第252号行政处罚决定内容第3项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮健君审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年八月十一日代书记员 伍泓锦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初4306号原告：祝火刚，男，1986年1月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：吕飞龙，男，1985年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告祝火刚与被告吕飞龙民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月14日向法院提起诉讼，现原告请求判令：1、被告吕飞龙偿还原告借款本金129812.32元，并支付自欠款日起至实际付清日止的按约定利率计算的利息及已经产生的罚息（截止2017年4月12日利息、罚息为22663.97元，其后利息按照年利率24%计算）；2、判令本案诉讼费由被告负担。本院同日受理后，因被告无法以其他方式进行送达，依法组成合议庭于2017年7月21日公开开庭进行审理。本案已审理终结。本院经审理认定，原告祝火刚与被告吕飞龙均为案外人人人行科技股份有限公司开发运营的借贷宝APP实名注册用户。原告祝火刚（甲方即出借人）、被告吕飞龙（乙方即借款人）通过人人行科技股份有限公司（丙方）的借贷宝平台于2016年7月10至30日，共计借款27次，具体情况如下：2016年7月10日借款452.32元、5000元、5000元、160元，还款时间为2016年7月18日，借款年利率24%；2016年7月11日借款10000元、10000元、10000元、5000元、5000元、210元，还款时间为2016年7月18日，借款年利率24%；2016年7月12日借款5000元、5000元、60元，还款时间为2016年7月18日，借款年利率24%；2016年7月14日借款5130元，还款时间为2016年7月18日，借款年利率24%；2016年7月19日借款5000元、4800元、4900元、4900元、4900元、4900元，还款时间为2016年8月2日，借款年利率24%；2016年7月19日借款5000元、4900元、4900元、4900元、4800元，还款时间为2016年7月26日，借款年利率为1%；2016年7月30日借款5000元、4900元，还款时间2016年8月28日，借款年利率为1%。还款方式为借款到期日一次性偿还本金和利息，借款流程为出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。借款到期后，被告未按约偿还本金及利息。本院认为，原、被告通过人人行科技股份有限公司运营管理的“借贷宝”平台订立的借款协议，合法有效，应受法律保护，双方当事人应按照约定行使权利、履行义务。借款到期后，被告未按约还本付息，应承担相应的法律责任，故原告要求被告归还借款本金129812.32元，合法有据，本院予以支持；对于原告要求被告支付计算至2017年4月12日止的利息22663.97元以及自2017年4月13日起至款清日止按照年利率24%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕飞龙归还原告祝火刚借款本金129812.32元、支付至2017年4月12日的利息22663.97元，并按照年利率24%支付自2017年4月13日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法收取3350元,由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜代理审判员  尉子靖人民陪审员  金宝夫二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈 娟附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更578号罪犯曾焕福，男，1986年5月28日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省晋江市。曾犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年十个月，于2009年10月29日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2012年5月10日作出(2012)晋刑初字第281号刑事判决，以被告人曾焕福犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，没收财产200万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，剥夺政治权利一年，并没收财产200万元，处罚金35000元，责令退赔被害人经济损失，并继续追缴违法所得。被告人曾焕福提出上诉,泉州市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）泉刑终字第626号刑事判决，撤销对曾焕福的判决，以上诉人曾焕福犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，没收财产50万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年（刑期自2011年8月16日起至2030年8月1日止），并处没收财产50万元，罚金30000元，退赔被害人经济损失，并继续追缴违法所得。罪犯曾焕福于2013年7月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年7月31日以闽宁监减[2017]405号提请减刑建议书，建议对罪犯曾焕福予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，宁德市人民检察院指派检察员雷明璋、黄辉煌出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派干警杨华育出庭履行职务，罪犯曾焕福到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾焕福入监后曾二次违规被扣2分，一次被警告，经教育能认罪服法，接受劳动改造，积极参加学习，努力完成劳动任务，现已缴纳罚金1万元，履行没收财产3000元。罪犯考核自2012年12月至2017年4月获5738考核分,获得监狱9个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表；5、财产刑履行凭证。本院认为，罪犯曾焕福服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，但其系涉黑犯罪，又触犯数罪，且仅履行少部分财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾焕福减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月16日起至2030年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年八月三十一日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更402号罪犯段正伟，男，1966年9月14日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2015年3月2日作出(2015)德刑三初字第6号刑事判决，以被告人段正伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月15日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段正伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段正伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段正伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段正伟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月13日起至2028年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初8662号之二解除保全申请人：张家港市飞成精密钣金有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村。法定代表人：王永红，该公司执行董事。被申请人：苏州长风自动化科技有限公司，住所地苏州工业园区和顺路33号。法定代表人：张发宇，该公司经理。申请人张家港市飞成精密钣金有限公司与被申请人苏州长风自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）苏0582民初8662号民事裁定，冻结被申请人苏州长风自动化科技有限公司银行存款70000元或查封其相应价值的财产。张家港市飞成精密钣金有限公司于2017年8月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市飞成精密钣金有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州长风自动化科技有限公司银行存款70000元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李  娟二〇一七年八月三十一日书记员 罗���
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初757号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人程龙，男，1993年9月14日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年4月25日被重庆市万州区公安局取保候审。经本院决定，于2017年7月27日被万州区公安局执行逮捕，现羁押于万州区看守所。被告人程云，男，1998年10月8日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地重庆市万州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年4月25日被重庆市万州区公安局取保候审。经本院决定，于2017年8月4日被万州区公安局执行逮捕，现羁押于万州区看守所。被告人袁宏伟，男，1993年9月1日出生于重庆市巫山县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区五桥。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年4月25日被重庆市万州区公安局取保候审。经本院决定，于2017年8月4日被万州区公安局执行逮捕，现羁押于万州区看守所。被告人牟维伟，男，1998年8月25日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地重庆市万州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年4月25日被重庆市万州区公安局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）720号起诉书指控被告人程龙、程云、袁宏伟、牟维伟犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏出庭支持公诉，被告人程龙、程云、袁宏伟、牟维伟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2017年4月19日，被告人程龙、程云、袁宏伟、牟维伟在万州区河边玩耍时发现河里有鱼，便商定买农药来毒鱼。随后，程云驾车搭载程龙到长岭镇一家农资商店，由程龙出资35元购买了10瓶甲氰菊酯。二人返回后，程龙将6瓶甲氰菊酯倒入河中，袁宏伟将1瓶甲氰菊酯倒入河中。之后，四人开始捡拾被毒杀的鱼类，在捡拾过程中被村民李天涛挡获，并将被告人装鱼的鱼桶提走交给公安机关。2017年4月20日，四名被告人经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案。2017年6月21日，被告人程龙、程云、袁宏伟各自主动缴纳生态修复费1000元。作案用的塑料桶及渔获物，于2017年4月19日被村民李某某送至公安机关。公诉机关认为，被告人程龙、程云、袁宏伟、牟维伟共同违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究四名被告人的刑事责任。被告人程龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人程云、袁宏伟、牟维伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，可以从轻处罚。被告人程龙、程云、袁宏伟、牟维伟犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以对四名被告人从轻处罚。被告人程龙、程云、袁宏伟自愿缴纳生态修复费，可以对三被告人酌情从轻处罚。建议判处被告人程龙八个月以上十个月以下有期徒刑。建议判处被告人程云、袁宏伟六个月以上十个月以下有期徒刑，建议判处被告人牟维伟四个月以上六个月以下拘役。四被告人对公诉机关指控的事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人牟维伟在审查起诉阶段自愿缴纳生态修复费1000元，以弥补对生态环境造成的损失。上述事实，被告人程龙、程云、袁宏伟、牟维伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、缴款票据、接受证据材料清单、五桥河（长岭段）禁渔期告示、重庆市天然水域秘录、禁渔期管理文件、送检水样方位图、作案方位图、情况说明、宣传资料、甲氰菊酯使用说明、开州区农业执法局出具有害说明、传讯通知书、辨认笔录、鉴定文书、被投毒河流内死鱼照片等书证；证人李某某、成某某等人的证言；检验报告、现场检测报告书；辨认笔录、指认照片、辨认现场笔录；被告人程龙、程云、袁宏伟、牟维伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程龙、程云、袁宏伟、牟维伟共同违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人程龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人程云、袁宏伟、牟维伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人程龙、程云、袁宏伟、牟维伟犯罪后经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以对四被告人从轻处罚。被告人程龙、程云、袁宏伟、牟维伟自愿缴纳生态修复费，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人程龙八个月以上十个月以下有期徒刑，判处被告人程云、袁宏伟六个月以上十个月以下有期徒刑，判处被告人牟维伟四个月以上六个月以下拘役的量刑建议恰当。四被告人使用投放农药的方式非法捕捞水产品，造成长岭五桥河段生态资源损害严重，其犯罪性质、情节恶劣，被告人程龙作为主犯，被告人程云、袁宏伟积极参与，均应当从严惩处。被告人牟维伟所起的作用较小，且年龄较小，可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人程龙犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年4月26日止。）二、被告人程云犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年3月3日止。）三、被告人袁宏伟犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年3月3日止。）四、被告人牟维伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 伟代理审判员  周维维人民陪审员  丁天明二〇一七年八月九日书 记 员  谭艾琳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更715号罪犯赵开营，男，1960年7月6日出生，壮族，广西壮族自治区百色市靖西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2016年3月2日作出(2015)年广刑初字第341号刑事判决，以被告人赵开营犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵开营在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵开营在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵开营在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵开营减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月26日起至2017年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更677号罪犯刘云波，男，1996年3月27日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州麻栗坡县人民法院于2014年11月4日作出（2014）麻刑初字第89号刑事判决，以��告人刘云波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年二个月。宣判后，被告人刘云波不服，提出上诉。本院于2015年3月19日作出(2015)文中刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月5日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘云波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘云波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘云波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云波减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月28日起至2023年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执恢29号之三申请执行人陈某，男，1973年2月1日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人向某，女，1967年12月13日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人周某某，男，1962年2月25日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人陈某与被执行人向某、周某某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2014年6月15日作出的（2014）鄂五峰民初字第00098号民事判决书，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，当事人双方达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）鄂五峰民初字第00098号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇一七年八月二十二日书记员 马伟伟
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2579号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司经理。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告尹洪胜，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆家祥物业服务有限公司与被告尹洪胜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆家祥物业服务有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆家祥物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审 判 员 王贤凡二〇一七年八月十六日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执407号之一申请执行人:胡君,男,1974年9月8日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。被执行人:宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司,住所：宜宾市罗龙工业集中区。组织机构代码：79787934-9。法定代表人：吴服宇，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2014）南溪罗民初字第303号民事判决，受理申请执行人胡君申请执行被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，调查发现，被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司拥有位于宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区鑫瑞特机械有限责任公司办公楼一套、被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司拥有位于宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司生活用房一套、被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司拥有位于宜宾市南溪区罗龙街道罗龙工业集中区宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司二车间用房一套、被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司拥有位于宜宾市南溪区罗龙街道罗龙工业集中区宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司三车间用房一套、被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司拥有位于宜宾市南溪区罗龙街道罗龙工业集中区宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司一车间用房一套。因被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司拥有位于宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区鑫瑞特机械有限责任公司办公楼用房一套，查封期限为三年；二、轮候查封被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司拥有位于宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司生活用房一套，查封期限为三年；三、轮候查封被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司拥有位于宜宾市南溪区罗龙街道罗龙工业集中区宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司二车间用房一套，查封期限为三年；四、轮候查封被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司拥有位于宜宾市南溪区罗龙街道罗龙工业集中区宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司三车间用房一套，查封期限为三年；五、轮候查封被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司拥有位于宜宾市南溪区罗龙街道罗龙工业集中区宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司一车间用房一套，查封期限为三年；六、被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  唐升华二〇一七年八月八日书记员  罗小清
临湘市人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0682执223号岳阳鑫宝隆石材有限公司本院执行的岳阳鑫宝隆石材有限公司申请林建松合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一六年十一月八日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执3932号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京市分行，住所地：北京市西城区复兴门南大街*号B段。负责人：王珍军。被执行人：张X，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行与被执行人张X信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初13273号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行于2017年05月09日依法向本院申请执行，要求被执行人张X一、偿还原告中国工商银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款合计二十五万零二百一十元一角三分及上述款项自2016年3月26日起至实际清偿之日止的新增利息、滞纳金和超限费（按照>），；二、负担案件受理费五千零五十三元一角五分；执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于将被执行人张X纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国之行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人张X名下相关财产信息，发现被执行人张X名下无大额银行存款。5、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下无登记机动车、无登记房产，无可供执行财产。6、执行过程中，本院依法前往被执行人张X的住所地调查，但未找到被执行人。7、上述执行情况及信息，本院于2017年08月28日通过谈话方式将被执行人张X名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一七年八月二十八日书记员  张明刚
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初691号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王某某，男，1989年11月9日生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因犯盗窃罪于2012年5月11日被平舆县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年8月7日被汝南县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月28日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2016年10月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年2月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元，2017年3月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月9日被驻马店市公安局东风分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)454号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2017年4月5日3时许，被告人王某某到驻马店市驿城区乐山大道一中国电信营业厅，用手拧开店门锁进入店内，将柜台内一部黑色“苹果”牌7型手机、一部黑色“苹果”牌6PLUS型手机和一部金色“苹果”牌6型手机盗走。经鉴定，被盗三部“苹果”牌手机分别价值人民币4280元、3280元、2780元，共价值10340元。2.2017年4月9日4时许，被告人王某某在驻马店市驿城区光明路与中华路交叉口附近一网吧内，趁被害人韩某某熟睡之际将其放在电脑桌上一部白色“酷派”牌手机盗走。经鉴定，被盗“酷派”牌手机价值人民币427元。另查明，2017年4月9日，被告人王某某被民警抓获，当场查获随身携带的不同品牌香烟40盒及金色“苹果”牌PLUS型手机、金色“VIVO”牌手机、白色“酷派”牌手机、黑色“金威”牌手机各一部。王某某归案后对在市区盗窃他人财物的事实供认不讳，上述物品被公安机关依法予以扣押。其中的白色“酷派”牌手机已于案发后发还给被害人韩某某。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、鉴定意见书、视听资料、扣押物品清单、指认现场笔录及照片、发还物品情况说明、前科判决、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值10767元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对王某某的犯罪指控成立，予以支持。王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。王某某当庭自愿认罪、有盗窃犯罪前科、部分赃物被回发还被害人，在对其量刑时均可酌情予以考虑。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条三款、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第(一)项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月9日起至2018年4月8日止)。二、责令被告人王某某退赔驻马店市驿城区乐山大道“大商新玛特”北侧中国电信营业厅经济损失10340元。三、对扣押在案的金色“苹果”牌PLUS型手机一部、金色“VIVO”牌手机一部、黑色“金威”牌手机一部及40盒不同品牌香烟由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王红宇二〇一七年八月二十三日书记员  郭 峰
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第647号罪犯杨志辉，男，1979年10月14日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年12月10日作出(2014)惠阳法刑一初字第346号刑事判决，以被告人杨志辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年2月25日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯杨志辉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获嘉奖21次；2015年12月、2016年10月、2017年3月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨志辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2029年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0724民初920号原告：王某某，女，生于1961年9月9日，汉族。委托诉讼代理人：马某某，西乡县杨河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王某甲，男，生于1958年8月22日，汉族，系王某某胞兄。被告：孙某某，男，生于1986年12月18日，汉族。委托诉讼代理人：孙某甲，男，生于1962年6月27日，汉族，系孙某某之父。原告王某某与被告孙某某健康权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人马某某、王某甲，被告孙某某及其委托诉讼代理人孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：由被告孙某某赔偿医疗费6191.85元、误工费3200元、护理费3100元、住院伙食费930元、营养费620元，合计14041.85元。事实和理由：原告王某某之子程某与被告孙某某之妹孙某乙系夫妻。程某与孙某乙结婚后不久，孙某乙便外出下落不明。2017年2月份原告到被告家协商，要求找回孙某乙处理婚姻问题，被告将原告打伤，经堰口派出所处理，让被告父母在十日内找回孙某乙处理婚姻问题。因双方约定时间已到，原告再次去被告家，被告全家外出，原告只好给看好门。2017年4月1日19时许，被告回家，原告上前询问被告为啥要打伤她，为了防身就从柴堆上取了一根柴棒，被告上前夺取原告柴棒时，将原告推倒在地，头部碰在墙上而受伤。堰口派出所接警后让原告住院治疗，原告被诊断为：1、右侧第五肋骨骨折；2、左前额头皮血肿；住院31天，共花医疗费5849.85元。被告的违法行为被公安机关拘留7天，罚款700元。原告请求法院判令被告赔偿原告的全部损失。被告孙某某对双方发生纠纷的时间、地点、经过无异议，但辩称，原告王某某先后多次到被告家闹事打人。2017年3月25日，原告到被告家居住而逼迫被告全家到别的地方居住。2017年4月1日19时许，被告下班回家取换洗衣服时，原告当时坐在被告家后门处，见被告就辱骂，被告没理睬，被告拿衣服下楼梯时，原告手持一根长木棒向被告摔打而来，被告怕受到伤害，只好将木棒夺下，同时左小腿被原告打中，疼痛难忍。被告夺木棒的时候，原告不慎从台阶上摔下，头部碰撞在厨房墙壁上，之后原告抓住被告不让走，被告极力挣脱才离开。原告又操起木质方凳打向被告，被告躲开未打中，原告又追被告一百多米才止步。被告的行为是正当防卫，保护自己并无不当和过错，因此原告要求赔偿，没有法律依据。另外，原告之子程某应赔偿打伤被告母亲的各项费用6420元，原告和其子赔偿被告人身、健康、住宅权损失费共计9750元。本院经审理认定事实如下：原告王某某之子程某与被告孙某某之妹孙某乙结婚不久发生矛盾，孙某乙即外出下落不明。2017年3月1日，王某某与其子程某到孙某某家找其父母协商解决处理程某与孙某乙婚姻之事，双方发生打架，西乡县堰口派出所出警进行了处理。2017年3月25日，王某某再次到孙某某家中找孙某某父母要求处理其子婚姻问题，孙某某及其全家离家，王某某便居住在孙某某家中。2017年4月1日19时许，孙某某回家取衣服后准备离开时，王某某手持木棒上前质问孙某某，孙某某见状即上前夺木棒，争夺中将王某某推倒在台阶上，致王某某头部碰在墙上，孙某某推倒王某某后离开现场，王某某未追上即报警。西乡县公安局堰口派出所民警出警后对现场进行了勘验，并对王某某受伤情况拍照，后让其去医院检查治疗。王某某经西乡县中医院诊断为：1、右侧第5肋骨骨折；2、左前额头皮血肿并挫伤；3、胆囊结石。原告住院31天，住院费共计5849.85元，门诊费342元。西乡县公安局决定对孙某某处行政拘留七日、罚款200元。上述事实，有原告提交的西乡县公安局西公（堰）行罚决字【2017】89号行政处罚决定书、原告申请本院调取西乡县公安局堰口派出所于2017年4月18日调查询问王某某的笔录、2017年4月1日和4月11日两次询问孙某某的笔录、公安机关现场勘验笔录、照片，原告提交的西乡县中医院诊断证明、住院病历、住院及门诊费收据六张，上列证据经庭审质证，原、被告均无异议，且证据来源合法，证据能相互印证，本院予以采信。堰口派出所询问孙某甲的笔录，原、被告均有异议，故对此询问笔录,本院不予以釆信。本院认为，原告因其子的婚姻矛盾到被告家与被告父母协商解决时，双方发生纠纷。原告不采取正当途径解决纠纷，而再次到被告家并居住在被告家。被告在双方发生纠纷后釆取离家的消极方式应对，回家见原告持木棒质问时，不能冷静处理致再次发生纠纷，并在夺木棒中将原告推倒致其身体受伤，应当承担损伤原告身体的民事赔偿责任。原告在本次纠纷中也有一定过错，故可减轻被告的赔偿责任。原告要求赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，因原告的伤情较轻，也未提交营养费的相应证据证明，该请求本院不予支持。被告认为原告的医疗费之中有其治疗胆囊结石的费用以及认为原告要求赔偿的误工费、护理费、伙食补助费过高，只能承担一半辩解意见，因其没有提交相应证据证明，其辩解理由，本院不予采纳。被告在本案中要求原告之子赔偿其母亲的医疗费和由原告及其子赔偿其家庭的损失费，因其诉讼主体不同，不能与本案合并审理，已告知其可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、确认原告王某某损失：医疗费6191.85元、误工费3200元、护理费3100元、住院伙食费930元，共计13421.85元。由被告孙某某赔偿其中65%计8724.20元。限判决生效后十五日内履行；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元。由被告负担170元，原告负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 范 斌二〇一七年八月二日书记员 张曼曼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2627号罪犯王静，女，1978年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2014年12月25日作出(2014)铁东刑初字第379号刑事判决，以被告人王静犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年3月31日作出(2015)鞍刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王静获得记功奖励三次；被评为狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王静减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年5月19日起至2017年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜