wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初1328号原告：程仁元，男，1967年2月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区3B09号。负责人：张玉成，该公司总经理。委托诉讼代理人：程龙，男，该公司员工。原告程仁元诉被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程仁元的委托诉讼代理人程增强、被告保险公司的委托诉讼代理人程龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程仁元向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司按照保险合同约定向原告支付保险赔偿金30329.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月29日原告在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三责险、车辆损失险并购买了不计免赔。2017年1月29日10时10分，原告驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至事发处时，与肖大军驾驶的由北向南行驶的粤Ｂ×××××轿车相撞，致使粤Ｂ×××××轿车与前方同向行驶由潘敏庆驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成上述三车车损，潘敏庆受伤的交通事故，此次交通事故经安陆市交通警察大队认定：程仁元负此次事故的全部责任。该事故经安陆市公安局交通警察大队调解，原告承担三车车损、施救费、潘敏庆治疗费等。事发后，原告持相关资料到被告处申请理赔，被告拒赔，故诉讼来院。被告保险公司辩称，1.交通事故的发生与责任划分无异议；2.认可原告在被告保险公司投保交强险和商业三责险的事实；3.交通事故发生后，原告未通知保险公司，所以对原告的车损不予认可，因交通事故认定书中只明确了一人受伤，对于肖大军和潘思睿的医药费不予认可，同时对潘敏庆的后期治疗费、误工费、护理费不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年1月29日10时许，在湖北省安陆市烟店镇水寨村7组7号门前公路路段，原告程仁元驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至事发处时，与肖大军驾驶的由北向南行驶的粤Ｂ×××××轿车相撞，致使粤Ｂ×××××轿车与前方同向行驶由潘敏庆驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成上述三车车损，潘敏庆受伤的交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定，原告程仁元负此次事故的全部责任。同日，原告程仁元与肖大军、潘敏庆在安陆市公安局交通警察大队达成了赔偿协议：1.程仁元承担上述三车车损、施救费；2.程仁元承担潘敏庆的治疗费；3.程仁元承担潘敏庆的后期治疗费、护理费、误工费共计2300元整，不足部分由潘敏庆承担。随后，原告程仁元支付了潘敏庆的医药费1895.30元及后期治疗费等2300元，原告程仁元支付了肖大军的医药费98元。原告程仁元所有的鄂Ｋ×××××号小型轿车于2017年1月29日在被告保险公司投保机动车强制保险、商业三责险30万元、车辆损失险39816元，并有不计免赔，保险期限至2018年1月28日止。交通事故发生后，肖大军的车损已由被告保险公司理赔。本院认为，被告保险公司承认原告程仁元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1.被告保险公司对原告赔偿潘敏庆的后期治疗费、误工费共计2300元不予认可，本院认为，虽然原告已自愿赔偿潘敏庆的上述费用，但潘敏庆的后期治疗费、护理费、误工费无证据证明，对此本院不予支持；2.被告保险公司认为原告的车损未经保险公司定损，因原告已在被告保险公司投保车损险，并有车损价格鉴定报告和维修发票相佐证，能够证明原告车损的事实和维修费用的发生，因此被告保险公司对于原告的车损应予以赔偿；3.对于原告的施救费的诉求，因原告未提交正规发票，对此本院不予认可；4被告保险公司不认可原告支付肖大军和潘思睿的医疗费，因潘思睿不是交通事故认定书中的当事人，故对潘思睿的医疗费不予支持，但肖大军作为交通事故的当事人其治疗的费用已实际发生，因此肖大军的医药费应在保险范围内赔付。根据《机动车交通事故责任强制条例》第二十八条的规：“被保险机动车发生交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金……”第三十一条规定：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金……”。原告程仁元向被告保险公司投保了鄂Ｋ×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险和机动车损失险等险种，双方形成了保险合同关系，在合同期间原告发生交通事故造成他人受伤、车辆受损的情况下，被告保险公司应承担保险责任，对受害人的损失和投保人的车损予以赔偿。现原告代替保险公司其支付了受害人潘敏庆的医药费1895.30元，肖大军医药费98元，因此被告保险公司应在交强险范围内向原告赔付1993.30元。原告的车辆在交通事故中受损支付的24370元修理费应由被告保险公司在机动车损失险责任保险限额内予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《机动车交通事故责任强制条例》第二十八条、第三十一条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告程仁元保险金1993.30元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车损失险责任保险范围内赔偿原告程仁元保险金24370元；三、驳回原告程仁元的其他诉讼请求。上列应付款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告程仁元承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  朱珊二〇一七年八月二十四日书记员  梅艳本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行帐号：55×××46
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执263号之七申请执行人：朱某，女，1966年5月11日出生，汉族，住纳雍县雍熙街道办事处。被执行人：吴某，男，1967年4月21日出生，汉族，纳雍县纪委退休干部。住纳雍县雍熙街道办事处。申请执行人朱某与被执行人吴某借款合同执行一案，本院作出的（2016）黔0525民初351号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人吴某偿还借款人民币6.5万元及利息。本案在执行过程中：1、（吴某一直拒绝接电话，根据申执行人提供的地址也没有找到吴某，于2月28日打通吴某电话通知其到法院领取执行通知书，吴某回复其已经知道这件事情且会在近期内到法院执行局领取执行通知书等，但直到吴某2017年4月24日才到法院领取执行通知书）本院于2017年4月28日向被执行人发送执行通知书、被告财产令、权利义务须知、风险告知书、廉政监督卡、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行；2、本院于2017年2月28日通过全国网络查控系统查询被执行人的相关财产信息，被执行人在贵州银行有退休工资等存款账户，账户有部门余额，但是余额不足，已对被执行人的银行账户采取冻结措施；依据2017年3月7日纳雍县房产局的查询回执反馈，吴某无房产登记信息，申请人提供被执行人有地基在水城，但不能提供其地基的具体所在辖区，申请人提供的被执行人吴某有修理厂在职中，申请人未明确提供修理厂的名称，故无法准确查明；3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。综上所述，因被执行人只有退休工资，无其他可供执行财产，该工资收入在本案执行时限内无法履行该案全部义务，经征求申请人意见，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李龙国二〇一七年八月十五日书记员  王 江
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初14526号原告常三平，男，汉族，1968年11月11日出生，住郑州市中原区。委托代理人王英美、马基亚，河南洲冠律师事务所律师。被告熊杰，男，汉族，1966年3月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘宝玉，河南仰天律师事务所律师。本院在审理原告常三平诉被告熊杰物权保护纠纷一案中，原告常三平以双方已达成和解为由，申请撤回对被告熊杰的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常三平撤回对被告熊杰的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告常三平承担。审判员  李爱华二〇一七年八月十日书记员  苏晓阳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1873号之二申请执行人吴启荣，男，汉族，住重庆市万州区。被执行人中交一公局第四工程有限公司，住所地：南宁市洪历路。法定代表人李英俊，该公司董事长。本院于2017月8月21日作出（2017）桂0105执1873号之一执行裁定书，一、冻结被执行人中交一公局第四工程有限公司在中国工商银行股份有限公司钦州市钦州港支行开设的账号为21×××84内存款人民币401676.00元；二、冻结被执行人中交一公局第四工程有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆市永川支行开设的账号为31×××85内存款人民币401676.00元。现因被执行人已主动履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人中交一公局第四工程有限公司在中国工商银行股份有限公司钦州市钦州港支行开设的账号为21×××84内存款人民币401676.00元的冻结；二、解除对被执行人中交一公局第四工程有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆市永川支行开设的账号为31×××85内存款人民币401676.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  苏灵艳审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年八月二十四日书记员  周义朋
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执419号申请人：汪某，男，1976年2月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：赵某某，男，1978年9月15日出生，汉族，住江苏省溧水县。被执行人：陶某某，女，1980年9月20日出生，汉族，住江苏省溧水县。本院在申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人财产及财产线索，本院向被执行人发出执行通知书及限制消费令、责令其报告财产，经查询无存款房产及其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李杰胜审判员  罗远俊审判员  刘 明二〇一七年八月十一日书记员  朱光娅
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执493号申请人：鲁某某，男，1960年3月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：潘某，女，1962年10月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被告：朱某某，男，1962年3月21日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。本院在申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人财产及财产线索，本院向被执行人发出执行通知书及限制消费令、责令其报告财产，经查询无存款房产及其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李杰胜审判员  罗远俊审判员  刘 明二〇一七年八月十一日书记员  朱光娅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0903民初1618号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地:益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：马勇辉，系该行董事长。委托代理人：余新华，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李望被告：李灿鲜。被告：李训贤。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告李望、李灿鲜、李训贤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余新华到庭参加了诉讼，被告李望、李灿鲜、李训贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2016年3月28日，被告李望在原告处借款200000元，被告李灿鲜、李训贤系本次贷款的担保人，被告李训贤系被告李灿鲜丈夫。借款后，被告李望未偿还借款本息，截止2017年4月26日尚欠原告本金200000元，利息16125元。现原告诉至法院要求解除与被告李望签订的《最高额借款合同》，被告李望偿还原告贷款200000元、利息16125元以及从2017年4月27日至实际偿还之日止的利息，由被告李灿鲜、李训贤负连带清偿责任，诉讼费用由四被告承担。被告李望、李灿鲜、李训贤未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年8月4日，被告李望与原告签订了《最高额借款合同》，约定被告李望可自2015年8月4日至2018年8月4日期间在200000元额度内向原告借款，借款自实际借款日起按日计息，按月结息。当日，被告李望在原告处借款200000元，借款期限为2015年8月4日至2016年8月4日，借款利率为年利率10.5316%。被告李灿鲜与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为上述债务提供担保，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告李灿鲜在担保人处签字，被告李训贤未在保证合同上签字。借款后，被告李望未履行还款义务，截止2017年4月26日尚欠原告本金200000元，利息16125元。现原告诉至法院。另查明，被告李训贤系被告李灿鲜丈夫。以上事实，有原告当庭陈述、借款申请书、最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据等证据予以证实。本院认为，原告与被告李望签订的金融借款合同系双方真实意思的表示，借款合同合法有效。合同约定借款自实际借款日起按日计息，按月结息，但被告李望在2017年4月26日前尚欠利息16125元，构成违约，故原告可依约解除合同，被告李望应当按照合同履行还款义务。被告李灿鲜对原告与被告李望签订的借款合同自愿进行担保，是其真实意思表示，保证合同合法有效。被告李灿鲜应当依约承担连带担保责任,被告李灿鲜承担保证责任后，有权向被告李望追偿。被告李训贤未与原告签订保证合同，并非上述债务的担保人，故对原告要求被告李训贤承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告李望于2015年8月4日签订的《最高额借款合同》；二、被告李望于本判决生效之日起十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（截止2017年4月26日，利息16125元，后段利息以200000元为基数，按年利率10.5316%计算至借款本息实际还清时止）；三、被告李灿鲜对上述款项承担连带清偿责任，被告李灿鲜承担保证责任后，有权向被告李望追偿；四、驳回原告益阳农村商业银行股份有限公司对被告李训贤的诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4542元，由被告李望承担，由被告李灿鲜连带负担，若被告李灿鲜承担连带责任后，有权向被告李望追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  李 杏审 判 员  龚盛林人民陪审员  陈世昌二〇一七年八月二十五日书 记 员  李 翔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执286号被执行人多某某。被执行人多某某犯信用卡诈骗罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年3月22日作出的（2016）黑0204刑初57号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月19日移送本院执行部门执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人多某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人多某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人多某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人多某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人多某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204刑初57号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一七年八月七日书记员  鄢锁柱
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执563号之一申请执行人谢根龙，男，1970年6月10日出生，住天台县。被执行人刘先治，男，1969年9月5日出生，住天台县。本院在执行申请执行人谢根龙与被执行人刘先治房屋买卖合同纠纷的（2016）浙1023民初1577号民事判决一案中，被执行人刘先治应支付谢根龙254795.77元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人刘先治分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人刘先治纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人刘先治的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘先治有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人刘先治有其他可供执行的财产。申请执行人谢根龙亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘先治目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执563号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘先治有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月四日代书 记员  陈蒙琦
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执9号之二申请执行人:程浦信，男，1959年1月19日出生，汉族，农民，户籍地海阳市行村镇东山村，现住海阳市行村镇驻地被执行人:张芹，女，1979年6月25日出生，汉族，农民，住海阳市辛安镇鲁口村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1151民事调解书，于2017年01月06日向被执行人张芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张芹在中国邮政储蓄银行6217994560016905775账户内存款人民币16623.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执262号申请执行人：黎某，女，1966年2月20日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：郭某，男，1955年12月14日生，汉族，住址同上。本院立案执行的黎某与郭某离婚纠纷一案，执行依据为（2015）章民一初字第1285号民事调解书。执行标的为人民币2万元及相应利息。该案已执行款项为0元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）章民一初字第1285号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖国海代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年八月十五日书 记 员  许 森
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执恢552号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行，住所地：丹阳市新民东路43号。法定代表人潘茹华，该支行行长。被执行人：杨抗梅，女，1956年01月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：殷荣宝，男，1954年02月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：江苏省丹阳市嘉诚金属贸易有限公司，住所地：丹阳市利宝小区3幢4单元401室。法定代表人杨抗梅，该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人殷荣宝、杨抗梅、江苏省丹阳市嘉诚金属贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月28日作出的（2013）丹后商初字第59号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告殷荣宝、杨抗梅于本判决生效后15日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省镇江市丹阳市支行借款本金480000元、利息89392.97元（计算至2012年3月11日）及律师费12200元，合计581592.97元，并按银行贷款利率标准及双方合同约定承担自2012年3月12日起至判决确定之日的利息；如被告殷荣宝、杨抗梅不能按期偿还，则原告有权以抵押物(坐落于丹阳市埤城镇沿江公路西侧，证号为丹房权证埤城字第××号的房屋)折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在480000元限额内优先受偿；被告江苏省丹阳市嘉诚金属贸易有限公司对上述债务经实现抵押权仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9616元，公告费260元，合计9876元，由被告殷荣宝、杨抗梅、江苏省丹阳市嘉诚金属贸易有限公司负担（此款原告已垫付，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，执行标的为688294.32元及逾期付款利息，本院于2016年11月11日立案受理。在执行过程中，查明，在本案执行过程中本院未对被执行人的财产采取强制措施。2017年8月22日，申请执行人以被执行人暂无履行能力为由，向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2013）丹后商初字第59号民事判决书的本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一七年八月二十三日书记员  钱云峰
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0822民初2334号原告郝某某。被告郭某某。被告王某某。被告王某某。原告郝某某与被告郭某某、王某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，根据原告的申请，依法对被告郭某某、王某某名下的房产和车辆进行了查封。后依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加了诉讼，被告郭某某、王某某、王某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郝某某诉称，2014年12月21日，由被告王某某担保,被告郭某某向原告借款200万元，双方约定月利率为30‰,未约定借款期限，二被告共同给原告出具借据。借款后，经原告多次催要，本金及利息至今分文未付。现原告请求法院依法判令：1、被告郭某某、王某某共同偿还原告借款本金200万元及利息(从2014年12月21日起至本金还清之日止，按月利率20‰计算)；2、被告王某某对上述借款本息承担连带保证责任。原告向本院提交了借据一支(正面借据，背面被告郭某某身份证复印件)，证明被告郭某某于2014年12月21日向原告郝某某借款200万元，双方约定月利率为30‰，由被告王某某担保的事实。被告郭某某、王某某、王某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，本院对原告提供的借据一支，因被告郭某某、王某某、王某某无异议，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证以及认证，可以查明以下事实：2014年12月21日，被告郭某某向原告借款200万元，双方约定月利率为30‰,未约定借款期限，由被告王某某担保，并给原告出具借据一支。借款后，被告郭某某至今未给原告偿还借款及利息。又查明，被告郭某某、王某某系夫妻。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郭某某向原告借款,并由被告王某某担保，借款及担保的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告郭某某理应按约偿还所欠原告的借款及利息；双方约定的月利率30‰，超过年利率24％（折算成月利率为20‰），现原告要求按月利率20‰计算利息，符合法律规定，应予支持。其次，被告郭某某与被告王某某系夫妻，上述借款系两被告在夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告王某某有义务与被告郭某某共同偿还，故原告要求郭某某、王某某共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王某某承担保证责任的诉讼请求，因双方未约定保证方式及保证期限，担保法规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；担保法同时规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；本案中，原、被告未约定借款期限，原告可随时要款，原告于2017年8月8日向本院提起诉讼，应视为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日；被告王某某作为保人，应承担连带保证责任，保证人的保证责任不能免除，原告该项请求，本院予以支持。被告王某某承担保证责任后有权向被告郭某某、王某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某、王某某于本判决生效之日起三日内向原告郝某某偿还借款本金200万元及利息(从2014年12月21日起至本金还清之日止，按月利率20‰计算)。二、被告王某某对上述借款本金200万元及利息承担连带清偿责任，被告王某某承担保证责任后有权向被告郭某某、王某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，适应简易程序减半收取11400元，保全申请费5000元，由被告郭某某、王某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨卫东二〇一七年八月二十九日书记员  李 思
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2890号申请执行人：丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市新桥镇晨阳路58号。法定代表人唐建平，系该公司董事长。委托代理人袁芸、周宁，江苏恒闻律师事务所律师。被执行人：戎金夫，男，1962年5月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：左瑞林，男，1962年8月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：沈建方，男，1969年8月27日生，汉族，丹阳市人，住。申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司与被执行人戎金夫、左瑞林、沈建方民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年1月26日作出的（2014）丹民初字第2793号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被告戎金夫、张雪芬应于本判决发生法律效力后十日内给付原告丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司借款本金80万元、利息414240元及自2014年7月1日起至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的逾期利息及律师费66393元；被告左瑞林对上述款项承担连带清偿责任；被告沈建方对上述款项中借款本金50万元、利息258900元及自2014年7月1日起至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的逾期利息及律师费66393元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16332元，保全费5000元，公告费600元，合计21932元，由被告戎金夫、左瑞林、沈建方、张雪芬负担(此款原告已垫付，本院不再退还，被告应于本判决发生法律效力后十日内连同上述应付款项一并给付原告)。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1302565元及逾期付款利息，本院于2016年7月3日立案受理。执行过程中，本院于2016年7月18日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年7月3日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人财产状况。2016年7月6日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索；同日本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行的房产；2016年8月23日，本院至镇江市公安局查询被执行人的车辆信息情况，也未发现被执行人有可供执行的车辆信息。2016年9月17日，因被执行人左瑞林未能申报财产，本院依法对被执行人左瑞林采取司法拘留15日，后申请执行人与被执行人左瑞林达成执行和解，申请解除对被执行人左瑞林的司法拘留。2017年8月3日，本院要求申请执行人提供三被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人至今也未能向本院举证。本院于2017年7月28日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年7月28日，对被执行人戎金夫、沈建方作出各拘留15日的决定，同时对被执行人戎金夫、左瑞林、沈建方作出各罚款5000元的决定。2017年8月3日，本院通过短信告知申请执行人代理人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹民初字第2793号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年八月五日书记员  钱云峰
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108财保148号申请人梁晓琳，女，1992年2月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人李立娟，女，1972年5月12日出生，汉族，住河北省新乐市。申请人梁晓琳于二○一七年八月二日向本院申请诉前财产保全,请求查封、扣押被申请人李立娟驾驶的车牌号冀Ａ×××××轿车一辆（保全标的20000元），申请人已向本院提供20000元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李立娟驾驶的车牌号冀Ａ×××××轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨雪莉二〇一七年八月三日书记员  白梦凡
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执595号之一申请执行人：张金莲，女，1958年12月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：乌仁巴雅尔，女，1973年12月22日出生，蒙古族，牧民，现住新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执595号张金莲申请执行乌仁巴雅尔借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）新右民初字第00523民事调解书，向被执行人乌仁巴雅尔发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的46000元。本院在执行过程中，已依法冻结了本案第三人毕力格巴图在新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社开户的存款账户，申请执行标的款46000元将从该账户中扣留，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年八月八日书记员 莎  其  拉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1506号之二申请执行人张淑平，住开鲁县。被执行人董玉财、秦桂兰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初281号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人董玉财、秦桂兰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月十日书记员杜宏宇
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1651-7号申请人兰陵县国土资源局，住所地兰陵县东升路5号。被执行人刘成善，男，汉族，农民。关于申请执行行政非诉执行一案，本院于2017年07月28日冻结了被执行人刘成善在中国农业银行62×××10账户内存款人民币205404.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘成善在中国农业银行62×××10账户内存款人民币205404.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金萍二〇一七年八月二日书记员  张天翔
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初9804号原告：郭昺辰，男，汉族，1989年12月20日出生，住西安市雁塔区。被告：施招财，男，汉族，1961年9月9日出生，住浙江省永康市。原告郭昺辰诉施招财民间借贷纠纷一案，原告郭昺辰在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭昺辰撤回起诉处理。代理审判员  李多萌二〇一七年八月八日书 记 员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初308号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人王国仲（小名王贵州），男，1987年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，住贵阳市观山湖区；因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年11月16日被清镇市公安局刑事拘留；同年12月22日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人王国仲犯聚众斗殴罪一案，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行审理。被告人表示对主要犯罪事实有异议,同日转为普通程序。本院于2017年8月1日公开开庭进行了审理，清镇市人民检察院指派检察员郭勇、谭泽明出庭支持公诉，被告人王国仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院指控：2016年7月20日18时许，戴某俊（另案处理）在清镇市红旗路时代港湾处，因琐事与唐某（已行政处罚）发生矛盾，后被害人吴某（已行政处罚）赶到现场，伙同唐某及其邀约的陇某福（已行政处罚）、程某等人对戴某实施殴打。戴某被打后，心中不服，于是电话邀约代某卫、李某（另案处理）等人帮忙打架，并调集打架所用的工具以及人员。期间，被告人王国仲和代某1、代某贵、冉某、祝某1兵（另案处理）也陆续赶到清镇市云岭大街金凯悦酒店找到戴某，共同商量邀约对方打架的具体地点等事宜，听闻吴某等人正在清镇市云岭大街天水花园小区吃宵夜，于是戴某决定直接派人去天水花园打吴某等人，为防止人多而误伤己方人员，便安排人购买白手套并分发给在场人员，之后王国仲伙同祝某1兵、冉某、代某卫、代某1、代某贵等人便提着砍刀、钢管，前往位于清镇市云岭大街天水花园小区的“waitingbar”酒吧，将正在酒吧门口喝酒的吴某、焦某、程某、刘某1等人砍伤，现场一片混乱。在吴某等人乘车前往清镇市中医院医治途中，一直在附近蹲守的李某及其邀约的胡某、沈某、汤某、刘某2、陈某（另案处理）便乘坐祝某2路驾驶的面包车尾随其后，待吴某等人进入中医院后，李某、沈某、胡某、汤某、刘某2、陈某下车，头戴蒙面头套，持砍刀冲进中医院，因急诊室的房门被吴某、唐某等人在里面抵住无法进入，李某等人便用脚踢门，但未踢开，于是返回车上由祝某2路驾车逃离现场。2016年11月16日，公安机关在金阳新区将被告人王国仲抓获归案。经清镇市价格认证中心鉴定，“waitingbar”酒吧被损坏的沙发、桌子等物品共计价值3500元人民币。经清镇市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的头部损伤程度达重伤二级，左上肢及右上肢损伤程度达轻伤二级；程某的颜面部的损伤程度达轻微伤，左上肢、左下肢及右下肢损伤程度综合鉴定为轻伤二级；刘某1左上肢、背部、左下肢的损伤程度鉴定为轻微伤；焦某头部的损伤程度鉴定为轻微伤；戴某口腔、胸部的损伤程度均鉴定为轻微伤。庭审中，公诉人宣读、出示了：户籍信息、抓获经过、指认照片等书证、唐某、罗某等24人的证言、被害人吴某的陈述、被告人的供述与辩解、同案犯戴某、祝某1兵等人的供述、涉案物品估价鉴定、人体损伤程度鉴定等证据，指控被告人犯聚众斗殴罪。公诉机关建议判处有期徒刑三至四年。被告人王国仲对起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩解自己因一时冲动帮同乡的忙，提砍刀打对方，现感到后悔。家里有一小孩需要抚养，请求法院从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2016年7月20日18时许，戴某俊（另案处理）在清镇市红旗路时代港湾处，因琐事与唐某（已行政处罚）发生矛盾，后被害人吴某（已行政处罚）赶到现场，伙同唐某及其邀约的陇某福（已行政处罚）、程某等人对戴某实施殴打。戴某被打后，心中不服，于是电话邀约代某卫、李某（另案处理）等人帮忙打架，并调集打架所用的工具以及人员。期间，被告人王国仲和代某1、代某贵、冉某、祝某1兵（另案处理）也陆续赶到清镇市云岭大街金凯悦酒店找到戴某，共同商量邀约对方打架的具体地点等事宜，听闻吴某等人正在清镇市云岭大街天水花园小区吃宵夜，于是戴某决定直接派人去天水花园打吴某等人，为防止人多而误伤己方人员，便安排人购买白手套并分发给在场人员，之后王国仲伙同祝某1兵、冉某、代某卫、代某1、代某贵等人便提着砍刀、钢管，前往位于清镇市云岭大街天水花园小区的“waitingbar”酒吧，将正在酒吧门口喝酒的吴某、焦某、程某、刘某1等人砍伤，现场一片混乱。在吴某等人乘车前往清镇市中医院医治途中，一直在附近蹲守的李某及其邀约的胡某、沈某、汤某、刘某2、陈某（另案处理）便乘坐祝某2路驾驶的面包车尾随其后，待吴某等人进入中医院后，李某、沈某、胡某、汤某、刘某2、陈某下车，头戴蒙面头套，持砍刀冲进中医院，因急诊室的房门被吴某、唐某等人在里面抵住无法进入，李某等人便用脚踢门，但未踢开，于是返回车上由祝某2路驾车逃离现场。经清镇市价格认证中心鉴定，“waitingbar”酒吧被损坏的沙发、桌子等物品共计价值3500元人民币。经清镇市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的头部损伤程度达重伤二级，左上肢及右上肢损伤程度达轻伤二级；程某的颜面部的损伤程度达轻微伤，左上肢、左下肢及右下肢损伤程度综合鉴定为轻伤二级；刘某1左上肢、背部、左下肢的损伤程度鉴定为轻微伤；焦某头部的损伤程度鉴定为轻微伤；戴某口腔、胸部的损伤程度均鉴定为轻微伤。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.书证：户籍信息、抓获经过、指认照片等。2.证人证言：证人唐某、罗某等24人的证言。3.被害人陈述：被害人吴某的陈述。4.被告人的供述与辩解：被告人王国仲及同案犯戴某、祝某1兵、沈某、冉某、胡某、李某、汤某、代某贵、代某1、陈某、代某卫、刘某2、祝某2路的供述。5.鉴定意见：涉案物品估价鉴定、人体损伤程度鉴定等证据。以上证据来源合法，内容真实客观，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。告人王国仲伙同他人，结伙持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应判处三年以上的有期徒刑。被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。多人持械斗殴，严重扰乱社会秩序，社会影响恶劣，必须严厉打击，不宜适用缓刑。被告人请求从轻处罚的辩解意见，予以采纳。请求适用缓刑的意见，理由不充分，不予支持。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：。（四）持械聚众斗殴的。”之规定，判决如下：被告人王国被告人王国仲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日至2019年11月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨胜权人民陪审员  冉孟超人民陪审员  涂玉琴二〇一七年八月一日书 记 员  ＸＸ林
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初2819号原告:三门峡市金三角物业服务有限公司。住所地：三门峡市东风市场**号。法定代表人:牛红艺，该公司经理。委托诉讼代理人：张培强，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：爨云���，女，1965年11月19日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。原告三门峡市金三角物业服务有限公司（以下简称:金三角物业公司）与被告爨云娥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月8日受理后，依法由审判员马建波适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金三角物业公司委托诉讼代理人张培强、被告爨云娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金三角物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告爨云娥支付原告2014年度物业费1482元、垃圾清运费300元等共1782元；2、被告爨云娥承担本案诉讼费。事实和理由：被告爨云娥系家王庄兴业公寓小区1-3-8东户房屋业主。2013年12月9日，原告与三门峡市湖滨区崖底乡家王庄村委会签订物业管理合同书，合同期限为一年，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.95元收取，装修建筑垃圾清运费按每户300元收取。原告���照约定提供物业管理服务，被告爨云娥至今拖欠物业费及垃圾清运费没有交纳。原告多次催收，被告至今未予支付。被告爨云娥辩称：家王庄村委会无权代表业主与原告签订物业服务合同；原告在物业服务过程中没有履行服务职责，服务不到位；我的车被人蹭挂了，因为没有解决，当时与原告协商免除我2014年度物业费。本院经审理认定事实如下：三门峡市家王庄兴业公寓1-3-8东户房屋系爨云娥所有，该房屋建筑面积为130平方米。2013年12月9日、2014年12月8日，家王庄村委会（甲方）分别与金三角物业公司（乙方）签订物业管理合同书。主要约定：物业管理费用，按建筑面积每月每平方米0.95元，车位费按每月20元收取，装修押金每户2000元，装修垃圾清运费按每户300元收取；居民生活用水费按每吨2.5元收取，其中收取水费结余部分按照甲方要求，用���甲方小区水泵房的日常维护、维修及更换泵房相关设施设备基金；从物业进驻之日起开始由乙方负责收取物业服务费及车辆服务费；乙方根据甲方的委托管理事项制定出本物业管理分项标准（各项服务项目工作标准及细则），经甲方书面同意后作为本合同的必备附件；如因乙方原因，造成不能完成管理目标或直接造成业主经济损失的，经鉴定后，乙方应给予业主经济赔偿，甲方有权要求乙方限期整改，并有权终止合同。合同签订后，金三角物业公司开始为该小区提供物业管理服务，爨云娥未交纳2013年12月9日至2014年12月8日期间的物业服务费1482元及垃圾清运费300元。本院认为，物业服务合同系双务合同，享受服务是权利，承担服务费是义务。原告同三门峡市湖滨区崖底乡家王庄村委会签订的物业服务合同，不违反法律规定，属有效合同，在三门峡市湖滨区崖底乡家王庄村委会未经法定程序解除与原告签订的物业服务合同的情况下，该物业服务合同对被告爨云娥有约束力，爨云娥作为业主理应履行合同的义务，及时交纳物业费用。故金三角物业公司要求被告爨云娥支付2013年12月9日至2014年12月8日期间物业费的诉讼请求，应予支持，根据物业服务合同约定，爨云娥应交物业费数额为0.95元/平方米˙月×12×130＝1482元。原告与三门峡市湖滨区崖底乡家王庄村委会在物业服务合同中约定了装修垃圾清运费，故被告爨云娥亦应按照合同约定交纳垃圾清运费300元。关于被告爨云娥提出的原告因车辆刮蹭免除其2014年度物业费的辩驳意见，因其未提交相关证据对其主张事实予以证明，本院不予支持，其可待获取相关证据后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》��七条第（五）项、第三十四条、第四十一条第一款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告爨云娥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告三门峡市金三角物业服务有限公司物业费、垃圾清运费等共计1782元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告爨云娥负担。本判决为终审判决。审判员  马建波二〇一七年八月二日书记员  张玉双
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1077号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，地址海阳市龙山街91号。被执行人：蔡蓉，女，汉族，1989年10月出生，汉族，地址海阳市上海市普陀区常德路1265号幸运大厦五楼。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第893号民事判决书，于2017年08月18日向被执行人蔡蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡蓉在中国工商银行1001745101218060911账户内存款人民币217415.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一���年八月二十二日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0124民初749号原告赵玉环女，1955年11月03日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人索锦亮，方正县匡义法律服务所法律工作者。被告胡英宇男，1977年10月25日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告王姬女，1973年04月16日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告赵玉环与被告胡英宇、王姬借款合同纠纷一案，本院于2017年03月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉环委托诉讼代理人索锦亮，被告王姬到庭参加诉讼，被告胡英宇经公告传唤无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵玉环向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡英宇给付借款100,000.00元；2、请求法院判令被告胡英宇给付2016年06月19日起至2017年03月19日止利息。18，000.00（100,000.00元×9个月×2%）；3、判决被告胡英宇给付从2017年03月19日起至债务还清之日止的利息；4、判决被告胡英宇在抵押房产价值范围内承担补充清偿责任；5、二被告承担连带清偿责任；6、由被告胡英宇承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年10月21日，被告胡英宇向原告借款人民币20万元，双方签订了借款合同，约定月利率3%，还款日期为2015年10月20日；被告胡英宇以其自有坐落于大庆市××区房产（产权证号：ＮＡ××16）作抵押，并且签订了房屋抵押合同；被告王姬为胡英宇提供连带责任保证。合同签订后，被告胡英宇从原告赵玉环处取走现金20万元。逾期后，经索要，被告胡英宇于2016年初偿还借款10万元，并给付利息至2016年06月19日，之后被告胡英宇一直以各种理由推脱拒付此款。被告胡英宇未到庭参加诉讼，未向法院提交答辩状。被告王姬辩称，欠款我是担保人，我愿意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未出庭应诉，本院视为放弃质证的权利。原告提交的证据有借款合同、房屋抵押合同及房权证，被告王姬对上述证据的真实性无异议，本院认为，原告举示的证据客观真实，具有证明力和关联性，本院确认为有效证据予以采信。对上述证据证明的事实确认如下：2014年10月21日，被告胡英宇向原告借款人民币20万元，双方签订了借款合同，约定月利率3%，还款日期为2015年10月20日；被告胡英宇以其自有坐落于大庆市××区房产（产权证号：ＮＡ××16）作抵押，并且签订了房屋抵押合同，但未办理抵押登记；被告王姬为胡英宇提供连带责任保证。合同签订后，被告胡英宇从原告赵玉环处取走现金20万元。逾期后，经索要，被告胡英宇于2016年初偿还借款10万元，并给付利息至2016年06月19日，之后被告胡英宇一直以各种理由推脱拒付此款。另查明，原告赵玉环在被告胡英宇、王姬逾期给付之后，多次找到被告王姬、胡英宇索要此款，被告王姬对原告在其担保期限内索要欠款的事实予以承认。胡英宇抵押的自有坐落于大庆市××区房产（产权证号：ＮＡ××16）因未办理抵押登记，该房产被胡英宇以房权证丢失为名，重新补办了房权证，证号为：ＮＡ××80，抵押给许宏娟，并办理了抵押登记。经原告申请，方正县人民法院以（2017）黑0124民初749号民事裁定书对被告胡英宇坐落于大庆市××区房产（产权证号：ＮＡ××80）予以轮候查封。本院认为，赵玉环与胡英宇、王姬借款、担保关系是双方真实意思表示，赵玉环履行了借款义务，合同有效；被告胡英宇应及时偿还欠款本息；王姬为胡英宇借款提供连带责任保证，亦是其真实意思表示，担保成立；赵玉环在借款逾期后六个月内多次向王姬主张权利，诉讼时效应从主张权利时计算，现在未过诉讼时效，故王姬应承担连带责任保证的责任；被告胡英宇虽与原告赵玉环签订了抵押合同，但未办理抵押登记，故抵押合同有效，抵押权未设立，其应在抵押财产范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡英宇于判决生效后五日内给付原告赵玉环借款本金100,000.00元；二、被告胡英宇于判决生效后五日内给付原告赵玉环利息18，000.00（100,000.00元×9个月×2%，该利息自2016年06月19日起至2017年03月18日止），之后利息以第一项确定的本金为基数，自2017年03月19日起，按月利率2%计算至付清为止；三、被告王姬对上述第一项、第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、被告胡英宇在抵押财产范围内承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,660.00元，保全费1,110.00元，公告费560.00元，合计4,330.00元，由被告胡英宇、王姬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李学峰人民陪审员  高 云人民陪审员  杨文秋二〇一七年八月十四日书 记 员  马睿妍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1206号之二申请执行人刘海长，男，1976年10月28日出生，汉族。被执行人林睦武，男，1981年5月9日出生，汉族。被执行人莫双桂，女，1982年7月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘海长与被执行人林睦武、莫双桂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04754号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院在对被执行人林睦武名下位于长沙市雨花区长沙大道508号桂花城初阳苑C7栋207房（权证号：006487**）进行处置过程中，短时间内难以处理完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年八月七日书记员 汪茂红
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10508号原告:刘大春，男，1974年1月18日出生，汉族，住广东省江门市。被告:樊胜模，男，1978年10月2日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘大春与被告樊胜模民间借贷纠纷一案，原告刘大春于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告刘大春撤回起诉。案件受理费260元，由原告刘大春负担。审判员  谭杨二〇一七年八月十六日书记员  喻丽
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执869号之一申请执行人：程延棉，男，1968年3月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：张在胜，男，1952年5月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院于2017年7月28日作出的（2017）鄂1182执869号执行裁定书，冻结了被执行人张在胜在湖北武穴农村商业银行石佛寺支行的存款26000元。现因申请执行人程延棉与张在胜达成执行和解协议并已经履行完毕，故对被执行人张在胜在湖北武穴农村商业银行石佛寺支行的存款26000元冻结应予解除。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张在胜在湖北武穴农村商业银行石佛寺支行的存款26000元冻结。本裁定立即执行。执行员  郭博林执行员  陈 彬执行员  刘堂明二〇一七年八月二十一日书记员  吴定骏湖北省武穴市人民法院解除冻结存款通知书（存根）（2017）鄂1182执869号之一发往银行：湖北武穴农村商业银行石佛寺支行事由：现因申请执行人程延棉与张在胜达成执行和解协议并已经履行完毕，请将张在胜在你处81020000113283373账户的存款21000元，81020000156456461账户的存款5000元解除冻结。附：（2017）鄂1182执869号之一执行裁定书一份。批准人：承办人：刘堂明填发人：二〇一七年八月二十一日湖北省武穴市人民法院解除冻结存款通知书（2017）鄂1182执869号之一湖北武穴农村商业银行石佛寺支行：本院2017年7月28日作出（2017）鄂1182执869号协助冻结存款通知书冻结在你处张在胜81020000113283373账户的存款21000元，81020000156456461账户的存款5000元，现请解除冻结。附：（2017）鄂1182执869号之一执行裁定书一份。二〇一七年八月二十一日本院地址：武穴市城东新区邮编：435400联系人：刘堂明联系电话：17771352680
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初9573号原告：蒋守志，男，1957年8月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈根竹，男，1966年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告蒋守志为与被告陈根竹承揽合同纠纷一案，于2017年6月12日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告工程款18118.55元及利息（自2007年1月1日起按年利率6%计至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行审理。原告蒋守志到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2006年，陈根竹承包了义乌市苏溪镇木城村小五化工程，其将搭设脚手架的工作给蒋守志、傅恭渔、蒋永田三人承揽。施工完成后，由陈根竹的儿子测量、记录施工数据，制作木城小五化工程平方报表一份，并在每一农户后面注明相应的承揽者，其中蒋守志备注姓名为“小李”。经计算，蒋守志搭设竹脚手架实方面积共为6605.30平方米，按每平方米3.5元计算，总计工程款为23118.55元。嗣后，陈根竹分两次共支付5000元，余款18118.55元，陈根竹至今未有支付。本院认为，原、被告之间的承揽合同成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告完成了劳动成果，被告应及时支付尚欠的搭架款18118.55元。由于双方未约定付款时间，原告起诉之日可视为到期日。被告逾期未支付款项，应赔偿原告自起诉之日起按年利率6%计付的利息损失。原告要求自2007年1月1日起计付利息损失，缺乏证据，不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈根竹于本判决生效后十五日内支付原告蒋守志搭设脚手架工程款18118.55元，并赔偿利息损失（按年利率6%计付，自2017年6月12日计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由原告负担100元，被告负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一七年八月二十三日代书记员 金宴宇义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初9573号各方当事人:原告蒋守志诉被告陈根竹承揽合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用552元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年8月23日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执恢355号申请执行人：丹阳市朝峰针织制衣有限公司。住所地丹阳市皇塘镇大南庄村。法定代表人黄亚俊，董事长。被执行人：丹阳市金象化工厂。住所地丹阳市皇塘镇340省道旁。投资人荆和祥。被执行人：金象化工（丹阳）有限公司。住所地：丹阳市皇塘镇340省道旁。法定代表人荆和祥，董事长。被执行人：荆和祥，男，1963年6月15日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市朝峰针织制衣有限公司与被执行人丹阳市金象化工厂、荆和祥、金象化工（丹阳）有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2011年12月19日作出的（2011）丹导商初字第25号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告丹阳市金象化工厂应当偿还原告丹阳市朝峰针织制衣有限公司借款600万元，于2012年2月、3月各还款5万元，4月还款10万元，自2012年6月起每月还款25万元，直至还清为止（每期还款时，应同时支付所还借款的利息，利息按江苏丹阳农村商业合作银行同期贷款利率自2011年1月1日计至还款之日）。原告对被告丹阳市金象化工厂投资在江苏航天万源稀土电机有限公司的股权享有优先受偿权。如被告连续两期不还款，原告可就未到期的款项一并申请法院强制执行；被告荆和祥、金象化工（丹阳）有限公司对被告丹阳市金象化工厂的债务负连带清偿责任。案件受理费减半收取30748元，财产保全费5000元，合计35748元，由被告丹阳市金象化工厂、荆和祥、金象化工（丹阳）有限公司负担（此款原告已预交，三被告于2012年6月底前给付原告）。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，执行标的为6000000元及逾期付款利息，本院于2016年9月29日立案受理。在执行过程中，查明，在本案执行过程中本院未对被执行人的财产采取强制措施。2017年8月30日，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2011）丹导商初字第25号民事调解书的本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一七年八月三十日书记员  钱云峰
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初1423号原告:中国建设银行股份有限公司眉山分行,营业场所：四川省眉山市东坡区红星西路119号。负责人:刘思东，行长。委托诉讼代理人：陈国伟，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系原告员工。委托诉讼代理人：叶强，四川洪运律师事务所律师。被告:李建，男，1990年8月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，原告中国建设银行股份有限公司眉山分行（以下简称：建行眉山分行）诉被告李建信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。建行眉山分行的委托代理人叶强到庭参加了诉讼，被告李建经本院公告传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行眉山分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款本金51700.20元、费用8815.91元（该数为计算到2017年4月5日。最终费用按领用协议约定计算到欠款还清为止）、利息6066.03元（该数为计算到2017年4月5日的透支利息及按月计算的复利。最终利息按领用协议约定计算到欠款还清日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告阅读并同意遵守原告《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定后，向原告提出办理龙卡汽车信用卡的申请。原告审核同意后，向被告发放了编号：6259662200306381的信用卡一张。被告申领该卡的前几年尚能按期偿还透支款，但自2016年4月起出现连续逾期拒不偿还透支欠款的行为。截止2017年4月5日，被告已逾期欠原告66582.09元。原告采用电话通知、寄发邮件、上门等方式向被告催收欠款未果，特提起诉讼，望判如所请。被告李建未作答辩。原告建行眉山分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、被告身份证复印件。证明原、被告身份信息。2.中国建设银行龙卡汽车卡申请表、龙卡汽车卡领用协议、龙卡信用卡章程，证明被告申请办理了龙卡汽车信用卡，承诺遵守领用协议、龙卡信用卡章程，协议和章程对透支逾期违约责任进行了约定。3.龙卡信用卡对账单、信用卡客服平台（网络）查询信息、信用卡客户欠款信息，证明被告使用信用卡进行消费，截止2017年4月5日，欠本金、利息、费用共计66582.09元。4.信用卡欠款还款通知书、国内挂号函收据、信封及投递详单，上门催收照片、电话催收截屏，证明被告发生逾期欠款后，原告员工以寄发挂号信、电话联系、上门催收等方式催款。被告李建未提交证据，也未对上述证据发表质证意见，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性特征，其证明效力本院予以认定。案件受理费1464元，公告费600元，共计2064元，由被告李建负担担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  熊碧珍人民陪审员  舒春华人民陪审员  王加树二〇一七年八月二十五日书 记 员  潘超来
公告送达
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执1953号��一申请执行人：何顺兴，男，1995年7月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：张俊，男，1991年12月7日出生，汉族，户籍地宜城市。被执行人：刘浪，男，1988年10月8日出生，汉族，户籍地沐阳县。申请执行人何顺兴与被执行人张俊、刘浪退赔纠纷一案，本院作出的（2017）浙0304刑初42号刑事判决书已于2017年2月4日发生法律效力。因被执行人张俊、刘浪没有自动履行退赔申请执行人何顺兴赃物折价款39295元的义务，本院于2017年5月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张俊、刘浪发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义��或申报财产，但两被执行人未履行义务。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并依法划拨了被执行人张俊的银行存款6770.19元，该款已由申请执行人领取。除此之外，本院未发现两被执行人另有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索。2017年8月22日，本院向申请执行人发送拟终结本次执行程序告知书，申请执行人无异议。本院认为，本案各被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形，可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执1953号被执行人张俊、刘浪退赔纠纷一���的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 江丕林审 判 员 蔡新星二〇一七年八月二十四日代书记员 林心照
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1594号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人范可风。被执行人陈丽娇。被执行人熊利华。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人陈丽娇、熊利华服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3522号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被执行人陈丽娇、熊利华向申请执行人弘高融资租赁有限公司支付分期款、违约金、诉讼费等共计710343元，但被执行人陈丽娇、熊利华未履行全部义务。本院在执行过程中，查询被执行人陈丽娇、熊利华名下银行账户无存款。另本院查询被执行人陈丽娇、熊利华名下无房产。现本院查明被执行人陈丽娇、熊利华暂无其他可供执行的财产，申请执行人弘高融资租赁有限公司亦不能提供被执行人陈丽娇、熊利华其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民3522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年八月二十四日代理书记员  曾 胜
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣09执146号之三申请执行人樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司。住所地：江西省樟树市药都南大道138-1号。组织机构代码：。法定代表人熊春林，该公司董事长。委托代理人甘小军，男，1972年5月13日出生，汉族，住。被执行人蓝家勇，男，1958年3月29日出生，汉族，江西蓝恒达化工有限公司法定代表人，住。被执行人朱虹，女，1961年1月15日出生，汉族，住。被执行人江西蓝恒达化工有限公司。住所地：江西省樟树市辛基山工业区。统一社会信用代码：。法定代表人蓝家勇，该公司董事长。本院在审理樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司与蓝家勇、朱虹、江西蓝恒达化工有限公司小额贷款合同纠纷一案中，依据(2016)赣09民初3号民事裁定书查封了被执行人朱虹所有的位于厦门市思明区会展南里214号地下一层第13号车位。现因双方当事人协商已将该车位以38万元的价格变卖后用于清偿了债权人的部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱虹位于厦门市思明区会展南里214号地下一层第13号车位（产权证号:厦地房证字第××号）所有权的查封。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年八月三十日书记员 易 骊
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初4799号原告：尚爱伟，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：徐红卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：李广亚，男，汉族，住址。原告尚爱伟诉被告李广亚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告尚爱伟向本院提出诉讼请求：判令被告返还租赁费18000元并承担诉讼费。事实和理由：2014年3月27日，双方成达协议，被告将房屋出租给原告做饭店生意，开业后干到2014年9月份因资金周转问题歇业，到10月份原告带肉食菜品再次营业，被告将出租给原告的房屋收回并进屋居住，使原告无法营业，当时给原告造成肉食菜品损失万余元。综上，被告的行为严重违约，并给原告造成重大损失，为此诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合以下条件：（二）有明确的被告”之规定，本案原告有义务提供被告的住址、身份等自然情况，以明确具体的被告。本案中，原告未能提供被告李广亚的具体身份信息，本院根据原告提供的地址向被告送达时邮局反馈信息为不是本人接收。原告无法提供被告的其他联系方式，亦未提交申请，故不足以认定有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。原告在提供被告明确的自然情况后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告尚爱伟的起诉。案件受理费125元，由本院退回原告尚爱伟。本裁定一经作出即生效。审判员  王孟春二〇一七年八月二日书记员  盛楚楚
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执130号之四申请执行人：邢晓红，女，1970年1月17日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：丁景仁，男，1970年7月9日出生，回族，住福建省福鼎市，被执行人：邹爱华，女，1975年1月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行邢晓红与丁景仁、邹爱华借款合同纠纷一案中，查封了丁景仁所有的闽Ｊ×××××蒙迪欧牌小型轿车一辆。现双方当事人已达成和解协议，申请执行人邢晓红申请解除丁景仁所有的闽Ｊ×××××蒙迪欧牌小型轿车一辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对丁景仁所有的闽Ｊ×××××蒙迪欧牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月八日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初4006号原告：曲剑波，男，1961年5月1日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被告：杨爱尧，男，1963年5月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告曲剑波与被告杨爱尧买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲剑波到庭参加诉讼，被告杨爱尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曲剑波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠款22645元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：至2015年12月22日，被告欠原告鱼饲料款22645元，被告出具欠条一张，该款被告至今未付。被告杨爱尧未答辩。经审理查明，2017年7月4日，原告曲剑波诉至本院，要求被告给付欠款22645元。庭审中，原告为证实自己的主张，向本院提交欠条一张，载明“15年12月22日欠贰万贰仟陆佰肆拾伍元正（22645）杨爱尧（签名）”。被告杨爱尧在本院依法向其送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告对其诉求提供了被告杨爱尧签名的欠条一张计款22645元予以证实，被告杨爱尧在本院依法向其送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法确认上述证据的证明效力，据此能够认定被告欠原告款22645元。综上，原告持上述证据要求被告杨爱尧给付欠款22645元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告杨爱尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告杨爱尧缺席，判决如下：被告杨爱尧给付原告曲剑波款22645元，限于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜旭辉二〇一七年八月四日书记员  张靖茹
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终978号上诉人（原审被告）杜飞，男，汉族，1966年2月6日出生。委托代理人申祥东，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵永宏，男，汉族，1968年12月28日出生。被上诉人（原审被告）陕西龙飞房地产开发有限公司（以下简称龙飞公司）。住所地：延安市宝塔区中心街帝豪大厦十楼103室，组织机构代码证：916106007379574413。法定代表人马海艳，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）蔡永书，男，汉族，1954年6月14日出生。上诉人杜飞因与被上诉人赵永宏、陕西龙飞房地产开发有限公司、蔡永书民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初836号民事判决，共同向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜飞以经过慎重考虑决定服从一审判决为由，于2017年8月1日提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人杜飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人杜飞撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5733元，减半收取2866.5元，由上诉人杜飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张晓红代理审判员  祁泽胤代理审判员  但 勇二〇一七年八月一日书 记 员  南慧玲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执恢560号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行，住所地：丹阳市新民东路43号。法定代表人潘茹华，该支行行长。被执行人：高林祥，男，1969年3月14日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：王露红，女，1970年11月12日生，汉族，住丹阳市开发区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人高林祥、王露红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2014）丹商初字第1139号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告高林祥、王露红于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行借款本金40万元、利息5271.24元、罚息4240.83元(截至2014年10月15日)、律师费7693元，合计417205.07元，并按借款合同约定给付自2014年10月16日起至实际给付之日止的罚息及复利；若被告高林祥、王露红未能按期履行上述给付义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行有权以抵押房屋(房屋产权证号为丹房权证开发区字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在40万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7558元、公告费600元，两项合计8158元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，执行标的为417205.07元及逾期付款利息，本院于2016年11月14日立案受理。在执行过程中，查明，在本案执行过程中本院未对被执行人的财产采取强制措施。2017年8月22日，申请执行人以被执行人暂无履行能力为由，向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2014）丹商初字第1139号民事判决书的本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一七年八月二十三日书记员  钱云峰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执1207号之一申请执行人：杜建龙，男，1978年8月15日出生，汉族，住缙云县。被执行人：郑丽超，男，1984年9月4日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人杜建龙与被执行人郑丽超民间借贷纠纷一案过程中，冻结了被执行人郑丽超名下的股权，除此外被执行人无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行20000元及逾期利息。申请执行人于2017年8月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）浙1122执1207号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一七年八月十七日代书记员 黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072��初5037号原告：中山市远建贸易有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：冯绮君，职务总经理。委托诉讼代理人：吴桂焕，广东国融律师事务所律师。被告：中山市东凤镇新荣力商场，住所地广东省中山市。主要负责人：蔡晓丹。被告：蔡晓丹，女，1988年7月9日出生，汉族，住广东省揭西县。原告中山市远建贸易有限公司(以下简称远建贸易公司)与被告中山市东凤镇新荣力商场（以下简称新荣力商场）、蔡晓丹合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴桂焕到庭参加诉讼，两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告立即连带向原告支付货款9102.68元，并从起诉之���起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。事实和理由：原告与被告有业务往来，由原告供应“立白品牌”等系列产品给被告销售，双方约定货款每月结款不少于两次以上。截至2016年12月15日，被告尚欠原告货款9102.68元。经原告追讨并发律师函催促，被告以各种理由拒绝付款。为此，原告诉至法院。两被告没有到庭应诉、答辩。远建贸易公司为支持其诉讼请求，依法提交个体户机读档案登记资料、送货单、对账单、律师函、快递单等证据作证。经查，新荣力商场系经登记成立的个体工商户，经营人为蔡晓丹。送货单反映远建贸易公司于2016年9月28日向新荣力商场送货，货款为9102.68元；对账单为打印件，上部分为正联，下部分为副联，经新荣力商场于2016年12月27日回复，其确认截至2016年12月15日，尚欠远建贸易公司货款9102.68元。本院认为，远建贸易公司为支持其诉讼请求所提交的送货单、对账单具有高度的证明力，可予证明远建贸易公司向新荣力商场送货，新荣力商场尚欠货款9102.68元未予支付的事实。现新荣力商场、蔡晓丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证等诉讼权利，承担不利的法律后果。据此，新荣力商场未能清偿债务的行为已构成违约，本院对远建贸易公司要求其支付货款及赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求予以支持。蔡晓丹系新荣力商场的经营人，依法应对上述债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中山市东凤镇新荣力商场、蔡晓丹于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中山市远建贸易有限公司支付货款9102.68元并赔偿逾期付款利息损失（从2017年5月3日起计至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由两被告负担（该款已由原告预交，本院不作收退，两被告于上述付款期限内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  杨靖华二〇一七年八月三日书记员  洪文芳
南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初1397号原告南江县农村信用合作联社。委托诉讼代理人：陈仕忠，该社法律顾问。委托诉讼代理人：熊某某，女，系该社职工。被告:符某某，男，汉族。被告:何某某，女，汉族。被告：巴中市永红包装彩印有限公司。原告南江县农村信用合作联社与被告符某某、何某某、巴中市永红包装彩印有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告南江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张锦川二〇一七年八月二十五日书记员  毛俊霖
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1466号之一申请执行人：李小刚，男，汉族，1979年7月8日，住伊川县水寨镇.被执行人：伊川县旺富摩托车配件有限公司（变更后名称：伊川县万安摩托车配件有限公司），住所地伊川县城关镇窑底村。法定代表人:周国武（变更后法定代表人：李红亮），该公司经理。被执行人：曹现周，男，汉族，1944年5月7日生，住伊川县城关镇.关于李小刚申请执行伊川县旺富摩托车配件有限公司、曹现周民间借贷纠纷一案，（2016）豫0329民初1945号民事调解书已经发生法律效力，申请人李小刚于2016年9月30日向伊川县人民法院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人朱新灿仍未履行判决书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人伊川县旺富摩托车配件有限公司、曹现周在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款342000元及利息，诉讼费3215元，执行费另算。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李伟平二〇一七年八月二十三日书记员  魏东旭
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初332号公诉机关靖边县人民检察院。被告人贾某，男，1990年12月16日出生于陕西省横��县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地:陕西省横山县石湾镇石仁坪村石仁坪组，现住靖边县龙山路佳境铭座对面巷内。2017年7月27日因无证驾驶被靖边县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月28日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]310号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员田苗、被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月26日21时许，被告人贾某醉酒后无证驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车，由南向北行驶至靖边县东环路，与张生福驾驶的雅迪牌两轮电动车(上载：张有丽、李亚成)发���碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。案发后，被告人贾某明知对方驾驶员报警而在现场等待，后被民警在现场抓获。经道路交通事故认定书认定，贾某应承担此事故全部责任，张生福、张有丽、李亚成不承担此事故责任。经鉴定，被告人贾某血液中的乙醇浓度为188.32mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过及破案报告、扣押物品、文件清单、现场呼吸酒精浓度检测、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人及行驶证信息查询结果单，证人张生福、张有丽的证言，被告人贾某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人贾某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人贾某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2017年8月26日止），并处罚金人民币3000元（罚金于���决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年八月二日书记员  曹 昕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执1411号申请执行人：王子华，男，1968年1月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：王飞，男，1965年3月1日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初8697号民事判决书，被执行人王飞偿还申请执行人王子华借款80000元及利息,案件受理费3680元，减半收取1840元，由被执行人王飞负担。经申请执行人王子华申请，2017年3月1日，本院立案执行，2017年3月13日，本院向被执行人王飞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年6月21日，轮候查封被执行人有房产:所有的位于泗洪县商业步行街1幢3-1,泗洪县泗州东大街南侧东盛大都会D3幢304,D3幢2-4,泗洪县泗州东大街北侧A幢11-1-2室，(轮候查封,)但均被另案查封,未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年八月十六日书记员  沈文斐
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执210号之一申请执行人:杨海波，男，1980年7月8日出生，汉族。被执行人:许世伟，男，1966年6月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨海波与被执行人许世伟民间借贷一案中，冻结了被执行人许世伟所有的160493元银行存款，现根据案件实际执行情况需解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人许世伟名下160493元银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年八月二十八日书记员  赵一繁
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9004财保80号之一解除保全申请人：王雄，男，1980年9月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人。被申请人：湖北农时生态农业股份有限公司。住所地：湖北省仙桃市郭河镇邵湾六组。法定代表人：韩高科，该公司总经理。被申请人：韩高科，男，1981年1月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人。被申请人：李芬芬，女，1991年4月1日出生，汉族，湖北省公安县人。本院于2017年8月22日作出（2017）鄂9004财保80号民事裁定，冻结被申请人湖北农时生态农业股份有限公司、韩高科、李芬芬的银行存款120万元或者查封其等值财产;查封申请人王雄所有的鄂M965**小型越野客车一辆。冻结存款期限为一年；查封动产财产期限为二年；查封不动产财产和其他财产期限为三年。2017年8月28日解除保全申请人王雄申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖北农时生态农业股份有限公司、韩高科、李芬芬的银行存款120万元的冻结或者其等值财产的查封。二、解除对申请人王雄所有的鄂M965**小型越野客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨学军二〇一七年八月二十八日书记员  陈全仿
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1110号申请执行人长沙天心农村合作银行法定代表人刘红樱，行长。被执行人章文武，男被执行人杨辉，女被执行人伍义强，男被执行人章文芳，女上述申请执行人长沙天心农村合作银行与被执行人刘红樱、杨辉、伍义强、章文芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初第4205号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人尚无履行能力，暂无法执行到位，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产线索时可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）湘0103执1110号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 武审判员 田 武审判员 张 红二〇一七年八月十日书记员 周颖健
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14534号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：赵艳梅，女，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与赵艳梅物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄安娅二〇一七年八月二十四日书记员  梅 玲
四川省筠连县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1527行初8号原告郝兆分，女，1940年4月26日出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人罗韬，四川毫达律师事务所律师。被告筠连县公安局。法定代表人唐勇，局长。委托代理人邓健，四川富绅律师事务所律师。被告筠连县拘留所。委托代理人岳红建，四川富绅律师事务所律师。委托代理人邓乐，四川富绅律师事务所律师。第三人侯玉翠，女，1977年9月8日出生，汉族，住山西省朔州市平鲁区。第三人侯文珍，女，1968年8月27日出生，汉族，住山西省朔州市平鲁区。第三人侯一方，女，1962年3月6日出生，汉族，住四川省筠连县。上述第三人共同委托代理人罗韬，四川毫达律师事务所律师。本院在审理原告郝兆分诉被告筠连县公安局、筠连县拘留所其他（公安）一案中。原告于2017年8月16日向本院提出申请，要求撤回对被告筠连县拘留所的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告筠连县拘留所的起诉。审判长  杨文龙审判员  邓培刚审判员  曹 建二〇一七年八月二十四日书记员  史艳霞
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初592号自诉人侯太胜，男，1995年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。自诉人林书粉，女，1962年4月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告人黄万凤，女，1997年5月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。自诉人侯太胜、林书粉以被告人黄万凤犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人黄万凤已履行全部义务，自诉人侯太胜、林书粉于2017年8月23日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人侯太胜、林书粉申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人侯太胜、林书粉撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈有辉二〇一七年八月二十三日书记员  郭滨滨
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1228号被执行人：毋小买,男，1982年12月14日出生，汉族，现住河南省武陟县。焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802刑初139号刑事判决书已经于2016年6月7日生效，因被执行人毋小买未主动履行义务。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款2000元执行到位。故此，依据焦作市解放区人民法院（2016）豫0802刑初139号刑事判决书，被执行人毋小买危险驾驶一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年八月一日书记员  侯晨忆
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执548号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。代表人：杨干劲，行长。委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。委托诉讼代理人：叶普壮，该行员工。被执行人：程海，男，1981年3月3日出生，汉族，住广西苍梧县，本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初1348号民事判决书过程中，责令被执行人程海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程海逾期没有履行义务。在执行中，本院依法扣划被执行人程海在银行的存款112.06元，被执行人程海、黎文秀所有的位于广西梧州市龙圩区龙圩镇龙湖三路272号602房（建筑面积133.56平方米，产权证号：苍房权证龙圩字第××号）一套属其他案件的抵押物，并已拍卖处置。经查，本案被执行人程海目前没有其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人程海有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）桂0406民初1348号民事判决书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人程海有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一七年八月二十二日书 记 员  钟嘉莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执215号之二申请执行人沙志远，男，，汉族，住连云港市海州区。被执行人徐树平，男，，汉族，住连云港市。被执行人徐梓翔，男，，汉族，住连云港市海州区。被执行人连云港荣生玻璃工业有限公司，住所地连云港市宋跳开发区宋跳民营科技园12-3地块。法定代表人黄霞，该公司董事长。申请执行人沙志远与被执行人徐树平、徐梓翔、连云港荣生玻璃工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出了（2016）苏0706民初6790号民事调解书，依上述调解：一、被告徐树平、徐梓翔欠原告沙志远借款本金430万元及利息（截止2016年3月19日利息为223.8万元，从2016年3月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于2016年10月8日前给付原告沙志远。二、被告连云港荣生玻璃工业有限公司对上述债务承担连带给付责任。并承担案件受理费20600元。本院在执行过程中，依法对被执行人的动产、不动产及其它财产进行了全面调查，查封了动产、不动产，该批财产不仅有抵押且有查封，本案的查封又不是首查封，暂不宜处置，可以终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：终结（2016）苏0706执215号案件的执行。申请执行人待被执行人轮候查封的财产可供执行时，可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 强执行员 雷书生执行员 赵斯学二〇一七年八月二十三日书记员 孙 瑶
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初5732号原告：于建苹,女,1982年1月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：江旻、王小章，江苏颐华律师事务所律师。被告：周观焱,男,1981年11月4日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告于建苹诉被告周观焱民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理，依法由代理审判员戴鲁霖适用简易程序独任审判。审理中，因工作变动，本案承办人变更为代理审判员宁璐。因被告周观焱下落不明，本案适用公告送达，本院依法裁定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告于建苹的委托诉讼代理人王小章到庭参加诉讼，被告周观焱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于建苹向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的借款人民币200000元及利息24855元（暂计算至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告于建苹变更第一项诉讼请求为：要求被告归还原告借款本金200000元，利息不再主张。事实和理由：被告由于做工程需要资金，自2012年开始向原告借钱，2012年9月、2013年4月、2014年，被告分别向原告借款60000元、40000元、20000元，双方约定的利息为月息2分。后原告一直向被告催要借款，但被告以各种理由拖欠不还，2016年5月，被告向原告出具借条一份，承诺借到原告200000元，但出具该份借条后，被告至今仍分文未付，故为维护自身合法权益，原告特起诉至法院。被告周观焱未作答辩。经审理查明，2016年5月16日，被告周观焱向原告于建苹出具借条一份，载明：“兹周观焱向于建苹借到人民币贰拾万元整，承诺每月还款，于拾捌个月还清。特立此据。”借条底部由被告周观焱在借款人处签名予以确认。以上事实由原告提供的原告身份证复印件、被告人口信息、借条及当事人陈述等附卷佐证。审理中，原告于建苹就借款的交付及经过向本院明确：2012年9月，被告做工程需要资金向原告借款，愿意支付每月2分的利息，原告当时手中没有资金，向案外人姚念芳借了60000元，然后借给被告；2013年4月，被告又向原告借款40000元，原告再次向姚念芳借款，再转借给被告；2014年原告再次出借20000元给被告，以上款项原告均是在苏州以现金方式交付被告，具体的时间、地点已记不清楚。原告上述交付被告的借款本金120000元，被告均承诺按照月息2分向原告支付利息，但一直未付，后经原告多次催讨，利息转为本金，被告向原告出具了本案中该份200000元的借条。对原告向姚念芳所借款项由原告直接归还姚念芳。为此其向本院提供与被告微信聊天记录一份、2016年5月16日通话录音光盘及相应文字整理稿一组，证明原告向被告催讨借款，后被告于2016年5月16日在原告的要求下出具本案的借条。审理中，案外人姚念芳向本院出具情况说明一份，载明：“2012年9月，于建苹找我，说周观焱做生意需要钱，想找我借钱，可以按照月息2分利给我，我当时借了陆万元给她，通过转账的方式转到于建苹卡里。2013年3月，周观焱又需要资金，于建苹又找我借款肆万元给周观焱，我是现金形式给了于建苹，后2016年于建苹将欠款本金和利息全额都还给了我。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案中，根据原告的借条、陈述及案外人姚念芳所作的情况说明，本院对原告关于2012年9月、2013年4月、2014年其分别向被告出借60000元、40000元、20000元，合计为120000元的事实予以认定。现原告陈述上述借款120000元，被告承诺按照月息2分支付利息，相应的利息被告未支付，转为本金，由被告于2016年5月16日向原告出具本案该份金额为200000元的借条，对此，经本院核算，上述数笔借款如按月息2%的标准，自出具之时分别计算至2016年5月16日，则相应利息均转为本金，并未超出法律所允许的范围，加之被告现自愿出具了金额为200000元的借条，原告的上述陈述较为可信，本院予以认定，即被告周观焱应承担向原告于建苹归还借款200000元的民事责任。被告周观焱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为主动放弃答辩、质证等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周观焱于本判决生效之日起十日内给付原告于建苹借款人民币200000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币4673元，公告费600元，合计人民币5273元，由原告于建苹负担373元，由被告周观焱负担4900元（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  苏林泉代理审判员  宁 璐人民陪审员  徐秀英二〇一七年八月十七日书 记 员  戴梦瑜
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1222民初2591号原告：刘建先，男，汉族，1965年6月2日生，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：李月存，安徽弘大律师事务所律师。被告：陈君叶，男，汉族，1973年8月21日生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：徐国库，安徽文王律师事务所律师。委托代理人：戴路，安徽文王律师事务所律师。被告：贾先桃，男，汉族，1966年7月1日生，住安徽省合肥市蜀山区。原告刘建先诉被告陈君叶、贾先桃建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建先及其委托代理人王军，被告陈君叶的委托代理人戴路到庭参加了诉讼，被告贾先桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘建先向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带返还原告履约保证金20万元并按照银行同期同类贷款利率（年利率6%计算）向原告支付从2014年8月21日至实际付清之日止的利息。2、依法判令两被告给付原告人工费和材料款45650元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年4月8日被告与泰宏建设发展有限公司安徽分公司签订《内部承包合同》，承建安徽晶宫置业集团有限公司“泰宏财富广场”商住楼，工程造价1520元/平方米（包死价，含水电消防等）。2012年4月18日泰宏建设发展有限公司安徽分公司任命贾先桃为该工程总负责人，甘结淼、陈君叶、郑菊叶为该工程副负责人。2012年6月10日陈君叶和贾先桃将该工程水电承包给我并签订《内部承包合同》。合同签订后我按照合同约定分两次交纳履约保证金20万元，并进入工地组织施工，产生人工费和材料款共计45650元。后因被告原因，安徽晶宫置业集团有限公司解除合同，致使原被告签订的合同无法履行。经多次协商未果。为此，特提起诉讼。本院经审查认为：贾先桃和陈君叶系泰宏建设发展有限公司安徽分公司职工，2012年6月10日，陈君叶代表泰宏建设发展有限公司安徽分公司与刘建先签订《内部承包合同》，由陈君叶和贾先桃代表泰宏建设发展有限公司安徽分公司收取履约保证金200000元，陈君叶签订合同及陈君叶和贾先桃收取保证金的行为均系履行职务行为。刘建先提起要求陈君叶、贾先桃返还保证金200000元及利息、人工费和材料款45650元的起诉，应视为没有明确被告，也没有具体的事实和理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘建先的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  耿万生二〇一七年八月七日书记员  宋 扬