河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0192民初1561号原告：王磊，男，1985年9月20日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：刘红建，新郑市法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。主要负责人：王建涛，总经理。委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：田慧，河南千益律师事务所律师。原告王磊与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人刘红建、被告平安郑州支公司的委托诉讼代理人田慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告支付原告保险金195000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月21日23时51分许，高保国驾驶王磊所有的挂靠于河南安远运输有限公司的豫Ｂ×××××号重型罐式货车与孙海根驾驶王阁所有的挂靠于河南安远运输有限公司的豫Ｂ×××××重型载货专项作业车在河南省××航空港区S223处发生交通事故，此事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，高保国承担此事故的全部责任，孙海根不承担此事故的责任。郑州明丰价格评估咨询有限公司接受郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队的委托，分别对豫Ｂ×××××重型罐式货车及豫Ｂ×××××重型载货专项作业车的车损进行了鉴定，经鉴定车损总值分别为128035元和48270元，并支付了相应的鉴定费、抢险施救费等相关费用。2017年4月16日，经王磊与王阁多次协商自愿达成协议，并实际履行。王磊在平安郑州支公司处为豫Ｂ×××××重型罐式货车投保了机动车交通事故责任强制保险、特种车损失保险、特种车第三者责任保险、不计免赔率险等保险。平安郑州支公司辩称，1.王磊并非事故车辆的登记车主，其诉讼主体地位不适格，无权主张相应的财产损失，应该依法驳回其诉讼请求；2.事故车辆为重型罐式专项作业车，应该提供营运证、驾驶人资格证及专项操作证等，证明车辆及驾驶人员具有合法驾驶的营运资质，否则，该事故不属于保险公司的理赔范围；3.事故车辆提交的鉴定报告系单方评估，鉴定过程均未通知保险人参与，剥夺了保险人的知情权和选择权，不符合鉴定程序，应当重新鉴定。而且根据王磊提交的评估报告显示，评估项目多为更换件价格，财产损失应该以维修价格为准，评估价格明显高于市场的维修价格，应该准许重新鉴定申请；4.第三者车辆鉴定时也未通知保险人参与，原告未提交相应的证据证明其损失以及实际支付给第三者，也未向法庭申请第三者出庭作证，导致第三者车辆的实际损失无法确定，对于该部分的损失本公司不予认可；5.由于事故发生后王磊不配合保险人进行定损，导致本次诉讼产生，保险人并不存在过错，不应该负担案件受理费和评估费等间接损失费用。本院经审理认定事实如下：豫Ｂ×××××号“星马”牌重型罐式货车系王磊所有，是挂靠在河南安远运输有限公司名下从事道路特种运输的车辆。王磊在营运期间于2017年1月9日在平安郑州支公司直销业务部为该车分别投保了机动车交通事故责任强制保险和297375元限额的特种车损失险、1000000元责任限额的特种车第三者责任险及不计免赔险等商业保险，保险期间均自2017年1月10日0时起至2018年1月9日24时止。2017年3月21日23时51分，高保国驾驶豫Ｂ×××××号重型罐式货车行至河南省××航空港区××省道（113.83424，34.468277）处时与孙海根驾驶的豫Ｂ×××××号“天印”牌重型罐式货车发生交通事故，造成双方车辆受损。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队现场勘查，认定此次事故系因高保国不按规定强行超车所致，高保国承担此次事故的全部责任，孙海根不承担责任。在交通事故处理过程中，王磊向郑州祥福机械设备租赁有限公司支付两车的抢险施救费用共计11000元。为确定受损车辆损失，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队委托郑州明丰价格评估咨询有限公司对两辆肇事车辆进行估价鉴定，该鉴定机构于2017年3月31日对豫Ｂ×××××号车辆作出郑价估鉴（2017）138号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车估损总值为48270元；对豫Ｂ×××××号车辆作出郑价估鉴（2017）139号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车估损总值为128035元。事故发生后，王磊向平安郑州支公司电话申报保险事故请求给付赔偿金，并与豫Ｂ×××××实际车主王阁经协商达成赔偿协议，除由王磊直接支付抢险施救费外另赔偿王阁车损及评估费共计49270元。此后，王磊因与平安郑州支公司确定车损数额发生纠纷，王磊诉至本院，请求依法处理。本院认为，王磊为其本人所有的豫Ｂ×××××号“星马”牌重型罐式货车在平安郑州支公司的直销业务部投保机动车交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险等保险，并分别签订了机动车交通事故责任强制保险合同和特种车综合商业保险合同，是其双方的真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的规定，为有效合同，双方均应按照约定全面履行合同义务。王磊依约交纳了保险费后在保险期间投保的车辆在道路上行驶中与孙海根驾驶的豫Ｂ×××××号车辆相撞发生交通事故，平安郑州支公司在收到王磊的理赔申请后应当依约予以理赔。根据相关法律规定，豫Ｂ×××××号车辆在交通事故中遭受的损失应由致害的豫Ｂ×××××号车辆承保机动车交通事故责任强制险和特种车第三者责任险的平安郑州支公司赔偿，该车48270元车损和1000元评估费没有超过豫Ｂ×××××号车辆机动车投保的交通事故责任强制保险2000元财产损失赔偿限额和1000000元特种车第三者责任险的责任限额总额，平安郑州支公司应当全额理赔。王磊称已代豫Ｂ×××××号车辆承担抢险施救费1400元，但并未提供相关票据以证明单独支付了该项费用，加重了平安郑州支公司的赔偿责任，因此对其该项请求，本院不予支持。豫Ｂ×××××号车辆在保险期间发生保险事故，遭受财产损失，平安郑州支公司应予理赔。该车128035元车损、抢险施救费用11000元及5000元评估费应由为与之发生碰撞的豫Ｂ×××××号车辆承保机动车交通事故责任强制险的保险机构在100元的无责任财产损失赔偿限额内先行赔偿，不足部分为143935元，没有超过平安郑州支公司为该车承保的297375元特种车损失险的限额，平安郑州支公司应予理赔。郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的郑价估鉴(2017)138号和郑价估鉴(2017)139号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书系事故处理机关在办案中委托具有鉴定资质的郑州明丰价格评估咨询有限公司指定具有从业资格的价格评估师依法定程序作出，该鉴定结论客观、真实，本院予以采信。平安郑州支公司提出重新鉴定的申请既非在法定期限内提出，也无证据证明该估价鉴定结论书有违反法定程序的情形，因此对其于庭审后提交的重新鉴定申请，本院不予支持。综上所述，平安郑州支公司共应向王磊支付理赔费193205元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后三日内赔偿原告王磊193205元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告王磊负担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 石青峰二〇一七年八月七日法官助理 代赏丹书 记 员 郑兴茂