wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初3643号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：崔博文，山西台峰律师事务所律师。被告：段慧宾，男，1993年3月28日出生，汉族，工作单位不详，住山西省河津市。被告：段振吉，男，1955年12月19日出生，汉族，工作单位不详，住山西省河津市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告段慧宾、段振吉借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后。原告平安银行股份有限公司上海延东支行于2017年8月17日以原、被告双方之间已协商解决并自愿达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海延东支行撤诉。案件受理费8617元（原告已预交），减半收取4308.5元，由原告平安银行股份有限公司上海延东支行负担。审判长王增仙人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二0一七年八月二十五日书记员曹淳博
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执929号之一申请执行人：胡振家，男，1962年6月5日生，汉族，个体工商户，住邳州市。被执行人：刘稳尧，男，1978年12月9日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年8月30日作出（2016）苏0382民初7472号民事判决书：刘稳尧偿还胡振家借款本金30000元及利息。案件受理费338元，由刘稳尧负担。因被执行人刘稳尧未按判决书履行义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行，本院于2017年3月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，未查询到被执行人有可供执行的存款；通过不动产管理部门，未查询到被执行人名下的有房产；通过车辆管理部门，未查询到被执行人名下有车辆。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年八月十一日书记员 张苗苗
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0802执1265号申请执行人中国电信股份有限公司吉安分公司。被执行人刘建祥，住江西省吉安市吉州区。中国电信股份有限公司吉安分公司申请执行刘建祥挪用资金罪刑事附带民事纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院于2014年11月24日作出的（2014）吉刑初字第208号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2016年11月15日立案受理。在执行过程中，本院于2016年11月28日依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的还款义务。被执行人到期仍未履行，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。经本院核实，被执行人犯挪用资金罪正在服刑期间。申请人表示同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年八月二十八日书记员  罗 勇
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初1678号原告:万发栋,男,1962年6月28日出生,汉族,住珲春市。被告:刘海军,男,汉族，1958年8月21日出生,住珲春市。原告万发栋诉被告刘海军不当得利纠纷一案,本院于2017年7月10日立案。原告万发栋于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,万发栋的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许万发栋撤诉。案件受理费50,减半收取计25元,由万发栋负担。审判员  金美兰二〇一七年八月七日书记员  刘振龙
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1859号之一申请执行人王波，男，1982年1月15日出生，住浙江省温岭市。被执行人陈波，男，1985年5月30日出生，住浙江省温岭市。王波与陈波民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初5694号民事调解书已经发生法律效力。权利人王波于2017年03月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈波应支付申请执行人王波人民币165000元及利息，并支付诉讼费1750元、申请执行费1851元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1859号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月一日书 记 员  莫林建
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初612号原告:刘琳琳，女，1993年3月1日出生，住黑龙江省五常市。公民身份号码：×××。。被告：楼得月，男，1983年4月3日出生，住浙江省东阳市。公民身份号码：×××。原告刘琳琳与被告楼得月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琳琳到庭参加了诉讼，被告楼得月经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告刘琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款600元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年九月四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币600元，期限10天，自二零一六年九月四日至二零一六年九月十四日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年九月四日，被告楼得月通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告刘琳琳借款人民币600元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年九月四日至二零一六年九月十四日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告刘琳琳与被告楼得月自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告楼得月应履行合同，偿还原告刘琳琳本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告刘琳琳的主张符合相关规定，本院予以确认。被告楼得月无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告楼得月可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳人民币六百元；二、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳利息（以六百元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年九月四日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告刘琳琳已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告楼得月负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月一日书 记 员  陈世昌
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4693号原告申子友,男,1965年11月20日出生,住蒙城县。委托诉讼代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。被告席连雷，男，汉族，1962年1月16日出生,住蒙城县，身份证号不详。委托诉讼代理人：葛荣，安徽凯安律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛伟，安徽凯安律师事务所律师。本院在审理原告申子友与被告席连雷追偿权纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申子友撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告申子友负担审判员  马丽颖二〇一七年八月二十八日书记员  贾桃桃
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0624执185号申请执行人：吴文炎，男，1975年12月28日出生，汉族，居民，住诏安县。被执行人：沈二勇，男，1978年4月3日出生，汉族，农民，住诏安县。本院在执行申请执行人吴文炎与被执行人沈二勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴文炎与被执行人沈二勇达成和解协议，申请执行人于2017年8月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结诏安县人民法院(2017)闽0624执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  陈剑平二〇一七年八月十八日书记员  江晓乐
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1491号原告：王某某，男，住陕西省汉中市。被告：张某某，男，住陕西省汉中市。被告：刘某某，男，住陕西省汉中市。被告：孟某某，男，住陕西省汉中市。原告王某某与被告张某某、刘某某、孟某某债务转移合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某某、刘某某、孟某某均到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、由被告张某某偿还欠款本金270000元及利息，并由被告刘某某、孟某某承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告刘某某系朋友关系。被告刘某某在经营长宏房地产公司期间，从2012年开始陆续向原告借款270000元，原告多次找被告刘某某催要，被告刘某某以被告张某某欠他钱，让原告找被告张某某索要，而被告张某某又无钱偿还，在被告刘某某主持下，被告张某某向原告出具了欠条，约定了利息及还款时间，被告刘某某、孟某某进行了担保，欠款到期后三被告均未履行义务。故依法提起诉讼。被告张某某辩称：自己向被告刘某某借钱是属实，刘某某欠原告的钱也是事实，原告来找刘某某要钱两个人发生了争执，当时自己从中调解，给原告承诺的是如果驰宇星光小区的老板把钱还了，或者自己的资金到位了，就把这笔钱给原告还了，结果驰宇星光小区的老板给没有还钱，自己的资金没有到位，所以，这个事没有得到解决，现在县政府正在解决驰宇星光小区的遗留问题，说是8月底要彻底解决结束，那么8月底就能把原告的钱还了。被告刘某某辩称：张某某说的是属实，当时自己是欠原告270000元，驰宇星光小区有商品房要通过自己出售，原告的儿子要求卖给他一套房，房钱用欠原告的钱抵，原告也同意，所以，价值30余万的一套商品房，以270000元卖给了原告，最后，由于驰宇星光小区不能按期交房，原告又不要房了，来找自己要钱，张某某协调后，给原告打了欠条，自己和孟某某进行担保了。被孟某某辩称：前面的情况自己都不清楚。当时原告在找刘某某要钱，双方发生了点争执，最后协商，由张某某给原告出具了欠条，自己和刘某某签了字，但自己只是证明有这事，并没有担保。本案原告围绕诉讼请求提交了证据，本院进行了审查，并经各方当事人当庭质证，各方当事人对事实过程均无异议，故本院对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：原告与被告刘某某系朋友关系。被告刘某某曾经向原告借过钱，偿还后仍欠原告270000元。驰宇星光小区有商品房要通过被告刘某某开办的长宏房地产公司出售，原告之子要求卖给他一套房，房钱用欠原告的钱折抵，原告也同意，随后，签订了商品房买卖合同，出具了购房款收据，将驰宇星光小区商品房一套以270000元卖给了原告。但由于驰宇星光小区不能及时交房，2016年2月5日，原告找被告刘某某，表示不要商品房，要求其偿还欠款270000元，双方为此发生纠纷，被告张某某在场，随后，被告孟某某也到了现场，各方人员进行劝解协调，因被告张某某也欠被告刘某某的钱，而驰宇星光小区的老板又欠被告张某某的钱，被告张某某便承诺，该270000元欠款由自己负责偿还，各方同意后，被告张某某给原告出具了欠条，约定了45天内还款，如资金早到早还，还款时房屋手续及现金当面交清，逾期按月息3分计息；被告刘某某以第一担保人的名义签名担保，被告孟某某以第二担保人签名担保。欠款到期后，由于驰宇星光小区遗留问题迟迟不能解决，被告张某某也未能向原告偿还欠款。原告于2017年5月26日原告向本院提起诉讼，请求：1、由被告张某某偿还欠款本金270000元及利息，并由被告刘某某、孟某某承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，各方当事人均认为此事与被告孟某某无关，放弃追究被告孟某某的担保责任。经本院主持调解达成一致意见，城固县政府正在处理驰宇星光小区遗留问题，预计2017年8月底可以处理完毕，如在2017年8月31日前偿还了原告欠款270000元，按约定还款之日以月息1分计息，如2017年8月31日之前还不了欠款，按法律规定计息，原告将商品房买卖合同及购房款收据退还给被告。但因驰宇星光小区遗留问题处理完毕的具体时间无法确定，调解未能达成协议。本院认为：原、被告协商一致，解除了以欠款折抵房款而签订的房屋买卖合同，被告张某某承诺本由被告刘某某偿还的欠款由自己偿还，并出具了欠条，约定了还款时间及逾期利息，原告同意该债务转移并接受了欠条，该债务转移合法有效，转让行为依法应予保护；被告张某某作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应清楚自己行为所产生的法律后果，由于原告与被告张某某形成新的债权、债务关系，因此，原告要求被告张某某偿还欠款及逾期利息，符合法律规定；被告刘某某以第一担保人的身份签名担保，依法应当认定为连带责任保证，原告也一直在向被告刘某某主张权利，故被告刘某某理应对该笔欠款承担连带责任保证；被告刘某某承担保证责任后有权向被告张某某追偿；原告及被告张某某、刘某某均自愿放弃追究被告孟某某的担保责任，符合法律规定，依法应予准许；双方约定的逾期利息较高，应当依法按照年利率24%计算逾期利息。原告理应将商品房买卖合同及购房款收据退还给被告刘某某。综上所述，原告要求被告张某某偿还欠款及利息、被告刘某某承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持；逾期利息应当从约定还款之日起，按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条；《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由张某某偿还王某某欠款人民币270000元及利息（利息从2016年3月22日起，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止）。刘某某承担连带清偿责任。限判决书生效后十日内付清。二、刘某某承担保证责任后有权向张某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，减半收取2675元，由被告张某某、刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  李善庆二〇一七年八月二十二日书记员  王 婕
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初633号原告:刘琳琳，女，1993年3月1日出生，住黑龙江省五常市。公民身份号码：xxx。被告：楼得月，男，1983年4月3日出生，住浙江省东阳市。公民身份号码：×××。原告刘琳琳与被告楼得月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琳琳到庭参加了诉讼，被告楼得月经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告刘琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款350元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年九月二日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币350元，期限9天，自二零一六年九月二日至二零一六年九月十一日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年九月二日，被告楼得月通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告刘琳琳借款人民币350元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年九月二日至二零一六年九月十一日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告刘琳琳与被告楼得月自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告楼得月应履行合同，偿还原告刘琳琳本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告刘琳琳的主张符合相关规定，本院予以确认。被告楼得月无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告楼得月可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳人民币三百五十元二、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳利息（以三百五十元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年九月二日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告刘琳琳已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告楼得月负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月一日书 记 员  陈世昌-2--1-
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1003号之二屠承丽：你与张永芝债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初2127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张永芝于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、屠成辉偿还张永芝借款本金110000元及利息（利息按月利率1.8%，以110000元为基数，自2015年10月8日起计算至给付日止，比除已付利息9000元）。二、屠承丽对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费1250元，案件执行费2120元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年八月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽06刑终325号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人(原审被告人)付华超，男，1988年10月4日出生于福建省宁化县,汉族，中专文化,农民,住福建省宁化县。因吸食毒品于2015年8月3日被厦门市公安局湖里分局处以行政拘留十五日,因涉嫌贩卖毒品罪于2016年6月30日被厦门市公安局集美分局刑事拘留,同年7月7日变更为取保候审。2016年8月23日被抓获，因吸食毒品于同年8月24日被漳州市公安局台商投资区分局处以行政拘留十五日,责令社区戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于9月6日被刑事拘留,9月29日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民法院审理龙海市人民检察院指控被告人付华超犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月31日作出(2017)闽0681刑初197号刑事判决。判决：一、被告人付华超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元；二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺55.73克和锡箔纸、打火机、小塑料袋、镊子、塑料勺、塑料瓶、小电子秤等物品由漳州市公安局台商投资区分局予以没收；三、继续追缴被告人付华超的违法所得1250元。宣判后，被告人付华超不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人付华超自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人付华超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。上诉人付华超申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许，但公安机关在抓获付华超时从其住处查获毒品，数量大，说明有证据证实付华超有犯罪的事实，因此，付华超被抓获后判决执行以前先行羁押的天数均应折抵刑期，原判刑期折抵有误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人付华超撤回上诉。福建省龙海市人民法院(2017)闽0681刑初197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2031年8月22日止)。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱火钟审 判 员 罗德渊审 判 员 郭 钰二〇一七年八月十一日法官助理 郑荣聪书 记 员 曾 翊附相关司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初6686号原告：李紫荆，女，1998年8月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：冯全景，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告:苌艳彩，女，1987年8月6日出生，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：经前章，该公司总经理。委托代理人：刘要欣，男，1985年7月7日出生，汉族，住河南省南乐县。系该公司员工。原告李紫荆诉被告冯全景、苌艳彩、中国平安财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李紫荆于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李紫荆自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李紫荆撤回起诉。案件受理费25元，由原告李紫荆负担。审判员  白翠翠二〇一七年八月十一日书记员  姬聪慧
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2922民初845号原告：中国农业银行股份有限公司康乐县支行。法定代表人邸晓明。委托代理人马吉祥。委托代理人马孝红。被告田满贵，住康乐县。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行诉被告田满贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。因被告2017年8月14日还清贷款，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权的主张,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行撤回起诉。案件受理费3678元，减半收取1839元，由原告承担。审判员  张明清二〇一七年八月二十四日书记员  孙 茜
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执436号申请执行人黄海云，男，1968年7月22日生，住南昌市西湖区。被执行人唐汉中，男，1961年9月12日生，汉族，户籍地龙南县，现住安远县。本院在执行申请执行人黄海云与被执行人唐汉中民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权139200元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0727民初1873号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 钟 巍二〇一七年八月二十八日书记员 ：宋林祥
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执920号申请执行人：邓新林，女，1967年2月19日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆康旭社观光农业发展有限公司，住所地：重庆市合川区。法定代表人尹康旭。关于申请执行人邓新林与被执行人重庆康旭社观光农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初3867号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明“被执行人偿还申请执行人邓新林本金20000元，自2017年1月起每月月底之前还款1000元至还清之日止。”被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月20日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息，此外，本院还通过工商信息查询系统查询了被执行人的工商信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。本院在执行过程中还了解到，被执行人有位于合川区隆兴镇已修建和尚未修建完毕的房屋，因该房屋未办理产权证且均涉嫌违法建筑，不符合处置条件，本院不能处置。以上财产查控情况，本院已以查证结果通知书和询问笔录的方式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否履合处置条件，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索或被执行人的财产现不符合处置条件，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0117执920号执行案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭明均审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年八月十一日书记员  邹 旭
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初781号原告：邵丽亚，女，1971年4月26日出生，住河北省辛集市。公民身份号码：×××。被告：张胜利，男，1972年6月25日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。原告邵丽亚与被告张胜利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由法官马勇担任审判长、法官吕文静、人民陪审员钮金荣参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵丽亚到庭参加了诉讼，被告张胜利经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵丽亚向本院提出诉讼请求：1.判令张胜利支付欠款49000元；2.本案诉讼费用由张胜利承担。事实与理由：邵丽亚与张胜利曾是朋友关系。张胜利陆续从邵丽亚处借款共计人民币49000元，并于2015年9月18日写下欠条一张。其中约定2015年9月30日还款2万元，10月31日还款1万元，12月31日还款清。现已到约定日期，邵丽亚多次催要无果，故诉至法院。被告张胜利既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。经审理查明，邵丽亚与张胜利原系男女朋友关系，二人于2014年3月开始交往，2015年9月底分手。二人交往期间，张胜利以做生意急用、租车等为由，多次向邵丽亚借款。2015年9月18日，张胜利向邵丽亚出具欠条一张，内容为：“欠条张胜利欠邵丽亚人民币共计人民币肆万玖仟元整（49000）整。2015年9月30日还款贰万元（20000），10月31日还款壹万元整（10000），12月31日还清余款壹万玖仟元整（19000）。欠款人：张胜利证明人：廖伟东2015.9.18”。庭审中，邵丽亚对款项给付解释称，因其二人当时系男女朋友关系，张胜利经常使用邵丽亚的银行卡自行通过微信转账，金额不定，还有很多是邵丽亚从自己的银行卡中取款后以现金形式交付张胜利，并提交多份微信支付记录及银行流水予以证实。上述事实，有欠条、银行流水及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：张胜利以做生意急用等为由多次向邵丽亚借款，邵丽亚同意并给付借款，张胜利向邵丽亚出具欠条，双方就借款事宜达成一致，形成合法有效的民间借贷法律关系。本案中，张胜利未按双方约定还款期限按期偿还借款，应承担相应的违约责任。邵丽亚对资金来源及款项给付均作出合理说明，张胜利未到庭参加诉讼，未对邵丽亚主张之借款进行实质性抗辩，视为其放弃抗辩权利。故，邵丽亚主张张胜利偿还借款49000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张胜利于本判决生效后七日内偿还原告邵丽亚借款四万九千元。如果被告张胜利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零二十六元(原告邵丽亚已预交五百一十三元)，公告费五百六十元(原告邵丽亚已预交)，由被告张胜利负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 勇代理审判员  吕文静人民陪审员  钮金荣二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 鑫
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执718号申请执行人山东岱圣安装有限公司,驻山东省泰安市青春创业开发区。社会统一信用代码：91370900767775135Y。法定代表人：李文焕，董事长被执行人山东德阳化工有限公司,驻东营市东营港经济开发区港城路以南港西三路以东。组织机构代码：570473539。法定代表人：张象芬，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初818号判决书，于2017年8月3日向被执行人山东德阳化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东德阳化工有限公司履行义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东德阳化工有限公司所有的东营港港西二路西、港西三路东、港城路南、港南二路北，产权证号：东国用（2012）第02-004398号、产权证号：东国用（2012）第02-004397号土地使用权贰宗；东营港港城路南、港西三路东产权证号：东国用（2014）第02-005151号、产权证号：东国用（2014）第02-005150号土地使用权贰宗；东营港港西三路东、港南二路北产权证号：东国用（2013）第02-000250号、东国用（2013）第02-000249号土地使用权贰宗。查封期限三年，自二〇一七年八月十一日至二〇二〇年八月十日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  郭志军二〇一七年八月十一日书记员  朱继华
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执8993号申请人付辉恒，男，1974年2月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人北京世纪风云良子健身俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里15号楼一层。法定发表人陈玉娟，经理，执行董事。本院在执行付辉恒与北京世纪风云良子健身俱乐部有限公司仲裁一案中，依照北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字［2015］第11635号裁决书对被执行人北京世纪风云良子健身俱乐部有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京世纪风云良子健身俱乐部有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人付辉恒可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京世纪风云良子健身俱乐部有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京世纪风云良子健身俱乐部有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 范 骏审判员 刘金玲审判员 杜玉勇二〇一七年八月七日书记员 白 金
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初1714号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人蒋某，男，1988年11月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省道县。因本案于2017年3月16日被羁押并于次日被刑事拘留，同年4月20日被广州市公安局白云区分局取保候审。2017年7月12日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院于2017年8月7日以穗云检公诉刑诉〔2017〕1620号起诉书指控被告人蒋某犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月起，被告人蒋某在本市白云区鹤龙街鹤边青云街17号“潇水超市”内，以接受他人“六合彩”投注的形式聚众赌博。2017年3月16日20时许，蒋某在上址聚众赌博时被民警当场抓获。民警同时抓获投注人员2名，缴获投注单据42张及赌资人民币2510元。蒋某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人蒋某具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，并建议判处被告人蒋某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。提请法院依法判处。被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人蒋某扣押在案的现金五千元，于本判决生效后迳行折抵罚金。）二、缴获的赌资人民币2510元，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年八月八日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执1081号之一申请执行人苏银真，女，1976年1月21日出生，公民身份号码35×××××62，汉族，住广东省惠州市。被执行人苏建福，男，1973年10月12日出生，公民身份号码35×××××59，汉族，住福建省晋江市。被执行人王琼云，女，1982年10月7日出生，公民身份号码35×××××82，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人苏银真与被执行人苏建福、王琼云借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款22.46万元及利息。本院于2017年3月21日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的时限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、国土、房产等部门查询被执行人名下的车辆登记信息、土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息。2017年4月6日，本院将苏建福、王琼云纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人仍未按裁决履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏荣喻执行员  帅能勇执行员  蔡姝娅二〇一七年八月二十二日书记员  庄晖煌
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执恢62号申请执行人董楠委托代理人董振祥被执行人张严案由：借款合同纠纷。申请执行人董楠依据已发生效力的咸阳市中级人民法院（2011）咸民终字第01079号民事判决书，于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人张严偿还借款55410元及利息，承担诉讼费630元、执行费780元。本院予以受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张严送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，该案正在执行过程中，现申请执行人于2017年8月1日向本院请求撤回本次执行程序，并递交撤回执行申请书一份，该案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0424执恢62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何国利审 判 员  李 星代理审判员  袁 飞二〇一七年八月一十一日书 记 员  李 强
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0118行审39号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。委托代理人宋安童，北京市国土资源局密云分局干部。被执行人北京市密云区石城镇贾峪村民委员会，住所地北京市密云区石城镇贾峪村。法定代表人王瑞福，主任。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请强制执行其对被执行人北京市密云区石城镇贾峪村民委员会作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6009号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年3月31日对被执行人北京市密云区石城镇贾峪村民委员会作出京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6009号行政处罚决定。限被执行人北京市密云区石城镇贾峪村民委员会接到国土资源行政处罚决定书之日起，在十五日内退还非法占用的561.23平方米土地,对非法占用的561.23平方米土地上的建筑物予以拆除，恢复土地原地貌。被执行人北京市密云区石城镇贾峪村民委员会既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6009号行政处罚决定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会曾催告被执行人北京市密云区石城镇贾峪村民委员会履行义务。催告书送达十日后，被执行人北京市密云区石城镇贾峪村民委员会仍未履行义务。本院认为：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6009号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年3月31日向被执行人北京市密云区石城镇贾峪村民委员会作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第6009号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  郭淑珍人民陪审员  李朝晖二〇一七年八月十日书 记 员  蔡红超
武汉海事法院民 事 判 决 书(2016)鄂72民初1890号原告：扬州航华国际船务有限公司。住所地：江苏省扬州市文汇南路*号。统一社会信用代码：91321091769143609Y。法定代表人：曾志伟，执行董事。委托代理人：袁春明，江苏石塔律师事务所律师。委托代理人：邵佳权，江苏石塔律师事务所律师。被告：扬州市庆林鞋业有限公司。住所地：江苏省高邮市送桥镇工业集中区。组织机构代码：34630418-3。法定代表人：黄继和，执行董事。被告：黄庆媛，女，汉族，1983年11月20日出生。住所地：江苏省高邮市。原告扬州航华国际船务有限公司（以下简称航华公司）与被告扬州市庆林鞋业有限公司（以下简称庆林公司）、被告黄庆媛海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，航华公司于2016年10月20日向本院起诉。本院于2016年10月25日受理后，庆林公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院作出（2016）鄂72民初1890号民事裁定书予以驳回。本院依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭审理了此案。航华公司委托代理人袁春明、邵佳权到庭参加了诉讼。庆林公司、黄庆媛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。航华公司诉称，其与庆林公司之间自2015年11月20日前后开展货运代理合作业务，截至2016年第一季度末，航华公司共三次成功为庆林公司办理国际货物运输，涉及代理费用共计人民币（以下均为人民币）241346.27元，庆林公司已支付120000元，下欠代理费用121346.27元。航华公司数次向庆林公司主张代理费用无果。2016年5月12日，黄庆媛在航华公司与庆林公司之间的对账单上签字，为庆林公司所欠费用作连带责任保证。为此，请求法院判令庆林公司立即向航华公司支付代理费用121346.27元及利息（自2016年4月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿之日），黄庆媛对此债务承担连带责任，由庆林公司、黄庆媛负担本案诉讼费用。庆林公司、黄庆媛没有提交答辩意见。航华公司在举证期限内，向本院提交了如下证据：1、航华公司营业执照副本（复印件）、组织机构代码证（复印件）、法定代表人身份证明（原件）。证明原告诉讼主体适格。2、庆林公司营业执照副本（复印件）、组织机构代码证（复印件）、黄庆媛身份证（复印件）。证明两被告诉讼主体适格。3、《货运代理协议书》（原件）。证明航华公司与庆林公司之间存在货运代理合同关系，双方对货运代理费用结算等进行了约定。4、江苏增值税普通发票5张（记账联原件）及发票交接单3份（传真件）。证明航华公司已经按照合同约定完成货运代理工作，且已向庆林公司开具发票。5、对账单2份（原件）。证明庆林公司确认尚欠航华公司货运代理费用121346.27元，黄庆媛自愿为该债务承担连带责任。本院认证认为，航华公司提交的上述证据1、2均涉及诉讼主体资格，本院通过网络核对无异，依法予以采信。航华公司提交的证据3、4、5均为原件或传真件，来源合法，真实可信，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，故本院依法确认上述证据的证明力。庆林公司、黄庆媛在举证期间没有提交证据。本院查明：2015年11月22日，航华公司与庆林公司签订《货物代理协议书》，约定：庆林公司委托航华公司作为庆林公司国际运输及相关事宜的全程代理人，航华公司代理庆林公司向承运人或其代理进行货物进出口的报关、报检、订舱、货物陆路运输、装船等一系列货运代理工作；海运费、中转费以及人民币订舱费、包干费以双方确认为准，若无确认运费的业务，则以航华公司实际开具的发票金额为准；庆林公司每月15日前结清上月应付航华公司费用。双方还就责任与义务、费用计收及结算、风险责任等内容进行了明确约定。合同签订后，航华公司三次为庆林公司成功办理了货运代理业务，并将所开具的发票发送给庆林公司，庆林公司向航华公司支付了部分代理费用。2016年4月25日，航华公司向庆林公司发出对账单，对账单记载截止2016年4月25日庆林公司尚欠航华公司货运代理费用171346.27元，庆林公司于2016年4月28日盖章确认信息无误。2016年5月12日，航华公司收到庆林公司支付的货运代理费用50000元。同日，庆林公司职员黄庆媛在前述对账单上签名承诺：黄庆媛为扬州庆林鞋业有限公司所欠扬州航华国际船务有限公司款项承担连带责任，担保人签名黄庆媛，担保日期2016年5月12日。此后，航华公司因向庆林公司催要剩余代理费用121346.27元无果，遂提起本案诉讼。本院认为：本案系海上、通海水域货运代理合同纠纷。航华公司与庆林公司签订的《货运代理协议书》是双方真实意思表示，依法成立，合法有效。合同相对人均应严格按照合同约定和法律规定行使民事权利，全面诚信履行民事义务。根据本案庭审查明，航华公司为庆林公司办理货运代理业务后，庆林公司没有依约向航华公司支付货运代理费用121346.27元之事实成立，其行为已构成违约，应当依法承担向航华公司继续履行、赔偿损失的民事责任。航华公司主张庆林公司支付剩余代理费用及利息的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。黄庆媛为庆林公司所欠航华公司款项承担连带还款责任的意思表示真实、合法，符合连带责任保证的法律特征，本院对航华公司主张黄庆媛承担连带责任的诉讼请求依法照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告扬州市庆林鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告扬州航华国际船务有限公司支付货运代理费用人民币121346.27元及利息（利息自2016年4月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至生效判决确定的给付之日止）；二、被告黄庆媛对第一判项债务承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2726元，由被告扬州市庆林鞋业有限公司、黄庆媛共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一式三份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，账户：05×××69-1。上诉人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  王建新审判员  周炎华审判员  邓 毅二〇一七年八月十一日书记员  岳 娟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5956号之五申请执行人杨金良被执行人乔林芳。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初18365号，依法向被执行人乔林芳发出执行通知书，责令被执行人乔林芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人乔林芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结乔林芳(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年八月二十一日书记员  葛怀君
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初4703号原告：杨金兰，女，1935年6月26日生，汉族，住天津市河东区。被告：杨锡运，男，1957年11月20日生，汉族，住天津市河东区。被告：杨亮，男，1985年6月22日生，汉族，住天津市河东区。原告杨金兰与被告杨锡运、被告杨亮返还原物纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告诉称，原告与被告杨锡运系母子关系，原告现因小脑萎缩，认知功能障碍等疾病，经法院判决确认为限制行为能力人，现需要办理残疾证，但是被告持有原告户口本，以各种借口不给付原告，严重损害了原告的合法权益，原告起诉，要求被告返还。经审理查明，原告与被告杨锡运系母子关系，2016年12月，经天津市河东区人民法院（2016）津0102民特104号民事判决宣告原告为限制行为能力人，原告目前尚无监护人。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法定起诉条件；立案后发现起诉不符合人民法院受理条件的，应当裁定驳回起诉。原告系限制行为能力人，但原告目前尚无依法确定的监护人，现原告在无监护人的情况下参加诉讼，本案不符合受理条件。故本案应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨金兰的起诉。案件受理费40元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于第二中级人民法院。代理审判员  侯春亮二〇一七年八月三十一日书 记 员  王子心
浙江省桐庐县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0122执1332号之一申请执行人余美芳，女，1973年1月13日出生，住桐庐县。被执行人楼美龙，男，1964年8月2日出生，住桐庐县。本院在执行余美芳与楼美龙承揽合同纠纷一案中，依法将被执行人楼美龙纳入失信被执行人名单。现因被执行人楼美龙已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，决定如下：将被执行人楼美龙从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月一日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执423号申请执行人：杨博宇,男，汉族,铜川市耀州区人。法定代理人：杨静，女，汉族，铜川市耀州区人。被执行人：张辉,男,汉族,铜川市耀州区人。申请执行人杨博宇与被执行人张辉抚养费纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00249号民事调解书已发生法律效力，权利人杨博宇于2017年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，被执行人张辉履行了2000元。经本院主持调解，申请执行人杨博宇与被执行人张辉于2017年8月29日达成执行和解协议：张辉于2017年10月30日前支付尚欠的3600元，由陕西省铜川市耀州区人民法院监督执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2017)陕0204执字第423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴平二〇一七年八月二十九日书记员  黄晓军
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执260号之六申请执行人：旌德县明达建材批发部，个体工商户，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门中路。经营者：邢照明，男，1955年7月20日生，汉族，个体，住安徽省旌德县。被执行人：姚桂宝（曾用名姚贵宝），男，1970年10月17日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1825民初80号民事调解书，于2017年7月3日向被执行人姚桂宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚桂宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚桂宝在中国农业银行旌德县支行12×××48账户内存款人民币41050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年八月八日书记员  张泷龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0311民初1591号原告：李爱华，女，汉族，1965年6月20日生，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：李嘉诚，河南焦点律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳丹尼斯量贩有限公司政和分公司，营业场所：河南省洛阳市洛龙区政和路19号。委托诉讼代理人：游远航，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：安森，系公司员工，一般代理。被告：李路嘉，男，汉族，1995年4月15日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李清刚，男，汉族，1969年12月19日生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告李爱华与被告洛阳丹尼斯量贩有限公司政和分公司、李路嘉侵权责任纠纷一案中，原告李爱华于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李爱华申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李爱华撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告李爱华负担。代理审判员  武淑娟二〇一七年八月八日书 记 员  焦靖杰
四川省安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执338号之四申请执行人:林生,男性,1975年5月5日出生,住绵阳市安州区花荄镇解放街71。被执行人：绵阳迪艾斯汽贸有限公司，住所：绵阳市经开区贾家店街119号。法定代表人：彭全忠，该公司执行董事。被执行人：绵阳福特继电器有限公司，住所：绵阳市经开区机场东路221号。被执行人：绵阳新元素汽车销售服务有限公司，住所：绵阳市经开区机场东路221号。被执行人：李红卫,男性,1964年10月1日出生,住绵阳市涪城区南湖街***号附***号。被执行人：唐玉莲,女性,1974年3月16日出生,���绵阳市涪城区剑南路西段**号*栋*单元*号。被执行人：唐语恒汐,女性,1999年5月15日出生,住绵阳市涪城区剑南路西段**号*栋*单元*号。被执行人：何素蓉,女性,1968年1月2日出生,住绵阳市涪城区南湖街***号附***号。被执行人：任生杰,男性,1978年1月25日出生,住绵阳市高新区飞云大道东段**号**幢*单元***室。被执行人：彭全忠,男性,1982年12月13日出生,住绵阳市游仙区观太乡卢家坪村**组。被执行人：谢雨廷,女性,1980年3月8日出生,住绵阳市高新区飞云大道东段**号**幢*单元***室。被执行人：李佳学,女性,1993年1月6日出生,住绵阳市涪城区南湖街***号附***号*楼。本院在执行林生申请执行被执行人绵阳迪艾���汽贸有限公司、绵阳福特继电器有限公司、绵阳新元素汽车销售服务有限公司、李红卫、唐玉莲、唐语恒汐、何素蓉、任生杰、彭全忠、谢雨廷、李佳学借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达事人达成和解协议，撤销对唐语恒汐的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）川0724执338号案件对被执行人唐语恒汐的执行。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审 判 长  廖小东人民陪审员  姜久洪人民陪审员  唐成辉二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵涣伶
威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1003民初1764-1号申请人:中国建设银行股份有限公司威海文登支行,住所地:文登区龙山路19号。法定代表人:沙海涛，行长。被申请人:周宏巍。被申请人：威海万发房地产开发有限公司,住所地:文登文登市苘山镇正气路20-6号。法定代表人:于国杰,经理。被申请人:青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。住所地：威海市海滨中路**号。法定代表人:��东伟,经理。被申请人:青岛海卓融资担保有限公司,住所地：青岛市市南区珠海支路12号4栋2单元101户。法定代表人:肖云礼，经理。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行诉被申请人周宏巍、威海万发房地产开发有限公司、青岛海卓融资担保有限公司威海分公司、青岛海卓融资担保有限公司借款合同纠纷一案,申请人于二0一七年七月二十五日向本院提出变更财产保全申请,要求查封被申请人周宏巍所有的登记在周宏巍、胡振名下位于威海市中韩路X号楼X室房产一套，（保全价值14万元）。并已向本院提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百��二条,第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人周宏巍所有的登记在周宏巍、胡振名下位于威海市中韩路X号楼X室房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红旗二〇一七年八月七日书记员  邵新忠
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1257号之八申请执行人四川嘉正房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市巴斯箐。法定代表人：郑加飞，董事长。被执行人张进，男，1978年12月18日出生，汉族，户籍地：四川省成都市金牛区，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初851号民事判决书，但被执行人张进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张进在中国银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年八月十七日书记员  杨 琴
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1725号申请执行人王xx，女，1980年10月1日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人王xx与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月十一日书记员  王冬云
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执41号申请执行人：冯发强,四川省会东县人。申请执行人：冯发存,四川省会东县人。被执行人：陈兴兰,四川省会东县人。申请人冯发强、冯发存与被执行人陈兴兰婚姻家庭纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1179号民事判决已经发生法律效力，申请人冯发强、冯发存于2017年2月10日向本院申请执行，立案后，已向被执行人陈兴兰发出执行通知，责令被执行人陈兴兰履行以下义务：执行标的71200元；执行费970元。但被执行人陈兴兰未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人陈兴兰在各银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房管、国土等均未发现可供执行财产。现申请人冯发强、冯发存也无法提供被执行人陈兴兰其他可供执行的财产。被执行人陈兴兰离开住所，长期外出，不知去向，也无法联系，且申请人冯发强、冯发存书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 正 国审判员 雷 光 才审判员 周 祥 东二〇一七年八月十五日书记员 吉克拉西
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1651号申请人兰陵县国土资源局，住所地兰陵县东升路5号。被执行人刘成善，男，汉族，农民。本院于2017年07月26日立案执行兰陵县国土资源局申请执行刘成善行政非诉执行纠纷一案，在执行过程中，申请人兰陵县国土资源局申请撤销执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金萍二〇一七年八月十一日书记员  赵士超
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执964号申请执行人：顾锁峰，男，1965年6月8日出生，，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：倪学良，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：余军，男，1969年2月1日出生，，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人顾锁峰与被执行人余军民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人顾锁峰向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人顾锁峰与被执行人余军达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2015)锡法北民初字第1224号民事判决书的执行。如被执行人余军不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人顾锁峰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 王万钰二〇一七年八月十一日书记员 顾明霞
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初751号原告马智成，男，1964年1月7日出生，回族，华电能源股份有限公司工人，现住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告马俊丰,男，1964年1月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告于春花，女，出生时间不详，重机厂中实运业职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告马智成与被告马俊丰、于春花民间借贷纠纷一案中，原告马智成于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马智成撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张弛二〇一七年八月十六日书记员  张倩
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0191民初2059号之一原告：胡捷，男，1990年4月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：裘斌，浙江光梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈发燕，浙江光梁律师事务所律师。被告：金红祥，男，1968年7月20日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：祝冬凤，女，1973年8月22日出生，汉族，住杭州市江干区。原告胡捷与被告金红祥、祝冬凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告胡捷于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡捷的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡捷撤诉。案件受理费4853元，减半收取2426.50元，财产保全费1704元，共计4130.50元，由原告胡捷负担。审判员 申 宁二〇一七年八月二十二日书记员 江亮珍
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执468号之二申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行被执行人沈彩仙。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4272号，依法向被执行人沈彩仙发出执行通知书，责令被执行人沈彩仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈彩仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈彩仙(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的95×××16的存款人民币228674.17元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年八月二十八日书记员  尚 洁
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初599号原告:刘琳琳，女，1993年3月1日出生，住黑龙江省五常市。公民身份号码：×××。被告：楼得月，男，1983年4月3日出生，住浙江省东阳市。公民身份号码：×××。原告刘琳琳与被告楼得月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琳琳到庭参加了诉讼，被告楼得月经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告刘琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款700元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年九月二日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币700元，期限9天，自二零一六年九月二日至二零一六年九月十一日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年九月二日，被告楼得月通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告刘琳琳借款人民币700元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年九月二日至二零一六年九月十一日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告刘琳琳与被告楼得月自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告楼得月应履行合同，偿还原告刘琳琳本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告刘琳琳的主张符合相关规定，本院予以确认。被告楼得月无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告楼得月可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳人民币七百元；二、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳利息（以七百元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年九月二日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告刘琳琳已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告楼得月负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月一日书 记 员  陈世昌
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0328执20号之一申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区龙胜各族自治县龙胜镇。法定代表人周士杰，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄仕军，该公司职员。委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌联，该公司职员。被执行人：柯骏洁。被执行人：兰万秀。本院在执行申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人柯骏洁、兰万秀金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人柯骏洁、兰万秀在本院尚有另案正在执行当中，且本院依法查封了被执行人柯骏洁、兰万秀所有的位于龙胜各族自治县乐江乡乐江街1幢房屋一座（房产证号：龙房权证龙胜字第××号）及位于龙胜各族自治县龙胜镇浔江北区滨江大道1幢房屋一座（房产证号：龙房权证龙胜县字第××号），以上查封的两处房产本院正在依法进行处置当中，除此查封的两处房产之外，被执行人柯骏洁、兰万秀现无其他财产可供执行，申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人有其他立即可供执行的财产线索。现因案件执行需要，经终本约谈，申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司同意本案以终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张一涛代理审判员  陆梦村代理审判员  杨再沛二〇一七年八月十一日书 记 员  吴英梅
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0825执141号申请执行人：李清城，男，1965年9月15日出生，汉族，现住石狮市。被执行人：黄泰山，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住福建省连城县。被执行人:福建泰德视讯数码科技有限公司，住福建省连城县莲冠工业园区。法定代表人：黄泰山，职务董事长。被执行人：福建泰德光电科技有限公司，住石狮市灵秀科技园区A3栋。法定代表人：吕正顺，职务董事长。申请执行人李清城与被执行人黄泰山、福建泰德视讯数码科技有限公司、福建泰德光电科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）连民初字第815号民事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书,被执行人黄泰山、福建泰德视讯数码科技有限公司、福建泰德光电科技有限公司应支付申请执行人李清城800000元及利息。根据申请执行人的申请,本院于2017年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在银行、不动产、证劵、互联网银行、工商总局、车辆等部门相关信息，发现被执行人暂无可供执行财产。同时根据最高院的规定已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院认为，执行人员已穷尽财产调查、执行措施，该案经评议符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017)闽0825执141号执行案件终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如被申请执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年八月二十八日代理书记员  林桂群
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执恢22号之四申请执行人齐勇，男，37岁，汉族，住集贤县二九一农垦社区。被执行人白路路，男，26岁，汉族，住集贤县福利镇。被执行人程晓雨，男，31岁，汉族，住集贤县福利镇。本院在执行齐勇与白路路、程晓雨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人齐勇与被执行人白路路、程晓雨自行达成还款协议，申请人不要求处理被执行人的房屋和其它财产，且申请法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李月菊审判员  徐桂林审判员  曲 伟二〇一七年八月十一日书记员  周 靳
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2654号原告:张良。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被告:戴希层。被告:李桂兰。原告张良诉被告戴希层、李桂兰合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良委托诉讼代理人陈家麒、被告戴希层、李桂兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张良向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担合伙期间30%亏损即134000元人民币；2、要求被告承担利息，利息从2017年6月16日起按年利率6%计算至偿清之日止；3、案件受理费、律师费10000元由被告承担。事实和理由：原告与被告戴希层、李××签订《开矿选矿股份协议》，约定张良占股40%，戴希层占30%，李××占30%，三方按比例分红及承担亏损。三人合伙经营失败，原告承担了合伙期间的全部亏损。2005年12月20日，三方经结算协商一致，被告戴希层和李××各向原告出具了一张134000元的欠条，但未约定履行期限。原告经多次催讨无果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告戴希层、李桂兰辩称：原告陈述不属实，合伙期间未亏损，合伙的三方从未进行结算，被告出具的欠条不是亏损的数额，且受李××及张××的胁迫。原告直至2015年、2016年才上门催要，所述完全不符合事实，请求大冶法院依法驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2005年6月23日，张良与戴希层、李××签订《开矿选矿股份协议》，协议主要约定：关于启动美姑县巴古乡维勒觉矿山，实行采矿选矿一条龙有关事宜，三人达成协议。选厂资金回笼后，除留足生产开支外，余额先返还投资款。张良占纯利润股份40%，李××、戴希层各占纯利润的30%，若出现投资成本无法全部收回，同样按比例承担风险出资赔偿本资金。三方签字后生效，具有法律效力。协议签订后，张良与戴希层、李××合伙经营的选厂于2005年6月28日开始经营，至2005年12月13日选厂停止经营。2005年12月20日，戴希层、李××出具了欠张良134000元的欠条。原告张良向被告戴希层多次催讨无果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。还查明，被告戴希层、李桂兰于1989年登记结婚，因结婚证遗失，双方于2017年7月13日到婚姻登记部门补办了结婚登记手续。本院认为，依法生效的合同受法律保护。张良、戴希层、李××签订的《开矿选矿股份协议》，系三方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应共同遵守，全面履行。协议中，三方对盈亏比例进行约定，在三人合伙经营的选厂停止经营后，戴希层、李××出具了欠张良134000元的欠条，应视为三方对合伙期间的结算。被告戴希层称其出具的欠条受李××和他人的胁迫。因在本案中，李××亦向张良出具了欠条，欠条出具后，戴希层未向相关部门请求撤销，亦无证据证实其受到胁迫，故本院对被告的辩解意见不予采纳。被告辩称选厂有盈利，向本院提供了证人柯×予以证实，但证人柯×只证明选厂经营期间卖货的部分事实，不足以证明合伙期间选厂的盈亏，对被告的辩解意见，本院不予采纳。本案债务的形成发生在被告戴希层、李桂兰夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告张良要求被告支付逾期付款利息，利息从2017年6月16日起按年利率6%计算至偿清之日止，因双方对于欠款未约定还款期限，本院以起诉状送达被告之日即2017年7月4日的次日开始计算利息，按年利率6%计算至欠款偿清之日止。原告要求被告支付律师费10000元，未提供证据且不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告戴希层、李桂兰于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告张良134000元及支付利息（利息以下欠款为基数，自2017年7月5日起，按年利率6%计算至偿清之日止）；二、驳回原告张良其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2980元，减半收取计1490元，由被告戴希层、李桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张吉林二〇一七年八月二十一日书记员  曹 茜
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3059号之四申请执行人余姚市烨腾包装彩印厂（普通合伙）被执行人宁波多弘电器有限公司,组织机构代码09697370-3本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4285号，依法向被执行人宁波多弘电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波多弘电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波多弘电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结宁波多弘电器有限公司(证件号码:09697370-3)在宁波银行的61×××04的存款人民币299999.2元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年八月二十八日书记员  尚 洁
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢140号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人：白国文，男，1955年10月13日出生，住铁力市。被执行人：何福荣（白国文配偶），女，1959年6月10日出生，住铁力市。被执行人：白国臣，男，1969年8月10日出生，住铁力市。被执行人：姚秀华（白国臣配偶），女，1968年10月6日出生，住铁力市。被执行人：胡忠波，男，1959年3月4日出生，住铁力市。被执行人：吴凤霞(胡忠波配偶），女，1957年9月16日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人白国文、何福荣、白国臣、姚秀华、胡忠波、吴凤霞金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢140号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初1350号原告：徐文喜，男，1945年1月15日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：徐健，系原告徐文喜之子。被告：陈志宇，男，1964年3月10日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告徐文喜诉被告陈志宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐文喜的委托代理人徐健到庭参加诉讼，被告陈志宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。徐文喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款人民币叁拾贰万贰仟元，￥322000元；2、请求法院依法判令被告立即按本金22.2万元、月利率2%给付利息（自2015年8月24日起至2017年6月24日为止）共计8.88万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告是多年的朋友，被告一直做饲料生意，经常因资金周转困难向我借钱。在1999年9月28日向我借款陆万元，30日向我借款柒万元，11月12日向我借款叁万元，23日向我借款捌万元，2000年1月27日向我借款陆万元。被告陆续偿还了一小部分，在2015年8月24日被告主动计算下欠本金215000元，利息为100000.00元，并书写借据两份（本金和利息）。在2015年11月26日被告谎称没钱救急需要7000元，我又给被告存入7000元。现被告拒绝偿还借款无奈诉至法院。被告陈志宇未到庭亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2015年8月24日，陈志宇向徐文喜出具借据两份，一份载明借款人民币贰拾壹万伍仟元整，并注明此款系现金，另出一份借据，载明借款人民币壹拾万元，并注明此款为借款利息，从2000年1月27日始。2015年11月26日，徐文喜向陈志宇银行账户汇款人民币7000元整。上述款项，被告均未归还。证明上列事实的证据有：借据两份、银行汇款凭证一份。本院认为，债务应当清偿。本案中原告徐文喜与被告陈志宇之间形成了民间借贷关系。原告徐文喜向被告陈志宇出借了人民币222000元，被告向原告出具了借据，并在2015年8月24日对从2000年1月27日始的借款利息100000万元进行了确认，该借贷关系不违反法律规定，应予保护。徐文喜向陈志宇追索欠款本金的及利息的诉讼请求应予支持。从借据看，双方借款为有偿借贷，但借期和利息约定不明。不过综合全案证据，可以认定被告借款已经逾期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;其215000元本金在15年多的时间里产生利息100000元，不超出规定利率标准，应计算为后期借款本金。徐文喜主张的自2015年8月24日起至2017年6月24日为止共计8.88万元利息，没有事实和法律依据，应予调整。根据相关司法解释，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,应当支持。为平衡当事人权益，综合全案情况，宜以本金322000元为基数，按照年利率6%计算原告利息损失。其中215000元起算时间为2015年8月24日。另外7000元利息起算时间为2015年11月26日。原告超出该部分的利息请求应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志宇偿还原告徐文喜借款本金民币322000元，并按年利率6%支付其中215000元借款本金自2015年8月24日起至全部借款本金清偿之日止的利息、按年利率6%支付其中7000元借款本金自2015年11月26日起至全部借款本金清偿之日止的利息；于本判决生效后立即付清；二、驳回原告徐文喜其他诉讼请求。案件受理费7462元，由被告陈志宇负担。如果未按本判决书确定的的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  卢 生代理审判员  宁银华人民陪审员  李晓梅二〇一七年八月七日书 记 员  林湘焱
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1063号之一申请人纪美霞，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲海林，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王梦，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2308号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲海林、王梦银行存款450000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年八月三十一日书记员  王鲁宁
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1640号申请执行人魏什笙，男，1979年8月30日出生，汉族，住平罗县城。被执行人何建平，男，1976年9月5日出生，汉族，现住址不详。被执行人刘海燕，女，1971年9月23日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人魏什笙与被执行人何建平、刘海燕追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初4013号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人何建平、刘海燕在银行（单位）的财产收入24463元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月十八日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更120号罪犯张遵忠，男，1976年5月12日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化。系累犯。现在福建省建阳监狱服刑。福州市中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）榕刑初字第43号刑事附带民事判决，认定张遵忠犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；决定执行判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金8万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失49450.5元，并对赔偿总额224450.5元承担连带责任。宣判后，张遵忠提出上诉。本院于2013年12月25日作出（2012）闽刑终字第606号刑事附带民事裁定，维持原判。于2014年2月26日交付福建省建阳监狱执行。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯张遵忠在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯张遵忠的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2017年7月6日立案后，依法向社会公示，并组成合议庭审理了本案。因案情复杂，延长审限一个月，并于2017年8月11日公开开庭审理。福建省人民检察院检察员陈鸿、林鸿琴，福建省建阳监狱民警何胜全到庭履行职务，罪犯张遵忠、证人修余、杨某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张遵忠在无期徒刑期间，能认罪服法，遵守法律法规，参加“三课”学习，成绩良好。参加生产劳动，从事服装生产车工等工种，能较好完成生产任务。2014年2月至2017年2月累计达标分3910分，获得表扬6次。另查明，罪犯张遵忠在服刑期间，于2017年3月29日缴交罚金人民币8万元及个人民事赔偿款人民币49450.5元积极执行财产性判项和履行附带民事赔偿义务。在案的证据有：提请减刑建议书、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表，庭审笔录及证人证言等。本案公示期间，未收到对罪犯张遵忠减刑的异议。本院认为，罪犯张遵忠无期徒刑执行已满三年，在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第九条、第八条、及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第一款第（五）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张遵忠的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年8月14日起至2039年8月13日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一七年八月十四日书记员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条人民法院审理减刑、假释案件，可以采取开庭审理或书面审理的方式。但下列减刑、假释案件，应当开庭审理：（一）因罪犯有重大立功表现报请减刑的；（二）报请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合司法解释一般规定的；（三）公示期间收到不同意见的；（四）人民检察院有异议的；（五）被报请减刑、假释罪犯系职务罪犯，组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪及其他在社会上有重大影响或社会关注度高的；（六）人民法院认为其他应当开庭审理的。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0923民初1193号原告：傅勤海，男，汉族。被告：荆门市五三方圆饲料股份有限公司。法定代表人：姜国芳本院在审理原告傅勤海诉被告荆门市五三方圆饲料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告傅勤海以庭外协商解决为由于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不违反相关法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告傅勤海撤回起诉。案件受理���2360元，减半收取，计币1180元，由原告傅勤海承担。审判员  李水连二０一七年八月十一日书记员  付时禹
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执690号申请执行人:江门市五邑中医院,住所地江门市蓬江区华园东路**号,企业机构代码561771382。法定代表人:李宇明。委托代理人:郑平。被执行人:张明秀,女,1970年8月15日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人:杨正,男,1969年9月23日出生,汉族,住江门市蓬江区。申请执行人江门市五邑中医院与被执行人张明秀、杨正医疗服务合同纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初3939号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执690号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年八月二十八日书记员  吕润财
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1185号之一申请人:王江红,女,1972年10月11日出生,住安徽省芜湖市南陵县。被执行人:管先荣,男,1967年4月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人王江红与被执行人管先荣民间借贷纠纷一案中，被执行人管先荣已履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人管先荣在中国农业银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年八月七日书记员  徐飞
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0625执恢104号之一申请执行人：付某甲。被执行人：付某乙。被执行人：王某。本院在执行付某甲与付某乙、王某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂谷城冷民初字第00214号民事判决书，于2017年5月25日向二被执行人发出恢复执行通知书，责令其期限内履行给付义务，但二被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取、冻结、划拨被执行人付某乙、王某二人所有的价值180000元的银行存款、到期债权、收益、房地产、车辆或其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘波二〇一七年八月十一日书记员  陈乐
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执621号本院在执行李兰英与刘兰云人格权纠纷一案中，经查，被执行人刘兰云具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将刘兰云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月六日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初4593号原告重庆雾龙物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街139号，统一社会信用代码91500106709437998H。法定代表人李莎，系公司执行董事。委托代理人吴祥海、吴玥路，重庆华升律师事务所律师。被告韦琦，女，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆雾龙物业管理有限公司与被告韦琦物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆雾龙物业管理有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雾龙物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆雾龙物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆雾龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆雾龙物业管理有限公司负担。审判员  秦先俊二〇一七年八月十一日书记员  吴昱曦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执819号申请执行人荣大也，男，1988年8月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王军，男，1985年1月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜冬艳，女，1986年11月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案执行，执行标的为60000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已查封了被执行人王军名下的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年八月二十五日书 记 员  纪佳宝
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执322号之三申请执行人卫书强，男，汉族，生于1964年8月19日，住三门峡市湖滨区。被执行人芦庆祥，男，汉族，生于1974年3月11日，住三门峡市陕州区。被执行人陈改成，男，汉族，生于1968年7月6日，住三门峡市陕州区。被执行人ＸＸＸ，男，汉族，生于1975年7月21日，住三门峡市陕州区。本院在执行卫书强与芦庆祥、陈改成、ＸＸＸ借款合同纠纷一案中，责令三被执行人限期履行本院于2016年6月8日作出的已发生法律效力的（2016）豫1222民初1075号民事调解书确定的还款义务，但逾期后三被执行人亦均未能履行还款义务。后本院依法对芦庆祥所有的位于三门峡市湖滨区房屋一套进行查封评估，后经双方当事人自愿达成和解协议，该房产所有人即被执行人芦庆祥自愿将其房产评估价622530.00元以物抵债，因该房产其在银行办有抵押贷款，该房产抵债后，由承受人卫书强负责清偿银行剩余贷款，被执行人芦庆祥自愿将其该房产的地下室抵顶于申请人卫书强，至此本院作出的（2016）豫1222民初1075号民事调解书双方该清偿的权利及义务全部履行完结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人芦庆祥所有的位于三门峡市湖滨区房屋一套作价622530.00元，交付申请执行人卫书强抵偿债务。该房屋的银行按揭贷款由承受人卫书强清偿。三门峡市湖滨区房屋的所有权自交付时起转移给承受人卫书强，三门峡市湖滨区房屋所有权自本裁定送达申请执行人卫书强时转移。二、申请执行人卫书强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  武朋军人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年八月九日书 记 员  韩振江
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初3060号原告：北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院8号楼512。法定代表人：刘伟，董事长。委托诉讼代理人：曹万鹏，北京科鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧芳，女，1980年2月19日出生。被告：温泉，男，1974年10月31日出生。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王凤鸣，山东海晖律师事务所律师。本院在审理原告北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司与被告温泉公司增资纠纷一案中，原告北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司撤回对被告温泉的起诉。案件受理费五十元，由原告北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  马 勇人民陪审员  柳志然人民陪审员  孙秀芝二〇一七年八月二十四日书 记 员  李 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初5686号原告何某，女，1969年9月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告付某，男，1973年7月11日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告何某与被告付某离婚纠纷一案中，原告何某于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。审判员  马伟二〇一七年八月三日书记员  张瑜
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执258号申请执行人滕州市景盛工贸有限公司，住所地山东省滕州市景盛工贸有限公司。组织机构代码79732942-7。法定代表人刘涛，该公司执行董事。被执行人纳雍县曙光乡联合煤矿，住所地纳雍县曙光乡联合村。组织机构代码75539050-2。负责人时洪德。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0525民初589号民事调解书，于2017年3月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的的义务人民币414817元、案件受理费3761元，但至今未履行。在执行过程中，申请执行人滕州市景盛工贸有限公司与被执行人已达成执行和解分批履行协议，经征求申请执行人意见，申请执行人不同意撤回案件案件的终结本次执行程序。依照《最高人民法院的》第十六条第五款“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的”之规定，裁定如下：终结纳雍县人民法院（2016）黔0525民初589号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何 睦审判员 李龙国二〇一七年八月十一日书记员 饶 敏
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0723民初802号之一原告：四川好迪药业有限公司，住所地：盐亭县云溪镇赐紫路1号。法定代表人：肖德国，该公司董事长。特别授权委托代理人：勾宗珍，绵阳市盐亭县云溪法律服务所法律工作者。被告：四川炫锋房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路中段84号（佳辉花园B栋1单元3层4号）。法定代表人：向荣。特别授权委托代理人：向凤熬，四川川北律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所实习律师。原告四川好迪药业有限公司与被告四川炫锋房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告四川好迪药业有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川好迪药业有限公司撤回起诉。案件受理费21294元，减半收取计10647元,由原告四川好迪药业有限公司负担。审判员  刘仁辉二〇一七年八月十一日书记员  赵小卉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1366号罪犯韦朝开，男，汉族，1984年9月8日出生于广西壮族自治区南丹县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年10月26日作出(2009)杭萧刑初字第1673号刑事判决，认定罪犯韦朝开犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。罪犯韦朝开曾减刑二次共二年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯韦朝开在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦朝开符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦朝开在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯韦朝开在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦朝开减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2020年1月23日起至2023年1月22日止）。减刑后的刑期至2020年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十三日书记员 张   恒   勤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执776号之一申请执行人：王月红，女，1962年10月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：张甫成，1962年8月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：魏云田，男，1954年3月28日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年8月17日作出（2016）苏0382民初6363号民事调解书：魏云田偿还王月红、张甫成借款本息80000元，如违约，另需支付违约金5000元。案件受理费1691元，由魏云田负担。因被执行人魏云田未按调解书履行义务，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，本院于2017年3月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，未查询到被执行人有可供执行的存款；通过不动产管理部门，未查询到被执行人名下的有房产；通过车辆管理部门，未查询到被执行人名下有车辆。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年八月十一日书记员 张苗苗