wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初5914号原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行，住所地陕西省榆林市榆阳区西人民路145号。统一社会信用代码916108027197551217负责人荣琼华，该行行长。委托代理人姬语学、薛润旺，均系陕西富能律师事务所律师。被告刘勇，男，生于1985年12月18日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，。被告刘文菁，女，生于1987年11月18日，汉族，榆林市榆阳区人，住址，系刘勇妻子，。被告陕西中赢置业集团有限公司，住所地西安市雁塔区子午大道中段马家坟路北90米处。组织机构代码：66412123-5.法定代表人贺宏葳，该公司负责人。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行与被告刘勇、刘文菁、陕西中赢置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月28日受理后，依法适用简易程序由审判员郭玉婷独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的委托代理人姬语学、薛润旺，被告刘文菁到庭参加了诉讼，被告刘勇、被告陕西中赢置业集团有限公司法定代理人贺宏葳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘勇、刘文菁偿还所欠原告借款本金176307.55元及借款付清之日的利息（其中2016年10月20日至2017年3月4日欠付的利息为3943.65元，自2016年10月20日至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息，罚息利率为9.825%）；2、判令原告对本案抵押物享有优先受偿权；3、判令被告陕西中赢置业集团有限公司就上述借款承担连带保证责任；4、由被告承担为实现该债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师代理费、执行费、差旅费等）。事实与理由：被告刘勇、刘文菁在陕西中赢房地产开发有限公司（现已更名为陕西中赢置业集团有限公司）购买住房，于2012年8月3日与原告签订《个人购房借款合同》，以榆林市榆阳区东沙望湖路南银沙路西望湖星城西区小区1号楼1110号房作为抵押物在原告处贷款20万元，约定利率为基准利率上浮10%即6.55%，采用等额本息还款法每月还款，共计240期，于2032年8月27日到期。原告债权包括本金、利息（包括罚息、复利）、以及原告为实现债权及担保权利而发生的全部费用。该笔借款由陕西中赢置业开发有限公司作为阶段性保证人承担保证责任，其担保期间约定为“借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。”为保证原告顺利收回贷款，合同第十一条约定借款人、保证人的违约责任“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。”同时约定“若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人可提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。合同约定由贷款人所在地法院为争议受诉地法院。合同由贷款人（抵押权人）、借款人（抵押人）、保证人签字或盖章确认。合同签订当日，原告向被告刘勇、刘文菁发放了贷款，并出具借款凭证。被告刘勇、刘文菁出具了《同意抵押承诺书》，双方就抵押物进行了预告登记。借款后，被告刘勇、刘文菁仅偿还了本金23692.45元及利息47853.12元，之后未按月偿还剩余贷款本利，现已逾期150天。根据双方签订的《个人购房借款合同》，涉案剩余贷款提前到期。同时，被告刘勇、刘文菁以其涉案按揭住房为该笔借款提供了抵押担保，并办理了预告抵押登记，现该笔借款已提前到期，故原告对抵押房屋处置所得的价款享有优先受偿权。被告陕西中赢置业集团有限公司对本案借款承担连带保证责任。原告提起诉讼请求，提出前述诉讼请求。本院经审理后查明，2012年8月24日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告刘勇的申请作出了（2012）榆阳证经字第9032号具有强制执行效力的债权文书公证书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”及《中华人民共和国公证法》第三十七条：“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”之规定，本案中，2012年8月24日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告刘勇的申请作出了（2012）榆阳证经字第9032号具有强制执行效力的债权文书公证书,根据上述法律规定，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百三十八条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的起诉。案件受理费1910元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭玉婷二〇一七年八月二日书记员  刘小波
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执恢412号申请执行人：余常琼，女，1971年6月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被执行人：谭明，男，1980年4月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人余常琼与被执行人谭明借款合同纠纷一案中，查明：双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人余常琼申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2015)垫法民初字第00130号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年八月十五日书记员 ＸＸＸ
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执195号申请执行人四川恒丰建设有限责任公司。法定代表人范怀彪。申请执行人四川恒丰建设有限责任公司天柱分公司。负责人邓洪彬。被执行人彭刚。本院在申请执行人四川恒丰建设有限责任公司、四川恒丰建设有限责任公司天柱分公司与被执行人彭刚房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日作出的(2015)天民初字第1215号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭刚逾期未履行该判决书确定的支付申请人房屋租金人民币53765.25元，负担案件受理费936元的义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人彭刚无银行存款，无车辆和工商企业登记，无其他财产可供执行。本院认为，该案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔2627执195号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索和具备执行条件时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年八月二十三日书记员  周 丽
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初8043号原告：王祥夫，男，1953年6月30日出生，汉族，住山西省大同市东城区。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告王祥夫诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告王祥夫以双方已和解为由于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥夫的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王祥夫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王祥夫负担。审 判 长  余 博人民陪审员  蔡晓艳人民陪审员  周 静二〇一七年八月十四日书 记 员  辜 浩
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执874号申请执行人重庆韩惠物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区。被执行人陈一树，男，1968年7月2日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在执行重庆韩惠物业服务有限公司申请执行被执行人陈一树借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2017）渝0228民初108号民事判决书，于2017年5月3日向被执行人陈一树发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈一树至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁平区人民法院(2017)渝0155执874号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华东审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年八月三十日书 记 员  单国浩
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执203号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行被执行人：王明德、李艳玲本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被执行人王明德、李艳玲借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初字第3571号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘晶淼二〇一七年八月八日书记员 ：唐学龙
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4475号原告：兰刚，男，汉族，1970年9月14日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：许道蓉，女，汉族，1972年4月1日出生，住重庆市合川区。原告：许道蓉，女，汉族，1972年4月1日出生，住重庆市合川区。被告：重庆百惠实业有限公司，住所地重庆市江北区洋河花园35号22楼，统一社会信用代码91500105552007219W。法定代表人：董理，该公司董事长。委托诉讼代理人：何昌群，女，汉族，1981年12月3日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李雪梅，女，汉族，1966年10月8日出生，住重庆市渝中区。原告兰刚、许道蓉与被告重庆百惠实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告兰刚、许道蓉于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰刚、许道蓉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告兰刚、许道蓉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰刚、许道蓉负担。审判员 杨 婷二〇一七年八月十四日书记员 钟东吕
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更493号罪犯刘治军，男，1964年10月26日出生，汉族，吉林省梅河口市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年11月20日作出（2014）麒刑初字第578号刑事判决，以被告人刘治军犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘治军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘治军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘治军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘治军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民初7号原告陕西梦桃实业有限公司，住所地咸阳市渭城区人民东路41号内。法定代表人刘鲜苗，系该公司执行董事。委托代理人梁加伟，系陕西乐友律师事务所律师。委托代理人张蓉，系陕西乐友律师事务所律师。被告陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司，住所地陕西省西咸新区泾河新城泾干街办崇文大街。法定代表人张鑫，系该公司总经理。委托代理人张令，系陕西太柏律师事务所律师。本院在审理原告陕西梦桃实业有限公司诉被告陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陕西梦桃实业有限公司向本院申请撤回对被告的起诉。本院审查认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西梦桃实业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用82365元，减半收取41182.5元，由原告承担。审判长  唐鸿彬审判员  韩 瑶审判员  陈美丽二〇一七年八月二十八日书记员  康馥婷
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民特2号申请人李某，男，1956年7月26日生，汉族，阜蒙县工商银行职工，现住阜蒙县。申请人李某要求宣告李某1死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李某称其儿子李某1因患精神分裂症于2001年10月12日12时离家出走未归，后下落不明，因此向本院申请宣告李某1死亡。经查，李某1，男，1981年10月25日生，汉族，辽宁阜新市蒙古族自治县人，原住阜蒙县交通路6号楼1单元××室。被申请人李某1与申请人系父子关系，申请人与周某离婚后，李某1归申请人抚养，被申请人现无配偶。被申请人李某1患精神分裂症于2001年10月12日12时走失，后下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2016年8月14日在《人民法院报》上发出寻找李某1的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李某1仍然下落不明。本院认为，李某1因患精神分裂症于2001年10月12日12时走失，后下落不明，虽经申请人和其他亲属及有关单位多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人李某作为李某1的父亲，现申请宣告李某1死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李某1死亡。本判决为终审判决。审判员  戴智勇二〇一七年八月十六日书记员  张 迪
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102民初6234号原告：陈威，男，1998年6月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈瑛，系陈威的姑姑，住武汉市汉阳区。被告：湖北诚信司法鉴定所，住所地武汉市江岸区工农兵路**号空军医院。法定代表人：陈冬玲，主任。原告陈威与被告湖北诚信司法鉴定所不当得利纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告陈威于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈威的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈威撤诉。案件受理费175元减半收取87.50元、邮寄送达费40元，共计127.50元由原告陈威负担。审判员  王红二〇一七年八月十四日书记员  文娟
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更580号罪犯林继波，男，1975年4月14日出生，汉族，无业，半文盲，原住福建省闽侯县。曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，于2005年12月9日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2012年10月11日作出(2012)榕刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人林继波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月（刑期自2011年1月30日起至2030年7月29日止），剥夺政治权利三年，责令赔偿被害人20000元，并对赔偿总额224450.5元承担连带责任。被告人林继波提出上诉，福建省高级人民法院于2013年12月25日作出(2012)闽刑终字第606号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯林继波于2014年2月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年7月31日以闽宁监减[2017]407号提请减刑建议书，建议对罪犯林继波予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，宁德市人民检察院指派检察员雷明璋、黄辉煌出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派干警杨华育出庭履行职务，罪犯林继波到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林继波入监后曾六次违规被扣6.5分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，积极参加学习，努力完成劳动任务。罪犯考核自2014年3月至2017年4月获2926考核分,获得监狱4个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表。本院认为，罪犯林继波服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，但其系涉黑犯罪又触犯多种故意犯罪，且未履行财产刑，又有多次违规行为，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林继波减去有期徒刑五个月（刑期自2011年1月30日起至2030年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年八月三十一日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6724号原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。法定代表人：张剑光，总经理。委托诉讼代理人：雷立军，男，该中心职员。被告：杨秀会，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告杨秀会物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。审判员  张立新二〇一七年八月十四日书记员  周 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执1340号申请执行人魏源，女，1964年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人魏玉坤，男，1934年10月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘青，男，1987年9月8日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人魏源、魏玉坤与被执行人刘青确认人民调解协议纠纷一案，（2016）湘0104民特49号民事裁定书已生效，申请执行人于2017年05月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人魏源、魏玉坤与被执行人刘青确认人民调解协议纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年八月十五日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初1578号之二原告:苏州市金惠建筑装璜材料有限公司,住苏州高新区东渚协新路28号龙山工业园。法定代表人：惠恒中,该公司董事长。委托诉讼代理人：严长华，江苏苏合律师事务所律师。被告:苏州市振龙实业有限公司，住苏州市吴中区郭巷街道九盛路338号。法定代表人：张文龙，该公司总经理。本院受理的原告苏州市金惠建筑装璜材料有限公司与被告苏州市振龙实业���限公司加工合同纠纷一案，在审理中，原告以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉出于自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州市金惠建筑装璜材料有限公司撤回起诉。案件受理费7228元，减半收取计3614元，保全费2570元，合计6184元，由原告负担。审 判 长  王耀华人民陪审员  徐俊方人民陪审员  朱维贤二〇一七年八月十五日书 记 员  谈 琳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8864号原告上海民江贸易有限公司，统一社会信用代码91310120775204543Q，住所地上海市奉贤区奉城镇东门村七组。法定代表人夏斌，董事长。委托代理人王钰敏，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告苏州东展服饰有限公司，统一社会信用代码91320509666843354D，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇新乐村2、5组。法定代表人肖丽容，总经理。委托代理人王连桥，公司员工。委托代理人沈玲玲，公司员工。本院在审理原告上海民江贸易有限公司与被告苏州东展服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海民江贸易有限公司有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海民江贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海民江贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取119元，由原告上海民江贸易有限公司负担。代理审判员  洪善伦二〇一七年八月十五日书 记 员  聂艺天
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0431民初313号原告：李培明，男，1965年7月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。被告：张志超，男，1970年4月18日出生，汉族。（缺席）被告：陕西虹程钢结构工程有限公司，住所地陕西省武功县工业园区三路东段8号。统一社会信用代码：91610000790771909G。法定代表人：张志超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯宇，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵良善，陕西恒达律师事务所律师。原告李培明与被告张志超、陕西虹程钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李培明及其委托诉讼代理人黄雪莉、被告陕西虹程钢结构工程有限公司委托诉讼代理人赵良善到庭参加诉讼，被告张志超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培明向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告支付原告借款本金人民币150万元及约定利息99万元（利息截止日为2017年3月2日，之后利息按照月息2分支付直至还清为止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年1月被告因生意周转需要，向原告个人借款150万元，并出具借条为证，借条中约定月息2分，约定期限1年。后仅支付了6个月利息。借款期限到期后，经原告多次催要，两被告均以各种理由推诿，无偿还之意。无奈，原告现依据相关规定，诉至法院，请求法院保护原告的合法权益，依法作出判决。被告张志超未到庭应诉，亦未提供证据。被告陕西虹程钢结构工程有限公司辩称，原告起诉的时效已过，请求法庭驳回原告诉请。借条约定的期限为2014年1月到2015年1月，原告应该在2017年1月予以起诉，但原告在2017年2月起诉，已过诉讼时效，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李培明当庭提交的证据有：借条一份及建设银行汇款凭证两份，证明：1.借款事实成立，两被告是适格主体；2.两被告在2014年1月向原告借款本金150万元，原告通过银行转账支付，履行了借款义务；3.借条中约定，借款本金150万元月息为2%，利息为每月支付。此证据经被告陕西虹程钢结构工程有限公司质证后，对借条的真实性认可，但认为借条中记载的是张志超，因此适格主体是张志超。张志超所在的单位是陕西虹程钢结构工程有限公司，其不是适格主体，另外借款期限为2014年1月2日到2015年1月1日。原告在2017年1月应起诉，但原告是在2017年2月起诉，已过诉讼时效。还有对建行的汇款凭证因收款人是张志超，所以与公司无关。以上证据，经合议庭评议后认为，该证据来源合法、客观真实，依法予以确认。被告张志超及被告陕西虹程钢结构工程有限公司当庭提供证据有：利息表一份，证明已支付了6个月利息。此证经质证后，原告无异议，认为是公司财务支付的。此证经合议庭评议后，认为客观真实，依法予以确认。本院依原告的申请，依法调取武功县公安局城关派出所询问笔录一组，证明2015年9月8日，李培明在催要借款时与被告张志超发生冲突。此证经质证后，被告陕西虹程钢结构工程有限公司对真实性均以承认但对证明目的不予认可。此证经合议庭评议后，依法予以确认。经本院审理查明，认定事实如下：2014年1月2日被告陕西虹程钢结构工程有限公司法定代表人张志超因资金周转需要向原告李培明借款150万元。原告李培明通过建设银行转账方式将借款支付给张志超及张志超指定的账户。借款后，被告张志超向原告出具了借据并注明单位为陕西虹程钢结构工程有限公司，约定借期一年，月息为2%，每月支付利息。借款后，该借款用于被告陕西虹程钢结构工程有限公司的经营活动，被告仅支付了原告李培明6个月的借款利息，但借款到期后经原告催要，二被告未向原告归还借款本金及利息。本院认为，债务应当清偿。本案被告张志超在获取借款后用于被告陕西虹程钢结构工程有限公司的生产经营，故二被告均应承担还款义务。但二被告在支付部分利息后未按约定履行还款义务，已侵犯了原告的合法财产权益。原告请求其归还借款本金应依法予以支持。关于利息一节，双方已有约定，且其约定并未违反相关法律的规定，亦应依法予以支持，但其已支付的利息应予以扣除。关于被告陕西虹程钢结构工程有限公司辩称的该借款已过诉讼时效一节，因其未有证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：限判决生效后30日内，由被告陕西虹程钢结构工程有限公司及被告张志超共同归还原告李培明借款本金150万元及利息（利息从2014年1月2日起至付清款之日止，利率按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26720元，由被告陕西虹程钢结构工程有限公司及被告张志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 张 辉代理审判员 李 涛人民陪审员 何慧芸二〇一七年八月二十三日书 记 员 张 静附注：一、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初447号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人陈德雨，男，1992年2月8日出生于湖北省鹤峰县，土家族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县。2013年7月5日因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。2017年6月1日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年6月13日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）452号起诉书指控被告人陈德雨犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员鲁海滨出庭支持公诉。被告人陈德雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2017年1月12日下午，被告人陈德雨窜至宁乡县白马桥爱琴湾小区18栋1单元、23栋2单元电梯机房内，盗走两台电梯控制面板。经宁乡县价格认证中心认定：被盗的两块日立HGE系列ELSCO4控制板共计价值6200元。上述事实，被告人陈德雨在开庭审理的过程中均无异议，且有2017年5月31被公安机关传唤的到案经过，证人陈某的证言，现场照片，现场指认笔录及指认照片，辨认现场笔录，电梯维修工程确认书，价格认定结论书，视频录像资料及说明书，现场勘验检查工作记录及勘查照片，刑事判决书，说明材料，受案登记表，户籍证明，被告人陈德雨的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈德雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人陈德雨的指控成立，本院予以支持。被告人陈德雨到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈德雨有前科，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈德雨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年12月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇一七年八月三十一日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执756号之四申请执行人：李龙，男，1987年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：常国操，男，1986年9月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于李龙申请执行常国操借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日冻结了被执行人常国操在中国工商银行16×××93账户内存款人民币100000元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人常国操在中国工商银行16×××93账户内存款人民币100000.00元的冻结。本���定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年八月十四日书记员  王秋平
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执988号申请执行人吴金春，男，1963年3月18日生，汉族，司机，住长岭县。被执行人王喜贵，男，1957年10月20日生，汉族，无业，住长岭县。本院在执行吴金春与王喜贵身体权纠纷一案中，申请执行人于2017年6月21日依据长岭县人民法院（2017）吉0722民初1538号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王喜贵给付赔偿款11000元。执行过程中,2017年8月5日本院扣划被执行人王喜贵银行存款人民币11000元。2017年8月17日本院将执行案款发放申请执行人吴金春。被执行人已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2017）吉0722民初1538号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年八月十八日书记员  于昊沅
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执215号申请执行人:略阳县农村信用合作联社,住所地略阳县电厂路油库坪信合大楼,组织机构代码91610727222795670L。被执行人:林长录,男性,汉族。被执行人:赵娜,女性,汉族。被执行人:陈永华,男性,汉族。被执行人:练中元,男性,汉族。本院在执行申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人林长录、赵娜、陈永华、练中元合同一案中，申请执行人依据已发生法律效力的陕西省略阳县人民法院（2015）略民初字第00244号民事判决书申请执行。该判决书确定：一、被告赵娜、练中元在本判决生效后三十日内共同偿还原告借款人民币500000元；借款利息91837.99元。二、被告林长录、陈永华对上述借款本息承担连带偿还责任。申请人本次申请执行标的为705172.97元。本院在执行中，申请人略阳县农村信用合作联社与被执行人赵娜共同协商后，赵娜将本息共计650000元汇入申请人账户，申请执行人收款后主动撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院(2017)陕0727执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩继国二〇一七年八月二十九日书记员  谢居卓
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初158号之一原告：郑洪华，女，1972年3月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被告：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏瑜瑜，福建世隆律师事务所律师。原告郑洪华诉被告安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告郑洪华于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑洪华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑洪华撤诉。案件受理费1634元，减半收取计817元，由原告郑洪华负担。审 判 长  郝荣琦人民陪审员  汪正瑶人民陪审员  马莉莉二〇一七年八月十五日书 记 员  张 瀚
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8905号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人夏乾坤，男，汉族，1987年5月5日出生，住所地重庆市潼南县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与夏乾坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初14058号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人夏乾坤应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行43833.57元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8905号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月九日书记员 陈嘉洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3857号驻马店市远通实业有限公司：你与吕涛商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1524民初1594号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司（简称：东阿农商银行）。地址：东阿县曙光街***号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，客户经理。被告：李庆峰，男，1978年11月19日出生，汉族，农民，住东阿县。被告：唐娥，女，1978年10月25日出生，汉族，农民，住东阿县，系被告李庆峰之妻。被告：郝秀峰，女，1962年3月3日出生，汉族，农民，住东阿县。被告：李西兰，女，1968年6月12日出生，汉族，农民，住东阿县。原告东阿农商银行与被告李庆峰、唐娥、郝秀峰、李西兰借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东阿农商银行的委托诉讼代理人刘杨，被告郝秀峰、李西兰到庭参加诉讼，被告李庆峰、唐娥经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李庆峰偿还原告借款50000元，并按合同约定支付至判决生效之日止的利息；2、依法判令李庆峰按合同约定支付判决生效之日起止还清之日止的利息；3、判令郝秀峰、李西兰对上述借款及利息承担连带保证责任；4、诉讼费及本案有关的费用由被告承担。事实与理由：2014年6月21日，原告与被告李庆峰、郝秀峰、李西兰签订了（东阿县农村信用合作联社大李分社）个高保借字（2014）年第062101号个人最高额联合保证借款合同，约定李庆峰在原告处借款5万元，期限自2014年6月21日至2017年6月20日。被告李庆峰、唐娥与原告签订《共同还款承诺书》。合同签订后，被告李庆峰于2017年2月14日在原告处借款50000元，2017年6月15日到期。借款到期后，经我单位多次催收，被告未归还借款，现被告仍欠我行借款本金50000元及合同约定的全部利息。被告李庆峰未作答辩。被告唐娥未作答辩。被告郝秀峰辩称：我没有能力承担担保责任。被告李西兰辩称：我没有能力承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、身份证复印件等证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月21日，原告与被告李庆峰、郝秀峰、李西兰签订了（东阿县农村信用合作联社大李分社）个高保借字（2014）年第062101号个人最高额联合保证借款合同，李庆峰、郝秀峰、李西兰自愿组成联保小组，期限自2014年6月21日至2017年6月20日，对联保小组成员在此期间内的债务及利息相互承担保证责任，保证人保证期间为借款凭证约定的债务人履行期限届满之日起二年。被告唐娥系被告李庆峰之妻，2014年6月21日，被告唐娥、李庆峰向原告东阿农商银行签订《共同还款承诺书》，承诺将借款人李庆峰申请的50000元贷款视为共同债务，被告唐娥、李庆峰对该债务负有同等的偿还责任，将以共同财产及个人财产清偿该债务。借款合同签订后，被告李庆峰于2017年2月14日在原告处借款50000元，2017年6月15日到期，月利率为6.525‰；原告于2017年2月14日将50000元汇入户名为李庆峰，账号为9150115040548080154037的信用社账户，按照合同约定支付了借款。借款到期后，被告李庆峰未归还借款本金及利息，保证人也未承担连带保证责任。另查明：2014年8月13日，东阿县农村信用合作联社更名为山东东阿农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东东阿农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：被告郝秀峰、李西兰对涉案个人最高额保证借款合同中借款人（签字）和联合保证人（签字）两处的签名均认可为本人书写，被告李庆峰虽未对借款合同进行质证，但经本院审查，该合同应为真实的。该借款合同系各方当事人的真实意思表示，合同条款不违背法律规定，属有效合同。原告东阿农商银行于2017年2月14日将50000元汇入户名为李庆峰，账号为9150115040548080154037的信用社账户，已经按照约定交付了贷款，完成了自己的义务，原、被告之间的借款合同成立并有效，应受法律保护。原告基于被告李庆峰未按约定履行偿还借款义务的违约行为，在多次催要未果的情况下诉请判令其归还借款及约定利息，本院予以支持。被告李庆峰、郝秀峰、李西兰与原告东阿农商银行签有《个人最高额联合保证借款合同》，三人自愿组成联保小组，对小组各成员在约定期间的所借款项承担连带保证责任，该行为系个人真实意思表示，不违背法律规定，成立并有效。原告依据该合同约定要求被告郝秀峰、李西兰对上述借款承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告唐娥系被告李庆峰之妻，与原告东阿农商银行签订《共同还款承诺书》，承诺将该借款视为共同债务，对该债务负有共同偿还责任，该行为系个人真实意思表示，不违背法律规定，成立并有效。原告依据该承诺书要求被告唐娥对上述借款承担还款责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李庆峰、唐娥于本判决生效后十日内归还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及借款利息（按双方订立《个人最高额联合保证借款合同》约定的标准执行，至本院确定的还款之日止）。被告郝秀峰、李西兰对上述借款及利息承担连带保证责任。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李庆峰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孟凡强二〇一七年八月九日书记员  李 仲判后释明书（2017）鲁1524民初1594号一、法律适用《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、法官寄语诚实信用是市场经济的基本准则，是我国合同法的基本原则，只有人人自觉遵守该原则，市场经济才得以健康运行，人们的经济利益才得到保障。主审法官孟凡强
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0322执1091号申请执行人林桂水，男，1970年07月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人吴俊豪，男，1984年10月02日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人林桂水与被执行人吴俊豪民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2987号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴俊豪立即偿还给申请执行人林桂水人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人林桂水也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初2987号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱国审判员  林 炜二〇一七年八月二十八日书记员  陈 斌
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更303号罪犯陶文，男，1985年9月16日出生，布朗族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马自治县人民法院于2015年9月30日作出（2015）耿刑初字第158号刑事判决，以被告人陶文犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶文减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十八日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更213号罪犯付德华，男，1996年4月25日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）临中刑初字第430号刑事判决，以被告人付德华犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月8日被交付执行。本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付德华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付德华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付德华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付德华减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月31日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更173号罪犯马顺高，男，1983年4月7日出生，苗族，云南省永平县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2013年8月1日作出(2013)临中刑初字第230号刑事判决，以被告人马顺高犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月4日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马顺高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马顺高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马顺高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马顺高减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月8日起至2026年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执998号之一申请执行人广德华仑置业有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇桐汭路大观国际B座1306室，组织机构代码07094597-4。法定代表人江波涛，该公司总经理。被执行人徐骏，男，1964年12月26日生，汉族，居民，住江苏省南通市崇川区。申请执行人广德华仑置业有限公司申请执行徐骏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初4203号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人徐骏所有的车牌号为皖AXXX**的车辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月十五日书记员  胡威
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0502执637号申请执行人北海顺利来建材有限公司，住所地北海市北海大道外贸宿舍大院二幢第1层商铺。法定代表人：梁祥湛，总经理。被执行人中航建工集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际恒富中心26层。法定代表人：李世龙，董事长。本院在执行申请执行人北海顺利来建材有限公司与被执行人中航建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院查询尚未发现被执行人中航建工集团有限公司有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，被执行人中航建工集团有限公司暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  黄振锋审 判 员  吴 远二〇一七年八月十四日法官助理  陈晓雯书 记 员  郑光华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初3369号原告:沈阳雷霆物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区文官街92号412（1室）法定代表人：雷凤刚，职务：总经理。委托代理人：冯玲，系沈阳市大东区文官法律服务所法律工作者。被告：韩德存,住址：沈阳市大东区考场街****号*#163。原告沈阳雷霆物业服务有限公司与被告韩德存物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员田志宏担任审判长、审判员王驰(主审)、卜文红参加的合议庭。本案在审理过程中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请���本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  田志宏审判员  卜文红审判员  王 驰二〇一七年八月七日书记员  董 畅
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初1750号原告：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。住所地湖南省常德市鼎城区临沅路**号。负责人：李三明，该行行长。诉讼代理人：丁必侠，男，该行员工。代理权限为特别授权代理。被告：刘道顺，男，1988年12月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：裴士元，男，1971年11月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被告刘道顺、裴士元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行撤回起诉处理。审 判 员  夏宜二〇一七年八月二十九日代理书记员  鲁进附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执1058号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。被执行人曾运容，女，1961年6月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与曾运容银行卡纠纷一案中，经查：被执行人曾运容无可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，申请执行人于2017年8月21日向法院申请要求终结本案的本次执行程序，截止到2017年8月21日，被执行人曾运容尚欠申请执行人借款本金102174.60元及利息（按判决计算），迟延履行期间的加倍债务利息（按法律规定计算），承担诉讼费1172元，另向本院支付申请执行费1433元。本院认为，被执行人曾运容现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执1058号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  王建华审判员  殷建华二〇一七年八月二十九日书记员  张雨竹
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1128号之二十申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县。被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。法定代表人杨中富，该公司董事长。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年八月十五日书记员  杨 琴
黑龙江省海林林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）黑7516执恢1号之一申请执行人杨万生，男，1974年02月13日出生，海林林业局团结小区好来屋旅店受雇人员，住所海林林业局。被执行人孙玉文，男，1965年02月21日出生，汉族，无职业，住所海林市。本院在执行杨万生与孙玉文健康权纠纷(2016)黑7516民初20号民事判决书一案中，裁定扣划被执行人存款100元，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。本案执行标的2972.99元，已执回100元，剩余债权2872.99元执行未果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次海林林区基层法院（2016）黑7516民初20号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于力军审 判 员  张巍巍代理审判员  陈铁军二〇一七年八月十四日书 记 员  王 羽
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更167号罪犯鲁金荣，男，1969年11月10日出生，汉族，云南省凤庆县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于2015年9月17日作出(2015)凤刑初字第61号刑事判决，以被告人鲁金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁金荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁金荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁金荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁金荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更222号罪犯党爱松，男，1976年11月22日出生，汉族，云南省保山市人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省镇康县人民法院于2015年8月20日作出（2015）镇刑初字第49号刑事判决，以被告人党爱松犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月15日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯党爱松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯党爱松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯党爱松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯党爱松减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月16日起至2021年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更32号罪犯王连荣，男，1995年12月6日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市云县人民法院于2013年10月30日作出（2013）云刑初字第92号刑事判决，以被告人王连荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年3月20日作出（2013）临中刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑4个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王连荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王连荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王连荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王连荣减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初5891号原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：911102297501078193。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：赵留琴，北京夏都红雨物业管理有限公司职员。被告：王雪松，男，住北京市延庆区。原告北京夏都红雨物业管理有限公司诉被告王雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。审判员  马晓明二〇一七年八月十五日书记员  赵园丽
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初3295号原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地：杭州市石祥路528号。法定代表人：周劲。委托代理人（特别授权代理）：许健华、任超，系原告公司员工。被告：何圣荣，男，汉族，1987年2月18日生，身份证地址：浙江省宁波市海曙区。原告浙江天天上路汽车有限公司与被告何圣荣追偿权纠纷一案,原告于2017年4月11日向本院提起诉讼，本院于2017年4月17日正式立案受理。原告诉请：1、被告支付原告代垫款项17991.98元，并承担违约金1109.06元（违约金以每日万分之六的标准暂计至2017年3月16日，此后按约定计至款付清日止）；总计金额19101.04元；2、本案诉讼费用、公告费、保全费等由被告承担。本案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2017年8月8日公开开庭审理。原告的委托代理人任超到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年7月31日，原告（甲方）与被告何圣荣（乙方）签订《按揭购车服务合同》一份，约定的主要内容有：乙方因购买大众牌汽车委托甲方向银行办理按揭购车手续；乙方若延期交付应还贷款，甲方无需乙方同意即可有权选择予以代偿或垫付，在甲方代偿或垫付后，乙方还应向甲方支付该款项每日千分之四的违约金。2014年8月8日，被告何圣荣因按揭购车向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行申请借款68913元，按揭期限3年，被告何圣荣以贷款所购车辆作为抵押物。原告为被告的该借款提供担保，若被告逾期则应由原告代偿。上述合同签订后，银行依约放贷，但自2016年9月起，被告未能按约还款，原告于2016年9月5日为被告向银行支付垫款2000元，于2016年9月30日代垫2000元，于2016年11月4日代垫2300元，于2016年12月5日代垫5950.98元，于2017年1月5日代垫1913元，于2017年2月6日代垫1914元，于2017年3月6日代垫1914元，合计垫款金额为17991.98元。原告代偿后，一直向被告追偿，均未果。本院认为，原告与被告何圣荣之间签订的购车借款担保服务合同对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告在代被告何圣荣向银行支付所欠贷款后，即取得向被告何圣荣追偿的权利。被告何圣荣应向原告支付垫款17991.98元，并应承担原告主张的按日万分之六的标准计付的违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何圣荣于本判决生效之日起十日内向原告浙江天天上路汽车有限公司支付垫款17991.98元，并支付逾期付款违约金（计至2017年3月16日约为1109元，此后的违约金以未付垫款为基数、按每日万分之六的标准另行计付至款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计278元,保全费211元，合计489元，由被告何圣荣负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  张更泗二〇一七年八月十八日代书 记员  汤杨珂
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初1688号原告:徐某某,男,汉族。被告：陕西金力源实业（集团）有限公司周至分公司。法定代表人：何某某，任该公司负责人。本院在审理原告徐某某与被告陕西金力源实业（集团）有限公司周至分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐某某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，民诉法规定，人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐某某申请撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告徐某某负担。审判员  何军林二〇一七年八月十四日书记员  郭 方
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执12115号之一申请执行人赵某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省揭东县，身份证号。被执行人李某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：福建省南安市，身份证号。本院在受理申请执行人赵某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的(2017)粤03民终2836号民事判决书所确定的支付义务【1、被执行人支付申请执行人借款本金人民币（下同）167000元及利息（2016年8月31日前的利息合计1912.5元；2016年8月31日后的利息按年利率6%的标准计算，以167000元为本金，自2016年8月31日起计至还清之日止，暂计至2017年7月31日为9169元。）；2、案件受理费1772元；3加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）；4、本案执行费2455元。以上暂计182308.5元。】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人李某某名下价值人民币182308.5元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年八月十五日书记员  郭中伟
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1124财保26号申请人：饶阳县天力水泥制品厂法定代表人：李二耪，厂长地址：饶阳县南空城村。被申请人：尹树君，男，1968年6月8日出生，汉族，河间市。申请人饶阳县天力水泥制品厂与被申请人尹树君买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查询被申请人在银行的存款16000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法查询被申请尹树君在银行的存款16000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宮爱华二〇一七年八月二十三日书记员  李晓琳
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2273号之一申请执行人：朱高辉，男，1963年10月29日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：重庆永奥物业服务有限公司，住所地：重庆市永川区。法定代表人：陈亮。本院在执行朱高辉与重庆永奥物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付款项5575元以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查明被执行人重庆永奥物业服务有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人法定代表人的下落，同意终结本次执行程序。已将被执行人重庆永奥物业服务有限公司纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有款项5575元以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费50元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余 斌代理审判员 晏 斌代理审判员 王伟强二〇一七年八月三十一日书 记 员 刘小龙
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执345号申请执行人李锦。申请执行人仲敏德。被执行人李华清。被执行人苟兴平。申请执行人李锦、仲敏德与被执行人李华清、苟兴平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的（2015）苍溪民初字第1489号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李锦、仲敏德于2017年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查，查明被执行人李华清、苟兴平债务多，暂无财产可供执行。本院已依法将李华清、苟兴平纳入失信被执行人人员名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1489号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年八月十四日书记员  刘术琼
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初137号公诉机关封开县人民检察院。被告人樊某义，男，壮族，广西壮族自治区武宣县人，初中文化，户籍住址广西壮族自治区武宣县，现住广东省封开县。2017年5月11日因本案被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于封开县看守所。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人樊某义犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员徐鉴雄出庭支持公诉，被告人樊某义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人樊某义于西江休渔期间的2017年4月25日，驾驶一艘无船号（22匹）钢质机动船（润桂6**号船上的救生艇），到西江封开县长岗镇休渔水域华润水泥厂江段，使用海皇世家超声波逆变压器（创奇系列DC12-32800HZ）一台连接机动船上蓄电池，再通过船上的蓄电池及逆变器升压后牵引电线从船旁两侧延伸至江河的方法，进行非法电鱼作业，得鱼获约1市斤，后被渔政执法人员当场查获。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、户籍证明、无犯罪记录证明、扣押决定书及扣押清单、接受证据材料清单及船舶所有权登记证书、发还清单、检查笔录、随案移送清单、广东省渔政总队封开大队提交的行政材料、现场勘验检查笔录及照片、证人梁某、张某、黄某的证言、被告人樊某义的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某义违反保护水产资源法规，在禁渔期禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，量刑建议恰当，应予支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人樊某义犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月又十天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年8月20日止。）二、随案移送的捞缴1只、电线20米、海皇世家超声波逆变压器一台（创奇系列DC12-32800HZ）属作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  姚锡怡二〇一七年八月四日书 记 员  董文浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执227号之一申请执行人赵德勤，男，1974年1月14日出生，瑶族，住所地广西融水苗族自治县。被执行人蒙文志，男，1967年11月11日出生，壮族，住所广西融水苗族自治县。被执行人蒙锞锋，男，1952年12月15日出生，壮族，住所广西融水苗族自治县。申请执行人赵德勤与被执行人蒙文志、蒙锞锋提供劳务者受害责任纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2015年7月28日作出的（2015）融水民一初字第737号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，执行标的10893.89元。在执行过程中，本院于2017年6月9日作出（2017）桂0225执227号执行裁定书裁定冻结被执行人蒙文志在融水××自治县农村信用合作联社汪洞信用社个人帐户23×××42内存款15000元；冻结被执行人蒙锞锋在融水××自治县农村信用合作联社汪洞信用社个人帐户23×××62内存款15000元。现被执行人一直未履行已生效法律文书确定的义务，应划拨以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人蒙文志在融水苗族自治县农村信用合作联社汪洞信用社个人帐户23×××42内存款5532.78元至本院账户。二、划拨被执行人蒙锞锋在融水苗族自治县农村信用合作联社汪洞信用社个人帐户23×××62内存款5532.78元至本院账户。三、解除被执行人蒙文志在融水苗族自治县农村信用合作联社汪洞信用社个人帐户23×××42的冻结。四、解除被执行人蒙锞锋在融水苗族自治县农村信用合作联社汪洞信用社个人帐户23×××62的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。开户银行：农行融水营业室户名：融水苗族自治县人民法院账号：20×××16审判长  李炳铭审判员  潘 锦审判员  何建明二〇一七年八月一日书记员  杨 扬
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2224号原告：陈小波，男，汉族，生于1977年10月17日，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：杨天银，四川广略律师事务所律师。被告：冉体成，男，汉族，生于1968年4月15日，住四川省遂宁市船山区。被告：付晓荣，女，汉族，生于1968年7月29日，住四川省遂宁市船山区。原告陈小波与被告冉体成、付晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告陈小波于2017年8月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈小波撤回起诉。案件受理费人民币2400元，减半收取计1200元，由原告陈小波负担。审判员  何杰二〇一七年八月三十一日书记员  杨岚
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初7484号之一原告：陈彩云，女，1986年9月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：深圳市澳奇美生物科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道白芒南100号（澳奇美百旺仓库）。法定代表人：邓斌。原告陈彩云与被告深圳市澳奇美生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告陈彩云于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈彩云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈彩云负担。审 判 员 陈惠清二〇一七年八月四日代书记员 陈俊贤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1034号罪犯周宝成，男，1988年11月1日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年8月26日，陕西省定边县人民法院作出（2011）定刑初字第00112号刑事判决，认定罪犯周宝成犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月25日经本院减刑一年九个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯周宝成确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十六个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十六个积极。本院认为，罪犯周宝成确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯周宝成的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年5月10日起至2024年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初2298号原告：邹明忠，男，1971年8月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托代理人：应远文，重庆市武隆县江口法律服务所法律工作者。被告：武隆县乾晟建筑劳务有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路33号2幢2单元3-1，统一社会信用代码91500232322277133D。法定代表人：林兴桥，该公司经理。被告：武隆县交通工程有限责任公司，住所地重庆市武隆区巷口镇龙湖路10号，统一社会信用代码915002324504085998。法定代表人：罗建龙，该公司执行董事。委托代理人：郑维波，该公司项目经理。委托代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。原告邹明忠诉被告武隆县乾晟建筑劳务有限公司（以下简称乾晟劳务公司）、武隆县交通工程有限责任公司（以下简称交通工程公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后适用小额诉讼程序审理，审理过程中，本院发现本案不宜适用小额诉讼程序进行审理，故于2017年7月3日将本案转为简易程序进行审理，由审判员李林妍依于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告邹明忠及其委托代理人应远文、被告乾晟劳务公司的法定代表人林兴桥、被告交通工程公司的委托代理人郑维波、刘警伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹明忠向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告支付原告工资6840元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月至2016年8月期间，被告交通工程公司将武隆区XX路至XX山XX森林防火应急通道工程发包给被告乾晟劳务公司进行装运和堡坎作业，被告乾晟劳务公司承接工程后，将部分劳务交给原告完成。完成劳务后，原告与被告乾晟劳务公司进行结算，原告工资为6840元。被告乾晟劳务公司委托被告交通工程公司支付该款，但被告交通工程公司以工程款未结算为由拒不支付。被告乾晟劳务公司辩称，原告所诉完成运输劳务后经结算运费为6840元的事实属实，由于乾晟劳务公司与交通工程公司尚未进行结算，工程款未支付到位，待双方结算后，直接委托交通工程公司向原告支付该款。被告交通工程公司辩称，本案不应适用建设工程施工合同司法解释的规定，原告并非建设工程的实际施工人，原告与乾晟劳务公司之间是运输合同关系；交通工程公司所欠乾晟劳务公司的劳务费、工程款已经全部被法院扣划，扣划金额已经超过实际欠付金额；乾晟劳务公司与交通工程公司之间并未进行结算，尚未达到支付工程款的条件，原告并未举证证明交通工程公司欠付乾晟劳务公司工程款的事实。故应驳回原告主张交通工程公司支付讼争款项款项的诉讼请求。经审理查明，交通工程公司与乾晟劳务公司于2015年11月28日签订《劳务分包协议书》，约定交通工程公司将巷口白杨至XX山XX森林防火应急通道工程的劳务和部分附属工程分包给乾晟劳务公司，具体承包范围为AK4+816-AK5+638设计范围的路基、挡护（路堑边坡防护根据上级主管部门要求可进行专业分包）、排水、涵洞工程，同时包括除本承包范围内路基土石方挖填平衡及项目内的土石方综合调配。合同签订后，乾晟劳务公司按约定进行工程施工。施工期间，邹明忠为乾晟劳务公司运输工程废渣，双方约定由邹明忠自己提供运输车辆，以渣场的距离按照200元/车或120元/车的单价结算运费。经结算，邹明忠为乾晟劳务公司运输弃渣的运费合计为6840元。2017年1月23日，乾晟劳务公司向邹明忠等人出具委托书，委托交通工程公司支付包括邹明忠运费6840元在内的民工工资。交通工程公司以其与乾晟劳务公司未进行工程结算为由未向邹明忠支付该款。邹明忠遂诉至本院，请求交通工程公司和乾晟劳务公司向其支付劳务工资6840元，并承担诉讼费。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告邹明忠举示的身份证、委托书，被告交通工程公司举示的《劳务分包协议书》、中国建设银行客户专用回单等证据在案为凭，上述证据真实、合法，且与本案事实有关联，本院依法予以确认。本院认为，合法的合同关系应当受到法律保护。审理已查明，邹明忠与乾晟劳务公司口头协议由邹明忠将乾晟劳务公司在建工程的弃渣运输至指定的渣场，同时约定了运费单价，应当视为双方订立了运输合同，双方均应当按照约定全面履行合同义务。邹明忠作为承运人已经按照双方的约定将弃渣运输到指定地点，乾晟劳务公司应当按照约定向其支付相应的运输费用。法庭审理中，乾晟劳务公司对其欠付邹明忠运输款6840元的事实表示认可，故邹明忠主张乾晟劳务公司支付运输款6840元的请求于法有据，本院予以支持。邹明忠主张其与乾晟劳务公司之间形成劳务合同关系，请求交通工程公司依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定直接向其支付欠款，本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”中的“实际施工人”是指转包或者违法分包情况下进行工程实际施工的承包人，而本案邹明忠并非交通工程公司发包的巷口白杨至XX山XX森林防火应急通道工程的实际施工人，仅就运输弃渣与乾晟劳务公司建立运输合同关系。该运输合同关系只发生在邹明忠与乾晟劳务公司之间，对交通工程公司并不具有约束力。因此邹明忠主张交通工程公司对乾晟劳务公司欠付的运费承担连带支付责任的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武隆县乾晟建筑劳务有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告邹明忠运费6840元；二、驳回原告邹明忠对武隆县交通工程有限责任公司的诉讼请求。如果被告武隆县乾晟建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告邹明忠已预交），由被告武隆县乾晟建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李林妍二〇一七年八月一日书记员  钱 伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初4362号原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都高新区创业路*号*幢*楼*号。法定代表人：高家源，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈晓桥，女，满族，成都腾铭惠商实业集团有限公司法务。委托诉讼代理人：杨喆仁，男，汉族，成都腾铭惠商实业集团有限公司法务。被告：曾远刚，男，汉族，1984年9月16日生，住四川省宜宾市翠屏区。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告曾远刚追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都腾铭惠商实业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。审判员  唐云华二〇一七年八月十七日书记员  张 越
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更434号罪犯吉尔吃鬼，男，1975年4月3日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）临中刑初字第306号刑事判决，以被告人吉尔吃鬼犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月14日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉尔吃鬼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉尔吃鬼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉尔吃鬼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉尔吃鬼减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月8日起至2028年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更130号罪犯夏奎，男，1992年10月8日出生，汉族，广西壮族自治区河池市天峨县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年1月14日作出(2015)l临中刑初字第21号刑事判决，以被告人夏奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏奎减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月1日起至2029年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更201号罪犯字云泽，男，1986年10月29日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市镇康县人民法院于2014年1月24日作出〔2014〕镇刑初字第4号刑事判决，以被告人字云泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人字云泽不服，提出上诉。本院于2014年4月1日作出（2014）临中刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月18日被交付执行。本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字云泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字云泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字云泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯字云泽减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更440号罪犯伍锡铁，男，1962年11月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马县人民法院于2015年3月12日作出（2015）耿刑初字第22号刑事判决，以被告人伍锡铁犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人伍锡铁不服，提出上诉。本院于2015年5月27日作出（2015）临中刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月9日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍锡铁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伍锡铁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍锡铁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍锡铁减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月13日起至2019年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更318号罪犯张四，男，1954年6月24日出生，汉族，云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）临中刑初字第160号刑事附带民事判决，以被告人张四犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑事附带民事赔偿二万四千五百四十元零五角（已履行一千五百元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币1500.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张四减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月9日起至2028年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更416号罪犯秦涛，男，生于1977年9月9日，土家族,初中文化程度，湖北省建始县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2006年3月6日作出(2006)恩中刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人秦涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币57710.2元。执行中，2008年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2010年9月，2012年10月，2014年10月三次经本院裁定共减刑二年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，于同年7月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯秦涛在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯秦涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。2017年7月赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币57710.2元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省行政事业单位资金往来结算票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯秦涛在服刑期间，确有悔改表现，鉴于该犯全部履行财产刑判项。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯秦涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期至2024年5月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月九日书记员 鲁习梅
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更36号罪犯胡光兴，男，1972年10月8日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临翔区人民法院于2013年12月2日作出(2013)临刑初字第214号刑事判决，以被告人胡光兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡光兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡光兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡光兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡光兴减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月18日起至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更251号罪犯傅世龙，男，1964年2月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2010年6月4日作出(2010)临中刑初字第187号刑事判决，以被告人傅世龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月9日被交付执行。云南省临沧县人民法院于2012年12月10日、2014年3月28日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年9个月；本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑2个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯傅世龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯傅世龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯傅世龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅世龙减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月3日起至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更264号罪犯卢其海，男，1973年11月12日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市灵山县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）临中刑初字第239号刑事判决，以被告人卢其海犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢其海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢其海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢其海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢其海减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月4日起至2026年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更21号罪犯陈海洋，男，1990年7月8日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年11月22日作出（2014）临中刑初字第465号刑事判决，以被告人陈海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月19日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈海洋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈海洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈海洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海洋减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月4日起至2025年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更411号罪犯康惠芳，男，1991年1月13日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）保中刑初字第321号刑事判决，以被告人康惠芳犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯康惠芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯康惠芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康惠芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康惠芳减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月7日起至2028年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)舒执字第01449号-1申请执行人：安徽佛瑞丰新型建材有限公司。住所地：舒城县城关镇合安路2号。法定代表人：王萍，董事长。被执行人：合肥宏伟建设安装有限责任公司，住所地：肥西县上三北路。法定代表人：孟庆安，董事长。委托代理人：李治才，该公司项目经理。本院在执行申请执行人安徽佛瑞丰新型建材有限公司与被执行人合肥宏伟建设安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人合肥宏伟建设安装有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人合肥宏伟建设安装有限责任公司在舒城县城关镇人民政府的工程款111806元(其中包含工程纳税6308元)。本裁定立即执行。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  王金锁二〇一七年八月十四日书 记 员  褚 畅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6038号上诉人（原审被告）：刘辉，男，1982年3月24日出生。被上诉人（原审原告）：邓满心，女，1965年10月1日出生。委托诉讼代理人：孙志明，河南豫太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭兆云，男，1973年7月15日出生。委托诉讼代理人：郜慧杰，北京市诚实律师事务所律师。上诉人刘辉因与被上诉人邓满心、郭兆云装饰装修合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘辉于2017年8月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由刘辉负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张洁芳审 判 员  刘秋燕代理审判员  朱文君二〇一七年八月十五日法官 助理  叶康喜书 记 员  罗娇杨