wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初1129号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行（以下简称邮储监利支行）。住所地：监利县容城镇江城大道**号。负责人:孙宏丽，该支行行长。委托诉讼代理人:刘友荣（特别授权代理），该支行法务干事。委托诉讼代理人:胡毅，湖北司典律师事务所律师。一般授权代理。被告:马文清，男,1974年2月14日出生，汉族，个体，住监利县黄歇口镇黄歇村。被告:万小丽（系被告马文清之妻），女，1981年11月25日出生，汉族，个体，住监利县黄歇口镇黄歇村。原告邮储监利支行诉被告马文清、万小丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告邮储监利支行的委托代理人刘友荣、胡毅到庭参加诉讼，被告马文清、万小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储监利支行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的借款合同；2、由被告马文清、万小丽共同偿还原告邮储监利支行借款本金217832.59元,支付利息4383.99元及罚息129.75元（计算至2017年4月10日），合计222346.33元；2、原告邮储监利支行对被告马文清抵押的房屋进行折价或者以拍卖、变卖后的价款享有优先受偿的权利；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年4月21日，被告马文清、万小丽向原告邮储监利支行申请到借款款270000元，约定年利率9.17﹪,期限120个月，贷款用途住房装修，还款方式为按月等额本息还款法，逾期按借款利率加收30﹪的罚息。同日，原告邮储监利支行与被告马文清、万小丽签订了一份个人最高额担保合同。合同约定：被告马文清、万小丽以其共有的房屋为上述借款设定了最高额270000元的抵押担保，并在房产部门办理了抵押担保登记。借款后，被告马文清、万小丽偿还了2014年4月22日至2016年12月23日期间的借款本息。截止2017年4月10日，被告马文清、万小丽尚欠借款本金217832.59元，利息4383.99元及罚息129.75元（计算至2017年4月10日），合计222346.33元。被告马文清、万小丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告邮储监利支行提供的被告的身份证及结婚证、《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》借据、放款单、利息清单、还款详情打印单、催款通知书及解除合同通知书，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月21日，被告马文清、万小丽与原告邮储监利支行签订了一份合同编号为42024308114045867749的个人额度借款合同。合同约定：原告邮储监利支行向被告马文清、万小丽提供授信额度为270000元的贷款，在额度支用期内，二被告可以循环使用上述额度。借款期限为10年，自2014年4月21日至2024年4月21日。借款用途为装修住房。借款年利率为9.17﹪，还款方式为按月等额本息还款法还款（即：每一个月为一个还款期，当期本息当期清偿。对于每一期的本金和利息，被告方最迟应在该期结息日清偿）。借款方若发生本合同约定的违约情形，贷款方有权单方面解除合同并要求借款方承担赔偿损失。2014年4月21日，原告邮储监利支行依合同约定向被告马文清、万小丽发放贷款270000元。为保证该债权的顺利回收，同日，原告邮储监利支行与被告马文清、万小丽又签订了一份合同编号为42024308214043307741的个人最高额担保合同。合同约定：被告马文清、万小丽以其共有的位于监利县容城镇宏伟汽修院内的房屋（权属证书为监利房权证容城字第2013029**号）为上述借款设定了最高额为270000元的抵押担保，并在房产部门办理了抵押登记。借款后，被告马文清、万小丽偿还了2014年4月22日至2016年12月23日期间的借款本息。截止2017年4月10日，被告马文清、万小丽尚欠借款原告本金217832.59元，利息4383.99元及罚息129.75元（计算至2017年4月10日），合计222346.33元。因贷款已逾期多月，经原告多次派员上门催要，被告马文清、万小丽仍未按约定偿还贷款本息。依双方合同约定，原告邮储监利支行单方面向被告马文清、万小丽送达了解除合同通知书，并要求二被告立即偿还所欠贷款本金，支付利息及罚息。本院认为：原告邮储监利支行与被告马文清、万小丽签订的个人额度借款合同以及个人最高额担保合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认可。原告邮储监利支行依约发放了借款，被告马文清、万小丽理应按约定偿还借款本息，其未按合同约定履行义务系违约行为，应依法承担违约责任。由于二被告违约，原告邮储监利支行依合同约定单方面向二被告送达了解除合同通知书，符合法律规定。故原告邮储监利支行要求解除与被告马文清、万小丽之间的借款合同并按合同约定偿还借款本金、支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。因被告马文清、万小丽以其自有房屋为上述借款合同设定了最高额抵押担保，并在房产部门办理了他项权证抵押登记手续，故原告邮储监利支行主张由被告马文清、万小丽在其抵押财产最高额范围内优先受偿的请求符合法律规定，本院亦予以支持。为保护合同当事人的合法权益，经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行与被告马文清、万小丽签订的合同编号为42024308114045867749的个人额度借款合同。二、由被告马文清、万小丽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行借款本金217832.59元,支付利息4383.99元及罚息129.75元（计算至2017年4月10日），合计222346.33元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行享有对被告马文清、万小丽共有的位于监利县容城镇宏伟汽修院内的房屋（权属证书为监利房权证容城字第2013029**号）在其最高额270000元内的范围内优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依该法第二百三十九条规定，权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费4600元，由被告马文清、万小丽共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费4600元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17－260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘新平审 判 员  陈 刚人民陪审员  易理斌二〇一七年八月九日书 记 员  蔡 冲
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初3268号之四解除保全申请人：黄启云，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省南陵县家发镇龙山村新断组**号。公民身份证号码3402231974********。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被申请人：阮西海，男，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。被申请人：王青，女，1983年8月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。原告黄启云与被告阮西海、王青民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月17日作出（2017）皖0223民初3268号民事裁定书（一、对被申请人阮西海、王青位于南陵县忆湾世家C4号楼1单元401室的房产在110200元范围内予以查封；二、查封期限为2017年8月17日至2019年8月17日。）原告于2017年8月30日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄启云的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人阮西海、王青位于南陵县忆湾世家C4号楼1单元401室的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗林二〇一七年八月三十日书记员  程晨附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（1）保全错误；（1）申请人撤回保全申请；（1）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（1）人民法院认为应当解除保全的其他情形；解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初823号原告：张某，女，2001年9月21日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区城北区。法定代理人：张某某，男，1980年5月13日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区城北区，系原告之父。被告：张某某，男，1995年6月21日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇陈家洼政村陈家洼村***号。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1969年10月22日出生，陕西省延安市安塞区人，系被告之父。原告张某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日、2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张某某、被告张某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费38904.43元、护理费2600元、住院伙食补助费1040元、营养费260元、交通费1600元、住宿费3640元，以上共计48044.43元；2.请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金56880元、鉴定费3000元、残疾辅助器具费200元、后续治疗费15000元、后续护理费18000元，共计93080元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月9日21时35分许，被告驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至安塞区真武洞镇法院门口路段时，与过马路行人张某即原告相撞，致使原告受伤，造成道路交通事故，肇事后被告驾车逃逸，于2016年12月21日18时30分许经举报被交警队民警在四川饭店查获。原告被送往延安大学附属医院住院，经诊断为：右踝关节骨折，在延大附院住院治疗4天后，随即被转往西安红会医院，在西安红会医院住院治疗9天后出院。原告出院后向安塞公安局交通警察大队提出伤残鉴定，安塞公安局交通警察大队委托陕西中金司法鉴定中心鉴定为：1、评定为十级伤残；2、后续治疗费1.5万元；3、护理期间为60日。经交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告应负此事故的全部责任，原告人无责任。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。原告提交了以下证据材料：1、医疗费票据10张，诊断证明书和住院病历各一份，安塞霍存中中医诊所2625元医疗费，共计39829.43元，证明当时原告受伤住院情况及医疗费开支情况；2、交通事故责任认定书，证明被告应当负这次交通事故的全部责任；3、住宿费票据一张，证明原告去西安检查支住宿费218元；4、交通费票据7张，共计3287元，证明当时交通费支出情况；5、陕西中金伤残鉴定书一份，证明：当时鉴定伤残等级10级，后续治疗费1500元，护理期限60日；6、营业执照复印件一份，证明：原告的赔偿标准应按照城镇标准进行赔偿；7、高级中学证明一份，证明原告在安塞区高级中学上学；8、延安大学附属医院住院病历一份，门诊病历一张，证明原告的住院、复查情况及产生的费用。被告张某某辩称，对事实没有意见，因为我们家里穷，我应该出的医疗费我出，其他的我没有钱出不起。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2016年12月9日21时35分许，被告张某某驾驶无牌且为参保的二轮摩托车由南向北行驶至安塞区真武洞镇法院门口路段时，与过马路的行人原告张某相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。安塞区公安局交通警察大队于2016年12月22日作出了塞公交认字（2016）第336号交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告经延安大学附属医院诊断为：右踝关节骨折，在该院住院治疗4天；经西安市红会医院诊断为：右踝关节骨折，在该院住院治疗13天。2017年5月16日经安塞区公安局交通警察大队委托，陕西中金司法鉴定中心对原告鉴定意见为：1、评定为十级伤残；2、后续治疗费1.5万元；3、护理期间为60日。另查明，张某全家均为农业家庭户口，其从2014年6月份至今在安塞区城北区法院对面经营“安塞梅梅手擀面”饭馆。原告在安塞高级中学就读高中一年级。被告已预付医疗费3万元。经审核，原告的损失如下：医疗费37204.43元、残疾赔偿金56880元、后续治疗费1.5万元、护理费11180元、住院伙食补助费570元、交通费387元、住宿费218元、鉴定费3000元、病历复印费72元，合计124511.43元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身损害的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告应当负此次事故的全部赔偿责任，原告无责任。侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金及后续治疗费。综上所述，对原告的诉讼请求中合理的部分，本院应予以支持。关于残疾赔偿金，原告的父母从2014年以来在安塞区区城内从事个体经营，收入较为稳定，原告随父母共同生活，故对其伤残赔偿应以城镇居民的标准计算。关于交通费，原告提供的部分交通票据不符合规定，本院给予认定387元；关于住宿费，原告仅提供218元的住宿费票据，其余部分不予支持；关于营养费和残疾辅助器具费，因原告无医疗机构的意见及残疾辅助器具费的正式票据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、限被告张某某于本判决生效后10日内一次性赔偿给原告张某医疗费等损失94511.43元；二、驳回原告张某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3122元，减半收取计1561元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  曹海义二〇一七年八月十七日书记员  高 磊附：原告的各项损失计算：1、医疗费：37204.43元；2、住院伙食补助费：30元×19天=570元3、护理费：2600元（17天）+60天×143元=11180元；4、残疾赔偿金：56880元；5、后续治疗费：1.5万元；6、交通费：387元；7、住宿费：218元；8、鉴定费：3000元；9、病历复印费72元。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2017）琼02刑终117号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）麦贤龙，男，1989年8月9日出生于海南省东方市，汉族，初中文化，户籍所在地海南省东方市，捕前住三亚市月川东二巷，农民。曾因吸食毒品于2015年11月26日被行政拘留。因本案于2016年12月31日被抓获，同日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控被告告人麦贤龙犯寻衅滋事罪一案，于2017年5月12日作出（2017）琼0271刑初319号刑事判决。宣判后，原审被告人麦贤龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人麦贤龙向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人麦贤龙提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人麦贤龙撤回上诉。三亚市城郊人民法院（2017）琼0271刑初319号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长付春燕审判员何艳审判员李力二〇一七年八月十日法官助理吴家莹书记员陈阿灵
凉城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0925民初287号之一本院于2017年4月26日对原告王景全、张永胜诉被告田玉林、北京宝丰种子有限公司产品责任纠纷一案作出的（2017）内0925民初287号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）内0925民初287号民事裁定书中”买卖合同纠纷”补正为”产品责任纠纷”。审判员 辛 鸿二〇一七年八月三���书记员 孙利森
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初1002号之二原告：郭雪银，女，1949年8月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：丁景丽，女，1973年11月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：丁景雷，男，1977年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王金堂，男，1972年3月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告郭雪银、丁景丽、丁景雷与被告王金堂机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月8日作出（2016）鲁1791民初1002号财产保全的裁定。现因原告郭雪银、丁景丽、丁景雷向本院申请撤诉，本院应当解除对王金堂名下房产（主房屋合同编号为：20140811039号，储藏室为：20140821022号）的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王金堂名下房产（主房屋合同编号为：20140811039号，储藏室为：20140821022号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘瑞华二〇一七年八月二十九日书 记 员  魏 静
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执478号之一申请执行人：岳军，男，1969年3月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：邢士艳，女，1971年10月31日出生，汉族，住博山区。申请执行人岳军申请执行邢士艳金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年5月14日作出的（2015）博商初字第271号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告邢士艳于本判决生效之日起十日内返还原告淄博市博山区农村信用合作联社借款本金200000.00元；二、被告邢士艳于本判决生效之日起十日内支付原告淄博市博山区农村信用合作联社借款利息7492.60元（计算至2015年4月21日，以后的利息按借款合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、被告岳立洪、岳军对上述第一、二项判决确定的债务在450000.00元额度内承担连带清偿责任；四、被告岳立洪、岳军承担保证责任后，有权向被告邢士艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206.00元，由被告邢士艳负担”，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2016年2月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：222301.29元。执行过程中，本院于2016年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2016年3月11日自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年3月2日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人邢士艳现无财产可供执行，申请执行人岳军也提供不出被执行人邢士艳的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一七年八月十日书记员  李 俊
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执120号之一申请执行人：郑毅强，男，1966年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：黄东江，男，1959年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人郑毅强与被执行人黄东江民间借贷纠纷一案中，被执行人黄东江至今未履行生效法律文书确定的义务，仍欠申请执行人郑毅强借款本金100000元、案件受理费1650元、财产保全费1270元，本案申请执行费1444元由被执行人黄东江负担。经查询被执行人黄东江银行存款、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人黄东江有其他可供执行的财产，鉴于该实际情况，申请执行人郑毅强向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万爱珍审判员  姬 军审判员  陈南平二〇一七年八月二日书记员  何 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1484号申请人李广雷，男，1970年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人何溢、赵红彬，河南力天律师事务所律师，特别授权。被申请人刘慧海，男，1976年2月16日出生，汉族，住河南省开封市金明区。申请人李广雷因民间借贷纠纷一案，于2017年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘慧海的银行存款1212000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘慧海的银行存款1212000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年八月三日书记员  张瑞玲
南昌江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执167号之一被执行人：陈国军，男，汉族。本院于2016年11月1日作出的（2015）湖刑初字第672号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人陈国军应缴纳罚金人民币10万元。本院于2016年3月3日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）赣0111执167号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年八月二十四日书记员 何清川
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3231号罪犯申时江，男，1992年10月7日出生，汉族，文盲。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2015年1月15日作出(2014)姑苏刑二初字第00429号刑事判决，以被告人申时江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2018年3月19日止），并处罚金人民币八千元，负连带退赔赃款人民二万元、价值人民币八百元香烟一条。判决发生法律效力后于2015年4月29日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯申时江在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯申时江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯申时江在服刑期间获得二次监狱表扬，未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯申时江在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯申时江减去有期徒刑七个月（刑期至2017年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1961号申请执行人：重庆市綦江区人民政府，住所地重庆市綦江区古南街道中山路1号。委托代理人：邱伟，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局工作人员。委托代理人：丁元军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局工作人员。被执行人：丁先培，男，出生于1943年8月12日，住重庆市綦江区。被执行人：丁先其，男，出生于1944年1月19日，住重庆市綦江区。被执行人：丁先群，女，出生于1948年10月17日，住重庆市渝中区。被执行人：丁先云，女，出生于1953年10月24日，住重庆市綦江区。被执行人：丁先秀，女，出生于1956年10月12日，住重庆市綦江区。被执行人：丁凌焱，女，出生于1963年9月14日，住重庆市南岸区。关于申请执行人重庆市綦江区人民政府与被执行人丁先其,丁凌焱,丁先云,丁先秀,丁先群,丁先培行政非诉执行一案，现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1961号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨东二〇一七年八月十四日书记员  成飞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0192执1308号被执行人吕川，男，汉族，1991年12月4日出生，住四川省达州市通川区，吕川犯盗窃罪一案，本院于2014年3月20日作出（2014）鄂武东开刑初字第00117号刑事判决书，判决：被告人吕川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因吕川未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月14日将案件移送本院执行局执行。在本案执行过程中查明，被执行人吕川在银行无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人吕川暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）鄂武东开刑初字第00117号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币3000元待吕川有财产可供执行时可恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年八月二十一日书 记 员  李连强
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执673号之一申请执行人：福鼎市人民法院家事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：郑宗锈，男，1996年6月11日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：蔡伟杰，男，1999年3月31日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：李永恩，男，1999年4月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院家事审判庭与郑宗锈、蔡伟杰、李永恩罚金一案中，本院于2017年4月5日立案执行，执行标的为48350元。在执行过程中，经执行司法查控系统对郑宗锈、蔡伟杰、李永恩的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向郑宗锈、蔡伟杰、李永恩所在村居进行调查，未发现郑宗锈、蔡伟杰、李永恩有可供执行财产。且被执行人郑宗锈、蔡伟杰、李永恩目前尚在监狱服刑中。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九��规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执367号之二申请执行人：贵州闽兴建材有限公司,住所地：思南县双塘街道办事处桃园社区法定代理人：杨秀玲，公司总经理。被执行人：魏文桂,男性,1977年5月3日出生,户籍地：福建省平潭县。现住思南县。申请人贵州闽兴建材有限公司与被执行人魏文桂买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黔0624民初1087号民事调解书。申请执行人贵州闽兴建材有限公司于2017年6月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人魏文桂发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人魏文桂一直未履行。执行过程中查明，本院于2017年5月17日以（2017）黔0624财保2号民事裁定书扣留了被执行人魏文桂以贵州东方巨龙建设工程有限责任公司名义承建的思南县经济开发区管理委员会发包的思南石材城金石路与排洪管建设项目工程款中的370000元。本院于2017年6月23日以（2017）黔0624执367号之一执行裁定书提取该款，但思南县经济开发区管理委员会函告本院无资金可供执行。申请执行人贵州闽兴建材有限公司遂以思南县经济开发区管理委员会拒不协助思南县人民法院执行为由向铜仁市中级人民法院申请提级执行，铜仁市中级人民法院于2017年8月3日以（2017）黔06执监8号执行决定书指定该案由铜仁市万山区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结(2017)黔0624执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田勇二〇一七年八月九日书记员  魏东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执177号夏卫锋：你与申永强房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初363号公诉机关靖边县人民检察院。被告人李某某，男，1980年1月14日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地:陕西省靖边县宁条梁镇大滩村伙场洼村小组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月1日被靖边县公安局取保候审，于2017年8月15日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]340号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月29日21时00分许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由南向北行至靖边县庙石路4KM+700M处时，在左转弯下公路时与迎面驶来的李树军无证驾驶的陕K221**号小型普通客车发生碰撞，造成李某某受伤、两车受损的道路交通事故。案发后，李某某受伤住院治疗，后李树军报警，民警在医院将李某某抓获。经道路交通事故认定书认定，李某某承担此事故的主要责任，李树军承担此事故次要责任。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇浓度为207.3mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、酒精呼气结果单、血样提取登记表、现场及抽血照片、鉴定委托书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、诊断证明、驾驶人及机动车信息，证人李树军、李占富、王满山、王华瑞的证言，被告人李某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录及检测笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某某驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，可对其酌情从重处罚。被告人李某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人李某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2017年11月14日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年八月二十五日书记员  曹 昕
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初2953号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区360空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明。委托代理人（特别授权代理）：田晟，男，系原告公司员工。被告：吴正献，男，汉族，1985年12月15日生，身份证地址：浙江省苍南县。被告：林建芬，女，汉族，1986年1月26日生，身份证地址：浙江省苍南县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告吴正献、林建芬合同纠纷一案,原告于2017年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告吴正献立即向原告返还代偿款42908元；2、被告吴正献向原告支付利息7157.04元（暂按垫付金额日万分之六的标准自垫付次日起计算至2017年3月26日止，此后要求按此标准另行计至垫付款结清之日止），以上两项共计50065.04元；3、被告林建芬对被告吴正献的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，因被告下落不明依法组成合议庭于2017年7月28日公开开庭审理。原告的委托代理人田晟到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审查认定：原告与二被告于2015年7月10日签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告吴正献需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告办理信用卡透支贷款，且要求原告为其信用卡透支贷款提供保证担保；被告林建芬作为被告吴正献申请购车贷款的共同债务人，对吴正献的按揭贷款承担共同还款责任；还约定被告吴正献应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如未能及时还款导致原告垫付的，被告还应当及时向原告归还垫付款并按每日千分之二的利率向原告支付相应利息。2015年7月20日，被告吴正献、林建芬（共同债务人）与中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，由被告吴正献向工商银行申请信用卡透支资金50170元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还，且两被告以贷款所购车辆作为抵押物向工商银行提供抵押担保。原告按约为被告吴正献的该笔透支资金提供连带责任担保。工商银行放款后，因两被告未按期还款的违约行为，银行宣布被告吴正献的透支资金债务提前到期，并要求原告作为保证人代为清偿被告吴正献的透支资金债务。原告于2016年6月21日为被告向银行代偿42888元，于2016年6月22日代偿20元，合计代偿42908元。本院认为，原告与两被告签订的担保服务合同对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告吴正献向工商银行支付所欠贷款后，即取得向被告吴正献追偿的权利。被告吴正献应向原告偿付垫款42908元，并向原告承担按垫付款的日利率万分之六的标准从垫款次日起至款项付清之日止的利息损失。被告林建芬作为被告吴正献的共同债务人，对吴正献的上述应负债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴正献、林建芬于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款42908元，并承担相应的利息损失（计至2017年3月26日约为7157元，此后以垫付金额为基数按日万分之六的标准另行计至垫款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计1052元，由两被告共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周小林人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  朱浩卿二〇一七年八月三日代书 记员  汤杨珂
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初4917号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：周大松、李友超，系该行员工。被告：朱金科，男，1973年7月20日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告朱金科信用卡纠纷一案，原告于2017年7月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告朱金科偿还欠款本金3404.01元及利息（暂算至2017年8月6日为384.92元）、违约金170.20元，之后的利息根据欠款本息按日利率万分之五计收至债务履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种普卡卡号62×××68申领时间2014年5月14日信用额度5000元合同相关约定还款违约金（该收费项目原称滞纳金）按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。透支事实截至2017年8月6日，尚欠透支本金3404.01元、透支利息384.92元。还款事实2017年7月28日最后一次还款530元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金3404.01元还款违约金按透支本金5％一次性计收，为170.20元元透支利息截至2017年8月6日的利息为384.92元，从2017年8月7日起，以透支本金3404.01元为基数按日利率万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、限被告朱金科于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金3404.01元、违约金170.20元及利息（截至2017年8月6日为384.92元，从2017年8月7日起以透支本金3404.01元为基数，按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱金科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨继斌二〇一七年八月八日代书记员 李 将
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0784民初3978号之一原告：应贤能，男，1976年12月5日出生，汉族，住永康市。委托代理人：王霞，浙江三星律师事务所律师。被告：徐立云，男，1973年2月8日出生，汉族，住东阳市。被告：何俊平，女，1975年3月2日出生，汉族，住东阳市。被告：浙江省东阳市博大建设有限公司，住所地：东阳市马宅镇徐宅后阳村193号。法定代表人：何俊平。被告：东阳市博云建设有限公司，住所地：东阳市马宅镇马宅村。法定代表人：徐颖莹。被告：陈智军，男，1963年12月4日出生，汉族，住永康市。原告应贤能与被告徐立云、何俊平、浙江省东阳市博大建设有限公司、东阳市博云建设有限公司、陈智军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2017）浙0784民初3978号民事裁定，冻结被告何俊平所有的在浙江省东阳市博大建设有限公司的价值186万元的股权。原告应贤能于2017年8月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为原告应贤能已撤诉，其解封申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告何俊平所有的在浙江省东阳市博大建设有限公司的价值186万元的股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吕学聪二〇一七年八月二日代书 记员  林晓燕
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执恢64号申请执行人朱道钊，男，1951年4月10日出生于陕西省白河县。被执行人朱艳龙，男，1980年2月21日出生于陕西省白河县。朱道钊与朱艳龙民间借贷纠纷执行一案，2017年3月7日，申请人执行人朱道钊依据本院（2012）白河民初字第00308号民事判决书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额30600元。在执行过程中，2017年3月31日，本院向被执行人朱艳龙送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务告知书等相关法律文书，责令朱艳龙立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并责令朱艳龙书面报告当前和执行通知书送达之日前一年的财产状况。朱艳龙未履行给付义务，亦未报告财产状况。本院查询了朱艳龙的银行账户，车辆、工商、股权、房屋、土地使用权登记。调查了朱艳龙居住地的基层组织工作人员及其邻居。朱艳龙无银行存款，无车辆，无房屋和土地使用权，无工商股权登记。因朱艳龙拒绝报告财产，本院决定拘留其15日，并通过公安机关查找控制朱艳龙，但未查找到朱艳龙的下落，未实际施实拘留。本院已将朱艳龙纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院将上述财产调查情况、执行情况反馈给朱道钊，朱道钊认可本院对朱艳龙的执行措施和财产调查的结果，并同意本院对案件做终结本次程序处理意见。本院认为，人民法院已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人朱艳龙暂无财产可供执行，案件的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0929执恢64号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以随时再向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴治衡审判员  李正意审判员  刘兴安二〇一七年八月十四日书记员  赵 莉
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执3342号叶记彬：根据本院作出的(2017)粤01民终2418号民事判决，你应缴纳二审案件受理费1000元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年7月24日立案执行。执行过程中，你将所欠二审案件受理费1000元及执行费50元缴至本院，本院已将上述款项上缴财政。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一七年八月十八日经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄顺法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1190号申请执行人：湖北劲牌投资有限公司，住所地：大冶市大冶大道169号。法定代表人：吴用成，该公司董事长。被执行人：黄石市下陆建筑有限责任公司，住所地：黄石市下陆区老下陆街办发展大道52号。法定代表人：舒亚鹏，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北劲牌投资有限公司与被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司借款合同纠纷一案中，因案情特殊，已由黄石市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281执1190号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年八月七日书记员  李梦玲
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0405执638号之一申请执行人：梧州市某单位。被执行人：刘某，女，汉族，住广西梧州市。关于刘某行政处罚一案，在执行本院作出的（2017）桂0405行审10号行政裁定书中，现被执行人刘某已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2017）桂0405行审10号行政裁定书已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴志斌审判员  蔡焕杰审判员  韦 勇二〇一七年八月四日书记员  卢 强
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更706号罪犯鲁国民，男，1982年2月10日出生，江西省东乡县人，汉族，初中文化。现在福建省莆田监狱八监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2008年10月13日作出(2008)泉刑初字第173号刑事判决，以鲁犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。其刑期自2008年4月15日起至2023年4月14日止。该判决发生法律效力后，罪犯鲁国民于2008年12月15日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2013年4月19日作出（2013）莆刑执字第546号刑事裁定，减去有期徒刑一年，其刑期自2008年4月15日起至2022年4月14日，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯鲁国民自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，考核期2013年2月至2017年3月违规8次，累计扣15分，2017年1月至2017年3月无违规。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2013年2月起至2017年3月止累计获积分2995分，获得表扬4次；间隔期自2013年5月起至2017年3月止累计积分2755分。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯鲁国民在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯鲁国民减去有期徒刑四个月。其刑期自2008年4月15日起至2021年12月14日，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执228号之���被执行人刘玉柱，男，汉族，1986年12月16日生，籍贯交口县双池镇。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初58号民事调解书，于2016年9月29日向被执行人刘玉柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘玉柱在交口县农村信用合作联社双池信用社558×××78账户内存款人民币673009.26元，冻结期限为十二个月。二、扣划被执行人刘玉柱在交口县农村信用合作联社双池信用社558×××78账户内存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年八月二十四日书记员  郭益进
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执184号之一申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，企业代码F***3。负责人：吕某，该支行行长。被执行人：杨某，男，1974年12月16日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，本院在执行中国某银行股份有限公司横峰县支行与杨某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行申请强制执行，被执行人杨某需支付到期案款30000元及执行费350元。现查明被执行人杨某在横峰县国土资源管理局、横峰县房管局、横峰县不动产登记中心、银行、互联网银行、工商总局及车辆均无财产可供执行，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初183号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯维林人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一七年八月十七日书 记 员  王 凯
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0405执675号之二申请执行人：李某，男，汉族，住梧州市。被执行人：黄某，女，汉族，住梧州市。本院受理的李某与黄某财产纠纷一案，在执行本院作出的（2017）桂0405民初617号民事判决书中，现被执行人黄某已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）桂0405民初617号民事判决书已经全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志斌审判员  蔡焕杰审判员  韦 勇二〇一七年八月十八日书记员  卢 强
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2494号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：郑红静,女，1981年4月14日出生，汉族，住址河北省保定市曲阳县。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告郑红静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。因原告在2017年8月14日接到本院缴纳诉讼费用通知后七日内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐勇二〇一七年八月二十三日书记员  袁娜
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2606号之三申请执行人：招商银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳区桂花西路188号。法定代表人：彭智峰。被执行人：浙江应氏物流有限公司，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢101室。法定代表人：应睿。被执行人：浙江卓越金城塑机有限公司，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳区新登镇金城路97C幢。法定代表人：金泽。被执行人：应睿，男，汉族，1984年1月24日出生，住杭州市富阳区。被执行人：洪卓儿，女，汉族，1963年8月7日出生，住杭州市富阳区。被执行人：金泽，男，汉族，1984年6月1日出生，住杭州市富阳区。被执行人：许航东，女，汉族，1960年10月20日出生，住杭州市富阳区。被执行人：陈路清，女，汉族，1984年11月1日出生，住杭州市富阳区。被执行人：陈丹，男，汉族，1958年1月1日出生，住杭州市富阳区。申请执行人招商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第03934号民事判决，本院于2016年5月5日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人陈丹、许航东所有的位于杭州市富阳区富春街道迎宾路45-16号202室房产【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2009）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为1400000元【详见浙江伟业房地产估价有限公司出具的伟业估价房字[2016]第161543号估价报告】。本院于2017年6月13日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年7月13日10时至2017年7月14日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人王冶（公民身份号码：）以最高1750000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人陈丹、许航东所有的位于杭州市富阳区富春街道迎宾路45-16号202室房产【房产证号：富房权证移字第××号，房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2009）第XX号】归买受人王冶所有。二、买受人王冶可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月八日代书 记员  吴江龙
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1324执931号申请执行人周东亮，男，汉族，居民。被执行人姜涛，男，汉族，居民。被执行人范金伟，男，汉族，居民。被执行人姜锋，男，汉族，居民。申请执行人周东亮与被执行人姜涛、范金伟、姜锋民间借贷纠纷一案，兰陵县人民法院于2017年2月7日作出的（2016）鲁1324民初5930号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的还款义务，权利人于2017年4月21日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人主动履行还款义务，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院于2017年2月7日作出的（2016）鲁1324民初5930号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓辉二〇一七年八月十四日书记员  周 枫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0191民初10347号原告戴创，男，1984年10月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告冯向胜，男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省滑县。原告戴创与被告冯向胜劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴创到庭参加诉讼，被告冯向胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本案提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费169635元及逾期付款产生的利息。事实及理由：2011年原告经人介绍承包被告位于京港澳与大广高速标线工程，原告按照被告要求组织工人施工完毕后，双方进行了结算，被告应向原告支付工程款169635元，并于2011年5月12日结算当天向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要，被告拖延至今。被告冯向胜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2011年5月12日，被告冯向胜向原告出具欠条一张，载明今欠戴创京港澳与大广高速标线169635元。后被告未支付该笔欠款。本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，对于原告要求被告冯向胜支付劳务费169635元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，本院认为被告应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，至实际支付之日止。被告冯向胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告戴创的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯向胜于本判决生效后十日内支付原告戴创劳务费十六万九千六百三十五元并支付利息（自二○一一年五月十二日起至实际支付之日止，以十六万九千六百三十五元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千六百九十三元，公告费五百六十元，共计四千二百五十三元，由被告冯向胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  苗 雨二〇一七年八月二十六日书 记 员  李文广
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2361号之五原告马来宝（曾用名马来保），男，1958年7月21日出生，汉族，居民，住府谷县。原告马鹏，女，1982年9月15日出生，汉族，居民，住府谷县。原告王根文，男，1972年7月21日出生，汉族，居民，住府谷县。原告刘小燕（曾用明刘艳），女，1983年4月6日出生，汉族，居民，住西安市。被告朱换生，男，1959年4月2日出生，汉族，居民，住府谷县。被告王银召，女，1960年7月8日出生，汉族，居民，住府谷县。本院在审理原告马来宝、马鹏、王根文、刘小艳与被告朱换生、王银召民间借贷纠纷一案中，原告向我院提出财产保全申请，要求对被告朱换生、王银召在府谷县二道沟矿业有限责任公司的股权及收益进行冻结。原告马来宝提供本人所有的房屋一套、原告刘小燕提供案外人宿永建所有的小轿车一辆、原告王根文提供本人名下所有的小轿车一辆、原告马鹏提供案外人刘歆名下所有的房屋一套作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封刘歆所有的房屋一套，查封期限三年。本次查封、冻结需续行查封、冻结的，申请人应当在本次冻结、查封期限届满前十五日内向本院重新提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇一七年八月九日书记员 刘建荣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4749号原告：靳春建，男，1970年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人范宏明，天津悦德律师事务所律师。被告：天津市红桥区咸阳北路街道畅景家园业主委员会，住所地天津市红桥区四新道畅景家园物业服务中心业委会办公室。负责人：刘润龙，业委会主任。本院于2017年7月3日受理了原告靳春建与被告天津市红桥区咸阳北路街道畅景家园业主委员会业主撤销权纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告靳春建诉称，被告于2016年2月3日成立，于当月12日向咸阳北路街道备案。2016年12月5日，被告公示成立了业委会。但直到相关信息公示之前，小区业主都完全不知情，其选举开始的时间、候选人、选举过程更没有向小区业主公示，也没有小区业主参与。因此该业主委员会选举过程不合法，其作出的成立业委会的决定无法代表小区业主的真实意愿，应予以撤销。本院认为，靳春建的诉讼请求是判令撤销畅景家园业主大会成立业委会的决定，因其请求撤销的决定并非业主委员会作出，依据《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，业主主张撤销权时应以作出决定的主体为被告，靳春建以业主委员会为被告提起业主撤销权诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。因此，原告靳春建起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告靳春建的起诉。案件受理费80元，本院予以全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郑 昊二〇一七年八月二十五日书记员 刘荟芳附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初1987号原告：张缔，男。被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。本院在审理原告张缔与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提��撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张缔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张缔负担。审判员  安亚霖二〇一七年八月九日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执927号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：李启明，男，1961年6月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，本院在执行李启明罚金一案中，于2017年4月13日向李启明发出执行通知书，责令李启明立即履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李启明所有银行账户存款2000元。本裁定立即执行。审判员 陈 峰二〇一七年八月三十日书记员 张茜茜附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方微信官方微博
交口县人民法院执行裁定��(2016)晋1130执217号之四被执行人刘文艺。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2015)交刑初字第45号刑事附带民事判决书，于2017年09月28日向被执行人刘文艺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘文艺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文艺在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年八月二十四���书记员  史 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义��部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执1423号申请执行人苏建国，男，汉族，1977年9月27日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住山丹县。被执行人刘虎，男，汉族，1978年2月24日出生，甘肃省张掖市人。申请执行人苏建国与被执行人刘虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甘民初字第1965号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行案件款33300元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人刘虎有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：本院（2014）甘民初字第1965号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  王国清审判员  尚丽蓉二〇一七年八月十五日书记员  刘清扬
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2010）齐法执字第157号申请人：张友河，男，汉族，住：齐河县。被执行人：张玉林，男，汉族，住：济阳县。本院依据已发生效力法律效力的2009年10月22日作出(2009)齐宣民初字第846号民事判决书书，与规定时间向被执行人发出执行通知。责令被执行人张玉林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张玉林至今未履行。本院依法查封了被执行人张玉林名下车牌号为鲁Ａ×××××号小型车普通客车，现因双方当事人自行协商处理了本案，申请人撤回了对被执行人的强制执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张玉林名下车牌号为鲁Ａ×××××号小型车普通客车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一七年八月七日书记员  李少霞
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民特10号申请人：吴国霞,女,1977年4月19日生，汉族，住南京市浦口区。被申请人：李志刚，男，1969年10月29日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理申请人吴国霞申请宣告李志刚失踪一案中，申请人吴国霞于2017年8月9日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人吴国霞撤回宣告失踪申请，本案应终结诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百八十三条第一款的规定，裁定如下:本案终结诉讼。本案不收��案件受理费。审判员  潘玉君二〇一七年八月九日书记员  戴博涛
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执423号申请执行人：张佐珍，女，1967年10月6日出生，住重庆市武隆县。委托代理人洪林，重庆佳士律师事务所律师。被执行人：重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店，注册号500102300019916,住所地重庆市涪陵区太极大道3号1-9、1-10。负责人李晓娅，该店经理。被执行人：重庆市龙涎香餐饮有限公司，注册号500102000031772,住所地重庆市涪陵区太极大道3号1-9、1-10。法定代表人李晓娅，该公司总经理。本院在执行张佐珍与重庆市龙涎香餐饮有限公司涪陵店、重庆市龙涎香餐饮有限公司劳动合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0102民初3519号民事判决书已经发生法律效力。二被执行人应支付给申请执行人张友淑工资3275.17元、未签订书面劳动合同双倍工资差额13020元，共计16295.17元。因二被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0102执423号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏明辉审 判 员  张 玲代理审判员  冉 秋二〇一七年八月二十二日书 记 员  罗杰夫
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6041号原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：911102297501078193。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：闫留民，北京夏都红雨物业管理有限公司职员。被告：于秀山，男，住北京市延庆区。原告北京夏都红雨物业管理有限公司诉被告于秀山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  马晓明二〇一七年八月九日书记员  赵园丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执975号之四申请执行人：戴书平，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：梁木香，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2543号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人梁木香发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁木香浦发银行银行存款人民币23936元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年八月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
���苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3041号罪犯宋校，男，1991年12月7日出生于江苏省丰县，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2011年12月12日作出(2011)丰刑初字第0384号刑事判决，以被告人宋校犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2022年7月11日止），并处罚金人民币一万二千元,共同退赃款发还被害人。判决发生法律效力后于2012年1月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第11608号刑事裁定，对罪犯宋校减去有期徒刑一年(刑期至2021年7月11日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法���成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯宋校在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯宋校在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯宋校在服刑期间于2014年4月、2015年3月、2015年12月、2016年10月受到监狱表扬四次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋校在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯示履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七���九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋校减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年八月二日书记员  杨 帆
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0118财保128号之一申请人：唐莎，女，1988年4月12日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李宏撑（申请人唐莎之公公）。被申请人：马盼望，男，1977年5月15日出生，汉族，农民。本院于2017年8月25日做出（2017）陕0118财保128号民事裁定书，将被申请人马盼望驾驶的小轿车予以扣押。现因被申请人马盼望向本院提供了相应的反担保金，并要求解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：解除对小轿车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高聪二〇一七年八月二十五日书记员  景茹
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初591号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人李某，男，54岁（1963年3月22日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，户籍所在地北京市昌平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月22日被羁押，2017年4月30日被监视居住（被告人住处执行），2017年5月10日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人史春辉，北京市诚实律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]585号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员王柏江出庭支持公诉，被告人李某及辩护人史春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2017年4月22日10时许，被告人李某在北京市昌平区某村134号自家菜园内，与邻居刘某（男，54岁）发生争执，后李某将斧子扔向刘某，致使刘某右脚骨折，后被民警查获。经鉴定，刘某本次所受损伤程度为轻伤二级。针对以上指控的事实，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。在法庭审理中，被告人李某对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪。被告人李某的辩护人史春辉提出的辩护意见为，被告人李某属于初犯，犯罪行为具有一定的偶然性，是在偶然的情况下发生的；自愿认罪；属于自首；愿意积极赔偿被害人的损失；此次故意伤害行为社会危害性小，是因为邻里之间的纠纷，事发有因；被害人有一定责任；建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年4月22日10时许，被告人李某在北京市昌平区某村134号自家菜园内，因琐事与邻居刘某发生争执，后李某将斧子扔向刘某，致使刘某右脚骨折，后被民警查获。经鉴定，刘某本次所受损伤程度为轻伤二级。在本案审理过程中，被告人李某赔偿被害人刘某医疗费、伤残赔偿金、二次手术费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费等全部经济损失共计人民币12万元，且已经履行完毕；被害人刘某对被告人李某的行为表示谅解。上述事实，有被害人刘某的陈述，证人张某、何某、苗某的证言，破案报告，接报案经过、到案经过，110接警单，北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书，北京市昌平区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，照片，被告人的身份证明材料，被告人李某的供述等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人李某不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人李某属于初犯，犯罪行为具有一定的偶然性、是在偶然的情况下发生的，自愿认罪，属于自首，愿意积极赔偿被害人的损失，此次故意伤害行为是因为邻里之间的纠纷、事发有因，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信；辩护人提出的其他意见，依据不足，本院不予以采信。鉴于被告人李某积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，对其予以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性、民事赔偿情况及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年9月1日止。先行羁押八日已扣除）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜金星人民陪审员  兰海燕人民陪审员  宋德明二〇一七年八月七日书 记 员  黎博涵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1603号之一申请执行人金成，男，汉族，1980年7月16日出生，住河南省新蔡县。被执行人聂凯，男，汉族，1982年9月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人金成与被执行人聂凯民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初314号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人聂凯的银行存款及其他收100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一七年八月七日书记员 苏光辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初2787号原告：陈兰芳，女，1966年3月18日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区，被告：袁义斌，男，1971年2月22日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区，原告陈兰芳与被告袁义斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。2017年8月24日，原告陈兰芳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈兰芳撤诉处理。案件受理费410元，减半收取计205元，由陈兰芳负担。审 判 长  程 巅人民陪审员  王继圣人民陪审员  王义明二〇一七年八月二十四日书 记 员  罗 文
四川省小金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3227执57号申请执行人:杨某某,女,1979年2月28日出生。被执行人:赵某某，男,1957年12月30日出生。本院在执行杨某某与赵某某买卖合同纠纷一案中，被执行人赵某某无可供财产，且不在我辖区，现已委托四川省乐山市马边彝族自治县人民法院执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省小金县人民法院(2016)川3227民初122号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  罗绍蓉审判员  贺远琼审判员  邓 彦二〇一七年八月一日书记员  曾 静
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1481号申请执行人郭夫丽，女，汉族。被执行人刘雷，男，汉族，农民。申请执行人郭夫丽与被执行人刘雷借款纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初620号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月2日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的90000元，被执行人主动履行义务，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执1481号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年八月十五日书记员 李祥明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2939号罪犯许贵江，男，1989年1月25日出生于河南省固始县，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2015年3月12日作出(2014)泰靖刑初字第436号刑事判决，以被告人许贵江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2017年10月15日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后于2015年4月3日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯许贵江在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯许贵江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯许贵江在服刑期间于2016年4月、2016年11月受到监狱表扬二次，罚金未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、罪犯奖惩一览表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许贵江在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许贵江减去有期徒刑二个月十一日（刑期至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 沙孝民二〇一七年八月二日书记员 杨 帆
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初6758号原告：中国建设银行股份有限公司永康支行。法定代表人：卜燎斐。委托诉讼代理人：章梅艺优。被告：汪怡。被告：郑峰。本院在2017年8月2日立案受理原告中国建设银行股份有限公司永康支行与被告汪怡、郑峰信用卡纠纷一案。因原告中国建设银行股份有限公司永康支行未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 舒 宁二〇一七年八月十七日代书 记员 刘美莹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初4071号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道19号。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东梅，山东华田律师事务所律师。被申请人：邓晓伟。被申请人：威海信利达房地产开发有限公司，住所地威海市张村镇桃园居委会办公楼二楼。法定代表人：崔业安。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人邓晓伟、威海信利达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值320000元的财产采取保全措施，并以自身资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款320000元或查封其价值相当的财产。案件申请费3399元，由申请人中国建设银行股份有限公司威海分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓娟二〇一七年八月十七日书记员  张 瑛
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2350号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处，住所地陕西省府谷县清水镇清水村。主要负责人岳平，系该分理处主任。委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托代理人赵小明，府谷农村商业银行清水分理处员工。被告刘宏伟，男，汉族，1989年7月3日出生，住陕西省府谷县。被告郝秀子，女，汉族，1994年4月8日出生，住陕西省府谷县。被告刘文玉，男，汉族，1978年1月7日出生，住陕西省府谷县。被告李乃如，女，汉族，1977年2月2日出生，住陕西省府谷县。被告李三小，男，汉族，1978年4月29日出生，住陕西省府谷县。被告吴猫娥，女，汉族，1982年10月3日出生，住陕西省府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处与被告刘宏伟，郝秀子，刘文玉，李乃如，李三小，吴猫娥金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且经本院通知后仍未预交，亦未申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处撤回起诉处理。审判员  于小平二〇一七年八月二十五日书记员  马金竹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执454号被执行人刘耀帮，男，1958年1月10日出生，汉族，高中毕业。住上蔡县蔡都镇李斯路53号。居民身份证号码412825195801100039。本院在执行被执行人刘耀帮犯受贿罪罚金一案中，经查，被执行人刘耀帮在中国建设银行股份有限公司郑州南阳北路支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘耀帮在中国建设银行股份有限公司郑州南阳北路支行（账号为2430099980130268891）存款人民币6000元。本裁定立即执行。执行员  高卫华二〇一七年八月二十三日书记员  李 搏
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣02刑终78号原公诉机关乐平市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐建军，男，1970年8月1日出生，汉族，江西省乐平市人，高中文化，案发时任中国农业银行股份有限公司乐平市支行众埠支行行长，住乐平市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月26日被抓获并羁押，同年11月4日被执行逮捕。现押于乐平市看守所。辩护人黄海明、徐婉丽，江西护三农律师事务所律师。乐平市人民法院审理乐平市人民检察院指控原审被告人徐建军犯诈骗罪一案，于2017年4月26日作出（2017）赣0281刑初117号刑事判决。依法判决：一、被告人徐建军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。二、对被告人徐建军的诈骗所得予以追缴，分别发还被害人魏某、程某、徐某1、王某、徐某2、徐某3、董某。宣判后，原审被告人徐建军不服，以其主观上不具有非法占有的故意为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐建军，听取辩护人的辩护意见，认为本案部分事实不清楚。现已审理终结。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）徐建军犯诈骗罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第���三）项之规定，裁定如下：一、撤销乐平市人民法院（2017）赣0281刑初117号刑事判决。二、发回乐平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  钱文清审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇一七年八月二日书记员  徐揽月附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
安徽省界首市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)皖1282民初1697号	原告:范某,男,1965年1月9日出生,汉族，住安徽省界首市。	被告:安徽某有限公司，住所地界首市牛行街1号。	法定代表人：张某，经理。	本院在审理原告范某与被告安徽某有限公司民间借贷纠纷一案中，原告范某于2017年8月10日以其所诉被告安徽某有限公司欲改制为由向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告范某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:	准许原告范某撤回起诉。	案件受理费1450元，减半收取725元，由原告范某负担。																											审 判 长 卢 国 锋  																															 																															二Ｏ一七年八月十日																															书 记 员   高 兰																		 	安徽省界首市人民法院	民事裁定书	(2017)皖1282民初1697号	原告:范某,男,1965年1月9日出生,汉族，住安徽省界首市王集镇。	被告:安徽某有限公司，住所地界首市牛行街。	法定代表人：张某，经理。	本院在审理原告范某与被告安徽某有限公司民间借贷纠纷一案中，原告范某于2017年8月10日以其所诉被告安徽某有限公司欲改制为由向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告范某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:	准许原告范某撤回起诉。	案件受理费1450元，减半收取725元，由原告范某负担。																											审 判 长 卢 国 锋  																															 																															二Ｏ一七年八月十日																															书 记 员   高 兰
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终2969号上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司佳县分公司，住所地陕西省佳县佳芦镇法定代表人：冯永东，系分公司副总经理。委托代理人：刘雷，系陕西王东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘汉盛，男，汉族，1975年2月20日出生。现住陕西省佳县佳芦镇上诉人（原审原告）中国电信股份有限公司佳县分公司因与被上诉人刘汉盛劳动合同争议纠纷驳回起诉一案，不服陕西省佳县人民法院（2017）陕0828民初660号民事裁定，向本院提起上诉。本院于二○一七年八月十五日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人（原审原告）中国电信股份有限公司佳县分公司委托代理人刘雷、被上诉人（原审被告）刘汉盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人（原审原告）中国电信股份有限公司佳县分公司上诉请求：1、撤销陕西省佳县人民法院（2017）陕0828民初660号民事裁定，依法改判；2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：第一、佳县劳动争议仲裁委员会佳劳仲案字（2017）2号仲裁裁决书已经载明：“当事人对裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。”由此可见此仲裁裁决为非终局裁决。第二、依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，基本养老保险费、节假日加班费、经济补偿金的裁定金额不超过当地月最低工资标准十二个月的为终局性的，超出则为非终局性裁决。而（2017）2号仲裁裁决书的内容均超过了当地月最低工资标准十二个月的金额。被上诉人（原审被告）刘汉盛辩称：其自1996年在公司任职，至2016年被公司辞退，在公司辛勤劳动有20年之久，工种为机线员。公司每年都给其发放劳保用品，并对其进行考核，年平均工资约为30000元左右，每年都签订委托代理电信业务合同，与公司是劳动合同关系，只是由于公司的原因，一直没有签订正式的劳动合同。上诉人（原审原告）中国电信股份有限公司佳县分公司向一审法院起诉请求：1、撤销佳县劳动争议仲裁委员会佳劳仲案字（2017）2号仲裁裁决书；2、驳回仲裁被告刘汉盛对本案原告的各项赔偿请求；3、由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为：佳县劳动争议仲裁委员会佳劳仲案字（2017）2号仲裁裁决书，虽未载明为终局裁决或非终局裁决，但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，该裁决应为终局裁决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第二条规定，本案不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第二条之规定，裁定驳回原告中国电信股份有限公司佳县分公司的起诉。经审理查明，被上诉人（原审被告）刘汉盛自1996年至2016年在中国电信股份有限公司佳县分公司工作，工种为机线员，有时也被调配做其他工作。2016年被公司辞退，并被告知搬离公司的单位公寓。2017年刘汉盛向佳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年4月12日佳县劳动人事争议仲裁委员会作出佳劳仲案字（2017）2号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人于本裁决生效后十五日内为申请人补办基本养老保险申报登记手续，双方均应按照社会保险经办机构核定的交费金额补缴1996年2月至2016年12月的基本养老保险费。二、被申请人于本裁决生效后十五日内支付申请人双休日、节假日加班费87706元。三、被申请人于本裁决生效后十五日内支付申请人因违法解除劳动合同的双倍经济补偿金75459.12元。”被申请人刘汉盛表示对该裁决书予以认可。刘汉盛表示对该裁决书予以认可。本院认为，劳动仲裁裁决是否为终局性裁决，是否能够向人民法院起诉，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，该条明确规定裁决书裁决不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议为终局性裁决，而本案裁决书的裁决所涉金额超过了该标准，因此，佳县劳动人事争议仲裁委员会作出佳劳仲案字（2017）2号仲裁裁决书为非终局性的裁决书，依照规定当事人可以在收到该裁决书十五日内向人民法院提起诉讼。综上，上诉人（原审原告）中国电信股份有限公司佳县分公司的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省佳县人民法院（2017）陕0828民初660号民事裁定；二、本案指令陕西省佳县人民法院审理。审 判 长  苏 慧审 判 员  胡晓慧代理审判员  王艳雷二〇一七年八月二十八日书 记 员  白 晶
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初2758号之一原告：杨校，男，1954年12月24日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。被告：黄秀萍，女，1967年7月10日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王文杰，江苏律园律师事务所律师。第三人：严书成，男，1958年5月21日出生，汉族，住泰兴市。原告杨校与被告黄秀萍、第三人严书成债权人代位权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法进行了审理。杨校向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄秀萍代替第三人严书成偿还原告借款本金150万元及利息；2.第三人承担本案诉讼费。事实和理由：自2012年10月1日至2016年元月22日，第三人多次向原告合计借款本金150万元至今未还。在追债过程中，原告得知第三人于2016年8月15日同被告黄秀萍签订《股权转让协议》，第三人将其持有的泰兴市康成医用制品有限公司的股权作价600万元转让给被告黄秀萍，被告应于2016年8月25日前将转让款一次性支付第三人。因被告黄秀萍未按约定向第三人支付股权转让款600万元，且第三人因自身原因离开居住地，怠于行使其到期债权，给原告的利益造成损害。故依据合同法第七十三条的规定，提起诉讼。本院经审查认为，第三人严书成对外的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，现已经被公安机关立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告杨校的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  万 宁人民陪审员  季向阳人民陪审员  常卫峰二〇一七年八月十七日书 记 员  徐 网附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执871号之三申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨西路支行柏杨支行。住所地：四川省乐山市市中区代表人：刘炳林，支行行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：刘晋，男，汉族，1985年11月25日出生，居民，住四川省成都市锦江区。被执行人：代丹，女，1985年8月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3261号民事判决书，于2016年7月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨西路支行偿还借款本息共计949.2122万元、律师代理费24万元，并负担案件受理费77698元、公告费600元。本案在执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人刘晋名下位于乐山市市中区嘉祥路1487号的房屋（房产证号：乐山市房权证私房字第1875**号）、乐山市市中区翰林路388号1幢9单元6楼1号的房屋（房产证号：1399**）以及登记在被执行人代丹名下位于乐山市市中区天星路485号1幢1单元5楼2号的房屋（房产证号：684**），未发现二被执行人有银行存款、车辆等其他可供执行的财产信息。被执行人刘晋名下位于乐山市市中区嘉祥路1487号的房屋（房产证号：乐山市房权证私房字第1875**号）作为本案借款的抵押物，已评估完毕。登记在被执行人刘晋名下位于乐山市市中区翰林路388号1幢9单元6楼1号的房屋（房产证号：1399**）以及登记在被执行人代丹名下位于乐山市市中区天星路485号1幢1单元5楼2号的房屋（房产证号：684**），因已被其他法院或本院另案先行查封，且均设置有抵押权，故暂不具备处置条件。上述执行情况经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人以其与二被执行人自行协商为由，并同意终结本次执行程序。本院已将被二执行人纳入失信人员名单，并发出了限制高消费令等措施，进行了惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年八月二十一日书记员  付晓琴
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017黔05**民初5162号原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，统一社会信用代码91520500215470237K，营业场所贵州省毕节市七星关区麻园大道。负责人：李文。委托诉讼代理人：孙博，男，特别授权代理，中国工商银行股份有限公司毕节分行员工。被告：刘鸿，男，住址贵州省毕节市。被告：李红仙，女，住址云南省大理白族自治州永平县。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告刘鸿、李红仙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇一七年八月二十八日书记员 詹婧婧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执643号申请执行人：陆志美，男，1958年4月17日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：李伟功，男，1970年1月20日出生，汉族，住阜宁县。本院在执行陆志美与被执行人李伟功买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人李伟功名下存在苏Ｊ×××××号轿车一辆，已被本院查封，但未实际扣押，故无法处置，被执行人名下无房产和银行存款。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人签字同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年八月三十一日书 记 员  曹 坤
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0302民初1481号原告：刘某某。原告：邓某。两原告委托诉讼代理人：文珊珊，江西博韬律师事务所律师。被告：沧州某汽车销售服务有限公司。法定代表人：王某某，总经理。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。原告刘某某、邓某与被告沧州某汽车销售服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告刘某某、邓某于2017年8月29日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某、邓某自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某、邓某撤诉。案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告刘某某、邓某负担。审 判 长  段 毅审 判 员  黄雪琳人民陪审员  张洪禧二〇一七年八月三十日代理书记员  彭欣琦
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初4419号之一原告：余维富，男，1951年6月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：王璐敏，浙江浙杭律师事务所律师。被告：浙江瑞朗控股有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路413号201室。法定代表人：张弦。被告：张弦，男，1974年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告余维富与被告浙江瑞朗控股有限公司（下称瑞朗公司）、张弦合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告本金600000元；2、两被告支付原告收益114000元（按年利率19%，自2015年7月20日计至2016年7月19日）；3、两被告支付原告违约金146608元（按年利率24%，自2016年7月20日暂计至2017年5月24日，实际计至本金及收益付清之日止）；4、两被告支付原告律师费12000元；5、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年7月20日，原告与被告瑞朗公司签订《债权管理与咨询服务合同》，约定由被告瑞朗公司向原告推荐债权类理财产品“年鑫1号”，年利率19%，期限12个月，原告委托被告瑞朗公司进行债权管理。同日，原告与两被告签订《债权转让协议》，约定被告张弦将其持有的债权以600000元的价格向原告转让，被告张弦于2016年7月19日为原告实现标的债权本息清偿，若标的债权未按约实现清偿，被告瑞朗公司承诺自2016年7月19日起从原告处继受标的债权，并按合同约定向乙方支付标的债权本金及收益，否则按到期应付款每日千分之一支付违约金。上述协议签订后，原告向被告瑞朗公司支付了600000元。约定期限届满，原告催讨未果，故诉至法院。本院经审查认为，2017年4月25日，杭州市公安局西湖区分局对被告瑞朗公司法定代表人张弦涉嫌非法吸收公众存款案立案决定侦查。故本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回余维富的起诉。财产保全申请费4883元，由余维富负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  陈 曦二〇一七年八月三日代书记员  陆燕萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初1825号原告：高勤修，女，1968年3月9日出生，汉族。原告：张丽，女，1979年5月15日出生，汉族。原告：徐绪三，男，1961年8月7日出生，汉族。原告：冯伟，男，1967年6月7日出生，汉族。原告：马丙英，女，1968年11月1日出生，汉族。原告：张萍，女，1967年12月8日出生，汉族。原告：柳树灵，女，1962年4月6日出生，汉族。原告：刘以翠，女，1970年4月3日出生，汉族。原告：许艳，女，1975年7月7日出生，汉族。原告：徐玉玲，女，1963年12月15日出生，汉族。原告：于平，女，1970年5月20日出生，汉族。原告：徐艳，女，1968年3月17日出生，汉族。原告：张云勤，女，1964年9月12日出生，汉族。原告：徐修侠，女，1966年2月17日出生，汉族。原告：高云，女，1968年9月10日出生，汉族。原告：王玉荣，女，1966年5月3日出生，汉族。原告：袁伟，女，1968年3月16日出生，汉族。原告：余桂梅，女，1963年3月14日出生，汉族。原告：刘丽红，女，1972年8月12日出生，汉族。原告：王保同，男，1967年10月1日出生，汉族。原告：李琴，女，1964年9月7日出生，汉族。原告：陆红梅，女，1968年9月10日出生，汉族。原告：张志萍，女，1966年10月2日出生，汉族。原告：邢玉春，男，1964年5月3日出生，汉族。原告：郝艳，女，1970年1月15日出生，汉族。原告：陈文义，男，1968年6月2日出生，汉族。上述二十六原告共同的诉讼代表人：高勤修，女，1968年3月9日出生，汉族。上述二十六原告共同的诉讼代表人：张丽，女，1979年5月15日出生，汉族。上述二十六原告共同的诉讼代表人：徐绪三，男，1961年8月7日出生，汉族。上述二十六原告共同的诉讼代表人：冯伟，男，1967年6月7日出生，汉族。上述二十六原告共同的诉讼代表人：马丙英，女，1968年11月1日出生，汉族。上述二十六原告共同的委托诉讼代理人：ＸＸ达，安徽勇胜律师事务所律师。上述二十六原告共同的委托诉讼代理人：杨俊，安徽勇胜律师事务所实习律师。被告：阜阳市颍东区环境卫生管理处，住所地阜阳市北京东路。负责人：李学民。委托诉讼代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静雯，安徽淮都律师事务所实习律师。原告高勤修等26人与被告阜阳市颍东区环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告高勤修等26人于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高勤修等26人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高勤修、张丽、徐绪三、冯伟、马丙英、张萍、柳树灵、刘以翠、许艳、徐玉玲、于平、徐艳、张云勤、徐修侠、高云、王玉荣、袁伟、余桂梅、刘丽红、王保同、李琴、陆红梅、张志萍、邢玉春、郝艳、陈文义撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高勤修、张丽、徐绪三、冯伟、马丙英、张萍、柳树灵、刘以翠、许艳、徐玉玲、于平、徐艳、张云勤、徐修侠、高云、王玉荣、袁伟、余桂梅、刘丽红、王保同、李琴、陆红梅、张志萍、邢玉春、郝艳、陈文义负担。审 判 员  张 慧二〇一七年八月十日法官助理  杜 翠书 记 员  刘冰洁附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。