广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初5823号原告：朱忠红，男，1965年4月18日出生，汉族，户籍住址：贵州省湄潭县。被告：骆金祥，男，1984年9月19日出生，汉族，户籍住址：重庆市酉阳县。现住址：广东省深圳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，营业场所：深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫。原告朱忠红诉被告骆金祥、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告朱忠红诉称，2017年05月29日7时50分许，被告一骆金祥驾粤Ｂ×××××X号小型轿车从沥林埔心路口往仲恺八路方向行驶，与在仲恺八路行驶的原告朱忠红驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队对本次事故作出认定，被告一骆金祥负此事故的全部责任，原告不负责任。本次事故造成原告共花费医疗费1843.96元，原告二轮摩托车损坏严重，误工半月(误工费4000元)，同时原告为事故前后奔波花费交通费300元，原告认为：被告一应承担本次交通事故的全部责任，被告二作粤Ｂ×××××X号小型轿车的投保公司应在承保的范围内进行赔偿，保险都在保期内。原告为了维护自身合法权益，依法提起民事诉讼，请求：1、判令被告一向原告赔偿人民币共计10943.96元(包括医疗费1843.96元、摩托车损坏赔偿2000元、误工费为4000元、交通费300元、营养费2000元、护理费800元)；2、判令被告二在保险赔偿限额内进行赔偿；3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告骆金祥未作答辩，亦未到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司辩称，一、保险基本情况：涉案车粤Ｂ×××××X在我司登记的被保险人为骆金祥。在我司购买了交强险，保险期限自2016年11月27日至2017年11月27日，被保险人出险日期在2017年05月29日。二、医疗费：根据被告一骆金祥所述，其已于2017年5月29日将2000元医疗费通过微信转账给被答辩人朱忠红的儿子，请法院依法核实该情况是否属实，如属实，请法院将被告一骆金祥垫付的医疗费用于抵消被答辩人的医疗费诉求。三、摩托车损坏赔偿：被答辩人未提供摩托车定损单和维修费用发票等相关证明材料，请法院驳回原告的诉讼请求。四、误工费：在被答辩人提供的医嘱中，只提到“全休三天”，被答辩人未提供因本次交通事故而导致实际收入减少的证明，请法院驳回原告的诉讼请求。五、交通费：交通费仅指被答辩人就医问诊期间的合理交通费用，且被答辩人并未提供相关票据证明，请法院依法公正审理判决。六、营养费：仅根据被答辩人的伤残情况和医嘱的意见确定，被答辩人提供的医嘱中并未提到需加强营养等建议，请法院驳回原告的诉讼请求。七、护理费：答辩人未提供医院医嘱、护理费发票、护工信息等相关证明，被答辩人此项诉求无依据，请法院驳回原告的诉讼请求。八、我司并非本案的直接侵人，且根据交强险第十条第四款，我司不承担本案诉讼费，请法院依法公正审理判决。查明的案件事实经审理查明，2017年5月29日7时50分许，被告骆金祥驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从沥林埔心路口往仲恺八路方向行驶，与在仲恺八路行驶的原告朱忠红驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱忠红受伤及车辆损坏的交通事故。2017年6月6日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出(2017）NO.0020437事故认定书，认定被告骆金祥负该事故的全部责任，原告朱忠红不负该事故责任。事故发生后，原告至惠州市沥林镇卫生院和惠州市中心人民医院检查治疗，2017年5月30日，惠州市中心人民医院出具疾病证明书，诊断结果为：全身多处软组织损伤，治疗意见：注意休息、全休叁天；2、如有特殊不适，及时复诊。原告在惠州市沥林镇卫生院和惠州市中心人民医院检查治疗产生医疗费用共1843.96元，被告骆金祥支付了2000元给原告。另查一，2016年1月1日、2017年1月1日，原告与惠州市盛康节能玻璃有限公司签订从2016年1月1日起至2016年12月31日止和从2017年1月1日起至2017年12月31日止的固定期限劳动合同。2017年7月12日，惠州市盛康节能玻璃有限公司出具证明及员工休请假条，证明其公司员工朱忠红于2017年5月29日下班回家途中发生交通事故意外受伤，其向公司请休病假三十天(从2017年5月30日起至2017年6月29日止)。被告称原告提供的医嘱中，只提到“全休三天”，原告向其用人单位请假30天，没有证据证明其需休息30天，原告自行扩大的损失，不予认可，其认可误工费为4814.93元/月：(根据银行交易明细清单：原告2016年6月至2017年5月的平均工资为4814.93元/月)。另查二，根据原告提交佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司出具的广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书显示，原告二轮摩托车的零配件更换费用为755元，修理项目为120元，合计875元。原告支付了鉴定费200元。被告认为应以原告实际的摩托车维修费用票据为准。另查三，被告骆金祥为粤Ｂ×××××号小车的登记所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元(不计免赔)，保险期限均为2016年11月27日0时起至2017年11月26日24时止。另查四，申请人朱忠红于2017年6月15日向本院申请财产保全，要求查封被申请人骆金祥名下的粤Ｂ×××××号小型轿车，查封价值以人民币13000元为限。本院于2017年6月15日作出（2017）粤1302民初5823号民事裁定书，裁定：查封被申请人骆金祥名下的粤Ｂ×××××号小型轿车，查封价值以人民币13000元为限。被告骆金祥于2017年6月16日向本院提交现金担保，申请解除上述保全措施，本院于2017年6月16日作出（2017）粤1302民初5823号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人骆金祥名下的粤Ｂ×××××号小型轿车的查封。原告于2017年6月14日诉至本院，要求判如所请。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故的责任承担相应的民事责任，公安机关对本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告在本次交通事故中的各项损失为：1、医疗费1843.96元；2、营养费200元(酌情)；3、交通费200元(酌情)；4、误工费，原告主张赔偿半月的误工费4000元，没有提供证据予以证明，故不予采纳，被告认可原告受伤前12个月的平均工资为4814.93元/月，原告误工时间为事故发生加医嘱全休三天共4天，故误工费为641.99元(4814.93元/月÷30×4天);5、车辆维修费875元，以上合计3760.95元。原告在此次交通事故中受伤，但未住院治疗，故原告主张被告支付护理费800元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因粤Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告朱忠红支付交通费、误工费共841.99元；在医疗费用赔偿限额10000元内向原告朱忠红支付医疗费、营养费共2043.96元；在财产损失赔偿限额2000元内向原告支付车辆维修费875元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在交强险各分项限额内应赔偿给原告的上述三项共计3760.95元，扣除被告骆金祥已支付2000元，仍应向原告赔偿1760.95元。被告骆金祥、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司应于本判决生效之日起十日内向原告朱忠红赔付机动车交通事故强制保险金1760.95元。二、驳回原告朱忠红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取为250元、保全费150元、鉴定费200元，合计600元，由被告骆金祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  张淦如二〇一七年八月二十九日法官 助理  钟妙容书 记 员  李晓珊