wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8061号上诉人（原审原告）：刘其昌，男，1961年2月6日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街21号16层。法定代表人：张志勇，总经理。委托诉讼代理人：赵烨，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈广，男，该公司员工。上诉人刘其昌因与被上诉人中国电信股份有限公司北京分公司（以下简称电信北京公司）电信服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初5753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。刘其昌上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持我一审要求电信北京公司返还流量费2.22元的诉讼请求。事实和理由：2016年11月7日我有一个流量包，有一个省内9.9元500MB流量包，在2016年11月7日21点36分给电信客服反应有流量时扣了我1.34元，然后在21点48分有给客服打电话反应有流量但扣了我0.86元，加在一起是2.22元，在2016年11月8日9点24分给客服打电话反应又扣了0.02元，在我有流量的情况下多扣了我的费用，电信北京公司诈骗客户的流量和钱。电信北京公司辩称，同意一审判决，不同意刘其昌的上诉请求。话费是正常产生的，我公司系正常计费，刘其昌系因套餐用完后正常产生的费用，计费系系统计费，刘其昌所述的2016年12月我公司返给其7.6M的流量费2.28元，系客服从服务的角度给调整的，不代表我公司认可多收了刘其昌的费用。刘其昌向一审法院起诉请求：要求电信北京公司返还我不当得利2.23元并开具发票。一审法院认定事实：刘其昌系中国电信手机号码153XXXX****的持有人。涉案号码办理了iFree4G套餐，该套餐内容为：京津冀地区拨打京津冀本地通话免费；流量12个自然月不清零；套餐外：上网0.0011元/10kb，不足1分钱按1分钱收取；国内主叫0.11元/分钟，国内短信0.1元/条，WIFI0.03元/分钟；若客户当月无流量、短信及语音使用记录（均指用户主动发起），则从次月将收取iFree服务费3元/月。另，涉案号码还办理了9.9元iFree卡本地流量包：流量本地500M/12月套餐。庭审中，刘其昌提交查询涉案号流量使用及扣费情况的手机截屏，显示2016年11月7日21时44分9.9元iFree卡本地流量包已使用流量492.2MB，2016年11月7日21时45分已使用流量493.0MB，当前话费2.14元，2016年11月8日9时23分已使用流量493.0MB，当前话费2.16元。2017年11月9日，电信北京公司向刘其昌发送短信，内容为“9.9元iFree卡本地流量包：流量本地500M/12月总计500MB（包含上月结转至本月499.7MB），剩余0.00MB。”刘其昌以此证明电信北京公司在其套餐流量没使用完之前就扣除流量费，并于2017年11月9日将流量清零。电信北京公司对其真实性认可，但称刘其昌使用的是预付费套餐，刘其昌每次使用流量是都会预占流量，如果用不完，剩余流量就会释放出来。如果在本次剩余流量释放出来之前，刘其昌又发起一次新的使用流量行为，并且这次使用的流量超出套餐流量，就会显示有扣费产生，但如果剩余流量释放出来后能够补足本次使用的流量，就不会产生扣费，所以有时候会表现为套餐流量没有用完但已经扣费。另，刘其昌提交查询涉案号码详单手机截屏，显示2016年11月8日上网使用流量1.5MB，花费金额0.06元，2017年2月1日上网使用流量8K,花费金额0.02元。电信北京公司对其真实性认可。刘其昌查询涉案手机号码11月账单，显示11月本地上网使用费2.22元，电信北京公司予以认可。刘其昌提交电信北京公司发送短信截屏，内容为“9.9元iFree卡本地流量包：流量本地500M/12月总计500MB（包含上月结转至本月499.7MB），剩余7.60MB。”刘其昌称此短信系电信北京公司2016年11月7日发送，电信北京公司对其真实性认可，但不确定是何时发送。电信北京公司提交刘其昌2016年11月、12月的上网及收取费用情况详单，显示2016年11月，刘其昌使用总流量为512.36MB，总费用为2.22元，套餐外收取费用包括：2016年11月7日19:03、21:02、21：08、21:32、21：43及21:43分别使用流量21KB、239KB、10KB、2KB、758KB、10KB，产生费用1.34元、0.7元、0.01元、0.09元、0.01元及0.01元；2016年11月8日9:22、9:23、9:47分别使用流量316KB、6KB、4KB，产生费用0.04元、0.01元、0.01元。2016年12月，刘其昌使用流量3KB，费用为0.01元。刘其昌不予认可，认为电信北京公司可以随便更改记录，但未就其主张的电信北京公司有更改行为提供证据。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据已查明事实，刘其昌于2016年11月使用总流量为512.36MB，已超出其定制的9.9元iFree卡本地500M流量包的流量，电信北京公司收取相应费用并无不妥，且刘其昌定制的套餐内容亦载明，使用套餐外流量上网0.0011元/10kb，不足1分钱按1分钱收取，故电信北京公司亦不存在乱收费行为，刘其昌虽称电信北京公司可以随便更改记录，但未就其主张提供证据予以佐证，故刘其昌要求电信北京公司返还多收取的2.23元费用并开具发票的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，一审法院于2017年6月15日判决：驳回刘其昌的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。另，二审庭审中，电信北京公司对流量计费的预占机制予以解释，刘其昌对此不予认可。此外，刘其昌称2016年11月剩余的7.6M的流量应当转到12月，但2016年11月9日就清零了，2016年12月返还的2.28元即为11月剩余的7.6M的流量费。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼主张，应当提供相应的证据予以证明，否则，应依法承担举证不能的法律后果。本案中，刘其昌作为电信号码的持有人，与电信北京公司之间形成电信服务合同关系。对于刘其昌主张的返还多收取的流量使用费一节，一审法院根据其流量使用情况及计费标准，认定电信北京公司不存在乱收费的情况，从现有证据情况看，该认定并无不妥。刘其昌称电信北京公司随意更改记录，但并未提供相应的证据予以证明，一审以刘其昌的诉讼请求缺乏事实和法律依据为由驳回刘其昌的诉讼请求，本院不持异议。综上所述，刘其昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘其昌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘慧慧审判员  白 松审判员  王 磊二〇一七年八月十八日书记员  刘梓晨
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执751号之一申请执行人杭州和利时自动化有限公司，住所地杭州经济技术开发区。法定代表人周远娜，系该公司董事长。被执行人山东明达热电有限公司，住所地邹平县。法定代理人成文明，系该公司总经理。申请执行人杭州和利时自动化有限公司与被执行人山东明达热电有限公司买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3000号民事调解书已经发生法律效力，判决书确定：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月27日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金160000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第���十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3000号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月二十二日书记员 李 立备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执499号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。所在地绛县文公南路。法定代表人刘泽，男，系行长。委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。被执行人王永强，男，1976年11月5日出生，汉族，住绛县。被执行人张国保，男，1961年8月29日出生，汉族，住绛县。被执行人周双师，男，1968年10月5日出生，汉族，住绛县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人王永强、张国保、周双师借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2011）绛商初字第71号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月16日向本院申请执行，经查，上述被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人王永强、张国保、周双师在银行的存款6.8万元予以冻结。本裁定立即执行。执行员 程 军二〇一七年八月三十一日书记员 樊科贸
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保173号申请人周贵香，女，汉族，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人罗力，男，汉族，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院于2017年8月18日受理申请人周贵香与被申请人罗力机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年7月18日7时00分许，被申请人罗力驾驶湘Ｋ×××××小型汽车由双峰县城往石牛乡天井村方向行驶，途经双峰县××天明村地段，在超越同向行驶在前的车辆时，驶入道路左侧与相对方向驶来由申请人周贵香驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、周贵香受伤的交通事故。现申请人周贵香为防止被申请人罗力转移财产，造成本案难以执行，于2017年8月18日向本院提出申请财产保全，申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人周贵香的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人罗力驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人周贵香缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇一七年八月十八日书记员  刘阳波
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2978号之二申请执行人：胡学谦，男，1973年8月17日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：天津市振业房地产开发有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路170号懿德园底商二楼。法定代表人：杨晓东，董事长。本院在执行申请执行人胡学谦与被执行人天津市振业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0102执2978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年八月二十九日书 记 员  鲁 莽
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2195号原告：周朝武。委托代理人：何洪波，四川元绪律师事务所律师。被告:威远宏大房地产开发有限公司。本院在审理周朝武诉威远宏大房地产开发有限公司关于建设工程合同纠纷一案中，因原告周朝武未在本院指定的期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告周朝武撤诉处理。审判员  王仕明二〇一七年八月十日书记员  夏 源
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执173号申请执行人：铜陵市肆得科技有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区经济开发区栖凤路3636号（研发中心屋面层），组织机构代码55455818-8。法定代表人：孔华英，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。被执行人：铜陵伟达机械制造有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇，组织机构代码79356342-7。法定代表人：万军。本院在执行申请执行人铜陵市肆得科技有限责任公司与被执行人铜陵伟达机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的为48739.86元及迟延履行期间的债务利息。经查询，被执行人铜陵伟达机械制造有限公司无银行存款；其名下房产、车辆暂不具备处置，故其暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  李 莉二〇一七年八月十日书记员  钱 涛
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3173号申请执行人李明兰，女。被执行人重庆西铝机械锻造有限公司。法定代表人曾仕财，董事长。本院在执行李明兰与重庆西铝机械锻造有限公司劳动争议纠纷一案中，经采取查控措施未发现被执行人重庆西铝机械锻造有限公司有可供执行的财产，申请执行人李明兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初3409号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年八月二十二日书 记 员  王成梁
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初2006号原告：葛干青，男，1955年6月2日生，汉族，居民。被告：周先锋，男，1987年11月29日生，汉族，农民。原告葛干青与被告周先锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛干青到庭参加诉讼，被告周先锋经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛干青向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付的租车费用70000元，并按年息5%支付从2014年6月25日起计算两年的利息7000元，共计77000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2010年就认识，原告在一汽车租赁公司上班，被告经常在该公司租赁车辆。开始几年被告还能按时支付车辆租金，因原告与被告是熟人，有时被告先租车后付租金。被告于2014年初又找原告租车，因被告讲他正在施工中，等工程款付给他后再付租金，故当时原告未收押金。过了一年后，因该车租赁期限已到，被告未付租金，原告替被告向公司垫付了租金70000元。2015年4月26日被告向原告出具欠条，载明欠原告租车费用70000元。后经原告多次催要，被告推托拒不给付原告垫付车辆租金，故原告诉至法院。被告周先锋缺席未作答辩。经审理查明：原告在向春汽车租赁公司上班，被告经常在该公司租赁车辆。被告于2014年初找原告租车，因被告讲正在施工中，等工程款付给他后再付租金，故原告当时未收押金。过了一年后，因该车租赁期限已到，被告未付租金，原告替被告向公司垫付了租金70000元。被告于2015年4月26日向原告出具欠条，载明：欠原告2014年6月25日至2015年4月26日期间租车费用70000元，于2015年4月30日前付5000元，当年6月15日前再付30000元，余款于6月15日后两个月内付清。后经原告多次催要，被告多次推托，拒不给付原告垫付车辆租金。2017年4月24日原告持前述请求诉至法院。上述事实，有欠条、当事人陈述和庭审笔录等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。原告持被告向其出具的欠条向被告主张债权，依法应予支持。但被告向原告出具的欠条未约定利息，原告主张被告应支付利息7000元，于法无据，本院对原告请求被告给付利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下:一、被告周先锋于判决生效后十日内给付原告葛干青700**元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告周先锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长 关勇梁审 判 员 石胜林审 判 员 杜 琰二〇一七年八月十五日）书记员 刘 娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初7003号之二解除保全申请人：张家港市千里马橡胶用布有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑徐湾。法定代表人：刘义锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆启云，江苏格致律师事务所律师。被申请人：浙江正固橡胶有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区三鑫路31号。法定代表人：王卫东，该公司经理。申请人张家港市千里马橡胶用布有限公司与被申请人浙江正固橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）苏0582民初7003号民事裁定书，冻结被申请人浙江正固橡胶有限公司的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。张家港市千里马橡胶用布有限公司于2017年8月1日向本院申请解除对被申请人浙江正固橡胶有限公司的保全措施。本院经审查认为，张家港市千里马橡胶用布有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江正固橡胶有限公司银行存款150000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  任清敏二〇一七年八月二日书 记 员  杨 羽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执869号申请执行人山东仁合融资担保有限公司，住所地威海市高山街。被执行人朱文棣，男，1990年7月18日出生，汉族，户籍地山东省东阿县鱼山镇徐屯村，现住址不详。申请执行人山东仁合融资担保有限公司与被执行人朱文棣追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民初3837号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，1、本院依法于2017年3月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2017年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；3、经本院查询金融机构、车辆管理所及不动产登记中心，均未再查找到被执行人可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取财产调查措施、终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初3837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  刘大海审判员  江 涛二〇一七年八月十日书记员  秦宪东
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0118民初3374号原告:赵宝利,男,1968年5月27日出生,汉族。被告:金伟利,男,1973年7月14日出生，汉族。原告赵宝利与被告金伟利股权转让纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告赵宝利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵宝利撤回起诉处理。审判长 张 瑛审判员 张 清审判员 王志文二〇一七年八月二十四日书记员 李 凡
福建省泉州市洛江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0504刑初178号公诉机关泉州市洛江区人民检察院。被告人丁永锋，男，1981年4月19日出生于山东省济南市，户籍所在地为山东省章丘市，现住福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月12日被查获，13日被取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2017年7月25日决定继续予以取保候审。经本院于2017年8月25日决定继续予以取保候审，现在家候审。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉［2017］165号起诉书指控被告人丁永锋犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员林向荣出庭支持公诉，被告人丁永锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丁永锋于2017年6月12日22时许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车从桥南花苑往塘西社区万鸿医院方向行驶，行驶至省道307线万虹路塘西社区路段时被交警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人丁永锋血样中检出乙醇含量为97.33mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。归案后，被告人丁永锋能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关上述指控属实。另查明，被告人丁永锋于庭审前预交了罚金人民币4000元。上述事实，被告人丁永锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，辨认笔录及照片，酒精呼气测试单、当事人血样(尿样)提取登记表及照片，华闽司鉴〔2017〕毒检字第3894号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁永锋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人丁永锋虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。鉴于丁永锋归案后认罪且是在正常行驶中被查获，案发后积极交纳罚金，量刑时予以一并考虑。公诉机关建议对其在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人丁永锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴交)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪羚燕二〇一七年八月三十日书记员  林慧婷附注引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:㈠追逐竞驶，情节恶劣的;㈡醉酒驾驶机动车的;㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十在条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书2014）绥执字第306号之四申请执行人王秀琴，女，1960年3月21日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人房海霞，女，1978年1月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人费义成，男，1976年4月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人王秀琴与被执行人房海霞、费义成民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人房海霞、费义成财产已经被其他法院处置，无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 冷辉祥二〇一七年八月二十八日书记员 罗春中
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323财保89号申请人：韩风卓，男，生于1970年10月31日，汉族。被申请人：雷霆。被申请人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北省十堰市北京中路21号。法定代表人：雷霆，总经理。申请人韩风卓与被申请人雷霆、湖北闻天建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人韩风卓于2017年8月3日向本院提出诉前保全申请，请求对湖北省赢德服饰有限责任公司应给付湖北闻天建设集团有限公司的建设工程款在430000元限额内予以保全。申请人韩风卓已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人韩风卓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、在430000元限额内冻结湖北省赢德服饰有限责任公司应给付湖北闻天建设集团有限公司的建设工程款。二、冻结申请人韩风卓在中国农业银行十堰分行东岳支行的存款100000元（账号：17×××57）。案件申请费2670元，由申请人韩风卓预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡刚二〇一七年八月三日书记员  肖鹏
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执恢213号之一申请执行人：成都银行股份有限公司资阳简阳支行，住所地简阳市石桥镇金绛路5号。负责人：严勇军，行长。委托代理人：杨帆，成都银行股份有限公司资阳简阳支行员工。委托人理人：陈发勇，成都银行股份有限公司资阳简阳支行员工。被执行人：陈晓敏，男，1971年2月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：蒋秀如，女，1972年4月28日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：周利平，女，1989年7月28日出生，汉族，住四川省简阳市本院在执行成都银行股份有限公司资阳简阳支行与陈晓敏、蒋秀如、周利平借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的简阳市人民法院（2015）简阳民初字第2019号民事判决书和简阳市人民法院（2017）川0180执恢213号执行裁定书，在淘宝网简阳市人民法院司法拍卖网络平台对被执行人周利平所有的位于简阳市4幢4单元1层4号的房屋进行拍卖。2017年6月23日，买受人张叶茂以579300元最高价竞拍取得该房。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对位于简阳市4幢4单元1层4号房屋的所有查封；二、位于简阳市4幢4单元1层4号的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人张叶茂所有，财产权自本裁定书送达买受人张叶茂时转移；三、买受人张叶茂可持本裁定书到财产管理机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿滨审判员  赖玉文审判员  朱世忠二〇一七年八月一日书记员  杨家军
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初411号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人杜雨，男，汉族，X年X月X日出生于山东省广饶县，大学文化，户籍登记住址广饶县，现住东营市东营区。2016年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月15日被该分局取保候审，同年8月11日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕395号起诉书指控被告人杜雨犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月16日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人杜雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年2月11日15时20分许，被告人杜雨酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，自G18荣乌高速公路东营收费站欲上高速时时，被执勤民警查获。经酒精含量鉴定，被告人杜雨血液中的酒精含量为171.9mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人杜雨归案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时杜雨的机动车驾驶证为C1证，其驾驶证有效期自2012年8月17日起至2018年8月17日止，鲁Ｃ×××××号小型轿车的检验有效期至2016年7月31日止。上述事实，被告人杜雨在开庭审理过程中无异议，且有证人焦某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、东营福如茨科技有限公司证明、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人杜雨违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杜雨归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚;其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年八月十六日书记员  孙 瑞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2456号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人丘汝劲，男，1990年10月20日出生，汉族，小学文化，壹贝频谱店员工，户籍地广东省清远市清新区。因本案，于2017年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2467号起诉书指控被告人丘汝劲犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人丘汝劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月10日15时左右，被告人丘汝劲到被害人刘某1位于佛山市顺德区乐从镇荷村北便后街三巷4号的住处保养频谱屋。期间，被告人丘汝劲将刘某1放在频谱屋底座暗格内的一个钱包（内有现金人民币7800元）盗走。破案后，赃款已起获并发还被害人。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人丘汝劲的供述及指认笔录；被害人刘某1的陈述；证人董某的证言及辨认笔录；被告人丘汝劲的户籍证明；搜查笔录及扣押、发还清单；现场勘查笔录及照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人丘汝劲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人丘汝劲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，并当庭向法庭提供以下证据：谅解书。经审理查明，公诉机关指控被告人丘汝劲犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被害人刘某1对被告人丘汝劲的行为表示谅解。该事实有被告人提供并经庭审举证、质证的谅解书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人丘汝劲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人丘汝劲犯盗窃罪，罪名成立。被告人丘汝劲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案全部财物已起回发还被害人，并且被害人对被告人丘汝劲表示谅解，对被告人丘汝劲酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人丘汝劲的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丘汝劲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2017年9月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一七年八月三日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初528号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人邱某某，男，1977年6月27日出生，汉族，中专文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年3月23日被取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）458号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月15日13时许，被告人邱某某饮酒后驾驶车牌号为“川Ａ×××××”的别克牌小轿车沿成都市新都区货运大道往新桥村方向行驶。车行至货运大道101仓库旁时被执勤民警设卡检查挡获。随后民警提取被告人邱某某血液样品进行检验。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人邱某某的血液样品乙醇浓度为199.4±9.8mg/100ml。上述事实，被告人邱某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、呼气酒精含量检验记录表、校准证书、血样登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及照片、驾驶人信息、车辆信息、证人证言、挡获视频制作说明、视听资料、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人邱某某归案后有悔罪表现，对被告人邱某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综合被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一七年八月十日书记员  陈洁
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502财保142号申请人：李平辉，男，汉族，1992年6月10日生，汉族，安徽霍邱人，住霍邱县。被申请人：江波，男，汉族，1990年1月11日生，安徽六安人，住六安市金安区。被申请人：王敏（系江波之妻），女，汉族，1991年11月27日生，安徽六安人，住六安市金安区。申请人李平辉与被申请人江波、王敏申请诉前财产保全一案，于2017年8月14日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人江波、王敏共同所有的座落于六安市金安区三十铺镇金安大道商贸城B3幢301室房产；并以保险公司保函向本院提供担保。经审查，本院认为申请人李平辉的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人江波、王敏共同所有的座落于六安市金安区三十铺镇金安大道商贸城B3幢301室房产〔皖（2016）六安市不动产权第8002533号〕中价值163000元的部分。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴旭东审 判 员  祝万浩人民陪审员  马 超二〇一七年八月十五日书 记 员  窦阳阳附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0522民初5205号原告：杨红明，男，1969年4月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：浙江长兴金陵医院，住所地浙江省长兴县雉城街道车站西路*号。诉讼代表人：周伟，管理人负责人。委托代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。委托代理人：沈羿欢，浙江银湖律师事务所律师。本院于2017年7月19日受理原告杨红明诉被告浙江长兴金陵医院破产债权确认纠纷一案后，依法由审判员卢峰适用程序审理。因被告浙江长兴金陵医院涉嫌非法吸收公众存款罪被长兴县公安局于2017年4月13日立案侦查，本案事实有涉及刑事犯罪的嫌疑，尚不能确定是否属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨红明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  卢峰二〇一七年八月三十日书记员  文丽
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3707号原告：鄢显林，男，1947年7月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：梁天全，男，1972年3月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：代可平，女，1973年11月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：龙态宪，女，1969年6月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院于2017年5月15日受理原告鄢显林与被告梁天全、代可平、龙态宪民间借贷纠纷一案，本案依法适用简易程序，由审判员黎朝廷在龙水法庭公开开庭进行了审理。原告鄢显林到庭参加了诉讼，被告梁天全、代可平、龙态宪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鄢显林向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁天全、代可平归还借款400000元及其利息（2016年6月19日前利息170000元，2016年6月19日起按照月利息2%以400000元为本金计算至付清为止）；2、被告龙态宪承担连带担保还款责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告梁天全、代可平系亲戚关系，被告梁天全与代可平系夫妻关系，被告梁天全、代可平需要资金，向原告借款400000元，未付利息170000元，利息由代可平出具借条一张，2016年6月19日后利息未支付。经原告多次催收，被告未归还，现诉至法院。被告梁天全、代可平、龙态宪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年9月18日被告梁天全、代可平作为借款人向原告鄢显林借款400000元并出具借条一张，内容载明“今借到鄢显林现金400000元整（大写肆拾零万零仟零佰元整），因经营周转借支。此据，借款人：梁天全、代可平，担保人：龙态宪，此款利息每月按3%付给鄢显林。借款人：梁天全”。2016年7月6日，被告代可平向原告鄢显林出具欠条一张，内容载明“今欠到鄢显林利息款小写170000大写壹拾柒万元正，欠款代可平”。以上事实有原告提交的借条一张、欠条一张、（2015）足法民初字第06877号民事调解书复印件，原告鄢显林在庭陈述佐证，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告梁天全、代可平、龙态宪经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。庭审中，原告鄢显林举示了借条原件，可以认定原告鄢显林与被告梁天全、代可平之间存在民间借贷关系，故原告诉请被告梁天全、代可平归还借款本金400000元的请求，本院依法予以支持。关于原告诉请利息的诉讼请求，本院认为，被告出具欠条载明利息款为170000元，双方借条中约定利息按照月息3%计算，原告鄢显林庭审中陈述该利息为2016年6月18日前利息，但记不清起算时间了，因被告未到庭，根据欠条落款时间为2016年7月6日，视为2016年7月6日前经结算为170000元，该利息款按照月息3%计算得来，根据法律规定，未支付利息只能按照月息2%计算，金额为113333.33元，故2016年7月6日前利息款113333.33元本院予以支持，对于欠条中利息款170000元高于113333.33元部分不予支持，2016年7月7日以后利息可以按照月利率2%予以支持。被告龙态宪在担保人处签名，应作为保证人承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告龙态宪应该对被告梁天全、代可平应还款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告梁天全、代可平在本判决生效后十日内偿还原告鄢显林借款400000元及利息（2016年7月6日前利息为113333.33元，从2016年7月7日起，以400000元为基数按照月利率2%计算至本息付清之日止）；二、被告龙态宪对被告梁天全、代可平前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告鄢显林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为4750元，由原告鄢显林负担283元，被告梁天全、代可平、龙态宪负担4467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黎朝廷二〇一七年八月一日书记员  曾祥芯
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初581号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人白某，男。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2017﹞538号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月18日零时28分许，被告人白某在未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶陕KE8X**号小型轿车沿西安市环城西路由南向北行驶至铁塔寺路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人白某的血醇浓度为132.12㎎/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人白某无驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人白某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人白某认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2017年8月7日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  李旭旭二〇一七年八月一日书记员  温 红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执278号被执行人阿尔不吉，男，1988年10月30日出生，彝族，小学文化，无职业，户籍所在地四川省越西县，本院作出的（2016）鄂0191刑初111号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人阿尔不吉银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人阿尔不吉有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191刑初111号刑事判决书的本次执行程序。被执行人阿尔不吉应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人阿尔不吉有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  陈仁亮人民陪审员  鲁建国二〇一七年八月三十一日书 记 员  李晨曦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执543号申请执行人于鑫甫，男，1966年11月19日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人宝清县宏达家电有限责任公司，住所地宝清县宝清镇。法定代表人牛国贤。被执行人平洋，女，1967年1月16日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人周杰，男，1966年8月22日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行于鑫甫与宝清县宏达家电有限责任公司、平洋、周杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宝清县宏达家电有限责任公司在宝清县宝清镇有房产，联同其他宝清县宏达家电有限责任公司同为被执行人的案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宝清县宏达家电有限责任公司所有的位于宝清县宝清镇利民街的房产（产权证号：000****）；查封期限为三年；二、被执行人宝清县宏达家电有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宝清县宏达家电有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人宝清县宏达家电有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  修冬二〇一七年八月二日书记员  刘琳
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初546号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人韩XX，男，1986年3月5日出生，汉族，高中文化，务农。户籍所在地河南省泌阳县，住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月21日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2017】448号起诉书指控被告人韩XX犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员程新青出庭支持公诉，被告人韩XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年7月21日00时25分许，被告人韩XX酒后驾驶一辆黑色桑塔纳牌沪Ｃ×××××的小型轿车，从泌阳县城新兴路北段万家园饭店喝酒回家去，行驶到河南省泌阳县北一环与人民路交叉口西200米路段时，被贾楼派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1649号鉴定：韩XX血样中的乙醇含量为134.90mg/100ml。上述事实，被告人韩XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩XX在公安机关的供述、证人孙某的证言、受案登记表、被告人韩XX常住人口基本信息、驾驶人信息查询单及机动车信息查询结果单、韩XX的到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、酒驾视频光盘、被告人抽血照片及抽血视频关盘、检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩XX在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控韩XX犯罪罪名成立，应予支持。被告人韩XX案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人韩XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2017年8月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 娜二〇一七年八月十五日书记员 王玉龙
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12887号原告：北京广通聚丰钢铁贸易有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路99号A080（路庄桥西）。法定代表人：满墨通，执行董事。委托诉讼代理人：田荣连，北京市信凯律师事务所律师。被告：中龙建电力建设股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区解放路335号。法定代表人：蔡鲤泽，董事长。委托诉讼代理人：王旻昊，北京市易和律师事务所律师。原告北京广通聚丰钢铁贸易有限公司与被告中龙建电力建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京广通聚丰钢铁贸易有限公司于2017年08月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京广通聚丰钢铁贸易有限公司撤诉。代理审判员  李旭二〇一七年八月二十三日书 记 员  金鑫
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1102民初3562号原告：谭术华，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托代理人（特别授权）：李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。被告：丽水海西建筑工程有限公司。住所地：浙江省庆元县松源镇云鹤路**号。统一社会信用代码：91331126699539893Y。法定代表人：陈平元。委托代理人（特别授权）：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。原告谭术华与被告丽水海西建筑工程有限公司劳动争议一案，原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告谭术华自愿申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭术华撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告谭术华负担。审 判 员  邬 勇二〇一七年八月十四日代书记员  沈琛琛
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初245号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人黄富明（绰号黄老五），男，1966年7月27日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月10日被抓获，2017年6月11日被刑事拘留，2017年6月23日被逮捕，2017年7月14日被取保候审，现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]247号起诉书指控被告人黄富明犯故意伤害罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖辉、被告人黄富明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黄富明与闵某因感情问题发生纠纷，随后与闵某之子周某1发生争吵并扬言要教训周某1。2015年7月28日8时许，黄富明去至资中县罗泉镇许家村二社周某1家，用事先准备好的刀将周某1左手打伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定：周某1损伤属轻伤二级。2017年7月13日，被告人黄富明的家属赔偿周某1家属经济损失并取得谅解。上述事实，被告人黄富明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人周某1的陈述，证人闵某、谢某、周某2、杨某、周某3、张某的证言，辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，调解协议、收条、谅解书，周某1在资中资州医院病历，资中县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，抓获说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄富明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。黄富明在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。黄富明亲属赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人黄富明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵    林二〇一七年八月二十一日书记员 闵厚铭（代）附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初12678号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号。法定代表人马晔，董事长。被告沙健，女，37岁，汉族，住北京市房山区。被告刘涛，男，37岁，汉族，住北京市房山区。原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告沙健、刘涛物业服务合同纠纷一案，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年八月四日书记员 孙震颐
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2294号之一本院在执行申请执行人王帅与被执行人王小二民间借贷纠纷过程中，查明被执行人王小二拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王小二纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月十五日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5260号原告：重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司，统一社会信用代码915001027093830020，住所地重庆市涪陵区人民西路95号。法定代表人：陈涪，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：皮华秀，女，1963年4月21日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司与被告皮华秀房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司于2017年8月2日向本院提出申请撤回对被告皮华秀的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司撤回对被告皮华秀的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司负担。审判员  鲜林二〇一七年八月二日书记员  杨林
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审91号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：宋宝华，舒兰市林业局水曲柳镇稽查大队副队长。被申请执行人：李春生，男，汉族，1956年10月8日生，农民，住吉林省舒兰市水曲柳镇清泉村五社。申请执行人舒兰市林业局依据已经发生法律效力的舒林罚决字【2016】第048号林业行政处罚决定书，于2017年7月20日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市林业局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市林业局撤回对舒林罚决字【2016】第048号林业行政处罚决定书的强制执行申请。审 判 长  陈 刚人民陪审员  刘春波人民陪审员  宁淑慧二〇一七年八月七日书 记 员  罗晶丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2958号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初12497号原告：王某，女，1935年11月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张弘婷，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：邢某1，女，1958年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邢某2，男，1955年7月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邢某3，女，1963年6月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邢某4，女，1971年6月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邢某5，男，1969年3月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邢某6，男，1974年7月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告王某与被告邢某1、邢某2、邢某3、邢某4、邢某5、邢某6赡养费纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张弘婷、朱清、被告邢某1、被告邢某2、被告邢某3、被告邢某4、被告邢某5、被告邢某6均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同每月支付原告赡养费共计1800元，即每人每月支付300元；2、判令六被告支付原告医药费23939.49元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系六被告的母亲，原告因年迈、体弱多病，不能照顾自己，且无生活来源，需子女履行赡养义务。但六被告对赡养原告的事情互相推诿，子女之间因赡养事宜协商不成，现依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。邢某1、邢某2、邢某3、邢某4辩称，我们都同意给付原告赡养费和医疗费。邢某5、邢某6辩称，我们几兄妹已于2003年6月14日达成协议，协议约定母亲一直跟随邢某2一起生活，我们什么都不负责，不承担任何费用。现在我们要求按该协议履行，不同意给付赡养费和医疗费。本院经审理认定事实如下：王某系邢某1、邢某2、邢某3、邢某4、邢某5、邢某6的亲生母亲。2014年11月15日至11月19日、2015年3月11日至3月22日、2015年6月25日至6月30日、2016年7月4日至7月15日，王某因支气管炎、高血压、冠心病等四次住院治疗，共用去医疗费44520.27元，扣除医保后，王某自己支付23939.49元。王某于2015年3月25日起跟随邢某4一起生活至今。现王某以自己体弱多病、不能照顾自己、无生活来源、需子女照顾为由诉至本院，要求邢某1、邢某2、邢某3、邢某4、邢某5、邢某6每人每月给付赡养费300元，并支付已产生的住院医疗费23939.49元。庭审中，邢某5、邢某6要求按2003年6月14日达成的协议履行，不同意给付赡养费和医疗费。另查明，2003年6月14日，邢某1、邢某2、邢某3、邢某4、邢某5、邢某6在重庆市渝北区鸳鸯镇白寺村村民委员会的主持下达成协议，内容为：……从本调解之日开始，王某开始跟大儿邢某2生活，每月王某从养老保险金中拿30元做零用钱，原有的钱大约1.6万元和养老金余款全部归邢某2，王某今后的生活及生老病死全部由邢某2一人负责，其余子女概无责任。2014年11月29日，邢某1、邢某2、邢某3、邢某4在渝北区鸳鸯街道丹鹤社区人民调解委员会主持下达成补充协议，内容为：……维持原协议，如王某治疗费超过25000元部分，由六子女共同承担等。2015年3月25日，邢某1、邢某2、邢某3、邢某4自行达成协议，内容为：……王某与邢某4一家生活，平时的生活起居由邢某4照料，王某的现金25000元，在邢某2家生活期用去治疗费6000元，余下的19000元由邢某2转给邢某4，王邦玲在邢某4家生活期间治疗费超过19000元，由邢某2等六个子女共同承担等。王某亦在该协议上签字确认。再查明，王某每月有养老金收入1435元。上述事实，有出院证、住院医药费专用收据、协议及当事人陈述等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。邢某1、邢某2、邢某3、邢某4、邢某5、邢某6作为王邦玲的亲生子女，对王某有赡养扶助的义务。现王某年事已高，无劳动能力，且身患疾病，除按月领取1435元的养老金外无其他经济来源，本院根据王某的实际情况，对王某要求邢某1、邢某2、邢某3、邢某4、邢某5、邢某6每人每月给付赡养费300的诉讼请求，本院予以支持。关于已产生的住院医疗费23939.49元，本院确定按照2015年3月25日的协议履行，即王某的治疗费超过19000元部分，由六个子女共同承担。对邢某5、邢某6以2003年6月14日达成的协议为由拒付赡养费、医疗费的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邢某1从2017年8月起每月支付原告王某赡养费300元;二、被告何书华从2017年8月起每月支付原告王某赡养费300元;三、被告何书惠从2017年8月起每月支付原告王某赡养费300元;四、被告何书凤从2017年8月起每月支付原告王某赡养费300元;五、被告何书余从2017年8月起每月支付原告王某赡养费300元;六、被告何书全从2017年8月起每月支付原告王某赡养费300元;七、原告王某已产生的住院医疗费4939.49元由六被告邢某1、邢某2、邢某3、邢某4、邢某5、邢某6各承担823.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邢某1、邢某2、邢某3、邢某4、邢某5、邢某6各负担6.6元。被告邢某1、邢某2、邢某3、邢某4、邢某5、邢某6在本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  田小蓉二〇一七年八月三十一日书记员  吴妮娜
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1102民初2407号原告黄广生，男，汉族，1962年2月6日生，住河南省漯河市源汇区。被告张博，男，汉族，1981年6月15日生，住河南省许昌市。被告杜叶，女，汉族，1982年7月4日出生，住河南省漯河市源汇区。被告王晓敏，女，汉族，1979年11月12日生，住河南省禹州市。被告漯河壹品置业有限公司，住所地河南省漯河市源汇区长江路沙澧馨苑。法定代表人万凯，公司执行董事兼总经理。本院受理原告黄广生与被告张博、被告杜叶、被告王晓敏、被告漯河市壹品置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法进行审理。原告黄广生诉称，2015年5月6日，被告张博以流资为由，向原告申请借款200万元，同日，原被告签订担保借款协议、借据各一份，协议约定借款本金200万元，月息4.5%，借款期限自2015年5月6日起至2016年3月6日止，担保人为被告王晓敏、杜叶，担保方式为连带责任保证，同时，被告张博为原告出具了一张收条，收条内容为：“收条，今收到黄广生现金200万元整，张博，6222081708000134092，工商银行许昌魏文路支行，户名，张博，张博，2015年5月6日”。原告依照约定分三次将200万元交付给被告张博。合同到期后，被告张博既没有向原告偿还借款本金200万元，也没有向原告支付自2015年8月6日起以后的利息，被告王晓敏、杜叶也没有按照合同约定承担连带保证责任。综上所述，为维护原告合法权益不受损害，原告诉至法院请求判令被告向原告支付借款本金200万元及利息（利息自2015年8月6日起按月息4.5%计算至还款完毕之日止），被告王晓敏、杜叶对上述债务承担连带保证责任，诉讼费用由三被告承担。本院经审查认为，许昌市公安局经济犯罪侦查支队已经以张博、漯河壹品置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，并已经移送许昌市魏都区人民检察院，原告黄广生作为该刑事案件受害人之一，已经向公安机关申报集资债权，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。根据上述法律规定，本案应裁定驳回原告黄广生的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告黄广生的起诉。案件受理费22800元，全部予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 员  李笑寒审 判 员  何建军人民陪审员  孙建磊二〇一七年八月二十一日书 记 员  颜利丹
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0521刑初144号公诉机关施甸县人民检察院。被告人胡权然，男，1962年8月4日出生，汉族，高中文化，农民，云南省施甸县人。因本案于2017年2月8日被施甸县公安局取保候审。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]145号起诉书指控被告人胡权然犯信用卡诈骗罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派代理检察员梁建出庭支持公诉，被告人胡权然到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月6日16时许，被告人胡权然在施甸县老麦乡拾得段某掉在路上的云南省农村信用社银行卡，之后被告人胡权然于当日持该卡到施甸县老麦乡太和村委会太和街的农村信用社用猜到的取款密码分七次从自动取款机取走现金人民币20000元；同年2月7日，被告人又从该自动取款机取走现金人民币4000元并将银行卡丢在老麦乡老麦电管站厕所的空心砖内。2017年2月8日，公安机关到被告人胡权然家进行调查时，被告人主动交代了其犯罪事实，并退出了违法所得人民币24000元，且找到其藏匿的银行卡。2017年2月9日，公安机关将现金人民币24000元和银行卡发还段某。被告人胡权然以非法占有为目的，拾得他人信用卡后取走卡内人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡权然具有自首情节，可从轻处罚，建议判处被告人胡权然一年以上二年以下有期徒刑，可缓刑，并处罚金。上述事实，被告人胡权然在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户口证明、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、搜查笔录及照片、扣押清单、发还清单、谅解书、银行卡账户明细账、情况说明，辨认笔录及照片，证人胡某证言，被害人段某的陈述，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡权然以非法占有为目的，拾得他人遗失的信用卡并冒用，取走他人银行卡内人民币24000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人胡权然的犯罪行为，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。鉴于被告人胡权然犯罪后主动投案自首，积极退还全部赃款并取得被害人谅解，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡权然犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 飞二〇一七年八月四日书记员 宋佳佳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115民初13549号原告：张洪举，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省南召县被告：广丰盛业（北京）商贸有限责任公司购物中心，住所地北京市大兴区黄村镇兴盛园13甲号楼101、201、301.法定代表人：刘少堂。原告张洪举与被告广丰盛业（北京）商贸有限责任公司购物中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理。原告张洪举在本院依法送达诉讼费交款通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张洪举撤回起诉处理。审判员  李蕊二〇一七年八月十七日书记员  刘航-2--1--2--1-
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执2号之二申请执行人：尤溪县闽中茶叶市场有限公司，住所地尤溪县城关镇环城路80号。法定代表人：曾政国，该公司执行董事。被执行人：王启标，男，1981年8月5日出生，汉族，个体工商户，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县闽中茶叶市场有限公司与被执行人王启标租赁合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日查封被执行人所有的位于尤溪县城关镇城西新村安洲岭118号的房产，现双方当事人达成和解协议，申请人同意解除对被执行人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王启标所有的位于尤溪县城关镇城西新村安洲岭118号的房产（房屋产权证号：20××11）。本裁定立即执行。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年八月二十四日书记员 罗威（代）附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。第七十三条执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初861号原告：曹智红，女，汉族。被告：夏文明，男，汉族。原告曹智红与被告夏文明离婚纠纷一案，原告于2017年5月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告曹智红、被告夏文明到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告曹智红于2017年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告曹智红的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹智红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹智红负担。代理审判员  刘岗二〇一七年八月三日书 记 员  马莉
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初2716号原告：资阳市鸿途运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路一段304号熙苑小区Z-5幢21-22号，统一社会信用代码915120020934171465。法定代表人：宋延书，职务：总经理。被告：阿各说哈，男，1989年11月20日出生，彝族，住四川省金阳县。原告资阳市鸿途运业有限公司与被告阿各说哈挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年7月14日立案。原告资阳市鸿途运业有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市鸿途运业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资阳市鸿途运业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鸿途运业有限公司负担。审判员 罗 雪二〇一七年八月十五日书记员 钟继先
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保327号之一申请人田秀新，男，1989年2月11日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人刘树志，男，1983年5月25日出生，汉族，住山东省武城县。本院在审理上列申请人田秀新与被申请人刘树志提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年7月25日作出（2017）鲁1428执保327号民事裁定书，因双方已调解，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘树志银行存款6万元或同等价值的财产的查封；审判员  李佃富二〇一七年八月十五日书记员  张 晓
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1128号之二十六申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县。被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。法定代表人杨中富，该公司董事长。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币171.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红冰二〇一七年八月十五日书记员  杨 琴
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初1628号原告吕芝芳，女，1946年11月13日生，住西安市长安区。被告吕保安，又名吕宝安，男，1957年9月21日生，住西安市长安区。本院在审理原告吕芝芳与被告吕保安不当得利纠纷一案中，本院于2017年2月9日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕芝芳向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕芝芳撤回起诉。本案受理费650元，原告已预交，本院予以退回。审 判 长  王爱茹人民陪审员  李养花人民陪审员  李志勇二〇一七年八月二十八日书 记 员  王 瑜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初5951号原告：葛群，女，1985年7月6日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：宋立志，蒙城县法律援助中心法律工作者。被告：冯立军，男，1978年5月1日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县军鑫家具有限公司，住所地蒙城县马集镇田桥村，统一社会信用代码91341622068086998U。法定代表人：葛小芳，该公司经理。原告葛群与被告冯立军、蒙城县军鑫家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告葛群于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛群撤诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告葛群负担。审判员  葛子胜二〇一七年八月一日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初556号原告：周里星，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省旌德县。原告：沙家会，女，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省旌德县。两原告委托诉讼代理人周三星(系原告周里星之弟)，住安徽省旌德县。被告：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人：郭金生，该公司经理。原告周里星、沙家会与被告旌德县海达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告周里星、沙家会、被告旌德县海达置业有限公司法定代表人郭金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周里星、沙家会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告逾期交房违约金14733元和逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1795元，共计16528元；2.判令被告退还原告周里星、沙家会预交办理房产证费用13000元；3.判令被告赔偿两原告因违约交房导致的装修损失及交通费用等共计8000元；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年4月，原告周里星、沙家会在被告处购买位于旌××楼××室商品房××套，面积90.93平方米，总价359000元。4月29日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，该合同第八条、第九条约定房屋交付日期为2015年12月31日，并约定逾期交房超过90日的，出卖人在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.8的违约金。一直到2017年5月27日，被告才交付房屋，已经逾期513天。另被告还未履行该商品房买卖合同中第十五条的约定，在商品房交付使用后60日内，未将办理产权登记的资料报送房地产主管部门备案，导致两原告至今未能办理房屋产权登记。被告逾期交房导致两原告不能按期进行装修、入住，房屋装修建材涨价。2017年7月14日，两原告具状本院。旌德县海达置业有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》属实，被答辩人陈述购房事实和违约情况属实，对逾期交房违约金14733元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1795元、原告周里星、沙家会预交办理房产证费用13000元无异议；因违约交房导致的装修损失及交通费8000元，答辩人不予承担。原告周里星、沙家会为证明其主张，向本院递交的证据：1.《商品房买卖合同》复印件1份，证明两原告购房和签订房屋买卖合同的事实；2.两原告身份证复印件、结婚证复印件各1份，证明两原告系夫妻，主体资格适格；3.交房钥匙领取表复印件1份，证明被告交付房屋时间为2017年5月27日。4.收据复印件2份，证明被告收到两原告预交的办证费用9300元和该房全款支付359000元。被告旌德县海达置业有限公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。旌德县海达置业有限公司未提供证据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具约束力。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。两原告交纳了所购房屋的全部价款，履行了合同义务。被告未按约定交付房屋，被告构成合同违约，依约应当承担违约责任。现两原告要求被告按照合同约定赔偿逾期交房违约金14733元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1795元，被告无异议，本院予以支持；原告房屋至今未能办理产权证，原告已支付给被告办理房产证的费用13000元，现要求被告退还，被告亦同意退还，本院予以支持。两原告未提供证据证明被告逾期交房约定的违约金低于违约造成的实际损失，因两原告已主张逾期交房约定的违约金，现又请求被告赔偿逾期交房损失8000元，本院不予支持。被告不同意赔偿的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告周里星、沙家会违约金16528元。二、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告周里星、沙家会办理房产证费用13000元。三、驳回原告周里星、沙家会其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取计370元，由被告旌德县海达置业有限公司负担291元，原告周里星、沙家会负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴慧琳二〇一七年八月二十六日书记员  陆丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院刑事判决书（2017）琼0108刑初601号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人焦名源。被告人何为建，男，1968年10月14日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区博白县，捕前住海南省海口市博雅湘路575号。因本案于2017年5月21日被抓获，同年5月22日被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控:2017年5月21日21时许，被告人何为建步行经过海口市美兰区白龙南路第四中学初中部旁天桥底下时，看到被害人吴某停放在此的一辆蓝色电动车没有上锁，趁无人之际将该电动车盗走后推至美兰区海府二横路时，被民警当场抓获。经海口市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2340元。���盗电动车已经发还被害人吴某。公诉机关认为被告人何为建犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人何为建对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的��罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何为建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2017年5月21日起至2017年11月20日止，罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）二、扣押在案的作案工具钳子1把，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李丽欢二0一七年八月二十二日法官助理陈怡书记员冯微微速录员陈晓东
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执124-2号申请人：郝艳飞，男，汉族，榆社县人。被执行人：石文魁，男，汉族，榆社县人。本院在执行郝艳飞与石文魁机动车交通事故责任纠纷一案中,经查，被执行人石文魁之妻郭仙花在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石文魁之妻郭仙花在中国农业银行榆社支行账户存款165000元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年八月四日书记员  裴 杰
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初1562号原告：中国建设银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海阳路14号。法定代表人：王彦一，行长。委托诉讼代理人：万德辉，公司员工。被告：邵光瑞，男，汉族，1984年5月17日出生，住海阳市。被告：吕琴琴，女，汉族，1985年11月28日出生，住海阳市。被告：山东鑫沃房地产开发有限公司，住所地海阳市徐家店镇徐家店村。法定代表人：程强，该公司经理。被告：山东银联担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市莱山区迎春大街。原告中国建设银行股份有限公司海阳支行与被告邵光瑞、吕琴琴、山东鑫沃房地产开发有限公司、山东银联担保有限公司烟台分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，本案在送达过程中，被告邵光瑞、吕琴琴自愿履行还款义务，并愿意负担本案的案件受理费和保全费，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司海阳支行撤回起诉。案件受理费4033元，减半收计2017元，保全费1453元，由被告邵光瑞、吕琴琴负担。审判员  宋雪英二〇一七年八月十一日书记员  高 燕
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初2311号原告：乐山市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王毕泉，董事长。委托诉讼代理人：黄望，男，该公司员工。委托诉讼代理人：帅也，男，该公司员工。被告：乐山中天矿业有限公司。住所地：四川省乐山市沐川县。法定代表人：张绍成，董事长。委托诉讼代理人：杨万兴，男，该公司员工。被告：张绍成，男，1969年2月8日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。被告：郑红，女，1975年7月12日出生，汉族，住四川省乐山市沐川县。原告乐山市中小企业融资担保有限公司与被告乐山中天矿业有限公司、张绍成、郑红追偿权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告乐山市中小企业融资担保有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市中小企业融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市中小企业融资担保有限公司撤诉。案件受理费6218元，减半收取计3109元(原告缓交)，由原告乐山市中小企业融资担保有限公司负担。审判员  周亲亲二〇一七年八月九日书记员  罗 宇
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初6668号原告:孟某。被告:卢某某。本院在审理原告孟某与被告卢某某离婚纠纷一案中，原告孟某于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。本案诉讼费300元，原告孟某已预交，减半收取计150元，由原告孟某承担。审判员 高 阳二〇一七年八月二十二日书记员 赵彦衡
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初14411号原告：中山市古镇兴典灯饰加工店，住所地广东省中山市古镇曹一东兴东路（曹一同顺南路与曹三村地相连的工业用地）D栋14号，注册号442000603972063。经营者：袁雪微。被告：中山市天赐照明有限公司，住所地广东省中山市古镇镇新兴大道东94号第5层之1。法定代表人：韦健明。本院在审理原告中山市古镇兴典灯饰加工店诉被告中山市天赐照明有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月29日立案。2017年8月16日，原告中山市古镇兴典灯饰加工店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中山市古镇兴典灯饰加工店撤诉处理。案件受理费2716元，减半收取计1358元，由原告中山市古镇兴典灯饰加工店负担（已付）。审判长  刘旭桂审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一七年八月十六日书记员  潘康梨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3088号罪犯胡鹏，男，汉族，1977年10月30日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年11月7日作出（2012）相刑初字第00410号刑事判决，以被告人胡鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡鹏确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡鹏减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月29日起至2017年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱中执恢字第15-3号申请执行人：莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司，住所地：莱芜市莱城区鲁中西大街71号，组织机构代码：86953276-7。法定代表人：亓俊峰，董事长。被执行人：山东德运焊业有限公司，住所地：莱芜市高新区寄母山路，组织机构代码：66440203-7。法定代表人：刘成志，总经理。关于申请执行人莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司与被执行人山东德运焊业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，莱芜仲裁委员会于2013年9月12日作出的（2013）莱仲裁字第091号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2015年10月9日立案恢复执行，并已向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人支付工程款3966935.59元及利息、支付仲裁费10000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按期履行。本院对已被查封的被执行人山东德运焊业有限公司所有的机器设备、原料、产品及其他财产一宗进行了评估、拍卖，经过两次网络司法拍卖均流拍，经申请执行人申请，本院已裁定将上述财产交付申请执行人，扣除相关费用后抵偿本案债务733359元。本院经调查，被执行人所有的房产、土地使用权、其他机器设备及车辆等财产均已被其他案件在先查封，本案暂无法执行。本院在执行过程中穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司对此予以认可，且其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案的本次执行程序应先予终结，对申请执行人莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莱芜仲裁委员会作出的（2013）莱仲裁字第091号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚海军审判员  邢攸军审判员  王京波二〇一七年八月九日书记员  田霏霏
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执195号淮南市谢家集西山粮食仓库、淮南市金宇房地产开发有限公司：你/你单位与戚明林其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0404民初680号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)戚明林于二Ｏ一七年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告淮南市谢家集西山粮食仓库于本判决生效之日起十日内将位于谢家集区玉园小区5号楼1203室的房屋交付给原告戚明林；二、第三人淮南市金宇房地产开发有限公司协助被告淮南市谢家集西山粮食仓库交付安置房屋；三、被告淮南市谢家集西山粮食仓库于本判决生效之日起十日内给付原告戚明林12405.4元临时安置补助费。特此通知。二〇一七年八月二十四日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初768号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。被告:邹建友,男性,1976年5月2日出生,汉族,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告邹建友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告邹建友金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  石彦军二〇一七年八月十四日书记员  黄 维
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2209号之一申请执行人韩新礼，男，1969年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人刘双，男，1978年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张晓玲，女，1976年1月10日出生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人韩新礼与被执行人刘双、张晓玲买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初6377号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘双在中国农业银行账户内存款人民币717803.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月五日书记员  龚福仁
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初797号自诉人李公智，男，1963年9月8日出生，回族，住武陟县。被告人王文敏，男，1978年8月28日出生，汉族，住武陟县。自诉人李公智以被告人王文敏犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李公智与王文敏达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人李公智申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人李公智撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年八月二十三日书记员  周 鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初2491号之一原告：王利俊，女，汉族，1978年10月25日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：刘昭、朱琳，河南坤达律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳浩源房地产经纪有限公司，地址洛阳市涧西区南昌路东侧顺驰城1幢108室。法定代表人：张志龙。被告方瑜，男，汉族，1991年10月12日出生，住河南省汤阴县。原告王利俊与被告洛阳浩源房地产经纪有限公司、方瑜为房屋买卖合同纠纷一案，原告王利俊于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利俊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利俊撤回起诉。本案诉讼费1050元（已减半收取），由原告王利俊承担。审判员  张通通二〇一七年八月四日书记员  袁 景
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执658号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市车站路126号，组织机构代码85292902—0。法定代表人：王君，中国农业银行股份有限公司明光市支行行长。被执行人：刘万学，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：姚月梅，女，1975年11月18日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行中国农业银行股份有限公司明光市支行与刘万学、姚月梅信用卡纠纷一案中，依法查封了被执行人刘万学名下的车牌号为皖Ｍ×××××海马牌轿车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。经财产调查，又暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  任 仁二〇一七年八月十六日书记员  崔琪琪
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执3210号申请执行人：杨秀娥，女，1993年4月6日出生，汉族，住址广东省乐昌市，。被执行人：广州康朴源生物科技有限公司，住所地广州市天河区天河北路侨林街47号2903房，组织机构代码MA59AM8D6。法定代表人：王伟俊。关于杨秀娥与广州康朴源生物科技有限公司劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案【2016】3677号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州康朴源生物科技有限公司应向申请执行人杨秀娥支付9422.71元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院执行人员前往被执行人住所地广州市天河区天河北路侨林街47号2903房执行，但未发现被执行人下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执3210号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的,应当自收到本裁定之日起六十日内提出。(本页无正文)执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年八月二十三日书记员 劳业聪
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1221民初807号原告：中国农业银行股份有限公司望奎县支行，住所地望奎县望奎镇中央大街759号。法定代表人：张成文，职务行长。委托代理人：生彪，职务经理。被告：岳成，男，住望奎县。被告：于庆学，男，住望奎县。被告：梁庆才，男，住望奎县。被告：王立军，男，住望奎县。原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行与被告岳成、于庆学、梁庆才、王立军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行撤诉。案件受理费332元，由原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行担。审判员  刘凤革二〇一七年八月二十一日书记员  张 实
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初4702号之二申请人：邹建群，男，汉族，1974年1月13日生人，现住山东省济南市市中区。被申请人：邹建孟，男，汉族，1962年10月18日生人，现住莘县。被申请人：邹建国，男，汉族，1965年8月2日出生人，现住莘县。被申请人：邹建伟，男，汉族，1972年10月12日生人，现住莘县。被申请人：邹良超，男，汉族，1986年10月2日生人，现住莘县。被申请人：邹良存，男，汉族，1982年9月6日出生人，现住莘县。被申请人：邹良贵，男，汉族，1985年6月22日生人，现住莘县。被申请人：邹良鲁，男，汉族，1990年9月26日生人，现住莘县。被申请人：邹良滨，男，汉族，1979年6月10日生人，现住莘县。被申请人：蒋高峰，男，汉族，1965年3月15日生人，现住莘县。申请人邹建群与被申请人邹建孟、邹建国、邹建伟、良超超、邹良存、邹良贵、邹良鲁、邹良滨、蒋高峰民间借贷一案，本院于2015年5月14日立案，于2016年5月3日作出了（2015）莘民一初字第1205号民事判决。双方对该判决不服，上诉于山东省聊城市中级人民法院。经审理后，山东省聊城市中级人民法院认为原审判决认定基本事实不清，裁定撤销原判，发回本院重审。本案在重审过程中，申请人邹建群于2017年8月4日提出申请，请求查封被申请人邹建孟在莘县时代房产有限公司北顺苑小区售楼款5000000元。本院经审查认为，申请人邹建群的续查封申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一、二款的规定，裁定如下：对被申请人邹建孟在莘县时代房产有限公司北顺苑小区售楼款5000000元予以续行查封，续行查封期限一年零六个月。查封期间未经本院允许，不得对上述款项实施支付、质押、债权转让等行为本裁定立即开始执行。审判长  徐光普审判员  卜祥坤审判员  朱 军二〇一七年八月二十四日书记员  王少森
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执339号申请人周理旋，男，1987年6月7日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人瑞昌市鸿运汽车交易城有限公司，住所地：瑞昌市人民南路18号。法定代表人黄荣彪，公司总经理。本院在执行申请人周理旋申请执行被执行人瑞昌市鸿运汽车交易城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年2月21日向本院申请强制执行，执行标的额170000元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余170000元未履行。因被执行人暂无财产可供法院执行，待有可供执行财产再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初262号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  吴育松审判员  喻世冲审判员  朱勇淳二〇一七年八月八日书记员  王柯亮
河南省商城县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1524刑初150号自诉人李健，男，1979年9月11日出生，汉族，高中文化程度，农民，现住商城县。被告人王志军，男，1968年9月7日出生于河南省商城县，汉族，初中文化程度，农民，现住商城县。自诉人李健以被告人王志军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人王志军已全部履行给付赔偿款义务。自诉人王志军于2017年8月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，被告人王志军已全部履行执行义务，自诉人李健要求撤诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人李健撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书��第二日起五日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 卢 颖审判员 潘 洁审判员 赵曾行二〇一七年八月二十九日书记员 何金峰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保241号申请人：吴亚菲，男，1983年12月27日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市法律服务所法律工作者。被申请人：李朝华，男，1985年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人吴亚菲于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李朝华名下的位于巩义市陇海路北、白云山路东17幢2单元12层1204号商品套房（三室二厅建筑面积137.73平方米）或者查封其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人吴亚菲提供担保。本院经审查认为：申请人吴亚菲的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李朝华名下的位于巩义市陇海路北、白云山路东17幢2单元12层1204号商品套房（三室二厅建筑面积137.73平方米）或者查封其同等价值的其他财产。查封动产的期限为两年；查封不动产期限为三年。案件申请费4270元，已由吴亚菲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏清正二〇一七年八月二十二日书记员  李晓菲
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执426号申请执行人：郭德才。申请执行人：徐长发。申请执行人郭德才与被执行人徐徐长发劳务合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）兴民初字第1998号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初字第1998号事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一七年八月二十四日书记员 姜国生
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2634执51号申请执行人：周俊前,男,1964年10月23日出生,苗族，住雷山县丹江镇新兴南路6号附4号，居民身份证号码：522634196410233112被执行人：黄庆安,男,1968年10月12日出生,汉族，住雷山县永乐镇乔桑村同届组，居民身份证号码：522634196810124433被执行人：杨章云,女,1979年12月26日出生,侗族，住从江县丙妹镇江东中路84号附14号，居民身份证号码：5226341979112260063本院在执行申请执行人周俊前与被执行人黄庆安、杨章云民间借贷纠纷一案中，被执行人黄庆安、杨章云已履行了部分案款，申请人周俊前与被执行人黄庆安、杨章云达成后期还款约定，申请人周俊前于2017年8月2日向雷山县人们法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黔2634执51号案件中对被执行人黄庆安、杨章云的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志慧审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇一七年八月二日书记员  李雄飞