wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初4305号原告：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：杨晴翔，行长。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。被告：陈玉柱，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：苏州久阳房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇天邻湖景别墅196幢101室。法定代表人：齐建伟，总经理。原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被告陈玉柱、苏州久阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行于2017年8月15日以双方达成和解为由，向本院申请撤回对被告陈玉柱、苏州久阳房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行申请撤回对被告陈玉柱、苏州久阳房地产开发有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行撤回对被告陈玉柱、苏州久阳房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币31458元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行负担。审判员  余琼琼二〇一七年八月二十一日书记员  周 慧
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更208号罪犯张世强，男，1987年11月9日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）临中刑初字第351号刑事判决，以被告人张世强犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张世强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张世强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张世强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世强减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月21日起至2028年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更465号罪犯王龙宽，男，1987年12月30日出生，汉族，贵州省安龙县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月22日作出（2014）临中刑初字第283号刑事判决，以被告人王龙宽犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月4日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王龙宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王龙宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王龙宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王龙宽减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月29日起至2023年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更304号罪犯李昌超，男，1990年9月3日出生，彝族，云南省云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省云县人民法院于2013年12月4日作出(2013)云刑初字第111号刑事判决，以被告人李昌超犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人提出上诉，本院于2014年2月20日作出（2014）临中刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李昌超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李昌超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李昌超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李昌超减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月18日起至2018年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更284号罪犯杨芝剑，男，1992年2月6日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2013年11月1日作出（2013）临中刑���字第324号刑事判决，以被告人杨芝剑犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年1月15日作出（2014）云高刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月4日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨芝剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨芝剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任���，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨芝剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨芝剑减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月12日起至2018年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更399号罪犯李昌生，男，1983年12月23日出生，彝族，云南省云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市云县人民法院于2013年12月4日作出（2013）云刑初字第111号刑事判决，以被告人李昌生犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年2月20日作出(2014)临中刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。服刑期间因有悔改表现，经临沧市中级人民法院一次减刑七个月，刑期至2019年7月17日止。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李昌生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李昌生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李昌生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李昌生减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月18日起至2018年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更111号罪犯什海子日，男，1964年8月17日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧县人民法院于2014年7月22日作出（2014）临中刑初字第00335号刑事判决，以被告人什海子日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月9日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯什海子日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯什海子日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯什海子日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯什海子日减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月29日起至2028年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执827号申请执行人:郑州银行股份有限公司。被执行人：牛金学，男，汉族，1978年2月15日生。郑州银行股份有限公司申请执行牛金学合同纠纷一案，郑州仲裁委作出的（2016）郑仲裁字第0567号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛金学名下与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  马刚二〇一七年八月十七日书记员  刘杨
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1120号申请执行人：陈志雄，男，1978年10月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张彬斌，男，1990年2月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李云霞，女，1990年6月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈志雄与被执行人张彬斌、李云霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年八月二十九日书 记 员  王志谦
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0722执183号申请人罗某。被执行人袁某。本院于立案执行申请罗某申请袁某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的，被执行人应支付申请人案款元，承担执行费元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓审 判 员  王占富审 判 员  江振宇二〇一七年八月二十八日代书记员  刘秋英
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1643号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：王斌宇，男，汉族，住四川省洪雅县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初227号刑事判决书，于2017年07月11日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的2000.00。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的2000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人2000元。二、终结（2017）川0115刑初227号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初11152号原告：高贺，男，1988年11月20日出生，汉族。被告：张为炜，女，1982年07月17日出生，汉族。原告高贺与被告张为炜房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中。原告高贺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高贺撤诉。案件受理费二十五元，由原告高贺负担。代理审判员 刘 明二〇一七年八月二十九日书 记 员 李圣楠
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初3646号之一原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆江北区北滨一路363号，统一社会信用代码91500105771799156W。负责人：石寒，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：舒苇，女，该公司工作人员。被告：朱茁兰（曾用名朱茧兰），女，1981年4月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：朱正天（系被告朱茁兰丈夫），住重庆市渝中区。原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告朱茁兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。2017年8月28日，原告招商局物业管理有限公司重庆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告招商局物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 长  邹富奎代理审判员  冉 阳人民陪审员  罗继碧二〇一七年八月二十八日书 记 员  李文婧
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执668号申请执行人:陈勇,男性,汉族,1973年02月15日出生,住荣昌区。被执行人:刘仁勇,男性,汉族,1975年10月01日出生,住荣昌区。本院在申请执行人陈勇与被执行人刘仁勇借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2015)荣法民初字第06303号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘仁勇逾期未履行义务，申请执行人陈勇向本院申请执行。本院在执行中对被执行人的工商、银行存款、车辆、房屋等财产状况进行了调查：刘仁勇有车辆（已抵押，已查封，未实际控制），有房屋（一套房屋抵押给农商行荣昌支行，已查封，已控制，正在处置过程中，一套房屋抵押给梁合秀，已查封，已控制，正在处置过程中），现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的192632元及利息，执行到位0元，未执行到位192632元及利息。经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0153执668号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年八月二十八日书记员  曾琳惠
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1638号申请执行人：重庆市綦江区中医院，住所地重庆市綦江区。法定代表人：向世伦，该院院长。被执行人：重庆市綦江区大实煤业有限责任公司三岔河煤矿，住所地重庆市綦江区。负责人：黄昭兵，该矿矿长。关于申请执行人重庆市綦江区中医院与被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司三岔河煤矿医疗服务合同纠纷一案中，本院(2016)渝0110民初8016号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司三岔河煤矿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区中医院于2017年5月12日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司三岔河煤矿无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1638号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0110民初8016号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇一七年八月三十一日书记员  黄建国
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1814号申请执行人：骆鸿彬,男,1971年8月9日出生,汉族,住成都市温江区。被执行人：成都东方宏家私有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园西区（永盛片区）。法定代表人：祝文建。被执行人：祝文建,男,1965年12月19日出生,汉族,住浙江省宁海县。被执行人：黄雅云,女,1967年7月14日出生,汉族,住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1440号民事调解书，于2017年07月31日立案执行骆鸿彬申请执行被执行人成都东方宏家私有限公司、祝文建、黄雅云借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人骆鸿彬与被执行人成都东方宏家私有限公司、祝文建、黄雅云自愿达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的593625元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人骆鸿彬593625元。二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1440号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年八月十五日书 记 员  王 峰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1638号申请执行人刘永森被执行人刘方言,徐春芳本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执1638号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡志喜审判员  张 涛审判员  张春波二〇一七年八月二十八日书记员  孙 响
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初5825号原告：刘建民，男，1961年1月23日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托代理人韩洪峰，男，1970年10月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郭振涛，男，1981年12月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：经前章，系该公司总经理。委托代理人：刘要欣，男，1985年7月7日出生，汉族，住河南省南乐县。系该公司员工。原告刘建民诉被告郭振涛、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘建民于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建民自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建民撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘建民负担。审判员  白翠翠二〇一七年八月十七日书记员  姬聪慧
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0623执121号之一申请执行人魏永红，男，1975年8月10日生，汉族。被执行人郝凤才，男，1952年11月29日生，汉族。被执行人郝晓鹏，男，1983年7月20日生，汉族。申请执行人魏永红与被执行人郝凤才房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初51号民事判决书，责令被执行人郝凤才履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人郝凤才至今未履行，本案在执行中，郝晓鹏为被执行人郝凤才担保，但担保人郝晓鹏未尽到担保责任，本院依法冻结了担保人郝晓鹏的工资账号，经征询申请执行人魏永红意见，其同意以被执��人的工资支付本案款项，并同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年八月二十九日书 记 员  南学伟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终3254号上诉人（原审被告）：申洪生，男，1964年6月24日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：任正起，男，1945年6月29日出生，汉族，住北京海淀区。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯昆明，男，1988年8月14日出生，汉族，户籍地河南省周口地区淮阳县。被上诉人（原审被告）：李书仁，男，1954年3月12日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。负责人：杨震，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：郑宗山，男，该分公司职员。上诉人申洪生因与被上诉人任正起、侯昆明、李书仁、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2015)海民初字第35653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，二审开庭前，本院已按照上诉人申洪生确认的送达地址，以司法专邮形式向其送达2017年8月23日开庭传票，但其无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人申洪生撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。公告费200元，由上诉人申洪生负担（已交纳）。二审案件受理费1008元，减半收取504元，由上诉人申洪生负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 萍审 判 员  张永钢审 判 员  张 琦二〇一七年八月二十九日法官助理  吴银娇书 记 员  姜雨蕾
平顶山市卫东区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0403执671号本院在执行平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初577号中，申请执行人付长安申请将被执行人平顶山市华骏汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人平顶山市华骏汽车销售服务有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将平顶山市华骏汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十五日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执474号申请人：灵宝黄金股份有限公司。住所地：灵宝市荆山路与函谷路交叉口。法定代表人：靳广才，该公司董事长。被执行人：宋伟，男，1969年6月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝黄金股份有限公司与宋伟买卖合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初2931号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 晓 峰审判员 王 帅 锋审判员 李   俊二〇一七年八月二十八日书记员 ���国栋
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执507号之二申请执行人刘毅，男，1991年1月6日，汉族，住乐陵市城区。被执行人田立芬，女，1961年10月18日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人刘毅与被执行人田立芬为借款合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初2749号民事判决书进行执行，现已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人田立芬所有的位于乐陵市湖滨西路南侧房产证号为：51×××3楼房一套，查封期限三年，自2017年8月3日起至2020年8月2日止，查封其间不得办理变更、过户等手续。二、查封被执行人田立芬所有的位于乐陵市湖滨西路南侧证号为：乐国用（2006）第2006-×××号，地号：6-×××号土地一宗，查封期限三年，自2017年8月3日起至2020年8月2日止，查封其间不得办理变更、过户等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国勇二〇一七年八月三日书记员  赵 强
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更231号罪犯粟永富，男，1979年6月16日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）临中刑初字第407号刑事判决，以被告人粟永富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯粟永富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯粟永富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯粟永富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》��七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯粟永富减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月30日起至2028年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0112执217号之一申请执行人：熊贤斌，男，1982年9月23日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：杭州若旺食品有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区长青嘉苑6幢6-2商铺，统一社会信用代码：91330105596631400N。法定代表人：刘金超。被执行人：刘金超，男，1985年4月2日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人熊贤斌与被执行人杭州若旺食品有限公司、刘金超买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月18日作出的（2016）赣0112民初1386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊贤斌于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于2017年3月14日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人杭州若旺食品有限公司、刘金超无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人杭州若旺食品有限公司、刘金超至今仍欠申请执行人熊贤斌货款108388元及逾期付款利息、案件受理费1268元。本院认为，被执行人杭州若旺食品有限公司、刘金超无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索并于2017年8月28日书面向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执217号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  余建岗二〇一七年八月二十八日书记员  杨海兰
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更120号罪犯罗自红，男，1985年10月23日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年9月16日作出(2014)临中刑初字第402号刑事判决，以被告人罗自红犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣��后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月12日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗自红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗自红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗自红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条���第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗自红减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月6日起至2028年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执810号申请执行人：徐州市泉山区人民法院,住徐州市被执行人：孙立朋本院在执行申请执行人徐州市泉山区人民法院与被执行人孙立朋租赁合同纠纷一案中，委托我院达达解封车籍手续，我院已送达，执行売毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年八月七日书记员  唐晓田
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更139号罪犯姚联辉，男，1971年9月4日出生，回族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年2月28日作出（2014）临中刑初字第00080号刑事判决，以被告人姚联辉犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚联辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚联辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚联辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚联辉减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月26日起至2027年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十五日书记员 董丽媛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10168号原告:孙蔚云,女,1990年7月27日出生,住重庆市巴南区。被告:重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：重庆尚恒房地产营销策划有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001143051221990。法定代表人：唐开琼。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。原告孙蔚云与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、重庆尚恒房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。2017年8月23日，原告孙蔚云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙蔚云撤诉处理。案件受理费25元，由原告孙蔚云负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年八月二十八日书记员代 颖
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9656号原告：曹文熙，男，1987年1月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：范立雄，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人：卢勇。本院在审理原告曹文熙与被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司财产保险合同纠纷一案中，原告曹文熙于2017年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹文熙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹文熙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹文熙负担。审判员  邵晓波二〇一七年八月二十八日书记员  滕欣欣
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初4590号原告：石狮泰禾广场投资有限公司，住所地福建省石狮市宝岛中路339号，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人：朱进康，该公司总经理。委托诉讼代理人：余上文，男，1987年2月22日出生，汉族，住福建省建阳市，系公司法务。被告：陈正权，男，1970年12月29日出生，汉族，住四川省平昌县，本院在审理原告石狮泰禾广场投资有限公司与被告陈正权租赁合同纠纷一案中，原告石狮泰禾广场投资有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石狮泰禾广场投资有限公司在预缴诉讼费用期间，以原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石狮泰禾广场投资有限公司撤回起诉。审判员  李少雄二〇一七年八月二十九日书记员  王情娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7536号原告毛根林。法定代理人毛某。被告张海永。被告朱芹。本院在审理原告毛根林与被告张海永、朱芹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告毛根林撤回起诉。案件受理费减半收取200元，诉讼保全费520元，合计720元，由原告负担。审判员 张 蕾二〇一七年八月二十九日书记员 钱文婷
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初503号自诉人高学魁，男，1981年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人张忠亮，男，1967年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人高学魁诉被告人张忠亮拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月21日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人高学魁向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人高学魁撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇一七年八月二十九日书记员 徐娜娜
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保840号申请人:客在霞，女，1973年8月24日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王云萍，女，1993年1月14日出生，汉族，住德州市平原县，系鲁Ｎ×××××号车辆驾驶人。本院在执行申请人客在霞与被申请人王云萍机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2250号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人王云萍驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年八月二十九日书记员  李 玲
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1003执216号之一申请执行人：白关峰，男，1969年8月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：何成祥，男，1975年2月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：蒋喜荣，男，1970年9月27日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。本院在执行白关峰与何成祥、蒋喜荣借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月20日作出的（2016）黑1003民初557号民事调解书已经发生法律效力。权利人白关峰于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人蒋喜荣、何成祥给付240000元并承担执行费用。在执���过程中，被执行人蒋喜荣和申请执行人白关峰达成和解，并给付白关峰100000元。申请执行人白关峰自愿放弃对被执行人蒋喜荣的执行。被执行人何成祥给付20000元，剩余120000元经调查被执行人何成祥暂无任何可供执行财产，申请执行人白关峰也无法提供任何财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。本院决定对被执行人何成祥采取限制高消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海波审判员  王伟东审判员  马永江二〇一七年八月三十日书记员  李春辉
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0302执243号之一申请执行人：彭子建，男，1970年8月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，被执行人：彭月琦，女，1968年12月18日出生，汉族住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院于2015年11月20日作出的（2015）龙民一初字第00376号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭月琦银行账户存款人民币482032。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年八月十五日书记员  李 静
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初428号原告：王海波，男，1980年1月7日出生。委托诉讼代理人：陈旺新，北京市鑫程律师事务所律师。被告：北京国光高科电子有限公司，住所地北京市经济技术开发区地盛南街甲1号院3号楼C612。诉讼代表人：韩传华，北京国光高科电子有限公司管理人负责人。原告王海波与被告北京国光高科电子有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告王海波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王海波撤回起诉处理。审 判 长  张 磊审 判 员  徐 冰审 判 员  范 磊二〇一七年八月七日法官助理  刘 瑾书 记 员  赵梦芸
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6187号原告：康青松，男，1996年6月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：康明，男，1965年3月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司,住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告康青松与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告康青松于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康青松自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康青松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康青松负担。代理审判员  张毅二〇一七年八月二十三日书 记 员  张琳
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执435号之一申请执行人张国良，男，1965年6月27日出生，住所地昌黎县，证件号码130322196506273016。被执行人常久萍，女，1952年2月25日出生，住所地昌黎县。张国良与常久萍民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院于2015年7月29日作出的(2015)昌民初字第1525号民事调解书已经发生法律效力。于2017年5月6日向被执行人发出（2017）冀0322执435号执行通知书，责令被执行人给付申请执行人50000元，但被执人未履行法律义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的土地使用权登记、房产所有权登记，金融机构存款，机动车辆登记等财产进行了查询，被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张树伟审判员  程玉贵审判员  马海军二〇一七年八月二十八日书记员  邱和宇
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2379号之一申请执行人：边畅灏，男，1985年1月2日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津海富新都酒店有限公司，住所地天津市河东区卫国道134号。法定代表人：侯世宁，总经理。本院在执行申请执行人边畅灏与被执行人天津海富新都酒店有限公司买卖合同纠纷一案中,经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2015）东民三初字第306号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万永革审 判 员  任遵福人民陪审员  王 刚二〇一七年八月七日书 记 员  黄爱国
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1881号原告：袁鸷，男，1982年1月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：崇州市崇阳千木建材门市，住所地：崇州市。注册号：510184600216244。经营者：杨利，女，1978年9月17日出生，汉族，住四川省珙县。原告袁鸷与被告崇州市崇阳千木建材门市承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原、被告双方已达成庭外和解，原告袁鸷于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁鸷申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁鸷撤诉。案件受理费25元，由原告袁鸷负担。审判员  周亚军二〇一七年八月二十九日书记员  罗雨薇
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初546号公诉机关崇州市人民检察院。被告人邓红强，男，1974年2月24日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2017年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕528号起诉书指控被告人邓红强犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员羊娟出庭支持公诉，被告人邓红强到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年6月10日14时24分许，被告人邓红强饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××号普通二轮摩托车，行驶至崇州市怀远镇某路段被民警挡获，现场呼气酒精测试结果为114.3mg/100ml。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人邓红强血液样品乙醇浓度为99.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人邓红强的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。上述事实，被告人邓红强在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，本院予以确认。有公安机关受案登记表和关于被告人邓红强到案经过的说明，现场检查笔录及照片，当事人陈述材料，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，摄像视频资料，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人邓红强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓红强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人邓红强犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人邓红强归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。被告人邓红强犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。根据被告人邓红强犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人邓红强犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 澍二〇一七年八月二十九日书记员 向英菊附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执28号申请执行人：刘登恩,男,1949年1月14日出生,汉族，住吉林省敦化市黄泥河镇五人班村五组。被执行人：吉林省黄泥河林业局集体企业总公司,住所：吉林省敦化市黄泥河镇。法定代表人：曹利銮，吉林省黄泥河林业局集体企业总公司经理。委托代理人：李文东，该公司副经理。本院在执行申请执行人刘登恩与被执行人吉林省黄泥河林业局集体企业总公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人吉林省黄泥河林业局集体企业总公司的上级主管单位长白山森工集团黄泥河林业有限公司已代为履行偿还债务31575.00元，负担案件受理费和执行费共计1481.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：吉林省敦化林区基层法院（2016）吉7504民初46号民事调解书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一七年八月十六日书记员  徐洪海
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终3010号上诉人(原审第三人)：温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处。住所地招远市玲珑镇沟上。法定代理人：林维玺，总经理。委托诉讼代理人：曲建伟，山东广耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李雪胜，男，1972年9月23日生，汉族，工人，住招远市。委托诉讼代理人：付万玲，李雪胜之妻。委托诉讼代理人：林德敏，山东通昌律师事务所律师。原审原告：卢立标，男，1967年8月10日生，汉族，工人，住招远市。委托诉讼代理人：曲建伟，山东广耀律师事务所律师。上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处因与被上诉人李雪胜、原审原告卢立标劳动争议一案，不服招远市人民法院（2016）鲁0685民初3516号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处经传票传唤无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四规定，裁定如下：本案按上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远玲珑办事处负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯伟平审判员  慈勤哲审判员  于 慧二〇一七年八月二十九日书记员  孙子淋
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执492号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区雪宫路346号。负责人：张峰，行长。被执行人郝秀苇，女，1975年10月30日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人徐建业，男，1971年4月27日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人付玉芳，女，1974年12月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人于涛，男，1973年1月30日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人崔爱凤，女，1972年1月14日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行申请执行郝秀苇、徐建业、付玉芳、于涛、崔爱凤借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）鲁0305民初2857号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人郝秀苇、徐建业、付玉芳、于涛、崔爱凤名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人郝秀苇、徐建业、付玉芳、于涛、崔爱凤纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初2857号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人郝秀苇、徐建业、付玉芳、于涛、崔爱凤有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年八月十日代理书记员  于雪莲
福建省龙岩市连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执5号之一申请执行人：巫朝原，男，1991年9月20日出生，汉族，住福建省三明市宁化县，被执行人：罗清开，男，1977年7月12日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县，本院2017年1月3日立案受理的申请执行人巫朝原与被执行人罗清开机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初1410号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人车辆维修费24150元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。同时经调查了解被执行人罗清开现在具体下落不明，未居住在现住址。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年八月二十九日书记员 彭仁春（代）
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1048号罪犯闫东，男，1972年10月23日出生于河北省承德市双桥区，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2015年11月4日作出(2015)双桥刑初字第225号刑事判决，以被告人闫东犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯闫东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯闫东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意811号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯闫东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯闫东减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3528号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。法定代表人：刘洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。被告：成晓峰，男，1977年4月20日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告成晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审 判 长  谢叶萍人民陪审员  刘成凤人民陪审员  熊惠霞二〇一七年八月二十九日书 记 员  段小萍
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执416号申请执行人：内江市中区白马润滑材料厂被执行人：四川恒威活塞环有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初1098号民事判决书，依法受理了内江市中区白马润滑材料厂申请执行四川恒威活塞环有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年八月三十日书记员 李 一
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执818号之三申请执行人：淳安县农村信用合作联社。住所地:淳安县千岛湖镇环湖北路369号。法定代表人：陈全水，系该社理事长。委托代理人：宋锋平，男，1978年12月12日出生，汉族，住淳安县。系该社职员。委托代理人：余宏建，男，1966年8月4日出生，汉族，住淳安县。系该社职员。被执行人：张巧鸣，女，1965年3月5日出生，汉族，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民特3号民事裁定书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年5月16日，本院委托杭州汇鑫房地产土地评估有限公司对在被执行人张巧鸣名下的位于淳安县千岛湖镇明珠花园74幢74-9号（建筑面积为255.3平方米）住宅房地产及室内固定装修所有权进行市场价值评估，经评估其价值为347.21万元。2017年7月10日，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产。买受人王庆春（公民身份证号）以358万元的价格拍得该房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人张巧鸣名下的位于淳安县千岛湖镇明珠花园74幢74-9号（建筑面积为255.3平方米）住宅房地产及室内固定装修所有权归买受人王庆春所有。财产权自本裁定书送达买受人王庆春时起转移。二、买受人王庆春应持本裁定书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 � � � 田 丰审判员 叶元聪审判员洪来兵二〇一七年八月八日书记员 徐   志   燕
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执560号之一申请执行人：衡水瑞安建材有限公司，住所地：衡水市桃城区邓庄乡北苏闸村。法定代表人安玉帅，总经理。被执行人：杜云亮，男，1954年3月7日出生，汉族，现住河北省保定市新区。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初1439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权未能查找到被执行人名下银行存款、证券等可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，造成本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）冀1102民初1439号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年八月十八日书记员  于 强
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初2248号原告:杨某某1,女,汉族。原告:李某某1,男,汉族。二原告法定代理人:李某某2,女,汉族,系二原告之母.被告:杨某某2,男,汉族。原告杨某某1、李某某1与被告杨某某2抚养费纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后,依法进行了审理。原告杨某某1、李某某1向本院提出诉讼请求，请求判令被告杨某某2每月支付原告杨某某1抚养费1000元，自2015年1月起至孩子满18周岁止；李某某1抚养费每月1500元，自2015年10月起至孩子满18周岁止。事实与理由，原告杨某某1系李某某2与被告杨某某2的婚生女。2014年8月28日，李某某2与被告杨某某2因感情不和协议离婚，离婚协议约定：婚生女儿杨某某1由李某某2抚养，被告支付抚养费每月1000元。2014年年底，李某某2与被告杨某某2同居期间李某某2怀孕并生育儿子李某某1。现在两个孩子均随李某某2生活，李某某1出生后，被告没有支付过抚养费。本院经审查认为，原告起诉的被告杨某某2的住址及通讯均不祥，被告身份不明确，不符合民事诉讼法关于起诉条件的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某某1,杨某某1的起诉。预交的案件受理费7960元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  李先利二〇一七年八月二十九日书记员  唐 竞
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1638号原告：潘木林，男，1980年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：徐满意，女，1979年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告潘木林与被告徐满意保证合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告潘木林于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘木林申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘木林撤诉。案件受理费800元，按25%收取计200元，由原告潘木林负担。审判员  刘莉荣二〇一七年八月二十八日书记员  沈莉华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2186号申请执行人：贾学乾,男,1971年7月7日出生,住安徽省定远县。被执行人：朱其德,男,1977年7月20日出生,住安徽省定远县。本院在执行贾学乾与朱其德买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱其德的存款15000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年八月二十九日书记员  陈烨海
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢446号申请执行人：张凤梅，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：许桂文，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张海亮，男，汉族，现住山东省邹平县。在本案执行过程中，被执行人许桂文、张海亮将民事调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人张凤梅的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初743号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月七日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执506号申请执行人：李浩，男，汉族，现住山东省。被执行人：淄博齐悦国际大饭店有限公司，住所地：淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字（2017）第23号仲裁调解书及申请执行人的申请，已立案执行。在本案执行过程中，被执行人淄博齐悦国际大饭店有限公司将生效判决文书确定的义务全部履行完毕，执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字（2017）第23号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月十一日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14931号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告蔡志，男，28岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告蔡志供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员付佳调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年八月二十八日书记员  张强
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14905号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告许秀红，女，33岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告许秀红供用热力合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  付玉琳二〇一七年八月二十九日书记员  宁继清
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6129号之二申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人楼敏芳。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3080号，依法向被执行人楼敏芳发出执行通知书，责令被执行人楼敏芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼敏芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结楼敏芳(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××99的存款人民币51889.95元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年八月三十日书记员  葛怀君
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民终1067号上诉人（原审被告）：杨芳，公民身份号码，女，回族，1984年8月1日出生，个体，住西宁市。被上诉人（原审原告）：徐永新，公民身份号码，女，汉族，1981年2月18日出生，农民，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：赵雪芹，青海辩理律师事务所律师。上诉人杨芳因与被上诉人徐永新劳务合同纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初1043号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。上诉人杨芳、被上诉人徐永新及其委托代理人赵雪芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨芳上诉请求：撤销原一审判决，发回重审。事实与理由：1、2016年初，杨芳和徐永新以及另一方李广宇三人共同商定按自己的经济实力合伙开办洗衣店。徐永新投资50000元，占总投资的20%，杨芳投资60000元，另一合伙人李广宇投资13万余元。合伙资金由李广宇掌管，由杨芳和徐永新打理洗衣店，约定杨芳和徐永新每人每月工资2000元。还约定按照出资承担盈亏和损失。约定之后，三方均按照约定履行了出资义务。2016年3月，杨芳和徐永新到上海优喜联盟进行了相关学习培训和加盟问题。2016年6月，徐永新提出由于丈夫的原因不再到洗衣店工作，但每月仍领取2000元的工资。杨芳表示不同意该意见。徐永新和丈夫到店威胁，无奈出具了退款协议。本案系三人合伙，由于退伙产生纠纷，杨芳无权代表第三方出具退股协议。一审法院对本案事实认定不清、遗漏当事人，故请求二审依法改判。徐永新未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：李广宇不是合伙人，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉,维持原判。徐永新向一审法院起诉请求：1、请求判令杨芳退还股金50000元；2、案件受理费由杨芳承担。一审法院认定如下事实：徐永新于2016年2月23日、3月11日分两次通过银行转账50000元，与杨芳合伙经营干洗店，并于2016年5月5日衣芳香干洗店成立并营业。徐永新、杨芳双方于2016年6月11日通过协商，杨芳同意徐永新退股并承诺于2017年3月1日前退还徐永新股金50000元，但至今杨芳未退还上述股金。原审法院认为，徐永新、杨芳双方签订的《退股、退款协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当诚信履行。杨芳反驳认为干洗店还有其他合伙人，徐永新不应该起诉其个人的辩解，因其不能提交确凿证据，故不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条之规定，判决如下：杨芳于判决生效后五日内退还徐永新股金50000元。对一审认定的事实双方均无异议，对本案事实，本院认定如下：一审已经查明的事实属实，予以确认。本院认为，杨芳与徐永新合伙时未签订合伙协议，对各自的出资比例、任务分工、盈利分红等均无明确约定，合伙经营期间的资金往来均有杨芳负责，杨芳提交的第三人李广宇的银行交易明细、网购清单等仅证明合伙期间的资金往来使用了李广宇的银行账户和网购账号，不足以证明李广宇为本案合伙人，杨芳的上诉理由不能成立，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理亦无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人杨芳负担。本判决为终审判决。审判长  王有林审判员  张 薇审判员  刘 红二〇一七年八月三十日书记员  岳文伟
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初68号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人彭泽明，男，1987年7月8日出生，住眉山市东坡区。因本案，于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。辩护人吴明伟，四川明雅律师事务所律师。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人彭泽明犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟仕珍出庭支持公诉，被告人彭泽明及其辩护人吴明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月23日，被告人彭泽明饮酒后驾驶川Ｚ×××××号牌小型轿车沿洪丹路从东坡区方向往洪雅县方向行驶。21时30分许，彭泽明行驶至洪丹路某路段处，与前方同向被害人罗某1驾驶的无号牌自行车相撞，造成罗某1当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，彭泽明未及时履行抢救伤员、保护现场、报警义务，而是驾车逃逸。之后彭泽明返回现场假装路人拨打了120急救电话、110报警电话。交警到达勘查现场时，彭泽明再次离开事故现场，并将肇事车辆藏匿在丹棱县丹棱镇白塔村4组一住户院坝内。2017年4月24日凌晨2时许，彭泽明主动到丹棱县公安局交通警察大队反映情况，但其接受办案人员讯问时未如实供述自己罪行，民警发现其有醉酒驾驶嫌疑后将其带到丹棱县人民医院抽取血样，经四川华大科技司法鉴定所检验，被告人彭泽明血液中乙醇浓度为118.001毫克/100毫升。经丹棱县公安局物证鉴定室检验，罗某1系在交通事故中碰撞摔跌致颅脑损伤死亡。经丹棱县公安局交通警察大队认定，彭泽明承担本次事故全部责任，罗某1不承担责任。被告人彭泽明经民警教育后在第二次接受讯问时如实供述了自己的罪行。另查明，川Ｚ×××××号牌小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月9日起至2017年5月8日止。案发后，被告人彭泽明与被害人近亲属达成了赔偿人民币41万元的协议，并已支付了协议约定的25万元（另有5万元协议约定于2018年8月17日前给付、另有11万元协议约定由保险公司垫付后可向彭泽明追偿），被害人近亲属对被告人彭泽明表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、110指挥中心值班记事、丹棱县人民医院120院前急救登记、彭泽明的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、呼气式酒精含量测试报告、当事人血液提取登记表、归案情况说明、赔偿协议、收条、谅解书，证人刘某1、邱某、王某、刘某2、刘某3、刘某4、罗某2的证言，被告人彭泽明的供述及其辩认交通肇事事发地点、逃离路线及肇事车辆藏匿地点的笔录，公安机关道路交通事故现场勘查笔录，丹棱县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书、四川华大科技司法鉴定所关于川Ｚ×××××号小型轿车与无号牌自行车碰撞接触成立的鉴定意见书、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭泽明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭泽明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭泽明具有肇事后逃逸情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。其归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭泽明系初犯，案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人吴明伟的相关辩护意见予以采纳。综合被告人彭泽明的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭泽明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪成虎人民陪审员  王玉清人民陪审员  宋鸿飞二〇一七年八月十七日书 记 员  李朋霖附本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017)新0104民初２２０４号原告：浙江铭仕管业有限公司，住所地：诸暨市。法定代表人：冯剑铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐谢东，乌鲁木齐市新市区天诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭军辉，女，该公司驻新疆办事处主任，住湖南省汨罗市。被告：乌鲁木齐金动脉地暖工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐。法定代表人：吴菲菲。被告：杨宏远，男，1964年2月出生，汉族，住新疆。委托诉讼代理人：李志祥，新疆恒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海艳，新疆恒瑞律师事务所律师。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乌鲁木齐金动脉地暖工程有限公司、杨宏远的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告浙江铭仕管业有限公司撤回对被告乌鲁木齐金动脉地暖工程有限公司、杨宏远的起诉。案件受理费2379.3元（原告已预交），减半收取1189.65元，由原告负担，本院退还原告1189.65元。审 判 长  袁俪荣人民陪审员  张成胜人民陪审员  陈 颖二〇一七年八月九日书 记 员  葛思彤
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鄂0281刑初259号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人高四满，女，1964年3月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省大冶市,住大冶市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月23日被大冶市公安局监视居住。现居住在家。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］257号起诉书指控被告人高四满犯贩卖毒品罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人高四满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2017年5月23日，被告人高四满在大冶市金牛镇沿河东路居民张某租住屋内,向吸毒人员金某、但某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺无色晶体（冰毒）1小管时被当场抓获，公安民警现场查获甲基苯丙胺片剂47粒及甲基苯丙胺无色晶体42小袋。公诉机关指控被告人高四满的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人高四满对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年5月23日下午3时许，被告人高四满在大冶市金牛镇沿河东路居民张某租住屋内,以100元的价格向吸毒人员金某、但某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺无色晶体（冰毒）1小管时被当场抓获，公安民警现场查获甲基苯丙胺片剂47粒（净质量4.7克）及甲基苯丙胺无色晶体42小袋（净质量3.7克）。经胶体金法检测，金某、但某尿液呈阳性。经黄石市公安局司法鉴定中心鉴定，送检全部检材均检出甲基苯丙胺成份。归案后，被告人高四满如实供述本案的犯罪事实。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、现场检测报告书、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、称重笔录、HIV抗体检测确认报告等书证；毒品照片；视听资料；辨认笔录；鉴定意见书；证人金某、但某等人的证言及被告人高四满的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人高四满违反国家对毒品的管理规定，向吸毒人员贩卖甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺无色晶体，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人高四满如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高四满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月十八日起至二○一九年四月十七日止，监视居住期间刑期顺延；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  叶素云人民陪审员  王京强二○二○一七年八月七日书 记 员  朱莉华
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终477号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）张春华，男，1978年2月9日出生于江苏省通州市，汉族，小学文化，农民；2011年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元，刑期至2014年11月25日止；因涉嫌犯抢夺罪于2016年9月18日被羁押，同年10月25日被逮捕；现押在北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人张春华犯抢夺罪一案，于二О一七年六月三十日作出(2016)京0106刑初1739号刑事判决。原审被告人张春华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人张春华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2016年9月18日20时许，被告人张春华在本市丰台区南顶路加油站对面马路上，自西向东跟踪被害人邢某，后被告人张春华拽住被害人邢某，称被害人儿子欠其钱款，后用手拽取被害人邢某佩戴的项链一条，因被害人邢某喊叫，被他人赶到后制止，被告人张春华被当场抓获。经鉴定，涉案的项链价值人民币36960元。一审法院认定上述事实的证据有被害人邢某的陈述，证人季某、金某的证言，辨认笔录，涉案财产价格认定书，照片，现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、社区戒毒决定书，扣押清单，破案报告、到案经过，刑事判决书，常住人口基本信息等。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人张春华以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪，应予处罚。张春华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人张春华因意志以外的原因导致犯罪未得逞，系未遂，依法对其依法从轻处罚。故判决：一、被告人张春华犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、随案移送的手套一副、假发一顶、对讲机一台予以没收。张春华的上诉理由是：其没有抢夺，一审判决认定事实的证据不足。在二审审理期间，上诉人张春华未向法庭提供新的证据。经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）张春华犯抢夺罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）被告人张春华以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予处罚。张春华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。张春华所犯抢夺罪，因其意志以外的原因未能得逞，系未遂，可依法予以从轻处罚。关于张春华所提其没有实施抢夺、一审判决认定事实的证据不足的上诉理由，经查，被害人邢某的陈述及辨认笔录证实，其在回家的路上遭张春华拦截，张春华还拉拽其脖子上佩戴的项链，上述事实还有证人季某、金某的证言予以佐证；公安机关在案发后对涉案的金项链进行拍照取证，并依法委托鉴定机构进行价格鉴定，上述证据足以认定张春华的行为已构成抢夺罪，故张春华所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据张春华犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，对在案物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张春华的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邱 波审判员 易大庆审判员 常 燕二〇一七年八月二十九日书记员 夏 烨
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3783号申请执行人马源泽，男，生于1984年9月18日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区上郡南路羊毛衫厂院内，无固定职业。被执行人叶金华，男，生于1984年10月2日，汉族，榆林市榆阳区人，住本区三岔湾，个体工商户。身份证号：6127011984********。被执行人秦阳丽，女，生于1988年2月2日，汉族，榆林市榆阳区人，住本区三岔湾，系榆林金店职工。身份证号：6127011988********。申请执行人马源泽与被执行人叶金华、秦阳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）陕0802民初3972号民事判决书，已发生法律效力。申请人马源泽于2017年8月1日向本院申请执行借款本金人民币43000元及利息。由被执行人叶金华、秦阳丽负担案件受理费人民币540元、案件执行费人民币730元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年八月二十九日书记员  闫晓军
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0106执3356号申请执行人胡俊生，男，1973年12月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被执行人周激，男，1973年12月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行胡俊生与周激民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年8月31日，被执行人周激尚应支付申请人胡俊生借款本息费等10万元，利息，以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费1254元，负担执行费1400元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执3356号案件的本次执行程序。申请执行人胡俊生若发现被执行人周激有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年八月三十一日书 记 员  何承燕
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1069号被执行人：林国清（绰号男人清），男，1971年10月19日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人林国清刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年6月29日作出（2015）荔刑初字第789号《刑事判决书》，其中判决：被执行人林国清处罚金人民币五千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月25日向被执行人林国清发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）荔刑初字第789号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年八月二十九日书记员 陈 静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6485号原告某某银行股份有限公司定边县支行。被告:榆林某某和集团房地产开发有限公司,。被告:李某某,男性,汉族。被告:段某某,女性,汉族。本院在审理某某银行股份有限公司定边县支行与段某某,李某某,榆林某某和集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司定边县支行于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司定边县支行撤回起诉。案件受理费1540.00元，由原告某某银行股份有限公司定边县支行负担。审判员  袁佩佩二〇一七年八月二十八日书记员  郭亚军
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初2400号原告:方海英。委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市金秋法律服务所法律工作者。被告：林国政。原告方海英诉被告林国政房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告方海英于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，方海英在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告方海英撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告方海英负担。审判员 陈 红二〇一七年八月四日书记员 田文芳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初17369号之一原告：张雷，男，汉族，1980年2月1日，住重庆市渝北区。被告：胡亚，女，汉族，1984年2月28日出生，住重庆市巴南区。原告张雷与被告胡亚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理，原告张雷于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雷向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雷负担。审判员  田秀荣二〇一七年八月二十九日书记员  张春凤
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0827民初2320号原告：潘国权，男，1956年7月17日生，住宽城满族自治县苇子沟乡。被告：蔡芝，男，1966年12月17日生，住承德市平泉县郭杖子乡。原告潘国权诉被告蔡芝合同纠纷一案中，本院于2017年8月4日立案。原告潘国权于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告潘国权撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告潘国权负担。审判员 刘 国二〇一七年八月十四日书记员 王智勇
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初789号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人郑火柱，男，1982年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因本案于2016年10月23日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。辩护人谢章扬，福建联谊律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）749号起诉书指控被告人郑火柱犯妨害信用卡管理罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人郑火柱及其辩护人谢章扬到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人郑火柱自2016年5月以来，单独或者伙同郑某、苏顶桂、汪某（均另案处理）等人在广东省东莞市、广州市等地，冒用林某等人的身份证信息办理银行卡，至被查获时止，合计骗领信用卡6张。另查明，2016年10月23日，被告人郑火柱被抓获并被扣押银行卡27张、他人身份证41张、手机卡16张、手机10部、硬盘1个、笔记本电脑1台、U盾3个、上网卡2个、笔记本一本、开户材料一张等作案工具及人民币30,000元整，其归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人郑火柱在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、证人郑某的证言、到案经过、搜查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、扣押的身份证真伪鉴别证明书、涉案银行交易明细、取款录像截图、电子证物检查工作记录、被告人郑火柱的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑火柱使用虚假的身份证明，骗领他人信用卡，且数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人郑火柱犯妨害信用卡管理罪的罪名成立。归案后被告人郑火柱如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人谢章扬关于被告人郑火柱具有系初犯、认罪态度较好等量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家信用卡管理制度，根据被告人郑火柱的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人郑火柱犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年10月23日起至2017年10月22日止，罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、没收被告人郑火柱被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李启概二〇一七年八月二日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英本案适用的法律条文如下：一、《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的；窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈠项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈡项规定的“数量较大”。有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的；（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的；（三）非法持有他人信用卡50张以上的；（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的；（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执72号之二申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：金宏，该行行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：杨晓君，女，1967年11月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在执行申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晓君借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执72号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年八月八日书记员  刘 兵
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1597号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：曾达勇，男，汉族，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初181号刑事判决书，于2017年07月07日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的4000.00。执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的4000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人4000元。二、终结（2017）川0115刑初181号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执1159号申请执行人周某1，女，1983年11月8日生，汉族，农民，现住宁江区被执行人徐某，男，1982年3月4日生，汉族，工人，现住宁江区申请执行人周某1与被执行人徐某离婚纠纷一案，松原市中级人民法院于2015年9月15日作出(2015)松民一终字第844号民事调解,调解如下：一、周某1与徐某均同意离婚，准予离婚。二、婚生女周某2（2014年11月30日生）由周某1抚养，在周某1抚养期间，徐某自2015年9月起每月给付抚养费500元。三、夫妻共同财产位于松原市巴特尔商场东侧的由松原市宏盛房地产开发有限公司开发的“新世典购物中心”4-078号商铺（首付款112172元）归徐某所有，该房剩余房款由徐某交纳。一审案件受理费150元由周恩慧负担，二审案件受理费300元，本院减半收取150元。由周恩慧负担，剩余150元，由本院退还给周某1。该调解发生法律效力后,申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解确定的义务。本院同日立案执行。在执行过程中,被执行人已按调解书确定的义务给付申请人抚养费人民币1500元，执行费50元，此款已由申请人支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2015）松民一终字第844号民事调解执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张大华审判员  高泽民审判员  张纯波二〇一七年八月二十六日书记员  王立文
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执148号移送执行法院:平武县人民法院,住平武县龙安镇。法定代表人：申东，院长。被执行人:郭正斌,男性,1968年10月8日出生,住平武县南坝镇。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务并如实向本院申报财产，但其均未按期履行。据此，本院已依法将纳入失信被执行人名单并限制高消费。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券及其他不动产等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。2017年7月18日，本院对被执行人所在的南坝镇翻身村进行实地调查，查明被执行人刑满释放后即外出打工，下落不明，无其他可供执行财产。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，若发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定作出后即生效。审判长  龚术伦审判员  李显菊审判员  王为民二〇一七年八月二十九日书记员  唐占泓
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7486号原告刘景,男,1987年12月8日出生，汉族,住江苏省邳州市。被告山东中大净化工程有限公司,统一社会信用代码913701002644246087，住所地山东省济南市槐荫区经七路843号泰山大厦22层B-01室。法定代表人赵俊，经理。本院在审理原告刘景与被告山东中大净化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘景于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘景自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘景撤回起诉。案件受理费减半收取109元，由原告刘景负担。审判员  范君二〇一七年八月七日书记员  秦凯
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执296号之四申请执行人：喻雪珍。被执行人：盛宪有。依据本院作出的（2017）皖1825民初121号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人盛宪有未按调解书规定内容履行义务。现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人盛宪有在中国邮政储蓄银行旌德支行账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年八月七日书记员  丁秀文
山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁06行终82号上诉人（原审原告）王成，男，1974年9月26日出生，汉族，住莱州市。委托代理人王春松，山东昶灏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。法定代表人提云连，局长。负责人张贤良，党委委员。委托代理人张黎军，该局三山岛分局副局长。委托代理人张秋霞，山东文景律师事务所律师。上诉人王成因土地行政处罚一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683行初47号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审原告）王成以自愿和解为由，分别向本院申请撤回上诉和原审起诉。本院认为，上诉人（原审原告）王成申请撤回上诉和撤回起诉是其真实意思的表示，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人王成撤回上诉；二、准许原审原告王成撤回起诉；三、莱州市人民法院（2016）鲁0683行初47号行政判决视为撤销。一、二审案件受理费50元，各减半收取25元，均由上诉人王成负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏宁雪审判员  张爱玲审判员  于 红二〇一七年八月十八日书记员  高祎轩
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初75号原告：杨树坤，男，汉族，农民。被告：张玉泉，男，汉族，农民。原告杨树坤与被告张玉泉追偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨树坤到庭参加诉讼，被告张玉泉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告张玉泉给付原告代其偿还给高凤兰的借款10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月30日，被告向郭凤兰借款10000元，原告为担保人。后高凤兰找不到被告，就向原告索要该借款，原告于2016年10月25日代被告偿还给高凤兰借款10000元。被告张玉泉未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。原告杨树坤为支持其诉讼请求向法庭提供了欠条原件一份、高凤兰给原告出具的收条一份、富锦市兴隆岗镇鹿林村村民委员会证明一份、高凤兰当庭证言一份，被告张玉泉放弃质证，原告提供的借据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告张玉泉未向本院提供证据。本院认为：根据担保法规定，保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为连带责任保证人，在债务人即被告未能履行债务的情况下，已向债权人承担了保证责任代被告偿还了所欠借款，其有权向被告追偿，故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告张玉泉于本判决生效后10日内给付原告杨树坤代其偿还给高凤兰的借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费（以实际发生数额为准），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良审 判 员  俞秀红人民陪审员  房志臣二〇一七年八月十五日书 记 员  陆 宽
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初2427号之二原告：温州凯信贸易有限公司。住所地：温州服装市场皮革区*****号。注册号：91330300789693472A。法定代表人：夏时初，董事长。委托诉讼代理人：支建勇，温州市诚天法律服务所法律工作者。被告：郑瑞英，女，1966年7月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：林远，男，1990年3月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。两被告的委托诉讼代理人：周蒙蒙，浙江泽商律师事务所律师。原告温州凯信贸易有限公司为与被告郑瑞英、林远股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2017年4月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理，原告温州凯信贸易有限公司的委托诉讼代理人支建勇，被告郑瑞英、林远的委托诉讼代理人周蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州凯信贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告郑瑞英、林远对原温州市波华鞋业有限公司偿付原告的债务125000元及其利息损失（暂计算至2017年4月28日计4078元）承担连带清偿责任。事实和理由：原温州市波华鞋业有限公司于2013年11月29日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司。被告林远、郑瑞英系该公司股东。原温州市波华鞋业有限公司因拖欠原告货款，原告向法院提起诉讼，2016年11月8日，瓯海区人民法院作出（2016）浙0304民初3464号民事判决书，判决该公司应于判决生效之日起十日内偿还原告货款125000元并赔偿利息损失（从2016年7月28日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日），判决生效后，该公司未履行判决确定义务。2016年11月14日，瓯海区人民法院裁定受理该公司破产案件，在破产清算过程中，该公司未能移交财务账册、重要文件等资料，导致管理人无法进行清算，该公司无财产可供分配，瓯海区人民法院于2016年12月26日作出（2016）浙0304破17号之一裁定，宣告温州市波华鞋业有限公司破产并终结破产程序。两被告作为该公司股东，在破产清算过程中未向管理人提供账册，造成无法进行清算，已经损害债权人利益，应对公司债务承担连带清偿责任。原告遂向法院提起本案诉讼。被告郑瑞英、林远没有提供答辩状，在庭审中口头答辩称：一、两被告是原温州市波华鞋业有限公司的名义股东，而实际股东是两被告的亲戚郑瑞敏。二、原温州市波华鞋业有限公司在公司破产清算中已将公司账册提交管理人，现帐册正在进行审计，没有存在损害公司债权人利益的情况。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认为：两被告系原温州市波华鞋业有限公司的股东，原告对原温州市波华鞋业有限公司享有债权。由于原温州市波华鞋业有限公司已被法院裁定宣告破产，现原告根据法院的民事裁定书，以原温州市波华鞋业有限公司在破产清算期间未向管理人提供财务账册，无法清算，损害债权人利益，要求两被告对原温州市波华鞋业有限公司的债务承担连带清偿责任。但在法庭审理中，原被告双方均明确原温州市波华鞋业有限公司已经向管理人提供财务账册，而且财务账册目前仍在审计中，法庭查明的上述事实与原告提供的民事裁定书内容存在不一致情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定：下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。可见，生效裁决所确认的事实确实无须当事人举证证明，但该条又同时明确有相反证据足以推翻的除外，现被告提供了原温州市波华鞋业有限公司向管理人移送财务帐册及管理人委托对财务帐册进行审计的证据，且原被告双方亦明确被告已向管理人提供财务账册，而且财务账册仍在审计中，上述证据足以推翻民事裁定书中关于该公司未能移交财务账册、重要文件等资料，导致管理人无法进行清算的事实。由于财务审计尚未有结果，无法确定两被告是否存在损害公司债权人利益，故原告起诉两被告对原公司的债务承担连带清偿责任条件尚不具备。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告温州凯信贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  夏旭丽人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇一七年八月三十日代书 记员  郑菲菲