wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1881号之一被执行人唐建康，男，1983年8月28日生，居民身份证号码，汉族，高中文化，无业，住仪征市解放东路玫瑰园小区15幢203室（户籍地仪征市新城镇凌桥村曹山组9号）。因犯参加黑社会性质组织罪，于2019年5月16日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。现在江苏省句容监狱服刑。被执行人唐建康参加黑社会性质组织一案，本院（2018）苏1081刑初509号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐建康在规定的期限内未主动缴纳罚金，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐建康发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的房地产、车辆、存款等财产信息进行查询，被执行人唐建康名下登记有与他人共有的位于本市××玫瑰园××室房产××套，该房已设定抵押，且已被另案查封，本案已作轮候查封。此外未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人唐建康发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经调查虽发现被执行人名下有一与他人共有的房产，但该房产已被另案查封，暂不宜处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人唐建康有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张达朝审判员  许翠华审判员  张成河二〇一九年十二月六日书记员  李思晨
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋1129民申4号再审申请人（原审被告）：李亦华。被申请人：胡建永（原审被告）。原审被告：李淑平。再审申请人李亦华（原审被告）因与被申请人胡建永（原审原告）及原审被告李淑平民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）晋1129民初34号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人李亦华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第（一）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：1、本案由本院另行组成合议庭再审；2、再审期间，中止原判决书的执行。审判员  李晋平审判员  张征平审判员  任仲平二〇一九年十二月十三日书记员  蒋遐黠
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初1368号原告刘亚娟，女，1966年8月20日出生，汉族，住北票市。被告北票市联兴房地产开发有限公司，住所地北票市台吉管理区兴台社区。法定代表人胥世田，总经理。第三人郝云志，男，1970年8月30日出生，汉族，无职业，住北票市。第三人韩会祥，男，1969年1月2日出生，汉族，个体工商户，住北票市。第三人蒋亚军，男，1964年9月21日出生，汉族，无职业，住北票市。第三人于小龙，男，1998年4月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告刘亚娟与被告北票市联兴房地产开发有限公司，第三人郝云志、蒋亚军、韩会祥、于小龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告刘亚娟于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚娟申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亚娟撤回起诉。案件受理费8137元予以退还。审 判 长  杨全胜人民陪审员  李桂娟人民陪审员  刘建杰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  孙 蕾
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2042号之二申请执行人：马干虎，男，1974年12月26日出生，汉族，住仪征市。被执行人：倪加宏，男，1965年1月1日出生，汉族，住仪征市。申请执行人马干虎与被执行人倪加宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初3151号民事判决书已经生效。依该判决书：倪加宏应给付马干虎借款本金500000元及自2018年2月15日起至实际还款之日止按照年利率10%给付利息，并给付马干虎垫付的案件受理费4550元、保全费3270元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未接受召谈、也未履行义务，本院依法限制被执行人的高消费。冻结并划拨倪加宏住房公积金账户资金173900元到马干虎住房公积金账户。根据申请执行人提供的线索查封了倪加宏与其他二人共有的位于江苏省淮安市经济开发区迎宾大道11号A幢A4-0936室面积26.83平方米不动产、轮候查封了被执行人名下的位于仪征市陈集镇小商品市场陈0802030169和扬州市邗江区山姆月城明珠园5幢603室、倪加宏名下的汽车一辆，轮候查封的汽车未能实际扣押。被执行人名下扬州市邗江区山姆月城明珠园5幢603室不动产首查封法院为扬州市邗江区人民法院，申请执行人已书面申请参与分配。同时，本院在全国网络“总对总”和全省网络“点对点”查询，除上述被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经到被执行人所在单位进行调查，也未能发现被执行人的其它财产线索和查找到被执行人。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能再提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封的不动产，因有其他共有人，且面积较小，可能无益处置，本院暂不处置。轮候查封的不动产和汽车，因无处置权，汽车也未能实际扣押，不能处置，除此之外，未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇一九年十二月二十三日书记员  冯叶青
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482财保194号之三解除保全申请人：常宁市某建材有限公司。住所地：常宁市。法定代表人：刘某。被申请人：刘某1，男，1972年10月4日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。解除保全申请人常宁市某建材有限公司因与被申请人刘某1公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）湘0482财保194号民事裁定书，裁定冻结解除保全申请人常宁市某建材有限公司银行存款650000元其他价值相等的财产。现解除保全申请人常宁市某建材有限公司于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案经本院（2019）湘0482民初1528号民事判决书判决、湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2900号民事裁定书裁定已生效，判决该案驳回被申请人刘某1的诉讼请求，故解除保全申请人尹立华申请解除对自己银行存款及其他同等财产冻结的申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人常宁市某建材有限公司银行存款的冻结或其他价值相等的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李鸿飞二〇一九年十二月十六日法官助理 黄卫民书 记 员 唐小红打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1699号申请执行人：王某，男，1991年12月28日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：苏某，女，1994年6月24日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人王某与被执行人苏某离婚纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2017年10月12日作出的(2017)辽1381民初3023号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付2017年11月至2019年11月抚养费，共计8000元。该调解书于2017年10月12日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：0.8万元。本院于2019年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2017)辽1381民初3023号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 郑守奎二〇一九年十二月三十一日书记员 李景超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4627号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683－15单元。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人衡阳市锦轩化工有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木工业园，统一社会信用代码为914304007853557322。法定代表人罗小平。被执行人湖南广成化工发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建东路35号阳光锦城01栋2001－2005，统一社会信用代码为914301115722139761。法定代表人罗小平。被执行人株洲市广成化工有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路628号兆富家园3栋604号，统一社会信用代码为91430200670797776K。法定代表人罗小平。被执行人张素蓉，女，1974年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人罗小平，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人龙湘，男，1968年7月29日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人张群志，男，1978年4月14日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人衡阳市锦轩化工有限公司、湖南广成化工发展有限公司、株洲市广成化工有限公司、张素蓉、罗小平、龙湘、张群志融资租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）湘0105执保95号执行裁定书冻结了被执行人张素蓉名下华融湘江银行股份有限公司银行81×××77、81×××75、81×××79账户，现申请执行人申请解除对上述账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人张素蓉名下华融湘江银行股份有限公司银行81×××77、81×××75、81×××79账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 博审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月二十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6525号原告：邬爱香，女，1977年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：清远市瑞能物业管理有限公司，住所：清远市人民三路31号瑞隆广场办公楼三楼。法定代表人：韦富。被告：清远市瑞益市场管理有限公司，住所：清远市人民三路31号瑞隆广场二号楼2层202号。法定代表人：邓均锡。上列两被告共同委托诉讼代理人李伟劲，广东亨信律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人罗正安，广东亨信律师事务所律师。原告邬爱香与清远市瑞能物业管理有限公司（以下简称瑞能公司）、被告清远市瑞益市场管理有限公司（以下简称瑞益公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬爱香，被告瑞能公司、瑞益公司的委托诉讼代理人李伟劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬爱香向本院提出诉讼请求：一、判令被告瑞能公司向原告支付从2018年3月10日至2018年9月9日的租金42240元及利息1839.2元利息从2018年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至租金清偿完毕止，暂计至2019年8月9日，利息为1839.2元，本息暂合计为44079.2元；二、判令被告瑞益公司对第一项请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月2日，原告与被告瑞能公司签订租赁合同，合同约定被告瑞能公司承租原告位于清远市，租赁期限暂定为5年。租金起算日为合同起计日，租金的支付标准为第一年5416元月，第二年5416元月，第三年5416元月，第四年在第一年的基础上上浮30即7040元月，第五年在第一年的基础上上浮30即7040元月。被告瑞能公司每月15日前支付月租金。但签订合同后，被告瑞能公司没有依约按时支付租金，从第二年开始拖欠原告租金，截止到2018年3月9日，被告瑞能公司总共支付了30个月的租金，合共拖欠原告租金159216元。故原告向清远市清城区人民法院提起诉讼［（2018）粤1802民初1291号］，要求两被告支付原告截止至2018年3月9日的租金。但两被告最终在2018年9月9日才搬离涉案商铺，将商铺交还给原告，原告多次要求被告支付从2018年3月10日至2018年9月9日的租金，但被告不予理会。因被告瑞益公司于2013年8月2日向原告提供担保书，对于被告瑞能公司合同的义务和职责愿意提供担保，若被告瑞能公司未能按时履行合同义务，经由被告瑞益公司承担相关偿还责任在本合同有效期内，相关担保为不可撤销责任。因此，被告瑞益公司应向原告承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明案件事实，依法作出判决。被告瑞能公司、瑞益公司辩称，我方认为原告主张的租金计算到2018年8月31日，按合同期限从2013年9月1日至2018年8月31日，超出部分不予支持。对第一项诉讼请求，租金计算时间应该是2018年3月11日至2018年8月31日。对第二、三项诉讼请求无异议。被告瑞能公司、瑞益公司承认原告在本案中起诉的基本事实，但认为租金应从2018年3月11日计算至2018年8月31日止。庭审中，原告主张两被告欠其租金是从2018年3月10日至2018年8月31日，并请求两被告尽快支付租金39800元，利息可以放弃。对此，两被告对原告提出的2018年3月10日至2018年8月31日期间的租金39800元无异议。但双方就39800元支付时间未能达成协议。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原告在诉讼中变更诉讼请求，主张被告瑞能公司欠其自2018年3月10日至2018年8月31日期间的租金39800元，对此，两被告亦无异议，本院予以确认。现双方争议的是39800元的支付时间。根据原告与被告瑞能公司签订的《租赁合同》约定，租金为每月支付，上述租金发生在2018年3月10日至2018年8月31日期间，被告瑞能公司未能依约支付，显属违约。因此，被告瑞能公司应当在短期内予以支付。对于原告主张被告瑞益公司对被告瑞能公司所欠租金承担连带清偿责任问题，被告瑞益公司并无异议，对此，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百一十二条的规定，判决如下：一、被告清远市瑞能物业管理有限公司应于本判决生效之日七日内支付租金39800元给原告邬爱香；二、被告清远市瑞益市场管理有限公司对上述第一项判决确定的债务，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计451元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟坚二〇一九年十二月九日书记员  周嫣娉附判决书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民初1815号原告：森元信吉（MORIMOTONOBUYOSHI），男，1958年8月29日出生，住所地日本。被告：迪斯船运有限公司，住所地希腊雅典帕拉约法利罗8号。被告：奥林匹克船运和管理公司，住所地希腊雅典帕拉约法利罗8号。原告森元信吉与被告迪斯船运有限公司、奥林匹克船运和管理公司侵害发明专利权纠纷一案，原告提供的两被告住所地为同一地址，原告也未在本院规定的期限内提交证据证明被告合法存续及其住所地等信息，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条，本案原告起诉状所列被告信息不足以认定为有明确的被告，原告在本院告知其补正的情况下也未予以补正，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告森元信吉的起诉。如不服本裁定，原告可以在收到裁定书之日起30日内向本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长 郭 静审判员 石利华审判员 刘圣林二〇一九年十二月十日法官助理姜杨书记员孔帅
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0823执453号之三申请执行人：段某,男,汉族,1982年3月8日出生,住普洱市墨江县。被执行人：杞某,女,汉族，1986年8月28日出生，住景东彝自治县。申请执行人段某与被执行人杞某离婚纠纷一案，本院于2017年9月8日作出（2017）云0823民初1009号民事调解书已经发生法律效力，权利人段某于2019年9月16日向景东彝族自治县人民法院申请执行。申请执行人段某申请执行标的12200.00元。本案在执行过程中，因被执行人杞某下落不明，本院于2019年10月24日到被执行人杞某的住所地通过留置送达的方式向杞某的父亲杞文荣留置送达了执行通知书等材料。本院通过网络查控措施，查明杞某名下的银行账户，除了在景东农村商业银行有1268元的银行存款外，在其他银行账户下仅有零星银行存款。本院已于2019年11月27日依法扣划了该银行存款至本院单位账户，于2019年12月12日转付申请执行人段某。另经查明杞某名下仅有零星网络资金、无证券登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息，有一辆登记时间为2011年，号牌为云Ｊ×××××的摩托车车辆登记信息，但该摩托车实际被申请人段某占有使用，无需处置。本院通过传统查控结果为杞某在景东县范围内无不动产登记信息。经本院到杞某的住所地调查了解，其在住所地没有可供执行的财产。本案已采取的执行措施还有，已将被执行人杞某限制高消费并列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。经询问申请执行人段某，提供不出被执行人杞某的财产线索，认可本院对被执行人杞某的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇一九年十二月十二日书记员  娄梦媛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0502执恢568号申请执行人：邓伟东，男，汉族，1991年7月1日出生，住双鸭山市尖山区。被执行人：刘存智，男，汉族，1963年2月25日出生，住双鸭山市尖山区。保证人：田晓华，女，汉族，1972年6月21日出生，住双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人邓伟东与被执行人刘存智、田晓华借款合同纠纷一案中，申请执行人邓伟东同意本院终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇一九年十二月九日书记员  杨 雪
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执4911号申请执行人:廖海燕,女,汉族,1989年7月1日出生，住重庆市南岸区。被执行人：张黔波，男，汉族，1988年4月20日出生，住重庆市长寿区。本院在执行廖海燕与张黔波借款合同纠纷一案中，本院（2017）渝0108民初3866号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张黔波需向申请执行人廖海燕返还借款20万元，案件受理费4300元，并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶(含渔船)、房屋、土地、工商等财产状况；冻结被执行人银行账户4个，金额畸小未扣划。已将被执行人限制高消费。现暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘勇贵审 判 员 王华恒审 判 员 李 旭二〇一九年十二月二十日法官助理 廖丹丹书 记 员 余海娇
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执767号被执行人：李顺，男，1985年2月10日生，汉族，农民，住河北省唐山市。被执行人李顺罚金一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634刑初68号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金0.12万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月10日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行人可供执行的财产；二、2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2019年12月10日向被执行人发出限制高消费令；三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产；五、2019年10月30日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行人可供执行的财产；六、本院依法将被执行人限制高消费、列入失信名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭世荣审判员  赵 勇审判员  王玉敬二〇一九年十二月十日书记员  杨 刊
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1885号之二申请执行人：王庆玲，女，1962年12月19日生,汉族，住仪征市。被执行人：南京佰亿达化纤实业有限公司，住所地南京市。法定代表人：曹治平，职务不详。被执行人：郑南平，男，1963年2月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张可，女，1974年3月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人王庆玲与被执行人南京佰亿达化纤实业有限公司、郑南平、张可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1081民初5791号民事判决书已经生效，依该判决书：南京佰亿达化纤实业有限公司、郑南平、张可需给付王庆玲借款本金1850000元，并承担利息（自2018年10月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），承担已由王庆玲垫付的受理费21450元，公告费600元，合计22050元。因被执行人南京佰亿达化纤实业有限公司、郑南平、张可未履行义务，申请执行人张丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并要求被执行人到指定地点接受召谈，因被执行人南京佰亿达化纤实业有限公司、郑南平、张可未履行义务，郑南平、张可也未报告财产和接受召谈，本院依法限制了南京佰亿达化纤实业有限公司、郑南平、张可的高消费，并将郑南平、张可纳入了失信被执行人名单。冻结了被执行人南京佰亿达化纤实业有限公司、郑南平、张可的银行账户。轮候查封了张可名下的汽车一辆，但未能扣押。本院在该案诉前根据申请执行人的申请，查封了张可名下的房产两套，申请执行人已书面申请向上述房产首查封法院南京市栖霞区人民法院申请参与分配，查封了郑南平名下的农村宅基地房产和南京佰亿达化纤实业有限公司名下的汽车一辆，车辆未能实际扣押。同时，本院依职权在全国网络“总对总”、全省“点对点”查询，未查询到被执行人南京佰亿达化纤实业有限公司、郑南平、张可的财产。经到被执行人郑南平、张可户籍所在地进行走访调查，未能调查到被执行人郑南平、张可的其它可供执行的财产，也未能找到被执行人郑南平、张可本人，申请执行人也未能提供被执行人南京佰亿达化纤实业有限公司、郑南平、张可名下可供执行的财产线索。本院已将上述案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽然轮候查封了张可名下两套房产，但无处置权，查封了的汽车因未能实际扣押，不能处置；查封郑南平名下的农村集体土地上的房屋，因该房产系农村集体土地上住宅，不宜处置。除此之外，未能查获被执行人南京佰亿达化纤实业有限公司、郑南平、张可名下有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人南京佰亿达化纤实业有限公司、郑南平、张可有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人南京佰亿达化纤实业有限公司、郑南平、张可继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人南京佰亿达化纤实业有限公司、郑南平、张可负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人南京佰亿达化纤实业有限公司、郑南平、张可有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇一九年十二月二十七日书记员  冯叶青
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执恢268号之一申请执行人：周静，女，汉族，1986年2月16日生，住重庆市璧山县。被执行人：重庆世信新型节能建材股份公司,住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附34号,组织机构代码599243382。法定代表人：唐世信，董事长。被执行人:唐世信,男,汉族,1967年11月09日出生,住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人:刘磊,男,汉族,1929年12月01日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人:唐世界,男,汉族,1960年11月05日出生,住成都市金牛区。被执行人:罗军,男,汉族,1969年03月21日出生,住重庆市涪陵区。被执行人:周承友,男,汉族,1963年04月25日出生,住重庆市渝中区。本院在执行周静与重庆世信新型节能建材股份公司、唐世信、唐世界、周承友、罗军、刘磊劳动争议合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，婚姻、暂住、水电气等其他信息；已将被执行人限制高消费；经本院传票传唤，被执行人重庆世信新型节能建材股份公司、唐世信、唐世界、周承友、罗军、刘磊未到庭。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 苏永红审 判 员 廖全胜二〇一九年十二月九日法官助理 王童川书 记 员 曾 珠
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1307号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：城阳区季正欣商店，住所地山东省青岛市城阳区。经营者：季正欣。原告宏联国际贸易有限公司与被告城阳区季正欣商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯闫颖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第13782135号商标独占许可使用权商品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所产生的合理费用共计1万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：PaulFrank（大嘴猴）是和CalvinKlein齐名的国际知名品牌，品牌持有人为美国保罗弗兰克实业有限责任公司。大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在服饰、鞋、内衣、腕表、太阳镜等各种系列产品上，PaulFrank（大嘴猴）的商品在全世界超过2000店铺销售。保罗弗兰克实业有限责任公司于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的群组产品上注册了众多商标。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司将PaulFrank（大嘴猴）品牌在中国大陆、香港、澳门的相关权益独占许可给原告宏联国际贸易有限公司，由原告负责在上述市场内维护品牌形象、进行市场推广并负责品牌维权事宜，并授权原告将其所获权利转授权给第三方，授权有限期至2030年2月28日。2016年7月1日，原告授权无锡博睿思商务信息咨询有限公司对PaulFrank（大嘴猴）品牌进行维权等。原告经调查发现，被告未经原告许可在其经营场所内销售的商品涉嫌侵犯原告的商标独占许可使用权，给原告造成较大经济损失，根据我国商标法第五十七条规定依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：1、（2018）锡江证经内字第371号公证书；2、（2018）莱西证经字第45号公证书；3、（2017）潍奎文证民字第3868号公证书及封存实物；4、律师费发票。被告未质证。本院经审查对上述证据的真实性予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：保罗弗兰克实业有限责任公司于2016年6月18日经中国国家工商行政管理总局商标局核准注册第13782135号“图形”商标（指定颜色），其中耳朵、头、眼睛、鼻子为黑色，脸部为肉色，嘴巴为红色；核定使用商品第24类包含织物纺织品挂毯、纺织品毛巾等，注册有效期至2026年6月27日。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司书面确认：原告是其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方，许可有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。该确认书所附清单包含涉案第13782135号商标。2017年10月24日，潍坊海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人杨为杰与山东省潍坊市奎文公证处公证员王某、公证工作人员李福坤来到位于青岛市××福镇街道办事处演礼社区的一商店（门口上方挂有“利群豪客隆超市”字样标牌）。该商店内有烟草专卖零售许可证(证件上标有“城阳区季正欣商店，季正欣”等字样)。在公证人员面前，杨为杰以普通消费者的身份在该商店购买床单一个、毛巾一条，杨为杰以扫码方式支付所购物品费用，获得机打小票一张。为证明上述过程，山东省潍坊市奎文公证处于2017年11月11日出具（2017）潍奎文证民字第3868号公证书。公证书所附照片显示，原告公证购买的床单、毛巾上均有“大嘴猴”图案。原告在本案中主张的侵权产品为毛巾，关于床单原告已向本院提起诉讼，本院已作出（2018）鲁02民初300号民事判决书，该判决书已生效。另，原告为本案支付律师费2000元。本院认为，保罗弗兰克实业有限责任公司是第13782135号商标的注册商标专用权人，原告系在中国的独占被许可人，其有权对涉案商标的侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（七）项，《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，构成商标侵权。本案中，被控侵权毛巾使用了与涉案商标近似的“大嘴猴”图案，系将该商标作为商品装潢使用，易使相关公众对商品的来源产生误认，构成对涉案商标权的侵犯，系侵权产品。被告在其经营场所销售该侵权产品，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告销售侵权商品的数量及侵权所得，本院结合涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度及原告为制止侵权行为支付的合理费用予以考虑。另外，根据公证书记载，原告在被告处一次购买了两件涉及原告权利的商品，一件已经起诉，本院对该情节也予以考虑酌情确定赔偿数额。依据《中华人民共和国共和国商标法》第五十七条第（三）、（七）项、第六十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告城阳区季正欣商店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告宏联国际贸易有限公司享有的第13782135注册商标独占许可使用权的商品；二、被告城阳区季正欣商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失3000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  郭 静人民陪审员  王春光人民陪审员  刘 静二〇一九年十二月十六日法官助理姜杨书记员殷圣芳书记员孔帅
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执2185号中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司、柴相：申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司与被执行人柴相追偿权纠纷一案，申请执行标的共计28700元。经本院立案受理，本案已经强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1732号申请执行人:陈晓伟，男，1978年10月12日出生，汉族，住仪征市。被执行人:毛志安，男，1976年1月1日出生，汉族，住仪征市。被执行人:赵玉霞，女，1982年8月12日出生，汉族，住仪征市。陈晓伟和毛志安、赵玉霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1081民初4991号民事判决书已经发生效力已发生法律效力。依该民事判决书：毛志安与赵玉霞给付陈晓伟265165.85元，并承担案件受理费5306元，保全费1870元，公告费600元，合计7776元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓伟于2019年8月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人毛志安、赵玉霞名下位于仪征市真州镇扬子东路99号1幢301室房地产的处置款项进行分配，申请执行人分得款项75088.16元，此款已发放给申请执行人。此外，被执行人赵玉霞给付申请执行人陈晓伟10万元。除此之外，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行财产及财产线索。因被执行人毛志安未履行义务，也未报告财产，本院依法已对被执行人毛志安作出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人分得被执行人名下房地产处置款75088.16元，被执行人赵玉霞偿还申请执行人10万元。本院经调查，未能查获被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇一九年十二月十一日书记员  冯叶青
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1083执1416号之一申请执行人：隆昌县金鹅镇王氏建材经营部。经营者：王**，男，1973年9月8日出生，汉族，住隆昌市金。被执行人：范华龙，男，1988年5月22日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初800号民事判决，于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款23900.00元及利息、案件受理费398.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款647.11元，申请执行人已领取600元，另查明被执行人下落不明，无可供执行财产，我院将被执行人限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他可供财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付邦清二〇一九年十二月三十日书记员  刘国荣
山西省侯马市人民法院民事判决书（2019）晋1081民初1827号原告：苏来发，男，汉族，1954年11月13日出生，现住山西省侯马市；公民身份号码：×××。被告：杨志鹏，男，汉族，1990年4月28日出生，现住山西省侯马市；公民身份号码：×××。原告苏来发与被告杨志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏来发到庭参加了诉讼，被告杨志鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏来发向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借原告款2600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系雇佣关系，原告系雇主，被告系雇工。2014年被告因生活急需共向原告借款现金7笔，即2014年5月25日、2014年8月21日、2014年9月4日、2014年9月7日、2014年9月19日、2014年10月14日、2014年11月30日分别借原告款400元、500元、300元、300元、500元、300元、300元，以上7笔借款均有被告亲笔所写借条为据，合计借款2600元。原告向被告催要借款，被告以种种借口未还。无奈诉请人民法院公断。被告杨志鹏未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告苏来发与被告杨志鹏系雇佣关系，原告苏来发系雇主，被告杨志鹏系雇工。2014年被告杨志鹏因生活急需共向原告苏来发借款现金7笔，即2014年5月25日、2014年8月21日、2014年9月4日、2014年9月7日、2014年9月19日、2014年10月14日、2014年11月30日分别借原告款400元、500元、300元、300元、500元、300元、300元，以上7笔借款均有被告亲笔所写借条为据，合计借款2600元，至今未还。上述事实有原告陈述、借条、云霄楼梯工资发放表等证据在卷予以佐证。本院认为，原告苏来发与被告杨志鹏之间的借款关系合法有效，应予保护，原告提供的证据为有效证据，原、被告之间的债权债务关系合法明确，本院予以支持。被告经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、辩论及举证质证权利的放弃，应当承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告杨志鹏在本判决生效后十日内支付原告苏来发借款2600元。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨志鹏负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 常志斌二〇一九年十二月十六日书记员 朱晨霞
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执2131号江苏仪征农村商业银行股份有限公司、黎祥云、刘宜坚、史军、陈勇、高咏：江苏仪征农村商业银行股份有限公司与黎祥云、刘宜坚、史军、陈勇、高咏金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，庞建林已给付秦灯元25200元，余款秦灯元表示放弃。至此，秦灯元向本院申请执行的（2019）苏1081民初2944号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2069号之一申请执行人：龚玉霞，女，1979年4月14日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：王铁臣，男，1981年4月5日生，汉族，住南通市崇川区，系申请执行人丈夫。被执行人：杨志锦，男，1965年7月14日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人龚玉霞与被执行人杨志锦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初6034号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人杨志锦应归还申请执行人借款本金30000元及利息（按年利率24%的标准，从2018年5月1日起计算至清偿之日止）并支付律师费3000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。另外，被执行人还应负担案件受理费350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年7月4日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人杨志锦银行存款、车辆、证券等财产信息。经查，被执行人杨志锦名下有牌号为苏Ｆ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆；此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券等财产信息。2、2019年7月5日以法院专递方式向被执行人杨志锦发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2019年7月24日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人杨志锦名下房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。4、2019年8月2日本院执行人员至南通市车管所查封被执行人杨志锦名下所有的牌号为苏Ｆ×××××汽车，因该车现下落不明，未能实际扣押，故本案中暂不具备处置条件。5、2019年11月11日本院再次通过“总对总”、“点对点”系统发起查询，结果与第一次查询情况基本相同。6、2019年12月4日本院作出执行决定书，认定被执行人杨志锦未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人杨志锦列为失信被执行人。7、2019年12月19日本院约谈双方当事人，申请执行人的代理人王铁臣表示双方正在协商，不要求对被执行人杨志锦采取司法拘留措施。8、执行过程中，本院约谈申请执行人龚玉霞，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位借款本金30000元及相应利息（未含迟延履行利息）、案件受理费350元、执行费400元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 陈 程审判员 王明华二〇一九年十二月二十一日书记员 任 烨
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执2282号李清与金如星民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并需要长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权恢复执行。特此通知。二〇一九年十二月十九日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初27433号原告：王发强，男，1981年3月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王琦，男，1980年8月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告王发强与被告王琦合同纠纷一案过程中，现原告王发强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王发强自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王发强撤回起诉。本案受理费294元，由原告王发强承担（已缴纳）。（此页无正文）审判员  张颖二〇一九年十二月六日书记员  宋莉
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执2238号中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、吴业洪：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与吴业洪追偿权纠纷一案，经本院立案受理，申请执行与被执行人达成了和解协议且已履行完毕。至此，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院申请执行的（2019）苏1081民初3710号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2233号申请执行人：赵广银,男,1962年9月17日出生,汉族,住高邮市。被执行人：李庆，男，1969年6月7日出生，汉族，住仪征市。申请执行人赵广银与被执行人李庆承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初97号民事判决书已经生效。依该判决书：李庆给付赵广银18728元，并给付赵广银垫付的案件受理费266元、公告费600元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未接受召谈、也未履行义务，本院根据赵广银的申请依法限制被执行人的高消费。同时，本院在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经到被执行人户籍所在地进行调查，也未能发现被执行人的财产线索和查找到被执行人。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇一九年十二月十九日书记员  冯叶青
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0902民初2698号原告安康市艺华工贸有限公司,住所地：安康市汉滨区。组织机构代码710005****。法定代表人：徐锡。破产清算管理人：陕西宁康律师事务所。负责人：刘涛。委托代理人吴杨、汪俊，系该所律师。被告许治军，男，汉族，出生于1983年1月18日，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告安康市艺华工贸有限公司诉被告许治军对外追收债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安康市艺华工贸有限公司委托代理人吴杨到庭参加了诉讼，被告许治军经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月6日，被告向原告借款共计10万元，原告通过中国农业银行向被告以现金支票方式交付，被告向原告出具借款申请表一张。现原告艺华公司已进入破产程序，根据陕西高德会计师事务所《陕高会审字（2017）329号》专项审计报告，确定被告许治军应收账款为10万元。现破产管理人依据破产法相关规定特诉至法院，请求法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。依法判令被告许治军立即偿还借款本金10万元，并按年利率6%向原告支付自2013年2月7日起至履行完毕之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、陕西高德会计师事务所《陕高会审字（2017）329号》专项审计报告；2、2013年2月6日中国农业银行现金支票存根一张；3、2013年2月5日借款单据一张。证明2013年2月5日被告向原告出具铅笔签名的借款单据一张，借款10万元，期限为3个月。2013年2月6日艺华公司向被告转账10万元。现艺华公司进入破产程序，根据审计报告，确定应收被告许治军款项10万元，被告许治军应予以偿还。被告未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年2月6日，被告向原告借款10万元，原告通过中国农业银行以现金支票的方式交付，被告向原告出具了借款申请表一张。现原告公司宣布破产，现原告要求被告偿还借款本金10万元及承担欠款期间的利息。上述事实有审计报告、中国农业银行支票存根、借款单据等证据证实。本院认为，被告向原告借款，原告支付借款后，被告向原告出具了借款申请表，双方已经构成了借贷法律关系。现原告凭借中国农业银行现金支票存根及借款单据主张被告许治军还款，理由充分，予以支持。原告要求按年利率6%支付自2013年2月7日起至履行完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告许治军本判决生效后十日内向原告艺华工贸有限公司偿还借款10万元，并按年利率6%支付自2013年2月7日至实际还款之日的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告许治军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审  判  长   张  波审  判  员   贺茂芳审  判  员   黄  蓁 二〇一九年十二月三十日    书  记  员   黄奕萱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执11008号 关于尹万林申请执行周思琴所有权确认纠纷一案，本院已于2019年12月31日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书（2019）川0191民初8869号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。 二〇一九年十二月三十一日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1842号申请执行人：潘某,男，1953年5月10日出生，汉族，住仪征市。被执行人:赵某1,男，1955年3月3日出生，汉族，住仪征市。被执行人:李某,女，1979年3月21日出生，汉族，住仪征市。被执行人:赵某2,男，2003年1月23日出生，汉族，住仪征市。申请执行人潘某与被执行人赵某1、李某、赵某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初4549号民事调解书已经生效。依该调解书：一、赵晓东所欠潘某157000元（其中本金140000元，利息17000元），以赵晓东名下的位于仪征市新集镇振兴西路1幢房屋一栋（产权证号：020104118，面积：258.19㎡）和苏Ｋ×××××小型轿车一辆的拍卖价值为限承担还款责任；潘某有权在本调解书生效5日后向法院申请执行，拍卖上述财产以清偿157000元；如上述财产不足以清偿157000元，则不足部分潘某予以放弃，自行承担；潘某的债权仅以上述财产为限进行分配，与赵某1、李某、赵某2无关。二、案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由赵某1、李某、赵某2负担；此款潘某已垫付，由赵某1、李某、赵某2以赵晓东名下的位于仪征市新集镇振兴西路1幢房屋一栋（产权证号：020104118，面积：258.19㎡）和苏Ｋ×××××小型轿车一辆的拍卖价值为限承担还款责任。该调解书生效后，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人积极配合本院处置赵晓东的财产，本院以（2019）苏1081执1776号执行案件启动对赵晓东名下的汽车和房屋进行拍卖，赵晓东名下的汽车已经被本院依法拍卖，拍卖款支付拍卖费用和该汽车的抵押和车辆违章罚款后，剩余2243.49元，赵晓东名下的房屋经拍卖因无人竞买而流拍，目前正在变卖，待变卖成功后与拍卖汽车剩余资金依法进行分配，除此之外，赵晓东名下已无可供执行的财产。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，赵晓东名下汽车已被处置，房屋目前正在变卖，变卖成交后，申请执行人可以参与分配。故本案执行可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇一九年十二月二十八日书记员  冯叶青
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1081执1924号之一申请执行人：南京永墨装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MFLED3A，住所地南京市栖霞区。法定代表人：杜秀斌。被执行人：叶思林，男，1975年12月11日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人南京永墨装饰设计有限公司与被执行人叶思林委托合同纠纷一案，该案(2019)苏1081民初156号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告叶思林于本判决生效之日起十日内返还原告南京永墨装饰设计有限公司工程款18440元。案件受理费1086元，依法减半收取543元，由被告叶思林负担。被告负担的部分原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告。由于被执行人叶思林未履行法律文书所确定的义务，申请执行人南京永墨装饰设计有限公司向法院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未发现有可供执行的财产。已对被执行人发出限制消费令，并依申请执行人的申请，依法将叶思林纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查出被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院恢复申请执行。本裁定送达后即生法律效力。（此页无正文）审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十二月十八日书 记 员  许梦婷
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2187号申请执行人:吴玉林，男，1955年9月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:杨庆伟,男,1967年8月5日出生，汉族，住仪征市。吴玉林与杨庆伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初844号民事判决书已经发生效力已发生法律效力。依该民事判决书：杨庆伟给付吴玉林劳动报酬13300元，并承担案件受理费67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴玉林于2019年10月28日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人有可供执行财产，经到被执行人住处调查，亦未能查找到被执行人的踪迹及其他财产线索。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院依法已对被执行人作出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查，未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇一九年十二月十九日书记员  冯叶青
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1790号申请执行人：靖江市友谊金属制品厂,社会统一信用代码913212827186695980,住所地江苏省靖江市开发区。法定代表人：戴惠兵,厂长。被执行人:杭州高军金属制品有限公司,社会统一信用代码91330109734524129N,住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：周建军,总经理。申请执行人靖江市友谊金属制品厂与被执行人杭州高军金属制品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2018）苏1282民初2398号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：杭州高军金属制品有限公司欠原告靖江市友谊金属制品厂货款409707.41元，约期于2018年6月10日前给付10万元，余款309707.41元从2018年6月起每月30日前支付5万元，直至款项还清为止。被告若有一期逾期支付，原告可就下欠款项一并申请执行，同时由被告承担经济损失2万元。案件受理费7446元减半收取3723元、保全费2620元，合计6343元由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现并查封了被执行人名下浙Ａ×××××汽车一辆，该车由萧山区法院扣押，因其需集中处置被执行人名下财产，故本院移交处置权于萧山法院，待处置完毕参与分配。未发现其名下有大额银行存款。3.本院于2019年7月4日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。发现并查封了被执行人名下位于萧山区临浦镇阳光路1号不动产，因杭州市萧山区人民法院为首封法院，故本院无法处置。4.本院于2019年7月4日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年8月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初2398号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月三十一日书记员  陈 健
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初14307号原告重庆龙芮青少年足球俱乐部有限公司，住所地重庆市经开区回龙路68号15幢13层3号，统一社会信用代码91500108322205148C。法定代表人刘永贵，执行董事兼总经理。委托代理人刘晶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告重庆劲浪足球俱乐部有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路73号14层A区，统一社会信用代码91500103MA5U3P7M2E。法定代表人吴闻，执行董事兼总经理。被告吴闻，男，汉族，1984年5月18日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆龙芮青少年足球俱乐部有限公司诉被告重庆劲浪足球俱乐部有限公司、吴闻租赁合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取2290元，由原告重庆龙芮青少年足球俱乐部有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  龚泽勇人民陪审员  王小保人民陪审员  林 静二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈正春
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执恢270号之一申请执行人：白航科，男，汉族，1982年7月3日出生，户籍所在地江北区。被执行人：重庆世信新型节能建材股份公司,住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附34号,组织机构代码599243382。法定代表人：唐世信，董事长。被执行人:唐世信,男,汉族,1967年11月09日出生,住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人:刘磊,男,汉族,1929年12月01日出生,住沈阳市皇姑区步云山路30号,居民身份证220603192912010052。被执行人:唐世界,男,汉族,1960年11月05日出生,住成都市金牛区。被执行人:罗军,男,汉族,1969年03月21日出生,住重庆市涪陵区。被执行人:周承友,男,汉族,1963年04月25日出生,住重庆市渝中区。本院在执行白航科与重庆世信新型节能建材股份公司、唐世信、唐世界、周承友、罗军、刘磊劳动争议合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，婚姻、暂住、水电气等其他信息；已将被执行人限制高消费；经本院传票传唤，被执行人重庆世信新型节能建材股份公司、唐世信、唐世界、周承友、罗军、刘磊未到庭。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 苏永红审 判 员 廖全胜二〇一九年十二月九日法官助理 王童川书 记 员 曾 珠
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执恢349号孙兴明、过朝凤：申请执行人孙兴明与被执行人过朝凤租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，故该执行案件以长期履行方式终结执行。特此通知。二〇一九年十二月三十日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3044号原告：大连迈格信息科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭火炬路10号7层01、09，统一社会信用代码：91210204MA0P5X4D90。法定代表人：杨军，总经理。被告：刘强，男，1981年4月23日出生，信卓（大连）信息技术有限公司职员，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连迈格信息科技有限公司与被告刘强劳动争议一案，本院于2019年10月17日立案。原告大连迈格信息科技有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告大连迈格信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告大连迈格信息科技有限公司负担。审判员  崔洪梅二〇一九年十二月十一日书记员  宋晓娜
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1286号申请执行人：李顺增，男，1963年8月19日生，汉族，住山东省荷泽市牡丹区。委托代理人：陈联睿，江苏福朋律师事务所律师。被执行人：青海畅想商贸有限公司，住所地青海省西宁市城北区。法定代表人：洪特伟，执行董事。申请执行人李顺增与被执行人青海畅想商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的(2018)苏1081民初1919号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：青海畅想商贸有限公司应给付李顺增货款16万元及利息（自2016年3月27日起按年利率6%计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李顺增向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人青海畅想商贸有限公司银行存款5266元，此款已发放给申请执行人；此外，本院依法在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，未查获被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行的财产进行调查，未查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十二月十六日书 记 员  许梦婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1531号申请执行人：江苏福牌新材料有限公司，统一信用代码91321282796132243P，住所地靖江经济开发区。法定代表人：左金福。被执行人：杭州临安新联电器工业有限公司，住所地临安市。法定代表人：黄新法，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江苏福牌新材料有限公司与被执行人杭州临安新联电器工业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）苏1282民初494号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杭州临安新联电器工业有限公司支付靖江市天邦玻管有限公司货款270297.77元及自2018年1月17日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。案件受理费5435元，减半收取计2717.5元，保全费1898元，合计4615.5元。由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月31日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年6月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，并已委托属地法院查封。未发现其名下有大额银行存款。3.本院于2019年6月1日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。发现被执行人名下位于杭州临安区有多处不动产，并委托属地法院查封，因本院非首封法院，故无法处置，本院已向首封法院发出参与分配函，待处置完毕本案依法参与分配。4.本院于2019年6月1日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初494号的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十七日书记员  陈 健
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2019）内0403民初4749号原告：赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司，住所地赤峰市元宝山区云杉路小区垂柳街北侧，统一社会信用代码91150403761089572R。法定代表人：王某，职务总经理。委托诉讼代理人：马某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律服务工作者。被告：韩某，男，1984年6月29日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司（以下简称云杉物业公司）与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方云杉物业公司的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。云杉物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业费1135元（自2014年1月1日起至2018年12月31日止）及滞纳金45元（逾期不交物业费按银行同期贷款年利率4.75%计算滞纳金，计算期限自2019年1月1日起至2019年10月31日止，共计10个月），两项合计1180元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与平庄晨光小区业主委员会签订了物业管理委托合同，自2012年5月1日至2012年12月31日止，期满后原告继续签订合同至2018年12月31日，该合同约定了相应的物业服务内容、物业费缴费标准、双方权利义务及违约责任条款，被告是晨光小区4栋3单元502室业主，房屋面积65.14平方米，原告为被告提供了物业服务，但被告从2014年1月日起至2018年12月31日期间未向原告交纳物业费，经原告多次向被告催收，均无果。故原告诉至法院，请求支持上述诉讼请求。韩某未答辩。本院经审理查明，原告自2012年5月1日至2012年12月31日平庄晨光小区业主委员会签订了首分物业管理委托合同后，又连续签订合同至2019年12月31日，该合同约定了相应的物业服务内容、物业费缴费标准为按建筑面积每平方米0.29元每月、双方权利义务及违约责任条款，被告是晨光小区4栋3单元502室业主，房屋面积65.14平方米，被告从2014年1月日起至2018年12月31日期间未向原告交纳物业费，合计数额应为1133.43元。上述事实有原告提交的物业管理委托合同二份、物业费催费记录一份、业主信息登记表一份在卷佐证。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同双方应按合同约定行使权利、履行义务。2012年5月1日起，原告与平庄晨光小区业主委员会签订了首分物业管理委托合同后，又连续签订合同至2019年12月31日，被告是晨光小区4栋3单元502室业主，在享受权利的同时亦应履行合同约定的义务，原告为被告提供物业服务，被告应当及时足额交纳物业费，原告主张被告向原告支付物业费，本院予以支持，原告主张的数额为1135元，根据被告住房的面积65.14平方米，未交物业费的时间是2014年1月1日至2018年12月31日，收费标准每平方米0.29元每月，经核算应为1133.44元，原告计算的数额有误，应以本院计算的数额为准。原告主张按自2019年1月1日期按银行同期贷款年利率4.75%计算滞纳金至2019年10月31日至，金额为45元，该请求明显低于合同中约定的逾期交纳物业服务费的按日千分之三向物业服务企业支付违约金的规定，且符合法律的有关规定，本院予以支持。根据《物业管理条例》第七条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效后立即给付原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司物业费1133.44元、滞纳金45元，合计1178.44元；二、驳回原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告韩某负担。本判决为终审判决。审判员 邢云川二○一九年十二月十一日书记员 孙利鹏
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1987号之一申请执行人：扬州瑞青新型建材科技有限公司，住所地仪征市。法定代表人：赵厚金，董事长。委托诉讼代理人：周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被执行人：仪征中成建筑装饰工程有限公司，住仪征市。法定代表人：张加朝，董事长。申请执行人扬州瑞青新型建材科技有限公司与被执行人仪征中成建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏1081民初3950号民事判决书已经生效。该判决书内容为：“被告仪征中成建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州瑞青新型建材科技有限公司货款43200元和违约金12960元，共计56160元；案件受理费880元，依法减半收取440元，由原告负担49元，被告负担391元；被告应负担部分，原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。”该判决书生效后，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未查出被执行人有可供执行的财产。已对被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，向本院提供被执行人对案外人享有债权经执行保全后同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查出被执行人有可供执行的财产；申请执行人向本院提供被执行人对案外人享有债权经保全后，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  厉长明审 判 员  蔡抗美代理审判员  陈 恺二〇一九年十二月十二日书 记 员  许梦婷
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)川1011执1019号 申请执行人：李勇,男性,1970年8月29日出生,住内江市东兴区 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：唐巧,女性,1982年3月7日出生,住183××××8911；四川省内江市程熊酿造有限责任公司,住内江市市中区；程兴云,男性,1976年3月2日出生,住511011197603021778 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行李勇与唐巧、四川省内江市程熊酿造有限责任公司、程兴云借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇一九年十二月二十二日 书记员
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0211民初4195号之一原告：株洲市恒通资产经营管理有限公司。法定代表人：谢赵华，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭曦，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，参与调解，代为立案等。委托诉讼代理人：黄婉容，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：醴陵市金风堂陶瓷艺术有限公司。法定代表人：张高宏。被告：湖南锦绣华联房地产有限公司。法定代表人：刘双林。本院在审理原告株洲市恒通资产经营管理有限公司诉被告醴陵市金风堂陶瓷艺术有限公司、湖南锦绣华联房地产有限公司合同纠纷一案过程中，原告株洲市恒通资产经营管理有限公司于2019年12月25日向本院申请变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1.判令两被告立即支付欠付利息10000元；2.判令两被告承担本案诉讼费用。此后，原告株洲市恒通资产经营管理有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请本院认为：原告株洲市恒通资产经营管理有限公司申请撤诉，系对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市恒通资产经营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市恒通资产经营管理有限公司承担。审 判 长  刘 慧人民陪审员  屈红英人民陪审员  张宽政二〇一九年十二月二十六日法官 助理  张 侣书 记 员  孔维汉
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1157号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：张旺、封代臣，山东诚功律师事务所律师。被告：高新开发区舜华小娘子餐厅，住所地山东省济南市高新区祥泰新河湾花园1号楼1-108。经营者：李正领。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告高新开发区舜华小娘子餐厅侵害著作权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人封代臣到庭参加诉讼,被告经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止放映并从其点播设备中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失7200元；3、判令被告赔偿原告为制止被告侵权行为所支出公证费2000元、取证消费188元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法途径取得《281公里》、《给天使看的戏》、《早知》3首作品权利，包括但不限于复制权、放映权等。上述权利完全由原告行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告许可，亦未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的上述作品，严重侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、《英皇娱乐经典合辑》DVD光盘，证明英皇娱乐（香港）有限公司对涉案作品享有原始的著作权；证据2、（2018）京海诚内民证字第04705号公证书，证明原告具有合法诉讼主体资格；证据3、（2018）鲁青岛市南证民字第165号公证书，证明被告侵权行为；证据4、公证费发票，证明原告维权支出的合理费用；证据5、被告收款凭证一份，证明侵权收益由被告承担；证据6、被告工商登记查询，证明被告主体资格。本院经审查，对上述证据的真实性予以确认。根据本院审查认定的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：原告提交的由太平洋影音公司出版的国权像字19-2017-0288号、新出音进字（2018）002号《英皇娱乐经典合辑》显示“英皇娱乐（香港）有限公司提供版权”，该合辑中包含涉案作品。2017年4月19日，英皇娱乐（香港）有限公司签署《授权证明书》，将享有著作权的音像作品的复制权、放映权以独家授权许可的方式授予原告，原告可以在卡拉OK经营领域专有行使，并有权以自己名义对涉嫌侵犯授权音像作品复制权、放映权主动进行维权。授权期限自2015年12月1日至2018年11月30日。授权作品中包括本案涉案作品。2018年8月9日，青岛市市南公证处公证员张焕红、梁霈与原告的代理人刘娜到位于青岛市李沧区峰山路妇女儿童用品广场负一层“星光大道KTV店”进行取证，依次点播了多首歌曲，其中包括本案涉案作品。刘娜在该店收款处分别用手机“支付宝”和银行卡支付的方式办理了交款手续，共支付188元（手机“支付宝”支付成功后，刘娜对“账单详情”进行了截图），同时取得一份“商户名称”为“山东省青岛市李沧区青岛凤舞练歌房”的pos签购单。尾号为2226的银行卡刷卡金额为136元，经查询该笔款项进入被告账户。经比对，“星光大道KTV店”播放的《281公里》、《给天使看的戏》、《早知》3首歌曲与原告提交的专辑内的作品一致。经查询，“星光大道KTV”及“山东省青岛市李沧区青岛凤舞练歌房”主体均不存在。原告为本案支付公证费及取证费。本院认为，英皇娱乐（香港）有限公司系《英皇娱乐经典合辑》的著作权人，该合辑中包含有涉案3部音乐电视作品，该公司将上述作品的相关著作权独占许可原告使用，原告依法取得的著作权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，“星光大道KTV店”未经原告许可，在其经营场所放映原告享有著作权的《281公里》、《给天使看的戏》、《早知》3部音乐电视作品，侵害了原告依法享有的放映权。由于“星光大道KTV”及“山东省青岛市李沧区青岛凤舞练歌房”主体均不存在，而本案被告为收取营业收入的主体，故应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告提出的该行为侵犯原告复制权的主张，本院认为，原告并无证据证明被告从事了复制侵权作品的行为，故本院对该主张不予支持。关于赔偿的数额，本院根据原告主张的作品类型，被告侵权行为的主观过错、具体情节、经营规模以及原告为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失共计1200元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条规定，判决如下：一、被告高新开发区舜华小娘子餐厅于本判决生效之日起立即停止侵犯原告北京乐扬知识产权代理有限公司对《281公里》、《给天使看的戏》、《早知》3部音乐电视作品享有的放映权；二、被告高新开发区舜华小娘子餐厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京乐扬知识产权代理有限公司经济损失1200元；三、驳回原告北京乐扬知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高新开发区舜华小娘子餐厅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  纪晓昕审判员  石利华审判员  刘圣林二〇一九年十二月十二日法官助理彭蕴琪书记员秦文
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0211民初4483号原告：陈子亮，男，1968年1月25日出生。委托诉讼代理人：贺涤飞，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。委托诉讼代理人：刘国强，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：株洲瑞银渣土环保利用有限公司。法定代表人：陈恪。被告：陈恪，男，1982年10月8日出生。被告：刘哲峰，男，1977年6月27日出生。原告陈子亮诉被告株洲瑞银渣土环保利用有限公司、被告陈恪、刘哲峰财产损害赔偿纠纷一案，原告陈子亮于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈子亮申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈子亮撤回起诉。本案案件受理费500元，由原告陈子亮承担。审 判 员 杨瑞斌二〇一九年十二月三十日法官助理 张 侣书 记 员 孔维汉
陕西省高级人民法院 民事裁定书                            （2019）陕民申2276号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐永财，男，1988年2月1日出生，汉族，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靖边县平安汽车出租有限公司。住所地：陕西省靖边县。法定代表人：韩宝平，该公司总经理。再审申请人徐永财因与被申请人靖边县平安汽车出租有限公司物权保护纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2018）陕08民终4365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐永财申请再审称，1、一、二审法院在审理出租车所有权确认案件中，认为出租车经营权属于行政许可，按照两权分离的裁判逻辑，仅判决了车辆产权属于申请人。但在物权保护案件中，按照出租车经营权和所有权不可分割的裁判逻辑，超越申请人诉讼请求作出判决，裁判逻辑自相矛盾。2、申请人请求的是被申请人履行协助转移登记的义务，该行为不属于行政行为，而是一项民事行为，属于民事案件审理范围。3、机动车转移登记仅是车辆所有权人的变更，并不涉及出租车经营权的登记变更。一、二审法院在民事案件中，涉及出租车经营权变更的行政行为，人为阻碍申请人所有权的行使，涉嫌枉法裁判。故请求：依法撤销一、二审判决；支持申请人原审诉讼请求，判决被申请人协助申请人将涉案机动车依法登记为申请人所有。本次审查期间，申请人向本院提交了：1、2019年10月21日交通运输部（2019）201号对郭占兴申请政府信息公开作出的告知书。记载郭占兴申请公开的“城市出租车经营权是行政许可的法律依据”信息，该部未制作或获取。证明本案不属于行政许可范围，应属民事诉讼。2、2019年10月25日靖边县交通运输局（2019）答23号对李治斌申请信息公开的答复书，记载李治斌申请公开的“你单位与靖边县平安出租汽车有限公司签订的《出租汽车特许经营协议》”，经检索该信息不存在。证明原挂靠公司没有特许出租车经营权。3、靖边县交通运输局于2018年11月20日作出的（2018）答第40号政府信息公开申请答复书，针对徐永财的申请，该单位答复称关于出租车经营权转让依据、条件、程序、期限等，《陕西省出租汽车客运条例》第十七条有明确规定。证明出租车经营权可以转让，可以变更。本院经审查认为，在一、二审诉讼中，靖边县平安汽车出租有限公司（以下简称平安公司）同意将涉案车辆以普通机动车的形式过户登记到徐永财名下，徐永财则要求平安公司将涉案车辆以营运出租车方式过户至其名下。对于普通机动车辆来说，车辆本身的财产所有权和牌照是统一的，而出租汽车作为营运车辆，除了裸车车辆本身具有财产价值外，其专属牌照系该车辆拥有经营权的一种表现形式。因此，徐永财本案诉请实质上包含了出租汽车经营权的转移登记。在徐永财与原出租车公司仍存在挂靠关系的情况下，其要求不改变车辆使用性质将涉案车辆转移登记至其名下，缺乏事实及法律依据。其本次申请再审期间提交的证据亦不能证明其诉讼主张，徐永财申请再审理由不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐永财的再审申请。   审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   黄 海 鹰   二O一九年十二月十八日  法 官 助 理   周 晓 雯书   记  员   刘    璐201922766- 1 -
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 杨财志申请执行信息技术力量(成都)有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月23日立案执行，并于2019年12月3日执行完毕，执行情况如下： 成都高新技术产业开发区人民法院执行案件（2019）川0191执9636号申请执行的内容全部执行完毕。 二〇一九年十二月三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14741号 原告：成都某建材有限公司，住所地：成都高新区。 法定代表人：曾某。 委托代理人：丁颖，四川顺道律师事务所律师。特别授权代理人。 委托代理人：曹玉英，四川顺道律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：四川某建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：朱某。 委托代理人：李某，男，1974年8月5日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工，一般授权代理人。 原告成都某建材有限公司与被告四川某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年11月19日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2019年11月19日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费589元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇一九年十二月十一日 书记员  夏君
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执687号仪征怡华商贸发展有限公司、刘静华：仪征怡华商贸发展有限公司与刘静华房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，仪征怡华商贸发展有限公司向本院申请执行的（2018）苏1081民初2215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执12703号申请执行人:李红，男，汉族，1966年10月16日出生，住重庆市渝北区被执行人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T。法定代表人：王洪光，董事长。本院在执行李红与重庆金阳房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一案中，本院（2019）渝0108民初15018号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求将重庆金阳房地产开发有限公司持有的重庆农村商业银行有限公司判决股权份额过户至其名下。在执行过程中，本院查明，涉案股权被重庆市第五中级人民法院首轮查封，被重庆市渝北区人民法院二轮查封。本院认为，本案系行为履行，而涉案股权存在在先查封，本案暂不具备强制执行条件。我院已将被执行人限制高消费。经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在先查封解除后，申请执行人可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘勇贵审 判 员 王华恒审 判 员 李 旭二〇一九年十二月十三日法官助理 廖丹丹书 记 员 余海娇
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初12211号原告：董顺英，女，1978年9月10日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：刘诗刚，男，兴义市猪场坪乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：唐顺兴，男，1990年9月4日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。原告董顺英诉被告唐顺兴劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，原告董顺英于2019年12月10日向本院申请撤回对被告唐顺兴的起诉。本院认为，原告在向法院提起诉讼后又以正当理由提出撤回对被告的诉讼申请，是原告对其诉讼权利的处分，未损害集体及他人利益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董顺英撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告董顺英负担。审判员  王成武二〇一九年十二月十日法官助理陈雄书记员罗兴益
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民初1812号原告：森元信吉（MORIMOTONOBUYOSHI），男，1958年8月29日出生，住所地日本。被告：奥林匹克豹特种海运企业，住所地希腊雅典帕拉约法利罗8号。被告：奥林匹克船运和管理公司，住所地希腊雅典帕拉约法利罗8号。原告森元信吉与被告奥林匹克豹特种海运企业、奥林匹克船运和管理公司侵害发明专利权纠纷一案，原告提供的两被告的住所地为同一地址，原告也未在本院规定的期限内提交证据证明被告合法存续及被告的住所地等信息，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条，本案原告起诉状所列被告信息不足以认定为有明确的被告，原告在本院告知其补正的情况下也未予以补正，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告森元信吉的起诉。如不服本裁定，原告可以在收到裁定书之日起30日内向本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长 郭 静审判员 石利华审判员 刘圣林二〇一九年十二月十日法官助理姜杨书记员孔帅
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初2524号原告：邓小雪，男，1978年2月14日出生，汉族，江西省安福县人，安福县城管大队职工，住安福县。被告：江西百姓房地产经纪有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区城南新井冈山大道粤商大厦16楼1602室。法定代表人：詹韬勰。原告邓小雪与被告江西百姓房地产经纪有限公司（以下简称百姓房地产公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小雪到庭参加诉讼，被告江西百姓房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓小雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告因需要买房至被告在安福县设立的分公司处了解房产信息，由被告分公司负责人彭小花居间介绍了“华鹏新城”的房子，原告因交税问题在向彭小花询问此房契税缴纳时间时，彭小花告诉原告此房契税票已过两年，房屋过户税费等费用只要一万元。于是，原告与卖房者肖九华、郭小兰以及被告于2019年5月11日签订《房屋居间买卖合同》，约定税费由原告承担，中介佣金买卖双方各支付4500元。2019年5月28日办理过户缴费手续时，发现房屋契税缴纳未满两年，需要多缴纳22500元税费。签订房屋买卖合同前，被告核实契税缴纳已过两年，过户税费只要一万元，原告不会承担多出的这22500元。因此，办理过户时卖房者肖九华、郭小兰垫付了20000元，被告工作人员彭小花垫付了2500元。2019年7月17日卖房者肖九华、郭小兰起诉原告要求偿还其垫付的20000元，法院判决由原告支付。被告未尽如实告知义务，给原告造成损失，原告遂起诉。被告百姓房地产公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告通过被告居间介绍了解案外人肖九华、郭小兰有房转让，并且被告告知原告案外人肖九华、郭小兰待转让房屋的契税缴纳已满两年，被告的工作人员彭小花向原告承诺过户税费需一万多元。2019年5月11日，由被告百姓房地产公司牵头，原告邓小雪与案外人肖九华、郭小兰签订了一份《房屋居间买卖合同》，约定：乙方通过经纪方购买甲方位于安福县城东泸水河大道南侧华鹏新城4栋4单元402商品房。房款45万元，不含税费。甲乙双方自行约定，乙方支付增值税、个人/企业所得税、契税、印花税、土地增值税、抵押登记费、房地产交易费、工本费、评估费、查档费，如因继承或析产原因产生的税费由甲方承担，若有约定之外的税费，甲乙双方应按政府相关规定缴纳。2019年5月份原告向被告支付2250元中介费，2019年6月份原告再次向被告支付2250元中介费。2019年6月25日，原告邓小雪已全部付清房款。2019年5月28日，在办理房屋过户手续时，因房屋契税缴纳未满两年，需要按契税缴纳未满两年交易的规定缴纳税费，缴纳22500元税费。其中，案外人肖九华、郭小兰支付了20000元，被告的工作人员彭小花支付了2500元。事后，案外人肖九华、郭小兰起诉要求原告偿还其垫付的20000元税费，法院判决原告向案外人肖九华、郭小兰支付了20000元。为此，原告遂起诉。上述事实，有原告的陈述及原告提供的身份证、房屋居间合同、微信聊天记录、税务发票、完税证明、缴费凭证、手机短信、账户交易明细、银行回单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”本案中，原告是在被告告知其案外人肖九华、郭小兰所出让的房屋契税缴纳已满两年，不需要过多的过户税费的基础下，才同意由被告牵头，与案外人肖九华、郭小兰签订《房屋买卖居间合同》，并约定由原告来承担过户的税费。但实际上该房屋契税缴纳未满两年，需要按契税缴纳未满两年交易的规定缴纳22500元税费。案外人肖九华、郭小兰基于房屋买卖居间合同的约定起诉要求原告偿还其垫付的款项，原告依判决向案外人肖九华、郭小兰支付了20000元。原告的损失是因为被告的工作人员未如实告知原告转让房屋的契税缴纳情况才导致的，故原告要求被告赔偿其经济损失20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告百姓房地产公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告江西百姓房地产经纪有限公司于本判决生效三日内赔偿原告邓小雪经济损失20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告江西百姓房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 王 雷二〇一九年十二月十九日书记员 李欣洁附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初18035号 原告:临沂某某环保科技有限公司,住所地:临沂市河东区，统一社会信用代码:。 法定代表人:赵某,经理。 委托诉讼代理人:李某刚,男，该公司员工。 被告:徐某,男,1989年10月3日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告临沂某某环保科技有限公司（以下简称某某公司）与被告徐某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人李某刚到庭参加诉讼，被告徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某公司向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告支付房屋租金164839.5元及利息、违约金;2.由被告承担本次诉讼的一切费用。事实和理由:2017年12月9日,被告租赁原告所有的位于北城新区某某项目的S0等商铺,用于经营“某某汽车美容”,并签订商铺租赁合同。但被告没有按照合同约定内容支付2019年下半年租赁费164839.5元,此款经原告多次催要,被告一拖再拖,为维护原告的合法权益,原告只好依法起诉。 徐某未作答辩。 某某公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.商铺租赁协议合同一份,证明双方之间存在租赁关系,合同约定租赁期限为2019年1月1日至2019年12月31日,房租半年一清； 2.(2019)鲁1302民初7522号民事调解书一份,证明双方对2019年上半年的租金达成调解意见,徐某同意于2019年8月8日前支付； 3.照片五张、视频一份(光盘一个),证明徐某至今租赁并使用原告房屋的事实； 4.某某公司工作人员张某东与徐某于2019年11月19日的通话录音资料一份,证明徐某欠下半年租金164839.5元未付的事实。 以上证据，因徐某未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月9日,徐某租赁某某公司所有的位于北城新区某某项目的S0等商铺,用于经营“某某汽车美容”,并签订商铺租赁合同。2019年3月7日，某某公司(甲方)与徐某（乙方）重新签订《商铺租赁协议合同》，约定某某公司将其所有的位于北城新区某某项目的S0号商铺，共计建筑面积408.1平方米，租赁给徐某继续使用。租赁期限为1年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止。租金为329679元，于本合同订立之日，乙方应向甲方支付半年租金，并于每个租赁年度到期之日前30日内一次付清下一租赁年度的租金。乙方若拖欠租金，除应如数补交外，应每日向甲方交纳应交未交租金部分的2%的违约金。双方还对其他权利义务作了具体约定。合同签订后，徐某未能支付上半年租金，某某公司诉至本院，审理过程中，经本院主持调解，双方达成调解协议，徐某同意于2019年8月8日前支付上半年租金。因下半年租金未能支付，引起本案诉讼。 本院认为，某某公司与徐某签订的《商铺租赁协议合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容与合同的主体均符合有关法律规定，依法应确认为合法有效，双方理应按合同约定严格履行。根据某某公司的庭审陈述及其提交法庭的证据，能够证实徐某拖欠某某公司下半年（2019年7月1日至2019年12月31日）租金164839.5元未付的事实，本院对此予以确认。现某某公司要求徐某给付拖欠租金，于法有据，于约相合，本院予以支持。本案租赁合同仅就上半年租金及下一年度租金支付期限作了约定，对于2019年下半年租金的交纳期限未作具体约定,某某公司要求徐某支付租金利息及违约金，于法无据，本院不予支持。徐某经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对一审答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐某自本判决生效之日起十日内向原告临沂某某环保科技有限公司支付2019年7月1日至2019年12月31日期间租金164839.5元； 二、驳回原告临沂某某环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1799元（已减半），由被告徐某负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈成合 二〇一九年十二月十六日 书记员  周 芬
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0211民初2535号原告：马丽，女，1981年10月10日出生。被告：宋扬，男，1967年7月10日出生。被告：欧阳瑞丰，女，1968年7月28日出生。被告：李卫华，女，1969年10月18日出生。共同委托诉讼代理人：刘灿，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，参与调解，代为立案等。共同委托诉讼代理人：韩锋，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，参与调解，代为立案等。被告：晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路1号星合湘水湾一期商业馆客服中心。负责人：周坤。委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉、进行和解、签收法律文书、代为领取执行标的款、物等。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告马丽诉被告宋扬、欧阳瑞丰、李卫华、晋合物业管理（苏州）有限公司湖南分公司相邻权纠纷一案过程中，原告马丽于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马丽申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马丽撤回起诉。本案案件受理费377元，减半收取188.5元，由原告马丽承担。审 判 员  刘 慧二〇一九年十二月三十一日法官助理  张 侣书 记 员  孔维汉
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2019）甘0981民初3166号原告：常某，甘肃省岷县人，住玉门市。被告：李某，甘肃省岷县人，住玉门市。原告常某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。现原告常某以与被告李某自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告常某负担。审判员 王建军二〇一九年十二月三日书记员 刘亚舟
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执801号申请执行人：谈宜松，男，1952年7月13日生，汉族，农民，住湖北省鄂州市。被执行人：曹焕章，男，1968年8月11日生，汉族，农民，住曲阳县。申请执行人谈宜松与被执行人曹焕章合同纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2018）冀0634民初2336号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.5375万元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月10日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行人可供执行的财产；二、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2019年12月10日向被执行人发出限制高消费令；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产；五、2019年12月10日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行人可供执行的财产；六、本院依法将被执行人限制高消费、列入失信名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭世荣审判员  赵 勇审判员  王玉敬二〇一九年十二月十三日书记员  杨 刊