wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初1235号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司；住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室；统一社会信用代码：914403003596698517；法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长；委托诉讼代理人:谢玉涛，男，1990年10月4日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，贵州省瓮安县，被告：娄金超，男，1982年10月28日生，汉族，住贵州省瓮安县木老坪乡天堂村余家湾组，居民身份证。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠公司）诉被告娄金超追偿权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员柏河适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普惠公司的委托诉讼代理人谢玉涛到庭参加诉讼，被告娄金超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普惠公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还由原告代为支付的借款本金6514.65元（其中借款金额4988元、借款管理费1526.64元）和利息353.51元（自2016年2月18日起至2017年01月13日止，利息按10%/年）共计6868.15元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司）系合作关系。被告娄金超因向瓮安县锦美时代广场三星店处购买三星S632G金色手机一部，于2016年2月18日签署了《个人借款申请表》向挖财公司借款人民币4988元用于支付手机款。瓮安县锦美时代广场三星店向被告娄金超交付了该部手机。挖财公司于2016年2月22日向瓮安县锦美时代广场三星店支付了该笔款项。事后，被告未能按照协议偿还手机款4988元，原告于2017年1月13日代被告娄金超向挖财公司支付该笔借款商品借款金额4988元、借款管理费1526.64元、利息353.51元，共计人民币6868.15元。原告在代偿该6868.15元后，向被告追偿未果，为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告娄金超未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。本院经审理查明：2016年2月18日，被告向贵州省瓮安县锦美时代广场三星店购买型号为三星S632G金色手机一部，价格为4988元。同日，原、被告签订了《个人借款合同条款与条件》，约定购买手机款4988元由被告委托原告向挖财公司平台的出借人借款，该借款分12期偿还，每期偿还588元，还款日为每月的18日，由被告将款项存入指定账户或者转账给挖财公司，在被告逾期履行合同约定的还款义务时，由原告代被告偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台的证明为准，原告代偿后有权通过诉讼或其他方式向被告追偿，双方还对提前还款、违约责任等其他权利义务进行了约定。被告购买手机后，未按约定还款，原告于2017年1月13日向挖财公司代偿了借款本金4988元、借款管理费1526.64元和利息353.51元。另查明：挖财公司向手机商户支付手机款的日期为2016年2月22日。本案有原告的陈述、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《收款证明》、《商品确认书》、《证明及打款凭证》等证据在卷，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告委托原告向挖财公司平台上的出借人借款，在被告逾期偿还借款本息的情况下，原告代被告偿还了借款本息，原告代偿的金额中符合法律规定的部分有权向被告追偿。本案被告借款后已领取手机，原告也提供的相关的服务，原告要求被告偿还借款及利息，证据确实充分，本院依法予以支持。原、被告双方在合同中约定了原告向被告收取客户服务费和保险手续费，虽未约定具体的计算方式和数额，但结合本案事实，原告收取客户服务费和相应的保险手续费不违反法律规定，本院亦依法予以支持。原、被告约定的借款管理费高达31%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定，本院应依法予以调整。本案的借款本金、利息及借款管理费，本院认定如下：一、借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原、被告双方签订的《个人借款合同条款与条件》中约定借款本金为商品借款金额及借款管理费之和，其中借款管理费为商品借款金额的31%，借款管理费因已提前扣除，故不得计入借款本金，故本案的借款本金应当认定为4988元。针对原告要求被告偿还的借款本金6514.64元，本院支持4988元。二、借款利息。通过互联网金融借款购买商品系近年来出现的新的商业模式，但不管何种商业模式，均不得规避法律的禁止性规定，法律禁止通过增加中介环节收费的形式变相地增加借款人的利息，以达到超过法律及司法解释规定的利率上限的目的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告诉请的利息353.51元（自2016年2月18日起至2017年1月13日按利率10%/年计算）及借款管理费1526.64元（商品借款金额×31%），总计已超过年利率的24%。本案中，对超过的部分本院不予支持，故依法确认本案利息及借款管理费为：以借款本金4988元为基数，按照年利率24%自2016年2月22日（实际借款之日）计算至2017年1月13日止，共计1087.38元。故，本案的本金为4988元，利息及借款管理费为1087.38元，共计人民币6075.38元。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄金超于本判决生效之日起十日内支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金、利息及借款管理费共计六千零七十五元三角八分；二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告娄金超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 柏 河二〇一七年八月二十五日书记员 王娅丽
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初841号自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。被告人邢彩丽，女，1966年2月7日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司以被告人邢彩丽犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年8月25日向本院提起控诉。本院受理后，河南武陟县农村商业银行股份有限公司与邢彩丽达成协议，并已履行完毕，自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司自愿于2017年8月26日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年八月二十六日书记员  宋淑平
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0691刑初200号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人仲某，无业，户籍地烟台经济技术开发区，现住烟台经济技术开发区。2016年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，2017年7月15日���烟台市烟台经济技术开发区人民检察院再次取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉（2017）171号起诉书指控被告人仲某犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派代理检察员朱晓彤出庭支持公诉，被告人仲某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人仲某于2016年5月13日21时许，醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿烟台开发区大季家供销社前道路由东向北右转弯行驶至大季家中心大街供销社前处时，与沿中心大街由南向北行驶的杨某某驾驶的鲁Y×××××号小型汽车发生碰撞，致两车损坏。事故发生后仲某驾车逃离事故现场，后被杨某某驾车拦停。经鉴定，仲某血液中的乙醇含量为197mg/100ml。经认定，仲某负事故全部责任。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人仲某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人仲某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年5月13日21时许，被告人仲某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至大季家中心大街供销社前处时，与由南向北行驶的杨某某驾驶的鲁Y×××××号小型汽车发生碰撞，致两车损坏。事故发生后仲某驾车逃离事故现场，后被杨某某驾车拦停。仲某血液酒精含量为197mg/100ml，负事故全部责任。案发后，仲某赔偿杨某某各项经济损失共计人民���3300元。上述事实，被告人仲某在开庭审理中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述、理化检验鉴定意见、道路交通事故认定书、车辆照片、行政强制措施凭证、返还物品凭证、人口查询记录、驾驶人及车辆信息、到案经过以及被告人仲某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仲某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人仲某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。仲某醉酒后驾驶机动车造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，具有从重处罚情节；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，赔偿了被害人损失，依法可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、社会危害程度及认罪、悔罪等事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十��条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，判决如下：被告人仲某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  张 鲁代理审判员  王爱云人民陪审员  徐晓峰二〇一七年八月三十日书 记 员  邹皓茹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执332号申请执行人马长六，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人薛双连，男，汉族，居民，住涟水县。申请执行人马长六与被执行人薛双连装饰装修合同纠纷一案，涟水县人民法院(2016)苏0826民初1536号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、薛双连给付原告马长六工程款28318.44元及利息，二、案件受理费637元,由被告薛双连负担508元，原告马长六负担129元。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找，并张贴悬赏查找公告；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出���行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院已依法张贴悬赏查找公告，且将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2016)苏0826民初1536号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  嵇海峰审 判 员  李崇德代理审判员  吴 昊二〇一七年八月十日书 记 员  苗 柱
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10792号原告：蒋勇，男，1991年1月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈李，重庆博冠律师事务所律师。原告：金朝先，男，1992年4月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈李，重庆博冠律师事务所律师。被告：蹇蔹，男，1991年10月12日出生，汉族。被告：徐炳文，男，1990年9月27日出生，汉族。本院在审理原告蒋勇、金朝先与被告蹇蔹、徐炳文合伙协议纠纷一案，原告蒋勇、金朝先于2017年8月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蹇蔹、徐炳文的起诉。本院认为：原告蒋勇、金朝先自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋勇、金朝先撤回对被告蹇蔹、徐炳文的起诉。本案案件受理费450元，应退给原告蒋勇、金朝先425元。审 判 员 李方荣二〇一七年八月四日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初3492号原告：黄兴琼，女，汉族，1976年1月24日出生，户籍所在地贵州省遵义市播州区，委托诉讼代理人：田烨，遵义市汇川区上海路法律服务所法律工作者。被告：钟华强，男，汉族，1975年5月12日出生，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，统一社会信用代码：9152030067070682X6。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*层。主要负责人：赵远国，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄茜，男，汉族，1987年11月5日出生，户籍所在地贵州省赤水市，系该公司员工。原告黄兴琼诉被告钟华强、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月25日立案。原告黄兴琼于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄兴琼撤诉。案件受理费1660元，减半收取计830元，由原告晏顺平负担。审判员 钟 红二〇一七年八月四日书记员 李晓姝
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2666号罪犯寇会霞，女，1981年12月25日出生，汉族，出生地河南省驻马店市西平县，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2014年11月17日作出(2014)穗越法刑初字第800号刑事判决，以被告人寇会霞犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑十年。本案经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2015年4月8日作出(2015)穗中法刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯寇会霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯寇会霞获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯寇会霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯寇会霞减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年8月13日起至2022年11月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初2242号之一变更保全申请人（被保全人）：李志刚，男，汉族，1985年10月9日出生，住长沙市望城区。被申请人：周龙，男，汉族，1984年6月15日出生，住长沙市开福区，。委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊宇，湖南仁润律师事务所律师。周龙诉李志刚、朱茜合伙协议纠纷案，本院于2017年7月28日作出（2017）湘0112民初2242号民事裁定，查封了李志刚所有的位于长沙市望城区高塘岭镇的房屋（证号：望房权证高字第××号），并扣押了李志刚所有的湘Ａ×××××大众牌途观小车一台。被保全人李志刚于2017年8月24日向本院提出申请，认为其已将前述被查封房屋的债务清偿完毕，可以解除房屋抵押，故请求变更保全措施，解除对湘Ａ×××××大众牌途观小车的扣押。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对李志刚所有的湘Ａ×××××大众牌途观小车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁金平二〇一七年八月二十五日代理书记员  何昕霖
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更345号罪犯朱子龙（自报身份），男，1987年2月4日出生于广西河池市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广东省江门市中级人民法院于2011年4月7日作出了（2011）江中法刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人朱子龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币167396.10元(其中个人赔偿58588.63元)。因在服刑期间确有悔改表现，经广东省广州市中级人民法院2013年7月31日以（2013）穗中法刑执字第4234号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；经本院于2015年10月28日以(2015)贺刑执字第1090号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月(刑期自2010年9月2日起至2021年6月1日止)，剥夺政治权利三年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯朱子龙在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年获监狱年度表扬，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯朱子龙予以报请减刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯朱子龙在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯朱子龙的报请减刑无异议。本院认为，罪犯朱子龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯朱子龙减去有期徒刑六个月(刑期自2010年9月2日起至2020年12月1日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年八月一日书记员  李碧艳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执恢139号之一申请执行人:王某某，女，1979年11月4日出生，住河池市金城江区。被执行人：刘某某，男，1966年5月30日出生，住河池市金城江区。申请执行人王某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，本院作出的（2012）金民初字第1960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为（2017）桂1202执恢139号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付抚养费8400元；承担申请执行费50元。在执行过程中，本院已��法提取被执行人的车票款8450元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执恢139号案的执行程序。定送达后立即生效。审判员 谭 津二〇一七年八月二十九日书记员 黄艳荣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2829号罪犯王情，女，1994年2月27日出生，满族，出生地辽宁省黑山县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省义县人民法院于2014年11月13日作出(2014)义刑初字第169号刑事判决，以被告人王情犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省锦州市中级人民法院二审审理，于2015年3月27日作出(2015)锦刑二终字第51号刑事判决，以被告人王情犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王情在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王情获得记功奖励二次、表扬奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王情确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王情减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年1月30日起至2017年9月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审49号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：张某甲，男，汉族，住四川省荣县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月22日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160209号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年6月20日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160209号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长  曹熙翔审判员  张 婧审判员  张 晓二〇一七年八月二十八日书记员  李 莎
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执667号申请执行人:刘锡显，男，1971年11月15日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：龙大伟，男，1982年8月6日出生，壮族，住平桂管理区沙田。申请执行人刘锡显与龙大伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初1350号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行，申请执行标的为205000元。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房屋、土地等财产进行了网络查控和传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向申请执行人送达执行情况告知书，告知其案件无财产情况并要求其向本院提供被执行人的财产线索，因申请执行人不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁国栋助理审判员  唐万勇助理审判员  何 祁二〇一七年八月二十四日书 记 员  容 槟
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初1537号之一原告：宋国昌，男，1987年11月出生，汉族，住镇江市。原告：雍凤群，女，1991年9月出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。被告：镇江诚基房地产开发有限公司，住所地镇江市大西路398号4楼4001室。法定代表人：李坚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：江来文、马包芳（实习），江苏泓图律师事务所律师。原告宋国昌、雍凤群与被告镇江诚基房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告宋国昌、雍凤群于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宋国昌、雍凤群撤诉。案件受理费减半收取366元，由宋国昌、雍凤群负担，原告已预交。审 判 长  姚维新审 判 员  李 弘人民陪审员  黄 丹二〇一七年八月七日书 记 员  周 阳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1369号上诉人(原审被告)：重庆明秀装饰设计工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑街66-1号B栋19-4，组织机构代码67336312-1。法定代表人：任飞，总经理。被上诉人(原审原告)：刘富华，男，1987年8月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人重庆明秀装饰设计工程有限公司（以下简称明秀公司）因与被上诉人刘富华工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初2275号民事裁定，向本院提起上诉。明秀公司上诉称，其与刘富华之间并无直接的法律关系，更不存在劳动关系，本案应由被告住所地法院即重庆市沙坪坝区人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查，刘富华诉称，其于2016年3月9日入职明秀公司处，双方未签订劳动合同，明秀公司未为其购买工伤保险。其被明秀公司安排至重庆市渝中区化龙桥翠湖天地5号楼进行样板房作业，在2016年3月12日作业过程中受伤，经重庆市沙坪坝区人力资源和社会保险局认定此次受伤为工伤。此后经鉴定其为伤残玖级。现刘富华要求判决解除双方之间的劳动关系，并要求明秀公司支付工伤保险待遇等共计22余万元。本院认为本案属劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案的合同履行地位于重庆市渝中区，属重庆市渝中区人民法院辖区，故该院依法对本案有管辖权。至于双方之间是否存在劳动关系，属案件实体审理范畴，不在管辖权异议程序进行审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年八月九日书 记 员  余 洁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3023号罪犯耿业胜，男，1965年11月18日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2014年8月27日作出(2013)栖刑初字第387号刑事判决，以被告人耿业胜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2021年11月20日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2015年6月3日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯耿业胜在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯耿业胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯耿业胜在服刑期间于2016年7月、2017年4月受到监狱表扬二次，罚金人民币六万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省南京市栖霞区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯耿业胜在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯耿业胜减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年八月二日书记员  杨 帆
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执2457号申请执行人：青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地：青岛市黄岛区世纪大道989号。法定代表人：王波，局长。被执行人：孟宪光，男，1970年12月31日出生，汉族，住黄岛区。本院在执行申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局与被执行人孟宪光行政非诉执行一案中，申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局书面申请撤回本次执行。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0211执2457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年八月二十五日书记员  韩 强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执681号之一申请执行人：郑娟，女，1970年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：眭长军，男，1963年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：徐彦平，男，1962年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4894号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行。本案应执行标的70950元（含执行费950元），未执行标的70950元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋登记信息，本院查封了被执行人徐彦平名下汽车一辆的车户，因该查封车辆本院尚未控制，导致无法处置。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制二被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4894号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年八月二十三日书 记 员  张晶晶
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初331号公诉机关靖边县人民检察院。被告人张某某，男，1981年5月6日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地:陕西省靖边县席麻湾乡大沟村前大沟组****号,现住靖边县北大街第四中学附近。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月22日被靖边县公安局取保候审，后因传唤不到于2017年7月23日上网追逃，2017年7月27日被延安铁路公安处榆林站派出所民警抓获并移交���靖边县公安局，同年7月28日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]311号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员田苗、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月9日0时许，被告人张某某醉酒后驾驶陕K775**号丰田牌小型汽车,从靖边县民生路夏洲酒店附近出发,车沿民生路由西向东行驶至民生路与长城路十字路口时,被靖边县公安局交警大队城区二中队民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为132.49mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议��并有书证户籍信息、到案经过及破案报告、公安交通管理行政强制措施凭证、现场呼吸酒精浓度检测、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、驾驶人及行驶证信息查询结果，证人石升宝的证言，被告人张某某的供述，血醇检验报告，现场勘察笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某在庭审中能自愿认罪，且其能积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人张某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2017年8月26日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年八月二日书记员  曹 昕
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1412号原告：陈鹏，男，1985年11月17日出生，汉族，住孝感市。被告：余刚，男，1983年5月19日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在审理原告陈鹏与被告余刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈鹏于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告陈鹏负担。审 判 长  朱正伟人民陪审员  余厚润人民陪审员  钟 崔二〇一七年八月三十日书 记 员  谢 娟
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1124民初740号原告：高某某，男，汉族，1981年4月4日生，山西省临县人。委托诉讼代理人：周海东，男，山西中吕律师事务所律师。被告：山西鑫钰垣房地产开发有限公司，统一社会信用代码：911411005635770000。住址：吕梁离石区八一街。法定代表人：李耀���。原告高某某与被告山西鑫钰垣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告于2017年8月23日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告高某某向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费39034元，减半收取计19517元，由高某某负担。审 判 长  闫翠平审 判 员  武广明人民陪审员  吕建平二〇一七年八月二十三日书 记 员  曹丽霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民督130号申请人：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：牛军，该公司总经理。被申请人：詹新民，男，1974年7月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区维斯特世纪花园小区*期**号楼*单元***室。申请人新疆维斯特物业服务有限公司与被申请人詹新民申请支付令一案，本院于2017年8月2日立案后，于2017年8月2日发出（2017）新0105民督130号支付令，限令被申请人詹新民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人詹新民在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，经审查异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）新0105民督130号支付令自行失效。申请费16.7元（申请人已预交），由申请人新疆维斯特物业服务有限公司负担。审判员 张 熠二〇一七年八月十六日书记员 魏亚冰
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执44号之二申请执行人：肖某某，男，1973年4月23日生，汉族，住遂川县。被执行人余某某，男，1973年12月11日生，汉族，住遂川县。申请人肖某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初字第1409号民事调解书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年1月11日向本院申请执行，案件执行标的额为90000元及相应利息，诉讼费1025元，本院于2017年1月11日立案受理。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产信息、工商信息、车辆信息等进行了查询，除对余某某执行9035元外，未发现有其他可供执行的财产。案件执行标的额为90000元及相应利息，诉讼费1025元。已执行9035元，未执行标的额为80965元及相应利息、诉讼费1025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初字第1409号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年八月二十五日书记员  谢 晶
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02执保246号申请人：天津铁厂，住所地河北省涉县更乐镇。法定代表人：武玉海，该厂厂长。委托诉讼代理人：许瑞彩，女，1979年9月13日出生，汉族，天津铁厂职工，住天津市河东区。被申请人：河北物华循环资源股份有限公司，住所地河北省涉县更乐镇。法定代表人：王金铭，该公司董事长。天津铁厂诉河北物华循环资源股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月28日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人河北物华循环资源股份有限公司银行存款30996386.32元或等值财产。担保人太平财产保险有限公司天津分公司以保全损害责任保函在30996386.32元限额内提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人河北物华循环资源股份有限公司银行存款30996386.32元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜 伟代理审判员  刘爱民代理审判员  赵丽芳二〇一七年八月三十日书 记 员  陈兵民
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第385号罪犯徐新水，男，1973年9月25日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市博罗县人民法院于2012年11月19日作��(2012)惠博法刑一初字第265号刑事判决，以被告人徐新水犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月4日作出(2013)惠中法刑一终字第7号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月7日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯徐新水在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐新水在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖26次；2015年5月、11月、2016年5月、11月获得监狱表扬；2016年5月被评为改造积极分子；扣1分。属黑社会性质组织犯罪罪犯。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐新水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐新水予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初1416号原告：新疆华艺艺术中心，住所地乌鲁木齐市温泉东路路***号。法定代表人：何红，该中心总经理。委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。被告：闫丽，女，1968年10月9日出生，住乌鲁木齐市。原告新疆华艺艺术中心与被告闫丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆华艺艺术中心的委托诉讼代理人芦尧、冉贵花，被告闫丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆华艺艺术中心提出诉讼请求：判令原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金6210元。事实和理由：原告已在被告工作期间全额支付了工资，2016年4至5月期间原告因工作调整要求被告到总部上班，但被告无正当理由在长达将近两个月的时间未按照原告工作安排到岗上班，造成了原告内部极其恶劣的影响。被告辩称，被告自2015年3月1日与原告签订书面劳动合同，截止日期是2018年3月1日。劳动关系建立后，原告从未足额按时支付工资。请求原告支付被告解除劳动合同经济补偿金，原告应支付被告的加班工资。本院经审理认定事实如下：被告闫丽于2015年3月1日与原告签订为期三年（2015年31月27日至2018年3月1日）的劳动合同，约定在原告处从事管理工作（校长职务），基本工资为2300元。2016年7月29日递交辞职报告以“身心疲惫，无暇照顾家中生病亲人及父母”为由离职。另查明，2017年年初被告闫丽向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，被申请人为新疆华艺艺术中心，要求：1.被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金6293元；2.被申请人支付申请人加班工资12480元；2017年3月30日仲裁委作出新劳人仲裁字（2016）第607号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金6210元；二、驳回申请人其他仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼。本案争议焦点为原告是否应当支付解除劳动合同经济补偿金6210元。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款规定“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”。本案中，原告认为2016年8月9日被告向原告提交辞职报告，离职理由是“身心疲惫，无暇照顾家中生病亲人及父母”，因此被告与原告解除劳动关系不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的支付经济补偿金的条件。因此不该向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。被告认为2016年8月9日向原告提交辞职报告后原告一直没有审批，未解除双方之间的劳动关系。本院认为，被告的离职理由与《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的解除劳动合同条件不符。庭审中，被告亦未提交有效证据证明其离职归咎于原告违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条所规定的内容所致，双方签订的劳动合同中也没有进行明确约定，故对原告“不应当支付被告经济补偿金”的主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告疆华艺艺术中心不支付被告闫丽解除劳动关系经济补偿金6210元。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。余款5元，由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 艾力希尔瓦力斯二〇一七年八月三日书记员 杨     鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1503号之一申请执行人曾璐璐。被执行人刘玺。申请执行人曾璐璐申请执行被执行人刘玺借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第964号裁决书已发生法律效力，裁决如下：一、被申请人刘玺应于本裁决书送达之日起十日内偿付申请人曾璐璐借款本金45834元、利息11000元，以上合计56834元；二、本案仲裁受理费2215元，处理费500元，公告费1000元，合计3715元，由被申请人刘玺承担。本院依法立案执行后，于2017年8月22日依法查封了被执行人刘玺名下位于长沙市雨花区红旗区3片9栋509号房屋，本案申请执行人曾璐璐因考虑到上述房屋在长沙雨花农村合作银行洞井支行办理了抵押登记，故不申请对被执行人刘玺名下上述房屋进行评估拍卖。现因本院查明被执行人刘玺暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第964号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  邱 巍二〇一七年八月二十九日本件与原件核对一致代理书记员  曾 胜
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1210号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人冯召余，男，1961年1月29日生，汉族，高中文化，农民，住江苏省邳州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月26日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1210号起诉书指控被告人冯召余犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人冯召余到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月18日晚，被告人冯召余醉酒后驾驶的小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇某路由北向南行驶至某宾馆处时，被民警查获。经检验，被告人冯召余血液中乙醇浓度为95mg/100ml。归案后，被告人冯召余如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人冯召余在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯召余如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人冯召余在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某的证言笔录、发破案经过、查获经过、司法鉴定意见书、接处警信息、照片、呼出气体酒精含量测试单、血样提取登记表、查询信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯召余在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人冯召余如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯召余犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人冯召余犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年八月十日书记员  钱 嘉
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审228号申请人邹平县环境保护局，住所地邹平县。法定代表人刘长海，局长。被申请人山东亚圣集团有限公司，住所地邹平县。法定代表人孟令水，经理。申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被申请人山东亚圣集团有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县环境保护局于2016年10月8日以被申请人山东亚圣集团有限公司陶瓷彩瓦项目环保设施未经验收，擅自投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条第一款、第二十三条的规定为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量标准》第一百五十三项的规定，向被申请人作出邹环罚字（2016）104号行政处罚决定，决定责令山东亚圣集团有限公司陶瓷彩瓦项目停止生产并处罚款60000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2016）104号行政处罚决定书，于2016年10月8日依法送达给被申请人山东亚圣集团有限公司。被申请人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2016）104号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人山东亚圣集团有限公司经催告后仍未自觉履行。申请人邹平县环境保护局于2017年7月14日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县环境保护局于2016年10月8日作出的邹环罚字（2016）104号行政处罚决定。二、被申请人山东亚圣集团有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款60000元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月一日书记员 郑珊珊
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执151号申请执行人：解鲲鹏，男，汉族，1988年4月5日出生，住安徽省颍东区。被执行人：临泉县兴达房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区，统一社会信用代码91341221744879089W（1-1）。法定代表人：王泽锋，董事长。解鲲鹏与临泉县兴达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2017年4月30日作出（2016）阜仲字第436号裁决书，已经发生法律效力，权利人解鲲鹏于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人临泉县兴达房地产开发有限公司银行存款人民币50207元（含执行费643元）。现已将执行款49564元转入申请执行人银行帐户，执行费643元亦转入本院银行帐户，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳仲裁委员会于2017年4月30日作出的（2016）阜仲字第436号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴云秋审判员  赵春雷审判员  许汝佺二〇一七年八月七日书记员  马 彪附：（2017）皖12执151号执行裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执352号申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，组织机构代码：07976258-4。主要负责人：赖添华。委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：洪进伟，男，汉族，1986年10月16日出生，住所地广东省汕头市潮阳区，被执行人：陈丽漫，女，汉族，1988年12月22日出生，住所地广东省汕头市潮阳区，本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人洪进伟、陈丽漫金融借款合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市房屋登记中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现被执行人洪进伟、陈丽漫可供执行的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年八月二十三日书记员  陈俊潇
江西省赣州市章贡区��民法院民 事 判 决 书（2017）赣0702民初2230号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：许罗德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海燕，江西红土地律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋浩，男，汉族，1989年6月7日生，住赣州市宁都县。原告中银消费金融有限公司（以下简称为中银公司）与被告宋浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘海燕到庭参加诉讼，被告宋浩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2、判令被告偿还原告借款本金178475.4元、逾期前利息2766.37元、逾期后利息46891.94元、滞纳费46439.81元，合计274573.52元（暂计至2017年3月30日）；3、判令被告向原告支付从2017年3月31日起至被告偿还上述款项之日止按合同约定计算的利息、滞纳费；3.判令被告支付律师费5491.47元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日，被告向原告贷款，并签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：被告向原告贷款20万元；贷款使用期限为放款日起36期，以等额本息方式还款，利息按固定月利率1.55%计算，逾期还款按日收取滞纳费；因被告违约造成原告的损失及原告为实现债权产生费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未依约还款。原告多次催索借款本息未果，遂起诉。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了如下证据：证据1、原告的营业执照、金融许可证、法定代表人的身份证明书，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告宋浩的身份证，证明被告主体资格合法。证据3、信用贷款额度申请、《信用贷款额度申请和使用合约》，证明被告与原告达成贷款协议，被告向原告借款20万元，并按合同约定支付相关利息及滞纳费的事实；证据4、消费记录、还款清单，证明原告已向被告履行贷款义务，被告尚欠原告相关贷款款项；证据5、诉讼业务外包协议、律师费发票，证明原告支付律师代理费5941.47元。被告宋浩未答辩亦未提交证据。原告提交的证据，经本院庭审审核，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，被告宋浩与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，双方约定：原告向被告提供信用额度贷款20万元；贷款用于家装；贷款期限为三十六期；贷款执行固定月利率为1.55%；原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；信用贷款按照被告已动用额度按日计息；在贷款发放的同时，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用��用，该动用费由原告在贷款发放后从被告的还款账户中自动扣收；逾期付款滞纳金按日收取，计算标准如下：0-1万元，收取5元/日；1万至2万元，收取10元/日；2万元-3万元，收取15元/日，拖欠更高贷款余额的滞纳金依以上规则类推；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；以月结等额本息方式还款；若被告未按期足额归还贷款本息即发生违约事件，原告有权终止或者解除本合约，宣布尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求被告向原告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等相关费用。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告于2015年11月1日开始逾期还款，截至2015年10月31日止，被告尚欠原告借款本金178475.4元、利息2766.37元，滞纳费从2015年11月1日起开始计算。原告催收未果遂��诉。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费5491.47元。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告宋浩签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，上述协议依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约履行了放款义务，但被告未依约还款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款之诉请，本院予以支持。关于原告诉请的利息及滞纳费，原告主张按合同约定的利率、滞纳费计算，该主张虽符合双方约定，但利息、滞纳费之和明显过高，本院调整为利息、滞纳金两项之和按月利率2%计算为宜。关于原告诉请的律师费，符合双方约定，未违反相关收费标准，律师代理费金额应以实际支付为准，故被告应向原��支付律师代理费5491.47元。被告宋浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告宋浩于2015年4月1日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、由被告宋浩于本判决生效之日起七日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金178475.4元；三、由被告宋浩于本判决生效之日起七日内支付原告中银消费金融有限公司支行利息2766.37元；四、���被告宋浩于本判决生效之日起七日内支付原告中银消费金融有限公司支行逾期利息、滞纳费（该利息、滞纳费之和以178475.4元为基数，自2015年11月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）；五、由被告宋浩于本判决生效之日起七日内支付原告中银消费金融有限公司委托律师的代理费5491.47元；六、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5501元，由被告宋浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭 澎人民陪审员  杨品谷人民陪审员  蔡 慧二〇一七年八月十六日书 记 员  刘 燕
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0203民初1189号原告：黄石市永洁物业服务有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路495-2-12号。法定代表人：王明霞，系公司总经理。委托代理人：於雷，系湖北谦牧律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王学广，男，1973年07月26日出生，汉族，住黄石市西塞山区，本院在审理原告黄石市永洁物业服务有限公司诉被告王学广物业服务合同纠纷一案中，原告黄石市永洁物业服务有限公司于2017年08月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄石市永洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市永洁物业服务有限公司负担。审 判 员 朱金晖二〇一七年八月二十八日法官助理 向红梅书 记 员 祁 丽
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5962号原告：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧铜路4号，统一社会信用代码91500227203904800E。负责人：鲁明，该支行行长。委托诉讼代理人：凌全红，男，该支行员工。被告：熊德友，男，1961年6月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与被告熊德友借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月22日向原告送达受理案件通知书以及交纳诉讼费用通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 樊 平二〇一七年八月三十日书记员 王明静
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执597号之三申请执行人：石汝冰，男，汉族，1976年10月5日出生，住所地河北省泊头市。被执行人：郭琳琳（郭琳），男，汉族，1979年6月17日出生，住所地河北省献县。石汝冰诉郭琳琳（郭琳）租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初304号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年4月6日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：献县人民法院（2016）冀0929民初304号民事调解书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈春雷执行员  白胜旺二〇一七年八月二十五日书记员  郭 冲
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执249号申请执行人吕德毕，女，汉族，住四川省崇州市。申请执行人邵家其，女，汉族，住四川省崇州市。申请执行人邵丽蓉，女，汉族，住四川省崇州市。被执行人王兴松，男，汉族，住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的（2014）大邑民初字第920号民事判决书，立案执行吕德毕、邵家其、邵丽蓉与王兴松机动车交通事故责任纠纷一案。现查明，被执行人王兴松无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年八月二十二日书记员  吴 清
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1249号之一申请执行人卢建威，男，汉族，住威海市望海园富华城。被执行人戚运财（曾用名：戚运才），现住址不详。被执行人王淑燕，女，汉族，户籍地威海市环翠区四方路。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初4104号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当支付申请执行人借款本金320000.00元、案件受理费6240元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中查明，被执行人现居无定所，住址不详。本院对被执行人采取如下措施：一、依法通过征信系统将被执行人戚运财、王淑燕纳入失信被执行人名单；二、通过网络查控被执行人银行、证券、不动产登记等机构均未查得被执行人可供执行的财产或线索；三、申请执行人在收到本院《提供被执行人财产情况通知书》后未能提供出被执行人可供执行的财产或线索。综上，本案不具备继续执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执1249号执行案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘建涛助理审判员  刘大海助理审判员  江 涛二〇一七年八月五日书 记 员  刘晓军
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云行终118号之一上诉人（一审原告）魏希强，男，汉族，1954年4月13日生，住云南省凤庆县。上诉人（一审原告）赵丽君，女，汉族，1945年2月28日生，住云南省凤庆县。上诉人（一审原告）魏希云，男，汉族，1960年2月2日生，住云南省凤庆县。上诉人（一审原告）刘子富，男，汉族，1935年10月6日生，住云南省凤庆县。上诉人（一审原告）刘洪，男，汉族，1967年1月12日生，住云南省凤庆县。被上诉人（一审被告）凤庆县人民政府。住所地：凤庆县凤山镇滇红南路四机关大院内。法定代表人杨红俊，县长。委托代理人杨永刚，凤庆县人民政府法制办公室工作人员。代理权限：一般授权代理。���托代理人杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。一审原告蔡建伟,男，汉族，1956年4月15日生，住云南省凤庆县。一审原告陈兆勋，男，汉族，1941年6月18日生，住云南省凤庆县。一审原告刘荣祖,男，汉族，1950年12月7日生，住云南省凤庆县。一审原告蔡福明，男，汉族，1952年2月14日生，住云南省凤庆县。一审原告ＸＸ平，男，汉族，1929年11月23日生，住云南省镇康县。一审原告余金莲，女，汉族，1948年12月23日生，住云南省凤庆县。一审原告蔡建文，男，汉族，1962年10月31日生，住云南省凤庆县。上诉人魏希强、赵丽君、魏希云、刘子富、刘洪等5人（以下简称魏希强等5人）诉凤庆县人民政府政府信息公开一案，不服云南省临沧市中级人民法院作出��（2016）云09行初2号行政判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，本院依法向魏希强等5人送达了开庭传票等诉讼文书，魏希强等5人无正当理由拒不到庭参加庭审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案魏希强等5人的上诉，按照撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  赵学军审判员  易 文审判员  邹 倩二〇一七年八月一日书记员  李彦鑫
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0111民初2921号原告王乐。被告段斌。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。法定代表人杨世东。委托代理人叶竞。第三人中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司。法定代表人张齐。原告王乐与被告段斌、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）及中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司（以下简称人保丹凤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赤文肖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王乐、被告段斌及中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托代理人叶竞到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司经合法传唤无故未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告王乐诉称，2016年12月23日，被告段斌驾驶陕A7GP**号小型轿车（车内乘坐人颜广芹）沿东月路由西向东行驶至与浐河东路交叉路口时，适逢卢兵驾驶原告的车辆陕A700**沿浐河东路由南向北行驶至此，两车相撞，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队灞桥大队道路交通事故认定书第2016C12213171号认定为被告段斌负事故主要责任，卢兵负事故次要责任，颜广芹无责任。发生交通事故后，原、被告就赔偿问题调解未果，因被告段斌车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司碑林支公司投有交强险，原告与第三人于2016年6月29日签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》及《机动车商业险合同》，故起诉要求被告段斌赔偿车辆维修费51772.3元；被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；第三人在交强险和商业险范围内赔偿22166.7元，共计73889元；由被告承担本案诉讼费。被告段斌辩称，原告所述事实属实，因无经济能力，要求分期支付。被告人保西安分公司辩称，只同意在交强险财产限额内承担赔偿责任。被告人保丹凤支公司未作答辩。经本院审理认定事实：2016年12月23日，被告段斌驾驶陕A7GP**号小型轿车（车内乘坐人颜广芹）沿东月路由西向东行驶至与浐河东路交叉路口时，适逢卢兵驾驶原告的车辆陕A700**沿浐河东路由南向北行驶至此，两车相撞，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队灞桥大队道路交通事故认定书第2016C12213171号认定为被告段斌负事故主要责任，卢兵负事故次要责任，颜广芹无责任。被告段斌车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司碑林支公司投有交强险，该保险公司对原告车辆维修费定损为73889元，因原、被告就赔偿事宜调解未果，该车辆仍在修理厂未提取。诉讼中因被告就其应承担的70%损失要求分期支付给原告，双方未达成一致意见，经调解无效。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因被告段斌负此事故主要责任，原告负此事故次要责任，故被告人保西安分公司在交强险财产限额内承担损失2000元后，原告车辆剩余维修费71889元应由被告按照主要责任承担70%即50322.3元，其余30%责任21566.7元由原告车辆的保险公司即第三人负担。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下：原告车辆维修费73889元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后10日内在交强险财产限额内承担原告2000元，被告段斌于本判决生效后十日内赔偿原告车辆损失费50322.3元，其余损失21566.7元由第三人中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司于本判决生效后10日内在商业险范围内承担。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，原告已预交，减半收取后，剩余824元由被告段斌承担，于本判决生效后十日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赤文肖二〇一七年八月十七日书记员  王梦祺
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终520号上诉人(原审被告)：北京百旺年华商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区黑山扈甲17号综合办公楼106室。法定代表人：孔凡长，董事长。委托诉讼代理人：宋羽桐，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：饶培海，男，1977年3月6日出生。上诉人北京百旺年华商贸有限责任公司（以下简称百旺年华商贸公司）因与被上诉人饶培海房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初19958号民事裁定。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。百旺年华商贸公司上诉称，依据“原告就被告”的诉讼管辖基本原则，上诉人虽然公司注册地点是北京市海淀区黑山扈甲17号综合办公楼106室，但主要办事机构所在地系河南省洛阳市伊川县xx镇xx路南段xxx园写字公寓楼xxx号，故请求撤销一审裁定，将本案移送河南省洛阳市伊川县人民法院进行审理。饶培海未提交答辩意见。本院经审查认为，根据相关法律规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。饶培海与百旺年华商贸公司签订的租赁合同第十六条明确约定：本合同项下发生的争议，由双方当事人协商或申请调解；协商或调解解决不成的，任何一方均有权向房屋所在地人民法院提起诉讼。根据该条的约定本案应由租赁房屋所在地人民法院管辖，而本案所涉租赁房屋所在地在一审法院辖区内，故一审法院裁定认为对本案具有管辖权，于法有据，应予维持。百旺年华商贸公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由北京百旺年华商贸有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长 郭 勇审判员 梁志雄审判员 王 贺二〇一七年八月十四日书记员 焦 淼
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审595号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人罗红华，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年八月二十八日书 记 员  彭默涵
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青02民辖终46号上诉人（原审被告）民和县关家河滩水电开发有限公司。法定代表人倪日柱，系该公司经理。被上诉人（原审原告）安华云，男，回族，1973年10月10日生，住青海省民和回族土族自治县川口镇东垣村六社。上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司与被上诉人安华云土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222民初1030号民事裁定书,向本院提起上诉。上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司称上诉：上诉人注册地虽在青海省民和县川口镇东垣村，但主要办事机构所在地在甘肃省兰州市城关区雁滩路35823号人防大厦2单元2002室。因此，根据原告就被告原则，本案应由上诉人主要办事机构所在地的兰州市城关区人民法院管辖审理，民和县人民法院对本案无管辖权。请求撤销民和县人民法院（2017）青0222民初1030号民事裁定书，本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理。被上诉人安华云答辩称：本案纯属土地流转承包合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条规定，应由不动产所在地的民和县人民法院管辖，且本案的合同签订地在民和县川口镇，即合同履行地在民和县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，民和县人民法院对本案亦具有管辖权。故，请求驳回被告对管辖异议的上诉。本院经审查认为，本案系上诉人未按土地承包经营权流转合同约定支付土地流转费引起的纠纷，属土地承包经营权转包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、…，按照不动产纠纷确定管辖”规定，作为不动产所在地的民和县人民法院对本案具有管辖权。上诉人根据原告就被告原则，认为民和县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送有管辖权的甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王海龙审判员  凌文运审判员  幸定军二〇一七年八月二十一日书记员  李延春
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民辖终1521号上诉人(原审被告)：柯乙平,男,1982年10月15日出生,汉族,住福建省惠安县。被上诉人(原审原告)：郑晓燕,女,1988年1月28日出生,汉族,住福建省南安市。原审被告：吴诗琳,女,1983年9月2日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。原审被告：福建大地市政园林工程有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾中心一号楼302室。法定代表人：毛莉明。上诉人柯乙平因与被上诉人郑晓燕、原审被告吴诗琳等人民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院作出的(2017)闽0583民初2115号民事裁定，向本院提起上诉。柯乙平上诉称，其户籍登记地在福建省，请求撤销原审裁定，将本案移送惠安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人即原审原告郑晓燕提供的由上诉人柯乙平签名的二份“借条”，均约定“因本借款引起的一切纠纷，交出借人所在地南安市人民法院诉讼管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案协议约定管辖合法有效。故原审法院对本案具有管辖权。上诉人柯乙平的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志荣审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年八月三十日书记员  魏垂进速录员  陈丽婷本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2569号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司,住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱佳，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：苏州市科远软件技术开发有限公司，住所地江苏省苏州高新区金山路131号。法定代表人：陈冬根，该公司总经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告苏州市科远软件技术开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告北京优图佳视影���网络科技有限公司负担。审判员  万玉明二〇一七年八月十一日书记员  吴 越
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2419号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：傅某，女，1986年2月11日出生，汉族，现住北京市海淀区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告傅某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年8月11日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ强二〇一七年八月二十五日书记员  杨 征
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0104执749号申请执行人：许文玲女，1970年3月12日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：安洁芳女，1974年10月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：安江男，1972年10月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人许文玲与被执行人安江、安洁芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第2510号民事判决调解书已发生法律效力。由于被执行人安江、安洁芳未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安江、安洁芳发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人安江、安洁芳名下均无财产可供执行。现被执行人安江、安洁芳无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且向本院申请终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人安江、安洁芳暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第2510号民事判决调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 志执行员 李 毅执行员 李学鹏二〇一七年八月××日书记员 卢世勋
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2597号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司经理。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告袁鹏飞，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆家祥物业服务有限公司与被告袁鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。2017年8月16日，原告重庆家祥物业服务有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审 判 员 王贤凡二〇一七年八月十六日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执554号之一申请执行人：什邡市农村信用合作联社，住所地：什邡市。法定代表人：吉庆东，该社理事长。被执行人：德阳市宏力机械有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：李绍富，该公司总经理。被执行人：什邡市洛水机械有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：李绍富，该公司总经理。被执行人：李绍富，男，生于1963年8月29日，汉族，住什邡市。被执行人：肖光华，男，生于1972年2月27日，汉族，住什邡市。什邡市农村信用合作联社与德阳市宏力机械有限公司、什邡市洛水机械有限公司、李绍富、肖光华金融借款合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第388号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年3月29日向什邡市人民法院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人涉案众多，公司资产涉及抵押且被多案查封，处置资产需要一定的时间，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2015）什邡民初字第388号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘纯松审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一七年八月三十日书 记 员  曾令明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初749号原告：贺雄，男，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：卢晓燕，新疆巨臣律师事务所律师。被告：王建忠，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告贺雄与被告王建忠担保合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺雄的委托诉讼代理人卢晓燕到庭参加了诉讼，被告王建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告贺雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告垫付款人民币1790000；1.判令被告支付利息173033.33元(利息计算至2017年3月1日)，合计1963033.33元；3.由被告承担本案诉讼费、送达费、公告费等相关费用。事实理由：2014年9月18日，被告与马定才签订借款150万元的借款合同，借款期限三个月，原告为该笔借款提供连带担保。约定还款期限到期后，被告未向马定才还款。2015年4月，原告向出借人马定才履行了保证责任，共计向马定才支付款项179万元。故诉至法院。被告王建忠未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。庭审中原告贺雄提交以下证据：1、新疆维吾尔自治区昌吉市公证处公证书一份、借条一张、中国工商银行电子银行回单两张，证明案外人马定才（出借人）与被告王建忠（借款人）签订借款合同，合同中原告作为担保人，合同约定借款金额为1500000元，借款期限为三个月即2014年9月18日至2014年12月17日，借款月利率18‰，如拖欠30日按20%支付违约金。出借人马定才已向被告履行了付款义务，被告已收到上述款项。本院对上述证据的真实性予以确认。2、中国工商银行汇款凭证一张、乌鲁木齐市商业银行电汇凭证一张，证明被告王建忠借款合同期限到期后不履行还款义务，出借人马定才无法联系被告后，向担保人即本案原告要求履行担保义务，原告依法履行担保责任，向出借人马定才分别于2015年2月16日、2015年4月8日共计还款1790000元（包括本金、利息、违约金）的事实。本院对上述证据的真实性予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月18日，被告王建忠与案外人马定才签订借款合同，借款金额为1500000元，借款期限为三个月。合同约定，如甲方严格按照本合同约定期限或经乙方认可延期后的期限届满前（含届满当日）及时足额清偿借款，则本借款不计息。否则甲方应借款发放之日起按18‰的月利率向乙方支付利息。本合同违约条款约定，如甲方不能按时足额归还借款或利息，应以借款本息余额为准，按照日万分之八的比例向乙方承担逾期违约金，如拖欠超过30日，则视为严重违约，应以拖欠余额的按20%向乙方支付逾期违约金。原告为该笔借款提供担保。约定还款期限到期后，被告未向马定才还款。出借人马定才无法联系被告后，向担保人即本案原告要求履行担保义务，原告向出借人马定才履行了担保义务，向出借人马定才分别于2015年2月16日支付90000元，于2015年4月8日支付1700000元，共计1790000元。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告贺雄作为案外人马定才与被告王建忠之间借款合同的保证人，依法向案外人履行了担保义务后，要求被告王建忠偿还借款的事实，有事实与法律依据。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，经查，原告请求的利息依据中国人民银行同期贷款利率来计算是符合法律规定，但计算天数有误，本院予以纠正，即2015年4月9日至2015年5月10日，共计31天的利息为8862.9元（1790000元×5.75%÷360天×31天），2015年5月11日至2015年6月27日，共计46天的利息为12579.7元（1790000元×5.50%÷360天×46天），2015年6月28日至2015年8月25日，共计57天的利息为14879.4元（1790000元×5.25%÷360天×57天），2015年8月26日至2015年10月23日，共计57天的利息为14170.8元（1790000元×5.00%÷360天×57天），2015年10月24日至2017年3月18日，共计504天的利息为119034.9元（1790000元×4.75%÷360天×504天），共计利息169527.7元本院予以支持。被告王建忠未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建忠偿还原告贺雄1790000元。二、被告王建忠向原告贺雄支付利息169527.7元。上述被告王建忠应支付给原告贺雄的款项共计1959527.7元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告贺雄。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的1963033.33元，确认给付标的1959527.7元，占诉讼标的的99.8%。案件受理费22467.30元（原告已预交），由被告王建忠负担99.7%即22422.37元，原告贺雄负担0.2%即44.93元。邮寄送达���20元（原告已预交），由被告王建忠负担。公告送达费320元（原告已预交），由被告王建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 米热 古丽人民陪审员 吐尔逊娜依人民陪审员 何 新 英二〇一七年八月九日书 记 员 阿力 米热
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第648号罪犯周玉强，男，1984年3月24日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市博罗县人民法院于2014年3月4日作出(2014)惠博法刑一初字第7号刑事判决，以被告人周玉强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年5月7日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯周玉强在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周玉强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获嘉奖21次；2015年11、2016年9月、2017年3月获得监狱表扬；扣4分。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周玉强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周玉强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年10月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执4973号之一申请执行人芜湖易升塑业有限公司，住所地芜湖机械工业园。法定代表人：易兵，该公司总经理。被执行人徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇李村村。法定代表人孙梯昌，该公司总经理。被执行人孙东生，男，1976年12月24日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人芜湖易升塑业有限公司与被执行人徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司、孙东生票据纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初2440号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案执行。本院采取了以下执行措施：1、2016年11月24日本院向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人未提供被执行人可供执行财产及财产线索。2、2016年12月5日本院通过司法专邮形式向被执行人徐州宏光电子有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，督促其在限期内履行义务，但被执行人未能主动履行。3、2016年12月1日本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、中国农业银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，在上述机构均未查询到被执行人可供执行的财产。4、本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，查询被执行人孙东生所有的苏Ｃ×××××号汽车一辆，本院已查封因未找到该车辆，故暂未扣押而不能依法处置。现已委托公安机关协助扣押。5本院通过省司法查控系统查询查询被执行人徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司、孙东生工商登记信息，未查询到被执行人徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司、孙东生有价值的登记信息。6、本院向徐州市及铜山区房屋产权登记部门查询被执行人徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司、孙东生的房产情况，查询到被执行人孙东生所有的位于徐州市云龙区世茂汉之源东区E4号楼2单元2304号的房产一处，本院于2017年4月24日轮候查封。7、本院向国土资源局查询被执行人徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司、孙东生的土地信息，未查询到被执行人徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司、孙东生的土地登记信息。8、2016年12月6日经本院决定被执行人孙东生、徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司及法定代表人已被纳入失信被执行人员名单。9、2016年12月14日本院与被执行人孙东生谈话，督促被执行人履行义务。10、2017年3月13日本院冻结被执行人徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司在徐州经济开发区人民法院的执行款480万元，现尚未执行到位。11、2017年5月26日，本院到被执行人住所地了解情况，公司无人。12、2017年8月16日本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，认可人民法院调查，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的784500元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本案被执行人徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司、孙东生暂无财产可供执行，经本院向申请执行人芜湖易升塑业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。执行长  庞峰执行员  吴岳执行员  ＸＸ二〇一七年八月十五日书记员  尹雷
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执104号之一申请执行人：中国联合网络通信有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市延安东路４９３号，组织机构代码:84300860-9。法定代表人：程忠祥。被执行人：肖丽梅，女，1992年5月1日出生，住河南省新野县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙民终668号民事判决书，于2017年2月8日立案执行申请执行人中国联合网络通信有限公司绍兴市分公司与被执行人肖丽梅特许经营合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行14000元。因双方当事人协商执行和解方案，本案根据申请执行人的申请延期一个月。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行。申请执行人向本院书面申请撤回本次执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）浙06执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡立刚代理审判员  张硕栋代理审判员  俞金刚二〇一七年八月二十三日书 记 员  沈利军
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1161号之一被执行人高红涛本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1161号之一裁定书，于2017年08月22日向被执行人高红涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高红涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高红涛在中国农业银行账户内存款人民币60894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年八月二十二日书记员  孙 强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3296号罪犯刘小宝，男，1981年4月27日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2012年6月14日作出(2012)贾刑初字第92号刑事判决，以被告人刘小宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年9月30日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2012年7月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年7月21日、2016年2月1日作出(2014)宁刑执字第3347号、(2016)苏01刑更727号刑事裁定，对罪犯刘小宝共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年1月31日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘小宝在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑五个月二十日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘小宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯刘小宝在服刑期间于2016年4月、2016年12月获得监狱表扬二次，罚金人民币五千元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘小宝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘小宝减去有期徒刑五个月二十日（刑期至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0981民初2323号原告：江梅坚，女，1971年1月4日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市，被告：宁家伟，男，1983年5月8日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。被告：宁家滔，男，1987年3月25日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市，原告江梅坚诉被告宁家伟、宁家滔凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法以予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江梅坚撤诉。案件受理费159元，由原告江梅坚负担。审判员  蔡光仁二〇一七年八月一日书记员  胡奕军
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执190号之九被执行人李国华，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2501号民事判决书，于2017年01月20日向被执行人李国华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国华在中国工商银行171502590110716****账户内存款人民币705400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 石华峰二〇一七年八月三十一日书记员 王一帆
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0629民初1077号原告：杨某某被告：马某某原告杨某某与被告马某某债务转移合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某偿还原告17365元欠款；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年被告马某某带着果商文某某收购了他家的苹果，并由被告马某某给他出具收货清单一份，苹果总价款53365元。之后被告马某某断断续续给付了一部分货款，剩余17365元未付，被告马某某给他出具了欠条，现依法提起诉讼。被告马某某承认原告杨某某在本案中主张的事实，但认为，果商文某某和他结算后虽然给他打了欠条但也没有给他还钱，所以，他现在没有能力偿还原告的欠款。本院认为，被告马某某承认原告在本案中主张的事实，故对原告杨某某主张的事实予以确认。因原告就买卖合同履行过程中产生的合同之债在被告马某某与买方结算后三方即对该买卖合同的债权债务进行了转移，原告杨某某同意并认可将该债务转移由被告马某某履行，故对原告请求被告马某某偿还欠款的诉求，本院予以支持。对被告马某某辩称因债权债务转移后，他至今未实现债权故无能力向原告偿还欠款的辩解理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告马某某给付原告杨某某欠款17365元。于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  陈晓莉二〇一七年八月二日书记员  杨晓刚
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初3844号原告：长安银行股份有限公司神木县支行，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街204号。负责人：訾永锋，系该行行长。被告：韩艳梅，女，1990年9月14日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。被告：陕西宏欣煤业有限公司，住所地：陕西省横山县殿市镇殿市村。法定代表人：郭小刚，系公司经理。被告：郭小刚，男，1975年10月3日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。被告：白彩萍，女，1974年10月20日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。被告：薛建军，男，1973年3月12日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。被告：温晶，女，1973年3月11日，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。本院在审理原告长安银行股份有限公司神木县支行与被告韩艳梅、陕西宏欣煤业有限公司、郭小刚、白彩萍、薛建军、温晶金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对上述被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告长安银行股份有限公司神木县支行撤回对被告韩艳梅、陕西宏欣煤业有限公司、郭小刚、白彩萍、薛建军、温晶的起诉。案件受理费11400元，免予收取。审判员 訾 娟二〇一七年八月十五日书记员 单慧芳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执861号之一申请执行人：潍坊汇泉厨业有限公司。法定代表人：王炳鹏，经理。被执行人：潍坊光正实验学校投资有限公司。法定代表人：梁红建，经理。本院在执行申请执行人潍坊汇泉厨业有限公司与被执行人潍坊光正实验学校投资有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊汇泉厨业有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）鲁0702民初860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年八月二十一日书 记 员  帅 帅
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执692号申请执行人朱晓华，女，汉族，1985年7月24日生，住青岛市黄岛区。被执行人青岛中瑞重工集团有限公司，本院在执行申请执行人朱晓华与被执行人青岛中瑞重工集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请人朱晓华2017年3月28日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市劳动人事争议仲裁委员会青崂劳人仲案字【2016】第678号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年八月二十六日书记员 陈忠恺
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执992号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行，住所地宜昌市西陵区。代表人曹辉鹏，该支行行长。被执行人邓绍林，男，1965年4月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人覃国梅，女，1965年2月21日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌和开盛世投资有限公司，住所地宜昌市。法定代表人向华，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行与被执行人邓绍林、覃国梅、宜昌和开盛世投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初524号民事判决书，责令被执行人邓绍林、覃国梅、宜昌和开盛世投资有限公司共同偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行的借款本金4879157.71元、利息304472.88元共计5183630.59元，并自2015年11月24日起至实际清偿之日止，以4879157.71元为基数，按年利率10.60875%计算向申请执行人支付还款利息并按月计收复利；自2016年7月2日起至实际履行之日止，以4879157.71元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行对位于宜昌市伍家岗区城东大道的××酒店第18、19层（产籍号××）享有抵押权，即申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行有权对前述房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿，承担案件诉讼费50002元、案件执行费53318元。本案标的未能得到执行。本案已查封被执行人财产，但目前不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初524号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  张 勇执行员  郑学斌二〇一七年八月七日书记员  李小舟
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2949号之一原告：侯乐文，男，1962年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：孙萍，女，1974年5月7日生，汉族，现住临淄区。被告：孙善斌，男，1975年4月6日生，汉族，现住临淄区。本院在审理原告侯乐文诉被告孙萍、孙善斌买卖合同纠纷一案中，原告侯乐文向本院提出保全的申请，要求冻结被告孙萍、孙善斌的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告孙萍、孙善斌的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边国庆二〇一七年八月五日书记员  崔 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2763号罪犯刘艳辉，女，1979年8月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年12月15日作出(2014)沈河刑初字第94号刑事判决，以被告人刘艳辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年3月12日作出(2015)沈中刑二终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘艳辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年4月10日，罪犯刘艳辉获得记功奖励二次，表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘艳辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳辉减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年3月30日起至2019年10月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执505号申请执行人陈清祥，男，1966年9月30日出生，汉族，住福安市。被执行人福安市环澳船舶发展有限公司，住所地福安市下白石镇村头，组织机构代码15759923-4。法定代表人郑耿生，董事长。上列当事人追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初45号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明福安市环澳船舶发展有限公司名下有坐落于福安市××白石镇小梨村头的厂房，但因其他债务执行案，已被宁德市中级人民法院首先查封，并由该院处置。根据申请人的参与分配申请，本院于3017年3月22日出具参与分配函转交宁德市中级人民法院。本案债权有待参与分配。此外，目前没有发现其他可供执行的财产，申请执行人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2017）闽0981民初45号民事调解书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年八月十六日书 记 员  陈姗姗