.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2017）青0103刑初228号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人刘想东，女，1987年9月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：青海省湟中县，住青海省。2017年3月8��因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。被告人莫宏鹏，男，1984年12月31日出生于青海省湟源县，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地:青海省湟源县，住青海省湟源县。2017年3月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2017）240号起诉书指控被告人刘想东、莫宏鹏犯贩卖毒品罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人刘想东、莫宏鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年3月7日12时许，被告人刘想东与违法行为人冶军二人在电话里约���交易毒品，被告人刘想东随后叫来被告人莫宏鹏帮忙交易，17时左右在被告人刘想东租住的本巿莫家街中行家属院1号楼1单元3楼右侧房间内，被告人刘想东、莫宏鹏与冶军毒品交易完成后被民警当场抓获。当场从冶军处查扣疑似毒品物5小包，从该房间的桌子上查获毒资1500元人民币，经民警搜查在该房间右侧墙上烟囱洞中查获两个烟盒，烟盒内有共计27小包疑似毒品物。经鉴定：冶军身上缴获的透明塑料烫封包装的无色晶体物5小包合计净重2.84克；刘想东住处查获的透明塑料烫封包装的无色晶体物27小包合计净重15.06克，从中均检出甲基苯丙胺成分。该院认为，被告人刘想东、莫宏鹏无视国家对毒品的管制规定，被告人刘想东向他人贩卖毒品17.9克，被告人莫宏鹏向他人贩卖毒品2.84克，其二人的行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。并当庭出示了证人证言、被告人的供述、指认照片、鉴定意见、视频资料、抓获经过及户籍信息等证据。被告人刘想东在庭审中辩称：其只贩卖了2.84克毒品，其余的15.06克是自己用来吸食的，是持有毒品，且该15.06克毒品是其主动交出来的,应属自首。最后陈述时请求从轻处罚。被告人莫宏鹏在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解；在最后陈述时请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年3月7日12时许，被告人刘想东与违法行为人冶军在电话里约定交易毒品，被告人刘想东随后叫来被告���莫宏鹏帮忙交易，17时许在被告人刘想东租住的本巿莫家街中行家属院1号楼1单元3楼右侧房间内，被告人刘想东、莫宏鹏与冶军完成毒品交易后被民警抓获。民警当场从冶军处查扣疑似毒品物5小包，从该房间的桌子上查获毒资1500元人民币，从该房间右侧墙上烟囱洞中查获两个烟盒，烟盒内有27小包疑似毒品物。经鉴定：从冶军身上缴获的透明塑料烫封包装的无色晶体物5小包，合计净重2.84克；从刘想东住处查获的透明塑料烫封包装的无色晶体物27小包，合计净重15.06克，从中均检出甲基苯丙胺（俗称冰毒）成分。认定上述事实的证据有：一、证人冶军的证言，证实其是通过一个叫”艾萨”的人认识”阿姐”（刘想东），2017年3月7日其通过电话联系”阿姐”购买5个东西（指五小包毒品），谈好每个300元的事实；证实当日16时许其到位于本市城中区莫家街对面的一个小区刘想东租住的房子去取毒品，当时”阿哥”（莫宏鹏）也在房子里，其就将1500元交给了莫宏鹏，莫宏鹏将钱放在条几上后，给其一个烟盒��其打开烟盒看见是用纸包着的毒品的事实；证实其准备离开时被民警抓获，并从其身上查获所交易毒品的事实。二、被告人的供述1.被告人刘想东的供述，证实其是通过一个叫”艾萨”的认识”刚刚”（冶军），2017年3月7日12时许冶军给其打电话称要买5个东西（指五小包毒品），因冶军每回都多要一个免费的”包包”，其就给冶军说其朋友手里有东西，后谈好每个”包包”300元的事实；证实其给被告人莫宏鹏打电话说为了不让冶军占便宜，想让莫宏鹏帮助交易毒品，莫宏鹏答应帮忙后到其住处，其交给莫宏鹏6小包毒品，莫宏鹏将5小包毒品装在一个烟盒内，剩余一包被莫宏鹏吸食的事实；证实冶军过来后，将1500元交给了莫宏鹏，莫宏鹏将装有毒品的烟盒交给了冶军，当冶军离开时被民警抓获的事实；证实民警又从其住处搜出27小包毒品的事实。2.被告人莫宏鹏的供述，证实2017年3月7日12时许”东东”（刘想东）给其打电话说”刚刚”想要5个东西，为了不让冶军占便宜，想让其帮助交易的事，其便答应帮忙的事实；证实其到了刘想东的住处后刘想东交给其6小包毒品，其将5小包毒品装在一个烟盒内的事实；证实冶军过来后，将1500元交给了其，其将装有毒品的烟盒交给了冶军，当冶军离开时被民警抓获的事实三、鉴定意见，西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字【2017】290号检验鉴定书，证实从冶军处查获的无色晶体物5小包，合计净重2.84克；从刘想东处查获的无色晶体物27小包，合计净重15.06克，从中均检出甲基苯丙胺成分。四、其他证据1.搜查笔录，证实从被告人刘想东的住处搜查出无色晶体物27小包及毒资人民币1500元的事实；证实从冶军身上查获无色晶体物5小包的事实。2.扣押物品清单,证实从被告人刘想东处扣押无色晶体物27小包及毒资人民币1500元的事实；证实从冶军处扣押无色晶体物5小包的事实；证实从被告人刘想东、莫宏鹏处扣押手机各一部的事实。3.尿检报告，证实被告人刘想东、莫宏鹏尿检均呈阳性的事实。4.指认照片，证实被告人刘想东、莫宏鹏分别指认被查获的毒品及毒资的事实；证实被告人刘想东、莫宏鹏分别指认对被查获毒品进行称量的事实。5.到案经过，证实民警在本市城中区饮马街中国银行家属院1号楼1单元3楼将被告人刘想东、莫宏鹏抓获的事实。6.光盘，证实民警抓获被告人刘想东、莫宏鹏的过程及指认称量的过程。7.毒品入库登记表，证实本案查获的毒品已入库的事实。8.户籍证明，证实刘想东、莫宏鹏的年龄。上述证据，经当庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实充分，足���认定。本院认为，被告人刘想东、莫宏鹏明知是毒品而向向他人贩卖，其中被告人刘想东贩卖毒品17.9克，被告人莫宏鹏贩卖毒品2.84克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘想东、莫宏鹏归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从处罚。被告人刘想东提出的从其住处查获的15.06克毒品，是其用来吸食的，应属持有毒品，且该15.06克毒品是其主动交出来的，应属自首的辩解，均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘想东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以���先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2025年4月7日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。被告人莫宏鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2017年12月7日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的毒资人民币1500元，依法没收，上缴国库；随案移送的手机两部，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决���的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李云海审判员雷林人民陪审员盛永忠二〇一七年八月一日书记员李军