wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0109民初3382号原告：方涛，男，1988年1月17日生，汉族，藁城区兴安镇冯马村中华西路。被告：赵伟，男，1983年3月7日生，汉族，辛集市旧城镇雷河村。被告：衡水康达货运服务有限责任公司地址：衡水市桃城区京大路西侧。本院在审理原告方涛诉被告赵伟、衡水康达货运服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方涛的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方涛撤回对被告赵伟、衡水康达货运服务有限责任公司的起诉。案件受理费25元，由原告武正月负担。审判员  耿燕广二〇一七年八月十四日书记员  范孝彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2017）宁01执351号申请执行人中盐宁夏金源小额贷款有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街118号。负责人董建勇，该分公司负责人。被执行人吴忠市金帝实业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区中央大道明珠路139号。法定代表人邱少宁，该公司总经理。被执行人宁夏夏进制箱包装有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇工业园区（经纬路北侧）。法定代表人徐建云，该公司总经理。被执行人邱少宁，女，1969年11月18日出生，汉族，宁夏金泰隆房地产开发有限公司股东，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初745号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人吴忠市金帝实业发展有限公司、宁夏夏进制箱包装有限公司、邱少宁向申请执行人中盐宁夏金源小额贷款有限公司银川分公司偿还借款本金4909761.67元、利息1581453.70元、罚息136546.67元、并以本金4909761.67元按月利率2%承担2016年8月27日至判决书确定的给付之日止的利息（暂未计算）、案件受理费58952元、保全费5000元，向本院交纳执行费60857元，共计6752571.04元及利息（暂未计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴忠市金帝实业发展有限公司、宁夏夏进制箱包装有限公司、邱少宁名下银行存款6752571.04元及利息（暂未计算）；二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员岳磊二〇一七年八月十八日书记员赵银强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1089号申请执行人石嘴山市惠农区农村信用合作联社礼和信用社，住所地石嘴山市惠农区礼和乡。负责人谈清华，石嘴山市惠农区农村信用合作联社礼和信用社主任。被执行人马利兵，男，1978年8月17日出生，回族，无职业，住石嘴山市。被执行人丁学珍，女，1980年12月19日出生，回族，无职业，住石嘴山市。被执行人宋羽，男，1975年4月15日出生，汉族，无职业，现下落不明。被执行人朱玉芹，女，1976年11月15日出生，汉族，无职业，现下落不明。被执行人马利波，男，1978年11月3日出生，回族，无职业。被执行人柴德桂，女，1981年2月15日出生，汉族，无职业。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2017年11月30日作出的（2016）宁0205民初1011号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人马利兵、丁学珍、宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂应支付申请执行人石嘴山市惠农区农村信用合作联社礼和信用社案件款310175.21元，申请执行费4553元，合计314728.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人马利兵、丁学珍、宋羽、朱玉芹、马利波、柴德桂应支付申请执行人石嘴山市惠农区农村信用合作联社礼和信用社案件款314728.21元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二Ｏ一七年八月十日书记员陈杰
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执172号申请执行人ＸＸ良，男，1974年10月11日出生，汉族，住贵州省盘县。系被害人王某之父。申请执行人张合琴，女，1974年11月26日出生，彝族，住贵州省盘县。系被害人王某之母。委托代理人王岳，系贵州勤维律师事务所律师。被执行人聂文恩，男，1995年5月2日出生，汉族，贵州省盘县人，高中文化��无业，住贵州省盘县。被执行人聂帅，男，1997年7月14日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业，住贵州省盘县。申请执行人ＸＸ良、张合琴与被执行人聂文恩、聂帅附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）黔02刑初113号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对本案被执行人聂文恩、聂帅在“工商、车辆、房产、银行”等部门的财产进行了查询，并至盘县××镇××村对被执行人聂文恩、聂帅的财产进行了调查。经查，未发现可供执行财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且被执行人聂文恩、聂帅因故意伤害罪被判处有期徒刑十五年、六年不等刑罚，分别在贵州省安顺��狱、贵州省六盘水监狱服刑，均无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔02执172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一七年八月十一日书 记 员  李发顺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2017）宁01执370号申请执行人宁夏盛业建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市小坝汉延东区51号。法定代表人王生和，该公司总经理。被执行人宁夏回族自治区人民政府机关事务管理局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街361号。法定代表人潘明生，该局局长。宁夏盛业建设工程有限公司申请执行宁夏回族自治区人民政府机关事务管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初788号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏回族自治区人民政府机关事务管理局向申请执行人宁夏盛业建设工程有限公司支付工程款5550789元及利息（暂未计算）、一审案件受理费47530元、二审案件受理费50656元，向本院缴纳执行费58574元，以上共计5707549元及利息（暂未计算）和迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宁夏回族自治区人民政府机关事务管理局的银行存款5707549元及利息（暂未计算）和迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人宁夏回族自治区人民政府机关事务管理局银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员安宁二〇一七年八月十八日书记员陈莉
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2526号申请执行人青岛康力商砼工程有限公司，住所地青岛市即墨市龙山办事处石龙庄村村南，组织机构代码67177933-4。法定代表人李学军，公司经理。被执行人龙元建设集团股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区延安一路31号，组织机构代码55083923-0。负责人伟学陆，公司经理。被执行人龙元建设集团股份有限公司,住所地浙江省象山县丹城新丰路165号，组织机构代码70420394-9。法定代表人赖振元，董事长。本院在执行申请执行人青岛康力商砼工程有限公司与被执行人龙元建设集团股份有限公司青岛分公司、龙元建设集团股份有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初1412号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年八月三十日书记员  温 超
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1102执515号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号。负责人：孙庆阳，该行行长。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓健，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：朱志强，男，汉族，1964年10月生，住丹阳市，户籍。中国银行股份有限公司镇江分行与朱志强信用卡纠纷一案，本院于2015年10月23日作出(2015)京商初字第160号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：朱志强于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金57856.89元、利息8364.86元、滞纳金9991.59元，合计76213.34元（利息、滞纳金等计算至2014年12月11日，2014年12月12日至欠款本息实际还清之日止的利息、滞纳金等按照领用合约约定的利率、滞纳金标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1883元，公告费353.5元，合计2236.5元，由朱志强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月28日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人朱志强信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人朱志强无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人朱志强纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓宝代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一七年八月二十二日书 记 员  郑 菲
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0324民初3831号之一原告：林上幸，男，1974年6月25日出生，汉族，住苍南县。被告：金玉龙，男，1965年7月5日出生，汉族，住永嘉县。原告林上幸与被告金玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告林上幸于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林上幸撤回起诉。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告林上幸负担。审 判 长  金赛群人民陪审员  金小平人民陪审员  戴巧珠二〇一七年八月十六日书 记 员  瞿柯彬永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字5217号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：拱化军，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告拱化军金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年八月十八日书记员  魏丹爽
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初3091号原告：欧林富，男，1970年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省宿州市萧县。被告：肖敏，男，1986年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省宿州市萧县。原告欧林富与被告肖敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧林富、被告肖敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。欧林富向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告支付下欠瓷砖款6000元及利息1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告在原告处购买瓷砖11000元，被告已支付5000元，下欠6000元。此后原告多次催要未果，遂起诉来院，要求处理。肖敏辩称，我欠6000元是事实，但在此期间朋友帮我还了5000元，实际上仅欠原告1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议证据和事实，本院认定如下：欧林富所持欠条一份，欲证明肖敏尚欠6000元未付，肖敏对该欠条真实性无异议，对证明目的有异议，认为朋友帮其已还5000元，尚欠原告1000元。经核对，该欠条系原件，被告不能提供证据证明还款事实，故本院对欧林富所持欠条的真实性、关联性予以认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，双方当事人应当严格按照合同约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告在原告处赊购瓷砖，欠瓷砖款6000元，被告承诺2016年8月底付3000元、同年底付清余款，该约定是当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，应当合法有效，被告未按约定支付瓷砖款，属违约行为；原告持条索款，事实清楚，证据充分，被告理应支付；原告要求被告支付利息，因双方未约定利息，故本院不予支持。被告辩解已付5000元，不能提供合法有效证据佐证，其辩解理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:被告肖敏于本判决生效后十日内给付原告欧林富瓷砖款6000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖敏承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘德顺二〇一七年八月二十八日书记员  王 优附：本案适用条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0823民初1737号原告：平泉县安利铁矿。住所地，平泉市王土房乡李台子村。法定代表人：王全，董事长。委托诉讼代理人：田金明，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被告：李作东，男，1960年1月4日生，汉族，农民，住平泉市。委托诉讼代理人：王宗杰，男，1969年9月20日生，汉族，教师，住平泉市，系基层组织推荐代理人。原告平泉县安利铁矿与被告李作东劳动争议纠纷一案，原告不服平泉市劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月20日作出的平劳人仲案字（2018）66号仲裁裁决书，于2018年5月10日诉至本院。本院立案后，依法由审判员李显峰独任审判，于2018年6月1日公开开庭进行了审理，原告平泉县安利铁矿委托诉讼代理人田金明、被告李作东的委托诉代理人王宗杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平泉县安利铁矿向本院提出诉讼请求，请求法院判决：1、原告不支付被告一次性伤残赔偿金26600.00元、一次性工伤医疗补助金37992.00元、一次性伤残就业补助金18996.00元、停工留薪工资15200.00元、鉴定费600.00元、住院期间护理费1200.00元和伙食补助费665.00元，总计101253.00元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：平泉市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字（2018）66号仲裁裁决书是错误的，缺乏事实和法律依据。被告隐瞒其与原工作单位劳动关系尚未解除的事实，造成原告未能为其缴纳工伤保险，因此所受伤害后果应由被告个人承担。被告李作东辩称，被告在原工作单位植树，是同庄人员介绍去的，是否缴纳保险被告不清楚，认为与用工单位不存在劳动关系，一共也就干了五、六天的活。被告是2017年2月7日到原告���位工作，为维修工，工资平均每月3800.00元。2017年2月20日下午3时受伤，经诊断为右拇指开放性粉碎性骨折，伤后于平泉市医院住院治疗19天，原告单位派人护理7天，支付伙食补助费285.00元，伤后一直没有到原告单位上班。被告工伤待遇为：评定为10级伤残，一次性伤残补助金7个月每月3800.00元共26600.00元；一次性工伤医疗补助金应支付8个月，2016年河北省社平工资标准每月为4749.00元，计37992.00元；一次性伤残就业补助金应该支付4个月，每月4749.00元计18996.00元；停工留薪工资应支付4个月每月3800.00元计15200.00元；住院期间护理费应支付19天，每天100.00元，原告派人护理7天，还应该支付12天护理费计1200.00元，住院伙食补助费每天50.00元，应支付19天扣除原告支付285.00元还应该支付665.00元，鉴定费600.00元，总计101253.00元。我国法律规定，职工与两个或两个以上单位建立劳动关系，发生工伤事故时职工为之工作的单位承担保险责任，因此原告应对被告承担保险待遇的责任，请求法院支持被告的请求。根据本院所采信的证据，并结合当事人的陈述，本院审理确认如下法律事实：被告于2017年2月7日到原告单位工作，为维修工，月平均工资3800.00元，原告未为被告缴纳工伤保险费。在为原告单位工作前，被告曾在其他单位短期工作过，单位曾为其缴纳了工伤保险费。2017年2月22日，被告在为原告单位工作中右手受伤，2017年4月26日经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤，后经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。被告伤后在平泉市医院住院治疗19天，原告单位派人护理7天，并支付伙食补助费285.00元、垫付鉴定费600.00元。被告伤后未到原告单位工作。被告工伤待遇应计算为：一次性伤残补助金26600.00元(3800.00元×7个月)���一次性工伤医疗补助金37991.36元(56987元÷12个月×8个月)、一次性伤残就业补助金18995.68元(56987元÷12个月×4个月)、停工留薪期工资15200.00元(3800元×4个月)、劳动能力鉴定费600.00元、住院期间护理费1200.00元(19天×100元-7天×100元)、伙食补助费665.00元(19天×50元-285元)，以上费用计101252.04元。(注：2016年我省在岗职工年平均工资56987.00元)。本院认为，被告与原告及其他单位建立了劳动关系，被告为原告单位工作中受伤，应由原告单位承担工伤保险责任，原告认为前一用人单位的劳动关系没有解除的情况下后一用人单位用工应该是劳务关系，且被告隐瞒与其他单位没有解除劳动关系的事实，因此不承担工伤保险责任的主张，并无法律依据。本院对原告的诉讼请求，不予支持，对被告的诉讼请求，予以部分支持。依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第四款、第三十���条、第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(一)项的规定，判决如下：原告于本判决生效后十日内给付被告工伤待遇各项费用一次性伤残补助金26600.00元、一次性工伤医疗补助金37991.36元、一次性伤残就业补助金18995.68元、停工留薪期工资15200.00元、鉴定费600.00元、住院期间护理费1200.00元、伙食补助费665.00元计101252.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元,减半收取计5.00元,由原告负担(于本判决生效后五日内交纳)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按多于对方当事人人数五份提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳上诉费10.00元）。审判员  李显峰二〇一七年八月三日书记员  李志强
天津海事法院执 行 裁 定 书（2015）津72执338号之一申请执行人：天津鑫昶工贸有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新胡路8号。法定代表人：管仁香，该公司总经理。被执行人：南京恒顺达船务有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区江东北路301号滨江广场14楼A座。法定代表人：高升，该公司董事长。本院在执行天津鑫昶工贸有限公司与南京恒顺达船务有限公司其他海商合同纠纷一案中，经查，本院（2015）津海法商初字第398号民事判决书已经发生法律效力。被执行人南京恒顺达船务有限公司应向申请执行人天津鑫昶工贸有限公司支付469728元及相应利息，并负担案件受理费4173元，申请执行费7009元。但被执行人南京恒顺达船务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人南京恒顺达船务有限公司相应银行存款；二、查封、扣押、冻结、拍卖或者变卖被执行人南京恒顺达船务有限公司的相应财产。本裁定立即执行。代理审判员  付晓珂二〇一七年八月二十八日书 记 员  白 鑫
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1281执623号申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：河池市宜州区庆远镇。法定代表人施胜健，董事长。特别授权委托代理人兰卫革，该行资产风险部经理。被执行人梁炳卿，男，1966年11月15日生，仫佬族，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人梁炳卿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）桂1281民初530号民事调解书已经发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：一、偿还申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金人民币19999.86元及截止2016年1月25日的利息3772.93元，2016年1月25日以后的逾期利息按照年利率6%上浮20%加罚50%计付；二、支付给申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息；三、承担案件受理费人民币197元，缴纳本案执行费人民币260元。权利人广西宜州农村合作银行于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执623号。在执行过程中，本院于2017年7月12日向被执行人送达执行通知，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定义务，逾期被执行人未履行。经向有关部门调查核实，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院再次申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执623号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  覃远飞二〇一七年八月十日书记员  韦 懿
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初3392号之二原告：苏静，女，1983年2月17日出生，汉族，现住广饶县。被告：董雷，男，1997年7月17日出生，汉族，现住广饶县。本院在原告苏静诉被告董雷不当得利纠纷一案中，原告苏静于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏静撤回起诉。案件受理费40560元，减半收取20280元，保全费5000元，由原告苏静负担。审判员  高德亮二〇一七年八月二十二日书记员  张 娜
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1556号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号。主要负责人：刘宾，该行行长。被执行人：唐存孝，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：周利辉，女，1988年10月4日出生，汉族，住福建省福鼎市，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与唐存孝、周利辉借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与唐存孝、周利辉达成和解协议，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0982执1556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十一日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
陕西省商洛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕10行初33号原告田皆云。被告商洛市商州区人民政府。原告田皆云诉被告商洛市商州区人民政府履行行政征收补偿安置协议一案，于2017年6月19日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，于2017年6月21日向被告商洛市商州区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行审理。2017年8月28日，田皆云以本人不在当地，委托立案的代理人不适格为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田皆云撤回起诉的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许田皆云撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告田皆云负担。审 判 长  李军宏审 判 员  张 瑞代理审判员  林圩垚二〇一七年八月二十八日书 记 员  崔晓聪
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢186号本院在执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司与吴振彩一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将吴振彩纳入失信被执行人名单。审判长 马 亮审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初1294号原告：任丘市天安防火门窗有限公司，住所地：任丘市辛中驿镇辛中驿村。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：万强，男，甘肃华煤律师事务所律师。被告：平凉市恒泰建筑劳务有限公司，住所地：甘肃省平凉市崆峒区西新花园4号楼201室。法定代表人：郝生龙，该公司董事长。原告任丘市天安防火门窗有限公司与被告平凉市恒泰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任丘市天安防火门窗有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告任丘市天安防火门窗有限公司撤诉。案件受理费695元，减半收取计347.50元，由原告任丘市天安防火门窗有限公司负担。审判员  张小彦二〇一七年八月十一日书记员  张 靖
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执4373号之一申请执行人李欣融,女,汉族，1975年3月3日出生，住江苏省苏州市。被执行人昆山惠宇包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路269号。被执行人昆淮安惠科包装制品有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区山阳大道125号。被执行人昆淮安惠昆包装制品有限公司，住所地江苏省淮安室淮安区工业园区纬二路南侧。被执行人雷红飞,男,汉族，1978年11月27日出生，住江苏省昆山市。申请执行人李欣融与被执行人昆山惠宇包装制品有限公司、淮安惠科包装制品有限公司、淮安惠昆包装制品有限公司、雷红飞民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初1443号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付2342280元及逾期付款利息。本院于2017年3月28日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人昆山惠宇包装制品有限公司、淮安惠科包装制品有限公司、淮安惠昆包装制品有限公司、雷红飞现暂无银行存款，在昆山范围内暂无车辆登记信息、房地产登记信息。被执行人淮安惠昆包装制品有限公司名下苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号车辆因本院尚未实际控制故暂无法处置。被执行人淮安惠科包装制品有限公司名下坐落于淮安区山阳大道南侧、经十九路东侧（厂房X、X、X）房地产，本院另案已于2016年6月23日对其进行了查封，查封期限为叁年，自2016年6月23日至2019年6月22日止，查封期限届满前三十日申请执行人需申请本院继续查封，逾期未申请续封由其自行承担相应的法律后果；经调查，上述查封房地产上均设定了抵押登记且经多案查封，暂无法处置。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山惠宇包装制品有限公司、淮安惠科包装制品有限公司、淮安惠昆包装制品有限公司及其法定代表人杨仁其、雷红飞纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初1443号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年八月十八日书 记 员  蒋淳纯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执2421号申请执行人:北京千禧年代投资有限公司，法定代表人：徐岗，住北京市朝阳区八里庄西1号远洋天地61号楼2701。被执行人:北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司，法定代表人：何勤刚，住北京市昌平区十三陵水库。申请人北京千禧年代投资有限公司与被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司其他合同纠纷一案，（2016）京0114民初5227号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京千禧年代投资有限公司向我院申请强制执行。2017年2月27日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有少量银行存款（轮候冻结）、无车辆股权登记信息。本院将被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2017年9月7日查封了被执行人位于北京市昌平区北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司院内侧办公楼一幢，围墙、大门、门卫室等该园内所有附属设备。本案申请执行标的金额405800元，已执行0元，尚有405800元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京千禧年代投资有限公司释明被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司的财产情况，申请执行人北京千禧年代投资有限公司明确表示提供不出被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人北京千禧年代投资有限公司发现被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一七年八月二十五日书记员  王 硕
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执24094号申请执行人：邓萍,女,1963年03月15日出生,住所地：河北省张家口市沽源县,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人邓萍与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初53786号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务11021.00元及利息等款项。本院于2017年09月26日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25739号申请执行人：周伟,女,1970年10月03日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人周伟与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8461.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十四日书记员 柴 松
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执119号之一申请执行人：董泽兰，女，汉族，1963年12月出生，住址：四川省宜宾市南溪区。委托代理人：董泽华，男，汉族，1956年12月出生，住址：四川宜宾市南溪区。被执行人:董泽云，男，汉族，1968年12月出生，住址：四川省宜宾市南溪区。被执行人：李福莲，女，汉族，1971年7月出生，住址：四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鸿鑫果品开发有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区茶花村一社。法定代表人：董泽云。宜宾仲裁委员会于2017年2月9日作出（2016）宜仲案字第62号裁决书已发生法律效力。因被执行人董泽云、李福莲、宜宾市南溪区鸿鑫果品开发有限至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人董泽兰申请我院依法立案执行。在执行过程中，穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意终结本次执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 强审判员 何松涛审判员 孟 军二〇一七年八月三十一日书记员 邓 凯
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔02执179号之一申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路75号，组织机构代码证代码：21474135-7。法定代表人何璞，该联社理事长。特别授权委托代理人蔡怀瑶，该联社职工。特别授权委托代理人邓永进，该联社职工。被执行人六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾镇大湾村，组织机构代码：78018048-6。法定代表人：王铁成。被执行人六盘水市东泰矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区老鹰山镇小河东路组织机构代码：70951147-3法定代表人：杨忠。被执行人杨忠，男，汉族，1960年5月24日出生。被执行人罗琨，男，汉族，1972年10月1日出生。被执行人王铁成，男，汉族，1971年5月14日出生。被执行人梁建新，男，汉族，1967年11月10日出生。申请执行人水城县农村信用合作联社与被执行人六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司、六盘水市东泰矿业有限公司、杨忠、罗琨、王铁成、梁建新金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2015）黔六中民初字第00049号民事判决书确定的义务，申请执行人于2016年11月17日向本院申请强制执行，执行标的1210万元及相应利息。执行中，本院对被执行人六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司位于钟山区大湾镇大湾村厂区内的厂房、机器设备等资产及六盘水市东泰矿业有限公司在水城县农村信用合作联社董地信用社的100万元股金进行查封，并另案查封了被执行人名下的房产。但因六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司对厂区内的土地无所有权，六盘水市东泰矿业有限公司在水城县农村信用合作联社董地信用社的股金无法进行评估，被执行人名下房产均存在抵押权，且已被其他法院首先查封等情况，上述资产暂时无法处置。此外，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院提出书面申请，请求终本次执行程序，待执行条件成就时再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一七年八月二十二日书 记 员  董兆惠
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执1699号被执行人：李建红。本院在执行被执行人李建红罚金一案中，新泰市人民法院于2014年11月14日作出的(2014)新刑初字第450号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行。本案执行标的20000元及执行费。本案执行过程中，依法向被执行人李建红公告送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人下落不明，拘传、拘留无法实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月2日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；依法冻结李建红名下银行账户一个，但账户余额极少。经查明被执行人李建红确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月十九日书记员  赵恩新
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1122民初1864号原告李世林，男，汉族，1949年1月9日生。委托代理人陶煜，甘肃金中浩律师事务所律师。被告李彦彪，男，汉族，1963年4月4日生。原告李世林诉被告李彦彪土地承包经营权纠纷一案。本院于2017年8月1日立案后，原告李世林于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告李世林撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告李世林负担。审判员  司亚龙二〇一七年八月二十一日书记员  刘启明
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26039号申请执行人：王祖香,女,1970年08月07日出生,住所地：湖北省宣城市,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人王祖香与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11551号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务6980.70元及利息等款项。本院于2017年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执133号之一申请执行人:涂江,男,1963年7月出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司。住所地宜宾县柏溪镇新桥头。法定代表人：唐智，该公司经理。被执行人：杨更欣，男，1956年6月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第97号民事判决书已发生法律效力。因被执行人四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司、杨更欣至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人涂江于2017年4月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院经过网络查控发现无可供执行财产。2017年6月29日，本院向申请执行人涂江送达了提供被执行人财产状况通知书。申请执行人涂江向本院申请查封被执行人四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司的房产。2017年7月10日，本院依法轮候查封了被执行人四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司的房产。经合议庭合议，被执行人现确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何松涛审 判 员  刘成良代理审判员  周 媛二〇一七年八月十八日书 记 员  郭志强
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25759号申请执行人：李雪梅,女,1970年12月21日出生,住所地：北京市昌平区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人李雪梅与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务10254.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十四日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25749号申请执行人：霍海英,女,1984年06月02日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人霍海英与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8800.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十四日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执24191号申请执行人：刘淑华,女,1967年03月03日出生,住所地：北京市朝阳区贸易中心*座4B30,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人刘淑华与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初53788号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务7986.00元及利息等款项。本院于2017年09月26日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执24108号申请执行人：王金敏,女,1965年11月09日出生,住所地：吉林省敦化市,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人王金敏与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初53808号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务7717.00元及利息等款项。本院于2017年09月26日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1668号申请执行人郭万岐，男，1972年7月24日出生，汉族，个体，住平罗县城。被执行人王华，男，1983年11月13日出生，汉族，无业，住平罗县城。被执行人罗丽，1979年1月19日出生，汉族，系平罗县中医院职工，住平罗县城。本院在执行申请执行人郭万岐与被执行人王华、罗丽民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3581号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王华、罗丽的财产收入75855元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月二十五日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26340号申请执行人：陆新月,女,1970年02月25日出生,住所地：陕西省山阳县,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人陆新月与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8561.50元及利息等款项。本院于2017年10月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执402号之二申请执行人:宁夏嘉荣创业投资担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：陈波，该公司总经理。委托代理人：赵飞，该公司职工。委托代理人：黄涛，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人:贺兰县三丁玉米产销专业合作社。住所地：宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：石伟，该合作社总经理。被执行人：石伟，男，1986年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：任淑瑶，女，1988年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2933号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行。本案应执行标的168753.48元（含执行费2395元），未执行标的168753.48元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人贺兰县三丁玉米产销专业合作社、石伟、任淑瑶、石红军的银行存款168753.48元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨天成二〇一七年八月十日书 记 员  侯 瑜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执248号之一申请执行人：谢洪，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：邓曦，女，汉族，现住地址：湖南省郴州市。本院在执行申请执行人谢洪与被执行人邓曦民间借贷纠纷一案中，因经法院调查，被执行人邓曦名下无房产，查封被执行人邓曦名下机动车一辆，冻结邓曦名下中国工商银行账户，暂时无法变现以供本案执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年八月二十一日书记员  楚佳亮
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1175号罪犯冯海根，男，1960年10月16日出生，汉族，大专文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2014年7月10日作出(2014)绍新刑初第167号刑事判决，以被告人冯海根犯受贿罪，判处有期徒刑十一年,没收财产150000元，退缴的赃款1219929.60元、赃物价值122085元，予以没收。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后同，于2014年8月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月27日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员姚某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯冯海根，证人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯海根在服刑期间（考核期2014年9月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯冯海根对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯冯海根提起的减刑意见符合法律规定，罪犯冯海根在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯冯海根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年2月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯海根在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯海根准予减刑八个月（刑期至2024年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三日书记员  张 欣
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25428号申请执行人：李士琼,女,1962年12月24日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲l号第三置业A-1108。申请执行人李士琼与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初53779号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8517.30元及利息等款项。本院于2017年10月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26009号申请执行人：王洪艳,女,1976年02月08日出生,住所地：黑龙江省桦川县,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人王洪艳与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11554号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务9174.00元及利息等款项。本院于2017年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26342号申请执行人：敬会琼,女,1969年04月16日出生,住所地：四川省南部县5组,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人敬会琼与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11886号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务9500.00元及利息等款项。本院于2017年10月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26074号申请执行人：闫东玲,女,1974年08月06日出生,住所地：河北省遵化市,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人闫东玲与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务9425.00元及利息等款项。本院于2017年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执326号申请执行人：陈辉，男，1984年11月13日出生，汉族，住所地福州市晋安区，委托诉讼代理人：林伟，福建亚太天正律师事务所律师。被执行人：林秀敏，女，1974年7月14日出生，汉族，住所地福州市台江区，被执行人：俞文明，男，1974年7月31日出生，汉族，住所地福州市台江区，本院在执行申请执行人陈辉与被执行人林秀敏、俞文明民间借贷纠纷一案中，本院（2015）台民初字第1082号民事判决书已发生法律效力，因被执行人林秀敏、俞文明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈辉向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权向银行、福州市车辆管理所查询，均未发现可供执行的财产线索。在查询福州市房屋登记中心后，发现登记在被执行人林秀敏、俞文明名下所有的位于福州市台江区鳌峰街道连江中路东侧与曙光支路交叉处百联大厦11层XX办公已被福州市鼓楼区人民法院先行查封并正在处置，申请执行人陈辉向本院提交书面申请要求参与上述财产的分配，本院依法向福州市鼓楼区人民法院移送参与分配申请。本院认为，由于被执行人林秀敏、俞文明名下财产位于福州市台江区鳌峰街道连江中路东侧与曙光支路交叉处百联大厦11层XX办公正在福州市鼓楼区人民法院进行处置，本院已向福州市鼓楼区人民法院移送参与分配申请。另，申请执行人无提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案短期内无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年八月二十一日书记员  陈俊潇
北京市朝阳区人民法院执行裁��书(2017)京0105执26046号申请执行人：杨道美,女,1971年05月29日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人杨道美与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8653.85元及利息等款项。本院于2017年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债��金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25831号申请执行人：庞凤清,女,1969年04月10日出生,住所地：北京市顺义区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人庞凤清与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8969.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25733号申请执行人：高喜葱,女,1973年01月06日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人高喜葱与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务5000.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执行裁��书(2017)京0105执26042号申请执行人：王青英,女,1971年08月10日出生,住所地：北京市海淀区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人王青英与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8654.00元及利息等款项。本院于2017年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债��金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26043号申请执行人：罗善梅,女,1981年02月24日出生,住所地：云南省大理白族自治州洱源县,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人罗善梅与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11575号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务7525.00元及利息等款项。本院于2017年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执24967号申请执行人：宋德芳,女,1966年07月17日出生,住所地：黑龙江省伊春市,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人宋德芳与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初53777号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8665.00元及利息等款项。本院于2017年09月28日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25820号申请执行人：张艳苓,女,1973年11月15日出生,住所地：河北省承德市,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人张艳苓与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务7805.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执24061号申请执行人：唐学芹,女,1966年06月18日出生,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人唐学芹与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初53780号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8486.54元及利息等款项。本院于2017年09月26日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25782号申请执行人：王贵芳,女,1981年12月05日出生,住所地：北京市海淀区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人王贵芳与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8838.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十四日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执24071号申请执行人：杨秀霞,女,1969年04月19日出生,住所地：长春市宽城区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人杨秀霞与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初53852号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务5025.00元及利息等款项。本院于2017年09月26日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十四日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25090号申请执行人：鲁省元,女,1966年07月12日出生,住所地：北京市顺义区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人鲁省元与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初53843号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务12030.84元及利息等款项。本院于2017年09月29日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25709号申请执行人：李冬慧,女,1982年01月07日出生,住所地：北京市通州区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人李冬慧与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务11076.96元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26011号申请执行人：刘洋君,女,1969年11月17日出生,住所地：呵北省廊坊市,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人刘洋君与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11473号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务10615.00元及利息等款项。本院于2017年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25712号申请执行人：孟庆香,女,1972年04月04日出生,住所地：北京市西城区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人孟庆香与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11544号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务10384.61元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25706号申请执行人：叶海霞,女,1972年04月15日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人叶海霞与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务7444.60元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十四日书记员 柴 松
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执393号申请执行人张会来，男，1969年3月2日出生，汉族，无业，住林甸县东发村。被执行人李立业，男，1958年7月6日出生，汉族，住林甸县林甸镇。申请执行人张会来依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1193号民事判决书。向本院申请执行，要求被执行人李立业办理房屋过户手续，被执行人同意协助张会来办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：将林甸县西南街,面积为36平方米、土木结构、丘地号为4-13-8-5房屋所有权及土地使用权过户给张会来名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王树生二〇一七年八月二十一日书记员  马 彦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25715号申请执行人：郑继红,女,1970年07月11日出生,住所地：北京市,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人郑继红与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8307.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0602刑初294号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人郝某，无固定职业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月18日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人曾雷，湖北杰伟律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕286号起诉书指控被告人郝某犯寻衅滋事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人郝某及其辩护人曾雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月18日凌晨3点多，被告人郝某、何某甲（已判刑）等五人到襄城区巴厘岛休闲度假酒店洗澡时与受害人寇某、刘某乙等人发生口角，后何某甲打电话邀约徐某家、郝某甲（均已判刑）等人到达后与何某甲汇合，在该酒店一楼大厅处将刘某乙、寇某拦住，由郝某、徐某家等人对刘某乙、寇某二人进行殴打，致刘某乙、寇某受伤。经法医鉴定，刘某乙、寇某所受损伤为轻微伤。另查明，本案同案犯何某甲赔偿了被害人全部经济损失，被害人表示对被告人郝某也予以谅解。还查明，2017年4月15日公安机关查获涉嫌吸毒的郝某，经上网查询郝某系涉嫌寻衅滋事的网上逃犯，于4月18日对其刑事拘留。上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某甲、薛某、叶某等人的证言，被害人刘某乙、寇某的陈述，同案人徐某家、陈某甲、王某甲、何某甲、郝某甲的供述，法医学人体损伤鉴定意见书，辨认笔录及照片，刑事判决书，户籍证明，公安机关出具的抓获经过，谅解书，被告人郝某在侦查阶段的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，伙同同案人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郝某当庭自愿认罪，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护观点与庭审查明一致，本院予以采纳。但辩护人辩称郝某系坦白，应从轻处罚的观点与庭审查明不符，本院不予采纳。根据被告人郝某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人郝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。〔刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑���一日。即被告人郝某的刑期自2017年4月15日起至2017年12月14日止〕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 莉二〇一七年八月二十八日书记员 李明杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初8549号原告：蔡东盛，男，1993年2月15日出生，汉族，住广东省化州市。被告：祖名豆制品股份有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江陵路**号。统一社会信用代码为91330100X09172319F。法定代表人：蔡祖明。原告蔡东盛诉被告祖名豆制品股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，于2017年8月14日向原告送达开庭传票，书面通知原告在2017年8月22日14时30分开庭。但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗艳艳二〇一七年八月二十二日书记员  邓文君
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执417号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：万梓豪。被执行人：肖金钱。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖金钱金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2015)泾民二初字第00129号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金30000元以及相应利息，并支付案件受理费1242元和公告费300元，本院已于同日予以立案执行，本案执行费938元由被执行人肖金钱负担。在执行过程中，本院经调查未发现被执行人肖金钱有可供执行的财产，申请人亦未提供其财产线索，认可本院调查结果且同意终结本案的本次执行程序。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2015)泾民二初字第00129号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年八月二十二日书记员  戴 钊
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初4267号之二申请人：刘霖，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码。委托诉讼代理人：陈晓辉，四川益正律师事务所律师，特别授权。被申请人：林璟璟，男，汉族，住四川省郫县，身份证号码。被申请人：刘芳，女，汉族，住成都市锦江区，身份证号码。担保人：刘焕，男，汉族，住成都市成华区，身份证号码。申请人刘霖与被申请人林璟璟、刘芳民间借贷纠纷一案，申请人刘霖向本���申请财产保全，请求查封登记在被申请人刘芳名下位于成都市武侯区某某街某号某栋某单元某楼某号（权，建筑面积：67.00平方米）的房屋，限额230000元。担保人刘焕以登记在其名下位于成都市成华区某某路某栋某单元某楼某号【权证号，建筑面积：52.21平方米】的房屋提供担保。现申请人刘霖申请解除对被申请人刘芳上述房屋的查封，解除对担保人刘焕房屋的查封。本院认为，申请人刘霖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘芳名下位于成都市武侯区某某街某号某栋某单元某楼某号（权，建筑面积：67.00平方米）房屋的查封，限额230000元。二、解除对担保人刘焕名下位于成都市成华区某某路某栋某单元某楼某号【权证号，建筑面积：52.21平方米】房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈玲二〇一七年八月八日书记员  杜琛
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3151号原告：德阳新明物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市区凉山路16号，统一社会信用代码91510600714454717Y。法定代表人：周勇，经理。委托诉讼代理人：刘剑锋，四川联坤律师事务所律师。被告：殷南明，男，汉族，1965年1月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳新明物业管理有限责任公司与被告殷南明物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳新明物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告德阳新明物业管理有限责任公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年八月四日法官助理 赵林书 记 员 许丽
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初6359号原告江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵宙辉国际花园5号楼2号房。法定代表人严英华，董事长。委托代理人唐杰，江苏宁瑞律师事务所律师。委托代理人周凤梅，江苏宁瑞律师事务所律师。被告高德嵩，男，1982年11月17日出生，汉族，住南京市浦口区。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告高德嵩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告江苏万豪物业服务有限公司于2017年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏万豪物业服务有限公司申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江苏万豪物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由江苏万豪物业服务有限公司负担。审判员  俞勤二〇一七年八月十五日书记员  孙虹
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1282民初642号之一原告：王瑞，男，1989年1月15日出生，汉族。被告：李同庆，男，1970年8月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：李玉春，系木兰县东兴镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告王瑞与被告李同庆财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王瑞撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元,由原告负担。审判长 刘 野审判员 史书娟审判员 刘 军二〇一七年八月二十二日书记员 李娇雪
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初583号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人曹某某，男，1991年2月24日生，汉族，高中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月17日被沛县公安局刑事拘留，同年3月31日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。同年8月10日经本院决定取保候审，同日由沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）571号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月17日9时许，被告人曹某某驾驶号牌为苏Ｃ×××××小型轿车沿沛县东外环路由北向南行驶，当行驶至沛县汤沐路口附近时，与由南向北驾驶人力三轮车的孟某、由南向北步行的刘某发生交通事故，致刘某死亡、孟某受伤。经法医鉴定，刘某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经沛县公安局交通巡逻警察大队事故责任认定书认定，被告人曹某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人曹某某主动报警并在现场等候处理。上述事实，被告人曹某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，交通事故车辆技术检验报告，（沛）公（物）鉴（法）字[2017]38号法医学尸体检验鉴定意见书，沛公交认字[2017]第205号道路交通事故认定书，谅解书，证人孟某、邱某、魏某、张某1、张某2的证言，被告人曹某某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人曹某某事故发生后及时报警，积极抢救伤者，并现场等候处理，其行为属自首；积极赔偿被害人刘某亲属的经济损失，取得被害人刘某亲属的谅解，具有从轻或者减轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人曹某某犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其系自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人曹某某平时表现较好，有悔罪表现，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，本院决定对其从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人曹某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一七年八月十日书记员  魏 源
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3587号申请执行人：宁波梅山保税港区华利明湖投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心十一号办公楼1057室，社会信用代码91330206MA28237Q4B（1/1）。负责人:郑华玲，系执行事务合伙人委派代表。委托代理人:熊瑞瑞，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人:顾春华，江苏大名大律师事务所律师。被执行人:江苏省兴邦贸易发展有限公司,住所地江苏省常熟市招商北路8号天虹服装城A1307。法定代表人王贵锋。被执行人：江苏景明环保科技集团有限公司，住所地江苏省常熟市虞山工业园三区（藕渠渠中村）。法定代表人常虹剑。被执行人：王贵锋，男，1987年6月1日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：应露颖，女,1985年8月28日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：吴旭建，男，1976年11月5日生，汉族，住浙江省仙居县。申请执行人宁波梅山保税港区华利明湖投资合伙企业（有限合伙）与被执行人江苏省兴邦贸易发展有限公司、江苏景明环保科技集团有限公司、王贵锋、应露颖、吴旭建金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年10月9日作出的(2015)熟商初字第00704号民事判决已发生法律效力。依该裁决：一、江苏省兴邦贸易发展有限公司支付中信银行股份有限公司常熟支行借款本金650万及利息、罚息、复利（至2015年3月26日的利息、罚息、复利计335755.77元，自2015年3月27日至判决确定的履行之日止的罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）。二、江苏景明环保科技集团有限公司对江苏省兴邦贸易发展有限公司的上述债务在最高额1100万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、王贵锋对江苏省兴邦贸易发展有限公司的上述债务在最高额1100万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、应露颖对江苏省兴邦贸易发展有限公司的上述债务在最高额1100万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、吴旭建对江苏省兴邦贸易发展有限公司的上述债务在最高额1100万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59650元，公告费909.9元，合计诉讼费60559.9元，由江苏省兴邦贸易发展有限公司负担，江苏景明环保科技集团有限公司、王贵锋、应露颖、吴旭建负承担连带清偿责任。2016年1月27日，中信银行股份有限公司苏州分行将对江苏省兴邦贸易发展有限公司的上述债权及全部从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司。2017年2月7日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司又将对江苏省兴邦贸易发展有限公司的上述债权及全部从权利转让给了宁波梅山保税港区华利明湖投资合伙企业（有限合伙）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案受理。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人吴旭建名下的房屋有位于常熟市虞山镇琴湖路15号（佳和水岸小区）13幢804室【权证号：虞山×××】，因上述房屋设有高额抵押，且由另案首封，故本案目前暂不便处置；另有其名下位于常州市武进区湖塘镇鸣新东路18-18、18-19、18-20、18-21-201、18-21-401房屋，亦因上述房屋设有高额抵押，且由另案首封，故本案目前暂不便处置。经向常熟市公安局车辆管理所查询，发现有登记于被执行人吴旭建名下的苏Ｅ×××××起亚汽车一辆、苏Ｅ×××××宝马汽车一辆，因该二辆汽车均已被他案首封且未实际控制，故无法处置。另被执行人江苏景明环保科技集团有限公司的财产均已被他案查封，本案目前暂不便处置。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案已依法将被执行人江苏省兴邦贸易发展有限公司、江苏景明环保科技集团有限公司、王贵锋、应露颖、吴旭建列入失信被执行人名单。本案未执行到位标的6896315.67元及其相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟商初字第00704号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年八月二十二日书记员 夏天骄
四川省三台县人民��院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1287号申请执行人：李正树，男，1948年9月2日出生，汉族，住四川省三台县东塔镇。被执行人：季开德，男，1958年11月17日出生，汉族，住四川省三台县富顺镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722民初2223号民事判决书，执行李正树与季开德机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人季开德至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人季开德的银行存款26625元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月二十七日书记员 李代春