wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1002执575号申请执行人江西立成混凝土有限公司，住所地江西省九江市共青城工业园区大道以北（燕坊村燕家附近），组织机构代码69848790-5。法定代表人方真，董事长。委托代理人樊小龙，江西思海律师事务所律师。被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市环城西路6号，组织机构代码66204458-X。法定代表人祝庆祥，执行董事兼总经理。被执行人江西华利实业有限公司，住所地江西省九江市共青城工业大道以东、汽车检测中心以南，组织机构代码67496161-7。法定代表人何矫，执行董事兼总经理。被执行人共青焕利实业有限公司，住所地江西省九江市共青城发展大道北侧，组织机构代码66746286-0。法定代表人张公焕，执行董事兼总经理。被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司共青城分公司，住所地江西省九江市共青城工业大道以东、汽车检测中心以南，组织机构代码07901481-8。负责人聂运明，经理。本院在执行抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第1616号民事判决书，申请执行人江西立成混凝土有限公司与被执行人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司、江西华利实业有限公司、共青焕利实业有限公司、江西省抚州市金巢建筑工程有限公司共青城分公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)赣1002执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  游佩英二〇一七年八月二十八日书 记 员  詹黎明
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执690号申请执行人：邓锦华，女，1971年7月22日出生，汉族，市民，现住菏泽市。被执行人：康西强，男，1954年6月1日出生，汉族，市民，现住菏泽市开发区。申请执行人邓锦华与被执行人康西强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2017）鲁1791民初1120号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，依法查封被执行人康西强房产，等待处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791执690号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年八月十九日书 记 员  贾会来
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0203执240号申请执行人：江西银行股份有限公司景德镇分行。法定代表人：吴曰驹被执行人：景德镇宏源达机械有限公司。被执行人：江西佳森机械有限公司。被执行人：景德镇向宇机械有限公司。被执行人：繆时玉，男，汉族，1965年10月23日出生。被执行人：张仙玉，女，汉族，1966年3月4日出生。申请执行人江西银行股份有限公司景德镇分行与被执行人张仙玉、缪时玉、江西佳森机械有限公司、景德镇向宇机械有限公司、景德镇宏源达机械有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人江西银行股份有限公司景德镇分行于2017年8月16日向本院提出撤销该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结景德镇市景德镇市珠山区人民法院（2016）赣0203民初682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李晓军二〇一七年八月十六日书记员 ：赵东东
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初1322号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈家东，男，1974年1月21日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化，农民，住安徽省芜湖市南陵县。被告人陈家东曾因非法侵入住宅，于2014年3月6日经常熟市公安局决定行政拘留十日并处罚款五百元；曾因犯流氓罪，于1996年12月25日被南陵县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于1999年12月14日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；曾因犯盗窃罪，于2015年12月16日被江阴市人民法院判处拘役五个月,2016年3月14日释放。被告人陈家东因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月15日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1287号起诉书，指控被告人陈家东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉。被告人陈家东到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人陈家东分别于2017年5月6日、2017年5月7日，先后入户至常熟市虞山镇××孙某家中、常熟市尚湖镇××黄某家中实施盗窃，窃得现金人民币700元及银项链1根、苏烟（五星红杉树）2包等财物。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈家东以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈家东对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明：1、被告人陈家东于2017年5月6日，入户至常熟市虞山镇××被害人孙某家中盗窃，窃得二楼东侧卧室内的现金700元人民币、银项链1根、苏烟（五星红杉树）2包等财物。2、被告人陈家东于2017年5月7日下午，入户至常熟市尚湖镇××黄某家中实施盗窃，因被害人黄某返回家中而未能得逞。2017年5月15日13时30分许，民警在张家港市塘桥镇韩山村一棋牌室内将被告人陈家东抓获。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人孙某、黄某的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，法医物证鉴定书，刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈家东以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人陈家东当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈家东有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人陈家东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈家东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2017年11月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人陈家东退赔被害人孙某人民币700元及赃物折价款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余小惠二〇一七年八月二十三日书记员  戈 凤
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初0222号之二原告：朱玉元，男，1948年12月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。被告：兴化市楚润农村小额贷款有限公司，住所地兴化市海南镇振海路101号。法定代表人：耿德培，董事长。被告：江苏屹峰建设工程有限公司，住所地兴化市经济开发区。法定代表人：王文忠，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王善刚，江苏爱东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。被告：兴化市桃源畜禽有限公司，住所地兴化市昭阳镇兴沙公路与兴盐公路交叉处。法定代表人：徐克宽，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：吴松祥，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被告：耿德培，男，1954年11月12日生，汉族，住兴化市。被告：葛伟，男，1978年6月22日生，汉族，住兴化市。被告：朱宇，男，1963年9月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈志坚，江苏四牌楼律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。原告朱玉元与被告兴化市楚润农村小额贷款有限公司（以下简称楚润公司）、江苏屹峰建设工程有限公司（以下简称屹峰公司）、兴化市桃源畜禽有限公司（以下简称桃源公司）、耿德培、葛伟、朱宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法进行了审理。原告朱玉元向本院提出诉讼请求：1、判令被告楚润公司立即偿还原告借款30万元及利息（从2014年9月15日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、被告屹峰公司、桃源公司、耿德培、葛伟在其出资限额内承担连带赔偿责任；3、被告朱宇在其代垫出资范围内承担连带赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月15日，被告楚润公司向原告借款30万元，约定借款期限2个月、月利率2%。借款后，原告多次要求被告楚润公司偿还借款未果。被告楚润公司设立于2012年12月，发起股东为被告屹峰公司、耿德培、葛伟及案外人徐永巧、余丹，楚润公司注册资本金总额为1亿元，分两期各缴纳5000万元。首期屹峰公司出资2000万元（后股份转让给桃源公司）、耿德培出资3000万元，葛伟出资2000万元，徐永巧出资1500万元，余丹出资1500万元。公司申请注册登记的第一期注册资金5000万元由被告朱宇代为垫付。被告屹峰公司、桃源公司、耿德培、葛伟、朱宇及案外人徐永巧、余丹于2012年12月份在领取公司营业执照后不久，即将全部出资抽走至今没有返还。本院经审查认为，被告楚润公司涉嫌非法吸收公众存款罪，本院对此不能排除，现兴化市公安局已受案初查，故对原告的起诉应予以驳回，等待公安机关的结果作相应处理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱玉元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  卢国祥人民陪审员  沈桂贤人民陪审员  陶书生二〇一七年八月二十三日书 记 员  顾 珺
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初848号原告龚存生，男，生于1960年12月6日，住洛南县。被告李刚刚，男，生于1986年4月11日，住洛南县。原告龚存生与被告李刚刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淑娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚存生、被告李刚刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚存生诉称，原告多年来一直在XX省XX市XX县XX镇煤矿开车拉煤，认识了货车经销商田某某。2014年4月2日老乡李刚刚在田某某处购买六轮货车一辆，价款45800元，当场付款40000元，下欠车款5800元，约定2014年5月15日前还清，在田某某要求下，原告为该笔欠款提供了担保。不久后，被告李刚刚便将车辆开走不知去向。还款期限届满后，田某某向原告催要欠款，2014年11月田某某将原告铲车扣押，原告多方寻找被告，后在XX镇老家找到向其催还欠款时，被告以原告没有拿欠条为由未还，原告又去田某某处出具欠条换回被告欠款凭据，再次回XX县向被告要钱，被告以原告儿子有他人欠账，要求三方顶账借故不还。无奈，原告只有先返回结账，而田某某又要求按月息3分计算逾期还款利息，原告因铲车被扣，只有答应，并于2015年8月26日以月息3分向他人借款8000元，次日向田某某偿还了被告欠款本息共计8410元。原告先后五次从XX县XX镇回XX镇向被告要钱，致原告误工15天，造成原告误工、交通、住宿等经济损失5000余元。现起诉要求：1、判决被告偿还原告支付被告购车欠款本息8410元及为偿还该款时借款8000元自2015年9月1日至2017年5月30日的利息5040元，合计13450元；2、判决被告赔偿原告误工费、交通费、住宿费5000元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告将其返回住所地催要欠款的经济损失变更为：交通费1081元、住宿费100元、误工费3000元，共计4181元。被告李刚刚辩称，原告为被告担保并偿还购车欠款本息8410元属实，愿偿还该款；2015年8月被告从朋友处收取原借款准备给原告还钱时，朋友称原告儿子还有其借款未还提出三方顶账，原告不同意顶账，也不来取钱，当时未还钱责任不在被告，所以不同意支付该8000元所产生的利息；原告家在XX镇，回XX镇不一定就是寻找被告要钱，原告2015年八九月份回XX镇找过被告两次，其余都是打电话说归还欠账的事，回来两次最多花费1000元，被告愿出500元。经审理查明，原告龚存生在XX省XX市XX县XX镇煤矿开车拉煤期间认识了货车经销商田某某。2014年4月2日被告李刚刚与田某某签订了购车协议，购买田某某货车一辆，欠田某某购车款5800元，约定2014年5月15日之前还清，未约定利息，原告龚存生提供了担保，未约定担保方式。还款期限届满后，被告李刚刚未清偿该欠款，原告向被告李刚刚催还未果，于2015年8月27日向田某某代偿了被告欠款本息8410元。期间原告曾先后两次从XX县XX镇回XX县XX镇向被告催要欠款，被告至今未还。上述事实，有被告李刚刚购车协议书、欠条、田某某收条及原、被告陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告李刚刚向汽车经销商田某某购买汽车时欠款5800元，原告龚存生提供了担保，双方未约定保证方式，该担保为连带责任保证，原、被告与汽车经销商田某某之间的保证合同关系依法成立并有效。还款期限届满后，被告李刚刚未按约定履行给付义务，原告作为保证人，在债权人催要下，于2015年8月27日代被告向债权人偿还了欠款本息8410元，虽当时未约定逾期利息，但被告当庭对原告支付利息的事实予以认可，依法予以确认。原告履行付款义务后，有权向债务人追偿，故原告要求被告偿还其代偿的8410元之诉讼请求成立，本院予以支持。本案中自原告为被告代偿8410元之日起对被告的债权关系即告成立，被告则负有偿还该款的义务，原告要求被告支付该款利息之请求成立，应予支持。但其要求被告按照月利率3%计算利息之观点，因被告李刚刚不予认可，且该请求亦不符合有关法律规定，本院不予支持。故被告李刚刚应自2015年9月1日起至2017年5月30日止按本金8410元，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算向原告龚存生支付其资金占用期间的利息损失。原告要求被告赔偿其催要欠款时造成的误工、交通、住宿等经济损失理由成立，应予支持。但其要求被告赔偿其误工、交通、住宿等经济损失4181元，证据不足，不予支持。原告要求的该损失可结合原、被告陈述，认定原告两次回住所地向被告催要欠款，交通费参照原告提供的XX县XX镇至XX县XX镇全程实际交通费用216.5元为标准两次往返为866元，住宿费参照原告提供的住宿费发票40元为标准两次为80元，往返每次误工3天，两次6天，误工费计算标准结合当地实际每人每天100元为600元，以上各项合计1546元，应由被告予以赔偿。被告辩称因原告没有及时取钱才导致产生利息，不同意支付原告利息的观点不能成立，本院不予采纳。辩称的原告2015年八九月份两次回XX镇找其催要欠款属实，但只愿承担500元损失之观点不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告李刚刚在本判决生效之日起十日内偿还原告龚存生人民币8410元；并以8410元为本金，支付原告自2015年9月1日起至2017年5月30日止资金占用期间的利息损失，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；二、由被告李刚刚在本判决生效之日起十日内赔偿原告龚存生误工费、交通费、住宿费1546元；三、驳回原告龚存生其他诉讼请求。案件受理费261元，由被告李刚刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  张淑娥二〇一七年八月八日书记员  王 飞
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2145号之二本院在执行申请执行人王国芳与被执行人郭雷锋劳务合同纠纷过程中，查明被执行人郭雷锋拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郭雷锋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保3187号申请执行人武静，女，1972年3月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区郑新里***号。被执行人吕洪伟，男，1971年6月3日出生，汉族，住浙江省东阳市巍山镇象岗村上湾**号。被执行人张巧琴，女，1970年6月24日出生，汉族，住址同上。被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区防疫路**号院*号楼**号。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。法定代表人：周国良武静申请执行吕洪伟、张巧琴、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21693号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告吕洪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告武静借款本金100000元及利息（以100000为本金，按照月利率18‰，自2014年10月26日起计算至实际偿还之日止）。二、被告张巧琴、周国良、郑州海洋投资管理有限公司对本判决第一项确定的数额承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告吕洪伟、张巧琴、周国良、郑州海洋投资管理有限公司共同负担。因吕洪伟、张巧琴、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月21日权利人武静向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人吕洪伟名下位于金水区玉凤路362号的房产一套予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱智勇二〇一七年八月八日书记员  郭 宏
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢194号本院在执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司与张雪侠一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将张雪侠纳入失信被执行人名单。审判长 马 亮审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4611号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，公司总经理。委托代理人：卓林，公司员工。被告：刘庆红，男，1988年5月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称环宇公司）与被告刘庆红追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由涂恩担任审判长，与人民陪审员喻启平、穆礼芬组成合议庭，适用普通程序于2017年8月11日公开开庭进行审理，原告环宇公司委托代理人卓林到庭参加诉讼，被告刘庆红经公告送达相关法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告环宇公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告代垫款129725.33元、违约金19458.79元，共计149184.12元。事实和理由：2014年7月11日，被告刘庆红与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，申请借款424000元（不包含分期手续费）用于购买渝Hxxx**宝马车，原告为被告该笔借款承担连带保证责任。由于被告未在约定的期限内向银行偿还贷款，截止2016年12月，原告为被告共代偿129725.33元。根据原、被告签订的《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定，原告将按逾期金额每日千分之六的标准向被告收取违约金，按此约定违约金过高，自愿降低为19458.79元。被告刘庆红未到庭，亦无答辩意见或提交证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日，被告刘庆红（乙方）与原告（甲方）签订《汽车贷款服务暨担保合同》，合同约定：乙方委托甲方向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行代为申请汽车消费贷款及相关事宜，该担保合同的主合同为《信用卡购车专项分期付款合同》，甲方为乙方贷款本金、利息和手续费承担连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至乙方还款最后一期届满之日起两年；甲方承担保证责任的，甲方在为被告代偿范围内受让该笔债权的追偿权，并依法取得为该债权设立的担保物权；乙方任一还款期不按时偿还到期贷款本息，除向贷款银行承担违约责任外，甲方还将按乙方逾期金额每日仟分之陆的标准向乙方收取还款违约金；乙方不按时偿还当期借款本息造成甲方因承担保证责任为乙方垫付借款本息的，甲方有权选择下列方式进行处理：1.逾期垫款违约金=履约保证金额×20%×垫款次数；2.逾期垫款违约金=垫款金额×6‰×垫款天数。原、被告双方还在该担保合同中对保证担保的有关其他权利义务进行了约定。被告刘庆红明确签署“本人已知晓保险续保及逾期还款的违约责任”。2014年7月11日，被告刘庆红与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同编号201400216002810。合同约定：被告刘庆红向该行申请购车专项分期付款透支业务以购买汽车，透支金额为424000元，分期付款手续费率12.75%，被告以按月分期等额方式还款，共分36期，首期偿还金额13330元，以后每期还款金额为13278元，每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；该透支资金不可撤销地授权银行按指定划入汽车销售商账户，户名：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，账号：3100021119200xxxxxx；如被告未按合同约定及时足额存入还款资金，银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等费用。合同还就其他事项进行了约定。2014年7月11日，中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行按约定将透支的322000元通过被告刘庆红6222340045xxxxxx账户转入原告名下，被告刘庆红从2015年11月起开始逾期违约还款。因被告未按时履行还款义务，截止到2016年12月29日，原告分2次向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行代为偿还本金、利息及滞纳金共计129725.33元，其中：2016年9月28日81963.2元、2016年12月29日47762.13元。本院认为，原告与被告刘庆红在平等自愿、协商一致的基础上签订的《汽车贷款服务暨担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下的透支款本金、手续费、利息、滞纳金，均在原告为被告提供连带保证担保的范围内。现被告刘庆红未按《信用卡购车专项分期付款合同》约定按时足额还款，原告作为被告该笔借款的保证人，已按原、被告之间保证合同的约定，代为被告履行还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告追偿代垫款129725.33元，其诉请应予支持。原、被告在合同中约定被告不按时偿还当期借款本息造成甲方因承担保证责任的违约条款，现原告主动降低违约金，要求被告按代偿款的15%承担违约金19458.79元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庆红于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司代垫款129725.33元、违约金19458.79元，共计149184.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3280元，由被告刘庆红负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  涂 恩人民陪审员  喻启平人民陪审员  穆礼芬二〇一七年八月十四日法官 助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初849号原告：张某，男，汉族，延安市安塞区人,住安塞区化子坪镇。被告：张某一，男，汉族，延安市安塞区人，住安塞区化子坪镇。被告：李某（又名李某一），男，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区化子坪镇。原告张某诉被告张某一、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高振龙适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某到庭参加了诉讼，被告张某一经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某一立即偿还原告借款本金20000.00元及约定利息从2014年8月25日起计算至实际还款之日止（已付利息5000.00元）；2、判令被告李某对上述借款本金及利息承担保证责任；3、案件受理费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系朋友关系。2014年8月25日，被告张某一以资金周转困难为由，向原告借款20000.00元，月息1.5分，由被告李某担保，二被告于当日向原告出具借据一份。2016年2月份，被告张某一向原告支付利息5000.00元。现原告急需用钱，多次找二被告索要借款本金及利息，二被告总是以各种理由推脱，至今不予偿还。原告向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告的主体适格；2、借据一份，证明2014年8月25日被告张某一向原告借款20000.00元，并约定月利息为0.015元，被告李某为担保人，2016年2月份被告张某一支付利息5000.00元。被告张某一未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据材料。被告李某辩称，其承认在借条上以担保人的身份捺印，对借款事实无异议，但是，应当先由被告张某一偿还，如果张某一偿还不了，我再偿还。身份证复印件一份，为证明被告李某的基本简况。本院根据原被告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实，2014年8月25日，被告张某一向原告借款20000.00元，约定月利率为15‰，被告李某为担保人，并向原告出具借据一份。借款后，被告张某一支付利息5000.00元。后经原告多次催要借款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某一向原告借款20000.00元，并向原告出具借据一份，符合借款合同的形式要件和实质要件，本院予以确认。原告主张的借款利率不违反《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条之规定，本院予以支持。庭审中，被告李某对担保事实予以认可，本院予以确认。因借据中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告张某一经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃自己的民事诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某一偿还原告张某借款本金20000.00元，并按照15‰的月利率承担利息（从2014年8月25日起至本判决履行完毕之日止，已付利息5000.00元），于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告李某对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告张某一、李某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  高振龙二〇一七年八月二十九日书记员  高毛毛
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1181民初2743号原告：峨眉山市天祥物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：胡浩，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡德超，四川和冰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨虹，四川和冰律师事务所律师。被告：李绮，其他信息不详。第三人：峨眉山市华荣房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：刘贵华。原告峨眉山市天祥物业管理有限公司与被告李绮、第三人峨眉山市华荣房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案。原告峨眉山市天祥物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天祥物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告峨眉山市天祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费依法予以免收。审判员 杨 刚二〇一七年八月十日书记员 方莉红
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初1292号原告：李秀良，男，1973年1月2日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人:王亚武,兴化市安丰法律服务所法律工作者。被告：谢宏健，男，1966年11月19日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：郭继宏，女，1968年11月20日生，汉族，住江苏省如皋市。原告李秀良与被告谢宏健、郭继宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告李秀良的委托代理人王亚武到庭参加诉讼，被告谢宏健、郭继宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀良向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告共同偿还原告借款73297元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告在2012年左右相识，当时被告谢宏健在丹阳承包砖瓦厂，原告为被告谢宏健运输货物。被告谢宏健曾拖欠原告货款，也曾向原告借款。2014年1月23日，双方结账，被告谢宏健告共欠原告73297元整，并出具借条一份给原告。后原告多次催要此借款，被告谢宏健一直未能偿还此款。另被告谢宏健和被告郭继宏系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。原告故诉讼法院，请求判令支持诉讼请求。被告谢宏健、郭继宏未答辩。原告李秀良为证明其主张，向本院如下证据：一、提供被告谢宏健、郭继宏户籍信息一份，证明两被告身份信息及两被告系夫妻关系；二、提供如皋市档案馆出具的两被告的结婚申请书一份，证明两被告系夫妻关系；三、提供2014年1月23日被告谢宏健出具的借条一份，证明被告谢宏健欠原告73297元的事实;四、提供原告本人书写的结账清单一份，主要证明讼争借款数额的计算方式。原告李秀良提供的证据，被告谢宏健、郭继宏未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，证据上有当事人的签名或单位的盖章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明事实如下：被告谢宏健曾和原告李秀良之间有经济往来。2014年1月23日，双方结算，被告谢宏健欠原告73297元，并出具借条一份给原告，借条载明：“今借李秀良现金柒万叁仟贰佰伍拾柒元正。谢宏健2014年元月23日”。借条出具后至今，被告谢宏健未能偿还借款，引发诉讼。本院另查明，被告谢宏健和被告郭继宏于1992年1月2日登记结婚。本院认为，欠款应当及时偿还。被告谢宏健欠原告李秀良73297元，有其出具的借条为证，本院予以确认，原告主张被告谢宏健偿还欠款73297元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息不超过法律强制性规定，本院亦予以支持。被告谢宏健向原告借款时，两被告为夫妻关系，被告郭继宏未证明被告谢宏健向原告所借款项为被告谢宏健的个人债务，或是虚构的债务、违法犯罪活动中所负的债务，故被告郭继宏依法应对被告谢宏健向原告所借款项承担共同还款义务。被告谢宏健、郭继宏经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢宏健、郭继宏于本判决生效后立即偿还原告李秀良欠款73297元及利息（利息从2017年2月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，公告费560元，合计2192元，由被告谢宏健、郭继宏负担，此款原告李秀良已经给付，两被告在判决生效后一并给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费1632元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  於 健代理审判员  陶翰钊人民陪审员  许金龙二〇一七年八月十四日书 记 员  倪静宇附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更610号罪犯王绍才，男，1963年10月22日出生，壮族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省邱北县人民法院于2015年12月25日作出（2015）丘刑初字第196号刑事判决，以被告人王绍才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王绍才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王绍才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评��鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王绍才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王绍才减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月22日起至2017年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
河南���淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1326民初2260号之一原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：韩秀田，该社理事长。委托诉讼代理人：贾锋臣，该社职工。被告：雷玉秀，女，汉族，生于1968年10月27日，住淅川县。被告：邹山喜，男，汉族，住淅川县。被告：邹会奇，男，汉族，淅川县。原告淅川县农村信用合作联社诉被告雷玉秀、邹山喜、邹会奇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告淅川县农村信用合作联社于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淅川县农村信用合作联社撤回诉讼。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告淅川县农村信用合作联社负担。审判员  闫莉二〇一七年八月二十八日书记员  刘江
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执3013号申请执行人陈争，男，1983年3月23日出生。被执行人王立华，男，1963年6月24日出生。被执行人冯宁，女，1975年7月11日出生。被执行人北京盛天物资经销公司。法定代表人王立华，理事长。申请执行人陈争与被执行人王立华、冯宁、北京盛天物资经销公司公证债权文书一案,北京市中信公证处于2017年4月27日作出的（2017）京中信执字00585号执行证书已发生法律效力。权利人陈争于2017年4月27日向本院申请执行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下的房产，除此之外未找到其它可供执行的财产，申请执行人陈争亦不能提供被执行人可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字00585号执行证书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  康占北审判员  单立勋审判员  刘怀斌二〇一七年八月二十八日书记员  梁 皓
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初3208号原告：李旭红，女，汉族，l967年11月29日，现住南阳市。被告：河南安好实业有限公司地址：南阳市独山大道与汉冶路交叉口东鸿源小区l0号楼l5楼1510室。法定代表人：王峰被告：王峰，男，40岁，汉族，住南阳市。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，因原告未提供被告的确切地址，无法送达有关法律文书。依照驳回原告李旭红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一七年八月二十一日书记员  马俊会
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执619号之二十七申请人：帅恒芳。被执行人：纪孝兵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执619号之二十七裁定书，向被执行人纪孝兵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人纪孝兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪孝兵在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司证券账户内的证券4800.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂其胜二〇一七年八月七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执752号之一申请执行人孙丙良，男，1947年11月28日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人山东广鑫建材有限公司，住所地邹平县。法定代表人：宋灏，该公司经理。申请执行人邹平县码头公共集中供热有限公司与被执行人盐城江南新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初202号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东广鑫建材有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙丙良医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，共计30321.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月25日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均无财产线索。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意此案中止执行。现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金30321.20元及利息，诉讼费416.50元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初202号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年八月二十二日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执555号之一申请执行人于章超，男，1987年6月27日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人吕保魁，男，1986年8月14日出生，汉族，市民，住菏泽市。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1791民初935号民事调解书，于2017年5月19日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，本院于2017年5月5日依法查封了被执行人吕保魁名下位于菏泽市锦绣鹏程小区2号楼1单元02001室（合同号20160412102）一处。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人自愿以其名下位于位于菏泽市锦绣鹏程小区2号楼1单元02001室（合同号20160412102），建筑面积约123.85平方米的房产作价405000元抵偿所欠申请执行人的全部债务。该房产为商品房，现尚未办理房产登记手续，被执行人已与开发公司签订《商品房买卖合同》，并支付房款405000元，剩余房款945000元在银行办理了按揭贷款手续。申请执行人自愿替被执行人向银行一次性偿还该房产的全部银行按揭贷款，在银行办理解除抵押手续后取得该房产的所有权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人吕保魁名下位于菏泽市锦绣鹏程小区2号楼1单元02001室（合同号20160412102），建筑面积约123.85平方米的房产作价405000元，交付申请执行人于章超抵偿（2017）鲁1791民初935号民事调解书确定的全部义务。二、解除对被执行人吕保魁名下位于菏泽市锦绣鹏程小区2号楼1单元02001室（合同号20160412102）的查封。三、该房产的所有权自本裁定送达申请执行人于章超并完成抵押手续时起转移。申请执行人于章超可持本裁定到有关机构办理产权过户登记及相关权属变更手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚审判员  葛广科审判员  李 斌二二〇一七年八月二日书记员  王秋平
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更468号罪犯孙一中，男，43岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2010年5月25日作出(2010)熟刑二初字第0028号刑事判决，以被告人孙一中犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造居民身份证罪，持有假币罪，判处决定执行有期徒刑十一年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1046号刑事裁定减刑一年十个月（刑期至2018年8月22日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案,现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙一中自减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬五次，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙一中在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙一中在服刑期间，能接受教育改造，判决确定的财产义务已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙一中减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年6月23日起至2017年12月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年八月三十一日书记员 施苏燕
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0391执115之二号申请执行人:雷志毅被执行人:河南华夏隆裕资产托管服务有限公司。被执行人:乔鹏勋被执行人:张超被执行人:乔卫靖雷志毅申请执行洛阳华夏隆裕资产托管服务有限公司、乔朋勋、张超、乔卫靖民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2016年12月28日作出的（2016）豫03民终5186号民事判决，判决洛阳华夏隆裕资产托管服务有限公司、乔朋勋、张超、乔卫靖偿还马一萌欠款926045元，现该判决已经发生法律效力。申请执行人雷志毅于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人洛阳华夏隆裕资产托管服务有限公司、乔朋勋、张超、乔卫靖发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。截至目前为止已为申请执行人执行回款项382155元，已依法退给申请执行人。后经本院再次向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0391执115号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 雨执行员 郭玉峰执行员 王 伟二〇一七年八月三日书记员 盛乐乐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1121-6号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人王雷，男，1982年10月7日出生，淄川区太河镇北马鹿村村民，住淄川区。被执行人王晓，男，1984年6月12日出生，淄川区太河镇北马鹿村村民。被执行人赵金宝，男，1957年8月26日出生，淄川区太河镇赵家村村民。被执行人刘万辉，男，1977年1月22日出生，淄川区太河镇东桐古村村民。本院在执行淄博淄川农村商业银行��份有限公司与王雷、王晓、赵金宝、刘万辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年八月二十一日代理书记员  孙丙旸
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执521号之一申请执行人刘莉侠，女。申请执行人薛建军，男。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组。刘莉侠、薛建军申请执行韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组其他案由纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初1003号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本案执行标的为人民币20600元及案件受理费170元。执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组在金融机构的存款20981元依法划拨（含执行费211元）并支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初1003号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一七年八月一日书 记 员  陈永峰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0591执618号之二申请执行人：东营区东城国丰建材销售中心。经营者：杨保国，男。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司。法定代表人：肖春虎，董事长兼总经理。被执行人：东营市城发置业有限责任公司。法定代表人：陈步科，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初662号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人东营市城发置业有限责任公司在中国工商银行山东省东营东城支行账户中存款31026.56元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年八月十六日书记员  贺佳源
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执465号之六申请执行人：含山县通达融资担保有限责任公司。被执行人：梅林。关于含山县通达融资担保有限责任公司申请执行梅林追偿权纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人梅林在中国银行账户内存款人民币7895.93元，现因双方达成和解并履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对执行人梅林在中国银行账户存款697045.40元的冻结��本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年八月十日书记员  高洪月
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执673号之十二申请执行人：曹小妹，女，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：张松林，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行曹小妹与张松林民间借贷纠纷一案中，于2017年7月18日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人张松林名下所有的位于芜湖市南陵县许镇镇许镇街道世纪路房产一套。2017年8月8日，买受人王松青以340000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、张松林名下所有的位于芜湖市南陵县许镇镇许镇街道世纪路房产的所有权归买受人王松青所有。芜湖市南陵县许镇镇许镇街道世纪路房产的所有权自本裁定送达买受人王松青时起转移。二、买受人王松青可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 进审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一七年八月二十八日书记员 王宗森
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1403号之一申请执行人张罡，男，1984年4月28日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人侯君，女，1985年10月13日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人张罡与被执行人侯君借款合同纠纷执行一案中申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初4811号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年八月二十日书记员 韩志杰
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初8085号原告：胡进成，男，1973年6月15日出生，住北京市延庆区。被告：北京市延庆区八达岭镇岔道村村民委员会，住所地北京市延庆区八达岭镇岔道村。被告：北京市延庆区八达岭镇岔道村经济合作社，住所地北京市延庆区八达岭镇岔道村。本院在审理原告胡进成诉被告北京市延庆区八达岭镇岔道村村民委员会、北京市延庆区八达岭镇岔道村经济合作社委托合同纠纷一案中，原告胡进成于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告胡进成自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡进成撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告胡进成负担（已交纳）。代理审判员  章志祥二〇一七年八月八日法官 助理  张 琮书 记 员  李雪娜-2--1-
文书内容上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执3539号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执4432号申请执行人：米到投资(上海)有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：上海明峰液压气动成套有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：瞿招福，总经理。本院在执行申请执行人米到投资(上海)有限公司与被执行人上海明峰液压气动成套有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0117民初2201号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范明火审 判 员  陆红根审 判 员  包 炜二〇一七年八月三日代理书记员  戴家瑶审 判 长  范明火审 判 员  陆红根审 判 员  包 炜二〇一七年八月十日书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执560号之一申请执行人陈意，男，1984年8月29日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人李志坚，男，1943年1月28日出生，汉族，住北海市海城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）海民二初字第1014号民事判决书的规定，依法送达执行通知书及报告财产令等法律文书给被执行人，责令被执行人李志坚履行判决书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查封了被执行人李志坚与案外人李志强共有的位于北海市海城区新中路27号房屋，由于该房屋暂不具备处置条件，短期内无法拍卖兑现本案债务。经本院网络“四查”，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，终结本案的本次执行程序，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）海民二初字第1014号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春平审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年八月三日书记员  张文辉
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执字1444号申请执行人杨振宇，男，1948年7月27日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人杨峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住蒙城县。被执行人石永群，男，1970年10月5日出生，汉族，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初2481号民事判决书，蒙城县人民法院（2017）皖1622民初2565号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人石永群在蒙城县牛群商贸城××区西侧南苑小区处拥有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人石永群在蒙城县牛群商贸城C区西侧南苑小区拥有的房产一处。房地产权证号：房地权蒙字第××号。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇一七年八月二十九日书记员 ＸＸＸ附有关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资产的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1489号之一申请执行人刘维和，男，汉族，农民。被执行人李顺兴，男，汉族，农民。申请执行人刘维和与被执行人李顺兴买卖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初94号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月3日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的11885.00元，被执行人主动交钱于申请执行人，申请执行人撤回申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执1489号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年八月二十二日书记员 李祥明
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1297号罪犯段燕旭。现服刑于山东省北墅监狱。山东省威海市中级人民法院于2006年6月27日作出（2006）威刑二初字第9号刑事判决，认定被告人段燕旭犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年4月10日减为有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利五年；2011年4月29日减刑一年六个月；2013年1月31日减刑一年六个月；2015年6月9日减刑一年七个月。现已执行刑期八年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月2日向本院提请对罪犯段燕旭减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯段燕旭的悔改表现，有罪犯段燕旭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯段燕旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯段燕旭减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年八月二十二日书记员  杨 坤
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1638号申请执行人邵红x，男，汉族，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人邵红x和与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月十四日书记员  王冬云
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4279号原告杜岳飞，男，汉族，1984年9月26日生，住河南省伊川县江左乡白土窑村*组，身份证号：4103291984********。委托诉讼代理人：刘东风，登封市少林法律服务所法律工作者。被告王现峰，男，汉族，1979年3月4日生，住登封市东华镇马寺庄村**组，身份证号：4101851979********。案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、依法判令被告赔偿原告估价费、施救费、停车费等各项费用共计6109元；2、本案诉讼费由被告承担。原告杜岳飞诉被告王现峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,判决如下：一、被告王现峰应于本判决生效后十日内赔偿原告杜岳飞估价费、施救费、停车费等各项费用共计6109元。一、二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王现峰承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年八月二十二日书记员  胡书丰
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执174号之一申请执行人张琛，女，汉族，1977年1月生，住浙江省湖州市，委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李晖，��江浙经律师事务所律师。（特别授权）被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。法定代表人曾永军，该公司董事长。被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。法定代表人曾永军，该公司董事长。申请执行人张琛与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00443号民事判决书，该案执行标的租金86400元及利息、房屋回购款200000元，已执行到位租金86400元，未执行到位租金利息及房屋回购款200000元。本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金86400元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款200000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人张琛的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人张琛及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可��执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00443号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款200000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一七年八月十四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0925行审32号申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面，统一社会信用代码：11533526G9196402XB。法定代表人武志忠，男，该局局长。被执行人刘红宝，男，佤族，1972年2月8日生，住双江自治县，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年8月7日向本院申请强制执行双森公（东）林罚决字〔2017〕第0008号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2015年3月27日，被执行人刘红宝在未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县××国道××+290米处开采石料。经鉴定，被开采石料地块的林地权属为国有林，林地使用权、林木所有权、使用权为国有，开采石料使用林地面积为800平方米（1.2亩），无林木损失。双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2017年1月23日依法作出双森��（东）林罚决字〔2017〕第0008号林业行政处罚决定书，责令被执行人刘红宝在2017年6月23日前停止违法行为、恢复双江自治县××国道××+290米处被开采石料地块原状，并处非法改变用途林地每平方10元的罚款，计800×10=8000元。被执行人在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼。被执行人于2017年2月6日缴纳了行政处罚罚款8000元，但未恢复被开采的土地原状。申请执行人于2017年7月21日作出双森公催执字【2017】37号催告执行通知书并向被执行人送达，责令被执行人在2017年6月23日前恢复上述地块原状，但被执行人仍未执行，故申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为主体适格，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，且被执行人在法定期限内未提出行政复议，也未向人民法���提起行政诉讼，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局作出的双森公（东）林罚决字〔2017〕第0008号林业行政处罚决定。审判长  李锦强审判员  戴幼君审判员  杨立源二〇一七年八月九日书记员  张 钰
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0721民初504号之一原告新乡市龙华纸业有限公司，住所地：新乡县朗公庙镇西马头王村。被告宁波及时雨印刷器材有限公司，住所地：宁波市江东区福明街道明一工业区。法定代表人王一澍。被告胡井红，女，1967年12月5日出生，住浙江省宁波市江东区。原告新乡市龙华纸业有限公司诉被告宁波及时雨印刷器材有限公司、胡井红买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告于2017年8月23日向本院提出对被告宁波及时雨印刷器材有限公司、胡井红的撤诉申请。本院认为，原告对二被告撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新��市龙华纸业有限公司撤诉。案件受理费1435元减半收取717.5元，由新乡市龙华纸业有限公司负担。审 判 长  吕 敬审 判 员  赵书佳人民陪审员  张晓云二〇一七年八月二十三日书记员苑柯
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执483号申请执行人：胡昌文，男，1962年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：武振兵，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人胡昌文与被执行人武振兵民间借贷纠纷(2017)皖1323执483号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初1643号民事判决书的执行。本决定送达后即发生法律效力。执行员 崔 君执行员 刘 飞执行员 段学林二〇一七年八月十六日书记员 石 路
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0202民初1315号原告王秀芝，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告刘涛，男，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告李仙仙（系被告刘涛妻子），女，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告王秀芝与被告刘涛、被告李仙仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀芝、被告李仙仙到庭参加诉讼,被告刘涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芝向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款本金100,000.00元、利息28,000.00元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年8月20日，二被告向原告借款100,000.00元，约定月利率2分，于2015年12月20日之前还清。二被告偿还利息10,000.00元后，未偿还欠款本金及剩余利息。原告起诉至法院，要求二被告偿还欠款本金100,000.00元、利息28,000.00元。被告刘涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。被告李仙仙答辩称，原告主张的本金和利息数额都不对。2015年与原告见面协商，利息已经没有了。之后我偿还的都是本金。2016年2月偿还本金10,000.00元，之后未偿还过。现在还拖欠原告本金90,000.00元，从2015年9月份就不欠利息了。原告王秀芝、被告李仙仙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王秀芝向本院提供的证据：欠据一份，证实2013年8月20日，二被告向原告借款100,000.00元，下打利2分，2016年12月10日是李仙仙后填的。被告李仙仙质证称，我和刘涛的签字，按押无异议。被告刘涛未出庭质证。本院认为，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：被告刘涛与被告李仙仙系夫妻关系。2013年8月20日，原告王秀芝与被告刘涛、李仙仙签订《借款协议书》，约定借款金额为100,000.00元，借款期限2013年8月20日至2015年12月20日。利息月息2分。原告王秀芝在协议书上签字，被告刘涛、李仙仙在协议书上签字按押。之后二被告还款10,000.00元，利息付至2015年9月。被告李仙仙认为双方在2015年见面时约定不付利息了，原告否认，被告没有证据向法庭提供。本院认为，原告王秀芝与被告刘涛、被告李仙仙之间的借贷法律关系真实、合法、有效，本院予以确认。原告与二被告之间的借款事实真实合法有效，本院予以确认。二被告还款10,000.00元，原告认可是本金，本院予以确认。被告辩称2015年9月份之后的利息双方约定不再计息了，原告否认，被告没有证据证实其主张。对被告的主张本院不予采信。经庭审核实，二被告尚拖欠原告本金90,000.00元，利息按月利息2分从2015年9月至2017年3月尚未偿还。综上所述，本院对原告王秀芝的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘涛、被告李仙仙共同偿还原告王秀芝欠款本金90,000.00元、利息32,400.00元（2015年9月至2017年3月），此后利息顺延至实际履行之日。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,820.00元，由被告刘涛、被告李仙仙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：龙江银行齐齐哈尔建华支行，账号08012012000026243，收款人：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院]，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 莉人民陪审员  孙海燕人民陪审员  郝永新二〇一七年八月八日书 记 员  赵旭楠
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1325号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人张桂芬，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1717号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张桂芬银行存款395000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执667号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：郑家养，男，1986年5月14日出生，��族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，本院在执行郑家养罚金一案中，于2017年4月7日向郑家养发出执行通知书，责令郑家养立即履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郑家养所有银行账户存款12000元。本裁定立即执行。审判员 陈 峰二〇一七年八月三十日书记员 张茜茜附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票��基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方微信官方微博
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执179号之一申请执行人慕晓宇，男，汉族，1977年3月生，住浙江省杭州市上城区，委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李晖，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。法定代表人曾永军，该公司董事长。被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。法定代表人曾永军，该公司董事长。申请执行人慕晓宇与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00433号民事判决书，该案执行标的租金43200元及利息、房屋回购款180000元，已执行到位租金43200元，未执行到位租金利息及房屋回购款180000元。本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金43200元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款180000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人慕晓宇的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人慕晓宇及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00433号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款180000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一七年八月十四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1553号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李东刚，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南商初字第972号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李东刚银行存款138132元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执480号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市。法定代表人：强勇，该行行长。被执行人:余亮。被执行人：张敏。本院在执行中国工商银行股份有限公司龙啸支行与余亮、张敏金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且由余亮提供的抵押车辆，目前不具备处置的条件，待具备处置条件时，由申请执行人再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖安宜公证字第xxx号公证债权文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年八月二十三日书记员  陈 康
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执455号之一申请执行人：李祥，男，1960年11月27日出生。被执行人：北京国信鼎富投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号D座15层，组织机构代码080529595。法定代表人：闫浩。被执行人：北京国信润能能源投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701室C14，组织机构代码080529595。执行事务合伙人北京国信鼎富投资基金管理有限公司。李祥依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0384号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为566.62472万元,本院于2017年5月24日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款,无不动产和机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0384号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉审 判 员  褚晓勇代理审判员  李 曼二〇一七年八月三十日书 记 员  王 宇
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执700号之一申请执行人：黄山市强峰铝业有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：卢冰峰，总经理。被执行人：浙江建邦装饰工程有限公司，住所地浙江省青田县。法定代表人：胡志良，董事长。本院在执行黄山市强峰铝业有限公司与浙江建邦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人浙江建邦装饰工程有限公司的银行存款，现需扣划被执行人浙江建邦装饰工程有限公司的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人浙江建邦装饰工程有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 叶  剑  峰二〇一七年八月三十日书记员 张文冲（代）
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初1865号原告：刘景学，男，1976年2月3日出生，汉族，住河北省河间市。。委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。被告：程伟杰,男，1976年2月3日出生,汉族,住廊坊市大城县。。被告：肖淑苓，女，1973年7月12日出生，汉族，住廊坊市大城县。。原告刘景学与被告程伟杰、肖淑苓买卖合同纠纷一案。本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景学的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告程伟杰、肖淑苓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景学向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告货款298190元；2.诉讼费、保全费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告程伟杰素有业务往来，被告程伟杰购买原告保温材料，截止到2016年4月20日，经结算被告程伟杰欠原告货款398190元，由被告程伟杰给原告出具欠条予以证实。后经催要，被告程伟杰给付原告10万元货款，余款298190元经催要至今未还，被告肖淑苓与被告程伟杰系夫妻关系，该债务为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特向你院起诉，请依法判决原告的诉讼请求。被告程伟杰、肖淑苓未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告程伟杰为其出具的欠条一份，主要内容：今欠刘景学398190元。本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证实被告欠原告货款的事实，本院对其证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：原告刘景学与被告程伟杰有业务往来，被告程伟杰购买原告的保温材料，截止到2016年4月20日，经结算被告程伟杰欠原告货款398190元，被告程伟杰给原告出具欠条一张。后被告程伟杰给付原告10万元货款，余款298190元至今未偿还原告，另查明，被告程伟杰、肖淑苓系夫妻关系，本院认为，被告程伟杰欠原告刘景学货款298190元，事实清楚，证据充分，被告程伟杰应予偿还。因被告肖淑苓与被告程伟杰系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。”的规定，对于以上货款被告肖淑苓应与被告程伟杰共同偿还。综上所述，被告程伟杰、肖淑苓共同偿还原告刘景学货款298190元。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告程伟杰、肖淑苓于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告刘景学货款298190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元，保全费2020元，由被告程伟杰、肖淑苓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘春景二〇一七年八月一日书记员  胡玲玉
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执412号申请执行人：卢扬洋，男，1988年8月20日生，汉族，住龙岩市永定区，被���行人：卢扬万，男，1981年10月25日生，汉族，住龙岩市永定区，申请执行人卢扬洋与被执行人卢扬万民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2016年10月21日作出的（2016）闽0803民初1685号民事判决书，已经发生法律效力，卢扬洋于2017年3月2日向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向卢扬万送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但卢扬万未自觉履行。卢扬万应支付申请执行人27620元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询卢扬万财产。经查明，被执行人严志才家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的27620元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供���执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2017）闽0803执412号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年八月三十日书记员 罗钊娟（代）
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执261号申请执行人：林秀发，男，1974年1月8日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被执行人：李福顺，男，1974年8月1日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被执行人：李海英，女，1976年1月18日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。申请执行人林秀发与被执行人李福顺、李海英借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初171号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为14834元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年八月三十一日书 记 员  黄明霞
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0322民初4802号原告：林国华，男，1957年11月6日出生，汉族，居民，住泉州市鲤城区。原告：林冬梅，女，1965年10月26日出生，汉族，居民，住厦门市海沧区。被告：温志成，男，1988年8月13日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：黄清国，福建朗天律师事务所律师。原告林国华、林冬梅与被告温志成因股权转让纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。林国华、林冬梅于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现林国华、林冬梅自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林国华、林冬梅撤诉。案件受理费4,870元，减半收取计2,435元，由林国华、林冬梅负担。审判员  章建育二〇一七年八月二十三日书记员  余雪梅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6851号之一申请执行人：王丽雪，女，1963年2月28日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：厦门荣是鑫医疗器械有限公司，住所地厦门市厦禾路1032-1034号A幢701单元。法定代表人：苏友霞，总经理。本院在执行厦门市中级人民法院（2016）闽02民终2863号申请执行人王丽雪与被执行人厦门荣是鑫医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人向申请人支付借款本金158547.73元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索和被执行人报告的财产状况进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已将执行到位的84740.03元发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年八月二十五日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1516号之四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李遵龙，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2536号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李遵龙银行存款199788元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更507号罪犯李阳光，男，生���1964年8月7日,汉族，初中文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。武汉铁路运输中级法院于2012年8月9日作出(2012)鄂武铁中刑初字第00008号刑事判决，以被告人李阳光犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。执行中，2015年10月26日经本院裁定减刑十个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，于2017年8月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李阳光在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李阳光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李阳光在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李阳光减去有期徒刑四个月。(刑期至2018年1月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月二十四日书记员 鲁习梅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执694号之一申请执行人王某，女。被执行人刘某某，男。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2016)鲁1482民初688号民事调解书，本院已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某在农村商业银行账户存款人民币6050元。本裁定立即执行。审判长  臧秀峰审判员  刘祥涛审判员  姚 松二〇一七年八月二十九日书记员  刘 杰
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初7173号原告吴江市永峰纸业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇。法定代表人徐永新。委托代理人叶春明，公司员工。被告吴江南远电器有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇。法定代表人慎怀民。委托代理人尤晓萍，公司员工。原告吴江市永峰纸业有限公司与被告吴江南远电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告吴江市永峰纸业有限公司的委托代理人叶春明、被告吴江南远电器有限公司的委托代理人尤晓萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市永峰纸业有限公司诉称：截止2017年5月31日，被告结欠原告货款289713.25元，被告结欠原告货款长达二年多，经多次催款，被告未能偿还，诉请判令：1、被告支付货款289713.25元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴江南远电器有限公司辩称：对欠款事实没有异议，目前没有能力支付上述货款。经审理查明：2017年6月2日，原、被告进行对账，双方确认截止2017年5月31日，被告结欠原告电机纸箱货款共计289713.25元。以上事实，有对账单以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告结欠原告货款289713.25元的事实，原告提供了对账单予以证实，被告对欠款亦无异议，本院予以确认。被告结欠原告货款，经原告催讨后，理应及时支付，拖欠不付应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告吴江南远电器有限公司给付原告吴江市永峰纸业有限公司货款289713.25元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2823元、保全费1969元，合计4792元，由被告吴江南远电器有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市永峰纸业有限公司。原告吴江市永峰纸业有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一七年八月二十八日书记员  吴旷怡
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625财保22号申请人马春明，男，汉族，1968年2月2日出生，陕西省志丹县人。被申请人李应宏，男，汉族，1970年5月29日出生，陕西省志丹县人。申请人马春明于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李应宏在中国建设银行志丹县支行的账户予以冻结。申请人马春明已提供担保。本院经审查认为，申请人马春明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人李应宏在中国建设银行志丹县支行的账户，期限为2017年8月8日至2018年2月8日。案件申请费1000元，由申请人马春明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。代理审判员  郭艳利二〇一七年八月八日书 记 员  文德虎
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执保8号申请人：陕西宝盈实业有限公司。被申请人：陕西苏东建设工程有限公司。陕西宝盈实业有限公司诉陕西苏东建设工程有限公司施工合同纠纷一案，韩城市人民于2017年6月20日作出（2017）陕0581民初1523号民事裁定书，确定：对被申请人陕西苏东建设工程有限公司在中国银行韩城市支行的帐号102802648866予以冻结，冻结限额为531740元。本院已立案执行。本案在执行过程中，已对被申请人陕西苏东建设工程有限公司在中国银行韩城市支行的帐号102802648866予以冻结，冻结限额为531740元，冻结期限为一年。该案已保全完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院(2017)陕0581执保8号案件保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程建斌代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一七年八月一日书 记 员  何存生
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初773号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人余锦星，男，汉族，1980年2月16日出生。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]799号起诉书指控被告人余锦星犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人周龙某出庭，指控：被告人余锦星于2017年8月9日1时18分许，饮酒后驾驶北京现代牌小型轿车（号牌为皖Ｊ×××××）沿杭州市江干区九盛路由南向北行驶至东方电子商务园门口处时，见前方交通民警设卡检查未停车配合直至车辆与隔离带擦碰才停车，并欲换座位逃避检查，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人余锦星酒精含量为102mg/100mL，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为105.2mg/100mL。公诉机关认为被告人余锦星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人余锦星在审查起诉阶段认罪认罚，建议对被告人余锦星免予刑事处罚。被告人余锦星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余锦星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余锦星犯罪情节轻微，自侦查阶段如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人余锦星犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二〇一七年八月十六日书记员  刘佩文
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执284号申请执行人陈芳，女，1970年10月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人徐鹏，男，1972年11月15日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人陈芳与被执行人徐鹏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2016)鄂0104民初3341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈芳于2017年2月220日申请强制执行，应执行标的为70000元。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的(2016)鄂0104民初3341号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人70000元，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 军审判员 张长江审判员 成晓锋二〇一七年八月十七日书记员 彭 健
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初638号原告：杨恩秀，女，1949年2月15日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：上官宗合，河南紫弦律师事务所律师。被告：刘清连，男，1966年5月15日出生，汉族，住光山县，系光山县弦山路“梦伊钢木家具店”经营者。被告：徐凤叶，女，1967年12月26日出生，汉族，住址同上。原告杨恩秀与被告刘清连、徐凤叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨恩秀及其委托诉讼代理人上官宗合到庭参加诉讼，被告刘清连、徐凤叶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨恩秀向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款6万元及利息18450元（利息计算到实际履行日止）。事实与理由：被告夫妻二人在光山县××山路开家具门店的经营商，原告多年以来从被告处批发家具回仙居街道销售，认识了被告夫妻二人。2015年10月1日被告向原告借款30000元做生意，约定月利息2.5%。2016年正月21日，被告又向原告借现金3万元，约定每月利息2%。借款期均为一年。到期后经多次催要，被告至今不还，为保护原告的合法权益，提起以上诉讼请求，请依法裁决。刘清连未作答辩。徐凤叶未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认，并在卷佐证。经审理认定事实如下：刘清连与徐凤叶原系夫妻关系，2013年11月25日双方在光山县民政局登记离婚。刘清连因经营需要，于农历2015年10月1日向原告借款30000元，约定利息为月2.5%；又于农历2016年1月21日向原告借款30000元，约定利息为月2%。两笔借款均口头约定借期一年。刘清连收到款后向原告出具了借条。农历2015年10月1日（公历为2015年11月12日）借条上加盖了刘清连、徐凤叶、刘威的印章；农历2016年1月21日（公历为2016年2月28日）借条上加盖了刘清连、刘威的印章；借款到期后，原告向被告催要借款，被告未偿还，遂引起本案诉讼。本院认为，原告杨恩秀与被告刘清连之间的借贷关系合法，依法应受法律保护。被告刘清连应当向原告归还借款本金60000元及利息。但农历2015年10月1日的借条上约定的利率违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本案对此调整为月息2%。计算期间分别自2015年11月12日、2016年2月28日起至款还齐之日止。农历2015年10月1日的借条上加盖了徐凤叶的印章，但该笔借款是刘清连与徐凤叶离婚后形成的，不属于夫妻共同债务，徐凤叶不应当承担本案的还款责任。被告刘清连、徐凤叶经本院依法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘清连于本判决生效之日起十日内偿还借原告杨恩秀款30000元及利息（从2015年11月12日起至借款还齐之日止，按月利率2%计算）。二、被告刘清连于本判决生效之日起十日内偿还借原告杨恩秀款30000元及利息（从2016年2月28日起至借款还齐之日止，按月利率2%计算）。三、被告徐凤叶不承担本案的还款责任。四、驳回原告杨恩秀其他过高的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1761元，由被告刘清连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘忠焰审 判 员  陈 钢人民陪审员  陈谟良二〇一七年八月三十日书 记 员  李 玮
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0581执579号之一申请执行人薛荣军，男。申请执行人高娟，女。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。薛荣军、高娟与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初1247号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给薛荣军、高娟征地补偿款30000元，负担案件受理费275元。该民事判决书已发生法律效力，韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组未履行法律义务。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案执行标的为人民币30000元及案件受理费275元。执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组在金融机构的存款30625元依法划拨（含执行费350元）并支付给申请执行人,本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581民初1247号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年八月二十九日书 记 员  何存生
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1226号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，住芜湖市南陵县。被执行人：朱圣发，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：叶良枝，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与朱圣发、叶良枝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱圣发、叶良枝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱圣发名下所有的位于芜湖市南陵县陵阳大道健陵新村1号楼的两套房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月二十九日书记员 王宗森
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11087号原告：钱容，女，1984年5月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：张光健（系原告丈夫），住重庆市巴南区。被告：刘建兵，男，1974年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告钱容与被告刘建兵租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱容自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告钱容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱容负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年八月九日书记员  李 吉
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初1950号原告：李家咪,女,1997年6月7日出生,住安徽省宁国市。被告:蓝红艳，女，1995年8月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告李家咪诉被告蓝红艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李家咪到庭参加诉讼，被告蓝红艳经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李家咪诉称：1.判令被告蓝红艳返还欠款叁仟陆佰元；2.判令被告蓝红艳赔偿原告的名誉损失贰仟元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年7月17日请求原告携身份证帮被告办理手机分期贷款业务，并承诺按期归还分期的贷款。后被告恶意逃避还款，一期未还，导致原告在中国人民银行失信，被列入黑名单。对原告的名誉造成恶劣的影响。后原告在2016年7月得知此事，并在2016年9月30日找到被告，原被告双方共同联系捷信分期公司，得知共欠款4600元整。被告承诺归还，并于当天还给原告1000元整，剩余3600元，被告向原告写下一张3600元的借条。后原告联系被告归还欠款，被告恶意拖欠不还款。遂诉至法院，请求判如所请。被告蓝红艳未到庭，在庭审前提交答辩状一份，辩称：对原告诉讼请求中第一、三项无异议；原告诉讼请求第二项无事实依据、无法律依据，请求法庭驳回该项诉讼请求。原告李家咪围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭举证；本院组织当事人当庭出示证据，被告未到庭也未对原告方的证据提出异议。对原告提交的身份证复印件、借条各一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：原告李家咪与被告蓝红艳系朋友关系。2015年7月17日，蓝红艳与李家咪一同来到宁国市××××手机经营店内，购买手机一部。同时，应蓝红艳的请求，李家咪用其携带的本人身份证为蓝红艳办理了购买该手机的分期贷款业务，并由蓝红艳承诺按期归还贷款。该笔贷款办理后，一期未还。2016年9月30日，经原、被告查询，累计有4600元贷款未归还。当日，蓝红艳向李家咪交付1000元，并向李家咪出具借条一份，载明：“今借到李家咪人民币三仟陆佰圆整（￥3600）事由：借款，具条人：蓝红艳2016年9月30日”。此后，蓝红艳未向李家咪支付钱款。本院认为：债务应当清偿。被告蓝红艳借用原告李家咪身份办理购买手机分期贷款业务，在未能还款的情况下，向原告出具借条，双方之间债权债务关系明确，被告未履行债务，损害了原告的合法权益，应承担法律责任，故对原告要求被告支付欠款3600元的诉求本院予以支持。对于原告要求被告赔偿名誉损失的诉讼请求，其事实依据是因被告造成其被列入银行失信名单、影响其名誉，原告对其被列入失信名单、名誉受损的相关事实，应当提供证据加以证明，但原告对此未提供充分证据予以证明，故对原告该项诉讼请求不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、判决被告蓝红艳于本判决生效后十日内支付原告李家咪欠款3600元整。二、驳回原告李家咪其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25元，由被告蓝红艳负担。本判决为终审判决。审判员  谈德军二〇一七年八月四日书记员  陈 贤附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。