wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执793号申请执行人：叶世良。被执行人：卓亮明。本院在执行申请执行人叶世良与被执行人卓亮明买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的(2016)闽0921民初3708号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人卓亮明有可供执行的财产，现双方达成和解，被执行人分期履行案件执行款，且申请执行同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年八月三十一日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初11808号原告：周某某，男，1970年11月24日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。被告：临沂某某有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇王家朱里社区工业园。法定代表人：张建建，经理。原告周某某诉被告临沂某某有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告周某某于2017年8月16日以双方已自行和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告临沂某某有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某负担。审判员  张水红二〇一七年八月十六日书记员  王 萍
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执885号申请执行人赵某，女，1982年11月19日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新繁镇正西街102号附1-18号附2号、3号。统一社会信用代码：915101145611877586。法定代表人沈健，总经理。申请执行人赵某与被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵某于2017年2月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的车辆系轮候查封，无法处置变现，且被执行人无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩���债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年八月十日书记员 唐启福
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0982行审41号申请执行人安陆市文化体育新闻出版局。住所地：安陆市解放大道***号。法定代表人余雪琴，该局局长。被执行人安陆市文锋网吧。住所地：安陆市太白大道**号。投资人涂文锋，男，1976年8月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市，申请执行人安陆市文化体育新闻出版局于2017年8月28日向本院申请执行2017年1月6日作出的（鄂安）文罚字(2016)第49号行政处罚决定书，本院于2017年8月28日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审查。申请执行人安陆市文化体育新闻出版局在（鄂安）文罚字(2016)第49号行政处罚决定书中认定，被执行人安陆市文锋网吧在经营中接纳未成年人进入经营场所，违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十一条的规定，并依据《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十一条第二项的规定，决定对安陆市文锋网吧处罚款8000元。申请执行人安陆市文化体育新闻出版局向本院提供了下列证据：1、立案审批表。2、安陆市文锋网吧营业执照、网络文化经营许可、投资人身份证、委托人身份证、委托书。3、现场勘验笔录、询问笔录、现场照片、户籍证明。4、行政处罚事先告知书及送达回执。5、行政处罚决定书及送达回执。6、行政处罚履行催告书及回执。本院认为，申请执行人安陆市文化体育新闻出版局做出的（鄂安）文罚字(2016)第49号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律准确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行（鄂安）文罚字（2016）第49号行政处罚决定书。审 判 长  朱亚平审 判 员  杨 静人民陪审员  周晓东二〇一七年八月三十日书 记 员  杨金瑜
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执671号申请执行人：魏秀琼,女,汉族，四川省广元市利州区人。被执行人：陈永鹏,男,汉族，四川省苍溪县人。申请执行人魏秀琼与被执行人陈永鹏民间借贷纠纷一案。本院于2016年2月29日作出的（2015）苍溪民初字第2552号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏秀琼于2017年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人魏秀琼要求被执行人陈永鹏偿付保险款30165元、诉讼费555元。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人陈永鹏可供执行财产，被执行人陈永鹏下落不明。本院已将被执行人陈永鹏纳入失信被执行名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第2552号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年八月二十二日书记员 赵金丹
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0811执1716号	马龙：	你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）山刑初字第00355号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月07日向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：3111110036073936820	特此通知	二〇一七年八月十六日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执306号之一申请执行人：湖北玉龙机械股份有限公司。法定代表人：许玉国，该公司董事长。被执行人程仕军，男,1988年7月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北玉龙机械股份有限公司与被执行人程仕军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程仕军下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人湖北玉龙机械股份有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结〔2017〕鄂12**执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  阮洋溢审判员  王望喜二〇一七年八月十七日书记员  徐雄峰
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1391民初949号原告：白某，女，汉族，1988年10月23日生，住。被告：张某，男，汉族，1984年3月7日生，住。本院在审理原告白某与被告张某离婚纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某负担。审 判 长  咸 静人民陪审员  殷文玲人民陪审员  尤佩明二〇一七年八月十六日书 记 员  井爱娣
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1397号之二申请执行人高均政，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台市东方建筑安装装饰工程公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人高均政与被执行人烟台市东方建筑安装装饰工程公司健康权纠纷一案中，于2017年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2016）鲁0612民初1500号民事判决书确定的义务，但被执行人烟台市东方建筑安装装饰工程公司未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市东方建筑安装装饰工程公司的银行存款41007.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年八月二十九日书记员  史展辉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3628号原告:聂佰佑，男，汉族，1959年8月8日生，重庆市黔江区人，住该区。委托诉讼代理人:张玥，重庆春雨律师事务所律师。被告：中铁十二集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号。法定代表人：宋津喜，该公司董事长。本院在审理原告聂佰佑诉被告中铁十二集团有限公司合同纠纷一案中，原告聂佰佑于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂佰佑申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款���规定，裁定如下：准予原告聂佰佑撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告聂佰佑负担。审判员  白译二〇一七年八月十七日书记员  黄晶
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1222号原告陕西宇宏新能源科技股份有限公司。法定代表人傅小军，总经理。委托代理人郝东阳，该公司法务经理。被告中铁十八局集团第三工程有限公司。法定代表人刘术臣，总经理。委托代理人徐倩，该公司员工。原告陕西宇宏新能源科技股份有限公司诉被告中铁十八局集团第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原、被告各自委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西宇宏新能源科技股份有限公司诉称，2015年7月1日，原、被告签订青海省民和（甘青界）至平安（小峡）段公路工程十标段专业分包合同，约定由原告组织人工及设备运输及安装桥梁组件工作，具体单价由合同附件约定，并约定了结算付款等。2015年11月原告完成了合同义务，经双方核对结算，共产生工程款（劳务费）1423337元。被告要求扣除款32789元（有争议），已付款891051元，下欠499497元经多次索要未果。请求判令被告给付原告工程款（包含劳务费）499497元，给付原告违约金50000元，承担本案的诉讼费及其他损失。被告中铁十八局集团第三工程有限公司辩称，对原告起诉的数额无异议，但499497元中含质保金84126元，按合同5.6条约定，质保期需要等到业主返还我方，我方再返还原告，前提是缺陷责任期满后；根据合同5.8条如延期给付原告自愿放弃向被告主张利息及经济损失。经审理查明，2015年7月1日，原告陕西宇宏新能源科技股份有限公司与被告中铁十八局集团第三工程有限公司签订《专业分包合同书》一份，约定由原告劳务承包被告承建的青海省民和（甘青界）至平安（小峡）段公路工程十标段制梁场板运输架线工程。该合同5.6条就质量保证金的退还与运用约定，乙方（原告)的工作成果在甲方（被告）与业主约定的缺陷责任期（质量保修期）满后，若无质量问题，待业主返还甲方保证金后，甲方不计利息将质保金返还乙方。该合同5.8条约定，业主未及时拨付甲方工程款时，乙方给予理解并保持工程连续施工，甲方将顺延至业主拨付工程款后及时支付乙方劳务报酬，乙方自愿放弃向甲方主张同期银行利息及经济损失。该合同第十四条就承担违约责任作出约定，其中14.1就被告承担违约责任约定，当甲方不按时向乙方支付劳务报酬时应承担违约责任；14.2.6就原告承担违约责任约定，当乙方不履行或不按约定履行合同的其他义务时，应向甲方支付20万元的违约金，乙方尚应赔偿因其违约给甲方造成的经济损失，延误乙方工作时间不予顺延。2015年11月25日，原、被告经过核对结算，认可共产生工程款（劳务费）1423337元。2016年2月1日，被告通过邮箱给原告发送了决算协议书一份，注明截止到2016年2月1日被告尚欠原告劳务费用499497元(其中质量保证金84126元)，并承诺将在业主支付质量保证金后一个月内支付原告质量保证金。庭审中，原、被告对原告出具的《专业分包合同书》、《终期验工计价报表》、《工程决算协议书》的真实性均予以认可。本院认为，原告陕西宇宏新能源科技股份有限公司、被告中铁十八局集团第三工程有限公司签订的《专业分包合同书》、《终期验工计价报表》、《工程决算协议书》系双方当事人真实的意思表示，所涉工程结算款内容真实、确定，依法应予认定。原、被告约定被告与业主约定的缺陷责任期（质量保修期）满、业主返还被告保证金后，原告方可取得质量保证金，庭审中原、被告对缺陷责任期是否期满、业主将保证金是否已经返还给被告均未予举证，故本院认为原告取得质量保证金的条件未成就，主张由被告支付质量保证金84126元本院不予以支持。原、被告在合同中明确约定违约须承担违约责任，其中约定当原告不履行或不按约定履行合同的其他义务时应向被告支付20万元的违约金，并应赔偿因其违约造成的经济损失，原、被告在合同中虽未约定当被告违约时须承担违约金的数额，但根据公平责任原则，当被告构成违约时，可以参照合同中约定原告违约须承担违约金的数额要求被告偿付相应的违约金，故本院认为被告不按时向原告支付劳务报酬违反合同约定，原告主张被告支付违约金50000元合理、合法，本院予以支持。原告主张由被告赔偿“其他损失”诉求不明确，且庭审中未予举证，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告中铁十八局集团第三工程有限公司于本判决书生效后十日内，向原告陕西宇宏新能源科技股份有限公司支付现金465371元（499497元-84126元+50000元）。二、驳回原告陕西宇宏新能源科技股份有限公司的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果被执行人未在法律文书指定的期限内履行给付金钱义务，需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9295元，由被告中铁十八局集团第三工程有限公司承担7901元，由原告陕西宇宏新能源科技股份有限公司承担1394元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘海虹代理审判员  韦忠长人民陪审员  赵 兴二〇一七年八月一日书 记 员  何立娜
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执1259号申请执行人陕西某某投资控股集团有限公司，住所地西安市碑林区法定代表人马某某，该公司总裁。被执行人程某某，住陕西省白河县。陕西某某投资控股集团有限公司与程某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第672号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某投资控股集团有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为退还西安市未央区文景路东凤城九路北某某·御景华府1幢1单元21层12102房屋。本院执行中，经强制执行被执行人程某某于2017年8月28日向申请执行人陕西某某投资控股集团有限公司退还了上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年八月二十九日书 记 员  张飞霞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初7406号原告：邓某1。原告：陈某。被告：邓某2。被告：邓某3。被告：邓某4。被告：邓某5。被告：邓某6。原告邓某1、陈某与被告邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6赡养纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，原告邓某1、陈某于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某1、陈某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某1、陈某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓某1、陈某负担。代理审判员 张 鑫二〇一七年八月二十二日见习书记员 平正磊
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民保令3号之一申请人：李某某，女，汉族，1982年12月13日出生，农民，子洲县老君殿镇圐圙山村人，现住榆林西二路。。被申请人：郑某某，男，汉族，1974年8月1日出生，农民，子洲县淮宁湾镇郑家圪崂村人，现住子洲县老君殿镇红柳湾村。申请人李某某与被申请人郑某某申请人身安全保护令一案，本院于2017年8月9日立案后进行审查，现已审查终结。申请人李某某称，请求子洲法院依法保护申请人人身安全，依法制止被申请人对申请人的家庭暴力行为。事实与理由：经介绍与被申请人认识，2007年3月同居生活，2011年11月份双方补办了结婚登记手续，婚后生了两个女儿。由于草率结婚，双方性格不合，经常因家庭琐事争吵不休，对申请人经常暴力殴打，动不动就发脾气。无故殴打申请人，给申请人精神上和身体上造成了很大的伤害。特别是2017年7月11日（农历6月18日）晚上10时左右，因被申请人酗酒后在回家的路上遇到申请人，二话不说就对申请人进行殴打，揪住申请人的头发，按在地上，用脚在申请人的头部和身上使劲踩、踢，持续了十几分钟，申请人当场昏迷不醒。申请人后于2017年7月15日到榆林中医院北方医院，经拍片报告显示：1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧胸膜增厚。申请人的头部约长2厘米、宽1厘米的伤痕处没有头发，今后没有生长的可能性。申请人的左腰胯伤痕长约5厘米。这些伤势全部由被申请人所为。被申请人对申请人实施家庭暴力，申请人根本没有人身安全保障。现提出人身保护令的申请。本院经审查认为，申请人李某某遭受被申请人郑某某在其头部、股部殴打，形成家庭暴力。其申请符合人身安全保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人郑某某对申请人李某某实施家庭暴力；二、禁止被申请人郑某某骚扰、跟踪、接触申请人李某某及其近亲属。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人郑某某违反上述禁止令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任。审判员  李文亮二〇一七年八月九日书记员  赵宝艳遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1464号原告：王某某，女，汉族，1980年3月14日生，住平原县。被告：姜某某，男，汉族，1980年10月25日生，住平原县。本院于2017年7月20日受理了原告王某某与被告姜某某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告姜某某现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员 刘 刚二〇一七年八月十七日书记员 周玉超
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执314号案件移送人高县人民法院。被执行人梁义金，男，生于1982年7月22日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行梁义金罚金一案中，执行标的额为10000元。在执行中查明被执行人有住房一套，但不宜进行评估拍卖，无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初240号刑事判决书确定对被执行人判处罚金10000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年八月七日书记员  刘 堂
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2044号之一申请执行人：南京银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码56684802-7，住所地苏州工业园区圆融时代广场24幢A座。主要负责人：徐建华,该行行长。被执行人：朱雪华，男,1969年8月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:沈春妹，女,1969年11月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:常熟欣亿泰礼服有限公司，组织机构代码60824886-4，住所地江苏省常熟市支塘镇阳桥经济开发区。法定代表人：萧于庭。被执行人:昆山黄金指企业管理有限公司，组织机构代码57814491-6，住所地昆山市玉山镇城北花园路1106号。法定代表人：朱雪华。申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱雪华、沈春妹、常熟欣亿泰礼服有限公司、昆山黄金指企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初1876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱雪华、沈春妹、常熟欣亿泰礼服有限公司、昆山黄金指企业管理有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司苏州分行已于2017年6月13日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币4364594.01元及迟延履行期间的债务利息。本院于执行过程中查封了被执行人常熟欣亿泰礼服有限公司名下位于江苏省常熟市支塘镇阳桥村的房地产（房屋所有权证号：10000847，土地证号：00××31），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人常熟欣亿泰礼服有限公司名下位于江苏省常熟市支塘镇阳桥村的房地产。本裁定书送达后立即生效。审判审 判 长  陈 绮代理审判员  黄延杰代理审判员  韦 超二〇一七年八月一日书 记 员  王灵楠
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终5471号上诉人（原审被告）：李海鹏，男，1981年12月25日出生，汉族，鹏宇集团董事长，住济南市。委托诉讼代理人：李坤，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔守旭，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金波，男，1986年1月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东盈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玫，山东盈德律师事务所律师。上诉人李海鹏因与被上诉人王金波民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初7348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李海鹏上诉请求：1.撤销一审判决第三项；2.二审诉讼费用由王金波负担。事实与理由：双方虽然在借款合同中约定因逾期还款导致诉讼而产生的费用由李海鹏负担，但并未约定费用的范畴。通常情况下，因诉讼而产生的诉讼费用、保全费用系通过诉讼方式实现债权的必然费用。在双方没有明确约定律师费是否属于以诉讼方式实现自身债权而产生的费用的情况下，一审判决支持律师费用是认定事实错误。而且，王金波在一审中仅提供了与律师事务所签订的委托代理合同，因未提供支付律师费用的证据，律师费是否实际支付不得而知。王金波辩称，王金波和李海鹏签订的两份《借款合同》中第五条第二款明确约定了如李海鹏不按合同的规定按时还款，李海鹏承担王金波为实现该债权所发生的的一切费用包括通过诉讼方式而支付的律师费用。此项约定并无违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。李海鹏请求不予支付此项费用，缺乏依据。王金波主张李海鹏支付律师费的主张，已向法庭提供了与受托律师事务所签订的委托代理合同，完成了举证义务。故一审判决李海鹏承担王金波实现债权而支出的律师费用具有事实依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王金波向一审法院起诉请求：1.判令李海鹏偿还王金波借款440万元及利息88000元（自2016年11月5日至2016年12月4日以440万元为基数按年息24%计算）；自2016年12月5日至全部借款本息清偿之日止期间的逾期利息（以本金440万元为基数，按年息24%计算）；2.判令李海鹏向王金波支付律师费191920元；3.判令王金波对李海鹏抵押的位于海尔绿城全运村xx园xx号楼（Hx）x-xxxx室、高新区龙奥北路xxx号舜奥xx北区xx号楼x-xxx室的两处房产在债权范围内享有优先受偿权；4.诉讼费、公告费、保全费等由李海鹏承担。一审法院认定事实：2016年9月5日，王金波和李海鹏分别签订了两份《借款合同》，约定李海鹏向王金波借款210万元和230万元，借款期限均自2016年9月5日至2016年12月4日，利息按月支付，月息3分，逾期除按每月3分支付逾期利息外，还需每日按借款额的5‰支付违约金。2016年9月5日、6日案外人刘某接受王金波指示分别向李海鹏名下的账户转款90万元和350万元。转款当日，李海鹏向刘某出具了收到440万元的收到条及借条，刘某把借条及收到条原件交给王金波。2016年9月6日，李海鹏以其名下的两套房产为本次两笔借款提供抵押担保，并分别在济南市国土资源局办理了抵押登记。其中位于历下区海尔绿城全运村xx园xx号楼（Hx）x-xxxx室的不动产登记证号为鲁（201x）济南市不动产证明第00xxxx4号；位于高新区龙奥北路xxx号舜奥xx北区xx号楼x-xxx室的不动产登记证号为鲁（201x）济南市不动产证明第00xxxxx号。李海鹏收到借款后未按合同约定支付利息。一审法院认为，王金波和李海鹏签订的两份《借款合同》系双方当事人真实意思表达，除利息和违约金约定过高不符合法律规定外，其他内容具有法律效力，李海鹏给案外人刘某出具的借条、收到条以及刘某的中国民生银行个人账户对账单和交易明细证明王金波已履行合同义务。因王金波与李海鹏签订的两份《借款合同》约定因逾期还款导致王金波诉至法院而产生的费用由李海鹏负担，故对王金波主张的律师费及保全费予以支持。李海鹏以其名下的两套房产为该两笔借款提供抵押担保，并分别在济南市国土资源局办理了抵押登记，设立了抵押权，故对王金波主张的对李海鹏办理抵押登记的两套房产在债权范围内享有优先受偿权予以支持。判决：一、李海鹏于判决生效之日起10日内支付王金波借款本金440万元及利息（自2016年11月5日至2016年12月4日以本金440万元为基数，按年利率24%计算）；二、李海鹏于判决生效之日起10日内支付王金波借款逾期利息（自2016年12月5日起至判决生效之日止以本金440万元为基数，按年利率24%计算）；三、李海鹏于判决生效之日起10日内支付王金波律师费191920元；四、王金波对李海鹏抵押的位于历下区海尔绿城全运村xx园xx号楼（Hx）x-xxxx室、高新区龙奥北路xxx号舜奥xx北区xx号楼x-xxx室的两处房产在债权范围内享有优先受偿权；五、驳回王金波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42600元，保全费5000元，由李海鹏负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，王金波与李海鹏签订的两份《借款合同》第五条第二款均约定：“乙方（李海鹏，下同）如不按照约定按时归还借款，则乙方应负违约责任，须向甲方（王金波，下同）赔偿借款金额每日5‰的违约金，直至还清所有欠款为止，并承担甲方为实现该债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用、搬迁费用等）”。本院认为，王金波与李海鹏签订的两份《借款合同》均约定因逾期还款导致王金波诉至法院而产生的律师费用由李海鹏负担，且王金波提交的与律师签订的《委托代理合同》约定的律师代理费数额亦未超过政府指导价格的范围，因此王金波按照约定主张律师代理费，合法有据，一审判决对此认定并无不当，本院亦予以认定。综上所述，李海鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4140元，由上诉人李海鹏负担。本判决为终审判决。审判长  乔绪晓审判员  吴彦沛审判员  刘 洋二〇一七年八月十五日书记员  李宜濂
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初811号原告：耿学元，男，汉族，1955年1月25日出生，住址安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区，被告：彭然，男，汉族，1989年7月18日出生，住址安徽省蚌埠市禹会区，原告耿学元诉被告彭然追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告耿学元于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告耿学元的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿学元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿学元负担。审 判 员  王 江二〇一七年八月十七日法官助理  迟郑国书 记 员  袁 静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保271号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区机场路1098号。法定代表人：苗茂职务：行长被申请人：王霞，女，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王霞信用卡纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保271号执行裁定书于2017年8月28日依法对被申请人王霞名下鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号汽车两辆采取了保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月三十日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初1447号原告：胥树俊，男，汉族，生于1951年8月16日，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：何德永，四川川北律师事务所律师。被告：盐亭县汇源牧业有限责任公司。住所地：盐亭县云溪镇石岭五社（红光东路**号）。法定代表人：陈长兵。本院在审理原告胥树俊与被告盐亭县汇源牧业有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年7月7日立案。原告胥树俊于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥树俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥树俊撤诉。案件受理费10元，由原告胥树俊负担。审判员 王 进二〇一七年八月九日书记员 王金燕
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执615号申请执行人马德超。被执行人苟兴平。申请执行人马德超与被执行人苟兴平买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）川0824民初3006号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马德超于2017年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查，查明被执行人苟兴平债务多，暂无财产可供执行，本院已依法将苟兴平纳入失信被执行人人员名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初3006号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年八月十七日书记员  刘术琼
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执1169号之二申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行，住所地：省温州市鹿城区水心中洲大厦一层西首，组织机构代码:778254271。负责人：郭温国。被执行人：李健锋，男，1971年9月20日出生，住温州市瓯海区。被执行人：张维铭，男，1965年1月15日出生，住温州市鹿城区。关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行与被执行人李健锋、张维铭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年01月11日作出的（2015）温鹿商初字第5982号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年02月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币300000元及债务利息，执行费4400.00元，诉讼费3200元本院在执行过程中，于2017年02月17日向被执行人李健锋、张维铭发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行极少存款余额、在温州市市场监督管理局无投资登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人张维铭名下坐落于温州市瓯海区景山西山东路净水住宅区13幢203室【所有权证号：019226号，建筑面积：85.85平方米】的房产所有权及土地使用权已由本院依法轮候查封（查封有效期至2020年03月16日）。在执行过程中，双方当事人已就上述房产处置问题自行和解。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。因被执行人李健锋、张维铭逾期未申报财产，本院于2017年08月02日依法作出拘留决定，并于2017年08月02日对其采取协控措施，2017年08月02日将被执行人李健锋、张维铭纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年08月07日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果并向其了解被执行人财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。本院认为，在执行过程中，被执行人张维铭名下坐落于温州市瓯海区景山西山东路净水住宅区13幢203室房产所有权及土地使用权已由本院依法轮候查封，双方当事人已就上述房产处置问题自行和解。因被执行人无其他可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执1169号案的本次执行程序。若被申请执行人未按和解方案履行或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  余祯燊二〇一七年八月七日书记员  刘叶鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初5916号原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行，住所地陕西省榆林市榆阳区西人民路145号。统一社会信用代码916108027197551217负责人荣琼华，该行行长。委托代理人姬语学，系陕西富能律师事务所律师。被告马能平，男，生于1985年1月28日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，。被告陕西中赢置业集团有限公司，住所地西安市雁塔区子午大道中段马家坟路北90米处。组织机构代码：66412123-5.法定代表人贺宏葳，该公司负责人。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行与被告马能平、陕西中赢置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月28日受理后，依法适用简易程序由审判员郭玉婷独任审判，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的委托代理人姬语学，被告马能平到庭参加了诉讼，被告陕西中赢置业集团有限公司法定代理人贺宏葳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马能平偿还所欠原告借款本金274901.83元及借款付清之日的利息（其中2016年10月20日至2017年3月4日欠付的利息为6148.78元，自2016年10月20日至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息，罚息利率为9.825%）；2、判令原告对本案抵押物享有优先受偿权；3、判令被告陕西中赢置业集团有限公司就上述借款承担连带保证责任；4、由被告承担为实现该债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师代理费、执行费、差旅费等）。事实与理由：被告马能平在陕西中赢房地产开发有限公司（现已更名为陕西中赢置业集团有限公司）购买住房，于2012年10月16日与原告签订《个人购房借款合同》，以榆林市榆阳区东沙望湖路南银沙路西望湖星城西区小区4号楼1单元0202号房作为抵押物在原告处贷款31万元，约定利率为基准利率上浮10%即6.55%，采用等额本息还款法每月还款，共计240期，于2032年10月22日到期。原告债权包括本金、利息（包括罚息、复利）、以及原告为实现债权及担保权利而发生的全部费用。该笔借款由陕西中赢置业开发有限公司作为阶段性保证人承担保证责任，其担保期间约定为“借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。”为保证原告顺利收回贷款，合同第十一条约定借款人、保证人的违约责任“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。”同时约定“若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人可提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。合同约定由贷款人所在地法院为争议受诉地法院。合同由贷款人（抵押权人）、借款人（抵押人）、保证人签字或盖章确认。合同签订当日，原告向被告马能平发放了贷款，并出具借款凭证。被告马能平出具了《同意抵押承诺书》，双方就抵押物进行了预告登记。借款后，被告马能平仅偿还了本金35098.17元及利息71257.10元，之后未按月偿还剩余贷款本利，现已逾期150天。根据双方签订的《个人购房借款合同》，涉案剩余贷款提前到期。同时，被告马能平以其涉案按揭住房为该笔借款提供了抵押担保，并办理了预告抵押登记，现该笔借款已提前到期，故原告对抵押房屋处置所得的价款享有优先受偿权。被告陕西中赢置业集团有限公司对本案借款承担连带保证责任。原告提起诉讼请求，提出前述诉讼请求。本院经审理后查明，2012年10月17日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告马能平的申请作出了（2012）榆阳证经字第10459号具有强制执行效力的债权文书公证书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”及《中华人民共和国公证法》第三十七条：“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”之规定，本案中，2012年10月17日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告马能平的申请作出了（2012）榆阳证经字第10459号具有强制执行效力的债权文书公证书,根据上述法律规定，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百三十八条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的起诉。案件受理费2710元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭玉婷二〇一七年八月二日书记员  刘小波
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初1943号原告：鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇。法定代表人：纪尚云。委托诉讼代理人：史凤梅，女，该公司项目经理。被告：那英巴雅尔，男，蒙族，现住内蒙古鄂托克旗。原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司与被告那英巴雅尔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经双方协商被告已支付完毕物业费等相关费用为由申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司负担。审判员  郭宇强二〇一七年八月三日书记员  王怡学
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执1921号申请执行人：黄金飞，女，1983年11月29日出生，汉族，公司职员，住余姚市。被执行人：夏菊浓，女，1961年6月12日出生，汉族，职业不明，住余姚市。申请执行人黄金飞与被执行人夏菊浓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初7876号民事判决书已于2017年1月30日发生法律效力。申请执行人于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月二十五日代书记员 徐虹玒
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执444号申请执行人：应久胜被执行人：刘传彬本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初303号民事调解书，于2017年08月01日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结刘传彬银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月一日书记员 徐辑宽
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤5122民初584号原告：林祥南，男，1972年出生，汉族，饶平县人，住饶平县。委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。被告：杨翔伟，男，1996年出生，汉族，饶平县人，住饶平县。被告：杨培强，男，1989年出生，汉族，饶平县人，住饶平县。原告林祥南与被告杨翔伟、杨培强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告林祥南于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林祥南于本案开庭前向本院提出书面撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林祥南撤诉。案件受理费525元，由原告林祥南负担。审��员余速通二〇一七年八月十七日书记员  佘少榕
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执440号申请执行人：季永贵被执行人：季昌忠本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初409号民事调解书，于2017年08月01日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结季昌忠银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月一日书记员 徐辑宽
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执327号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：王建光，曾用名ＸＸ平，男，1985年2月2日出生，汉族，户籍��福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与王建光罚金一案中，本院于2017年3月6日立案执行，执行标的为2000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对王建光的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现王建光有可供执行的财产，2017年6月29日本院向福鼎市桐城街道春亭社区居民委员会调查，该居委会证实王建光长期外出无法联系。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十二日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1331号之一申请执行人：孙子荣，女，1954年10月19日出生，汉族，高中文化，住安徽省滁州市，被执行人：段凯，男，1983年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区，本院在执行申请执行人孙子荣与被执行人段凯房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人段凯在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段凯的银行存款人民币101874元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月四日书记员 张双燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初14524号原告邓德波，住重庆市铜梁县。被告重庆市人人乐商业有限公司渝州购物广场，住所地重庆市九龙坡区渝州路29号，统一社会信用代码：91500107765926569T。本院受理的原告邓德波诉被告重庆市人人乐商业有限公司渝州购物广场产品责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓德波自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤回起诉。诉讼费25元，由原告邓德波承担。代理审判员  文臣二〇一七年八月三十日书 记 员  夏瑜
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执473号被执行人：陈义、周向阳、包玉英本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405刑初140号刑事判决书，于2017年08月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结陈义、周向阳、包玉英银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月八日书记员 徐辑宽
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀民申3318号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阎尚海，男，1964年4月10日出生，汉族，住张家口市桥东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜斌，男，1971年6月5日出生，汉族，住张家口市桥东区。再审申请人阎尚海因与被申请人杜斌劳务合同纠纷一案，不服张家口市中级人法院（2016）冀07民终1515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阎尚海申请再审称，请求依法撤销一、二审判决，改判被申请人给付申请人拖欠的工程款729442.19元。全部诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：一、二审法院审理严重超审限。2016年5月21日申请人向张家口市桥东区人民法院递交了民事上诉状并缴纳了上诉费11094元。根据相关法律规定，即使加上送达相关手续和报送时间，张家口市中级人民法院至迟应于2016年9月21日前审结。然而二审判决作出的时间为2016年9月30日，申请人实际签收的时间为2016年11月22日。二、一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案申请人主张的729442.19元由两部分组成，第一部分是被申请人杜斌拖欠594442.19元的工程款。申请人已向一审法院提交了6张《工程结算单》和3张《对账单》，足以证明该债务的客观存在。而杜斌只是提交了2008年8月28日预付款回收记账凭证1份、账册1页、阎尚海历年承揽工程交付明细表1份，该材料充其量只能是杜斌单方的情况说明，而非证据，不能作为定案的依据。第二部分是杜斌以房抵债的135000元，申请人一审时提交了《商品房买卖合同》1份、其与张万果签订的《协议书》1份；申请人二审时提交了户名为阎尚海，自2016年1月19日至2016年7月24日的《借记卡账户历史明细清单》1份，足以证明该房系按揭贷款，杜斌缴纳首付款100672元，余款135000元由申请人贷款偿还。换言之，就是杜斌欠阎尚海135000元工程款。杜斌拖欠729442.19元工程款，阎尚海进行了全面、充分地举证证明。本案是否给付工程款，应当由负有给付义务的杜斌承担举证责任。杜斌仅主张已付工程款12329320元，阎尚海认可，但并不包括其主张的工程款。在无其它证据佐证，又未组织对账核实的情形下，一、二审法院均以杜斌已付的工程款超出阎尚海主张的数额为由，对申请人的主张不予支持，对该事实的认定显然是错误的。三、一、二审判决适用法律错误。1、一审法院认定申请人阎尚海对鑫苑小区4号楼、5号楼和商务会馆施工以及杜斌已付工程款12329320元无异议，完全与事实不符。从申请人的陈述和一、二审庭审笔录可知，申请人的主张根本未涉及以上事项，也不可能无异议。2、一、二审认定申请人应当就全部工程劳务费及剩余欠款承担举证责任是错误的。申请人作为原告可以自主确定请求司法保护的范围和选择保护方法。3、一、二审认定申请人对鑫苑小区4号楼、5号楼和商务会馆劳务价款约定不明确，申请人亦不申请进行司法审计，仅要求计算已决算的盛世华庭2号楼、司法局管教所办公楼等劳务费用，低于杜斌已付工程款的数额，应承担举证不能的责任，进而对申请人的诉讼请求不予支持。申请人认为，其起诉直至庭审的全过程，从未涉及到以上工程，不存在双方对该工程价款约定不明确，更没必要进行所谓的司法审计。申请人已经完成了举证义务，被申请人杜斌予以反驳，应提供证据加以证明。4、一、二审认定申请人无证据证实13500元系杜斌抵顶劳务费的数额，不予支持申请人的主张是错误的。5、一审法院依据《合同法》第六十二条第二项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决驳回申请人诉讼请求，属于法律适用不当，与判决结果不符。本院经审查认为，被申请人杜斌将施工中的劳务部分分包给没有资质的申请人阎尚海，一、二审法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定认定合同无效，法律适用并无不当。从一审的庭审笔录看，申请人阎尚海自2002年6月开始清包被申请人承建的农机公司2号、3号、4号，盛世华庭2号楼，司法局劳教所办公楼，凤凰山庄6号楼，鑫苑小区2号楼、3号楼、4号楼、5号楼、平安商务公馆等工程，并且对上述工程已付工程款12329320元双方均无异议。虽阎尚海依据其提供的6份工程结算单和3份对账单向杜斌主张尚欠的工程款594442.19元，但阎尚海清包的鑫苑小区4号楼、5号楼和平安商务公馆工程尚未进行结算，阎尚海在一审庭审中亦明确表示对该部分不申请司法审计。已付款12329320元是阎尚海上述施工范围的所有已付款项，阎尚海应就其完成全部工程劳务费及主张的尚欠款项594442.19元不包括在已付款12329320元中承担举证责任。申请人阎尚海在其施工的工程尚未全部结算的情况下，未举证证明其主张的尚欠款项594442.19元不在已付款之列，且已结算工程的劳务费用总价低于杜斌已付工程款的数额，故其应当承担举证不能的法律后果。一、二审判决对阎尚海的诉讼请求不予支持并无不当。阎尚海主张杜斌应返还张家口市桥东区串窑街凤翔四期30号4单元101室楼房贷款135000元，因杜斌不予认可，阎尚海也无证据证明双方抵顶金额为235672元，故不予支持。关于本案二审是否存在超审限审理问题。经查，二审法院立案时间为2016年7月19日，二审判决作出时间为2016年9月30日，并未超出法律规定的审理期限。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阎尚海的再审申请。审 判 长 吴晓慧审 判 员 马艳辉审 判 员 吴 悦二〇一七年八月十五日法官助理 李 俊书 记 员 孙胜超
北京市朝阳区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)京0105执12437号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：范佰立，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：周立波，女，1981年1月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与范佰立、周立波金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行���财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初20515号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
江西省新余市渝水区人民法院执 � � 裁 定 书（2016）赣0502执1443号之二申请执行人简君琴，女，1978年8月12日生，汉族，住新余市渝水区，被执行人付晓青，男，1970年6月8日生，汉族，住新余市渝水区，被执行人刘莹，女，1979年10月11日生，汉族，住址同上，被执行人张亢，男，1969年2月11日生，汉族，住新余市渝水区，本院在执行申请执行人简君琴与被执行人付晓青、刘莹、张亢民间借贷纠纷一案中，申请执行人简君琴于2017年8月28日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李华兵审判员  郭河华审判员  黄爱裕二〇一七年八月二十八日书记员  ��贇
河南省上蔡���人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执410号申请执行人翟轩，女。申请执行人侯丹丹，女。申请执行人侯倩倩，女。申请执行人侯云杰，女。申请执行人侯威峰，男。被执行人王奉献，男。本院在执行翟轩、侯丹丹、侯倩倩、侯云杰、侯威峰与王奉献民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王奉献的工资已被另案冻结，暂无其他财产可供执行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  朱贺亭��判员冯华彬审判员  曹海军二〇一七年八月十七日书记员  张运动
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初427号发文日期：二〇一七年八月十七日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初427号自诉人ＸＸ，男，1991年1月4日生，汉族，住睢县。被告人李发启，男，1948年9月4日生，汉族，住睢县。自诉人ＸＸ以被告人李发启犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人ＸＸ以已经与被告人李发启自行和解并履行完毕为由，于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人ＸＸ撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年八月十七日书记员李明雪
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1023行审33号申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人：周思斌，系该局局长。委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。被申请人：周国旺，男，农民。申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人周国旺土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，商南县国土资源局于2016年11月3日对周国旺未经批准非法占地建住房一案立案调查。经查，周国旺未经批准于2016年10月29日在城关街道办东岗村上塘坝组商南110kv变电站东侧组集体耕地建住房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2017年1月5日作出了商国土监字〔2017〕01号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的29.2平方米土地之上新建的房屋。被处罚人周国旺收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年8月1日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人周国旺非法占地建房的行为，违反法律规定。申请人对周国旺作出的商国土监字〔2017〕01号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：对商南县国土资源局作出的商国土监字〔2017〕01号行政处罚决定准予强制执行，由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  璩海涛审判员  赵建华审判员  蒋宏敏二〇一七年八月三日书记员  何 卉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1613号申请人王晓东，男，1986年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人王换英，女，1954年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人刘节，河南裕达律师事务所律师，特别授权。被申请人河南盈瑞置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路90号6号楼2单元66号，统一社会信用代码：914101000508881670。法定代表人张茂林。申请人王晓东、王换英因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南盈瑞置业有限公司的银行存款777790元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南盈瑞置业有限公司的银行存款777790元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年八月十七日书记员  张瑞玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11461号原告周春容，女，1964年12月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告李祖志，男，1963年8月17日出生，汉族，住重庆沙坪坝区。第三人重庆爱城房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。本院在审理原告周春容与被告李祖志房屋买卖合同纠纷一案中，原告周春容于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周春容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告周春容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周春容撤回起诉。审判员  谢凤鸣二〇一七年八月三日书记员  郭 琴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执877号之一申请执行人：梁曌玲被执行人：武汉光谷激光技术股份有限公司关于申请执行人梁曌玲与被执行人武汉光谷激光技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办调字[2017]第43号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉光谷激光技术股份有限公司的银行存款人民币15850元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年八月十七日书记员  向 阳
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执1108号之一申请执行人习兴春，女，生于1975年7月3日，彝族，住四川省西昌市文汇路A幢3单元5层2号，身份证号码:513433197507030027。被执行人四川省君源水电建设有限公司，���一社会信用代码：91510000744699766G。法定代表人李军，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2016）川3401民初4056号民事判决书，责令被执行人归还申请人借款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人四川省君源水电建设有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价��产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：划拨被执行人四川省君源水电建设有限公司在银行的存款2350000.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 王 建审判员 马新强二〇一七年八月十七日书记员 王维林
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更654号罪犯雷高兴，男，1995年10月18日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州广南县人民法院于2015年9月16日作出（2015）广刑初字第182号刑事判决，以被告人雷高兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人雷高兴不服，提出上诉。云南省广南县人民法院于2015年12月15日作出(2015)文中刑终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月2日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷高兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷高兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷高兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷高兴减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月13日起至2017年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初510号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人周炜，男，1997年8月6日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告人周炜因涉嫌盗窃罪，于2017年7月4日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）541号起诉书指控被告人周炜犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人周炜到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2017年6月30日0时许，被告人周炜至本市崇川区文峰街道荷兰街骑士网咖楼下，趁隙窃得被害人王某停放该处的鬼火牌电瓶车一辆。经南通市价格认定中心鉴证，该电瓶车价值人民币2798元。被告人周炜于2017年7月4日被抓获归案。到案后，被告人周炜如实供述了自己的犯罪事实，被盗电动车已追回并发还给被害人。上述事实，被告人周炜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人周炜的户籍证明，被告人周炜的供述及辨认笔录，被害人的陈述，证人证言，公安机关的扣押笔录、扣押、发还清单，涉案赃物照片及购物票据，南通市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，监控视频截屏照片，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周炜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周炜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人周炜归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周炜犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千元（此款由被告人周炜于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周怀洲代理审判员  王 林人民陪审员  缪 华二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈 天
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0821执308号之一被执行人陈排军，男，1964年1月15日出生，土家族，小学文化，住慈利县。被执行人陈排军罚金一案，本院于2017年1月6日作出（2016）湘0821刑初257号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈排军应缴纳罚金3000元。因被执行人陈排军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人陈排军缴纳罚金3000元。本院于2017年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈排军的银行存款查询，于2017年8月21日扣划了被执行人的存款1295元，本院依法对被执行人的房产所有权登记，土地使用权登记，工商登记，车辆登记查询。经查询，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人陈排军目前没有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈排军的财产线索，本院对未执行的罚金1705元将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春红审判员  滕振华审判员  杨 辉二〇一七年八月二十二日书记员  唐美华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1651号罪犯郭元兴，男，1986年12月4日出生，汉族，小学文化，安徽省肥东县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年4月26日作出(2013)浙杭刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人郭元兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，个人承担民事赔偿人民币8000元。被告人郭元兴等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年7月30日作出(2013)浙刑一终字第125号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年8月22日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭元兴在服刑期间（考核期2013年9月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯郭元兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年5月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭元兴在服刑期间，确有悔改表现，履行其个人负担的全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭元兴准予减刑八个月（刑期至2019年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三十一日书记员  张笑丽
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执491号被执行人：赵爱国本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405刑初101号刑事判决书，于2017年08月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结赵爱国银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月九日书记员 徐辑宽
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)琼0107行审98号申请人：海口市生态环境保护局，住所地海口市长滨路市政府办公区15号楼南楼六楼。法定代表人：刘东，该局局长。委托代理人：陈明东，海口市环境监察局科长。委托代理人：邹明文，海口市环境监察局科员。被申请人：海南贵族游艇会有限公司,住所地海口市滨海西路99号。注册号460000000197373。法定代表人马胜民，该司董事长。申请人海口市生态环境保护局申请强制执行被申请人海南贵族游艇会有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海环察字[2015]989行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市滨海西路99号的游艇会项目，需要配套建设的环境保护设施未经验收，便擅自投入使用，申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，于2015年10月15日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人向申请人提出陈述和申辩，经复核调查，被申请人提出的陈述申辩事实理由与证据不符合减免处罚的法律规定。申请人于2015年12月15日作出海环察字[2015]989号行政处罚决定：责令停止游艇会项目的使用和处二万元罚款。现该处罚决定已发生法律效力，被申请人未履行该行政处罚决定的义务，申请人遂向本院申请强制执行，申请强制执行被申请人停止位于海口市滨海西路99号的游艇会项目的使用以及强制执行被申请人缴纳罚款本金以及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3％加处罚款，共4万元。本院认为，申请人作出的海环察字[2015]989号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市生态环境保护局作出的海环察字[2015]989号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长 郭 煊审判员 唐 波审判员 陈晓倩二〇一七年八月十四日书记员 蔡慧文{条文}
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执4940号申请人：张超，男，1979年3月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：众景视界（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区清河三街72号23号楼1层51室。法定代表人：刘俊峰，董事长。本院在执行张超与众景视界（北京）科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人众景视界（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年八月三十日书记员  胡坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2017京01**执7302号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街二号六层。负责人马琳，行长。被执行人：张纪元，男，1981年2月10日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省洛阳市伊川县。被执行人：北京迦思佑教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号2号楼11层B座1201。法定代表人亓群。被执行人：刘芳，女，1985年10月6日出生，汉族，职业不详，户籍地江西省萍乡市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与张纪元、北京迦思佑教育科技有限公司、刘芳其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张纪元、北京迦思佑教育科技有限公司、刘芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年八月三十日书记员  胡坚
桦甸市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0282执1351号李福、刘大奇：本院执行的李福刑事追缴违法所得款一案中，本院已将公安机关交付的186800.00元，按比例发放给刘大奇4691.05元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一七年八月九日
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0981民初1172号原告：弓晓斐，男，1973年10月25日出生。原告:弓秀斐，女，1974年11月8日出生。二原告委托诉讼代理人：任淑琴，山西元昌律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：邢艳江，山西元昌律师事务所律师。被告：贾林林，女，1957年3月19日出生。。委托诉讼代理人：贾金山，男，1989年2月2日出生，系被告之子。委托诉讼代理人：郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。原告弓晓斐、弓秀斐与被告贾林林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭开庭进行了审理。原告弓秀斐及原告弓秀斐、弓晓斐的委托诉讼诉讼代理人任淑琴、邢艳江、被告贾林林的委托诉讼代理人贾金山、郝俊杰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。弓晓斐、弓秀斐向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还其向弓进才的借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，经原平老乡介绍，原告父亲弓进才雇佣被告在利民西街北六巷9号1号楼一单元二层东户当保姆为其服务，被告当保姆期间，陆续向原告父亲借现金20000元，被告借钱后失去联系，原告父亲多次寻找，向其索要借款，但被告故意躲避，至今未归还20000元。原告认为，借款应当归还，因弓进才于2016年9月23日去世，原告作为其法定继承人，有权要求被告归还借款。为此，原告依法向人民法院起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。贾林林辩称：原告所述借款2万元事实不存在。原告弓晓斐、弓秀斐围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、弓进才手写自书的记录被告借款事实便条一支；2、弓进才向贾林林催款短信内容8支，证明借钱是事实；3、贾林林和原告弓晓斐的短信内容3支，证明借款具体数额，短信内容体现的是13000元，当时弓晓斐提出只要贾林林回忻州，愿意替她付清该借款；4、微信内容3支，是弓进才给贾林林大儿子发的信息，证明借款20000元中的5000元；5、弓进才给邢羽天发的短信4支，内容体现借款的事实和数额；6、弓进才与贾林林二儿子的微信内容4支，短信内容体现的是13000元，证明向贾林林催过款。以上证据可以证明借款数额是大儿子5000元，二儿子13000元，共计18000元，和邢羽天的短信内容证实借款总数是20000元。7、刘建业、张建峰出庭作证，证言证明听弓进才说贾林林借了其20000元。被告贾林林的质证意见为：对证据1不认可，是单方的记载，对其余证据都不认可，原告提供的几组证据都是相互矛盾，具体借款人不明，都是弓进才单方的表述，假如存在借款，应该是向贾林林的儿子索要借款，而不是贾林林，借款的数额不一致。贾林林没有向弓进才借过钱，贾林林的儿子也没有借过。对证人的证言，属于传来证据证明效力低，证人的证言不能证明借两万元的事实。需要有其他证据进行佐证，对证人证言的真实性有异议。被告贾林林未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾林林与原告父亲弓进才于2003年经人介绍相识，2003年年底，弓进才、原告弓秀斐与被告贾林林及其家人及邢羽天、李妙川在原平天天小吃城吃过饭后，被告贾林林即由弓进才及原告弓秀斐接到忻州弓进才家中，原告称被告贾林林系弓进才雇佣的保姆，被告贾林林称其与弓进才共同生活。双方约定弓进才每月支付贾林林700元。期间，被告贾林林为其长子向原告借款5000元，为其次子向原告借款13000元，至今未还。2016年8月贾林林离开弓进才家去长治市儿子家照看孙子，后弓进才要求贾林林回忻州，并在原告弓秀斐的陪同下前往长治寻找过贾林林。2016年9月17日，弓进才突发疾病住进忻州市人民医院，2016年9月23日，经抢救无效死亡。原告作为弓进才的法定继承人，向本院提起诉讼请求判令被告归还其向弓进才的借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告向弓进才借款18000元的事实有原告提供的被告贾林林及其子与弓进才的短信记录可以证实，本院予以确认，其余2000元借款证据不足，本院不予支持。综上所述，被告贾林林向弓进才借款的事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担偿还该借款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：被告贾林林于本判决生效后10日内将欠弓进才的借款18000元偿还原告弓晓斐、弓秀斐。案件受理费300元，由被告贾林林负担250元，弓晓斐、弓秀斐负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  乔玉冰审判员  贺月霞审判员  宋 丽二〇一七年八月三日书记员  赵 伟
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初542号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人蒋毅，男，1978年1月23日生，汉族，初中文化，户籍所在地南通市崇川区。被告人蒋毅于1997年12月16日因犯盗窃罪被南通市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。被告人蒋毅因涉嫌盗窃罪，于2017年3月13日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年8月24日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）543号起诉书指控被告人蒋毅犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员王良福出庭支持公诉，被告人蒋毅到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：被告人蒋毅与被害人缪某1原系男女朋友关系，二人曾共同居住在被害人缪某1位于本市崇川区城港新村86幢506室的家中。2017年3月11日，由于二人分手，被害人缪某1将被告人蒋毅持有的城港新村86幢506室的钥匙收回。当日晚，被告人蒋毅未经被害人缪某1同意，请开锁公司人员到城港新村86幢506室开锁，后被告人蒋毅进入该室休息。次日，被告人蒋毅在该室窃得被害人缪某1黄金项链两根、黄金手链两根。后被告人蒋毅在南通市宝利典当有限公司将该四件黄金首饰典当，得款人民币23000元。经南通市宝利典当有限公司称重，该四件黄金首饰总重88.7克。后经南通市价格认定中心认定，涉案黄金项链、黄金手链价值人民币26610元。2017年3月13日被告人蒋毅被公安机关抓获归案。到案后被告人蒋毅如实供述了自己的罪行。并向被害人缪某1退赔赃款人民币26610元，取得被害人缪某1的谅解。上述事实，被告人蒋毅在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人蒋毅的户籍证明，被告人蒋毅的供述及辨认笔录，被害人的陈述，证人证言及辨认笔录，涉案赃物购物票据，公安机关的扣押笔录、调取证据清单、扣押、发还清单，南通市中级人民法院刑事附带民事判决书，南通市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过及情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人蒋毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人蒋毅归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋毅主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋毅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年5月23日止)，并处罚金人民币二千元（此款由被告人蒋毅于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  周怀洲二〇一七年八月三十一日书记员  陈 天
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执533号申请人：阮金明，男，1952年4月23日出生，汉族，退休职工，住安徽省来安县。被执行人：刘德才，男，1964年9月21日出生，汉族，个体户，住安徽省来安县。本院在执行过程中，因被执行人刘德才下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人阮金明亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）皖1122民初31号民事判决书的本次执行程序。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年八月三十日书记员  房云洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初10277号之一原告：江苏同发新能源股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道37号。法定代表人：谢晨毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，江苏申越律师事务所律师。被告：大高新能源科技（江苏）有限公司，住所地江苏省江阴市澄南大道南侧璜塘上村工业园。法定代表人：朱志雄，该公司负责人。被告:朱志雄,男,1984年5月21日生,汉族,户籍地福建省泉州市，现住江苏省江阴市。本院在审理原告江苏同发新能源股份有限公司与被告大高新能源科技（江苏）有限公司、朱志雄买卖合同纠纷一案中，江苏同发新能源股份有限公司于2017年8月14日向本院提出申请，要求撤回对大高新能源科技（江苏）有限公司、朱志雄的起诉。本院认为，原告江苏同发新能源股份有限公司向本院申请撤回对被告大高新能源科技（江苏）有限公司、朱志雄的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏同发新能源股份有限公司撤回起诉。案件受理费17448元减半收取8724元，保全费5000元，合计13724元（江苏同发新能源股份有限公司已预交），由江苏同发新能源股份有限公司负担。代理审判员 包 彬二〇一七年八月十四日书 记 员 徐晓寅
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)黔2628执214号被执行人吴化伍,男性,1957年12月23日出生,侗族。本院在执行锦屏县人民法院刑事审判庭移送执行吴化伍盗伐林木犯罪罚金一案中，于2017年4月17日向被执行人吴化伍送达执行通知书和报告财产令，责令其缴纳罚金人民币1000.00元，但是，被执行人吴化伍未履行缴纳罚金义务。根据吴化伍报告，其仅有木房三间，经现场查实，其三间木房破烂，属唯一家庭居住房。在执行过程中，对被执行人吴化伍的财产情况进行调查，被执行人吴化伍银行无存款，无工商注册登记和车辆登记，无房产登记。到被执行人吴化伍住所地调查，被执行人吴化伍无其他财产可供执行，锦屏县平秋镇石引村民委员会证明，吴化伍系贫困户，属享受低保救助对象。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光全审判员  黄光屏审判员  欧昌锦二〇一七年八月十八日书记员  龙清茂
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执533号申请执行人：安徽中安据融融资担保股份有限公司被执行人：淮南市锦新能工贸有限公司、淮南市鑫融融资担保有限公司、冯建军、高峰本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初522号民事调解书，于2017年08月16日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结淮南市锦新能工贸有限公司、淮南市鑫融融资担保有限公司、冯建军、高峰银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月十六日书记员 徐辑宽
湖北省崇阳县人民法院执 行 决 定 书（2017）鄂1223执337号之二本院在执行郭四光与刘火员、谭维义、湖北鑫发建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人刘火员、谭维义、湖北鑫发建设工程有限公司拒不履行湖北省咸宁市中级人民法院（2016）鄂12民终690号民事判决确定的和法律规定的义务，本院于2017年8月3日将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第二项规定，决定如下：将被执行人刘火员（男，崇阳县人，公民身份号码：42232519710923XXXX）、谭维义（男，崇阳县人，公民身份号码：42232519711118XXXX）、湖北鑫发建设工程有限公司（组织机构代码：78815093-5，统一社会信用代码：91421121788150XXXX，法定代表人：吕大春，男，黄冈市人，公民身份号码：42212119620322XXXX）从失信被执行人名单中删除。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十七日
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0212执4号申请执行人张日青，男，汉族。被执行人大同市城区宏伟装潢部，住址大同市城区拥军路（七中桥洞北100米左右路东）。经营者，郭小平。申请执行人张日青与被执行人大同市城区宏伟装潢部物权纠纷一案，申请执行人张日青于2017年1月3日向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。本案在执行过程中于2017年3月29日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第243号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人大同市城区宏伟装潢部应支付各项损失费用、案件受理费及执行费共计270343.47元，现查询被执行人无隐患存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第243号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后被执行人有履行能力或其他条件成立时，申请执行人可持原生效判决书向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世梁二〇一七年八月三日书记员  刘 琼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保712号申请人：解庆法，男，1975年2月23日出生，汉族，济宁市任城区。被申请人：王界华，男，1954年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人解庆法与被申请人王界华民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王界华银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8101号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王界华银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年八月二十五日书记员 胡婷婷
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0903执452号被执行人王国峰，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人黄水迪，女，公民身份号码330921196909253523，汉族，住舟山市普陀区东港街道金城街300号锦江花苑1幢504室。本院作出（2016）浙0903民初3640号民事判决书已发生法律效力。被执行人王国峰、黄水迪向申请执行人虞红霞归还借款55万元及利息，两被执行人未自觉履行，本院于2017年2月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王国峰、黄水迪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王国峰、黄水迪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月十七日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执130号申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司。住所地：陕西省合阳县泰山路***号。法定代表人马明刚，该公司经理。委托代理人谢长根，男，1952年9月5日生，汉族，大学文化，住合阳县解放路北厢巷，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者，特别代理。被执行人吴彬,男,1989年3月28日出生,汉族,初中文化，住陕西省宜川县秋林镇赤塬行政村石培村**号,农民。居民身份证号码：6106301989********。申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初618号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴彬清偿其车款39975.1元及其利息和诉讼费893元。本院依法受理。在执行过程中，经查明被执行人吴彬下落不明，银行账户均无存款信息，也无可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人下落和财产信息，现执行期限将至，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执130号案件本次执行程序。待发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊杰审判员  王福林审判员  雷 宏二〇一七年八月十七日书记员  王富民
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执668号被执行人李某某,男,1972年出生,汉族，住商洛市商州区。本院作出的（2014）商州刑初字第00095号刑事判决书，已发生法律效力。被告人李某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。就罚金的执行，本院刑事审判庭移送执行。在执行中，经查，被执行人李某某家庭困难，暂无财产可供执行，对未到位罚金2000元，待发现被执行人李某某有可供执行财产后继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2014）商州刑初字第00095号刑事判决书中“关于李某某财产刑部分”本次执行程序终结。如发现被执行人李某某有隐匿、转移财产情形的，应立即追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  卫玉平审判员  杨丹峰审判员  张小玉二〇一七年八月十七日书记员  林 娇
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执498号被执行人：高振龙本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405刑初80号刑事判决书，于2017年08月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结高振龙银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月九日书记员 徐辑宽
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1690-1号申请执行人赵廷。被执行人董余斌。被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司。本院在执行申请执行人赵廷与被执行人董余斌、陕西水魔方旅游开发有限公司借贷合同纠纷一案中，依据（2016）陕0116民初1890号事调解书，向被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人董余斌、陕西水魔方旅游开发有限公司在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院查明，被执行人董余斌在陕西水魔方旅游开发有限公司处出资1440万元，享有该公司72%的股权；被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司在陕西沣河水上生态度假村有限公司处出资700万元，享有该公司70%的股权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人董余斌在陕西水魔方旅游开发有限公司处出资1440万元，享有该公司72%的股权，冻结期限为二年。二、冻结被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司在陕西沣河水上生态度假村有限公司处出资700万元，享有该公司70%的股权，冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一七年八月十七日书记员  毛明玉
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川15刑终385号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）费德素，男，1975年4月20日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，住宜宾市翠屏区。因本案于2017年6月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人费德素犯盗窃罪一案，于二〇一七年七月二十五日作出(2017)川1502刑初395号刑事判决，判处其有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人费德素不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）费德素申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人费德素犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人费德素在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人费德素撤回上诉。四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502刑初395号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 翔审判员 杨志其审判员 黄 云二〇一七年八月十七日书记员 鄢 宇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初16014号原告：北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司，住所地北京市西城区阜外大街32号。负责人:董福贵，经理。委托诉讼代理人：张高亮，男，该公司干部，联系地址北京市西城区阜外大街32号。委托诉讼代理人：刘俊明，男，该公司安全队长，联系地址北京市西城区阜外大街32号。被告：王福良，男，1966年1月19日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京市昌华德汽车有限责任公司，住所地北京市东城区百果园15号。法定代表人：高昌生，总经理。委托诉讼代理人：修连营，男，该公司安全部经理，联系地址北京市东城区百果园15号。委托诉讼代理人：袁立新，男，该公司安全部经理，联系地址北京市东城区百果园15号。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号26层2603室。负责人：皮闯，总经理。委托诉讼代理人：梁茜，女，该单位职员，联系地址北京市东城区东直门外大街46号26层2603室。原告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司(以下简称公交公司)与被告王福良、北京市昌华德汽车有限责任公司（以下简称昌华德公司），安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公交公司之委托诉讼代理人张高亮，被告王福良，被告昌华德公司之委托诉讼代理人修连营、袁立新到庭参加诉讼。被告安盛天平公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告公交公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告先期垫付的医疗费、残疾赔偿金等费用共计167455.91元、车辆维修费2000元。事实和理由：2015年12月11日17时50分，公交公司驾驶员果景民驾驶×××号车辆行驶至西城区广外大街达官营华联商场处由西向东时，与王福良驾驶的×××车辆发生交通事故。此事故造成两车受损，并导致公交车上乘客受伤。经交警认定王福良负此次事故全部责任。事后，公交公司赔付了乘客医疗费、残疾赔偿金等费用。现诉至法院，望判如所请。被告王福良辩称，当天确实发生交通事故。事发时我是昌华德公司的驾驶员，当天系外出营运，属于职务行为。被告首昌华德公司辩称，我公司是出租车公司，王福良事发时是我公司职员，其外出系营运行为。我公司仅为事故车辆投保了交强险，同意交强险限额内由保险公司赔偿。商业三者险由驾驶员自愿自费办理。事故车辆在2013-2014年期间曾投保商业三者险，该保险过期后，我公司一再要求驾驶员投保商业三者险，但驾驶员拒绝。根据我公司与王福良之间签订的合同，对于超出交强险范围的赔偿款应由王福良承担。被告安盛天平公司虽未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称，1、事故车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内。我公司对于事故的真实性及责任认定没有异议。同意在交强险保险责任限额内赔付原告的合理损失。2、依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条，我公司对本诉讼案件的诉讼费不予承担。经审理查明，2015年12月11日17时50分，在北京市西城区广外大街达官营华联商场附近，昌华德公司驾驶员王福良驾驶的车牌号为×××出租车与原告驾驶员果景民驾驶的×××公交车发生接触，导致公交车受损，公交车上乘客郭昕受伤。经西城交通支队认定王福良负事故全部责任，原告驾驶员无责任。事故发生后，郭昕被送往首都医科大学宣武医院治疗。后郭昕将原告以城市公交运输合同纠纷将原告诉至北京铁路运输法院。2016年6月13日，北京铁路运输法院作出（2016）京7101民初589号判决书，判令公交公司赔偿郭昕医疗费47358.61元、护理费4500元、营养费3750元、住院伙食补助费1100元、交通费104.30元、残疾赔偿金105718元、鉴定费3150元。原告另交纳诉讼费1775元。上述款项共计167455.91元。该判决已生效。庭审中，原告提交事故维修单及维修费发票，证明原告车辆因交通事故受损并支付维修费2000元。另查，事故车辆在由安盛天平公司承保交强险，事故发生在保险期限内。事故当日，王福良驾驶事故车辆外出系职务行为。昌华德公司提交其与王福良的承包营运合同，认为根据合同约定，应由王福良承担超出保险限额的赔偿款。上述事实，有双方当事人陈述、（2016）京7101民初589号民事判决书、事故维修单、维修费发票、承包营运合同书等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，昌华德公司驾驶员王福良在驾驶机动车履行职务行为时与原告车辆发生交通事故并负事故全责，安盛天平公司系事故车辆保险公司，应首先在保险限额内依法承担赔偿责任，不足部分，由昌华德公司负担。昌华德公司与王福良签订的承包营运合同虽对赔偿款的承担主体有所约定，但该约定仅对昌华德公司及王福良有效，故本院对昌华德公司要求由王福良承担赔偿责任的主张不予采纳，昌华德公司可另案主张对王福良的赔偿责任。原告因交通事故已向郭昕支付各项赔偿款共计165680.91元，并支付车辆维修费2000元。原告另与郭昕之间的诉讼所交纳的1775元诉讼费，亦属因此次交通事故导致的损失。现原告主张的各项赔偿数额与本院查明的金额相符，故安盛天平公司、昌华德公司应承担相应的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司医疗费、残疾赔偿金等各项损失120000元、车辆维修费2000元，合计122000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告北京市昌华德汽车有限责任公司赔偿原告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司医疗费、残疾赔偿金等各项损失47455.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，由被告北京市昌华德汽车有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员 刘 敏二〇一七年八月十七日书记员 刘思雨
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执557号之一申请执行人：白廷军，男，生于1970年8月14日，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。白廷军与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初781号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月29日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人4585元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初781号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年八月二十五日书记员 谭渤超
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执413号之二申请执行人：孙方，男，1986年10月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：许士方，男，1967年7月8日生，汉族，住邳州市。申请执行人孙方与被执行人许士方民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）苏0582民初560号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：许士方应归还孙方借款本金300000元及利息，并给付已由孙方预付的诉讼费用6400元。因许士方未履行生效法律文书确定的义务，孙方向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行，申请执行标的为306400元。本案在执行过程中查明，被执行人许士方名下有16000余元银行存款、苏Ｃ×××××车辆一辆及位于邳州市鑫惠花园南10-2-503房屋一套。本院依法对上述财产采取了冻结、查封措施，但上述财产已由邳州市人民法院冻结、查封在前，目前被执行人无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时本院向申请执行人告知了执行情况，且已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行到位306400元。以上事实有协助执行单位出具财产查询回执、另案裁判等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年八月十五日书记员  冷雨蔚
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322民初1250号原告:周显玉，女，1944年11月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱海林，湖北豪然律师事务所律师。被告：徐光凡，男，1960年8月24日出生，汉族。原告周显玉与被告徐光凡土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告周显玉于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告周显玉的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周显玉撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告周显玉负担。审判员 陈 娟二〇一七年八月三十日书记员 陈倩倩
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执972号之一申请执行人：丁晓龙，男，1981年7月22日生，汉族，户籍地安徽省肥东县，委托代理人：余乐，安徽世纪天元律师事务所律师。委托代理人：许庆华，安徽世纪天元律师事务所律师。被执行人：汪锐，男，1980年11月2日生，汉族，户籍地安徽省舒城县万佛湖镇汪湾村姚冲组19-07，身份证号：342425198011025517。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0121民初1676号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定义务。本院查明，被执行人汪锐有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人汪锐小型车一辆（车牌号皖Ａ×××××）。二、在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年八月四日书 记 员  沈阳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1796号申请执行人：陈建军，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：但亮，男，1993年5月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：刘波，男，1991年11月12日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。本院在执行陈建军与但亮、刘波健康权纠纷一案中，经查，被执行人刘波在中国农业银行遂宁遂州支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘波在中国农业银行62×××76账户内存款人民币11334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年八月九日书记员  蔡其斐
吉林省敦化林区���层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执29号申请执行人：马明君,男,1974年10月14日出生,住敦化市农行新区8号楼2单元401室。被执行人：陈书玲,女性,1973年3月21日出生,住敦化林业局江东花园三期10号楼4单元301室。本院在执行申请执行人马明君与被执行人陈书玲定作合同纠纷一案中，申请执行标的15475.00元。因经人民法院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人债权未能受偿，现被执行人陈书玲下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对吉林省敦化林区基层法院（2015）敦林民初字第10号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  席学春审判员  申恩德审判员  李国华二〇一七年八月十七日书记员  徐洪海
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3622号移送执行人：永安市人民法院西洋人民法庭。被执行人：张克坚，男，1965年5月11日出生，汉族，住永安市，关于原告童丽华与被告张克坚保证合同纠纷一案，永安市人民法院于2017年6月22作出的（2017）闽0481民初1999号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人张克坚未能主动履行已生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费义务,本院西洋人民法庭于2017年8月1日向本院执行局移送执行。要求追缴被执行人张克坚至今拖欠的案件诉讼费人民币1030元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二款、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人张克坚的各种收入及在银行帐户中的存款人民币1080元或查封、扣押被执行人张克坚所拥有的价值人民币1080元的财物(详见清单)。二、被执行人张克坚应承担因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案执行费50元，由被执行人张克坚承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟显审 判 员  许冬生代理审判员  郑世杰二〇一七年八月十七日书 记 员  陈林欣