wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初469号原告：芦山县青鸟建筑机具租赁站(个体工商户)，经营场所：四川省芦山县清仁乡芦溪村。经营者：刘清秀，女，1953年4月24日出生，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：任傲，男，1984年5月15日出生，汉族，住四川省汉源县。系该租赁站工作人员。被告：闫建雨，男，1991年7月17日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。原告芦山县青鸟建筑机具租赁站诉被告闫建雨建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院起诉。本院于同日受理后，因采用其他方式无法向被告送达诉讼文书，后裁定转为普通程序，采用公告送达方式向被告送达了诉讼文书，于2017年8月7日公开开庭进行审理，原告芦山县青鸟建筑机具租赁站的委托诉讼代理人任傲到庭参加诉讼，被告闫建雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告芦山县青鸟建筑机具租赁站向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付所欠租金16978元，赔偿金30432元，合计47410元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告闫建雨因承建龙门乡农房工程需用材料，在2014年1月5日与原告签订《建筑材料租赁合同》，在合同中约定了租金计算方式，材料损失赔偿及违约责任。合同签订后，被告到原告仓库租赁钢管3338米，扣件2126个，顶托570套。到2014年9月共归还钢管1715.2米，未还1622.8米，扣件未还2126个，顶托未还570套。2014年1月至2014年9月共产生租金25155元，被告在1月至4月共支付8177元，后未再支付。原告多次催促被告归还租金和归还材料，被告以各种理由推脱。被告闫建雨未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院予本院认定如下：原告提交的《建筑材料租赁合同》、租货单、退货单及签字的3张结算单，均有被告闫建雨签字，能够证明原、被告双方成立租赁合同关系，租赁材料的数量和归还的数量及部分结算情况，本院予以采信；未签字的结算单，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年1月5日，原告芦山县青鸟建筑机具租赁站（甲方）与被告闫建雨（乙方）签订《建筑材料租赁合同》，该合同约定：乙方将甲方建筑机具用于龙门乡农房工程建设。租赁材料、租金单价、赔偿及维护费如下：钢管0.015元/米/天，一次性维护费0.10元/米，赔偿费18元/米；扣件0.01元/个/天，一次性维护费0.10元/个，赔偿费6.5元/个；顶托0.06元/套/天，一次性维护费0.30元/套，赔偿费25元/套。上下车费及堆码费每吨30元，钢管250米为一吨，扣件700个为一吨，顶托450套为一吨。合同签订后，原告向被告出租钢管等建筑材料。2014年1月5日，原告向被告出租钢管600米，扣件200个，顶托50套。2014年1月14日，原告向被告出租钢管600米，扣件550个，顶托120套。2014年1月20日，原告向被告出租钢管587米，扣件300个，顶托100套。2014年2月26日，原告向被告出租钢管1530米，扣件1050个，顶托300套。2014年6月21日，原告向被告出租钢管21米，扣件26个。2014年9月8日，被告归还原告钢管1715.2米。后，被告未再归还其他租赁材料。2014年2月28日、3月10日、4月1日，双方分别进行结算，共计产生租金5725.26元，其后，双方未再进行结算。期间，被告支付原告租金8177元。本院认为，原告芦山县青鸟建筑机具租赁站与被告闫建雨签订租赁合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方形成租赁合同关系。原告已按合同约定向被告交付了租赁物，被告理应按合同约定向原告支付租金并归还租赁物。被告在2014年9月8日归还原告部分租赁物，因此租金计算期限从租赁材料出库之日起计算至2014年9月8日止，共计产生租金、维修费及上下车费共计22938元，扣减已支付的8177元，尚欠租金14761元。原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告未归还租赁物，应当按合同约定进行赔偿。原告主张的赔偿金30432元，低于按合同约定赔偿单价计算的未归还租赁物的赔偿金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告闫建雨于本判决生效之日起十日内支付原告芦山县青鸟建筑机具租赁站租金及赔偿金共计45193元；驳回原告芦山县青鸟建筑机具租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费986元，公告费600元，由被告闫建雨负担。（原告已预交1093元，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告，剩余493元由被告于本判决生效之日起10日内向本院交纳。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  邓发惠人民陪审员  王 焱人民陪审员  冯 艳二〇一七年八月七日书 记 员  杨 婵
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1226号申请执行人葛成花被执行人廉法勇本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执1226号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡志喜审判员  张 涛审判员  张春波二〇一七年八月二十八日书记员  孙 响
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初9611号之二原告：吴少华，男，1989年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：盛卫、朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。被告：金厚荣，男，1957年7月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：金美娟，女，1964年10月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：金滨兵，男，1986年6月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：虞鹰雁，女，1989年7月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：许乐，浙江嘉图律师事务所律师。原告吴少华诉被告金厚荣、金美娟、金滨兵、虞鹰雁民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴少华撤诉处理。本案受理费2150元（已减半），由原告吴少华负担。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  楼伟强人民陪审员  陈晓兰二〇一七年八月二十五日书 记 员  朱爱华?????2?
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初2965号之二解除保全申请人：张浩然，男，1983年11月11日生，汉族，住辽宁省新民市中兴西路****号3-5-1。委托诉讼代理人：徐国强，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏玲，天津君荐律师事务所律师。被申请人：天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6号。法定代表人：申福祥，董事长。委托诉讼代理人：钟如超，山东铭信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑长凯，山东铭信律师事务所律师。被申请人：申福祥，1972年10月5日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：方婷，山东邦治律师事务所律师。张浩然与天津天能变压器有限公司、申福祥、李呈祥公司盈余分配纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2017）津0113民初2965号民事裁定，查封被申请人天津天能变压器有限公司、申福祥的银行账户存款280576.31元或同等价值的其它财产。申请人张浩然于2017年8月2日向本院申请解除对被申请人天津天能变压器有限公司、申福祥的财产保全措施。本院经审查认为，张浩然与天津天能变压器有限公司、申福祥、李呈祥公司盈余分配纠纷一案，各方当事人庭下已经达成和解协议，并已实际履行，张浩然已向本院申请撤诉，故申请人张浩然申请解除对被申请人天津天能变压器有限公司、申福祥的财产保全措施，合法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津天能变压器有限公司、申福祥的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  卢立国二〇一七年八月三日书 记 员  涂睿祥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初1450号之一原告：电通电力建设集团有限公司,住所地安徽省滁州市南谯北路664号，统一社会信用代码91341102769030313W。法定代表人：梅丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。被告：常州市盛富电力电器有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇南荫村委杨八圩51号，统一社会信用代码91320411592562524Y。法定代表人：罗法贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓波，江苏聚博律师事务所律师。原告电通电力建设集团有限公司与被告常州市盛富电力电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王国雷人民陪审员  陶 丽人民陪审员  张朝珍二〇一七年八月八日代理书记员  王登科
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初2207号之一申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽中天恒律师事务所律师。被申请人：江士林，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市，被申请人：周美香，女，1971年1月4日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市，中银消费金融有限公司与江士林、周美香借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江士林、周美香位于安徽省天长市永福东路永福嘉园金桂苑12栋3单元306室房屋价值157512.73元部分或查封等额财产。并由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人江士林、周美香位于安徽省天长市永福东路永福嘉园金桂苑12栋3单元306室房屋价值157512.73元部分或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王国雷二〇一七年八月十日代理书记员  王登科
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初2977号原告冯云。被告长沙市吉安机动车驾驶员培训学校。代表人彭国其，校长。本院受理原告冯云与被告长沙市吉安机动车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告冯云于2017年8月21日向本院提出撤回对长沙市吉安机动车驾驶员培训学校起诉的申请。本院认为，原告冯云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯云撤回对被告长沙市吉安机动车驾驶员培训学校的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯云负担。审判员  蒋成柳二〇一七年八月二十一日书记员  邓韩英附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初2665号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之被告：刘某某，男，成年，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年八月三十日书记员  夏 方
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执500号申请执行人王志德。被执行人赵宝军。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第116号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年4月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院对被执行人赵宝军的银行存款采取强制执行措施，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第116号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晶二〇一七年八月二十四日书记员  李博
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5302刑初297号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人张某某，男，1964年9月11日出生，汉族，小学文化，住云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月7日被取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）279号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月4日21时许，被告人张某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至云浮市云城区G324线1133KM+300M路段时与他人驾驶的二轮摩托车发生造成其本人受伤的轻微擦碰后被民警查获。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定，被告人张某某承担事故的全部责任。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检测：被告人张某某静脉血液中乙醇含量为307.6mg/100ml。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2017年5月4日21时许，被告人张某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至云浮市云城区G324线1133KM+300M路段时,与由陈某某驾驶的粤HWXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、被告人张某某受伤的交通事故。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定，被告人张某某承担事故的全部责任。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验：被告人张某某静脉血液中乙醇含量为307.6mg/100ml。事故发生后，被告人张某某向陈某某支付了摩托车修复费500元。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、查获经过、身份证复印件、常住人口查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车销售发票、道路交通事故认定书、道路交通违法行为自述书、公安交通管理行政强制措施凭证。2、证人黄某某的证言。3、被告人张某某的供述与辩解。4、事故现场图片。5、血样提取登记表、检验报告、检验结论告知书。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人张某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人张某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。由于被告人张某某向被害人支付了摩托车修复费，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2017年10月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛秋月二〇一七年八月七日书记员  谢 津
杞县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0221执957号通许县住房和城乡规划建设局、通许县住房和城乡规划建设局：你/你单位与罗团结其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗团结于二Ｏ一七年八月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二〇一七年八月二十二日()联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初323号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人徐某某，男，1953年9月22日出生于江苏省淮安市淮安区，汉族，文盲，农民，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月28日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]286号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年8月28日9时许，被告人徐某某驾驶无号牌电动自行车（后载其妻刘某某），沿阜宁县罗桥镇沿荡村东西向水泥路由西向东行驶至该村一组路段时，与前方同向行走的邱某某发生碰撞，致邱某某因重度颅脑损伤于同年9月2日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人徐某某负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人徐某某与被害人近亲属达成损害赔偿协议，得到了谅解。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据，指控被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人徐某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2016年8月28日9时许，被告人徐某某驾驶无号牌电动自行车（后载其妻刘某某），沿阜宁县罗桥镇沿荡村东西向水泥路由西向东行驶至该村一组路段时，与前方同向行走的邱某某发生碰撞，致邱某某因重度颅脑损伤于同年9月2日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人徐某某负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人徐某某与被害人近亲属达成损害赔偿协议，得到了谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人刘某某、纪某某、张某某、赵某某等人的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、提取的赔偿协议及谅解书，阜宁县公安局交通警察大队制作的道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行后又翻供，在一审判决前又如实供述，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范红兵代理审判员  杨 军人民陪审员  刘长兰二〇一七年八月八日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初1970号原告：鲜华科，男，1968年7月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。被告：卓辉明，男，1968年8月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘凤君，女，1971年10月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告鲜华科与被告卓辉明、刘凤君民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲜华科及委托诉讼代理人杨薪到庭参加诉讼，被告卓辉明、刘凤君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲜华科向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款100000元及利息，利息从2015年5月10日起按月利率2%计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与二被告系亲戚关系。2015年5月10日，二被告以需要资金周转为由，在原告处借款100000元人民币，约定借款期限一年，利息按月利率2%计算，到期后利随本清。借款到期后，二被告未履行还款义务，经原告催收未果。被告卓辉明未进行答辩，也未提交证据。被告刘凤君未进行答辩，也未提交证据。经审理查明，2015年5月10日，被告卓辉明、刘凤君向原告鲜华科借款100000元。原告提供借款之后，二被告出具借条一张，载明：今借到鲜华科人民币拾万元整，月利率为2%，即每月利息2000元，借款期限为一年，到期后息随本清，借款人卓辉明、刘凤君。借款到期之后，经原告催收，二被告未偿还借款本息。上述事实，有借条原件、当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，民间借贷关系中，借条是证明借贷关系存在的直接证据，具有较强证明力。原告出示的借条能够证明原告与二被告之间存在借款合同关系，上述借款协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。被告卓辉明、刘凤君经本院公告送达开庭传票，既未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃。依据原告提交的借条，原告向被告提供借款并约定了还款期限，现借款期限届满，原告起诉二被告立即归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告请求二被告从2015年5月10日借款之日起按月利率2%即年利率24%支付借款利息，不违反法律规定及双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告卓辉明、刘凤君于本判决生效后十日内向原告鲜华科偿还借款本金100000元，并从2015年5月10日起按照年利率24%支付利息至本息清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告卓辉明、刘凤君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨 妍代理审判员  滕长江人民陪审员  龙 伟二〇一七年八月三十日书 记 员  李茂蓝
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初2120号原告：山东古云阳光岩棉集团有限公司，住所地：莘县古云镇经济开发区朝葛路路西。法定代表人：陈希朝，职务：经理。委托诉讼代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。被告：河南朝钦节能建材有限公司，住所地：郑州市郑东新区祥盛街10号4号楼11层1117号。法定代表人：刘广东，职务：经理。本院在审理原告山东古云阳光岩棉集团有限公司诉被告河南朝钦节能建材有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2017年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东古云阳光岩棉集团有限公司撤回起诉。案件受理费7386元，由原告山东古云阳光岩棉集团有限公司承担。审判员  张明久二〇一七年八月十七日书记员  郭瑞森
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执621号申请执行人范丙洪，男，1972年10月2日出生，汉族。被执行人许刚强，男，1975年6月23日生，汉族。申请执行人范丙洪与被执行人许刚强民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）登民一初字第1473号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人许刚强于判决生效后十日内一次性向原告范丙洪支付借款2万元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人已主动履行3000元，向申请人发放举证表，申请人举证被执行人无财产可供执行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权3000元，未执行标的为17000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执621号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年八月二十六日书记员 刘 荥
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初5181号之一原告：沂南县兴成轴承有限公司，住所地沂南县城澳柯玛大道西段北侧。法定代表人：薛克义，公司董事长。被告：烟台捷林达通用齿轮箱制造有限公司，住所地烟台市福山高新技术开发区永达街967号。法定代表人：钟广军，董事长。本院于2017年2月20日以（2016）鲁1321民初5181号民事裁定书对原告沂南县兴成轴承有限公司与被告烟台捷林达通用齿轮箱制造有限公司买卖合同纠纷一案中止审理。经查，诉讼过程中，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回其申请后，被告不服，提起上诉，本案因此中止诉讼，现临沂市中级人民法院已作出驳回上诉，维持原裁定的结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  柳祥田人民陪审员  张志营人民陪审员  王家轩二〇一七年八月十日书 记 员  王晓莉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初11377号原告:范晓艳，女，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔瑛，浙江一片红律师事务所实习律师。被告：吴璀富，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。被告：吴璀兴，男，1964年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市，现在浙江省十里坪监狱服刑。原告范晓艳为与被告吴璀富、吴璀兴债权人代位权纠纷一案，于2017年7月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告范晓艳的委托诉讼代理人周斌及两被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范晓艳起诉称，2007年8月份始，吴璀兴以资金周转为由向原告借款350万元。2016年4月5日，吴璀兴因非法吸收公众存款罪（2016浙07**刑初70号刑事判决）被法院判处有期徒刑五年等。法院在执行过程中处置了吴璀兴的部分财产，并予以分配，其中原告可参与分配金额为350万元本金。在执行过程中，原告知悉两被告对坐落于义乌市××城联运路××房产享有共有权，请求判令：确认两被告共有的坐落于义乌市××城联运路××房产各占有二分之一的份额。被告吴璀富答辩称，涉案的房产是两家共有的，每家各占有两间。被告吴璀兴答辩称，原告已经入股，现在本金也就一百来万元左右，具体欠多少要问原告本人，四间房子是与吴璀富每人两间。原告向本院提供的证据材料及两被告的质证意见如下：1、不动产档案证明一份，用以证明两被告共有坐落于义乌市××城联运路××房产的事实；2、2016浙07**刑初70号刑事判决书、2016浙07**执5733号执行基本信息各一份，用以证明原告对被告吴璀兴享有债权。两被告均无异议。被告吴璀富提供的证据材料及原告、被告吴璀兴的质证意见如下：借条五份，用以证明吴璀兴向其借款，涉案房产归其使用的事实。原告对真实性无异议，但称与本案无关。被告吴璀兴称钱是借来过的，亲戚都知道的。被告吴璀兴未向本院提供证据。本院认证意见：被告对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据与其陈述能相互印证，本院予以确认。被告吴璀富提供的证据仅能证明吴璀兴与其有借贷关系，与本案是否要对房产进行确权无关。即使如吴璀兴陈述的其所有的两间房子已抵偿弟弟吴璀富，与目前的不动产登记记载事项不一致，也缺乏其他证据证明抵偿一事，故不予确认。根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：吴璀富与吴璀兴系兄弟关系，坐落于义乌市××城街道联运路××号的房产（权证号码：义乌房权证稠城字第a000606**号、义乌房稠城共字第a00072150号、1-2003-1-14343）登记为吴璀富、吴璀兴两人共有。目前，该处房产被义乌市公安局、本院执行部门查封。2007年8月份始，吴璀兴以月息4分向范晓艳借款350万元，吴璀兴已支付利息20万元。本院于2016年4月5日作出的（2016）浙0782刑初70号刑事判决书，认定被告人吴璀兴犯非法吸收公众存款罪，判处：有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元……扣押在案的被告人吴璀兴人民币105万元，由扣押单位义乌市公安局返还经各被害人；继续追缴被告人吴璀兴的违法所得人民币5802.2043万元返还给各被害人，追缴不足部分，由被告人吴璀兴退赔（附清单）。本院在执行案件中处置被告人吴璀兴部分查封财物后保留资金……由本院执行时予以分配。……。本院在（2016）浙0782执5733号案件执行款分配方案中，范晓艳参与分配的债权额为3241300元，分配比例为0.0563。本院认为，根据义乌市房管处房产档案证明，坐落于义乌市××城街道联运路××号的房屋登记为两被告共有。共同共有人在共有的基础丧失或者有重大事由需要分割时可以请求分割，目前被告吴璀兴因欠原告债务需要偿还，且怠于行使分家析产权利，原告作为债权人为了债权的早日实现可以行使代位权。因各方对共有份额未作约定，可酌情视为两被告各享有二分之一的份额。原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第九十九条，《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，判决如下:被告吴璀富、吴璀兴对坐落于义乌市稠城街道联运路11巷3号的房产（权证号码：义乌房权证稠城字第a000606**号、义乌房稠城共字第a00072150号、1-2003-1-14343）各享有二分之一的份额。案件受理费11400元，由被告吴璀兴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一七年八月十六日代书记员 金宴宇义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初11377号各方当事人:原告范晓艳诉被告吴璀富、吴璀兴债权人代位权纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用22800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年8月15日
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执596号之一申请执行人：黄志勇，男，1975年4月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，委托代理人：王乘波、沈丽霞（特别代理），福建兆恩律师事务所执业律师。被执行人：刘俊杰，男，1979年8月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区，被执行人：黄亚美，女，1978年1月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区，本院在执行黄志勇与刘俊杰、黄亚美民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第2540号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款6.5万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年2月至8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款，2017年3月20日，本院作出（2017）闽0303执596号执行裁定，冻结被执行人的银行存款（实际冻结金额为351.28元），因冻结金额较小，暂不予划拨。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2540号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年八月二十八日书记员  方 丹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初2967号之二解除保全申请人：庄福成，男，1966年6月15日生，汉族，住天津市红桥区丁字沽零号路飞岳楼*号1门***号。委托诉讼代理人：徐国强，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏玲，天津君荐律师事务所律师。被申请人：天津天能变压器有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园腾旺道6号。法定代表人：申福祥，董事长。委托诉讼代理人：钟如超，山东铭信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑长凯，山东铭信律师事务所律师。被申请人：申福祥，1972年10月5日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：方婷，山东邦治律师事务所律师。庄福成与天津天能变压器有限公司、申福祥、李呈祥公司盈余分配纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2017）津0113民初2967号民事裁定，查封被申请人天津天能变压器有限公司、申福祥的银行账户存款173468.36元或同等价值的其它财产。申请人庄福成于2017年8月2日向本院申请解除对被申请人天津天能变压器有限公司、申福祥的财产保全措施。本院经审查认为，庄福成与天津天能变压器有限公司、申福祥、李呈祥公司盈余分配纠纷一案，各方当事人庭下已经达成和解协议，并已实际履行，庄福成已向本院申请撤诉，故申请人庄福成申请解除对被申请人天津天能变压器有限公司、申福祥的财产保全措施，合法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津天能变压器有限公司、申福祥的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  卢立国二〇一七年八月三日书 记 员  涂睿祥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017）苏0707执640号本院在执行柏飞与孙运朝民间借贷纠纷一案，经查，我院作出的(2016）苏0707民初字第9421号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被告孙运朝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告柏飞借款本金120000元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将孙运朝纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月八日
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1282民初1492号原告：郭和平，男，1971年10月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：张庆，安徽法卫律师事务所律师。被告：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧。统一社会信用代码91340300711790416H。法定代表人：张晓林，该公司总经理。原告郭和平诉被告安徽水利开发股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员朱建军适用简易程序进行审理。2017年8月7日，原告郭和平以已与被告安徽水利开发股份有限公司案外和解、达成调解协议为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭和平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十���条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告郭和平撤诉。案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告郭和平负担。审判员  朱建军二〇一七年八月七日书记员  胡冰清附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下��范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初5837号原告李峰，男，1975年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。原告李峰诉被告张长松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵丽莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加诉讼。被告张长松经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告李峰诉称，被告以扩建、发展窑厂为由，于2014年5月20日向原告借款12万元，借款期限1年，利息2分。钱借给被告后一直未支付利息，原告多次催要未果，请求：判令被告偿还借款12万元及利息（自2014年5月20日起至借款还清之日止，按月息2分计算）。被告张长松未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，被告张长松在驻马店市××城区胡庙乡白石沟开办一窑厂，2014年5月20日，被告以窑厂需要周转资金为由向原告李峰借款，原告交给被告12万元现金后，被告向原告出具借条一份，载明：今借李峰现金壹拾贰万元正（120000）。借期从2014年5月起。借款人张长松。2014年5月20日。此后，被告一直未能返还借款，原告多次催要借款未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，原告述称，其与被告口头约定借款利息为月利率2分，但原告未能提交相关证据加以证明。上述事实，有原告提交的借条及原告的陈述在卷，据以认定。本院认为，被告向原告借款12万元，有原告提交的借条为据，本院予以采信。原、被告之间形成民间借贷法律关系。规律规定，债务应当清偿。现原告请求被告返还借款12万元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的利息，法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告提交的借条上未注明利息，原告亦未能提交其他证据对双方口头约定了借款利息加以证明，故原告的该项主张，无事实依据，本院不予支持。被告张长松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此带来的不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张长松于本判决生效后十日内返还原告李峰借款120000元。二、驳回原告李峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张长松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵丽莉二〇一七年八月十四日书记员  刘 然
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执727号申请执行人陈庆平,男,1983年9月22日生，汉族，教师,住邳州市。被执行人王振，男，1974年9月22日生，汉族，教师，住邳州市。关于申请执行人陈庆平与被执行人王振民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出(2016)苏0382民初6446号民事调解书。该法律文书主文载明：一、被告王振给付原告陈庆平借款本金3000元，于2017年2月1日前付清。如被告王振到期不给付或不完全给付，原告陈庆平可就未得款项申请执行。二、原告陈庆平自愿放弃其他诉讼请求。三、减半收取的案件受理费25元，由被告王振负担。四、本协议经双方签字或捺印即生效。2017年2月13日，申请执行人陈庆平以被执行人王振未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款，且被执行人工资账户已经被我院另案冻结；查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记；查询被执行人土地登记信息，被执行人无土地登记信息；查询被执行人车辆信息，被执行人无车辆登记。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0382执727号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  孙 双审判员  程冬冬二〇一七年八月二十八日书记员  刘明浩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初109号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人王建伟，男，1993年3月3日出生，汉族，小学文化，无职业。现住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。2015年11月13日因犯易燃易爆设备罪被黑龙江省绥化农垦法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2017年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2017年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，同日执行。2017年6月30日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2017年6月30日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院决定逮捕。同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。现羁押于大庆市看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人王建伟涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员于涵、王兴伟出庭支持公诉，被告人王建伟到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2017年6月3日19时36分许，被告人王建伟醉酒后驾驶黑AYN×××号大众牌小型轿车，沿杜蒙县泰康镇四道街由北向南行驶至南市场内忘不了烧烤店门前公路时，与其前方同向行驶的由张某某驾驶的黑E3R×××号哈弗牌小型汽车追尾相撞，致两车损坏的道路交通事故。经鉴定，事故发生时被告人王建伟血液中乙醇含量检测值为180.26mg/100ml。经侦查，被告人王建伟于2017年6月3日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人王建伟酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建伟在缓刑考验期内犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款和第七十七条第一款之规定，对其处罚。被告人王建伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。经审理查明，2017年6月3日19时36分许，被告人王建伟醉酒后驾驶黑AYN×××号大众牌小型轿车，沿杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇四道街由北向南行驶至南市场内“忘不了烧烤店”门前公路时，与其前方同向行驶的由张某某驾驶的黑E3R×××号哈弗牌小型汽车追尾相撞，致两车损坏的道路交通事故。经鉴定，事故发生时被告人王建伟血液中乙醇含量检测值为180.26mg/100ml。另查明，被告人王建伟于2015年11月13日因犯易燃易爆设备罪被黑龙江省绥化农垦法院判处有期徒刑三年，缓刑五年,缓刑考验期为2015年11月27日起至2020年11月26日止。认定上述事实的证据如下：1、人口信息查询结果单，证实被告人王建伟是完全刑事责任能力人的事实。2、受案登记表、案件来源及到案经过，证实该案是杜蒙县公安局指挥中心接到张某某报警后立案并口头传唤王建伟到公安机关的事实。3、杜蒙县公安局交通管理大队交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人王建伟未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上道路行驶、负此次事故的全部责任的事实。4、杜尔伯特蒙古族自治县公安局行政处罚决定书、大庆市公安交通管理局杜尔伯特蒙古族自治县局行政处罚决定书和行政强制措施凭证、车辆租赁合同复印件，证实被告人王建伟无证驾驶驾驶租赁的机动车发生交通事故后驾车逃逸的事实。5、杜尔伯特蒙古族自治县公安局酒安测试仪检测结果、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书、鉴定意见通知书，证实王建伟在案发时血液内乙醇含量为180.26mg/100ml的情况。6、黑龙江省绥化农垦法院刑事判决书、执行通知书，证实2015年11月13日被告人王建伟因犯易燃易爆设备罪被黑龙江省绥化农垦法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自2015年11月27日起至2020年11月26日止。7、证人张某某、陈某某、王某某的证言；证实被告人王建伟所驾驶的黑AYN×××号大众牌小型轿车是租赁王某某的车辆、张某某驾驶的黑E3R×××号哈弗牌小型汽车被黑AYN×××号大众牌小型轿车追尾相撞的事实。8、被告人王建伟的供述与辩解，证实被告人王建伟酒后驾驶黑AYN×××号大众牌小型轿车的事实。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王建伟醉酒(血液中乙醇含量检测值为180.26mg/100ml)后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人王建伟在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与原判决数罪并罚。被告人王建伟认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款之规定判决如下：撤销黑龙江省绥化农垦法院（2015）绥刑初字第83号刑事判决书中对被告人王建伟犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的执行部分；被告人王建伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元；与原判有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年6月24日起至2020年1月18日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  徐 东审 判 员  赵美娜人民陪审员  高 雷二〇一七年八月十七日书 记 员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执997号之一申请执行人：吴的保，男，1971年11月9日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：吴海平，女，1969年11月25日生，汉族，住安徽省宿松县，系申请执行人妻子。被执行人：陈访明，男，1964年5月9日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：程金秀，女，1964年5月24日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人吴的保与被执行人陈访明、程金秀健康权纠纷一案中，经查，被执行人陈访明、程金秀在安徽省宿松县孚玉镇联合组有房产（产权证书号：房地权松房证字第XX号、第XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈访明、程金秀在安徽省宿松县孚玉镇联合组房产（产权证书号：房地权松房证字第XX号、第XX号），查封期限为三年；本裁定立即执行。审判员  沈家国二〇一七年八月二十八日书记员  黄星火附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执1056号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行。住所地：仪陇县新政镇望云路90号。负责人：王清清，行长。被执行人：付良金，男，汉族，生于1964年5月17日，住四川省仪陇县。被执行人：付良银，男，汉族，生于1967年9月20日，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初1549号民事调解书，于2017年7月向被执行人付良金、付良银等人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二百四三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人付良银在农行仪陇县金城支行6228****176和仪陇农商行德源支行6214****048账户及存款余额。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  熊绍柏审判员  邱文龙二〇一七年八月二十一日书记员  邓焱蓬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执939号申请执行人鲁国庆，男，1964年10月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人易成鹏，男，1962年2月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于鲁国庆申请执行易成鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初6825号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：易成鹏于判决生效之日起30日内支付鲁国庆货款人民币98000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454（已减半收取），由鲁国庆负担329元，易成鹏负担1125元。根据权利人的执行申请，本院于2017年３月14日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人易成鹏无银行存款、其名下有1辆苏Ｄ×××××的车辆,本院于2017年3月28日予以了查封(目前该车下落不明)，座落于常州市××区××东进小区的住房，本院于2017年4月5日亦也进行了查封（该房产系轮候查封），被执行人名下也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初6825号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年八月九日执 行 员  史俊霞书 记 员  徐 亮
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2695号之八申请执行人徐军被执行人童纬。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初3081号，依法向被执行人童纬发出执行通知书，责令被执行人童纬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童纬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结童纬(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年八月十四日书记员  叶 青
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1319号申请执行人：颜明华。申请执行人：吴加祯。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人颜明华、吴加祯与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初486号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年八月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执恢789号樊永刚：申请执行人樊永刚依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第08173号民事判决申请执行西安新景象旅游开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2015）未民初字第08173号民事判决执行完毕。特此通知二〇一七年八月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13081号之一申请人:隋利娟，女，1986年12月5日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：孙广霞，女，1970年10月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘俊，男，1989年11月16日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人隋利娟与被申请人孙广霞、刘俊房屋买卖合同纠纷一案，隋利娟于2017年8月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘俊所有的位于临沂市兰山区恒大华府小区5号楼××室的房产一套，保全金额258万元，并已向本院提供了其与林令松、隋利艳、韩志超共有的位于临沂市兰山区北城新区鲁商中心A5号楼××室（不动产权证：鲁（2017）临沂市不动产证明第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人隋利娟与林令松、隋利艳、韩志超共有的位于临沂市兰山区北城新区鲁商中心A5号楼××室（不动产权证：鲁（2017）临沂市不动产证明第××号）房产一套，限额258万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年八月三十一日书记员  刘丽娟
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执632号申请执行人:罗登龙，男，1955年9月出生，汉族。被执行人:朱兴华，男，1955年3月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初1808号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱兴华在金融机构的存款26650元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年八月二十八日书记员 张茂盛
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执403号申请执行人陈银河，男，1966年10月12日出生，汉族，自由职业，住福建省泉州台商投资区。被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司，住所地福建省南安市。本院在执行申请执行人陈银河与被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人陈银河自行与福建省鑫宇工程建设有限公司自行和解。申请人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)闽0624执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  林浩杰审判员  张荣光二〇一七年八月十日书记员  江晓乐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终2453号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许惠良，男，1948年1月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李平，江苏苏秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何正荣，男，1961年12月25日出生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人许惠良、何正荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初4354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安保险公司上诉请求：将本案发回重审，或改判扣除非医保费用24103.96元，诉讼费由许惠良、何正荣承担。事实和理由：根据保险合同的约定，非医保用药不应由其公司承担，故应扣除该部分的费用。许惠良答辩称：平安保险公司要求扣除非医保费用没有法律依据，请求法院驳回上诉，维持原判。何正荣答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。许惠良向一审法院起诉请求：1.何正荣、平安保险公司赔偿其医疗费120468.22元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、护理费5400元、残疾赔偿金44607.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，扣除平安保险公司垫付的1万元及何正荣垫付的2万元，剩余费用由平安保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，不足部分由何正荣赔偿；2.诉讼费及鉴定费由何正荣、平安保险公司承担。一审法院认定事实：2014年10月11日8时35分许，何正荣驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××轿车在清名东路通扬南路口非机动车道逆向停车往左打方向时，与许惠良驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、许惠良受伤的交通事故。交警部门认定，何正荣负事故全部责任。许惠良因受伤入院治疗，住院72天，共花费医疗费120468.22元（其中包含外购酒精费用108.57元）。其中，平安保险公司垫付1万元、何正荣垫付2万元。另查明：苏Ｂ×××××轿车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。经鉴定，许惠良左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，护理期90日、营养期90日。鉴定费用为2160元。许惠良、何正荣对鉴定意见无异议；平安保险公司对护理期、营养期无异议，但认为许惠良身体基础较差，不构成十级伤残，要求重新鉴定。双方一致确认：除酒精费用外，医疗费共120359.65元、住院伙食补助费1296元、营养费1620元、护理费5400元。许惠良主张：除医疗费外，有部分外购酒精费用108.57元，虽无书面医嘱，但因受伤部位感染，系医生建议购买用于消毒；残疾赔偿金37173元/年×12年×0.1=44607.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。平安保险公司认为外购酒精费用无医嘱，不予认可；残疾赔偿金及精神损害抚慰金认可70%、交通费认可300元。何正荣表示残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由法院依法认定。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本起交通事故，何正荣负全部责任，为苏Ｂ×××××轿车承保的平安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。双方一致确认除酒精费用外的医疗费为120359.65元、住院伙食补助费1296元、营养费1620元、护理费5400元，予以确认。关于其它各项赔偿费用具体确定如下：一、外购酒精费用，结合许惠良的病情，系必要的合理支出，应予支持；二、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，平安保险公司虽对伤残等级的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但未提供充分依据，不予准许。根据鉴定意见，许惠良主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持；三、交通费，许惠良未提供相应票据，法院酌定为500元。平安保险公司主张扣除20%非医保用药费用，但未提供相应依据，不予采信；平安保险公司提出不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，无法律依据，不予采信。综上所述，许惠良因本次交通事故产生的损失为：医疗费120468.22元、住院伙食补助费1296元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金44607.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计178891.82元。其中平安保险公司在交强险范围内赔偿65507.6元，在商业三者范围内赔偿113384.22元。平安保险公司垫付的1万元在总赔偿费用中予以扣除，何正荣垫付的2万元由平安保险公司直接返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，该院判决：一、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿许惠良各项损失合计148891.82元；二、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内退还何正荣2万元；三、驳回许惠良的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取计624元，鉴定费2160元，合计2784元（许惠良已预交），由许惠良负担10元、平安保险限公司负担2774元。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为：是否应扣除平安保险公司提出的非医保费用24103.96元。本院认为，平安保险公司主张应从许惠良的医疗费中扣除非医保用药的费用，则平安保险公司应对其主张的非医保用药费用的具体构成、数额及相应的医保范围内替代用药的费用承担举证责任。现许惠良、何正荣均不认可平安保险公司的主张，平安保险公司也未能就该主张提供证据予以证明，故平安保险公司提出扣除非医保费用24103.96元的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  钱 菲审 判 员  朱光烁代理审判员  季静娜二〇一七年八月一日书 记 员  魏依雯
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民初1093号原告：颜学德，男，1990年1月4日出生，汉族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：蒋文超，山东平正大律师事务所律师。被告：山东广通速递有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：谯立青，总经理。原告颜学德与被告山东广通速递有限公司（以下简称广通速递公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜学德委托诉讼代理人蒋文超到庭参加诉讼。被告广通速递公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜学德向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《广通速递经营合作合同书》；2.被告返还原告网络使用费4万元、履约保证金1万元，共计5万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月16日，原、被告双方签订特许经营合同书。合同签订后，原告依约向被告支付网络使用费4万元、履约保证金1万元。但被告没有按合同约定履行特许经营许可方的各项义务，致使原告的业务无法开展，给原告带来了严重的经济损失。被告广通速递公司未出庭应诉亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年8月16日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《广通速递经营合作合同书》一份。合同约定，甲方系依法设立、取得全国快递业务经营许可证，并有权在云南省普洱市景谷县从事快递业务的企业法人。甲方拥有快递特许经营权，包括注册商标（名称及权属证书号）、企业标志（名称、图形）等经营资源。在云南省普洱市景谷县区域范围内（以行政区划分为地域范围），甲方将拥有的注册商标权、企业标记权等在内的特许经营权授予乙方使用。乙方可以在快件揽收与派送、员工制服、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广等方面使用甲方已授权的特许经营权。乙方向甲方缴纳网络使用费、保证金共计5万元。签订本合同之日起7日内，甲方将有关特许经营权的权属证明及其他资料交于乙方。合同有效期自2015年8月16日起至2018年8月16日。甲方应当向乙方提供以下特许经营产品及服务，并保证其所提供的产品和服务没有品质及权利上的瑕疵：(1)完整的企业识别及管理系统（硬件及软件）；(2)统一的经营模式、快递网络使用指导及员工培训；(3)充足、连续、保证质量的物料供应；(4)统一店面装潢、人员着装；(5)统一的广告宣传及促销支持；(6)异地快件的运输、中转（含仓储）及派送服务；（7）其他。甲方应当自合同签订之日起30日内，向乙方提供有关经营模式、管理制度、店面装潢形式、网络接入方式等有关特许经营体系的书面资料（经营手册），该书面资料作为本合同的附件，为甲方承诺的一部分。本合同有效期内，甲方应当对乙方或其指定的人员提供在线单独和集中培训。甲方未按照约定向乙方交付特许经营权的权属证明、特许经营体系资料等相关资料，经乙方书面催告，甲方仍未交付或提供，导致乙方无法从事快递业务的，乙方有权书面通知甲方解除合同。2.2015年8月16日，广通速递公司向颜学德出具收据一份，网络使用费4万元、保证金1万元，共计5万元。3.被告广通速递公司注册成立于2007年8月16日，注册资本2000万元，经营范围为国内快递（邮政企业专营业务除外）（凭许可证经营）、物流配货（不含汽车运输）、进出口业务等。上述事实，有涉案合同、收据、被告工商登记信息等证据及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的涉案特许经营合同，系双方的真实意思表示，应受法律保护。《商业特许经营管理条例》规定，特许人应当将其经营资源及经营模式等信息真实、准确、完整的提供给被特许人。原告按照合同约定向被告支付了特许经营使用费，被告应当依约将其经营资源提供原告。但被告至今未给原告交付特许经营权的权属证明、特许经营体系资料，这些涉及其经营能力和经营资源的重要信息，被告也没有证据证明其已向原告披露。同时，因本案特许经营类型为快递业务，原告分公司的运营需要被告及其全国各地分公司完善的网络体系和信息网络系统支持。被告并没有证据证明其已建立起全国完善的快递体系和信息网络系统。在此情况下，原告已无法实现合同目的，继续履行合同已无实际意义。因被告的违约行为，致使原告无法使用合同约定的特许经营资源，不能实现合同目的，原告主张解除涉案合同的请求应当予以支持。因被告的违约行为导致合同的解除，被告应当返还原告支付的款项5万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第七条、第十四条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告颜学德与被告山东广通速递有限公司于2015年8月16日签订的《广通速递经营合作合同书》于本判决生效之日起解除；二、被告山东广通速递有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告颜学德支付的网络使用费、履约保证金共计5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告山东广通速递有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  刘军生审判员  李 玉审判员  李现光二〇一七年八月三十一日书记员  王雪杨
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更517号罪犯柯敏，男，生于1975年3月18日,汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2015年1月28日作出(2015)鄂大冶刑初字第00035号刑事判决，以被告人柯敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑有九年七个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，于2017年8月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯柯敏在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯柯敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2015年7月29日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省非税收入一般缴款书（回单）、病犯鉴定表、病犯认定审批表等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯柯敏在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行，且系病犯。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯柯敏减去有期徒刑九个月。(刑期至2024年4月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月二十四日书记员 鲁习梅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0802执762号之二申请执行人：韦海宪，男，1963年9月2日出生，壮族，住贵港市港北区。被执行人：苏添佳，男，1966年7月3日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：贵港世捷开元汽车运输服务有限公司，住址地贵港市港北区兴贵路（西江农场开发区）本院依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初1160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人苏添佳名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人苏添佳名下的车牌号为桂Ｒ×××××风牌汽车一辆。被执行人苏添佳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖被查封物，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。财产被查封后，被执行人应在本裁定书送达之日起5日内履行义务完毕，逾期拒不履行，则依法拍卖、变卖被执行人被查封的财产以清偿债务。查封期限为二年（自本裁定送达有关车辆管理部门后起算）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除。本裁定立即执行。审判员  温新星二〇一七年八月五日书记员  黄肖冰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执106号申请执行人冯朝东，男，1970年9月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人李建军，男，1968年7月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人冯朝东与被执行人李建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）鄂0114民初192号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯朝东于2017年2月10日向本院申请执行。本院于2017年2月14日依法立案执行。本案执行中，于2017年2月17日向被执行人李建军发出执行通知书、报告财产令、限令被执行人李建军五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人李建军在银行无存款、在车辆管理部门无登记信息、现有房产不宜处置，申请执行人冯朝东于2017年8月4日，向本院提出撤回执行申请。本院认为，被执行人李建军暂无偿付能力，也无财产可供执行，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院于2017年2月6日作出的（2017）鄂0114民初192号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 新 华审判员 蔡 胜 利审判员 欧阳世亮二〇一七年八月八日书记员 王 天 宝
西安市未央区人民法院民 事 调 解 书（2017）陕0112民初8217号原告郑珊，女。被告西安御润房地产开发有限公司。法定代表人李晋，该公司执行董事兼经理。委托代理人杨姣，女，公司员工。原告郑珊与被告西安御润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郑珊诉称，2014年9月4日，其与被告签订《商品房买卖合同》，约定其购买被告开发的位于昆明路西昆明时光第1幢3单元15层31506号房，总金额438103元。合同签订后，其依约向被告全部履行了付款义务，并于2015年11月15日收房。双方合同第十五条“关于产权登记的约定”中明确出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。截止目前，被告一直未履行上述条款约定义务，致使其在规定期限内不能取得房屋权属证书，故诉至法院，请求判令被告按已付房款1%向其支付违约金4381元；诉讼费由被告承担。经询，被告同意向原告支付上述违约金，原、被告双方均同意调解解决此案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告西安御润房地产开发有限公司于2017年8月31日之前，以原告郑珊缴纳购房款的1%向原告郑珊支付违约金4381元；二、原、被告就本案违约金纠纷一次了结，再无争议；三、案件受理费50元（原告已预交），减半收取，退还原告25元，由被告负担25元，被告负担部分于上述款项给付之日一并付给原告。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员 马 俊二〇一七年八月二日书 记 员 王佳敏
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执322号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：朱祖品，男，1982年1月11日出生，汉族，户籍地及现住地在福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与朱祖品罚金一案中，本院于2017年3月6日立案执行，执行标的为25030元。在执行过程中，经执行司法查控系统对朱祖品的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现朱祖品有可供执行的财产，2017年6月30日本院向福鼎市店下镇溪岩村民委员会调查，该村委会证实朱祖品长期外出无法联系在该村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十一日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执465号之十申请人：俞在俊。被执行人：夏磊。关于俞在俊申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月23日冻结了被执行人夏磊在中国工商银行13×××65账户内存款人民币32.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏磊在中国工商银行13×××65账户内存款人民币32.73元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永二〇一七年八月二十五日书记员  李媛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执948号申请执行人：高明龙，男，1964年7月6日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区被执行人：滁州市博海电器有限公司，滁州市铜陵路以南九华山路以东本院在执行项兴海与滁州市博海电器有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人滁州市博海电器有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  夏 松二〇一七年八月十六日代理书记员  张莹莹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1783号之一申请执行人殷鹏，男，1984年10月30日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市北区宣化路97号。法定代表人储青荣，董事长。本院在执行申请执行人殷鹏与被执行人青岛康储实业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初6410号民事判决书。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人仍未自觉履行，本院依法扣划被执行人银行存款并发放申请执行人，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6410号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆晓雷审判员  曹克正二〇一七年八月十四日书记员  王顺冬
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2679号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市嘉禾路98-100号。负责人黄海，行长。委托代理人陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：陈爱华，女，1965年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2590号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈爱华信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金105991.38元及利息、律师代理费6000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封被执行人名下位于厦门市思明仙岳路552-556号第四号车库。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 陈晓龙二〇一七年八月七日代书记员 吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初720号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1985年7月23日出生，农民，住北京市大兴区。被告人张某1，男，汉族，1980年9月25日出生，农民，住北京市大兴区。被告人张某2，男，汉族，1981年10月11日出生，农民，住北京市大兴区；2013年5月26日因寻衅滋事被北京市公安局大兴分局行政局拘留十日。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）790号起诉书指控被告人张某、张某1、张某2犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2016年3月8日22时许，邵某某伙同苏某某（在逃）等人在本市通州区马驹桥镇某某歌厅门口，因走路让行问题与被告人张某发生纠纷后互殴，邵某某、苏某某将张某打伤，后被告人张某、张某1、张某2追邵某某、苏某某至马驹桥镇一号桥附近使用拳打脚踢的方式，致邵某某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突及骨性鼻中隔骨折，苏某某左小腿软组织损伤等；经鉴定，邵某某身体所受损伤为轻伤二级，苏某某身体所受损伤为轻微伤，被告人张某、张某1、张某2被民警在现场抓获，后经民警电话通知自动到案。同时认为被告人张某、张某1、张某2具有自首、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人张某、张某1、张某2有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人张某、张某1、张某2对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人张某、张某1、张某2犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人张某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵程宇二〇一七年八月十五日书记员  王 峥
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2725执778号申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司。住所地瓮安县。法定代表人贺太贵，该公司董事长。委托代理人贺太洪，该公司副董事长。代理权限：特别授权。被执行人柏正建，男，汉族，1978年3月4日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人唐明举，男，1981年3月15日生，汉族,贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。被执行人张明华，男，1977年4月10日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与被执行人柏正建、唐明举、张明华小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初3677号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人柏正建、唐明举、张明华应向申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司支付借款本金及利息1016400元，并承担案件受理费4400元。根据申请执行人的请求，本院于2017年04月06日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人柏正建所有的位于瓮安县雍阳镇文峰南路****（预告证号：20110****）和瓮安县雍阳镇文峰南路****（预售备案：201100****）成房住宅两套；查封了被执行人张明华所有的位于瓮安县雍阳镇花竹社区春龙巷****号（产权证号：20120****）和瓮安县雍阳河滨社区渡江南路****号（产权证号：20140****）成房住宅两套；查封了被执行人唐明举所有的位于瓮安县雍阳镇文峰社区****号（产权证号：20120****）和瓮安县雍阳河滨社区文峰北路****号（产权证号：20140****）成房住宅两套；并冻结了被执行人唐明举在贵州省古邑传媒有限公司享有价值人民币100万元的股权。现被执行人柏正建、唐明举、张明华具体下落不明。而因瓮安县诚信小额贷款股份有限公司法定代表人涉嫌非法吸收公共存款罪一案，上述被执行人房产前期已被公安机关查封，财产暂无法处置。本院认为，本院依法查封了柏正建、唐明举、张明华房产并冻结了被执行人唐明举在贵州省古邑传媒有限公司享有价值人民币100万元的股权。被执行人柏正建、唐明举、张明华具体下落不明。被执行人房产因其他刑事案件被公安机关查封，暂无法处置其财产。鉴于本案实际情况，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人财产执行条件成就后或如申请执行人发现被执行人柏正建、唐明举、张明华有可其他供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  段仕礼审判员  杨桥生二〇一七年八月二十一日书记员  刘晓宇
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1922民初1597号原告：四川某物业管理有限公司法定代表人：胡某，四川某物业管理有限公司经理委托诉讼代理人：杨某，生于1968年6月19日，四川某物业管理有限公司副经理。委托诉讼代理人：何某，生于1949年6月6日，四川某物业管理有限公司某小区负责人。被告：赵某，男，生于1974年3月25日，住南江县南江镇。原告四川某物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川某物业管理有限公司委托诉讼代理人杨某、何某及被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四川某物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付下欠原告的物业管理费1613.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四川某物业管理有限公司于2013年4月2日依法取得南江县南江镇某小区的物业管理服务，被告赵某于2014年下欠原告物管费477.00元、于2015年下欠原告物管费568.00元、于2016年下欠原告物管费568.00元，共计1613.00元，经原告多次催收无果，现依法提起诉讼。被告赵某辩称：原告的物业管理资质应当向业主出示，原告与业主委员会签订的物业服务合同，我们普通业主不知道。我是住在负一楼的，卫生都是我们自己打扫的，未进行一天一次的楼道清扫及护栏清理，物业公司服务不到位，是因为有问题，所以我们暂不交费。楼上长期漏水，严重影响生活质量；我们负一楼都是用我们自家的电拉出来照明的，且线路管理杂乱无章，保安不按规定夜间巡逻。原告未按照约定，每年向业主公布一次管理费收支账目。小区的绿化带是否是业主的公摊面积，现在改成了车位。我们的态度很明确，可以和物管公司友好协商，只要整改到位，我们还是愿意交纳物管费的。本院认为：结合查明的案件事实，原告四川某物业管理有限公司与南江县南江镇某小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，该物业管理服务合同合法有效，对小区全体业主均具有约束力，被告作为小区业主享受了物业服务的权利却不履行交纳物业服务费的义务，其行为显属不当。且本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，既而应当依据合同的约定按期向原告支付物业费，故原告要求其支付拖欠的物业服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于房顶或室内漏水或墙皮脱落的问题，如果在房屋保修期内属于开发商的维修范畴，如果在房屋保修期外，则需依据法定程序，申请房管等相关部门启动房屋维修基金进行修理，或者属另外一种法律关系可以另案起诉，亦不是原告公司可自行为之，故被告以此为由拒交物业费，其理由不能成立。关于原告存在物业管理不到位，公共设施损害不予维修，不应交纳物业费的意见，因原告进驻园区时有关部分设施的损坏问题已经存在，原告进驻后服务虽有不完善之处，但亦有积极改善，因此不足以成为被告拒绝交纳物业费的理由。关于绿化带改车位的问题，原告四川某物业管理有限公司的出发点是好的，是为了让业主多停放车辆，且所改造的费用没有动用业主的维修基金，所收停车费主要用于车辆的管理支出，但今后应当继续强化管理。关于园区内保洁人员较少、卫生环境下降、外来车辆随意出入等问题，希望原告及时制定出切实可行、行之有效的改进方案，逐步加以完善，进一步提升业主的满意度。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵某于本判决发生法律效力后十日内给付原告四川某物业管理有限公司物业费1613.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某负担。本判决为终审判决。审判员  张明利二〇一七年八月十四日书记员  文 丹
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初3834号原告：盱眙志明物业服务管理有限公司，住所地盱眙县盱城街道山水名都小区A1号楼。法定代表人：倪志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德红，该公司职员。被告：张品，男，43岁，汉族，住盱眙县。原告盱眙志明物业管理有限公司与被告张品物业服务合同纠纷一案，本院2017年7月4日立案受理后。原告盱眙志明物业管理于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙志明物业管理有限公司以被告已经自动履行为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙志明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙志明物业管理有限公司负担。代理审判员  周婷二〇一七年八月四日书 记 员  尹丽
四川省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)川刑辖88号广安市中级人民法院：赵昌林涉嫌受贿、滥用职权一案，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，指定由你院审理。二〇一七年八月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内2224民初1185号原告：兴安盟友缘物流有限责任公司。法定代表人：吉祥，董事长。被告：武宪志，男，1993年11月17日出生，蒙古族，现住突泉县。被告：李静，女，1993年3月24日出生，汉族，现住江苏省苏州市。原告兴安盟友缘物流有限责任公司诉被告武宪志、李静物流承包合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴安盟友缘物流有限责任公司、被告武宪志、李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴安盟友缘物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求二被告连带偿还货款本金人民币300,000.00元，并给付从2016年2月1日起至货款全部偿还完毕之日止的利息，利率按月息1%计算；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，2015年3月3日被告武宪志与原告兴安盟友缘物流有限责任公司签订物流承包合同，双方约定突泉地区友缘物流公司的货物全部由被告武宪志负责代收货款，二被告一直未将货款交回，2016年2月1日，二被告为原告出具借据一枚，此款经原告多次索要，二被告均无理拒绝。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告武宪志承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己目前没有能力偿还该货款本息，每个月只能偿还2,000.00元。被告李静承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己目前亦没有能力偿还该货款本息，只能分期分批偿还。本院认为，被告武宪志、李静原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间产生的债务应当连带偿还。被告武宪志、李静承认原告兴安盟友缘物流有限责任公司在本案中主张的事实，故对原告兴安盟友缘物流有限责任公司主张的事实予以确认。原告兴安盟友缘物流有限责任公司要求被告武宪志、李静连带偿还货款本金人民币300,000.00元符合法律规定，本院予以支持；原告兴安盟友缘物流有限责任公司要求被告武宪志、李静给付从2016年2月1日起至货款全部偿还完毕之日止的利息，利率按月息1%计算。因原、被告双方在借条中没有约定利息，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项规定，按年利率6%给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告武宪志、李静连带偿还原告兴安盟友缘物流有限责任公司货款本金人民币300,000.00元，并给付从2016年2月1日起至货款全部偿还完毕之日止的利息，利率按年息6%计算。（此款本息于本判决生效后十日内履行完毕）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800.00元，减半收取2,900.00元，由被告武宪志、李静连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员于双二○一七年八月二日书记员梁继东
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执783号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果镇胜境大道轩华大厦三楼，注册号5202021200375。法定代表人周正，该社理事长。委托代理人魏胜贤，男，1988年5月2日生，汉族，盘县农村信用合作联社员工，住贵州省盘县。被执行人杜朝江，男，1983年2月10日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人彭召卫，男，1976年1月29日生，汉族，住贵州省盘县。本院（2015）黔盘民初字第2304号民事调解书已发生法律效力，因杜朝江、彭召卫未履行偿还义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人杜朝江、彭召卫偿还申请执行人盘县农村信用合作联社借款本息、代理费、案件受理费、本案执行费合计73457.92元，并按月利率12.7999‰支付自2015年5月20日起至本息清偿之日止的逾期利息，但被执行人杜朝江、彭召卫至今未履行其义务。经查明，被执行人杜朝江、彭召卫暂无财产及经济收入可供执行。经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第2304号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年八月八日书记员 赵紫霞
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3246号原告：张义勇，男，1963年１1月18日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：皮金德，男，1958年10月20日出生，汉族，住枣阳市。被告：枣阳市军海米业有限公司。法定代表人：沈军，任该公司经理。被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上。原告张义勇与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张义勇的委托诉讼代理人皮金德到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义勇诉称：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2014年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款20252元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款20252元；2、本案诉讼费由被告承担。被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。经审理查明：枣阳���军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司。2012年至2014年期间，原告张义勇陆续将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向张义勇出具售粮款欠条。截止到2014年10月15日，军海米业公司共计欠原告售粮款20252元。2015年4月，军海米业公司因经营不善闭门歇业，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告张义勇与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠张义勇售粮款20252元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条二份、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理���录等证据在卷予以证实。本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护。本案被告军海米业公司、沈军、梁书秀拖欠原告张义勇、粮食款20252元未予清偿的事实清楚，证据确实充分，应予及时偿还。因沈军、梁书秀系夫妻关系，军海米业公司系二人投资开办的有限责任公司，上述债务又产生于二人婚姻关系存续期间，在经营期间，二人家庭财产与公司财产发生混同，且有逃避债务的行为，严重侵害原告等债权人的利益，应当对公司债务承担连带清偿责任。故原告请求由三被告共同偿还的理由成立，本院予以支持。被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十四条之规定，缺席判决如下：一、被告枣阳市军海米业有限公司偿还原告张义勇粮食款20252元，于本判决生效后五日内付清。二、沈军、梁书秀对上述债务承担连带清偿债务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖志刚二〇一七年八月二十七日书记员  刘 琦
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0311执646号之一申请执行人磊若软件公司（RhinoSoftware,Inc），住所地美利坚合众国维新康新洲海伦维尔西路2693。被执行人徐州迅腾科技有限公司，住所地徐州市泉山区王陵路118号余窑社区办公楼406室。法定代表人窦月桂，该公司董事长。申请执行人磊若软件公司（RhinoSoftware,Inc）和被执行人徐州迅腾科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，徐州市中级人民法院于2016年11月15日作出的(2015)徐知民初字第201号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告徐州迅腾科技有限公司应赔偿原告磊若软件公司（RhinoSoftware,Inc）经济损失及案件受理费共计64300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行��向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行财产调查，经查被执行人徐州迅腾科技有限公司名下银行账户有少量存款，已冻结；车管部门无车辆登记；房产部门无房产登记。该公司已不在原办公地点，且法人窦月桂也查找不到。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2015)徐知民初字第201号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇一七年八月十八日书记员 徐文超
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0724刑初88号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人张磊，男，1986年12月22日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省，捕前住址：内蒙古自治区。2007年11月13日因犯盗窃罪被黑龙江省加格达奇区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，于2012年2月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月23日被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局刑事拘留；2017年3月9日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准，被呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局依法执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人张磊犯诈骗罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员琦琴出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月16日至2017年1月20日，被告人张磊在呼伦贝尔市海拉尔区某汽车租赁服务有限公司租赁蒙*****号轿车。2016年12月27日，被告人张磊对被害人王某谎称，其帮他人出售蒙*****号轿车，并以人民币42,000元的价格将该车卖给王某，收取王某人民币39,000元购车款，又从王某处拿走一部OPPO手机，折抵人民币3000元购车款。后张磊以各种理由推脱办理该车过户事宜。2017年1月上旬,张磊驾驶涉案车辆发生交通事故，后该车被汽车租赁公司收回。经鄂温克族自治旗发展和改革局价格认证办公室鉴定，涉案OPPO手机价值人民币3499元。综上，被告人张磊诈骗被害人王某42,499元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、被告人户籍证明、归案情况说明、租车合同及附件、涉案轿车登记证书、行驶证复印件、王某涉案账户明细、（2007）加刑初字第98号刑事判决书、释放证明、证人刘某、井某、李某、安某、曹某的证言、被害人王某的陈述、被告人张磊的供述、鄂发改价认字（2017）22号《关于对手机价格认定结论》、辨认笔录及现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物42,499元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张磊自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人张磊在刑满释放后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。公诉机关关于被告人属累犯、认罪，判处二至三年有期徒刑的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年2月23日起至2019年12月22日止。罚金自本判决生效后十日内一次性交纳。）二、继续追缴赃款39,000元及OPPO手机一部发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 慧 慧二〇一七年八月七日书记员 张海霞