wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终979号上诉人（原审被告）：红谷滩园林建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路69号龙腾大厦606室，统一社会信用代码：913601227056047017。法定代表人：丁水金，该公司董事长。委托诉讼代理人：李承亮，男，1990年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住江西省南昌县。被上诉人（原审原告）：江西绿岛科技有限公司，住所地：江西省高安市新街镇，统一社会信用代码：91360983065377810G。法定代表人：李勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。上诉人红谷滩园林建设集团有限公司（以下简称红谷滩公司）因与被上诉人江西绿岛科技有限公司（以下简称绿岛公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人红谷滩公司的委托诉讼代理人李承亮与被上诉人绿岛公司的委托诉讼代理人漆有亮到庭参加参诉讼。本案现已审理终结。红谷滩公司的上诉请求：1、请求撤销江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初字第1301号民事判决；2、请求法院依法改判，驳回绿岛公司的全部诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费及相关费用由绿岛公司承担。事实与理由：红谷滩公司中标江西省省级党政机关搬迁置换项目，由于发包方没有储备工程所需的陶瓷透水砖，故红谷滩公司与绿岛公司签订陶瓷透水砖买卖合同，红谷滩公司代发包方收取绿岛公司货物并支付货款，红谷滩公司只是陶瓷透水砖买卖合同的代签人，代发包方履行合同，因工程尚未验收审计，对于最终的陶瓷面积及货款还未结算。一审法院认定红谷滩公司是合同的当事人并构成违约，判决红谷滩公司支付货款及利息的事实认定和适用法律错误。绿岛公司答辩称：在合同签订过程中，红谷滩公司并未告知绿岛公司有关红谷滩公司代替发包方签订合同的事实，绿岛公司对此并不知情，故根据合同相对性原则，绿岛公司向红谷滩公司主张权利，依法有据。请求二审法院依法驳回红谷滩的上诉请求。绿岛公司向一审法院的诉讼请求：1、判令红谷滩公司向绿岛公司支付货款80000元及逾期利息；2本案诉讼费用由红谷滩公司承担。一审法院认定事实：2015年9月，绿岛公司（甲方）与红谷滩公司（乙方）签订一份陶瓷透水砖供货合同，合同主要内容：由绿岛公司向红谷滩公司供应300*300*55规格（具体规格以指挥部通知为准）的优等品陶瓷透水砖约3000㎡（具体数量以设计为准），用于省政府七标段自行车棚项目工程，单价为150元/㎡。质量要求和技术标准按《透水砖》JC/T945-2005进行质量检验；交货时间：2015年9月30日之前交货（具体交货以甲方通知为准，具体质量标准以省政府指挥部验收为准）；结算方式及期限：所有货款在甲方产品发货之后的六十天内无条件付清；产品如有质量问题在十天内通知甲方，逾期视为乙方默认甲方产品没有问题。合同签订后，绿岛公司依约于2015年9月14日至10月17日陆续向红谷滩公司供应陶瓷透水砖，货物价值共计人民币520555.5元，后于10月20日退回价值5467.5元陶瓷透水砖给绿岛公司，绿岛公司方实际供应给红谷滩公司货款计人民币515088元，期间红谷滩公司支付了绿岛公司货款共计人民币435088元，实欠货款80000元至今未付。一审法院认为：绿岛公司与红谷滩公司签订的陶瓷透水砖供货合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按约定履行合同义务。现绿岛公司依约履行了供货义务，红谷滩公司未按约定支付货款，已构成违约，绿岛公司要求红谷滩公司支付货款80000元及逾期利息的诉讼请求，该院予以支持。关于逾期利息的计算，因双方在合同中没有约定，故该院认为按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。红谷滩公司辩称其是合同的代签人，货款应由红谷滩公司中标的工程指挥部支付，且应在工程指挥部对工程验收合格后支付的辩论意见缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：红谷滩公司于判决生效之日起十日内支付欠款80000元及逾期利息（利息自2015年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判书确定的给付之日止）给绿岛公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由红谷滩公司承担。本案二审期间，红谷滩公司向本院提交的证据有：赣筹建字（2015）第95号文件一份（当庭提供原件，复印件附卷）。拟证明：陶瓷透水砖为甲控材料，费用应由发包方结算后支付。绿岛公司质证认为：对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性、证明目的有异议。这份文件第五条规定的材料采取甲控方式系发包方和红谷滩公司之间的内部约定，与绿岛公司与红谷滩公司签订的合同无关。本院二审期间，绿岛公司未向本院提交新证据。对红谷滩公司提交的证据，本院认证如下：该文件中对“项目材料采取甲控方式”的约定系红谷滩公司与第三方的内部约定，对案涉《陶瓷透水砖供货合同》无约束力，故本院对该证据在本案的证据效力不予认定。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：红谷滩公司应否向绿岛公司承担付款义务。《绿岛科技陶瓷透水砖供货合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同履行义务。即便红谷滩公司辩称该合同系经第三方介绍签订，但仍不改变其作为合同一方当事人的主体地位，其应承担合同项下的付款义务。按照该合同第五条：“……所有货款在甲方产品发货之后的六十天内无条件付清。”的约定，绿岛公司在2015年9月14日至2015年10月17日按约履行了交货义务，红谷滩公司即应在2015年12月18日前付清全部货款。红谷滩公司拖欠剩余货款80000元构成违约，故一审法院判决红谷滩公司支付该货款并承担逾期付款利息并无不当。至于红谷滩公司辩称该款需在与发包方结算后才能支付，此系红谷滩公司与发包方之间的债权债务关系问题，对本案所诉争的红谷滩公司与绿岛公司之间的买卖合同没有约束力。综上所述，红谷滩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人红谷滩园林建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  巢澍望审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇一七年八月二十五日书记员  彭幸赐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11735号上诉人（原审原告）:章云根，男，1952年10月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人：戴宝顺。被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人：李宏法。上诉人章云根因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8393号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令进行审理。本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张向军审判员  侯军勇审判员  安 军二〇一七年八月十五日书记员  黄奕潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1510号申请人耿巧莉，女，1973年3月12日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人王洋洋，河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被申请人许锐，男，1977年11月29日出生，汉族，住河南省固始县。申请人耿巧莉因民间借贷纠纷一案，于2017年8月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人许锐的银行存款7万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许锐的银行存款7万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年八月七日书记员  张瑞玲
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3546号原告:杨斌，男，1964年12月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张培培，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告：湖北荣星家具有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会。法定代表人：袁荣形，董事长。委托诉讼代理人：肖建伟，男，公司员工。特别授权。原告杨斌诉被告湖北荣星家具有限公司（以下简称荣星公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨斌的委托代理人冯志国、张培培、被告荣星公司的法定代表人袁荣形及委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资7574元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年入职到被告处工作，月平均工资3500元。由于被告无力向我支付2016年8月起至2017年4月的工资，其于2017年6月19日向我出具下欠工资金额为7574元的欠条一张。现诉至法院，要求处理。被告荣星公司辩称：认可原告陈述的事实及欠款数额。本院认为，被告荣星公司下欠原告杨斌工资7574元有欠条证实，且被告荣星公司予以认可，双方债权债务关系成立，被告荣星公司依法应负清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告湖北荣星家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨斌支付下欠工资款7574元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费25元，由被告湖北荣星家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 晓二〇一七年八月二日书记员 王雅睿
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1003执511号申请执行人：安均明。被执行人：鞠晓兵。申请执行人安均明与被执行人鞠晓兵机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2016）鲁1003民初1473号民事调解书已发生法律效力并已依法立案执行。本院于2017年5月24日冻结了被执行人鞠晓兵银行存款65000元。现申请执行人申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鞠晓兵银行存款65000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵振扬二〇一七年八月二十六日书记员  宋君美
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执389号申请执行人:烟台市福山区社会保险服务中心，住所地烟台市福山区。被执行人：烟台市融泰实业有限公司，住所地烟台市福山区。本院在执行申请执行人烟台市福山区社会保险服务中心与被执行人烟台市融泰实业有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0611行审32号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人烟台市福山区社会保险服务中心于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月25日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年5月25日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆信息；于2017年5月25日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月10日向不动产中心查询房产登记情况，反馈信息中无房产登记信息。依照法律规定，本案暂时终结执行程序。本院依法向申请执行人烟台市福山区社会保险服务中心调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0611行审32号行政裁定书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年八月二十九日书 记 员  林宝国
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0527民初295号之一原告：赵法民，男，1951年8月6日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张海印，河南秉正律师事务所律师。被告：赵东太，男，1947年10月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张兰印，内黄县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：冯素君，内黄县法律援助中心律师。原告赵法民诉被告赵东太物权保护纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告于2017年8月2日,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵法民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵法民负担。审 判 长  常红波代理审判员  朱艳钊人民陪审员  任俊民二〇一七年八月二日书 记 员  王 杰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初1829号原告：邴建升，男，1962年8月25日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：税长征，男，1990年8月14日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。本院在审理原告邴建升与被告税长征机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年5月4日立案。邴建升于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：邴建升的申请符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邴建升撤诉；案件受理费25元，由原告邴建升负担。审判员 孟 辉二〇一七年八月三日书记员 马盛邦
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申1290号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭瑞华，女，1978年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈长虎（系郭瑞华前夫），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王永生，天津环岛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张立军，男，1957年8月7日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。再审申请人郭瑞华因与被申请人张立军房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2017)津01民终3199号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭瑞华申请再审称：（一）一审法院在举证期满后接收了张立军提交的中介公司工作人员与郭瑞华的聊天记录截图并作为证据材料收录在卷，上述证据材料未在两审法院开庭时经郭瑞华质证，违反法定程序。（二）陈长林与张立军签订《房屋买卖合同》时并未取得郭瑞华的授权，二审法院将郭瑞华于2016年10月10日签署的授权委托书认定为对陈长林售房行为的追认，与事实不符。郭瑞华与张立军之间不存在关于涉案房屋的买卖合同关系，两审法院判令郭瑞华向张立军返还定金并赔偿损失，缺乏依据。综上，郭瑞华依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。张立军提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，郭瑞华的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，参与涉案房屋买卖业务的中介公司工作人员作为证人出庭参加了一审庭审并提交了其与郭瑞华联系的聊天记录截图，庭审过程中郭瑞华与张立军均表示庭后就上述证据材料提交书面质证意见，因此，郭瑞华主张上述证据材料未经质证，缺乏依据，本院不予支持。虽然郭瑞华主张其并未授权陈长林与张立军签订《房屋买卖合同》，但根据郭瑞华与中介公司相关人员的联系记录，能够认定其对陈长林代理出售涉案房屋并签订《房屋买卖合同》系知悉并认可的，并在之后给陈长林出具了委托书。两审法院综合上述情节，认定陈长林代郭瑞华与张立军签订的《房屋买卖合同》有效，并在郭瑞华违约导致合同未能继续履行的情况下判令其承担相应违约责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭瑞华的再审申请。审 判 长  赵 伟审 判 员  赵清泉代理审判员  唐 娜二〇一七年八月二十五日书 记 员  尹 祺
浙江���玉环市人民法院罚 款 决 定 书(2017)浙1021执4028号被罚款人程建，男，1987年11月11日出生，住玉环市。本院在执行申请执行人林方方与被执行人程建民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程建拒不依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对程建罚款人民币伍佰元整。如不服本决定，可以在收到决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3391号罪犯邓多顺，男，汉族，1978年7月22日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2012年7月17日作出（2012）八刑初字第00038号刑事判决，以被告人邓多顺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯邓多顺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓多顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓多顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓多顺减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年10月27日起至2020年5月26日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 胡明艳审判员 吴 陶二〇一七年八月三十一日书记员 李小玢
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执590号刘某1、刘某2：申请执行人刘某1与被执行人刘某2解除收养关系纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2017）陕0928民初939号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某2逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某1向本院申请执行，请求被执行人刘某2支付生活费35000元，诉讼费700元，合计35700元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某2已支付刘某1生活20000元；余款15000元，双方自行达成执行和解，刘某2用堆放在刘某1门前的砂石料和水泥沙砖抵偿余款15000元；并承担诉讼费700元，执行费200元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执590号执行案件执行完毕，于2017年8月25日结案。审判员  刘家军二〇一七年八月二十五日书记员  朱 江
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0629民初1134号原告:贾某某被告:贺某某本院在审理原告贾某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案中，原告贾某某以已与被告贺某某私下和解为由，于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某某的撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告贾某某自行承担。审判员  陈晓莉二〇一七年八月十六日书记员  孟 飞
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执178号之一申请执行人许立德，男，汉族，1943年6月生，住浙江省杭州市拱墅区，委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李晖，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。法定代表人曾永军，该公司董事长。被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。法定代表人曾永军，该公司董事长。申请执行人许立德与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00437号民事判决书，该案执行标的租金43200元及利息、房屋回购款180000元，已执行到位租金43200元，未执行到位租金利息及房屋回购款180000元。本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金43200元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款180000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人许立德的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人许立德及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00437号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款180000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一七年八月十四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽14执48号申请执行人：郭阳。委托代理人：高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被执行人：辽宁东戴河新区管理委员会。住所地：辽宁省绥中县。法定代表人：马茂胜，该管委会主任。申请执行人郭阳与被执行人辽宁东戴河新区管理委员会给付补偿款纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽14行初187号行政调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行。本案给付补偿款本金数额为8.9754万元，迟延履行期间的债务利息596元，案件受理费50元，合计9.04万元。该笔款项已经实际执行。本案执行费1246元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:本院作出的（2016）辽14行初187号行政调解书确定的给付内容执行完毕。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  罗东华审判员  彭建平二〇一七年八月十五日书记员  才跃东本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项“（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项“（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。”
安徽省黄山市黄山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1003行审6号申请人：黄山市黄山区国土资源局，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人程伟红，该局局长。2017年8月10日，申请人因永丰乡岭上村深冲组村民张某未经批准，非法占用永丰乡岭上村深冲组集体土地进行住宅建设，依法作出黄国土处字【2017】第07号行政处罚决定书，张某在该决定书规定的期限内未自行拆除非法建筑，向本院申请强制执行。经审查，黄山市黄山区国土资源局对本案未进行社会稳定风险评估，依照最高人民法院《关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发的恶性事件的紧急通知》第二条规定，裁定如下：对申请人黄山市黄山区国土资源局的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 云审判员 桂蓉辉审判员 李农生二〇一七年八月十六日书记员 黄静晴
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执111号申请执行人:覃爱武，女，1968年12月20日出生，汉族，住所地：常德市武陵区城东皇经阁巷*号。被执行人:常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地：常德市武陵区东江乡新安村3组常德大道1888号。法定代表人：高启典，该公司董事长。申请执行人覃爱武与被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司劳动仲裁纠纷一案，常德市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）常劳人仲字02号仲裁调解书已发生法律效力。权利人覃爱武于2017年02月21日向本院申请执行，要求被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司给付工资242000元。执行中，本院依法向申请人覃爱武送达举证责任及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院即将被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常德市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）常劳人仲字02号仲裁调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 熊学勤审 判 员 王稳石二〇一七年八月十八日代书记员 彭家兴
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执保185号之一申请保全人：秦殿合，男，1969年8月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：杨利新，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：刘颖，女，1969年4月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：四川省邛崃市川车酒业有限公司，住所地：成都市邛崃市桑园镇通泉村五组。法定代表人：杨利新。被保全人：周影，男，1962年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。担保人：杨林富，男，1954年4月11日出生，汉族，住成都市青羊区。担保人：杨冀，女，1980年3月29日出生，住成都市金牛区。担保人：谭晓玉，女，1955年7月29日出生，住成都市青羊区。申请保全人秦殿合与被保全人杨利新、刘颖、四川省邛崃市川车酒业有限公司、周影民间借贷纠纷一案中，申请人秦殿合向本院提出诉讼财产保全申请，要求在4500000元的价值范围内对被申请人杨利新、刘颖、四川省邛崃市川车酒业有限公司、周影所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人房屋、车辆。担保人杨林富、杨冀、谭晓玉以其位于邛崃市XX镇XX道X号的房屋（房产证号为邛房权证监证字第033XX**号、第033XXXX号、第033XX**号）作为其诉讼财产保全的担保物。本院经审查后作出的（2017）川0183民初1922号民事裁定，裁定：准许在4500000元的价值范围内对被保全人杨利新、刘颖、四川省邛崃市川车酒业有限公司、周影所有的财产采取保全措施；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人四川省邛崃市川车酒业有限公司所有的位于厂区白酒（详见查封清单），查封期限为两年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦胜二〇一七年八月三日书记员  梁杰
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2801民初4006号原告：杨正敏，男，1970年9月26日出生，侗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托诉讼代理人：谭征，湖北清江源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李启美，男，1965年12月6日出生，苗族，湖北省利川市人，户籍登记地址利川市，现住恩施市（消防中队正对面），原告杨正敏诉被告李启美民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法于2017年8月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨正敏及其委托诉讼代理人谭征、被告李启美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款本金87000元及按同期银行利率支付自2016年12月31日至2017年6月8日的利息；二、请求法院依法判令由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年被告对原告谎称有一工程在建，急需资金，向原告借款87000元。原告相信了被告的谎言，于2016年10月分批给被告借现金87000元，被告向原告出具了借条，并约定2016年12月底一次性还清。事后经了解，被告没有承接到什么工程，完钱是骗局，原告多次找被告讨要该笔借款，被告均以各种理由不支付。被告李启美答辩称：2014年我与原告认识后，陆续在原告处借款47000元，后我们于2016年10月6日通过结算，本息共计87000元。我实际上借本金只有47000元，且只有20000元计息，其余款项不能计算利息。本院经审理认定以下事实:自2014年4月原、被告相识后，被告即以做生意为名，陆续在原告处多次借款，至2016年10月6日经原、被告双方结算，被告共计欠原告87000元，并由被告向原告出具借条，载明：“今借到杨正敏现金（大写捌万柒千元整）87000元，限期2016年12月底一次还清。2016年10月6日”。后经原告多次催收未果致其诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方虽然在借款形成过程上存在较大争议，但原告向法院提供了被告亲自书写的借条，而被告没有提出有效的证据予以反驳，且不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的情形，故本院认定原、被告之间借贷关系合法有效，对原告要求被告及时偿还借款87000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求按同期银行利率支付自2016年12月31日至2017年6月8日的利息，本院认为，原、被告间没有约定期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。故原告要求被告支付自2016年12月31日至2017年6月8日的利息本院予以支持，并确定为按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告李启美于本判决生效之日起30日内向原告杨正敏偿还本金87000元，并按年利率6%支付自2016年12月31日至2017年6月8日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1974元，减半收取计987元，由被告李启美承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄功凤二〇一七年八月二十五日书记员  刘 燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5600号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：李强，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年八月十四日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知(2017)津0106执保36号申请执行人：陈圆，女，1987年9月21日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：穆睿，男，1983年4月19日出生，回族，住天津市南开区。申请执行人陈圆与被执行人穆睿财产保全一案，执行依据为(2017)津0106民初5517号民事裁定书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 刘 浩二〇一七年八月二十八日书记员 樊双喜
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执800号之一申请执行人刘明波，男，1962年5月19日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人田永，男，1974年6月20日出生，汉族，住邹平县。申请执行人刘明波与被执行人田永民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹民初字第154号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告田永于本判决生效之日起十日内偿还原告刘明波借款本金25000元及利息11717元（11717元利息计算至2014年12月22日，2014年12月22日以后利息以25000元为基数按月利率2%标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告刘明波其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，保全费420元，共计1170元，由原告刘明波负担40元，被告田永负担1130元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月15日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金36717元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹民初字第154号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月二十八日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执411号被执行人郑某被执行人郑某犯盗窃罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年11月5日作出（2015）铁刑初字第260号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月26日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人郑某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人郑某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人郑某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人郑某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁刑初字第260号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年八月十一日书记员  侯文涛
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初5696号原告曲某，男，1989年8月16日出生，公民身份号码×××，满族，职员，现住赤峰市。委托代理人崔某，内蒙古红城律师事务所律师。被告宋某，女，1993年2月12日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。委托代理人李某，内蒙古京宇信律师事务所律师。本院在审理原告曲某诉被告宋某物权保护纠纷一案过程中，原告于2017年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲某撤回对被告宋某的起诉。案件受理费588元，由原告负担。审判员  郭文秀二〇一七年八月十七日书记员  张宇阔
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执201号之五申请执行人贵港市港北区都兴钢材店，住所地贵港市港北区西江农场**栋*****号。经营者甘步良，男，1963年2月19日出生，汉族，住贵港市覃塘区。被执行人伍正凯，男，1994年2月1日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人贵港市港北区都兴钢材店与被执行人伍正凯关于买卖合同纠纷一案，贵港市港南区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）桂0803民初1164号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人伍正凯逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贵港市港北区都兴钢材店于2017年3月21日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人伍正凯支付申请执行人货款197560元及逾期付款违约金，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车辆、土地、房产、工商等部门调查，本院发现并作出（2017）桂0803执201号执行裁定书之四依法查封被执行人伍正凯的下列财产：一、查封被执行人伍正凯名下北京现代牌小型汽车一辆，车牌号：桂Ｒ×××××；二、查封被执行人伍正凯名下吉奥牌小型汽车一辆，车牌号：桂Ｒ×××××。以上查封车辆去向不明，暂无法处置，此外未发现被执行人伍正凯名下有其他可供执行的财产，在向申请执行人贵港市港北区都兴钢材店告知查证结果后，申请执行人贵港市港北区都兴钢材店表示不能提供被执行人伍正凯可供执行的财产线索，同意本案予以终结本次执行程序，待具备执行条件时再重新申请执行。本院认为，本案被执行人伍正凯目前无可供执行的财产,且申请执行人贵港市港北区都兴钢材店亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人伍正凯新的财产线索，申请执行人贵港市港北区都兴钢材店可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初1164号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骥审判员 陈菲勇审判员 梁汝才二〇一七年八月二十三日书记员 苏家铃
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5351号原告:樊林,男,1988年10月16日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:黄永福,男,1970年12月1日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:重庆市大足区顺皇新宴餐厅（统一社会信用代码/住册号500225212575555）,住所地重庆市大足区五星大道168号附16号香山美地1幢1号。负责人：黄永福。该餐厅经理。本院在审理原告樊林诉被告黄永福、重庆市大足区顺皇新宴餐厅餐饮服务合同纠纷一案中，原告樊林于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊林撤回起诉，是其真实意思的表示。且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊林负担。审判员  何启川二〇一七年八月四日书记员  刘 霄
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执458号原告：徐某某，男，汉族，1966年5月22日生，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告：李某某，男，1963年8月117日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。本院在申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行难惹未向本院提供被执行人财产及财产线索，本院向被执行人发出执行通知书及限制消费令、责令其报告财产，经查询无存款房产及其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李杰胜审判员  罗远俊审判员  刘 明二〇一七年八月十一日书记员  朱光娅
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终1967号上诉人（原审被告）：洛阳清溪农业开发有限公司，住所地洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村，统一社会信用代码91410329082255065M。法定代表人：王红霞，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：王社生，男，1965年6月16日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：王国庆，男，1969年10月1日生，汉族，住河南省伊川县，系王社生表弟，特别授权。上诉人洛阳清溪农业开发有限公司与被上诉人王社生身体权纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2016）豫0329民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人洛阳清溪农业开发有限公司的法定代表人王红霞，被上诉人王社生及其委托代理人王国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛阳清溪农业开发有限公司上诉称：原审没有正确判断承揽人、定作人、第三人的关系，上诉人是定作人，承揽人虽然最早是王社生，但王社生已经将该承揽工作交由谢克民、姜干民完成，自己从中赚取差价，谢克民、姜干民变为实际的承揽人。王社生擅自操作他人设备造成自己受伤，上诉人没有任何过错，不应承担任何责任。请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人王社生对上诉人的诉讼请求。王社生答辩称：被上诉人与上诉人口头协议，每平方13.5元，上料机倒了，砸住我了，鉴定10级伤残，上诉人应该赔偿，同意原审判决。王社生一审诉讼请求：1、请求依法判令被告给付医疗费、误工费、生活补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等暂定20000元（待鉴定后另行计算）；2、诉讼费及相关费用由被告承担。原审经审理查明：2015年9月，经姜利娟介绍，原告按13.5元/㎡价格为被告办公楼铺地板砖和墙砖，双方口头约定由原告组织人员并自带设备进行施工，但未签订书面合同。2015年10月18日上午，原告在施工中被倒下的上料机砸伤。原告受伤后被送往洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨粉碎骨折，期间住院14天，二人陪护，花去医疗费29138.72元，后经新型农村合作医疗报销医疗费9049元。经本院委托，河南金剑司法鉴定中心于2016年8月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为王社生右下肢损伤伤残程度为九级；被告以鉴定标准适用有误为由对原告的伤残等级申请重新鉴定，河南科技大学司法鉴定中心于2016年12月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为王社生右下肢损伤属于十级伤残。鉴定作出后，原告增加赔偿数额至50000元。原审认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告自带设备以自己的技术和劳力为被告办公楼铺地板砖和墙砖，并以13.5元/㎡价格与被告结算，双方之间形成承揽合同关系。原告作为完全民事行为能力人，应对工作中自身安全具有较高注意义务，但其未尽到充分注意义务，应对自己受伤承担主要责任。原告从事铺地板砖和墙砖等建筑活动应当具备相关建筑资质，被告选任不具有相关建筑资质的原告为其施工具有一定的过失，应当对原告受伤承担相应赔偿责任，本院认为由被告承担损失的20％为宜。关于原告受伤产生的医疗费，新农合已经报销的9049元应予以扣除，剩余医疗费20089.72元。原告主张的误工费用按照农林牧渔业工资标准28849元/年计算，计算至定残日前一天即作出第一次伤残鉴定时间2016年7月31日，共计288天。原告主张的护理费按居民服务、修理和其他服务业工资30482元/年计算。原告主张的交通费，本院酌定为200元。原告王社生可认定的各项损失为：1、医疗费20089.72；2、误工费22763.05元（28849元／年÷365天×288天）；3、护理费2338.35元（30482元／年÷365天×14天×2人）；4、交通费200元（酌定）；5、住院伙食补助费420元（30元×14天）；6、营养费140元（10元／天×41天）；7、伤残赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）；8、被扶养人生活费1314.5元（7887元/年×5年÷3×10%）。以上费用共计68971.62元。关于鉴定费，被告未提供重新鉴定的鉴定费票据，本院对第一次鉴定费700元予以确认。被告应当承担68971.62元的20％，即13794.32元。结合原告王社生伤情及过错程度，原告精神损害抚慰金由被告承担2000元。被告辩称已支付医疗费10000元，但其在2016年5月26日的庭审中称未支付过医疗费，支付的28000元是工程款；原告亦称该10000元是工程款而非医疗费，被告未提供充分证据证明其已经支付医疗费10000元，对该辩解本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告洛阳清溪农业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告王社生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计15794.32元；二、驳回原告王社生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费700元，共计1200元，由原告王社生负担900元，由被告洛阳清溪农业开发有限公司负担300元。本院二审经审理查明的事实与原审查明的基本事实一致。本院认为：承揽合同履行过程中，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，上诉人选任不具有相关建筑资质的被上诉人王社生为其施工具有一定的过失，应当对被上诉人王社生受伤承担相应赔偿责任，原审判决上诉人承担被上诉人损失的20％并无不当。上诉人的上诉理由，因无相应证据予以证实，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人洛阳清溪农业开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴文娟审判员  姬秋萍审判员  黄兴东二〇一七年八月二十八日书记员  雷小静
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0109民初957号原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地：南宁市邕宁区银峰路28号，社会统一信用代码：91450100799721246W。法定代表人：赵瑞勇，男，理事长。委托代理人：黄立银，男，该社资产风险管理部经理。委托代理人：杜有文，男，该社资产风险管理部职员。被告：李兰英,女，1970年8月2日出生,壮族，住南宁市邕宁区。本院在审理原告南宁市邕宁区农村信用合作联社与被告李兰英金融借款合同纠纷一案（2017年7月24日立案受理）过程中，原告南宁市邕宁区农村信用合作联社于2017年8月14日以被告李兰英下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，属于对自身权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南宁市邕宁区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费184元（已按适用简易程序审理案件的规定减半计算），由原告南宁市邕宁区农村信用合作联社负担。审判员 韦 希二〇一七年八月十四日书记员 邓甲席
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2789号申请执行人：四川长虹民生物流股份有限公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：刘体斌，该分公司总经理。被申请执行人：绵竹市西汽运业有限公司，住所地：四川省绵竹市。法定代表人：宋伟，该公司总经理。案由运输合同纠纷本院受理申请人四川长虹民生物流股份有限公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终200号运输合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵竹市西汽运业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵竹市西汽运业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵礼华二〇一七年八月二十三日书记员  姚 明
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执97号之六申请执行人：安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司，住所地：无为县。组织机构代码57179355-0。法定代表人：吴绣华，该公司董事长。被执行人：安徽华泰电缆科技有限公司，住所地：无为县。组织机构代码70502613-9。法定代表人：曾多斌，该公司董事长。被执行人：安徽瑞侃电缆科技有限公司，住所地：无为县。组织机构代码79813887-6。法定代表人：万俊生，该公司董事长。被执行人：李玉荣，女，汉族，住芜湖市。第三人：安徽华成电缆有限公司，住所地：无为县。组织机构代码78307065-3。法定代表人：陶春宇，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司与被执行人安徽华泰电缆科技有限公司、安徽瑞侃电缆科技有限公司、李玉荣小额借款合同纠纷一案中，于2017年6月15日向第三人安徽华成电缆有限公司送达了履行到期债务通知书。第三人安徽华成电缆有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十五条的规定，裁定如下：划拨（冻结）第三人安徽华成电缆有限公司在金融机构的存款人民币130276元。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年八月十四日书记员  王 红
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执535号申请执行人刘毅斌。被执行人三原庆安农业机械专业合作社，住所地：咸阳市三原县大程镇小王村。法定代表人侯平意，系该公司经理。本院在执行刘毅斌与三原庆安农业机械专业合作社合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致后，特达成如下和解协议：一、三原庆安农业机械合作社欠刘毅斌保证金100000元，三原庆安农业机械合作社于2017年10月30日前付50000元，2017年12月30日前付50000元；二、刘毅斌放弃对利息追纠；三、如三原庆安农业机械合作社不按本协议按时给付，刘毅斌有权按原判决再次向本院申请执行。其别无争议。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执535号合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一七年八月八日书 记 员  王其利
石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执206号申请执行人温能汉，男，汉族，陕西省石泉县人。被执行人周洋洋，男，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行温能汉与周洋洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0922民初259号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周洋洋按生效法律文书偿还借款10万元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了分期偿付的执行和解协议后，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执206号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年八月八日书记员 常壮壮
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初478号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人白瑞波，男，1969年8月21日出生，汉族，小学文化，保安，家住福建省厦门市海沧区。2017年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年7月29日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕462号起诉书指控被告人白瑞波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月21日晚，被告人白瑞波在海沧区钟山村一大排档喝酒后，驾驶闽Ｄ×××××号普通两轮摩托车行驶至村口附近时被民警拦查。经检测，被告人白瑞波血液中酒精浓度为156.84mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。到案后，被告人白瑞波能如实供述上述事实。公诉机关认为被告人白瑞波的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人白瑞波拘役一个月至二个月，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人白瑞波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白瑞波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后的第二日起三十内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二O一七年八月二十二日法官助理 王            欣代书记员 陈      明      照
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初2342号原告:谢长文，男，汉族，1950年11月27日出生，住重庆市大渡口区。被告：钟安华，男，汉族，1966年12月4日出生，户籍地重庆市大渡口区。被告：王建刚，男，汉族，1975年1月12日出生，住重庆市合川区。原告谢长文诉被告钟安华、王建刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员林海艳担任审判长，与代理审判员包园园、人民陪审员杨志芳组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告参加诉讼。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款6000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告是朋友关系，2015年元月27日因被告过年作土石方找原告借6000元，承诺春节后偿还，但被告至今未还。遂诉至法院。被告未到庭，未做答辩。本院经审理查明，2015年1月27日，被告钟安华、王建刚向原告借款6000元，并向原告出具《借条》一份。经原告催收，二被告未归还前述借款。上述事实有借条、原告的陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，二被告向原告借款6000元并出具了借条，原告已经履行出借义务，原被告之间成立借贷关系，二被告理应按照约定的期限归还借款，现经原告催收，二被告未归还借款，原告要求二被告归还借款6000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：钟安华、王建刚于本判决生效后三日内归还谢长文借款6000元。如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，则应按法律规定，双倍支付延迟期间所产生的利息。本案案件受理费50元，由钟安华、王建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林海艳代理审判员  包园园人民陪审员  杨志芳二〇一七年八月三十一日书 记 员  李 敏
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0306行审9号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托代理人：宋静静，该交警大队干警，特别授权代理。被执行人：詹磊，男。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2017年7月28日向本院申请强制执行该交警队于2017年1月3日对被执行人詹磊作出的4103301001027491号吉利区公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人詹磊应缴纳的罚款100元，滞纳金100元。吉利区交警队称，詹磊于2017年1月3日07时59分驾驶小型轿车豫Ａ×××××在中原路胜利路交叉口，因实施不按规定使用灯光的违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、《河南省道路交通安全条例》第二十六之规定，对其作出了4103301001027491号行政处罚决定书，罚款100元。后虽经吉利区交警队催告，詹磊至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金100元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人詹磊作出的4103301001027491号公安交通管理简易程序处罚决定书。审 判 长  卢 鹏人民陪审员  张二献人民陪审员  席中朝二〇一七年八月一日书 记 员  陈峻辉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终3367号上诉人（原审被告）:于寅，男，1958年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：苟永强，贵州兴科（黄平）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘林，贵州兴科（黄平）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州长城建筑设计有限责任公司，住所地贵州省贵阳市中华中路85号艺苑大厦801室。法定代表人：杨云峰，该公司公司经理。委托诉讼代理人：王泰清，贵州正哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐东昇，贵州正哲律师事务所律师。上诉人于寅因与被上诉人贵州长城建筑设计有限责任公司占有物返还纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第4274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第4274号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人于寅预交的二审案件受理费2340元予以退还。审判长  邱兴权审判员  邓 艳审判员  谌致华二〇一七年八月十日书记员  陈 燕
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖16执他8号原执行法院：安徽省利辛县人民法院。受指定执行法院：亳州市谯城区人民法院。申请执行人：吴娟，女，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：胡运凯，男，1985年6月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省蒙城县307线南侧光大商住楼D座106#206#。安徽省利辛县人民法院依据（2015）利民一初字第01777号民事判决书立案执行的申请执行人吴娟与被执行人胡运凯、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司交通事故责任纠纷一案，现因未能在法定期限内执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：安徽省利辛县人民法院依据（2015）利民一初字第01777号民事判决书立案执行的申请执行人吴娟与被执行人胡运凯、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司交通事故责任纠纷一案，由亳州市谯城区人民法院执行。安徽省利辛县人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送亳州市谯城区人民法院执行，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝华审判员  蒋祥东审判员  赵瑞强二〇一七年八月二十五日书记员  贾若子
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1014号之二申请执行人：向敏，女，汉族，住无为县。被执行人：沈华政，男，汉族，住无为县。本院在执行向敏和沈华政民间借贷纠纷一案中，被执行人沈华政未能履行安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初2048号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款60000元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年八月十七日书记员 潘小三
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂江汉民二初字第01648号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，营业场所武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：王成林、刘征，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉裕景天商贸有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳钢厂琴台钢材市场南区2-38-39号。法定代表人：周绍祥，董事长。被告：许伟娟，女，1978年2月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：万真斌（许伟娟配偶），男，1975年4月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：周绍祥，男，1975年9月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：丁丽英（周绍祥配偶），女，1980年2月20日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司,住所地鄂州市鄂城区武昌大道215号。法定代表人：王素琳，总经理。委托代理人：何晓强，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾新甫，湖北思普润律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告武汉裕景天商贸有限公司、许伟娟、万真斌、周绍祥、丁丽英、武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司票据纠纷一案，本院于2015年8月3日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费161048元，减半后收取80524元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行负担。审 判 长 胡 琦人民陪审员 方 毅人民陪审员 钱道斌二○二○一七年八月一日书 记 员 王 倩
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执739号申请执行人：郭鹏飞，男，出生于1986年11月25日，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市酒民郎木瓜有限公司，住所地重庆市綦江区通惠食品工业园区。关于申请执行人郭鹏飞与被执行人重庆市酒民郎木瓜有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人重庆市酒民郎木瓜有限公司的财产已另案正在进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执739号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨东二〇一七年八月十一日书记员  成飞
延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 通 知 书(2017)吉24刑申14号驳回申诉通知书王宏波，艾向全：你们二人对原审被告人王宏波犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼被告人王宏波、艾向全赔偿损失一案，不服敦化市人民法院（2016）2403刑初186号刑事附带民事判决及本院（2017）吉24刑终8号刑事附带民事裁定，以原审认定的事实不清，证据不足，程序违法为由，向本院申请再审。经本院审查认为，关于申诉人王宏波，艾向全提出的申请再审理由，经查，本案在程序方面确实存在瑕疵，但从现有的证据无法推翻原审认定的被告人王宏波违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，致三人死亡一人受伤，且负本起事故的主要责任的事实，原审对认定的事实以敦化市公安局交通警察大队根据现场勘查，讯问原审被告人王宏波后，确定两车撞击点在被害人行驶车道上，故认定王宏波负本起事故的主要责任。且有公诉机关提供的依据现场勘查笔录、事故现场录像、照片等所确定的撞击点与被告人王宏波在公安机关、检察机关所作的供述相互吻合，并有沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见加以佐证，本案除原审王宏波供述外现没有其他证据证明被害人陈艳亮的捷达车占王宏波车道逆行的事实。虽然，本案的办案程序方面存在瑕疵，但并不影响本起事故的责任认定，且二申诉人亦不能提供充分的证据推翻公安机关作出的事故责任认定书。据此，对原审被告人王宏波以交通肇事罪，判处有期徒刑五年；并对王宏波与艾向全作出相应的附带民事部分判决无不当之处。因此，申诉人王宏波、艾向全的申诉理由不成立，不予支持。综上，原一、二审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决部分正确，诉讼程序合法，申诉人王宏波、艾向全的申请再审理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，驳回其再审申请。特此通知。二〇一七年八月三十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2881号原告：广东亿捷科技发展有限公司，住所地广东省清远市清城区石角镇了哥岩水库东侧华清再生资源示范基地21区。法定代表人：李学银，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红伟，该公司员工。被告：苏州伊利源塑胶科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区滨河路1088号1幢601室。法定代表人：李永忠，该公司总经理。原告广东亿捷科技发展有限公司与被告苏州伊利源塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，原告广东亿捷科技发展有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东亿捷科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费958元，减半收取计479元，由原告负担。代理审判员  王莹二〇一七年八月十五日书 记 员  谈琳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执777号之四申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行。住所地广饶县大王镇潍高路南侧河沟段16号。负责人张增强，该支行行长。被执行人聂蕾，男，1980年9月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人曲方勇，男，1969年12月21日出生，汉族，现住广饶县。被执行人刘连德，男，1972年1月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人高雪卉，女，1979年6月24日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2016年2月29日作出的(2016)鲁0523民初726号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刘连德、曲方勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘连德在中国工商银行东营大王支行16×××46账户存款1570元、161XXXX671账户存款1200元、扣划被执行人曲方勇在中国工商银行东营大王支行16×××80账户存款5000元至广饶县人民法院（开户银行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，行号：313455322059,账号:82×××35）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年八月十八日书记员  张 鹏
山东省济宁市任城区人民法院执行裁定��（2017）鲁0811执恢128号之一申请执行人：张家场。被执行人：郭飞。本院受理上列当事人债务纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执恢128号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年八月十四日书记员  艾 波
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初3573号之一原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。委托代理人胡丽，湖南中宏融资租赁有限公司员工。被告李泽才，男，1969年11月13日出生，汉族，住山东省莘县。被告李国涛，男，1985年11月5日出生，汉族，住山东省莘县。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告李泽才、李国涛追偿权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告湖南中宏融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  王懿林二〇一七年八月十日书记员  蒋培滔
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初573号自诉人杨金巧，女，1942年11月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告人张晓臣，男，1963年5月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。自诉人杨金巧以被告人张晓臣犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人张晓臣已履行全部义务，自诉人杨金巧于2017年8月15日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人杨金巧申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人杨金巧撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面���诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈有辉二〇一七年八月十五日书记员  郭滨滨
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执363号之一申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陆城清江大道29号。法定代表人胡宗年，系该公司经理。被执行人邹龙喜，男，生于1969年1月19日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院于2016年12月27日作出的（2016）鄂0581民初1660号民事判决书已经法律效力，申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，已经查询了被执行人的银行账户，发现无足额银行存款可供执行，且暂时无其他财产可供执行，申请执行人对本院的上述执行情况予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0581执363号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  彭泽圣审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年八月三十日书记员  任 嵬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11733号上诉人（原审原告）:孙智才，男，1948年4月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人：戴宝顺。被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人：李宏法。上诉人孙智才因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8301号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令进行审理。本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张向军审判员  侯军勇审判员  安 军二〇一七年八月十五日书记员  黄奕潇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11746号上诉人（原审原告）:赵志基，男，1952年10月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人：戴宝顺。被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人：李宏法。上诉人赵志基因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初7899号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令进行审理。本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张向军审判员  侯军勇审判员  安 军二〇一七年八月十五日书记员  黄奕潇
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0404民初6679号原告赤峰正谊物业服务有限责任公司。住所地：赤峰市松山区虹桥丽景小区。法定代表人徐某，总经理。委托代理人侯某，女，1985年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市××区。被告孙某，男，出生年月日、民族、职业均不详，现住赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付原告2015年7月2日至2017年6月30日的物业费3117元，滞纳金4217.5元。本院于2017年7月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郝文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的委托代理人侯某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告孙某系赤峰市松山区银河花园二期小区1号楼292室房屋所有权人，房屋建筑面积为95.5平方米。2012年3月1日，原告与被告孙某签订物业服务合同，约定银河花园二期小区物业服务由原告提供，住宅收费标准为1.35元每月每平方米，该合同对原告及被告均具有约束力。被告孙某自2015年7月2日至2017年6月30日欠原告物业费3117元。原告要求被告给付物业费3117元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告给付滞纳金的请求，不符合物业交易习惯，故对该请求不予支持。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第��条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效后七日内给付原告赤峰正谊物业服务有限责任公司2015年7月2日至2017年6月30日的物业费人民币3117元。二、驳回原告对被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告孙某负担。本判决为终审判决。审判员  郝文杰二〇一七年八月二十五日书记员  张 巍
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初515号自诉人王凤勤，女，1963年10月10日生，汉族，所在地河南省民权县。被告人马世雨，男，1980年10月9日出生，回族，住所地河南省民权县。自诉人王凤勤诉被告人马世雨拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月24日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王凤勤向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人王凤勤撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇一七年八月二十八日书记员 徐娜娜
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执1951号之二申请执行人杜才军，男，1975年8月9日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人卢传江，男，1965年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人李菊涛，女，1962年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初11852号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人卢传江所有的车牌号为浙Ａ×××××的别克汽车一辆。2017年8月25日，竞买人赵国强以42500元最高价买受，现买受人表示不支付余款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人卢传江所有的车牌号为浙Ａ×××××的别克汽车一辆[内容详见评报字（2017年）第071302号机动车鉴定评估报告书]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月三十一日书 记 员  谢雨彤
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0723民初988号原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇中央街。法定代表人谭晓闯，公司董事长。委托诉讼代理人：张明，该行吉文支行行长。被告：苏小龙，男，达斡尔族，1988年12月26日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被告苏小龙小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告苏小龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告苏小龙给付贷款本金30，000元及利息15，703.50元；2、案件受理费由被告苏小龙负担。事实和理由：2014年2月27日，被告在原告处贷款30，000元，双方约定了利率、还款期限及担保人的保证责任，借款到期后，被告未按借款合同还款。被告苏小龙未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2014年2月27日，原告与被告签订借款合同，原告给被告贷款30，000元，2015年2月10日期还本付息,年利率为11.4%。合同签订后，原告于2014年2月27日，将借款提供给被告。借款到期后，被告未按借款合同还款，自贷款之日至2017年6月29日利息为15，703.50元。本院认为，本案是因借款合同引起的纠纷。被告苏小龙在原告处借款到期后，未按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。对原告主张借款本金30，000元及利息15，703.50元应由被告苏小龙清偿的诉讼请求，应予支持。被告苏小龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃。综上所述，当事人合法的民事权益应受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告苏小龙于本判决生效之日起三日内给付原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金30，000元及利息15，703.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由被告苏小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  贾海音二〇一七年八月三日书记员  郑仲玲
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703财保44号申请人：史振超。被申请人：高斌。申请人史振超于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高斌在银行的存款20万元予以冻结或等值财产予以查封。担保人张娜以其所有的在常德市武陵区芙蓉街道芙蓉社区601房屋（常房权证监证字第03899**号、权0572941）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人高斌在银行的存款20万元予以冻结或等值财产予以查封；二、对担保人张娜所有的在常德市武陵区芙蓉街道芙蓉社区601房屋（常房权证监证字第03899**号、权0572941）予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费1520元，由申请人史振超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 丹二〇一七年八月四日书记员 向世豪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执805号之一申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行。负责人：赵书会，该支行行长。被执行人山东佳辉新型材料有限公司。法定代表人：成小静，经理。被执行人成小静，女，1979年9月17日出生，汉族，山东佳辉新型材料有限公司经理，住邹平县。被执行人董前进，男，1979年9月6日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人邹平盛通实业有限公司。法定代表人孔庆华，经理。被执行人孔庆华，男，1958年3月21日出生，汉族，邹平盛通实业有限公司经理，住邹平县。被执行人刘秀英，女，1958年3月25日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东佳辉新型材料有限公司、邹平盛通实业有限公司、董前进、成小静、孔庆华、刘秀英金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3504号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东佳辉新型材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本息1943240.15元及逾期利息（以借款本金1900000元为基数，自2016年8月18日按年利率12.0375%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告邹平盛通实业有限公司、董前进、成小静、孔庆华、刘秀英对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告山东佳辉新型材料有限公司追偿；三、原告中国银行股份有限公司邹平支行对被告董前进、成小静名下位于邹平县城南新区世纪花园5号楼1-502号（房屋所有权证CQSH00138号）抵押房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定借款本息范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22289元，减半收取11145元，保全费5000元，共计16145元，由被告山东佳辉新型材料有限公司、邹平盛通实业有限公司、董前进、成小静、孔庆华、刘秀英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月15日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义���亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年5月16日依法冻结被执行人孔庆华在中国工商银行银行账户，账户余额分别为896.09元、519.34元；于2017年5月16日依法冻结被执行人刘秀英在中国工商银行银行账户，账户余额为1163.95元。本院于2017年8月9日已依法扣划被执行人孔庆华银行存款1415.43元；于2017年8月9日已依法扣划被执行人刘秀英银行存款1163.95元。本院于2017年8月11日依法冻结被执行人董前进在中国工商银行银行账户，账户余额分别为110.68元、100.14元；本院于2017年8月11日依法冻结被执行人成小静在山东省农村信用联社银行账户，账户余额为182.47元；本院于2017年8月11日依法冻结被执行人山东佳辉新型材料有限公司在中国工��银行银行账户，账户余额为47.69元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，已扣划被执行人孔庆华、刘秀英银行存款2579.38元，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1940660.77元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3504号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月十五日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保347号申请人：安徽天基建设有限公司，住所地安徽省巢湖市长江东路亚父段18号，统一社会信用代码91340181737346882N。法定代表人：司家风，该公司总经理。被申请人：淮南星悦湾置业有限公司，住所地淮南市田家庵区淮河新城售楼部二楼，统一社会信用代码91340400MA2N0WRL28。法定代表人：冯睿，该公司总经理。申请人安徽天基建设有限公司诉被申请人淮南星悦湾置业有限公司合同纠纷一案，于2017年8月14日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人淮南星悦湾置业有限公司名下价值330万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人安徽天基建设有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人淮南星悦湾置业有限公司名下330万元财产；二、查封本案担保人朱坤名下位于巢湖市金湖大道与金巢大道交叉口南丽晶华庭A7栋2单元402室（房地权证字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪屏岚二〇一七年八月十六日书记员  项化雨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初9576号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人黎晓辉，董事长。委托代理人蔡敏，女，该公司员工，住该公司。委托代理人张文，女，该公司员工，住该公司。被告肖军，男，1979年10月9日出生，汉族。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告肖军借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院退回原告25元，剩余25元由原告承担。代理审判员  付蕾二〇一七年八月二十五日书 记 员  杨靓
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执326号之一申请执行人贾涛，男，1992年11月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人杭州杭铁头餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路1509号杭州西田商业中心2层A2F-021号。法定代表人：张尔谦。本院在执行申请执行人贾涛与被执行人杭州杭铁头餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中查明，申请执行人贾涛依据杭州市余杭区劳动人民争议仲裁委员会余劳人仲案字【2015】第0645号仲裁调解书向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。执行过程中，本院（2017）浙0110破4号民事裁定书宣告杭州杭铁头餐饮有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年八月二日书 记 员  陆海芳
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初329号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人崔某某，女，1989年11月10日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年3月29日被阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年5月10日自动投案，当日被取保候审，2017年7月28日经本院决定逮捕，同年8月9日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人崔开洋，系被告人崔某某叔叔，男，1967年7月8日出生，汉族，个体户，住盐城市亭湖区。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]293号起诉书指控被告人崔某某犯信用卡诈骗罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人崔开洋到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2013年6月13日，被告人崔某某在中国银行阜宁县支行申领了卡号为62×××26的信用卡，信用额度为40000元，后调整至150000元。自2016年1月16日起，被告人崔某某透支79972元后就拒绝还款，在明知自己没有还款能力的前提下，仍继续透支信用卡，透支本金合计人民币129804.39元，并采取离开固定住所和改变联系方式的手段逃避银行催收。案发后，被告人崔某某主动到阜宁县公安局投案，并归还透支本金130000元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、相关书证等证据，指控被告人崔某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪。被告人崔某某系自首，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。被告人崔某某对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人崔某某系自首、已归还透支本金，请求从轻处理。经审理查明，2013年6月13日，被告人崔某某在中国银行阜宁县支行申领了卡号为62×××26的信用卡，信用额度为人民币40000元，后调整至人民币150000元。自2016年1月16日起，被告人崔某某透支人民币79972元后就拒绝还款，在明知自己没有还款能力的前提下，仍继续透支信用卡，透支本金合计人民币129804.39元，并采取离开固定住所和改变联系方式的手段逃避银行催收。案发后，被告人崔某某主动到阜宁县公安局投案，并如实供述犯罪事实，已归还透支本金人民币130000元。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人陈某某、季某某、某某等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、调取的中国银行阜宁支行开卡资料、信用卡交易明细、催收记录、还款记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，恶意透支，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关指控被告人崔某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人崔某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人崔某某于案发后已归还透支款本金，可以酌情从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人崔某某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人崔某某犯罪的性质、情节以及社会危害性，依法决定对被告人崔某某减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人崔某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币十三万元已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范红兵代理审判员  杨 军代理审判员  王佳佳二〇一七年八月十六日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1426执210号之一申请执行人葛某某，男，1971年2月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人王某某，男，1956年3月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行葛某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马希全审判员  张绍平审判员  李 平二〇一七年八月一日书记员  董家宇
杭州市拱墅区人民法院诉 讼 保 全 事 项 通 知 书（2017）浙0105民初6857��浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行：本院根据你方申请和法律规定，已对被告陈华江、董爱丽、董夫帮、施昌佑的以下财产进行了诉讼保全，现将有关事项通知如下：1、根据有关协助部门的要求设定保全期间为：A、车辆：轮候查封陈华江名下车牌号为浙Ａ×××××的汽车；轮候查封董夫帮名下车牌号为浙Ａ×××××的汽车，查封期限自2017年8月17日至2019年8月16日止。期限届满后，对被保全资产仍需续保的，请你方在到期日的15个工作日前提出书面申请。2、对于诉求财产保全案件，申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。3、如案件尚在本院审判庭审理的，则向本院审判庭提交续保申请书；如案件已上诉到上级法院，且尚在二审期间的，则向上级法院相关审判庭提交续保申请，同时将续保申请书抄送本院相关审判庭。4、未按通知要求提交书面续保申请，致使保全失效而造成损失的，由申请人自行承担责任。5、续保无需缴纳申请费。6、若案件需申请强制执行，请在申请执行时提交本告知书特此通知诉讼保全承办人：吕婷杭州市拱墅区人民法院二〇一七年八月二十一日
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0622民初809号原告：延安晨光化工有限责任公司法定代表人：冯天强，系该公司执行董事长。被告：陕西天聚缘建筑劳务有限公司法定代表人：张霞，该公司经理。被告陕西建工第三建设集团有限公司委托代理人：朱永亮，该公司项目负责人。本院在审理原告延安晨光化工有限责任公司诉被告陕西天聚缘建筑劳务有限公司、陕西建工��三建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告延安晨光化工有限责任公司于2017年8月9日以与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安晨光化工有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告延安晨光化工有限责任公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元由原告延安晨光化工有限责任公司负担。审判员  张克宁二〇一七年八月九日书记员  张 英
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202财保96号申请人高树仁，男，1965年11月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。公民身份号码：。被申请人林庆森，男，1985年4月20日出生，汉族，住黑龙江省明水县。公民身份号码：。被申请人张亚利（曾用名张亚丽），女，1971年2月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市和盛乡。公民身份号码：。申请人与被申请人因民间借贷纠纷于2017年8月4日向本院申请，请求对被申请人张亚利名下黑x**号奥迪牌小型轿车一辆进行诉前保全，申请人高树仁已向本院提供其位于龙沙区大民镇新光村（房权证齐字第x**号，建筑面积90.00平方米）、（房权证齐字第x**号，建筑面积192.00平方米）住宅房屋作为担保。经��查，本院认为，申请人高树仁的诉前保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张亚利名下黑x**号奥迪牌小型轿车一辆，在查封期间不得进行上述车辆的买卖，转让及办理更名过户手续。二、查封申请人高树仁位于龙沙区大民镇新光村（房权证齐字第x**号，建筑面积90.00平方米）、（房权证齐字第x**号，建筑面积192.00平方米）住宅房屋，在查封期间不得进行上述房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。审判员  杨大林��〇一七年八月八日书记员  詹雨丹
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1223号之一申请执行人：陈桂花，女，1968年3月5日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：周长金，男，1952年2月25日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人陈桂花与被执行人周长金民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月7日作出的（2008）门民初字第1871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈桂花于2017年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人周长金给付案款1.14万元及利息。被执行人依法应承担执行费127元。在执行过程中，1.本院于2017年4月5日通过司法专邮形式向被执行人周长金邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年4月1日开始，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人周长金名下相关财产信息，发现被执行人周长金名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。3.本院依法查明被执行人周长金名下有机动车一辆，但该车辆已到报废标准，无法处置。4.本院依法冻结被执行人周长金中国工商银行×××、北京银行×××的银行账户，并从上述账户中扣划银行存款2752.77元，现该案款已经发还申请执行人。5.被执行人周长金于2017年8月24日向本院申报，无收入、无银行存款等可供执行的财产。6.本院依法到门头沟区民政局查询被执行人周长金的婚姻情况，未找到被执行人的婚姻登记信息。7.本院依法前往门头沟区西龙门村委会、龙新街社区六区居委会调查，均未找到被执行人周长金的财产线索。8.本院于2017年8月28日向被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周长金名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的0.864723万元未能执行。综上所述，因本案被执行人周长金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 勇审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年八月二十八日书 记 员  王 莉
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8663号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人骆东明，男，汉族，1973年3月25日出生，住所地重庆市渝中区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与骆东明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11397号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人骆东明应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行77034.5元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8663号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月九日书记员 陈嘉洁
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0504民特2号申请人：李友珍，女，1959年5月14日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请人李友珍申请宣告公民失踪一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李友珍称，2012年9月10日上午7时许，余建国去单位上班，至今未归。申请人李友珍及其亲朋好友四处寻找，均无结果。故申请人民法院宣告余建国失踪。经审理查明：下落不明人余建国，男，1983年6月11日出生，汉族，户籍地宜昌市××军区，原住宜昌市点军区点军街办××号，系申请人李友珍的儿子。2012年9月10日上午7时许，余建国去单位上班，至今未归。申请人李友珍申请宣告余建国失踪后，本院于2017年5月27日在三峡晚报发出寻找余建国的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，余建国仍然下落不明。本院认为，余建国自2012年9月10日走失后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满两年，故申请人李友珍请求宣告余建国失踪的诉讼请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告余建国失踪。指定申请人李友珍为失踪人余建国的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王立立二〇一七年八月二十八日书记员  李铭治
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执182号之一申请执行人王伟满，男，汉族，1979年10月生，住浙江省杭州市江干区，委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李晖，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。法定代表人曾永军，该公司董事长。被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。法定代表人曾永军，该公司董事长。申请执行人王伟满与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00440号民事判决书，该案执行标的租金43200元及利息、房屋回购款180000元，已执行到位租金43200元，未执行到位租金利息及房屋回购款180000元。本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金43200元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款180000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人王伟满的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人王伟满及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00440号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款180000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一七年八月十四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1431号之一申请执行人：黄梅仙，女，1970年7月26日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：郑春玉，女，1968年3月21日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：朱乃寿，男，1963年6月11日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行黄梅仙与郑春玉、朱乃寿民间借贷纠纷一案中，冻结了郑春玉、朱乃寿在银行账户内的存款人民币38000元，冻结期限为一年。现郑春玉、朱乃寿已履行还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对郑春玉、朱乃寿在所有银行账户内的存款人民币38000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博