山西省河曲县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0930民初354号原告：郭吉虎，男，汉族，1976年12月8日生，山西省神池县人，现住山西省神池县。委托诉讼代理人：宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师。被告一：刘世在，男，汉族，1975年10月20日生，现住山西省朔州市。被告二：大同县恒顺运输有限责任公司，住所地位于山西省大同市大同县寺儿上村大唐公路北。法定代表人：杨成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓丽，女，山西永固律师事务所律师。被告三：崔国文，男，汉族，1979年7月26日生，现��山西省。被告四：中煤财产保险股份有限公司大同县支公司，住所地位于大同县西坪镇西坪村渡槽东三级公路北。负责人：梁德元，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓利，女，山西云冈律师事务所律师。原告郭吉虎与被告刘世在、大同县恒顺运输有限责任公司、崔国文、中煤财产保险股份有限公司大同县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告大同县恒顺运输有限责任公司、中煤财产保险股份有限公司大同县支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘世在、崔国文经本庭合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿车损费、鉴定费、施救费停运损失共计230000元。在庭审中变更��具体赔偿项目为1.车辆损失215980元；鉴定费3000元；施救费4120元；共计223100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月27日，刘世在驾驶晋B90X**晋BEX**挂号半挂车在河曲县红石路口附近与王燕华驾驶的晋H55X**晋HRX**挂号半挂车相撞，致王某华受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经河曲县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定刘世在负本起事故的全部责任。晋B90X**晋BEX**挂号车的行车证登记人和实际所有人为崔某文，该车以大同县恒顺运输有限责任公司的名义在中煤财产保险股份有限公司大同县支公司投有交强险、商业第三责任险及不计免赔率。晋H55X**晋HRX**挂号的实际使用人为郭吉虎，该车为郭吉虎以分期付款方式在忻州市恒兴通物流有限公司购买。事后原被告经多次协商一直未达成赔偿协议。故为维护本人合法权益，恳请人民法院依法判令被��支付原告的各项损失共计230000元。原告为了证明其主张向本院提供了证据如下：1、交通事故责任认定书；2、忻州市恒兴通物流有限公司证明一份；3、晋H55X**行驶证；4、晋B90X**晋BEP**挂车的保单两份；5、晋B90X**晋BEX**行驶证、司机驾驶证、资格证；6、太原市道路交通事故司法鉴定中心车损司法鉴定意见书；7、鉴定费票据一支；8、施救费票据一支。被告刘世在、崔国文经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告大同县恒顺运输有限责任公司辩称，1.事故车辆晋B90X**晋BEX**挂实际车主为被告二大同县恒顺运输有限公司，仅登记在被告崔国文名下，被告一是被告而雇佣的司机；2.对事故的发生责任的划分没有异议；3.晋B90X**晋BEX**挂事故车辆在被告四处投保交强险、商业三者险主车50万元，挂车15万元；保险期间为2015年12月7日至2016年12月6日。事故发生在保险期间内，因此原告的所有损失应由被告四保险公司进行赔偿，被告二不承担任何赔偿责任。垫付的施救费4120元应予返还。被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司辩称，对事故的发生责任划分，车辆的投保情况无异议；原告主张的赔偿费用过高，而且保险公司对鉴定费、施救费、停运损失等间接损失不承担赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：关于司法鉴定意见书的问题。被告四提出异议，认为是原告单方委托的鉴定，鉴定的车损过高，车的残值过低，要求重新鉴定。本院准许了被告四的请求，被告四在期限内向本院提出了重新鉴定的申请，本院通过忻州市中级人民法院证据中���委托北京君恒保险公估有限公司进行鉴定，因事故车辆已修复，鉴定资料不完整，不能真实反映鉴定标的的实际损失，无法做出客观、合理的鉴定意见，致使鉴定工作无法继续，终止了本次鉴定。本院认为既然该车现在无法鉴定，但根据第一次太原市道路交通事故司法鉴定中心车损司法鉴定意见书所附的当时鉴定留有的照片，可以反映出晋B90X**晋BEX**挂车的受损情况，结合所附需要配件的价格，可以认为太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书较为合理。故本院对原告提供的太原市道路交通事故司法鉴定中心车损司法鉴定意见书予以采信。经审理本院认定的事实如下：2016年10月27日，刘世在驾驶晋B90X**晋BEX**挂号半挂车在河曲县红石路口附近与王燕华驾驶的晋H55X**晋HR**挂号半挂车相撞，致王燕华受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，��河曲县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定刘世在负本起事故的全部责任。晋B90X**晋BEP**挂号车的行车证登记人为崔国文，该车的实际使用人为郭吉虎，其以分期付款方式在忻州市恒兴通物流有限公司购买，以大同县恒顺运输有限责任公司的名义在中煤财产保险股份有限公司大同县支公司投有交强险、商业第三责任险及不计免赔率，保险期间为2015年12月7日至2016年12月6日。该事故发生在保险期间，经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定该车的车损价值为216980元；残值部分为1000元。另原告支出鉴定费3000元。以上事实有原告、被告二、被告四提供的证据、交通事故责任认定书、忻州市恒兴通物流有限公司证明、晋H55X**行驶证、晋B90X**晋BEP**挂车的保单、晋B90X**晋BEP**行驶证、司机驾驶证、资格证、太原市道路交通事故司法鉴定中心车损司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据及其庭审笔录在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。此次交通事故发生后，公安机关交通管理部门制作出交通事故认定书，认定晋B907**晋BEP**挂车的驾驶人刘世在负事故全部责任，本院经依法审查后，对上述责任认定予以确认。刘世在系崔国文的雇佣司机，其雇佣期间发生本次交通事故，故应崔国文承担侵权责任。事故车辆（车牌号：晋B90X**晋BEP**挂车）在中煤财保公司处投有第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，故本次事故造成的各项损失，首先由中煤财保公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据合同约定在第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，应崔国文承担赔偿责任。原告请求赔偿车辆损失215980元是经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定出具的鉴定结论所提出，其中残值以去除，经审查该鉴定客观、公平，本院对该鉴定予以确认，故对原告的该项请求予以支持。关于施救费的4120元，属于发生事故后为了减少损失直接发生的费用，且该费用已实际支出，应���属于合理地的开支。被告大同县恒顺运输有限责任公司抗辩该费用已由其垫付，但未出具相关的票据，故对其抗辩请求不予支持。原告出具了施救费票据4120元，故该费用应赔偿予原告。关于鉴定费3000元，被告中煤财保公司抗辩在保险合同里约定了该费用不在理赔的范围内。但保险法第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故作为保险人中煤财保公司应予承担该项费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司赔偿原告郭吉���车损、施救费、鉴定费合计223100元。以上款项于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由原告郭吉虎负担50元；由被告崔国文负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  邬 明审 判 员  王丽霞人民陪审员  柳同春二〇一七年八月二十三日书 记 员  辛 敏