wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更152号罪犯李自强，男，1968年9月16日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省宣��市人民法院于2015年7月30日作出（2015）宣刑初字第265号刑事判决，以被告人李自强犯非法持有弹药罪，虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月17日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李自强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李自强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币60000元，已履行人民币60000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李自强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李自强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月10日起至2017年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终2974号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼。负责人：唐咏蕾，任公司经理。委托诉讼代理人：刘畅、王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海英，女，1954年2月24日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：宁学帅，蓬莱市大辛店法律服务所法律工作者。被上诉��（原审被告）：李成效，男，1977年12月29日出生，汉族，农民，住栖霞市。被上诉人（原审被告）：孙同义，男，1950年10月20日出生，汉族，农民，住蓬莱市。监护人：吴建秋，女，1963年4月16日出生，汉族，农民，住址同上，系孙同义妻子。上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司因与被上诉人刘海英、李成效及孙同义机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2016）鲁0684民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司以已与被上诉人刘海英庭外达成和解协议为由，于2017年８月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，��违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2482元，减半收取1241元，由上诉人亚太财产保险有限公司烟台中心支公司负担。本裁定为终审裁定。。审判长  张燕华审判员  栾建伟审判员  于 青二〇一七年八月二十八日书记员  王 玥
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9661号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人农庆金，男，1973年12月22日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与农庆金金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初32084号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人农庆金的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终4544号上诉人（原审被告）：河北锦魁房地产开发有限公司，住临漳县金凤大街北段西侧。法定代表人郭志民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨华，河北浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩尚庭，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈宁，女，1978年6月20日生，汉族，住邯郸市开发区。上诉人河北锦魁房地产开发有限公司因被上诉人陈宁民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初3867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人河北锦魁房地产开发有限公司于2017年8月16日向本院提出申请，申请撤回上诉，同意按原判决执行。本院认为，上诉人河北锦魁房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河北锦魁房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北锦魁房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张增民审判员  宋世忠审判员  王志平二〇一七年八月十六日书记员  常新蕊
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1048号之三申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人温晓芳，1991年生，男，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2017年7月12日作出(2017)冀0984执1048号之二执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被申请执行人社会抚养费已履行法定义务，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人温晓芳所有的冀Ｊ×××××轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年八月十日书记员  葛 斌
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更103号罪犯欧阳意平，男，1971年10月12日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2010年9月9日作出（2010）临中刑初字277号刑事判决，以被告人欧阳意平犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人欧阳意平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月15日作出（2010）云高刑终字第1568号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月30日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年4月9日刑事裁定减为有期徒刑，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯欧阳意平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯欧阳意平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳意平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳意平减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月9日起至2034年3月8日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3377号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：张兴翠，男，汉族，1986年6月17日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告张兴翠物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年八月二十八日法官助理 赵林书 记 员 尹姮
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初3675号之一原告：山东普利斯化工有限公司（变更前名称：淄博普利斯化工有限公司），住所地淄博市张店区新村西路42号（铂金商务大厦507室）。法定代表人：孟丽君，经理。被告：天津市通达圣商贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道86号二楼209室。原告山东普利斯化工有限公司与被告天津市通达圣商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东普利斯化工有限公司撤回起诉。案件受理费803元，减半收取计401.5元，申请费421元，由原告山东普利斯化工有限公司负担。审判员  宋立新二〇一七年八月十日书记员  韩晓燕
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1268号上诉人（原审原告）：乐山市沙湾区沙湾镇三峨村九组，住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇三峨村*组。负责人：曹全发，组长。委托诉讼代理人：余瑞华，乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王成林，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。上诉人乐山市沙湾区沙湾镇三峨村九组因与被上诉人王成林财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乐山市沙湾区沙湾镇三峨村九组于2017年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，乐山市沙湾区沙湾镇三峨村九组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乐山市沙湾区沙湾镇三峨村九组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费828元，减半收取414元，由乐山市沙湾区沙湾镇三峨村九组负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 全审判员 刘一铭审判员 周文勤二〇一七年八月四日书记员 张 瑞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执569号之一申请执行人王文利，男，1982年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人神华神东煤炭集团有限责任公司。法定代表人张子飞，系该公司执行董事。本院在执行王文利与神华神东煤炭集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，向被执行人神华神东煤炭集团有限责任公司发出执行通知书后，责令被执行人神华神东煤炭集团有限责任公司偿还申请人王文利偿还借款本金300万元和350万元的利息。案件执行费32550元、一审案件受理费15400元、二审案件受理费55130元，共计70530元由被执行人案件执行费970元由被执行人神华神东煤炭集团有限责任公司负担。本案在执行中被执行人神华神东煤炭集团有限责任公司将全部案款6394810元汇入神木法院账户内后被执行人向陕西高级人民法院提起暂缓申请。陕西省高级人民法院向本院依法送达（2017）陕执缓2号暂缓执行裁定书依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年八月九日书 记 员  李 敏陕西省神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年8月9日评议地点：执行二庭参加人：审判长：刘文甫代理审判员：任彦军代理审判员记录人：李敏评议如下：杨艳霞：本案在执行中被执行人神华神东煤炭集团有限责任公司将全部案款6394810元汇入神木法院账户内后被执行人向陕西高级人民法院提起暂缓申请。陕西省高级人民法院向本院依法送达（2017）陕执缓2号暂缓执行裁定书依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。任彦军：同意终结本次执行程序。刘文甫：我同意承办人意见。评议结果：同意终结本次执行程序。
山西省高平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0581民初933号原告：李秀忠，男，1974年10月9日生，汉族，高平市人，农民。被告：李向阳，男，1972年4月23日生，汉族，高平市人，农民。原告李秀忠诉被告李向阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，原告李秀忠于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀忠的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李秀忠负担。审 判 员 邢发保二〇一七年八月一日法官助理 崔佩洁书 记 员 杨 云
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金永执民字第5465号之一申请执行人：王增有，男，1968年9月5日出生，住浙江省永康市。被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。法定代表人：王广宇。本院在执行申请执行人王增有与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）金永执民字第5465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  贤审判员 姜 日 红审判员 俞 小 旬二〇一七年八月十一日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年八月十一日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2014）金永执民字第5465号王增有与浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷终结执行程序事项。林：申请执行人王增有与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永调确字第00137号民事裁定书。经申请执行人申请，本院于2014年9月3日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。姜：同意。俞：同意。合议庭统一意见：对本院（2014）金永执民字第5465号案件终结执行。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执711号之一申请执行人：陈依明，女，1982年6月13日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，申请执行人：林伟杰，男，1979年8月27日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，上述申请执行人共同委托代理人：周锐，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人：吴忠钦，男，1979年3月10日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，被执行人：陈惠森，女，1980年7月19日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人陈依明、申请执行人林伟杰与被执行人吴忠钦、被执行人陈惠森民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)台民初字第540号民事判决已于2015年6月18日发生法律效力。申请执行人陈依明、申请执行人林伟杰于2017年4月14日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人吴忠钦、被执行人陈惠森偿还借款本金人民币437600元及利息;支付律师代理费8250元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人吴忠钦、被执行人陈惠森发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴忠钦、被执行人陈惠森未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权通过司法查控系统、福州市不动产登记和交易中心，对被执行人吴忠钦、被执行人陈惠森的存款、房屋、股权、车辆、证券等财产状况进行调查。经查，查明被执行人吴忠钦名下有存款7719.08元。此外，未发现被执行人吴忠钦、被执行人陈惠森有其他可供执行的财产。本院遂于2017年8月29日约谈申请执行人陈依明、林伟杰，将财产调查情况告知其，申请执行人陈依明、林伟杰对财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈书东审判员  陈小榕审判员  李思三二〇一七年八月二十九日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1502行审204号申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。法定代表人靳凤莲，局长。委托代理人吕端垒，该局工作人员。委托代理人孙峰，该局工作人员。被执行人聊城市金莱钢管有限公司。住所地：聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处前铺村。法定代表人：袁建民，总经理。申请执行人聊城市国土资源局向本院申请强制执行[2016]255号《行政处罚决定书》，本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人聊城市金莱钢管有限公司未经批准，于2011年1月开始擅自占用蒋官屯街道办事处前铺村土地960平方米（折合1.44亩）建设钢构生产车间进行钢管加工的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年1月24日将[2016]255号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年7月18日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：对非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，共计：贰万捌仟捌佰元整（￥28800.00）。经审查查明：2017年1月20日，聊城市国土资源局作出[2016]255号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2011年1月开始擅自占用聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处前铺村土地960平方米（折合1.44亩）建设钢构生产车间进行钢管加工,该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。该宗土地现状用途为耕地，规划用途为基本农田，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的960平方米（折合1.44亩）土地退还给聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处前铺村；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的钢构生产车间等建筑物面积700平方米及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用土地处以每平方米30元的罚款，共计：贰万捌仟捌佰元整（￥28800.00元）。该处罚决定书于2017年1月24日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年7月18日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的[2016]255号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市国土资源局[2016]255号《行政处罚决定书》第3项中的罚款，即对非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，共计：贰万捌仟捌佰元整（￥28800.00）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一七年八月二十三日书记员  田彩红
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更728号罪犯昌军胜，男，1971年3月21日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年12月13日，本院作出（2011）渭中法刑二初字第00030号刑事判决，认定罪犯昌军胜犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯昌军胜确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得21个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获21个积极。本院认为，罪犯昌军胜确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯昌军胜的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月25日起至2034年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终991号上诉人（原审被告）：陈春华,男,1965年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：黄真,男,1962年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告被告：沈向军,女,1974年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州。上诉人陈春华因与被上诉人黄真、原审被告沈向军民间借贷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6637-2号民事裁定，向本院提起上诉。陈春华上诉请求：依法撤销原裁定，将本案移送苏州工业园区人民法院审理，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：现上诉人经常居住地在苏州市工业园区，其他主要担保人住所地亦在苏州工业园区。本院经审查认为，陈春华虽上诉称其经常居住地为苏州工业园区，但未向法院提交充分证据证明，故本院不予采信。因此，陈春华申请将本案移送至苏州工业园区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 朱婉清审判员 沈莉菁二〇一七年八月十日书记员 王 媚
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更100号罪犯李春林，男，1975年5月24日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2014年9月9日作出(2014)昆��刑初字第62号刑事判决，以被告人李春林犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人李春林不服，提出上诉。昆明铁路运输中级法院于2014年11月18日作出（2014）昆铁中刑终字第20号刑事判决，以被告人李春林犯破坏交通设施罪，改判有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李春林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任���，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。判决财产刑人民币4000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春林减去有期徒刑四个月（刑期自2014年1月26日起至2017年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初8037号原告：王祥夫，男，1953年6月30日出生，汉族，住山西省大同市东城区。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告王祥夫诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告王祥夫以双方已和解为由于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥夫的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王祥夫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王祥夫负担。审 判 长  余 博人民陪审员  蔡晓艳人民陪审员  周 静二〇一七年八月十四日书 记 员  辜 浩
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更981号罪犯贾晓冬，男，1973年1月12日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年1月10日，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2011）宝刑初字第17号刑事判决，认定罪犯贾晓冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后���付执行。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯贾晓冬确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得三十个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获三十个积极。本院认为，罪犯贾晓冬确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯贾晓冬的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月1日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初6294号之一原告：佛山市中富明德不锈钢有限公司，住所地佛山市三水区西南街南岸村民委员会东黄村“西坑岗”（土名），统一社会信用代码91440607MA4UJF1Q5A。法定代表人：朱江平。委托代理人：檀长智，广东千度律师事务所律师。委托代理人：牛记，广东千度律师事务所律师助理。被告：广州敏城建设工程有限公司南海分公司，住所地佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金域华庭御景阁3号商铺，统一社会信用代码91440605325164708R。负责人：凌晓波。被告：广州敏城建设工程有限公司，住所地广州市荔湾区信义路21号二楼，统一社会信用代码91440103231278237U。法定代表人：杨敏民。本院于2017年5月3日立案受理上述原、被告票据追索权纠纷一案，现原告以被告已支付本案所涉中国建设银行支票的票面金额为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市中富明德不锈钢有限公司撤回起诉。因本案撤诉，案件受理费减半收取909.18元，由原告自行负担。原告已预交1818.36元，对于原告多预交的909.18元，在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。审 判 长  冯雅婷人民陪审员  孔婉平人民陪审员  林 巧二〇一七年八月十日书 记 员  周玲宇
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1076号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张帅虎，男，1993年4月26日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江苏省灌南县。曾因故意伤害、非法携带管制刀具，于2011年3月被灌南县公安局行政拘留五日并处罚款五百元。因本案于2017年1月15日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年2月21日被取保候审。经本院决定，于2017年8月16日由常州市公安局武进分局执行逮捕。被告人王大明，男，1992年6月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省灌南县。因本案于2017年4月13日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。经本院决定，于2017年8月16日由常州市公安局武进分局执行逮捕。被告人孙存国，男，1991年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省灌南县。因本案于2017年2月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1091号起诉书指控被告人张帅虎、王大明、孙存国犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2017年8月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人张帅虎、王大明、孙存国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月14日15时许，被告人张帅虎为索要“水钱”，纠集被告人王大明、孙存国至常州市武进区湖塘镇花园新村189幢被害人赵某的棋牌室附近，意图将被害人赵某直接带离。后被告人张帅虎、王大明、孙存国在强行将被害人赵某带离过程中，因被害人陈某等人前往阻止，被告人张帅虎、王大明、孙存国遂分别持菜刀、锤子、棒球棍上前实施殴打，致被害人赵某、陈某、胡某受伤。经法医鉴定，被害人赵某的左髌骨骨折，所受之伤属轻伤二级，被害人陈某所受之伤属轻微伤，被害人胡某所受之伤属轻微伤。另查明，案发后，被告人张帅虎、孙存国已赔偿被害人赵某、陈某、胡某各项经济损失共计人民币163000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人张帅虎、王大明、孙存国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、陈某、胡某的陈述笔录，证人孙某、周某等人的证言笔录，行政处罚决定书、调解协议、刑事谅解书等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、监控视频、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张帅虎、王大明、孙存国随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人张帅虎有劣迹，应酌情从重处罚；被告人孙存国在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚；被告人张帅虎、孙存国已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚；三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张帅虎、王大明、孙存国犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张帅虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起，扣除原羁押的一个月零七天，至2019年1月8日止）被告人王大明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起，扣除原羁押的一个月，至2019年1月15日止）被告人孙存国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱云妹二〇一七年八月十六日书记员  高 婷附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初13370号原告:贵港市覃塘区大雅木业有限公司,住所地广西省贵港市覃塘区覃塘镇六务村。法定代表人：覃克梅，该公司总经理被告:舒玉萍,女,汉族,1970年7月24日出生,住重庆市九龙坡区。被告:石元清,男,汉族,1970年9月2日出生,住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告贵港市覃塘区大雅木业有限公司与被告舒玉萍、石元清买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月28日立案，立案当日即向原告贵港市覃塘区大雅木业有限公司送达了《受理费案件通知书》，限其于收到本通知后七日内预交案件受理费18611元；原告贵港市覃塘区大雅木业有限公司收到《受理费案件通知书》后未按期预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  田风友二〇一七年八月九日书 记 员  贾雅婷
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2665号原告：郑炳学，男，1969年1月6日出生，汉族，住涿州市，。委托诉讼代理人李芳，河北柱成律师事务所律师。被告：齐如兵，男，1984年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区，。被告：王艳辉，女，1986年2月13日出生，汉族，住北京市昌平区，。二被告共同委托诉讼代理人刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师。原告郑炳学与被告齐如兵、王艳辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑炳学及其委托诉讼代理人李芳、被告齐如兵、王艳辉的共同委托诉讼代理人刘堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑炳学向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告退还购房款20000元，并支付141414元违约金；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年6月，原告通过涿州市田园房地产经纪有限公司介绍，欲购买被告云景城H座3单元1802室房屋。2016年6月24日，原告与被告齐如兵在中介处签订了房地产居间买卖合同，约定房屋总价518000元，以首付加按揭贷款方式付款，合同签订时原告已交定金20000元。因买卖合同签订时被告齐如兵尚未取得房屋产权证书，无法确定具体的过户时间，无法确定首付款数额。为此商定被告尽快办理产权证，产权证办下来后马上过户到原告名下。随后原告一直催促中介联系被告办理手续，2016年9月中介告诉原告为了尽快办清手续需原告支付手续费2000元，原告支付了2000元手续费办完了手续，但被告一直拖延，经原告和中介多次催促，被告答应2017年元旦办理过户手续，后又拖延说春节办理过户。后中介告知原告，被告齐如兵直接将产权证办理到了齐如兵妻子王艳辉名下，且被告说房子涨价了，如果原告要买也必须涨价，按9000元一平米卖，也就是房屋总价款83万元，否则不履行合同不过户。按照合同约定，被告不再出售其房产给原告，视为违约，被告应当在5个工作日内退回所收房款（定金）并支付原告房屋转让价总额的30%金额作为违约金（违约金的91%作为对原告的赔偿金，违约金的9%作为居间方的佣金）。现争议房屋价格大涨，因被告不履行合同义务，导致原告仍有损失，按照合同法规定，被告应当赔偿损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告齐如兵辩称，1、原、被告双方于2016年6月24日签订买卖合同，因原告未支付首付款，被告齐如兵于2017年1月份进行催告，但至今仍未支付任何购房款，根据双方签订的购房合同第八条约定，原告存在迟延履行主要义务的行为，故原告违约在先，被告齐如兵有解除权。2、原告仅支付的是定金20000元而非购房款。被告王艳辉辩称，被告王艳辉并非是房屋买卖合同的当事人，不是本案适格主体。本院经审理认定事实如下，2016年6月24日原告郑炳学与被告齐如兵在涿州市田园房地产经纪有限公司签订房地产居间（买卖）合同一份，约定原告购买被告位于涿州市××单元××室房屋一套，房屋总价为518000元。该合同第三条约定付款方式为原告以银行按揭方式付款，被告齐如兵同意配合，原告将首付款在银行面签通过后按银行要求支付给被告齐如兵，剩余房款在原告抵押手续完成后由指定银行直接放款打入被告齐如兵帐户中。第四条约定，被告齐如兵保证该房产产权的合法真实性，并保证第三人不得对其所提供的房屋主张权利。第六条约定，被告齐如兵不再出售其房产给原告郑炳学，将视为违约，应退还所收房款并支付房屋转让价总额的30%金额作为违约金，其中违约金的91%作为对原告的赔偿金。合同签订当日原告给付被告齐如兵购房定金20000元，于2016年9月26日交给涿州市田园房地产经纪有限公司手续费2000元，称该笔费用为用于被告齐如兵办理房屋产权证手续的费用。合同签订后至今，原告郑炳学与被告齐如兵未到银行进行面签，且争议房屋的产权于2017年2月24日已登记在被告齐如兵妻子王艳辉名下，并取得了房屋产权证书。现原告以被告不履行合同为由起诉来院，请求依法判令二被告退还购房款20000元，支付141414元违约金，并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告郑炳学与被告齐如兵签订的《房地产居间（买卖）合同》系双方在平等、自愿基础上订立，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告齐如兵主张因原告未支付首付款违约在先。按照合同约定，原告将首付款在银行面签通过后按银行要求支付给被告齐如兵，而双方从未就该出售房屋到银行进行面签，且被告齐如兵已于2017年2月24日将出售房屋登记在其妻子王艳辉名下，故对被告的主张本院不予采信。被告齐如兵拒绝履行合同约定义务，至原告无法取得争议房屋，视为违约，应依法承担违约责任。现原告起诉来院，要求退还购房款20000元，并按合同约定比例支付141414元违约金符合法律及合同约定，本院予以支持；该案为合同纠纷，被告王艳辉虽与齐如兵有夫妻关系，却并非合同相对人，故不具备本案适格主体资格。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：于本判决生效后十五日内，被告齐如兵退还原告郑炳学所交购房定金20000元，给付原告违约金141414元，合计161414元；驳回原告郑炳学对被告王艳辉的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10414元，减半收取计5207元，由被告齐如兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郎振颖二〇一七年八月二十二日书记员  王慧珠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3120号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71324499-6，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。负责人：李良，该行行长。被执行人：胡恕堂，男，1978年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：田翠萍，女，1985年6月10日生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：胡会堂，男，1981年11月8日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：张洁，女，1984年1月13日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：苏州高村电子有限公司，组织机构代码67898668-6，住所地江苏省苏州高新区御花园购物广场201室。法定代表人：胡恕堂，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡会堂、张洁、胡恕堂、田翠萍、苏州高村电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2015）园商初字第02983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日立案受理，该案执行标的为人民币2678806.01元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,申请执行人于2017年8月7日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0591执3120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年八月七日书 记 员  曹 昉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初4333号之一申请人：李瑞兰，女，1962年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：游园，男，1975年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：杜娟，女，1972年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理申请人李瑞兰诉被申请人游园、杜娟民间借贷纠纷一案中，本院依据申请人李瑞兰申请，对被申请人游园、杜娟名下财产进行财产保全。现申请人李瑞兰向本院提出撤诉申请，故本院予以解冻。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人游园、杜娟名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  邓子平二〇一七年八月三十日代理书记员  任 友
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执5565号之一申请执行人浙江柳林农业机械股份有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇镇西路270号。法定代表人郑冬青。被执行人榆树晟宏农机有限公司，住所地榆树市榆西大街南段（农机大市场北座8号）。法定代表人潘显利。被执行人潘显利，男，1969年11月13日出生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人浙江柳林农业机械股份有限公司与被执行人榆树晟宏农机有限公司、潘显利为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初8050号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江柳林农业机械股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，要求被执行人榆树晟宏农机有限公司、潘显利履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币1916200元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人潘显利所有的坐落在榆树市农机大市场北座1-2层8号的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给其他债权人，暂不能处置。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执5565号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 缪逸之执 行 员 应 益二〇一七年八月一日代书记员 潘柳含
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执410号申请执行人:交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路XXX号。负责人：纪玉成。委托代理人：陆阳、顾浩，该行员工。被执行人:高志国，男，1979年1月25日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人高志国保证合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月9日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一七年八月十日书 记 员  任 林
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初3155号原告：沙元贺，男，1989年11月19日出生，回族，市民，住曹县。委托诉讼代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：刘文轩，男，1964年9月24日出生，汉族，农民，住曹县。被告：刘海涛，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住曹县。被告：崔广军，男，1962年12月6日出生，汉族，曹县农业银行职工，住曹县。三被告委托诉讼代理人：袁永生，山东汤都律师事务所律师。本院在审理原告沙元贺与被告刘文轩、刘海涛、崔广军民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙元贺撤回起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，保全费2020元，共计4220元，由原告沙元贺负担。审判员 刘 波二〇一七年八月二十四日书记员 程媛媛
云南省弥勒市人民法院							刑事判决书																															（2017）云 2504刑初200号																															被告人基本情况																							姓名																							杨保生																							性别																							男																							民族																							汉																							出生													日期																							1954.07.11																															文化													程度																							文盲																							籍贯																							云南省弥勒市																							职业																							农民																							身份													证号																							住址																							云南省弥勒市弥阳镇牛背村民委员会牛背村六组644号																															前科													情况																							无 																															强制													措施																							无 																															辩护人																							无 																							开庭时间																							2017.08.14 																							开庭地点																							本院第二法庭 																															公诉机关指控情况																							公诉													机关																							 弥勒市人民检察院																															起诉													书号																							弥检公诉刑诉[2017]180号 																															指控													罪名																							交通肇事罪 																															指控													事实																							  2017年2月3日12时25分左右,被告人杨保生无证驾驶无号牌电动三轮车载着妻子孙某,行至弥勒市弥阳镇大路溪村老狮子路段,右转弯过程中与对向李某驾驶的云GS6800号轻型厢式货车相撞,造成其本人受伤及孙某死亡,两车受损的交通事故。经交警部门认定,杨保生承担此事故的主要责任,李某承担此事故的次要责任,孙某无责任。被告人杨保生主动投案自首。																															相关													证据																							  受案登记表、立案决定书、身份证明、到案经过、证人证言、现场勘查、现场图及照片、鉴定意见及被告人供述和辩解。																															量刑													建议																							 判处有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。																															被告人意见																							 无																							辩护人意见																							无																															判决													理由																							  本院认为被告人杨保生违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪后能主动到案，如实供述犯罪事实，公诉机关指控罪成立，量刑建议与其罪刑相适应，本院予以采纳。																															法律													依据																							  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条。																															判决													结果																							被告人杨保生犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。													（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年8月25日起至2018年8月24日止）。 																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。													审 判 员 李 波													二○一七年八月十四日																				书 记 员 施佳芮
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)粤03刑申21号杨成波：你因不服本院(2016)粤03刑终1号刑事裁定，以该裁定认定事实错误、证据不足、适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求再审。本院经审查认为，你与杨成军、龙敦文、王虎、刘冬、王富华、杨建、闫如山、吴孝香、石崇娟、黄媛、熊华英以非法占有为目的，在未取得国家许可或相关资质的情况下，通过私自搭建电子现货交易平台，利用后台程序操控行情，有组织、有计划地实施诈骗活动，你的行为已构成诈骗罪。上述事实，有经当庭质证的被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证、现场勘验、检查笔录等证据予以证实，证据确实、充分。你与杨成军、龙敦文作为公司股东，对诈骗的共同犯罪起领导策划作用，系主犯，按照你所参与的全部犯罪认定犯罪金额即人民币5,444,369.14元并无不当。你承认有伪造分析师相片、赚钱单据、经营资质诱骗客户，还详细供述了诈骗具体手法，你提出不具有诈骗的主观故意、与杨成军不是同谋无事实依据。对你的申诉意见本院不予采纳。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年八月二十四日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5499号之三申请执行人吴章鸿被执行人张凯。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1085号，依法向被执行人张凯发出执行通知书，责令被执行人张凯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张凯(证件号码:)在中信银行省分行的62×××94的存款人民币1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年八月一日书记员  葛怀君
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执361号申请执行人：温岭市广源机床设备有限公司，住所地浙江省温岭市泽国丹崖工业区104国线南侧荣时路交叉路口。组织机构代码78567070-8。法定代表人：钟顺良，该公司总经理。被执行人：沃尔达环境技术江苏股份有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区双沟西路388号。组织机构代码08158325-1。法定代表人：彭建军，该公司总经理。依据（2015）洪商初字第00448号民事判决书，被执行人沃尔达环境技术江苏股份有限公司应给付申请执行人温岭市广源机床设备有限公司517646528600元及利息，已执行到位424402.86元，并承担案件受理费47865元。经申请执行人温岭市广源机床设备有限公司申请，2016年1月12日，本院立案执行，2016年1月18日，本院向被执行人沃尔达环境技术江苏股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人沃尔达环境技术江苏股份有限公司的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年2月2日轮候查封沃尔达环境技术江苏股份有限公司所有的位于泗洪县经济开发区双沟西路南侧4幢的房产及，2016年2月10日轮候查封沃尔达环境技术江苏股份有限公司所有的苏Ｎ×××××号小型汽车（该车下落不明，未能扣押），已执行到位424402.86元，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索。因执行过程中未能发现其它可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年八月二十三日书记员  王成红第1页/共2页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3251号罪犯周俊峰，男，1978年11月28日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2015年4月7日作出(2015)丰刑初字第0074号刑事判决，以被告人周俊峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2021年4月16日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2015年4月22日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周俊峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周俊峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周俊峰在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金人民币三万元已履行一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯周俊峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行大部分财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周俊峰减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初6180号原告：青岛鲁诺电子科技有限公司，住所地青岛市北区上清路12号北E号楼2层。法定代表人：于大江，经理。被告：内蒙古康泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地呼和浩特市金川汇金道金涛大酒店西北150米。法定代表人：安秀梅，经理。原告青岛鲁诺电子科技有限公司与被告内蒙古康泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告青岛鲁诺电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛鲁诺电子科技有限公司负担。审判员  崔明琼二〇一七年八月十日书记员  赵 晨
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执308号申请人:巢湖市居巢区瑞达彩砖厂，经营场所安徽省巢湖市三河街道三合社区，组织机构代码L3172825—9.经营者:杜孝艮，男，1965年8月10日出生，汉族，安徽省含山县人。住安徽省含山县环峰镇翰林社区环峰北路**号楼*单元***室，公民身份证号码：3426261965********。被执行人:周小勇，男，1973年11月13日出生。汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市柘皋镇建和行政村周龙岗自然村，公民身份证号码：3426011973********。本院在执行巢湖市瑞达彩砖厂与周小勇买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初4980号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人周小勇可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为25600元（不含利息）元，执行费290元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙茂华审 判 员  王 冰代理审判员  徐晓文二〇一七年八月七日书 记 员  李 伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初8041号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告：成秋菊，女，1965年2月18日出生，汉族，住广东省清新县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金164149.75元及利息、复利、罚息[暂计至2017年1月4日，利息（含罚息）89618.67元、复利24164.04元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：400000元；二、贷款发放情况：2013年3月27日发放，期限个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年1月4日，尚欠借款本金164149.75元、利息（含罚息）89618.67元、复利24164.04元；六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成秋菊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金164149.75元及利息、罚息、复利[截至2017年1月4日，利息（含罚息）89618.67元、复利24164.04元；后续罚息及复利按固定月利率2.835%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告成秋菊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5476.48元（原告已预交），由被告成秋菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年八月十一日书 记 员  梁嘉豪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初2787号之一原告周旭东，男，汉族，1971年9月14日出生，住长沙市开福区。委托代理人罗露，湖南湘军律师事务所律师。被告刘克尤，男，汉族，1968年12月6日出生，住湖南省湘阴县。委托代理人石建武，湖南昌禹律师事务所律师。委托代理人张全民，湖南昌禹律师事务所律师。第三人罗淼淼，男，汉族，1971年1月1日出生，住长沙市开福区。委托代理人罗露，湖南湘军律师事务所律师。本院于2017年6月1日受理原告周旭东诉被告刘克尤、第三人罗淼淼民间借贷纠纷一案后，被告刘克尤在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍地和经常居住地在岳阳市湘阴县，且主要财产所在地也在岳阳市湘阴县，按照民事诉讼法“原告就被告”的管辖原则，从有利于案件事实查明和案件判决后的执行出发，本案应由湘阴县人民法院管辖。本院经审查认为，本案原告以民间借贷纠纷向本院起诉并以其经常居住地在本院管辖范围内为由向本院主张管辖。经本院查明：原告户籍地虽××长沙市芙蓉区，但原告已在长沙市××区××路××号××房购房居住一年以上，故原告的住所地依法应确定为长沙市开福区。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，应以接受货币一方所在地为合同履行地，本案为民间借贷纠纷，系原告要求被告偿还借款，接受货币一方所在地应为原告住所地，故本案合同履行地为原告住所地，而原告住所地在本院管辖范围，本院对于本案有管辖权，被告的管辖异议理由不能成立，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告刘克尤对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈辉伟二〇一七年八月十四日代理书记员  唐潇俊
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行初181号原告邝某，男，生于2017年3月20日，汉族，住四川省广安市广安区。法定代理人况某，男，生于1982年4月17日，汉族，住四川省广安市广安区。被告广安市公安局广安区分局，住所地四川省广安市广安区幸福街6号。法定代表人胡勇，局长。本院在审理原告邝某诉被告广安市公安局广安区分局不履行户籍行政登记法定职责一案中，原告于2017年8月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告邝某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邝某承担，向广安市前锋区人民法院交纳。审 判 长  胡全胜人民陪审员  李本路人民陪审员  陈孝秋二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘 洲
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2240号本院在执行申请执行人王平与被执行人姚永利、张炳、孟州市麦威包装材料有限公司民间借贷过程中，查明被执行人姚永利、张炳、孟州市麦威包装材料有限公司拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人姚永利、张炳、孟州市麦威包装材料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6131号之十四申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人卢燎了。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4191号，依法向被执行人卢燎了发出执行通知书，责令被执行人卢燎了履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢燎了至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结卢燎了(证件号码:)在兴业银行省分行的35×××12的存款人民币157331.68元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年八月三十日书记员  葛怀君
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂03民辖终66号上诉人（原审被告）：谢莫姣，男，1983年8月5日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审原告）：陈志海，男，1985年8月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原审被告：丹江口市安捷运输贸易有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港大道。法定代表人：张浩，公司总经理。上诉人谢莫姣与被上诉人陈志海、原审被告丹江口市安捷运输贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初301号民事裁定，向本院提起上诉。谢莫姣上诉称，请求撤销原审法院民事裁定，将本案移送湖北省天门市人民法院管辖。事实和理由：本案被告谢莫姣的户籍所在地和经常居住地均在湖北省天门市，按照原告就被告原则，该案应由天门市人民法院审理。谢莫姣可供执行的财产均在湖北省天门市，根据方便诉讼、便于执行原则，该案移送天门市人民法院更能确保被上诉人实现权利。陈志海未提出答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。陈志海将谢莫姣、丹江口市安捷运输贸易有限公司共同起诉至法院，二被告住所地的人民法院对本案均享有管辖权。陈志海选择向被告丹江口市安捷运输贸易有限公司住所地的湖北省丹江口市人民法院起诉，符合法律的规定。故谢莫姣的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  戴森龙审判员  杜 语审判员  黄 明二〇一七年八月十六日书记员  李承霖附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执1807号之一申请执行人：林晓鸿，男，1996年9月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被执行人：陈伟强，男，汉族，1978年2月12日出生，住广东省湛江市霞山区，申请执行人林晓鸿与被执行人陈伟强民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗中案字第92号仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金140000元及利息，仲裁费7590元及本案执行费。因被执行人陈伟强未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月19日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并委托广东省湛江市霞山区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，及委托广东省湛江市霞山区海景路居委会调查被执行人陈伟强的财产情况，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤01执1807号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卓江审判员  夏存友审判员  冯匡华二〇一七年八月九日书记员  蔡宇翔
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执602号之一申请执行人：郭光红，男，生于1963年7月23日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。被执行人：何玉军，男，生于1975年8月31日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行郭光红申请执行何玉军民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭光红应受偿债权为：①欠款本金50000元及利息；②案件受理费1050元；③执行费650元。在执行过程中，经查被执行人何玉军的银行存款、证券、工商、车辆、房屋等财产进行查询，且通过实地走访，无法查找其下落，暂无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判长  刘 潜审判员  马 波二〇一七年八月十日书记员  赵 敏
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执541号申请执行人：李廷仁，男，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：袁高明（曾用名高荣），男，汉族，广东省乐昌市人。申请执行人李廷仁与被执行人袁高明买卖合同纠纷一案,本院于2014年9月10日作出（2014）苍溪民初字第1875号民事判决书，判令被执行人袁高明偿付申请执行人运费及材料款55600元，承担案件受理费595元。判决生效后，被执行人袁高明未按生效法律文书确定的义务履行。2017年4月6日，申请执行人李廷仁申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人袁高明偿付申请执行人运费及材料款55600元，承担案件受理费595元，被执行人袁高明在2018年2月15日前全部付清。如被执行人按以上协议履行，则申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意本案按终结本次执行程序结案。故此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2014）苍溪民初字第1875号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年八月十一日书记员 赵金丹
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行初287号原告邹林，男，1952年出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人刘流，贵州心海律师事务所律师。代理权限：特别代理。执业证号：15201200110207057。委托诉讼代理人唐珍，贵州心海律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。被告贵阳市住房和城乡建设局，住所地贵州省贵阳市观山湖区会展东路中天会展城G座15-16楼。法定代表人熊国玺，局长。本院在审理原告邹林诉被告贵阳市住房和城乡建设局城乡建设行政管理行政登记一案，在审理过程中，原告邹林以经法官释明，其起诉的行政机关行政职权的变更，故另案提起诉讼为由，于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邹林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告邹林撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告邹林负担。审 判 长  赵永明审 判 员  李 妤人民陪审员  罗仕成二〇一七年八月二十三日书 记 员  罗祥秋
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢432号申请执行人吴笑x，女，汉族，住本市，被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市建陶基地，组织机构代码581603781。法定代表人占伙球，该公司董事长。申请执行人吴笑x和与被执行人江西景陶陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月二十八日书记员  王冬云
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更978号罪犯李红云，男，1978年12月28日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2009年9月18日，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出（2009）榆刑初字第320号刑事判决，认定罪犯李红云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月23日经本院减刑一年九个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯李红云确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十八个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十八个积极。本院认为，罪犯李红云确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯李红云的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2008年12月31日起至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初3684号原告:扬州市安宜物业管理有限责任公司。法定代表人：卢军,该公司总经理。委托诉讼代理人：高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告:刘峰。委托诉讼代理人：蒋春英。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告刘峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，适用小额诉讼程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高学勤、被告刘峰的委托诉讼代理人蒋春英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业服务费4074.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系专业的物业管理服务性企业，自接管润阳花园小区后，原告按照《物业管理委托合同》的约定，履行了自己的合同义务。但被告未能按时足额支付物业管理服务费，其中7幢101室自2015年10月2日起至2017年4月2日止被告共欠物业费1230.78元，西门市18号自2014年4月22日起至2015年4月22日止被告共欠物业务费818.85元，西门市19号自2015年6月19日起至2017年6月19日止被告共欠物业务费2025.12元，合计4074.75元，此款虽经原告多次催要，但被告拒不支付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告刘峰辩称，我家阳台漏水，还有一个卫生间漏水，室外的垃圾桶原来不是在这个位置，现在移动到对着我家的窗户，影响我家生活。物业公司如把我家的问题解决了，我才缴纳物业费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同一份，专用收据三张、物业费欠缴清单一份等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系润阳花园小区7—101号的业主，其居住的房屋面积为109.17平方米，西门市18号面积为74.88平方米，西门市19号面积为59.9平方米。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与宝应县润阳花园住宅小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业管理服务，同时约定了服务期限以及收费标准。按照合同约定，住宅每平方米每月收费0.55元，门市每平方米每月收费0.8元。从2014年4月后，被告未能交纳物业管理费，至今欠缴物业管理费4074.75元，经原告多次催要未果，遂引起本诉。本院认为：原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与宝应县润阳花园住宅小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对全体业主均具有约束力,原、被告存在物业服务合同关系。原告按约为该小区提供物业服务后，作为小区业主的被告理应及时交纳相应的物业服务费用，其逾期不交，应承担相应的民事责任。现原告主张物业管理费4074.75元（109.17平方米×0.55元每月每平方米×18个月+100元共摊水电费×1.5年+74.88平方米×0.8元每月每平方米×12个月+100元共摊水电费×1年+59.9平方米×0.8元每月每平方米×36个月+100元共摊水电费×3年），本院予以支持。被告辩称其房屋漏水现象严重，本院认为房屋漏水属于房屋质量问题，不在物业服务范围内，被告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘峰于本判决生效后十日内支付原告扬州市安宜物业管理有限责任公司物业管理费4074.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘峰负担（此款原告已垫缴，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 张 艳二〇一七年八月十五日书 记 员 吉怡群
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1083民初695号原告：王建林，男，1966年1月23日出生，汉族，海林金盾保安有限公司保安员，住黑龙江省海林市。被告：雪海涛，男，1969年12月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。被告：孙富民，男，1974年10月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。原告王建林与被告雪海涛、孙富民健康权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告王建林于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建林因二被告外出打工，无法送达。故对被告雪海涛、孙富民撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王建林负担。审判员  李卫忠二〇一七年八月九日书记员  邢丹凤
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执45号移送机关：本院刑事审判二庭。被执行人：刘义友，男，1984年12月9日出生，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县XX镇XX村XX街XX号附X号。现在四川省自贡监狱服刑。本院刑事审判二庭于2017年4月18日移送执行本院作出的（2014）内刑初字第30号刑事判决书，即追缴罚金五万元。本院于2017年4月18日立案执行，在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人刘义友的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人刘义友如实申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人有财产可供执行，同时，已对被执行人实施限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达立即生效。审判长  李克斌审判员  张晓林审判员  蒋 靖二〇一七年八月十日书记员  李巧玲
广西壮族自治区河池市��城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执恢55号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区某某市分行法定代表人：李某某特别授权委托代理人：梁某某被执行人：广西宜州市某某机械设备有限责任公司法定代表人：黄某某被执行人：潘某某被执行人：黄某某被执行人：韦某某，被执行人：黄某某被执行人：杜某某，被执行人：黄某某申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮��自治区某某市分行与被执行人广西宜州市某某机械设备有限责任公司、潘某某、黄某某、韦某某、黄某某、杜某某、黄某某的金融借款合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院于2016年7月12日作出的（2016）桂1202民初1096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区某某市分行于2017年5月18日向本院申请恢复强制执行，本院即日立案，立案号为（2016）桂1202执恢55号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：由被执行人广西宜州市某某机械设备有限责任公司偿还金融借款合同纠纷款2954715.12元及相关利息、被执行人潘某某、黄某某、韦某某、黄某某、杜某某、黄某某承担连带赔偿责任，执行费31947元。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人黄��某、潘某某共有的位于宜州市XX镇XX路XX号房产一套。2017年10月1日，经网络竞价拍卖，竞买人许某某、黄某某共同以2679420元的价格竞买取得该房产。该笔款项扣除执行费31947元执行费，剩余款项2647473元已经发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人至今也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。对本案尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执恢55号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃于平二〇一七年八月二十五日书记员  陈 刚
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民初443号之一原告：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路333号11层。代表人：陶永平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡松松、张峰，浙江和义观达律师事务所律师。被告：宁波市江东化学试剂有限公司，住所地浙江省宁波市江东中兴路325号。法定代表人：刘亚玲，该公司执行董事。被告：袁维芳，男，1957年5月23日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。原告中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司与被告宁波市江东化学试剂有限公司、袁维芳金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。诉讼过程中原告中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司撤诉。案件受理费371666元，减半收取计185833元，由原告中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司负担。审 判 长  潘丹涛审 判 员  方资南人民陪审员  戚文斌二〇一七年八月十六日书 记 员  高佳佳
咸阳市渭城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0404刑初164号公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人杜甲，男，1992年1月26日出生于陕西省咸阳市渭城区，汉族，初中文化程度，农民。2017年4月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南昌铁路公安处九江车站派出所抓获并羁押于九江看守所，同年4月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。辩护人刘帅，陕西润丰律师事务所律师。辩护人杜琛，陕西润丰律师事务所实习律师。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉字（2017）第155号起诉书指控被告人杜甲犯故意伤害罪一案，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员李蜀群、被告人杜甲及辩护人刘帅、杜琛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月30日晚，被告人杜甲与杜某1、杜某2在一起吃饭喝酒时，提起之前杜某1与同村杨某打架一事，杜某1因为杨某将自己打伤且未赔偿医药费，觉得气不过，经杜某2提议，三人决定去找杨某。随后，三人驾车来到位于咸阳市渭城区北杜镇北城村206号的杨某家。杜某1手持西瓜刀，杜某2拿砖头，杜甲拿水泥块、土块，三人一起敲开杨某的家门，并各持凶器对杨某实施殴打，将杨某打伤后，驾车离开现场。经渭城区公安司法鉴定中心鉴定，杨某的损伤程度属轻伤二级。另查明，伙同被告人杜甲作案的杜某1、杜某2017年5月被本院判处，其中杜某1犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；杜某2犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。杜某1、杜某2对被害人杨某的经济损失已全部赔偿。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜甲伙同他人为了报复故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杜甲故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜甲伙同杜某1、杜某2共同故意实施伤害犯罪行为，系共同犯罪。被告人杜甲伙同杜某1、杜某2共同预谋，积极实施伤害他人行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杜甲到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚，故对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人杜甲的犯罪事实和情节，对其宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其依法宣告缓刑。对于杜甲辩护人提出的杜甲在共同犯罪中系胁从犯、从犯之辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人杜甲共同预谋，积极实施伤害他人行为，在共同犯罪中起主要作用，故对辩护人提出被告人杜甲在共同犯罪中系协从犯、从犯的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杜甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 磊审 判 员  尹育宁人民陪审员  贺知成二〇一七年八月九日书 记 员  刘 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1526号原告王世林，住舒兰市。委托代理人刘文仲，舒兰市小城镇法律服务所法律工作者。被告周建德，住舒兰市。原告王世林诉被告周建德买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张秀斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王世林及委托代理人刘文仲、被告周建德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月20日被告购买原告粘玉米51800斤×0.60元=31,080元，当时双方约定粘玉米拉走后就给钱，截止至今被告未履行口头约定，拖欠购买原告粘玉米款未支付。半年来原告一直向被告主张权利催要粮款，被告拒不履行还款承诺，原告还求助所在上营镇太康村民委员会干部协助催要粮款，被告仍然拒不履行还款承诺，因此原告来法院起诉被告，请人民法院依据《经济合同法》有关规定判令被告履行还款承诺，支付拖欠原告粘玉米款31,080元，维护原告合法权益不受侵害，并承担此次诉讼费。被告辩称：事实对，我是给厂家拉的，我是挣取的运费。每年春天，新站收粮点蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司和农户签合同，厂方给农户发种子和化肥，秋天收粮食。我有个车，帮着收粮食，合同是他们自己签，我就赚取运费。我能提供合同。原告的粮我给送到新站收粮点，蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司去了。原告也跟着去了。往年是赊两天就给了，今年到现在还没给。为这事我也在打官司。但合同上没有我的名字，蛟河法院要求原告给我写委托书，但原告不合作，所以没办法打官司要钱。本案争议焦点：原、被告之间存在何种法律关系，原告的诉讼请求有无法律依据。原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，2、上营镇太康村民委员会开具的介绍信原件一份，3、卖粘玉米解算清单复印件一份，用上述证据证明原、被告之间存在购买粘玉米的合同关系的事实，4，证人李俊生出庭证实：证明原告卖了51800斤粮食，每斤0.6元，共计31,080元，原告卖苞米到现在被告没给钱，与厂家约定每斤0.85元，厂家没收，原告把粮卖给被告每斤0.6元，5、证人梁爱英出庭证实：原告的粮食是周建德拉走的，我的粘苞米周建德也拉走了，钱也没给。被告对以上证据发表质证意见：1、2、3无异议，4、5有异议，粮是我拉的，粮食是送到徐臣那，签合同的时候都是他们和徐臣签的。每户都跟着我一起去的蛟河卖粮。他们的粮食都卖不出去。他们商量我找徐臣收。被告针对焦点问题向本院提供证据：1、入库单两枚，证明当时购买的粘玉米的数量和收购的钱数，2、蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司与原告签订的粘玉米采购合同复印件一份，用于证明当时我领着徐臣和原告签的合同，约定每斤0.85元，实际收粮是每斤0.6元。原告对以上证据发表质证意见：1无异议，入库单是他卖粮的账，只要被告承认我们的账就行，2无异议，真实性无异议，但与本案无关联性，只是被告春天领原告与厂家签订的收购合同，约定每斤0.85元，但厂家没有按照约定收购，实际是每斤0.6元收购的粮食。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告、被告所举来源合法、内容真实，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理查明事实如下：2016年2月蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司与原告签订粘玉米采购合同，由蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司在原告处建立粘玉米种植基地，公司提供种子，由原告按照双方合同签订的要求种植和管理，秋后公司以0.85元的价格回收。秋后蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司没有按照合同约定的每斤0.85的价格回收粘玉米，原告将粘玉米以每斤0.6元的价格交给被告处理，双方约定出售粘玉米的价款为31,080元。被告将粘玉米脱粒后和原告一起将粘玉米以0.65元价格送到蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司，该公司给出具粘玉米入库单两枚交给被告，两枚入库单价款为33,020元。本院认为，原告将粘玉米以每斤0.60元交给被告周建德处理，双方约定被告给原告的粘玉米价款为31,080元，被告应按约定给付原告价款。被告主张自己不是收粮，原告和蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司（徐臣）有合同，自己是替徐臣收的粘玉米，挣的差价0.05元是运费和打费，每斤各是0.025元，因为当时收的是粘玉米棒，自己给打成的粒。对该主张结合原、被告双方约定的粘玉米价格和蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司对该粘玉米的收购价格及蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司出具的粘玉米入库单在被告处掌管的事实，对其主张不支持。根据双方约定的合同的相对性原则，本院对原告要求被告给付粘玉米款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定判决如下：被告周建德于本判决生效后立即给付原告王世林粘玉米款31800元,诉讼费290元，由被告周建德承担。被告如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张秀斌二〇一七年八月七日书记员  陈慧美
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0303刑初164号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人杨岗岗，男，1988年7月6日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，家住宝鸡市陈仓区。2017年4月21日因涉嫌交通肇事罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。辩护人王宗岗，陕西博仁律师事务所律师。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人杨岗岗犯交通肇事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李子瑾出庭支持公诉，被告人杨岗岗及其辩护人王宗岗到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人杨岗岗于2016年10月22日07时30分许，驾驶陕CS****号小型面包车沿宝平路由北向南行驶至宝平路与忠惠路路口北200米处时，与由东向西横过道路的被害人张某某、姚某某发生碰撞，致张某某、姚某某受伤。后2016年12月8日姚某某经医院抢救无效死亡，杨岗岗负事故的主要责任，张某某、姚某某负事故的次要责任。应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，其有自首情节。提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等。庭审中，被告人杨岗岗对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实不持异议。辩护人辩称其有自首情节，赔偿被害方经济损失并已获得谅解，建议宣告缓刑。经审理查明，2016年10月22日07时30分许，被告人杨岗岗驾驶陕CS****号小型面包车，沿宝平路由北向南行驶至宝平路与忠惠路路口北200米处时，与由东向西横过道路的被害人张宝琴、姚彩霞发生碰撞，致张某某、姚某某受伤。两被害人后被送往宝鸡市人民医院住院治疗，经诊断，张某某系胸外伤、右侧第五肋骨折、右侧胸腔积液，姚某某系创伤性休克、急性特重型颅脑损伤、右肾挫伤等。2016年12月8日，姚某某经抢救无效死亡。交警部门认定杨岗岗负事故的主要责任，张某某、姚某某负事故的次要责任。另查，事故发生后，被告人杨岗岗拨打110报警电话并在现场等待，配合公安民警进行现场调查，无拒捕行为，到案后如实供述了所犯罪行。再查，事故发生后，杨岗岗支付被害人姚某某的医疗费153388.60元，支付被害人张某某急诊费、住院医疗费共计5610.60元。被害人姚某某丈夫丁某某、子女丁某甲、丁某乙与杨岗岗等机动车道路交通事故责任纠纷，本院已于2017年3月15日依法判决，判令由太平财产保险有限公司宝鸡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿丁某某、丁某甲、丁某乙的损失110000元，由杨岗岗赔偿丁某某、丁某甲、丁某乙的损失421514.45元（不含杨岗岗已支付的153388.60元）。该案执行过程中，被告人杨岗岗与丁某某、丁某甲、丁某乙达成了和解，现已支付赔偿款8万元，杨岗岗并获得了丁某某等三人、被害人张宝琴的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表及户籍证明信、机动车行驶证、驾驶证、宝鸡市人民医院诊断证明书、死亡医学证明书、照片、道路交通事故认定书、民事判决书、收条、和解协议书、谅解书，证人张某某、董某某的证言，被害人张某某陈述，法医病理司法鉴定意见书、机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨岗岗驾驶机动车辆上路行驶过程中，违反交通运输管理法规，观察不周、处置不当、未有效避让行人，从而发生道路交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人杨岗岗在犯罪后主动向公安机关报警，被抓捕时无拒捕行为，并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人案发后能够支付被害人的医疗费用，尽力赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本案犯罪情节相对较轻，被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。辩护人的辩护意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院》、《最高人民法院》的规定，判决如下：被告人杨岗岗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白明瑛二〇一七年八月九日书记员  马晓龙
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初572号原告李三保，男，生于1975年1月16日，住陕西省宝鸡市陇县。被告保红军，男，生于1970年11月29日，住陕西省宝鸡市陇县。原告李三保与被告保红军公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李三保到庭参加了诉讼；被告保红军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李三保起诉称，2014年4月被告保红军在经营火烧寨盛达水泥制品厂期间，与原告口头达成运输沙子协议，后原告给被告保红军运输沙子3车，沙子款及运费合计2295元。原告多次催要，被告均推诿不付。现原告要求被告支付拖欠原告的沙子款及运费2295元。原告李三保向本院提交陇县金田砂石厂发料单3张、证人史小霞证言1份证实以上事实。被告保红军未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明，被告保红军2014年经营火烧寨盛达水泥制品厂。2014年4月9日，原告李三保与被告保红军达成口头协议，由原告李三保为被告保红军运输沙子3车。原告李三保于当日给被告保红军运输沙子3车，沙子款共计1485元。原告李三保多次向被告保红军催要，被告均推诿不付。原告李三保状诉本院要求处理。上述事实，有原告陈述，陇县金田砂石厂发料单3张，证人史某某证言1份，庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：当事人行使权利、履行义务必须遵循诚实信用原则。本案原告李三保为被告保红军运输沙子，完成口头约定的工作任务后被告保红军有按照约定及时足额支付沙子款及运费的义务。原告李三保向本院提供了砂石厂发料单，能够证实欠付沙子款的金额，故对原告李三保要求被告保红军支付沙子款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告李三保所主张的运输费用，因被告保红军未到庭，双方之间系口头协议，且原告未提供运输费用的相关证据予以证实，无法证明运输费用的真实性，故对该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条的规定，判决如下：由保红军给付拖欠李三保的沙子款人民币1485元，于判决生效后30日内履行完毕。如果保红军未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由保红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 峰人民陪审员 杨 涛人民陪审员 王水霞二〇一七年八月九日书 记 员 梁小庆
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0703民初3960号之二原告：文虎章，男，汉族，生于1974年6月6日，住绵阳市涪城区。被告：平武县兴达建设有限责任公司，住所地：平武县龙安镇小春坝开发区。法定代表人：王明福。原告文虎章与被告平武县兴达建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告文虎章于2017年8月25日以被告已归还其借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文虎章撤回起诉。本案减半收取案件受理费3943元，由原告文虎章承担。审判员 何 俐二〇一七年八月二十五日书记员 李雪飞
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1529号原告李俊生，住蛟河市。委托代理人刘文仲，舒兰市小城镇法律服务所法律工作者。被告周建德，住舒兰市。原告李俊生诉被告周建德买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张秀斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李俊生及委托代理人刘文仲、被告周建德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月20日被告购买原告粘玉米29960斤×0.60元=17,976元，当时双方约定粘玉米拉走后就给钱，截止至今被告未履行口头约定，拖欠购买原告粘玉米款未支付。半年来原告一直向被告主张权利催要粮款，被告拒不履行还款承诺，原告还求助所在上营镇太康村民委员会干部协助催要粮款，被告仍然拒不履行还款承诺，因此原告来法院起诉被告，请人民法院依据《经济合同法》有关规定判令被告履行还款承诺，支付拖欠原告粘玉米款17,976元，维护原告合法权益不受侵害，并承担此次诉讼费。被告辩称：事实对，我是给厂家拉的，我是挣取的运费。每年春天，新站收粮点蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司和农户签合同，厂方给农户发种子和化肥，秋天收粮食。我有个车，帮着收粮食，合同是他们自己签，我就赚取运费。我能提供合同。原告的粮我给送到新站收粮点，蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司去了。原告也跟着去了。往年是赊两天就给了，今年到现在还没给。为这事我也在打官司。但合同上没有我的名字，蛟河法院要求原告给我写委托书，但原告不合作，所以没办法打官司要钱。本案争议焦点：原、被告之间存在何种法律关系，原告的诉讼请求有无法律依据。原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，2、上营镇太康村民委员会开具的与原件核对介绍信一份，3、卖粘玉米解算清单复印件一份，用上述证据证明原、被告之间存在购买粘玉米的合同关系的事实，4、证人梁爱英出庭证实：原告的粮食是周建德拉走的，我的粘苞米周建德也拉走了，钱也没给。被告对以上证据发表质证意见：1、2、3无异议，4有异议，粮是我拉的，粮食是送到徐臣那，签合同的时候都是他们和徐臣签的。每户都跟着我一起去的蛟河卖粮。他们的粮食都卖不出去。他们商量我找徐臣收。被告针对焦点问题向本院提供证据：1、入库单壹枚，证明当时购买的粘玉米的数量和收购的钱数。原告对以上证据发表质证意见：1无异议，入库单是他卖粮的账，只要被告承认我们的账就行。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告、被告所举来源合法、内容真实，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理查明事实如下：2016年2月蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司与原告签订粘玉米采购合同，由蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司在原告处建立粘玉米种植基地，公司提供种子，由原告按照双方合同签订的要求种植和管理，秋后公司以0.85元的价格回收。秋后蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司没有按照合同约定的每斤0.85的价格回收粘玉米，原告将粘玉米以每斤0.6元的价格交给被告处理，双方约定出售粘玉米的价款为17,976元。被告将粘玉米脱粒后和原告一起将粘玉米以0.65元价格送到蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司，该公司给出具粘玉米入库单壹枚交给被告，入库单价款为19,214元。本院认为，原告将粘玉米以每斤0.60元交给被告周建德处理，双方约定被告给原告的粘玉米价款为17,976元，被告应按约定给付原告价款。被告主张自己不是收粮，原告和蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司（徐臣）有合同，自己是替徐臣收的粘玉米，挣的差价0.05元是运费和打费，每斤各是0.025元，因为当时收的是粘玉米棒，自己给打成的粒。对该主张结合原、被告双方约定的粘玉米价格和蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司对该粘玉米的收购价格及蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司出具的粘玉米入库单在被告处掌管的事实，对其主张不支持。根据双方约定的合同的相对性原则，本院对原告要求被告给付粘玉米款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定判决如下：被告周建德于本判决生效后立即给付原告李俊生粘玉米款17,976元。诉讼费175元，由被告周建德承担。被告如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张秀斌二〇一七年八月七日书记员  陈慧美
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更155号罪犯代老祥，男，1984年8月21日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市沾益县人民法院于2014年11月20日作出（2014）沾刑初字第149号刑事判决，以被告人代老祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币35000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年3月3日作出（2015）曲中刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代老祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代老祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系判决罚金人民币35000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代老祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代老祥减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月14日起至2019年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1431-4号申请执行人：司梦武，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：布乃义，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县本院在执行司梦武与布乃义民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书应尽的义务，被执行人未履行义务，于2017年1月18日以（2016）鲁1521执1431-1号执行裁定书查封了被执行人布乃义所有的车牌号鲁Ｐ×××××小型汽车，现申请执行人同意以评估价格来抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十二条规定，裁定如下：一、将被执行人布乃义所有的车牌号鲁Ｐ×××××小型汽车作价4623元，交付申请执行人司梦武抵偿债务。【鲁Ｐ×××××小型汽车所有权自交付时起转移给申请执行人司梦武】二、申请执行人司梦武可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  田立强审 判 员  王广义人民陪审员  陈风同二〇一七年八月三十日书 记 员  李守胜
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3432民初198号原告：吉格伍日，男，彝族，1942年5月13日出生，四川省喜德县人，村民。委托诉讼代理人：边小文，四川向荣律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：袁彪，喜德县法律援助中心律师，法律援助律，委托代理权限为一般授权。被告：凉山公路建设有限公司，住所地西昌市老海亭21幢2号。法定代理人：韩春，公司总经理。委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：阿尔伍来，男，彝族，1972年12月30日出生，四川省喜德县人，村民。被告：吉力阿呷，男，彝族，1957年1月25日出生，四川省喜德县人，村民。本院在审理原告吉格伍日与被告凉山公路建设有限公司、阿尔伍来、吉力阿呷追索劳动报酬纠纷一案中，原告吉格伍日于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉格伍日的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告吉格伍日撤回起诉。案件受理费5元，由原告吉格伍日负担。审判员  谢永龙二〇一七年八月十日书记员  李国锋