重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初6232号原告陶丽，女，1974年12月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告刘刚，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省万源市。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司平洲营销服务部，住所地佛山市南海区桂城街道南港路2号康怡花园四期17号商铺，统一社会信用代码914406057792239877。负责人唐淑文，总经理。委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。原告陶丽诉被告刘刚、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司平洲营销服务部（以下简称平安保险平洲营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告陶丽及委托代理人邓小春，被告平安保险平洲营销部的委托代理人蒋贤平到庭参加了诉讼，被告刘刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陶丽诉称：2016年11月16日17时15分许，刘刚驾驶粤SYE7**号小客车行驶至北碚区复兴镇和源路十字路口直行通行时，与前方左侧往右侧直行通行十字路口的周志均驾驶无号牌电动车搭乘陶丽相撞，造成周志均、陶丽受伤的交通事故。该次事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队第5001099201606002号道路交通事故认定书认定：刘刚承担事故的全部责任，周志均、陶丽无责任。陶丽受伤后送医治疗后出院，现起诉至本院要求：1、判令被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计172195.25元；2、本案诉讼费由被告负担。被告刘刚未作答辩。被告平安保险平洲营销部辩称：对事故认定及责任划分无异议，涉案车辆车主为被告刘刚，在我公司投保交强险、商业险及不计免赔，商业险保额1000000元。事故发生在保险期内，我公司在保险限额内承担责任。我公司垫付61497.26元，其中10000元直接支付在原告丈夫周志均账户内，要求本案中予以抵扣，医疗费超出交强险10000元的部分要求按照20%比例扣除非医保用药。我公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：2016年11月16日17时15分，刘刚驾驶粤SYE7**号小客车行驶至北碚区复兴镇和源路十字路口直行通行时，与前方左侧往右侧直行通行十字路口的周志均驾驶无号牌二轮电动车搭乘陶丽相撞，造成周志均和陶丽受伤、两车受损的交通事故。2016年11月21日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出第5001099201606002号道路交通事故认定书：刘刚承担事故的全部责任，周志均、陶丽无责任。另查明，陶丽受伤后被送往重庆红楼医院以及大坪医院住院治疗42天，产生医疗费105739.39元，其中平安保险平洲营销部为陶丽垫付61497.26元。还查明，2017年3月29日，重庆市公安局北碚区分局交巡警支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对陶丽进行伤残等级、后期医疗费、误工时限进行鉴定。2017年4月24日，该所作出渝法医所[2017]临床B鉴字第605号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陶丽颅脑损伤致日常活动功能轻度受限属X级伤残；右下肢功能丧失10%以上属X级伤残；右胫腓骨内固定取出费用约需人民币捌仟元；误工时限为120日。还查明，陶丽系城镇户口居民，陶丽的被扶养人共两人，其父陶兴福生于1949年2月26日，陶兴福每月享有80元社保养老待遇，其母谭昌明生于1952年2月11日，每月享有98.82元社保养老待遇。陶丽父母另有三名子女分别为陶英、陶东梅、陶东容。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、户口本、被扶养人身份证明、被扶养人结算账户以及原被告双方在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉交通事故中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定原被告承担民事责任的参考依据。交警部门认定，刘刚承担事故的全部责任，周志均、陶丽无责任。故根据本案情况，本院确定由刘刚承担全部责任。又因发生交通事故时，刘刚驾驶的粤SYE7**号小客车在平安保险平洲营销部投保了交强险及商业险，故对于周志均因交通事故导致的损失，应先由平安保险平洲营销部在交强险以及商业险限额内赔偿，超出限额的部分，按照确定的责任比例，由刘刚承担相应的赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院进行如下认定：1、医疗费。根据原告提交的医疗费发票实际产生105739.39元，对该项费用本院予以主张。2、残疾辅助器具费。原告主张1970元但原告未提交相应医嘱，故本院对该项诉讼请求不予认可。3、残疾赔偿金。原告主张29610元/年×20年×11%=65142元，被告平安保险平洲营销部无异议，本院予以确认。4、被扶养人生活费。原告主张陶兴福计算13年，谭昌明计算15年，本院认为陶丽的误工时限为120日，应在其误工时限截止日的次日开始计算被扶养人生活费的计算年限，故陶兴福68岁应计算12年，谭昌明65岁应计算15年。陶兴福为（21031元-80元/月×12月）/年×12年×11%÷4=6623.43元；谭昌明为（21031元-98.82元/月×12月）/年×15年×11%÷4=8186.13元，两项共计14809.56元。5、误工费。原告主张（68天+120天）×100元/天=18800元，因原告未能举证证明其收入，故本院依照上一年度城镇居民人均可支配收入标准即29610元/年计算，此外根据司法鉴定意见书，陶丽的误工时限为120日即4个月，本院确定为29610元/年÷12×4=9870元。6、护理费。原告主张42天×100元/天+42天×50元/天=6300元，本院认为应当按照住院实际天数计算主张护理费，故应为42天×100元/天=4200元。7、住院伙食补助费。原告主张42天×50元/天=2100元，被告平安保险平洲营销部无异议，本院予以确认。8、续医费。原告主张8000元，被告平安保险平洲营销部无异议，本院予以确认。9、交通费。原告主张500元，被告平安保险平洲营销部无异议，本院予以确认。10、精神抚慰金。原告主张5000元，根据本案情况，本院酌情认定3000元。11、鉴定费。根据原告举示的鉴定费票据，鉴定费为1950元，本院予以确认。上述费用共计215310.95元，其中医疗费105739.39元、住院伙食补助费2100元、续医费8000元属于交强险医疗赔偿项下赔偿项目，该费用已超出交强险医疗费用限额，应由平安保险平洲营销部先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余105839.39元在商业险限额内赔偿，本院酌情认定按照15%比例扣除非医保用药费用，即由平安保险平洲营销部赔偿89963.48元，由刘刚赔偿15875.91元。残疾赔偿金65142元、被扶养人生活费14809.56元、误工费9870元、护理费4200元、交通费500元、精神抚慰金3000元属于交强险伤残赔偿项下赔偿项目，共计97521.56元，未超出交强险伤残费用限额，应由平安保险平洲营销部赔偿。鉴定费1950元，应由刘刚赔偿。此外，在庭审中陶丽与平安保险平洲营销部均表示平安保险平洲营销部已经为陶丽垫付61497.26元（含交强险医疗费10000元）并同意抵扣，本院予以确认。综上，平安保险平洲营销部需赔偿陶丽135987.78元，刘刚需赔偿陶丽17825.91元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司平洲营销服务部在本判决生效之日起十日内向陶丽赔偿医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计135987.78元。二、刘刚在本判决生效之日起十日内向陶丽赔偿医疗费、续医费、鉴定费等各项损失共计17825.91元。三、驳回陶丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元减半收取1861元，由刘刚负担1588元，由陶丽负担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 肖 扬二〇一七年八月二十八日书 记 员 邹巧莉