山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初421号原告：赵国平，男，1977年5月16日出生，汉族，山西省河津市赵家庄乡新赵村人。委托诉讼代理人：郝童杰、王舒梦（实习），山西源晋律师事务所律师。被告：张永杰，男，1967年10月2日出生，汉族，现住河津市赵家庄乡石庄村。委托诉讼代理人：柴淑萍、唐颖（实习），山西古耿律师事务所律师。原告赵国平与被告张永杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵国平、委托诉讼代理人王舒梦、被告张永杰、委托诉讼代理人柴淑萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵国平向本院提出了诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告已产生医疗费、伙食补助费、陪侍费、交通费共计50320元（误工费、营养费、精神损害费、后续治疗费等各项损失尚未确定），鉴定后当庭变更为205411.55；2.判令被告赔偿原告财产损失1190元；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2016年11月14日，被告雇佣原告从事司机工作。2016年11月30日下午4时左右，原告受被告支配驾驶东风LB9707车辆去乾鑫石场拉石头，在原告行驶途中，因刹车失灵，造成车辆侧翻及原告受伤昏迷的事故。事故发生后，原告被送往铝厂职工医院急救治疗；因原告受伤过重，转至河津市中心医院住院治疗，后因病情恶化，院方立即采取措施并联系上级急转运城中心医院住院治疗，前期治疗终结。在原告住院期间，被告仅支付部分医疗费后，便对原告不闻不问。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告无奈诉至法院，请依法裁判。被告张永杰辩称，原告所述明显缺乏证据，车辆侧翻的原因不能确定，原告驾驶车辆时曾经患有脑梗死，不能排除自身发病原因，原告具有合格驾驶证的驾驶员，原告开车前没有对车辆的安全情况进行检查，所以原告有不可推卸的责任，应当主要考虑原告在事故中的过错。原告针对其诉讼请求提交以下证据及赔偿明细：一、医疗费：50261.71元，票据9张运城中心医院第一次33296元，已经报12689.20元，余20606.8元；运城中心医院第二次8991.34元，已经报3243.79元，余5747.55元；河津中心医院7413.37元，已报3263.96元，余4149.41元未报销的还余30503.76元。其他医疗费票据6张（121元+42元+398元），共561元。二、误工费：54000元共计270天，(6000÷30)×270＝54000元三、护理费：16650元(3000÷30)元×45天＝4500元90元×135天=12150元四、交通费：1020元，票据6张其中：救护车600元，票据1张河津－运城，420元，票据5张五、伙食费：1600元50元/天×32天＝1600元六、营养费：9000元50元/天×180天＝9000元七、鉴定费：3500元，票据1张八、被扶养人生活费：11741.99元赵阳洋：（8029×14）÷3×10%＝3746.87元许喜气：（8029×14）÷3×10%＝3746.87元赵浩森：（16993×1）÷2×10%＝849.65元赵浩博：（16993×4）÷2×10%＝3398.6元九、残疾赔偿金：65644.8元十级：27352×20×(10%+2%)＝65644.8元十、精神损害抚慰金：3000元30000×10=3000十一、二次手术费：7000元十二、财产损失：1190元总计：224608.5元已报销：19196.95元应欠付：205411.55元被告对原告有异议的证据：1、医疗费票据不是出院正规票据，不能认可，三张票据121元没有处方来印证与本案交通事故所发生人身损害的关联性；两张票据42元都是被鉴定之后的票据，伤残鉴定之后不能治疗，治疗终结后才进行伤残鉴定；西药的发票一张398元没有处方，也是鉴定之后产生费用。所有票据真实性无异议确实是原告住院产生的。原告病例可以看出原告本身还有自身的疾病，特别是脑梗死，在治疗的过程中是否这些药物都与本次事故有关联性，被告不承担。对鉴定报告：误工期天数违背法律的规定，最高法做了明确的规定是从受伤到定残前一天一共131天，护理期和营养期的天数都高于原告受伤到评残的天数，三期都超过了法律规定的期限；误工费要有固定收入证明，原告出具的从业资格空白，没有证据显示，工资确定为6000元明显过高，天数意见同上；护理费，护理人员3000元的工资不认可，要证明工资要有劳动合同和工资卡来证明工资收入，对45天数没有异议，护理期180天是错误的，意见同上，且伤筋动骨一百天，应按100天计算；救护车费用没有异议，420元车票不予认可；伙食补助费根据运城中院的规定标准计算，天数与法律不符合，应按住院天数32天计算；营养费同伙食费质证意见；鉴定费无异议；被扶养人生活费父母的计算无异议，儿子按照城镇标准计算错误，应该按居民的标准计算；残疾赔偿金不应按城镇标准计算，原告提供的住宅证明原告居住在吴家关村，在吴家关应该按照居民标准计算，因此应该按原告的户口身份证明按居民标准计算；精神抚慰金无异议；二次手术费无异议；财产损失不予认可，原告不能证明有客观性和关联性。被告张永杰向本院提交以下证据：原告受伤入院在铝厂医院被告花费6448.18元，河津中心医院付7100元，支付给原告家属1000元生活费，以及垫付了急诊室700元，随后在运城医院治疗时原告姐夫收了被告2000元医药费，共计17248.18元；原告2013年住院病历，证明原告有神经性疾病，证明事故发生原告有过错，计算损失时原被告应该按比例承担。原告对被告有异议的证据：：7100元不予认可，1000元生活费认可，运城治疗时2000元认可，被告放弃鉴定，因此对过错主张主张不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，被告雇佣原告从事司机工作。2016年11月30日下午，原告驾驶被告所有的东风LB9707货车去石场拉石头，行驶途中，车辆侧翻原告受伤住院。原告住院治疗期间，被告支付了部分医疗费，原告实际发生的赔偿费用认定为：1、医疗费：30503.76元；2、误工费：13030.73元（按照定残前一天，以2016年服务业标准计算，36307/365*131天）；3、护理费：9947.12元（按照伤筋动骨休息100天，以2016年服务业标准计算，36307/365*100）；4、交通费：900元（600元救护车费+酌情认定300元实际支出费用）；5、伙食费：1600元（50元/天*32天）；6、营养费：1600元（50元/天*32天）；7、鉴定费：3500元；8、被扶养人生活费：9500.99元（赵阳洋：8029*14÷3×10%＝3746.87元，许喜气：8029*14÷3×10%＝3746.87元，赵浩森：8029*1÷2*10%＝401.45元，赵浩博：8029*4÷2*10%＝1605.8元）；9、残疾赔偿金：45717.6元（十级：居民标准19049*20*(10%+2%)＝45717.6元）；10、精神抚慰金3000元；11、二次手术费7000元；共计126300.2元。被告已实际支付山西铝厂医院医疗费6444.18元，急诊费700元（原告起诉时未主张铝厂医院医疗费）。对原告垫付中心医院7100元、支付生活费1000元、去运城中心医院垫付2000元均予以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人伤残的，应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及为治疗而支出的合理费用。原告受伤治疗其各项费用赔偿额为126300.2元，应当扣除被告已垫付款10100元（7100元+2000元+1000元），剩余116200.2元，被告应当予以赔偿。对被告主张损害后果按责任比例承担，被告不能证明原告有重大过失，故其主张理由不予采信，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张永杰与本判决生效后十日内赔偿原告赵国平116200.2元；二、驳回原告赵国平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元由被告张永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 卫民生二〇一七年八月二十三日法官助理 柴泽飞书 记 员 董若彤