wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审365号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市交通警察大队中队指导员。被执行人王彦军。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年8月17日向本院申请执行编号410781-1000735816处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对王彦军于2016年12月2日19时28分，在S101后河镇实施故障车辆不移至不妨碍交通地点违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第六十条第（五）项的规定，决定给予王彦军200元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。王彦军于2016年12月14日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年7月21日，卫辉市公安局交通警察大队向王彦军送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因王彦军逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求王彦军履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对王彦军作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告王彦军履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行王彦军履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000735816处罚决定书中决定对王彦军处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年八月二十二日书记员  张小鹃
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8390号原告梁才永，女，1980年9月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人张根春，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被告李正洲，男，1977年12月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告李会萍，女，1979年12月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告梁才永与被告李正洲、李会萍侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告赔偿损失3万元，并承担本案诉讼费用。在审理中，原告以双方达成和解为由向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告方的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁才永撤回本案起诉。案件受理费减半收取275元，由原告梁才永负担。审判员 夏 锋二〇一七年八月三十日书记员 黄梦姣
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执600号之一申请执行人：宣汉诚民村镇银行有限责任公司，住所地：四川省宣汉县。法定代表人：钱惠丰，职务：董事长。被执行人：莫钦良，男，生于1986年12月6日，汉族，住四川省宣汉县.被执行人：ＸＸ，女，生于1990年9月2日，土家族，四川省宣汉县.被执行人：李泽高，男，生于1972年10月15日，汉族，住四川省宣汉县.被执行人：唐琼忠，女，生于1968年12月24日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已经发生法律效力的（2017）川1722民初304号民事判决书，被执行人莫钦良、ＸＸ应偿还申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司借款本金180万元及给付利息，并承担案件受理费21723元、执行费20400元，被执行人李泽高、唐琼忠对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人莫钦良、ＸＸ、李泽高、唐琼忠至今未履行判决书所确定的义务。执行中查明被执行人李泽高、唐琼忠在四川省宣汉县有库房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对李泽高、唐琼忠所有的位于四川省宣汉县库房予以查封。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一七年八月十七日书记员 龙洪霞
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1404号申请执行人：代君霞，女，汉族。被执行人：董现永，男，汉族。申请执行人代君霞与被执行人董现永租赁合同纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初2379号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月19日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年7月20日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。2017年8月3日被执行人支付25400元，执行款项已全部领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  张 敏审判员  杨恩田二〇一七年八月八日书记员  刘松涛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执422号申请执行人：郭秀琴，女，汉族，1973年7月生，个体，住哈密市火箭农场。被执行人：吴军，男，汉族，1972年6月生，住哈密市天山北路。申请执行人郭秀琴与被执行人吴军买卖合同纠纷一案，本院(2016)新2201民初1533号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年2月14日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年八月十一日书记员 阿不都拉·司马义
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2012)聊东执字第638号申请执行人：王宪堂，男，1950年9月18日出生，汉族。退休工人，住东昌府区。申请执行人：宋玉英，女，1951年3月1日出生，汉族。住址同上，系王宪堂之妻。被执行人：王之喜，男，1963年7月28日出生，汉族，城镇居民，住东昌府区。本院在执行申请执行人王宪堂、宋玉英与被执行人王之喜生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，经查，被执行人王之喜名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王之喜的银行存款20000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年八月十七日书记员 王延兴
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏12执103号申请执行人焦祯长，男，汉族，1973年5月7日生。被执行人上圆置业（兴化）有限公司。法定代表人王梁,总经理。焦祯长与上圆置业（兴化）有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案执行，现因该案被执行人上圆置业（兴化）有限公司住所地及主要财产均在兴化市，为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：焦祯长与上圆置业（兴化）有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2016）泰裁字第95号裁决书]，由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  高红祥审判员  万 辉二〇一七年八月九日书记员  栾静斌
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执188号申请执行人孙红友，男，汉族，1968年9月28日出生。申请执行人齐改芝，女，汉族，1943年10月1日出生。申请执行人孙英英，女，汉族，1992年12月11日出生。申请执行人孙利利，女，汉族，1996年11月19日出生。申请执行人孙明杰，男，汉族，1997年10月25日出生。齐改芝、孙英英、孙利利、孙明杰的共同委托代理人孙红友，男，1968年9月28日出生，汉族，系齐改芝的女婿、孙英英、孙利利、孙明杰的父亲。被执行人朱春铮，男，汉族，1983年3月28日出生，农民。被执行人中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司，住所地山西省运城市盐湖区槐东北路20号四层主要负责人：张韩民，总经理。孙红友、齐改芝、孙英英、孙利利、孙明杰与朱春铮、中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0582民初349号民事判决书已发生法律效力。申请人孙红友、齐改芝、孙英英、孙利利、孙明杰于2017年7月5日申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行孙红友、齐改芝、孙英英、孙利利、孙明杰与朱春铮、中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司纠纷一案中，申请标的为432680.00元。现被执行人中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司已向本院执行款专户打入421600元，朱春铮已向法院缴纳了9080元。上述执行款项430680.00元，已向申请人孙红友兑付，孙红友确认本案已执��完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院（2017）陕0582民初349号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年八月一日书记员  周 梦
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1622号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人崔彤，男，1988年3月11日出生，户籍所在地为北京市朝阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月20日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人刘宇骁，北京市盈科律师事务所律师。被告人马逸皓，男，1995年10月15日出生，户籍所在地为甘肃省成县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月20日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人王志华，北京市京师律师事务所律师。被告人张军，男，1995年8月11日出生，户籍所在地为湖北省孝昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月20日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人郭志宇，北京市国汉律师事务所律师。被告人赵飞，男，1991年9月20日出生，户籍所在地为河北省泊头市。曾因私自经营网吧于2011年5月29日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日；因私自经营网吧于2011年7月21日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日，罚款人民币五百元；现因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年4月20日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]1670号起诉书指控被告人崔彤、马逸皓、张军、赵飞犯非法拘禁罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人崔彤伙同马逸皓、张军、赵飞于2017年4月18日21时许至2017年4月20日2时许，以索要欠款为由，在北京市朝阳区某东区5号楼1801室内对被害人苏某（男，20岁，北京市人）非法限制其人身自由。被告人崔彤于2017年4月20日向公安机关自动投案，被告人马逸皓、张军、赵飞于2017年4月20日被公安机关抓获归案。公诉机关认为四被告人的行为已构成非法拘禁罪，建议判处被告人崔彤四至六个月拘役，建议判处被告人马逸皓、张军、赵飞三至五个月拘役。被告人崔彤、马逸皓、张军、赵飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔彤、马逸皓、张军、赵飞犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人崔彤犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年9月19日止）。二、被告人马逸皓犯非法拘禁罪，判处拘役四个月零十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年8月29日止）。三、被告人张军犯非法拘禁罪，判处拘役四个月零十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年8月29日止）。四、被告人赵飞犯非法拘禁罪，判处拘役四个月零十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年8月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年八月十四日书 记 员 张荣容
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初3571号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州街道果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：黄联伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：刘建国，男，生于1966年3月30日，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告刘建国电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人张小兰到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付电信资费2616.12元、违约金1328.8元（以2616.12元为基数按每日千分之三计算至起诉之日止）；2、被告向原告补交2017年4月至2017年7月的月承诺款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月5日，原、被告签订《业务登记单》及《服务协议》，被告领用华为MT7（4G银）标配一部，使用原告提供的手机号码。被告于2016年10月至2017年6月使用该号码期间，共拖欠电信资费2616.12元及截止2017年6月2日产生了按协议约定的每日千分之三的违约金1328.8元。被告至今未清偿该债务。现原告起诉来院，诉讼请求同前。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，2016年3月5日，原、被告签订《业务登记单》及《服务协议》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告提供了相应的电信服务。被告无故拖欠电信资费构成了违约，应当承担相应的法律责任。原告关于主张被告拖欠的电信资费和违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告在庭审过程中，提交的中国电信计费系统网页截图，载明了该手机号欠费违约金的计算方式（即每月应收金额×3‰×欠费月数）和每月违约金具体金额。原告主张被告拖欠的电信资费和违约金的金额，符合双方约定的“被告未按期足额缴纳通信费用的，原告有权停机；甲方超过缴费时限，每日须按欠费金额3‰的标准支付违约金”，本院予以认可。另外，因原被告签订的《业务登记单》及《服务协议》的合同期限尚未届满，原告主张2017年4月至2017年7月的月承诺款不宜在本案中处理，可待合同期限届满后另案主张，本院对原告的该主张不予处理。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘建国于本判决生效之日起十日内向原告中国电信股份有限公司忠县分公司支付拖欠的电信费用2616.12元和截止2017年6月2日的违约金1328.8元，共计3944.92元；二、驳回原告中国电信股份有限公司忠县分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘建国负担。本判决为终审判决。审判员  方志锴二〇一七年八月十六日书记员  周俊霞
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执709号本院在执行许少平与杨军、陈利群“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人杨军有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定决，定如下：将杨军纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十四日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2456号罪犯张洪祥，男，1985年3月25日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2012年8月2日作出(2011)台仙刑初字第528号刑事判决，以被告人张洪祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张洪祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张洪祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯张洪祥已履行生效判决所判处的罚��人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张洪祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪祥准予减刑八个月（刑期自2011年4月1日至2022年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月三日代书 记员  钱 佩
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终320号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）盛兴明，男，1980年1月3日出生，汉族，中专文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2014年3月14日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，于2016年3月23日被重庆市开州区人民法院(原开县人民法院)判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2016年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月20日被重庆市开州区公安局抓获，同日被刑事拘留；2017年3月30日经重庆市开州区人民检察批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人盛兴明犯盗窃罪一案，于2017年6月21日作出（2017）渝0154刑初228号刑事判决。原审被告人盛兴明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市开州区人民法院判决认定，2017年3月13日14时许，被告人盛兴明在重庆市开州区汉丰街道新华书店外黄桷树下，将被害人王某某停放在此的一辆白色倍特牌电动车盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2675元。2017年3月18日17时许，被告人盛兴明在重庆市开州区汉丰街道御金洲酒店进门方向右侧德克士商店前的“地一国际”公交车站台旁，将被害人彭某某停放在此的一辆粉红色玫瑰之约牌电动车盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2451元。2017年3月20日，被告人盛兴明被重庆市开州区公安局民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。开州区人民法院认定上述事实的证据有被告人盛兴明的供述，证人廖某某、罗某某、周某某的证言，被害人王某某、彭某某的陈述，户口信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明、购车收据及刷卡小票、价格认定结论书、视频截图、扣押物品笔录及清单等书证，现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录等。开州区人民法院判决认为，被告人盛兴明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5126元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人盛兴明因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人盛兴明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人盛兴明自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人盛兴明犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人盛兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人盛兴明分别退赔被害人王某某的损失人民币2675元、被害人彭某某的损失人民币2451元。三、没收作案工具螺丝刀一把。上诉人盛兴明上诉称原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。开州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人盛兴明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判根据盛兴明犯罪的事实、性质、社会危害程度，作出的量刑适当，盛兴明关于原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 翟 羽审判员 谭 辉审判员 余 华二〇一七年八月二十四日书记员 贾一豪
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0381民初2279号原告：公主岭市华银种植农民专业合作社。住所地吉林省公主岭市。主要负责人：艾方明，理事长。被告：王铁刚，男，1984年6月8日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：周维，女，1982年11月30日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：赵光，男，1973年8月1日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：李玉环，女，1972年4月16日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。原告公主岭市华银种植农民专业合作社与被告王铁刚、周维、赵光、李玉环借款合同纠纷一案,本院于2017年7月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市华银种植农民专业合作社的主要负责人艾方明到庭参加诉讼。被告王铁刚、周维、赵光、李玉环经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市华银种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.王铁刚、周维、赵光、李玉环给付该合作社借款本金50000元、利息7320元，逾期还款利息自2016年7月9日起按月利率18‰计算至本金全部付清时止；2.诉讼费由王铁刚、周维、赵光、李玉环负担。事实和理由：2015年7月8日，王铁刚在该合作社借款50000元，约定还款日期为2016年7月8日，借款利息为月利率12‰，逾期还款利率为借款利率上浮50%。周维以王铁刚配偶的名义在借款合同上签名。赵光、李玉环为王铁刚上述贷款提供保证，保证期间为借款到期后2年。贷款到期后，经该行催要，王铁刚、周维未归还借款本金及利息，赵光、李玉环未履行保证义务。王铁刚、周维、赵光、李玉环未作答辩。本院认为，因王铁刚、周维、赵光、李玉环未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对公主岭市华银种植农民专业合作社提供的借款发放凭证、担保借款合同予以采信，对上述证据证明的事实予以确认。本院认为：公主岭市华银种植农民专业合作社与王铁刚之间存在借款合同关系，与赵光、李玉环之间存在保证合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定，本院认为王铁刚、周维应共同按王铁刚与公主岭市华银种植农民专业合作社签订的借款合同的约定，给付公主岭市华银种植农民专业合作社借款本金50000元、利息7200元、违约金（按月利率18‰，自2016年7月9日起计算至本金全部付清时止）。赵光、李玉环应按其与公主岭市华银种植农民专业合作社签订的保证合同的约定，对王铁刚的上述还款责任承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王铁刚、周维于本判决生效之日立即共同给付原告公主岭市华银种植农民专业合作社借款本金50000元、利息7200元及违约金（按月利率18‰，自2016年7月9日起计算至本金全部付清时止）。二、被告赵光、李玉环对被告王铁刚的上述还款责任承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告王铁刚、周维、赵光、李玉环负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇一七年八月二十二日书记员  张钰杭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2180号申请执行人：曹新勇，男，汉族，1964年10月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：钟小伟，男，汉族，1984年12月18日出生，住新疆阿拉尔市。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初1484号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人钟小伟的存款、收入374321.54元(其中本金368888.22元；执行费5433.32元);二、被执行人钟小伟迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人钟小伟相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一七年八月二十一日书记员  王琪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执786号之一申请执行人：张风兰，女，汉族，1975年11月23日出生，住宁夏平罗县。被执行人：黄亮，男，1998年2月13日出生，汉族，中专文化，员工，目前正在石嘴山监狱服刑。本院在执行张风兰与黄亮附带民事赔偿一案中，目前被执行人黄亮正在监狱服刑。通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记等信息，没有可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人黄亮名下没有可供执行财产。本院已依法将被执行人黄亮纳入失信人员名单。被执行人黄亮暂无其他可供执行财产，与申请执行人张风兰谈话，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0202邢初392号刑事附带民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李鑫二〇一七年八月十日书 记 员  李宁
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书(2017）青0102民初979号原告：吴齐兰，女，汉族，1955年8月1日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：杨乔，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：喇海娟，青海延辉律师事务所律师。被告：邓海刚，男，汉族，1979年3月8日出生，住西宁市。原告吴齐兰与被告邓海刚返还原物纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告吴齐兰及其委托诉讼代理人杨乔、被告邓海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴齐兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告车牌号为×××大众汽车一辆（价值110000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，原告将车牌号为×××的大众牌汽车借给其子邹庆涛，后邹庆涛未及时将车辆返还，后来原告得知，该车辆由被告占有。原告多次要求被告返还车辆，但被告均无理由拒绝，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望支持原告的全部诉求。原告吴齐兰提交证据如下：车辆登记信息、融资租赁合同，证明原告是本案涉案车辆的实际所有人。被告邓海刚辩称，原告于2016年12月24日向我借了42000元，把×××的大众牌汽车质押给我，原告至今未还钱，所以我不同意返还车辆。被告邓海刚提交证据如下：1.质押协议、借条，证明原告和她儿子一起向被告借钱，但是签字的只有原告儿子，原告当时也在场，车辆也是他们两人一起质押给被告的，原告给被告一份她本人的身份证复印件，并且自己按了手印。2.银行提示短信，证明2月6日向被告偿还了3300元的利息，表明原告就是借款人和质押人。3.证人王某、马某出庭作证的证言，证明签订质押协议时，原告在场，且原告知道将车辆质押给被告的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于被告提交的质押协议、借条等证据，原告认为没有见过，也没有原告的签字，且身份证复印件不是其提供给被告的，也没有捺手印，故对其真实性及证明方向均不予认可；2.对于被告提交的银行提示短信，原告对其真实性不持异议，但认为当时其儿子邹庆涛受伤而委托原告向被告打款，原告不是借款人也不是质押人，故对于该证据的证明方向均不予认可；3.对于证人王某、马某的证言，原告认为两个证人的证言相互矛盾，故对其真实性及证明方向均不予认可。对于被告提交的上述证据，本院认为，上述证据之间相互印证，形成完整的证据链，能够证明邹庆涛向被告借款时原告在场的事实，本院认定为有效证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月24日，原告之子邹庆涛与被告邓海刚签订《质押债权转让协议》、质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议，邹庆涛将原告吴齐兰名下所有的×××大众牌汽车一辆质押给被告，以借取现金42000元，并书写借条一份，借款期限为2016年12月24日至2017年1月24日。2017年2月6日，原告代其子邹庆涛向被告偿还利息3300元，剩余本金至今未还。另查明，邹庆涛把×××大众牌汽车一辆质押给被告时，原告在场。本院认为，邹庆涛为向被告邓海刚借款将×××大众牌汽车一辆质押给被告，且与被告签订《质押债权转让协议》时原告在场，但未表示反对，应视为原告同意以其所有的×××大众牌汽车一辆为邹庆涛的借款行为质押担保，且原告未提交其他能够证明其主张成立的确凿证据，故原告主张被告返还车辆的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴齐兰的诉讼请求。案件受理费减半收取1250元，由原告吴齐兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 马明军二〇一七年六月十九日法官助理 李处政书 记 员 马 静
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执611号之一申请执行人：李亚美，男，汉族，住无为县。申请执行人：刘恩霞，女，汉族，住址同上。被执行人：骆湘林，男，汉族，住吉林省。被执行人：安徽省滁州市建业劳务发展有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码：73893342-1。本案在执行申请执行人李亚美、刘恩霞与被执行人骆湘林、安徽省滁州市建业劳务发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人骆湘林、安徽省滁州市建业劳务发展有限公司应给付申请执行人李亚美借款7469287元及利息5027638元并承担诉讼费105800元执行费80000元，但被��行人骆湘林、安徽省滁州市建业劳务发展有限公司至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现申请人书面同意本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一七年八月三十一日书记员  王 红
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0105民初3730号原告张琴，女，1983年5月19日出生，汉族，住山西省灵石县小河北三小学宿舍136号18822户，身份证号：。委托代理人李武生，山西天石律师事务所律师。被告杭州多多金服网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区市民街200号圣奥中央商务大厦3603室，统一社会信用代码：。法定代表人章瑜，董事长。被告杭州多多金服网络科技有限公司太原分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1栋15层1501号，统一社会信用代码：×××。负责人李宝军，经理。原告张琴诉被告杭州多多金服网络科技有限公司、被告杭州多多金服网络科技有限公司太原分公司借款合同纠纷一案中，原告因与被告自行和解，而于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张琴撤回起诉。案件受理费539元（原告已预交），减半收取269.5元，由原告张琴负担。审 判 长  宋志兰人民陪审员  王计兰人民陪审员  王小梅二〇一七年八月二十二日书 记 员  方志宏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执162号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地位于大武口区朝阳东街。负责人：王莉，系该行行长。委托代理人：李伟，系该行职工，特别授权代理。被执行人：来雪霞，女，1974年12月17日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人：高新文，男，1965年6月2日出生，汉族，无业，住银川市。本院于2017年1月17日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行与来雪霞、高新文借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初2963号民事调解书，被执行人来雪霞、高新文应支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行案款178404元，承担执行费2576元。在案件执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行以被执行人来雪霞主动陆续偿还借款为由，于2017年8月14日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)宁0202执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程亚飞二〇一七年八月十六日书记员  毛 仁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2346号罪犯张兆才，男，1980年9月16日出生，汉族，出生地河北省青县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年6月23日作出(2014)东陵刑初字第278号刑事判决，以被告人张兆才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯张兆才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯张兆才获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张兆才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兆才减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月13日起至2024年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更696号罪犯刘小林，绰号“野猪”，男，1981年9月13日出生，江西省瑞金市人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2007年10月29日作出（2007）泉刑初字第173号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元，继续追缴违法所得，责令退赔被害人的经济损失。其刑期自2007年3月9日起至2022年3月8日止。该犯及其同案罪犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年2月18日作出（2008）闽刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，该犯于2008年6月2日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2011年10月24日作出（2011）莆刑执字第1263号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。其刑期自2007年3月9日起至2021年1月8日止。剥夺政治权利三年不变。本院又于2014年6月25日作出（2014）莆刑执字第460号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。其刑期自2007年3月9日起至2019年4月8日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯刘小林自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2014年7月至2017年3月内累计考核积分3790分；考核期自2014年3月至2017年3月累计考核积分4240分，获得7次表扬；本次退出违法所得950元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘小林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘小林减去有期徒刑八个月。其刑期自2007年3月9日起至2018年8月8日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更688号罪犯侯发贵，男，1991年6月19日出生，贵州省兴仁县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省晋江市人民法院于2014年12月17日作出(2014)晋刑初字第3319号刑事附带民事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金3000元，共同赔偿金7039.68元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年2月4日作出(2015)泉刑终字第158号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2014年8月14日起至2020年4月13日止。该裁定发生法律效力后，罪犯侯发贵于2015年2月12日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯侯发贵自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2014年2月起至2017年3月内累计考核积分2450分，获得4次表扬；财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯侯发贵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯侯发贵减去有期徒刑六个月。其刑期自2014年8月14日起至2019年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初3889号原告：张有祥，男，1953年4月18日生，汉族，住贵州省盘县，委托诉讼代理人：洪乔友，盘县胜境街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409081103729。委托诉讼代理人：张培武，男，1983年8月15日生，汉族，住贵州省盘州市，张有祥之子。被告：吴长法，男，1980年11月24日生，汉族，住贵州省毕节市，委托诉讼代理人：许敏辉，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227199410582676。原告张有祥与被告吴长法房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张明艳独任审判，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告张有祥及其委托诉讼代理人洪乔友、张培武，被告吴长法的特别授权委托诉讼代理人许敏辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告2012年12月20日签订的房屋租赁合同；并在维持装修现状的前提下，立即将租赁房屋及附着于房屋的装修和装饰物交付原告；二、判令被告立即支付原告2016年3月1日至2017年2月28日房屋租赁费1550000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2012年12月20日签订房屋租赁合同，合同约定原告将位于贵州省盘县红果镇胜境大道2006-G-04号地块商住综合楼的负二层、负一层及六至十五层租赁给被告经营酒店。租赁期限自2013年3月1日至2033年2月28日，第一至十年合同年度房屋租金为155万元，从第十一年合同年度起，每三年递增5%，租金付款方式为先交房租后使用房屋。第一合同年度的租金一次性付清，第二至二十合同年度的租金提前十五日支付，即每年的2月15日前支付。合同还约定，被告于规定时间内将租金打入原告指定账户，如被告延付租金，按逾期费用的万分之五支付滞纳金，逾期30日原告有权强行收回房屋，并追究被告的违约责任。若原告违约将赔偿被告装修损失和剩余租赁年限的经营损失，若被告违约将继续支付剩余年限的租金，并保持装修现状，不得故意破坏和拆除附着物业本身的装修和装饰物。合同签订后，原告于当日将房屋交由原告进行装修并经营酒店。2016年3月1日起至2017年2月28日、2007年3月1日起至2018年2月28日的租金被告均未支付。原告于2017年3月16日向盘县人民法院提起诉讼，要求被告支付2017年3月1日至2018年2月28日的租金及滞纳金，经（2017）黔0222民初1744号民事判决书作出判决生效后，被告依然未按生效判决支付原告房屋租赁费。被告的行为已构成违约，导致原被告的合同目的无法实现。为保护原告的合法权益，特向贵州院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告吴长法辩称，请依法驳回原告诉请，原告方没有提供证据证实欠2016年租金，被告租赁原告的房屋是先付租金后租房的。本案经审理查明，原被告于2012年12月20日签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将位于贵州省盘县红果镇胜境大道2006-G-04号地块商住综合楼的负二层、负一层及六至十五层租赁给被告经营酒店，租赁期限自2013年3月1日至2033年2月28日，第一至十合同年度房屋租金为155万元，从第十一年合同年度起，每三年递增5%，租金付款方式为先交房租后使用房屋，第一合同年度的租金一次性付清，第二至二十合同年度的租金提前十五日支付，即每年的2月15日前支付。合同还约定，被告于规定时间内将租金打入原告指定账户，如被告延付租金，按逾期费用的万分之五支付滞纳金，逾期30日原告有权强行收回房屋，并追究被告的违约责任。若原告违约将赔偿被告装修损失和剩余租赁年限的经营损失，若被告违约将继续支付剩余年限的租金，并保持装修现状，不得故意破坏和拆除附着物业本身的装修和装饰物。合同签订后，原告于当日将房屋交由原告进行装修并经营酒店。2017年3月16日原告向本院提起诉讼，请求被告支付2017年3月1日至2018年2月28日的租金及滞纳金，经本院（2017）黔0222民初1744号民事民书作出判决，由被告支付原告租金1550000元及滞纳金23250元，被告至今未按生效判决支付原告房屋租赁费及滞纳金。另查明，2017年2月15日，因被告未支付原告租金，经原告催要无果后，于2017年3月4日停止对被告供水，导致被告无法继续经营，酒店现处于停业状态。上述事实，有原被告的陈述及原告提交的房屋租赁合同、（2017）黔0222民初1744号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条的规定，原告与被告签订的《房屋租赁合同》是原被告双方真实意思表示，并没有违反国家法律强制性规定，依法成立，受法律保护，原被告双方应按照合同约定履行义务。本案中，因被告不履行支付租金的义务，已构成违约，且原告也因被告未支付租金停止对被告供水，导致被告无法继续经营，致使被告经营的酒店处于停业状态，造成原被告签订的合同目的不能实现。故对原告主张解除于2012年12月20日与被告签订的《房屋租赁合同》的请求，依法予以支持。但对原告要求被告在维持装修现状的前提下，立即将租赁房屋及附着于房屋的装修和装饰物交付原告的诉请属另一法律关系，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中，按照原被告双方签订的合同中“先交租赁费后使用房屋的约定”，被告使用原告的房屋至2017年3月4日才起纠纷，说明被告未欠原告的租赁费，且原告未提供证据证实被告2016年3月1日至2017年2月28日的租金未支付。故对原告主张要求被告支付2016年3月1日至2017年2月28日的租金1550000元的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告张有祥与被告吴长法于2012年12月20日签订的《房屋租赁合同》。二、驳回原告张有祥的其他诉讼请求。案件受理费9375元，由原告张有祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张明艳二〇一七年八月二十五日书记员  李 红
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1090号被执行人：蔡磊鹏，男，1988年9月25日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地莆田市城厢区。被执行人蔡磊鹏刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年12月26日作出（2016）闽0304刑初721号《刑事判决书》，其中判决被执行人蔡磊鹏处罚金人民币二万元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月25日向被执行人蔡磊鹏发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0304刑初721号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年八月二十九日书记员 陈 静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1255号申请执行人孙桂枝，女，1979年5月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人华润武汉医药有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳大道357号华润新龙物流中心9楼南。法定代表人ＸＸ。湖北省武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终2229号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人华润武汉医药有限公司银行存款人民币74,969.14元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 王 丰二〇一七年八月十五日书记员 郑书立
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初3898号之二原告：韩国洪，男，1969年3月17日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：楼剑波，宁波市江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：楼新，宁波市江南法律服务所法律工作者。被告：舜宏建设集团有限公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道路东工业安置区。统一社会信用代码：91330604759061474E。法定代表人：郑国坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾凌枫，浙江五洋联合律师事务所律师。第三人：王关土，男，1963年12月31日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱第四分监狱服刑。原告韩国洪与被告舜宏建设集团有限公司、第三人王关土建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告韩国洪于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩国洪负担。代理审判员  景赞宇二〇一七年八月十五日代书 记员  岑央科
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3327号之一申请执行人佛山市金璟投资咨询有限公司，住���地广东省佛山市禅城区佛山大道北77号二楼之一。组织机构代码66500265-X。法定代理人郭某。被执行人佛山市正源房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎三路35号德晖花园3号楼二层部分（自编号之一）。统一社会信用代码91440600694756012Q。法定代表人麦艳芳。关于佛山市金璟投资咨询有限公司申请执行佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民一初字第714号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市正源房地产有限公司应向佛山市金璟投资咨询有限公司支付逾期交房违约金28006元、案件受理费338元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行��未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月5日依法立案执行，本案执行费325元。在执行过程中，本案另案【（2016）粤0604执1427号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司的银行账户；另案【（2016粤06**执1395、1396、1397、1398、1427、1428、1429号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司名下所有房产。本案待该批房产处理后参与分配。除此之外，本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3327号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  蓝 江审判员  钟松毓二〇一七年八月十八日书记员  吴 坤
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0981民初357号原告胡前飞，男，1981年4月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告熊水生，男，1964年9月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告柯树平，男，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院于2017年3月7日立案受理了原告胡前飞诉被告熊水生、柯树平民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告胡前飞以与被告在庭外达成和解协议为由，于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡前飞自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡前飞撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告胡前飞负担。审 判 长  周红兵审 判 员  宋 雯人民陪审员  张 姿二〇一七年八月二日书 记 员  陈 丽
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1047号罪犯薛佳明，男，1996年8月21日出生于河北省宽城满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2016年3月16日作出(2016)冀0827刑初24号刑事判决，以被告人薛佳明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯薛佳明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯薛佳明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意810号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯薛佳明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯薛佳明减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1127执354号之一申请执行人刘丽汾，女，1970年6月9日出生，住景宁畲族自治县。被执行人雷伟平，男，1971年9月26日出生，住景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人刘丽汾与被执行人雷伟平为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00559号民事判决书一案中，于2017年5月12日向被执行人雷伟平发出执行通知书，责令被执行人雷伟平履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人借款人民币30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费762元、申请执行费350元。但被执行人雷伟平至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人雷伟平亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人雷伟平纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人雷伟平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人雷伟平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人雷伟平有其他可供执行的财产。申请执行人刘丽汾向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人雷伟平目前无财产可供执行，申请执行人刘丽汾亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1127执354号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人雷伟平有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建毅代理审判员  将达成代理审判员  吴昱婧二〇一七年八月十八日代书 记员  蓝欣怡
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初403号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人于庆峰，男，汉族，X年X月X日出生于山东省无棣县，高中文化，住东营市东营区。2016年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年8月11日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕406号起诉书指控被告人于庆峰犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月15日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员孙长贵出庭支持公诉，被告人于庆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月9日21时35分许，被告人于庆峰酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与西二路交叉路口西侧50米处时，被执勤民警查获。经酒精含量检定，被告人于庆峰血液中的酒精含量为150.8mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人于庆峰归案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时于庆峰取得的机动车驾驶证为C1证，其驾驶证有效期自2012年6月8日起至2022年6月8日止，鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2018年6月30日止。上述事实，被告人于庆峰在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人于庆峰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于庆峰归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚;其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于庆峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年八月十五日书记员  孙 瑞
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0115民初1325号原告:陈某某,男,1964年1月10日出生，汉族。被告:童某某,男,1992年3月25日出生，汉族。原告陈某某与被告童某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告童某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费2563.22元、住院伙食补助费150元、护理费500元、营养费150元、误工费10000元、交通费589元，共计13952.22元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月6日下午5时许，其在被告承包的蒲城县民房建筑工地上干活贴瓷片，不幸从二层房上掉下，致胳膊、眼部受伤。事发后，被告不是想法给其治疗，而是用车将其从蒲城拉回，置于临潼东三岔不管。其先后在核工业四一七医院（下称四一七医院）、西安市临潼区新丰卫生院（下称新丰卫生院）住院治疗，花费医疗费2563.22元。被告至今不闻不问，故其诉至法院。原告为支持其诉讼请求提交的证据有：1、邓某某证言，2017年2月6日，童某某因在蒲城县承包了一民建工程，遂安排其在临潼人市上叫人去干活。陈某某被其叫到工地。当日下午5时许，陈某某在二楼贴瓷片时，吊架板的吊钩坏了，陈某某从架板上掉下来，一个胳膊的小胳膊和眼部被摔伤。出事后，陈某某被童某某拉到蒲城一个医院治疗，当晚拉回来，之后就不知道了。证明原告陈某某在被告童某某工地上干活受伤的事实。2、新丰卫生院诊断证明书及住院病案，2017年2月8日至2017年2月13日陈某某住院治疗，入院、出院均诊断为：主要诊断右眼部皮肤挫裂伤；其他诊断：面部软组织损伤、左侧挠骨骨折、颈椎病。出院情况：好转。出院医嘱：注意休息复查随诊。证明陈某某的受伤治疗情况。3、四一七医院的检查报告单（4张）及门诊病历。证明陈某某在四一七医院检查的受伤部位及受伤情况。4、医疗票据（14张）。四一七医院医疗票据9张，计1534.10元；新丰卫生院医疗票据4张，计1016.12元，无公章的1张，计13元。证明陈某某受伤医疗费损失2563.22元。5、交通费票据（14张）。用“中国建设银行”卡在延长壳牌汽油有限公司加油的付款票据5张，计580元。陕西省国家税务局通用定额发票9张，计18元。证明陈某某受伤交通费损失598元。童某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、邓某某证言、新丰卫生院诊断证明书及住院病案、四一七医院的检查报告单、有效的医疗票据（无公章的票据，不符合法定形式，不予认定）相互印证，构成证据链，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，可以产生证据效力，据此可以认定：2017年2月6日，原告经邓某某联系，到被告承包的蒲城县民房建筑工地上干活，下午5时许，原告在二层贴瓷片时，吊架板的吊钩损坏，不幸从架板上掉下来，致胳膊、眼部受伤。事发后，被告用车把原告从蒲城拉回。原告先后自行于2017年2月8日、2月14日、2月16日3次在四一七医院门诊检查治疗，花医疗费1534.10元；于2017年2月8日至2月13日在新丰卫生院住院治疗5天，入院主要诊断：右眼部皮肤挫裂伤；其他诊断：面部软组织损伤、左侧挠骨骨折、颈椎病。出院诊断：均好转。出院医嘱：注意休息复查随诊。住院花医疗费1016.12元。共计医疗费2550.22元。2、原告提交的14张交通费票据，因该票据与原告的损失缺乏关联性证明和合理说明，故证明目的不予认定。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告人身损害的法律关系性质是什么，责任由谁承担；2、原告人身损害的经济损失为多少？原告陈某某受雇于被告童某某，在被告童某某的建筑工地上干活，双方形成了雇佣劳动关系，雇员在劳动中发生不安全事故，在无证据证明原告存在故意或重大过错的情况下，雇主对雇员的损失承担损害赔偿责任，故童某某对陈某某的人身损害损失负有赔偿责任。原告的人身损害损失数额，根据原告的年龄、伤情、医疗、医嘱等情况，本院酌定为：医疗费2550.22元、住院伙食补助费150元（30元/天X5天）、误工费3000元（100元/天X30天）、护理费500元（100元/天X5天），交通费200元，总计6400.22元。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、童某某于本判决生效之日起10日内赔偿陈某某人身损害损失6400.22元；二、驳回陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由童某某负担69元，陈某某负担80元。公告费800元，由童某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  严秋亚人民陪审员  姚阿利人民陪审员  张进书二〇一七年八月十二日梦奇
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初300号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人薛进武，男，1971年9月18日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，务工，家住安徽省寿县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月6日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月7日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审。被告人陈小龙，男，1984年5月25日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，务工，家住安徽省泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月9日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月10日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕315号起诉书指控被告人薛进武、陈小龙犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人薛进武、陈小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年2月6日12时许，被告人薛进武在镇海区骆驼街道阿三饭店门口因停车堵住了被害人黄某等人的车子，双方发生口角。而后被告人薛进武至饭店包厢告知了被告人陈小龙，陈小龙持红酒瓶跟着薛进武返回饭店门口。期间陈小龙先后用红酒瓶、皮带、菜刀、木板，薛进武用扫把柄等物对黄某一方进行殴打，导致黄某的头部及双手损伤。经法医鉴定，被害人黄某的左手掌骨骨折为轻伤二级，头部损伤为轻微伤。案发后，本案的民事损害赔偿已经协议解决，被害人黄某对二被告人表示谅解。上述事实，被告人薛进武、陈小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人薛进武、陈小龙的身份证明、抓获经过、谅解书、收条，证人张某1、潘某,4、施某、沈某、杨某2、庄某、薛某、汪某、张某2、王某等人的证言，被害人黄某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛进武、陈小龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人薛进武、陈小龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且本案民事赔偿已协议解决，被害人黄某对被告人薛进武、陈小龙表示谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人薛进武、陈小龙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人薛进武、陈小龙的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人薛进武犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年八月十八日代书记员 沈国芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初676号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人金建峰，曾用名金建举，男，1993年5月5日出生于河南省虞城县，汉族，大学文化程度，学生，住河南省虞城县。因盗窃于2017年5月7日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，同月22日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月2日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。辩护人李林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。辩护人李志浩，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3187号起诉书指控被告人金建峰犯伪造有价票证罪，于2017年7月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。经审查，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张焱南出庭支持公诉，被告人金建峰及其辩护人李林、李志浩到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年11月份，被告人金建峰购买IC卡读卡器和空白IC卡，对石家庄泉露环保科技公司在郑州市郑东新区河南中医药大学内设置的校园饮水机IC购水卡进行复制，伪造该公司IC购水卡1000张，每张价额100元；并在校园内进行销售，已销售伪造的IC购水卡652张，非法获利共计人民币12500元。2017年5月6日，被告人金建峰在销售IC购水卡过程中，被泉露公司工作人员抓获；2017年5月22日郑州市公安局龙子湖分局扣押涉案赃款12500元、IC卡读卡器、尚未销售的伪造IC卡；2017年5月10日，被告人金建峰父亲赔偿被害单位负责人冯某损失3万元，并取得被害单位谅解。被告人金建峰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人仅涉嫌倒卖有价票证，未实施伪造行为；被告人系初犯、主观恶性小，具有坦白情节，具有明显的悔罪表现，已赔偿被害单位并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。为证明该辩护意见，当庭提交奖学金证书、荣誉证书、户籍证明各一份，证明二份。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人金建峰符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人金建峰的供述，被害人冯某陈述，证人周某、单某、孙某、麻某、张某等人证言，扣押物品清单、物证照片，价值证明，收到条、谅解书，户籍证明、无前科证明、到案经过、行政处罚决定书等证据。本院认为，被告人金建峰伪造有价票证，数额巨大，其行为已构成伪造有价票证罪。公诉机关指控被告人金建峰犯伪造有价票证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人未实施伪造行为的辩护意见，经查，有被告人供述和淘宝交易记录显示，被告人在淘宝上购得空白卡和IC读卡器，并让淘宝商家依其提供的正规水卡为其伪造假水卡，故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据法律规定，被告人金建峰应当在二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金的幅度内量刑。鉴于被告人金建峰系初犯，到案后能够如实供述，认罪态度较好，且被告人家属已赔偿被害单位损失，并取得其谅解，可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人金建峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人金建峰适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人金建峰犯伪造有价票证罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案扣押的赃款一万二千五百元依法予以没收并上缴国库；赃物依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 灵人民陪审员 靳 霞人民陪审员 张会银二〇一七年八月二十一日书 记 员 刘夏洁
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执472号申请执行人：刘卫东，男，汉族，生于1966年11月15日，住四川省宣汉县。申请执行人：周生琼，女，汉族，生于1966年9月17日，住四川省宣汉县。被执行人：陈君德，男，汉族，生于1952年8月27日，住四川省宣汉县。申请执行人刘卫东、周生琼与被执行人陈君德借款合同纠纷一案，被执行人陈君德未按照本院已经发生法律效力的(2017)川1722民初105号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈君德在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 志二〇一七年八月一日书记员 牟红宁
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民辖终103号上诉人（原审被告）：赣州市开元建材有限责任公司，住所地：赣州市章贡区沙河镇华林村办公楼。法定代表人：邹永发，董事长。委托诉讼代理人：王世进、曾艳，江西理公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华小平，女，汉族，1963年5月2日生，住于都县。原审第三人：邹永发，男，汉族，1971年1月17日生，住兴国县。原审第三人：李世锋，男，汉族，1980年9月14日生，住赣州市章贡区。原审第三人：丁振河，男，汉族，1971年11月29日生，住于都县。上诉人赣州市开元建材有限责任公司因与被上诉人华小平、原审第三人邹永发、李世锋、丁振河民间借贷纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2017）赣0731民初168号民事裁定，向本院提起上诉。赣州市开元建材有限责任公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送赣州市章贡区人民法院管辖。事实和理由：上诉人与被上诉人华小平之间没有发生过任何直接的借贷关系，在接到一审法院应诉材料之前，上诉人根本就不知道第三人丁振河把对上诉人的债权转让给了华小平。再则，第三人丁振河与华小平之间的《通知函》能否证明第三人丁振河与原告之间确实存在债权转让关系？以及他们之间的债权转让对上诉人是否生效？这些事实都有待于实体审理之后才能认定。在实体审理并认定事实之前，不能确定上诉人对华小平负有履行支付货币的义务。因此本案应以被告住所地确定本案的管辖法院。丁振河在本案中只是处于第三人的诉讼地位，根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼中的原告和被告才是确定法院管辖的诉讼要件，第三人不是确定法院管辖的诉讼要件。本院经审查认为，本案属合同纠纷案件，依法可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”,本案中被上诉人华小平主张归还款项，因未约定合同履行地，应认定接收货币的一方华小平所在地江西省于都县为本案合同履行地。据此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一七年八月二十三日代理书记员  胡 君
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异44号异议人(被执行人)：张力，男，1971年6月28日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。申请执行人：霍万岭，男，1969年2月27日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。在本院执行霍万岭与张力仲裁裁决一案中，异议人张力对本院驳回其不予执行仲裁裁决的申请不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张力称，河北省保定市中级人民法院（2015）保执字第43-4号执行裁定书认定事实不清，适用法律不当，请求依法撤销。事实与理由：一、法院所作出的（2015）保执字第43-4号执行裁定违反法定程序，未召开听证会。二、该裁定认定事实错误，适用法律错误。保定市仲裁委所作出的裁决书是错误的，保定市中级人民法院错误的强制执行，现又错误的作出（2015）保执字第43-4号执行裁定书属于认定事实错误。适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条驳回我的申请属于适用法律错误。三、保定市仲裁委首席仲裁员李银科徇私舞弊，枉法裁决，该委首席仲裁员与仲裁申请人的代理人刘贵来系法院同事、在同一小区、同一栋楼居住，其未回避。因此，异议人认为（2015）保执字第43-4号执行裁定书作出违反法定程序，认定事实和适用法律错误。请求撤销该裁定，支持异议人的异议申请。本院查明，霍万岭与张力仲裁裁决一案，保定仲裁委员会于2015年3月31日作出（2014）保裁字第74号仲裁裁决，裁决：张力自收到裁决书之日起二十日内给付霍万岭代付的房屋租金1219400元，并继续履行《合作经营协议》。2015年4月27日，张力不服该裁决向本院提起撤销之诉，请求撤销保定仲裁委员会（2014）保裁字第74号裁决。本院于2015年5月5日受理该案，案件审理过程中，张力于2015年6月16日请求撤回撤销保定仲裁委员会（2014）保裁字第74号裁决的申请，2015年6月16日，本院作出（2015）保民一特字第4号民事裁决书准许其撤回申请。执行过程中，张力于2017年5月8日向本院执行部门提出不予执行保定仲裁委员会作出的（2014）保裁字第74号裁决的申请，本院于2017年5月22日作出（2015）保执字第43-4号执行裁定书，裁定：驳回申请人张力不予执行保定仲裁委员会作出的（2014）保裁字第74号裁决的申请。本院认为，本案所争议的焦点为：一、异议人张力主张本院作出的（2015）保执字第43-4号执行裁定未召开听证会程序违法，是否应予支持；二、驳回其申请不予执行保定仲裁委员会（2014）保裁字第74号裁决的申请是否正确。听证程序并非人民法院审查执行行为的必经程序，本院所作出的（2015）保执字第43-4号执行裁定并未违反法律禁止性规定，对异议人称的未经听证即程序违法的主张，本院不予支持。关于驳回异议人申请不予执行保定仲裁委员会（2014）保裁字第74号裁决的申请是否正确的问题，异议人张力与霍万岭之间的《合作经营协议》订有仲裁条款，亦无证据证明仲裁事项不属于仲裁范围或仲裁机构无权仲裁，异议人张力亦未提交证据证明有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款所规定的事由存在，本院依照该法律规定驳回其申请并无不妥，对其主张，本院不予采信。异议人张力主张保定市仲裁委首席仲裁员李银科与仲裁申请人的代理人刘贵来系法院同事、在同一小区同一栋楼居住，其未回避即为徇私舞弊，枉法裁决，《中华人民共和国仲裁法》第三十四条规定“仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：……（三）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的……”，异议人未提交证据证明仲裁员与仲裁申请人的代理人之间的关系可能影响公正仲裁，对其主张，本院不予支持。综上，异议人张力的异议主张理据不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人张力的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 刘 斌审判员 赵春林二〇一七年八月十六日书记员 李莞雯
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执1732号之二申请执行人：江苏恒星钨钼有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇张纲工业配套园。法定代表人盛华伟，该公司董事长。委托代理人：王俊，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被执行人:江苏天元钢管有限公司，住所地扬州市广陵区广陵产业园区内。法定代表人张长松，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏恒星钨钼有限公司与被执行人江苏天元钢管有限公司担保追偿纠纷一案中，经执行，申请执行人江苏恒星钨钼有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）苏1012执1732号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘明礼审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年八月一日书 记 员  王秋雨
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0426刑初68号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人施荣发，男，1984年6月3日生，彝族，小学文化，云南省峨山县人，家住云南省玉溪市峨山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月2日被云南省峨山县公安局取保候审，同年6月26日被峨山县人民检察院取保候审，同年7月21日被本院取保候审。现取保候审于其家中。峨山县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2017〕63号起诉书指控被告人施荣发犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。峨山县人民检察院指派检察院王夕、普忠华出庭支持公诉。被告人施荣发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月7日晚，被告人施荣发饮酒后驾驶牌号为云Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿兰磨线由峨山驶往玉溪方向，当日22时23分其行驶至兰磨线K2218+800M处时，撞上由梁某驾驶的牌号为云Ｆ×××××小型普通轿车车头左侧，造成两车部分损坏的道路交通事故。经认定，被告人施荣发承担事故全部责任。经鉴定，送检的被告人施荣发血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为238.00mg/100ml血。被告人施荣发犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人施荣发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人施荣发犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议，对被告人施荣发在拘役一个月至二个月间判处刑罚，并处罚金。被告人施荣发对公诉机关指控的事实无异议，辩称父母年老需要赡养，请求对其单处罚金。未向法庭提交证据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事发后被告人施荣发积极赔偿了被害人的损失。证明上述事实的证据有：1.被告人施荣发的供述与辩解，证实被告人施荣发酒后驾驶二轮摩托车行至事故地时因车速过快与对向一辆小车相撞，其当日下午在某火锅店喝了三杯三两左右50度的玉林泉白酒等事实；2.当事人血样提取登记表、云南云通某法鉴定中心血液中酒精含量测定鉴定委托书、云南云通某法鉴定中心司法鉴定委托、云通某鉴中心[2017]理化检字第00137号血液乙醇含量检验报告、司法鉴定许可证、司法鉴定执业证、送达回执、更正说明，证实经云南云通某法鉴定中心对被告人施荣发送检血样进行检验，被告人施荣发血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为238.00mg/100ml血，以及已将鉴定结果告知当事人的事实；3.道路交通事故现场勘验照片，证实本案事故现场状况及民警现场分别对被告人施荣发和涉案人梁某进行酒精呼气测试的事实；4.户口证明，证实被告人施荣发生于1984年6月3日，犯罪时已达刑事责任年龄及在辖区内未发现违法犯罪记录的事实；5.电话报案记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审文书，证实本案案发、受案、立案情况及被告人施荣发的归案情况和被采取强制措施情况的事实；6.被害人梁某陈述、发票（复印件），证实2017年1月7日22时23分许其驾驶云Ｆ×××××号小型客车在风驰修理厂门口下段被一辆摩托车碰撞，事故发生后被告人施荣发已对其事故中造成的损失进行赔偿等事实；7.呼吸酒精检测，证实经民警现场检测，被告人施荣发和涉案人梁某酒精浓度分别为250.8mg/100ml、0.0mg/100ml的事实；8.道路交通事故认定书（简易程序），证实经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人施荣发承担此事故全部责任的事实；9.公安交通管理行政强制措施凭证，证实峨山县公安局交通警察大队对被告人施荣发采取扣留机动车驾驶证和提取血液检验的强制措施的事实；10.机动车驾驶证、驾驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人施荣发和涉案人梁某分别持有D型、C1型准驾证，以及肇事涉案云Ｆ×××××号二轮摩托车和云Ｆ×××××小型轿车所有人分别为施某、王某的事实。上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人施荣发违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人施荣发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人施荣发犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。事发时被告人施荣发血液酒精含量达到238.00mg/100ml血，且醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，予以从重处罚。被告人施荣发辩称父母年老需要赡养的意见非法定减轻、从轻情节，请求对其单处罚金的意见不符合法律的规定，故被告人施荣发的辩护意见不予采纳。被告人施荣发事发后积极赔偿被害人损失，予以酌情从轻处罚。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人施荣发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月8日起至2017年9月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭云波审 判 员  李 挥人民陪审员  李桂英二〇一七年八月四日书 记 员  石晓倩
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执432号申请执行人：谢德茂，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。被执行人：陈洪旺，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。被执行人：陈彬尤，男，1989年7月21日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人谢德茂与被执行人陈洪旺、陈彬尤民间借贷纠纷一案，被执行人陈洪旺、陈彬尤未履行本院于2017年5月23日作出的（2017）闽0421民初306号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈洪旺、陈彬尤银行存款119670元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年八月十五日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0112执2964号之四申请执行人：付德强，男，1978年9月22日出生，汉族，住天津市津南区，被执行人：王泉，男，1973年8月3日出生，汉族，现羁押于天津市滨海监狱，委托代理人：张树菊，女，1976年8月12日出生，汉族，住天津市津南区，被执行人：张树菊，女，1976年8月12日出生，汉族，住天津市津南区，本院在执行申请执行人付德强与被执行人王泉、张树菊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院作出的（2016）津0112民初6757号民事调解书确定的义务，至今被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月16日以（2016）津0112执2964号之一执行裁定查封了被执行人王泉名下车牌号为津Ｌ×××××金杯牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王泉名下车牌号为津Ｌ×××××金杯牌汽车。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年八月二十九日书 记 员  蒋金伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1887号之四申请执行人：宋胜志，男，1966年2月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：刘宝锁，男，1969年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：张寿东，男，1971年9月16日出生，汉族，哈尔滨市阿城区。本院在执行宋胜志与刘宝锁、张寿东合伙协议纠纷一案中，被执行人刘宝锁、张寿东未履行哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终1934号民事判决确定的义务。本院查明，被执行人张寿东在哈尔滨市阿城区永源粮库有工资、奖金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张寿东在哈尔滨市阿城区永源粮库的工资、奖金等收入（数额详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  吴凤敏二〇一七年八月二十三日书记员  刘 娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3387号之一申请人：泰安弘泽融资担保有限公司。住所地：泰安市。法定代表人：刘兆瑞，董事长。被申请人：泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘海涛，经理兼执行董事。被申请人：泰安市岱岳新城建设发展有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：马国光，总经理。被申请人：泰安强世行汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘海涛，总经理。被申请人：山东岳海之尊置业有限公司。住所地：泰安市岱岳区。法定代表人：刘海涛，经理。被申请人：泰安中租汽车贸易有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘海涛，总经理。被申请人：山东新天街文化发展有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘海涛，执行董事。被申请人：刘海涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：高辉，女，1987年9月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司、泰安市岱岳新城建设发展有限公司、泰安强世行汽车销售服务有限公司、山东岳海之尊置业有限公司、泰安中租汽车贸易有限公司、山东新天街文化发展有限公司、刘海涛、高辉追偿权纠纷一案，现申请人泰安弘泽融资担保有限公司请求对被申请人山东岳海之尊置业有限公司名下的土地采取保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东岳海之尊置业有限公司名下的土地两宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王晓东审判员  孙其运审判员  赵 健二〇一七年八月二十一日书记员  黄 媚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初10570号原告：刘俊亚，男，汉族，1977年12月14日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人：张燕杰，郑州管城城东法律服务所法律工作者。被告：郑州市国隆食品有限公司，住所地郑州市二七区大学南路8号二七万达广场13号楼1011号。法定代表人：柯金国，总经理。委托代理人：张志平、华汝刚（实习），河南国基律师事务所律师。原告刘俊亚诉被告郑州市国隆食品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘俊亚撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘俊亚负担。审判员  刘政伟二〇一七年八月二十八日书记员  刘 鸽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1502民初3469号原告李沛，男，汉族，1983年9月23日出生，住信阳市浉河区。被告高源，女，汉族，1990年12月21日出生，住河南省信阳市浉河区。原告李沛与被告高源民间借贷纠纷一案本院在审理过程中，原告李沛以双方已自行和解为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李沛撤回起诉。本案受理费10760元，由原告李沛承担。审判员  卢静二〇一七年八月三十日书记员  付饶
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕民初字第1676号原告：艾雪，女，汉族，1974年10月6日出生，三爻村军警路公安局家属院内养生美容院负责人，住西安市雁塔区长延堡军警路警苑新区2号楼202室。被告：王命江，男，汉族，1983年6月21日出生，安徽省霍邱县人，住西安市灞桥区纺渭路东城新一家新市社区*楼门面房。被告：西安传江建筑工程有限公司，住所地：西安市灞桥区纺渭路东城新一家新市社区一楼门面房。原告艾雪与被告王命江、西安传江建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。��告诉请：1.判令二被告立即偿还借款本金90000元，并支付利息暂计11700元（按年利率6%计算，暂计2017年3月20日，应计算至实际清偿之日）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王命江系朋友关系，2015年6月被告以帮原告购买优惠商品房为由，向原告收取100000元，后称未购得商品房，借该100000元用于生意资金周转，并于2015年6月5日出具借条一张，后向原告偿还10000元，原告多次催要剩余借款无果，无奈遂诉至法院。本院经审查明，被告王命江、西安传江建筑工程有限公司的经常居住地及户籍所在地均不在西安市灞桥区辖区内，故我院对此案无管辖权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，本案系民间借贷纠纷事件，争议标的为给付货币，原告艾雪的住所地为合同履行地，故此案应移送至原告艾雪经常居住地西安市雁塔区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  王 毅人民陪审员  庞瑜英人民陪审员  李金莉二〇一七年八月二十九日书 记 员  王乙涵
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初6816号原告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码9132050075799107X4，住所地江苏省苏州市姑苏区三香路53-105号。法定代表人：刘长东，该公司总经理。委托诉讼代理人：江曦雯，该公司工作人员。被告：李雪，男，汉族，1999年11月18日生，户籍地江苏省宿迁市沭阳县。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告李雪保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  柳海峰二〇一七年八月二十一日书记员  周 敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2889号申请执行人蔡圣祥，男，1971年6月15日生，汉族，住如皋市。被执行人严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。被执行人何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人蔡圣祥与被执行人严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）苏0682民初11338号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：严平、何静于本判决生效后立即给付蔡圣祥工资30000元。案件受理费550元，由严平、何静承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由周君执行。申请执行标的为：工资款30000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元，执行费358元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.依法向被执行人严平、何静发出执行通知书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令。因其下落不明，本院依法在其户籍所在地公告送达上述文书。2.通过网络司法查控系统查询，发现两被执行人在多家银行有开户，但仅有零星存款不足以解决本案，故未采取措施。未发现两被执行人有价证券登记信息，亦未发现被执行人严平名下车辆登记信息。3.依法在南通市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人何静名下苏Ｆ×××××梅塞德斯-奔驰牌汽车一辆，上述查封系轮候查封，且上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。4.通过在如皋市不动产登记中心查询，未发现两被执行人在本辖区内不动产登记信息。5.通过在被执行人严平、何静户籍所在地的如皋市石庄镇洪港村村民委员会调查，该村委会工作人员反映被执行人严平、何静目前去向不明，且无其可供执行财产线索提供。6.依职权将被执行人严平、何静纳入失信被执行人名单。7.向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，其未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、公告照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在公安机关车辆管理部门查封被执行人名下车辆，但因尚未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初11338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘国军
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执429号申请执行人周丽影，女，1973年10月13日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人宋文福，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请执行人周丽影与被执行人宋文福合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1743号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宋文福拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周丽影于2017年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人宋文福履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月16日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人宋文福送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人宋文福于2017年5月18日给付执行款3000.00元其余执行款至今仍未履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执429号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年八月二十八日书记员  王 坤附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执179号申请执行人苏朋军，男，汉族。被执行人左天祥，男，汉族。苏朋军与左天祥健康权纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2017）陕0202民初155号民事调解书已发生法律效力。因左天祥未自觉履行调解书所确定的义务，苏朋军于2017年7月19日向本院申请强制执行，执行标的1500元。本院于2017年7月20日依法立案，应由左天祥向苏朋军支付赔偿金1500元，向本院缴纳案件执行费75元，但左天祥未自觉履行。在执行过程中，查明左天祥在银行有存款，本院依法予以冻结与划拨，现扣除执行费后该执行款已由申请执行人苏朋军领取。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出（2017）陕0202民初155号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年八月一日书记员 戴素青
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执254号之一申请执行人邓国祥，男，1945年8月25日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人江世美，女，1965年8月26日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人邓国祥与被执行人江世美健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）皖1822民初3181号号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人赔偿原告损失92624.4元及案件受理费1075元。本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，且被执行人外出务工、地址不详，申请执行人亦不能提供被执行人财产或财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3181号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月三日书记员 王 巧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初9866号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。负责人：王宁，系该分行行长。委托诉讼代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。被申请人：史庆彬，男，1955年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：张伟，女，1958年5月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人史庆彬、张伟金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月3日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1,613,517.00元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史庆彬、张伟银行存款1,613,517.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年八月二十一日书记员 宇文思宁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3651号之一原告：刘广越。被告：赵钧。被告：瑞家装饰（大连）地产代理有限公司。法定代表人：于瑞宝，总经理。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司职员。原告刘广越与被告赵钧、瑞家装饰（大连）地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李桂艳适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李桂艳二〇一七年八月一日书记员  王 璐
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更695号罪犯贾军（贾程），男，1970年12月20日出生，四川省平昌县人，汉族，初中文化。因犯抢劫罪于2001年5月被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑五年，刑期至2006年1月16日。现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省福清市人民法院于2008年8月28日作出（2008）融刑初字第455号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金60000元，剥夺政治权利四年。继续追缴非法所得发还各被害人。刑期自2008年1月13日起至2022年1月12日止。该犯同案罪犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2008年11月11日作出（2008）榕刑终字第976号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯贾军于2008年12月15日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2011年10月24日作出(2011)莆刑执字第1254号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2014年4月30日作出(2014)莆刑执字第178号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变，其刑期自2008年1月13日起至2019年2月12日止。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯贾军自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2014年5月至2017年3月内累计考核积分4920分。考核期自2014年1月至2017年3月累计获考核积分5430分，获得9次表扬；本次交纳罚金800元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯贾军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯贾军减去有期徒刑八个月。其刑期自2008年1月13日起至2018年6月12日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118财保26号申请人：王全平，男，1970年6月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被申请人：朱告化，男，1968年10月23日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被申请人：陈腊美，女，48岁，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请人王全平与被申请人朱告化、陈腊美诉前财产保全纠纷一案，于2017年8月3日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，要求对登记在被申请人名下的位于高淳区XX镇XX路X号X幢X单元X室的房屋进行诉前财产保全。为此，申请人以其名下的位于高淳区XX镇XX路X号X幢X单元X、X室的房屋作为担保。经查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为确保案件的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人朱告化、陈腊美名下的位于高淳区XX镇XX路X号X幢X单元X室的房屋壹套；二、查封登记在申请人王全平名下的位于高淳区XX镇XX路X号X幢X单元X、X室的房屋两套。申请人应当在裁定送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道金二〇一七年八月三日书记员  吴燕云南京市高淳区人民法院协助执行通知书(2017)苏0118财保26号南京市高淳区不动产登中心：申请人王全平与被申请人朱告化、陈腊美诉前财产保全纠纷一案，于2017年8月3日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，要求对登记在被申请人名下的位于高淳区XX镇XX路X号X幢X单元X室的房屋进行诉前财产保全。为此，申请人以其名下的位于高淳区淳溪镇北岭路88号4幢2单元302、402室的房屋作为担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，请协助执行下列事项：一、查封登记在被申请人朱告化、陈腊美名下的位于高淳区XX镇XX路X号X幢X单元X室的房屋壹套；二、查封登记在申请人王全平名下的位于高淳区淳溪镇北岭路88号4幢2单元302、402室的房屋两套。三、查封期间，停止办理转移登记、设定他项权利负担等手续；四、查封期限三年，自2017年8月3日至2020年8月2日。附：民事裁定书壹份联系人：张道金联系电话：1895195****二Ο一七年八月三日南京市高淳区人民法院送达回证（各类案件通用）案由诉前财产保全案号（2017）苏0118财保26号送达文书名称和件数查封执行裁定书、协助执行通知书各壹份受送达人南京市高淳区不动产登记中心送达地址受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：张道金送达人：吴燕云注：①送达刑事文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与送达人的关系及代收理由。南京市高淳区人民法院送达回证（各类案件通用）案由诉前财产保全案号（2017）苏0118财保26号送达文书名称和件数民事裁定书一份受送达人王全平送达地址高淳区淳溪镇北岭路88号4幢2单元302室受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：张道金送达人：吴燕云注：①送达刑事文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与送达人的关系及代收理由。南京市高淳区人民法院送达回证（各类案件通用）案由诉前财产保全案号（2017）苏0118财保26号送达文书名称和件数民事裁定书一份受送达人朱告化、陈腊美送达地址高淳区XX镇XX路X号X幢X单元X室受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：张道金送达人：吴燕云注：①送达刑事文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与送达人的关系及代收理由。
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执828-35号申请执行人黄军胜，男。被执行人王铁娥，女。本院在执行申请执行人黄军胜与被执行王铁娥扶养纠纷一案中。因被执行人王铁娥自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）1002民初1418号案件中第一项2017年7月30日前付清当期的房租费的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 妮执行员 张小玉执行员 葛 敏二〇一七年八月三十日书记员 姚 莉