wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初769号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人王兴，男，1980年3月20日出生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，务工，住贵州省安龙县。因本案于2016年10月28日被安溪县公安局取保候审，2017年7月20日被本院取保候审，现在家。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉〔2017〕732号起诉书指控被告人王兴犯危险驾驶罪,于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人王兴到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人王兴于2016年10月27日23时许，饮酒后没有驾驶资格驾驶无牌两轮助力摩托车（车架号G50230）从安溪县城厢镇光德村往凤城镇美法村方向行驶，途经蓝溪大桥灯控路段时被查获。经鉴定，被告人王兴2016年10月27日23时28分血液中检出乙醇含量为136.91mg/100mg。归案后，被告人王兴如实供述上述事实。审理中，被告人王兴向本院预缴罚金2,000元。上述事实，被告人王兴在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据：受案登记表、立案决定书，证人王某1、王某2的证言，查获现场照片、血样提取照片，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书、机动车驾驶证查询结果单、到案经过、身份证复印件及被告人王兴的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兴违反道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王兴犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王兴归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王兴符合缓刑的规定，予以适用缓刑。安溪县人民检察院建议对被告人王兴在拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑意见适当。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人王兴的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈秋香人民陪审员  张国显人民陪审员  徐志根二〇一七年八月九日书 记 员  李晓萍书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3283号申请执行人:济宁中建混凝土有限公司。被执行人:山东省路桥集团有限公司。本院在执行上列当事人拖欠货款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年八月十六日书记员  田 涛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民终3677号之一上诉人（原审被告）：高华友，男，1968年2月15日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王海震，河南翰法律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李磊，男，汉族，1984年4月6日生，住山西省侯马市。原审第三人：洛阳鹏飞运输有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城内后广场。法定代表人：聂丑子。委托诉讼代理人：张建亚，该公司员工。上诉人高华友因与上诉人李磊占有物返还纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高华友于2017年8月21日向本院提出撤回上诉。本院认为，高华友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高华友撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理300元，减半收取150元，由上诉人高华友负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  范振洋二〇一七年八月二十二日书记员  麻琳娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017豫01民终10945号上诉人（原审被告）：余省威。委托诉讼代理人：冯梦龙、白小柯，河南班固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王治敏。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。原审被告：王运花。上诉人余省威因与被上诉人王治敏、原审被告王运花民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2017）豫0185民初2856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人余省威的委托诉讼代理人白小柯，被上诉人王治敏及其委托诉讼代理人冯遂军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担共同还款责任或者发回重审。事实和理由：一审认定借款数额94万元错误，王运花已于2016年3月11日至2016年4月3日还款2.7万元；本案借款不属于夫妻共同债务。被上诉人王治敏辩称一审判决处理正确，请求驳回上诉，维持原判。王治敏向一审法院起诉请求：请求依法判令被告王运花、余省威偿还原告王治敏借款94万元及利息；本案诉讼费由二被告承担。原审查明：双方当事人对被告王运花于2015年8月1日向原告出具借款94万元现金的借条并签字捺印、被告王运花于2016年11月30日向原告出具还款协议、被告王运花与被告余省威于2016年1月11日登记离婚等事实无争议。原审认为：1、本案借款本金为94万元，本案借条上明确写明借款金额为94万元，且被告王运花并未提交相关证据证明其已向原告还款8万元的事实；2、本案借款无利息约定。原告承认本案借条上的“月息3%”字样为原告自己添加上去，且被告王运花不予认可，因此视为该借款未约定利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”；3、被告余省威应当对本案借款承担偿还责任。本案借款时间发生在被告王运花、余省威夫妻关系存续期间，虽然被告王运花书写的还款协议发生在二被告离婚之后且无被告余省威签字，但并不影响该借款存在的事实。关于被告余省威辩称本案借款是被告王运花用于其KTV的经营，并未用于夫妻共同生活的意见，按照最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告余省威未向法庭提交相关证据证明被告王运花经营KTV的收入未用于夫妻共同生活，因此被告余省威应当对本案借款承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条判决如下：一、被告王运花、余省威在本判决生效之日起十日内共同偿还原告王治敏借款人民币94万元整；二、驳回原告王治敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13200元，减半收取计6600元，由被告王运花、余省威承担。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：本案所涉借款发生在上诉人余省威与原审被告王运花夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，上诉人应当承担共同偿还责任；2016年11月30日王运花出具的还款计划明确欠款94万元，并承诺三年还完，本金还清后结算利息，故在此之前偿还的2.7万元应认定为偿还利息，原审判决认定借款额94万元并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13200元，由上诉人余省威负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一七年八月二十五日书记员 王梦龙
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初5359号原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市成华区二环路东二段22号。负责人李卫星。被告胡美生，女，汉族，1979年8月23日出生，住云南省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被告胡美生金融借款纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张焱彬人民陪审员  蒋润丽人民陪审员  雷代华二〇一七年八月十六日书 记 员  王 玲
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民申4号再审申请人（原审被告）：王敏，男，汉族，1963年5月29日出生，住成都市成华区。被申请人（原审原告）：周裕，女，汉族，1964年8月28日出生，住简阳市。被申请人（原审原告）：毛彬，男，汉族，1964年4月9日出生，住简阳市。原审被告：范晓艳，女，汉族，1968年10月28日出生，住深圳市龙岗区。再审申请人王敏因与被申请人周裕、毛彬及原审被告范晓艳民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）川0108民初2511号民事判决，于2017年7月19日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，王敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  伏治云审判员  舒友蛟审判员  王思永二〇一七年八月十四日书记员  杨凤兰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2474号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人吴广全，男，1962年4月24日出生，汉族，东营市东营区黄河街道办事处万泉村村民，住。被执行人徐美英，女，1962年11月24日出生，汉族，东营市东营区黄河街道办事处万泉村村民，住。被执行人张均收，男，1961年8月12日出生，汉族，东营市东营区黄河街道办事处万泉村村民，住。被执行人赵连华，男，1964年6月14日出生，汉族，东营市东营区黄河街道办事处万泉村村民，住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人吴广全、徐美英、张均收、赵连华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年八月三十日书记员 :刘俊俊东营市东营区人民法院合议庭评议笔录时间：2017年6月30日上午9：00地点：执行二庭办公室审判长：王寿军合议庭组成人员：孙庆水、隋连成书记员：刘俊俊评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。孙：汇报案情（略）王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。孙庆水：我同意王寿军的意见。隋连成：我同意王寿军的意见。王寿军：经合议庭合议意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执恢27号之十申请执行人：安徽轻工国际贸易股份有限公司，住所地：安徽省合肥市。法定代表人：柳夕良，该公司董事长。委托代理人：朱东风，该公司业务员。委托代理人：卜训义，安徽卓泰律师事务所律师。被执行人：东莞市飞扬针织有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：刘杨，该公司经理。被执行人：刘杨，男，汉族，1990年8月13日出生，住吉林省长白朝鲜族自治县，系东莞市飞扬针织有限公司法定代表人。被执行人：王钰杰，男，汉族，1969年10月18日生，住址吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人安徽轻工国际贸易股份有限公司与被执行人王钰杰、东莞市飞扬针织有限公司、刘杨买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人安徽轻工国际贸易股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0623执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇一七年八月十四日书记员  熊化靖
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1103号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3，统一社会信用代码91500104676136063G。负责人：吴关佑，该支行行长。委托诉讼代理人：刘颖，该支行员工，一般代理。被告：胡在平，男，汉族，1962年10月29日出生，住重庆市渝北区。被告：钟结灵，女，汉族，1992年11月21日出生，住重庆市綦江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行（以下简称“农商行大渡口支行”）诉被告胡在平、钟结灵信用卡纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由代理审判员包园园独任审判，并公开开庭进行了审理。原告农商行大渡口支行委托代理人刘颖到庭参加诉讼，被告胡在平、钟结灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行大渡口支行向本院提出诉讼请求：1、被告胡在平向原告一次性偿还信用卡欠款本金280693.50元和截止2016年11月30日的费用103241.53元、利息37776.34元，共计421711.37元；2、被告胡在平向原告给付从2016年12月1日起至信用卡欠款付清之日止的利息和费用（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；3、本案诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等，由被告胡在平承担；4、被告钟结灵对其配偶胡在平的上述债务承担共同偿还责任。事实及理由：被告胡在平于2015年1月19日向原告申请办理了信用卡（白金卡）一张（卡号为6222XXXX2315），激活后开始使用。被告使用信用卡后，未按信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，经原告多次催收仍未归还信用卡欠款。被告钟结灵应对其夫妻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任。截止2016年11月30日，被告胡在平拖欠信用卡本金280693.50元、费用103241.53元、利息37776.34元，共计421711.37元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告胡在平、钟结灵未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，被告胡在平填写信用卡（个人卡）申请表向原告申请办理信用卡（白金卡）一张，并在申请表上声明，无条件同意重庆农村商业银行列印于申请表背面的《重庆农村商业银行信用卡（个人）领用合约》及收费标准。同时，被告胡在平签字确认同意《重庆农村商业银行信用卡章程》的相关规定。该合约和章程主要约定：1、持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；2、持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；3、透支利率，按日息万分之五，按月计收复利；4、滞纳金，按最低还款额未还部分的5%计收；5、最低还款额，是指持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还交易本金和取现交易的本金的一定比例，所有费用、利息、超过账户信用额度的欠款金额，以及持卡人应偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。嗣后，原告农商行大渡口支行依约向被告胡在平发放卡号为6222XXXX2315的信用卡一张，并由被告胡在平激活后使用。被告胡在平在使用该信用卡过程中，多次消费，但自2016年6月起未按信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。截止2016年11月30日，被告胡在平拖欠本金280693.50元、费用103241.53元、利息37776.34元，共计421711.37元。审理中，原告农商行大渡口支行明确诉讼请求第1项中的“费用”是指“滞纳金”；第2项诉讼请求中的利息计算方式为：自2016年12月1日起至付清时止，以尚欠本金为基数，按每日万分之五计算；滞纳金计算方式为：自2016年12月1日起至付清时止，以最低还款额为基数，按领用合约计算。另查明，被告胡在平与被告钟结灵于2012年12月26日登记结婚。以上事实有重庆农村商业银行信用卡（个人）申请表、领用合约、信用卡消费历史明细、结婚证复印件及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告胡在平向原告申请办理信用卡并使用属实，其与原告之间形成借款合同关系。被告胡在平申领信用卡并使用后，应当按照约定按时支付透支的款项。现查明，截止2016年11月30日，被告胡在平所欠透支本金为280693.50元、利息37776.34元，其作为还款义务人，有责任提供证据对“已按时还款的事实”予以证明，而其未举示任何证据材料，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告农商行大渡口支行要求被告胡在平返还借款本金280693.50元，并支付利息（包含截止2016年11月30日的利息37776.34元及自2016年12月1日起至付清时止的利息）的诉讼请求，依法予以支持。对于原告主张滞纳金的问题。原告主张滞纳金以最低还款额未还部分为基数，按领用合约约定的月息5%计算，但本院认为，因被告胡在平未按时还款，已承担了按每日万分之五计算的利息，且能够弥补由此给原告造成的损失，故本院对原告要求被告胡在平支付滞纳金的诉讼请求，依法不予支持。对于原告要求被告钟结灵承担共同还款责任的问题。因被告胡在平的上述债务发生在与被告钟结灵的夫妻关系存续期间，且被告钟结灵未到庭举示证据证明本案所涉债务为个人债务，故对原告的此项诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡在平、钟结灵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四之规定，判决如下：一、胡在平、钟结灵于本判决生效后三日内返还重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行信用卡透支本金280693.50元及截至2016年11月30日的利息37776.34元；二、胡在平、钟结灵于本判决生效后三日内支付重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行自2016年12月1日起至付清时止，以尚欠本金为基数按每日万分之五计算的利息及以未还借款利息为基础按日万分之五计算的复利；三、驳回重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费7626元，保全费2770元，共计10396元，由胡在平、钟结灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林海艳代理审判员  包园园人民陪审员  杨志芳二〇一七年八月三十一日书 记 员  李 敏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保49号之三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省德州市宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被申请人：银金华，男，1971年12月20日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求对被告刘XX、银XX、李XX、银XX名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将银金华名下中国工商银行账户16×××30存款205950.68元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇一七年八月九日书记员  王 凯
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13664号本院在审理原告蒋源与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案中，因原告蒋源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告负担，已交纳。审判员 程 杰二〇一七年八月二十五日书记员 李泳泽
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执63号申请人李震，男，姚安县人。被执行人李红，男，姚安县人。本院执行的李震申请李红买卖合同纠纷一案，姚安县人民法院作出的（2016）云2325民初541号民事判决书确定：由李红赔偿李震车款41000元，承担案件受理费413元。本院未查到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人承诺每月履行1000元，已履行6500元。本院向申请人释明后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：姚安县人民法院(2017)云2325执63号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 张发厅二〇一七年八月二十八日书记员 杨 波
烟��市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执277号申请执行人：孔凡斗，男，生于1980年12月23日，汉族，住宁阳县。被执行人：福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司。本院在执行申请执行人孔凡斗与被执行人福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司5银行存款55660元，或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一七年八月九日书记员  王晓静
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执11329号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：孙伟，女，1987年3月10日出生，汉族，住山东省莱芜市。被执行人：韩式华，男，1986年10月17日出生，汉族，住山东省莱芜市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与孙伟、韩式华金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初4179号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3145号杜二平：你与张云磊侵权一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执180号之一申请执行人梁梅珍，女，汉族，1955年7月生，住浙江省杭州市西湖区，申请执行人朱航，男，汉族，1952年6月生，住浙江省杭州市西湖区，委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李晖，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。法定代表人曾永军，该公司董事长。被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。法定代表人曾永军，该公司董事长。申请执行人梁海珍、朱航与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00445号民事判决书，该案执行标的租金43200元及利息、房屋回购款190000元，已执行到位租金43200元，未执行到位租金利息及房屋回购款190000元。本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金43200元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款190000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人梁海珍、朱航的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人梁海珍、朱航及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00445号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款190000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一七年八月十四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1024民初600号原告：刘忠记，男，生于1972年12月8日，汉族,住山阳县。被告：谢军，男，生于1972年10月24日，汉族，住山阳县。原告刘忠���与被告谢军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠记到庭参加了诉讼，被告谢军经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘忠记向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告车辆租赁费7万元，放弃欠条上约定的利息。事实和理由：2015年1月20日，被告说他包工程需要用车，便租赁了原告的小轿车，约定每月租赁费4500元。被告将车开走后，直到2016年8月15日才给原告还车。经原、被告算账，被告应给付原告8万余元，被告说他没有钱，让原告少些，给原告出具了一张7万元的欠条。当时还约定了给付期限，如果被告按约定给付，原告还让被告少给1万元，可是被告到现在一分钱也未给。无奈，原告只得起诉。被告谢军辩称，原��所持有的租车费7万元一张欠条是被告书写，是真实的。被告没有给原告还钱，是因为被告的表戚刘德久没给。本院经审理认定事实如下：原、被告彼此认识，被告在本案发生前曾租赁过原告的车辆使用，每天租金200元。2015年1月20日，被告租赁了原告所有的陕H553**号车牌轿车，没有约定租赁期限。当日原告将该轿车交付给被告使用。2016年8月15日被告将该轿车归还给了原告，原、被告双方对租金进行了结算，因被告没有现金给付，便给原告写了一张欠条，内容为：“今欠到刘忠记租车费柒万元整（今年阳历9月30日先还一万元，阴历年底再还两万元，2017年阴历6月30日还叁万元，如果按时还清，刘忠记少收一万元，总计收陆万元整）。如果按期还不清，柒万元一分不少并按银行同期利息计算。借款人：谢军。2016年8月15日（阳历）”。上述事实，有原告提供的陕H553**号牌轿车行驶证复印件和2016年8月15日被告给原告所打的7万元租金欠条原件及当事人的谈话笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，车辆租赁合同是指车辆出租人将车辆提供给承租人使用、收益，承租人给付约定租金，并于合同终止时将车辆完好地归还出租人的合同。原、被告采用口头约定形式订立了车辆租赁合同，原告将自己的车辆交付给被告使用，自交付之日即2015年1月20日合同成立。依法成立的合同，对原、被告具有法律约束力，被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告在2016年8月15日将车辆归还了原告，原、被告双方进行了结算，被告给原告出具了7万元租金欠条是双方意思真实表示，现原告要求被告给付7万元的租金，本院予以支持。原告放弃欠条中约定的利息，是对自己权利的处��，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告谢军于本判决生效之日起10日内给付原告刘忠记车辆租金7万元人民币。如未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告谢军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  游家国二〇一七年八月八日书记员  杨昌利
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初9557号原告：王月，女，1988年9月8日出生，住址北京市朝阳区。被告：吕辉，男，1986年2月3日出生。原告王月（以下简称原告）与被告吕辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：判令被告归还原告借款人民币60万元；案件诉讼费由被告承担。2016年3月21日，被告向原告借款60万元，借款期限6个月，双方口头约定月利率为1.5%，同日被告向原告出具借条，2016年3月21日原告通过大连银行北京分行向被告打款人民币60万元。现借款期限已过，被告未按照约定还款，原告多次催要无果，为了维护原告合法权益，诉至法院。被告未到庭亦未作答辩。经审理查明：2016年3月21日，原告通过大连银行北京分行向被告账户转帐人民币60万元，同日被告向原告出具借条：“今收到王月（身份证号×××）陆拾万元整（以银行转账为准），借款期限六个月”，被告吕辉在借条中签字确认。以上事实，有《借条》、大连银行《账户明细》、原告的陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院将依据原告提供的证据缺席判决。根据原告提供的证据可以证明，原告与被告形成借贷关系，原告履行了出借义务，被告也应按照约定履行还款义务，现还款期限已过，对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕辉于本判决生效之日起七日内给付原告王月借款六十万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告吕辉负担（于本判决生效后7日内给付原告王月）。公告费560元，由被告吕辉负担（于本判决生效后7日内给付原告王月）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判长 曹 勇审判员 邱 凡审判员 谢秋明二〇一七年八月七日书记员 韩 迪
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执345号申请人执行人马维梅，女，汉族，生于陕西省紫阳县，住紫阳县高桥镇。被执行人陈德军,男,生于陕西省紫阳县，汉族,住紫阳县高桥镇。本院在执行马维梅与陈德军婚姻财产纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初662号民事调解书，调解由陈德军偿还马维梅欠款60000.00元。调解书生效后，马维梅向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人马维梅与被执行人陈德军达成了执行和解协议：被执行人陈德军自愿偿还申请执行人马维军欠款60000.00元，此款于2018年5月30日前一次性付清。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初662号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年八月九日书记员 李 思
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1697号原告王晓军，男，汉族，住志丹县。被告高陈山，男，汉族，住志丹县。原告王晓军诉被告高陈山买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓军撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告王晓军负担。审判员  马雪明二〇一七年八月十七日书记员  王保富
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执420号之一申请执行人：赵东彪，男，汉族，1969年3月26日生，住桂林市七星区。被执行人：陈耀，男，瑶族，1977年8月15日生，住桂林市叠彩区。被执行人：胡彩云，女，汉族，1983年1月18日生，住桂林市象山区。本院在执行赵东彪与陈耀、胡彩云民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈耀、胡彩云未能履行（2014）叠民初字第1079民事判决书确定的义务，申请执行人赵东彪已向本院申请执行。本院在执行中，经过财产调查暂未发现被执行人陈耀、胡彩云有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年八月二十八日书记员 周云玉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2015）舞法执字第793号之五申请执行人：徐某某，男。被执行人：舞钢市易源科纺有限公司。被执行人：舞钢市振宇纺织有限责任公司。本院关于徐某某诉舞钢市易源科纺有限公司、舞钢市振宇纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）舞民初字第1464号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除查封田松景名下舞钢市振宇纺织有限责任公司所有的车牌号为豫DYA0**的汽车一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  水清耀二〇一七年八月十日书记员  曹海松
四川省米易县人民法��执 行 裁 定 书(2017)川0421执805号申请执行人罗金华，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人四川华铁钒钛科技股份有限公司，住所地：四川省米易县白马工业园区钒钛工业区（一支山）。组织机构代码：67838127-3。法定代表人王兰武，系公司董事长。申请人罗金华依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2016）xx号仲裁裁决书申请执行四川华铁钒钛科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2016）xx号仲裁���决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年八月十五日书 记 员  曾淑芳
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕08执11号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林分行。负责人：王益武，该行行长。委托代理人：张旭，系该行职工。被执行人：靖边县鸿益商贸有限责任公司。法定代表人：谢芳，该公司总经理。被执行人：榆林市灏安房地产开发有限责任公司。法定代表人：谢勇，该公司总经理。被执行人：谢芳，女，汉族。被执行人：高永宁，男，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司榆林分行与靖边县鸿益商贸有限责任公司、榆林市灏安房地产开发有限责任公司、谢芳、高永宁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省靖边县公证处(2016)靖证执字第36号执行证书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行支付借款本金人民币25793648.51元、已产生利息768771.66元及待产生利息（从2016年6月21日起计算至执行完毕之日止，利率按贷款合同约定利率计算），并负担本案执行费93960元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，于2017年4月18日查封了被执行人榆林市灏安房地产开发有限责任公司名下位于靖边县东关街东侧、杨柳路北侧灏安欣益家园1幢101号的房产，查封了被执行人榆林市灏安房地产开发有限责任公司名下位于靖边县三居委四组的土地一宗。现双方当事人自愿协商和解执行，达成还款计划，在此基础上中国工商银行股份有限公司榆林分行书面申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，依法应予以准许。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕08执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  惠海胜执行员  潘玉林执行员  李文荣二〇一七年八月二十五日书记员  韦 腾
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初2231号原告：中国建设银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市五一路79路。负责人：陆滨，该行行长。诉讼委托代理人(特别授权)：刘雁，江苏恒乐律师事务所律师。被告：陈海来，男，1979年4月17日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：李秀云，女，1979年10月15日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告中国建设银行股份有限公司泰州分行（以下简称建设银行泰州分行）诉被告陈海来、李秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员陆琴桂、李兴萍适用普通程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告建设银行泰州分行之委托诉讼代理人刘雁到庭参加诉讼，被告陈海来、李秀云经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈海来、李秀云向原告立即偿还借款本金552900.97元、利息11840.21元（暂算至2017年4月11日）及自2017年4月12日起至实际给付之日止按合同约定计算利息；2、请求判令被告陈海来、李秀云赔偿原告律师代理费损失16037元；3、请求判令原告有权对被告陈海来、李秀云名下设立抵押的位于泰州市海陵区江洲南路88号左岸名都30幢1001室依法处置并优先清偿上述款项；4、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。原告建设银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人住房（商业用房）借款合同》、身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、《商品房买卖合同》、贷款账户基本信息、房屋他项权证、土地他项权证、《委托代理合同》、律师费发票。被告陈海来、李秀云未答辩，亦未举证、质证。被告陈海来、李秀云经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2011年10月26日，被告陈海来、李秀云与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定两被告因购买房屋向原告借款587000元，借款期限为360个月，即自2011年10月26日到2041年10月26日，利率为基准利率上浮15%，同时约定合同项下借款发生逾期的，利率为执行水平上浮50%。还款方式为等额本息还款法，后因两被告未能依约还本付息，原告宣布贷款提前到期，并诉至本院。截止到2017年4月11日，两被告尚欠借款本金552900.97元，利息11840.21元。另原告委托江苏恒乐律师事务所律师代为诉讼并支付律师代理费36037元，庭前已支付20000元，尚欠律师费16037元。二、物的担保情况：两被告以购买房屋位于泰州市海陵区江洲南路88号左岸名都30幢1001室提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海来、李秀云于本判决生效后十日内共同给付原告中国建设银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币552900.97元、利息人民币11840.21元（暂算至2017年4月11日）、自2017年4月12日至实际给付之日止按合同约定计算的罚息及律师费代理费人民币16037元。二、原告中国建设银行股份有限公司泰州分行有权以抵押人陈海来、李秀云提供抵押的位于泰州市海陵区江洲南路88号左岸名都30幢1001室住宅折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押登记载明在权利金额范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9808元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币9808元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇一七年八月三十日书 记 员  林 超
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初1048号原告：刁杨，男，1990年9月13日出生，住四川省德昌县。被告：叶书明，男，1966年1月5日出生，住四川省资中县。原告刁杨与被告叶书明劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告刁杨于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁杨提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刁杨撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刁杨负担。审判员  边绍红二〇一七年八月十五日书记员  安 康
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执244号王志刚：本院在执行周进与王志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）晋0603民初171号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周进于二Ｏ一七年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：由被执行人王志刚赔偿申请执行人周进医疗费等各项费用共计3348.78元；并承担案件受理费165元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员 任 勇二〇一七年八月二十一日书记员 张春霞
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初2345号之一原告:王丽萍，女，汉族，1967年3月13日出生，住余姚市。委托诉讼代理人：张灵敏，浙江民邦师事务所律师。委托诉讼代理人：童如意，浙江民邦师事务所律师。被告：沈某，男，汉族，1963年10月12日出生，住余姚市。委托诉讼代理人：王祖芬，余姚市姚南法律服务所法律工作者。被告：王某亚娣，女，汉族，1963年8月11日出生，住余姚市。原告王丽萍与被告沈某、王某亚娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，原告于2017年8月10日申请撤回起诉。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王丽萍撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王丽萍负担。审 判 长 裴 丹代理审判员 洪 森人民陪审员 刘林尧二〇一七年八月十日书 记 员 陈燕华
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执176号申请人：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码76475111-1。法定代表人：王爱民，该公司董事长。被执行人：柯群，女，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：吕成宝，男，1967年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与柯群、吕成宝追偿权纠纷一案中，经本院调查，被执行人柯群、吕成宝暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一七年八月十一日书记员  丁梦露
江西省吉���县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审390号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人周卫青，男，汉族，农民，住吉水县。被申请执行人李攀，女，汉族，农民，住广丰县，系周卫青之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年7月12日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年12月16日所作的吉卫计征决（2016）第102058号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人周卫青、李攀征收19761元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第102058号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人周卫青、李攀于2009年12月4日政策外生育一女孩。2016年12月12日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向周卫青、李攀送达了征收社会抚养费告知书。12月16日吉水县卫生和计划生育委员会作出对周卫青、李攀征收社会抚养费19761元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第102058号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人周卫青、李攀。周卫青、李攀收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年6月20日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告周卫青、李攀自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人周卫青、李攀所作出的吉卫计征决（2016）第102058号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第102058号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人周卫青、李攀征收社会抚养费19761元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年八月二日书记员  王晓云
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1948号案外人：杨兵，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴中区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人杨兵对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元1楼1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨兵称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，杨兵已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月30日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人杨兵已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，杨兵作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元1楼1号房屋土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一七年八月二十三日书记员 刘 驰
江苏省盱眙县人民法院民 事 调 解 书(2017)苏0830民初2348号原告：张怀，男，汉族，50岁，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨庚银，江苏穿石律师事务所律师。被告：南京华强汽车服务有限公司。法定代表人：明强，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹宝珲，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市建邺区江东中路108号16、17、18层。法定代表人：朱国平，该公司负责人。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。原告张怀与被告南京华强汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交��事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员丁德平独任审判。原告张怀向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失计216072.40元，诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于2017年9月10日之前赔偿原告张怀因该交通事故所受损失合计161673元（其中21860元支付给南京华强汽车服务有限公司）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于2017年9月10日之前赔偿被告南京华强汽车服务有限公司垫付的医疗费78696元；三、其他无争议；案件受理费4542元，减半收取计2271元，由原告张怀负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确���后即具有法律效力。审判员  丁德平二〇一七年八月七日书记员  彭娟娟
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初678号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王某，又名王某某，男，1993年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省上蔡县。因犯强迫卖淫罪于2014年6月24日被上蔡县人民法院判处有期徒刑三年，2016年8月10日刑满释放。因本案于2017年4月13日被驻马店市公安局西园分局行政拘留15日，同月24日转刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）442号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员宋艺凡、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：⒈2017年4月12日凌晨，被告人王某伙同郎某（另案处理）步行至驻马店市驿城区交通路儿童公园对面王某1灌汤包早餐店，采取撬门的方式潜入店内，将店内约950元现金盗走。⒉2017年4月13日凌晨，被告人王某伙同郎某到驻马店市中华路与富强路交叉口被害人沈某经营的烟酒店，将店内香烟及约38元现金盗走。经鉴定，被盗香烟价值共人民币4956.5元。另查明，案发后，被盗香烟已被追回发还给被害人沈某；本案审理期间，被告人王某亲属代为退赔王某1经济损失950元，退赔沈某经济损失38元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、扣押发还物品清单、物证照片、鉴定意见、视听资料、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币5944.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及事实成立，予以支持。王某在伙同他人实施盗窃过程中，共同预谋，积极参与，相互配合，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，此次在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某当庭自愿认罪、被害人经济损失已得以全部挽回，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款和最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月13日起至2017年11月12日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一七年八月十六日书记员  禹贺娟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执729号申请执行人：文安学，女，出生于1973年6月8日，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市酒民郎木瓜有限公司，住所地重庆市綦江区通惠食品工业园区。关于申请执行人文安学与被执行人重庆市酒民郎木瓜有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人重庆市酒民郎木瓜有限公司的财产已另案正在进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执729号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨东二〇一七年八月十一日书记员  成飞
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5856号之五申请执行人金军鹏被执行人陈福军。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5967号，依法向被执行人陈福军发出执行通知书，责令被执行人陈福军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈福军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈福军(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年八月十六日书记员  葛怀君
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1352号之三申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。法定代表人：李平，该公司董事长。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：黄怀光，该公司总经理。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、黄怀光、王良霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市佳纺服饰有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市佳纺服饰有限公司的银行存款人民币11168380元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月四日书记员 张双燕
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1899号之三申请执行人：刘凤梅（又名刘奋梅），女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：贺利平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郭永秀，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第5062号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人贺利平、郭永秀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贺利平、郭永秀至今未履行。现查明，被执行人贺利平在鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇有土地使用权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法拍卖被执行人贺利平在鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔亮二〇一七年八月一日书记员  郝凤
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1121民初770号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地黑龙江省嫩江县。法定代表人:杨春华，男，行长。委托代理人:崔丽娜，女，职务职员。被告:李长军，男，1964年10月28日出生，现下落不明。被告:关辉，女，1964年12月15日出生，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称邮储银行）与被告李长军、关辉借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人崔丽娜到庭参加了诉讼，被告李长军、关辉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：要求被告李长军、关辉偿还欠款本金27,566.37元及截止2016年10月23日利息18,516.54元，并要求自2016年10月24日起按合同约定利率上浮50%给付以后利息至实际给付之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系，2012年2月19日，被告李长军为家庭承包土地在原告处贷款人民币50,000.00元，双方签订了小额联保借款合同书，约定年利率14.58％，贷款到期日为2013年4月19日，如逾期利率上浮50％，即年利率21.87%。贷款到期后，被告偿还部分欠款本息。现被告尚欠贷款本金27,566.37元及截止2016年10月23日利息18,516.54元。现原告要求二被告立即偿还贷款本息46,082.91元，并从2016年10月24日起给付本金27,566.37元按合同约定利率计算的利息，诉讼费用由二被告承担。二被告未到庭，无答辩意见。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同。证明贷款金额、利率、期限、违约责任等。2、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据。证实被告在原告处贷款50,000.00元的事实。3、利息清单一份。证实截止2016年10月23日所欠利息为18,516.54元。4、户口本复印件。证明二被告系夫妻关系。5、嫩江县长福镇云龙村村民委员会证明。证明二被告系夫妻关系，下落不明的事实。二被告未到庭，无质证意见。本院认为上述证据来源合法，具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下:二被告系夫妻关系，2012年2月19日，被告李长军为家庭承包土地在原告处贷款人民币50,000.00元，双方签订了小额联保借款合同书，约定年利率14.58％，贷款到期日为2013年4月19日，如逾期利率上浮50％，即年利率21.87%。贷款到期后，被告偿还部分欠款本息。现被告尚欠贷款本金27,566.37元及截止2016年10月23日利息18,516.54元。现原告要求二被告立即偿还贷款本息46,082.91元，并从2016年10月24日起给付本金27,566.37元按合同约定利率计算的利息。本院认为，原告邮储银行与被告李长军签订的小额联保借款合同书是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，被告李长军应按照合同约定的期限还款付息，逾期还款应承担违约责任。被告关辉与被告李长军系夫妻关系，应对该笔借款承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李长军、关辉于本判决生效后十日内偿还原告借款本金27,566.37元及截止2016年10月23日利息18,516.54元，合计46,082.91元；二、被告李长军、关辉从2016年10月24日起以本金27,566.37元按约定年利率21.87%给付原告利息至实际还款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952.00元，保全费180.00元，公告费700.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  孙晓伟审 判 员  孙 刚人民陪审员  崔玉霞二〇一七年八月二十四日书 记 员  田 波
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执775号申请执行人：闻宗禹,男性。被执行人：周晓波,男性。被执行人：姜永春,男性。本院在执行申请执行人闻宗禹与被执行人周晓波、姜永春借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：吉林省白城市洮北区人民法院(2017)吉0802民初264号执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年八月二十九日书记员  周金峰
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢59号申请执行人关立民，乾安县人。被执行人唐微，乾安县人。申请执行人关立民与被执行人唐微婚姻家庭纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了全部义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初1111号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王清江二〇一七年八月二十一日书记员  张 葳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初6号之一原告：中国林场总公司（原中国国营林场开发总公司），住所地北京市朝阳区安苑路二十号，统一社会信用代码911100001000071971。法定代表人：李留彬，总经理。委托诉讼代理人：刘涛、谭正华，北京大成律师事务所律师。被告：厦门达兴源贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路185号之一201室，统一社会信用代码913502006999248470。法定代表人：胡志强。原告中国林场总公司与被告厦门达兴源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告中国林场总公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国林场总公司以进一步收集案件相关证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国林场总公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国林场总公司负担。审 判 长 白良德审 判 员 吴 颖审 判 员 李 吟二〇一七年八月八日代书记员 魏群灵附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏文省，男，1972年11月21日出生，现住宝鸡市金台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡玫，女，1964年10月14日出生，住宝鸡市金台区斗中路**号付*号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李敏，曾用名李丛利，女，1976年10月18日出生，现住宝鸡市渭滨区。再审申请人魏文省因与被申请人胡玫、李敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）陕03民终919号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏文省申请再审称，原一、二审判决认定事实错误，判决违反法律规定，请求对本案再审。本院经审查认为，原一、二审判决依据本案证据认定魏文省、李敏欠胡玫100000元未还符合法律规定。魏文省称已归还上述款项，本案属虚假诉讼，但未提供相应证据证实其主张，应承担举证不能的责任。其再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏文省的再审申请。审判长 吕 梁审判员 刘 宏审判员 李红宝二〇一七年八月二十八日书记员 冶云飞
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0981民初4575号原告：福安市国土资源局，住所地福建省福安市新华南路5号。法定代表人：陈子清，该局局长。委托诉讼代理人：刘寿安，福建平达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昌贵，福安市法律援助中心法律援助律师。被告：福安市金鑫源电机有点公司，住所地福建省福安市溪东日丰路3号。法定代表人：林金光，该公司经理。原告福安市国土资源局与被告福安市金鑫源电机有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，本院于2017年3月6日立案。原告福安市国土资源局于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，福安市国土资源局在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福安市国土资源局撤回起诉。案件受理费10091元，减半收取计5045.50元，由福安市国土资源局负担。审 判 长  张仲琅代理审判员  张志杰人民陪审员  刘莉芸二〇一七年八月十八日书 记 员  郑靖文
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0116民初60462号原告：于兴波，男，1958年9月27日生，汉族，大港油田第三矿区管理服务公司买断职工，现大港油田港西运输返聘，住天津市滨海新区，原告：耿成福，男，1951年2月5日生，汉族，大港油田固井公司退休职工，住天津市滨海新区，原告：赵佩岩，女，1952年11月23日生，汉族，家属，住，委托诉讼代理人：耿成福（赵佩岩之夫），男，1951年2月5日生，汉族，大港油田固井公司退休职工，住天津市滨海新区。原告：单某，女，1982年8月28日生，汉族，物业，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：耿成福（单某之公公），男，1951年2月5日生，汉族，大港油田固井公司退休职工，住天津市滨海新区。原告：耿羽彤，女，2014年4月10日生，汉族，学龄前儿童，住，法定代理人：单某，女，1982年8月28日生，汉族，物业，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：耿成福（耿羽彤之爷爷），男，1951年2月5日生，汉族，大港油田固井公司退休职工，住天津市滨海新区。被告：张文生，男，1971年3月2日生，汉族，无业，住河北省保定市易县，原告于兴波、耿成福、赵佩岩、单某、耿羽彤与被告张文生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于兴波、耿成福以及原告赵佩岩、单某、耿羽彤的委托诉讼代理人耿成福到庭参加诉讼，被告张文生经本院合法（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出的诉讼请求：1、请判令被告支付五原告借款50,000元，并自2015年2月21日起到实际支付之日止以50,000元为基数按日1%的利率支付原告逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于兴波以及耿楠与被告经人介绍相识，后被告为原告和耿楠打工（开车），在此期间被告说其父亲生病急用钱，于是向原告于兴波和耿楠借款50,000元，用于被告父亲治病。但规定的还款期限已经届满，被告一直未予偿还，还不知行踪。2016年11月4日，耿楠因脑出血死亡。现其继承人及原告于兴波向法院成讼。被告张文生未出庭亦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年2月21日，被告向原告于兴波及耿楠出具借款协议一份，载明：张文生借到耿楠、于兴波现金50,000元，借款期限一年还清，如有违约，按每天1%的（利率）结算，望借款人认真遵守本借款协议，按期将借款归（还）于耿楠、于兴波，还款日期为2014年2月21日至2015年2月21日为止。借款人张文生2014年2月21日。另查，2016年11月4日耿楠因脑出血死亡，原告耿成福系耿楠之父，原告赵佩岩系耿楠之母，原告单某系耿楠之妻，原告耿羽彤系耿楠之女。除本案上述四原告外，耿楠无其他第一顺序法定继承人。庭审中，五原告申请证人梁某到庭作证。证实：2015年4、5月份，被告因父亲生病向原告于兴波及耿楠借钱，后证人梁某、原告于兴波、耿楠、被告张文生四人一起去饭店吃饭，饭桌上原告于兴波及耿楠向被告张文生给付了借款50,000元。本院认为，被告张文生向原告于兴波及耿楠出具《借款协议》及证人梁某的证言能够证明，原告于兴波及耿楠和被告间存在民间借贷关系，且原告于兴波及耿楠已实际履行，应为合法有效。被告未能按约返还借款，应承担相应民事责任。现耿楠因病死亡，其法定继承人均未表示放弃继承耿楠之遗产，可依法共同继承耿楠之债权，现五原告要求被告归还借款本金50,000元，于法有据，本院予以支持。就给付逾期付款利息问题，因原告于兴波及耿楠和被告约定逾期付款利息的计算标准为日1%，已经超过法律规定的上限，故本院确定被告应自承诺结清借款期限届满的次日（即2015年2月22日）起至判决确定给付之日止，按年利率24%的标准向原告支付利息。被告张文生告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃自己的部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：被告张文生于本判决生效后五日内返还原告于兴波、耿成福、赵佩岩、单某、耿羽彤借款50,000元及逾期付款利息（以50,000元为基数，自2015年2月22日起至判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，共计1610元（原告已垫付），由被告张文生负担，连同上述金钱一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  李 兵人民陪审员  房四利人民陪审员  刘卫东二〇一七年八月十六日书 记 员  张子杰附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执843号之一申请执行人张光成，男，1952年3月6日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人山东金坤生态科技有限公司。住所地：邹平县。法定代表人：吕海滨，系公司总经理。申请执行人张光成与被执行人山东金坤生态科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2258号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东金坤生态科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张光成医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、鉴定费共计34697.10元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均无财产线索。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意此案中止执行。现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金34697.10元及利息，诉讼费416.50元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2258号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年八月二十三日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初1345号原告：陈老虎，男，汉族。被告：罗力，男，汉族，农民。原告陈老虎与被告罗力民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈老虎到庭参加诉讼，被告罗力经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈老虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款20000元及2016年1月1日起至借款付清之日的利息，利息按照月利率2%计算；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告经原告亲戚王某某介绍相识，2014年6月8日被告以工程资金周转为由向原告借款20000元，双方约定借款利息为月利率2%，原告随即给付被告现金20000元，被告向原告出具借条一张，载明“今借到陈老虎人民币20000元。大写（贰万圆整）月息2%。借款人：罗力，2014.6.8”。被告支付原告借款利息至2015年12月31日后再未支付借款本息，原告多次催要未果，2017年1月17日被告向原告列出还款计划，并出具了一份还款计划保证书，但计划到期后被告并未履行。罗力在审理中承认陈老虎提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告罗力偿还原告陈老虎借款本金20000元及利息（利息从2016年1月1日起按照月利率2%计算至借款付清之日止）。限判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告罗力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  闫伟伟二〇一七年八月七日书记员  柴 蓓
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1315号上诉人（原审被告）：陕西德利化工有限公司。法定代表人：吴标，该公司总经理。委托代理人：王辉，陕西新庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘雪芬，女，1966年7月29日出生，汉族，无业。原审被告：丁连英，女，1957年3月13日出生，汉族，无业。原审被告：吴作胜，男，1956年5月11日出生，汉族。上诉人陕西德利化工有限公司因与被上诉人刘雪芬及原审被告丁连英、吴作胜合伙协议纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2017)陕0625民初518���民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陕西德利化工有限公司于2017年7月28日申请撤回对管辖权异议提出的上诉。本院认为，陕西德利化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西德利化工有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  郭 丹审判员  王 欣二〇一七年八月十五日书记员  孙 杰
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2666号蔡锦冲、毛志松：关于蔡锦冲与毛志松劳务合同纠纷一案，申请执行标的人民币10048元，申请执行费人民币51元。经本院立案受理，现被执行人毛志松于2017年7月28日汇入本院账户人民币10000元，本院于2017年7月31日将该款交付申请执行人蔡锦冲，申请执行人蔡锦冲向本院出具证明，表示余款人民币48元自愿放弃。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月一日
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执730号之一申请执行人邹平鲁班建筑安装服务有限公司。法定代表人：韩大僮，系该公司经理。被执行人邯郸市第二建筑安装有限公司。法定代表人：王敬红，系该公司董事长。申请执行人邹平鲁班建筑安装服务有限公司与被执行人邯郸市第二建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院（2017）鲁16民终275号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告邯郸市第二建筑安装有限公司于本判决生效后十日内，向原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司支付租赁费146360元。本案案件受理费3230元，减半收取1615元，由被告邯郸市第二建筑安装有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年5月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年5月16日依法冻结被执行人在北京银行银行账户，账户余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金146360元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁16民终275号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月十五日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执728号之一申请执行人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地。法定代表人：徐飞龙，总经理。被执行人：合肥柏庄置业有限公司，住所地。法定代表人：钱军锋，董事长。本院在执行广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司与合肥柏庄置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一七年八月十四日书记员  傅有勤
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执恢86号之一申请执行人:钱尉兰，女，汉族，枞阳县人，农民，住本县，被执行人：钱义停，男，汉族，枞阳县人，农民，住本县，本院在执行申请执行人钱尉兰与被执行人钱义亭民间借贷纠纷一案中，被执行人钱义亭已履行了安徽省枞阳县人民法院（2009）枞民一初字第713号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2009）枞民一初字第713号民事判决书内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年八月二十九日书记员  吴茂源附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0822民初281号原告：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：崔文铭。委托诉讼代理人：潘志光。被告：张丽娟，女，现下落不明。原告桦南县农村信用合作联社与被告张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社的委托诉讼代理人潘志光到庭参加诉讼，被告张丽娟经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金200000元，利息计算至实际还款日。2、被告承担诉讼费及公告费。事实和理由：2015年12月25日，被告张丽娟在原告处贷款200000元，双方约定月利率为9.69‰，还款日期为2016年10月20日。贷款到期后，原告多次催收，被告推托不还。被告张丽娟经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：1、2015年12月25日借款合同。2、2015年12月25日借款凭证。3、2017年4月13日桦南县闫家小八浪村民委员会证明。本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容合法、客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年12月25日，被告张丽娟在原告处贷款200000元，双方约定月利率为9.69‰，还款日期为2016年10月20日。贷款到期后，原告多次催收，被告推托不还。原告要求被告偿还贷款本金200000元，利息计算至实际还款日，并承担诉讼费及公告费诉讼来院。本院认为：原、被告之间的借款合同和借款凭证系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定。被告理应按双方约定履行义务，而不应当推托拒还。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽娟于判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社贷款本金200000元及利息（按照双方借款合同的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费4728元、公告费570元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  朱朝阳审 判 员  宋佳林人民陪审员  臧春海二〇一七年八月二十一日书 记 员  隋双双
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更972号罪犯杨某某，男，汉族，1966年6月11日出生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2015年3月23日作出（2015）宁刑初字第00054号刑事判决，以被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；对被告人杨某某违法所得人民币35000元予以追缴，并上缴国库（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。罪犯杨某某所在监区提供2015年6月至2017年3月狱内消费情况，该犯月均消费450元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去自本裁定送达之日起至2018年2月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执475号本院立案执行的陆建军与卫超借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  洪浩博二〇一七年八月十七日书记员  解宏革
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1559号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。组织机构代码：84795098-4。负责人：党振华，该支行行长。被执行人：吴仲利，男，1980年8月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人吴仲利为信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）台临商初字第1803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股��有限公司临海市支行于2017年3月6日向本院申请执行，要求执行金穗贷记卡透支本金7731.58元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人吴仲利发出执行通知书及财产申报令，但被执行人吴仲利在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人吴仲利采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人吴仲利进行查控本案在执行过程中，依法调查了被执行人吴仲利的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人吴仲利有可供执行财产。被执行人吴仲利应支付的7731.58元及利息尚未履行。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1559号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年八月四日代书 记员  孙 嫣
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0422民初891号之七解除保全申请人：雷银碧，女，汉族，1971年5月4日出生，城镇居民，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：王永胜，男，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104200110654526。委托诉讼代理人：陈亮，男，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。执业证号：32303151100001。被申请人：朱良国，男，汉族，1963年1月19日出生，住四川省攀枝花市西区。被申请人：周贵玲（系朱良国之妻），女，汉族，1969年5月21日出生，住四川省攀枝花市西区。雷银碧与朱良国、周贵玲民间借款纠纷一案，本院于2017年7月26日作出（2017）川0422民初891号之三民事裁定，查封申请人雷银碧所有的川DXXX**号某某车一辆，查封期限为二年。申请人雷银碧于2017年8月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人雷银碧撤回保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人雷银碧所有的川DXXX**号某某车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨明均二〇一七年八月十六日书记员  夏梓钦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11702号上诉人（原审原告）：何卫姬。被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司。法定代表人：戴宝顺。被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司。法定代表人：李宏法。上诉人何卫姬因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8270号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令原审人民法院进行审理。本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一七年八月十五日书记员 王梦龙
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执225号之一申请执行人：林启灿，男，1959年7月4日出生，汉族，住罗源县，被执行人：甘开盛，男，1953年2月24日出生，汉族，住罗源县，申请执行人林启灿与被执行人甘开盛买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2394号民事判决书已发生法���效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年2月15日依法立案执行。本案执行标的为74000元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书，但被执行人至今仍未自动履行。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。本院已累计扣划被执行人银行存款39932.88元；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记；现被执行人无大额银行存款，无其他可供执行的财产，且被执行人长期外出，下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立��生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一七年八月十四日书记员  孔晓萍
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0112刑初261号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人陈某某，男，1972年1月28日出生于辽宁省抚顺市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区。曾因犯盗窃罪于2010年7月23日被辽宁省抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，于2010年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月2日被沈阳市公安局浑南分局抓获，次日被该分局刑事拘留，2017年5月8日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）245号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽、王俊威出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.被告人陈某某于2016年12月27日，在沈阳市浑南区白塔街100-2号11门浩祥网吧内，趁被害人崔某某上网不注意之机，将其放在电脑桌上的一部OPPO品牌A59M型号手机盗走。经认定，被盗的OPPO品牌手机价格为人民币800元。2.被告人陈某某于2016年12月27日，在沈阳市浑南区全运路420-1号赛奥网吧内，趁被害人谭某某上网不注意之机，将其放在电脑桌上的一部苹果品牌6s型号手机和一部VIVO品牌X7型号手机盗走。经认定，被盗的苹果品牌手机价格为人民币2800元，VIVO品牌手机价格为人民币1300元。3.被告人陈某某于2017年2月15日，在沈阳市浑南区金帆东路那由他网吧内，趁被害人侯某上网不注意之机，将其放在电脑桌上的一部乐视品牌ISX501型号手机盗走，经认定，被盗的乐视品牌手机价格为人民币200元。4.被告人陈某某于2017年2月18日，在沈阳市浑南区文汇街18号浩森网吧十部内，趁被害人罗某某上网不注意之机，将其放在电脑桌上的一部一加3T品牌A3010v型号手机盗走。经认定，被盗的一加3T品牌手机价格为人民币1300元。综上，被告人陈某某在网吧盗窃4次，盗窃手机的价格共计人民币6400元。被告人陈某某于2017年4月2日被公安机关抓捕归案。赃款已全部退赔。本院认为，被告人陈某某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人陈某某当庭自愿认罪，且全部退赔，并取得被害人谅解，故可对其依法从轻处罚。被告人陈某某有前科，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千四百元(已缴纳)；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2017年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐文婷二〇一七年八月十一日书记员  范莹莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3366号之一申请执行人姚东霞，女，生于1973年4月4日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，榆林市国土资源局干部。被执行人赵建华，男，生于1970年3月7日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。姚东霞与赵建华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月9日作出的（2016）陕0802民初9101号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人赵建华名下所有的位于榆阳区环城北路北教育路东王家楼村一组安置小区东2排2号房产一处，不动产权证号：陕（2017）榆林市不动产权第00135号。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年八月二十六日书 记 员  王 胜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2547号之二申请人丁某某，男，1974年10月9日生。被执行人王某，男，1981年2月25日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526执5086号民事调解书，于2017年08月18日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行6228481359521748573账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判长  聂世辉二〇一七年八月二十日书记员  靳 超
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3237号申请执行人窦晨曦。委托代理人徐娟，广东金地律师事务所律师。委托代理人欧婷玉，广东金地律师事务所律师。被执行人单伟东。被执行人张小月。上列申请执行人窦晨曦申请强制执行单伟东、张小月民间借贷纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初935号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一七年八月三十一日书记员  程 干
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1126民初1536号申请人：故城县农村信用社股份有限公司。法定代表人：卢志刚，董事长。被申请人：韩殿峰。被申请人：王淑红（系韩殿峰之妻）。被申请人：王强。原告故城县农村信用社股份有限公司与被告韩殿峰、王淑红、王强为借款合同纠纷一案，申请人故城县农村信用社股份有限公司于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下韩殿峰、王淑红、王强40000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人故城县农村信用社股份有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩殿峰、王淑红、王强名下银行帐户存款40000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一七年八月二十一日书记员  王春风
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执356号申请执行人：林元洪，男，1954年12月30日出生，汉族，退休工人，住所地福建省莆田市城厢区，被执行人：廖云山，男，1972年4月1日出生，汉族，油漆工，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人林元洪与被执行人廖云山民间借贷纠纷一案中，申请执行人林元洪于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月七日书记员 欧丽琼
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2229号陈某某：本院在执行申请执行人南京报业集团有限责任公司与被执行人陈某某房屋买卖合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月十日
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执656号移送执行人：四川省广安市广安区人民法院刑事审判庭。被执行人：卿春，男，生于1980年10月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。本院在执行卿春罚金一案中，查明：本案的执行标的为：1000元，本院在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  曾华审判员  龙岗审判员  程兵二〇一七年八月二十四日书记员  吴超
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1728民初219号原告：驻马店市三超实业有限公司，住所地：驻马店市纬五路与中原大道交叉口西北角。统一社会信用代码：91411700761665736L。法定代表人：陈敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛刚，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。特别授权。被告：驻马店市大拇指食品有限公司，住所地：遂平县产业集聚区。统一社会信用代码：91411728317681924B。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余天成，男，汉族，1963年11月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。系公司后勤部经理兼遂平项目部经理。特别授权。本院在审理原告驻马店市三超实业有限公司诉被告驻马店市大拇指食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告驻马店市三超实业有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市三超实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告驻马店市三超实业有限公司撤回起诉。案件受理费8898.66元，减半收取4449.33元由原告驻马店市三超实业有限公司负担。审 判 长  陈荣翔审 判 员  李山民人民陪审员  吴 飞二〇一七年八月二十三日书 记 员  张愉曼
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初3562号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码：913601000588289430，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人：胡美媛，女，汉族，1963年10月25日生，住南昌市西湖区。被申请人：胡昕，女，汉族，1989年7月28日生，住南昌市西湖区。被申请人：袁小莲，女，汉族，1969年11月24日生，住南昌市东湖区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人胡美媛、胡昕、袁小莲金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡美媛、胡昕、袁小莲银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人胡美媛、胡昕、袁小莲银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一七年八月十八日书记员 林美妹