wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初1786号原告：葛奕玮，女，汉族，1993年4月21日出生，住四川省成都市高新区，电话180XX****XX。委托诉讼代理人：武金华（系葛奕玮母亲），女，汉族，1967年12月22日出生。身份证号，电话133XX****XX。委托诉讼代理人：常超，新疆爱博律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。住所地，博乐市团结路**号。负责人：张军，该分行经理。委托诉讼代理人：邹玉斌，新疆双湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋生泉，男，汉族，1971年8月7日出生，该银行分行法规部副经理，住锦绣A区8号楼1单元401室。身份证号×××，电话139XX****XX。原告葛奕玮诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行了审理。原告葛奕玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月2日原告在中国邮政储蓄银行股份有限供公司博州亚孜木图邮储营业部办理了银行储蓄卡。2017年3月25日15时21分许，原告在上班期间（成都市）收到银行消费10000元的短信提示后，向成都市公安局高新技术开发区分局报案。事后又于被告对改时间多次交涉未果。本院经审查认为，原告葛奕玮于2017年3月25日向成都市公安局高新区技术产业开发区分局三瓦窑刑警中队报称的信用卡被盗刷一案，由刑警中队出具受案回执，不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告葛奕玮的起诉。本案案件受理费25元，退还原告葛奕玮。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 道·朱力加尼丁二〇一七年八月十八日书记员 李     君
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执555号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人贺卫兵、贺桂红：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人贺卫兵、贺桂红计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年八月一日
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执177号之一申请执行人：徐大真，女，1969年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行徐大真与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月三十日书记员 马 鸣
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢98号申请执行人李淑娟被执行人曲阜科技园开发有限公司本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲商初字第715号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年八月十八日书记员  孔 杰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执859号之一申请执行人刘芳，女，1986年6月20日出生，汉族，居民，户籍所在地济阳县，现住邹平县。被执行人邹平鲁班建筑安装服务有限公司。住所地邹平县。法定代表人韩大僮，总经理。申请执行人刘芳与被执行人邹平鲁班建筑安装服务有限公司租赁合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2097号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告邹平鲁班建筑安装服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘芳租赁费136037元、违约金13963元，共计150000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月16日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月29日依法冻结被执行人邹平鲁班建筑安装服务有限公司在中国建设银行股份有限公司邹平支行银行账户，账户余额为0.78元；申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项150000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2097号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月十八日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初636号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈飞虎，男，1993年2月8日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，务工，住江苏省连云港市灌云县。2012年7月26日因犯抢夺罪被金坛市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千五百元，2013年2月28日刑满释放；2014年9月19日因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被金坛市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万三千元，2015年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月7日被刑事拘留，4月13日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）616号起诉书指控被告人陈飞虎犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人陈飞虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年8月至2017年3月间，被告人陈飞虎先后至丹阳市皇塘镇、常州市金坛区等地，采用翻窗、撬锁入户等手段，盗窃作案9起，窃得现金人民币1800元及香烟、黄金首饰、电动车、手机等物，赃物价值人民币25391元，款物合计价值人民币27191元。具体事实分述如下：1、2011年8月28日下午，被告人陈飞虎至丹阳市皇塘镇北环路樊某家，采用翻窗等手段入户，窃得软中华香烟5包、硬中华香烟5包、黄金手链1条(重24克)，共计价值人民币10822元。2、2013年2月12日下午，被告人陈飞虎至丹阳市皇塘镇丁桥村野庙塘吴某家，采用翻窗等手段入户，窃得硬中华香烟10包(1条)、软金砂苏烟10包(1条)，共计价值人民币900元。3、2013年9月的一天下午，被告人陈飞虎至丹阳市皇塘镇丁桥村荆某家，采用乘隙等手段入户，窃得现金人民币1400元。4、2016年11月6日下午，被告人陈飞虎至丹阳市皇塘镇大南庄窑林村向某家，采用撬锁等手段入户，窃得金箭牌电动车1辆，价值人民币2341元。5、2017年1月的一天，被告人陈飞虎至丹阳市皇塘镇丁桥村马场头许某家，采用撬窗等手段入户，窃得人民币200元及硬中华香烟1包，赃物价值人民币45元，款物合计价值人民币245元。6、2017年2月的一天下午，被告人陈飞虎至丹阳市皇塘镇丁桥村徐村张某家，采用乘隙等手段入户，窃得黄金手链1条(重15.18克)、黄金戒指1枚(重5.17克)、黄金锁包1个(重3.53克)，共计价值人民币7593元。7、2017年2月下旬的一天下午，被告人陈飞虎至常州市金坛区许巷村马某家，采用掰窗枝等手段入户，窃得液晶电视显示屏1个、网络机顶盒1个(均未核价)。8、2017年2月26日下午，被告人陈飞虎至丹阳市皇塘镇丁桥村蒋头上村钱某家，采用翻窗等手段入户，窃得苹果ipad平板电脑1台，价值人民币2044元。9、2017年3月5日下午，被告人陈飞虎至丹阳市皇塘镇大南庄窑林村袁某家，采用掰窗枝等手段入户，窃得现金人民币200元及黄金手链1条(重3克)、苹果5S手机1只、踏板电动车1辆，赃物价值人民币1646元(踏板电动车未核价)，款物合计价值人民币1846元。公安机关根据被害人袁某的报案，经过侦查，确定被告人陈飞虎有重大作案嫌疑，于2017年3月7日在常州市金坛区将被告人陈飞虎抓获，被告人陈飞虎归案后如实供述了3月5日在袁某家盗窃的事实，还主动供述了司法机关尚不掌握的其余盗窃事实。案发后，公安机关追缴了苹果ipad平板电脑、苹果5S手机(价值人民币680元)、金箭牌电动车、黄金戒指(价值人民币1644元)并分别发还给了被害人钱某、袁某、向某、张某。以上事实，被告人陈飞虎当庭亦供述不讳，并有被害人樊某、吴某、荆某、向某、许某、张某、马某、钱某、袁某的陈述，证人陈某1、陈某2的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，接受证据清单，购物凭证，价格鉴定意见，扣押笔录，扣押决定书，赃物照片，扣押及发还清单，情况说明，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经当庭质证，具有法律证明效力，足以认定。本院认为：被告人陈飞虎以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈飞虎多次入户盗窃且盗窃数额超过25000元，属于情节严重，应予三年以上十年以下有期徒刑的刑罚处罚。被告人陈飞虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈飞虎归案后如实供述自己的罪行，且如实供述司法机关尚不掌握的同种较重罪行，依法从轻处罚。根据被告人陈飞虎具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人陈飞虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2021年5月6日止)，并处罚金人民币二万元(于判决生效后十日内缴纳)。二、尚未退出的赃款赃物(价值人民币20482元)及赃物液晶电视显示屏、网络机顶盒、踏板电动车继续予以追缴后发还给被害人，其中发还给樊某10822元，发还给吴某900元，发还给荆某1400元，发还给许某245元，发还给张某5949元，发还给马某液晶电视显示屏、网络机顶盒各1个，发还给袁某1166元及踏板电动车1辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张智慧审 判 员  吴克难人民陪审员  刘建瑛二〇一七年八月十八日书 记 员  荆 晶附判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执192号之一申请执行人：张纯，女，1975年5月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行张纯与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人40000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月三十日书记员 马 鸣
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20455号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：周海水，男，1978年6月20日出生，汉族，住福建省安溪县，被告：周小茶，女，1982年12月30日出生，汉族，住福建省安溪县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告周海水、周小��金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
湖北省孝感市孝南区人民法院执 � � 裁 定 书(2016)鄂0902执1320号申请执行人：裴鸿辉，男，1986年9月30日出生，住湖北省孝昌县，被执行人:孝感信雷通讯科技有限公司。住所地：孝感市宝成路与黄陂西路交汇处共青村七组。组织机构代码证号：33180532-1。法定代表人:周世雄，该公司总经理。本院在执行申请执行人裴鸿辉与被执行人孝感信雷通讯科技有限公司劳动争议一案中，被执行人孝感信雷通讯科技有限公司收到本院送达的执行通知书后，履行了生效判决书限定的给付义务，本案现已和解并全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902执1320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十日书记员 胡冬青
浙江省桐庐县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0122执1000号之一申请执行人邵武省，男，1967年4月3日出生，住淳安县。被执行人黄小飞，男，1985年7月27日出生，住浙江省江山市。本院在执行邵武省与黄小飞劳务合同纠纷一案中，本院依法将被执行人黄小飞纳入失信被执行人名单。现因被执行人黄小飞已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，决定如下：将被执行人黄小飞从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2893号被申请执行人：刘红，女，生于1978年10月18日，汉族，住成都市大邑县。案由股权转让纠纷本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的（2016）川0703民初531号股权转让纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘红拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘红的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 毛 琴二〇一七年八月二十一日书记员 王显鑫
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7444号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳华天房产物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山东路43-1号。													法定代表人：赵林，系该公司经理。													委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。													委托代理人：张瑜，女，1992年2月17日出生，满族，该公司员工，现住辽宁省北镇市广宁乡白庙子村70号。																															被告																							被告：邓文爽， 1992年3月1日生，现住沈阳市于洪区千山西路50-1号（B22#）113室（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3025元；2、滞纳金51元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区千山西路50-1号（B22#）113室																															收费													标准																							1.6元/平方米/月																							欠费													时间																							2014年11月1日起至2017年3月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳世纪华泰房地产开发有限公司签订《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。													关于被告提出的房屋存在质量及盗窃问题的情况，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条																															裁判主文																							一、被告邓文爽自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳华天房产物业有限公司支付自2014年11月1日起至2017年3月31日期间的物业费3025元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年八月十日	书记员  胡 月
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1064号之一申请执行人:邹某被执行人：张某某本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初527号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某银行存款2525.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年八月十八日书记员  潮 帅
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执952号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2220号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2220号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1893号原告:徐海东,男,1982年12月23日出生,34岁,汉族号码421121198212232018,住湖北省团风县被告:湖北三元建筑劳务工程有限公司,住武汉市青山区和平科技公寓,法定代表人：齐文彦被告:陈利平,男,1972年3月7日出生,45岁,汉族号码420124197203070057,住武汉市新洲区被告:湖北江山建筑工程有限公司,住武汉市东西湖区金银湖南街1号（506路公交终点站）,法定代表人：王庆节本院在审理原告徐海东与被告湖北三元建筑劳务工程有限公司、陈利平、湖北江山建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,原告申请撤回起诉。本院经审核后认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤诉申请。案件受理费200元，由原告自行承担。审判员  李进春二〇一七年八月二十八日书记员  李轶雪
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执1075号公诉机关太和县人民检察院。被执行人：尚森，男，汉族，1990年2月15日出生于安徽省界首市，中专文化，无业，住界首市。太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）241号起诉书指控被告人尚森犯盗窃罪一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即处罚金91648.50元，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常      杰审判员 尹柱审判员王西锋二〇一七年八月二十二日书记员 刘      倩
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1484-1486号之一申请执行人：渤海银行股份有限公司德阳支行被执行人：黄连平被执行人：何继红被执行人：何荣被执行人：周小丽被执行人：郭述乔被执行人：杨春艳被执行人：王钧被执行人：陈蓉本院在执行渤海银行股份有限公司德阳支行与黄连平、何继红、何荣、周小丽、郭述乔、杨春艳、王钧、陈蓉借款纠纷一案，审理中依法查封了登记在被执行人郭述乔、何荣、黄连平、王钧名下的位于市区岷山路二段201号世家城南1号1栋2-4号(产权号:C0136224号4-1、4-2、4-3、4-4)；被执行人郭述乔、何荣、黄连平、王钧名下的位于市区岷山路二段201号世家城南1号1栋2-3号(产权号:C0138504号4-1、4-2、4-3、4-4)；被执行人郭述乔、何荣、黄连平、王钧名下的位于市区岷山路二段201号世家城南1号1栋2-2号(产权号:C0138508号4-1、4-2、4-3、4-4)。并依据已经发生法律效力的（（2017）川0603民初348号民事判决，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人郭述乔、何荣、黄连平、王钧名下的位于市区岷山路二段201号世家城南1号1栋2-4号房屋(产权号:C0136224号4-1、4-2、4-3、4-4)；被执行人郭述乔、何荣、黄连平、王钧名下的位于市区岷山路二段201号世家城南1号1栋2-3号房屋(产权号:C0138504号4-1、4-2、4-3、4-4)；被执行人郭述乔、何荣、黄连平、王钧名下的位于市区岷山路二段201号世家城南1号1栋2-2号(产权号:C0138508号4-1、4-2、4-3、4-4)房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  唐 宁二〇一七年八月十五日书记员  丁洪娟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0707民初6683号原告:武新友,男,1970年8月25日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告:卢廷欣,男,1964年5月21日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告武新友与被告卢廷欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。因原、被告双方已自行协商解决了纠纷，原告于2017年7月31日向本院申请撤回了对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武新友与被告卢廷欣的起诉。案件受理费,2025元，由原告武新友负担。审判员  李世明二〇一七年八月一日书记员  万冰清
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执535号之一申请执行人：蚌埠宏昌建筑设备租赁有限公司，住所地蚌埠市金域名城3号楼2单元302室，统一社会信用代码340300000118492（1-1）。被执行人：淮南市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区天柱山路90号，统一社会信用代码9134040015042014X0（2-4）。法定代表人：许伦，该公司总经理。被执行人：淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道与长兴路交叉口，统一社会信用代码913403005815324933（1-1）。负责人：周家杰，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖03民终762号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司在中国银行18×××63账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月九日书记员  王未玮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5236号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路3号。负责人黄新，行长。委托代理人徐平，男，1966年12月8日生，汉族，住如皋市，系原告员工。被执行人金瑞峰，男，1966年11月28日生，汉族，住如皋市。被执行人杨卫兰，女，1969年11月15日生，汉族，住如皋市，系被告金瑞峰之妻。被执行人杨卫东，男，1966年7月13日生，汉族，住如皋市。被执行人陈小燕，女，1987年11月10日生，汉族，住如皋市，系被告杨卫东之女。被执行人李闪益，男，1982年10月4日生，汉族，住如皋市。被执行人丁春霞，女，1982年3月12日生，汉族，户籍地南通市港闸区，住如皋市，系被告李闪益之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行（以下简称邮储银行如皋支行）与被执行人金瑞峰、杨卫兰、杨卫东、陈小燕、李闪益、丁春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的(2015)皋商初字第1152号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、金瑞峰、杨卫兰偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行借款本金57828.71元及其利息[截止2015年7月20日利息（含罚息）为1619.76元，自2015年7月21日起至实际给付之日止的利息，以57828.71元为本金按合同约定利率计算]。二、被告杨卫东、陈小燕、李闪益、丁春霞对上述债务承担连带偿还责任。三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，公告费260元，合计1545元，由金瑞峰、杨卫兰、杨卫东、陈小燕、李闪益、丁春霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日受理后，先由池锋，后由许燕执行。申请执行标的为：本金57828.71元，利息1619.76元，案件受理费1845元，执行费819元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院于2016年11月26日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，均未能送达。2.本院于2016年12月、2017年2月、7月通过全国网络查控系统查询，被执行人陈小燕在江苏如皋农村商业银行股份有限公司九华支行有存款10471元，其他未发现反馈有可供银行存款信息。3.2017年8月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆信息可供执行。4.本院电话通知被执行人杨卫东于2017年5月4日谈话，已履行50000元。5.本院2017年8月22日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.本院于2017年7月31日至被六执行人住所调查，九华镇四圩社区工作人员反映被执行人金瑞峰、杨卫兰、杨卫东、陈小燕均不在家，后至上述六被执行人住所公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。至被执行人李闪益、丁春霞住所调查，邻居反映家中常年无人，向其公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。7.本院于2017年8月4日日划拨陈小燕上述账户内存款共计13225元，并于2017年8月8日将扣划存款通知书邮寄送达给陈小燕。8.本院于2017年8月10日依职权将被执行人金瑞峰、杨卫兰、杨卫东、陈小燕、李闪益、丁春霞纳入失信被执行人名单。9.2017年8月8日，本院将执行进程告知申请执行人,其表示本案已收到63225元，无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，六被执行人均未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位63225元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第1152号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年八月十一日书 记 员  刘国军
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0602执1635号申请执行人庄长金，男，1960年6月16日出生，汉族，住漳州市芗城区，被执行人周米凤，女，1981年4月12日出生，汉族，现住漳州市龙文区，被执行人林松辉，男，汉族，1979年9月14日出生，现住漳州市龙文区，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）闽0602民初2977号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周米凤、林松辉应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人周米凤、林松辉应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人周米凤、林松辉应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡志江代理审判员  张雨平代理审判员  沈 铿二〇一七年八月二十四日书 记 员  李文琦
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执730号被执行人张安新，男，汉族，1954年6月18日出生，住孝感市孝南区。本院在执行张安新一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，无财产可供执行及对方申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（一）.(六)的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月四日书记员 胡东清
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执571号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人黄志军、王龙华：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人黄志军、王龙华计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年八月一日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执917号申请执行人:黄镇军，男，1979年8月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：孙财坤，男，1974年12月21日出生，汉族，住福建省东山县。本院在执行申请执行人黄镇军与被执行人孙财坤买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请��复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月十八日书 记 员  王志谦
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执763号之七申请执行人：池小八，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：方习中，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于池小八与被告方习中劳务合同纠纷一案，本院(2017)皖0722民初1560号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：划拨被执行人方习中存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年八月十八日书记员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢89号申请执行人曲阜市竹胜服装有限公司被执行人郭铁柱本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第431号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。���判长孟祥华审判员 孔 峰审判员 翟胜鹏二〇一七年八月十八日书记员 孔 杰
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执175号之一申请执行人：邹清群，女，1975年9月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行邹清群与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月三十日书记员 马 鸣
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执987号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2574号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2574号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初696号之一本院于2017年6月28日对原告孙全军与被告淮北周氏食品有限公司、叶东升、胡萍、周璟民间借贷纠纷一案做出的民事判决书中，有笔误应予更正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：（2017）皖0604民初696号民事判决书第2页第5-6行“本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理”更正为“本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理”。审 判 长  赵子安审 判 员  黄 磊人民陪审员  王桂芬二〇一七年八月一日书 记 员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1969号申请执行人：徐守先，男，1950年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张仁照，男，1961年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3038号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1528781.25元、执行费17687.81元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一七年八月三日书记员 游兰兰
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921财保93号申请人：谢祖琴。被申请人：周敬财。申请人于2017年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周敬财的陕GAL5**号二轮摩托车予以扣押。申请人谢祖琴已提供担保。本院经审查认为，申请人谢祖琴因与被申请人周敬财发生交通事故，被申请人周敬财负此次事故的主要责任，申请人为维护其权益，向本院申请诉前财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周敬财的陕GAL5**号二轮摩托车予以扣押。案件申请费50元，由申请人谢祖琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 胡 丹二〇一七年八月八日书 记 员 李铅铅
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1323民初3284号原告：田江，男，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：娄肖龙，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省灵璧县。被告：孙加杰，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省灵璧县。原告田江因与被告娄肖龙、孙加杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田江的委托代理人朱春，被告娄肖龙、孙加杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田江向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告小麦被烧的经济损失6860元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日下午14时左右，灵璧县娄庄镇王赵村孙东组村民孙加杰雇佣娄肖龙为其驾驶拖拉机进行麦茬粉碎作业的过程中，因粉碎机轴承损坏起火引燃麦茬，致使原告未收割的7亩小麦被烧毁，造成的经济损失为6860元。现特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。娄肖龙辩称：对发生火灾事实认可，亩数都是原告自己填写，我也不知道亩数是多少，钱数我也不知道怎么计算。赔钱是肯定要赔的，但是我不能一下赔，要分期赔。另外，有的小麦没有烧完，有一部分被村里连夜给耕地掩埋，有一部分原告连夜收割走，这个损失我不应该赔偿。孙加杰辩称：涉案机械是我所有，但娄肖龙去开去作业，是在我不知道的情况下操作。平时在忙天的时候车钥匙都是在车上。对亩数我不知道，钱数我也不清楚。我没有雇佣娄肖龙，所以我不应该赔偿。庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、王建为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：关于本案争议的被烧毁小麦位置、亩数及损失依据问题。提交了农村土地承包证、2017年6月29日娄庄镇人民政府和娄庄镇王赵村村民委员会共同出具的关于原告被烧小麦的具体亩数证明、县物价局价格认证中心出具的评估结论书等证据材料。娄肖龙、孙加杰质证时认为，实际承包地与事实不符，具体亩数不知道，鉴定结论与实际差不多。本院认为，原告提供的土地承包经营权证中记载的本案涉及土地亩数能与娄庄镇人民政府、娄庄镇王赵村村民委员会出具证明相互印证，能证明与本案相关的事实。本院予以采信。2、关于本案涉及土地上小麦被烧毁，娄肖龙、孙加杰愿意承担责任的问题。提供了灵璧县公安局娄庄派出所出具的行政处罚决定书、2017年6月17日和6月2日两个被告的赔偿保证书。娄肖龙质证时称，保证书是本人所写，前提是必须现将拖拉机放行，但派出所没有将拖拉机放行，现在还滞留在派出所。孙加杰质证时称，保证书不是本人所写，是派出所写好后，让我按的指印，保证书上有些字我都不认得。当时按指印的真实想法时想要回拖拉机。本院认为，上述证据能证明事故发生后，公安机关对娄肖龙进行了处罚，娄肖龙同意赔偿，孙加杰在保证书上签字并捺印。上述证据与本案相关联，来源合法，本院予以采信。3、孙加杰为证明自己的主张，向本院提供了娄肖龙于2017年7月22日书写的证明，用于证明娄肖龙驾驶孙加杰所有的拖拉机孙加杰不知道，对因失火造成损失娄肖龙愿意自己负担。原告质证意见为该证据系被告自述，不应作为证据使用。本院认为，该证明系娄肖龙自述，原告不认可，也无其他证据佐证。本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日下午14时左右，娄肖龙驾驶孙加杰所有的拖拉机在本案涉及的相邻土地上进行麦茬粉碎作业的过程中，因粉碎机轴承损坏起火引燃麦茬，造成了原告未收割的7亩小麦被烧毁。火灾事故发生后，灵璧县公安局对娄肖龙进行了处罚。经当地基层组织协调，娄肖龙于2017年6月17日书面保证，称其驾驶的粉碎机引起火灾，愿意承担50%责任，分四次偿还。孙加杰于2017年6月2日在由他人代书的保证书上签字并捺印，愿意承担因机械引起火灾所造成的50%责任，保证分三次赔付。另，本案涉及被烧毁的地块，经灵璧县物价局价格认证中心鉴定，每亩小麦平均收入为980元。本院认为，本案争议焦点是两被告应该承担何种责任；原告具体损失数额是多少。关于两被告应该承担何种责任问题。公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中娄肖龙没有任何驾驶资格，而且其驾驶的没有配备任何消防设施和存在安全隐患的拖拉机进行粉碎作业，造成该事故发生。对因该事故造成原告的损失，娄肖龙应当赔偿。被告孙加杰作为拖拉机所有人，本应按相关规定给拖拉机配备相关消防设施，对拖拉机进行安全排查。但由于其疏于对车辆管理，也是造成该事故发生的原因之一。因此两被告对给原告造成的损失，均应承担赔偿责任,且两被告自愿承担赔偿责任。关于原告具体损失数额是多少问题。在庭审中，原告提供了农村土地承包经营权证及该村民委员的证明，可印证原告被烧毁小麦的土地面积为7亩。本案涉及被烧毁的地块，经具有鉴定资质的灵璧县物价局价格认证中心鉴定，每亩小麦平均收入为980元。故，原告的损失应为7亩×980元每亩=6860元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中民人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告娄肖龙、孙加杰在本判决书生效后三十日内一次性赔偿原告王建小麦损失6860元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告娄肖龙、孙加杰共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  任艾萍二〇一七年八月二十五日书记员  刘园园附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以要求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”《中华人民共和国侵权法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中民人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初877号原告：文永红。被告：王强。原告文永红与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。2017年8月14日，原告文永红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告文永红撤诉处理。案件申请费395元，减半收取计197.5元，由原告文永红负担。审判员 陈 勇二〇一七年八月十四日书记员 李铅铅
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1749号之二申请执行人长城华西银行股份有限公司被执行人余晓涛本院在执行长城华西银行股份有限公司与余晓涛金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人余晓涛应得的收入60000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  罗 虎二〇一七年八月十四日书记员  丁洪娟
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执983号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2329号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2329号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执115号申请执行人：王某，男，汉族，永寿县。被执行人：王某1，女，汉族，永寿县。申请执行人与被执行人变更抚养关系纠纷一案，申请执行人依据(2016)陕0426民初418号民事判决书，于2017年6月22日向本院申请执行，申请执行内容为2016年8月2日至双方婚生孩子王某2年满18周岁期间的抚养费。在执行过程中，被执行人于2017年8月21日主动履行2016年8月至2017年8月期间的孩子抚养费8200.00元，上述执行款项申请执行人已领取。经本院主持调解，申请执行人与被执行人均同意自2017年9月份起，被执行人每月主动向法院案件款专户汇款690元，直至孩子王某2年满18周岁止。本院认为，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，该协议不违反有关法律规定，本院予以确认，故本次执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  马 坚审判员  吕 刚二〇一七年八月二十二日书记员  贺丹丹
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1081民初633号原告：石首市住房和城乡建设局，住所地：石首市绣林大道121号。法定代表人：鄢志洲，系该局局长。委托代理人：魏慧芳，系湖北楚望律师事务所律师。被告：马丽虹，女，1972年3月18日出生，住石首市。原告石首市住房和城乡建设局与被告马丽虹因排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告于2017年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予石首市住房和城乡建设局撤诉。案件受理费300元减半收取150元由原告负担。审判员  徐晓鸣二〇一七年八月二日书记员  来香桃
辽宁省盖州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017）辽0881刑初184号公诉机关盖州市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，1966年8月21日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住辽宁省盖州市。被告人（附带民事诉讼被告人）孙某某，男，1967年12月20日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省盖州市。曾因犯故意伤害罪，于2015年12月8日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月4日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2017年3月15日被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2017]144号起诉书，指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人李某某提起民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员卫晓丹、侯逾慧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某某、被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2017年1月13日16时5分许，被告人孙某某与李某某因琐事在手机通话过程中发生争吵，半小时后，二人在盖州市九垄地镇西达营村路上相遇，发生厮打，在厮打过程中，孙某某持刀将李某某腹部扎伤，李某某在夺刀过程中左手大拇指和小指被刀划伤。经盖州市公安局法医鉴定：李某某的损伤程度构成轻伤二级。被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称：要求赔偿原告人住院期间的各项经济损失共计15981.11元。被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对民事部分表示应该赔偿，但没有能力赔偿。经审理查明：2017年1月13日16时5分许，被告人孙某某与李某某因琐事在手机通话过程中发生争吵，半小时后，二人在盖州市九垄地镇西达营村路上相遇，发生厮打，在厮打过程中，孙某某持刀将李某某腹部扎伤，李某某在夺刀过程中左手大拇指和小指被刀划伤。经盖州市公安局法医鉴定：李某某的损伤程度构成轻伤二级。另查，附带民事诉讼原告人李某某，1966年8月21日出生，农村户口，住院12天，医药费12216.59元，伙食补助费50元/天×12天=600元，误工费39.14元/天×12天=469.68元，护理费101.72元/天×12天=1220.64元，合计14506.91元。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：1.被告人孙某某供述；2.被害人李某某陈述；3.证人杨某某证言；4.证人邓某证言；5.书证：病志材料、作案照片、刑事判决书、情况说明、户籍证明；6.鉴定意见；7.民事赔偿证据。本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人孙某某对原告人造成的合理经济损失应予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2018年9月3日止）二、被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某医药费等各项经济损失共计人民币14506.91元，于判决生效后一个月内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  那丽芝人民陪审员  荣华威人民陪审员  程 鹤二〇一七年八月七日书 记 员  李珊珊
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执497号被执行人：郑峰本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405刑初119号刑事判决书，于2017年08月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结郑峰银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月九日书记员 徐辑宽
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1045号罪犯李明跃，男，1991年2月13日出生，汉族，天津市人，���中文化。现在天津市津西监狱渔山分监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2015年12月4日作出（2015）蓟刑初字第0663号刑事判决，以被告人李明跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。刑期自2016年6月23日起至2018年2月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市津西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市津西监狱认为，罪犯李明跃在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李明跃在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，建议减刑。经审理查明，罪犯李明跃在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次考核期内获2016年第四季度先进个人奖励。以上事实有天津市津西监狱渔山分监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯李明跃在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李明跃减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2016年6月23日起至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年八月十八日书 记 员  刘东行
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执234号之三申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，住所地：南昌市红谷中大道。负责人：葛宇飞，行长。委托代理人：吴金红，该行员工。被执行人：江西省龙鑫物资有限公司，住所地：江西省南昌市郊区。法定代表人：秦海英。被执行人：罗时锋，男，汉族，1967年8月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：赵兰芳，女，汉族，1987年6月22日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：秦海英，女，汉族，1973年7月2日出生，住江西省南昌市东���区。被执行人：罗来辉，男，汉族，1976年2月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：罗来兵，男，汉族，1974年9月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：南昌海鑫物资有限公司，住所地：南昌市罗家镇货场村。法定代表人：张伟。被执行人：张伟，男，汉族，1988年8月8日出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：胡玉龙，男，汉族，1956年5月20日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西联钢金属材料有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇竹山村，组织机构代码：67797760-6。法定代表人：张荣华。被执���人：张海，男，汉族，1987年7月23日出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：江西友邦实业发展有限公司，住所地：南昌市东湖区南京西路。法定代表人：胡玉龙。被执行人：张荣华，男，汉族，1968年9月28日出生，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行江西省龙鑫物资有限公司、罗时锋、赵兰芳、秦海英、罗来辉、罗来兵、南昌海鑫物资有限公司、张伟、胡玉龙、江西联钢金属材料有限公司、张海、江西友邦实业发展有限公司、张荣华借款合同纠纷一案中，责令各被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但各被执行人至今未履行。本院于2015年7月27日查封了被执行人赵兰芳名下所有的位于红谷滩新XXXX**的房产。依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百四十四、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人赵兰芳名下所有的位于红谷滩新区XXXXXX室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 珂审 判 员  王财斌代理审判员  李国兴二〇一七年八月二十一日书 记 员  熊震琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2790号罪犯郑勇，男，汉族，1972年3月17日生，职业高中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年2月22日作出（2013）包刑初字第00159号刑事判决，以被告人郑勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零十个月，并处罚金二万元。追缴被告人郑勇违法所得四万零七百五十元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑勇确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯郑勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年10月9日起至2019年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执476号被执行人：徐其凤本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405刑初44号刑事判决书，于2017年08月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结徐其凤银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月八日书记员 徐辑宽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执异34号案外人：王健，男，住乌鲁木齐市百园路。申请执行人：陈文，男，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：山东远东伟业(集团)有限公司新疆分公司。住所地：乌鲁木齐市米东区。负责人：林忠虎，该公司经理。本院在执行申请执行人陈文与被执行人山东远东伟业(集团)有限公司新疆分公司（简称远东公司新疆分公司）劳动争议纠纷一案中，案外人王健不服本院（2017）新0109执字第855号之一执行裁定，于2017年7月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王健称，米东法院（2017）新0109执字第855之一号执行裁定执行的新A*****号汽车在2016年6月就由远东公司新疆分公司抵债给了我，双方签订了抵债协议。因为我计划将来将该车顶账，而且还要处理以前的违章，所以没有过户，该车所有权实际归我所有，米东法院的查封损坏了我的合法权益。因此，请求中止该裁定的执行。经审查查明，2016年6月18日,被执行人远东公司新疆分公司与案外人王健签订了抵债协议书一份,约定，由远东公司新疆分公司将其名下新A*****号奇瑞QQ汽车一辆折价偿还欠王健的汽车修理费。协议签订后,远东公司新疆分公司将上述车辆交付给了王健。此后，双方对涉案车辆未办理过户登记。2017年5月24日，本院因执行申请执行人陈文与被执行人远东公司新疆分公司劳动争议纠纷一案，以(2017)新0109执字第855号之一执行裁定对涉案车辆予以了查封，并在乌鲁木齐市车辆管理部门进行了查封登记。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十四条规定:“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记，不得对抗善意第三人”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。《机动车登记规定》第十八条第一款规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。本案中,案外人王健虽以与被执行人远东公司新疆分公司的抵债协议实际占有了涉案车辆，但其在法律规定的申请转移登记的期限过后长期怠于办理过户登记，造成该车辆没有发生所有权变更的公示效力。王健主张以车抵债即便属实，但因其对办理过户登记存在一定过错，而不能对抗本院因申请执行人陈文与被执行人远东公司新疆分公司执行案件对涉案车辆的查封。因此,本院(2017)新0109执字第855号之一执行裁定并无不当，案外人王健的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人王健的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  虎文生人民陪审员  王秀琴人民陪审员  赵海兰二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘雅菲
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0735执649号申请执行人：陈某，女，1980年9月5日生，汉族，务工，住石城县。被执行人：温某，男，1980年2月27日生，汉族，务工，住石城县。本院在执行申请人陈某申请执行被执行人温某离婚纠纷一案中，根据本院于2017年1月20日作出（2016）赣0735民初649号民事调解书，被执行人需于2017年6月30日前将坐落于江西省赣州市石城县琴江镇江山帝景的房屋（合同备案编号：20150406004）协助过户给申请执行人陈某，但被执行人温某怠于配合申请执行人陈某办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：将坐落于石城县琴江镇梅福段江山帝景1栋1-1003室的房屋【不动产权证号：赣（2017）石城县不动产权第0002927号】转移登记（过户）给申请执行人陈某。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨仓仓二〇一七年八月七日书记员  赖春花
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4681号申请执行人：史银满，男，1957年11月16日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：马选龙，男，1968年1月11日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初2315号民事调解书，被执行人马选龙应给付申请执行人史银满13万元，案件受理费1150元，由史银满负担。经申请执行人史银满申请，2016年11月16日，本院立案执行，2016年11月23日，本院向被执行人马选龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，马选龙所有的位于泗洪县双沟镇宁徐路西侧（农贸市场.凤凰花园）20幢9的房产已被法院强制拍卖，现已执行到位43147元，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人史银满同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年八月二日书记员  沈文斐第1页/共2页
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初2727号之二原告：江苏金顺光电科技有限公司。法定代表人：邵维宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ。被告：常州市金坛金锐抛光材料有限公司。法定代表人：嵇春井，该公司董事长。被告：嵇春井，男，1976年7月生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏金顺光电科技有限公司诉被告常州市金坛金锐抛光材料有限公司、嵇春井买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月4日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予原告江苏金顺光电科技有限公司撤回起诉。受理费减半收取为4496元，财产保全费3220元，合计7716元，由原告江苏金顺光电科技有限公司负担。审判员 戴 倩二〇一七年八月二十五日书记员 陈文娟
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢86号申请执行人陈忠华被执行人曲阜海德液压设备制造有限公司本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1668号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年八月十八日书记员  孔 杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保133号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓杰、郑桂艳金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1121财保63号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月28日依法通过网络查控平台对被执行人张晓杰、郑桂艳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到二被执行人有可供保全的财产，2017年8月4日将查询结果书面告知申请执行人。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人张晓杰、郑桂艳的财产进行查控，未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121财保63号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。代理审判员  漆振刚二〇一七年八月八日代理书记员  刘亚玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20527号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。委托代理人：陈伟栋，广东众慧律师事务所律师助理。被告：黄礼水，男，1984年3月17日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：林月珍，女，1984年10月24日出生，汉族，住广东省东莞市，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告黄礼水、林月珍金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0923民初266号原告：宁陕县成林商店，法人：靳成林，男，生于1955年1月10日，住宁陕县。被告：汤坪便民商店，经营者：杨群富，男，生于1987年10月16日，住宁陕县。本院在审理原告宁陕县成林商店诉被告汤坪便民商店买卖合同纠纷一案，原告宁陕县成林商店于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁陕县成林商店申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁陕县成林商店撤回起诉。本案依法收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁陕县成林商店承担。审判员 宋 卫二〇一七年八月十八日书记员 郭荣玉
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1215号之一申请执行人：杨秀梅，女，1963年6月17日出生，汉族，住临汾市尧都区贡院东街瑶池苑6号楼402室。被执行人：申文建，女，1954年11月5日出生，汉族，住临汾市尧都区扁担巷16号楼1单元102室。被执行人：芦新国，男，1953年1月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人杨秀梅与被执行人申文建、芦新国民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人申文建、芦新国名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人申文建、芦新国名下银行存款29534元。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年八月七日书记员  王笑笑
周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初1623号原告：吴某某。委托代理人：梁某某，男，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：李某某。原告吴某某与被告李某某解除收养关系纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告吴某某于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告吴某某负担。审判员  侯建博二〇一七年八月十八日书记员  梁 润
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1922民初1111号原告：谢某，女，生于1973年1月15日，住四川省南江县南江镇。被告：南江县某房地产开发有限公司。法定代表人：董某，系该公司董事长。公司住所地：南江县。委托代理人（特别授权）：王某，四川某律师事务所律师。原告谢某与被告南江县某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员毛志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某、被告南江县某房地产开发有限公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，被告以房地产开发需要资金周转为由向原告借款，分别于2014年5月10日向原告借款30万元，借款期限一年，月利息3%，利息按6个月给付一次；2015年2月15日，被告再次向原告借款15万元，借款期限一年，月利息3%，按季度结付利息，共计借款金额45万元。借款后，被告仅支付了借款30万元一年的利息，没有向原告履行还款义务，经原告多次催收无果，现请求被告偿还借款45万元及其资金利息。被告南江县某房地产开发有限公司辩称，1、借款45万元是真实的，条据也是被告书立的。2、被告已支付借款本金30万元的资金利息至2015年5月10日。3、被告现面临破产，并非有钱不还。经审理查明，被告南江县某房地产开发有限公司因房地产开发投资需资金，分别于2014年5月10日、2015年2月15日在原告谢某处两次借款共计45万元，约定借款期限一年，月息按3%计息，并书立借据两张，并在借据上盖有“南江县某房地产开发有限公司”印章。被告南江县某房地产开发有限公司已支付借款本金30万元按月息3%的利息10.8万元。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告的身份信息，借条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告南江县某房地产开发有限公司在原告谢某处借款，并书立了借据，借贷关系事实清楚，双方权利义务关系明确，被告理应偿还在原告处的借款。根据原告谢某出具的证据，可以认定被告分两次在原告处借款共计45万元的事实，其中2014年5月10日借款30万元，约定按3%利率计算，被告已结付利息至2015年5月10日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率35%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。依据本案实际情况，被告南江县某房地产开发有限公司已支付2014年5月10日借款30万元的利息按月息3%计算共10.8万元，未支付的部分利息按月息2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告南江县某房地产开发有限公司在本判决生效后三十日偿还原告谢某借款本金45万元及资金利息（从2015年5月10日起，以30万元为基数，按月息2%计算至本判决确定的还款之日止。从2015年2月15日起，以15万元为基数，按月息2%计算至本判决确定的还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050.00元，减半收取4025.00元，由被告南江县某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 毛 志二〇一七年八月十四日书记员 杨玉莲
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执973号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2314号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2314号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0229民初680号之一原告：雷义英，女，1983年4月3日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：杨易华，女，1964年4月22日出生，汉族，住重庆市城口县。原告雷义英与被告杨易华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月8月裁定转为普通程序，并于2017年8月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告雷义英无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告雷义英撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4220元，减半收取计2110元。审 判 长  王正凯审 判 员  蔡道武人民陪审员  余绍斌二〇一七年八月十七日书 记 员  王显俊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢256号之三申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2014)驻民三终字第359号民事判决书，于2014年11月8日向被执行人杨建福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人人杨建福在河南省农村信用社联合社62305910050220********账户内存款人民币62367.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年八月三十日书记员 王翔宇
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执993号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2659号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2659号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民初2311号原告：朱长如，男，1970年9月2日生，汉族，住所：安徽省铜陵市枞阳县。被告：枞阳县万佳房地产开发有限责任公司，住所：安徽省铜陵市枞阳县浮山镇浮山村，统一社会信用代码：913408235518133661。法定代表人：钱粒泉，董事长。第三人：池州市鸿兴建筑安装工程有限责任公司，住所：安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码：91341700692826005T。法定代表人：李忠，总经理。原告朱长如与枞阳县万佳房地产开发有限责任公司、第三人池州市鸿兴建筑安装工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是行使诉的处分权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱长如撤诉。案件受理费20245元，免收。审判员  周陶昌二〇一七年八月十一日书记员  董 冉
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执949号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净��业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2189号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2189号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1661号罪犯刘洋洋，男，1993年3月1日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在杨柳青监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2013年6月20日作出(2013)一中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人刘洋洋犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿人民币3821.8元并对其他被告人应赔偿总额人民币43951.2元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人或同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2013年8月30日作出(2013)津高刑一终字第107号刑事刑事附带民事裁定，以被告人刘洋洋犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳民事赔偿金人民币3830元。2016年6月1日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2019年10月12日。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯刘洋洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘洋洋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘洋洋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘洋洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但考虑其财产刑履行情况，予以从来掌握。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洋洋减去有期徒刑五个月，对其他被告人应赔偿总额人民币43951.2元承担连带赔偿责任。（刑期自2012年8月13日起至2019年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年八月二十三日书记员  仝伟奇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢256号之二申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2014)驻民三终字第359号民事判决书，于2014年11月8日向被执行人杨建福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建福在中国工商银行62223001********账户内存款人民币62367.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年八月三十日书记员 王翔宇
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执136号申请执行人宁陕县国土资源局。被执行人王明荣。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0923行审11号行政裁定书，裁定对宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第30号行政处罚决定准予强制执行，其中拆除非法占用土地上的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状的内容，由申请人组织实施。本院于2017年8月11日向被执行人王明荣发出强制执行通知书后，被执行人王明荣表示同意履行拆除非法占用土地上的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状的义务。但因被执行人王明荣目前居住在需要拆除的房屋内，请求为其留出新建房屋和搬迁的时间。申请执行人宁陕县���土资源局收到本院通知其及时组织实施拆除行为的执行函告后，未确定何时组织实施拆除行为，由于组织实施拆除行为期限不能确定，在申请执行人宁陕县国土资源局组织实施拆除行为前，本案有必要终结执行，待申请执行人宁陕县国土资源局组织实施拆除行为时再恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0923执136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周宁二〇一七年八月十八日书记员  吕梁
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保122号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖斌、邹长英金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1121财保52号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月28日依法通过网络查控平台对被执行人肖斌、邹长英在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到二被执行人有可供保全的财产，2017年8月4日将查询结果书面告知申请执行人。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人肖斌、邹长英的财产进行查控，未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）��规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121财保52号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。代理审判员  漆振刚二〇一七年八月八日代理书记员  刘亚玲
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字5249号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行，地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：李志民，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告李志民金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年八月十八日书 记 员  魏丹爽
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1082号原告：陈显财，男，1948年5月18日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，委托诉讼代理人：梁小丽，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201011960708。被告：李久禹，男，1928年5月28日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，被告：陈荣现，女，1929年5月14日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，原告陈显财与被告李久禹、陈荣现房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈显财及其委托诉讼代理人梁小丽到庭参加了诉讼，被告李久禹、陈荣现经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈显财向本院提出诉讼请求：1、判令确认位于东区隆庆路××号房屋归原告所有；2、判令二被告配合原告办理位于攀枝花市××隆庆路××号房屋的过户手续3、诉讼费被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2010年12月2日，二被告将位于攀枝花市××隆庆路××号房屋一套出售给原告，原、被告于当日签订了《自愿转让售房、购房协议书》，该协议书约定了双方的权利义务，同日原告将购房款145000元支付被告，被告李久禹出具了收条。现原告多次要求二被告将该房屋过户至原告名下，但二被告均以种种理由推脱，故诉至人民法院。原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了：一、原告与被告李久禹于2010年12月2日签订的《自愿转让售房、购房协议书》一份。拟证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系，另双方在合同中对各自的权利义务进行了约定；二、收条一张。收条内容为：今收到陈显财交购房款壹拾肆万五千元整；收款人：李久禹。拟证明，原告已向被告交纳购房款；三、《阳光馨园经济适用房买卖合同》一份。拟证明，原、被告之间存在房屋买卖关系，被告将房屋合同交予原告；四、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》。拟证明，原、被告之间存在房屋买卖关系，被告将房屋证件交予原告；五、《公证书》。拟证明，原、被告之间存在房屋买卖关系，二被告委托原告办理房屋相关手续；六、李久禹、陈荣现结婚证复印件。拟证明，二被告系夫妻关系。被告李久禹、陈荣现既未到庭应诉也未提交书面答辩状。经审理查明：2010年12月2日，二被告将位于攀枝花市××隆庆路××号房屋一套（产权证号：攀房权证东经字第××号，土地证号：攀国用（2015）第073**号）出售给原告，并与原告签订《自愿转让售房、购房协议书》，该协议书约定了双方的权利义务。同日，原告将购房款145000元支付被告，被告李久禹出具了收条，并将房屋钥匙、合同等物品交予原告，原告对涉案房屋进行了装修并使用至今，2011年3月17日二被告前往攀枝花市公证处公证，委托原告办理房屋验收、证件领取等相关事宜。另查明，二被告李久禹、陈荣现系夫妻关系，本案涉案房屋为二人共同共有。因二被告一直未将房屋过户至原告名下，故诉至法院。本院认为：本案所涉房屋虽为经济适用房，当事双方签订合同时也未满《经济适用住房管理办法》规定的五年交易时间限制，但《经济适用住房管理办法》属于行政规章，因此，原告与被告签订的《自愿转让售房、购房协议书》不违反国家相关法律法规强制性规定，且系双方真实意思表示，应为有效合同。本案中，原、被告签订的《自愿转让售房、购房协议书》虽无陈荣现签字，但根据陈荣现在2011年3月17日公证委托原告办理房屋验收、证件领取等相关事宜的情况，可以认定被告陈荣现应当知道且认可房屋买卖事实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故本院对原告请求判令二被告将房屋过户至自己名下的诉讼请求予以支持。另，根据《物权法》的规定，不动产所有权变动应以登记为准，本案中原告基于买卖合同取得了请求被告办理房屋过户登记的债权，但过户登记尚未完成，因此原告仍未取得涉案房屋的所有权，故本院对原告请求确认位于东区隆庆路××号房屋归原告所有的诉求不予支持。被告李久禹、陈荣现经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可据查明认定的并为相关证据证明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李久禹、陈荣现在本判决生效之日起十日内将位于攀枝花市××隆庆路××号房屋（产权证号：攀房权证东经字第××号，土地证号：攀国用（2015）第073**号）过户至陈显财名下；二、驳回陈显财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，公告费600元，合计3800元，由李久禹、陈荣现负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  梁 毅审 判 员  黄 和人民陪审员  向俊遥二〇一七年八月三十一日书 记 员  倪为民
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1730号罪犯喻舟华，男，汉族，1988年11月8日出生于贵州省黔西县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省仙游县人民法院于2011年7月28日作出(2011)仙刑初字第21号刑事附带民事判决，认定罪犯喻舟华犯抢劫、故意杀人、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万一千元。罪犯喻舟华曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯喻舟华在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯喻舟华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯喻舟华在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，表扬3次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯喻舟华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯喻舟华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（期限自2028年9月22日起至2032年9月21日止）。减刑后的刑期至2028年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1121执703号刘荣福、漆保明���关于申请执行人刘荣福与被执行人漆保明提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人漆保明自动履行，执行金额12000元，申请执行人刘荣福已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年八月二十一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0602民初646号原告:大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人冀年勇，职务董事长。委托诉讼代理人：袁春卉，女，1986年5月2日出生，大庆新闻传媒集团职工，大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：乔作君，男，1979年3月13日出生，大庆新闻传媒集团职工，大庆市萨尔图区。被告：程艳，女，1974��2月20日出生，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：岳婷，北京岳成律师事务所大庆分所律师。原告大庆新闻传媒集团与被告程艳劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告大庆新闻传媒集团委托诉讼代理人袁春卉、乔作君，被告程艳及其委托诉讼代理人岳婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆新闻传媒集团向本院提出诉讼请求：1、判令原告不予支付解除劳动关系经济补偿金26100元；2、2016年5月至2016年8月，被告每月发放工资由于业绩考核未完成规定工作量原因低于最低工资标准，判令差额部分2765元原告不应补发；3、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃第二项诉讼请求。事实和理由：被告在原告处上班期间，违反单位规章制度，同时与其他用人单位建立劳动关系，经原告提出拒不改正，被告在我单位工作期间同时与中通快递建立了劳动关系，其在我单位不遵守劳动纪律，不服从工作分配。在劳动仲裁时原告提交照片、考核表、录音录音和证人证言等四份证据证明此事实，但仲裁庭只对证人部分证言予以采信。根据《劳动合同法》第三十九条第（二）款：严重违反用人单位规章制度；第（四）款：同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提供拒不改正的规定，解除劳动合同时我单位不应支付补偿金。基于上述事实与法律基础，单位有权单方解除劳动合同，经济补偿金不予给付。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，“当事人对本法第四十七规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。现起诉到贵院，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告程艳辩称，被告程艳在原告处工作期间并不存在兼职的情况，如果被告程艳在原告处工作期间存在兼职的情况，也不影响原告向其支付经济补偿金，根据原告诉状中引用的《中华人民共和国劳动合同法》第三十九第（二）、（四）款的前提是用人单位解除劳动合同，而本案中是由被告向大庆市劳动仲裁委员会提出的与原告解除劳动合同。所以原告的诉讼请求不应得到支持。原告大庆市新闻传媒集团依法提交的证据如下：证据一、大庆百湖物流有限公司营业执照副本复印件一份（��原件核对无异议），证明程艳所在的工作单位大庆百湖新闻物流有限责任公司是独立法人，是大庆新闻传媒集体的子公司，根据公司法第十四条第二款之规定，公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任，因此本案的诉讼主体应为大庆新闻百湖物流有限公司，仲裁庭适用法律错误，并且程艳从2011年1月起已成为该公司合同员工，程艳申请仲裁时以大庆新闻传媒集团为被申请人的请求已经超过了一年的仲裁时效。经质证，被告对该证据的对真实性无异议，对证明的问题有异议，该份证据原告在原仲裁时并未提出，且原仲裁时原告是承认与被告存在劳动关系的，被告已在劳动仲裁时提供工资及社会保险明细，均能证明是原告发放的工资、缴纳的保险，原被告之间存在劳动关系，劳动仲裁并未经过时效，根据劳动合同法规定主张工资和缴纳保险是���受时效限制。本院对该证据的真实性予以确认。证据二、照片原件三张，证明被告程艳在大庆百湖物流工作期间，同时与中通快递建立劳动关系做兼职，中通快递车上所留的小灵通电话与被告程艳电话相吻合。经质证，被告对该证据的真实性及证明的问题均有异议，该份证据无法看出是被告本人，也没有拍摄时间，不能证明原告所要证明的问题，另外被告已在答辩中明确即使被告存在兼职情况，原告未提出解除劳动合同，也没有证据证明被告兼职严重影响工作等相关证据，原告应当支付解除合同的经济补偿金。本院对该组证据不予确认。被告程艳依法提交的证据如下：证据一、大庆市劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录一份，证明原告大庆新闻传媒集团在原��裁答辩中承认与被告存在劳动关系。原告在仲裁时已对我方提交的工作证及原告制作的2016年1月至2016年11月期间工资表的真实性予以认可。经质证，原告对该付证据无异议。本院对该份证据予以确认。证据二、工作证复印件一份（出示原件，提交复印件），证明原告原为大庆日报发行部后变更为大庆新闻传媒集团，被告事实上自1995年在原告处工作，工作证系1999年6月份发放，证明原被告之间存在劳动关系。经质证，原告认为不肯定该工作证是原告单位发放的，1999年发放的工作证证明不了1995年的事，工作证上也没有照片。本院对证据的真实性予以确认。证据三、职工基本养老保险交费流水情况一份（5张）、中国银行股份有限公司出具的银行流水一份（5张）及原告制作的2016年1月至2016年11月期间���工资表一份（12张）（均系复印件）。证明原告原为大庆日报社发行部后变更为大庆新闻传媒集团，原告自2010年7月13日为被告开设工资账户，以前的工资发放为现金形式，原被告间存在劳动关系；因原告未及时发放工资，工资发放低于大庆市最低工资标准、未缴纳社会保险等过错，被告被迫要求与原告解除劳动关系，原告应当支付经济补偿金。经质证，原告对该组证据无异议。本院对该组证据予以确认。依据以上证据及庭审中当事人的陈述，可确定本案法律事实如下：1999年6月至2017年1月，被告在原告处工作。2017年1月，被告已离开原告处工作。2016年5月至2016年8月，原告每月向被告发放的工资均低于最低工资标准。原告欠发被告2016年9月至12月的工资，现被告要求与原告解除劳动合同。另查明，2016年大庆市最低工作标准为每月1450元。本院认为，本案系劳动争议纠纷。原告在仲裁庭审中及本案庭审中均承认与被告存在劳动关系，故原告主张本案的诉讼主体应为大庆新闻百湖物流有限公司本院不予支持。原、被告自1999年6月至2017年1月之间存在劳动关系。原告主张被告在原告处工作期间与其他单位建立劳动关系，但未举证予以证明，本院对原告的该项主张不予认可。在原、被告劳动关系存续期间内，原告存在拖欠被告工作情况，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七的规定，被告当庭要求解除与原告的劳动关系，并要求原告以2016年大庆市最低工资标准即每月1450元向其支付解除劳动合同经济补偿金符合法律规定，本院予以支持。原告应支付被告解除劳动��同经济补偿金26100元（1450元/月×18个月＝26100元）。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、1999年6月至2017年1月期间，原告大庆新闻传媒集团与被告程艳存在劳动关系；二、解除原告大庆市新闻传媒集团与被告程艳之间的劳动关系；三、原告大庆市新闻传媒集团于本判决生效后立即向被告程艳支付解除劳动关系经济补偿金26100元；四、驳回原告大庆市新闻传媒集团的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告大庆市新闻传媒集团承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王金贵人民陪审员  刘音颂人民陪审员  刘 浩二〇一七年八月八日书 记 员  陆丹丹
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执173号之一申请执行人：叶明，男，1976年10月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行叶明与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月三十日书记员 马 鸣
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执487号被执行人：马俊本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405刑初86号刑事判决书，于2017年08月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结马俊银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月九日书记员 徐辑宽