wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终524号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪海燕，男，1980年4月21日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，农民，同年2月27日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人汪海燕犯开设赌场罪一案，于2017年7月21日作出（2017）京0106刑初971号刑事判决，以被告人汪海燕犯开设赌场罪判处其拘役九个月，并处罚金人民币一万二千元。在法定期限内，原审被告人汪海燕对判决不服，提出上诉。在本院审理期间，汪海燕自愿申请撤回上诉。本院认为，北京市丰台区人民法院刑事判决认定汪海燕犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，根据汪海燕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪海燕在本院审理期间表示服从原判，自愿申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人汪海燕撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2017）京0106刑初971号刑事判决自本裁定送达之��起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄小明审 判 员 金昌伟审 判 员 王丽娜二〇一七年八月三十日法官助理 刘万琨书 记 员 韩梦玉
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审207号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人庄金仙,住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年8月2日向本院申请强制执行【2016】丹国土资罚第40080号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年11月14日作出【2016】丹国土资罚第40080号行政处罚决定书，认定被执行人于2016年7月未经批准办理用地审批手续,擅自占用吕城镇河北村第五组的土地0.08亩建砖混结构住宅楼房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划，属限制建设区，基本农田保护区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地0.08亩。被执行人的违法用地行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人遂依据《基本农田保护条例》第三十三条，参照（镇国土资规发【2016】3号）《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令限期60日内改正，恢复种植条件；2、对破坏种植条件的0.08亩土地处以耕地开垦费2倍，即140元/平方米的罚款，共计罚款7420元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项、第2项符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作【2016】丹国土资罚第40080号行政处罚决定书第1、2项；二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市吕城镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；该行政处罚决定书第2项由本院执行。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一七年八月二十一日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更530号罪犯姚国云，男，1984年8月13日出生，汉族，湖北省沙洋县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2012年5月3日作出(2012)鄂掇刀刑初字第00038号刑事判决，认定被告人姚国云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯姚国云的刑罚经本院于2014年9月裁定减去有期徒刑六个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯姚国云减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯姚国云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯姚国云在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2017年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯姚国云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯姚国云系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚国云减去有期徒刑四个月（刑期至2021年4月25日止）,原判罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更372号罪犯肖达财，男，1995年3月15日出生，汉族，云南省普洱市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2014年6月17日作出（2014）思刑初字第106号刑事判决，以被告人肖达财犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年9月9日作出（2014）普中刑终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月22日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯肖达财到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯肖达财在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖达财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖达财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯肖达财减去有期徒刑三个月（刑期自2013年8月8日起至2017年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪燕宏审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执1016号之二申请执行人：李某1，女，汉族，2013年4月10日生，住宿迁市宿城区。法定代理人：李某2，女，1982年6月17日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：张某，男，1981年12月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人李某1与被执行人张某抚养费纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，扣留了被执行人的工资收入3350元，但尚未提取到位，未查获被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年八月三十一日书记员 彭 川
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终277号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)汗祖热木·阿布都如苏力，女，1992年7月10日出生于新疆阿瓦提县，维吾尔族，文盲，无业，住江苏省扬州市广陵区。2015年4月20日因犯盗窃罪被山东省潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2017年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市广陵区人民法院审理江苏省扬州市广陵区人民检察院指控原审被告人汗祖热木·阿布都如苏力犯盗窃罪一案，于2017年7月20日作出（2017）苏1002刑初303号刑事判决，以被告人汗祖热木·阿布都如苏力犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；未退出的赃款赃物予以继续追缴，发还相关被害人。汗祖热木·阿布都如苏力不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汗祖热木·阿布都如苏力申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人汗祖热木·阿布都如苏力在二审期间表示服从一审判决，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人汗祖热木·阿布都如苏力撤回上诉。江苏省扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002刑初303号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤咏梅审 判 员  陈圣勇代理审判员  王艺霖二〇一七年八月三十日书 记 员  孙 雯
包头市九原区人民法院退 案 决 定 书(2017)内0207刑初82号包头市九原区人民检察院：你院以九检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人胡根顺容留他人吸毒罪一案，因不属于本院管辖，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定将本案退回你院。包头市九原区人民法院二〇一七年八月二十五日附：侦查卷宗贰册。{文书日期}
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初2747号原告：夏忠，男，1968年7月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄青松，长沙市天心区浩然法律服务所法律工作者。被告：肖望，男，1968年5月26日出生，汉族。本院在审理原告夏忠与被告肖望民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏忠撤回对被告肖望的起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告夏忠负担。审 判 长  方 文人民陪审员  黄海保人民陪审员  言京华二〇一七年八月二十八日代理书记员  彭新喜
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初3669号之二申请人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘敏，北京德和衡（成都）律师事务所律师。被申请人：陈昊帆，男，1985年4月27日出生，汉族，住成都市武侯区。担保人：浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋12层1201、1202、1203、1204、1205号。负责人：郭小龙。刘广东与陈昊帆民间借贷纠纷一案，申请人刘广东于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈昊帆名下的财产在9万元范围内进行保全。担保人浙商财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函为申请人刘广东的保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘广东的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陈昊帆在中国建设银行的银行账户6227××××769予以冻结；二、对被申请人陈昊帆单独所有的位于四川省武侯区×××号的房屋（权24×××38）产权予以查封。上述财产保全范围以9万元为限。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押财产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 聂 茸二〇一七年八月二十一日书记员 唐明伊
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初196号原告：徐国星,男,1984年9月10日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区。被告：莫家铭,男,1985年2月26日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区。原告徐国星诉被告莫家铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法组成合议庭,于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告徐国星到庭参加了诉讼，被告莫家铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐国星向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金14.3万元和利息(利息以借款本金为基准，按照年利率24%计算，从起诉时计算至被告归还完所有款项之日止)：2、判令本案的一切诉讼费用由被告支付。事实与理由：被告因为资金周转需要分别于2016年7月和9月向原告借款12.3万元和2万元用于投资，约定2016年10月30日前归还。但借款期限届满后，原告多次催告被告返还借款，但被告均不予理睬。原告认为，被告拖欠借款的行为，严重损害原告的正当权益，严重违背诚信。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请依法判如所请。被告莫家铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，无质证和答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年12月1日被告与原告签订一份《借款协议》，内容约定：被告于2016年5月30日向原告借到现金20000元。并约定于2016年11月前归还。另被告通过借贷宝向原告借到人民币123000元，并约定于2016年10月31日前归还。两笔借款合计143000元。现两笔借款已经逾期，双方再次协商，被告承诺于2016年l2月20日前一次归还两笔借款合计143000元，如不能归还，利息按24％年息计算。被告自愿将座落端州六路黄塘小区芙蓉西一街l2号606房(房地产权证编号：粤房地权证肇字第××号)抵押给原告，任原告处置(变卖，转让，拍卖等)款项多除少补。2、原告庭上确认2016年5月30日以现金形式交付20000元给被告，2016年10月31通过借贷宝转帐123000元给被告莫家铭，且庭上原告保证上述交付的真实性。3、原告主张被告莫家铭一直没还过本付过息给原告。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告莫家铭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告起诉主张的事实和提供的证据，案件无与之相予盾的证据，故本院对其证据予以确认。被告向原告两次借款，并于2016年12月1日双方签订一份《借款协议》确认彼此的借贷关系，原告以此为凭，在庭上明确表示该借款真实，不是赌债或其他违法犯罪所产生的债务，该证据链反映双方间的债权债务事实清楚、关系明确，被告向原告借款为143000元的事实证据充分，本院予以确认。被告在借款期逾后，未能依《借款协议》约定归还借款给原告，其未依约归还的行为是违约行为，应承担相应违约责任，因此原告要求被告还借款143000元的请求合理合法，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的请求，由于双方在《借款协议》中约定逾期按年利率24%支付利息，该约定的符合相关法律规定，本院予以支持，原告要求从其起诉之日起计算本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫家铭应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐国星偿还借款143000元和逾期利息（从2017年1月6日起，按年利率24%计算利息计至本判决确定还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3160元，由被告莫家铭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判审 判 长  欧凯华审 判 员  罗月华人民陪审员  李佩兰二〇一七年八月二十三日书 记 员  冯羽羿
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)闽09刑终329号原公诉机关福鼎市人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人朱祖品，男，1982年1月11日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，无业，住福鼎市。因犯盗窃罪先后于2003年9月3日、2007年12月25日、2011年1月24日、2016年4月29日被福鼎市人民法院判处有期徒刑十个月、二年三个月、二年九个月、一年三个月。2017年1月20日，刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于福鼎市看守所。原审被告人林应彬，男，1988年8月5日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，无业，住福鼎市。2010年4月27日，因犯盗窃罪被福鼎市人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。2013年4月13日，刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月17日逮捕。现羁押于福鼎市看守所。福鼎市人民法院审理福鼎市人民检察院指控原审被告人林应彬、朱祖品犯盗窃罪一案，于2017年5月17日作出（2017）闽0982刑初208号刑事判决。原审被告人朱祖品不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭��经阅卷、讯问上诉人朱祖品，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年2月13日18时30分许，被告人林应彬驾驶一辆摩托车载着被告人朱祖品至福鼎市桐城街道瑞成商务酒店旁天湖小酒馆门口。二被告人发现被害人马某的一辆雅迪牌白色女式二轮电动车停放在该门口且未上锁，便由朱祖品将该电动车推至瑞成商务酒店后门。而后，被告人林应彬驾驶摩托车、被告人朱祖品驾驶被盗电动车离开现场，并骑至本市桐山街道溪江巷35号兴荣维修部停放。后销赃得款1600元。经福鼎市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3430元。2017年2月20日凌晨，被告人林应彬至福鼎市桐山街道龙溪路50号房屋后门，发现被害人何必恩停放在该处的一辆蓝色发顺牌电动三轮车未上锁，便利用随身携带的摩托车钥匙启动该三轮车。被告人林应彬将车盗走后停放在福鼎市桐山街道华鑫商住楼外围空地。经福鼎市价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币8439元。2017年2月21日，被告人林应彬被福鼎市公安局抓获。被告人林应彬到案后主动协助公安侦查人员抓获被告人朱祖品并追回被盗电动车，发还被害人马某、何必恩，取得二被害人谅解。原判认定上述事实的依据有，被害人马某、何必恩陈述，福鼎市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，监控视频及截图，被盗二轮电动车、三轮电动车照片，福鼎市公安局扣押、发还物品文件清单，破案经过，情况说明，前科刑事判决书，释放证明书，罪犯档案资料，谅解书，户籍证明及被告人林应彬、朱祖品供述等。原判认��，被告人林应彬、朱祖品以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林应彬、朱祖品均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚。被告人林应彬归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可从轻处罚。被告人朱祖品自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，作出如下判决：一、被告人林应彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人朱祖品犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人朱祖品上诉称，与原审被告人林应彬相比较，��量刑偏重。二审认定的事实、证据与原审一致。本院认为，上诉人朱祖品、原审被告人林应彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱祖品、原审被告人林应彬系累犯，依法从重处罚。原审被告人林应彬有坦白情节和立功表现，依法从轻处罚。原审被告人朱祖品自愿认罪，酌情从轻处罚。对于上诉人朱祖品提出与同案犯相比较，其量刑偏重的上诉意见。经查，原审被告人林应彬虽盗窃金额较多，但其有立功表现并协助公安机关追回被盗车辆。上诉人朱祖品虽盗窃金额较少，但其多次实施盗窃犯罪，系惯犯、累犯，且在刑满释放一年内又再次犯罪，主观恶性较大。故一审法院量刑适当，该上诉意见无理，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中���人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 鑫审判员 史玲芝审判员 谢瑞琴二〇一七年八月十日书记员 林映芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（��）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执403号移送执行人:繁昌县人民法院刑事审判庭,住繁昌县。被执行人:吴涛,男,1996年2月18日出生,住芜湖市三山区。被执行人:张启雷,男,1992年6月4日出生,住芜湖市三山区。被执行人:ＸＸ,男,1983年6月4日出生,住芜湖市三山区。被执行人:岳常松,男,1979年10月29日出生,住芜湖市三山区。本院受理执行吴涛、张启雷、ＸＸ、岳常松罚金（盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪）一案中，经本院对被执行人财产调查，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一七年八月二十日书记员  李忠国
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终674号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王慧颖，女，同年3月31日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人王文，男，同年3月31日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王文、王慧颖犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年7月20日作出（2017）京0105刑初734号刑事判决，以被告人王文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三十万元；被告人王慧颖犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二十万元；责令被告人王文、王慧颖退赔投资人的损失；在案之白色苹果牌手机一部、电脑主机三台之变价款、人民币十万元、冻结被告人王文民生银行账户、交通银行账户内钱款以及查封被告人王文房产之变价款用于执行判决第三项；在案之民生银行信用卡二张、账目资料四箱、U盘一个存档备查。宣判后，原审被告人王慧颖不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王慧颖申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人王慧颖、原审被告人王文犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王慧颖表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王慧颖撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初734号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 昊审判员 韩希慧审判员 朱小皙二〇一七年八月二十五日书记员 余琳燕书记员 冯 涵
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初2540号原告：张德彪，男，1970年4月23日出生，汉族，住桐城市，被告：苏都生，男，50岁，汉族，住安徽省潜山县。张德彪与苏都生买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告张德彪于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张德彪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张德彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德彪负担。审判员  章静二〇一七年八月三日书记员  费虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执405号移送执行人:繁昌县人民法院刑事审判庭,住繁昌县。被执行人:王志军,男,1969年6月19日出生,47岁,汉族,住铜陵县。本院受理执行王志军罚金（盗窃罪）一案中，经本院对被执行人财产调查，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一七年八月五日书记员  李忠国
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1029号之一申请执行人:祁文武，男，1970年9月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行祁文武与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 刚审判员 罗锐锋审判员 ＸＸ荣二〇一七年八月二十八日书记员 张宗燕
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初2156号原告：陈文静，女，1996年5月7日出生，汉族，住清远市清新区，被告：米世杰，男，1994年12月30日出生，汉族，住清远市清新区，原告陈文静诉被告米世杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告陈文静到庭参加诉讼，被告米世杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈文静向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即归还借款53000元，并从2017年4月22日起以中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，直至借款还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈文静与被告米世杰约于2016年通过朋友介绍相识，被告米世杰于约2016年12月因资金周转为由，多次向原告借款，原告都答应被告请求，将借款给付被告，借款金额从几百元到上万元不等，后原告发觉越来不对劲，因为被告都没有归还过原告借款，还不断要求原告再次借款，原告唯有请求被告还款，经双方于2017年4月14日核对被告共欠原告53000元借款，同时，被告却声称暂时没有钱归还，自愿书写借款凭证一份，约定在2017年4月21日前一次性归还。直至约定期满，被告都没有履行还款义务，经原告多次催收，被告总以各种理由推拖，根本没有任何还款的诚意。原告唯有于2017年5月向清远市清新区人民法院提起诉讼，法院审查立案后，被告联系原告，约定在2017年7月15日前归还一部分借款，原告再次相信被告，没有缴纳诉讼费，法院按撤诉处理该案。但到约定期限，被告并没有按照约定归还原告借款。为维护原告的合法权益，特提出如前述诉求。原告陈文静围绕诉讼请求依法提交了下列证据：一、身份证，拟证明被告符合诉讼主体资格；二、借款凭证，拟证明被告欠原告借款的事实；三、民事裁定书、生效证明，拟证明原告曾起诉被告追讨借款的事实。被告米世杰无答辩，亦无向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告陈文静与被告米世杰为朋友关系，被告米世杰因资金周转需要，向原告借款53000元，并于2017年4月14日出具一份借款凭证给原告陈文静收执。该借款凭证载明：本人米世杰2017年4月14日借陈文静现金53000元整至2017年4月21日还。被告米世杰在借款借据上签名确认。被告米世杰在收到原告借款后，并没有按照约定归还借款，遂引起了本案诉讼。原告曾于2017年5月26日向本院提起诉讼，要求被告归还借款53000元，但原告在法定期限内没有缴纳诉讼费，本院按撤诉处理。以上事实，有原告陈文静提交的原、被告身份证、借款凭证、民事裁定书及庭审笔录等证据证实。本院认为：借款应当偿还。被告米世杰向原告陈文静实际借款53000元，有原告提交的借款凭证予以证实，双方借款关系事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告米世杰应按约定向原告偿还借款。但被告米世杰借款到期后未返还53000元借款，已构成违约，被告米世杰应依法承担违约责任，为此，现原告主张被告米世杰归还借款本金53000元，合理合法，本院予以支持。关于利息方面，虽然原告与被告在借款时并没有约定相关利息，但被告逾期还款，并经原告催收借款均予以拒绝归还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告要求被告从2017年4月22日（逾期之日）起以中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告米世杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告米世杰应于本判决生效之日起十日内返还借款本金53000元及利息（该利息从2017年4月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清款日止）给原告陈文静。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562元，由被告米世杰负担。此款原告陈文静已预交562元，本院不作退回，由被告米世杰在履行上述判决时迳付给原告陈文静。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  骆华建二〇一七年八月三十日书记员  廖莹莹附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖18执50号被执行人：宣城恒隆特种纤维有限公司法定代表人：何敏，该公司董事长。被执行人宣城恒隆特种纤维有限公司，本院2017年7月25日作出的（2017）皖18民终829号民事判决书，已经发生法律效力。因该公司未缴纳二审案件受理费，我院于2017年8月22日立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人宣城恒隆特种纤维有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第41条第1款、第2款、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宣城恒隆特种纤维有限公司银行存款3850元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人宣城恒隆特种纤维有限公司银行存款3850元。本裁定立即执行。审 判 长  张逸峰审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年八月二十四日书 记 员  钟 康
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初5277号原告：姚爱平，女，1969年6月26日出生，汉族，住巩义市。被告：王正龙，男，1956年10月16日出生，汉族，住巩义市。原告姚爱平与被告王正龙健康权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告姚爱平于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚爱平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚爱平负担。审判员  李进锋二〇一七年八月四日书记员  祖亚林
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1502行审158号申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。法定代表人靳凤莲，局长。委托代理人梁国兴，该局工作人员。委托代理人魏承恩，该局工作人员。被执行人冯永汉，男，1981年6月21日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。申请执行人聊城市国土资源局于2017年8月8日向本院申请强制执行聊国土资罚字〔2016〕194号《行政处罚决定书》，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人冯永汉未经批准，于2016年10月擅自占用顾官屯镇枣寨村土地440平方米（折合0.66亩）建养牛棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2016年12月19日将聊国土资罚字〔2016〕194号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年6月19日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：对被处罚人非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，计：壹万叁仟贰佰元整（￥13200.00元）。经审查查明：2016年12月19日，聊城市国土资源局作出聊国土资罚字〔2016〕194号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2016年10月擅自占用聊城高新技术产业开发区顾官屯镇枣寨村土地440平方米（折合0.66亩）建养牛棚,该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。被占土地利用现状为耕地，土地利用总体规划用途为基本农田，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准（试行）》的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地440平方米（折合0.66亩）退还给聊城高新技术产业开发区顾官屯镇枣寨村；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的养牛棚440平方米及其他设施，恢复土地原状；3、对被处罚人非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，计：壹万叁仟贰佰元整（￥13200.00元）。该处罚决定书于2016年12月19日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年6月19日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的聊国土资罚字〔2016〕194号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市国土资源局聊国土资罚字〔2016〕194号《行政处罚决定书》第3项中的罚款，即对被处罚人非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，计：壹万叁仟贰佰元整（￥13200.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一七年八月八日书记员  高梦璇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11796号上诉人（原审原告）：李喜尧。被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司。法定代表人：戴宝顺。被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司。法定代表人：李宏法。上诉人李喜尧因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8064号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令原审人民法院进行审理。本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玮琦审判员  侯军勇审判员  张向军二〇一七年八月十七日书记员  冯 晋
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执246号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。负责人朱永盛，男，该行行长。被执行人田春喜，男，1962年4月17日生，汉族，山西省盂县人。被执行人贾翠娥，女，1963年9月3日生，汉族，山西省盂县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与田春喜、贾翠娥借款合同纠纷一案中，于2017年6月15日冻结了被执行人田春喜、贾翠娥的银行存款。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田春喜银行账户内存款41000元；贾翠娥银行账户内存款人民币10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张渭清二〇一七年八月四日书记员  杨晓雪
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执281号之一申请执行人陈伟胜，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被执行人沈彦胜，男，1965年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，申请执行人陈伟胜与被执行人沈彦胜借款合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院立案执行，本院于2017年3月1日立案执行。本案在执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查明被执行人名下四部机动车，但均已达到报废标准，申请执行人表示不予采取强制措施。此外均查无可供执行财产线索。申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年八月十四日书记员  许再兴
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保220号申请人:杨集体，男，1966年8月13日生，汉族，住兰考县。被申请人：王福利，男，1970年11月20日生，汉族，住河南省虞城县。申请人杨集体与被申请人王福利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨集体于2017年8月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王福利驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人杨集体提供6000元现金进行担保。本院认为，申请人杨集体的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王福利驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车予以扣押。扣押期限为两年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一七年八月一日书记员  毕莉萍
吉水县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）赣0822执保64号之一吉水县房地产管理局：关于申请人中国农业银股份有限公司吉水县支行与被申请人吉水县金泰米业有限公司、皮俭荣、王冬梅、曾银水、胡晓燕、张三仔、周九妹、易头根、谢二英等金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全并已提供了担保，本院依据已经发生法律效力的吉水县人民法院作出的（2017）赣0822财保66号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人吉水县金泰米业有限公司所有的位于吉水县城南工业区的房产（产权证号：00013304、00013305、00013307、00013308、00013633、00018103、000181**）；二、查封被申请人皮俭荣所有的位于吉水县七里湾的房产（产权证号：00××71）；三、查封被申请人曾银水所有的位于吉水县文水村的房产（产权证号：00××81）；查封被申请人张三仔所有的位于吉水县城桥北新村的房产（产权证号：00××05）；查封被申请人易头根所有的位于吉水县城幸福新村的房产（产权证号：00××97）；以上被查封的房产查封期限均为三年，查封期间不得为上述办理过户转让、抵押等手续。附：（2017）赣0822财保66号民事裁定书壹份二〇一七年八月三日
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初2429号原告李国伟，男，生于1978年1月24日，汉族，住吉林省农安县。委托代理人杨亚莉，陕西标立律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告贺德顺，男，生于1960年11月27日，汉族，住宝鸡市金台区。委托代理人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李国伟诉被告贺德顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，在审理中发现本案应系合伙纠纷而非民间借贷纠纷，现合伙已解散但未作清算；经本院释明后原告不愿变更其诉讼请求，仍以民间借贷起诉。本院认为，未经清算要求分割合伙财产，且以民间借贷纠纷起诉，不符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下:驳回原告李国伟对被告贺德顺的起诉。诉讼费1704元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  姚铁山二〇一七年八月三十日书记员  曲 芳
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3113号申请执行人程翀，男，汉族，1982年11月30日出生，住重庆市九龙坡区，。被执行人杨倚，男，住四川省成都。本院受理程翀申请执行杨倚借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初14073号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初14073号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年八月二十九日书 记 员  ＸＸ汉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保235号申请人:何利国，男，1973年6月12日生，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人：张杏品，女，1975年10月24日生，汉族，住址同上。系何利国之妻。被申请人：李晓华，男，1992年8月17日生，汉族，住河南省兰考县。申请人何利国与被申请人李晓华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人何利国于2017年8月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人李晓华驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。担保人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，为申请人何利国提供了12万元的财产担保。本院认为，申请人何利国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李晓华驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。扣押期限为两年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一七年八月二十一日书记员  毕莉萍
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）翁法执字第1123号之二	申请人李晓兰，女，51岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。	被执行人徐小波，男，35岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。	被执行人邓英丽，男，35岁，汉族，职工，现住址同上。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第1123号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明，被执行人邓英丽在中国工商银行有存款（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人邓英丽在中国工商银行的存款（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为一年。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年八月十二日	书记员  黄涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执12425号被执行人田勇，男，1992年3月2日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。本院在执行被执行人田勇盗窃罪一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇一七年八月七日书记员 楼冬锦
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0202执340号之一申请执行人：段达。被执行人：袁志刚。本院在执行申请执行人段达与被执行人袁志刚民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解意向，申请执行人于2017年8月16日向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鄂0202民初2077号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学光审判员  吴能斌审判员  李 明二〇一七年八月十七日书记员  冷 冬
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初7142号原告：桐乡市冠峰混凝土有限公司,住所地：浙江省桐乡市乌镇镇北庄桥东堍,统一社会信用代码91330483579344784Y。法定代表人：孟晓霞,执行董事。委托诉讼代理人：张春元、ＸＸ，浙江天鸿律师事务所律师。被告：浙江中亚园林景观发展有限公司,住所地：杭州市下城区朝晖九区71幢306室,统一社会信用代码91330000769602254J。法定代表人：周伟国。本院在审理原告桐乡市冠峰混凝土有限公司诉被告浙江中亚园林景观发展有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求法院依法冻结被告浙江中亚园林景观发展有限公司银行存款210000元或扣押相应价值的财物，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:1、自即日起，冻结被告浙江中亚园林景观发展有限公司银行存款210000元；2、如被告银行存款不足，则查封或扣押被告所有的相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邹丹二〇一七年八月二十二日书记员  曹黎
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执108号申请执行人黄宗亮，男，1970年6月7日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。被执行人黄璐，女，1985年9月15日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。本院在执行申请执行人黄宗亮与被执行人黄璐民间借贷纠纷一案中，被执行人黄璐已自动交清案件款及执行费，本案已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）桂0423民初620号民事调解书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄世友审判员  唐天来审判员  蒲新华二〇一七年八月八日书记员  盘进强
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1082民初2748号原告贾变花，女，汉族，1965年6月16生，住长葛市。原告赵家尉，男，汉族，2003年8月10日生，住址同上，系贾变花之子。委托代理人孔凡鹏，长葛148法律服务所法律工作者。被告王三成，男，汉族，1970年10月19日生，住河南省长葛市。被告孙红州，男，汉族，1967年9月17日生，住河南省许昌县。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。地址：郑州市嵩山北路306号5号楼1之层2号、3号、4号。负责人：刘玉，该公司总经理。原告贾变花、赵家尉诉被告王三成、孙红州、安盛财严保险股份有限公司郑州中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月5日依法受理，2017年8月14日原告向本院提出对被告王三成、孙红州、安盛财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾变花、赵家尉撤回对被告王三成、孙红州、安盛财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告贾变花、赵家尉承担。审判员  申凤香二o一七年八月十七曰书记员  陈 静
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初4592号原告：李杰，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，初中文化。公民身份号码:XXX。委托诉讼代理人：姜东海，通辽市科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：舍日古冷（又名吴小龙），男，1981年7月3日出生，蒙古族，农民，初中文化。公民身份号码：XXX。原告李杰与被告舍日古冷民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰委托诉讼代理人姜东海、被告舍日古冷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告舍日古冷偿还借款本金2500元、给付利息4900元[2500元×0.02元×98个月(从2009年1月1日至2017年3月1日）]；2.案件受理费由被告舍日古冷承担。事实和理由：2009年1月1日，被告舍日古冷因生活所从我处借款2500元，并签名、捺印为我出具借据一枚，约定还款日期为2013年3月1日，如逾期还款从借款日起按月利率0.02元计算利息。此款到期后，我索要未果，故诉至法院。被告舍日古冷辩称，2007年或者2008年，原告李杰为我打井。我欠原告李杰打井钱1800元，为原告李杰出具借据一枚。到期后我未能给付，为原告李杰重新出具金额为2500元的借据一枚。我同意偿还原告李杰欠款2500元，不同意给付利息4900元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李杰提交金额为2500元的借据一枚，证明被告舍日古冷借款的事实。被告舍日古冷质证认为，对证据的真实性无异议，对证明指向有异议，我未向原告李杰借款。本院认定如下：原告李杰提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月，被告舍日古冷向原告李杰借款2500元，并为原告李杰出具借据一枚，借据中约定”生活用款，还款日期2013年3月1日，如果还不上按2009年1月份算2分利息”。此款到期后，被告舍日古冷未能给付。本院认为，本案争议焦点：1.原告李杰的诉讼请求有无事实及法律依据；2.被告舍日古冷应还款的金额。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告舍日古冷向原告李杰借款，为原告李杰出具借据，原、被告债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告舍日古冷本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告李杰要求被告舍日古冷偿还借款本金2500元的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第（二）项：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告约定如逾期还款从2009年1月按月利率0.02元计算利息，故原告李杰要求按照月利率0.02元向被告舍日古冷主张利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告舍日古冷未提交证据以证明其主张，对其所述该款为劳务费而非借款，只同意偿还原告李杰2500元，不同意给付利息4900元的辩解理由，本院予以部分采纳。综上所述，原告李杰要求被告舍日古冷偿还借款本金2500元及给付利息4900元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告舍日古冷于本判决生效后十日内偿还原告李杰借款本金2500元；二、被告舍日古冷于本判决生效后十日内给付原告李杰利息4900元(以2500元本金为基数，按照月利率0.02元计算自2009年1月1日至2017年3月1日止的利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告舍日古冷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 姜 黎 黎二〇一七年八月三十一日书记员 呼格吉乐图
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初2446号原告曾凡跃，男，土家族，生于1970年12月25日，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现住酉阳县。原告符金霞，女，苗族，生于1972年2月23日，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现住酉阳县。委托代理人陈伟，重庆汇润律师事务所律师。被告重庆龙湾房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91500242559016724E。法定代表人：项益龙。住所：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路*号。案由：商品房预售合同纠纷原告曾凡跃、符金霞诉被告重庆龙湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告曾凡跃、符金霞于2017年7月10日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告于2017年7月13日，以因需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告曾凡跃、符金霞撤回起诉。案件受理费726元，因原告自愿撤诉，减半收取363元，由原告承担，其余退还原告。审判员  冉玲珑二〇一七年八月三日书记员  庹骊骅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执1032号申请执行人：付洪涛，男，汉族，1970年5月24日出生，原天津擘宇顺通市政工程有限公司职工，住天津市红桥区。被执行人：天津擘宇顺通市政工程有限公司，住所地天津市津南区农业园区管委会5-530。法定代表人：吴筱娜，职务董事长。本院在执行申请执行人付洪涛与被执行人天津擘宇顺通市政工程有限公司劳动合同纠纷一案中，对被执行人天津擘宇顺通市政工程有限公司名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序.申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年八月二十四日书 记 员  荣月坤
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1545号之一申请执行人陈霞莲，女，1964年4月15日出生，汉族，住址大田县。被执行人林廷主，男，1964年6月17日出生，汉族，住址大田县。申请执行人陈霞莲与被执行人林廷主借款合同纠纷一案，申请执行标的114952元，本院于2016年9月1日立案受理后依法向林廷主发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询林廷主名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢30号之一申请执行人张传珂，男，1963年3月18日生，汉族，户籍所在地邹平县，现住邹平县。被执行人朱华，女，1963年2月1日生，汉族，住邹平县。被执行人孙阳，男，1986年1月13日生，住邹平县。被执行人孙启海，1962年12月17日生，汉族，住邹平县。申请执行人张传珂与被执行人朱华、孙阳、孙启海民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2013）邹民初字第167号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、��告山东政通投资担保有限公司、朱华、孙阳、孙启海于2013年6月30日前偿还原告张传珂借款本息350000元；二、如果2013年6月30日前被告山东政通投资担保有限公司、朱华、孙阳、孙启海无法偿还原告张传珂借款本息350000元，则按450000元履行偿还义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月8日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年8月1日依法冻结被执行人孙阳在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为1360.10元；于2017年8月1日依法冻结被执行人在中国工商银行山东滨州分行滨州邹平东城支行银行账户，账户余额为111.11元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金350000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2013）邹民初字第167号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月八日书记员 李 立备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执313号之一申请执行人：陈小兰，女，1973年9月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：吴思强，男，1968年3月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行陈小兰与吴思强离婚纠纷执行一案中，经本院查询吴思强名下的房产车辆存款信息，查无可供执行的财产线索。陈小兰亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为抚养费5000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年八月一日书 记 员  黄剑锋
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0430民初453号原告:寇某甲，男。被告：寇某乙，男。委托诉讼代理人：张某某，女。委托诉讼代理人：寇某丙，男。原告寇某甲诉被告寇某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告寇某甲于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寇某甲申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告寇某甲负担。审判员 杨 钊二〇一七年八月二十三日书记员 刘梦辰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终652号上诉人（原审被告）：石家庄贵美人医疗美容医院有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街190号世纪文化。法定代表人于翠洁，总经理。被上诉人（原审原告）：刘诗施，女，1987年3月10日出生。上诉人石家庄贵美人医疗美容医院有限公司(以下简称贵美人公司)因与被上诉人刘诗施肖像权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初12359号民事裁定，向本院提起上诉。贵美人公司上诉称，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。刘诗施所诉侵权行为地及原审被告贵美人公司的住所地均不在刘诗施的住所地即北京市西城区，不能按照刘诗施的住所地确定管辖法院，而原审被告贵美人公司的住所地非常明确，本案刘诗施所述侵权人的住所地及其主张的侵权行为地均在河北省石家庄市裕华区，本案应由河北省石家庄市裕华区人民法院管辖，有利于查清案件事实。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。刘诗施对于贵美人公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘诗施主张贵美人公司在其微信公众号“贵美人整形医院”上发布的文章中使用侵犯刘诗施合法权利的照片，要求判令贵美人公司断开侵权链接、赔偿损失等，故本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”鉴于信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地，一审法院关于刘诗施的住所地在北京市西城区，该住所地可以认定为侵权结果发生地，故一审法院依法具有管辖权的认定，并无不当，本院予以支持。贵美人公司关于本案应由河北省石家庄市裕华区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  耿燕军审判员  李 琴二〇一七年八月十四日书记员  李长亮
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执恢6号申请人：陈道彬，男，1948年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被执行人：杨合肥，男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，本院在执行申请执行人陈道彬与被执行人杨合肥(2016)皖1323执793号民间借贷抚养纠纷一案中，被执行人杨合肥在外务工，下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五条的规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  解全飞审 判 员  韩永金代理审判员  屠光睿二〇一七年八月十一日书 记 员  王 丰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执518号申请执行人重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，统一社会信用代码91500106596733239T。法定代表人王强，重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司董事长。委托代理人张诗韵，重庆索通律师事务所律师。委托代理人吴京洋，重庆索通律师事务所实习律师。被执行人重庆迪凯企业管理咨询有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭真崇文路8号负2层12号，组织机构代码77488864-8。法定代表人赵铭，该公司总经理。被执行人赵铭，男，1972年3月14日出生，汉族，重庆马思德进出口贸易有限公司职工，住上海市普陀区。被执行人曹蓓荩，女，1973年9月10日出生，汉族，无固定职业，住上海市普陀区。被执行人赵蓉，女，1967年9月9日出生，汉族，重庆马思德进出口贸易有限公司总经理，住杭州市下城区。被执行人赵邦烈，男，1938年8月2日出生，汉族，重庆金达莱房地产开发有限公司总经理，住上海市普陀区。被执行人重庆马思德进出口贸易有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢19-6，组织机构代码我69391803—2。法定代表人赵蓉，重庆马思德进出口贸易有限公司总经理。被执行人重庆金达莱房地产开发有限公司，住所地：重庆市南岸区黄桷垭镇崇文路8号1层附8-8号，组织机构代码73397183—2。法定代表人赵邦烈，重庆金达莱房地产开发有限公司董事长。本院在执行重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司申请执行重庆迪凯企业管理咨询有限公司、重庆金达莱房地产开发有限公司、重庆马思德进出口贸易有限公司、赵铭、曹蓓荩、赵蓉、赵邦烈借款合同纠纷一案中，因被执行人重庆金达莱房地产开发有限公司已进入破产程序，本院依法解除了本案抵押物的查封，此外，经查被执行人名下无银行存款，无车辆、房产登记，亦无其他财产可供执行。申请人也未能提供被执行人的其他财产线索且于2017年8月15日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  殷建华审 判 员  王建华代理审判员  袁轶通二〇一七年八月二十七日书 记 员  陈 聪
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执326号申请人肖火姣，女，1949年12月27日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人雷霞，女，1992年11月27日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。本院在执行申请人肖火姣申请执行被执行人雷霞健康权、身体权纠纷一案中，于2017年2月21日向本院申请强制执行，执行标的额90872元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余90872元未履行。因被执行人在外务工，下落不明，暂无财产可供法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初1917号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  吴育松审判员  喻世冲审判员  朱勇淳二〇一七年八月八日书记员  王柯亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初18499号原告河南先锋物业管理有限公司，住郑州市金水区。法定代表人张中林，总经理。委托代理人肖连杰、魏雷明，河南格东律师事务所律师。被告李德胜，男，1970年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告河南先锋物业管理有限公司诉被告李德胜物业服务合同纠纷一案中，原告河南先锋物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南先锋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下:准予原告河南先锋物业管理有限公司撤回对被告李德胜的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  雷海娜二〇一七年八月十六日代理书记员  闻双双
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1608号之二申请执行人吴桐，住开鲁县。被执行人窦宏伟，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初399号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人窦宏伟在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月二十九日书记员迟恒
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6217号申请执行人陆如勇，男，1988年11月12日生，，汉族，住江阴市。被执行人李兴章，男，1970年1月11日生，，汉族，住江阴市。申请执行人陆如勇与被执行人李兴章买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）苏0281民初7029号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，李兴章应支付陆如勇9025元。因李兴章未履行生效法律文书确定的义务，陆如勇向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案执行。本案执行过程中，双方当事人于2017年8月29日自行达成和解协议。该协议约定：一、李兴章结欠陆如勇6000元，该款李兴章在2017年12月30日前付清。李兴章如未能按约履行，陆如勇有权向法院申请执行。和解协议签订后，申请执行人陆如勇向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人陆如勇向本院申请撤回执行申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，本院予以准许。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人李兴章未按和解协议履行，申请执行人陆如勇可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年八月三十日书记员  薛丹雁
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执230号申请执行人韩志千，男，生于1954年12月30日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人郭艺林，男，生于1958年11月1日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的中卫市中级人民法院（2016）宁05民终745号民事判决书，在执行申请执行人韩志千与被执行人郭艺林不当得利纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人75111.44元、利息30859.54元，承担案件受理费3456元,但被执行人未予履行。现查明被执行人张咏下落不明，在银行无存款，在工商、车辆、证券��房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人郭艺林纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结中卫市中级人民法院（2016）卫05民终745号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审���长于龙审判员  任善春审判员  王 娟二〇一七年八月四日书记员  郭潇刚
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉04财保5号申请人：内蒙古银河铝业有限公司，住所地通辽市新工四路。法定代表人：闫亦发，该公司董事长。被申请人：吉林麦达斯铝业有限公司，住所地辽源市南二环路。法定代表人：马铭章，该公司董事长。申请人内蒙古银河铝业有限公司于2017年7月14日向通辽仲裁委员会申请仲裁，通辽仲裁委员会于2017年7月17日予以受理。仲裁过程中申请人内蒙古银河铝业有限公司提出仲裁财产保全申请，通辽仲裁委员会于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林麦达斯铝业有限公司名下的银行存款依法查封。并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。2017年8月3日，通辽仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人内蒙古银河铝业有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林麦达斯铝业有限公司65443913.72元的银行存款。案件申请费5，000.00元，由申请人内蒙古银河铝业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判长  关大力审判员  李 志审判员  肖翠芳二〇一七年八月十日书记员  刘安琪
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0102民初2557号原告刘某，女，1980年10月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人张亚卫，河北融辰律师事务所律师。被告席某某，男，1978年10月4日出生，汉族，住石家庄长安区。被告刘某某，男，1965年1月1日出生，汉族，住石家庄长安区。委托代理人孙元福，河北合乾律师事务所律师。第三人河北某某某房地产经纪有限公司，住所地：石家庄市裕华区建华南大街130号石家庄市裕华万达广场B2-9号商住楼00单元0102。法定代表人田丽，经理。本院在受理原告刘某诉被告席某某、刘某某、第三人河北某某某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告称双方在庭下已达成和解，故于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费9046元，减半收取4523元，保全费3143元，由原告刘某承担。审判员  苏丽娜二〇一七年八月二十八日书记员  张 冉
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初1974号原告：毛跃东，男，1981年5月3日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：方东霞，女，1984年12月6日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：李强，男，1974年5月11日出生，汉族，住四川省崇州市。原告毛跃东与被告李强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼诉讼代理人方东霞到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛跃东向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告租金16000元。事实与理由：原告于2014年8月25日与被告签订《租房合同》，由原告租用被告厂房用于经营，租期5年。2016年9月6日，原、被告协商一致同意解除《租房合同》，并签订《厂房租赁解除合同》约定由被告退还原告租金16000元。后退还时间到期，但被告借故拖欠，至今未予退还。被告李强未作答辩。原告针对其主张主要提供了以下证据：《厂房租赁解除合同》1份，证明双方签订《租房合同》，《厂房租赁解除合同》及被告应退还原告租金16000元的事实。通过对以上证据的分析认定，结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告于2014年8月25日与被告签订《租房合同》，由原告租用被告厂房用于经营，租期5年。2016年9月6日，原、被告协商一致同意解除《租房合同》，并签订《厂房租赁解除合同》约定由被告退还原告租金16000元。事后，原告催收退款未果，遂起诉来院。本院认为，原、被告签订的《厂房租赁解除合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，被告应当按照《厂房租赁解除合同》的约定退还原告租金。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉，被告既未答辩也未提供反驳证明，应视为自愿放弃相关诉讼权利，由此产生的对其不利的后果由其自行承担。综上所述，本院支持原告要求被告退还租金的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告李强在本判决生效之日起十日内退还原告毛跃东租金16000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  羊虎二〇一七年八月一日书记员  张莎
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12105号之一申请人:高圣翔，男，1987年2月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：山东福思特房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区金源路155号。法定代表人：毛永祥，经理。申请人高圣翔与被申请人山东福思特房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，高圣翔于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东福思特房地产开发有限公司价值15万元的财产，并已向本院提供了其所有的位于临沂市兰山区金源路155号1号楼××室（所有权证号：××）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人高圣翔所有的位于临沂市兰山区金源路155号1号楼××室（所有权证号：××）房产一套，限额15万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年八月十六日书记员  刘丽娟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1012号之一申请执行人：王冬枝，女，汉族，住所地南陵县弋江镇。被执行人：李定一，男，汉族，住所地南陵县弋江镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0223民初2018号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人李定一发出执行通知书，责令被执行人李定一立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李定一至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李定一在中国邮政储蓄银行存款8027.34元。审判员  陈周翠二〇一七年八月二十八日书记员  耿为杰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执549号申请执行人李小弟。被执行人应德良。被执行人楼朝晖。原告李小弟与被告应德良、楼朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）浙0783民初13504号民事判决书已发生法律效力。权利人李小弟于2017年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月12日向被执行人应德良、楼朝晖公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人李小弟未实现债权375374元及利息。现因被执行人应德良、楼朝晖查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年2月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执549号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年八月四日代书 记员  潘 蕾
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028财保191号申请人：四川省隆昌县奔力实业有限公司法定代表人：陈盛章住所地：隆昌县金鹅镇白塔路二段196号被申请人：钟庭英，女，1957年6月29日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。被申请人：袁华贵，男，1959年4月2日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。申请人四川省隆昌县奔力实业有限公司因与被申请人钟庭英、袁华贵民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟庭英、袁华贵的银行存款及财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人四川省隆昌县奔力实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人钟庭英、袁华贵的银行存款及财产予以查封、扣押、冻结，金额以25000元为限，期限为一年。案件申请费270元，由申请人四川省隆昌县奔力实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红二〇一七年八月十六日书记员  李莹
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘3126民初220号原告：宋贻发，男，1953年11月生，汉族。被告：古丈县地方税务局。原告宋贻发与被告古丈县地方税务局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告宋贻发于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋贻发自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋贻发撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋贻发负担。审判员  向瑞欣二〇一七年八月二十一日书记员  田 灿
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2594号之八申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，理事长。被执行人姚海林，女，1980年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人耿希亮，男，1980年3月7日出生，汉族，住址同上。被执行人高伟敏，女，1979年2月20日出生，回族，住聊城市东昌府区。被执行人张东，男，1987年12月29日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。被执行人王雪，女，1985年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人姚富栋，男，1984年10月7日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。被执行人林井虎，男，1988年2月21日出生，汉族，住现聊城市东昌府区。被执行人姚连龙，男，1961年11月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人张建成，男，1987年3月16日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初字第3981号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚连龙的银行存款35万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黔06刑终147号原公诉机关贵州省思南县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑定霞，女，1957年5月21日出生于贵州省思南县，土家族，不识字，农民，住思南县。系本案被害人。上诉人（原审被告人）丰仕凤，女，1979年9月6日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，农民，住思南县。2017年3月13日因涉嫌故意伤害罪被思南县人民法院决定取保候审。现在家。贵州省思南县人民法院审理贵州省思南县人民检察院起诉指控原审被告人丰仕凤犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人郑定霞提起附带民事诉讼一案，于2017年5月27日作出(2017)黔0624刑初38号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人郑定霞及原审被告人丰仕凤均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郑定霞、丰仕凤后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人丰仕凤与被害人郑定霞系邻居。2016年9月19日10时，丰仕凤认为郑定霞家修建第二层房屋时占了丰仕凤家的空间，遂与郑定霞发生争吵并抓打。抓打过程中，丰仕凤将郑定霞拖倒在地，用膝盖将郑定霞的胸部压伤致双侧多发肋骨骨折。郑定霞受伤后，先后到思南县鹦鹉溪镇卫生院、思南县人民医院、遵义医学院附属医院治疗，共住院治疗9天，用去医疗费共计9873.29元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定:原告郑定霞双侧多发肋骨骨折构成轻伤一级，伤残九级。丰仕凤因打伤郑定霞、熊某，于2016年9月19日被思南县公安局行政拘留12日。2016年11月29日，思南县公安局将本案转为刑事案件立案侦查。一审期间，丰仕凤主动向思南县人民法院交纳现金人民币20000元，作为赔偿原告郑定霞医疗费等损失。原判根据上述事实及相关证据，认为被告人丰仕凤故意伤害他人身体致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，结合丰仕凤有自首、初犯、积极赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决：一、被告人丰仕凤犯故意伤害罪，判处拘役三个月。二、被告人丰仕凤赔偿附带民事诉讼原告郑定霞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计19865.29元。三、驳回附带民事诉讼原告郑定霞的其余诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人郑定霞及原审被告人丰仕凤均不服，提出上诉。郑定霞的上诉理由：1、一审判决对丰仕凤量刑畸轻；2、一审未支持残疾赔偿金错误。丰仕凤的上诉理由：1、被害人强某上诉人家宅基地，被害人有过错；2、上诉人有自首、初犯、积极赔偿等情节，请求二审法院对上诉人适用缓刑或者免予刑事处罚。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）丰仕凤与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑定霞系邻居。2016年9月19日10时，丰仕凤认为郑定霞家修建第二层房屋时占了其空间，遂与郑定霞发生争吵，并将郑定霞打伤，经鉴定，郑定霞双侧多发肋骨骨折构成轻伤一级，属九级伤残。郑定霞受伤后，先后到思南县鹦鹉溪镇卫生院、思南县人民医院、遵义医学院附属医院治疗、检查，共住院9天，用去医疗费共计人民币9873.29元。以及案发后丰仕凤主动到案，并主动向思南县人民法院交纳现金人民币20000元作为郑定霞的赔偿款的事实清楚。据以定案的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院对一审法院认定的事实和证据予以确认。本院认为,上诉人丰仕凤故意伤害他人身体致一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。关于上诉人有所提有自首、初犯、积极赔偿等情节的上诉理由。经查属实，但原判已经认定，并在量刑时予以了充分考虑，本院不再重复评判。关于上诉人丰仕凤所提被害人强某上诉人家宅基地，被害人有过错的上诉理由。经查，该上诉理由只有丰仕凤的供述，无其他证据印证，依法不予认定。故此上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人郑定霞所提一审判决对丰仕凤量刑畸轻的上诉理由。经查，附带民事诉讼原告人对一审刑事判决有意见，可以向检察机关申请抗诉.而本案中，检察机关并未提出抗诉;且一审判决根据丰仕凤的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及民事赔偿等情况，对丰仕凤作出的处罚系在法定量刑幅度范围之内，并无不妥。故此上诉理由本院不予采纳。关于上诉人郑定霞所提一审判决未支持残疾赔偿金错误的上诉理由。经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条关于“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。故此上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当,审判程序合法，民事判赔得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项关于“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 伟审判员 李志军审判员 任 利二〇一七年八月一日书记员 任希然
黑龙江省东京城林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑7501刑初27号公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。被告人金某某，男，1951年11月17日出生，朝鲜族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省密山市，现住黑龙江省东京城镇。因故意伤害罪于2017年1月24日被东京城林业地区公安局取保候审，同年3月7日被东京城林区人民检察院取保候审；同年7月14日经本院审查后被依法重新取保候审。辩护人孙柏林，黑龙江森林律师事务所律师。黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉字（2017）第29号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院于7月14日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭审理了本案，东京城林区人民检察院指派检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人金某某及其辩护人孙柏林到庭参加了诉讼，现已审理终结。黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2017年1月1日17时许，被告人金某某与被害人朴某某酒后从帝王歌厅出来回家，被害人朴某某驾驶自己的摩托车要载被告人金某某，因二人饮酒，被告人金某某不想乘坐摩托车也不让朴某某骑摩托车，二人便发生争执，朴某某用手打了金某某脸部一下后，二人撕打在一起，撕打过程中，朴某某倒地，金某某用拳、脚踢打朴某某头部、胸部数下，致使朴某某受伤住院。经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定，朴某某在外力作用下致第3、5、7肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。经侦查被告人金某某于2017年1月24日被公安机关抓获到案。检察机关为此提供了如下的证据：1、到案经过、住院病案、鉴定情况说明；2、证人金某某1证言；3、被害人朴某某陈述；4、被告人金某某供述和辩解；5、黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定意见；6、被告人金某某指认现场笔录及现场拍照。检察机关认为，被告人金某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人金某某到案后认罪态度较好，有悔罪表现。建议法院对其判处一年以下有期徒刑。被告人金某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，如实进行了供述，无辩解；对量刑建议无异议。辩护人孙柏林律师提出如下辩护意见：对公诉机关指控的伤害罪无异议。(一)案件的发生被害人有过错。被告人是因阻止被害人酒后违章驾驶摩托车，为被害人人身安全着想，是被害人先动手打被告人的脸部的情况下，被告人才与被害人互相撕打，致使被害人受伤的。(二)本案社会危害性小。被害人与被告人是朋友关系，二人都是酒后，且被害人要酒后驾驶摩托车，被告人出于关心被害人安全才阻止被害人驾驶摩托车，被害人还先动手打人，如被害人听被告人劝阻，不打被告人也不会导致案件的发生。（三）案发后双方都很后悔。被告人给予了被害人积极赔偿，被害人也对被告人给予谅解，并请求法院对被告人从轻或减轻处罚。综上，请求法院在公诉机关量刑意见基础上，从轻或减轻处罚，给被告人一个悔过自新重���作人的机会，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人金某某于2017年1月1日17时许，与被害人朴某某酒后从东京城镇“帝王”歌厅出来回家，朴某某驾驶自己的摩托车要载金某某一同回家，因二人已喝酒，金某某不想乘坐摩托车也不让朴某某骑摩托车，二人发生争执，朴某某用手打了金某某脸部一下后，二人厮打在一起，在厮打过程中，朴某某倒在地上，金某某用拳、脚继续踢打朴某某头部、胸部数下，致使朴某某受伤住院治疗。被告人金某某于2017年1月24日被公安机关抓获到案。经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定，朴某某在外力作用下致左侧第3、5、7肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。因被害人朴某某于2016年曾在打工时摔伤，经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定补充鉴定说明，被害人朴某某左侧第2-9肋骨骨折，但左侧第3、5、7肋骨斜形骨折断端表现出新鲜损伤特点，应与本次外伤有关，其余肋骨骨折未发现新鲜损伤特点，应属既往损伤。案发后，被告人金某某先行赔偿了被害人朴某某人民币4000元。在诉讼过程中，2017年7月24日被告人金某某与被害人经法院主持自行和解，双方自愿达成赔偿协议，由被告人金某某再一次性赔偿被害人朴某某人民币20000元，已履行完毕，被害人朴某某不再提起诉讼，对被告人金某某表示谅解，请求法院从宽处理。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：1、公安机关受案登记表；立案决定书；东京城林业地区公安局刑事侦查大队到案经过；被害人朴某某住院病案；被告人金某某户籍证明；赔偿谅解协议书、赔偿款收条；3、被害人朴某某关于被金某某打伤经过的陈述；4、证人金某某1关于2017年1月1日和金某某、朴某某一起吃饭喝酒经过的证言；5、被告人金某某关于打伤朴某某的供述及辩解；6、黑龙江省林业公安局司法鉴定中心黑（林）公（刑）技）鉴（法临）字（2017）4号鉴定书；黑龙江省林业公安局司法鉴定中心关于对黑（林）公（刑）技）鉴（法临）字（2017）4号鉴定书中朴某某损伤情况的说明；被害人朴某某伤情拍照；7、被害人朴某某指认现场笔录及现场拍照、现场监控录像截图等。以上证据能相互印证，足以认定被告人金某某故意伤害被害人朴某某的事实。本院认为，被告人金某某与被害人朴某某因酒后发生口角，双方发生厮打，厮打中，金某某故意伤害被害人朴某某身体致轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某自愿认罪，如实供述；案发后先自行赔偿被害人部分损失，在诉讼过程中，又主动积极赔偿了被害人全部损失，已履行完毕，有悔罪表现，同时考虑本案双方因酒后发生口角，并厮打，被害人也有一定过错；被告人金某某所在地司法局评估认为其平时表现良好，不致危害社会，具备缓刑条件；综上，根据其犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，采纳辩护人孙柏林律师对其酌情从轻处罚，适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑��年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔立新审 判 员  林艳萍人民陪审员  王同玲二〇一七年八月八日书 记 员  陈 晨
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1223号申请执行人：雷成宗。被执行人：黄帮炎。本院在执行申请执行人雷成宗与被执行人黄帮炎买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力（2015）霞民初字第2235号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人林云飞有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索，且其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年八月三十日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院行 政 裁 定 书(2017)新0203行审13号申请执行人克拉玛依市克拉玛依区统计局，地址：克拉玛依市天山路42号。统一社会信用代码：11650203010269783E。负责人王忆，系该局局长。委托代理人阿力古丽·哈德尔，女，1979年8月15日出生，维吾尔族，该局工作人员，住克拉玛依区天池南小区36幢35号。身份证号码：6502031979********。被执行人克拉玛依博达建筑安装有限责任公司，地址：克拉玛依市友谊路16号博达银都酒店8楼。统一社会信用代码：91650200781750516R。法定代表人刘同举，该公司经理。申请执行人克拉玛依市克拉玛依区统计局于2017年8月9日向本院提出申请，要求本院依法强制执行克统罚字（2016）002号统计违法行为处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该处理决定进行了审查。申请执行人克拉玛依市克拉玛依区统计局于2016年12月14日以被执行人克拉玛依博达建筑安装有限责任公司提供不真实统计资料的统计违法行为为由，作出克统罚字（2016）002号统计违法行为处罚决定书。该决定书依据《中华人民共和国统计法》第四十一条第一款第二项第二款的规定，决定给予克拉玛依博达建筑安装有限责任公司警告、予以通报并处以罚款5000元的行政处罚。经审查查明：克拉玛依市克拉玛依区统计局于2016年12月14日作出克统罚字（2016）002号统计违法行为处罚决定书，认定被执行人于“2016年度（C203）第2季季度报表财务状况表应收工程款上报数据1624千元，实际核查数据为16246千元。实际差额为14622千元，误差率达到90%，造成数据与实际情况不符。违反了《中华人民共和国统计法》第七条的规定构成了提供不真实统计资料的统计违法行为。”克拉玛依市克拉玛依区统计局依据《中华人民共和国统计法》第四十一条第一款第（二）项第二款的规定，决定给予警告、予以通报并处以罚款5000元的行政处罚。克拉玛依市克拉玛依区统计局向克拉玛依博达建筑安装有限责任公司送达了克统罚字（2016）002号统计违法行为处罚决定书。克拉玛依博达建筑安装有限责任公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书的处罚内容。经催告，克拉玛依博达建筑安装有限责任公司逾期仍未履行义务。现克拉玛依市克拉玛依区统计局申请强制执行的内容为责令克拉玛依博达建筑安装有限责任公司缴纳罚款5000元和加处罚款5000元。本院认为：申请执行人在行政处罚决定书中向被执行人告知的起诉期限为三个月，存在瑕疵，但按照法律规定申请执行人实际给予了被执行人六个月向法院起诉的权利，未对被执行人的合法权益造成实际损害。同时，克拉玛依市克拉玛依区统计局作出克统罚字（2016）002号统计违法行为处罚决定书，事实清楚、证据充分、适用法律正确且已发生法律效力。克拉玛依市克拉玛依区统计局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但克拉玛依博达建筑安装有限责任公司仍未自动履行义务。克拉玛依市克拉玛依区统计局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人克拉玛依市克拉玛依区统计局作出的克统罚字（2016）002号统计违法行为处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。审 判 长  华 慧审 判 员  雷晓霁人民陪审员  徐新华二〇一七年八月二十九日书 记 员  杨 帆
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1619号罪犯刘明轩，男，1989年09月16日出生，汉族，山东省人，中等专业学校或中等技术学校文化。现在长泰监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2012年3月12日作出(2012)辰刑初字第101号刑事判决，以被告人刘明轩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金2000元，先后被减刑2次，共计被减刑一年九个月。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月3日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯刘明轩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘明轩符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘明轩在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘明轩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明轩减去有期徒刑八个月，并处罚金2000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年12月9日起至2020年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年八月十五日书记员  房利甲
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1326号之一申请执行人：马立佳，男，1981年7月26日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：朱马飞，男，1985年5月12日出生，汉族，住海盐县。本院在执行申请执行人马立佳与被执行人朱马飞民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人朱马飞的银行存款、房产、车辆等财产情况，并调查了被执行人的下落。经查，被执行人朱马飞在本院涉案较多，现被执行人长期外出、下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人朱马飞纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 敏代理审判员 濮 新代理审判员 徐晓良二〇一七年八月三日书 记 员 顾 艳