wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执163号申请执行人：杨恒林，男，1956年1月16日生，住施甸县。被执行人：李龙开，男，1963年4月4日生，住施甸县。本院在执行申请执行人杨恒林与被执行人李龙开民间借贷纠纷一案中，因未能及时与被执行人李龙开取得联系，故于2017年8月22日向被执行人李龙开送达执行通知书，责令其立即向申请执行人杨恒林偿还借款30000元及利息，被执行人李龙开表示暂无能力履行上述义务，并承诺于2017年8月31日前偿还借款4000元，后于每年12月30日前负责偿还5000元，直至还清借款30000元为止。经查，被执行人李龙开除家中居住的房屋外，无其他可供执行财产。本院认为，经对被执行人财产进行调查，除了发现暂不宜执行的房屋外，未发现其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年八月二十九日书记员  杨会清
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0521执118��移送机关：施甸县人民法院。被执行人：杨春沈，男，汉族，1971年4月15日生，云南省施甸县人，住施甸县。本院在执行被执行人杨春沈罚金一案中，因被执行人杨春沈下落不明，且家中无可供执行的财产，另外，因被执行人杨春沈未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月7日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  陈亚楠执行员  郭栋廷二〇一七年八月七日书记员  杨会清
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1408号原告：郝俊峰，男，1960年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：穆婷，天津旌宇律师事务所律师。原告：张奇岫，女，1964年9月2日出生，汉族，天津市北辰区南仓小学退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：穆婷，天津旌宇律师事务所律师。被告：梅京涛，男，1978年4月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘常熟，天津天一律师事务所律师。原告郝俊峰、张奇岫与被告梅京涛委托合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，原告郝俊峰、张奇岫于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝俊峰、张奇岫撤诉。审 判 长  訾文华审 判 员  王津虎人民陪审员  梁 华二〇一七年八月三十一日书 记 员  江学建附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更388号罪犯赵兴阔，男，1995年7月9日出生于山东省德州市德城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2013年12月12日作出(2013)德中少刑初字第6号刑事判决，以被告人赵兴阔犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2014年7月6日作出(2014)鲁刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月13日起至2021年3月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯赵兴阔在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵兴阔自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵兴阔的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵兴阔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵兴阔减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月13日起至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执恢18号申请执行人：王延贵，男，汉族，1970年8月19日生，云南省施甸县人，住保山市施甸县甸阳镇文武社区赵家村一组。被执行人：李仙琴，女，汉族，1965年2月13日生，云南省施甸县人，住保山市施甸县甸阳镇甸阳北路004号。被执行人：段光亚，（曾用名杨晓雄），男，汉族，1990年12月5日生，云南省施甸县人，住保山市施甸县甸阳镇甸阳北路004号。本院在执行申请执行人王延贵与被执行人李仙琴、段光亚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李仙琴无法联系，无财产可供执行，被执行人段光亚患有癫痫病，无固定经济收入来源，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  吴明敢执行员  姜文君二〇一七年八月二十一日书记员  杨会清
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初535号原告：李明，男，1971年3月1日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：黄艳，女，1977年4月11日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：程国华，男，1977年12月16日出生，汉族，住福建省光泽县。原告李明与被告黄艳、程国华民间借贷纠纷一案，原告李明于2017年8月14日向本院申请撤回对被告黄艳的起诉。本院认为，在本案审理过程中，李明以其与程国华达成调解协议、解决完纠纷为由，向本院申请���回对黄艳的起诉，是李明依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李明撤回对黄艳的起诉。审 判 长  章琼华审 判 员  黄 英人民陪审员  元梓华二〇一七年八月十四日书 记 员  万凌馨
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6318号原告：孙雪莲，女，汉族，住安徽省合肥市政务文化新区。被告：杜贞琴，女，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告孙雪莲与被告杜贞琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙雪莲撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年八月三十一日书记员  张 宁附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终1342号上诉人（原审被告）：何顺芳，女，1973年9月出生，汉族，农民，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：王凌，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201010325195。被上诉人（原审原告）：何云，男，1976年6月出生，汉族，农民，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：曾代会（系何云之妻），住四川省屏山县。上诉人何顺芳因与被上诉人何云健康权纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2017)川1529民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。何顺芳上诉请求：撤销原判，发回重审或者依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：（一）一审法院对上诉人与被上诉人打架的起因和过程未查清。案发当天，被上诉人趁母亲不在家之机，强行进入上诉人家，对上诉人暴力殴打。上诉人作为女人，在被打得头晕目眩的情况下，被迫随手捡到一节甘蔗自卫。（二）一审法院超诉讼请求判决。被上诉人向一审法院起诉时的医疗费为3865.30元，护理费、误工费只起诉了14天，但一审法院却判决医疗费4001.83元，护理费、误工费按16天计算。（三）一审法院适用法律不当。上诉人存在重大过错应承担主要责任。何云答辩称，一审法院对本案的责任划分正确，请求维持。何云向一审法院起诉请求：何顺芳偿其医疗费、误工费、护理费等经济损失共计8825.30元；诉讼费用由何顺芳负担。一审法院认定事实：何云、何顺芳系姐弟关系，双方因分家析产产生矛盾，何云与其父共同生活，何顺芳与其母共同生活。2017年2日14日晚19时许，何云去何顺芳家中找其母要户口簿为其女儿报名读书。因其母不在家，何顺芳大声呵斥叫何云走，于是产生纠纷，何云、何顺芳在相互殴打中何顺芳用甘蔗将何云头部打伤。何云在屏山县中医医院门诊治疗2天，之后转入屏山县人民医院住院治疗14天，共用去医疗费4001.83元。经屏山县公安局2017年3月20日以川公（宜屏）鉴（临法）字【2017】13号《临床法医学鉴定书》鉴定为轻微伤。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。何顺芳与何云系姐弟关系，本应该相互礼让。双方却因家庭琐事产生互殴，何顺芳致何云身体受到伤害的行为，应当承担相应的侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦于问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、何顺芳在判决生效之日起十日内赔偿何云医疗费人民币4001.83元、误工费16天×80元/天=1280元、护理费16天×80元/天=1280元共计人民币6561.83元；二、驳回何云的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由何顺芳负担。二审诉讼中，双方当事人没有提交新证据。本院经二审审理，查明其他的事实与一审一致，对一审查明事实予以确认。本院认为，2017年2月14日，何云在何顺芳家与其发生纠纷并互殴，双方均受到伤害，何云、何顺芳互为侵权人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，因何云、何顺芳对互殴事件的发生均存在过错，故一审法院判决何顺芳全额赔偿何云主张的损失不当。本院根据何云、何顺芳在此次纠纷中的过错程度，确定由何云、何顺芳各承担50%的责任。一审法院依据何云在一审诉讼中提供的住院病历及门诊发票确认何云的实际损失并无不当，何云要求改判的理由不成立。本院确认何云的损失为：医疗费人民币4001.83元、误工费1280元、护理费1280元，共计6561.83元。对于何云主张的损失由何顺芳承担40%的责任，即：6561.83×50%=3280.92元，其余损失由何云自行承担。何顺芳对其损失未向一审法院提起诉讼，其在二审中要求解决有关损失赔偿的请求不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人何顺芳的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销四川省屏山县人民法院（2017）川1529民初402号民事判决；二、何顺芳于本判决生效之日起十日内赔偿何云各项损失3280.92元；三、驳回何云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。25元，二审案件受理费50元，共计75元由上诉人何顺芳负担37.5元，何云负担37.5元。本判决为终审本判决为终审判决。审判长  何锡强审判员  陈志彬审判员  曾 珍二〇一七年八月十一日书记员  宋明明
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终344号上诉人（原审原告）：甄虹兵，男，1968年5月13日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审被告）：万庭学，男，1957年10月13日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：向闰兰（系万庭学之妻），住湖北省鹤峰县。上诉人甄虹兵因与被上诉人万庭学买卖合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2016）鄂2828民初950号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院院长批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。甄虹兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判万庭学向甄虹兵支付货柜款3200元，并赔偿从恩施往返走马的费用1040元；一审、二审诉讼费用由万庭学承担。事实及理由：一、一审法院认定甄虹兵起诉超出诉讼时效错误。甄虹兵与万庭学签订的《租房合同》第一条约定，乙方（即甄虹兵）承租十年以上，甲方（即万庭学）负责承担乙方全套货柜，该条款仅约定了甄虹兵的承租时间下限，并未明确约定货柜买卖的具体时间。根据合同法第六十二条第（四）项的规定，本案诉讼时效应当自甄虹兵要求万庭学支付货柜款时起算，甄虹兵的起诉并未超出诉讼时效；二、一审法院认定甄虹兵将货柜移至万庭学的邻居家“属于放弃自己的债权，从而导致合同关系的消灭，万庭学已无给付义务”实属荒谬。一是甄虹兵将货柜移至万庭学的邻居家是因万庭学要对房屋进行整修，万庭学要求甄虹兵将货柜移走；二是甄虹兵与万庭学签订的《租房合同》中并未明确约定货柜的交付地点，根据合同法第一百四十一条的规定，甄虹兵与万庭学均明确货柜在万庭学的邻居家，因此，甄虹兵只需在万庭学的邻居家交付涉案货柜，而万庭学应当按照合同约定支付货柜款，甄虹兵在一审庭审时已书面说明，但一审判决视而不见；三是甄虹兵现已租房10年以上，万庭学理应承担货柜价款3200元，因万庭学的房屋当时无人租住，万庭学为了获得租费，才与甄虹兵达成附此条件的约定，现条件已成就，甄虹兵履行完支付租金的义务，万庭学理应依约给付货柜价款，而一审判决却故意认定为10年租期的固定期限，颠倒是非；四是货柜现仍妥善存放在万庭学的邻居家，未曾有任何处置行为，万庭学应当立即支付相应价款，依约收回货柜，履行合同义务；三、万庭学应当赔偿甄虹兵从恩施往返走马的费用1040元。根据合同法第一百零七条的规定，万庭学拒付货柜款构成违约，甄虹兵因此主张权利发生的交通费用，属于正当且必要开支，理应由万庭学负担。万庭学答辩称，不同意甄虹兵的上诉请求及事实理由，请求法院驳回甄虹兵的诉讼请求。一、甄虹兵提出诉讼时效从甄虹兵要求万庭学支付货柜款时算起不成立，合同法第一百三十五条明确规定普通案件诉讼时效只有两年，本案《租房合同》约定承租十年以上，现已承租了十四年之久，早已超过了诉讼时效；二、甄虹兵在万庭学不在家的时候，打电话叫彭青秀找人帮忙把货柜抬出所租房屋，根本不是甄虹兵所说的万庭学要对房屋进行装修，万庭学在租房旁边还有一间空房，到现在也未装修，所以装修之说纯属谎言。甄虹兵向一审法院起诉请求：判令万庭学履行合同约定义务支付货柜款3200元并赔偿因违约给甄虹兵造成的损失1040元；由万庭学承担诉讼费。一审法院认定事实：2002年4月9日，甄虹兵与万庭（廷）学签订《租房合同》，合同第一条约定：“乙方（即甄虹兵）租用甲方（即万庭学）房屋达10年以上时，甲方负责承担乙方全套货柜（大写叁仟贰佰元），不折旧，货柜如有损坏则由乙方负责复原”。2016年春，甄虹兵离开租房到恩施市创业，同年5月，甄虹兵在没有与万庭学协商或经其同意的情况下，委托他人将租房内的货架四组、货柜三组移至万庭学的邻居家。甄虹兵因要求万庭学支付货柜款遭拒，遂提起诉讼。一审法院认为，甄虹兵与万庭学签订的《租房合同》包含了从合同，即货柜买卖合同。该合同的生效条件为房屋租赁期间满10年，即到2012年4月10日，从即日起甄虹兵应向万庭学交付货柜，万庭学向其支付价款。而合同生效后双方均未按约定履行交付义务，未实际履行合同。甄虹兵在未向万庭学主张权利的前提下将货柜转移他处，属于放弃自己的债权，从而已导致合同关系的消灭，万庭学已无给付义务。再者甄虹兵自合同生效之日起至本案起诉之日止已超过两年的诉讼时效，其诉请已丧失受法律保护的权利。因此对甄虹兵的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零五条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定判决：驳回甄虹兵的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由甄虹兵负担。本院二审期间，甄虹兵围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为，甄虹兵提交的彭青秀、颜桃香的书面证明各一份，不属于二审新证据的范畴，本院不予采信。万庭学未向本院提交新证据。二审经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，甄虹兵与万庭学于2002年4月9日签订的《租房合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在《租房合同》中约定“甄虹兵承租十年以上，万庭学负责承担甄虹兵全套货柜（大写叁仟贰佰元），不折旧，货柜如有损坏部分由甄虹兵负责复原。”上述约定属于双方当事人在签订租赁合同时对未形成附合物的货柜价值由谁承担的约定，双方应当按照约定履行，但双方在租赁合同终止履行时，甄虹兵并未按约定向万庭学交付货柜，也未要求万庭学支付货柜价款，而是于2016年5月雇请他人将租房内的货柜搬离至他处存放。由于货柜已经使用长达十四年之久，在搬运过程中不可避免产生损坏，按照约定损坏部分应由甄虹兵复原，且万庭学以甄虹兵并未交付货柜而是擅自搬走货柜为由拒绝接受。因甄虹兵未按约定将货柜交付给万庭学而直接向其主张给付货柜款项，一审法院据此判决驳回甄虹兵的诉讼请求并无不当。另，双方签订的《租房合同》约定万庭学承担甄虹兵全套货柜成就的条件是承租十年以上，而非承租满十年，本案诉讼时效应当自《租房合同》实际终止之日起计算，根据万庭学与甄虹兵的陈述，双方《租房合同》终止时间为2016年4月，故甄虹兵的起诉并未超过诉讼时效，一审判决的认定有误，本院予以纠正。甄虹兵上诉主张搬走货柜是应万庭学要求而为，但其提交的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果。综上，一审判决认定甄虹兵的诉请超过诉讼时效有误，本院予以纠正。一审判决适用法律有误，但实体处理正确，本院予以维持。甄虹兵的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人甄虹兵负担。本判决为终审判决。审判长  郜帮勇审判员  张成军审判员  李志华二〇一七年八月四日书记员  赖宏为
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执99号申请执行人：云南源西自控技术有限公司，住所地：云南省昆明市五华区龙康路云康园一期联商2幢43号。法定代表人：王庆武，系公司总经理。被执行人：云维保山有机化工有限公司，住所地：保山市施甸县由旺镇文笔山。法定代表人：朱长春，系公司董事长。本院在执行申请执行人云南源西自控技术有限公司（以下简称源西公司）与被执行人云维保山有机化工有限公司（以下简称云维公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，于2017年2月16日向被执行人云维公司送达了执行通知书。后因被执行人云维公司未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人云维公司纳入失信被执行人名单中，并于2017年7月3日决定对被执行人云维公司法定代表人朱长春司法拘留15日。本院认为，经对被执行人云维公司财产进行调查，除了发现暂不宜执行的厂房设备外及部分生产原料外，未发现其他可供执行财产。现因申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年八月十四日书记员  杨会清
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执189号申请执行人：施甸县双盟物流有限公司。住所地：施甸县甸阳镇沙坝村委会。组织机构代码：55510475-1。法定代表人:寸待宾，该公司经理。被执行人：黄汉富，男，壮族，1983年9月23日生，广西省钦北区人，住广西壮族自治区钦州市钦北区大寺镇前进路170号。本院在执行申请执行人施甸县双盟有限公司（以下简称双盟公司）与被执行人黄汉富运输合同纠纷一案中，因无法与被执行人黄汉富取得联系，于2017年4月12日向被执行人黄汉富公告送达执行通知书，责令其立即向申请执行人双盟公司支付运输货物损失150000元。后因被执行人黄汉富未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人黄汉富纳入失信被执行人名单中。本院认为，经对被执行人黄汉富财产进行调查，未发现可供执行财产。现因申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年八月十六日书记员  杨会清
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执恢16号之一申请执行人：赵丽梅，女，1983年9月29日生，汉族，云南省隆阳区人，初中文化，个体工商户，住保山市隆阳区板桥镇。申请执行人：王梅，女，1972年8月6日生，汉族，云南省隆阳区人，初中文化，个体工商户，住保山市隆阳区潞江镇道街村委会。被执行人：杨保平，男，1975年7月22日生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，农民，住保山市施甸县老麦乡清河村委会。本院在执行申请执行人赵丽梅、王梅与被执行人杨保平买卖合同纠纷一案中，因被执行人杨保平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月5日扣划了被执行人杨保平在施甸县农村信用合作联社老麦信用社的存款7996元。另查明，被执行人杨保平现在外省务工，无法联系，本院于2017年8月14日将其纳入失信被执行人名单中。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索并认可本院的调查，故本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年八月十四日书记员  杨会清
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执55号申请执行人：张永能，男，1969年11月15日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：孙永珍，男，1976年11月6日生，住云南省保山市施甸县。本院在执行张永能与孙永珍买卖合同纠纷一案中，经村民委员会证实，被执行人孙永珍下落不明，无法与之取得联系。后经财产调查未能发现被执行人孙永珍有可供执行财产，同时申请执行人张永能也未能向本院提供被执行人孙永珍有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  陈亚楠执行员  杨余春二〇一七年八月三日书记员  杨会清
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢274号之一申请人执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，董事长。被执行人邓兆雷，男，1973年1月15日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人韦修红，女，1969年3月20日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行中联重科融资租赁（北京）有限公司与邓兆雷、韦修红融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2013)岳民初字第01919号民事判决书，责令被执行人邓兆雷、韦修红自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人邓兆雷、韦修红至今未履行。本院在执行中依法查封了被执行人邓兆雷名下中联牌混凝土车载泵2台（车牌号依次分别为：鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车架号依次分别为LGAX2A134B1026117、LGAX2A137B1024930），现申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人邓兆雷名下中联牌混凝土车载泵2台（车牌号依次分别为：鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车架号依次分别为LGAX2A134B1026117、LGAX2A137B1024930）用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 沈 勇审判员 许朝阳二〇一七年八月二十二日书记员 刘 卓
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3263号申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行，统一社会信用代码91440300X18813237H，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼，京基一百大厦裙楼101中101F、131和福田区金田路安联大厦2楼及3楼全层。被执行人杨珊。申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行申请执行杨珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初8364号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨珊名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人杨珊列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年八月二十五日书记员  胡文海
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初3818号原告:韩修华，男，1965年7月31日生，汉族，住睢宁县。被告：江苏国祥建设工程总公司，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇伊山中路（物资大厦6楼）。法定代表人：陶明锐，经理。被告：江苏国祥建设工程总公司睢宁分公司，住所地睢宁县天虹大道北路8号紫金花城1号楼5楼A2-A6室。负责人：王成，经理。被告：夏明，男，江苏国祥建设工程总公司睢宁分公司职工，其他事项不详。原告韩修华与被告江苏国祥建设工程总公司、江苏国祥建设工程总公司睢宁分公司、夏明租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩修华撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩修华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 超二〇一七年八月七日书记员 胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1092号罪犯周向峰，男，1982年3月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年6月15日作出(2015)乌中刑二终字第20号刑事判决，认定周向峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元，追缴赃款401819元。现刑期止日为2020年10月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年7月26日提出对罪犯周向峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯周向峰在服刑改造期间，先后获得积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯周向峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。于2016年8月获得改造积极分子一次；2016年3月、6月、12月获得季度表扬三次。上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯周向峰于2017年2月20日交纳罚金20000元。本院认为，罪犯周向峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，罚金全额交纳，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周向峰予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年八月十四日书记员 孟 庆 艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0102执714号申请执行人贵州满天雨投资担保有限公司，地址在本身中华南路时代名仕楼21楼。法定代表人陈柔辛。被执行人张羽新（曾用名张勇），男，1971年11月27日生，汉族，住本身云岩区白云大道203号45栋3单元10号。被执行人陆星丽，女，1969年12月14日生，汉族，住本身云岩区。被执行人雷金凤，女，1971年10月26日生，汉族，住本身云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第590号民事判决书，依法受理贵州满天雨投资担保有限公司申请执行张羽新、陆星丽、雷金凤追偿权纠纷一案，并已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内返支付申请执行人代垫款242165.94元、律师费11000元，被执行人张羽新另支付担保费44100元，并承担案件受理费5759元、执行费4445元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张羽新、陆星丽、雷金凤在银行（或其他金融机构）的存款307469.94元（其中陆星丽、雷金凤承担263369.94元），或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人张羽新、陆星丽、雷金凤的收入以清偿上述债务。三、被执行人张羽新、陆星丽、雷金凤应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇一七年八月二十五日书记员 黄籼滕
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执164号之三申请执行人：陈义高，男，1946年3月3日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：刘明坤，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行陈义高与刘明坤借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的款为偿还借款100000元并承担案件受理费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，执行到位4728.16元后未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 彭跃英审判员 何俊钦二〇一七年八月八日书记员 钟 黎
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1103民初2336号原告：熊丽，女，1989年2月4日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。委托诉讼代理人：陈国华，湖南永州市诚信法律服务所法律工作者，特别代理权限为一般代理。被告：杨艳艳，女，汉族，1974年4月26日出生，住湖南永州市冷水滩区。本案在审理原告熊丽与被告杨艳艳民间借贷纠纷一案中，原告熊丽于2017年8月9日以已协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对被告杨艳艳的诉请。本院认为，原告熊丽申请撤回对被告杨艳艳的诉请。其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊丽撤回对被告杨艳艳的诉讼请求。本案受理费266元，减半收取133元，由原告熊丽承担。审 判 员  邓海云二〇一七年八月十日代理书记员  李 珍
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执280号之一申请执行人：郴州东汇宏力混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市���被执行人：侯廉松，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州东汇宏力混凝土有限公司与被执行人侯廉松买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2016）湘1002民初1967号民事判决书已经发生法律效力。权利人郴州东汇宏力混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案执行。该案进入执行程序后，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1002民初1967号民事判决书，向被执行人侯廉松发出执行通知书；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、诉讼保全费，负担本案申请执行费。本院在执行过程中，先后对被执行人的工商登记信息及股权投资情况、车辆、银行存款、不动产登记等信息进行了网络查询或柜台查询，未发现被执行人有可供执���的财产。本院于2017年8月23日约谈申请执行人。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人于2017年8月23日向本院提交申请书，请求终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周林峰二〇一七年八月二十四日书记员  楚佳亮
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0783民初1802号原告：丁清源，男，1987年5月23日生，汉族，住寿光市。被告：王海静，女，1992年6月21日生，汉族，住寿光市。被告：马增强，男，1990年11月4日生，汉族，住寿光市。原告丁清源与被告王海静、马增强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年8月23日，原告丁清源经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按丁清源撤诉处理。案件受理费减半收取计163元，由原告负担。审判员  马文杰二〇一七年八月二十三日书记员  姜金娜
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执770号申请执行人：张建红，男，1970年3月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆盛东商贸股份有限公司，住所地重庆市万盛经开区万东镇万东北路46号，统一社会信用代码91500110066185394N。法定代表人陶贵芸，总经理。本院在执行申请执行人张建红与被执行人重庆盛东商贸股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明：申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初10869号具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周小波二〇一七年八月十日书记员  赵 星
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2047号申请执行人：夏方建，男，汉族，1989年11月23日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人：唐家琼，女，汉族，1963年10月18日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司木郎煤矿，住所地重庆市綦江区石壕镇长罗李村九社，统一社会信用代码915002225814522156。负责人：陈镇，男，汉族，1983年2月2日。本院在执行申请执行人夏方建、唐家琼与被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司木郎煤矿劳动争议一案中，申请人夏方建、唐家琼自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0110执2047号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡耀华审判员  李文静审判员  许 波二〇一七年八月十四日书记员  桂振航
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2223号申请执行人：郭茂强，住綦江区。被执行人：罗家馀，户籍地綦江区。本院在执行申请执行人郭茂强与被执行人罗家馀借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人郭茂强于2017年8月25日向本院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0110执2223号执行案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一七年八月二十五日书记员  唐 军
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1222号申请执行人：翁光敏，女，生于1973年11月4日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：卿登才，男，生于1965年9月16日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人翁光敏与被执行人卿登才婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执1222号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡耀华审判员  李文静审判员  许 波二〇一七年八月二日书记员  桂振航
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云09执76号移送执行机关云南省临沧市公安边防支队。法定代表人尚伟参。地址：临沧市临翔区沧江路。委托代理人朱景满，工作单位边防支队法制科。被执行人汪治宏，曾用名汪翁，男，汉族，中专文化，无业，1985年日生，家住：隆林各族自治县新州镇，因犯运输毒品罪被判处死缓刑。汪治宏犯运输毒品一案，本院作出的（2015）临中刑初字第92号刑事判决书已经发生法律效力，临沧市公安边防支队依法将涉案别克牌轿车一辆移送我院执行。本院于2017年3月13日依法立案执行。现查明：本院2015年3月27日作出旳（2015）临中刑初字92号刑事判决书，依法将涉案车辆别克牌轿车一辆予以没收原所有权属归汪治宏所有。2017年3月30日被临沧市公安边防支队依法扣押,后随案移送本院执行。本院在执行过程中，于2017年3月20日依法委托临沧新源二手车鉴定评估有限公司对该车进行价值评估，估价结论为：价值3000元，2017年8月8日经司法拍卖、变卖由自然人张龙廷以最高价14000.0元竞得，并已支付购买成交价款，成为合法买受人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将罪犯汪治宏名下的别克轿车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人张龙廷所有。二、买受人张龙廷可持本裁定到车辆管理机关办理相关产权过户登记。执行员  李辉银执行员  张文明执行员  何云生二〇一七年八月八日书记员  刘 磊
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1837号案外人：吴秋晗，男，1984年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人吴秋晗对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋12楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴秋晗称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，吴秋晗已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月15日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人吴秋晗已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，吴秋晗作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对吴秋晗要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋12楼2号房屋使用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谭默娜审判员  王 军审判员  杨 桓二〇一七年八月三十一日书记员  汪云川
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0703民初651号原告:余四明,男,1964年3月12日出生,汉族,鄂州市人,住鄂州市华容区。被告:钱志英,女,1981年1月25日出生,住武汉市。本院在审理原告余四明与被告钱志英合同纠纷一案中，在本院受理案件后，原、被告双方口头达成协议，原告余四明于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余四明的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告余四明撤回对被告钱志英的起诉。本案受理费（减半收取）25元，由原告余四明负担。审判员  魏早云二〇一七年八月十一日书记员  王志刚
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执恢71号之一申请执行人马某某，女，生于1976年4月30日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化。被执行人潘某某，男，生于1982年7月19日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业。被执行人陆某某，女，生于1986年5月7日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化。被执行人王某某，男，生于1965年6月24日，汉族，金川区宁远堡镇西坡村五组农民。本院在执行申请执行人马某某与被执行人潘某某、陆某某王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人潘某某、陆某某、王某某的下落不明及其可供执行的财产无法查明，申请执行人马某某向本院亦提供不出三被执行人的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的借款73000元、利息24110.70元、律师代理费5000元、诉讼费1155元，合计103265.57元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人马某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  田广新二〇一七年八月二十日书记员  刘 鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执629号之一申请执行人孙正录，男，汉族，生于1960年1月2日，住三门峡市陕州区。被执行人崔玉良，男，汉族，生于1963年4月12日，住三门峡市陕州区。被执行人崔帅，男，汉族，生于1990年10月6日，住三门峡市陕州区。。本院在执行孙正录与崔玉良、崔帅民间借贷纠纷一案，经查，被执行人崔玉良、崔帅有银行存款但未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙正录向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔玉良、崔帅人民币57263元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武朋军二〇一七年八月十日书记员  韩振江
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执463号之一申请执行人：鄂州市昌鑫铸钢有限责任公司，住所地：鄂州市汀祖镇桂花村，统一社会信用代码：91420700777585589K。被执行人：湖北绿能鄂海船舶修造股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区汽南路18号，组织机构代码：67648588-8。本院立案执行的鄂州市昌鑫铸钢有限责任公司与湖北绿能鄂海船舶修造股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）鄂1102民初18号民事判决书已经发生法律效力。现查明，被执行人湖北绿能鄂海船舶修造股份有限公司暂无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1102民初18号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  裴 展审判员  熊 峰二〇一七年八月二十二日书记员  张俊彪
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初12727号原告：ＸＸ军,男,1983年10月9日出生,汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告：何阳平,女,1986年1月15日出生,汉族，住安徽省庐江县。委托代理人：朱骏超，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。（代理上述两原告）委托代理人：徐旬，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。（代理上述两原告）被告：昆山特福隆房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：黄虹，该公司执行董事。原告ＸＸ军、何阳平与被告昆山特福隆房地产开发有限公司（以下简称“特福隆公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法由审判员李勇独任审理。原告ＸＸ军、何阳平委托代理人徐旬到庭参加诉讼，被告特福隆公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ军、何阳平向本院提出诉讼请求：2014年11月26日，原告与被告签订了《商品房购销合同》（以下简称“合同”），约定由原告购买被告开发的位于昆山市花桥镇绿地大道北侧集善路东侧富隆花园XX幢XX单元XX号房屋，房屋价格为750000元，合同约定被告应于2015年12月31日前将该房屋交付于原告。合同签订后，原告根据合同约定支付了全部房款，但被告直至2017年2月5日交房，违反合同约定的交付时间。根据合同第九条约定，被告未按合同约定如期交付房屋，逾期超过90日的，原告有权解除合同；原告选择继续履行合同的，被告应根据逾期天数向原告支付每日万分之0.5的违约金。现原告选择继续履行合同，要求被告支付违约金。鉴于合同约定的逾期交房违约金过低，原告现要求按照同期银行一年期贷款基准利率计算逾期交房违约金。现原告诉至法院，要求：判令被告支付逾期交房违约金35932【计算方式：750000*402*（4.35%/365）】。被告特福隆公司未作答辩。经审理查明，2014年11月26日，原告ＸＸ军、何阳平与被告特福隆公司签订《商品房购销合同》（以下简称“购销合同”），约定由原告购买被告开发的位于昆山市花桥镇绿地大道北侧集善路东侧富隆花园XX幢XX单元XX号房屋，房屋价格为750000元，合同约定被告应于2015年12月31日前将该房屋交付于原告。购销合同第九条“出卖人逾期交房违约责任”约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.05%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。合同签订后，原告向被告交付了全部房款。被告未于2015年12月31日将涉案房屋交付给原告。2016年3月9日，被告向包括原告在内的业主发布延迟交房告知书，承诺最晚交房时间为2016年9月30日，并声明买受人继续履行合同的，被告将按买受人已支付房价款的万分之0.5支付违约金。之后，原告接到被告的交房通知，其上载明：“富隆花园于2017年1月25日开始交房，春节放假日期为2017年1月27号到2017年2月4日，放假期间暂停交房，从2017年2月5日（初九）开始继续交房，截止日期为2017年2月15日”。2017年2月5日，被告将涉案房屋交付给原告。现原告要求继续履行购销合同。审理过程中，原告同意逾期违约金计算至2017年1月24日。上述事实有商品房购销合同、发票、延迟交房告知书、交房通知书，以及本院庭审笔录和质证笔录予以证实。本院认为，原告ＸＸ军、何阳平与被告特福隆公司签订的购销合同系双方真实意思表示，依法成立并有效，双方均应恪守。本案中，原告已按购销合同的约定向被告交付了全部购房款，而被告未在约定的时间内向原告交付房屋，违反了合同的约定，应当承担违约责任。现原告要求继续履行购销合同，并要求被告支付违约金。本案的争议焦点为：合同约定的特福隆公司应当承担的逾期交房违约金是否明显过低。本院认为，根据合同第九条的约定，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，特福隆公司按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。特福隆公司在收取原告购房款后，未能按期交房，应当承担该期间占用购房款资金的利息损失，原合同约定的每日房价款万分之0.5的违约金明显过低，应当予以调整。庭审中，原告确认被告已于2017年2月5日向其交付涉案房屋，且原告同意将逾期交房违约金计算至2017年1月24日，故本院将该项违约金调整为自原合同约定的交房日次日即2016年1月1日起至2017年1月24日止，以购房款750000元为基数，按照同期银行一年期贷款基准利率计算，2015年10月24日至今，中国人民银行公布的同期银行一年期贷款基准利率为4.35%，经本院核算，被告应支付原告逾期交房违约金34859.6元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山特福隆房地产开发有限公司支付原告ＸＸ军、何阳平逾期交房违约金34859.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取为299元，由被告负担。上述费用由原告先行交纳，被告在其履行上述判决时一并支付给原告299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  李勇二〇一七年八月二十二日书记员  张洁附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云09执77号移送执行机关云南省临沧市公安边防支队。法定代表人尚伟参。地址：临沧市临翔区沧江路112号。委托代理人朱景满，工作单位边防支队法制科。被执行人杨宏友，男，彝族，小学文化，农民，1985年生，家住：云南省大姚县三岔河乡。因犯运输毒品罪被临沧市中级人民法院判处死缓刑。杨宏友运输毒品一案，本院作出的（2015）临中刑初字第479号刑事判决书已经发生法律效力，临沧市公安边防支队依法将涉案桑塔娜（大众）牌轿车一辆移送我院执行。本院于2017年3月13日依法立案执行。现查明：本院2015年12月26日作出的（2015）临中刑初字479号刑事判决书第三项规定，依法将涉案车辆桑塔娜（大众）牌轿车予以没收原所有权属归罪犯杨宏友所有。2016年7月29日被临沧市公安边防支队依法扣押,后随案移送本院执行。本院在执行过程中，于2017年3月20日依法委托临沧新源二手车鉴定评估有限公司对该车进行价值评估，估价结论为：价值14000元，2017年8月8日经司法拍卖、变卖由自然人王惠林以最高价18400.0元竞得，并已支付购买成交价款，成为合法买受人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将罪犯杨宏友名下的桑塔娜牌轿车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人王惠林所有。买受人王惠林可持本裁定到临沧市车辆管理机关办理相关产权过户登记。执行员  李辉银执行员  张文明执行员  何云生二〇一七年八月九日书记员  刘 磊
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执711号申请执行人：万先利，1988年12月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆盛东商贸股份有限公司，住所地重庆市万盛经开区万东镇万东北路46号，统一社会信用代码91500110066185394N。法定代表人陶贵芸，总经理。本院在执行申请执行人万先利与被执行人重庆盛东商贸股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明：申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初10833号具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周小波二〇一七年八月十日书记员  赵 星
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2148号申请执行人：杨文甫,男,1974年7月1日出生,住安徽省定远县。被执行人：马翼,男,1988年11月17日出生,住安徽省霍邱县。本院在执行杨文甫与马翼追偿权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马翼的存款550000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年八月二十九日书记员  陈烨海
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执984号之一申请执行人：尤宝贝，女，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：吴永兴，男，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：闵海侠，女，1981年2月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院在执行申请执行人尤宝贝与被执行人吴永兴、闵海侠民间借贷纠纷一案中，经查明，冻结的被执行人名下账户暂无足额财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初7682号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 张婷婷二〇一七年八月十六日书记员 杨 茜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1459号申请执行人:济宁市鑫峰物资有限公司。被执行人:济宁安华煤矿机械制造有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱新二〇一七年八月七日书记员  王 皎
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1161号之一申请执行人淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道887号。法定代表人宋玉泉，总经理。被执行人李跟亮，男，汉族，现住临淄区。被执行人王琳琳，女，汉族，现住临淄区。被执行人山东龙诺化工销售有限公司，住所地：临淄区齐都国际商务大厦A座1207室。法定代表人：王玉涛，董事长。被执行人淄博齐顺运输有限公司，住所地：临淄区齐陵街道北齐路中段。法定代表人：刘中华，董事长。被执行人李国强，男，汉族，现住临淄区。淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司与李跟亮、王琳琳、山东龙诺化工销售有限公司、淄博齐顺运输有限公司、李国强金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初1948号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司于2017年05月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李跟亮、王琳琳、山东龙诺化工销售有限公司、淄博齐顺运输有限公司、李国强名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人李跟亮、王琳琳、山东龙诺化工销售有限公司、淄博齐顺运输有限公司、李国强纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初1948号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人李跟亮、王琳琳、山东龙诺化工销售有限公司、淄博齐顺运输有限公司、李国强有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  张建民审 判 员  王军昌二〇一七年八月十四日代理书记员  武函羽
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2106号常建峰：你与杨文化劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨文化于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074528074特此通知
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2880号罪犯包金龙，男，1994年9月22日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区通辽市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省康平县人民法院人民法院于2014年10月24日作出(2014)康刑初字第239号刑事判决，以被告人包金龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2017年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯包金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年5月31日，罪犯包金龙获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯包金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包金龙减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年5月12日起至2017年10月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月三十日书记员  王 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3825号驻马店市远通实业有限公司：你与邢书霞商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云09执80号移送执行机关云南省临沧市公安边防支队。法定代表人尚伟参。地址：临沧市临翔区沧江路112号。委托代理人朱景满，工作单位边防支队法制科。被执行人胡进辉，男，汉族，高中文化，无业，1977年生，家住：湖南省邵阳市。因犯运输毒品罪被临沧市中级人民法院判处死缓刑。胡进辉运输毒品一案，本院作出的（2014）临中刑初字第576号刑事判决书已经发生法律效力，临沧市公安边防支队依法将涉案猎豹越野车一辆移送我院执行。本院于2017年3月13日依法立案执行。现查明：本院2014年12月18日作出的（2014）临中刑初字576号刑事判决书第三项规定，依法将涉案车辆猎豹牌越野客车予以没收,该车原所有权属归罪犯胡进辉所有。2015年4月16日被临沧市公安边防支队依法扣押,后随案移送本院执行。本院在执行过程中，于2017年3月20日依法委托临沧新源二手车鉴定评估有限公司对该车进行价值评估，估价结论为：价值10000元，2017年8月8日经司法拍卖、变卖由自然人陈春以最高价34000.0元竞得，并已支付购买成交价款，成为合法买受人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将罪犯胡进辉名下的猎约牌越野车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人陈春所有。买受人陈春可持本裁定到昆明市、临沧市车辆管理机关办理相关产权过户登记。执行员  李辉银执行员  张文明执行员  何云生二〇一七年八月十一日书记员  刘 磊
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初985号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人杨玉怀，男，1983年9月26日出生于河南省邓州市，公民身份号码×××，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省南阳市，现住北京市顺义区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）1018号起诉书指控被告人杨玉怀犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2017年8月12日17时许，被告人杨玉怀酒后驾驶五菱牌小型普通客车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区仁和地区河南村内时，与孙某驾驶的捷达牌小型轿车（车牌号：×××）发生行车纠纷并引发肢体冲突，后被民警查获。经检测，杨玉怀血液中酒精含量为289.2mg/100ml。公诉机关认为被告人杨玉怀具有到案后如实供述犯罪事实，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的情节，建议判处被告人杨玉怀拘役四个月至六个月,并处罚金。被告人杨玉怀对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨玉怀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨玉怀认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨玉怀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2017年8月12日起至2017年12月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宗晓妍二〇一七年八月三十一日书 记 员  张 迪
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初4438号原告：天津锦嵩能源贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2209-5。法定代表人：陈燕琳，经理。委托诉讼代理人：韩肖飞，山西祝融万权（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振平，山西祝融万权（天津）律师事务所律师。被告：敬玉林，男，1966年9月14日出生，汉族，住所地四川省梓潼县。原告天津锦嵩能源贸易有限公司与被告敬玉林买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津锦嵩能源贸易有限公司的委托诉讼代理人韩肖飞、张振平到庭参加诉讼，被告敬玉林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退换原告预付货款118687.97元；2.被告给付原告逾期付款损失（以118687.97元为基数，自2016年8月20日起按年利率6%计算至被告实际给付之日止）；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月底5月初，原、被告签订《合作协议》，约定由原告与案外人中建材能源上海有限公司（以下简称中建材公司）签订煤炭购销合同并通过中建材公司将货物最终销售给案外人四川西南水泥有限公司（以下简称西南公司），原、被告共同联系上游、组织货源并将货物运送西南公司指定货场，一切费用由原告预先支付，被告负责协调货物入场、出具结算单及西南公司回款等相关事宜，被告支付原告100000元作为原告与中建材公司签订合同的履约保证金，此单业务净利润三七分成，原告收取70%，被告收取30%等。后被告于2016年5月3日向原告支付履约保证金100000元，原告于2016年5月26日与中建材公司签订《煤炭销售合同》，约定中建材公司从原告处购买煤炭6000吨，单价450元/吨等事项。为履行该合同，2016年5月30日，原、被告签订《购销合同》，约定原告向被告购买6000吨煤炭，单价395元/吨等事项。合同签订后，被告实际销售给原告煤炭2820.56吨，原告将煤炭销售给中建材公司，中建材公司将煤炭销售给西南公司。2016年7月中旬，原告与中建材公司进行了结算。2016年8月19日，原、被告就此单业务进行结算，被告应退还原告预付货款218687.97元，被告于2016年12月1日在结算单上签字确认。原告认为，因此单业务未产生利润，故不存在利润分配问题，扣除被告已交的100000元履约保证金，被告实际应向原告退还预付货款118687.97元，此款经原告多次催要未果，故成讼。原告提交证据及证明目的：1.《合作协议》，用以证明原、被告就通过中建材公司向西南公司供应煤炭事宜达成一致；2.网上银行电子回单，用以证明被告向原告支付了100000元履约保证金；3.《煤炭销售合同》，用以证明中建材公司向原告购买6000吨煤炭，销售于西南公司；4.《购销合同》，用以证明原告向被告购买6000吨煤炭，销售于中建材公司；5.煤炭结算单，用以证明原告与中建材公司的结算货款为1159810.26元；6.收货款凭证，用以证明中建材公司向原告支付货款1082537.90元；7.结算单，用以证明被告应向原告退还预付货款218687.97元；8.情况说明，用以证明原、被告此单业务亏损59164.15元，不存在利润分配问题；9.年度报告截图，用以证明案外人北川中联公司、安县中联公司系西南公司的子公司；10.律师函、未签署补充协议、短信截图，用以证明原、被告就退款事宜协商未果。被告敬玉林未作答辩。对于原告提交的证据，本院认证如下：证据1、2、4、7、10真实、合法，与本案具有关联性，均予以确认；证据3、5、6、9与本案原、被告之间的纠纷无关联性；证据8系原告单方制作，真实性不予确认。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，原告系买受人，被告系出卖人。双方于2016年5月30日签订“JS-XNSN-CGM16053001”《购销合同》，约定被告向原告供应6000吨焦炭，单价395元/吨，总价2370000元。合同签订后，原、被告履行了部分合同事项。2016年12月1日，经双方对账确认，被告于2016年6月1日至6月30日间共计向原告供货2820.56吨，原告共计向被告预付货款671000元，代被告垫付运费559710元，原告应向被告给付货款1012022.03元，上述款项折抵后，被告应退还原告预付货款218687.97元。另查明，2016年5月3日，原、被告签订“JS-JYL-XY16042901”《合作协议》，约定原、被告合作，由原告与案外人中建材公司签订煤炭购销合同并通过中建材公司将货物最终销售给案外人西南公司，原、被告共同联系上游、组织货源并将货物运送西南公司指定货场，一切费用经双方一致同意后，由原告预先支付，被告负责协调货物入场、出具结算单及西南公司及时回款等相关事宜，被告支付原告100000元作为原告与中建材公司签订合同的履约保证金，后被告于同日向原告支付了履约保证金100000元。本院认为，原、被告签订的《购销合同》、《合作协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容合法，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告已确认尚欠原告预付货款218687.97元，但至今未予返还且未与原告继续合作，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告在扣除被告所交履约保证金100000元后，要求被告退还所欠预付货款118687.97元并按年利率6%给付逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但因结算单并未约定具体返还期限，故损失起算时间应以原告提起诉讼之日为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告敬玉林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津锦嵩能源贸易有限公司支付退款118687.97元及逾期付款损失（自2017年5月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2781元，减半收取计1390.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇一七年八月二十一日书记员  吴 磊
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执803号申请执行人：丁明霞，女，1963年6月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：李子万，男，1965年1月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院执行的申请执行人丁明霞与被执行人李子万房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，于2017年8月30日向安陆市不动产登记中心送达了协助执行通知书，办理（2016）鄂0982民初1095号民事判决书确定的房屋过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1095号民事判决书执行完毕，申请执行人丁明霞与被执行人李子万房屋买卖合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年八月三十日书记员  张虎军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2017）冀0302民初9528号原告：交通银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地海港区。统一社会信用代码：xxx。负责人：王卫东，行长。被告：刘永宁，男，汉族，现住南戴河，公民身份号码：xxx。被告：黄莉红，女，汉族，现住南戴河，公民身份号码：xxx。原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行与被告刘永宁、黄莉红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司秦皇岛分行撤回起诉处理。审判员张伶二0一七年八月三十日书记员王箫
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1244号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河间市支行，住所地河间市新华中路。法定代表人：丁若柱。被执行人吴磊，男，汉族，1983年7月31日出生，住所地河间市。被执行人杨颖，女，汉族，1983年2月5日出生，住所地同上。本院于2017年8月7日作出(2017)冀0984执1244号执行裁定书，冻结了被执行人吴磊、杨颖的银行存款138227.3元，现因双方达成和解协议，申请执行人同意撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴磊的银行存款138227.3元的冻结；解除对被执行人杨颖的银行存款138227.3元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  尚志勇二〇一七年八月二十二日书记员  张红记
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5018号原告：重庆平顶物业管理有限公司（组织机构代码67335182-5），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，总经理。委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红江，重庆伦吉律师事务所律师。被告：肖某某，女，2007年4月13日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。法定代理人袁某某，女，1982年2月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆平顶物业管理有限公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇一七年八月七日书记员  夏 秋
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15256号原告：北京福洲物业管理有限公司。法定代表人：张坤要，总经理。被告：谢支国，男。原告北京福洲物业管理有限公司诉被告谢支国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告北京福洲物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月三十一日书记员  崔 妍
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1820号申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。负责人夏京利，该行行长。委托代理人杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。委托代理人戴莉，江苏汇展律师事务所律师。被执行人张淑洁，女，1982年4月25日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人王国铤，男，1975年2月16日生，汉族，住浙江省仙居县。中国民生银行股份有限公司苏州分行与张淑洁、王国铤金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年12月16日作出的（2016）苏0581民初12656号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、张淑洁、王国铤归还中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币304800元及计算至2016年10月15日的欠息（包括逾期利息、罚息、复利）人民币82432.65元，之后欠息按合同约定算至本息还清之日；二、张淑洁、王国铤支付中国民生银行股份有限公司苏州分行律师代理费人民币13600元；上述款项，由张淑洁、王国铤于本判决生效之日起十日内履行，如采用转账方式支付，请汇入中国民生银行股份有限公司苏州分行指定账号，或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币3656元，财产保全费人民币2520元，合计诉讼费人民币6176元，由张淑洁、王国铤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、证券等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的房屋。向常熟市公安局车辆管理所，未发现登记在被执行人名下的车辆。此后，本院依法委托张淑洁、王国铤住所地-仙居县人民法院代为查询被执行人在仙居县范围内的不动产情况，后仙居县人民法院回函称，未发现登记在被执行人名下的在仙居县范围的不动产和车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币407008.65元、欠息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初12656号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年八月四日书 记 员  金 译
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执192号申请执行人某某某人民法院法定代表人刘某某，院长。被执行人刘某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住林甸县林甸镇。申请执行人某某某人民法院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623刑初55号刑事判决书，本院依法受理。被执行人拒不履行法律文书所确定义务，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本��执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王树生二〇一七年八月十日书记员  丛 众
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2687号原告：杨国均，男，汉族，生于1963年4月20日，住四川省江油市，被告：江油市屹立建材有限责任公司，住所地：四川省江油市。诉讼代表人：江油市屹立建材有限责任公司破产管理人。委托代理人：邓君强，四川道融民舟律师事务所律师。委托代理人：文静，四川道融民舟律师事务所律师。原告杨国均与被告江油市屹立建材有限责任公司（以下简称屹立建材公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法由审判员毛丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国均与被告屹立建材公司的委托代理人邓君强、文静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨国均向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告屹立建材公司之间存在民间借贷合同关系，原告对被告享有3500000元债权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告屹立建材公司于2012年2月从原告处借款1500000元，原告通过中国农业银行和四川农村信用社转款到被告指定的收款人谢大海、李柳英账户。同年10月被告再次从原告处借款500000元，原告通过农业银行转款到被告指定的收款人谢大海账户。2013年1月被告从原告处借款1500000元，此款通过绵阳市科航商品混凝土有限公司转支付。2013年3月25日，被告对上述三笔借款以总和的方式向原告出具借条一张，确认借款总额为3500000元，未约定还款期限，上述借款经原告催收无果。2016年11月，原告得知被告因被债权人申请进入破产程序，原告随即向被告的破产管理人申报上述债权，但未得到确认。原告为维护自身合法债权起诉来院，提出上述诉讼请求。被告屹立建材公司辩称：1、原告的借条和转款凭证在时间上不能相互印证，转款凭证也只能证实原告将款项转入谢大海、李柳英个人账户，而不是转入公司账户，原告应承担举证不能的法律责任；2、借条上仅加盖有屹立建材公司印章，但不能证实屹立建材公司与原告是借贷关系或对该债务承担担保责任，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年3月25日，谢大海向杨国均出具借条，借条载明：“借杨国均现金350万元，大写人民币三百伍拾万元正，此款含2013年3月25日前全部往来在内”。谢大海在借条上签名，借条上加盖了屹立建材公司的印章。在此之前，2012年2月17日，原告杨国均从四川省农村信用社取款850000元转入李柳英账户，并通过中国农业银行转账650000元到谢大海账户。2012年10月24日，杨国均通过中国农业银行转账500000元到谢大海账户。另查明，谢大海是江油市屹立建材公司法定代表人，李柳英是谢大海妻子。同时查明，2016年10月24日，我院根据四川翠微新型建材有限公司申请，裁定受理屹立建材公司破产清算一案，并于2016年11月2日依法指定四川道融民舟律师事务所担任屹立建材公司破产管理人。2016年12月21日，杨国均向破产管理人申报债权本金金额5130000元，破产管理人经审核认为杨国均申报债权的依据不充分，不予确认。上述事实有原告的身份证，被告的企业信息，中国农业银行转款凭证，农村信用社取款、存款单，借条，（2016）川0781破3号民事裁定书，不予确认债权通知书，本院对谢大海的电话询问笔录及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告杨国均向屹立建材公司破产管理人申报债权，管理人不予确认以后，杨国均向人民法院提起破产债权确认之诉符合法律规定。本案争议焦点在于，杨国均是否对屹立建材公司享有3500000元债权。杨国均为证实其主张，向本院提交了转款凭证、借条、谢大海情况说明、绵阳科航商品混凝土有限公司财务转账明细等证明材料。被告未提交相关证据。为进一步查明案件事实，本院依职权向谢大海核实相关情况，制作了电话询问笔录。经本院审查认为，原告杨国均提交的转款凭证与借条在时间上虽然不一致，但从借条中“此款含2013年3月25日前全部往来在内”这一内容可以看出该借条是对以往多次借贷行为的总结，转款凭证的时间在借条明确的时间范围内，能与借条、谢大海情况说明、电话询问笔录在一定程度上相互印证，证实杨国均与谢大海之间有借款2000000元的事实。对于该笔借款是谢大海个人借款还是公司借款的问题，杨国均主张该笔借款是谢大海为屹立建材公司生产经营所借，其提交的借条上加盖了屹立建材公司印章，谢大海在电话中也承认该笔借款用于企业生产经营。除此以外，被告未提交相关证据证实该笔债权系谢大海个人借款或存在杨国均与谢大海恶意串通等情形，故本院结合借条、谢大海的情况说明、电话询问笔录等证据并综合考虑借款金额、借贷习惯等情形认定该2000000元借款系谢大海为屹立公司生产经营所借。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，屹立建材公司应对该2000000元借款承担还款责任。对于杨国均另外1500000元借款的主张，因其提交的绵阳市科航商品混凝土有限公司对账单欠缺证据的真实性和关联性，且不能与其他证据相互印证，本院不予确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，判决如下：确认原告杨国均在被告江油市屹立建材有限责任公司处享有普通债权2000000元。本案案件受理费34800元，减半征收计17400元，由原告杨国均承担7457元，由被告江油市屹立建材有限责任公司承担9943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  毛丽娜二〇一七年八月二十二日书记员  关 鑫
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执恢135号之一申请执行人交通银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大中路47号。法定代表人钟伟成，行长。委托代理人徐健峰、颜盛斌，该行员工。被执行人汤池，男，1967年12月13日出生，汉族，住广西藤县。被执行人何芳玲，女，1976年9月10日出生，汉族，住广西藤县。申请执行人交通银行股份有限公司梧州分行依据梧州市万秀区人民法院作出的(2014）万民初字第1291号民事判决书，向本院申请恢复执行被执行人汤池、何芳玲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的22725.52元及逾期利息，案件受理费235元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，分别到梧州市各商业银行，了解到被执行人无银行存款。本院已依法查封被执行人抵押车辆，但尚未能扣押车辆进行处置。经申请执行人同意，本院已发出执行悬赏公告，查找查封车辆下落，由于本案暂无继续执行的条件，经申请执行人同意，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李研材审判员  容立胜审判员  梁海锋二〇一七年八月二十三日书记员  莫海梅
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初1565号原告蔡绍峰，男，1969年2月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，原告周光华，男，1966年1月生，江西省上饶县人，住江西省上饶县，原告郑琳，女，1990年8月生，江西省上饶市信州区人，江西省上饶市信州区，被告谷威，男，1988年2月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦2楼。负责人黄飞，该公司经理。委托代理人郑晓青，该公司员工，特别授权代理。原告蔡绍峰、周光华、郑琳诉被告谷威、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡绍峰、周光华、郑琳的委托代理人蔡绍峰、被告谷威、太平洋财保上饶支公司的委托代理人郑晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡绍峰、周光华、郑琳诉称，2016年7月7日7时40分许,谷威驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿旭鹅线由南往北行驶，途经旭鹅线上饶县茶亭镇五洲国际商业城门口段，超越同向由邹万炎驾驶的赣Ｅ×××××号轻型普通货车占道时，与对向由蔡绍峰驾驶的并搭乘周光华、郑琳的赣Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使蔡绍峰、周光华、郑琳受伤及三车受损。本次事故经交警部门认定，谷威负事故全部责任，蔡绍峰、邹万炎、周光华、郑琳不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车损费等合计52823.48元。被告谷威辩称：当时发生交通事故时，原告不要求住院，但之后一个月后原告要求住院，住院与本事故的关联性有异议，请求法院依法处理。被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、请求法院驳回原告的各项诉求，不排除原告事故发生后受的伤；2、原告的车损修理费我司已在2017年1月5日将费用汇入修理厂；3、其他诉求待原告举证后再行答辩。经审理查明，2016年7月7日7时40分许,谷威驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿旭鹅线由南往北行驶，途经旭鹅线上饶县茶亭镇五洲国际商业城门口段，超越同向由邹万炎驾驶的赣Ｅ×××××号轻型普通货车占道时，与对向由蔡绍峰驾驶的并搭乘周光华、郑琳的赣Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使蔡绍峰、周光华、郑琳受伤及三车受损。蔡绍峰受伤后被送入上饶县第三人民医院住院治疗，其伤情为：1、右腕关节扭伤。本次事故经交警部门认定，谷威负事故全部责任，蔡绍峰、邹万炎、周光华、郑琳不负责任。另查明，被告谷威驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车在太平洋财保上饶支公司投保了交强险第三者责任商业险。事故发生在保险期间内。原告蔡绍峰、周光华、郑琳受伤后被送入上饶县第三人民医院治疗，周光华、郑琳经检查并无大碍，医嘱建议回家观察，期间分别产生检查费557元和291.8元。原告蔡绍峰因右腕关节疼痛先后于2016年7月7日、7月15日和8月5日检查及门诊治疗，始终未见好转，遂于2016年8月15日住院治疗34天，共花去检查费、医疗费6767.48元。原告发生事故后经门诊治疗一个月余未见好转决定住院治疗时，已向被告谷威及保险公司进行了告知。事故发生后，保险公司就原告的车损20,165.20元向修理厂进行了理赔，并提交银行汇款单及发票予以佐证。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、检查报告单及保险公司提供的汇款凭证及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，余谷威负事故全部责任，蔡绍峰、邹万炎、周光华、郑琳不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告蔡绍峰事故发生后于2016年7月7日、7月15日和8月5日到医院检查时右手腕存在扭伤，但不存在骨折，损伤与骨折属两个概念，没有骨折并不排除没有损伤。到8月15日右手腕一直未见好转才住院治疗，而且从治疗部位及用药情况分析与第一次检查属同一部位和性质也没有过渡治疗。此外，一般情况下，人的某部位受伤后在未得到有效治疗时，日常的生活、工作将必然加剧该部位的疼痛感，原告的行为符合有必要才住院一般医疗原则和理性。综上，保险公司以原告在事故发生一个月后才住院治疗提出关联性鉴定的理由不能成立，本院不予采信。为此，原告蔡绍峰的各项损失医疗费为6,767.48元、住院伙食补助费为34天×20元/天=680元、营养费为34天×20元/天=680元、护理费为34天×123元/天=4,182元、误工费（误工期为9月18日治疗终结时医嘱及实际住院期限为限）为（34+15）天×143元/天=7,007元、交通费为34天×10元/天=340元，以上合计19,656.48元，对此本院予以确认。关于车损修理费为20,165.20元（以正式发票为准）保险公司已作理赔，此损失本院不予支持。原告郑琳的损失检查费为291.8元，周光华的损失检查费为557元。原告蔡绍峰医疗费中扣除10%非医保医疗费即6,767.48×10%=677元，由被告谷威赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告蔡绍峰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计18,979.48元（19,656.48-677）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告郑琳、周光华医疗费分别为291.8元和557元。三、被告谷威赔偿原告蔡绍峰非医保医疗费677元；四、驳回原告蔡绍峰的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,120元，减半收取560元，由被告谷威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年八月七日代书记员 何云
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执338号申请执行人闫青娃，男，1974年7月3日生，汉族。委托代理人李小梅，女，1966年8月20日生，汉族。被执行人张宏斌，男，1980年3月12日生，汉族。本院在执行申请执行人闫青娃与被执行人张宏斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫青娃与被执行人张宏斌在另案中与其他申请执行人共同达成和解协议，并于另案中交纳了执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年八月八日书 记 员  南学伟
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民(商)初字第4034号原告：马俊楠，男，1984年4月24日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：刘利伟，北京市建诚律师事务所律师。被告：邱钢，男，1980年9月11日出生，汉族，现羁押于北京市延庆监狱，公民身份证号×××。原告马俊楠与被告邱钢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马俊楠的委托诉讼代理人刘利伟、被告邱钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马俊楠向本院提出诉讼请求：判令邱钢偿还借款本金人民币19万元及利息（自2013年1月22日起计至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）。事实与理由：2013年1月22日，马俊楠与邱钢签订《借款合同》，约定邱钢向马俊楠借款人民币20万元，利息自合同成立之日按照月息2%给付，还款日期为2013年3月21日。合同签订当日，马俊楠通过银行汇款方式向邱钢提供借款19万元，但借款期限届满后邱钢以种种理由拒不归还，故诉至法院。马俊楠向本院提交以下证据予以证明：1、借款合同，证明双方存在民间借贷法律关系，并对利息进行约定。2、中国工商银行网上银行电子回单，证明马俊楠通过汇款的方式向邱钢出借19万元。邱钢答辩称：我不记得认识马俊楠，当时我确实找人借过钱，但都是通过中间人，我得知道中间人才能回忆起这笔钱。我不会向不认识的人借钱，这笔款我不记得了，但合同上面我的信息都是准确的。邱钢未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，双方当事人对马俊楠提交的证据2的真实性均予以认可，故本院对上述证据的真实性均予以确认。邱钢对马俊楠提交的证据1提出异议，认为记不清楚了，但对签名不能否认。对此本院认为，当事人对自己提出的主张负有提交证据的义务，邱钢虽对马俊楠提交的证据1提出异议，但并未提交相反证据加以证明，且其本人亦表示无法否认，故本院对马俊楠提交的证据1的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马俊楠自称与邱钢通过朋友介绍，同意向其提供借款。2013年1月22日，马俊楠（出借人、甲方）与邱钢（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定乙方因个人资金周转需要向甲方申请借款，借款金额人民币20万元，借款期限自2013年1月22日起至2013年3月21日止，自合同成立之日按月计息，月息为2%。结息日为2013年2月21日，乙方应于2013年3月21日之前向甲方归还全部借款本息。同日，马俊楠通过网上转账汇款方式，自马俊楠账户向邱钢账户（XXXX）汇款人民币19万元。本院认为，邱钢虽称与马俊楠并不相识，且对本案所涉的借款并无印象，但结合本院已认证的《借款合同》及银行汇款凭证，可以认定马俊楠与邱钢之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效。马俊楠作为贷款方，向邱钢提供了19万元借款，已履行了部分提供资金的义务，邱钢作为借款方，未按照《借款合同》约定的期限偿还本金并支付利息，行为显属违约，应承担继续履行的违约责任。马俊楠提出的诉讼请求与本院查明事实相符，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，邱钢向马俊楠偿还借款人民币19万元并支付利息（自2013年1月22日起计至本金实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由马俊楠负担300元（已交纳），由邱钢负担4000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  ＸＸ楠审判员  陈聪慧审判员  邵小辉二〇一七年八月二十一日书记员  刘 沄
文书内容院长审批局长审批庭长审批承办人意见湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执611号申请执行人柯子童，男，1955年8月6日出生，汉族，身份证住址：福建省晋江市，被执行人武汉鑫隆基伟业建材有限公司，住所地：武汉市硚口区汉西一路70号。法定代表人柳声凯，系该公司董事长。被执行人柳声凯，男，1982年9月23日出生，汉族，身份证住址：福建省晋江市，被执行人柳声跃,男,1984年8月29日出生,汉族，身份证住址：福建省晋江市，被执行人柳家捷,男,1955年5月18日出生,汉族，身份证住址：福建省晋江市，本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂0104民初3281号民事裁定书，于2016年9月29日查封、冻结了被执行人柳家捷所有的位于武汉市东西湖区国际高尔夫球场会员别墅B9栋（西苑）1-3层（房屋所有权证号：市2014020397号）的房屋。本案执行过程中，依法向被执行人下发了执行通知书，并责令被执行人武汉鑫隆基伟业建材有限公司、柳声凯、柳声跃、柳家捷3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人柳家捷所有的位于武汉市东西湖区国际高尔夫球场会员别墅B9栋（西苑）1-3层（房屋所有权证号：市2014020397号）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年八月二十二日书记员  彭健
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1230号之一申请执行人西安某某电子科技有限公司，住所地西安市某地。法定代表人景某某，该公司总经理。被执行人西安某某智能科技股份有限公司，住所地西安市高新区某地。法定代表人刘某某，该公司总经理。西安某某电子科技有限公司与西安某某智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2017)第485号裁决书已经发生法律效力。申请执行人西安某某电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的支付弱电工程综合布线材料价款751567.53元及利息，承担仲裁费19378元。执行中，本院依法从被执行人银行账户扣划人民币787000元，后申请执行人与被执行人达成和解，双方约定被执行人偿还692000元，申请执行人放弃剩余款项。现本院将其中692000元发还给申请执行人，扣除本案执行费10109.46元后，剩余84890.54元退还给被执行人。至此本案标的已全部执行到位，申请执行人亦向本院递交结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字(2017)第485号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二Ｏ二Ｏ一七年八月二十二日书 记 员  Ｘ Ｘ
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0922民初3457号原告：张曙东，男，55岁，汉族，居民。委托诉讼代理人：易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：卜地，男，28岁，汉族，居民。被告：平安财产保险公司盐城中心支公司，住盐城市人民南路1号华邦国际东厦1楼2幢101、704-709室。负责人：陈新初，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告张曙东诉被告卜地、平安财产保险公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告张曙东于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张曙东撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张曙东承担。审 判 长  姚广建人民陪审员  刘志祥人民陪审员  包尹兵二〇一七年八月十七日书 记 员  陈风顺
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执637号申请执行人：吕惠仙，女，1965年10月30日出生，住址浙江省德清县。被执行人：浙江天久王服饰有限公司，住所地浙江省湖州市德清县。法定代表人沈玉亚，该公司总经理。申请执行人吕惠仙与被执行人浙江天久王服饰有限公司劳动争议一案，申请执行人吕惠仙于2017年08月01日向本院提出申请，要求对本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止德劳人仲案字（2016）第616号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶剑荣审 判 员 田 芳审 判 员 姚胜涛二〇一七年八月一日代书记员 胡华涛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执4961号之一申请执行人郑丽，女，1971年8月17日出生，汉族，住徐州市���山区。被执行人姚焕青，男，1969年5月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郑丽与被执行人姚焕青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0312民初1559号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年11月24日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“查封被申请人姚焕青所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆”，本案执行标的为人民币95326元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，其家人拒收，被执行人未在规定期限内履行义务。二、本院立案后，通过司法网络查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金���机构的存款信息，未发现可供执行的财产线索。三、本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。四、本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现申请人已轮候保全被执行人名下的牌号为苏Ｃ×××××机动车一辆，因未发现该车下落，暂无法处置，现已委托公安机关协助查扣。六、本院向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。七、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人姚焕青纳入失信被执行人名单。八、本院于2017年8月8日到被执行人住所进行调查落实���未发现其可供执行的财产线索。九、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0312民初1559号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  义审判员 孔 祥 进审判员 王��松二〇一七年八月十一日书记员 岳  龙
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0321民初1631号原告：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**号。法定代表人：邓敏，理事长。委托诉讼代理人：代仲辉，男，该社员工。被告：谢先文，男，汉族，1970年12月12日出生，住四川省荣县。原告荣县农村信用合作联社与被告谢先文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告荣县农村信用合作联社在本院立案当日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘裕鑫二〇一七年八月三十一日书记员  刘晓霞
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执606号申请执行人：张小梅，女，1977年8月24日生，汉族，经商，住福建省福州市仓山区。被执行人：温登程，男，1970年8月14日出生，汉族，经商，住福建省长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初2940号民事判决书申请执行人张小梅与被执行人温登程民间借贷纠纷一案中，本院已对被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券采取了调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，执行中已轮候冻结了被执行人的银行账户，并于2017年3月27号将被执行人纳入失信名单，因被执行人拒不报告财产，2017年6月12日对被执行人作出拘留十五天的决定。申请人申请执行的标的为人民币200000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年八月三十一日代理书记员  刘德秀
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1250号申请执行人渭南市下岗失业人员小额贷款担保中心。法定代表人张新武，系该公司主任。被执行人段渭清，男，汉族。被执行人段春婷，女，汉族。上列当事人追偿权纠纷一案,本院2016年10月20日作出的(2016)陕0502民初3946号民事调解书已发生法律效力。因段渭清、段春婷未按生效调解履行义务，申请执行人渭南市下岗担保中心依法向本院申请执行，执行标的为：75000元及利息、案件受理费775元。本案在执行过程中，本院依法从被执行人段渭清、段春婷处执行回案款15000元，并全部兑付申请执行人渭南市下岗担保中心。下余案款，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0502民初3946号民事调解终结执行。若被执行人段渭清、段春婷不按执行和解协议履行，申请执行人渭南市下岗担保中心有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年八月二十六日书 记 员  沈存刚