wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115��异60号案外人：缪佳斌，女，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：重庆市长寿区城乡建设委员会，住所地重庆市长寿区菩堤街道桃源西路10号，组织机构代码00930374-5。法定代表人：蹇世儒，主任。被执行人：重庆长寿华美房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道创业街6号二单元附53号，组织机构代码：62206296-X。法定代表人：黄文平，董事长。被执行人：黄文平，男，1969年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆市长寿区城乡建设委员会(以下简称长寿区城乡建委)与被执行人重庆长寿华美房地产开发有限公司(以下简称华美房地产公司)、黄文平借款合同纠纷一案中，案外人缪佳斌于2017年7月21日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行审查。现已审查终结。案外人缪佳斌称，我于2010年12月23日在重庆长寿华美房地产开发有限公司购买了长寿区桃源支路4号负1-3号车库内的30号车位，并一次性缴纳了50000元车位款，与该公司签订了《车位确认书》，该公司当时承诺及时为我办理车位产权过户手续。该车位自购买后即交付我使用至今。因此，我对法院查封该30号车位的执行行为提出异议，请求法院解除对重庆市长寿区桃源支路4号负1-3号车库内30号车位的查封。本院查明，申请执行人长寿区城乡建委与被执行人华美房地产公司、黄文平借款合同纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理，审理期间的2013年12月4日，长寿区城乡建委向本院提出财产保全的申请，要求查封华美房地产公司位于重庆市长寿区桃源支路4号负1-3车库。本院于2013年12月5日作出(2013)长法民初字第05858号民事裁定：查封华美房地产公司位于重庆市长寿区桃源支路4号负1-3车库(房地产权证号：XXXXX**)，查封期限为2013年12月5日至2014年12月4日。2013年12月6日，该借款合同纠纷在本院主持下，双方当事人达成了如下协议：一、华美房地产公司在2014年6月30日前向长寿区城乡建委偿还借款本金2217000元；二、若华美房地产公司未按上述付款期间向长寿区城乡建委履行还款义务，则华美房地产公司以2217000元为基数，自2009年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清时止；三、黄文平对华美房地产公司上述借款本金及利息承担连带保证责任；……。本院于当日作出(2013)长法民初字第05858号《民事调解书》对前述协议予以确认。后因华美房地产公司及黄文平均未履行该调解协议所确定的义务，长寿区城乡建委便向本院申请执行。本院��执行过程中，于2014年10月24日作出(2014)长法民执字第750号执行裁定：查封华美房地产公司名下位于重庆市长寿区桃源支路4号负1-3车库(房地产权证号：XXXXXXX**)，查封期限两年。后本院于2016年11月9日以（2014）长法民执字第750号之三执行裁定书：继续查封对华美房地产公司所有的位于重庆市长寿区桃源支路4号负1层除3号车位以外的其他车位，查封期限为三年。2016年，本院准备司法处置上述已查封的车库时，华美房地产公司向本院提出其中部分车位已出售，尚未办理产权过户手续。本院便于2016年3月1日在兰亭印象住宅小区张贴公告，通知该住宅小区已购买车位的所有人，自公告之日起五日内将购房合同、发票等相关材料提交至本院。同时查明，异议人缪佳斌在被执行人华美房地产公司处购买其投资开发的兰亭印象住宅小区30号车位1个，缪佳斌于2011��3月23日交纳了车位款50000元，双方签订了《车位确认书》，华美房地产公司向缪佳斌开具了收据，并向缪佳斌提供了兰亭印象住宅小区“地下车库平面图及车位编号”图纸一张。后该车位即交付缪佳斌使用至今。上述事实，有当事人陈述、(2013)长法民初字第05858号《民事调解书》、(2013)长法民初字第05858号《民事裁定书》、(2014)长法民执字第750号《执行裁定书》、（2014）长法民执字第750号之三《执行裁定书》、公告、《车位确认书》、收据、兰亭印象住宅小区“地下车库平面图及车位编号”图等证据在案佐证。本院认为，案外人缪佳斌向华美房地产公司购买了长寿区桃源支路4号(即兰亭印象住宅小区)负1-3车库中的30号车位一个，并支付了相应的款项，后缪佳斌便占有使用该车位至今。缪佳斌与华美房地产公司对该30号车位的买卖行为均发生在本院查封重庆市长寿区桃源支路4号负1-3车库的行为之前，缪佳斌购买该30号车位并无过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，本院查封重庆市长寿区桃源支路4号负1-3车库时包括了缪佳斌所购买的30号车位，而该车位依法不应查封，本院的该查封行为与前述规定相悖。故案外人缪佳斌的异议成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民��院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对重庆长寿华美房地产开发有限公司名下位于重庆市长寿区桃源支路4号负1-3车库30号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  游 涛审 判 员  郑 建代理审判员  王庆云二〇一七年八月十日书 记 员  黄 凯
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0522民初4767号原告：湖州银行股份有限公司长兴支行，住所地长兴县雉城街道县前东街199号。法定代表人：徐志贤，系该银行行长。委托代理人：孙永新，系该银行员工。委托代理人：臧杰，系该银行员工。被告:长兴县富楠实业总公司，住所地长兴县小浦镇小浦村。法定代表人：钱越南，系该公司经理。被告：钱越南，男，1957年9月3日出生，汉族，住长兴县。被告：席凤娥，女，1958年9月2日出生，汉族，住长兴县。被告：浙江高成绿能科技有限公司，住所地长兴县长兴经济开发区太湖大道2303号。法定代表人：李步高，系该公司董事长。被告：李步高，男，1963年2月12日出生，汉族，住长兴县。原告湖州银行股份有限公司长兴支行与被告长兴县富楠实业总公司、钱越南、席凤娥、浙江高成绿能科技有限公司、李步高金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月28日立案。原告湖州银行股份有限公司长兴支行于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州银行股份有限公司长兴支行的申请系自身权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖州银行股份有限公司长兴支行撤诉。本案受理费减半收取15869元、财产保全费5000元，合计20869元，由原告湖州银行股份有限公司长兴支行负担。审判员 马 立 平二〇一七年八月四日书记员 张思��
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4521号原告王海敏，男，汉族，1959年12月12日出生，住登封市。委托代理人：张占龙，登封市少林法律服务所法律工作者。被告王银智（又名王银都），男，汉族，1977年12月30日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款及利息32000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，本院予以支持；双方均认可被告已向原告偿还9400元；被告称其于2010年10月27日按照原告指示将借款20000元转入王金松的账户，并提供汇款凭证，但原告对此不予认可，故对被告的主张，本院不予支持；原告称其双方约定月息2分，但借条中并未书面约定利息，且被告对此不予认可，故对原告的主张，本院不予支持，仅对原告起诉后的利息，按年利率6%计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告应于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款共计人民币10600元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年8月22日至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取300元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年八月二十八日书记员  康 玄
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初9954号原告宋国华，男，汉族，1963年8月6日出生，住西安市雁塔区。被告张哲，男，汉族，1983年4月5日出生，住陕西省洋县。被告张万红，男，汉族，出生年月不详，住陕西省洋县。本院在审理原告宋国华诉被告张哲、张万红追偿权纠纷一案中，原告宋国华于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋国华撤回起诉。本案案件受理费4630元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一七年八月十一日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年7月日送达
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0502民初2808号之一原告：刘应龙，男，1958年4月22日出生汉族，住所地贵州省毕节市。被告：徐俊，男，1970年10月10日出生汉族，住所地贵州省毕节市。被告：陈善京，男，1977年3月14日出生汉族，住所地贵州省毕节市。原告刘应龙与被告徐俊、陈善京民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。在审理过程中，发现涉徐俊系列民间借贷纠纷案件中，徐俊的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。本院认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告刘应龙的起诉。案件受理费1,370元，予以退还原告刘应龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  王芹云人民陪审员  唐秀春人民陪审员  李 静二〇一七年八月十六日书 记 员  周 猷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执922号之一申请执行人徐庆义，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人丛树强，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人李双，女，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。本院在执行徐庆义与丛树强、李双劳务合同纠纷一案中，申请执行人现申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年八月九日书记员  刘晓军
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1227号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王晓辉，男，1983年出生，汉族，农民，住河间市西村乡东村村。被执行人尹芳华，女，1985年出生，汉族，农民，住河间市西村乡东村村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B6-015号征收社会抚养费决定书，于2017年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王晓辉存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年八月十二日书记员  葛 斌
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执365号申请执行人鲜锐。被执行人彭玉坤。被执行人龚伟英。鲜锐申请执行彭玉坤、龚伟英民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10981号民事判决书已经发生法律效力。权利人鲜锐于2017年1月12日向本院申请执行，执行标的为人民币1019360元。本案在诉讼过程中，本院于2015年12月17日依法将彭玉坤、龚伟英位于成都市的多处房产予以查封。在执行过程中，因上述房屋无法处置，被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第10981号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年八月二十八日书记员 周 欣
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执1023号之二申请执行人肖红，女，1986年1月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被执行人内江市甜都建筑装饰有限公司。住所地：内江市东兴区和都国际*幢*单元*层*号。法定代表人向中华，公司总经理。本院在执行申请执行人肖红与被执行人内江市甜都建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年8月24日冻结了被执行人内江市甜都建筑装饰有限公司的银行账户。现查明，被执行人内江市甜都建筑装饰有限公司不服仲裁裁决书，已向本院提起诉讼，本院已于2017年8月22日立案受理，故本案执行的仲裁裁决书尚未发生法律效力，不能立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四之规定，裁定如下：对被执行人内江市甜都建筑装饰有限公司银行账户予以解除冻结。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  胡康二〇一七年八月三十一日书记员  黄超
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初881号之一原告：黄金尊，男，1964年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜小霞，福建唯灿律师事务所律师。被告：杨振发，男，1986年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。被告：黄玲凤，曾用名：黄龙凤，女，1987年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：厦门市知更鸟投资管理有限公司，住所地厦门市湖里区穆厝里7#2102室。统一社会信用代码91350206089904945G。法定代表人：杨加龙。以上三被告共同委托诉讼代理人：李小军，北京中银（厦门）律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：尤炳良，北京中银（厦门）律师事务所律师。原告黄金尊与被告杨振发、黄玲凤、厦门市知更鸟投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，不宜适用简易程序，本案于2017年6月5日转为普通程序。原告黄金尊于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄金尊撤诉。案件受理费50元减半收25元，由原告黄金尊负担。审 判 长  李庆东人民陪审员  周毅芳人民陪审员  刘春霞二〇一七年八月十七日代书 记员  杨雅鑫附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执668号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地浙江省天台县赤城街道工人西路2号，组织机构代码:08167089-X。法定代表人叶善焱。被执行人徐委，男，1978年12月15日出生，住天台县。本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人徐委信用卡纠纷的（2016）浙1023民初2828号民事判决书一案中，被执行人徐委应归申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行还借款人民币4952.6元，负担案件受理费90元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人徐委分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人徐委纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人徐委的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐委有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐委有其他可供执行的财产。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人徐委目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执668号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐委有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月三十一日代书 记员  徐 帅
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋03执14号之一申请执行人:阳泉市郊区农村信用合作联社。法定代表人：魏树斌，理事长。被执行人：山西远鑫电力化工有限公司。法定代表人：赵卫东。被执行人：山西大合路桥工程有限公司。法定代表人：方怀选。本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与山西远鑫电力化工有限公司、山西大合路桥工程有限公司借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）晋03民初18号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖审判员  王 翔审判员  郭丽丽二〇一七年八月十五日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0783民初4325号原告：王凤娥，女，1952年5月17日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张有莲，山东联邦律师事务所律师。被告：李学忠，男，住寿光市。被告：李美洲，男，住寿光市。本院在审理原告王凤娥与被告李学忠、李美洲健康权纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤娥撤回起诉。案件受理费减半收取计1202元，由原告负担。审判员  张春晖二〇一七年八月二十三日书记员  姜 雪
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执1459号之一申请执行人王利伟，男，1980年4月12日出生，住仙居县。被执行人王丹阳，男，1963年6月13日出生，住台州市黄岩区。被执行人戴衍凤，女，1969年8月1日出生，住江西省安福县。本院依据已经发生法律效力的2017年02月15日台州仙居法院（2017）浙1024民初283号判决书，于2017年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人在省农信用社62×××27账号内的存款4595元，划拨后解除对该账户存款20×××00的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  包剑宇二〇一七年八月十四日代理书记员  王碧君
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8751号原告：王文娟，女，1971年1月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：张庆国，男，1964年8月28日出生，汉族，住苏州市吴江区本院在审理原告王文娟与被告张庆国民间借贷纠纷一案中，原告王文娟于2017年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王文娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王文娟撤回起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告王文娟负担。审判员  邵晓波二〇一七年八月二十一日书记员  滕欣欣
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执398号之一移送执行部门:三台县人民法院刑事审判庭。被执行人:王玉斌，男，1967年9月21日出生，汉族，住四川省三台县乐安镇。本院刑事审判庭移送执行被执行人王玉斌罚金一案，于2017年3月23日立案，被执行人王玉斌应给付罚金9000元。执行中查明被执行人王玉斌无可供执行财产，依据（2013）三刑初字第420号刑事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币9000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币9000元。经合议庭合议对本案终结本次执行程序，待发现被执行人王玉斌财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年八月四日书记员  陈 杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执395号之一申请执行人阮祥蛟被执行人毛敏被执行人陈汶龙被执行人四川恒硕投资股份有限公司。法定代表人：陈汶龙阮祥蛟申请执行毛敏、陈汶龙、四川恒硕投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第11557号民事判决已经发生法律效力。权利人阮祥蛟于2017年1月12日向本院申请执行，执行标的为人民币4597660元。本案在执行过程中，本院依法于2016年1月26日将被执行人毛敏位于成都市高新区天府大道中段X号X栋X单元X层X号房屋、X栋X层X号车位予以查封；将被执行人毛敏位于成都市高新区天府大道中段X号X栋X层X号房屋予以查封；将被执行人毛敏位于成都市青羊区太升北路X号X栋X层X号房屋予以查封；、将被执行人陈汶龙位于成都市武侯区武科东一路X号X栋X单元X层X号房屋、X层56号车位予以查封。上述不动产均为轮候查封且已向第三人设立抵押权，现暂不宜处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11557号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年八月二十二日书记员 杨志科
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0421民初878号原告：刘洪兰，女，1981年11月18日出生，彝族，住四川省米易县。被告：周瑞峰，男，1981年7月19日出生，汉族，住四川省米易县。原告刘洪兰与被告周瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告刘洪兰到庭参加了诉讼，被告周瑞峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款人民币100000元，并承担案件诉讼费用。事实和理由：原、被告系同学关系，被告因急需资金，向原告借款160000元，并出具了借条。后被告共计向原告还款60000元，现经原告多次催收，被告拒不归还剩余借款，请求人民法院依法判决。被告周瑞峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，拟证明原告的诉讼主张：1、借条原件一份；2、人民调解协议书原件一份；3、证人赵世洪当庭关于被告向原告借款是事实、原告多次找被告协商还款、被告总的归还了原告借款80000元、双方没有约定借款利息的陈述。被告周瑞峰未向本院提交证据，也未出庭质证，应视为其自愿放弃其质证权，认可原告证据的真实性，且原告出具的上述证据能相互印证，故在无相反证据的情况下，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。被告向原告多次借款后，于2016年9月11日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到刘洪兰现金160000元（壹拾陆万整），该款用于晃桥水厂项目经营，该款于2016年7月30日前归还50000元（伍万元整），剩余款项在晃桥水库鱼捕捞售卖后一次性还清（2016年12月30日前还清），借款人：周瑞峰，2016年9月11日”。上述借条的实际借款金额为140000元，至今被告合计向原告还款80000元。2017年6月15日双方在米易县人民调解委员会组织下达成了调解协议，但双方未按该调解协议履行。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中借条上的金额虽为160000元，但实际借款金额为140000元，故原、被双方仅形成了借款140000元的借贷关系；双方对借款利息并未明确约定，应视为不支付利息；借款后被告合计向原告还款80000元，至今尚欠借款本金为60000元。综上本院对原告诉请被告归还借款本金60000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:由周瑞峰在本判决生效后十日内归还刘洪兰借款本金人民币60000元。案件受理费1150元，由周瑞峰负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 张 睿二〇一七年八月二十四日书记员 李思锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民��终502号上诉人（原审被告）：新疆百强伟业投资管理有限公司法定代表人：马红福被上诉人（原审原告）：阿里木·沙塔尔上诉人新疆百强伟业投资管理有限公司因与被上诉人阿里木·沙塔尔买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初3054-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人新疆百强伟业投资管理有限公司上诉称：请求二审依法撤销乌鲁木齐市沙依巴克区（2017）新0103民初3054-1号民事裁定，将本案移送到有管辖权的乌鲁木齐市天山区人民法院立案审理。本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行的人民���院管辖。因此该案被告住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，故此案由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。上诉人提出本案应由乌鲁木齐市天山人民法院审理的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 艾 尔 肯 · 铁 来 克审判员 哈 帕 尔 · 买 买 提审判员 阿 斯 亚 · 毛 拉 克二〇一七年八月三十日书记员 阿布都沙拉木·阿布拉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢357号申请执行人：赵刚，男，汉族，生于1982年6月11日，住绵阳市涪城区。被执行人：焦作市政工程建设集团有限公司。住所地：焦作市太行路***号。法定代表人：朱建国案由：劳动人事争议纠纷本院受理赵刚申请执行绵劳人仲案（2015）655号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人焦作市政工程建设集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人焦作市政工程建设集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年八月二十三日书记员 彭文军
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执424号申请执行人:李兴水,男,1946年8月2日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:李锁成,男,1957年11月22日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院在执行李兴水与李锁成民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初280号民事判决书一案中，执行标的为借款15000元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人在2017年9月30日前偿还2800元，2018年1月31日前偿还1000元，9月30日前偿还11820元，剩余案件款申请执行人表示放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如未按该协议履行或有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕初来审判员  翟立龙审判员  张 成二〇一七年八月三十一日书记员  李新发
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执413号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：万梓豪。被执行人：王志高。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人王志高金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2015)泾民二初字第00104号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金11300元以及相应利息，并支付案件受理费83元和公告费300元，本院已于同日予以立案执行，本案执行费233元由被执行人王志高负担。在执行过程中，本院经调查未发现被执行人王志高有可供执行的财产，申请人亦未提供其财产线索，认可本院调查结果且同意终结本案的本次执行程序。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2015)泾民二初字第00104号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年八月二十二日书记员  戴 钊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终10286号上诉人（原审原告）：黄佑权，男，汉族，1966年5月13日出生，住所地广州市海珠区。上诉人（原审原告）：张胜如，女，汉族，1967年10月7日出生，住所地广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：林美娟，女，1936年8月9日出生，香港居民，住香港特别行政区。上诉人因不当得利纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初6570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为：上诉人在法定期限内提起上诉，原审法院于2017年4月8日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》并告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄佑权、张胜如自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年八月九日书 记 员  吴敏期
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6570号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：陈仁初，男，1976年8月18日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告陈仁初信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  叶宝英二〇一七年八月二十二日代理书记员  林 玲
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执68号之一申请执行人：黄石正源金属材料有限公司，住所地湖北省黄石市迎宾大道6号东方装饰城城中路59-60号。法定代表人：林建阳，经理。被执行人：湖北永固电气有限公司，住所地湖北省黄石市大泉路锁泉村51号。法定代表人：孙志松，总经理。申请执行人黄石正源金属材料有限公司与被执行人湖北永固电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案受理，于2017年1月17日向被执行人湖北永固电气有限公司送达了执行通知书责令被执行人给付申请执行人人民币64700元，承担案件受理费774元，执行费1418元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人湖北永固电气有限公司无车辆，无房产，无银行存款，并将案件执行情况于2017年8月16日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年八月十六日书 记 员  李 琼
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0522执242号之一申请执行人：王建功，男，1957年10月14日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：张晓文，女，1985年1月20日出生，汉族，东营市广饶县人。申请执行人王建功与被执行人张晓文机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2016)鲁0522民初978号民事判决书依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人张晓文在中国民生银行东营广饶支行账户：62×××54的存款124523.36元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高汝强二〇一七年八月二十九日书记员  李 洋
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫0305民初2577号原告：洛阳市谱瑞慷达耐热测试设备有限公司，住所地：高新区延光路。法定代表人：黄少平，职务：执行董事兼总经理。被告：翟鹏飞，男，1993年5月5日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路。负责人：刘玉伟，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部，住所地：洛阳市西苑路24号。负责人：焦亚鹏。本院在审理原告洛阳市谱瑞慷达耐热测试设备有限公司诉被告翟鹏飞、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告洛阳市谱瑞慷达耐热测试设备有限公司于2017年8月2日向本院申请撤回对被告翟鹏飞、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司涧西营销服务部的起诉。本院认为，原告洛阳市谱瑞慷达耐热测试设备有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳市谱瑞慷达耐热测试设备有限公司撤回起诉。本案诉讼费314元，减半收取157元，由原告洛阳市谱瑞慷达耐热测试设备有限公司承担。审判员  王志国二〇一七年八月二日书记员  杨静静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1185号申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码91340500704925036T。负责人：许明，该分行行长。被执行人：戴嘉兴，男，1989年6月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被执行人：戴雪芳，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2017)皖0504民初821号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人戴嘉兴所有的位于马鞍山市雨山区湖东中路1049-全部房产。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡启发二〇一七年八月三十日书记员  时振丹
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1564号被执行人：董学渊，男，1985年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人邢邦准与被执行人董学渊劳务合同纠纷一案中，被执行人董学渊拒不履行本院于2017年3月8日作出的（2017）皖0124民初675号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人董学渊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月八日
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢146号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人王婷婷，女，1993年6月4日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人赵金福，男，1955年8月2日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人冯富清，女，1955年3月29日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王婷婷、赵金福、冯富清金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢146号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初7937号原告：佛山市国昌纺织品有限公司，住所广东省佛山市三水中心科技工业区大塘园A区12-3（F1），统一社会信用代码9144060708122286XA。法定代表人：张日钊。委托诉讼代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。被告：佛山市金睿航纺织有限公司，住所广东省佛山市禅城区张槎街道存院路25号内自编车间2号楼四楼A4区，统一社会信用代码440602000346403。法定代表人：孙旭原告佛山市国昌纺织品有���公司诉被告佛山市金睿航纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，原告佛山市国昌纺织品有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市国昌纺织品有限公司向本院申请撤回对被告佛山市金睿航纺织有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市国昌纺织品有限公司撤回对被告佛山市金睿航纺织有限公司的起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取5018元，由原告佛山市国昌纺织品有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  白东亚二〇一七年八月二日书记员  陈亚妹
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执916号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳人民西路支行，住所地咸阳市彩虹环岛北角首座大厦一层。负责人马晓荣。被执行人李天柱，男。中国工商银行股份有限公司咸阳人民西路支行与李天柱公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市公证处作出的（2013）咸证经字第5478号公证书及（2017）咸证经字第763号执行证书，被执行人李天柱应偿还申请执行人透支金额人民币21506.11元。经查，被执行人李天柱借款抵押物为陕DN95**号轿车（厂牌型号长城牌CC7150CE0C，发动机号1303044351，车架号LGWEE2K54DE081368）一辆。本案执行费223元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执916号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年八月二十三日书 记 员  郭 涛
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3483号原告：六安市新辉汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市大别山西路,统一社会信用代码9134150078652098X5（1—1）。法定代表人：张虎。委托代理人江煜，系该公司职工，被告：朱传咏，男,汉族，1987年9月24日出生,住安徽省六安市裕安区，原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司诉被告朱传咏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。依法由审判员李学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司的委托代理人江煜到庭参加诉讼，被告朱传咏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，被告未按合同全面履行义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆挂号协议书，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2012年12月7日，原、被告签订车辆挂户协议书一份，约定：被告委托原告管理其皖Ｎ×××××货车（发动机号WB433427、车架号LWU2DM2C3CKM12995)，合同签订后，被告未履行缴纳管理费、未按合同全面履行义务。本院认为：原、被告车辆挂户协议签订后，被告未履行缴纳服务管理费等合同义务，构成根本违约，原、被告双方签订的合同业已届满，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司与被告朱传咏之间的挂靠经营关系。案件受理费80元，减半收取40元，由被告朱传咏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李学军二〇一七年八月八日书记员  姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执4086号之三申请执行人：浙江康安融资租赁股份有限公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路357号1003室。组织机构代码75593207-6。法定代表人：范水荣，董事长。委托代理人：徐亚明、杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：吴新卢，男，1969年6月4日出生，汉族，住东阳市。被执行人：吴苗兰，女，1970年5月22日出生，汉族，住东阳市。被执行人：吴卓卓，男，1993年8月5日出生，汉族，住东阳市。本院在执行申请执行人浙江康安融资租赁股份有限公司与被执行人吴新卢、吴苗兰、吴卓卓融资租赁合同纠纷一案中，查询了三被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，并依法委托东阳市人民法院调查被执行人的财产情况。本院依法评估、拍卖了被执行人吴卓卓名下的汽车一辆，本案现已执行到位101406元，余款及逾期支付利息，因本院另案依法查封的被执行人吴卓卓名下的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆具体下落不明。查找三被执行人的下落，经查三被执行人下落不明，且均无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供三被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人吴新卢、吴苗兰、吴卓卓纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年八月十日书 记 员  顾 艳
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1363号之三申请执行人宁波田代汽配有限公司，住所地宁波市鄞州区高桥镇古庵村。法定代表人陆小平。被执行人钱鸿，男，1989年1月4日出生，住淳安县。本院于2017年06月08日作出（2017）浙0127执1363号执行裁定书，冻结了被执行人银行帐号：00×××03银行存款金额：0.00元，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行帐号：00×××03银行存款金额：0.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王华二0一七年八月一日书记员朱惇昊
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执756号之二申请执行人：李龙，男，1987年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：常国操，男，1986年9月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初748号民事判决书，向被执行人常国操发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常国操至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常国操在中国工商银行93×××85账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年八月九日书记员  王秋平
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2244号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行。住所地：府谷县三道沟镇。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告李某斌。被告刘某林。被告李某斌。被告温某。被告杨某军。被告李某凤。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告李某斌、刘某林、李某斌、温某、杨某军、李某凤金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李向奇二〇一七年八月十日书记员  贺永强
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7971号原告：谌鹏，男，1989年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：毕桂花，女，1975年8月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告谌鹏诉被告毕桂花加工合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告谌鹏于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌鹏自愿撤回对被告毕桂花的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谌鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谌鹏负担。审判员  罗仁军二〇一七年八月十四日书记员  李思瑶
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢256号之七申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2014)驻民三终字第359号民事判决书，于2014年11月8日向被执行人郭学礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭学礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭学礼在河南省农村信用社联合社62299115030132********账户内存款人民币62367.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年八月三十日书记员 王翔宇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执637号之一申请执行人：于晓艳，女，1982年6月23日出生，汉族，住天津市大港区。委托代理人：杨晓棠，黑龙江广朋律师事务所律师。被执行人：于志刚，男，1978年12月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人于晓艳与被执行人于志刚民间借贷纠纷一案中，于2017年5月2日向被执行人于志刚发出执行通知书，责令被执行人于志刚限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于志刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人账户内存款9,000元。本裁定立即执行。审判员  荆贵玉二〇一七年八月三十日书记员  杨 森附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初10563号原代：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华,该协会总干事。委托代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。委托代理人：邓大健，江苏禾汇律师事务所实习律师。被告:昆山市纽乐客文化娱乐有限公司,住所地昆山市花桥镇花安路99号兆丰广场417-426号商铺,统一社会信用代码×××308。法定代表人：韩践为，该公司董事长。委托代理人：王健，该公司店长。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市纽乐客文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，依法适用普通程序。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  朱湘黎人民陪审员  吴 萍二〇一七年八月八日书 记 员  顾鸣娟
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0832刑初3号公诉机关梁山县人民检察院。被告人马某，男，汉族，初中文化程度，务农，住梁山县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月25日被梁山县公安局取保候审。2017年6月28日被本院决定逮捕，次日被梁山县公安局执行逮捕,同日被本院决定取保候审。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员刘贵秀出庭支持公诉，被害人郭某2之子暨被害人郭某2近亲属诉的讼代理人郭某1到庭参加诉讼。审理期间，因梁山县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一次。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2015年12月21日23时许，被告人马某驾驶鲁Ｈ×××××号中型普通货车沿333省道由东向西行驶至333省道221KM处时，与李某驾驶的由西向东行驶的冀Ｄ×××××重型箱式货车相撞，事故造成两车损坏，被告人马某受伤，鲁Ｈ×××××号中型普通货车乘车人郭某2当场死亡。经认定，被告人马某承担事故的主要责任。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：1.书证：常住人口基本信息；2.证人证言：证人李某、麻某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人马某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验笔录等。公诉机关认为，被告人马某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人马某已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理中予以供认，并有公诉机关提供且经庭审质证的下列证据证实：一、书证1、户籍证明，证实被告人马某出生于197x年10月11日，案发时具备完全刑事责任能力。2、机动车驾驶证、驾驶人基本信息查询，证实被告人马某取得驾驶证，驾驶证在有效期内，准驾车型为B2。二、证人证言1、证人李某的证言，证实2015年12月21日23时许，其开车沿333省道由西往东行驶，看见对方的货车突然向左侧翻，由于木头支着地面，没能完全翻，其赶紧刹车，但还是与对方的车碰上了。2、证人麻某的证言，证实2015年12月21日23时许，冀Ｄ×××××冀D1L**挂重型厢式货车与一辆载木头的车相撞，后将压在木头下的伤员救出。3、证人郭某1的证言，证实被害人郭某2出事前未驾驶过车辆。三、被告人的供述与辩解被告人马某的供述，供认2015年12月21日23时许，马某驾驶拉木材的鲁Ｈ×××××号中型普通货车沿333省道由东向西行驶至333省道221KM处时，与由西向东行驶的货车相撞，是其驾驶的鲁Ｈ×××××号货车，郭某2在副驾驶位置上。四、鉴定意见1、道路交通事故认定书，证实被告人马某驾驶机动车，应承担本起事故的主要责任，被害人郭某2无事故责任。2、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人郭某2系重度颅脑损伤并失血性休克死亡。3、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实马某系事故时鲁Ｈ×××××号货车驾驶员，郭某2系事故时鲁Ｈ×××××号货车乘车人。五、勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实2015年12月21日23时许，在333省道221KM处发生事故的现场客观情况、碰撞车辆的基本特征、事故发生后所在路面的位置以及被害人受伤情况。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人马某庭审中自愿认罪，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。对被告人马某适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第七十二条、第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭长征审 判 员  蒋海青人民陪审员  黄迎军二〇一七年八月一日书 记 员  屈菲菲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5540号上诉人（原审被告）：北京顺达鑫飞鸿物流有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院121室。法定代表人：徐云波，董事长。委托诉讼代理人：张亚新，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张春英，女，1961年4月12日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：赵英（张春英之女），住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：吝智星，男，1998年4月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：北京小度信息科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路11号1至3层整栋2层202室。法定代表人：巩振兵，总经理。被上诉人（原审被告）：光山县腾达人力资源服务有限公司，住所地光山县紫水办事处红石牌坊。法定代表人：王生林，董事长。委托诉讼代理人：闫敏，女，该公司员工。上诉人北京顺达鑫飞鸿物流有限公司因与被上诉人张春英、被上诉人吝智星、被上诉人北京小度信息科技有限公司、被上诉人光山县腾达人力资源服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初3651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京顺达鑫飞鸿物流有限公司于2017年7月27日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京顺达鑫飞鸿物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京顺达鑫飞鸿物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4114元，减半收取2057元，由上诉人北京顺达鑫飞鸿物流有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈立新审 判 员  汤 平代理审判员  赵小军二〇一七年八月四日法官 助理  唐兴华书 记 员  苏 杭
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0124民初1342号原告：胡重山,男,1963年8月18日出生,汉族，江西省进贤县人，住进贤县，委托代理人:胡兰兰（系原告女儿），女，1991年1月13日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，特别授权代理。被告：艾会强，男，1986年6月20日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市支公司，住所地：甘肃省天水市秦州区大众路46-2号本院在审理原告胡重山与被告艾会强、中国人民财产保险股份有限公司天水市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡重山于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡重山的申请符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡重山撤回起诉案件受理费2943元，减半收取1471.5元，由原告胡重山承担。审判员  胡学军二〇一七年八月十七日书记员  赖哲慧
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：熊龙辉，男，1986年10月28日出生，汉族，住河南省西华县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与熊龙辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第246号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊龙辉应向申请执行人偿还透支本金1929.58元及利息793.42元、滞纳金113.12元、其他费用50元、邮寄费70元；负担受理费50元、公告费112元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月18日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5140号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年八月二十一日书记员  许美凤
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽刑更165号罪犯赵晓飞，男，1989年10月6日出生，汉族。2014年9月3日辽宁省盘锦市中级人民法院作出（2014）盘中刑一初字第14号刑事判决，以被告人赵晓飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵晓飞服判，报送本院复核。经本院审理，于2014年11月10日以（2014）辽刑一复字第50号刑事裁定核准，并交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2017年7月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯赵晓飞，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：将罪犯赵晓飞的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2017年8月15日起至2039年8月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一七年八月十五日书记员  杨 智
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1982号案外人：夏时科，男，1963年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人夏时科对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋3单元2楼5号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏时科称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，夏时科已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月17日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人夏时科已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，夏时科作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对夏时科要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋3单元2楼4号房屋使用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年八月二十二日书记员 明 静
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初1795号原告汪文杰，男，1989年2月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告广东晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路89号1号库房301，统一社会信用代码91440101664041243T。法定代表人张雱。被告北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室，统一社会信用代码911103026605015136。法定代表人刘强东。本院在审理原告汪文杰诉被告广东晶东贸易有限公司、被告北京京东世纪贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告汪文杰于2017���8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪文杰提出撤诉是对其诉讼权利的自主处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告汪文杰撤回起诉。本案受理费25元，由原告汪文杰负担。审判员  何颖坚二〇一七年八月十四日书记员  黄 叶
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初718号原告：郝海龙，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县。被告：秦振和，男，1974年3月21日出生，汉族，陕西省清涧县。原告郝海龙与被告秦振和民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝海龙到庭参加诉讼，被告秦振和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝海龙向本院提出诉讼请求：依法判令1.被告偿还其借款本金100000元的剩余利息6000元；2.被告偿还其借款本金90000元及利息（从2015年3月5日起按照月利率15‰计算至兑现之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月4日被告向原告借款100000元，约定月利率为30‰，后被告向原告偿还借款本金10000元及部分利息，下欠90000元本金及6000元利息。2015年3月5日被告又将剩余的借款本金90000元给原告写下借据一支，约定月利率为15‰。该笔借款本息被告至今分文未还。2016年2月5日被告再次给原告写下一支欠据，写明尚欠之前利息6000元。原告多次向被告催要还款，但被告总以各种理由推脱，现原告诉至本院请求支持其诉请。被告秦振和未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提借据、欠条各一支，因上述证据形式合法，与待证事实相关联，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年10月4日被告向原告借款100000元，并出具借据一支，约定月利率为30‰。后被告向原告偿还该笔借款本金10000元及部分利息，尚欠本金90000元及剩余利息6000未予清偿。2015年3月5日被告将剩余借款本金90000元向原告出具借据一支，载明“今借到郝海龙人洋90000元，月利率15‰”。该笔借款未约定借款期限，且未清偿过本金及利息。2016年2月5日被告再次向原告出具欠据一支，将之前所欠尚未清偿的100000元的剩余利息6000元予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的证据可以认定其所主张的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告向被告提供了借款，且未约定借款期限，故被告应在原告主张权利时依法履行还款义务。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等相关权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，原告的诉请于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦振和于本判决生效后五日内一次性偿还原告郝海龙借款本金100000元的剩余利息6000元。二、被告秦振和于本判决生效后五日内一次性偿还原告郝海龙借款本金90000元及利息（利息从2015年3月5日起按照月利率15‰计算至兑现之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告秦振和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘磊二〇一七年八月二十三日书记员  关婕
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初873号原告汉阴县江山商混有限公司。地址：汉阴县城关镇前进村三组。法定代表人张山，系汉阴县江山商混有限公司董事长。委托代理人黄正炳，系公司综合部主任。被告李运武，男，生于1970年4月2日。原告汉阴县江山商混有限公司与被告李运武合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。原告汉阴县江山商混有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉阴县江山商混有限公司的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉阴县江山商混有限公司撤回起诉。案件受理费980.50元（已减半），由原告汉阴县江山商混有限公司负担。代理审判员 李 欢二〇一七年八月九日书 记 员 汤琛琛
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0123民初1611号原告:蒋春松，男，1983年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住福建省罗源县。被告：陈忠兴，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省罗源县。原告蒋春松与被告陈忠兴修理合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋春松到庭参加诉讼，被告陈忠兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋春松向本院提出诉讼请求：1、判令陈忠兴一次性偿还汽车修理费16,675元，并支付自诉讼之日起至实际还清欠款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由陈忠兴承担。事实与理由：原告经营汽车修理行业，被告于2015年初起至2016年8月21日止在原告处修理汽车，共欠修理费18,675元，其中2015年至2016年2月26日止欠修理费1万元，有被告出具的欠条为据；2016年4月18日至8月21日修理费为8,675元，被告已还款2,000元，尚欠6,675元，原告保管有销售清单16张为据。陈忠兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年起，蒋春松多次为陈忠兴修理汽车。2016年2月26日，陈忠兴出具欠条一张，确认其欠蒋春松汽车修理���1万元。本院认为，陈忠兴结欠蒋春松汽车修理费1万元，有陈忠兴出具的欠条为据，可予以确认。欠条未约定付款期限，蒋春松可以随时要求陈忠兴付款，若陈忠兴未及时付款，蒋春松可依法要其赔偿逾期付款利息损失（违约金）。至于蒋春松诉请的剩余修理费6,675元，只有蒋春松单方制作的修理清单为据，未经陈忠兴签字确认，本院不予支持，蒋春松可以补充证据后另行起诉。陈忠兴经合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈忠兴应于本判决生效之日起10日内向蒋春松支付汽车修理费1万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2017年5月31日起至款项清偿之日止的违约金。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费217元，减半收取108.5元，由蒋春松负担43.5元，由陈忠兴负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  李孝兴二〇一七年八月一日书记员  兰曲曲附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉���时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2683号原告：陈晚桂，女，汉族，1971年12月1日出生，住大冶市，委托诉讼代理人：柯刚胜，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地：大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，1988年7月11日出生，汉族，住黄石市黄石港区，系该公司员工。原告陈晚桂诉被告大冶市宏城房地产开发有限公司（以下简称宏城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柯刚胜、被告委托诉讼代理人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晚桂向本院提出诉讼请求（庭审中变更为）：1、要求被告支付逾期交房违约金13310.55元（从2016年8月1日起至2017年6月30日止，按照已交购房款的日万分之一计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以总房价403350元、每平方米4303.32元的价格购买被告宏城公司开发建设的建筑面积为93.73平方米的宏城馨逸家园5幢7单元72602号商品房一套。合同约定交房时间为2016年8月1日前，逾期按照已交购房款的日万分之一承担违约金。此后，原告依约向被告付清了全部房价款，但被告未按约定的时间向原告交付房屋，构成违约。现原告起诉要求被告按合同约定支付逾期交房违约金。被告宏城公司辩称:原告所诉内容属实。但原告主张的逾期交房违约金应当算至2017年3月9日拿钥匙之日止。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，同时查明被告于2017年3月9日向原告交付了房屋钥匙。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，原、被告双方应按合同约定全面履行各自的义务，履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。原告已经按合同约定履行支付购房款的义务，被告理应按合同约定的期限（2016年8月1日前）交付房屋给原告。在当事人无特别约定的情况下，领取房屋钥匙视为已经交房。本案被告直至2017年3月9日才向原告交付房屋钥匙，被告逾期交房已构成违约，应当按照约定的已交购房款的日万分之一承担逾期违约金。对于原告主张逾期违约金算至2017年6月30日止，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大冶市宏城房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈晚桂逾期交房违约金8873.70元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取67元，由原告陈晚桂负担22元，被告大冶市宏城房地产开发有限公司负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  向学文二〇一七年八月十八日书记员  刘丹婷
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初349号原告：丽江宏达商品混凝土有限公司，住址：丽江市玉龙县玉兴东路华荣居D-8号。法定代表人：张富贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：和丽星，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：木立勇，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南富强建筑工程有限公司，住址：云南省昆明市盘龙区金星园丁二期16幢2单元402号。法定代表人：罗兆诚，系该公司执行董事兼总经理。被告：云南劲宇装饰设计工程有限公司，住址：云南省昆明市兴苑路水果批发市场旁。法定代表人：陈璞，系该公司执行董事。原告丽江宏达商品混凝土有限公司与被告云南富强建筑工程有限公司、云南劲宇装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告丽江宏达商品混凝土有限公司于2017年8月23日向本院提出申请，撤回对被告云南富强建筑工程有限公司、云南劲宇装饰设计工程有限公司的起诉。本院认为，原告丽江宏达商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽江宏达商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费15,820元，减半收取7,910元，由原告丽江宏达商品混凝土有限公司承担。审判员  和国慧二〇一七年八月二十三日书记员  张 琴
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0801财保23号申请人：新疆生产建设兵团第八师一三六团。法定代表人：乔国庆，该团团长。委托诉讼代理人：罗文龙，新疆下野地垦区小拐法律服务所法律工作者。被申请人：米秋红，女，1969年出生，汉族，住第八师一三六团。被申请人：范文海，男，1969年出生，汉族，住第八师一三六团。申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团于2017年8月8日向本院申请诉前保全，请求对被申请人米秋红、范文海所有的位于第八师一三六团X小区X栋XXX号楼房一套予以保全。申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团依法提供了担保。本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人米秋红、范文海所有的位于第八师一三六团X小区X栋XXX号楼房一套，期限为1年。案件申请费1020元，由申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团负担，申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 军二〇一七年八月八日书记员 申亚飞1
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保101号申请人：邛崃市华宇星恒置业有限公司。住所地：邛崃市临邛镇文君街道办凤凰大道**号。法定代表人：黄义彬，总经理。委托代理人：袁梅，四川光时律师事务所律师。委托代理人：王潇，四川光时律师事务所律师。被申请人:张婷荷，女，1990年8月23日出生，汉族，住邛崃市。申请人邛崃市华宇星恒置业有限公司与被申请人张婷荷房屋销售合同纠纷一案，申请人于2017年8月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的价值50000元的财产予以保全。申请人以其所有的车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车一辆，作为申请人诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值50000元的财产范围内对被申请人张婷荷所有的财产采取保全措施；二、准许对申请人邛崃市华宇星恒置业有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××的别克牌汽车一辆采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年八月一日书记员  李孟玲
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执870-1号申请���：卢光雷，男，生于1975年1月21日，汉族，住邓州市。被执行人：杨化平，男，生于1975年8月20日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。。本院在执行卢光雷与杨化平为承揽合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邓州市人民法院（2017）豫1381民初254号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨虎城二〇一七年八月十八日书记员  赵剑飞
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3449号之十四申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行被执行人俞渭法。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2079号，依法向被执行人俞渭法发出执行通知书，责令被执行人俞渭法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞渭法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民���院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞渭法(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币3753560.61元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年八月二十五日书记员  尚 洁
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民初169号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码：91350000611520128M。法定代表人：周少明，董事长。被告：日照市东港区家家乐商贸中心，住所地：山东省日照市东港区西海路南侧的家家乐服装，注册号：371102600536697。福建七匹狼实业股份有限公司与日照市东港区家家乐商��中心侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 员  王 蓉人民陪审员  夏元安人民陪审员  武素华二〇一七年八月十日书���记员侯永霞
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1123民初969号原告：闵细存，男，1964年3月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人：肖祝飞，系湖北巴源律师事务所律师。代理权限为全权代理（包括全权承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、提起反诉）。被告：彭新奇（彭新奇），男，1968年12月10日出生，汉族，住罗田县。原告闵细存与被告彭新奇合同纠纷一案,本院于2017年6月5日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理.原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付欠款18357元。2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年被告承接县人民法院、凤山人民法庭部分工程，向原告赊购石材。2016年6月8日经结算，被告尚欠我货款18357元，并于当日向我出具欠条一张。此后虽经我多次催讨被告均以其欠款应由公司支付为由，拒不偿还。本院认为，原告闵细存将彭新奇与彭新其混为一人致被告不明确。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回闵细存的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨桂初二〇一七年八月十五日书记员  李瑾行
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10681号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号,统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：何卫，总经理。委托诉讼代理人：梅文良，男，公司员工。被告：韦会琴，女，1973年11月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告韦会琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市华强物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年八月二十一日书记员  李 吉
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执65号之二申请执行人：李井华，女，住木兰县。委托代理人：李秀华，女，住木兰县。被执行人：李彦庆，男，原住木兰县木兰镇。现因故意杀人罪在监狱服刑。本院在执行李井华与李彦庆附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01刑初118号刑事附带民事判决书，被执行人李彦庆应赔偿申请执行人李井华经济损失78031.10元及申请执行费。在执行过程中，本院扣划了被执行人李彦庆土地补贴款2400元后，在全国法院执行查控系统进行查询。经查询：被执行人李彦庆在全国性银行无存款，在公安部门无车辆登记，在工商总局无公司登记，在证券部门无证券记载。因被执行人李彦庆无可供执行的财产，同时，被执行人李彦庆又在监狱服刑，申请执行人同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  刘洪生审判员  白雪松审判员  张天倚二〇一七年八月二日书记员  程剑飞
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初3396号原告：张世彬，男，1981年7月9日生，汉族，个体工商户，住南京市浦口区。被告：陈玉星，男，1981年12月13日生，汉族，住南京市浦口区。原告张世彬与被告陈玉星民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告张世彬到庭参加诉讼。被告陈玉星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张世彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告所欠借款人民币30000元及利息(自2016年1月15日起至款项实际还清之日止，按年利率12%计算)；2.由被告承担本案诉讼和保全费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年1月15日，被告陈玉星向原告借款人民币30000元整，并出具借条一张，借条中对利息进行了约定。现原告多次向被告催要借款，但被告拒不归还。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告陈玉星未答辩。经审理查明，2016年1月15日，被告陈玉星向原告张世彬出具借条一份，言明：“本人陈玉星因生意周转特向张世彬借款人民币叁万元整（30000元），借款期限自2016年1月15日起，每月按借款总额1%计息，息随本清。……”当日，原告通过中国民生银行南京浦口支行将出借款27000元汇入被告陈玉星的银行帐户。现原告认为被告在借到上述借条载明的钱款后一直未予偿还，故于2017年4月25日诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告还称出借款30000元中，另有3000元系现金交付。以上事实有原告在法庭上的陈述；原告提供的借条、银行汇款凭证等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提供的借据及银行汇款凭证，并结合其陈述，本院可以认定本案中原告与被告陈玉星不仅存在借贷合意，而且能证明涉案出借款原告已实际交付被告。现原告要求被告归还借款本金30000元并按年利率12%支付借款利息，于法有据，本院应予支持。被告陈玉星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈玉星应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张世彬支付借款本金人民币30000元及利息（以30000元为基数，自2016年元月15日起至款项实际付清之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、财产保全费420元，合计970元，由被告陈玉星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。审 判 长  朱模宝人民陪审员  崔建美人民陪审员  朱晓晴二〇一七年八月十一日书 记 员  梁冬丽
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初5674号之一申请人孙石远，男，汉族，1991年1月14日出生，住三河市燕郊开发区，。被申请人李翠苹，女，1991年4月2日出生，住三河市燕郊开发区，。申请人孙石远与被申请人李翠苹民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李翠苹名下的位于三河市燕郊开发区行宫东大街南侧汉王路西侧中盛世纪7-1-403号房屋，并以孙石远名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高尔夫路北侧意华.田园都市15-111室房屋作为担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人孙石远名下的位于三河市燕郊开发区行宫东大街南侧汉王路西侧中盛世纪7-1-403号房屋(房权证号：（2017)三河市不动产权第00202**号)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年八月二十五日书记员 刘宇彤
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执320号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：宋艳强，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉宋艳强罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人宋艳强银行存款20000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年八月二十三日书记员  樊世凯
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0681执899号申请执行人：周洪刚，男，1949年10月23日出生，汉族，农民，住龙口市。被执行人：王用刚，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，现住青海省格尔木市。被执行人：原文宽，男，1981年7月7日出生，汉族，农民，现住龙口市。本院在执行申请执行人周洪刚与被执行人王用刚、原文宽借款合同纠纷一案中，已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2015）龙北民初字第500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚玉萍审判员 ：孙维利审判员 ：赵卫东二〇一七年八月二十三日书记员 ：栾德任
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初721号原告:刘某，男，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区化子坪镇。被告：张某（曾用名：张某一），男，汉族，延安市安塞区人，安塞区化子坪镇人，现住安塞区。原告刘某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金26000.00元及约定利息（从2011年农历4月14日起至实际付款之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系同乡人，2011年农历4月14日，被告以资金周转困难为由向原告借款26000.00元整，并向原告出具借据一张：借据记载：“今欠到刘某贷款贰万陆仟元整（利息0.02元），张某，落款时间为农历2011年4月14日。”后因原告需要用钱，一直找被告索要借款，2011年7月，被告给原告偿还了2000.00元利息。之后，原告也一直找被告索要，被告总是一推再推。原告向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告的主体适格；2、借据一份，证明2011年农历4月14日，被告向原告借款26000元，约定月利率2分。被告张某未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据材料。本院根据原告的陈述、举证和认证，查明以下事实，2011年农历4月14日，被告向原告借款26000.00元，并向原告出具借据一张，借据记载：“今欠到刘某贷款贰万陆仟元整（利息0.02元），张某，落款时间为农历2011年4月14日。”2011年7月间，被告向原告支付利息2000.00元。后经原告多次催要借款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款26000.00元，并向原告出具借据一份，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，对该借据本院予以确认。原告主张的借款利率不违反《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条之规定，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃自己的民事诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某偿还原告刘某借款本金26000.00元，并按照20‰的月利率承担利息（从2011年5月16日起至本判决履行完毕之日止，已付利息2000.00元），于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  高振龙二〇一七年八月一日书记员  高毛毛
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00841号之四申请执行人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县水家湖镇长寿路与杨公路交口，组织机构代码：14926539-X。法定代表人：费广海，董事长。被执行人：安徽省金陵体育器材有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇工业园，组织机构代码：74678310-1。法定代表人：张有众，总经理。被执行人：安徽省龙人投资担保有限公司，住所地安徽省合肥市肥西路66号汇金大厦910室，组织机构代码：68498718-3。被执行人：张有众，男，1966年7月7日生，汉族，住安徽省合肥市，被执行人：付群，女，1966年9月19日生，汉族，住安徽省合肥市，被执行人：张磊，男，1979年7月28日生，汉族，住安徽省寿县，本院依据已经发生法律效力的（2014）长民二初字第00095号民事判决书，依法向被执行人安徽省金陵体育器材有限公司、安徽省龙人投资担保有限公司、张有众、付群、张磊送达了执行通知书，但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人付群在合肥有一处房产，该房产位于安徽省合肥市政务区山水名城3-602室，产权证号为合产613344。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人付群所有的位于安徽省合肥市政务区山水名城3-602室的房产（产权证号为合产6133**）。二、查封期限为三年。三、被执行人付群负责保管被查封的房产。在查封期间，被执行人付群可以使用被查封的房产，但不得转移被查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  谈龙双二〇一七年八月三十一日书记员  赵 伟
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0802民初3165号原告：广元阳光物业服务有限公司法定代表人：向国旗，公司董事长。地址：广元市利州区东坝苴国路660号御锦湾小区委托诉讼代理人：刘晓蓉，四川新伦律师事务所律师被告：何万平，男，汉族，生于1965年10月2日。原告广元阳光物业服务有限公司（以下简称“阳光物业公司”）诉被告何万平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年07月03日立案受理后，依法由审判员王玉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓蓉、被告何万平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阳光物业公司诉称，被告是小区的业主。原告依法与该小区业主委员会签订了《物业管理服务合同书》，根据合同的约定，原告为该小区业主提供物业管理服务，被告应当缴纳物业管理费等相关费用。原告按合同约定已向被告提供了服务，但被告自2012年1月至2017年6月已累计拖欠物业管理费、垃圾清运费、水电费共计3927.12元，经多次催收被告拒不给付。为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《物业管理条例》、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，原告与某某家园业主委员会签订的物业服务合同，是双方真实意思表示，合同依法成立，合法有效。原告已履行合同约定的义务，被告理应按时交纳物业服务合同约定物业管理费。因此，故原告起诉要求被告物业管理费、垃圾清运费、水电费共计3927.12元.被告何万平辩称，原告没有向被告催收过物业费，被告也没有和原告签订过任何物业服务合同。原告在物业服务期间没有尽到物业管理责任，被告楼上水管爆裂，原告物业公司不作为，被告的问题一直没有得到有效的解决。该小区乱停乱放车辆，卫生环境脏乱差，公共设置坏掉不维修，物业管理人员仅是两名保安。综上，原告履行义务不到位，被告拒交交付物业等费用。经审理查明，2008年11月1日该小区业主委员会与广元金阳物业管理有限公司签订《物业管理服务合同书》，合同约定，由广元金阳物业服务公司为小区提供物业服务，委托管理服务事项：房屋建筑本体共用部分的维修、养护和管理。共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。市政公用设施、附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。公用绿地、花木等的养护和管理。附属配套建筑和设施的维修、养护和管理、包括商业网点、文化体育娱乐场所。公共环境卫生，包括院内公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集。交通与车辆停放秩序的规范。维护公共秩序。业主和物业使用人房屋自用部位、自用设施及设备的维修、养护，在当事人提出委托时，物业公司接受委托，但收费标准由当事人双方协商。委托管理服务期限：合同期限为五年，自2008年11月1日起至2013年10月31日止。物业管理服务质量：清洁卫生：每天打扫单元楼道和院内，每周拖抹楼道一次；小区内所有标识牌、指示牌每周擦一次；院内休闲游乐设施每天保洁一次；露天停车场所每天打扫，不定时保洁。…。物业管理服务费及代收代缴费用：住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.4元，物业服务费按季收取，业主缴费时间为每季度初的15日内。每月每户分摊公共用水和路灯照明费用5.00元。政府相关部门规定由物业公司代收业主的相关费用，物业公司按政策规定的标准进行代收。业主逾期交纳物业管理费用的，从逾期之日起按每天5%交纳滞纳金。合同签订后，广元金阳物业服务公司为小区进行物业服务。2009年8月广元金阳物业服务公司注销，2009年9月7日广元阳光物业服务有限公司登记成立。2009年9月原告阳光物业公司为小区进行物业服务至该物业合同到期，但未与小区业主委员会另行签订物业服务合同，而是在小区业主委员会与广元金阳物业服务公司签订物业服务合同加盖该物业公司公章。2013年10月17日原告广元阳光物业公司与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定，由广元阳光物业服务公司为小区提供物业服务，委托管理服务事项：房屋建筑本体共用部分的维修、养护和管理。共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。市政公用设施、附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。公用绿地、花木等的养护和管理。附属配套建筑和设施的维修、养护和管理、包括商业网点、文化体育娱乐场所。公共环境卫生，包括院内公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集。交通与车辆停放秩序的规范。维护公共秩序。业主和物业使用人房屋自用部位、自用设施及设备的维修、养护，在当事人提出委托时，物业公司接受委托，但收费标准由当事人双方协商。委托管理服务期限：合同期限为五年，自2013年11月1日起至2018年10月31日止。物业管理服务质量：清洁卫生：每天打扫单元楼道和院内，每周拖抹楼道一次；小区内所有标识牌、指示牌每周擦一次；院内休闲游乐设施每天保洁一次；露天停车场所每天打扫，不定时保洁。…。物业管理服务费及代收代缴费用：住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.4元，物业服务费实行按月收取，业主缴费时间为每季度初的15日内（第二年起物业服务费两年为一周期每月每平米增加0.05元）。每月每户分摊公共用水和路灯照明费用5.00元。政府相关部门规定由物业公司代收业主的相关费用，物业公司按政策规定的标准进行代收。业主逾期交纳物业管理费用的，从逾期之日起按每天5%交纳滞纳金。房屋的共用部位、共用设施设备、公共场地的维修、养护费用：保修期满后，本物业共用部位、共用设施设备单项维修费用在500元的小修费用，由物业公司承担；单项单次在501元以上的维修费以及大修、中修、更新、改造、清掏化粪池的费用，在本物业维修专项资金列支。…合同签订后，原告阳光物业公司在该小区进行物业服务，被告何万平从2012年1月起未向原告阳光物业公司支付物业费、垃圾清运费、公摊水电费，经原告多次催收无果，故起诉要求被告何万平支付2012年1月至2017年6月期间的物管费、垃圾清运费、公摊水电费共计3927.12元。另查明，被告何万平系小区业主，其房屋建筑面积为128.3平方米。上述事实，有《物业服务合同》，原告、被告陈述等证据加以佐证。本院认为，原告阳光物业公司根据与小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》，为小区提供物业管理服务，虽然被告不是物业服务合同的形式当事人，根据现行法律和具体物业服务合同约定情况，被告是物业服务合同项下权利义务的实际享有者和承担者，已构成物业服务合同的实质当事人。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业费等，现原告阳光物业公司要求被告支付欠交的物业费、垃圾清运费、公摊水电费，于法不悖，本院予以支持。被告辩称，原告阳光物业公司在物业服务期间没有尽到物业管理责任，乱停乱放车辆，卫生环境脏乱差，公共设置坏掉不维修等问题。虽被告提供照片证明其主张，但该照片不能证明原告阳光物业公司对小区未履行服务义务，只能说明原告阳光物业在履行合同存在一定瑕疵，原告阳光物业公司应积极履行服务义务和协助解决该小区问题。但被告以此拒付物业费、垃圾清运费、公摊水电费无法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告何万平在本判决书生效后五日内向原告广元阳光物业服务有限公司支付物管费、垃圾清运费、公摊水电费共计3927.12元；如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告何万平负担本判决为终审判决。审判员  王玉二〇一七年八月一日书记员  杨瑾
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康文久，男，1944年12月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。委托代理人：赵会影，辽宁睿智律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戚汉兰，女，1965年5月25日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。再审申请人康文久因与被申请人戚汉兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2016）辽08民终1561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。康文久申请再审称：1、原审适用法律错误。侵权发生在2012年9月，一审2015年4月开庭审理。误工费、护理费部分应参照一审辩论终结前的上一年度即“辽宁省2014年度道路交通事故赔偿标准”的数据予以计算。原审按照侵权发生时间计算不符合法律规定。2、原审遗漏诉讼请求。交通费按照500元计算错误，实际发生1498元，均有票据支持。诉讼过程中公告费及邮寄费660元，原审没有判决。故依照民事诉讼法第200条第（六）、（十一）项请求再审。本院经审查认为，第一，关于误工费、护理费问题。再审申请人康文久在原审未提交证据证明其收入，也未提交证明护理人员收入，原审按照适当标准予以支持，并无不当。第二，关于交通费问题。康文久诉讼时主张500元，未见变更该诉讼请求的情况存在。原审按照其请求并结合实际情况对500元交通费予以支持，并无不当。第三，关于公告费、邮寄费问题。此问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，故不予审查。综上，康文久的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康文久的再审申请。审判长 张 宇审判员 孙石平审判员 刘玉宁二〇一七年八月十七日书记员 冯 帆
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2681号原告:徐美香，女，汉族，1992年10月7日出生，住蕲春县，原告:侯志水，男，汉族，1987年9月16日出生，住大冶市，两原告共同委托诉讼代理人：柯刚胜，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地：大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，1988年7月11日出生，汉族，住黄石市黄石港区，系该公司员工。原告徐美香、侯志水诉被告大冶市宏城房地产开发有限公司（以下简称宏城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人柯刚胜、被告委托诉讼代理人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐美香、侯志水向本院提出诉讼请求（庭审中变更为）：1、要求被告支付逾期交房违约金14681.96元（从2016年8月1日起至2017年6月30日止，按照已交购房款的日万分之一计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月2日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以总房价444908元、每平方米4350.33元的价格购买被告宏城公司开发建设的建筑面积为102.27平方米的宏城馨逸家园6幢1单元11802号商品房一套。合同约定交房时间为2016年8月1日前，逾期按照已交购房款的日万分之一承担违约金。此后，原告依约向被告付清了全部房价款，但被告未按约定的时间向原告交付房屋，构成违约。现原告起诉要求被告按合同约定支付逾期交房违约金。被告宏城公司辩称:两原告所诉内容属实。两原告虽然至今没有领取钥匙，但是其主张的逾期交房违约金应当算至房屋规划验收之日（即2017年6月23日）止。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，同时查明该房屋已于2017年6月23日规划验收。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，原、被告双方应按合同约定全面履行各自的义务，履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。原告已经按合同约定履行支付购房款的义务，被告理应按合同约定的期限（2016年8月1日前）交付房屋给原告。该房屋于2017年6月23日竣工验收后，被告应通知原告对房屋进行交付，原告未按约领取可视为已经交付。故被告逾期交房已构成违约，应当按照约定的已交购房款的日万分之一承担逾期违约金，计算至2017年6月23日止。对于原告主张逾期违约金算至2017年6月30日止，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大冶市宏城房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告徐美香、侯志水逾期交房违约金14504元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取84元，由原告徐美香、侯志水负担5元，被告大冶市宏城房地产开发有限公司负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  向学文二〇一七年八月十八日书记员  刘丹婷