wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更163号罪犯陈利平，男，1990年4月26日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院以陈利平犯抢劫罪于2009年12月24日判处被告人陈利平有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。2010年6月30日，罪犯陈利平被决定暂予监外执行。罪犯陈利平在暂予监外执行期间又犯新罪，被云南省沾益县人民法院于2013年12月9日作出（2013）沾刑初字第188号刑事判决，以被告人陈利平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币18000元，与前罪未执行刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币28000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈利平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈利平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈利平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈利平减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月25日起至2023年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执1367号之五杨军旗：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行崔小更、刘更华、喻小卫、杨连娃、杨喜华、杨军旗借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年8月31日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年八月二十四日
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执850号申请人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住安徽省桐城市龙眠路27号,机构代码：91340881853907990R。法定代表人：张正红,该行行长。被执行人:何友生,男,1965年7月7日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:叶春花,女,1966年3月12日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人何友生、叶春花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2751号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款55032.48元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1176元，申请执行费725元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人何友生、叶春花银行存款56933.48元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一七年八月二日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3196号之一申请执行人陈楠，男。被执行人任正平，女。被执行人杨健霞，女。本院执行的陈楠与任正平、杨健霞民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初4043号民事判决书，被执行人任正平、杨健霞应向申请执行人陈楠履行如下义务：一、由任正平、杨健霞共同偿还陈楠借款本金10万元；二、负担案件受理费1150元。本案的申请执行费1410元由二被执行人共同负担。本院依法于2017年6月19日立案执行。但被执行人任正平、杨健霞至今未清偿债务。【执行款合计：102560元（含案件受理费1150元、申请执行费1410元）】在执行过程中，本院查明，被执行人杨健霞有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第三款的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨健霞的工资收入102560元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马春生执行员  高忠文执行员  高仲荣二〇一七年八月十五日书记员  王红梅
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审581号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人平永库，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年八月十五日书 记 员  彭默涵
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5602号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。负责人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：张玉华，女，1968年10月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区，系公司员工。被告:谭大奎,男,1973年10月9日出生,汉族,住重庆市双桥经开区。本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与被告谭大奎物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。审判员  廖鸿飞二〇一七年八月十六日书记员  邹成伟
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民申186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:胡秀英，女，1961年8月20日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王小霞，女，1973年8月23日出生，汉族，住嘉祥县。再审申请人胡秀英因与被申请人王小霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终3788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院认为，胡秀英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 勇审判员 李士强审判员 李传平二〇一七年八月十一日书记员 宋 杰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执222号申请执行人于洪金，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人牟金龙，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院在执行申请执行人于洪金与被执行人牟金龙买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初434号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年八月十日书记员  谢慧来
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执532号申请执行人：王月娥,女,1987年8月12日生,汉族，住赤壁市斋公岭。被执行人：赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会。法定代表人：鲍志勇，该社区主任。本院在执行申请执行人王月娥与被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，并履行部分义务，未履行部分尚未到期。故本案应予裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一七年八月二十九日书记员  赵鳌
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1681民初998号原告：华蓥市万和物业管理有限公司。法定代表人：赵国荣，系该公司总经理。被告：胡寅龙，男，生于1979年10月17日。本院在审理原告华蓥市万和物业管理有限公司诉被告胡寅龙物业服务合同纠纷纠纷一案中，经本院调解，原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告胡寅龙已达成和解，原告华蓥市万和物业管理有限公司于2017年8月9日申请撤回对被告胡寅龙的起诉。本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤回对被告胡寅龙的起诉。本案案件受理费25元，由华蓥市万和物业管理有限公司承担。审判员  陈肇强二〇一七年八月九日书记员  刘 坚
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322财保243号申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县。法定代表人：柏洪强，公司董事长。被申请人：袁其林，男，汉族，生于1963年7月28日，住四川省营山县。本院受理申请人四川营山农村商业银行股份有限公司与被申请人袁其林金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人袁其林位于×××××的房屋。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人袁其林所有的位于××××的房屋，。查封期限三年，查封期间所查封财产由被申请人保管使用，但不得转移、毁损、抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秋霞二〇一七年八月二十三日书记员  李林艳
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执1599号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州延中支行，住所地：杭州市西湖区教工路6-8号。法定代表人吕群。被执行人：杜全吉，男，1987年2月25日出生。被执行人：董艳艺，女，1986年12月4日出生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与被执行人杜全吉、董艳艺公正债权文书一案中，查封了被执行人杜全吉名下牌照为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××汽车二辆，但未实际控制，暂无法处置；被执行人杜全吉名下位于宁波市海曙区清林闲庭38幢151单元608室的房地产因设有抵押，且由宁波市海曙区人民法院首封，本案暂不宜处置；被执行人杜全吉、董艳艺去向不明，未发现被执行人杜全吉、董艳艺有其他可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。截止2017年8月21日，被执行人杜全吉、董艳艺应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行借款209794.08元及相应利息，公众费200元并承担执行申请费3046.91元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年八月二十一日书记员  周梅舟
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4705号原告：胡广厂，男，1961年9月20日出生，汉族，农民，住铜山县。被告：席云飞，男，1966年11月4日出生，汉族，农民，住沛县。原告胡广厂与被告席云飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告胡广厂于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡广厂申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡广厂撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告胡广厂承担。审判员 张 斌二〇一七年八月二十三日书记员 张盛楠本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初1496号原告：李栋年，男，1972年7月5日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，委托诉讼代理人：陈西梅（系原告姨姐），女，1971年6月15日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，被告：田勇均，男，1975年11月20日生，汉族，住四川省泸县，原告李栋年与被告田勇均民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李栋年的委托诉讼代理人陈西梅到庭参加诉讼，被告田勇均经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李栋年向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金10万元；2、判决被告按年利率5%自起诉之日起以本金10万元为基数计算利息至付清之日止；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告田勇均于2014年10月30日向原告借款10万元，原告于当日向被告转账支付了借款，后原告多次索要无果，2017年3月6日，被告向原告后补出具了借条。被告田勇均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原、被告身份证复印件各1份；云南省农村信用社储蓄取款凭证及储蓄存款凭证原件各1份；借条原件1份，拟证明2014年10月30日原告取款10万元存入到被告账号为62×××80的账户，被告于2017年3月16日向原告出具了10万元的借条。本院经审查认为：该组证据均系原件且证据之间能够相互印证，该组证据能够证明原告借款10万元给被告的事实，故本院对其真实性、关联系、合法性均予以采信。本院为核实原告是否下落不明，依职权调取了被告田勇均母亲张华秀的证言，经原告质证对该证据无异议，本院经审查认为，该份证据系我院依职权调取，能够证明被告田勇均下落不明，符合公告送达的条件，本院对该证据的真实性、关联系及合法性均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，原告李栋年向被告田勇均账号为62×××80的账户转款10万元，后被告于2017年3月16日向原告出具借条，载明“田勇均2014年10月30日向李栋年借10万元人民币（大写拾万元正）用于工程周转。借款人：田勇均。2017年3月16日，身份证”。原告多次催收后，被告田勇均至今未偿还原告借款。本院认为：原告向被告支付了10万元后，被告田勇均以借条的形式确认了差欠原告借款10万元的事实，双方由此形成的借款合同关系成立并生效。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，被告应当在原告向其催收后的合理期限内偿还，因被告至今未还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”的规定，本院对原告主张被告田勇均返还借款10万元的诉讼请求予以支持。被告至今未偿还借款，必然给原告造成利息损失，原告主张被告田勇均从起诉之日起以借款本金10万元为基数，按年利率5%从起诉之日起计算至付清款之日止的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本院予以支持。被告田勇均经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告田勇均在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李栋年借款10万元及利息（利息以10万元为基数按年利率5%从2017年5月4日起计算至借款还清之日款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告田勇均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  舒 婉审 判 员  邱宗祥人民陪审员  牟泽文二〇一七年八月七日书 记 员  王 琴
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0202民初2832号原告：杨辉霞，女，1975年11月25日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：济南购易电商贸有限公司，住所地济南市市中区郎茂山路4号16号楼3单元502室。法定代表人：王梅。本院在审理原告杨辉霞与被告济南购易电商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告杨辉霞于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨辉霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  黄健二〇一七年八月七日书记员  所姗
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖54号原告：安文相，男，1937年12月19日出生，汉族，住北京市延庆区。原告：卢常岭，女，1944年4月2日出生，汉族，住北京市延庆区。原告：杨建华，女，1968年9月14日出生，汉族，住北京市延庆区。原告：安雪琴，女，1987年8月15日出生，汉族，住北京市延庆区。原告：安雪祁，女，1990年5月21日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：卢金书，男，1957年2月9日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街X号。法定代表人：郭少军，总经理。原告安文相、卢常岭、杨建华、安雪琴、安雪祁与被告卢金书、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市延庆区人民法院于2017年7月18日立案。原告安文相、卢常岭、杨建华、安雪琴、安雪祁诉称：安文相与卢常岭系夫妻关系，安根红为其次子，安根红与杨建华系夫妻，育有安雪琴和安雪祁。2017年5月12日，卢金书驾驶的小客车与安根红驾驶的二轮摩托车碰撞，发生交通事故，安根红经抢救无效死亡。卢金书驾驶的小客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保。故诉至法院请求判令被告赔偿医疗费、误工费等。北京市延庆区人民法院经审查认为，因原告安雪祁系该院工作人员，故报请本院指定管辖。本院认为，因原告安雪祁系该院工作人员，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  安李超审 判 员  李 妮代理审判员  张 静二〇一七年八月十日书 记 员  张 倩
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1354号之一申请执行人：关永柱，男，1965年7月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：曹凤柱，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县，本院在执行关永柱与曹凤柱民间借贷纠纷一案中，依法查封曹凤柱号牌号码为皖Ｃ×××××的凌派牌机动车一辆，经强制执行曹凤柱履行了生效法律文书确定的义务，对上述车辆的查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人曹凤柱号牌号码为皖Ｃ×××××的凌派牌机动车的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员  马世卫二〇一七年八月十二日代理书记员  邵华娟
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2637号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：常丹丹，该公司法律顾问。被告：候发兵，男，汉族，农民，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告候发兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后,依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告东明农商行的委托诉讼代理人常丹丹到庭参加诉讼，原告东明农商行的法定代表人李中奇、被告候发兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告候发兵归还原告借款本金7000元，截止2016年8月29日的利息、罚息10898.48元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告候发兵于2007年9月4日在原刘楼信用社申请贷款7000元，用于建房，期限12个月，到期日为2008年9月4日，利率9.855‰。该笔贷款发放后，被告未偿还本息。现贷款已逾期，为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告候发兵未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、借款契约、贷款逾期催收通知书、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2015]601号文件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月4日，原东明县农村信用合作联社下属的原刘楼信用社与被告候发兵签订借款契约一份，约定原刘楼信用社借给被告候发兵7000元，借款用途为建房，借款期限为2007年9月4日至2008年9月4日，月利率为9.855‰。借款人有权按约定期限取得贷款，使用贷款和归还贷款本息，如需展期应在贷款到期十日前向贷款方提出申请，并经保证人认可，贷款方同意，方可办理展期手续。借款人应按利随本清结息。保证人担保的范围为本合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至借款到期日之后二年。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的25%计收罚息。因借款人违反本合同约定，致使贷款方采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的一切费用。借款人候发兵在借款契约上签字捺印。2007年9月4日，原刘楼信用社将7000元划入被告候发兵指定的账户。2011年2月15日和2016年7月10日，原刘楼信用社向被告候发兵发出贷款逾期催收通知书，被告候发兵签收。另查明，原刘楼信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司。本院认为，原刘楼信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为东明农商行，故应由东明农商行向被告主张权利。2007年9月4日，原刘楼信用社与被告候发兵签订的借款契约，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，被告候发兵未按约定按时偿还全部借款本息，理应承担相应的违约责任。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告候发兵于本判决书生效后七日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金7000元及相应的利息、罚息（利息自2007年9月4日起、罚息自2008年9月5日起，均依合同约定利率计算至本判决指定的履行期间届满止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由被告候发兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 肖         博人民陪审员 程克华人民陪审员程广服二〇一七年八月八日书 记 员 王    华    伟
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0781民初1666号之一申请人(原告)余小兵，男，1977年2月3日生，汉族，经商，住瑞金市，被申请人（被告）李美昌，男，1973年1月3日生，汉族，经商，住瑞金市，被申请人（被告）杨信，男，1974年11月18日生，汉族，经商，住瑞金市，被申请人（被告）刘小欢，男，1982年4月15日生，汉族，经商，住章贡区，被申请人（被告）钟美权，男，1958年10月2日生，汉族，经商，住瑞金市，被申请人（被告）谢挥，男，1976年12月24日生，汉族，经商，住瑞金市，申请人余小兵与被申请人李美昌、杨信、刘小欢、钟美权、谢挥合伙纠纷一案，本院于2017年5月23日作出《（2017）赣0781民初1666号民事裁定书》，裁定:一、冻结申请人余小兵与被申请人李美昌、杨信、刘小欢、钟美权、谢挥合伙挂靠江西建工第二建筑有限责任公司所承建的赣州市章江新区B17地块农民返迁安置房二期工程尾款中的3500000元，冻结期限为二年；二、查封担保人杨衍军所有的《瑞金市林证字（2007）第141000058号林权证》所记载的小地名为大坑的630.8亩森林或林木所有权、和《瑞金市林证字（2010）第141000063号林权证》所记载的小地名为上山公、观音座田的446亩森林或林木所有权，查封期限二年。2017年8月30日申请人余小兵向本院申请解除对上述已冻结的3500000元工程尾款中的1500000元部分的财产保全措施。本院经审查认为，申请人余小兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人余小兵与被申请人李美昌、杨信、刘小欢、钟美权、谢挥合伙挂靠江西建工第二建筑有限责任公司所承建的赣州市章江新区B17地块农民返迁安置房二期工程尾款中已冻结的3500000元中的1500000元部分的冻结（其余2000000元部分继续保留冻结状态）。本裁定立开始即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许基福人民陪审员  刘建山人民陪审员  钟伟军二〇一七年八月三十日书 记 员  刘峰林
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执225号申请执行人：李某某，女，1944年1月18日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：杨某某,女，1970年7月23日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人李某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）南民初字第471号民事判决，已发生法律效力。因被执行人杨某某未按期给付申请执行人李某某2017年1月份至6月份赡养费，申请执行人李某某于2017年7月7日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。经本院执行，被执行人杨某某于2017年8月3日将执行款人民币1200元交清,申请执行人李某某于2017年8月17日领取该款项，案件执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第471号民事判决第一项关于被执行人杨某某应给付申请执行人李某某2017年1月份至6月份赡养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  张世宏审判员  张绍贵二〇一七年八月二十一日书记员  字现华
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执718号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人李军光，男，1987年4月7日生，哈尼族，红河县人，现在XX监狱服刑。关于李军光贩卖毒品罪一案，本院（2014）个刑初152号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月24日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币5000元。本案在执行过程中，查明被执行人正在监狱服刑，且无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2017）云2501执718号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年八月八日书 记 员  孔维锐
贵州省正安县人民法院支 付 令(2017)黔0324民督141号申请人：彭义，男，1980年12月10日出生，苗族，现住正安县，被申请人：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司。住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人：林农。申请人于2017年8月16日向本院申请支付令，称申请人购买被申请人开发的正安县凤仪镇爱尚城南凤鸣楼A2-15-3号房，约定交房时间为2015年6月30日，逾期交房，按每日万分之二支付违约金。申请人交清房款后，被申请人于2016年5月5日才交房，逾期交房违约金为10357元，扣抵装修保证金2000元，被申请人出具8357元欠条一份，但该款至今未支付。现特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付逾期交房违约金8357元及退还装修保证金2000元。本院经审查认为，申请人请求被申请人支付逾期交房违约金8357元及退还装修保证金2000元，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:被申请人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，支付申请人彭义逾期交房违约金8357元及退还装修保证金2000元。案件申请费20元，由被申请人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 纪 鹏二〇一七年八月十六日书记员 车登燕
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执1060号本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与毛儒健、刘益虎、孙保忠、潘志清借款合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人毛儒健、刘益虎、孙保忠、潘志清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十四日
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执933号之二移送执行人刑事审判庭，住所地衢州市衢江区。被执行人宋迪，男，1986年3月28日出生，住浙江省建德市。本院在执行刑事审判庭与宋迪（2017）浙0803执933号盗窃罪一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚在服刑期，待发现被执行人刑满释放或有财产可供执行时恢复执行。未缴纳罚金为7000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年八月十八日书记员  张荣琴
河北省邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0430民初726号原告：陈焕巧，女，汉族，1972年9月10日出生。住邱县,。被告：王平珍，女，汉族，1981年9月14日出生，住邱县,现住邱县，。原告陈焕巧与被告王平珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈焕巧、被告王平珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈焕巧向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元（壹万元整），利息2385元。起诉后产生的利息以约定利率计算至还清借款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月3日，被告王平珍以做生意急需资金为由向原告借款10000元，约定利息月息1.5分，但时至今日，被告从未向原告支付过本金及利息。王平珍辩称，对借款本金10000元的事实没有争议。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：2016年4月3日由被告立欠条一份。证明事实：证明被告欠我10000元的事实。对原告的证据，被告王平珍的质证意见为，没有异议，是我写的。经审理查明，2016年4月3日，被告王平珍以做生意急需资金为由向原告陈焕巧借款10000元，并出具内容为：“欠条今借陈焕巧现金1万元正（壹万元正）（利息1分5厘）王平珍2016.4.3”欠条一份。后原告诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告于2016年4月3日签订的借款借据是原、被告双方在自愿基础上订立的，其意思表示真实，符合法律规定。原、被告双方应依约履行。所以，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王平珍于本判决生效后十日内偿还原告陈焕巧借款人民币10000元整及利息（利息计算方法：自2016年4月3日起至本判决生效后第十日止，以上利率按双方借条约定利率执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，减半收取54.50元，由被告王平珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一七年八月二十五日书记员 靳佩广附：相关的法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保223号申请执行人：裴某,住安徽省安庆市迎江区，申请执行人:樊某某，住安徽省安庆市迎江区，被执行人:路某住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人裴某、樊某某诉被执行路兵侵权责任纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请执行人裴某、樊某以名下所有的位于安徽省安庆市大观区房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、立即查封申请执行人裴某、樊某某所有的位于安徽省安庆市大观区房产；二、立即冻结被执行人路某银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年八月三十日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更190号罪犯杨北，男，1995年4月9日出生，汉族，陕西省户县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）德刑一初字第298号刑事判决，以被告人杨北犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨北在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨北在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨北在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨北减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月16日起至2028年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2013)芜执字第170-1号申请执行人：冯先民，男，1964年2月26日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县。被执行人：汪永朴，男，1952年10月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被执行人：汤代娣，女，1957年3月28日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，户籍住址安徽省芜湖县。本院作出的（2013）芜执字第00170号执行裁定，冻结了被执行人汤代娣的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汤代娣银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗正荣二〇一七年八月一日书记员  胡梦婷
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1322执保70号之一申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地:新化县上梅东路64号。委托代理人晏曙东，农行新化支行客户经理。委托代理人何涛，农行新化支行客户经理。被申请人游志超，男。被申请人伍玉信，男。本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人游志超、伍玉信金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人游志超、伍玉信的银行存款进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申��人游志超、伍玉信的银行存款40000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾又专审 判 员  曾峥嵘审 判 员  肖 蔚二〇一七年八月十六日代理书记员  曾志华
河南省洛阳市中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2017)豫03委赔18号赔偿请求人：耿鹏霞，女，汉族，1958年4月2日出生，住洛阳市西工区。赔偿请求人：耿鹏建，男，汉族，1956年9月1日出生，住洛阳市恒大绿洲东区。赔偿请求人：耿鹏辉，女，汉族，1962年9月13日出生，住广州市。赔偿义务机关：洛阳市西工区人民法院。住所地：洛阳市西工区上阳路*号。法定代表人：赵耀武，该院院长。耿鹏霞、耿鹏建、耿鹏辉因错误执行申请洛阳市西工区人民法院国家赔偿一案。本院赔偿委员会于2017年7月27日受理了本案，并予以审查。本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第二款、第二十三条的规定，赔偿请求人要求国家赔偿，应当先向赔偿义务机关提出；赔偿义务机关收到申请后，应当作出是否赔偿的决定，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额进行协商等，因此，本案赔偿请求人应当先向洛阳市西工区人民法院提出。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第二款、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第十条的规定，决定如下：指令洛阳市西工区人民法院依法受理耿鹏霞、耿鹏建、耿鹏辉的国家赔偿申请并作出决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年八月四日
广西壮族自治区宁明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1422民初130号之二原告：蓝永秀，女，1953年11月17日出生，汉族，农民，住所地广西宁明县。委托诉讼代理人：黄东乐，广西东越律师事务所律师。被告：陈德富，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住所地广西宁明县。委托诉讼代理人：黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律服务工作者。蓝永秀诉陈德富宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告蓝永秀于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系当事人自主处分民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝永秀撤回起诉。案件受理费4338元，减半收取计2169元，由原告蓝永秀负担。审 判 长  杨海蒂审 判 员  黄宝翔人民陪审员  黄芳芳二〇一七年八月十日书 记 员  梁伟刚���：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0681执4625号之一申请执行人：傅乃法，男，1948年2月10日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：傅伯取，男，1949年01月05日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：傅红焕，男，1974年10月15日出生，汉族，住诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0681民初2374号民事判决书，于2016年6月21日立案执行，同时向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人傅伯取、傅红焕的银行存款计人民币6166.53哦元。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 周 超二〇一七年八月八日书 记 员 张ＸＸ
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9659号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号，统一社会信用代码9150011977550058615C。法定代表人：范映昭，总经理。委托诉讼代理人：刘海葳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：郭伟，男，1958年10月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告郭伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福兴物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆福兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福兴物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年八月一日书记员  李 吉
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执441号之一申请执行人：邓印明，男，1964年10月24日出生，汉族，住四川省达县安仁乡。被执行人：杜发金，男，1969年4月20日出生，汉族，住四川省三台县乐安镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0722民初785号民事判决书，执行申请执行人邓印明与被执行人杜发金民间借贷纠纷一案，申请执行人邓印明应有债权金额本金200000.00元，现已执行到位本金9665.00元，未执行到位金额本金190335.00元。经本院调查，被执行人杜发金现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 陈晓斌审判员 巫永刚二〇一七年八月一日书记员 胡梦婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2896号申请执行人ＸＸＸ，男，1969年5月22日生，汉族，住如皋市。被执行人严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。被执行人何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人ＸＸＸ与被执行人严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0682民初7372号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：严平、何静于本判决生效后立即给付ＸＸＸ工资66600元。案件受理费1460元，由严平、何静承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由周君执行。申请执行标的为：工资款66600元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1460元，执行费921元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.依法向被执行人严平、何静发出执行通知书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令。因其下落不明，本院依法在其户籍所在地公告送达上述文书。2.通过网络司法查控系统查询，发现两被执行人在多家银行有开户，但仅有零星存款不足以解决本案，故未采取措施。未发现两被执行人有价证券登记信息，亦未发现被执行人严平名下车辆登记信息。3.依法在南通市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人何静名下苏Ｆ×××××梅塞德斯-奔驰牌汽车一辆，上述查封系轮候查封，且上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。4.通过在如皋市不动产登记中心查询，未发现两被执行人在本辖区内不动产登记信息。5.通过在被执行人严平、何静户籍所在地的如皋市石庄镇洪港村村民委员会调查，该村委会工作人员反映被执行人严平、何静目前去向不明，且无其可供执行财产线索提供。6.依职权将被执行人严平、何静纳入失信被执行人名单。7.向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，其未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、公告照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在公安机关车辆管理部门查封被执行人名下车辆，但因尚未实际扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初7372号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘国军
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初12172号之一原告：重庆斯辉特混凝土有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000005905357252。法定代表人：李学东，董事长。委托诉讼代理人：谭成机，重庆简繁律师事务所律师。被告：中城投集团第六工程局有限公司（原名：中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：纪殿友，执行董事。原告重庆斯辉特混凝土有限公司与被告中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆斯辉特混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3150元，减半收取计1575元，由原告重庆斯辉特混凝土有限公司负担。审判员  王春二〇一七年八月二十八日书记员  韩婷
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初795号原告：陈净，女，1973年7月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：李钢，四川匀天律师事务所律师。被告：陈辉，男，1966年12月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：ＸＸ生，男，1952年7月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：黄世雄，男，1962年4月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告陈净与被告ＸＸ生、陈辉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李钢、被告ＸＸ生的委托诉讼代理人黄世雄到庭参加了诉讼，被告陈辉经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告陈辉签订的《集资建房转让协议书有效》；2、判决被告履行协议，为原告办理不动产登记证书。事实及理由：2000年11月10日，被告陈辉购买被告ＸＸ生新建的位于蓬安县吟秋食品厂综合楼住房四套。后被告ＸＸ生因其他原因停建了该住宿楼的扫尾工程，被告陈辉为了与其他购房户自助出资续建于2003年11月6日将其在ＸＸ生名下购买的住房一套转卖给原告（吟秋食品厂综合楼一单元中间第三层，现住址变更为2单元3楼1号）。协议签订后，原告依约支付了购房款，被告陈辉将房屋交付给原告，由原告使用至今。2012年被告ＸＸ生办理好案涉综合楼的产权总证后，原告多次要求其为原告办理产权证，但被告ＸＸ生一直推诿。原告认为，二被告之间签订的协议及原告与被告陈辉之间签订的转让协议不违反法律的规定，买卖关系成立有效，原告按照约定支付了购房款，被告也交付了房屋，但被告拒不办理产权证违反了合同的约定，也违背了诚实信用原则。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告ＸＸ生辩称：我不认可与陈辉的买卖合同，故也不认可陈辉与原告之间的转卖合同。被告陈辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2000年11月10日，被告陈辉与被告ＸＸ生签订了《集资建房协议书》，约定被告陈辉自愿参与集资修建住房，集资后取得住宅楼一单元中间第一层第一套、第二层第一套、第三层第一套、第四层第一套共计房屋四套，被告陈辉支付被告ＸＸ生每套房屋资金2万元，共计8万元。协议签订当日，被告陈辉支付ＸＸ生集资建房款8万元，被告ＸＸ生给被告陈辉出具了收据。2010年被告ＸＸ生与陈辉因上述房屋买卖合同发生争议，被告ＸＸ生提起诉讼，要求被告陈辉返还上述购买的房屋。案经一、二审审理，均认为二被告之间的房屋买卖合同已履行完毕，被告ＸＸ生要求返还房屋无相关事实依据，并驳回了ＸＸ生的诉讼请求。被告ＸＸ生不服一、二审判决，向四川省高级人民法院再审，2012年12月2日，四川省高级人民法院亦驳回了ＸＸ生的再审申请。2003年11月6日，原告与被告陈辉签订了《集资建房转让协议》，约定陈辉将在ＸＸ生名下集资取得的蓬安县吟秋食品厂综合楼一单元中间对面第三层房屋（现住址变更为蓬安县相如镇悦庆街34号2单元3楼1号，测绘图幅号081616）转让给原告，房屋转让款2万元。同日，原告支付被告陈辉转让款2万元，被告陈辉给原告出具了收据。2007年4月被告ＸＸ生取得案涉土地的国有土地使用权证，2012年5月被告ＸＸ生为案涉房屋办理了房产总证，证号201201026号。2004年原告开始入住案涉房屋至今。本院认为：被告ＸＸ生与被告陈辉之间签订的《集资建房协议书》经三级人民法院生效判决确认有效且合同的主要义务已履行完毕，被告ＸＸ生辩称不认可二被告之间签订的合同无相关法律依据，本院不予采信。被告陈辉与原告签订的房屋转让协议系原告与被告陈辉的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，转让时被告陈辉虽未取得房屋所有权，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”之规定，该转让协议有效。协议有效，原告依据协议的约定履行了支付价款的义务，被告陈辉虽交付了房屋，但未履行协助办证的附随义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，被告陈辉依法应当协助原告办理不动产产权转移登记。由于案涉房屋现登记于ＸＸ生名下，故被告ＸＸ生亦应当履行协助义务。两次转让所产生的相关税、费由相关国家职能机关依法征收。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定,判决如下:被告ＸＸ生、陈辉在本判决书生效之日起三十日内协助将蓬安县吟秋食品厂综合楼一单元中间对面第三层房屋（现住址变更为蓬安县相如镇悦庆街34号2单元3楼1号，房产总证证号201201026号，测绘图幅号081616）转移登记于原告陈净名下。案件受理费100元，由被告陈辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  唐光明人民陪审员  欧绪州人民陪审员  沈 琴二〇一七年八月二十八日书 记 员  袁 彬
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初3349号原告：邓松柏，男，生于1960年9月23日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：黄冬玉，四川法丛律师事务所律师。被告：彭兴虹，女，生于1963年6月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：王珍妮，女，生于1985年12月14日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。二被告委托诉讼代理人：童伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。原告邓松柏与被告彭兴虹、王珍妮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告邓松柏的委托诉讼代理人黄冬玉，被告彭兴虹及其二被告的委托诉讼代理人童伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告彭兴虹立即偿还原告本息合计19.78万元（本息计算至2017年6月11日），并按月息1分支付资金利息至款项全部还清之日止。被告王珍妮在遗产继承范围内承担还款义务；2、本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实与理由：被告彭兴虹之夫、王珍妮之父王尚伦于2010年以资金紧张为由向原告借款9万元，并约定月息1分；2011年因被告王珍妮结婚，原告又垫支酒款及另行出借现金0.3万，2014年10月11日原告再次出借现金1.8288万元。王尚伦于2015年12月左右去世。王尚伦去世后，原告才偶然知道王尚伦与被告彭兴虹在从事民间借贷业务。2017年1月，被告彭兴虹还款2万元。被告彭兴虹应当偿还夫妻共同债务，被告王珍妮应在遗产继承范围内承担还款义务。二被告辩称，被告彭兴虹知道借款事实，但对借款具体金额不清楚，借款本金应该是9万元利滚利到15万元，还了2万元，实际尚欠13万元，原告起诉19万元没有依据。被告王珍妮没有继承父亲遗产，书面进行放弃并办理公证。根据双方提供的证据，本院认定以下事实：2013年10月11日，被告彭兴虹之夫、王珍妮之父王尚伦出具借条，载明借到原告现金15万元，并书写了构成明细。2017年1月25日，被告彭兴虹向原告归还借款2万元。另查明，王尚伦于2016年1月27日去世，王尚伦与被告彭兴虹有夫妻共同财产：位于绵阳市涪城区西山东路18号主楼（栋）2单元3层1号，建筑面积114.89平方米的住宅【房屋所有证：绵房权证监证字第××号、01××06号，国有土地使用证：绵城国用（2012）第07083号】。2017年7月19日，被告王珍妮签署了放弃继承权声明书，对上述财产中由王珍妮继承的份额予以放弃，并于次日在四川省绵阳市绵州公证处办理了公证。本院认为：债务应当清偿，王尚伦在与被告彭兴虹夫妻关系存续期间向原告借款，被告彭兴虹应当承担夫妻共同债务的还款义务。被告王珍妮应在继承父亲遗产范围内承担还款义务，但被告王珍妮已经明确放弃位于绵阳市涪城区西山东路18号主楼（栋）2单元3层1号房屋的遗产继承份额，应不予承担还款责任。原告虽述王尚伦还有其他遗产，但未予举证，应承担举证不能的后果。对于借款金额，双方都认可最早的本金是9万，约定了1分的利息。原告主张15万元还有其他款项的借支。被告不认可其他借支的款项，认为只是9万元本金利滚利至15万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计算后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，即使按被告所述，15万元的金额全由9万元本金滚利而来，也未超过法律规定。因此，借条中的15万应为后期借款本金。在该借条中，未约定利息，视为不支付利息。但原告起诉后被告应按相关规定承担逾期利息。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告彭兴虹在本判决生效后五日内向原告邓松柏偿还借款15万元，并以15万元本金为基础按中国人民银行同期商业贷款利率支付自2017年6月28日起至付清时止的利息，被告彭兴虹已归还的2万元应予以品跌；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邓松柏的其他诉请请求。案件受理费2128元，保全费1509元，共计3637元，由原告邓松柏承担1270元，被告彭兴虹承担2367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 马 净二〇一七年八月八日书记员 曹斯亮附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢67号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人王国成，男，1980年2月12日出生，住铁力市。被执行人齐天骄(王国成配偶)，女，1986年1月27日出生，住铁力市。被执行人张林，男，1973年7月15日出生，住铁力市。被执行人王丽（张林配偶），女，1968年3月29日出生，住铁力市。被执行人马占江，男，1984年2月29日出生，住铁力市。被执行人赵爽（马占江配偶），女，1987年6月26日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王国成、齐天骄、张林、王丽、马占江、赵爽融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢67号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0727民初748号原告张海军，男，1974年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被告永顺，男，1978年8月14日出生，蒙古族，牧民，现住所内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在审理原告张海军诉被告永顺买卖合同纠纷一案中，原告张海军于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海军的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张海军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，被告承担50元。审判员 阿拉德日图二〇一七年八月十八日书记员 阿 米 拉
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执703号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:84805719-4。法定代表人顾小萍。被执行人裘永平，男，1972年10月21日出生，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人裘永平信用卡纠纷的（2016）浙1023民初706号民事判决一案中，被执行人裘永平应归还申请执行人信用卡透支3882.63元及利息,负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人裘永平分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人裘永平纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人裘永平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人裘永平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人裘永平有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人裘永平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执703号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘永平有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月三十一日代书 记员  徐 帅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执517号申请执行人创金天地投资有限公司，住所地天津市。法定代表人耿君彩，总经理。被执行人刘世语，男，1974年8月1日出生，钦州市人，住钦州市钦南区。被执行人钦州市远航物流有限公司，住所地钦州市。法定代表人刘世语，经理。被执行人莫贵君，男，1976年7月12日出生，钦州市人，住钦州市钦南区。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人刘世语、钦州市远航物流有限公司、莫贵君民间借贷纠纷一案,钦州市钦南区人民法院于2016年12月26日作出的(2016)桂0702民初2887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院2017年4月26日依法立案受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人莫贵君存款4079.90元，并对被执行人房地产、银行存款、车辆等进行了查证，均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年八月十六日书记员  李世军
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执466号之一申请执行人：黄金裕，男，1980年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：陈年发，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：陈淑娜，女，1977年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在执行黄金裕与陈年发、陈淑娜借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议并开始履行，被执行人已支付申请执行人1300000元。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款1085000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年八月二十一日书 记 员  黄剑锋
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初228号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，务工，住江苏省邳州市。2017年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月25日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。辩护人李公涛，山东上和律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]208号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂河东区人民检察院指派检察员刘忠良出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人李公涛到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控被告人陈某于2017年1月19日12时许违反交通法规发生道路交通事故，致宋某死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某对公诉机关的指控供认不讳。被告人陈某的辩护人辩称被告人陈某肇事车辆保险齐全，取得了被害人的谅解，希望从轻处罚。经审理查明，2017年1月19日12时许，被告人陈某驾驶鲁Ｑ×××××半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××号挂车（均购买交强险及商业三者险），在临沂市河东区郑太路八湖镇新庄村路段由北向南向后倒车时，与沿郑太路由东向西行驶的蒋某某驾驶的鲁Ｑ×××××号“丰田”牌小型轿车发生碰撞，后“丰田”牌小型轿车驶入对行车道与沿郑太路由西向东行驶的宋某驾驶的鲁Ｑ×××××号“北京”牌小型普通客车发生碰撞，致蒋某某、宋某受伤。宋某经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人陈某参与了救助，到案后如实交代了犯罪事实。2017年2月17日，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的交通事故责任认定书认定被告人陈某负事故主要责任。2017年8月28日，被告人陈某取得了被害人宋某亲属的谅解。上述犯罪事实，被告人陈某当庭无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆致人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某在现场救助被传唤后如实供述了自己的犯罪行为，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众人民陪审员  邵珠信人民陪审员  刘洪涛二〇一七年八月二十九日书 记 员  杨玉蕾
湖南省衡东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0424行审36号申请执行人衡东县国土资源局。法定代表人李建华，男，局长。委托代理人颜华刚，男，该局干部。被执行人陈登科，男，1963年4月27日生，汉族，农民，住衡东县。申请执行人衡东县国土资源局申请强制执行被执行人陈登科行政处罚一案，于2017年8月7日向本院提出申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的东国土资行罚字[2017]第15-01号行政处罚决定进行了审查。经审查查明：被执行人陈登科未办理建设用地审批手续，擅自于2015年11月14日占用霞流镇洋塘村八组（原新井村一组）水田200平方米建住房，现已建好两层（7.5米高），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条、第六十二条之规定，属非法占地。申请执行人依据相关法律规定，作出责令被执行人限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，退还非法占用土地的行政处罚。本院认为，依据申请执行人提交的相关证据材料，被执行人违法行为事实清楚、证据确凿，申请执行人对其违法行为作出的行政处罚决定，程序合法，适用法律法规正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行衡东县国土资源局作出的东国土资行罚字[2017]第15-01号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈志华审判员  旷建军审判员  蒋 倩二〇一七年八月九日书记员  贺笑傲校对责任人：旷建军打印责任人：贺笑傲附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2762号原告：邓建兰，女，生于1972年3月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：易华，系重庆文才律师事务所律师。被告:陈顺平,男,汉族,1962年8月19日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王先琼,女,汉族,1963年07月05日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告邓建兰诉被告陈顺平、王先琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法由审判员王易山担任审判长，与代理审判员李昌旭、人民陪审员吴斌组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓建兰的委托代理人易华到庭参加诉讼，被告陈顺平、王先琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓建兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告连带偿还原告借款本金16万元并从2016年2月27日其按照年利率18%计算利息至本息清偿之日为止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年至2016年，被告陈顺平多次向原告邓建兰借款用于生意周转，原告通过银行转账和现金方式支付了借款。2016年2月27日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款160000.00元，被告向原告出具了借条，并承诺从2016年2月27日起按月利率1.5%计付利息。被告陈顺平在与被告王先琼系婚姻关系存续期间向原告借款，借款应当为夫妻共同债务，被告王先琼应承担偿还责任。为此原告诉至本院，提出如上诉讼请求。被告陈顺平、王先琼未出庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未发表质证意见，也未举示证据。本院经审理，认定事实如下：被告陈顺平与被告王先琼于1984年12月28日登记结婚至今，二人系夫妻关系。2012年2月至2016年2月期间，被告陈顺平因生意周转需资金，多次向原告邓建兰借款，原告邓建兰通过银行转账和现金的方式支付了借款。其中2014年2月19日通过银行转账分两次向被告支付了借款101600.00元，分别为54600.00元、47000.00元；其他借款均是现金支付。2016年2月27日，原告邓建兰与被告陈顺平对账后，由被告陈顺平出具借条一份，载明：“今借到邓建兰人民币大写壹拾陆万元正，小写（160000.00元），此据。月利息1.5分。陈顺平。2016.2.27日”。出具借条后，被告陈顺平未偿还借款，原告经催收未果遂诉至本院，请求判令由被告陈顺平、王先琼偿还原告邓建兰借款本金16万元，并从2016年2月27日起按年利率18%计算利息至本息还清为止；诉讼费由二被告承担。上述事实有原告举示的借条原件一份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份（邓建兰）、被告陈顺平、王先琼二人结婚登记申请表一份，本院调取的被告陈顺平在中国工商银行的账户信息及历史明细查询结果一份等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告陈顺平向原告邓建兰借款，并出具了借条，原告邓建兰也实际支付了借款，因此原、被告之间的借款合同关系明确、合法、有效。借条中没有明确约定借款期限或还款时间，现原告邓建兰主张由被告陈顺平还款的期限合理，因此原告邓建兰主张由被告陈顺平偿还其借款本金16万元的请求，本院予以支持。对于借款利息，因借条中明确约定按月利率1.5%计算，因此原告主张从2016年2月27日起年利率18%计算利息的请求本院予以支持。被告王先琼与被告陈顺平系夫妻关系，被告陈顺平是在二人婚姻关系存续期间向原告邓建兰借款。该借款系用于夫妻共同生活、共同经营所负债务，应当认定为夫妻共同债务，被告王先琼应对该借款承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陈顺平、王先琼在本判决生效之日起10内偿还原告邓建兰借款本金16万元，并从2017年2月27日起按照年利率18%计算利息至本息付清为止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500.00元，由被告陈顺平、王先琼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王易山代理审判员  李昌旭人民陪审员  吴 斌二〇一七年八月三十日书 记 员  汤 曾
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0483民初4917号原告：沈国强，男，1981年4月2日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：章加荣、陈洪江，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：朱彪，男，1982年1月8日出生，汉族，���海宁市。原告沈国强与被告朱彪民间借贷纠纷一案，于2017年6月13日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判，并于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告沈国强委托诉讼代理人章加荣到庭参加诉讼，被告朱彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，被告于2014年8月13日向原告借款100000元，并出具借条一份，到期后，被告仅归还25000元，尚欠75000元。现请求判令：一、被告立即归还借款75000元及至判决确认给付之日逾期的利息（以75000元为基数，利息按每月2%，暂从2014年9月12日计算至2017年6月12日为49500元），二、被告立即支付原告实现债权费用4500元。被告未作答辩亦未提供证据。根据借条及庭审陈述，本院确认案件事实如下：被告朱彪于2014年8月13日出具借条���份，载明朱彪借款100000元，借款期限自借款日至2014年9月11日。如到期未归还的，由此产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、其他费用等）由借款人承担，逾期未归还借款的利率为每日万分之八，计算到还款日止。本院认为,原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，原告自认被告已归还25000元，故对原告要求被告立即归还借款75000元的诉请，予以支持。关于利率，原告自愿按照年利率24%计算，不违反法律规定，因此，利息应以75000元为基数，自2014年9月12日起计算至判决确认给付之日，其中暂计算至2017年6月12日的利息为49500元。关于实现债权费用，因借条中明确约定律师费由借款人承担，故原告要求被告支付实现债权费用4500元的诉请，合理有据。借条中虽未载明出借人，但原告沈国强持有借条，故应推定其为出借人。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱彪于本判决生效之日起十日内支付原告沈国强借款75000元及利息49500元（暂计算至2017年6月12日，此后利息以75000元为基数，按年利率24%计算至判决确认给付之日止）；二、被告朱彪于本判决生效之日起十日内支付原告沈国强实现债权费用4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2880元，减半收取1440元，由被告朱彪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院���交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  王红娟二〇一七年八月十八日书记员  陈嘉璐
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执288号之一申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社，法定代表人李琪，住所地泸州市纳溪区。被执行人彭贵华，男，生于1956年10月16日，住泸州市纳溪区。被执行人胡玉芳，女，生于1953年11月10日，住泸州市纳溪区。本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社与彭贵华、胡玉芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭贵华、胡玉芳有不动产财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人彭贵华、胡玉芳所有的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张玉春二〇一七年八月十日书记员  刘克全
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终7825号上诉人（原审被告）：沈阳市凯力健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：杨凤，该公司总经理。委托代理人：王煜衡，沈阳市皇姑区申义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨怀菊，女，1956年11月12日出生，回族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市凯力健身俱乐部有限公司与被上诉人杨怀菊服务合同纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2017）辽0105民初1309号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法由本院审判员关长春担任审判长并主审，与审判员赵卫、丁玉红共同组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳市凯力健身俱乐部有限公司于2017年8月7日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳市凯力健身俱乐部有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳市凯力健身俱乐部有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳市凯力健身俱乐部有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  关长春审判员  赵 卫审判员  丁玉红二〇一七年八月七日书记员  梁婉莹
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初6806号原告王桂清,男，1952年7月29日生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托代理人李正民，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告吴永兴,男，1973年6月11日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告王桂清与被告吴永兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理，后依法由代理审判员朱应明适用小额诉讼程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告王桂清的委托代理人李正民、被告吴永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂清诉称，2016年8月18日，被告向原告购买50*78有光弹力色丁9700米，单价3.7元，金额35890元。2016年8月30日，被告提出少量坯布染色有问题，退回一定数量布匹，并对账确认结欠原告货款9094元。该笔货款被告承诺于2016年9月份付清，但被告只支付3000元，尚欠6094元。该笔货款经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱，至今分文未付。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，要求判令被告立即支付原告货款6094元；本案诉讼费全部被告承担。被告吴永兴辩称，欠货款是事实，金额也是对的，原告方提供的货物有质量问题，所有货物都不能用，原告方曾承诺换货物也没有换。经审理查明，2016年8月18日，原告向被告送货1次，并出具划码单1份，划码单上载明收货单位为吴永兴、货物名称为50*78有光弹力、数量9700米、单价3.7米、收货单位签字华盛沈。2016年8月30日，经原、被告对账，扣除退回坯布款与染费共计3096元，被告尚欠原告货款9094元。被告吴永兴在对账单上签字确认。审理中，原、被告一致确认对账后被告已归还3000元，尚欠货款6094元。以上事实，有原告提供的划码单原件1份、对账单原件1份及原告王桂清的委托代理人李正民、被告吴永兴的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。本案中，2016年8月30日，经原、被告对账确认被告尚欠原告货款9094元。虽被告抗辩称原告所提供的货物有质量问题，但被告并未提交任何证据予以佐证，且对账后仍付款3000元，故对被告的抗辩本院不予采信。因此，被告王永兴理应按约履行付款义务，但其只支付3000元，至今尚未付清，显属无理，故引起本案纠纷的原因在于被告吴永兴，本院对原告要求被告吴永兴支付货款6094元的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告吴永兴支付原告王桂清货款6094元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行中国农业银行吴江分行营业部，账号62×××69）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费82元，合计107元，由被告吴永兴负担，于本判决生效后十日内直接交付原告王桂清。原告王桂清已预交部分本院不再退回。本判决为终审判决代理审判员  朱应明二〇一七年八月十日书 记 员  聂艺天
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0203民初1175号原告项绍生。被告张家顺。原告项绍生诉被告张家顺租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告项绍生到庭参加了诉讼，被告张家顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项绍生诉称，2016年的一天被告张家顺在儿童公园遇见原告，被告邀约原告提供设备与其共建加油站，原告应允。2016年1月3日被告到原告家中拿设备，并告知原告家属该项目在阳新施工，原告家属不同意原告去阳新，故没有应允被告共同合作事宜。被告急需设备，所以提出由原告提供设备，被告组织施工，盈利分摊，原告同意。当日被告向原告出具借条一份，并表示分成之事之后再谈。2016年4月18日被告将设备还给原告，没有说到租金，还说电焊机损坏没法使用，原告因此扣押了被告写的借条并要求被告修复电焊机，被告称出钱由原告自己去修，原告发现该电焊机时间久远，现在无法修理，故诉至法院，请求判令：1、被告支付设备租金10500元；2、被告修复烧坏的电焊机一台。原告项绍生为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、借条一份。证明被告张家顺向借用设备电焊机、切割机、氧气带及氧气管各一套，当时被告承诺分成的事以后再说。证据二、胡金安出具的证人证言。证明借条的真实性。证据三、电焊机照片一组。证明张家顺借用的电焊机损坏了。被告张家顺未到庭，亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明，2016年1月3日，被告张家顺向原告项绍生借电焊机、切割机、氧气表、氧气带各一台（套）并出具借条一份。2016年4月18日，被告向原告归还上述设备。原告认为被告在使用设备期间损坏了电焊机，遂于2016年9月26日起诉至本院，要求被告赔偿其电焊机一台（价值1000元）并从2016年1月3日起按每日40元支付使用设备的折旧费用。2016年12月5日，本院作出(2016)鄂0203民初1281号民事判决，驳回原���的诉讼请求。2017年7月3日，原告以租赁合同纠纷再次诉来本院，要求被告支付设备租金10500元并修复烧坏的电焊机。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告项绍生提供的借条及证人证言仅能证明被告张家顺借用原告设备的事实，但不能证明双方存在租赁关系且约定租金，故对原告要求被告支付设备租金10500元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告修复损坏的电焊机的诉讼请求，因原告无法提供充足证据证实系被告在使用其设备期间损坏了电焊机的事实，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条之规定，判决如下：驳回原告项绍生的全部诉讼请求。案件受理费143元，由原告项绍生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院��审判员  黄倩倩二〇一七年八月二十九日书记员  张 诚
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0402民初2440号原告:刘娟，女，汉族，1964年3月8日生，现住，。委托诉讼代理人：杨连文，男，汉族，1961年6月15日出生，住邯山区。，系刘娟爱人。被告：李亚辰，男，汉族，1960年11月12日生，住邯郸市邯山区贸易路***号*栋*单元*号。身份证号码：1304031960********。被：李华，女，汉族，1956年2月1日出生，住邯山区贸易路***号*栋*单元*号，身份证号：1304021956********。委托诉讼代理人：王藉一，邯郸市和平法律服务所服务工作者。原告刘娟与被告李亚辰、李华民间借贷纠纷一案，原告刘娟2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，刘娟的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘娟撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由刘娟负担。审判员  庞颜玲二〇一七年八月十日书记员  姚东东
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初7354号原告：青岛华野模型有限公司。被告：青岛环球集团股份有限公司。原告青岛华野模型有限公司与被告青岛环球集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年8月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛华野模型有限公司撤回起诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告负担。审判员  薛志芳二〇一七年八月二十九日书记员  孙洲洋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2116号之一申请人周俊，男，1989年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人聊城祥润包装有限公司，住所地：聊城经济开发区东城街道办事处军王屯村。法定代表人：徐立兵，总经理。徐立兵，男，1978年12月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。周俊申周俊申请执行聊城祥润包装有限公司、徐立兵借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第3963号民事调解书，于2017年6月19日立案执行。，被执行人聊城祥润包装有限公司在聊城经济开发区东城办事处军王屯村有房产一套（房产证号：聊房权证开字第××号，面积：862.29㎡）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查被执行人聊城祥润包装有限公司所有的在聊城经济开发区东城办事处军王屯村的房产一套（房产证号：聊房权证开字第××号，面积：862.29㎡）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一七年八月十七日书记员  杨延鹏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4258号申请执行人周瑞连，男，汉族，1944年9月7日生，住张店区。被执行人高凤，女，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的周瑞连申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年八月九日书 记 员  耿佳玉
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执984号申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：913308001478831865，住所地：江山市区江滨路188号。委托代理人（特别授权）郑金明，系其员工。委托代理人（特别授权）陈伟亮，系其员工。被执行人：郑节修。被执行人：郑节根。被执行人：王世美。浙江江山农村商业银行股份有限公司与郑节修、郑节根、王世美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出���（2016）浙0881民初2424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2017年4月17日向本院申请执行，要求被执行人郑节修归还借款本金44378.47元及相应利息，被执行人郑节根、王世美对上述还款承担连带保证责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，通过查询银行、房管、车管、工商未发现被执行人郑节修、郑节根、王世美有可供执行财产。现申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0881执984号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一七年八月五日书 记 员  郑阳军
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0521民特136号申请人：泸州鑫杰玻璃有限公司，住所地泸县福集工矿街道，统一社会信用代码915105217469281558。法定代表人：黄中义，总经理。委托诉讼代理人：蓝小富（公司员工），男，1970年6月21日生，汉族，住四川省泸县。申请人：周仁南，女，1969年9月28日生，汉族，住四川省泸县。本院于2017年8月18日立案受理申请人泸州鑫杰玻璃有限公司���周仁南关于司法确认调解协议的申请，依法由审判员叶小容进行审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2017年8月17日经泸县玉蟾街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、泸州鑫杰玻璃有限公司从2017年8月11日起解除与周仁南的劳动关系；二、周仁南于2017年8月20日前办理完毕所有离职移交手续，离职后不得做出有损公司名誉或利益的行为；三、泸州鑫杰玻璃有限公司在周仁南办理完毕离职事项后七日内一次性支付其经济补偿金13800元，上述经济补偿金存入周仁南工资卡内；四、本协议签订后，泸州鑫杰玻璃有限公司与周仁南之间的权利义务即行终止，周仁南自愿放弃其他权利，不得再要求泸州鑫杰玻璃有限公司承担任何费用和责任。本院认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条“申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出”、第一百九十五条“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼”的规定，裁定如下：申请人泸州鑫杰玻璃有限公司与周仁南2017年8月17日经泸县玉蟾街道办事处人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 叶小容二〇一七年八月十八日法官助理 张 绿书 记 员 李 蓉
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执恢61号申请执行人曲某。被执行人王某。关于申请执行人曲某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除原登记在被执行人王某名下的位于襄城区闸口二路河畔林语小区8幢1单元3层左室房屋（房产证号：襄阳市房权证襄城区字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年八月三十日书记员  杨 征
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书2017豫07**民初580号原告徐其辰，男，汉族，1988年6月27日出生，住新乡市，被告苑哲，男，汉族，1984年5月9日出生，住新乡市，原告徐其辰诉被告苑哲民间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐其辰到庭参加了诉讼，被告苑哲经本院传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月17日，被告以急需用款为由向借我借款6500元，约定借款期限12个月，但到期后被告至今未还款。我要求立即被告偿还借款6500元及其利息。被告未提出答辩。依据证据材料及庭审查明，可以确定以下案件事实：2015年4月17日，被告苑哲给原告徐其辰出具一份借条，注明：今借到徐其辰人民币6500元，一年归还。到期后被告未偿还原告借款。本院认为：被告借原告款6500元，有被告给原告出具的借据为证，原告要求被告偿还借款6500元及利息，本院应予支持，因原被告双方未约定借款期限内的利息，本院仅支持借款逾期后利息的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，缺席判决如下：被告苑哲于本判决生效后十日内偿还原告徐其辰借款6500元及利息（利息以6500元为基数，自2016年4月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算到实际付清之日止）。案件受理费25元，公告费600元，由被告苑哲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  蒋东义审 判 员  延 辉人民陪审员  闫恒州二〇一七年八月十五日书 记 员  赵福萍
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金永执民字第5401号之一申请执行人:李文松，男，1981年11月25日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。法定代表人：王广宇。本院在执行申请执行人李文松与被执行人浙江广泰工贸有限公司加工合同纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）金永执民字第5401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  贤审判员 姜 日 红审判员 俞 小 旬二〇一七年八月十一日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年八月十一日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2014）金永执民字第5410号李文松与浙江广泰工贸有限公司加工合同纠纷终结执行程序事项。林：申请执行人李文松与被执行人浙江广泰工贸有限公司加工合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永调确字第00186号民事裁定书。经申请执行人申请，本院于2014年9月2日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。姜：同意。俞：同意。合议庭统一意见：对本院（2014）金永执民字第5410号案件终结执行。
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0804民初997号原告：程明山,男,1958年3月30日出生,淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王岁洲，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被告黄兆军，男，1973年9月14日出生，住淮安市淮阴区码头镇旧县。被告朱文梅，女，1977年11月27日出生，住淮安市淮阴区码头镇旧县。原告程明山与被告黄兆军、朱文梅劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，因两被告下落不明，依法转为普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告程明山的委托代理人王岁洲到庭参加诉讼，被告黄兆军、朱文梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程明山向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资13220元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告于2014年在淮安市承包建筑工程，原告在被告处做木工，截止2015年2月18日，经结算两被告确认欠原告工资7000元并出具欠条。到2016年2月15日，两被告再次向原告出具一份欠条，确认又欠原告6220元，合计两被告欠原告工资13220元，均约定于2016年底还款。但被告至今一直没有给付，故诉至法院。被告黄兆军、朱文梅未作答辩。本院经审理查明对下列事实予以认定：两被告在承包建筑工程期间，原告在被告处做工。2015年2月18日，两被告向原告出具欠条，确认欠原告工资7000元。2016年2月15日，两被告再次向原告出具一份欠条，确认又欠原告6220元，两份欠条均约定于2016年底还款，但至今未付，导致原告诉讼。本院认为，合法的债务应当予以清偿。根据相关法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提供的由两被告出具的欠条，能够证明被告欠款的事实和数额。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄兆军、朱文梅于判决生效后十日内给付原告程明山劳务报酬13220元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费131元，公告费600元，合计731元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  夏海军人民陪审员  浦永顺人民陪审员  于胜国二〇一七年八月二日书 记 员  成 上附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执148号之一申请执行人刘得佐，男，汉族，1967年12月5日出生，住安徽省黄山市徽州区。被执行人张世红，男，汉族，1973年11月7日出生，住安徽省黄山市徽州区。本院于2017年7月24日作出(2017)皖1004执148号执行裁定书，冻结了被执行人张世红的银行帐号。现因被执行人张世红与申请执行人达成和解协议，且已履行和解协议中约定的已到期欠款。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人张世红银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 周 杰二〇一七年八月十日书 记 员 李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执803号之二申请执行人：李效明，男，1946年7月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：常宏，男，1960年4月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人李效明与被执行人常宏建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）黑0110民初720号民事判决书于2017年4月24日公告向被执行人常宏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人常宏未履行。本院于2017年3月17日、2017年4月28日、2017年7月17日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人常宏名下的相关财产信息，本院扣划4175元。另查，被执行人常宏名下无可供执行财产。本院于2017年3月24日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人常宏房产信息，经查被执行人常宏名下无房产。本院已将被执行人常宏纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人李效明提供被执行人常宏其他财产线索，申请执行人李效明表示不能提供。本案执行标的总额301000元、欠款利息、迟延履行利息、案件受理费5815元、公告费560元，未执行标的296825元、欠款利息、迟延履行利息、案件受理费5815元、公告费560元。综上所述，被执行人常宏暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人李效明释明被执行人的财产情况，申请执行人李效明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年八月二十五日书记员  韩 丹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更938号罪犯袁圣牛，男，汉族，1972年11月24日出生，小学文化，安徽省肥西县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2005年4月30日作出（2005）合刑初字第35号刑事附带民事判决书，以被告人袁圣牛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年7月5日作出（2005）皖刑终字第0284号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年12月6日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。安徽省高级人民法院于2010年7月3日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省安庆市中级人民法院于2012年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。安徽省安庆市中级人民法院于2015年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关以罪犯袁圣牛在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁圣牛自减刑以来，能进一步认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获计分考核表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁圣牛自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁圣牛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2010年7月3日起至2024年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10119号原告：重庆创设建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道83号2号厂房4-1，统一社会信用代码9150011266088805XJ。法定代表人：廖廷菊，总经理。委托诉讼代理人：黄奕龙，重庆星全律师事务所律师。被告：重庆洪崖洞城市综合发展有限公司，住所地重庆市渝中区千厮门洪崖洞，统一社会信用代码91500000742859658M。法定代表人：黄维，经理。原告重庆创设建筑工程有限公司与被告重庆洪崖洞城市综合发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告重庆创设建筑工程有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆创设建筑工程有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆创设建筑工程有限公司撤诉。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告重庆创设建筑工程有限公司负担。审判员 胡 俊二〇一七年八月二十一日书记员 蒋蕾玲
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2319号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，组织机构代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。被执行人：周兴茂，女，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与周兴茂银行卡纠纷一案中。经查，本院于2017年4月7日将被执行人周兴茂名下的坐落于渝北区房屋查封，该房屋有抵押，且本院查封为轮候查封，故该房屋暂不具备处置条件。现被执行人周兴茂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意申请终结本次执行程序。截止到2017年8月31日，被执行人被执行人周兴茂尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本息334697.18元以及从2016年5月25日起相应的利息，案件受理费9040元，应向本院交纳执行费4383元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执2319号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  殷建华审判员  王建华二〇一七年八月三十一日书记员  张雨竹