wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终12410号上诉人（原审被告）：武汉胜乐伟业科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区广八路115号银海雅苑B栋19层B12室。法定代表人：王阳阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：李有能，该公司经理。被上诉人（原审原告）：区宏森，男，1982年12月29日出生，汉族，住广西容县。上诉人因与被上诉人网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告武汉胜乐伟业科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告区宏森返还货款7500元。原告区宏森应于本判决发生法律效力之日起十日内，退还所购买的2台“玖嘉久DIY一体机”及赠品（1、白色无线键盘和鼠标；2、人性HUB分线器；3、一体机清洁套；4、鼠标垫；5、吸盘一个；6、内置无线网卡；7、内置摄像头和音箱）给被告武汉胜乐伟业科技有限公司；如不能退还，则按相应价格折抵应退货款。二、被告武汉胜乐伟业科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告区宏森赔偿三倍价款22500元。如未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告武汉胜乐伟业科技有限公司负担。判后，上诉人不服，上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：1、我公司并未虚假宣传，被上诉人提供的视频是在其签收货物后一个半月后才制作的拆箱视频，而在这一个半月中被上诉人曾打电话威胁我赔偿，向淘宝申请退款，也曾向工商局投诉，没有理由不先拆箱验货，故该视频明显是作假的。且视频制作过程也没有第三方在场证明，缺乏公信力。2、原审法院基于错误的事实而适用法律错误。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。对于原审判决查明的事实，双方均无异议的，本院予以确认。本院另查明，上诉人二审期间提交如下证据：1、广州玖嘉久电子科技有限公司营业执照，2、中国国家强制性产品认证证书，3、一体机电脑保修卡，4、3C证书上所使用的标识，5、机体或包装上所贴的玖嘉久电脑标识，6、涉案产品的合格证，7、广州玖嘉久电子科技有限公司与上诉人所签订的购销合同，8、玖嘉久的商标注册证，拟证明我方没有假冒其他品牌，是自主销售。9、在中国裁判文书网查询的被上诉人提起的有关58件诉讼案件，10、人民法院报上登载的产品标示瑕疵并非一定构成欺诈，11、济南市槐阴区人民法院作出的（2016）鲁0104民初1400号民事判决、广州市天河区人民法院作出的（2016）粤01民初10767号民事判决。证据1-6拟证明涉案产品属于国家强制认证的标准；证据7拟证明涉案产品有合法来源；证据9拟证明被上诉人是以打假牟利的职业打假人；证据10、11拟证明在产品标示有失误的情况下不一定构成欺诈。被上诉人针对上诉人提交的证据发表如下质证意见：对证据1真实性、合法性无异议，对关联性有异议，从法定代表人中看到李有能是该公司法定代表人，又是本案上诉人代理人，李有能同时又在上诉人处任职，且两家公司是买卖双方的主体；对证据2三性不予认可，我方收到的产品版本属于X4，与证书当中的型号是不一致的，同时一审审理的事实可见，我方收到的产品包装及实物上并没有3C认证的标志，依照认证条例第28条，取得认证证书或标志应当贴在产品上或包装上方可出厂出售，但我方收到的产品没有该标志，上诉人行为违法。对证据3、4、5、6的三性均不予认可，我方收到的产品包装中并没有该保修卡，应当可认定是上诉人事后印刷，标识标签在涉案产品包装上也是没有的。对于证据7的三性均不予认可，与本案没有关联性，购销合同的时间晚于我购买涉案产品的时间。关于证据8，真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，该品牌与本案无关，同时该证据不能证明我方收到的涉案产品有相关标志。关于证据9，真实性、合法性予以确认，关联性不确认，上诉人检索到这些信息，同时可以证明我方提起的诉讼99%都是胜诉案件，是因为很多商家存在知假售假违法行为，上诉人认为我方是职业打假人，如果法庭认为我是打假人，也应当认定上诉人为知假售假的商家。对于证据10、11的三性均不予认可，与本案无关。综上，综合上诉人提交的所有证据，无法证明我方收到的涉案产品中是有厂名、厂址、3C认证标志，无法证明涉案产品与广告描述一致，无法证明上诉人销售的行为符合相关法律规定。依据产品质量法第33条规定，生产厂家或销售商收到产品后应当检查标示标签，但上诉人没有履行相关法律责任，应当承担相应责任。被上诉人二审提交了广州市白云区人民法院作出的（2016）粤0111民初6901号民事判决复印件，以证明白云法院的审理查明上诉人出售的产品是三无产品，上诉人出售的产品是没有厂名、厂址的。上诉人对此质证认为，该案目前在上诉阶段，二审还没有审理终结。本院经审理认为：关于李有能作为上诉人代理人是否违法问题，首先，上诉人出具了合法手续确认李有能为其员工，可以代理该司进行相关的诉讼活动；其次，没有证据表明李有能的诉讼参与行为违反国家强制性规定。故被上诉人称李有能作为广州玖嘉久电子科技有限公司的法定代表人，则不能同时成为上诉人员工并作为代理人出庭，缺乏相应法律依据，本院不予采纳。关于涉案产品是否构成宣传欺诈问题。被上诉人为证明其主张提交了于2016年7月5日录制的视频资料，由于被上诉人签收涉案产品的时间为2016年5月7日，而在此之后，视频录制之前，被上诉人曾致电卖家要求赔偿，向淘宝申请退款，也曾向工商局投诉，没有理由不先拆箱验货，故被上诉人在收货后一个多月才拆箱并录制视频，明显不符合常理，且视频制作过程也没有第三方在场证明，缺乏公信力，那么该视频内容的客观真实性本院不予认定，该视频不能作为本案的判决依据，即被上诉人无据证实其收到涉案产品时的真实状况如何。除此之外，被上诉人既未提交有关行政管理部门认定上诉人存在欺诈行为的权威意见，也未提交充分证据证明上诉人存在故意陈述虚伪事实或者隐瞒真实情况以使被上诉人陷于错误并因而购买涉案产品的行为，而相反，上诉人提交了相应证据证明了其产品的合法性，故被上诉人主张上诉人存在宣传欺诈行为并要求退货和赔偿，证据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实部分不清，适用法律及处理不当，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初2143号民事判决。二、驳回被上诉人区宏森的诉讼请求。一审案件受理费275元，二审案件受理费550元，均由被上诉人区宏森负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  康玉衡审判员  李 婷二Ｏ一七年二Ｏ一七年八月十四日书记员  李颖仪唐亚玲
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0156民初2471号之一原告：万锡权，男，1962年7月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。被告：武隆县交通工程有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇龙湖路10号，统一社会信用代码915002324504085998。法定代表人：罗建龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑华成，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。被告：重庆市武隆区浩口苗族仡佬族乡人民政府，住所地重庆市武隆区浩口苗族仡佬族乡街上，统一社会信用代码15002320086916190。负责人：黄琴，该乡乡长。委托诉讼代理人：刘永成，男，该乡副乡长。委托诉讼代理人：郑小峰，男，该乡综治办主任。第三人：陈余江，男，1973年4月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。原告万锡权与被告武隆县交通工程有限责任公司、重庆市武隆区浩口苗族仡佬族乡人民政府、第三人陈余江建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理。2017年8月8日，万锡权向本院提出撤诉申请。本院认为，万锡权自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万锡权撤回起诉。案件受理费减半收取1650元（原告已预交），由原告万锡权负担。审判员  吴晓林二〇一七年八月八日书记员  傅健强
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3128号原告：厦门市今日大唐物业有限公司，住所地厦门市海沧区沧湖北路319号101室。法定代表人：刘火星，任公司总经理。委托诉讼代理人：林志强，福建成毅律师事务所律师。被告：高桂华，女，1976年10月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告厦门市今日大唐物业有限公司与被告高桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告厦门市今日大唐物业有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对诉争问题已在庭外自行协商解决，厦门市今日大唐物业有限公司以此为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门市今日大唐物业有限公司撤诉。案件受理费920元，减半收取460元，由厦门市今日大唐物业有限公司负担。代理审判员  苏亚东二〇一七年八月十七日书 记 员  余淑霞
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1610号原告：张玉明，男，汉族，生于1969年6月25日，住四川省崇州市，委托代理人：杨川，四川世康律师事务所律师。被告：赵树琼，女，汉族，生于1969年10月4日，住四川省大邑县，原告张玉明诉被告赵树琼买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张玉明申请撤回起诉。案件受理费771元，由原告张玉明负担。审判员  雷杨文二〇一七年八月二十三日书记员  孙 瑜
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执271号申请执行人：李文彬，男，1969年9月27日出生，汉族,家住四川省新津县花桥蔡湾村二组。被执行人：景宝红，女，1969年3月31日出生，汉族，家住渭南市华州区交二局家属院。被执行人：杨小林，男，1964年3月31日出生，汉族，家住渭南市华州区交二局家属院。申请执行人李剑锋依据生效的（2017）陕0503财保21号民事裁定书，向本院申请对被执行人景宝红、杨小林的财产在550000元限额内予以保全。本案于2017年6月28日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人景宝红、杨小林名下无银行存款信息，杨小林名下有大众牌陕A2JL**、奥迪牌陕E068**、江铃牌陕E751**、江铃牌0681N汽车四辆，均已依法采取查封措施。后申请执行人李文彬撤回了保全执行申请，本院即对已查封的车辆予以解除查封，保全裁定已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2017）陕0503财保21号民事裁定书终结执行。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年八月二十四日书记员  许天龙
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0729民申4号再审申请人（原审原告）：陈思鑫，男，1989年11月28日生，住全南县。被申请人：赣州市森祥服装有限公司（原审原告）。公司住所地全南县工业园二区。被申请人：张宗洪（原审被告），男，1967年4月5日生，住全南县，系被申请人赣州市森祥服装有限公司法定代表人（董事长）。被申请人：廖满娇（原审被告），女，1965年12月17日生，住全南县，系被申请人张宗洪妻子。再审申请人陈思鑫因与被申请人赣州市森祥服装有限公司、张宗洪、廖满娇民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）全民二初字第686号民事调解书，于2017年7月3日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人陈思鑫以本案应当由赣州市中级人民法院管辖为由，于2017年7月17日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，陈思鑫撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院适于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许陈思鑫撤回再审申请。审判长  刘裕峰审判员  龚丽丽审判员  谭梦薇二〇一七年八月二日书记员  蓝 钰
西安市未央区人民法院民 事 调 解 书（2017）陕0112民初8873号原告孟XX，女。被告张XX，男。原告孟红侠与被告张长江离婚纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序不公开进行了审理。原告孟红侠诉称，其与被告于1992年登记结婚，婚后关系尚可，在1999年1月22日生育一子张越林。在孩子出生2个月后，被告遭遇车祸，身体受到严重伤害一直在家休养6年之久，在此期间其受苦受累，一个人承担全家重担，养活全家。8年前，其与被告出租土地，全家靠租金生活。5年前，其因病做手术，在家养病，偶尔出去游玩就被被告无端猜疑谩骂，其身心受到极大伤害。3年前，被告因患脑梗，没有工作，其在村上经营麻将馆，偶尔出去应酬，被告又无端猜疑，致两人矛盾日渐激化。2016年3月，其被迫离家，自谋出路，现已分居一年多，双方夫妻关系已名存实亡。这一年多来，孩子生活费由其承担，被告无工作，借钱还赌债，并将家中小轿车卖了还赌债。被告的行为让其大为失望，彼此之间夫妻感情已彻底破裂，故其诉至法院，请求判令：1、其与被告离婚；2、婚生子张越林，现年19岁，归被告抚养；3、家庭住房、东风标致小轿车一辆归被告；4、家庭经营工厂方归其所有，估7万元；5、本案诉讼费依法判决承担。诉讼中，原、被告双方均同意调解和好。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告孟红侠与被告张长江调解和好；二、案件受理费300元（原告已预交），减半收取，退还原告150元，下余150元由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员 马 俊二〇一七年八月十一日书 记 员 王佳敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12009号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：邓小梅，女，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与邓小梅物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄安娅二〇一七年八月二十四日书记员  梅 玲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1883号之四申请人柴某某，男，1956年2月23日生，汉族。被执行人高某某，男，1986年8月1日生,汉族。关于柴某某申请执行高某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月21日冻结了被执行人高某某在河南省农村信用社联合社622991119401174545XXXX账户内存款人民币2627.73元，现因被执行人高某某已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高某某在河南省农村信用社联合社622991119401174545XXXX账户内存款人民币2812.27元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年八月三十日书记员  沈要进
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1126民初1138号原告后巧红，男，1974年4月8日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告王贵红，男，1989年11月12日生，甘肃省岷县人，住岷县。原告后巧红与被告王贵红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告后巧红于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告后巧红自愿申请撤诉，符合相关法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告后巧红撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告后巧红负担。审 判 长  包喜平审 判 员  龚兴君人民陪审员  谈俊文二〇一七年八月四日书 记 员  王亚鹏
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执616号之一申请执行人：潘文亮，男，1981年10月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托代理人：赖东彪，福建名仕律师事务所律师。被执行人：张华光，男，1971年3月8日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：罗金秀，女，1979年8月17日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：福州茂华酒业有限公司，住所地福州市台江区苍霞新城嘉兴苑2-3号楼二层连接体房屋205，组织机构代码证代码：66036372-0。本院在执行潘文亮与被执行人张华光、罗金秀、福州茂华酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，除发现被执行人张华光名下有车牌号为闽Ａ-×××××号五菱牌小型汽车，被执行人罗金秀名下有车牌号为闽Ａ-×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，被执行人福州茂华酒业有限公司名下有车牌号为闽Ａ-×××××号金杯牌大型汽车各一辆（上述车辆均已被本院依法查封）外，未发现三被执行人有银行存款、房产等其它财产可供执行，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，三被执行人名下虽有车辆，但因去向不明，均未能扣押到案进行处置，而其名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  张宇秋二〇一七年八月二十八日书 记 员  赵 丰
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执507号之七申请执行人赵雪雨，男，1976年12月18日出生，汉族，住所地广西全州县。被执行人唐祖铨，男，1966年1月11日出生，汉族，住所地广西全州县。赵雪雨与唐祖铨合同、无因管理、不当得利纠纷一案,全州县人民法院（2017）桂0324民初1197号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐祖铨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵雪雨于2017年5月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行本院（2017）桂0324民初1197号民事调解书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐祖铨在广西环江毛南族自治县水利局农业综合开发川南中型灌区节水配套改造工程NO1标施工工程款予以查封，因工程未结算。经查询被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人唐祖铨目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵雪雨在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐祖铨新的财产线索，申请执行人赵雪雨可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋文荣审判员  苏 文审判员  卢传松二〇一七年八月十日书记员  唐 燕
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执720号肖显明：你与唐令旭合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2017）鄂0626民初444号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人唐令旭于2017年7月19日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿付唐令旭案款21000元；（2）负担申请执行费215元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  郭小林二〇一七年八月十一日书记员  宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14536号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与ＸＸ物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄安娅二〇一七年八月二十四日书记员  梅 玲
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执异21号案外人：张建平,男，汉族，农民，住所大荔县.申请执行人:吕建章,男,汉族,住所大荔县.被执行人:张宁科,男，汉族,居民，住所大荔县.被执行人:马艳,女，回族，住所大荔县.在本院执行吕建章与张宁科、马艳、侯建民、陕西昊星置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张建平于2017年7月18日对本院（2017）陕0523执恢92号执行裁定书裁定查封某某房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张建平称，请求解除对某某房屋的查封，事实与理由：2017年3月，他与陕西昊星置业有限公司签订了商品房预售合同（20161085），他按照合同约定于2017年4月3日交付了首付15万元，房价45万元，剩余部分10月后分两次交清，交契费18745元，他向银行递交了合格的按揭贷款资料、向房管局递交了办理产权资料。2017年4月5日，大荔县人民法院在办理他人执行案件时查封了他购买的单元房，该查封导致他正在办理的银行按揭和产权登记不能审批通过，另查封裁定没有送达或者告知他本人，他对被查封房屋已经装修，花费18万元。2017年6月初时，才知道法院查封了该房产。申请执行人吕建章称，张建平不具有执行标的物的物权权利，其提出的理由不享有足以排除强制执行的权益，应当依法裁定驳回其异议。事实与理由：一、张建平不是执行标的壹品别墅小区10-3-202号房屋的物权登记人，也不是预告登记人（预告登记人系陕西昊星置业有限公司，且该预告登记已失效），同时也不是物权法规定的其它形式的物权权利人；张建平与陕西昊星置业有限公司签订的商品房买卖合同系合同当事人之间形成的关于执行标的物某某房屋买卖的债权关系（该买卖合同行为因系恶意串通损害第三人利益，属于无效合同），不是执行标的物某某房屋的物权凭据；二、张建平与陕西昊星置业有限公司关于执行标的物壹品别墅小区10-3-202号房屋所签订的商品房买卖合同属于无效、伪造的合同；三、张建平提出执行异议申请的行为，是与被执行人张宁科恶意串通，逃避执行的妨碍民事诉讼行为。被执行人张宁科提交陕西昊星置业有限公司壹品别墅项目部的情况说明。2014年3月8日，陕西昊星置业有限公司与大荔县建筑公司签订《壹品别墅项目部项目施工合同》，约定由大荔县建筑公司以全垫资方式承建昊星公司壹品别墅项目，大荔县建筑公司在2016年6月份按照约定全部履行完合同。2016年6月5日，与大荔县建筑公司该项目负责人宋红安对账，用壹品别墅项目部的27套单元房抵工程款1146.2852万元，下欠1606.4882万元工程款在2016年8月30日前支付，有钱给钱，没钱抵房。因楼市低迷，造成项目部严重亏损，固定资产不能变现，无力偿还剩余工程款，又于2016年10月25日，用30套单元房抵工程款1580.5873万元。大荔县建筑公司以陕西昊星置业有限公司名义对外销售抵账单元房，陕西昊星置业有限公司全力配合。2017年4月，大荔县建筑公司就抵账房屋以昊星公司与张建平签订了《商品房买卖合同（预售）》，按照约定支付首付款的同时接收了单元房，并进行装修。项目部配合大荔县建筑公司向银行递交了该户的按揭贷款资料，并协助向房管部门申请签订《商品房买卖合同》、办理产权登记。在2017年4月8日网签《商品房买卖合同》时得知，大荔县人民法院在2017年4月6日对涉案的单元房予以查封，导致该套单元房不能签订《商品房买卖合同》和办理产权登记手续。本院查明，吕建章与张宁科、马艳、侯建民、陕西昊星置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）陕0523民初1054号民事判决：一、被告张宁科、马艳于本判决生效后三十日内偿还原告吕建章借款446.1万元、180万元，并分别自2015年10月22日、2015年10月27日按年息24%支付至实际还款之日的利息，被告侯建民对180万元借款承担连带��还责任；二、被告张宁科、马艳偿还原告吕建章利息39.9万元；三、被告陕西昊星置业有限公司不承担责任。该判决生效后，吕建章申请本院强制执行。本院于2017年4月5日作出（2017）陕0523执恢92号执行裁定书，裁定：一、查封壹品别墅小区的房产25套，期限为三年；二、如果被执行人张宁科5月30日之前不履行还款义务，则对所查封房产予以拍卖或变卖。并于2017年4月6日向大荔县房管局发出协助执行通知书，查封了壹品别墅小区包括某某房屋在内的25套房产。房管局回复除某某外，其余本次所查封房屋均已预告登记于宋红安、马爱社名下。2017年5月9日，本院作出（2017）陕0523执恢92号之二执行裁定书，裁定解除本院2017年4月6日查封的预告登记在宋红安、马爱社名下的房产。另查明，案外人张建平与陕西昊星置业有限公司签订了一份商品房买卖合同（预售），签订时间处是空白，合同约定该商品房是壹品别墅10幢3单元2层202号，单价每平方米2970.88元，总价款45万元，交契费18745元，首付房价款15万元，占全部房价款33.33%，余款30万元2017年10月后分两次交清，出售该商品房的全部房价款应当存入预售资金监管账户，用于本工程建设，该商品房的预售资金监管机构为大荔建行，预售资金监管账户名称为陕西昊星置业有限公司壹品别墅项目部，2017年4月3日，陕西昊星置业有限公司壹品别墅项目部给张建平出具收款收据，今收到张建平定购壹品别墅某某,152.45m2，人民币15万元。本院认为，对于案外人异议，法院以形式审查为原则，实质审查为例外。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出��议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案从形式上审查，查封时该房产登记在房地产开发企业名下，张建平与陕西昊星置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），并于查封前支付了房屋首付款，但已支付的价款没有超过合同约定总价款的50%。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人张建平的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王义军审判员  田 妍审判员  刘安民二〇一七年八月三日书记员  高依晗
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2986号原告：苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司,住所地苏州高新区珠江路117号。法定代表人：周飞，该公司董事长。被告：陶蓉梅。被告：姜志军。被告：张健。被告：苏州工业园区超力金属制品有限公司，住所地苏州工业园区星红工业小区东兴路19号。法定代表人：姜志军，该公司总经理。被告：苏州九鑫冶金有限公司，住所地苏州高新区金色家园84幢24室。法定代表人：陶蓉梅，该公司总经理。原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司与被告陶蓉梅、姜志军、张健、苏州工业园区超力金属制品有限公司、苏州九鑫冶金有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告陶蓉梅、姜志军、张健、苏州工业园区超力金属制品有限公司、苏州九鑫冶金有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序，故应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  徐文杰人民陪审员  于英兰人民陪审员  顾建云二〇一七年八月七日书 记 员  司明健
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执383号申请执行人孙昌东，男，1987年12月13日生，汉族。被执行人南亚军，男，1992年8月15日生，汉族。被执行人闫永宁，男，1990年9月4日生，汉族。本院在执行申请执行人孙昌东与被执行人南亚军、闫永宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙昌东与被执行人南亚军、闫永宁多次协商，并达成协议。申请执行人孙昌东于2017年8月25日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  宋志刚代理审判员  常 颖二〇一七年八月三十日书 记 员  薛宏伟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）陕0112��2966-1号陕西聚安实业有限公司：本院在执行申请执行人邓伟与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人邓伟依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初8693号民事判决，向本院申请执行，执行标的为6267.11元。执行中，本院已执行回该案款，并向申请执行人发还，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初8693号民事判决执行完毕。特此通知二〇一七年八月一日
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0581执668号之一申请执行人高莉红，女。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。高莉红与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初1428号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给高莉红集体收益分配款共计10280元，负担案件受理费28.5元。该民事判决书已发生法律效力，韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组未履行法律义务。权利人现本院申请执行，本院已立案执行。本案执行标的为人民币10280元及案件受理费28.5元。执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组在金融机构的存款10358.5元依法划拨（含执行费50元）并支付给申请执行人,本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581民初1428号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年八月二十九日书 记 员  何存生
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执396号之一申请执行人：攀枝花市正兴恒业商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路864-868号，注册号：510400000042696（1-1）。法定代表人：曾延江，总经理。被执行人：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地：成都市青羊区青华路39号，统一社会信用代码：9151000070915121X7。法定代表人：董伦辉，总经理。申请人攀枝花市正兴恒业商贸有限责任公司根据本院已发生法律效力的（2016）川0402民初3436号民事调解书向我院申请强制执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司在中国民生银行成都骡马市支行的银行存款450000元。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一七年八月九日书记员 周渝浩
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1618号原告：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：孙宏健，该公司董事长。委托诉讼代理人：查君辉，男，该公司客户经理。被告：王志龙，男，1987年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：孟金秀，女，1989年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司与被告王志龙、孟金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费2494元，按25%收取计623.5元，由原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司负担。审判员  刘莉荣二〇一七年八月二十三日书记员  沈莉华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0211执31号之八申请执行人：商书民，男，汉族，住址同市城区。被执行人：山西大川建设有限公司，住所地太原市小店区真武路世缘大酒店20层。法定代表人：张宏兵，董事长。申请执行人商书民与被执行人山西大川建设有限公司给付金钱纠纷一案，申请人商书民根据生效的（2016）晋0211民初585号民事判决收于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人山西大川建设有限公司给付借款本息1397000元、逾期利息128000元，案件受理费15935元，执行费17779元，上述款项共计1558714元。被执行人山西大川建设有限公司至今未履行给付义务。在执行过程中，经查询被执行人山西大川建设有限公司无银行存款、未有车辆登记、无房产登记、无股权，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红星人民陪审员  张丽芳人民陪审员  邵爱茹二〇一七年八月十四日书 记 员  焦 琳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初1251号原告孙亚楠，男，1976年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。委托代理人王德辉，内蒙古有初律师事务所律师。被告刘绍军，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告孙秀贤，女，汉族，农民，住址同上。原告孙亚楠诉被告刘绍军、孙秀贤合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘绍军、孙秀贤经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙亚楠诉称：二被告系夫妻关系。2008年10月2日，原告与二被告合伙在第三人崔彪处购买了一台东风紫罗兰柴油翻斗车从事运输，车辆总价款为15万元。签订协议时先行给付崔彪5.7万元，余款分期分批给付。给付的5.7万元中原告出资了4万元，被告刘绍军出资了1.7万元，车辆提回后该车一直由被告占有使用，剩余车款均是由该车运输产生的收益偿还。现车辆仍由被告占有使用，从车辆提回至今，被告刘绍军未给付原告任何收益，也未返还原告出资款，经与被告多次协商未果，故诉至法院，要求被告刘绍军返还出资款4万元，并从2008年10月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至实际给付之日止。原告孙亚楠提供的证据：1、协议书一张，证明原告孙亚楠、被告刘绍军于2008年10月2日与第三人崔彪签订购买东风紫罗兰柴油翻斗车的协议的事实；2、录音光碟一件，证明原告孙亚楠与被告刘绍军系合伙关系；3、照片七张，证明原告孙亚楠与被告刘绍军购买的翻斗车车况。被告刘绍军、孙秀贤经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。庭审中法庭出示了原告孙亚楠提供的证据1-3，二被告未对原告提供的证据提出异议经审理查明：2008年10月2日，原告与被告刘绍军共同在第三人崔彪处购买了一台东风紫罗兰柴油翻斗车，车辆总价款为15万元。签订协议时先行给付崔彪5.7万元，余款分期分批给付。给付的5.7万元中原告出资了4万元，被告刘绍军出资了1.7万元。本院认为：公民之间依法成立的合伙关系受法律保护。2008年10月2日，原告孙亚楠与被告刘绍军在第三人崔彪处购买了一台东风紫罗兰柴油翻斗车并签订了书面的买卖合同，该合同成立并生效，且该合同已经履行。原告孙亚楠诉称与被告刘绍军之间存在合伙关系，但未能提供有效书面合伙协议，原告孙亚楠提供的协议书，欠缺买卖翻斗车的主体，且协议书上方处甲方乙方签字，与合同尾部甲方乙方签字不能反应该合同签订主体是否同一，且不能说明合同破损的正当理由，故本院对原告孙亚楠提供的协议书的真实性不予认定。庭审中经本庭询问，原告孙亚楠自认协议书中赵树山能够证实合伙关系，除了赵树山外，没人能证实合伙关系，但是赵树山无法联系。庭审后，原告提供两位证人证实原告孙亚楠与被告刘绍军之间存在合伙关系，本院对二位证人进行询问，二位证人仅能够证实在吃饭时原告和被告要买车，合伙协商的过程不清楚，故本院对二位证人证言的真实性不予认定。依照最高人民法院《关于贯彻执行驳回原告孙亚楠的诉讼请求。案件受理费800元，申请费120元，由原告孙亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  都兴东代理审判员  刘一章人民陪审员  张丽丽二〇一七年八月八日书 记 员  刘长江
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更577号罪犯ＸＸ兵，男，1987年4月14日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2013年8月28日作出（2013）寻刑初字第175号刑事判决，以被告人ＸＸ兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月10日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑3个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ兵减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月17日起至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初字第4563号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，董事长。	委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。	委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。	被告：刘某，男，汉族，出生，身份证号码：，住四川省郫县红。	被告：张某，女，汉族，出生，身份证号码：，住四川省郫县。	本院于2017年8月17日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉���告刘某、张某商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  杨平	二〇一七年八月二十五日	书记员  刘维
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执967号申请执行人：林典进。被执行人：张丽冰。本院在执行申请执行人林典进与被执行人张丽冰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初448号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人张丽冰有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年八月三十一日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10816号原告:重庆正发运输有限公司,住所地重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码91500110565607635L。法定代表人：丁予强，总经理。被告:ＸＸ,男,1972年11月15日出生,汉族,住四川省金堂县。本院在审理重庆正发运输有限公司与ＸＸ挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆正发运输有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆正发运输有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆正发运输有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告重庆正发运输有限公司负担。审 判 员  涂 恩二〇一七年八月二十三日法官助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执196号之二申请执行人：苏加添，男，1971年4月15日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：黄承连，女，1974年6月25日出生，汉族，住永安市，被执行人：郑辉，男，1969年4月28日出生，汉族，住永安市，本院在执行苏加添与黄承连、郑辉民间借贷纠纷一案中，苏加添在按比例领取案件款20128.44元（含代垫诉讼费1672元）后，因被执行人目前无财产可供执行，于2017年8月14日同意撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执196号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年8月14日起至2019年8月13日止）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年八月十四日书记员 杨敏（代）
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0203民初477号之二原告开封空分集团有限公司。委托代理人张晓飞，公司职工。被告大化集团有限责任公司。原告开封空分集团有限公司诉被告大化集团有限责任公司一案，原告于2017年3月13日向本院提起诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2006年6月30日原被告签订承揽合同一份，合同总价3206万元。原告按被告要求对该套空分设备进行了设计、制作、供货等，履行了合同义务，被告至今仅支付了2920.4万元货款，尚欠285.6万元，经原告多次催要无果，故诉至本院请求依法判令被告偿还欠款285.6万元及利息。本院认为，原告与被告签订的空分设备供货合同（编号为：KF06112）第9条的争议解决中9.1款约定“买卖双方之间的与本合同有关的一切争议，应协商解决，如未能达到一致，任何一方都可将这些争议提交大连仲裁委员会仲裁。”经审查，原、被告之间约定的仲裁协议有效，故本院对本案无管辖权，原告应向大连仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回开封空分集团有限公司的起诉。案件受理费34648元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇一七年八月七日书记员 王姗姗
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1506号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王德军，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2348号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王德军银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执279-1号申请执行人:龚建强,男,1983年8月25日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:河南地势坤生物科技有限公司,住所地河南省郑州市。法定代表人：苑玉磊，系该公司总经理。本院在执行龚建强与河南地势坤生物科技有限公司产品责任纠纷的（2016）陕0523民初2199号民事判决书一案中，本院于2017年3月28日向被执行人送达执行通知书，责令其赔偿申请执行人损失款118087元，承担案件受理费2700元、执行费1770元，但被执行人至今未自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人河南地势坤生物科技有限公司在国家管理机关的注册登记，期限为三年；二、划拨（冻结）被执行人河南地势坤生物科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  毕初来二〇一七年八月十八日书记员  李新发
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执860号申请人：杨在合，女，1945年1月13日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省会理县，住四川省米易县。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地四川省攀枝花市机场路10号学府广场3号楼A-2号，统一社会信用代码：91510400904401464P。法定代表人：李世如，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初907号民事判决书，现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初907号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐永华二〇一七年八月二十三日书记员  杨 淋
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1203执279号之二申请执行人:李丹丹，女，1984年出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陈雷，男，1985年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人李丹丹与被执行人陈雷离婚纠纷一案的过程中，本院已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203执279号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇一七年八月二十四日书记员  梁冰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初455号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人刘炳权，男，1975年11月9日出生于黑龙江省克山县，汉族，大专文化，系辽Ｈ×××××号小型汽车驾驶人，住辽宁省营口市西市区。被告人刘炳权因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月8日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审，同年8月29日经本院决定继续取保候审。辩护人焦志伟，辽宁法德律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]390号起诉书指控被告人刘炳权犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜岚出庭支持公诉，被告人刘炳权及辩护人焦志伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月7日22时20分许，被告人刘炳权酒后驾驶辽Ｈ×××××号小型汽车由南向北行驶至沈阳市皇姑区淮河南街2甲1号时，被交通民警查获并抽取其静脉血。经检测，被告人刘炳权的静脉血中乙醇含量为103mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关为上述指控提供了相应证据。被告人桑野及辩护人对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘炳权犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘炳权能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第六十四条,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘炳权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇一七年八月三十日书记员  肇靓
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初3996号原告：新罗区山信水电材料经营部，住所地龙岩市新罗区闽西交易城B3-4-7号店，营业执照注册号350802600283092。经营者：戴福清，男，1973年5月16日出生，汉族，个体工商户，住福建省长汀县，被告：李春贤，男，1990年12月12日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区，原告新罗区山信水电材料经营部与被告李春贤买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告新罗区山信水电材料经营部于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，新罗区山信水电材料经营部在诉讼中以双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新罗区山信水电材料经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由新罗区山信水电材料经营部负担。审判员 郭  小  春二〇一七年八月一日书记员 温丽芳（代）书记员 林增荣（代）
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2564-4号申请执行人：王来战，男，1967年10月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：潘晓辉，男，1985年9月17日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：孙珊珊，女，1986年1月2日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：潘瑞良，男，1960年5月17日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：山东洋东石材有限公司。法定代表人：潘晓辉，总经理。本院在执行申请执行人王来战与被执行人潘晓辉、孙珊珊、潘瑞良、山东洋东石材有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人山东洋东石材有限公司所有的石材设备一宗，现因查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人山东洋东石材有限公司所有的位于其公司内的大锯6台、30吨航吊1副、红外线切机4台、手动切机2台、手动磨机6台、仿型机2台（详见清单），查封期限为两年。二、被执行人山东洋东石材有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人山东洋东石材有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一七年八月十日书记员  李洪舜
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6654号之一申请执行人丁乐兴，男，1967年3月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人朱掌法，男，1962年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人丁玉仙，女，1963年6月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人丁乐兴与被执行人朱掌法、丁玉仙民间借贷纠纷一案，申请执行人丁乐兴���据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初10592号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案执行，执行标的为被执行人朱掌法、丁玉仙返还申请执行人丁乐兴借款662000元、财产保全申请费3830元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5210元。本案执行过程中，本院向被执行人朱掌法、丁玉仙发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱掌法、丁玉仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人朱掌法、丁玉仙的财产状况进行了调查。鉴于被执行人朱掌法、丁玉仙拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人朱掌法、丁玉仙作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱掌法、丁玉仙采取���纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已在另案中依法拍卖被执行人朱掌法、丁玉仙共同共有的位于杭州市余杭区塘栖镇贝利栖溪阁19幢2单元501室的房产，得款1340000元，其中本案参与分配分得执行款292863元和案件受理费5210元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人朱掌法、丁玉仙有其他可供执行的财产。申请执行人丁乐兴亦未能提供被执行人朱掌法、丁玉仙有可供执行的财产。截止2017年8月1日，本案其余执行标的未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年八月一日书 记 员  陆海芳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2980号之十三申请执行人：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路289-297号。组织机构代码：76453546-X。代表人：薛星跃，该支行行长。被执行人：宁波信升化工有限公司。住所地：余姚市中国塑料城国际商务中心2幢2702室。组织机构代码：72408254-X。法定代表人：胡建峰，该公司董事长。被执行人：宁波瑞荣建设有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路9号三楼。组织机构代码：79008704-4。法定代表人：胡建峰，该公司董事长。被执行人：宁波金鼎包装有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区中心路。组织机构代码：72042922-7。法定代表人：金德和，职务不详。被执行人：宁波新峰实业集团有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路9号。组织机构代码：74495346-1。法定代表人：胡建峰，该公司董事长。被执行人：宁波新峰电器有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路9号。组织机构代码：61028098-6。法定代表人：胡建峰，职务不详。被执行人：宁波新峰照明科技有限公司。住所地：余姚市丈亭镇鲻山东路169号。组织机构代码：75038921-1。法定代表人：胡建峰，职务不详。被执行人：胡建峰，男，1968年12月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：沈清波，女，1970年1月29日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波信升化工有限公司、宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、宁波新峰实业集团有限公司、宁波新峰电器有限公司、宁波新峰照明科技有限公司、胡建峰、沈清波金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月31日10时起至2017年8月1日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下的位于余姚市城区金色兰庭10幢701室的房地产。2017年8月1日买受人王炯炯（公民身份号码：）以88万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下的位于余姚市城区金色兰庭10幢701室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用（2014）第067**号]归买受人王炯炯（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人王炯炯时起转移；二、买受人王炯炯可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月十七日代书记员 申训浩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7018号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张化成，男，1957年7月21日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告汉口银行股份有限公司与被告张化成信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十二日书 记 员 王李夫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初1894号之三原告：潘东云。委托诉讼代理人：王坤，辽宁公博律师事务所律师。被告：韦秀英。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁谨思律师事务所律师。第三人：大连链家房地产经纪有限公司。法定代表人：单一刚，董事长。委托代理人：战戈，女，该公司客服法务部门主管。委托诉讼代理人：郭文韬，男，该公司职员。原告潘东云与被告韦秀英、第三人大连链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李桂艳适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李桂艳二〇一七年八月十一日书记员  王 璐
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0122执174号之一申请执行人赵凯，男，汉族，农民。被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司。法定代表人马宏建,该公司董事长.本院在执行赵凯与蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查询银行、房产、市场监管、车管等部门，被执行人除有部分商铺已被依法查封外再无其他可供执行财产,再未发现被执行人的可供执行财产.另查明,被执行人开发的商铺因存在缺陷,无法正常使用,一时也难以变现,申请执行人对我院的调查情况表示认可，且同意待发现被执行人有其他可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   再   民审判员 李跃波审判员王鹏晖二〇一七年八月十六日书记员 张       雪
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2011号申请执行人:林全胜，男，1975年6月17日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：许一民，男，1963年12月20日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林全胜与被执行人许一民借款合同纠纷一案中，申请执行人林全胜以双方私下达成和解协议，同意被执行人许一民分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2011号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十八日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执454-5号被执行人刘耀帮，男，1958年1月10日出生，汉族，高中毕业。住上蔡县蔡都镇李斯路53号。居民身份证号码412825195801100039。本院在执行被执行人刘耀帮犯受贿罪罚金一案中，经查，被执行人刘耀帮在河南省农村信用社联合社河南上蔡农村商业银行股份有限公司风光分理处有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘耀帮在河南省农村信用社联合社河南上蔡农村商业银行股份有限公司风光分理处（账号为6230591505006099890001）存款人民币4500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  高卫华二〇一七年八月二十二日书记员  李 搏
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初1578号之一申请人:苏州市金惠建筑装璜材料有限公司,住苏州高新区东渚协新路28号龙山工业园。法定代表人：惠恒中,该公司董事长委托诉讼代理人：严长华，江苏苏合律师事务所律师。被申请人:苏州市振龙实业有限公司，住苏州市吴中区郭巷街道九盛路338号。法定代表人：张文龙，该公司总经理。本院在审理申请人苏州市金惠建筑装璜材料有限公司与被申请人苏州市振龙实业有限公司加工合同纠纷一案中，���院依申请人申请，于2017年7月5日裁定冻结被申请人银行存款41万元或查封扣押相应价值的财产。2017年8月15日，申请人向本院提出解除对被申请人的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州市振龙实业有限公司银行存款41万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王耀华人民陪审员  徐俊方人民陪审员  朱维贤二〇一七年八月十五日书 记 员  谈 琳
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初7408号原告：苏某某，男。被告：西安某某局。法定代表人：刘某某，局长。被告：西安某某劳动服务公司服务部。法定代表人：许某某，总经理。被告：陕西某某人力资源有限管理公司。法定代表人：王某，总经理。本院在审理原告苏某某与被告西安某某局、西安某某劳动服务公司服务部、陕西某某人力资源有限管理公司劳动争议一案中，查明陕西某某人力资源有限管理公司就同一劳动争议不服市劳人仲案字（2016）第***号仲裁裁决书，先于苏某某在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与陕西某某人力资源有限管理公司诉苏某某的劳动争议一案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案与（2017）陕0103民初6892号陕西某某人力资源有限管理公司诉苏某某劳动争议一案并案审理。审判员  刘炜曦二〇一七年八月一日书记员  李 锐
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1685号之一申请执行人：何粦森，男，1962年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：林玉英，女，1962年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人：陈金新，男，1962年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行何粦森与林玉英、陈金新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2360号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人陈金新有坐落莆田市城厢区的房屋一处，且莆田市城厢区人民法院（2015）城执字第1346号已对上述房屋采取查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人陈金新所有的坐落莆田市城厢区的房屋一处及该房屋相应的土地。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定的权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一七年八月十四日书记员  喻雅冰
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1004号申请执行人：灵璧县灵城建工建筑配套租赁站，住所地安徽省灵璧县灵城宿泗路（张巷），组织机构代码L3172286-9。经营者：鲍柏林，男，1955年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。被执行人：武汉威泰建设集团有限公司，住所地硚口区常码头428号，统一社会信用代码914201042718944139。法定代表人：陈宗报，公司董事长。本院在执行灵璧县灵城建工建筑配套租赁站与武汉威泰建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷案中,经查,被执行人武汉威泰建设集团有限公司在宿州华中置业有限公司有工程款和保证金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条,裁定如下：提取被执行人武汉威泰建设集团有限公司在宿州华中置业有限公司处工程款及保证金540万元。本裁定立即执行。执行员  段学林执行员  陈 军执行员  徐 虎二〇一七年八月二十四日书记员  蒋琼琼
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执2986号之二申请执行人：曾嘉良，男，1987年11月7日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：梁映妍，广东纬国律师事务所律师。被执行人：王润成，男，1987年7月30日出生，汉族，住广州市番禺区。申请执行人曾嘉良与被执行人王润成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法民一初字第838号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款90000元及利息，并负担受理费2050元、公告费260元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，经申请执行人的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经最高人民法院执行查控系统查询，被执行人名下无存款、车辆、证券等财产可供执行。经本院辖区内不动产管理部门查询，本院已查封被执行人王润成所有的位于广州市番禺区桥南街南城路698号3栋1104房（合同编号：201208143189）。现案外人广州市城市建设开发有限公司对上述房产的权属提出执行异议，暂不能进行处置。除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈奕广审判员  陈逸旋审判员  李森标二〇一七年八月八日书记员  关洁贤
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执1034号之一申请执行人：刘桂玲，女，1968年9月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：高唐县清平镇红星超市，住所地山东省高唐县清平镇中平街。经营者：王春岭，男，1962年1月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人刘桂玲与被执行人高唐县清平镇红星超市民间借贷纠纷一案中。依法查询了被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额30000元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大可审判员  郑华国审判员  孔凡章二〇一七年八月九日书记员  张晓阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1103民初2562号原告：杨俨曦，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐仁军，男，1974年1月21日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：唐小虎，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别权限。原告杨俨曦与被告唐仁军健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。2017年8月30日上午9时在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，原告杨俨曦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨俨曦撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告杨俨曦负担。审 判 员  唐丽华二〇一七年八月三十日代理书记员  罗 凤
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执204号申请执行人任英罡，男，汉族，住介休市。被执行人宋丽，女，汉族，住介休市。任英罡与宋丽婚约财产纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1680号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人返还申请人彩礼款25000元，案件受理费550元由被执行人承担225元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年2月15日立案受理。在执行过程中，被执行人未履行。经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1680号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年八月十四日书记员 董文和
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执398号申请执行人：徐会虎,男性,1984年4月8日出生,住济宁市兖州区。被执行人：于文广,男性,1987年11月9日出生,住济宁市兖州区。本院在执行徐会虎与于文广机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初3103号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭丽红审判员  孔德军审判员  郭玉宁二〇一七年八月二十四日书记员  崔国庆
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执299号之一申请执行人：林群生，男，汉族，1969年4月22日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：潘荣贵，男，汉族，1992年2月12日出生，住福建省永春县。本院在执行申请执行人林群生与被执行人潘荣贵民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第2345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林群生于2017年2月6日申请强制执行，要求被执行人潘荣贵支付欠款53000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年2月6日向被执行人潘荣贵送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被告执行人潘荣贵未实际履行。2.本院自2017年2月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人潘荣贵名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人潘荣贵名下有少量银行存款。3.本院于2017年7月28日对被执行人潘荣贵名下银行账户进行冻结。4.本院于2017年2月16日决定将被执行人潘荣贵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2017年7月31日通过谈话方式将被执行人潘荣贵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人潘荣贵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏二〇一七年八月七日代书记员 俞 鹏附：本案所适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2291号罪犯单勇，男，1979年3月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年2月22日作出(2012)皇刑初字第129号刑事判决，以被告人单勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月8日作出(2012)沈刑二终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯单勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月28日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯单勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯单勇获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯单勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单勇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年10月18日起至2020年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终1722号上诉人（原审被告）：张建国，男，1963年8月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告）：苗文才，男，1972年10月8日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：孟丽，女，1968年9月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系苗文才之妻。委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。上诉人张建国因与被上诉人苗文才劳务合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张建国上诉请求：撤销一审判决予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定上诉人因欠被上诉人工资款于2013年11月2日给被上诉人书写证明条一张是事实，但上诉人已不欠被上诉人任何款项。2013年11月8日左右，上诉人与被上诉人达成口头协议，上诉人用王志平所欠上诉人工程款66667元的债权折抵上诉人所欠被上诉人42700的工资款，被上诉人负责向上诉人的债务人王志平追要此款项，上诉人并将王志平给上诉人出具的《工程结算单》交付给了被上诉人，被上诉人无论向王志平追要到多少钱均归被上诉人所有，被上诉人即使向王志平追要不到分文款项，不再向上诉人主张任何权利。上述口头协议达成后，被上诉人至今一直向王志平追要上述款项，被上诉人直到上诉人街道法院送达给被上诉人的民事起诉状时长达四年多的时间也未向上诉人主张权利，因此，上诉人的起诉已过诉讼时效的主张，但一审法院没有进行认定。苗文才辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法予以维持。上诉人张建国拖欠被上诉人苗文才工资款42700元是不争的事实，上诉人称用王志平所欠工程款抵顶工资款没有任何事实依据，被上诉人苗文才从未与上诉人张建国达成类似的协议，即使存在代替上诉人追讨债权的行为，也是受张建国的指派，上诉人拖欠被上诉人苗文才的工资款理应偿还，被上诉人的合法权益应当得到保护。被上诉人多次向上诉人索要工程款，一直在主张权利，被上诉人的起诉没有超过诉讼时效的规定。苗文才向一审法院起诉请求：1、依法判令张建国偿还2013年工钱42700元；2、诉讼费用由张建国承担。一审法院认定事实：苗文才受雇于张建国期间，至2013年11月份，张建国共计拖欠工资42700元，张建国并于2013年11月2日为苗文才书写证明条一张，证明欠工资款42700元。张建国对以上事实无异议，且对苗文才提供的证明条也予以认可，一审法院予以确认。张建国主张已经不欠苗文才的工资款，并称苗文才已拿走别人欠其工程款的单子，由苗文才向债务人要来折抵了其工资款，苗文才是否要上来其并不知情；针对张建国的主张，苗文才当庭提供出对账单一份，并主张该单子只是证明其开挖掘机干的工程量及价格、张建国已支出6万多元，工地还欠张建国66667元，该单子与张建国欠其工资无关。张建国对苗文才的主张未提供出反驳证据并予以证实，亦未提供苗文才从其承包工程发包方要回工程款的证据。一审法院认为，合法的劳务关系应当受法律保护，本案苗文才受雇于张建国，虽未签订书面劳务合同，但双方已形成事实上的劳务关系，苗文才已付出相应的劳动力，张建国理应支付劳务费。张建国托欠工资款42700元，并书写欠条，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。经苗文才催要，张建国至今未付，其行为已侵犯了苗文才的合法权益，应予以偿还。张建国主张已不欠苗文才的工资，苗文才已在别人欠其工程款中要回，抵了苗文才的工资，但根据苗文才提供的对账单来看，只能证明工程量和欠款数额，并不能证明苗文才已经要回该款，且欠款数额与欠苗文才工资款不相符，已超出欠苗文才的工资款，因此，该对账单与本案无关联性，其证明力较小，故对张建国的主张不予采信，一审法院不予支持。判决：张建国于本判决生效后十日内偿还苗文才工资款42700元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，张建国对其于2013年11月2日向苗文才出具工资欠条一事无异议，根据上诉人张建国的上诉与被上诉人苗文才的答辩，本案的争议焦点为，张建国对苗文才所欠债务是否已转让给案外人王志平。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，张建国以王志平书写的对账单主张债务已经转移给王志平，但该证据不能证明债务转让经债权人苗文才同意，故对其债务已经转让的主张，本院不予认可。关于张建国称苗文才的起诉已超过诉讼时效的问题，因苗文才提交的工资欠条中未载明双方约定的给付日期，属不定期给付的欠条，苗文才的起诉未超过诉讼时效。综上所述，张建国的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费868元，由张建国负担。本判决为终审判决。审 判 长  张小雪审 判 员  李连冰代理审判员  尚 敏二〇一七年八月十四日书 记 员  杨 杰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执1127号之一申请执行人：赵某，女，1978年5月10日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李某，男，1978年9月25日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案过程中，查封了被执行人的房产，除此外被执行人无其他可供执行的财产，本院现已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行550000元及逾期利息等。申请执行人于2017年8月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）浙1122执1127号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一七年八月三十日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初2366号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905。法定代表人：童之磊，总裁。委托诉讼代理人：王辉，男，中文在线数字出版集团股份有限公司职员。被告：上海戴思软件技术有限公司，住所地上海市闵行区万源路2158号18幢2楼201室。法定代表人：董镇源，执行董事。委托诉讼代理人：于杨，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂俊红，北京市鑫诺律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司诉被告上海戴思软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告上海戴思软件技术有限公司的起诉。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  郝婷婷审 判 员  田 甜人民陪审员  赵 强二〇一七年八月十一日书 记 员  高 旭
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执474-1号申请执行人武汉鼎弘印务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街沿江路43号。法定代表人徐旺生，公司总经理。被执行人武汉巴力客食品有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲银湖中小企业城33栋。法定代表人王万隆，公司总经理。申请执行人武汉鼎弘印务有限公司与被执行人武汉巴力客食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）鄂0117民初2354号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉鼎弘印务有限公司于2017年3月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年4月5日向被执行人武汉巴力客食品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人于三日内履行义务。但被执行人武汉巴力客食品有限公司未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人武汉巴力客食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人武汉巴力客食品有限公司银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人武汉巴力客食品有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人武汉鼎弘印务有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉巴力客食品有限公司应继续履行（2016）鄂0117民初2354号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年八月十六日书记员  魏新毅
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执308号之七申请执行人石向阳，男，1970年1月29日出生，汉族，青岛海关驻菏泽办事处工作人员，住菏泽市。被执行人王冬霞，女，1971年5月9日出生，汉族，菏泽市公安局干部，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2611号民事调解书，向被执行人王冬霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王冬霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王冬霞在中国银行22×××24账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年八月二十二日书记员  王秋平
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初1519号原告：湖北泰跃物业管理有限责任公司，住所地武汉市东西湖区环湖西路41号泰跃金河19栋1楼（11）。法定代表人：刘善才，总经理。委托诉讼代理人：张某某，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：任某某，男，1982年11月18日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告湖北泰跃物业管理有限责任公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告湖北泰跃物业管理有限责任公司于2017年8月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北泰跃物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北泰跃物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费776元，减半收取计388元，由原告湖北泰跃物业管理有限责任公司负担25元，退还原告湖北泰跃物业管理有限责任公司363元。审 判 长  邹 军人民陪审员  付玲玲人民陪审员  曾 晨二〇一七年八月十八日书 记 员  刘 俊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0504民初846号之一原告：谭大庆，男，1964年11月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市，被告：安徽森隆房地产开发集团有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：黄治平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁召群，安徽长城律师所律师。本院在适用简易程序审理原告谭大庆与被告安徽森隆房地产开发集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，由于案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 潘 姝二〇一七年八月十一日书 记 员 祖婷婷
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0783民初2013号原告：李连芝，女，1934年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：盖余斌，男，1969年4月4日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告李连芝诉被告盖余斌不当得利纠纷一案中，原告李连芝于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李连芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，已交纳。审 判 长  姜振顺审 判 员  李成立人民陪审员  周鹏飞二〇一七年八月二日书 记 员  郭雪莲
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑06执50号之一申请执行人：隋春波，男，1968年8月26日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆庆然天然气有限公司。住所地：大庆市大同区。法定代表人石拓，该公司经理。申请执行人隋春波与被执行人大庆庆然天然气有限公司民间借贷纠纷一案，大庆市中级人民法院（2015）庆商初字第138号民事判决书已经发生法律效力，隋春波于2017年2月21��向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人大庆庆然天然气有限公司名下某车辆。查封期限2年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郑宏伟二〇一七年八月十六日书记员  张利民
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申181号孙璐：你因犯故意伤害罪一案，不服秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302刑初85号刑事附带民事判决及秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03刑终272号刑事附带民事裁定，主要以原裁判认定事实错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，主要证据存在矛盾，违反诉讼程序，应改判你无罪等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定你因家庭纠纷故意伤害他人身体，且致一人轻伤的事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、人身损伤检验鉴定书、物证提取笔录及物证检验意见书、医疗费、鉴定费单据等证据予以证实。你的行为构成故意伤害罪。原裁判认定事实和适用法律并无不当。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原判应予维持。特此通知。二〇一七年八月二十二日
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执恢63号申请执行人：李和平，女，1956年2月17日生，汉族，职工，住华县华州镇丝巷路公安局家属院。被执行人：王吉宏，男，汉族,家住华县棉织厂家属楼。申请执行人李和平依据发生法律效力的（2015）华民初字第00751号民事判决书，申请恢复执行，要求被执行人王吉宏给付借款142000元。并承担案件执行费2030元。本院于2017年7月28日立案执行。本案在原执行过程中，因被执行人仅有工资收入可供执行，本院依法冻结了被执行人王吉宏的工资账户，经申请人同意，该案先行终结本次执行程序。现冻结期限届满，申请人李和平要求恢复执行，以实现部分债权，在本次恢复执行中，本院依法扣划被执行人王吉宏工资账户存款37000元，扣除2030元执行费，申请人已受偿34970元，经申请人同意，先行终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0503执恢63号案件终结执行。若日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年八月二十三日书记员  雷 悦
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1997号原告:武汉市怡景园物业管理有限公司，住所地武汉市东湖开发区曙光路29号201号。法定代表人：高移胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚田芳（特别授权代理），女，1980年12月28日出生，汉族，武汉市怡景园物业管理有限公司部门经理，住武汉市青山区。被告：胡学武，男，1981年2月3日出生，住武汉市青山区。原告武汉市怡景园物业管理有限公司与被告胡学武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告武汉市怡景园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇一七年八月十六日书记员  王 笛
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初字第4568号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，董事长。	委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。	委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。	被告：龚某，男，汉族，出生，身份证号码：，住四川省邻水县。	本院于2017年8月17日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告龚某商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  杨平	二〇一七年八月二十五日	书记员  刘维
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初10351号原告：秦某，男，1970年9月18日，汉族。被告：宝某，女，年龄不详，蒙古族，牧民。被告：吉某，男，1989年10月28日出生，蒙古族，牧民。原告秦某诉被告宝某、吉某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某、被告吉某到庭参加诉讼，被告宝某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金13000元及利息；2、二被告负担诉讼费。事实和理由：2016年3月3日，被告吉某向我借款13000元，约定于2017年1月3日偿还，如逾期，自借款之日起按30‰计算利息，并出具借据一枚，由被告宝某提供担保。还款期限届满后，我多次找二被告索要借款未果，故起诉到法院，请求判令二被告偿还借款本金13000元及利息，利息从借款之日起按20‰计算至付清之日，并承担诉讼费。被告吉某辩称，我向原告借款13000元至今未付清，我将尽快偿还借款本金及利息。被告宝某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告吉某向原告借款人民币13000元，约定于2017年7月26日偿还，如逾期，自借款之日起按30‰计算利息，并出具借据一枚，由被告宝某提供担保，担保范围为借款本金及利息。上述借款被告吉某至今未付清，被告宝某未履行保证责任。为支持自己的诉讼主张原告向本院提举借据一枚，该借据系书证，证据形式、来源合法，且二被告未提举相反的证据予以反驳，故本院确认其证明效力，并予以采信。二被告未提举证据本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吉某向原告借款的事实有原告提举的借据能够证明，据此，原告与被告吉某之间的债权债务关系依法可以确认。原告与被告宝某未约定保证期限和方式,应视还款期限届满后六个月为保证期,原告起诉时间在保证期内，被告宝某应对借款本金及利息承担连带保证责任，履行保证责任后可向被告吉某追偿。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。双方约定的利率符合国家规定，本院予以确认，二被告应按20‰计算支付相应利息。被告宝某经传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉某偿还原告秦某借款本金人民币13000元，利息1153元（2017年1月26日至2017年8月22日，利率20‰），合计14153元，本判决生效后十日内履行，如逾期，利息仍按20‰计算到付清之日。二、被告宝某对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告吉某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员昭日格图二○一七年八月十五日书记员银龙
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执894号之一申请执行人毛培忠，男，1968年12月20日，汉族，居民。被执行人沂南县兰景轩鞋业有限公司，住朝阳路北首。法定代表人：刘庆艳，职务：总经理。被执行人刘庆艳，女，1962年12月30日，沂南县朝阳路北首。申请执行人白杰与被执行人沂南县兰景轩鞋业、刘庆艳买卖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初259号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月18日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的80000元，被执行人主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执894号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年八月二十三日书记员 李祥明
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执1354号之二申请执行人：曲延文，男，1990年8月7日生，汉族，住所地哈尔滨市道外区东棵街12号。被执行人：刘翔，男，1992年6月7日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区德胜街35号4单元503室。被执行人：刘德玉，男，1965年7月10日生，汉族，住所地哈尔滨市道外区德胜街35号4单元503室。被执行人：牛向红，女，1969年3月1日生，汉族，住所地哈尔滨市道外区德胜街35号4单元503室。本院在执行曲延文与刘翔、刘德玉、牛向红人格权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人牛向红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛向红在银行的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  周晓冬二〇一七年八月八日书记员  孟昭鹏
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执715号之一申请执行人王辉，男。申请执行人张婷，女，系申请执行人王辉之妻。被执行人韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组。负责人吉雷法，系该组组长。王辉、张婷与韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初1505号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请执行，申请执行标的为分配款15312元、及案件受理费91、执行费130元。执行过程中，本院已将案件款全部执行到位并已付当事人。故依据《中华���民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0581民初1505号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一七年八月二十九日书 记 员  柳少嘉
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0684民初2151号之一解除保全申请人：赵风坤，男，1961年1月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：周延廷，男，1968年4月21日出生，汉族，城镇居民，住大连市。方新强与周延廷买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016)鲁0684民初2151号民事裁定，冻结被申请人的银行存款21000元。2017年8月16日赵风坤向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款21000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨仁果人民陪审员  王秀华人民陪审员  唐 玲二〇一七年八月十六日书 记 员  宁 莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2655号之一申请执行人董磊。被执行人中新房(湖南)投资控股有限公司。法定代表人高崧云。申请执行人董磊申请执行被执行人中新房(湖南)投资控股有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）湘0105民初1531号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为：一、被告中新房（湖南）投资控股有限公司在本判决生效之日起10日内向原告董磊支付未签订劳动合同一倍工资为61810元；二、被告中新房（湖南）投资控股有限公司在本判决生效之日起10日内向原告董磊支付拖欠工资4900元；三、驳回原告董磊的其他诉讼请求。但被执行人中新房（湖南）投资控股有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院查明，被执行人中新房（湖南）投资控股有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初1531号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一七年八月二十五日代理书记员  曾 胜
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执433号申请执行人王海峰，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人黄卫兵，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。王海峰与黄卫兵追偿纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304民初1956号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王海峰于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人黄卫兵给付欠款3000元，诉讼费25元，执行费50元。在执行过程中，被执行人黄卫兵无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，并要求将被执行人黄卫兵纳入失信人名单。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1956号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。待有被执行人新的财产线索时，即恢复本案的执行。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一七年八月二十二日书记员  张 佩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4275号之一原告：大连城建开发集团供热有限公司，住所地大连市。法定代表人：张军，经理。委托诉讼代理人：侯瑾辉，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被告：孙殿峰，住大连市。原告大连城建开发集团供热有限公司与被告孙殿峰供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连城建开发集团供热有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  于颖二〇一七年八月二十一日书 记 员  张静
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执508号申请执行人：李家勇，男，生于1979年10月19日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：孙家林，男，生于1961年9月18日，汉族，住枝江市。被执行人：孙漫漫，女，生于1984年4月11日，汉族，住址同上。被执行人：孙双双，男，生于1989年12月22日，汉族，住址同上。申请执行人李家勇与被执行人孙家林、孙漫漫、孙双双确认合同有效纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初797号民事调解书，于2017年7月19日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市问安镇新建后街房屋（产权证号：枝江市房权证问安镇第00612**号，国有土地使用权证编号：枝江国用（98）字第2831号，用地面积66.7平方米，建筑面积104.04平方米）所有权及土地使用权属李家勇，李家勇可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年八月一日书记员  熊春娥
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执1740号之二申请执行人陈智荣，男，汉族，1983年10月22日出生，住所地广东省佛山市佛山市禅城区。被执行人沈被告冯淑银，女，汉族，1986年11月25日出生，住所地广东省佛山市南海区。被执行人谭炳林，男，汉族，1985年11月11日出生，住所地广东省英德市。关于陈智荣诉冯淑银、谭炳林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初13077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决文书，冯淑银、谭炳林应向陈智荣还借款1470000元及利息（其中截止2017年1月3日的利息为390660元，自2017年1月4日起按年利率10.8%计算至实际清偿之日止）,并负担案件受理费及财产保全费15761元。因上述被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人陈智荣向本院申请执行。本案执行费21164元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人冯淑银股份分红款项109687.79元，该款在扣缴执行费3000元后，余款106687.79元已退付申请执行人；本院依法查封被执行人冯淑银名下位于佛山市顺德区陈村镇南涌社区居民委员会佛陈路东延线6号绿地尚品花园16座120铺的房产，由于该房产系被执行人冯淑银与案外人共有，在房产析产前本院暂不予处置；此外，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执1740号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  钟松毓审判员  蓝 江二〇一七年八月二十八日书记员  余泽明
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执140号申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司。住所地：陕西省合阳县泰山路***号。法定代表人马明刚，该公司经理。委托代理人谢长根，男，1952年9月5日生，汉族，大学文化，住合阳县解放路北厢巷，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者，特别代理。被执行人王海源,男,1990年4月7日出生,汉族,初中文化，住陕西省延川县��坪镇石油沟村民委员会第***号,农民，居民身份证号码6106221990********。被执行人李亮亮，男，1984年11月6日生，汉族,初中文化，住陕西省延川县关庄镇高家塌行政村***号，农民，居民身份证号码6106221984********。申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2015）合民初字第00996号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王海源、李亮亮清偿其车款等117112元和诉讼费2630元。本院依法受理。在执行过程中，经查明被执行人王海源、李亮亮系外地人，预留的手机号码为空号，现下落不明，银行账户均无存款信息，也无可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人下落和财产信息，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执140号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊杰审判员  王福林审判员  雷 宏二〇一七年八月十四日书记员  王富民