wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终587号上诉人（原审被告）：费春强，男，1976年4月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：郭强，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁彦，1969年9月3日出生，汉族，个体经营者，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王庆，江苏钟鼓楼律师事务所律师。上诉人费春强因与被上诉人鲁彦建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市经济技术开发区人民法院（2017）苏0391民初1549号民事裁定，向本院提起上诉。费春强上诉称，原审法院认定事实错误，被上诉人既不是发包方也不是总承包方，故被上诉人不具备支付工程款的主体资格，其所提交的证据也没有双方合意的关于垫付款的约定，故被上诉人支付上述款项后，双方之间产生的是债权纠纷而非建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。本案被告即上诉人的住所地为江苏省溧阳市，故本案应由江苏省溧阳市人民法院管辖。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省溧阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人主张工程款提起的纠纷，其提交的双方签订的《单项工程合作协议书》一份，故本案为因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定,因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案涉案工程位于徐州市经济技术开发区棚户区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。综上，费春强的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张洪源二〇一七年八月二十四日书记员  彭 璐
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦绍华，男，1956年10月18日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：代成兰，女，1953年12月16日出生，住重庆市北碚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市北碚区碚鑫运输服务有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村39号，统一社会信用代码91500109709319860P。法定代表人：吕悦，该公司董事长。一审第三人：付建，男，1983年2月10日出生，住重庆市北碚区。再审申请人秦绍华因与被申请人重庆市北碚区碚鑫运输服务有限公司（以下简称碚鑫公司）及一审第三人付建承包经营合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终5859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦绍华申请再审称，1.秦绍华每月依约向碚鑫公司指定的银行账户交纳的5150元中（付建每月亦交5150元，合计10300元），4950元为承包费，200元为安全保证押金，秦绍华共计交纳了28个月，安全保证押金计5600元，碚鑫公司应当退还秦绍华；2.秦绍华发生交通事故碚鑫公司已得到保险公司的所有赔付后，碚鑫公司还向秦绍华罚款四次，分别为180元、500元、200元、900元，并要求秦绍华承担增加的车辆保险费2000元，碚鑫公司收取前述罚款及增加的车辆保险费没有依据，亦应当返还秦绍华。一、二审法院未支持秦绍华的诉讼请求错误，秦绍华依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，2013年9月2日，秦绍华、付建与碚鑫公司签订承包经营合同，对碚鑫公司将其所有的渝B8T3**号长安出租车发包给秦绍华、付建共同承包经营的相关事宜进行了约定。合同签订后，秦绍华向碚鑫公司交纳了保证金20000元，付建向碚鑫公司交纳了保证金30000元。在秦绍华、付建承包经营期间，秦绍华、付建每月向碚鑫公司交纳10300元。2014年6月10日，渝B8T3**号长安出租车转移登记至重庆市南岸江南汽车运输有限公司（以下简称江南公司）名下。2014年6月15日，江南公司委托碚鑫公司继续对其过户给江南公司的60辆出租车（含渝B8T3**号长安出租车）以自己的名义进行监管。此后，江南公司（甲方）与秦绍华、付建（乙方）签订了《出租汽车车组经营责任合同书》，对甲方将渝B8T3**号长安出租车发包给乙方共同承包经营的相关事宜进行了约定。2015年1月-9月期间，秦绍华驾驶渝B8T3**号长安出租车共计发生4次交通事故，碚鑫公司向秦绍华处以4次罚款，金额分别为180元、500元、200元、900元。后由于该车多次发生事故，保险公司增加了该车的保险费用，秦绍华承担了增加费用中的2000元。2015年9月，秦绍华与付建发生打架纠纷。2015年9月、12月，秦绍华、付建先后向碚鑫公司申请辞职。碚鑫公司向秦绍华退还了其所交纳的保证金20000元。秦绍华向一审法院起诉，请求判令碚鑫公司退还收取的5600元保证押金，金额分别为180元、500元、200元、900元的四次罚款，秦绍华承担的增加的车辆保险费2000元。一、二审法院均判决驳回了秦绍华的诉讼请求。本院经审查认为，第一，关于5600元保证金的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”秦绍华认为其每月向碚鑫公司交纳的5150元中（付建每月亦交5150元，合计10300元），有200元为安全保证押金，秦绍华共计交纳了28个月，安全保证押金共计5600元，碚鑫公司应当退还秦绍华，但对该主张，仅有付建提供的每张金额为10300元的收据五张，且在该五张收据中，对10300元的费用仅列明“收入”或“规费”，并未详细列明具体费用构成，碚鑫公司对秦绍华的该主张亦明确予以否认，秦绍华亦未举证证明在其已交20000元保证金、付建已交30000元保证金的情况下，双方仍有收取或交纳保证金的必要，综合全案证据，无法认定秦绍华每月向碚鑫公司交纳的款项中包含200元保证押金。一、二审法院未支持秦绍华主张的碚鑫公司退还其5600元保证押金的诉讼请求并无不当。第二，关于四次罚款的问题。江南公司（甲方）与秦绍华、付建（乙方）签订的《出租汽车车组经营责任合同书》第七条约定：“乙方驾驶员应遵守国家法律、法规，依法从事营运，礼貌服务。如有宰客、绕道、拒载，不使用计价器、不按计价器收费、被乘客投诉并查实等严重违规行为的，甲方可以对有上述行为的驾驶员给予500-5000元罚款；如因驾驶员上述行为还给甲方造成损失的，驾驶员应向甲方承担赔偿责任，甲方除上述处罚外并有权将其开除。”而江南公司委托碚鑫公司以自己的名义对渝B8T3**号长安出租车进行监管（包括安全培训、事故处理、路检路查、车辆月检、驾驶员资质审查、规费缴纳等）。2015年1月-9月期间，秦绍华驾驶渝B8T3**号长安出租车共计发生4次交通事故，碚鑫公司向秦绍华处以4次罚款，金额分别为180元、500元、200元、900元。本院认为，上述款项虽名为罚款，但带有违约金性质，亦有利于碚鑫公司加强管理，尽量避免驾驶员发生宰客、绕道、拒载、发生交通事故等行为，碚鑫公司的行为符合上述合同约定，且该金额并不明显过高，并未造成当事人之间权利义务的失衡，一、二审法院未对此予以干预和调整，符合本案实际情况。秦绍华此项申请再审理由不能成立。第三，关于增加的车辆保险费2000元的问题。江南公司（甲方）与秦绍华、付建（乙方）签订的《出租汽车车组经营责任合同书》第五条约定：甲方负责缴纳出租车的路桥年票、保险、年审、车船使用税、营业税金及附加、车辆营运及治安许可证件费；出租车营运过程中的其他费用（包括但不限于交通违章罚款、交通事故费用）概由乙方自行承担。涉案出租车多次发生交通事故导致增加的保费，从性质上讲，应属前述合同约定的“出租车营运过程中的其他费用”，秦绍华承担增加的车辆保险费2000元，系经双方协商一致，且符合前述合同约定，秦绍华主张碚鑫公司退还其已经承担的增加的车辆保险费2000元，并无依据，一、二审法院未予支持，亦无不当。综上，秦绍华申请再审的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回秦绍华的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年八月二十六日书 记 员  陈 锶
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初3360号原告：樊某，居民。原告：郇某，居民。被告：程某，男，1989年3月3日出生，汉族，居民，住临沭县店头镇樊官庄**号。原告樊某、郇某与被告程某抚养纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，樊某、郇某的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许樊某、郇某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由樊某、郇某负担。审判员  王飞宗二〇一七年八月三十日书记员  李保迪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执776号之一申请执行人张波，男，1985年2月10日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，总经理。本院于2017年7月31日依法对被执行人芜湖赛格市场经营管理有限公司银行存款冻结。现因执行需要，据此，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖赛格市场经营管理有限公司银行账户的冻结。本裁定立即发生法律效力。审判员  施德雨二〇一七年八月三十日书记员  袁冰冰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢1455号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人杨振兴，男，1954年5月5日出生，汉族，东营市东营区龙居镇小杨村村民，住。被执行人杨秀花，女，1954年6月1日出生，汉族，东营市东营区龙居镇小杨村村民，住。被执行人林洪文，男，1966年11月11日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人林洪峰，男，1966年10月26日出生，汉族，东营市东营区龙居镇林家村村民，住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人杨振兴、杨秀花、林洪文、林洪峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年八月三十日书记员 :刘俊俊
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2405执恢27号申请执行人孙瑞芳，女，1942年8月23日生，住和龙市。被执行人马连臣，男，1964年8月18日生，住和龙市。被执行人刘春玲，女，1966年3月18日生，住和龙市。申请执行人孙瑞芳与被执行人马连臣、刘春玲民间借贷纠纷一案，和龙市人民法院作出的（2011）和民初字第443号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马连臣、刘春玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙瑞芳向和龙市人民法院提出强制执行申请，后延边朝鲜族自治州中级人民法院将案件指定由本院执行。申请执行标的额为122348元。执行过程中，本院强制执行了21349元。现查明被执行人马连臣、刘春玲名下无存款、无工商注册、无车辆。被执行人位于和龙市的门市房及房屋现由和龙市人民法院执行，待执行后参与分配。另外，本院依职权将被执行人马连臣、刘春玲纳入失信被执行人名单。现申请人未能向本院提供被执行人马连臣、刘春玲其他可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人马连臣、刘春玲其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）和民初字第443号民事判决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔 光执行员 金成一执行员 吴云峰二〇一七年八月二十八日书记员 邵 丹
黑龙江省九三农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8104民初69号原告：李兰英，无职业。被告：郭春山，黑龙江省建边农场退休工人。被告：庄会彩（郭春山妻子），黑龙江省建边农场退休工人，住黑龙江省建边农场第一管理区。原告李兰英与被告郭春山、庄会彩民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兰英及其证人王某、宋某到庭参加诉讼。被告郭春山、庄会彩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰英向本院提出诉讼请求：1.请求被告郭春山、庄会彩偿还原告李兰英本金18500.00元，利息11840.00元（自2014年4月16日至2017年1月3日，本金18500.00×月利率2分×32个月）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李兰英与被告郭春山、庄会彩是朋友关系，2014年4月16日被告郭春山、庄会彩以种地缺少资金为由向原告李兰英借款18500.00元，口头约定月利率2分，2014年12月30日偿还。借款到期时，原告李兰英找到被告郭春山、庄会彩要求其偿还借款，被告郭春山、庄会彩以没钱为由未能偿还。2014年12月30日被告郭春山重新给原告李兰英出具了欠条，约定月利率2分，2014年4月16日起，2015年年底还清（2015年12月30日），借款到期后，原告向被告郭春山、庄会彩索要，但未能还偿，后被告郭春山、庄会彩离开辖区，下落不明。被告郭春山、庄会彩未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院举示的证人王某的证人证言，证言的内容是：“证人与二被告认识，二被告也借过证人家某，到现在也没偿还。二被告向原告借款时证人不在场，是证人向郭春山要钱时郭春山亲自和证人说的。”证人宋某的证人证言，证言的内容是：“2014年4月份，具体时间记不清了，证人去原告家串门，正好看到二被告向原告借钱，于是证人就走了。后来原告向二被告要过好多次，原告也去建边农场向二被告要过好几次，没要回来钱。”欲证明被告郭春山、庄会彩向原告借款的事实。原告向本院举示的被告郭春山出具的欠条一份。欲证明被告借原告18500.00元，约定月利率2分，2014年4月16日起至2015年年底（2015年12月30日）还款的事实。原告举示的证人王某、宋某的证人证言，证实了被告郭春山、庄会彩向原告借款的事实，被告郭春山出具的欠条与证人王某、宋某的证人证言相互认证，原告举示的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告郭春山、庄会彩未向本院举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李兰英与被告郭春山、庄会彩系朋友关系，被告郭春山、庄会彩系夫妻关系。2014年4月16日，被告郭春山、庄会彩以种地缺少资金为由向原告借款18500.00元，口头约定，月利率2分，2014年12月30日偿还。2014年12月30日原告李兰英向被告郭春山、庄会彩催要未能偿还，当日被告郭春山给原告李兰英出具了欠条，约定月利率2分，2014年4月16日起，2015年年底还清。2016年2月被告郭春山、庄会彩便离开辖区，下落不明。本院认为，被告郭春山、庄会彩向原告李兰英借款，被告郭春山并给原告李兰英出具了欠条，并有证人王某、宋某证实，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效。欠条中约定的还款期限为2015年年底，现还款期限已经届满。故原告李兰英要求被告郭春山、庄会彩偿还借款本金18500.00元的诉讼请求，本院予以支持。欠条中明确约定期内利率为月利率2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告李兰英要求被告郭春山、庄会彩支付利息11840.00元，以本金18500.00元为基数，按照月利率2分计算，自2014年4月16日计算至2017年1月3日的诉讼请求，因原告李兰英主张利息的期间是2014年4月16日至2017年1月3日的利息，应为32个月18天，而原告李兰英主张的11840.00元是32个月的利息，取整数月计算的，超出的18天未计算利息，因此，原告李兰英主张的11840.00元利息，本院予以支持。被告郭春山给原告李兰英出具的欠条虽然只署了被告郭春山一个人的名字，但被告郭春山、庄会彩系夫妻，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”该借款属被告郭春山、庄会彩夫妻共同债务，证人宋某证实借款时系被告郭春山、庄会彩共同到原告家借的，因此，被告郭春山、庄会彩应共同向原告李兰英履行返还借款的义务。被告郭春山、庄会彩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。综上所述，原告李兰英要求被告郭春山、庄会彩偿还借款本金18500.00元，支付利息11840.00元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭春山、庄会彩返还原告李兰英借款本金18500.00元，支付利息11840.00元。于本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559.00元，由被告郭春山、庄会彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  全景斌人民陪审员  张贵财人民陪审员  韩子权二〇一七年八月十五日书 记 员  金重阳
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1922民初647号原告熊玲，女，生于1989年10月1日，汉族，大专文化，住四川省南江县。委托代理人何军，南江县正义法律服务所法律工作者。被告王浩，男，汉族，生于1975年10月11日，初中文化，住四川省南江县。原告熊玲与被告王浩同居关系子女抚养纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。原告熊玲及其委托代理人何军到庭参加了诉讼。被告王浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊玲向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的同居关系。2、判令子王某由原告抚养，被告每月承担抚育费500元直至18周岁为止；教育费、医疗费凭正式发票各承担一半。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年原、被告相识并开始同居，××××年××月××日生育一子起名王某。同居期间，双方因琐事发生纠纷，随后原告带着孩子独自居住。现向法院提起诉讼，请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告王浩未向本院提供书面答辩意见及书面证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原、被告身份信息及王某出生医学证明，证明王某系原、被告同居期间所生，2、对苏超超、王开锐的调查笔录，证实原、被告在同居生活期间未办理结婚登记，同时子王某基本系原告在抚养。本院认为，对原、被告身份信息、王某出生医学证明，本院予以确认并在卷佐证，对原告提供的苏超超、王开锐调查笔录本院将结合其他证据予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告熊玲与被告王浩在同居关系期间，于××××年××月××日生育一子王某。后双方因感情不和分开生活，子王某于2017年3月在被告王浩大哥王强家中寄养了三个月后，目前随原告生活。原、被告至今未补办结婚登记。庭审中，因被告王浩未到庭致本案无法调解。本院认为，原、被告未办理结婚登记即在一起生活，其同居关系不受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。原告要求孩子随原告生活，由于孩子年龄尚小，且与原告生活的时间较多，应不改变其成长环境。为了孩子的健康成长，原告要求孩子随其生活的诉请，本院予以支持。父母对子女有抚养的义务，王某随原告生活后，被告王浩作为父亲，应负担必要的生活费和教育费的一部分。本院确定被告王浩从本判决生效之日起每月支付子女抚养费500.00元，王某在成长期间，若遇较大的教育费及医疗费支出，可以在必要时向父母任何一方提出超出本判决原定数额的合理要求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：一、原告熊玲与被告王浩同居所生子王某由原告熊玲抚养，被告王浩从本判决生效之日起按月支付王某抚养费500.00元，至王某年满18周岁时止。二、驳回原告熊玲的其他诉讼请求。本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告熊玲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  黎 建人民陪审员  包尔雄人民陪审员  包尔卓二〇一七年七月二十八日书 记 员  胡欧扬
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初1288号原告：钟亿周，男，汉族，1975年4月16日出生，初中文化，住南江县。被告：赵光荣，男，汉族，1961年3月1日出生，住四川省南江县。本院在审理原告钟亿周诉被告赵光荣民间借贷纠纷一案中，原告钟亿周以起诉时为主张借款利息为由于2017年8月16日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告赵光荣的起诉。本院认为：原告钟亿周的撤诉申请意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告钟亿周撤回起诉。案件受理费1350.00元，由原告钟亿周负担。审 判 长  黎 建人民陪审员  韩珍林人民陪审员  饶友全二〇一七年八月二十八日书 记 员  孙云飞
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初76号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人卢玉超，男，1985年11月12日出生，住丹棱县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月12日被丹棱县公安局取保候审,经本院决定于2017年8月17日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人卢玉超犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人卢玉超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月2日中午，被告人卢玉超在丹棱县杨场镇某村家中吃午饭时饮用了白酒。之后卢玉超无机动车驾驶证驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车，沿丹棱县杨场镇村道从家中出发往丹棱县杨场镇“白店水库”方向行驶。15时31分许，卢玉超行驶至杨场镇凤凰村某组外路段时，与相对方向卢某1驾驶的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成卢玉超受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，卢某1让人将卢玉超送往丹棱县中医院治疗，并拨打了110报警电话。民警接警后到达现场，对现场勘察完毕后，立即到丹棱县中医院进行调查，发现卢玉超有酒后驾驶嫌疑，随即抽取卢玉超血样并送检。四川华大科技司法鉴定所鉴定，卢玉超血液中乙醇含量为212.Ol5毫克/lOO毫升。丹棱县公安局交通警察大队认定：本次事实卢玉超负主要责任，卢某1负次要责任。归案后，被告人卢玉超如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、110指控中心值班记事、四川省人口信息证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、归案情况说明，证人卢某1、卢某2、陈某、张某、何某的证言，被告人卢玉超的供述，公安机关道路交通事故现场勘查笔录，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢玉超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。四川省丹棱县人民检察院指控被告人卢玉超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢玉超醉酒驾驶机动车，具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车情形，均应当从重处罚。其归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉人所提对被告人卢玉超在拘役二个月至四个月幅度内量刑的建议适当，予以采纳。根据被告人卢玉超犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人卢玉超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2017年12月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提��上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一七年八月二十五日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有���、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追��的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初2597号原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：涪城区长虹大道南段**号。法定代表人：伍家荣，理事长。委托诉讼代理人：那剑，涪城区农村信用合作联社吴家分社工作人员。被告：徐刚，男，汉族，生于1984年9月9日，住四川省绵阳市涪城区。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社诉被告徐刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社于2017年8月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告绵阳市涪城区农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告绵阳市涪城区农村信用合作联社撤诉。本案减半收取诉讼费88元，由原告绵阳市涪城区农村信用合作联社承担。审判员 周 宏二〇一七年八月七日书记员 黎小娇
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初1179号原告陕西天羿实业有限责任公司，住所地西安市莲湖区法定代表人魏延成，董事长。委托代理人张婵，该公司工作人员。被告西安市国土资源局。住所地西安市凤城八路法定代表人田党生，局长。委托代理人法铂，西安市不动产登记中心工作人员。委托代理人耿学彤，西安市不动产登记中心工作人员。第三人陕西万强置业有限责任公司。委托代理人张磊，陕西知本律师事务所律师。委托代理人邵亚鸽，陕西知本律师事务所实习律师。第三人贾生萍，女，1963年4月13日出生，住西安市雁塔区。本案在审理原告陕西天羿实业有限责任公司诉被告陕西安市国土资源局土地行政登记一案中，原告陕西天羿实业有限责任公司于2017年8月3日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告陕西天羿实业有限责任公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陕西天羿实业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西天羿实业有限责任公司负担。审 判 长  胡海军代理审判员  蒋漱玉人民陪审员  曹文华二〇一七年八月四日书 记 员  朱 阳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1511号申请执行人王兴德，男，汉族，1967年5月3日出生,住平罗县。被执行人贺长亮，男，汉族，1990年5月3日出生，住中宁县。被执行人李录珠(又名李贵元)，男，汉族，1984年4月19日出生，住平罗县。本院在执行申请人王兴德与被执行人贺长亮、李录珠借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1877号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人贺长亮、李录珠在银行（单位）的财产收入9075元或相当价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1609号申请执行人朱建新,男,1960年12月3日出生,汉族,住平罗县。被执行人杨学军,男,1971年5月15日出生,汉族,住平罗县。被执行人张成俊,女,1972年5月15日出生,汉族,住平罗县。本院在执行申请执行人朱建新与被执行人杨学军、张成俊借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1097号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人杨学军、张成俊在银行（单位）的财产收入286891元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月十七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初9567号原告：广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司，住所地广州市白云区。法人代表：梁伯雄。被告：方建文，男，汉，身份证住址浙江省桐庐县。本院审理原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司诉被告方建文侵害商标权纠纷一案过程中，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司于2017年8月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司负担。审 判 长  梁美玲人民陪审员  周盛花人民陪审员  金燕妹二〇一七年八月二十九日书 记 员  张家裕
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初9573号原告：广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街。法人代表：梁伯雄。被告：吴虎钢，男，汉，1986年8月4日出生，身份证住址上海市静安区。本院审理原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司诉被告吴虎钢侵害商标权纠纷一案过程中，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司于2017年8月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司负担。审 判 长  梁美玲人民陪审员  周盛花人民陪审员  金燕妹二〇一七年八月二十九日书 记 员  张家裕
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1311民初272号原告：周德淼，男，1989年7月5日出生，汉族，住临沂经济开发区。被告：任玉宾，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。本院在审理原告周德淼与被告任玉宾劳务合同纠纷一案，原告周德淼于2017年8月17日以与被告协商解决为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告周德淼自愿申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周德淼撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周德淼负担。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  全爱华二〇一七年八月十七日书 记 员  杜 欣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执异67号之十一案外人：刘昌晓，男，1971年2月13日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：贺美华，女，1976年10月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市宏荷房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区北一路。法定代表人：何红，该公司董事长。被执行人：烟台湘商大厦有限公司，住所地烟台市福山区福海路149号。法定代表人：何裕，该公司董事长。被执行人：何红，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：何裕（系何红之子），男，1989年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：刘永波，男，1980年9月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。在本院执行申请执行人贺美华与被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司（以下简称宏荷公司）、烟台湘商大厦有限公司、何红、何裕、刘永波民间借贷纠纷一案中，案外人刘昌晓对查封烟台市福山区福海路149号福海阳光花园4号楼1单元1701号房屋（以下简称涉案房屋）项下土地使用权不服，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘昌晓称，我已于2009年7月购买了宏荷公司开发建设的涉案房屋，房款已全部交清且已实际接收房屋居住使用。在办理不动产登记证时，得知上述房产所对应的土地已被烟台市芝罘区人民法院查封。依据相关法律规定，我购买了涉案房屋，亦包括该房屋对应使用范围内的土地使用权。法院对我已购房屋对应的土地使用权进行查封是错误的，请求解除对所购房屋对应土地使用权的查封。案外人提供了房屋买卖合同、房款发票和契税发票、房屋备案回执单。申请执行人贺美华称，五被执行人一直未履行本案还款义务，我不同意案外人的异议请求。被执行人宏荷公司称，我公司已于2009年7月29日将涉案房屋出卖给了案外人，案外人付清了房款及相关税费，涉案房屋项下的土地使用权属于案外人。我公司认可案外人的异议请求。本院查明，贺美华与烟台市宏荷房地产开发有限公司、烟台湘商大厦有限公司、何红、何裕、刘永波民间借贷纠纷一案，烟台市福山区人民法院（以下简称福山法院）于2012年5月11日作出（2012）福立保字第15号民事裁定书，查封了宏荷公司名下的烟台市福山区福海路149号土地使用权【面积：24959平方米，土地证号：烟国用（2007）第300**】。该案经审理，福山法院于2012年11月12日作出（2012）福民回初字第42号民事调解书，协议如下：一、五被执行人于2012年12月23日前给付申请执行人借款本金500万元及利息；二、申请执行人对被执行人宏荷公司名下位于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼316号，面积为1670平方米和位烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼219号，面积为600平方米的房地产享有优先受偿权。因五被执行人未履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人向福山法院申请强制执行。2014年10月10日，烟台市中级人民法院作出（2014）烟执指字第420号执行裁定书，裁定将该案指定本院执行。本院于2015年1月19日立案执行。执行过程中，本院2015年5月5日作出（2015）芝执指字第1-2号执行裁定书，继续查封了烟台市福山区福海路149号土地使用权。案外人刘昌晓不服，提出上述执行异议。另查，烟台市福山区福海路149号土地使用权【面积：24959平方米，土地证号：烟国用（2007）第300**】登记在被执行人宏荷公司名下，宏荷公司在该土地上开发建设了烟台市福山区福海阳光花园小区住宅，并对外销售。2009年7月29日，案外人与宏荷公司签订了《商品房买卖合同》，约定案外人购买宏荷公司开发建设的烟台市福山区福海路149号福海阳光花园4号楼1单元1701号房屋一套。合同签订后，双方于2009年8月17日办理了该房屋销售合同登记备案手续，案外人依合同约定付清了全部房款并缴纳了相关税费，且已实际接受房屋居住使用。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十六条规定“建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。”第一百四十七条规定“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”上述两者是相辅相成的，即建设用地使用权或该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施权利转移时，要随着转移以保证权利最终归属同一个权利主体。另依据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第24条规定：“地上建筑物、其他附着物的所有人或者共有人，享有该建筑物、附着物使用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”本案中，宏荷公司已于2009年7月29日与案外人签订《商品房买卖合同》，将其开发建设的涉案房屋出卖给案外人，案外人付清了全部房款并缴纳了相关税费，且实际接受房屋居住使用。依照上述法律规定，涉案房屋对应范围内的土地使用权亦应归属案外人。据此，案外人对涉案房屋项下土地使用权提出异议，其权利能够排除本案执行，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对烟台市福山区福海路149号福海阳光花园4号楼1单元1701号房屋项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。审判长  魏东超审判员  潘锦文审判员  毕昌范二〇一七年八月四日书记员  孙鹏超
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初9572号原告：广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街。法人代表：梁伯雄。被告：林立，男，汉，1987年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。本院审理原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司诉被告林立侵害商标权纠纷一案过程中，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司于2017年8月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司负担。审 判 长  梁美玲人民陪审员  周盛花人民陪审员  金燕妹二〇一七年八月二十九日书 记 员  张家裕
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初9581号原告：广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街。法人代表：梁伯雄。被告：吴叶平，女，汉，1982年11月23日出生，身份证住址上海市金山区。本院审理原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司诉被告吴叶平侵害商标权纠纷一案过程中，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司于2017年8月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司负担。审 判 长  梁美玲人民陪审员  周盛花人民陪审员  金燕妹二〇一七年八月二十九日书 记 员  张家裕
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1321号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号。法定代表人谢文。被执行人毛桂华，男，1972年11月28日出生，住温岭市。被执行人毛凌平，男，1960年10月9日出生，住温岭市。被执行人朱岳明，男，1964年2月10日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第04971号判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人毛桂华、毛凌平、朱岳明（2017）浙1081执1321号金融借款合同纠纷执行一案中，查封了被执行人毛桂华、毛凌平、朱岳明的车辆，现因被执行人毛桂华、毛凌平、朱岳明履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人毛桂华所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××车辆的查封。二、解除对被执行人毛凌平所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。三、解除对被执行人朱岳明所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 乐思波二〇一七年八月三十一日代书记员 莫林建
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6301号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：伊同强，男，汉族，住合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告伊同强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年八月二十九日书记员  戴晓昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1422执129号之三申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇朝阳街3号。被执行人：农均保，男，1960年4月3日出生，壮族，居民，住所地广西宁明县。被执行人：农玉荣，女，1964年7月8日出生，壮族，居民，住所地广西宁明县。被执行人：农周生，男，1985年9月16日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。被执行人：农金兰，女，1983年10月11日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。本院在执行申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人农均保、农玉荣、农周生、农金兰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人农均保、农玉荣、农周生、农金兰未履行向广西宁明农村商业银行股份有限公司支付借款本金99998元及其利息的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人农均保所有的位于宁明县桐棉镇桥西路1号房地产[房产所有权证：宁房权证桐棉字第××号、国有土地使用权证：宁国用（2001）字第15011XXXX号]，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  闭天平审判员  农 力审判员  林荣海二〇一七年八月十四日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0104民初5059号原告:中国农业银行股份有限公司长春开发区支行，住所地：长春市朝阳区。法定代表人：张庆，行长。被告：吕彦敬，男，1977年8月25日生，汉族，吉林省联动无限经贸有限公司职员，住长春市南关区。原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行与被告吕彦敬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行在本院依法送达预期缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉处理。审 判 长  赵晶华审 判 员  杜汉悦人民陪审员  王玉春二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 哲
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0122执1589号	申请执行人:赵恩仁，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。	被执行人:张祥松，男，1975年9月13日出生，汉族，居民，住肥东县，	被执行人:何长全，男，1963年7月28日出生，汉族，居民，住肥东县，	申请执行人赵恩仁与被执行人张祥松、何长权民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0122民初字第2398号民事判决书，责令被执行人张祥松、何长权按照民事判决书确定的义务履行，但被执行人张祥松、何长权至今未履行生效法律文书确定的义务。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：	冻结（扣划）被执行人张祥松、何长权的银行存款51280元（含案件执行费650元、诉讼费630元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员尹中权	二〇一七年八月三日	书记员方成岭
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1357号申请执行人：徐州中信铝业有限公司，住所地徐州市云龙区东兴物资市场北区5号楼148号。法定代表人：陈忠魁，该公司总经理。被执行人：徐州润达华物资贸易有限公司，住所地徐州市民主南路11号市政协活动中心二楼。法定代表人：韩乐乐，该公司采购部经理。被执行人：于海超，男，1982年4月10日生，汉族，住徐州市。徐州中信铝业有限公司申请执行徐州润达华物资贸易有限公司、于海超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初381号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年4月25日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为366794.2元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年4月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明了情况，亦未主动履行义务。2、2017年4月至2017年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆，有少量存款，因数额较少，申请人暂不要求扣划。3、2017年5月17日申请人与被执行人于海超约定被执行人于2017年5月30日先向申请人支付10万元。2017年6月1日因被执行人于海超未按约定履行还款义务，本院对其采取了司法拘留措施。2017年6月2日，被执行人于海超的亲属给付申请人案款10万元，申请人申请提前解除对被执人于海超的拘留措施，并与被执行人于海超达成和解协议，约定被执行人于海超尚欠申请人本金26.7万元，从2017年6月开始，每月30日前偿还申请人不低于2万元，所欠货款本息于2018年3月底之前全部还清，利息以实际还款日计算为准，如果在此期间被执行人有工程款进账，则被执行人提前偿还所欠货款。4、2017年6月2日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费的行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，当事人达成了分期履行和解协议，且未履行完毕，申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年八月十日书记员  郭明洁
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2017）��0311执1079号洛阳市洛龙区华源奶业制品厂：你（单位）申请执行李朝伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日按（2016）豫0311民初4354号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一七年八月二十八日
甘肃省临夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘2921执174号申请执行人马正培，住所地临夏县。被执行人米阿不都，住所地临夏县。马正培与米阿不都其他案由一案,临夏县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人米阿不都没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马正培于2017年5月2日向本院申请强制执行，请求被执行人米阿不都履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人米阿不都的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券、无房产。本院认为，本案被执行人米阿不都目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马正培在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人米阿不都新的财产线索，申请执行人马正培可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条​的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏学烨二〇一七年八月十日书记员  陕小玲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执11005号之一申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219-X。负责人张明辉。被执行人黄琴，女，汉族，1978年10月20日出生，住址湖南省常德市武陵区，。被执行人王焕奇，男，汉族，1976年5月16日出生，住址湖南省常德市武陵区，。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第14610号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在诉讼过程中，本院依法轮侯查封了被执行人黄琴名下位于深圳市××村风××花园××楼××单元××房产。在执行过程中，本院对依法冻结了被执行人王焕奇名下持有的深圳市森语商贸有限公司及深圳市信富手袋有限公司各50%股权。因上述房产为轮侯查封，本院无处分权。工商股权暂无法处分。此外，本院依法经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张肃然审 判 员  黄 直代理审判员  张立颖二〇一七年八月二十五日书 记 员  杨 雪
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1027执592号之二申请执行人杨某，女，1978年11月18日出生，汉族,住金溪县。被执行人许某，男，1970年12月23日出生，汉族，个体,住金溪县。被执行人吴某，男,1968年2月14日出生,汉族,公司经理,住金溪县。被执行人金溪县金汇丰小额贷款有限公司，住金溪县秀谷工商分局三楼。法定代表人毛某，执行董事。本院在执行申请执行人杨某与被执行人许某、吴某、金溪县金汇丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案过程中，发现本案被执行人许文胜有非法吸收公众存款嫌疑，本案已移送金溪县公安局侦查。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结金溪县人民法院（2016）赣1027执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平人民陪审员  何秋香人民陪审员  李 昕二〇一七年八月二十八日书 记 员  胡 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2890号罪犯刘涛，男，1974年4月5日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2013年7月19日作出(2013)元刑初字第95号刑事判决，以被告人刘涛犯非法经营罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2017年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯刘涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年5月31日，罪犯刘涛获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月17日起至2018年4月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月三十日书记员  王 娜
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢61号之一申请执行人陕西西凤酒营销有限公司。住所地凤翔县柳林镇。法定代表人徐可强，任公司总经理。委托代理人刘拴绪，该公司工作人员，特别授权代理。委托代理人蔡召芳，该公司工作人员，一般授权代理。被执行人王双成，男，汉族，生于1968年9月10日，住河南省内乡县。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01375号民事判决书，在执行原告陕西西凤酒营销有限公司诉被告王双成买卖合同纠纷一案过程中，被执行人王双成至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人王双成之妻王某某在中国建设银行股份有限公司内乡县支行622700259006010xxxx账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人王双成之妻王某某在中国建设银行股份有限公司内乡县支行622700259006010xxxx账户的存款144073.40元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一七年八月十四日书记员  高 婷
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初6769号之二原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。法定代表人：熊津成，该行行长。委托代理人：张轶超，四川明炬律师事务所律师。一般授权代理人。被告：杨静宜，女，1978年1月21日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：王攀，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省射洪县。原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告杨静宜、王攀金融借款纠纷一案，我院于2017年5月22日立案受理。在案件审理过程中，2017年8月21日原告中国民生银行股份有限公司成都分行向本院递交撤诉申请书，因双方已达成和解，故申请撤回对被告杨静宜、王攀的起诉。经审查原告中国民生银行股份有限公司成都分行撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司成都分行撤回对被告杨静宜、王攀的起诉。本案诉讼费减半收取8491元，由原告中国民生银行股份有限公司成都分行自行负担。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  方利敏人民陪审员  周京燕人民陪审员  叶碧云二〇一七年八月二十八日书 记 员  杨旻昱
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初10031号原告：南京中联物业服务有限公司（组织机构代码：69041676-6），住所地在南京市江宁区科学园天元东路529号。法定代表人：胡维明，中联公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。被告：张晓军，男，1977年7月13日生。被告：谢海英，女，1977年4月15日生。本院在审理原告南京中联物业服务有限公司诉被告张晓军、谢海英物业服务合同纠纷一案中，原告南京中联物业服务有限公司于2017年8月21日自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告南京中联物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告南京中联物业服务有限公司负担。审 判 员  张才冰二〇一七年八月二十二日法官 助理  田也异见习书记员  殷 悦
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申464号申请再审人（一审原告、二审上诉人）邢顺利，女，1953年1月31日出生，汉族，住北京市西城区。申请再审人邢顺利因政府信息公开答复一案，不服北京市第二中级人民法院(2016)京02行终1684号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，邢顺利向北京市西城区人民政府陶然亭街道办事处（简称陶然亭街道办）申请公开：“1、公开在2015年1月23日作出《关于投诉陶然亭街道办新兴里社区居委会涉嫌违纪违规开具居民居住证明存在严重过失行为的回复》依据的相关材料；2、公开陶然亭街道办新兴里社区居委会开具涉案证明依据的相关材料（请提供盖章确认与原件一致的复印件）”。陶然亭街道办收到该申请后，对邢顺利申请公开的第一项内容予以公开，对邢顺利申请公开的第二项内容答复非该机关制作、保存、获取的信息，并据此作出政府信息公开答复并无不当。原审生效判决驳回邢顺利的诉讼请求，并无不当。邢顺利的申诉主张不能成立，本院不予支持。综上，邢顺利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年八月一日
山西省襄垣县人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0423行审71号申请执行人襄垣县国土资源局。委托代理人田卫红，男，该局工作人员。2017年8月3日，本院收到襄垣县国土资源局的强制执行申请书，申请人襄垣县国土资源局以被申请人郝旭飞未经批准，擅自于2016年4月占用候堡镇常隆村集体土地0.56亩修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条之规定，于2016年10月20日作出襄国土资执罚决字[2016]第166号行政处罚决定书。处罚内容为：处行政罚款5565元（伍仟伍佰陆拾伍元整）。因被申请人既不申请复议又不起诉，行政处罚决定书已经生效，被申请人也未自行履行处罚事项。为此，申请人襄垣县国土资源局申请本院强制执行。本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，向本院申请强制执行，但申请人襄垣县国土资源局未在法定期限内提出强制执行申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第六款的规定，裁定如下：对襄垣县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省长治市中级人民法院申请复议。审 判 员 李 敏人民陪审员 孙 中人民陪审员 孙红丽二〇一七年八月七日书 记 员 张美玲
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0204执311号之一申请执行人杨新安，男，汉族，1964年3月7日出生，初中文化，住克拉玛依市白碱滩区。被执行人赵国庆，男，汉族，1961年11月7日出生，初中文化，住克拉玛依市白碱滩区。申请执行人杨新安依据本院已发生法律效力的（2016）新0204民初263号民事调解书，于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人赵国庆清偿债务466662元，并依法负担本案申请执行费6900元。执行过程中，经本院依法调查，被执行人赵国庆除每月4000元左右工资收入外，名下无其他财产可供执行。本院遂裁定自2016年12月起每月从赵国庆工资收入中提取3000元支付给申请人杨新安，直至清偿全部债务。鉴于本案执行标的额较大，所需执行时间较长，申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，法定期限内无法执行完毕。经本院依法释明相关法律规定后，申请人杨新安同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高玉龙二〇一七年八月三日书记员  张艺凡
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更237号罪犯尹某，男，1982年5月15日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市宁城县人，初中文化，1999年10月19日因犯盗窃罪被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，2003年12月27日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一五年三月二十日作出（2014）红刑初字第392号刑事判决，以被告人尹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，附加罚金人民币30000元（未缴纳）。被告人尹某不服，提起上诉，经内蒙古自治区赤峰市中级人民法院二审受理，于二〇一五年五月二十二日作出（2015）赤刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年4月11日起至2022年4月10日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯尹某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议对罪犯尹某裁定减刑的幅度予以调整。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想学习，努力完成劳动任务。2015年9月26日至2016年12月25日考核期内累计记功3次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。本院认为，罪犯尹某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年4月11日起至2021年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 赵 杰二〇一七年八月二十八日书记员 张 浩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5921号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：马为民，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与马为民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年八月二十五日书记员  谢飞
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初96号原告：中国农业银行股份有限公司延寿县支行（统一社会信用代码91230129831161796N），住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。负责人：齐春雨，行长。委托诉讼代理人：李之明男，1963年1月19日生，汉族，中国农业银行股份有限公司延寿县支行信贷经理，住黑龙江省延寿县。被告：唐春雨女，1987年5月24日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：毛德库男，1964年1月26日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：孙晓会女，1960年11月24日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：万福全男，1959年10月9日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行（以下简称：延寿农行）与被告唐春雨、毛德库、孙晓会、万福全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人李之明，被告孙晓会到庭参加诉讼，被告毛德库经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告唐春雨、万福全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令唐春雨偿还借款本金50000元及利息7209.04元（从2014年11月28日起计算至2016年3月20日），2016年3月21日起按借款合同约定的利率计算至给付日止；2.判令毛德库、孙晓会、万福全对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2014年4月4日，唐春雨、毛德库、孙晓会、万福全以联保小组形式，相互承担保证责任分别同延寿农行签订《农户贷款借款合同》，合同约定有效期三年，贷款人在合同有效期内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年。2014年11月28日唐春雨取得借款50000元，截止2016年3月20日唐春雨欠借款本金50000元及利息7209.04元未偿还。孙晓会辩称：合同是自己签的，自己名下的贷款已偿还。唐春雨、毛德库、万福全未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。毛德库未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，唐春雨、毛德库、孙晓会、万福全组成联保小组，与延寿农行签订《农户贷款借款合同》双方约定：借款金额可循环借款50000元，用款方式为可循环方式，自2014年4月4日至2017年4月3日，借款用途生产经营周转，借款的实际放款日和约定还款日以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算。2014年11月28日，唐春雨从延寿农行取得借款50000元，还款日期为2015年11月28日。借款年利率9.408%，逾期利息按年利率14.112%计算。截止2016年3月20日唐春雨欠借款本金50000元及利息7209.04元。本院认为，延寿农行与唐春雨、毛德库、孙晓会、万福全签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。唐春雨以生产经营周转为由向延寿农行贷款，应该偿还借款本息，故原告诉请唐春雨偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。毛德库、孙晓会、万福全应对债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐春雨于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年11月28日至2016年3月20日的利息7209.04元；2016年3月21日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止。二、毛德库、孙晓会、万福全承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由唐春雨、毛德库、孙晓会、万福全共同负担，公告费560元由唐春雨、万福全共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆审 判 员  周丽靖人民陪审员  张桂华二〇一七年八月三日书 记 员  杨环宇
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108财保15号之一解除保全申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行，住所地成都市成华区。负责人:张翼，行长。委托诉讼代理人：罗然，女，汉族，1987年2月18日出生，住四川省资阳市,身份证号码：,系公司员工,一般授权。被申请人：成都华西府都医院有限公司，住所地成都市温江区。法定代表人：孟德如。被申请人：孟德如，女，汉族，1974年3月1日出生，住四川省彭州市,身份证号码：。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与被申请人成都华西府都医院有限公司、孟德如金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）川0108财保15号民事裁定，对被申请人成都华西府都医院有限公司在成都银行股份有限公司温江支行账户内的存款3800000元予以冻结（账号：）;限额200000元对被申请人孟德如名下位于彭州市天彭镇房屋（权）予以查封。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行于2017年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人成都华西府都医院有限公司在成都银行股份有限公司温江支行账户存款（账号）的冻结,限额3800000元。解除对被申请人孟德如名下位于彭州市天彭镇房屋（）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 长  黄晓梅审 判 员  彭有志人民陪审员  蒋润丽二〇一七年八月十四日书 记 员  赵小宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执138号申请执行人：张国华，男，苗族，生于1961年10月10日，四川省木里县人，住四川省木里县。委托代理人：杨庚，四川谦亨律师事务所律师。委托代理人：蒋攀华，四川谦亨律师事务所律师。被执行人：雅砻江流域水电开发有限公司。住所地：四川省成都市双林路***号。法定代表人：ＸＸ华，该公司董事长。本院在执行张国华与雅砻江流域水电开发有限公司侵权责任纠纷一案过程中，按照已经发生法律效力的（2017）川民终230号民事判决书确定的义务，被执行人雅砻江流域水电开发有限公司支付了申请执行人张国华的临时占地补偿费15870.00元、占用自建道路损失费230000.00元及垫付的案件受理费30244.00元，共计人民币276114.00元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2017）川民终230号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖锦能审判员  帅 兵审判员  杨 文二〇一七年八月二十九日书记员  格 夫
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执4119号申请执行人：柯荣荣，女，1987年2月17日出生，汉族，住福建省晋江市新塘。被执行人：泉州市助友企业管理咨询有限公司，住泉州市丰泽区。法定代表人：刘飞龙。本院执行申请执行人柯荣荣与被执行人泉州市助友企业管理咨询有限公司劳动报酬一案过程中，申请执行人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。案件终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年八月九日书记员 陈德雄
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0204执233号之一申请执行人：杨共和，男，汉族，1956年12月12日出生，大专文化，住克拉玛依市克拉玛依区。被执行人：张斌，男，汉族，1962年6月23日出生,住克拉玛依市白碱滩区。申请执行人杨共和依据本院已发生法律效力的（2016）新0204民特61号民事裁定书，于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人张斌清偿债务2360000元，并负担本案申请执行费26000元。执行中，经本院依法调查，被执行人张斌名下无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。经本院依法释明相关法律规定后，申请执行人对本案执行工作表示理解，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高玉龙二〇一七年八月十六日书记员  张艺凡
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0204执24号之一申请执行人：樊儒利，男，汉族，1959年1月28日出生，中专文化，住克拉玛依市白碱滩区。被执行人：张斌，男，汉族，1962年6月23日出生，住克拉玛依市白碱滩区。申请执行人樊儒利依据本院已发生法律效力的（2016）新0204民初160号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人张斌清偿债务82510元，并负担本案申请执行费1138元。执行中，经本院依法调查，被执行人张斌名下无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。经本院依法释明相关法律规定后，申请执行人对本案执行工作表示理解，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高玉龙二〇一七年八月十六日书记员  张艺凡
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112财保17号申请人：张玉青，女，1962年5月9日出生，汉族。被申请人：谷红霞，女，1976年9月25日出生，汉族。申请人张玉青于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人谷红霞银行存款人民币1056969元或相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张玉青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人张玉青名下位于XXX室的房屋；二、冻结、查封被申请人谷红霞银行存款人民币一百零五万六千九百六十九元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  于俊平审判员  何 琳审判员  刘丹丹二〇一七年八月一日书记员  张 希
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初3967号之一原告汤碧胜，女，1970年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告康新荣，男，1955年12月5日出生，汉族，住湖南省新化县。原告汤碧胜与被告康新荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）湘0121民初3967号民事裁定书，冻结了被告康新荣名下在华融湘江银行的账号为62×××06的银行账户。现原被告达成调解，原告汤碧胜于2017年8月17日向本院申请对该银行账户解除冻结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告康新荣名下的在华融湘江银行的账号为62×××06的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖红斌二〇一七年八月十七日书记员  马 婷附本裁定引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执465号申请执行人:韩某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村二组,居民。被执行人:赵某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某路中段家属院一单元二楼,居民。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月15日依法强制冻结了赵某某名下工资收入80000元，至今因账户余额不足以偿还本案欠款，本案一时难以执行完毕。经申请执行人同意，本案暂缓执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结陕西省城固县人民法院（2016）陕0722民初1837号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  覃朝华二〇一七年八月十六日书记员  刘 嘉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1806号罪犯陈卫南，男，1964年11月28日生,，汉族，江苏省张家港市人，大学文化，原住江苏省张家港市。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2015年1月16日作出（2014）张刑二初字第0518号刑事判决，认定被告人陈卫南犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币十二万元；扣押的赃物金块1块、赃款人民币255000元，予以没收，上缴国库。刑期自2015年5月15日起至2020年9月10日止。判决发生法律效力后，于2015年5月21日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。2017年8月17日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员孙良、书记员杨某，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯陈卫南到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈卫南，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈卫南减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈卫南在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2016年6月、2017年2月获监狱表扬两次,确有悔改表现。判决执行后所处没收财产十二万元已全部履行。有张家港市人民法院出具的“江苏省罚没款专用收据”、张家港市人民法院结案通知书予以证实。罪犯陈卫南系职务犯罪罪犯，具有法释[2016]23号文第七条之规定情形。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈卫南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系职务犯罪，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈卫南减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年1月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年八月三十一日书 记 员  金馨梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4730号申请人中国建设银行股份有限公司吴江分行,住苏州市吴江区松陵镇中山南路2220号,法定代表人：顾伯林,机构代码：91320509838289143M。被执行人吴江恒辉布业有限公司,住铜罗镇震桃公路,法定代表人：姚海林,机构代码：913205097370818453。被执行人吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司,住江苏省苏州市吴江区同里云梨路1688号,法定代表人：凌金根,机构代码：91320500681144252R。被执行人姚国忠,男,1971年7月13日出生,45岁,汉族号码320525197107138036,住江苏省吴江区。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告吴江恒辉布业有限公司、吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司、姚国忠金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初1150民事书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江恒辉布业有限公司应于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款罚息187360.82元；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告吴江恒辉布业有限公司计算于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失9638元；三、被告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司、姚国忠对被告吴江恒辉布业有限公司履行上述第一项、第二项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2357元、保全费1770元，合计4127元，由原告负担334元，被告吴江恒辉布业有限公司负担3793元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告吴江恒辉布业有限公司、吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司、姚国忠未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江分行于2017年5月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为200791.82元，执行费2912.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初1150民事书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年八月二十四日书 记 员  宋晓艳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特394号申请人：莱州市环安热电设备有限公司，住所地：莱州市土山镇潘家村。法定代表人:李军，经理，委托诉讼代理人:赵怡忠，山东高创律师事务所律师。申请人：莱州市顺泰橡胶有限公司，住所地：莱州市土山镇杨王村。法定代表人:王涛，经理。本院于2017年8月11日立案受理申请人莱州市环安热电设备有限公司与莱州市顺泰橡胶有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因承揽合同纠纷，于2017年8月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：莱州市顺泰橡胶有限公司所欠莱州市环安热电设备有限公司劳务费70250.5元，于2017年9月30日前给付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人莱州市环安热电设备有限公司与莱州市顺泰橡胶有限公司于2017年8月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年八月十一日书记员  侯玥超
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初6203号原告：赵某2，男，1982年12月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：钱兰，女，1983年11月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：赵某2，男，1982年12月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。系原告钱兰的丈夫。原告：赵某1，男，2009年9月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。法定代理人：赵某2，男，1982年12月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。系原告赵某1的父亲。被告：杨登莲，女，1971年5月4日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。本院在审理原告赵某2、钱兰、赵某1与被告杨登莲房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵某2、钱兰、赵某1于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某2、钱兰、赵某1自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某2、钱兰、赵某1撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取为950元，由原告赵某2、钱兰、赵某1负担。代理审判员  候佳芸二〇一七年八月十七日书 记 员  陆锦枫
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1038号罪犯韩建平，男，1976年6月13日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，中专文化，现在陕西省富平监狱服刑。2006年4月25日，陕西省商洛市商州区人民法院作出（2006）商区法刑初字第25号号刑事判决，认定罪犯韩建平犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月15日经本院减刑一年十个月；2011年10月13日经本院减刑二年；2013年12月23日经本院减刑二年；2016年10月10日裁定不予减刑。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市人民检察院副检察长雷鸣出庭履行职务。富平县人大代表邓宁、政协委员刘军锋受本院邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯韩建平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得25个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获25个积极。本院认为，罪犯韩建平虽能遵守监规纪律，认真接受教育改造，但对于涉案赃款未能通过积极退还，消除其犯罪行为所产生的社会影响，其狱内消费状况显示其尚有一定履行能力，故不能认定为确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯韩建平不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李会民审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月二十一日书 记 员  芦 莹
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0108民初3467号之一原告杨志博。被告左吉光。被告王文霞。本院在审理原告杨志博与被告左吉光、王文霞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉理由与请求不违反法律的禁止性规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨志博撤回起诉。案件受理费4567元，减半收取2283.5元，保全费1670元，共计3953.5元，由原告杨志博负担。审判员  李文环二〇一七年八月三十日书记员  王 琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢726号之一申请人:梅爱霞,女,1966年12月28日出生,50岁,汉族号码340702196612282069,住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:汪吉,男,1985年7月1日出生,31岁,汉族号码340702198507010036,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人梅爱霞与被执行人汪吉民间借贷纠纷一案中，被执行人汪吉至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人汪吉公积金90000元。本裁定立即执行。执行员  马静二〇一七年八月十三日书记员  徐飞安徽省铜陵市铜官区人民法院协助执行通知书(2017)皖0705执恢726号铜陵市住房公积金管理中心：本院作出的(2017)皖0705执恢726号执行裁定书已经发生法律效力，根据案件执行需要，请你处协助扣留被执行人汪吉（身份证号码：）住房公积金元，扣留期限为24个月（自201年月日起至201年月日止。）附：执行裁定书二Ｏ一七年八月十六日联系人：马静联系电话：0562-686****执行局地址：铜陵市翠湖一路南方一路邮编：244000铜陵市铜官区人民法院送达回证案号(2017)皖0705执恢726号案由民间借贷纠纷送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书受送达人铜陵市住房公积金管理中心受送达人签名或盖章年月日代收人签名及代收理由年月日备考填发人：马静送达人：徐飞
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初918号原告王某，女，汉族，于1994年7月30日生，住汤原县。被告刘某，男，汉族,于1990年9月16日生，现住汤原县。本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中,原告王某于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。审判员  许晓明二〇一七年八月四日书记员  包琼颖
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1215号原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号。法定代表人：李德宇，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆，女，住四川省绵阳市涪城区青义镇（系该公司员工）。被告：龚强，男，住四川省北川羌族自治县。本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告龚强物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  胡超兰二〇一七年八月一日书记员  黎丹丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1280号申请执行人:国举兴，男，1932年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:深圳盛世安鑫科技有限公司，驻深圳市罗湖区人民南路贸易中心大厦18层东南面1—6。法定代表人郑鹏，经理。本院在执行申请执行人国举兴与被执行人深圳盛世安鑫科技有限公司借款合同纠纷一案中，现查实被执行人暂无可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索，并经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0811民初字第4964号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年八月二十九日书记员  王 仲
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初10074号原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人：尤柏友，执行董事。委托代理人：王雅婷，公司员工。被告：蔡剑，成年，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司与被告蔡剑物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2017年8月9日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告华市友林物业服务有限公司承担。审 判 员 张标彦二〇一七年八月九日代书记员 应 潭
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执692号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司，住所地邹平县黄山三路43号，组织机构代码68949876-8。法定代表人高宽，公司董事长。被执行人邹平佳源商贸有限公司，住所地邹平县黄山街道办事处刘家村，组织机构代码06195490-8。法定代表人高金凤，公司经理。被执行人高金凤，女，1974年5月19日生，汉族，邹平佳源商贸有限公司法定代表人，住邹平县。被执行人周勇，男，1970年1月8日生，汉族，户籍所在地淄博市周村区。被执行人刘建霞，女，1976年10月10日生，汉族，居民，户籍所在地邹平县。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人邹平佳源商贸有限公司、高金凤、周勇、刘建霞小额借款合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1343号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告邹平佳源商贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为基数，按照年利率24%，自2014年11月3日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告高金凤、周勇、刘建霞对上述借款本息在30万元限额内承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平佳源商贸有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月10日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月24日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项300000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1343号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月二日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1032号之一申请执行人：徐增基，男，1953年7月25日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：刘为浩，男，1960年6月1日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：余冬菊，女，1959年12月7日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行徐增基与刘为浩、余冬菊民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘为浩、余冬菊发出执行通知书，责令被执行人刘为浩、余冬菊归还借款本息11.11万元，负担案件受理费1260元，申请执行费1566.5元，但被执行人刘为浩、余冬菊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘为浩、余冬菊存款元。本裁定立即执行。审判员  毛红斌二〇一七年八月一日书记员  吕 敏
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执250号之一申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地：广昌县旴江镇建设东路27号，组织机构代码：49279075-7。法定代表人：叶绿，系社理事长。委托诉讼代理人：邓绍财，男，广昌县农村信用合作联社职员，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：邹明，男，广昌县农村信用合作联社法律顾问，代理权限特别授权。被执行人吴新祥，男1968年10月4日出生，汉族，江西省抚州市人，居民，住抚州市临川区。被执行人邓小红，女，1976年7月18日出生，汉族，江西省抚州市人，居民，住抚州市临川区。被执行人黎明娥，女，1964年10月16日出生，汉族，江西省崇仁县人，居民，住崇仁县。本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司申请执行吴新祥、邓小红、黎明娥借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力于2016年11月24日作出的（2016）赣1030民初482民事判决书。本院2017年8月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人在银行的账号内的存款2290029.8元至广昌县人民法院（帐号:19×××01，开户行:江西广昌农村商业银行股份有限公司营业部，户名:广昌县人民法院）。本裁定立即执行。审判员  胡才生二〇一七年八月二十五日书记员  章燕燕
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初2852号原告：赵某某，女，汉族，农民。委托代理人：谭某某，富平县庄里法律服务所法律工作者。被告：韩某某，男，汉族，农民。原告赵某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理。在审理过程中，原告赵某某因证据不足，于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审判员  刘永强二〇一七年八月二十九日书记员  武 晨