wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2742号罪犯唐辉雁，女，1990年12月5日出生，汉族，出生地重庆市巫溪县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年12月18日作出(2014)珠斗法刑初字第966号刑事判决，以被告人唐辉雁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。本案经广东省珠海市中级人民法院二审审理，于2015年3月2日作出(2015)珠中法刑一终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯唐辉雁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯唐辉雁获得记功奖励二次、表扬奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐辉雁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐辉雁减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年6月15日起至2021年11月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执373号之三申请执行人：恒信达资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号2座802室，组织机构代码33099975—5。法定代表人：王泽涛，该公司总经理。被执行人：日照宏伟贸易有限公司，住所地日照市东港区泰安路宏伟国际酒店，组织机构代码75746195—X。法定代表人：刘宏伟，该公司总经理。被执行人：日照中泰国际贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区深圳路北、新竹路东（深圳路95号），组织机构代码78501983—5。法定代表人：徐爱芹，该公司总经理。被执行人：日照领先经贸有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦B座20层，组织机构代码76870376—6。法定代表人：滕仕强，该公司经理。被执行人：刘宏伟，男，1975年4月8日出生，汉族，日照宏伟贸易有限公司法定代表人，住日照市东港区。本院在执行申请执行人恒信达资产管理有限公司与被执行人日照宏伟贸易有限公司、日照领先经贸有限公司、日照中泰国际贸易有限公司、刘宏伟企业借贷合同纠纷一案中，于2017年2月17日委托山东光彩银星拍卖有限公司、日照陆桥拍卖有限责任公司、日照港城拍卖行有限公司、山东中立信拍卖有限责任公司拍卖被执行人日照宏伟贸易有限公司在日照东港农村商业银行有限公司持有的29887614股股金。2017年3月24日，买受人恒信达资产管理有限公司以32720960元的高价竞得，并于2017年4月17日将3272.096万元汇入本院拍卖保证金账户。本院扣除执行费后，于2017年4月27日将32623360元过付给申请执行人恒信达资产管理有限公司。因本案被执行人日照宏伟贸易有限公司涉及刑事案件，该29887614股股金被公安机关冻结，未能办理过户手续。本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款，车辆，工商登记信息等，在不动产登记部门查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。2017年7月26日,申请执行人恒信达资产管理有限公司向本院递交申请，以“被执行人无其他财产可供执行”为由申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一七年八月一日书记员  冯印刚
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1125民初1180-1号解除保全申请人：王晓冬，男，1991年10月10日出生，汉族，农民，黑龙江省延寿县六团镇富源村马德林屯人，现住安平县平安花园7号楼2单元602室。被申请人：董军，男，1990年5月20日出生，汉族，农民，住安平县。本院在审理王晓冬与董军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被申请人已达成调解，现申请人撤回对被申请人驾驶的冀Ｔ×××××小型客车一辆的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对解除对冀Ｔ×××××一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 朝二〇一七年八月二十五日书记员 赵朋召
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执72号申请执行人:刘海洲,男,1975年11月22日出生,住亭湖区。被执行人:盐城市泽园贸易有限公司,住盐城市迎宾北路一区8号楼102室,法定代表人：袁永春。申请执行人刘海洲与被执行人盐城市泽园贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初5777号法律文书载明：“被告盐城市泽园贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告刘海洲支付货款22326元及逾期利息（自2016年10月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，依法减半收取180元，由被告盐城市泽园贸易有限公司负担。”因被执行人盐城市泽园贸易有限公司未履行上述义务，申请执行人刘海洲向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执72号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年八月十五日书 记 员  黄丽娟
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0581刑初803号公诉机关林州市人民检察院。被告人张建林，男，1974年1月3日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，农民，住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月6日被取保候审。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2017]454号起诉书指控被告人张建林犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉，张建林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月5日20时，被告人张建林酒后驾驶号牌为豫Ｅ×××××的小型汽车行驶至林州市长安路与龙山路交叉口处，被林州市公安局民警当场查获。经安阳市公安局交通事故��定所鉴定，张建林血液中检测出的乙醇含量为114mg/l00ml。上述事实，被告人张建林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯志峰、管玉伟等人的证言、血醇检验报告单、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、车辆照片、抽血照片、户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人张建林到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有被告人张建林的供述在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张建林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。张建林到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于张建林庭审中悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一��三款之规定，判决如下：被告人张建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  高洁二〇一七年八月二十二日书记员  王柯
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执512号申请执行人:马丽霞（曾用名马利霞），女，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人:俞家信，男，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：叶名娥，女，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1336号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞家信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞家信在中国农业银行62×××78账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员 李 恒二〇一七年八月二日书 记 员 王未玮
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执3464号之一申请执行人王慧平，女，1977年3月21日出生，住温岭市。被执行人叶永兵，男，1968年3月10日出生，住温岭市。王慧平与叶永兵民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初14617号调解书已经发生法律效力。权利人王慧平于2017年05月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶永兵应支付申请执行人王慧平人民币9500元，并支付申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院（2017）浙1081执1127号案件已查封被执行人叶永兵与他人共有的坐落于温岭市太平街道岙底胡路124号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2017年7月13日委托江干区法院依法对被执行人叶永兵予以司法拘留15日。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执3464号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月二十八日书 记 员  戴 晨
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初2643号原告：蒋祥康，男，1982年12月8日生，汉族，住贵州省普定县，委托诉讼代理人：支磊，男，1976年9月9日生，汉族，住贵州省普定县，由普定县马官镇新马堡社区居民委员会推荐。被告：程萌，男，1989年4月8日生，汉族，住贵州省贵阳市，委托诉讼代理人：宋云云，女，1993年12月1日生，汉族，住贵州省，系程萌之妻。原告蒋祥康与被告程萌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告蒋祥康于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋祥康撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告蒋祥康负担。审判员  徐朝志二〇一七年八月十八日书记员  罗 斌
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执120号申请执行人：浦桂新，男，1965年8月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：张新春，男，1976年3月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人浦桂新与被执行人张新春追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6992号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋洋于判决生效后三日内给付申请执行人浦桂新113**元。案件受理费84元，减半收取42元，由被执行人张新春负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月07日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月07日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月06日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人张新春的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为11342元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6992号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年八月二十日书记员  徐晨曦
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执89号申请执行人：廖丕云。申请执行人：田景英。被执行人：范江会。本院在执行廖丕云、田景英与范江会机动车交通事故责任纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  袁明华审判员  金 涛二〇一七年八月二十三日书记员  朱宗淮
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初1426号原告：唐远远，男，汉族，1991年12月23日出生。委托诉讼代理人：钱春龙，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑱，安徽天瑞律师事务所实习律师。被告：孙义权，男，汉族，1972年11月29日出生。被告：张如民，男，汉族，1952年10月1日出生。原告唐远远与被告孙义权、张如民机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告唐远远的委托诉讼代理人钱春龙、郑瑱到庭参加了诉讼，被告孙义权、张如民经本院公告方式送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告唐远远向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告一、二赔偿原告因机动车交通事故而造成的各项经济损失合计147754元（详见赔偿清单）；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年9月17日12时55分左右，被告孙义权驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿文忠路由北向南行驶至岱河路交口左转弯时，因疏于观察，车辆左侧前部与原告唐远远驾驶的电动自行车（沿岱河路由东向西行驶）右前部碰撞，致车辆受损，唐远远受伤。2016年9月17日，合肥市公安局交通警察支队新站大队作出第3401024201609100号《道路交通事故认定书（简易程序）》：认定孙义权对本起交通事故负主要责任，唐远远对本起交通事故负次要责任。事故发生后，原告即被送至合肥东南骨科医院住院治疗，经诊断为：右侧内踝骨折、右足皮肤挫裂伤。原告住院共13天，花费医疗费11146.2元。2017年1月16日，经安徽天正司法鉴定中心评定，原告伤情构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为150日、75日、105日。经查，皖Ａ×××××号小型普通客车的所有人为被告张如民。因赔偿一事无法达成一致，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孙义权、张如民既未答辩也未提供证据反驳。原告唐远远为证明所提出的主张及诉讼请求，向本院提交了证据1.第3401024201609100号《道路交通事故认定书（简易程序）》；证据2.被告孙义权、张如民“人口信息”打印件，孙义权驾驶证复印件、张如民行驶证复印件，皖Ａ×××××车辆登记信息截屏打印件；证据3.合肥东南骨科医院出院记录、诊断证明书、医药费发票；证据4.安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书；证据5.暂住证、银行卡交易明细、出生医学证明。上述证据经本院审查后对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据上述证据，本院对原告唐远远诉称的事实予以确认。并查明唐远远户籍地在安徽省蒙城县楚村镇薛集村四队34号，自2014年5月开始在合肥工作并生活至今。唐远远的孩子唐钰麒、唐钰麟于2016年11月29日出生。本院认为：被告孙义权驾驶机动车违反交通安全法规肇事，导致原告唐远远受伤，依法应承担赔偿责任。孙义权驾驶的车辆所有人为张如民，因肇事车辆未依法投保交强险，张如民也未抗辩或举证证明孙义权系擅自驾驶该车辆，故唐远远主张张如民应对唐远远的损失程度连带赔偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国交通安全法》的规定，机动车所有人应当为机动车购买交强险。现唐远远以张如民未给肇事车辆投保交强险为由，诉请张如民与孙义权在交强险责任限额内连带赔偿其损失，符合法律规定，本院予以准许。超出交强险责任限额的损失，应由张如民、孙义权按过错责任连带赔偿，本院原告唐远远在驾驶非机动车与孙义权发生事故过程中也有过错，根据交警部门的责任划分，应减轻张如民、孙义权交强险限额外20%的赔偿责任。唐远远诉请的各项损失，医药费11146.2元，与医药费票据数额一致，本院予以支持。住院13天、营养期鉴定105天，住院伙食补助费390元及营养费3150元，本院予以支持。护理费，按护理期75天，上一年度安徽省居民服务业年平均工资41690元/年计算为8566元。唐远远提供的银行流水虽没有明确工资发放的资金项目，但从每月固定时间段、固定汇款办理的营业网点结合唐远远提供的工资证明，可以合理推断其主张的工资收入证明成立，根据鉴定意见证明的误工期，确认唐远远的误工费应为25500元（5100元/月×5个月）。唐远远提供的暂住证及单位收入证明可以证实唐远远自2014年5月长期在合肥市××、工作，故其主张的残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入计算为58312元（29156元/年×20年×10%），本院予以支持。唐远远虽提供证据证明其长期在合肥工作、生活，但并未提供证据证明其孩子与其共同生活，且孩子的出生证明也显示孩子出生在户籍地，故其主张的被抚养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出10287元/年计算为18516.6元（10287元/年×18年×10%÷2×2）。精神损害抚慰金本院确定6000元，交通费酌定500元。鉴定费2000元，系唐远远为明确诉请支出的必要费用，且在诉讼中产生，故本院予以支持。上述各项损失共计134080.8元，由孙义权、张如民按交强险赔偿限额连带赔偿120000元，其余14080.8元按80%的比例赔偿11264.6元，共计131264.6元。孙义权、张如民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利予以放弃，依法应承担对自身不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告孙义权、张如民于本判决生效之日起十五日内连带一次性赔偿原告唐远远医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计131264.6元；二、驳回原告唐远远其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，公告费800元，合计3880元，由被告孙义权、张如民连带负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 瑜人民陪审员  王诗银人民陪审员  袁群英二〇一七年八月四日书 记 员  李玉利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执627号之十一申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人王秋中，男，1961年1月6日出生。被执行人薛春，女，1960年12月5日出生。被执行人吴卫东，男，1969年6月9日出生。被执行人宿州市瑞德汽车销售有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。法定代表人：吴卫东，董事长。被执行人屈家清，男，1958年6月24日出生。被执行人王忠尚，男，1968年12月24日出生。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行王秋中、薛春、吴卫东、宿州市瑞德汽车销售有限公司、屈家清、王忠尚借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5030号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王忠尚的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年八月十四日书记员  李 浩
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执4022号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:70439673-6。法定代表人冯卫兵。被执行人乐清市自动化仪表九厂，住所地浙江省乐清市乐成镇宋湖工业区汇丰路２号，组织机构代码:145526097。法定代表人刘离非。被执行人刘离非，男，1963年1月14日出生，住上海市浦东新区。被执行人谢圣吾，男，1963年1月14日出生，住乐清市。被执行人郑元连，女，1958年6月13日出生，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初3186号民事判决书，于2017年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款5779612.85元及逾期罚息，诉讼费57783元，执行费56298.06元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人刘离非、谢圣吾、郑元连在本市有房地产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人刘离非抵押的坐落于坐落于乐清市城南街道千帆东路227号中央公馆商住楼5幢10××室的房产（房产证号：温房权证乐清市字第20××15号）。二、拍卖、变卖被执行人谢圣吾抵押的坐落于乐清市城南街道千帆东路227号中央公馆商住楼4幢3×8室（房产证号：温房权证乐清市字第20××04号）三、拍卖、变卖被执行人谢圣吾抵押的坐落于乐清市城南街道千帆东路227号中央公馆商住楼4幢3×9室（房产证号：温房权证乐清市字第20××03号）四、拍卖、变卖被执行人谢圣吾抵押的坐落于乐清市城南街道千帆东路227号中央公馆商住楼3幢3×1室（房产证号：温房权证乐清市字第20××02号）五、拍卖、变卖被执行人谢圣吾抵押的坐落于乐清市城南街道千帆东路227号中央公馆商住楼3幢3×2室（房产证号：温房权证乐清市字第28××01号）。六、拍卖、变卖被执行人郑元连抵押的坐落于乐清市城南街道千帆东路227号中央公馆商住楼4幢1×2室（房产证号：温房权证乐清市字第20××11号）七、拍卖、变卖被执行人郑元连抵押的坐落于乐清市城南街道千帆东路227号中央公馆商住楼4幢1×3室（房产证号：温房权证乐清市字第20××12号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高春阳二〇一七年八月二十三日书记员  阮晶晶
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0105执恢46号之一申请执行人ＸＸ，女，汉族，1963年10月20日出生。被执行人史玉珍，女，汉族，1963年11月10日出生。被执行人刘长江，男，汉族，1962年10月21日出生。被执行人西宁泰星商贸有限公司。法定代表人：刘长江，公司经理。申请执行人ＸＸ与被执行人史玉珍、刘长江、西宁泰星商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）宁民二初字第36号民事判决：史玉珍、刘长江、西宁泰星商贸有限公司于本判决之日起十日内给付ＸＸ借款本金75万元，支付违约金10万元，以上合计85万元。案件受理费12300元由史玉珍、刘长江、西宁泰星商贸有限公司承担。判决生效后，因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人于2007年12月14日向本院申请强制执行。执行中，通过以房抵债方式，抵偿申请执行人债务230000元，尚欠632300元及逾期利息未履行。申请执行人以被执行人目前无财产可供执行为由,申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)青0105执恢46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文发明审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一七年八月二十四日书记员  崔子玥附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1217号被执行人陶余忠，因犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。关于被执行人陶余忠罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初155号刑事判决书确定的陶余忠的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初155号刑事判决书确定的陶余忠的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 吕 斌审判员 陶稚果审判员 杜 春二〇一七年八月十六日书记员 纪明悦
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7479号原告：唐某，女，汉族。被告：周某，男，汉族。原告唐某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告唐某于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费收取为100元，由原告尹唐某负担。审判员 马 军二〇一七年八月十六日书记员 李赛赛
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0112执789号之一申请执行人：肖建，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：周建国，男，1956年12月6日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人肖建与被执行人周建国机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月17日立案执行。在穷尽财产调查措施后，被执行人周建国暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年八月十日代理书记员  纪黔军
江西省��饶市广丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1103民初1620号原告：周卿广，男，1958年2月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告：颜希师，男，1971年1月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：王卫华，江西博明律师事务所律师。原告周卿广与被告颜希师民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，原告以双方已自行和解为由，于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周卿广撤回起诉。案件受理费5965元，减半收取2983元，由原告周卿广负担。审 判 长 ��叶建国人民陪审员 郑 仁 杰人民陪审员 潘 红 英二〇一七年八月十五日书 记 员 林   晨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1193号原告：苏玉石，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告：王艳春，女，1978年5月25日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：张特，男，1985年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。原告苏玉石、王艳春与被告张特、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本案现已审理终结。苏玉石、王艳春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付医疗费等共计15059.54元；2、起诉费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日被告张特驾驶辽AGXX**号轿车由西向北转弯与原告苏玉石由东向西驾驶的两轮摩托车相刮撞，造成双方车辆损害及二原告受伤的事故，康平县交通警察大队于2017年6月5日依法做出道路交通事故认定书，认定被告负此事故的主要责任，原告苏玉石负次要责任，王艳春无责任。此事故给二原告造成的损失有：医疗费5643.16元，伙食补助费2300元，护理费2239.56元，误工费2376.82元，交通费500元，财产损失2000元，共计15059.54元。请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告苏玉石、王艳春的起诉。案件受理费550元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  姜宁二〇一七年八月二十八日书 记 员  刘畅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书）（（2017)豫1403民初2701号之一原告李大珍，男，1970年8月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人胡晔，商丘市法律服务所法律工作者。被告孟庆华，男，1962年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告李大珍与被告孟庆华机动车交通事故责任纠纷一案中，经向原告李大珍提供的被告孟庆华的住所地送达诉状副本、开庭传票等法律文书时，发现被告孟庆华并不在此居住，原告李大珍又提供不出被告在其他地方的居住地，应属被告不明确的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李大珍的起诉。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王志刚代理审判员  门 璐代理审判员  史彩虹二〇一七年八月十七日书 记 员  王月圆
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2014）阆民初字第481号之一申请执行人：任鑫，男，汉族，生于1998年2月12日，住四川省阆中市。被执行人：李荣华，女，汉族，生于1971年9月14日，住四川省阆中市。本院依照（2013）阆民初字第4734号民事判决书依法受理了任鑫申请执行李荣华机动车交通事故纠纷一案。执行中，本院对被执行人的银行账户进行查询，发现被执行人所有的尾号为**的中国民生银行账户内有4，426元存款，因该款项与本案标的94，945.83元差距较大，且申请人同意暂不扣划，本院未进行扣划。另查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年八月八日书记员 梅 英
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执993号申请执行人：张洁，女，1968年4月1日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：魏学春，天津国鹏律师事务所律师。被执行人：田永弟，男，1959年3月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王淑霞，女，1959年12月7日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2017年3月1日立案执行申请执行人张洁与被执行人田永弟、王淑霞民间借贷纠纷一案。2016年11月17日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初5457号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年八月十五日书 记 员  于 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2017）内2223民初3707号原告：葛刚，男，1982年12月7日出生，汉族，农民。被告：王庆石，男，1986年5月10日出生，蒙古族，农民。原告葛刚与被告王庆石民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛刚到庭参加了诉讼、被告王庆石经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还借款本金10000元，并看顾2015年1月24日始按每月利率2%计算支付利息到还清欠款之日止。事实和理由：2015年1月24日，被告向我借款10000元，并出具借据一枚，约定按每月利率2%计算支付利息，约定一年内还款。逾期经多次索要未果，故诉至法院。王庆石未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院审理认定事实如下：2015年1月24日，王庆石向葛刚借款10000元，并出具借据一枚，约定按每月利率2%计算支付利息，约定一年内还款。此款逾期经葛刚索要未果，遂诉至法院。以上事实有以下证据证明属实：1、葛刚提举的借据一枚，证明了王庆石向其借款的事实。2、葛刚陈述笔录。本院认为，王庆石与葛刚之间因借款所形成的民间借贷关系关系合法有效。葛刚提供借款后王庆石未按约定返还借款属于违约行为，应承担返还借款的民事责任。葛刚以双方约定按每月利率2%计算主张支付利息符合法律规定。综上所述，对葛刚的要求王庆石还本付息的主张，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告王庆石在本判决生效后即返还原告葛刚借款本金及利息10000元；二、被告王庆石向原告葛刚以10000元为本金自2015年1月24日始按每月利率2%计算支付利息至还清欠款之日止;（同上款一并支付）案件受理费50元、公告费560元由被告王庆石负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长忠耐审判员韩绍武人民陪审员朱庆国二〇一七年八月二十四日书记员刘孙布日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0826民初2896号之三原告：赵守富，男，1966年8月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。委托诉讼代理人：赵守民（曾用名赵守明），男，1965年11月7日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区杭锦后旗，赵守富哥哥。委托诉讼代理人：刘凤林，杭锦后旗148法律服务所法律工作者。被告：何海荣，男，1973年4月4日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：李凤枝，女，1977年3月5日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告赵守富与被告何海荣、李凤枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，原告赵守富于2017年8月24日向本院提出对被告李凤枝的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵守富对被告李凤枝的撤诉申请。审 判 长  胡 晶人民陪审员  赵莉萍人民陪审员  戴 龙二〇一七年八月二十四日书 记 员  王 芳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更459号罪犯昌斐，男，生于1989年3月18日，汉族,高中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2015年7月22日作出(2015)鄂仙桃刑初字第00313号刑事判决，以被告人昌斐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，于同年8月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯昌斐在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯昌斐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。2017年6月缴纳罚金人民币7000元。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯昌斐在服刑期间，确有悔改表现，并执行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯昌斐减去有期徒刑四个月。(刑期至2017年9月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月九日书记员 龚志娥
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执339号之一申请执行人徐发文，男，生于1975年10月29日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，个体户，住宁夏回族自治区。被执行人中卫市龙辉工程机械设备销售有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人余文斌，系该公司总经理。申请执行人徐发文与被执行人中卫市龙辉工程机械设备销售有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初2374号民事判决书，于2017年2月13日向本院申请强制执行，申请标的为62900元，执行费844元，共计63744元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿62900元。执行费844元未缴纳，现查明，被执行人在本院涉案较多、且法定代表人余文斌去向不明。经查询各金融机构，被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人中卫市龙辉工程机械设备销售有限公司名下无房屋登记信息；通过总对总系统查询，被执行人中卫市龙辉工程机械设备销售有限公司名下无车辆登记信息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一七年八月八日书记员  王 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初4699号原告：张沛，男，汉族，1987年7月8日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市开发区。被告：王磊，男，汉族，1993年1月11日出生，住新疆尉犁县。原告张沛与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法依法适用简易程序进行了审理。原告张沛到庭参加了诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张沛诉称：要求被告归还借款11000元，承担借款利息4000元。事实理由如下：2017年3月5日被告以急需用钱为由，从我处借走现金11000元，并出具借条，约定在2017年5月1日归还，逾期按照银行利息5%支付利息。到期后被告以种种理由推脱不予归还，故提起诉讼。被告王磊未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告针对其诉请提交以下证据：1、2017年3月5日被告王磊向其出具的“欠条”一份，载明:“本人于2017年3月5日向张沛借款11000元人民币，并约定在2017年5月1日归还，逾期还不上则按照银行利息5%支付利息（利息按日计算）”。2、2017年3月5日被告王磊向其出具的“收条”一份，载明:“今收到张沛11000元现金人民币，此据”。被告未到庭质证，本院对原告提供以上真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明事实如下：2017年3月5日被告王磊向原告张沛出具“收条”“欠条”各一份，承诺借款11000元，并约定了在同年5月1日归还。因被告未履行承诺，原告诉来法院。本院认为：债务应当清偿。被告王磊以明确的收条、欠条的形式向原告承诺了双方的借贷关系的客观存在，故对原告主张的基本事实应当予以确认。被告应当及时归还原告借款。关于利息问题，被告承诺按照日息5%支付利息，已超过法律规定的上限，本院酌定按照年息24%计算利息予以支持。被告王磊未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊偿还原告张沛借款11000元；二、被告王磊支付原告张沛利息220元（2017年5月1日至2017年6月1日，按年息24%计算）。本案起诉标的15000元，判决给付11220元，占诉讼标的的75%，应收案件受理费87.5元（原告已预交），由被告王磊负担75%即66元，由原告张沛负担25%即21.5元。以上合计被告王磊应给付原告张沛11286元，须于本判决生效后十日内一次性付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年八月十九日书记员  李莉
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2202号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：四川省成都市锦江区。负责人：钟鹰，行长。委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊林，四川天与律师事务所律师。被执行人：刘晓勇，男，1972年1月17日出生，汉族，住四川省营山县。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与刘晓勇信用卡纠纷一案中，依职权查封了被执行人刘晓勇所有的汽车，因未实际扣押暂无法处置。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有本金、利息、滞纳金共计100753.33元(截止2017年1月5日)及2017年1月6日起至给付清结之日止的利息、滞纳金；案件受理费2306元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年八月二日书记员 杨 珍
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执337号之四申请执行人：陈兆华，1957年8月出生，汉族，住鱼台县。申请执行人：周娟，1982年1月出生，汉族，住鱼台县。申请执行人：周新，1985年10月出生，汉族，住鱼台县。申请执行人：周敏敏，1988年5月出生，汉族，住鱼台县。申请执行人：周敏杰，1991年10月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：张华，男，1964年1月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第1061号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张华在山东鱼台农村商业银行谷亭支行的存款3000元至鱼台县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年八月二十三日书记员  许新波
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执449号之二申请执行人：唐小平，男，汉族，1975年2月28日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：南充坤和汽车贸易有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：王富元，董事长。被执行人：王富元，男，汉族，1952年4月10日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：王渝，男，汉族，1981年4月1日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：赵珍珍，女，汉族，1982年8月15日出生，住四川省南充市顺庆区。本院在执行唐小平与南充坤和汽车贸易有限公司、王富元、王渝、赵珍珍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人唐小平向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川1304执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 朱智勇二〇一七年八月三十一日书记员 林光伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初7111号原告:刘育，女，汉族，住合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：吴海霞，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所律师.被告：南通市众恒食品有限公司，住所地如皋市磨头镇。法定代表人：高芝梅，总经理。原告刘育诉被告南通市众恒食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘育及其委托诉讼代理人吴海霞到庭参加诉讼，被告南通市众恒食品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘育向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬5200元，由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月30日，原告入职于被告公司，被安排在华润万家超市铜陵路店从事促销工作。原告入职工作至2017年5月31日，被告至今未发放原告2017年4月、5月份的工资。原告多次与被告协商未果，现诉讼来院，请求判如所请。被告南通市众恒食品有限公司未发表辩论意见。经审理查明：2015年11月30日，原告入职于被告公司，被安排在华润万家超市铜陵路店从事促销工作。原告入职工作至2017年5月31日，被告未发放原告2017年4月、5月份的工资。原告陈述其工资是基本工资2500元加提成100元，被告欠两个月工资合计为5200元。原告曾向被告短信催要未果，现诉讼来院，请求判如所请上述事实，有原告提供的劳动合同书、驻场人员管理协议书、供应商驻场人员核准表、银行流水明细、短信记录等证据予以佐证。本院认为，原被告之间劳务关系成立，原告诉称被告未支付5200元劳务费，被告应对其已支付款项及被告的月收入予以举证，其在举证期内放弃举证，应承担不利法律后果，对原告刘育主张的事实本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南通市众恒食品有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘育劳务报酬5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，其他费用25元，由被告南通市众恒食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙方奎二〇一七年八月二十三日书记员  王燕飞
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0404民初2901号原告：刘xx，男，1967年12月26日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：胥文俊，江苏常强律师事务所律师。被告：张xx，男，1988年6月18日出生，汉族，住辽宁省义县。原告刘xx与被告张xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胥文俊到庭参加诉讼，被告张xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金10000元；2、被告自2016年1月1日起至实际清偿之日止向原告按年利率6%支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月14日，被告以生活开支需要为由向原告借款人民币10000元，并出具借条一张，承诺于2015年12月31日之前还款，原告于当日将10000元现金交付被告。借款期限届满后，原告多次向被告催要，但被告拒不还款，故原告诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》；被告未提交证据。经庭审举证、质证，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月14日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到刘xx人民币壹万元整，于年底前还清”。由于到期后多次催要被告还款未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款10000元的事实，有原告提供的《借条》予以证明，本院对此予以认定。原告要求被告归还借款及按年利率6%支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张xx应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘xx支付借款本金10000元及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张xx负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。本判决为终审判决。审判员 张 锋二〇一七年八月一日书记员 包凌琪
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保249号之一申请人:刘艳梅，女，1995年10月13日出生，汉族，住寿光市。被申请人：王文建，男，1987年11月19日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：菏泽富海物流有限公司。申请人刘艳梅于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人菏泽富海物流有限公司鲁Ｒ×××××/鲁R5L**挂号重型半挂牵引车进行扣押，申请人以刘奎龙名下鲁Ｖ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人菏泽富海物流有限公司鲁Ｒ×××××/鲁R5L**挂号重型半挂牵引车一辆；期限二年，自2017年8月29日至2019年8月28日。案件申请费520元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年八月二十九日书记员  亓东美
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2663号罪犯莫慧，女，1976年7月21日出生，汉族，出生地湖南省长沙县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2013年9月27日作出(2013)顺刑初字第145号刑事判决，以被告人莫慧犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2013年12月18日作出(2013)抚中刑二终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯莫慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯莫慧获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯莫慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫慧减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年11月3日起至2022年3月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字733号之二申请人：上海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区。负责人：王建国，行长。委托诉讼代理人：贾艳慧，天津赫德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽娟，该分行职员。被申请人：天津市好味特食品工业有限公司，住所地天津市西青经济开发区。法定代表人：朱少雄，总经理。被申请人：天津恒益建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：于泽治，总经理。委托诉讼代理人：张颉，天津轻实食品发展有限公司职员。被申请人：天津市众志成电子有限公司，住所地华苑产业区。法定代表人：陈远航，总经理。被申请人：天津轻实食品发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：贺明，总经理。委托诉讼代理人：张颉，该公司职员。被申请人：赵今涛，男，汉族，1971年12月27日出生，住天津市南开区。被申请人：朱少雄，男，汉族，1970年3月4日出生，住天津市河西区。被申请人：陈昌云，女，汉族，1972年7月26日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：朱少雄，系被申请人陈昌云配偶，男，汉族，1970年3月4日出生，住天津市河西区。申请人上海银行股份有限公司天津分行与被申请人天津市好味特食品工业有限公司、天津恒益建筑装饰工程有限公司、天津市众志成电子有限公司、天津轻实食品发展有限公司、赵今涛、朱少雄、陈昌云财产保全一案，申请人上海银行股份有限公司天津分行于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人天津市好味特食品工业有限公司、天津恒益建筑装饰工程有限公司、天津市众志成电子有限公司、天津轻实食品发展有限公司、赵今涛、朱少雄、陈昌云银行存款8279410.79元或等值财产，并由上海银行股份有限公司天津津南支行提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人赵今涛名下坐落于天津市河西区的房屋及其名下坐落于天津市河西区的房屋，查封期限为3年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一七年八月十四日书记员 高畅一
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初4410号之二原告：南京佳港物流有限公司，组织机构代码68671415-4，住所地南京市溧水经济开发区柘塘工业集中区。原告：王洪保，男，汉族，1957年11月1日生，住南京市江宁区。委托代理人：谢嗣巧，江苏秦源律师事务所律师。被告：朱礼枋，男，汉族，1953年12月5日生，住南京市江宁区。被告：南京宏泰投资发展集团有限公司，统一社会信用代码：91320115721799342T，住所地南京市江宁科学园昌宁路。本院于2017年8月4日立案受理了原告南京佳港物流有限公司、王洪保与被告朱礼枋、南京宏泰投资发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2017年8月18日向本院申请撤回对被告朱礼枋、南京宏泰投资发展集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告朱礼枋、南京宏泰投资发展集团有限公司的起诉。案件受理费28320元，减半收取14160元，保全费5000元，由原告负担。审 判 长  水振华审 判 员  李 阳人民陪审员  杨先珍二〇一七年八月十八日见习书记员  徐照照
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初4087号原告：王清泉，男，1992年8月21日出生，汉族，住龙海市。被告：黄明山，男，1969年10月31日出生，住龙海市。被告曾武忠，男，1961年6月23日出生，住龙海市。本院受理原告王清泉与被告黄明山、曾武忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行为由撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王清泉撤回起诉。案件受理费200元，由原告王清泉负担。审判员  庄伟毅二〇一七年八月十六日书记员  庄巧玲
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执565号之一申请执行人姚守昌，男，1971年4月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人淄博东方易能医药化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路199-4号。法定代表人：王庆才，经理姚守昌申请执行淄博东方易能医药化工有限公司金融借款合同纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月7日作出的临劳人仲案字（2016）649号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人姚守昌于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博东方易能医药化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博东方易能医药化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字（2016）649号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博东方易能医药化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年八月二十日代理书记员  于雪莲
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1523民初206号原告：陆河县某某社，住所地广东省陆河县。法定代表人：罗某某。委托诉讼代理人：彭某某。委托诉讼代理人：叶某某。被告：陈某某，女，住广东省陆河县，被告：谢某某，男，住广东省陆河县，原告陆河县某某社与被告陈某某、谢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告陆河县某某社于2017年7月31日以“协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆河县某某社撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陆河县某某社负担。审 判 长  卓俊鸿审 判 员  陈志宏代理审判员  张婷婷二〇一七年八月一日书 记 员  郑晓佳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5516号上诉人（原审被告）：谢炜红，女，1972年12月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：李慧杨，北京申辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉珍，女，1956年11月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨凤莲，河南圣兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱国富，男，1955年5月28日出生，汉族。上诉人谢炜红因与被上诉人张玉珍、被上诉人朱国富合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2017)京0109民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢炜红于2017年8月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，谢炜红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢炜红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费8492元，减半收取计4246元，由谢炜红负担（已交纳）。本裁定为终审裁定审 判 长 甄洁莹审 判 员 杨 力审 判 员 王 晴二〇一七年八月十六日法官助理 郭 帅书 记 员 郭 岩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执852号申请执行人：滁州安通典当有限公司，住安徽省滁州市全椒县襄河镇法定代表人：宣箴，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建强，男,该公司总经理。被执行人：姜正海，男，1965年3月11日出生，汉族，住所地安徽省滁州市琅琊区，本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初611号民事判决书，于2017年4月27日向被执行人姜正海发出执行通知书，责令被执行人姜正海五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，姜正海名下有位于滁州市清流东路××（五星家园）1幢（住宅）乙单元14-跃层04室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姜正海所有位于滁州市清流东路518号（五星家园）1幢（住宅）乙单元14-跃层04室房产；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一七年八月二十八日书记员  张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2017)皖1102执852号：宣箴与姜正海借款合同纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初611号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人姜正海所有位于滁州市清流东路518号（五星家园）1幢（住宅）乙单元14-跃层04室房产；二、查封期限为三年。特此通知。附：执行裁定书一份年月日安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）滁州市琅琊区人民法院：你院的（）皖1102执号协助执行通知书已收悉，现已协助执行以下项目：一、查封被执行人姜正海所有位于滁州市清流东路518号（五星家园）1幢（住宅）乙单元14-跃层04室房产；二、查封期限为三年。此复年月日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
天津���滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执21760号之一申请执行人：天津利群物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽柳江里底商5-2号，组织机构代码58326505-0。法定代表人：刘建利，总经理。被执行人：王宝群，男，1964年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津利群物业管理有限公司与被执行人王宝群物业服务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执21760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年八月二十九日书记员  王喜玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执854号申请执行人：滁州国之通管业销售有限公司，住所地安徽省滁州市法定代表人：王雪梅，该公司经理。被执行人：王忠，男，1968年12月26日出生，汉族，住所地安徽省滁州市琅琊区，本院依据已经发生法律效力的(2014)琅民二初字第00395号民事判决书，于2017年4月28日向被执行人王忠发出执行通知书，责令被执行人王忠五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，王忠名下有皖Ｍ×××××号江淮牌小型汽车、皖Ｍ×××××号帕萨特牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王忠所有皖Ｍ×××××号江淮牌小型汽车、皖Ｍ×××××号帕萨特牌小型汽车；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一七年八月十四日书记员  张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2017)皖1102执854号：王雪梅与王忠买卖合同纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2014)琅民二初字第00395号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人王忠所有皖Ｍ×××××号江淮牌小型汽车、皖Ｍ×××××号帕萨特牌小型汽车；二、查封期限为二年。特此通知。附：执行裁定书一份年月日
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更920号罪犯林良梓，男，1948年9月17日出生于福建省永泰县，汉族，大专文化。原古田县供电公司仓管员。现在武夷山监狱医院老残队服刑。福建省古田县人民法院于2008年10月22日作出（2008）古刑初字第239号刑事判决书，以被告人林良梓犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币10万元；被告人林良梓贪污所得款人民币722341元，依法应予追缴。（该款暂扣于古田县人民检察院）。判决发生法律效力后于2008年11月17日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，南平市中级人民法院于2011年4月14日以（2011）南刑��字第639号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员尹海毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯林良梓到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，该犯有财产履行能力而不积极履行，不能认定其为确有悔改表现，故该犯不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯林良梓不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初5310号原告：许长文，男，1937年11月14日出生。原告：郑文芳，女，1945年7月21日出生。原告：许玉伶(亦系原告许长文、郑文芳之委托诉讼代理人)，女，1970年11月27日出生。被告：许占江，男，1965年1月14日出生。被告：杨凤荣，女，1967年2月1日出生。原告许长文、郑文芳、许玉伶与被告许占江、杨凤荣排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许长文、郑文芳、许玉伶（亦系原告许长文、郑文芳之委托诉讼代理人），被告许占江、杨凤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许长文、郑文芳、许玉伶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告不得阻止原告在院内垒院墙；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：许长文与郑文芳系夫妻关系，与许玉伶系父女、母女关系。被告许占江、杨凤荣系夫妻关系，二人系许长文、郑文芳的儿子、儿媳。三原告有住房两间，位于北京市密云区×镇×村×区×号房屋，该两间房屋与被告的四间房屋东西相连。2017年2月23日，双方达成协议，原告占用×号院的北正房东数第一、二间，从东数第二间的西山墙由北向南垒一道围墙，距离以东厢房两间的中间由东向西延长线与围墙交汇处形成一直角为止，建围墙的费用由原告承担，被告不得阻拦，该围墙在许长文、郑文芳百年后予以拆除。后原告找到施工人员建造围墙，但二被告却阻拦施工。许占江、杨凤荣辩称，原告所述协议情况属实，我们没有不让垒院墙。本院经审理认定事实如下：许长文与郑玉芳系夫妻关系，与许玉伶、许占江分别系父女、父子关系。许占江与杨凤荣系夫妻关系。2014年3月8日，许长文、郑文芳、许玉伶、许占江、杨凤荣经密云区×镇×村人民调解委员会及中证人、代书人签订协议，主要内容为：“×村民许长文、郑文芳、女儿许玉伶共有住房北正房两间（与其子许占江房东房山连接），因许占江房需要翻建，经协商达成如下协议：一、许占江翻建房时连同其父许长文北房两间一起翻建，共六间，所需费用都由许占江支付，国家有关补贴由许占江领取所有；二、房屋翻建完工后，许长文、郑文芳、许玉伶三人仍居住东边两间正房，东厢房留一间厨房归许长文、郑文芳、许玉伶使用，院内不得另垒院墙，为生活方便，由许占江负责将厕所隔开各自使用；三、许长文、郑文芳夫妇百年后仍留一间由其妹许玉伶居住，但此两间北房产权归许占江所有；四、……”。后许占江、杨凤荣对房屋进行了翻建。2017年2月23日，许长文、郑文芳、许玉伶（甲方）与许占江、杨凤荣（乙方）又签订协议，约定：“1、甲方占用×号院的北正房东数第一、二间，东数第二间的西山墙由北向南垒一道墙，距离以东厢房两间的中间由东向西延长线与围墙交汇处形成一直角处为止；2、建围墙所需费用由甲方承担，甲方建围墙乙方不得阻拦，该围墙在许长文、郑文芳百年后予以拆除……”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人于2017年2月23日签署的协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议明确约定由许长文、郑文芳、许玉伶在约定位置建设围墙，许占江、杨凤荣不得阻拦。双方当事人应当按照协议约定履行自己的义务。三原告要求二被告不得阻拦建设围墙的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告许占江、杨凤荣不得阻拦原告许长文、郑文芳、许玉伶按照协议约定垒院墙。案件受理费三十五元，由原告许长文负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  代祖勇二〇一七年八月十六日书记员  赵 菊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2538号之二申请执行人滑县农村信用合作联社大寨信用社，住所地滑县大寨乡大寨村。负责人董国存，职务主任。被执行人刘凤怀，男，1956年1月9日，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初1882号民事判决书，于2017年08月16日立案受理滑县农村信用合作联社大寨信用社申请执行段保仓借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤怀在���南省农村信用社联合社000000637284719498890001账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年八月二十一日书记员  张换排
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初6694号原告：张金巧，女，1968年4月1日出生，住河南省渑池县。原告：周伟，男，1989年5月8日出生，住河南省渑池县。原告：周芳，女，1989年8月2日出生，住河南省渑池县。被告：张剑，男，1976年11月2日出生，住西安市户县。被告：陕西旭航汽车服务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张舜。被告：中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：刘煜。被告：王永峰，男，1985年7月5日出生，住西安市长安区。被告：陕西鲁诚实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：刘子成。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司西安市振兴路营销服务部。住所地：西安市碑林区。负责人：张戈。被告：冠县兴隆物流有限公司。住所地：冠县贾镇政府驻地。法定代表人：刘守举。被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市历下区。负责人：段卫平。原告张金巧、周伟、周芳诉被告张剑、陕西旭航汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司、王永峰、陕西鲁诚实业有限公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司西安市振兴路营销服务部、冠县兴隆物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，原告张金巧、周伟、周芳于2017年8月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告张金巧、周伟、周芳申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张金巧、周伟、周芳撤诉。本案受理费11672元，原告已预交，退还原告。审判员  李亚茹二〇一七年八月十六日书记员  权 凯
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执恢3号之一申请执行人：董新忠，男，1952年6月7日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：胡石益，男，1966年3月2日出生，住安徽省绩溪县。本院在执行董新忠与胡石益债权纠纷一案，本院于2017年2月21日恢复（2000）绩民初字第6号民事调解书的执行。本院于2017年2月21日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行调解书确定的义务。现查明：被执行人胡石益无其他可供执行财产且处于下落不明，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院或者其他法院申请强制执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2000）绩民初字第6号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 东 陆审判员 方 优 华审判员 高   辉二〇一七年八月十六日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1390号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分行,住滁州市清流路296号,法定代表人：汤震,机构代码：15262336-2。被执行人:徐英德,男,1971年1月11日出生,46岁,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:张红,女,1978年8月22日出生,38岁,住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滁州分行与被执行人徐英德、张红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张红的银行存款人民币26020.13（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执1359号之一殷前进：本院已立执行靳小玲申请执行魏跟山、殷前进借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年8月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年八月十八日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执1028号之二申请执行人：谢进国，男，1961年5月1日出生，汉族，住浙江省。被执行人：宁波市镇海文凯静电喷塑厂，统一社会信用代码913302116620722574，住所地：浙江省宁波市镇海区蟹浦镇湾塘村。主要负责人：朱仕廉，公民身份号码3302111989********，该厂厂长。被执行人：朱仕廉，男，1989年6月11日出生，汉族，住浙江省。被执行人：朱莉芬，女，1968年10月28日出生，汉族，住浙江省。谢进国与宁波市镇海文凯静电喷塑厂、朱仕廉、朱莉芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）浙0211民初1105号民事调解书，已经发生法律效力。权利人谢进国于2017年5月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，冻结了被执行人朱仕廉、朱莉芬名下银行存款共计13299.90元，且查明被执行人宁波市镇海文凯静电喷塑厂、朱仕廉、朱莉芬暂无其它财产可供执行，申请执行人谢进国亦未举证证明被执行人有可供执行的财产，因双方当事人达成执行和解协议且尚未届履行期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2017）浙0211执1028号案的本次执行程序终结。申请执��人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 纪培福审 判 员 贾毅飞审 判 员 陈增富二〇一七年八月三十日代书记员 严逸龙
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初5562号原告:王广波，男，1975年10月13日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告:牛海青，男，40岁，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告王广波诉被告牛海青民间借贷纠纷一案中，现原告王广波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广波的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王广波撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告王广波负担。审判员  乌日图二〇一七年八月二十二日书记员  周立国
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘0502执909号钟某某申请执行钟某某与柴某某离婚欠款纠纷一案，被执行人柴某某收到执行通知书后，在执行期间，自动履行完毕本院（2016）甘0502民初741号民调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  吴全弟二〇一七年八月二十三日书记员  陈俊彦
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执806号申请执行人:吕锦国，男，1970年2月12日出生，汉族，个体户，住安徽省明光市，被执行人：方明忠，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省明光市，本院在执行吕锦国诉方明忠民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一七年八月二十五日书记员  崔琪琪
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1723财保23号之一申请人:青阳县安荣架业有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：黄炳荣,该公司总经理。被申请人:青阳县华兴线缆有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：何军,该公司董事长。申请人青阳县安荣架业有限公司于2017年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青阳县华兴线缆有限公司的价值为290000元的财产或到期债权予以保全。由担保人董某某向本院出具担保函，以其所有的皖Ｒ×××××号车辆提供担保。本院认为：担保人董某某向本院出具担保函，以其所有的皖Ｒ×××××号车辆提供担保，系其真实意思表示。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对担保人董某某所有的皖Ｒ×××××号车辆予以查封，在诉讼保全担保期间停止办理抵押、买卖等一切过户登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶胜利二〇一七年八月四日书记员  李 莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民再61号再审申请人（一审被告）：延庆区永宁镇太平街村民委员会，住所地北京市延庆区永宁镇太平街村。法定代表人：杨金禄，村主任。委托诉讼代理人：闵济宏，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘东升，男，1958年10月15日出生。委托诉讼代理人：冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。再审申请人延庆区永宁镇太平街村民委员会（以下简称太平街村委会）因与被申请人刘东升农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2015）延民（商）初字第03752号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月14日作出（2016）京01民申182号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人太平街村委会的委托诉讼代理人闵济宏，被申请人刘东升的委托诉讼代理人冉德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平街村委会申请再审称，请求：撤销北京市延庆县人民法院（2015）延民（商）初字第03752号民事判决并依法改判。事实和理由：一、原审称土地承包经营权是一种物权，不适用诉讼时效是错误的。本案为农村土地承包合同纠纷，应适用二年诉讼时效。二、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，原审应当裁定驳回起诉。三、京政发（2002）25号文件（以下简称25号文件）关于小城镇户籍管理制度改革的意见，不是对《中华人民共和国农村土地承包法》中第二十六条第二款中“小城镇”的解释和界定，原审以此作为依据是错误的。四、申请人依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款规定并经法定程序收回土地符合法律规定。延庆于2015年10月经国务院批准撤县设区，成为北京市城区一部分。原审法院在此时间之后，依该法第二十六条第二款作出判决显然是错误的。五、原判不利于村委会履行职能，损害全村农户的合法权益，原判决应被予以撤销。被申请人刘东升辩称：同意原审判决。一、原审法院认为土地承包经营权是一种物权，不适用诉讼时效的规定是正确的。二、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，针对的是农户与村集体没有签订合同的情形，本案中已经签订了合同，而且农户均已取得土地，故本案不适用该规定。三、《中华人民共和国农村土地承包法》虽于2003年生效，但是公布时间为2002年，25号文件依据该法而制定，系其配套文件。四、北京市与设区的市不能划等号，北京没有设区的市这一行政区划。综上，请求法院驳回再审申请人的再审请求，维持原审判决。本院再审认为，原审对于承包方是否具有保留土地承包经营权的主体资格、村民委员会是否有权收回承包土地等事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2015）延民（商）初字第03752号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。审 判 长  陈 都审 判 员  王颖君代理审判员  纪艳琼二〇一七年八月十四日法官 助理  杨 薇书 记 员  王东爽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1344号之一申请执行人：李杰,女,1990年2月2日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：杜欣，男，1999年8月31日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李杰与被执行人杜欣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人杜欣在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜欣的银行存款人民币3135元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月四日书记员 张双燕
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民申108号再审申请人（一审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：史韶宁，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘博，广东星英律师事务所律师。被申请人（一审被告）：佛山市师道货运代理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：严兴权。被申请人（一审被告）：严兴权，男，1975年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被申请人（一审被告）：曾永康，男，1964年4月11日出生，汉族，住四川省荣县。再审申请人垫富宝投资有限公司因与被申请人佛山市师道货运代理有限公司、严兴权、曾永康借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初9283号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，垫富宝投资有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六（项）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一七年八月八日书记员  陈国卿书记员  刘敏君
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1322执保63号之一申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地:新化县上梅东路64号。委托代理人何涛，农行新化支行客户经理。委托代理人晏曙东，农行新化支行客户经理。被申请人刘升华，男。被申请人曾华，男。本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人刘升华、曾华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘升华、曾华的银行存款进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘升华、曾华的银行存款50000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾又专审 判 员  曾峥嵘人民陪审员  周志勇二〇一七年八月一日代理书记员  曾志华
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初3564号原告：中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：刘宇经。委托诉讼代理人：李正武，重庆西田律师事务所律师，特别授权。被告：邬明宏，男，汉族，1994年6月9日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理原告中国电信股份有限公司荣昌分公司与被告邬明宏电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司荣昌分公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司荣昌分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司荣昌分公司撤回起诉。本案案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告中国电信股份有限公司荣昌分公司负担。审判员  陈琳琅二〇一七年八月十六日书记员  潘鹭鸶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9520号原告刘庆芬，女，汉族，1985年10月25日生，住所地苏州市吴江区。被告黄晓铭，男，汉族，1965年7月30日生，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在审理原告刘庆芬与被告黄晓铭民间借贷纠纷一案中，原告刘庆芬于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘庆芬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘庆芬负担。审判员  戴顺娟二〇一七年八月七日书记员  徐一鸣
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初2675号原告:赵忠利，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住陕西省西安市灞桥区，委托诉讼代理人:肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师（特别授权）。被告:刘建文，男，1968年7月17日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县，原告赵忠利诉被告刘建文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠利的委托诉讼代理人肖鸿薪到庭参加了诉讼，被告刘建文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告轮胎款53000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款月利率0.6%计算至付清时止）2.由被告承担诉讼费。庭审中，原告方将诉讼请求明确为判令被告支付原告轮胎款53000元及利息（以53000元为基数从2016年5月1日起按年利率6%计算至付清时止）。事实和理由，被告在新疆喀什做工程，原告在新疆喀什卖轮胎，被告在2013年向原告购买轮胎，共计110000余元，被告在2013年底向原告支付了57000元，剩余53000元一直没有给付，原告多次找被告，要求支付，被告以各种理由推脱，经协商，被告于2015年9月7日向原告出具欠条一份，该欠条约定被告在2016年5月1日前支付，但被告未按约定的期限给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院判如所请。被告刘建文未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在新疆喀什销售轮胎，被告因工程需要在原告处购买轮胎，经双方结算后，被告于2015年9月7日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到赵忠利轮胎款53000元，大写：伍万三仟元整，注：赵忠利农行卡号：62×××10打款此卡冲账，此款最迟在2016年5月1日前付清。欠款人：刘建文2015年9月7日。”出具欠条后，被告未按约定的时间给付轮胎款，原告遂于2017年7月14日诉至本院，请求法院判如所请。上述事实，有原、被告身份信息，被告出具的欠条、原被告双方短信截图等证据予以证实，以上证据，经本院审查，予以采信，并在卷佐证。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但被告向原告出具欠条及本院电话询问被告时被告对该买卖关系予以认可，足以认定双方形成事实上的买卖合同关系，合法有效。被告出具的欠条明确了欠款事实和欠款金额，原、被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告履行还款义务，即给付轮胎款53000元的诉讼主张依法成立，本院予以支持。关于原告逾期利息的请求，被告在出具欠条时虽未明确逾期付款的违约责任，但被告在确定的付款期限内（2016年5月1日）未履行给付义务，应当从履行期满之日起给付逾期利息，原告主张从逾期之日起按年利率6%计算逾期利率的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建文于本判决生效之日起十日内给付原告赵忠利轮胎款53000元并支付逾期利息，逾期利息的计算方式为以53000元为基数从2016年5月1日起按年利率6%计算至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1228元，减半收取计614元，由被告刘建文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一七年八月四日书记员  周宇
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1170号申请执行人：定远县振强商砼有限公司，住所地安徽省定远县范岗乡，统一社会信用代码91341125562171282C（1-1）。法定代表人：胡家升，该公司董事长。被执行人：汪维勇，男，1972年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。本院在执行定远县振强商砼有限公司与汪维勇买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人汪维勇的存款124637.5元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年八月十一日书记员  杨 春
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0924执193号之二申请执行人刘岩余，男，1968年12月30日出生，汉族，住寿宁县。被执行人杨岩弟，男，1976年4月5日出生，汉族，住寿宁县。本院在执行刘岩余与杨岩弟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0924民初610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘岩余于2017年4月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息。本案受理后，本院于2017年4月20日向被执行人杨岩弟发出执行通知书和财产报告令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院于2017年4月24日将被执行人纳入失信人员名单，于2017年5月3日对被执行人发布了限制高消费令。执行中，查明被执行人名下有车牌为闽Ｊ×××××的启辰牌小型轿车一辆，并于2017年5月26日将该车辆过户手续冻结，后经查找，未找到该车辆。另外，通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其它可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年八月三十一日书记员  郭 强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执117号申请执行人:张某甲,男性,汉族,1969年01月12日出生。被执行人:张某乙,男性,汉族,1969年02月17日出生。本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙借款合同一案中，现申请执行人向本院申请撤回对张某乙的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执117号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一七年八月十六日书记员 ：李晓星
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更739号罪犯昌莙鹏，男，1991年7月7日出生，汉族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州富宁县人民法院于2015年7月1日作出(2015)富刑初字第45号刑事判决，以被告人昌莙鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，云南省人民检察院提出抗诉。云南省文山州中级人民法院于2016年2月16日作出(2015)文中刑终字第149号刑事判决，以被告人昌莙鹏犯故意伤害罪，改判有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯昌莙鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯昌莙鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯昌莙鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯昌莙鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初3237号原告：张立金，男，1954年6月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。特别授权。被告：方咏，男，1981年10月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：陈三，男，1985年11月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：亚太财产保险有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市武昌区和平大道1004号杨园教育科技创业园2号楼1-2层。负责人：肖红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周帅、沈曦，该公司员工。特别授权。原告张立金诉被告方咏、被告陈三、被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司（以下简称亚太保险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立金的委托诉讼代理人肖文军，被告方咏、被告陈三，被告亚太保险武汉支公司的委托诉讼代理人周帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张立金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计93814.28元；2、并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月22日，被告方咏驾驶鄂Ａ×××××号东风雪铁龙小型客车沿黄武公路由北向南方向行驶，行至黄武公路前川街邬家岗路口时，与原告张立金驾驶正三轮摩托车发生碰撞，造成张立金受伤及两车受损的交通事故。交管部门认定被告方咏负事故主要责任，原告张立金负事故次要责任。被告方咏驾驶的鄂Ａ×××××号车为被告陈三所有，在被告亚太保险武汉支公司投保了交强险，因赔偿问题协商未果，故向法院提起诉讼。被告方咏辩称：对事故发生的事实和责任比例划分无异议，我和陈三是朋友关系，借用车辆时发生交通事故，事故发生后我没有给原告垫付费用。被告陈三辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议，事故发生后为原告垫付医疗费21983.5元（包含保险公司垫付的10000元），该款请求一并处理；我系该车辆的车主，在保险公司购买了交强险。被告亚太保险武汉支公司辩称：我公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元，该款应予以扣减；对于原告主张的医疗费应以票面金额为准，伤残赔偿金应按户籍性质计算，精神抚慰金应计算1000元，车损在交强险财产损失限额内赔偿；案涉车辆在我司投保交强险属实。本院经审理认定如下：原告张立金与被告方咏、被告陈三就事故发生的事实和责任划分、涉案车辆的投保情况及方咏具有合法有效驾驶资格、车辆已年检的事实无异议；被告亚太保险武汉支公司对原告张立金因本次事故受伤住院治疗23天用去医疗费22606.7元的事实无异议。原告张立金对被告陈三为其垫付医疗费11983.5元、被告亚太保险武汉支公司垫付医疗费10000元的事实予以认可；被告亚太保险武汉支公司对原告张立金提交的2017年6月20日有武汉平安法医司法鉴定所出具的原告张立金构成10级伤残、后续治疗费3000元、自受伤之日起休息时间120天、护理时间60天的法医鉴定无异议。对于上述无异议的证据，本院依法予以采信。被告亚太保险武汉支公司对原告张立金提交的居住证明有异议，认为原告张立金的伤残赔偿金应按户籍性质计算，本院经审查后认为，该居住证明上有居住社区的签章，并提交的居住房屋的房屋权属证明，能够证明原告张立金生活居住在城镇，故对其伤残赔偿金依法按城镇标准予以计算。经依法核算，张立金因此次交通事故遭受的损失为90043.7元，其中：医疗费22606.7元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费345元（15元/天×23天）、营养费345元（15元/天×23天）、伤残赔偿金52895元（29386元/年×18年×10%）、护理费5372元（32677元/年÷365天/年×60天）、精神抚慰金2000元、交通费酌情认定300元、财产损失3180元。本院认为：原告张立金因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。被告方咏负事故的主要责任，且在被告亚太保险武汉支公司投保交强险，故被告亚太保险武汉支公司赔偿应在交强险限额内赔偿原告张立金72567元，已支付的10000元，应予以扣减。对于超出交强险部分17476.7元，因被告方咏负事故的主要责任，即被告方咏赔偿原告张立金12234元（17476.7元×70%），原告张立金自行负担5242.7元（17476.7元×30%）。被告陈三已向原告张立金支付的11983.5元应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张立金72567元，扣减已支付10000元，还应赔偿62567元；二、被告方咏、被告陈三赔偿原告张立金12234元，扣减已支付11983.5元，还应赔偿250.5元；三、驳回原告张立金的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决书生效之日起20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元、法医鉴定费2000元、车损鉴定费300元，共计3238元，由被告方咏、陈三负担2268元，原告张立金自行负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张武柯二〇一七年八月二十四日书记员  王 朵