甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0802民初2051号原告：任某。委托诉讼代理人：兰某，平凉市崆峒区东关法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：景某。委托诉讼代理人：李某1，住华亭县。被告：容某。被告：平凉天泰混凝土有限责任公司。法定代表人：武某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，女，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：李某2，甘肃翰维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司。负责人：张晓军，该分公司经理。委托诉讼代理人：张某，男，该分公司理赔中心员工。原告任某与被告景某、容某、平凉天泰混凝土有限责任公司（下述简称平凉天泰混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司（下述简称人保财险平凉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人兰某、被告景某的委托诉讼代理人李某1、被告平凉天泰混凝土公司的委托诉讼代理人朱某、李某2、被告人保财险平凉分公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告容某经传票传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费30198元、误工费52125.36元、护理费6124.65元、住院伙食补助费2370元、营养费2280元、交通费6465.90元、残疾赔偿金155778元、后续医疗费150291.60元、住宿费5186元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3000元、复印费25元，合计425844.60元；2、要求被告人保财险平凉分公司在交强险责任限额范围内直接向原告支付理赔款；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月14日20时40分许，被告景某驾驶×××号小型轿车（载刘童、石蕾、王雪娇、李瑶、任某），沿泾河北路由东向西行驶至平凉市××区段时,与前方同方向行驶的被告平凉天泰混凝土公司雇佣的驾驶员荆双虎驾驶的×××号重型自卸货车碰撞，致刘童当场死亡，石蕾经送平凉市人民医院抢救无效于2016年8月21日死亡，景某、王雪娇、李瑶及原告任某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2016年8月26日，平凉市公安局崆峒分局交警大队作出崆公交认字[2016]第370号道路交通事故认定书，认定被告景某负事故的主要责任，荆双虎负事故的次要责任，刘童、石蕾、王雪娇、李瑶及原告任某无事故责任。事故发生后，原告任某在平凉市人民医院住院治疗，诊断为：右侧额颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、颜面部擦伤、左侧眼眶内侧壁骨折、左眼视神经损伤、脑外伤后尿崩症、右侧膝关节损伤，住院治疗57天（期间于9月13日至9月21日转入中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗8天），花支医疗费73720.49元（被告景某支付43718.49元）。2017年5月15日，甘肃清源司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告任某的伤残等级评定为八级伤残、后续医疗费评定为每年需15029.16元。×××号重型自卸货车的车主是被告平凉天泰混凝土公司，荆双虎是其雇佣的驾驶员，该车辆在被告人保财险平凉分公司投保了交强险。×××号小型轿车的登记车主是被告荣维华。被告景某辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。事故车辆登记车主是被告荣维华，答辩人借用时发生交通事故。事故发生后，答辩人支付原告任某医疗费43718.49元。被告人保财险平凉分公司在交强险限额赔付的12.2万元，答辩人从交警队领取后已用于支付其他受害人的赔偿款。原告请求的后续医疗费，答辩人希望能一次性予以处理，其余请求答辩人愿依法承担赔偿责任。被告荣维华未进行答辩。被告平凉天泰混凝土公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，荆双虎是答辩人雇佣的驾驶员属实。事故车辆只投保了交强险，未投保商业险。原告请求的医疗费中的1950元中药费是收费证明，证据的形式要件不符合法律规定，不予赔偿；误工费原告只有教师资格证，没有工资证明，应以城镇居民人均消费性支出标准25693元确定；交通费中的1200元收条，证据的形式要件不符合法律规定，其他票据未说明花费情况，酌情考虑2600元；残疾赔偿金计算应为154158元；住宿费中的李艳丽、任志勇的住宿费不予认可，原告的住宿费1743.20元无异议；后续医疗费根据实际情况，可以考虑先赔偿两年，之后的医疗费原告再行主张；原告主张的精神损害抚慰金过高，考虑赔偿9000元为宜；本次交通事故造成多人受伤，前几案的处理均无答辩人，只有本案答辩人才作为赔偿主体，因此，被告人保财险平凉分公司在交强险限额内赔偿的12.2万元应全部用于本案赔偿。被告人保财险平凉分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故发生后，按照交警队和被保险人的要求将交强险限额内应承担的赔偿款12.2万元打到交警队，已向其他受害人支付，故不再承担赔偿责任。本院认为，被告景某、平凉天泰混凝土公司、人保财险平凉分公司承认原告任某在本案中主张的事实，故对原告任某主张的事实予以确认。原告任某的诉讼请求：（1）医疗费，原告提供的个体诊所的收费证明1950元，证据的形式要件不符合法律规定，本院不予支持，医疗费依据原告和被告景某提供的票据，支持71770.49元（含被告景某支付的43718.49元）；（2）住院伙食补助费，原告在平凉住院49天，每天按照40元计算，在外地住院8天，每天按照50元计算，支持2360元；（3）营养费，医疗机构有加强营养的医嘱,故对原告主张的营养费2280元,本院予以支持;（4）误工费，误工期限计算至定残前一日为266天，原告提供的教师资格证不能证明实际减少的收入，故按照居民服务业标准每年39220元计算，误工费支持28582.25元；（5）护理费，原告住院治疗57天，每天按照107.45元计算，支持6124.65元；（6）残疾赔偿金，依据法律规定计算，支持154158元；（7）后续医疗费，司法鉴定意见书对原告因脑外伤致中枢性尿崩症分析说明，尿崩症是不可逆性的，目前无其他治疗办法，只能药物控制，原告的后续医疗费用每年需15029.16元，因此后续医疗费不可能一次性处理，为减少当事人的诉累，本院酌情先处理五年，五年后若继续产生后续医疗费用，原告可另行主张，故对原告主张的后续医疗费支持75145.80元；（8）交通费，原告除在西京医院住院治疗8天外，先后7次赴西京医院门诊治疗（依据西京医院门诊医疗费票据），交通费花费较大，故本院根据实际情况对交通费酌情支持4000元；（9）住宿费，原告提供的金额为1210元的两张收款收据，证据的形式要件不合法，不予支持，任志勇的住宿费211元，没有提供证据证明其是护理人员，不予支持，李艳丽的住宿费是原告在西京医院住院治疗期间产生的住宿费，李艳丽是原告任某的母亲，属护理人员，产生的住宿费应予支持，故对原告主张的住宿费5186元，本院支持3765元；（10）鉴定费，依据鉴定费票据支持3000元；（11）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、交通事故的责任认定、本院的裁判标准及当地的经济生活水平，原告主张的损害抚慰金本院酌情支持9000元；（12）复印费，原告主张的复印费25元，不属法定赔偿项目，故本院不予支持。被告容某虽是登记车主，其将车辆借给被告景某使用时发生交通事故，但被告景某属于完全行为能力人，依法取得了驾驶车辆的资格，出借车辆状况良好，被告容某没有过错，依法不承担赔偿责任，故对原告任某要求被告容某承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。被告景某驾驶的×××号小型轿车虽在被告人保财险平凉分公司投保了交强险，但本次交通事故造成两人死亡多人受伤，事故发生后，被告人保财险平凉分公司已在交强险限额内赔付12.2万元，被告景某从交警队领取该款后已全部用于赔付其他受害人，故被告人保财险平凉分公司不应再承担赔偿责任。被告平凉天泰混凝土公司提出被告人保财险平凉分公司在交强险限额内赔付的12.2万元应全部用于本案赔偿的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景某于本判决生效后十五日内赔偿原告任某医疗费71770.49元、住院伙食补助费2360元、营养费2280元、后续医疗费75145.80元、误工费28582.25元、护理费6124.65元、残疾赔偿金154158元、交通费4000元、住宿费3765元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金9000元，合计360186.19元的70%即252130.33元（已赔付43718.49元，再赔偿208411.84元）；被告平凉天泰混凝土有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告任某各项费用360186.19元的30%即108055.86元。二、驳回原告任某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7652元，减半收取计3826元，由原告任某承担468元，被告景某承担2351元，被告平凉天泰混凝土有限责任公司承担1007元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 马有发二〇一七年八月十日法官助理 陈江莉书 记 员 安 洁