wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)黔8601民初447号原告：田勤萍，女，1963年10月23日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：杨正林，贵阳市云岩区中西法律服务所法律工作者。被告：何新龙，男，1979年11月19日出生，汉���，住湖南省双牌县。被告：深圳市宝利华汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市宝安区民治街道龙塘社区金地上塘道5栋2单元8A。法定代表人：张东生。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场53楼01房。负责人：何永鸿。被告：郝金，男，1984年12月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：田儒宝，贵州群众律师事务所律师。被告：郝功付，男，1965年01月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：田儒宝，贵州群众律师事务所律师。被告：���安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市延安西路2号建设大厦西楼25楼。负责人：冯桂生。被告：贾峰，男，1970年1月10日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：田儒宝，贵州群众律师事务所律师。被告：葛辉梅，女，1978年8月7日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：田儒宝，贵州群众律师事务所律师。被告：太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：雷文化。被告：杨罗成，男，1996年2月9日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：杨永祥，男1954年2月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司织金支公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金北路牛角岩。负责人：彭刚。原告田勤萍与被告何新龙、深圳市宝利华汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司、郝金、郝功付、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司、贾峰、葛辉梅、太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、杨罗成、杨永祥、中国平安财产保险股份有限公司织金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。各被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院在审理中查明，本案交通事故发生在��阳绕城高速公路65公里500米处，系贵阳市观山湖辖区，根据《最高人民法院关于批准指定贵阳铁路运输法院受理案件范围的复函》的规定，本院受理贵阳市云岩区发生的“轨道、公路等道路交通事故引起的人身、财产损害赔偿案件”，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送贵阳市观山湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  周 齐二〇一七年八月二十五日法官助理  秦仕旺书 记 员  罗 燕
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1024民初1992号原告：王根盛，又名王俊博，男，1975年9月26日生，汉族，居民，住河南省平顶山市叶县。被告：孙慧英，女，1977年12月17日生，汉族，农民，住鄢陵县。委托代理人：程敏，河南金泰律师事务所律师。被告：宋留锋，男，1978年6月22日生，汉族，农民，住鄢陵县。原告王根盛与被告孙慧英、宋留锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王根盛、被告孙慧英及其委托代理人程敏、被告宋留锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王根盛诉称：原被告系朋友关系。2016年2月，被告孙慧英以其生意需要周转资金为由，向原告借款。原告碍于情面，于2016年3月21日通过支付宝转给孙慧英3800元，于2016年3月22日通过银行转账给孙慧英指定的宋留锋帐户47000元。后经催要，被告拒不还款。故起诉要求二被告偿还借款50800元及利息（按银行同期贷款利率计息），并承担本案诉讼费。被告孙慧英、宋留锋辩称，双方不存在借款关系。2016年2月，二被告经人介绍从事一项投资，后来又介绍原告从事该投资，并购买了相应份额，当时被告为其垫付了费用。原告起诉的钱是偿还被告垫付的钱。本院经审理查明：2016年2月，原告王根盛与被告孙慧英通过网络相识，原告即应邀到湖南长沙找孙慧英。原告于2016年3月21日通过支付宝转给孙慧英3800元，于2016年3月22日通过银行转账给宋留锋帐户47000元。原告诉称系孙慧英向其借的款，孙慧英不予认可，并提交了转让协议书、产品订购单及证人当庭陈述，证明原告系偿还从事连锁经营投资的垫付款，原告对此亦不予认可。本院认为：根据司法解释的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告对被告孙慧英提交的反驳证据不能做出合理解释，其仍应对双方存在借贷关系提供证据。原告未提供其他证据证明双方存在借款关系，应当承担举证不能的法律后果。故其要求被告孙慧英、宋留锋偿还借款本息的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王根盛的诉讼请求。案件受理费1070元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 刘 宏 超审 判 员 曹 福 歌人民陪审员 张 龙 力二〇一七年八月二日书 记 员 靳取（兼）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初16691号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：辛笑天。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告辛笑天信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年10月18日，被告辛笑天向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××86。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币92393.55元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币92393.55元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告辛笑天住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告辛笑天的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年八月二十八日书记员  程远备
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初16677号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：康伟。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告康伟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2011年3月16日，被告康伟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为52×××01。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币87819.41元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币87819.41元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告康伟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告康伟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年八月二十八日书记员  程远备
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2083号原告：周文英，女，汉族，1968年6月23日出生，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：刘洋，四川斗城律师事务所律师。被告：谢国君，女，汉族，1985年1月1日出生，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：陈海鑫，男，汉族，1988年10月25日出生，住四川省遂宁市船山区。原告周文英诉被告谢国君、陈海鑫第三人撤销之诉一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法进行审理。原告周文英向本院提出以下诉讼请求：1.请求撤销遂宁市船山区（2016）川0903民初1347号民事判决书；2.请求依法改判驳回原审原告的诉讼请求；3.本案诉讼费及原告诉讼费由被告谢国君承担。事实和理由：2016年10月10日，遂宁市船山区人民法院对原审原告谢国君及原审被告陈海鑫房屋买卖合同纠纷一案作出民事判决书，判决被告陈海鑫继续履行与谢国君之间的签订的房屋买卖《协议书》，并于本判决生效之日10日内将位于遂宁市创新工业园区金涪小区1栋1单元6楼2号房屋腾退给原告谢国君；本案诉讼费2600元，由被告陈海鑫承担。原告认为，该判决认定事实不清，适用法律有误，导致了不利于原告的判决结果，侵犯了原告周文英的实体权利和诉讼权利，主要事实与理由简述如下：一、被告谢国君在原审提的证据中，2013年7月24日所签的《遂宁市创新工业园区管理委员会房屋征收安置户水电气光纤电话费用结算表》和《遂宁市创新工业园区管理委员会安置结算清单》上，被征收户签名人为陈海鑫和周文英，同时上面有相关房屋征收管理局及分管领导的签章，说明金涪小区4栋2单元7楼2号及1栋1单元6楼2号两套安置房系陈海鑫与周文英母子共有。二、金涪小区修建于2013年，属于在农村集体土地上建设的安置小区，未缴纳土地出让金，不颁发房产证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，未依法领取权属证书的房地产不得转让，故房屋买卖协议应当无效。三、本案实质是房屋买卖合同掩盖下的民间借贷纠纷。四、（2016）川0903民初1347号民事判决书并未经宣判程序，对陈海鑫的送达上不符合民事诉讼法规定。综上，请求撤销原审判决。被告谢国君辩称，1.本案不符合收案条件，原告不能证明归责于本人的事由未参加诉讼及发生法律效力的判决内容存在错误；2.本案立案程序违法，未听取被告意见而直接立案；3.原告主张其为房屋共有人不成立，诉称房屋系陈海鑫所有；4.金涪小区系国家建设用地，可以办理产权，可以进行交易；5.被告谢国君与陈海鑫之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，并办理了公证，应当按照合同履行。综上，（2016）川0903民初1347号民事判决书不存在错误，请求驳回原告的诉讼请求。被告陈海鑫辩称，其与谢国君之间实质上系民间借贷关系，办理房屋买卖公证系为借款办理抵押登记。本院经审查认为，第三人撤销之诉系指第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以向法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条“民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：（一）不知道诉讼而未参加的；（二）申请参加未获准许的；（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。”本案中，原告系原审被告陈海鑫母亲，应当知晓原审原告谢国君起诉原审被告陈海鑫房屋买卖合同纠纷一案，原告亦未举证证明其存在《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条规定的其他情形。故原告因未能举证证明其系因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼，不是《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的适格的第三人，应当驳回原告的起诉。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十三条。第二百九十五条之规定，裁定如下：驳回原告周文英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  陈海军人民陪审员  邓先荣人民陪审员  曾小林二〇一七年八月十日书 记 员  鲁 静
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初6104号原告：许厚材，男，1974年11月6日出生。被告：北京海意联房地产开发有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇海意联宾馆院内。法定代表人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。原告许厚材与被告北京海意联房地产开发有限公司（以下简称海意联公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许厚材、被告海意联公司之委托诉讼代理人曹岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许厚材向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告为原告办理房屋所有权证;2、请求判令被告给付逾期办证违约金8891.69元（以购房款658644元为基数，按日万分之一的标准，自2017年2月14日计算至2017年6月28日）；3.案件受理费由海意联公司负担。事实和理由：2012年6月22日，原告与被告签订《北京市商品房预售合同》，约定原告购买被告海意联公司开发的位于北京市密云区X镇X村X园住宅小区X#(现X#)住宅楼X层X单元X号房屋。合同签订后，原告按照约定支付了购房款658644元，并在收房时按照原告要求交纳了办理房本的契税、代办费等各种费用及代办所需资料。按照约定，被告应当于2015年4月12日前为原告办理好房屋所有权证，但是在原告已经按照被告要求提交了各种办理房本的资料之后，被告仍然迟迟不予办理。原告就违约赔偿起诉被告，经密云区法院一审和北京市三中院二审终审之后，现又逾期四个月（2017年2月14日至2017年6月28日，共计135天），被告仍未为原告办理房屋所有权证书，故原告再次诉至法院。海意联公司承认原告许厚材在本案中所主张的事实，但认为：涉案房屋现在可以办理房屋所有权证书，但是海意联公司只是代办，主要是行政机关办理后续手续，海意联公司无法确定具体的办理完毕日期。本院经审理认定事实如下：2012年6月22日，许厚材与海意联公司签订《北京市商品房预售合同》，约定许厚材购买海意联公司开发的北京市密云区X园住宅小区X#(现X#)住宅楼X层X单元X号房屋，如因海意联公司的责任，未在房屋交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，在许厚材依照规定履行本房办理产权过户的相关义务，付清房款、并于入住同时缴纳完毕过户税费和出具产权过户法律文件的前提下，因海意联公司原因导致办理产权过户延期的，每逾期一日，按照合同总房款万分之一的标准向许厚材支付违约金。因买受人原因导致产权过户延期的，海意联公司不承担责任，同时每逾期一日，许厚材按照合同总房款万分之一的标准向海意联公司支付违约金。2013年6月21日，涉案房屋交付许厚材使用。同日，许厚材向海意联公司缴纳公共维修金18650元、契税9879.66元、产权工本费80元、产权代办费800元、印花税5元。许厚材支付的房屋总价款为总价款为658644元。2017年2月，许厚材将海意联公司起诉至本院，要求海意联公司支付2015年4月12日至2017年2月13日的逾期办理房屋所有权证书的违约金。本院经审理作出（2017）京0118民初1865号民事判决，判决海意联公司给付许厚材2017年2月13日之前的违约金共计40243.1元。海意联公司对该判决不服提出上诉，北京市第三中级人民法院于2017年6月6日作出（2017）京03民终5817号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现因涉案房屋所有权证书仍未办理完毕，许厚材再次起诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。许厚材与海意联公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应当按照此合同履行各自义务。故海意联公司应当依照约定为许厚材办理房屋所有权证书，如有违反，则应承担逾期办证的违约责任。现涉案房屋具备办理房屋所有权证书的条件，故根据双方合同约定，海意联公司应当为许厚材办理涉案房屋的所有权证书。对于许厚材要求海意联公司支付2017年2月14日至6月28日期间逾期办理房屋产权证书违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于违约金的计算方式，亦应当按照合同约定的总房价款的日万分之一计算。关于违约金的数额，本院根据实际违约天数、总房款并结合许厚材的诉讼请求予以确定。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告北京海意联房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告许厚材办理北京市密云区X园住宅小区X#(现X#)住宅楼X层X单元X号房屋的房屋产权证书。二、被告北京海意联房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告许厚材支付二〇一七年二月十四日至二〇一七年六月二十八日期间的逾期办理房屋所有权证书违约金八千八百九十一元六角九分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千二百三十八元（原告许厚材已预交），由被告北京海意联房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  吕书义二〇一七年八月二十九日书记员  龚满园
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3092号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都商住楼四楼），统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告:徐礼,女,汉族,1975年6月8日出生,住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告徐礼物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案。原告立睿物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年八月七日书 记 员  葛 蓉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更727号罪犯封延红，男，1971年8月14日出生于陕西省延川县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2014年6月25日，陕西省延安市中级人民法院作出（2014）延中刑一初字第00020号刑事判决，认定罪犯封延红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯封延红确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。本院认为，罪犯封延红确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯封延红的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月30日起至2028年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初3503号原告：张有理，女，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：陈立祥，安徽健友律师事务所律师。被告：徐丽，女，1979年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告张有理与被告徐丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈立祥、被告徐丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张有理向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币110万元、利息344600元及逾期还款违约金1232000元（该违约暂计算自2012年8月26日至2017年4月26日止，并要求违约金连续计算至借款还清之日止），合计2676600元；2、判令原告对被告位于安徽省合肥市瑶海区在上述第一项全部债权范围内享有优先受偿权；3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年徐丽以生产经营需要周转资金为由陆续向张有理借款人民币1100000元，并约定月息2%，为保证徐丽偿还上述借款，双方于2011年8月25日签订了《抵押借款合同》，徐丽将其所有的位于安徽省合肥市瑶海区房屋为张有理上述借款提供抵押担保，并办理房屋抵押登记。徐丽辩称，本金愿意偿还，但利息无力偿还。本院经审理认定事实如下：对于徐丽向张有理借款1100000元并出具借条、张有理分五笔将借款本金1100000元支付给徐丽、徐丽以其名下房屋为涉案借款提供担保并办理抵押登记的事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。本院认为：本案中，徐丽向张有理借款并出具了借条及承诺，双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实。现张有理已履行出借义务，其要求徐丽偿还借款本金1100000元的诉讼请求于法有据，应予支持。关于借款利息，徐丽共向张有理借款五笔，均出具借条予以确认，并在借条中约定借款利息为2%/月。2011年8月25日，双方签订抵押借款合同，约定借款期限至2012年8月25日，并未约定借期内的借款利息。本院认为，借款发生后至2011年8月25日期间，双方约定的借款利率为2%/月，因2011年8月25日双方就之前的所有借款进行结算、重新签订的《抵押借款合同》中并未约定借款利息，应当认定《抵押借款合同》约定的借期内该笔借款属于无息借款。故借款利息自借款日起按照2%/月计算至2011年8月25日为81553元（280000元×2%/月÷30天×200天+150000元×2%/月÷30天×158天+190000元×2%/月÷30天×129天+280000元×2%/月÷30天×64天+200000元×2%/月÷30天×1天）。在2012年8月25日借款到期后，徐丽并未按约偿还借款本金，故应按合同约定支付逾期还款违约金，现张有理主张按照2%/月计算，符合法律规定，本院予以支持，自2012年8月25日起至2017年4月24日，逾期还款违约金为1232000元（1100000元×2%/月×56个月），之后的违约金顺延计算至所有借款清偿完毕之日止。关于担保，徐丽自愿以其名下位于合肥市瑶海区房产为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。现张有理主张其对上述抵押物在本案债权范围内享有优先受偿权，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张有理借款本金1100000元、利息81553元及逾期还款违约金1232000元（暂计算至2017年4月24日，之后的违约金以借款本金1100000元为基数，按2%/月顺延计算至全部借款清偿完毕之日止）；二、原告张有理对于被告徐丽名下位于合肥市瑶海区房产在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告张有理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为14106元，由原告张有理负担1091元、被告徐丽负担13015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 秦 玲二〇一七年八月二十四日书记员 黄泽珊附：本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初3130号原告南阳市宛城区农村信用社法定代表人王玉忠,任主任.委托代理人袁炳仁，男，系南阳市宛城区农村信用社员工,特别授权。被告陈士明,男,汉族,1972年5月8日出生，户籍地宛城区。被告陈士全,男,汉族,1957年11月5日出生，户籍地宛城区。被告陈士进,男,汉族,1967年4月2日出生。户籍地宛城区。被告徐自勤,女,汉族,1967年1月9日出生，户籍地宛城区。被告张小香,女,汉族,1964年10月20日出生，户籍地宛城区。本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，因原告起诉的借款23万元及利息，原告不能提供被告的确切地址，无法送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一七年八月二十四日书记员  马俊会
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执恢634号之一申请执行人：周丽萍，女，1970年10月11日出生，汉族，住渑池县。被执行人：吴悦，男，1965年2月15日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初1193号民事判决书，在执行周丽萍申请执行吴悦民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2017）豫1221执恢634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年八月十五日书记员  孟东阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执394号申请执行人:崔普贵，男，1966年11月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被执行人:鸡西市茂翔装饰工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行崔普贵与鸡西市茂翔装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初1185号民事判决书，判决被执行人鸡西市茂翔装饰工程有限公司给付申请执行人崔普贵劳动合同纠纷款40116元，现判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月24日向被执行人鸡西市茂翔装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鸡西市茂翔装饰工程有限公司未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。执行中，暂未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年八月二十三日书记员  崔文岩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执314号申请执行人：管彦兰，女，1966年12月6日生，汉族，居民，初中文化，住威宁县。被执行人：管彦春，女，1960年1月18日生，汉族，初中文化，住威宁县。本院在执行申请执行人管彦兰与被执行人管彦春民间借贷纠纷一案中，在执行中查明：被执行人管彦春无银行存款，在威宁县社会保障局的退休金被本院另案扣留，无其他可供执行财产，经询问申请执行人管彦兰，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2017)黔0526执314号案件的本次执行程序。待具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明国二〇一七年八月二十三日书记员  朱家庆
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更735号罪犯沈海涛，男，1988年6月24日出生于陕西省渭南市县，汉族，中专文化，现在陕西省富平监狱服刑。2008年5月23日，本院作出（2008）渭中法刑一初字第39号刑事判决，认定罪犯沈海涛犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月23日经本院减刑一年十一个月；2015年3月25日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯沈海涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得22个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获22个积极。本院认为，罪犯沈海涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯沈海涛的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2007年11月4日起至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执209号申请执行人：中国建设银行股份有限公司拜泉县支行，统一社会信用代码91230231702626657P，住拜泉县朝阳街113号。法定代表人：鲍晓军，男，1969年11月14日出生。被执行人：张思园，女，1989年9月3日出生，汉族，住克东县润津乡和平村。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人张思园借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员  任立臣二〇一七年八月十六日书记员  刘鹏里
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执4258号被执行人康建伟，男，汉族，1995年10月27日出生，住河南省浚县。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的康建伟犯盗窃罪一案，本院(2013)金少刑初字第74号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定被告人康建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币一千元。被执行人康建伟未主动缴纳罚金。2017年3月29日,本院少年庭将财产刑部分移送执行。经查，被执行人康建伟曾羁押于郑州市第三看守所，现已刑满释放。经查找，未发现其名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执4258案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 凯审 判 员  李小涛代理审判员  王 航二〇一七年八月三十一日书 记 员  郭剑锋
江苏省泗阳县人民法院支 付 令(2017)苏1323民督149号申请人:杨荣,女,1980年7月16日出生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被申请人：江苏欧尚户外用品制造有限公司，住所地泗阳经济开发区标准化厂房二期（九江路15号）。法定代表人：张超，该公司总经理。申请人于2017年8月17日向本院申请支付令。申请人杨荣称，申请人在被申请人单位工作期间，被申请人欠申请人自2016年3月至2017年6月的工资18722元，申请人提供2017年7月14日被申请人出具的工资欠条一份为证，要求被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司给付申请人工资18722元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨荣18722元。申请费89元，由被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  顾秋阳二〇一七年八月二十八日书记员  葛宇秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋0902民初836号原告：李来旺，男，1945年10月27日出生，汉族，忻州市忻府区西张乡小南沟村人，住本村。委托代理人李录旺，男，1962年10月15日出生，汉族，忻州市忻府区西张乡小南沟村人，住本村。原告：李录旺，男，1962年10月15日出生，汉族，忻州市忻府区西张乡小南沟村人，住本村。二原告委托代理人：解永生，忻州市长征法律服务所法律工作者被告：李九旺，男，1968年9月21日出生，汉族，忻州市忻府区西张乡小南沟村人，住本村。原告李来旺、李录旺与被告李九旺分家析产纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李来旺、李录旺撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李来旺、李录旺负担。审判长陈小均审判员蔚芙蓉审判员温国卫二O一七年八月三十一日书记员王秀峰
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0192行初150号原告马晓莹，女，1966年6月3日出生，回族，无职业，住沈阳市。委托代理人顾玉辉，男，辽宁英伟律师事务所律师。被告沈阳市苏家屯区民政局，机关所在地沈阳市苏家屯区牡丹街63号。法定代表人陈耀山，男，职务局长。委托代理人赵盛珍，女，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人董桂昕，女，苏家屯区民政局婚姻登记处主任。第三人王延龙。原告马晓莹诉被告沈阳市苏家屯区民政局撤销婚姻登记一案，于2017年3月21日向本院提起诉讼，本院于当日受理。本案在审理过程中，婚姻登记证及婚姻登记申请档案中记载均为王雁龙，而非王延龙，原告无法证明王雁龙与王延龙为同一人，现原告查询婚姻登记中记载王雁龙曾经在苏家屯区人民法院起诉过离婚案件，并在结婚登记申请书中记载苏法民字91字第755号案件，主张以此为证据通过民事诉讼起诉王雁龙离婚，故原告于2017年8月2日自愿向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马晓莹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长 王 勇代理审判员 石 威代理审判员 何 岩二〇一七年八月二日书 记 员 张韦男
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3671号原告：福建省威辰物业管理有限公司，住所地福建省莆田市xxxxxx。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：洪莉莉，总经理。委托诉讼代理人：郭龙英，福建兆恩律师事务所执业律师。被告：杨国炼，男，1979年7月19日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。原告福建省威辰物业管理有限公司与被告杨国炼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告福建省威辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省威辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何志强二〇一七年八月三十一日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初3050号之一申请人：卢某某，男，汉族，住江西省高安市。被申请人：雷某某，男，汉族，住江西省高安市。财产保全措施担保人孙某某。本院在审理申请人卢某某与被申请人雷某某民间借贷纠纷一案中，申请人卢某某于2017年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人雷某某银行存款400000元或查封、扣押其等额财产。2017年8月11日财产保全措施担保人孙某某向本院提交书面财产保全担保函。为保障当事人的合法经济权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封财产保全措施担保人孙某某所有的位于杨圩原派出所西侧的房产一套（高房权证杨字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红兵二〇一七年八月十一日书记员  杨 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执127号之一申请执行人：贺玉梅，女，1983年12月19日出生，汉族，无固定职业，住五家渠市。被执行人：陕西华新建工集团有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路225号宏运大厦17层B。负责人：刘荣，该公司负责人。本院在执行贺玉梅与陕西华新建工集团有限公司新疆分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人贺玉梅申请追加被执行人上级单位陕西华新建工集团有限公司为本案被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）乌劳人仲裁字第1320号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗   光   平审判员 邓      杰审判员 蒲   梦   兵二〇一七年八月二十八日书记员 阿依帕丽帕尔哈提
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初436号之一原告：施兴无，男，1973年6月9日出生，汉族，现安徽省铜陵市铜官区。被告：周捍东，男，1967年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：汪爱云，女，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告施兴无诉被告周捍东、汪爱云民间借贷纠纷一案，本院于2017年元月17日立案。原告施兴无于2017年8月31日向本院提出申请，要求撤回对被告汪爱云的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告撤回对被告汪爱云的起诉。审 判 长  马 骏审 判 员  周 泽人民陪审员  张学府二〇一七年八月三十一日书 记 员  邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1279号原告:峨眉山市聚友物业服务有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：毛明寿，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吕丽，女，生于1969年2月10日，汉族，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：黄云，女，汉族，年龄不详，住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市聚友物业服务有限公司诉被告黄云物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司负担。审判员  刘美凤二〇一七年八月十五日书记员  唐 娟
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初548号原告:四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡雨阳，男，生于1993年3月13日，汉族，住攀枝花市东区。被告:郭云全，男，生于1958年12月20日，汉族，住北川羌族自治县永昌镇。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告郭云全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托诉讼代理人蔡雨阳到庭参加诉讼，被告郭云全经本院合法传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县沐曦小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县沐曦小永平苑C10栋1单元202号房屋的业主，该房屋建筑面积为106.68平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费1109.42元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金55.47元。被告郭云全未答辩。经审理查明：被告郭云全居住的北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平苑C10栋1单元202号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为106.68平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永平、永顺、永康苑，物业类型为商住小区。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年11月28日，沐曦社区业委会及沐曦社区居民委员会确认原告于2014年2月28日退出对沐曦小区的物业服务。上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、物业服务记录、《物业服务公司退场确认书》、统一催收照片以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇沐曦小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇沐曦小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费1109.42元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告郭云全在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费1109.42元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告郭云全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  王保山人民陪审员  周 蓉人民陪审员  李世林法官 助理  富 尧二〇一七年八月十六日书 记 员  唐 静
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保207号申请人：王晓盼，女，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：张会杰，男,1994年2月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人王晓盼于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张会杰名下坐落于安徽省濉溪县濉河东路北、龙脊山路东侧恒大名都20幢1单元2101号房产进行查封。安徽省金福达中小企业融资担保有限公司作为担保人为申请人王晓盼提供担保。本院经审查认为，王晓盼的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零���条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张会杰名下的坐落于安徽省濉溪县濉河东路北、龙脊山路东侧恒大名都20幢1单元2101号房产一套（查封价值以500000元为限），查封期限为三年。案件申请费3020元，由申请人王晓盼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 杰二〇一七年八月十六日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财���保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执422号申请执行人:刘旭,男,汉族。被执行人:四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司。住所地:四川省仪陇县金城镇西寺街**号。法定代表人：郑尚辉，该公司经理。刘旭与四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，铜川市中级人民法院2017年4月26日作出的（2017）陕02民终79号民事判决书已经发生法律效力。因四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司在法定期限内不履行生效法律文书确定的义务,刘旭向本院申请强制执行:被执行人给付申请执行人劳务报酬105000元、利息损失8400元、诉讼费4970元、自2017年5月15日起加倍支付迟延履行期间的债务利息直至实际清偿之日，并承担本案执行费1600元。本院在执行刘旭与四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，划拨被执行人存款119970元，其中118370元由申请执行人办理领款手续，1600元用于交纳本案执行费由被执行人负担。本案案件标的已全部履行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕02民终79号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年八月十日书 记 员  刘 华
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1149号上诉人（原审被告）：章雷，男，1983年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县。委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑友记，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。上诉人章雷因与被上诉人郑友记建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2017）皖1125民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。上诉人章雷的委托诉讼代理人陆岩松、被上诉人郑友记的委托诉讼代理人丁兆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章雷上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判其支付郑友记工程款计58000元；2、一、二审诉讼费用全部由郑友记承担。事实和理由：被上诉人在施工期间，盗窃施工现场的钢筋，被罚款50000元，上诉人答应替被上诉人先行垫付，并且双方口头约定，垫付的50000元从工程款中扣除。上诉人与被上诉人签订的《水电安装项目承包协议》明确约定“造成甲方（上诉人）损失的，甲方有权要求乙方（被上诉人）赔偿”，根据上述约定，罚款50000元理应从工程款108000元中扣除。一审法院未将50000元从工程款108000元中扣除，明显与事实不符。郑友记辩称，上诉人所述的被上诉人盗窃不属实，并与本案无关。上诉人所谓的承包协议的约定，是断章取义，该约定指的是被上诉人保证工程质量，如质量不合格或最高处罚5000元。请求驳回上诉，维持原判。郑友记向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告支付原告工人工资人民币108000元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实：2013年5月19日、2013年8月12日，章雷（甲方）与郑友记（乙方）分别签订《水电安装项目承包协议》二份，约定章雷将定远盐化国际城小区项目工程单体水电安装分项工程承包给郑友记，并对施工范围、付款方式等进行了约定。经章雷陈述，郑友记施工的涉案工程在2014年底和2015年初就已施工完毕。同时查明：2016年6月15日，章雷安排其弟弟章庚与郑友记进行了结算，经结算炉桥国际城一期8#等楼水电安装工程费用剩余肆万壹仟玖佰元正（41900元），一期工程保修金壹万伍仟元正（15000元），三期5#楼水电安装工程费用陆万陆仟壹佰元正（66100元），已扣除保修金，合计拾万零捌仟元（108000），一期工程维修金未包含在内，有章庚书写的结算单证实，章雷对章庚合算的金额予以认可。一审法院认为，本案中，章雷将炉桥国际城的水电安装项目交由郑友记施工，有双方签订的《水电安装项目承包协议》证实，郑友记施工结束后，经章雷安排其弟弟章庚与郑友记结算，涉案项目章雷还应支付郑友记费用为108000元，有章庚签署的结算单证实，足以认定。关于章雷辩称的郑友记在工地上因偷盗钢筋被罚款需要处理一节，因章雷未举证证实郑友记同意将罚款从工资款中扣除，且罚款与本案工资款的支付不属于同一法律关系，故即使有因偷盗而产生的罚款，被告可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决：被告章雷于本判决生效之日起十日内支付所欠原告郑友记工程款108000元。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告章雷负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉、辩意见及举证、质证，本案二审的争议焦点为：一审判决章雷支付郑友记工程款108000元是否正确。本案中，章雷将涉案工程交由郑友记施工，郑友记已施工完毕。经双方结算，章雷应当支付郑友记的费用为108000元，事实清楚。章雷虽上诉称郑友记因在工地上偷盗钢筋被罚款50000元，该款应从108000元中扣除，但其并未举证证实郑友记同意将罚款从章雷的应付款中扣除，且罚款与本案款项的支付不属于同一法律关系，故即使有因偷盗而产生的罚款，章雷也应另行主张权利，一审对此节的处理正确。综上，上诉人章雷的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人章雷负担。本判决为终审判决。审判长 高 奎审判员 桑泽祥审判员 刘 勇二〇一七年八月一日书记员 吴 敬附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1126民初1431号申请人：韩明利。被申请人：缪玉芳。被申请人：宋玉菊。原告韩明利与被告缪玉芳、宋玉菊为民间借贷纠纷一案，申请人韩明利于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人缪玉芳、宋玉菊名下132550元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人韩明利的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人缪玉芳、宋玉菊名下银行帐户存款132550元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一七年八月八日书记员  王春风
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执1337号临泉县单桥粮食购销有限责任公司：张国峰与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初1935号民事判决书已经发生法律效力。张国峰于2017年7月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）支付张国峰货款29054元。（2）承担诉讼费270元、执行费335元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：谷丽华联系电话：0558-640****二〇一七年八月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初2031号原告:李孙氏，女，1935年1月14日生，汉族，农民，住丰县。被告:李敬佩，男，1958年7月15日生，汉族，农民，住丰县。被告：李敬伟，男，1967年9月30日生，汉族，农民，住丰县。被告：李桂芝，女，1963年4月22日生，汉族，农民，住。本院于2017年4月6日立案受理了原告李孙氏诉被告李敬佩、李敬伟、李桂芝赡养费纠纷一案。依法由审判员刘敬永适用普通程序进行审理。在审理过程中，本院于2017年7月26日向原告李孙氏送达了催交诉讼费通知书，明确告知原告于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费100元，逾期不交，将依法按自动撤诉处理。原告李孙氏在本院规定的期限内未交纳民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘敬永审 判 员  赵贵欣人民陪审员  杨继友二〇一七年八月九日书 记 员  邵明源
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0823执156号申请执行人卢新江，男，1965年9月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人曾发亮，男，1963年6月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉水县。被执行人萍乡市东鑫房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区湘东镇湘泉东路37号。法定代表人ＸＸ，该公司经理。本院在执行申请执行人卢新江与被执行人曾发亮、萍乡市东鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年6月23日向被执行人曾发亮、萍乡市东鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人曾发亮、萍乡市东鑫房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人曾发亮在本院执行的申请执行人曾发亮与被执行人江元武、峡江县鑫海科技有限公司、陈传文民间借贷纠纷一案（2016）赣0823执294号案件中有执行标的款收入820万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人曾发亮在申请执行人曾发亮与被执行人江元武、峡江县鑫海科技有限公司、陈传文民间借贷纠纷一案（2016）赣0823执294号案件中的执行标的款收入1709741.9元。本裁定立即执行。审判员  邓志华二〇一七年六月二十六日书记员  王 威
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1019号申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。被执行人：重庆山人旅游文化发展有限公司，住所地重庆市忠县拔山镇吉祥路1号，统一社会信用代码500233000029652。法定代表人：谭忠林。被执行人：陶疆艳，女，汉族，1990年4月3日生，住重庆市忠县被执行人：谭忠林，男，汉族，1976年8月1日生，住重庆市忠县。被执行人：姚金平，男，汉族，1964年9月5日生，住重庆市忠县。申请执行人刘广东与被执行人重庆山人旅游文化发展有限公司、陶疆艳、谭忠林、姚金平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初299号民事判决已经发生法律效力。申请执行人刘广东于2017年2月7日向本院申请执行。申请执行标的为475000元及利息。在执行过程中，依法查封了被执行人谭忠林名下位于重庆市忠县拔山镇蓝湖开发区的房屋、被执行人姚金平及案外人沈学莲名下位于重庆市忠县忠州镇东坡路156号附6号2-2的房屋，均暂不具备处置条件。此外，未调查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人重庆山人旅游文化发展有限公司、陶疆艳、谭忠林、姚金平发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年八月七日书记员 苏冬林
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初2327号原告：方孝喜，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。被告：方银环，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘兵，安徽嘉闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乾，安徽嘉闻律师事务所律师。原告方孝喜诉被告方银环合伙协议纠纷一案,本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华人民陪审员  王新桥人民陪审员  刘 帅二〇一七年八月二十二日书 记 员  张永芹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执1569号之三申请执行人：李离，女，1973年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴健龙，男，1975年5月出生，汉族，江西省上饶市铅山县人，住江西省上饶市铅山县。被执行人：林海燕，女，1978年10月出生，汉族，江西省上饶市铅山县人，住江西省上饶市铅山县。被执行人：姚峰，男，1982年7月出生，汉族，江西省上饶市铅山县人，住江西省上饶市铅山县。被执行人：杨善风，男，1983年1月出生，汉族，江西省上饶市铅山县人，住江西省上饶市铅山县。被执行人：周颖，女，1980年6月出生，汉族，江西省上饶市铅山县人，住江西省上饶市铅山县。被执行人：江西九狮房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口大道111号。法定代表人：彭超，该公司董事长。被执行人：江西迪瑞合成化工有限公司，住所地江西省上饶市铅山县工业园区。法定代表人：吴健龙，该公司董事长。被执行人：江西省九狮担保有限公司，住所地江西省上饶市工业园区化工园。法定代表人：姚峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人李离与被执行人吴健龙、林海燕、姚峰、杨善风、周颖、江西九狮房地产开发有限公司、江西迪瑞合成化工有限公司、江西省九狮担保有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吴健龙、林海燕、姚峰、杨善风、周颖、江西九狮房地产开发有限公司、江西迪瑞合成化工有限公司、江西省九狮担保有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴健龙、林海燕、姚峰、杨善风、周颖、江西九狮房地产开发有限公司、江西迪瑞合成化工有限公司、江西省九狮担保有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人江西九狮房地产开发有限公司所有的位于江西省上饶市铅山县河口镇狮江路九狮商业广场401号商铺（铅房权证铅字第××号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张峻豪二〇一七年八月十一日书记员  付林源
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1131号之四申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼，统一社会信用代码91341100796435703P（1-1）。法定代表人：薛梅，该公司董事长。被执行人：滁州市科宏电子科技有限责任公司，住所地安徽省滁州市南谯区工业开发区城南工业园理想创业基地1号，组织机构代码79359964-9。法定代表人：卢书文，该公司总经理。被执行人：卢书文，男，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：许同景，女,1979年10月12日出生，汉族。被执行人：刘晓琳,女,1973年8月6日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:沈淑奋,女,1934年4月1日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州市科宏电子科技有限责任公司、卢书文、许同景、刘晓琳、沈淑奋追偿权纠纷一案中，经查，被执行人沈淑奋在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人沈淑奋的银行存款人民币4679054.46（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月十日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民撤3号起诉人：吕某，女，1964年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，2017年8月9日，本院收到吕某的起诉状。起诉人吕某对张某、袁某提起第三人撤销权之诉称，2011年3月16日，张某诉袁某民间借贷纠纷一案，眉山市彭山区人民法院作出了（2011）彭山民初字第281号民事调解书，调解书认定：“一、被告袁某尚欠原告张某借款55万元，被告于2011年3月30日偿还28万元，2012年12月底之前偿还余款27万元，并从借款之日起按年息15%计算利息支付原告张某。二、被告袁某自愿以四川省彭山县南星房地产开发有限公司的个人全部股权及红利对本调解协议第一条的债务及利息作抵押”。起诉人对该笔债务以及由此产生的诉讼毫不知情，直到张某对袁某申请强制执行之后，法院对起诉人的个人财产采取执行措施后才知晓此事，遂向法院提出执行异议之诉主张权利，通过一二审诉讼均未果，起诉人认为该案存在诸多疑点，涉嫌虚假诉讼。故起诉人以张某、袁某为被告诉至法院，请求判决撤销眉山市彭山区人民法院于2011年3月16日作出（2011）彭山民初字第281号民事调解书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款：前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。……经审查，起诉人吕某自2012年年底就知道其民事权益受到损害，到今提起第三人撤销之诉，已超过民事诉讼法规定的提起诉讼的六个月期限。起诉人吕某陈述其知道民事权益受损后，于2013年申请执行异议、提起执行异议之诉，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条规定，民事诉讼法第五十六条第三款规定的六个月，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九十三条规定，裁定如下：对起诉人吕某提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判长 邓 艳审判员 陈永学审判员 高朝兴二〇一七年八月二十五日书记员 邓 霏
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0213刑初498号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人耿新朋，男，1992年8月10日出生于安徽省霍邱县，，汉族，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。2011年5月24日、2011年8月26日因盗窃先后被行政拘留十日、七日；2011年11月4日因盗窃被劳动教养一年；2013年1月19日因盗窃被无锡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年5月28日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月30日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处拘役五个月二十日，并处罚金人民币一千元；2015年12月14日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币二千元；2016年1月24日因盗窃被行政拘留十日；2016年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月28日期满释放。2017年7月16日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月15日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2017]451号起诉书指控被告人耿新朋犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员惠某出庭支持公诉，被告人耿新朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月12日凌晨，被告人耿新朋采用撬门把手入室的手法，进入无锡市梁溪区惠钱路51号大山北食堂，窃得乐视牌Pro3型手机1部（价值人民币1551元）、松下牌ES-BSL4型剃须刀1把（价值人民币180元）、海之蓝牌白酒2瓶（共计价值人民币240元）、10年金种子牌白酒1瓶（价值人民币188元）、6年金种子牌白酒1瓶（价值人民币138元）、祥和典藏种子酒1瓶（价值人民币48元）、红酒1瓶、人民币320元。上述赃款赃物合计价值人民币2665元。案发后，被告人耿新朋如实供述自己盗窃的犯罪事实。松下牌ES-BSL4型剃须刀1把经公安机关追缴已发还被害人胡某。上述事实，被告人耿新朋在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、刑事摄影照片、接受证据清单、扣押清单、收据、送货单，被害人胡某、丁某的陈述，被告人耿新朋的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住人口基本信息、刑事判决书等证实了被告人的身份事项及前科劣迹情况。本院认为，被告人耿新朋盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人耿新朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人耿新朋如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人耿新朋犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月16日起至2017年10月15日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、责令被告人耿新朋继续退赃。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  严海燕二〇一七年八月二十一日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执1084号申请执行人福建省华普新材料有限公司,住福建省泉州市洛江区河市镇禾洋工业区。被执行人安徽鸿安合成革有限公司,住安徽省六安市经济开发区横一路。本院在执行福建省华普新材料有限公司与其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年八月二十六日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省康县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1224刑初21号公诉机关甘肃省康县人民检察院。被告人张贵勤，男，1974年8月5日出生，汉族，甘肃省康县人。辩护人李辉，甘肃泰定律师事务所律师。被告人张贵全，男，1963年8月21日出生，汉族，甘肃省康县人。辩护人ＸＸ，甘肃泰定律师事务所律师。2017年4月11日，上列二被告人因涉嫌犯故意伤害罪被公安机关取保候审。康县人民检察院以康检院公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人张贵勤、张贵全犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康县人民检察院指派检察员王金文出庭支持公诉。被害人张某1之委托诉讼代理人张兴龙，被告人张贵勤及其辩护人李辉，被告人张贵全及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。康县人民检察院指控，2017年1月5日，被告人张贵勤在自家院内看到张某1指着他骂，便上前质问，双方发生口角，张贵全便拿起张某1家大门口放的竹棍，在张某1的右小臂打了两下后离开。被告人张贵全到自家门前水沟洗衣服，路过张某1家，听到张某1骂他，便回家取了一竹棍，在张某1左大腿、左小臂各打了一下。张某1受伤后，于2017年1月11日被送往康县第一人民医院治疗。后经甘肃省康县公安司法鉴定中心法医鉴定：张某1左、右尺骨及左腓骨骨折，属轻伤一级。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人称述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张贵勤、张贵全处理邻里矛盾不当，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被害人有过错，建议结合民事赔偿情况，对被告人张贵勤、张贵全可考虑适用缓刑。被告人张贵勤对公诉机关指控的罪名无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩称，一、被害人张某1辱骂被告人尤其是被告人的父亲是引发本案的起因之一。二、本案发生后，被告人积极履行了对被害人的救助义务。三、对被害人的其他损失，被告人愿意承担赔偿责任。四、建议合议庭对被告人适用缓刑。被告人张贵全对公诉机关指控的罪名无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩称，一、被害人张某1辱骂被告人尤其是被告人的父亲是引发本案的起因。二、本案发生后，被告人积极履行了对被害人的救助义务。三、对被害人的其他损失，被告人愿意承担赔偿责任。四、被告人张贵全当庭自愿认罪，可以从轻处罚，建议合议庭对被告人张贵全适用缓刑。经审理查明，2017年1月5日，被告人张贵勤在自家院内看到邻居被害人张某1指着他骂，便上前质问，双方发生口角，张贵勤即拿起张某1家大门口放的竹棍，在张某1的右小臂打了两下后离开。被告人张贵全（系被告人张贵勤嫡兄）到自家门前水沟洗衣服，路过张某1家，听到张某1骂他，便回家取了一竹棍，在张某1左大腿、左小臂各打了一下。被害人张某1受伤后，于2017年1月11日被送往康县第一人民医院治疗。2017年2月20日，���甘肃省康县公安司法鉴定中心鉴定：张某1左、右尺骨及左腓骨骨折，属轻伤一级。案发后，二被告人主动承担被害人治疗费用16000元。在本案审理中，双方当事人已就民事赔偿问题达成调解协议，并取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人的户籍证明、调解协议书、谅解书、调查评估意见书等书证。2、被害人张某1的陈述；3、证人张某2、张某3的证言；4、当庭出示勘验笔录、辨认笔录、现场照片及作案工具竹棍照片，二被告人查看后无异议；5、甘肃省康县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书【康公刑鉴伤检字（2017）07号】证实：张某1左、右尺骨及左腓骨骨折，属轻伤一级。6、被告人张贵勤、张贵全的供述与以上证据之间能够相互印证。上述证据已经法庭调查、核实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人���贵勤、张贵全处理邻里矛盾不当，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控其犯有故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被害人张某1对引起本案的发生存在过错，被告人张贵勤、张贵全能够积极赔偿被害人损失，取得对方当事人谅解，并当庭自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。根据被告人张贵勤、张贵全的犯罪情节和悔罪表现，经所在社区审前调查评估，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。根据被告人张贵勤、张贵全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告��张贵勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；二、被告人张贵全犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。以上缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉；书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马长卫审 判 员  郑旭东人民陪审员  李建伟二〇一七年八月十四日书 记 员  李 瑞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3402号罪犯孙武，男，1995年6月26日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2015年2月9日作出(2015)睢刑初字第12号刑事判决，以被告人孙武犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年三个月（刑期至2019年9月20日止），并处罚金人民币四万元，追缴违法所得。判决发生法律效力后于2015年3月4日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯孙武在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙武在服刑期间于2016年3月、2016年11月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙武在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙武减去有期徒刑八个月（刑期至2019年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初440号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人李佳玲，女，1979年6月6日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省鸡西市梨树区，暂住南通市崇川区。被告人李佳玲曾因赌博，于2006年9月被南通市公安局崇川分局罚款200元；曾因吸毒，于2007年10月被如皋市公安局强制戒毒六个月；曾因赌博、吸毒，于2010年3月11日被南通市公安局崇川分局行政拘留10日，并处罚款2500元；曾因吸毒，于2010年3月21日被南通市公安局崇川分局强制戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪，于2012年3月28日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，2012年11月23日刑满释放。被告人李佳玲因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月4日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年5月16日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）470号起诉书指控被告人李佳玲犯贩卖毒品罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员邹建华、金建伟出庭支持公诉，被告人李佳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月至4月间，被告人李佳玲三次在本市崇川区向徐某（另案处理）、王毅贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），共计26.01克。具体分述如下：1、2017年3月11日中午，徐某联系被告人李佳玲购买20克毒品甲基苯丙胺，并通过微信分次转账人民币（以下币种均为人民币）共计5000元给李佳玲，李佳玲收到徐某转来的款项后，使用微信向唐某（另案处理）转账4200元，唐某再通过微信转账给黄某（另案处理）。后黄某将20克甲基苯丙胺装于一白色小药瓶内，并驾驶牌照为苏Ｆ×××××的红色丰田轿车将该毒品放置于本市崇川区人民西路水晶之恋浴室南侧桥头的一棵树下，并将放置毒品的地点告诉唐某，唐某将该位置告诉李佳玲，李佳玲再将该位置告诉徐某，由徐某前往该处将20克毒品拿走。2、2017年3月11日下午，徐某联系被告人李佳玲购买6克毒品甲基苯丙胺，徐某先通过微信分次转账共计1500元给李佳玲，随后李佳玲通过微信转账1200元给唐某，唐某再使用微信转账给黄某。后黄某去送毒品时，在本市港闸区永和佳苑被公安机关抓获，当场在黄某身上搜查扣押一袋白色晶体。经称重，该袋白色晶体净重5.81克，经鉴定，该袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。3、2017年4月30日晚，王毅联系被告人李佳玲购买0.2克毒品甲基苯丙胺，王毅通过手机转账300元给李佳玲，李佳玲将0.2克甲基苯丙胺放于本市人民西路水晶之恋浴室旁的中国银行门口垃圾桶旁边，并将毒品放置地点电话告知王毅，由王毅将毒品取走。被告人李佳玲于2017年5月3日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。上述事实，被告人李佳玲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人李佳玲的户籍证明、崇公（学）决字［2010］第1385号、崇公（学）行强戒决字（2010）第2号强制隔离戒毒决定书、南通市崇川区人民法院（2012）崇刑初字第93号刑事判决书、刑满释放说明书，被告人李佳玲的供述，证人胡某、瞿某、徐某、唐某、黄某的证言及辨认笔录，苏Ｆ×××××车辆行驶证复印件及该车行车轨迹，相关微信记录（照片）、监控截屏，公安民警搜查、检查笔录、相关物证照片、证据保全决定书及清单、南通市公安局崇川分局扣押决定书、扣押清单及调取证据通知书、清单，现场称重笔录，接受证据材料清单、协助查询财产通知、收缴毒品专用收据，南通市公安局物证鉴定所物证检验报告，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李佳玲明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李佳玲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人李佳玲检举揭发他人犯罪行为，经查证属实是立功，依法可以从轻处罚；被告人李佳玲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李佳玲曾因犯贩卖毒品罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人李佳玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2025年11月3日止)，并处罚金人民币八千元（此款由被告人李佳玲于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。二、继续追缴被告人李佳玲犯罪所得人民币六千八百元，予以没收，上缴国库。三、案涉甲基苯丙胺予以没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  娄宏春审 判 员  顾 狄人民陪审员  缪 华二〇一七年八月一日书 记 员  徐亚婷
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0803民初1458号原告厦门诚致商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码91350203776022127G。法定代表人吴加水，执行董事。委托代理人李志维、朱庆华，福建东方格致律师事务所律师。被告刘庆宏，男，汉族，1981年10月31日生，住福建省龙岩市永定区，原告厦门诚致商贸有限公司与被告刘庆宏���卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李良武实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告厦门诚致商贸有限公司的委托代理人朱庆华到庭参加诉讼，被告刘庆宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门诚致商贸有限公司诉称，被告长期向原告购买饲料。2015年8月26日，被告向原告出具《还款计划书》，被告确认截止2015年8月26日拖欠原告货款111,110元；承诺于2015年8月31日前归还21,110元，9月5日前至少归还10,000元，9月30日前归还20,000元，10月31日前归还20,000元，11月30日前归还20,000元，12月31日前归还20,000元；如未能按上述还款计划执行，被告愿意承担每超出一天按欠款额的1%作为处罚金。2015年9月6日，被告向原告还款人民币30,000元。后原告多次催讨，但被告至今仍拖延未付。请求判令：1、被告立即向原告支付货款人民币81,110元及该款自2015年9月7日起至实际付款之日止按月利率2%计算的逾期付款利息；2、被告承担本案全部的诉讼费用。被告刘庆宏对原告厦门诚致商贸有限公司的主张未提出异议。经审理查明，2011年开始，被告刘庆宏通过电话要求原告厦门诚致商贸有限公司提供饲料。2013年以后，被告陆续拖欠原告货款。2015年8月26日，原、被告结算，被告刘庆宏出具《还款计划书》，被告刘庆宏承诺：截止2015年8月26日，本人(刘庆宏)欠贵公司货款111,110元，因一时无法全部归还，现对此欠款归还进行如下计划：2015年8月31日前归还21,110元；2015年9月5日前至少归还10,000元；2015年9月30日前归还20,000元；2015年10月31日前归还20,000元；2015年11月30日前归还20,000元；2015年12月31日前归还20,000元；如未能按上述还款计划执行，本人愿意承担每超出一天的，按欠款额的1%作为处罚金。被告作出计划后，于2015年9月6日支付货款30,000元。本院认为，被告购买原告的饲料，经双方对账确认，被告欠原告货款111,110元，扣除已付30,000元，仍结欠原告货款81,110元，被告应当支付。被告承诺：每超出一天的，按欠款额的1%作为处罚金，该违约金约定过高，本院酌情违约金的计算方法可参照民间借贷关系中以不超过年利率24%为限。原告主张被告支付货款及从2015年9月7日起至付清款项之日止按月利率2%计算的利息，应予支持。被告刘庆宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十四条第二款，《最高人民法��关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘庆宏应在本判决生效后十日内支付原告厦门诚致商贸有限公司货款81,110元，并支付该款从2015年9月7日起至付清货款之日止按月利率2%计算的利息。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,636元，减半收取1,318元，由被告刘庆宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。��判员李良武二〇一七年八月二十二日代理书记员  肖璐附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，���照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0182刑初242号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人吕进昌，男，汉族，1967年5月15日出生，户籍地浙江省建德市，住建德市。因本案于2017年8月11日被刑事拘留。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2017）239号起诉书指控被告人吕进昌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人叶某出庭，指控：2017年8月11日1时50分许，被告人吕进昌醉酒后（血液中乙醇含量为153mg/100ml）驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车行驶至本市新安江街道白沙路白沙桥路段，被民警当场查获。认为被告人吕进昌具有如实供述、酒驾前科的处罚情节，被告人吕进昌在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人吕进昌拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。被告人吕进昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕进昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕进昌自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕进昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕学青二〇一七年八月十八日书记员  黄阳明
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初5102号原告:张锐，女，1975年7月19日生，汉族。委托诉讼代理人：朱盛隆、李宝杰，江苏金政律师事务所律师。被告:嵇绍建，男，1981年3月9日生，汉族。原告张锐诉被告嵇绍建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张锐及其委托诉讼代理人朱盛隆、李宝杰、被告嵇邵建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锐向本院提起诉讼请求：1.请求判令解除双方于2017年2月10日签订的购房合同；2.要求被告嵇邵建返还定金20000元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月10日，其通过中介与嵇邵建签订购房合同，由其购买嵇邵建名下的位于南京市江宁区天元东路××室。随后出现新的购房政策，限制购房，其名下有多套拆迁安置房，已丧失购房资格。现非其原因导致无法购房，故要求嵇邵建退还定金20000元。被告嵇邵建辩称：对解除合同无异议，但对原告张锐要求返还定金20000元有异议，张锐在与其签订合同时声称没有房屋，在过户当日才发现张锐名下有好几套房屋致过户不成，其认为张锐存在违约。经审理查明：2017年2月10日，原告张锐（乙方）与被告嵇邵建（甲方）在南京市江宁区至简房产经纪服务中心的居间下签订了《房地产买卖中介合同》一份，约定张锐购买嵇邵建名下的位于南京市××区秣××街道××室房屋，房屋面积为53.59平方米，房屋价款为109万元。合同并约定购房定金20000元。合同签订后，张锐向嵇邵建支付了定金20000元。买卖双方在中介公司的组织下于2017年3月25日前往房产主管部门办理过户手续，因张锐名下登记有多套房产，无法开具购房证明，致使过户不成，合同无法继续履行。另查明：2016年9月25日，南京市人民政府办公厅发布宁政办发[2016]140号《关于进一步调控我市房地产市场实施主城区限购措施的通知》：…暂停向拥有2套及以上住房的本市户籍居民家庭出售新建商品住房。2016年10月5日，南京市人民政府办公厅发布宁政办发[2016]143号《市政府办公厅关于进一步加大我市房地产市场调控力度的通知》，但未对本市户籍居民家庭的限购作出进一步的规定。2017年3月15日，南京市人民政府办公厅发布宁政办发[2017]56号《市政府办公厅关于进一步调整我市住房限购政策的通知》：自2017年3月16日起，在现行住房限购政策基数上调整如下：…二、在主城区（不含六合区、溧水区、高淳区）范围内，暂停向已拥有2套及以上住房的本市户籍居民家庭出售住房，包括新建商品住房和二手住房。以上事实，有《房地产买卖中介合同》、南京市限购政策文件、当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张锐与被告嵇邵建于2017年2月10日签订的《房地产买卖中介合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定诚实履行。自2016年9月25日起，南京市人民政府办公厅陆续发布房地产调控政策，但在案涉合同签订之日即2017年2月10日前，尚未对本市户籍居民家庭购买二手住房作出限制性的规定。2017年3月15日，南京市人民政府办公厅发布宁政办发[2017]56号《市政府办公厅关于进一步调整我市住房限购政策的通知》：暂停向已拥有2套及以上住房的本市户籍居民家庭出售住房，包括新建商品住房和二手住房。至此，因张锐名下登记有多套房产，不能开具购房证明，张锐与嵇邵建未能于2017年3月25日办理过户手续。本案中，房屋买卖合同签订时，根据当时的购房政策，张锐系具备购房资格的，但由于住房限购政策的进一步调整，当事人无法办理房屋所有权变更登记，现因不可归责于当事人双方的事由导致合同无法继续履行，故张锐要求嵇邵建返还定金20000元符合法律规定，本院予以支持。嵇邵建的抗辩意见无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告嵇邵建于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张锐定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费300元，由原告张锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤 婷人民陪审员  葛翠华人民陪审员  徐庆玲二〇一七年八月三十日书 记 员  刘 洵
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执692号之一申请执行人：曹榆，男，1970年11月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王海兵，男，1983年10月8日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：王家义，男，1954年4月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人曹榆与被执行人王海兵、王家义民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月26日作出的(2016)苏0602民初4032号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月28日立案受理本案。本案执行过程中，申请执行人向本院撤销本次执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是根据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销执行申请。申请人撤销申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0602执692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王风华二〇一七年八月二十二日书记员  袁 婧
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1147号之十九申请执行人李斌，男，汉族，1979年1月8日生，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人丁云扣，男，汉族，1973年3月10日生，住安徽省肥西县,被执行人李明，男，汉族，1971年12月5日生，住安徽省肥西县,本院的（2017）皖0123民初3980号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款380000元；提取（扣留）被执行人的款项380000元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年八月九日书记员  叶小倩
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初9126号之一原告：李富蓉，女，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王虹，上海宝旺律师事务所律师。被告：黄惠玲，女，1970年12月12日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告李富蓉诉被告黄惠玲、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告李富蓉因双方达成和解于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李富蓉的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李富蓉撤诉。案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告李富蓉负担。审 判 长  沈宇珍人民陪审员  王寿梅人民陪审员  徐贵林二〇一七年八月二十九日书 记 员  白春辉?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执528号申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦，统一社会信用代码:913505264894909722。法定代表人：苏德胜，该联社理事长。被执行人：张诗洞，男，1982年9月24日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县南埕镇西山村寨尾下**号，现住德化县。被执行人：林宝川，女，1982年5月2日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。本院在执行德化县农村信用合作联社与被执行人张诗洞、林宝川信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初1972号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付22675.67元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院裁定冻结被执行人张诗洞所有的闽Ｃ×××××汽车一辆，但未能扣押该车。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行。本院依法向被执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟德才执行员  林雪辉执行员  赖丽娜二〇一七年八月二十二日书记员  戴玉燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0105民初4627号原告：天津鼎牛弘业饲料有限公司，住所地北辰开发区主干道北（开发区总公司内），经常办公地天津市河北区律纬路中汇大厦A座706室。法定代表人：陈刚，执行董事。委托诉讼代理人：王领，该公司职工。被告：山西河滩奶牛育种有限公司，住所地山西省忻州河曲县文笔镇焦尾城村大茂口。法定代表人：郭小山。原告天津鼎牛弘业饲料有限公司诉被告山西河滩奶牛育种有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告天津鼎牛弘业饲料有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鼎牛弘业饲料有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津鼎牛弘业饲料有限公司撤诉。案件受理费2369元，减半收取为1184.5元，由原告天津鼎牛弘业饲料有限公司承担。审判员 刘 辉二〇一七年八月十五日书记员 马晓彤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。