wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2491号原告榆林市某管理中心。法定代表人吴某，榆林市某管理中心主任。田某，女，陕西富能律师事务所律师。被告白某被告陈某被告樊某被告薛某本院在审理原告榆林市某管理中心与被告白某、陈某、樊某、薛某借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自已权利的处分，且不损害国家、集体、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告榆林市某管理中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张怀荣二〇一七年八月九日书记员  李树玲
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更446号罪犯许超，男，汉族，1989年7月1日出生，初中文化，江苏省宜兴市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省广德县人民法院于2012年7月27日作出（2012）广刑初字第00114号刑事判决，以被告人许超犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯许超在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许超减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初478号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人王修洪，男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]478号起诉书指控被告人王修洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年2月1日20时许，被告人王修洪饮酒后驾驶普通二轮摩托车从重庆市合川区南津街街道东津沱往合川区人民医院方向行驶至希尔安大道国家电网路段时，与蒋某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队民警在处警中发现被告人王修洪有酒后驾车的嫌疑，经对其作呼气酒精测试仪测试后，将王修洪带至合川区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人王修洪静脉血中乙醇含量为109.5mg/100ml。公诉机关认为被告人王修洪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王修洪归案后如实供述自己的罪行依法可以从轻处罚。建议判处被告人王修洪拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人王修洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王修洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王修洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接���判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一七年八月一日书记员  姚 瑶
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执636号申请执行人青岛海金石墨精密科技有限公司，地址：青岛市城阳区夏庄街道西黄埠社区居委会西五十米，组织机构代码：57579134-1。法定代表人：孙安山，职务总经理。被执行人青岛麦瑞模具供应链有限公司，地址：青岛市崂山区株洲路88号1号楼内，组织机构代码：57576878-2。法定代表人：戈秀云，经理。本院在执行申请执行人青岛海金石墨精密科技有限公司与被执行人青岛麦瑞模具供应链有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛海金石墨精密科技有限公司于2017年3月20日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第1392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年八月十六日书记员 陈忠恺
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1460号原告：吴新平，女，1976年12月30日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：刘秀芹，1976年1月17日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：刘恩良，男，1974年7月9日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：刘恩水，男，1977年7月30日出生，汉族，住江苏省东海县。原告吴新平与被告刘恩良、刘恩水民间借贷纠纷一案，本院2017年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理，原告吴新平的委托诉讼代理人刘秀芹到庭参加诉讼，被告刘恩良、被告刘恩水未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新平的诉讼请求：1、判决被告连带偿还原告20000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年2月25日，被告急需资金周转向原告借款2万元，被告出具借条一份，被告刘恩水签字担保。请求支持原告诉讼请求。被告刘恩良、刘恩水均未答辩。经审理查明，2015年2月25日，被告刘恩良向原告吴新平借款2万元，被告刘恩水提供担保，并向原告出具借条一份，内容为：“借条。今借吴新平现金20000元整。借款人：刘恩良。2015.2.25。担保人：刘恩水、魏良荣”。原告吴新平起诉时将魏良荣列为被告，后对其撤诉。上述事实，有原告吴新平提供的借条，有原告吴新平的委托诉讼代理人刘秀芹的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人、担保人应当按照约定偿还借款。对于原告吴新平提供的借条，被告刘恩良、刘恩水均未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性，本院予以认定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告吴新平亦未要求被告支付利息。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告刘恩水提供担保并未约定保证方式，应当视为连带责任保证。对于原告要求被告刘恩水连带偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。刘恩水承担保证责任后可依法向借款人刘恩良、另一担保人魏良荣追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十六条、第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告刘恩良于本判决生效之日起10日内偿还原告吴新平20000元。二、被告刘恩水对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告吴新平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费620元，由被告刘恩良、刘恩水负担（原告吴新平已预付，待被告刘恩良、刘恩水偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 姚 伟代理审判员 冯 闪人民陪审员 丁家刚二〇一七年八月十四日书 记 员 李梦鸽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十六条保证的方式有：1、一般保证；2、连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执3818号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，组织机构代码25162636-6，住所地苏州高新区长江路485号。负责人：潘文兵。委托诉讼代理人：朱永新、缪雪，江苏新天伦（北京）律师事务所律师。被执行人：苏州市苏阿姨食品有限责任公司，组织机构代码证60823243-2，住所地苏州市平门外东升立交桥北侧。法定代表人：李小明。被执行人：刘德庆，男，1963年9月26日生，汉族,住苏州。被执行人：刘瑾，女，1966年2月19日生，汉族，住苏州。被执行人：李小明，男，1959年9月17日生，汉族，住苏州。被执行人：朱荷瑛，女，1964年1月3日生，汉族，住苏州。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人苏州市苏阿姨食品有限责任公司、刘德庆、刘瑾、李小明、朱荷瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的(2016)苏0591民初3330号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市苏阿姨食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行垫款本金人民币3998885.52元，并支付上述垫款截至2015年11月23日的罚息人民币27164.08元及自2015年11月24日起至实际清偿之日止的罚息（以垫款本金人民币3998885.52元中未付部分为基数，按照日利率万分之五计算）；二、被告苏州市苏阿姨食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行支付律师费人民币91121元；三、被告刘德庆、刘瑾、李小明、朱荷瑛对被告苏州市苏阿姨食品有限责任公司前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告刘德庆、刘瑾、李小明、朱荷瑛在承担保证责任后，有权向债务人苏州市苏阿姨食品有限责任公司追偿；四、如被告苏州市苏阿姨食品有限责任公司未能履行上述付款义务，则原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行有权以被告刘德庆、刘瑾名下位于苏州太湖国家旅游度假区太湖天阕别墅F-6幢的房屋（苏房他证吴中字第××号）及土地（吴他项（2013）第0600678号）进行折价，或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款分别在人民币14600000元、4000000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币40048元，减半收取为人民币20024元，保全费人民币5000元，合计人民币25024元，由被告苏州市苏阿姨食品有限责任公司、刘德庆、刘瑾、李小明、朱荷瑛负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：1、被执行人刘德庆名下有位于苏州太湖国家旅游度假区太湖天阙别墅F-6幢房地产（所有权证号：00094118）一套，本院依法对上述房地产予以拍卖，以1220万元的最高价成交。申请执行人针对土地使用权抵押债权优先受偿400万元。2、被执行人李小明、朱荷瑛名下有位于苏州太湖国家旅游度假区太湖天阙别墅D-6幢房地产一套，设定有案外人中国民生银行股份有限公司苏州分行抵押债权1840万元，本院另案[（2016）苏0591执1676号]依法对上述房地产予以拍卖，以1186万元的最高价成交，无剩余拍卖款受偿。3、被执行人李小明、朱荷瑛名下有位于苏州工业园区都市花园10幢202室（上、下层室）房地产一套、被执行人刘德庆、刘瑾名下位于苏州工业园区都市花园9幢202（上、下层室）房地产一套，江苏省常州市金坛区人民法院已经拍卖完毕，本院依法参与分配，金坛法院认为本案参与分配不符合法律规定，本院已经将上述情况告知申请人。4、被执行人李小明、朱荷瑛名下有位于苏州工业园区都市花园21幢202室房地产一套（所有权证号：00008200），设定有案外人中国民生银行股份有限公司抵押债权150万元，本院予以查封（查封期限：2017年8月25日至2020年8月24日），该房屋建筑面积139.64平方米，李小明、朱荷瑛、李福根、李奕宣居住在内，其中李福根81周岁，身体状况较差，且李福根、李奕宣名下无任何房产，上述房地产是李小明、朱荷瑛、李福根、李奕宣唯一住所。因申请人暂不能提供安置房屋，本院无法将李小明、朱荷瑛、李福根、李奕宣强制迁出，故暂无法处置上述房地产。5、被执行人刘德庆名下有位于苏州市三元一村6幢301室房地产一套（所有权证号：苏房权证市区字第××号），建造年代1987年，建筑面积68.48平方米，设定有案外人中国民生银行股份有限公司抵押债权355300元，是刘德庆、刘瑾、刘怡清唯一住所，因申请人暂不能提供安置房屋，本院无法将刘德庆、刘瑾、刘怡清强制迁出，故暂无法处置上述房地产。6、被执行人李小明名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人刘德庆名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院对上述车辆均予以查封（本案查封期限2017年8月25日至2019年8月24日），但因车辆下落不明，均未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。7、本院于2016年9月19日以（2016）苏0591破1号民事裁定书裁定受理受理了申请人苏州市吴中典当有限责任公司对被申请人苏州市苏阿姨食品有限责任公司的破产清算申请，并指定江苏瀛元律师事务所担任管理人，本院已告知申请人依法申报债权。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位400万元，尚未执行到位142194.6元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、拍卖成交记录、参与分配函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二０一七年八月三十日书 记 员  曹 昉
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2407号原告：张某某,女,汉族,农民。法定代理人:张七九,男,1976年12月9日生,汉族,农民,住富平县王寮镇卤川村永青组。被告：曾某某，男，汉族，农民。原告张某某与被告曾某某确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代理人张七九到庭参加了诉讼，原告张某某及被告曾某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费2300元，并承担按银行同期贷款利率计算的迟延利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日20时10分许，被告驾驶的小轿车与原告驾驶的电动摩托车相撞，致使原告受伤。后经富平县交警大队调解，双方达成如下协议：由被告赔偿原告医疗费（以票据为准）；伙食补助费、护理费、后期治疗费、补课费等各项费用共计5890元。后原告实际花费医疗费4067.44元，加上护理费等各项费用，合计花费9957.44元，但被告仅向原告支付了部分费用，剩余2300元一直没有支付，被告于2016年11月28日向原告出具欠条一份，但后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告曾某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日20时10分许，被告曾某某驾驶的车牌号为：陕AV68**轿车与原告张某某驾驶的两轮电动车相撞，造成电动车受损，张某某受伤的交通事故。事故发生后，经富平县道路交通事故调解委员会调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告承担原告医疗费、车辆维修费；被告赔偿原告伙食补助费、护理费、后期治疗费等共计5890元。后被告向原告支付了部分上述费用，下欠2300元未支付，并于2016年11月28日向原告出具欠条一份，本院予以确认。原告为证明自己的主张，提交了两组证据：1、（2016）富道交调字1023号交通事故协议书一份，证明原、被告双方已就被告赔偿达成协议的事实；2、欠条一份，证明被告现尚欠原告医疗费2300元的事实，该两组证据真实、有效，本院予以确认。本院认为，经双方当事人在自愿、平等、公平的基础上所签订的协议书受法律的保护。本案中，被告曾某某未按协议约定完全履行自己的给付义务，属违约行为，故对原告要求被告支付2300元医疗费的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张迟延履行利息的诉求，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告曾某某于本判决生效后五日内向原告张某某支付医疗费2300元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收据，由被告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  彭新平二〇一七年八月八日书记员  杜加东
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第453号罪犯刘建玉，男，1975年7月16日出生，汉族，出生地广东省东莞市，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省东莞市于2012年12月5日作出(2012)东一法刑初字第1334号刑事判决，以被告人刘建玉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑��二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳八千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯刘建玉在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年7月31日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2023年3月29日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯刘建玉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建玉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年2月20日，共获嘉奖20次；2015年11月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；扣2分。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘建玉确��悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘建玉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初1660号原告：徽商银行股份有限公司池州东至支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路商业步行街8号楼103#、104#、105#、106#门面。负责人：刘健，该行行长。委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。委托诉讼代理人：束扣生，安徽始信律师事务所律师。被告：李锦铚，男，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省东至县，被告：黄丽平，女，1986年9月24日出生，汉族，住址同上，被告：胡敏锦，男，1962年9月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，被告：吴先来，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，原告徽商银行股份有限公司池州东至支行与被告李锦铚、黄丽平、胡敏锦、吴先来金融借款合同纠纷一案，本院于2017年08月01日立案。原告徽商银行股份有限公司池州东至支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司池州东至支行撤回起诉处理。审判员  金蜜二〇一七年八月二十二日书记员  胡艳
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执恢181号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市步埠路62号。负责人彭毅坚，该行行长。委托代理人黄邦永、程万庆，该行职员。被执行人麦孔继，男，1956年3月5日出生，汉族，住广西藤县。被执行人钟燕杏，女，1962年8月31日出生，汉族，住广西藤县。被执行人麦敏婷，女，1987年8月18日出生，汉族，住广西藤县。被执行人广西梧州中恒集团股份有限公司，住所地广西梧州市工业园区工业大道1号第一幢。本院在执行中国农业银行股份有限公司梧州分行与麦孔继、钟燕杏、麦敏婷、广西梧州中恒集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月2日在淘宝网司法拍卖网络平台上对登记在麦孔继、钟燕杏、麦敏婷名下的座落于梧州市新兴二路3号A2幢1902房的房产进行网络司法拍卖，经公开竞价，买受人谭恩（身份证号码）以人民币628050元的最高价（本次拍卖确定的保留价）竞得，并已付清全部拍卖成交价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、登记在麦孔继、钟燕杏、麦敏婷名下的座落于梧州市新兴二路3号A2幢1902房的房产的所有权自本裁定送达买受人谭恩（身份证号码）时起转移。二、买受人谭恩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂球审判员  容立胜审判员  梁海锋二〇一七年八月七日书记员  陆柄霖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2687号罪犯于秀云，女，1963年4月9日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年12月20日作出(2012)甘刑初字第577号刑事判决，以被告人于秀云犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2013年3月28日作出(2013)大刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于秀云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯于秀云获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以���事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于秀云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于秀云减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月13日起至2018年1月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3164号罪犯何敬荣，男，1978年9月12日出生于江西省修水县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年6月21日作出(2012)澄刑初字第0760号刑事判决，以被告人何敬荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年1月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2012年7月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月1日作出（2014）宁刑执字第1848号、2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第9000号刑事裁定，对罪犯何敬荣共减去有期徒刑一年三个月(刑期至2021年10月6日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯何敬荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯何敬荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯何敬荣在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯何敬荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何敬荣减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初145号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人邓硕果（绰号“果子”），男。因犯盗窃罪，于2005年12月15日被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑九年，2011年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月9日被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月13日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人邓硕果犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。湖南省永兴县人民检察院指派检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人邓硕果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年10月6日11时许，被告人邓硕果来到永兴县城县正街44号，看见被害人尹某1停放在一楼楼梯间的红色豪爵牌女式摩托车没有上锁，摩托车的钥匙亦未取下，便用钥匙发动摩托车将摩托车盗走，以1400元的价格卖给一个外号叫“宜章古”的男子。经认定，被盗摩托车价值3984元。上述事实，被告人邓硕果在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尹某1的陈述；证人李某、尹某2、周某、刘某的证言；机动车整车出厂合格证；收款收据；现场勘验、指认笔录、现场方位示意图及照片；视频载图及分析；永价认定〔2017〕27价格认定结论书等证据证实，足以认定。2、2017年4月上旬，被告人邓硕果来到永兴县便江镇便江南路247号，将被害人黄某1停放在一楼楼梯间的双鹰牌女式摩托车盗走，以600元的价格将摩托车卖给一个收废品的男子。经认定，被盗摩托车价值2784元。上述事实，被告人邓硕果在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述；证人黄某2、陈某的证言；机动车行驶证及收据；现场勘验、指认笔录、现场方位示意图及照片；永价认定〔2017〕33价格认定结论书；（2015）炎法刑初字第18号刑事判决书；被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓硕果以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6768元，数额较大，邓硕果的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控邓硕果犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓硕果在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人邓硕果如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚，鉴于被告人邓硕果通过其亲属退缴赃款并预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人邓硕果提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邓硕果犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2018年2月12日止。罚金已缴纳。）二、追缴被告人邓硕果犯罪所得人民币2000元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾永军二〇一七年八月二十三日书记员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0782执532号被执行人彭亚杰，女，1972年11月12日生，汉族。被执行人彭亚杰开设赌场罪罚金一案，我院依据生效的（2016）豫0782刑初214号刑事判决书，于2017年2月15日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金30000元，承担执行费350元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人彭亚杰开设赌场罪被判处有期徒刑一年九个月（刑至2018年6月4日），现正在服刑期间。经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0782刑初214号刑事判决书罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一七年八月三日书 记 员 张 琦
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初389号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人周钟洋，男，1991年11月28日出生于江苏省东台市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月20日被取保候审。2017年8月4日经本院决定被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]378号起诉书指控被告人周钟洋犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人周钟洋到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年8月17日16时左右，被告人周钟洋酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿东台市弶张公路由西向东行驶至三仓镇大地和苑门口时，与在此处停留的梅某及其驾驶的电动车相撞，致梅某受伤。民警出警时，现场查获被告人周钟洋涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，被告人周钟洋的血样中检出乙醇，含量为每百毫升166毫克。被告人周钟洋归案后如实供述了犯罪事实，其与被害人梅某就民事赔偿问题已经处理终结。上述事实，被告人周钟洋在开庭审理中亦无异议，并有证人周某某等人的证言、东台市公安局发破案经过、查获经过、到案经过、抽血照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单、采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具证明效力，足以认定。本院认为，被告人周钟洋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周钟洋归案后如实供述了犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人周钟洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月四日起至二○一七年十月三日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈岗二〇一七年八月四日书记员  张敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初394号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王一生，男，1967年11月26日出生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，农民，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月21日被兴化市公安局取保候审。辩护人殷炳荣，江苏楚豪律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]346号起诉书指控被告人王一生犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人王一生及其辩护人殷炳荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月5日14时20分许，被告人王一生酒后驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车沿兴化市351省道由北向南行驶至43KM+420M路段，与同向袁某驾驶的苏Ｍ×××××轿车发生碰撞。兴化市公安局交警大队认定，被告人王一生负本起事故的次要责任。经鉴定，被告人王一生血液中乙醇含量为100.5mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人王一生自动投案，如实供述自己的罪行，并取得对方谅解。上述事实，被告人王一生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某、王某的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、受案登记表、查获经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书、机动车信息查询结果单；泰州市公安局物证鉴定所物证检验报告；兴化市公安局制作的道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王一生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人王一生自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王一生当庭自愿认罪，并取得对方谅解，亦酌情对其从轻处罚。关于被告人王一生的辩护人提出被告人王一生具有自首情节，悔罪态度好且属于初犯、偶犯，请求对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采信。综上，本院决定对被告人王一生从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王一生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易书芹二〇一七年八月十八日书记员  杜 杨附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执251号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市西陵区。代表人汪飞，该分行行长。被执行人肖东生，男，1987年11月1日出生，汉族，住宜昌市。被执行人冯欢欢，女，1988年8月23日出生，汉族，住宜昌市。被执行人温晓强，男，1988年10月27日出生，汉族，住当阳市。被执行人阮东林，男，1983年10月3日出生，汉族，住当阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行与被执行人肖东生、冯欢欢、温晓强、阮东林金融借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行于2017年8月11日向本院书面撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院(2017)鄂0502执251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年八月十六日书记员 李小舟
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执646号被执行人:岳绍男，男，1995年8月25日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市东城经济开发区。本院在执行被执行人岳绍男刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院2016年11月15日作出的(2016)鄂0982刑初247号刑事判决书，被执行人岳绍男应缴纳罚金1000元，现被执行人岳绍男已履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982刑初247号刑事判决书刑事罚金执行完毕，被执行人岳绍男刑事罚金执行一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年八月三十一日书记员  周智军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)镜执字第2009号之二申请执行人：肖军，男，1972年12月16日出生。被执行人：崔明新，男，1957年12月5日出生。被执行人：方学利，女，1958年10月17日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第270号民事判决书及申请人的申请，于2014年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人方学利名下的存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇一七年八月二十五日书记员  苏萍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109财保128号申请人：陈律红，男，汉族，1961年12月17日出生，住重庆市潼南区。被申请人：周业兵，男，汉族，1970年1月20日出生，住重庆市北碚区。申请人陈律红申请保全被申请人周业兵机动车交通事故责任纠纷一案。经审查，本院认为，申请人陈律红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人陈律红的诉前保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪友梅二〇一七年八月二十一日书记员  章寒露
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1322号申请执行人：厦门泉舜集团洛阳置业有限公司。被执行人：程艳丽，女，住洛阳市。本院在执行厦门泉舜集团洛阳置业有限公司与程艳丽租赁合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年八月二十六日书 记 员 ： 崔 巍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保640号之一申请人：左建明，男，1977年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王涛，男，1983年10月20日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：邓薇，女，1985年2月28日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：石珊，女，1969年9月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁顺达航运有限公司。住济宁市阜桥辖区津浦南街*号楼南数第十间营业房，组织机构代码号72928090-9。申请人左建明与被申请人王涛、邓薇、石珊、济宁顺达航运有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月16日向本院提出追加被申请人济宁顺达航运有限公司财产保全申请，请求冻结被申请人王涛、邓薇、石珊、济宁顺达航运有限公司银行存款242250元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初7765号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王涛、邓薇、石珊、济宁顺达航运有限公司银行存款242250元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年八月十六日书记员  胡婷婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1322执1424号申请执行人：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460-6。法定代表人：王猛，任理事长职务。被申请执行人：李芳芳。被申请执行人：胡新喜。被申请执行人：邱万东。被申请执行人：杨艳芳。本院在执行申请执行人方城县农村信用合作联社与被申请执行人李芳芳、胡新喜、邱万东、杨艳芳为借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被申请执行人李芳芳主动履行了部分义务，双方达成执行和解协议，申请执行人方城县农村信用合作联社出具撤销执行申请书，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  李宜家审 判 员  娄啼鸣代理审判员  李永增二〇一七年八月二十三日书 记 员  李 佳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初6354号原告:毛梅花,女,1975年8月24日出生,汉族,户籍地丹阳市，现住丹阳市。委托诉讼代理人殷建荣、毛三毛，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被告：蒋朝辉，男，1968年11月12日出生，住丹阳市。被告：贺叶琴，女，1970年1月8日出生，住丹阳市。原告毛梅花与被告蒋朝辉、贺叶琴民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毛梅花撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告毛梅花承担。审判员  林莺二〇一七年八月二十五日书记员  费阳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2711号罪犯赵石，1985年4月3日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2013年9月10日作出(2013)连刑初字第119号刑事判决，以被告人赵石犯诈骗罪、重婚罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵石在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯赵石获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵石确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵石减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年8月6日起至2023年8月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2800号罪犯孙丽，女，1970年7月1日出生，汉族，出生地四川省平昌县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2007年3月19日作出(2007)大刑初字第10号刑事判决，以被告人孙丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年5月21日作出(2009)辽刑三终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月10日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年6月21日对其减去有期徒刑一年；2015年10月15日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截��2017年3月25日，罪犯孙丽获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙丽减去有期徒刑四个月，刑期执行自2007年3月19日起至2017年10月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第696号罪犯林政回，男，1973年4月29日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市陆丰市人民法院于2014年3月3日作出(2014)汕陆法刑初字第75号刑事判决，以被告人林政回犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯林政回在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2016年3月29日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年9月28日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯林政回在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林政回在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获嘉奖14次；2016年9月、2017年3月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林政回确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应���以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林政回予以减去有期徒刑一个月二十四天（刑期执行至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1032号之一申请执行人徐成芳，女，1987年7月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人安徽优技工程科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区。法定代表人陈晓伟，执行董事。申请执行人徐成芳与被执行人安徽优技工程科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初2556号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽优技工程科技有限公司至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人安徽优技工程科技有限公司在位于长丰县双凤工业区有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽优技工程科技有限公司位于长丰县双凤工业区价值150000元的财产；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年八月十四日书记员  纪明悦
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终2182号上诉人（原审原告）：时佳，男，1986年6月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东。委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临泉县兴达房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县港口路南段，统一社会信用代码91341221744879089W（1-1）。法定代表人：王泽锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所实习律师。上诉人时佳因与被上诉人临泉县兴达房地产开发有限公司（以下简称兴达房地产公司）合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初170号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。时佳上诉请求：撤销一审裁定，指令安徽省阜阳市颍东区人民法院进行审理。事实和理由：一审法院以其起诉要求撤销《和解协议》已超过除斥期间为由，裁定驳回起诉显属错误。一审法院认为，时佳于2013年10月15日与兴达房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买明珠佳苑小区2#1207户房屋，约定兴达房地产公司于2014年10月31日前交付经验收合格的商品房，合同签订后时佳按约履行义务，兴达房地产公司于2015年3月24日交付涉案房屋，时佳领取钥匙并实际入住。2015年12月，双方签订因延期交房达成的《和解协议》，约定双方因明珠佳苑小区延期交房，兴达房地产公司于2016年3月30日前一次性赔偿时佳延期交房违约金11280元，该赔偿款项已按约履行完毕。时佳现主张双方签订《和解协议》时兴达房地产公司隐瞒了涉案房屋未进行消防验收的事实，存在欺诈行为。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。时佳在2015年12月与兴达房地产公司签订《和解协议》时应当知道延期交房理由，应自签订该《和解协议》时一年内行使撤销权，时佳起诉时已超过一年的除斥期间。故对时佳主张依法撤销与兴达房地产公司签订的关于明珠佳苑小区2#1207户延期交房纠纷的《和解协议》，不予受理。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定：驳回时佳的起诉。预收的案件受理费40元，退还给时佳。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第一项之规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，时佳已于2015年3月24日接收房屋。一审庭审时，时佳也认可因逾期交房事宜，其与兴达房地产公司于2015年12月份即签订《和解协议》，约定兴达房地产公司一次性赔偿时佳逾期交房违约金11280元，双方就逾期交房导致的纠纷了结。后兴达房地产公司依约支付了款项。现时佳虽起诉称兴达房地产公司未明确告知涉案房屋未通过消防验收的事实，存在欺诈的故意，该《和解协议》显失公平，但其既然是在接收房屋后，才因逾期交房事宜与兴达房地产公司签订《和解协议》，即应当在签订协议的当时知道逾期交房的事由。故一审法院以双方于2015年12月份签订《和解协议》，时佳于2017年1月10日起诉要求撤销该协议，已超过一年的除斥期间为由，裁定驳回起诉并无不当。时佳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一七年八月十七日书记员  宁楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发挥原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执369号之二申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人沈守华，系该公司董事长。被执行人王亚芹，女，1953年2月9日出生，回族，住锦州市古塔区。投资人刘树立，该广场负责人。申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司与被执行人王亚芹借款合同纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初547号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年7月27日立案执行。在执行过程中，本院已轮后查封被执行人王亚芹所有的锦州市古塔区XX号房屋，并轮后冻结其工资账户。因查封的房屋属唯一住房，暂不具备处置条件。同时未发现有其他可供执行财产，申请执行人锦州市华益小额贷款有限公司亦表示认可，并书面同意该案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律的规定，应准许。如发现执行人王亚芹有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，及最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定第一条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初547号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董万平人民陪审员  卞 涛人民陪审员  何 波二〇一七年八月二十五日书 记 员  马 悦
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682财保24号申请人：甯家华，男，汉族，生于1968年11月15日，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师（特别授权）。被申请人：郑昌宇，男，汉族，生于1991年8月16日，住四川省什邡市。申请人甯家华于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑昌宇名下车牌号为川X的别克凯悦轿车采取查封、冻结保全措施。担保人王大江以其所有的车牌号为川X的大众牌小型轿车为申请人的财产保全提供担保，并承担由此引起的法律后果。本院经审查认为,申请人甯家华的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款，裁定如下：一、查封、冻结被申请人郑昌宇所有的车牌号为川X的别克凯悦轿车的所有权登记；二、查封、冻结担保人王大江所有的车牌号为川X的大众牌小型轿车的所有权登记。案件申请费370元由申请人甯家华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑巧二〇一七年八月十五日书记员  刘莉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初9982号原告周开礼,男,汉族,1970年02月出生,住重庆市巴南区。被告河南莲花味精股份有限公司,住所地河南省项城市莲花大道18号。被告锦江麦德龙限购自运有限公司重庆南岸商场，住所地重庆经济技术开发区白鹤路101号。本院在审理周开礼与河南莲花味精股份有限公司,锦江麦德龙限购自运有限公司重庆南岸商场产品销售者责任纠纷一案中，原告周开礼于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼申请撤诉，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告周开礼负担。代理审判员  陈阔二◯一七年八月十七日书 记 员  肖瑶
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0402民初5343号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号农行大厦。负责人：罗涛，行长。委托诉讼代理人：袁宇鑫，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琼妹，广东亚太时代律师事务所实习律师。被告：曹尔杰，男，布依族，1984年1月16日出生，身份证住址贵州省安龙县，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称农行珠海分行）与被告曹尔杰信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告农行珠海分行的委托诉讼代理人袁宇鑫、邓琼妹到庭参加诉讼，被告曹尔杰经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。农行珠海分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还信用卡透支本金20529.59元；二、判令被告支付利息943.16元（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年4月5日，应计算至实际还清日止）；三、判令被告支付手续费0元；四、判令被告支付逾期还款违约金987.95元（按最低还款额未偿还部分的5%标准计算滞纳金，暂计至2017年4月5日，应计算至实际还清日止）；五、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月29日，曹尔杰在农行珠海分行处开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为62×××52，并签订《金穗贷记卡合约》，约定曹尔杰可以在核定的信用额度透支信用卡，且对利息、违约金、手续费等相关费用的计算方式有明确约定。曹尔杰于2015年4月18日开始使用该信用卡，截至2017年4月5日，曹尔杰透支本金20529.59元，暂计利息943.16元、违约金987.95元，合计欠款22460.70元。农行珠海分行多次向曹尔杰追讨欠款，但曹尔杰以各种理由推诿拒不偿还。曹尔杰未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹尔杰于2015年3月13日向农行珠海分行申请办理信用卡，并声明已阅读和了解该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《金穗贷记卡领用合约》第四条第一款“1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（曹尔杰）在到期还款日前（含）偿还全部应换款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲（农行珠海分行）乙双方另有约定的除外。”第四条第二款“乙方未能按期偿还全部应还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了未能偿还超额部分的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单营业终了前未能偿还的，还应就超额部分支付超限费。”第四条第四款“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。”第四条第五款“贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。甲乙双方另有约定的除外，电子现金账户资金不计付利息。”《金穗贷记卡领用合约》所附收费表还对收费项目及标准等进行了详细的规定，其中取现手续费境内本行本行预借现金按交易金额1%，最低1元的标准收取手续费。中国农业银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额0.6%的标准收取手续费。农行珠海分行经审核批准曹尔杰的申请后，向曹尔杰发放了号码为62×××52的贷记卡，曹尔杰于2015年4月18日开始透支使用该卡。根据农行珠海分行提供的账户信息明细，暂计至2017年4月5日，曹尔杰所持号码为62×××52的贷记卡透支本金20529.59元、利息943.16元、违约金987.95元，合计欠款22460.70元。上述款项经农行珠海分行多次催收曹尔杰未予偿还。庭审中，农行珠海分行主张违约金从2016年11月3日起算至2017年4月5日，为987.95元，之后的不再请求，其中2016年12月31日前的滞纳金187.53元，并当庭提交一份其官网上《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》截图，载明2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”等变更内容。本院认为，曹尔杰向农行珠海分行申请金穗贷记卡，农行珠海分行为其办理了信用卡业务，双方成立合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应全面履行合同义务。农行珠海分行提供银行账户明细、交易记录等证据主张暂计至2017年4月5日止，曹尔杰使用号码为62×××52的信用卡透支本金20529.59元，产生利息943.16元，及2016年12月31日前的滞纳金187.53元，曹尔杰未向本院提出抗辩，对农行珠海分行的主张本院予以采信。曹尔杰未能按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。农行珠海分行请求曹尔杰支付上述款项及按日利率万分之五的标准计算到款项付清之日止的利息符合合同约定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准的规定，农行珠海分行以已公告调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”为由，请求按最低还款额未偿还部分的5%计算自2017年1月1日起至2017年4月5日止的违约金，因该公告只是农行珠海分行的单方行为，在未有其他相关约定的情况下不能视为农行珠海分行已与曹尔杰另行对违约金的收取达成了协议，故该违约金的收取不符合上述通知规定，对农行珠海分行该部分违约金的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹尔杰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金20529.59元及暂计至2017年4月5日的利息943.16元、违约金187.53元，合计21660.28元；二、被告曹尔杰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付自2017年4月6日起至全部款项付清之日止，以20529.59元为本金，按日利率万分之五的标准计算的利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由原告中国农业银行股份有限公司珠海分行负担10元，被告曹尔杰负担171元；财产保全申请费245元，由被告曹尔杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  庞彩霞二〇一七年八月二十八日书记员  谢金玲
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑更1041号罪犯郄拥军，男，1969年12月22日出生于河北省平山县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。本院于2006年12月26日作出了（2006）石刑初字第308号刑事附带民事判决，以被告人郄拥军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人郄拥军不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年4月12日以（2007）冀刑一终字第68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年5月15日交付执行，2009年10月10日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年10月23日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2015年3月10日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变(刑期至2024年3月9日止)。执行机关河北省石家庄监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2017年8月10日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郄拥军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理;认真遵守法律法规和《监狱服刑人员行为规范》，自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，完成作业，各科成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。获得奖励：狱改造积极分子1次、考核记功2次、单项记功1次、考核表扬4次。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（驻狱检察室同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯郄拥军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郄拥军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年10月10日起至2023年8月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜嘉良审判员  吕 玲审判员  安 勇二〇一七年八月二十八日书记员  刘萌萌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初2165号原告：余某1，男。原告：史文英，女。被告：余某2，曾用名余某3，男。本院在审理原告余某1、史文英诉被告余某3赡养纠纷一案中，因原告余某1、史文英经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告余某1、史文英负担。审判员  徐爱群二〇一七年八月十四日书记员  黄发全附：（2017）皖1204民初2165号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初16441号之一原告：薛保安，男。原告：兰小荣，女。被告：郑州车城，住所地：郑州市金水区。法定代表人：宋建设，总经理。委托代理人：涂国强，书记。原告诉称，原、被告于2005年4月2日签署合作建市场协议书，约定作为被告的甲方提供场地，作为乙方的原告投入资金共计1249890元，合作建设北区720、721、722、723、725、726、727摊位，约定建成后，原告享有使用权，合作期限自2005年4月至2025年4月。原告于2005年3月10日和4月2日交清投资款。市场建成后，遭到当地村民的阻挠，市场一直无法营业，给原告造成损失，得知被告未取得土地使用权，土地所有人和使用人要求收回土地。导致原被告合同目的无法实现，应由被告返还无法正常使用期间对应的投资款并赔偿损失。被告郑州车城在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，被告住所地在惠济区××号，应由惠济区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系原告与被告之间合同纠纷，合同履行地在郑州市××号，属于金水区行政区划，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回郑州车城对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李继卫二〇一七年八月八日书记员  王加祥
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执318号之二申请执行人：赵全芳，女，1982年5月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：李世彤，女，2011年8月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，系赵全芳长女。申请执行人：李雅彤，女，2013年9月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，系赵全芳次女。被执行人：李敏波，男，汉族，1978年3月5日出生，湖北省麻城市人。本院依据生效（2016）鄂1181民初889号民事判决书在执行申请执行人赵全芳、李世彤、李雅彤与被执行人李敏波民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为13万元及利息。在执行过程中，本院依法将被执行人李敏波纳入失信被执行人名单并查封了李敏波所有的鄂JHG8**号车辆，但未实际控制，无法处置。通过司法查询被执行人李敏波无可其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人李敏波可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181民初889号民事判决书的本次本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一七年八月十四日书记员  胡 刚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1673号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨昆仑支行，住所地哈尔滨市南岗区天顺街7号。代表人：赵子佳，职务行长。被执行人：肖国华，男，1962年3月5日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行中国农业银行股份有限公司哈尔滨昆仑支行与肖国华信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人执行款5453.57元及利息，案件受理费50元，尚无执行回款。执行中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户存款、因账户无存款，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年八月二十一日书记员  姜 雪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执996号之一公诉机关遂平县人民检察院。被执行人姜海，男，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执996号之一裁定书，于2017年08月10日向被执行人姜海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜海在中国邮政储蓄银行60511410220670****账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 袁 毅执行员 王流江执行员 郑 辉二〇一七年八月三十一日书记员 王 哲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1184号之二申请人，徐建桩，男，住遂平县。被执行人秦红生，男，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1184号之一裁定书，于2017年08月30日向被执行人秦红生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦红生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦红生在河南省农村信用社联合社50301002700002909****账户内存款人民币2532700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 袁 毅执行员 王流江执行员 郑 辉二〇一七年八月三十一日书记员 王 哲
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保51号申请人诸银伟，男，1983年7月4日出生，汉族，住临安市。申请人郑春霞，女，1987年2月4日出生，汉族，住临安市。被申请人诸刚林，男，1960年1月11日出生，汉族，住临安市。被申请人祝玉琴，女，1958年1月26日出生，汉族，住临安市。申请人诸银伟、郑春霞与被申请人诸刚林、祝玉琴分家析产纠纷一案，申请人诸银伟、郑春霞于2017年8月23日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人诸刚林、祝玉琴银行账户存款人民币205万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，申请人诸银伟、郑春霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人诸刚林、祝玉琴银行账户存款人民币205万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年八月二十四日书记员  张 梅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1010号上诉人（原审被告）：北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。法定代表人：安军，董事长。被上诉人（原审原告）：郭连芝，女，1967年2月12日出生，身份证住址北京市海淀区。上诉人北京世纪卓越信息技术有限公司（以下简称卓越公司）因与被上诉人郭连芝买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初65924号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。卓越公司上诉称，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案郭连芝收货地址为北京市西城区××，双方未约定合同履行地，故一审法院对本案不具有管辖权，本案应由北京市西城区人民法院审理。综上，卓越公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案移送北京市西城区人民法院审理。郭连芝对于卓越公司的上诉未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为,本案系郭连芝以买卖合同纠纷为由对卓越公司提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告卓越公司的住所地位于北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。卓越公司的上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京世纪卓越信息技术有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学芹审 判 员  黄 粲代理审判员  蔡 琳二〇一七年八月七日书 记 员  胡鸿远
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初3840号原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路汇川路3号楼10号门面，统一社会信用代码：915203036327223375。法定代表人：李泽红，职务：总经理。被告：石文均，男，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市博东物业服务有限公司与被告石文均物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市博东物业服务有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市博东物业服务有限公司承担。审判员  唐凤二〇一七年八月二十二日书记员  赵旭
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初8445号原告：崔某被告：杨某原告崔某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原借款���息共计137200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月22日，原告将24万元借给了张某，被告杨某为保人。2014年11月22日以后，张军不再给原告清偿本息。本院认为：原告崔某提供被告杨某的信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下：驳回原告崔某的起诉。案件受理费3470元，退还原告崔某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  王琴二〇一七年八月二十八日书记员  祁雄
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2751号罪犯王安玲，女，1967年12月10日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市阳春路9-1-2-2，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2014年11月6日作出(2014)瓦刑初字第721号刑事判决，以被告人王安玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王安玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王安玲获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王安玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王安玲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月5日起至2028年8月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1523民初15号原告：韩晓阳，男，1989年5月8日出生，汉族，茌平县振兴街道办事处南关村居民，住茌平县。委托诉讼代理人：韩卫东(原告之父)，1968年3月5日出生，汉族，居民，住茌平县。被告：王林，男，1992年12月22日出生，汉族，农民，住冠县。原告韩晓阳与被告王林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告韩晓阳及委托诉讼代理人韩卫东到庭参加了诉讼,被告王林经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。韩晓阳向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿我各项损失130919.7元。王林未答辩。经审理查明：2016年12月26日17时50分，王林驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车，沿S1自东向西行驶至S1下行线51公里+700米时，因疏忽大意、操作不当与韩晓阳驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车尾随相撞后，又与高速公路护栏相撞，造成两车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故；该事故经聊城市公安局交通巡警察支队济聊高速交警大队认定，王林未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶承担此事故的全部责任，韩晓阳无责任。经原告申请，本院将被告肇事车扣押。事故发生后，原告车辆经由山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司评估，做出交鉴字（2017）第84号鉴定评估报告书，确定原告车辆损失金额为126919.7元,花评估费4000元。以上事实，由原告陈述，原告提交交通事故认定书，鉴定评估报告书、评估费单据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告发生交通事故造成原告财产损失，应当承担侵权责任。原告的损失：车损126919.7元、鉴定费4000元，合计130919.7元。综上，原告合法的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：王林于本判决生效后十日内赔偿韩晓阳车损、鉴定费，合计130919.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取为1450元、保全费320元、法院专递费50元，由王林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇一七年八月二十四日书记员  李洁
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执711号之五申请执行人：潘嗣前，男，1951年9月23日生，住肥西县。被执行人：王玉山，男，1952年12月13日生，汉族，住肥西县，被执行人：吴泽荣，男，1960年8月9日生，汉族，住肥西县，被执行人：吴俊，男，1967年9月17日生，汉族，住肥西县，本院在执行申请执行人潘嗣前与被执行人王玉山、吴泽荣、吴俊房屋买卖合同纠纷案件中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王玉山、吴泽荣、吴俊的银行存款元。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年八月九日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1091民初1519号原告：赵美玲，女，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：张庆，江苏九如律师事务所律师。委托代理人：卞诗艺，江苏九如律师事务所律师。被告：徐祥，男，1973年2月15日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：崔燕，女，1975年11月16日出生，住扬州市邗江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路540号。法定代表人：马晨阳。原告赵美玲与被告徐祥、崔燕、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。现原告赵美玲于2017年8月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵美玲撤回对被告徐祥、崔燕、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告承担（已交）。审判员  梁星菊二〇一七年八月三十日书记员  刘 潋
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初1866号原告：杨黎明，男，1967年2月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：王东，男，1976年7月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告杨黎明诉被告王东房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年8月23日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告王东的起诉。本院认为，原告杨黎明撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨黎明撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告杨黎明承担。审判员  吴霞二〇一七年八月二十三日书记员  陈远
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初127号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人史桂财，男。因犯盗窃罪，于1990年8月被郴州市中级人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2002年8月30日被衡阳铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月15日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕，同年6月24日被永兴县公安局取保候审。2017年6月21日被永兴县人民检察院取保候审，同年8月3日经本院决定逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人史桂财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。永兴县人民检察院指派检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人史桂财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年4月14日，永兴县公安局民警在被告人史桂财家中查获一辆被盗的红色五羊本田牌男式两轮摩托车，车架号为LWBPCJ203E1xxxxxx、发动机号为14Mxxxx，经核实，该摩托车系安仁县公安局于2015年10月13日侦查的被害人张某被盗摩托车。经鉴定，该摩托车价值4702元。上述事实，被告人史桂财在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人刘某的证言，扣押物品、文件清单及扣押决定书；现场勘验、检查笔录及照片；辨认笔录及照片；永价认定〔2016〕13号价格认定结论书等证据证实，足以认定。2、2016年农历3月3日，被告人史桂财从马田镇李某处购买了一台新大洲女式摩托车，车架号为LALTCJU00Exxxxxx，发动机号为Exxxxxx，后又转卖给油麻镇易家村的邓某。2016年4月18日公安民警在邓某家将该摩托车查获。经核实，该摩托车系宜章县公安局于2016年4月7日侦查的被害人肖某被盗摩托车。经鉴定，该摩托车价值5264元。上述事实，被告人史桂财在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述；证人邓某的证言；扣押物品、文件清单及扣押决定书；现场勘验笔录及照片、现场方位示意图；领条；（2002）衡铁刑初字第94号刑事判决书以及被告人的户籍证明和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人史桂财明知他人财物系犯罪所得而予以收购并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于公安机关在被告人史桂财家中查获的车架号LWBPCJIL371002517，发动机号07E0280五羊本田摩托车，无证据证实该摩托车系被盗摩托车，且被害人未查实，公诉机关指控该犯罪事实，证据未达到确实、充分证明标准，本院不予认定。到案后，被告人史桂财如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。鉴于被告人史桂财通过其家属预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一项之规定，判决如下：一、被告人史桂财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年6月24日止，折抵二个月十天刑期后，刑期自2017年8月3日起至2017年11月22日止。罚金已缴纳。）二、扣押的摩托车由公安机关返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾永军二〇一七年八月十二日书记员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的��实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执2059号申请执行人王通锡，男，1962年1月29日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。法定代表人尤建霞，总经理。被执行人连云港市九龙世贸城有限公司，住所地连云港市海州区陇海商业街通灌北路东侧。法定代表人张启飞，总经理。本院在执行王通锡申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司、连云港市九龙世贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查控后，被执行人无可执行财产，申请执行人也未提供被执行人存在可执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件进行提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）海执字第4835号案件的执行。申请执行人待本案提执后或被执行人有可供执行裁定的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  乔爱民代理审判员  周文贤二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩 杨
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执541号申请执行人尹华蓉。被执行人四川名易居装饰工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9843号民事判决，于2017年1月18日受理尹华蓉申请执行四川名易居装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川名易居装饰工程有限公司车牌号为川X的车辆予以查封。查封期限为两年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年八月三十日书记员  杨志科
湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0502刑初132号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人姚祥成，男，1955年6月11日出生，汉族，文盲，无业，住湖北省宜昌市西陵区。因犯盗窃罪，于2016年2月1日被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处拘役四个月，2016年2月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月26日被宜昌市公安局水陆公交分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2017]129号《起诉书》指控被告人姚祥成犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人姚祥成等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月26日12时30分许，被告人姚祥成在宜昌市火车东站公汽站，趁被害人周某准备乘坐37路公汽不备之机，从其裤子口袋盗得白色贝尔丰牌BFT19型手机一部。经宜昌市物价局价格认定中心鉴定，该手机价值人民币350元。上述事实，被告人姚祥成在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，扣押笔录，证人郑某等人的证言，被害人周某的陈述，辨认笔录及照片，涉案财物照片等视听资料，被告人身份信息材料，刑事判决书，刑满释放证明，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚祥成以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚祥成如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人姚祥成有犯罪前科，可以酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：被告人姚祥成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 波审 判 员  廖健薇人民陪审员  胡兆玉二〇一七年八月二十二日书 记 员  张曼莉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初4651号之一原告尚永启,男,汉族,1970年6月7日出生,住河南省商丘市睢阳区。被告商丘市第一人民医院，住所地:商丘市凯旋南路***号。被告商丘市中医院，住所地:商丘市团结路**号。原告尚永启与被告商丘市第一人民医院、商丘市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告尚永启诉称：原告因肠炎先后在两被告处住院手术治疗，因二被告手术失误，××反而加重原告的病情且致伤口至今仍未愈合，给原告造成严重经济损失和精神痛苦。经索赔无果，诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用共计50000万元，本案诉讼费由被告承担。被告商丘市中医院对管辖权提出异议，认为：由于尚永启撤销了对商丘市第一人民医院的诉讼请求，因此请求法院将本案依法移送管辖，由商丘市梁园区人民法院审理。本院经审查认为，侵权行为地和被告所在地均在梁园区法院管辖范围内，应由梁园区法院依法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：商丘市中医院对管辖权提出的异议成立，本案移送梁园区人民法院处理。一审案件受理费525元由原告尚永启承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇一七年八月二十二日书记员  王月圆
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁04民终545号上诉人（原审被告）：宁夏第一建筑公司。住所地：宁夏银川市民族北街***号。法定代表人：苏克宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李元生，男，1963年2月25日出生，汉族，大专文化，宁夏银川市人，公司职员，住宁夏银川市兴庆区。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：张祥，男，1979年6月13日出生，汉族，初中文化，江苏省人，个体户，住江苏省雎宁县。委托诉讼代理人：陈亮，男，1976年10月30日出生，汉族，中专文化，宁夏银川市人，居民，住宁夏银川市金凤区。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王德库，男，1968年2月19日出生，汉族，初中文化，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。原审被告：万邦奎，男，1975年7月13日出生，汉族，江苏省人，农民，住江苏省雎宁县。原审被告：梁威，男，1975年4月14日出生，汉族，江苏省人，农民，住江苏省雎宁县。上诉人宁夏第一建筑公司、张祥因与被上诉人王德库、原审被告梁威、万邦奎劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宁夏第一建筑公司的委托诉讼代理人李元生、张祥的委托诉讼代理人陈亮、被上诉人王德库到庭参加诉讼，原审被告梁威、万邦奎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏第一建筑公司上诉请求：撤销彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1949号民事判决第二项，改判宁夏第一建筑公司对梁威、万邦奎支付王德库劳务费不承担连带清偿责任。事实和理由：一、上诉人对被上诉人王德库是否是梁威雇佣的员工、梁威与其是否签订了劳务合同、王德库是否在上诉人承包的彭阳县宁馨花园工程项目中提供劳务均一无所知。上诉人与梁威之间是工程分包合同，上诉人已将工程款全部付清。而梁威与被上诉人之间或许存在劳务合同关系，而上诉人与被上诉人之间并没有任何法律上的关系，一审法院判令上诉人对原审两被告支付被上诉人王德库劳务费承担连带清偿责任违背了合同的相对性原则，无法律和事实依据。二、作为同一个法院，基于同一个事实，原审法院所作出的本案判决与(2016)宁0425民初1865号民事判决书内容完全相反。(2016)宁0425民初1865号民事判决书已经生效，按照最高人民法院司法解释的规定，法院生效判决中认定的事实可以作为有效证据直接适用。为此，原审法院对同一事实，作出不同的判决结果错误。张祥上诉请求：撤销彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1949号民事判决第二项，改判张祥对梁威、万邦奎支付王德库劳务费不承担连带清偿责任。其上诉事实与理由和宁夏第一建筑公司相一致。宁夏第一建筑公司针对上诉人张祥的上诉请求及理由答辩认为：张祥的上诉请求及理由成立。张祥针对宁夏第一建筑公司的上诉请求及理由答辩认为：宁夏第一建筑公司的上诉请求及理由成立。王德库辩称，两上诉人应对梁威、万邦奎支付我工程款17648元承担连带清偿责任。故原审认定事实清楚，处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王德库向一审法院起诉请求：判令四被告向原告给付劳务工资17648元。一审法院认定事实：宁夏第一建筑公司将其承包的彭阳县宁馨花园11、14、15、16、17、18、22、23、24、25、26号楼及3号楼地下车库工程转包给张祥，张祥又将该工程转包给梁威、万邦奎，原告王德库在被告梁威、万邦奎分包的工程上提供劳务，提供劳务结束后被告万邦奎向原告出具了结算清单，并由被告梁威于2016年2月4日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告劳务费17648元。另查明，涉诉工程至今尚未竣工验收。一审法院认为，被告梁威、万邦奎雇佣原告为其提供劳务，并支付报酬，双方形成劳务合同关系。梁威、万邦奎未按约定支付劳务费已构成违约，故对原告请求被告梁威、万邦奎支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。被告宁夏第一建筑公司将工程违法转包，被告张祥违法分包工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理及参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，工程总承包企业不得将工程违返规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任的规定，被告宁夏第一建筑公司、张祥应对支付原告劳务费承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告梁威、万邦奎于本判决发生法律效力后十日内支付原告王德库劳务费17648元；二、被告宁夏第一建筑公司、张祥对支付上述劳务费承担连带责任。案件受理费241元，由被告梁威、万邦奎负担。张祥围绕上诉请求及理由提供其与梁威通话记录一份。证明：其已向梁威付清工程款，不应对梁威、王邦奎支付王德库劳务费承担连带清偿义务的事实。宁夏第一建筑公司对张祥提供的证据经质证认为，该通话记录属实。王德库对张祥提供的通话记录经质证认为，该证据与本案不具有关联性，不能达到其证明目的。宁夏第一建筑公司、王德库在二审中均未提供新的证据。原审被告梁威、万邦奎经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据和书面的答辩意见。本院认为，张祥提供的该证据，在无其他证据相互印证的情况下，其客观真实性无法确认，对其证明效力本院不予认定。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人王德库在原审中提供欠条一份，结算单两份，原审被告梁威在该欠条中以证明人身份签了名，在两份结算单中有”万邦奎、王德库”的签名。在一、二审中梁威、万邦奎经合法传唤均未到庭参加诉讼，万邦奎也未提供证据证明该结算单中签名的真实性，视为对其抗辩权利的放弃。原审法院认定梁威、万邦奎雇佣被上诉人王德库为其提供劳务，双方形成劳务合同关系，判决由梁威、万邦奎支付王德奎劳务费17648元后，该二人未提出上诉，视为对原审判决的认可。因此，原审法院对王德库要求原审两被告支付其劳务费17648元的诉讼请求予以支持并无不当。另外，对上诉人宁夏第一建筑公司、张祥是否应对梁威、万邦奎支付王德库劳务费17648元承担连带清偿义务的问题。因原审两被告雇佣了被上诉人王德库，双方形成了劳务合同关系。梁威、万邦奎应向被上诉人支付拖欠的劳务费。而原审法院突破了合同的相对性，判决由两上诉人对梁威、万邦奎支付王德库劳务费承担连带清偿义务不当，本院予以纠正。综上所述，宁夏第一建筑公司、张祥的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1949号民事判决第一项即：”被告梁威、万邦奎于本判决发生法律效力后十日内支付原告王德库劳务费17648元”；二、变更宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1949号民事判决第二项为：上诉人宁夏第一建筑公司、张祥对支付上述劳务费不承担连带清偿责任。一审案件受理费241元，由原审被告梁威、万邦奎负担；二审案件受理费482元，由被上诉人王德库负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 萍审 判 员  苟改莉代理审判员  闫儒红二〇一七年八月十八日书 记 员  张银银
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6696号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人张勇，男，1970年4月12日出生，汉族，籍贯河南，文化程度初中，住广东省江门市（以上身份情况均系被执行人自报）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉张勇犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初694号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：张勇犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五万元。因张勇未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6696号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志清审判员  詹 兵审判员  何 军二〇一七年八月九日书记员  何天文
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初2893号原告韩倩，女，汉族，1971年2月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告雷洋，男，汉族，现住址不详。原告韩倩诉被告雷洋民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告雷洋的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩倩的起诉。案件受理费2993元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一七年八月二十一日书记员  杜 斌
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执773号之一申请执行人王某某被执行人齐某某申请执行人王某某与被执行人齐某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年6月16日作出的（2017）黑0204民初1149号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年6月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月8日依法裁定扣划被执行人齐某某在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心的房屋公积金账户内的存款人民币69,000.00元。申请执行人王某某于2017年8月11日向本院申请结案。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初1149号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年八月十一日书记员  侯文涛
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更478号罪犯吕银虎，男，汉族，1969年2月27日出生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2013年12月6日作出（2013）天刑初字第00150号刑事判决，以被告人吕银虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，诈骗所得赃款依法予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯吕银虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕银虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕银虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕银虎减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟