wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字734号之二申请人：上海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区。负责人：王建国，行长。委托诉讼代理人：贾艳慧，天津赫德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽娟，该分行职员。被申请人：天津伊泽思特行销有限公司，住所地天津市河东区。法定代表人：贺天红，总经理。被申请人：天津恒益建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：于泽治，总经理。委托诉讼代理人：张颉，天津轻实食品发展有限公司职员。被申请人：天津轻实食品发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：贺明，总经理。委托诉讼代理人：张颉，该公司职员。被申请人：赵今涛，男，汉族，1971年12月27日出生，住天津市南开区。被申请人：贺天红，男，汉族，1977年7月8日出生，住江西省南昌市东湖区。申请人上海银行股份有限公司天津分行与被申请人天津伊泽思特行销有限公司、天津恒益建筑装饰工程有限公司、天津轻实食品发展有限公司、赵今涛、贺天红财产保全一案，申请人上海银行股份有限公司天津分行于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人天津伊泽思特行销有限公司、天津恒益建筑装饰工程有限公司、天津轻实食品发展有限公司、赵今涛、贺天红银行存款13518440.82元或等值财产，并由上海银行股份有限公司天津津南支行提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人赵今涛名下坐落于天津市河西区的房屋及其名下坐落于天津市河西区的房屋，查封期限为3年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一七年八月十四日书记员 高畅一
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执9950、9951号之二申请执行人深圳市东泽昊森科技有限公司，住所深圳市宝安区沙井街道新桥第三工业区第二排二栋（103），组���机构代码55214343X。法定代表人吴桂强。被执行人深圳市和邦五金塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新和路学子围工业区2号厂房第四层D03，统一社会信用代码914403006990894153。法定代表人赵读菊。申请执行人深圳市东泽昊森科技有限公司与被执行人深圳市和邦五金塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）粤0306民初24651号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币75600元及利息、案件受理费人民币1648.21元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案仍有执行款75600元及利息、案件受理费人民币1648.21元未能实现。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬审 判 员 刘  静  涛人民陪审员 金  炳  德二〇一七年八月二十九日书 记 员 钟明辉（兼）
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1702民初3026号原告：张俊丽，女，1985年5月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：刘鲁宁（系张俊丽之夫），男，1984年4月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：王海霞，山东能化律师事务所律师。被告：菏泽方信置业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区重庆路****号。法定代表人：曹虎成，总经理。委托代理人：于新华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。原告张俊丽与被告菏泽方信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张俊丽的委托代理人刘鲁宁、王海霞、被告菏泽方信置业有限公司的委托代理人于新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊丽向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办理权属登记证书违约金22641元（自2015年11月26日至2017年6月5日每日按房产总额的万分之一计算）。剩余违约金要求被告每日按房产总额的万分之一履行至其办理权属登记证书之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月7日原告在被告处购买了商品房一套，并签订了商品房买卖合同，双方约定房屋建筑面积为93.54平方米，价款为380175元；储藏室面积为12.53平方米，价款为26313元。原告首付114175元，剩余房款266000元办理了银行按揭贷款。合同第十五条约定：被告应在商品房交付后360日内办理权属登记证书，但被告在2014年12月31日交房后，至今也没有给原告办理产权登记证书。菏泽方信置业���限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告要求按每日房产总额的万分之一计算违约金没有事实与法律依据，应按照双方签订的《商品房买卖合同》约定依法计算违约金数额。具体理由如下：一、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，根据合同有约定从约定，没有约定从法定的原则，原被告双方签订的合同系双方当事人真实意思表示，且没有违反法律行政法规的强制性规定，是有效的约定，对双方均有约束力，违约金应按照合同约定计算。二、法律规定，当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”原告未能举证因逾期办证对其造成的损失，根据民诉法“谁主张，谁举证”的原则，原告应承担举证不利的法律后果，其关于违约金的增加的诉请应予驳回；三、当事人认为合同条款显失公平，请求变更或撤销的，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或撤销的，人民法院不予保护。该请求权的时效为除斥期间，不因任何事由而中止、中断或延长。原告请求变更显然已超过一年，其请求权消灭，不再受法律保护。综上所述，请求依法驳回原告要求按每日房产总额的万分之一计算违约金的请求，并按照合同约定依法判决违约金数额。本院认为，本案争议的问题是原告主张调整违约金应否得到支持。当事人签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同。合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人委托到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人��退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。原告认为违约金约定过低，可提供因未及时办理房产证给原告造成的经济损失，如果造成的经济损失高于约定的违约金，原告可请求人民法院判令予以增加。本案原告只提出违约金显失公平，请求增加，与法无据，在本案中原告也未提供因未及时办理权属登记证书造成的相关经济损失的证据，原告请求调整违约金的诉讼请求，本院不予支持。应当按照约定的按��付房价款的1%向原告支付违约金。如被告一直未给原告办理权属登记证书，原告可提供给原告造成的经济损失的证据，如造成的经济损失高于约定的违约金，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告菏泽方信置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张俊丽违约金人民币4064.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由原告负担146元，由被告负担37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘永生二〇一七年八月六日书记员  邢 琳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执恢52号之一申请执行人：陈福华，男，1969年9月13日生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：戴鹏，扬州市江都区油城法律服务所法律工作者。被执行人：滕兆祥，男，1978年11月14日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：金花，女，1980年12月23日生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人陈福华与被执行人滕兆祥、金花担保追偿纠纷一案中，经执行，被执行人金花给付执行款人民币8万元（由双方以现金自行交接）。该案余款申请执行人陈福华与被执行人金花自愿达成执行和解协议。申请执行人陈福华并于2017年8月19日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执恢52号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘明礼审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年八月二十二日书 记 员  徐舒成
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执294号申请执行人四川华希广告传媒有限公司。法定代表人陈爱平。被执行人四川九峰投资有限公司。法定代表人周建波。四川华希广告传媒有限公司申请执行四川九峰投资有限公司广告合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1068号民事判决已经发生法律效力。权利人四川华希广告传媒有限公司于2017年1月10日向本院申请执行，执行标的为人民币84365.53元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初1068号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年八月十四日书记员 周 欣
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3698号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行,住深圳市罗湖区深南东路3065号一层。法定代表人：廖玉金，行长委托诉讼代理人：康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师，李发达，广东嘉得信律师事务所律师。被执行人：何芝荣,男,身份证住址：湖南省祁阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人何芝荣国借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第758号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8155000.00元及利息等，本院于2016年10月26日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报财产》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，且已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库。经查本院（2016）粤03执2323号案件已查封何芝荣名下位于深圳市龙岗区布吉版雪岗工业区第五园(五期)8号楼901房产（房产证号60××14）。因上述房产系本案债权抵押物，上述房产已移送本案处分。2017年6月1日，本院裁定拍卖上述房产以清偿债务。2017年6月5日，本院向被执行人公告送达了《选定评估机构通知书》。2017年6月6日，本院向申请执行人送达了《选定评估机构通知书》。在处分上述房产的过程中，经查,本院（2016）粤03执2323号案件已于2017年6月28日解除对上述房产的查封。2017年8月21日，申请执行人向本院提交《终结本次执行申请书》，称申请执行人已与被执行人达成执行和解，已支付律师费与仲裁费，并承诺按双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定按期履行还款义务，按合同履行至2029年8月19日止。申请本院终结本次执行程序，并请求删除被执行人的失信信息。2017年8月31日，被执行人主动交纳了本案执行费人民币1594.33元，并向本院提出书面申请，申请法院不要拍卖其唯一居住的房屋并终结本次执行程序。本院认为，执行程序的目的是为了实现申请执行人的债权，是为申请执行人提供司法救济，申请执行人根据意思自治的原则，自愿申请终结本次执行程序，是其行使程序和实体权利处分权的表现，民事执行案件同属于民事案件，应当尊重当事人的意思自治，基于意思自治原则的处分权是申请执行人申请不处分财产以及申请终结本次执行程序的法理基础。申请执行人自愿申请暂不处分房产，正在争取更好的方式实现债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。该处分原则即指民事案件当事人在法律规定的范围内，自由支配自己依法享有的民事权利和诉讼权利的准则。当事人在不违反法律规定，未损害国家、社会、集体和第三人利益情况下对自己的实体权利和程序权利有充分的处分权。申请执行人申请将案件作终结本次执行程序处理，作为民事执行程序中的一部分，是在执行过程中依法行使民事处分权的行为，应予以支持。《民事诉讼法》第二百五十六条第一款也规定了申请执行人表示可以延期执行的，应当裁定中止执行。法律明确赋予了申请执行人申请延期执行的权利。在申请执行人申请暂缓执行，行使程序处分权法院不能强行执行处分，否则违反了法律的规定。本案申请执行人明确知悉有抵押房产而申请不处分该房产，符合法律的规定。申请执行人书面明确表示双方当事人已达成执行和解，被执行人已支付律师费与仲裁费，并承诺按双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定按期履行还款义务，按合同履行至2029年8月19日止，申请本院终结本次执行程序。双方达成执行和解协议按照原抵押贷款合同履行，对申请执行人来说，终结本次执行程序更符合其利益，更有利于实现其权利，比起继续强制执行房产偿还截至拍卖成交日的本金和利息，作为商业银行的申请执行人可以在和解履行期间获得更多的贷款利息，符合其商业利益，本院准许其申请有利于保护金融机构利益；对被执行人来说，可以保留其居住的房屋。被执行人无力偿还剩余贷款本金，已经没有经济实力再购买其他房产，如果强制执行房产，被执行人只能租房居住，而租赁房屋的稳定性必然弱于自有住房，保留其自有房屋更有利于保护其居住权，且不论居住权在权利位阶上高于债权，本案申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本院从执行程序为申请执行人提供司法救济和保护申请执行人的处分权、被执行人居住权的角度出发，应当予以支持，且符合双方当事人利益。最高人民法院《关于严格规范终结次执行程序的规定（试行）》是为了严格规范有可供执行财产不进行处分而随意终本的情况，没有规定申请执行人根据意思自治申请不处分财产并申请终结本次执行程序的情况。该司法解释第五条规定，终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。可见，申请执行人相关意见对执行案件作终结本次执行程序处理具有重大的参考价值，应当尊重当事人对其本身享有的实体权利和程序权利的处分权。本案申请执行人自愿提出终结本次执行程序的申请，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行费人民币1594.33元，由被执行人负担，已由被执行人主动交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。其他符合恢复执行的条件成就时申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马莹莹审判员  杨雁楷审判员  杜佳鑫二〇一七年八月三十一日书记员  张耀天
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初316号公诉机关三台县人民检察院。被告人熊致斌，男，汉族，小学文化，四川省中江县人，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月31日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）290号起诉书指控被告人熊致斌犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某某出庭支持公诉，被告人熊致斌到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年3月26日9时许，被告人熊致斌驾驶无号牌电动三轮车，搭乘张某某、张某某1，从中江县往三台县行驶与路边石头相撞后侧翻，造成张某某当场死亡、张某某1受伤、车辆受损的交通事故。经三台县交警大队认定，被告人熊致斌在此次事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人熊致斌的行为已构成交通肇事罪，建议依法判处。被告人熊致斌对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2017年3月26日9时许，被告人熊致斌驾驶无号牌电动三轮车，搭乘张某某、张某某1，从中江县往三台县行驶与路边石头相撞后侧翻，造成张某某当场死亡、车辆受损的交通事故。经顺洁机动车司法鉴定所鉴定，该无号牌电动三轮车属机动车。经三台县公安局交警大队认定，被告人熊致斌在此次事故中承担全部责任。另查明，被害人张某某的部分亲属张某某2、潘某某、潘某某3对被告人熊致斌表示谅解。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案案件来源、揭发情况。2.现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片，证实案发现场基本情况。3.酒精含量测试报告，证实被告人2017年3月26日经交警测试其乙醇含量4.法医学鉴定意见书，证实张某某系车祸中头部及颈部受伤致严重颅脑挫裂伤并颈段脊髓损伤而死于急性中枢性呼吸循环功能障碍。5.鉴定委托书、机动车司法鉴定意见书，证实该无号牌电动三轮车属机动车，该车转向系符合《机动车运行安全技术条件》的相关要求、制动系不符合《机动车运行安全技术条件》。6.交通事故责任认定书，证实被告人熊致斌在此次事故中承担全部责任，张某某在此次事故中无责任。7.证人张某某1证言，证实熊致斌是其丈夫，张某某是其亲弟弟，2017年3月26日07时许，自己和亲弟弟张某某搭乘丈夫熊致斌的电动三轮车往建中场镇行驶，行驶至事故地点，自己突然感觉电动三轮失控、车撞上了道路右边石头后停下来，自己和熊致斌坠落在道路右侧路外荒地中，自己没大问题就去喊张某某救熊致斌，结果自己看见张某某躺在路边没有动，不知谁报的警，一会儿120来，医生检查说张某某死亡了。8.证人潘某某证言，证实其知道2017年3月26日丈夫张某某搭乘熊致斌的电动三轮车发生交通事故死亡的经过情况及其家庭情况。9.被告人熊致斌供述，供述2017年3月26日07时许其驾驶自己的电动三轮车搭乘妻子张某某1、妻弟张某某往建中场镇方向行驶，行驶至事故地点，是左转坡急弯、坡度很大，自己对路况不熟，下坡时自己才发现坡大、弯急，当时车进入下坡路段，自己感觉车速快就赶紧踩刹车，这时车失控了，车右前侧撞上岩石就停下来，自己和妻子坠落在道路右侧路外荒地中，自己就不知道什么了，不知过了多久，警察来了并将自己扶上公路，自己看见卫生院医生来了，医生检查后说张某某死亡了，后不知道谁报的警，交警就来了。10.户籍信息，证实被告人等人基本情况。11.谅解书，证实被害人部分亲属对被告人表示谅解的情况。本院认为，被告人熊致斌违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡并负全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人熊致斌自愿认罪，案发后取得被害人张某某的部分亲属张某某2、潘某某3、潘某某的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人熊致斌属过失犯罪、无犯罪前科，犯罪时年龄等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人熊致斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜春华二〇一七年八月一日书记员  王 坤
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终657号上诉人（一审原告）芦京民，男，1969年1月25日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人杜海港，北京汇都律师事务所律师。被告北京市石景山区司法局，住所地北京市石景山区八角北里。负责人高维华，局长。委托代理人ＸＸ，北京市石景山区司法局工作人员。委托代理人马清明，北京市石景山区司法局工作人员。上诉人芦京民因诉北京市石景山区司法局（以下简称区司法局）政府信息公开一案，不服北京市石景山区人民法院(2017)京0107行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。2017年4月21日,区司法局对芦京民作出石景山区司法局（2017）第1号-答（重）《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书）,告知芦京民申请公开的“对前进监狱调查委托事项的复函中关于其假释居住地的核实情况”,是司法行政机关开展社会调查评估,作为社区矫正机构履行职责时制作的信息,社会调查评估是依法办理假释案件的重要环节,属于刑罚执行工作,在此工作中制作的信息属于刑罚执行信息,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条所规定的政府信息。根据政府信息公开条例第二条和《北京市政府信息公开规定》第二条的规定，对芦京民申请获取的信息不予公开。芦京民诉至一审法院，请求：1.依法撤销被诉告知书；2.判令区司法局依法公开芦京民申请公开的信息；3.诉讼费用由区司法局承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合具有事实根据等法定条件。政府信息公开条例第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”芦京民在本案中提出的有关要求公开“对前进监狱调查委托事项的复函中关于其假释居住地的核实情况”的申请内容，属于区司法局受北京市监狱管理局清河分局前进监狱（以下简称前进监狱）的委托，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》授权实施行为产生的信息，明显不符合上述有关政府信息的规定，故芦京民提起的本案诉讼，不具有事实根据，法院不予以支持。一审法院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了芦京民的起诉。上诉人芦京民上诉称：1.区司法局作为行政机关，其作出的调查信息是用来作为对上诉人作出假释决定的重要信息，关系到上诉人的切身利益，依据政府信息公开条例第九条第一款的规定属于应当主动公开的信息；2.对上诉人的居住地情况进行核实的信息是区司法局和前进监狱共同履责过程中形成的结果信息，当然符合政府信息公开条例第二条规定的政府信息，一审法院认定事实和适用法律错误。芦京民请求撤销一审裁定，发回一审法院继续审理。被上诉人区司法局辩称：区司法局制作并提交的社会调查评估报告，是假释案件办理过程中监狱调查取证职能延伸的成果，并非政府行政行为的信息，其作出的告知书程序合法，请求维持一审裁定。本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合具有事实根据等法定条件。政府信息公开条例第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”根据最高人民法院等部门《关于印发的通知》第一条的规定，为依法规范实施社区矫正，将社区矫正人员改造成为守法公民，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法律规定，结合社区矫正工作实际，制定本办法；第四条第一款规定，人民法院、人民检察院、公安机关、监狱对拟适用社区矫正的被告人、罪犯，需要调查其对所居住社区影响的，可以委托县级司法行政机关进行调查评估。本案中，芦京民向区司法局申请公开的信息内容，属于区司法局受前进监狱的委托，对拟假释人员进行社会调查评估的材料。区司法局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院等机关的授权和规定，实施社会调查评估行为时产生的信息，不属于区司法局在履行行政职能过程中产生的信息，不属于政府信息公开条例中规定的政府信息。因此，芦京民提起的本案诉讼，不具有事实根据。一审法院裁定驳回芦京民的起诉正确，本院应予维持。芦京民的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 军审 判 员  杨晓琼代理审判员  王 坤二〇一七年八月二十五日法官 助理  刘京勇书 记 员  刘 畅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10563号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与ＸＸ物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇一七年八月一日书记员  梅 玲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执288号之一执行申请人刘春明被执行人四川勇军建筑劳务有限公司法定代表人：夏勇军刘春明申请执行四川勇军建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第124号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人刘春明于2016年1月10日向本院申请执行，执行标的为人民币90349.90元。本案在执行过程中，本院依法于2017年7月31日暂停被执行人四川勇军建筑劳务有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第124号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年八月二十二日书记员 杨志科
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0723民初444号原告：王红鹰，女，1966年9月16日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，委托诉讼代理人：蔡林，系大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：肖淑娇，女，1955年8月1日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，委托诉讼代理人：刘祺荟，系广东广祺律师事务所律师。（特别授权）第三人：蔡余生，男，1965年9月22日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，原告王红鹰与被告肖淑娇、第三人蔡余生物权保护纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红鹰及其委托诉讼代理人蔡林，被告肖淑娇及其委托诉讼代理人刘祺荟，第三人蔡余生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红鹰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害，腾出位于大余县南安镇余西街建设路余房权证私字第××号的店面，支付2016年4月至2017年的店面租金7800元，并赔偿损失3000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月23日，原告与前夫蔡余生因感情破裂在民政局办理了离婚手续，协议约定位于大余县南安镇余西街建设路（原印刷厂）店面归原告所有，并于2016年3月23日办理过户手续，但蔡余生在原告不知情的情况下，擅自将原告所有的店面转让给被告，并签订了协议，致使被告将店面出租给叶宝平经营，店面租金由被告收取。为此，原告多次与被告及承租人协商，但无法达成协议。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告肖淑娇辩称：1、蔡余生与我丈夫徐庆于2003年签订商铺转让协议，并在我们付款后将店面交付给我们，原告住在店面楼上，应当知道店面转让的事实。2、原告与蔡余生在店面转让之后离婚，要求支付租金及赔偿损失的诉请没有依据。第三人蔡余生述称：2003年2月，我将店面转让给被告丈夫徐庆时，原告不在家。2003年底，原告回来后，我将店面转让的情况告诉了原告。房产证下来后，因为原告不同意，所以我没有将店面过户给徐庆。本院经审理认定事实如下：王红鹰与蔡余生原系夫妻关系，二人于2001年在位于大余县南安镇余西街建设路原印刷厂修建了房屋及店面。2003年2月28日，蔡余生与肖淑娇丈夫徐庆（2015年6月去世）签订商铺转让协议，将位于原印刷厂的一间店面以5万元的价格转让给徐庆，并约定协议签订之日付4万元，余款在办好房产证、土地使用权证等手续后付清。当日，徐庆支付了4万元。蔡余生将店面交付给徐庆使用后，徐庆又陆续支付了0.5万元。2004年左右，蔡余生告知王红鹰店面转让事宜，王红鹰提出不同意转让。2009年8月，原印刷厂的房屋及店面办好了房产证，但未过户给徐庆。2014年10月23日，王红鹰与蔡余生在大余县民政局办理离婚登记，并约定原县印刷厂的房屋及店面归王红鹰所有，王红鹰补偿蔡余生25万元。2016年3月22日，蔡余生将房屋及店面过户给王红鹰，并办理了不动产权登记。2016年5月，王红鹰以店面作抵押在银行贷款。2016年4月至今，店面由肖淑娇出租给叶宝平使用，每月租金500元。本院认为：肖淑娇、徐庆与王红鹰、蔡余生系朋友关系，徐庆与蔡余生签订转让协议时，应当知道该店面是王红鹰、蔡余生夫妻共有财产的情况。肖淑娇虽抗辩称王红鹰默认了蔡余生将店面转让给徐庆的行为，其已根据协议履行付款义务，属于善意购房人，但其未提供证据证实涉案店面已经王红鹰同意出售或事后追认，且根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，不动产善意取得需要具备善意、以合理的价格转让、已经登记等要件，而肖淑娇虽然实际占有原印刷厂的店面，但因未办理不动产变更登记，不符合善意取得的条件，不能发生房屋所有权转移的法律后果，其抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、第三十九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现涉案店面已登记在王红鹰名下，归王红鹰单独所有，肖淑娇占有店面的行为妨害了王红鹰对涉案店面的所有权即占有、使用、收益、处分等权利的行使，王红鹰有权要求肖淑娇停止侵权，故对王红鹰要求肖淑娇返还涉案店面的诉讼请求，本院予以支持。被告肖淑娇因商铺转让协议无法履行而产生的损失，可以另寻法律途径解决。关于原告王红鹰要求被告肖淑娇支付2016年4月至2017年4月租金7800元的诉讼请求，根据徐庆、肖淑娇与叶宝平签订的房屋租赁合同，从2015年4月1日至今，涉案店面每月租金为500元，故肖淑娇2016年4月至2017年4月（共13个月）实际收取的租金为6500元（500元/月×13个月），王红鹰于2016年3月22日取得店面所有权，并因此享有该店面的收益权，其要求被告肖淑娇返还租金有法律依据，但对其超出肖淑娇实收租金部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告王红鹰要求被告肖淑娇赔偿损失3000元的诉讼请求，由于王红鹰未提供证据证实其存在其他损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第三十五条、第三十七条、第三十九条和第一百零六条之规定，判决如下：一、被告肖淑娇应于本判决生效之日起十日内将位于大余县南安镇余西街建设路原县印刷厂的店面返还给原告王红鹰。二、被告肖淑娇应于本判决生效之日起十日内向原告王红鹰支付2016年4月至2017年4月的店面租金6500元。三、驳回原告王红鹰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由原告王红鹰负担230元，被告肖淑娇负担2430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  梁模扬人民陪审员  朱 昀二〇一七年八月三日书 记 员  李建任
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执2134号之二申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局。住所地：武汉市黄陂区前川街望城巷特1号。法定代表人李荣奎，该局局长。被执行人武汉华康新型建材有限责任公司。住所地：武汉市黄陂区横店街红旗村幸福工业园红旗路1号。法定代表人刘春华，该公司经理。申请执行人依据发生法律效力的陂城管征执决字[2016]第039号房屋建设项目垃圾处理费征收处理决定书，于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院作出（2017）鄂0116行审46号行政裁定书裁定准许强制执行，2017年8月1日依法立案，同年8月7日向被执行人武汉华康新型建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉华康新型建材有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉华康新型建材有限责任公司在武汉农村商业银行20×××36账户内存款人民币8640.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平二〇一七年八月十七日书记员  何 祎
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初1882号之一原告:广州农村商业银行股份有限公司,住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号,统一社会信用代码914401017083429628。法定代表人：王继康，职务董事长。委托诉讼代理人：江智腾，男，是该公司员工。委托诉讼代理人：冯孟鸿，男，是该公司员工。被告:何康杰。被告：王秀平。被告：何康芹。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告何康杰、王秀平、何康芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告广州农村商业银行股份有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1776元减半收取计888元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张培芹人民陪审员  李丽娥人民陪审员  朱杏梅二〇一七年八月二日书 记 员  梁玉华
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017〕鄂06**民初2562号之二原告：王瑞，男，1965年7月3日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：庄广银，襄阳市襄州区峪山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区伙牌镇人民政府。住所地：襄阳市襄州区伙牌镇樊魏路***号。法定代表人：张礼生，镇长职务。委托诉讼代理人：李有功，襄阳市襄州区伙牌法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：胡东升，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王瑞与被告襄阳市襄州区伙牌镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告王瑞于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王瑞撤诉。案件受理费866元，减半收取433元，由原告王瑞负担。审判长  尤小平审判员  吴晓芳审判员  韩庆东二〇一七年八月二十八日书记员  熊业娇
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2433号之三申请执行人许俊被执行人柳莉。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初7283号，依法向被执行人柳莉发出执行通知书，责令被执行人柳莉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柳莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结柳莉(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××27的存款人民币34097.24元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年八月三日书记员  叶 青
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1823执445号之一申请执行人黄凌，男，生于1956年5月23日，汉族，湖南省衡阳��石鼓区人，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人雅安林丰农业科技有限责任公司,住所地：雅安市汉源县九襄镇三强村园艺场。法定代表人杨晓军，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的(2016)川1823民初1357号民事判决，向被执行人雅安林丰农业科技有限责任公司发出执行通知，责令被执行人雅安林丰农业科技有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人雅安林丰农业科技有限责任公司至今仍未履行。经查，被执行人雅安林丰农业科技有限责任公司在中国农业银行股份有限公司汉源九襄支行有存款尚未支取。本院于2016年10月26日作出(2016)川1823民初1357号民事裁定将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人雅安林丰农业科技有限责任公司在中国农业银行股份有限公司汉源九襄支行账号为22×××27的银行存款482934.41元（大写肆拾捌万贰仟玖佰叁拾肆元肆角壹分）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李太刚二〇一七年八月四日书记员  李德洪相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、��体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1822民初3073号之一原告：陈锋，男，1974年8月30日生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：张毅，安徽皖东南律师事务所律师。被告：杨兴龙，男，1986年8月24日生，汉族，住安徽省广德县。被告：管欣欣，女，1988年10月20日生，汉族，住址同上。本院于2017年8月18日作出（2017）皖1822民初3073号财产保全裁定，现因原告陈锋已撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被告杨兴龙、管欣欣所有的位于安徽省广德县桃州镇中央乐城35栋4-202室房屋的查封。审判员  汪旭东二〇一七年八月二十五日书记员  傅 婧
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1781民初649号之一原告：阳春市农业生产资料公司丰神农资经营部，住所地：阳春市春湾镇山角村委会土地村村边。负责人：谢新，该经营部总经理。被告:廖新华，男，1974年3月9日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。被告：蒋幼兰，女，1977年11月2日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。原告阳春市农业生产资料公司丰神农资经营部诉被告廖新华、蒋幼兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序，本院于2017年5月3日作出（2017）粤1781民初649号民事裁定，裁定“本案转为普通程序。”原告阳春市农业生产资料公司丰神农资经营部于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阳春市农业生产资料公司丰神农资经营部向本院申请撤诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳春市农业生产资料公司丰神农资经营部撤诉。案件受理费392元，减半收取计196元，由原告阳春市农业生产资料公司丰神农资经营部负担（原告阳春市农业生产资料公司丰神农资经营部已预交案件受理费392元，由本院退回196元给原告阳春市农业生产资料公司丰神农资经营部）。审判长  沈洪涛审判员  龙 旋审判员  谭显通二〇一七年八月十六日书记员  潘秋颖张晓羚
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1823执348号之一申请执行人陈思睿，女，生于2013年6月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。法定代理人李某，女，生于1990年5月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人陈慧龙，男，生于1989年12月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的（2017）川1823民初334号民事判决，向被执行人陈慧龙发出执行通知，责令被执行人陈慧龙履行法律文书确定的义务，但被执行人陈慧龙至今未履行。经查，被执行人陈慧龙在农村信用合作联社白岩分社有存款尚未支取，且本院于2017年7月26日作出（2016）川1823执348号执行裁定将该款予以冻结。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈慧龙在汉源县农村信用合作联社白岩分社账号为62×××54的存款6000.00元（大写陆仟元整），余款解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李太刚二〇一七年八月十八日书记员  潘星桥相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执225号申请执行人：吴某某。申请执行人：贾某某。申请执行人：严某某。被执行人：龙某某。被执行人：重庆永鑫运输有限公司第一分公司,地址：重庆市成盛区松林路73号1-14号。法定代表人卢维秀，该公司经理。本院在执行吴某某、贾某某、严某某与龙某某、重庆永鑫运输有限公司第一分公司交通事故责任纠纷一案中，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、互联网银行、证券等信息进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。经征询申请执行人意见，申请执行人明确表示认可本院查询结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，待被执行人龙某某、重庆永鑫运输有限公司第一分公司有履行能力时申请执行人吴某某、贾某某、严某某可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦劲松审判员  任 勇审判员  陈 平二〇一七年八月三日书记员  杜仲文
南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执355号申请人：何某某。被执行人：李某。被执行人：李某某。被执行人：陈某某。本院在执行何某某与李某、李某某、陈某某其他案由一案，执行中对被执行人李某、李某某、陈某某银行账户、车辆、债券、工商信息、互联网银行信息等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人何某某认可本院的调查结论，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 勇审判员 陈 平审判员 石朋菲二〇一七年八月二十五日书记员 杜 浩
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初545号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人唐晓艳，女，1970年3月14日出生，汉族，文化程度初中，无业，住杭州市富阳区。因本案于2017年4月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年5月11日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人叶虹，浙江恩波律师事务所律师。被告人吴立强，男，1969年2月5日出生，汉族，文化程度初中，无业，住杭州市富阳区。2013年5月10日因醉酒驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；2013年5月16日因犯危险驾驶罪被富阳市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元；2014年12月4日因犯危险驾驶罪被富阳市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2017年4月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月11日变更为取保候审。后经本院决定，于2017年8月14日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕539号起诉书指控被告人唐晓艳、吴立强犯妨害公务罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院经审查于2017年7月25日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月3日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派副检察长章元珍出庭支持公诉，被告人唐晓艳及辩护人叶虹、被告人吴立强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月6日晚，民警盛某、施某、汪某等人根据工作安排，在杭州市富阳区新登镇转角茶餐厅内的棋牌室进行检查，发现吴某、田某（均另案处理）等六人涉嫌以“八张头”进行赌博，即依法进行现场调查取证工作。被告人唐晓艳、吴立强伙同周某1、朱某,4、周某2（均另案处理）等人，不服从民警的现场管理，采用挑衅辱骂、殴打等方式，阻碍民警依法执行职务。其中，被告人唐晓艳先后在转角茶餐厅、新登派出所内，采用辱骂、拳打、牙咬、手抓等方式阻碍民警依法执行公务；被告人吴立强在转角茶餐厅内，先后将民警出示的警官证、佩戴的取证仪打落在地，用手叉民警的脖子。被告人唐晓艳、吴立强的行为造成多名处警人员不同程度受伤。经法医鉴定，民警盛某、汪某的损伤程度构成轻微伤，民警杨某、协警祝某的损伤程度未构成轻微伤。被告人唐晓艳、吴立强在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段，均自愿认罪认罚。上述事实，被告人唐晓艳、吴立强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人盛某、施某、汪某、杨某、祝某的陈述，证人朱某,4、周某2、周某1、徐某、何某、马某的证言，被告人唐晓艳、吴立强的供述和辩解，现场视频取证仪视频，接受证据清单、警察证复印件、协警工作证复印件，体表原始伤情记录表，检验结果告知单，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明，归案经过等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人唐晓艳、吴立强以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人唐晓艳、吴立强以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，本院依法予以从重处罚。被告人吴立强有多次前科劣迹，本院酌情予以从重处罚。被告人唐晓艳、吴立强在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中，均能如实供述自己罪行，认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人叶虹提出的被告人唐晓艳系初犯，归案后如实供述自己罪行，自愿认罪，可从轻处罚等辩护意见，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳；关于对被告人唐晓艳适用缓刑的辩护意见，经查，被告人唐晓艳暴力阻碍民警依法执行职务且造成多名民警受伤，社会危害性较大，根据其在本案的作用，不符合缓刑的适用条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。本院根据被告人唐晓艳、吴立强的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人唐晓艳犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月7日至2017年11月6日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人吴立强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即刑期自2017年4月7日至2018年1月8日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘颖清人民陪审员  何 伟人民陪审员  姜仲民二〇一七年八月十四日代书 记员  董月霞
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1823执503号之一申请执行人：周善江，男，生于1982年8月19日，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。被执行人：广安建新建设工程有限责任公司，住所地：四川省广安市广安区正街9号。法定代表人唐红梅，系该公司经理。本院在执行周善江与广安建新建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人广安建新建设工程有限责任公司在中国农业银行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人广安建新建设工程有限责任公司在中国农业银行22×××42账户内存款人民币173878.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李太刚二〇一七年八月二十八日书记员  潘星桥相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2844号申请执行人林德松。被执行人成都合江亭禅茶有限责任公司诚信食府。负责人：胡建勇。被执行人成都合江亭禅茶有限责任公司。林德松与成都合江亭禅茶有限责任公司诚信食府、成都合江亭有限责任公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初319号民事调解已经发生法律效力。权利人林德松于2017年5月5日向本院申请执行，执行标的为人民币41726元，被执行人已履行1000元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初319号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  雷琳爽执行员  万 霖二〇一七年八月九日书记员  周 欣
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢322号申请执行人陈年x，男，汉族，住高安市，被执行人熊小x，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，申请执行人陈年x与被执行人熊小x房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月12日立案执行，本案执行标的为200000元，现原告已撤回执行申请，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初2166号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年八月二十七日书记员 刘景龙
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2529号原告:拜雪玲,女,1980年10月6日出生，汉族,农民，住大荔县。被告:郑铁军,男,现年40岁，汉族,农民，住大荔县。被告:张移飞,男,1986年12月30日出生，汉族,农民，住大荔县。被告:王晓,女,现年30岁，汉族,住大荔县，系被告张移飞之妻。本院在审理原告拜雪玲与张移飞,王晓,郑铁军民间借贷纠纷一案中，原告拜雪玲于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拜雪玲申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告拜雪玲撤诉。案件受理费1050元，减半收取，由原告拜雪玲负担。审判员  郑建忠二〇一七年八月十八日书记员  潘 妍
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执377号之四申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县。负责人：刘洪涛，董事长。委托代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人：刘玉，住黑龙江省延寿县。被执行人：刘福军，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年8月23日作出的（2016）黑0129民初903号民事判决书申请执行刘玉、刘福军金融借款合同纠纷一案，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘福军、刘玉给付贷款本金50000元及利息，并负担案件受理费1388元及申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人刘福军在中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县镇西营业所账号为XXX的账户内有存款2047.24元，本院于2017年7月31日作出（2017）黑0129执377号之三执行裁定书划拨了上述存款2000元，并已由申请执行人领取，被执行人刘玉自动履行了欠款32071元，并交纳案件受理费1388元、申请执行费431元。被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，申请本案终结本次执行程序。本院于2017年8月21日对被执行人刘福军、刘玉发布失信同时并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2016年8月23日作出的（2016）黑0129民初903号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高延春审判员  郑玉琴审判员  马跃雷二〇一七年八月二十一日书记员  杜希阳
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执745号申请执行人:高建设，男，1957年4月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路69号。负责人：彭松林，公司总经理。本院在执行申请执行人高建设与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初970号民事判决书，向被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年7月24日前赔偿申请执行人高建设损失130586.32元的义务。现被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初970号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执745号申请执行人高建设与被执行人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年八月二日书记员 龚宗洲
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执恢114号之二申请执行人王林强，男，汉族，初中文化程度，住凤翔县。被执行人孙金萍，又名孙小玲，女，汉族，初中文化程度，住凤翔县。被执行人孙拴林，男，汉族，初中文化程度，住凤翔县。本院依据已发生法律效力的（2008）凤翔民初字第191号民事判决书，在执行王林强诉孙金萍、孙拴林财物纠纷一案中，查明被执行人孙金萍在凤翔农商银行某某某支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等法律之规定，裁定如下：划拨被执行人孙金萍（又名孙小玲）在凤翔农商银行某某某支行27030602011090xxxxxxx9账户存款380元。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年八月八日书记员 韩兰兰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20270号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告何丽琼，女，1973年6月出生，住广东省佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告何丽琼信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年11月20日，被告何丽琼向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009950XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币121443.91元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币121443.91元（利息截至2017年7月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告何丽琼住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法���一步提供被告何丽琼的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年八月二十二日书记员  吴 维
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2009)海执字第01018号之十二申请执行人：海阳市农村信用合作联社。法定代表人：于平，该社理事长。被执行人：张洪卫，男，1960年3月出生，汉族，住海阳市方圆街道办事处嵩潜村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2008)海民初字第525号民事判决书，于2009年07月11日向被执行人董文胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张洪卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人张洪卫在中国农业银行6228480269007385074账户内存款人民币63923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二十四日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2017���鲁06**执1002号申请执行人：张宝启，男，1957年12月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇埠南张家村。被执行人：王全茂，男，1970年8月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇大岚村。本院在执行申请执行人张宝启与被执行人王全茂劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年八月三十一日书记员  孙玉刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105���2010号申请执行人肖林，男，汉族，1970年5月15日出生，住郑州市金水区。被执行人王辉，男，汉族，1977年2月3日出生，住河南省商丘市梁园区。被执行人刘田卿，男，汉族，1970年5月19日出生，住河南省永城市。肖林与王辉、刘田卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第3634号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王辉、刘田卿偿还原告肖林借款155000元及利息。被告应于2016年1月8日前还清。王辉、刘田卿未履行生效判决确定的义务，权利人肖林于2016年2月1日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人王辉、刘田卿名下银行存款160000元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王千二〇一七年八月四日书记员  李博
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1302执895号中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行、付中华、肖翠平：申请人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行申请执行付中华、肖翠平信用卡纠纷一案，本院根据申请，依据娄星区人民法院作出的（2016）湘1302民初2931号民事判决书于2017年8月29日执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十九日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1447号之二申请执行人马跃田，住开鲁县。被执行人朱英杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初466号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱英杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一七年八月十日书记员迟恒
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0112民初15850号原告：张德贵，男，汉族，1948年12月6日出生，住吉林省永吉县。被告：周万全，男，汉族，1976年4月14日出生，住重庆市云阳县。本院受理的原告张德贵与被告周万全劳务合同纠纷一案中，原告张德贵于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张德贵撤诉。本案案件受理费8120元，减半收取4060元，由原告张德贵负担。审判员  刘长军二〇一七年八月二十五日书记员  钟爱玲
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7144号原告：刘基洪，男，汉族，1970年11月14日出生，住重庆市合川区。原告：袁桂兰，女，汉族，1974年5月1日出生，住重庆市合川区。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，住四川省三台县，被告公司员工。本院于2017年7月12日立案受理了原告刘基洪、袁桂兰与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘基洪、袁桂兰，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘基洪、袁桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区3幢X号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金13919元（从2016年5月23日起以总房款342000元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月9日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区3幢X号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年3月23日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。被告中奥联合置业有限公司辩称，被告在合同履行过程中存在违约行为是事实，对于违约金的金额按照合同约定计算被告没有异议。由于被告股东之间的纠纷导致被告公司银行账户及部分资产被冻结查封，无法为原告办理房地产权证和支付违约金，待解除冻结查封后，被告会尽快为原告办理产权登记，并按合同约定支付违约金。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年1月21日取得中奥城D区3幢楼商品房预售许可。2014年2月9日，原告刘基洪、袁桂兰与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号3幢X号房屋，建筑面积77.43平方米，总成交金额为342000元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款103000元，剩余房款239000元办理银行按揭。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区3幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告刘基洪、袁桂兰办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区3幢X号房屋的不动产登记。二、驳回原告刘基洪、袁桂兰的其他诉讼请求。案件受理费146元，减半收取73元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年八月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执479号申请执行人：朱广辉，男，1978年2月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：戴华军，男，1986年7月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈冬梅，女，1984年11月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行朱广辉与被执行人戴华军、陈冬梅民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人戴华军名下存有小型汽车苏Ｊ×××××车辆，该车辆已被本院另案查封，但未实际扣押，故无法处置。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人签字确认，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年八月七日书 记 员  曹 坤
孟州市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0883刑初581号之一被告人张晓杰危险驾驶一案，经本院审理，于二Ｏ一七年八月七日作出（2017）豫0883刑初581号刑事判决书。发现其中有文字错误，特作补充裁定如下：该判决书中第二页第十六行、第十七行：2017年10月30日。现更正为：2017年11月30日。审判员  高中祥二〇一七年八月十六日书记员  张晓燕
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0703执3166号申请执行人:江门市蓬江区跨海工贸有限公司,住所地江门市光德里1号之一电子大楼首层。法定代表人:温春阳。委托代理人:朱君婷,黄觉慧。被执行人:江门市艾乐诗卫生用品有限公司,住所地江门市新会区都会过海围工业区18号,企业机构代码071855954。法定代表人:郑振亮。申请执行人江门市蓬江区跨海工贸有限公司与被执行人江门市艾乐诗卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院的(2015)江蓬法荷民初字第875号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2016)粤0703执3166号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年八月二十八日书记员  吕润财
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初3366号原告:冯白云,女,1974年9月5日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告:孙兴亮,男,1981年3月29日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。原告冯白云与被告孙兴亮买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯白云到庭参加诉讼，被告孙兴亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告冯白云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即归还挖掘机配件及工时费6100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月30日立欠条6100元，承诺2017年6月30日付款，经我多次催要无果，特向法院起诉，请依法判决。被告孙兴亮未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件1份、欠条1份。被告未到庭质证亦未向本院提交证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据上述举证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：被告因在原告处修理挖掘机欠原告挖掘机配件款及修理费6100元，被告于2016年12月30日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告修理费及配件款6100元的事实。后原告多次催要欠款，被告至今未支付，2017年7月3日，原告向本院提起诉讼。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告在原告处购买挖掘机配件及由原告修理挖掘机的合同关系合法有效，本院予以确认。被告欠原告6100元配件款及修理费，事实清楚，债权债务关系明确。故对原告要求被告给付配件款及修理费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙兴亮于本判决生效之日起七日内给付原告冯白云配件款及修理费合计6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取25元，由被告孙兴亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈立华二〇一七年八月三日法官助理 程 浮书 记 员 吴 强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条、买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第2228号之三申请执行人：刘美莲，女，1954年1月21日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市。被执行人：王美兰，女，1964年7月12日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：呼梦宏，女，1981年10月29日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人刘美莲与被执行人王美兰、呼梦宏民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销（2011）东法民初字第2990号民事判决书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2011）东法民初字第2990号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一七年八月三日书记员  蔺 莎
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执692号之二申请执行人：重庆市泰祥建筑劳务有限公司,住重庆市永川区。法定代表人：李方伦，该公司经理。被执行人：淮北市青山房地产开发有限公司,住安徽省淮北市相山区。法定代表人：李强，该公司董事长。本院在执行重庆市泰祥建筑劳务有限公司与淮北市青山房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖06民终621号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人淮北市青山房地产开发有限公司所有的位于相山区小学校房产、相山区xxx房产、相山区皇御豪庭x栋xx室、相山区皇御豪庭x栋xx室、相山区皇御豪庭x栋xx室、相山区皇御豪庭x栋xx室、相山区皇御豪庭x栋xx室房产，共7套；期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月二十九日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执952号申请执行人孝感市城市管理执法局。法定代表人吴晓敏，该局局长。被执行人尚庭装饰设计。所在地：孝感市。本院在执行申请执行人孝感市城市管理执法局与被执行人尚庭装饰设计行政处罚一案中，因申请执行人孝感市城市管理执法局撤销对被执行人尚庭装饰设计的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结孝城管(2016)行决字(09)第16号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十七日书记员 胡东清
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0213民初6049号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、冷雪，均系江苏胜衡律师事务所律师。被告：谈正良，男，1964年6月29日生，，汉族，住宜兴市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告谈正良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人冷雪到庭参加诉讼，被告谈正良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：请求判令谈正良立即归还南京银行借款本金81484.32元，并支付利息2583.60元、逾期罚息（截至2017年８月８日为217.11元；自2017年８月9日起至实际清偿之日止，以81484.32元为基数，按月利率11‰上浮50％计算）。事实和理由：主债务情况：借款人是谈正良，借款本金为10万元，借款于2016年5月19日发放，期限48个月，自2016年5月19日起至2020年5月19日止；贷款利率为固定月利率11‰，借款逾期的罚息利率为期内利率上浮50％；还款方式为等额本息还款法；谈正良违约南京银行有权提前收回借款。截至2017年8月8日，谈正良尚欠借款本金81484.32元、期内利息2583.60元、逾期罚息217.11元未付。被告谈正良未作答辩。本院认为，南京银行诉称事实有贷款申请书、个人消费性借款合同、个人贷款放款凭证、借款借据、贷款信息明细、期供查询单、当日逾期总额查询单等证据在卷证实，谈正良未到庭答辩，本院予以确认。南京银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谈正良于本判决发生法律效力之日起十日内归还南京银行股份有限公司借款本金81484.32元，并支付利息2583.60元、逾期罚息（截至2017年８月８日为217.11元；自2017年８月9日起至实际清偿之日止，以81484.32元为基数，按月利率11‰上浮50％计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为929.50元，由谈正良负担。该款已由南京银行股份有限公司预交，谈正良于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付南京银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陆杰二〇一七年八月八日书记员  胡君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初2967号原告：钱红，女，1971年12月12日生，汉族，户籍所在地苏州。被告：戴相福，男，1981年1月24日生，汉族，户籍所在地南京市六合区。原告钱红诉被告戴相福民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告戴相福下落不明，本案依法转为普通程序进行审理，本案应交案件受理费为50元，因本案立案时仅向原告收取25元案件受理费，故本院向原告发出补交案件受理费25元及交纳副本公告费300元的通知，原告在规定期限内未预交又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告钱红负担。审 判 长  孙晓芳代理审判员  谢淑敏人民陪审员  徐家骝二〇一七年八月二十五日书 记 员  孙司存
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初2771号之一原告：张雷明，男，1987年3月7日生，，汉族，住江苏省灌云县。被告：谢宋超，男，1982年2月19日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告张雷明与被告谢宋超民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月2日立案。原告张雷明于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告张雷明的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雷明撤诉。受理费800元法院减半收取400元、保全费420元、公告费300元，合计1120元，由原告张雷明负担。审 判 长  周愈佳人民陪审员  苏卓华人民陪审员  肖锦秀二〇一七年八月二十八日书 记 员  黄莹洁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1507号之一被执行人：刘扣,男,1980年1月3日出生,37岁,住滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2014）南刑初字第00061号刑事判决书，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即依法履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人刘扣在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘扣的银行存款人民币101400元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月十八日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初290号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人周光亮，男，1981年3月26日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，个体经营，家住安徽省阜阳市颍泉区。2014年7月9日因犯危险驾驶罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月22日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2017年8月10日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕307号起诉书指控被告人周光亮犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人周光亮到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年6月22日19时45分许，被告人周光亮饮酒后无驾驶资格驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿镇海区汶骆路由东往西行驶至东河港路与汶骆路路口附近，被设卡检查道路交通违法行为的民警查获。经现场吹气式酒精测试仪检测，结果为89mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周光亮血液乙醇浓度为150mg/100ml。上述事实，被告人周光亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人周光亮的常住人口信息、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、保险单、刑事判决书、执勤报告、现场及抽血照片，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周光亮违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周光亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人周光亮在2017年8月10日被逮捕前被羁押的9日，予以折抵刑期。据此，根据被告人周光亮的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周光亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2017年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一七年八月十日法官助理 李世超代书记员 张燕娜
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3035号原告：重庆市勇汉建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中南路55号5-3-7-1，统一社会信用代码915002246733688627。法定代表人：左正全，总经理。委托诉讼代理人：王洪仁，重庆天朗律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆阳成建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处大南下街3号楼第2层，统一社会信用代码91500117733985732H。被告：金远文，男，1967年7月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆市勇汉建筑设备租赁有限公司与被告重庆阳成建筑工程有限公司、金远文租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告重庆市勇汉建筑设备租赁有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市勇汉建筑设备租赁有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市勇汉建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费895元，减半收取计447.50元，由原告重庆市勇汉建筑设备租赁有限公司负担。代理审判员  朱明丹二〇一七年八月二日书 记 员  胡立欢
深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2840号之四申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河路北5022号联合广场A座29层，组织机构代码70856694-X。法定代表人：吴斌。被执行人：刘鑑贤，男，1962年9月22日出生，香港特别行政区居民，。被执行人��温资投资（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田保税区桂花路11号帝港海湾豪园A座Al，组织机构代码61881990-7。法定代表人：张嘉谦。关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人刘鑑贤、温资投资（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1447号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币722817.18元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘鑑贤所有的位于深圳市××保税区××路××海湾花园××房产（买卖合同号为（2001）房预买字（06）第0173号），并摇珠选定深圳市中诚达土地房地产评估顾问有限公司对上述房产的现值进行���估，评估机构现已作出AAL/SZ/VAL/SF/1611/0038号房地产估价报告，该房产的评估现值为人民币3,099,283元。评估报告送达后，申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。2017年7月21日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行拍卖，拍卖保留价为人民币2,621,640元，买受人深圳路源法律信息咨询有限公司以最高价人民币3，161，640元竞得上述房产，竞买人已将上述拍卖款汇付本院执行帐户。经申请执行人核算，其在本案中享有的债权金额为人民币824823.2元，本院已将该款项从拍卖款中汇付申请执行人，并依法扣缴执行费人民币10648.2元，支付司法网络拍卖辅助费用人民币2000元。余款人民币2324168.6元，因被执行人下落不明，本院依法予以提存。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1447号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1447号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守辉审 判 员  侯 旭代理审判员  黄泽辉二〇一七年八月三十一日书 记 员  陈兴恺
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1449号之二申请执行人白音那木拉，住开鲁县。被执行人莫日根毕力格，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初221号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人莫日根毕力格在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月十日书记员ＸＸ义
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初1282号原告：卓新辉，女，1961年10月3日出生，汉族，住平和县，被告：卢锦坤，男，1975年8月19日出生，汉族，住平和县，原告卓新辉与被告卢锦坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卓新辉到庭参加诉讼，卢锦坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓新辉向本院提出的诉讼请求：依法判令卢锦坤支付10000元及支付自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：卢锦坤因急需资金周转，于2016年元月8日向卓新辉借款人民币10000元，出具一张借条交给卓新辉收执，卢锦坤不但口头约定该月利率按2%计算利息，而且承诺若卓新辉需用款项会及时偿还，还提供见证人周某在该借条签字。然而，卢锦坤却言而无信，尽管经卓新辉屡次催讨，卢锦坤还是将该款项一直拖欠，至今仍然没有偿还之意，特提起诉讼，请求法院立案审理，依法支持卓新辉的诉讼请求。卢锦坤未作答辩。卓新辉围绕诉讼请求提供了《借条》原件，要证明卢锦坤向卓新辉借款10000元，卢锦坤经合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、辩论等诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日，卢锦坤出具《借条》向卓新辉借款10000元，未约定借款期限和利息。卢锦坤借款后归还卓新辉2000元，并支付部分利息。综上所述，本院认为，卓新辉与卢锦坤之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。卓新辉主张卢锦坤归还借款10000元及支付按月利率2%计算利息的诉讼请求，因双方在借款时未约定利息，卢锦坤归还卓新辉2000元，依法认定为本金，尚欠卓新辉本金8000元，卢锦坤自愿支付部分利息，是其自愿处理民事权利的行为，应以准许。卓新辉已主张按月利率2%计算利息，缺乏事实依据，不予支持，卓新辉主张利息的诉讼请求可以参照司法解释的规定予以支持，所以对卓新辉提出的卢锦坤归还借款中的事实清楚，证据充分，可以支持，对于卓新辉主张卢锦坤还款本息，缺乏事实和法律依据部分不予支持。卢锦坤经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、卢锦坤应在本判决生效后十日内偿还卓新辉借款8000元及利息（自2017年6月6日起至还清款项之日止按年利率6%计算）。二、驳回卓新辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由卢锦坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  周健民二〇一七年八月二十一日书记员  赖丽萍
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0802民初1690号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。法定代表人盘仲廷，该行行长。被告朱小菊，女，1976年10月5日出生，汉族，住广东省雷州市。原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告朱小菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告中国银行股份有限公司湛江分行于2017年8月7日以被告还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湛江分行撤诉。案件受理费1402.08元由原告中国银行股份有限公司湛江分行负担。。）审判员  王俊恩二〇一七年八月十五日书记员  黄琳甄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1557号罪犯朱海泉，男，1956年6月2日出生，汉族，小学文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年12月1日作出(2012)浙杭刑初字第310号刑事判决，以被告人朱海泉犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十四年六个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年1月29日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱海泉在服刑期间（考核期2015年6月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯朱海泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年5月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱海泉在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱海泉准予减刑九个月（刑期至2025年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十四日书记员  张笑丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1647号申请执行人李国建，男，1953年11月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人社旗县赊店镇建筑工程公司，住所地：南阳市社旗县。法定代理人马俊山，男，任该公司经理。案由：劳务合同纠纷。关于申请执行人李国建申请执行被执行人社旗县赊店镇建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0482民初1719号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0482民初1719号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年八月十九日书记员  李 青
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执385号之一申请执行人王清林，男，1969年8月13日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人吴梦洁，女，1989年2月3日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人许钢，男，1984年11月23日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行（2016）辽0711民初925号民事判决书申请执行人王清林、吴梦洁与被执行人许钢追偿权纠纷一案中，已将被执行人许钢名下车牌号为蒙JL58**汽车手续委托内蒙古乌兰察布市集宁区法院查封，另查被执行人在房产、银行、证券等无其他财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）辽0711民初925号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  王 宇人民陪审员  詹文硕二〇一七年八月十七日书 记 员  王 欣
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执348号之二申请执行人李涛，男，1982年5月20日出生，汉族，住山东省海阳市樱桃园小区26号楼4单元202号。被执行人王嘉诚，男，27岁，个体，住海阳市海阳路云龙国际2号楼1601室。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1449号民事判决书，于2017年03月06日向被执行人王嘉诚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王嘉诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王嘉诚在中国农业银行6228480269005879474账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月四日书记员  李 刚
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第1640号之一申请执行人:李永华，女，汉族，1960年10月1日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：高有栓，男，汉族，1953年8月19日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人李永华与被执行人高有栓民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销（2012）东法民初字第2479号民事判决书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2012）东法民初字第2479号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一七年八月十五日书记员  蔺 莎
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3200号原告:重庆共谊物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第1层4号,统一社会信用代码915002236733625329。法定代表人：汤斌，董事长。委托诉讼代理人:王立华，女，公司职工。被告:蒋楷,男,汉族,1985年11月14日出生,住重庆市潼南区。原告重庆共谊物业管理有限公司与被告蒋楷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告重庆共谊物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆共谊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆共谊物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年八月二十一日书 记 员  葛 蓉
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审515号申请执行人桐柏县城乡规划局。法定代表人孟宪伟，任局长职务。被申请执行人魏书宇，女，1963年3月4日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2016年11月14日向被申请执行人下发了（2016）桐规罚字第B0701号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、没收该处违法建筑物。2、处建设工程造价10%罚款即贰万叁仟肆佰元整。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款23400元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城乡规划局作出的（2016）桐规罚字第B0701号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇审 判 员  刘兴元人民陪审员  吴金峰二〇一七年八月二十一日书 记 员  王 帅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1500号之一申请执行人姚景杰，住开鲁县。被执行人张玉清，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初399号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张玉清在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月十日书记员  ＸＸ义
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更552号罪犯马海明，男，1993年8月4日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2014年7月25日作出(2014)鄂东宝刑一初字第00103号刑事判决，认定被告人马海明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月，责令退赔赃款赃物，追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯马海明减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯马海明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯马海明在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯，未退赔和退缴违法所得。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯马海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯马海明系累犯，未退赔和退缴违法所得，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马海明减去有期徒刑二个月（刑期至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫15执50号申请执行人：甘军琳，女，汉族，1980年6月21日生，住罗山县。被执行人：杨明庆，男，汉族，1961年9月18日生，住罗山县。关于申请执行人甘军琳申请执行被执行人杨明庆合伙协议纠纷一案，信阳市中级人民法院（2015）信中法民初字第27号民事调解书已经发生法律效力。甘军琳申请强制执行。因被执行人住所地在信阳市罗山县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：信阳市中级人民法院（2015）信中法民初字第27号民事调解书，由罗山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨荣光执行员 王明& # xB;执行员 李   毅   斌二〇一七年八月八日书记员 闫   茹   洁