wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执340-1号申请执行人石德元，男，1971年8月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人湖北祥和建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道48号。法定代表人刘维宏，董事长。被执行人罗玉泉，男，1973年3月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人石德元与被执行人湖北祥和建设集团有限公司、罗玉泉建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出（2015）鄂新洲邾民商初字第00077号民事调解书，已经发生法律效力。权利人石德元于2017年2月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年3月6日向被执行人湖北祥和建设集团有限公司、罗玉泉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人于三日内履行义务。被执行人湖北祥和建设集团有限公司仅履行80000元义务，被执行人罗玉泉未履行。本院依法将被执行人湖北祥和建设集团有限公司、罗玉泉纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人湖北祥和建设集团有限公司、罗玉泉银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人湖北祥和建设集团有限公司、罗玉泉的财产调查情况反馈给申请执行人石德元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北祥和建设集团有限公司、罗玉泉应继续履行（2015）鄂新洲邾民商初字第00077号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年八月二日书记员  魏新毅
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保135号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖志意、李建昆金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1121财保65号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月28日依法通过网络查控平台对被执行人廖志意、李建昆在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到二被执行人有可供保全的财产，2017年8月4日将查询结果书面告知申请执行人。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人廖志意、李建昆的财产进行查控，未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121财保65号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。代理审判员  漆振刚二〇一七年八月八日代理书记员  刘亚玲
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执347号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社雅尔塞信用社。法定代表人刘洪春，该信用社主任。被执行人韩志河，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇音钦村。被执行人韩仁波，男，1981年10月18日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇音钦村。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民督22号支付令，申请人于2017年3月20日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。执行员  杨晓华二〇一七年八月四日书记员  李小彪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1666号申请人:中银消费金融有限公司,住上海市浦东新区。法定代表人：许罗德。委托代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被执行人:梅海,男,1983年4月6日生,住滨海县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人梅海金融借款合同纠纷一案，生效的(2015)亭商初字第01039号法律文书载明：“一、被告梅海应于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司贷款本金108395.39元，截止2015年6月15日的利息5208.44元、滞纳金4180元，并支付自2015年6月16日起至实际给付之日按照合同约定计算的利息和滞纳金。二、被告梅海应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿该行因本次诉讼支出的律师代理费2350元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2705元，由被告梅海负担。”因被执行人梅海未履行上述义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1666号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年八月二十九日书 记 员  曹海洋
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执607号申请执行人郭福林，男，1947年3月28日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯村2组。申请执行人郭华军，男，1974年9月29日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯村2组。申请执行人郭华艳，女，1976年5月19日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯村2组。申请执行人郭福义，男，1956年10月5日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯村2组。申请执行人毕凤云，女，1957年8月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯村2组。申请执行人郭华金，男，1981年10月1日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯村2组。被执行人郭福兰，女，1962年11月19日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯村2组。被执行人郭福占，男，1967年3月30日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯村2组。申请执行人与被执行人土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1596号民事判决书（以下简称1596号民事判决书）于2017年6月16日向本院申请执行。郭福林等六申请执行人所申请执行事项为，一、请求被执行人郭福占给付申请执行人郭福林2012年土地承包费1349元，给付申请执行人郭福义2012年土地承包费1373元及案件受理费50元，共计2772元。二、请求被执行人郭福兰给付申请执行人郭福林2013年土地承包费1455.44元，给付申请执行人郭福义2013年土地承包费1481.43元及案件受理费50元，共计2986.87元。本院认为，根据发生法律效力的1596号民事判决书确定，被执行人郭福占应向郭福林、郭福义履行给付义务；被执行人郭福兰应向郭福林、郭福义履行义务。该民事判决书并未确定其余四申请执行人郭华军、郭华艳、毕凤云、郭华金与被执行人郭福兰、郭福占之间产生给付的权利义务，故郭华军、郭华艳、毕凤云、郭华金不应作为申请执行人，主体不适格。关于郭福林、郭福义在本执行案件中作为申请执行人的请求，申请执行人郭福林、郭福义应分别单独另行向被执行人郭福占、郭福兰主张权利，郭福林、郭福义可以至本院重新申请立案。综上，郭福林等六申请执行人所申请不符合法律规定，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回郭福林、郭福义、郭华军、郭华艳、毕凤云、郭华金申请执行郭福兰、郭福占的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓华审判员  潘 瑛审判员  任爱国二〇一七年八月二十八日书记员  李小彪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执895号申请执行人:李强,男,1979年4月8日生,住亭湖区。被执行人:徐铁兴,男,1982年3月7日生,住滨海县。被执行人:于桂兰,女,1985年2月20日生,住滨海县。申请执行人李强与被执行人徐铁兴、于桂兰民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初2670号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行申请执行人李强与被执行人徐铁兴、于桂兰民间借贷纠纷一案，申请执行人李强与被执行人徐铁兴、于桂兰达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执895号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年八月五日书 记 员  曹海洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3433号之一申请人:颜广忠,男,1969年7月6日出生,住盐城市大丰区。被执行人:李强方,男,1968年11月12日出生,住盐城市亭湖区。申请执行人颜广忠与被执行人李强方民间借贷纠纷一案，(2015)亭东民初字第00943号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行颜广忠与被执行人李强方民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜广忠与被执行人李强方达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  吕安国二〇一七年八月二十日书 记 员  虞瑾骙
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执827号之一申请人:江苏银行股份有限公司盐城黄海支行,住盐城市,机构代码：913209007413165040。被执行人:金秀,女,1969年11月11日出生,住亭湖区。被执行人:秦旭,男,1969年6月6日出生。申请执行人江苏银行股份有限公司盐城黄海支行与被执行人金秀、秦旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)亭商初字第0690号民事判决书已生效，依该判决：“一、被告金秀、秦旭应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司盐城黄海支行2013年2月底前的借款本息22530.43元及2013年3月1日至本判决确定履行义务之日止的银行利息（利率按合同约定标准计算）。二、被告金秀、秦旭若不能按期履行上述第一项债务，则原告江苏银行股份有限公司盐城黄海支行对被告金秀、秦旭抵押财产座落于盐城市**的房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。三、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城黄海支行要求被告金秀、秦旭支付律师代理费1000元的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行义务期间的债务利息。案件受理费470元，依法减半收取235元,由原告江苏银行股份有限公司盐城黄海支行负担25元，被告金秀、秦旭负担210元。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人江苏银行股份有限公司盐城黄海支行向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下有房产二处，分别位于**室和**室，除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已对上述房产进行了查封。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人失联，申请人多次去抵押房产处**室，因不能确认抵押房产的具体位置未申请处置该房产，另一处房产抵押给工商银行本院已立案执行，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执827号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  吕安国二〇一七年八月十四日书 记 员  裴 静
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀10刑终238号上诉人(一审自诉人)：徐向龙，男，1981年12月20日出生，汉族，住河北省三河市。委托代理人：徐淑廷，男，1956年4月15日出生，汉族，住河北省三河市。系徐向龙之父。被上诉人（一审被告人）：北京民生物证科学司法鉴定所。住址：北京市丰台区方庄芳群园四区**号楼中北投资大厦*层。法定代表人：张志清。被上诉人（一审被告人）：王建强（机构负责人），男，住址：北京市丰台区。被上诉人（一审被告人）：侯安山（司法鉴定人），男，住址：北京市丰台区。被上诉人（一审被告人）：吴博韬（司法鉴定人），男，住址：北京市丰台区。河北省三河市人民法院审查自诉人徐向龙以被告人北京民生物证科学司法鉴定所、王建强犯徇私枉法罪，以被告人侯安山、吴博韬犯伪证罪一案，于2017年5月24日作出（2017）冀1082刑初165号刑事裁定书。一审法院认为，自诉人徐向龙控诉被告人北京民生物证科学司法鉴定所（张志清）、王建强犯徇私枉法罪；控诉被告人侯安山、吴博韬犯伪证罪，均不符合自诉案件的受案范围。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，裁定驳回自诉人徐向龙对被告人北京民生物证科学司法鉴定所（张志清）、王建强、侯安山、吴博韬的起诉。自诉人徐向龙不服，以一审法院违反法定程序、适用法律错误为由提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院经审查认为，自诉案件包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件和被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。自诉人徐向龙控诉被告人北京民生物证科学司法鉴定所（张志清）、王建强犯徇私枉法罪，控诉被告人侯安山、吴博韬犯伪证罪，而自诉案件的范围并不包括徇私枉法罪和伪证罪。一审法院驳回自诉人徐向龙的起诉于法有据。综上，上诉人徐向龙所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵俊山审判员  张洪明审判员  薛月琴二〇一七年八月十日书记员  杨晓璇
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保103号申请人：刘进，男，1971年11月26日生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：张风龙，男，1964年8月1日生，居民，住平邑县。申请人刘进因民间借贷纠纷一案于2017年8月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张风龙xxx，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人张风龙xxx。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年八月十一日书记员  康美霞
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0406执432号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南潘集支行，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路菊苑商贸沿街1号楼14-18号。统一社会信用代码9134040078654067。负责人：苏军，该行支行行长。被执行人：张言友，男，1962年7月13日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道。组织机构代码证77282466-7。法定代表人：段玉光。被执行人：段玉光，男，1973年10月30日出生，汉族，系淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司经理，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：段玉春，男，1964年4月17日出生，汉族，系淮南市光春公路工程服务有限责任公司工作人员。住安徽省淮南市潘集区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮南潘集支行与淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司、段玉光、段玉春、张言友金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2016）晥0406号民初995号生效法律文书。申请执行人徽商银行股份有限公司淮南潘集支行向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司、段玉光、段玉春、张言友偿还合同款15218250.79元。本院于2016年5月18日立案后，依法向被执行人淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司、段玉光、段玉春、张言友送达了（2016）皖0406执432号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司有房产；发现被执行人段玉春在中国农业银行淮南金穗支行有存款44738.17元、在中国农业银行安徽省分行有存款4898.55元；发现被执行人段玉光在淮南交行洞山支行有存款25731.94元、在淮南淮河农村商业银行营业部有存款720.51元和3474.25元。本院已经查封淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司的房产，房产号为13004254、11010102。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人徽商银行股份有限公司淮南潘集支行同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年八月三十日书记员  付璐璐
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执252号之二申请执行人:李岩，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:谢士忙，男，1981年2月4日出生，回族，无业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：李艳艳，女，1983年10月10日出生，回族，农民，住址同上。本院在执行李岩与谢士忙、李艳艳民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1092号生效法律文书。申请执行人李岩向本院申请强制执行，要求被执行人谢士忙、李艳艳偿还借款114540元。本院于2017年2月21日立案后，依法向被执行人谢士忙、李艳艳送达了（2017）皖0406执252号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人李艳艳在兴业银行晋江支行营业部有存款14479.31元，已委托晋江法院予以冻结；发现被执行人谢士忙在淮南市潘集区单独所有房产一套（产权号09××73），该房产已被本院其他案件依法查封并处置完毕。除此之外，未发现被执行人的其他财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述财产因客观原因不宜处置，本院已对被执行人谢士忙、李艳艳采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，经合议予以终本。申请执行人李岩同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年八月十六日书记员  李梦蝶
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执702号申请人:孙仁标,男,1970年11月18日生,住盐都区。被执行人:熊义仁,男,1957年1月26日生,住盐城市。申请执行人孙仁标与被执行人熊义仁债权转让合同纠纷一案,（2015）亭民初字第2801号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在申请执行人孙仁标与被执行人熊义仁债权转让合同纠纷一案中，申请执行人孙仁标与被执行人熊义仁达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨建彬审 判 员  陆小暐代理审判员  蔡 锦二〇一七年八月八日书 记 员  曹海洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执723号申请人:启东市海纳精线科技有限公司,地址启东滨海。法定代表人：金永宝被执行人:盐城海旭弹簧制造有限公司,地址盐城市亭湖区。法定代表人：吴鼎英申请执行人启东市海纳精线科技有限公司与被执行人盐城海旭弹簧制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出(2016)苏0902民初4725号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行申请执行人启东市海纳精线科技有限公司与被执行人盐城海旭弹簧制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请申请执行人启东市海纳精线科技有限公司与被执行人盐城海旭弹簧制造有限公司达成和解后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执723号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨建彬审 判 员  陆小暐代理审判员  蔡 锦二〇一七年八月十二日书 记 员  曹海洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执2829号申请人:ＸＸ良,男,1956年10月31日生,住盐城市。被执行人:邹志建,男,1993年12月21日生,住盐城市。申请执行人ＸＸ良与被执行人邹志建民间借贷纠纷一案，(2015)亭民初字第03100号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行申请执行人ＸＸ良与被执行人邹志建民间借贷纠纷一案，申请执行人ＸＸ良与被执行人邹志建达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执2829号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年八月二十三日书 记 员  曹海洋
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0406执665号之二申请执行人:：胡泽勋，男，1963年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：杨文全，男，淮南市潘集区司法局工作人员，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。被执行人：杨同群，女，1968年9月1日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。被执行人：李文旭，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。本院在胡泽勋与杨同群、李文旭民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第02150号生效法律文书。申请执行人胡泽勋向本院申请强制执行，要求被执行人杨同群、李文旭偿还借款666170元。本院于2016年8月12日立案后，依法向被执行人杨同群、李文旭送达了（2016）皖0406执665号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人杨同群在田家庵区龙湖路1号2栋351室、在田家庵区龙湖路1号2栋348室、在田家庵区龙湖路1号2栋349室、在田家庵区龙湖路1号2栋350室有房产四套。本院已查封被执行人杨同群的四套房产，除此之外未发现代曹文俊、陈俊有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人杨同群、李文旭采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述财产因客观原因不宜处置，本案符合终本条件，申请执行人胡泽勋同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年八月三十日书记员  付璐璐
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执576号之一申请执行人：庄森，男，1962年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽原创服饰投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区开发区中兴路，组织机构代码55923910-0。法定代表人：杜运昌，该公司总经理。申请执行人庄森申请执行被执行人安徽原创服饰投资有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出（2016）皖1203民初380号民事判决书，判决如下：被告安徽原创服饰投资有限公司于判决生效后十日内偿还原告庄森煤矸石款82867元。申请人于2016年11月24日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，已轮候查封安徽原创服饰投资有限公司位于颍东区富民路南侧中兴路西侧房屋，现该房产已另案处置，未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年八月十五日书记员  王 玉
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执300号之二申请执行人:杨开金，男，1980年10月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：杨选虎，男，1972年6月23日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行杨开金与杨选虎民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第01682号生效法律文书。申请执行人杨开金向本院申请强制执行，要求被执行人杨选虎偿还借款58225元。本院于2017年3月6日立案后，依法向被执行人杨选虎送达了（2017）皖0406执300号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在工行安徽省淮南支行潘集支行有存款3200.17元、在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的帕萨特牌机动车一辆（车辆目前无法控制），除此之外未发现杨选虎的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已冻结杨选虎在工行安徽淮南支行账户，账号为13×××29；已冻结杨选虎工行安徽省淮南支行账户，账号为10×××09；其财产不足以支付生效法律文书确定的义务，同时对被执行人杨选虎采取限制高消费措施。申请执行人杨开金亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人杨开金同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年八月九日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执299号之二申请执行人:杨开金，男，1980年10月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：马庆怀，男，1972年4月18日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：杨开学，男，1963年10月20日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行杨开金与马庆怀、杨开学民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初147号生效法律文书。申请执行人杨开金向本院申请强制执行，要求被执行人马庆怀、杨开学偿还借款92594元。本院于2016年3月6日立案后，依法向被执行人马庆怀、杨开学送达了（2017）皖0406执299号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人马庆怀在淮南淮河农村商业银行田集支行有存款2616.11元、发现马庆怀有房产一套，位于潘集区田集街道转塘新村社区；发现被执行人杨开学有房产两套，分别位于山南新区西湖春天52栋104和潘集区田集街道杨圩社区菊苑小区B10栋401室。被执行人的财产不宜处置，除此之外未发现马庆怀、杨开学的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人马庆怀、杨开学采取限制高消费措施。申请执行人杨开金亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人杨开金同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年八月九日书记员  朱传虎
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执8号之一申请执行人：朱洪宣，男，1951年11月26日出生，汉族，颍泉区双桥信用社退休工人，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘胜奇，男，1961年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳市颍东瑞雪面粉厂，住所地安徽省阜阳市颍东区新华吕寨村,注册号15186190-8。法定代表人：刘胜奇。申请执行人朱洪宣申请执行被执行人刘胜奇、阜阳市颍东瑞雪面粉厂民间借贷纠纷一案。本院于2015年10月17日作出（2016）皖1203民初941号民事判决书，判决如下：被告刘胜奇于本判决生效后十日内偿还原告朱洪宣借款29300元；被告阜阳市颍东瑞雪面粉厂于本判决生效后十日内偿还原告朱洪宣借款55800元。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年1月4日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院已查封被执行人刘胜奇所有的车牌号为皖Ｋ×××××的北京牌汽车一辆（未扣押），但未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年八月八日书记员  王 玉
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执279号之二申请执行人:陈奎，男，1977年11月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市大通区。被告：淮南中发源醇基燃料有限公司，住所地安徽省淮南市水厂南路经济开发区电子工业园2号厂房，组织机构代码05847739-7。法定代表人：刘华顺，该公司董事长。本院在执行陈奎与淮南中发源醇基燃料有限公司合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1986号生效法律文书。申请执行人陈奎向本院申请强制执行，要求被执行人淮南中发源醇基燃料有限公司支付1092000元。本院于2017年3月1日立案后，依法向被执行人淮南中发源醇基燃料有限公司送达了(2017)皖0406执279号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已冻结被执行人在安徽省农村信用合作社淮南通商银行玉泉支行的银行账户，账号为20000340904810300000018。本院已对被执行人淮南中发源醇基燃料有限公司采取限制高消费措施。申请执行人陈奎同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年八月七日书记员  朱传虎
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执754号之一申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区金水路1号。法定代表人陈剑，董事长。委托代理人苏凯，广西临桂农村商业银行股份有限公司资产风险管理部副经理。被执行人马瑞美，女，壮族，出生，住广西桂林市象山区。申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司依据本院（2017）桂0312民特2号民事裁定书，于2017年7月24日向本院申请执行马瑞美实现担保物权纠纷一案，申请执行标的为672465.26元，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，于2017年7月24日双方当事人协商达成执行和解，由被执行人马瑞美自行变卖用于办理抵押贷款的房屋并主动将卖房款存入法院账户；同日，被执行人马瑞美在变卖房屋后主动将672465.26元存入法院账户，申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司领取了上述全部款项。本院认为，被执行人马瑞美主动向申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司履行了裁定书的全部义务，本案执行完毕。因此，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院本院（2017）桂0312民特2号民事裁定书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年八月十日书记员  秦雪梅
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初310号公诉机关文山市人民检察院。被告人尹洪（小名“老二”），男，1975年11月28日出生，汉族，高中文化程度，居民，云南省文山市人，家住文山市，现住文山市。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年1月18日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2017年2月25日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院于2017年7月19日以文检公诉刑诉〔2017〕322号起诉书指控被告人尹洪犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员王靖宇出庭支持公诉，被告人尹洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月17日10时，被告人尹洪在其住所文山市开化街道办事处河东路9号三楼及其楼脚贩卖毒品可疑物给吸毒人员任某、何某、罗某，被公安机关当场查获。从任某身上查获海洛因可疑物零包一个（净重0.13克）；从何某身上查获海洛因可疑物零包一个（净重0.07克）；从罗某身上查获海洛因可疑物零包一个（净重0.11克）、冰毒颗粒可疑物两颗（净重0.18克）、冰毒晶体可疑物一袋（净重0.20克）。从被告人尹洪处查获海洛因可疑物41小包（分别用塑料袋、广告纸、彩票纸包装，净重4.75克）、冰毒颗粒可疑物7颗（净重0.64克）、冰毒晶体可疑物五袋（净重0.50克）。以上查获的海洛因可疑物共计5.06克，冰毒颗粒可疑物0.82克，冰毒晶体可疑物0.70克。经鉴定，查获的5.06克疑似海洛因可疑物中检见海洛因成分，0.82克冰毒颗粒可疑物，0.70克冰毒晶体可疑物中检见甲基苯丙胺成分。经认定，被告人尹洪吸毒成瘾严重。上述事实，被告人尹洪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、赃款照片；书证：受案登记表、户口证明、抓获经过、鉴定意见书、称量笔录及照片、取样笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、现场检查笔录及照片；被告人尹洪的供述；证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹洪明知是毒品而故意向三人实施贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人尹洪的刑事责任。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人尹洪的量刑建议因属情节严重的行为，量刑在三年以上，本院不予采纳。据此，为打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人尹洪犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：被告人尹洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月18日起至2020年1月17日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；随案移送1部金色华为手机、1部蓝色KUH手机、人民币130元，依法予以没收；绳子1根，依法记录在案。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张永奎审 判 员  李宾果人民陪审员  张位忠二〇一七年八月十七日书 记 员  刘章菊
事四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0121刑初110号公诉机关四川省金堂县人民检察院。被告人杨思意，男，1993年10月29日出生，四川省金堂县人，汉族，高中文化程度，务农，户籍所在地四川省金堂县。因涉嫌强奸罪，于2017年2月2日被金堂县公安局刑事拘留，2017年2月16日经金堂县人民检察院批准，同日由金堂县公安局执行逮捕。现羁押于金堂县看守所。辩护人寸辉，四川盛豪律师事务所律师。辩护人唐洋，四川盛豪律师事务所律师。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书，指控被告人杨思意犯强奸罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年5月8日、8月21日不公开开庭审理了本案。2017年6月22日，公诉机关以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理后，于同年7月21日恢复审理。金堂县人民检察院检察员朱明和出庭支持公诉，被告人杨思意及其辩护人寸辉、唐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金堂县人民检察院指控被告人杨思意的行为构成强奸罪，应依法判处。被告人杨思意在第一次庭审中对公诉机关指控其犯强奸罪的事实、罪名均不予认可，认为自己没有与被害人发生性关系，不构成强奸犯罪，在休庭后书面向法庭表示对公诉机关指控的犯罪事实、罪名表示认可，在第二次庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均予以认可，当庭自愿认罪。被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不予认可，认为指控被告人杨思意与被害人发生性关系的证据不足：被害人腾某对与被告人发生性关系的陈述，本案无其他证实两人之间有发生性关系的物证，被告人杨思意在公安机关的有罪供述是其酒后作出，且系孤证，并不能准确反映是否发生性关系的事实。本院经审理查明：2017年2月2日4时许，被告人杨思意将醉酒的被害人腾某奸淫。上述事实，有经过庭审举证、质证的公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：1.金堂县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证等法律文书，证实公安机关对被告人杨思意涉嫌犯强奸罪进行立案侦查并采取强制措施的事实。2.被告人杨思意的身份信息表，证实被告人杨思意的身份信息，系本案适格被告人的事实。3.金堂县公安局110接处警综合记录单、杨柳桥派出所民警某出具的情况说明，证实本案案件来源及被告人杨思意到案经过。4.金堂县公安局杨柳桥派出所民警出具的情况说明并出庭作证，证实讯问材料系合法取得的事实。5.金堂县公安局杨柳桥派出所民警出具的情况说明并出庭作证，证实辨认过程及辨认笔录系合法进行的事实。6.金堂县公安局杨柳桥派出所民警出具的情况说明并出庭作证，证实询问笔录系合法取得的事实。7.金堂县公安局杨柳桥派出所民警出具的情况说明并出庭作证，证实讯问笔录系合法取得的事实。8.金堂县公安局杨柳桥派出所民警出具的情况说明，证实本案案发当日民警接县局指挥中心指令接处警。9.金堂县公安局杨柳桥派出所民警出具的情况说明并出庭作证，证实讯问笔录、辨认笔录系合法取得的事实。10.公安机关制作的提取笔录，证实杨思意案发当晚通过微信邀约及微信聊天的事实。公安机关制作的提取笔录，证实公安机关对被害人腾某阴道内残留物、案发时所穿的内裤进行提取。11.金堂县公安局杨柳桥派出所制作的情况说明，证实公安机关对被告人杨思意进行讯问全程录音录像的事实。12.被害人腾某于2017年6月14日出具的收条，谅解书，证实被告人杨思意委托其家属对被害人腾某赔偿人民币五万元，被害人腾某表示谅解杨思意的行为，希望法院从轻处罚的事实。13.金堂县公安局刑事科学技术室出具的现场勘验笔录、现场照片、现场示意图及金堂县公安局物证鉴定室出具的情况说明，证实公安机关对案发现场进行了勘验、案发现场位置、案发现场情况，公安机关对被害人腾某阴道拭子及所穿内裤进行人精确证试验（PSA）定性检验结果为阴性，无DNA检验条件的事实。14.证人徐某4的证言。15.证人曾某4的证言。16.证人郑某4的证言。17.证人钟某4的证言。18.被害人腾某的陈述。19.被告人杨思意的供述及辩解。20.讯问被告人杨思意的视频资料。以上证据经庭审质证，本院认为，上述证据来源合法，所证明的事实客观真实，与本案事实有关联，证据之间能相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人杨思意违背妇女意志，与醉酒妇女强行发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控被告人杨思意强奸犯罪成立，本院予以支持。关于被告人杨思意是否与醉酒状态的被害人腾某发生性关系的问题，被告人杨思意先后四次在公安机关的供述均能清晰而稳定的供述其与被害人腾某发生性关系的过程，与被害人腾某的陈述能够印证。被害人处于醉酒状态下不能辨别自己的行为，且被告人在休庭后也书面表示对指控事实无异议，虽然物证检验为阴性，但综合证人曾某4、徐某4、钟某4的证言、被害人腾某于案件中的表现，本案现有证据能够形成证据锁链，能够认定被告人杨思意趁被害人腾某处于醉酒状态而实施奸淫的事实，据此，对辩护人关于被告人杨思意无罪的辩护不予采纳。被告人杨思意在案发后报警，虽然报警的内容是“发生感情纠纷”，但其到案后如实供述犯罪事实，虽在庭审中有翻供，但在宣判之前又书面表示认罪、在第二次庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均予以认可，其行为构成自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨思意委托其家属向被害人腾某赔偿人民币五万元，并取得被害人腾某谅解，酌情从轻处罚。综合被告人杨思意的犯罪事实、社会危害性，对其适用缓刑可不致再危害社会，故对被告人杨思意适用缓刑。为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨思意犯强奸罪，判处有期徒刑三年,宣告缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 何人民陪审员  杨代清人民陪审员  周莎莉二〇一七年八月二十一日书 记 员  肖苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执349号之八申请执行人菏泽龙燕房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路699号。法定代表人杜丽萍，该公司董事长。被执行人于晶，女，1987年1月28日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2426号民事调解书，向被执行人于晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于晶在浦发银行74×××20账户内存款人民币213321.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年八月二十三日书记员  王秋平
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0406执476号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南潘集支行，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路菊苑商贸沿街1号楼14-18号。统一社会信用代码9134040078654067。负责人：苏军，该行支行行长。被执行人：淮南市光春公路工程服务有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集南路东侧9号。组织机构代码证75852388-4。法定代表人：段玉光。被执行人：淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道。组织机构代码证77282466-7。法定代表人：段玉光。被执行人：段玉光，男，1973年10月30日出生，汉族，系淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司经理，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：段玉春，男，1964年4月17日出生，汉族，系淮南市光春公路工程服务有限责任公司工作人员。住安徽省淮南市潘集区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮南潘集支行与淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司、段玉光、段玉春、淮南市光春公路工程服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2016）皖0406号民初994号生效法律文书。申请执行人徽商银行股份有限公司淮南潘集支行向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司、段玉光、段玉春、淮南市光春公路工程服务有限责任公司偿还合同款1041222元。本院于2016年6月3日立案后，依法向被执行人淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司、段玉光、段玉春、淮南市光春公路工程服务有限责任公司送达了（2016）皖0406执476号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人淮南市田集建筑劳动服务有限责任公司在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的机动车一辆（车辆目前无法控制）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人徽商银行股份有限公司淮南潘集支行同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年八月三十日书记员  付璐璐
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执154号之一申请执行人：张彬，男，1978年10月1日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现居住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：陈晨，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人张彬申请执行被执行人陈晨附带民事赔偿纠纷一案。本院于2016年5月11日作出（2016）皖1203刑初42号附带民事判决书，判决如下：被告人陈晨在本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张彬各项经济损失15423.3元。判决书生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年2月20日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，已划拨被执行人陈晨银行存款5713.98元，但未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年八月十四日书记员  王 玉
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执285号之二申请执行人：淮南市普达混凝土有限公司。住所地淮南市潘集区平圩镇店集村，组织机构代码57853039-0。法定代表人：何元六，该公司总经理。委托代理人：孙景刚，安徽铸律师事务所律师。被执行人：淮南市万泰建筑工程有限公司。住所地安徽省淮南市潘集区祁集镇陈郢村陈中队18号，统一社会信用代码340400000077692。本院在执行淮南市普达混凝土有限公司（以下简称普达公司）与淮南市万泰建筑工程有限公司（以下简称万泰建筑公司）买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初1093号生效法律文书。申请执行人普达公司向本院申请强制执行，要求被执行人万泰建筑公司偿还借款150121.60元。本院于2017年03月02日立案后，依法向被执行人万泰建筑公司送达了(2017)皖0406执285号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的L力帆牌机动车一辆，已被查封的房产坐落于潘集区祁集乡祁圩村祁圩综合大楼101、103、104、105、106、107、201、202、203、204、205、206、207、301、401、501、601、302、402、502、602、303、403、503、603、304、404、504、604、102，上述房产已被本院其他案件查封，且不宜处置，除此之外未发现万泰建筑公司的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。被执行人财产不宜处置，本院已对被执行人万泰建筑公司采取限制高消费措施。申请执行人普达公司同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年八月二十九日书记员  李梦蝶
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执440号之一申请执行人：罗会宏，女，1971年1月3日出生，汉族,住安徽省霍山县。被执行人：叶萍，女，汉族，1963年10月11日出身，汉族,住安徽省霍山县。本院在执行申请人罗会宏与被执行人叶萍民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解协议，并且申请人提出书面申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定。裁定如下：终结（2017）皖1525执440号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年八月一日书记员  黄 义
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执3084号之一申请执行人：王长美，女，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：安徽宏利房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路北侧城隍庙12#商住楼0107室，组织机构代码71392398-0。法定代表人：林泽民，经理。本院在执行王长美与安徽宏利房地产开发有限公司申请实现担保物权一案过程中，双方达成执行和解，安徽宏利房地产开发有限公司自愿用其抵押给王长美的坐落于宿州市胜利路北城隍庙商城A区7#楼0244室房屋（房地权证宿字第××，房地产他证宿字第201501995号），作价188040元抵付给王长美，王成美表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽宏利房地产开发有限公司名下坐落于宿州市胜利路北城隍庙商城A区7#楼0244室房屋（房地权证宿字第××，房地产他证宿字第201501995号）的查封。二、将安徽宏利房地产开发有限公司名下坐落于宿州市胜利路北城隍庙商城A区7#楼0244室房屋（房地权证宿字第××，房地产他证宿字第201501995号）作价188040元抵付给王长美。三、王长美可持本裁定到有权机关办理上述房产解除抵押及变更、过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年八月一日书记员  张珂瑜
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执317号之一申请执行人:王海涛,男,1976年12月21日出生,住六安市。被执行人:六安瑞普数控装备有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道,组织机构代码69573011-3。法定代表人：刘勇军，该公司副总经理。被执行人:王广成,男,1962年5月21日出生,住六安市金安区。被执行人:张润书,男,1944年12月2日出生,住六安市金安区。被执行人:朱子清,女,1947年12月5日出生,汉族，住六安市金安区。本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2016）皖1502民初2892号民事判决书，于2017年2月4日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张润书所有的位于六安市经济开发区上东.阳光城13号楼第一层11室（房产证号41××00）。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 魏宏兵二〇一七年八月十日书记员 汪 玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执81号之一申请执行人：岳伟杰，男，1952年11月5日出生，汉族，退休职工，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：安徽原创服饰投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区开发区中兴路，组织机构代码55923910-0。法定代表人：杜运昌，董事长。被执行人：杜运昌，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人岳伟杰申请执行被执行人安徽原创服饰投资有限公司、杜运昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）皖1203民初833号民事判决书，判决如下：被告杜运昌、安徽原创服饰投资有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告岳伟杰借款本金2232000元及利息（其中992000元的利息从2014年5月22日起、1240000元的利息从2014年8月31日起分别按年利率24%计算至本判决指定的履行期限届满时止）。申请人于2017年1月18日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，已轮候查封安徽原创服饰投资有限公司位于颍东区富民路南侧中兴路西侧房屋，现该房产已另案处置，未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年八月十五日书记员  王 玉
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5321民初773号原告：梁巧玲，女，汉族，农民，住新兴县。委托诉讼代理人：麦福安，男，农民，住新兴县。委托诉讼代理人：宁德飞，女，农民，住新兴县。被告：新兴县枫轩皮具厂。住所地：新兴县。投资人：区均强。被告：区均强，男，汉族，居民，住广东省新兴县。被告：谢华容，女，汉族，汉族，居民，住广东省新兴县。原告梁巧玲与被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁巧玲的委托诉讼代理人麦福安、宁德飞到庭参加诉讼，被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁巧玲诉称，被告区均强、谢华容在新兴县稔村镇稔村圩开设新兴县枫轩皮具厂，雇请原告工作。期间被告拖欠原告2016年8月和9月的工资未付。原告于2016年10月找稔村镇综治办调处，原、被告签订了协议书，被告谢华容承诺支付原告的工资。协议签订后，被告谢华容只支付了8月份的工资，尚欠9月份的工资2342元未付。为此，现特向法院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠原告的工资2342元。被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容无答辩，在举证期限内亦没有提供证据到庭质证。经审理查明，被告新兴县枫轩皮具厂是个人独资企业，投资人是被告区均强，经营范围皮革制品加工销售。该皮具厂在2016年4月1日雇请原告从事加工皮革制品工作，双方约定工资每天65元，加班费另外计算，于每月的20日发放。期间，被告新兴县枫轩皮具厂拖欠包括原告在内13名工人的工资未付，其中拖欠原告2016年8月和9月的工资合计5042元。原告等多名工人找稔村镇综治办调处，要求被告新兴县枫轩皮具厂支付工资，2016年10月11日，经稔村镇综治办主持调解，被告区均强的妻子谢华容与包括原告在内的13名工人和2名债权人签订了协议书，约定，甲方谢华容，乙方梁巧玲等13名工人，丙方2名外发加工工人；甲方在稔村镇稔村居委辖区开设银包厂，甲方雇佣乙方及丙方合共十五名工人工作，因资金紧张原因，甲方欠下乙方共13名工人于2016年7月至2016年9月共三个月的工钱至今未支付，其中欠梁巧玲5042元；甲方承诺对于2016年7月份至2016年8月份共两个月欠下乙方13名工人的工钱，于2016年10月20日之前，分别支付给乙方各人；甲方承诺对于2016年9月份欠下乙方13名工人的工钱，如果工人们愿意继续正常工作则按正常发薪日期支付（正常发薪日期为当月的20号发上一个月的工钱），如果工人们不愿意继续正常工作则于2016年12月20日前分别支付给乙方各人。此外，协议书还约定了其他条款。协议签订后，该皮具厂于2016年10月14日支付了原告2016年8月份的工资2700元后，原告无在该皮具厂工作。此后，被告一直未支付剩余的工资款2342元给原告。以上事实，有原告提供的身份证、企业机读档案登记资料、协议书以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告新兴县枫轩皮具厂拖欠原告工资款5042元，之后被告支付了2700元，尚欠原告工资款2342元，有原、被告签订的协议书证实的事实清楚，证据充分、确实，本院予以确认。被告新兴县枫轩皮具厂是个人独资企业，被告区均强是该皮具厂的投资人，故被告新兴县枫轩皮具厂与被告区均强应依约付清工资款给原告。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人���债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中的工资款发生在被告区均强与被告谢华容的婚姻关系存续期间，且被告谢华容就该工资款的支付与原告签订协议，该工资款应视为夫妻共同债务。综上所述，对原告提出要求三被告付清拖欠的工资款2342元的诉讼请求，本院予以支持。被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被��新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容应于本判决发生法律效力之日起七日内付清工资款2342元给原告梁巧玲。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  梁炎彬人民陪审员  叶湛森人民陪审员  梁晓玲二〇一七年八月二十一日书 记 员  叶绮颖
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1524民初963号之一原告：秦序卿，男，1971年6月16日出生，汉族，住东阿县。委托代理人：李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨宏泰伟业科技有限公司，住所地，哈尔滨市南岗区跃兴路8号。法定代表人：郭永志，经理。原告山秦序卿与被告哈尔滨宏泰伟业科技有限公司买卖合同纠纷一案。现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告秦序卿撤回起诉。案件受理费减半收取1298元，财产保全申请费1120元，均由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  周传指二〇一七年八月十七日书记员  赵 建
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2842号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3056号罪犯张利，男，汉族，1984年7月16日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）亳刑初字第00095号刑事判决，以被告人张利犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张利确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张利减去自本裁定送达之日起至2018年3月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执4133号申请执行人钟伟富，男，1983年11月14日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市信丰县。委托代理人崔勇刚，广东导正律师事务所律师。被执行人广州港强红木家具有限公司，住所地广州市白云区夏良村格沙湖168号101。法定代表人张元强。原告广州港强红木家具有限公司与被告钟伟富劳动争议纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终2221号民事裁定书及本院作出的（2016）粤0111民初8724号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，于本判决生效之日起五日内，广州港强红木家具有限公司向钟伟富支付解除劳动关系经济补偿金3750元；于本判决生效之日起五日内，广州港强红木家具有限公司向钟伟富支付2015年7月3日至2015年8月14日停工留薪期工资10689.66元；于本判决生效之日起五日内，广州港强红木家具有限公司向钟伟富支付一次性伤残补助金52500元、一次性工伤医疗补助金7500元、一次性伤残就业补助金30000元；于本判决生效之日起五日内，广州港强红木家具有限公司向钟伟富支付劳动能力鉴定费390元；于本判决生效之日起五日内，广州港强红木家具有限公司向钟伟富支付未签订书面劳动合同二倍工资差额22758.62元。因广州港强红木家具有限公司未主动按照生效法律文书履行上述给付义务，权利人钟伟富遂于2017年5月8日向本院申请执行。同日，本院受理并立案执行，执行标的额130588.28元。本案在执行中，本院于2017年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且对本案认定被执行人无可供执行财产无异议。申请执行人已与被执行人达成执行和解协议并表示本案可作终结本次执行处理。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索且对本案认定被执行人无可供执行财产无异议。申请执行人已与被执行人达成执行和解协议并表示本案可作终结本次执行处理。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)粤0111执4133号案终结本次执行。终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖汉穗审判员  罗 炜审判员  常康华二〇一七年八月××日书记员  张 楠
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执3652号申请执行人刘秉乾，男，汉族，1974年5月1日出生，身份证住址广东省广州市白云区，被执行人梁东寿，男，汉族，1957年8月13日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区，被执行人许连华，女，汉族，1961年3月6日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区，申请执行人刘秉乾与被执行人梁东寿、许连华合同纠纷一案，由本院作出的（2016）粤0111民初2566号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：……二、于本判决生效之日起五日内，梁东寿、许连华向刘秉乾偿还借款本金500000元、支付2015年9月和10月两个月的利息共20000元以及本金500000元为基数按照年利率24%计算从2015年11月5日起至借款本金清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。……五、本案受理费9625元，由梁东寿、许连华。谢杰财共同负担（王文静预交的案件受理费本院不予退回。自本判决送达之日起三日内，梁东寿、许连华、谢杰财向王文静迳付受理费9625元）。由于梁东寿、许连华逾期未履行上述判决书确定的义务，申请执行人刘秉乾向本院申请强制执行，申请执行标的680000元，执行费9200元。本案执行中，本院依法向被执行人梁东寿、许连华发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法查询被执行人梁东寿、许连华名下车辆、银行存款、房产等财产信息，查封了被执行人梁东寿名下车牌号为粤Ａ×××××小型汽车一辆,因车辆下落不明，暂无法处理；轮候查封了被执行人梁东寿名下位于广州市白云区石井街张村石东路四巷1号，因首封法院是茂名市电白区人民法院，已向该院发参与分配函，同时向白云区石井街大朗村第六经济合作社发出执行裁定书截留该社说钱被执行人的工程款。除此未发现被执行人有其他财产线索。此外，本院已依法将被执行人梁东寿、许连华列入失信被执行人名单予以惩戒。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人同意对本案作终结本次执行的程序处理。本院认为，本案在执行过程中，本院采取多种措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0111执3652号案终结本案本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  常康华审 判 员  麦瑞林人民陪审员  张 涛二〇一七年八月三十日书 记 员  杜光辉
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执2994号申请执行人：广州市白云出租汽车集团有限公司物业管理分公司，住所地广州市白云区广园中路42-44号。负责人：谭志华。委托诉讼代理人：何丽贤、李宗浩，均系该司职员。被执行人：莫建新,男，1977年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区,第三人：莫兆强，男，1985年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省英德市，第三人：广州市裕兴房地产信息咨询有限公司，住所地广州市白云区松柏北街99号106房。法定代表人：张兴。原告广州市白云出租汽车集团有限公司物业管理分公司与被告莫建新、第三人广州市裕兴房地产信息咨询有限公司、第三人莫兆强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初8099号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、在本判决生效之日起三日内，被告莫建新将广州市三元里大道460号首层物业场地归还给原告广州市白云出租汽车集团有限公司物业管理分公司，第三人广州市裕兴房地产信息咨询有限公司、莫兆强应当协助被告莫建新将第三人各自占用的部分场地还给原告广州市白云出租汽车集团有限公司物业管理分公司；二、在本判决生效之日起三日内，被告莫建新向原告广州市白云出租汽车集团有限公司物业管理分公司支付租金和管理费132300元；三、在本判决生效之日起三日内，被告莫建新向原告广州市白云出租汽车集团有限公司物业管理分公司支付违约金。本案受理费5272元，由原告广州市白云出租汽车集团有限公司物业管理分公司负担2230元，被告莫建新负担3042元，财产保全费1844元，由被告莫建新承担（被告承担的部分应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。因被执行人莫建新未履行判决书所确定的义务，申请执行人卢童于2017年03月27日向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为132300元，执行费2385元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费。关于归还物业部分，被执行人莫将新已将广州市三元里大道460号首层物业场地归还给申请执行人，本院已执行完毕。关于被执行人支付租金和管理费部分，本院依法向银行、房管局、车管所查询被执行人名下的财产。经查，发现被执行人莫建新银行账户名下有存款13631.97元，已依法扣划，并已退发给申请执行人，除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为，在执行过程中，关于交还物业部分，本院已执行完毕。关于租金和管理费部分，除扣划并已退发给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未发现被执行人有可供执行财产，并且申请执行人同意本案终结本次执行，综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)粤0111执2994号案终结本次执行。如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  潘文宇二〇一七年八月十日书记员  陈土泉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执158号之一申请执行人：潘占坤，男，1971年4月14日出生，汉族，大专文化程度，颍东区河道管理局职工，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：谷超，男，1978年6月7日出生，汉族，大专文化程度，教师，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人潘占坤申请执行被执行人谷超民间借贷纠纷一案。本院于2016年9月21日作出（2016）皖1203民初1496号民事调解书，调解如下：被告谷超欠原告潘占坤借款本金35400元，被告谷超于2016年12月31日前偿还18000元，余款17400元于2017年12月31日前偿还；如任何一期还款未按照上述约定履行，被告谷超自愿支付相应利息（以未偿还的借款数额为本金，自逾期之日起按照月利率2%计算至清偿之日止），且原告有权申请法院执行所有未偿还款项。调解书生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年2月20日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，被执行人谷超工资已被另案提取，本院未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年八月十四日书记员  王 玉
安徽省阜��市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执126号之一申请执行人：李明红，男，1965年7月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：时良达，安徽勇胜律师事务所律师。被执行人：浙江方汇建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州余杭区东湖街道星光街1082号，组织机构代码14382517-3。法定代表人：厉新勇，该公司总经理。申请执行人李明红申请执行被执行人浙江方汇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2016年7月6日作出（2016）皖1203民初611号民事调解书，调解如下：被告浙江方汇建筑工程有限公司于2017年1月06日前一次性支付原告李明红工程款64000元；如逾期不支付，自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至该款付清时止。调解书生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人李明红于2017年2月9日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，经查询，被执行人名下登记有车辆，因车辆在外地，本院委托浙江省杭州市余杭区人民法院代为查封，现未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判��周海滨二〇一七年八月七日书记员  王玉
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执4232号申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人黄红日。被执行人石龙胜，男，汉族，1976年2月3日出生，身份证住址福建省漳平市，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行与被申请人石龙胜金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员作出的（2016）穗仲案字第7666号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决，二、被申请人向申请人偿还借款本金1816574.23元及利息、逾期利息和复利【截止2016年10月8日，利息、逾期利息和复利合计45061.98元；自2016年10月9日至清偿之日，利息以正常本金为基数，按年利率10.005%计算，逾期利息以逾期本金为基数，按逾期年利率15.0075%计算，复利以未按时支付的利息、逾期利息为基数，按逾期年利率15.0075%计算】；……四、本案仲裁费31370元，由被申请人承担（该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人径付申请人）。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决送达之日起五日内一次性支付给申请人，逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。由于石龙胜逾期未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行于2017年5月9日向我院申请强制执行，同日本院立案执行，申请执行标的2043660.03元，执行费22837元。在本案执行过程中，本案执行中，本院依法向被执行人石龙胜出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行，本院依法查询被执行人石龙胜名下车辆、银行存款、房产等财产信息，现已档案轮候查封被执行人石龙胜名下位于广州市白云区金新二街113号3201房的房产（因未知首封案号是否进入执行程序，暂无法参与分配），档案查封其名下粤Ａ×××××小型汽车一辆（因车辆下落不明，暂无法处理），扣划到银行存款3368.89元（转执行费处理），除此未发现有其他财产线索，本院依法将被执行人石龙胜列入失信被执行人名单予以惩戒，申请人同意对本案作终结本次执行的程序处理。本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备继续强制执行的条件，申请人同意对本案作终结本次执行的程序处理，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0111执4232号案终结本案本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  常康华审 判 员  麦瑞林人民陪审员  张 涛二〇一七年八月十三日书 记 员  杜光辉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14634号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告冯树奎，男，44岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告冯树奎物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月二十三日书记员  陈翠微
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13760号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告：金明锋，男，1977年2月12日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告金明锋供用热力合同纠纷一案。本院于2017年8月10日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月十日书记员  隗美娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2577号罪犯孟凡娟，女，1970年8月24日出生，汉族，出生地黑龙江省宝清县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2013年10月23日作出(2013)凌海刑初字第135号刑事判决，以被告人孟凡娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孟凡娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯孟凡娟获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟凡娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟凡娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年6月23日起至2026年11月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1805号原告：宜宾安洁物业管理有限公司，住所地：珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。法定代表人：唐拾华，该公司董事。委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。被告：何丛彬，男，成年，汉族，住四川省兴文县。原告宜宾安洁物业管理有限公司诉被告何丛彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已主动缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司负担。审判员  谢光友二〇一七年八月三日书记员  杜 欣
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执861号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘培臣，男，1968年11月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的刘培臣罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0324刑初515号刑事判决书已经发生法律效力，本案执行标的为罚金人民币八万元。因被执行人刘培臣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月3日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324刑初515号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一七年八月二十五日书记员 朱小婉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执８５０号申请执行人：阳光恒昌（新疆）地产有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：邢鹰，该公司董事长。被执行人：高军霞，女，1988年2月出生，汉族，住甘肃省静宁县。本院依据已经发生的法律效力的（2016）新0104民初1858号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人高军霞名下位于乌鲁木齐市通安南路1888号恒昌万象天地小区8栋1单元1001室的房产手续及所对应的土地使用权手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一七年八月十一日书记员 游兰兰
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9023执631号之一	申请执行人：中国银行股份有限公司澄迈支行，住所地：海南省澄迈县金江镇文化北路104号。	负责人：林书勇，该行行长。	委托代理人：李培庆，该行经理。	被执行人：蔡兴雄，男，汉族，1960年2月9日出生，住澄迈县。	本院立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司澄迈支行与被执行人蔡兴雄借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年3月16日作出的（2016）琼9023民初421号民事调解书，一、蔡兴雄归还21114.37元给申请执行人；二、2016年4月份起，继续按照双方2013年签订的澄消房字XXXX号个人房屋贷款合同履行，如蔡兴雄逾期超过两期未归还贷款，则申请执行人可就所剩贷款一并申请法院强制执行；三、如蔡兴雄不按上述两款履行，申请执行人对XX国用（2000）字第XXX号国有土地使用权证项下的80.325平方米土地使用权享有优先受偿权。	执行过程中，本院于2017年8月18日查封了XX国用（2000）字第XXXX号国有土地使用权证项下的80.325平方米土地使用权。	2017年8月22日，本院组织申请执行人与被执行人达成和解，确认被执行人蔡兴雄已按照执行依据第一项归还21114.37元；同意继续履行执行依据第二、三项内容。申请执行人因此申请解除对上述土地使用权的查封、撤回强制执行申请书，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项，裁定如下：	一、解除对XX国用（2000）字第XXXX号国有土地使用权证项下的80.325平方米的土地使用权的查封；	二、终结（2017）琼9023执631号案件的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算；约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。	审判长 胡 娜	审判员 林明礼	审判员 郑蓓蓓	二〇一七年八月二十三日	法官助理李波	书记员 符芳兴	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院关于适用的解释》	第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。	第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。	第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。	《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》	第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：	（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；	（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；	（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；	（四）债务已经清偿的；	（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；	（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。	解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2114号申请执行人高勇,男,1974年10月25日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人重庆矿源起重机有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村银向湾社，组织机构代码78155585-X。法定代表人文建本院在申请执行人高勇与被执行人重庆矿源起重机有限公司劳动争议一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年10月17日作出的(2016)渝0109民初5644号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆矿源起重机有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高勇于2017年6月8日向本院申请执行。本案在执行中通过网络查控等查询，发现被执行人有一块土地，但被其他法院查封，也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0109执2114号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年八月十七日书记员 周诗琪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1600号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地：重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：杜江，行长。被执行人：黎建坤，男，1982年9月12日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与黎建坤借款合同纠纷一案中，责令被执行人黎建坤支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行尚欠的借款本金159099.13元及利息（截止2016年1月8日的利息为4156.46元）、罚息和复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3570元和公告费300元，并负担本案执行费2349元。在执行过程中，经查被执行人黎建坤有本借款抵押的位于重庆市永川区房产一套，但该房屋第三人正在诉讼中，尚未审结。另被执行人有抵押于中国工商银行重庆小龙坎支行的小轿车1辆，本院进行了查封，但未实际控制。被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人的上述款项及本案执行费未执行到位。本院已依法将被执行人黎建坤纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行申请执行被执行人黎建坤（2017）渝0118执1600号借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  夏 全审判员  汪 洪二〇一七年八月十六日书记员  胡 航
文书内容海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9026执102号之二申请执行人：海南海明威生物有限公司，住所地：海南省澄迈县。法定代表人：龚守成，该公司总经理。委托代理人：刘多菲，海南信达律师事务所律师。委托代理人：甘小翔，海南信达律师事务所律师。被执行人：曾基辉，男，汉族，现住海南省昌江黎族自治县石碌镇。本院在执行申请人海南海明威生物有限公司与被执行人曾基辉买卖合同纠纷一案中，于2017年3月27日向被执行人曾基辉发出执行通知书，责令被执行人曾基辉偿还货款人民币158268元及违约金（违约金以人民币158268元为本金，从2015年12月14日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1801元、执行费2274元。执行中，本院已扣划被执行人91680.91元支付给申请执行人。现本院通过多方查找，也查找不出被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符家荣审判员  任向华审判员  邱为群二〇一七年八月十六日书记员  王志刚
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执42号申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（成都）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民权路27号新华国际大厦3504-1，组织机构代码67611206-1。负责人胡裕华，该公司董事长。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码91500109050376583X。法定代表人田文陶，该公司总经理。本院在申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（成都）有限公司重庆分公司与被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司其他案由一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年9月5日作出的(2016)渝0109民初5239号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（成都）有限公司重庆分公司于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行中对被执行人进行了网络查控。发现被执行人有可供执行的财产，但是第三轮查封了。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执42号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年八月二十二日书记员 周诗琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2112号申请执行人高勇,男,1974年10月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人重庆矿源起重机有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村银向湾社，组织机构代码78155585-X。法定代表人文建本院在申请执行人高勇与被执行人重庆矿源起重机有限公司劳动争议一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年10月17日作出的(2016)渝0109民初5643号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆矿源起重机有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高勇于2017年6月8日向本院申请执行。本案在执行中通过网络查控等查询，发现被执行人有一块土地，但被其他法院查封，也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0109执2112号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年八月十七日书记员 周诗琪
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执483号申请执行人：梁文强，男，1992年11月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆市鑫威防火设备有限公司,住所地重庆市合川区渭沱镇大岚村二社，组织机构代码45040312-2。被执行人：王薇，女，1974年11月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人梁文强与被执行人重庆市鑫威防火设备有限公司、王薇借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人梁文强撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初1057号具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周小波二〇一七年八月四日书记员  赵 星
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1816号申请执行人：刘成书，女，1951年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：韩福仁，男，1953年10月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人刘成书与被执行人韩福仁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘成书与被执行人韩福仁达成和解协议后撤回了对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执1816号案件的执行。被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建国二〇一七年八月十四日书记员  鄢 航
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2109号申请执行人何云华,男,1981年2月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人重庆矿源起重机有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村银向湾社，组织机构代码78155585-X。法定代表人文建本院在申请执行人何云华与被执行人重庆矿源起重机有限公司劳动争议一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年10月17日作出的(2016)渝0109民初5642号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆矿源起重机有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何云华于2017年6月8日向本院申请执行。本案在执行中通过网络查控等查询，发现被执行人有一块土地，但被其他法院查封，也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0109执2109号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年八月十七日书记员 周诗琪
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1069号申请人王昕，女，汉族，1988年1月16日出生，住重庆市綦江区。被执行人刘喜兰，女，汉族，1972年2月20日出生，住重庆市綦江区。被执行人左定开，男，汉族，1974年2月15日出生，住重庆市綦江区。关于申请执行人王昕与被执行人刘喜兰、左定开借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年2月24日作出的(2017)渝0110民督6号支付令书已发生法律效力。被执行人刘喜兰,左定开逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人王昕于2017年3月13日向本院申请执行。申请执行标的为50万元及利息。执行中经查，被执行人刘喜兰,左定开无可供执行存款及车辆，所经营的船舶及所居住的房屋被另案查封和抵押，被另案处理。现被执行人无可供财产执行。申请人也提供不出被执行人有另外的财产可供执行。鉴于此，申请人以现阶段被执行人无财产可供执行，待另外的案件执行处理后剩余款项参与分配处理为由，向本院申请撤回执行申请。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执1069号案件执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 李克洪审判员 郭云雨二〇一七年八月二十八日书记员 唐 军
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执203号申请执行人:李向锋,男性,汉族。被执行人:刘朋涛,男性,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0122民初818号民事判决书，向被执行人刘朋涛发出执行通知书，责令被执行人履行该生效的民事判决书确定的义务。本案执行标的额为人民币66000元。本院在执行申请执行人李向锋与被执行人刘朋涛民间借贷纠纷一案中,被执行人李向锋与申请执行人刘朋涛经协商自愿达成执行和解协议。申请执行人李向锋于2017年8月8日向本院提出撤销执行申请，经查申请执行人李向锋意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0122执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贠养军审判员  樊晓明审判员  邵春碧二〇一七年八月二十三日书记员  黄 萍
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14659号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告赵立，男，24岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告赵立物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月二十三日书记员  陈翠微
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3329号罪犯费晓莉，女，汉族，1972年10月6日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2009年12月10日作出（2009）蚌山刑初字181号刑事判决，以被告人费晓莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。被告人费晓莉不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年1月22日作出（2010）蚌刑终字第0018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、本院于2015年6月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯费晓莉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯费晓莉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯费晓莉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费晓莉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年4月3日起至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申1899号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李秋丽，女，汉族，1977年11月24日出生，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：熊伟，吉林群兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司。住所：吉林省松原市沿江东路****号。负责人：张德有，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李秉潭，男，该分公司法律顾问。再审申请人李秋丽因与被申请人中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司（以下简称吉林油田分公司）劳动争议一案，不服吉林省松原市中级人民法院(2016)吉07民终1158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李秋丽申请再审称，（一）原审判决认定事实错误。李秋丽于1994年考入吉林油田职业高中，1995年5月被吉林油田分公司下属单位甲醇厂提前招用为“顶岗实习工”，并参加培训。三个月实习期满，自1995年8月被正式安排到甲醇厂从事操作工工作。按照《中华人民共和国劳动法》的规定，李秋丽劳动起算时间应为1995年8月。迄今为止吉林油田分公司也没有提供依法解除该劳动关系的证据，故劳动关系至今依然存在。原审认定李秋丽自1997年7月毕业后至2000年8月甲醇厂停产期间，与吉林油田分公司存在事实劳动关系是错误的。（二）原审判决适用法律错误。1.按照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案李秋丽自1995年8月实习期满到2000年8月，足足干了5年，双方之间己经形成了事实上的劳动关系，应享有无固定期限劳动合同相应的待遇，该劳动关系受法律保护。一审判决认定“2000年8月以后的劳动关系没有证据证明”，属于适用法律错误。2.按《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动合同解除应符合该法第四章规定的解除事由。本案中不存在双方协议解除劳动关系或劳动者提出解除劳动关系的情况。3.按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，在劳动争议案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。因此，本案应由吉林油田分公司提供解除劳动关系的证据。但吉林油田分公司在一、二审中均未能举出已经通知解除劳动关系的证据，属于举证不能，原审让李秋丽提供证据证明，适用法律明显错误。（三）吉林油田分公司借口不给李秋丽安置工作或支付经济补偿金，显失公平。1.李秋丽在校即被招录到吉林油田分公司所属甲醇厂工作，并被改专业，致使李秋丽错过考大学的机会。2.李秋丽1995年5月即到甲醇厂实习，三个月后正式上岗工作，至2000年8月甲醇厂放假，2006年甲醇厂被转让，吉林油田分公司一直通知李秋丽放假，既不安置，也不解除合同支付经济补偿金，浪费了李秋丽的大好青春。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求再审本案，改判认定李秋丽与吉林油田分公司之间从1995年8月起至今存在劳动关系。本院经审查认为，（一）原审认定事实并无错误。1.李秋丽于1994年考入吉林油田职业高中，1996年1月被吉林油田分公司下属单位甲醇厂招用为“顶岗实习工”，但其实际毕业时间为1997年7月份。根据1996年吉林省油田管理局职业高中校长办公会议的记录可知，包括李秋丽在内的140名学生是被推荐到甲醇厂实习，并不是参加工作，双方之间并不存在建立劳动关系的合意，而且李秋丽在1995年8月份时的身份还是一名学生，还属于在校学习期间，所以原审认定李秋丽与吉林油田分公司建立劳动关系的起始时间为1997年7月份并无不当。2.确立劳动关系除了依据劳动合同外，还可以依据双方客观上存在劳动者与用人单位之间形成从属性劳动的劳动力使用和被使用的关系来确认。本案李秋丽与吉林油田分公司及甲醇厂之间没有签订过劳动合同，所以应当依据客观事实加以认定。从原审审理查明的事实可知，自2000年8月份开始，甲醇厂停产，李秋丽未在甲醇厂进行过劳动，客观上并没有与甲醇厂形成劳动力使用和被使用的关系，所以不能确认李秋丽与甲醇厂形成了事实上的劳动关系，原审据此认定李秋丽与吉林油田分公司的劳动关系截止时间为2000年8月份，并无不当。（二）原审判决适用法律并无错误。1.《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日起正式实施，本案李秋丽在吉林油田分公司实际工作的时间为1997年7月份至2000年8月份，所以根据《中华人民共和国立法法》第九十三条关于“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定，本案不能适用《中华人民共和国劳动合同法》。所以对于李秋丽关于依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的规定，应当认定其与吉林油田分公司之间己经形成无固定期限劳动关系的主张，本院无法支持。同理，本案也不能适用《中华人民共和国劳动合同法》第四章中关于解除劳动合同必须具备相关解除事由的规定。2.从原审审理查明的事实可知，吉林石油集团有限责任公司于1999年1月21日发布的吉油劳字【1999】18号文件载明：“凡与油田无长期劳动合同的子弟工、子女顶岗工、劳务工、岗前工等等，由集团公司下达清退计划。”“职工总量控制目标：到1999年底用工总量控制在中油集团公司下达指标以内。”吉林油田分公司在2000年7月27日发布的《关于印发的通知》载明：“清理清退各类临时用工，各单位现在已经使用的各类临时性用工，要采取坚决措施在年底前清退。”甲醇厂2000年8月停产，李秋丽并未获得安置和处理。在此背景下，在吉林油田数次面向社会全面招工时，李秋丽参加了报名考试，说明李秋丽已经明知其在吉林油田分公司清退临时工之列，并认可了双方之间已经解除劳动关系这一事实。至此，吉林油田分公司无需再举证证明通知李秋丽解除劳动合同的证据。由于李秋丽主张双方之间还存在劳动关系，所以原审要求李秋丽提供证据证明其主张成立，举证责任分配并无不当。（三）李秋丽在本案中的诉讼请求是要求确认李秋丽与吉林油田分公司之间自1995年5月至今存在劳动关系，并责令该公司安排李秋丽上岗工作。而安排上岗工作的主张不属于人民法院民事案件受案范围，所以原审对此未予支持正确。李秋丽关于要求吉林油田分公司向其支付经济补偿金的主张，超出了其在本案一审时的诉讼请求范围，所以本院对此不予审查。综上，李秋丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李秋丽的再审申请。审 判 长  白金城代理审判员  李 丽代理审判员  赵希洋二〇一七年八月十一日书 记 员  吕昆晟
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执553号之二申请执行人：雷绍彬，男，1987年3月24日出生，汉族，自贡大安区人。被执行人：刘玉超，男，1986年2月19日出生，汉族，隆昌县人，村民。本院在执行申请执行人雷绍彬与被执行人刘玉超买卖合同纠纷一案中，经向被执行人刘玉超发出执行通知书、责令其报告财产，并已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人名单，经过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人刘玉超有一辆新世纪牌摩托车（2001年7月16日注册购买），未发现其他可供执行的财产，经与申请人雷绍彬联系并征求其意见，雷绍彬表示同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇一七年八月二十四日书记员  谢 熹
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0119执307号申请执行人陈红磊，男，1990年4月8日出生，住北京市平谷区。公民身份证号码：×××。被执行人田树旺，男，1969年9月10日出生，住北京市延庆区。公民身份证号码：×××。申请执行人陈红磊与被执行人田树旺民间借贷纠纷一案，本院（2016）京0119民初8694号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人田树旺未履行调解书确定的义务，申请执行人陈红磊于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人田树旺偿还人民币3300元。本案在执行过程中，经查询被执行人田树旺的银行存款、车辆、股权和房产信息，暂未发现可供执行的财产，本院于2017年8月3日将被执行人田树旺纳入失信被执行人名单，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0119民初8694号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人田树旺有可供执行的财产，可持相关材料向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  唐晓春审判员  彭建民二〇一七年八月二十四日书记员  佟学磊