wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执1717号申请执行人：陈俊，男，1983年2月27日出生，汉族，住湖北省，被执行人：房石力，男，1988年1月22日出生，汉族，住咸宁市，被执行人：辜晓梅，女，1988年1月1日出生，汉族，住咸宁市，被执行人：房景文，男，1961年5月10日出生，汉族，住咸安区，本院依据已发生法律效力的(2014)鄂咸安民初字第1821号民事判决书，向被执行人房石力、辜晓梅、房景文发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭方军、万润林的银行存款及在其他单位收入150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年八月二十一日书记员 廖 俊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保120号申请人：邓雨轩，男，2015年9月5日生，汉族，住四川省内江市东兴区。出生.法定代理人：邓某，男，汉族，1987年5月8日生，住四川省内江市东兴区。被申请人：蒋远成，男，汉族，1953年8月13日生，住内江市东兴区。被申请人：夏明英，女，汉族，1953年3月14日生，住内江市东兴区。申请人邓雨轩与被申请人蒋远成、夏明英共有物分割纠纷一案，申请人邓雨轩的法定代理人邓某于2017年8月22日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人蒋远成、夏明英价值310000元的资产和案外人谭显秀为申请人邓雨轩向本院提供担保房产的查封或冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人蒋远成、夏明英价值310000.00元资产的查封或冻结；二、解除对案外人谭显秀所有的位于内江市市中区劳动××号住房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童永胜二〇一七年八月二十三日书记员  许栏兰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初3867号原告：胡小永，女，1970年2月27日出生，汉族。委托代理人：陈豪、吴亚辉（实习），河南名人律师事务所律师。特别授权。被告：曾启干，男，1970年1月16日出生，汉族。被告：河南腾凯装饰工程有限公司（曾用名郑州杨氏装饰工程有限公司）法定代表人：杨中国，系公司经理住所地：郑州市金水区金水路219号盛润国际空间1单元19层1905号原告胡小永与被告河南腾凯装饰工程有限公司、曾启干民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。原告胡小永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南腾凯装饰工程有限公司偿还原告借款50万元及利息27750元。（利息自2017年4月1日暂计算至2017年7月21日）。2、依法判令被告曾启干对上述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用及其他相关费用由二被告承担。事实和理由：2013年2月8日，被告河南腾凯装饰工程有限公司因资金周转需要，向原告借款50万元，并向原告出具借条一张。双方约定借款期限为三个月，被告曾启干为担保人。后原告履行了出借义务，到期后原告多次向二被告催要，但二被告拒不偿还。故依法诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本案按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在指定的期限内提供被告详细准确的住址信息及联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡小永的起诉。案件受理费4539元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇一七年八月十六日书记员  魏晓云
内���古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初588号原告左凤海，男，1957年8月17日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区。委托代理人：哈日巴拉，太仆寺旗”148”法律服务所法律工作者。被告张建蒙，男，成年人，汉族，公务员，现住内蒙古自治区。本院在审理原告左凤海诉被告张建蒙买卖合同纠纷一案中，原告左凤海于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左凤海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左凤海撤回起诉。审判员  杨春娟二〇一七年八月十日书记员  许文文
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0111行审85号申请执行人西安市国土资源局。地址：西安市凤城八路***号。法定代表人田党生，局长。委托代理人鹿骥梁，男，西安市国土资源局灞桥分局干部。被执行人王超，男，1981年7月1日出生，汉族，西安市灞桥区田王村*组村民，住该村680号付2号。申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2017】6-6号行政处罚决定书向本院申请执行王超未经批准非法占地一案，本院已依法受理。经审查，王超未经县级以上人民政府批准,于2013年6月在西安市灞桥区洪庆街道办事处田洪正街路东，庆华新区对面非法占地1536平方米，未经批准建设11层框架结构楼房1座，1层砖混房一座及其他设施的行为，违法事实已经形成。被执行人所占土地为建设用地，符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条对被执行人作出市国土发【2016】6-6号土地行政处罚决定书，没收被执行人在非法占用的土地上新建的框架结构11层楼房1座，1层砖混房1座及其他设施，并处以罚款15360元。被执行人收到该处罚决定书后，未申请行政复议或者提起行政诉讼。被执行人于2017年6月1日缴纳罚款15360元。本院认为，被执行人未经县级以上人民政府批准擅自占用土地建设房屋的行为，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2016】6-6号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。但被执行人已将罚款缴纳。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，建设单位或个人可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。本案中，申请执行人在处罚决定书上未载明没收主体，该案没收主体不清；法律法规未规定行政机关对作出的没收的行政处罚可以申请人民法院强制执行，故对申请执行人作出的没收建筑物的处罚向本院提出的申请，本院予以驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：驳回西安市国土资源局市国土发【2016】6-6号土地行政处罚决定书第一项:没收被执行人在非法占地上新建的建筑物即框架结构11层楼房1座，1层砖混房1座及其他设施提出的强制执行申请。申请执行人若对本裁定有异议，可自收到本裁定书之日起十五日内向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘爱芳代理审判员  白 丹人民陪审员  杨 滨二0一七年八月二日书记员马娟娜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5817号之一申请执行人：赵珍员，男，汉族，1954年11月27日出生，住福建省厦门市集美区。委托代理人郭明昆、陈昱，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：余印强，男，汉族，1970年11月1日出生，住福建省惠安县，现住福建省厦门市思明区。被执行人：林小澜，女，汉族，1970年6月5日出生，住福建省惠安县，现住福建省厦门市思明区。被执行人：威海中天房地产有限公司，住所地山东省文登市天福街道办事处米山路北、正棋路东。法定代表人余印强。被执行人：福建省能宝光电集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区中沧路8号环海华生产基地1号厂房第一至三层、第五层。法定代表人余印强，董事长。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第14651号申请执行人赵珍员与被执行人余印强、林小澜、威海中天房地产有限公司、福建省能宝光电集团有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金1000万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院依法查封了被执行人威海中天房地产有限公司名下位于山东省威海市文登区米山路北、加力路东的土地使用权，轮候查封了被执行人余印强、林小澜名下位于厦门市思明区洪文七里29号401室的房产和厦门市思明区洪文七里31号地下一层7#16号车位。经查，现山东省威海市文登区人民法院裁定受理对威海中天房地产有限公司的重整申请。被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄明辉审 判 员  王 及代理审判员  林旺坚二〇一七年八月二十五日代书 记员  陆文彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1078号之一申请执行人：沈翠平，女，1975年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：牛卫国，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人沈翠平与被执行人牛卫国民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人名下的房产正在移送处置中，暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初3832号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  高 鹏审判员  潘红梅二〇一七年八月二十九日书记员  丁淑娟
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017川20**执1625号申请执行人：资阳民生村镇银行股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区建设北路一路。法定代表人：邹放，行长。被执行人：安岳县光源天然气有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇北大街龙门提巷45号。法定代表人：曾胡林，总经理。被执行人：曾胡林，男，1957年7月19日生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：李新芳，女，1958年11月2日生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：曾景全，男，1984年8月27日生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：吴海峰，男，1965年11月22日生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：赵立，女，1969年2月3日生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人资阳民生村镇银行股份有限公司与被被执行人安岳县光源天然气有限公司、曾胡林、李新芳、曾景全、吴海峰、赵立借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初387号民事判决书，向被执行人安岳县光源天然气有限公司、曾胡林、李新芳、曾景全、吴海峰、赵立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安岳县光源天然气有限公司、曾胡林、李新芳、曾景全、吴海峰、赵立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人安岳县光源天然气有限公司、曾胡林、李新芳、曾景全、吴海峰、赵立的银行存款和其他合法收入8,500,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军人民陪审员  付 华人民陪审员  李学勤二〇一七年八月七日书 记 员  王 柯
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更374号罪犯李培涵，男，1993年7月17日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省隆阳区人民法院于2013年3月13日作出（2013）隆刑初字第44号刑事判决，以被告人李培涵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2012年9月27日起至2021年3月26日止），并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月28日被交付执行。本院于2015年3月13日、2016年5月25日二次刑事裁定对罪犯共减刑10个月（刑期自2012年9月27日起至2020年5月26日止）。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李培涵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯李培涵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明罚金未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李培涵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李培涵减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月27日起至2019年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更404号罪犯刘申志，男，1993年1月24日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2012年12月13日作出（2012）腾刑一初字第256号刑事判决，以被告人刘申志犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月22日被交付执行。本院于2014年9月30日、2015年12月18日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年3个月。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘申志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘申志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，改造积极分子1届。另查明，该犯系累犯,罚金7000元未交纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘申志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘申志减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月14日起至2017年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2827号上诉人（原审被告）：沈燕萍，女，1967年2月3日生，汉族，住浙江省杭州市。被上诉人（原审原告）：曹杰，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原审被告：章剑虹，男，1964年5月23日生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人沈燕萍因与被上诉人曹杰、原审被告章剑虹民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈燕萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院亦未查询到上诉人在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈燕萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  费 蜜审 判 员  黄传宝代理审判员  周东海二〇一七年八月九日书 记 员  王嫣然
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初1698号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：王焱辉，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨坤，河南铭高律师事务所律师。被告：杨振宇，男，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：郑彦海，河南靖和律师事务所律师。本院在审理原告舞阳县农村信用合作联社与被告杨振宇金融借款合同纠纷一案中，原告舞阳县农村信用合作联社于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告舞阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费505元，减半收取252.50元，由原告舞阳县农村信用合作联社负担（已缴纳）。审判长  徐宏伟审判员  王 锋审判员  许成昆二〇一七年八月三十日书记员  任淑一
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2580号之五申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人王军，男，1981年2月7日出生，汉族，该公司职工，住聊城市东昌府区。被执行人高建勇，男，1983年11月4日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人梁娟，女，1986年4月2日出生，汉族，职务不详，住址同上，系被执行人高建勇之妻。被执行人赵伟，男，1979年8月7日出生，汉族，个体户，住聊城市东昌府区。被执行人梁庆亮，男，1987年9月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人高立学，男，1979年8月4日出生，汉族，个体户，住聊城东昌府区。被执行人刘继国，男，1984年11月1日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。被执行人姜勇，男，1982年3月14日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1050号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高立学的银行存款41万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2386号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人周小胜，男，1974年3月2日出生，汉族，住温县南张羌镇段沟村。身份证号：410825197403026010。被执行人李东战，男，1975年12月27日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197512276510。被执行人赵春生，男，1969年4月13日出生，汉族，住温县南张羌镇马庄村。身份证号：410825196904136512。被执行人赵涛，男，1976年7月23日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197607236511。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人周小胜、担保人李东战、赵春生、赵涛，于2014年8月29日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：周小胜于2015年8月29日前将借款8万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由李东战、赵春生、赵涛提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月30日作出了（2014）温南证经字第547号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第93号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第547号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人周小胜、李东战、赵春生、赵涛自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第93号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年八月三十日书记员  杜华航
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0924民初854号原告：邱兴华，男，1969年10月28日出生，住紫阳县。被告：杨明山，男，陕西省紫阳县人，现年约32岁，住紫阳县。原告邱兴华与被告杨明山民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱兴华到庭参加诉讼，被告杨明山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱兴华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告现金6,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月20日，被告向原告借款6,000元用于偿还他人借款，原告将6,000元现金交给被告后，被告向原告出具了欠条一张，约定还款期限为2017年5月。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告一直不予理睬，故起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告邱兴华为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件。用以证明原告的主体资格。2、被告杨明山2014年2月20日向原告出具的欠条一张。用以证明被告杨明山向原告借款6,000元的事实。杨明山未作答辩，也未提供证据。对原告提供的证据1、证据2，因上述证据形式合法、内容真实，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：被告杨明山于2014年2月20日向原告邱兴华借款6,000元，原告将借款交给被告后，被告向原告出具了6,000元欠条一张，约定还款期限为2017年5月底。还款期限届满后，被告杨明山至今未向原告偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨明山向原告邱兴华借款6,000元，双方借贷关系合法有效，被告杨明山应在约定的还款期限内向原告偿还借款，被告逾期还款，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还借款6,000元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杨明山于本判决生效后三日内偿还原告邱兴华借款6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨明山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  蔡腾飞二〇一七年八月六日书记员  陈顺苗附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执18号之四申请执行人：彭宁子，男，1945年9月23日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：江西仰山园油茶开发有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园。法定代表人：王东东。本院在执行申请执行人彭宁子与被执行人江西仰山园油茶开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人江西仰山园油茶开发有限公司在赣州市有不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人江西仰山园油茶开发有限公司所有的坐落于赣州市章贡区沙河工业园沙河大道××号土地【权证号：赣市直（二）国用(××××)第×××××号】，期限为叁年（自送达之日起计算）。本裁定立即执行。执行员  ＸＸＸ二〇一七年八月二日书记员  王联春
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2204号申请执行人：吴兆杰,男,1983年3月3日出生,住安徽省定远县。被执行人：刘家奎,男,1975年5月5日出生,住安徽省定远县。本院在执行吴兆杰与刘家奎合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘家奎的存款40000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年八月二十四日书记员  杨 春
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更366号罪犯余朝强，男，1991年4月2日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2013年2月25日作出（2013）龙刑初字第4号刑事判决，以被告人余朝强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年8月9日起至2019年8月8日止），并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月13日被交付执行。本院于2015年1月30日、2016年5月25日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年3个月（刑期自2012年8月9日起至2018年5月8日止）。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余朝强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯余朝强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明罚金未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余朝强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余朝强减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月9日起至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初2878号原告：黎开均，男，1975年8月30日出，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。被告：重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码91500225203843382Q。法定代表人：王真，该公司总经理。委托诉讼代理人：周苑，重庆比义律师事务所律师。被告：夏益胜，男，1973年8月12日出生，住重庆市涪陵区组。被告：夏益明，男，1964年5月30日出生，住重庆市涪陵区。原告黎开均与被告夏益明、夏益胜、重庆祥建建设有限公司（以下简称祥建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，被告祥建公司在答辩期内提出管辖权异议申请，本院审查后裁定驳回了被告祥建公司的申请。被告祥建公司不服，提起上诉。重庆市第三中级人民法院审查后，驳回了祥建公司的上诉。本案因此依法由审判员何终裕担任审判长，与人民陪审员梁庶民、许洁组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告黎开均及其委托诉讼代理人秦敏，被告祥建公司的委托诉讼代理人周苑，被告夏益明，被告夏益胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎开均向本提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告共同支付原告劳务费183673元，并从2014年12月30日起至付清时止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的130%计算资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：祥建公司承包涪陵五中学生宿舍建设工程后，委派夏益明、夏益胜对该工程进行项目管理。2014年3月17日，项目工作人员禹贵林、何飞代表项目部与原告签订《涪陵第五中学学生宿舍工程木工劳务班组协议》，约定由原告承包该工程的木工劳务施工。合同签订后，原告按约进行了施工作业并已竣工验收交付使用，但被告却一直不与原告办理工程结算。经原告多次催告，被告的项目工作人员才于2016年1月28日与原告办理了结算，确定欠付原告的劳务费为519526.28元。为维护原告的合法权益，请判如所请。被告祥建公司辩称：涪陵五中学生宿舍工程是夏益明挂靠祥建公司承建，祥建公司与原告无合同关系，不是适格被告，且原告的起诉已超过诉讼时效，请求予以不驳回。被告夏益明辩称：原告主张的事实属实，但夏益明是祥建公司指派到项目部的工作人员，执行的是职务行为，不应承担相应责任。被告夏益胜辩称：原告主张的事实属实，但夏益胜只是祥建公司指派到项目部负责财务工作的人员，执行的是职务行为，不应承担相应责任。本院经审理查明：祥建公司于2013年承接了涪陵第五中学学生宿舍的建设工程后，委派夏益明负责该工程的施工和管理。之后，夏益明又请夏益胜、何东林、禹贵林、何飞等人为项目管理人员。2014年3月17日，禹贵林、何飞代表涪陵第五中学学生宿舍工程项目部与原告签订《涪陵第五中学学生宿舍工程木工劳务班组协议》，约定由原告承包涪陵第五中学学生宿舍工程的木工劳务工作。在付款方式上，双方约定按月进度付款80%，待工程竣工验收合格后支付剩余20%。协议签订后，原告按约组织人员进行了施工作业。2014年12月16日，工程竣工验收合格并交付使用。2016年1月28日，原告与夏益明、夏益胜、禹贵林、何飞就已完木工工程进行了结算，确定涪陵第五中学学生宿舍项目部尚欠原告劳务费519526.28元。原告因此起诉来院。诉讼中，祥建公司未提供证据证明夏益明与其系挂靠关系。本院认为：原告虽是与涪陵五中学生宿舍工程项目部签订《涪陵第五中学学生宿舍工程木工劳务班组协议》，但因项目部不具备对外独立承担责任的主体资格，且原告承包涪陵五中学生宿舍工程的木工劳务后，已按约施工完毕，并经验收合格交付使用。故祥建公司作为涪陵五中学生宿舍工程的承建方，应当及时足额向原告支付劳务费用。因此，本院对原告请求祥建公司支付劳务费的诉讼请求予以支持。对原告主张从2014年12月30日起计算利息损失，《涪陵第五中学学生宿舍工程木工劳务班组协议》虽约定了工程进度款的支付时间，但并未对逾期付款需支付利息，以及利息的计算标准作明确约定。因此，本院确定从原告起诉之日（2017年4月11日）起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息损失。对夏益明和夏益胜，因无证据证明夏益明与祥建公司系挂靠关系，也无证据证明夏益明和夏益胜与原告具有劳务合同关系。因此，夏益明和夏益胜在本案中不承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告重庆祥建建设有限公司于本判决生效后10日内支付原告黎开均劳务费519526.28元，并支付从2017年4月11日起至付清时止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息损失。二、驳回原告黎开均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告重庆祥建建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  何终裕人民陪审员  许 洁人民陪审员  梁庶民二〇一七年八月九日书 记 员  黄勤勤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8054号上诉人(原审被告)：霍宝成，男，1963年1月15日出生。上诉人（原审被告）：霍雨佳，女，1990年11月7日出生。上述二上诉人之委托诉讼代理人：魏立，北京市博昌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郝彦玲，女，1963年4月20日出生。被上诉人（原审原告）：石玉山，男，1941年8月5日出生。委托诉讼代理人：魏敏（石玉山之妻）。委托诉讼代理人：孟庆升，黑龙江智产律师事务所律师。上诉人霍宝成、郝彦玲、霍雨佳因与被上诉人石玉山占有物返还纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2017)京0102民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中霍宝成、郝彦玲、霍雨佳于2017年8月21日申请撤回上诉。本院认为，霍宝成、郝彦玲、霍雨佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许霍宝成、郝彦玲、霍雨佳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人霍宝成、郝彦玲、霍雨佳负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 赵文军审 判 员 李 淼二〇一七年八月二十一日法官助理 刘 佳书 记 员 程 飞-2--1-
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执1437号申请执行人：孙生亚，男，1971年4月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：余传彪，男，1973年1月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州市宏盛塑料包装厂，住所地在扬州市广陵区杭集镇牙刷城。投资人余传海。孙生亚与余传彪、扬州市宏盛塑料包装厂民间借贷纠纷一案，扬州市广陵区人民法院作出的（2015）扬广民初字第3069号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，余传彪、扬州市宏盛塑料包装厂应于判决生效后七日内向孙生亚偿还借款本金100万元及逾期利息；案件受理费14880元，财产保全费5000元，公告费600元，合计20480元，由余传彪、扬州市宏盛塑料包装厂共同负担。由于余传彪、扬州市宏盛塑料包装厂未主动履行义务，孙生亚申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。执行过程中，本院对被执行人余传彪、扬州市宏盛塑料包装厂的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查。现查明被执行人扬州市宏盛塑料包装厂名下位于扬州市杭集工业园内的土地使用权及地上无证建筑物已被本院另案拍卖成交，本案参与分配受偿款项125278.33元；本院划拨被执行人余传彪的银行存款执行到位款项54255元；另，本院查封被执行人余传彪名下牌号为苏Ｋ×××××别克汽车一辆，但未实际扣押，暂时无法处置；其他暂未发现有可供执行的财产。另，本院已依法将被执行人余传彪、扬州市宏盛塑料包装厂纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有本院调查材料及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人主张的债权依法受法律保护，但在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬州市广陵区人民法院（2015）扬广民初字第3069号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张玉群审判员  刁安心审判员  谢国儿二〇一七年八月三十一日书记员  陈玲玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2365号罪犯王孝超，男，1987年8月29日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省凤城市人民法院于2012年5月29日作出(2012)凤刑初字第124号刑事判决，以被告人王孝超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王孝超在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王孝超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王孝超获得记功奖励3次、表扬奖励1次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王孝超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王孝超减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年11月16日起至2020年9月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初406号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李腾，男，汉族，X年X月X日出生于江苏省丰县，初中文化，户籍登记住址丰县，现租住东营市东营区。2016年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月28日被该分局取保候审，同年8月11日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕404号起诉书指控被告人李腾犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月16日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人李腾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年10月19日21时15分许，被告人李腾酒后驾驶苏Ｃ×××××号越野车，沿东营市东营区西三路由南向北行驶至与商河路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量鉴定，被告人李腾血液中的酒精含量为139.4mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人李腾归案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时李腾的机动车驾驶证为C1证，其驾驶证有效期自2012年9月4日起至2018年9月4日止，苏Ｃ×××××号越野车的检验有效期至2018年2月28日止。上述事实，被告人李腾在开庭审理过程中无异议，且有证人李某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人李腾违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李腾归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚;其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李腾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年八月十六日书记员  孙 瑞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1019号罪犯郭应益，男，1988年8月28日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省富源县人民法院于2011年12月22日作出（2011）富刑初字第243号刑事判决，以被告人郭应益犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月16日被交付执行。本院于2013年10月31日、2014年11月7日、2016年3月14日三次刑事裁定共减刑1年零10个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭应益在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭应益在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯系累犯，2017年1月受禁闭处罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭应益曾因犯罪受到刑事处罚，刑满释放后五年内又犯罪，其主观恶性深、人身危险性和再犯罪的可能并未完全消除，且在刑罚执行期间，违反监规，受到禁闭处罚，其自入监已来拒不执行财产刑，综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况和在刑罚执行期间改造表现情况，本院认为罪犯郭应益不符合减刑条件，依法不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯郭应益依法不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月四日书记员  顾 蕊
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执908号申请执行人:杨诚,男,汉族,1947年02月28日出生。被执行人:张辉,男,汉族,1984年09月17日出生。本院在执行申请执行人杨诚与被执行人张辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2014）陕0125民初900号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款60000元及利息，并承担诉讼费650元，执行费810元。执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执908号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海青二〇一七年八月三十一日书记员  张选涛
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执134号申请执行人：通榆县中小企业信用担保有限公司。法定代表人:楚振河，董事长。被执行人：李博，男，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：王春雨，女，住吉林省通榆县开通镇。通榆县中小企业信用担保有限公司与李博、王春雨保证合同纠纷一案，申请执行人通榆县中小企业信用担保有限公司依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初2259号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0822民初2259号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年八月八日书记员  王艺清
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执638-1号申请执行人张少军,男,汉族,1984年10月07日生,住金台区。被执行人李光中,男,汉族,1963年11月22日生,住东风路。本院在执行申请执行人张少军与被执行人李光中租赁合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1365号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人张少军申请执行，执行标的756309元。在执行中申请执行人张少军撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年八月二十五日书记员  张炳林
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1875号之二申请执行人葛政，男，1973年3月1日出生，住天台县。被执行人梁红玉，女，1975年11月7日出生，住天台县，现住天台县。被执行人周金辉，男，1972年12月25日出生，住天台县。本院执行的执行申请执行人葛政与被执行人梁红玉、周金辉民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人梁红玉、周金辉名下银行存款及共有的位于天台县赤城街道春晓家园6幢2单元1102室房屋。现因申请执行人葛政向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人梁红玉、周金辉银行存款的冻结。二、解除对梁红玉、周金辉共有的位于天台县赤城街道春晓家园6幢2单元1102室房的查封。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月七日书 记 员  叶占锋
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保530号申请人：泸州江阳农村商业银行股份有限公司华阳支行，住所地泸州市江阳区泸宜路175号。负责人：祝波。被申请人：李祖林，男，1959年7月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：尹长友，女，1960年11月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司华阳支行于2017年8月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人在泸州江阳农村商业银���股份有限公司华阳支行（卡号：某某号）的存款49万元采取保全措施。本院认为，申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司华阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人在泸州江阳农村商业银行股份有限公司华阳支行（卡号：某某号）的存款49万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题��规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓霞二〇一七年八月十六日书记员  黄婉怡
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1110号罪犯李美英，女，1995年10月6日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2013年12月26日作出（2014）腾刑初字第16号刑事判决，以被告人李美英犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人��币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年1月20日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李美英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李美英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李美英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑��法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李美英减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月6日起至2017年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月三日书记员  顾 蕊
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初1795号原告：蔡家均，男，1941年12月1日生，汉族，住六枝特区。被告：蔡兴果，男，1975年10月8日生，汉族，住六枝特区。原告蔡家均与被告蔡兴果排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告蔡家均于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡家均提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蔡家均撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告蔡家均负担。审判员  朱琪瑨二〇一七年八月三十一日书记员  赵明月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫0103民初9038号原告周长德，男，汉族，1964年11月10日生，住安徽省阜南县。被告郑州华中果品物流港有限公司，住所地:郑州市二七区航海路中段（冯庄村东侧）。原告周长德诉被告郑州华中果品物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告周长德向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告摊位定金12560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月12日，原告在华中农贸超市支付定金1万元。那时市场正在建设中，后来7月19日通知开业，认领摊位。后因被告无法继续经营。现原告要求退还剩余定金，但被告迟迟不予履行。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。本案中，收取原告摊位定金的系郑州华中果品物流有限公司碧云路分公司，原告起诉的主体资格错误，故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告周长德的起诉。案件受理费114元，全部退还给原告周长德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张彦鹏二〇一七年八月四日书记员  王瑞卿
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初315号公诉机关中江县人民检察院。被告人赵某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月15日、8月28日被中江县公安局、本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]275号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年5月31日中午，被告人赵某某在中江县冯店镇黄坪村2组龚某某家吃饭饮酒后，驾驶车牌号为川FD70**两轮摩托车，向中江县仓山镇三合碑村行驶。被告人赵某某驾车行至中江县太安镇花明村10组路段时，被巡逻民警查获，经现场酒精检测仪测试，其血液酒精含量为201.4mg/100mL。经提取血样并送四川华大司法鉴定所血醇检验：被告人赵某某血样中检出乙醇，浓度为179.4mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人赵某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。当庭表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年5月31日中午，被告人赵某某在中江县冯店镇黄坪村2组龚某某家吃饭喝酒后，驾驶川FD70**两轮摩托车，向中江县仓山镇三合碑村行驶，当行至中江县太安镇花明村10组路段时，被中江县公安局巡逻民警查获，经现场酒精检测仪测试，其血液酒精含量为201.4mg/100mL。四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定认定：所送赵某某血样中检出乙醇，浓度为179.4mg/100ml。被告人赵某某被挡获后，如实供述了其酒后驾车的犯罪事实，在法院审理中也自愿认罪、悔罪。上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场照片、现场图、取保候审决定书、提取血样登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人证言、被告人的供述、户籍证明等证据证实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵某某归案后能如实供述自己所犯的罪行，在审理中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人赵某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效至次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  涂忠二〇一七年八月三十一日书记员  王红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1703号申请执行人张x，男，汉族，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人张x和与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人���争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月十四日书记员  王冬云
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1693号罪犯冯凤良，男，1989年7月19日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2012年11月29日作出(2012)嘉盐刑初字第437号刑事判决，以被告人冯凤良犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金20万元，剥夺政政治权利二年。被告人冯凤良不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2013年1月11日作出(2013)浙嘉刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年1月29日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯凤良在服刑期间（考核期2015年3月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯冯凤良在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯凤良在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯凤良准予减刑八个月（刑期至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三十日书记员  张笑丽
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初286号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人ＸＸ，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪，于2013年5月29日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年5月29日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月5日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2017年1月12日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月。现在永川监狱服刑。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]234号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员任彦红出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月至8月期间，被告人ＸＸ去至重庆市合川区合阳城街道办事处将军路和蟠龙路等地，盗窃香烟和笔记本电脑、摩托车等物，共计价值4495.31元。具体犯罪事实如下：（一）2016年5月11日凌晨，被告人ＸＸ去至重庆市合川区合阳街道办事处将军支路某门市外，趁该处无人之机，采取技术性开锁的手段进入门市内，将门市内1部价值1054元的三星牌Q470-QS01型笔记本电脑和价值1127.31元的若干香烟盗走。（二）2016年8月29日10时许，被告人ＸＸ去至重庆市合川区合阳街道办事处蟠龙路东渡桥头蟠龙路社区便民服务中心，趁四周无人之机，采取开锁的方式，将被害人黄某某停放在服务中心附近的1辆价值2764元的飞肯牌FK-150e型摩托车盗走。另查明，本案经他人检举至重庆市合川区公安局，公安民警对正在重庆市合川区看守所服刑的被告人ＸＸ进行讯问后并于2017年4月5日对其刑事拘留，其归案后如实供述了上述犯罪事实。还查明，被告人ＸＸ因犯贩卖毒品罪，于2013年5月29日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年5月29日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月5日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2017年1月12日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，刑期自2016年12月13日起至2017年10月10日止（已扣除先行羁押的2日）。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中供认亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口材料，被害人张某某、黄某某的陈述，证人宋某某、周某某的证言，检举材料，被告人ＸＸ的供述和辩解，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过，价格证明，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的幅度内予以惩处。公诉机关指控被告人ＸＸ犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚；被告人ＸＸ归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人ＸＸ因犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令其予以退赔。据此，根据被告人ＸＸ的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。与前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2016年12月13日起至2018年3月10日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人ＸＸ在本判决生效后十日内退赔被害人张某某经济损失2181.31元、退赔黄某某经济损失2764元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 林代理审判员  孔令明人民陪审员  吴岭川二〇一七年八月二日书 记 员  姚 瑶
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初1911号原告：自贡市鸿发建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：李运钊委托诉讼代理人：朱其泽，四川品冠律师事务所律师。被告：杭州市园林绿化股份有限公司。住所地杭州市江干区。法定代表人：吴光洪董事长。原告自贡市鸿发建筑安装有限公司与被告杭州市园林绿化股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告自贡市鸿发建筑安装有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告自贡市鸿发建筑安装有限公司撤诉。案件受理费减半收取6014.00元，由原告自贡市鸿发建筑安装有限公司负担。审 判 员  罗 勇二〇一七年八月九日法官助理  陈 龙书 记 员  赖文婷
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执415号申请执行人：简丞汉，男，1964年8月27日出生，台湾地区居民，住台湾地区桃园县，被执行人：简燕飞，男，1963年1月15日出生，汉族，住福建省南靖县，申请执行人简丞汉与被执行人简燕飞借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）闽0205民初428号民事判决书，已经发生法律效力。经简汉丞申请，本院于2017年3月30日立案执行，申请标的借款本金1000000元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人简燕飞邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单决定书。二、被执行人简燕飞系福建省南靖县人，申请执行人提供的联系电话现已停机，无法联系。本院自2017年4月13日起多次通过厦门市执行司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，查明被执行人名下无银行账户存款、房产及其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人简燕飞纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2017年8月11日通过谈话方式将被执行人简燕飞名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人简燕飞暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年八月十一日书记员  颜伟真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢288号申请执行人龚x，女，1983年4月13日出生，汉族，住本市，被执行人宋x，男，1976年12月16日出生，汉族，住本市，申请执行人龚x和与被执行人宋x机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年8月30日作出的（2016）赣0983民初541号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初541号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月十四日书记员  王冬云
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初1849号原告：李永，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘旭，安徽公朴律师事务所律师。被告：贺雷雷，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，被告：中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司，住宿地安徽省砀山县砀城镇人民东路北侧御都星城玉衡星居B14号楼115、116、215、216室，统一社会信用代码913413216629460303。负责人：范景志，该公司经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告李永与被告、贺雷雷、中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告李永于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：李永申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告李永撤回起诉。案件受理费1150元，由原告李永负担。审判员  刘存领二〇一七年八月三日书记员  吴 越
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执772号之一被执行人：李少辉，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初467号刑事判决书，在执行李少辉退赔受害人一案中，于2017年7月27日依法扣划了被执行人李少辉在中国农业银行股份有限公司西大街分理处（账号为：6228480719510128072、6228480719518038273）的个人银行账户中的13600元、6900元，后经过多次查询，被执行人李少辉已无其他财产可供执行，受害人张国英、张丽平于2017年8月8日向本院提出终结本次执行程序申请书，本院予以准许。目前，被执行人已履行20570元，未履行214930元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年八月二十一日书记员  刘 楠
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初4637号原告：李学道，男，1961年2月3日出生，汉族，住台前县。委托代理人：杨德强，河南濮东律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。法定代表人：朱振洲，该公司总经理。委托代理人：梁建彬，河南杰昇律师事务所律师。原告李学道诉被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称：人寿财险洛阳市中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨德强，被告人寿财险洛阳市中心支公司委托代理人梁建彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付车辆损失费、施救费共计114082元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月13日8时许，原告李学道驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车在濮阳县户部寨镇户部寨搅拌站，因操作不慎，车辆发生侧翻，造成豫Ｊ×××××号重型自卸货车损坏。豫Ｊ×××××货车经河南方兴资产评估事务所有限公司评估，车辆损失为105482元。本次事故原告支付施救费用8600元。原告的豫Ｊ×××××重型自卸货车挂靠在濮阳市华龙区通达运输服务有限公司经营。2016年3月2日，原被告签订保险合同，险种有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、商业第三者险、不计免赔率特别条款等险种，保险期间自2016年3月29日至2017年3月28日。为维护原告的合法权益，要求判如所请。被告人寿财险洛阳市中心支公司辩称，对于原告车辆损失在符合我公司赔偿条件前提下，我公司同意在车辆损失保险限额内合理赔付，对于施救费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。经审理查明，2016年10月13日8时许，李学道驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车在濮阳县户部寨镇户部寨搅拌站，因操作不慎，车辆发生侧翻，造成豫Ｊ×××××重型自卸货车损坏原告支付施救费8600元。豫Ｊ×××××号车辆登记在濮阳市华龙区通达运输有限公司名下，该车辆实际车主为李学道；该车辆于2016年3月2日在被告购买了车辆损失险等险种，车辆损失险保险金额为140700元，保险期为2016年3月29日至2017年3月28日，事故发生在保险期内；该车辆经郑州宏信价格评估咨询有限公司濮阳分公司评估，车辆损失数额为146333元。被告申请重新鉴定评估，经本院主持协商，双方共同选定河南方兴资产评估事务所有限公司重新鉴定评估。经本院委托，2017年7月26日，河南方兴资产评估事务所有限公司作出评估报告，结论为：豫Ｊ×××××号车辆损失为105482元。本院认为，李学道驾驶的车辆豫Ｊ×××××号货车车主为原告李学道，原告提供的证据充分，本院依法予以认定。原告车辆发生单方事故，证据充分，本院依法予以确认。该车在被告人寿财险洛阳市中心支公司投保有车辆损失险等险种，车辆损失险保险金额为140700元，事故发生在保险期内。原被告之间形成财产保险合同关系，合法有效，本院依法予以确认。原告投保的车辆发生保险事故，原告车辆损失、施救费应当由被告在保险金额140700元限额内赔偿。被告申请重新鉴定评估，经本院主持协商，双方共同选定河南方兴资产评估事务所有限公司重新鉴定评估。经本院委托，2017年7月26日，河南方兴资产评估事务所有限公司作出评估报告，结论为：豫Ｊ×××××号车辆损失为105482元。该鉴定评估程序合法，结论合理，本院依法予以采信。原告诉求的施救费8600元，系实际发生，且系本次事故中原告必要的花费，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，被告应赔偿原告的损失为：车损105482元、施救费8600元，共计114082元。经调解无效，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条及相关法律、法规之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告李学道保险金114082元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 ：张慧艳二〇一七年八月二十九日书记员 ：谷阳芳
陕西省富县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0628民初748号	原告：刘惠芳，女。	委托诉讼代理人：张亮，男。	被告：郝某某，女。	被告：郝宝军，男。系被告郝某某之父，法定监护人。	被告：贾富爱，女。系被告郝某某之母，法定监护人。	原告刘惠芳与被告郝某某、郝宝军、贾富爱追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘惠芳委托诉讼代理人张亮、被告郝宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘惠芳向本��提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告承担赔偿款11936.26元；2、由被告承担人民法院的诉讼费用。	事实与理由：原告经营的宾馆期间，雇佣白丹为原告宾馆服务员，2016年7月4日，被告郝某某（精神病患者）路过原告宾馆时，发现原告宾馆服务员白丹在吧台外打电话，将原告宾馆服务员白丹打伤，导致原告宾馆服务员白丹在延安大学附属医院住院，诊断为：左眼钝挫伤，住院7天，产生医疗费用10176.26元。白丹以雇员人身损害赔偿为由将原告诉至富县人民法院，富县人民法院（2016）陕0628民初665号《民事判决书》判决：刘惠芳于判决生效之日起10日内支付白丹医疗费10176.26元、住院伙食补助费210元、护理费700元、交通费150元、误工费700元，合计11936.26元。该判决生效后，原告已履行了判决义务，后向三被告追偿，三被告不予支付。为此原告诉至人民法院。	原告为支持其主张，向法庭提供如下证据：	第一组证据：（2016）陕0628民初665号民事判决书一份，证明事情发生的过程及由于被告的行为给其造成的损失；	第二组证据：人民法院诉讼收费专用票据及执行局收款凭证，证明由于被告的行为给其造成的损失，其已实际赔偿，但这笔费用应该由被告承担。	被告郝宝军未向法庭提供证据。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：白丹在原告宾馆雇佣期间，2016年7月4日，被告郝某某（精神病患者）路过原告宾馆时，将原告宾馆服务员白丹打伤，导致原告宾馆服务员白丹在延安大学附属医院住院，住院7天，产生医��费用10176.26元。白丹以雇员人身损害赔偿为由将原告诉至富县人民法院，富县人民法院（2016）陕0628民初665号《民事判决书》判决：刘惠芳于判决生效之日起10日内支付白丹医疗费10176.26元、住院伙食补助费210元、护理费700元、交通费150元、误工费700元，合计11936.26元。该判决生效后，原告已履行赔偿义务，向白丹给付了11936.26元的费用。	本院认为:原告雇佣白丹为其经营宾馆的服务员，在工作期间白丹受到被告郝某某的侵害，将其打伤，白丹以雇员人身伤害将原告诉至人民法院，后雇主即原告根据人民法院的判决已依法承担了赔偿义务，依照法律规定，雇主承担了赔偿责任后，有权向侵权人即被告郝某某行使追偿权，因被告郝某某为无民事行为能力人，故其监护人即被告郝宝军、贾富爱应承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定，判决如下：	被告郝宝军、贾富爱（被告郝某某监护人）于本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘惠芳赔偿款11936.26元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费98元，减半收取49元，由被告郝宝军、贾富爱承担。	如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。	审判员  张永平	二〇一七年八月七日	书记员  马 军	法律适用：	《中华人民共和国侵权责任法》	第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其���权责任。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2401号之一申请执行人嘉兴凯迪机械有限公司。住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇莲花路**幢。统一社会信用代码：913304026691919454。法定代表人：朱明良，董事长。委托代理人：薛莉、施霁，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人嘉兴劳芬光电科技有限公司，住所地：海盐县百步镇横港集镇北（利群桥）9幢。统一社会信用代码：913304245575127249。法定代表人：周继红。申请执行人嘉兴凯迪机械有限公司与被执行人嘉兴劳芬光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初1316号民事判决书已经发生法律效力。权利人嘉兴凯迪机械有限公司向本院申请执行，要求被执行人嘉兴劳芬光电科技有限公司支付货款38039.20元、案件受理费818元，本院于2016年8月23日立案执行。本案在执行过程中，于2016年8月23日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人未履行也未申报；查询被执行人的银行存款、车辆、房产及工商股权信息，查明被执行人名下无可供执行的财产；本院已通过公安机关协助查找被执行人法定代表人周继红下落；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院已于2017年8月16日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执2401号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年八月二十八日书 记 员  童 烨
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初1372号原告：黄红限，女，1958年9月12日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：吴锦璋，男，1979年12月26日出生，汉族，户籍地：广东省开平市，现住广东省开平市，系台山市台城街道富城社区居民委员会推荐。被告：梁家晋，男，1992年6月13日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕，该司经理。委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。关于原告黄红限诉被告梁家晋、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄红限于2017年8月1日向本院提出对被告梁家晋的撤诉申请。本院认为，原告黄红限提出对被告梁家晋的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄红限撤回对被告梁家晋的起诉。审判员  黄惠英二〇一七年八月一日书记员  张玉华
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保190号申请人：李成军，男，汉族，1972年6月19日出生，住阳谷县。被申请人：陈仁阔，男，汉族，1968年11月17日出生，住阳谷县。被申请人：布素霞，女，汉族，1966年3月27日出生，住阳谷县。被申请人:赵学坤，男，汉族，1965年3月20日出生，住阳谷县。被申请人：赵学良，男，汉族，1962年7月28日出生，住阳谷县。被申请人：赵飞，男，汉族，1985年12月25日出生，住阳谷县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷于2017年8月29日向本院提出申请，要求对被申请人陈仁阔名下位于阳谷县城安平路南的房产予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，��请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈仁阔名下位于阳谷县城安平路南的房产一套。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年八月二十九日书记员  武明洁
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1744号申请执行人杜从玲，女，汉族，村民。委托代理人南同军，男，汉族，居民，系申请执行人杜从玲之子。被执行人权红州，男，汉族，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院2017年4月14日作出的（2017）陕05民终583号民事判决书已发生法律效力。因权红州未按生效判决履行义务，申请执行人杜从玲依法向本院申请执行，执行的标的为：18953.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人权红州发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院自被执行人权红州处执行回案款18000元，并全部返还申请执行人杜从玲。下余案款，申请执行人杜从玲表示自愿放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2017）陕05民终583号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一七年八月二十九日书 记 员  宋舂光
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执252号申请执行人：任希栋。被执行人：高明花。本院在执行任希栋与高明花借款合同纠纷一案中，本院将被执行人占地款扣划至我院，案件款已发放给申请人，双方当事人均同意结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)吉0602执252号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 杜 明二〇一七年八月十四日书记员 金红卫
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初3531号原告刘某，男，1983年11月28日出生，汉族，农民。被告高某，男，1964年7月12日出生，汉族，农民。原告刘某与被告高某之间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年3月1日被告在原告手中购买摩托车赊欠5600元，双方约定还款日期为2009年8月1日还清全部欠款，被告在欠款并保证的同时均在借据上签字按手印佐证借款、保证借款的真实性，我们双方约定本次欠款月利率2.5％，该欠款经原告多次催要，被告以没有钱为由，没有返还本金和利息，故诉至法院，请求人民法院判令被告给付购车款5600元，并给付至完全偿还之日利息，由被告负担本案诉讼费用。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其请求向本院提交借据原件1枚，欠款日期2009年3月1日，金额5600元，还款日期2009年8月1日，欠款人高某，约定逾期不还从欠款日起承担该同期贷款利率四倍利息。证明被告于2009年3月1日为购买原告摩托车，尚欠车款5600元未付的事实。原告提交的证据结合原告庭审过程中的陈述，能够证明原欠被告款的主张。对此事实本院予以确认并采信。被告未向本院提交证据。经审理查明，被告于2009年3月1日购买原告摩托车一台，价款5600元当时没有给付，为原告出具借据1枚，约定还款日期为2009年8月1日，同时约定到期不还从欠款日起承担同期贷款利率4倍利息，此笔欠款经原告催要后，被告于2009年11月26日偿还2000元，后来又偿还了1000元，但原告未能确定具体还款日期，其余欠款本息至今未还。现原告诉至本院，要求被告给付购车款5600元，给付至完全偿还之日利息。并由被告负担本案诉讼费用。本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，被告尚欠原告部分购车款及利息的事实清楚，此笔欠款经原告催要后应及时给付，但应扣除已给付部分，原告诉讼请求本院予以部分支持。被告所给付的款项应先扣除利息，余出部分自本金内扣除。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某在本判决生效后十日内给付原告刘某摩托车款4440.93元，并给付以4440.93元为基数按月利率1.7％自2009年11月27日至完全偿还之日利息（扣除已付1000元）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31.4元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘东昊二〇一七年八月二十八日书记员  栾玉磊
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1094号申请执行人：王辉，男，1973年2月28日出生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：杨青超，男，1974年5月10日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：董晓花，女，1988年11月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人王辉与被执行人杨青超、董晓花民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）川2002民初2342号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年4月25日，权利人王辉向本院申请强制执行，要求被执行人履行偿还借款11万元及利息、迟延履行利息和案件受理费的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人杨青超、董晓花仍欠申请执行人王辉借款11万元及利息、迟延履行利息和案件受理费。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初2342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年八月七日书 记 员  王 柯
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执578号之一申请执行人：万继旺，男，1974年7月12日出生，汉族，住山东省阳谷县，被执行人：郑敬华，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：郑昌强，男，1977年10月14日出生，汉族，住福建省福鼎市，万继旺与郑敬华、郑昌强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案执行，执行标的为货款34100元及利息（从2015年5月20日起至欠款付清之日止，以所欠款项为基数按月利率2％计付利息）。在执行过程中，经执行司法查控系统对郑敬华、郑昌强的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询并向郑敬华、郑昌强所在村居进行调查，未发现郑敬华、郑昌强有可供执行的财产，万继旺也未能提供郑敬华、郑昌强有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十一日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初5782号之一原告：陈观福，男，1981年5月3日出生，汉族，住广西岑溪市，委托诉讼代理人：温碧霞，广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄朝良，广东泛邦律师事务所律师。被告：广东新宝电器股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道政和南路。法定代表人：郭建刚。委托诉讼代理人：田瑞，女，系该公司的工作人员。被告：广东和星建设工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道伦新路15号龙基豪庭22号铺。法定代表人：郑顺枝。委托诉讼代理人：林晓，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑泳欣，广东聚理律师事务所实习律师。被告：尹黎明，男，1988年8月7日出生，汉族，住湖南省洞口县，本院在审理原告陈观福与被告广东新宝电器股份有限公司、广东和星建设工程有限公司、尹黎明提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告陈观福于2017年8月25日向本院提出对被告广东新宝电器股份有限公司撤回起诉的申请。本院认为，原告陈观福自愿申请撤回对被告广东新宝电器股份有限公司的起诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈观福撤回对被告广东新宝电器股份有限公司的起诉。审 判 长  胡柔燕审 判 员  朱士伟人民陪审员  余彩红二〇一七年八月二十五日书 记 员  黎彩德廖秀雄
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初2572号原告：沈丘县锦源物业管理有限公司。住所地：沈丘县锦华大酒店院内。统一社会信用代码：914116246959885448。法定代表人：李柯昕，该公司经理。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010284698。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张启，河南千字文律师事务所实习律师，执业证号：16151703110019。代理权限为特别授权。被告：郑新蕊，女，1982年7月21日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：唐凌，沈丘县法律援助中心律师，执业证号：14116201080302470。代理权限为一般代理。原告沈丘县锦源物业管理有限公司与被告郑新蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告沈丘县锦源物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县锦源物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈丘县锦源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈丘县锦源物业管理有限公司负担。审判员  王晓伟二〇一七年八月七日书记员  徐阳阳
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7920号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。													法定代表人：孟薇，系该公司董事长。													委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。													委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。																															被告																							被告：杜嘉，1981年3月2日生，现住沈阳市于洪区青山路49号33#2-12-1室。（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2112元；2、被告给付滞纳金500元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区青山路49号33#2-12-1室																															收费													标准																							1.5元/平方米/月																							欠费													时间																							2015年11月1日至2017年3月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与辽宁海特房屋开发有限公司签订的《亚都名苑三期（逸林）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告杜嘉自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2015年11月1日至2017年3月31日期间的物业费2112元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年八月八日	书记员  胡 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初12918号原告邬昌伟，男，1983年10月25日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人刘建国，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李世昌，河南良承律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告户海博，男，1981年4月12日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告邬昌伟与被告户海博房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邬昌伟撤回起诉。案件受理费1079元，减半收取539.50元，由原告邬昌伟负担。审判员  刘红丽二〇一七年八月二十八日书记员  禹相如
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更590号罪犯杨伏坤，男，1991年10月16日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省松滋市人民法院于2013年3月4日作出(2012)鄂松滋刑初字第00146号刑事判决，认定被告人杨伏坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯杨伏坤的刑罚经本院于2015年6月裁定减去有期徒刑九个月。缴纳罚金4000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨伏坤减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨伏坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯杨伏坤在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨伏坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯杨伏坤未全部履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨伏坤减去有期徒刑三个月（刑期至2018年4月12日止）,原判罚金10000元（已缴纳6000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年八月十八日书记员  杨如舫
河南省兰考县人民法院决 定 书（2017）豫0225司惩570号之二被罚款人：刘跃杰，男，1973年10月2日生。本院在执行（2016）豫0225民初3496号民事判决书张利峰与刘跃杰民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人刘跃杰违反财产报告制度、拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对刘跃杰罚款2000元，限收到决定书之日起三日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员  张永红二〇一七年八月二十八日书记员  王晶晶
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢80号申请执行人许敬被执行人高洪涛本院在执行上列当事人其他案由一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881执707号执行内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年八月十六日书记员  孔 杰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更376号罪犯曾梦桥，男，1987年2月26日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市马山县人，初中文化，现在云南省保��监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）保中刑初字第73号刑事判决，以被告人曾梦桥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年11月1日起至2029年10月31日止），并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月2日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾梦桥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯曾梦桥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，改造积极分子1届。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾梦桥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾梦桥减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月1日起至2029年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月��十一日书记员  刘逸凡
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执1343号之一申请执行人任小飞，男，汉族，1979年7月19日出生，农民，现住延安市宝塔区南寨砭山上。被执行人范礼云,男,汉族,1973年7月22日出生,榆林市横山县人，小学文化，现住延安市宝塔区马家湾朗润局**号楼*单元***室。任小飞申请执行范礼云民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人范礼云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任小飞于2017年8月2日向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人范礼云送达了执行通知书，责令被执行人范礼云向申请执行人任小飞支付借款50000元及利息（从2012年8月3日起至实际偿还之日止的利息，按月利率2%计算,利息除去已支付的36000元），承担案件受理费1250元，执行费650元。经查，被执行人范礼云在金融机构有存款，本院将其银行账户予以冻结。2017年8月10日申请执行人任小飞与被执行人范礼云双方当事人自愿达成执行和解协议，双方和解本案执行标的为58000元（包含案件受理费1250元），由被执行人范礼云于2017年8月16日前向申请执行人任小飞全部履行。执行费650元由被执行人范礼云承担。2017年8月15日申请执行人任小飞领取本案案件款58000元。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1943号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年八月十五日书记员 王 莹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执107号申请执行人成都盛达空间装饰工程有限公司法定代表人：文华，总经理。被执行人成都市武侯区威乐普装饰经营部经营者：沈相英成都盛达空间装饰工程有限公司申请执行成都市武侯区威乐普装饰经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初9986号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都盛达空间装饰工程有限公司于2017年1月5日向本院申请执行，执行标的为人民币46062元。本案在执行过程中，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9986号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年八月十四日书记员 杨志科
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6508号上诉人（原审原告）：熊某，男，2014年9月4日出生，住北京市昌平区。法定代理人：张某（熊某之母），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郁有振，北京振持律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊磊，男，1976年1月15日出生，住北京市海淀区。上诉人熊某因与被上诉人熊磊不当得利纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初20095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊某于2017年8月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，熊某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人熊某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人熊某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈立新审 判 员  汤 平代理审判员  赵小军二〇一七年八月三十一日法官 助理  黄慧婧书 记 员  周 玮
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0684民初1896号之一原告：杜福波，男，1978年9月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。被告：于国坤，女，1967年8月8日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：李学杰，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告杜福波与被告于国坤、李学杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜福波因与被告于国坤、李学杰庭外和解，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜福波撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  王莉敏二〇一七年八月三十一日书记员  张启亮
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执恢168号申请执行人：纪秀琼，女，1970年9月8日出生，汉族，住资阳市雁江区。申请执行人：陈贵彬，男，1968年8月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：郭强，男，1974年9月20日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人纪秀琼、陈贵彬与被执行人郭强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2002年7月9日作出的（2001）雁江民初字第00411号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年5月11日，权利人纪秀琼、陈贵彬向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行支付申请执行人因其女发生交通事故死亡赔偿款36,829.93元和案件受理费2,000.00元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人郭强仍欠申请执行人纪秀琼、陈贵彬因其女发生交通事故死亡赔偿款36,829.93元和案件受理费2,000.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2001）雁江民初字第00411号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年八月十四日书 记 员  王 柯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保765号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月十五日