wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川19执54-1号申请人：四川中和电子有限责任公司，住所地：成都市锦江区琉璃路8号5栋1单元2207。法定代表人：喻月友，该公司总经理。被执行人：四川中晟建设工程集团有限公司，住所地：成都青羊区光华路南路88号万科金色领域1栋13层1318号。法定代表人：钟华，该公司总经理。本院受理执行申请人四川中和电子有限责任公司申请执行被执行人四川中晟建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案。本院执行中，经双方协商一致达成协议，经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1922民初646号民事判决一案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如被执行人四川中晟建设工程集团有限公司未按双方达成和解协议履行，申请执行人四川中和电子有限责任公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 聂 斌执行员 郭 勇执行员 邓恒志二〇一七年十二月一十八日书记员 李林峰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执588号申请执行人盘县隆鑫机电物资设备有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘县红果开发区国土局10-18号地块，注册号520202000055588。法定代表人张静，盘县隆鑫机电物资设备有限公司总经理。特别授权委托代理人党传立，男，1976年3月28日生，汉族，盘县隆鑫机电物资设备有限公司职工，住河北省刑台市临西县。被执行人盘县老厂镇银逢煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘县老厂镇黑土坡村，统一社会信用代码91520000755363184C。代表人刘师银，盘县老厂镇银逢煤矿投资人。盘县隆鑫机电物资设备有限公司申请执行盘县老厂镇银逢煤矿买卖合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5527号民事判决书判决，由被执行人盘县老厂镇银逢煤矿支付申请人盘县隆鑫机电物资设备有限公司材料款350 000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3 275元。该判决书发生法律效力后，被执行人盘县老厂镇银逢煤矿未自动履行义务，盘县隆鑫机电物资设备有限公司向本院申请执行，产生执行费5 150元，以上款项共计358 425元及相应利息。在执行过程中，被执行人盘县老厂镇银逢煤矿定计划分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5527号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年八月三十一日书记员  李祥祥
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终6509号上诉人（原审被告）：杨利祥，男，1965年9月27日出生。被上诉人（原审原告）：高永，男，1954年10月14日出生。委托诉讼代理人：高占江，男，1980年12月13日出生。上诉人杨利祥因与被上诉人高永生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2017)京0113民初2161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨利祥，被上诉人高永之委托诉讼代理人高占江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨利祥上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回高永的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由高永负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。高永在一审庭审中所诉为右腿磕伤，在派出所的笔录中也是右腿磕伤，但高永所提供的医院诊断证明都是脑外伤后神经性反应、软组织损伤、行动不便，这之间不存在因果关系。高永辩称：同意一审判决，不同意杨利祥的上诉请求。诊断证明是医生出具的，是当时的客观情况。高永向一审法院起诉请求：1.杨利祥赔付医疗费1886.72元；2.杨利祥赔付交通费90元；3.案件受理费由杨利祥负担。事实和理由：高永与杨利祥因琐事纠纷未能正确处理，杨利祥将高永打伤，造成高永就医治疗。经公安机关调解无效，请求法院审理判决。一审法院认定事实：2016年11月2日8时许，在顺义区南彩镇后俸伯村，高永与杨利祥因堆放柴禾发生矛盾，继而产生纠纷。当天高永去北京市顺义区医院留观治疗，后在该院门诊复诊，其伤情被诊断为：脑外伤后神经性反应、软组织损伤、行动不便。高永为此花费1886.72元医疗费。事发后北京市公安局顺义分局南彩派出所民警介入处理此事。审理中，高永称：高永在自家宅基地上放柴火，杨利祥将高永推倒，使得高永磕地上，导致高永的右腿磕伤，随后高永便报了警。对此，杨利祥则称：我家在北，高永在南。我家当时在盖房，高永将小树放在我们两家的过道上，这样就会妨碍我家施工，我就不让高永放。高永便用小树碰我腿了，然后我就说你注意点，随后我们就发生了口角。后来高永就扑过来抱住我腿，我就按住高永的肩膀顺势抽出腿，高永随即就地打滚，找到台阶的地方待着。审理中，高永称交通费是其留观后回家及复查来回的费用。没有证据提交，是估算的。杨利祥对此不予认可。审理中，高永认为双方均有责任，杨利祥应承担主要责任。杨利祥对此不同意，认为自己没有责任。一审法院认为，本案的焦点在于高永伤情与杨利祥当天行为有无因果关系。根据双方陈述、高永受伤的情况及派出所民警处理过程，双方因高永在堆放柴禾问题引发矛盾，高永在事件中受伤，事件中双方有拉扯等肢体接触行为动作，故此法院认定高永伤情与杨利祥行为之间存在因果关系。对杨利祥认为自己与高永受伤没有关系的意见，法院不予采纳。当事人在遇到纠纷时，应冷静思考，克制情绪，通过正当途径解决。双方因琐事起纷争，没有通过正当途径进行解决，故对损害结果的发生，双方均负有责任，杨利祥应负主要责任，高永应自负次要责任。高永主张的医疗费，符合法律规定，法院予以认定。高永主张的交通费，金额过高，法院依法酌定。据此，判决：一、杨利祥赔偿高永医疗费、交通费一千三百二十七元七角一分，于判决生效之日起三日内履行；二、驳回高永其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。上述事实，有双方当事人的陈述、诊断证明书、检验报告单、门诊病历、CT诊断报告单、医疗单据、《治安案件调解笔录》、派出所询问笔录和庭审笔录等在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据派出所询问笔录、双方当事人陈述及高永的受伤情况，双方系因高永堆放柴禾的问题引发矛盾，继而产生纠纷，双方发生拉扯等肢体接触行为动作，高永在此过程中受伤，故一审法院认定高永伤情与杨利祥行为之间存在因果关系，并无不当。关于责任比例划分问题，双方因琐事起纷争，未通过正当途径进行解决，故对损害结果发生均负有责任，杨利祥应负主要责任，高永应负次要责任，一审法院依据双方责任比例判令杨利祥支付高永相应的医疗费、交通费，并无不当，本院予以确认。综上，杨利祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨利祥负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张岚岚代理审判员  赵 纳代理审判员  申峻屹二〇一七年八月十一日法官 助理  李 君书 记 员  高 明
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第3386号之二申请执行人：姜玉明，男，1971年1月11日生，汉族，住寿光市。被执行人：王京国，男，1977年6月22日生，汉族，住寿光市。被执行人：单丽丽，女，1976年10月15日生，汉族，住寿光市。被执行人：潍坊昊通物流有限公司，住所地寿光市渤海路南首355号。组织机构代码：59928067-7。法人代表：王京国，董事长。上列双方当事人民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2015年08月13日审结。该案（2015）寿民初字第3332号民事调解书已立案执行，被执行人未按法律文书规定履行义务，查明被执行人所有的鲁Ｇ×××××车一辆，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人潍坊昊通物流有限公司所有的鲁Ｇ×××××车一辆。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 :郭峰山二〇一七年八月八日书记员 :冯洪秀
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3494号原告：罗国兵，男，汉族，生于1970年4月21日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：李涛，遂宁市船山区司法局育才法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：伍廷廷，四川弘维律师事务所律师。被告：李红，女，汉族，生于1989年12月20日，住四川省资阳市安岳县。被告：罗小丹，男，汉族，生于1963年2月8日，住遂宁市安居区。本院在审理原告罗国兵诉被告李红、罗小丹股权转让纠纷一案中，本院于2017年8月15日立案后。原告罗国兵在本院依法送达受理案件通知书及预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗国兵撤回起诉处理。审判员  陈嘉龄二〇一七年八月二十五日书记员  姜 伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0213执异36号案外人苏梅，女，1964年4月1日生，，汉族，住无锡市。委托代理人杨晓江（受苏梅的特别授权委托），江苏景明律师事务所律师。申请执行人李全娟，女，1956年8月21日生，，汉族，住无锡市。委托代理人蒋萍（受李全娟的特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。被执行人周海萍，女，1960年3月20日生,，汉族，住无锡市。被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁青路56号。法定代表人周海萍，该公司总经理。被执行人崔雄，男，1970年4月17日生，，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人李全娟与被执行人周海萍、江苏新华东建筑装饰工程有限公司、崔雄民间借贷纠纷一案中，案外人苏梅对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，案外人苏梅于2017年8月25日向本院申请撤回异议。本院认为，案外人苏梅申请撤回异议，系当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人苏梅撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱 伟审 判 员  孙德行人民陪审员  薛崇恩二〇一七年八月二十五日书 记 员  张丽芸本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢69���申请执行人：李某。被执行人：吴某。被执行人：张某。被执行人：毋某。本院在执行申请执行人李某与被执行人吴某、张某、毋某民间借贷一案中，因被执行人已按判决书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年八月十五日书记员  张 冰
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执383号申请执行人:李国荣，男，1977年3月26日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:陈大军，男，1975年8月10日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：李艺平，女，1975年9月25日出生，汉族，现住漳浦县。本院在执行申请执行人李国荣与被执行人陈大军、李艺平民间借贷纠纷一案中，申请执行人李国荣以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈大军、李艺平分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初4055号原告:贵州盘州市建安商砼水泥有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区石家庄村，统一社会信用代码：915202225907667342。法定代表人：林章杰委托诉讼代理人：蒋继永，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201510991443。被告：贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地，贵州省贵阳市南明区狮峰路，统一社会信用代码：915200002144046XP。法定代表人：余晓明原告贵州盘州市建安商砼水��有限公司与被告贵州宏科建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告于2017年8月25日向本院申请撤回对被告贵州宏科建设工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司撤回对被告贵州宏科建设工程有限责任公司的起诉。案件受理费7354元，由原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司承担。审判员  张明艳二〇一七年八月二十五日书记员  李 红
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执394号之三被执行人马旭生，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执394号之三裁定书，于2017年08月02日向被执行人马旭生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马旭生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马旭生在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年八月二十五日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执990号申请执行人湖北大禹汉光真空电器有限公司。住所地：湖北省孝感市黄陂大道特1号。组织机构代码证号：662261912。被执行人扬州市赛迪机电有限公司。住所地：江苏省扬州市邗江经济开发区开发西路217号高新技术创业服务中心。组织机构代码证号：558019261。本院执行的申请执行人湖北大禹汉光真空电器有限公司与被执行人扬州市赛迪机电有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初3071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月二十五日书记员 程国清
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2298号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人蔡向阳，男，1972年1月13日出生，汉族，东营区牛庄镇陈庄村村民，住。被执行人陈吉林，男，1964年4月25日出生，汉族，东营区牛庄镇陈庄村村民，住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡向阳、陈吉林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）���的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年八月三十日书记员 :刘俊俊东营市东营区人民法院合议庭评议笔录时间：2017年6月30日上午9：00地点：执行二庭办公室审判长：王寿军合议庭组成人员：孙庆水、隋连成书记员：刘俊俊评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。孙：汇报案情（略）王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。孙庆水：我同意王寿军的意见。隋连成：我同意王寿军的意见。王寿军：经合议庭合议意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执1519号之二申请执行人：李丽阳，男，1957年9月19日出生，汉族，住永安市。被执行人：李谋煌，男，1963年9月16日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人李丽阳与被执行人李谋煌民间借贷纠纷一案中，李丽阳在按比例领取案件款7461.42元后，尚未执结款项为14538.58元。李丽阳于2017年8月25日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执1519号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年8月25日起至2019年8月24日止）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年八月二十五日书记员 杨敏（代）
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1270号罪犯程丰喜，男，1973年8月10日出生，汉族，河南省鄢陵县人，小学文化。曾因犯故意伤害罪于1994年8月被判处有期徒刑十五年。现在河南省豫中监狱服刑。河南省临颍县人民法院于2013年8月22日作出(2013)临刑初字第287号刑事判决，认定程丰喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。宣判后，程丰喜不服，提出上诉。河南省漯河市中级人民法院于2013年11月22日作出(2013)漯刑一终字第35号刑事判决，认定程丰喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。刑期自2013年1月26日起至2018年1月25日止。判决生效后，于2014年1月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯程丰喜自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年11月和2013年1月，程丰喜单独或伙同他人预谋后谎称有车，通过货运信息网两次骗取他人辣椒共29.05吨，将辣椒卖掉共得赃款242000元，被骗辣椒价值303324元，该犯分得149000元。该犯系主犯。罪犯服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年8月获得表扬；2015年2月、6月、11月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年2月获得表扬。自2014年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：较差一次、良好一次、优秀四次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯程丰喜本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程丰喜减去有期徒刑四个月（刑期至2017年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院行 政 裁 定 书(2017)兵行终6号上诉人（原审原告）何雪梅，女，1949年3月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师原五五农机厂退休职工，住新疆维吾尔自治区奎屯市。上诉人（原审原告）王建忠（上诉人何雪梅之夫），男，1946年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。上诉人（原审原告）王磊（上诉人何雪梅之子），男，1976年5月12日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。委托代理人何雪梅，女，1949年3月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师原五五农机厂退休职工，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第七师，住所地新疆生产建设兵团第七师。法定代表人赵志江，该师师长。委托代理人孙新丽，新疆翰兴律师事务所律师。委托代理人赵东辉，新疆翰兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第七师国土资源局，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。法定代表人王强，该局局长。委托代理人李大成，新疆燎原律师事务所律师。上诉人何雪梅、王建忠、王磊因与被上诉人新疆生产建设兵团第七师（以下简称第七师）、新疆生产建设兵团第七师国土资源局（以下简称七师国土资源局）土地行政征用纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第七师中级人民法院（以下简称第七师中级人民法院）（2016）兵07行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为，根据行政诉讼的法律规定，公民法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道具体行政行为之日起6个月内提出，当行政机关作出具体行政行为时，未告知公民法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算。但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。原告何雪梅、王建忠、王磊因第七师即原师水利工程指挥部收回国有土地使用权的行政行为，向本院提起的行政诉讼，已超过了《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的最长起诉期限，其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告何雪梅、王建忠、王磊的起诉。何雪梅、王建忠、王磊不服，向本院上诉称，一、原审法院拒收上诉人提供的证据，隐匿、捏造证据，审判程序违法。二、上诉人的被征收土地为不动产，虽然上诉人在1997年至1998年期间领取了30120元，但上诉人始终不知道给付钱款的主体和补偿款项的内容，亦不知道征收土地的主体，直至2016年9月30日，上诉人在参加（2016）兵07行终2号案件的庭审时，才知道征收主体为第七师和第七师国土资源局，自此时，才知道具体行政行为的全部内容，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，本案的起诉期限应当从该日起计算，上诉人的起诉并未超过起诉期限。三、第七师征收了上诉人的土地，其应当就其行政行为的合法性提供证据证明，但其提供的证据不能够证实其在征收农用地时办理了审批手续和履行了公告等义务，其也未对上诉人的土地进行评估，未与上诉人签订拆迁协议，说明被上诉人征收上诉人土地的行为违法。原审法院未查明被诉行政行为的相关事实及法律依据，也未查清被诉行政行为与损害后果之间的因果关系，对案件作出裁判事实不清、适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，并依法判令：一、确认被上诉人第七师、第七师国土资源局征收上诉人何雪梅、王建忠、王磊65亩土地的行政行为违法；二、被上诉人第七师、第七师国土资源局赔偿上诉人何雪梅、王建忠、王磊各项损失1652680元。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，农七师水利工程指挥部于1997年9月4日与第七师原五五农机厂（以下简称五五农机厂）签订《农七师东干延伸工程用地补偿协议书》，收回包括上诉人何雪梅承包种植的土地在内的五五农机厂的土地，何雪梅在1997年至1998年期间就领取了补偿款，并于1998年1月23日书写保证书，主要内容为：“兹有五五农机厂职工何雪梅，关于荒地赔偿问题，经师领导研究批准，在原每亩赔偿402元的基础上，增加赔偿费100元，共计陆仟元正。本人表示拿到增加补偿费陆仟元正后，再不给师领导添麻烦了。特此保证。”何雪梅领取补偿款及书写保证书的行为，能够证实上诉人至迟在1998年1月23日即已知晓其承包的土地被第七师收回，且自愿接受第七师的补偿的事实。上诉人主张于2016年9月30日才知晓收回涉案土地的主体为第七师及行政行为的全部内容的上诉理由与何雪梅自行书写的“承诺书”中的相关内容相悖，故本院不予采纳。上诉人认为以上行政行为对其合法权益造成损害，应当在知道行政行为内容之日起2年内提起行政诉讼，而其于2016年才向法院提起行政诉讼，已明显超过起诉期限。因此，原审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回三上诉人的起诉，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。关于原审程序是否违法的问题，上诉人主张原审法院拒收其证据，捏造、隐匿证据，审判程序违法，因未提供相应证据证实其主张成立，故本院对该上诉理由不予采纳。综上，原审裁定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊审判员  杨青审判员  李冰二〇一七年八月二十四日书记员  宋洁
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0403执恢211号申请执行人吴桂玲，女，1970年2月15日出生，汉族，住枣庄市高新区。被执行人山东康尔医用产业有限公司，住所地枣庄市高新区复元二路157号。法定代表人贾程惠，经理。被执行人贾程惠，女，1966年10月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。关于申请执行人吴桂玲与被执行人山东康尔医用产业有限公司、贾程惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初号民事调解书，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：拍卖被执行人贾程惠所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年八月十五日书记员 郭依秀
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执95号之一申请执行人张鹏飞，男，1946年11月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人凌均森，男，1963年5月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人耿加友，男，1954年6月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人唐宇鹏，男，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。经营者刘忠荣。本院在执行申请执行人张鹏飞与被执行人凌均森、耿加友、唐宇鹏身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0406民初1009号民事判决书确定的义务，被执行人凌均森、耿加友、唐宇鹏应支付申请执行人张鹏飞赔偿款88086元，但被执行人凌均森、耿加友、唐宇鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，并将其纳入失信被执行人名单，现查明被执行人凌均森、耿加友、唐宇鹏目前暂无其他财产可供执行，故申请执行人张鹏飞享有的债权暂不能全部兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年八月二十五日书记员  魏 敏
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0721民初1711号原告:汉中恒泰混凝土有限公司,地址汉中经济开发区南区苏家山七组。法定代表人：付龙新，该公司执行董事。委托诉讼代理人周军兰，该公司员工。被告:余洪超,男,汉族。本院在审理汉中恒泰混凝土有限公司与余洪超买卖合同纠纷一案中，原告汉中恒泰混凝土有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汉中恒泰混凝土有限公司撤回对余洪超的起诉。本受理费4488.00元免收。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀林二〇一七年八月二十五日书记员  汪雪琴
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6131号之十七申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人卢燎了。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4191号，依法向被执行人卢燎了发出执行通知书，责令被执行人卢燎了履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢燎了至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结卢燎了(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币157331.68元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年八月三十日书记员  葛怀君
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2832号申请执行人冯磊被执行人郭贵贵申请执行人冯磊与被执行人郭贵贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）陕0802民初2564号民事判决书，已发生法律效力。申请人冯磊于2017年5月18日向本院申请执行借款本金2250元。由被执行人郭贵贵负担案件受理费50元及案件执行费50元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2832号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年八月二十六日书记员  朱虎虎
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执532号申请执行人：邓诗梅，女，生于1977年6月11日，汉族，住枝江市。被执行人：宜昌湘宜水产品有限公司。住所地：枝江市安福寺镇之字溪大道。法定代表人：盛佳林申请执行人邓诗梅与被执行人有限公司宜昌湘宜水产品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第012号仲裁裁决书，于2017年7月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额19623.50元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年八月一日书记员  熊春娥
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更74号罪犯韩乙布拉，男，1993年9月17日出生，撒拉族，出生地青海省循化县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一三年十二月十二日以（2013）格刑初字第189号刑事判决，认定罪犯韩乙布拉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金6000元（缴纳7000元）。刑期至二〇二五年二月二十五日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯韩乙布拉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯韩乙布拉在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯韩乙布拉在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯韩乙布拉的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二四年五月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执329号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇。法定代表人彭爱群，行长。被执行人李秋，男，，汉族，上栗县人，住上栗县。被执行人陈露，女，，汉族，上栗县人，住上栗县。被执行人彭辉忠，男，汉族，上栗县人，住上栗县。被执行人张建军，男，，汉族，上栗县人，住上栗县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与被执行人李秋、陈露、彭辉忠、张建军借款合同纠纷一案中，因被执行人李秋、陈露、彭辉忠、张建军暂无履行能力，申请人江西上栗农村商业银行股份有限公司于2017年8月5日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)赣0322执329号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 朱新兵审 判 员 谢启明审 判 员 李金波二〇一七年八月二十五日代书记员 林 磊
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初2127号之一原告：白某平，女，1980年1月12日出生，土家族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：方昌荣，男，1978年2月15日出生，汉族，住余姚市。被告：北京金鼎汇智文化有限公司。住所地：北京市顺义区赵全营镇牛板路板桥段**号。法定代表人：史建平，职务不明。被告：中国工商出版社。住所地：北京市丰台区花乡纪家庙。法定代表人：崔守东，职务不明。原告白某平与被告北京金鼎汇智文化有限公司、中国工商出版社网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告白某平于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告白某平向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白某平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某平负担。（此页无正文）审 判 长  史 慧代理审判员  王艺陶人民陪审员  徐和岳二〇一七年八月十五日代书 记员  王楚楚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初9292号原告：世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区延安东路481号116室。负责人：潘翔。被告：陈斌，男，1988年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告陈斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司以被告已交纳物业费，不再交纳诉讼费，要求由法院按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。审判员  任少军二〇一七年八月二十五日书记员  潘佩芬
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2502号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京涛平建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇纵二路7-40号。法定代表人：宋玉林，董事长。委托诉讼代理人：宋建勋，北京市道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖琦，北京市道可特律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武国飞，男，1982年4月14日出生，河北省邯郸市临漳县村民。再审申请人北京涛平建筑工程有限公司（以下简称涛平公司）因与被申请人武国飞劳务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终12992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。涛平公司申请再审称，（一）双方应属于劳动争议，而非劳务合同纠纷，依法应先经劳动争议仲裁程序，而不应被法院直接受理。一、二审法院既然查明的相关事实可以确定本案为劳动关系，适用的规范为劳动关系规范，则本案应先经劳动争议仲裁后，才能进入诉讼程序。（二）一、二审判决认定事实不清。被申请人提供的证据是伪造的，与被申请人是农民，诉讼能力有限，收集和保留证据的意识淡薄无关。被申请人与申请人没有劳务合同关系，一、二审法院根据对被申请人的询问及申请人认可被申请人为梁寒冰、孟庆功两个班组的人员，就确定申请人与被申请人有劳务合同关系是不负责任的，且一、二审法院不予追加王海顺为诉讼主体，遗漏了必须参加诉讼的当事人。（三）一、二审适用法律错误，两审法院根据《北京市工资支付规定》认定法律关系并作出判决，属于适用法律错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涛平公司虽主张其与案外人王海顺签订了劳务分包合同，武国飞系与王海顺之间存在劳务关系，但涛平公司未能提交证据证明其与案外人王海顺之间存在劳务分包关系。而结合涛平公司提交的款项给付收据、窦明慧的证人证言、一审期间法院对涉案工人进行的询问内容以及涛平公司向北京市丰台区劳动监察大队、丰台区建委出具的情况说明及相关材料，两审法院认定武国飞与涛平公司之间存在劳务合同关系，并无不妥。对于涛平公司是否应当向武国飞支付相关报酬以及支付的具体金额问题，因涛平公司并不负责对现场施工人员进行考勤记录，而是由梁寒冰、孟庆功直接负责管理，涛平公司虽对武国飞的考勤情况不予认可，但其未能提交充分证据否认考勤记录情况的真实有效，两审法院根据庭审中双方提交的证据及陈述，并在考量双方举证能力的现实情况的基础上，认定武国飞所主张出勤事实的存在具有高度可能性，亦无不妥。同时，从公平角度出发，参照现实中类似用工情况，结合证据中显示的考勤情况以及实际支取款项的情况，酌情确定涛平公司应向武国飞支付劳务报酬的具体金额适当。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所做判决，并无不当。涛平公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京涛平建筑工程有限公司的再审申请。审判长  王立杰审判员  李 林审判员  侯海旭二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初2492号原告：候天文，男，汉族，1979年12月30日出生，住昌吉市。委托诉讼代理人：张晨（系原告妻子），女，汉族，1984年11月12日出生，住昌吉市。被告：李兴军，男，汉族，1974年2月13日出生，其他信息不详。原告候天文与被告李兴军追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告候天文于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候天文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告候天文撤回起诉。本案受理费1302元，减半收取计651元，公告费500元，由原告候天文自行负担。审 判 长  高 源代理审判员  赵远建人民陪审员  朱 平二〇一七年八月三十一日书 记 员  张文雅
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初4790号原告罗某。原告暨原告罗某法定代理人罗建平（原告罗某之父），男，1973年3月4日出生，汉族。原告梁利安（原告罗某之母），女，1975年4月1日出生，汉族。委托代理人黎思思，湖南湘卓律师事务所律师。被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组。代表人邹玉风，组长。委托代理人谭卫民，湖南声威律师事务所律师。原告罗某、罗建平、梁利安与被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组（以下简称冯家组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。依法由审判员付昶适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁利安及其委托代理人黎思思、被告委托代理人谭卫明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告支付3原告独生子女户家庭土地征收款142010元；2、诉讼费用由被告承担。被告冯家组答辩要点：被告组上土地被征收后人均分配征地补偿款142010元属实，如果对独生子女家庭多分配一人份额就会影响其他村民的分配，请求法院依法判决。查明的事实根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：三原告系被告冯家组村民，原告罗某系独生子女，2005年6月8日，三原告家庭领取了《独生子女父母光荣证》。2017年5月，被告组上的部分田、土被征收，获得征地补偿款后，组上制定分配明细方案，按照在册人口平均分配142010元。三原告认为按照国家政策应对其家庭增加一人份额即142010的土地征收款遭被告拒绝，遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，三原告在被告处生产生活并依法登记常住户口，具备被告的集体经济组织成员资格，原告家庭响应国家号召，自愿实行计划生育，领取了独生子女父母光荣证的独生子女户家庭。按照《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条“……农村集体经济组织分配征地补偿费时，对独生子女户家庭应增加一人的份额……”的规定，三原告要求被告在分配时多分配一人份额土地补偿款的请求符合上述规定。虽三原告领取征地补偿款时未主张要求增加一人份额的权利，但不能证明三原告已放弃权利，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款，《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组于本判决生效后十日内支付原告罗某、罗建平、梁利安征地补偿款142010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3140元，减半收取1570元，财产保全申请费1260元，合计2830元，由浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 付 昶二〇一七年八月二十五日书记员 肖赛晖附相关法律条文：1、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款：获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。2、《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条：自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015）薛执字第1132-1号申请执行人胡大珍，女，1967年4月8日出生，汉族，个体，住高新区。被执行人马运国，男，1974年2月11日出生，汉族，干部，住薛城区。关于申请执行人胡大珍与被执行人马运国民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出、现已发生法律效力的（2015）薛民初字第73号民事判决书，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人马运国的收入140000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年八月二十五日书记员 郭依秀
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3194号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，。负责人：董琢理，行长。被告：汪万余，男，1965年3月3日生，汉族，住安徽省黄山市徽州区，被告：胡丽珠（系汪万余妻子），女，1967年1月28日生，汉族，住址同上，被告:安徽志诚节能科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路669号安徽进出口股份有限公司二楼213、205、208室，。法定代表人：汪万余，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初8160号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款3000000元，利息362157.42元(款清息止)，罚息24791.16元（款清息止），另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息22049.42元（款清息止），并承担本案案件受理费31887元，公告费1000元，保全费5000元，执行费36587元，共计3483472元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人汪万余、胡丽珠、安徽志诚节能科技有限公司尚未支取的收入3483472元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年八月七日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执2078号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖新区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心，组织机构代码66620114-0。主要负责人：董琢理，行长。被执行人：方晋峰，男，1975年9月15日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人:万丽平，女，1975年11月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：合肥腾美商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区龙居山庄5幢104室，组织机构代码66144698-2。法定代表人：方晋峰，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1129号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款8000000元，利息2218840（款清息止），律师费39719元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息225400元（款清息止），并承担本案案件受理费、保全费80786元，公告费800元，执行费77510元，共计10643055元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方晋峰、万丽平、合肥腾美商贸有限公司银行存款10643055元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年八月十日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1031号之一申请执行人张智慧，女，1989年6月16日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人安徽优技工程科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区。法定代表人陈晓伟，执行董事。申请执行人张智慧与被执行人安徽优技工程科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初2555号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽优技工程科技有限公司至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人安徽优技工程科技有限公司在位于长丰县双凤工业区有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽优技工程科技有限公司位于长丰县双凤工业区价值15000元的财产；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年八月十四日书记员  纪明悦
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更95号罪犯马永祥，男，1995年8月4日出生，回族，出生地青海省民和县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一五年七月十五日以（2015）格刑初字第114号刑事判决，认定罪犯马永祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期至二〇二〇年四月六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯马永祥在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马永祥在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯马永祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马永祥的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期至二○一九年九月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执209号申请执行人：王全经，男，1965年9月20日出生，汉族。被执行人：丁文军，男，1963年1月7日出生，汉族。申请执行人王全经与被执行人丁文军保证合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的(2016)鲁0521民初1112号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告丁文军于2016年8月10日前向原告王全经偿还担保借款20万元，于2016年8月31日前向原告王全经偿还担保借款10万元，于2016年9月30日前向原告王全经偿还担保借款10万元，于2016年10月31日前向原告王全经偿还担保借款10万元，于2016年11月30日前向原告王全经偿还担保借款10万元，于2016年12月31日前向原告王全经偿还担保借款10万元。二、原告王全经自愿放弃其他诉讼请求。三、如果被告丁文军不按上述第一项约定按时足额向原告王全经还款，原告王全经可就被告丁文军根据上述第一项约定尚未还清的全部款项立即向法院申请强制执行。因被执行人未在以上调解书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和执行传票。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，并依法每月扣留其工资8500元，但未能查到其名下可供执行的土地房产。本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇一七年八月二十五日书记员  苏广浩
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民申25号再审申请人（原审原告）：江苏恒龙装饰工程有限公司，住所地：江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：熊子龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。被申请人（原审被告）：呼图壁县文汇房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区呼图壁县开发区。法定代表人：杨平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。再审申请人江苏恒龙装饰工程有限公司因与被申请人呼图壁县文汇房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2016）新2323民初2896号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏恒龙装饰工程有限公司申请再审称：请求撤销呼图壁县人民法院（2016）新2323民初2896号民事判决第二项，依法支持申请人在原审中的诉讼请求。1、原生效判决受到程序不合法。原审法院以申请人签署的送达地址确认书无法送达为由，认定送达行为已完成，损害了申请人的合法诉权。2原生效判决认定事实不清，适用法律不当。原判决以双方签订的解除协议中已解除2015年2月16日的补充协议，认定双方所达成的1100000元窝工补偿款已终止，驳回申请人要求支付窝工补偿款的诉请是错误的。补充协议关于窝工补偿款的约定属于合同结算及清理条款，签订的解除协议不能认定为解除窝工补偿款的约定。合同解除后，不影响当事人要求赔偿的权利，依据合同法第九十七条的规定，申请人要求被申请人承担窝工损失的赔偿请求应当予以支持，至于赔偿数额补充协议已明确确定。呼图壁县文汇房地产开发有限公司提交意见称：我们认为原审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构以法院专递方式邮递送达，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。原审法院根据再审申请人提供并填写的送达地址确认书所确认的送达地址，向其邮递送达判决书，符合法律规定，送达程序并不违法。关于补充协议约定的窝工补偿款1100000元的问题，根据双方签订的《解除工程合同协议书》约定，解除”双方针对本工程签订的所有联系单、变更通知书、补充协议书等原合同”，也就是解除的原合同中包含补充协议，而窝工补偿款1100000元约定在补充协议中，补充协议已解除终止，再审申请人主张窝工补偿款，已失去依据。故原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。再审申请人江苏恒龙装饰工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江苏恒龙装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长 马  金  宝审 判 员 高    峰代理审判员 孜来汗·司马二〇一七年八月二十五日书 记 员 吕  智  晔
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初1258号原告：赵海辰，男，汉族，1964年7月2日出生，现住昌吉市。被告：胡灵芝，女，回族，1963年8月10日，住址昌吉市。原告赵海辰与被告胡灵芝合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告赵海辰到庭参加诉讼，被告胡灵芝经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月，被告胡灵芝，案外人梁猛、胡兰芳、尹思源等人与原告商议共同合伙经商，并承诺给原告出具股权证，后原告出资128500元并交给被告胡灵芝。2016年12月28日，因被告拒绝向原告出具股权证，原告要求解除合伙关系并退伙，上述合伙人达成解除合伙关系的协议，经清算由被告胡灵芝负责给原告退还44000元。原告按协议向被告胡灵芝追索款项，被告一直推脱至今未予支付。现诉至法院，请求依法判令：1、被告退还原告合伙款44000元及利息1393元（年利率4.75%，自2016年7月19日至2017年3月18日止计8个月），共计45393元；2、案件受理费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交证据，亦未向法庭提交书面答辩状。原告当庭提交结算清单（复印件），拟证实被告应向原告退还合伙出资款44000元。因该证据系复印件，其真实性无法确认，故对该证据真实性不予认定。经审理查明：原告陈述，2016年7月被告胡灵芝，案外人梁猛、胡兰芳、尹思源等人与原告商议共同合伙经商，原告根据约定出资128500元作为入伙资金。后原告因故要求退伙，2016年12月28日原告与案外人梁猛、胡兰芳、尹思源就退还原告入伙资金进行结算，并形成结算清单，根据结算清单案外人梁猛应退还原告25000元、胡兰芳应退还原告20000元、尹思源应退还原告20000元，被告胡灵芝应退还原告44000元。后案外人梁猛、胡兰芳、尹思源分别履行了向原告的退款义务。被告胡灵芝也在该结算清单上补签签名，认可应退还原告44000元，但至今未向原告退还出资款44000元。原告当庭提交用以证实双方债权债务关系成立的结算清单一份，因该证据系复印件，经向原告告知原告未按确定的时间提交结算清单原件。上述事实由原告当庭陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告要求被告退还合伙出资款44000元，其提交结算清单用于证实其诉讼请求成立，由于原告提交的结算清单系复印件，且未在本院指定的时间内提交书证原件，致该证据真实性无法确认。故原告要求被告胡灵芝退还出资款44000元及承担利息1393元的主张，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵海辰的诉讼请求。案件受理费934元（原告已缴纳），公告费450元,以上合计1384元，由原告赵海辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  贾怀勇审 判 员  徐新军人民陪审员  赵明彦二〇一七年八月一日书 记 员  高 瑞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更21号罪犯张胜利，男，1991年4月16日出生，汉族，出生地河南省泌阳县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一四年十二月十日以（2014）格刑初字第239号刑事判决，认定罪犯张胜利犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5500元（已缴纳）。刑期至二〇二四年七月六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯张胜利在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张胜利在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯张胜利在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张胜利的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二三年十月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 韩 文 新二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13959号原告：王娜，女，1974年12月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京冠宇阳光健身有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇太平庄村天通苑西二区西侧北京天通奥北农贸市场有限公司1层102室。法定代表人：翁立。原告王娜与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王娜向本院提出撤诉申请。本院认为，王娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王娜撤诉。案件受理费25元，由王娜负担。审判员  黄莹二〇一七年八月十四日书记员  李霞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14724号原告北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。法定代表人王玉峰，董事长。委托代理人李芳，女，1977年11月18日出生，汉族，该公司职员，住河北省石家庄市，现住公司宿舍。被告赵维保，男，1977年12月29日出生，汉族，住山东省菏泽市单县，现住北京市房山区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司诉被告赵维保物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京万科物业服务有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵维保的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告赵维保的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月二十五日书记员  周 蕊
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执157号之四申请执行人孙秀銮，女，1944年3月13日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。被执行人范向东，男，1972年3月20日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。被执行人杜静，女，1972年11月12日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。关于申请执行人孙秀銮与被执行人范向东、杜静民间借贷纠纷一案，本院依据2015年10月21日作出、现已发生法律效力的（2015）薛民初字第1680号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人范向东、杜静在枣庄农村商业银行股份有限公司股金分红收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年八月二十八日书记员 郭依秀
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保186号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司周村支行。住所地：淄博市周村区。被执行人：淄博嘉恒家具有限公司。住所地：山东省淄博市周村区。被执行人：李秉聪，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王薇华，女，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行与被执行人淄博嘉恒家具有限公司、李秉聪、王薇华金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1608号民事裁定书，依法查封了李秉聪名下坐落于周村区嘉源逸居生活区2号楼3单元8层西户,产权证号06-1053236不动产一处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月一日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初8452号原告：常熟市裕华科技资讯咨询服务有限公司，组织机构代码：91320581583758111C，住所地常熟市经济技术开发区四海路11号科创园1号楼307室。法定代表人：杨宗华，董事长。委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。被告：江苏金宏针纺织有限公司，组织机构代码91320581730732887W，住所地常熟市古里镇湖东村。法定代表人：张惠元。原告常熟市裕华科技资讯咨询服务有限公司诉被告江苏金宏针纺织有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易小额诉讼程序审理。2017年8月24日，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告常熟市裕华科技资讯咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币75元，由原告常熟市裕华科技资讯咨询服务有限公司负担。审判员  赵丽丹二〇一七年八月二十五日书记员  潘 莉
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1122执400号之一申请执行人:河北奥特莱防水材料有限公司，住所地武邑县循环经济园区欢龙路北侧。法定代表人：史运涛，该公司董事长。被执行人：北京圣嘉益科技有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房乡南楼梓庄北。法定代表人：严小平，该公司执行董事兼经理。被执行人：严小平，男，1966年10月12日出生，汉族，住所地湖北省石首市。本院在执行河北奥特莱防水材料有限公司与北京圣嘉益科技有限公司、严小平买卖合同纠纷一案中，责令被执行人三日内履行(2016)冀1122民初94号民事判决书确定的义务，但被执行人北京圣嘉益科技有限公司、严小平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人北京圣嘉益科技有限公司、严小平银行存款132万元。本裁定立即执行。审判员  武迎君二〇一七年八月十四日书记员  杨立振
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1397号罪犯李志鹏，男，1982年12月15日出生，汉族，河南省焦作市人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）焦刑三初字3号刑事附带民事判决，认定李志鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年；李志鹏及侯留全等七人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失208037.14元，并互负连带赔偿责任，作案工具予以没收。刑期自2011年8月17日起至2023年8月16日止。宣判后，附带民事诉讼原告人、该犯及同案不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年3月15日作出（2012）豫法刑一终字163刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年10月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李志鹏入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年4月11日，焦作市马村区九里山乡陆村村民赵某某未经审批，擅自使用农业用地。时任村支书侯留全在多次劝阻未果后，遂指使范照心、赵二���等人，安排李志鹏、张永生、张继光等人持械前往，在赵某某占地现场对赵某某进行殴打，殴打中赵某某被打倒至水沟里，致使赵某某当场死亡，赵同某重伤。该犯系自首。罪犯李志鹏服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年5月、10月，2015年3月、8月，2016年1月、6月、11月，2017年3月获得表扬；2016年2月被评为监狱级改造积极分子。自2014年上半年至2016年下半年每半年评审鉴定分别为：良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李志鹏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志鹏减去有期徒刑七个月（刑期至2023年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月九日书 记 员  袁 珂
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初194号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人苏波,男,1984年7月11日出生于监利县,汉族,小学文化,无固定职业,户籍地为监利县,住监利县。2003年10月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年,并处罚金1000元；2017年3月6日因涉嫌犯抢劫罪被监利县公安局羁押,次日因吸食毒品被强制戒毒二年,2017年6月14日因涉嫌犯抢劫罪再次被监利县公安局羁押,次日刑事拘留,同月23日被执行逮捕,现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人苏波犯抢劫罪,于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于2017年8月5日立案,并依法组成合议庭,于2017年8月30日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员王子思出庭支持公诉,被告人苏波到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2017年2月24日15时许,被告人苏波为获取钱财,随身携带刀片,来到监利县容城镇华容路98号监利县第一中学,翻墙入校,伺机盗窃。在校内教学楼后侧篮球场处,苏波趁人不备,将该校学生刘某1搭放在篮球场旁的铁护栏上的外套口袋内的一部金色iphone6plus移动电话偷走，随后逃离现场。刘某1发现手机被偷，与同学刘某2一起追赶苏波至“金玉满堂”美食城门前。刘某1、刘某2将苏波抓住,大叫抓小偷,同时从苏波外套内侧口袋内拿回被盗的金色iphone6plus移动电话。苏波拿出随身携带的刀片将刘某1左手大臂划伤、刘某2外套划破后,逃离现场。经价格鉴定,一部金色iphone6plus移动电话2017年2月24日在监利县二手手机市场价格为人民币3400元；经监利县司法鉴定中心鉴定,被鉴定人刘某1所受伤为轻微伤。2017年3月6日，苏波在监利县容城镇天府大道天邑广场“艾某网吧”内被派出所民警抓获。针对上述指控,公诉机关列举了相关证据材料,认为被告人苏波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条,应当以抢劫罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕131号量刑建议书,认为被告人苏波具有:1.犯罪对象为未成年人；2.前科；3.犯罪数额为3400元；4.持刀作案；5.公共场所作案；6.轻微伤一人；7.自愿认罪的量刑情节；建议以抢劫罪判处被告人苏波有期徒刑四年至六年,并处罚金。被告人苏波在法庭上对起诉书指控的事实经过没有提出辩护意见。经审理查明：2017年2月24日15时许,被告人苏波随身携带刀片,来到监利县容城镇华容路98号监利县第一中学,翻墙入校,伺机盗窃。被告人苏波在校内教学楼后侧篮球场处,趁人不备,将该校学生刘某1搭放在篮球场旁的铁护栏上的外套口袋内的一部金色iphone6plus手机盗走,随后逃离现场。刘某1发现手机被盗，与同学刘某2一起追赶苏波至容城镇国庆一路“金玉满堂”美食城门前的分岔路口将苏波抓住,大喊抓小偷,并从苏波外套内侧口袋内拿回被盗的金色iphone6plus手机。苏波被抓住后为脱身即拿出随身携带的刀片将刘某1左手大臂划伤、并将刘某2外套划破后逃离现场。经价格鉴定,一部金色iphone6plus手机2017年2月24日在监利县二手手机市场价格为人民币3400元；经监利县司法鉴定中心鉴定,被鉴定人刘某1所受伤为轻微伤。2017年3月6日,被告人苏波在监利县容城镇天府大道天邑广场“艾某网吧”内被派出所民警抓获。上述事实,被告人苏波在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人刘某1的陈述；证人刘某2的证言；现场勘验检查笔录及相关照片；价格认定书；鉴定意见书；辨认笔录；视听资料；相关书证；被告人苏波的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人苏波在校园内盗窃未成年人的价值3400元的财物,为抗拒抓捕而当场使用携带的刀片,致一人轻微伤,其行为已构成抢劫罪,公诉机关指控的罪名成立。另外,被告人苏波有前科劣迹,可以酌情从重处罚；被告人苏波到案后如实供述其罪行,可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议依据的量刑情节发生了变化,本院予以调整,但调整后的刑期仍在其建议的范围内。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款的规定,判决如下：被告人苏波犯抢劫罪,判处有期徒刑五年二个月，并处罚金4000元;（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2022年5月11日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起二十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  唐良刚人民陪审员  瞿云娇人民陪审员  蔡明珍二〇一七年八月三十日书 记 员  雷 炜
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保276号申请人：刘洪，男，汉族，1965年5月17日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：黄智，男，汉族，1965年8月15日出生，住安徽省淮北市。申请人刘洪于2017年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄智位于相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人刘洪名下位于淮北市相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人刘洪的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人黄智位于相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人刘洪名下位于淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费2770元，由申请人刘洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年八月二十五日书记员  王 蕊
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初1258号原告：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地扬州市文昌中路412号。主要负责人：陈增华，该行行长。委托诉讼代理人：徐步余，该行员工。委托诉讼代理人：常甦，该行员工。被告：李奎，男，1979年7月13日生，汉族，住南京市浦口区。原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行（以下简称农行广陵支行）与被告李奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐步余到庭参加诉讼。被告李奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行广陵支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷款本息676614.32元（利息暂计至2017年1月13日，今后利息在执行贷款利率的基础上上浮百分之五十计收罚息至贷款还清时止）；2.判令原告对抵押房产享有优先受偿权。事实和理由：2009年8月，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告发放贷款80万元，借款期限从2009年8月18日至2034年8月17日。合同生效后，原告依约向被告发放了贷款，被告将其名下位于扬州市康馨花园1幢506室的房屋抵押给原告。在还款期间，虽经原告多次催收，被告多次拒不履行还款义务。截止2017年1月13日，被告欠原告贷款本金662090元、利息14524.32元，合计676614.32元。李奎未作答辩。农行广陵支行围绕诉讼请求依法提交了证据，李奎未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原来名称为中国农业银行股份有限公司扬州维扬支行。2009年8月18日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告因购房需要向原告借款80万元，借款期限自2009年8月18日起至2034年8月17日止；借款利率采用浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上下浮30%，执行年利率4.158%；还款方式为等额本息还款；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款、有权提前行使担保权等。当日，原告与被告签订《房地产抵押合同》，由被告将其所有的位于扬州市康馨花园1幢506室房产抵押给原告，作为上述借款的担保，并办理抵押登记，原告取得了他项权证，债权数额为80万元。2009年8月18日，原告按约发放了贷款80万元。其后被告未能按约偿还借款本息。截止2017年1月13日，被告共欠原告贷款本金662090元、利息14524.32元，合计676614.32元。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》、《房地产抵押合同》均系当事人真实意思表示，应确认合法有效。各方均应按照约定行使权利、承担义务。被告未按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告偿还全部贷款本息。被告将其所有的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续，抵押权自登记时设立，原告作为抵押权人对抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。综上所述，原告的诉请，符合法律规定及合同约定，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李奎于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行借款本金662090元及利息（利息暂计算至2017年1月13日为14524.32元，此后在执行贷款利率的基础上上浮50%计收罚息至贷款还清时止）。二、原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行有权申请法院拍卖、变卖抵押物，即被告李奎名下座落于扬州市康馨花园1幢506室房产，就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款以80万元抵押权为限享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10646元、保全费4520元、公告费600元，合计15766元（原告已预交），由被告负担，于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  周秀兰代理审判员  许飞剑人民陪审员  刘明康二〇一七年八月十日书 记 员  魏 莹
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2115号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：柏传保,男,1971年4月15日出生,住安徽省定远县。定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初1045号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏传保在中国农业银行12×××82账户上的存款人民币19748.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年八月二十一日书记员  季红梅附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执752号申请执行人解若红，女，出生于1968年3月8日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人解风祥，男，出生于1918年3月18日，汉族，住宝鸡市金台区。第三人高万兰，女，出生于1924年8月24日，汉族，住宝鸡市太白县。解若红与解风祥共有物分割纠纷一案，本院（2017）陕0303民初1968号民事调解书已经发生法律效力。本院已将第三人高万兰银行存款82912元扣划回本院执行专户。本案在执行过程中，扣减解若���应付解进辉491元（诉讼费），余款4671.5元已发放给申请人解若红。申请人于2017年8月25日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年八月二十五日书记员  张帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1052号罪犯海小军，男，1987年10月15日出生，回族，甘肃省平凉市崆峒区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年9月29日作出(2015)沙刑初字第952号号刑事判决，认定被告人海小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。现刑期止日为2018年7月25日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯海小军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯海小军在服刑改造期间，确有悔改表现，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯海小军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次。于2016年5月、8月、11月获得表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯海小军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯海小军予以减刑四个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年八月十六日书记员 孟 庆 艳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0381民初2564号原告：公主岭市莲花山世纪饭庄。经营者：车振昌，现住公主岭市。被告：栾德文，现住公主岭市。公主岭市莲花山世纪饭庄与栾德服务合同纠纷一案，本院于2017年7月15日立案。公主岭市莲花山世纪饭庄于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，公主岭市莲花山世纪饭庄的申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市莲花山世纪饭庄撤诉。案件50元，减半收取计25元，由公主岭市莲花山世纪饭庄负担。代理审判员 王 锐二〇一七年八月二十一日书 记 员 高荣莉
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更158号罪犯朱贵荣，男，1979年7月7日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马县人民法院于2014年11月23日作出(2014)耿刑初字第152号刑事判决，以被告人朱贵荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱贵荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱贵荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱贵荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱贵荣减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月1日起至2025年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更88号罪犯杨建军，男，1985年7月10日出生，汉族，出生地江西省上饶市横峰县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一三年八月二日以（2013）格刑初字第64号刑事判决，认定罪犯杨建军犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十三年。刑期至二〇二五年十二月二十五日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯杨建军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子、二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨建军在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯杨建军在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯杨建军的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二五年三月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2556号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒋某，男，1988年9月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省凤阳县。2010年7月20日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月1日被刑事拘留，2017年6月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2582号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人蒋某于2017年5月至6月期间共实施了三次盗窃行为，具体事实如下：1.2017年5月22日15时许，被告人蒋某去到佛山市顺德区伦教街道某号对开鱼塘的路边，将被害人钟某停放在该处的一辆黑色台嘉牌电动车（无法核价）盗走。破案后，赃物未能起回。2.2017年5月29日10时许，被告人蒋某去到佛山市顺德区伦教街道某号门前，将被害人于某停放在该处的一辆黑色Super牌电动车（无法核价）盗走。破案后，上述被盗电动车已起回并发还给被害人。3.2017年6月1日8时许，被告人蒋某去到佛山市顺德区伦教街道某厂后面路边，将被害人赵某停放在该处的一辆粉红色骑乐福牌电动车（经鉴定价值人民币1199元）盗走。破案后，上述被盗电动车已起回并发还给被害人。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人蒋某的供述、辨认笔录及对案发现场、赃物、作案工具、监控视频截图的指认笔录；被害人钟某的陈述；被害人于某、赵某的陈述及对赃物的指认笔录；证人漆某的证言、辨认笔录及对案发现场、赃物的指认笔录；搜查笔录及扣押、移交、处理、发还清单；户籍证明；前科证明、行政处罚决定书；委托价格鉴定补充材料通知书；价格鉴定结论；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人蒋某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人蒋某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蒋某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒋某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒋某犯盗窃罪，罪名成立。被告人蒋某有盗窃犯罪前科，在量刑时予以酌情考虑。被告人蒋某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已发还被害人，对被告人蒋某可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人蒋某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年12月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年八月二十一日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3229号罪犯梁文胜，男，1968年9月14日出生，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2008年12月18日作出(2008)秦刑初字第228号刑事判决，以被告人梁文胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2021年10月8日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2009年1月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年1月4日、2013年12月2日、2015年10月23日作出(2011)宁刑执字第10694号、(2013)宁刑执字第9796号、(2015)宁刑执字第8957号刑事裁定，对罪犯梁文胜共减去有期徒刑三年五个月(刑期至2018年5月8日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯梁文胜在服刑期间确有悔改表现提��减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯梁文胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯梁文胜在服刑期间获得监狱表扬三次，未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁文胜在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审��程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯梁文胜减去有期徒刑八个月（刑期至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执408号之一被执行人：胡广琴。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执408号裁定书，于2017年06月10日向被执行人胡广琴发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡广琴中国银行账户存款3500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年八月六日书记员  高洪月
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申246号再审申请人（一审原告）：梁立论，男，汉族，住烟台市莱山区。委托代理人：庞姝华，山东中亚顺正律师事务所律师。被申请人（一审被告）：山东俊华电子科技有限公司。住所地：烟台市福山区英特尔大道*号。诉讼代表人：山东俊华电子科技有限公司管理人。负责人：刘洁，该公司管理人组长。再审申请人梁立论因与被申请人山东俊华电子科技有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2016）鲁0611民初924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁立论申请再审称，原判决适用法律确有错误。梁立论从2008年12月12日到2014年山东俊华电子科技有限公司破产时一直在进行施工，依据合同法第二百八十六条的规定，建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿，故对进入破产程序的优先受偿权的时效应当从该工程折价或者拍卖时开始计算。原审适用法律不当，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审，请求撤销(2016）鲁0611民初924号民事判决。本院经审查认为，本案争执的焦点问题是建设工程的施工人行使工程价款优先受偿权除斥期间的起算点。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”。建设工程的施工人行使工程价款优先受偿权除斥期间的起算点应当结合同上述两个规定处理。本案中，梁立论与山东俊华电子科技有限公司一直未签订书面合同，亦未对建设工程施工合同的竣工时间进行约定。2013年8月16日，山东俊华电子科技有限公司向梁立论出具欠条一份，约定欠款于2014年7月30日还清。即从此时起，山东俊华电子科技有限公司就应当对梁立论享有的工程款予以清偿，故原审认定建设工程优先受偿权的起算点从此时计算符合法律规定，梁立论未在法定的6个月内的除斥期间内行使权利，直至2016年6月16日才向一审法院提起诉讼，已超过法定期间，原审驳回其诉讼请求并无不当。综上，梁立论的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁立论的再审申请。审判长 孙 巍审判员 史殿美审判员 任美群二〇一七年八月二十五日书记员 杨 欣
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执871号申请执行人杨四平，男，1968年2月24日出生，汉族，住赤壁市神山镇。被执行人龚兴承，男，1971年9月15日出生。汉族，住赤壁市赤马港办事处。本院在执行申请执行人杨四平与被执行人龚兴承劳务合同纠纷一案中，被执行人龚兴承已经履行法律文书确定的义务，申请执行人杨四平向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年八月二十五日书记员  谢 静
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0403执40号之六申请执行人山东泉兴银桥光电缆科技发展有限公司，住所地：枣庄市高新区光源路333号，组织机构代码：77419292-3。法定代表人：李浩，总经理。被执行人海特电子集团有限公司，住所地：枣庄市高新区泰国工业园复元五路西侧，组织机构代码：75637776-4。法定代表人关成珍，董事长。被执行人关成善，男，1965年3月28日出生，汉族，住山东省滕州市。系本案另一被告山东精工电子科技有限公司的法定代表人。被执行人山东精工电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区泰国工业园复元五路西侧，统一社会信用代码：91370400675544735X。法定代表人关成善，董事长。本院于2016年2月5日作出（2016）鲁0403财保23号民事裁定书冻结被执行人关成善、山东精工电子科技有限公司、海特电子集团有限公司在银行存款20000000元或查封其他相应价值的财产。现根据申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东精工电子科技有限公司所有的位于高新区复元五路西侧土地使用权一宗〔证号：枣土国用（2014）第37号〕及位于高新区复元五路西侧海特电子集团院内1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号共七幢房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年八月三十一日书记员 郭依秀
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2404号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月7日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年6月8日被经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年7月19日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年7月25日经本院决定继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2414号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人梁某参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月6日21时25分许，被告人梁某饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｘ×××××的小型轿车途经佛山市顺德区勒流街道沿江中路大晚胜利幼儿园路段时被公安民警当场查获。经检验，被告人梁某血液中的乙醇成分含量为94.3mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人梁某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单；酒精呼气测试结果单；被告人梁某的户籍证明；现场照片；公安机关对被告人梁某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人梁某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人梁某归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人梁某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年八月三日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执655号本院在执行王多多与李合领、王银婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李合领、王银有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将李合领、王银纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十五日
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2056号之三申请执行人：刘静松，女，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：胡林超，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王传红，女，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨婷，女，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。关于申请执行人刘静松与被执行人胡林超、王传红、杨婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日冻结了被执行人杨婷在中国银行18XXXY0账户内存款人民币3134.87元，现杨婷与刘静松达成执行和解协议，刘静松同意解除对该银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨婷在中国银行18XXXY0账户内存款人民币430000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年八月二十二日书记员  谢凯
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初5485号原告：陈铮珍。被告：虞林富。被告：张颖艳。原告陈铮珍诉被告虞林富、张颖艳劳务纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由审判员胡红建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告虞林富、张颖艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月16日，被告因欠原告9000元，并出具欠条一张。后经原告多次催讨，未予归还。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求：1、判令被告立即归还欠款本金9000元并支付利息（利息按1分5计算，从写欠条之日起计算，到实际归还之日止）。2、两被告系夫妻关系，该笔欠款产生于其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由其共同偿还。3、由被告承担本案诉讼费。为证明其主张，原告向本院提交证据：被告虞林富于2016年6月16日出具的欠条一张，证明被告欠原告人民币9000元的事实。两被告的结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。被告虞林富、张颖艳未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，二被告未到庭质证，经审查符合证据“三性”，本院依法予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：原告陈铮珍为被告虞林富做统计财务等工作，被告尚欠原告工资9000元，由被告虞林富于2016年6月16日亲笔出具欠条一张。欠条内容为“欠条今欠陈铮珍人民币玖仟元整（¥9000./元）欠期半年、利息按壹分伍计算，到期本利本清。虞林富2016年6月16日”。后经原告多次催讨，被告至今未归还欠款，为此原告提出上述诉讼请求。本院认为：原、被告之间系因支付工资而产生的纠纷，案由应为劳务纠纷。被告虞林富欠原告陈铮珍工资共计9000元，事实清楚，证据充分，由被告虞林富出具的欠条为凭，本院予以认定。被告虞林富理应按约及时如数归还欠款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。因该欠条由被告虞林富出具，被告张颖艳不是合同相对方，故原告要求被告张颖艳承担支付责任的依据不足，本院不予支持。被告虞林富、张颖艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告虞林富于本判决生效后十日内归还原告陈铮珍欠款本金9000元及利息（按月息1.5分从2016年6月16日起计算至本判决确定履行之日止）驳回原告陈铮珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告虞林富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）审 判 员 胡红建二〇一七年八月十一日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 郑晓甜