wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保608号申请人：李兴，男，1986年4月17日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：房瑞伟，男，1979年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张萌，男，1976年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王隋阳，男，1962年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：揭继忠，男，1963年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：赵恒毅，男，1960年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：朱琳，女，1983年6月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：董龙芳，男，1962年10月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马加平，男，1953年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：庞征，女，1987年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李兴与被申请人房瑞伟、张萌、王隋阳、揭继忠、赵恒毅、朱琳、董龙芳、马加平、庞征民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人房瑞伟、张萌、王隋阳、揭继忠、赵恒毅、朱琳、董龙芳、马加平、庞征银行存款300万元或查封、扣押其相应价值其他财产。山东汇嘉通融资担保有限公司出具担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初2994号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人房瑞伟、张萌、王隋阳、揭继忠、赵恒毅、朱琳、董龙芳、马加平、庞征银行存款300万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年八月八日书记员  胡婷婷
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初786号自诉人张长军，男，1972年6月5日出生，汉族，住武陟县。被告人何玉青，女，1966年12月21日出生，汉族，住武陟县。自诉人张长军以被告人何玉青犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张长军与何玉青达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人张长军申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人张长军撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年八月二十一日书记员  周 鑫
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初2930号原告：李传勇，男，1980年12月5日生，汉族，安徽省怀远县人，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：蒋志刚，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹利平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被告：丹阳市鹏凌塑业有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇镇中路63号，统一社会信用代码：91321181737092229A。法定代表人：蔡玉芳，公司总经理。被告：蔡玉芳，女，1968年10月10日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被告：蔡玉娣，女，1970年11月21日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。三被告共同委托诉讼代理人：潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。原告李传勇与被告丹阳市鹏凌塑业有限公司、蔡玉芳、蔡玉娣买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传勇及其委托诉讼代理人曹利平，三被告共同委托诉讼代理人潘元明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传勇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付原告货款51700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2015年3月25日至2015年6月7日期间，共发生七次“PP料”塑料粒子买卖业务往来。所涉货款，被告尚欠原告51700元未付。原告因多次催要未果，故诉至法院。被告丹阳市鹏凌塑业有限公司、蔡玉芳、蔡玉娣共同辩称，认可原告与被告丹阳市鹏凌塑业有限公司共计发生往来102200元。但对原告的诉请，我方只认可尚欠原告的款项为3700元。因为2015年3月25日、2015月4月3日及2015年4月18日的三笔送货单所涉货款我方均已结清。2015年4月24日、2015年5月6日、2015年5月24日、2015年6月7日的四笔往来总金额为54200元，我方已经通过转账方式支付了50500元，因此只欠原告货款3700元。另外，双方之间是原告与被告丹阳市鹏凌塑业有限公司之间发生的业务往来，请求法庭驳回原告对被告蔡玉芳、蔡玉娣的诉请。通过原告起诉和被告答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1.应当承担付款责任的被告方主体；2.被告方结欠原告货款的具体数额。原、被告双方对此也无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2015年3月25日、2015月4月3日、2015年4月18日、2015年4月24日、2015年5月6日、2015年5月24日及2015年6月7日发生七笔业务往来，由原告向被告供应“PP料”塑料粒子，所涉货款共计102200元。后，被告分别于2015年7月31日、2015年9月8日、2015年11月10日、2016年1月16日各向原告汇款5000元，于2016年2月5日汇款1.7万元，于2016年4月28日汇款1万元，于2016年9月30日汇款3500元，共计汇款50500元。以上事实，有原告所举加工通知（出库单）复印件3张、原件4份及原告方当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。关于应当承担付款责任的主体问题，因双方就本案所涉往来系发生在原告与被告丹阳市鹏凌塑业有限公司之间的事实没有异议，结合原告所举加工通知（出库单），应当认定本案所涉买卖合同双方为原告李传勇与被告丹阳市鹏凌塑业有限公司，故对原告要求被告蔡玉芳、蔡玉娣承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于结欠货款数额问题，通过原告举证，能证明双方共计发生往来102200元的事实，对此被告也予以认可，本院予以确认。双方对被告通过银行汇款方式共计付款50500元也无异议。但被告方抗辩称，2015年3月25日、2015月4月3日及2015年4月18日的三笔送货单所涉货款48000元，已通过现金方式结清，通过银行汇款方式付款的50500元系支付的后四笔送货单所涉货款。但原告对此不予认可。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，被告方作为付款义务方，应当对其已经履行相关义务的抗辩主张承担举证证明责任。现被告未提交相应证据证明其抗辩主张，应当承担相应的不利后果。同时，关于双方的结算习惯一般为货款结清后收回原件，双方没有异议，被告据此陈述前三笔货款已经结清，因原告并未提供原件，故该三笔货款已经结清，对于后四张送货单原件尚在原告处的解释为后四张货款所涉金额为54200元，已通过银行汇款付款50500元，尚欠3700元未付，双方并未结算完毕。对于被告的上述主张，原告方陈述前三笔送货单所涉货款共计48000元，被告截止到2016年4月28日共计汇款金额为47000元，故被告方蔡玉娣在结算时将所涉三张送货单原件收回，并在2015年5月6日的送货单上注明“欠1000元蔡玉娣”。本院认为，按照被告陈述尚欠货款仅为3700元，与后四笔往来总货款金额54200元差距较大，此种陈述不符合常理，而原告陈述前后能够相互印证，可信程度远高于被告，本院依法采纳原告的主张，认定被告结欠原告货款金额为51700元，故对于原告起诉被告丹阳市鹏凌塑业有限公司支付货款51700元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丹阳市鹏凌塑业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李传勇货款51700元。二、驳回原告李传勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取547元，由被告丹阳市鹏凌塑业有限公司负担（该款原告已预交，被告丹阳市鹏凌塑业有限公司于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  徐 峰二〇一七年八月七日法官助理  杨 柳书 记 员  王桢煜
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2922民初553号原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。法定代表人张万成，系该公司总经理。地址：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。委托代理人何中华，女，汉族，1974年6月20日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗度兰热力有限责任公司营业室主任，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。被告刘希杰，男，汉族，1967年8月9日出生，甘肃省张掖市人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。本院在审理原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司诉被告刘希杰供用热力合同纠纷一案中，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司于2017年8月21日向本院提出申请，要求撤回诉讼请求。本院认为，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤回诉讼。案件受理费25.00元，由原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司承担。审判员  赵金铭二〇一七年八月二十一日书记员  王 慧
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1079号罪犯周佳伟，男，1993年11月24日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2015年7月9日作出(2015)双桥刑初字第21号刑事判决，以被告人周佳伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。本院于2015年11月23日作出(2015）承刑终字第269号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯周佳伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯周佳伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1024号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯周佳伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯周佳伟减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1360号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：袁俊林，男，1992年2月15日出生，汉族，住四川省中江县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初400号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁俊林缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人袁俊林有可供执的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结执行本次程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年八月二十八日书记员 曾唯琳
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂03民辖终70号上诉人（原审被告）：黄能平，男，1976年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人（原审被告）：方菊香，女，1979年2月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）：黄毓华，男，1957年9月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。被上诉人（原审原告）：陶青香，女，1957年2月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。上诉人黄能平、方菊香与被上诉人黄毓华、陶青香民间借贷纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院（2017）鄂0323民初932号民事裁定，向本院提起上诉。黄能平、方菊香上诉称，请求撤销原审法院民事裁定，将本案移送湖北省十堰市茅箭区人民法院或者河北省邢台沙河市人民法院管辖。事实和理由：本案属于合伙纠纷，并不是民间借贷纠纷；本案被告黄能平、方菊香的住所在湖北省××箭区；合同履行地在河北省××沙河市，投资接收货币的地点也在河北省××沙河市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地、合同履行地、接收货币一方均不在湖北省××县，故湖北省竹山县人民法院对本案没有管辖权。黄毓华、陶青香答辩称，上诉人的理由没有事实和法律依据。黄毓华、陶青香与上诉人之间是民间借贷关系，没有其他关系，有借条为据。上诉人在竹山县有居所，且时常居住。原审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为借款合同纠纷，合同对履行地点没有约定,争议标的为给付货币，黄毓华、陶青香作为接收货币一方，其所在地的湖北省××县为合同履行地。黄毓华、陶青香选择向合同履行地的湖北省竹山县人民法院起诉，符合法律的规定。综上，上诉人黄能平、方菊香的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  戴森龙审判员  杜 语审判员  黄 明二〇一七年八月十六日书记员  李承霖附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117民初1022号之一原告：王朝举，男，1961年8月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国电信股份有限公司天津分公司，住所地天津市西青区兴华七支路9号。法定代表人：李长禄，总经理。第三人：天津市宁河区东棘坨镇小顷甸村村民委员会，住所地天津市宁河区东棘坨镇小顷甸村。法定代表人：王春磊，村主任。原告王朝举与被告中国电信股份有限公司天津分公司、第三人天津市宁河区东棘坨镇小顷甸村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，原告王朝举于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝举向本院提出撤诉申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王朝举撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告王朝举负担。审判员  刘焕勇二〇一七年八月三日书记员  郭 雷
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初157号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人陆扣宝，男，1973年8月16日出生，汉族，江苏省人，初中文化，无业，住本市京口区。因本案于2017年4月24日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人陆扣宝犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在案件审理过程中，被害人陈某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，于2017年7月21日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人陆扣宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月15日晚8时许，被告人陆扣宝驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车沿本市京口区雩山街由北向南行驶至燕舞桥附近，与由西向东步行横过道路的被害人陈某相撞，致被害人陈某受伤，后被告人陆扣宝弃车逃逸。经鉴定，被害人陈某的损伤属重伤二级。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定被告人陆扣宝承担事故的主要责任。案发后，被告人陆扣宝经电话通知至公安机关投案，并支付被害人陈某医疗费70000元。在案件审理过程中，被告人陆扣宝与被害人陈某达成民事赔偿协议，由被告人陆扣宝一次性赔偿被害人陈某人民币190000元，除已支付的70000元外，再一次性赔偿被害人陈某人民币120000元，被害人陈某对被告人陆扣宝表示谅解，建议对被告人陆扣宝从轻处罚。上述事实，被告人陆扣宝在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某的陈述，证人朱某、夏某等人的证言，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、照片，现场检测记录，交通事故车辆痕迹勘验记录，行驶证，机动车查询信息，微量（车辆质量）司法鉴定意见书，诊断证明，人体损伤程度鉴定意见，道路交通事故责任认定书，调解笔录，收条，谅解书，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆扣宝违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人陆扣宝犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陆扣宝积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人陆扣宝犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  史友兴人民陪审员  樊小玲人民陪审员  伍云蓉二〇一七年八月三十一日书 记 员  魏传娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初461号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人王某，男，1994年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2017年3月8日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月14日对其依法执行逮捕，现羁押于成都市看守所。被告人杨某某，男，1994年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2017年3月8日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月14日对其依法执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）391号起诉书指控被告人王某、杨某某犯抢劫罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人王某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2���10日21时许，被告人杨某某、王某经事先预谋，以乘车为名，二人将载客三轮车女司机黄某某骗至成都市新都区新都街道泗义小区附近一草莓园处，被告人王某持刀威胁黄某某，二人将其背包内现金200元和一部手机抢走。经鉴定，被抢手机价值人民币736元。2017年3月7日15时许，民警在成都市新都区新都街道泗义小区被告人王某家中将被告人王某、杨某某挡获。公诉机关认为被告人王某、杨某某的行为构成抢劫罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条的规定判处。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了以下证据：接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、被告人指认作案地点的笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、扣押决定书、扣押清单、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书等证据。经审理查明，2017年2月10日21时许，被告人杨某某、王某经事先预谋，以乘车为名，二人将载客三轮车女司机黄某某骗至成都市新都区新都街道泗义小区附近一草莓园处，被告人王某持刀威胁黄某某，二人将其背包内现金200元和一部手机抢走。经鉴定，被抢手机价值人民币736元。2017年3月7日15时许，民警在成都市新都区新都街道泗义小区被告人王某家中将被告人王某、杨某某挡获。另查，公安机关从被告人杨某某处扣押水果刀一把。上述事实，被告人王某、杨某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、被告人指认作案地点的笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示��图及现场照片、扣押决定书、扣押清单、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某、杨某某以非法占有为目的，携带凶器抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王某、杨某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某、杨某某共同实施抢劫行为，系共同犯罪，不分主从犯。被告人王某、杨某某归案后如实供述犯罪事实，但当庭互相推诿，不构成坦白。再综合二被告人无前科，认罪态度好，有悔罪表现等情节，本院酌定对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2020年9月7日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2020年9月7日止。罚金已缴纳。）三、被告人王某、杨某某违法所得的现金200元和价值人民币736元的手机予以退赔，作案工具水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。���面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 静人民陪审员  朱兆群人民陪审员  叶天富二〇一七年八月十五日书 记 员  陈 洁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初2372号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）A4号楼2层292室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：倪秀红，天津安泽海森律师事务所律师。被告：九江银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区红谷中大道1398号。负责人：龚隽。被告：九江银行股份有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道619号。法定代表人：刘羡庭。本院受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告九江银行股份有限公司南昌分行、九江银行股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费3520元，减半收取计1760元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  孔令宇二〇一七年八月十六日书 记 员  解菁娜本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执恢74号申请执行人:杨建辉,男。被执行人:刘长江,男。本院在执行申请执行人杨建辉与被执行人刘长江民间借贷纠纷一案中，依据（1993）眉民初字第410号民事调解书及（1995）眉法执字第31号民事裁定书，恢复执行标的6100元，执行费50元，本院在执行过程中，依法向被执行人留置送达了执行通知书及财产报告令后，双方达成执行和解，申请人愿以5000元结案，其余1100元放弃不再追偿，被执行人按调解书及协议将5000元履行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（1993）眉民初字第410号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一七年八月二十四日书记员  马晓娟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初3621号原告王顺兴，男，汉族，1940年7月7日生，住登封市东金店乡库庄村**组，身份证号：4101251940********。委托诉讼代理人：贺学文，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祥龙，河南信行律师事务所律师。被告王艺兵，男，汉族，1979年5月3日生，住登封市君召乡钱岭**号，身份证号：4101851979********。案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告王艺兵赔偿原告车辆维修费294元、医疗费用8084.96元，共计8378.96元；2、本案诉讼费由被告承担。原告王顺兴诉被告王艺兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告王顺兴撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王顺兴承担。审判员  王真理二〇一七年八月十五日书记员  胡书丰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保513号申请人：张开莉，女，1986年7月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王金涛，男，1965年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈荣华，女，1957年9月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王伟，男，1981年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张开莉与被申请人王金涛、陈荣华、王伟民间借贷纠纷一案，申请人张开莉于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王金涛、陈荣华、王伟银行存款21万元或查封、冻结其相应价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张开莉的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初7320号准予保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王金涛、陈荣华、王伟银行存款21万元或查封、冻结其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年八月一日书记员  胡婷婷
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初767号自诉人闫小亮，女，1962年10月28日出生，汉族，住武陟县。被告人王艳芳，女，1978年10月18日出生，汉族，住武陟县。自诉人闫小亮以被告人王艳芳犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人闫小亮与王艳芳达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人闫小亮申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人闫小亮撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年八月十七日书记员  周 鑫
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初68号之一原告：丰县黄楼供销合作社，住所地丰县黄楼乡。法定代表人：宋启敏，该合作社主任。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙杨展，江苏汉地律师事务所律师。被告：李朝奎，男，1968年3月13日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。原告丰县黄楼供销合作社与被告李朝奎排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告丰县黄楼供销合作社于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰县黄楼供销合作社撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告丰县黄楼供销合作社负担。审 判 长  史宝光审 判 员  靳 慧人民陪审员  张克礼二〇一七年八月二十二日书 记 员  夏 溪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2144号之一申请执行人：吴谷玉，女，1976年9月15日出生，汉族，住厦门市海沧区，被执行人：厦门市众桥展示器材有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅村168号。法定代表人：蔡挥。被执行人：蔡挥，男，1967年8月18日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第3007号申请执行人吴谷玉与被执行人厦门市众桥展示器材有限公司、被执行人蔡挥借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还本金300000元及利息和律师代理费14738元，并支付迟延履行金。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人蔡挥名下所有的闽Ｄ×××××号车辆，但车辆目前下落不明，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 玮审 判 员 林旺坚二〇一七年八月二十八日代书记员 施梓蕙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终363号上诉人(原审被告)：同健（惠阳）电子有限公司，住所地：惠州市惠城区水口镇东江工业区。法定代表人：杨美如。被上诉人（原审原告）：惠州方达工贸有限公司，住所地：惠州仲恺高新区仲恺大道（惠环段）376号。法定代表人：刘丽。上诉人同健（惠阳）电子有限公司因与被上诉人惠州方达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初5382号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人同健（惠阳）电子有限公司上诉称：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，上诉人认为，被上诉人业务员曾称发货地在惠阳，本案应由被上诉人发货地即惠州市惠阳区人民法院审理。一审法院驳回上诉人提出的管辖权异议缺乏事实依据。综上，惠州市惠城区人民法院对本案没有管辖权，请求贵院依法作出公正的裁决，撤销原审裁定，依法将本案移送至惠州市惠阳区人民法院审理。上诉请求：1、请求依法撤销原审裁定；2、请求依法将案件移送至惠州市惠阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人认为被上诉人业务员曾称发货地在惠阳，本案应由惠州市惠阳区人民法院审理的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，依据现有的上诉人的工商登记资料显示，上诉人的注册登记地位于广东省惠州市惠城区，属原审法院管辖辖区内，故原审法院作为被告住所地法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年八月二十一日书 记 员 李林倩（代）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保504号之一申请人：荣现光，男，1979年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：丁允锁，男，1976年7月10日出生，汉族，住梁山县。被申请人：林娜，女，1982年12月14日出生，汉族，住济宁市梁山县。申请人荣现光与被申请人丁允锁、林娜民间借贷纠纷一案，申请人荣现光于2017年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丁允锁、林娜银行存款55万元或查封、扣押其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人荣现光的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初7139号之一准予保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁允锁、林娜银行存款55万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年八月八日书记员  胡婷婷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更986号罪犯于宗新，男，1968年7月27日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2015年6月8日作出(2015)承刑初字第101号刑事判决，以被告人于宗新犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑九年。本院于2015年7月16日作出承刑终字第191号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯于宗新在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯于宗新在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意959号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯于宗新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯于宗新减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2485号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:胡国清，男，1973年1月6日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京燕莎友谊商城有限公司。住所地：北京市朝阳区亮马桥路**号。法定代表人：傅跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨其新，男，北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心法务。委托诉讼代理人：赵伟华，女，北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心法务。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心。营业场所：北京市朝阳区东四环南路9号。负责人:杨启龙，该中心总经理。委托诉讼代理人：杨其新，男，该中心法务。委托诉讼代理人：赵伟华，女，该中心法务。再审申请人胡国清因与被申请人北京燕莎友谊商城有限公司（以下简称燕莎公司）、北京燕莎友谊商城奥特莱斯购物中心（以下简称奥莱中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人���法院(2016)京03民终13585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡国清申请再审称,原判查明事实错误，证据采纳不合法。胡国清的证据可以证明燕莎公司、奥莱中心销售的涉案服装不符合涉案服装吊牌标注执行标准FZ/T73018-2012《毛纺织品》及国家标准GB/T29862-2013《纺织品纤维含量的标识》标准的要求，未标注聚酯薄膜纤维、聚酰胺薄膜纤维等字样，以不合格商品冒充一等品销售构成欺诈。故请求法院依法再审。燕莎公司、奥莱中心提交意见称，GB/T29862-2013《纺织品纤维含量的标识》为推荐性国家标准，附录B为建议性标注，非强制性。就胡国清的举报，全国纺织品标准化技术委员会及6家权威机构的意见均为标注聚酯纤维或锦纶不违反该标准规定。胡国清的5份检验报告与涉案服���款号不一致。胡国清以牟利为目的，寻衅滋事、恶意维权，超出法律许可和保护的范围。故请求驳回胡国清的再审申请。本院经审查认为，胡国清再审期间未提供新证据。胡国清提交的检验报告与本案涉案服装并不一致。燕莎公司、奥莱中心销售的涉案服装虽未单独标注聚酯薄膜纤维、聚酰胺薄膜纤维有瑕疵，但未违反国家强制性标准。胡国清的现有证据不足以证明燕莎公司、奥莱中心销售的涉案服装属于不合格商品，构成欺诈。原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡国清的再审申请。审判长 ���珊审判员 李  炜审判员 李 宝 刚二〇一七年八月十八日书记员 赵 思 源
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书{文书名称}(2017)内0521民初6389号原告：关振山，男，1974年9月8日出生，蒙古族。被告：沈阳铁路局通辽工务段，营业场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁区昆都伦大街中段。负责人：孟繁国职务：段长。原告关振山与被告沈阳铁路局通辽工务段侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。被告沈阳铁路局通辽工务段在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第十款：”下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷。”的规定，认为本案应由通辽铁路法院管辖。经审查，本院认为，被告沈阳铁路局通辽工务段在除草施工作业中与原告关振山产生的侵权纠纷系铁路建设引起的环境污染侵权纠纷，应由铁路运输法院管辖，故被告沈阳铁路局通辽工务段提出的管辖权异议的理由成立。依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第十款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告沈阳铁路局通辽工务段对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区通辽市铁路民法院处理。审判员  张晓东二〇一七年八月三十日书记员  王 鑫
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更960号罪犯李明传，男，1985年8月8日出生于云南省腾冲县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省武强县人民法院于2014年12月19日作出(2014)武刑初字第69号刑事判决，以被告人李明传犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李明传在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李明传在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意971号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李明传在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李明传减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执恢271号之五申请执行人：安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县，组织机构代码57179355-0。法定代表人：吴绣华，该公司董事长。被执行人:李涛，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽华天电缆有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县，组织机构代码15371165-5。法定代表人：沈维文，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司与被执行人李涛、安徽华天电缆有限公司小额借款合同纠纷一案中，于2017年8月7日向被执行人李涛、安徽华天电缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人李涛、安徽华天电缆有限公司给付申请执行人安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司借款100万元及利息37万元，并承担案件受理费3450元、执行费16169元，但被执行人李涛、安徽华天电缆有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣押被执行人李涛、安徽华天电缆有限公司价值1389619元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年八月二十三日书记员  王 红
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2044号申请执行人：高乾斌,男,1974年8月1日出生，教学人员,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：蒋钟,男,1972年10月9日出生,住安徽省定远县。被执行人：孙发军,男,1985年2月2日出生,住安徽省定远县。本院在执行高乾斌与蒋钟、孙发军房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人蒋钟、孙发军的存款252500.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年八月七日书记员  俞 莹
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更827号罪犯田华，男，1953年12月9日出生于河北省宽城满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2014年3月20日作出(2014)承市刑初字第9号刑事判决，以被告人田华犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。河北省高级人民法院于2014年6月6日作出（2014）冀刑三终字第51号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯田华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯田华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意954号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯田华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯田华减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初644号原告：李晓光，男，1970年7月21日出生，汉族���邹平县焦桥镇卫生院职工，住邹平县。委托诉讼代理人：杨玉林，山东励志律师事务所律师(特别授权代理)。被告：张德利，男，1984年1月8日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：郭东燕，女，1980年10月6日出生，汉族，居民，住邹平县。原告李晓光与被告张德利、郭东燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告李晓光委托诉讼代理人杨玉林、被告郭东燕到庭参加诉讼，被告张德利经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款34700元，并自原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年5月24日至2016年6月2日，被告以家庭生活、经营为由分5次借原告现金36700元，并由被告张德利分别为原告出具借条4张、欠条1张，借款时被告言明三、五日即可还款，因原被告系朋友关系，被告先前的借款虽未偿还，但经被告信誓旦旦的承诺后，原告还是一次又一次的将款借给了被告。上述借款经原告多次催要，被告于2016年12月初偿还2000元，其余至今未还。为此，提起诉讼，请人民法院依法裁判。被告郭东燕辩称，我对借款不知情，也没有签字。被告张德利未到庭应诉，未提交书面答辩意见。原告李晓光围绕诉讼请求依法提交了证据1.借条4份、欠条1份，证据2.结婚登记审查处理表1份、张德利身份证复印件1份。被告郭东燕、张德利未提交书面证据。经质证，被告郭东燕对原告提交的证据1有异议，认为对借条、欠条不清楚，也没有其签字。对证据2无异议。被告张德利未到庭质证。本院认为，原告提交的证据1、2，客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张德利与被告郭东燕系夫妻关系。被告张德利分别于2015年5月24日、11月24日、2016年3月21日、4月2日、6月2日向原告李晓光借款11500元、10000元、6500元、6700元、2000元，共计36700元，被告张德利分别为原告出具借条、欠条各一份。被告张德利于2016年12月份偿还原告2000元，剩余34700元被告未偿还。本院认为，被告张德利分五次向原告李晓光借款共计36700元，已偿还20000元，尚欠34700元未偿还，有原告提交的借条、欠条为证，事实清楚，证据确实充分，被告张德利理应偿还。原告要求被告自2017年2月20日起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郭东燕与被告张德利系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告张德利经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德利、郭东燕于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓光借款34700元及利息(利息以34700元为基数，自2017年2月20日起按照年利率6%支付至本判决确定的履行期届满之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由被告张德利、郭东燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  崔会兰人民陪审员  张 卓人民陪审员  张建林二〇一七年八月八日书 记 员  刘逸飞
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更294号罪犯王正帅，男，43岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市平江区人民法院于2010年12月1日作出(2010)平刑初字第0131号刑事判决，以被告人王正帅犯抢劫罪、破坏电力设备罪，判处决定执行有期徒刑十五年（刑期自2010年1月14日起至2025年1月13日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元，继续追缴33609元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0544号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00254号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2023年5月13日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2017年8月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王正帅服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现,建议减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯王正帅在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王正帅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，且没有履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯王正帅减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2010年1月14日起至2022年10月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一七年八月三十一日书记员  冯岚
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0524执89号之一被执行人李文良，男，1959年9月24日生，住昌宁县。被执行人杨浩坤，男，1971年11月14日生，住昌宁县。被执行人普映芳，女，1975年12月22日生，住昌宁县。被执行人熊守国，男，1961年8月17日生，住昌宁县。被执行人周勇，男，1959年9月6日生，住昌宁县。被执行人赵建华，男，1970年5月28日生，住昌宁县。昌宁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）云0524刑131号刑事判决书，于2017年2月24日移送执行，被执行人李文良应缴纳罚金人民币20万元、杨浩坤、周勇、普映芳、熊守国、杨建华各缴纳人民币10万元。本案在执行过程中，本院依法采取强制扣划措施及被执行人主动交纳后，被执行人李文良、杨浩坤、普映芳、熊守国、杨建华已缴清全部罚金。被执行人周勇缴纳罚金人民币2万元后，对尚未缴纳的罚金8万元，以其妻子林正菊患有急性非淋巴细胞白血病（M4аCR），且本人年龄偏高，没有固定经济收入，家中田地全部被征收，生活十分困难为由，于2017年7月28日向本院提出书面申请，申请减交罚金人民币8万元。对其提出的减交申请，被执行人周勇提交了其妻子的病例证明、治疗、化疗费用单据、村委会证明等书面材料。2017年7月26日，合议庭对被执行人周勇提交的申请和材料进行了审查及合议，认为被执行人周勇所提交申请符合有关法律规定，且无可供执行的财产，经报请本院审判委员会讨论决定，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昌宁县人民法院（2016）云0524刑131号刑事判决书第（三）项中未执行罚金人民币8万元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  杨中学二〇一七年八月八日书记员  杨光云
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0322刑初127号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人钟培满，绰号“满伢”，男，1985年11月19日出生，汉族，初中文化，务农，上栗县人，住上栗县。因犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，于2007年8月被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯寻衅滋事罪，于2015年1月被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月18日被上栗县公安局刑事拘留，同年4月27日被上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人钟培满犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员钟晓艳出庭支持公诉，被告人钟培满到庭参加诉讼，现已审理终结。上栗县人民检察院指控，2017年3月15日22时30分许，被害人柳某1及李某等人在上栗县上栗镇南天KTVF10包厢唱歌，因李某的手机电量用光了，遂和柳某1向服务员陈某1借充电器充电，陈某1以充电器是其私人的予以拒绝。被拒绝后，李某将陈某1的充电器扔在地上，柳某1则对着充电器踩了几脚，随后两人返回了包厢。同在南天KTV唱歌的被告人钟培满得知此事后，便赶到F10包厢，与柳某1发生争吵和揪扭，后被旁人拖开。随后，被告人钟培满返回其包厢拿来一空啤酒瓶前往F10包厢找柳某1，途中不慎摔倒在地，啤酒瓶被摔碎，只剩下一个瓶颈在其手上。被告人钟培满遂拿着破碎的瓶颈来到F10包厢附近的电梯口，见柳某1在此，便持瓶颈将柳某1的右手臂打伤。经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人柳某1的伤情为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，公诉机关认为被告人钟培满的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟培满在庭审中对公诉机关指控的案件事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年3月15日22时30分许，被害人柳某1及李某等人在上栗县上栗镇南天KTVF10包厢唱歌，因李某的手机电量用光了，遂和柳某1向服务员陈某1借充电器充电，陈某1以充电器是其私人的予以拒绝。被拒绝后，李某将陈某1的充电器扔在地上，柳某1对着充电器踩了几脚，随后两人返回了包厢。同在南天KTV唱歌的被告人钟培满得知此事后便赶到F10包厢，与柳某1发生争吵和揪扭，后被旁人拖开。随后，被告人钟培满返回其包厢拿来一空啤酒瓶前往F10包厢找柳某1，途中不慎跌倒将酒瓶摔碎，只剩一瓶颈在其手上。被告人钟培满遂持该瓶颈来到F10包厢附近的电梯口，看见柳某1后，便持瓶颈将柳某1的右手臂打伤。经鉴定，被害人柳某1的伤情为轻伤二级。所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：现场方位图，证明案发现场的情况。照片，证明被害人柳某1的受伤情况。办案说明，证明侦查机关未找到被告人钟培满作案所持啤酒瓶颈。归案说明，证明被告人钟培满系主动投案。收据、谅解报告，证明被告人钟培满的家属已赔偿被害人柳某1的经济损失，取得了谅解。刑事判决书，证明被告人钟培满因犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，于2007年8月被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯寻衅滋事罪，于2015年1月被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑一年八个月。人口信息表，证明被告人钟培满的基本身份情况，其作案时已达刑事责任年龄。证人陈某1的证言，证明2017年3月15日晚上，她在南天大酒店四楼KTV前台上班时，一男子来和她借充电器，认为她有充电器不愿借给他，把她的充电器仍在地上，另外一个男子对着充电器踩了几脚。证人杨某的证言及辨认笔录，证明2017年3月15日晚上，他和柳某1、李某等人在南天大酒店KTVF10包厢唱歌，期间，柳某1被一男子打伤。经辨认他指认出当天打伤柳某1的人系被告人钟培满。证人李某的证言及辨认笔录，证明2017年3月15日晚上，他和柳某1等人在南天大酒店KTVF10包厢唱歌，期间，柳某1被一男子打伤。经辨认他指认出当天打伤柳某1的被告人钟培满。证人陈某2的证言及辨认笔录，证明案发当天晚上，他和柳某1、李某、等人在南天大酒店KTV唱歌，期间，他看到一男子持一破碎的啤酒瓶颈朝柳某1打，柳某1用手挡了一下，打在柳某1右手肘。经辨认，他指认出打伤柳某1的被告人钟培满。被害人柳某1的陈述及辨认笔录，证明2017年3月15日22时30分许，他和李某等人在南天大酒店KTV唱歌，期间，李某去找服务员借充电器，但服务员说充电器是她自己的，李某就将充电器扔在地上，他踩了几脚，之后他和李某回包厢继续唱歌。后来，包厢来了两个男子，关了他们的音响，要他们赔个充电器，并与他们发生揪扯，后被拖开。之后因为双方没有讲好，又发生冲突，他在包厢门口被一男子持啤酒瓶划伤了右手臂。经辨认，他指认出打伤他的被告人钟培满。被告人钟培满供述，2017年3月15日晚上，他在南天大酒店KTV与陈某2等人唱歌，大概到了22时30分许，他和陈某2来到大厅时看到前台女服务员在哭，说有人把她的充电器踩烂了，他和陈某2来到踩烂充电器的人所在的F10包厢，进去后关掉了音响，问是谁踩烂的充电器，包厢里一男子说是其踩了一个，接着双方发生揪扯，被拖开后，他回到自己的包厢拿了一个空啤酒瓶，但没走几步就摔倒了，手上的啤酒瓶摔碎剩下个瓶颈，他来到电梯口看见柳某1后，持瓶颈朝柳某1打去，打在柳某1右手手臂处，柳某1被他打了一下就跑了，他没有追赶。鉴定书，证明经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人柳某1的伤情为轻伤二级。视频光盘，证明案发当晚，被告人钟培满伤害被害人柳某1的现场情况。本院认为，被告人钟培满持啤酒瓶颈故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。案发后，被告人钟培满主动投案并能如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人钟培满积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人钟培满因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人钟培满犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海龙审 判 员  吴 浪人民陪审员  黄文蔚二〇一七年八月二十八日代书 记员  刘思思
贵州省��匀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2701执275号之一申请执行人王某某,男,生于1964年6月1日,汉族,贵州省瓮安县人，住瓮安县瓮磷巷。被执行人王某,男,生于1962年6月1日,汉族，贵州省瓮安县人,住都匀市剑北二巷。本院在执行王某某与王某民间借贷纠纷一案中，2017年8月14日双方自行协商达成如下协议：一、从2017年9月起每月还款700元，二、2018年1月起每月还款1500元直至还清本金5.9万及利息为止，诉讼费638元、执行费795元由王某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人���在法定期限内申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杜洪军审判员  赖 涛审判员  石 学二〇一七年八月二十八日书记员  王开鼎
江西省��川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执29号之一申请人袁某某，男，汉族，住万安县。被执行人黄某某，男，汉族，住遂川县。本院于2017年1月10依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初795号民事调解书立案执行袁某某申请黄某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人应支付申请人案款50000元，承担执行费650元。在执行过程中，经本院查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，且本院在执行过程中，因被执行人人未报告财产，本院对其采取拘留措施。本案已执行30000元,尚有20000元及利息未执行（不含迟延履行金）,现因被执行人黄某某暂无履行能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院[2016]赣08**民初795号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年八月二十八日书记员  李 芹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2328号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人葛志伟、张大伟、张年法、张恩年、张小委借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张恩年有履行能力而拒不履行本院（2015）莒十商初字第486号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将张恩年纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十八日
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执155号申请执行人刘某某，女，汉族，农民。被执行人淮某某，男，汉族，农民。被执行人杨某某，男，汉族，农民。被执行人宋某某，男，汉族，农民。申请执行人刘某某与被执行人淮某某,宋某某,杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，扶风县人民法院于2016年12月26日作出（2016）陕0324民初1435号民事判决书。判令杨某某再赔偿刘某某87248.3元，淮某某负连带责任，宋某某再赔付刘某某16632.7元，杨某某承担诉讼费2400元，宋某某承担诉讼费490元。该判决生效后权利人刘某某于2017年2月24日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋某某缴纳案件款17272.7元（含执行费150元），被执行人杨某某承诺分期给付刘某某赔偿款，并制定了还款计划。现申请执行人刘某某已将给付的赔偿款领走，并书面申请要求撤销执行。本院认为申请执行人刘某某自愿要求撤销执行申请符合法律固定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对扶风县人民法院（2016）陕0324民初1435号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  张立峰执行员  李战涛二〇一七年八月二十八日书记员  豆昱萱
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3036号原告：李京炳，男，1984年3月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：汪全荣，浙江威信律师事务所律师。被告：蒋连峰，曾用名：姚锋杰，男，1987年6月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：徐小红，女，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：吴在强，平湖市新埭法律服务所法律工作者。原告李京炳为与被告蒋连峰、徐小红民间借贷纠纷一案，于2017年6月27日向本院起诉，请求判令：1、被告蒋连峰、徐小红返还原告借款35000元，并支付利息（以35000元为基数，自2017年5月7日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；2、被告蒋连峰、徐小红承担原告支付的律师代理费2500元；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪全荣和被告徐小红及其委托诉讼代理人吴在强到庭参加诉讼，被告蒋连峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年5月7日，被告蒋连峰向原告出具借据1份，载明：向李京炳借款35000元，承诺于2017年5月17日前归还借款，逾期还款，出借人可向当地人民法院起诉要求被告偿还尚欠借款和利息外（以借款总额为基数，从借款之日起按同期同类贷款利率四倍支付利息至实际还款止），借款人愿意承担借款总额6%的违约金，出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。借款到期后，被告蒋连峰未予返还。故原告诉至本院。另查明，两被告于2009年7月19日登记结婚。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告蒋连峰向原告借款后至今未还，显属理欠，故原告要求被告蒋连峰返还借款35000元并支付利息及律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。至于该笔债务是否属于两被告的夫妻共同债务，本院认为，原告未举证证明被告李京炳负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需，被告徐小红事后对债务也不予追认，故本院认定该笔债务系被告蒋连峰个人债务，原告的相应诉请，本院不予支持。被告蒋连峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋连峰于本判决生效之日起十日内返还原告李京炳35000元，并支付利息（以35000元为基数，自2017年5月7日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）及律师代理费2500元；二、驳回原告李京炳本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费752元，减半收取376元，由被告蒋连峰负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 何丹萍何丹萍二〇一七年八月三十一日本核对无异书记员 陈清廉陈清廉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初1847号本院二○一七年七月二十八日对原告李某某与被告文某提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2017）湘0102民初1847号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：文书中的“文*”补正为：“文某”。审判员  王双石二〇一七年八月十五日书记员  陈郡玉附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁15刑更893号罪犯杨继锐，曾用名杨旭，男，1984年7月9日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2015年1月10日作出（2014）冠刑初字第181号刑事判决，以被告人杨继锐犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金12万元；撤销缓刑，与原判未执行的有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金12万元（未缴纳）。被告人杨继锐不服，提起上诉。本院经二审审理，于2015年5月28日作出（2015）聊刑二终字第18号刑事判决，维持对被告人杨继锐的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2027年8月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年8月1日提出鲁聊狱减建字[2017]第529号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次，并被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨继锐减去有期徒刑四个月，刑期至2027年4月19日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  尹继阳审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年八月二十八日书 记 员  孙 玮
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初3938号原告：朱长征，男，汉族，1972年6月20日出生，住固始县。原告诉讼委托代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告：倪广亮，男，汉族，1973年6月28日出生，住固始县，现羁押于固始县看守所。被告朱长侠，女，汉族，1971年12月6日出生，住固始县。本院在审理原告朱长征诉被告倪广亮、朱长侠纠纷一案中,原告朱长征称，因两被告均在服刑，案件不宜审理，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱长征申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱长征撤诉。案件受理费3200由原告朱长征负担。审判员  王俊仁二〇一七年八月二十八日书记员  曾呈祥
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初999号原告：刘艳玫，女，1978年12月1日出生，汉族，大学文化。被告：黄晓红，女，1974年7月12日出生，汉族，大专文化。原告刘艳玫与被告黄晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序,于同年8月23日公开开庭进行了审理，原告刘艳玫与被告黄晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳玫向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金叁拾万元整（300000元）；2、要求被告支付原告从2016年1月30日起至债务清偿完毕之日止的借款利息（以300000元为本金，月利率为1.5%，扣除被告已支付的34000元利息）。事实与理由：2016年1月30日，被告向原告借款300000元，并约定月利率为1.5%。2017年4月30日，经原、被告双方结算，被告共计欠原告借款本金300000元，借款利息67500元，但因被告暂时没有偿还能力，承诺于2017年7月底还清本息。但还款期限满后，被告并未归还借款，只是向原告支付了34000元的部分利息。经原告多次催要未果，现要求被告清偿本息。。原告刘艳玫向本院提交借条一支，该借条表述为“借条今借到刘艳玫人洋叁拾万元正（300000元），利息1.5分。借款人：黄晓红。至2017年4月30日共欠之前利息陆万柒仟伍佰元正（67500元），我于2017年7月底处理。2017年4月30日”。以此证明被告向原告借款30万元，并约定月利率为1.5%。被告黄晓红承认原告刘艳玫提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告黄晓红于本判决生效后30日内一次性清偿原告借款本金300000元及利息，（利息期限从2016年1月30日至实际清偿完毕止，月利率为1、5%，在该应付利息中扣除被告已经支付的34000元）。如果被告黄晓红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告黄晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  闫耀辉二〇一七年八月二十三日书记员  闫 建
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初2623号之一申请人：福建华业工程建设有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：薛钦华，董事长。委托诉讼代理人：李立新，男，吉林玖新律师事务所律师。被申请人：刘运喜，男，1978年7月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人福建华业工程建设有限公司与被申请人刘运喜不当得利纠纷一案，申请人福建华业工程建设有限公司于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘运喜在吉林市丰满区人民法院的执行款80709.58元。申请人用其账户存款为保全提供担保。本院经审查认为，申请人福建华业工程建设有限公司申请财产保全提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结福建华业工程建设有限公司在中国工商银行吉林市长春路临江门支行账户为：xxx的存款80709.58元。冻结期限为一年（从2017年8月日起至2018年8月日止），冻结期间停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一七年八月二日本件与原本核对无异书 记 员  王艳玉
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初3477号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。委托代理人：张秀志，男，1985年11月19日出生，汉族，山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行职工，住山东。被告：张西成，男，1950年11月4日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告张西成金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告张西成银行存款10000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告张西成的银行存款10000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秉涛二〇一七年八月十日书记员  冯永强
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更381号罪犯王平该，男，生于1973年10月30日，汉族,小学文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。深圳市罗湖区人民法院于2010年11月3日作出(2010)深罗法刑一初字第1325号刑事判决，以被告人王平该犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。执行中，2013年7月、2015年5月二次经广东省韶关市中级人民法院共减刑一年四个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，于2017年7月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯王平该在服刑中获监狱七次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王平该在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王平该在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王平该减去有期徒刑五个月(刑期至2023年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年八月八日书记员  鲁习梅
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执121号申请执行人杨安民，男，1958年12月20日出生，汉族，农民。被执行人华阴市孟塬镇晓鹏村村民委员会，住所地：华阴市孟塬镇晓鹏村。代表人彭建喜，该村村委会主任。申请执行人杨安民与被执行人华阴市孟塬镇晓鹏村村民委员会合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人提供被执行人的财产有灌溉用的水井及耕地，根据法律规定，村民灌溉用的水井及村集体所有的耕地不能作为执行标的。申请人杨安民表示除此外再无被执行人可供执行的财产线索，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年八月二十八日书记员  周 梦
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执819号之一申请人刘训时，男，汉族，住烟台市昆嵛区。被执行人烟台昆嵛区昆嵛镇西庄村村民委员会，住烟台市昆嵛区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2595号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台昆嵛区昆嵛镇西庄村村民委员会的银行存款2725元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年八月二十八日书记员  徐 宁
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑05民终169号上诉人（原审第三人）：ＸＸ，女，1967年3月14日出生，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱广义，男，1968年12月28日出生，住友谊县。委托诉讼代理人：刘廷友，黑龙江太宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省神鸭房地产开发有限公司，住所地双鸭山市四方台区。法定代表人：岳文起，该公司总经理。委托诉讼代理人：伊春娟，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：张少忠，男，1960年7月15日出生，现羁押于友谊县看守所。上诉人ＸＸ因与被上诉人朱广义、黑龙江省神鸭房地产开发有限公司（以下简称神鸭房地产公司）、张少忠所有权确认纠纷一案，不服友谊县人民法院（2016）黑0522民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审查明基本事实不清。案涉温馨嘉园小区工程尚未办理房屋竣工验收手续，各方当事人亦未取得案涉房屋不动产权证书，故案涉房屋目前不具备确认所有权归属条件，人民法院不能对案涉房屋所有权归属进行确认，一审法院对案涉房屋确定所有权归属错误。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”之规定，原审法院未对被上诉人朱广义在一审中已经提出的要求确认商品房买卖合同效力的诉讼请求判决，程序违法。重审过程中，应当审查案涉合同的真实性、合法性，依法处理当事人主张的确认合同效力问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销友谊县人民法院（2016）黑0522民初434号民事判决；二、本案发回友谊县人民法院重审。上诉人ＸＸ预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  王占林审判员  张金环审判员  蒋 昱二〇一七年八月二十八日书记员  高欣宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保478号之一申请人：高启仁，男，1948年12月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张先峰，男，1950年2月8日出生，汉族，住济宁市。第三人：张翠英，女，1964年2月5日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人高启仁与被申请人张先峰、第三人张翠英民间借贷纠纷一案，申请人高启仁于2017年7月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张先峰、第三人张翠英银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人高启仁的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初6194号准予保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张先峰、第三人张翠英银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年八月十四日书记员  胡婷婷
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1105号之一申请执行人：薛圣燧，男，1983年3月16日出生，住苍南县。被执行人：平阳县阔达箱包厂，组织机构代码:330326604156939，住所地平阳县鳌江镇鞋城经济开发区工业园区D区13幢。法定代表人：张志华。被执行人：张志华，男，1980年3月15日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。申请执行人薛圣燧与被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初6318号判决书，已经发生法律效力。权利人薛圣燧于2017年04月05日向本院申请执行。本院于2017年04月05日立案执行。本案在执行过程中，被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华未向本院申报财产，本院依法将被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的惩罚性措施。本院依职权对被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。在执行过程中，被执行人张志华主动缴纳执行款10000元，现已分配。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人薛圣燧未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人平阳县阔达箱包厂、张志华尚欠薛圣燧执行款35731.37元及逾期利息，并承担案件受理费435.50元、申请执行费530元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  郑 纯二〇一七年八月十七日书记员  孔苗苗
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初2615号原告：陈力士,男，1969年11月28日出生,汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。被告：胡超，男，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：华银萍，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室，统一社会信用代码91340400850225214K。负责人：宣义俊，总经理。委托诉讼代理人：周娟，公司员工。委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。原告陈力士诉被告胡超、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈力士撤回起诉。案件受理费4204元，减半收取2102元，由原告负担，本院予以免交。审判员  高时柱二〇一七年八月二十八日书记员  葛 鹏
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢163号申请执行人何小民，男，汉族，陕西省洋县人被执行人黄先飞，男，汉族，陕西省洋县人被执行人何华，女，汉族，陕西省洋县人申请执行人何小民依据（2015）洋民初字第00919号民事判决书，于2017年4月19日向本院申请恢复执行与被执行人黄先飞、何华民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，本院依法扣划被执行人何华银行存款39900元，扣划被执行人黄先飞银行存款8500元，共计48400元，申请执行人何小民已经领取；对余款本院依法冻结了二名被执行人的银行账户，现申请执行人书面向本院申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2005）洋民初字第00919号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判长  任保整审判员  史建民审判员  何文成二〇一七年八月二十八日书记员  赵 勇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2327号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李磊、王言荣、刘帅、徐敏田、赵同训借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵同训有履行能力而拒不履行本院（2015）莒十商初字第373号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将赵同训纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保247号原告：王海芳,女,1973年2月7日出生,汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：候润玲，湖北楚风德浩律师事务所律师（特别授权）。被告：张良敏，男，汉族，1959年9月25日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告王海芳与被告张良敏民间借贷纠纷一案中，申请人王海芳于2017年8月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张良敏名下银行存款1,904,781元或其他等额财产予以查封、冻结。申请人王海芳以中国平安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院认为，申请人该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下:查封、冻结被申请人张良敏名下银行存款1,904,781元或其他等额财产，期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成晓锋二〇一七年八月二十八日书记员  杨福生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1916号申请执行人吕永涛。被执行人沈育剑。被执行人汤卫。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4177号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取沈育剑、汤卫的银行存款或应当履行义务部分的收入XX元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一七年八月七日书记员  仇园春
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0302民初4670号原告：金一华，男，1978年5月29日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：余波，湖北立丰(十堰)律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等。被告：刘成程，男，1985年10月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：代勇，男，1982年12月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路81号。负责人：陶旭松，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖鸿燕，该公司员工。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等。原告金一华诉被告刘成程、被告代勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月23日进行公开开庭审理，原告委托诉讼代理人余波、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人肖鸿燕到庭参加了诉讼。被告刘成程、代勇经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆修理费等费用共计38110元（车辆修理费32310元、替代性交通工具租赁费5800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月8日，被告刘成程雇佣被告代勇驾驶鄂Ｃ×××××号重型自卸货车，因未与原告驾驶的苏Ｊ×××××号小型越野客车保持足以采取紧急制动措施的安全距离造成本次交通事故，经武当山旅游经济特区公安局交通管理局事故处理大队认定，被告代勇负此次事故的全部责任。被告代勇驾驶的鄂Ｃ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险公司处购有机动车强制保险。原告金一华为支持起诉主张，向本院提交以下证据：证据一：原告车辆登记信息、道路交通事故认定书；证据二：被告代勇驾驶证、行驶证复印件；证据三：被告车辆交强险保单复印件；证据四：原告车辆维修费发票、结算单、维修协议；证据五：替代性交通工具租赁协议、租赁费发票等。被告太平洋保险公司对交通事故事实无异议，其辩称根据保险人刘成程的理赔申请已在交强险财产险限额内向刘成程赔偿了2000元，保险公司已经履行了保险赔付义务。其向法庭提交了出险车辆信息、索赔申请书、维修发票、付款凭证等证据。本院经审理认定事实如下：被告代勇驾驶鄂Ｃ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致张少峰驾驶、原告金一华所有的苏Ｊ×××××号小型越野客车受损，交警部门认定代勇负此次事故的全部责任。事故发生后原告车辆维修损失32310元，发生替代性交通工具租赁费9000元（原告主张5800元）。鄂Ｃ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险公司处投有交强险，保险公司根据被保险人刘成程的申请已赔付2000元。本院认为，原告因交通事故造成财产损失，应当得到相应的赔偿。��告代勇作为侵权责任人，应当承担赔偿责任。被告太平洋保险公司作为鄂Ｃ×××××号重型自卸货车交强险的投保公司，已在保险责任限额内承担了赔偿责任。原告关于被告刘成程与被告代勇是雇佣关系，要求刘成程承担赔偿责任的诉讼请求，因其未向法庭提交相应证据，本院不予支持。被告刘成程应在其申请理赔的2000元赔偿款内承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告代勇赔偿原告金一华各项财产损失共计36110元；二、被告刘成程赔偿原告财产损失2000元；三、驳回原告金一华的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告代勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。���过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑 军审 判 员  吴 云人民陪审员  彭绣霖二〇一七年八月十一日书 记 员  王雪曼附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生���通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏��辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢176号之三申请执行人佟桂荣，女，1960年2月14日出生，住哈尔滨市。被执行人王道平，男，1955年5月6日出生，现住铁力市。被执行人王涤亮，男，1980年出生，住铁力市。本院在执行申请执行人佟桂荣与被执行人王道平、王涤亮民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人财产状况进行调查，依法划拨被执行人王道平银行存款1800.00元后，未发现其他可供执行财产，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳国审判员  薛万志审判员  张正杰二〇一七年八月三日书记员  刘泷文
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3094号原告：德阳保立佳科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇歇月村5组。法定代表人：杨文瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚，四川山和律师事务所律师。被告：阿勒泰市北屯亚通建材厂，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市北屯西北路火电厂区南侧。经营者：裴建春。原告德阳保立佳科技有限公司与被告阿勒泰市北屯亚通建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告德阳保立佳科技有限公司以被告将所欠款项结清为由，于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳保立佳科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳保立佳科技有限公司撤诉。案件受理费减半征收计1015元，由原告德阳保立佳科技有限公司负担。审判员  周章琳二〇一七年八月二十三日书记员  邓 静
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1085号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李超，男，1974年10月18日出生于四川省西充县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于2011年3月被本院判处有期徒刑六个月，同年6月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月12日被捉获，因吸食毒品，于次日被行政拘留十二日，同年6月25日被刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人胡桂香，女，1983年9月23日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市丰都县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月12日被捉获，因吸食毒品，于次日被行政拘留十二日，同年6月25日被刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1160号起诉书指控被告人李超、胡桂香犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年6月12日20时许，被告人李超、胡桂香接购毒人员赵某某求购毒品的电话后，由李超安排胡桂香到重庆市江北区大石坝大路村X号附近以100元的价格将1小包净重0.09克的海洛因贩卖给赵某某，交易完成后民警将胡桂香捉获，查获交易的毒品等物。随后，民警赶至江北区大石坝大路村X号附1号将李超捉获，查获用于联系贩毒的手机1部。公诉机关认为，被告人李超、胡桂香的行为已构成贩卖毒品罪，李超系毒品犯罪的再犯，二被告人到案后均如实供述罪行，建议判处李超有期徒刑七个月至九个月，并处罚金，建议判处胡桂香有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。被告人李超、胡桂香对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李超、胡桂香犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2018年2月22日止。折抵刑期二日。）二、被告人胡桂香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2017年12月22日止。折抵刑期二日。）三、缴获的毒品和作案工具手机予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一七年八月二十二日书记员 梁心蕊
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执519号之七申请执行人浙江龙申市政园林工程有限公司。住所地浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道9幢三楼。统一社会信用代码913301836623434832。法定代表人王志瑞，董事长。被执行人杭州东都房地产开发有限公司。住所地桐庐县江南镇三联西路264号。统一社会信用代码913301226970948194。法定代表人沈金松。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01民终5979号民事判决，于2017年2月9日向被执行人杭州东都房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人杭州东都房地产开发有限公司至今未履行义务。本院于2017年6月5日依法委托浙江中联耀信房地产估价有限公司对被执行人杭州东都房地产开发有限公司名下的位于桐庐县江南镇高山路737号江南名苑3幢1单元102室房产及其土地使用权【㈠、房产证号为桐房权证初字第××号，用途为住宅，建筑面积136.31平方米，权利性质为新建商品房。㈡、土地使用权证号为桐土国用（2014）第0050156号，地号330122005024GB01385，地类（用途）为城镇住宅用地，权利类型为国有建设用地使用权，使用权面积为34.7平方米，使用期限至2080年2月2日】进行价格评估，浙江中联耀信房地产估价有限公司进行评估后作出浙联估报字（2017）第178号房地产估价报告，市场价值为70.8万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行公开拍卖，买受人孙章秀（公民身份号码）以62.5万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人杭州东都房地产开发有限公司名下的位于桐庐县江南镇高山路737号江南名苑3幢1单元102室房产及其土地使用权【㈠、房产证号为桐房权证初字第××号。㈡、土地使用权证号为桐土国用（2014）第0050156号】以62.5万元的价格转让给买受人孙章秀（公民身份号码），房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人孙章秀时起转移。二、买受人孙章秀应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年八月二十五日书 记 员  郑燕华
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2727号申请执行人：余利华，女，1967年12月14日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州申联玩具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。法定代表人：沈云飞。本院在执行申请执行人余利华与被执行人苏州申联玩具有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案中，经查，被执行人苏州申联玩具有限公司名下有位于苏州市相城区黄埭镇浒东公路88号(一区)、(二区)、（三区）三处厂房，本院在执行其他苏州申联玩具有限公司作为被执行人的案件中已对上述厂房进行查封，但因存在抵押，且有多家法院查封，本院系轮侯查封，暂无法处置；本院另案查封被执行人苏州申联玩具有限公司所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆三辆，未能实际控制，暂无法处置。经至相关部门查询，本院未查获被执行人名下有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。另查，苏州申联玩具有限公司在本院有较多作为被执行人案件均未能有效执结。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年八月二十八日书 记 员  高琴丽
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执1063号之一申请执行人:陆加申，男，汉族，1968年8月31日出生，住余姚市。被执行人：余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司，住所地：余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：79303928-9。法定代表人：林益龙，董事长。申请执行人陆加申与被执行人余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案子[2016]第706号仲裁调解书已于2017年3月9日发生法律效力。申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金4500元。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月二十三日代书记员 徐虹玒
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0425执2099号申请执行人：范训烔，男，1972年8月27日出生，汉族，住大田县。被执行人：叶聿杰，男，1972年10月11日出生，汉族，住大田县。被执行人：陈爱红，女，1977年9月1日出生，汉族，住大田县。申请执行人范训烔与叶聿杰、陈爱红借款合同纠纷一案，申请执行标的178530元，本院于2016年12月20日立案受理后依法向叶聿杰、陈爱红发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询叶聿杰、陈爱红名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月三十日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执336号之二申请执行人李忠成，男，1982年10月12日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人杨磊，男，1988年6月25日出生，汉族，原金基房地产公司职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李忠成与被执行人杨磊买卖合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后查封被执行人的房产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人李忠成送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权171510元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年八月二十二日书记员  李 萍
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2263-1号申请执行人刘洪胜。被执行人王孝杰。被执行人中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市范公亭东路2609号。组织机构代码8693761***。代表人李东峰，经理。委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。2017年8月3日，申请执行人刘洪胜向本院申请执行山东省青州市人民法院于2016年5月30日作出的（2015）青民三初字第1601号民事判决书。经审查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司青州支公司主张该案未发生法律效力，尚在上诉期间，并提交了相应的上诉费单据予以证实。本院认为，该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘洪胜的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伦立新二〇一七年八月二十四日书记员  张维超
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执671号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区西四路630-1号。统一社会信用代码9137050070624332XR。代表人：司杰，行长。被执行人：张国丰，男，1977年10月13日出生，汉族。其他身份情况不详。本院在执行中国农业银行股份有限公司东营西城支行与张国丰金融借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未查找到被执行人用于抵押的车辆，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法将被执行人张国丰纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款本金19062.84元、利息1700.74元、滞纳金458.33元及执行依据确定的其他利息、滞纳金，可在申请执行人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年八月二十八日书记员 程 玲
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初1468号原告：安陆市大地物业服务有限公司。住所地：湖北省安陆市金秋大道***号。法定代表人：陈香莲，该公司经理。被告：高峰，男，1981年3月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。原告安陆市大地物业服务有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案,本院于2017年8月15日立案。原告安陆市大地物业服务有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告安陆市大地物业服务有限公司自愿申请撤诉符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告安陆市大地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安陆市大地物业服务有限公司负担。审判员  胡学鹏二○二○一七年八月二十八日书记员  谈宏亮附：法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。