wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初3090号原告:朱安友,男,1956年4月19日出生,汉族，住东台市。委托诉讼代理人：程勇，江苏知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：单荣洛，江苏陈爱平律师事务所律师。被告:仲本宏,男,1965年1月14日出生,汉族，住东台市。委托诉讼代理人：金星，东台市五烈法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司,住所地东台市金海东路29号。法定代表人：王爱斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵龙生，江苏鼎盛湖律师事务所律师。第三人:紫金财产保险股份有限公司,住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱鹏宇，男，1986年12月17日出生，系该公司职员。原告朱安友与被告仲本宏、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱安友及其委托诉讼代理人程勇、单荣洛，被告仲本宏的委托诉讼代理人金星、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司的委托诉讼代理人赵龙生及第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人钱鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱安友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失254458元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月18日7时40分，被告仲本宏驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿352省道由东向西行驶至10公里+900米路段处，与由北向南原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，电动三轮车受损。原告的伤情经东台市人民医院诊断为骨盆骨折、创伤性休克、左多发性肋骨骨折等。东台市交巡大队对此事故作出认定，认定被告仲本宏承担事故的主要责任，原告承担次要责任，且事故发生在保险期限内，被告保险公司应当承担相应的责任。第三人为原告垫付了部分救助资金。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告仲本宏辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告仲本宏在被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应当在保险范围内先行赔偿，超出部分按责分担；3、在事故发生后，本案被告仲本宏向原告朱安友垫付了医疗费21887元，请求在本案中一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保交强险及不计免赔第三者责任险50万，我公司在交强险内垫付了10000元，我公司不承担诉讼费及鉴定费。第三人紫金财产保险股份有限公司辩称，我司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，为原告朱安友垫付了在东台市人民医院的抢救费用35087.37元。根据江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法，及当事人双方所签署的承诺书，请求在保险公司理赔款中直接返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2015年12月18日7时40分，被告仲本宏驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿352省道由东向西行驶至10公里+900米路段处，与由北向南原告朱安友驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车受损。经东台市公安局交通警察大队认定被告仲本宏负事故主要责任，原告朱安友负事故的次要责任。2016年9月21日，盐城市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人朱安友因交通事故构成十级（二处）残疾，误工期限宜为8个月，护理期限宜为四个月（住院期间2人护理），营养期限为四个月。被告仲本宏驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司投有交强险和50万不计免赔商业三者险。事故后，被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司垫付医疗费1万元，被告仲本宏垫付21887元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付原告35087.37元。原、被告因协商未果，遂涉诉。另查，原告朱安友无承包地，常年在外打工。经审核，原告朱安友因本次交通事故受伤产生的合理性损失为：医疗费102243.18元，住院伙食补助费45天*20元/天=900元，营养费120天*10元/天=1200元，误工费为3000元/月*8个月=24000元，护理费（120+45）天*85元/天=14025元，残疾赔偿金40152元*20年*0.11=88334.40元，精神损害抚慰金4000元，交通费1000元，财物损失（车损800元+施救费700元）1500元，鉴定费1300元，合计238502.58元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告朱安友因交通事故受伤，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。因被告仲本宏驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司投保交强险和50万不计免赔商业三者险，故原告因交通事故产生的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计104343.18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司在交强险范围内赔偿原告1万元，余额94343.18元由被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司在商业险限额范围内按照80%的比例赔偿75474.54元。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计131359.40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司在交强险范围内赔偿11万元（含精神抚慰金），余额21359.40元由被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司在商业险限额范围内按照80%的比例赔偿17087.52元。财物损失1500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司在交强险限额内赔偿。鉴定费1300元，由被告仲本宏按照80%比例承担1040元。被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司要求扣除10%的非医保用药，未提交证据证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告朱安友因交通事故造成的损失204062.06元（垫付款10000元已扣除），其中向原告朱安友支付153244.69，返还被告仲本宏15730元（此款汇入仲本宏中国农业银行账户，账号：62×××11，户名：仲本宏），返还第三人紫金财产保险股份有限公司35087.37元；二、驳回原告朱安友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5117元，由被告仲本宏负担（该款已在垫款款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙云文代理审判员  杨 鹏人民陪审员  周语龙二〇一七年八月二十六日书 记 员  王孟璨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1620号移���机关：凤阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈国军,男,1968年6月20日生,汉族,出生于安徽省凤阳县，农民,住凤凤阳县。本院依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院2017年2月27日生效的(2016)皖11刑终323号判决，于2017年8月11日向被执行人陈国军发出执行通知书，责令被执行人陈国军缴纳罚金1000元。但被执行人陈国军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈国军存款1050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡之水二〇一七年八月十一日书记员  杨新光
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执恢73号之一申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行（统一社会信用代码91371000583082406J），住所地威海经区泊于镇夏庄村东。法定代表人闫军，行长。被执行人张海涛（身份证号码3706321969********），住威海市文登区。被执行人林莹莹（身份证号码3710021990********），住威海经区。被执行人杨国庆（身份证号码3706321973********），住威海市文登区。被执行人唐运动（身份证号码3706331966********），住威海经区。上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院在执行本院作出的（2014）威经技区商初字第288号民事判决书期间，依法于2017年4月10日通过网���查询了四被执行人的银行存款、机动车、房产，查询结果为被执行人名下均无银行存款、无机动车、无房产，经查，被执行人唐运动位于崮庄村44号农房、崮庄村西养猪场有拆迁补偿利益，因该补偿利益暂时无法提取，本院已发出协助执行通知要求该村村委会于补偿利益发放时扣留被执行人相应补偿利益，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）威经技区商初字第288号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朝阳二〇一七年八月二十四���法官助理孙菊涛书记员杨熙
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执6451号之一申请执行人：佛山市顺德区南一亚机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教熹涌村委会解放中路6号首层。法定代表人：李宝平。被执行人：张昌炎，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖北省公安县。原告佛山市顺德区南一亚机械有限公司与被告张昌炎加工合同纠纷一案，（2016）粤0606民初5168号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，冻结被执行人在中国农业银行的银行账号62×××13；冻结被执行人在中国工商银行的银行账号20×××07；冻结期限自2017年6月26日起至2018年6月25日止，申请执行人必须于冻结期限届满十五日前向本院申请续冻，否则冻结期限届满，被冻结的财产将自动解冻，已扣划存款合共13244.07元，款项已支付给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案未执行标的为债务5946.51元（含执行费185.08元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已冻结并扣划的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6451号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年八月二十三日书记员  钟永生
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖13民终1735号上诉人（一审被告）：江苏盛元公路工程有限公司，住所地江苏省泗阳县人民北路14号，统一社会信用代码91321323762817682X。法定代表人：张南海，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宿州市静源商贸有限公司,住所地安徽省宿州市沱河路16号，统一社会信用代码91341302784914338C。法定代表人：李静，该公司经理。委托代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：乔孝良，男，汉族，1957年8月6日出生，住安徽省宿州市，被上诉人（一审被告）：蒋彪，男，汉族，1971年2月8日出生，安徽省宿州市，上诉人江苏盛元公路工程有限公司因与被上诉人宿州市静源商贸有限公司、乔孝良、蒋彪买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初00588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初00588号民事判决；二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。上诉人江苏盛元公路工程有限公司预交的二审案件受理费5760元予以退回。审判长  解亚洁审判员  欧阳顺审判员  宋 莉二〇一七年八月三十一日书记员  吴惠惠附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1164号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。法定代表人彭永庚，该社理事长。被告苏艺武，男，1974年7月13日出生，汉族，农民，住冷水江市。被告闵晚红，女，1976年2月12日出生，汉族，居民，住冷水江市。被告闵安旭，男，1978年7月23日出生，汉族，居民，住冷水江市。本院受理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告苏艺武、闵晚红、闵安旭金融借款合同纠纷一案。2017年8月9日,原告向本院申请撤回对被告苏艺武、闵晚红、闵安旭的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告苏艺武、闵晚红、闵安旭的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  袁首二〇一七年八月十日书记员  晏甫
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初382号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人毛某，男，1986年2月6日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年9月29日被本院判处有期徒刑3年6个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月29日被灌云县公安局刑事拘留，同年7月6日经灌云县公安局决定取保候审；于2017年3月21日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人毛某犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年6月10日23时许，被告人毛某与纪某等人在灌云县伊山镇夹山口路边烧烤摊吃烧烤时，因琐事与曹某1等人发生口角纠纷至互殴，过程中，被告人毛某用啤酒瓶将曹某1头部打伤，经灌云县公安局法医鉴定：曹某1左额部至左眼外侧部单个创口长9.3cm，属于轻伤一级，鼻梁1.3cm皮肤裂创，属于轻微伤。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人毛某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毛某对起诉指控故意伤害的犯罪事实无异议，也未提出辩解。经审理查明：2016年6月10日23时许，被告人毛某与纪某等人在灌云县伊山镇夹山口路边烧烤摊吃烧烤时，因琐事与曹某1等人发生口角纠纷至互殴，过程中，被告人毛某用啤酒瓶将曹某1头部打伤，经灌云县公安局法医鉴定：曹某1左额部至左眼外侧部单个创口长9.3cm，属于轻伤一级，鼻梁1.3cm皮肤裂创，属于轻微伤。另查明，案发后，被告人毛某主动投案，并如实供述犯罪事实。2016年7月16日，被告人毛某与被害人曹某1就民事赔偿达成调解协议并履行完毕，被害人曹某1对其犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人曹某1的陈述，未到庭证人纪某、曹某2、侍桂雄等人的证言，灌云县公安局勘验笔录，现场照片及现场方位图，被害人损伤照片，诊断报告单，门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、收据、谅解书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告���毛某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人毛某案发后主动投案，并如实供述其罪行，属自首，依法对其从轻处罚。被告人毛某赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人毛某曾因犯罪被刑事处罚，属有前科，本院酌情对其从重处罚。综上，根据被告人毛某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构调查评估意见，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人毛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可���接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年八月十一日书 记 员  钱 晨法律条文附录第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更874号罪犯袁凯旋，男，1983年11月2日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化。2008��1月14日因犯盗窃罪被湖南省邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑六年，于2012年1月6日刑满释放。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省福州市马尾区人民法院于2013年6月3日作出（2013）马刑初字第81号刑事判决，以被告人袁凯旋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2013年7月25日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年10月19日以（2015）南刑执字第2011号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯袁凯旋在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年11月至2017年4月累计获考核分2235分。2017年8月9日缴纳人民币1600元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁凯旋减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年10月20日至2017年9月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1322号之一申请执行人吕某，女，汉族，住西安市。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区北二环西段31号。法定代表人李某某，该公司总经理。吕某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1649号裁决书已经发生法律效力。申请执行人吕某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人吕某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西段房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人吕某名下。另申请执行人吕某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1649号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年八月二十三日书 记 员  刘维璐
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初1125号之一原告：中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行。住所地：山东省临沂市罗庄区罗庄街道宝泉路**号。法定代表人：丁原华，行长。被告：刘元，男，1988年7月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：赵树磊，男，1990年2月13日出生，汉族，住���东省郯城县。被告：赵德喜，男，1987年8月7日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：马为丽，女，1986年9月4日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：山东继君汽车贸易有限公司。住所地：山东省临沂市罗庄区褚墩镇褚墩一村。法定代表人：舒继君，董事长。原告中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告刘元、赵树磊、赵德喜、马为丽、山东继君汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院经审查认为，原告自立案后一直未能提供被告准确的送达地址，亦未按照本院指定的期间对被告的住址提供补充材料，致使不能确定被告的送达地址，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长 诸葛晓鲁审 判 员 吴 贯 超人民陪审员 钱 明 银二〇一七年八月二十九日书 记 员 张 振 兴
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终5430号上诉人（原审被告）：重庆华姿建筑工程有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区华宇广场1-33-1号。法定代表人：蒋业宏，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊超，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川众志建筑劳务有限公司，住所地：四川省蓬溪县明月镇交通街。法定代表人：何荣重，总经理。委托诉讼代理人：李宏图，四川致中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明宝，男，该公司工作人员。原审被告：重庆华姿建筑工程有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市金牛区银河北街198号306室。法定代表人：蒋业强。委托诉讼代理人:曾垂铁，男，该公司工作人员。上诉人重庆华姿建筑工程有限公司因与被上诉人四川众志建筑劳务有限公司、原审被告重庆华姿建筑工程有限公司成都分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3709号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3709号民事判决；二、本案发回成都市郫都区人民法院重审。上诉人重庆华姿建筑工程有限公司预交的二审案件受理费34547元予以退回。审判长  范艾玓审判员  夏旭东审判员  冯 燕二〇一七年八月二十八日书记员  徐益戈
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执74号之二申请执行人王俊杰，男，汉族，生于1984年1月20日，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人欧雪冬，男，生于1984年6月4日，河南省项城市人，汉族，农民，住河南省周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521刑初25号刑事附带民事判决书，在执行王俊杰申请执行欧雪冬刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2017年3月7日向被执行人欧雪冬送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人欧雪冬于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人王俊杰支付赔偿款65394.31元，本院交纳执行费881元，但被执行人欧雪冬未按执行通知书指定的期间履行义务。本院于2017年8月18日依法裁定冻结被执行人欧雪冬的银行存款66275.31元，但因无可供执行金额而只账户冻结。另查明被执行人欧雪冬在监狱服刑，没有房产、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次恢复执行的期限不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年八月二十八日书记员  杨娜娜
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1588号申请执行人马文国,男,1970年1月8日出生,回族,住平罗县。被执行人化志涛,男,1979年1月5日出生,汉族,住大武口区。本院在执行申请执行人马文国与被执行人化志涛劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1886号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人化志涛在银行（单位）的财产收入1349元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月十五日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执恢24号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。法定代表人江志刚，董事长。被执行人：阮国增，男，1979年5月28日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：东台东和仓储有限公司，住所地在江苏省东台市五烈镇廉贻社区进洋居委会（江苏碧城商贸园有限公司18幢一层11号房）。法定代表人陈圣寿，董事长。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人阮国增、东台东和仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月19日作出（2014）东商初字第0700号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告阮国增于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金160万元及利息（自2013年9月21日起至2013年11月20日止按年利率6.16%计算；自2013年11月21日起至判决履行之日止按年利率6.16%上浮50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告阮国增不能偿还上述债务，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司有权对被告阮国增用于质押上述债务的仓储于被告东台东和仓储有限公司处的40件柚木木皮计160000平方米折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。三、被告东台东和仓储有限公司对被告阮国增的上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月6日立案受理，在立案执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，2017年1月17日本院立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人阮国增就（2017）苏0981执恢24号及（2017）苏0981执恢177号两个执行案件达成分期履行执行和解协议，被执行人阮国增、叶晓妹两个执行案件合计给付申请执行人本金3900000元及利息、诉讼费。被执行人阮国增分别于2017年7月20日前给付申请执行人1000000元，2017年9月20日前给付240000元，2017年12月20日前给付240000元，2018年3月20日前给付240000元，2018年6月20日前给付240000元，2018年9月20日前给付240000元，余款及息由被执行人质押给申请执行人，存放在东台东和仓储有限公司的木皮司法评估、拍卖款归还给申请执行人，执行费由被执行人阮国增承担，申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议书及撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议履行，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0981执恢24号案件执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  葛 凯人民陪审员  周亚萍二〇一七年八月三十日书 记 员  苏东建
河北省博野县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀0637刑初51号被告人张某交通肇事一案，本院于2017年8月14日作出(2017)冀0637刑初51号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页第5行“被告人安建平能够主动投案”；现更正为“被告人张明新能够主动投案”。审 判 长  李 莉审 判 员  李颖辉人民陪审员  朱苗苗二〇一七年八月二十三日书 记 员  李明华
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执429号之二申请执行人:江门融和农村商业银行股份有限公司潮连支行，住所地江门市蓬江区潮连青年路51号。负责人：袁劲。被执行人：卢美玲，女，1985年12月10日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：谭业娴，女，1988年11月21日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：蓬江区恐龙食品商行，住所地江门市蓬江区北郊市场*楼101-106铺。经营者：卢美玲。被执行人：蓬江区暴龙食品商行，住所地江门市蓬江区北郊市场*楼***#铺。经营者：谭业娴。申请执行人江门融和农村商业银行股份有限公司潮连支行与被执行人卢美玲、谭业娴、蓬江区恐龙食品商行、蓬江区暴龙食品商行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初1048号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年三月十三日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，拍卖被执行人谭业娴名下位于江门市××山××街××室房产，得执行款651681元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执429号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年八月二十四日书记员  夏建富
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2198号申请执行人林树华，男，1974年12月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。申请执行人翟永安，男，1963年1月13出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被执行人黄伟聪，男，1980年7月7日出生，汉族，户籍地址：广州市荔湾区。申请执行人林树华、翟永安与被执行人黄伟聪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初4709号民事判决书于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款60000元和受理费1300元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务及支付执行费，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、公安车辆管理、房屋管理等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产，经搜查被执行人登记住所地，没有发现被执行人下落，去向不明，申请人亦不清楚其去向。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017）粤0103执2198号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书立即执行。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年八月二十二日书记员  任盛轩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2608号罪犯佘新梅，女，1967年5月6日出生于新疆维吾尔族自治区，汉族，中专文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2014年8月15日作出（2014）河刑初字第0129号刑事判决，以被告人佘新梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2027年7月30日止），并处没收财产人民币三百万元，继续追缴其犯罪所得人民币一千三百一十二万元，发还被害人。判决发生法律效力后于2014年9月19日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯佘新梅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯佘新梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯佘新梅在服刑期间于2016年9月、2017年4月共获得监狱表扬二次；没收财产及退赃尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯佘新梅在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯佘新梅减去有期徒刑八个月（刑期至2026年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽10行审复4号复议申请人（原申请执行人）灯塔市环境保护局。法定代表人付众，系局长。委托代理人郑思敏，系该局工作人员。委托代理人施晓娇，辽宁文正律师事务所律师。被申请人（原被执行人）灯塔市铧鼎矿业有限公司。法定代表人吴学异，系经理。复议申请人灯塔市环境保护局不服灯塔市人民法院（2017）辽1081行审20号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人（原申请执行人）于2016年4月7日作出《排污核定与排污费缴纳决定书》（灯监环费字[2015]Z000243号），于2016年4月18日向被申请人（原被执行人）灯塔市铧鼎矿业有限公司送达，并于2016年5月13日向被申请人送达了灯市环罚决字[2016]第（009）号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行。特申请执行：一、排污费67，923.00元；二、从滞纳之日起加收2‰的滞纳金53，930.862元；三、罚款67，923.00元；四、逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款67，923.00元。原审法院审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2016年4月18日向被执行人送达排污核定与排污费缴纳决定书，于2016年5月13日向被执行人送达行政处罚决定书，依照《中华人民共和国行政复议法》的规定，当事人不服申请行政复议的期限为60日，依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，对缴纳排污费、罚款不服提起诉讼的起诉期限为六个月。依照上述规定申请执行人对缴纳排污费的强制执行最迟于2017年1月18日提出申请，对缴纳罚款的强制执行最迟于2017年2月13日提出申请。本案申请执行人于2017年5月19日向本院申请强制执行，已超过法律规定的申请执行期限，且无正当理由。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定一、对申请执行人灯塔市环境保护局于2016年4月7日作出的灯监环费字[2015]Z000243号排污核定与排污费缴纳决定书，不予执行；二、对申请执行人灯塔市环境保护局于2016年5月13日作出的灯市环罚决字[2016]第（009）号行政处罚决定书，不予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省辽阳市中级人民法院申请复议。复议申请人灯塔市环境保护局复议称，一、请求二审法院依法撤销灯塔市人民法院作出的（2017）辽1081行审20号行政裁定；二、依法受理申请人的执行申请。事实与理由为，申请人对被申请人违反《排污费征收使用管理条例》案，于2016年4月18日将《排污核定与排污费缴纳决定书》（灯监环费字[2015]Z000243号）送达被申请人，并于2016年4月28日对被申请人下达《排污费限期缴纳通知书》（灯监环监限字[2016]000012号）进行催缴排污费及告知逾期拒不缴纳所承担的法律后果。在申请人限期缴纳通知后，被申请人拒不缴纳排污费，申请人于2016年5月13日依法将《行政处罚决定书》(灯市环罚决字[2016]第（009）号)送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议及提起行政诉讼，又未履行排污费、罚款缴纳内容。申请人在2016年10月末至2017年1月中旬期间多次与被申请人管理人员联络，并到达现场下达《行政强制执行催告书》，均无人签收。后通过调查了解，被申请人负债累累原法定代表人（王朝柱）已在2017年1月下旬某日意外死亡，在被申请人原法定代表人死亡前期该企业已处于无管状态，无人签收申请人下达的《行政强制执行催告书》。故此请求法院依法受理申请人的强制执行申请。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中复议申请人灯塔市环境保护局于2016年4月18日向被申请人灯塔市铧鼎矿业有限公司送达排污核定与排污费缴纳决定书，2016年5月13日送达行政处罚决定书，当事人不服申请行政复议的期限为60日，提起行政诉讼的起诉期限为6个月，故复议申请人灯塔市环境保护局提出对被申请人缴纳排污费的强制执行日期应截止于2017年1月18日，对缴纳罚款的强制执行日期应截止于2017年2月13日，而复议申请人于2017年5月19日向法院申请强制执行，且无正当理由，均已超过法律规定的申请执行期限，故本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  王丽君二〇一七年八月十六日书记员  王嬿妮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3090号申请执行人北京文盛国兴建筑科技有限公司，住所地北京市丰台区造甲街110号2号平房（新村企业集中办公区）。法定代表人：王付文，总经理。被执行人朱宁，男，1965年7月15日出生，汉族，无业，住江苏省江都市。北京文盛国兴建筑科技有限公司与朱宁买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）京0106民初173号民事判决书，已经发生法律效力，该民事判决书确认：一、朱宁于本判决生效之日起十日内给付北京文盛国兴建筑科技有限公司货款60758.91元；二、驳回北京文盛国兴建筑科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1694元、公告费560元，由朱宁负担1879元（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人朱宁在京无房产登记，其银行存款不足以清偿债务。本院依法查封登记在其名下的×××号车辆，因车辆无法实际控制，故仅采取查封登记措施，查封期限为两年自2017年3月30日起至2019年3月29日止。另，本院依据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执3090号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐斯博审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年八月四日书记员  陈维克
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2457号罪犯孙义华，男，1971年12月11日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年4月16日作出(2009)浙甬刑一初字第51号刑事判决，以被告人孙义华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2009年7月22日以（2009）浙刑三终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年二个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙义华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙义华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙义华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙义华准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2008年7月9日至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月三日代书 记员  钱 佩
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执908号申请执行人：马成运,男性,1953年8月3日出生,住浑江区被执行人：白利斌,男性,1958年2月27日出生,住浑江区本院在执行申请执行人马成运与被执行人白利斌借款合同纠纷一案中，申请执行人马成运撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执908号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年八月二十八日书记员  唐晓田
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1002号之四原告：郴州互湘房地产有限公司。法定代表人：秦国政。委托诉讼代理人：乐永吉，湖南郴华律师事务所律师。被告：黎某甲，男，汉族。被告：何某光，男，汉族。被告：黎某乙，女，汉族。被告：资兴市光轩环保玻璃有限公司。法定代表人：郑宝花。原告郴州互湘房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还原告借款本金600万元，并按合同约定支付利息和违约金；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：被告何某光在任原告郴州市互相房地产有限公司总经理职务期间，利用职务便利，违反公司规定，分别于2015年2月15日、2015年4月22日签订两份《借款合同》，出借公司资金600万元给其妻弟即本案被告黎某甲，并就借款金额、利率、期限和担保、违约金等方面进行了约定。被告何某光、黎某甲为了混淆视听，表面形式上还约定以郴州市宇顺房地产开发有限公司位于资兴市东江南路宏福新村1幢房产及被告黎某甲应收资兴市成诚投资公司工程款作为担保，但上述担保财产的真伪情况都没有核实。同时，在《借款合同》中，还约定以被告何某光名下股份以及资兴市光轩环保玻璃有限公司的土地作为担保，但并未实际办理抵押登记。签订《借款合同》的当日，原告就将借款通过银行转账到被告黎某甲账户，借款到黎某甲账户后，被告黎某甲随即将全部借款600万元转账到了被告何某光银行账户，可见本案涉及的全部借款资金仅仅通过被告黎某甲的银行帐户进行过账，实际借款人是被告何某光。同时，上述借款发生于被告何某光、黎某乙夫妻关系存续期间，根据相关规定，上述债务属于被告何某光、黎某乙的夫妻共同债务，被告黎某乙应对借款承担共同偿还责任。两份《借款合同》约定的借款期限届满后，被告未如期偿还借款，被告何某光又擅自与被告黎某甲签订了两份《补充协议》延长借款期限，然而，延长的借款期满后，被告何某光又以各种理由搪塞，经多次催讨未果，原告只能提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：被告何某光涉嫌犯挪用资金案，资兴市公安局于2016年1月27日进行立案侦查，并于2017年4月21日移送资兴市人民检察院审查起诉。原告所诉借款涉及经济犯罪嫌疑，不属人民法院民事诉讼的管辖范围，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，应驳回原告的起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，判决如下：驳回原告郴州互湘房地产有限公司的起诉。案件受理费26900元，退回原告郴州互湘房地产有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  何晖平审 判 员  陈丽萍人民陪审员  金彩虹二〇一七年八月四日书 记 员  唐 灿附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执254号之二申请执行人邱瑞雪，女，汉族，1973年9月17日出生，住邢台市桥东区，联系方式。被执行人邢台南郊医院，住所地邢台市新华南路电厂。法定代表人：焦如军，系该院负责人。依据邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初783号民事判决书，邱瑞雪申请执行邢台南郊医院给付劳动报酬一案，本院于2017年2月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人名下的车辆已轮后查封，邢台南郊医院已停业。除此外，暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，致使该案全部未履行。本院已将该被执行人纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执254号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一七年八月四日书记员  刘 耀
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执287号申请执行人顾程翔，男，汉族，1965年11月22日出生。申请执行人高金荣，男，汉族，1969年3月15日出生。被执行人南京长丰消防工程有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号9层909室。负责人高冠虎，总经理。被执行人南京长丰消防工程有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区长芦长丰南路60号。法定代表人黄建辉，总经理。被执行人郭玉仁，男，汉族，1957年5月15日出生。顾程翔、高金荣与南京长丰消防工程有限公司北京分公司、南京长丰消防工程有限公司、郭玉仁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第8410号民事判决书生效后，顾程翔、高金荣申请强制执行，要求南京长丰消防工程有限公司北京分公司、南京长丰消防工程有限公司、郭玉仁给付保证金1500000元及利息，本院于2017年1月4日依法立案执行。执行过程中，经执行，已扣划郭玉仁名下存款4600元现已发还申请人。经查，被执行人南京长丰消防工程有限公司北京分公司、南京长丰消防工程有限公司、郭玉仁下落不明，名下无车辆、无存款、无其他可供执行财产，法院已将其列入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第8410号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力,可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  景 润二〇一七年八月二十五日书 记 员  申婧茹
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执保35号申请人：王金壮，男，1973年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：王岩，女，1971年9月16日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。王金壮申请王岩诉前财产保全纠纷一案中，申请人王金壮提出财产保全申请，请求查封被申请人王岩名下的位于满洲里市道北五道街崯梅小区3号楼3单元502室及满洲里市道北五道街崯梅小区4号综合楼地-13号车库。本院经审查认为，王金壮申请财产保全符合法律规定，于2017年8月8日作出(2017)内0781财保40号民事裁定书，查封被申请人王岩名下的位于满洲里市道北五道街崯梅小区3号楼3单元502室及满洲里市道北五道街崯梅小区4号综合楼地-13号车库。现保全事项全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安伟力二〇一七年八月十日书记员  刘晓超附相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1123执1005号申请执行人：高四仁，男，1944年4月11日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：高根文，男，1965年4月19日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人高四仁与被执行人高根文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）浙1123民初818号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高四仁于2017年5月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人高根文应归还申请执行人高四仁借款本金63000元及利息。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息均无反馈，暂无其它可供执行财产。本院于2017年6月1日向申请执行人高四仁发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶均尉审 判 员 叶 敏审 判 员 卓 君二〇一七年八月十三日代书记员 郑雨臻浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2017)浙1123执1005号本院在执行申请执行人高四仁与被执���人高根文民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人高根文应归还申请执行人高四仁借款本金63000元及利息。被执行人高根文违反财产报告制度且至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将高根文（身份证号码：33252719650419261X）纳入失信被执行人名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月二十二日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1351号之一申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街60号。法定代表人：刘功武，职务董事长。被执行人：艾玉凤，女，1955年9月24日生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被执行人：高加华，男，1954年5月17日生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被执行人：高铁松，男，1978年4月2日生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被执行人：袁树刚，男，1977年4月6日生，汉族，住鸡西市鸡冠区。本院在执行辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司与艾玉凤、高加华、高铁松、袁树刚追偿权纠纷一案中，被执行人应给付垫付款人民币232833.25元及利息、案件受理费5462元、公告费560元，尚无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年八月二十五日书记员 周 蕊
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执228号申请人：刘其航。被执行人:刘伟星。刘其航与刘伟星一案,已经发生法律效力。由于被执行人刘伟星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘其航向本院申请强制执行，请求被执行人刘伟星支付申请执行人3000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘伟星的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人刘伟星目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘其航在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘伟星新的财产线索，申请执行人刘其航可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 辉二〇一七年八月二十日书记员 廖文超
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0192行初379号原告李雨桐，女，汉族，1967年9月19日出生，农民，户籍地址沈阳市。原告王亚贤，女，汉族，1945年11月15日出生，农民，户籍地址沈阳市。委托代理人李雨桐，同原告李雨桐。被告沈阳市公安局于洪分局。原告李雨桐、王亚贤诉被告沈阳市公安局于洪分局行政登记一案，于2017年8月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，认为不需要开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，原告王亚贤在1996年购买入住了沈阳市于洪区造化乡造化村2号楼5单元5楼1号，在2001年12月10日原告家庭成员李成才、王亚贤、李翠孀（李雨桐）、李英地由沈阳市于洪区平罗镇悟兵村3-207迁出落户到沈阳市于洪区造化乡造化村第三社区2号楼451，很明显户口薄住址搞错了。此后，原告家庭成员的户口经过多次分户，但地址都是错的。原告李雨桐于2017年2月9日用快递方式给沈阳市公安局于洪分局王大海局长邮寄履行职责申请书及证据材料。现起诉到法院，请求法院判决被告不纠正2001年12月10日户口薄住址错误的行为违法。经审理查明，原告王亚贤、李雨桐于2017年2月9日通过EMS方式向被告邮寄申请书，申请事项为：请求沈阳市公安局于洪分局王大海局长予以纠正2001年12月10日造化派出所签发的户口薄住址沈阳市于洪区造化乡造化村第三社区2号楼451的错误。被告未予答复，故二原告诉至本院，要求判令被告��纠正2001年12月10日户口薄住址错误的行为违法。本院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”本案中，虽然二原告以邮寄的方式提出要求被告履行更正户口薄地址的法定职责，但实际上这并不是申请行政机关履行法定职责的范畴，而是要求变更地址登记的问题，所以，本案的起诉期限仍应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条关于起诉期限的规定，而不适用行政机关在接到申请之日起两个月内不履行法定职责即向法院起诉的法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”结合原告起诉状，二原告自述2001年12月10日家庭成员由沈阳市于洪区平罗镇悟兵村3-207迁出落户到沈阳市于洪区造化乡造化村第三社区2号楼451，并提供了户口薄复印件，由此可知，户口地址登记行为发生于2001年12月10日，据二原告提起诉讼之日近十七年，已经远远超过了五年之久，故应驳回二原告的起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告王亚贤、李雨桐的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉坤审 判 员  陈 曦代理审判员  何 岩二〇一七年八月二十九日书 记 员  肖 姝本裁定所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理���的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1959号罪犯周金，男,1971年10月14日生,，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，原住江苏省徐州市邳州市。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省句容市人民法院于2011年3月24日作出（2011）句刑初字第59号刑事判决，认定被告人周金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元。本案尚未追回的盗窃违法所得计人民币130191.97元,继续予以追缴。刑期自2010年7月17日起至2020年10月15日止。判决发生法律效力后，于2011年4月11日交付镇江监狱执行，于2011年7月21分流至宜兴监狱。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年9月26日作出（2013）锡刑执字第4066号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2019年7月15日止，剥夺政治权利三年不变；于2015年6月3日作出（2015）锡刑执字第01745号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2018年7月15日止。剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯周金，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周金减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周金在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。周金确有悔改表现，2017年1月、2017年5月获监狱表扬五次（其中2017年1月二个监狱积极分子折算成四个表扬）。周金被判处罚金人民币七万元及追缴违法所得人民币130191.97元已履行人民币20000元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯周金减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年11月15日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年八月三十一日书记员  汤燕峰
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0721民初1227号原告：邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所地福建省邵武市昭阳新村临华光路，统一社会信用代码913507005770011127。法定代表人：翁其耀，董事长。委托诉讼代理人：金德根，男，邵武市铁诚小额贷款股份有限公司员工，住邵武市。被告：福建省顺昌吉鑫竹木有限公司，住所地福建省顺昌县建西镇通城路18号，组织机构代码76859361-6。法定代表人：江子鑫，总经理。被告：江子鑫，男，1968年7月27日出生，汉族，顺昌吉鑫竹木有限公司总经理，住福建省顺昌县。被告：叶礼红，女，1967年8月18出生，汉族，无固定职业，住福建省建瓯市。被告：吴旭东，男，1971年8月26日出生，汉族，福建省顺昌吉鑫竹木有限公司股东，住福建省建瓯市。被告：邹学新，男，1966年9月25日出生，汉族，福建省顺昌吉鑫竹木有限公司股东，住福建省顺昌县。被告：张加应，男，1962年12月4日出生，汉族，福建省顺昌吉鑫竹木有限公司股东，住福建省顺昌县。原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司诉被告福建省顺昌吉鑫竹木有限公司、江子鑫、叶礼红、吴旭东、邹学新、张加应追偿权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，邵武市铁诚小额贷款股份有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵武市铁诚小额贷款股份有限公司撤诉。本案案件受理费19385元，减半收取计9692.5元，由邵武市铁诚小额贷款股份有限公司负担。审判员  范荷莲二〇一七年八月七日书记员  曹 强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2800号罪犯储兆明，男，1971年12月5日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2009年2月17日作出(2009)宁刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人储兆明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币三十四万二千二百四十七元。被告人储兆明不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2009年4月28日作出(2009)苏刑终字第0045号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年5月14日交付执行。江苏省高级人民法院于2011年7月21日作出(2011)苏刑执字第0334号刑事裁定，将罪犯储兆明的刑罚减为有期徒刑二十年(刑期至2031年7月20日止)，剥夺政治权利改为十年。本院于2013年4月19日作出(2013)宁刑执字第1808号刑事裁定，对罪犯储兆明减去有期徒刑十个月(刑期至2030年9月20日止)，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯储兆明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯储兆明曾因敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯。在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯储兆明在服刑期间于2015年12月、2017年2月共获得监狱表扬二次；该犯的民事赔偿义务尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯储兆明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯储兆明减去有期徒刑七个月（刑期至2030年2月20日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保540号申请人：马洪轩，男，1972年2月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。被申请人：泸州市新大地生态农业科技有限公司，住所地泸州市泸县。法定代表人：罗敏。被申请人：冯双，男，1979年1月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。被申请人罗敏，女，1986年11月7日出生，汉族，住泸州市江阳区。申请人马洪轩于2017年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人价值250万元财产采取保全措施。查封：1、被申请人罗敏位于龙马潭区春晖路的房产；2、被申请人冯双、罗敏位于江阳区滨江路一段的房产；3、被申请人冯双、罗敏位于江阳区滨江路一段的房产；4、被申请人罗敏位于龙马潭区春晖路的房产；5、被申请人冯双、罗敏龙位于龙马潭区星月街的房产；6、被申请人罗敏位于龙马潭区香林路三段的房产；7、被申请人罗敏位于龙马潭区香林路三段的房产；8、被申请人冯双、罗敏位于江阳区滨江路一段的房产；9、被申请人冯双、罗敏位于江阳区滨江路一段的房产。担保人马世维、王世贵提供其共同所有的泸州市江阳区华油路的房产为上述申请提供担保。本院认为，申请人马洪轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封担保人马世维、王世贵提供担保的泸州市江阳区华油路的XXX房产；二、查封被申请人罗敏位于龙马潭区春晖路的XXX房产；三、查封被申请人冯双、罗敏位于江阳区滨江路一段的XXX房产；四、查封被申请人冯双、罗敏位于江阳区滨江路一段的XXX房产；五、查封被申请人罗敏位于龙马潭区春晖路的XXX房产；六、查封被申请人冯双、罗敏位于龙马潭区星月街的XXX房产；七、查封被申请人罗敏位于龙马潭区香林路三段的XXX房产；八、查封被申请人罗敏位于龙马潭区香林路三段的XXX房产；九、查封被申请人冯双、罗敏位于江阳区滨江路一段的XXX房产；十、查封被申请人冯双、罗敏位于江阳区滨江路一段的XXX房产。（以上二、三、四、五、六、七、八、九、十项查封资产价值限于250万元限额范围内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 杰二〇一七年八月二十五日书记员 黎兴艳
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017）湘0528民初1436号原告：李佳，男，1984年10月29日出生，汉族。被告：肖磊，男，1985年4月19日出生。被告江雨珊，女，1986年5月4日出生，系被告肖磊之妻。原告李佳与被告肖磊、江雨珊民间借贷纠纷，本院在审查立案过程中，向原告李佳送达了受理案件通知书，通知书中告知原告应在七日内预交案件受理费，但原告未在规定期限内缴纳诉讼费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚继元二〇一七年八月七日书记员  张 爽
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2218号之一申请执行人：佛山市顺德区首裕贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委镇安路B95号之一铺。法定代表人：关杏嫦。被执行人：惠州市惠阳区新圩富海伞骨配件厂，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇塘吓大道**号。经营者：孙婷。被执行人：孙婷,女，1978年8月13日出生，汉族，住河南省信阳地区罗山县。原告佛山市顺德区首裕贸易有限公司与被告惠州市惠阳区新圩富海伞骨配件厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告惠州市惠阳区新圩富海伞骨配件厂应于判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区首裕贸易有限公司支付货款53962.55元及利息（从2016年7月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清还日止）；案件受理费1152.32元，由被告惠州市惠阳区新圩富海伞骨配件厂负担。因债务人惠州市惠阳区新圩富海伞骨配件厂未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区首裕贸易有限公司向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月20日立案执行。因被执行人惠州市惠阳区新圩富海伞骨配件厂属个体工商户，故本院依法追加其经营者孙婷为本案的被执行人。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向广东省国土资源厅查询，查明被执行人在广东省内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人名下无车辆登记登记。因被执行人孙婷去向不明，暂无法查明其下落。此外，本院已对上述被执行人作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为57283.03元（含执行费748.03元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2218号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二○二○一七年八月十四日书记员  梁洁坤
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执9222号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人代学林，男，汉族，1981年3月22日出生，住所地重庆市彭水县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与代学林信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11261号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人代学林应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行75847.31元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执9222号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年八月九日书记员  陈嘉洁
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1081民初628号原告：石首市住房和城乡建设局，住所地：石首市绣林大道121号。法定代表人：鄢志洲，系该局局长。委托代理人：魏慧芳，系湖北楚望律师事务所律师。被告：陈勇，男，1974年12月28日出生，住石首市。原告石首市住房和城乡建设局与被告陈勇因排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告于2017年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予石首市住房和城乡建设局撤诉。案件受理费100元减半收取50元由原告负担。审判员  徐晓鸣二〇一七年八月二日书记员  来香桃
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初9903号原告：李兰，女，1986年3月出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州金正公路工程机械有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区银山路7号办公楼201室。法定代表人：庞利君，该公司董事长。原告李兰与被告徐州金正公路工程机械有限公司（以下简称金正公路公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兰到庭参加诉讼，被告金正公路公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年1月至4月工资9600元；2.判令被告补交2014年8月至2015年4月养老、医疗保险费10000元；3.判令被告支付原告经济补偿金20000元。事实和理由：原告于2007年6月至2015年4月在被告处工作，被告应支付原告工资，由于被告无力经营，把工资拿走，欠原告养老金、医疗保险费10000元、2015年1月至4月工资9600元以及经济补偿金20000元。为维护自己的合法权益，原告诉至贵院，请求法院支持以上诉请。被告金正公路公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告李兰原系被告金正公路公司员工。2007年7月起，被告开始为原告缴纳各项社会保险。双方签订多份书面劳动合同，双方最后一份劳动合同截止日期为2015年7月。2015年4月，被告金正公路公司全面停产，被告拖欠原告2015年1月至4月的工资未支付。被告最后12月发放原告的工资金额分别为：2155元、2278元、2278元、2048元、5712元、1903元、2116元、2136元、2136元、2166元、2266元、2218元。原告月平均实发工资金额为2451元。2016年11月15日，原告将被告诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会，诉请事项为：1、被告支付拖欠原告的4个月工资9600元；2、支付拖欠原告的9个月的养老、医疗保险费10000元（2014年8月至2015年4月）；3、解除劳动合同并支付经济补偿金20000元。同日，该委以原告申请材料不符合受理条件且原告书面表示无法按期补充为由作出不予受理案件通知书，原告进而诉至本院。本院认为，一、被告应当支付原告工资。原告李兰作为劳动者，其在劳动合同履行期间内正常提供了劳动，被告应当支付原告劳动报酬。关于劳动报酬的金额，因原告未提供证据证明具体月工资金额，故本院参照原告正常工作期间12月平均实发工资计算。被告2015年4月停产，被告应支付原告2015年1月至4月工资合计9804元，原告仅主张9600元有事实依据，本院予以支持。二、关于补缴养老、医疗保险费的诉求，因社会保险费的征缴属于社保行政部门职权范围内事宜，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，对该诉请本院不予处理。三、关于经济补偿金的主张，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，劳动合同终止，被告未在维持或者提高劳动合同约定条件而与原告续订劳动合同，被告应当支付经济补偿金。被告2007年7月开始为原告缴纳社会保险，原告主张从此时计算工作年限有事实依据。因原告工作年限跨越劳动合同法实施日期，故对原告经济补偿金应当分段计算，被告应支付原告9个月工资的经济补偿金。原告庭审中主张按照月工资2400元计算经济补偿金本院予以支持。原告本次仅主张20000元经济补偿金有计算依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州金正公路工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李兰工资9600元、经济补偿金20000元，合计29600元；二、驳回原告李兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州金正公路工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 琪人民陪审员  吴继常人民陪审员  陈冬梅二〇一七年八月十一日书 记 员  李 莉
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执1157号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624846417192X），住所地新昌县南明街道鼓山中路159号。主要负责人：吕伟军，该支行行长。委托诉讼代理人：陈桂玲，女，该支行工作人员。被执行人：陈高锋，男，1985年1月25日出生，汉族，住新昌县。被执行人：丁英英，女，1987年10月31日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县领先实业有限公司（组织机构代码56696971-8），住所地新昌县镜岭镇镜岭村。法定代表人：章康槐。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行与被执行人新昌县领先实业有限公司、陈高锋、丁英英金融借款合同纠纷一案中，申请���行人中国工商银行股份有限公司新昌支行以被执行人陈高锋、丁英英已主动偿还了全部借款本金及利息为由向本院申请撤回的被执行人的执行申请。本院认为，当事人之间的债已消灭，且申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0624民初1371号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一七年八月二十五日书记员  徐 锦新昌县人民法院送达回证案号（2017）浙0624执1157号案由金融借款合同纠纷受送达人陈高锋、丁英英送达地址本院送达文书名称和件数裁定书一份受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考年月日填发人：陈永华送达人：陈永华注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执353号之一申请执行人:周进，男，1959年8月8日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：顾永生，男，1971年10月29日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人周进与被执行人顾永生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出(2016)苏0981民初6643号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、顾永生于本判决生效后30日内归还周进借款117600元并支付逾期利息（以117600元为本金，从2016年11月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；二、驳回周进的其他诉讼请求；案件受理费2700元，减半收取1350元，由周进负担27元，顾永生负担1323元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，查封被执行人顾永生名下苏Ｊ×××××车辆（已废弃）、苏Ｊ×××××车辆（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年4月29日，被执行人因拒不履行生效法律文书确定的义务，被司法拘留十五日。本案尚未有执行到位的款项。本院向申请执行人发出执行告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执��人的财产进行了调查，除未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 王世华二〇一七年八月八日书记员 韦 宇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执1675号申请执行人：江苏中财典当有限责任公司,住所地南京市玄武区长江路188号20层A座。法定代表人：边锡明。委托诉讼代理人：窦旭，该公司员工。被执行人：南京经典房地产开发有限公司句容分公司,住所地江苏省句容市茅山风景区夏林村千仑地。法定代表人：胡丕林。被执行人：南京经典房地产开发有限公司,住所地南京市溧水区永阳镇秦淮路166号恒隆大厦4楼。法定代表人：李文金。被执行人：南京溧水双泥塘苗木种植专业合作社,住所地南京市溧水区东屏镇徐溪行政村。法定代���人：李帮玲。被执行人：南京贤聚楼农副产品销售有限责任公司,住所地南京市溧水区永阳镇秦淮路166号恒隆大厦4楼。法定代表人：李帮玲。被执行人：李文金,男,1957年11月13日出生，汉族,住南京市建邺区。被执行人：李帮玲,女,1961年5月11日出生，汉族,住南京市建邺区。被执行人：周有军,男,1973年12月19日出生，汉族,住南京市溧水区。被执行人：李思华,男,1983年8月25日出生，汉族,住南京市秦淮区被执行人：溧水龙城湾苗木种植专业合作社,住所地南京市溧水区白马镇白龙村。法定代表人：周有军。江苏中财典当有限责任公司（以下简称中财公司）与南京经典房地产开发有限公司句容分公司（以下简称经典公司）、李文金等9人（单位）典当纠纷一案，本院（2016）0102民初1305���民事调解书已经发生法律效力。因经典公司、李文金等9人（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，中财公司向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中财公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0102执1675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年八月二十四日书记员  殷泽钦
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑终272号原公诉机关山东省泗水县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟海波，男，1988年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，住邹城市。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月12日被泗水县公安局刑事拘留，同年9月19日经泗水县人民检察院批准被逮捕。辩护人简景强，山东泗达律师事务所律师。原审被告人马兆某，男，1999年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月12日被泗水县公安局刑事拘留，同年9月19日经泗水县人民检察院批准被逮捕。2017年6月1日被泗水县人民法院取保候审。泗水县人民法院审理泗水县人民检察院提起公诉的被告人马兆某犯盗窃罪、孟海波犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于二〇一七年五月二十六日作出（2017）鲁0831刑初11号刑事判决。认定被告人孟海波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币70000元。被告人马兆某犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。孟海波不服，以“其系从犯，愿意退赃，请求从轻或减轻处罚”等为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销泗水县人民法院（2017）鲁0831刑初11号刑事判决；二、发回泗水县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  常庆友审判员  汪忠玲二〇一七年八月十六日书记员  刘伊宁
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1174号之一申请执行人王可亮，男，1979年6月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人周庆华，男，1985年10月19日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2017）鲁0323民初944号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王玉林的银行存款10075元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇一七年八月四日书记员  郑伟娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初7005号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：刘芸萍（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年8月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年八月二十九日书 记 员  贾 璐
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0481民初2357号原告：任某，女，1990年9月4日出生，汉族，武安市人，农民，现住本村，。被告：彭某，男，1990年7月12日出生，汉族，武安市人，农民，。原告任某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告任某于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，任某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许任某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由任某负担。审判长  郝海安二〇一七年八月二十四日书记员  买庆涛
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0381民初1514号原告：李大鹏，男，1970年10月16日生，汉族，住偃师市。被告：袁秋红，女，1969年11月21日生，汉族，住偃师市。被告：王东东，男，1989年6月20日生，汉族，住偃师市。被告：袁宏安（曾用名袁洪安），男，1963年4月11日生，汉族，住偃师市。原告李大鹏与被告袁秋红、王东东、袁宏安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据原告提出的财产保全申请，作出（2017）豫0381民初1514号民事裁定书，对被告袁秋红、袁宏安的银行账号进行了冻结；对被告王东东名下的房产进行了查封。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李大鹏到庭参加了诉讼，被告袁秋红、王东东、袁宏安经本院传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大鹏向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告袁秋红、王东东偿还原告借款4万元及利息；二、被告袁宏安承担连带清偿责任；三、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，被告袁秋红、王东东借原告现金4万元，当日向原告出具《借款条》一张，被告袁宏安作为连带责任保证人出具了书面保证书，双方约定月利息为1.8%，用期从2013年7月21日至2014年7月20日止。借款到期后，原告多次打电话或登门讨要，三被告以各种理由推拖，仅在2016年3月4日通过邮政银行付2014年3月21日至2014年10月18日的利息5000元，从2014年10月18日后被告未再付利息。在原告一再催促下，2016年7月15日，经双方共同协商后达成了借款延期协议，借款期限又延期至2017年7月21日止。但被告至诉讼时仍未清付。被告袁秋红、王东东、袁宏安未提交书面答辩意见，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的2013年7月21日《借款条》、《保证》及2016年7月15日《借款、借款保证延期协议》，本院确认以下事实：被告袁秋红系被告王东东之母、袁宏安之妹。2013年7月21日，二被告袁秋红、王东东由被告袁宏安作为保证人向原告李大鹏借款4万元，当日三被告向原告出具《借款条》一张，载明：“借款条今借到李大鹏现金人民币肆万元整。小写￥40000.00元。月息1.8%用途周转。用期2013年7月21日至2014年7月20日止。借款人王东东、袁秋红连带责任保证人：袁洪安（保证期间为借款使用期届满之日起叁年）”，三被告在《借款条》上各自书写自己的名字并按了指印。同日，三被告还向原告出具《保证》一份，载明：“我愿为2013年7月21日袁秋红、王东东向李大鹏借款人民币肆万元整，提供连带责任保证。如到期借款不能偿还，我愿为该笔借款产生的本、息、违约金及追要借款所产生的一切费用（违约金为借款额的10%）承担连带责任。保证期为本笔借款使用期届满之日起叁年。保证人：袁洪安借款人：王东东袁秋红”，三被告同样在《保证》上各自书写自己的名字并按了指印。借款到期后，二被告袁秋红、王东东于2016年3月4日通过银行向原告清付利息5000元，利息清付至2014年10月18日。后原告多次催要，2016年7月15日，双方又签订了一份《借款、借款保证延期协议》，载明：“2013年7月21日。王东东、袁秋红向李大鹏借款人民币肆万元整，月息1.8%，用期从2013年7月21日至2014年7月20日止，连带责任保证人袁宏安，因借款人王东东、袁秋红资金周转困难，暂时不能偿还本笔借款，现经双方协商一致，本笔借款时间延期到2017年7月21日偿还，连带责任保证人提供的连带责任保证同时延期到2017年7月21日继续有效。……连带保证人：袁宏安出借人：李大鹏借款人：王东东2016年7月15日”。借款到期后，三被告仍未还款，原告无奈诉至本院。2017年7月31日开庭当天，二被告袁秋红、王东东通过微信向原告付息1万元。本院认为，二被告袁秋红、王东东向原告李大鹏借款4万元，向原告出具《借款条》，约定借款期限及月利率，在《借款条》上签名并按指印，事实清楚，是双方当事人真实意思表示，本院予以认定；借款逾期后，三被告在签订《借款、借款保证延期协议》后仍又违约，故原告诉求袁秋红、王东东清偿借款及利息的请求应予支持，利率按双方约定的利率月息1.8%从利息清付截止日之次日2014年10月19日起计算，但应扣除已付的1万元。被告袁宏安在《借款条》、《保证》及《借款、借款保证延期协议》上签写自己的名字并按指印，并约定连带责任保证方式，其应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东东、袁秋红于判决书生效后3日内偿还原告李大鹏借款本金4万元及利息（利率按月息1.8%从2014年10月19日起计算至本判决确定的还款之日止，履行时扣除已付的1万元）；二、被告袁宏安对上述第一条承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1358元，财产保全费720元，共计2078元，由三被告袁秋红、王东东、袁宏安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王建科审 判 员  李玉辉人民陪审员  李 婷二〇一七年八月四日代书 记员  宋莹莹
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执1062号之一申请执行人：绍兴银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624757058087F），住所地：新昌县鼓山西路650号。负责人：张美珍，该支行行长。被执行人：新昌县德纵电子有限公司（统一社会信用代码9133062435532395X6），住所地：新昌县七星街道丽江路285号1幢。法定代表人：陈辉。被执行人：陈辉，男，1991年10月4日出生，汉族，住新昌县。被执行人：石海燕，女，1978年2月8日出生，汉族，住新昌县。被执行人：董志平，男，1973年8月14日出生，汉族，住新昌县。被执行人：石云峰，男，1982年6月22日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：石增华，男，1953年12月17日出生，汉族，住新昌县。被执行人：吴雪娟，女，1957年5月9日出生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行与被执行人新昌县德纵电子有限公司、陈辉、石海燕、董志平、石云峰、石增华、吴雪娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行以已与被执行人在自行协商处理为由向本院申请撤回对被执行人新昌县德纵电子有限公司、陈辉、石海燕、董志平、石云峰、石增华、吴雪娟执行申请。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0624执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一七年八月二十二日书记员  徐 锦新昌县人民法院送达回证案号（2017）浙0624执1062号案由金融借款合同纠纷受送达人绍兴银行股份有限公司新昌支行送达地址本院送达文书名称和件数裁定书一份受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考年月日填发人：陈永华送达人：陈永华注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执恢110号申请执行人陈瞬，住湖南省醴陵市。申请执行人杨雪飞，住湖南省醴陵市。申请执行人陈瞬与被执行人杨雪飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第392号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款29000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年八月四日书记员  杨 宇
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013)平执字第996号之九申请执行人李秀红，居民。被执行人张金会，职工。本院在执行李秀红与张金会民间借贷纠纷一案中，（2012）平民初字第779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张金会在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张金会在中国农业银行股份有限公司平邑县支行15×××73账户上的46000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年八月九日书记员 陈贵华
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初3609号原告：陈小燕，女，1988年4月6日出生，汉族，住福州市台江区。被告：江平，女，1973年11月29日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：郭亮，男，1973年6月7日出生，汉族，住平潭县。原告陈小燕与被告江平、郭亮民间借贷纠纷一案，原告陈小燕于2017年8月25日向本院提出申请，要求撤回对被告郭亮的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律��定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小燕撤回对被告郭亮的起诉。审判员  黄利敏二〇一七年八月二十五日书记员  许 莉
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执154号之二申请执行人：牛亚琴，女，汉族。委托代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：雷浪，男，汉族。本院在执行牛亚琴申请执行雷浪劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2016）陕0114民初1179号民事判决书，被执行人雷浪应支付申请执行人牛亚琴案款28250元，并负担逾期付款利息，承担本案执行费323元。在执行过程中，被执行人雷浪履行案款28250元，并缴纳案件执行费323元，就其他执行权力，申请执行人自愿放弃，案件执行终结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷浪名下位于西安市高陵区天下荣郡F2幢1单元17层11701号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一七年八月二十八日书记员 谷翔斌
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执恢212号之一申请执行人:江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市台城望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人:周茂银，男，1958年9月25日生，汉族，居民，住东台市。被执行人:安兴凤，女，1956年3月28日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人周茂银、安兴凤金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月3日作出（2013）东灶商初字第133号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告周茂银、安兴凤于本判决生效后30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金49000元，并支付利息（以本金49000元从2008年8月10日至2009年8月10日止，按月利率14.3175‰计付利息；从2009年8月11日起至本判决确定的还款之日止，按月利率14.3175‰上浮50%计付利息）；并承担原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支出的诉讼代理费2000元；案件受理费1024，减半收取512元，由被告周茂银、安兴凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议。被执行人安兴凤已按执行和解协议履行24617元，余款被执行人承诺在2018年7月20日前全部履行完毕。申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0981执恢212号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 王世华二〇一七年八月四日书记员 韦 宇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1823号申请执行人：泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县仁和路行政服务中心12楼，组织机构代码70403616-7。负责人：曹闯。被执行人：江苏东泰混凝土有限公司，住所地江苏省泗洪县徐宁高速西二公里处泗宿路北侧（车门乡工业园区），组织机构代码55587144-0。法定代表人：周长彦，该公司执行董事。被执行人：臧利，女，1968年11月23日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人：葛凯,男，1973年10月4日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人：赵义华，女，1981年1月6日出生，汉族，住所地四川省南溪县，现住江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初6282号民事判决书，被执行人江苏东泰混凝土有限公司应给付申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司50.8万元及违约金，葛凯、臧利承、赵义华承担连带清偿责任。案件受理费8900元由江苏东泰混凝土有限公司、葛凯、臧利、赵义华共同负担。经申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司申请，2017年3月27日，本院立案执行，2017年3月30日，本院向被执行人江苏东泰混凝土有限公司、葛凯、臧利、赵义华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年7月11日轮候查封江苏东泰混凝土有限公司所有的位于泗洪县车门乡泗宿路北侧王沟段5栋、泗洪县车门乡泗宿路北侧王沟段6栋S051491室房产，公司名下及苏Ｎ×××××汽车、和葛凯所有的位于泗洪县半岛国际31栋1-1房产都均被另案查封。未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司暂不要求处置上述房产、车辆并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年八月二日书记员  沈文斐第3页/共32页
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2784号原告李某。被告朱某甲。被告朱某乙。被告李某某。本院在审理原告李某与被告朱某甲、朱某乙、李某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员  白海涟二〇一七年八月二十一日书记员  雷 涛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执恢85号申请执行人：郭洪庆，男，1952年8月20日出生，汉族，农民，住所：天津市西青区。申请执行人：孙桂兰，女，1952年3月16日出生，汉族，农民，住所：天津市西青区。申请执行人：张俊琴，女，1979年2月1日出生，汉族，农民，住所：天津市西青区。被执行人：于丙营，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住所：河北省沧州市。被执行人：杨志霞，女，1979年4月5日出生，汉族，农民，住所：河北省沧州市。本院在执行申请执行人郭洪庆、孙桂兰、张俊琴申请执行被执行人于丙营、杨志霞交通肇事附带民事赔偿纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2010)青刑初字第224号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年八月六日书 记 员  程 艺
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2405执恢81号申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行。法定代表人崔成春，行长。被执行人金龙山，男，1957年1月20日生，住龙井市。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人金龙山之间的信用卡纠纷纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2015）龙民二初字第6号民事判决书已发生法律效力，因被执行人金龙山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行向本院提出强制执行申请。申请执行标的额为10304元。执行过程中，经查被执行人金龙山名下无存款、无工商注册、无车辆、无房产。另外，本院依职权将被执行人金龙山纳入失信被执行人名单。现申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）龙民二初字第6号民事判决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔 光执行员 金成一执行员 吴云峰二〇一七年八月二十九日书记员 邵 丹