wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2047号罪犯晋科，男,1990年12月5日生，江苏省常熟市人，原住江苏省常熟市，现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2015年1月15日作出（2015）熟刑二初字第00039号刑事判决，认定被告人晋科犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。责令被告人晋科退赔尚未退出的赃款，发还被害人。刑期自2014年10月10日起至2018年4月9日止。判决发生法律效力后，于2015年1月30日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本��审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年8月7日至8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯晋科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯晋科减去有期徒刑七个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯晋科减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯晋科，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯晋科，在考核区间内计分考核分累计达1379分。为此，2016年5月、2017年4月获监狱表扬二次。罪犯晋科在判决执行后所处罚金八千元及退赔尚未退出的赃款均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯晋科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯晋科减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年9月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年八月三十一日书记员  张一华
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执501号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。所在地绛县文公南路。法定代表人刘泽，男，系行长。委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。被执行人樊玺，男，1981年9月3日出生，汉族，住绛县。被执行人吴俊瑞，女，1983年9月28日出生，汉族，住绛县。被执行人王峰，男，1980年10月3日出生，汉族，住绛县。被执行人郑春鸽，女，1980年11月7日出生，汉族，住绛县。被执行人陈喜顺，男，1961年12月20日出生，汉族，住绛县。被执行人陈爱英，女，1965年10月24日出生，汉族，住绛县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人樊玺、吴俊瑞、王峰、郑春鸽、陈喜顺、陈爱英借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2015）绛商初字第202号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月16日向本院申请执行，经查，上述被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人樊玺、吴俊瑞、王峰、郑春鸽、陈喜顺、陈爱英在银行的存款5万元予以冻结。本裁定立即执行。执行员 程 军二〇一七年八月三十一日书记员 樊科贸
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执1066号申请人：中国邮政银行股份有限公司在州市通川区支行。负责人：李毓被执行人：李开六，男，汉族，生于1964年11月18日，住达州市通川区。被执行人：赵一菊，女，汉族，生于1963年10月13日，住达州市通川区。被执行人：杜世天，男，汉族，生于1967年12月15日，住达州市通川区。被执行人：李密，女，汉族，生于1988年2月24日，住达州市通川区。被执行人：李波，男，汉族，生于1977年7月2日，住达州市达川区。被执行人：杨海花，女，汉族，生于1982年10月11日，达州市达川区。本院在执行中国邮政银行股份有限公司达州市通川区支行与李开六、赵一菊等金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李开六在中国邮政储蓄银行账户存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高也巧二〇一七年八月四日书记员  王 红
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0528执331号之一原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号（馨农家园2栋第1-5层）。统一社会信用代码：91420500050022523G。法定代表人谭志平，该行董事长。被告张虎，男，1979年5月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地：湖北省松滋市，现住长阳土家族自治县，被告向红，女，1981年5月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地：湖北省松滋市，现住长阳土家族自治县，本院在执行申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张虎、向红金融借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之对的，裁定如下：终结（2017）鄂0528执331号案件中对被执行人张虎、向红的执行。若张虎、向红未按执行和解协议履行，湖北长阳农村商业银行股份有限公司可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田旭辉二〇一七年八月十七日书记员  梁为标
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1621民初2208号原告：扶沟县万家丰种业科技有限公司，住所地：扶沟县城关镇西关一街，经营人：潘军红。被告：曹军伟，男，汉族，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县万家丰种业科技有限公司诉被告曹军伟买卖合同纠纷一案一案，原告扶沟县万家丰种业科技有限公司于2017年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告曹军伟的起诉。本院认为，扶沟县万家丰种业科技有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县万家丰种业科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告扶沟县万家丰种业科技有限公司负担。审判员  王献彬二〇一七年八月十七日书记员  董志云
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执951号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2211号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2211号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执522号申请执行人重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，统一社会信用代码91500106596733239T。法定代表人王强，重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司董事长。委托代理人张诗韵，重庆索通律师事务所律师。委托代理人吴京洋，重庆索通律师事务所实习律师。被执行人重庆富邦锰业有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路3号，组织机构代码68890882-5。法定代表人何小林，该公司总经理。被执行人重庆格利亚商贸有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路3号第3楼308室，组织机构代码57898225-8。法定代表人何小林，该公司总经理。被执行人容春梅，女，1945年2月15日出生，汉族，无固定职业，住上海市普陀区。被执行人何小林，男，1961年9月22日出生，汉族，重庆格利亚商贸有限公司总经理，住河北省涿州市。被执行人赵铭，男，1972年3月14日出生，汉族，重庆马思德进出口贸易有限公司职工，住上海市普陀区。被执行人曹蓓荩，女，1973年9月10日出生，汉族，无固定职业，住上海市普陀区。被执行人赵蓉，女，1967年9月9日出生，汉族，重庆马思德进出口贸易有限公司总经理，住杭州市下城区。被执行人赵邦烈，男，1938年8月2日出生，汉族，重庆金达莱房地产开发有限公司总经理，住上海市普陀区。被执行人重庆金达莱房地产开发有限公司，住所地：重庆市南岸区黄桷垭镇崇文路8号1层附8-8号，组织机构代码73397183—2。法定代表人赵邦烈，重庆金达莱房地产开发有限公司董事长。本院在执行重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司申请执行重庆富邦锰业有限公司、重庆格利亚商贸有限公司、重庆金达莱房地产开发有限公司、赵铭、曹蓓荩、赵蓉、赵邦烈、容春梅、何小林借款合同纠纷一案中，因被执行人重庆金达莱房地产开发有限公司已进入破产程序，本院依法解除了本案抵押物的查封，此外，经查被执行人名下无银行存款，无车辆、房产登记，亦无其他财产可供执行。申请人也未能提供被执行人的其他财产线索且于2017年8月15日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  殷建华审 判 员  王建华代理审判员  袁轶通二〇一七年八月二十七日书 记 员  陈 聪
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初120号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人眭天宽，男，1994年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。2014年10月11日因犯盗窃罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年11月19日刑满释放。2017年5月15日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于屏山县看守所。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]116号起诉书指控被告人眭天宽犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员张宏亮、被告人眭天宽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月27日晚，被告人眭天宽与蔡炳平（另处）到屏山县屏山镇，使用“一字强开”打开摩托车电源锁的方式，将廖某停放在A地块30栋楼梯口的一辆白色帝豪牌摩托车盗走。经鉴定，廖某被盗的摩托车认定价为人民币3600元。2017年5月10日晚，被告人眭天宽与蔡炳平到屏山县屏山镇使用“一字强开”打开摩托车电源锁的方式，将杨某停放在34地块15栋2单元楼梯口的一辆蓝黑色摩托车盗走；后使用同样的方式将朱某停放在33地块16栋2单元楼梯口的一辆川Q61×号蓝白色摩托车盗走。经鉴定，杨某被盗摩托车认定价为人民币6160元，朱某被盗摩托车认定价为人民币3600元。2017年5月15日晚，被告人眭天宽到屏山县屏山镇，使用“一字强开”打开摩托车电源锁的方式，将凌某停放在34地块6栋2单元楼梯口的一辆车牌号为川QBQ×号摩托车盗走。被告人眭天宽骑行被盗摩托车到宜宾市翠屏区岷江大桥时被设卡民警抓获。公安机关将被盗摩托车发还凌某，经鉴定，凌某被盗摩托车认定价为人民币3600元。上述事实，被告人眭天宽在开庭审理过程中亦无异议，且有物证“一字强开”一把、川QBQ×摩托车照片，书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、机动车行驶证、车辆证书、车辆购置税证明、川Q61×号摩托车和川QBQ×号摩托车详细信息、辨认笔录及照片、屏山县价格认证中心文件屏价认定（2017）36号、37号、38号、39号关于被盗摩托车价格的认定意见书、市场调查记录、四川省宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏刑初字第671号刑事判决书、在逃人员登记表、领条，被害人廖某、杨某、朱某、凌某陈述，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人眭天宽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人眭天宽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人眭天宽被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自已的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人眭天宽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2019年1月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一七年八月十四日书记员 罗雅茜附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5696号之一申请执行人：沈映瀚，男，1985年10月12日出生，汉族住广东省潮安县。被执行人：卢文彪，男，1971年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告沈映瀚与被告卢文彪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606民初1317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢文彪应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告沈映瀚支付138000元及利息，并承担案件受理费1530元。因义务人卢文彪未按上述生效法律文书履行义务，权利人沈映瀚向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年8月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务140101元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5696号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年八月二十五日书记员 涂素云
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执466号之一申请执行人蒋其兰，男，1956年3月8日出生，住天台县。被执行人朱铭，��，1966年4月24日出生，住天台县。本院在执行申请执行人蒋其兰与被执行人朱铭民间借贷纠纷的（2014）台天商初字第02070号民事调解书一案中，被执行人朱铭应蒋其兰借款人民币220万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人并将被执行人朱铭纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人朱铭的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱铭有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人朱铭坐落在天台县赤城街道四方塘路86-3号房地产，但被执行人只有一处房屋，且面积只有20.9平方米。未发现被执行人朱铭有其他可供执行的财产。被执行人朱铭向本院提交了鼻咽恶性肿瘤的病历��不宜采取人身强制措施。申请执行人蒋其兰亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定书、病历等证据在卷证实。本院认为，被执行人朱铭目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执466号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人朱铭有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月八日代书 记员  徐 斌
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初3212号之一原告邢忠伟，男，1980年3月2日出生，汉族，个体工商户，住莘县。委托代理人宋培全，山东鲁阳律师事务所律师。被告赵子哲，男，1978年1月1日出生，汉族，莘县食品药品监督管理局职工，住莘县。被告杨晓静，女，1978年9月11日出生，汉族，莘县特殊教育学校职工，住址同上，系被告赵子哲之妻。本院在审理原告邢忠伟与被告赵子哲、杨晓静买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年7月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵子哲、杨晓静的财产采取保全措施。并提供担保。本院认为，原告邢忠伟的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告赵子哲在莘县食品药品监督管理局的工资（被告赵子哲指定杨晓燕名下6217231611000069475账号为其本人工资账户）（每月留足800元生活费）予以冻结，直至累计额至550000元为止需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙秀丽二〇一七年八月三日书记员  郭黎冰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执2532号之一申请执行人成都新港海绵有限公司，住所地成都市新都区家具产业园区内，统一社会信用代码：91510114674333338L。法定代表人刘家明，董事长。被执行人邓军，男，1974年9月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人成都新港海绵有限公司与被执行人邓军买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓军逾期未履行生效��律文书所确定的义务，申请执行人成都新港海绵有限公司于2017年7月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人邓军被查封的财产暂无法处置变现，申请执行人成都新港海绵有限公司书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3313号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  黄勇二〇一七年八月三十日书记员  钟波
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5849号上诉人（原审原告）：王×，男，1989年6月26日出生。委托诉讼代理人：王子昌，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，北京市东友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京回龙观医院（北京心理危机研究与干预中心），住所地北京市昌平区回龙观镇。法定代表人：杨甫德，院长。委托诉讼代理人：赵丽俊，女，该医院医患协调办公室主任。委托诉讼代理人：陈妍，女，该医院医患协调办公室协调员。上诉人王×因与被上诉人北京回龙观���院（北京心理危机研究与干预中心）（以下简称回龙观医院）医疗服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初8703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭，因无新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王×上诉请求：撤销原判，依法改判在一审判决基础上增加判令对方赔偿5050元。事实和理由：解除合同是由于医院方面严重违约而非双方达成合意。我方系因对方存在严重违约行为导致医疗服务合同目的已经无法实现才提起诉讼主动要求解除双方的合同，不存在双方同意解除合同的事实，在对方违约的情况下，我方的合理损失应得到赔偿，一审法院对损失不予认定的理由是不充分的。在对方违约的情况下，反而限定了我方选择继续治疗医院的范围，实属加重我方的义务。4月20日当对��拒绝我方继续返院治疗时合同已经处于中止状态，双方已无继续履行的可能，我方在心理咨询机构花费的费用属于无法报销、额外支出的费用，如果对方能够按约履行，此笔费用便不会发生。因此，这部分损失应当得到认定。回龙观医院辩称，同意一审判决，不同意王×的上诉请求和理由。王×向一审法院起诉请求：1、解除双方之间的医疗服务合同关系；2、回龙观医院返还王×缴纳的住院预交金1万元；3、回龙观医院返还社保卡一张（姓名王×，社会保障号×××）；4、回龙观医院赔偿王×损失5050元；5、本案诉讼费由回龙观医院承担。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对于双方提交的其他有争议的证据，法院认为，这些���据可以相互佐证，认定案件事实，当事人争议的只是对性质的认定，故法院对双方提交的证据均予以确定。对于有争议的事实，法院认定如下：2017年1月25日王×到回龙观医院处就医并办理了入院手续。因王×是医保病人，需要定期周转，故4月6日王×办理了出院手续，人未离院，同日再次办理了入院手续，同时授权其母亲高×为其紧急联系人。4月7日，王×向回龙观医院缴纳住院预交金1万元。4月15日，王×办理了“出试”，《出试告知书》中显示“患者出试时间为2017年4月15日至2017年4月17日，医院将为患者保留床位，并按实际出试天数收取床位费，其他费用免收。出试期满，家属应带患者及时办理出试返院或出院手续。不能按时返院者按继续出试办理，费用按出试标准计算。”4月17日下午，王×因意外摔倒至999急救中心进行治疗。当日晚王×母亲与回龙观医院工作人员联系，回龙观医院工作人员了解情况后建议王×母亲办理出院手续，王×母亲拒绝。4月18日早，回龙观医院致电王×母亲，再次建议其办理出院手续。回龙观医院主张王×母亲在电话中同意办理出院手续，王×予以否认，回龙观医院未提供证据证明此事实。4月20日，王×及母亲至回龙观医院处要求返院继续治疗，回龙观医院告知王×应按已出院人员处理，双方产生纠纷。4月26日，王×至北京元益堂怡康精神卫生诊所有限公司进行心理治疗，支出费用3200元。在庭审中，回龙观医院认可王×的医保卡留存在该院住院处，且同意王×的住院费用结算至4月18日，扣除王×的医疗费用，回龙观医院应返还9252元。一审法院认为：王×与回龙观医院建立了医疗服务合同关系，该合同合法有效，受法律保护。根据出试告知书的约定，在出试期满后，王×或返院��办理出院，如王×不能按时返院则按继续出试办理。现回龙观医院主张已于4月18日与王×母亲达成口头协议，约定办理出院，即解除医疗服务合同关系，该主张在未取得王×或其母亲认可的情况下，回龙观医院应当提供证据证明上述事实。但回龙观医院现提供的证据证明力不足，法院对回龙观医院此主张不予采信。截止4月18日，双方仍存在医疗服务合同关系。但王×在本次诉讼中明确要求解除双方的医疗服务合同关系，回龙观医院亦在答辩意见中表达了解除合同的意愿，故法院确认双方于庭审结束时即6月12日医疗服务合同关系解除。在双方合同关系未解除期间，王×应当继续按照约定负担医疗费用，回龙观医院亦不应当拒绝王×返院继续治疗。现回龙观医院同意王×的费用结算至4月18日，对此法院不持异议。由于回龙观医院拒绝王×返院造成王×的合理损失回龙观医院应当赔偿。但是，王×所主张的损失发生在4月26日，距双方产生纠纷的日期存在一定间隔，在此期间王×可以通过到其他医院诊疗、重新到回龙观医院门诊处诊疗等方式避免上述损失产生，该损失并非必然发生。并且，按照王×所述，如王×仍在住院治疗，回龙观医院会为王×提供该类诊疗，此损失即不会产生，对此法院认为，双方之间的合同关系为双务合同关系，回龙观医院应提供医疗服务，王×亦应交纳相应的医疗费用，王×在未履行合同义务时无权要求回龙观医院履行相应义务。综上，王×要求回龙观医院赔偿损失的诉讼请求，法院不予支持。此外，王×的社保卡仍在回龙观医院处留存，合同解除后，回龙观医院应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十三条第一款之规定，判决：一、确认王×与北京回龙观��院的医疗服务合同于二○一七年六月十二日解除。二、北京回龙观医院返还王×住院预交金九千二百五十二元，于判决生效后十日内给付。三、北京回龙观医院返还王×社保卡一张（姓名王×，社会保障号×××），于判决生效后十日内返还。四、驳回王×其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点在于王×在与回龙观医院发生争议后，去其他医院就医产生的费用是否应当由回龙观医院承担赔偿责任的问题。关于王×主张的损失，王×与回龙观医院的纠纷发生于2017年4月20日，在发生纠纷当日，王×从回龙观医院开了药，王×主张的有证据在案佐证的损失发生于2017年4月26日，距离纠纷发生的日期存在一定的间隔，其可以选择重新到回龙观医院门诊处诊疗等方式避免上述损失产生，但王×未选择去回龙观医院门诊诊疗。因医疗服务合同属于双务合同，王×不选择去回龙观医院治疗，回龙观医院也无法为王×提供医疗服务，王×主张该损失系无法避免的额外损失，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，王×的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈立新审 判 员  汤 平代理审判员  赵小军二〇一七年八月二十二日法官 助理  黄慧婧书 记 员  张薷芯
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执异35号异议人:郭道琴（申请执行人），女，1971年5月25日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区南溪镇。被执行人:吴岳樯，男，1969年4月15日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区南溪镇。在本院执行吴岳樯与郭道琴离婚纠纷一案中，异议人郭道琴对本院做出的（2017）川1503执813号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郭道琴称，吴岳樯与郭道琴离婚纠纷一案，宜宾市南溪区人民法院作出的（2016）川1503民初592号判决书、四川省宜宾市中级人民法院作出的（2017）川民终67号判决书已经发生法律效力，该判决第四项判令宜宾市南溪区罗龙镇初级中学校的共同债权110000元及孳息归郭道琴所有。于是郭道琴向本院申请强制执行，我院于2017年6月27日作出了（2017）川1503执813号执行裁定书，驳回了申请执行人郭道琴的执行申请。异议人郭道琴认为该裁定认定事实错误，侵害了异议人郭道琴的合法权益，特向人民法院提出异议。本院查明：吴岳樯与郭道琴离婚纠纷一案，本院作出的（2016）川1503民初592号民事判决书及四川省宜宾市中级人民法院作出的（2017）川15民终67号民事判决书已经发生法律效力，（2016）川1503民初592号民事判决书，判决第四项：宜宾市南溪区罗龙初级中学校的共同债权110000元及孳息归郭道琴所有。本院认为：本院作出的（2017）川1503执813号执行裁定书，系依法作出的执行裁定，且并无不当。异议人郭道琴提出的异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郭道琴的异议。如不服本裁定，可于接到本裁定书之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 松人民陪审员 任 宏人民陪审员 明 瑛二〇一七年八月二日书 记 员 李吉伟
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0829民初203号原告：陕西省吴堡县三星实业有限公司。法定代表人：宋国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。被告：樊伟涛，男，1977年12月20日生，汉族，农民。被告：丁补荣，女，1976年7月23日生，汉族，农民，系被告樊伟涛之妻。原告陕西省吴堡县三星实业有限公司诉被告樊伟涛、丁补荣商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告陕西省吴堡县三星实业有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省吴堡县三星实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西省吴堡县三星实业有限公司撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，免予交纳。审 判 长  李淑媛代理审判员  王继武人民陪审员  丁增年二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈 丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执511号之一申请执行人张晓涵，女，1994年8月1日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人于龙，男，1989年7月31日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人张晓涵与被执行人于龙民间借贷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初7235号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，经会商申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年八月四日书记员 韩志杰
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2729刑初84号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人杨富勇，男，1972年2月14日生，布依族，小学文化，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县，2005年3月9日因犯故意伤害罪被贵州省惠水县人民法院判处有期徒刑十四年。2017年6月6日，因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，现在居住地候审。长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2017〕82号起诉书，指控被告人杨富勇犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由本院审判员谢昭立实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员焦文玉出庭支持公诉，被告人杨富勇到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2017年4月17日20时许，家住贵州省惠水县涟江街道办事处文化路的被告人杨富勇在长顺县城南新区全牛大排档餐馆喝酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车往威远方向行驶，行驶至309省道175公里加100米处时（小地名：威远职校）处时，与陈某1驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车左侧前门发生碰撞，致两车不同程度损坏，杨富勇受伤的道路交通事故。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，杨富勇血液中检测出酒精成分，其酒精含量为89.00mg/100ml。被告人杨富勇违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人杨富勇以危险驾驶罪在拘役一至二个月的幅度内进行量刑。被告人杨富勇对起诉书指控无异议，亦供认不讳，请求从轻判处。经审理查明：2017年4月17日18时许，被告人杨富勇在长顺县城南新区程某经营的长顺县城南新区全牛大排档餐馆内吃饭喝酒，酒后驾驶普通无牌轻便二轮摩托车（蓝色，雅马哈牌）由长顺县城往威远方向行驶，20时25分许，当行驶至309省道175公里加100米（小地名：威远职校）处时，与同向前方陈某1驾驶的小型轿车（车牌号：贵Ｊ×××××号，黄色，传祺牌，机动车所有人陈某2）左侧前门发生碰撞，致两车不同程度损坏，杨富勇受伤，造成致人受伤的道路交通事故。长顺县公安局交通警察大队民警接到指挥中心指令后赶赴现场，随后将杨富勇带至长顺县人民医院抽取血样，同月20日将血样送至贵州警官职业学院司法鉴定中心进行酒精含量鉴定。同月27日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司法鉴定中心（2017）法毒检字第410号法医毒物检验报告书，检验结果为杨富勇血液中检出酒精成分，其乙醇含量为89.00mg/100ml。同年5月8日，长顺县公安局交警大队作出长公交认字（2017）第00020号道路交通事故认定书，认定陈某1承担此次事故的主要责任，杨富勇承担此次事故的次要责任。上述事实，有公诉机关提供的物证无牌普通轻便二轮摩托车照片，书证受案登记表、查获经过、涉嫌醉酒驾车驾驶人血样提取登记表、贵州省公安人口信息网人员基本信息查询打印件、机动车信息查询结果单、贵州省惠水县人民法院（2005）惠刑初字第19号刑事判决书、帮教协议，证人陈某1、程某的证言，被告人杨富勇的供述和辩解，贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司法鉴定中心〔2017〕法毒检字第410号法医毒物检验报告书、长公交认字（2017）第00020号道路交通事故认定书，现场抽血照片、现场图片、现场勘查笔录及图片，被告人提供的病历、司法鉴定意见书等证据证实，经法庭举证质证，控辩双方对以上出示的证据均没有异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为：被告人杨富勇醉酒后在道路上驾驶机动车并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，长顺县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，对此可酌情从轻处罚。结合被告人在本案中的具体犯罪事实及在本次事故中的受伤情况，决定对被告人适用缓刑。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨富勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金壹仟（1000）元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢昭立二〇一七年八月十七日书记员  韦 静
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执5339号之一申请执行人吴红平，女，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人赵荣，男，1986年5月15日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人吴红平与被执行人赵荣为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初05727号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴红平于2016年12月09日向本院申请执行，要求被执行人赵荣履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币202150元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实��走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人赵荣所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院��于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执5339号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 毛俏俊二〇一七年八月七日代书记员 潘柳含
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初28814号原告：王庆文，男，1967年10月29日出生，住北京市通州区。被告：丁振祥，男，1945年7月25日出生，住北京市通州区。原告王庆文与被告丁振祥确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王庆文,被告丁振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆文向本院提出诉讼请求：请求判令原告与被告1998年8月8日签订的《卖房合同》有效。事实和理由：被告丁振祥在通州区xx村xx号有宅基地一处，1998年8月8日丁振祥将该处房屋卖给了王庆文，原告已将购房款支付给了被告，原告系本村农民，房屋已交付。被告丁振祥承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：王庆文与丁振祥于1998年8月8日签订的《卖房合同》有效。案件受理费25元，由原告王庆文负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 齐 松二〇一七年八月二十一日书记员 刘佳旭
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执恢147号之一申请执行人：符冰，男，1971年6月5日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：岳勇，男，1970年9月16日出生，汉族，城镇居民，住通江县。被执行人：王丽娟，女，1972年6月30日出生，汉族，教师，住四川省通江县。本院在执行申请执行人符冰与被执行人岳勇、王丽娟“民间借贷纠纷”一案中，经查，2017年3月28日，向被执行人王丽娟、岳勇发出执行通知书，但被执行人岳勇、王丽娟至今未履行还款义务。本院于2015年12月21日以（2015）通民保字第206号民事裁定书查封了被执行人岳勇、王丽娟所有的位于通江县住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王丽娟、岳勇所有的位于通江县住房一套。本裁送达后即发生法律效力。审 判 长  裴茂森审 判 员  张 蛟人民陪审员  苟小忆二〇一七年八月十四日书 记 员  朱腾杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3238号罪犯刘俊生，男，1965年9月9日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年4月28日作出(2012)澄刑初字第0546号刑事判决，以被告人刘俊生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年12月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后于2012年5月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月14日作出(2014)宁刑执字第2077号、2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第9207号刑事裁定，对罪犯刘俊生共减去有期徒刑一年二个月(刑期至2021年10月28日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘俊生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘俊生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘俊生在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘俊生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘俊生减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执7646号之一申请执行人深圳市立信融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2008号华联大厦3楼（301-308），统一社会信用代码91440300750470001U。法定代表人彭从斌。被执行人潘洪锯，男，汉族，1988年8月4日出生，住址广东省廉江市，。被执行人王燕鸾，女，汉族，1988年2月16日出生，住址江西省德兴市，。申请执行人深圳市立信融资担保有限公司与被执行人潘洪锯、王燕鸾追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初13289号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人潘洪锯、王燕鸾应自本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市立信融资担保有限公司偿还代偿款12953.75元及相应违约金（违约金按每年24%的标准分段计算：以代偿款42953.75元为基数，自2014年10月16日起计至2016年1月15日；以代偿款12953.75元为基数，自2016年1月16日起计至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下银行账户存款共计3281.92元，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 邢 欣二〇一七年八月十七日书记员 冯秉智
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执729号之一被执行人：张寿国，男，1967年2月8日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：张洪德，男，1966年2月20日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：宋金勇，男，1979年5月4日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2014）庆刑初字第40号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未交付生效法律文书确定的罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人张寿国在中国农业银行股份有限公司庆云城关分理处的账户（账号：62×××61）存款10000元至庆云县人民法院。二、扣划被执行人张洪德在中国农业银行股份有限公司庆云城管分理处的账户（账号：62×××77）存款1788元至庆云县人民法院。三、扣划被执行人张洪德在中国农业银行股份有限公司庆云城管分理处的账户（账号：62×××63）存款19200元至庆云县人民法院。四、扣划被执行人宋金勇在中国农业银行股份有限公司庆云城关分理处的账户（账号：62×××18）存款20000元至庆云县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王化杰二〇一七年八月十一日书记员  王 晶
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1174号之一申请执行人：李贤怀，男，1966年3月15日生，汉族，桓台县新城镇河南村人。被执行人：宋振涛，男，1966年4月9日生，汉族，桓台县新城镇昝家村人。本院依据已经发生法律效力的（2015）桓民初字第1683号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋振涛的银行存款74000元，并扣划至桓台县人民法院。（开户行：齐商银行桓台县支行；账号：80×××58）；二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 锋二〇一七年八月十八日书记员 李清霖
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13332号之一申请执行人：广东伊之密精密机械股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区高新区（容桂）科苑三路22号。法定代表人：陈敬财。被执行人：重庆市洪国辉机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村10社。法定代表人：胡素英。原告广东伊之密精密机械股份有限公司与被告重庆市洪国辉机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤06民终4625号民事判决书，佛山市中级人民法院作出的（2015）佛顺法民二初字第51号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告广东伊之密精密机械股份有限公司支付货款105966.5元及逾期付款利息，并承担案件受理费及财产保全费共计2259.5元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务123280.29元（含执行费2711.37元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13332号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月十四日书记员  麦晓岚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1910号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人台运福，男，1984年2月8日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。被告人台运福盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏0509刑初49号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人台运福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年8月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人台运福退出赃物折价款人民币九千三百九十三元，分别发还被害人刘某人民币三千三百八十二元、被害人胡某人民币三千五百六十九元、被害人薛某人民币二千四百四十二元。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年2月15日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元，退赃折价款9393元。本院立案受理后，向被执行人台运福发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人台运福在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，查封被执行人车牌号为苏Ｅ×××××的小车一辆（查封期限至2019年5月12日），本院依法将被执行人台运福纳入失信被执行人名单。因被执行人的住所地在安徽省，故委托被执行人住所地法院对其财产情况调查。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔折价款依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509刑初49号刑事判决书主文罚金、退赔物折价款部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年八月十六日书 记 员  刘坤奇
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初9859号原告：吴昌大，男，汉族，1966年8月16日出生，住四川省宣汉县，委托代理人：招惠美，系广东龙浩律师事务所律师。委托代理人：何健珊，系广东龙浩律师事务所律师。被告：钟艳棠，女，汉族，1985年2月16日出生，住广东省广州市越秀区，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：叶健明。委托代理人：华海荣，系广东沁森律师事务所律师。原告吴昌大诉被告钟艳棠、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日受理，依法适用简易程序，于同年8月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告钟艳棠赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计106885.27元；2.被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。被告人民保险公司辩称：1.粤Ａ×××××号小型轿车在我司购买了交强险和限额为50万的商业三者险含不计免赔，事发在保险期限内。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告钟艳棠辩称：对原告的各项主张的意见由法院依法核实。我已为原告垫付了医疗费6586.8元，应一并处理。我的车辆已在被告平安保险公司投保了保险，应由该被告予以赔偿。鉴定费及诉讼费应由被告平安保险公司承担。本院经审理查明:2017年1月6日12时39分许，钟艳棠驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至南海区××××与广虹路相交路口时，与吴昌大驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成吴昌大受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴昌大、钟艳棠各承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送到南海区第五人民医院住院治疗，同月22日出院。为此原告共产生了医疗费6586.8元。2017年5月24日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费1500元。原告属农村户籍，事发前已在城镇地区连续居住工作满一年，事发前从事酒店保安工作，平均月收入为3500元。肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车的登记权人为被告钟艳棠。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为500000的第三者商业责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告钟艳棠向原告垫付费用6586.8元，被告人民保险公司没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：第1-3项8686.8元；第4-9项92411.07元（具体详见附表）。原告上述损失合共94511.07元（已扣除被告钟艳棠垫付的费用6586.8元），应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。由于原告的损失已由被告人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告钟艳棠不需承担赔偿责任。被告钟艳棠垫付的费用可自行向被告人民保险公司申请理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失94511.07元予原告吴昌大。二、驳回原告吴昌大的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1218.85元（原告已预交），由原告吴昌大负担140.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1078元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一七年八月十七日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1医疗费————6586.8元（被告钟艳棠垫付）2住院伙食补助费1600元无异议1600元3营养费2000元过高，且无医嘱酌定500元4护理费1600元过高，应按80元/天计算1280元（根据被告人民保险公司确认的80元/天x住院16天）5残疾赔偿金75368.6元应按2016年的农村标准69514.4元(34757.2元/年×20年×10%）6鉴定费1500元不属于保险责任范围，不应支持1500元7误工费14816.67元原告没有提供充足的证据证实其收入情况，不同意按照3500元/月计算，应按照最低工资标准计算14816.67元[3500元/月（平均月收入）÷30天/月×127天（根据原告主张的务工天数计算）]8交通费2000元没有票据且主张过高，由法院酌定酌定300元9精神损害抚慰金8000元原告承担同等责任，不应超过5000元为宜酌定5000元合计101031.07元101097.87元
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执865号之一申请执行人：舒小英，女，汉族，1963年4月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：叶彬，男，汉族，1986年12月出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人舒小英与被执行人叶彬民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人叶彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人叶彬的银行存款3,000,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年八月三十日书记员  付林源
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5519号之一申请执行人：关祥友，男，1933年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：李锦明，男，1958年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：李健平，男，1985年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：李淑菲，女，1989年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：庞恩东，男，1991年7月2日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人：刘爱花，女，1990年1月18日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。原告关友祥、李锦明、李健平、李淑菲与被告庞恩东、刘爱花机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法执字第2521号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终9298号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告庞恩东应于判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内向原告关友祥、李锦明、李健平、李淑菲支付赔偿金人民币120000元；二、被告刘爱花应对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、被告庞恩东应于判决发生法律效力之日起十日内向原告关友祥、李锦明、李健平、李淑菲支付赔偿款人民币527759.9元。因债务人庞恩东、刘爱花未按上述生效法律文书履行义务，权利人关友祥、李锦明、李健平、李淑菲向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现两被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明两被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明两被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因两被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为656637.5元（含执行费8877.6元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5519号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  谭金宇执行员  徐伟健二○二○一七年八月二十五日书记员  梁洁坤
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初2544号之一原告：陈玲，女，1966年9月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：征军，安徽龙庭律师事务所律师。被告：国网安徽省电力公司灵璧县供电公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇建设北路，统一社会信用代码91341323MA2MR28F7N。负责人：王琪，该公司经理。委托诉讼代理人：章敏，安徽今点律师事务所律师。本院在审理原告陈玲与被告国网安徽省电力公司灵璧县供电公司劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2017）皖1323民初2538号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2017）皖1323民初2538号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵起越二〇一七年八月十六日书记员  耿 婷
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初369号公诉机关民权县人民检察院。被告人徐红刚，男，1972年10月25日出生，回族，小学文化，农民，住河南省民权县。因犯盗窃罪，于1993年7月14日被民权县人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2008年4月22日被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，2015年1月24日被民权县人民法院判处有期徒刑九年（刑期自2015年1月24日始至2024年1月23日止），并处罚金20000元，对被告人徐红刚违法所得18329.76元予以追缴上交国库，现在豫东监狱服刑。因本案于2017年5月17日被民权县公安局押解回民权县看守所。被告人王军，男，1973年2月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因本案于2017年5月21日被民权县公安局取保候审，同年5月25日被民权县人民检察院取保候审。同年7月4日被本院取保候审。被告人陈佩高（又名陈进宝），男，1967年12月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因本案于2017年3月15日被民权公安局取保候审。同年5月25日被民权县人民检察院取保候审。同年7月4日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]247号起诉书指控被告人徐红刚、王军犯盗窃罪、被告人陈佩高犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员蔡花梅、被告人徐红刚、王军、陈佩高到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月17日凌晨，被告人徐红刚、王军预谋后，被告人徐红刚先溜至民权县烈士陵园，用随身携带的铰钳将烈士陵园南大门和二道门门锁剪开，潜入院内，王军到达后，两人一起将被害人刘某停放在二道门内树下的五征牌机动三轮车推至烈士陵园大门外，徐红刚将该车打着火后，由王军将该车直接开至被告人陈佩高的工地，以6000元的价格卖给陈佩高，被告人徐红刚和王军两人每人分得3000元。经鉴定，该机动三轮车价值10800元。被告人陈佩高在明知该辆机动三轮车来路不明的情况下，以明显低于市场的价格予以购买。该车已追回退还失主。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人刘某的陈述、证人耿某的证言、本院（2015）民刑初字第277号刑事判决书、价格鉴定意见书、扣押及发还清单、视听资料、机动车销售发票、破案经过、三被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐红刚、王军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人陈佩高明知是盗窃所得赃物，而进行购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人认罪态度较好，赃物已退还被害人，可酌定从轻处罚。被告人徐红刚系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐红刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，违法所得3000元予以追缴。原判有期徒刑九年，并处罚金20000元，违法所得18329.76元予以追缴，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金25000元，违法所得21329.76元予以追缴上交国库（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日始至2024年7月23日止。）二、被告人王军犯盗窃罪，判处管制一年六个月，并处罚金5000元（已缴纳），违法所得3000元予以追缴上交国库（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）三、被告人陈佩高犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 蔡 伟审判员 王雪峰审判员 佟立民二〇一七年八月十日书记员 徐 嘉
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1826民初771号原告：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：李军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨雅丽，系该公司员工。被告：骆潇，女，1981年7月3日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。原告雅安市尚信物业服务有限责任公司诉被告骆潇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员李林清独任审理，原告雅安市尚信物业服务有限责任公司于2017年8月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告雅安市尚信物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安市尚信物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告雅安市尚信物业服务有限责任公司负担。审判员  李林清二〇一七年八月八日书记员  梁 东
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执31号申请执行：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县。组织机构代码：。法定代表人：刘广众，理事长。被执行人李厚民，男，1961年6月23日出生，汉族，住微山县。被执行人冯兰全，男，1959年1月16日出生，汉族，住微山县。被执行人王敏才，男，1963年2月25日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司要求被执行人履行微山县人民法院（2013）微商初字第210号确定的法律义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一七年八月二日书记员  亓 淇
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执585号被执行人：张景明本院依据已经发生法律效力的我院（2014）八刑初字第00103号刑事判决书，于2017年08月24日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结张景明银行账户。本裁定书送达后立即生效。审判员 陶 武二〇一七年八月二十四日书记员 徐辑宽
河北省南宫市人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0581行审57号申请执行人南宫市卫生和计划生育局。住所地：南宫市东进大街**号。统一社会信用代码：11130581MB0P580885。法定代表人张恒军，男，局长。委托代理人刘志勇，男，南宫市垂杨镇人民政府镇长。委托代理人张文超，男，南宫市垂杨镇人民政府计生办副主任。被执行人辛立立，女，1986年4月16日出生，汉族，农民，现住。被执行人赵春更，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人南宫市卫生和计划生育局于2017年7月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月5日作出的南计征决字［2017］004号征收社会抚养费决定。本院于2017年8月3日受理后，依法组成合议庭，对南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2017］004号征收社会抚养费决定进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定：申请执行人南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2017］004号征收社会抚养费决定书，依法履行了立案、调查、告知、送达、催缴等程序。现被执行人辛立立、赵春更未履行法定义务，在法律规定的期间未申请复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南宫市卫生和计划生育局具有征收社会抚养费的主体资格，在行政权限、行政程序、行为根据等方面均合法。因被执行人在指定的期间内不履行义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2017］004号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  宋永谦审 判 员  贾文辉人民陪审员  苗振东二〇一七年八月七日书 记 员  王 辉
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0782执1089号申请执行人：刘崇祥，男，1957年11月9日生，汉族，住诸城市。被执行人:陈杨，男，1988年11月3日生，汉族，住青岛市黄岛区。本院执行的申请执行人刘崇祥与被执行人陈杨民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）鲁0782民初401号民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈杨的银行存款428130元或查封、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于跃东二〇一七年八月十日执行员  赵永武
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终4417号上诉人(原审被告)：母先吉，女，1974年1月9日出生，汉族，住四川省合江县。被上诉人(原审原告)：贵州大固置业有限公司,住所地贵州省遵义市道真自治县上坝乡八一村民顺组。法定代表人：钟国林，该公司董事长。原审第三人：刘建明，男，1965年2月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人母先吉因与被上诉人贵州大固置业有限公司、原审第三人刘建明抵押合同纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院(2017)黔0325民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，母先吉于2017年8月17日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，母先吉申请撤回上诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，且该申请不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人母先吉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3420.00元，减半收取1710.00元，由母先吉承担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 李宗洪审判员 何 亮二〇一七年八月二十二日书记员 张 升
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘民执字第2634号申请执行人ＸＸ年，男，地址甘州区，联系方式1被执行人王建福，男，证件号码×××，地址甘州区申请执行人（或申请执行机关）ＸＸ年，依据已经发生法律效力的判决书，于2015年9月28日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，。依照的规定，裁定如下：中上执行（或终结执行）。本裁定书送达后立即生效。二〇一七年八月十日书记员  伍根辉
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初730号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人杨少辉，曾用名杨少康，男，1994年7月6日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地陕西省华阴市。曾因犯盗窃罪于2016年7月21日被陕西省潼关县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，同年11月25日刑满释放。因本案于2017年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]739号起诉书指控被告人杨少辉犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员韩加高出庭支持公诉，被告人杨少辉到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年5月24日凌晨5时许，被告人杨少辉来到温州市龙湾区蒲州街道飞云江路85号三楼，通过插在房门上的钥匙进入被害人徐某的住所内，窃取现金2500元，后用于购买一部OPPO牌手机及衣物。同日14时许，被告人杨少辉被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。现OPPO牌手机及1050元已追回并发还被害人徐某。上述事实，被告人杨少辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述、地点辨认笔录及照片、人身检查笔录、现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书/清单及照片、发还清单、刑事判决书、证明、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨少辉以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨少辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨少辉归案后如实供述自己罪行，且涉案赃物已部分追回并发还被害人，故予从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨少辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年1月23日止。)二、责令被告人杨少辉继续退赔涉案赃款，返还给被害人徐光武。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年八月七日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初7140号原告：中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码：913302128443957780）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道天银路*号。代表人：戴立荣，该支行行长。委托代理人：鲍爱法、杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。被告：张钦益，男，1984年7月30日出生，汉族，户籍所在地：福建省大田县。原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行为与被告张钦益金融借款合同纠纷一案,于2017年6月22日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张钦益归还原告透支本金75857元，支付手续费756.76元、利息267.95元、滞纳金673.53元（暂算2017年6月13日，此后利息按日息万分之五及滞纳金按合同约定计算至债务实际清偿之日止），支付律师费3000元；2.原告对被告张钦益提供的抵押车辆享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、借款时间：2016年9月28日。二、借款金额（分期付款总金额）：88100元（含车价余款79000元，担保服务费9100元）。三、分期付款手续费：8217.97元（分期付款总金额的9.328%）。四、约定利息：如未按合同约定及时足额存入还款资金，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、滞纳金等（按约还款免收利息，迟延还款按日万分之五计收透支利息，按月计收复利，同时按最低还款额未还部分的月5％收取滞纳金）。五、款项交付：2016年9月28日。六、借款用途：购车。七、担保情况：被告张钦益以其名下车牌号为浙Ｂ×××××的江淮牌小型轿车提供抵押担保，并于2016年10月13日办理抵押登记。八、还款期限：按月分36期等额偿还透支本金及手续费，每月25日前存入购车专用卡账户。首期偿还本金2455元和手续费237.97元，以后每期偿还本金2447元和手续费228元。九、还款情况：根据原告提供的信用卡交易明细显示，被告已经还清5期分期款，在2017年2月23日还款5600元后，账户存在289.19元溢款，该笔款项用于抵扣2017年3月1日出账的利息24.80元、2017年2月28日出账的手续费228元以及本金36.39元，故第6期手续费已清偿、第6期本金仅支付36.39元，之后被告未再归还任何款项。十、尚欠本息：截至2017年6月1日，被告张钦益拖欠已出账透支本金9751.61元，拖欠手续费684元，拖欠已出账透支利息224.83元，故《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下合计尚欠透支本金75820.61元、手续费684元、利息224.83元。十一、其他相关事实：涉案《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定，被告张钦益累计三次违约，原告有权要求被告张钦益提前清偿透支款项、利息、手续费、罚息、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的购车分期付款义务，将全部未扣款项一次性计入被告张钦益牡丹购车专用卡账户。原告为实现债权支出律师代理费3000元。以上事实由原告提供的工银信用卡申请表、牡丹卡购车分期付款业务申请书、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《抵押合同》、机动车登记证、签购单、普通消费转分期付款凭证、查询分期付款凭证、信用卡交易明细、利息计算说明、《委托代理合同》、律师费发票等证据予以证明。本院认为：涉案相应合同文书均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。原告按约发放贷款后，被告张钦益连续多期未按约归还透支款项及手续费，已构成违约，原告有权按照还款合同约定提前收回透支本金、手续费，要求被告支付相应透支利息，并偿付原告为实现债权支出的律师代理费。但原告主张的尚欠本金、手续费与本院查明事实不一致，本院相应予以调整。因原告主张按日利率万分之五计收透支利息已具有惩罚性质，现其同时要求按月5%对未还本金计收滞纳金，折合利率过高，本院对原告主张的滞纳金不予支持。被告张钦益自愿以其名下车辆为其债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，故原告对抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张钦益归还原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行透支本金75820.61元，支付手续费684元、利息224.83元，并支付自2017年6月2日起至实际履行日止按日利率万分之五计算的利息（自2017年6月2日起至2017年6月22日止以已出账未还透支本金9751.61元为基数计算，自2017年6月23日起至实际履行日止以所有未还透支本金75820.61元为基数计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张钦益归还原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行为实现债权支出的律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、如被告张钦益未按期履行前述第一、二项付款义务，原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行有权就被告张钦益所有的车牌号为浙Ｂ×××××的江淮牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖该抵押车辆所得价款在《抵押合同》约定范围内优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1814元，减半收取907元，由原告中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行负担10元，被告张钦益负担897元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 阮佳志二〇一七年八月二十二日代书记员 陈吴辉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1019号之二申请执行人赖爱清。被执行人深圳市展群五金有限公司，松岗街道潭头第二工业城2区6栋申请执行人赖爱清与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第930号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币169034.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年八月三十一日书记员  杨诗豪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执474号之一申请执行人：湖北富桥科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区经济开发区常福工业园电子产业园F、G地块。法定代表人张雪原，该公司董事长。被执行人：湖北广运达汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区常福工业园电子产业园F、G地块。法定代表人：周长海，该公司总经理。被执行人：周长海，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，本院在执行湖北富桥科技有限公司与湖北广运达汽车销售服务有限公司、周长海房屋租赁合同纠纷一案中，经查，湖北省武汉市蔡甸区人民法院(2017)鄂0114民初553号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北广运达汽车销售服务有限公司、周长海未履行民事调解书确定的义务，申请执行人湖北富桥科技有限公司向本院申请执行租金353600元及利息、案件受理费、保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周长海在银行账户内存款人民币363600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘汉金二〇一七年八月九日书记员  吴桂华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初5969号之一解除保全申请人：刘某某，男，汉族。委托诉讼代理人：涂某某，湖南麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，湖南麓和律师事务所律师。被申请人：翟某某，男，汉族。被申请人：付某某，女，汉族。解除保全申请人刘某某因与被申请人翟某某、付某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日作出了���2017）湘0102民初5969号民事裁定书。裁定：冻结翟某某、付某某304.4万元的银行存款或者查封冻结其他等额财产。此后，本院查封翟某某名下位于长沙市银杉路两处房屋。申请人刘某某于2017年8月7日向本院申请解除翟某某名下位于长沙市银杉路31号某处房屋的保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2017）湘0102民初2791号民事裁定书对翟某某名下位于长沙市银杉路31号某处房屋的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到���定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  李振宇人民陪审员  康 毅人民陪审员  李美华二〇一七年八月七日书 记 员  李想灵
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执2002号之四申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码71761147-4，住所地杭州市延安路528号标力大厦B座11、12层。负责人胡德。被执行人杭州萧山帝豪食府餐饮有限公司，组织机构代码66801093-8，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金鸡路２２８号二楼（荣联农贸市场）。法定代表人周权。被执行人杭州萧山戴村萧然副百商店，住所地杭州市萧山区戴村镇人民路。法定代表人周权。被执行人周权，男，1970年6月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人王来芳，女，1970年10月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1817号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，申请执行人已受偿4880000元，余款被执行人至今未履行。本院依法委托浙江利达土地房地产评估咨询有限公司对被执行人杭州萧山戴村萧然副百商店所有的位于杭州市萧山区戴村镇人民路口，建筑面积1375.69平方米的房屋、室内外装修及面积为906平方米的国有土地使用权和地上附属物进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杭州萧山戴村萧然副百商店所有的位于杭州市萧山区戴村镇人民路口，建筑面积1375.69平方米的房屋、室内外装修及面积为906平方米的国有土地使用权和地上附属物[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号，土地使用权证号：杭萧国用（2006）字第2000012号，内容详浙利达鉴估（2017）第04030号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月二十一日书 记 员  谢雨彤
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502财保137号申请人：沈建江，男，汉族，1976年1月14日生，浙江绍兴人，住浙江省绍兴县。被申请人：朱启珍，女，汉族，1959年10月9日生，安徽六安人，住六安市金安区。申请人沈建江与被申请人朱启珍申请诉前财产保全一案，于2017年8月7日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人朱启珍所有的，价值200000元的皖Ｎ×××××福特轿车一辆；并以保险公司保函向本院提供担保。经审查，本院认为申请人沈建江的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人朱启珍所有的皖Ｎ×××××福特轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴旭东审 判 员  祝万浩人民陪审员  马 超二〇一七年八月八日书 记 员  窦阳阳附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0302民初4792号原告：鞍钢房产实业建筑工程公司，住鞍山市铁东区园林路12道街。法定代表人：孙由岩，系公司经理。委托代理人：千基俊，系公司法律顾问。被告：王学斌，男，1963年6月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区工农街**栋*单元*层*号。本院在审理原告鞍钢房产实业建筑工程公司与被告王学斌返还原物纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告鞍钢房产实业建筑工程公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍钢房产实业建筑工程公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告鞍钢房产实业建筑工程公司负担。审判员  郭洪梅二〇一七年八月二十四日书记员  于欣卉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执228号申请执行人胡加永,女,1987年6月19日出生,汉族，住贵州省大方县。被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司,住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段139号御荣新城1单元20层6号，经营地：贵州省大方县奢香大道中段。法定代表人黄宗均，该公司经理。本院在执行胡加永与贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司未按执行通知书规定履行生效法律文书确定义务，未向本院申报财产，经四查，该公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执228号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年八月五日书记员  彭 涛
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初175号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人雷某某，女。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）180号起诉书指控被告人雷某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于2017年8月9日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月份，被告人雷某某在鄂托克旗棋盘井镇工业园区建元焦化厂附近酒厂院内自己开的饭馆里以50元的价格向杨波贩卖白色条状安钠咖固体一块。2016年11月24日10时许，被告人雷某某在鄂托克旗棋盘井镇工业园区建元焦化厂附近酒厂院内自己开的饭馆里准备向杨波贩卖安钠咖时被鄂托克旗公安局棋盘井镇派出所民警当场抓获，民警现场查获白色条状安钠咖固体4块，重量为172.75克。针对上述事实公诉机关当庭提供了相关证据，并认为，被告人雷某某向他人贩卖安钠咖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人雷某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2016年11月份，被告人雷某某在鄂托克旗棋盘井镇工业园区建元焦化厂附近酒厂院内自己开的饭馆里以50元的价格向杨波贩卖白色条状安钠咖固体一块。2016年11月24日10时许，被告人雷某某在鄂托克旗棋盘井镇工业园区建元焦化厂附近酒厂院内自己开的饭馆里准备向杨波贩卖安钠咖时被鄂托克旗公安局棋盘井镇派出所民警当场抓获，民警现场查获白色条状安钠咖固体4块，净重为172.75克。经鉴定，上述毒品中均检出安钠咖（咖啡因和苯甲酸）成分。以上事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、证人证言、辨认笔录、称重笔录、扣押决定书及清单、现场勘验检查工作记录、书证、户籍证明、鉴定意见书、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，被告人雷某某贩卖安钠咖的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人雷某某贩卖毒品的数量应以其贩卖和查获的毒品数量认定；案发后，被告人雷某某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处管制六个月，并处罚金二千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 阿日古娜二〇一七年八月九日书记员 高  艳法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执484号之一申请执行人：胡大兴，男，1943年1月31日生，，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：邱梦绿、丁敬成，浙江政法联律师事务所律师。被执行人：无锡东方国际轻纺城集团市场经营管理有限公司，组织机构代码79383638-4，住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路300路。法定代表人：黄时平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴正芳，系该公司工作人员。本院在执行申请执行人胡大兴与被执行人无锡东方国际轻纺城集团市场经营管理有限公司（以下简称轻纺城）房屋租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人胡大兴向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡大兴与被执行人轻纺城达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院做出的（2016）苏0205民初1664号民事调解书的执行。如被执行人轻纺城不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人胡大兴可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 王万钰二〇一七年八月二十日书记员 朱 明
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢77号申请执行人陈诗佳，女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被执行人陈永康，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1076号民事判决书。立案执行陈诗佳申请执行陈永康人格权纠纷一案，立案标的25000元。执行中查明,被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1076号民事判决书第一项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  高志强二〇一七年八月三十一日书记员  赵 彬
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执654号之一申请执行人：胡先礼，男，生于1942年3月5日，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人：黄翠秀，女，生于1966年9月11日，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人：胡琳，女，生于1990年5月27日，汉族，住四川省达县。申请执行人：胡越，男，生于1992年6月12日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：傅小平，男，生于1978年7月10日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：张绍雪，女，生于1979年1月2日，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人胡先礼、黄翠秀、胡琳、胡越与被执行人傅小平、张绍雪提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查明，被执行人傅小平有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人傅小平所有的长安牌汽车一辆予以查封，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一七年八月十一日书记员 王平才
淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审289号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市淮安区南闸镇泾河村村民委员会，住淮安市淮安区南闸镇泾河村。2016年11月9日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2016〕35号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年9月18日未经合法批准占用淮安区南闸镇泾河村杨西组集体土地1233平方米，合1.85亩用于建设村落。所占土地为农用地和建设用地，0.95亩符合土地利用总体规划，0.9亩不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你单位退还非法占用的土地；2、没收你单位在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、限你单位15日内自行拆除在不符合规划非法占用土地上新建的构筑物和其他设施，恢复土地原状；4、按照每平方米10元的标准对你单位进行罚款，计人民币12330元。行政处罚履行方式和期限：你单位应当在接到本处罚决定书之日起15日内履行全部处罚，并将罚款缴至江苏银行楚州支行淮安区财政局罚没收入专户账号：84×××71。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国土地管理法》有关规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2016年11月9日作出的淮国土资淮罚字〔2016〕35号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  曾金年审判员  赵志群审判员  陈洪玉二〇一七年八月三十日书记员  杜红秋
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2015)秀民破(预)初字第2号申请人：陈志娟，女，1973年1月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林凡，福建众益律师事务所执业律师。被申请人：莆田市景匠家具有限公司，住福建省莆田市秀屿区东峤镇前沁村（秀屿木材加工区）。统一社会信用代码：913503055653716264。法定代表人：苏涵。申请人陈志娟于2015年11月25日向本院申请对莆田市景匠家具有限公司进行破产清算。本院在审查过程中，申请人陈志娟于2017年8月11日向本院提出撤回对莆田市景匠家具有限公司的破产清算申请。本院经审查认为：陈志娟在本案审查期间自愿撤回对莆田市景匠家具有限公司的破产清算申请是其真实意思的表示，根据《中华人民共和国企业破产法中华人民共和国企业破产法》第九条九条：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”的规定，本院对陈志娟该申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人陈志娟撤回对莆田市景匠家具有限公司的破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴雪峰审 判 员  方慧敏代理审判员  周志雄二〇一七年八月十四日书 记 员  徐静萍
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初885号之一解除保全申请人：李莉，女，1986年9月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。委托诉讼代理人：范斌，四川凯越律师事务所律师。委托诉讼代理人：余茂鑫，四川凯越律师事务所律师。被申请人：李志明，男，1981年9月23日出生，汉族，住四川省天全县。委托诉讼代理人（特别授权）：程杰，四川法纬律师事务所律师。申请人李莉与被申请人李志明损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年4月18日作出(2017)川1802民初885号民事裁定，冻结李志明在中国工商银行雅安分行营业部账户，在雅安市天全县农村信用合作联社新场信用社帐户，及其个人经营的个体工商户雅安市雨城区雅明居家具店在中国工商银行雅安分行营业部账户内的存款共计396018元，冻结期限至2018年4月18日止。李莉于2017年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李莉解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李志明在中国工商银行雅安分行营业部账户，在雅安市天全县农村信用合作联社新场信用社帐户，及其个人经营的个体工商户雅安市雨城区雅明居家具店在中国工商银行雅安分行营业部账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴定洪人民陪审员  张天君人民陪审员  罗建军二〇一七年八月十一日书 记 员  樊凌莎
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8865号之四申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行，组织机构代码76821670-6，住所地杭州市萧山区宁围生兴路1号。负责人张旭。被执行人杭州志航汽车零部件有限公司，组织机构代码55515162-X，住所地杭州市萧山区宁围街道宁新村。法定代表人王红卫。被执行人施才远，男，1967年4月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初2684号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州诚易鉴二手车鉴定评估有限公司对被执行人杭州志航汽车零部件有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××的江铃全顺牌汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杭州志航汽车零部件有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××的江铃全顺牌汽车一辆[内容详见评报字第201707-0012号二手车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月二日书 记 员  谢雨彤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保306号之一申请执行人：韩超，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。住所地：哈尔滨市香坊区。被执行人：宁顺，男，汉族，现住淄博市淄川区。本院在执行申请���行人韩超与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、宁顺机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1959号民事裁定书，依法查封了宁顺驾驶的黑B****重型自卸货车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人韩超申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月二十四日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1580号罪犯王军荣，男，1978年3月30日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市下城区人民法院于2015年10月21日作出(2015)杭下刑初字第00515号刑事判决，以被告人王军荣犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币12000元，追缴违法所得人民币400元发还被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年11月26日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王军荣在服刑期间（考核期2015年11月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王军荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王军荣在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军荣准予减刑八个月（刑期至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十四日书记员  张笑丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初19146号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告颜琳。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告颜琳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年1月2日，被告颜琳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525889902XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币135046元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币135046元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆��行提供的被告颜琳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告颜琳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年八月十八日���记员刘红梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3058号罪犯胡远昌，男，1962年4月15日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。镇江市丹徒区人民法院于2011年12月6日作出(2011)徒刑初字第00181号刑事判决，以被告人胡远昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年1月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后于2012年2月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月1日、2015年10月23日作出（2014）宁刑执字第1958号、(2015)宁刑执字第9109号刑事裁定，对罪犯胡远昌共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2020年4月5日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯胡远昌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯胡远昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯胡远昌在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金人民币四万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯胡远昌在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡远昌减去有期徒刑八个月（刑期至2019年8月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆