wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1801号罪犯季刚，男，1983年12月11日生，原户籍地江苏省张家港市。原住江苏省张家港市。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2015年3月12日作出(2015)张刑二初字第00041号刑事判决，认定被告人季刚犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十三万元。暂存于张家港市人民检察院的贿赂款人民币273000元，予以没收，上缴国库。刑期自2014年10月10日起至2020年10月9日止。判决发生法律效力后，于2015年4月1日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。2017年8月17日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员孙良、书记员杨东文，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯季刚到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯季刚，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯季刚减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯季刚在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年1月获监狱表扬二次,2017年2月获监狱表扬一次,确有悔改表现。判决执行后所处没收财产人民币十三万元已全部履行，有张家港市人民法院涉案款（物）专用凭证予以证实。该犯系职务犯罪，具有法释[2016]23号文第七条规定之情形。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯季刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系职务犯罪，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯季刚减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年2月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年八月三十一日书 记 员  金馨梅
河北省南宫市人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0581行审49号申请执行人南宫市人民政府，住所地：南宫市东进大街8号。统一社会信用代码：111305810002229574。法定代表人郑传记，男，市长。委托代理人李殿师，男，南宫市住房和城乡建设局房屋征收办公室副主任。被执行人杜子元，男，1947年5月20日出生，汉族，现住。申请执行人南宫市人民政府于2017年8月1日向本院申请强制执行其于2016年7月14日作出的南征补决字〔2016〕6号南宫市人民政府关于杜子元房屋征收补偿的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请执行人南宫市人民政府于2017年7月14日对被执行人杜子元作出了南征补决字〔2016〕6号南宫市人民政府关于杜子元房屋征收补偿的决定，被申请执行人杜子元在法定期限内未起诉，亦未履行。本院认为，申请执行人南宫市人民政府作出的南征补决字〔2016〕6号南宫市人民政府关于杜子元房屋征收补偿的决定合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：南宫市人民政府作出的南征补决字〔2016〕6号南宫市人民政府关于杜子元房屋征收补偿的决定准予强制执行，由南宫市人民政府组织实施。案件申请费50元，由申请执行人南宫市人民政府负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋永谦审 判 员  贾文辉人民陪审员  苗振东二〇一七年八月三日书 记 员  王 辉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初18246号原告重庆雨轩物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号，统一社会信用代码9150010366357016XH。法定代表人高学万，董事长。被告田亚丽。本院在审理原告重庆雨轩物业管理集团有限公司与被告田亚丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理集团有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆雨轩物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一七年八月二十三日书记员  罗永兰
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0632民初884号原告：安新县永固门窗制造有限公司，住所地安新县。法定代表人：杨建民，系公司总经理。被告：王贺良，男，汉族，农民，住安新县。委托诉讼代理人：崔小兵，河北雁翎律师事务所律师。原告安新县永固门窗制造有限公司诉被告王贺良定作合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙继生自愿撤回起诉，符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙继生撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告孙继生负担。审判员  侯杰二〇一七年八月十六日书记员  马静
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执95号之一申请执行人毛弟汉。委托代理人毛弟军。。被执行人柯青松。申请执行人毛弟汉诉被执行人柯青松房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月15日作出的（2015）鄂下陆民初字第00553号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告柯青松于本判决生效之日起十日内支付原告毛弟汉购房款224460元、利息76690元、违约金88338元，共计人民币389488元；驳回原告毛弟汉的其他诉讼请求；如果被告柯青松未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费8642元，公告费820元，共计人民币9462元，由被告柯青松负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）”。因被执行人柯青松未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人毛弟汉于2017年1月18日向本院申请执行，本院于2017年2月4日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人柯青松财产情况作了如下查证：1、通过网络查控系统对被执行人银行账户存款情况及证券、车辆、互联网银行等财产均进行了查询，均未发现有可供执行资产。2、向黄石市不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，根据反馈房产登记信息，本院于2017年8月16日将被执行人柯青松名下位于黄石市下陆区新下陆下陆大道××号××室（产权证号：陆201×××××5）进行了查封，该房产属被执行人柯青松唯一住房。本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人暂无法提供新的执行财产。执行措施情况：本院依法将被执行人柯青松纳入失信人名单。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。本院认为，申请执行人毛弟汉依据生效判决向本院申请执行主张权利理应受法律保护，但案件执行结果取决于被执行人履行能力。本案执行中已对被执行人柯青松基本财产情况进行了调查取证，现被执行人柯青松名下仅有唯一一套住房，不适宜处置，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人毛弟汉也无法向本院提供新的可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年八月十七日书 记 员 陆 婷
四川省遂宁市船山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0903行初46号原告张亚林，男，汉族，生于1971年4月20日，住四川省遂宁市船山区。被告遂宁市交通运输局道路运输管理处，住所地遂州北路467号。法定代表人陈欣，系该处处长。原告张亚林诉被告遂宁市交通运输局道路运输管理处行政处罚一案中，原告以被告已解除该扣押决定书为由，于2017年8月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准��。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张亚林撤回起诉。本案诉讼费人民币25元，由张亚林负担。审 判 长  安小玲人民陪审员  李爱萍人民陪审员  邓小华二〇一七年八月二十九日书 记 员  张 燕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2192号申请执行人：刘某1，男，1933年5月26日出生，住北京市大兴区。被执行人:刘某2，男，1957年9月13日出生，住北京市大兴区。被执行人:刘某3，男，1960年6月27日出生，住北京市大兴区。被执行人:刘某4，男，1963年2月17日出生，住北京市大兴区。刘某1申请执行刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案，本院作出的（2004）年大民初字第03971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某1向本院申请执行，要求被执行人刘某2、刘某3、刘某4负担医疗费5652.61元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘某2、刘某3、刘某4发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，已执行回案款2174.08元，本院未发现被执行人刘某2、刘某3、刘某4有其他可供执行的财产。申请执行人刘某1亦未提供被执行人刘某2、刘某3、刘某4可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘某1申请执行的医疗费3478.53元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刘某2、刘某3、刘某4确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘某1发现被执行人刘某2、刘某3、刘某4有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年八月十一日书记员  孙佳欣
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执异38号异议人（被执行人）：宜宾市龙源农业开发有限公司。法定代表人：宋天元,职务：董事长。申请执行人：陈伟，男，汉族，生于1982年7月29日，住四川省西昌市。本院在执行宜宾市龙源农业开发有限公司与陈伟劳动争议纠纷一案中，异议人宜宾市龙源农业开发有限公司(以下简称龙源公司)对本院作出的（2016）川1503执534-1号执行通知书不服，向本院提出书面异议，要求停止执行并取消上网信息。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人龙源公司称：1、2015年9月10日在南溪区劳动人力资源局签订的《仲裁调解书》是在李清清、陈伟、闵科等人挟持下签订的，该《调解书》是胁迫签订的，并非我单位自愿签署。2、我单位法定代表人于2015年8月5日出差深圳，2015年8月12日回到南溪，其后又病重住院，直到2017年5月26日间断住院十一次，无力无时间起诉。3、安排陈伟在我单位上班，属于李清清个人行为，未通过我公司劳资审核和工程部安排，我公司不承担任何经济责任和法律责任。现要求交付申请人执行人陈伟劳动报酬24000元，我公司不予认可。我单位对仲裁调解不服。综上，现特提出异议，请求南溪区人民法院停止执行并取消上网信息。本院查明：异议人龙源公司与陈伟劳动争议一案，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的《南劳人仲案字（2015）85号仲裁调解书》已发生法律效力。申请人陈伟向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日立案执行。2016年9月6日，本院依法作出（2016）川1503执534-1号执行通知书已送达各方当事人。另查明：在本案中，本院未作出将异议人纳入失信被执行人名单的决定。本院认为：本院作出的《（2016）川1503执534-1号执行通知书》，系根据申请人执行人的申请和生效仲裁文书所作出，该执行文书没有违法也无不当之处。因此，异议人龙源农业公司提出的异议不成立，本院依法不予支持。异议人龙源公司对劳动争议仲裁机构的仲裁调解有意见，不属本院执行程序审查的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人宜宾市龙源农业开发有限公司对本院（2017）川1503执534号执行案件的异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向宜宾市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 松人民陪审员 任 宏人民陪审员 王 红二〇一七年八月八日书 记 员 李吉伟
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初1987号原告：文安县恒运房地产开发有限公司，住所地：文安县新开路东段道北。法定代表人：彭瑞华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高春玲，河北志达乾坤律师事务所律师。被告：华北铁建建设集团有限公司保定分公司，住所地：保定市莲池区青年路175号。第三人：赵大学，男，1965年4月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告文安县恒运房地产开发有限公司诉被告华北铁建建设集团有限公司保定分公司、第三人赵大学确认合同效力纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告文安县恒运房地产开发有限公司撤回对被告华北铁建建设集团有限公司保定分公司、第三人赵大学的起诉。案件受理费50元，由原告文安县恒运房地产开发有限公司负担。审 判 长  张国旺审 判 员  李鉴心代理审判员  王 亮二〇一七年八月八日书 记 员  安 晶
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1203执异7号异议人：安徽奎硕饲料有限公司，住所地阜阳市颍东区开发区众兴路6号，统一社会信用代码913412005578360168（1-1）。法定代表人：徐杰。申请执行人：阜阳市金源融资担保有限公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路古商城C1#楼，组织机构代码74089467－9。法定代表人：王修林，总经理。被执行人：安徽原创服饰投资有限公司，住所地阜阳市颍东开发区中兴路，组织机构代码55923910－0。法定代表人：杜运昌，总经理。被执行人：杜运昌，男，1971年出生，汉族，住阜阳市颍东区。本院在执行被执行人为安徽原创服饰投资有限公司一案中，阜阳市中级人民法院于2017年7月7日以（2017）皖12执他17号执行裁定书裁定，颍州区人民法院（2016）皖1203执555号案由颍东区人民法院执行。颍州区人民法院于2016年7月22日作出（2016）皖1203执555－1号裁定，查封了被执行人安徽原创服饰投资有限公司所有的位于阜阳市颍东区富民路南侧、中兴路西侧42584平方米土地使用权（地号212050205024，土地证号：阜东国用（2014）第Ａ1100**号）。异议人安徽奎硕饲料有限公司于2017年8月10日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人安徽奎硕饲��有限公司称，法院对被执行人所属土地及附属物的查封，有部分所有权为异议人所有，请求法院撤销相关裁定。本院查明，被执行人安徽原创服饰投资有限公司所有的土地使用权于2014年7月4日抵押给申请执行人阜阳市金源融资担保有限公司，办理了阜东他（2014）第0154号他权证。异议人安徽奎硕饲料有限公司于2014年8月4日和同年10月10日与被执行人签订土地、厂房租赁和项目建设补充协议，根据以上合同进行了相关厂房的自建改建，但未取得相关权属证明和过户登记。本院认为：担保物权人在债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。异议人所称其已取得部分土地使用权和附属建筑所有权，但未提供相关土地使用权过户和���产登记的证明，且其租赁行为涉及已抵押财产，不得对抗已登记的抵押权，故对异议人所提异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人安徽奎硕饲料有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阜阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘玉彪审判员  王 琪审判员  许彦军二〇一七年八月二十九日书记员  梁 冰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执706号之一申请执行人山东台鹰滤料有限公司，住所地邹平县。法定代表人：周琴，总经理。被执行人清华同方（鞍山）环保设备股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市。法定代表人：张晓光，总经理。申请执行人山东台鹰滤料有限公司与被执行人清华同方（鞍山）环保设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1833号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告清华同方（鞍山）环保设备股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东台鹰滤料有限公司货款182212.8元及逾期付款损失（以182121.8元为基数，自2016年3月31日按中国人民银行同期贷款逾期利率计算至判决确定的履行期限届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月18日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年8月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院案件审理期间于2016年8月4日依法冻结被执行人在鞍山银行建钢支行银行账户，账户余额为5.31元；于2016年8月4日依法冻结被执行人在浦发银行鞍山分行银行账户，账户余额为383.06元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金182212.80元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1833号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月十五日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1615号原告：王均，男，1980年8月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：王平，重庆欣凯律师事务所律师。被告：李寓，男，1985年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告王均诉被告李寓买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法由审判员胡中华担任审判长，与人民陪审员雷显锋、汪祥均组成合议庭，并于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告王均的委托代理人王平到庭参加了诉讼，被告李寓经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王均向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款14.97万元及利息（利息从2017年4月12日起按年利率6%计算至还清时止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。双方都开有家具店，原告常向被告输送家具半成品。2012年至2016年1月12日，原告多次向被告送家具半成品，共计人民币14．97万元。被告当时因资金困难，遂向原告出具欠条一张，内容为“今欠王均货款149700元（大写壹拾肆万玖仟柒佰元整），欠款人：李寓，2016年1月12日”。后原告多次向被告催收欠款无果，遂诉至人民法院，诉请如前。被告李寓未作答辩。原告王均围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据，本院经庭审审查，认证如下：欠条1份、（2016）渝0231号民初3575号民事裁定书，结合原告的陈述，可以认定其举示的证据具有证据的真实性、合法性、与待证事实的关联性，可以作为本案的证据使用。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：原、被告系朋友关系。被告从2012年1月起向原告购买家具半成品加工成成品进行销售，双方口头约定了家具的价格及付款方式，未签订书面合同。2016年1月12日，双方结算时，被告尚欠原告货款14.97万元，遂向原告出具了欠款14.97万元的欠条一份。双方未约定还款期限和利息。后经原告催收，被告均未偿还原告该欠款，原告于2016年8月15日诉至本院。2016年12月22日，原告向本院提出撤诉申请，本院于同年12月27日作出民事裁定，准许原告撤回起诉。后经原告继续向被告催收未果，原告再次诉至本院，诉请如前。本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告按合同约定交付被告货物后，被告应按合同约定向原告履行支付货款的义务，其未全面履行支付原告货款义务的行为，属违约行为，依法应当承担违约的民事责任。故原告主张由被告立即支付货款14.97万元，本院予以支持。由于双方在出具欠条时未约定还款期限和利息，在被告欠款期内应视为不支付欠款利息，现原告主张由被告支付从起诉之日（即2017年4月12日）起按年利率6%计算至还清时止的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李寓在本判决发生法律效力后10日内支付原告王均货款14.97万元，并支付原告王均从2017年4月12日起按年利率6%计算至还清时止的利息。如果被告李寓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3294元，由被告李寓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡中华人民陪审员  雷显锋人民陪审员  汪祥均二〇一七年八月十四日法官 助理  冉 亚书 记 员  谭丽媛
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初402号公诉机关民权县人民检察院。被告人魏钦福(又名魏杰)，男，1989年10月23日出生，汉族，初中文化，个体户，住河南省民权县。因本案于2017年3月15日被民权县公安局刑事拘留，同年3月24日被民权县公安局取保候审。同年6月8日被民权县人民检察院取保候审。同年7月13日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]279号起诉书指控被告人魏钦福犯合同诈骗罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员蔡花梅、被告人魏钦福到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月份，被告人魏钦福以一辆分期付款丰田牌跑车谎称是无任何抵押纠纷的全款车抵押给史某3，从史某3处借款80000元。其中被告人魏钦福使用30000元，李某使用50000元。史某3催要魏钦福还款时，被告人魏钦福向李某要回50000元，后却未将该笔款偿还史某3，而是用于偿还其他借款。2016年2月份，魏钦福因无力偿还借款，又与史某3签订买卖协议将该车出卖给史某3，并出具承诺函承诺该车无抵押纠纷。同年10月份，该车被分期公司开走，史某3多次找魏钦福索要借款，被告人魏钦福拒不还款，后史某3联系不上魏钦福。案发后赃款退还。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某3的陈述、证人李某、翟某、史某1、安某、史某2等人的证言、借条、车辆买卖协议书、承诺函、车辆抵押情况查询、机动车行驶证、公证书、协议书、领款条、被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏钦福以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏钦福认罪态度较好，案发后赃款已退还被害人，其行为已得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人魏钦福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 蔡 伟审判员 王雪峰审判员 佟立民二〇一七年八月十六日书记员 徐 嘉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初13803号原告：倪林林，女，1989年12月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：侯碧嘉，江苏茂坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌凤，江苏茂坤律师事务所律师。被告：俞菊云，女，1981年2月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张恒，男，1978年7月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583951158719F，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，男，该公司职员。原告倪林林与被告俞菊云、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告倪林林于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪林林撤回起诉。案件受理费1364元，减半收取682元，由原告倪林林负担。审 判 员  罗 伟二〇一七年八月三十一日法官助理  汤秋婷书 记 员  周玉燕
天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执116号申请人袁仕鑫，被执行人欧阳爱银，本院在执行袁仕鑫申请执行欧阳爱银离婚一案中，本院2015年8月7日制作的(2015)天民初字第574号民事调解书已发生法律效力，因被执行人欧阳爱银未履行生效法律文书确定的抚养费15000元，袁仕鑫于2017年2月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人无银行存款，无房屋产权登记，无车辆和工商登记。本院认为，该案暂不具备执行的条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)黔2627执116号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持(2015)天民初字第574号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  曾志刚二〇一七年八月七日书记员  曾东欧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3493号罪犯赵坤中，男，1977年10月16日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2015年3月17日作出(2015)沛刑初字第117号刑事判决，以被告人赵坤中犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2020年3月13日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2015年4月2日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵坤中在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵坤中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵坤中在服刑期间于2016年9月、2017年2月获得监狱表扬二次，罚金人民币人民币六万元已履行人民币一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、沛县人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯赵坤中在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系金融诈骗犯罪，财产刑未全部履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵坤中减去有期徒刑七个月（刑期至2019年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初9259号原告:世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地：浙江省绍兴市延安东路481号116室。法定代表人：潘翔，系总经理。委托诉讼代理人：俞圆圆，女，系公司员工。被告：朱伟强，男，1974年12月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司诉被告朱伟强物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取161元，由原告负担。审判员  沈洁瑾二〇一七年八月二十一日书记员  李 丹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执387号申请执行人柴清海，男，1969年10月6日出生，汉族。被执行人石柱，男，1980年8月2日出生，蒙古族，,住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。本院在执行柴清海与石柱民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人石柱存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人石柱暂无履行能力。现申请执行人柴清海未受偿金额为71000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年八月八日书记员 赵青山
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执565号之一申请执行人宝龙集团（青岛）置业发展有限公司，住所地青岛市城阳区文阳路269号，组织机构代码：79080039－4。法定代表人许××该公司董事长。被执行人姜德飞，男，1980年5月15日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请执行人宝龙集团（青岛）置业发展有限公司与被执行人姜德飞房屋租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第586号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月20向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年3月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申请财产；2017年3月15日，执行法官分别到诉讼时被执行人送达地址确认书登记地址走访，被执行人已不在登记处所居住，其现住所不明。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无作为公司法人或股东登记信息，无不动产登记信息，2014年5月以后无缴纳社保信息；被执行人于2014年1月21日办理离婚，亦未有与他人的共有财产。综上，被执行人姜德飞无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年八月十七日书记员 陶国彬
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初1938号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。委托代理人：赵泽华，男，该联社长安信用社主任。被告：董德金，男，1968年4月13日出生，住黑龙江省富锦市。被告：张宝金，男，1961年7月24日出生，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告董德金、张宝金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵泽华到庭参加诉讼，被告董德金、张宝金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求董德金偿还借款本金60000元，并给付相应利息，承担诉讼费用；2.要求张宝金承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月30日，董德金、张宝金自愿组成互保小组向原告申请贷款用于农业生产。双方于当日签订农户互保借款合同，合同约定贷款月利率为8.73‰，如逾期还款在借款凭证载明利率的基础上加收30%逾期利息，贷款期限从2013年12月30日至2014年12月15日。到期后，董德金偿还借款本金40000元及部分利息，尚欠借款本金60000元至今未能偿还。富锦市农村信用合作联社提供如下证据材料：农户互保借款合同1份、借款凭证1份、借款人、保证人身份及家庭状况材料复印件、还款明细1份。意在证明：1.双方于2013年12月30日订立借款合同，对借款金额、期限、利率、保证责任、违约责任进行了明确约定；2.富锦市农村信用合作联社已按合同约定向董德金发放了贷款；3.董德金只给付借款本金40000元及部分利息。董德金、张宝金经本院合法传唤未到庭进行质证，放弃质证权利，应视为其对富锦市农村信用合作联社提交的证据材料无异议；且富锦市农村信用合作联社提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。董德金、张宝金未到庭，未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年12月30日，富锦市农村信用合作联社长安信用社与董德金、张宝金签订农户互保借款合同，富锦市农村信用合作联社长安信用社向上述借款人分别发放100000元、70000元农业贷款，约定月利率为8.73‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30％逾期利息，借款期限从2013年12月30日至2014年12月15日，两名借款人之间互负连带保证责任。合同签订当日，各借款人在借款凭证上签字并各自领取了借款。到期后，董德金给付借款本金40000元，并给付了一部分利息，尚欠借款本金60000元未偿还。保证人张宝金也没有履行保证责任。本院认为，本案中，原告与借款人订立的农户互保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。借款人应按合同约定偿还借款本金并支付相应利息，其未能按合同约定履行属违约行为，应承担逾期利息。因两名借款人之间是连带责任保证，即在每一名借款人不履行还款义务时，均由其他借款人对其主债务及利息承担连带清偿责任，故对原告富锦市农村信用合作联社要求被告董德金偿还借款及相应利息，并要求被告张宝金承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告董德金于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金60000元及利息（以60000元为本金，从借款之日起，按合同约定利率计算至给付之日，已给付的利息从中扣除）；二、被告张宝金对以上款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由被告董德金、张宝金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于天明审 判 员  郑玉祥人民陪审员  王 辉二〇一七年八月二十八日书 记 员  贾莉萍
惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1302执2201号申请执行人：东莞市红叶商贸有限公司，地址：东莞市道较滘镇广深高速路出入口旁文一写字楼。法定代表人：叶建勋。被执行人：惠州市都都文具有限公司，地址：惠州市大岭路雅庭居25号。法定代表人：钟影平。关于申请执行人东莞市红叶商贸有限公司申请执行被执行人惠州市都都文具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2016)粤1302民初第3608号民事判决书已发法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人东莞市红叶商贸有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，为保护申请人的合法权益，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（十一）项及第二百四十条、第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗嘉玲银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卜 健二〇一七年八月二十八日执行员 黄小微书记员 祝 帅
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢114号申请执行人重庆岱昊机械设备有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人何维学。被执行人贵州新兴宏能矿业有限公司，住所地贵州省。申请执行人重庆岱昊机械设备有限公司与被执行人贵州新兴宏能矿业有限公司买卖合同纠纷一案，(2015)綦法民初字第07689号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵州新兴宏能矿业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆岱昊机械设备有限公司向本院申请恢复执行。本案在恢执行过程中，本院依法对依法对被执行人银行存款等财产进行查询，目前未查找到可供执行的财产；申请执行人现也未能提供被执行人可供执行的财产及线索；本案暂不具执行兑现条件，申请执行人同意终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执恢114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王孝荣二〇一七年八月二日书记员  成 飞
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执454号之三申请执行人：井厚明，女，生于1932年4月7日，汉族，四川省兴文县人，住兴文县古宋镇。被执行人：宜宾市五星实业集团有限责任公司，地址：兴文县古宋镇。法定代表人：王正荣。被执行人：王正荣，男，生于1968年2月29日，汉族，四川省兴文县人，住兴文县古宋镇。被执行人：宜宾县富之源农业有限公司，地址：宜宾县泥溪镇箭杆村同力组。法定代表人：王正勋。本院在执行井厚明与宜宾市五星实业集团有限责任公司、王正荣、宜宾县富之源农业有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院调查，宜宾市五星实业集团有限责任公司、王正荣、宜宾县富之源农业有限公司暂无可供执行财产，井厚明也未提供财产线索，井厚明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兵二〇一七年八月二十四日书记员 何国娟
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执311号之二申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：林守全，男，1976年7月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，本院刑事审判庭移送执行的林守全罚金一案，本院于2017年3月6日立案执行，执行标的为罚金3500元。在执行过程中，经执行司法查控系统对林守全的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，对林圣同银行存款761.16元进行扣划，本院向福鼎市叠石乡苏山村村民委员会调查林守全财产情况，未发现林守全有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执334号之一申请执行人林军，男，1975年1月23日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人潘红，女，1986年4月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行林军与潘红买卖合同纠纷一案中，被执行人潘红下落不明并暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第01558号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十四日书记员 姚忠仪
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执472号申请执行人尹延平，男，1948年2月7日出生，汉族，无职业，住所地宁安市宁安镇。被执行人王玉达，男，汉族，无职业，住所地宁安市宁安镇。被执行人尹淑芳，女，汉族，无职业，住所地宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人尹延平与被执行人王玉达、尹淑芳借款合同纠纷执行一案，申请执行人尹延平以与被执行人自行和解为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓秀玲审判员  姜宏远审判员  牛传民二〇一七年八月十七日书记员  邢 璐
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执6691号之五申请执行人东阳市望远光电有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道长松岗工业功能区。法定代表人：吴宏侃，执行董事。被执行人张梦寒（CHANGMENG-HAN），女，1967年11月11日出生，汉族，现住。本院作出（2016）浙0783民初7737号民事裁定书，查封了被执行人张梦寒一人公司杭州资麟科技有限公司所有的坐落于余杭区余杭镇城东路5号的房地产，现因本案已执行完毕，为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张梦寒一人公司杭州资麟科技有限公司所有的坐落于余杭区余杭镇城东路5号【权证号码：余房权证余字第××号】房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜忠东二〇一七年八月二十三日代书记员 戚婷娅
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更349号罪犯先科，男，1992年10月29日出生，汉族，四川省合江县人，中专��化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳州中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）西刑初字第441号刑事判决，以被告人先科犯运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑二十一年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意��和罪犯改造表现情况,罪犯先科因病未参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯先科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯先科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次，改造积极分子1个。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯先科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件��体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯先科减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月10日起至2036年3月9日止）剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪燕宏审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初1715号之一原告：陈一棱，男，1963年8月16日出生，汉族，住湖南省。被告：宁波市北仑区郭巨华峙绿叶灯具厂（统一社会信用代码：330206600067721），系个体工商户。住所地：浙江省宁波市北仑区白峰镇福民村。经营者：杨利振，男，1971年11月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人:林君龙,宁波市芦江法律服务所法律工作者。第三人：靖江市欧迪新材料制造有限公司（统一社会信用代码：91321282718668093W）。住所地：江苏省靖江市新桥镇新桥中路***号。法定代表人：丁亚俊，该公司总经理。委托代理人：万建军，男，1972年6月5日出生，汉族，住江苏省江阴市，系该公司员工。第三人：万建军（公民身份号码：3202191972********），男，1972年6月5日出生，汉族，住江苏省江阴市璜土镇叶家桥园艺场叶家桥**号。本院于2017年3月17日立案受理原告陈一棱与被告宁波市北仑区郭巨华峙绿叶灯具厂及第三人靖江市欧迪新材料制造有限公司、万建军买卖合同纠纷一案，因原告于2017年8月4日主动向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波市北仑区郭巨华峙绿叶灯具厂及第三人靖江市欧迪新材料制造有限公司、万建军的起诉。本院认为，原告陈一棱申请撤回对被告宁波市北仑区郭巨华峙绿叶灯具厂及第三人靖江市欧迪新材料制造有限公司、万建军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈一棱撤回对被告宁波市北仑区郭巨华峙绿叶灯具厂及第三人靖江市欧迪新材料制造有限公司、万建军的起诉。本案受理费740元，减半收取370元，由原告陈一棱负担。鉴定费9720元，由原告陈一棱负担。审 判 长  尚新华人民陪审员  张苏波人民陪审员  周微红二〇一七年八月四日代书 记员  王春维
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执异26号案外人：黄先平，女，1977年5月15日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。申请执行人：曾少华，男，1973年7月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：桂军，男，1978年1月24日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。在本院执行申请执行人曾少华与被执行人桂军民间借贷纠纷一案中，案外人黄先平对执行桂军名下的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄先平称，其与被执行人桂军原系夫妻关系，双方于2012年2月1日协议离婚，离婚时约定位于武汉市新洲区邾城街东门北路（新丰里88号）的房屋（所有权证号：新2008013**；建筑面积：258平方米）归其所有。现因桂军与他人债务纠纷，人民法院对以上房屋采取了查封、拍卖措施，损害其合法权益，请求裁定中止对上述房屋的执行。为支持其主张，黄先平提交了离婚协议书、离婚证等证据资料。本院查明，申请执行人曾少华与被执行人桂军民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月9日作出（2014）鄂新洲邾民商初字第00018号民事判决，桂军应于判决生效后三十日内偿还曾少华借款本金24万元及相应利息。因未按期履行义务，本院依当事人申请，于2014年11月3日以（2014）鄂新洲执字第00543号立案执行。2014年11月6日，本院作出（2014）鄂新洲执字第00543-1号执行裁定：查封登记在桂军名下的位于武汉市新洲区邾城街东门北路（新丰里88号）房屋所有权（所有权证号：新2008013**；建筑面积：258平方米）及相应的土地使用权。2016年7月15日，本院作出（2014）鄂新洲执字第00543-2号执行裁定，对上述房屋依法予以拍卖。另查明，案外人黄先平与被执行人桂军于2005年7月8日登记结婚，于2012年2月1日协议离婚并办理离婚登记。双方签订的离婚协议约定，登记在桂军名下的位于武汉市新洲区邾城街东门北路（新丰里88号）房屋归黄先平所有。但未办理房屋产权过户登记。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”案外人黄先平与被执行人桂军离婚时虽然约定本案所涉房屋归其所有，但未办理产权变更登记。根据以上法律规定，不能发生物权变动的效力，仍应认定桂军为该房屋的登记产权人。因桂军未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行程序中依法对其名下财产采取查封、拍卖等强制措施，符合法律规定。黄先平所提异议理由，不能成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人黄先平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张玉清审判员  王宗文审判员  陈正旺二〇一七年八月二十一日书记员  吴红艳
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0828民初685号原告：江西万安农村商业银行股份有限公司。被告：彭冬莲。原告江西万安农村商业银行股份有限公司与被告彭冬莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西万安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢孝生和肖慧颖、被告彭冬莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金30000元及利息（借款期限内按年利率9.6%计算，逾期按年利率9.6%再加收50%计算，至起诉之日利息为8388元）。事实和理由：原告与周运华（被告彭冬莲的丈夫）于2014年9月26日签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定周运华向原告借款3万元，用途为种养，期限为2014年9月26日至2015年7月18日，借款期限内的利率为年利率9.6%，逾期在约定的利率基础上加50%的罚息，原告于当日向周运华发放贷款。后周运华于2015年下半年死亡，借款到期后至今，未支付分文本息。原告认为，该笔借款属被告彭冬莲与周运华之间的夫妻共同债务，被告应承担还款付息的义务，同时，周运华生前留有遗产，被告作为周运华的继承人也负有还款付息的义务。被告彭冬莲辩称，贷款答辩人不知情，也没有签字；答辩人没有继承丈夫周运华的房产和其他遗产。本院经审理认定事实如下：被告彭冬莲的丈夫周运华与原告江西万安农村商业银行股份有限公司于2014年9月26日签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定:周运华向原告借款30000元，用途为种养，期限为2014年9月26日至2015年7月18日，借款期限内的利率为年利率9.6%，结息方式为利随本清，逾期在约定的利率基础上加50%的罚息。原告于当日向周运华发放贷款。借款到期后，周运华未支付分文本息。后周运华于2015年9月8日死亡。本院认为，被告彭冬莲的丈夫周运华与原告江西万安农村商业银行股份有限公司签订的借款合同合法有效，周运华应当按照合同约定及时向原告归还借款本金30000元及利息，逾期归还应加收罚息。因该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，现周运华已死亡，被告彭冬莲作为周运华的妻子对该笔债务应当承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告彭冬莲于本判决生效后十日内向原告返还借款30000元及利息（2014年9月26日至2015年7月18日按约定年利率9.6%计息，自2015年7月19日起在约定的年利率9.6%基础上加50%的罚息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。案件受理费760元，减半收取计380元，由被告彭冬莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一七年八月九日书记员  胡婷婷
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执180号申请执行人：滕文涛,男性,1985年6月24日出生,住景山镇被执行人：靖宇县鑫源铁选有限责任公司,住靖宇县景山镇本院在执行申请执行人滕文涛与被执行人靖宇县鑫源铁选有限责任公司运输合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初1029号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关慧二〇一七年八月二十二日书记员  胡军
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0723民初762号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地：江西省大余县南安镇南安大道280号，统一社会信用代码：91360723160404864X。负责人：黄兴华，系该支行行长。委托诉讼代理人：钟萍，系该支行员工。委托诉讼代理人：蓝星，系该支行员工。被告：梁金平。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行诉被告梁金平信用卡纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟萍到庭参加诉讼，被告梁金平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠我行信用卡透支本息15187.49元（截至2017年7月11日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日，被告梁金平在我行申请办理了信用卡一张，2016年9月7日开卡成功，卡号为：62×××18，授信额度15000元，担保方式：信用。2016年2月开始，被告信用卡透支款项逾期未还，我行职工多次上门催收，截至2017年7月11日，被告仍欠我行信用卡透支本息15187.49元，原告遂诉至法院。被告梁金平在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据能够证明被告向原告申领信用卡，且尚欠原告信用卡透支本息的事实，故对原告提交的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，被告梁金平向原告申请办理信用卡一张，并签订《金穗贷记卡申请表》，该申请表中的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金；被告超过额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、违约金、超限费按月、按币种计收复利。原告审核后，向被告梁金平发放信用卡一张，卡号为：62×××18，授信额度为15000元，账单日为每月7日。之后，被告梁金平使用信用卡消费，2017年1月7日最后一次消费14990元。截至2017年8月28日，被告梁金平尚欠原告信用卡透支本金12983.29元及利息1579.36元、违约金859.54元，共计欠款15422.19元。被告超过还款日期未予偿还上述欠款，原告遂诉至本院。本院认为：原、被告签订的《金穗贷记卡申请表》，系原、被告双方当事人真实意思表示，本院予以认定。被告使用信用卡透支后，未按申请表的协议约定归还透支款本金，依法应承担相应的民事责任，原告请求被告归还欠款本金12983.29元，有事实依据，本院予以支持。原告同时主张利息（含利息、违约金），双方虽对利息和违约金的计算方式进行了约定，但该约定的计算方式超过年利率24%的部分，本院认为过高，予以调整至年利率24%。被告梁金平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁金平应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大余县支行信用卡借款本金12983.29元及利息（利息按双方合同约定计算至还清款之日止，但以不超过年利率24%为限）。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告梁金平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西审赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇一七年八月二十九日书记员 尹艳萍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初69号之一原告：颍泉区宁老庄镇申庄村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇申庄村，组织机构代码07238202-8。负责人：丁启仕，系该村委会主任。委托诉讼代理人：王伟，安徽风采律师事务所律师。被告：阜阳市颍泉区胜益种植专业合作社，住所地安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇宁行路东，组织机构代码39684560-7。法定代表人：曹东明，系该合作社负责人。原告颍泉区宁老庄镇申庄村民委员会诉被告阜阳市颍泉区胜益种植专业合作社确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。2017年8月24日原告颍泉区宁老庄镇申庄村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颍泉区宁老庄镇申庄村民委员会自愿撤回对被告阜阳市颍泉区胜益种植专业合作社的起诉，颍泉区宁老庄镇申庄村民委员会的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颍泉区宁老庄镇申庄村民委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告颍泉区宁老庄镇申庄村民委员会负担。审 判 长  徐爱群人民陪审员  宁振南人民陪审员  刘家友二〇一七年八月二十四日书 记 员  黄发全附：(2017)皖1204民初69号之一民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1920号之七申请人中国银行股份有限公司铜陵分行,住铜陵市石城路82号，组织机构代码85110531-0。被执行人孙孝勇,男,汉族,1965年10月27日生,住铜陵市,被执行人沈少芳,女,汉族,1966年8月8日生,住铜陵市,本院在执行中国银行股份有限公司铜陵分行与被执行人孙孝勇、沈少芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈少芳在中国农业银行的财产人民币300000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年八月二十一日书记员  徐 飞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初4093号原告：苏州超华物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路8号，统一社会信用代码9132058356688380XT。法定代表人：彭来华，该公司董事长。委托诉讼代理人：海燕，江苏王建华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪娇，江苏王建华律师事务所律师。被告：朱莹，女，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告苏州超华物业管理有限公司诉朱莹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告苏州超华物业管理有限公司于2017年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州超华物业管理有限公司的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州超华物业管理有限公司撤回对被告朱莹的起诉。案件受理费112元，减半收取56元，公告费300元，合计356元由原告苏州超华物业管理有限公司负担。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  冯德华人民陪审员  邹玲珍二〇一七年八月七日书 记 员  周婷昳
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保217号之二变更保全申请人（××）:李甲，男，1985年1月18日出生，汉族，住莱芜市钢城区。变更保全申请人（××）:胡晓燕，1986年1月13日出生，住济南市天桥区。被申请人:马文帅，男，1995年6月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人李甲、胡晓燕与被申请人马文帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）鲁1202财保217号之一民事裁定书，扣押××胡晓燕鲁Ａ×××××号小型轿车一辆。××胡晓燕于2017年8月7日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，���请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人胡晓燕提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2017年8月7日至2018年8月6日止。二、解除对××胡晓燕鲁Ａ×××××号小型轿车一辆的扣押。案件申请费220元，由马文帅垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年八月七日书记员  亓东美
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕04执68号之一申请执行人陕西煤化能源有限公司。住所地陕西省咸阳市长武县丁家镇五里铺工业园内。统一社会信用代码：91610428671533369W。法定代表人弥小龙，该公司董事长。委托代理人张西安，陕西法智律师事务所律师。委托代理人韩小菲，陕西法智律师事务所律师。被执行人李建新，男，汉族，1957年11月24日出生，住北京市东城区。被执行人陕西中化能源有限公司。住所地陕西省西安市莲湖区南二环西段180号财富中心C座13层。统一社会信用代码：916100007738059942。法定���表人李建新，该公司董事长。本院在执行陕西煤化能源有限公司与李建新、陕西中化能源有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人李建新、陕西中化能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金1470万元及利息等，但被执行人李建新、陕西中化能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人李建新、陕西中化能源有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人陕西煤化能源有限公司同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行���发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨党代审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一七年八月二十一日书 记 员  刘 珍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3842号驻马店市远通实业有限公司：你与王连云商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1481号之一申请执行人谭长玲，男，1957年1月25日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。被执行人于浩，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人谭长玲与被执行人于浩民间借贷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初3596号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年八月二十日书记员 韩志杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初4685号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告王凯，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省方城县。被告程爱晓，男，1983年7月22日出生，汉族，住河南省方城县。被告田红淼，女，1981年4月15日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告王凯、程爱晓、田红淼追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王凯、程爱晓、田红淼银行存款2140000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告王凯、程爱晓、田红淼银行存款2140000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇一七年八月十四日书记员 蒋培滔
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1025民初2541号原告大城县农村信用合作联社，法定代表人：张某。住所地：大城县，统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告大城县大广安乡王范村民委员会，地址：大城县大广安乡王范村。本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告大城县大广安乡王范村民委员会金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费665元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  苏晓玫二〇一七年八月一日书记员  杜亚杰
重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝03行终98号上诉人（原审原告）周建兰，女，1978年2月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）垫江县卫生与计划生育委员会，住所地重庆市垫江县桂阳街道桂西大道南段160号。法定代表人ＸＸ峰，主任。委托代理人陈远明，垫江县卫生与计划生育委员会党委委员。委托代理人严远谋，垫江县卫生与计划生育委员会政策法规与综合监督科工作人员。上诉人周建兰因诉被上诉人垫江县卫生与计划生育委员会（以下简称垫江县卫计委）作出的《关于渝卫计信访[2015]34868号的回复》一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102行初241号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审裁定认定：2015年11月7日，周建兰向重庆市卫生和计划生育委员会（以下简称重庆市卫计委）纪检监察部门投诉、举报，提出垫江县卫计委涉嫌包庇垫江县中医院编造证据及伪造、毁灭、隐藏病历的行为，要求重庆市卫计委纪委监察部门监督，对垫江县中医院用错药后伪造、毁灭、编造、隐藏病历的行为进行处理，对事故直接责任人按党纪政纪严格处理。同年12月1日，重庆市卫计委向垫江县卫计委发出渝卫计信访转字[2015]34868号信访事项传送单，将周建兰举报事项转垫江县卫计委调查处理。2015年12月14日，垫江县卫计委作出《关于渝卫计信访转字[2015]34868号的回复》向重庆市卫计委回复。原审裁定认为，被诉回复系针对周建兰反映垫江县中医院涉嫌伪造病历、弄虚作假的信访事项的回复，该回复并未对周建兰创设新的权利和义务，对周建兰的权益明显不产生实际影响，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定驳回周建兰的起诉。周建兰上诉称，被诉回复被垫江县中医院作为民事证据在民事诉讼案件中举示，致该民事案件至今未作裁判，自然直接影响了上诉人合法权益的实现，一审裁定驳回其起诉错误。请求撤销一审裁定，支持上诉人诉求。垫江县卫计委答辩称，被诉回复系该委为完成上级机关指派任务而作，其调查结论仅为该委认识且只对该委有约束力，其处理意见只涉及对垫江县中医院监督管理，没有为周建兰设定权利义务，且该回复未向周建兰送达，对其合法权益不产生实际影响，一审裁定驳回其起诉正确。请求驳回上诉，维持原审裁定。经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查明，被诉回复中载明：经调查核实，周建兰举报垫江县中医院涉嫌伪造病历，弄虚作假行为不属实；处理意见，责成垫江县中医院加强管理，规范临床用药和医疗文书书写，对心电图报告医生批评教育，将其责任纳入医院医德医风档案进行考核，杜绝类似情况再次发生，并对患者本人做出必要的解释沟通。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，起诉人针对对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。投诉举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的途径，有的为了维护自身合法权益，有的为了监督相关机关及其工作人员依法履行职责。周建兰提起案涉投诉举报，主要诉求是要求重庆市卫计委纪检监察部门履行监督垫江县中医院及其医务人员依法履职的职能，追究垫江县中医院及其医务人员伪造、篡改病历的违规违纪责任。经重庆市卫计委转办，垫江县卫计委针对周建兰的投诉举报作出的被诉回复，仅对垫江县中医院及其医务人员存在的问题提出了处理意见，该回复对周建兰的权利义务并未产生实际影响。被诉回复作为证据被垫江县中医院在其与周建兰的民事诉讼案件中举示，该回复是否对该案裁判产生影响，有待法院组织庭审质证后确认，这是被诉回复作为民事诉讼证据使用后产生的反射利益，并非被诉回复直接对周建兰权益产生的影响，周建兰以此为由主张被诉回复直接影响其合法权益，理由不能成立。综上，被诉回复不属人民法院行政诉讼受案范围，一审裁定驳回周建兰的起诉并无不当，应予维持。周建兰的上诉请求不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭晓琪审 判 员  刘厚勇代理审判员  袁钦明二〇一七年八月十日书 记 员  罗凯文
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初934号原告成某某，男，汉族。被告杨某某，男，汉族。本院在审理原告成某某与被告杨某某合同纠纷一案中，原告成某某于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成某某的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成某某负担。审判员  郭康平二〇一七年八月二十五日书记员  张卓君
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0302民初1317号原告：石红岩，男。被告：龚文金，男。被告：贾得江，男。被告：朱学明，男。被告：包青龙，男。原告石红岩诉被告龚文金、贾得江、朱学明、包青龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告石红岩、被告龚文金到庭参加诉讼，被告贾得江、朱学明、包青龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告龚文金偿还原告借款本金30万元、利息14.4元，共计44.4万元；2、要求被告贾得江、朱学明、包青龙对上述款项承担连带清偿责任；3、要求上述被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2015年6月9日，被告龚文金与原告签订借款合同，向原告借款30万元，借期3个月，借款月利率为2.4%。被告贾得江、朱学明、包青龙为借款担保人，并签订了个人连带保证担保书。现原告已将借款给付被告龚文金，但龚文金在借款到期后未能还款，其他被告也未履行保证责任，原告遂起诉至法院。被告龚文金辩称，借款及担保情况属实，但已偿还部分利息，后因资金周转不开，所以借款无法偿还。被告贾得江、朱学明、包青龙未到庭，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、收据、转账凭证、担保书、工资证明、还款约定、保全费票据、被告身份证复印件，被告龚文金对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2015年6月9日，原告与被告龚文金、贾得江、朱学明、包青龙、孙凯生签订借款合同一份，约定被告龚文金向原告借款30万元，借款期限为3个月，自2015年6月9日至2015年9月8日，并约定借期内利息的月利率为2.4%，按期归还借款本金，不计算利息，到期未归还本金的按约定的利率计算利息，自出借之日起至还清之日止。被告龚文金、贾得江、朱学明、包青龙，及孙凯生为该借款提供连带担保责任。同时，合同第九条第3款约定，担保人所承担的担保为永久连带责任担保。合同第十条约定，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用。当日，被告贾得江、朱学明、包青龙、孙凯生向原告各出具担保书一份，约定对龚文金的30万元借款愿意永久连带担保本金、利息、逾期利息、违约金及借款人实现债权的费用，担保到期还款、延期还款和逾期还款的全部还款责任和违约责任。合同签订后的第二日，即2015年6月10日，原告通过中国农业银行向被告龚文金转账30万元，龚文金向原告出具收据一张。2017年3月15日，原告与龚文金签订还款约定一份，约定将龚文金于2015年6月9日的30万元借款还款期限延期至2017年4月30日，龚文金承担从2015年6月9日至借款还清之日的月利率为2.4%的利息。后还款协议约定的借款日到期，借款人和担保人均未还款。本院认为，原告与被告龚文金、贾得江、朱学明、包青龙、孙凯生签订的借款合同系双方真实意思表示，双方即应按合同约定履行各自义务。双方合同约定借款月利率为2.4%，现原告按月利率2%主张了自2015年6月9日至2017年6月9日的利息14.4万元，未超过法律规定，故对其要求借款人龚文金偿还借款本金30万元、利息14.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告贾得江、朱学明、包青龙、孙凯生在借款合同及担保书中约定为龚文金的借款提供连带责任保证，其中关于“担保人所承担的担保为永久连带责任担保”的约定，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日即2015年9月8日起两年，现原告要求被告贾得江、朱学明、包青龙承担保证责任，未超过保证期间，应对龚文金的上述债务承担连带清偿责任。被告龚文金辩解其已偿还部分利息，原告不予认可，龚文金未提供证据证实，故其关于已偿还部分利息的辩解不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下：一、被告龚文金偿还原告石红岩借款本金300000元，利息144000元，共计444000元，限本判决生效后十日内付清；二、被告贾得江、朱学明、包青龙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7960元，保全费2740元，由被告龚文金、贾得江、朱学明、包青龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 长  仲述军审 判 员  李忆菲人民陪审员  马 丽二〇一七年八月十五日书 记 员  刘 丹
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更197号罪犯郭全力，男，1963年2月15日出生于辽宁省凤城市，捕前住辽宁省凤城市四门子镇。2012年7月17日,该犯因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，与前罪滥伐林木罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。2013年10月30日，该犯因犯滥伐林木罪，凤城市人民法院作出（2013）凤刑初字第00291号刑事判决，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5.1万元，与前罪没有执行的有期徒刑三年零十二天，并处罚金人民币10万元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期自2013年11月19日起至2018年5月18日止），并处罚金人民币15.1万元（已缴纳10万元）。2013年11月21日，该犯入沈阳新入监犯监狱，后于2013年12月24日转入丹东市监狱服刑。2017年7月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯郭全力在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分326分，累计获监狱记功三次，表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件，因该犯未全额履行缴纳罚金义务，应从严掌握其减刑起始时间及减刑幅度，建议本院对其予以减刑八个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯郭全力的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯郭全力在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，因该犯未全额履行缴纳罚金义务，减刑时应从严审查，故应对其减刑八个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭全力减刑八个月（刑期自2013年11月19日起至2017年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢国华审判员  马晓明审判员  沈 白二〇一七年八月四日书记员  王丽娜
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1330号之二申请执行人招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦。组织机构代码：77291732－9。负责人郭夏森，该行行长。被执行人王隆隆，男，汉族，1981年3月31日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人缪莹，女，汉族，1985年1月7日出生，住福建省福安市。被执行人王栋，男，汉族，1982年8月6日出生，住福建省福安市。申请执行人招商银行股份有限公司泉州分行与被执行人王隆隆、缪莹、王栋借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年6月11日作出的(2015)泉民初字第160号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，于2017年6月20日将被执行人王栋所有的址在厦门市思明区厦禾路589号303室的房产（土地房屋权证号为厦国土房证第2013523**号）作价278.85万元，交付申请执行人招商银行股份有限公司泉州分行抵偿债务。为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院于2015年6月11日作出的(2015)泉民初字第160号民事判决一案，指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年八月二十五日书 记 员  庄春生
湖北省武��经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1440号申请执行人陆娟，女，汉族，1982年5月14日出生，住武汉市江岸区。被执行人武汉新未来科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区振华路23号。法定代表人蒋樱。湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0191民初2223号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉新未来科技有限公司银行存款人民币92,265元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 王 丰二〇一七年八月二十四日书记员 郑书立
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2687号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗龙辉(自报)，男，1987年1月5日出生，汉族，中专文化，佛山市顺德区美的生活电器公司工人，户籍地湖南省郴州市资兴市唐洞新区。因本案于2017年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2727号起诉书指控被告人罗龙辉犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人罗龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月8日23时40分许，被告人罗龙辉醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小汽车行驶至佛山市顺德区北滘镇林上路华美达酒店对开路段时，被民警查获。经鉴定，被告人罗龙辉血液乙醇含量83.7mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人罗龙辉的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人罗龙辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人罗龙辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗龙辉犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗龙辉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗龙辉犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人罗龙辉归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗龙辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2017年9月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇一七年八月二十二日书记员  李婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0111刑初521号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人张灵，女，1979年9月6日出生，汉族，无业，初中文化，住贵州省毕节市七星关区，2016年3月10日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处拘役四个月，2016年4月6日刑满释放。2017年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2017年4月13日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现押于贵阳市花溪区看守所。辩护人王松，贵州筑垣律师事务所律师，执业证号15201201210941266。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2017]530号起诉书指控被告人张灵犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员龙江出庭支持公诉，被告人张灵及其辩护人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月27日10时许，被告人张灵在贵阳市花溪区“花溪公园”地下商场，趁张某不备之机，将张某上衣口袋内的一部价值人民币2337元的OPPOR9S盗走。后销赃获款人民币500元全部挥霍。2017年3月8日14时许，被告人张灵在贵阳市花溪区“花溪公园地下商场，趁罗某不备之机，将罗某上衣口袋内一部价值2613元的VIVOX9手机盗走。后销赃获款人民币300元全部挥霍。2017年3月10日13时许，被告人张灵在贵阳市花溪公园“摩登107”广场，趁王某2不备之机，将王某2上衣口袋内一部价值1222元的魅蓝E手机盗走。2017年3月11日13时许，被告人张灵在贵阳市花溪区“花溪公园”地下商场，趁李某不备之机，将李某上衣口袋内一部价值人民币2397元的OPPOR9S手机盗走。2017年3月11日13时许，被告人张灵在贵阳市花溪区“花溪公园”地下商场，趁王某1不备之机，将王某1上衣口袋内一部价值人民币1465元的华为PLE-703L手机盗走。为证实上述事实，公诉机关提供有被告人户籍证明、抓获经过、前科材料、被害人陈述、被告人供述、证人证言、价格鉴定意见、辨认笔录、搜查、扣押笔录、发还清单等证据，并认为被告人张灵的行为已触犯刑法，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人张灵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人张灵的辩护人认为，被告人张灵家庭生活困难，其实施盗窃系生活所迫，且能够当庭自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明：2017年2月27日10时许，被告人张灵在贵阳市花溪区“花溪公园”地下商场，趁张某不备之机，将张某上衣口袋内的一部价值人民币2337元的OPPOR9S盗走。后销赃获款人民币500元全部挥霍。2017年3月8日14时许，被告人张灵在贵阳市花溪区“花溪公园地下商场，趁罗某不备之机，将罗某上衣口袋内一部价值2613元的VIVOX9手机盗走。后销赃获款人民币300元全部挥霍。2017年3月10日13时许，被告人张灵在贵阳市花溪公园“摩登107”广场，趁王某2不备之机，将王某2上衣口袋内一部价值1222元的魅蓝E手机盗走。2017年3月11日13时许，被告人张灵在贵阳市花溪区“花溪公园”地下商场，趁李某不备之机，将李某上衣口袋内一部价值人民币2397元的OPPOR9S手机盗走。2017年3月11日13时许，被告人张灵在贵阳市花溪区“花溪公园”地下商场，趁王某1不备之机，将王某1上衣口袋内一部价值人民币1465元的华为PLE-703L手机盗走。案发后，公安机关将扣押的一部OPPOR9S手机、一部华为PLE-703L手机发还被害人李某、王某1。上述事实，有被告人户籍证明、抓获经过、前科材料、被害人陈述、被告人供述、证人证言、价格鉴定意见、辨认笔录、搜查、扣押笔录、发还清单等经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。为，被告人张灵以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，价值共计10034元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应以盗窃罪定罪处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以认定。被告人张灵曾因盗窃被判处拘役的刑罚，具有前科劣迹，本院酌情予以从重处罚，鉴于被告人张灵当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……”之规定，判决如下：一、被告人张灵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月12日至2018年5月11日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）二、责令被告人张灵向被害人张娥退赔被盗手机损失人民币2337元、向被害人罗丽英退赔被盗手机损失人民币2613元、向被害人王海莲退赔被盗手机损失人民币1222元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 立人民陪审员  张世文人民陪审员  杨大德二〇一七年八月十五日书 记 员  张 浪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执1008号申请执行人：杨建辉，男。被执行人：杨聚安，男。杨建辉与杨聚安租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0102民初3358号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人押金款1850元。执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查询被执行人财产信息，均无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  田东升代理审判员  杨冰波二〇一七年八月十七日书 记 员  王 威
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2675号原告：宋立香，女，1958年10月12日生，汉族，农民，住长岭县。委托代理人：白万红，女，1975年9月6日生，汉族，无业，住内蒙古自治区。被告：白世福，男，1947年5月10日生，汉族，农民，住长岭县。被告：李生，男，1952年12月16日生，汉族，农民，住长岭县。原告宋立香与被告白世福、李生农村土地承包合同纠纷一案中,原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告承担50元，剩余50元，由本院退还给原告。审判员 陈 瑜二〇一七年八月二十九日书记员 王建伟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执533号之一申请执行人张梅兰，曾用名张美荣，女，1949年5月25日生，汉族，住汝阳县。申请执行人陈战梅，女，1970年11月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人孙振光，男，1960年2月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人任雪珍，女，1963年1月16日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0326民初648号民事判决书，受理张梅兰、陈战梅申请执行孙振光、任雪珍民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙振光名下的丰田牌小型汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一七年八月八日书记员  葛林需
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更966号罪犯孙盛勋，男，1984年3月26日出生于吉林省延吉市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2015年7月31日作出(2015)三刑初字第172号刑事判决，以被告人孙盛勋犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯孙盛勋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙盛勋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意934号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孙盛勋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯孙盛勋减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0103刑初635号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人田某甲，男，1961年10月15日出生，汉族，高中文化，住甘肃省兰州市七里河区。2017年6月10日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，2017年6月23日被依法取保候审。被告人田某乙，男，1988年6月1日出生，汉族，高中文化，住甘肃省兰州市七里河区。2017年6月10日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，2017年6月23日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)556号起诉书指控被告人田某甲、田某乙犯妨害公务罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人田某甲、田某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月9日22时许，被告人田某甲、田某乙(系父子关系)在兰州市七里河区兰工坪2号“新德丽宾馆”路边，因琐事与田某乙女友及其亲属发生争执并厮打在一起。此时，兰州市公安局交警支队龚家湾大队民警孙某、李某和龚某路过此处，遂表明身份上前制止，二被告人不听劝告，田某甲用拳头、手掌击打孙某、李某和龚某头部，田某乙用拳头击打李某头部，致三人头部等处损伤。经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定孙某、李某、龚某的损伤程度属轻微伤。案发后，二被告人向受伤民警作了赔偿，并取得谅解。被告人田某甲、田某乙对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人田某甲、田某乙以暴力阻碍警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人田某甲、田某乙庭审中自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田某甲犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。(缓期考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人田某乙犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。(缓期考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓红二〇一七年八月十七日书记员  李 晨
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1132执144号申请执行人：周芳,女,1978年5月24日出生,住四川省乐山市金口河区。被执行人：骆相君,男,1970年11月27日出生,住四川省峨边彝族自治县。本院在执行申请执行人周芳与被执行人骆相君借款合同纠纷一案中，因被执行人骆相君已自动履行完毕（2017）川1132民初196号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)川1132执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曹 登 金二〇一七年八月二十五日书记员 吉左拉里
河北省南宫市人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0581行审59号申请执行人南宫市卫生和计划生育局。住所地：南宫市东进大街**号。统一社会信用代码：11130581MB0P580885。法定代表人张恒军，男，局长。委托代理人刘志勇，男，南宫市垂杨镇人民政府镇长。委托代理人张文超，男，南宫市垂杨镇人民政府计生办副主任。被执行人侯笑荣，女，1982年11月15日出生，汉族，农民，现住。被执行人张英辉，男，1982年3月3日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人南宫市卫生和计划生育局于2017年7月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月6日作出的南计征决字［2017］006号征收社会抚养费决定。本院于2017年8月3日受理后，依法组成合议庭，对南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2017］006号征收社会抚养费决定进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定：申请执行人南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2017］006号征收社会抚养费决定书，依法履行了立案、调查、告知、送达、催缴等程序。现被执行人张英辉、侯笑荣未履行法定义务，在法律规定的期间未申请复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南宫市卫生和计划生育局具有征收社会抚养费的主体资格，在行政权限、行政程序、行为根据等方面均合法。因被执行人在指定的期间内不履行义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2017］006号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  宋永谦审 判 员  贾文辉人民陪审员  苗振东二〇一七年八月七日书 记 员  王 辉
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初833号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人乔佳伟，男，1987年10月30日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人乔佳伟犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常丽君二〇一七年八月二十四日书记员  宋淑平
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1067号申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县阜城镇。法定代表人：陈其斌。该委员会主任。被执行人：何筛成，男，1977年1月16日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：祁艾红，女，1973年11月09日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与被执行人何筛成、祁艾红计划生育行政非诉一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并未发现有可供执行财产。我院已将被执行人何筛成、祁艾红列入失信人员名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年八月十四日书记员 朱金帅
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执538号申请执行人:胡斌被执行人:马代军本院在执行胡斌与马代军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请人未能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  倪 涛审判员  付 友二〇一七年八月二十日书记员  李 伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终3048号上诉人（原审被告）：张学磊，男，1966年10月24日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：ＸＸ召，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱效存，男，1956年7月10日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：朱安顺，男，1983年7月8日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原审被告：徐州市铜山区何桥镇肖庄村村民委员会，住所地徐州市铜山区何桥镇肖庄村。法定代表人：朱效宾，该村委会主任。出庭负责人：朱效宾，该村委会主任。上诉人张学磊因与被上诉人朱效存、原审被告徐州市铜山区何桥镇肖庄村村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据徐州市中级人民法院（2015）徐行初字第00108号行政判决书，该案为朱效存起诉徐州市铜山区人民政府、第三人张学磊撤销土地承包经营权证一案，在该案审理查明部分陈述“诉讼过程中，原告、第三人确认，苏CM011003099农村土地承包经营权证中的6.244亩土地，包含原告要求返还的水沟地0.847亩”。经查阅（2015）徐行初字第00108号案件卷宗，铜山区人民政府的答辩意见为1994年和2008年张学磊的承包人员和承包土地亩数均没有发生变化，且庭审笔录中张学磊的诉讼代理人在开庭时先陈述张玉山承包经营权证上的八厘地即为与朱效存争议的地块，后又陈述其除了承包经营权证上所登记的地块，另外还耕种了其他地块。在本院审理期间，朱效存提交农户承包地登记基本信息表，证实其所耕种八厘地的面积为0.847亩，长111米，宽5.08米，并无土地四至，朱效存陈述该地四至为东至朱士同、西至朱文化、南至水沟、北至朱九店村的地，与张玉山承包经营权证书上登记的八厘地的面积为0.872亩，四至为东至永祥（即吕永祥）、西至朱效珠、增至朱马庄、北至路并不一致。根据原审经双方质证的土地清册，本院经审查，在该清册上登记朱效存承包人口为4.5、八厘地长111米、宽5.08米、面积为0.847亩；亦登记张玉山承包人口为3.4、八厘地长59米、宽10米，面积为0.872亩。故，对于案涉承包经营权证上所登记的地块与肖庄村委会提交的证明中所述的转交给张学磊的地块是否为同一地块原审法院并未查清。原审法院认定事实不清，需根据民事诉讼法及民事诉讼证据规则进一步核实相关证据情况，以确认涉案《农村土地承包合同》是否应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初765号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。上诉人张学磊预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  李 娟审 判 员  杜 林代理审判员  刘小花二〇一七年八月三十日书 记 员  艾文卿
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更321号罪犯阳迪，男，1989年11月14日出生，汉族，云南省普洱市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省思茅区人民法院于2015年5月21日作出(2015)思刑初字第108号刑事判决，以被告人阳迪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯阳迪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯阳迪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阳迪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次及改造积极分子、特殊表扬各1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阳迪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯阳迪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执549号申请执行人：申请执行人：景祖平,女性,汉族,1968年3月18日出生,住重庆市渝中区。申请执行人：蒲小东，男，汉族，29岁，住重庆市渝中区，被执行人：尹红,女性,汉族,1971年11月28日出生,住重庆市大渡口区。本院在申请执行人景祖平,蒲小东与被执行人尹红借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年7月7日作出的(2016)渝0104民初315号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人尹红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人景祖平,蒲小东于2017-03-15向本院申请执���。本案在执行中查明：本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初315号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年八月四日书记员  苟建伟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执438号申请执行人：熊化明，男，苗族，1965年8月24日出生，住重庆市万盛区。被执行人:张昌谊,男性,汉族,1972年01月06日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：重庆四兴煤业有限公司，住所地重庆市万盛经开区南桐镇政府办公四楼，注册号：500110000006115。本院在申请执行人熊化明与被执行人张昌谊、重庆四兴煤业有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年11月29日作出的(2016)渝0110民初8939号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张昌谊、重庆四兴煤业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人熊化明于2017年2月6日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有财产可供执行的，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执438号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周小波审 判 员  朱丽华代理审判员  罗 超二〇一七年八月三日书 记 员  赵 星
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更160号罪犯黄岩峰，男，1995年9月19日出生于辽宁省宽甸满族自治县，捕前住辽宁省宽甸满族自治县青椅山镇。2014年8月4日，该犯因犯强奸罪，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2014）宽刑初字第00129号刑事判决，判处有期徒刑五年（刑期自2013年11月19日起至2018年11月18日止）。2014年9月11日，该犯入沈阳新入监犯监狱，后于2014年11月6日转入丹东市监狱服刑。2017年7月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯黄岩峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分292分，累计获监狱记功三次，确有悔改表现，符合减刑条件，建议本院对其予以减刑九个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯黄岩峰的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯黄岩峰在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故应对其减刑九个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄岩峰减刑九个月（刑期自2013年11月19日起至2018年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢国华审判员  马晓明审判员  沈 白二〇一七年八月四日书记员  王丽娜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初10570号原代：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华,该协会总干事。委托代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。委托代理人：邓大健，江苏禾汇律师事务所实习律师。被告:昆山市纽乐客文化娱乐有限公司,住所地昆山市花桥镇花安路99号兆丰广场417-426号商铺,统一社会信用代码×××308。法定代表人：韩践为，该公司董事长。委托代理人：王健，该公司店长。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市纽乐客文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，依法适用普通程序。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  朱湘黎人民陪审员  吴 萍二〇一七年八月八日书 记 员  顾鸣娟