河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初857号原告（反诉被告）：殷正杰，男，1962年9月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李金岗，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：钱深镇（实习），河南栗城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：殷效勤，男，1957年1月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王英峰，河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告（反诉被告）殷正杰与被告（反诉原告）殷效勤健康权纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，并于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）殷正杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费3398.21元、住院伙食补助费480元、营养费180元、护理费556.6元、误工费574.3元、交通费100元、精神损害抚慰金4710.89元，以上共计1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2016年10月10日，二人因故发生矛盾，原告被被告打伤，后送往夏邑第三人民医院进行治疗。被告因该违法行为被夏邑县公安局行政拘留5天。被告殷效勤针对本诉辩称，本诉原告要求本诉被告赔偿没有事实和法律依据，发生争执的原因是本诉原告挖本诉被告地里的土，本诉���告制止时遭到本诉原告的殴打。双方引起纠纷的过错在于本诉原告，所以本诉原告应当承担对本诉被告的赔偿。被告殷效勤向本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人赔偿其医疗费1299.17元、误工费3570元、护理费3570元、营养费1530元，以上共计9969.17元；2、本案诉讼费及反诉费由被反诉人负担。事实与理由：2016年10月10日，被反诉人在反诉人的承包地里挖土，双方因此发生纠纷，被反诉人先殴打反诉人，致反诉人受伤。后公安机关以双方发生厮打为由，对反诉人与被反诉人各拘留5天，双方发生争执的过错在于被反诉人。本诉原告殷正杰针对反诉辩称，反诉人的反诉请求无事实和法律依据，反诉人主张被反诉人具有过错，明显与事实不符。反诉人殴打被反诉人的行为已经行政机关作出行政处罚，足以说明反诉人存在着明显过错，应就其侵权行为承担相应的赔偿责任，请法庭在查明事实的基础上依法驳回反诉人的反诉请求。本诉原告为支持其本诉主张向本院提交以下证据材料：1、原告的身份证复印件一份。证明原告诉讼主体适格。2、夏邑县公安局业庙乡派出所向河南省夏邑县公安司法鉴定中心申请伤情鉴定的委托书复印件、夏邑县公安局作出的夏公（业）行罚决字（2016）0943号行政处罚决定书各一份。证明本诉被告对本诉原告实施侵权行为致原告受伤住院，本诉被告殷效勤存在明显过错，应依法赔偿因其侵权行为而导致的本诉原告的各项损失。3、夏邑第三人民医院出具的诊断证明书、出院证、病历、用药清单、医疗费票据一组。证明本诉原告殷正杰因本诉被告殷效勤的侵权行为致其受伤入院治疗，共花费医疗费3398.21元。本诉被告殷效勤质证后认为，对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但对证明观点有异议，该证据并不能证明被告对原告实施侵权，也不能证明双方在发生纠纷时被告存在过错。对证据3有异议，该组证据不能证明与被告有关联。本诉被告为支持其辩解和反诉向本院提交的证据材料有：1、夏邑县公安局业庙派出所对殷效勤、殷正杰的询问笔录各一份。证明反诉人殷效勤与被反诉人殷正杰发生纠纷的过错在于被反诉人。2、夏邑××××庙乡周楼村民委员会出具的证明一份。证明反诉人与被反诉人一直有矛盾的事实。3、夏邑县公安局作出的夏公（业）行罚决字（2016）0942号行政处罚决定书一份。证明被反诉人因殴打反诉人被行政拘留5日。4、夏邑县公安局业庙派出所出具的情况说明一份。证明因反诉人与被反诉人发生争执，被反诉人被行政处罚的事实。5、夏邑××××庙乡卫生院出具的门诊报销单据信息列表一份。反诉被告质证后认为，对证据1的真实性无异议，对证明观点有异议，证据1中对殷效勤的询问笔录因系反诉人自己陈述，无其他证据相互印证，该份证据不具有证明力，证据1中对殷正杰的询问笔录恰恰证实了反诉人殷效勤存在着过错。对证据2的真实性有异议，该证明印章模糊不清，没有编码，也没有负责人的签名，形式不合法。对证据3的真实性无异议，但对其证明观点有异议，该证据不能证明被反诉人对反诉人实施了侵权行为，也不能证明被反诉人存在过错。对证据4的真实性无异议，但对其证明观点有异议，与本案无关联。对证据5的真实性无异议，但对证明观点有异议，该份证据无法证实反诉人是因被反诉人的侵权行为入院治疗，该证据与本案无关联性。经本院审查确认，本诉原告提交的证据1，本诉被告无异议，本院予以采信。本诉原告提交的证据2，系国家机关出具的公文证书，且本诉被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。本诉原告提交的证据3，由医疗机构出具，形式合法，本院予以采信。反诉人殷效勤提交的证据1，系反诉人与被反诉人的陈述，无其他证据相佐证，本院不予采信。反诉人提交的证据2，形式不合法，本院不予采信。反诉人提交的证据3、4，系国家机关出具的公文证书，且被反诉人对证据的真实性无异议，本院予以采信。反诉人提交的证据5，庭后经本院向主治医师核实，该花费含门诊票据，并未报销，结合反诉人与被反诉人发生厮打致双方受伤的时间与该证据显示的治疗时间，对该证据予以采信。本院依据当事人陈述、有效证据确认以下案件事实：2016年10月10日17时01分，夏邑××××庙乡周楼村村民殷正杰因故与本村村民殷效勤发生争执，二人在厮打过程中，致双方受伤。因双方发生厮打的行为，2016年10月20日，夏邑县公安局对原、被告均作出行政拘留五日的行政处罚。本诉原告殷正杰受伤后于2016年10月10日入住夏邑第三人民医院，2016年10月16日出院，花费各种医疗费用3398.21元。反诉原告殷效勤受伤后，在夏邑××××庙乡卫生院治疗花费1299.17元。本诉原告殷正杰要求本诉被告殷效勤赔偿其各项损失1万元，反诉原告殷效勤要求反诉被告殷正杰赔偿其各项损失9969.17元，双方形成纠纷。本院认为，公民的人身权益受法律保护。原、被告因故发生纠纷，在厮打过程中致双方受伤，此事实有原、被告提交的夏邑县公安局作出的行政处罚决定书为证，事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因此原、被告双方的合理损失，对方应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”鉴于原、被告因该纠纷均受到行政处罚，且二人系同村居民，事件发生后，双方本应互谅互让，及时沟通以更好的化解矛盾纠纷，同时发生争执后，双方未能采取正当手段解决问题，对于损害的发生双方均有一定的过错，结合本案案情，双方对对方的损失以承担50%的责任为宜。本诉原告要求的赔偿数额本院确认为：4130.21元【医疗费3398.21元、误工费192元（32元/天×6天）、护理费300元（50元/天×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营���费60元（10元/天×6天）】。综上，本诉被告殷效勤应赔偿本诉原告殷正杰各项损失合计2065.11元。反诉原告要求的赔偿数额本院确认为：医疗费1299.17元。因反诉原告殷效勤已年满六十周岁，且受伤后并未入院治疗，其主张的误工费、护理费、营养费不再支持。综上，反诉被告殷正杰应赔偿反诉原告殷效勤各项损失649.59元。综上，双方损失折抵过后，本诉被告殷效勤还应赔偿本诉原告殷正杰1415.52元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本诉被告殷效勤赔偿本诉原告殷正杰各项损失共计1415.52元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回本诉原告��正杰的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告殷效勤的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由本诉原告殷正杰负担40元，本诉被告殷效勤负担10元，反诉费25元，由反诉原告殷效勤负担20元，由反诉被告殷正杰负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  徐静雷审 判 员  乔战坡人民陪审员  郑玉华二〇一七年八月十五日书 记 员  李 勇