wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2568号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。法定代表人：董永礼，董事长。委托诉讼代理人：李强，男，生于1989年7月2日，住广元市元坝区。系该公司三川分理处负责人。被告：ＸＸ生，男，生于1972年12月9日，住四川省苍溪县。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）与被告ＸＸ生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商行的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告ＸＸ生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苍溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金20000元及此款自2013年8月17日起至还清借款之日起的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年8月17日，被告ＸＸ生以建房为由，在原告处申请信用借款贰万元整（小写20000元），双方约定借款期限为2年，按季结息，月利率为10.65‰，当日双方签订了《个人借款合同》，原告依约向被告发放借款20000元。借款利息逾期后，原告向借款人发送了催收通知书，但被告至今未归还本息。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。被告ＸＸ生未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告苍溪农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、企业名称变更核准通知书、被告的身份证复印件，拟证明原被告的诉讼主体资格适格。2、离婚证复印件一份，拟证明被告ＸＸ生在借款时已离婚，本案借款系个人债务的事实。3、小额信用借款申请审批表、农户小额信用借款合同、借款借据复印件各一份，拟证明被告ＸＸ生在原告处申请借款20000元，并签订借款合同约定了借期和利息的事实。上列证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认。被告ＸＸ生未向本院提交任何证据。结合法庭事实调查和证据认证，认定本案事实如下：2013年8月17日，被告ＸＸ生以建房缺乏资金为由，向原告苍溪农商行（即原苍溪县农村信用合作联社）申请借款20000元，同日双方签订个人借款合同。合同约定借款金额20000元，借款期限729天（即自2013年8月17日起至2015年8月16日），月利率为10.65‰，按季结息，结息日固定为每季末20日。如借款人未按合同用途使用贷款，贷款人在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息。合同还约定，借款人保证按期归还本息，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息。合同签订后，原告于当日向被告发放了借款。被告亦在借款合同、借款借据上签字捺印，予以确认。借款到期后，被告至今未履行还本付息义务。2017年8月，原告诉至本院，请求依法支持上述诉讼请求。本院认为，被告ＸＸ生以建房为由向原告苍溪农商行申请借款，双方签订的借款合同及借款借据系其真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。原告依约发放了借款，被告在借款到期后，至今不履行还本付息义务，其行为违反了诚实信用原则，应当按照合同约定承担还本付息的民事责任。故原告要求被告偿还借款20000元及资金利息，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:限被告ＸＸ生在本判决生效后10日内偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付此款自2013年8月17日起至本判决确定的给付之日止按双方合同约定利率标准计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告ＸＸ生负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  李天魁二〇一七年八月二十一日书记员  崔小娜
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0304执219号申请执行人，李友奎，男，汉族,1970年7月15日出生。被执行人：张丽君，女，汉族,1986年5月16日出生。本院受理李友奎申请执张丽君借款合同纠纷一案，根据自贡市大安区人民法院已经发生法律效力的（2016）川0304民初1328号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法经过司法查找程序查明被执行人张丽君现无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 张 鸣审判员 夏 蕙审判员 王 引二〇一七年八月二十三日书记员 罗秀丽
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执410号申请执行人吴某某，女，,汉族,住陕西省城固县某某路某某小区,居民。被执行人余某某，男，汉族,住陕西省城固县某某集团公司,系退休工人，居民。依据本院已生效的（2016）陕0722民初1317号民事判决书，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求余某某偿还吴某某借款本金20.5万元及利息等，本院即日立案执行。本案在执行中，经查本案系缺席判决，被执行人外出下落不明，本院公告送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。经查询被执行人余某某名下财产情况，无存款余额，无车辆及其他可供执行财产。后经了解本案在审理阶段本院作出了（2016）陕0722民初1317号民事裁定书，依法冻结了被执行人余某某银行存款（养老金账户），现冻结期限届满，本院进行续冻结，因本案执行标的较大，在执行期限内本案无法执行完毕。与申请执行人约谈按照申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，经查被执行人名下无登记房产，申请执行人再也提供不出被执行人其他可供执行财产，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初1317号民事判决书确定给付内容的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  陈文彬审判员  覃朝华二〇一七年八月十八日书记员  丁 晓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0624执恢108号申请执行人王灵刚，男，1975年5月31日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人付晓丽，女，1965年9月26日出生，汉族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2015)杜民商初字第206号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人自动履行部分还款义务，申请人撤回对剩余执行款的执行申请。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：许凤玖二〇一七年八月十五日书记员 ： 王 瑞
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执2514号申请执行人：南通市住房公积金管理中心,住所地南通市工农南路150号政务中心14楼。负责人：张建中，职务主任。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：许佳周，男，1984年4月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杨燕，女，1983年10月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：周建萍，女，1958年3月21日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人南通市住房公积金管理中心与被执行人许佳周、杨燕、周建萍公证债权文书纠纷一案中，申请执行人于2017年8月31日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0602执2514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 纪 华二〇一七年八月三十一日书记员 庄培培
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更883号罪犯马炳林，男，1996月19日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年4月15日作出（2015）鼓刑初字第289号刑事判决，以被告人马炳林犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。三被告人应退赔被害人人民币5400元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）榕刑终字第637号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月27日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马炳林在考核期内，曾于2017年2月因造成加工材料报废，被扣20分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，获3次表扬。罪犯考核自2015年8月至2017年4月累计获考核分2045分。2016年3月1日分两笔缴纳人民币5000元、1800元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马炳林减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月25日至2021年5月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初7703号原告：义乌市典雅织造有限公司，住所地义乌市上溪工业区伟亚路1号。法定代表人：吴建义，董事长。委托诉讼代理人：骆兴洪、吴丽丽，浙江星耀律师事务所律师。被告：陈时光，男，1970年3月13日出生，汉族，户籍地义乌市。委托诉讼代理人：徐巍、何义超，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。原告义乌市典雅织造有限公司诉被告陈时光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴建义及其委托诉讼代理人骆兴洪、被告陈时光及其委托诉讼代理人徐巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市典雅织造有限公司诉称：2014年4月12日，原被告签订房屋租赁合同，约定原告将坐落于义乌市上溪镇伟亚路1号厂房二第5-6层，厂房三第5层、第六层一间出租给被告，租赁期限自2014年4月12日至2019年4月11日止，合同约定承租期间产生的安全事故一律由乙方负责，对甲方有损害的，均由乙方负责赔偿。合同签订后原告交付房屋给被告。2016年6月24日，被告员工郑某与被告间的矛盾，用打火机点燃被告厂内货物后逃离现场，造成原告房屋及屋内财产严重损毁。经评估，原告房屋修复需要加固费176695元、修复费336417元。原告支付了评估费8000元、检测费8000元。2017年3月，被告从承租房屋中腾空。原告认为，双方房屋租赁合同有效，被告应当按照合同约定返还租赁物。现被告在承租期间发生火灾，造成原告房屋损失，依法应承担赔偿损失的违约责任。现诉请判令被告赔偿原告加固费、修复费、评估费、检测费共计529112元。本院认为，原告主张本案所涉火灾系被告原职工郑某的放火行为所引起。但郑某涉嫌犯罪的行为至今未得到法院的判决确认，因此原告主张的事实无法进一步查清。退一步讲，如果认定了郑某的行为引发了本案火灾，原告也可首先向直接行为人郑某要求赔偿。因此本案原告属于起诉不适时，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回原告义乌市典雅织造有限公司的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  徐亦伟二〇一七年八月十四日书记员  王 杰
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1371号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。负责人：刘希军，行长。被执行人:梁钰雯，女，1991年5月15日出生。被执行人：张文娟，女，1967年7月1日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人梁钰雯、张文娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2509号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张文娟名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年八月十四日书记员  曹 赟
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2825号原告：杨震，男，1971年3月19日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登胜，重庆星兴律师事务所律师。被告：杨春佰，男，1950年12月10日出生，汉族，居民，住四川省蓬安县。被告：胡清龙，男，1969年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：周维书，男，1968年6月27日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告杨震与被告杨春佰、胡清龙、第三人周维书民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告杨震及其委托诉讼代理人谭登胜，第三人周维书到庭参加了诉讼，被告杨春佰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告胡清龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨震向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告连带偿还借款本金500000.00元及利息（自2016年6月16日起以50万元为基数，按年利率24%计算至清偿时止）。事实和理由：2015年12月12日，被告杨春佰因其无力偿还第三人欠款34万元，遂与原告协商并经第三人同意，达成由原告代为向第三人偿还34万元后，该数额作为被告杨春佰向原告借款数额，并计算利息。当日，被告杨春佰向原告出具借条一张。后因被告未及时偿还上述借款本息，原告与被告于2016年5月31日就34万元借款本息进行清算，被告尚欠原告借款本金50万元，并出具欠条，约定在2016年6月15日前偿还，之后按月利率5%计算利息。被告胡清龙自愿作为担保人在欠条上签字。现原告多次向二被告催收，二被告均未向原告偿还。被告杨春佰未按照约定向原告偿还借款本息的行为已经侵犯了原告的合法权益，被告胡清龙作为担保人应当与被告杨春佰承担连带偿还责任。故原告起诉至人民法院，请求依法判决。被告杨春佰未作答辩。被告胡清龙未作答辩。第三人周维书述称，对原告陈述的事实没有意见。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院查明如下事实：1.2015年12月12日，被告杨春佰向原告杨震借款340000.00元，其中300000.00元约定由原告杨震直接支付给第三人周维书，另40000.00元为现金支付，被告杨春佰提供了自己的身份证复印件，并出具了借条，载明：“今借到杨震名下现金肆万元正，从银行汇款叁拾万元正，合计借款为叁拾肆万元正。杨春佰约定在2015年12月22日下午一次付还给出资人杨震名下农业银行账号（以银行汇款据为准），如到期不付全额借款时，出资人杨震有权将办公用具及设备变卖，杨春佰无权阻拦。2012.12.12日，借款人：杨春佰”。2.2016年5月31日，被告杨春佰向原告杨震出具了欠条，担保人胡清龙在欠条上签字，内容为：“今欠到杨震名下的借款伍拾万元整。小写：（500000.00元），经双方协商后定于在2016年六月十五号内全额支汇在杨震的农行的账号中，以汇款单为准。为此双方在前对杨春佰出示给杨震名下的所有与经济有关的手续和借据宣布无效。执行本欠据为准。此欠据债主和欠款杨春佰双方各执壹份作为欠款和付还款依据。在2016年6月15号以内不计息。6月15号后按5分计息。此欠款由胡清龙担保，如杨春佰无偿还能力，由胡清龙付债偿还。欠款人：杨春佰，担保人胡清龙,2016.5.31”。3.庭审中，原告杨震自认借款发生后被告杨春佰共计向原告杨震偿还了借款60000.00元。本院认为，原告杨震与被告杨春佰之间形成的借贷关系，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律的保护。虽然欠条载明的金额是500000.00元，但实际借款本金为340000.00元，原告未举证证明另外提供了借款本金160000.00元，因此借款本金应按340000.00元计算。2016年6月15日前双方未约定支付利息，视为不支付利息；原告杨震自认被告杨春佰偿还的60000.00元，原告不能说明偿还的具体时间，按照对被告有利的处理方式，偿还的金额从借款本金中扣除，被告杨春佰尚欠借款本金280000.00元。2016年6月16日起至清偿时止的利息，双方约定的月利率5%超过了年利率24%，超出部分不予支持。被告胡清龙作为担保人在欠条上签字，应当承担保证责任。欠条中对保证方式约定为“如杨春佰无偿还能力，由胡清龙付债偿还”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，被告胡清龙应当承担一般保证责任，即在对被告杨春佰的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人胡清龙承担保证责任。被告胡清龙承担保证责任后，有权向债务人杨春佰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨春佰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨震借款本金280000.00元及利息（利息自2016年6月16日起至清偿时止，以280000.00元为基数，按年利率24%计算）；二、在上述债务范围内，在对被告杨春佰的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告胡清龙承担保证责任。被告胡清龙承担保证责任后，有权向被告杨春佰追偿；三、驳回原告杨震的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900.00元，由原告杨震承担3916.00元，由被告杨春佰、胡清龙承担4984.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  任 毅人民陪审员  樊小娟人民陪审员  张辉红二〇一七年八月一日书 记 员  周 蜜
四川省泸定县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3322民初65号之一申请人：华忠，男，48岁，汉族，住四川省康定市。委托诉讼代理人：秦祖周，男，四川致高守民律师事务所律师。被申请人：李红兵，男，50岁，汉族，住四川省武胜县。被申请人：段银苹，女，46岁，汉族，住四川省成都市成华区。申请人华忠与被申请人李红兵、段银苹运输合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出（2017）川3322民初65号民事裁定书，对被申请人李红兵、段银苹共有的位于成都市成华区某某路*号**栋**楼****号房屋（房权证号：权*******、土地使用证号：成国用20**第***号）予以查封，并以申请人与谢某某共有的位于德阳市市区某某路*段***号某小区*栋*-**-*号房屋（房权证号：权*********-*、权*********-*）作为本次财产保全的担保。本院已出具协助执行通知书，对以上担保房屋依法予以查封。现本案已审理完毕，（2017）川3322民初65号民事判决书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对华忠与谢某某共有的位于德阳市市区某某路*段***号某小区*栋*-**-*号房屋（房权证号：权*********-*、权*********-*）的查封。案件申请费2420元，由申请人华忠负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高文淑二〇一七年八月二十九日书记员  卢 芳
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0802民初349号原告：姜小龙，男，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：周慧婷，浙江三善律师事务所律师。被告：董成，男，族，住浙江省衢州市柯城区县。被告：周云霞，女，汉族，住浙江省江山市。原告姜小龙与被告董成、周云霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告姜小龙的委托诉讼代理人周慧婷到庭参加诉讼，被告董成、周云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜小龙向本院提出诉讼请求：1、两被告立即归还原告借款400000元及利息（利息以400000元为基数，按年息24%自2014年10月24日起计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董成因资金周转需要于2014年10月24日向原告借款400000元，约定于2015年1月23日归还460000元，并于当日出具借条一份，对该笔事实予以确认，该款至今未还。另两被告系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，用于夫妻生活生产经营，两被告应共同归还。被告董成、周云霞未作答辩。经审理本院认定事实如下：被告董成、周云霞原系夫妻关系，双方于2003年10月13日登记结婚，2015年2月3日离婚。2014年10月24日，被告董成向原告出具借条一份，载明借到姜小龙400000元，到2015年1月23日归还460000元。后原告向被告交付了上述款项，董成向原告出具说明一份，载明由董成出具的借条（于2014年10月24日写给姜小龙），其中借到的金额为400000元，与其转账的金额相等。2014年12月6日，被告周云霞向原告姜小龙的父亲姜正国出具借条一份，载明借到姜正国40000元，利息按两分计。现原告诉至法院，诉讼请求如前。以上事实由原告提供的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、借条、说明、转账凭证以及原告在庭审中的陈述等予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姜小龙要求被告董成归还借款，有相应的证据予以证实。关于原告主张的利息，根据庭审查明的事实，系被告董成借条出具后，原告陆续交付，故利息应自原告最后一笔款项交付之日即2014年11月9日开始计算。借条约定到2015年1月23日归还460000元，应视作原、被告双方对借款期限及借款期内利息的约定，因该利率约定过高，原告依法调整为按年息24%计算，符合法律规定。对逾期还款的利息，原告主张亦按年息24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院予以支持。原告主张该笔债务系被告董成用于夫妻生活生产经营，无充足的证据加以证明，本院不予支持。被告董成、周云霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董成于本判决生效之日起十日内归还原告姜小龙借款本金400000元及利息（利息自2014年11月9日起至本判决确定的履行之日止，按月息2%计算）。二、驳回原告姜小龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费650元，合计诉讼费用7950，由被告董成负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长 杨 丽人民陪审员 姚 云人民陪审员 聂毛头二〇一七年八月十六日书 记 员 童旭峰
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1786号申请执行人蔡秀芳，女，1968年03月04日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡金森，男，1950年09月24日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡吓琴，女，1956年01月09日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行蔡秀芳与蔡金森、蔡吓琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蔡金森、���吓琴的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年八月一日书记员  宋福伟窗体底端
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执2220号申请执行人：王志明，男，1943年6月29日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：管连芬，女，1947年4月17日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：吴蓓，女，1969年8月16日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：吴魏禾，男，1993年6月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：束亚甄，男，1963年3月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：崔永萍，女，1966年12月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南通永正海船务有限公司，住所地南通市都市华城3幢701室。法定代表人：张正委。申请执行人王志明、管连芬、吴蓓、吴魏禾与被执行人束亚甄、崔永萍、南通永正海船务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）苏0602民初1075号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人束亚甄、崔永萍、南通永正海船务有限公司银行存款人民币972000元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 纪 华二〇一七年八月二日书记员 庄培培
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初15320号原告：北京洪港华运建筑劳务有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：于连水，职务系公司总经理。委托代理人：邱玉龙，系辽宁邦言律师事务所律师。被告：辽宁强风铝业工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：康宝勋，系该公司董事长委托代理人：张义，男，汉族，1971年4月10日出生。本院在审理原告北京洪港华运建筑劳务有限公司诉被告辽宁强风铝业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京洪港华运建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费6773.70元，减半收取3386.85元，由原告北京洪港华运建筑劳务有限公司承担。审 判 长  赵崇邦审 判 员  程 楠人民陪审员  陈 颖二〇一七年八月十日书 记 员  李思司
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3125号罪犯王海生，男，汉族，1993年4月15日生，小学文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2014年9月11日作出（2014）霍刑初字第00077号刑事判决，以被告人王海生犯盗窃罪，判处有期徒���四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王海生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王海生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省霍山县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯王海生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海生减去自本裁定送达之日起至2018年5月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执729号之二申请执行人施一帆，男，汉族，住所地莆田市荔城区，被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区凤。法定代表人陈汉富，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人施一帆与被执行人福建万德荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初4677号民事判决，向被执行人福建万德荣房地产开发有限公司发出执行通知书，并责令其报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且并未向本院报告财产情况。本院已向被执行人福建万德荣房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将该情况告知申请执行人施一帆。申请执行人施一帆表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0302民初4677号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年八月三十一日书记员 黄寒梅
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢89号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人高起生，男，1971年5月5日出生，住铁力市。被执行人王立芝(高起生配偶），女，1970年6月1日出生，住铁力市。被执行人王立君，男，1968年8月15日出生，住铁力市。被执行人陈金会（王立君配偶），女，1969年12月26日出生，住铁力市。被执行人崔德利，男，1971年10月15日出生，住铁力市。被执行人李立红（崔德利配偶），女，1974年9月11日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人高起生、王立芝、王立君、陈金会、崔德利、李立红金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢89号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执191号申请执行人王志强，男，1972年9月12日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被执行人辛宇，男，1967年9月23日出生，汉族，职业不详，住北京市石景山区。申请执行人王志强与辛宇民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3049号民事判决书生效后，王志强申请执行要求：辛宇给付王志强借款借款12800元并支付利息，承担案件受理费60元。本院于2017年1月4日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人辛宇下落不明。被执行人名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索。本院已将被执行人辛宇列入失信被执行人名单，并限制辛宇高消费。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3049号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年八月十八日书 记 员 赵雨朦
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初4101号原告：李灯峰，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托诉讼代理人：徐婷，利辛县城关镇司法所调解员。被告：高想想，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院在审理原告李灯峰诉被告高想想保证合同纠纷一案中，原告李灯峰于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李灯峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  冉献军二〇一七年八月十日书记员  许 可
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执异1565号异议人（被执行人）：吴礼秀，女，1973年10月23日出生，汉族。申请执行人：湖北中经小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路782号洪广酒店27楼。法定代表人：张明洪，该公司董事长。被执行人：湖北铜锣湾国际广场投资有限公司，住所地：湖北省孝感市汉孟路47号。法定代表人：吴礼军，该公司执行董事。被执行人：武汉鸿润置业发展有限责任公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道。法定代表人：吴礼军，该公司董事长。被执行人：云梦鸿润置业发展有限责任公司，住所地：湖北省云梦县城关镇建设路23号。法定代表人：吴礼秀，该公司董事长。被执行人：云梦鸿发物业管理有限公司，住所地：湖北省云梦县城关镇建设路23号。法定代表人：李祥华，该公司董事长。被执行人：吴礼军，男，1971年3月15日出生，汉族。本院在执行(2015)鄂武汉中执第00314号湖北中经小额贷款有限公司（以下简称中经公司）与湖北铜锣湾国际广场投资有限公司（以下简称铜锣湾公司）、武汉鸿润置业发展有限责任公司（以下简称武汉鸿润公司）、云梦鸿润置业发展有限责任公司（以下简称云梦鸿润公司）、云梦鸿发物业管理有限公司（以下简称鸿发公司）、吴礼军、吴礼秀借款合同纠纷一案过程中，被执行人吴礼秀向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吴礼秀异议称：请求依法解除对被执行人吴礼秀所有的位于武汉市东西湖区海星小区涉案房屋及银湖翡翠涉案房产的查封。事实和理由如下：依据（2014）鄂武汉中民商初字第00742号民事判决书，该案的执行标的总金额约5200万元。申请执行人中经公司在诉讼保全中已申请查封了铜锣湾公司名下房屋225套，房产市值7000多万元。该房产价值足够清偿民事判决规定的债务，并且法院已将225套房产在网上予以拍卖。根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条的规定，人民法院不得明显超标的额查封、扣押、冻结，发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应根据被执行人的申请或依职权及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，故异议人吴礼秀提出上述异议请求。本院查明，本院受理的原告中经公司与被告铜锣湾公司、武汉鸿润公司、云梦鸿润公司、鸿发公司、吴礼军、吴礼秀借款合同纠纷一案，依据中经公司申请，本院于2014年8月8日作出诉讼保全裁定，查封铜锣湾公司位于孝感市北京路与槐荫大道交汇处铜锣湾国际广场225套房屋。2015年3月24日,本院作出（2014）鄂武汉中民商初字第00742号民事判决，判令铜锣湾公司于判决生效之日起十日内向中经公司偿还借款本金2760万元及相应利息及律师代理费、担保费等；武汉鸿润公司、云梦鸿润公司、鸿发公司、吴礼军、吴礼秀对上述付款义务承担连带保证责任；驳回中经公司其他诉讼请求。判决生效后，因被执行人铜锣湾公司、武汉鸿润公司、云梦鸿润公司、云梦鸿润公司、吴礼军、吴礼秀未履行生效判决确定的义务，中经公司于2015年4月30日向本院申请强制执行，申请执行的标的额为借款本金2760万元及相应利息，共计人民币51908708元（截止2015年4月30日）。本院以（2015）鄂武汉中执字第00314号立案执行，进入执行程序后，本院于2015年6月9日以（2015）鄂武汉中执字第00314-1号执行裁定查封了吴礼秀所有的位于武汉市东西湖涉案房屋及东西湖金山大道178号银湖翡翠涉案房屋（该房屋上设有抵押）。执行中，本院委托湖北日晟行房地产评估公司对查封被执行人铜锣湾公司上述225套房产进行房地产价值评估，其评估价值为5427.76万元。该评估报告作出后，铜锣湾公司以本院选定评估机构程序违法向本院提出异议申请。2017年1月3日，本院依法重新选定武汉岸房房地产评估有限责任公司对上述查封的225套房屋（实际196套房屋）进行房地产价值的评估，该评估公司于2017年4月14日作出岸房【2017】（法）字第001号房地产估价报告，其房地产评估价值为7354.44万元。另查明，在本院审查期间，铜锣湾公司于2017年2月14日提交了利息计算说明，证明截止2017年2月13日应支付中经公司借款本金、利息共计64969205元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，虽然中经公司申请执行的执行标的额为51908708元，查封被执行人铜锣湾公司的房地产评估价值为7354.44万元，但被执行人铜锣湾公司确认截止至2017年2月13日应支付给中经公司借款本息已为6496万余元，且目前债权数额仍在持续增加；况且本院查封吴礼秀所有的房屋上还设有抵押权，再结合司法拍卖的不确定因素以及财产变现过程中还会产生一些合理的费用如评估费、过户费等情况来看，本院并未明显超标的额查封被执行人的财产，故吴礼秀主张本院超标的额查封其财产的证据不足，其所提异议理由不能成立，其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回吴礼秀的异议请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  张鹰战审判员  李淑红审判员  徐 文二〇一七年八月八日书记员  谭 晓
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执恢120号申请执行人高县财政局非税收入归集户。被执行人黄建伟，男，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1525执120号执行裁定书，于2017年7月31日依法对被执行人黄建伟所有的川QXXX**号车辆拍卖。买受人严巨鹏于2017年7月31日以131550元购买。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人黄建伟所有的川QXXX**号车辆自交付时起转移给买受人严巨鹏.二、买受人严巨鹏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对被执行人黄建伟所有的川QXXX**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一七年八月二日书记员  何 啸
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执501号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：葛再球，董事长。被执行人：刘绍贵，男，1977年12月出生，汉族。本院在执行安徽全椒农村商业银行股份有限公司与刘绍贵金融借款合同纠纷一案中，案件执行标的30275.00元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年八月二十二日书记员 徐殿萍
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执2220号之一申请执行人：王志明，男，1943年6月29日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：管连芬，女，1947年4月17日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：吴蓓，女，1969年8月16日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：吴魏禾，男，1993年6月24日生，汉族，住南通市崇川区。共同委托代理人：丁大虎，江苏启秀律师事务所律师。被执行人：束亚甄，男，1963年3月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：崔永萍，女，1966年12月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南通永正海船务有限公司，住所地南通市都市华城3幢701室。法定代表人：张正委。本院在执行申请执行人王志明、管连芬、吴蓓、吴魏禾与被执行人束亚甄、崔永萍、南通永正海船务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年8月24日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0602民初1075号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 纪 华二〇一七年八月二十五日书记员 庄培培
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20376号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告杨璐，女，1985年2月出生，住山东省青岛市黄岛区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告杨璐信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年10月25日，被告杨璐向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009873XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币98153.87元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币98153.87元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告杨璐住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨璐的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年八月二十二日书记员 孟俊瑶
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20454号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：黎坚浩，男，1985年4月20日出生，汉族，住广东省罗定市，被告：陈春晓，女，1985年12月27日出生，汉族，住广东省清新县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告黎坚浩、陈春晓金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54620号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1022民初1120号之二原告：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道152号。法定代表人：朱远伦，该行董事长。委托诉讼代理人：程萍，女，1965年1月8日出生，汉族，该行员工，住湖北省公安县。被告：李禄阁，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：熊珍武，女，1965年7月17日出生，汉族，住湖北省公安县，原告湖北公安农村商业银行股份有限公司与被告李禄阁、熊珍武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告湖北公安农村商业银行股份有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北公安农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许湖北公安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告湖北公安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄鹏二〇一七年八月十四日书记员  杨静
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初256号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：徐某，男，1970年1月18日出生于山东省平邑县，汉族，农民,住平邑县。2017年3月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于平邑县看守所。辩护人：牛传宇，山东慎求律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]251号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉,被告人徐某及其辩护人牛传宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人徐某与许某系夫妻关系。被告人徐某长期在外地务工，怀疑其妻子许某在家中与他人存在不正当男女关系。2014年6月20日，被告人徐某从上海回到家中，就许某与他人存在不正当关系的问题，质问许某并发生争执，徐某持电缆线抽打许某，致许某身体受伤。经鉴定，外伤致被害人许某身体多处软组织挫伤面积累计大于体表面积10%，其损伤程度构成轻伤一级。被告人徐某到案后，如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人徐某的亲属已与被害人许某就民事赔偿部分达成和解协议，由被告人徐某赔偿被害人许某经济损失3万元（已支付），被告人徐某的犯罪行为取得了谅解。还查明，许某作为原告于2016年6月2日向本院起诉被告徐某，要求离婚，本院于2016年10月25日作出准许原告许某与被告徐某离婚的判决，后原告许某不服本判决，提出上诉，目前，该案正在审理过程中。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人许某的陈述，证人徐守瑞等人的证言，平邑县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定结论书、抓获经过、户籍证明，和解协议及被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人徐某因怀疑其妻子与他人存在不正当关系，遂持电缆线对其妻子进行殴打，致被害人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人徐某到案后，如实供述了其犯罪事实，本案当事人之间系夫妻关系，与被害人就民事赔偿部分达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，应依法对其从轻处罚的观点，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、认罪态度，可对其依法适用缓刑，并接受社区矫正，在此期间，被告人徐某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  时圣宏审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一七年八月三日书 记 员  张正武
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执1426号申请执行人苏州市吴中区甪直汇众模具厂，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路***号。经营者倪金丹，女，1972年9月19日生，汉族，住湖北省英山县被执行人苏州大立昇精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇浦澄南路。法定代表人詹军成，董事长。被执行人苏州大立宏汽车配件有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇柯福路。法定代表人詹军成，董事长。苏州市吴中区甪直汇众模具厂与苏州大立昇精密模具有限公司、苏州大立宏汽车配件有限公司加工合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2015）苏中商外初字第44号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州大立昇精密模具有限公司、苏州大立宏汽车配件有限公司共计结欠苏州市吴中区甪直汇众模具厂加工款268577.30元，从2015年6月份开始每季度末向苏州市吴中区甪直汇众模具厂付款8058元，直至全部款项付清为止。上述款项任一期逾期不支付的，苏州市吴中区甪直汇众模具厂有权就未支付部分款项一并申请法院强制执行；案件受理费、保全费合计4384.5元，由苏州大立昇精密模具有限公司负担。因苏州大立昇精密模具有限公司、苏州大立宏汽车配件有限公司未履行该生效调解书所确定的义务，权利人苏州市吴中区甪直汇众模具厂向苏州市中级人民法院申请执行，要求苏州大立昇精密模具有限公司、苏州大立宏汽车配件有限公司支付270961.8元及相应利息。苏州市中级人民法院于2017年3月20日裁定移送本院执行，本院现已立案，执行标的270961.8元及相应利息，执行费3964元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按该生效法律文书履行义务，但被执行人未履行，已被本院纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人苏州大立昇精密模具有限公司、苏州大立宏汽车配件有限公司名下无厂房、土地、银行存款、车辆等可供执行财产。本院受理以苏州大立昇精密模具有限公司为被执行人的系列案件均未有效执结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院（2015）苏中商外初字第44号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 敏代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年八月二十一日书 记 员  徐春艳
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1379号原告:周正芹，女，1962年3月15日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告周正芹与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告周正芹于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周正芹申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周正芹撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  邓培刚二〇一七年八月二十九日书记员  史艳霞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2086号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李惠南，男，1974年5月12日出生，汉族，无业，住河南省安阳市。委托诉讼代理人：陈剑峰，北京市常鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡园，北京市常鸿律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘晓群，女，1977年11月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。再审申请人李惠南因与被申请人刘晓群合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2016)京02民终6424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李惠南申请再审称，二审判决歪曲了证据内容，错误认定本案的重要事实及分配举证责任，将办案性质错误认定为买卖合同纠纷并进行裁判，认定事实和适用法律均存在错误。综上，依法应予改判。刘晓群提交意见，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院经审查认为，鉴于李惠南申请再审并无新的事实和理由，原判决驳回其诉讼请求在判理部分已作出充分详细的分析阐述，本院不再赘述。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人李惠南的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李惠南的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年八月二十一日书记员 吴莎莎
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执恢83号之一申请执行人冷琼，女，生于1967年3月12日，汉族，四川省遂宁市安居区人，居民。被执行人刘武平，男，生于1965年12月10日，汉族，四川省资阳市雁江区人，村民。被执行人蒋显菊，女，生于1968年2月22日，汉族，四川省乐至县人，村民。冷琼与刘武平、蒋显菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2016）川2022民初361号民事调解书，已经发生法律效��。因二被执行人未履行给付义务，2017年2月23日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求二被执行人偿还借款10万元及利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，逾期后，二被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，除被执行人刘武平有川AQ62**号江淮牌车辆一辆外，二被执行人无其他车辆登记信息，亦无存款、证券、工商登记等信息。在乐至县房管部门查询，二被执行人无房产信息。本院依法委托资阳市雁江区人民法院在二被执行人户籍地进行调查，资阳市雁江区人民法院经调查，二被执行人无房产信息。本院依法对被执行刘武平所有的川AQ62**号江淮牌车辆一辆予以查封。本院对被执行人在遂宁市安居区分水镇人民政府的预期应收工程款50万元予以冻结，但该款工程款未拨付，暂无法扣划。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款本金10万元及利息。本院认为，被执行人的车辆本院虽查封，但未实际控制，现无法处置。此外，二被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢83号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年八月十四日书记员  林 莹
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7589号之三申请执行人杭州萧山登峰鞋厂，组织机构代码71545769-6，住所地杭州市萧山区浦阳镇径游村。法定代表人朱介庆。被执行人杭州贝塔鞋业有限公司，组织机构代码56875780-7，住所地杭州市萧山区浦阳镇尖山村凰桐江路。法定代表人戴桂林。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初6899号民事调解书，依法向被执行人送达执行通��书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络上公开拍卖被执行人杭州贝塔鞋业有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××的奇瑞汽车一辆。2017年8月25日，竞买人潘钟英以82500元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杭州贝塔鞋业有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××的奇瑞汽车一辆[内容详见评报字（2017年）第071301号机动车鉴定评估报告书]归买受人潘钟英（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人潘钟英时起转移。二、买受人潘钟英应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月二十九日书 记 员  谢雨彤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2715号罪犯金凤，女，1978年5月11日出生，汉族，出生地四川省彭州市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月31日作出(2012)大刑一初字第105号刑事判决，以被告人金凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年10月23日作出(2012)辽刑三终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金凤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯金凤获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为辽宁省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金凤减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年5月12日起至2024年12月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1848号之一申请执行人周罗坤，男，1964年12月16日出生，汉族，住长沙县，委托代理人廖国祥，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告陈军，男，1981年8月24日出生，汉族，住长沙县。被告骆琴，女，1986年5月27日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人周罗坤与被执行人陈军、骆琴民间借贷纠纷一案中，依据长沙市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）湘01民终3844号民事判决书，向被执行人陈军、骆琴发出执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人周罗坤借款292000元及利息；支付申请执行人因诉讼支出的律师代理费13680元；承担案件诉讼费5605元、申请执行费1400元。本院在执行过程中，查明被执行人陈军、骆琴的房产已抵押给银行，暂不宜处置，且涉及两被执行人在本院的案件有多起，二人又没有其他可供执行的财产，故该案暂无法执行到位。经合议庭合议，本院认为该案应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  文罗生审 判 员  饶兴武二〇一七年八月四日代理书记员  郑敏敏
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0429民初1854号原告：永年县农村信用联社股份有限公司（以下简称永年联社），住所地：永年县临洺关镇建安街51号。法定代表人：高海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩延江，河北贯云律师事务所律师。被告：李迷路，男，生于1953年5月20日，汉族，农民，住邯郸市永年区。永年联社诉李迷路、李安方金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理，在诉讼中，原告撤回了对李安方的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告永年联社委托诉讼代理人韩延江、被告李迷路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永年联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李迷路立即偿还原告借款本金1万元及该款的利息、逾期利息（合同期内按月息8.62875‰计算，逾期部分按月利息12‰计息）；至起诉日利息为9636.08元。2.被告承担案件诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：2010年7月26日，原告与被告签订了农信保借字2010第027号《保证担保借款合同》，约定原告分支机构辛庄堡信用社为贷款人，被告为借款人，借款金额为1万元，期限自2010年7月26日至2011年7月26日，李安方为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按照约定于2010年7月28日给被告发放了1万元贷款，借款期限自2010年7月28日至2011年7月26日。贷款发放后，被告却没有按约定履行还款义务。至起诉日，被告欠原告借款本金1万元及利息9636.08元，至今未还。被告李迷路辩称，贷款是事实，但钱给赵臣海用了。2009年贷款用于建蔬菜大棚，2010年到期后还不了贷款，信用社又不同意把贷款转给赵臣海，我又与信用社签了合同，赵臣海给我打了条。我现在没钱，我们与赵臣海的案件法院在执行中，等这笔钱执行回来我马上还。经审理查明，辛庄堡信用社系原告所辖分支机构。2009年被告李迷路在信用社有一笔贷款到期未能偿还，为此，2010年7月26日，原告与被告李迷路、李安方签订了农信保借字（2010）第027号《保证担保借款合同》，合同约定，贷款人为辛庄堡信用社，借款人为李迷路，保证人为李安方，借款金额1万元，借款期限自2010年7月26日至2011年7月26日，借款用途为种植，借款月利率8.62875‰，按季结息，逾期按日利率万分之四计收利息，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，合同成立后，辛庄堡信用社于2010年7月28日给被告发放了1万元贷款，该款偿还了被告2009年的借款，被告李迷路在借款借据上签字按手印，双方形成了新的债权债务关系。该借款借据上载明，借款日期为2010年7月28日，到期日期为2011年7月26日。但在借款期间，被告没有按约定偿还借款利息，合同到期后被告也没有按照约定偿还借款本金及利息。因被告未偿还借款，原告曾于2011年起诉至本院，在诉讼过程中，2015年7月8日原告撤回了起诉。2017年7月6日，原告再次诉至本院。诉讼中，原告以李安方常年不在家，在外打工无法送达，为案件顺利进行为由，申请撤回本案中对李安方的起诉，同时保留另行起诉李安方要求其承担责任的权利。本院予以准许。上述事实，有《保证担保借款合同》、借款借据、复式记账凭证、贷款本息收回凭证、本院（2011）永民初字第1557号民事裁定书、（2012）永民初字2826号民事判决书、申请书及当事人陈述在卷佐证。原告主张被告承担为实现债权而发生的保全费、律师费未向本院提交相关证据。本院认为，2010年7月26日，原告分支机构辛庄堡信用社与被告签订的农信保借字（2010）第027号《保证担保借款合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人应当按照合同约定履行义务。上述合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约。原告要求李迷路偿还下欠的借款本金一万元并按照合同约定支付借款利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张实现债权而发生的保全费、律师费因无证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、限被告李迷路在判决书生效后十日内偿还原告永年县农村信用联社股份有限公司借款本金一万元及相关利息（借款本金一万元自2010年7月28日起至2011年7月26日止的利息，按月利率8.62875‰计算；自2011年7月27日起至还清日止的利息，按日利率万分之四计算。）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，减半收取145.5元，由被告李迷路负担。该款原告已交纳，由被告直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李淑芳二〇一七年八月二十九日书记员  赵娅晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢620号之一申请人王华进，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初927号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会的银行存款8898元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年八月二十八日书记员  徐 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2604号罪犯杨娟，女，1987年7月26日出生，回族，出生地辽宁省台安县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省台安县人民法院于2006年6月12日作出(2006)鞍台刑初字第106号刑事判决，以被告人杨娟犯抢劫罪、放火罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年7月9日作出(2006)鞍刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯杨娟获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子二次、辽宁省监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨娟减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年8月6日起至2020年5月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
2贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0622民初378号原告：杨晓梅，女，1968年12月30日出生，侗族，个体工商户，住玉屏侗族自治县。被告：贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司，住所地玉屏侗族自治县新店镇老铺组。法定代表人：李锦波，公司董事长。原告杨晓梅与被告贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓梅到庭参加诉讼，被告贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款271153.50元，按中国人民银行贷款月利率6.15‰支付2014年8月22日至2017年6月21日期间迟延履行金56698.19元，并按中国人民银同期贷款利率支付从2017年6月22日起至货款付清之日止的迟延履行金。事实与理由：原告经营玉屏县新店乡大坡湾石场。2013年6月至2014年1月期间，被告向原告购买碎石13556.29立方，应付货款745595.90元。被告仅支付原告货款338879.50元，扣除运费135562.90元，尚欠原告货款271153.50元未付。原告多次要求被告支付货款未果。贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年10月30日，原告取得采矿许可证，个体经营玉屏县新店乡大坡湾石场。2013年6月至2014年1月期间，被告向原告购买碎石13556.29立方，应付货款745595.90元。被告已付原告货款338879.50元，扣除运费135562.90元，还应付原告货款271153.50元。2014年8月11日，贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司受被告委托对所欠货款271153.50元向原告出具对账确认函，并代为支付所欠货款。2014年8月22日，贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司向原告出具转账支票，因公司账上无钱，支票没有兑现。上述事实有原告向法庭提交的个体工商营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、被告出具的证明七张（实际是购买碎石的方量及货款结算单）、采购明细（实际是贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司财务受被告的委托向原告出具的对账确认函）、转账支票等证据证明，上述证据来源合法、内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款人民币271153.50元的事实，有原告的陈述以及原告向法庭提交的结算清单、对账确认函等证据证明，本院予以认定，因此，原告要求被告支付货款人民币271153.50元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告于2014年8月11日对所欠货款进行了确认，理应及时支付。被告委托贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司代为支付货款，贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司于2014年8月22日向原告出具转账支票，因公司账上无钱，支票没有兑现，被告应当向原告承担违约责任，因此，原告要求被告按中国人民银行贷款月利率6.15‰支付2014年8月22日至2017年6月21日期间迟延履行金人民币56698.19元（271153.50元×6.15‰/月×34个月＝56698.19元），并按中国人民银同期贷款利率支付从2017年6月22日起至货款付清之日止迟延履行金的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十五条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款规定，判决如下：被告贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司限本判决生效后十日内支付原告杨晓梅货款人民币271153.50元，支付2014年8月22日至2017年6月21日期间迟延履行金人民币56698.19元，并按中国人民银同期贷款利率支付从2017年6月22日起至货款付清之日止的迟延履行金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3109元，由被告贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杨胜平二〇一七年八月七日书记员  吕文燕
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0406民初1674号原告：孙某某，男，1953年9月14日出生，汉族，原北庄镇人民政府工作人员，现住山亭区。委托诉讼代理人：闫基虎（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：山亭区北庄镇人民政府。住所地：枣庄市山亭区北庄镇驻地。法定代表人：刘伟，镇长本院在审理原告孙某某诉被告山亭区北庄镇人民政府劳动争议纠纷之诉中，原告孙某某向本院提出对被告山亭区北庄镇人民政府的撤诉申请。本院认为，原告孙某某自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回对被告山亭区北庄镇人民政府的起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告孙某某负担。审判员 曾 梅二〇一七年八月四日书记员 冯雨萌
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终3328号上诉人（原审被告）:王自立，男，1958年2月28日出生，汉族，农民，住河北省涿州市。被上诉人（原审原告）:乔树云（系尹某母亲），女，1952年2月18日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：王盼盼，女，1995年3月5日出生，汉族，住涿州市，系被上诉人乔树云之外孙女。被上诉人（原审原告）:王盼盼（系尹某之女），女，1995年3月5日出生，汉族，农民，住河北省涿州市。上诉人王自立因与被上诉人乔树云、王盼盼生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2017）冀0681民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人王自立、被上诉人乔树云的委托诉讼代理人王盼盼、被上诉人王盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王自立上诉请求：1、依法撤销河北省涿州市人民法院（2017）冀0681民初155号民事判决；2、查清事实后依法改判撤销被上诉人赔偿请求；3、请求人民法院依法判令撤销涿公（百）行罚决字【2016】0811号行政处罚决定书；4、依法赔偿上诉人误工费、精神损失费20000元，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、涿公（百）行罚决字【2016】0811号行政处罚决定书，判定上诉人打人致伤是错误的。上诉人在整个过程中没有打尹某，涿州市公安局百尺竿派出所对上诉人作出的行政处罚决定缺少事实依据，受害人及证人属直系亲属，单方面口供不能作为判罚依据；2、涿州市公安局物证鉴定室鉴定的公（涿）鉴（法医）字【2016】00831号临床法医学鉴定意见书，缺乏事实依据，不符合法医鉴定程序，认定伤情不清且不合法。尹某“右侧壁可见约12cm×15cm范围软组织稍肿”属于乳腺切除手术造成的，且该种程度的损伤不可造成五天住院治疗，且此医学鉴定意见书出具的时间已超过3个月，不符合轻微伤鉴定原则；3、一审判决上诉人承担的赔偿金额是错误的。尹某住院治疗99%的内容属治疗乳腺癌，与本案缺乏因果关系，不应由上诉人承担该费用。乔树云、王盼盼辩称，对上诉人的上诉理由不予认可。上诉人已经承认了与其儿子去过上诉人家，承认了这个事实，有派出所出具的处罚决定书、法医鉴定结论为证，且上诉人也交纳了处罚金。乔树云、王盼盼向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费各项经济损失100000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告王自立家的老宅基院落与尹某家的宅基院落相邻，双方有宅基地纠纷。被告王自立于2016年7月17日9时30分许到尹某家欲协商解决纠纷。后，双方在尹某家胡同发生冲突。原告王盼盼于9时40分许报警，称王自立与尹某发生争执致使尹某受伤。涿州市公安局接警后出警。经该局物证鉴定室鉴定，尹某为软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。涿州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对王自立作出罚款贰佰元的行政处罚。另查，尹某身患乳腺癌，2015年1月16日行右侧乳腺癌根治术，2015年9月至10月行乳腺癌术后辅助放疗。尹某于2016年7月17日在涿州市医院住院治疗5天。该院主治医师诊断为：右侧胸壁软组织挫伤；右侧乳腺癌根治术后；肝内多发转移；胸廓组成骨及上肢骨多发骨转移；胆囊结石；重度脂肪肝；中度贫血。尹某在该院的住院医疗费为1821.86元，医务科复印费20元。2016年12月23日，尹某在保定市第二中心医院住院治疗7天，该院诊断为：右侧乳腺浸润性导管癌、乳腺癌改良根治术、放化疗后、肝转移、双肺转移、多发骨转移、脑转移。尹某在该院产生住院医疗费9572.22元。尹某于2017年1月14日去世。庭审中，原告另主张两人护理费55800元、营养费9000元、交通费2000元、丧葬费5000元、精神损失费20000元；被告对此均不予认可，陈述其与尹某未发生肢体冲突，尹某的损害是由其自身疾病导致。上述事实，有行政处罚决定书、临床法医学鉴定意见书、诊断证明书两张、住院收费票据两张、门诊收费票据两张、住院病历两份、用药明细两份、法庭询问笔录、公安机关询问笔录五份、村委会证明两张以及本案庭审笔录入卷为证。一审法院认为，公民身体健康权受法律保护。根据原告出示的公安机关行政处罚决定书和临床法医学鉴定意见书，能够认定被告王自立与尹某发生冲突并导致尹某受伤（轻微伤）。被告王自立对治疗必要性、合理性提出异议，其应承担相应的举证责任，但其无据证实，仅凭口头陈述，对其抗辩不予采纳；尹某在2016年7月17日住院医疗费凭票为1821.86元，住院伙食补助费500元（100元×5天），营养费250元（50元×5天），误工费参照河北省2016年度农林牧渔业19779元标准为271元（19779元÷365天×5天），护理费参照河北省2016年度商务服务业40278元标准为552元（40278元÷365天×5天×1人），交通费结合就医地点、时间酌定为500元。上述共计3894.86元，另有医务科复印费20元。对于原告主张的尹某在2016年12月23日住院后的损失，根据尹某病史和医疗机构诊断证明，原告缺少因果关系方面的证据。在被告否认情况下，原告应承担举证不能法律后果，故对原告该主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十七条之规定，判决：被告王自立于本判决生效之日起十五日内给付原告乔树云、王盼盼赔偿款3894.86元及医务科复印费20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告负担750元，被告负担50元。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于上诉人王自立应否承担赔偿责任的问题。根据涿州市公安局百尺竿派出所作出的行政处罚决定书、涿州市公安局物证鉴定室作出的临床法医学鉴定意见书，可证实上诉人王自立与尹某因琐事发生争执，造成尹某右侧胸壁软组织挫伤。上诉人王自立虽对该行政处罚决定书及法医学鉴定意见书不予认可，但未在法定期限内依照法定程序提出行政复议或行政诉讼，亦未在举证期限内提出书面重新鉴定申请，故一审法院依据该行政处罚决定书、法医学鉴定意见书，结合尹某的住院天数及本案实际，判令上诉人承担赔偿款的数额，理据充分，并无不当。上诉人王自立请求撤销涿公（百）行罚决字【2016】0811号行政处罚决定书，不属于人民法院民事案件受案范围，本院依法不予处理。上诉人主张误工费、精神损失费20000元，其在一审并未提起反诉，属于新的诉求，不属于本案二审审理范围，本院依法不予处理。综上所述，王自立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王自立负担。本判决为终审判决。审判长  孙欣欣审判员  张晓清审判员  刘艳晓二〇一七年八月二日书记员  赵 盼
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢128号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人张宝山，男，1955年10月3日出生，住铁力市。被执行人王淑梅(张宝山配偶），女，1958年1月21日出生，住铁力市。被执行人张勇，男，1974年4月20日出生，住铁力市。被执行人李庆华（张勇配偶），女，1972年7月4日出生，住铁力市。被执行人李龙，男，1965年10月2日出生，住铁力市。被执行人任淑芝（李龙配偶），女，1978年12月5日出生，住铁力市。被执行人王国玲，女，1968年5月2日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人张宝山、王淑梅、张勇、李庆华、李龙、任淑芝、王国玲金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢128号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉24执恢204号之一申请执行人:苏仕福。男，汉族，现住延吉市。被执行人:吉林省华兴工程建设集团有限公司，住所地延吉市。法定代表人：孙启邺，董事长。委托代理人：张笑伟，汉族，现住延吉市，系该公司项目经理。本院在执行申请执行人苏仕福与被执行人吉林省华兴工程建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人苏仕福于2017年8月4日以与被执行人达成和解协议，并履行完毕为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2005）延州民一初字第143号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银实审判员  崔永燮审判员  金春花二〇一七年八月七日书记员  韩天日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1736号上诉人（原审被告）：胡素琳，女，1976年12月28日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：江贞，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：胡小会，女，1973年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：江贞，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韦盛海，男，1972年1月4日出生，壮族，住广州市黄埔区。上诉人胡素琳、胡小会因与被上诉人韦盛海确认合同无效纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初3591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2016）川0116民初3591号民事判决；二、本案发回成都市双流区人民法院重审。上诉人胡素琳、胡小会预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  王长军审判员  谈光丽审判员  马 雯二〇一七年八月十六日书记员  王瑞琳
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初533号原告：赵慧涛，女，1979年8月14日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。委托代理人：温国丰、蔡燃，河北鸿翔律师事务所律师。被告：赵建国，男，1958年1月2日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。被告：侯凤霞，女，1957年11月3日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。本院在审理原告赵慧涛与被告赵建国、侯凤霞排除妨害纠纷一案中，原告赵慧涛于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵慧涛申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵慧涛撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵慧涛负担。审判长 韩 刚审判员 刘 爽审判员 周业海二〇一七年八月三日书记员 李 婷
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执325号之一申请执行人：常州丽声科技有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥街。法定代表人：潘世南，执行董事。被执行人：乐视致新电子科技（天津）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼。法定代表人：贾跃亭，经理。被执行人：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号）。法定代表人：贾跃民，经理。被执行人：乐视控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层1102。法定代表人：贾跃亭，经理。本院在执行申请执行人常州丽声科技有限公司与被执行人乐视致新电子科技（天津）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，因暂无可供执行的财产，申请执行人亦无其他财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津02民初882号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 郭胜明二〇一七年八月二十一日书记员 姚易寒
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2026号之一申请执行人：郭伟伟，女，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县，被执行人：安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社，住所地安徽省合肥市潜山北路499号城市经典商场负一层，统一社会信用代码93340104586119817Y（1-1）。法定代表人：马文彬，该公司总经理。被执行人：怀宁，男，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省霍山县，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初8878号民事调解书，责令安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社、怀宁支付郭伟伟工资21539元及利息366元（款清息止），并承担本案执行费223元的义务。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社、怀宁尚未支取的收入22128元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱毅二〇一七年八月七日书记员  吴强附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727民初613号原告：石正强，男，汉族。被告：张自富，男，汉族。被告：肖兴田，男，汉族。被告：王纪林，男，汉族。本院在审理原告石正强与被告张自富、肖兴田、王纪林民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月2日向原告石正强发出了《交纳诉讼费用通知书》，因原告石正强自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内未预交受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张继云二〇一七年八月十五日书记员  畅 鑫
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终9257号上诉人（一审起诉人）：杨淑萍，女，1958年3月11日出生。上诉人杨淑萍因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初10979号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨淑萍上诉请求：1、依法撤销北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初10979号民事裁定；2、判令北京市土地整理储备中心顺义区分中心依法对杨淑萍合法财产征地拆迁进行合法补偿；3、诉讼等费用及相关费用由北京市土地整理储备中心顺义区分中心承担。事实和理由：一、本案是历史形成的产权案件，是民行交叉案件，北京市顺义区人民法院机械认为“起诉所诉事项只能通过行政程序解决，不属于民事诉讼的范围”与2016年11月28日《最高人民法院关于依法妥善处理历史形成的产权案件工作实施意见》相悖；二、北京市顺义区人民法院认为“起诉所争议问题已经行政程序解决”是错误的。事实是杨淑萍的私营房地产被北京市土地整理储备中心顺义区分中心违法征地拆迁，但未给分毫合法补偿，杨淑萍一家至今无临时安置费、无住房、生意被毁，无法正常生产生活，何来“已经行政程序解决”；三、北京市顺义区人民法院剥夺杨淑萍的诉权，系违法判案。本案属于民事诉讼范围：有原、被告；有诉讼请求；有案由、事实和理由；有属于本地范围管辖，依法应予以立案。本院认为：根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的明确规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，杨淑萍起诉的诉讼请求实质上是要求作为拆迁人的北京市土地整理储备中心顺义区分中心与作为被拆迁人的杨淑萍就涉案房屋拆迁事项达成拆迁安置补偿协议。而对于拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议之情形的救济途径，《城市房屋拆迁管理条例》第十六条亦做了明确规定，即由当事人向房屋拆迁管理部门申请行政裁决；对行政裁决不服的，可以提起行政诉讼。因此，杨淑萍本次起诉不属于民事诉讼的受案范围。综上，杨淑萍的上诉请求不能成立，一审裁定应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王蕾蕾审 判 员  玄明虎代理审判员  梁 冬二〇一七年八月十八日书 记 员  范 雪
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执738号之一申请执行人杨萃，女，1966年10月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司，住所地宁乡县金洲新区金洲大道299号。法定代表人赵泉清。本院在执行申请执行人杨萃与被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案中，本院依据已生效的长沙仲裁委员会（2015）长仲裁字第1008号裁决书，于2016年8月2日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司拒不履行长沙仲裁委员会（2015）长仲裁字第1008号裁决书确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年八月十四日书 记 员  李 伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终4913号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京豫金都花卉有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇七村村委会南300米。法定代表人：李高炯，经理。委托诉讼代理人：张凤成，北京市三维律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京光辉伟业综合市场有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇七村村委会南300米。法定代表人：田辉，董事长。委托诉讼代理人：李鸿鹏，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张遥，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人北京豫金都花卉有限公司因与被上诉人北京光辉伟业综合市场有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第9719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，双方争议的焦点问题系涉案租赁合同的合同性质问题，该合同性质的认定应当结合租赁合同的订立目的、地上物情况、合同条款等相关事实予以确定，在租赁标的既涉及土地又涉及房屋的情况下，对于合同性质的确定相关事实更需进一步查清。另，本案一审在确定涉案租赁合同为土地租赁合同的情况下，对土地性质及规划用途并未予以调查，在此一并指出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第9719号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京豫金都花卉有限公司预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长  刘慧慧审判员  白 松审判员  王 磊二〇一七年八月十四日书记员  刘梓晨
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初1428号原告：陈碧溪，男，1977年10月28日出生，汉族，住厦门市湖里区，被告：杨冰伟，男，1980年7月29日出生，汉族，住平和县，原告陈碧溪与被告杨冰伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈碧溪到庭参加诉讼，被告杨冰伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈碧溪向本院提出诉讼请求：判令杨冰伟偿还陈碧溪借款20000元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年11月19日，杨冰伟因需要资金周转，出具《借条》向陈碧溪借款20000元。陈碧溪提供借款后，经多次催讨，杨冰伟未偿还。杨冰伟未作答辩。陈碧溪围绕诉讼请求依法提交了2015年11月19日杨冰伟出具载明：“兹向陈碧溪借来现金人民币（大写）贰万元整（￥20000.-），……。特立此据，借款人杨冰伟（签名）身份证号：，联系电话：136××××7664，借款时间2015年11月19日”的《借条》，因杨冰伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，杨冰伟出具载明：“兹向陈碧溪借来现金人民币（大写）贰万元整（￥20000.-），……。特立此据，借款人杨冰伟（签名）身份证号：，联系电话：136××××7664，借款时间2015年11月19日”的《借条》给陈碧溪收执，向陈碧溪借款20000元。陈碧溪提供借款后，杨冰伟未还款。综上所述，本院认为，陈碧溪与杨冰伟的借贷关系明确，符合法律规定，应受法律保护。杨冰伟向陈碧溪借款后，未偿还，事实清楚，证据充分，应当偿还。陈碧溪请求判令杨冰伟偿还陈碧溪借款20000元，及自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，可予以支持。杨冰伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：杨冰伟应在本判决生效后十日内偿还陈碧溪借款20000元，并支付自2017年6月23日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨冰伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  林荣杰二〇一七年八月一日书记员  周榕城
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初10026号原告王江龙，男，汉族，1979年2月8日出生，住西安市长安区。原告李敏艳，女，汉族，1979年12月10日出生，住西安市长安区。被告尚春艳，女，汉族，1979年2月24日出生，住西安市碑林区。被告张仲珊，男，汉族，1977年1月3日出生，住西安市碑林区。本院在审理原告王江龙、李敏艳诉被告尚春艳、张仲珊房屋买卖合同纠纷一案中，原告王江龙、李敏艳于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王江龙、李敏艳撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一七年八月二十二日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年8月日送达
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0323民初667号原告：洛阳盛裕汽车贸易有限公司。住所地：新安县洛新工业园区。法定代表人：张文强，该公司经理。委托诉讼代理人：蒲洪卫，男，回族，1968年3月25日生，住河南省开封市禹王台区。系该公司员工。被告:李占东，男，1964年3月25日生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：李凤兰，女，1965年2月26日生，汉族，住址同上。被告：赵先峰，男，1974年7月3日生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告洛阳盛裕汽车贸易有限公司与被告李占东、李凤兰、赵先峰为借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洛阳盛裕汽车贸易有限公司委托诉讼代理人蒲洪卫到庭参加了诉讼，被告李占东、李凤兰、赵先峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还86250元、利息5445元、罚息28153.41元，共计119848.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月31日，被告李占东向三门峡盛裕汽车销售有限公司借款9万元，月息1%，期限12个月。借据签订后由于三门峡盛裕汽车销售有限公司资金周转困难，该笔借款由洛阳盛裕汽车贸易有限公司实际履行。借款到期后，被告未履行还款义务，三门峡盛裕汽车销售有限公司将该债权转让给洛阳盛裕汽车贸易有限公司并通知被告李占东。被告李凤兰是被告李占东的配偶，借款是用于被告李占东购车，从事经营。该借款是二被告夫妻关系存续期间形成的债务，应承担连带清偿责任。被告赵先峰是该笔借款的还款担保人，对借款应承担连带清偿责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告向本院提交了被告与三门峡盛裕汽车销售有限公司签订的借款手续，并称三门峡盛裕汽车销售有限公司已将债权转让给其所有，但未提供相关的债权转让证明，涉案债权是否转让，本院无法确定，故原告主体不适格，应依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告洛阳盛裕汽车贸易有限公司的起诉。预交的案件受理费2697元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李 林人民陪审员  郭佳菲人民陪审员  王向辉二〇一七年八月十六日书 记 员  李超杰
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执恢5号申请执行人刘杰忠,男,汉族,被执行人高振文，男，汉族，被执行人礼泉县烽火镇范寨村村民委员会.本院在执行申请执行人刘杰忠与被执行人礼泉县烽火镇范寨村民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘杰忠与被执行人礼泉县烽火镇范寨村达成了执行和解协议，即2017年10月31日向申请执行人刘杰忠支付2000元，剩余款项于2018年12月31日前偿付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2001）礼民初字第245号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔存文审判员  张步超审判员  邓国阁二〇一七年八月十四日书记员  苏卫华
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2257号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行。住所地：府谷县三道沟镇。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告王某元。被告张某霞。被告白某飞。被告郝某。被告刘某。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告王某元、张某霞、白某飞、郝某、刘某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李彦杰二〇一七年八月十一日书记员  温 倩
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2059-1号申请人兰陵县国土资源局，住所地兰陵县东升路5号。被执行人张现山，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324行审1331号行政裁定书，立案执行兰陵县国土资源局与张现山行政非诉执行纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张现山在山东省农村信用社联合社91605xxxx×××00账户内存款人民币44670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金萍二〇一七年八月二十六日书记员  张天翔
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执474号之一申请执行人：泉州市高能工贸有限公司，住所地石狮市宝盖科技园芳明工贸大厦三楼。法定代表人：李俊贤。被执行人：福建龙诚纺织实业有限公司，住所地石狮市宝盖镇高科技工业园区。法定代表人：庄清山。被执行人：洪连号，男，1975年7月18日出生，汉族，住石狮市。申请执行人泉州市高能工贸有限公司与被执行人福建龙诚纺织实业有限公司、洪连号民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2016年12月29日作出的(2016)闽05民初951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在石狮市辖区内，且其在石狮市人民法院有作为被执行人的系列案件，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院于2016年12月29日作出的(2016)闽05民初951号民事判决一案，指定石狮市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年八月二十四日书 记 员  庄春生
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执179号申请执行人郭团社，男，1960年12月9日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区华子坪镇。被执行人刘满忠，男，1962年5月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区华子坪镇纸坊坪村。本院在执行申请执行人郭团社与被执行人刘满忠借款合同纠纷一案中，查明申请执行人郭团社于2017年8月6日自愿向本院提交撤回执行申请书，该撤回申请是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执179号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年八月九日书 记 员  杨 威
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2426民初930号原告：于洋，男，1990年12月21日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。被告：董敬，女，其他自然情况不详。本院在审理原告于洋诉被告董敬合同纠纷一案中，原告于洋于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洋撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于洋撤回起诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告于洋负担。审判员  朱英姬二〇一七年八月二十五日书记员  阚兆玉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4190号原告王贤日，男，生于1980年9月28日，汉族，湖北省新阳县人，住湖北省新阳县。被告李登桂，男，生于1965年10月4日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人谢直贵，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。本院在审理原告王贤日诉被告李登桂买卖合同纠纷一案过程中，原告王贤日于2017年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王贤日撤回对被告李登桂的起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告王贤日负担。审判员  邹丽芹二〇一七年八月十四日书记员  陈飞宏
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1784号申请执行人蔡秀芳，女，1968年03月04日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡金森，男，1950年09月24日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡吓琴，女，1956年01月09日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行蔡秀芳与蔡金森、蔡吓琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蔡金森、蔡吓琴的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年八月一日书记员  宋福伟窗体底端
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更967号罪犯井涛，男，1984年11月24日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2012年5月22日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑一终子第00106号刑事判决，认定罪犯井涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿十五万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯井涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十三个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十三个积极。本院认为，罪犯井涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯井涛的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2033年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢877号之一申请执行人：苏忠兵，男，1966年4月6日出生，现住庄河市。委托代理人：盛兴炜，男，1960年3月15日出生，系大连庄河市诚道法律服务所法律工作者，现住庄河市。被执行人：张秀斌，男，1965年3月12日出生，现羁押于大连市公安局看守所。本院在执行申请执行人苏忠兵与被执行人张秀斌民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人张秀斌有坐落于庄河市市房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张秀斌所有的坐落于庄河市门市房一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  宋相官审判员  马仁涛审判员  丛长庆二〇一七年八月二十二日书记员  孙东梅
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执64号申请执行人:王乾胜,男,汉族,住合阳县和家庄镇。被执行人:杨小玲,女,汉族,住合阳县城关镇。被执行人:邓习武,男,汉族,住合阳县城关镇。本院在执行王乾胜与杨小玲、邓习武借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人邓习武长期在外打工下落不明，经查询其银行存款并已冻结扣划，现已扣划被执行人杨小玲3117.49元，并支付申请人，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省合阳县(2017)陕0524执64号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一七年八月三日书记员 王文斌