wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执3209号申请执行人罗翠，女，汉族，1978年2月1日生。被执行人兰现昌，男，汉族，1976年2月27日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2016)豫0103民初9572号民事判决书立案执行的罗翠申请执行被执行人兰现昌借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人兰现昌送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰现昌银行存款21480元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  周辉二〇一七年八月二十五日书记员  刘璞
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更308号罪犯朱亚菲，男，1997年11月5日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2014年7月3日作出(2014)菏少刑初字第1号刑事判决，以被告人朱亚菲犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年。刑期自2013年10月17日起至2028年10月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯朱亚菲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱亚菲自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯朱亚菲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱亚菲确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人被判处有期徒刑十五年的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱亚菲减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月17日起至2028年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初915号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人任某，男，1989年9月1日出生于河北省张家口市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，北京空港航空地面服务有限公司职员，住河北省张家口市蔚县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月17日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）932号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2017年7月16日23时28分许，被告人任某酒后驾驶夏利牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区通顺路与李天路交叉路口南侧时，与赵某驾驶的车辆发生交通事故。经认定，任某负此次交通事故的全部责任，赵某为无责任。经鉴定，任某血液中酒精含量为130.5mg/100ml。事故后被告人任某主动报警，并在现场等候处理。另，双方民事问题已解决并履行。公诉机关认为被告人任某具有自首、发生事故且负全部责任、积极赔偿的处罚情节，建议判处被告人任某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人任某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人任某自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2017年8月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  单晓云二〇一七年八月十日书记员  杨艳彬
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2728号罪犯施伟仁，男，1980年4月19日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2016年2月25日作出(2016)浙1003刑初13号刑事判决，以被告人施伟仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币15000元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯施伟仁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯施伟仁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服��分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯施伟仁已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯施伟仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯施伟仁至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯施伟仁犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施伟仁准予减刑一个月（刑期自2016年2月25日至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审���长吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十一日代书 记员  何晓慧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执1364号之一申请执行人：梁宇，女，1987年8月20日出生。被执行人：王志强，男，1983年7月27日出生。申请执行人梁宇与被执行人王志强离婚后财产纠纷一案，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月11日作出强制过户裁定，现已将该房产过户到申请执行人名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初971号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  贾李强二〇一七年八月十四日书记员  李 慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2487号罪犯雷光燕，女，1981年12月5日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年11月29日作出(2013)金某刑初字第1461号刑事判决，以被告人雷光燕犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年7月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷光燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯雷光燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯雷光燕已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯雷光燕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷光燕准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月十四日代书 记员  钱 佩
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初635号原告：曹某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县砖庙镇。被告：高某某，女，汉族，农民，住陕西省子洲县砖庙镇。被告：高甲，男，汉族，农民，住址同上，系高某某之父。被告：马某某，女，汉族，农民，住址同上，系高某某之母。原告曹某某与被告高某某、高甲、马某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审判员  加斌峰二〇一七年八月十七日书记员  崔 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2436号罪犯陆明伟，男，1971年10月25日出生，满族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年12月15日作出(2011)和刑初字第962号刑事判决，以被告人陆明伟犯组织卖淫罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月23日作出(2012)沈刑二终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陆明伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯陆明伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯陆明伟获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陆明伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆明伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年12月9日起至2019年7月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初1017号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。法定代表人：雷定康，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。被告：李永先，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省井研县。被告：王丽，女，1973年11月19日出生，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与李永先、王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请��本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员 陈 兵二〇一七年八月二十三日书记员 雷婷婷
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执253号申请执行人陈洪清，男，1964年9月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人饶军辉，男，1971年9月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。本院在执行申请执行人陈洪清与被执行人饶军辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈洪清与被执行人饶军辉于2017年8月2日双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鄂0902民初1546号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月二日书记员 饶运田
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初7646号原告：马函啸，男，1992年8月20日汉族，出生，住清丰县。委托代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被告：姬树杰，男，1976年8月13日出生，住山东省临清市。委托代理人：施廷贵，临清志同法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市振兴西路1号楼，统一社会信用代码：91371500796197776E。负责人：游泳，系该公司总经理。委托代理人：张少培，系该公司员工。被告：临清市鑫旺物流有限公司，住所地：山东省聊城市临清市刘垓子物流业园，统一社会信用代码：913715814942059298。负责人：陈守义。系该公司经理。委托代理人：施廷贵，临清志同法律服务所法律工作者。原告马函啸诉被告姬树杰、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告临清市鑫旺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马函啸于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马函啸自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马函啸撤回起诉。案件受理费25元，由原告马函啸负担。审判员  白翠翠二〇一七年八月二十一日书记员  姬聪慧
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2017）津0105��1856号申请执行人：张锡光，男，1961年2月25日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵瑛琳，女，1969年9月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区。负责人：刘光辉，总经理。张锡光申请执行赵瑛琳、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初3773号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  李国艳二〇一七年八月二十三日书记员  吴 珊
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1539号之一申请执行人郑华庆，男，1968年10月7日出生，汉族，住址大田县。被执行人陈成锦，男，1966年4月10日出生，汉族，住址大田县。被执行人林明春，女，1963年4月30日出生，汉族，住址大田县。申请执行人郑华庆与被执行人陈成锦、林明春民间借贷纠纷一案，申请执行标的57286.50元，本院于2016年9月1日立案受理后依法向陈成锦、林明春发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询陈成锦、林明春名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十三日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1918号原告：成都天祥源贸易有限公司，住所地：成都高新区。负责人：兰志平，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：漆红秀，四川川胜律师事务所律师。被告：刘衍洪，男，1968年11月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：刘翠兰，女，1966年10月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告成都天祥源贸易有限公司与被告刘衍洪、刘翠兰债权人撤销权纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案。���告成都天祥源贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都天祥源贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  刘建二〇一七年八月九日书记员  许菁
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1005执恢14号之一申请执行人：宋某某，男，1988年9月11日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市某某区西七条路福星小区4号楼3单元302室，户籍所在地某某市某某镇政府街*****号。被执行人：宋某某，男，1955年2月8日出生，汉族，个体工商户，住所地牡丹江市某某区西某条路某某街教委楼某单元701室，户籍所在地某某市某某镇政府街*****号。本院执行申请执行人宋某某与被执行人宋某某赠与合同纠纷一案，现依法强制将被执行人宋某某名下所有权证号为222525号，建筑面积79.78平方米房屋变更到申请执行人宋某某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项裁定如下：终结（2012）牡西民初字第242号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺常青审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年八月十一日书 记 员  杨 岩
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执165号之二申请执行人江西宝顺钢铁有限公司，住所地一声月湖区育新巷，组织机构代码58164965-9。法定代表人董文太，董事长。被执行人刘道善，男，1958年10月25日出生，汉族，住景德镇市浮梁县。被执行人浮梁融盛置业有限公司，组织机构代码：67795757-6，住所地景德镇市浮梁县城朱家港。法定代表人李会根，董事长。关于申请执行人江西宝顺钢铁有限公司与被执行人刘道善、浮梁融盛置业有限公��民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘道善、浮梁融盛置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江西宝顺钢铁有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘道善、浮梁融盛置业有限公司偿还借款本金744.552万元及利息（利息以借款本金744.552万元为基数，自2015年2月15日起按月利率2%计算至还清借款之日止），承担案件诉讼费82133元、保全费5000元。本院于2017年3月3日立案执行，申请执行费65038.26元。本院在执行过程中，经查明，被执行人刘道善、浮梁融盛置业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人江西宝顺钢铁有限公司亦不能提供被执行人刘道善、浮梁融盛置业有限公司有可供执行的财产或财产线索，且其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芹审判员 李丽琴审判员 余腾飞二〇一七年八月二十七日书记员 何礼祥
黑龙江省林口林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)黑7518执6号申请执行人张宪瑞，男，1974年6月6日出生，汉族，无职业，住林口林业局。申请执行人陈丽丽，女，1980年9月28日出生，汉族，无职业，住林口县。被执行人付广生，男，1949年11月13日出生，汉族，农民，住古城镇。被执行人刁玉芬，女，1951年9月19日出生，汉族，家务，住古城镇。被执行人李金鑫，男，1976年4月25日出生，汉族，农民，住古城镇。被执行人张佰晶，女，1976年2月28日出生，汉族，家务，住古城镇。被执行人李志刚，男，1976年4月8日出生，汉族，无职业，住林口林业局。本院在执行张宪瑞、陈丽丽与付广生、刁玉芬、李金鑫、张佰晶、李志刚借款合同纠纷一案中，除付广生、李金鑫各有一处农村住房外暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 欣审判员 李 茹审判员 孙德华二〇一七年八月二十四日书记员 侯忠岩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3742号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行，住所地苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际中心。主要负责人：贺婕，该行行长。委托诉讼代理人：朱洪，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师���务所律师。被执行人：江苏明道保全系统工程有限公司，组织机构代码证75642886-7，住所地苏州市姑苏区阊胥路483号1号楼5楼。法定代表人：张旭东。被执行人：张旭东。被执行人：沈健。被执行人：何晓微。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行与被执行人江苏明道保全系统工程有限公司、张旭东、沈健、何晓微金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2015）园商初字第01647号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏明道保全系统工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行借款本金人民币700万元及截止2015年9月15日的欠息人民币191992.71元,以及从2015年9月16日至实际给付之日止的罚息（以700万元中未还���分为基数按年息9.9%计算）、复利（以189933.33元中未还部分为基数按年息9.9%计算）；二、被告江苏明道保全系统工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行律师费人民币140600元；三、被告张旭东对江苏明道保全系统工程有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告江苏明道保全系统工程有限公司追偿；四、如被告江苏明道保全系统工程有限公司不能按期偿还上述第一、二项债务，则原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行有权以被告沈健、何晓微名下的东大街244号房产（权利价值人民币465万元）及土地使用权（权利价值人民币152万元）、东大街246号房产（权利价值人民币330万元）折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。如被告未按本判决指��的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币61784元、财产保全费人民币5000元，合计人民币66784元，由被告江苏明道保全系统工程有限公司、张旭东、沈健、何晓微负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人张旭东名下位于苏州市吴中区郭巷街道星岛仁恒花园50幢1室房地产，上述房地产已由苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0591执954号案件评估、拍卖，成交价格为人民币7510000元，本案经参与分配得人民币893532.61元，扣除本案执行费人民币68164元尚余人民币825368.61元，本院已于2017年2月23日将上述款项退付本案申请执行人。被执行人沈健、何晓微名下位于苏州市东大街244号、246号房地产，上述房地产本院已予以评估、拍卖，成交价格为人民币4936000元，扣除评估费人民币30530元（其中申请执行人前期预付评估费人民币24800元），尚余人民币4905470元，本院已于2017年8月1日将上述款项退付本案申请执行人。被执行人张旭东名下位于苏州工业园区中新路南徐家浜二村10幢203室房地产，上述房地产有其他共同共有权人份额未经析产，且本院为轮候查封（查封期限自2016年5月23日至2019年5月22日），暂无处置权。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位5730838.61元，尚未执行到位2421863.36元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未��现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二０一七年八月一日书 记 员  朱文峰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6155号原告：重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司，统一社会信用代码9150010666644373XA，住所地重庆市沙坪坝区张家湾61号。负责人：甘俊，公司经理。委托代理人：刘正琦，男，1987年8月16日出生，重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：陈名族，男，1977年2月7日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司与被告陈名族返还原物纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未法定期间内预交案件受理费，也未依法申请办理缓���案件受理费手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩瑜二〇一七年八月三十一日书记员  盛兰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保234号申请人：徐朋飞，男，1985年11月23日出生，汉族，住巩义市。被申请人：郑可菲，男，1990年2月10日出生，汉族，住巩义市。申请人徐朋飞于2017年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑可菲驾驶的豫Ａ×××××号(套牌)小型普通客车予以查封。申请人徐朋飞以4000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郑可菲驾驶的豫Ａ×××××号（套牌）小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费420元，已由申请人徐朋飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王景峰二〇一七年八月十七日书记员  邵孝琪
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执781号申请执行人吴某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市城南Ｄ区，被执行人梁某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，申请执行人吴某与被执行人梁某离婚纠纷一案，申请执行人吴某依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2016）赣09民终1207号民事调解书向本院申请执行，该调解书第二项确定：“双方共有房屋（房产证号：高房权证瑞字第××号），由梁某于2017年5月1日前向吴某一次性支付74000元，给付全部款项后，房屋归梁某所有；如未按期支付，则房屋归吴某所有，由吴某在2017年6月1日前给付梁某房屋折价款112898元”。本院于2017年5月17日立案执行，并依法向被执行人梁某送达了执行通知书，但被执行人梁某并未履行相应义务，而申请执行人吴某已按调解书向本院支付了相应房屋折价款，该房屋所有权应过户至吴某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、宜春海程工程公司宿舍202/203房屋（建筑面积83.32平米，房产证号：高房权证瑞字第××号）的所有权及其他相应权利归申请执行人吴某（身份证号：）所有，该房屋所有权自本裁定送达双方当事人后转移。二、申请执行人吴某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年八月十一日书记员 刘景龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1283号之五申请执行人:季立祥，男，1938年11月13日出生，汉族，哈尔滨市第三工具厂退休工人，住所地哈尔滨市道外区卫星路宇轩花园16栋3大元2层2号。被执行人:赵忠谦，男，1973年10月26日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区阳光绿色家园10栋4单元502室。本院在执行季立祥与赵忠谦机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2016）黑0104执1283号之一执行裁定书查封了被执行人赵忠谦的黑AZW2**号（丰田牌）车辆，现双方达成和解协议，申请执行人季立祥向本院申请对已查封的车辆予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵忠谦名下���黑AZW2**号（丰田牌）车辆的查封。本裁立即执行。审判长  李北涛审判员  吴凤敏审判员  付建新二〇一七年八月二十九日书记员  汪 洋
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执6629号之一申请执行人：梁锦辉，男，1988年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈志康，男，1986年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梁锦辉与被告陈志康民间借贷纠纷一案，（2016）粤0606民初10425号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，查封被执行人在佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社的股权，待有股份分红再扣划处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案未执行标的为债务61348.1元（含执行费808.1元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已查封的股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6629号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年八月二十四日书记员  钟永生
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初1364号原告：何海荣，女，1965年5月9日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：李家莲(又名李大连)，女,1967年2月21日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告何海荣与被告李家莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何海荣及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李家莲经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何海荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告李家莲立即偿还借款本金人民币20,000.00元，承担2017年4月25日前利息11,200.00元，2017年4月25日后利息按月息2分计算，承担原告经济损失至还清之日；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李家莲因急需资金周转为由于2014年12月25日在原告处借款人民币20,000.00元，出具借据一份，口头约定利息3分。上述借款本息经原告多次催讨，被告至今分文未付，故诉至法院。被告李家莲未到庭诉讼亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李家莲于2014年12月25日向原告借款人民币20,000.00元，并出具借据一份，未约定借款期限及利息。后原告多次向被告催讨未果。本院认为：公民的合法债权依法应受法律保护。本案中，被告李家莲向原告何海荣出具借条的行为可以认定被告李家莲向原告借款的事实，被告李家莲拒不归还借款，应承担相应的民事责任。原告何海荣要求被告李家莲偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条没有约定借款期限及利息，依法应认定双方对借款利息约定不明，视为不支付利息，原告可随时要求被告偿还借款。本案借款利息依法应以借款本金20,000.00元为基数，按年利率6%自2017年6月8日起（原告起诉之日）计算至借款本金还清之日止，故对原告主张的利息中超出法律规定的部分本院不予支持。被告李家莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中应享有的相关权利的放弃，依法应由其承担相应的法律后果。本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李家莲于本判决生效之日起十日内向原告何海荣偿还借款本金20,000.00元，支付利息270.00元（该利息按年利率6%自2017年6月8日计算至2017年8月28日止，后期利息按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告何海荣的其他诉讼请求。本案受理费减半后收取290.00元，保全费320.00元，由被告李家莲负担（该费用原告已预交，待本判决生效后由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇一七年八月二十八日书记员 ：毛志平
安徽省怀宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖0822刑初175号自诉人程某某，男，汉族，1942年9月14日出生，汉族，农民，住怀宁县。本院于2017年8月18日收到自诉人程某某诉被告人佘某某的报复陷害刑事自诉状，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百五十四条的规定对被告人佘某某进行处理。本院审查认为，自诉人程某某自诉报复陷害一案，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定的人民法院直接受理的自诉案件。本院依法向自诉人进行释明后，自诉人仍不撤回自诉。自诉人的刑事自诉不符合自诉案件受理条件，故对自诉人程某某的自诉，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定如下：对自诉人程某某提起的刑事自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 纲审判员 孙 伟审判员 陈流水二〇一七年八月二十九日书记员 江 虹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2654号罪犯张良，男，1986年1月16日出生，汉族，初中肄业，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2015年10月20日作出(2015)丽青刑初字第376号刑事判决，以被告人张良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；追缴被告人张良的违法所得人民币1500元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯张良已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，已退出违法所得人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张良准予减刑九个月（刑期自2015年5月28日至2022年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月十八日代书 记员  姚 晖
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂05民终2104号上诉人（原审原告）：荣以元，男，1972年1月9日出生，汉族，户籍地宜都市，现住宜都市。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李勇，男，1957年12月10日出生，汉族，户籍地宜都市，现住宜都市。委托诉讼代理人：郭家位（李勇之妻），住宜都市。特别授权代理。上诉人荣以元因与被上诉人李勇民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院(2017)鄂0581民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审时荣以元提交了银行流水以证明基础借贷关系成立；荣以元提交的录音证据，李勇、郭家位不予认可，应通过合理分配举证证明责任，以认定该证据的真实性。因二审出现了新的证据，致使一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜都市人民法院(2017)鄂0581民初153号民事判决；二、本案发回湖北省宜都市人民法院重审。上诉人荣以元预交的二审案件受理费2100元予以退回。审 判 长 王春晖审 判 员 张晓燕审 判 员 沈 辰二〇一七年八月二十二日法官助理 向晓琳书 记 员 董姗姗
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初745号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张廷贵，曾用名张迁贵，男，1991年5月16日出生，仡佬族，小学文化程度，务工，户籍所在地贵州省毕节市黔西县。因本案于2017年5月19日被抓获并刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]753号起诉书指控被告人张廷贵犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派副检察长项某出庭支持公诉，被告人张廷贵到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年5月18日14时，被告人张廷贵翻窗进入被害人余某2位于温州经济技术开发区滨海六路望海小区10幢103室的家中，盗走房间内华硕牌笔记本电脑一台、苹果6SPlus手机一部、赤灵牌无线鼠标一个、赤灵牌无线键盘一个及散热器一个。除散热器外，其他被盗物品鉴定价值为7399元。苹果6SPlus手机被张廷贵以1000元销赃给他人，其他被盗物品及销赃所得余款529元已追回并返还给余某2。同年5月19日，被告人张廷贵被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。上述事实，被告人张廷贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某2的陈述，勘验检查笔录及照片，地点辨认笔录及照片，扣押决定书/清单，发还清单，照片，手机发票，车票，情况说明，归案情况说明，证明，身份证明等证据证实，足以认定。关于被告人张廷贵辩称具有自首情节的辩解意见。经查认为，2017年5月18日，张廷贵实施盗窃行为，窃得物品后，于次日乘坐温州至贵阳的火车，后在车上被公安查获；该事实有归案情况说明、车票等证据予以证实，张廷贵在侦查阶段多次供述中均未提到投案，其乘坐火车向公安自首的辩解意见有悖常理，故不予采纳。本院认为，被告人张廷贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张廷贵归案后基本如实供述自己罪行，且部分赃物已追回并发还被害人，故予从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张廷贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年2月18日止。)二、责令被告人张廷贵继续退赔涉案赃物或赃物折价款，返还给被害人余廷春。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年八月三日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0328刑初216号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人薛文超，男，1964年7月22日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2017年6月14日被洛宁县公安局刑事拘留，同年6月27日被洛宁县公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人薛文超涉嫌拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员李应慈出庭支持公诉，被告人薛文超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月24日，洛宁县人民法院以（2016）豫0328民初869号民事判决书，判决薛文超三兄弟每月给付其母亲贺某赡养费200元，三人按顺序每人赡养其母一个月。判决生效后被告薛文超拒不执行判决内容，也不按照规定报告自己的财产情况。另查明：2017年6月16日被告妻子尚某与申请人贺某达成调解协议，被告人薛文超给付其母赡养费1400元，贺某对被告人的行为表示谅解，并建议法院对被告人薛文超免予刑事处罚。上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人薛文超的讯问笔录，证人尚某、卫某的证言，洛宁县人民法院（2016）豫0328民初869号民事判决书，法律文书生效证明，执行通知书及送达回证，财产报告令及送达回证，调解书，谅解书，被告人户籍证明及无违法犯罪前科证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人薛文超在法院判决履行期间，有能力履行却拒不履行生效法律文书确定的义务，在人民法院送达执行通知书及报告财产令后仍拒不履行，且拒不报告自己的财产，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动给付了申请人的赡养费，取得申请人的谅解，对其可从轻处罚。被告人庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人薛文超犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韦 炜二〇一七年八月二十一日书记员 张维卓
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民辖终115号上诉人（原审被告）：陕西华亚天然食品有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区粮苑小区*号楼。统一社会信用代码：9161040062323169X8。法定代表人：陈克祥，该公司董事长。上诉人（原审被告）：陈克祥，男，1972年5月25日出生，汉族，陕西华亚天然食品有限公司董事长，住陕西省咸阳市渭城区。上诉人（原审被告）：陈学永，男，1941年4月11日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被上诉人(原审原告)：陕��省兴平市光华有限公司。住所地：陕西省兴平市火车站。统一社会信用代码：91610481623260175R。法定代表人：牛联迎，该公司经理。上诉人陕西华亚天然食品有限公司、陈克祥、陈学永因与被上诉人陕西省兴平市光华有限公司民间借贷纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2017）陕0481民初623号民事裁定，向本院提起上诉。陕西华亚天然食品有限公司、陈克祥、陈学永上诉称，本案实质上上诉人与被上诉人并不存在民间借贷关系，而是转让土地协议纠纷，被上诉人并没有出借给上诉人借款。其所谓的民间借贷款项实质上是2004年7月被上诉人与上诉人陕西华亚天然食品有限公司转让土地协议，被上诉人向上诉人支付的土地转让价款，此后该转让协议因政策原因未能够完全履行，上诉人应向被上��人退还的款项，并不是借款。不管是上诉人的住所地还是合同履行地均在咸阳市渭城区，渭城区法院对本案有管辖权，兴平市法院对本案无管辖权。上诉请求：依法撤销兴平市人民法院（2017）陕0481民初623号民事裁定，本案由咸阳市渭城区人民法院管辖。被上诉人陕西省兴平市光华有限公司未予答辩。本院经审查认为，被上诉人陕西省兴平市光华有限公司向原审法院起诉时，提供了上诉人陕西华亚天然食品有限公司等先后向其出具的17份借据，证明双方之间成立借款合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人要求上诉人偿还借款和利息，争议标的为给付货币，且双方未约定履行地点。被上诉人作为接收货币一方，其所在的陕西省兴平市为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。关于上诉人上诉提出本案所涉款项是应退还的土地转让价款而非民间借贷的问题，因并无证据予以证明，且该主张也并未否认双方之间的债权债务关系和合同纠纷性质，因而无法改变本案确定管辖权的基本原则和适用规则，故其上诉理由不能成立。原裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁��。审判长  徐京选审判员  庞 宏审判员  王 葆二〇一七年八月十六日书记员  李 鑫
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3508号原告：六安市新辉汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市大别山西路,统一社会信用代码9134150078652098X5（1—1）。法定代表人：张虎。委托代理人江煜，系该公司职工，被告：王龙江,男,汉族，1965年12月9日出生,住河南省固始县，原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司诉被告王龙江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。依法由审判员李学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司的委托代理人江煜到庭参加诉讼，被告王龙江经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，被告未按合同全面履行义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆挂号协议书，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2009年7月28日，原、被告签订车辆挂户协议书一份，约定：被告委托原告管理其皖Ｎ×××××货车（发动机号00869060、车架号LWU2SM1C49KM00614)，合同签订后，被告未履行缴纳管理费、未按合同全面履行义务。本院认为：原、被告车辆挂户协议签订后，被告未履行缴纳服务管理费等合同义务，构成根本违约，原、被告双方签订的合同业已届满，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司与被告王龙江之间的挂靠经营关系。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王龙江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李学军二〇一七年八月八日书记员  姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1900号原告:铜陵金誉中小企业信用担保中心,住所：安徽省铜陵市石城大道***号。统一社会信用代码：12340700705093737U。法定代表人：钱滢,董事长。被告:安徽聚朋工程建设有限公司,住所：安徽省铜陵市义安区金桥工业园。统一社会信用机构代码：79010952-8。法定代表人：查兴合,总经理。被告:安徽省铜陵华新矿业有限公司,住所：安徽省铜陵市顺安镇明湖村。法定代表人：王前胜，总经理。被告:查兴合,男,1970年9月22日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区被告:刘兰心,女,1972年1月22日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告安徽聚朋工程建设有限公司、安徽省铜陵华新矿业有限公司、查兴合、刘兰心追偿权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告铜陵金誉中小企业信用担保中心撤诉。案件受理费22043元，减半收取11021.5元，由原告铜陵金誉中小企业信用担保中心承担。审判员  余卫东二〇一七年八月十七日书记员  郝 朕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执900号申请执行人谢恩建，男，生于1974年1月4日，汉族，住巫溪县。被执行人赖永明，男，生于1963年7月18日，汉族，住云阳县。被执行人郑朝英，女，生于1964年5月10日，汉族，住云阳县。申请执行人谢恩建与被执行人赖永明,郑朝英借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初3170号民事判决书已发生法律效力。被执行人赖永明,郑朝英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢恩建于2017年4月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2017年4月18日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人依法履行义务，但没有履行，经查询被执行人银行、工商、房产、车辆等未发现被执行人可供执行的财产线索，经查被执行人郑朝英在云阳县社会保险局有退休工资收入没有1509.92元。本院于2017年8月31日依法裁定，从2017年10月起每月提取1000.00元直至满215840.00元止。本院认为，被执行人现下落不明切无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执900号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年八月三十一日书记员 贺云波
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执769号之一申请执行人：王丽，女，1988年8月16日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：曹卫忠，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦榕，江苏合展兆丰律师事务所实习律师。被执行人：朱根水，男，1970年4月25日生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：祝桂珍，女，1971年8月10日生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人王丽与被执行人朱根水、祝桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的(2016)苏0591民初969号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱根水、祝桂珍于本判决生效之日起十日内归还原告王丽借款100000元，并支付原告王丽逾期还款利息（利息计算方式：以100000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年7月31日起计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告王丽其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费600元，合计3700元，由被告朱根水、祝桂珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王丽向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：1.被执行人朱根水、祝桂珍名下有位于苏州工业园区锦溪街66号锦溪苑24幢2701室（房屋所有权证书号：XXX、XXX）的房地产一处，其上设定有建设银行苏州分行抵押债权（登记的债权金额为73万元），且由江西省贵溪市人民法院在先查封，本案予以轮候查封（登记的查封期限自2017年8月10日至2020年8月9日），暂无法处置。同时，本院向首查封法院寄送了参与分配材料。2.被执行人朱根水、祝桂珍名下另有位于常熟市支塘镇常熟华东食品城D02幢129室（所有权证号XXX）、315室（所有权证号XXX）的房地产二处，但均由江西省鹰潭市月湖区人民法院在先查封，本院予以轮候查封（登记的查封期限自2017年8月15日至2020年8月14日），暂无法处置。3.执行过程中，本院于2017年8月8日委托江西省贵溪市人民法院调查被执行人朱根水、祝桂珍名下不动产登记信息。8月12日，本院收到该院反馈材料，两被执行人在贵溪市均未登记有不动产登记信息。此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。两被执行人经本院多方查找，目前仍下落不明，本案据以执行的法律文书亦通过公告送达。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院均已将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本案执行标的111617元及迟延履行期间的利息暂未执行到位。本院已将案件执行情况告知申请执行人，并于2017年8月23日向其送达执行调查财产告知书，限定其于收到通知书之日起三日内书面向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时告知其逾期未提供的，本院将依法终结执行，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，且迄今未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期提供财产线索通知书、邮寄退信凭证、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年八月二十九日书 记 员  郭志伟
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初517号自诉人袁维花，女，1972年3月4日出生，住所地河南省民权县。被告人河南御壹品食业有限公司。住所地河南省民权县产业集聚区，统一社会信用代码91411421588563241F。法定代理人：王孝品，该公司经理。自诉人袁维花诉被告人河南御壹品食业有限公司拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月24日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人袁维花以与被告人河南御壹品食业有限公司达成执行和解协议为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人袁维花撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇一七年八月二十四日书记员 徐娜娜
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1206执307号申请执行人：阜阳市颍东区市场监督管理局，住所地阜阳市颍州区。被执行人：张海伟（正午镇诚信装饰店经营者），男，汉族，1980年5月10日出生，住所地安徽省阜阳市颍东区。本院执行申请执行人阜阳市颍东区市场监督管理局与被执行人张海伟其他行政非诉一案中，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款进行查询，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，阜阳市农机监理站进行查询均未发现被执行人可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘玉彪二〇一七年八月十五日书记员  牛思农
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢75号申请执行人孙跃辉,男,1980年8月20日出生,住上蔡县。被执行人曹胜利,男,1979年5月12日出生,住上蔡县。本院在执行孙跃辉与曹胜利民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人曹胜利的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇一七年八月十四日书记员  杨新忠
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执741号之一申请执行人周淑芬。被执行人徐腮木。被执行人宁腮枝。本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院作出的（2016）赣1123民初第1919号民事判决书责令被执行人徐腮木、宁腮枝履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人吴徐腮木、宁腮枝至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐腮木、宁腮枝所有的位于江西省玉山县冰溪镇房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余晗二〇一七年八月十一日书记员  占超
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执244号之一被拘留人:陈先红本院在执行德清亚瑟投资管理有限公司与赵英东、陈先红、浙江香妃梅林旅游投资管理有限公司（2017）浙0521执0244号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈先红拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月八日()
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执401号申请执行人梁经田，女，1974年11月16日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人孙元亮，系申请执行人之夫，特别授权。被执行人魏明俊，男，1958年7月26日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人梁经田与被执行人魏明俊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人梁经田向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院(2016)渝0238民初1882号民事判决书的执行。人民法院裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李训固审判员  张万卿审判员  李廷军二〇一七年八月一日书记员  肖 超
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执488号之一申请执行人：陈美芳，女，1986年2月12日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：福建国艺天香文化艺术品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖三里31号101室之三。法定代表人：张权忠。本院在执行陈美芳与福建国艺天香文化艺术品有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为工资8620.24元及二倍���资差额15850.69元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年八月二十三日书 记 员  初晓雯
四川省盐边县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0422行审14号申请执行人：盐边县国土资源局，住所地：盐边县桐子林镇东环北路81号，统一社会信用代码：1151032278914867Y。法定代表人：肖昌文，该局局长。委托代理人：曾国福、李霞，该局工作人员。被执行人：尹光德，男，1971年9月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。申请执行人盐边县国土资源局于2017年1月6日作出盐边国土资〔处〕字（2017）第02号行政处罚决定书。认定：尹光德于2016年8月年在未办理任何手续的情况下，在新九乡平谷村麻力组修建加水站。盐边县国土资源局于2016年8月22日向其送达盐边国土资〔停〕字（2016）第146号《责令停止违法行为通知书》，2016年12月23日向其送达盐边国土资〔告〕字（2016）第23号《行政处罚告知书》、盐边国土资〔告〕字（2016）第23号《行政处罚听证告知书》，尹光德在规定期限内未提出陈述、申辩和听证的申请，其未经批准修建的房屋占地面积共为101.46平方米。尹光德的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占用土地。申请人盐边县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》（土地部分）之规定，于2017年1月6日对尹光德作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地101.46平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施101.46平方米（加水站），并处非法占用土地每平方米25元的罚款2536.5元（101.46×25=2536.5元）。盐边县国土资源局于2017年1月6日将盐边国土资〔处〕字（2017）第02号行政处罚决定书送达给尹光德。尹光德在规定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。盐边县国土资源局于2017年6月28日向其送达盐边国土资〔催〕字（2017）第07号《盐边县国土资源局违法案件催告通知书》，经催告履行未果，2017年8月17日向本院申请强制执行其作出的盐边国土资〔处〕字（2017）第02号行政处罚决定书。本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人盐边县国土资源局作出的盐边国土资〔处〕字（2017）第02号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，处理程序合法，行政执法主体适格。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人盐边县国土资源局作出的盐边国土资〔处〕字（2017）第02号行政处罚决定书准予强制执行。其中“责令退还非法占用的土地101.46平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施101.46平方米（加水站）”由申请执行人盐边县国土资源局会同盐边县新九乡人民政府组织实施；“处非法占用土地每平方米25元的罚款2536.5元”由本院组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长  沈红兵审判员  吴 伟审判员  沈 馨二〇一七年八月二十一日书记员  王 秘
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9979号上诉人（原审被告）汪立，男，1977年4月9日出生，汉族。委托代理人雷俊杰，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）孙定平，男，1953年11月20日出生，汉族。委托代理人何迪，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。上诉人汪立因与被上诉人孙定平民间借贷纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院(2017)陕0117民初1040号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2009年汪立从孙定平处购买冰箱、空调等电器，并于2009年4月11日向孙定平出具欠条，内容为“今欠家电公司招待所批发部现金肆万叁仟玖佰叁拾捌元，￥43938元”。2009年6月20日，汪立从孙定平处购买空调、冰箱共计6050元，汪立当庭对该笔欠款予以认可。汪立称从孙定平处购买43938元电器属实，但电器是案外人张宝军购买，其受雇于张宝军，并当庭提交了张某1、张某2、程某的书面证明材料，张某1、张某2、程某均未到庭。以上有当事人陈述、庭审笔录、欠条、销售清单等相关证据在卷佐证。孙定平诉称，孙定平以前经营家电公司招待所，经朋友张宝军介绍孙定平与汪立相识，后因汪立家中需要安装家电空调，汪立到孙定平店中要求孙定平为其供应冰箱、空调等家电器材，约定货到付款。孙定平按照约定共两次供应汪立空调冰箱总计价款49988元。孙定平多次催要，汪立均没有付款，向孙定平出具了欠条，为维护孙定平的合法权益，诉至法院请求判令：1、请求判令汪立偿还孙定平货款共计49988元；2、本案诉讼费用由汪立承担。汪立答辩称，1、孙定平诉我拖欠货款纠纷一案，不是孙定平所讲经张宝军介绍，而是汪立本身就是给张宝军建房和开办足浴时雇佣汪立我经办兴建，从孙定平处购买建设的所有家电均安装在张宝军四楼，有张宝军儿子张某2、张某1睁眼材料为证。2、汪立与张宝军是雇佣关系，虽条据是汪立我书写，因为拉货时张宝军让我去购买，张宝军只给孙定平打了一个电话，账目由张宝军清还。2015年3月15日张宝军去世后，其妻子杨美婷还答应这笔欠账，故欠孙定平电器款应由张宝军之妻杨美婷偿还。3、6050元的电器款我愿意承担，43938元的电器款不应由我承担，应由杨美婷承担，且已经过了诉讼时效。原审法院认为，由于汪立提交的证明材料中的证人张某1、张某2、程某均未到庭，法院对该证据的真实性无法核实，汪立就其与张宝军存在雇佣关系也未提交其他证据，故法院对汪立称其受雇于张宝军，电器系张宝军购买的答辩意见依法不予采信。由于汪立给孙定平出具的欠条中并未注明还款时间，孙定平可以随时主张汪立偿还该笔欠款，故孙定平的起诉并未超过诉讼时效。由于汪立认可从孙定平处购买家电的事实，也认可欠条系其书写，那么汪立就应该及时支付孙定平货款，故孙定平要求汪立支付电器款43938元符合法律规定，法院依法予以支持。孙定平主张汪立支付6050元电器款，汪立当庭予以认可，法院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条，《民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，汪立支付孙定平电器款共计人民币49988元。如果汪立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由汪立承担。（孙定平已预交1050元，法院退付其525元，履行判决时汪立支付孙定平525元。）宣判后，汪立不服，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。对于6050元货款的问题，笔录中书记员记录其原意承担属于记录错误。同时，对于下欠货款，并不是买电器的相对人。原审法院审理该案查明事实不清，判决错误，该欠款应由张宝军之妻杨美婷承担。请求：一、二审法院撤销一审法院（2017）陕0117民初1040号民事判决书，改判应由案外人张宝军之妻杨美婷承担，或发回重审。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人孙定平辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明基本事实属实。本院认为，合法的买卖关系受到法律的保护，孙定平依照约定履行了供应电器的义务，汪立理应承当支付货款的义务。汪立称其不是买卖合同的相对人，原审法院审理该案查明事实不清，判决错误，该欠款应由张宝军之妻杨美婷承担，对于6050元款项，笔录中书记员记录其原意承担属于记录错误。但孙定平主张下欠货款43938元的欠条系汪立本人书写，且对于拒付6050元其亦未提供证据证明存在正当合理的理由。为此，汪立对其上诉请求并未提供充分证据予以证明，本院对此不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定。汪立的上诉请求因缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元（汪立预交），由汪立负担。本判决为终审判决。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇一七年八月二十九日书记员  张 洁
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初1104号原告：王永云，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：宋存贵，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告王永云与被告宋存贵土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永云，被告宋存贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永云向本院提出诉讼请求:1.判决由被告支付原告承包土地租金3000元；2.判决被告赔偿原告恢复稻田费用1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月，被告宋存贵与我协商，要求租用我家位于大凹子的两亩承包地栽种韭菜，我同意了被告的请求，并与被告签订《租赁协议》，协议约定：由我将自家承包地租给被告，每亩租金为每年1500元，共计2亩；租期6年，自2012年4月份（小春收完）至租期结束。2012年、2013年、2014年、2015年的租金被告都已交付给我。2015年4月，被告把我的土地转租给虹溪人种韭菜，我去找他要求其不租就把田退还给我，但他告诉我合同还没有到期，不同意将土地退还。2016年4月，被告将2015年至2016年的租金3000元交给我，我也就没有制止他转租。但是，2016年4月至2017年4月的租金被告就没有交，我多次讨要，并向村委会、弥阳司法所反映请求解决，被告均以各种理由拒绝支付。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告宋存贵辩称：我租原告的土地，租金已经付到第5年，即2012年4月至2017年4月。因为耕种不下去，我于2015年4月30日转租给东风的罗菊芝，时间到2018年4月30日。2016年11月份，罗菊芝跟我说她也无法耕种下去了，我让其将土地平整出来退回给我，但她一直到2017年春节以后才来平整，平整出来之后我就电话通知了原告，原告接收了农田并栽种了玉米，所以不应该再支付最后一年的租金及稻田恢复费。我在干沟哨村、××村共租土地30多亩，我跟其他村民说要提前将土地退还，他们都同意接收，并已在接收的土地上栽种了两拨农作物。对于当事人双方没有争议的证据,即原告王永云提交的居民身份证、承包土地基本情况登记表复印件各一份，租赁协议一份；被告宋存贵提交的商品销售明细单第四张，收款收据一张（编号018868）。本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的证据,质证和认定情况如下：被告宋存贵向本院提交：商品销售明细单第六张，欲证实2013年8月20日，被告向原告支付2013年田租3000元。经质证，原告王永云对被告宋存贵所举证据不认可，认为不是本人签字且未捺手印。本院认定情况：被告宋存贵提交的证据，原告虽不认可，但其在起诉状中明确陈述2013年的租金被告已付。该证据能与原告陈述相互印证，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告王永云与被告宋存贵均系弥阳镇阿乌村民委员会村民。2011年12月，双方经过协商，原告同意将其家庭承包的位于弥勒市弥阳镇阿乌村民委员会阿乌三村村民小组，地块名称为“大凹子”的水田2亩转包给被告耕种，并签订租赁协议，双方约定：原告自愿以每年每亩1500元价格将农田2亩出租给被告，租期6年，自2012年4月份（小春收完）至租期届满。转包农田的四至界限为：东至徐顺德田埂，南至小沟埂，西至何家兵田埂，北至王永云田埂。2012年1月12日、2013年8月20日、2014年5月13日、2015年5月7日、2016年4月18日，被告分别给付了原告五年的农田承包费合计15000元。2015年4月，被告未经原告许可将其转包的农田转租给他人使用，租期自2015年4月30日至2018年4月30日，原告得知被告转租情况后要求被告退还农田，后经双方协商，原告认可了被告的转租行为。2016年11月，转租人提出要将农田退还被告，被告要求其将农田翻整以后方才接收，2017年2月，被告接收了转租人翻整以后的农田。与此同时，被告告知原告，要求提前解除协议，让其购买种子准备耕种。诉讼中，原告认可被告退还的农田已经由其管理使用，并同意解除租赁协议，但仍然要求被告支付2016年4月至2017年4月的租金3000元及土地平整费用1500元。本院认为：原、被告双方签订承包地租赁协议，系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，租赁协议合法有效。诉讼中，原告认可被告已将租用的农田退还并已由其栽种农作物，愿意解除双方签订的租赁协议，因此，该租赁协议已实际解除。原告主张被告尚欠2016年4月至2017年4月租金3000元未付，被告所举证据能证实其已支付了5年租金，即租金已支付到2017年4月，原告对此虽有异议，但未提出足以反驳的相反证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故原告应承担举证不力的法律后果。本院认定该年度的土地租金被告已经支付，对原告主张被告支付3000元土地租金的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张被告支付恢复稻田费用1500元，因原告已经接收被告退还的农田，并在该农田上栽种农作物，故该诉求无事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：驳回原告王永云的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈建芸二〇一七年八月一日书记员  杨飞龙
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初544号原告：汪宁昀，女，1993年2月5日出生，汉族，住旌德县。被告：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人：郭金生，该公司经理。原告汪宁昀与被告旌德县海达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告汪宁昀、被告旌德县海达置业有限公司法定代表人郭金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪宁昀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房违约金13981元和逾期提供办理房屋产权登记资料违约金2434元，共计16415元；2.判令被告退还原告汪宁昀预交办理房产证费用18000元；3.判令被告赔偿原告因违约交房导致的装修损失及交通费用等共计3000元；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年12月，原告汪宁昀在被告处购买位于旌××楼××室商品房××套，面积123.57平方米，总价486809元。12月25日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，该合同第八条、第九条约定房屋交付日期为2015年8月31日，并约定逾期交房超过90日的，出卖人在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.8的违约金。一直到2016年8月23日，被告才交付房屋，已经逾期359天。另被告还未履行该商品房买卖合同中第十五条的约定，在商品房交付使用后60日内，未将办理产权登记的资料报送房地产主管部门备案，导致原告至今未能办理房屋产权登记。被告逾期交房导致两原告不能按期进行装修、入住，房屋装修建材涨价。2017年7月13日，原告具状本院。旌德县海达置业有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》属实，被答辩人陈述购房事实和违约情况属实，对逾期交房违约金13981元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金2434元、原告汪宁昀预交办理房产证费用18000元无异议；因违约交房导致的装修损失及交通费3000元，答辩人不予承担。原告汪宁昀为证明其主张，向本院递交的证据：1.《商品房买卖合同》复印件1份，证明原告购房和签订房屋买卖合同的事实；2.原告身份证复印件1份，证明原告主体资格适格；3.交房钥匙领取表复印件1份，证明被告交付房屋时间为2016年8月23日。4.收据复印件一份，证明被告收到原告预交的办证费用18000元。被告旌德县海达置业有限公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。旌德县海达置业有限公司未提供证据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具约束力。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原告交纳了所购房屋的全部价款，履行了合同义务。被告未按约定交付房屋，被告构成合同违约，依约应当承担违约责任。现原告要求被告按照合同约定赔偿逾期交房违约金13981元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金2434元，被告无异议，本院予以支持；原告房屋至今未能办理产权证，原告已支付给被告办理房产证的费用18000元，现要求被告退还，被告亦同意退还，本院予以支持。两原告未提供证据证明被告逾期交房约定的违约金低于违约造成的实际损失，因两原告已主张逾期交房约定的违约金，现又请求被告赔偿逾期交房损失3000元，本院不予支持。被告不同意赔偿的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告汪宁昀违约金16415元。二、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告汪宁昀办理房产证费用18000元。三、驳回原告汪宁昀其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取计370元，由被告旌德县海达置业有限公司负担340元，原告汪宁昀负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴慧琳二〇一七年八月二十六日书记员  陆丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13702号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告吴亮，男，44岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告吴亮物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执245号申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司，地址：内蒙古科右前旗科尔沁本街法定代表人：张向阳，该公司董事长委托代理人：冯光远该公司信贷部员工。被执行人布仁特格西，男，1984年6月28日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古科右前旗。被执行人乌日嘎，女，1984年6月26日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古科右前旗。被执行人王雪莲，女，1977年12月6日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司与被执行人布仁特格西，乌日嘎，王雪莲合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初2188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人布仁特格西，乌日嘎，王雪莲拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司于2017年2月21日向本院申请强制执行，请求被执行人布仁特格西，乌日嘎，王雪莲履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月21日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人布仁特格西，乌日嘎，王雪莲送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现布仁特格西位于科右前旗兴科家园二期房产正在评估拍卖中故申请人兴安盟科尔沁右翼前旗包商村镇银行有限公司申请终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执233号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年八月十六日书记员  魏晓瑞附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1464号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：杨苏,男,1989年7月9日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人：定远县祥瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：杨其高，该公司总经理。本院在执行安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与杨苏、定远县祥瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨苏、定远县祥瑞房地产开发有限公司的银行存款24604元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年八月十九日书记员  谢凯
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1326民初2282号原告：淅川县粮局油厂，住所地淅川县上集镇程洼。法定代表人：杨项伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师。被告：高入基，男，汉族，现住淅川县。原告淅川县粮局油厂与被告高入基房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告淅川县粮局油厂于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淅川县粮局油厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淅川县粮局油厂撤诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告淅川县粮局油厂负担。审判员  李渊良二〇一七年八月二十一日书记员  胡古月
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执354号之一申请执行人余建新，男，1970年5月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人桂建明，江西融冰律师事务所律师。委托代理人周宇飞，江西融冰律师事务所律师。被执行人廖江定，男，1969年8月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人曹元香，女，1970年1月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。关于余建新与被执行人廖江定、曹元香债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初512号民事调解书已发生法律效力。因被执行人廖江定、曹元香未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人余建新向本院申请执行，要求被执行人廖江定、曹元香偿还借款500000元，承担案件受理费4400元，保全费3520元。本院于2016年7月1日立案执行，申请执行费7479.2元。本院在执行过程中，查封了被执行人廖江定名下车辆及被执行人曹元香名下房产，经查明，被执行人廖江定、曹元香暂无其他财产可供执行，申请执行人余建新亦不能提供被执行人廖江定、曹元香有可供执行的财产或财产线索，本院认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初512号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芹审判员 李丽琴审判员 余腾飞二〇一七年八月十八日书记员 何礼祥
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执560号之一申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行，住所地浙江省温州市鹿城区双屿镇泰力路11号，组织机构代码:77825383-4。负责人：吴勇。被执行人张素洁，女，1982年2月14日出生，住温州市鹿城区。被执行人张素芬，女，1984年3月9日出生，住温州市龙湾区。被执行人虞冬连，女，1977年11月19日出生，住温州市鹿城区。关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行与被执行人张素洁等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2015）温鹿商初字第05865号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年01月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币160000元及债务利息，执行费2300元。本院在执行过程中，于2017年1月24日向被执行人张素洁、张素芬、虞冬连发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额可供执行、在温州市不动产登记中心房产查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。因被执行人张素洁等逾期未申报财产或拒不执行，本院于2017年7月6日依法作出拘留决定/罚款决定，并对其采取协控措施，2017年7月19日将被执行人张素洁等纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年8月7日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执560号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  余祯燊二〇一七年八月七日书记员  刘叶鹏
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0684执保265号申请人：蓬莱市新源建筑器材租赁有限公司，住所地蓬莱市蓄电池厂院内。法定代表人：郑新杰，任总经理。被申请人：王会圣，男，汉族，1966年5月20日出生，住址即墨市。被申请人：隋思洋，男，汉族，1958年5月21日出生，住址即墨市。被申请人：袁凤春，女，汉族，1964年9月23日出生，住址巨野县。被申请人：毕银芝，女，汉族，1985年1月13日出生，住址巨野县。被申请人：毕元元，男，汉族，1982年6月2日出生，住址巨野县。被申请人：毕欢欢，女，汉族，1981年4月25日出生，住址巨野县。本院受理申请人蓬莱市新源建筑器材租赁有限公司与被申请人王会圣、隋思洋、袁凤春、毕银芝、毕元元、毕欢欢租赁合同纠纷一案，申请人蓬莱市新源建筑器材租赁有限公司于2017年8月15向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人67万元银行存款或查封相同价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王会圣、隋思洋、袁凤春、毕银芝、毕元元、毕欢欢67万元银行存款。如银行存款不足，在以后的进款中冻足为止。冻结被申请人上述存款的期限为本裁定���达之日起一年，期限届满仍需继续冻结的，申请人应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 李 丽二〇一七年八月十五日书记员 张亨鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢495号申请执行人：翟秀红。被执行人：吕则刚。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2014）周民初字第1071号民事判决书已经发生法律效力，我院依法受理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2014）周民初字第1071号民事判决书已经发生���律效力，在本案执行过程中，被执行人吕则刚将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人翟秀红的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院作出的(2014）周民初字第1071号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年八月二十三日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4771号之一申请执行人喻坤。申请执行人于华丽。被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。法定代表人金法银，董事长。申请执行人喻坤、于华丽与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初2455号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司应返还申请执行人购房款100000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月6日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况。2、经向房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司名下的房产、土地均在中国农业银行股份有限公司浏阳支行办理了整体在建工程抵押登记，均无法进行处置；但在执行过程中，申请执行人申请查封了被执行人所有的网签登记在案外人王素娟名下位于浏阳市鼎丰家居建材城第3幢114号、第3幢212号的房产两处，并申请进行了评估，但后因申请执行人未缴纳评估费而终止；被执行人名下没有车辆登记信息。3、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人银行账户内均未发现可供执行的存款。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人列为失信被执行人名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人亦未提供其他可供执行的财产或财产线索且同意终结本案的本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故该案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。(此页无正文)审 判 长  左 凯代理审判员  陈南飞代理审判员  罗 勇二〇一七年八月四日书 记 员  车德旭
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执307号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司遂川支行,住所地:遂川县东路大道45号,负责人:廖某某，该行行长。被执行人姚某某，男，1987年1月28日生，住峡江县，申请执行人中国工商银行股份有限公司遂川支行与被执行人姚某某信用卡纠纷一案，本院做出的（2017）赣0827民初86号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款85523.77元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、工商、证券等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为85523.77元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2017）赣0827民初86号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年八月七日书记员  谢发亮
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0623民初1106号之二原告：代加芝，女。原告：邓英涛，男。原告：邓英明，女。原告：邓英金，男。共同委托诉讼代理人：周瑜，中江县凯江法律服务所法律工作者。被告：刘本金，男。委托诉讼代理人：陈宏金，重庆东龙律师事务所律师。原告代加芝、邓英明、邓英涛、邓英金与被告刘本金生命权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告代加芝��邓英明、邓英涛、邓英金于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代加芝、邓英明、邓英涛、邓英金申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代加芝、邓英明、邓英涛、邓英金撤诉。案件受理费985元，由原告代加芝、邓英明、邓英涛、邓英金负担。审 判 长  周 琪人民陪审员  夏时理人民陪审员  熊昌涛二〇一七年八月八日书 记 员  许琲珺
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1224民初1368号原告张书学，男，1960年5月1日生，汉族，住卢氏县。被告贺书生,男，1961年5月9日生，汉族，住卢氏县。原告张书学与被告贺书生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序由审判员程军平独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告张书学、被告贺书生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张书学诉称：他和被告贺书生系同村村民。2013年11月22日被告贺书生向他借款5万元并出具借条一张，约定利息为月息1分。后他多次向被告贺书生讨要，被告贺书生以���种理由拒绝偿还欠款。现请求法院判令被告贺书生偿还借款5万元及利息，并承担本案诉讼费。被告贺书生口头答辩：借款属实，应该还钱，但暂时没有能力。原告张书学向本院提交的证据材料有：借条一张，以此证明，被告贺书生于2013年11月22日向他借款5万元，约定借款期限1年，利息1分。被告贺书生未向本院提交证据材料。庭审中，本院组织当事人对证据进行质证。被告贺书生对原告张书学提交的证据材料未提出质疑。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对以上证据认证如下：原告张书学提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案存在关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述证据及当事人的陈述和质证意见，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2013年11月22日，被告贺书生借到原告张书学5万元，双方约定借款期限1年，月利率1分。被告贺书生并为原告张书学出具借条一张，内容为“今借到张书学现金伍万元整（50000元），借款人：贺书生，2013年11月22日，利息1分，1年”。2016年3月，被告贺书生偿还原告张书学现金1万元。2017年4月7日，被告贺书生偿还原告张书学现金3000元。因被告贺书生至今未偿还剩余借款，原告张书学遂向本院提起诉讼。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告贺书生借到原告张书学5万元，有被告贺书生出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告贺书生理应清偿。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告贺书生在本判决生效后十日内偿还原告张书学借款5万元及利息，利息从2013年11月22日起算至本判决确定的还款之日止（应扣除被告贺书生已给付的1.3万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贺书生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  程军平二〇一七年八月二十二日书记员  王全权
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0502民初2321号原告：陈羽东，男，汉族，1984年6月29日出生，住北海市海城区。被告：许家维，男，1979年5月20日出生，汉族，住广西北海市。委托代理人：梁树权，广西启迪律师事务所律师。委托代理人：赖勇强，广西启迪律师事务所实习人员。原告陈羽东与被告许家维民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月5日受理后，依法由审判员王薇适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告陈羽东、被告许家维的委托代理人梁树权、赖勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈羽东向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金4万元以及逾期还款利息1200元（利息自2017年5月6日，月利息3%计算，至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月26日被告以资金周转为由向原告借款4万元，原告携其朋友在被告家门前的路口处原告车上向被告交付了4万元现金，同时，被告向原告出具了《借据》一份，约定了一个月后还清本金。借款期限届满，被告未履行还款义务，原告多次催收无果，原告为此诉至法院，提出以上诉讼请求。被告许家维辩称：双方不存在借款合意，涉案《借据》与原告无任何关系，该《借据》是被告出示给“钱柜”房贷公司的，被告从始至今没有收到4万元的借款现金，综上，原告主张的借款关系不成立，被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2017年5月26日，被告作为借款人出具《借据》一份，载明：“现本人许家维借到陈羽东人民币肆万元整，于2017年6月26日还清本金。本人许家维愿意承担此借据所有借款利息3%(元/月)。身份证号码：；住址：高德靖安路××号；联系方式：188××××0018。”案件审理过程中，被告辩称涉案的借条是出具给案外的“钱柜放贷公司”的，与原告无关，且被告未收到该笔4万元现金。原告陈述称，2017年5月26原告携其朋友在被告家门前的路口处原告车上向被告交付了4万元现金，同时，被告向原告出具了《借据》。以上查明内容有涉案《借据》、庭审笔录等在卷证实。本院认为：被告从原告处借到4万元，有涉案《借据》、庭审笔录等在卷佐证。被告辩称未收到借款4万元且涉案借款与原告无关。依据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条第2项“被告抗辩借款行为尚未发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，本案被告除对收到借款予以口头否认外，未能提供其他证据或合理解释予以否认，而涉案借款金额并非巨大，原告对于交付借款的时间、地点等均能给予合理说明，又有被告出具的《借据》佐证，故本院对被告的辩称不予采信，对原告主张被告向其借款4万元的事实予以确认。被告逾期未归还借款，其行为已构成违约，应归还借款本金40000元并支付逾期还款利息给原告。根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告主张按月利率3%计息过高，本院依法调整为：以借款本金40000元为计算基数，按年利率24%，从2017年5月26日起计至还清借款之日止。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二项、第二十六条之规定，判决如下：被告许家维归还借款本金40000元及支付利息（利息计算：以40000元为计算基数，按年利率24%，从2017年5月26日起计至还清借款之日止）给原告陈羽东。案件受理费830元，减半收取415元，由被告许家维负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费830元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海市南珠支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 薇二〇一七年八月十一日书记员 甘秋爽
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保155号之一申请人高柏生，男，1964年8月13日生，汉族，住济阳县。被申请人孟宪英，女，1977年4月20日生，汉族，住济阳县。本院于2017年8月11日作出（2017）鲁0125财保155号非诉财产保全的裁定，现因申请人高柏生向本院申请撤销非诉财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孟宪英在中国农业银行股份有限公司济阳县支行账号为6228480258694523576号的存款30000元冻结的财产保全。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年八月十一日书记员  李仲魁
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执444号申请执行人：宁国市诚信融资担保有限责任公司,住安徽省宁国市东风路228号被执行人：汪忠明,男,1965年6月19日出生,住安徽省宁国市；被执行人：李高勇,男,1965年11月27日出生,住安徽省宁国市；被执行人：刘宣宁,男,1982年12月1日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人宁国市诚信融资担保有限责任公司与被执行人汪忠明、李高勇、刘宣宁追偿权纠纷一案中，现查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初2655号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年八月一日书记员  汪 颖