山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民再5号原审原告：山东联鲁建筑工程有限公司(原山东省汶上县第一建筑安装有限责任公司)。法定代表人：王卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春钰，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原审被告：杨茂新，男，1966年8月5日出生，汉族，住齐河县。原审被告：魏云超，男，1986年5月29日出生，汉族，住齐河县城区。原审被告：郝家忠，男，1971年11月2日出生，汉族，住齐河县。原审被告：韩士忠，男，1963年11月30日出生，汉族，住齐河县。原审被告：刘晶，女，1974年5月18日出生，汉族，住齐河县。原审被告：刘相和，男，1987年8月20日出生，汉族，住齐河县。原审被告：李长仲，男，1950年5月8日出生，汉族，住齐河县。原审被告：张景珍，女，1963年2月25日出生，汉族，住齐河县。原审被告：韩友贵，男，1948年2月1日出生，汉族，住齐河县。原审被告：肖业丙，男，1966年10月28日出生，汉族，住齐河县。原审被告：刘全镇，男，1966年3月21日出生，汉族，住齐河县。原审被告：袁钟山，男，1965年4月5日出生，汉族，住齐河县。原审被告：孟庆顺，男，1950年12月15日出生，汉族，住齐河县。原审被告：孟凡和，男，1957年1月7日出生，汉族，住齐河县。原审被告：张允宗，男，1943年9月24日出生，汉族，住齐河县。原审被告：杨茂东，男，1967年8月18日出生，汉族，住齐河县。原审被告：杨振东，男，1949年3月14日出生，汉族，住齐河县。原审被告：张建，男，1980年5月5日出生，汉族，住齐河县。原审被告：王世环，男，1973年12月29日出生，汉族，住齐河县。原审被告：王曰兰，女，1967年9月17日出生，汉族，住齐河县。原审被告：贾亦东，男，1969年4月14日出生，汉族，住齐河县。原审被告：王传柱，男，1978年1月26日出生，汉族，住齐河县。原审被告：徐茂春，男，1982年9月4日出生，汉族，住齐河县。原审被告：贾延春，男，1957年8月10日出生，汉族，住齐河县。原审被告：张允法，男，1962年12月12日出生，汉族，住齐河县。原审被告：刘孝全，男，1957年10月3日出生，汉族，住齐河县。原审被告：张云亮，男，1965年10月2日出生，汉族，住齐河县。原审被告：张学清，男，1965年3月6日出生，汉族，住齐河县。原审被告：朱成玉，男，1964年7月6日出生，汉族，住齐河县。原审被告：宋新伟，男，1970年3月28日出生，汉族，住齐河县。原审被告：马加山，男，1958年11月25日出生，汉族，住齐河县。原审被告：韩加森，男，1968年8月17日出生，汉族，住齐河县。原审被告：张金峰，男，1963年11月20日出生，汉族，住齐河县城区。原审被告：徐师春，男，1941年12月25日出生，汉族，住齐河县。原审被告：马远征，男，1980年5月6日出生，汉族，住齐河县。原审被告：马加群，男，1961年12月26日出生，汉族，住齐河县。原审被告：张玉美，女，1964年11月30日出生，汉族，住齐河县开发区。原审被告：杨建，男，1981年9月10日出生，汉族，住齐河县。原审被告：肖霞，女，1963年3月26日出生，汉族，住齐河县开发区。原审被告：胡连美，女，1970年4月24日出生，汉族，住齐河县。原审被告：徐茂胜，男，1973年3月3日出生，汉族，住齐河县。原审被告：杨茂生，男，1963年6月17日出生，汉族，住齐河县。原审被告：王颜华，女，1966年8月5日出生，汉族，住齐河县。原审被告：张立保，男，1969年10月14日出生，汉族，住齐河县。原审被告：韩传禄，男，1963年3月26日出生，汉族，住齐河县。原审被告：韩传福，男，1963年4月2日出生，汉族，住齐河县。原审原告山东联鲁建筑工程有限公司(以下简称山东联鲁工程)与原审被告杨茂新、魏云超等人劳动争议纠纷一案，本院（2014）齐民初字第250号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年4月12日作出（2019）鲁1425民监2号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2012年，杨茂新等46人申请仲裁请求山东联鲁工程及韩传福支付工资298730元。2012年12月27日，齐河县劳动争议仲裁委员会作出齐劳人仲案字（2013）第79号仲裁裁决书。裁决如下：被申请人山东省汶上县第一建筑安装有限责任公司与韩传福支付申请人徐师春12500元、张金峰2200元、韩加森2810元、马加山7800元、杨茂新9200元、魏云超21000元、郝加忠840元、韩士忠1550元、刘晶1090元、刘相和10805元、李长仲6130元、张景珍1300元、韩友贵2000元、肖业丙1900元、刘全镇1800元、王丙才10400元、张允宗1560元、杨茂东1100元、杨振东1620元、张建6000元、王世环8380元、王月兰980元、马远征1000元、马加群（20人）57679元、张立保6118元、徐茂胜6118元、杨茂生5544元、杨建7392元、刘孝全6692元、韩传路6804元、徐茂春4116元、张允法6468元、朱成玉6468元、张学清6468元、张云亮6468元、袁钟山5950元、贾亦东8666元、宋新伟8666元、贾延春8666元、王传柱5100元、王颜华4350元、肖霞3600元、胡连美3840元、孟凡合3850元、孟庆顺3100元、张玉美2640元，合计298728元。山东联鲁工程以不服仲裁裁决以杨茂新等46名仲裁申请人及仲裁被申请人韩传福共计47人为被告向本院起诉请求：1、依法判令原告不支付被告工资：298728元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2012年通过卢金安项目部将部分工程承包给韩传福、孙洪领、孙清明，原告与其三人是承包关系，工人是由承包人三人所找，工资额由其三人决定，我公司无用人权，也无管理权，因此其工资不应该有我们发放，根据合同的相对性原理，谁用工谁发工资。由于三承包人没有完成协议约定的全部工程，所以承包费只能按所完成工程量支付，根据合同进度，原告已经超支了工程款，所以原告不应承担责任，请人民法院依法判决。本院原审诉讼中山东联鲁工程撤回了对王丙财的起诉。原审判决：驳回原告山东省汶上第一建筑安装有限责任公司对郝加忠、刘晶、刘相和、李长仲、张景珍、韩友贵、肖业丙、刘全镇、袁忠山、孟庆顺、孟凡合、张允宗、杨茂东、杨振东、贾亦东、王传柱、徐茂春、贾延春、张允法、刘孝全、张云亮、张学清、朱成玉、宋新伟、马加山、韩加森、张金峰、徐师春、张玉美、杨建、肖霞、胡连美、徐茂胜、杨茂生、王颜华、张立保、韩传禄等37人的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。原审作为仲裁申请人的45名被告的仲裁请求均不同，互为同种类或不同种类，且合并起诉时均未经被告同意，不符合法律规定的民事诉讼合并审理条件。关于当事人不服劳动争仲裁裁决向人民法院起诉，人民法院是否必须受理的问题，该问题涉及到劳动争议仲裁的受案范围与劳动争议诉讼的受案范围是否完全一致的问题。由于劳动争议仲裁的受案范围是依据劳动法律、法规和相关劳动政策确定的，而劳动争议诉讼的受案范围除依据劳动法律、法规和相关劳动政策外，还必须符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，依照最高人民法院相关司法解释的规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉的，人民法院应当审查当事人的诉求是否符合民事诉讼法的规定，有些当事人的诉求尽管经过了劳动争议仲裁程序，但经审查其诉求不符合民事诉讼法规定的受理条件的，人民法院应当不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，山东联鲁工程的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予驳回。山东联鲁工程可针对该45名被告的每名被告分别向法院提起诉讼。因仲裁并未裁决山东联鲁工程给付韩传福工资，山东联鲁工程起诉不支付韩传福工资并无具体的事实依据和理由，不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）齐民初字第250号民事裁定；二、驳回山东联鲁建筑工程有限公司(原山东省汶上县第一建筑安装有限责任公司)的起诉。原审案件受理费10元，退还山东联鲁建筑工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李 莉人民陪审员  张晓文人民陪审员  常 萌二〇一九年十二月二十六日法官 助理  杨先文书 记 员  赵 鹏