wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0828民初3186号原告：苏鑫玥。被告：李凤祥。原告苏鑫玥与被告李凤祥健康权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏鑫玥到庭参加诉讼，被告李凤祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告苏鑫玥的诉讼请求为：1、请求依法判令被告向原告赔偿因被殴打所遭受医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养、交通费、法医鉴定等经济损失合计人民币10582.79元；2、由被告承担全���诉讼费用。事实与理由：2017年4月25日上午8时30分许，在四合永镇铁锅炖饭店门前，被告因不让原告在该饭店后面放煤，对原告进行殴打，致使原告受伤入住围场县医院接受治疗。原告受伤后，被告对原告的伤情不闻不问，拒绝赔偿原告所遭受的经济损失，为维护自己的合法权益，原告特向贵院起诉被告，请依法判决被告赔偿原告所遭受的各项经济损失。被告李凤祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法院提出答辩意见。本案在法庭调查中需要查明的事项为:1、原、被告发生纠纷的时间、地点、原因，原告的伤是怎么形成的，受伤的部位，损伤的程度，原告的伤是何人所致。2、原告受伤后是否住院治疗，治疗的医院、住院的起止时间、天数、都有哪些损失（逐项说明）如何计算的。法院组织当事人围绕法庭调查事项进行了举证、质证。原告1号证据为：司法鉴定意见书，意在证明原告被被告打伤，伤情程度为轻微伤。原告2号证据为：处罚决定书，意在证明原告被被告殴打，致使原告轻微伤，被公安局行政处罚的事实。原告3号证据为：视频资料，意在证明被告去原告饭店门口找原告打架，原告被被告殴打的事实。原告4号证据为：住、出院记录，意在证明原告受伤住院9天的事实。原告5号证据为：一组证据包括医疗费单据、救护车费单据、鉴定费单据，意在证明原告受伤住院发生的费用情况。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告出具的证据进行质证。在举证期间内，亦未提交相应的证据。法院对当事人证据的认定情况及法院查明的事实：本院依法对原告提交的证据进行了审查，对原告提交的1-5号证据予以认定，结合法院依法调取的公安机关卷宗，法院进行综合审查判断，法院查明的事实为：2017年4月25日上午8时许，原、被告双方因占地问题进行交涉协商，因言语不周发生口角，进而原、被告双方厮打在一起，原告在厮打过程中受伤。原告的伤被围场县医院诊断为急性闭合性颅脑损伤-脑震荡、右面部及右髋皮肤组织损伤，经围场司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情程度为轻微伤。原告受伤住院后发生的各项经济损失合计为6502.08元，其中医疗费为3578.25元、误工费为9×（34629.00元÷365天）=853.83元、护理费为9天×100.00元/天=900.00元、伙食补助费为9天×50.00元/天=450.00元、营养费9天×20元/天=180.00元、救护车费140元，鉴定费400.00元。原告为维护自己合法权益具状起诉至法院，请求法院依法判令赔偿上述经济损失。本院认为，原告苏鑫玥与被告李凤祥因占地问题发生口角，进而发生厮打，原告苏鑫玥因受伤住院产生各项经济损失合计为6502.08元。根据公安机关对在场证人所作的询问笔录，被告李凤祥对原告苏鑫玥确实有殴打的行为，被告李凤祥对给原告造成的经济损失应当承担主要赔偿责任，原告苏鑫玥在处理此事的过程中，亦存在一定过错，应当承担次要责任。原告苏鑫玥主张的误工费因其从事的是餐饮行业，并向法院提交了营业执照，应按河北省统计的2017年度餐饮业年平均工资34629.00元标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损��赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李凤祥赔偿原告苏鑫玥经济损失6502.08元的80%，即5201.66元，原告苏鑫玥自行承担经济损失6502.08元的20%，即1300.42元。限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告苏鑫玥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65.00元，减半收取32.50元由被告李凤祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递���上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。审判员 邵 杰二〇一七年八月十五日书记员 董志强
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3316号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周橼钊，该公司职工。被告：李翠，女，生于1970年7月8日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告李翠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  刘文华二〇一七年八月十五日书记员  谭 茜
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂06刑终248号原公诉机关襄阳市襄城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗紫菁，女，1997年7月15日出生，湖北省襄阳市人，汉族，大专文化，无固定职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌容留他人吸毒于2017年2月22日被抓获，2017年3月1日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民法院审理襄阳市襄城区人民检察院指控被告人罗紫菁犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月19日作出（2017）鄂0602刑初173号刑事判决,以容留他人吸毒罪，判处被告人罗紫菁有期徒刑九个月。被告人罗紫菁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗紫菁申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人罗紫菁犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当；上诉人罗紫菁撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗紫菁撤回上诉。襄阳市襄城区人民法院（2017）鄂0602刑初173号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 翀审判员 代红存审判员 郭元清二〇一七年八月十四日书记员 徐帮杰
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2798号原告刘某，男，1983年10月2日出生，汉族，住北京市石景山区，。委托代理人王化云，涿州市清凉办事处晨曦法律服务所法律工作者。被告杨某，女，1964年3月24日出生，汉族，住涿州市开发区,。原告刘某与被告杨某继承纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告刘某于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员  杨爱净二〇一七年八月二十一日书记员  郑 伟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初2469号原告：袁建，男，1991年2月28日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区。委托代理人：徐盼，湖北言达律师事务所律师（特别授权）。被告：吴保庆，男，1969年9月28日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人：吴芝芝，湖北高照律师事务所律师（特别授权）。原告袁建诉被告吴保庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法由审判员刘僖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁建及其委托代理人徐盼、被告吴保庆的委托代理人吴芝芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁建向本院提出诉讼请求：1、要求判令由被告偿还原告借款人民币480000元及支付逾期还款利息100800元（以480000元为基数，按月3%利率标准从2016年11月28日暂计算至起诉之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年11月28日，被告因做生意资金周转需要，向原告借款人民币50万元，双方约定借款期限为10天，月利率3%。同事约定如被告到期未按时归还，原告可按约定利率计息并可加收4倍利息的滞纳金。同日，原告通过网银转账方式向被告支付了出借款项人民币48万元。现还款期限届满，被告未按约还款，严重损害了原告合法权益，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告吴保庆辩称：被告通过方健向原告偿还了25万元左右，至2017年5月8日之前已经按月利率3%偿还了利息，且应该从2017年5月8日之后按2%的利率计算利息，且本金应该只有22万元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审原、被告提供的证据，本院认定事实如下：原告袁建与被告吴保庆经朋友介绍，因生意周转，被告吴保庆向原告袁建借款。2016年11月28日，原告袁建与被告吴保庆签订《借条》一张，被告吴保庆向原告袁建借款50万元，约定期限10天，月利率3%，并约定为按期还款按照约定利息继续计算并加缴4倍利息的滞纳金。当日，原告袁建按约向吴保庆银行转款48万元。借款到期后，被告一直未偿还借款及支付利息，原告为维护自身的合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院认为：根据原告袁建向本院提交的借条及银行转账凭证，能充分有效证明原告袁建实际借给被告吴保庆48万元借款的事实，被告吴保庆答辩称其支付利息及偿还了部分借款，但被告吴保庆举证转款是系给第三人，并不能达到被告的答辩及证明目的，本院不予采信，故原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定合法的借贷关系受法律保护，故原告与被告的借贷关系应依法予以保护，被告吴保庆应偿还原告袁建实际借款48万元。对于原告袁建主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持从借款之日（2016年11月28日）起至还清本金之日止按照月息2%支付利息及逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴保庆于本判决生效之日起十日内偿还原告袁建借款人民币480000元整，并从2016年11月28日起以标的额480000元按照每月2%利率标准支付利息，至本金还清之日止。二、驳回原告袁建其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4804元，由被告吴保庆承担（此款原告已预交，被告在支付欠款时一并付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇一七年八月七日书记员  刘丹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初3679号原告：张光明，男，汉族，1969年1月30日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：蒲炳南，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小东，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧泉村5社，统一社会信用代码：915002275567847441。法定代表人：黄春成,董事长。委托诉讼代理人：廖友谊，重庆渝荣律师事务所律师。原告张光明与被告重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，适用简易程序审理。原告已预交诉讼费25元，后本院认为应根据原告诉讼请求预收诉讼费3227元，向原告的委托诉讼代理人邮寄送达了补交案件受理费通知，原告张光明未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张光明撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，由原告张光明负担。代理审判员  周绪鹏二〇一七年八月十五日书 记 员  彭琪雅
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更892号罪犯傅水兴，男，1965年10月15日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。福建省南平市建阳区人民法院于2016年4月12日作出（2015）潭刑初字第335号刑事判决，以被告人傅水兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后于2016年4月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年5月29日起至2017年8月18日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯傅水兴在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获1次表扬。罪犯考核自2016年5月至2017年4月累计获考核分654分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅水兴减去自本裁定送达之日起至2017年8月18日尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执276号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人赵金福，男，1955年8月2日出生，住铁力市。被执行人冯富清（赵金福配偶），女，1955年3月29日出生，住铁力市。被执行人于洪彬，男，1961年3月28日出生，住铁力市。被执行人冯富杰(于洪彬配偶)，女，1987年7月15日出生，住铁力市。被执行人赵志欣，男，1978年12月25日出生，住铁力市。被执行人庚长秀（赵志欣配偶），女，1984年7月12日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人赵金福、冯富清、于洪彬、冯富杰、赵志欣、庚长秀金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执276号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年八月三十一日书 记 员  赵星宇
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更59号罪犯俸玉良，男，1995年5月12日出生，傣族，云南省耿马傣族佤族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马县人民法院于2016年5月25日作出（2016）云0926刑初70号刑事判决，以被告人俸玉良犯强奸罪，判处有期徒刑二年。��判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月20日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俸玉良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯俸玉良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俸玉良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八��、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俸玉良减去有期徒刑四个月（刑期自2016年1月28日起至2017年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初4452号原告：某建材商行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：杨某某。委托诉讼代理人：涂曙光，湖南麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚兰，湖南麓和律师事务所律师。被告：某装饰公司，住所地江西省萍乡市萍乡。法定代表人：刘某。原告某建材商行与被告某装饰公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。某建材商行于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，某建材商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某建材商行撤诉。本案受理费701元，减半收取350.5元，由某建材商行负担。审判员  孙剑璞二〇一七年八月十五日书记员  石登波
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执763号申请执行人：张福成被执行人：通化医药高新区桃园经济合作社本院在执行申请执行人张福成与被执行人通化医药高新区桃园经济合作社督促程序案件一案中，本院已依法强制执行完毕。经申请执行人同意，终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)吉0502执763号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 马���二〇一七年八月十五日书记员 邱 振 全
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14239号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告陈银松，男，47岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告陈银松物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈银松的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告陈银松的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月十五日书记员  周 蕊
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初355号原告王华，男，汉族，出生于1976年9月8日，现住安康市汉滨区兴安东路。被告徐艳，女，汉族，出生于1971年11月24日，住安康市平利县城关镇新正街。本院在审理原告王华与被告徐艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王华撤回起诉。案件受理费7324元，减半收取3662元，由原告王华承担。审 判 长  黄蓁人民陪审员  汪艳人民陪审员  杨丽二〇一七年八月十五日书 记 员  晁梅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1477号之一申请执行人：居东平，男，1954年7月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。法定代表人：赵学猛，公司经理。被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郑立忠，男，1966年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行申请执行人居东平与被执行人滁州市鑫彩印务有限公司、赵学猛、郑立忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵学猛在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵学猛的银行存款人民币5541244元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月十五日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
甘肃省临夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘2921执4号申请执行人毛俊杰，男，1985年11月2日出生，汉族，住所地河南省。被执行人尹佛英，地址本县。毛俊杰与尹佛英其他案由一案,临夏县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹佛英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛俊杰于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人尹佛英的财产进行了查证：无房产、无工商登记、无车辆、无银行存款、无债券。本院认为，本案被执行人尹佛英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人毛俊杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹佛英新的财产线索，申请执行人毛俊杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏学烨二〇一七年八月三十日书记员  陕小玲
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0728财保4号申请人：惠道元，男。被申请人：周加红，女。申请人惠道元于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周加红的银行存款30万元。申请人惠道元提供其侄儿惠兴军的在中国邮政储蓄银行的存款30000元作为担保。经查，被申请人周加红银行无存款，现原告惠道元向本院申请撤诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人惠道元撤回诉前保全申请。案件申请费300元，申请人惠道元自愿承担。审 判 长  杨长青审 判 员  王小波人民陪审员  吴学端二〇一七年八月三日书 记 员  唐侦钦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2004号罪犯孙全，男，1992年11月14日出生，汉族，初中文化，原户籍地江苏省徐州市贾汪区。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市港闸区人民法院于2015年7月30日作出（2015）港刑初字第00104号刑事判决，认定被告人孙全犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月。刑期自2015年5月25日起至2018年2月24日止。判决发生法律效力后，于2015年8月27日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯孙全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯孙全减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孙全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达1425分。为此，2016年9月、2017年3月获监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙全减去有期徒刑五个月二十四天（减刑后的刑期至2017年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年八月三十一日书记员 张一华
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云28民终567号上诉人（原审第三人）：景洪汇翔大酒店，住所地景洪市勐海路（泼水广场斜对面）。负责人：张翔。被上诉人（原审原告）：刘美红，女，1974年10月18日出生，汉族，住景洪市。委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司，住所地景洪市民航路23号中国银行7楼。统一社会信用代码：91532800056978091N。法定代表人：李勇，执行董事。原审第三人：张翔，男，1973年7月1日出生，汉族，系景洪汇翔大酒店经营者，住景洪。上诉人景洪汇翔大酒店因与被上诉人刘美红、原审被告西双版纳非霖酒店管理有限责任公司、原审第三人张翔房屋租赁合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2017）云2801民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人景洪汇翔大酒店收到景洪市法院预收诉讼费用缴款通知书后，未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人景洪汇翔大酒店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱江舟审判员  蒋荣春审判员  玉的勒二〇一七年八月三日书记员  张秋林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1327号之一申请执行人长沙银行股份有限公司联汇支行。负责人蔡健龙。被执行人叶冬阳。被执行人杨铭。被执行人丁引弟。申请执行人长沙银行股份有限公司联汇支行申请执行被执行人叶冬阳、杨铭、丁引弟金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1190号裁决书已发生法律效力，该裁决内容如下：一、被执行人叶冬阳、丁引弟向申请执行人长沙银行股份有限公司联汇支行支付本金119385.66元及截止2016年3月3日止的利息（含罚息、复利）28767.43元，并自2016年3月4日起直至上述借款本金全部清偿完毕之日止，按照月息15‰上浮50%的标准计付罚息；二、被执行人杨铭对被执行人叶冬阳、丁引弟所欠申请执行人长沙银行股份有限公司联汇支行上述债务承担连带清偿责任；三、本案仲裁受理费4581元，处理费687元，共计5268（申请执行人已全额缴纳），由被执行人叶冬阳、丁引弟、杨铭共同承担，被执行人叶冬阳、丁引弟、杨铭应直接向申请执行人长沙银行股份有限公司联汇支行支付申请执行人长沙银行股份有限公司联汇支行代其垫付的仲裁费用合计5268元。但被执行人叶冬阳、丁引弟、杨铭未履行生效法律文书所确定义务。在执行过程中，本院已强制冻结了被执行人叶冬阳、丁引弟、杨铭的银行存款。现本院查明被执行人叶冬阳、丁引弟、杨铭除此之外暂无可供执行的财产，申请执行人长沙银行股份有限公司联汇支行亦不能提供被执行人叶冬阳、丁引弟、杨铭可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2016）长仲裁字第1190号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年八月七日代理书记员  曾 胜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3672号申请执行人：孔祥胜（系死者付金红丈夫），男，1973年8月13日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。申请执行人：孔思远（系死者付金红儿子），男，1996年11月4日出生，汉族，学生，住所地泗洪县。申请执行人：汤德玲（系死者付金红母亲），女，1932年7月28日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。被执行人：江苏贝甜宠物食品有限公司，住所地泗洪县经济开发区五里江西路55号，统一社会信用代码证号91321324684942399W。法定代表人：庄翠群，系该公司总经理。依据(2016）苏1324民初163号民事调解书，被执行人江苏贝甜宠物食品有限公司应给付给申请执行人孔祥胜、孔思远、汤德玲130000元。经申请执行人孔祥胜、孔思远、汤德玲申请，2016年10月8日，本院立案执行，2016年10月12日，本院向被执行人江苏贝甜宠物食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年10月12日，本院向其发出限制高消费令，并于2016年12月22日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人江苏贝甜宠物食品有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年1月25日查封江苏贝甜宠物食品有限公司名下位于泗洪县开发区五里江路2、3幢的房产（申请执行人要求暂不处置），2017年2月18日轮候查封江苏贝甜宠物食品有限公司所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），后应申请执行人要求已解除该上述车辆的查封，已执行到位15000元，现申请执行人已与被执行人达成一致还款协议，已执行到位15000元，并申请执行人亦同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年八月一日书记员  王成红第1页共22页第2页共22页
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更299号罪犯罗正强，男，1986年2月1日出生，傣族，云南省景东彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省思茅区人民法院于2013年12月13日作出（2013）思刑初字第269号刑事判决，以被告人罗正强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。本院于2016年3月5日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯罗正强到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯罗正强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗正强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗正强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯罗正强减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月6日起至2017年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初973号原告:李祥娃,男,生于1939年7月16日，住洛南县。系何瑞珍之父。原告:闫彩芹,女,生于1938年7月11日，住洛南县。系何瑞珍之母。委托诉讼代理人：余福胜，洛南县148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李建峰，男，生于1960年9月24日，住洛南县。系二原告之子。被告:何增朝,男,生于1974年1月22日，住洛南县。系何瑞珍之夫。被告:何某1,男,生于2002年4月24日，住洛南县。系何瑞珍之子。法定代理人：何某2,男,生于1974年1月22日，住洛南县。系何某1之父。本院在审理原告李祥娃、闫彩芹与被告何增朝、何某1共有物分割纠纷一案中，原告李祥娃、闫彩芹于2017年8月2日以已经与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥娃、闫彩芹申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李祥娃,闫彩芹撤回起诉。案件受理费3785元，减半收取1892元，由原告李祥娃、闫彩芹负担。审判员  丁晓丽二〇一七年八月二日书记员  常书广
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初488号之二申请人：许学辉。被申请人：冯海霞。原告许学辉与被告冯海霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）冀1123民初488号民事裁定，冻结被申请人冯海霞的银行存款10000元，期限12个月；冻结申请人许学辉中国邮政储蓄银行武强支行账户62×××96中银行存款3000元，期限12个月。本院经审查认为，原告许学辉申请撤诉结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人冯海霞的银行存款10000元的冻结。二、解除对申请人许学辉中国邮政储蓄银行武强支行账户62×××96中银行存款3000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇一七年八月十五日书记员  王海初
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初1345号原告：徐良勇，男，1978年12月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉吉鑫祥运汽车运输有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街建新花园10号楼1单元。法定代表人：马龙徐，系公司总经理。原告徐良勇诉被告武汉吉鑫祥运汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告徐良勇于2017年8月15日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐良勇的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐良勇撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐良勇负担。审判员  方春初二〇一七年八月十五日书记员  肖 琳
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5442号原告陈朝富，男，汉族，1979年12月12日出生，住四川省中江县，委托代理人陈勇，四川法典律师事务所律师。特别授权代理。被告张忠波，男，汉族，1987年2月24日出生，住成都市新都区，被告成都世纪尚品科技有限公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇南大街360号1层。法定代表人罗小丽。本院在审理原告陈朝富诉被告张忠波、成都世纪尚品科技有限公司定作合同纠纷一案过程中，原告陈朝富自愿撤回对被告张忠波、成都世纪尚品科技有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈朝富撤回对被告张忠波、成都世纪尚品科技有限公司起诉。案件受理费125元（因适用简易程序已减半收取），由原告陈朝富自愿负担。审判员  路振飞二〇一七年八月十五日书记员  刘超超
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017��云01**民初489号原告：中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行，住所：云南省昆明市西山区丹霞路口云南民族发展大厦。负责人：陈磊，职务：行长。委托诉讼代理人：袁彬，云南勤业律师事务所律师，一般授权代理。被告：练全福，男，1971年1月25日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被告：王玉兰，女，汉族，1971年11月2日出生，身份证住址：贵州省毕节市。原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行与被告练全福、王玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁彬到庭参加了诉讼。被告练全福、王玉兰经本��公告送达诉状及开庭传票后未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令《个人购房借款/担保合同》项下被告借款立即到期；2、判令被告立即向原告偿还本金480688.47元，利息27122.85元（本息合计507811.32元，截止2016年10月24日）；3、判令自2016年10月25日起按合同约定利率标准的150%计算罚息和复利；4、判令被告承担律师费25390.5元；5、判令原告对被告提供的抵押物即位于昆明市南苑小区-地中海XXXXXX号房屋，享有优先受偿权；6、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告练全福于2011年10月28日签订《个人购房借款/担保合同》，约定：被告向原告贷款700000元，用于被告房屋装修，借款期限为10年；贷款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮15%，每次基准利率调整的，次年1月1���开始按照调整后的基准利率和约定的利率浮动比例执行；采用按月等额本息方式归还贷款，被告王玉兰为共同借款人；被告练全福提供其所有的坐落于昆明市南苑小区-地中海XXXXXX号房屋作为抵押担保，并办理了他项权利证书。合同签订后，原告已履行了支付700000元的义务，但被告未按约履行还款义务。被告练全福、王玉兰未提出答辩。本院确认如下法律事实：原告与被告练全福于2011年10月28日签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告向被告提供贷款700000元，借款期限10年，自2011年11月24日至2021年11月24日；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定，每次基准利率调整的，次年1月1日开始按照调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）和约定的利率浮动比例执行新的利率；采用按月等额本息方式归还贷款；逾期贷款罚息为本合同约定贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收复利；合同还约定如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，并要求其立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及原告为实现债权而产生的律师费等其他费用；被告王玉兰作为共同借款人在合同上签字；被告练全福提供其所有的昆明市南苑小区-地中海XXXXXX号房屋作为抵押担保，原告取得了该抵押担保房屋的他项权利证书。合同签订后，原告于2011年11月24日向被告支付贷款700000元。原告提交自营历史明细列表，载明被告从2015年12月24日开始未正常归还贷款，截止至2017年6月24日，尚欠贷款本金480688.47元，欠付利息、罚息、复��合计为48843.41元。本院认为，原被告签订《个人购房借款/担保合同》系有效合同，双方应按约履行。原告已按合同约定向被告提供了贷款，被告应按约归还贷款。原告提交的证据显示，被告已多期未按约支付贷款，原告有权宣布贷款合同项下贷款本息提前到期。原告主张被告归还到期及未到期本金480688.47元及截止至2017年6月24日的利息、罚息、复利48843.41元,并支付自2017年6月25日起至款项全部还清之日产生的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的律师费，符合合同约定，本院支持，但本院认为收费标准过高，酌情调整为14656元。被告练全福、王玉兰经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，本院依法可缺席判决，据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零���条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行与被告练全福、王玉兰于2011年10月28日签订的《个人购房借款/担保合同》提前到期，被告练全福、王玉兰于判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行贷款本金480688.47元及截止至2017年6月24日的利息、罚息、复利48843.41元,并支付自2017年6月25日起至款项全部还清之日产生的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定支付，以原告提交的自营历史明细列表为准）；二、被告练全福、王玉兰共同于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行律师费14656元；三、确认原告中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行对被告练全福、王玉兰所有的位于昆明市南苑小区-地中海XXXXXX号房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为9132元（原告已预交），由被告练全福、王玉兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张 芳人民陪审员  夏书萍人民陪审员  杨 娜二〇一七年八月二十八日书 记 员  杨 莎
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1240号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人任凯，男，1989年12月28日生，汉族，初中文化，无业，住河南省夏邑县。2016年6月29日因本案被昆山市公安局取保候审，2017年6月1日被刑事拘留（同日被羁押），2017年6月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1198号起诉书指控被告人任凯犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2017年8月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人任凯到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年6月27日凌晨，被告人任凯在昆山市千灯镇汇客隆宾馆XXX房间内，趁同住的���害人呼某熟睡之际，窃得被害人呼某的人民币1100元、VIVOY35A手机1部（价值人民币924元）。被告人任凯归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人任凯以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2000余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任凯如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。经审理查明，2016年6月27日凌晨，被告人任凯在昆山市千灯镇汇客隆宾馆XXX房间内，趁同住的被害人呼某熟睡之际，窃得被害人呼某的人民币1100元、VIVOY35A手机1部（价值人民币924元）。被告人任凯归案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，公安机关从被告人任凯处扣押被盗手机1部及人民币633元，并发还被害人呼某。被害人呼某对被告人任凯的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人呼某的陈述及辨认笔录、昆山市公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、价格鉴证结论书、刑事和解告知书、刑事和解协议书、昆山市公安局调取证据清单、谅解书、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任凯以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人任凯归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人任凯取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人任凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人任凯犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2017年8月31日止。）二、责令被告人任凯对被害人呼某尚未退赔的经济损失人民币四百六十七元继续予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 丹人民陪审员  俞惠兰人民陪审员  吴泉英二〇一七年八月十五日书 记 员  庄 华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时��还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管��，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执568号之一申请执行人陈国辉，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人陈裕旷，男，1971年12月9日出生，汉族，农民，住所地福建省宁德市霞浦县，被执行人林灼华，女，1977年11月29日出生，汉族，农民，住所地福建省宁德市霞浦县，申请执行人陈国辉与被执行人陈裕旷、林灼华买卖债务纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月3日作出的（2016）闽0305民初2608号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈国辉于2017年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈裕旷、林灼华归还欠款人民币十一万七千七百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人林灼华名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初2608号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  邹福春执行员  李 慜二〇一七年八月十五日书记员  柯玉婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2685号罪犯王菲，女，1987年9月2日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2010年2月9日作出(2010)和刑初字第143号刑事判决，以被告人王菲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王菲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王菲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王菲获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王菲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王菲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年9月29日起至2017年11月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初9718号原告：沈阳军超物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。法定代表人：王守军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘树萍，系该公司员工。被告：杨守峰。本院在审理原告沈阳军超物业管理有限公司与被告杨守峰物业服务合同纠纷一案，原告沈阳军超物业管理有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳军超物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳军超物业管理有限公司承担。代理审判员  赵日欣二〇一七年八月二十一日书 记 员  洪倩萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1014号之二申请执行人：李南富，男，汉族，住所地南陵县籍山镇。被执行人：章水宝，男，汉族，住所地南陵县许镇镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第01816号民事判决书，于2017年8月4日向被执行人章水宝发出执行通知书，责令被执行人章水宝立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人章水宝至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章水宝在中国银行歙县支行营业部处存款420428.00元。审判员  陈周翠二〇一七年八月二十四日书记员  耿为杰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1589号之四申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：马广，男，1982年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人马广金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马广银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年八月二十五日书记员  马 强
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更254号罪犯范云，男，1990年5月2日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷县人民法院于2015年7月29日作出（2015）景刑初字第62号刑事判决，以被告人范云犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月8日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯范云到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯范云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯范云减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月9日起至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1638号罪犯蔡广严，男，1989年10月08日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在长泰监狱服刑。天津市西青区人民法院于2013年7月8日作出(2013)青刑初字第205号刑事判决，以被告人蔡广严犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1200000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑1次，共计被减刑九个月。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月3日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯蔡广严在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯蔡广严符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯蔡广严在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯蔡广严在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡广严减去有期徒刑七个月，并处罚金1200000元不变（未缴纳）。（刑期自2012年10月15日起至2025年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年八月十五日书记员  房利甲
贵州省册亨县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔2327民初711号原告：黄景华，男，1985年9月23日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。被告：韦忠仕，男，1975年11月1日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。被告：罗天应，男，1978年10月1日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。被告：贵州方程建筑总公司册亨县团丰至亮明通村水泥路工程项目部。住址：八渡镇原团丰小学校园内。负责人：罗天应，系该项目部管理人员。原告黄景华与被告韦忠仕、罗天应、贵州方程建筑总公司册亨县团丰至亮明通村水泥路工程项目部运输合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。2017年8月14日下午，原告黄景华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按黄景华撤诉处理。案件受理费93.37元（已按减半收取），由原告黄景华承担。审判员  覃春桂二〇一七年八月十五日书记员  陆文峰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更887号罪犯袁发阳，男，1968年3月22日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年6月3日作出（2015）融刑初字第403号刑事判决，以被告人袁发阳犯强奸罪，判处有期徒刑八年九个月。判决发生法律效力后于2015年6月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁发阳在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，获3次表扬。罪犯考核自2015年7月至2017年4月累计获考核分1821分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁发阳减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年10月25日至2023年1月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢99号之二申请人：杨安贵，男，汉族，1963年11月26日出生，住本市。被执行人：徐波，男，汉族，1976年5月20日出生，住本市。申请执行人杨安贵与被执行人徐波民间借贷一案，本院（2015）铜官民一初字第1043号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨安贵向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人徐波未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人徐波名下价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年八月七日书记员 陈耀鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执802号申请执行人方志华，男，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人王珍，女，1982年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人齐军，男，1979年7月18日出生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人方志华与被执行人王珍、齐军民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初3615号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年八月二十八日书记员  陈晓寅
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1410号之一申请执行人：张传进，男，1958年6月30日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市江宁区。被执行人：杨青，男，1986年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2016)皖1125民初4225号民事判决书，于2017年07月10日向被执行人杨青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨青在中国农业银行62×××78账户内存款人民币133000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年八月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1340号之一申请执行人杨毓亭，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人淄博加华新材料资源有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇加华路9号。杨毓亭与淄博加华新材料资源有限公司劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2017］36-1号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨毓亭于2016年12月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博加华新材料资源有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博加华新材料资源有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2017］36-1号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博加华新材料资源有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  王军昌审 判 员  郭宗威二〇一七年八月八日代理书记员  蒲韦彤
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执939号之二申请执行人：王振军，男，1971年3月1日出生，汉族，私营企业主，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张成功，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。关于王振军与张成功民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初1482号民事判决书确定：被告张成功于本判决生效后五日内清偿原告王振军借款本金30万元及相应利息（利息自2015年9月18日起按月利率2%计算）。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆、没有房产，被执行人现在身体有病不宜采取强制措施。据此，依照《最高人民法院关���适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年八月十五日代理书记员  宋德健
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3897号驻马店市远通实业有限公司：你与吴彦华商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执574号移送执行人：来安县人民法院刑事审判庭被执行人：王文超,男,1960年10月29日出生,汉族，住安徽省来安县。本院在执行王文超罚金案由一案中，安徽省来安县人民法院于2016年7月27日判处被执行人罚金370000元。执行中经查，被执行人正在服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  唐明翠审判员  王飞兵审判员  郭跃才二〇一七年八月十五日书记员  房云洁
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执605号申请执行人：李海亮，男，1980年1月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：李壮，男，1994年11月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵云，男，1978年1月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人李海亮、李壮与被执行人赵云欠款纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0607民初1146号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的内容自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人拒不履行相应支付义务，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张襄江审判员  李正军审判员  许华兵二〇一七年八月十五日书记员  王 洋
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢72号申请执行人：何某甲，男，生于1996年3月13日，汉族，农民。委托代理人：何某乙，男，生于1972年2月16日，汉族，农民，系何某甲之父。被执行人：王某，男，生于1983年12月4日，汉族，农民。本院在执行申请执行人何某甲与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人何某甲依据已经发生法律效力的（2015）淳民初字第00080号民事调解书，于2017年5月15日向本院恢复申请执行，执行标的9000元。案件在执行过程中，被执行人王某已给付申请人5000元，申请人已实际领取并自愿放弃本案迟延利息，剩余款项双方达成和解协议，由被执行人王某2017年11月前履行完毕，现申请人申请撤回本次执行。经本院审查，申请人撤回本次执行，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年八月十五日书 记 员  王 媛
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执456号之二申请执行人徐弟花，女，1965年12月15日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郑庆友，男，1965年10月01日出生，汉族，住永嘉县。本院依据(2017)浙0324执456号执行裁定书，冻结被执行人的配偶滕碎芬（公民身份号码33×××47）名下的银行账户。现该案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人的配偶滕碎芬名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶晓盛二〇一七年八月十五日书记员  刘湖生永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初12073号原告：毛灵芝，女，1970年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：杨瑞，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。被告：李小龙，1988年1月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告毛灵芝为与被告李小龙买卖合同纠纷一案，于2017年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告毛灵芝的委托诉讼代理人杨瑞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛灵芝诉称，原告经营模具配件，被告多次向原告购买模具材料。2012年7月25日，双方经结算，被告尚欠原告货款50400元。后被告仅支付货款12768元，余款37632元经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不支付，请求判令：被告支付原告货款37632元及利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际支付之日止）。原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：欠款条一份，用以证明被告尚欠原告货款的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：李小龙曾多次到毛灵芝处购买模具材料。2012年7月25日，经双方结算，李小龙在毛灵芝提供的格式化《欠款条》中填写欠款金额为50400元。嗣后，李小龙支付货款12768元，余款37632元至今未支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款37632元，事实清楚、证据确实充分。被告未按时支付货款，应承担由此造成的原告的利息损失，原告主张利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小龙于本判决生效后十日内支付原告毛灵芝货款37632元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2017年7月20日起计至本判决履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告李小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一七年八月二十三日代书记员 金宴宇义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初12073号各方当事人:原告毛灵芝诉被告李小龙买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用740元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年8月23日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1905号申请执行人夏红，女，1976年7月6日生，汉族，住如皋市。被执行人夏宏亮，男，1987年8月1日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。申请执行人夏红与被告夏宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）苏0682民初486号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：一、夏宏亮给付夏红欠款人民币100000元及利息10000元、诉讼费1150元，分期履行：于2017年1月30日前给付31150元，于2018年1月30日前给付40000元，于2019年1月30日前给付40000元。二、如夏宏亮未按上述约定履行每一期给付义务，则自被告逾期之日起，夏红有权就111150元中未给付部分（包括未到期款项）一并直接申请法院强制执行。三、双方就本案债务一次性处理结束，今后再无争议。四、双方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字后即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月28日受理后，由石燕执行。申请执行标的为：本金100000元及利息10000元，案件受理费1150元，执行费50元（未预缴）。执行中，双方当事人私下达成和解，申请执行人于2017年8月1日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人于2017年8月1日申请撤销该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初486号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年八月一日书 记 员  刘国军
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初2612号原告刘洪海，男，1972年4月2日生，现住黑龙江省大庆市。被告李晓峰，男，1975年4月13日生，现住扶余市。本院在审理原告刘洪海诉被告李晓峰民间借贷纠纷一案中，原告刘洪海于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪海申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪海撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员 魏  红  尘二〇一七年八月十五日书记员 杨雪娇（兼）
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初3145号原告：杨裕荣，男，汉族，1957年8月10日出生，住漳州市芗城区。被告：杨水明，男，汉族，1966年4月25日出生，住漳州市芗城区。被告：林蜜英，女，汉族，住漳州市芗城区。原告杨裕荣与被告杨水明、林蜜英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告杨裕荣于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨裕荣以进一步收集证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨裕荣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨裕荣负担。审判员  ＸＸ勇二〇一七年八月十五日书记员  钟 萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2577号罪犯何联远，男，1988年1月26日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2016年3月28日作出(2016)浙1102刑初144号刑事判决，以被告人何联远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何联远在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯何联远在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯何联远在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何联远准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月十八日代书 记员  姚 晖
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初9224号原告：天津市蓟县昊辰物业管理有限公司，住所地：蓟州开发区。法定代表人：么欣涛，董事长。委托诉讼代理人：陈志伟，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：朱海燕，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司职员。被告：孙占明，男，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司与被告孙占明供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。立案前原、被告双方均同意进行诉前调解，经调解，双方达成调解协议并履行完毕。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司撤诉。审判员  曹利君二〇一七年八月十五日书记员  邢然然
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0117刑初152号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人付某（曾用名付某甲），农民。2016年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。辩护人雷振，西安市高陵区法律援助中心律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2017]137号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员蒲玉艳出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人雷振到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2016年1月22日0时25分许，被告人付某酒后驾驶陕A×××××小型轿车，由东向西行驶至西安市高陵区上林二路加气站附近时，将车开上马路南侧路沿，撞上永先装饰工程公司门面房，致付某受伤，车辆及房屋受损。付某被巡逻交警带至高陵区医院抽血化验。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，付某血醇浓度为248.11mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人付某到案后，自愿如实供述了自己的罪行，赔偿了永先装饰工程公司的损失，取得了被害人谅解。公诉人认为被告人付某在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人付某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  商文博二〇一七年八月十五日书记员  李维萍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执657号之二申请执行人：郭有柱，男，1977年3月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：王宏伟，男，1967年9月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行郭有柱与王宏伟民间借贷纠纷一案中，于2017年5月24日向被执行人王宏伟发出了执行通知书，但被执行人王宏伟至今未履行生效法律文书确定的义务。经查,被执行人王宏伟有工资收入，本院已依法进行了冻结，另外,发现被执行人王宏伟有房屋，但已被另案查封，本院对其进行了轮候查封。除此之外，暂未发现被执行人有其他的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年八月十五日书记员  刘 帆
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0822民初2746号原告刘福君，住兴隆县。电话：138XX****XX。委托代理人王剑飞，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。被告兴隆县兴隆镇南土门村村民委员会法定代表人刘振国，主任。电话：139XX****XX。委托代理人张占群，河北张占群律师事务所律师。原告刘福君与被告河北省兴隆县兴隆镇南土门村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘福君的委托代理人王剑飞、被告兴隆县兴隆镇南土门村村民委员会的委托代理人张占群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福君诉称：2013年12月4日，被告与石家庄何东房地产开发有限公司签订合作建设兴隆县养老康复托养中心协议，由石家庄何东房地产开发有限公司投入土地补偿款1200万元，征得被告位于本村大刺岭沟和小刺岭沟山顶分水为界的土地。协议签定后，石家庄何东房地产开发有限公司按约定投入资金，并进行相应管理。在2014年12月29日，因石家庄何东房地产开发有限公司拖欠原告项目款，经协商，石家庄何东房地产开发有限公司将该地块转让原告经营，并签定转让协议。2016年，因北京中冶集团对被告的土地进行统一征占，其中包括上述地块。现已将土地补偿款汇入被告的账户内，但被告至今未将土地征占费拨付原告。原告为维护自身合法权益不受侵害，特诉至人民法院，要求被告将占地补偿款及时给付。被告兴隆县兴隆镇南土门村村民委员会辩称，按照被告与石家庄何东房产开发有限公司签订的框架协议第八条约定，退还石家庄何东房地产开发有限公司土地款1200万，按日万分之五给付利息，同时同意赔偿损失。原告为支持自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：1号证，2013年12月4日石家庄何东房地产开发有限公司与被告方签订的协议一份，证明将土地使用权给付了石家庄何东房地产开发有限公司。2号证，2014年12月29日石家庄何东房地产开发有限公司与原告签订的转让协议，证明双方同意将本案的土地使用权给付原告。被告方对原告提交的证据无异议。同时被告方没有证据提交。经庭审质证，本院认为原告的证据具有合法性，客观性且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2013年12月4日，被告与石家庄何东房地产开发有限公司签订合作建设兴隆县养老康复托养中心协议，甲方为石家庄何东房地产开发有限公司，乙方为本案被告。协议约定“第一条，乙方向甲方提供土地，土地具体位置位于本村大刺岭沟和小刺岭沟，四至边界均以山顶分水为基准。作为补偿，甲方给付乙方上述土地补偿款和前期投入补偿款人民币壹仟贰佰万元，此款付清后，乙方永久不再对本协议所涉及土地主张任何权利。第五条，养老康复托养中心投入运营后，甲方占全部股份的90％，乙方占股份10％，并且乙方股份不因甲方投资��加而减少，甲乙双方按各自所占股份比例分享红利，但乙方不参与经营管理，不承担亏损。第八条，本协议系双方充分协商所达成，任何一方不得违反。如果甲方中途停止合作，所付土地补偿金无权要求返还，给乙方造成其他损失的还应予以赔偿。如果因为乙方的原因致使本协议不能履行的，乙方除返还甲方所付土地补偿款外，还应自收取土地补偿款之日起，按甲方付款总数的日万分之五给付甲方违约金，给甲方造成损失的还应予以赔偿。”协议签定后，石家庄何东房地产开发有限公司按约定给付了土地补偿款1200万元。2014年12月29日，因石家庄何东房地产开发有限公司拖欠原告项目款2250万元，经协商，石家庄何东房地产开发有限公司将该地块转让给原告抵顶债务，并签定转让协议。被告方对该转让协议表示同意。2016年，北京中冶集团对被告的土地进行统一征占，���中征占上述地块200亩，每亩补偿款22.5万元，合计4500万元。现已将土地补偿款汇入被告的账户内，但被告至今未将土地征占费拨付原告。在庭审过程中，双方均认为2013年12月4日、2014年12月29日签订的协议合法有效。另查明，原告方承诺同意全部补偿款按照协议第五条的约定处理，即原告占90%，被告占10%。现原告认为被告占有已经转让给自己的土地补偿款构成不当得利，侵犯了自己的合法权益，诉至法院要求判令被告给付土地补偿款。本院认为，2013年12月4日，被告与石家庄何东房地产开发有限公司签订合作建设兴隆县养老康复托养中心协议，协议约定付清土地补偿款后被告永久不再对协议所涉及土地主张任何权利，即被告收到补偿款后对本案所涉及的土地不再享有使用权。被告对2014年12月29日原告与石家庄何东房地产开发有限公司签订的转让协议给予了认可，即原告对本案所涉及的土地享有使用权。土地补偿款是对土地使用权人的补偿，被告已经将土地使用权有偿转让，再占有中冶集团给付的土地补偿款没有法律依据。原告作为本案所涉及土地的使用权人要求被告给付土地补偿款的请求本院予以支持。原告方承诺同意全部补偿款按照协议第五条的约定处理，即原告占90%，被告占10%。本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告兴隆县兴隆镇南土门村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告刘福君占地补偿款4050万元。案件受理费244300元，减半收取122150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘腾达二〇一七年八月九日书记员  王 星附页一、判决依据：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费244300.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2420号申请执行人：四川捷信融资担保有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：郭剑霓，四川捷信融资担保有限公司总经理。委托代理人：申宪伟，北京盈科（成都）律师事务所。被执行人：张国忠，男，1987年3月29日出生，汉族，住四川省威远县。本院在执行四川捷信融资担保有限公司与张国忠追偿权纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人四川捷信融资担保有限公司亦未提供张国忠有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信融资担保有限公司有贷款本息2694元、客户服务费484.8元、担保服务费余额207.8元、滞纳金370元、律师费500元、案件受理费50元、公告费200元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年八月十五日书记员 杨 珍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1753号申请执行人王晔，女，1991年3月13日出生。被执行人王杰，男，1991年3月21日出生。申请执行人王晔与王杰其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晔于2017年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王杰偿还借款本金8000元并支付利息，给付案件受理费25元。本院在执行过程中，已将被执行人王杰列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人王杰目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人王晔亦不能提供王杰的下落及可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14086号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人王晔发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 扬审判员 崔 凯审判员 曲东民二〇一七年八月二十五日书记员 陈丽佳
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执621号之四申请执行人：毕廷坤，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：四川省恒沣建设工程有限公司。法定代表人：叶凤平。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执621号之四裁定书，于2017年8月15日向被执行人四川省恒沣建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省恒沣建设工程有限公司在中信银行账户内存款人民币14325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周康勇二〇一七年八月十五日书记员  李仁燕
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1608号申请执行人胡甘x，男，汉族，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人胡甘x和与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月十四日书记员  王冬云
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执924号申请人：孙克亮被执行人：田保庆本院在执行孙克亮与田保庆劳务合同纠纷一案中，查明被执行人田保庆名下登记有江淮牌汽车1台，车牌号为豫EBQ5**。《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人田保庆名下登记的江淮牌汽车1台，车牌号为豫EBQ5**。查封期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  张曙玮审 判 员  杜连鹏代理审判员  刘现光二〇一七年八月十七日书 记 员  运士博
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0930执68号之三申请执行人：郭永泽，男，汉族，1964年11月生，河曲县人，现住原籍。被执行人：张宏斌，男，汉族，1969年1月生，河曲县人，现住太原市。第三人：太原清徐路桥有限公司。法定代表人：郭瑞明，该公司经理。住所地：太原市清徐县城307国道西木庄口。本院在执行郭永泽与张宏斌、陶兰、第三人太原清徐路桥有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年7月15日向被执行人张宏斌发出执行通知书，责令被执行人张宏斌自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人张宏斌至今未履行。现查明太原市清徐路桥有限公司在河曲县土地开发整理中心账上的工程款、履约保证金等款项属张宏斌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宏斌在河曲县国土资源局土地开发整理中心账上的、太原市清徐路桥有限公司名义下的工程款107081元。冻结期限为六个月。本裁定立即执行。审判员  魏治中二〇一七年八月四日书记员  丁玛丽
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更146号罪犯黄绍飞，男，1997年5月20日出生，拉祜族，云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省双江县人民法院于2015年8月5日作出（2015）双刑初字第29号刑事判决，以被告人黄绍飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月1日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄绍飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄绍飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币80000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄绍飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄绍飞减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月15日起至2019年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初562号自诉人孙景峰，男，1955年11月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告人高云坡，男，1972年5月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。自诉人孙景峰以被告人高云坡犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人高云坡已履行全部义务，自诉人孙景峰于2017年8月15日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人孙景峰申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人孙景峰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邱永建二〇一七年八月十五日书记员  郭滨滨
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1573号原告:宁国市东津客运有限公司，住所地宁国市。法定代表人：倪成林。委托诉讼代理人：黄洪海，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。被告:宣亮，男，1991年7月15日出生，汉族，住宁国市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市。法定代表人：安李，该公司经理。委托诉讼代理人：吴静，该公司员工。本院在审理原告宁国市东津客运有限公司诉被告宣亮、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告已经与被告宣亮达成和解协议，现原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告宁国市东津客运有限公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司的起诉。审判员  曹成菊二〇一七年八月十五日书记员  鲍文靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更468号罪犯李景祥，男，1995年1月3日出生，布朗族，云南省耿马傣族佤族自治县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）临中刑初字第386号刑事判决，以被告人李景祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月12日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李景祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李景祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李景祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李景祥减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月3日起至2025年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5698号原告：贾玉捷，男，1968年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王淋，天津孚惠律师事务所律师。被告：王翠英，女，汉族，住安徽省涡阳县。被告：牛彦廷，男，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司，营业场所安徽省涡阳皖北美的金桥家电汽摩大市场2号楼101、102、103、107号商铺。负责人：杨晓川，该公司经理。委托诉讼代理人：何培，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告贾玉捷与被告王翠英、牛彦廷、中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告贾玉捷于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾玉捷撤诉。审判员  宋敬二〇一七年八月一日书记员  佟萌附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0181民初2166号原告陈宪真，男，1964年1月14日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托代理人洪伟，男，系辽宁潢南律师事务所律师。被告沈阳尚驰汽贸有限公司，住所新民市镇郊新建村。法定代表人赵春，系该公司经理。委托代理人张国贵，男，1970年7月21日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告陈宪真与被告沈阳尚驰汽贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，本案在审理过程中，原告陈宪真于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤销，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈宪真撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。审 判 长  闫喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  王德强二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘 洋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执82号申请执行人：孙某,女,1968年9月17日出生,住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：朱某,男,1964年6月7日出生,住安徽省淮南市谢家集区,本院在执行孙某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人朱某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年八月十五日()书记员  朱 龙
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54569号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0981民初394号之一原告彭腊秀，女，1945年2月19日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人范莎，女，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告周长姣，女，年龄不详，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。系原告长女。被告周运姣，女，年龄不详，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。系原告二女儿。被告周元姣，女，年龄不详，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。系原告三女儿。被告周四姣，女，年龄不详，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。系原告四女儿。被告周建平，男，年龄不详，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。系原告长子。被告丁文群，男，1980年8月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。系原告小儿子。原告彭腊秀诉被告周长姣、被告周运姣、被告周元姣、被告周四姣、被告周建平、被告丁文群赡养费纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院按照原告彭腊秀提供的被告周长姣、被告周运姣、被告周元姣、被告周四姣、被告周建平、被告丁文群的送达地址，无法通知被告周长姣、被告周运姣、被告周元姣、被告周四姣、被告周建平、被告丁文群应诉。本院经查证后仍不能确定被告周长姣、被告周运姣、被告周元姣、被告周四姣、被告周建平、被告丁文群的送达地址。本院认为，原告彭腊秀不能提供被告周长姣、被告周运姣、被告周元姣、被告周四姣、被告周建平、被告丁文群的准确送达地址，属不能提供明确的被告，起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告彭腊秀的起诉。案件受理费300元退还原告彭腊秀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  谭晓敏二〇一七年八月十五日书记员  彭梦婕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初3937号原告：程明亮，男，出生于1963年9月19日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：徐碧青，河南京原律师事务所律师。被告：刘晓锋，男，出生于1965年8月7日，汉族，住河南省新密市。被告：朱秋芳，女，出生于1964年5月15日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告程明亮诉被告ＸＸＸ、朱秋芳民间借贷纠纷一案中，原告在本院通知后仍未按通知缴纳相关费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用，的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程明亮撤诉处理。审判员 于 猛二〇一七年八月十五日书记员 闫君丽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执865号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行,住所地南京市秦淮区汉中路1号。代表人：宋刚，行长。委托诉讼代理人：李珊珊，江苏苏尊容大律师事务所律师。被执行人：宋乃江,男，1961年3月9日出生，汉族,住南京市秦淮区。被执行人：冯青,女,1967年12月12日出生，回族,住南京市玄武区。被执行人：南京金皇冠装饰艺术配套有限责任公司，住所���南京市秦淮区白鹭新村2幢402室。法定代表人：宋乃江。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人宋乃江、冯青、南京金皇冠装饰艺术配套有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初11037号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年2月10日立案执行。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人宋乃江于本调解协议生效后2016年12月21日前一次性还清贷款本金3755865.98元，利息、罚息、复息合计261189.39元，自2016年12月21日起的利息、罚息、复息按上述合同约定计算；二、被执行人宋乃江于2016年12月21日前支付律师代理费150000元；三、被执行人冯青、南京金皇冠装饰艺术配套有限责任公司对被执行人宋乃江的债务承担连带保���责任。四、如被宋乃江、冯青、南京金皇冠装饰艺术配套有限责任公司未履行调解协议所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司南京分行有权对被执行人宋乃江名下用于抵押的位于南京市秦淮区中华路x号905、906室房产折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权数额4000000元范围内优先受偿；四、被执行人承担相应诉讼费用24741元。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司南京分行撤销本案的执行申请，不再请求本院执行(2016)苏0104民初11037号民事调解书所确定的事项。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤销执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0104执865��案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  褚爱芳审 判 员  杨厚林二〇一七年八月十五日见习书记员  邓 捷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1935号原告：冯霞，女，1984年9月24日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告：王格，男，1983年10月15日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：重庆黔龙阳光地产发展有限公司。住所地：重庆市正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码：91500114745335382W。法定代表人：徐江，公司董事长。委托代理人：冉路（公司员工），女，1987年2月1日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。案由：商品房预售合同纠纷本院在审理原告冯霞、王格与被告重庆黔龙阳光地产发展有限��司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告冯霞、王格以原、被告双方达成庭外和解为由，于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告冯霞、王格撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯霞、王格撤回起诉。案件受理费913元，因撤诉结案减半收取456.5元，由原告冯霞、王格承担，退回原告456.5元。代理审判员 周 玲二〇一七年八月十五日书 记 员 杨小红
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0602民初1200号原告：山东广源岩土工程有限公司，住所地烟台市芝罘区魁玉路2号。法定代表人：赵庆吉，董事长。委托诉讼代理人：辛虎、王长海，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：烟台万通置业有限公司，住所地烟台市开发区秦淮河路52号。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：李晓彤，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习律师。本院在审理原告山东广源岩土工程有限公司诉被告烟台万通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年8月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东广源岩土工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东广源岩土工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为350元，保全费420元，合计770元，由原告山东广源岩土工程有限公司负担（已交纳）。审 判 长 庞    磊人民陪审员 吕  其  杰人民陪审员 黄  春  娜二〇一七年八月三日书 记 员 姜慧萍（代）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执保84号申请人庞凌。被申请人李唯。申请人庞凌与被申请人李唯民间借贷纠纷一案，申请人庞凌于2017年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李唯名下位于大庆市让胡路区阳光嘉城B02-2-701室房屋的产权手续予以查封。申请保全金额为300000元。申请人以温爱龙名下与庞凌共有的位于大庆市让胡路区西苑街279号B-4-401室房屋（房产证号：让胡路区字第NA5977**）室房屋提供担保。（2017）黑0604民初318号民事裁定书，并于2017年8月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李唯名下位于大庆市让胡路区阳光嘉城B02-2-701室房屋的产权手续予以查封。期限为自本裁定送达之日起两年。查封温爱龙名下与庞凌共有的位于大庆市让胡路区西苑街279号B-4-401室房屋（房产证号：让胡路区字第NA5977**）房屋的产权手续予以查封。期限为自本裁定送达之日起三年。（此页无正文）审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年八月三日书记员  赵 娜