安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1504民初1152号 原告：安徽叶集农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市叶集区史河东路东段，统一社会信用代码913415007981322635。 法定代表人：吴思进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪丹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：龚正，男，该公司员工。 被告：芜湖市利洲电子商务有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇迎春路86号，统一社会信用代码91340222348764677N。 法定代表人：张宇飞，该公司执行董事。 被告：张宇飞，男，1972年7月16日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：赵志平，女，1981年12月4日生，汉族，住安徽省泾县。 被告：刘某，女，1977年8月20日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：张克华，男，1952年10月30日生，汉族，住安徽省繁昌县。 委托诉讼代理人：张宇飞（张克华之子），住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：张某，女，2003年8月14日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 法定代理人：刘某（张某之母），住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽叶集农村商业银行股份有限公司（以下简称叶集农商行）与被告芜湖市利洲电子商务有限公司（以下简称芜湖利洲公司）、张宇飞、赵志平、刘某、张克华、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告叶集农商行的委托诉讼代理人汪丹、龚正，被告张宇飞兼芜湖利洲公司的法定代表人兼被告张克华的委托诉讼代理人，被告刘某兼被告张某的法定代理人到庭参加诉讼。被告赵志平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶集农商行向本院提出诉讼请求：1.判令芜湖利洲公司立即向叶集农商行偿还借款本金1500万元及相应利息、罚息（自2019年2月20日起至本金清偿完毕之日止，按合同约定的利率标准计算）。2.判令叶集农商行有权就抵押人张文生提供的位于安徽省繁昌县繁阳镇迎春路88号4号网点等9套抵押房产及土地使用权拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿；法定继承人刘某、张克华、张某在继承的抵押房产范围内承担有限还款责任。3.判令叶集农商行有权就抵押人张文生提供的位于安徽省繁昌县繁阳镇迎春路88号4号网点等9套抵押房产上产生的租赁费用优先偿还贷款；法定继承人刘某、张克华、张某在继承的抵押房产收益权范围内承担有限还款责任。4.判令张宇飞、赵志平、刘某在芜湖利洲公司责任范围内承担连带清偿责任。5.本案诉前财产保全费、全部诉讼费用由芜湖利洲公司、张宇飞、赵志平、刘某、张克华、张某承担。事实与理由：2017年1月20日，芜湖利洲公司向叶集农商行申请贷款1500万元，并签订《流动资金借款合同》。合同约定，叶集农商行向芜湖利洲公司发放1500万元的贷款，贷款期限自2017年1月20日至2020年1月20日，贷款年利率6.525%，逾期罚息利率在执行利率基础上上浮50%。该笔贷款为最高额循环贷款。张文生与叶集农商行签订《最高额抵押合同》，以其位于安徽省繁昌县繁阳镇迎春路88号4号网点等9套房产为芜湖利洲公司的贷款作最高额抵押，并办理了最高额抵押登记，对芜湖利洲公司在2017年1月20日至2020年1月20日期间内发生的最高限额为1500万元的借款本金提供最高额抵押担保，抵押担保范围为债权本金、利息、逾期利息以及债权人实现债权的费用等。张宇飞、赵志平、张文生与叶集农商行签订了《保证合同》，为芜湖利洲公司贷款主债权1500万元借款本金向叶集农商行提供连带责任保证，担保范围为债权本金、利息、逾期利息以及债权人实现债权的费用等。芜湖利洲公司自2019年2月20日起未按照合同约定支付利息，张文生于2019年3月去世。根据《流动资金借款合同》第十二条约定，芜湖利洲公司发生足以影响其偿还债务能力的事件，构成违约，叶集农商行有权单方面宣布贷款立即到期，要求其立即偿还本金、利息。叶集农商行于2019年4月15日向芜湖利洲公司、张宇飞、赵志平宣布贷款提前到期，但芜湖利洲公司仍然拒绝偿还。叶集农商行认为，刘某系张文生的配偶，张克华系张文生的父亲，张某系张文生的女儿，均系其法定继承人，均应在继承张文生遗产范围内承担偿还借款本息的责任。该笔借款的抵押担保发生在张文生与刘某夫妻关系存续期间，因而刘某应承担连带清偿责任。为此，叶集农商行提起诉讼。 芜湖利洲公司辩称，对借款事实无异议，不认可罚息利率在贷款利率上上浮50%。 张宇飞辩称，除本人外，张文生的其它法定继承人均已放弃继承，刘某、张某不应作为被告。 赵志平未作答辩。 刘某、张某辩称，刘某虽然与张文生系夫妻关系，但并未在借款合同中签字，该笔借款不属于夫妻共同债务，故不应承担连带责任。刘某、张某已放弃对张文生遗产的继承。 张克华辩称意见与张宇飞的一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院经审核对双方提交的证据予以采纳，作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日，叶集农商行与芜湖利洲公司签订一份《流动资金借款合同》，约定叶集农商行向芜湖利洲公司提供1500万元额度的循环贷款，额度有效期自2017年1月20日起至2020年1月20日止，借款期限自实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。双方约定，贷款为受托支付，年利率6.525%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按日计息，每月的第20日结息，到期还本。《流动资金借款合同》第十二条约定，芜湖利洲公司未按照合同归还贷款本息的，构成违约，叶集农商行有权单方宣布贷款立即到期。 当日，张宇飞、赵志平与叶集农商行签订了《保证合同》，约定张宇飞、赵志平为叶集农商行在《流动资金借款合同》项下的所有债权提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。张文生与叶集农商行签订了《保证合同》及《最高额抵押合同》，《保证合同》约定张文生为叶集农商行在《流动资金借款合同》项下的所有债权提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年；《最高额抵押合同》约定张文生为叶集农商行在《流动资金借款合同》项下的所有债权提供最高额抵押担保，抵押物为位于安徽省繁昌县繁阳镇迎春路88号的房地产[权证号：皖（2017）繁昌县不动产权第0008377号]，担保的最高债权额为2349万元。叶集农商行就张文生提供的抵押财产办理了最高额抵押登记，抵押期限自2017年1月20日起至2020年1月20日止。 2019年1月24日，经芜湖利洲公司申请，叶集农商行分三次向其发放了共1500万元贷款，受托支付至张宇飞个人账户。借据记载借款期限自2019年1月24日起至2020年1月20日止。贷款发放后，芜湖利洲公司在2019年2月20日进行了结息，2019年3月20日起即未结息。2019年5月8日，叶集农商行向张宇飞送达了《贷款提前到期通知书》，宣布因逾期付息，贷款提前到期。 另查明，张克华与孙道英为夫妻，育有长子张宇飞，长女张羽玲，次子张文生。张文生与刘某系夫妻关系，张某为其女。张文生于2019年3月25日去世，此前其祖父母、外祖父母及母亲均已去世。张文生抵押的房地产系其单独所有，刘某、张某、张克华、张羽玲于2019年9月10日书面表示放弃对张文生遗产的继承。 本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及两份《保证合同》均为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。芜湖利洲公司未按照约定在2019年3月20日支付当期利息，叶集农商行单方宣布贷款提前到期，符合《流动资金借款合同》第十二条的约定。《贷款提前到期通知书》在2019年5月8日送达张宇飞，故贷款在该日到期，此后即为逾期。叶集农商行在贷款到期后要求芜湖利洲公司偿还借款本金1500万元，本院予以支持。按照《流动资金借款合同》约定，贷款利率为6.525%/年，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即为9.7875%/年。因此，芜湖利洲公司应支付自2019年2月21日起至2019年5月8日止的利息209343.75元（15000000元×6.525%/360天×77天），并应支付自2019年5月9日起按年利率9.7875%计算至本金付清之日止的罚息。张文生提供抵押的房地产已办理最高额抵押登记，叶集农商行依法享有抵押权。张克华、刘某、张某系张文生第一顺序法定继承人，张克华、刘某放弃对张文生遗产的继承，不违反法律规定，合法有效，故叶集农商行要求其在继承的抵押房产范围内承担担保责任，本院不予支持；张某系限制民事行为能力人，其作出放弃继承的意思表示与其年龄不相适应，虽得到刘某同意，但损害了张某的合法权益，其放弃继承的行为应属无效，张文生的遗产应由张某继承。因此，叶集农商行有权就张某继承的案涉抵押房地产折价或者拍卖、变卖所得价款在2349万元限额内优先受偿。叶集农商行未提供证据证明案涉抵押房地产已对外出租并收取租金，故其第3项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。张宇飞、赵志平提供的为连带责任保证，保证期间两年，故叶集农商行要求其二人对芜湖利洲公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。抵押担保债务并非夫妻共同之债，叶集农商行要求刘某承担连带清偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、芜湖市利洲电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还安徽叶集农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元、利息209343.75元以及自2019年5月9日起按年利率9.7875%计算至本金付清之日止的罚息。 二、安徽叶集农村商业银行股份有限公司对张某继承的位于安徽省繁昌县繁阳镇迎春路88号的房地产[权证号：皖（2017）繁昌县不动产权第0008377号]在2349万元限额内享有优先受偿权。 三、张宇飞、赵志平对上述第一项义务承担连带清偿责任；张宇飞、赵志平承担清偿责任后，有权向芜湖市利洲电子商务有限公司追偿。 四、驳回安徽叶集农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111800元，由芜湖市利洲电子商务有限公司、张宇飞、赵志平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  何 武 人民陪审员  朱永青 人民陪审员  蒋启发 二〇一九年十二月三十日 法官助理崔祝全 书记员董帆 附：一、本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名） 户名：六安市叶集区人民法院 开户行：中国银行六安分行 账号：18×××30 二、本案有关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 ８.法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害被代理人的利益。法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权，受遗赠权。明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。