wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1000号罪犯周景峰，男，汉族，出生地广东省南澳县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省南澳县人民法院于2012年5月14日作出(2012)汕澳法刑初字第10号刑事判决，以被告人周景峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯周景峰在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年7月8日依（2014）河中法刑执字第1268号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日依（2015）河中法刑执字第2425号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年1月7日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯周景峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯周景峰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖21次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周景峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周景峰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执479号之一申请执行人陈严江,男,1978年3月14日出生,汉族,住宜昌市伍家岗区。被执行人张德云,男,1963年8月2日出生,汉族,住宜昌市伍家岗区。本院在执行陈严江与张德云民间借贷纠纷一案中,经调查,被执行人张德云无可供执行的财产,由于执行期限届满,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年八月十七日书记员 付晓满
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2594号罪犯邹立新，男，汉族，1960年6月9日生，高中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2000年10月12日作出（2000）芜刑初字第46号刑事判决，以被告人邹立新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，于2000年12月1日作出（2000）皖刑复字第103号刑事裁定，核准原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年2月12日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权终身不变、于2005年6月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变、安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯邹立新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邹立新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邹立新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹立新减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2005年6月22日起至2019年7月21日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1023民初850号之一解除保全申请人：肖汉盛，男，汉族，江西省南城县人，住南丰县。委托诉讼代理人：肖志坚，江西恒澍律师事务所律师。被申请人：黄晓林，男，=汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告肖汉盛与被告李永红、黄晓林民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月15日作出（2017）赣1023民初850号民事裁定，查封被申请人所有的位于南丰县XX小区X单元房产证号为丰房字第××号的房屋，并查封担保人万根凤所有的位于南丰县XX市场X单元房产证号为丰房字第××号的房屋。肖汉盛于2017年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄晓林所有的位于南丰县XX小区X单元房产证号为丰房字第××号的房屋的查封；二、解除对担保人万根凤所有的位于南丰县XX市场X单元房产证号为丰房字第××号的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨火才二〇一七年八月二十三日书记员  王雪芬
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2301民初1191号之一原告：杨英会，女，1966年4月7日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：罗跃波，贵州禄宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司，住所地贵州省兴义市幸福路一巷105号，统一社会信用代码915223006801968866。法定代表人：花微红，系该公司经理。委托诉讼代理人：李律，兴义市桔山法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：贵州省东湖新城市建设投资有限公司，住所地贵州省兴仁县东湖街道办事处环湖路01栋01层，统一社会信用代码91522322587261903D。法定代表人：杨玖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勋，贵州旺明律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州铭颢建设有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路城上城12座12-7号，统一社会信用代码915205023143254306。法定代表人：谢明浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐贺英良、朱雁茹，均系贵州创鸿律师事务所律师，特别授权代理。被告：任光华，男，1964年11月20日生，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。原告杨英会与被告黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司、贵州省东湖新城市建设投资有限公司、贵州铭颢建设有限公司、任光华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，原告杨英会于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨英会在本案诉讼过程中，自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨英会撤回起诉。费930元（其中案件受理费1260元，减半收取630元，公告费300元），由原告杨英会负担。审 判 长  陈然明审 判 员  夏 赋人民陪审员  常维进二〇一七年八月七日书 记 员  周光艳
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民辖终227号上诉人（原审被告）：广安品尚商业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区凌云路237号2幢28号。法定代表人：卢奇灵，总经理。被上诉人（原审原告）：张娟，女，生于1978年2月3日，汉族，住四川省广安市广安区。被上诉人（原审被告）：广安恒大房地产开发有限公司，住所地广安市广安区建安中路117号。法定代表人：张开军，总经理。上诉人广安品尚商业管理有限公司因与被上诉人张娟、广安恒大房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初3701号之一民事裁定，向本院提起上诉。广安品尚商业管理有限公司上诉称，本案涉及”恒大.中天国际”的业主上千户，除本案等100余户业主提起诉讼外，其他业主亦在陆续启动诉讼程序，很大程度上影响本地的经济、社会稳定，属本辖区内有重大影响的民事案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项的规定，本案应当由四川省广安市中级人民法院管辖。故请求依法撤销四川省广安市广安区人民法院作出的（2017）川1602民初3703号之一民事裁定，并将本案移送四川省广安市中级人民法院审理。张娟、广安恒大房地产开发有限公司均未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，系一般民事案件，诉讼标的额亦未超过3000万元，依法不属于本院民事一审案件的受案范围。上诉人广安品尚商业管理有限公司称本案属四川省广安市辖区内有重大影响的案件，但其未提供相关证据予以证明，本院不予确认。故一审法院驳回上诉人广安品尚商业管理有限公司提出的管辖权异议申请符合法律规定，四川省广安市广安区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人广安品尚商业管理有限公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项”第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江海燕审判员  杨昌礼审判员  冯 文二〇一七年八月十八日书记员  彭 曦
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0523民初4114号原告：丁忠德，男，19677日出生，汉族，住安吉县。委托代理人：秦玉环，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：童城城，男，1982年3月29日出生，汉族，住安吉县。被告：朱静，女，1981年7月14日出生，汉族，住安吉县。原告丁忠德与被告童城城、朱静民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员俞一农独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告丁忠德的委托代理人秦玉环到庭参加诉讼，被告童城城、朱静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁忠德提出如下诉讼请求：1.判令二被告返还借款20000元；2.由二被告承担本案诉讼费。经审理查明，二被告系夫妻。被告童城城于2016年12月17日出具借条，向原告借款20000元，用于购买汽车。本院认为，原告与被告童城城之间的民间借贷关系合法，被告童城城应当予以归还。被告朱静与被告童城城系夫妻，二被告未出庭应诉，也未抗辩和举证证明本案债务系童城城个人债务，故被告朱静应对上述债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童城城、朱静于本判决生效之日起十日内返还原告丁忠德借款20000元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半），由被告童城城、朱静负担，限于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  俞一农二〇一七年八月二日书记员  何 忍
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0703民初551号之二原告：王庆书，男，1966年11月9日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：李素文，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，1980年1月15日生，汉族，住山东省齐河县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市大学西路1077号东楼三层。本院在审理原告王庆书诉告ＸＸ、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王庆书于2017年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告王庆书申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王庆书撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，保全费120元，由原告负担。审判员  曹向玉二〇一七年八月二十五日书记员  王 卿
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12183号之一申请人:陈淑祥，男，1965年10月23日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：闫玉华，女，1962年5月17日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人陈淑祥与被申请人闫玉华民间借贷纠纷一案，陈淑祥于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人闫玉华所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，保全金额8万元，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××桑塔纳牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人陈淑祥所有的车牌号为鲁Ｑ×××××桑塔纳牌汽车一辆，限额8万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年八月十七日书记员  刘丽娟
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初5636号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司。住所地：敖汉旗新惠镇河东新区。法定代表人王某，经理。被告：陈某，女，66岁，汉族，市民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  纪东辉二〇一七年八月二十三日书记员  宋欣欣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1972号罪犯梁东良，男，1988年10月21日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市新兴县人民法院于2014年5月28日作出(2014)云新法刑初字第50号刑事判决，以被告人梁东良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯梁东良在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2016年4月13日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁东良在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁东良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月获得改造积极分子，4次嘉奖。已经缴纳罚金人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁东良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁东良予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 怀 晓 红审判员 欧阳建辉二〇一七年八月十日书记员 潘 妙 婷
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初475号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人吴乐群，曾用名：吴烁群，男，1989年1月3日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]355号起诉书指控被告人吴乐群犯开设赌场罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月7日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人吴乐群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月中旬开始，同案人陈某6（已判决）为非法获利，利用网址为“http：∥8303.955135.com”的“盈通”赌博网站，网址为“agl.ktzwahl01.71mhw.com”的“万濠”赌博网站，网址为“agl．yurtvb210.tom”的“叁元”赌博网站等三个网站的分公司账号，开通多个股东账号、会员账号给予洪某、黄某(以上两人均被行政处罚)等人投注赌博。期间，陈某6自2015年11月份前后，指使被告人吴乐群、违法人员陈某1（已行政处罚）为其开设的赌场提供帮助。吴乐群利用本人的民生银行账号（62×××86）负责通过银行转账及现金结算的方式，帮助陈某6与陈某7（已行政处罚）、黄某、“阿某”（另案处理）等参赌股东及参赌人员进行赌资结算；陈某1负责查看赌博网站赌博情况，并拍摄成照片通过微信发给陈某6。至2016年2月1日，陈某6利用以上三个赌博网站的分公司账号接受赌博投注数额共人民币40414417元。吴乐群帮陈某6结算约4个月，利用其民生银行账号帮陈某6结付赌资共人民币10068880元，从陈某6处获利10000元。上述事实，被告人吴乐群在开庭审理过程中无异议，并有同案人陈某6的供述，证人陈某1、洪某、陈某2、林某1、陈某3、林某2、陈某4、陈某5、张某等的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品清单及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为,被告人吴乐群无视国家法律，明知他人利用互联网赌博网站开设赌场，仍予提供银行账号及参与转账结算赌资帮助，从中非法牟利，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人吴乐群犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人吴乐群所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人吴乐群犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一七年八月八日书记员  张 挺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执19666号申请执行人：王军，男，1968年2月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：段峥，男，1982年12月18日出生，汉族。本院执行王军与段峥其他民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民商初字第61608号生效法律文书。申请执行人王军向本院申请强制执行，要求被执行人段峥依照生效法律文书内容给付六万六千一百八十六元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年12月06日立案后，依法向被执行人段峥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人段峥名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将其列入失信被执行人名单。申请执行人王军亦无法提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人王军可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人段峥有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人段峥仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 静审判员 杜玉勇审判员 刘金玲二〇一七年八月十八日书记员 朱肖肖
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3449号之七申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行被执行人俞渭春。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2079号，依法向被执行人俞渭春发出执行通知书，责令被执行人俞渭春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞渭春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞渭春(证件号码:)在浦发银行宁波分行的62×××62的存款人民币3753560.61元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年八月二十五日书记员  尚 洁
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初24273号原告：牛宝发，男，1946年4月7日出生，汉族，住北京市通州区。被告：刘志彬，男，汉族，住北京市通州区。原告牛宝发与被告刘志彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告牛宝发于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告牛宝发自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告牛宝发撤诉。案件受理费25元，由原告牛宝发负担（已交纳）。审判员 夏 璐二〇一七年八月七日书记员 杨晓萌
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初5271号之一原告：俞志群，男，1961年9月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：徐小波，宁波市东港法律服务所法律工作者。委托代理人：高宇隆，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：朱贤芝,女，1963年4月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：刘金波，女，1979年1月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。本院在审理原告俞志群与被告朱贤芝、刘金波民间借贷纠纷一案，原告俞志群于2017年8月25日向本院申请撤回对被告朱贤芝、刘金波的起诉。本院认为，原告俞志群向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞志群撤回对被告朱贤芝、刘金波的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告俞志群负担。审 判 长  沈永力人民陪审员  罗亚松人民陪审员  姚洁琼二〇一七年八月二十五日代书 记员  王 琼
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更88号罪犯于英祥，男，1961年4月25日出生于山东省禹城市，汉族，大学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2010年1月22日作出(2010)禹法刑初字第1号刑事判决，以被告人于英祥犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，犯贪污罪；判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币100000元，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产人民币100000元。刑期自2009年8月29日起至2021年8月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2012年1月10日对其裁定减去有期徒刑一年；2013年8月28日对其裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年6月2日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2018年2月28日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派刘阳、高晓东，德州市人民检察院指派检察员刘刚、齐振出庭履行职务，罪犯于英祥到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯于英祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据，申请证人杨某出庭作证，其证言大致内容为于英祥在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯于英祥提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯于英祥自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于英祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、证人证言等证据证实，足以认定。另查明，该犯已履行全部财产性判项。本院认为，罪犯于英祥确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯于英祥减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执729号之八被执行人肖挽流，女，1972年12月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，住所地安徽省潜山县，系余刘阳母亲，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执729号之八裁定书，于2017年07月19日向被执行人肖挽流发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖挽流至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖挽流在中国银行17×××21账户内存款人民币683763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年八月二十八日书记员  赵 虎
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1423民初1218号之一原告：杨兆发，男，1961年12月17日出生，回族，住山东省庆云县城区。被告：刘洪升，男，1978年6月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告:王根生，男，1983年8月6日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：于波，男，1976年5月7日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王洁芹，女，成人，住山东省庆云县。本院在审理原告杨兆发与被告刘洪升、王根生、于波、王洁芹民间借贷纠纷一案中，因被告刘洪升、王根生、于波、王洁芹下落不明，需公告送达起诉状、应诉通知书、举证责任通知书、开庭传票等诉讼材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  胡卫华二〇一七年八月二十九日书记员  王 健
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执115号申请执行人:何育存，男，1952年12月24日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师被执行人：胡德兵，男，1973年9月24日出生，汉族，户籍所在地为四川省茂县，住址不详。本院在执行申请人何育存与被执行人胡德兵机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提供的线索及社区的走访，无法查找和联系被执行人胡德兵，通过银行、房产、机动车等部门协助查询，均未发现胡德兵的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  刘 波审判员  秦金涛二〇一七年八月七日书记员  禹静萍
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3657号原告：杨清清，女，土家族，1989年10月15日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托诉讼代理人：田万平姚纬，重庆驰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚纬，重庆驰源律师事务所律师。被告：秀山金鹏通信器材销售有限公司。住址：重庆市秀山县中和街道黄杨大道北段2号金凤凰E幢二层，统一社会信用代码：9150024198747193XY。法定代表人：杨军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王利，重庆春雨律师事务所律师。本院在审理原告杨清清诉被告金鹏通信器材销售有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告杨清清于2017年8月21日，向本院申请撤诉。本院认为，原告杨清清的申请，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨清清撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨清清负担。代理审判员  伍佳丽二〇一七年八月二十一日书 记 员  侯 峰
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初2305号原告：大方融创公路工程有限公司，住所地：贵州省大方县东关乡罗寨村。法定代表人：李国平，该公司经理。委托诉讼代理人：吴长江，贵州圣谋律师事务所律师。被告：湖北绅达投资集团有限公司，住所地：湖北省宜昌市解放路6号文化广场3号楼26层（1-9号）、27层（1-9号）。法定代表人：王永权，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆平，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨儒静，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。第三人：贵州皇嘉资源开发有限公司大方沥青搅拌厂，住所地：贵州省大方县循环产业园区内。法定代表人：沈宏敏，该公司经理。委托诉讼代理人：陈夏权，该公司员工。原告大方融创公路工程有限公司与被告湖北绅达投资集团有限公司、第三人贵州皇嘉资源开发有限公司大方沥青搅拌厂债权人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告大方融创公路工程有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大方融创公路工程有限公司撤诉。案件受理费33685.00元，减半收取计16842.50元，由原告大方融创公路工程有限公司负担16842.50元，退还原告大方融创公路工程有限公司16842.50元。审 判 长  胡桂海人民陪审员  曾忠媛人民陪审员  马兴芬二〇一七年八月四日法官 助理  先正才书 记 员  万 婉
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1331号原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人:李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆，女，生于1995年1月22日，汉族，住四川省荣县。被告:冯素华,女，1964年6月7日出生,汉族,住北川羌族自治县。本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告冯素华物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  李昌平二〇一七年八月三十日书记员  田永富
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1791号罪犯刘少兵，男，汉族，1971年9月27日出生于湖南省衡阳县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2010年6月4日作出(2010)番法刑初字第611号刑事判决，认定罪犯刘少兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。罪犯刘少兵曾减刑二次共二年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯刘少兵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合假释条件，建议假释。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘少兵符合假释的相关法律规定，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯刘少兵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。近三年来获得记功10次，表扬6次，监狱级改造积极分子5次的奖励。湖南省衡阳县司法局于2017年1月9日出具调查评估意见书，评估意见为：综合以上情况，评估意见为建议适用社区矫正。本院认为，罪犯刘少兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件，予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘少兵予以假释。假释考验期，自假释之日起至2018年6月8日止。剥夺政治权利改为一年（期限自2017年8月21日起至2018年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月二十一日书记员 张   恒   勤
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执729号申请执行人江苏农丰机械有限公司，住所地盐都区郭猛镇号。法定代表人王宏友，该公司经理。被执行人周波，男，1976年9月17日生，汉族，居民，住建湖县。江苏农丰机械有限公司与周波买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月7日作出的（2011）建商调初字第0053号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告周波给付原告江苏农丰机械有限公司货款239000元，分别于2011年12月30日前偿还5000元，2012年12月30日前偿还15000元，2013年10月30日前偿还30000元，2014年10月30日前偿还50000元，2015年10月30日前偿还70000元，2016年10月30日前偿还69000元；如被告周波有一期不按期足额履行，原告江苏农丰机械有限公司有权就剩余标的申请人民法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月10日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）建商调初字第0053号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供便于执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年八月四日书记员  夏 伟
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初字第525号原告王龙华，男，1967年8月2日出生，汉族，事业人员，住四川省江安县。被告贺乾金（曾用名贺小峰），男，1974年1月20日出生，汉族，经商，户籍地:四川省江安县,现住四川省南溪县。原告王龙华与被告贺乾金合伙协议纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王龙华，被告贺乾金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙华向本院提出诉讼请求：1.判决被告贺乾金立即支付欠款315098元；2.诉讼费用由被告贺乾金承担。事实与理由：原、被告合伙承接了南溪区镇南塔、映南塔修缮工程，修建方按进度支付了工程进度款，但被告在领取该款后大部分个人占用并使用，加上原告前期和施工中支付的工程费用，截止2016年2月6日经双方结算被告共欠原告合伙款项315098元（尚有部分款项未结算）。原告为维护其合法权益，故诉至法院提出如上诉求。被告贺乾金辩称，被告不认可与原告存在合伙法律关系，被告没有和原告签订有合伙协议，原告需要提交证据证明原被告之间存在合伙关系；具体账目发生的时间、依据，都要一一核对，原告要求我付款需要提交证据证明，有证据证明该我承担的我就承担。经审理查明，原、被告达成合伙协议，以被告个人名义承接了浙江匀碧文物古建筑工程有限公司承包的南溪区文物管理所镇南塔、映南塔修缮工程。原、被告在合伙期间进行五次结算，即2015年2月23日结算，在该次结算中记载王龙华支付33912元，贺小峰支付168552.5元，被告应付原告2278元；2015年7月5日结算，被告支出为181155元，原告支出68590元，共计支出249750元；2015年10月8日结算记载，被告支出151818元，原告支出106616元，合计支出258434元，加上7月5日结算支出249750元，截止于10月8日合计支出为508184元，领取工程款721000元，被告应付原告401717元；2015年12月19日结算，被告支出96790元，原告支出10100元，领取工程款182000元，被告应付原告409372元；2016年2月6日结算，被告支出209839元，原告支出61291元，被告应付原告315098元。原、被告在每次结算后签字确认。另查明，被告贺乾金又名贺小峰，在现金日记账上以贺小峰的名字签字确认。原、被告合作承接的南溪区镇南塔、映南塔修缮工程已竣工，但未通过验收。宜宾市南溪区文物管理所出具证明，证明“镇南塔”“映南塔”工程已完工。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法冻结了被告在四川中建建业工程有限责任公司的应收工程款143538.64元。上述事实有原告提交的《合作协议》、《施工合同》、现金日记账为证、南溪文物管理所的证明；被告提交的保证金回执单、《施工合同》以及原、被告当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，本案是合伙协议纠纷。合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担，入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。虽然被告否认了原、被告于2014年11月20日签订《合作协议》，但从原告提供的现金日记账本显示，原、被告从2015年2月23日至2016年2月6日进行了五次结算，在该记账本上记载的内容包含原、被告各自的支出金额，领取的工程款，以及对支出和收入的分配等多项内容，完全符合法律规定的共同出资、共同经营的合伙关系，故本院依法确定原告与被告之间系合伙关系。被告辩称该工程项目还没有完工，还没有做最后的结算，但从南溪区文物管理所出具的证明，可以确定“镇南塔”“映南塔”工程已完工，被告也没有提交证据证明在2016年2月6日后在合伙项目上有其他支出，从庭审过程来看，被告对该项目后期的收支也无结算的意愿，故本院对被告的意见不予采纳。鉴于原、被告双方对2016年2月6日前的支出和收入进行了结算，本院对原告请求判决被告支付合伙欠款315098元予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：被告贺乾金在本判决生效后十五日内支付原告王龙华合伙欠款315098元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6026元，保全费1438元，共计7464元，由被告贺乾金负担。此款原告王龙华已预交，被告贺乾金在本判决生效后十五日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  李小波人民陪审员  王 强人民陪审员  吴雪嘉二〇一七年八月十五日书 记 员  徐 进
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执602号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行。被执行人石文霞，女，汉族。被执行人张美步，男，汉族。被执行人李萍，女，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行与石文霞、张美步、李萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02395号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、石文霞于本判决生效后十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行借款本息55734.88元。二、张美步、李萍对上述债务中的40000元本金承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由石文霞、张美步、李萍共同承担。上述义务被执行人至今未履行，迟延履行期间的债务利息为3010元，本案执行费781元。执行过程中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执602号案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年八月二十二日书 记 员  严宝珍
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更249号罪犯刘蛟，男，34岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)锡刑初字第101号刑事判决，以被告人刘蛟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1267号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0113号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变(刑期至2018年8月7日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案,现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘蛟服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加车工劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑后，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘蛟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘蛟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯是累犯，不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八的规定，裁定如下：对罪犯刘蛟减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年(减刑后刑期自2009年4月8日起至2018年1月7日止)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年八月三十一日书记员 施苏燕
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终279号上诉人（原审被告）：孙峰，男，1968年5月27日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：秦彩干，男，1965年2月1日生，汉族，住江苏省兴化市。上诉人孙峰因与被上诉人秦彩干买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初3343号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙峰上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省盐城市盐都区人民法院审理。事实和理由：关于秦彩干诉孙峰买卖合同纠纷一案，因本案的合同履行地和被告住所地都在江苏省盐城市盐都区，故本案应当由盐都区人民法院处理，兴化市人民法院对本案没有管辖权。一审裁定书无法律依据。被上诉人秦彩干辩称，孙峰就是拖时间，我请求驳回孙峰的管辖权申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，秦彩干以其与孙峰之间发生红砖买卖合同为由要求孙峰偿还所欠货款，故双方之间形成买卖合同关系。因双方当事人在买卖合同发生时未就合同履行地进行约定，现权利人秦彩干要求孙峰偿还欠款，双方争议标的为给付货币，故接收货币一方即秦彩干的所在地江苏省兴化市为合同履行地。因秦彩干向江苏省兴化市人民法院提起本案民事诉讼，故该院对本案有管辖权。综上所述，上诉人孙峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 丁万志二〇一七年八月三十一日书记员 袁高亮
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1109号之四申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢。组织机构代码15751669-7。法定代表人：蔡永钦，系该联社理事长。被执行人：刘晓红，女，1982年1月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现租住福建省福鼎市。被执行人：董希补，男，1979年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，住福建省福鼎市。被执行人：刘祥吨，男，1958年5月6日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现租住福建省福鼎市。被执行人：陈玉霜，女，1964年3月28日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现租住福建省福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与刘晓红、董希补、刘祥吨、陈玉霜借款合同纠纷一案中，经执行司法查控系统对刘晓红、董希补的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向刘晓红、董希补所在村居调查，发现刘晓红、董希补目前无可供执行财产。执行过程中，我院依法拍卖了刘祥吨、陈玉霜抵押给福鼎市农村信用合作联社的房产并已将执行款发放给福鼎市农村信用合作联社，但不足全部清偿结欠福鼎市农村信用合作联社的借款。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十九日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
湖北省应城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0981行审14号申请执行人应城市人力资源和社会保障局。住所地：应城市蒲阳大道。法定代表人胡想明，局长。委托代理人潘继志，该局干部。代理权限：一般代理。被执行人湖北柒味农业发展有限公司。住所地：应城市郎君镇团结路特*号。法定代表人周雄鹰，该公司经理。申请执行人应城市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行该局对被执行人湖北柒味农业发展有限公司在劳动用工中未与员工签订劳动合同，未按规定登记、申报、缴纳各项社会保险等问题，于2016年12月9日作出内容为“1，立即按规定与全体员工签订劳动合同；2，立即按规定登记、申报、缴纳各项社会保险596505元（以实际核算金额为准）”的应人社理字（2016）138号劳动保障监察行政处理决定书，以及内容为“罚款20000元”的应人社罚字（2016）138号劳动保障监察行政处罚决定书。本院于2017年8月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人应城市人力资源和社会保障局作出的应人社理字（2016）138号劳动保障监察行政处理决定书及应人社罚字（2016）138号劳动保障监察行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：申请执行人应城市人力资源和社会保障局作出的应人社理字（2016）138号劳动保障监察行政处理决定书及应人社罚字（2016）138号劳动保障监察行政处罚决定书，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，被执行人湖北柒味农业发展有限公司收到行政处理、处罚决定书后，在法定的期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，逾期又不自觉履行行政处理、处罚决定，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对应城市人力资源和社会保障局作出的应人社理字（2016）138号劳动保障监察行政处理决定书及应人社罚字（2016）138号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。审 判 长 周 辉人民陪审员 李 斌人民陪审员 丁昌洪二〇一七年八月八日书 记 员 陈立璟
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初462号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人万李博，男，1988年7月14日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，个体户，住湖北省汉川市。被告人万李博因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月30日被盱眙县公安局取保候审，2017年6月27日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年8月14日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。辩护人张玉宝，江苏烨铭律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）451号起诉书指控被告人万李博犯非法拘禁罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚、梁园园出庭支持公诉，被告人万李博以及被告人万李博的辩护人张玉宝均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年8月3日中午，被告人万李博为索要债务召集并安排许同旺、王良泽、黄超、胡琪、何盼（均已判决）等人将被害人付某2从盐城市响水县强行带至苏州市要求付某2联系家人偿还借款。随后宋航、王康、王优、陈帆（均已判决）、蔡子豪（另案处理）等人相继参与看管，将被害人付某2先后控制在苏州市新苏大厦7楼704房间内、苏州汉庭星空酒店、苏州工业园区洪辉宾馆、苏州市吴中区木渎锦绣江南宾馆、无锡市爱尚假日宾馆、盱眙八仙台服务区等地，限制被害人付某2人身自由长达300余小时。在此期间许同旺等人对付某2进行捆绑、殴打、侮辱等方式逼债，致付某2身体多处受伤。经鉴定，付某2身体所受损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人万李博主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人万李博伙同他人非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人万李博系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人万李博犯罪以后自动投案,归案后如实供述自己的罪行,系自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人万李博对起诉书指控的罪名以及事实不表示异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人万李博构成非法拘禁罪不表示异议。提出被害人付某2不履行借款合同还款义务有一定过错，被告人万李博系自首，且得到被害人付某2的谅解，请求法庭对被告人万李博从轻处罚。经审理查明，2015年5月5日，付某2以其所有的苏Ａ×××××奥迪轿车向苏州恒信嘉非融资性担保有限公司抵押借款人民币16万元，并约定还款期限，被告人万李博为催收贷款责任人，付某2在约定还款期限内未履行还款义务，并将该车又抵押给他人借款，造成该车无法追回。2015年8月3日中午，被告人万李博为索要债务伙同许同旺、王良泽、黄超、胡琪、何盼（均已判决）等人，将付某2带至响水县协调抵押车辆回赎事宜未果，后强行将付某2带至苏州市要求付某2联系家里人偿还借款。随后被告人万李博又安排宋航、王康、王优、陈帆（均已判决）相继参与对付某2看管，将被害人付某2先后控制在苏州市新苏大厦7楼704房间内、苏州汉庭星空酒店、苏州工业园区洪辉宾馆、苏州市吴中区木渎锦绣江南宾馆、无锡市爱尚假日宾馆、盱眙八仙台服务区等地，限制被害人付某2人身自由长达300余小时。在此期间许同旺等人对付某2采取捆绑、殴打、侮辱等方式逼债，致付某2身体多处受伤。2015年8月17日下午，许同旺等人将被害人付某2送回家筹钱还债时被警方查获。经鉴定，付某2身体所受损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人万李博主动到公安机关投案。另查明，本案审理期间，被告人万李博任职的公司对被害人付某2作出经济补偿，被害人付某2对被告人万李博的行为表示谅解。上述事实，被告人万李博当庭不持异议，并有共同作案人许同旺、王良泽、黄超等人的供述，被害人付某2的陈述，证人付某1、李某、袁某的证言，盱眙县公安局调取的江苏省旅馆业治安管理信息系统关于拘禁付某2旅店住宿登记信息，盱眙县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，盱眙县公安局出具的发破案经过，民事补偿协议书、谅解书，被告人万李博户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万李博以索要债务为由伙同他人非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。被告人万李博在共同犯罪中起组织、指挥作用，系主犯，依法应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人万李博案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人万李博任职的公司案发后积极与被害人付某2协调补偿事宜，被告人万李博得到被害人付某2的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人万李博具有法定和酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。盱眙县人民检察院指控被告人万李博犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人万李博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥审 判 员  王玉林人民陪审员  晏祥春二〇一七年八月三十一日书 记 员  张 晨附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2379号罪犯周智，男，1984年2月3日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年9月11日作出(2012)甬仑刑初字第719号刑事判决，以被告人周智犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周智在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周智在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯周智已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周智准予减刑八个月（刑期自2012年1月4日至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月四日代书 记员  姚 晖
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1425刑初645号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人刘全民，男，1976年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市虞城县。因犯危险驾驶罪，于2017年4月4被虞城县公安局刑事拘留,同年4月11日变更为监视居住,2017年8月1日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕297号起诉书指控被告人刘全民犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王玺窦翠英出庭支持公诉，被告人刘全民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年4月4日13时55分许，被告人刘全民酒后无证驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至虞城县乔集乡烟云寺村东处时，被执勤民警当场查获。经检测，刘全民当时血液中酒精含量为204.49mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、查获经过、视听资料及鉴定意见等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人刘全民违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。刘全民归案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；系无证驾驶，酌情从重处罚;酒精含量为200mg/100ml以上,酌情从重处罚。根据被告人刘全民的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘全民犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币25000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许全海二〇一七年八月八日书记员  崔 瑾
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初963号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人吴红军，男，满族，1978年10月27日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地河北省廊坊市固安县。曾因犯盗窃罪，2005年11月24日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千元。现因涉嫌危险驾驶于2017年7月18日被羁押并被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]933号起诉书指控被告人吴红军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年7月18日1时许，被告人吴红军酒后驾驶北京牌小型越野客车（车牌号为×××）行驶至北京市大兴区黄村镇兴旺大街与枣园路交叉路口时，被民警查获。经检测，被告人吴红军血液内酒精含量为133.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴红军具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人吴红军拘役一至二个月并处罚金。被告人吴红军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴红军犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2017年7月18日起至2017年8月17日止。罚金人民币2000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国娟二〇一七年八月七日书记员  杨春蕊
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初181号公诉机关广汉市人民检察院。被告人肖某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月20日被广汉市公安局决定取保候审，经本院决定，继续被取保候审。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）169号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法变更适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2016年12月20日7时50分许，被告人肖某某驾驶小型轿车从成都方向沿旌江干道往德阳方向行驶，行驶至事发地点时，因疏于观察，与同向行驶由被害人刘某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘某某当场死亡的交通事故。经交通部门认定，肖某某承担事故全部责任。被告人肖某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，请依法判处。公诉人当庭还称：被告人肖某某在交通事故发生后，主动拨打了报警电话，后能够如实供述，属于投案自首；本案还有一名伤者陈某某的伤情经鉴定，属于重伤二级。为证明上述指控事实，公诉机关提交了如下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施文书，受理交通事故案件登记表，挡获经过，110报警平台记录，现场勘查笔录，现场图，事故照片，司法鉴定意见书，尸体检验报告，居民死亡证明书，扣押物品清单，扣留车辆登记表及事故车放行条，交通事故认定书，伤情鉴定书，谅解书，被害人陈某某的陈述，证人周某某、赖某的证人证言，被告人肖某某的供述及被告人户籍信息表等证据。被告人肖某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。向本院提交证据有：谅解书一份，证实其行为也取得了伤者陈某某的谅解。公诉人对被告人提交的证据无异议。本院经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据客观性、真实性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实被告人肖某某驾驶机动车与被害人刘某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成刘某某当场死亡、伤者陈某某经鉴定为重伤的交通事故，肖某某承担事故全部责任的事实。被告人肖某某提交的证据符合刑事证据要件，且能够证明其待证事实，本院对以上证据均予以采信，作为本案定罪量刑的证据。经审理查明：2016年12月20日7时50分许，被告人肖某某驾驶川FNN0**轿车搭乘周某某从成都方向沿旌江干道往德阳方向行驶，行驶至广汉市青白江大桥桥头路段处，因疏于观察路面情况，与前方同向行驶的一辆由被害人刘某某驾驶搭载陈某某的普通二轮摩托车相撞，造成车损、刘某某当场死亡，陈某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人肖某某即拨打了110报警电话，并留在事故现场等待警察处理，到案后如实供述了其犯罪事实。经广汉市公安局交警大队认定，肖某某承担事故全部责任，刘某某、陈某某无责。案发后，公安机关扣押了涉案的轿车，后已发还。另查明：伤者陈某某的伤情经广汉市公安局物证鉴定室鉴定，属于重伤二级。被害人近亲属已就赔偿单独提起了民事诉讼，经被告人肖某某与被害人近亲属协商，被告人肖某某的行为已取得被害人近亲属的谅解；在审理过程中，本院依法告知伤者陈某某有权提起刑事附带民事诉讼，陈某某表示将单独提起民事诉讼。另，陈某某对被告人肖某某的行为亦予以了谅解。在审理过程中，本院向德阳市司法局经济技术开发区分局发出对被告人肖某某进行社区调查评估，后该局出具意见书：同意将肖某某纳入社区矫正。本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未尽到谨慎驾驶义务，发生致一人死亡，一人重伤的交通事故，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人肖某某应当判处三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。被告人肖某某案发后能够主动拨打报警电话并留在事故现场等待处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，根据法律规定，系自首，可以从轻或减少处罚。案发后，被告人肖某某积极赔偿并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人的具体犯罪情节以及综合全案事实，决定对其从轻处罚。本案系过失性犯罪，案发后被告人积极赔偿并取得谅解，由此引发的社会矛盾已基本消除，被告人肖某某系初犯，认罪、悔罪态度好。目前看，被告人肖某某没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对被告人肖某某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长  刘妍人民陪审员  柏钧人民陪审员  黄娟二〇一七年八月三日书 记 员  李旭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执379号申请执行人:林文彬，男，1972年1月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：张德民，男，1968年3月2日出生，汉族，住福建省惠安县。现住漳州市芗城��。被执行人：陈惠云，女，1969年5月1日出生，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人林文彬与被执行人张德民、陈惠云民间借贷纠纷一案中，申请执行人林文彬以双方私下达成和解协议，同意被执行人张德民、陈惠云分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月三十日书记员  张智良附相关法律、司���解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0611民初1979号原告：施秀萍，女，1964年5月29日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：张陆美，江苏开典律师事务所律师。被告：南通港发人力资源有限公司，住所地南通市城港路118号，统一社会信用代码913206117919596208。法定代表人：薛亚琴，总经理。委托诉讼代理人：张骥、周珏魏（实习），上海市协力（南通）律师事务所律师。被告：华能国际电力股份有限公司南通电厂，住所地南通市天生港华能路，统一社会信用代码913206006083165729。法定代表人：王百泉，厂长。委托诉讼代理人：钮惠冲，江苏启星律师事务所律师。原告施秀萍与被告南通港发人力资源有限公司（以下简称“港发公司”）、华能国际电力股份有限公司南通电厂（以下简称“华能电厂”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施秀萍及其委托诉讼代理人张陆美，被告港发公司的委托诉讼代理人张骥、周珏魏，被告华能电厂的委托诉讼代理人钮惠冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施秀萍向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告为被告垫交的养老保险费、医疗保险费共计45858元；2、支付经济补偿金39600元。事实和理由：原告自1996年1月起至被告港发公司工作，后被港发公司派至被告华能电厂处担任保洁工一职。因两被告未依法为原告缴纳养老保险及医疗保险，原告自行垫付养老保险费、医疗保险费共计45858元。2017年2月底，原告被辞退时曾要求两被告一并结算垫付的保险费及经济补偿金，但两被告拒不给付，原告无奈之下遂提起诉讼，要求判如所请。港发公司辩称，原告的第一项诉讼请求不属于人民法院受理范围；原告自2014年5月起享受退休待遇，其与港发公司的劳动关系也随之终止，不属于劳动合同法第46条规定的用人单位需要给付经济补偿金的情形，且已过仲裁时效，应驳回原告的诉讼请求；2014年1月之前原告系与南通天生港再就业开发工程有限公司订立的劳务派遣合同（以下简称“天生港公司”），港发公司不是适格被告，故港发公司不应承担任何法律责任。华能电厂辩称，2014年之前，华能电厂与天生港公司签订有劳务派遣合同，港发公司于2014年1月1日起承包了华能电厂的后勤服务，原告与港发公司之间存在劳动关系，与华能电厂之间不存在任何直接的关系。原告的诉讼请求也已过诉讼时效，故要求驳回原告对华能电厂的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并据此认定以下事实：港发公司自2014年起与华能电厂签订后勤服务承包合同，约定华能电厂的后勤服务由港发公司进行承包，由港发公司投入人力，华能公司给付相应的承包费，人员保险由港发公司缴纳。港发公司以劳务派遣方式安排施秀萍至被告华能电厂从事保洁工作,双方于2014年2月签订劳务合同一份，合同期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。2014年1月至2015年4月期间，港发公司为施秀萍缴纳了社会保险（企业基本养老保险、失业保险、基本医疗保险、生育保险、工伤保险、××救助保险）。2014年5月，施秀萍办理了退休手续，自2014年6月开始享受退休待遇。施秀萍于2017年5月12日向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会以施秀萍已超过法定退休年龄一年以上为由，于同日作出港劳人仲不字〔2017〕第12号不予受理通知书。施秀萍在规定期限内向本院提起诉讼。另查明：华能电厂分别于2001年、2002年、2011年2012年与天生港公司签订为期一年的劳务用工合同、劳务派遣合同。2005年1月起至2013年12月期间，施秀萍的社会保险缴费单位为天生港公司。2014年5月，施秀萍以港发公司名义缴纳了基本医疗保险23760元。本院认为，劳动者自行缴纳了社会保险费用后，向用人单位追偿其已缴纳的保险费用，不属于人民法院受理范围，故对施秀萍追偿保险费用的主张本院不予理涉。劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，其与用人单位的劳动合同终止。施秀萍于2014年5月办理了退休手续，自2014年6月开始已享受退休待遇，其与港发公司之间的劳动合同也随之终止。施秀萍要求给付经济补偿金的请求不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的给付经济补偿金的情形。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条规定，判决如下：驳回施秀萍的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  徐剑峰二Ｏ二Ｏ一七年八月十日书记员  邵金兰拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执729号申请执行人:丁莲金，女，汉族，住邵武市，申请执行人:邱丽萍，女，汉族，住邵武市，申请执行人:邹智鹏，男，汉族，住邵武市，申请执行人:邹馨妍，女，汉族，住邵武市，被执行人：官景山，男，汉族，住邵武市，本院在执行申请执行人丁莲金、邱丽萍、邹智鹏、邹馨妍与被执行人官景山因人身损害赔偿纠纷[（2016）闽0781民特1号民事判决书]一案中，因申请执行人与被执行人达成赔偿金履行协议，申请执行人同意撤销该案件的执行。经审查，本院认为申请执行人的申请不违反相关的法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2017）闽0781执729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟助理审判员  杨雪武二〇一七年八月二十五日书 记 员  温惠彬附相关法律法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
锋成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4638号申请执行人杨鸿健。被执行人李先鹏。杨鸿健申请执行李先鹏合伙协议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5805号民事判决书，权利人杨鸿健于2016年8月19日向本院申请执行，执行标的为人民币37007元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；因被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5805号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年八月七日书记员 李 锐
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保71号申请人中国农业银行股份有限公司荆州金穗支行，住所地：荆州市荆州区荆南路14号。法定代表人ＸＸ，该支行行长。被申请人徐艳，女，生于1981年1月31日，汉族，住荆州市荆州区。申请人中国农业银行股份有限公司荆州金穗支行于2017年8月24日向本院申请诉前保全称，申请人拟就与被申请人借款合同纠纷一案向荆州市荆州区人民法院提起诉讼，为维护申请人的合法权益，避免因被申请人转移财产而受到难以弥补的损害，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人徐艳的银行存款59544元（账号：62×××79）。如申请有错误的，申请人中国农业银行股份有限公司荆州金穗支行自愿承担责任。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司荆州金穗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐艳的银行存款59544元（账号：62×××79）。申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇一七年八月二十四日书记员  杨 云
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初字6060号原告：李依伦，男，汉族，2016年1月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：蔺桂英，女，汉族，1973年3月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘玉霜（刘玉双），女，汉族，1993年7月20日出生，户籍地河南省宁陵县，现住武汉市东西湖区。原告李依伦与被告刘玉霜（刘玉双）合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。本院经审查认为，被告不在本院辖区，本案不属于本院管辖，应移送审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：本案移送武汉市东西湖区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  王建场二〇一七年八月二日书记员  杨 健
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执814号之二被执行人:王荣。上列当事人罚金一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402刑初357号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人王荣在中国工商银行账户16×××17内存款人民币1000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年八月二十一日书记员  郭飞龙
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0924执117号申请执行人中国建设银行股份有限公司宜丰支行，住所地：宜丰县新昌镇新昌中大道79号，组织机构代码：86128710-3。法定代表人夏铁，行长。被执行人肖中云，男，1968年9月27日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。本院在执行申请执行人与被执行人民事纠纷一案中查明，被执行人无可供执行财产或财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结对江西省宜丰县人民法院（2016）赣0924民初第493号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗献忠审 判 员  卢 伟代理审判员  李建军二〇一七年八月二十七日书 记 员  廖诚伟
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2801民初3776号原告：恩施市宝汇通商贸有限责任公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处学院路209号。统一社会信用代码：91422801399720746X。法定代表人：杨天来，���该公司总经理。委托诉讼代理人：廖瑞普，男,1965年9月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系该公司董事长。代理权限：特别授权。被告：钱洪海，男，1980年3月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：侯明爱，男，1971年7月12日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，现羁押于来凤县看守所。委托诉讼代理人：郑义，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄茜，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告恩施市宝汇通商贸有限责任公司诉被告钱洪海、侯明爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法于2017年7月31日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人杨天来及其委托诉讼代理人廖瑞普、被告侯爱民的委���诉讼代理人郑义、黄茜到庭参加诉讼，被告钱洪海经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告偿还原告本金15万元及至还款之日止的利息及违约金；二、请求法院依法判令由被告承担本案诉讼费和查封、冻结应收账款保全费。事实及理由：2016年2月5日，因被告钱洪海需资金周转，故向原告借款本金15万元，由被告侯明爱承担连带担保责任，双方约定借款期限2个月（2016年4月4日到期），月利率20‰，若愈期以实际天数在上述利率基础上计付200‰违约金。借款到期后，经原告多次向二被告催收未果，致原告向法院起诉，并提出上述诉讼请求。被告钱洪海未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。被告侯明爱辩称：对借款事实及侯明爱的担保责任没有异议，但是相关利息及违约金���经超出了法定最高标准，请求法庭调整，不能超过月利率20‰。本院经审理认定以下事实:2016年2月5日，因被告钱洪海需资金周转，故向原告借款本金15万元，由被告侯明爱承担连带担保责任，双方约定借款期限2个月（2016年4月4日到期），月利率20‰，若愈期以实际天数在上述利率基础上计付200‰违约金。被告钱洪海利息结至2016年3月7日。借款到期后，经原告多次向二被告催收未果，致原告向法院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告钱洪海在原告处借款本金15万元、按月利率20‰计息、被告侯明爱对该笔借款承担连带担保责任的基本事实各方均无异议，本院予以认定。因此被告钱洪海应当及时一次性向原告偿还借款本金15万元、并自2016年3月7日起按月利率20‰计息、被告侯明爱应当承担连带清偿责任。原告要求除按月利率20‰计息外，还要求二被告支付违约金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案原告已要求按月利率20‰计息，已与年利率24％持平。故本院对原告要求二被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告钱洪海未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱洪海于本判决生效之日起30日内向原告恩施市宝汇通商贸有限责任公司偿还本金15万元、并按月利率20‰自2016年3月7日计息至还清之日止，被告侯明爱承担连带清偿责任。二、驳回原告恩施市宝汇通商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1420元，共计3070元，由被告钱洪海、侯明爱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄功凤二〇一七年八月十五日书记员  伍 磊
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1723号罪犯孙勇，男，汉族，1980年6月18日出生于辽宁省大石桥市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2006年12月21日作出(2006)漳刑初字第82号刑事判决，认定罪犯孙勇犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。罪犯孙勇曾减刑三次共四年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯孙勇在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条���，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯孙勇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙勇在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，表扬6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯孙勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2021年6月7日起至2026年6月6日止）。减刑后的刑期至2021年6月6日止。本裁定送���后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1370号上诉人(原审被告)：四川星辰置业集团有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段433号。法定代表人：王明友，董事长。委托诉讼代理人：方长全，四川齐力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓如雪，女，1994年8月27日出生，汉族，城镇居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：邓强（邓如雪之父），男，住四川省乐山市市中区。上诉人四川星辰置业集团有限公司因与被上诉人邓如雪商品房预售合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川星辰置业集团有限公司于2017年8月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，四川星辰置业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川星辰置业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由四川星辰置业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  乌建英审判员  周 全审判员  周文勤二〇一七年八月二十九日书记员  张 瑞
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初655号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人薛某，男，汉族，1983年4月19日出生，住北京市通州区。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）715号起诉书指控被告人薛某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月21日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2013年11月至2016年3月间，被告人薛某利用担任北京京东世纪信息技术有限公司马驹桥仓库售后逆向处置中心拆包异常组主管的便利，购买京东自营商品后进行退货操作，将高价值商品调账为低价值商品入库，将原购买高价值商品侵占，造成公司损失139961元。2016年9月6日，被告人薛某接电话通知后自行到北京市公安局通州分局台湖派出所接受调查。同时认为被告人薛某具有自首等情节，建议判处被告人薛某拘役四至六个月，可适用缓刑。被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人薛某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人薛某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、在案扣押电脑一台，发还被告人薛某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋为杰二〇一七年八月三日书记员  倪旭菲
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初4819号原告：宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行，住所地平阳县昆阳镇公园路1号。负责人：郑越，支行行长。委托代理人：郑国帅，男,系原告员工。被告：白荣誉，男，1980年10月20日出生，汉族，住平阳县。被告：章彩夏，女，1982年1月29日出生，汉族，住平阳县。原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行与被告白荣誉、章彩夏金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月7日向本院起诉，诉请判令：1、被告白荣誉、章彩夏偿还借款本金10万元及按合同约定方式计算的实欠期内利息、罚息、复息；2、被告白荣誉、章彩夏偿还借款本金10万元及按合同约定方式计算的实欠期内利息、罚息、复息；3、被告白荣誉、章彩夏偿还借款本金9万元及按合同约定方式计算的实欠期内利息、罚息、复息；4、被告白荣誉、章彩夏偿还借款本金1万元及按合同约定方式计算的实欠期内利息、罚息、复息；5、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告白荣誉；借款本金：10万元；借款期限：2016年11月18日至2017年11月18日；借款利率：年利率9.6%；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即年利率14.4%；借款交付情况：被告白荣誉于2016年11月18日通过网上银行提取借款10万元；合同履行情况：被告白荣誉仅支付借款利息至2017年4月20日，另于2017年6月21日偿付借款利息0.43元，尚欠借款本金10万元、期内利息（以借款本金10万元为基数，从2017年4月21日按年利率9.6%计算至实际履行义务之日止，已支付0.43元予以扣减）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率14.4%计算至实际履行义务之日止）。被告白荣誉未按合同约定支付借款利息，已构成违约。借款人：被告白荣誉；借款本金：10万元；借款期限：2016年11月30日至2017年11月30日；借款利率：年利率9.6%；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即年利率14.4%；借款交付情况：被告白荣誉于2016年11月30日通过网上银行提取借款10万元；合同履行情况：被告白荣誉仅支付借款利息至2017年4月20日，尚欠借款本金10万元、期内利息（以借款本金10万元为基数，从2017年4月21日按年利率9.6%计算至实际履行义务之日止）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率14.4%计算至实际履行义务之日止）。被告白荣誉未按合同约定支付借款利息，已构成违约。借款人：被告白荣誉；借款本金：9万元；借款期限：2016年12月4日至2017年12月4日；借款利率：年利率9.6%；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即年利率14.4%；借款交付情况：被告白荣誉于2016年12月4日通过网上银行提取借款9万元；合同履行情况：被告白荣誉仅支付借款利息至2017年4月20日，尚欠借款本金9万元、期内利息（以借款本金9万元为基数，从2017年4月21日按年利率9.6%计算至实际履行义务之日止）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率14.4%计算至实际履行义务之日止）。被告白荣誉未按合同约定支付借款利息，已构成违约。借款人：被告白荣誉；借款本金：1万元；借款期限：2016年12月4日至2017年12月4日；借款利率：年利率9.6%；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即年利率14.4%；借款交付情况：被告白荣誉于2016年12月4日通过网上银行提取借款1万元；合同履行情况：被告白荣誉仅支付借款利息至2017年4月20日，尚欠借款本金1万元、期内利息（以借款本金1万元为基数，从2017年4月21日按年利率9.6%计算至实际履行义务之日止）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率14.4%计算至实际履行义务之日止）。被告白荣誉未按合同约定支付借款利息，已构成违约。本院另查明：被告白荣誉、章彩夏系夫妻关系，二人于2007年12月17日办理婚姻登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告白荣誉、章彩夏于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金10万元、期内利息（以借款本金10万元为基数，从2017年4月21日按年利率9.6%计算至实际履行义务之日止，已支付0.43元予以扣减）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率14.4%计算至实际履行义务之日止）；二、限被告白荣誉、章彩夏于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金10万元、期内利息（以借款本金10万元为基数，从2017年4月21日按年利率9.6%计算至实际履行义务之日止）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率14.4%计算至实际履行义务之日止）；三、限被告白荣誉、章彩夏于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金9万元、期内利息（以借款本金9万元为基数，从2017年4月21日按年利率9.6%计算至实际履行义务之日止）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率14.4%计算至实际履行义务之日止）；四、限被告白荣誉、章彩夏于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行借款本金1万元、期内利息（以借款本金1万元为基数，从2017年4月21日按年利率9.6%计算至实际履行义务之日止）、复息（以应付未付期内利息为基数，从应付未付次日起按年利率14.4%计算至实际履行义务之日止）；五、驳回原告宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5865元，减半收取2932.50元，由白荣誉、章彩夏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈钦法二〇一七年八月十日代书记员 曾新伊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1683号之三申请执行人龚德利，男，1970年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人章宏伟，男，1966年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人龚德利与被执行人章宏伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第04302号民事判决书，依法对被执行人章宏伟名下，位于长沙市开福区东风一村36栋209号房屋（权证号码：00××37）进行司法拍卖。2017年8月8日，买受人樊菁华以418100元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人章宏伟名下，位于位于长沙市开福区东风一村36栋209号房屋（权证号码：00××37）的所有权及相应的其他权利过户至买受人樊菁华（身份证号：）名下。二、解除对被执行人章宏伟名下，位于位于长沙市开福区东风一村36栋209号房屋（权证号码：00××37）的查封。三、买受人樊菁华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 钢审判员 毛万兵审判员 符 晓二〇一七年八月二十八日书记员 刘 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执743号之一申请执行人赵清贤，男，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人朱凤强，男，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行赵清贤与朱凤强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2331号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年八月三十一日书记员  陈伟伟窗体底端
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0208民初1094号之一解除保全申请人:安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。统一社会信用代码91340208050181495P。法定代表人：滕兆斌，董事长。委托诉讼代理人：赵元，男，该公司员工。被申请人:安庆市联友农业机械销售有限责任公司，住所地安徽省安庆市206国道安枞路口。统一社会信用代码9134080069281408X0。法定代表人：占李竹。被申请人：占李竹，男，1988年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。被申请人：占丹丹，女，1988年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院受理解除保全申请人安徽谷王烘干机械有限公司与被申请人安庆市联友农业机械销售有限责任公司、占李竹、占丹丹买卖合同纠纷一案，于2017年7月18日作出（2017）皖0208民初1094号财产保全裁定,现因解除保全申请人安徽谷王烘干机械有限公司向本院提出解除对被申请人安庆市联友农业机械销售有限责任公司、占李竹、占丹丹财产保全的申请。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人安庆市联友农业机械销售有限责任公司、占李竹、占丹丹所有的价值22万元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牧松林二〇一七年八月一日书记员  吴丹丹
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1770号罪犯董世强，男，苗族，1985年4月10日出生于重庆市彭水县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省福清市人民法院于2008年2月4日作出(2008)融刑初字第80号刑事附带民事判决，认定罪犯董世强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。罪犯董世强曾减刑二次共二年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯董世强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯董世强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董世强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯董世强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董世强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2017年9月1日起至2018年8月31日止）。减刑后的刑期至2017年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初1124号原告李华芬，女，1954年2月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。委托代理人邓维远，男，1967年12月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告周学刚，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告李正芬，女，1965年7月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告周波，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告李华芬与被告周学刚、李正芬、周波民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月10日立案受理后，由审判员曾光星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华芬及其委托代理人邓维远，被告周学刚、李正芬到庭参加了诉讼，被告周波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李华芬诉称，被告周学刚、李正芬系夫妻，被告周波系周学刚、李正芬之子。原、被告相识多年，2015年10月19日，被告两夫妇找到原告，因做生意需资金周转，向原告借款100000元。原告考虑系认识多年的朋友，就借款100000元给被告，被告周学刚、李正芬即向原告出具借条一张，被告周学刚、李正芬之子周波作为担保人在借条上签字担保。原、被告双方在借条上约定每个季度利息6000元，即每月利息为2000元（即月利率2%）。被告借款后不久，利息就不再结算，原告多次讨要至今还欠11个月的利息，原告故诉至人民法院请求判令被告偿还原告借款本金100000及从2015年10月19日起未支付的利息，利息计算至起诉之日计22900元；本案诉讼费由被告承担。被告周学刚辩称，借款时答辩人不在家，是其妻子李正芬借的钱。借款的具体情况答辩人不知晓。借款是事实，但是答辩人现在没有钱，请求分期偿还原告借款。被告李正芬辩称，借款是答辩人向原告借的，借款转到了周学刚卡上，当时周学刚不在家。借款是用于做生意，但是做生意亏本了。借款是事实，现在答辩人经济困难，暂时没有钱偿还，要求分期偿还借款。被告周波未答辩。经审理查明，原告李华芬与被告周学刚、李正芬系朋友关系。被告周学刚与被告李正芬系夫妻关系，被告周波系被告周学刚、李正芬之子。2015年10月19日，被告周学刚、李正芬因生意周转向原告借款100000元，并向原告李华芬出具借条一张，该借条约定“借条今借到李华芬人民币100000.00元（大写：壹拾万元整），每季度付一次息每次6000.00元（大写陆千元整）。借款人：周学刚、李正芬2015年10月19号担保人：周波”。被告周学刚、李正芬、担保人周波分别在该借条上签名并摁手印。同日，原告通过四川省农村信用社转款两笔共计90000元到被告周学刚银行账户上，另外给付了10000元现金，被告周学刚、李正芬均表示收到了转款，也收到了现金。借款发生后，被告周学刚、李正芬按借条约定支付原告李华芬利息至2016年8月共计18900元，双方约定利息从2016年9月起计算。原告催收本息未果。为此，原告向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。上述事实有原告提交的证据：借条原件一张、银行业务凭证三张，以及原、被告双方的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告周学刚、李正芬向原告李华芬借款，原告方通过现金和转款共向被告出借100000元，有《借条》、银行业务凭证为证且被告周学刚、李正芬当庭表示收到了借款，证据充分，原告主张由被告偿还借款的事实，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民发院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告双方在借款时约定每季度付一次息每次6000.00元，即约定了利息的支付，利息按月利率2%计算，符合法律的规定，被告向原告支付利息至2016年8月共计支付了18900元，双方一致同意从2016年9月起按借条约定计算利息，本院依法予以确认。关于原告请求担保人承担责任的问题，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告周波在借条上担保人栏签字摁手印，没有约定保证的方式和保证的范围，应视为连带责任保证，应当对全部债务承担责任，故被告周波应当对被告周学刚、李正芬借款的本金及其利息承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告周学刚、李正芬于本判决生效后十日内偿还原告李华芬借款本金100000元；二、由被告周学刚、李正芬于本判决生效之日起十日内向原告李华芬支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2016年9月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；三、被告周波对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告李华芬在本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元（已减半收取），由被告周学刚、李正芬负担，被告周波负连带清偿责任；此款原告李华芬已预交,被告周学刚、李正芬在偿还原告李华芬上述债务时一并向原告李华芬支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曾光星二〇一七年八月十四日书记员  周瑞洪