广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初12176号原告：袁稳全，男，1962年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：朱志东，广东莞恒律师事务所律师。被告：谢俊辉，男，1969年2月9日出生，汉族，住广东省东莞市。原告袁稳全与被告谢俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁稳全到庭参加了诉讼，被告谢俊辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁稳全向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金100万元及利息810000元（利息以100万元为本金，自2014年12月19日起按照月利率1.5%计至实际偿清之日止，暂计至2019年6月27日810000元）；2.被告向原告支付违约金10000元；3.被告向原告支付前期律师费10000元和后期律师费91000元；4.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2014年12月19日，被告因短期周转困难，向原告短期借款100万元，签订了《个人借款担保合同》约定期限、利息、违约金、律师费及被告收到借款后出具了收据、委托书。上述合同到期后，被告以暂时无能力归还长期借款为由向被告请求延期，并承诺改为按月付息。由于被告还是未能按月付息，故2016年7月18日，为明确被告义务，双方签订《个人借款担保合同》约定自签订起一年内归还（即2017年7月18日前归还）、律师费及由被告所在地法院管辖，被告也出具了新借据确认。原告认为被告多次违约，根本没能力按合同履行却多次作出承诺保证，严重违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢俊辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供落款时间为2014年12月19日个人借款担保合同、委托书一份、受托付款确认书一份、中国建设银行单位客户专用回单一份，证明在2014年12月19日，原告按约定向被告支付借款100万元整。合同内容为甲方（袁稳全）同意借款给乙方（谢俊辉）人民币壹佰万元整，合同乙方签名处有被告的签名及捺印。受托付款确认书内容为原告委托东莞市大一铝业工程有限公司向袁稳全支付借款。委托书内容为被告委托东莞市道滘晋新五金经营部代收借款人民币壹佰万元整。回单内容为东莞市大一铝业工程有限公司已经于2014年12月19日向东莞市道滘晋新五金经营部通过中国建设银行的账户支付转账100万元整。原告提供落款时间为2016年7月18日个人借款担保合同、借据，证明双方确认了原被告之间2014年12月19日1000000元的借款事实，还款期限至2017年7月18日。原告提供了委托代理协议、律师费发票，证明本案前期实际发生的律师费为10000元，后期为收回金额的5%。上述事实，有借款凭证、转账明细佐证，增值税普通发票，证据充分，被告未作否认，本院予以采信。本院认为，被告谢俊辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。关于借款本金，被告拖欠原告借款100万元应当偿还，第一份个人借款担保合同中第三条约定借款期限自2014年12月9日开始到2015年1月2日，借款期限届满后，经原告多次向被告追讨，原被告又签订了第二份个人借款担保合同确认了双方本金为100万元的借款事实，借款期限至2017年7月18日已届满。原告现起诉请求被告偿还借款，合法有据，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告请求被告偿还借款本金1000000元，本院予以支持。关于利息，第一份个人借款担保合同中约定的月利率为1.5%，第二份个人借款担保合同中约定的月利率也为1.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告请求自2014年12月9日起至2019年6月27日按照月利率1.5%计付利息，即按照本金1000000×1.5%×54=810000元，本院予以支持，自2019年6月28日起，按月利率1.5%，计至实际清偿之日止。关于违约金，两份个人借款担保合同中的第四条中均约定如果甲方未能按期还款，违约金为一万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，原告请求的利息及违约金总额未超过年利率24%，原告请求被告支付违约金10000元，本院予以支持。关于律师费，第一份个人借款担保合同中的第四条约定了因甲方逾期还款产生的律师费用由甲方承担。在庭审中，原告委托诉讼代理人确认该条款约定的“因甲方逾期”和“甲方”是笔误，实际应该是“乙方”。而第二份份合同第四条重新约定本案律师费应当由被告承担，即约定的律师费承担主体是被告谢俊辉。原告主张案涉律师费用10000元由被告承担，本院予以支持，后期律师费未实际产生，且数额不确定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢俊辉于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告袁稳全借款1000000元及利息（2019年6月27日前的利息为810000元，从2019年6月28日起按照月利率1.5%计至实际清偿之日止）；二、被告谢俊辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁稳全支付违约金10000元；三、被告谢俊辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁稳全支付律师费10000元；四、驳回原告袁稳全的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22089元，由原告袁稳全负担1046元，被告谢俊辉负担21043元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  张利宝人民陪审员  香映红人民陪审员  吴汝平二〇一九年十二月十六日书 记 员  朱文健卢嘉敏附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省东莞市第三人民法院民事判决书(2019)粤1973民初12176号原告：袁稳全，男，1962年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：朱志东，广东莞恒律师事务所律师。被告：谢俊辉，男，1969年2月9日出生，汉族，住广东省东莞市。原告袁稳全与被告谢俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁稳全到庭参加了诉讼，被告谢俊辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁稳全向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金100万元及利息810000元（利息以100万元为本金，自2014年12月19日起按照月利率1.5%计至实际偿清之日止，暂计至2019年6月27日810000元）；2.被告向原告支付违约金10000元；3.被告向原告支付前期律师费10000元和后期律师费91000元；4.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2014年12月19日，被告因短期周转困难，向原告短期借款100万元，签订了《个人借款担保合同》约定期限、利息、违约金、律师费及被告收到借款后出具了收据、委托书。上述合同到期后，被告以暂时无能力归还长期借款为由向被告请求延期，并承诺改为按月付息。由于被告还是未能按月付息，故2016年7月18日，为明确被告义务，双方签订《个人借款担保合同》约定自签订起一年内归还（即2017年7月18日前归还）、律师费及由被告所在地法院管辖，被告也出具了新借据确认。原告认为被告多次违约，根本没能力按合同履行却多次作出承诺保证，严重违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢俊辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供落款时间为2014年12月19日个人借款担保合同、委托书一份、受托付款确认书一份、中国建设银行单位客户专用回单一份，证明在2014年12月19日，原告按约定向被告支付借款100万元整。合同内容为甲方（袁稳全）同意借款给乙方（谢俊辉）人民币壹佰万元整，合同乙方签名处有被告的签名及捺印。受托付款确认书内容为原告委托东莞市大一铝业工程有限公司向袁稳全支付借款。委托书内容为被告委托东莞市道滘晋新五金经营部代收借款人民币壹佰万元整。回单内容为东莞市大一铝业工程有限公司已经于2014年12月19日向东莞市道滘晋新五金经营部通过中国建设银行的账户支付转账100万元整。原告提供落款时间为2016年7月18日个人借款担保合同、借据，证明双方确认了原被告之间2014年12月19日1000000元的借款事实，还款期限至2017年7月18日。原告提供了委托代理协议、律师费发票，证明本案前期实际发生的律师费为10000元，后期为收回金额的5%。上述事实，有借款凭证、转账明细佐证，增值税普通发票，证据充分，被告未作否认，本院予以采信。本院认为，被告谢俊辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。关于借款本金，被告拖欠原告借款100万元应当偿还，第一份个人借款担保合同中第三条约定借款期限自2014年12月9日开始到2015年1月2日，借款期限届满后，经原告多次向被告追讨，原被告又签订了第二份个人借款担保合同确认了双方本金为100万元的借款事实，借款期限至2017年7月18日已届满。原告现起诉请求被告偿还借款，合法有据，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告请求被告偿还借款本金1000000元，本院予以支持。关于利息，第一份个人借款担保合同中约定的月利率为1.5%，第二份个人借款担保合同中约定的月利率也为1.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告请求自2014年12月9日起至2019年6月27日按照月利率1.5%计付利息，即按照本金1000000×1.5%×54=810000元，本院予以支持，自2019年6月28日起，按月利率1.5%，计至实际清偿之日止。关于违约金，两份个人借款担保合同中的第四条中均约定如果甲方未能按期还款，违约金为一万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，原告请求的利息及违约金总额未超过年利率24%，原告请求被告支付违约金10000元，本院予以支持。关于律师费，第一份个人借款担保合同中的第四条约定了因甲方逾期还款产生的律师费用由甲方承担。在庭审中，原告委托诉讼代理人确认该条款约定的“因甲方逾期”和“甲方”是笔误，实际应该是“乙方”。而第二份份合同第四条重新约定本案律师费应当由被告承担，即约定的律师费承担主体是被告谢俊辉。原告主张案涉律师费用10000元由被告承担，本院予以支持，后期律师费未实际产生，且数额不确定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢俊辉于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告袁稳全借款1000000元及利息（2019年6月27日前的利息为810000元，从2019年6月28日起按照月利率1.5%计至实际清偿之日止）；二、被告谢俊辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁稳全支付违约金10000元；三、被告谢俊辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁稳全支付律师费10000元；四、驳回原告袁稳全的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22089元，由原告袁稳全负担1046元，被告谢俊辉负担21043元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员张利宝人民陪审员香映红人民陪审员吴汝平二〇一九年十二月十六日书记员朱文健卢嘉敏附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。