江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初3968号原告：徐爱琴，女，汉族，1947年3月3日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：孙雪松、陈金，江苏常辉律师事务所律师。被告：范晨，女，汉族，1986年9月16日生，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵市。被告：谢勇，男，汉族，1984年9月7日生，四川省威远县人，住四川省威远县。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市晋陵中路590号福缘雅居2号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：符赛男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方芳、朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。原告徐爱琴诉被告范晨、谢勇、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，先由审判员熊叶独任审理，后转由审判员刘伟叙独任审理，并于同年8月9日公开开庭进行了审理，原告徐爱琴的委托诉讼代理人陈金、被告范晨、谢勇、被告平安常州支公司的委托诉讼代理人朱燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐爱琴诉称，2016年6月29日，被告范晨驾驶登记在谢勇名下的苏Ｄ×××××小汽车由北向南行驶至太北路兴政路右转弯，与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆受损。此事故经常州市武进区交巡警大队对事故责任进行认定：被告范晨承担事故全部责任。被告所驾驶车辆在被告平安常州支公司投保了交强险和商业险，因原告所受之伤构成二个十级伤残，故对原告所受的损失，被告应当赔偿，现向法院起诉，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计113855元。本案诉讼费用由被告承担。被告范晨、谢勇共同辩称，两被告系夫妻关系，案涉车辆登记在被告谢勇名下。对事故发生经过及责任认定无异议。但对原告所述误工费有异议，认为原告年纪过大，不应有误工费了。被告平安常州支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，但对原告所受之伤构成十级伤残有异议；对原告所用的医药费用应扣除10%的医保外用药，对于原告主张的误工费不认可，原告受伤时年纪已超过了60周岁，不应当计算误工费。经审理查明，2016年6月29日8时40分许，被告范晨驾驶登记在被告谢勇名下的苏Ｄ×××××小汽车由北向南行驶至太北路兴政路右转弯，与同方向在非机动车道上由原告徐爱琴驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤。该事故发生后经常州市公安局武进分局交通警察大队现场查验认定：被告范晨负全部责任，原告徐爱琴无责任。原告受伤后即被送至武进区雪堰镇潘家卫生院住院治疗，诊断为左耻骨骨折、全身多处软组织挫擦伤、左肩袖损伤等，至2016年7月15日出院，后原告又于2016年8月17日至常州市第二人民医院住院治疗，至2016年8月25日出院，诊断为左耻骨上下支陈旧性骨折、左肩袖损伤。前后共用去医药费计27197.47元。2017年2月27日，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2017年3月20日出具鉴定意见书：徐爱琴因交通事故致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残；误工期共计以150天为宜，护理期以60天为宜，营养期共计以60日为宜。针对上述鉴定结论，被告平安常州支公司对徐爱琴构成伤残十级有异议，但未提交相关证据加以证明。另查明，被告范晨、谢勇系夫妻关系。案涉苏Ｄ×××××小汽车登记在被告谢勇名下。该车在被告平安常州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，保险期限自2016年6月9日起至2017年6月8日止。其中，第三者责任商业保险包括不计免赔条款，保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告范晨垫付医药费5000元。以上事实，由原告提供的病历、医药费发票、用药清单、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票、机动车保险单复印件及原被告在庭审中的陈述为证，本院依法以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告徐爱琴有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，被告范晨应当承担赔偿责任。因苏Ｄ×××××汽车在被告平安常州支公司投保了交强险，故原告的损失应由被告平安常州支公司在交强险范围内先行赔偿。如有超出部分，因事故认定书认定被告范晨承担全部责任，徐爱琴不承担责任，同时，苏Ｄ×××××汽车在被告平安常州支公司投保了商业三者险，故由被告平安常州支公司按照商业三者险合同的约定进行赔偿，如有超出责任保险范围的部分，由被告范晨赔偿。对于被告谢勇在本案中应否承担责任的问题，该车虽登记在被告谢勇名下，但被告范晨、谢勇系夫妻关系，范晨又是持证驾驶，故被告谢勇在本案中无需承担民事责任。对于被告平安常州支公司辩称的对徐爱琴构成伤残十级有异议的问题，本院经审理后认为，鉴定机构不仅查验了徐爱琴两次住院期间的所有病历资料及相应的片子，在检验过程中，还对徐爱琴再次拍片、检查，遂作出徐爱琴因交通事故致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残的鉴定结论。故被告该鉴定结论持有异议的观点，本院不予采信。对于原告徐爱琴所受的损失，本院结合其提交的证据及被告方质证意见等逐一核定如下：1、医疗费，原告主张27587.47元，因原告提交的票据中有2016年7月6日姓名为徐爱琴在常州市金坛区中医医院门诊治疗的费用390元，因上述时间原告尚在第一次住院期间，且又未提交门诊病历等，故该费用390元应从上述数额中扣除。认定医疗费为27197.47元（因交强险条款约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药按10%的比例予以扣除2719.7元，该款由被告范晨承担）；2、住院伙食补助费按50元/天计算，共计24天，计1200元；3、营养费按12元/天计算，共计60天，计720元；4、护理费按60元/天计算，计60天，计3600元；5、误工费，考虑到原告在受伤前尚在实际劳动，结合原告提交相应的证据，酌情认定1000元/月，误工期限为5个月，计5000元，对于被告认为原告已超过退休年龄，不应计算误工费的意见，本院不予采信；6、伤残赔偿金，因原告的伤情，构成二个十级伤残，故伤残赔偿金的计算方法为：40152元/年*10年*0.15=60228元；7、精神抚慰金认定7500元；8、交通费，原告主张500元，未提交票据，被告平安常州支公司认可300元，本院酌情认定300元。综上，原告徐爱琴的总损失为105745.47元，由被告平安常州支公司在交强险限额内赔偿原告86628元，在商业险限额范围内赔偿原告16397.77元，合计103025.77元。被告范晨赔偿原告2719.7元，被告范晨垫付的5000元可在双方相应的义务范围内进行结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐爱琴各项损失103025.77元。二、被告范晨赔偿原告徐爱琴医疗费2719.7元。三、因事故发生后，被告范晨垫付给原告5000元，上述款项折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应给付原告徐爱琴100745.47元，给付被告范晨2280.3元。款于本判决生效之日起十日内给付。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费535元（已减半收取），由原告负担62元，被告范晨负担473元；鉴定费2520元，由被告范晨负担。被告范晨应负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）。审判员  刘伟叙二〇一七年八月十八日书记员  王 英