wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1073号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，地址海阳市龙山街91号。被执行人:海阳金坤置业有限公司，地址：海阳市山海城。法定代表人，张祥旗，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1187号民事判决书，于2017年08月18日向被执行人海阳金坤置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海阳金坤置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人海阳金坤置业有限公司在中国农业银行15382301040005738账户内存款人民币320684.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二十一日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽0925民初1120号之一原告：余秀琴，女，1970年1月25日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被告：王美英，女，1939年7月20日生，汉族，福建福清市人，住福建省福清市，系林泉官母亲。被告：林玲云，女，1989年2月2日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福州市晋安区，系林泉官之女。被告：林为强，男，1993年8月24日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，系林泉官之子。被告：林韦辰，曾用名林伟辰，男，2007年9月13日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，系林泉官之子。法定代理人：郑某，女，1971年2月22日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，系林韦辰之母。委托诉讼代理人殷志勤，江苏汇典律师事务所律师。原告余秀琴与被告王美英、林玲云、林为强、林韦辰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告余秀琴于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余秀琴的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余秀琴撤回起诉。本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告余秀琴负担。审 判 长  周华长人民陪审员  黄文婷人民陪审员  陈晓莉二〇一七年八月二十二日书 记 员  肖 红
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初3288号原告:徐华彩，女，汉族，1980年4月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇新庙村。统一社会信用代码：340700000027493。法定代表人：陈森，董事长。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。原告徐华彩诉被告铜陵市众城永道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告徐华彩于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐华彩撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告徐华彩承担。审判员  王梦宁二〇一七年八月八日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1194号之二申请执行人：桓台县马桥镇祁家村民委员会，住所地：桓台县马桥镇祁家村。法定代表人：张峰，村民委员会主任。被执行人：荆树华，男，汉族，1971年10月28日生，住桓台县。本院在执行申请执行人桓台县马桥镇祁家村民委员会与被执行人荆树华房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人桓台县马桥镇祁家村民委员会于2017年8月22日向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321执1194号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 夏 军审判员 李 锋二〇一七年八月二十二日书记员 李清霖
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14781号原告：文毅力，男，1986年03月06日出生，汉族，北京九信创新资产管理有限公司员工，住北京市朝阳区。被告：方亮，男，1985年07月25日出生，汉族，人人行科技股份有限公司员工，住北京市昌平区。文毅力与方亮民间借贷纠纷一案，申请人文毅力于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人方亮银行存款6433.84元或同等价值的其他财产进行保全。申请人文毅力以1930.15元现金提供担保。本院经审查认为，文毅力的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告方亮名下的银行存款6433.84元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  谭舒戈二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3258号罪犯殷薇薇，女，汉族，1992年11月23日生，初中文化，江苏省泰州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2015年7月15日作出（2015）龙刑初字第00118号刑事判决，以被告人殷薇薇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金二万元（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯殷薇薇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯殷薇薇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴费凭证、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯殷薇薇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷薇薇减去自本裁定送达之日起至2018年2月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1898号之三申请执行人陈潞潋，女，1988年2月27日出生，住。被执行人余中富，男，1976年3月15日出生，住。被执行人丁希军，男，1980年1月2日出生，住。本院于2017年8月7日作出（2017）浙0127执1898号查封裁定书，查封了车牌号为浙Ａ×××××号的奥德赛小型汽车，现因债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对车牌号为浙Ａ×××××号的奥德赛小型汽车查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱惇昊二〇一七年八月二十四日书记员  王 华
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14377号原告赵立铁，男，1975年10月6日出生，汉族，住北京市房山区。被告吕春梅，女，1974年1月17日出生，汉族，住北京市房山区。被告周桂芝，女，1967年6月10日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告赵立铁与被告吕春梅、周桂芝民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出申请，请求撤回对被告吕春梅、周桂芝的起诉。本院认为：原告赵立铁的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵立铁撤回对被告吕春梅、周桂芝的起诉。审判员  王春霞二〇一七年八月二十一日书记员  穆 莹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0502民初436号原告：上海特莱维护肤品股份有限公司，住所地上海市青浦区香花桥街道北青公路10106号。法定代表人：王作新，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗惠光，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：谭宝昌，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。被告：双鸭山市尖山区南方化妆城，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街时代大厦楼下。经营者：吴番，男，1990年4月17日出生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：张鑫，黑龙江信诚律师事务所律师。第三人：杭州沃鑫化妆品贸易有限公司，住所地杭州市江干区泛海国际中心1幢903室。法定代表人：曾森卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：成军，黑龙江信诚律师事务所律师。原告上海特莱维护肤品股份有限公司与被告双鸭山市尖山区南方化妆城、第三人杭州沃鑫化妆品贸易有限公司仿冒纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告上海特莱维护肤品股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止销售标有原告企业名称及产地的“i尚i膜7天周期面膜3#”化妆品并销毁该化妆品的所有库存；2、判决被告在全国媒体上公开声明并向原告特莱维护肤品公司赔礼道歉；3、判决被告赔偿原告特莱维护肤品公司经济损失50万元；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日双鸭山市食品药品监督管理局对被告经销的“i尚i膜7周期面膜3#”化妆品抽查检查，该化妆品上标有生产企业为“上海特莱维护肤品股份有限公司”及产地为上海市青浦区苏虹公路332号。该化妆品经黑龙江食品药品检验检测所检验，检验报告认定该化妆品违规添加化妆品禁用物质，质检结论为不合格产品，2016年10月14日国家食品药品监督总局网站第140号通告中通报该化妆品为不合格产品，在上海市食品药品监督管理局对原告进行调查时，原告得知此事，现原告查明被检验产品不是原告公司生产，是被他人冒用自己企业名称。不合格产品批号为140111001，规格是25g3+1片每盒，原告没有生产。被告双鸭山市尖山区南方化妆城、第三人杭州沃鑫化妆品贸易有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告以被告销售的涉案产品冒用原告公司的名称、厂址，侵害了原告公司的合法权益为由主张被告公司承担侵权责任，但根据原告公司主张的事实和相关的法律规定，据以支持原告诉讼请求的法律规范是《反不正当竞争法》、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》等。因此，依照民事案件案由的规定，该案案由应为“仿冒纠纷”，根据《民事诉讼法》第29条、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第18条的规定，该类案件一般由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖，经最高人民法院批准的基层人民法院也可以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送双鸭山市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  赵 妍人民陪审员  孙新立人民陪审员  程国辉二〇一七年八月三十一日书 记 员  李 哲
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5846号原告郑某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。被告牛某某，女，汉族。原告郑某某与被告王某某、牛某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告王某某到庭参加了诉讼，被告牛某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郑某某诉称，2014年12月19日二被告急需用钱向原告借款人民币50000元，约定利息2%，后经原告多次向二被告催要，二被告清偿了利息25000元，本金及下剩利息分文未付，故原告提起诉讼，请求依法判决1、二被告立即偿还原告借款人民币50000元及利息。2、由二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2014年12月19日二被告向原告借款人民币50000元，约定利息2%。被告王某某辩称，原告所述借款时间、金额及利息均属实，被告现在没有能力偿还。被告王某某未向法庭提交证据。被告牛某某未向法庭提交书面答辩状及证据材料。经庭审质证，被告王某某对原告所举证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举证据，被告王某某无异议，被告牛某某未到庭进行质证，应视为对其诉讼权利的放弃，且该证据真实、合法、有效，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2014年12月19日，二被告向原告借款50000元，约定月利率2%，借款后二被告偿还利息25000元。本金及下剩利息分文未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请二被告借款事实清楚，证据确凿，其诉求应予以支持。双方约定的利息，符合法律规定，应予以支持。被告牛某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某某、牛某某于本判决生效之日起五日内偿还原告郑某某借款人民币50000元及利息（月利率按2%计算，从2014年12月19日起至给付完毕止，兑付时扣除已付利息25000元）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  胡朋芹二〇一七年八月二十二日书记员  孙小艳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1082号罪犯张秀金，男，汉族，1964年6月22日出生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。宣城市宣州区人民法院于2014年9月29日作出（2014）宣刑初字第00243号刑事附带民事判决，以被告人张秀金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张秀金在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张秀金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2017年2月24日该犯亲属代其缴纳全部罚金。2017年5月5日该犯亲属代其退赔了被害人经济损失。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张秀金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秀金减去自本裁定送达之日起至2018年4月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执92号申请执行人罗某，男，1987年出生，布依族，xx省xx县人，农民，住xx县xx镇xx村xx组。被执行人岑某某，女，1987年出生，布依族，xx省xx县人，住xx县xx镇xx村xx组。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院(2016)黔2326民初1269号民事调解书，于2017年3月28日向被执行人岑某某发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务：支付申请人案件款5000.00元，并承担案件执行费50.00元，二项共计5050.00元。但被执行人在期限内只交了2000.00元。本案在执行过程中被执行人岑某某自愿于2017年12月付给申请人3000.00元，申请人自愿与被执行人岑某某达成执行和解协议后，于2017年8月29日撤回了本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（第一）项之规定，裁定如下：终结对（2017）黔2326执92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一七年八月三十日书记员  黄海军
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执308号之三申请执行人石向阳，男，1970年1月29日出生，汉族，青岛海关驻菏泽办事处工作人员，住菏泽市。被执行人韩宪军，男，1970年6月9日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2611号民事调解书，向被执行人韩宪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩宪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩宪军在中国工商银行45×××95账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年八月二十二日书记员  王秋平
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20239号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张丹丰，男，1973年12月出生，住济南市长清区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张丹丰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年1月17日，被告张丹丰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009891XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币129439.13元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币129439.13元（利息截至2017年7月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张丹丰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张丹丰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年八月二十二日书记员  吴 维
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审75号申请执行人英山县食品药品监督管理局。统一社会信用代码：114211244208800754。法定代表人冯矫正，该局局长。地址：英山县温泉镇鸡鸣路175号。被申请执行人英山县国民茶叶专业合作社。营业执照注册号：421124NA00260265X。负责人胡国民。经营地点：英山县杨柳湾镇下涧冲村十一组。申请执行人英山县食品药品监督管理局于2017年8月7日向本院申请强制执行(英)食药监食罚(2016)168号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县食品药品监督管理局提供的(英)食药监食罚(2016)168号行政处罚决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行英山县食品药品监督管理局做出的(英)食药监食罚(2016)168号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 俊审 判 员  江 军人民陪审员  叶桂斌二〇一七年八月二十一日书 记 员  张 亚
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0231民初1824号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人:于静泉，该行行长。委托诉讼代理人：张传宇，男，1984年9月24日出生，汉族，该行办公室主任，住黑龙江省拜泉县。被告：张淑奇，女，1972年12月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行（以下简称龙江银行）诉被告张淑奇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行的委托诉讼代理人张传宇到庭参加诉讼，被告张淑奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行向本院提出诉讼请求：1.要求解除原被告双方所签订的《个人购房借款合同》2.要求被告张淑奇偿还借款本金168279.82元，利息5595.37元，罚息122.40元，本息合计173997.59元；3.被告若不能及时还款，要求以被告所提供的抵押物优先受偿。4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年7月4日，被告张淑奇向我行申请个人房屋抵押贷款210000.00元，以其购买的房屋作贷款抵押。我行与被告签订了《个人购房借款及担保合同》（2014龙银齐拜个消字第424号），期限为120个月，贷款年利率6.55%。还款方式为按月等额本息还款法。被告张淑奇以其购买的建筑面积为84.59平方米的房屋作为借款抵押担保。我行于2014年7月8日按合同约定向被告张淑奇全额发放贷款。前期被告张淑奇还按合同约定还款，但自2017年1月开始发生连续违约，截止2017年8月22日，已连续违约8期。2014龙银齐拜个消字第424号合同尚欠本金168279.82元，利息5595.37元，罚息122.40元，本息合计173997.59元。后经我行多次催收未果，故我行诉至法院。被告张淑奇未出庭答辩，也未提交任何书面答辩材料。原告为支持自己的主张，在举证期限内向法庭提交以下证据：证据一、被告的身份证复印件，证明被告的自然状况。证据二、个人购房借款及担保合同各一份（2014龙银齐拜个消字第424号）、转账凭证一张，用以证实被告张淑奇在我行贷款210000.00元用于购买房屋，并以所购房屋作贷款抵押的事实，并在合同中对抵押、还款期限、借款利息、罚息、解除等都做了明确规定，转账凭证证实我行按合同约定向被告发放贷款的事实；借款期限自2014年7月8日至2024年6月20日；被告张淑奇以其购买的建筑面积为84.59平方米的房屋设定抵押并办理了抵押登记，作为借款抵押担保；证据三、张淑奇贷款拖欠明细表，证明截止2017年8月22日，2014年龙银齐拜个消字第424号合同尚欠本金168279.82元，利息5595.37元，罚息122.40元，本息合计173997.59元。证据四、房屋产权登记证书复印件各一份，用于证明被告张淑奇将自有房屋用于贷款抵押的事实。被告张淑奇未向法庭提交证据。对于原告提交的上述证据，因被告未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利，本院经分析认证后予以确认其存在借款及抵押担保的事实，并应承担逾期还款的违约责任；由于被告未向法庭提供证实借贷双方具有消灭借贷、抵押担保事实的证据，故认定被告张淑奇在约定的还款期限到期后仍未按约定偿还借款本金及利息的事实，及被告张淑奇以其购买房屋为该笔借款提供抵押的事实。经审理查明：2014年7月4日，被告张淑奇与原告龙江银行签订《个人购房借款及担保合同》（2014龙银齐拜个消字第424号），以被告张淑奇购买的建筑面积为84.59平方米的房屋，作为借款的抵押担保。抵押担保范围包括但不限于借款合同的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及抵押权人实现债权的一切相关费用等（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）。保证期间即抵押权的存续期间，为抵押权设立之日起至借款合同项下借款本息及一切相关费用等全部债权、诉讼时效届满之日止。合同约定贷款金额210000.00元，期限120个月，年利率6.55%。如贷款逾期按上述利率加收50%罚息，还款方式为按月等额本息还款法，及抵押事项。后原告于2014年2月8日按合同约定向被告张淑奇全额发放贷款。贷款发放后，被告张淑奇自2017年1月开始发生连续违约，截止至2017年8月22日，连续8期未按期偿还贷款，尚欠本金168279.82元，利息5595.37元，罚息122.40元，本息合计173997.59元。原告龙江银行多次向被告催收未果，故诉至法院。本院认为：原告龙江银行与被告张淑奇签订的《个人购房借款及担保合同》系借贷双方当事人的真实意思表示，贷款及担保内容合法有效，不违反法律、法规强制性规定，故双方均应全面履行各自的合同义务。借贷合同双方可以约定一方解除合同的条件，该条件成就时，解除权人即可解除合同。本案中，原、被告双方在合同中约定了违约责任及发生危及贷款人债权情形的救济措施条款，即根据个人贷款借款合同第39条39.1.3款，连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约事件。第40条，一旦发生39条规定的任何一种违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，并有权采取以下一种或同时采取多种措施。第40条，40.1款，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。因至2017年8月22日止，被告张淑奇已连续违约8次，符合合同约定的解除合同及清偿本息、罚息的违约责任条款，故对原告要求解除与被告张淑奇签订的《个人购房借款合同》的诉讼主张予以支持。原告要求被告张淑奇按约定偿还尚欠本金168279.82元，利息5595.37元，罚息122.40元，本息合计173997.59元的诉讼请求符合合同约定，被告张淑奇应就合同解除时，尚欠借款本金及利息按照合同约定的计算标准承担清偿责任，即利息及罚息应按照合同约定的计算标准计算至合同解除时止的法律规定，应予支持。原告张淑奇以其购买的房屋为该笔借款设定了抵押，并办理了预购商品房预告抵押登记，根据物权法的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生物权效力。抵押权系物权，经登记才能发生效力，本案房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，不发生抵押权效力。双方可依合同主张债权请求权。所以原告龙江银行提出以抵押物拍卖价款优先受偿的主张不予支持。被告张淑奇经本院合法传唤未到庭，视为被告方放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条二款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被告张淑奇签订的《个人购房借款合同》（2014龙银齐拜个消字第424号）；二、被告张淑奇于本判决生效后五日内偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行贷款本金168279.82元，利息5595.37元，罚息122.40元，本息合计173997.59元；履行义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780.00元，减半收取1890.00元，由被告张淑奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  于宏广二〇一七年八月二十二日书记员  才春雨
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初2499号原告：张某，女。被告：刘某，男。张某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。张某到庭参加诉讼，刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：要求刘某立即给付欠款60,000.00元。事实和理由：2016年12月7日，张某、刘某在安达市民政局协议离婚。离婚协议书中明确约定夫妻存续期间共有的全部财产归刘某所有，刘某给付张某80,000.00元。但离婚后，刘某只给付张某20,000.00元。尚欠60,000.00元，虽经张某多次索要，刘某始终拒绝给付。刘某未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，张某与刘某在婚姻登记机关协议离婚。双方在离婚协议中约定夫妻存续期间共有的全部财产归刘某所有，刘某给付张某80,000.00元。双方离婚后，刘某只给付了张某20,000.00元，剩余60,000.00元始终未付。本院认为，张某与刘某在民政部门达成的离婚协议是双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。因此，刘某应当履行离婚协议约定的义务，及时给付张某剩余的财产折价款60,000.00元。综上所述，张某要求刘某给付60,000.00元的诉讼请求合理，应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘某给付张某60,000.00元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一七年八月二十八日书记员  张彩红
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保220号之一申请人：张元祥，男，汉族，1952年7月23日生，住庆云县。被申请人：袁从亮，男，汉族，1970年9月28日生，住山东省临沭县。被申请人：王学锡，男，汉族，1958年10月6日生，住山东省临沂市兰山区。关于张元祥诉袁从亮、王学锡机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年8月14日下达了（2017）鲁1423执保220号执行裁定书，查封了被申请人袁从亮驾驶的登记在王学锡名下的无牌压路机，现因申请人申请撤销保全，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人袁从亮驾驶的登记在王学锡名下的无牌压路机的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕建强二〇一七年八月二十二日书记员  刘 军
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执101号之一申请执行人:中国农业发展银行延安市分行。住所地：延安市宝塔区。负责人:黄鹏，系该行行长。委托代理人:韩永乐，系中国农业发展银行延安市分行职工（特别代理）。委托代理人:张烨旸，陕西仁和万国律师事务所律师（一般代理）。被执行人:富县宏佳果贸有限责任公司。住所地:富县羊泉镇。法定代表人:高鹏飞，系该公司总经理。被执行人:延安市富林房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人:南征，系该公司总经理。委托代理人：李长虹，陕西捷声律师事务所律师（特别授权）。被执行人:任桂琴，女，汉族，住陕西省富县羊泉镇。被执行人:高延林，男，汉族，富县宏佳果贸有限责任公司董事长，住陕西省富县羊泉镇。本院在执行中国农业发展银行延安市分行申请执行富县宏佳果贸有限责任公司、延安市富林房地产开发有限公司、任桂琴、高延林金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的延安市中级人民法院2016年9月14日作出的（2016）陕06民初20号民事判决书，向被执行人富县宏佳果贸有限责任公司、延安市富林房地产开发有限公司、任桂琴、高延林发出执行通知书，责令被执行人富县宏佳果贸有限责任公司清偿申请人中国农业发展银行延安市分行贷款本金14490000元并支付银行贷款利息[其中贷款本金14800000元，从2015年3月21日起至2015年4月27日止按照年利率5.94％计算利息；本金14600000元，从2015年4月28日起至2015年5月4日止按照年利率5.94％计算利息；贷款本金14490000元，从2015年5月5日起至2015年6月20日止按照年利率5.94％计算利息，从2015年6月21日起至实际清偿贷款本金之日止按照年利率5.94％*（1+30％）计算利息。上述贷款利率如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后的基准利率计算]；被执行人延安富林房地产开发有限公司对其中10000000元贷款本金及利息承担连带清偿责任。在被执行人富县宏佳果贸有限责任公司、延安富林房地产开发有限公司不能清偿债务的情况下，申请执行人中国农业发展银行延安市分行对富县宏佳果贸有限责任公司所有的位于富县羊泉镇街北的房屋（房屋他项权证编号为富房羊泉他字第20101495号和富房羊泉他字第201014**号）及位于富县羊泉镇羊泉街、羊泉镇侯家庄的国有土地使用权（土地他项权利证明书编号为富土他项（2010）第1号和富土他项（2010）第2号）在10000000元贷款本金及利息范围内享有优先受偿权。在被执行人富县宏佳果贸有限责任公司、延安富林房地产开发有限公司及上述抵押权实现后仍不能清偿债务时，申请执行人中国农业发展银行延安市分行对富县宏佳果贸有限责任公司所有的房屋（房屋他项权证编号为富房羊泉他字第20103757号）在下欠的贷款本金及利息不超过18780000元限额范围内享有优先受偿权。上述三项仍不足以清偿债务的，由被执行人任桂琴、高延林对剩余的贷款本金及利息承担连带清偿责任。诉讼费115427元及本案执行费由被执行人承担。执行期间，本院查封被执行人富县宏佳果贸有限责任公司名下所有的上述财产。为了便于执行，本案合并在我院执行的中国农业发展银行延安市分行与富县宏佳果贸有限责任公司、延安市富林房地产开发有限公司、高鹏飞、任佳琴、高延林借款合同纠纷一案【（2016）陕06执恢25号】中，现该案已评估完毕被执行人富县宏佳果贸有限责任公司的财产，待拍卖财产后，一并支付申请执行人案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06执101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾拥政执行员  闫明明执行员  孙献民二〇一七年八月二十二日书记员  张新明
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑更581号罪犯李兰春，男，1989年9月9日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省大余县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2015年3月10日作出（2015）思刑初字第332号刑事判决，以被告人李兰春犯抢劫罪判处有期徒刑三年七个月，并处罚金3000元；犯强奸罪判处有期徒刑二年二个月；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月（刑期自2014年11月10日起至2020年5月9日止），并处罚金5000元，责令退赔被害人经济损失1200元。判决生效后于2015年4月21日交付执行。执行机关福建省厦门监狱以罪犯李兰春在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兰春在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为二年一个月（自2015年4月21日到2017年5月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项罚金5000元及退赔1200元均已履行。上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、罚金及退赔款收款收据等证据证实。本院认为，罪犯李兰春在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯李兰春减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月10日起至2019年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林常红审判员  赖民勇审判员  黄翠青二〇一七年九月二十二日书记员  欧建平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执346号之二申请执行人王建立，男，1973年9月12日生。被执行人张涛，男，1979年1月25日生。被执行人程振亚，男，1980年11月15日生。关于申请人王建立与张涛、程振亚民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第01536号民事判决书发生法律效力，由于被执行人张涛、程振亚未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王建立向本院申请执行。在诉讼过程中，本院裁定将被执行人张涛名下位于中牟县白沙镇小陈庄村南、恒通路东侧郑东新世界6号楼的房产予以查封，申请人申请对该财产予以公开拍卖。现该房产在淘宝网以815850元价格拍卖成交，案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对张涛名下位于中牟县白沙镇小陈庄村南、恒通路东侧郑东新世界6号楼的房产的查封。本裁定立即执行。审判员 汪 鑫二〇一七年八月十六日书记员 李新成
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1038号申请执行人李世力,男,1995年1月20日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人王万明,男,1975年8月21日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人杨琴秀,女,1977年8月13日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人李世力与被执行人王万明、杨琴秀民间借贷纠纷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初1461号民事判决书，于2017年08月08日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人61845.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月二十一日书记员  费修文
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7096号原告：秦红，男，汉族，1968年9月23日出生，住重庆市合川区。原告：张孟均，女，汉族，1970年2月12日出生，住重庆市合川区。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，住四川省三台县，被告公司员工。本院于2017年7月11日立案受理了原告秦红、张孟均与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦红、张孟均，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦红、张孟均向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区4幢X号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金6947元（从2016年7月11日起以总房款192446元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月8日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区4幢X号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年5月11日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年10月10日取得中奥城D区4幢楼商品房预售许可。2015年10月8日，原告秦红、张孟均与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号4幢X号房屋，建筑面积49.59平方米，总成交金额为192446元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款112446元，剩余房款80000元办理银行按揭。合同第十二条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区4幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十二条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告秦红、张孟均办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区4幢X号房屋的不动产登记。二、驳回原告秦红、张孟均的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年八月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1115号罪犯吐尔汗江.吐尔逊，男，1988年8月12日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2008年3月5日作出(2007)伊州刑初字第70号刑事附带民事判决，认定被告人吐尔汗江.吐尔逊犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金6000元，赔偿民事诉讼原告人经济损失27307.5元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑一年。现刑期止日为2020年12月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年7月26日提出对罪犯吐尔汗江.吐尔逊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯吐尔汗江.吐尔逊在服刑改造期间，获得积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯吐尔汗江.吐尔逊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、2017年2月获得积极分子二次，2014年4月、7月、12月、2015年3月、2016年9月、2017年1月获得季度表扬六次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吐尔汗江.吐尔逊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吐尔汗江.吐尔逊予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年八月十四日书记员 艾 克 丹
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1824号申请执行人:林建筑，男，1962年11月23日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：何佳龙，男，1975年1月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人林建筑与被执行人何佳龙借款合同纠纷一案中，申请执行人林建筑以双方私下达成和解协议，同意被执行人何佳龙分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1824号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十二日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执214号申请执行人:张转全,男,汉族。被执行人:刘永辉,男,汉族。被执行人:铜川华原新绿实业有限责任公司。住所地:铜川市坡头工业园区管委会。法定代表人：刘永辉，该公司董事长。张转全与刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院2016年8月18日作出的(2016)陕0204民初836号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,张转全向本院申请强制执行:1、刘永辉立即向申请执行人偿还借款本金200万元，并支付利息（其中本金150万元是从2013年10月19日起到实际给付之日止按照年利率24%计算，本金50万元从2013年10月20日起到实际给付之日止按照年利率24%计算，到起诉时利息160万元），铜川华原新绿实业有限责任公司对上述债务200万元本金及利息承担连带责任。2、刘永辉和铜川华原新绿实业有限责任公司共同向申请执行人支付16360元案件受理费。3、本案执行费39363元由被执行人共同负担。本院在执行张转全与刘永辉、铜川华原新绿实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施;一、查明铜川华原新绿实业有限责任公司名下有宗地编号为2011-6-21位于铜川市坡头工业园区耀旬路与经二路交汇处西北角49亩土地，该土地面积为35966平方米，价值为660万元人民币，本院已对该土地的使用权予以查封，该项财产未足额交纳土地征用费，未办理土地登记。二、查明刘永辉名下有陕BJ31**号佳乐牌汽车、陕BHY0**号金杯牌汽车、陕BSK0**号金杯牌汽车、陕B009**号北斗星牌汽车，本院已对该四辆车的车户予以查封。三、冻结刘永辉的银行存款并扣划到位30200元。在案件执行过程中，申请执行人向本院递交一份除本案以外被执行人刘永辉借申请执行人200万元的还款协议，经与刘永辉及其委托律师核实，对此无异议，并同意将该200万元并入到本案中一并执行。该案到位标的3万元，未到位标的397万元及该款分项约定的利息。执行费按到位标的收取200元，由被执行人刘永辉负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)陕0204执214号案件的执行。待发现被执行人有可供执行财产或所查封的财产具备评估拍卖时，依法恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘 华
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更493号罪犯刘志刚，男，生于1991年1月3日，汉族,中专文化程度，江苏省如皋市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2012年12月25日作出(2012)鄂大冶刑初字第00532号刑事判决，以被告人刘志刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年七个月。执行中，2016年1月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，8月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘志刚在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条第六条第一款第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘志刚减去有期徒刑六个月(刑期至2018年1月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年八月二十二日书记员  鲁习梅
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书��2017）兵01刑更268号罪犯朱建松，男，1982年5月25日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，现在幸福城监狱二监区服刑。浙江省富阳市人民法院于2005年3月9日作出(2005)富刑初字第81号刑事判决，以被告人朱建松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金100000元。浙江省湖州市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）湖刑执字第2751号刑事裁定，予以假释。该犯在假释期内重新犯罪。浙江省富阳市人民法院于2013年5月3日作出（2013）杭富刑初字第396号刑事判决，以被告人朱建松犯抢劫罪，连同前罪余刑，决定执行判处有期徒刑6年，剥夺政治权利2年，并处罚金84000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年9个月。刑期执行至2018年6月4日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关幸福城监狱于2017年8月15日提出减刑建��书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯朱建松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯朱建松在2016、2017年服刑改造中，表现较好，记功3次，表扬3次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱建松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条���第七条之规定，裁定如下：准予罪犯朱建松减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年1月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  李宁宁二〇一七年八月二十四日书记员  李 静
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终4333号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼A栋。负责人：周奕羊，该支公司经理。委托诉讼代理人：褚文，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：152012012116670537。被上诉人（原审原告）：杨冲，男，1983年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：兰钢，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200510265965。上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司（以下简称保险公司）与被上诉人杨冲责任保险合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2017)黔0113民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司提起上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人在交强险范围内承担赔偿责任，即赔偿被上诉人各项损失总计人民币12200元整；2、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、交警做出的事故认定书已经认定被上诉人交通肇事后逃逸；二、一审法院未正确适用法律，未依法认定赔偿金额。此外，由于被上诉人的赔偿方式，使本案中无责车辆贵Ａ×××××交强险无责范围内的限额没有纳入赔偿金额，应当予以扣除。被上诉人杨冲辩称：刑事案件的判决已经认定不存在肇事逃逸行为，理赔是在交警公安机关予以认可和证实，效力是没有问题的，丧葬费是否超过法定的标准，总体来看，没有超过商业险50万元的范围。交强险的问题，无责车辆有权不使用其保险。杨冲向一审法院提出诉讼请求：一、被告向原告支付保险理赔款总计人民币683020（注：死亡赔偿金人民币290800元、丧葬费人民币53000元、财产损失人民币2000元、机动车损失人民币325000元、货车维修费用人民币12220元）；二、本案诉讼费由被告承担。原审法院经审理查明：2015年9月24日，原告驾驶其车辆贵Ａ×××××行驶至白云区白金大道沙××镇王家院路段的十字路口时，与钟金宝驾驶的车牌号为贵Ａ×××××轻型自卸货车发生碰撞后，车辆失控后驶出道路右侧路外，将路边行人张德平当场撞死，并撞损路边建筑围墙，原告驾驶的车辆严重受损。后经责任认定，原告杨冲负此次事故全部责任，事故发生后，原告与张德平家属达成《交通事故死亡赔偿协议书》与《交通事故死亡赔偿金（殡仪馆）协议书》，原告向张德平家属支付人民币290800元死亡赔偿金和丧葬费人民币53000元。原告已按协议约定向张德平家属支付了相应费用，也支付了事故建筑围墙修理费、货车维修费用。2014年11月12日，原告杨冲在被告人财险白云支公司处为该事故车辆贵Ａ×××××购买了机动车交通事故责任强制险、机动车损失保险（32.5万元限额）、商业三者险（50万限额），保险期间为2014年11月13日至2015年11月12日。另查明:原被告双方均认可贵Ａ×××××损失为19万元。原审法院经审理认为：依法成立的保险合同受法律保护。对双方没有争议的事实该院予以确认,本案争议焦点在于,原告是否具有逃逸行为,被告辨称原告发生交通事故后有交通事故认定书证明原告有逃逸行为，根据保险条款，被保险人逃逸事故现场，保险人拒绝赔偿商业三者险,该院认为,交通事故责任认定书认定原告的逃逸行为已被贵阳市中级人民法院二审生效刑事判决��否定,故对被告辨称该院予采信。对原告杨冲驾驶其车辆贵Ａ×××××车辆与钟金宝驾驶的车牌号为贵Ａ×××××轻型自卸货车发生事故发生后，所受各项损失该院认定如下：1、受害人家属死亡赔偿金290800元及丧葬费53000元；2、事故中由于损毁中建宏达建设集团公司的围墙原告赔付款项1353.50元；3、对方车辆车牌号为贵Ａ×××××受损产生修理费用以及停车费14000元；4、原告车辆贵Ａ×××××车辆受损损失19万元。上述各项损失共计人民币501453.50元。因原告杨冲在被告处为事故车辆贵Ａ×××××购买了机动车交通事故责任强制险、机动车损失保险（32.5万元限额）、商业三者险（50万限额），双方之间系保险合同关系，事故发生时仍在保险期间内，且原告各项损失未超过总的责任限额，被告应基于双方保险合同的约定承担原告损失的赔付责任。综上所述，根据《中华人民共和���合同法》六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云区支公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨冲支付各项损失总计人民币501453.50元；二、驳回原告杨冲其他诉讼请求。案件受理费人民币10630元，减半收取5315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云区支公司负担3903元，原告杨冲负但1412元。二审期间，上诉人提交新证据保险单抄件，证明保险范围。被上诉人质证称，对真实性没有意见，但与本案无关。经二审审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，本案争议焦点在于，被上诉人是否存在肇事逃逸的情形，上诉人应承担的赔偿金额是多少。首先，上诉人主张交警已经认定被上诉人存在交通肇事逃逸行为，上诉人应当免赔。被上诉人则认为，根据刑事判决，其不存在肇事逃逸行为。本院认为，生效判决认定的事实当事人无需举证证明，而本院作出的二审生效刑事判决已经认定被上诉人不存在交通肇事逃逸的情形，上诉人虽对此提出异议，但未能提交证据推翻该认定。故上诉人的该条上诉请求本院不予采信。其次，关于赔偿金额的问题，第一、被上诉人主张的赔偿款虽然总额没有超过保险金额的上限，但其中的丧葬费超出法定标准31592.95元，而保险公司未能参与双方的协商，故保险公司对超出法定标准的丧葬费不应承担赔偿责任；第二、发生交通事故的无责车辆并未与死者发生接触，其对交通事故也没有责任，故本案不应不使用该无责车辆的交强险���综上，原审判决认定事实清楚、适用法律不当，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持贵阳市白云区人民法院(2017)黔0113民初582号民事判决第二项，即驳回原告杨冲的其他诉讼请求；二、变更贵阳市白云区人民法院(2017)黔0113民初582号民事判决第一项为：被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云区支公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨冲支付各项损失总计人民币469860.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5315元，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云区支公司负担3656元，由杨冲负担1659元；二审案件受理费10630元，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云区支公司负担7312元，由杨冲负担3318元。本判决为终审判决。审判长  王可审判员  李蓉审判员  刘佳二〇一七年八月二十二日书记员  李敏
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执368号之一申请执行人：歙县中小企业融资担保有限公司，住所地歙县徽城镇紫霞路80号。法定代表人：汪义元，总经理。被申请人：歙县城西石油销售有限公司，住所地歙县郑村镇冷水铺。法定代表人：吴文革，总经理。被申请人：吴文革，男，汉族，歙县人，住歙县，本院在执行歙县中小企业融资担保有限公司与歙县城西石油销售有限公司、吴文革担保物权纠纷一案中，经查，被执行人歙县城西石油销售有限公司有资产设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人歙县城西石油销售有限公司的资产设备，期限为2年。本裁定立即执行。审判员 叶  剑  峰二〇一七年八月二十二日书记员 张文冲（代）
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初15383号之二原告：刘玉谦，男，汉族，1966年11月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：重庆市渝北区龙溪镇加州摩托车维修站，营业场所重庆市渝北区龙溪街道松石大道147号。经营者：向舒伟。委托诉讼代理人：李泽源，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。本院在受理原告刘玉谦与被告重庆市渝北区龙溪镇加州摩托车维修站劳动争议一案后，原告刘玉谦于2017年8月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘玉谦申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘玉谦撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告刘玉谦负担。审判员  徐振中二〇一七年八月二十二日书记员  李 霞
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2110号申请执行人：李道成，男，汉族，1956年4月20日生，居民，住安徽省定远县。被执行人：王义成，男，回族，农民，住安徽省定远县。本院在执行李道成与王义成民间借贷纠纷一案，中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王义成的存款300000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年八月二十一日书记员  俞 莹
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4877号原告蒋加清，男，1963年10月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告秦飞，男，1993年3月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院2017年8月8日立案受理原告蒋加清诉被告秦飞机动车交通事故责任纠纷一案，2017年8月30日原告蒋加清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告蒋加清撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒋加清负担。代理审判员 郑 娜二〇一七年八月三十日书 记 员 林高丽
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执742号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:84805719-4。法定代表人顾小萍。被执行人许光，男，1976年7月12日出生，住天台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人许光信用卡纠纷的（2015）台天商初字第01942号民事判决书一案中，被执行人许光应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支款本金10635.58元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人许光分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人许光纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人许光的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许光有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已轮候查封了被执行人许光坐落在天台县城关西兴路1-15号的房地产，本案暂无处置权。未发现被执行人许光有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人许光目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执742号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许光有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月二十一日代书 记员  徐 斌
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终2864号上诉人（原审原告）李树民，1942年5月9日出生，住承德市。被上诉人（原审被告）承德现代医院，住所地承德双桥区西大街。法定代表人林剑飞，职务总经理。上诉人李树民与被上诉人承德现代医院合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初1656号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。李树民上诉请求：l、请求法院撤销双桥区人民法院(2017)冀0802民初1656号民事裁定书，发回重审；2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为，上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，原告所诉被告主体有误，与事实不符。2006年11月15日，上诉人与香港亿鑫有限公司签订协议书，约定由上诉人办理承德现代医院（原名承德阳光男科医院）前期筹建一切手续，香港亿鑫有限公司每年给付上诉人伍万元作为回报。上诉人依照协议约定办理了医院前期一切手续，依法登记设立了承德现代医院。2014年3月1日，香港亿鑫公司与上诉人、被上诉人签订协议，约定自上诉人年薪6.6万元，由被上诉人支付。被上诉人在协议书上盖章。被上诉人也一直履行该协议至2016年10月。故上诉人与被上诉人实为2014协议的权利义务方，双方存在合同关系。综上，(2017)冀0802民初1656号民事裁定书认定事实错误，本案应进行实体审理，认定被上诉人对上诉人应承担的相应责任。请求二审法院依法撤销一审裁定，发回重审。被上诉人承德现代医院未作答辩。李树民向一审法院起诉请求：1、被告自2016年11月起，每年向原告支付费用66000．O0元；2、本案诉讼费等均由被告承担。一审法院认定事实：经审查，2014年3月1日，香港亿鑫公司与原告作为协议的甲、乙双方，签订了协议书，该协议书中约定了甲、乙双方的权利、义务。本院认为，本案被告并非香港亿鑫公司与原告所签订协议的主体，该协议中也未约定被告的权利、义务，因此，原、被告之间不存在合同关系，原告所诉被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告李树民的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人所诉合同纠纷，被上诉人并不是合同向对方，上诉人所诉主体不适格，原审驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王继跃审判员 侯金声审判员 柴   燕   红二〇一七年八月二十一日书记员 吴   宜   霖
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1598号之一申请执行人：刘振强，男，1960年3月10日出生，汉族，住新疆额敏县。被执行人：孙伟，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行刘振强与孙伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产线索。现本院就本案依法终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨武威执行员  周 峰执行员  胡 进二〇一七年八月四日书记员  胡 旺
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初2637号原告：莫秀桃，女，汉族，1948年3月11日出生，住湖南省长沙市开福区。被告：唐朝辉，男，汉族，1975年2月1日出生，住湖南省长沙市开福区。第三人：唐立春，女，汉族，1978年3月29日出生，住湖南省长沙市开福区。第三人：唐芙蓉，女，汉族，1973年11月10日出生，住湖南省长沙市开福区。原告莫秀桃诉被告唐朝辉、第三人唐立春、唐芙蓉法定继承纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李双临人民陪审员  林 群人民陪审员  陈文艺二〇一七年八月二十一日代理书记员  宋 敏
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2012)招执字第716号申请执行人:招远市农村信用合作联社辛庄信用社。被执行人：刘安房，男，1966年1月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市城东区。被执行人：朱光平，女，1972年11月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市城东区。被执行人：朱光群，女，1971年4月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇北朱家村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社辛庄信用社与被执行人刘安房、朱光平、朱光群金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  孙玉刚审判员  路尚恩二〇一七年八月二十二日书记员  李梅生
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0581民初973号原告：中国农业银行股份有限公司梅河口支行。住所：梅河口市。负责人：侯明山，行长。委托代理人：李库祖，男，1967年1月7日出生，汉族，农户金融部客户经理，住梅河口市。代理权限：一般代理。被告:崔德英，女，1960年1月5日出生，汉族，住梅河口市。（未到庭）.委托代理人：赵越，女，1988年3月11日出生，汉族，住梅河口市。代理权限：特别授权。原告中国农业银行股份有限公司梅河口支行与被告崔德英信用卡纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梅河口支行委托代理人李库祖及被告崔德英委托代理人赵越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司梅河口支行向本院提出诉讼请求：1.崔德英偿还欠款本金89371.10元、逾期利息56451.25元、滞纳金4657.88元，合计150480.23元，2017年3月29日以后的利息按合同约定计算至还清时止；2.被告承担本案及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2013年5月31日，崔德英在中国中国农业银行股份有限公司梅河口支行申请办理贷记卡一张，卡号4637580007430089，信用额度10万元，现已拖欠9期，经多次催收，崔德英拒不偿还。请求法院判令被告立即偿还原告贷记卡透支本金及透支本金全部清偿日止利息，并由被告承担本案及原告实现债权的全部费用。崔德英辩称，原告起诉事实对，我尽量偿还欠款。本院经审理认定的事实如下：2013年5月31日，崔德英在中国中国农业银行股份有限公司梅河口支行申请办理贷记卡一张，卡号4637580007430089，信用额度10万元，现已拖欠9期。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人)》第四条利息和费用2中规定：“乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”4中规定：“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”第六条还款3中规定：“乙方同意承担主卡及其附属卡所产生的全部债务。”4中规定：“乙方应在到期还款日前偿还欠款。”截止到2017年3月28日，崔德英累计偿还借款本金89371.10元、逾期利息56451.25元、滞纳金4657.88元，合计150480.23元。认定上述事实的证据有：金穗贷记卡申请表复印件一份、金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份、金穗信用卡章程一份、崔德英身份证复印件一份、账户催收资料信息一份、催收历史详细记录1份。本院经审核后认为证据真实可信，予以采信。本院认为，中国农业银行股份有限公司梅河口支行与崔德英签订的合法有效。双方应按合同约定行使权利、履行义务。崔德英应按合同约定按期偿还透支本金，逾期应按合同约定支付滞纳金及利息。因双方已在合同中明确约定的甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。因此本院对原告起诉的要求被告崔德英偿还欠款本金89371.10元、逾期利息56451.25元、滞纳金4657.88元，合计150480.23元，2017年3月29日以后的利息按合同约定计算至还清时止的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述：崔德英偿还欠款本金89371.10元、逾期利息56451.25元、滞纳金4657.88元，合计150480.23元，2017年3月29日以后的利息按合同约定计算至还清时止；被告承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：崔德英于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司梅河口支行本金89371.10元、逾期利息56451.25元、滞纳金4657.88元，合计150480.23元。2017年3月29日开始以日利率万分之五计息，按月计算复利直至本利还清为止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，由崔德英负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  李贵民审判员  周茂才审判员  王宝秀二〇一七年八月二十一日书记员  温 爽
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执537号被执行人高某某被执行人高某某犯盗窃罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年5月16日作出（2013）铁刑初字第111号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月3日移送本院执行。本案在执行过程中，经查，被执行人高某某于判决生效后已自动给付罚金3，340.00元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2013）铁刑初字第111号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年八月十日书记员  侯文涛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更996号罪犯江某某，男，汉族，1977年3月18日生，小学文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2015年8月26日作出（2015）宜秀刑初字第00071号刑事判决，以被告人江某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金24000元。江某某不服，向本院提出上诉。本院于2015年11月2日作出（2015）宜刑终字第00256号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯江某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次。九成监狱马家湖监区出具该犯狱内消费统计表，记载其2015年12月-2017年3月月均消费435.51元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江某某减去自本裁定送达之日起至2017年10月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0115民初2991号之二解除保全申请人：赵诗杰，女，1991年8月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区纸坊街熊廷弼街**号，公民身份证号码4201151991********。委托诉讼代理人：赵昌宏，男，1966年01月24日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，特别代理。被申请人：江飞，男，1988年3月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请人赵诗杰诉被申请人江飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）鄂0115民初2991号之一民事裁定，冻结、查封被申请人江飞的银行存款、工资收入人民币220000元或其他等额价值的财产，冻结期限为1年；查封申请人赵诗杰座落于武汉市江夏��纸坊街齐心村齐心新社区第8号楼1单元15层1504号（武汉市商品房买卖合同，合同编号：夏081113985）商品房一套，查封期限为2年。申请人赵诗杰于2017年8月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成和解协议，现申请人申请解除保全，满足解除保全的法定条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人江飞的银行存款、工资收入人民币220000元或其他等额价值的财产冻结。二、解除对申请人赵诗杰座落于武汉市江夏区纸坊街齐心村齐心新社区第8号楼1单元15层1504号（武汉市商品房买卖合同，合同编号：夏081113985）商品房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五��内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶应平二〇一七年八月二十二日书记员  周 瑶
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执95号之一申请执行人李元康，男，汉族，四川省泸定县人。申请执行人余友萍，女，汉族，四川省泸定县人。被执行人耿春鹏，男，汉族，四川省泸定县人。李元康、余友萍与耿春鹏侵权责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）川3322民初178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿春鹏在中国农业银行xxxx账户存款3000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  桑吉二〇一七年八月二十一日书记员  邱骏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1639号之三申请执行人李恩增，男，1971年10月2日出生，汉族。被执行人姚进，男，1985年5月12日出生，汉族。被执行人刘焕来，男，1981年1月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人李恩增与被执行人姚进、刘焕来机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年八月三十日书 记 员  谢荣刚
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执233号申请执行人:潘晶,男性,汉族,1986年02月16日出生。被执行人:宋蕾,女,1982年09月09日出生,汉族。被执行人:赵欣,男,1978年09月17日出生,汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初27号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息（自2016年6月30日起按银行同期贷款利率计算利息至还款之日止）；案件受理费1150元及执行费1417元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中查明，赵欣、宋蕾系多案被执行人。被执行人赵欣因长期不上班其单位于2017年2月已停发其工资，另一被执行人宋蕾的工资已在（2016）陕0503执168号案件中被冻结。另查明，被执行人赵欣在西安市曲江新曲芙蓉东路中海紫御华府小区有住房一套，本院已对该房屋轮候查封（赵欣所涉债务多其房屋已被多家法院查封）。此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，该案在短期内难以执结，征得申请执行人同意可先终结该案本次执行程序，待具备执行条件时申请执行人可另行立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）陕0503民初27号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年八月二十四日书记员  王 波
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0902民初1146号之一原告：沧县吉银村镇银行股份有限公司迎宾支行，住所地沧州市新华区黄河东路与千童大道交叉口东方世纪广场商铺，统一社会信用代码：91130900061659634G。负责人：杜春岗，该支行行长，。被告：沧州市瑞鹏金属制品有限公司，住所地沧县纸房头乡大白杨桥村，注册号：130921000020106。法定代表人：姜波，该公司经理，。被告：沧县万大铸件厂（普通合伙），住所地沧县张官屯乡肖家楼村，统一社会信用代码：91130921585440342F。执行事务合伙人：赵秀华，女，1963年3月6日出生，汉族，住沧县，。被告：沧州东鑫铸业有限公司，住所地沧县张官屯乡田庄子村，注册号：130921000019340。法定代表人：王家松，该公司经理，。被告：王家松，男，1972年9月5日出生，汉族，住沧县，。被告：王家成，男，1968年8月27日出生，汉族，住沧县，。被告：张全忠，男，1073年8月6日出生，汉族，住沧县，。被告：刘恩胜，男，1965年7月13日出生，汉族，住沧县，。被告：尹淑英，女，1973年3月2日出生，汉族，住沧县，。被告：陈秀红，女，1967年2月14日出生，汉族，住沧县，。被告：陈永霞，女，1973年9月15日出生，汉族，住住沧县，。被告：赵秀华，女，1963年3月6日出生，汉族，住沧县，。被告：岳伟，男，1992年8月10日出生，汉族，住沧县，。被告：姜波，男，1993年6月13日出生，汉族，住沧县，。被告：于然，女，1994年6月4日出生，汉族，住泊头市，。本院在审理原告沧县吉银村镇银行股份有限公司迎宾支行与被告沧州市瑞鹏金属制品有限公司、沧县万大铸件厂（普通合伙）、沧州东鑫铸业有限公司、王家松、王家成、张全忠、刘恩胜、尹淑英、陈秀红、陈永霞、赵秀华、岳伟、姜波、于然金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沧县吉银村镇银行股份有限公司迎宾支行撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3270元，由原告承担。审 判 长  李英杰人民陪审员  杨立新人民陪审员  王建刚二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘文昌
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执587号申请执行人：裴剑，男，1981年9月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：汪翠云，女，1987年11月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人裴剑与被执行人汪翠云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0607民初2153号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的内容自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人拒不履行相应支付义务，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张襄江审判员  李正军审判员  许华兵二〇一七年八月十五日书记员  王 洋
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初978号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人彭振华（绰号“小黑”），1991年7月5日生，汉族，小学文化，无业，住山东省临沂市罗庄区。2017年3月20日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留（同日被羁押），2017年4月26日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以〔2017〕998号起诉书指控被告人彭振华犯抢劫罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2017年7月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人彭振华到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2013年1月21日凌晨，被告人彭振华伙同汪某、郝某（均另案处理）在昆山市陆家某青春雅居小区一期门口福美佳超市对面马路边，持弹簧刀、电击棍采取殴打、搜身的方式劫得被害人郑某人民币280元、身份证1张。后被告人彭振华主动向山东省临沂市公安局罗某分局褚墩派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人彭振华伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，价值人民币280元，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人彭振华起主要作用，系主犯。被告人彭振华主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人彭振华对被指控的抢劫犯罪事实没有异议。经审理查明，2013年1月21日凌晨，被告人彭振华伙同汪某、郝某（均另案处理）在昆山市陆家某青春雅居小区一期门口福美佳超市对面马路边，持弹簧刀、电击棍采取殴打、搜身的方式劫得被害人郑某人民币280元、身份证1张。被告人彭振华于2017年3月20日主动向山东省临沂市公安局罗某分局褚墩派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被害人郑某因外伤致左眼挫伤，已构成人体轻微伤。案发后，公安机关扣押了作案工具弹簧刀1把、电击棍1根。上述事实，被告人彭振华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述及辨认笔录，同案犯汪某、郝某的供述及辨认笔录，昆山市公安局调取证据清单、病历资料，搜查笔录、照片，扣押决定书、扣押清单，昆山市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭振华以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人人民币280元，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人彭振华起主要作用，系主犯。被告人彭振华自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭振华犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭振华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2020年10月19日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具作案工具弹簧刀一把、电击棍一根，予以没收。三、责令被告人彭振华退赔被害人郑某经济损失人民币二百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 丹人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  饶明路二〇一七年八月二十五日书 记 员  庄 华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终5133号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所：浏阳市浏阳大道8号地89号门面陈和庆私房。负责人：林康礼，经理。被上诉人（原审原告）:唐承耀，男，1950年6月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）:谭常杰，男，1984年3月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司因与被上诉人唐承耀和谭常杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2017）湘0181民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，本院委托湖南省浏阳市人民法院向中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司送达了预交上诉受理费通知，限中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司于2017年6月20日之前交纳上诉受理费1532元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请，本案应按上诉人中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳ＸＸ审判员  王晓虹审判员  张文欢二〇一七年八月七日书记员  梁俊伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5057号原告：张广博，男，1983年3月4日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：解方，天津宇平律师事务所律师。被告：张良生，男，1975年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。原告张广博与被告张良生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人解方，被告张良生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1800000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因经营周转困难向原告借款1800000元，原告当天将借款转入被告指定账户，利息约定按日利率千分之一支付。2016年10月19日，借款到期后，被告未归还原告借款，故起诉至法院。被告辩称，被告于2015年10月19日向原告借款，被告指定了收款人，双方约定日利息千分之一，每个月还54000元的利息，但被告只支付了2个月的利息即108000元。借款到期后，由于被告在国外投资失败，现被告没有还款能力，希望原告能再给被告一年的还款时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的证据1-5，被告均不持异议。本院均予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，原、被告签订借款合同，合同约定被告向原告借款1800000元，借款期限为2015年10月19日至2016年10月18日，借款利率为日千分之一。2015年10月19日，被告向原告出具划款授权书、借据及收据各1份。2015年10月19日，原告向被告授权划款的管鹏程名下农业银行账户转账1800000元。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方均应如约履行各自的义务。被告收到原告出借的款项，应当按照约定予以偿还。故对原告要求被告支付借款1800000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告张良生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张广博借款1800000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取，由被告负担10500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一七年八月××日书记员  何 欣
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更563号罪犯孙文华，男，1976年9月4日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省嘉鱼县人民法院于2008年7月4日作出(2008)嘉刑初字第43号刑事判决，认定被告人孙文华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯孙文华的刑罚经本院于2010年8月、2012年3月、2013年10月、2015年10月四次裁定共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯孙文华减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯孙文华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯孙文华在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯孙文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙文华减去有期徒刑三个月（刑期至2017年9月9日止）,原判剥夺政治权利三年、罚金100000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年八月十八日书记员  杨如舫
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执569号之一申请执行人：谭启云，男，生于1971年6月11日，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。谭启云与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初785号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人谭启云40**元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查��登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初785号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年八月二十五日书记员  谭渤超
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘12刑更340号罪犯谭康，男，1975年4月12日出生，汉族，溆浦县人，住该县。因犯强奸罪、抢劫罪1993年被本院判处有期徒刑十一年，2003年2月28日减刑释放；因犯盗窃罪，2009年1月12日被辰溪县人民法院判处有期徒刑三年，2011年10月8日刑满释放。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2015年1月15日作出（2014）辰刑初字第120号刑事判决，以被告人谭康犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3万元。刑期自2014年9月16日起至2020年9月15日止。2015年2月4日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2017年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯谭康在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了罪犯谭康确有悔改表现的相关证据。检察机关建议对罪犯谭康提请减刑八个月。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。现累计获表扬4次，余193分。该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谭康确有悔改表现，可以减刑。但鉴于其系累犯，又没有积极履行罚金刑，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谭康减刑五个月（减刑后的刑期至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一七年八月十八日代理书记员  杨世新
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1480号之三申请执行人：卞勇，男，1979年2月4日出生，汉族，无业，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：毛学朋，男，1971年12月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：陆兆龙，男，1953年7月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人：毛学余，男，1970年2月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：毛周发，男，1971年5月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人：张超，男，1962年12月15日出生，汉族，公务员，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人卞勇与被执行人毛学朋、张超、陆兆龙、毛学余、毛周发生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人毛周发在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人毛周发的银行存款人民币37343元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二十一日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。