wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1517号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘笑菲，女，1975年5月4日出生，汉族，公民身份号码×××。因吸毒于2017年4月被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人王惟福，北京市智舟律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕1538号起诉书指控被告人刘笑菲犯贩卖毒品罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本���。北京市朝阳区人民检察院指控：一、被告人刘笑菲于2017年3月8日在北京市朝阳区×有限公司内，以人民币5000元左右的价格向刘×(男,30岁)贩卖毒品大麻1包。二、被告人刘笑菲于2017年4月9日在北京市东城区×胡同处，以人民币5500元的价格向刘×贩卖毒品大麻1包。后民警在刘×位于北京市朝阳区的家中起获刘笑菲向其贩卖的大麻共计0.41克。经鉴定，上述毒品检测出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚，现已被公安机关依法收缴。被告人刘笑菲已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人刘笑菲所犯贩卖毒品罪判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人刘笑菲及其辩护人在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且刘笑菲已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。鉴于被告人刘笑菲能够如实供述罪行，故依法对其予以从轻处罚。对辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。在案的物品一并处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘笑菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2017年12月25日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。二、在案的苹果牌移动电话机一部、卷烟纸一盒、研磨器一个、电子秤一台、包装袋一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京���第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李加二〇一七年八月三日书记员  齐乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终2111号上诉人（原审原告）：翟巍，女，1974年11月7日出生，汉族，新疆吉峰天信国际贸易有限公司经理，住成都市。委托诉讼代理人：朱虹宇，新疆旭光律师事务所律师。上诉人（原审被告）乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司，登记住所地：新疆乌鲁木齐，实际住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：王涵，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏慧，女，汉族，1979年3月2日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。上诉人翟巍、上诉人乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司（以下简称皓翔公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2016)新0103民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭于2017年7月25日开庭进行了审理。上诉人翟巍的委托诉讼代理人朱虹宇、上诉人皓翔公司的委托诉讼代理人苏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟巍的上诉请求：1、依法改判一审法院判决第二项，即皓翔公司在一审判决数额上再增加一年的期间，要求其给付翟巍逾期办证违约金70897.68元；2、由皓翔公司承担诉讼费及送达费用。事实与理由：一审法院计算违约金的时间不误。翟巍与皓翔公司签订的《商品房买卖合同》，购买皓翔公司开发的位于乌鲁木齐市公园北街3号文苑小区2幢1单元601室房屋，合同约定皓翔公司应在商品房交付使用后180日内为翟巍办理产权证。皓翔公司未及时办理房屋产权证书，应当承担违约责任。一审法院仅支持两年的违约金过低，请求二审法院查明事实，依法改判。皓翔公司辩称，我公司与翟巍签订的《商品房买卖合同》，虽然约定在商品房交付使用后180日内办理房屋产权证书，是基于一次性付款的方式，而翟巍是贷款方式付款，在贷款未还清之前房屋是抵押状态。翟巍在本案起诉之前我公司才见到银行解押单。因此，翟巍要求给付违约金没有事实及法律依据。皓翔公司的上诉请求：依法改判一审法院判决第二项，驳回翟巍要求给付违约金的诉讼请求。事实与理由：本案涉及的房屋是2002的商品房，付款方式为银行按揭，而在2008年以前按揭贷款购买的房屋办理的是他项权证，无法办理房产证；2、在银行未解押之前，房产公司作为房屋买受人与银行签订的借款合同的担保人，同时以涉案房产作为抵押，在买受人未还清贷款之前，不可能给翟巍办理过户；3、翟巍在2016年2月3日还清银行贷款，银行出具解押单，房产部门已经对该房产进行解押的相关事实，但截至起诉日之前，翟巍未履行其告知义务，没有提交资料，所以不能办证的结果应由其自行承担；4、该小区由于涉及其他案件向中国银行贷款，并抵押了一批房产，这批房产中包含翟巍的涉案房产，房产分证都存放于乌鲁木齐市米东区人民法院，因此，无法办理房产证。综上，一审法院做出的关于认定违约金部分的判决没有事实和法律依据，请求依法予以改判。翟巍针对皓翔公司的上诉请求辩称，我方已将购买房屋的款项付清。对于按揭还款是与银行的借贷关系，与办理房屋产权证书没有关系。双方在《商品房买卖合同》中约定在房屋交付使用后180日内办理产权证书，但皓翔公司于2008年办理在其名下了，说明房屋是可以办理产权证书，皓翔公司没有协助办理，应当协助办理并承担违约责任。翟巍向一审法院提出诉讼请求：一、判令皓翔公司协助办理房屋产权证；二、判令皓翔公司给付逾期办证违约金295024元；三、诉讼费用由皓翔公司负担。一审法院认定事实：2001年12月4日，翟巍与皓翔公司签订了商品房买卖合同，约定购买皓翔公司开发的位于乌鲁木齐市公园北街3号文苑小区1幢1单元601室房屋，翟巍当即给付首付款62600元，余款以抵押贷款的方式给付。双方合同十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理可能性登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第（空白）项处理，其中第二项约定：买受人不退房，出卖人按已房价款的（空白）%向买受人支付违约金。2001年12月3日，该房屋已被登记在翟巍名下，2002年4月，翟巍办理了入住。至诉讼之时，皓翔公司一直未给翟巍办理相关房屋产权证书。2016年2月3日，翟巍还清了按揭贷款，银行同意解除了该房屋的抵押。一审法院认为，翟巍与皓翔公司之间商品房买卖合同关系成立，皓翔公司在翟巍以按揭方式付清了房款后，未能及时为翟巍办理相关房屋产权证书，应承担相应的违约责任，对皓翔公司称因同一时期该房屋处于抵押按揭贷款无法办理相关权属证书的抗辩意见，没有事实及法律依据不予认可。对翟巍请求皓翔公司协助其办理涉案房屋权属证书的诉讼请求应予支持。双方合同约定了迟延办证应承担违约金，但没有约定违约金的计算标准，因该合同为皓翔公司提供的格式合同，没有约定违约金计算标准的责任应由皓翔公司承担，翟巍以同期银行贷款利率月息6.3‰计算符合法律规定，但计算时间应以二年为宜。遂判决如下：一、被告乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司于本判决书生效之日起三日内协助原告翟巍办理位于乌鲁木齐市公园北街3号（文苑小区）2幢1单元601室的房屋权属证书；二、被告乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司给付原告翟巍逾期办证违约金47265.12元（312600元*0.0063*24个月）。二审中，当事人围绕上诉请求没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案中，翟巍与皓翔公司签订的商品房买卖合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理可能性登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已房价款的向买受人支付违约金。合同在履行过程中，因皓翔公司的原因，翟巍未能取得房屋权属证书，故皓翔公司应当承担违约责任。因双方商品房买卖合同未明确约定违约金的计算标准，一审法院参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准及确定的二年期间计算得出的数额并无不当，应予以维持。翟巍上诉提出违约金过低，请求在一审判决数额上再增加一年的上诉理由本院不予支持。皓翔公司上诉提出因翟巍未履行还清银行贷款的告知义务，没有提交资料，不能办证的结果应由其自行承担的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，翟巍、皓翔公司的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1372.44元由翟巍负担390.81元（翟巍预交390.81元），皓翔公司负担981.63元（皓翔公司预交981.63元）。本判决为终审判决。审判长 董 慧审判员 黎 剑审判员 黄淑梅二〇一七年八月二十三日书记员 杨 扬
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执262号之一被执行人：马贵中，男，1955年9月1日出生，汉族，研究生文化，河北省冀县人，天津市医药集团有限公司原副总经理，总会计师，住天津市河西区。现羁押于天津市康宁监狱。本院于2016年12月15日作出（2016）津02刑初89号刑事判决书，认定被执行人马贵中犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币500000元；犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元；决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币600000元。本院刑一庭于2017年2月28日移送执行。本院在执行中，扣划被执行人马贵中银行存款人民币127269.98元，依法上缴国库（其中包含浙商银行银联卡中的77902元赃款，已转罚没）。又经过查询被执行人财产、提讯被执行人，确认暂无可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津02刑初89号刑事判决书中对于马贵中财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年八月十七日书记员 姚易寒
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执900号之一申请执行人：陈本海,男,汉族，1963年12月5日出生。被执行人：海南中航天建设集团有限公司，住所地海南省海口市，组织机构代码69892379-7。法定代表人：沈汉清，董事长。被执行人：杨冬梅,女,汉族,1961年8月4日出生。本院在执行陈本海与海南中航天建设集团有限公司、杨冬梅建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人海南中航天建设集团有限公司、杨冬梅暂无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字00602号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 刘润明二〇一七年八月二十日书记员 马智群
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执恢293号之二申请执行人刘国强。被执行人湖南运通房地产开发有限公司。法定代表人李卫平，董事长。申请执行人刘国强申请执行被执行人湖南运通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2015年1月6日作出的（2013）长仲裁字第105号裁决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院以（2015）开执字第01306号执行裁定书查封了被执行人名下财产，现被执行人与申请人已达成执行和解，被执行人已将执行和解协议全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人湖南运通房地产开发有限公司名下，位于长沙市芙蓉区恒达路269号运通尊苑1栋201号（权证号码为71216378**）房屋的查封。二、解除对被执行人湖南运通房地产开发有限公司名下长沙市芙蓉农村合作银行800810900000537808012银行账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年八月二十五日代理书记员  曾 胜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执2117号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行（原名称为中国民生银行股份有限公司总行营业部），住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：北京中卫远大医药有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街26号九层B区。被执行人：康联医药集团有限责任公司，住所地北京市西城区平安里西大街26号新时代大厦第九层A区。被执行人：邹晓峰，男，1974年7月26日出生，汉族。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与北京中卫远大医药有限公司、康联医药集团有限责任公司、邹晓峰金融借款合同纠纷一案中查封被执行人位于北京市海淀区西翠路×××号院×××号楼×××层×××号的房屋，另案张征申请执行杨涌波、邹晓峰案，申请执行人对该房屋享有抵押权，本院在京东网司法拍卖平台拍卖被执行人的北京市海淀区西翠路×××号院×××号楼×××层×××号房屋，买受人解某（身份证号：×××）以1916万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市海淀区西翠路×××号院×××号楼×××层×××号房屋的所有权归解某（身份证号：×××）所有。北京市海淀区西翠路×××号院×××号楼×××层×××号所有权自裁定送达买受人起转移。二、买受人解某（身份证号：×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王金鑫审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一七年八月十六日书 记 员  李思萌
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初5178号之一原告：王丽珍。委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。被告：江苏绿能宝融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区环府路66号，统一社会信用代码91320594321658209J。法定代表人：夏侯敏。被告：美太投资（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区环府路66号，统一社会信用代码91320594310529866N。法定代表人：夏侯敏。被告：上海美桔网络科技有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢AX106室，统一社会信用代码913101123986865902。法定代表人：夏侯敏。本院在审理原告王丽珍与被告苏绿能宝融资租赁有限公司、美太投资（苏州）有限公司、上海美桔网络科技有限公司委托合同纠纷一案。本院于2017年6月20日立案后，依法进行审理。原告王丽珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告江苏绿能宝融资租赁有限公司、上海美桔网路科技有限公司立即支付原告102179.08元，并按照年利率6%赔偿自2017年5月9日起至实际给付之日的损失。2、请求依法判决被告美太投资（苏州）有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月10日，原告在被告江苏绿能宝融资租赁有限公司（以下简称绿能宝融资）及被告上海美桔网路科技有限公司（以下简称美桔科技）所有的绿能宝（××/）平台购买了10万元的美桔Z519号产品，该产品期限为60天，预期年化收益6%，要约收购方为被告美太投资（苏州）有限公司（以下简称美太投资）。2017年3月15日原告收益66.75元，2017年4月15日收益509.59元。2017年4月17日，被告绿能宝融资及美桔科技在绿能宝平台上发布逾期兑付的联合声明。2017年5月9日原告对上述产品进行了赎回，赎回返息收入为410.96元。原告分别于2017年4月16日、2017年5月9日申请提现，但截至原告起诉之日，绿能宝平台一直未将上述款项支付给原告，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告江苏绿能宝融资租赁有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已经由公安机关立案侦查，故本案原告王丽珍之诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回王丽珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  丁晓峰二〇一七年八月三十日书记员  王 玥
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执214号申请执行人鱼某某，男。被执行人李某，男。申请执行人鱼某某与被执行人李某信用卡纠纷一案，申请执行人鱼某某依据已发生法律效力的(2016)陕0428民初756号民事判决书向本院申请执行，要求：被执行人李某向鱼某某支付欠款20000元以及迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案诉讼费360元，本案已于2017年6月08日立案执行。本案在执行过程中，经电话传唤被执行人李某，并告知其申请人申请执行事项，被执行人李某表示其可尽快回长武（其现在西安打工）解决此事，但事后均未回来，经本院网络查询，于2017年7月22日查得被执行人李某在长武农行有个人存款，本院于2017年8月8日依法对该存款予以扣划，并将上述执行情况告知申请人鱼某某，经征得申请人同意，可在领取被执行人上述存款后，待发现被执行人其他可供执行的财产线索时，另行申请立案。本院已将执行款5826元于2017年8月9日兑付申请人鱼某某。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0428执214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年八月十日书记员  张海丽
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1455号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王斗三，男，1997年10月18日生，哈尼族，小学文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。2017年2月21日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十二日。2016年12月22日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（12月21日被羁押），2017年1月19日转取保候审，2017年6月14日再次被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1458号起诉书指控被告人王斗三犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人王斗三到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明：2016年12月17日凌晨，被告人王斗三伙同吴博文（另案处理）在昆山市张浦镇里巷村XXXX号院子内，窃得被害人刘某停放在此处的橙色砧豹牌TDR235Z型踏板式电动车1辆，价值人民币2383元。2016年12月19日凌晨，被告人王斗三在昆山市张浦镇三家村施条XXX号X号出租屋门口，窃得被害人黄某停放在此处的枣红色和平鹿牌踏板式电动车1辆，价值人民币1063元。本院另查明，被告人王斗三归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王斗三在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、黄某的陈述，同案犯吴某的供述，证人王某、林某、李某、杨某的证言，辨认笔录，接受证据清单，调取证据清单，收购登记信息，销售登记，车辆销售发票，昆山市价格认定中心价格认定结论书，情况说明，销售凭证，电动自行车行驶证，户口证明，全户人员简况表，年龄查证工作记录，抓获经过，传讯通知书，行政处罚决定书，人口登记信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斗三以非法占有为目的，单独或伙同他人盗窃财物，价值人民币3446元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王斗三起主要作用，系主犯。被告人王斗三如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王斗三犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王斗三犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2016年12月21日起至2017年9月12日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人王斗三赔偿被害人刘某人民币二千三百八十三元，赔偿被害人黄某人民币一千零六十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一七年八月二十三日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0302民初2328号原告：宁夏德融典当有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区文卫北街262号。法定代表人：蔡金良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡玉江，男，1960年1月22日出生，公民身份号码：×××，满族，宁夏德融典当有限公司员工，住宁夏回族自治区吴忠市。特别授权代理。被告：ＸＸＸ，男，1981年9月22日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：赵志凤，女，1984年3月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，销售人员，住宁夏回族自治区吴忠市。系ＸＸＸ妻子。被告：张红，女，1981年4月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告宁夏德融典当有限公司与被告ＸＸＸ、赵志凤、张红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏德融典当有限公司委托诉讼代理人蔡玉江、被告ＸＸＸ、赵志凤到庭参加诉讼，被告张红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏德融典当有限公司提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸＸ、赵志凤共同偿还原告当金7元，并支付利息和综合服务费27300元（按月息3%暂从2016年3月5日计至起诉之日，并继续按前述利率标准主张利息和综合服务费至实际付款之日），合计97300元；2、判令被告张红对上诉当金本息及综合服务费承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月5日，原告与被告ＸＸＸ、赵志凤签订一份《典当合同》，约定由原告向被告发放典当贷款金额70000元，期限为6个月，执行月利率1.5%及综合服务费1.5%，并由被告张红作为保证人签字。合同签订当日，原告通过银行向被告ＸＸＸ账户提供了当金70000元。当期届满，被告未偿还当金，仅支付利息至2016年3月5日，后续本息及综合服务费至今未付。被告ＸＸＸ、赵志凤共同辩称，原告所诉都是事实；对于原告提交的证据均无异议。被告张红未答辩。原告宁夏德融典当有限公司围绕其诉讼请求依法提交了被告ＸＸＸ和被告赵志凤与原告签订的典当合同一份，被告张红在担保人处签字，2014年12月5日原告向被告ＸＸＸ转款的存根，2014年12月5日被告赵志凤和被告ＸＸＸ给原告出具的收条，证明由被告张红担保，被告ＸＸＸ、赵志凤向原告借款70000元的事实。对当事人提交的证据，本院组织进行了质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：2014年12月5日，原告与被告ＸＸＸ、赵志凤签订一份《典当合同》，约定由原告向被告发放典当贷款金额70000元，期限为6个月，执行月利率1.5%及综合服务费1.5%，并由被告张红作为保证人签字。合同签订当日，原告通过银行向被告ＸＸＸ账户提供了当金70000元。当期届满，被告未偿还当金，仅支付利息至2016年3月5日，后续本息及综合服务费至今未付。庭审中，原告宁夏德融典当有限公司变更以借款合同法律关系主张权利，且放弃主张综合服务费。本院认为，虽然原、被告之间签订的是典当合同，但双方只对典当贷款金额、利率、期限做了约定，却没有典当物，经当庭释明，原告当庭变更诉讼请求，放弃综合服务费，以借款合同法律关系向被告主张借款本金及利息，符合本案事实和相关法律规定，本院予以准许。原、被告签订的典当贷款合同及银行转款凭证、收款收据等，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应恪守。故原告宁夏德融典当有限公司要求被告ＸＸＸ、赵志凤偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告宁夏德融典当有限公司要求被告张红对被告ＸＸＸ、赵志凤借款承担连带责任保证的诉讼请求，因原告宁夏德融典当有限公司与被告ＸＸＸ、赵志凤签订《典当合同》，约定借款期限为6个月即2014年12月5日至2015年5月4日，双方对保证期限和保证方式没有约定，原告宁夏德融典当有限公司向被告张红主张的是连带责任保证，应在借款期限届满后6个月内，即2015年11月4日前向被告张红主张连带保证责任；原告宁夏德融典当有限公司于2017年4月7日立案起诉向被告张红主张连带保证责任，按法律规定被告张红免除保证责任。被告张红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ、赵志凤于判决生效后三十日内一次性偿还原告宁夏德融典当有限公司借款70000元及利息13650元，共计83650元。13650元利息的计算方法70000元×1.5分/月×13个月（2016年3月5日至2017年4月10日）=13650元；二、被告张红不承担保证责任。三、驳回原告宁夏德融典当有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2233元，减半收取计1116.5元，由被告ＸＸＸ、赵志凤负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员杜卫军二〇一七年八月四日书记员关雅倩
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4294号原告：鲍某1，男，1998年3月30日生，汉族，住东海县。委托代理人：金恒新、鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。被告：姜某，女，1998年2月11日生，汉族，住东海县。原告鲍某1与被告姜某婚约财产纠纷一案，本院2017年7月5日受理后，依法由审判员司开廷适用简易程序独任审判，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告鲍某1的委托代理人鲍可文到庭参加诉讼，被告姜某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼40000元及三星手机一部；2、被告承担本案相关费用。事实和理由：2016年农历7月18日，原、被告经媒人介绍认识，建立恋爱关系，并经媒人手给付被告彩礼52000元及其他物品。原、被告经过短时间的相处，双方没有感情基础及共同语言，无法在一起共同生活。综上所述，原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。被告姜某未提出答辩。本院经审理认定事实如下，原告鲍某1与被告姜某于2016年农历7月18日经鲁某和鲍某2介绍认识建立恋爱关系。为此原告鲍某1给付彩礼9999元，其后又在看家庭时原告鲍某1给付彩礼39999元。此外，原告鲍某1给付被告姜某三星手机一部。因双方不能继续愉快相处，为此原告鲍某1向本院提起诉讼。上述事实，有原告举证的证人鲁某、鲍某2到庭作证证明、对鲁某的谈话笔录及原告庭审陈述予以证实，被告姜某未到庭质证，经审查，本院予以确认。本院认为，被告姜某因与原告鲍某1建立恋爱关系，接受原告鲍某1彩礼9999元、39999元及三星手机一部，事实清楚。双方在恋爱后未能继续发展良好感情，缔结婚姻。双方因恋爱不成而分手，被告姜某应酌情退还原告鲍某1彩礼。根据本案情况，本院酌情确定退还彩礼数额为35000元。原告鲍某1还要求被告姜某退还三星手机一部，本院认为，原告鲍某1因与被告姜某建立恋爱关系而给付被告姜某手机，属于赠与关系，可不予退还。综上，原告鲍某1诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告姜某既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜某于本判决生效之日起五日内返还原告鲍某1借款彩礼35000元。案件受理费减半收取400元，由被告负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费800元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  司开廷二〇一七年八月二十二日书记员  尹含笑
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初8739号原告黄一军，男，1979年5月12日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人吴爱环，重庆典易律师事务所律师。被告重庆富州房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路6号，统一社会信用代码91500106765915608R。法定代表人林金清，重庆富州房地产开发有限公司董事长。委托代理人李桂新，男，重庆富州房地产开发有限公司员工，住天津市河西区。被告四川苍海云天装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区紫藤路8号1-1幢1层27号，统一信用代码不详。法定代表人董开惠，职位不详。本院在审理原告黄一军与被告重庆富州房地产开发有限公司、四川苍海云天装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告黄一军于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄一军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告黄一军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄一军撤回起诉。审 判 员  谢凤鸣人民陪审员  段 娟人民陪审员  吴 庆二〇一七年八月二十二日书 记 员  郭 琴
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1032号之一申请执行人:龙伯文，男，1968年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行龙伯文与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 刚审判员 罗锐锋审判员 ＸＸ荣二〇一七年八月二十八日书记员 张宗燕
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0202刑初139号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人肖峰，男。因本案于2016年10月11日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年10月14日被大连市公安局直属分局取保候审,于2017年5月17日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2017年5月17日以中检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人肖峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，于2017年8月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员段洪峰、蔡世维出庭支持公诉。被告人肖峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月13日23时许，被告人肖峰醉酒后驾驶辽XX**号小型轿车沿某某街自南向北行驶至28号楼某某食杂店门前路段时与他人发生纠纷，中山分局某某路派出所民警工作中发现其涉嫌酒后驾驶机动车，于当日移交给大连市公安局交通警察支队中山大队。经检验，被告人肖峰血液酒精含量为146.67mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人肖峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖峰当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年9月13日23时许，被告人肖峰酒后持已停止使用的驾驶证驾驶未按期进行安全技术检验的辽XX**号小型轿车，沿某某街自南向北行驶至28号楼某某食杂店门前路段时与他人发生纠纷，中山分局某某路派出所民警接警后赶到现场发现其涉嫌酒后驾驶机动车，于当日移交给大连市公安局交通警察支队中山大队，在对其进行酒精呼气测试时，被告人肖峰拒不配合。后公安机关将其带至大连大学附属中山医院提取血样，经检验，被告人肖峰血液酒精含量为146.67mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。另查，2015年9月9日，被告人肖峰曾因酒后驾驶机动车被大连市公安局交通警察支队西岗大队作出罚款1500元、暂扣驾驶证6个月的行政处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源及查获经过、被告人肖峰供述笔录、证人娇某某、杨某某、孙某某、刘某某证言笔录、常住人口基本信息、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、无违法犯罪记录证明、视频资料、关于机动车驾驶证停止使用的公告、强制措施记录、证明、公安交通管理行政处罚决定书、关于肖峰机动车驾驶证停止使用的情况说明、科华司法鉴定中心[2016]酒鉴字第091901号血液乙醇检验报告书及鉴定意见通知书等。本院认为：被告人肖峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人肖峰持已停止使用的驾驶证驾驶未按期进行安全技术检验的机动车，酌情从重处罚。被告人肖峰拒绝公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，酌情从重处罚。被告人肖峰到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人肖峰积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  李 俊人民陪审员  辛淑芹二〇一七年八月四日书 记 员  于颜红
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8108执62号之一申请执行人：张洪云，女，1970年1月25日出生，汉族，教师，现住黑龙江省密山市兴凯湖农场广场*号楼*单元***室。被执行人：祝丙建，男，1970年7月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省密山市兴凯湖农场车队住区。申请人张洪云与被执行人祝丙建民间借贷纠纷一案，黑龙江省牡丹江农垦法院作出的（2015）牡商初字第433号调解书已发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2017年2月17日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书、廉政监督卡、风险提示书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院调查，被执行人无财产可供执行。现查明被执行人祝丙建确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黑8108执62号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行，本院依法可再次执行。审判长  许维春审判员  张 玮审判员  凌左彬二〇一七年八月十五日书记员  朱其国
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审573号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人杨明见，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年八月三日书 记 员  彭默涵
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执67号申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社，住所地：四川省茂县。委托代理人:夏晓鹏被执行人：四川阿坝九寨食品有限公司，住所地：阿坝州茂县。法定代表人：赵海鹏被执行人：郭贻平，男，汉族，出生于1969年11月21日，户籍所在地为福建省晋江市。被执行人：茂县晋福融资担保有限责任公司，住所地：茂县。法定代理人：赵先术本院在执行申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社与被执行人四川阿坝九寨食品有限公司、郭贻平、茂县晋福融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘江陵审判员  刘 波审判员  秦金涛二〇一七年八月二十三日书记员  禹静萍
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民辖终1519号上诉人（原审被告）：刘琼华,女,1979年1月2日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区。被上诉人（原审原告）：刘凤姐,女,1985年11月29日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。原审被告：刘华平,男,1974年10月23日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区,上诉人刘琼华因与被上诉人刘凤姐、原审被告刘华平民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院作出的(2017)闽0505民初1756号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘琼华向本院申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，刘琼华在本院审理期间内提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘琼华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭志荣审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年八月三十一日书记员  魏垂进速录员  陈丽婷本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执2744号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张冬生，户籍地湖南省耒阳市。被执行人：李康友，户籍地湖南省耒阳市。被告人张冬生、李康友盗窃一案，本院作出的（2017）粤0105刑初16号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年5月22日就被告人张冬生、李康友财产刑及退赔被害人经济损失部分移送立案执行，执行被执行人张冬生罚金3000元，李康友罚金1000元；被执行人张冬生退赔被害人陈小宏现金损失1800元（与张小周、张小枚互负连带责任）；被执行人李康友退赔被害人李非现金损失500元；被执行人张冬生、李康友共同退赔被害人李建群现金损失500元。本案在执行过程中，本院已向被执行人张冬生、李康友发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门及被执行人户籍地湖南省耒阳市人民法院发出协助调查函查询被执行人的财产情况。除委托被执行人户籍地法院调查情况尚有待回复外，其余协助调查部门的调查结果显示被执行人李康友名下登记有车牌号码为湘X的福特牌汽车一辆。本院已委托湖南省衡阳市石鼓区人民法院代为办理查封手续，但尚未收到回复。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，被执行人张冬生现在服刑期间，被执行人李康友已刑满释放，现去向不明。本院认为，经执行，本院已委托湖南省衡阳市石鼓区人民法院代为查封被执行人李康友名下的湘X车辆，但尚未收到回复，且该车辆目前去向不明暂不能处理。除此外，暂没有发现两被执行人有可供执行的财产，目前对两被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执2744号案终结本次执行。审判长 李 琼审判员 林湛河审判员 周旭军二〇一七年八月二十五日本件与原件核对无异书记员 杨 曼
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审596号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人胡明玉，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年八月二十八日书 记 员  彭默涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1135号申请执行人：新市区喀什东路宏泰建筑机械设备租赁站，住所地乌鲁木齐市。经营者：南菊霞，该租赁站业主。被执行人：张正东，男，汉族，1979年12月出生，住新疆额敏县。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初7153号民事调解书，责令被执行人按民事调解书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张正东的银行存款2875元。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年八月十四日书 记 员  陈 娇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢186号申请执行人：昆明市广红饲料有限公司。被执行人：方正兴，男，1967年3月9日生，汉族。被执行人：蔡凤仙，女，1968年12月7日生，汉族。申请执行人昆明市广红饲料有限公司与被执行人方正兴、蔡凤仙买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人方正兴、蔡凤仙已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第4313号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年八月三十一日书记员  申正鑫
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初1954号原告：崇州市观胜镇天胜路社区居民委员会第10村民小组，住所地四川省崇州市观胜镇天胜路社区10组。法定代表人：胡尔红，男，1966年8月14日出生，汉族，住四川省崇州市，系组长。委托诉讼代理人：杨学刚，崇州市元通法律服务所法律工作者。被告：温江童话园林，住所地成都市温江区。经营者：童吉林，男，1964年9月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。原告崇州市观胜镇天胜路社区居民委员会第10村民小组诉被告温江童话园林土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告温江童话园林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇州市观胜镇天胜路社区居民委员会第10村民小组向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠原告的租金63427元；解除原、被告于2010年10月23日签订的“租田协议”，被告移除其所租赁的土地上的树木，交付土地给原告。事实和理由：2010年10月23日，原告将其所有的土地10.66亩出租给被告，租赁期限20年，租金按每亩850斤大米的市场价计算。从2014年1月起，被告未按约定给付租金。被告温江童话园林未到庭，亦未做答辩。经审理查明，2010年10月23日，原告将其所有的土地10.66亩出租给被告，租赁期限20年，租金为按每年每亩850斤大米的市场中等价计算，租金在每年10月30日前给付。从2014年1月起，被告未按约定给付租金。双方协商不成，原告遂诉来本院。上述事实，有原告的当庭陈述和租田协议1份、崇州市观胜镇天胜路社区居民委员会、崇州市司法局观胜司法所出具的证明1份等证据在案佐证。本院认为，原告与温江童话园林之间建立了土地承包经营权出租合同关系，温江童话园林未按约给付原告租金，违反了债务应当清偿的法律规定，对于原告按大米市场价2元每斤计算，截止2017年6月合计欠租金63427元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。温江童话园林严重违反合同约定，长达3年多时间未给付租金，致使原告签订合同目的不能实现，对于原告解除“租田协议”的诉讼请求，本院予以支持。温江童话园林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温江童话园林在本判决生效之日起十日内给付原告崇州市观胜镇天胜路社区居民委员会第10村民小组租金63427元；二、解除原告崇州市观胜镇天胜路社区居民委员会第10村民小组与被告温江童话园林于2010年10月23日签订的“租田协议”，被告温江童话园林在本判决生效之日起十日内移除租赁的位于崇州市××镇××路社区××10.66亩土地上的树木（需符合林木砍伐相关法规），将土地交付原告崇州市观胜镇天胜路社区居民委员会第10村民小组。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告温江童话园林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 代 建二〇一七年八月三十日书记员 张玮婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执253号之一申请执行人：杨杰，男，1984年9月28日出生，汉族，无固定职业。被执行人：新疆宝山矿业有限责任公司。法定代表人：吴奕团，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨杰与被执行人新疆宝山矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案过程中查明，被执行人所属煤矿企业位于乌鲁木齐县南山风景旅游区，因政府政策性原因于2013年开始停产歇业至今，经本院向房屋土地产权、车辆管理、有价证券、银行等单位实施财产调查措施，并向煤炭企业管理单位走访了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，本院已经依法冻结被执行人银行账户，并依申请执行人的申请向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的额330179.95元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位。申请执行人出具书面意见同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结新劳人仲字（2015）559号仲裁裁决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或由人民法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一七年八月二十五日书记员  霍伟龙
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初4245号申请人：中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地陕西省西安市碑林区兴庆路98号兴庆花园公寓楼一层。负责人：赵玮，该支行行长。被申请人：杨鹏，男，汉族，1984年10月21日出生。被申请人：杨增田，男，汉族，1963年3月22日出生。被申请人：张飞霞，女，汉族，1963年10月16日出生。被申请人：陕西福源置业有限公司，住所地西安市莲湖区大兴东路12号307室。法定代表人：卢怡寰，该公司总经理。本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行与被申请人杨鹏、杨增田、张飞霞、陕西福源置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨鹏、杨增田、张飞霞、陕西福源置业有限公司名下价值1702641.07元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并已向我院出具无条件不可撤销连带赔偿保证函，为其财产保全提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨鹏、杨增田、张飞霞、陕西福源置业有限公司名下价值1702641.07元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李军安审判员  张 彬审判员  陆 洋二〇一七年八月三十日书记员  姚 睿
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8151号申请执行人:常熟市尚湖镇鸳鸯桥村村民委员会，组织机构代码证A8362635-0，住所地常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人张国华，村主任。被执行人:常熟市诚鑫印染有限公司，组织机构代码证71682012-7，住所地常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中。常熟市尚湖镇鸳鸯桥村村民委员会与常熟市诚鑫印染有限公司房屋租赁合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年8月10日作出的(2016)苏0581民初5926号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、解除常熟市尚湖镇鸳鸯桥村村民委员会与常熟市诚鑫印染有限公司之间的租赁关系。二、常熟市诚鑫印染有限公司于本判决生效后三十日内将其向常熟市尚湖镇鸳鸯桥村村民委员会租赁的房屋、土地腾空后返还常熟市尚湖镇鸳鸯桥村村民委员会。三、案件受理费减半收取40元，由常熟市诚鑫印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理。在执行过程中，本院发现被执行人常熟市诚鑫印染有限公司工商登记住所是常熟市练塘镇鸳鸯桥村。经查，被执行人常熟市诚鑫印染有限公司名下无土地和房产。现因常熟市诚鑫印染有限公司在常熟市尚湖镇鸳鸯桥村村民委员会租赁的房屋内存放有多个案件分批查封的大量机器设备。在执行过程中，本院依法对查封的机器设备多次拍卖但均流拍。其中部分流拍的机器设备已由部分抵押权人处理完毕并搬出。现尚有部分机器设备等待处理。待处理完毕后，常熟市诚鑫印染有限公司在常熟市尚湖镇鸳鸯桥村村民委员会租赁的房屋、土地腾空后返还常熟市尚湖镇鸳鸯桥村村民委员会。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因厂房内存有大量机器设备需要处理，尚不满足腾空房屋的条件，申请执行人对本院上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初5926号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  徐 鑫代理审判员  温晓凯二〇一七年八月八日书 记 员  孙英姿
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更595号罪犯谢长江，男，36岁（1980年10月11日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2006年10月30日作出(2006)丰刑初字第1286号刑事判决，认定被告人谢长江犯强奸罪、抢劫罪，决定判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2008年11月20日以（2008）一中清刑减字第1952号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2010年6月18日以（2010）一中清刑减字第1094号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2011年9月20日以（2011）一中清刑减字第4438号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年10月19日以（2012）一中清刑减字第4664号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2014年3月20日以（2014）一中清刑减字第991号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年8月20日以（2015）一中刑减字第2303号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年。执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯谢长江减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月1日立案，依法进行了公示并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市清河人民检察院检察员温军，北京市监狱管理局清河分局前进监狱监狱警察森本儿出庭履行职务。罪犯谢长江到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯谢长江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，积极改造，于2016年8月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据谢长江的改造及奖励情况，提出对谢长江减去有期徒刑不超过七个月，同时减去剥夺政治权利一年的建议。北京市清河人民检察院的出庭意见是：执行机关提请减刑的程序合法，出示的证据材料真实有效；法庭审理程序合法；但该犯犯罪情节恶劣，性质严重，且系累犯,对其减刑应从严掌握。经审理查明，罪犯谢长江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，于2016年8月获得监狱改造积极分子奖励，本次犯罪财产性判项已经履行完毕。另查明，谢长江曾因犯罪于1996年被判处有期徒刑刑罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）原审刑事判决书、执行通知书；（2）罪犯谢长江的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（3）北京市监狱管理局清河分局前进监狱出具的罪犯谢长江改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）北京市人民法院案款收据等。本院认为，罪犯谢长江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可予减刑。鉴于谢长江系累犯，结合其原犯罪的具体情况，对其减刑应从严掌握。对于北京市清河人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯谢长江减去有期徒刑六个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2006年2月22日起至2018年2月21日止，剥夺政治权利一年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国强代理审判员  黄晓丰人民陪审员  洪晓达二〇一七年八月二十八日法官 助理  张彦雅书 记 员  张雪冬
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执1093号申请执行人王保利，男，汉族，1972年12月28日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张天明，男，汉族，1971年1月1日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。本院于2017年8月10日作出（2017）宁0323执1093号执行裁定书，依法冻结了被执行人张天明的银行账户，被执行人已履行了偿还借款的义务，现需解除对被执行人张天明的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张天明在中国农业银行盐池南郊分理处账户（账号：）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高忠二〇一七年八月十四日书记员  苏睿
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2017)川1303民初1820号原告：南充市和盛商贸有限公司，住所地四川省南充市顺庆区府街146号。法定代表人：陈国胜，该公司经董事长。委托诉讼代理人：郑辉，四川博笃律师事务所律师，执业证号15113201310453585。被告：南充市高坪区友壹商贸有限公司，住所地四川省南充市高坪区松韵路航空家园3期47号门面。法定代表人：姚红波，该公司经理。诉讼委托代理人：吴长文，男，汉族，1982年8月29日出生，中专文化，城镇居民，住四川省南充市高坪区，经常居住地四川省南充市高坪区。被告：南充市高坪区友一超市，住南充市高坪区航空家园松韵路*****号。负责人：张玉梅。被告：彭小忠，男，汉族，1986年10月15日出生，初中文化，农民，住四川省南充市顺庆区，经常居住地四川省南充市高坪区。原告南充市和盛商贸有限公司（以下简称和盛公司）与被告南充市高坪区友壹商贸有限公司（以下简称友壹公司）、南充市高坪区友一超市（以下简称友一超市）、彭小忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和盛公司的法定代表人陈国盛及其诉讼委托代理人郑辉、被告友壹公司的诉讼委托代理人吴长文、被告友一超市的负责人张玉梅、被告彭小忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和盛公司向本院提出诉讼请求：依法判令友壹公司、友一超市、彭小忠支付和盛公司货款35,000元并承担银行同期贷款利息。事实和理由：友一超市由友壹公司开办，张玉梅负责，彭小忠实际参与经营；和盛公司于2014年以来给友壹公司、友一超市、彭小忠提供酒类系列产品，截止2017年3、4月份，友壹公司、友一超市、彭小忠累计共欠货款35,000元，和盛公司多次催收无果。友壹公司辩称，友壹公司2017年没有与和盛公司发生交易，吴长文已于2016年11月29日将友壹超市商品及债权债务转让给彭小忠，和盛公司主张的货款是彭小忠2017年经营友壹超市的债务，友壹公司不应承担清偿责任。友一超市辩称，2014年10月张玉梅与吴长文合伙开办友一超市，2015年2月张玉梅退出合伙后由吴长文继续经营超市并变更了超市名称，友一超市营业执照、税务登记证、刻有注册号的“南充市高坪区友一超市”印章等一直由张玉梅保存在家中，未交与任何人使用；友一超市与彭小忠之间没有任何经济往来；和盛公司主张的货款与友一超市无关，友一超市不应承担清偿责任。彭小忠辩称，彭小忠2016年11月29日从吴长文处受让友壹超市商品及债权债务后，现尚欠和盛公司货款35,000元是事实；2017年7月13日双方还达成了还款协议，此协议只有一份在和盛公司处，现在和盛公司起诉后，还款协议应当无效。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于和盛公司主张的35,000元货款究竟与友壹公司、友一超市有无关联的争议事实，本院根据当事人举证、质证情况认定如下：2014年10月，张玉梅与吴长文在南充市高坪区航空家园松韵路53-55号门面房合伙开办友一超市，但仅以张玉梅个人经营形式到工商部门办理的友一超市个体工商户营业执照；2015年1月，以吴长文为法定代表人的友壹公司注册成立（诉讼期间法定代表人变更为姚红波）；2015年2月，张玉梅从友一超市退伙，吴长文继续经营并变更名称为友壹超市，未另行办理友壹超市个体工商户营业执照；2016年11月29日，吴长文将友壹超市商品及包括购销合同在内的债权债务转让给彭小忠；此后，彭小忠以友壹超市名义继续对外经营，也未另行办理友壹超市个体工商户营业执照，和盛公司按与彭小忠的口头约定向友壹超市供货，友壹超市陆续下欠和盛公司货款；2017年6月27日，工商部门注销了友一超市个体工商户营业执照；2017年3月25日，彭小忠以自己名义并加盖南充友一超市印章和友壹超市财务专用章向和盛公司书写欠款35,000元的欠条。本院认为，友一超市虽然是张玉梅与吴长文合伙开办的，但对外是以张玉梅个人经营形成在工商部门办理的个体工商户营业执照，张玉梅退伙后至注销友一超市个体工商户营业执照期间，吴长文已将超市更名为友壹超市。和盛公司在交易活动中，应当审慎甄别交易对象，但其所举证据既不能证明其主张货款是与友壹公司发生交易产生的，也不能证明友壹超市及受让人彭小忠仍然继续使用友一超市个体工商户营业执照、税务登记证、刻有注册号的“南充市高坪区友一超市”印章等并以友一超市名义与其交易，不能证明彭小忠的欠条上所盖南充友一超市印章是友一超市认可并使用的印章，不能证明友一超市与友壹超市为同一交易主体。因此，和盛公司向友壹公司、友一超市主张友壹超市转让给彭小忠经营所欠货款，不能成立。吴长文将友壹超市商品及债权债务转让给彭小忠后，彭小忠仍以友壹超市名义继续对外经营，彭小忠应对自己接手经营友壹超市的债务承担清偿责任。因此，和盛公司向彭小忠主张的35,000元货款及其银行同期贷款利息，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，判决如下：一、彭小忠在本判决生效后60日内向南充市和盛商贸有限公司支付货款35,000元，并从2017年3月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，利随本清。驳回南充市和盛商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费338元，由彭小忠负担113元，南充市和盛商贸有限公司负担225元。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。如未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对已发生法律效力的判决书，在义务人不履行义务时，权利人有权向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。逾期且无中止、中断情形的，视为放弃申请执行的权利。审判员  李光富二〇一七年八月十五日书记员  董凤媛
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0281民初4755号原告：郑连权，男，1968年5月26日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：朱永杰，男，1972年8月1日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：刘秀娥，女，1972年8月7日出生，汉族，现住普兰店市。被告：程克伟，男，1972年8月7日出生，汉族，现住。被告：李树才，男，1968年8月13日出生，汉族，现住普兰店市。原告郑连权与被告朱永杰、刘秀娥、程克伟、李树才股权转让纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，原告于2017年7月31日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑连权撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑连权负担。审判员  王丽娜审判员  矫日波审判员  王慧洁二〇一七年八月十日书记员  王思楠
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2485号之一申请执行人：田鹏飞。被执行人：杨大为。申请执行人田鹏飞与被执行人杨大为合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初489号民事判决书已经发生法律效力。权利人田鹏飞向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币2040元，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划杨大为银行存款2200元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十七日书 记 员  郭 沛
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更519号罪犯王操，男，1971年1月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿拉尔市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2013年12月24日作出[2013]鄂宜昌中刑初字第00020号刑事判决，认定被告人王操犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯王操的刑罚经本院于2015年10月裁定减去有期徒刑四个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王操减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王操在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯王操在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年3月考核期间，获得一次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、残犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王操在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王操减去有期徒刑三个月（刑期至2026年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0321民初2256号原告：李娟，女，1970年1月19日出生，汉族，住淄博市。被告：淄博华联盛建陶有限公司，住所地：桓台县新世纪工业园。法定代表人：刘建，总经理。本院在审理原告李娟与被告淄博华联盛建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年8月10日立案。原告李娟于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李娟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。案件受理费5元，由原告李娟负担。审判员 于 欣二〇一七年八月十四日书记员 郝灵姗
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢194号申请执行人：昆明市广红饲料有限公司。被执行人：李加荣，男，1963年5月2日生，汉族。被执行人：周玉芬，女，1962年12月9日生，汉族。申请执行人昆明市广红饲料有限公司与被执行人李加荣、周玉芬买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人李加荣、周玉芬已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第3411号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年八月三十一日书记员  申正鑫
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢98号申请执行人：姚增儒，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：崔宝林，男，汉族，辽宁省葫芦岛市人，无职业，现下落不明。本院于2017年2月27日立案执行姚增儒与崔宝林健康权纠纷一案，执行过程中，本院于2017年2月27日、2017年8月14日两次对被执行人财产进行查询，均未查到可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人下落及可供执行财产。申请执行人于2017年8月23日，以被执行人现下落不明，且无财产可供执行为由，向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执恢98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  孙荣凯执行员  田春雨二〇一七年八月二十三日书记员  王立智
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14433号原告:余小焦，女，1993年8月6日出生，住重庆市武隆县。原告：阙小平，男，1992年10月6日出生，住重庆市涪陵区。被告:重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：重庆尚恒房地产营销策划有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001143051221990。法定代表人：唐开琼。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。原告余小焦、阙小平与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、重庆尚恒房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告余小焦、阙小平于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余小焦、阙小平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余小焦、阙小平撤回起诉。案件受理费25元，由原告余小焦、阙小平负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年八月二十八日书记员代 颖
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1030号之一申请执行人:叶正英，女，1969年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行叶正英与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 刚审判员 罗锐锋审判员 ＸＸ荣二〇一七年八月二十八日书记员 张宗燕
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1374号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人何桂江，男。被执行人严高弟，男。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行何桂江、严高弟罚金一案，苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505刑初276号刑事判决书已发生法律效力，判决书确认：何桂江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；严高弟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；何桂江、严高弟按各自参与的犯罪继续退赔尚未追缴的赃款、物，发还相关被害人。因何桂江、严高弟未履行生效法律文书确定的义务，本案移交执行，立案执行标的7800元。本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记。被执行人何桂江户籍地为江苏省涟水县经济开发区黄庄村四组8号，被执行人严高弟户籍地为江苏省沭阳县沭城镇沂桥南路54号，本院已分别委托江苏省涟水县人民法院、江苏省沭阳县人民法院对两人名下财产进行查询。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月7日依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行事项委托函，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0505刑初276号刑事判决书中关于何桂江、严高弟罚金、退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年八月二十三日书记员  叶 倩
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执488号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住山东省鄄城县。法定代表人杜万国，理事长。被执行人孙金河，男，住山东省鄄城县。被执行人孙纪文，男，住山东省鄄城县。被执行人边道民，男，住山东省鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙金河、孙纪文、边道民金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）鄄商初字第605号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行过程中经查被执行人无可执行的财产且申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2015）鄄商初字第605号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马海涛二〇一七年八月十四日书记员  邢 卓
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1098号之二被执行人赵宗振，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1098号之五裁定书，于2017年07月28日向被执行人赵宗振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宗振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵宗振在河南省农村信用社联合社50307002500008669****账户内存款人民币352.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年八月二十四日书记员 王翔宇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1058号罪犯陆欧呼，男，哈尼族，1994年3月21日出生，小学文化，云南省红河县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区内设第十监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2014年12月8日作出（2014）宁刑初字第00276号刑事判决书，以被告人陆欧呼犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陆欧呼在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆欧呼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆欧呼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆欧呼减去自本裁定送达之日起至2018年1月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执563号申请执行人：罗晋康，男，1960年4月25日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人：黄晓娟，女，1962年12月12日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：皮金玉，女，1964年9月15日出生，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人罗晋康、黄晓娟与被执行人皮金玉其他案由一案中，依据已经发生法律效力的四川省南充市中级人民法院作出的（2015）南中法民终字第2441号民事判决书，责令被执行人皮金玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人皮金玉至今未履行。本院对被执行人的相关财产进行了查询，依法查封了被执行人皮金玉所有的位于南部县南隆镇前街25号房屋一套，但该房屋现暂不具备处置条件。此外，申请执行人罗晋康、黄晓娟暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 达审判员 蒲川林审判员 邓 浩二〇一七年八月二十三日书记员 陈柏洲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初10918号原告闫启刚，男，1959年12月26日出生，汉族，居民，住北京市房山区，现住北京市房山区。被告北京安顺园房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡黄辛庄东里14号楼一层。法定代表人唐军，董事长。委托代理人杜伟，男，1984年7月15日出生，汉族，该公司经理，住广州市花都区，现住北京市房山区。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。本院在审理原告闫启刚诉被告北京安顺园房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告闫启刚于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫启刚撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月二十三日书记员  张 雪
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执恢193号高景双、米继鹏：本院执行的高景双与米继鹏人身损害赔偿纠纷一案，本院已按（2011）营民一终字第306号民事判决书确定的给付内容执行完毕，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一七年八月二十三日
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执849号申请执行人：冠宏星（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市坪塔东路1号冠宏星花苑1#201，组织机构代码61116114-5。法定代表人吴正利。被执行人：朱规生，男，1969年5月28日出生，汉族，住福建省寿宁县，本院在执行申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司与被执行人朱规生租赁合同纠纷一案中，发现被执行人无可供执行财产，本院在法定期限内无法执行完毕，申请执行人又未能提供其他可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年八月二十四日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执450号之二申请执行人：宁社香，女，汉族，1961年7月1日出生，住曲沃县鱼池巷18号。被执行人：蔡兵兵，男，汉族，1986年3月1日出生，住曲沃县曲村镇东容村。被执行人：祁艳艳，女，汉族，1985年11月6日出生，住曲沃县曲村镇东容村。被执行人：贾和平，女，汉族，1961年5月19日出生，住曲沃县曲村镇东容村。被执行人：蔡满斗，男，汉族，1959年9月28日出生，住曲沃县曲村镇东容村。被执行人：姚磊，男，汉族，1983年11月8日出生，住曲沃县杨谈乡八顷村。被执行人：李自军，男，汉族，1952年10月11日出生，住曲沃县北大街计生委东。本院在执行宁社香与蔡兵兵、祁艳艳、贾和平、蔡满斗、姚磊、李自军借款合同纠纷一案中，于2017年8月9日蔡兵兵、祁艳艳、贾和平、蔡满斗、姚磊、李自军发出执行通知书，责令被执行人蔡兵兵、祁艳艳、贾和平、蔡满斗、姚磊、李自军于2017年8月12日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡兵兵、祁艳艳、贾和平、蔡满斗、姚磊、李自军未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李自军在曲沃县农村信用合作联社XXX存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年八月十七日书记员  卫青民
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初1007号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。法定代表人：雷定康，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。被告：周小英，女，1977年9月28日出生，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与周小英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员 陈 兵二〇一七年八月二十三日书记员 雷婷婷
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1005号申请执行人：卿笃灿，男，1964年9月19日生，汉族。被执行人：杨华伦，男，1974年12月19日生，土家族。被执行人：梁任炳，男，1966年7月8日生，汉族。申请执行人卿笃灿与被执行人杨华伦、梁任炳机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行被执行人杨华伦、梁任炳已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初6104号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年八月三十一日书记员  申正鑫
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初504号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，行长。委托代理人：覃琬婷，女，1985年1月3日出生，该行职员，住湖南省永州市冷水滩区，特别授权代理。委托代理人：伍峥嵘，男，1971年1月17日出生，，该行职员，住江永县，特别授权代理。被告：田波，男，1981年8月8日，住江永县。委托代理人：何掌权，男，1980年9月17日出生，住江永县，特别授权代理。被告：黄云香，女，1982年1月27日出生，住江永县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告田波、黄云香金融借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理，书记员陈柏担任庭审记录。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行委托代理人覃琬婷、伍峥嵘，被告田波委托代理人何掌权到庭参加诉讼。被告黄云香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田波、黄云香偿还该行贷款本金142766元及利息（利息计算至2017年5月22日为27256.77元，利息最终金额应按借款合约约定至贷款全部还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月27日，被告田波因消费需要，向原告申请借款15万元，田波的配偶黄云香承诺作为债务人之一对田波的债务承担连带还款责任。借款合同约定：借款额度为人民币壹拾伍万元整，借款有效期间为12个月，贷款利率为基准利率上浮25%，同日中国建设银行股份有限公司永州市分行履行了合同规定的放款义务。2015年10月24日贷款到期后，被告田波、黄云香没有按约定履行还本付息的义务，截止2017年5月22日，被告已拖欠本金142766元、利息27256.77元没有归还。原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、贷款申请书，拟证明田波因消费需要向原告申请借款150000元；2、申请人配偶共同还款协议书，拟证明黄云香承诺对田波的债务承担连带责任；3、中国建设银行个人消费额度借款合同及补充协议，4、中国建设银行个人消费借款支用单，证据3、4拟证明被告田波与原告存在合法有效的借款合同关系，借款本金为150000元，期限为12个月，借款利率为基准利率上浮25%；5、贷款转存凭证、个人借款支付凭证，拟证明我行将借款150000元发放至合同约定账户，履行了合同规定的放款义务；6、个人借款交易明细，拟证明截止起诉日被告拖欠的本金及利息数额。对于原告提交的证据，被告田波提出质证意见如下：对证据1、3、4、5、6的“三性”均无异议；对证据2的真实性不清楚。被告田波辩称，愿意还清借款，由于目前经济紧张，请求分批分期归还。被告黄云香未向本院提交答辩意见。被告田波、黄云香未向本院提交书面证据。对于原告提供的证据，本院认证如下：被告对原告提交的证据1、3、4、5、6均无异议，本院予以确认。证据2虽有被告黄云香的签名，但被告田波不确定其真实性，且黄云香未出庭质证，原告亦未提交证据证明该承诺书的签名是被告黄云香所签，本院不予认可。本院根据所采信的证据及本案庭审记录，确认本案如下事实：2014年8月27日，被告田波因住房装修向原告申请借款15万元，双方签订了《中国建设银行个人消费额度借款合同》，借款合同约定：借款额度为人民币壹拾伍万元整，借款额度有效期间为2014年8月27日至2016年8月27日。当日中国建设银行股份有限公司永州市分行履行合同规定的放款义务。2015年10月24日贷款到期后，被告没有按约定履行还本付息的义务。2017年2月21日，原、被告签订中国建设银行个人消费额度贷款合同补充协议，约定因合同引起的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，向江永县人民法院起诉，原合同其他条款继续有效。另查明，借款时被告田波与被告黄云香系夫妻，于2015年3月在江永县民政局办理离婚手续。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告田波双方签订了《中国建设银行个人消费额度借款合同》，2017年2月21日，原、被告签订中国建设银行个人消费额度贷款合同补充协议。两份合同均未违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告田波发放了贷款，贷款到期后，被告田波应按合同向原告返还借款并支付相应利息。另借款发生在两被告夫妻存续期间，被告黄云香未提交证据证实该借款属被告田波个人借款的情形，系夫妻共同债务。因此，原告提出两被告归还贷款本息并支付利息的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：被告田波、黄云香在本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司永州市分行返还本金142766元并支付利息、罚息（利息、罚息以贷款合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告田波、黄云香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐建沅二〇一七年八月十六日书记员  陈 柏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执902号申请执行人安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司。住所地：安康市汉滨区江北。法定代表人：杨福平，系该公司总经理。被执行人李辉代，男，出生于1970年6月3日，汉族，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨。本院在执行安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司与李辉代物业服务合同一案中，依据本院已发生法律效力的(2016)陕0902民初1581号民事判决书，向被执行人李辉代发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行判决义务，但本案诉讼费50元、执行费50元被执行人至今未履行。现查明被执行人李辉代在银行金融机构有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李辉代在银行金融机构内存款人民币100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 超二〇一七年八月十六日书记员 聂佳文
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执202号申请执行人:曹淑杰，女，1969年4月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。被执行人:刘正伟，男，1975年7月8日出生，汉族，无职业，现去向不明。申请执行人曹淑杰因机动车交通事故责任纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2016）内0781民初310号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人刘正伟给付申请人曹淑杰赔偿款21690元。本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人曹淑杰以被执行人刘正伟现去向不明，系外地户籍在本地无财产可供执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结满洲里市人民法院（2016）内0781民初310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马崇镇审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一七年八月二十九日书记员  刘言发附:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执778号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：王怀松，男，1976年3月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：游月兰，女，1974年4月29日出生，汉族，住福建省柘荣县，被执行人：林行灿，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与王怀松、游月兰、林行灿罚金一案，本院于2017年4月7日立案执行，执行标的为27000元。在执行过程中，游月兰、林行灿自动缴纳罚金。经执行司法查控系统对王怀松的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，未发现王怀松可供执行的财产。王怀松目前仍在服刑，经向被执行人王怀松所在村委会调查，被执行人无其他可供执行财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十九日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0533民初1670号之一原告：袁玉栋，男，2004年3月5日出生，汉族，住威县。法定代理人：袁某，1966年12月19日出生，原告父亲。被告：程利，男，1978年6月8日出生，汉族，住河北省深州市。被告：衡水陆达运输有限公司。统一社会信用代码：91131102575507347M。住所地：衡水市桃城区和平西路33号1栋3单元302室。法定代表人：陈涛，公司经理。委托代理人：何贵平，身份证住址：深州市，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。住所地：衡水市××路。本院于2017年8月10日作出（2017）冀0533民初1670号财产保全的裁定，现因被告衡水陆达运输有限公司向本院提交2,000元的现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被被告衡水陆达运输有限公司名下的冀Ｔ×××××号半挂牵引车的查封。审判员  马佳麟二〇一七年八月十一日书记员  王晓楠
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0625民初1080号原告：黄绍刚，男，1952年11月15日生，汉族，务农，住印江土家族苗族自治县。被告：冯仕强，男，1976年10月28日出生，汉族，务农，住印江土家族苗族自治县。原告黄绍刚与被告冯仕强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告黄绍刚于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄绍刚以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是其对实体权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告黄绍刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄绍刚负担。审判员  付洪志二〇一七年八月二十三日书记员  朱亚运
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初2059号原告：沈辉，男,1987年9月7日出生，汉族，襄阳市人，畅快车贷襄阳分公司工人，住襄州区，委托诉讼代理人：张晓林、耿秀龙，湖北真武律师事务所律师，一般授权代理。被告:张蔚,男,1979年8月1日出生,汉族,襄阳市人,襄阳市第二水厂工人,住襄阳市樊城区,被告:潘爽,女,1984年12月9日出生,汉族,襄阳市人,无固定职业,住襄阳市樊城区,系张蔚妻子,原告沈辉与被告张蔚、潘爽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈辉及其委托诉讼代理人张晓林、耿秀龙到庭参加诉讼。被告张蔚、潘爽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈辉诉称，2016年11月10日、11日，被告张蔚向其借款共计344500元，借款期限从2016年11月10日至12月9日。被告张蔚以其所有的车辆号牌，为鄂Ｆ×××××作为质押并交付给原告沈辉。现请求判令：一、被告张蔚偿还借款本息363000元；二、对被告张蔚所有的质押车辆鄂Ｆ×××××变卖后，在全部债权范围内优先受偿；三、被告潘爽对上述诉讼请求承担连带偿还责任；四、案件受理费、保全费由被告承担。被告张蔚、潘爽未作答辩。经审理查明，张蔚因做工程及偿还他人债务，于2016年11月10日向沈辉借款125000元，11月11日又向沈辉借款200000元，两笔借款均从建设银行转出，借款期限从2016年11月10日至12月9日。约定逾期不还款，每天按借款总额的1%支付违约金（1角）。同时，2016年11月10日，沈辉与张蔚又签订了机动车质押合同，张蔚将其所有的鄂Ｆ×××××车辆质押给沈辉，质押价为363000元，质押期与借款期限一致。借款到期后，张蔚未还款，而后去向不明，故引起诉讼。另查明，2014年12月17日，张蔚与潘爽登记结婚。本院认为，被告张蔚向原告沈辉借款325000元，有被告张蔚出具的借条、抵押合同、有银行转账明细为据，可以认定。该借款被发生在告张蔚与潘爽夫妻关系存续期间，且无证据证明该借款系被告张蔚的个人债务，应认定为夫妻共同债务，由被告张蔚及潘爽共同偿还。原、被告双方借款时，约定利率（1角）过高，不符合法律规定，本院予以酌情，二被告按年利率6%支付占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若按问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张蔚、潘爽共同偿还原告沈辉借款人民币325000元，并从2016年11月12日至还清之日止，按年利率6%支付利息；二、如被告张蔚、潘爽在履行本判决第一项还款义务时，出现逾期，则以被告张蔚所有的质押的鄂Ｆ×××××的车辆，依法予以拍卖、变卖后的价款，在质押担保范围内优先清偿原告沈辉的上述债权；三、驳回原告沈辉的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。案件受理费6745元，保全费2020元，合计8765元，由被告张蔚、潘爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  田在新审 判 员  李明贤人民陪审员  曾庆秀二〇一七年八月二十二日书 记 员  卜鹏须
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执416号被执行人顾志福，男，汉族，农民，住所地牡丹江市。被执行人孙怀珠，男，汉族，农民，住所地牡丹江市。本院在执行被执行人顾志福、孙怀珠罚金一案中，经查被执行人顾志福、孙怀珠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年八月二十四日书记员 杨 帅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1210号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区围堤道123号天津金融大厦。负责人：戴江，行长。委托诉讼代理人：高峰，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马泽良，天津至大律师事务所律师。被执行人：贺顶心，男，1970年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：孟红，女，1973年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2017年3月16日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津河西支行与被执行人贺顶心、孟红借款合同纠纷一案。2016年10月8日，本院作出（2016）津0103民初5504号民事判决，申请执行人据此要求被执行人给付申请人人民币465851.37元；案件受理费人民币9519元；保全费人民币3379元；公告费920元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，本院查封了被执行人贺顶心名下天津市滨海新区塘沽禧顺馨园2-3-502号房屋，因房屋价值远超本案执行标的，故申请执行人现不申请处置房产，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、机动车、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年八月二十三日书 记 员 张文伯
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0381执1413号申请执行人：陈德党,男,1965年1月16日出生。被执行人：云南省田坝煤矿二号井红星矿井。法定代表人：陈守宽。本院在执行申请执行人陈德党与被执行人云南省田坝煤矿二号井红星矿井买卖合同纠纷一案中，因申请人陈德党自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)云0381执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔维滇审判员  孙应波审判员  胡长稳二〇一七年八月二十二日书记员  何 健
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1124财保24号申请人：饶阳县天力水泥制品厂法定代表人：李二耪，厂长地址：饶阳县南空城村。被申请人：粱彦彬，男，1970年6月4日出生，汉族，饶阳县。被申请人：许四妮，女，1968年6月14日出生，汉族，河北省饶阳县。申请人饶阳县天力水泥制品厂与二被申请人粱彦彬、许四妮买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查询二被申请人在银行的存款11136元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法查询二被申请人粱彦彬、许四妮在银行的存款11136元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宮爱华二〇一七年八月二十三日书记员  李晓琳
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执469-1号申请执行人:刘增福,男性,汉族。被执行人:原宁,男性,汉族。本院在执行刘增幅申请执行原宁民间借贷纠纷一案中，已经对被执行人原宁的银行账户予以冻结，而且依据申请人的申请将被执行人纳入失信名单，现申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：陕西省三原县人民法院(2017)陕0422执469号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年八月十七日书记员  张宗录
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执73��移送执行机构本院民事审判庭。被执行人马保龙，住河南省开封县。被执行人吴倩男，住河南省开封市回族顺河区。本院在执行申请执行人丁会超诉被执行人马保龙、吴倩男民间借贷纠纷案件受理费一案中，因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民出1747号民事判决书中马保龙、吴倩男承担案件受理费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 秦启道审判员 李淑芬二〇一七年八月十一日书记员 王蓓蓓
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执975号之二申请执行人张志春，男，1970年3月21日出生，住建德市。被执行人朱红艳，女，1977年7月16日出生，住建德市。被执行人许国荣，男，1972年11月17日出生，住建德市。本院在执行张志春与朱红艳、许国荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人因与被执行人达成和解协议，向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：准许申请执行人张志春撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。执行员  张建林二〇一七年八月三十日书记员  俞文超
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执3291号申请执行人原告杭州银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前东街10号。负责人孙建国，行长。被执行人雷妙龙，男，1968年3月16日出生，汉族。被执行人李团菊，女，1970年5月10日出生，汉族。被执行人陈锦树，男，1981年11月24日出生，汉族。申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行与被执行人雷妙龙、李团菊、陈锦树信用卡任纠一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人雷妙龙、李团菊、陈锦树未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司北京顺义支行于2017年5月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人雷妙龙、李团菊、陈锦树名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5558号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年八月十九日书记员 王咏吉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢222号申请执行人:山东鲁任投资担保有限公司。被执行人:济宁鑫仕达物质有限公司。被执行人:济宁佳利达汽修有限公司。被执行人:杨梅。被执行人:杨金环。被执行人:张伟。本院在执行上列当事人担保追偿权纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇一七年八月二十三日书记员  田 涛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3217号之一申请执行人：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所律师。被执行人：姚国祥，男，1977年7月19日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。本院在执行厦门市思明区人民法院(2016)闽0203民初12073号申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行与被执行人姚国祥信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为160277.11元（暂计至2016年4月30日，其中本金137608.03元，利息8935.85元，滞纳金8556.41元，取现手续费5176.82元），之后利息、滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至清偿之日止，并支付迟延履行期间的利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，并查封被执行人姚国祥名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，另扣划被执行人银行存款868.24元，并发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  陈晓龙二〇一七年八月二十四日代书记员  董家威附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。