wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1003刑初250号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人华某，2017年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］252号起诉书指控被告人华某犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘海腾、刘葳博出庭支持公诉，被告人华某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月6日，被告人华某饮酒后驾驶鲁B×××××号小型轿车沿威海市文登区米山路由西向东行驶至与香山路交叉路口处，与鲁K×××××号小型普通客车相碰撞。经鉴定，被告人华某血液中酒精含量为319.0mg/100ml。承担该道路交通事故的同等责任。事故发生后，被告人华某在现场等候处理，具有自首情节。被告人华某积极赔偿被害人张某因本次事故造成的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，检查笔录、酒精含量检验报告书，视听资料，身份证复印件、驾驶罪复印件、行驶证复印件，扣押物品、文件清单，司法鉴定意见书，受案登记表、接处警信息、办案说明，道路交通事故认定书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华某在道路上醉酒驾驶机动车，承担该道路交通事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人华某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，赔偿被害人张某经济损失，并取得被害人的谅解，且具有自首情节，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  于占坤人民陪审员  侯国钦二〇一七年八月十四日书 记 员  何 健
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执687号之一申请执行人济南大陆机电股份有限公司，住所地济南市高新开发区新泺大街。法定代表人：荆书典，董事长。被执行人邹平县电力集团有限公司，住所地邹平县城环城路北。法定代表人：部德华，董事长兼总经理。申请执行人济南大陆机电股份有限公司与被执行人邹平县电力集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一七年二月十五日作出邹平县人民法院（2017）鲁1626民初55号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，查明被执行人所欠申请执行人款89000元，已执行／元，尚欠89000元，本院现已受理被执行人重整申请（2017）鲁1626破2号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：对邹平县人民法院（2017）鲁1626民初55号民事调解书，中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月二日书记员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前十个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1012号申请执行人：中国工商银行股份有限公司霞浦支行。负责人：陈憬坚，系该支行行长。被执行人：张颖。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司霞浦支行与被执行人张颖银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2015）霞民初字第1693号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人张颖有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年八月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执121号申请执行人：郭逢礼,男,汉族，四川省会东县人，职工，大专文化，住会东县姜州供电所。被执行人：毛孝兴,男,汉族，四川省会东县人，职工，大专文化，住会东县鯵鱼河镇三鑫路北一段。申请人郭逢礼与被执行人毛孝兴借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1430号民事判决已经发生法律效力，申请人郭逢礼于2017年2月21日向本院申请执行，立案后，已向被执行人毛孝兴送达执行通知，责令被执行人毛孝兴履行以下义务：执行标的120000元；执行费1700元。但被执行人毛孝兴未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人毛孝兴在各银行存款余额不足、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房管、国土等均未发现可供执行财产。现申请人郭逢礼也无法提供被执行人毛孝兴其他可供执行财产，且申请人郭逢礼书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1430号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十五日书记员  卢宗霖
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第684号罪犯叶浩限，男，1974年6月26日出生，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市龙门县人民法院于2015年4月20日作出(2015)惠龙法刑一初字第60号刑事判决，以被告人叶浩��犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月29日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯叶浩限在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶浩限在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获嘉奖21次；2016年2月、8月、2017年2月获得监狱表扬；2017年4月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶浩限悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。���照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶浩限予以减去有期徒刑八个月二十五天（刑期执行至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初3994号原告李浩，男，1988年11月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告粟德胜，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告李浩与被告粟德胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩到庭参加了诉讼。被告粟德胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李浩请求判令：被告归还原告借款人民币100000元被告粟德胜未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：李浩与粟德胜系朋友关系。2017年2月28日，粟德胜以工程需要资金为由，向李浩借款92500元，加之2017年农历新年期间向李浩借的7500元，共向李浩借款100000元，并出具借款金额为100000的借条，载明：“今借李浩现金人民币壹拾万元整（100000）（以前条据作废）（2017.3.28号归还）借款人粟德胜20172.2843012119720909815X137××××1998”粟德胜还向李浩出具《协议》，约定粟德胜若在2017年3月28日前未归还借款，则将其位于泉塘安置小区D12栋149号房产作价贰佰万元出售给李浩。当日，李浩将92500元现金交付至粟德胜。借款期限到期后，粟德胜未偿还借款，也未按照《协议》的约定，将房产作价出售给李浩。经李浩催要无果，遂酿成本案纠纷。判决的理由与结果本院认为：一、被告粟德胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、合法的借贷关系受法律保护，在没有证据证明原告提交的借条本身及内容不真实的情况下，本院以原告提交的有效证据作为定案依据。故被告粟德胜尚欠原告李浩借款本金100000元，事实清楚，证据确实充分。原告李浩要求被告粟德胜偿还借款本金100000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告粟德胜在本判决生效后十日内偿还原告李浩借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告粟德胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 肖红斌二〇一七年八月十八日法官助理 马 婷书 记 员 胡 赟附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2702执324号申请执行人李林祥，男，1965年4月4日生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人吴长富，男，1974年10月27日生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人谢林梅，女，1974年9月25日生，汉族，贵州省福泉市人。贵州省福泉市人民法院作出的关于李林祥申请执行吴长富、谢林梅民间借贷纠纷一案的（2015）福商初字第1005号民事判决书已经发生法律效力，权利人李林祥于2017年3月1日申请立案执行，要求被执行人吴长富、谢林梅于2016年10月15日后的十日内一次性归还申请执行人李林祥借款本金二十万元，并自2014年4月16日起以二十万元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息至2015年8月31日止，自2015年9月1日起按申请执行人与被执行人双方约定的每月五千元利息给付申请执行人至生效判决确定的履行期限届满之日止；被执行人吴长富、谢林梅承担本案案件受理费肆仟叁佰元整、公告费贰佰肆拾元及本案执行费。执行过程中，经查被执行人吴长富、谢林梅无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2015）福商初字第1005号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶吉泉审判员  刘文峰审判员  姜 军二〇一七年八月二十九日书记员  连浩先
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2929号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执316号申请执行人白山泰华工程机械有限公司。法定代表人张艳凯，公司经理。委托代理人姚德华，公司法律顾问。被执行人白山市江源区西川铝业有限公司。法定代表人李腾跃，公司总经理。本院在执行申请执行人白山泰华工程机械有限公司白山市江源区西川铝业有限公司租赁合同纠纷一案中，（2015）浑民二初字第675号民事判决书已经发生法律效力。权利人白山泰华工程机械有限公司于2017年3月9日向本院申请执行,又于2017年8月30日向我院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人白山泰华工程机械有限公司在此案进入执行程序中，有权行使处分权撤销执行申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执316号案件的执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员  金英龙二〇一七年八月三十日书记员  于海波
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0205执39号申请执行人福建鼎辉建设工程有限公司委托代理人曹裕锋，湖北润丰律师事务所律师。被执行人武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0205民初85号民事调解书，于2017年3月14日向被执行人武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告其财产状况。此案在执行中，经本院支持调解，双方自愿达成执行和解协议。申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0205民初85号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李瑾璆二〇一七年八月十七日书记员 ： 刘 明
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0638刑初55号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人丁某某，男，1957年11月21日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，住高碑店市，农民。2011年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被高碑店市公安局取保候审，2012年2月15日高碑店市人民法院决定逮捕，同年10月24日执行逮捕，同年10月25日被高碑店市人民法院取保候审。2013年4月24日被雄县人民检察院取保候审，2014年10月11日雄县人民检察院决定逮捕，2017年2月22日投案自首，2017年2月23日被雄县检察院取保候审。同年4月20日被本院取保候审。辩护人李振功，河北振功律师事务所律师。本案由保定市中级人民法院指定管辖，河北省雄县人民检察院以冀雄检刑诉（2013）96号起诉书指控被告人丁某某涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人丁某某及辩护人李振功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雄县检察院指控，2011年5月18日15时许，被告人丁某某与被害人张某甲在高碑店市军城办事处办公室内，因让座问题发生口角，动手打斗，被告人丁某某用拳头击中张某甲面部，致张某甲左侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，张某甲伤属轻伤，十级伤残。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据，据此认为，被告人丁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。其具有投案情节。被告人丁某某对起诉书指控的犯罪事实提出，其没有打被害人，只是双方抓在一起。辩护人对指控的犯罪事实提出，控方没有证据证明被害人“左侧上颌骨额突骨折”是被告人直接导致；被害人“左侧上颌骨额突骨折”是客观事实，致人损伤的行为发生在2014年1月1日以前，应当适用2014年1月1日实施的《人体损伤程度鉴定标准》，被害人的伤情属“轻微伤”，被告人属于“法定无罪”。经审理查明，2011年5月18日15时许，被告人丁某某与被害人张某甲在高碑店市军城办事处办公室内，因让座问题发生口角并动手打斗，被告人丁某某用拳头击中张某甲面部，致张某甲左侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，张某甲伤属轻伤，并构成十级伤残。在审理过程中，在本院主持调解下双方达成赔偿协议，受害人张某甲对被告人丁某某的行为表示谅解。上述事实，有检察机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、张某甲陈述证实，2011年5月18日下午3点多钟，和丁某某、张某乙、侯某某一起吃晚饭，回到军城办事处说事，当时他们三人去了张某乙屋里，其去了肖某某屋里和肖某某说了几句话后去了张某乙屋里，当时侯某某、梁某某、张某乙、丁某某在屋里，其让丁某某给其让座，与丁某某发生口角，丁某某起来给了其一拳，被打晕感觉有人拽，后来一看是梁某某，其到了办事处院里骂丁某某，丁某某从屋里冲出来给了其脸部几拳，梁某某和侯某某将其拉走。2、张某乙证言证实，2011年5月18日和侯某某给丁某某和张某甲调解村里的事，中午在一起吃饭后一起回到军城办事处，当时和侯某某、丁某某回到其办公室，后来梁某某也来了，十分钟后张某甲也来到办公室，他向坐在沙发上的丁某某说起来我坐这，这句话他说了三次，因丁某某没有让座张某甲骂了几句，两人就纠缠在一起，其搂住丁某某，侯某某拉住张某甲，这时梁某某回来把张某甲拉出办公室。3、侯某某证言证实，2011年5月18日和侯某某给丁某某和张某甲调解村里的事，中午在一起吃饭后一起回到军城办事处，张某甲去了肖某某屋里，其与张某乙、丁某某去了张某乙屋里，后来梁某某也来到张某乙屋里，没多久张某甲也来了，张某甲让丁某某给他让座双方发生口角，丁某某给了张某甲一拳，两人就抓在一起了，梁某某把张某甲拽到大院里，张某甲还在骂，丁某某从屋里窜出去，其也跟着出去，就见丁某某蹦起来给了张某甲一拳，把张某甲的眼镜打掉了，在院里丁某某跳起来一拳打在了张某甲的脸上。中午丁某某和张某甲都喝了酒。4、梁某某证明材料证实，丁某某打了张某甲一拳，打在张某甲面部的事实。5、肖某某证明材料证实，在2011年5月18日中午一点半左右，张某甲到其办公室聊天，见其喝了酒，之后张某甲从其办公室出去，听见他与丁某某争吵的事实。6、丁某某供述供称，其与张某甲在张某乙办公室因座位发生争执的事实。7、法医学鉴定意见书证实，张某甲伤情属轻伤；并构成十级伤残。8、到案说明证实，被告人丁某某于2017年2月22日到雄县公安局重案中队投案的事实。9、调解书、谅解书、收款条证实，被告人丁某某与被害人张某甲达成赔偿协议，被害人张某甲对被告人丁某某的行为表示谅解。10、户籍证明证实，被告人丁某某1957年11月21日出生，系完全刑事责任年龄人。本院认为，被告人丁某某因琐事与被害人发生争执，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。其具有以下量刑情节：主动投案、积极赔偿被害人损失得到被害人谅解可酌定从轻处罚，鉴于被告人积极赔偿被害人的全部损失以及被害人对其谅解程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人丁某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判长  陈春华审判员  王焕婷审判员  田三强二〇一七年八月三十一日书记员  张东伟
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1527号原告薛某,女,生于1989年4月4日，汉族。被告黄某某,男,生于1989年11月19日，汉族。原告薛某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告薛某于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告薛某负担。代理审判员  郭江艳二〇一七年八月二日书 记 员  贺 敏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终912号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）李林，男，1982年5月10日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，无业，户籍地成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。2016年12月21日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留14日。2017年1月4日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。被告人刘述君，男，1982年6月11日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省彭州市，现住成都市龙泉驿区。2016年12月21日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留14日。2017年1月4���因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人李林、刘述君犯制造毒品罪一案，于二Ｏ一七年六月二十七日作出（2017）川0112刑初361号刑事判决，认定被告人李林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元；被告人刘述君犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元；对扣押在案的涉案毒品、物品、制毒工具等予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人李林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李林撤回上诉。成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初361号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一七年八月十四日书记员  龙冬梅
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3918号原告:东海县黄川双语学校。地址在东海县黄川镇南开发区。法定代表人：陈程。委托代理人：吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告:东海县海陵中学。地址在东海县牛辰路***号。法定代表人：舒思海。委托代理人：宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。原告东海县黄川双语学校与被告东海县海陵中学房屋租赁合同纠纷一案，原告东海县黄川双语学校于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东海县黄川双语学校撤回起诉。诉讼费用由原告减半负担。审判员  赵洪二〇一七年八月十一日书记员  王玥
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执732号之一申请执行人：陶华慧，女，1989年1月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，被执行人：芜湖苏尔美建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区齐落山路19号年氏工业园大楼东侧4楼，组织机构代码67264389-3。本院依据已经发生法律效力的芜湖市鸠江区人事劳动争议仲裁委员会作出的（2017）鸠劳人仲裁字第139号仲裁裁决，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡文韬的存款31861.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一七年八月十六日书记员  何 伟
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O17）粤5103民初352号原告：叶德强，男，1953年1月5日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：谢成青，广东沛若律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。被告：寇峰，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省渠县。原告叶德强与被告寇峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶德强的委托诉讼代理人谢成青到庭参加诉讼，被告寇峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶德强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告货款201038元及该款利息（自起诉之日起按中国人民银行逾期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告购买纸板，至2016年3月29日止，共欠原告纸板款201038元，之后被告一直未予付还。被告寇峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无提交证据。原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法有效，内容具体明确，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告多次向原告购买纸板，2016年3月12日，立下欠条确认截至2016年2月29日结欠原告纸板款176652元。结欠后被告又于2016年3月2日至2016年3月24日向原告购买纸板，计16单，价款39947.19元，并由被告在各送货单经手人一栏上签字。尔后，被告陆续付还原告货款18600元。另外，原告主张被告于2016年3月29日向其购买纸板，货款3038.81元，并提供2016年3月29日经手人一栏上签名为“琼”的送货单2份。原告在法庭辩论终结前，没有提供证据证明“琼”为被告员工或其在经手人栏上签名系被告所授权。本院认为，原告与被告之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告截至2016年2月29日结欠原告纸板款176652元，以及结欠后又于2016年3月2日至2016年3月24日向原告购买纸板，货款39947.19元，有被告所立欠条和签字，事实清楚，证据充分，可予以采信。至于原告主张被告于2016年3月29日向其购买纸板，货款3038.81元，并提供2016年3月29日在经手人栏上签名为“琼”的送货单2份，但未能提供证据证明“琼”为被告员工或其在经手人栏上签名系被告所授权，本院对此不予确认。被告虽陆续付还原告货款18600元，但尚有货款197999.19元没有付还，应当承担继续支付欠款及赔偿利息的违约责任。综上所述，原告要求被告支付欠款及赔偿利息的诉讼请求符合法律规定，可予支持，但诉请的欠款数额有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告寇峰应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告叶德强货款197999.19元及该款利息（自2016年3月15日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，由原告叶德强负担65元，被告寇峰负担4251元。被告寇峰负担的受理费已由原告预交，原告同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  李卓俊人民陪审员  陈伟锐人民陪审员  黄银嘉二〇一七年八月八日书 记 员  黄楷曼
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执984号之一申请执行人江油市南升矿业有限公司，地址：江油市诗城路金鹏现代城A栋7楼23号。法定代表人：陶武广，执行董事。被执行人四川兴旺圣泰商贸有限责任公司，地址：成都市武侯区顺和横街28号3幢1层附107号。法定代表人：朱兴旺，执行董事。被执行人朱兴旺，男，生于1981年12月4日，住成都市武侯区。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1792号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人名下车辆、银行存款、证券、房产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人认可法院财产调查结果，申请执行人已经受偿金额为0元，未受偿金额为本金113320元（含诉讼费、保全费，未含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2016）川0781民初1792号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年八月二十一日书记员 鞠 萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2949号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执异43号异议人(案外人)：江苏华美服饰有限公司，住所扬中市三茅街道新扬路。法定代表人：蔡春福，总经理。委托诉讼代理人：林灏，男，该公司员工。申请执行人：王健，男，1963年1月30日生，汉族，住所扬中市。委托诉讼代理人：张茂华，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子健，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：江苏华美制衣有限公司，住所扬中市三茅街道新扬路。法定代表人：陈国俊，董事长。本院在执行申请执行人王健与被告江苏华美制衣有限公司(以下简称华美制衣)委托合同纠纷一案过程中，异议人江苏华美服饰有限公司(以下简称华美服饰)对本院（2017）苏1182执1025号执行案件提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭举行听证进行了审查，现已审查终结。异议人华美服饰称，华美制衣与淮南矿业(集团)有限责任公司一直有业务往来，至2015年年底，双方往来已基本结清，2015年年底之后华美制衣处于全面停产状态，为了继续和淮南矿业(集团)有限责任公司履行相关合同，由华美服饰以华美制衣的名义继续履行合同。淮南矿业(集团)有限责任公司所欠华美制衣的货款均是华美服饰组织人员进行生产、供货、开具发票(以华美制衣的名义)，故该债权实际享有者为华美服饰。综上，请求撤销（2017）苏1182执1025号扣划华美制衣在淮南矿业(集团)有限责任公司的到期债权的执行裁定书。申请执行人王健称，法院执行扣划华美制衣在淮南矿业(集团)有限责任公司的到期债权有事实依据和法律依据，请求驳回异议人的异议。经审查查明，原告王健与被告华美制衣委托合同纠纷一案,本院于2017年4月28日作出（2017）苏1182民初808号民事调解书，双方当事人达成如下协议：一、对华美制衣与原告王健的业务费及借款等往来，双方经过对账确认被告华美制衣尚欠原告王健共计153万元及利息，于2017年5月15日前一次性给付。二、原告王健自愿放弃其他诉讼请求，双方之间的往来就此了结，双方再无其他争议。三、案件受理费19037元，减半收取9518.5元，诉讼保全费5000元，合计14518.5元，由被告华美制衣自愿负担。依王健申请，本院于2017年5月16日立案执行。另查明，本院在(2017)苏1182执1025号案件执行过程中，于2017年6月2日向淮南矿业集团物资供销分公司发出协助执行通知书，要求协助执行：将华美制衣在淮南矿业集团物资供销分公司的款于2017年6月30日前付920000元，余款658943.50元按淮南矿业集团物资供销分公司计划在2018年2月28日前付清。淮南矿业集团物资供销分公司认可该债权，并已部分履行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(五)项规定，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，异议人认可与淮南矿业(集团)有限责任公司签订合同的相对人是华美制衣，并非华美服饰，异议人华美服饰不能举证证明其公司系淮南矿业集团物资供销分公司的债权人。由华美服饰组织人员生产、供货，系另一法律关系，异议人可另行主张权利。综上，异议人华美服饰的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、第二十五条第一款第(五)项的规定，裁定如下：驳回异议人江苏华美服饰有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  朱琴梅人民陪审员  吴桂琴人民陪审员  季荷琴二〇一七年八月三日书 记 员  钱 薪
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525执保134号申请人:成都腾铭惠商实业集园有限公司,公司地址：成都市高新区天晖南街中航城市广场706室。法定代表人：高家源，职务总经理。委托诉讼代理人：刘锴睿（特别授权），系该公司职工。被申请人：胡文，男，汉族，1991年3月25日出生，住四川省宜宾市高县。被申请人：付之强，男，汉族，1969年10月1日出生，住四川省泸州市古蔺县。本院在审理原告成都腾铭惠商实业集园有限公司与被告胡文、付之强追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）川1525民初782号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人胡文、付之强的银行存款25761.33元予以冻结；如被申请人李跃勇的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志华二〇一七年八月九日书记员  黄 驹
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院支 付 令(2017)兵0701民督13号申请人：奎屯友和租赁站，经营场所新疆伊犁州奎屯市131团畜牧连南环路粮库对面。统一社会信用代码：92654003L00073640F。经营者：褚桂荣，女，1961年1月21日出生，汉族。被申请人：蒲秋泉，男，1973年8月16日出生，汉族。申请人奎屯友和租赁站于2017年8月3日向本院申请支付令。申请人称，2012年4月，被申请人蒲秋泉在北疆农资棉花仓储物流中心库区大门和海关大门及混凝土道路(一标段)工程施工期间，其材料员潘耀东在申请人处租赁钢管、扣件等建筑设备，产生租赁费16209.98元，丢失钢管492.7米、丢失扣件299个。2015年12月8日，被申请人向申请人出具欠条一份，证实其拖欠申请人租赁费共计23000元，被申请人承诺此租赁费于2016年年底前付清。时至今日，被申请人未向申请人支付任何费用。为此，申请人奎屯友和租赁站请求人民法院向被申请人蒲秋泉发出支付令，责令被申请人支付申请人租赁费23000元，因本案产生的诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人奎屯友和租赁站的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒲秋泉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人奎屯友和租赁站租赁费23000元。申请费125元，由被申请人蒲秋泉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 代 凌二〇一七年八月七日书记员 王新茹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执80602号申请执行人张中华，男，1976年11月8日出生，汉族，住河弱省河间市。被执行人信一（天津）汽车模具有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645CC28房间，实际办公地天津市空港经济区西七道航天路6号。法定代表人刘欣武，经理。关于申请执行人张中华诉被执行人信一（天津）汽车模具有限公司劳动争议纠纷一案，天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的津保劳人仲调字（2017）0119号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金14301元及逾期利息,本院已经立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人信一（天津）汽车模具有限公司可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未受偿债权为本金14301元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人张中华暂无法提供被执行人信一（天津）汽车模具有限公司财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的津保劳人仲调字（2017）0119号仲裁调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年八月二日书 记 员  燕乔楚
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1807号之一申请执行人张爱月，女，1968年1月21日出生，住天台县。被执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，住所地天台县赤城街道人民西路2号，组织机构代码:9133102384805759X8。法定代表人丁荣斌。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民撤1号，责令被执行人中国建设银行股份有限公司天台支行偿还申请人张爱月借款660753.84元及相应利息，负担案件诉讼费10170元、执行费9007.54元。在本案执行过程中，本院依据当事人申请查封、冻结、扣押了被执行人中国建设银行股份有限公司天台支行所有的财产。在查封期间，被执行人中国建设银行股份有限公司天台支行已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人中国建设银行股份有限公司天台支行所有财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫二〇一七年八月十六日代书记员  鲍立波
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审177号申请执行人:叶县国土资源局。法定代表人：何宏伟，局长。被申请执行人杜海周，男，1966年11月12日出生，河南省。申请执行人叶县国土资源局于2017年8月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月17日作出的叶国土资罚(2016)第245号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第245号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第245号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：对叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第245号土地行政处罚决定准予强制执行；其中第一项由叶县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  闫 平审判员  杨希鸽二〇一七年八月二十四日书记员  刘永慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2651号罪犯何凤珠，女，1963年12月11日出生，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年10月23日作出（2013）吴江刑二初字第0603号刑事判决，以被告人何凤珠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年3月20日止），并处罚金人民币五十万元。责令共同退赔尚未被追回的赃款。判决发生法律效力后于2015年2月12日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯何凤珠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯何凤珠在服刑期间，能认罪悔罪��认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯何凤珠在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金五十万元未履行，赃款未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯何凤珠在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退清赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何凤珠减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0991财保16号之一解除保全申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地泰安市高新技术开发区。法定代表人：刘博，任公司董事长。被申请人：四川华渤电力建设投资有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人：黄玉龙，任公司总经理。申请人山东泰开高压开关有限公司与被申请人四川华渤电力建设投资有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）鲁0991财保16号民事裁定，对被申请人四川华渤电力建设投资有限公司的银行存款155万元的财产进行了冻结。山东泰开高压开关有限公司于2017年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除财产保全是行使其诉讼权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人四川华渤电力建设投资有限公司银行存款155万元的冻结。案件申请费5000元，由申请人山东泰开高压开关有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马汝德二〇一七年八月三十日书记员  张雪羽
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执554号申请执行人赵国望，男，1969年9月1日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌市西陵区金草帽韩式自助烤肉餐厅，住所地宜昌市西陵区。经营者金成和，男，1973年9月30日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。申请执行人赵国望与被执行人宜昌市西陵区金草帽韩式自助烤肉餐厅、金成和民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院(2016)鄂0502民初1492号民事判决书，责令被执行人宜昌市西陵区金草帽韩式自助烤肉餐厅、金成和向申请人赵国望支付货款84475元，并自2016年7月12日起至货款实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告赵国望支付逾期利息。宜昌市西陵区金草帽韩式自助烤肉餐厅承担案件受理费970元、执行费1182元，本案现未发现被执行人其它可供执行的财产且执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请人同意本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院(2016)鄂0502民初1492号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年八月八日书记员  张玲玲
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初9701号原告：柴广萍，女，汉族，1956年10月16日出生，住河南省信阳市浉河区，委托代理人：汤镇涛，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人：柳翔，广东旗峰律师事务所律师。被告：张安化，男，汉族，1992年3月24日出生，住湖南省新宁县马头桥乡沙田村4组83号，公民身份号码为430528199203245855。被告：张安利，男，汉族，1989年3月24日出生，住湖南省新宁县马头桥乡沙田村4组83号，公民身份号码为430528198903245878。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、��至十三层。统一社会信用代码为91441900981970935R。负责人：何晓东。原告柴广萍与被告张安化、张安利、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月17日立案。原告柴广萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  张卓林二〇一七年八月三十一日书记员  邓焕恩
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执138号之一申请执行人:朱永香，女，1963年1月30日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈小利，女，1981年6月28日生，汉族，户籍地江苏省如东县。被执行人：徐忠阳，男，1969年5月4日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。申请执行人朱永香与被执行人陈小利、徐忠阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2015）崇民初字第01962号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人陈小利、徐忠阳应给付申请执行人借款人民币3万元及逾期利息（自2014年6月15日起，按人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）、迟延履行利息、案件受理费550元、公告费690元，合计人民币1240元，由申请执行人负担140元，被执行人陈小利、徐忠阳负担1100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。执行过程中，本院依法采取以下措施：一、本院依法轮候查封了被执行人名下位于曙光新村42幢104室不动产，该房产已被港闸区人民法院首查封，本院于2017年7月31日向港闸区人民法院去函询问上述房产处置情况，但至今未收到回复；二、本院依法查封了被执行人徐忠阳名下苏Ｆ×××××汽车一辆，因该车下落不明，未能实际扣押；三、本院执行人员依据申请执行人提供的地址上门寻找被执行人未果。经查，案件审理阶段被执行人未到庭应诉，被执行人现去向不明。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币31100元及利息。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询单、房产查询情况表及与申请执行人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产外，未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 纪 华审判员 冯卫国审判员 蒋 育二〇一七年八月二十三日书记员 任 烨
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12371号之一申请人:李波，男，1952年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王兆龙，男，1980年9月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：魏琳，女，1986年12月4日生，汉族，住址同上。被申请人：何正英，女，1959年8月4日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人李波与被申请人王兆龙、魏琳、何正英民间借贷纠纷一案，李波于2017年8月18日向本院申请财产保全，请求查封(冻结)被申请人王兆龙、魏琳、何正英价值80万元的财产，并已向本院提供了其所有的位于临沂市兰山区金雀山办事处御碑街居委1幢（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人李波所有的位于临沂市兰山区金雀山办事处御碑街居委1幢（不动产权证：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额80万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年八月二十一日书记员 李美君
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初2765号原告山东天兴生物科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人赵宪春，系该公司总经理。委托诉讼代理人牛家家，山东年轮律师事务所律师，特别授权代理。被告东营市鑫星化工有限责任公司，住所地山东省广饶县。法定代表人张思良，系该公司总经理。原告山东天兴生物科技有限公司与被告东营市鑫星化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告山东天兴生物科技有限公司的委托诉讼代理人牛家家到庭参加诉讼。、被告东营市鑫星化工有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。山东天兴生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即偿还原告货款40194.66元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日，原告山东天兴生物科技有限公司与被告东营市鑫星化工有限责任公司签订十二羟基硬脂酸买卖合同，约定被告东营市鑫星化工有限责任公司购买原告十二羟基硬脂酸20吨，每吨11300元，总计价款226000元。合同签订后，原告山东天兴生物科技有限公司先后在2016年的4月9日、4月28日、6月16日向被告供货10吨、8吨、3吨，总计货款237300元。被告支付了部分货款，截止到2016年12月28日，尚欠原告货款40194.66元。原告多次催讨，被告以种种理由拒付。为维护自身合法权益，原告特诉请贵院依法裁处。东营市鑫星化工有限责任公司未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月9日，原告山东天兴生物科技有限公司与被告东营市鑫星化工有限责任公司签订十二羟基硬脂酸买卖合同，约定被告东营市鑫星化工有限责任公司购买原告十二羟基硬脂酸20吨，每吨11300元，总计价款226000元。合同签订后，原告山东天兴生物科技有限公司先后在2016年的4月9日、4月28日、6月16日向被告供货10吨、8吨、3吨，总计货款237300元。被告支付了部分货款，截止到2016年12月28日，尚欠原告货款40194.66元。本院认为，原告山东天兴生物科技有限公司与被告东营市鑫星化工有限责任公司签订的买卖合同合法有效，双方应遵照履行。被告东营市鑫星化工有限责任公司尚欠原告山东天兴生物科技有限公司货款40194.66元，事实清楚，证据确实充分，被告东营市鑫星化工有限责任公司理应按约偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告东营市鑫星化工有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告山东天兴生物科技有限公司货款40194.66元。案件受理费804元，减半收取402元，由被告东营市鑫星化工有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张同业二〇一七年八月二十三日书记员  田 莉
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2017〕粤08**民初1946号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区人民大道北71号。负责人盘仲廷，该行行长。委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。被告陈志贤，男，1955年8月28日出生，汉族，住湛江市霞山区，原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告陈志贤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，并于当天向原告送达了《预交受理费通知书》，明确告知其应于收到该通知书后7日内向本院预交案件受理费365.64元，但在该期限内原告未向本院预交上述费用，亦未向本院提交缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤���处理。审判员  张炳忠二〇一七年八月二十三日书记员  周琪苗
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执422号之一申请执行人：何伟，男，1961年9月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：李世奎，男，1970年11月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院执行的申请执行人何伟与被执行人李世奎借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1586号民事判决书，被执行人李世奎应支付申请执行人何伟借款100,000.00元及相应的利息。在执行过程中，本院已对被执行人李世奎的房屋予以查封。现查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌人民审判员  雷小东二〇一七年八月八日书 记 员  林 玉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1370号之三申请执行人：王文学，男，1967年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州感叹号装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路233号龙兴花园225-4室，统一社会信用代码341102000012256。法定代表人：赵业伟，该公司总经理。被执行人：赵业伟，男，1986年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住江苏省南通市崇川区。本院在执行申请执行人王文学与被执行人滁州感叹号装饰工程有限公司、赵业伟装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人赵业伟在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵业伟的银行存款人民币40500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月二日书记员 张双燕
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更868号罪犯祁国龙，男，1974年9月21日出生于河北省隆化县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2014年12月4日作出(2014)隆刑初字第234号刑事判决，以被告人祁国龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯祁国龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯祁国龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意840号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯祁国龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二��款的规定，裁定如下：对罪犯祁国龙减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初301号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人孙彦涛，曾用名孙闯，男，1989年2月2日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，务工，家住山东省枣庄市峄城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月21日被宁波市公安局镇海分局取保候审。被告人熊天美，女，1991年2月25日出生于云南省个旧市，苗族，小学文化，务工，家住安徽省和县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月21日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人孙彦涛、熊天美犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人孙彦涛、熊天美到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年4月17日22时许，被告人孙彦涛、熊天美在镇海区骆驼街道银店路沃尔美服装店一楼，趁人不备，将被害人马某欠临时放置于该店门内的一个玫琳凯牌拉杆行李箱窃走，该行李箱内有共计价值人民币5510元的玫琳凯牌护肤品若干、蜜蜡项链1条及衣服等物。2017年4月20日，公安机关在被告人孙彦涛、熊天美的住处将二人抓获，追回上述赃物并发还被害人。上述事实，被告人孙彦涛、熊天美在开庭审理过程中亦无异议，并有书证二被告人的户籍证明、扣押决定书、扣押清单、照片、失窃报告、抓获经过，被害人马某欠的陈述，检验报告、价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙彦涛、熊天美结伙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人孙彦涛、熊天美归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法均予以从轻处罚。据此，根据二被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人孙彦涛、熊天美均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙彦涛犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人熊天美犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一七年八月二十二日法官助理 李世超代书记员 张燕娜
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初1024号原告李政荣，男，汉族。委托代理人张玉杰，系白水县148法律服务所律师工作者。被告白水县城关镇街道办事处法定代表人王立国，系该办事处主任。被告郭荣斌，男，汉族。原告李政荣与被告白水县城关街道办事处、郭荣斌共有物分割纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。原告李政荣向本院提出诉讼请求：1、依法确认二被告以征收方式处置的原城关卫生院财产原告为共有人；2、判令被告立即给原告支付征收补偿款518267.5元。事实与理由，1951年10月8日原告父亲李英俊和其表弟郭德民共同经中间人张乃斐说事，购买了当时位于县城北街瞎子李成林所有的街基一院，即现城关卫生院所在地。其中包括院内全部房产，当时的买卖契约上还加盖了“白水县人民政府印”，而且，买卖双方和说事人均加盖了印章。至此，该宗街基和房产就成为李英俊和郭德民共同的合法财产。李英俊和郭德民买置之后，经过重新修缮，遂将“德民西药房”于1952年5月迁入该处，1953年10月经白水县人民政府更名为“白水县联合诊所”。历经六十余年的历史变迁，该房产既没有进行社会主义改造，也没有被国家没收，更没有出卖他人，该宗房地产一直由城关卫生院支配、占有和使用。2002年原告找到契约后，曾要求返还该宗房地产，2009年6月10日，时任县长叶珺、县政法委书记李全海等指令县卫生局牵头调查落实，解决该房地产产权纠纷，但几年来始终未能解决，在白水县彭衙路棚户区改造项目拆迁过程中，二被告于2017年5月6日私自签订了《安置征收补偿协议》，支付给被告郭荣斌补偿款1036535元，该行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告持有1951年加盖白水县人民政府印章的一张买卖契约，主张自己为“白水县城关卫生院北街院址”的产权共有人，但城关镇人民政府2003年11月12日已将本案争议的院址产权以“白城政发（2003）08号”文确定给郭仲斌等人，原告反映的问题涉及国家政策调整和土地权属争议，而该类纠纷不属人民法院民事案件受案范围，原告应向人民政府申请解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李政荣的起诉。原告预交的案件受理费8900元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  问会娣二〇一七年八月七日书记员  董晓娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初3989号原告：苏州国家高新技术产业开发区通安新合村民委员会,住所地苏州市苏州高新技术产业开发区通安镇新合村。负责人：周文清,书记。委托诉讼代理人：周俊，江苏新开利律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳，江苏新开利律师事务所律师。被告：惠根兴。本院在审理原告苏州国家高新技术产业开发区通安新合村民委员会与被告惠根兴土地租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州国家高新技术产业开发区通安新合村民委员会撤回起诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告苏州国家高新技术产业开发区通安新合村民委员会负担。审 判 长  龚春华人民陪审员  彭兴荣人民陪审员  黄梅珍二〇一七年八月三十日书 记 员  周 婷
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初5454号原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠路69、37号。负责人娄伟民，公司总经理。委托代理人唐瑜琳，江苏丰硕律师事务所律师。被告何开军，男，汉族，1970年9月18日生，住南京市浦口区。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市城南支公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与被告何开军、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市城南支公司保险人代为求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回起诉。本案案件受理费363元，已经减半收取，由原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。审判长 张 晖二〇一七年八月十日书记员 周文兰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初6576号原告：温州临港塑胶有限公司，住所地苍南县龙港镇东塘路555号一层（浙江仁创科技有限公司厂房内）,统一社会信用代码91330327070680910P。法定代表人：陈德拳，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯仲波，浙江思勤律师事务所律师。被告：陈月平，女，1972年12月19日出生，汉族，住苍南县。被告：黄庆旺，男，1966年6月3日出生，汉族，住苍南县。原告温州临港塑胶有限公司与被告陈月平、黄庆旺买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告温州临港塑胶有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州临港塑胶有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温州临港塑胶有限公司撤诉。案件受理费148元，减半收取计74元，由温州临港塑胶有限公司负担。审 判 员 吴圣东二〇一七年八月十五日代书记员 陈蒙蒙
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2345号申请执行人:青岛富泰森进出口有限公司被执行人:董淑香，女。本院在执行申请执行人青岛富泰森进出口有限公司与被执行人董淑香合同纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结本院2014即民初字第1440号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年八月三十一日书记员  黄 继
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2621号罪犯孙婷婷，女，1989年11月14日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年3月10日作出(2014))丹刑一初字第6号刑事判决，以被告人孙婷婷犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。辽宁省高级人民法院于2014年9月21日作出(2014)辽刑三终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙婷婷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯孙婷婷获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙婷婷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙婷婷减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年6月22日起至2026年11月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2794号罪犯温立杰，女，1973年11月19日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年4月8日作出(2013)和刑初字第179号刑事判决，以被告人温立杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯温立杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯温立杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯温立杰获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯温立杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温立杰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年7月28日起至2019年4月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2482号申请执行人徐祝林，女，汉族，居民，住涟水县。被执行人张明，男，汉族，住涟水县。被执行人卜玉红，女，汉族，住涟水县申请执行人徐祝林与被执行人张明、卜玉红民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2016年10月19日作出的（2016）苏0826民初6241号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告张明、卜玉红欠原告徐祝林借款100000元，由两被告于2016年11月19日前给付原告。如两被告逾期未履行，原告可申请执行，两被告另给付原告违约金2000元;案件受理费减半收取1150元，由被告张明、卜玉红负担。根据申请执行人的��请，本院于2016年11月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、发出限制消费令，并已列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，轮侯查封了被执行人名下的房屋一套，查封了被执行人名下的车辆（未实际控制）。未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人下落不明，已依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院���穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初6241号民事调解书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 李崇德审判员 周 剑二〇一七年八月七日书记员 刘雅玲
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初803号原告：刘伟，男，1983年8月28日出生，汉族，河南省罗山县人，居民，住罗山县。委托诉讼代理人：杨珂惠，大悟县大新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（代为增加、变更、放弃诉讼请求，代为开庭、调解，代为签收法律文书等）。被告：石险波，男，1981年2月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，住武汉市黄陂区。被告：武汉市宝兴联合汽车运输有限公司（以下简称宝兴联合汽运公司）。住所地：武汉市黄陂区盘龙经济开发区刘店村邹湾。法定代表人：刘凯，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂分公司（以下简称人保财险黄陂分公司）。住所地：武汉市黄陂区六指街路***号。本院于2017年7月5日立案受理了原告刘伟诉被告石险波、宝兴联合汽运公司、人保财险黄陂分公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告刘伟以其拟与被告人保财险黄陂分公司庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回对被告石险波、宝兴联合汽运公司、人保财险黄陂分公司的起诉。案件受理费1260元减半收取630元，由原告刘伟负担。审判员  刘忠海二〇一七年八月二十三日书记员  李为为附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1239号申请执行人杨正茂，男，汉族，1976年1月2日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201房。法定代表人苏壮强。杨正茂与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第16号裁决书已经生效。申请执行人杨正茂于2017年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第16号裁决即杨正茂与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年八月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0581执575号之一申请执行人王红武，男。申请执行人范喜梅，女。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。王红武、范喜梅申请执行韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初1253号民事判决书，确定韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给王红武、范喜梅集体收益分配款共计15000元。案件受理费87.5元，由韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。该民事判决书已发生法律效力，韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组未履行法律义务。权利人现向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组的收入15213.5元（包括执行费126元），并已支付给申请人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初1253号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年八月三十日书 记 员  何存生
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0113民初2064号之一原告：陈素珍，女，1952年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：四川大邦置业有限公司，住所地：四川省成都市青白江区。法定代表人：林孝斌，经理。原告陈素珍与被告四川大邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告陈素珍于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈素珍自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈素珍撤诉。本案案件受理费50元，由原告陈素珍负担。（此页无正文）审判员 张 晖二〇一七年八月二十九日书记员 龙小凤
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1146号之一申请执行人：王继章，男，1968年2月28日生，汉族，水电工，住南通市崇川区。被执行人：顾敏，男，1988年12月22日生，汉族，住南通市。申请执行人王继章与被执行人顾敏生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的（2015）崇民初字第01954号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应支付申请人人民币103800.28元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。查明被执行人顾敏去向���明，未发现有可供执行的财产。现尚未执行到位执行款人民币103800.28元及执行费人民币1457元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次���行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审��长季金华审判员  王风华审判员  王明华二〇一七年八月十一日书记员  范钦蔚
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初4137号原告张菊梅，女，1968年10月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人梁阳阳，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告三门峡中海家园物业服务有限公司，住所地：三门峡市湖滨区六峰北路大中海商业文化广场C区一楼。法定代表人刘同德，系该公司总经理。本院在审理原告张菊梅与被告三门峡中海家园物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因客观情况发生变化，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张菊梅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张菊梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张菊梅负担。审判员  郭爱丽二〇一七年八月二十八日书记员  李 珠
西安市高陵区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0117行审64号申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局。住址：西安市高陵区县门街29号。法定代表人赵伟，该局局长。委托代理人黄继锋，该局劳动监察大队大队长。委托代理人王朵，该局劳动监察大队副大队长。被执行人陕西昆缆电缆制造有限公司，地址西安市高陵区融豪工业城（中小企业创业示范园钢结构第19座）。法定代表人马小娟，系该公司董事长兼总经理。委托代理人王建民，系该公司总经理助理。申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局以被执行人陕西昆缆电缆制造有限公司不履行高人社监罚字〔2016〕314号行政处罚决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。在案件审查过程中，申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局于2017年8月8日向本院提出撤回强制执行申请。经审查本院认为，申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局向本院申请撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以允许。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局撤回强制执行高人社监罚字（2016）314号行政处罚决定书的申请。案件受理费50元减半收取25元，由申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局负担（西安市高陵区人力资源和社会保障局已预交50元，本院退付其25元）。审 判 长 焦 利代理审判员 肖 涛人民陪审员 雷 敏二〇一七年八月八日书 记 员 黄晓庆
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执982号之一申请执行人王李霞，女，汉族，1978年7月3日出生于山西省闻喜县申请执行人马晋茹，女，汉族，1997年10月26日出生于山西省闻喜县申请执行人马晋哲，男，汉族，2004年5月14日出生于山西省闻喜县申请执行人马小狮，男，汉族，1950年8月19日出生于山西省闻喜县申请执行人吴欠欠，女，汉族，1951年11月11日出生于山西省闻喜县被执行人郭晓建，男，汉族，1982年3月4日出生于陕西省米脂县。本院根据已经发生法律效力的（2016）川07刑终369号刑事附带民事判决书，受理上列申请人与被执行人交通事故纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人名下车辆、银行存款、证券、房产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人认可法院财产调查结果，申请执行人已经受偿金额为0元，未受偿金额为本金119551元（未含迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2016）川07刑终369号刑事附带民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年八月二十一日书记员 鞠 萍
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185财保76号之一申请人：耿金海，男，汉族，1954年5月7日出生，住登封市。被申请人：吴栋昌，男，汉族，1988年5月30日出生，住河南省登封市。被申请人：李争周，男，住河南省登封市，系豫Ａ×××××号小型轿车所有人。申请人耿金海于2017年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴栋昌驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。双方当事人在法定期限内已自行达成交通事故赔偿协议，已付款到位。2017年8月30日申请人向本院申请，请求依法解除吴栋昌驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人李争周所有的豫Ａ×××××号小型轿车的查封。同时解除申请人耿金海向法院提供4万元担保金的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  岳青峰二〇一七年八月三十日书记员  李金霞
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执627号之二申请执行人：湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行，住所地：湖北省房县红塔镇七河村。代表人杜琳，该支行行长。被执行人：刘合云，农民。本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行与刘合云一案中，经查，刘合云在湖北房县农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘合云在湖北房县农村商业银行股份有限公司开立的账号为81×××75的账户，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员 张 链二〇一七年八月十八日书记员 陈礼龙
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1224号原告：天津大林电子有限公司。住所地：天津市武清区。法定代表人：李颖，经理。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：德州广威电子科技有限公司。住所地：平原县龙门经济开发区东区。法定代表人：甄长江，经理。原告天津大林电子有限公司诉被告德州广威电子科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜简易程序，于2017年7月27日裁定转为普通程序，��于2017年7月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津大林电子有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1725元，减半收取计862.5元.审判长 姜 明审判员 芦 峰审判员 王曰岗二〇一七年八月七日书记员 张红军
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初4384号原告：罗武，男，1967年6月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈永才，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。被告：达永清，男，1967年5月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院受理的原告罗武与被告达永清买卖合同纠纷一案，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告罗武撤诉。案件受理费213元，由原告罗武承担。审判员  张箴恒二〇一七年八月十八日书记员  何宗媛
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初308号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人黄云喜，男，1980年9月21日出生于陕西省安康市，汉族，高中文化，驾驶员，家住陕西省安康市汉滨区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月9日被取保候审。被告人孔雷，男，1975年7月10日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，驾驶员，家住江苏省沛县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月21日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月23日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕313号起诉书指控被告人黄云喜、孔雷犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人黄云喜、孔雷到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年2月至同年10月，被告人黄云喜作为镇海石化物流有限责任公司驾驶员，在受公司安排运输化工产品期间，经与訾某（另案处理）事先电话约定，先后12次采用卸货留底的手段，窃得其驾驶的牌号为浙Ｂ×××××化工车内的化工产品乙二醇共计约66公斤、化工产品石油苯共计约324公斤，在镇海区蛟川街道临海路等地销赃给訾某，共计价值约人民币2？000元。2016年6月至同年7月，被告人孔雷作为镇海石化物流有限责任公司驾驶员，在受公司安排运输化工产品期间，经与訾某事先电话约定，先后3次采用上述同样手段，窃得其驾驶的牌号为浙Ｂ×××××化工车内的化工产品苯乙烯共计约81公斤，在上述相同地点销赃给訾某，共计价值约人民币674元。案发后，被告人黄云喜、孔雷分别于2016年12月7日和12月21日向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。另查明，在本院审理过程中，被告人黄云喜、孔雷已分别退缴上述赃款，由本院暂扣。上述事实，被告人黄云喜、孔雷在开庭审理过程中亦无异议，并有书证二被告人的户籍证明、到案经过、通话清单、出车记录、照片、镇海石化产品销售价格表、劳动合同、浙江省法院执行、调解款票据，证人王某1、施某、徐某1、刘某、李某、史某、徐某2、倪某、陈某1、王某2、顾某、陈某2、徐某3、叶某的证言，同案人訾某的供述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄云喜、孔雷以非法占有为目的，伙同他人多次采用秘密手段窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人黄云喜、孔雷在案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且已退缴赃款，依法均予以从轻处罚。根据被告人黄云喜的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人黄云喜、孔雷退缴的赃款，依法应发还被害单位。据此，根据二被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人黄云喜、孔雷均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人黄云喜还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄云喜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人孔雷犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人黄云喜、孔雷退缴的赃款，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一七年八月二十八日法官助理 李世超代书记员 张燕娜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执13576、13576号之二申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司，住所地深圳市宝安区宝城46区海滨广场（三期）海滨广场公交站（桂银银行），组织机构代码58406475-2。法定代表人朱继军，董事长。委托代理人李璐，系该单位员工。委托代理人麦嘉仪，系该单位员工。被执行人深圳市海瑞机电有限公司，住所地深圳市光明新区办事处楼村社区第二工业区中泰路1号第8栋，组织机构代码76497618-5。法定代表人吴正举，总经理。被执行人吴伟，男，汉族，1974年12月1日出生，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人冯耀军，男，汉族，1981年8月15日出生，住址甘肃省定西市安定区。被执行人杨巍，女，汉族，1975年9月29日出生，住址广东省深圳市宝安区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初1319号民事判决书已于2017年6月1日发生法律效力。该判决判令：被执行人共同偿还原告借款6365856.94元及利息，承担案件受理费人民币62958元，诉讼保全费5000元。由于被执行人未履行生效法律文书确���的还款义务，也没有向本院缴纳诉讼费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2017）粤0306执13575号，对欠缴诉讼费移送执行，案号为（2017）粤0306执13576号，并将两案合并执行。在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本案在诉讼过程中，已经查封了被执行人吴伟所有的位于湖南省××区××星镇江东路北侧（湘国用2013第025677794号、湘国用2013第025677798）的土地，查封期限自2016年3月15日至2019年3月14日止；并轮候查封了被执行人吴伟所有的位于深圳市宝安区××区金××城××（××房地字××）房产、××湖南省××区××星镇江××路（电力局西侧）（湘房权证文星镇字第Ａ0022791-××4）的房产。因上述查封房产现不具体处置条件，无法处置。本院另依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未持有有价证券。因此，被执行人暂无财产可供执行，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单库，限制其高消费。申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达���立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  殷万江审判员  刘 锐二〇一七年八月二十八日书记员  刘锦城
宁夏回族自治区同心县人民法院刑 事 判 决 书（2017)宁0324刑初133号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马某某，女，生于1990年2月5日，宁夏回族自治区同心县人，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区同心县下马关。2017年4月5日因涉嫌贩卖毒品罪由宁夏回族自治区海原县公安局刑事拘留，2017年4月19日经宁夏回族自治区海原县人民检察院批准，由宁夏回族自治区海原县公安局依法执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区中卫市看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）119号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年8月3日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年4月4日，被告人马某某为享受从上线购毒的优惠，代上线收取马某甲1300元购毒款后转给上线，并代上线告知马某甲放毒品的位置。毒品在××县去到时被查获，经称量，净重0.74克，经鉴定，检出甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同日，马某某被民警抓获，联系毒品交易的一部苹果牌手机被扣押。被告人马某某到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查记录及照片、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、毒品称量笔录及照片、毒品取样笔录、毒品检验鉴定报告书、鉴定结论通知书、辩认笔录及照片、提取笔录、微信聊天记录、涉案人员微信个人信息、交易记录、通话记录、现场检测报告书、银行卡客户查询信息、交易明细、呈请控制下交付报告书、情况说明、证人证言、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因0.74克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。该案在控制下交付，可对马某某酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年10月4日止。）二、作案工具苹果6plus手机一部（带手机卡一张），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  顾小丽二〇一七年八月三日书记员  李 萍
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终670号上诉人(原审被告)：镇江中升轴承有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村前进北路。法定代表人：严国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙金洪，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张丽萍。委托诉讼代理人：张政，江苏东方之光律师事务所律师。上诉人镇江中升轴承有限公司(以下简称中升轴承公司)因与被上诉人张丽萍劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初2258号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中升轴承公司上诉请求：撤销江苏省镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初2258号民事判决，驳回张丽萍的一审诉讼请求。事实和理由：张丽萍于2014年4月10日达到法定退休年龄，此时张丽萍与中升轴承公司之间的劳动关系终止，之后双方形成的是雇佣关系，而不是劳动关系。双方的劳动权利义务终止之日是2014年4月10日，因此双方因劳动权利义务纠纷的申请时效的起点，也应当是2014年4月10日，一审判决确定从双方用工关系解除之日作为劳动争议申请时效的起点，没有法律根据。张丽萍辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张丽萍向一审法院起诉请求：判令中升轴承公司支付2014年8月至2016年7月的加班工资16554元、2014年8月至2016年7月实发工资低于镇江市最低工资的差额6797元、经济补偿金8850元及养老保险待遇损失22810元。一审法院认定事实：2011年5月，张丽萍入职中升轴承公司从事质检员工作。双方用工关系存续期间，中升轴承公司未为张丽萍参加社会保险。2014年4月10日，张丽萍达到法定退休年龄，但一直在中升轴承公司工作，中升轴承公司按月发放其劳动报酬。2016年7月15日，张丽萍向中升轴承公司邮寄书面通知书，以中升轴承公司未为其缴纳社会保险、未支付加班工资及月工资低于镇江市最低工资为由解除了双方的用工关系。2016年8月8日，张丽萍向镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求中升轴承公司支付2014年8月至2016年7月的加班工资16554元、2014年8月至2016年7月实发工资低于镇江市最低工资的差额6797元、拖欠的工资8850元、经济补偿金8850元及养老保险待遇损失22810元。后该仲裁委以张丽萍已超过法定退休年龄为由，不予受理。一审法院认为，关于加班工资及最低工资差额，根据相关法律规定，用人单位招用已达到法定退休年龄的人员，双方形成的用工关系按雇佣关系处理。本案中，张丽萍于2014年4月10日已达到法定退休年龄，中升轴承公司已按月发放其劳动报酬，故张丽萍要求中升轴承公司依照《中华人民共和国劳动合同法》等劳动法律法规，支付其加班工资及最低工资差额的请求，不予支持。关于经济补偿金，根据相关法律规定，劳动者达到法定退休年龄，劳动合同关系终止，劳动者主张用人单位支付经济补偿金的，不予支持。张丽萍于2014年4月10日已达到法定退休年龄，故对其经济补偿金的请求，不予支持。关于养老保险待遇损失，根据相关法律及司法解释规定，劳动者超过法定退休年��，因用人单位未依法为其办理养老保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致其无法享受养老保险待遇，主张用人单位赔偿损失的，自该用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之日起，如果劳动者在用人单位连续工作未满十五年，用人单位应按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇赔偿。本案中，中升轴承公司未为张丽萍参加社会保险，故应当依法赔偿张丽萍养老保险待遇损失。中升轴承公司辩称，张丽萍的该项诉讼请求已超过法定的仲裁时效。根据相关法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。达到退休年龄后仍继续雇佣的，从双方解除用工关系之日起开始计算一年。本案中，张丽萍达到退休年龄后仍继续被中升轴承公司雇佣，双方的用工关系于2016年7月15日解除，故张丽萍要求中升轴承公司��偿其养老保险待遇损失的仲裁时效应当从2016年7月15日起计算，张丽萍于2016年8月8日向镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决，其请求未超过法定的仲裁时效，故对中升轴承公司的辩称意见，不予采纳。张丽萍生于1964年4月10日生，其于2011年5月入职中升轴承公司，2014年4月10日达到法定退休年龄，故张丽萍的养老保险待遇损失应当按照镇江地区上一年度职工月平均工资4562元计算3年，中升轴承公司应当赔偿张丽萍养老保险待遇损失为13686元（4562元/年×3年）。判决：一、镇江中升轴承有限公司于判决生效后十日内支付张丽萍养老保险待遇损失13686元；二、驳回张丽萍的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是张丽萍主张中升轴承公司赔偿养老保险��遇损失的请求是否超过仲裁时效。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。依法为劳动者参加社会保险是用人单位的法定义务。用人单位未为劳动者依法办理社会保险，劳动者超过退休年龄不能补缴或者继续缴纳养老保险，劳动者请求用人单位支付养老保险待遇损失应以解除或终止用工关系为前提。中升轴承公司与张丽萍解除双方用工关系的时间是2016年7月15日，仲裁时效应当从2016年7月15日起计算，张丽萍向镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的时间是2016年8月，并未��过一年的仲裁时效。一审法院认为张丽萍达到法定退休年龄后继续在中升轴承公司工作，从解除双方用工关系之日起开始计算仲裁时效并无不当。故上诉人中升轴承公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，中升轴承公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由镇江中升轴承有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  殷建平审 判 员  朱云云代理审判员  符合群二〇一七年八月二十三日书 记 员  徐文青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院{文书名称}（2017）内2501刑初38号公诉机关二连浩特市人民检察院。被告人白玉春，男，1982年3月21日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，无业，现住二连浩特市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月7日，经二连浩特市公安局决定被取保候审，2017年7月17日，经我院决定被取保候审。二连浩特市人民检察院以二连检公诉刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人白玉春犯寻衅滋事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二连浩特市人民检察院指派检察员韦树飞出庭支持公诉，被告人白玉春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月30日22时许，被告人白玉春酒后伙同5名社会闲散人员驾车到恰克图小区西侧的综合楼店面前，用自带的钢管刀、铁棒、镐把等工具，无故将恰克图西侧综合楼两家店面门及门玻璃打碎，又将停放在被砸店铺东侧的一辆香槟金色斯柯达明锐轿车玻璃、前后大灯、车门、车顶等部位砸坏。后白玉春等人又驾车来到景典建材城，将建材城南侧的十九家店铺门及门玻璃砸坏，作案后白玉春等人驾车逃离现场，后经二连浩特市价格认证中心对损坏的物品进行价格鉴定，鉴定结论为所有被损坏的物品总价共计51947.00元。另查明，被告人白玉春赔偿修车费30000.00元，与二连市景典商贸有限公司物业管理部负责人杨福财达成和解协议，并取得谅解。上述事实，被告人白玉春在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、报案材料、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、归案情况说明及情况说明、收据、谅解书等书证；证人孟某2、林某某、于某某、图某某、白某某、吴某某、包某、兵某的证言；被害人莫某、梅某、斯某某、马某、杜某、王某、图某、范某、哈申某古某、天某、续某某的陈述；被告人白玉春的供述与辩解；二连浩特市价格认证中心关于被损坏商铺门和斯柯达明锐轿车的价格鉴证结论书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白玉春破坏社会秩序，任意损毁公私财物，价值51947.00元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人白玉春的指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人赔偿被害人杜某的损失，并取得其谅解，达成刑事和解，建议对被告人适用缓刑的量刑意见，与查明事实相符，予以采纳；经社区矫正机关调查评估，被害人白某适合在二连浩特市实行社区矫正，综上，对被告人可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：被告人白玉春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长陈学伟审判员刘良士人民陪审员宝祥二〇一七年八月二十四日书记员乌日根
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初772号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人孟铁旦，男，1979年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，住武陟县。武陟县人民检察院于2017年8月9日以武检公诉刑诉[2017]406号起诉书，指控被告人孟铁旦犯盗窃罪，向本院提起公诉。在审理过程中，发现被告人孟铁旦于2017年8月5日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原继东审判员  常丽君审判员  陈丹丹二〇一七年八月三十日书记员  宋淑平
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执149号之二申请执行人:段伦怀，男，1963年12月28日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人：王彦芳，女，1964年3月12日出生，汉族，居民，住费县。被执行人:王鑫，男，1980年5月26日出生，汉族，居民,住临沂市兰山区兰山办事处董家朱许村。身份证号：371328198005264734。被执行人：段元梅，女，1987年1月25日出生，汉族，居民，住费县探沂镇薛家村。身份证号：371325198701252767。本院在执行申请执行人段伦怀、王彦芳与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案中，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自收到执行通知书之日起三日内支付申请执行人借款427000元及利息；负担案件受理费8050元，诉讼保全费2770元及执行费。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王鑫在临沂尚城置业有限公司有缴纳的购房款146284元，临沂尚城置业有限公司已与被执行人王鑫解除了《商品房预售合同》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人王鑫在临沂尚城置业有限公司缴纳的购房款146284元。本裁定立即执行。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  陈开欣二〇一七年八月二十八日书记员  公绪锦