wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省方山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1128刑初32号公诉机关山西省方山县人民检察院。被告人曹XX，男，汉族。因涉嫌盗窃罪，2016年10月17日被方山县公安局决定刑事拘留并上网追逃。2016年12月21日被太原铁路公安处汾阳派出所抓获后临时羁押于太原铁路公安处看守所。2016年12月23日被方山县公安局执行刑事拘留。2017年1月11日因患严重疾病被方山县公安局取保候审。2017年6月6日被本院取保候审。方山县人民检察院以方检刑诉（2017）28号起诉书指控被告人曹XX犯盗窃罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。我院受理后依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，被告人曹XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。方山县人民检察院指控：1、2016年8月1日上午，被告人曹XX伙同吕XX（已判刑）驾驶五菱宏光面包车（挂晋JKR1**车牌）窜至方山县峪口镇安上村，由吕XX撬锁进入张XX家中，盗走张XX家的创维液晶电视一台、白色电视柜一个、被子3床，盗窃财物价值共约4000元。2、2016年8月30日上午，被告人曹XX伙同吕XX（已判刑）驾驶五菱宏光面包车（挂晋JKR1**车牌）窜至方山县圪洞镇东沟村，由吕XX撬锁进入刘XX家中，在室内柜子、床上乱翻了一阵后没有发现值钱的财物。便又驾车窜至该村李XX家门口，由吕XX撬锁进入李XX家中，盗走李XX家的苹果牌平板电脑一台、苹果4S手机一部、康佳液晶电视一台、汾酒4瓶等价值约8900元的财物。公诉机关提供了认定上述事实的相关证据。公诉机关认为：被告人曹XX伙同他人驾车流窜作案，入室盗窃他人钱物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。请依法判处。被告人曹XX辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实无异议。请从轻处罚。经审理查明：1、2016年8月1日上午，被告人曹XX伙同吕XX（已判刑）驾驶五菱宏光面包车（挂晋JKR1**车牌）窜至方山县峪口镇安上村，由吕XX撬锁进入张XX家中，盗走张XX家的创维液晶电视一台、白色电视柜一个、被子3床，盗窃财物价值共约4000元。2、2016年8月30日上午，被告人曹XX伙同被告人吕XX（已判刑）驾驶五菱宏光面包车（挂晋JKR1**车牌）窜至方山县圪洞镇东沟村，由吕XX撬锁进入刘XX家中，在室内柜子、床上乱翻了一阵后没有发现值钱的财物。便又驾车窜至该村李XX家门口，由吕XX撬锁进入李XX家中，盗走李XX家的苹果牌平板电脑一台、苹果4S手机一部、康佳液晶电视一台、汾酒4瓶等价值约8900元的财物。综上，被告人曹XX伙同吕XX（已判刑）2次盗窃价值总计12900元，赃款赃物被吕XX挥霍，作案工具已被没收，吕XX对受害人的财物损失已退赔。上述事实有经过庭审质证的下列证据予以认定：1、查获归案经过、在逃人员信息登记表、户籍证明、临时羁押证明、变更强制措施报告、诊断证明、伤情照片、同案犯判决书、扣押移交物品清单等书证；2、同案犯吕XX的供述与辩解；3、失主证言；4、被告人供述与辩解；5、现场勘验、指认笔录及照片。本院认为：被告人曹XX伙同他人，以非法占有为目的，公然驾车采用破坏性手段入室盗窃他人钱物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，犯罪事实清楚、证据确实充分，构成盗窃罪，应以盗窃罪予以惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人曹XX在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚，庭审中，被告人如实供述其所犯罪行，认罪、悔罪，且其系初犯，依法可以从轻处罚。经司法机关进行社会调查评估，其适用社区矫正不致再危害社会，故依法可以适用缓刑。为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十一条第一项、第十四条的规定，判决如下：被告人曹XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状及副本两份。审 判 员  李来生审 判 员  任奋勇人民陪审员  吉晶玉二〇一七年八月二十一日书 记 员  张小勤
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执999号申请执行人：广州大来隔断实业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西塱东西路工业三区12号。法定代表人：余润朝，该司董事长。被执行人：西安圣天科工贸有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路86号领先心城2幢11601室。法定代表人：刘波。申请执行人广州大来隔断实业有限公司与被执行人西安圣天科工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2016)粤0103民初2687号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人西安圣天科工贸有限公司履行支付货款33000元、违约金33000元等暂计66000元、迟延履行期间加倍债务利息，并负担执行费890元的义务。本院于2017年3月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。因被执行人的经营地点在陕西省××新区，本院委托西安市高新区人民法院查封被执行人名下的车牌号码为陕Ａ×××××的金杯牌汽车一辆，并委托该法院查询被执行人在其辖区内的财产情况。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执999号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年八月三十一日书记员  罗雁清
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2395号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐剑响，男性，1989年7月3日出生，汉族，初中，户籍地广东省河源市和平县。因涉嫌犯赌博罪于2017年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2423号起诉书指控被告人徐剑响犯赌博罪，于2017年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人徐剑响到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月11日晚，被告人徐剑响在自己经营的佛山市顺德区杏坛镇逢简工业区横二路2号的士多店里非法接受赵某、马某、吴某等共22人投注六合彩赌博。当晚21时许，被民警查获并现场起获投注单22张、赌资800元等物。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人的供述及指认材料；证人李某、赵某等人的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；检查笔录；扣押物品清单；户籍材料等。公诉机关据此认为被告人徐剑响无视国家法律，非法接受多人投注六合彩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人徐剑响对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人徐剑响犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人徐剑响无视国家法律，非法接受多人投注六合彩，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐剑响犯赌博罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责不相符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人徐剑响犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年9月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、暂扣于佛山市顺德区公安局杏坛派出所的涉案赌资人民币800元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年八月三日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6008号原告北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼，注册号：110XXXXXXXX0695。法定代表人张剑光，总经理。委托代理人雷立军，男，该单位工作人员被告刘长利，其他信息不详。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告刘长利物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权��，原告北京胜园物业管理中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。代理审判员  张钰鑫二〇一七年八月二十一日书 记 员  康 丽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1796号罪犯贺文春，男，汉族，1979年2月16日出生于四川省南充市嘉陵区。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年11月27日作出(2003)东中法刑初字第228号刑事判决，认定罪犯贺文春犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯贺文春曾减刑四次共六年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯贺文春在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合假释条件，建议假释。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯贺文春符合假释的相关法律规定，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯贺文春在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。近三年来获得记功11次的奖励。四川省南充市嘉陵区司法局于2017年5月22日出具调查评估意见书，评估意见为：贺文春满足社区矫正的条件，适用社区矫正。本院认为，罪犯贺文春在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件，予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯贺文春予以假释。假释考验期，自假释之日起至2020年5月20日止。剥夺政治权利改为三年（期限自2017年8月21日起至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月二十一日书记员 张   恒   勤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初15520号原告：邓从亮，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆普菲特股权投资基金管理有限公司，住所地重庆市江北区东升路61号9层2号。法定代表人：关胜，职务不详。被告：重庆和硕实业（集团）有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴东升门路61号金融城B座9楼。法定代表人：汪华，职务不详。被告：关胜，男，1973年9月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：张红亮，男，1969年5月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：赵天国，男，1965年1月18日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：杨正生，男，1979年2月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：钟才英，女，1970年12月14日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：牟成忠，男，1968年12月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：汪华，男，1981年9月22日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：陈玉莲，女，1987年5月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：杨晓丽，女，1963年9月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告邓从亮与被告重庆普菲特股权投资基金管理有限公司、重庆和硕实业（集团）有限公司、关胜、张红亮、赵天国、杨正生、钟才英、牟成忠、汪华、陈玉莲、杨晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告邓从亮在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出案件受理费的减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓从亮撤回起诉处理。代理审判员 郭 麟二〇一七年八月二十一日书 记 员 杨凌燕
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1638号之二申请执行人:定远县人民法院。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：顾中华，男，1965年1月24日生，汉族，住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2016)皖1125民初45868号民事判决书，于2017年07月17日向被执行人顾中华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾中华在中国工商银行10×××88账户内存款人民币306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年八月二十一日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执592号申请执行人高海军，扶余县人。委托代理人高景艳，乾安县人。被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会。法定代表人：王永泉，村主任。申请执行人高海军与被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币140825元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民督136号支付令终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王清江本件与原本一致二〇一七年八月二十一日书记员  张 葳
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初2765号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。法定代表人：尚修国，公司董事长。机构代码：13938153-0。委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。被告：崔纲，男，1966年11月5日生，汉族，住灌云县。被告：崔义兵，男，1964年5月27日生，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告崔纲、崔义兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费210元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  夏文明二〇一七年八月三十日书 记 员  张 慧
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执561号之一申请执行人：孙仲伟，男，1966年7月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李明，男，1970年10月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊明达投资担保有限公司。法定代表人：李明，经理。本院在执行孙仲伟与李明、潍坊明达投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年八月二十一日书 记 员  帅 帅
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执408号申请执行人烟台润福融资担保有限责任公司。被执行人烟台美极玻璃有限责任公司。被执行人乔志松，男，生于1958年10月29日，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人邹彬，女，生于1960年2月22日，汉族，住烟台市芝罘区。烟台润福融资担保有限责任公司与烟台美极玻璃有限责任公司、乔志松、邹彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的(2016)鲁0611民初1829号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月11日向本院申请强制执行，本院于2017年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年8月2日依法向金融机构查询银行存款信息，无存款信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，无车辆登记情况；于2016年12月14日查封登记在邹彬名下的房地产一处，暂时无法变现，2017年8月20日向申请执行人的委托代理人调查，其同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，查封被执行人的房地产暂时无法变现，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鲁0611民初1829号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年八月二十日书 记 员  王晓静
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执621号申请执行人姚运输，男，1988年7月28日出生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人王凯，男，1977年8月28日出生，汉族，个体户，住睢宁县，现住睢宁县。申请执行人姚运输与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初7147号民事判决书已经发生法律效力，判决王凯应于本判决发生法律效力后十日内偿还姚运输借款28100元。因被执行人王凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚运输向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案执行到位7000元的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初7147号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年八月七日书记员 梁樱子
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2259号原告：王双斌，男，1968年03月19日生，汉族，广西省桂林市人，城镇居民，住广西省桂林市七星区。委托诉讼代理人：安虹泽，云南博引律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：颜灿，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：李桂华，男，1963年03月23日生，汉族，湖南省邵东市人，城镇居民，现住文山市。原告王双斌诉被告李桂华民间借贷任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告王双斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告借款本金人民币贰佰万（￥2000000.00）元整及利息壹佰伍拾贰万（￥1520000.00）元整（2014-05-07至2017-07-10，共计38个月），以上合计人民币叁佰伍拾陆万（￥3520000.00）元整，本息计算被告还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。原告王双斌诉称，被告因工程建设急需资金周转，于2013年向原告借款人民币2000000.00元整，双方约定被告每月向原告支付利息80000.00元整，未约定还款日期。现因原告急需资金回笼，多次催促被告还款，被告均借故推脱，不履行还款义务。为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本院受理本案后，按原告王双斌提供的地址无法向被告李桂华送达开庭材料，原告王双斌也未能提供被告李桂华的其他详细地址。原告王双斌的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王双斌的起诉。案件受理费34960元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王洪元二〇一七年八月二十四日书记员  黄镜霖
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执537号申请执行人：闫香妍，女，生于1983年8月23日，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌湘宜水产品有限公司。住所地：枝江市安福寺镇之字溪大道。法定代表人：盛佳林申请执行人闫香妍与被执行人有限公司宜昌湘宜水产品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第073号仲裁裁决书，于2017年7月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额23002.60元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年八月一日书记员  熊春娥
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0115民初1175号原告肖风国，男，1950年9月11日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府，住所地：沈阳市辽中区。法定��表人：韩勇，系镇长。委托代理人刘东君，男，1978年11月26日出生，汉族，系辽中区正太法律服务所法律工作者，住址沈阳市辽中区。委托代理人姜铁成，男，1964年10月12日出生，满族，系沈阳市辽中区杨士岗镇法律服务所主任，住址沈阳市辽中区。原告肖风国诉被告沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖风国、被告沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府委托代理人刘东君、姜铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年4月份雇佣原告从事公路清扫工作。2016年7月8日10时左右，原告在为镇政府的公路清扫垃圾工作中眼睛受伤，当即到杨士岗村第七卫生室��行点滴消炎处理，未见好转后，原告于2016年7月21日入沈阳何氏眼科医院治疗，经诊断为闭角型青光眼，住院治疗11天，花医疗费共计8,259.2元。原告多次找被告领导协商赔偿事宜，被告以无法报销药费为由推脱至今，原告无奈，只得诉至人民法院，要求被告赔偿医疗费8,259.2元、伙食补助费1,100元、交通费500元，共计9,859.2元，并承担本案诉讼费。被告辩称，肖风国是辽中区杨士岗镇人民政府公路清扫队的工作人员，平时从事公路清扫工作。2016年7月8日，肖风国在从事公路清扫工作过程中，眼部出现伤病，经过医院治疗，产生了一定的费用，起诉至人民法院，要求我单位赔偿医药费损失，我单位认为，原告要求我单位赔偿，应有合法依据，原告的眼部伤情，经诊断为闭角型青光眼，闭角型青光眼在医学上发病的原因多发于眼部受到强光刺激或过度的眼部疲劳，以及伴随年龄的增长多发于60岁左右，所以对于原告经诊断为闭角型青光眼的疾病，我单位认为并不是原告所称清扫垃圾工作中受伤所导致。原告要求的各项赔偿与我单位没有法律意义上的因果关系，所以我单位不同意赔偿。经审理查明，原告肖风国系被告沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府雇佣从事公路清扫的工作人员。2016年7月8日，原告在清扫公路过程中眼睛受伤，7月9日到沈阳市辽中区杨士岗镇杨士岗村第七卫生室进行点滴消炎治疗，共计花费医疗费860元。7月21日，原告到沈阳何氏眼科医院治疗，经诊断为(双眼)闭角型青光眼、(左眼)老年性白内障、(右眼)老年性白内障、(右眼)弱视，于7月25日局麻下行右眼睫状体冷凝术，于7月28日局麻下左眼行PEA+IOL+房角分离术(机械分离)，共计住院治疗11天，花费医疗费7,399.2元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费8,259.2元、伙食补助费1,100元、交通费500元，共计9,859.2元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的吴锡国、匡玉琴证实材料、证人ＸＸ库、曹玉学证言、沈阳市何氏眼科医院门诊病历、住院病历、住院收费票据、沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证据在卷佐证，并已经当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告肖风国在从事公路清扫工作中，眼部受到损害，依法有权获得赔偿。被告作为雇主，应当对原告在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。对原告诉讼请求中，主张被告赔偿其在辽中区杨士岗镇杨士岗村第七卫生室治疗期间产生的医疗费860元，本院予以支���；对原告主张被告赔偿在沈阳何氏眼科医院住院期间产生的医疗费、伙食补助费、交通费的诉讼请求，因原告未向本院提供证据证明其在沈阳何氏眼科医院住院治疗的病症与其在工作中眼部受伤有因果关系，故对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府于本判决书生效后立即赔偿原告肖风国医疗费860元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请��。案件受理费500元，由被告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  赵晓威人民陪审员  房振保二〇一七年八月二十一日书 记 员  吴 丹
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执235-1号申请执行人：李正培，男，生于1942年9月15日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人：杨远英，女，生于1949年2月13日，汉族，四川省射洪县居民。委托代理人：郑攀，四川今辰律师事务所律师。被执行人：杨远芝，女，生于1963年2月8日，汉族，四川省资中县居民。本院在执行李正培、杨远英与杨远芝民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人杨远芝银行存款8605元，此外经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人李正培书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定���达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年八月十八日书记员 杨 博
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执636号之���被执行人范天旭，男，1984年11月19日，武汉市人，汉族，中专文化，个体经营者，住武汉市江夏区，被执行人范天旭罚金一案，本院于2017年2月27日作出的（2017）鄂0115刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月20日依法受理,并向被执行人范天旭下达执行通知书,责令被执行人范天旭缴纳罚金2000元。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:1、2017年3月22日,本院通过司法网络查控系统查询了被执行人范天旭的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况，经查,被执行人范天旭名下无存款、无车辆。2、2017年8月2日到被执行人范天旭所在辖区调查现状，辖区负责人告知被执行人范天旭现下落不明。3、2017年8月17日再次通过司法网络查控系统查询了被执行人范天旭的银行存款、证券��土地、房产、车辆等财产情况，经查被执行人范天旭名下无车辆、有存款1550.30元，但实际冻结金额为50.30元。4、2017年8月18日将被执行人范天旭纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人范天旭有可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年八月二十一日书记员  敖绪军
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执284号之一申请执行人：张峰，男，1974年5月7日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。被执行人：孙敬国，男，1979年3月19日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。本院在执行张峰与孙敬国装饰装修合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）冀1122执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一七年八月二十一日书 记 员  魏小松
平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0532民初622号之一原告伦和永，男，1983年3月4日出生，汉族，大专文化，秦皇岛昌黎县人，现住平乡县，原告伦选，男，1960年6月5日出生，汉族，小学文化，秦皇岛昌黎县人，现住平乡县，原告苗玲霞，女，1984年4月13日出生，汉族，初中文化，现住平乡县，原告宋月芬，女，1957年7月3日出生，汉族，小学文化，现住平乡县，原告苗清波，男，1956年1月22日出生，汉族，小学文化，现住平乡县，五原告委托代理人段广宇，河北滏阳律师事务所律师。被告石家庄市金筑房地产开发有限公司，住所地石家庄新华区赵佗路北郡小区A区11-2-102室。组织机构代码：58242101-5.委托代理人岳朝辉，河北来仪律师事务所律师。第三人范会轻，男，1969年7月3日出生，汉族，农民，住平乡县，委托代理人孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。本院在审理原告伦和永、伦选、苗玲霞、宋月芬、苗清波诉被告石家庄市金筑房地产开发有限公司及第三人范会轻确认房屋买卖合同无效纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费80元，减半收取40元，由五原告负担。审 判 长  商黎丽审 判 员  马国华人民陪审员  王玉平二〇一七年八月十七日书 记 员  郑晓飞
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执89号申请执行人薛万仓，男。被执行人张健，男。本院在执行申请执行人薛万仓与被执行人张健民间借贷纠纷的澄城县人民法院(2016)陕0525民初818号民事判决执行一案中，经本院执行，已将被执行人张健名下的房产进行了查封，该房产正处于处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人薛万仓与被执行人张健民间借贷纠纷的澄城县人民法院(2016)陕0525民初818号民事判决一案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一七年八月二十一日书记员  周 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4504号申请执行人张霞，女，1962年12月30日出生，汉族，住郑州市金水区太康路**号院。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司，住郑州市中牟县姚家镇十里头村。法定代表人马运良，经理。被执行人河南汉丰实业投资集团有限公司，住郑州市管城区紫金山路60号。法定代表人刘会敏，总经理。被执行人刘会敏，女，1980年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区郑汴路138号院。被执行人吴小宾，男，1974年9月18日出生，汉族，住郑州市金水区郑汴路***号院。被执行人刘卫华，男，1982年9月6号出生，汉族，住河南省中牟县郑庵镇刘巧村。张霞申请执行河南汉丰科技园开发有限公司、河南汉丰实业投资集团有限公司、刘会敏、吴小宾、刘卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第4367号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南汉丰科技园开发有限公司于判决生效后十日内向原告张霞偿还借款本金1100000元及利息、违约金（按月息2%计算，自2015年5月27日起至被告实际还款之日止的利息，扣除被告已付的利息14300元）。二、被告刘会敏、吴小宾及刘卫华对上述借款本金、利息及违约金承担补充赔偿责任。因张霞未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月17日权利人赵海现向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人刘卫华名下位于金水区经三路北28号的房产一套予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年八月十日书记员  李 航
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11143号上诉人（原审被告）：刘文，男，1967年12月29日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人（原审被告）：郁杰，女，1968年12月30日出生，汉族，住成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：杨玉秀，女，1963年3月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：鲜再仁，四川凡高律师事务所律师。上诉人刘文、郁杰与被上诉人杨玉秀民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘文、郁杰于2016年11月4日向本院提起诉讼费用缓交申请书，本院于2016年11月15日同意其缓交申请，缓交期限为60天。本院于2016年12月5日向其邮寄送达同意缓交上诉费通知书，但到期后上诉人刘文、郁杰仍未在法定期间内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘文、郁杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王卫红审判员  王 婷审判员  李婧杰二〇一七年八月十五日书记员  李娅飞
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执889号申请执行人：黄家国,男,1953年12月3日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。被执行人：李家凯,男,1971年10月3日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人黄家国与被执行人李家凯排除妨害纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初1280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初1280号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年八月二十一日书 记 员  兰天俣
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执4796号之一申请执行人：晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号，统一社会信用代码11350582335740836J。法定代表人：纪刚宏，该局局长。委托代理人：陈礼新，晋江市磁灶镇党委副书记。委托代理人：曾海峰，晋江市磁灶镇卫计办主任。被执行人：苏美雪，女，1996年5月13日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人苏美雪行政非诉（2017）闽0582行审191号行政裁定书一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人据此同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  许文桂执行员  蔡尚哲执行员  施金满二〇一七年八月三十日书记员  吴国梁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保224号申请人：博爱县太行汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410822568601917Y（1-1）法定代表人：薛拥军，经理。住所地：博爱县清华镇街道办事处鸿昌路小中里村段。特别授权委托代理人：杨君喜，男，1970年7月17日生，汉族，住焦作市博爱县。申请人：贺路明，男，1980年11月9日生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：许昌ＸＸ运输（集团）有限公司。法定代表人：陈立友，经理。住所地：许昌市魏都区五一路南段**号。申请人博爱县太行汽车运输有限公司、贺路明与被申请人许昌ＸＸ运输（集团）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人博爱县太行汽车运输有限公司、贺路明以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年8月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人许昌ＸＸ运输（集团）有限公司所有的豫Ｋ×××××（主车）、豫K69**挂重型半挂牵引车予以扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人提供66540元的财产担保。本院认为，申请人博爱县太行汽车运输有限公司、贺路明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人许昌ＸＸ运输（集团）有限公司所有的豫Ｋ×××××（主车）、豫K69**挂重型半挂牵引车予以扣押，扣押的期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一七年八月四日书记员  毕莉萍
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执357号之一申请执行人刘亚娥，女，1955年5月28日出生，汉族，住咸阳市秦都区中华东路。被执行人姚建文，男，1952年10月18日出生，汉族，住咸阳市渭城区人民东路。申请执行人刘亚娥依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0404民初394号民事判决书，向本院申请执行姚建文民间借贷纠纷一案，查明案件执行标的为138051.64元。本案在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执357号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年八月二十二日书 记 员 樊强利
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保232号申请人:程秋贞，男，1951年10月7日生，汉族，住兰考县。被申请人：娄雪静，女，1997年1月2日生，汉族，住河南省原阳县。申请人程秋贞与被申请人娄雪静机动车交通事故责任纠纷一案，申请人程秋贞于2017年8月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人娄雪静驾驶的卜鹏辉所有的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人程秋贞提供了10万元的财产担保。本院认为，申请人程秋贞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄雪静驾驶的卜鹏辉所有的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。扣押期限为两年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一七年八月十六日书记员  毕莉萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执612号申请执行人：乌鲁木齐高新区（新市区）银川路社区卫生服务中心，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：岳正荣，该中心院长。被执行人：马清，男，1954年9月出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马春花，女，1954年1月出生，回族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第382号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入825960元、执行费10659.6元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一七年八月三日书记员 游兰兰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1470号之一申请执行人：黄玲玲，女，1989年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：曹超，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初2227号民事调解书，于2017年07月13日向被执行人曹超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹超在中国农业银行62×××10账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年八月二日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执461号申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人张敏，女，汉族。被执行人王轩，男，汉族。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张敏、王轩金融借款合同纠纷一案，因被执行人张敏、王轩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月15日依法受理。在执行过程中，查明被执行人张敏、王轩下落不明，本院穷尽了财产调查措施，未查找到可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2016）川0824民初1466号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年八月二日书记员  温 辉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保236号申请人:商丘市梁园区致远家庭林场。负责人：李各民，厂长。统一社会信用代码：91411402MA40TP1077。住所地：商丘市梁园区刘口乡赵辛村韩庄村129号被申请人：兰考县小宋乡龙庄村民委员会。负责人：杜宪彬。申请人商丘市梁园区致远家庭林场与被申请人兰考县小宋乡龙庄村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人商丘市梁园区致远家庭林场于2017年8月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人兰考县小宋乡龙庄村民委员会在小宋乡政府财政所的土地补偿款53400元予以冻结。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，为申请人商丘市梁园区致远家庭林场提供了54300元的财产担保。本院认为，申请人商丘市梁园区致远家庭林场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人小宋乡龙庄村民委员会在小宋乡政府财政所的土地补偿款53400元予以冻结。冻结的期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周大亮二〇一七年八月二十二日书记员  毕莉萍
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保228号之一申请人:杜言龙，男，1992年8月26日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：付小儒，男，1969年10月14日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。申请人杜言龙与被申请人付小儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人杜言龙诉前财产保全的申请，对被申请人付小儒驾驶的豫Ｈ×××××（主车）重型自卸半挂牵引车予以扣押。申请人杜言龙提供6000元现金进行担保。本院认为，申请人杜言龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人付小儒驾驶的豫Ｈ×××××（主车）、豫Ｈ×××××（挂）重型自卸半挂车予以扣押。扣押期限为两年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一七年八月十一日书记员  毕莉萍河南省兰考县人民法院民事裁定书(2017)豫0225财保228号申请人:杜言龙，男，1992年8月26日生，汉族，住河南省杞县邢口乡于伯岗村四组。身份证号：41022119920826185X。被申请人：付小儒，男，1969年10月14日生，汉族，住河南省焦作市武陟县乔庙乡商村二号院。身份证号：410823196910140857。申请人杜言龙与被申请人付小儒机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杜言龙于2017年8月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人付小儒驾驶的豫Ｈ×××××（主车）重型自卸半挂牵引车予以扣押。申请人杜言龙提供6000元现金进行担保。本院认为，申请人杜言龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人付小儒驾驶的豫Ｈ×××××（主车）、豫Ｈ×××××（挂）重型自卸半挂车予以扣押。扣押期限为两年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员邵长波二〇一七年八月十一日书记员毕莉萍
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初8681号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。被告：陈培良，男，汉族，1965年9月19日出生，住江苏省常熟市。被告：曹炳元，男，汉族，1949年12月2日出生，住江苏省常熟市。原告紫金财产保险股份有限公司与被告陈培良、曹炳元追偿权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，原告紫金财产保险股份有限公司于2017年8月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司申请撤回起诉，是原告处分诉权的合法行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取325元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  卢跃明二〇一七年八月二十一日书记员  晋佳瑾
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初2422号原告：王华春，男，1949年12月20出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。被告：裴演福，男，1959年12月6日出生，汉族，住单县。被告：刘玉芹，女，1951年2月16日出生，汉族，住单县。原告王华春与被告裴演福、刘玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华春及其委托代理人丁诗亮，被告裴演福、刘玉芹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王华春向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金80000元利息13700元及以后利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年4月5日、4月12日、5月2日二被告以养殖需要资金三次借原告现金80000元，并约定利息，二被告至今未还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告裴演福、刘玉芹共同辩称：借原告80000元现金属实，同意偿还本金，不同意支付利息。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、2016年4月5日二被告给原告出具借条一份，借条内容为：“代收条，今代收叁万元正（30000元），利息0.015元，代钦人裴演福、刘玉芹，经手人程某，20016年4月5日”；2016年4月13日，二被告出具借条一份，借条内容为：“代收条，今代收二万元正（20000），利息0.014元，代收人裴演福、刘玉芹，付钱人王华春，经手人程某，200年16年4月13日”；2016年5月2日二被告给原告出具借条一份，借条内容为：“代收条，今代饮叁万元正（30000元），利息0.015元，代饮人裴演福、刘玉芹，经手人程某，20016年5月2日”。上述证据证明被告裴演福、刘玉芹三次向原告借款80000元；证据2、婚姻档案查询信息，证明二被告系合法夫妻关系；3、证人程某的当庭证言，证实二被告偿还原告10000元款的时间在换条之前。程某的证言主要内容为：“二被告三次借原告80000元的时间早，中间换的借条，二被告在换本案三份借条前偿还原告10000元”。对原告提交的证据本院认定如下：原告对其提交的三份“代收条”条中出现的“代收条”、“今代收”、“今代饮”、“代钦人”、“代饮人”、“代收人”，解释为：“代收条”为贷款条，其中的“今代收”“今代饮”为今贷款，“代钦人”“代饮人”“代收人”为贷款人，三笔借款时间为2016年4月5日、2016年4月13日、2016年5月2日，每份贷款条中约定的利息分别为月利率1.5%、1.4%、1.5%；二被告对原告提供的三份借条无异议，均认可借原告80000元的事实，对原告的解释也未提出异议，且被告刘玉芹称“三笔借款系其书写，并各自按印，约定的利息是一分四、一分五，因其文化水平有限，出现错别字”。本院认为，原告提供的三份“代收条”中的“今代收”“今代饮”“代钦人”“代饮人”“代收人”及落款时间，为二被告出具借款手续时的笔误或因受文化程度的限制出现的瑕疵，原告提供的三份“代收条”，能够证明本案事实，与本案具有关联性，其证据效力本院予以确认；本院认定原告提供的三份“代收条”为贷款条，“今代收”“今代饮”为今贷款，“代钦人”“代饮人”“代收人”为贷款人，落款时间“20016年4月5日为2016年4月5日、200年16年4月13日为2016年4月13日、20016年5月2日为2016年5月2日”，三笔借款约定的利息“0.015、0.014、0.015”为月利率1.5%、1.4%、1.5%；原告提供的二被告的婚姻档案查询信息，形式要件合法，能证明本案事实，其证据效力本院予以确认；对证人程某的当庭证言，原被告均无异议，其证据效力本院予以采信。根据原被告的陈述及举证，本院认定如下事实：二被告与原告在2016年前双方就存在借贷关系，后二被告分别于2016年4月5日、2016年4月13日、2016年5月2日重新为原告出具了本案的三份借条，其中2016年4月5日借款本金30000元，月利率1.5%；2016年4月13日借款本金20000元，月利率为1.4%；2016年5月2日借款本金30000元，月利率1.5%。上述三笔借款共计80000元，均未约定还款时间，二被告对该三笔借款，至今未还。二被告诉讼中称，在出具借条后偿还原告款项10000元。但证人程某证实，二被告偿还的10000元系二被告换条前偿还原告的款项。本院认为：原告王华春为主张被告裴演福、刘玉芹借其现金80000元，提交了被告裴演福、刘玉芹出具的借款手续三份，且二被告认可借原告款80000元的事实存在，原告王华春与被告裴演福、刘玉芹之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，被告裴演福、刘玉芹在原告王华春向其催要借款时未履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告王华春要求被告裴演福、刘玉芹偿还借款80000元的诉讼请求于法有据，被告裴演福、刘玉芹依法应当承担清偿债务的民事责任。二被告称给原告出具欠条后归还原告款10000元，原告否认，其证人王某证实系在换条前偿还的，故对二被告换条后归还10000元的辩解不予采纳。被告裴演福、刘玉芹给原告王华春出具的借款手续显示，借款时约定的月利率分别为1.5%、1.4%、1.5%，不违反法律规定，为此原告王华春要求被告裴演福、刘玉芹从借款之日按约定的月利率计算利息的诉讼请求依法予以支持。二被告不同意偿还利息主张于法无据，本院不予支持。综上，原告王华春要求被告裴演福、刘玉芹偿还借款本金80000元及其利息的请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告裴演福、刘玉芹于本判决生效之日起10日内共同偿还原告王华春借款本金80000元及其利息（其中借款本金30000元，利息自2016年4月5日起至还清款项之日止，按月利率1.5%计算利息；借款本金20000元，自2016年4月13日起至还清款项之日止按月利率按1.4%计算利息；其中借款本金30000元，利息自2016年5月2日起至还清款项之日止，按月利率1.5%计算利息）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2143元，由被告裴演福、刘玉芹负担（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  张去伞人民陪审员  王海江二〇一七年八月二十一日书 记 员  包玉生
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执689号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人王晓顺,男，汉族，1981年9月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行王晓顺罚金一案，本院作出的（2017）川0403刑初49号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王晓顺应缴纳罚金15000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年5月17日移送执行，本院于2017年5月17日立案受理。本案执行标的15000元，执行费125元。本案在执行过程中，经查，被执行人王晓顺在监狱服刑，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人王晓顺尚欠退赔金额15125元（含执行费）。据此本院认为被执行人王晓顺暂无财产可供执行，应终结对（2017）川0403刑初49号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金15000元的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0403刑初49号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金15000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年八月二十一日书记员 刘婷婷
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢195号申请执行人:雷登科,男,1987年1月18日出生,汉族，住所大荔县。被执行人:王明,男,1988年6月22日出生，汉族,住所大荔县。本院在执行申请执行人雷登科与被执行人王明民间借贷纠纷（2014）大民初字第00785号民事调解书一案中，案件标的为5500元，现申请执行人雷登科已全部受偿，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（（2014）大民初字第00785号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 波二〇一七年八月二十一日书记员 苏光磊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执189号之三申请人：张金苗，男，1967年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，委托诉讼代理人：张万南，女，1988年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，被执行人：安徽巨成中皖房地产开发有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路71号，统一社会信用代码91340824799829126K（1-1）。法定代表人：周月，该公司经理。委托诉讼代理人：徐安生，安徽皖激扬律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初2623号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽巨成中皖房地产开发有限公司在安徽农村商业银行存款100000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪守源二〇一七年八月二十一日书记员  杨 俊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1048号罪犯刘承彬，男，1988年7月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2014年12月9日作出（2014）镇刑初字第379号刑事判决，以被告人刘承彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月14日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘承彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘承彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系危害公共安全犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘承彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘承彬减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月11日起至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  方 虎二〇一七年八月四日书记员  顾 蕊
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执308号之一申请执行人：刘跃辉，女，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：曹艳萍，女，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人刘跃辉与被执行人曹艳萍民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年八月二十一日书记员  楚佳亮
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书��2017）浙0302行审520号申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市鹿城区学院西路5号。法定代表人陈景宝，局长。被执行人温州市嘉力化工有限公司，住所地温州市鹿城区藤桥镇外垟下湾。法定代表人刘小平。申请执行人温州市国土资源局于2017年8月9日向本院申请强制执行温土资罚[2005]142号行政处罚决定确定的退还非法占用的土地及没收在非法占用土地上的建筑物一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2005年9月20日作出温土资罚[2005]142号行政处罚决定并于同月24日送达被执行人温州市嘉力化工有限公司，对被执行人处罚如下：一、责令被执行人将非法占用的12266.98平方米土地退还给外垟村集体经济组织；二、没收被执���人在非法占用土地上的建筑物面积为3611.58平方米；三、对被执行人非法占用12266.98平方米土地行为处以罚款，按每平方米22元的标准执行，共计269873元。2017年6月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还非法占用的土地及腾空被没收建筑物义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市国土资源局作出的温土资罚[2005]142号行政处罚决定中责令将非法占用的12266.98平方米土地退还给外垟村集体经济组织项，由温州市鹿城区藤桥镇人民政府负责��织实施，温州市国土资源局鹿城分局予以配合；没收在非法占用土地上的建筑物面积3611.58平方米项，由温州市鹿城区藤桥镇人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  麻永和二〇一七年八月九日书 记 员  胡纯子
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执恢227号之六申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人郭延臣，男，1959年1月26日出生，淄川区。被执行人刘圣增，男，1953年12月3日出生，淄川区。被执行人翟会清，女，1972年12月29日出生，淄川区。被执行人郭永刚，男，1971年7月5日出生，淄川区。本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社与郭延臣、刘圣增、翟会清、郭永刚金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年八月二十一日代理书记员  孙丙旸
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执104号申请执行人：姜春杰,女,汉族，通钢企业公司服装厂工人，现住通化市二道江区。被执行人：孟庆丰,男,汉族，无职业，现住通化市五道江镇。本院于2017年2月22日立案执行姜春杰与孟庆丰机动车交通事故责任纠纷一案，生效法律文书主文为：一、被告（反诉原告）孟庆丰于本判决生效后立即赔偿原���（反诉被告）姜春杰医疗费、交通费、护理费、误工费共计24,889.04元；二、原告（反诉被告）姜春杰于本判决生效后立即赔偿被告（反诉原告）孟庆丰医疗费、误工费、护理费共计6533.43元。在执行过程中，本院于2017年2月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，并且被执行人承诺从三月份开始每月月末偿还1000元。因本院干警多次催促被执行人履行义务，被执行人仍未履行且尚未如实申报财产，本院于2017年6月20日作出执行决定书，将被执行人列入失信人员名单，期限贰年。本院多次查询被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产信息，均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）吉0503民初53号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  冷柏松二〇一七年八月二十一日书记员  路诗文
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执1443号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：徐某，男，1980年6月9日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：周某，女，1981年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与徐某、周某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺永中审 判 员  刘佑成审 判 员  周命君二〇一七年八月十六日代理书记员  蒋军明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0402民初4431号原告：赤峰现代物业管理有限责任公司，住赤峰市松山区。法定代表人：李永泽，经理。委托诉讼代理人：汪秀杰，赤峰现代物业管理有限责任公司员工。被告：刘艳杰，男，蒙古族。原告赤峰现代物业管理有限责任公司与被告刘艳杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰现代物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费免于收取。邮寄送达费40元（原告已预交），由原告赤峰现代物业管理有限责任公司负担。审判员  郭立志二〇一七年八月九日书记员  张东书
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初557号原告王全仓，男，1963年12月24日出生，汉族，城镇居民。被告沈延武，男，1970年3月14日出生，汉族，农民。被告李红娟，女，1971年12月24日出生，汉族,农民，系被告沈延武之妻。原告王全仓与被告沈延武、李红娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王全仓，被告沈延武、李红娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告王全仓诉称，被告沈延武与李红娟系夫妻关系。被告沈延武与李红娟因经营位于贵州省贵阳市家俱城急需周转资金，于2013年10月25日向原告借款10万元，约定了还款日期，并出具借条1张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，之后原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱，催讨未果。2016年4月25日在被告家里，被告归还了1万元利息。从此之后，被告电话不接，人也跑得不见踪影。现状诉法院，请求被告沈延武、李红娟归还原告借款本金10万元、借款利息24667元；本案诉讼费用由二被告承担。被告沈延武未答辩。被告李红娟未答辩。经审理查明，被告沈延武与被告李红娟系夫妻关系。2013年10月25日，被告沈延武以需生意周转金向原告王全仓借款10万元，原告王全仓在宝鸡市华圣人力资源有限责任公司办公室给付被告沈延武现金10万元，被告沈延武给原告出具借条1张，借条载明“今借王全仓人民币壹拾万元整（100000元），月利息3分，期限一年，借款人沈延武、李红娟（代），2013年10月25日”。被告沈延武在借条上签了自己的名字，并签了被告李红娟的名字。2013年10月25日至2014年10月24日，被告沈延武按月利率3%归还了原告王全仓借款利息36000元；2014年10月25日至2015年4月24日，被告沈延武归还了原告王全仓逾期利息18000元；2016年1月4日，被告沈延武归还原告王全仓逾期利息10000元；2016年4月25日，被告沈延武归还原告王全仓逾期利息10000元。此后被告沈延武再未归还。案件审理中，因被告沈延武、李红娟下落不明，本院于2017年4月8日向被告沈延武、李红娟公告送达了应诉材料，但至开庭被告未到庭参加诉讼。另查，2014年10月25日至2017年3月6日，按借款本金10万元、年利率24%计算，借款利息为56800元。上述事实，有原告王全仓提供的借条1张，结婚证2本，沈延武身份证、户口簿复印件各1张，李红娟身份证复印件1张，证人赵明科、叶亚岐证人证言各1张；及原告陈述笔录在卷佐证，经审核属实，予以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告王全仓与被告沈延武自愿达成借款协议，该协议未违反国家法律法规的强制性规定，借款协议合法有效，本院予以确认。原告王全仓按照协议约定将现金交付给被告沈延武，被告沈延武向原告出具了借条，被告沈延武理应依照协议约定还款付息，但被告沈延武未能按期履行，违反了相关法律规定，应承担相应的民事责任。2014年10月24日借款一年期满后，被告沈虎武继续支付原告借款利息至2015年5月24日，2016年4月25日又归还原告借款利息10000元，应视为对借款协议的继续履行。对原告王全仓诉请的借款本金10万元，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。2013年10月25日至2014年10月24日借款期限内，被告沈延武已按年利率36%归还了原告王全仓借款利息，未违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告王全仓与被告沈延武虽约定借期内利率为36%，但对逾期利率未进行明确约定，逾期利率应以年利率24%计算，截止2017年3月6日逾期利息为56800元，扣除被告沈延武已归还的逾期利息38000元，剩余18800元逾期利息未归还。对原告王全仓诉请的利息24667元中，符合法律规定的逾期利息18800元，本院依法予以支持；对其余利息5867元，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告李红娟未在借款协议上亲笔签名，被告沈延武虽代为签名，但无被告李红娟的授权委托，事后也未得到被告李红娟的确认，该借款协议不是被告李红娟的真实意思表示，原告也未举证证明该借款系用于夫妻共同生活，对原告王全仓诉请的由被告李红娟归还借款本息的请求，证据不充足，理由不充分，本院依法不予支持。被告沈延武、李红娟经本院公告传唤未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈延武于本判决生效后30日内归还原告王全仓借款本金10万元整，并支付利息18800元；二、驳回原告王全仓对被告李红娟的诉讼请求；三、驳回原告王全仓的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2793元，由被告沈延武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  付亚军人民陪审员  李新年人民陪审员  张洪恩二〇一七年八月二十一日书 记 员  康应敏
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6019号原告北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼，注册号：110XXXXXXXX0695。法定代表人张剑光，总经理。委托代理人雷立军，男，该单位工作人员被告康素合，其他信息不详。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告康素合物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权��，原告北京胜园物业管理中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。代理审判员  张钰鑫二〇一七年八月二十一日书 记 员  康 丽
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1517号之二申请执行人：中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：四川省成都市锦江区。负责人：王川，行长。被执行人：郑明，女，1988年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行中国银行股份有限公司成都锦江支行与郑明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行申请执行被执行人郑明支付借款本金及利息、诉讼费等共计276096.98元。本院已依法轮候查封被执行人名下的房屋，扣划被执行人银行存款，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行有借款本金及利息、诉讼费等共计276096.98元未受偿，申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年八月二十一日书记员  刘 双
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执231-2号之一申请执行人李斌，男，1962年4月26日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人赖朝富，男，1969年11月11日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经济开发区。被执行人赖坚，男，1992年7月15日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）康民二初字第2270号民间借贷纠纷一案的民事判决书，于2016年3月21日向被执行人赖朝富、赖坚发出执行通知书，责令被执行人赖朝富、赖坚于2016年4月14日之前履行（2015）康民二初字第2270号民事判决书确定的义务，但被执行人赖朝富、赖坚至今未履行法律文书确定的义务。本院依法评估拍卖被执行人赖坚购买的房屋一套。2017年8月8日经淘宝网公开拍卖，何菲以xxx万元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人赖坚购买的位于赣州市南康区房屋一套予以解除查封。二、将被执行人赖坚购买的位于赣州市南康区房屋一套的合同备案号予以撤销。三、买受人何菲可持本裁定书到有关部门办理该房产的相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗运审 判 员  钟骏荣代理审判员  唐 劲二〇一七年八月二十一日代理书记员  邱全乐
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初2857号原告：张彬彬。委托诉讼代理人:赵国庄。委托诉讼代理人:刘秀娟。被告：临沭县第一建筑工程有限公司。法定代表人：张槐承。委托诉讼代理人：胡尊霞。被告���邢自宝。委托诉讼代理人：郇恒高。被告：邢秀彦。被告：孙运晓。被告：胡尊涛。原告张彬彬与被告临沭县第一建筑工程有限公司、邢自宝、邢秀彦、孙运晓、胡尊涛建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法进行了审理。原告张彬彬向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决第一、二、三、四被告共同支付原告奥林商贸城外墙保温工程款303427元及利息。2.依法判决第一、二、三、五被告共同支付奥林商贸城刮腻子外墙漆工程款95353元及利息。3.诉讼费由五被告承担。事实和理由：2014年8月，被告临沭县第一建筑工程有限公司将其承揽的临沭县奥林商贸城建筑工程中的外墙保温、刮腻子外墙漆工程分包给原告施工，被告邢自宝是该项目的具体负责人。2015年2月4日，原告施工的外墙保温工程经被告邢秀彦、孙运晓收方，核算工程款为303427元，被告邢秀彦、孙运晓为原告出具书面收方清单一份。2016年1月19日，原告施工的商贸城刮腻子外墙漆工程经邢秀彦、胡尊涛收方核算，该工程合计工程款为95353元，被告邢秀彦、胡尊涛为原告出具收方清单一份。后被告对于上述两笔工程款一直拖延不付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，张彬彬主张临沭县第一建筑工程有限公司将其承揽的包括临沭县奥林商贸城建设工程中的外墙保温、刮腻子工程在内的共四个工程分包给其施工，后邢自宝已支付四个工程的工程款39万元，因张彬彬不能明确39万元中支付涉案工程款的数额，无法确定本案的涉案金额，属��讼请求不明确。依照>第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回张彬彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 臧 岚二〇一七年八月二十二日书记员 杜金香
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执1278号之一申请执行人苏州默尔克高分子材料科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号11幢6125室。法定代表人马小英，经理。委托代理人吴开征，江苏合展兆丰律师事务所律师。被执行人丹阳市永光电镀有限公司，住所地丹阳市丹北镇常六电镀工业园。法定代表人徐中华。苏州默尔克高分子材料科技有限公司与丹阳市永光电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）苏0506民初4333号民事判决已经发生法律效力。依该判决，丹阳市永光电镀有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州默尔克高分子材料科技有限公司货款12966元及该款自2016年6月24日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款损失，并负担案件受理费、公告费合计724元。因丹阳市永光电镀有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州默尔克高分子材料科技有限公司向本院申请执行，要求丹阳市永光电镀有限公司支付13690元及利息。本院已立案，执行标的13690元及利息，执行费105元。本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人仅履行了10000元，余款未履行。2017年8月22日，申请执行人到庭称，在受偿10000元后，余款自愿放弃，不再要求执行。本院认为，执行过程中，当事人可以自行处分其民事权利，现申请执行人在受偿10000元后，对未履行部分表示放弃执行，系其真实意思表示，故本案已无继续执行之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0506民初4333号民事判决未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐国聪代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年八月二十三日法官 助理  张春华书 记 员  盛显越
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初9779号原告：郑军，男，汉族，1979年12月16日出生，住西安市南二环永松路110市。被告：西安浩华置业有限公司，住所地：西安市高新区高新路25号糜家桥小区59号楼。法定代表人：李蔚义。原告郑军诉西安浩华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告郑军在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑军撤回起诉处理。审判员  周庆华二〇一七年八月七日书记员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7101行初90号原告汉滨区城市管理局城市环境卫生管理中心。地址：安康市汉滨区朝阳路*号。组织机构代码：05476198-0。法定代表人董天强，该中心副主任。委托代理人胡成新，汉滨区城市管理局工作人员。委托代理人沈消，陕西宁康律师事务所律师。被告汉滨区人力资源和社会保障局。地址：安康市汉滨区安悦街兴家仓**号。统一社会信用代码：1161090201604901XM。法定代表人杨大怀，该局局长。委托代理人向堃，该局工作人员。委托代理人杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师。第三人闵和存，女，1954年3月2日出生，陕西省安康市汉滨区人。委托代理人张玉林，男，1949年4月28日出生，陕西省安康市汉滨区人，系第三人闵和存丈夫。委托代理人罗伟诚，安康市148法律服务所法律工作者。本院在审理原告汉滨区城市管理局城市环境卫生管理中心不服被告汉滨区人力资源和社会保障局认定工伤决定一案中，原告汉滨区城市管理局城市环境卫生管理中心以其与第三人闵和存就本案工伤赔偿事宜自愿达成赔偿协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汉滨区城市管理局城市环境卫生管理中心的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汉滨区城市管理局城市环境卫生管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉滨区城市管理局城市环境卫生管理中心负担。审 判 长  王玉红代理审判员  尤 静代理审判员  李 璇二〇一七年八月十七日书 记 员  周风潇
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322财保12号申请人：邓光军，男，1966年10月4日出生，汉族，居民。被申请人：李习江，男，1963年7月2日出生，汉族，居民。被申请人：沈蕊珍，女，1980年2月3日出生，汉族，居民。申请人邓光军于2017年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李习江、沈蕊珍出资设立的十堰聚尚工贸有限公司持有的中捷控股集团有限公司的破产债权分配后的财产5000000元予以保全。申请人邓光军已提供担保。本院经审查认为，申请人邓光军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李习江、沈蕊珍出资设立的十堰聚尚工贸有限公司持有的中捷控股集团有限公司的破产债权分配后的财产5000000元予以冻结，期限为1年。案件申请费5000元，由申请人邓光军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张家宁审判员  李永兴审判员  许丽平二〇一七年八月二十一日书记员  胡婧冉
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0412执6号申请执行人廖和平，男，1967年7月10日出生，汉族，住湖南省衡山县店面镇。被执行人文美华，女，1966年5月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人柳长树，男，1965年8月5日出生，汉族，住湖南省衡东县大桥镇。本院在执行廖和平与文美华、柳长树民间借贷纠纷一案中，经查被执行人文美华唯一财产房屋一栋被本院另案查封拍卖，本案只有待查封财产变现后再参与分配，而被执行人柳长树经查暂无可供执行财产，导致本案无法在法定期限内结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一七年八月七日书记员  谭 施
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1630号之四申请执行人：高峰林，男，1966年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：严向东，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：严中桂，女，1969年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：安徽腾达电磁线材有限公司，住所地安徽省庐江县万山镇万金山社区居委会，组织机构代码76685090-6。法定代表人：严中桂，该公司董事长。被执行人：庐江同安房地产开发有限公司，住所地安徽省庐江县万山经济开发区，统一社会信用代码91340124090798035W。法定代表人：严中桂，该公司董事长。被执行人：柯玉平，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初5192号民事判决书，于2017年08月10日向被执行人严向东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严向东在光大银行76×××82账户内存款人民币58.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一七年八月二十九日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3550号申请执行人：宁波梅山保税港区华利明湖投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心十一号办公楼1057室，社会信用代码91330206MA28237Q4B（1/1）。负责人:郑华玲，系执行事务合伙人委派代表。委托代理人:熊瑞瑞，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人:顾春华，江苏大名大律师事务所律师。被执行人:江苏省兴邦贸易发展有限公司,住所地江苏省常熟市招商北路8号天虹服装城A1307。法定代表人王贵锋。被执行人：江苏景明环保科技集团有限公司，住所地江苏省常熟市虞山工业园三区（藕渠渠中村）。法定代表人张景明。被执行人：王贵锋，男，1987年6月1日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：应露颖，女,1985年8月28日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：吴旭建，男，1976年11月5日生，汉族，住浙江省仙居县。申请执行人宁波梅山保税港区华利明湖投资合伙企业（有限合伙）与被执行人江苏省兴邦贸易发展有限公司、江苏景明环保科技集团有限公司、王贵锋、应露颖、吴旭建金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年10月12日作出的(2015)熟商初字第00608号民事判决已发生法律效力。依该裁决:一、江苏省兴邦贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还中信银行股份有限公司常熟支行借款本金350万元，支付计算至2015年3月26日的利息、罚息、复利合计180417.25元，并支付自2015年3月27日起至实际履行之日止按《人民币流动资金贷款合同》约定计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、江苏景明环保科技集团有限公司对江苏省兴邦贸易发展有限公司的涉案债务在2013苏银最保字第XBMY-JM号的《最高额保证合同》约定的最高额1100万元范围内承担连带清偿责任。三、王贵锋、应露颖、吴旭建对江苏省兴邦贸易发展有限公司的涉案债务分别在2013苏银最保字第XBMY001号、XBMY002号、XBMY003号的《最高额保证合同》约定的最高额1000万元范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人江苏省兴邦贸易发展有限公司追偿。案件受理费36243元、公告费600元，合计诉讼费36843元，由江苏省兴邦贸易发展有限公司负担，江苏景明环保科技集团有限公司、王贵锋、应露颖、吴旭建承担连带清偿责任。2016年1月27日，中信银行股份有限公司苏州分行将对江苏省兴邦贸易发展有限公司的上述债权及全部从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司。2017年2月7日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司又将对江苏省兴邦贸易发展有限公司的上述债权及全部从权利转让给了宁波梅山保税港区华利明湖投资合伙企业（有限合伙）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人吴旭建名下的房屋有位于常熟市虞山镇琴湖路15号（佳和水岸小区）13幢804室【权证号：虞山×××】，本案虽查封了该房屋，但因上述房屋设有高额抵押，且由另案首封，故本案目前暂不便处置；另有其名下位于常州市武进区湖塘镇鸣新东路18-18、18-19、18-20、18-21-201、18-21-401房屋，亦因上述房屋设有高额抵押，且由另案首封，故本案目前暂不便处置。经向常熟市公安局车辆管理所查询，发现有登记于被执行人吴旭建名下的苏Ｅ×××××起亚汽车一辆、苏Ｅ×××××宝马汽车一辆，因该二辆汽车均已被他案首封且未实际控制，故本案无法处置。另被执行人江苏景明环保科技集团有限公司的财产均已被他案查封，本案目前暂不便处置。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案已依法将被执行人江苏省兴邦贸易发展有限公司、江苏景明环保科技集团有限公司、王贵锋、应露颖、吴旭建列入失信被执行人名单。本案未执行到位标的3717260.25元及其相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟商初字第00608号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年八月二十一日书记员 夏天骄
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7310号原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧）。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：陈领兄，女，1972年11月9日出生，汉族，该公司职员，住北京市延庆区。被告：王伟，男，1981年7月7日出生，汉族，住北京市延庆区。本院在审理原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京夏都红雨物业管理有限公司因被告已履行给付义务而申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张凤华二〇一七年八月二十一日书记员  石 菲
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0221民初2461号原告杨贺白，男，1959年3月22日生，汉族，农民，住河南省杞县。被告李留占，男，1981年3月19日生，汉族，农民，住河南省杞县。杨贺白诉李留占买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法由审判员李彦海适用简易程序独任审判，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。杨贺白到庭参加诉讼，李留占经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。杨贺白诉称:杨贺白系销售猪饲料的经销商，李留占系生猪养殖户。在2014年至2015年间，杨贺白以赊账的方式提供给李留占猪饲料，2015年底因养殖行情不好，李留占不再养殖生猪。李留占偿还杨贺白部分饲料款后，仍欠饲料款5400元未还，2016年5月5日李留占给杨贺白出具了欠款协议，承诺于打协议之日起三个月内还清，到期如不偿还，愿从打协议之日起每月支付总欠款10％的违约金。之后杨贺白多次催促李留占还款，李留占以无钱为由至今未还。故请求法院依法判决李留占偿还杨贺白饲料款5400元，并从2016年5月5日起每月支付总欠款2％的违约金。李留占缺席未答辩。经审理查明：杨贺白系销售生猪饲料的经销商，李留占系生猪养殖户。李留占从杨贺白处赊购猪饲料，欠杨贺白饲料款5400元，2016年5月5日李留占给杨贺白出具“欠款协议”一份，内容为：“五里河乡西陶村李留占欠杞县五里河镇曹岗村杨贺白兽药饲料店料款5400元，药费/元，合计伍仟肆佰元，于打欠条之日起三个月内还清。到期如不偿还，愿从打协议之日起，每月支付总欠款10%违约金，且由杞县人民法院依法裁定。欠款人：李留占”该款李留占至今未偿还杨贺白。上述事实，有杨贺白陈述、欠款协议等证据予以证明。本院认为:杨贺白与李留占之间买卖猪饲料的行为系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。李留占欠杨贺白的饲料款5400元，至今未还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故杨贺白要求李留占偿还饲料款5400元的诉求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持；因双方对逾期还款约定了违约金，故杨贺白要求李留占按月利率2%支付违约金的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：李留占于本判决书生效之日起十日内偿还杨贺白饲料款5400元，并按月利率2%支付自2016年5月5日起至饲料款还清之日止的违约金。如果李留占未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李留占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李彦海二〇一七年八月二十九日书记员  司书源
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14033号原告：田建坤，男，1978年11月20日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：ＸＸ，女，1981年12月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：君鼎博翔（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路5号楼1层106。法定代表人：刘成立，经理。本院在审理原告田建坤、ＸＸ与被告君鼎博翔（北京）房地产经纪有限公司租赁合同一案中，原告田建坤、ＸＸ于2017年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田建坤、ＸＸ申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许田建坤、ＸＸ撤诉。审判员  闻海鹏二〇一七年八月十五日书记员  刘 乐
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1278号之一被执行人：郑迎利，男，汉族，1975年9月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183刑初1号刑事判决书，在执行郑迎利退赔受害人损失一案中，于2017年5月26日在公安部门的协助下依法查封了被执行人郑迎利名下（车号：豫A1Y2**）汽车一辆，因找不到该车辆下落导致无法评估拍卖，后经过多次查询未发现被执行人郑迎利有其他可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行30936元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年八月七日书记员  刘 楠
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保221号申请人:黄海霞，女，1977年10月11日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：张鑫，男，1989年9月15日生，汉族，住兰考县。申请人黄海霞与被申请人张鑫机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄海霞于2017年8月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人张鑫驾驶的豫Ｂ×××××号号小型轿车予以扣押。申请人黄海霞提供18000元现金进行担保。本院认为，申请人黄海霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张鑫驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。扣押期限为两年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一七年八月一日书记员  毕莉萍
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保227号申请人:安保富，男，1969年11月6日生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：武陟县陟骏汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410823337117490N。法定代表人：郭栋，经理。住所地：武陟县龙源街道武方路西侧央庄村北地。被申请人：梁山县富瑞达贸易有限公司。统一社会信用代码：91370832068708486L。法定代表人：庄建英，经理。住所地：山东省梁山县拳铺镇耿乡村北。被申请人：邯郸市捷通运输有限公司。统一社会信用代码：91130421MA07QNRY8C。法定代表人：马发庆，经理。住所地：河北省邯郸市邯郸县南堡乡南堡李村西。申请人安保富与被申请人武陟县陟骏汽车运输有限公司、梁山县富瑞达贸易有限公司、邯郸市捷通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人安保富于2017年8月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人安新召驾驶的武陟县陟骏汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××（主车）、豫Ｈ×××××（挂）货车、胡保才驾驶的梁山县富瑞达贸易有限公司所有的鲁Ｈ×××××号牵引车以及邯郸市捷通运输有限公司所有的冀Ｄ×××××挂车予以扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人安保富提供100000元的财产担保。本院认为，申请人安保富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人武陟县陟骏汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××（主车）和豫Ｈ×××××（挂车）、梁山县富瑞达贸易有限公司所有的鲁Ｈ×××××号牵引车以及邯郸市捷通运输有限公司所有的冀Ｄ×××××号（挂车）予以扣押。扣押的期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一七年八月七日书记员  毕莉萍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6092号上诉人（原审被告）：重庆市江津区金博爱学校，住所重庆市江津区几江高牙双宝双石路口，组织机构代码79585562-6。法定代表人：杨金惠，校长。被上诉人（原审原告）：重庆市春发建筑有限公司，住所重庆市九龙坡区西彭镇西华路30号，组织机构代码20312299-9。法定代表人：孙春发，董事长。上诉人重庆市江津区金博爱学校与被上诉人重庆市春发建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2015）津法民初字第09605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2017年6月23日向上诉人重庆市江津区金博爱学校送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费184451元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市江津区金博爱学校在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市江津区金博爱学校自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年八月十四日书 记 员  高广楠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1631号之一申请执行人天津克努伯精密金属制品有限公司，住所地天津市津南区双港镇达港8号。法定代表人王茂松，总经理。被执行人天津东信电子有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇广惠道33号。法定代表人林采言，总经理。本院在执行申请执行人天津克努伯精密金属制品有限公司与被执行人天津东信电子有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年八月十五日书 记 员  谢荣刚
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执101号之二申请人：高山，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：胡煦辉，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：王勤，女，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人高山与被执行人胡煦辉、王勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）皖1824民初783号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月4日向本院申请执行，要求被执行人胡煦辉、王勤履行生效判决书确定的义务。现查明：被执行人胡煦辉、王勤无可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1824民初783号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年八月七日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2537号之二申请执行人滑县农村信用合作联社大寨信用社，住所地滑县大寨乡大寨村。负责人董国存，职务主任。被执行人王自若，男，1968年5月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初1881号民事判决书，于2017年08月16日立案受理滑县农村信用合作联社大寨信用社申请执行王自若借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王自若在中国邮政储蓄银行6210984960006520211账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年八月二十一日书记员  张换排
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执328号之三申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号，组织机构代码84360004-7。法定代表人胡红群。被执行人朱胜奎，男，1975年8月16日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人章雅娟，女，1973年12月6日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人陈红华，男，1982年10月24日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与朱胜奎、章雅娟、陈红华金融借款合同纠纷一案中，对被执行人朱胜奎、章雅娟、陈红华银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，已处置被执行人陈红华名下浙Ａ×××××车辆，此外未发现三被执行人其他可供执行的财产，被���行人朱圣奎通过公安布控并已拘留；被执行人陈红华因容留他人吸毒目前关押在浙江省十里丰监狱；被执行人章雅娟与申请执行人达成还款协议约定每月还款4000元。根据本院（2016）浙0122民初2064号民事判决，本案执行标的为借款30万元及利息24669.78元和自2016年4月27日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的后续利息、案件受理费6170元、执行费4770元、保全费2270元；现已执行到案款167490元、案件受理费6170元、执行费4770元、保全费2270元。本院已将三被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，限制出境，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司亦查找不到被执行人朱胜奎、章雅娟、陈红华有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解��》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年八月二十一日书 记 员  郑燕华