wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢65号申请执行人：李国兴，男，汉族，山东省宁津县村民。被执行人：李培忠，男，汉族，东营市河口区村民。李国兴申请执行李培忠劳务合同纠纷一案，本院依法于2016年3月14日作出的(2016)鲁0503民初249号民事调解书，协议：被告李培忠于2016年7月1日前一次性给付原告李永华2260元。该调解书已经发生法律效力。由于被执行人李培忠没有按期履行生效法律文书确定的内容。法院依职权于2017年2月24日恢复强制执行，执行调解确定的义务。本院于2017年2月25日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，被执行人李培忠自动履行义务1499元。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人李培忠有可供执行的财产；经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年3月23日作出决定书，依法将被执行人李培忠纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权786元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人李国兴不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人李培忠仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初249号号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年八月十七日书记员  王 尊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保3614号申请执行人胡国敏，女，1959年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马振付，男，1936年4月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人马先珂，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省汤阴县胡国敏申请执行马振付、马先珂借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16354号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告马先珂、马振付于本判决生效之日起十日内偿还原告胡国敏借款本金170000元及该款2015年8月30日前的利息3060元，2015年8月31日起至实际还清之日的利息以170000元为基数，按月利率1.8%的标准支付至实际清偿之日止。案件受理费4355元，公告费260元，由被告马先珂、马振付负担。因马振付、马先珂未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月28日权利人胡国敏向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人马振付名下位于汤阴县城买镇精忠西段路北（汤房地字第××号）的房产一套予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 春 尧二〇一七年八月二十四日书记员 谷张照蓬
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初37号原告：蔡某，住江苏省被告：何某，住江苏省淮安市楚州区。原告蔡某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由代理审判员朱琳适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告何某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告之间的婚姻关系；2.请求法院依法判令被告立即退还彩礼人民币计100600元；3.本案诉讼费用由被告承担；4.夫妻共同财产依法分割。事实与理由：原、被告2014年7月经人介绍相识、恋爱，2014年12月9日领取结婚证，2015年1月举办婚礼，未生育子女。因双方婚前缺乏了解，婚后双方经常为经济问题，生活琐事发生争吵。2015年10月被告离家出走至今未归。2016年5月原告曾向丹徒区法院提出诉讼要求离婚，法院驳回原告请求，判决生效后至原告再次起诉期间，双方关系并无改善，夫妻感情已经破裂，故诉至法院。被告何某未答辩。经审理查明，原、被告2014年7月经人介绍相识、恋爱，2014年12月9日领取结婚证，2015年1月举办婚礼，未生育子女。因双方婚前缺乏了解，婚后双方经常为经济问题，生活琐事发生争吵。2015年10月被告离家出走至今未归。2016年5月原告曾向本院提出诉讼要求离婚，本院(2016)苏1112民初1340号民事判决书判决不准予离婚后，双方未采取措施改善双方的夫妻关系，现被告无法联系。2017年1月，原告再次以夫妻感情已经彻底破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。(2016)苏1112民初1340号庭审中，证人潘某证实，当时作为原被告的媒人，结婚当时由其见证被告将100600元彩礼钱给了被告母亲。被告何某不认可。原、被告双方无共同财产，无夫妻共同债权、债务。以上事实，有原告提交的结婚登记审查表、（2016）苏1112民初1340号民事判决书、村委会证明等证据证明，本院予以认定。本院认为，原、被告从恋爱到登记结婚仅半年时间，婚前缺乏充分了解，基础不牢。婚后，双方经常为经济问题发生争执，也未建立起较好的夫妻感情。2015年10月双方因生活琐事发生矛盾后，原告离家出走至今未归。在原告第一次起诉离婚被法院判决不予准许后，双方未采取措施改善夫妻关系，双方没有一起生活，可视为感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，本院予以准许。对于彩礼返还问题。本院认为，原告在结婚登记前给予被告彩礼礼金，与当地风俗习惯相一致。原、被告已登记结婚并共同生活，原告虽提交村委会证明其家庭生活困难的证明，但根据原告在庭审中陈述，原告从事汽修工作月工资3000元，父母一直务农，可以维持当地基本生活水平，不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条中“生活困难”的情形，故对于原告要求返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准许原告蔡某与被告何某离婚。二、驳回原告蔡某的其它诉讼请求。案件受理费240元，公告费610元，合计850元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  朱 琳人民陪审员  王杏华人民陪审员  赵 明二〇一七年八月三十一日书 记 员  李安绮
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0826民初1753号原告：张某1，住甘肃省静宁县。被告：张某2，住静宁县。原告张某1与被告张某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某1撤回起诉处理。审判员  李亚宁二〇一七年八月十一日书记员  李变变
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执848号之一申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。负责人：宋文，董事长。被执行人：李功明，男，1972年12月26日生，汉族，住桓台县。被执行人：于桂红，女，1976年9月24日生，汉族，住桓台县。被执行人：秦永波，男，1988年1年23日生，汉族，住桓台县。被执行人：李阳岑，���，1987年3月24日生，汉族，住桓台县。被执行人：徐升峰，男，1978年12月16日生，汉族，住桓台县。被执行人：于晓芳，女，1975年5月18日生，汉族，住桓台县。被执行人：李功亮，男，1975年5月5日生，汉族，住桓台县。被执行人：付爱红，女，1975年9月11日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人李功明、于桂红、秦永波、李阳岑、徐升峰、于晓芳、李功亮、付爱红金融借款合同纠纷一案中，申请标的176709.78元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人李功明、于桂红、秦永波、李阳岑、徐升峰、于晓芳、李功亮、付爱红暂无其他财产可供执行。申请执行人山东桓台农村商行银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321民初81号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 伊 护 国审判员 鲍 贻 荣审判员 张中��二〇一七年八月十三日书记员 陈  帅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执593号之一申请执行人宋开通，男，1963年6月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人孟国华，男，1962年9月20日出生，汉族，住邹平县城南新区��被执行人张霞，女，1962年1月6日出身，汉族，住邹平县城南新区。申请执行人宋开通与被执行人孟国华、张霞民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4400号民事调解书已经发生法律效力，判决确定：一、被告孟国华、张霞偿还原告宋开通借款本息共计3016220元，被告孟国华、张霞于2017年1月30日前偿还原告宋开通借款本息200000元，此后每两个月月底前一次性偿还原告宋开通借款本息200000元，直至上述借款本息偿还完毕为止，被告孟国华、张霞如不按时履行上述偿还义务，原告宋开通可对剩余本息申请强制执行；二、原告宋开通自愿放弃其他诉讼请求，原被告因本案产生的纠纷一次性处理完毕，自此不再产生任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院��2017年3月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月21日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。本院于2017年8月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年4月17日依法冻结被执行人孟国华在中国农业银行邹平鹤伴分理处银行账户轮候冻结，账户余额为0元；于2017年4月17日依法冻结被执行人孟国华在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为0元；于2017年3月15日依法冻结被执行人张霞在工行山东省滨州邹平支行银行账户，账户余额为57.44元；于2017年4月17日依法冻结被执行人孟国华在山东利津农村商业银行股份有限公司营业部银行账户，账户余额为208.01元；于2017年4月17日依法冻结被执行人孟国华在山东邹平农村商业银行黄山支行银行账户，账户余额为101.05元；于2017年4月17日依法冻结被执行人孟国华在山东利津农村商业银行股份有限公司营业部银行账户，账户余额为17.91元；于2017年3月30日依法冻结被执行人孟国华在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为0元；于2017年3月15日依法冻结被执行人孟国华在中国银行邹平支行营业部银行账户，账户余额为47.35元；于2017年3月15日依法冻结被执行人孟国华在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为563.77元；于2017年3月15日依法冻结被执行人孟国华在中国工商银行邹平县支行银行账户，账户余额为20.92元；于2017年3月15日依法冻结被执行人孟国华在中国工商银行工行山东省滨州邹平支行银行账户，账户余额为309.81元；于2017年3月15日依法冻结被执行人张霞在工行山东省滨州邹平支行银行账户，账户余额为57.44元；于2017年4月17日依法冻结被执行人孟国华在中国农业银行股份有限公司邹平县支行银行账户轮候冻结，账户余额为15.28元；于2017年4月17日依法冻结被执行人孟国华在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为20.15元；于2017年4月17日依法冻结被执行人孟国华在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为-3734.7元；于2017年4月17日依法冻结被执行人孟国华在山东邹平农村商业银行黛溪支行银行账户，账户余额为1.04元；于2017年4月17日依法冻结被执行人孟国华在山东邹平农村商业银行黄山支行银行账户，账户余额为0.05元；于2017年4月17日依法冻结被执行人孟国华在山东邹平农村商业银行黛溪支行银行账户，账户余额为6.67��；于2016年12月2日查封被执行人孟国华产权证号为CQSH010550位于建宇花园一区10号楼3-202室住房一套，查封期限两年。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项310000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初4400号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月十八日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢59号申请执行人：东营市河口金龙混凝土有限公司，驻东营市河口区渤海路与海昌路交叉路口东路南。法定代表人：黄延昌，董事长。被执行人：惠民县忠诚建筑装饰有限公司，驻惠民县辛店镇黄赵村。法定代表人：翟玉彬，总经理。东营市河口金龙混凝土有限公司申请执行惠民县忠诚建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法于2016年8月12日作出的(2016)鲁0503民初795号民事判决书，判决：被告惠民县忠诚建筑装饰有限公司于本判决生效后三日内给付原告东营市河口金龙混凝土有限公司货款196090元并支付违约金32355元。该裁决已经发生法律效力。由于被执行人惠民县忠诚建筑装饰有限公司没有按期履行生效法律文书确定的义务。法院依职权于2017年2月24日恢复强制执行，执行以上判决确定的义务。本院于2017年2月25日向被执行人惠民县忠诚建筑装饰有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在3日内报告财产并履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息。未发现被执行人惠民县忠诚建筑装饰有限公司有可供执行的财产；经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年7月23日作出决定书，依法将被执行人惠民县忠诚建筑装饰有限公司纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权196090元及违约金32355元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人东营市河口金龙混凝土有限公司不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人惠民县忠诚建筑装饰有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年八月十五日书记员  王 尊
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初2108号原告：冉红波，男，1978年10月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：冉洪松，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：牟明秀，女，1975年3月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告冉红波与被告冉洪松、牟明秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告冉红波于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉红波撤回起诉的意思表示真实，不损害他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉红波撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告冉红波负担。审判员  朱胜勇二〇一七年八月三十一日书记员  张子南
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0624执恢109号申请执行人赵立国，男，1968年6月27日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人付晓丽，女，1965年9月26日出生，汉族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2016)黑0624民初14号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：许凤玖二〇一七年八月二十一日书记员 ： 王 瑞
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初799号之一原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司单位住所地：陕西省子洲县大理路西段法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：石某某，该公司职工。被告:张某某,男性,汉族,住陕西省子洲县马蹄沟镇。本院在审理原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告柴某某,徐某某,张某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司撤回对被告张某某的起诉。（此页无正文）审判员  加斌峰二〇一七年八月二十二日书记员  崔 斌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初7707号原告：程守忠，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘跃红，女，1975年10月22日出生，汉族，住濮阳市。被告：郭彦春，男，1965年10月10日出生，汉族，住濮阳市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层南侧，统一社会信用代码:91410100084212659F（1-1）。负责人：蔡斌，系该公司总经理。委托代理人：王磊，河南国基律师事务所律师。原告程守忠诉被告刘跃红、郭彦春、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告程守忠于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程守忠自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程守忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告程守忠负担。审判员  白翠翠二〇一七年八月二十一日书记员  姬聪慧
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初4219号原告：岳某某，女，1975年7月16日出生，汉族，郯城县红花镇小朱庄村村民，住该村。被告：朱某某，男，1969年11月06日出生，汉族，郯城县红花镇小朱庄村村民，住该村。原告岳某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某某向本院提出诉讼请求：1、依法判准原告、被告双方离婚；2、双方生育三女孩，由被告抚养；3、依法分割双方婚前及婚后共同财产；4、案件必需的诉讼费用由被告负担。事实和理由：双方经人介绍相识，于1999年在郯城县民政局登记结婚。婚前感情基础一般，但婚后被告经常酗酒打骂原告，常因生活琐事吵闹，被告的家庭暴力行为造成夫妻感情逐渐出现裂痕直至完全破裂，无法共同生活。被告朱某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告岳某某与被告朱某某经人介绍认识，相识后于1999年1月4日在郯城县民政局办理结婚登记手续，于1999年11月16日生育女儿“朱淑婷”，2009年9月16日生育女儿“朱书奇”，2014年1月生育女儿朱小雨。原、被告婚前感情较好，婚后感情尚可。现因家庭琐事致夫妻感情不睦，原告诉来本院要求与被告离婚。本院认为，原告岳某某与被告朱某某相识后，在进行了一定了解基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母，抚养教育孩子的义务；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾的性质，在互谅互让基础上理智解决问题。对于生活中遇到的困难，夫妻应互相勉励，共同想办法解决，而不要单纯凭个人情感得失作出不当的宣泄行为，同时也要自觉抵制现实中不良现象影响，以免伤害夫妻感情。本案原、被告共同生活多年，生育了三个孩子，应当建立了牢固的夫妻感情，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。现原告要求离婚，未提供充足证据证实《中华人民共和国婚姻法》规定的严重导致其夫妻感情彻底破裂的情况。原、被告应珍惜多年的夫妻之情，珍惜家庭成员之间的亲情，多为日夜操劳的老人着想，多为需要家庭和睦温暖的孩子着想，多反思自己，客服自身缺点，冷静而妥善处理存在问题，以利于家庭和谐幸福，孩子健康成长，有利于社会稳定。所以对原告离婚的请求，本院不予支持。综上所述，原告岳某某与被告朱某某之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告岳某某与被告朱某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告岳某某与被告朱某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告岳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇一七年八月二十一日书记员  王尧
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执397号之五申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈海，董事长。被执行人：芦寿红，男，汉族，住平原县。被执行人：姜秀珍，女，汉族，住平原县。被执行人：芦玉林，男，汉族，住平原县。被执行人：侯春宝，男，汉族，，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人芦寿红、姜秀珍、芦玉林、侯春宝借款合同纠纷一案中，于2017年5月16日向执行人芦寿红、姜秀珍、芦玉林、侯春宝发出执行通知书，于2017年8月16日扣划被执行人姜秀珍在中国农业银行存款5372.47元，2017年8月22日扣划侯春宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司银行存款132.5元，，执行标的额为100000.00元，经法院查控未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2015）平商初字第1565号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  薛安安二〇一七年八月二十二日书记员  朱方武
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0829民初433号原告：王雄雄，男，1978年3月6日生，汉族，农民。被告：李磊，男。1992年9月9日生，汉族，农民。原告王雄雄与被告李磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告王雄雄、被告李磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王雄雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故损坏车辆的维修费26000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年3月11日12时30分，被告李磊在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌号“五征”牌三轮车在佳吴路98KM+500M处变更车道时，与原告驾驶的陕K223**“大众”牌小轿车发生刮碰，致使原告驾驶的车辆失控，撞于路西砖墙上，导致该车严重受损。本起事故，经吴堡县公安局交通警察大队认定，被告李磊承担事故的全部责任，原告不承担责任。后陕K223**“大众”牌小轿车经榆林市瑞泽汽车服务公司修理，共花费25875元。原告为维护自身合法权益，诉至本院，望判如诉请！被告李磊辩称，事故发生时，原告是超速行驶并且酒驾，故被告不应承担全部责任，对于原告的损失，被告不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日12时30分，被告李磊在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌号“五征”牌三轮车在佳吴路98KM+500M处变更车道时，与同向行驶的由原告驾驶的陕K223**“大众”牌小轿车发生刮碰，陕K223**“大众”牌小轿车又与路西砖墙发生碰撞，导致两车不同程度受损。2017年3月21日，经榆林市公安局交警支队吴堡大队作出吴公交认字【2017】08号道路交通事故认定书，认定被告李磊承担此事故的全部责任，原告王雄雄不承担责任。事故发生后，陕K223**“大众”牌小轿车经榆林市瑞泽汽车服务有限公司修理，原告共花费维修费25875元。原、被告因赔偿事宜达不成一致意见，故涉诉至本院。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书、陕K223**“大众”牌小轿车维修清单、车辆维修费票据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告李磊负全部责任，原告王雄雄不负责任，该责任划分并无不当，本院予以确认。被告李磊驾驶的三轮车系无牌号车，未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告李磊应足额赔偿原告王雄雄车辆维修费25875元。被告李磊关于事故发生时原告超速且酒驾的辩称，因无证据证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《最高人民法关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李磊于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王雄雄车辆维修费25875元；二、驳回原告王雄雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告李磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  王继武二〇一七年八月二十二日书 记 员  贾晶晶
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执827号之一申请执行人付雷，男，1975年4月28日出生，汉族，住邹平县。被执行人马建，男，1980年8月20日出生，汉族，个体，住邹平县。申请执行人付雷与被执行人马建民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4289号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告马建欠原告付雷借款17000元，于2017年1月31日前偿还4000元，于2017年2月28日前偿还4000元，于2017年3月31日前偿还4000元，于2017年4月30日前偿还5000元；二、原被告再无其他纠葛。案件受理费300元，减半收取150元，由原告付雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月18日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月20日依法冻结被执行人马建在中国银行邹平黛溪三路支行银行账户，账户余额为0.05元；于2017年6月20日依法冻结被执行人马建在中国银行邹平支行营业部银行账户，账户余额为39.78元；于2017年6月20日依法冻结被执行人马建在中国农业银行邹平明集分理处银行账户（轮候冻结），账户余额为0元；于2017年6月20日依法冻结被执行人马建在中国农业银行邹平黄山支行银行账户（轮候冻结），账户余额为1.93元；于2017年6月20日依法冻结被执行人马建在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县九户支行银行账户，账户余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金17000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4289号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月二十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3304号罪犯朱磊，男，1996年8月20日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2015年6月24日作出(2015)新刑初字第00095号刑事判决，以被告人朱磊犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期至2018年2月3日止），拘役四个月,并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2015年7月28日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱磊在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑五个月二十五日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱磊在服刑期间于2016年7月、2017年3月获得监狱表扬二次，罚金人民币二千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省常州市新北区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯朱磊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱磊减去有期徒刑五个月二十五日（刑期至2017年8月9日止），拘役四个月不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2747号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告潍坊明雕涂料有限公司，住所地：昌乐县红河镇大宅科村。法定代表人孙希燕，总经理。被告孙希燕。被告肖怀明。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊明雕涂料有限公司、孙希燕、肖怀明借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款400000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款400000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年八月九日书记员  吴福娟
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4011号原告：骆云飞，男，1982年4月5日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：舒勇，男，1974年5月6日生，汉族，住贵州省晴隆县，委托诉讼代理人：王礼森，贵州大群律师事务所律师，执业证号15223200210452625。原告骆云飞与被告舒勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告骆云飞，被告舒勇的委托诉讼代理人王礼森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆云飞向本院提出了以下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金200000元。二、判令被告以借款本金200000元为基数，向原告支付自逾期还款之日起至2017年7月13日的资金占用利息24000元（按年利率6%计算），自2017年7月14日起至判决书确定的履行期限届满之日止的利息按年利率6%计付。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月10日，被告因经营急需资金，向原告借款200000元，约定还款日期为2015年7月14日，当日被告向原告出具了借条，原告向被告现金交付了借款本金200000元，被告向原告出具了收条。原告向被告交付借款后，被告未按照约定的期限向原告偿还借款，应当向原告偿还借款本金，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%向原告支付逾期还款期间的利息损失。被告舒勇辩称，原告提起的是虚假诉讼，被告并未向原告借款，原告向法庭提交的借条和收条是刘二、骆云飞等人为逼赌债，在非法拘禁被告五天后在红果某旅馆逼迫被告舒勇写的，没有被告实际向原告借款的事实。事情的经过是：2015年6月25日，骆云飞的朋友黄盖牵线将被告带到盘县普古乡山上舒兵、毛宁春等人组织的赌场赌钱，在该赌场上放码的刘二向被告出借了赌资130000元，约定每日利息为万分之五百，借款当天被告偿还了借款本金20000元，利息6500元。2015年7月5日，骆云飞、黄盖等七八个人将被告从兴仁县城绑架到盘县红果某旅馆非法拘禁五天后，被告舒勇被逼迫着写下向骆云飞借款贰拾万元的借条和收条，后骆云飞、刘二还派人跟随被告到晴隆县，将被告的贵Ｅ×××××号中兴牌皮卡车典当得款20000元后支付了10000元给骆云飞派去要账的人，被告才恢复了人身自由。被告舒勇仅欠刘二放码的赌资9万元，并不欠原告骆云飞任何款项。原告对被告提起的诉讼请求应当予以驳回。经审理查明，2015年7月10日，被告向原告出具了一份借条，其内容如下：“今借到骆云飞现金人民币（200000.00）元整，贰拾万元整，还款日期2015年7月14日。借款人：舒勇。见证人：黄盖李宇身份证号2015年7月10日”。同日，被告还向原告出具了一份收条，内容如下：“今收到骆云飞现金人民币（200000.00）元整，贰拾万元整。收款人：舒勇见证人：黄盖李宇2015年7月10日”本院认为，本案的争议焦点是，原被告之间的借款合同是否生效，被告是否应当向原告偿还借款本息？本院认为，原被告均为自然人，二人之间的借款关系属于民间借贷，借款合同应当自贷款人向借款人交付借款后才生效。原告作为主张借款关系存在的一方，应当提供证据证明借款关系存在，原告虽向本院提交了借条和收条，但未向本院提交交付借款的证据证实其向被告交付了借款，原告主张其通过现金交付的方式向被告交付了借款，并提交了银行流水清单证实其两年内陆续取款200000元，原告两年内多笔取款共计200000元再一次性借款给被告与常理不符。且原告陈述其将散装的面值为100元的现金送到尊尚酒店交付给被告时有被告邀请的黄盖和李宇在场见证，但原告通过现金方式交付大额借款而对方予以否认后并未申请在场见证人出庭证实现金交付的过程，反而对见证人的身份信息和联系方式含糊其辞。被告自认其借款130000元用于赌博的出借人是刘二而非原告，而原告不能证实其指示刘二向被告交付借款，综上，原告对其主张原被告之间存在借款关系应当承担举证责任，由于其提交的证据不能证明原告已经向被告交付了借款，原被告之间的借款合同尚未生效，故原告主张由被告偿还借款本息的理由不能成立，本院不予支持。被告辩解其不应当向原告偿还借款本息的理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下：驳回原告骆云飞的诉讼请求。案件受理费人民币2330元，由原告骆云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  李彦二〇一七年八月八日书记员  胡丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1578号申请执行人：王娜娜，女，汉族，1976年3月21日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1739号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司的银行存款及在其他单位的收入20556元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  张宏敢审判员  石 辉二〇一七年八月三十日书记员  袁四祥
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初4896号原告:福建盛凯隆科技股份有限公司,住所地:晋江市新塘街道商郭社区福兴路329号，统一社会信用代码：91350500MA34813YX5。法定代表人：林天泉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：林海洋，男，该公司董事。委托诉讼代理人：吴友康，福建协志律师事务所律师。被告：曾焕立，男，1969年1月13日出生，汉族，住晋江市，被告：杨秀专，女，1970年11月9日出生，汉族，住晋江市，被告：晋江市鑫锴服装织造有限公司，住所地：晋江市东石镇四居工业区，统一社会信用代码：913505820687635730。法定代表人：曾焕立，该公司执行董事。三被告共同委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。本院在审理原告福建盛凯隆科技股份有限公司与被告曾焕立、杨秀专、晋江市鑫锴服装织造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日申请撤回起诉。本院认为，原、被告已于庭外自行和解，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建盛凯隆科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费8800元，减半收取计4400元，由原告福建盛凯隆科技股份有限公司负担。审判员  姚志阳二〇一七年八月二十一日书记员  苏秋萍速录员  杨燕萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初282号之一原告：徐海斌，男，1991年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：ＸＸ斌，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马继东，安徽环滁律师事务所律师。被告：马世强，男，1985年5月25日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302214784576E。法定代表人：徐金明，该公司经理。被告：贵州省冶金建设公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码341100000076939。法定代表人：王明春，该公司经理。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：吴雪峰，该公司员工。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。原告徐海斌与被告马世强、贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司滁州分公司买卖合同纠纷一案，原告徐海斌于2017年8月22日向本院申请撤回对被告马世强的起诉。本院认为，原告徐海斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐海斌撤回对被告马世强的起诉。审 判 长  王梦丽人民陪审员  秦家传人民陪审员  王维娜二〇一七年八月二十二日代理书记员  陈星竹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2579号原告：沈遂委托诉讼代理人：李旭，四川仁厚律师事务所律师。被告：北京智汇游信息技术有限公司，住所地北京市石景山区八角东街65号院主楼南座3号楼7层707。法定代表人：刘立繁。本院于2017年7月31日受理原告沈遂与被告北京智汇游信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，现原告沈遂以与被告达成和解为由于2017年8月1日向本院申请撤回对被告北京智汇游信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告沈遂可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈遂撤回对被告北京智汇游信息技术有限公司的起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年八月四日书 记 员  龚正刚
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1417号之二申请执行人王山英，女，1979年5月28日出生，汉族住湖北省武汉市硚口区，被执行人武汉汽测工贸有限公司，住所地武汉市硚口区常码头汽配大市场西一栋12-14号。法定代表人李军红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字（2016）第378号仲裁裁决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉汽测工贸有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉汽测工贸有限公司的银行存款6900元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月二十二日书记员  赵 婧
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执739号之四申请执行人于琪，男，汉族，农民，住海阳市徐家店镇野夼堡村。被执行人刘仙辉，男，汉族，农民，住海阳市徐家店镇徐家店村。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人刘仙辉在中国邮政储蓄银行604564001203311809账户内存款人民币501.21元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘仙辉在中国邮政储蓄银行604564001203311809账户内存款人民币18000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于范宏二〇一七年八月二十二日书记员  由伯阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3823号驻马店市远通实业有限公司：你与李冰商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初860号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人陈瑞远，女，1978年8月3日出生，汉族，初中文化，务工，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年4月26日被安溪县公安局刑事拘留，同年5月2日被取保候审，同年6月28日由安溪县人民检察院决定被取保候审，2017年8月11日由本院决定取保候审，现在家。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）827号起诉书指控被告人陈瑞远犯信用卡诈骗罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人陈瑞远到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈瑞远于2013年12月间，利用担任中国平安保险（集团）股份有限公司安溪分公司业务员代办信用卡的职便，获取谢某相关的身份信息，后使用该相关信息办理平安银行信用卡一张（户名：谢某，卡号：6221----2175），并自2014年1月份以来，持该信用卡多次透支消费。截止2015年12月21日本案立案时，尚欠本金12,229.8元未归还。被告人陈瑞远于2017年4月26日主动投案，归案后如实供述自己的罪行，且已归还上述银行账户所欠的本金及滞纳金，并取得谢某的谅解。本案审理过程中被告人陈瑞远预缴纳罚金二万元。被告人陈瑞远住所地司法行政机关出具了《调查评估意见书》，认为被告人陈瑞远具备社区矫正条件。上述事实，被告人陈瑞远在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的：1.银行卡等物证；2.户籍证明、到案经过等书证；3.被害人谢某的陈述；4.被告人陈瑞远的供述和辩解；5.鉴定意见；6.提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈瑞远以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，并通过使用该信用卡骗取他人财物进行透支消费，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人陈瑞远犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人陈瑞远犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。可以从轻处罚。鉴于被告人陈瑞远住所地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人陈瑞远具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，为此，对被告人陈瑞远予以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人陈瑞远的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈瑞远犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十���内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡锦锋二〇一七年八月二十四日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英附：本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文：第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无��徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1215号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。法定代表人：贺东巅，董事长。被告：许伟，男1967年2月25日出生，汉族。被告：李巧荣（被告许伟妻子），1972年12月24日出生，汉族。本院立案受理湖北竹山农村商业银行股份有限公司与许伟、李巧荣金融借款合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因二被告下落不明，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：湖北竹山农村商业银行股份有限公司与许伟、李巧荣金融借款合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判长  万登华审判员  佘云国审判员  邵忠明二〇一七年八月二十二日书记员  刘 敏
健康权诉讼
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执225号之五申请执行人：安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司，住所地：安徽省芜湖市南瑞2号楼，统一社会信用代码：91340200683631345C（1-1）。法定代表人：叶盛，董事长。被执行人：唐素芬，女，1954年12月28日出生，汉族，文盲，退休工人，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：许霞，女，1978年7月13日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请人安徽瑞丰商品交易博览城投资开发有限公司与被执行人唐素芬、许霞房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的38343元，执行费475元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年八月十日书记员  刘 璐
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0382民初2920号原告：陈青霞，女，汉族，1966年6月12日出生，住贵州省仁怀市。被告：罗文芬（又名罗维芬），女，汉族，1967年6月18日出生，住仁怀市。被告：彭云富，男，汉族，1966年05月05日出生，住仁怀市，本院受理的原告陈青霞与被告彭云富、罗文芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月14日裁定转为普通程序，并于2017年8月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈青霞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费650元，减半收取计325元。审 判 长  蔡思强人民陪审员  胡富福人民陪审员  刘明轩二〇一七年八月十五日书 记 员  吴梦素
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1243号之一申请执行人李骏旗，女，1965年9月12日出生。被执行人陈飞，男，1987年2月20日出生。申请执行人李骏旗与被执行人陈飞房屋租赁合同纠纷一案，本院（2017）皖0202民初2315号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈飞的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇一七年八月二十一日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执266号之一申请执行人：徐定华，男，1969年1月12日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人:安徽丰利达建设有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区钱桥工业园，组织机构代码：14957739-3。被执行人：汪光杜，男，1963年7月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：宦海兵，男，1971年10月20日出生，汉族，柱芜湖市。本院在执行徐定华与安徽丰利达建设有限公司、汪光杜、宦海兵买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年八月十六日书记员  张轲杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初3974号之一原告：宁夏润恒砼业有限公司，住所地宁夏银川市西夏区兴洲北街以东。法定代表人：田海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭金山，男，该公司职工。被告：甘肃第一建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河中路1272号。法定代表人：胡继河，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏有斌，男，该公司职工。委托诉讼代理人：丁虎明，甘肃玉榕律师事务所律师。被告：甘肃第一建设集团有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区上海路金源大厦二层办公楼。负责人：王高峰，男，该公司经理。委托诉讼代理人：苏有斌，男，该公司职工。委托诉讼代理人：丁虎明，甘肃玉榕律师事务所律师。被告：曹玉明，男，1968年10月17日出生，汉族，职业不详。原告宁夏润恒砼业有限公司与被告甘肃第一建设集团有限责任公司、甘肃第一建设集团有限责任公司宁夏分公司、曹玉明买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告宁夏润恒砼业有限公司于2018年8月20日向本院提出申请，撤回对被告曹玉明的起诉。本院认为，原告宁夏润恒砼业有限公司申请撤回对曹玉明的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁夏润恒砼业有限公司撤回对曹玉明的起诉。审判长张儒人民陪审员王向梅人民陪审员刘荣梅二〇一八年八月二十日书记员侯玉娇
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1323执654号之一申请执行人：张某某，女，1976年7月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：赵某，女，1969年6月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某健康权纠纷一案中，查明被执行人赵某违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款的规定，决定如下：一、将被执行人赵某纳入失信被执行人名单；二、期限为二年。本决定自作出之日起生效。审判员 刘 银二〇一七年八月二十一日书记员 蒋琼琼
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执265号之五申请执行人：徐定华，男，1969年1月12月，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：齐美银，男，1972年10月29日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。被执行人：冯年香，女，1975年1月11日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。本院在执行申请人徐定华与被执行人齐美银、冯年香民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的5031055元，执行费52555元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年八月十六日书记员  刘 璐
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3040号原告:陈鑫，男，汉族，生于1955年2月16日，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人（特别授权）：谭伦全，遂宁市安居区法律援助中心律师。被告：张兰，女，汉族，生于1983年8月18日，住遂宁市船山区。被告：贺高华，男，汉族，生于1985年2月4日，住遂宁市船山区。原告陈鑫与被告张兰、贺高华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鑫及委托诉讼代理人谭伦全到庭参加了诉讼，被告张兰、贺高华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈鑫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款630000元及利息，利息从2015年8月10日始按月息2%计算至借款清偿止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年7月8日，张兰向原告借款480000元，约定如在2015年8月10日前未还清则加上原来的利息变为630000元，并从2015年8月10日开始按月息5%计息。2015年8月10日被告未偿还借款，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特起诉来院。庭审中，原告变更诉讼请求，将主张的借款630000元变更为530000元。被告张兰、贺高华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张兰与被告贺高华系夫妻。从2007年起，原告陆续向被告张兰提供借款。2015年7月8日，原、被告对借款本息进行结算，被告张兰向原告出具借条一张，借条载明借到原告现金480000元，并约定若未在2015年8月10日之前还清本金480000元，则之前的利息150000元转为借款本金，即借款本金变为630000元，并从2015年8月10日开始，按月息5%计算利息。后被告向原告偿还了借款100000元，但之后未再向原告偿还借款本息。原告庭审中提供了借条一张，结合借条中载明的借款金额、“之前的利息”等表述以及庭审调查的情况和被告未出庭应诉的事实，对以上事实，本院予以确认。本院认为，原告向被告张兰提供了借款，被告张兰向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。原、被告在2015年7月8日出具的借条中若未在约定期限还款，则利息转为本金的约定虽系双方真实意思表示，但该约定设立的将利息计入本金的条件达成之后，对结算后本金的利息约定为月息5%，该利息约定过高，即使原告按照月利率2%主张，亦已经超过了法律规定的将利息结算计入本金的保护范围，本院对本案所涉借款本金确定为初始本金480000元，2015年7月8日之前的应付利息为150000元，2015年8月10日后的利息以本金480000元为基数，在年利率24%予以支持。被告张兰未按照约定时间还款，应当按照上述方式偿本付息，其已经支付的100000元应予扣减，双方未约定该款项的性质，本院按照归还的利息予以扣减。被告张兰、贺高华系夫妻关系，被告未提供证据证明本案所涉债务系被告张兰的个人债务，对原告要求二被告共同承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张兰、贺高华于本判决生效后十五日内向原告陈鑫偿还借款本金480000元并支付利息。利息计算方式为：以480000元为基数，以月利率2%为标准，从2015年8月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告张兰、贺高华于本判决生效后十五日内向原告陈鑫偿还2015年8月10日之前的利息50000元（扣减被告已经支付的100000元后）；三、驳回原告张兰、贺高华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告张兰、贺高华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 石 泉二〇一七年八月八日书记员 张萍1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2382号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。被执行人：彭顺米，男。平安银行股份有限公司西安分行与彭顺米借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）陕0102民初357号民事判决书已经发生法律效力。彭顺米未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人彭顺米支付费用共计519819.5元及利息、罚息，执行费7598元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人彭顺米未履行相应的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划彭顺米银行存款550000元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十四日书 记 员  郭 沛
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执289号之五申请执行人：芜湖市恒立金属表面处理有限公司,住所地芜湖市繁昌县孙村镇经济开发区,统一社会信用代码91340222584587510B。法定代表人：李远,职务：总经理。被执行人：安徽科瑞科技发展有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区中山南路102号，统一社会信用代码91340200746798063G。法定代表人：郑祥平，职务不详。本院在执行申请人芜湖市恒立金属表面处理有限公司与被执行人安徽科瑞科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的586625元，执行费8266元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年八月二十五日书记员  刘 璐
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1378号上诉人（原审原告）：沈燕，女，1963年8月19日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：唐金凤，男，1941年8月5日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：张桂宏，男，1967年11月7日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：张蓉，女，1986年11月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。负责人：钱俊，经理。上诉人沈燕因与被上诉人张桂宏、张蓉、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2017）苏1283民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈燕未按规定交纳二审案件受理费，经催缴仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人沈燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 丁万志二〇一七年八月十一日书记员 夏桂尧
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2760号上诉人(原审被告)：安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司，地址：榆林市榆阳区青山路汇金大厦五楼。负责人：曹建平，该公司总经理。委托代理人：郝楠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张子荣，男，1981年5月8日出生，住靖边县。委托诉讼代理人：祁贞贞，陕西秦靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽芳，陕西秦靖律师事务所律师。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）与被上诉人张子荣保险纠纷一案，不服靖边县人民法院（2017）陕0824民初1480号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。安盛天平保险公司上诉请求：1、改判上诉人在商业险范围内不承担30万元的赔偿；2、上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人张子荣肇事逃逸的行为严重违反道路交通安全法规，根据保险合同，上诉人对超出交强险的部分不承担赔偿责任。依照保险法司法解释二，对于行政法规明文禁止的事项作为保险合同责任免除条款的，上诉人只需尽到提示义务即可。一审法院判决上诉人在商业险范围内承担赔偿责任，不但无事实及法律依据，而且违背了保险设立的宗旨。张子荣辩称，被上诉人虽在交通肇事后逃逸，但未故意破坏、伪造现场、毁灭证据，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，未造成新的损失。肇事后逃逸的行为虽违反道路交通安全法律、行政法规，但不能因此免除上诉人的赔偿责任。况且，上诉人未对被上诉人履行逃逸免责条款的解释说明及提示义务，该免责条款对被上诉人不产生效力。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张子荣向一审法院起诉请求：1.依法判令安盛天平保险公司在机动车强制责任险范围内向张子荣赔付11万元。2、判令安盛天平保险公司在机动车第三者责任范围内向张子荣赔付30万元。3、由安盛天平保险公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定的事实：2016年2月22日，张子荣在安盛天平保险公司处为其名下的车牌号为陕Kx**的丰田牌小汽车购买了机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险的保险金额为300000元，保险期限从2016年2月23日起至2017年2月22日止。2016年9月23日，张子荣驾驶陕Kx**号投保车辆由北向南行驶至靖边县长庆路南段石油宾馆门前路段时，由于操作不当，将公路上的行人赵利兵碰撞，造成赵利兵死亡的交通事故。肇事后，张子荣当场逃逸。靖边县交警大队事故认定书认定，张子荣承担此次事故的全部责任，赵利兵不承担此事故责任。后死者家属将张子荣诉至靖边县法院，2016年12月22日，经靖边县人民法院调解，张子荣与死者家属达成调解协议：由安盛天平保险公司一次性向死者家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计66万元，款项已经交付。事故发生后，张子荣向安盛天平保险公司主张保险权利，但安盛天平保险公司拒绝理赔，张子荣诉至该院。一审法院认为，张子荣在安盛天平保险公司为其所有的陕Kx**的丰田牌小汽车投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，是双方真实的意思表示，且合同内容并未违反我国法律、行政法规的强制性规定，故上述合同依法成立且有效。张子荣已依照合同约定向安盛天平保险公司足额交纳了全部保险费用，安盛天平保险公司对于张子荣在其处购买保险、全额交纳了保险费用及发生交通事故的事实均予以认可，故安盛天平保险公司理应承担赔偿责任。安盛天平保险公司辩称，由于张子荣有肇事逃逸行为，故安盛天平保险公司不予赔偿。首先，逃逸是发生在交通肇事之后的，并没有改变在此之前已经发生交通事故的事实，逃逸行为有刑法调整，保险公司的责任在民事赔偿中不能被免除。其次，由于安盛天平保险公司的免责条款是格式条款，应当明确告知张子荣，安盛天平保险公司没有提供已经向张子荣履行了明确告知的义务，故对安盛天平保险公司的辩解理由该院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决：一、由安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内赔偿张子荣机动车交通事故责任强制保险金110000元。二、由安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内赔偿张子荣商业第三者责任保险金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。本院认为，根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点是上诉人应否在商业险范围内赔偿被上诉人的损失。“交通肇事后逃逸”属于严重违反交通法规的情形，上诉人安盛天平保险公司将此作为免责条款的免责事由，可以适当减轻其明确说明义务，但上诉人安盛天平保险公司仍负有提示义务。因此，判断上诉人安盛天平保险公司应否在商业险范围内赔偿被上诉人的损失，关键是认定上诉人安盛天平保险公司是否将“交通肇事后逃逸”作为免责条款的免责事由向被上诉人履行了提示义务。经查，被上诉人通过电话销售的方式购买保险，被上诉人提交的《安盛天平财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单（正本）》中无免责条款，上诉人未提交其已将免责条款送达被上诉人的证据，其提交的被上诉人投保时的电话录音材料中亦无免责条款的具体内容，依照法律规定，上诉人作为保险人应承担不利的法律后果，视为未履行提示义务。故一审判决上诉人赔偿被上诉人张子荣商业第三者责任保险金300000元并无不当。综上，安盛天平保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  贺金丽审 判 员  李文龙代理审判员  韩连梅二〇一七年八月三十日书 记 员  叶宇帆
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执432号之二申请执行人况爱民，男，1981年7月3日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市东湖新技术开发区，被执行人冯大宏，男，1968年9月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人况爱民与被执行人冯大宏民间借贷纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）鄂0115民初3362号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人况爱民于2017年2月16日向本院申请强制执行,本院于当日依法受理,并向被执行人冯大宏下达执行通知书,责令被执行人冯大宏向申请执行人况爱民偿还借款243000元及利息，并负担案件受理费3102元、执行费3545元。执行过程中,本院对被执行人冯大宏的财产作出如下查控措施:1、2017年2月27日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人冯大宏的财产情况，经查，被执行人冯大宏名下登记有鄂Ａ×××××东风日产牌小型越野客车、鄂Ａ×××××东风日产牌轿车各一辆，位于武汉市江夏区纸坊街龙头街1层房屋一处（夏2013002895），被执行人冯大宏无银行存款、土地、证券等其他可供执行财产。2、2017年4月6日，本院在武汉市公安局车辆管理所查封了被执行人冯大宏名下鄂Ａ×××××东风日产牌小型越野客车、鄂Ａ×××××东风日产牌轿车各一辆，因该车辆去向不明，未能实际控制，本院已将该车辆信息提交公安交管部门协助布控。3、2017年5月4日，本院在武汉市江夏区房产局调查被执行人冯大宏房产状况，经查，因被执行人冯大宏涉及多起诉讼，其名下位于武汉市江夏区纸坊街龙头街1层房屋（夏2013002895）被多次查封，暂无法处置。4、2017年7月20日，本院依法将被执行人冯大宏纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人冯大宏有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初3362号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年八月二日书记员  段 蕾
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保667号申请人:武志林，男，1952年7月24日出生，汉族。被申请人：王淑英，女，1955年7月9日出生，汉族。被申请人：邓玉儒，男，1957年7月10日出生，汉族。申请人武志林于2017年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人邓玉儒名下的房屋一处予以查封，保全金额为48万元。申请人武志林以自有房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人武志林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人邓玉儒名下位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。二、对申请人武志林提供担保的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝玉江二〇一七年八月二十四日书记员 李      晓      明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1796号罪犯张永平，男,1962年9月10日生,原住南京市溧水区。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省南京市溧水区人民法院于2013年6月28日作出（2013）溧刑初字第166号刑事判决，认定被告人张永平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）宁刑二终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月24日起至2018年6月19日止。裁定发生法律效力后，于2013年10月29日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。2017年8月17日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员孙良、书记员杨东文，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯张永平到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张永平，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张永平减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张永平在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2015年1月、2015年10月、2016年6月、2017年3月获监狱表扬四次,确有悔改表现。罪犯张永平系金融诈骗犯罪,具有法释[2016]23号文第七条规定之情形。判决执行后所处罚金五万元已全部履行，有江苏省罚没款专用收据予以证实。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张永平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系金融诈骗犯罪，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张永平减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年10月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年八月三十一日书 记 员  金馨梅
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1320号之一申请执行人马某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市经济技术开发区。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。马某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1639号裁决书已经发生法律效力。申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人马某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人马某某名下。另马某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1639号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年八月二十一日书 记 员  周 莹
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执168号之一申请执行人：迟红梅，女，1972年9月25日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：王欢，女，1981年3月14日出生，现住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人迟红梅与被执行人王欢民间借贷纠纷一案中，向被执行人王欢发出执行通知书，责令被执行人王欢履行给付义务，但被执行人王欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王欢在中国建设银行股份有限公司北安支行账户存款汇至北安市人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判员  付长俊二〇一七年八月二十一日书记员  谷世国
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢281号申请执行人林应清，男，1954年09月08日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。被执行人郑天霖，男，1952年09月13日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人陈协群，男，1976年05月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人黄志钦，女，1979年07月19日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行林应清与郑天霖、陈协群、黄志钦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郑天霖、陈协群、黄志钦的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年八月二十三日书记员 李 英窗体底端
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0922民初532号原告：巫某1，男。委托诉讼代理人：辛洪民，江西求理律师事务所律师。被告：黄某，女。原告巫某1（下称原告）诉被告黄某（下称被告）婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法由审判员刘厚起适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人辛洪民、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年经人介绍相识，不久便开始同居生活。双方恋爱期间，原告方给付了被告彩礼66000元，另给了三金等。2017年被告不辞而别，不愿再与原告共同生活，但收取的彩礼分文未还。故起诉至法院要求判令：1、被告返还彩礼66000元给原告；2、诉讼费由被告承担。被告答辩称，当初由于我年幼无知所以和被告同居生活，我和被告生育了一个小孩，我还流产过一次。被告对家庭不负责任，对我不关心，我不同意返还彩礼。经审理查明，2014年七、八月左右，原、被告相识后发展为恋爱关系，不久开始同居生活并订婚，2015年双方办理结婚酒宴时原告方给付了被告彩礼66000元。2015年被告曾流产一次，××××年××月××日双方生育一女孩巫某2。同居生活初期，双方感情较好，后由于性格、小孩抚养、双方家庭等其它原因而发生矛盾。2017年5月8日被告离家出走后未再回家，被告在庭审中亦表示不愿再和原告共同生活。本院认为，原告给付被告彩礼66000元，系在结婚前以缔结婚姻为目的的给付，后由于被告离家出走并明确表示不愿再和原告共同生活，导致原告方结婚组建家庭的目的不能实现，被告方应当返还彩礼。但对于被告方应当返还彩礼的具体金额，结合本案实际情况，分析如下：1、双方家庭均在农村，双方虽未办理结婚登记，但双方已经按乡俗办理订婚和结婚酒宴，在当地已经起到一定的婚姻公示作用；而且被告在××××年××月××日才年满20周岁，在此之前是无法办理结婚登记的，被告提出的“未办理结婚登记的理由为其未到法定婚龄”确是事实；2、双方事实上已经共同生活将近三年时间，且被告流产一次、生育一女，被告为家庭和子女付出较多；3、导致双方分手的原因众多，有性格、小孩抚养及双方家庭各方面多种原因，并非完全是被告方的过错造成；综上所述，酌情认定被告应当返还原告已支付彩礼的15%，即9900元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄某于本判决生效后五日内返还原告巫某1彩礼9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告巫某1的其余诉讼请求。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告巫某1负担615元，被告黄某负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  刘厚起二〇一七年八月二十日书记员  龙云杰
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更980号罪犯王瑞臣，男，1965年9月13日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2013年5月7日作出(2013)双桥刑初字第88号刑事判决，以被告人王瑞臣犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月28日作出(2016)冀08刑更第750号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王瑞臣在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王瑞臣在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意955号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王瑞臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王瑞臣减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执��裁定书      （2017）粤1402执384号之一申请执行人：刘清莲，女，汉族，1947年12月7日出生，现住梅州市梅江区。委托代理人：吴利利，梅江区法律援助处律师。被执行人：刘百华，男，汉族，1962年11月13��出生现住梅州市梅江区。本院在执行刘清莲申请刘百华民间借贷纠纷一案中，申请人已受偿了10000元，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，双方达成还款计划经申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立��、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年八月二十三日书 记 员  张萍英
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更833号罪犯许铁明，男，1989年10月15日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2014年9月18日作出(2014)双桥刑初字第226号刑事判决，以被告人许铁明犯强奸罪，判处有期徒刑十年。本院于2015年1月12日作出（2015）承刑终字第11号刑事判决，撤销原判决，改判为有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯许铁明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯许铁明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意906号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯许铁明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯许铁明减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1256号之一申请执行人：河南瑞新新型建筑材料有限公司。住所地河南省原阳县城关镇史科堤村东头。被执行人：山东永和建筑工程有限公司。住所地山东省临沂市兰山区金五路东段。河南瑞新新型建筑材料有限公司与山东永和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年4月20日作出的（2015）博商初字第893号民事判决书书已发生法律效力。权利人于2016���8月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的57688元。在执行过程中，被执行人山东永和建筑工程有限公司现无财产可供执行，申请执行人河南瑞新新型建筑材料有限公司不能提供被执行人山东永和建筑工程有限公司的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏    巍审判员 宋  锡  宽审判员 张  敬  昌二〇一七年八月三十日书记员 ���高隆鑫
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更516号罪犯张群舰，男，汉族，1975年7月22日出生，高中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年7月2日作出（2013）松刑初字第00068号刑事判决，以被告人张群舰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张群舰在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张群舰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张群舰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张群舰减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初2486号原告谢振宣，男，汉族。委托代理人张茂发，瑞金市武阳法律服务所法律工作者。被告杨三发，男，汉族。本院在审理原告谢振宣诉被告杨三发民间借贷纠纷一案过程中，原告谢振宣以已与被告杨三协商好并已支付为由，向本院提出对被告杨三发撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢振宣撤回对被告杨三发的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  刘德泉二〇一七年八月二十九日书记员  杨光辉
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初3246号原告李铭轩，男，汉族，1968年8月5日，大学本科，个体户。被告延安小贝壳饮食有限公司，住所地不详。法定代表人：高三虎，系公司经理。原告李铭轩诉被告延安小贝壳饮食有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告延安小贝壳饮食有限公司的准确住址，致本院无法及时向被告延安小贝壳饮食有限公司送达民事起诉状及开庭传票。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告李铭轩的起诉。案件受理费50元，原告李铭轩已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张月华二〇一七年八月十五日书记员  王 超
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执236号之一原执行法院：泉州市中级人民法院受指定执行法院：晋江市人民法院申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋ＸＸ阳曾井小区，统一社会信用代码：91350582856265954M。负责人：陈立新，该分行行长。被执行人德尔惠股份有限公司，住所地晋江市陈埭镇溪边工业区，统一社会信用代码：91350500611579058L。法定代表人：丁明炉。被执行人德尔惠（中国）有限公司，住所地晋江市陈埭镇溪边工业区，统一社会信用代码：91350582782159867Y。法定代表人：丁明炉。被执行人丁明炉，男，回族，1963年7月14日出生，住福建省晋江市，被执行人丁美珍，女，回族，1965年5月16日出生，住福建省晋江市，被执行人丁明坤，男，回族，1967年4月15日出生，住福建省晋江市，被执行人李锦珍，女，汉族，1969年7月3日出生，住福建省晋江市，被执行人丁思泳，男，回族，1995年6月14日出生，住福建省晋江市，被执行人丁思河，男，回族，1987年1月1日出生，住福建省晋江市，申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行与被执行人德尔惠股份有限公司、德尔惠（中国）有限公司、丁明炉、丁美珍、丁明坤、李锦珍、丁思泳、丁思河金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽05民初49号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人德尔惠（中国）有限公司住所地及主要财产均在晋江市人民法院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的（2017）闽05民初49号民事调解书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年八月二十四日书记员  杨雅楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执1965号申请执行人：张某，男，1967年4月1日出生，汉族，现住本溪市。被执行人：杨某，男，1969年4月4日出生，汉族，现住本溪市。被执行人：刘某，女，1981年4月15日出生，汉族，现住本溪市。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人杨某、刘某合伙协议纠纷执行一案中，申请执行人张某于2018年8月18日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）辽0504执1965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长陈��宇审判员黄丹涛审判员张洪涛二〇一八年八月十八日书记员陈莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执573号申请执行人田某，女，1983年10月2日出生，汉族，现住本溪市。被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地本溪市明山区峪宁路龙凤巷8-77A栋。法定代表人：高某，该公司总经理。田某与本溪绿地实业（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田某向本院申请强制执行，要求被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司给付欠款50万元及利息，案件受理费及执行费用，本院于2017年4月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人田某与被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0504民初14号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长张义强审判员赵国芳审判员李宽二〇一八年八月十九日书记员刘晓楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执797号申请执行人本溪市禾丰村镇银行股份有限公司，所住地本溪市明山区华程路9号。法定代表人樊某，该行董事长。委托代理人王某，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人本溪盛开机械制造有限公司，住所地本溪市南芬区下马塘爱国铸造工业区。法定代表人沈某1，该公司负责人。被执行人沈某2，女，1987年06月28日出生，现住江苏省溧阳市。被执行人章某，男，1986年09月27日出生，现住江苏省常州市。被执行人沈某2、章某共同委托代理人，沈某1，系沈某2的父亲、章某的岳父。本溪市禾丰村镇银行股份有限公司与本溪盛开机械制造有限公司、沈某2、章某金融借款合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初3355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本溪市禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人本溪盛开机械制造有限公司、沈某2、章某给付欠款人民币5000000.00元及利息，加倍支付迟延履行债务利息，案件受理费人民币46800.00元，保全费5000.00元，执行费人民币52660.00元，本院于2017年05月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪市禾丰村镇银行股份有限公司与被执行本溪盛开机械制造有限公司、沈某2、章某自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0504民初3355号民事判决书的执行。审判长赵国芳审判员张义强审判员李宽二〇一八年八月二十日书记员吕君杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执996号申请执行人王丹，女，1983年1月1日出生，汉族，现住本溪市。被执行人栗姝妩，女，1978年2月27日出生，满族，现住本溪市。被执行人张书发，男，1958年6月26日出生，汉族，现住本溪市。王丹与栗姝妩、张书发民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初1257号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王丹向本院申请强制执行，要求被执行人栗姝妩、张书发给付欠款人民币65000.00元及加倍支付迟延期间的债务利息，执行费人民币880.00元，由栗姝妩、张书发负担，本院于2017年6月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王丹与被执行人栗姝妩、张书发自愿达成和解协议。上述事实，有笔录等相关证据为证。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0504民初1257号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长黄丹涛审判员张洪涛审判员孟溪二〇一八年八月八日书记员富雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执385号申请执行人钱某，女，1960年6月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被执行人孙某，女，1964年8月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。钱某与孙某民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2009）本明民初字第1849号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钱某向本院申请强制执行，要求被执行人孙某给付欠款及利息共计人民币二十二万元，案件受理费及其他诉讼费共计人民币四千三百元,案件执行费人民币二千一百五十元，本院于2017年3月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人钱某与被执行人孙某自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2009）本明民初字第1849号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长赵国芳审判员张义强审判员李宽二〇一八年八月十五日书记员张红婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执1647号申请执行人付某，男，1951年9月29日出生，现住本溪市。被执行人于某，男，1964年5月20日出生，汉族，现住本溪市。付某与于某东民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2344号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人付某向本院申请强制执行，要求被执行人于某给付欠款人民币40000.00元及利息，案件受理费人民币400.00元，执行费人民币510.00元，本院于2017年11月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人付某与被执行人于某自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0504民初2344号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长赵国芳审判员张义强审判员李宽二〇一八年八月十八日书记员张红婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执1140号申请执行人刘某，男，1974年10月25日出生，汉族，自由职业，现住本溪桓仁满族自治县。委托诉讼代理人马某，本溪市明达法律服务所法律工作者。被执行人张某，男，1975年11月11日出生，汉族，现住本溪市。刘某与张某民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某向本院申请强制执行，要求被执行人张某给付欠款人民币二万元，被执行人张某承担上述款项的利息，从二〇一七年四月七日起至确定给付之日止，利率按照年利率百分之六计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币一百五十元及执行费人民币二百元，本院于2017年7月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人张某自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0504民初733号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员张义强审判员陈治宇二〇一八年八月二十一日书记员崔校添
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执490号申请执行人:赵某，男，1978年10月28日出生，汉族，现住本溪市。被执行人:刘某，女，1966年9月3日出生，满族，现住本溪满族自治县。赵某与刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)明民一初字第01868号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵某向本院申请强制执行，要求被执行人刘某给付借款19275.00元及利息。本案在执行过程中，申请执行人赵某与被执行人刘某自愿达成和解协议。上述事实，有笔录等相关证据为证。本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2017)辽0504执490号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长黄丹涛审判员张洪涛审判员陈治宇二〇一八年八月二十一日书记员闫佩旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执1852号申请执行人本溪市禾丰村镇银行股份有限公司，所住地本溪市明山区华程路9号。法定代表人孙某，该行董事长。委托代理人郭某，该行工作人员。委托代理人于某，该行法律顾问。被执行人刘某，女，1964年01月30日出生，汉族，现户口登记地址为本溪市平山区南兴��九水子巷*号。被执行人唐某，男，1963年11月07日出生，汉族，现户口登记地址为本溪市平山区南兴路九水子巷6号本溪市禾丰村镇银行股份有限公司与刘某、唐某金融借款合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初1354号民事判决���已经发生法律效力。申请执行人本溪市禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘某、唐某给付欠款人民币130000.00元及利息，案件受理费人民币2900.00元，执行费人民币1890.00元，对被执行人明山区武安路15栋7层2单元25号，房权证2XX**号享有优先受偿权，本院于2017年11月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪市禾丰村镇银行股份有限公司与被执行人刘某、唐某自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0504民初1354号民事判决书的执行。审判长赵国芳审判员张义强审判员李宽二〇一八年八月二十日书记员吕君杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执96号申请执行人殷某，男，1980年3月11日出生，汉族，现住本溪市。申请执行人刘某，女，1985年11月27日出生，汉族，现住本溪市。被执行人本溪大星国际建材商业管理有限公司，住所地本溪市明山区地工路41A栋。法定代表人，任某，系该公司总经理。被执行人本溪乾德融资担保有限公司，住所地本溪市明山区人民路8-8栋1-3层。法定代表人，任某，系该公司总经理。殷某、刘某与本溪大星国际建材商业管理有限公司、溪乾德融资担保有限公司租赁合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第01786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人殷某、刘某向本院申请强制执行，要求被执行人本溪大星国际建材商业管理有限公司、溪乾德融资担保有限公司给付欠款人民币10064.00元，违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币50.00元，执行费人民币50.00元，本院于2017年1月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人殷某、刘某与被执行人本溪大星国际建材商业管理有限公司、溪乾德融资担保有限公司租自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2015）明民一初字第01786号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长赵国芳审判员张义强审判员李宽二〇一八年八月二十一日书记员吕君杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执792号申请执行人本溪市禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路9号。法定代表人樊某，该公司董事长。委托代理人王某，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人本溪盛开机械制造有限公司，住所地本溪市南芬区下马塘镇爱国铸造工业区。法定代表人沈某1，该公司负责人。被执行人本溪新兴盛机械制造有限公司，住所地本溪市南芬区下马塘证爱国村三组。法定代表人沈某1，该公司负责人。被执行人沈某2，女，1987年6月28日出生，现住江苏省溧阳市。被执行人章某，男，1986年9月27日出生，现住江苏省常州市。被执行人沈某2、章某共同委托代理人，沈某1，系沈某2的父亲、章某的岳父。本溪市禾丰村镇银行股份有限公司与本溪新兴盛机械制造有限公司、本溪盛开机械制造有限公司、沈某2、章某金融借款合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初3356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本溪市禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付贷款本金人民币5000000.00元及利息，被执行人对上述借款及利息承担连带偿还责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费46800.00元，保全费5000.00元，案件执行费52660.00元，2017年5月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪市禾丰村镇银行股份有限公司与被执行人本溪盛开机械制造有限公司、本溪新兴盛机械制造有限公司、沈某2自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院(2016）辽0504民初3356号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长赵国芳审判员张义强审判员李宽二〇一八年八月二十日书记员张红婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执1257号申请执行人李某1，男，1969年2月15日出生，汉族，现住本溪市。委托代理人宋某，女1969年2月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被执行人李某2，男，1988年8月31日出生，汉族，现住本溪市。李某1与李某2民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初3137号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某1向本院申请强制执行，要求被执行人李某2给付欠款人民币三万元，被执行人李某2承担上述欠款的利息，从二〇一四年九月十九日起至给付之日止，利息按年利率的百分之二十四计算，案件受理费人民币二百八十元及执行费人民币三百五十四元二角，本院于2017年9月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李某1与被执行人李某2自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0504民初3137号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员张义强审判员陈治宇二〇一八年八月二十一日书记员崔校添
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院执行裁定书（2017）辽0504执246号申请执行人本溪市中小企业信用担保中心，住所地本溪市平山区平山路*号。法定代表人唐某，该担保中心主任。委托代理人张某，本溪市中小企业信用担保中心资信评估部部长。委托代理人蔡某，辽宁平正律师事务所律师。被执行人本溪春宝物产有限公司，住所地本溪市满族自治县小市镇纺织街16号。法定代表人高某，该公司经理。委托代理人刘某，本溪春宝物产有限公司副经理。被执行人中恒信担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人贾某，该公司经理。委托代理人高某，男，1952年1月11日出生，居民身份证号码：×××，汉族，本溪市人，本溪宝春物产有限公司经理，现住本溪市满族自治县长江路189号。本溪市中小企业信用担保中心与本溪春宝物产有限公司、中恒信担保有限责任公司保证合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2011）明民一初字第01056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本溪市中小企业信用担保中心向本院申请强制执行，要求被执行人本溪春宝物产有限公司给付申请执行人为其代偿的银行本息人民币二百四十八万三千三百一十元及手续费五十元一角七分，被执行人本溪春宝物产有限公司承担上述款项的银行利息，时间从二〇一〇年九月二十八日起至本判决确定的给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，被执行人中恒信担保有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任，被执行人中恒信担保有限责任公司给付申请执行人本溪市中小企业信用担保中心违约金二十万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币二万八千二百七十元及执行费人民币二万九千五百二十元，本院于2017年2月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪市中小企业信用担保中心与被执行人本溪春宝物产有限公司、中恒信担保有限责任公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2011）明民一初字第01056号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长李宽审判员张义强审判员陈治宇二〇一八年八月二十日书记员崔校添