wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初3203号原告：刘宝芝，男，1968年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被告：安徽省庐江县曙光电缆科技有限公司，住所地庐江县庐城镇城北松棵路庐城轻纺工业园，注册号341421000010271（1-1）。法定代表人：何玉祥，该公司总经理。原告刘宝芝与被告安徽省庐江县曙光电缆科技有限公司（以下简称曙光电缆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝芝、被告曙光电缆公司的法定代表人何玉祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘宝芝向本院提出诉讼请求：1、判令曙光电缆公司立即给付刘宝芝借款53000元及利息（自2015年3月24日按月利率1%计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费由曙光电缆公司承担。事实和理由：2015年3月24日曙光电缆公司向刘宝芝借款53000元，并出具借条，约定一年到期，按月息1分计算。后经刘宝芝多次催讨，曙光电缆公司拖延未还。据此，特起诉，请法院支持刘宝芝��诉讼请求。曙光电缆公司辩称：承认刘宝芝主张的事实及诉讼请求，但暂时没有偿还能力。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：曙光电缆公司于2015年3月24日向刘宝芝借款53000元，并出具借据一张，约定月利率1%，借款期限为一年。后经刘宝芝催讨，曙光电缆公司一直未予归还。上述事实，双方当事人陈述一致，并有借据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，曙光电缆公司向刘宝芝借款53000元，有其出具的借据为凭，双方之间的债权债务关系明确。双方约定了还款期限，债务人到期未归还欠款。现刘宝芝诉请曙光电缆公司立即归还借款并支付利息的请求，符合法律规定，应予以支持。双方约定了借款利率，但未约定逾期利率，现刘宝芝主张按借期内利率计算逾期利息，符合法律规���，本院予以支持。曙光电缆公司以暂无偿还能力为由拖延未还，应不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告安徽省庐江县曙光电缆科技有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘宝芝借款53000元及利息（自2015年3月24日起，以本金53000元为基数，按月利率1%计算至借款实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由被告安徽省庐江县曙光电缆科技有限公司��担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  霍晓马二〇一七年八月八日书记员  徐 婷
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执982号之一申请执行人岳丹，女，汉族，住所地重庆市巴南区。被执行人郭丹文，男，汉族，住所地涵江区。本院在执行岳丹与郭丹文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2796号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币380000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年八月三十一日书记员  张智贤窗体底端
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1182号之一申请执行人沈模菊，女，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人郭兴农，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇。法定代表人汪本霞，经理。申请执行人沈模菊与被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，合肥市中级人民法院（2016）皖01民终2426号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭兴农、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司在银行存款726.65元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一七年八月十八日书记员  赵伟
山��省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0684执保284号申请人：郭大伦，男，1972年10月10日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：宋福浩，男，1969年7月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：曾兆玲，女，1974年3月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。郭大伦与宋福浩、曾兆玲民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋福浩、曾兆玲名下的银行存款160000元或等价财产，申请人郭大伦以其名下的、位于蓬莱市南关路188号海琴苑小区11号楼2-1101号房屋一处作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋福浩、曾兆玲名下的银行存款160000元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止）或查封其相应价值的其他财产。冻结存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封其相应价值的其他财产的期限详见协助执行通知书。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓燕二〇一七年八月二十八日书记员  李 青
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2157号申请执行人：泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇泗州中大街32号，组织机构代码70403616-7。负责人：朱毅。被执行人：江苏博铭威精密机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区牡丹江路6号，组织机构代码56034688-6。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：ＸＸ，男，1969年11月6日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人：高恒志，男，1969年12月19日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人：宿迁市波尔特机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区珠江路，组织机构代码75322958-X。法定代表人：丁传金，该公司执行董事。被执行人：丁传金，男，1965年3月10日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人：宿迁鼎诚机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区长江路，组织机构代码69132752-X。法定代表人：韩跃，该公司总经理。被执行人：韩跃，男，1969年8月1日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人：刘贤龙，男，1965年10月29日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人：余成明，男，1969年1月5日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。依据(2016）苏1324民初360号民事判决书，被执行人江苏博铭威精密机械制造有限公司、ＸＸ、高恒志、宿迁市波尔特机械制造有限公司、丁传金、宿迁鼎诚机械制造有限公司、韩跃、刘贤龙、余成明应给付给申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司代偿款2803526.46元及违约金，并承担案件受理费33041元。经申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司申请，2017年4月13日，本院立案执行，2017年4月16日，本院向被执行人江苏博铭威精密机械制造有限公司、ＸＸ、高恒志、宿迁市波尔特机械制造有限公司、丁传金、宿迁鼎诚机械制造有限公司、韩跃、刘贤龙、余成明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月20日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月1日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人江苏博铭威精密机械制造有限公司、ＸＸ、高恒志、宿迁市波尔特机械制造有限公司、丁传金、宿迁鼎诚机械制造有限公司、韩跃、刘贤龙、余成明的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年4月19日，轮候查封江苏博铭威精密机械制造有限公司所有的苏Ｎ×××××小型汽车，查封余成明所有的苏Ｎ×××××小型汽车（均未实际扣押）；2017年5月15日，轮候查封ＸＸ名下的位于泗洪县农机大市场1幢A20的房产，轮候查封和韩跃名下的位于泗洪县兴康花园37幢1-701的房产；2017年5月16日，轮候��封宿迁鼎诚机械制造有限公司名下的位于泗洪县经济开发区长江路1、2、3幢房产，轮候查封和高恒志名下的位于泗洪县山河路南侧7幢2-104的房产，申请执行人不要求查封余成明名下的位于泗洪县富园天郡26-4-207的房产，已执行到位1198653.6元，未发现其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，现申请执行人已与被执行人达成一致还款协议，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年八月一日书记员  王成红
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初8480号原告：金元生，男，1955年8月5日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。被告：顾云雷，男，1976年4月6日生，汉族，住江苏省涟水县，现住江苏省常熟市。本院于2017年8月2日立案受理了原告金元生与被告顾云雷加工合同纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告金元生于2017年8月22日以被告已付款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告金元生的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告金元生撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，财产保全费90元，合计诉讼费115元，由原告金元生负担。审判员  唐海山二〇一七年八月二十三日书记员  缪 璐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5989号原告：天津盛达津城物业服务有限公司。被告：梅振鹏。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告梅振鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年八月十五日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初3241号之一原告：钟丽华，女，1968年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：刘毅，男，1971年6月5日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：曾和琼，女，1970年12月10日出生，汉族，住四川省简阳市。本院于2017年8月11日立案受理原告钟丽华诉被告刘毅、曾和琼民间借贷纠纷一案，原告钟丽华于2017年8月29日以被告已经偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟丽华撤回起诉。本案案件受理费59元由原告钟丽华负担。审判员 李 颂二〇一七年八月二十九日书记员 叶朦朦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更917号罪犯杨立松，男，汉族，1981年2月2日出生，小学文化，贵州省大方县人，现在安徽省安庆监狱大观二分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2002年3月13日作出（2001）榕刑初字第357号刑事判决，以抢劫罪判处被告人杨立松死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨立松与其他同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年9月5日作出（2002）闽刑终字第295号刑事裁定，撤销福州市中级人民法院（2001）榕刑初字第357号刑事判决，发回福州市中级人民法院重审。福州市中级人民法院于2003年10月29日作出（2002）榕刑初字第296号刑事判决，以抢劫罪判处被告人杨立松死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。福建省高级人民法院于2003年12月25日以（2003）闽刑复字第67号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年3月31日经福建省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年6月10日经福建省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；2011年9月21日经福建省龙岩市中级人民法院减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2014年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关以罪犯杨立松在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨立松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨立松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系严重的暴力犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨立松减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后刑期自2009年6月10日起至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐    庆    华审判员 王        萍审判员 程        非ggz二〇一七年八月二十二日书记员 张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0101执31号申请执行人：吐孙·吐尼牙孜，男，1960年4月30日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人：伍海亮，男，1975年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。本院在执行吐孙·吐尼牙孜与伍海亮买卖合同纠纷一案中，于2017年3月3日向被执行人伍海亮送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人伍海亮在执行通知书确定的期限内仍未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人伍海亮的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记等信息，并派人到房产管理中心查询，发现被执行人伍海亮无工商登记信息，无房产登记信息，无银行存款。2017年7月18日，伍海亮支付案款款了1000元。本案申请标的10000元，尚未执行到位9000元。上述执行情况，我院已依法告知申请执行人吐孙·吐尼牙孜，听取其意见，其表示可以先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡宏志审判员  魏德新审判员  吕新星二〇一七年八月二十二日书记员  赵胜东
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2017）晋0702民初175号原告赵俊林，男，汉族，1965年2月28日，系榆次区居民，住本区。原告康春凤，女，汉族，1964年3月25日生，系榆次区居民，住址同上。被告张拴龙，男，汉族，1965年8月20日生，系榆次区居民，住本区。被告程明玉，女，汉族，1963年6月7日生，住址同上。原告赵俊林、康春凤与被告张拴龙、程明玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵俊林、康春凤到庭参加诉讼，被告张拴龙、程明玉经传票传唤未到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告系夫妻关系。被告张拴龙系原告邻居。2012年11月至2015年1月间，被告陆续向原告借款共计30.9万元，并出具相应的借据。双方口头约定月息2%，借款到期后，经原告多次催要，被告张拴龙拒不归还。被告程明玉作为被告张拴龙之妻，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，被告程明玉对上述债务应承担连带偿还责任。故原告诉至法院请求判令：1、被告张拴龙、程明玉立即共同偿还原告赵俊林、康春凤借款本金30.9万元并按月息2%支付二原告从2015年5月15日起至付清之日止的利息；2、诉讼费由二被告承担。被告张拴龙未答辩。被告程明玉辩称，张拴龙向原告借款5万元虽发生在张拴龙与其婚姻关系存续期间，但其不知情。其与张拴龙离婚后才知道张拴龙外债高达100多万元，张拴龙虚构事实骗取他人款后未将款用于家庭生活，而是用于赌博，张拴龙的行为已构成诈骗，张拴龙从事诈骗活动中所欠债务依法应认定为张拴龙的个人债务。故被告不应承担偿还责任。经审理查明，2012年11月1日，被告张拴龙向原告赵俊林借款7万元并出具借条一张，内容为“今借赵俊林人民币柒万元整。”2013年5月20日，张拴龙向赵俊林借款6.5万元并出具借据一张，内容为“今借赵俊林陆万伍仟元整。”2013年5月28日，张拴龙向赵俊林借款1.5万元并出具借据一张，内容为“今借赵俊林人民币壹万伍仟元正。”2013年6月15日，张拴龙向赵俊林借款3万元并出具借据一张，内容为“今借赵俊林叁万元正。”2014年4月16日，张拴龙向赵俊林借款3万元并出具借据一张，内容为“今借赵俊林现金叁万元整。”2015年1月2日，张拴龙向赵俊林借款7万元并出具借据一张，内容为“今借赵俊林柒万元正于2015年1月17日归还。”2014年1月5日，张拴龙向原告康春凤借款9000元并出具借据一张，内容为“今欠康春凤现金玖千元正（9000），2014年1月10日归还。”2015年1月7日，张拴龙向康春凤借款2万元并出具借据一张，内容为“今借康春凤贰万元。”综上，张拴龙向赵俊借款共计28万元，向康春凤借款共计2.9万元。另查明，原告赵俊林与原告康春凤系夫妻关系。被告张拴龙与被告程明玉曾系夫妻关系，于2015年5月29日离婚。庭审中，二原告陈述与张拴龙口头约定月息2%，被告张拴龙支付利息至2015年4月。本院庭前对程明玉进行了询问，证实二被告于1992结婚，2015年5月29日协议离婚。双方约定张拴龙的债权、债务由张拴龙负责，程明玉不承担责任。本院认为，被告张拴龙向原告赵俊林借款28万元事实清楚，证据确实充分，有借条为证。其中张拴龙向赵俊林借款21万元，双方未约定还款期限，赵俊林可依法随时主张权利，其中7万元被告未按约定期限归还，现赵俊林主张被告归还借款28万元，本院予以支持。被告张拴龙向原告康春凤借款2.9万元事实清楚，证据确实充分，有借条为证。其中2万元借款，双方未约定还款期限，康春凤依法可随时主张权利。其中9000元张拴龙未按约定的期限归还借款，现康春凤主张张拴龙归还借款2.9万元，本院予以支持。关于原告主张二被告应按月息2%支付原告从2015年5月15日起至付清之日止的利息，因双方未约定利息，本院不予支持。被告张拴龙应按年利率6%支付原告从起诉之日即2017年1月4日起至付清之日止的利息。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，虽然二被告在离婚时自愿达成协议，约定张拴龙的债权、债务由张拴龙负责，程明玉不应承担责任。由于该约定系双方真实意思表示，并未违反法律规定，故该协议在二被告之间有效。但是由于该协议未经原告同意，原告并不知情，因此该协议不具有对抗原告的对外效力，原告仍有权向被告张拴龙或程明玉进行追偿。故被告程明玉对上述债务应承担还款责任。关于程明玉辩称该借款系张拴龙诈骗所得且未用于家庭生活，而是用于赌博，因其提供的张拴龙所欠债务的证据不能证明其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张拴龙、程明玉在本判决生效后十日内共同归还原告赵俊林借款本金28万元并按年利率6%支付原告赵俊林从2017年1月4日起至付清之日止的利息。二、被告张拴龙、程明玉在本判决生效后十日内共同归还原告康春凤借款本金2.9万元并按年利率6%支付原告康春凤从2017年1月4日起至付清之日止的利息。当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5935元，由被告张拴龙、程明玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  曹瑞峰人民陪审员  韩文海人民陪审员  田 舒二〇一七年八月十四日书 记 员  王一力
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执894号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：陈万境，曾用名陈万景，男，1978年1月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与陈万境罚金一案中，本院于2017年4月12日立案执行，执行标的为10000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对陈万境的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现陈万境有可供执行的财产，本院向福鼎市桐山街道桥头村民委员会调查，该村委会证实陈万境外出无法联系。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初6720号原告郭某，男，1982年2月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告赤某。住所地：赤峰市。经营者柴兴刚，男，出生年月日、民族均不详，个体工商户，现住赤峰市松山区振兴大街**号。原告郭某诉被告赤某追索劳动报酬纠纷一案，原告郭某于2017年8月1日提出申请，要求撤回对被告赤某的起诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告赤某的起诉。案件受理费25元，由原告郭某负担。审判员  郝文杰二〇一七年八月一日书记员  张 巍
江西省宜丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0924刑初91号公诉机关宜丰县人民检察院。被告人万云清，男，1989年5月26日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，住江西省宜丰县，因涉嫌盗窃罪，于2017年4月11日被宜丰县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于宜丰县看守所。辩护人龚明发，江西竹乡律师事务所律师。辩护人彭雪锋，江西竹乡律师事务所律师。宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人万云清犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院检察长杨峥嵘、检察员漆再新，被告人万云清及其辩护人龚明发、彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人万云清因赌博欠债，想到宜丰县新庄镇上塘石粉厂有一台工程装载机，遂起盗窃之念。2017年4月9日中午11时许，被告人万云清潜入该石粉厂，看到门卫出去了，便溜进门卫休息室拿起装载机钥匙，将被害人李某1停放在厂里的一台工程装载机偷走。被告人万云清将盗来的工程装载机驾驶至上高县锦江镇刘某的工程机械店进行销赃，得款59000元。案发后，被告人万云清向李某1承认了盗窃的事实。2017年4月10日19时许，被告人万云清和李某1一起到刘某的店里退回销赃款时，被宜丰县公安局民警抓获。经宜丰县价格认证中心鉴定，被盗装载机价值115900元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人刘某、周某1、周某2、冷某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录、指认笔录、指认现场照片、扣押物品、发还物品清单、谅解书、收条、价格认定意见书、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万云清以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人万云清犯盗窃罪罪名成立。辩护人提出的被告人万云清构成自首的辩护意见与事实及有关法律规定不符，本院不予采纳。被告人万云清有坦白情节，依法可从轻处罚；赃物被追缴发还了被害人，获得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。为保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万云清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2020年10月10日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄胜强人民陪审员  蔡忠明人民陪审员  李 亭二〇一七年八月十七日法官 助理  兰贝丽书 记 员  曹佳丽
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢97号之三申请执行人：员某某，男，生于1974年3月25日，汉族，农民。委托代理人：郭某某，男，生于1964年3月4日，汉族，职工，系员某某之兄。被执行人：杨某，男，生于1969年1月28日，汉族，职工。本院在执行员某某与杨某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院（2015）淳民初字第00438号民事判决书，于2017年8月3日向本院恢复申请执行，执行标的20000元，承担案件受理费200元及执行费203元。案件在执行过程中，被执行人杨某已履行完全部案件义务，且申请人员某某已实际全额领取并自愿放弃本案迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0430执恢97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵助理审判员  郗永华二〇一七年八月十日书 记 员  王 媛
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初2630号之一原告：中国银行股份有限公司邹平支行，住所地：山东省邹平县。法定代表人：李建峰，支行行长。委托诉讼代理人：魏伟，男，1987年8月8日生，汉族，住山东省邹平县，公司员工。被告：邹平华海包装材料有限公司，住所地：邹平县。法定代表人：李山林，公司总经理。被告：山东好汉机械制造有限公司，住所地：邹平县。法定代表人：郭传斌，公司总经理。被告：山东开元橡塑科技有限公司，住所地：九户镇经济园区。法定代表人：张公后，公司经理。被告：张会生，男，1982年3月21日生，汉族，住山东省邹平县。被告：胡卫卫，女，1982年1月11日生，汉族，住山东省邹平县。被告：李纪民，男，1964年2月3日生，汉族，住山东省邹平县。被告：贾秀凤，女，1965年12月20日生，汉族，住山东省邹平县。原告中国银行股份有限公司邹平支行与被告邹平华海包装材料有限公司、山东好汉机械制造有限公司、山东开元橡塑科技有限公司、张会生、胡卫卫、李纪民、贾秀凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告中国银行股份有限公司邹平支行于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司邹平支行申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司邹平支行撤诉。案件受理费62074元，减半收取31037元，财产保全费5000元，共计36037元，由原告中国银行股份有限公司邹平支行负担。审判员 王 芳二〇一七年八月一日书记员 赵迎晓
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1321民初1234号原告：丁文改，女，汉族，生于1969年3月17日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王廷奎，南召县法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。统一社会信用代码：91411300735520314X。负责人：马继伟，任公司总经理职务。地址：南阳市人民北路与张衡路交叉口。委托诉讼代理人：陆玉，女，该公司员工。原告丁文改与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭审理此案，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2017年6月22日本院公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人王廷奎、陆玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付重大疾病保险金50000元和分红款377元。事实与理由：2014年8月3日李少中为原告在被告公司投保《金佑人生终身寿险附加提前给付重大疾病保险》5份，保险期间至终身止，保险单号为：210081442103963。2017年3月18日原告因病到南召县人民医院住院治疗，诊断为:1、2型糖尿病、××、××变，2、泌尿道感染，3、慢性肾功能不全、肾性贫血、低蛋白血症，4、高钾血症，5、肾周感染，6、左肾萎缩。原告出院后认为××，向被告申请理赔时遭拒，遂诉至本院。被告辩称：根据原告的病例显示，原告所患疾病为2型糖尿病，不符合合同约定的1型糖尿病，依据合同条款，被告公司不承担保险责任，请求判决驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，原、被告对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实:2014年8月3日李少中在被告公司投保《金佑人生终身寿险附加提前给付重大疾病保险》5份，被保险人丁文改，保险期间至终身止，保险金额50000元，保险单号为：210081442103963。合同主要内容有：“保险责任，被保险人在本附加合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害以外的原因，××，××保险金，主险合同与本附加险合同终止。…。”2017年3月18日原告因病到南召县人民医院住院治疗，诊断为:1、2型糖尿病、××、××变，2、泌尿道感染，3、慢性肾功能不全、肾性贫血、低蛋白血症，4、高钾血症，5、肾周感染，6、左肾萎缩。原告出院后，××为由向被告索赔重大疾病保险金遭拒，引发本案诉讼。另查明，该保险合同至2017年的红利金额为377元。以上事实由原、被告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《金佑人生终身寿险附加提前给付重大疾病保险》合同有效，双方均应自觉履行。2017年3月18日原告因病入院治疗，经诊断原告所患疾病并非单一的2型糖尿病，而是与2型糖尿病并发的××、××变、××症，对其身心健康和生活造成了重大影响，根据通常的理解，××。被告认为原告病情不符合保险合同约定的重大疾病，不予理赔，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”并且被告制定的格式条款限定疾病范围，也不符合专业意义上的通常理解，而保监会制定的《健康保险管理办法》第二十一条规定：“保险公司拟定医疗保险产品条款，应当尊重被保险人接受合理医疗服务的权利，不得在条款中设置不合理的或者违背一般医学标准的要求作为给付保险金的条件。××诊断标准应当符合通行的医学诊断标准，并考虑到医疗技术条件发展的趋势，健康保险合同生效后，××的，保险公司不得以该诊断标准与保险合同约定不符为理由拒绝给付保险金。”所以被告辩称原告不构成重大疾病不予理赔的理由，不能成立。被告应按合同约定保险金额50000元给付重大疾病保险金，并给付应得的分红款377元，合同终止。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司向自本判决生效之日起十日内向原告丁文改给付重大疾病保险金50000元及分红377元，共计50377元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴丰成审 判 员  盛吉江人民陪审员  王青雨二〇一七年八月三日书 记 员  谷宛玉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604破1号之二申请人：佛山市顺通达汽车客运服务有限公司管理人。2017年8月8日，佛山市顺通达汽车客运服务有限公司管理人向本院提出申请，称佛山市顺通达汽车客运服务有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告佛山市顺通达汽车客运服务有限公司破产并终结破产清算程序。本院经审查查明：佛山市顺通达汽车客运服务有限公司于2003年3月6日成立，其持有佛山市禅城区工商行政管理局颁发的企业法人营业执照；住所地为佛山市江湾二路9号，法定代表人邱建中；注册资本壹佰万元。佛山市顺通达汽车客运服务有限公司于2012年被吊销营业执照，已停止生产经营。佛山市人民政府国有资产监督管理委员会于2016年12月22日批复同意佛山市顺通达汽车客运服务有限公司进行破产清算。根据佛山市贝思特会计师事务所有限公司于2017年7月21日出具的佛山市顺通达汽车客运服务有限公司2017年审计报告显示，截止至2017年7月21日佛山市顺通达汽车客运服务有限公司资产总额16204.25元，负债6759656.19元，严重资不抵债。本院认为，佛山市顺通达汽车客运服务有限公司不能清偿到期债务，在本院裁定受理该公司破产清算程序后，该公司资产不足以清偿全部债务，甚至不足以支付破产费用，不存在重整、和解的可能，该公司符合破产条件。管理人经过全体债权人同意后，依法申请宣告该公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条第一款、第三款的规定，裁定如下：宣告佛山市顺通达汽车客运服务有限公司破产；终结佛山市顺通达汽车客运服务有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  苏毅清审判员  吴小明审判员  丁保国二〇一七年八月十五日书记员  黄玉玲附相关法律法规：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。……第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初2969号原告:李加生,男性,汉族,住四川省三台县潼川镇金牛大道。被告:刘旭东，男性，汉族，住四川省三台县潼川镇慕禹。原告李加生与被告刘旭东买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理。依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告李加生及被告刘旭东的委托诉讼代理人刘焕福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加生向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还鱼饲料欠款25480元；2、判决被告支付利息（从2016年1月1日起至付清之日止，利率按年利率17%计算）；3、受理费由被告支付。事实与理由：被告于2015年7月15日至同年12月20日，在原告处赊鱼饲料共计150件，被告承诺2016年春节前付清，到期后经催收被告支付饲料款5000元，余款25480元至今未付。被告刘旭东的委托诉讼代理人辩称，欠款属实，但鱼饲料单价过高，现没有履行能力。本院经审理认定事实如下：2015年7月15日至12月20日，被告先后五次在原告处赊购凯达牌、一元牌鱼饲料，共计价值30480元。其中2015年7月15日被告出具欠条一张，载明欠原告鱼饲料款5470元；2015年8月至10月，被告在三张格式欠条上捺印确认欠原告鱼饲料款24140元；同年12月20日被告委托魏书碧在原告处赊购鱼饲料价值870元。后经原告催收，2017年6月12日被告支付饲料款5000元，尚欠原告饲料款25480元。上述事实，有当事人的陈述及身份证复印件、欠条等证据在卷佐证。本院认为，原告李加生与被告刘旭东买卖关系成立，且合法有效，原告按约定向被告提供鱼饲料，被告理应向原告支付对应的货款。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因双方在欠条上对计息的基数、利率不够明确，其利息的计算应从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告提出原告的鱼饲料单价过高的辩解意见，因无证据证实，其辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条、第六十四条的规定，判决如下：一、由被告刘旭东在本判决生效后十五日内支付原告李加生货款25480元及利息（利息从2016年1月1日起计算至付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告李加生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告刘旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  秦建彬二〇一七年八月九日书记员  吴佳虹
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执恢72号本院立案执行的毛管劳与李孔森买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  王国荣二〇一七年八月八日书记员  孙志鸣
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0405民初745-1号原告:董付林，男，1962年7月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。被告:紫金时代广场业主委员会，住所地安徽省淮南市八公山区紫金时代广场。负责人：耿颖，业主委员会主任。原告董付林诉被告紫金时代广场业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告董付林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董付林撤回起诉处理。审 判 长  李明辉审 判 员  李方伟人民陪审员  刘登云二〇一七年八月十二日书 记 员  李仁群
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更291号罪犯周海滨，男，1986年1月13日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年7月21日作出（2015）通刑初字第194号刑事判决，以被告人周海滨犯强奸罪，判处有期徒刑四��。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周海滨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周海滨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周海滨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十���条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周海滨减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月23日起至2018年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1357号申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行。被执行人林国东，男。被执行人刘亚妮，女。被执行人湖南榕商担保有限公司。被执行人周乐开，男。被执行人谭永红，女。上述申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行与被执行人林国东、刘亚妮、湖南榕商担保有限公司、周乐开、谭永红金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第76号裁决书于已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠申请执行人本金874145元，罚息174802元（截止2016年10月21日止罚息119976元，余下罚息以本金874145元为基数，按照月利率6.533333‰的标准，自2016年10月22日起暂算至2017年8月9日止），受理费14951元，处理费2990元，执行费12470元，以上共计为1079358元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南榕商担保有限公司、谭永红、刘亚妮、周乐开、林国东的银行存款1079358元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武二〇一七年八月九日书记员 周颖健
湖北省宜城市人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂宜城刑初字第00196号之二公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告单位湖北睿浩商贸有限公司（下称睿浩公司）。组织机构代码：06068768-4，住所地：湖北省枣阳市西环四路东侧。法定代表人王明浩。诉讼代表人王艳红，女，生于1973年5月13日，系被告人王明浩妹妹。被告人王明浩，男，1972年8月3日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化程度，睿浩公司法定代表人，湖北省丹江口市武当天盛中药材有限公司业务销售部经理，住湖北省枣阳市。因犯向非国家工作人员行贿罪，2012年12月25日被湖北省枣阳市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯单位行贿罪，2013年9月13日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2014年6月5日被取保候审。2015年11月20日经本院决定逮捕，2017年6月22日由宜城市公安局执行，现羁押于宜城市看守所。辩护人胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2015〕2-1号起诉书指控被告单位睿浩公司、被告人王明浩犯单位行贿罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，宜城市人民检察院于2017年8月2日以本案证据发生变化为由，要求撤回起诉。本院认为，宜城市人民检察院要求撤诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宜城市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 涛人民陪审员 郭 健人民陪审员 龚青宜二〇一七年八月三日书 记 员 刘亚丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1000号罪犯王振，男，汉族，1994年7月10日生，小学文化，山东省滕州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年12月12日作出（2014）宣刑初字第00325号刑事判决，以被告人王振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯王振在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振减去自本裁定送达之日起至2018年5月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书案由              物业服务合同纠纷              案号              （2017）辽01民终8534号                  一审法院              沈阳市浑南区人民法院              一审案号              （2017）辽0112民初4588号                  当      事      人              上诉人（原审被告）              韩福镇，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省临清市。      委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。                   被上诉人（原审原告）              沈阳华新联美资产管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区朗云街6-99号。      法定代表人：朱昌一，该公司董事长。      委托诉讼代理人：段艳艳，女，1981年10月6日出生，汉族，该单位职工。      委托诉讼代理人：汪瀚，北京金城同达律师事务所沈阳分所律师。                  诉辩主张              上诉      请求              1.撤销一审判决；      2.依法裁定发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；      3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。                  理由              □已交纳物业费 物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免      其他：前期物业合同并非本人签字、一审未接受上诉人的反诉状程序违法等                  被上诉人答辩              我方与开发商有物业服务协议，且进行了催款，并且按照物业服务协议内容提供了服务，上诉人的上诉请求没有理由。                  查明事实              本院对一审查明的事实予以确认。                  二审      另查明              无                  本院认为              被上诉人提供了前期物业服务合同和《河畔新城临时管理规约承诺书》，上诉人对此未提供充分证据对该合同真实性予以否定，且已实际接受了被上诉人提供的物业服务。被上诉人作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；上诉人作为业主享受了被上诉人提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。      韩福镇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项                  裁判主文              驳回上诉，维持原判。      二审案件受理费25元，由上诉人韩福镇负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判长  贾宏斌审判员  姜会军审判员  韩彩霞二〇一七年八月二十五日书记员  王潇潇
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执598号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。法定代表人马瑞敏，行长。被执行人史鹏华，男，1989年12月3日。被执行人史国庆，男，1965年6月1日。被执行人任刚建，男，1986年7月10日。被执行人彭利芳，女，1985年8月7日。被执行人朱昌风，男，1983年5月6日。被执行人高宁，女，1984年4月22日。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与史鹏华、史国庆、任刚建、彭利芳、朱昌风、高宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同被执行人达成执行和解,申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  汪 鑫审判员  亓国战二〇一七年八月九日书记员  朱睿聪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更971号罪犯王善富，男，汉族，1957年11月23日出生，高中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年7月25日作出（2014）宣刑初字第00190号刑事判决，以被告人王善富犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。王善富不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）宣中刑终字第00134号刑事判决,以王善富犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王善富在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王善富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王善富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王善富减去自本裁定送达之日起至2018年2月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0522执86号申请执行人：王某。被执行人：安某。本院在执行王某与安某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2017）甘0522民初200号民事判决书，申请人王某于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日向被执行人安某发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人安某下落不明且无可供执行的财产，经执行合议庭审查核实并经院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   建   军审判员 宋怀信审判员秦娟二〇一七年八月二十二日书记员 王   新   宴
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5323号原告：于红利，女，1974年1月24日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。被告：高贵生，女，1956年3月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王伟（系被告之子），男，1981年11月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。第三人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大��4层。法定代表人：陆斌斌，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马丽丹，女，公司职员。原告于红利与被告高贵生及第三人天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告于红利于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于红利自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于红利撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告于红利负担。审 判 员 吴凤侠二〇一七年八月二十三日法官助理 李飞朋书 记 员 张 烨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告���请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初3321号原告范丙立，男，汉族，1972年4月15日出生，住登封市。被告范丽莉，女，汉族，1972年5月23日出生，住登封市。被告贾现伟，男，汉族，1973年3月1日出生，住登封市（系被告范丽莉丈夫）。案由民间借贷纠纷诉讼请求1．依法判令二被告偿还原告剩余借款180000元；2.本案诉讼费由二被告承担。本院于2017年7月28日对本案依法由审判员牛文强适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范丽莉、贾现伟于本判决生效之日起十日内偿还原告范丙立剩余借款人民币180000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取计1950元，由被告范丽莉、贾现伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  牛文强二〇一七年八月十四日书记员  周梦雅
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1068号被执行人：刘洪田，男，1995年8月12日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，务工，住所地重庆市酉阳县土家族苗族自治县。被执行人刘洪田刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年11月24日作出（2016）闽0304刑初705号《刑事判决书》，其中判决被执行人刘洪田处罚金人民币二千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月25日向被执行人刘洪田发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0304刑初705号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年八月二十九日书记员 陈 静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执367号申请执行人曹连州,男,1962年1月10日出生,汉族，住上蔡县。被执行人董铁链,男,1965年4月11日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行曹连州与董铁链买卖合同纠纷一案中，被执行人董铁链的房产已被另案查封，本案无法处置，暂无其他财产可供执行，可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  朱贺亭审判员  冯华彬审判员  曹海军二〇一七年八月七日书记员  张运动
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事判决书（2017）内2501民初605号原告：多伦县兴阳矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县大北沟镇小河村。法定代表人：王志忠，董事长。委托诉讼代理人：张国强，内蒙古合志律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泉，内蒙古合志律师事务所律师。被告：二连浩特市鹏顺矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市北环路北。法定代表人：李东立，总经理。委托诉讼代理人：马忠学，男，1965年3月25日出生，蒙古族，二连浩特市鹏顺矿业有限责任公司股东，住内蒙古自治区二连浩特市道东工业园区二连浩特市鹏顺矿业有限责任公司院内。委托诉讼代理人：王长海，内蒙古口岸线律师事务所律师。原告多伦县兴阳矿业有限责任公司（以下简称兴阳矿业）与被告二连浩特市鹏顺矿业有限责任公司（以下简称鹏顺矿业）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兴阳矿业委托诉讼代理人杨泉、被告鹏顺矿业委托诉讼代理人马忠学、王长海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兴阳矿业向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即返还给付原告货款1763038.40元及迟延给付期间的利息（以1763038.40元作为计算利息的基数，自2014年1月1日起按照同期中国人民银行贷款利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费（包括案件受理费、保全费）由被告承担。事实和理由：原告于2012年7月25日向被告支付铁矿石货款350万元，购买被告处的铁矿石，但被告在收到该笔款项并向原告出具收据后，仅仅向原告交付了价值1736961.60元的货物，2013年9月12日经原被告双方核算，被告确认欠付原告货款为1763038.40元，并于同日向原告出具了”还款协议”，该还款协议确定欠付原告的货款金额为1763038.40元，且约定于2013年10月底前支付40万元，2013年11月底前支付60万元、2013年12月底前付清全部余款，但被告始终未按照该还款协议履行给付义务，原告虽然多次催要，被告却以各种理由推脱给付。被告鹏顺矿业辩称，原告诉请与事实不符，原告主张向被告支付的350万元的货款被告并没有收到，被告向原告交付的货物数量与原告所述不相符，其公司在举证阶段向法庭提交原告出具的证明，证实双方无债权债务关系。本院经审理认定事实如下，2012年7月23日，原告兴阳矿业与被告鹏顺矿业签订了订购铁精粉协议，协议约定了供货量、货物标准、货款价格、付款方式、协议生效方式等。协议生效后，原告于2012年7月28日通过仇红卫在中国工商银行的个人账户向被告公司股东胡益文账户打款350万元，打款后被告向原告交付了部分铁精粉。2013年9月12日，原、被告终止合同后进行了结算，结算结果为被告返还原告订购铁精粉预付款1763038.40元，并承诺2013年10月底前给付40万元，11月底前给付60万元，剩余款项于2013年12月底前付清。结算还款协议签订后被告未按协议履行义务。上述事实原告提供的证据中订购铁精粉协议、还款协议均属复印件，被告对复印件真实性认可，但认为此行为属公司股东胡益文的个人行为，对此主张未提供证据加以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷，针对原、被告争议的焦点作以下分析：（一）、订购铁精粉协议、还款协议是否属于公司行为。订购铁精粉协议、还款协议是原告法定代表人与被告股东胡益文签订，签订合同时被告公司股东胡益文持有公司公章，原告有理由相信胡益文的行为代表被告公司，故签订的两份协议真实有效，协议所约定的权利义务应由被告鹏顺矿业承担，被告鹏顺矿业称只授权对外签订合同，未授权其他事项，此主张是被告公司内部问题，不能对抗善意第三人。（二）、被告鹏顺矿业是否收到350万元预付款。原告兴阳矿业庭审时提供了2012年7月28日中国工商银行个人业务凭证，此证据证实原告通过仇红卫的个人账户向被告公司股东胡益文（本案合同业务的承办人）个人账户转账350万元，同时还出具了同日收款的收据（收据加盖被告公司印章），被告鹏顺矿业抗辩上述证据不能证明其公司收到预付款350万元，而被告提供的公司财务应付款项账目往来凭据恰恰证明被告于2012年7月28日收到原告公司订购铁精粉预付款350万元。关于原告对于利息的主张，《中华人民共和国民法通则》规定公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应承担民事责任。还规定当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失，原告对于利息的主张符合上述法律的规定，故对利息的主张本院予以支持。综上，原、被告签订的还款协议系当事人真实意思表示，应受法律的保护，被告应按照协议约定内容履行义务，故被告应当按照约定退还原告预付货款1763038.40元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条之规定，判决如下：被告二连浩特市鹏顺矿业有限责任公司于判决生效后十日内一次性支付原告多伦县兴阳矿业有限责任公司订购铁精粉预付款1763038.40元及利息，利息利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，起算时间为2014年1月1日至给付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10334.00元（原告已交纳），由被告二连浩特市鹏顺矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员韩树斌二〇一七年八月二十四日书记员王艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2585号罪犯程利华，男，汉族，1979年5月17日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2011年12月23日作出（2011）颍刑初字第00206号刑事判决，以被告人程利华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人程利华不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）阜刑终字第00066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年7月25日在安徽省庐江监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员曹刚、赵静出庭履行监督职责，执行机关指派干警梅斌、朱寿梅，罪犯程利华、证人郑雪武等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯程利华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯程利华报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯程利华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有下列庭审中出具的证据证实：1、安徽省庐江监狱出具的《罪犯改造计分考核鉴定表》证实罪犯程利华至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯程利华陈述及证人郑雪武证言证实，罪犯程利华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯程利华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程利华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年12月28日起至2020年7月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初5617号原告：杨秀利，女，1974年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：齐祖明（特别授权），重庆金雷律师事务所律师。被告：朱雪平，男，1974年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告杨秀利与被告朱雪平排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告杨秀利于2017年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨秀利的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨秀利撤诉。案件受理费40元，由原告杨秀利负担。审判员  霍振峰二〇一七年八月一日书记员  余星颖
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初7011号之二解除保全申请人：李成扬，男，1997年1月27日生，汉族，住山东省临沭县。被申请人：魏玉伟，男，1981年9月6日生，汉族，住山东省莒南县。解除保全申请人李成扬与被申请人魏玉伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，李成扬于2017年5月22日向本院申请财产保全，本院于5月24日作出了（2017）鲁1302民初7011号民事裁定书，已查封了李成扬提供担保的车辆即李成扬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝骏牌汽车一辆，冻结了被申请人魏玉伟在中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的赔偿款2000元和在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的赔偿款8000元。2017年8月14日,李成扬向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初7011号民事调解书，主张其与魏玉伟已达成调解协议。本院经审查认为，2017年6月30日,本院作出的（2017）鲁1302民初7011号民事调解书，能够证明李成扬与魏玉伟达成调解协议。现李成扬申请解除对其车辆和被申请人魏玉伟赔偿款的冻结（查封），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人李成扬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝骏牌汽车一辆的查封；二、解除对被申请人魏玉伟在中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的赔偿款2000元和在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的赔偿款8000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年八月十四日书记员 李美君
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执109号申请执行人李世华，女，1961年3月1日，汉族，河南省禹州市人，住张掖市甘州区。被执行人韩燕，女，1972年2月13日出生，汉族，甘肃省民勤县人，住甘州区。本院在执行李世华与韩燕民间借贷纠纷一案中，已执行完毕案件款304900元，下剩案件款申请人以”韩燕暂无履行能力”为由，申请终结本次执行程序，且本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  佘文俊审判员  王国清二〇一七年八月十五日书记员  李阳阳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0402民初1505号原告：李庆宇，男，1957年12月25日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏思有，赤峰市红山区。被告：郝志刚，男，1978年9月27日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市新城区。委托诉讼代理人：刘学民，内蒙古信华律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔娟娟，内蒙古信华律师事务所实习律师。被告：赤峰赤东新型建材有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孟凡军，总经理。第三人：陈永，男，1960年1月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。第三人：赤峰铭康医药有限责任公司，住所地不详。法定代表人：不详。原告李庆宇与被告郝志刚、赤峰赤东新型建材有限责任公司、第三人陈永、赤峰铭康医药有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告李庆宇于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆宇撤诉。案件受理费50元，邮寄送达费100元，合计150元（原告已预交），由原告李庆宇负担。审判员 刘 伟二〇一七年八月一日书记员 李媛媛
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初1697号原告：刘清进,男，1962年9月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，被告：刘燕,女，1978年9月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，原告刘清进与被告刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告刘清进以双方当事人欲自行协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘清进撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘清进负担。审判员  黄耀西二〇一七年八月三日书记员  陈艺芳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3449号之十申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行被执行人俞渭春。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2079号，依法向被执行人俞渭春发出执行通知书，责令被执行人俞渭春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞渭春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《���于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞渭春(证件号码:)在省农信社的62×××34的存款人民币3753560.61元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年八月二十五日书记员  尚 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0404民初5794号原告赤峰天德通建筑工程有限公司。住所地：赤峰市松山区福润园小区**号楼02032商厅。法定代表人许某，总经理。委托代理人李某1，男，1987年6月4日出生，汉族，公民身份证号×××，职员，现住址赤峰红山区魏家窝铺村*组。委托代理人王某，内蒙古信华律师事务所律师。被告赤峰宜远房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市松山区松洲公园东。法定代表人赵某，总经理。委托代理人李某2，内蒙古原法律师事务所律师。委托代理人李某3，男，1972年5月4日出生，汉族，职员，现住赤峰市红山区钓鱼台街七段***号。本院在审理原告赤峰天德通建筑工程有限公司与被告赤峰宜远房地产开发有限责任公司建设工程施工合同一案过程中，原告于2017年8月14日向本院提出申请，请求撤回对被告赤峰宜远房地产开发有限责任公司的诉讼。本院经审查认为，原告赤峰天德通建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰天德通建筑工程有限公司撤回对被告赤峰宜远房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费15258.00元，减半收取7629.00元，由原告赤峰天德通建筑工程有限公司负担。审判长何滨审判员郝文杰审判员张莹莹二〇一七年八月十四日书记员任抒冉
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1644号申请执行人路刚，男，1977年7月24日出生，汉族，住平罗县城。被执行人何涛，男，1990年4月18日出生，回族，住平罗县。被执行人何建林，男，1961年1月20日出生，回族，住平罗县。本院在执行申请执行人路刚与被执行人何涛、何建林借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3609号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人何涛、何建林在银行（单位）的财产收入61640元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月十八日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1080号被执行人：徐志强，男，1973年12月23日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化，农民，住所地邵武市。被执行人徐志强刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年7月14日作出（2016）闽0304刑初328号《刑事判决书》，其中判决被执行人徐志强处罚金人民币五千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月25日向被执行人徐志强发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0304刑初328号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年八月二十九日书记员 陈 静
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0107刑初460号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人孟利平，男，无业，住太原市。2011年5月26日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局决定强制隔离戒毒两年；2012年7月14日因吸毒被太原市公安局迎泽分局决定强制隔离戒毒两年；2014年11月12日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局决定强制隔离戒毒两年。2016年2月4日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年5月2日刑满释放。2017年4月4日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年，后因病社区戒毒。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月28日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕，现羁押于太原市第一看守所。被告人张润生,男，无业，住太原市。2001年12月30日因犯非法持有枪支罪、盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一千元；2011年7月11日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2014年9月10日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2016年2月4日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2016年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月5日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕，现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2017]45号起诉书指控被告人孟利平、张润生犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人孟利平、张润生到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市杏花岭区人民检察院指控，2017年5月16日至5月26日，被告人孟利平、张润生先后在太原市杏花岭区坝陵北街丽泽苑小区、坝陵南街太原市中医研究所门口、教场巷省汽修宿舍、小东门街五寨饭店西门东侧盗窃了被害人高某1、赵某、张某、高某2的电动自行车4辆，其中3辆认定价格共5456元，另1辆未认定价格。盗后，均予以销赃，赃款挥霍。查获后，赃物未追回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、被害人的陈述、价格认定书、被告人的供述和辩解等证据。认为被告人孟利平、张润生的行为构成盗窃罪，二被告人均系累犯，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，依法判处。被告人孟利平、张润生对起诉指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。经审理查明，1、2017年5月16日13时许，被告人孟利平、张润生骑摩托车来到本市杏花岭区坝陵北街丽泽苑小区1号楼3单元门口，将被害人高某1停放在此的一辆枣红色绿佳牌电动自行车（认定价格2416元）盗走。盗后销赃，赃款挥霍。2、2017年5月18日13时许，被告人孟利平、张润生骑摩托车来到本市杏花岭区坝陵南街太原市中医研究所门口，将被害人赵某停放在此的一辆白色祥龙牌电动自行车（2016年7月购买，购买价2699元）盗走。盗后销赃，赃款挥霍。3、2017年5月20日13时许，被告人孟利平、张润生骑摩托车来到本市杏花岭区教场巷省汽修宿舍4号楼2单元门口，将被害人张某停放在此的一辆红黑色立马牌电动自行车（认定价格1445元）盗走。盗后销赃，赃款挥霍。4、2017年5月26日12时许，被告人孟利平、张润生骑摩托车来到本市杏花岭区小东门街五寨饭店西门东侧，将被害人高某2停放在此的一辆红色五星钻豹牌电动自行车（认定价格1595元）盗走。盗后销赃，赃款挥霍。上述事实，被告人孟利平、张润生在开庭审理过程中亦无异议，并有侦破报告、抓获经过；被害人高某1、赵某、张某、高某2的陈述；辨认笔录；价格认定结论书；对案经过、指认作案现场照片；监控视频及截图；扣押决定书、扣押作案工具清单；二被告人的供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟利平、张润生以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孟利平、张润生曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张润生归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，被告人孟利平当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟利平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月28日起至2018年5月27日止。）二、被告人张润生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日起至2018年6月4日止。）以上罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。三、依法继续追缴被告人孟利平、张润生犯罪所得，分别发还被害人。四、扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  季丽清人民陪审员  马东丽人民陪审员  王巧梅二〇一七年八月二十三日代书 记员  赵玉芳
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017赣06**执保122号申请人郑冬龙，男，汉族，1980年10月11日出生，江西省余江县人，住余江县。被申请人邓新平，男，汉族，1964年8月16日出生，江西省东乡县人，住东乡县。本院在审理申请人郑冬龙与被申请人邓新平买卖合同纠纷一案中，申请人郑冬龙于2017年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邓新平的价值人民币350000元的财产采取保全措施。本院认为，申请人郑冬龙的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邓新平在银行的储蓄存款人民币350000元予以冻结或价值相等的其他财产予以扣押、查封、冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛欣胜二〇一七年八月八日书记员  吴异鸣
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初963号原告:胡一红，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：许胡玲，女，教师，住福建省诏安县。被告：梁军，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住湖北省松滋市。被告：李爱银，女，1972年10月11日出生，汉族，农民，住福建省平潭县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福州市晋安区长乐北路95号1号楼1楼02室，统一社会信用代码9135010067846487XR。负责人：陈峰总经理。委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所律师。原告胡一红与被告梁军、李爱银、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后。原告胡一红于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡一红向本院申请撤回对梁军、李爱银、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司的起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡一红撤诉。本案受理费1156元，减半收取578元，由胡一红负担。审判员  张玲玲二〇一七年八月三十一日书记员  陈 岚
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1103民初520号之一原告：傅贞祥，男，1940年12月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：王运清，男，1955年4月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般授权。被告：永州市东兴石材有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：王钧，该公司董事长。原告傅贞祥与被告永州市东兴石材有限公司担保合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。本案在审理过程中查明，2014年9月28日，湖南环强新能源投资有限公司永州分公司的工作人员以高利息为诱饵吸引原告等人与上海环强新能源汽车有限公司签订借款合同，借款合同上有被告永州市东兴石材有限公司作为上海环强新能源汽车有限公司的借款担保方加盖了公章和法定代表人的印章。后湖南环强新能源投资有限公司永州分公司的工作人员涉嫌刑事犯罪，被冷水滩区人民检察院提起公诉，本院依法判决其犯非法吸收公共存款罪而处有期徒刑。本案审理过程中，被告提交了湖南省公安厅物证鉴定中心公（物）鉴（文检）字[2016]404号鉴定文书，在该非法吸收公共存款罪案件的侦查过程中，永州市公安局冷水滩区分局经侦大队委托湖南省公安厅物证鉴定中心对涉案借款合同上被告提供担保的合同专用章真伪进行鉴定。湖南省公安厅物证鉴定中心抽样了王桂英、刘先寿、唐年发、姜定达四份借款合同，并送检了被告公司《委托协议》等被告合同专用章进行比对，鉴定认定检材上“永州市东兴石材有限公司合同专用章”与样本上“永州市东兴石材有限公司合同专用章”的印文不是同一印章所盖印。故本案中永州市东兴石材有限公司对上海环强新能源汽车有限公司的借款担保行为涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告傅贞祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  胡增辉代理审判员  陶小艳人民陪审员  唐建华二〇一七年八月三十日代理书记员  杨 倩
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初第3748号之一原告：合肥杰俊商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码。法定代表人：王林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，安徽潜川律师事务所律师。被告：安徽省金马压缩机有限公司副食分公司，住所地安徽省庐江县，统一社会信用代码。负责人：曹光友，该公司经理。被告：安徽省金马压缩机有限公司，住所地安徽省庐江县，统一社会信用代码。法定代表人：曹翔，该公司总经理。本院在审理原告合肥杰俊商贸有限公司与被告安徽省金马压缩机有限公司副食分公司、安徽省金马压缩机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥杰俊商贸有限公司于2017年7月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽省金马压缩机有限公司副食分公司在银行的帐户存款131830.71元，并已提供担保。本院认为，原告合肥杰俊商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告安徽省金马压缩机有限公司副食分公司在银行的帐户存款帐户存款131830.71元（中国工商银行庐江县支行账户；中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行账户）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 邬  秀  娟二〇一七年八月一日书记员 李金玲（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人有提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初660号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人马洪亮，男，汉族，1978年10月10日出生，住黑龙江省宾县。2009年11月26日，因犯抢劫罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）718号起诉书指控被告人马洪亮犯非法拘禁罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2015年3月4日13时许，被告人马洪亮与赵某、吴某、谢某等人（另案处理）根据张某（另案处理）提供的信息，在本市通州区梨园镇某小区门口，为追讨张某1之母罗某拖欠张某的债务，将张某1强行带至辽宁省台安县，在张某提供的某小区拘禁看管，后电话向张某1父亲张某逼讨欠款；2017年4月24日，被告人马洪亮在黑龙江省宾县某宾馆被民警抓获。同时认为被告人马洪亮系累犯，到案后能够如实供述自己的罪行，建议判处被告人马洪亮有期徒刑一至二年。被告人马洪亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪、认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人马洪亮犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人马洪亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年4月24日起至2018年8月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 浩二〇一七年八月七日书记员 段夕馨
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执988号申请执行人覃琼珍，女，1975年8月29日生，汉族，住赤壁市银河花园城。被执行人中华联合财产保险股份有限公司赤壁市支公司。本院在执行（2016）鄂1281民初2205号民事判决书，关于申请执行人覃琼珍与被执行人中华联合财产保险股份有限公司赤壁市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已按该判决书履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1281民初2205号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判员  尹华平二〇一七年八月三十日书记员  吴纯平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初2903号原告：花晓静，女，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，被告：李亚楠，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，原告花晓静与被告李亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法由审判员孙雪薇适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙雪薇人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  刘 帅二〇一七年八月十七日书 记 员  刘慧慧附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省铁岭市清河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1204刑初34号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。被告人王某某，男，1983年1月8日出生，满族，小学文化，无业。2012年5月因盗窃罪被我院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，因本案于2017年4月13日被刑事拘留，2017年5月18日被逮捕，现羁押于开原市看守所。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院��起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员赵桥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2017年3月间，被告人王某某先后四次进入清河区杨木林子镇打车沟村村民家中，窃取款物共计10171元。公诉机关认为，被告人王某某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：1、2017年3月5日19时左右，被告人王某某来到清河区杨木林子镇打车沟村村民康某家中，趁��中无人之机，从窗户进入室内，窃取康某家中现金600元；2、2017年3月初的一天21时左右，被告人王某某趁清河区杨木林子镇打车沟村村民赵某家家人熟睡之机，从窗进入室内，窃取赵某家现金1500元；3、2017年3月中旬的一天9时左右，被告人王某某趁清河区杨木林子镇打车沟村村民康某家中无人之机，从窗户进入室内，窃取康某家现金300元；4、2017年3月26日19时左右，被告人王某某趁清河区杨木林子镇打车沟村村民周某家中无人之机，从窗进入室内，窃取周某家金项链，经鉴定价值人民币7771元，被告人销赃得款4500元；综上，被告人王某某盗窃款物价值人民币共计10171元，赃款被其挥霍。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人周某、赵某、康某、康某陈述、被告人王某某的供述，证实被告人王某某盗窃的事实；2、价格鉴定结论书，证实被盗物品的价格；3、现场指认照片，证实盗窃现场的情况；4、刑事判决书，证实被告人前科情况。本院认为，被告人王某某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有盗窃前科，应从重处罚，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2018年10月12日止。）二、被告人王某某在判决生效十日内返还被害人周某经济损失7771元，赵某经济损失1500元，康某经济损失300元，康某经济损失600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。审 判 长 孙 迪人民陪审员 杨 艳人民陪审员 齐云功二〇一七年八月二十四日书 记 员 祁江丰
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0112��初4087号原告：田东青，男，1963年12月20日出生，汉族，司机，住济南市委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：潘广林，男，1977年8月21日出生，汉族，住济南市原告田东青司与被告潘广林劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田东青及委托诉讼代理人王玉萍到庭参加诉讼，被告潘广林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田东青向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费6100元及利息（以6100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年4月7��计算至判决生效之日）。事实与理由：原告于2017年2月到被告处从事木工工作，被告欠原告工资6100元，并为原告出具欠条一份，承诺于2017年4月9日还2000元，5月9日还4100元，经原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还，原告索要未果，诉至法院。被告潘广林（缺席）未答辩。经审查本院认定如下事实：原、被告系旧相识。2017年2月19日，被告潘广林因生产橱柜需勤杂工为由，与原告田东青取得联系，要求原告田东青到被告处从事木工、做饭、打扫卫生、搬运等杂活。原告田东青自2017年2月20日至同年4月7日为被告潘广林提供上述劳务。2017年4月7日，被告潘广林为原告田东青出具人工费欠条一份，载明“田东青工资陆仟壹佰元整（6100）。2017.4.9号付2000元，5.9号付4100元。潘广林2017.4.7”。被告为原告出具上述欠条后，并未按承诺期限向原告支付劳务报酬，原告田东青索要未果，诉至本院。本院认为，原告田东青应被告潘广林的要求从事木工等杂活作业。在原告田东青提供劳务后，被告潘广林为原告田东青出具人工费欠条，双方就所欠劳务报酬数额及付款方式和期限做出了约定。被告潘广林理应及时足额向原告田东青支付劳务报酬，久拖不付，构成违约，应对纠纷的发生承担全部责任。故对原告田东青要求被告潘广林支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。对原告田东青主张的利息损失，应自其向本院提起诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告潘广林于本判决生效之日起十日内支付原告田东青劳务报酬6100元。二、限被告潘广林于本判决生效之日起十日内支付原告田东青利息损失（以6100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年7月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日或被告潘广林自动履行付款义务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告田东青的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告潘��林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李裕辉二〇一七年八月三十一日书记员  姚东利
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3191号罪犯周吉仁，男，1970年7月14日出生于江苏省海安县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2012年5月10日作出(2012)安刑二初字第0064号刑事判决，以被告人周吉仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年12月10日止），并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后于2012年6月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出(2014)宁刑执字第3363号刑事裁定，对罪犯周吉仁减去有期徒刑十个月(刑期至2018年2月10日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周吉仁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周吉仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯周吉仁在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周吉仁在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周吉仁减去有期徒刑六个月（刑期至2017年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初8115号申请人:济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇6号。法定代表人：李敏，董事长。被申请人：李慧萍，女，1982年6月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：房坤，男，1983年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张亚鲁，男，1981年10月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：曹园园，女，1987年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：曾光，男，1983年3月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：高雅，女，1988年4月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：房吉银，男，1955年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人李慧萍、房坤、曾光、高雅、张亚鲁、曹园园、房吉银金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2017年8月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结七被申请人银行存款45万元，或查封其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人济宁银行股份有限公司的财产保全申请。审判员 仙 峰二〇一七年八月三十日书记员 杜志军
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0328刑初192号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人韦当劲，男，1988年2月9日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年2月15日被洛宁县公安局刑事拘留，同年2月22日被洛宁县公安局取保候审。经本院决定，于2017年7月27日被执行逮捕。洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人韦当劲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员吴东波出庭支持公诉，被告人韦当劲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月13日9时许，被告人韦当劲到洛宁县陈吴乡金山庙村夏某家中，将夏某存放在家中的900元现金盗走。另查明：案发后，被告人韦当劲亲属将900元赃款退还给被害人夏某，夏某对被告人韦当劲的行为表示谅解。上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人韦当劲的讯问笔录，被害人夏某的报案材料及询问笔录，现场勘验笔录及现场照片，谅解书，被告人韦当劲的身份证明及无违法犯罪证明等当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人韦当劲以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人将赃款全部退还给被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。庭审中被告人能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可酌情从轻处罚。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦当劲犯盗窃罪，判处拘役四月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韦当劲的刑期从2017年7月27日起至2017年11月18日止。）罚金限判决生效后十日内缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韦 炜二〇一七年八月一日书记员 张维卓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2371号之二申请执行人杨玉印，男，1985年5月20日出生，汉族，住聊城市。被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。聊城市东昌府区人民法院作出的（2017）鲁1502民初1889号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款17933.34元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年八月二十三日书记员 于其国
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更919号罪犯张贝，男，汉族，1990年6月2日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱大观二监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）合刑初字第0103号刑事判决，以被告人张贝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张贝在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张贝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张贝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贝减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月24日起至2027年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。