天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0113民初3765号原告：于莹莹，女，1999年12月18日出生，汉族，学生，住天津市北辰区。法定代理人：吴某，女，1972年6月19日出生，汉族，天士力制药股份有限公司技工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙薇，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：宋倩，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津顺丰速递有限公司，住所地天津市河北区中山北路50号鼎盛大厦A座6层。法定代表人：刘晓利，总经理。委托诉讼代理人：于震龙，男，该公司职员。原告于莹莹与被告天津顺丰速递有限公司（以下简称顺丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于莹莹的法定代理人吴某及委托诉讼代理人孙薇、宋倩、被告顺丰公司委托诉讼代理人于震龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于莹莹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告二次治疗医药费25329.6元、残疾辅助器具费136元、伙食补助费1000元、护理费13782元、交通费1691.2元、营养费4500元、鉴定费1561元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月10日，被告职工吴志勇未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车，沿京津公路西侧辅路由南向北逆行至京津公路西侧辅路华润万家超市入口前，与原告于莹莹由东向西横过马路，被告职工吴志勇车前部撞到于莹莹身体左侧，原告受伤及车辆损坏的交通事故，经事故认定书认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任，事故发生后，原告被送到天津市天津医院救治，入院诊断为左股干骨折，经22天住院治疗后，原告于2015年10月2日出院，并提起诉讼，2016年8月5日经贵院判决结案，判决被告赔偿原告第一次治疗的医疗费、住院伙食补助费。因原告需要二次手术取出固定物，于2017年1月8日住院进行二次治疗，住院10天，花费医疗费25329.6元，现已治疗终结。2017年7月31日经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，于莹莹护理期120天，营养期90天。顺丰公司辩称，对事故事实、经过及事故认定书、北辰法院（2016）津0113民初3663号判决书、原告二次医疗费数额、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费均无异议，鉴定的护理期及营养期过高，法院综合原告伤情酌定，营养费标准、交通费过高，法院酌定。关于责任划分比例，本公司员工驾驶的车辆虽然在交通队鉴定为机动车，但公司购买的车辆发票显示为电动车，同时本公司对购买的员工工作用车均在保险公司投保了商业险，保险公司对车辆的合格证均进行评估，因此对于法院首次判决本公司承担80%的比例，虽然在交通队鉴定为机动车，但这不是本公司主观过错所造成，事实上电动车在此次事故中根本无法申请车牌也没有匹配的驾驶执照，因此本公司请法院酌情考虑此客观事实，承担70%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于本案事实经过、责任认定、原告在事故中受伤、本院（2016）津0113民初3663号判决书、原告二次医疗费数额、住院伙食补助费、鉴定费，原、被告无异议，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通费票据与挂号单据形成证据链条，对上述证据，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点：1、原告诉请的各项经济损失是否合法；2、被告在交强险责任范围赔偿以外承担赔偿责任的比例是多少。关于争议焦点1，本院认为，关于医疗费25329.6元、住院伙食补助费1000元、残疾辅助器具费136元一节，被告无异议，本院予以确认。关于营养费一节，依据医嘱、原告伤情、鉴定报告，本院酌情支持原告营养费2700元。关于护理费一节，依据医嘱、原告伤情、鉴定报告酌情支持原告护理期120天，标准按照2016年度居民服务业计算，故原告护理费为13783元（41924元/年÷365天×120天）。关于交通费一节，结合原告伤情、就医次数、就医距离，支持原告交通费800元。关于鉴定费1500元一节，因鉴定原告护理期及营养期所花费用，本院予以支持。对于复印费61元，于法无据，本院不予支持。关于争议焦点2，本院认为，被告对北辰法院（2016）津0113民初3663号判决书无异议，此判决书中已依据相关法律规定已确定被告赔偿责任比例为80%，且被告已履行赔偿义务，判决已生效。故被告抗辩承担70%的赔偿责任，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下：一、原告于莹莹的经济损失：医疗费25329.6元，住院伙食补助费1000元，营养费2700元，合计29029.6元的80%即23223.68元，由被告天津顺丰速递有限公司赔偿；二、原告于莹莹的经济损失：护理费13783元，交通费800元，残疾辅助器具费136元，合计14719元，由被告天津顺丰速递有限公司赔偿；三、原告于莹莹的经济损失：鉴定费1500元的80%即1200元，由被告天津顺丰速递有限公司赔偿；四、驳回原告于莹莹的其他诉讼请求。综上，被告天津顺丰速递有限公司赔偿原告于莹莹经济损失39142.68元。（上述款项于本判决生效后三十日内给付）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，被告天津顺丰速递有限公司负担。（上述款项于本判决生效后三十日内给付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一七年八月十一日书记员  金 鹏本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。