wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3403号原告：李霞，女，1946年10月30日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：张士武，男，1929年7月20日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张奇（系被告张士武之子），男，1962年2月25日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。原告李霞与被告张士武扶养纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李霞及委��诉讼代理人朱必彬、被告张士武的委托诉讼代理人张奇、蒋海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：被告每月给付原告扶养费3000元（从2015年3月起）。事实和理由：原、被告均系再婚，2004年农历12月初，原、被告经人介绍相识就以夫妻名义同居生活，2008年12月22日补领结婚证。原、被告从2004年同居到2015年3月相处很好，原告对被告悉心照顾，完全尽到做妻子的义务。2015年3月初，原告因病外出短暂治疗，被告在家人怂恿下将存放在原告处的工资卡挂失，并且未经原告同意，其家人强行将被告带回东海县老家居住至今。原告现已年老体衰，患有多种疾病，多次请求被告回灌云生活，均遭到拒绝。被告张士武辩称，原告的诉讼请求依法不能成立。首先，虽然法律规定夫妻之间有互相扶养义务，但答辩人年事已高，完全���赖他人护理，退休金已无法满足答辩人基本生活需要，更无法支付原告生活费；其次，原告欺骗答辩人将9万元信用社股金登记到其女儿名下，将答辩人的存款、现金和存折全部据为己有，2015年3月，原告擅自离家出走，答辩人因无人照顾，被迫让儿子张奇接回东海县居住，原告拒绝履行对答辩人的扶养义务，无权主张扶养费；再次，原告将张奇的房子非法占据，拒不退出，导致张奇承诺向其支付生活费的协议不能兑现。请求法院驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李霞提交了结婚证、被告张士武提交了东海县社会福利中心出具的证明、门诊病历、协议书，并申请证人徐某出庭作证。以上证据，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告李霞还提供了医药费及检查报告单复印件，证明其患有多种疾病，但没有提供证据原件，被告对证据提出异议，认为证据只能证明原告身体状况良好，不能证明被告应当对原告承担扶养责任且有扶养能力。被告张士武还提供了收入证明，证明被告月工资3515元。原告提出异议，认为该证明虚假。本院经审理认定事实如下：原告李霞与被告张士武于2008年12月22日登记结婚，双方均系再婚，原、被告婚后居住在灌云共同生活，2015年3月，原告李霞外出，被告张士武之子张奇将张士武接回东海县生活。2015年4月被告张士武经诊断患脑梗，生活不能自理，于同年7月在东海县社会福利中心居住至今，每月费用1860元，水电费150元，合计2010元，另雇佣护工徐某进行护理，月支出4500元。自2015年3月起至今，原告李霞对被告张士武没有尽到扶养照顾义务。2016年2月4日，张奇（甲方）与李霞���乙方）签订协议，约定在乙方已不照顾甲方父亲的情况下，甲方每年支付乙方生活费11，000元（每年1月、7月两次付清）至甲方父亲去世，甲方接撤诉通知后付给乙方第一笔生活费，乙方必须在40天内搬出现居住的灌云县×室。张奇给付了第一笔生活费5000元后，原告李霞没有按协议约定搬出房屋，致使协议未继续履行。另查明，原告李霞无工作，被告张士武系中国电信股份有限公司灌云分公司离休职工，月收入8000余元。原告李霞与前夫生育三名子女，被告张士武与前妻生育三名子女（长女已去世），均已成年。本院认为：夫妻有互相扶养的义务。夫妻关系存续期间，双方应在生活上互相扶助，在经济上互相供养。在一方年老、患病、丧失劳动能力或没有固定经济收入的情况下，有扶养能力的配偶，应主动扶助对方。本案中，被告张士武患有脑梗，生活不能自理，原告李霞作为妻子，应对被告尽到生活上照顾义务；原告李霞没有收入，被告张士武收入较高，应在经济上对李霞给予帮助。夫妻间抚养义务以一方有能力抚养和另一方需要抚养为限，扶养费的给付应以需要抚养一方的实际需要，支付扶养费一方的经济能力及需求方当地的生活水平综合考虑予以确定，结合本案原、被告目前的生活状况，根据当地生活水平，以及原告尚有三名成年子女的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、在原告李霞与被告张士武婚姻关系存续期间，被告张士武自2017年8月起每月支付原告李霞扶养费800元，于每月15日前付清；二、驳回原告李霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李霞负担。本判决为终审判决。审判员  陆大娟二〇一七年八月十一日书记员  方安琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1529号申请人边帅，男，汉族，1987年2月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。委托代理人张军辉，河南千益律师事务所实习律师。被申请人张转运，男，汉族，1970年8月7日出生，住河南省太康县。申请人边帅因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张转运银行存款1030000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张转运银行存款一百零三万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年八月十一日书记员  张景歌
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更358号罪犯冯吉先，男，1996年4月2日出生（自报），汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）临中刑初字第406号刑事判决，以被告人冯吉先犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯吉先在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯吉先在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯吉先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯吉先减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月29日起至2025年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审272号申请人淮安市淮安区环境保护局，住所地淮安区西长街141号。法定代表人钱伟，该局局长。委托代理人许涛，该局副科长。被申请人淮安市淮安区物资再生利用公司，住所地淮安市淮安区城东乡南窑村十组。法定代表人肖仁祥。申请人淮安市淮安区环境保护局与被申请人淮安市淮安区物资再生利用公司环境管理行政处罚一案，申请人查明，被申请人未建设固体废物贮存设施、场所；固体废物露天堆放，未按相关环保要求采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施。被申请人的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条、第三十三条的规定。2016年8月29日，申请人淮安市淮安区环境保护局依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第（二）项、第（七）项的规定，作出淮环罚字[2016]第80号《行政处罚决定书》，对淮安市淮安区物资再生利用公司处以叁万元罚款。因被申请人淮安市淮安区物资再生利用公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍不履行义务。申请人于2017年6月21日依法向本院申请强制执行。本院审查认为，申请人淮安市淮安区环境保护局作出淮环罚字[2016]第80号《行政处罚决定书》，认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请人淮安市淮安区环境保护局于2016年8月29日作出淮环罚字[2016]第80号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群人民陪审员  孙 军二〇一七年八月十一日书 记 员  杜红秋
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民再13号再审申请人(一审被告)：胡桂宾，男，1984年7月26日生，工人，住湖南省常德市，委托诉讼代理人：华盛南，福建坤朗律师事务所律师。被申请人(一审原告)：福建省长汀县华英汽车配件开发有限公司，住所地福建省长汀县腾飞工业开发区中段，组织机构代码71733296-9。法定代表人魏晓斌，经理。再审申请人胡桂宾因与被申请人福建省长汀县华英汽车配件开发有限公司（以下称华英公司）修理合同纠纷一案，不服长汀县人民法院(2014)汀民初字第1984号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年6月6日作出（2017）闽08民申6号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，不开庭审理了本案，现已审理终结。长汀县人民法院审理查明，2012年12月初的一个晚上，原告接到被告的求助电话称，其汽车在十里铺路段发生事故，车辆损坏，不能运行，要求原告派人维修。原告遂派人将被告车辆（车牌号：湘Ｊ×××××号）拖回原告车间进行维修。2012年12月11日，被告在接到原告通知后，来到原告维修车间，并在维修配件清单上签字确认维修费用人民币（下同）22108元。被告未及时支付修理费且将该车停放在原告处一年多。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付汽车修理费、车辆停放管理费，对上述车辆行使留置权和优先受偿权。被告经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。原审法院判决：一、被告胡桂宾应于本判决生效之日起五内支付原告福建省长汀县华英汽车配件开发有限公司修理费22108元，并支付从2012年12月12日起至付清修理费之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、原告福建省长汀县华英汽车配件开发有限公司对被告胡桂宾所有的湘Ｊ×××××号小型汽车享有留置权，并有权就该车折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告福建省长汀县华英汽车配件开发有限公司的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。再审申请人胡桂宾申请再审称：一、一审原告提供的证据全部系伪造的，证据中所有签字均非申请人所签，申请人在此前从未到过福建，也从未委托被申请人修理车辆。涉案车辆已于2012年1月22日出售给案外人王永民，该车于2012年3月26日被盗抢，上述事实有购车合同、公安机关立案决定书等为证。二、一审法院送达程序违法，剥夺了申请人的合法诉权。申请人此前没有收到任何一审法院关于该案件的传票、电话以及判决书。请求撤销原判，改判驳回被申请人的诉讼请求。本院再审查明，再审申请人胡桂宾提供的报警案件登记表、公安机关立案决定书、全国被盗抢汽车信息系统查询结果等，属新的证据，该组证据足以推翻原审判决认定的再审申请人胡桂宾于2012年12月初将涉案汽车交由被申请人英华公司修理这一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销长汀县人民法院(2014)汀民初字第1984号民事判决；二、本案发回长汀县人民法院重新审理。再审案件受理费352.70元，退还再审申请人胡桂宾。审判长 李  秋  英审判员 詹  跃  忠审判员 戴  景  彤二〇一七年八月十日书记员 林梦龙（代）附：适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执733号申请执行人徐丽,女性,1966年2月6日出生,汉族，个体，住大武口区。申请执行人杜中华,男性,1965年8月6日出生,汉族，住大武口区。被执行人：肖枫,女性,1969年6月12日出生,住现羁押宁夏女子监狱。本院在执行徐丽、杜中华与肖枫借款合同纠纷一案中，经查被执行人肖枫在各商业银行无存款，在房屋管理部门无房产登记信息，在车辆管理部门登记有宁******号“中华”牌轿车一辆，已被其他案件查封或轮候查封。被执行人肖枫现在宁夏女子监狱服刑，无纳入失信被执行人和限制高消费必要，对案件执行情况已与申请人谈话告知，其同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）宁0202执733号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 樊冠青二Ｏ一七年八月十日书 记 员 张          俊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初12369号之一原告：杨智，男，1972年11月26日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：高强，男，1989年4月5日生，汉族，住重庆市长寿区。原告杨智诉被告高强房屋租赁合同纠纷一案，原告杨智于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨智申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨智撤回起诉。本案案件受理费减半收取962.5元，由原告杨智负担。审 判 长  胡潇予代理审判员  柴世斌人民陪审员  郭 敏二〇一七年八月三十一日书 记 员  陈亚玮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初668号原告:湘潭华阳正泰太阳能科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路9号孵化基地2号厂房2楼。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被告:湘潭县云湖桥镇建东村村民委员会，住所地湖南省湘潭县云湖桥镇建东村。负责人：王永生，该村村委会主任。原告湘潭华阳正泰太阳能科技有限公司与被告湘潭县云湖桥镇建东村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告湘潭华阳正泰太阳能科技有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭华阳正泰太阳能科技有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭华阳正泰太阳能科技有限公司撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由湘潭华阳正泰太阳能科技有限公司负担。审 判 长 龚    关人民陪审员 马  季  芳人民陪审员 何  俊  仪二〇一七年八月十七日法官 助理 李  妮  妮代理书记员 李妮妮（兼）
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初3029号之一申请人：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人：葛某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人：涂某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人：胡某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请人罗某某诉被申请人葛某、涂某某、胡某民间借贷纠纷一案，申请人罗某某于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛某、涂某某、胡某的银行存款80000元或查封、扣押其等额财产。申请人罗某某以位于高安市瑞州街办高安大道以北莲花都市嘉园H13幢304号房产，为其对被申请人葛某、涂某某、胡某的80000元诉讼保全申请提供担保。本院认为，申请人罗某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定：冻结被申请人葛某、涂某某、胡某的银行存款80000元或查封、扣押其等额的财产，至本案生效的法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘素琼二０一七年八月九日书记员  皮 娇
北京铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)京7101民初630号原告：湖南华测创时检测技术有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇阳高村。法定代表人：陈露，财务总监。委托诉讼代理人：肖应华，湖南湘和律师事务所律师。被告：中国路桥工程有限责任公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号1008。法定代表人：卢山，董事长。原告湖南华测创时检测技术有限公司诉被告中国路桥工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告湖南华测创时检测技术有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告湖南华测创时检测技术有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南华测创时检测技术有限公司撤诉。案件受理费一千七百零一元，由原告湖南华测创时检测技术有限公司负担。审判员  孙磊二〇一七年八月一日书记员  钟莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1272号之一申请执行人：房胜勇，男，1973年6月13日出生，汉族，被执行人：周正，男，1972年2月14日出生，汉族，本院在执行申请执行人房胜勇与被执行人周正民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终4434号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周正名下位于马鞍山路房产；二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘红梅二〇一七年八月十一日书记员  朱周琼
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执264号之五申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈海，董事长。被执行人：任继恒，男，汉族，住平原县。被执行人：刘文清，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与任继恒、刘文清借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人任继恒现已达成书面和解，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2015）平商初字第648号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  张金亮审判员  薛安安二〇一七年八月二十二日书记员  朱方武
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更230号罪犯段涛，男，1994年6月28日出生，彝族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)临中刑初字第232号刑事判决，以被告人段涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月4日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段涛减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月7日起至2026年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更396号罪犯葛贤平，男，1975年2月21日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）临中刑初字第166号刑事判决，以被告人葛贤平犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月1日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯葛贤平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯葛贤平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛贤平在���刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛贤平减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月11日起至2026年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1013号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张夏维，男，1960年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2014年8月6日因犯盗窃罪被本院判处罚金；2016年10月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月9日被羁押并被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1001号起诉书指控被告人张夏维犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官向晓玲出庭支持公诉，被告人张夏维到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月8日21时44分许，被告人张夏维在重庆市沙坪坝区升伟新天地小区福利彩票店，趁被害人沈某某上卫生间之机，将其放在门面吧台下的红色手提包盗走，包内有现金9928元及身份证、银行卡等物。2017年6月9日，被告人张夏维在其亲属的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实，且退还了全部被盗财物。上述事实，被告人张夏维在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某的陈述，证人熊某的证言，辨认笔录，指认现场及赃物照片，监控视频截图，扣押发还清单，到案经过，前科刑事判决书及被告人张夏维的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张夏维判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人张夏维以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张夏维有犯罪前科，可酌情从重处罚。张夏维犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张夏维犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年12月8日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年八月九日书记员  祁岑
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6529号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人张军，董事长。委托代理人朱梓郡，该公司员工。被执行人周大成，男，1976年4月25日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李园园，女，1986年3月18日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李发英，女，1976年8月19日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人宋海风，男，1984年10月17日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人杜玉春，男，1987年2月27日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人杨俊超，男，1970年8月4日生，汉族，农民，住邳州市。本院在执行江苏邳州农村商业银行股份有限公司与周大成、���园园、李发英、宋海风、杜玉春、杨俊超借款合同纠纷一案中，已经执行到位金额20000元并冻结被执行人周大成工资账户，根据申请人的请求，已经查询其他被执行人的其他银行账户，没有查询到其他被执行人的存款；通过不动产管理中心、车辆登记部门没有查找到其他被执行人可供执行的不动产、车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺  峰审判员 李  振审判员 陈 伟 伟二〇一七年八月十一日书记员 纪刚��
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初5820号原告:沈阳紫荆紫光物业管理有限公司。法定代表人：马淑芳。委托代理人：于东旭。被告：陈彬。原告沈阳紫荆紫光物业管理有限公司与被告陈彬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王驰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于东旭、被告陈彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是城卉家园小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋坐落于沈阳市大东区小什字街，建筑面积130.91平方米，物业费每月每平方米1元。原告按合同履行了物业服务，但被告拖欠2016年1月1日至2017年6月30日期间的物业费2356元至今未付。被告家房顶漏水是公共部位，我公司已经向业主委员会申请启动维修基金进行维修。现诉至法院，要求被告给付物业费2356元及滞纳金200元，并承担诉讼费用。被告辩称：我是房主，房屋地址、面积、收费标准及欠费时间均属实。我家北屋楼上是露台，房顶长年漏雨严重，原告没有维修，因此未交纳物业费。经审理查明：2013年1月1日，原告与城卉家园业主委员会签订物业委托管理合同，约定由原告为城卉家园小区提供物业服务，住宅物业费的收取标准为每月每平方米1元。2017年1月1日双方续签合同。被告系该小区业主，房屋坐落于沈阳市大东区小什字街，建筑面积130.91平方米。合同签订后原告提供了相应的物业服务，但被告拖欠2016年1月1日至2017年6月30日期间的物业费2356元未付。被告家房顶漏水，原告未及时维修。上述事实，有物业委托管理合同、照片及庭审笔录等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与城卉家园业主委员会签订的物业委托管理合同系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告和包括被告在内的城卉家园小区全体业主均具有约束力,双方均应严格履行合同约定的义务。合同签订后，原告提供了相应的物业服务，被告应依据合同向原告支付物业服务费，但因原告在服务过程中对被告家房顶漏水未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，故对被告缴纳物业费的标准应予以酌减，具体标准按80%缴纳为宜，被告应当给付原告物业费1885元。因原告提供的整体物业服务未达到尽善尽美，故对其主张滞纳金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈彬于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳紫荆紫光物业管理有限公司物业费1885元（缴费期间：2016年1月至2017年6月）；如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈彬负担。本判决为终审判决。审判员  王驰二〇一七年八月十一日书记员  董畅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执269号之一申请人:桐城市四通制冷设备有限公司,住所地安徽省桐城市南演办事处文都山庄。法定代表人：陈曙光，该公司总经理。被执行人:桐城市京东房地产开发有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇桃园路。法定代表人：黄飞进，该公司总经理。申请人桐城市四通制冷设备有限公司与被执行人桐城市京东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2164号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款168243元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3651元，申请执行费2478元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年5月11日以171894元为限对被执行人桐城市京东房地产开发有限公司于中国农业银行安庆分行营业部12652501040013011账户银行存款作冻结一年处理，实际控制金额为11.11元。2017年8月9日本院于桐城市不动产登记中心对被执行人桐城市京东房地产开发有限公司名下新渡镇凤凰城5幢102室房屋查封三年，申请人未申请处置该查封物。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 姚 庆二〇一七年八月十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更433号罪犯储传佳，男，1990年12月27日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2014年9月11日作出（2014）通刑初字第135号刑事判决，以被告人储传佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币14000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）玉中刑字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯储传佳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯储传佳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯储传佳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯储传佳减去有期徒刑二个月（刑期自2013年11月6日起至2027年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
吉林省榆树市人民法院民 � � � 裁 定 书(2017)吉0182民初4538号原告：龚继鹏，现住吉林省榆树市。被告：冯东伟，现住吉林省榆树市。被告：张丽，现住吉林省榆树市。本院在审理原告龚继鹏诉被告冯东伟、张丽身体权、健康权纠纷中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  蔺海涛二〇一七年八月十一日书记员  许继纯
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更190号罪犯宰依，男，1961年4月1日出生，傣族，云南省耿马傣族佤族自治县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年3月9日作出（2014）临中刑初字第8号刑事判决，以被告人宰依犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2014年7月4日作出（2014)云高刑中班字第749号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宰依在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宰依在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪��宰依在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宰依减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月4日起至2026年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初545号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨玲，女，1977年7月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市巴南区。2008年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；2010年6月29日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2011年2月15日刑满释放；2015年10月16日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处管制一年；2016年6月21日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，管制十个月零四日；2016年9月9日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年，管制十个月零四日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月14日被监视居住，后又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月22日被羁押，次日被监视居住，本院决定逮捕后，重庆市公安局沙坪坝区分局以杨玲系未成年子女的唯一抚养人不宜收押为由，未关押，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）550号起诉书及渝沙检刑追诉（2017）2号追加起诉决定书指控被告人杨玲犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，因案件需要，依法将本案由简易程序转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官助理夏宁静出庭支持公诉，被告人杨玲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年1月16日20时许，被告人杨玲在沙坪坝区三峡广场某商场四楼VC专柜，趁营业员齐某某不备之机，盗窃该专柜男式中长款貂毛外套一件。经估价鉴定，被盗物品价值5030元。2017年3月22日17时许，被告人杨玲在渝中区解放东路储奇门某超市附近，以1200元的价格贩卖海洛因1.33克给宋某某，交易完成后被民警当场抓获。另查明，2016年9月9日、2016年9月29日、2016年12月28日，被告人杨玲因犯盗窃罪分别被重庆市渝中区人民法院、重庆市江北区人民法院及重庆市巴南区人民法院判处刑罚，杨玲因上述犯罪共被先行羁押8日，因杨玲系未成年子女的唯一抚养人，不宜收押，均未执行。上述事实，被告人杨玲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人齐某某的陈述，证人彭某某、宋某某的证言，辨认笔录，价格鉴证意见，检查笔录，封存笔录，扣押笔录，称重笔录，扣押清单，提取笔录，毒品检验报告，指认照片，到案经过，重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107刑初字第713号刑事判决书，重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初1378号刑事判决书，重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初625号刑事判决书，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103刑初925号刑事判决书及被告人杨玲的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为建议对被告人杨玲以盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。本院认为，被告人杨玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪；为牟取非法利益，贩卖海洛因1.33克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害社会治安秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。杨玲有犯罪前科，可酌情从重处罚；能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。杨玲系一人犯数罪，且系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨玲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金七千元。与重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112刑初1378号刑事判决书，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103刑初925号刑事判决书，重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初625号刑事判决书尚未执行的有期徒刑十个月、有期徒刑一年、拘役四个月、管制四个月十三日，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，管制四个月十三日，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算，折抵先行羁押的10日.罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人杨玲退赔5030元，予以返还被害人齐某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤 娜人民陪审员  李旭伟人民陪审员  张 娟二〇一七年八月十四日书 记 员  祁 岑
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执700号之一申请执行人：蔡少明，男，1982年5月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈定芳，男，1982年5月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：李培凤，女，1983年11月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行蔡少明与陈定芳、李培凤民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初3763号民事判决书一案中，申请执行人蔡少明要求被执行人陈定芳、李培凤履行偿还借款人民币4000元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人家用摩托车价值不高，无法进行财产处置，经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人陈定芳、李培凤有执行价值的财产可供执行，本院依法冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且申请执行人蔡少明同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一七年八月二十九日书记员  陈伟南
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更431号罪犯田俄倒，男，1982年2月17日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）临中刑初字第313号刑事判决，以被告人田俄倒犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年7月18日作出（2014）云高刑终字第313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田俄倒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田俄倒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田俄倒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田俄倒减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月28日起至2022年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
北京市���阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1555号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人邓明远，男，1990年6月29日出生，汉族，公民身份号码×××。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月2日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。被告人李昀珂，男，1995年3月15日出生，汉族，公民身份号码×××。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月15日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕1627号起诉书指控被告人邓明远、李昀珂犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人邓明远、李昀珂于2017年4月6日2时许，在北京市朝阳区崔各庄乡一饭馆内，因琐事与被害人邵某（男，29岁）发生口角���后邓明远、李昀珂对邵某进行殴打，致其“双侧鼻骨骨折，右侧粉碎性，鼻中隔骨折，左侧眶内壁骨折”，经刑事科学技术鉴定为轻伤二级。被告人邓明远于2017年5月2日到南皋派出所投案自首。被告人李昀珂于2017年5月15日到南皋派出所投案自首。被告人邓明远、李昀珂已赔偿被害人损失，双方已达成和解。公诉机关建议对被告人邓明远、李昀珂所犯故意伤害罪均判处六个月以下拘役，适用缓刑。被告人邓明远、李昀珂在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人邓明远犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。二、被告人李昀珂犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李加二〇一七年八月十一日书记员  齐乐
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更286号罪犯田德龙，男，1983年8月15日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省沧源县人民法院于2015年7月2日作出（2015）沧刑初字第55号刑事判决，以被告人田德龙犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田德龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田德龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田德龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田德龙减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月14日起至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）互民初字第1853号之二反诉原告：青海博川矿业开发有限公司，住所地：青海省互助县塘川镇陶家寨村。法定代表人：袁绪川，董事长。委托诉讼代理人：谢潇，四川天普律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，1983年8月16日出生，住西宁市城西区西关大街5号，该公司贺家沟石膏矿矿长，代理权限为一般代理。反诉被告：青海博青矿业有限公司，住所地：西宁市城中区香格里拉路8号沁园20号楼二单元191室。法定代表人：郝长青，董事长。委托诉讼代理人：朱静，女，汉族，1981年7月10日出生，住西宁市城中区兴隆巷1号楼273室，该公司职工，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，汉族，1986年9月23日出生，住青海省互助土族自治县威远镇班家湾村322号，该公司职工，代理权限为特别代理。原告青海博青矿业有限公司与被告青海博川矿业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案。2015年9月24日，被告青海博川矿业开发有限公司对原告青海博青矿业有限公司提出反诉。2017年8月11日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告青海博川矿业开发有限公司申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许青海博川矿业开发有限公司撤回反诉。反诉案件受理费27588元，减半收取计13794元，由青海博川矿业开发有限公司负担。审判长  郑俊贤审判员  刘俊兰审判员  赵玉贤二〇一七年八月十一日书记员  黄雅洁
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更117号罪犯李成，男，1993年9月12日出生，彝族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省永德县人民法院于2015年3月19日作出(2015)永刑初字第20号刑事判决，以被告人李成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月13日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月13日起至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更202号罪犯阮胜林，男，1985年4月8日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）临中刑初字第99号刑事判决，以被告人阮胜林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月5日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阮胜林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阮胜林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阮胜林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮胜林减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月14日起至2025年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初2295号原告：刘文龙，男，1954年10月10日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县，被告：郑孝如，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县,原告刘文龙与被告郑孝如买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘文龙到庭参加诉讼，被告郑孝如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。刘文龙向本院提出诉讼请求：判令郑孝如偿还欠款16000元。事实与理由：2015年5月23日，郑孝如和他父亲郑怀法在刘文龙家拉走一大一小两头耕牛，价值16000元，郑孝如出具欠条一份，约定还款期限为当年腊月二十六日还清。该欠款经刘文龙多次催要未果。郑孝如未提出答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月23日，郑孝如从刘文龙处购买两头耕牛，并向刘文龙出具16000元的欠条一份，欠条约定“到腊月26付”。欠款到期后，刘文龙因向郑孝如催要欠款未果，起诉来院。上述事实有刘文龙提交的欠条和庭审中的陈述予以印证。郑孝如经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院对刘文龙提交证据的证明效力予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郑孝如向刘文龙出具的欠条，系其真实意思的表示，未违反法律规定，能够证明双方买卖合同关系的成立及郑孝如欠款16000元的事实。郑孝如理应按约及时给付欠款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。刘文龙的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑孝如于本判决生效后十日内支付原告刘文龙欠款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告郑孝如负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  赵燕二〇一七年八月十一日书记员  刘辉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5023号原告：张昌平，女，1971年3月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：雷远富，男，1951年7月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆大兴文隆机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：陈隆江。被告：新疆伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿，住所地新疆伊宁市巴彦岱镇。法定代表人：陈隆江。被告：贵州省仁怀市金鑫煤业有限公司，住所地贵州省仁怀市五马镇龙里村，统一社会社用代码91520000680198718M。法定代表人：陈应隆。委托诉讼代理人：陈隆江，男，1965年5月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司，住所地贵州省仁怀市五马镇三元村，统一社会社用代码915200006801956568。法定代表人：陈应隆。委托诉讼代理人：陈隆江，男，1965年5月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告张昌平与被告重庆大兴文隆机械制造有限公司、新疆伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿、贵州省仁怀市金鑫煤业有限公司、贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司民间借贷纠纷一案，原告张昌平于2017年8月11日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆大兴文隆机械制造有限公司、新疆伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿、贵州省仁怀市金鑫煤业有限公司、贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司的诉讼请求。另，在法庭调查终结前，原告将诉讼请求减少至9600元。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张昌平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张昌平负担。原告预交的案件受理费5875元，待本裁定书送达后予以退还。审判员  何国华二〇一七年八月十一日书记员  黄麟惠
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执777号申请执行人：睢宁中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91320300066215485G,住所地睢宁县文学路47号。法定代表人：钟生辉，该行行长。被执行人：宋关礼，男，1980年9月19日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人王焱，女，1980年12月22日生，汉族，个体户，住睢宁县。睢宁中银富登村镇银行有限公司与宋关礼、王焱借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6018号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人睢宁中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人宋关礼、王焱纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6018号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年八月十一日书记员 吴 昊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执992号之三申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，组织机构代码证：66748380-5。法定代表人：赵元新，该行行长。被执行人：王冲，男，1984年12月21日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：魏沙沙，女，1987年2月1日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：王小平，男，1958年10月13日生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：黄火香，女，1962年5月20日生，住南昌市南昌县。被执行人：王丽，女，1986年11月6日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人：王丹，女，1979年10月1日生，住南昌市红谷滩新区。本院受理中��银行股份有限公司南昌分行申请执行王冲、魏沙沙、王小平、黄火香、王丽、王丹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0103执992号执行裁定书，于2017年2月28日依法查封了被执行人魏沙沙名下所有的车牌号为赣Ａ×××××小汽车一辆。现被执行人王冲、魏沙沙、王小平、黄火香、王丽、王丹已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人魏沙沙名下所有的车牌号为赣Ａ×××××小汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年八月十四日书记员  曾伏良
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执264号之八申请执行人：王训言。被执行人：李海生。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执268号之八裁定书，于2017年08月26日向被执行人李海生发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海生中国银行账户存款978400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张守进二〇一七年八月二十六日书记员  高洪月
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3510号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：蔡万谷,男,1959年01月02日出生,汉族，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告蔡万谷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员 谭 艳二〇一七年八月二十三日书记员 何海虹
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执828号之一申请执行人王某某。被执行人丁某某。本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2015）武民初字第2872号民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人仍有17.5万元未受偿，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2015）武民初字第2872号民事判决书民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年八月二十五日书 记 员  候为旗
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1724民初2760号原告陈小叶，女，汉族，1958年10月10日出生，住正阳县。法定代理人杨雷，河南明信律师事务所律师。被告管东红，男，汉族，1974年8月15日出生，住。原告陈小叶诉被告管东红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告陈小叶及其委托代理人杨雷和被告管东红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月4日上午10点左右，原被告因承包地边界纠纷被告将原告打伤，造成原告受伤，原告住院7天，花费医疗费等各项损失近5000元，被告拒不赔偿，为此，请求被告赔偿原告各项损失共计3270元，其中医疗费2300元，误工费224.28元，护理费224.28元，营养费140元、伙食补助费210元、交通费270元，诉讼费由被告承担。被告管东红辩称，没有打原告，不赔偿原告的损失。经审理查明：原、被告均系正阳县雷寨乡××村××组村民。2017年6月4日上午10点左右，在正阳县雷寨乡××村××组，被告管东红与原告陈小叶因地边子纠纷发生争执，双方在拉扯铁锨的过程中陈小叶受伤，经鉴定陈小叶的伤情构成轻微伤。原告陈小叶受伤后在正阳县中医院住院治疗7天，支付医疗费2115元，出院诊断：患者因外伤后头痛头晕、胸及四肢等多处痛入院，经治疗好转，办理出院。原、被告因赔偿事宜打不成一致意见。为此，诉至本院，请求被告赔偿二原告的各项损失。另查明：2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，即每天32.04元。上述事实有当事人陈述和相关的证据及庭审笔录予以证明。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，原、被告应当本着互谅互让的态度，心平气和处理矛盾。原、被告在拉扯铁锨的过程中陈小叶受伤，被告对原告的受伤存在一定过错，对原告的损失，被告应当承担赔偿责任；原告与被告因地边子纠纷发生争执，在拉扯铁锨的过程中造成自己身体受伤，对该事件发生也存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案的赔偿责任以原告承担本案损害后果责任的40%、被告承担60%较为适宜。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失应为：1、医疗费按实际支出票据计算为2115元；2、护理费应为32.04元×7天=224.28元；3、误工费应为32.04元×7天=224.28元；4、住院伙食补助费，30元×7天=210元；5、交通费本院酌情认定100元，关于原告请求营养费的诉讼请求，因未医疗机构医嘱和伤残评定予以证明，本院不予支持。本案原告上述各项费用合计2873.56元，被告管东红赔偿60%,计款1724.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条第十一条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告管东红于本判决生效后十日内赔偿原告陈小叶医疗费等费用共计1724.14元；二、驳回原告的其它诉讼请求。逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告承担10元，被告承担15元。本判决为终审判决。审判员  车卫东二〇一七年八月八日书记员  杨秋生
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1423执异8号异议人（原被执行人）河南省王贡酒业有限公司。法定代表人：刘文涛，该公司法定代表人。申请人陆轶男，女，汉族。被执行人河南省王贡酒业有限公司。法定代表人：刘文涛，该公司法定代表人。本院在执行陆轶男与商粮集团责任有限公司（以下简称商粮公司）、河南省王贡酒业有限公司（以下简称王贡公司）民间借贷纠纷案件中，被执行人王贡公司于2017年7月18日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，王贡公司不是适格被执行人，即使追加为被执行人是正确的，已经足额履行，案件已经终结，该案不应进入执行程序，故请求不再执行王贡公司并赔偿损失。申请人称，第一、王贡公司追加为被执行人有法律依据，从（2001）商指执字第12-5号裁定书上可以看出柘城王贡酒厂是商粮公司的分支机构，依法查封该酒厂的200吨原酒，也被王贡公司卖掉145吨，其货款和剩余原酒被王贡公司占有，且柘城王贡酒厂破产，其原酒价款和剩余原酒仍被王贡公司无偿接受和占有，致使申请人的债权无法实现。这才依法追加王贡公司为被执行人并偿还110万元的债务；第二、本案并没有终结执行，我申请执行的（2001）柘民二初字第34号和99号判决书，商粮公司仅执行了约20万元，王贡公司支付了20万元现金和20吨原酒，即使按市值8000元每吨的价格计算也仅值16万元的原酒。这样也仅仅实现了（2001）柘民二初字第34号判决书中的本金。当时考虑到中间人的情面就同意暂缓对王贡公司的执行，我并没有同意放弃债权，双方也没有达成和解协议，也没有签收（2001）商指执字第12-6号裁定书。我不同意撤销（2001）商指执字第12-5号裁定书。综上所述，我请求继续执行（2001）柘民二初字第99号判决书，驳回异议人的申请，尽早实现债权。本院查明，陆轶男与商粮集团的民间借贷案件即（2001）柘民二初字第34号和99号，经商丘市中级人民法院指定本院执行，在执行中，本院作出（2001）商指字第12-5号裁定书，追加王贡公司为被执行人偿还110万元的债务。经中间人协调王贡公司于2007年10月12日偿还了现金20万元和20吨原酒。陆轶男出具说明一份“我申请执行商粮集团欠款一案，经法院调解，王贡酒业还我贰拾万元现金，另还二十吨原酒，还我的原酒必须是原查封我的原酒，下余的，同意解封。陆轶男2007年10月22日”。陆轶男以碍于情面同意暂缓执行，现王贡公司经营状况良好应尽早实现债权为由，请求继续执行。本院依法向王贡公司送法执行文书，王贡公司提起执行异议。本院认为，异议人称不应将其追加被执行人的主张不成立，其承受了王贡酒厂的财产且王贡酒厂又是商粮公司的分支机构，其具备被执行人的条件,本院作出（2001）商指执字第12-5号裁定，将其作为被执行人符合法律规定；异议人称已经足额清偿了债务的主张不成立，若足额清偿了债务，则无让中间人协商之必要；异议人称（2001）商指执字第12-6号裁定书已经撤销了（2001）商指执字第12-5号裁定书，不应再继续执行异议人，该案应终结执行的主张不成立，从陆轶男2007年10月22日出具的说明中可以看出双方达成的是王贡公司支付20万元和20吨原酒，陆轶男同意解封55吨原酒的协议，但并未表明放弃其余债权。且执行和解以双方自愿为前提，权利的放弃与否取决于申请人的处分，陆轶男并未表明放弃剩余债权。该裁定以送达生效，该裁定仅对王贡公司送达，但并未向陆轶男送达，但对整个案件来说，该案应处在执行程序中，故该案并未终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向商丘市中级人民法院申请复议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 张光辉二〇一七年八月一日书记员 史家川
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0324民初2172号原告：马进军，男，回族，生于1980年3月21日，初中文化，农民，住宁夏同心县。被告：李仁智，男，回族，生于1984年1月17日，初中文化，农民，户籍所在地宁夏同心县，现住宁夏同心县。被告：王登兰，女，回族，生于1989年5月7日，小学文化，农民，户籍所在地宁夏同心县，现住宁夏同心县。原告马进军与被告李仁智、王登兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告马进军到庭参加了诉讼，被告李仁智、王登兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告马进军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款人民币3.5万元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年1月28日，二被告以偿还银行贷款为由，从原告处借款人民币3.5万元，并给原告出具借条1张，承诺1个月内还清。借款到期后，二被告仅偿还原告借款人民币2万元，下剩人民币1.5万元未偿还，故原告向人民法院提起诉讼，要求二被告偿还原告借款人民币3.5万元，因为二被告已经向原告偿还借款人民币2万元，现在原告只要求二被告偿还原告借款人民币1.5万元即可。被告李仁智、王登兰未到庭，也未向法庭提交书面答辩材料。原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：借条1张。证明被告李仁智、王登兰向原告借款的时间、数额、还款时间等事实。本院调取的二被告的身份证明材料各1份，证明二被告的身份情况。被告李仁智、王登兰未到庭，没有对上列证据发表质证意见。原告提交的证据，因其来源合法，与本案具有关联性,其形式要件不违反法律规定，对该证据的证明效力，本院予以认定。本院调取的证据，原告不持异议，对该证据的证明效力，本院予以认定。被告李仁智、王登兰未到庭，也未向法庭提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，二被告从原告处借款人民币3.5万元，并给原告出具借条1张，约定1个月内还清借款。现原告马进军自认被告李仁智、王登兰已经向其偿还借款人民币2万元，下剩人民币1.5万元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告李仁智、王登兰从原告马进军处借款人民币3.5万元，被告李仁智、王登兰向原告马进军出具借条1张，原、被告之间形成民间借贷法律关系，原告自认二被告已经偿还了人民币2万元，是其对借款事实的确认，本院予以认定，该部分款项应当从二被告所借原告的借款总额中扣减，故对原告在庭审过程中要求二被告偿还人民币1.5万元的诉讼主张，本院予以支持。被告李仁智、王登兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李仁智、王登兰偿还原告马进军借款人民币1.5万元，于本判决生效后十日内还清；二、驳回原告马进军的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告马进军负担200元，被告李仁智、王登兰负担137.5元（未缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  贺海洋二〇一七年八月十八日书记员  单泽强
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执610号被执行人杨某某被执行人杨某某犯信用卡诈骗罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年7月12日作出（2013）铁刑初字第159号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月4日移送本院执行本案在执行过程中，经查，被执行人杨某某于判决生效后已自动给付罚金20，000.00元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项��《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2013）铁刑初字第159号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年八月十一日书记员  侯文涛
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执602号之四申请执行人毛玉珍，女。被执行人苏州博斯腾商贸有限公司。法定代表人顾福英。被执行人顾福英，女。被执行人王建其，男。被执行人赵月娥，女。被执行人赵宸珩，曾用名赵晓思，男。被执行人严桂芬，女。被执行人顾学明，男。被执行人赵东英，女。被执行人顾思瑜，女。申请执行人毛玉珍与被执行人苏州博斯腾商贸有限公司、顾福英、王建其、赵月娥、赵宸珩（赵晓思）、严桂芬、顾学明、赵东英、顾思瑜金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年2月28日作出的(2014)虎商初字第01017号民事判决书，已发生法律效力，该案我院已立案执行，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人赵月娥、赵宸珩（赵晓思）、严桂芬、案外人赵炳荣名下有位于苏州市虎丘区新狮新苑房地产一套，上述房地产的抵押权人系中国工商银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，我院为上述房地产首查封法院，查封案号为（2015）虎执字第0435号（续封），目前该案已将处置权交由本案。另查明，上述房产抵押权人中国工商银行股份有限公司高新技术产业开发区支行将对被执行人苏州博斯腾商贸有限公司债权转让给本案申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，执行过程中本案申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司又将该债权转让给毛玉珍,本院对上述事实予以确认。因被执行人未能自觉履行义务，本院依法于2017年4月27日裁定拍卖变卖被执行人赵月娥、赵宸珩（赵晓思）、严桂芬、案外人赵炳荣名下位于苏州市虎丘区新狮新苑房地产，委托苏州金九房地产土地评估有限公司对该房地产进行价格评估,评估价值为1142400元。后在苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对该房地产进行公开拍卖，一拍起拍价设定为1000000元，因无人竞买而流拍，后本院启动第二次拍卖程序，二拍起拍价设定为800000元，由竞买人卢干以905000元人民币竞得上述房地产，并已交付所有款项,故上述房地产归竞买人卢干所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对苏州市虎丘区新狮新苑房地产的查封。二、涤除苏州市虎丘区新狮新苑房地产上设定的抵押权。三、原被执行人赵月娥、赵宸珩（赵晓思）、严桂芬、案外人赵炳荣名下位于苏州市虎丘区新狮新苑房地产物权归竞买人卢干所有。竞买人应持本裁定书到不动产登记部门办理过户手续，过户费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年八月二十八日书记员  杭 琪
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初550号之一原告：许伟亮。被告：张亚庆。原告许伟亮与被告张亚庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告许伟亮于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许伟亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许伟亮撤诉。案件受理费495元，减半收取计247.5元，保全费320元，共计567.5元，由原告许伟亮负担。审判员  武振生二〇一七年八月十四日书记员  李稳妹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保491号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月十五日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1507号之一申请执行人李小四，男，1952年5月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人袁梅菊，女，1970年4月18日出生，汉族，现在湖北省汉口监狱服刑，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1416号民事判决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁梅菊3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人袁梅菊名下的位于湖北省武汉市硚口区长丰乡新墩三村2单元2层2号房屋（权证号硚2011006199，建筑面积72.87平方米）过户给申请执行人李小四所有。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月三十日书记员  赵 婧
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0311执59号之一申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。法定代表人阳东升，该行董事长。委托代理人刘树，该行雁山支行信贷员。被执行人覃书永，男，1971年2月27日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人杨弟（曾用名：杨国青），男，1973年10月5日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被执行人崔青玲，女，1978年6月24日出生，汉族，住址同上。被执行人杨土金，男，1965年8月4日出生，汉族，住广西桂林市阳朔县。本院在执行申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人覃书永、杨弟、崔青玲、杨土金金融借款合同纠纷执行一中，申请执行人与被执行人达成执行和解。申请执行人于2017年8月8日向本院提出撤销执行的申请。本院认为申请执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区雁山区人民法院（2017）桂0311执59号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起二年内再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  覃宏欣审 判 员  黄 志代理审判员  廖 勇二〇一七年八月十一日代书 记员  莫燕菱
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2809号原告潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街5139号，统一社会信用代码：91370000165448866L。法定代表人郭虎英，董事长。被告赵祥德。被告刘素玲。被告赵延祥。被告孙香云。被告赵新杰。本院在审理原告潍坊银行股份有限公司诉被告赵祥德、刘素玲、赵延祥、孙香云、赵新杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款490000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款490000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年八月十一日书记员  李 娜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初5264号之一原告：方羽，女，汉族，1986年8月24日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。委托代理人：陆晨，男，汉族，1990年2月7日出生，方羽所在单位推荐。被告：周济华，男，汉族，1976年8月24日出生，户籍地安徽省巢湖市庐江县。委托代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：郑为济，安徽中天恒律师事务所律师。本院在审理原告方羽诉被告周济华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月15日作出（2017）皖0111民初5264号民事裁定书。因原告方撤诉结案，现申请解除对周济华房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即解除周济华名下位于高新区习友路2076号岭湖墅16幢-1至3层104车/104下/104/104中104上（产权证号合产8110172703号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮怀祥二〇一七年八月十一日书记员  袁 野
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2280号之一申请执行人：成福容，女，1974年11月12日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：重庆永奥物业服务有限公司，住所地：重庆市永川区。法定代表人：陈亮。本院在执行成福容与重庆永奥物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付款项19800元以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查明被执行人重庆永奥物业服务有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人法定代表人的下落，同意终结本次执行程序。已将被执行人重庆永奥物业服务有限公司纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有款项19800元以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费197元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余 斌代理审判员 晏 斌代理审判员 王伟强二〇一七年八月三十一日书 记 员 刘小龙
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执775号申请执行人：凤阳县卫生和计划生育委员会。住所地安徽省凤阳县府城镇凤淮路边。法定代表人：方光前，主任。被执行人：原金忠，男，汉族，1970年8月26日出生，农民,安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：薄文梅，女，汉族，1975年5月9日出生，农民,安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行凤阳县卫生和计划���育委员会和原金忠、薄文梅计划生育行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126行审31号行政裁定书中，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人缴纳抚养费80800元，负担案件申请执行费1112元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民���诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年八月十一日代理书记员  李海飞
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4338号原告：杨德文，男，1974年7月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆九鼎日盛装饰工程有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号1幢7-13，统一社会信用代码915001047398333509。法定代表人：陈孝伟，该公司负责人。本院在审理原告杨德文诉被告重庆九鼎日盛装饰工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告杨德文未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年八月十七日书记员 朱羽君
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0823民初1719号原告：姜波涛，男，1991年1月29日出生，汉族，现住乌拉特前旗。委托诉讼代理人：李敬，内蒙古子阳律师事务所律师。被告：张仙开，男，1989年8月24日出生，汉族，现住乌拉特前旗。本院在审理原告姜波涛诉被告张仙开健康权纠纷一案中，原告姜波涛于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜波涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告姜波涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜波涛负担。审 判 长  高建峰人民陪审员  王艳梅人民陪审员  薄燕妮二〇一七年八月十一日书 记 员  郭桓雨
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0305刑初283号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人刘如民，男，1964年3月1日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省青州市，现住山东省青州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月23日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]240号起诉书指控被告人刘如民犯交通肇事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人刘如民到庭参加诉讼，被害人刘某经本院通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控，2015年5月29日20时25分许，被告人刘如民驾驶鲁Ｇ×××××号“别克”牌小型轿车（载刘某、秦某、宋某某）顺临淄区福山路由西向东行驶至事故地点，因未按交通标志规定让行，与顺淄江路由南向北行驶的韩某驾驶的超载的鲁xxxxx**号“BJ180T-2”牌大中型拖拉机相撞，致刘某、秦某、宋某某受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，被告人刘如民弃车逃逸。2016年2月20日，刘某经鉴定为重伤一级。经临淄区交警大队认定，被告人刘如民未按交通标志规定让行、遇情况采取措施不当及事故后弃车逃逸，负事故主要责任。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证据证实其指控的事实，认为被告人刘如民违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人刘如民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，2015年5月29日20时25分许，被告人刘如民驾驶鲁Ｇ×××××号“别克”牌小型轿车（载刘某、秦某、宋某某）顺临淄区福山路由西向东行驶至事故地点，因未按交通标志规定让行，与顺淄江路由南向北行驶的韩某驾驶的超载的鲁XXXX**号“BJ180T-2”牌大中型拖拉机相撞，致刘某、秦某、宋某某受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，被告人刘如民弃车逃逸。2016年2月20日，刘某经鉴定为重伤一级。经临淄区交警大队认定，被告人刘如民未按交通标志规定让行、遇情况采取措施不当及事故后弃车逃逸，负事故主要责任。另查明，民事部分被害人刘某已于2015年6月24日向本院提起民事诉讼，本院并于2016年6月7日作出判决。上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人韩某的证言证实，其系鲁XXXX**号“BJ180T-2”牌大中型拖拉机的实际车主，该车落户在无棣县永旺汽贸有限公司名下，2015年5月29日20时25分左右，其驾驶鲁XXXXX**号“BJ180T-2”牌大中型拖拉机在临淄区淄江路福山路口发生交通事故并拨打了122报警电话的事实。2、证人马某的证言证实，其系刘某之妻，医院电话通知其，其夫发生交通事故的情况，后刘某经鉴定，构成重伤。3、道路交通事故认定书证实，刘如民未按交通标志规定让行、遇情况采取措施不当及事故后弃车逃逸，负事故主要责任的情况。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故司法鉴定意见书等证实了案发现场的基本情况。5、司法鉴定意见书证实，刘某损伤构成重伤一级。6、办案说明、发破案经过证实了本案案发及被告人归案的情况。7、山东省淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第1964号民事判决书证实民事部分被害人刘某已提起诉讼并裁决的情况。8、户籍材料证实了被告人刘如民的出生日期，案发时系完全刑事责任能力人。9、被告人刘如民在公安机关亦对上述事实予以供述。上述证据经庭审质证，被告人无异议，且具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人刘如民违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且发生事故后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人刘如民归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人刘如民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月二十三日起至二〇一八年七月二十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 军审 判 员  张英斌人民陪审员  孙 楠二〇一七年八月十六日代理书记员  朱海红
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁01民终5689号上诉人（原审原告、反诉被告）：李雪迎，女，1972年2月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：宋庆刚，山东齐鲁律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：石华，男，1960年2月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘峰峰，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：单迎盼，山东圣义律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘爱萍，女，1957年11月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：石华（系刘爱萍之夫），男，1960年2月7日出生，汉族，住济南市。上诉人李雪迎因与上诉人石华、刘爱萍房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初3618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，由于一审法院对涉案房屋买卖合同解除时间认定错误，导致《房地产司法鉴定估价报告》的价值时点错误，属事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初3618号民事判决；二、本案发回济南市槐荫区人民法院重审。上诉人李雪迎预交的二审案件受理费240元、上诉人石华、刘爱萍预交的二审案件受理费9600元均予以退回。审判长  乔绪晓审判员  吴彦沛审判员  刘 洋二〇一七年八月二十二日书记员  郭婷婷
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执186号申请执行人刘江红,男,汉族,1980年6月28日出生,住靖边县海则滩乡掌高图村王庄组。被执行人韩立杰,男,汉族,1961年11月8日出生,住安塞区二道街农行家属楼2单元101室。本院在执行刘江红与韩立杰买卖合同纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人韩立杰发出执行通知书，责令被执行人韩立杰给付申请执行人案件款。2017年8月11日申请执行人刘江红自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执186号案件的执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年八月十一日书 记 员  高 婕
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1822民初141号原告叶慧武，男，生于1990年9月19日，汉族，四川省天全县人，农民，现住天全县。被告赵发位，男，生于1984年1月4日，汉族，四川省天全县人，农民，住天全县。被告孙毅鹏，男，生于1991年8月29日，汉族，四川省天全县人，农民，住天全县。二被告的委托诉讼代理人（特别授权）袁福强，四川同兴律师事务所律师。本院在审理原告叶慧武与被告赵发位、孙毅鹏合同纠纷一案过程中，原告叶慧武于2017年8月14日向本院提出书面申请，申请撤回对被告赵发位、孙毅鹏的起诉。本院认为，原告叶慧武提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶慧武撤回对被告赵发位、孙毅鹏的起诉。案件受理减半收取1665元（原告已预交），由原告叶慧武承担。审 判 长  何 涛审 判 员  何 刚人民陪审员  董事材二〇一七年八月十四日书 记 员  马 捷
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁民申1306号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：德州天元集团有限责任公司。住所地：山东省德州市经济开发区长河大道***号。法定代表人：周文民，董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王文星，男，1973年12月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：德州信诚混凝土有限公司。住所地：山东省德州市经济开发区苹果园路以北。法定代表人：董军增，董事长。再审申请人德州天元集团有限责任公司、王文星因与被申请人德州信诚混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2014）德中商终字第459民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。德州天元集团有限责任公司、王文星申请再审称：申请人与被申请人签订的合同已经履行完毕，申请人已经支付全部货款，被申请人2012年5月到2012年7月供应的混凝土强度、价格等与双方签订的合同不符，不是一个合同关系，被申请人以此合同约定要求申请人支付货款没有依据，且原审判决申请人按照1‰计算违约金超过了被申请人的诉讼请求。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。被申请人德州信诚混凝土有限公司提交书面意见称：原审判令申请人按照合同约定付清欠款并承担违约责任认定事实清楚，适用法律正确，申请人二审中并未对违约金的计算进行上诉，且申请人的再审申请已经超过六个月的再审期限，应予驳回。经审查查明：德州天元集团天星幕墙工程有限公司于2015年6月8日注销，德州天元集团有限责任公司、王文星为该公司股东。本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为：2011年10月14日，德州天元集团天星幕墙有限公司（以下简称“天星公司”）与被申请人德州信诚混凝土有限公司签订预拌混凝土销售合同，该合同第十条约定：车间基础完成后付送货全款，其余地面完成后全款一次付清。合同签订后，被申请人向合同约定的施工工地供应混凝土，天星公司的工作人员进行了签收，被申请人依据签收单主张货款，符合双方合同约定。申请人主张涉案工程车间基础完成后合同即履行完毕，与双方合同约定及事实均不符，原审判令申请人偿还货款并支付违约金，认定事实清楚。申请人虽主张一审对违约金的计算超出被申请人的诉讼请求，但一审判决按照欠款总额的日1‰计算违约金符合双方合同约定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，德州天元集团有限责任公司、王文星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回德州天元集团有限责任公司、王文星的再审申请。审 判 长  武 俐审 判 员  董运平代理审判员  李琳琳二〇一七年八月十日书 记 员  徐倩倩
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322民初340号之一原告：陈兵兵。委托诉讼代理人：陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者被告：刘现峰。被告：杜文艳。被告：刘廷胜。原告陈兵兵与被告杜文艳民间借贷纠纷一案，本院��2017年2月8日作出（2017）鲁1322民初340号民事裁定，查封并扣押了被告杜文艳的xxxxxxx轿车。案件审理后，本院判决驳回了原告陈兵兵的诉讼请求，该案现已生效。本院认为，判决驳回原告陈兵兵诉讼请求的判决书生效后，应解除对被告杜文艳的鲁xxxxx**轿车的保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被告杜文艳的鲁xxxxx**轿车的查封和扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张志刚审判员  高 祎审判员  郭金华二〇一七年八月十一日书记员  赵芸琦
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执293号之三申请执行人张汉春，女，1963年1月12日出生，汉族，住罗田县。申请执行人杨正文，男，1965年8月28日出生，汉族，住罗田县。被执行人邱幼兵，男，1969年12月8日出生，汉族，住罗田县。被执行人张爱明，女，1969年12月15日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人张汉春、杨正文与被执行人邱幼兵、张爱明合同纠纷一案过程中，申请执行人张汉春、杨正文以本案执行依据（2015）鄂罗田民一初字00064号民事判决书向本院再次申请执行，本院于2017年8月1日重复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123执293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年八月二十九日书记员  雷 燕
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙1002刑初630号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人桑清，男，1986年6月6日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，农民，住泸州市叙永县。2004年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2007年4月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，同年11月9日刑满释放；2015年7月1日因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月，同年8月10日刑满释放。2017年4月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月17日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人罗琼琼，台州市椒江区法律援助中心律师。被告人胡孝军，男，1985年6月2日出生于四川省叙永县，汉族，高中文化，无业，住泸州市叙永县。2005年8月11日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月,2007年10月25日刑满释放。2017年4月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月17日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人郭斯安，台州市椒江区法律援助中心律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕600号起诉书指控被告人桑清、胡孝军犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员顾晨露、被告人桑清及其辩护人罗琼琼、被告人胡孝军及其辩护人郭斯安到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月22日16时许，黄某向被告人胡孝军购买甲基苯丙胺（冰毒）一小包，胡孝军便与被告人桑清电话约定以人民币450元向桑清购买甲基苯丙胺一小包，胡孝军从黄某处收取550元毒资后，通过微信转账方式向桑清付款400元，桑清以人民币400元从上家处购买甲基苯丙胺约0.6克。当日下午17时许，桑清按约至台州市椒江区白云街道布拉格网吧楼下将该甲基苯丙胺交给胡孝军，胡孝军随即交给黄某。同年4月3日22时许，黄某电话联系胡孝军要购买甲基苯丙胺一小包，并向其支付毒资550元，后胡孝军与桑清电话约定以人民币450元购买甲基苯丙胺一小包，并以微信转账方式付给桑清人民币450元，桑清以人民币350元从上家处购得甲基苯丙胺约0.6克后赶至台州市椒江区白云街道工人路大明宫KTV门口将该甲基苯丙胺交给胡孝军，胡孝军随即交给黄某。同月7日22时许，黄某向被告人胡孝军购买甲基苯丙胺一小包，并向其支付毒资550元，后胡孝军与桑清约定购买甲基苯丙胺一小包，并以微信转账方式支付了400元，桑清以人民币400元从上家处购得甲基苯丙胺约0.6克，并将藏毒地点椒江区白云街道渔民新村公园告知胡孝军。后胡孝军、黄某一起至该地点取得该甲基苯丙胺。同月9日，被告人胡孝军在台州市椒江区白云街道布拉格网吧被公安民警抓获；同日，被告人桑清被在椒江区体育馆路边被公安民警抓获。到案后，被告人胡孝军协助公安人员抓获其他犯罪嫌疑人1人。上述事实，被告人桑清、胡孝军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言、微信信息、交易记录照片、通某,4、户籍证明、辨认笔录、人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑清、胡孝军明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，3次约计1.8克，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人桑清曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现再犯本罪，是再犯，予以从重处罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人胡孝军有犯罪前科，酌情予以从重处罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，协助公安机关抓获他犯1人，具有立功表现，予以减轻处罚。被告人桑清要求从轻处罚，其辩护人辩称被告人桑清具有坦白情节，请求从轻处罚，审理认为，所辩属实，予以采纳。被告人胡孝军的辩护人辩称其具有坦白、立功情节，请求减轻处罚，审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十八条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人桑清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元；责令退赔赃款计人民币一百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年四月十日起至二〇二〇年七月九日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人胡孝军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；责令退赔赃款计人民币四百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年四月十日起至二〇一九年四月九日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 剑人民陪审员  王锦宝人民陪审员  卢小萍二〇一七年八月二十五日书 记 员  徐 燕附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初3600号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行，住所地：山东省临沂市沂南县朝阳路34号，统一社会信用号码91371300MA3CCYEHXM。法定代表人：李永森，董事长。被告：公丕庭，男，1942年10月22日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行与被告公丕庭金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告银行存款的冻结。本院认为：因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告公丕庭银行存款10000元的查封。审判员  杜新军二〇一七年八月十一日书记员  冯永强
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执219号申请执行人:郑某某,男,汉族,陕西省西乡县人。被执行人:张某某,女,汉族,陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，需要变更保险合同受益人，被执行人张某某不到保险公司去变更，所以必须通过诉讼途径来解决，执行程序不能解决变更受益人的请求。故执行申请人郑某某要求撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一七年八月二十五日书记员 常壮壮
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保29号申请人：集贤县农村信用合作联社。法定代表人：张兴华，该社理事长。委托代理人：王峰，该社职员。被申请人：徐舰，29岁，女。申请人集贤县农村信用合作联社于2017年8月9日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人徐舰在双城农村信用联社承旭社6212280002002509638账户存款60015.38元。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结徐舰在双城农村信用联社承旭社6212280002002509638账户存款60015.38元。冻结存款期限1年。案件申请费620.15元，由申请人集贤县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  李丽辉二〇一七年八月十日书记员  李广志
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执647号之二申请执行人：张献娟，女，1975年12月9日生，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇。被执行人：李晓秋，男，1970年8月15日生，现住黑龙江省鸡东县下亮子乡。被执行人：王旭霞，女，1971年3月7日生，现住黑龙江省鸡东县下亮子乡。被执行人：金桂芝，女，1955年9月5日生，现住黑龙江省鸡东县下亮子乡。被执行人：王宝军，男，1972年7月16日生，现住黑龙江省鸡东县下亮子乡。本院在执行张献娟申请执行李晓秋、王旭霞、金桂芝、王宝军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张献娟依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第303号民事判决书，于2017年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的100940元、诉讼费2320元、执行费1414元。在执行过程中，本院依法向被执行人李晓秋、王旭霞、金桂芝、王宝军送达执行通知书、财产报告令，但被执行人李晓秋、王旭霞、金桂芝、王宝军未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划被执行人王宝军在中国邮政储蓄银行开立的工资账户中工资款7000元，并继续冻结每月工资3000元。本院依法冻结被执行人金桂芝在中国邮政储蓄银行开立的工资账户中每月工资3000元。经本院调查，被执行人王宝军在鸡东县下亮子乡综合村有同一院落内的三座房屋（面积37.8平方米，产权证号2010-0912-0248；面积106.4平方米，产权证号2010-0912-0249；面积243平方米，产权证号2010-0912-0250）。申请执行人张献娟不申请对上述房屋采取查封及处分措施。被执行人李晓秋在鸡东县下亮子乡综合村有四座房屋、被执行人王旭霞有三座房屋，均因贷款抵押给鸡东县农村信用合作联社，上述房屋已被本院另案查封并启动处分程序。申请执行人张献娟向本院表示不申请对被执行人李晓秋、王旭霞、金桂芝、王宝军采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人李晓秋、王旭霞、金桂芝、王宝军纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李晓秋、王旭霞、金桂芝、王宝军有其他可供执行财产。申请执行人张献娟对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第303号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年八月十日书记员  李佳琪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更614号罪犯王顺明，男，1979年11月6日出生，瑶族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2013年10月10日作出(2013)麻刑初字第64号刑事判决，以被告人王顺明犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月6日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2016年1月15日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王顺明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王顺明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王顺明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王顺明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲