云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2502刑初70号公诉机关开远市人民检察院。被告人伍正华，男，1966年8月31日生，汉族，云南省开远市人，初中文化，无业，住开远市。1999年1月22日因犯故意杀人罪被红河州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政���权利终身，减刑后于2011年7月28日刑满释放，剥夺政治权利七年。现因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月27日被取保候审。开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人伍正华犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年7月21日依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。开远市人民检察院指派检察员李功、代理检察员肖珊珊出庭支持公诉，被告人伍正华到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院起诉指控，2016年12月19日12时许，被告人伍正华无证驾驶车牌为云25.311**号大中型拖拉机，超载行驶至开远市小龙潭办事处绿差冲村99号民宅门口下坡处时，车头右侧与同向行驶的由李某某驾驶的无号牌小型轮式拖拉机左侧发生碰撞，造成无号牌小型轮式拖拉机侧翻，乘坐该车的被害人范某1当场死亡，两车受��的道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定，被告人伍正华承担本次交通事故的主要责任，李某某承担次要责任，范某1不承担责任。案发后，被告人伍正华报警并在原地等候侦查机关处理。在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人伍正华违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人伍正华案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人伍正华在一年有期徒刑以下处刑。被告人伍正华对起诉书指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从宽处罚。经审理查明，2016年12月19日12时许，被告人伍正华无证驾驶车牌为云25.311**号大中型拖拉机，超载行驶至开远市小龙潭办事处绿差冲村99号民宅门口下坡处时，车头右侧与同向行驶的由李某驾驶的无号牌小型轮式拖拉机左侧发生碰撞，造成无号牌小型轮式拖拉机侧翻，乘坐该车的被害人范某2当场死亡，两车受损的道路交通事故。经鉴定，被害人范某2的死因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。经开远市公安局交通警察大队认定，伍正华承担本次交通事故的主要责任，李某承担事故次要责任，范某2不承担责任。案发后，被告人伍正华电话报警并在原地等候公安机关处理,民警到场后如实供述了自己交通肇事的事实经过。另查明，案发后，被告人伍正华已赔偿被害人范某2的家属李某人民币36000元。在本院主持下，被告人伍正华与被害人的家属自愿达成赔偿协议，并赔偿对方人民币126000元，当庭履行完毕。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、接警记录单、受案登记表、立案决定书，证实一个135××××8116的电话报警称在小龙潭绿差冲路段一辆新天利货车和一辆拖拉机相撞，一名女子已经死亡。民警到现场初查，发现2016年12月19日12时，被告人伍正华驾驶云25.311**号大中型拖拉机，在开远市小龙潭办事处绿差冲村99号民宅门口，与李某驾驶的无号牌小型轮式拖拉机发生碰撞，造成小型轮式拖拉机侧翻，乘车人范某2当场死亡，两车受损的道路交通事故。公安机关已作为交通肇事案立案侦查。2、户口证明、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、释放证明书、剥夺政治权利告知书，证实被告人伍正华的自然情况及前科情况，案发时具备完全刑事责任能力。3、查获经过，证实被告人伍正华在现场向民警交代自己是大中型拖拉机的驾驶人，没有驾驶证，后被带至小龙潭中队询问。4、证人李某的证言，证实2016年12月19日中午12点左右，其开着一辆无号牌拖拉机从村子背后的地里出来，要回绿差冲的家里，媳妇范某2坐在副驾驶位置，车速不快，后来只听“嘭”的一声，自己的拖拉机被推着往前走了一小截，然后拖拉机侧翻，媳妇被拖拉机压着，地上有一大滩血。后发现我的拖拉机旁边横着一辆蓝色拖拉机，一个男的对我说“对不起，没有刹车”。5、证人范某3的证言，证实2013年11月其以8600元的价格把拖拉机卖给了小龙潭的伍正华，当时没有办理车辆过户手续。6、被告人伍正华的供述和辩解，证实2016年12月19日，其驾驶拖拉机拉着沙子沿着岔小公路行驶,准备去青龙街，当车行至绿差冲村口附近时，刹车有点疲软。为了避开前方干活的人我就从前面那辆拖拉机左侧绕过去，这时我驾驶的拖拉机的右前轮位置挂到了前面那辆拖拉机的左侧，接着那辆拖拉机就被推着往前滑行侧翻。后拖拉机的驾驶员从驾驶室爬出，驾驶室下压着一个女的，当场死亡。我就用手机拨打了110和120。我驾驶的拖拉机是2014年向一个姓李的人以8600元的价格买的，没有过户，我没有机动车驾驶证，也没有买保险。7、云南云通司法鉴定中心出具的车辆技术鉴定意见书，证实事故发生时李某驾驶的无号牌小型拖拉机转向系、制动系功能均有效。被告人伍正华驾驶的云25.311**号大中型拖拉机发生事故时转向系功能有效、制定系不合格。8、云南云通司法鉴定中心出具的法医病理鉴定意见书，证实经鉴定被害人范某2的死因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。9、开远市公安局交通警察大队出具的道路交通事��认定书，证实被告人伍正华承担此次交通事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，范某2无责任。10、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场及车辆的情况。11、卖车协议，证实2013年11月3日范某3将车卖给被告人伍正华。12、赔偿协议书及收条，证实被告人伍正华与被害人范某2的丈夫李某在交警队达成丧葬费的赔偿协议，并已赔偿36000元。在审理过程中，双方自愿达成赔偿协议并支付被害人家属126000元，履行完毕。13、机动车驾驶人信息查询、拖拉机数据资料、身份证、户口册等证据在案证实。以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、���亡或者致使公私财物遭受重大损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情形的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”第二条第一款规定“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产损失或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。”本案中，被告人伍正华违反交通运输管理法规定，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、适用法律正确，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”被告人伍正华交通肇事后电话报警，在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定“审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。”被告人伍正华与被害人范某2家属达成赔偿协议，并先后赔偿被害人家属人民币共计162000元。综合上述量刑情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。结合本案实际，本院认为被告人伍正华系过失型犯罪，承担事故主要责任，有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失并达成赔偿协议，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的缓刑条件，故对被告人伍正华适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪活动，维��交通运输管理秩序，根据被告人伍正华犯罪的事实、犯罪的性质和情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人伍正华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送暂存于开远市公安局的拖拉机一辆，返还被告人伍正华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或���直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵 莹人民陪审员  谢裕恒人民陪审员  沈光耀二〇一七年八月八日书 记 员  赵瑞凡