陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初642号原告：郭让果（系徐恒奎之妻），女，生于1962年3月26日。原告：徐陇辉（系徐恒奎之子），男，生于1995年6月20日。原告：徐陇娟（系徐恒奎之女），女，生于1986年1月22日。共同委托诉讼代理人：张万红，陕西法豪律师事务所律师。被告：孟进财，男，生于1966年5月5日。被告：平凉市华实运业有限责任公司。法定代表人：贾炳富，任公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。负责人：温吉波，任公司总经理。委托诉讼代理人：车登明，甘肃胜友律师事务所律师。原告郭让果、徐陇辉、徐陇娟与被告孟进财,被告平凉市华实运业有限责任公司（以下简称“华实公司”）,被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，依法由代理审判员王曼丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐陇辉及共同委托诉讼代理人张万红，被告孟进财，被告保险公司委托诉讼代理人车登明到庭参加了诉讼。被告华实公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭,本案依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告郭让果、徐陇辉、徐陇娟起诉称：2017年4月1日12时许，被告孟进财驾驶甘L288**重型仓栅式货车，沿212省道由东向西行驶至31km+890m处时，与由南向北横过道路的徐恒奎驾驶的三轮电动车相撞，造成徐恒奎当场死亡，两车受损的交通事故。本次交通事故经陇县公安局交警大队事故认定书认定：徐恒奎、被告孟进财承担本次事故的同等责任。因被告孟进财驾驶的甘L288**重型仓栅式货车登记车主为被告华实公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业险”）。本次事故对原告造成损失共计588378元（其中：丧葬费28448元，死亡赔偿金483480元，亲属办理丧葬事宜支出交通费、食宿费、误工费17000元，精神损害抚慰金50000元，财产损失3800元，鉴定费5500元，复印费150元），应由被告保险公司首先在交强险范围内赔偿，剩余部分由三被告赔偿65%。原告郭让果、徐陇辉、徐陇娟向本院提交以下证据予以证明：1、身份证、户口本；2、交通事故认定书；3、交强险和商业险的保险单抄件；4、鉴定意见书；5、购车收据；6、复印费票据；7、交通费证明。被告孟进财、被告保险公司承认原告方在本案中所主张的发生交通事故、投保交强险及商业险（100万且不计免赔）、事故发生在保险期间的事实。但被告孟进财辩解，甘L288**重型仓栅式货车登记所有人是华实公司，其与被告华实公司是挂靠关系。被告孟进财对原告方的各项诉讼请求予以认可，因该车投保有交强险和商业险，希望由保险公司依法赔偿。另外，被告孟进财垫付鉴定费5500元，垫付丧葬费28000元，共计33500元。被告保险公司对丧葬费、死亡赔偿金无异议，但其辩解被告保险公司在被告华实公司投保时就免责事由进行了告知并由其签字确认，如果没有合同约定的免责事由，被告保险公司愿在交强险范围内分项予以赔偿，按照交通部的规定，设计最高时速在20公里以上，重量在40公斤以上的三轮电动车应当认定为机动车。所以，超出交强险的部分在商业险范围内按合同约定代被告华实公司承担50%的责任。因本案中还有一个伤者，希望法院在交强险范围内留一定的份额。原告方主张的各项诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。被告孟进财向本院提交以下证据予以证明：1、鉴定费票据2张；2、收条（复印件）；3、营运汽车挂靠协议书。被告华实公司未到庭，亦未向本院提交证据予以证明。被告保险公司向本院提交以下证据予以证明：1、投保单；2、声明书；3、商业险条款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经举证、质证，对原告方提交的身份证、户口本、交通事故认定书、鉴定意见书、交强险及商业险保单抄件；被告孟进财提交的鉴定费票据、收条（复印件）、营运汽车挂靠协议书；被告保险公司提交的投保单、声明书、商业险条款，因双方当事人无异议，均认定为有效证据。对原告方提交的复印费票据，交通费证明，证明该费用因本起交通事故所产生，因其提供的证据形式不符合法定形式要件，被告保险公司提出异议，但结合本案实际情况，对具体数额待结合案件事实后酌情认定。对原告方提交的购车收据，因该收据只能证明其于2016年9月20日购买了一辆电动车，但无法证明因本起交通事故对电动车造成的实际损失，对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟进财与被告华实公司系挂靠关系。2017年4月1日12时许，被告孟进财驾驶车辆户籍登记在被告华实公司的甘L288**重型仓栅式货车，沿212省道由东向西行驶至31km+890m处时，与由南向北横过道路的徐恒奎驾驶的三轮电动车相撞，造成徐恒奎当场死亡，两车受损的交通事故。本次交通事故经陇县公安局交警大队认定：徐恒奎、被告孟进财承担本次事故的同等责任。因被告孟进财驾驶的甘L288**重型仓栅式货车登记所有人为被告华实公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万且不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告孟进财垫付丧葬费、鉴定费等共计33500元。另查，受害人父母已去世多年。徐恒奎的车辆乘坐人撒保良在本次事故中受伤。本院认为，因侵权造成他人受到损害的，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，被告孟进财驾驶登记在被告华实公司的甘L288**重型仓栅式货车发生交通事故，致徐恒奎当场死亡，原告方遭受经济损失，精神受到了损害，被告孟进财、华实公司应当对原告方的经济损失承担连带赔偿责任。但因甘L288**重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，依据法律规定，被告保险公司对原告方的经济损失在交强险限额范围内直接承担赔偿责任，超出交强险限额范围的部分，由被告保险公司在商业险限额范围内按照事故责任对原告方承担赔偿责任。本案中徐恒奎与被告孟进财承担事故的同等责任，而徐恒奎驾驶的是电动三轮车，属于非机动车，被告保险公司应当在商业险限额范围内对原告方的经济损失承担60%的赔偿责任，对被告保险公司辩解超出交强险的部分应在50%的范围内承担赔偿责任的辩解意见不予采纳。被告保险公司辩解该三轮电动车属于机动车，因其未提供证据证明，对该辩解理由不予采纳。因本起交通事故导致乘坐人撒保良（另案原告）受伤住院，被告保险公司辩解赔偿数额应在交强险范围内预留乘坐人的损失，对该辩解意见予以采纳。故在交强险死亡伤残赔偿金项下预留2000元作为对撒保良的赔偿费用。原告方主张的丧葬费、死亡赔偿金、鉴定费合理合法，本院予以支持。对被告保险公司辩解鉴定费不属赔偿范围的辩解意见，本院不予采纳。原告方主张因办理丧葬事宜支出费用17000元，因其未提供充分证据证明，结合陇县当地的实际情况，酌情认定办理丧葬事宜人员误工费、交通费合计8400元。复印费核定为16元。原告方要求被告方赔偿其车辆损失费，因其未提供充分证据证明车辆损失金额，故，对原告方的该项诉讼请求不予支持。被告孟进财垫付原告方的丧葬费用、鉴定费用，待被告保险公司赔偿后，对超出被告孟进财赔偿范围的金额，原告方应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:一、由中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿郭让果、徐陇辉、徐陇娟丧葬费28448元，办理丧葬事宜人员误工费、交通费8400元，鉴定费5500元，精神抚慰金10000元，死亡赔偿金55652元，合计108000元；二、由中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿郭让果、徐陇辉、徐陇娟死亡赔偿金427828元的60%，计256696.80元，其余40%，计171131.20元由郭让果、徐陇辉、徐陇娟自负；三、由孟进财、平凉市华实运业有限责任公司赔偿郭让果、徐陇辉、徐陇娟复印费16元的60%，计9.60元，其余40%，计6.4元由郭让果、徐陇辉、徐陇娟自负；四、驳回郭让果、徐陇辉、徐陇娟的其余诉讼请求。上述有执行内容的（一）、（二）、（三）项合计，郭让果、徐陇辉、徐陇娟应获赔偿款364706.40元，扣除应退还孟进财的33490.40元，郭让果、徐陇辉、徐陇娟实际获得赔偿款331216元，于本判决生效后15日内履行完毕。如果被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9629元，由郭让果、徐陇辉、徐陇娟负担5609元（含超诉部分），由孟进财负担4020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王曼丽二〇一七年八月一日书 记 员  闫小宁