wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初5915号原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行，住所地陕西省榆林市榆阳区西人民路145号。统一社会信用代码916108027197551217负责人荣琼华，该行行长。委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。被告高强，男，生于1979年6月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，。被告郭晓娟，女，生于1980年5月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址，。被告陕西中赢置业集团有限公司，住所地西安市雁塔区子午大道中段马家坟路北90米处。组织机构代码：66412123-5.法定代表人贺宏葳，该公司负责人。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行与被告高强、郭晓娟、陕西中赢置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月28日受理后，依法适用简易程序由审判员郭玉婷独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的委托代理人姬语学，被告高强到庭参加了诉讼，被告郭晓娟、被告陕西中赢置业集团有限公司法定代理人贺宏葳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高强、郭晓娟立即偿还所欠原告借款本金154008元及借款付清之日的利息（其中2016年11月20日至2017年3月4日欠付的利息为2965.25元，自2016年11月20日至借款还清之日按借款合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息，罚息利率为10.8075%）；2、判令原告对本案抵押物享有优先受偿权；3、判令被告陕西中赢置业集团有限公司就上述借款承担连带保证责任；4、由被告承担为实现该债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师代理费、执行费、差旅费等）。事实与理由：被告高强、郭晓娟在陕西中赢房地产开发有限公司（现已更名为陕西中赢置业集团有限公司）购买住房，于2013年1月5日与原告签订《个人购房借款合同》，以榆林市榆阳区东沙望湖路南银沙路西望湖星城西区小区4幢1单元701号房作为抵押物在原告处贷款22万元，约定利率为基准利率上浮10%即6.55%，采用等额本息还款法每月还款，共计120期，于2023年1月5日到期。原告债权包括本金、利息（包括罚息、复利）、以及原告为实现债权及担保权利而发生的全部费用。该笔借款由陕西中赢置业开发有限公司作为阶段性保证人承担保证责任，其担保期间约定为“借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。”为保证原告顺利收回贷款，合同第十一条约定借款人、保证人的违约责任“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。”同时约定“若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人可提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。合同约定由贷款人所在地法院为争议受诉地法院。合同由贷款人（抵押权人）、借款人（抵押人）、保证人签字或盖章确认。合同签订当日，原告向被告高强、郭晓娟发放了贷款，并出具借款凭证。被告高强、郭晓娟出具了《同意抵押承诺书》，双方就抵押物进行了预告登记。借款后，被告高强、郭晓娟仅偿还了本金65992元及利息45728.15元，之后未按月偿还剩余贷款本利，现已逾期130天。根据双方签订的《个人购房借款合同》，涉案剩余贷款提前到期。同时，被告高强、郭晓娟以其涉案按揭住房为该笔借款提供了抵押担保，并办理了预告抵押登记，现该笔借款已提前到期，故原告对抵押房屋处置所得的价款享有优先受偿权。被告陕西中赢置业集团有限公司对本案借款承担连带保证责任。原告提起诉讼请求，提出前述诉讼请求。本院经审理后查明，2013年1月5日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告高强的申请作出了（2013）榆阳证经字第244号具有强制执行效力的债权文书公证书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”及《中华人民共和国公证法》第三十七条：“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”之规定，本案中，2013年1月5日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告高强的申请作出了（2013）榆阳证经字第244号具有强制执行效力的债权文书公证书,根据上述法律规定，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百三十八条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行的起诉。案件受理费1690元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林钟楼支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭玉婷二〇一七年八月一日书记员  刘小波
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初12601号原告：潘学群,女,1979年6月8日出生,汉族,住浙江省嘉善县。被告：蒋亚丽,女,1977年9月3日出生,汉族,住浙江省安吉县。本院在审理原告潘学群诉被告蒋亚丽房屋买卖合同纠纷一案中，因原告潘学群未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 吕 伟二〇一七年八月��日书 记 员 徐迪佳
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保78号申请人杭州玖诚纸业有限公司，住所地临安市青山湖街道开源街79号，统一社会信用代码91330185793679788H。法定代表人姚金明，该公司执行董事。委托代理人林洋，临安市锦虹法律服务所法律工作者。被申请人张国胜，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人杭州玖诚纸业有限公司与被申请人张国胜承揽合同纠纷一案，申请人杭州玖诚纸业有限公司于2017年8月30日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人张国胜银行账户存款人民币22.5万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，申请人杭州玖诚纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张国胜银行账户存款人民币22.5万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年八月三十一日书记员  张 梅
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3643号原告：阜宁县东沟李巧百货五金商店（注册号320923600055768），住所地江苏省阜宁县东沟镇聚福巷*号。经营者：李巧，女，1965年3月29日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：韩亚国，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：曾凡先，女，1979年11月12日出生，汉族，市民，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：朱青祥，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。原告阜宁县东沟李巧百货五金商店（以下简称：李巧五金商店）与被告曾凡先买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告李巧五金商店的经营者李巧及其委托诉讼代理人韩亚国,被告曾凡先及其委托诉讼代理人朱青祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巧五金商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告曾凡先支付太阳能热水器货款1900元；2.本案诉讼费由被告曾凡先承担。事实与理由：原告李巧五金商店系从事太阳能热水器销售的个体，今年6月5日被告曾凡先到原告处购买太阳能一台，价格1900元。原告为被告安装完毕后索要货款，被告曾凡先坚持已付款项，原告无奈诉至法院。被告曾凡先辩称，被告在原告处购买价值1900元的太阳能热水器一台属实。但在原告丈夫安装太阳能热水器结束后，已将款项1900元交给原告丈夫，这一事实属实，我方已经履行给付义务。因此原告向被告主张权利，没有依据，请求驳回原告诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告双方对于双方之间成立太阳能热水器的买卖合同关系，合同价款为1900元的事实均无异议，现原告已为被告安装热水器完毕，被告应依约支付价款1900元。被告曾凡先辩称已向原告丈夫陈金贵支付了货款，但陈金贵予以否认，双方各执一词。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此规定，被告曾凡先对自己已支付1900元的事实应当提供证据加以证明，但其现未能提供证据予以证明，则应承担不利后果，故对被告曾凡先辩称其已支付1900元货款的意见，本院难以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曾凡先于本法律文书发生法律效力起10日内向原告阜宁县东沟李巧百货五金商店支付货款1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾凡先负担。本判决为终审判决。审判员 周 剑二〇一七年八月二十四日书记员 张正亚
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执46号之二申请人：陈远祥，四川省会东县人。被执行人：朱跃勇，四川省会东县人。被执行人：衡孝科，四川省会东县人。申请人陈远祥与被执行人朱跃勇、衡孝科租赁合同纠纷一案中，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初948号民事判决书已发生法律效力，申请人陈远祥于2017年2月14日向本院申请执行，立案后，已向被执行人朱跃勇、衡孝科发出执行通知，责令被执行人朱跃勇、衡孝科履行以下义务：执行标的319725元，执行费4696元。但被执行人朱跃勇、衡孝科未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人朱跃勇、衡孝科在各银行存款余额不足，证券、互联网银行、工商总局、车辆、国土、房管等均未发现可供执行财产，2017年5月23日是，扣留了案外人四川省巴中市公路建设有限公司同意其在会东县交通运输局的工程款316700元，但因审计未完，暂不能兑现。申请人陈远祥也无法提供被执行人朱跃勇、衡孝科其他可供执行的财产，且申请人陈远祥书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初948号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月十九日书记员  卢宗霖
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0604民初628号原告绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司，住所地绍兴市上虞区小越镇新宅村，统一社会信用代码9133060414612046XE。法定代表人：陈苗根。委托诉讼代理人：孙兴隆，绍兴市虞东法律服务所法律工作者。被告杭州红蚂蚁伞业有限公司，住所地杭州市萧山区戴村镇方溪村。法定代表人：顾银灿。原告绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司（以下简称金塑公司）与被告杭州红蚂蚁伞业有限公司（以下简称红蚂蚁公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由代理审判员胡晶晶适用简易程序审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月20日依法转为普通程序，由审判员叶百成担任审判长，与代理审判员胡晶晶、人民陪审员杜新龙依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。原告金塑公司之委托诉讼代理人孙兴隆到庭参加诉讼，被告红蚂蚁公司经本院传票传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清拖欠的电镀加工承揽款183621元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月15日，被告将产品的电镀业务交由原告加工，至2016年6月24日，原告为被告加工产品合计57批，加工费合计293621.75元，原告开具发票14份，被告已支付加工费11万元，余欠183621.75元，原告多次派人催讨，至今无音信。被告未作答辩，也未提交证据材料。原告为证明其诉讼主张，向本院提交送货单57份、增值税发票14份及发票认证情况表1份、银行转账记录1份、银行承兑汇票复印件1份，经审查，本院认为，银行承兑汇票复印件无法与原件核对，其记载情况未能表明与本案的关联性，本院不予认定，其余证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。综上并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：2015年至2016年期间，被告红蚂蚁公司因经营需要，将其产品电镀业务交由原告金塑公司承揽加工，双方产生加工业务交易额293621.75元，被告已陆续支付加工费合计11万元，尚欠加工费183621.75元未付，经原告催讨未果，故成讼。本院认为，原、被告之间形成的加工承揽合同关系合法有效，应受法律保护。原告作为加工承揽人，已按照定作人的要求完成了工作，交付了工作成果，被告作为定作人有给付报酬的合同义务，被告除了支付部分加工费之外，余款拖延不付，显属违约，原告要求被告支付剩余加工费183621元的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州红蚂蚁伞业有限公司应支付给原告绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司加工费183621元，限于本判决生效之日起七日内付清。本案受理费3972元，由被告负担（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  叶百成代理审判员  胡晶晶人民陪审员  杜新龙二〇一七年八月十四日书 记 员  龚 彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1203民初1145号原告：李朝贵，男，1958年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，被告：闫建华，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，原告李朝贵诉被告闫建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告李朝贵到庭参加了诉讼，被告闫建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝贵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金84000元和利息12000元（按月利率1%计），合计96000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年2月20日向原告借款84000元，约定当年分两期先行还款60000元，剩余借款及应付利息于春节后一并还清。借条出具后，被告未按照约定还款，经原告多次催要，被告均已种种借口拒绝偿还，为此原告诉至法院。原告李朝贵为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、原告的身份证及被告身份证复印件，证明原告、被告诉讼主体资格。证据二、阜阳市翱翔汽车运输有限公司营业执照复印件及证明一份，证明该公司的基本信息及原告李朝贵系该公司经理的事实。证据三、借条、借据复印件、流水账复印件各一份，证明被告闫建华于2010年11月15日向原告李朝贵借款47800元并约定利息及还款时间，后于2016年2月20日原告李朝贵与被告闫建华对借款及欠款进行结算，结算后由被告闫建华向原告李朝贵出具一张84000元借条的事实。证据四、车辆挂靠合同复印件，证明被告闫建华的车辆挂靠在阜阳市翱翔汽车运输有限公司的事实。被告闫建华未提交书面答辩意见，亦为在本院指定的举证期限内提交证据。本院经审理查明事实如下：2010年11月15日，被告闫建华向原告李朝贵借款47800元，借款期限自2010年11月15日至2014年11月15日，并约定了月利息0.8%，逾期另按借款额10%支付违约金。此后，2011年4月28日2016年2月20日期间，原告应被告请求，为被告垫付车辆保险费、车辆年审费及车辆挂靠管理费等费用。2016年2月20日，经原、被告结算，被告共欠付原告84000元，为此被告闫建华向原告出具借条一份，该借条载明“今借李朝贵人民币84000（捌万肆仟元整），计划还款2016年7月底还20000元，2016年年底还30000元，借款人闫建华，2016年2月20日”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2010年11月15日至2016年2月20日期间，原、被告之间发生多笔经济往来，2016年2月20日双方进行了结算，被告共计欠付原告84000元，为此，被告闫建华向原告李朝贵出具欠条一份，结合原告提供的借据流水账，双方借款事实清楚，证据充分。原告持有被告出具的借条要求其偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。因借条并未对借款利息及逾期还款利息进行约定，根据法律规定自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此原告主张的利息12000元（按月息1%计算）不符合法律规定，被告逾期偿还借款给予原告造成的利息损失应按照年利率6%予以计算。根据借条中载明的还款计划，第一期20000元应于2016月7月31日前偿还，第二期30000元应于2016年12月31日前偿还，故该两期逾期利息起算点分别为2016年8月1日、2017年1月1日，余款34000元未约定还款期限，逾期利息应从立案之日即2017年5月8日起算。对于原告主张的超出法律规定的部分，本院不予支持。被告闫建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告闫建华于本判决生效之日起十日内偿还原告李朝贵借款本金84000元及利息（利息清单详见附件一）；二、驳回原告李朝贵的其他诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告闫建华负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 李林法官助理 江飞书 记 员 李傲附一：逾期还款利息清单一、自2016年8月1日起至本判决确定的履行义务之日止，以20000元为基数，按年利率6%计算；二、自2017年1月1日起至本判决确定的履行义务之日止，以30000元为基数，按年利率6%计算；三、自2017年5月8日起至本判决确定的履行义务之日止，以34000元为基数，按年利率6%计算。附二：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不提擅自变更或解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤的，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附三：标的款帐号收款单位:阜阳市颍东区人民法院帐号:（外省前面加12）017201040002888开户行:农行京九分理处(请在转帐单的附言栏中注明案号，并在转账后及时通知承办法官)
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1028号罪犯丁联合，男，汉族，1974年10月26日出生，初中文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2009年3月4日作出（2009）宣刑初字第47号刑事判决，以被告人丁联合犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月29日、2015年10月9日，经本院两次裁定先后减去有期徒刑十一个月、一年一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后的主刑期自2008年3月11日起至2018年3月10日止）。执行机关以罪犯丁联合在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁联合自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁联合自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁联合减去自本裁定送达之日起至2018年3月10日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执982号之四申请执行人：李世文，男，汉族，住无为县。被执行人：何学玲，女，汉族，住无为县。被执行人：王万方，男，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第00852号民事判决书，于2017年8月14日依法向被执行人何学玲、王万方发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人20000元及利息，并承担案件受理费150元、执行费200元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣留被执行人何学玲、王万方名下银行存款23000元。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年八月十四日书记员  王 红
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保32号申请人叶孟，男，1984年4月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人吴盛洋，男，1994年7月22日出生，汉族，住临安市。被申请人朱晓庆，女，1988年5月14日出生，汉族，住临安市。申请人叶孟与被申请人吴盛洋、朱晓庆民间借贷纠纷一案，申请人叶孟于2017年8月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人吴盛洋、朱晓庆银行账户存款人民币108000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查认为，申请人叶孟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴盛洋、朱晓庆银行账户存款人民币108000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年八月十八日书记员  张 梅
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢17号之五申请执行人李国枝，男，1957年11月23日出生，汉族，务农，住罗田县，被执行人贺细伦，男，1959年6月12日出生，汉族，务农，住罗田县，本院在执行申请执行人李国枝与被执行人贺细伦身体权、健康权纠纷一案中，经调查未查找到被执行人贺细伦的可供执行财产，申请执行人李国枝亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年八月二十四日书记员  雷 燕
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执899号之一申请执行人：简阳市社会保险事业管理局，住所地：简阳市。法定代表人：冯榕，局长。委托诉讼代理人翁帆，系该局职工。被执行人：四川省五友农牧有限公司，住所地：简阳市简城西峰岭。本院在执行简阳市社会保险事业管理局与四川省五友农牧有限公司其他行政非诉一案中，经查被执行人四川省五友农牧有限公司有房产可供执行，但房产均有抵押，且被其他案件查封在先，资阳中院正在处置，本案暂无法处置。申请人同意终结本次执行程序，该案目前尚余执行标的1629117.14元本金及执行费18691元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年八月四日书记员  王玉琢
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2661号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地浙江省金华市开发区八一南街２１６号，组织机构代码:847325839。法定代表人朱雄文。被执行人：蒋富强，男，1963年8月23日出生，住金华市婺城区。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0702民初01238号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条，及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，对被执行人蒋富强名下的位于金华市工商城2幢2-4号商业房地产，在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2017年7月19日，以473万元的最高价竞得该房产，并已将款项全额交付法院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蒋富强名下的位于金华市工商城2幢2-4号商业房地产的查封，并对其后查封一并予以解除（原查封案号：（2016）浙0703民初190号）。原属被执行人蒋富强名下的位于金华市工商城2幢2-4号商业房地产（房产证号：金房权证婺字第××号）的所有权和土地使用权[土地证号：金市国用（2008）第7-686**号]，及相关权利归买受人陈栋梁（身份证号码：）所有或享有，并自本裁定送达买受人时起转移。买受人陈栋梁可持本执行裁定书到相关管理机构办理上述房产所有权和土地使用权的过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 黄建富执 行 员 林向荣执 行 员 江康均二〇一七年八月十日代书记员 张 依
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初1804号之一	本院二○一七年七月二十日对原告佟冰与被告辽宁龙升华运混凝土有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）辽0111民初1804号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：	民事判决书中“二○一七年七月二十日”应更正为“二○一七年八月���五日”。	审 判 长  张启军	代理审判员  王立东	人民陪审员  崔红霞	二〇一七年八月三十一日	书 记 员  王 冰
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1081民初220号原告:王治荣，男，汉族，1960年3月15日出生，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：熊冠众，系石首市诚信法律服务所法律工作者。被告王琼，女，汉族，1973年4月27日出生，住石首市。原告王治荣与被告王琼追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告王治荣的委托诉讼代理人熊冠众到庭参加诉讼，被告王琼经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告代为偿还的借款30万元；2、判令被告按同期银行贷款利率向原告支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月21日，被告丈夫陈光华因生意缺少资金周转，要求原告为之融资借款，原告通过李欠海为其借款94万元，并对该94万元借款承担连带保证责任。2015年6月，陈光华因病死亡，借款人李欠海以保证合同纠纷起诉原告后，变更为民间借贷纠纷，仍将本诉变更纳入诉讼。法院审理后，原告与李欠海协商和解向其支付30万元，清洁了李欠海的诉求，人民法院为此制作了调解书。上述陈光华所借94万元款项，发生在与变更夫妻存续期间，陈光华死亡后，被告继承了其位于石首市绣林办事处南岳山居民小区1巷8号《房屋所有权证》编号：石首房权绣字第20152169号的房屋一栋，因此，被告有义务清偿原告代为偿还的30万元。现原告依法行使追偿权。被告王琼未作答辩。原告王治荣围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审出示质证，被告王琼经本院公告传票传唤后无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利。原告王治荣提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月21日，陈光华向李欠海借款100万元，约定2014年9月21日还款，原告王治荣对该借款予以了担保。陈光华出具借条的当日，李欠海向陈光华指定的工行卡转账94万元，后陈光华连续3个月每月向李欠海转账6万元，合计18万元。陈光华与王琼于1995年3月18日结婚，于2014年10月10日离婚。陈光华于2015年6月29日因病死亡。借款期限届满后，陈光华未偿还借款，李欠海于2016年4月18日向本院起诉王治荣，并追加王琼为被告。本院在审理过程中，李欠海与王治荣达成如下协议：一、被告王治荣于本调解书签收之日（2016年12月28日）向原告李欠海支付30万元。二、原告李欠海放弃向被告王治荣主张承担连带保证责任的权利。本院（2016）鄂1081民初478号民事判决书，认定借款本金94万元为陈光华与王琼夫妻关系存续期间共同债务，陈光华还款18万元应扣减借款本金，对余下的借款46万元，判决由王琼向原告李欠海偿还借款46万元，并支付46万元自2014年9月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。2016年12月28日，王治荣向李欠海指定的账户转款30万元，李欠海出具了收条。本院认为，本院2016年12月28日制作的（2016）鄂1081民初478号民事判决书，认定李欠海与陈光华之间的借款形成于陈光华与王琼夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。陈光华已因病死亡，借款应由王琼偿还。原告王治荣承担保证责任后，有权向被告追偿。故本院对原告要求被告支付代为偿还借款30万元的诉讼请求予以支持。被告未能及时向原告偿还代偿款，还应向原告承担因占用原告代偿款所造成利息损失的民事责任，故本院对原告要求被告支付利息（按同期银行贷款利率计算）的诉讼请求予以支持。被告王琼经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。视此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琼于本判决生效之日起十日内给付原告王治荣代偿款30万元及利息（利息计算方式为以30万元为基数、自2016年12月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，由被告王琼负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于湖北省荆州市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 斌审 判 员  汪华彩人民陪审员  傅卫国二〇一七年八月二十二日书 记 员  覃 丹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书`（2017）辽0711民初749号原告：王岩，男，汉族，1973年1月4日生，住辽宁省锦州市太和区营盘乡。委托诉讼代理人：秦丹丹、孙宇，系辽宁律策律师事务所律师。被告：范崇业，男，汉族，1965年6月19日生，住锦州市凌河区被告：郭雪峰，女，汉族，1966年5月24日生，住锦州市凌河区本院在审理原告王岩诉被告范崇业、郭雪峰租赁合同纠纷一案过程中，原告王岩于2017年8月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对��己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王岩撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告王岩负担。审判员  崔志军二〇一七年八月八日书记员  詹文硕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初3589号原告：杨剑，男，汉族，1979年9月15日出生，住成都高新区。委托诉讼代理人：郭开友，四川迪扬律师事务所律师，特别授权代理人。被告：唐建英，女，汉族，1966年3月9日出生，住成都市金牛区。原告杨剑与被告唐建英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员曾洁独任审判，后因被告唐建英下落不明，裁定转为普通程序，由审判员张薇担任审判长，与审判员曾洁、人民陪审员何蓉丽组成合议庭，于2017年8月7日、8月21日公开开庭进行了审理。原告杨剑及其委托诉讼代理人郭开友到庭参加诉讼，被告唐建英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨剑向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金100万元整，利息按照每月两分计算至清偿全部款项为止，利息暂计算至起诉之日还款当期（即2017年3月5日）为50万元，本息共计150万元整；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月5日，被告向原告借款100万元，双方协商确定每月利息三分（即30000元整），借款期限3个月，按月付息到期一次性还本。上述借款现已全部到期，但被告仅归还了部分借款，剩余部分一直未还，经原告多次催告、找被告协商，被告均不按约定履行还款义务。据此提起诉讼。被告唐建英未作答辩。经审理查明：2015年2月5日，被告向原告借款100万元。被告出具《借条》载明：“今借到杨剑转款人民币100万元整，用于工程用途，经双方协商月息三分（即每月利息30000元），借期3个月，每月返息，到期还本”。当日，原告委托黄平川向唐建英转款104万元，其中100万元为借款。另查明，2014年9月17日，被告向原告借款80万元。原告扣除借款1个月利息24000元后，于当日向被告指定的唐建军账户转款776000元。被告出具《借条》载明：“今借到杨剑人民币转账80万元整，用于生意用途，经双方协商约定每月利息三分（即每月利息24000元整），满月即还息，借款期限1年，到时一次性还清，空口无凭，特立此据”。被告还于2014年9月29日、11月13日向原告借款40万元、20万元，原告扣除借款1个月利息12000元、6000元后，委托其配偶吴凌雲向被告转款388000元、194000元。被告分别出具《借条》，载明：“今借到杨剑人民币转账40万元整，用于生意用途，经双方协商约定每月利息三分（即每月利息12000元整），满月即还息，借款期限1年，到时一次性还清，空口无凭，特立此据”、“今借到杨剑人民币转账20万元，用于生意用途，经双方协商约定每月利息6000元，期限1年，到时一次性还清，空口无凭，特立此据”。被告向原告支付了下列款项：2014年10月17日24000元，2014年10月29日12000元，2014年11月17日24000元，2014年11月29日12000元，2014年12月15日6000元，2014年12月18日24000元，2014年12月29日12000元，2015年1月7日70000元，2015年1月14日6000元，2015年1月18日24000元，2015年1月30日12000元，2015年2月8日200000元，2015年2月13日6000元，2015年2月16日24000元、12000元，2015年3月6日30000元，2015年3月14日6000元，2015年3月19日24000元，2015年3月30日200000元，2015年3月31日200000元，2015年4月9日30000元，2015年4月22日100000元，2015年5月11日300000元。庭审中，原告主张前述还款中24000元均系支付80万元借款1个月利息，12000元均系支付40万元借款1个月利息，6000元均系支付20万元借款1个月利息，2015年1月7日70000元、2015年2月8日200000元与案涉借款无关，2015年3月6日30000元、2015年4月9日30000元分别系支付100万元借款1个月利息，2015年3月30日200000元，2015年3月31日200000元，共计40万元系归还2014年9月29日借款本金，该笔借款本息已经结清，2015年4月22日100000元，2015年5月11日300000元，共计40万元系归还2014年9月17日80万元借款本金。被告未向原告归还其他款项，现已下落不明。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的《借条》4份、《情况说明（黄平川）》及《公证书》、黄平川的《成都银行账户交易明细》、唐建英与杨剑的手机短信、杨剑的《个人活期明细查询》、《结婚证》、吴淩雲的《情况说明》、《成都银行账户交易明细》、《中国移动通信集团四川有限公司预收款专用收据》、公告费票据等证据予以佐证。以上证据，经本院审查，其形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。本院认为，原告的当庭陈述与其提供的《借条》、《情况说明（黄平川）》及《公证书》、《成都银行账户交易明细》能够相互印证，共同证明被告向原告借款１００万元的事实。关于被告是否向原告支付利息归还本金。被告未到庭提出抗辩，原告自认被告于2015年3月6日30000元、2015年4月9日30000元分别系支付100万元借款1个月利息，系承认对己方不利的事实，本院予以确认。对于原告自认的被告支付其的其他款项，原告对款项性质予以了说明，本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间另有借款的债权债务关系，原告主张前述还款中24000元均系支付80万元借款1个月利息，12000元均系支付40万元借款1个月利息，6000元均系支付20万元借款1个月利息，与借款月利率为３％的约定相符。原告主张2015年3月30日200000元，2015年3月31日200000元，共计40万元系归还2014年9月29日借款本金，该笔借款本息已经结清，因2015年4月9日被告仍按约向原告支付案涉借款利息，原告的该项主张具有合理性。原告主张2015年4月22日100000元，2015年5月11日300000元，共计40万元系归还2014年9月17日80万元借款本金，不违反相关法律、法规规定。综上，借款到期，被告应向原告还本付息，因双方约定利率为月息3%，原告主张按照月息2%计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告唐建英于本判决生效之日起十日内向原告杨剑归还借款100万元并支付此款按月息2%自2015年4月6日计算至本息结清之日止的利息。本案案件受理费18300元、公告费260元，共计18560元，由被告唐建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 薇审 判 员  曾 洁人民陪审员  何蓉丽二〇一七年八月二十一日书 记 员  王 苗
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2625执58号被执行人：姚祖刚，男，1976年1月1日出生，住镇远县。关于本院刑事审判庭移送执行的姚祖刚盗窃罪一案，依据本院于2016年3月14日作出的（2016）黔2625刑初7号刑事判决书，追缴被执行人姚祖刚罚金4000元，退赔被害人吴海连2700.50元，本院已于2017年2月7日立案执行。在执行过程中查明，被执行人姚祖刚无固定收入来源，仅在镇远县青溪镇铺田行政村长坡组有木房一幢，无银行存款，且2017年3月26日被执行人姚祖刚被三穗县公安局采取强制措施，强制隔离戒毒两年。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈增武审判员  冯珠泽审判员  李 超二〇一七年八月十一日书记员  唐 明
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执342号申请执行人：胡连春，男，1968年5月11日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：邱能，四川精略律师事务所律师。被执行人：晋华珍，女，1971年10月7日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：杨支武，男，1991年5月13日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行胡连春与晋华珍、杨支武借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，工商、房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院执行情况，询问了申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款146050元、执行费2091元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年八月七日书记员  干 波
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执60号申请执行人齐齐哈尔绿得利商贸有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区建设大街226号。法定代表人任国栋，公司总经理。被执行人呼伦贝尔市施博生物肥业有限责任公司，住所地扎兰屯市岭东工业开发区。负责人孙贺君，该公司总经理。本院受理﹝2017﹞黑02**执60号执行案件，据以执行的﹝2016﹞黑02**民初774号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：﹝2016﹞黑02**民初774号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  项宏权二〇一七年八月九日书记员  朱光冉
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执5459号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人张勇（曾用名：张长安），男，1976年2月2日出生，汉族，初中文化，住成都高新区。张勇被控危险驾驶罪一案，本院（2015）高新刑初字第191号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令张勇罚金1000元。因张勇未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为1000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）高新刑初字第191号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十二日书记员  唐蜜
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执312号申请执行人：宁卫锋，男，1978年3月9日生，汉族，芮城县风陵渡镇东章村人，农民。被执行人：王阳，女，1989年4月26日生，汉族，芮城县风陵渡镇田村人，农民。申请执行人宁卫锋申请执行被执行人王阳借款合同纠纷一案,芮城县人民法院作出的(2017)晋0830民初649号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月6日向本院提出强制执行申请。2017年8月30日，双方当事人自愿达成了和解协议：被执行人每月偿还申请执行人5000元。申请执行人宁卫锋以双方已和解处理为由，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)晋0830执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王江峰执行员  翟 兵执行员  崔委委二〇一七年八月三十日书记员  刘 昆
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执821号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：张霞，男，1990年6月26日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与张霞罚金一案，本院于2017年4月10日立案执行，执行标的为借款人民币1000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对张霞的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，2017年5月31日本院委托湖南省沅陵县人民法院调查，张霞目前无可供执行财产，2017年7月7日向福鼎市桐城街道天湖社区居民委员会调查，该居委会证实张霞未居住该社区。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十九日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执975号之一申请执行人张志春，男，1970年3月21日出生，住建德市。被执行人朱红艳，女，1977年7月16日出生，住建德市。被执行人许国荣，男，1972年11月17日出生，住建德市。本院依据2017年5月17日作出的（2017）浙0182执975号执行裁定书，查封了被执行人朱红艳名下浙Ａ×××××号小型汽车。现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱红艳名下浙��×××××号小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建林二〇一七年八月三十日书记员  俞文超
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7541号原告沈荣林。委托代理人肖燕，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告吴春延。本院在审理原告沈荣林与被告吴春延侵权责任纠纷一案中，原告沈荣林经本院书面通知，未按期补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告沈荣林负担。审 判 长  吴建中审 判 员  刘辉云人民陪审员  丁松林二〇一七年八月三十一日书 记 员  姚志琪
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1282号之一申请执行人：孙贻丽，女，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：牛兴波，男，汉族，现住淄博市临淄区。孙贻丽与牛兴波民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2014年03月06日作出的（2013）临民初字第2592号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙贻丽于2017年05月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人牛兴波名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人牛兴波入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）临民初字第2592号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人牛兴波有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年八月二十九日代理书记员  赵 晨
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0702民初1295号之一申请人：刘汉忠，男，1982年6月4日生，汉族，个体业主，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：刘加龙，潍坊潍城至公法律服务所法律工作者。被申请人：潍坊市古桥食品有限公司，住所地：潍坊市潍城区于河街道流饭桥村南。法定代表人：王月斌，经理。申请人刘汉忠与被申请人潍坊市古桥食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）鲁0702民初1295号民事裁定书，裁定：冻结被申请人银行存款96899元或查封、扣押其相应价值的财产；并依法冻结了被申请人的银行存款。申请人于2017年8月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊市古桥食品有限公司银行存款96899元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李迎辉二〇一七年八月八日代书记员 赵成友
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执769号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：邓义昆，男，1997年1月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与邓义昆罚金一案中，本院于2017年4月7日立案执行，执行标的为15392元。在执行过程中，经执行司法查控系统对邓义昆的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现邓义昆有可供执行的财产且邓义昆正在服刑，本院向福鼎市前岐镇柯湾村民委员会调查，该村委会证实邓义昆在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执653号本院在执行赵朋伟与中国人民财产保险有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人中国人民财产保险有限公司驻马店市分公司具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将中国人民财产保险有限公司驻马店市分公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十一日
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1586号之一申请执行人华夏银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市。诉讼代表人朱波。委托代理人：石寅、孟尊。被执行人齐爱女。被执行人吴建波。被执行人浙江金恒德房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人胡勇平。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初2087号民事判决书，于2016年8月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州分行人民币891334.14元，承担申请执行费11313元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人齐爱女名下位于杭州市余杭区良渚镇美树公寓10幢1单元2001室房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶承华二〇一七年八月二十一日书记员  张 程
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4007号原告：汪娥，女，1990年4月25日出生，汉族，住湖北省刺阳市。被告：田海阳，男，1983年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告汪娥与被告田海阳民间借贷纠纷一案中，按原告汪娥提供的地址未能找到被告田海阳，被告已从该地搬走。让原告汪娥提供田海阳新的地址，其一直未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：中止原告汪娥与被告田海阳民间借贷案的审理。审判员  张红敏二〇一七年八月九日书记员  郭玉阳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执196号申请执行人老艳辉，男，汉族，1971年4月7日生，无职业，住辽宁省鞍山市安县高力房镇。被执行人吉林铁路分局建筑工程公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：杨文举，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2384号民事调解书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。法院依法轮候冻结被执行人银行帐户，查封被执行人名下车辆，将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人暂无其他可供执行财产，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2384号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一七年八月十七日书记员 范 祥
陕西省吴堡县人民法���民 事 裁 定 书(2017)陕0829民初521号原告:秦治勤（又名秦治琴）,男,汉族,农民。委托诉讼代理人：丁毛毛，女，汉族，农民。被告:李海军,男,42岁，汉族,农民。原告秦治勤与被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告秦治勤于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦治勤撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦治勤负担。代理审判员  李慧媛二〇一七年八月二十二日书 记 员  任 慧
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执635号之一申请执行人:原某，女，现住济源市。被执行人:赵某，男，现住济源市。关于申请执行人原某与被执行人赵某机动车事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2015)济民一初字第05225号民事调解书，被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月十九日书记员  高 洋
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(20167)川3433执94号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行法定负责人：郭波。被执行人：余自云。被执行人：赵枝芹。被执行人：宋发林。被执行人：金万兰。被执行人：王显祥。被执行人：邓显会。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司冕宁县支行与被执行人余自云、赵枝芹、宋发林、金万兰、王显祥、邓显会借款纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书履行所确定的义务，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  袁明华审判员  金 涛二〇一七年八月二十九日书记员  杜 宁
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524行初22号原告隆回电广网络有限公司,住所地隆回县桃洪镇桃洪东路，统一社会信用代码91430524580938467H。法定代表人郑希华。被告隆回县财政局，住所地隆回县桃洪镇沿江路298号。法定代表人胡德伟，该局局长。被告邵阳市财政局，住所地邵阳市大祥区敏州西路。法定代表人谢景峰，该局局长。第三人隆回县公安局，住所地隆回县桃洪镇平安街1号。法定代表人申松能，该局局长。第三人湖南三湘工程管理有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城25栋2楼201房，统一社会信用代码91430000760742322F。法定代表人滕腾。原告隆回电广网络有限公司诉被告隆回县财政局、邵阳市财政局撤销行政处理决定一案，在审理过程中，原告隆回电广网络有限公司于2017年8月23日以拟通过其他途径协商解决行政纠纷为由申请撤回起诉。本院认为，原告隆回电广网络有限公司申请撤诉不违反法律、法规禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告隆回电广网络有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告隆回电广网络有限公司负担。审 判 长  李国辉审 判 员  魏先禄人民陪审员  赵旭红二〇一七年八月二十三日代理书记员  马 蓓附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执782号之一申请执行人：江苏迪鑫电器电缆有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区北洲工业园头桥片区红平村。组织机构代码67014834-6。法定代表人：王涛，该公司总经理。被执行人：周美胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于江苏迪鑫电器电缆有限公司与周美胜买卖合同纠纷一案，本院（2007）皖0722民初第3486号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在期限内未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周美胜银行存款22813元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年八月五日书记员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执550号申请执行人李春海，男，1952年3月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人吴海洋，男，1969年8月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2017)黑0624民初520号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人已将民间借贷纠纷执行款全部给付完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：许凤玖二〇一七年八月二十四日书记员 ： 王 瑞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7709号申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇。法定代表人钱阿玲，该公司董事长。委托代理人陆晓君，该公司员工。委托代理人陈志伟，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人施贝贝,女,1989年3月4日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江市联泰纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇。法定代表人洪翠菊,该公司总经理。被执行人吴江市闽虹喷织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区平望镇。法定代表人施能约,该公司总经理。被执行人洪祖文,男,1977年7月14日出生，汉族，住所地福建省长汀县。被执行人洪翠菊,女,1978年10月19日出生，汉族，住所地福建省晋江市。被执行人施能约,男,1962年8月17日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人施金丹,女,1962年10月1日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告施贝贝、吴江市联泰纺织有限公司、吴江市闽虹喷织有限公司、洪祖文、洪翠菊、施能约、施金丹借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的(2015)吴江商初字第02297号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告施贝贝应归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金300万元，并偿付相应的利、罚息337446元（暂计算至2015年12月14日；自2015年12月15日起以300万元本金为基数，按年利率22.4964%计算罚息至实际给付之日），以上各项合计于本判决生效之日起十日内履行；二、被告吴江市联泰纺织有限公司、吴江市闽虹喷织有限公司、洪祖文、洪翠菊、施能约、施金丹对被告施贝贝的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取33740元，保全费5000元，公告费560元，合计39300元，由被告施贝贝、吴江市联泰纺织有限公司、吴江市闽虹喷织有限公司、洪祖文、洪翠菊、施能约、施金丹共同负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，被告施贝贝、吴江市联泰纺织有限公司、吴江市闽虹喷织有限公司、洪祖文、洪翠菊、施能约、施金丹未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司于2016年9月19日向本院申请强制执行。申请执行标的为3899787.30元，执行费41398元。本院于同日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，经查：一、被执行人吴江市联泰纺织有限公司名下有位于吴江区松陵镇的房地产[房产证号为01××90、01××41、10167340，土地使用权证为江国用（xxx）第xxxx号]，已被本院于2017年2月17日拍卖完毕，得款25149600元，优先支付房地产评估费35400元、执行费21122元、工人工资6688545.89元及中国农业银行吴江分行抵押债权后无余款可分配。除此之外被执行人吴江市联泰纺织有限公司无其他财产可供执行。二、被执行人洪祖文、洪翠菊名下有位于盛泽镇的房产，抵押权人中国工商银行吴江分行诉他们实现抵押权166万元一案已经本院判决[案号（2016）苏0509民初13382号]，待抵押权人中国工商银行吴江分行申请执行后予以处理。三、被执行人吴江市闽虹喷织有限公司名下的位于苏州市吴江区平望镇的房屋、土地[所有权证号为平望xxx；土地使用权证号为吴国用（xxxx）字第xxxx号]现由江苏吴江农村商业银行股份有限公司（抵押权人）申请执行被执行人吴江市闽虹喷织有限公司等金融借款合同纠纷一案[案号（2016）苏0509执9306号]在处理，处理完毕给付优先权后如有余额本案可参分配。被执行人吴江市闽虹喷织有限公司名下的机器设备在本院（2016）苏0509执3857号执行案件中已拍卖完毕，所得款项690万元全部给付抵押权人苏州亨通担保投资有限公司尚不足清偿抵押优先权。四、被执行人施能约、施金丹名下有位于苏州市吴江区（房产证号为02××83号）抵押给苏州亨通担保投资有限公司，抵押债权120万元。现由该案（2016）苏0509执3857号执行案件在处理。五、被执行人施贝贝查无财产可供执行。2017年8月16日本院将被执行人施贝贝、洪祖文、洪翠菊、施能约、施金丹纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。故本案本院已穷尽了执行措施，符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商初字第02297号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 庾勤泉审判员 沈 平二〇一七年八月十七日书记员 陆 洲
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0307执4917号申请执行人余小梦。被执行人新一佳超市有限公司，公司住址深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，组织机构代码19232507-9。法定代表人：李彬兰。被执行人新一佳超市有限公司信义商场，住址深圳市龙岗区布吉街道百鸽路信义广场沁芳园1-2楼裙楼，统一社会信用代码91440300561525034R。负责人：李会娟。关于申请执行人余小梦与被执行人新一佳超市有限公司、新一佳超市有限公司信义商场劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2016】1809-1887号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币18963.42元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  袁晶晶审判员  武旭东二〇一七年八月二十五日书记员  李海云
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保60号申请人临安市农村信用合作联社,住所地临安市锦城街道城中街***号。法定代表人曹关跃，理事长。委托代理人历亚钢，临安市农村信用合作联社职员。被申请人潘祝炎,女,1955年2月20日出生,汉族，住临安市。申请人临安市农村信用合作联社与被申请人潘祝炎金融借款合同纠纷一案，申请人临安市农村信用合作联社于2017年8月24日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人潘祝炎银行账户存款人民币102000元或查封其相应价值的财产。经审查，申请人临安市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘祝炎银行账户存款人民币102000元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年八月二十五日书记员  张 梅
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执938号之一申请执行人：余姚市中建电器有限公司。被执行人：余姚市金马电子有限公司。申请执行人余姚市中建电器有限公司与被执行人余姚市金马电子有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初469号民事调解书已于2017年1月18日发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款400000元。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，名下房产已经处置完毕，申请执行人没有分得款项，无车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和罚款措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月二十八日代书记员 徐虹玒
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0623执711号之二申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。被执行人：薛永礼，男，1969年4月3日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：王琼，女，1971年4月28日出生，汉族，居民，住中江县。中江县农村信用合同联社与王琼、薛永礼借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初1526号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内给付申请执行人借款210000元及利息、罚息。但被执行人至今未予履行。本院查明，被执行人在借款时，用登记在薛永礼名下的位于中江县的房产（建筑面积：132.72平方米，产权证号：中江房权证城区字第**号、国有土地使用权证：江国用【2010城】第XX号）作抵押担保。本院于2017年8月9日作出（2017）川0623执711号之一执行裁定书，对被执行人薛永礼的上述房产予以查封，并限被执行人在七日内履行义务，逾期，将依法处置查封的房产。逾期后，被执行人仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对登记在薛永礼名下的位于中江县的房产（建筑面积：132.72平方米，产权证号：中江房权证城区字第**号、国有土地使用权证：江国用【2010城】第XX号）予以评估、拍卖。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 刘  昌  毅二〇一七年八月二十八日书记员 胥维德（代）
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1336号申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地渝北区青枫路12号，组织机构代码55409394-X。被执行人:刘远美,女性,汉族,1943年03月20日出生,住重庆市忠县。被执行人:周武林,男性,汉族,1971年02月07日出生,住重庆市忠县。被执行人:周武来,男性,汉族,1968年07月21日出生,住重庆市忠县。被执行人:周成琼,女性,汉族,1986年05月21日出生,住重庆市忠县。被执行人:周成华,男性,汉族,1988年10月06日出生,住重庆市忠县。被执行人:周武秀,女性,汉族,1966年01月11日出生,住重庆市忠县。被执行人:周武淑,女性,汉族,1973年09月07日出生,住重庆市忠县。被执行人:周武群,女性,汉族,1976年09月03日出生,住重庆市忠县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与刘远美、周武秀、周武来、周武林、周武淑、周武群、周成琼、周成华机动车交通事故责任纠纷一案中，因没有证据证明死者周文波有遗产存在。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年八月三日书 记 员  叶红英
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民申5号再审申请人（原审被告）:唐小蓉,女,汉族,1971年4月29日出生,住重庆市云阳县。被申请人（原审原告）:袁彬,男,汉族,1970年10月11日出生,住重庆市云阳县。被申请人(原审被告):杨柳,男,汉族,1972年3月8日出生,住重庆市云阳县。再审申请人唐小蓉因与被申请人袁彬民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）渝0235民初172号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，唐小蓉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止对原判决书的执行。审 判 长  王 波审 判 员  赵俊武代理审判员  雷 霆二〇一七年八月二十一日书 记 员  余 菁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2665号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人赵逸波,女,1973年8月22日生，汉族，初中文化，无业���住苏州市吴江区。被告人赵逸波赌博罪一案，本院作出的(2013)吴江刑初字第0549号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人逾期未履行义务。被告人赵逸波犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2013年12月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后五日内缴纳）。被执行人未履行义务。本院刑事审判庭于2017年3月9日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被��行人赵逸波在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，被执行人赵逸波在吴江农村商业银行存款1000元已扣划至本院，余款未发现有可执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑初字第0549号刑事判决书主文罚金未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年八月十六日书 记 员  刘坤奇
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初4082号原告：江苏省欣叶环保节能材料有限公司，住所地阜宁县经济开发区黄码路8号。法定代表人：蒋忠诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成荣,该公司销售经理。被告：准格尔旗宏利化工有限责任公司,住所地内蒙古自治区阿尔多斯市准格尔旗沙圪堵工业园区。法定代表人:淡忠林，该公司董事长。原告江苏省欣叶环保节能材料有限公司与被告准格尔旗宏利化工有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告江苏省欣叶环保节能材料有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏省欣叶环保节能材料有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告江苏省欣叶环保节能材料有限公司负担。审判员  谢天德二〇一七年八月三十一日书记员  程荣乾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院				> 民 事 判 决 书						 		(2017)辽0111民初2730号			原告：沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。			被告：王振刚。			原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司诉被告王振刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员李奕然担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳宁、被告委托诉讼代理人王志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司诉称，原告依照政府主管部门批准对被告居住的小区进行物业管理,同时履行了对被告所有的位于沈阳市苏家屯区海棠街XXX号XXX、面积92.56平方米房产进行物业管理的职责。被告接受了物业服务，但长期拖欠物业费，经原告多次索要拒不给付，故诉至法院，请求判令被告支付2009年1月至2016年12月期间的物业费4443元。案件受理费由被告承担。			被告王振刚辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：物业服务不到位；没有草坪，杂草丛生，还有的被人改为菜地；园区内都是垃圾；单元门损坏，小偷多次进入，并且单元门锁上之后打不开；单元门外路面上有个大坑，多次找物业，没人管；一楼是开饭店的，旁边都是违建房，而且油烟排放进楼道内，影响居住环境。			经审理查明，被告系居住在由原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司提供物业服务的小区业主，房屋建筑面积92.56平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.5元的物业费，被告从2009年1月起至2016年12月止物业费人民币4443元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。			上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《营业执照》、《收费许可证》、《中标通知书》、照片一组、被告提供的照片一组在卷为凭，经开庭质证，可以采信。			本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费4443元的百分之八十即3554元给付原告，故本院判决被告给付原告物业费人民币3554元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：			被告王振刚于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司2009年1月起至2016年12月止物业费人民币3554元。			如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。			如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。			审判员  谭照煦			二〇一七年八月八日			书记员  李奕然
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0102行初460号原告刘元芬，女，1943年7月22日生，汉族，现住贵阳市花溪区。委托代理人杨晖，贵州合协律师事务所律师。委托代理人杨磊，贵州合协律师事务所律师。被告贵阳市公安局花溪分局，地址在贵阳市花溪区行政中心。法定代表人胡文院，局长。第三人贵阳市花溪区人民政府，地址在贵阳市花溪区行政中心。法定代表人梅俊，区长。本院在审理原告刘元芬诉被告贵阳市公安局花溪分局、第三人花溪区人民政府要求履行法定职责一案中，原告刘元芬自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘元芬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘元芬承担。审 判 长  吴 波人民陪审员  张发秀人民陪审员  韩 益二〇一七年八月二十八日书 记 员  黄鹏菲
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执767号申请执行人：刘灼全。被执行人：张太兴。本院在执行申请执行人刘灼全与被执行人张太兴买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的(2016)闽0921民初743号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人张太兴有可供执行的财产，现双方达成和解，被执行人分期履行案件执行款。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年八月三十一日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2601民初1423号之一原告：王某某，男，1977年2月10日出生，侗族，贵州省锦屏县人，现住贵州省凯里经济开发区。委托诉讼代理人：刘洋，贵州宏强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：凯里供电局。住所地贵州省凯里市宁波西路*号。负责人：王祥，局长。委托诉讼代理人：何冠尧，贵州兄弟律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘某某，女，1968年12月20日出生，汉族，贵州省凯里市人，凯里供电局职工，住凯里市。被告：贵州万全科物业管理有限公司。住所地贵州省贵阳市经济技术开发区新村路***号贵阳黔江机械厂*单元*层**号。法定代表人：秦中校，经理。委托诉讼代理人：令狐昌勇，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王强，贵州贵达律师事务所实习律师。被告：袁某某，男，1990年1月12日出生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司。委托诉讼代理人：蒋奉军、黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王某某诉被告凯里供电局、贵州万全科物业管理有限公司、袁某某、贵州黔东南园鑫置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿原告财产损失2387056元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月18日，凯里市凯开大道御景小区2栋附1楼的皇家印象家具城发生火灾，导致原告在家具城内装修、摆放的各类家具、灯具受到严重损害。2017年1月17日，凯里市公安消防大队作出凯公消火认字（2017）第0001号《火灾事故认定书》，认定火灾造成我的直接经济损失为3410081元，起火原因为凯里市皇家印象家具城使用的位于北侧楼梯间一层北面墙上配电箱内电表处电线过热发生段落，溅落的溶珠引燃下方堆放的沙发等家具并蔓延扩大成灾。并认定电表发生电器故障是本次火灾事故发生的主要原因和根本原因。加之火灾发生时，该小区的消防设施不能正常使用，也造成我的损失扩大。因此，为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。查明：本次火灾造成的财产损失所有人为黔东南州印象红装饰工程有限公司，王某某系该公司法定代表人。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。虽然原告王某某系财产所有人黔东南州印象红装饰工程有限公司的法定代表人，但本案依法应当由黔东南州印象红装饰工程有限公司提起诉讼，故其不具备本案诉讼的原告主体资格。原告的起诉不符合起诉条件，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费已减半收取12950元，本院免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 朱 艳二〇一七年八月十七日书记员 姚彩霞
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1481财保19号申请人：郭有为，男，1975年4月13日生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：赵增国，山东胜券律师事务所律师。被申请人：乐陵市舜天五金制品股份有限公司，住所地乐陵市西外环西侧。法定代表人：王瑞。被申请人：乐陵市天力工程机械有限公司，住所地乐陵市西外环西侧。法定代表人：桑振江。申请人郭有为于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乐陵市舜天五金制品股份有限公司在山东乐陵农村商业银行股份有限公司价值49万元的股金采取保全措施或查封、扣押两被申请人价值49万元的其他财产。申请人郭有为以天安财产保险股份有限公司保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人郭有为诉前财产保全的申请符合法律规定，向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐陵市舜天五金制品股份有限公司在山东乐陵农村商业银行股份有限公司价值49万元的股金或查封、扣押两被申请人价值49万元的其他财产。案件申请费2970元，由申请人郭有为预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请。逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王新晖二〇一七年八月十四日书记员  王 璐
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执424号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游镇新兴街22-26号，组织机构代码79855539-7。法定代表人：郭鲜红。被执行人：俞高岁，男，1971年7月20日出生，住浙江省三门县。被执行人：蒋丙典，男，1964年11月27日出生，住浙江省三门县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人俞高岁、蒋丙典为信用卡纠纷一案，本院于2016年6月3日作出（2016）浙1022民初758号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2017年02月22日向本院申请执行，要求被执行人俞高岁、蒋丙典履行生效法律文书所确定的债务共计人民币59328.17元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前（本院于2017年4月20日依法将被执行人俞高岁、蒋丙典纳入失信被执行人名单;本院于2017年4月11日依职权调查了被执行人俞高岁、蒋丙典的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，银行无存款，车辆和工商无登记信息，发现被执行人俞高岁名下所有的坐落在三门县海游镇新场小区7幢一单元401室的房产，我院于2017年7月18日依职权查封，执行人蒋丙典名下坐落在三门县海游镇平海路99号36幢A1号的房产已被（2016）浙1022执3058号金融借款合同一案于2017年7月10日查封，2017年7月28日做申请人执行回告笔录）未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明（我院于2017年4月14日对被执行人采取网上布控决定）。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1022执424号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇一七年八月十四日代书记员  何才刚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0405民初574号原告:衡阳市某某电器设备制造有限公司。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:罗冬，湖南南舫律师事务所律师。被告:龚某某，女，汉族。原告衡阳市某某电器设备制造有限公司与被告龚某某抵押合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告衡阳市某某电器设备制造有限公司于2017年8月31日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市某某电器设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市某某电器设备制造有限公司撤诉。案件受理费21720元，减半收取计10860元，由原告衡阳市某某电器设备制造有限公司负担。审 判 长 邓 勇审 判 员 周 帆人民陪审员 刘 欣二〇一七年八月三十一日代理书记员 廖金沙
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执677号之二申请执行人：金晓春，女，1975年3月26日出生，汉族，住岳西县。被执行人：汪志良，男，1966年11月19日出生，汉族，住岳西县。被执行人：谢红莲，女，1968年4月29日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人金晓春与被执行人汪志良、谢红莲民间借贷纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人汪志良在安徽省同春机械有限公司处有股权，2015年8月14日已冻结两年，现需要继续冻结。依照《���高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪志良在安徽省同春机械有限公司处享有的股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年八月十一日书记员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续���不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执919号申请执行人：霞浦县祥军装饰材料经营部。经营者：郜祥军。被执行人：雷雄。本院在执行申请执行人霞浦县祥军装饰材料经营部与被执行人雷雄买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的(2016)闽0921民初3845号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人雷雄有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索，且其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年八月三十日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执1526号之二申请执行人：谢宇，男，1980年7月19日出生，住浙江省三门县。被执行人：杨志勇，男，1974年1月12日出生，住浙江省三门县。本院于2017年08月1日作出（2017）浙1022执1526号执行裁定书，查封了被执行人杨志勇名下坐落在浙江省三门县海游镇光明路24号301室【产权证号：200905863】的房屋，现因被执行人杨志勇履行了本案部分执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行���查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨志勇名下所共有的坐落在浙江省三门县海游镇光明路24号301室【产权证号：200905863】的房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋明湄二〇一七年八月八日代书记员 俞琛恺浙江省三门县人民法院协助执行通知书（2017）浙1022执1526号之二三门县国土资源局：关于申请执行人谢宇与被执行人杨志勇民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第1021号民事调解书，我院作出的（2017）浙1022执1526号执行裁定书已经发生法律效力。该裁定解除被执行人杨志勇名下坐落在浙江省三门县海游镇光明路24号301室【产权证号：200905863】的房产查封。而你单位系相关产权���记机构。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请贵处协助执行以下(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、事项：解除对被执行人杨志勇名下坐落在浙江省三门县海游镇光明路24号301室【产权证号：200905863】的房产查封。附：（2017）浙1022执1526号之二二○一七年八月八日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初2164号原告：魏汉平，男，1962年9月4日出生，汉族，住孝感市开发区。委托诉讼代理人：范权清，湖北名流律师事务所律师。被告：珠海市晶艺玻璃工程有限公司。住所地：珠海市九洲大道西兰埔工业区白石路***号。法定代表人：马占伦，该公司董事长。被告：湖北悦和建筑劳务有限责任公司。住所地：孝感市长征二路银棉庄*栋*楼。法定代表人：刘晓忠，该公司董事长。被告：ＸＸ，男，1981年10月20日出生，汉族，住湖北省广水市。上述三被告的委托诉讼代理人：徐桂如，湖北协立律师事务所律师。原告魏汉平与被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司、湖北悦和建筑劳务有限责任公司、ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告魏汉平及其委托诉讼代理人范权清，被告ＸＸ及三被告的委托诉讼代理人徐桂如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏汉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告受伤造成的各项经济损失共计118053元；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金5000元。事实和理由：2016年11月25日，原告魏汉平在孝感市文化中心项目工地做外幕墙工程钢结构电焊时坠落受伤，受伤后被工友和被告ＸＸ送至孝感市第一人民医院抢救，经住院手术治疗，一个多月后病情稳定出院，花费住院治疗费22705元，该款已由被告ＸＸ支付。2017年1月9日，孝感明镜法医司法鉴定所作出孝明镜【2017】临鉴字第19号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人魏汉平人体后遗症巳构成十级伤残；2、其误工损失日150日，需1人陪护60天，营养期90天；3、其后续治疗、手术费预计15000元。经计算，原告此次受伤共造成各项经济损失共计118053元，精神抚慰金5000元(住院费不在其中，详见损失计算表)。因被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司为孝感市文化中心项目工地做外幕墙工程项目总承包施工单位，被告湖北悦和建筑劳务有限责任公司为该项目的劳务派遣单位，被告ＸＸ为施工单项钢结构工程负责人，故三被告应对原告受伤造成的各项经济损失承担连带赔偿责任。被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司、湖北悦和建筑劳务有限责任公司、ＸＸ辩称，1、魏汉平在工地上受伤是事实；2、受伤后ＸＸ垫付医疗费用22705元；3、原告未尽到安全注意义务，应承担相应责任；4、原告部分诉请过高，请求依法核减。我们派人护理原告25天，应扣减护理费2133元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告电工资格证。本院认为，该证据与本案无关联性，对本案事实没有证明力，不能作为本案定案的根据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月9日，被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司武汉分公司与被告湖北悦和建筑劳务有限责任公司签订《孝感市文化中心项目工地做外幕墙GRC安装及玻璃安装合同》，合同签订后，被告湖北悦和建筑劳务有限责任公司又将该工程的部分工程发包给被告ＸＸ施工。2016年11月25曰，原告魏汉平受被告ＸＸ雇请在该项目工地做外幕墙工程钢结构电焊时不慎坠落摔伤，受伤被送至孝感市第一人民医院住院治疗36天，被告ＸＸ请人护理25天，其治疗费22705元由被告ＸＸ支付。2017年1月9日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告的伤情作出法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告魏汉平构成十级伤残；2、误工损失日150日，需1人陪护60天，营养期90天；3、后续治疗、手术费预计15000元。原告支付鉴定费1900元。另查明，原告在被告ＸＸ处工资为220元/天。原告母亲汤群芳，1940年11月2日出生，住孝感市××××村。汤群芳有三子。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告到被告ＸＸ承包的工地施工，原告与被告ＸＸ之间形成雇佣关系，被告ＸＸ未给原告提供必要的安全防护措施，对造成原告受伤的损害后果存在过错，应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在作业时其对自身安全没有尽到注意义务，也应承担一定的责任。本院根据双方的过错程度，酌情认定被告ＸＸ承担本事故80%责任，原告自行承担20%责任。被告湖北悦和建筑劳务有限责任公司将安装工程发包给无资质的个人施工，应与被告ＸＸ承担连带赔偿责任。被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司对原告的受伤无过错，不应承担责任。对原告的损失，本院依照相关法律及司法解释的规定，确认如下：医疗费22705元、误工费33000元（220元/天×误工期限150天）、护理费5118元（居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资31138元/年÷365天×护理期限60天）、住院伙食补助费1800元（50元/天×住院期限36天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后期治疗费15000元、交通费酌情支持500元、残疾赔偿金54102元（城镇居民年人均可支配收入27051元/年×20年×10%）、被抚养人生活费1633元（农村居民年人均生活消费支出9803元/年×5年÷3人×10%）、精神损害抚慰金5000元（依伤残等级酌定）、鉴定费1900元，合计143458元。上述损失，被告ＸＸ承担80%即114766元，被告湖北悦和建筑劳务有限责任公司承担连带赔偿责任；原告自行承担20%即28692元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ赔偿原告魏汉平损失114766元，被告湖北悦和建筑劳务有限责任公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告魏汉平的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，被告ＸＸ已支付医疗费22705元及护理费2133元（居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资31138元/年÷365天×护理期限25天），共计24838元，在执行中予以扣减。逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费816元，减半收取408元，由被告ＸＸ承担326元、原告魏汉平承担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  朱正伟二〇一七年八月四日书记员  谢 娟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1012号上诉人（原审被告）：北京财富花园房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区康营中街9号1号楼。法定代表人：王喆，总经理。委托代理人：殷志勇，男，1984年12月28日生，身份证住址河北省邯郸市临漳县,该公司法务。被上诉人（原审原告）：北京创碧峰冷暖设备有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩66号院3号楼4单元。法定代表人：檀晓芳，总经理。委托代理人：宋述运，山东两仪律师事务所律师。上诉人北京财富花园房地产开发有限公司（以下简称财富花园公司）与被上诉人北京创碧峰冷暖设备有限公司（以下简称创碧峰公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初67002号民事裁定，向本院提起上诉。财富花园公司上诉称，虽然财富花园公司的注册地在北京市朝阳区康营中街9号1号楼，但其营业地在北京市西城区德胜门西大街56号。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案应由北京市西城区人民法院管辖。故财富花园公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。对于财富花园公司的上诉，创碧峰公司的诉讼代理人宋述运口头答辩称：同意一审裁定。本院经审查认为，本案系创碧峰公司依据其与财富花园公司之间签订的《财富公馆南区81栋锅炉安装工程合同书》等证据提起诉讼，要求财富花园公司给付安装款等，故本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人对合同履行地没有明确约定。双方当事人之间争议标的为给付货币，即本案诉讼请求所指向的合同义务为财富花园公司向创碧峰公司给付安装款等，创碧峰公司系接收货币一方，故创碧峰公司所在地为本案合同履行地。因创碧峰公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。创碧峰公司选择向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定。财富花园公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京财富花园房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  黄 粲二〇一七年八月十一日书记员  王怡然
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0302民初1489号原告：刘小樑，男，1976年5月1日出生，汉族，无业，现住萍乡市安源区后埠街朝阳，原告：邓敏，女，1980年9月3日出生，汉族，萍乡市大地风情国际旅行社有限公司总经理，现住萍乡市，两原告委托诉讼代理人：文珊珊，江西博韬律师事务所律师。被告：濮阳市腾达汽车销售服务有限公司，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口北400米路东，统一社会信用代码91410900555737305F。法定代表人：吕慧敏，总经理。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。原告刘小樑、邓敏与被告濮阳市腾达汽车销售服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告刘小樑、邓敏于2017年8月29日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小樑、邓敏自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘小樑、邓敏撤诉。案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告刘小樑、邓敏负担。审 判 长  姚富良审 判 员  黄雪琳人民陪审员  张洪禧二〇一七年八月三十日代理书记员  彭欣琦
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1235号原告:王某,男,1985年1月25日出生，汉族,农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙昌平，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告:陈某,女,1989年9月1日出生，汉族,农民，住阜宁县。原告王某诉被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告王某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（原告已预交）。审 判 长  滕海军代理审判员  严加力人民陪审员  范效菊二〇一七年八月二十九日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭