wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0624民初806号原告：沙某某，男，1986年12月13日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人。被告：申某，男，1978年4月29日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人。委托诉讼代理人：李海雄，男，延安市安塞区148法律服务所法律服务工作者。原告沙某某与被告申某承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理。依法由审判员王磊适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告沙某某、被告申某及其委托诉讼代理人李海雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙某某向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告返还原告超付工程款27508.6元；2、依法责令被告返还原告代付工人工资84450元；3、依法责令被告返还原告代交罚款10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月初,原告从延安国腾建筑有限公司(甲方)承包新区供水工程扩建项目的管道焊接,9月18日经甲方同意,原告又将此工程分包给被告,当时约定工程从9月18日开始,与土建工程同步完工。具体约定按米工价60元,按千米焊接完工1千米支付工程款30%等分期付款方式,并确定了双方的权利义务。但是被告不能完全按约定履行,2016年11月7日,因被告方管理混乱,不配合甲方施工被甲方罚款5000元,当时工程完成75.35%,虽经甲方原告多次劝阻继续履约完工,被告根本不听。后又欺骗原告给他借款5000元。由于该焊接工程属于费工费料费钱活，给原告焊接工程造成了极大的损失，又接受因此滞延工程款5000元。不得已原告只好又重新雇人完工。经与甲方核算结账，被告方完成工程量折价208291.4元，原告为完成被告未完成花费折合7万元的工程款，向甲方交付了全部工程。在被告未完工之前，原告分10次先行给付被告工程款及材料款、伙食费共计235800元。更为恶劣的是，被告不给他用的工人付工钱，反而挑拨工人在甲方处胡闹要钱，为稳定改善建筑市场，原告只好听从甲方命令支付工人工资84450元。2017年6月7日，在甲方监督下，原告为8名工人立即付款69250元，并由甲方提供了给付证明。综上所述,原、被告签订的工程分包合同，系双方真实意思表示，属于有效合同。被告屡次违约，造成原告直接经济损失共计122048.60元。为维护合法权益，原告遂诉至法院。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、身份证复印件一份，证明：原告的主体适格。2、分包合同一份，证明：原告与被告双方达成分包合同。3、借条明细一份六张，证明：原告已付被告工程款21万。4、工人工资明细一份，证明：原告代被告付8名工人工资69250元。5、证明一份，证明：原告与甲方有工程约定。6、罚款单二份，证明：原告支付甲方罚款共计10000元。7、未完成工程项目明细一份，证明：原告完成剩余工程。8、证明单据一份，证明：发包方出具证明。9、收据和借条俩份，证明：原告收回剩余二未付工人工资条据。10、工资单据一份，原告已付8人工资。11、柴油条据一份，证明：原告代被告付柴油款15800元。被告申某辩称，原告与被告并非承揽关系,而是原告将分包的延安国腾建筑有限公司的管道焊接工程倒包给被告完成并赚取高额差价的无效合同关系。原告倒包工程的做法并未得到延安国腾建筑有限公司、新区管委会及监理单位的允许，也违反了建筑相关法律规定，该行为应为无效行为。2016年9月，原告将其从延安国腾建筑有限公司处转包的管道焊接工程倒包给被告，约定焊接管道材料全部由招标公司提供，发电机、电焊机等设备由被告购买。之后，双方签订分包合同，对工程进度、付款时间及相关事项作出明确规定。待被告完成2000米工程后，原告支付被告20000元预付款，没有按约定支付30%的预借款。时至12月份后，由于原告无法提供管道材料及天气严寒，被告被迫停工。因原告未按约定支付预付款，被告无力支付，因此部分工人劳务费由延安国腾建筑有限公司支付。至于原告主张的罚款被告不认可，原告持有的项目部罚款单是伪造的，不能作为罚款依据。被告在焊接过程中，因原告没有按约定预付工程款，导致工程不断拖延，后甲方不提供管道材料，导致无法继续完工，具体焊接米数被告也没有丈量。事实上剩余的焊接工程，并不是原告所说的费工费料活，只是一些弥补打磨等事项，后由甲方转包给一施工队完成，未造成原告多大经济损失。被告完成的工程量应当重新丈量进行计算以及剩余工程量花费折合70000元价款被告也不予认可，同时被告工程款借款条据及柴油款必须有被告签名捺印才认可，另外原告雇佣三轮费用及罚款问题与被告没有关系。原告支付工人工资是由于原告未按焊接进度预付工程款，造成被告没有支付能力，所雇佣的工人向甲方索要是合理的作法。所以原告提出的直接经济损失122048.60元均是原告不合理诉求，请求人民法院依法驳回。被告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：合同一份，证明：原告与被告是倒包合同，该合同无效。本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2016年9月18日，原告与被告签订《延安新区供水工程扩建项目管道焊接工程分包合同》，双方约定工程计价每米60元，工程款支付方式为每焊接完1千米预借30%工程款，试水、打压、安装完阀门原告方验收合格后工程款付到50%,年底工程款付到95%，原告保留5%作为工程质量保证金，工程完工一年后付清。合同中未约定工程总量。2016年底，被告在焊接部分管道后停工，剩余焊接工程及试水打压、安装阀门等由原告完成。在各自完工后，原告与被告双方对各自完成的工程量均未测量、验收。后原告单方对工程总量进行了测量，并进行核算结账，被告并未参与，双方对工程总量、各自完工量意见不一。以上事实，有当事人的当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告沙某某与被告申某达成的协议是其真实意思表示，双方形成承揽关系。原告沙某某主张被告返还其超付工程款、工人工资、代交罚款，但并未提供充分证据证明双方各自完成工程量，无法确定工程造价，应承担举证不能的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告沙某某的诉讼请求。案件受理费2741.00元，减半收取计1370.50元，由原告沙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  王磊二〇一七年八月二日书记员  王盼附：本案适用的相关法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢94号之三申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。组织机构代码30973944-4。被执行人王宁一，男，1964年8月6日出生，汉族，住罗田县，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人王宁一借款合同纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2013）鄂罗田民二初字00025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，本院于同年4月12日立案执行，在执行过程中，被执行人王宁一已完全履行完毕。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2017年8月14日向本院申请终结本案执行。本院认为：申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款的规定，裁定如下：终结本院2013年9月29日作出的（2013）鄂罗田民二初字00025号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年八月十四日书记员  王 慧
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初3481号之一申请人：李栋贤，男。委托诉讼代理人：施春芳，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦杨，江苏众勋律师事务所律师。被申请人：姚敏，男。被申请人：张杏珍，女。被申请人：姚建舫，男。本院在审理原告李栋贤与被告姚敏、张杏珍、姚建舫民间借贷纠纷一案，申请人李栋贤于2017年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人姚敏、张杏珍、姚建舫银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人李栋贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚敏、张杏珍、姚建舫银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵建荣二〇一七年八月二十二日书 记 员  吴心依
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1180号原告：张东生，男，1960年2月11日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司天津分公司退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张卫星，天津天关律师事务所律师。被告：天津市河北区嘉海花园业主会，住所地天津市河北区嘉海花园6号楼物业办公室内。负责人：兰金海，该业主会主任。委托诉讼代理人：袁美勤，女，该业主会副主任。委托诉讼代理人：王立强，天津天章律师事务所律师。被告：聂金明，男，1948年2月13日出生，汉族，天津通信广播公司退休职工，住天津市河北区。被告：王世章，男，1947年5月15日出生，汉族，天津市第六建筑工程有限公司退休职工，住天津市河北区。原告张东生与被告聂金明、王世章、天津市河北区嘉海花园业主会名誉权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。2017年8月9日，原告张东生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张东生撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张东生负担。代理审判员  苗佳二〇一七年八月九日书 记 员  杜晨附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审117号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金宇，职务局长。委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站科员，现住大同区。被申请执行人闫金平，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2016）040号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年8月5日作出的庆同交罚（2016）040号行政处罚决定书，手续不完备（处罚决定书未送达、缺少催告书）。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条第（三）项的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年八月十日书记员张微
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0928民初746号原告：鲁少龙，男，1995年3月14日出生，汉族，城镇居民，住旬阳县城关镇。被告：刘康桥，男，1976年7月28日出生，汉族，住旬阳县城关镇。原告鲁少龙与被告刘康桥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁少龙到庭参加了诉讼，被告刘康桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲁少龙向本院提出的诉讼请求为：请求人民法院判令被告刘康桥偿还原告借款90000.00元并按照年利率24%给付自2017年1月6日至偿还完毕之日止的利息。事实与理由：2017年1月1日，被告因资金周转向原告借款90000.00元，约定借款期限为6日，当日被告向原告出具借条一张，原告通过银行转账方式支付被告现金90000.00元。借款期限届满后，原告多次向被告索要未果，故诉请被告偿还借款90000.00元及利息。被告刘康桥未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2017年1月1日，被告刘康桥向原告鲁少龙出具内容为“今借到鲁少龙现金玖万元（90000.00），限2017年元月6号归还，借款人刘康桥”借据一份。当日，原告鲁少龙通过工商银行向被告刘康桥账号为6215582607000353561的银行卡上转账汇款90000.00元。2017年4月11日，原告鲁少龙向本院起诉要求被告刘康桥偿还借款90000.00元并按照年利率24%给付自2017年1月6日至偿还完毕之日止的利息。上述事实，有经庭审质证的原告鲁少龙提交的被告刘康桥2017年1月1日出具的借据，工商银行出具的转账凭证及原告的相关陈述为证。本院认为，被告刘康桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，依法应承担相应的风险责任。原告鲁少龙向法庭提交的被告刘康桥2017年1月1日出具的借条原件，因被告拒不到庭，本院根据原告提交的借款条据、银行转账汇款凭证及原告的庭审陈述，认定原被告之间的借贷关系成立，被告刘康桥依法应承担借款清偿责任；故原告鲁少龙要求被告刘康桥偿还借款90000.00元的诉请，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持……”；第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”。本案原告鲁少龙向本院提交的被告刘康桥出具的借据中没有关于借款期限内利率及逾期利率约定的记载，为此原告鲁少龙要求被告刘康桥承担自借款之日起至给付完毕之日止的利息，可按照年利率6%自借款期限届满之日计算给付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限判决生效后十日内被告刘康桥偿还原告鲁少龙借款90000.00元并按照年利率6%承担自2017年1月7日起至给付完毕之日止的利息。案件受理费2050.00元，由被告刘康桥承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  向林波人民陪审员  张怀群人民陪审员  龚建华二〇一七年八月二十一日书 记 员  吕 乐
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执401号申请人执行人：凤阳县国土资源和房产管理局,住所地凤阳县府城镇。机构代码00322241-8；法定代表人：王从武，局长。委托代理人：牛岭，该局工作人员。被执行人：冯景彩,女，1980年生，汉族，凤阳县人，住凤阳县。被执行人：冯景彩，女，1980年生，凤阳县人，住本县小溪河镇。凤阳县国土资源和房产管理局申请执行冯景彩行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2016年12月12日作出的(2016)凤行非审字第00172号裁定书，于2017年2月15日向被执行人冯景彩发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即缴纳罚款2820元、执行费50元。在执行因被执行人也未向本院报告财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆信息、在金融机构虽有开户但无存款余额。在约谈申请执行人后，其也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年八月二十日代理书记员  杨新光
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初5024号原告李某，男，1986年4月17日出生，汉族，市民。被告于某，男，30岁，汉族，市民。本院在审理原告李某诉被告于某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  纪东辉二〇一七年八月三日书记员  宋欣欣
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初5161号原告：高海霞，女，1985年10月2日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：张高龙，响水县七套法律服务所法律工作者。被告：周健，男，1956年8月5日生，汉族，居民，住响水县。原告高海霞与被告周健保证合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海霞的委托诉讼代理人张高龙、被告周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元及利息（从2015年12月15日起至偿还完毕之日止，按照月利率1.8%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月15日，案外人王兵立据向原告借款4万元，约定月利率1.8%,2016年6月14日前还清借款本息。被告周健为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，借款人及被告一直未归还借款本息。被告周健对原告主张的事实无异议。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：2015年12月15日借条原件1张。被告周健对原告提交的证据无异议，对原告的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年12月15日，案外人王兵立据向原告借款4万元，约定2016年6月14日前还清借款本息，月利率1.8%。被告周健为该笔借款提供连带责任保证，并承诺若债务人到期不能够归还债权人借款，本人将承担借款本息和连带费用，保证期间为借款人还清全部借款本息为止。本院认为,原告高海霞与被告周健之间的保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周健为该笔借款提供连带责任保证，在借款人王兵未按约定偿还借款本息的情况下，被告周健应当承担相应的保证责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故本院对原告高海霞要求被告归还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：被告周健在本判决发生法律效力后15日内偿还原告高海霞借款4万元及利息（从2015年12月15日起至借款偿还完毕之日止，按照月利率1.8%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费800元，减半收取400元，由被告周健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周广斌二〇一七年八月二十五日书记员  王晓晓
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执1037号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：林云新，男，1987年10月13日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与林云新罚金一案，本院于2017年4月19日立案执行，执行标的为4385元。在执行过程中，经执行司法查控系统对林云新的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，未发现林云新有可供执行财产，本院于2017年6月30日向福鼎市前岐镇彩岙村民委员会调查，该村委会证实林云新未居住在该村，在该村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执907-1号申请执行人周正华，男，1955年11月2日生，汉族，住赤壁市官塘驿镇石泉村。被执行人洪亚秋，男，1961年9月16日生，汉族，住赤壁市老林业局。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂12民终476号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪亚秋在银行存款32500元或查封、扣押其相��价值的财产。本裁定立即生效。审判员  尹华平二〇一七年八月十七日书记员  吴纯平附：相关法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行���律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执229号移送执行单位：泾县人民法院刑庭被执行人：张翼宇。被执行人张翼宇容留他人吸毒罪一案，安徽省泾县人民法院作出的（2017）皖1823刑初8号刑事判决书已发生法律效力。2017年2月21日，本院刑庭移送执行，要求被执行人给付罚金5000元。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人服刑期满后外出，无法与其联系。因本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1823刑初8号刑事判决书中有关罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年八月二日书记员  戴 钊
宁夏回族自治区盐池县人民法院民 事 判 决 书���2017）宁0323民初1342号原告：刘会春，女，1970年3月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被告：卢会，男，1972年9月16日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。原告刘会春与被告卢会民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会春到庭参加了诉讼，被告卢会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘会春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元，利息20000元，共计60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，被告称工程周转资金不足向原告借款40000元，约定月息800元，并出具借条一张。借款本金及利息经原告多次催要，被告至今未予偿还。被告卢会��本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条原件一份，证明被告卢会于2015年1月20日向原告刘会春借款40000元，月息800元的事实。对原告刘会春提供的证据，被告卢会缺席未质证。该证据来源合法、客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，被告向原告借款40000元，书面约定月息800元，并于借款当日向原告出具借条一份，未书面约定还款期限。该借款经原告催要，被告卢会清偿利息至2015年5月20日，下剩本金及利息经原告多次催要，被告至今未予偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，原告所举证据确实充分，足以证实自己的诉请，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，被告应如数偿还原告借款本金。对原告诉请自2015年5月20���至2017年5月20日的利息，符合法律规定，本院予以支持，但数额计算错误，原告诉请的利息为20000元，经核算为19200元，本院予以支持。被告卢会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告卢会偿还原告刘会春借款本金40000元，利息19200元，共计59200元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告卢会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  黄倩倩二〇一七年八月十五日书记员  白 程
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11731号上诉人（原审原告）:傅荣定，男，1956年10月19日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人：戴宝顺。被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人：李宏法。上诉人傅荣定因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8305号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令进行审理。本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张向军审判员  侯军勇审判员  安 军二〇一七年八月十五日书记员  黄奕潇
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1783号申请执行人：何春渝，男，汉族，生于1962年10月18日，户籍地重庆市巴南区。被执行人：重庆市春林工具有限责任公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：易华强，执行董事。本院在申请执行人何春渝与被执行人重庆市春林工具有限责任公司劳动争议一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初2181号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市春林工具有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人何春渝于2017年5月26日向本院申请执行。申请执行的标的为7500元。本案在执行中，依法执行到位3680元，另查明被执行人重庆市春林工具有限责任公司暂无可供执行的财产，本案不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1783号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0110民初2181号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利莉审判员  席世华审判员  袁永鸿二〇一七年八月二十八日书记员  陈 洋
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执2578号申请执行人：章宏言，男，1948年5月6日出生，汉族，住临海市。被执行人：王彩芳，女，1956年1月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈国泰，男，1951年1月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人章宏言与被执行人王彩芳、陈国泰为民间借贷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人章宏言于2017年4月27日向本院申请执行，要求执行借款180000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人王彩芳、陈国泰发出执行通知书及财产申报令，但被执行人王彩芳、陈国泰在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人王彩芳、陈国泰采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王彩芳、陈国泰进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人王彩芳、陈国泰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王彩芳工资已另案冻结，两被执行人共有的位于临海市古城街道怡景花园2幢1单元101室的房屋被另案查封，因被执行人涉嫌虚假诉讼，暂时无法处置，被执行人王彩芳、陈国泰无其它可供执行财产，申请执行人章宏言在举证期限内亦未向本院提供被执行人王彩芳、陈国泰可供执行财产线索；申请执行标的180000元及利息因被执行人王彩芳、陈国泰暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人王彩芳、陈国泰有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2578号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年八月一日代书记员 蒋 婕
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢41号之三申请执行人罗田华隆石业有限公司。被执行人洪春舞，男，1976年10月28日出生，汉族，住重庆市华园路新世界石材市场Ｈ区。申请执行人罗田华隆石业有限公司与被执行人洪春舞买卖合同纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2015）鄂罗田民二初字第00136号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人于2017年8月14日向本院申请终结本案执行。本院认为：申请执行人罗田华隆石业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款的规定，裁定如下：终结本院2016年1月11日作出的（2015）鄂罗田民二初字第00136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年八月十四日书记员  王 慧
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执533号申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人任志坚，职务董事长。委托代理人李清华、曹建德，山西介休农村商业银行股份有限公司员工。被执行人侯岐嘉，男，汉族，住介休市。被执行人马七一，男，汉族，住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与侯岐嘉、马七一公证债权文书一案，介休市公证处作出的（2016）介证执字第141号执行证书已经发生法律效力。执行证书确定二被执行人偿还申请人借款200000元及相应利息，执行证书费220元由二被执行人承担。由于二被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年6月15日立案受理。在执行过程中，二被执行人未履行。经查二被执行人暂均无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市公证处作出的（2016）介证执字第141号执行证书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由二被执行人继续清偿，日后，二被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年八月四日书记员  董文和
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初8568号原告：马金莲，女，1983年5月18日出生，回族，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告马金莲诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告马金莲以双方已和解为由于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金莲的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马金莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马金莲负担。审 判 长  余 博人民陪审员  蔡晓艳人民陪审员  周 静二〇一七年八月四日书 记 员  辜 浩
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0703民初2391号原告程吉中，男，1953年5月21日生，汉族，住连云港市连云区。被告中华人民共和国连云港海关，住所地连云港市连云区中华西路**号。负责人张军雄。原告程吉中与被告中华人民共和国连云港海关劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告程吉中于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程吉中的撤诉申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程吉中撤诉。案件受理费10元，由原告程吉中负担（已交纳）。审判员  何宝国二〇一七年八月二日书记员  刘一龙
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执恢46号韩治华：你与张锦涛其他案由一案，本院作出的（2016）鄂0626民督2号支付令已发生法律效力。申请执行人张锦涛于二Ｏ一七年八月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、向张锦涛履行案款50000.00元。（2）、承担案件诉讼费350元，执行费650元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  孔令藻二〇一七年八月二十三日书记员  刘 颖
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执924号申请执行人杨存娣，女，汉族，1982年1月5日出生，住成都市新都区，被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新繁镇正西街102号附1-18号附2号、3号。统一社会信用代码：915101145611877586。法定代表人沈健，总经理。申请执行人杨存娣与被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨存娣于2017年2月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的车辆系轮候查封，无法处置变现，且被执行人无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 蒋 洪二〇一七年八月十日书记员 邓永平
清水河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0124刑初14号公诉机关清水河县人民检察院。被告人张敏，初中文化，个体司机，出生地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月23日被清水河县公安局刑事拘留，2016年12月24日被清水河县公安局取保候审。2017年1月9日被清水河县人民检察院决定取保候审，同日被清水河县公安局执行取保候审。2017年5月31日被本院决定取保候审，同日被清水河县公安局执行取保候审。清水河县人民检察院以清水河县公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人张敏犯故意伤害罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员云聪明出庭支持公诉。被告人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。清水河县人民检察院指控：2016年9月29日下午15时许，被告人张敏与胡世权、李江飞因信息部开取提煤单一事发生纠纷引发互殴，被告人张敏用镐把殴打胡世权，致胡世权左手第二掌骨头骨折。经清水河县公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人胡世权的左手掌骨头骨折评定为轻伤二级，头皮创评定为轻微伤；被告人张敏的伤情程度为轻微伤。事发后，被告人张敏主动委托他人报案，并在侦查人员到达现场后积极配合调查。公诉机关向本院移送了指控被告人张敏犯罪的受案登记表、证人证言、受害人陈述、提取笔录、辨认笔录、鉴定文书、被告人供述与辩解笔录、办案说明、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为：被告人张敏故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张敏适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。故提请本院依法判处。被告人张敏对公诉机关指控的犯罪事实不予否认，没有提出辩护意见，未向法庭提供证据。经审理查明，2016年9月29日下午，在××县信息部，被告人张敏因开取提煤单与李江飞发生纠纷，继而与李江飞、胡世权发生互殴行为，被告人张敏用木棍将胡世权打伤。经清水河县公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人胡世权的左手掌骨头骨折评定为轻伤二级，头皮创评定为轻微伤；张敏的损伤评定为轻微伤。另查明，被告人张敏主动让同行的牛文光报案，并在现场等候民警到达，在接受传唤过程中，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为，在调查取证过程中如实供述犯罪事实。案发后，在本院的主持下，被告人张敏积极与受害人胡世权达成协议，由被告人张敏赔偿受害人胡世权各项费用共计人民币55000元。被告人张敏取得了受害人胡世权的谅解。上述事实有以下证据证实：1、报案材料、受案登记表及现场照片，证实发生纠纷，公安机关予以立案侦查；2、被告人张敏的供述，证实双方发生纠纷的经过；3、受害人胡世权的陈述，证实双方发生纠纷的经过；4、证人牛文光、李江飞、吕大为的证言，证实双方发生纠纷的有关情况；5、鉴定文书及摄影照片，证实被鉴定人胡世权的损伤评定为轻伤二级、被鉴定人张敏的损伤评定为轻微伤等情况；6、办案说明、到案经过、牛文光的询问笔录，证实被告人张敏让同行的牛文光报警，张敏没有离开现场，在接受传唤过程中，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为，在调查取证过程中如实供述犯罪事实等情况；7、提取笔录、辨认笔录，证实公安机关民警到现场提取了作案工具木棍，且经被告人张敏、受害人胡世权的辨认等情况；8、调解协议、谅解书，证实被告人张敏赔偿受害人胡世权各项费用共计人民币55000元，被告人张敏取得了受害人胡世权的谅解等情况；9、户籍证明，证实被告人张敏的身份信息等情况。以上证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容客观、真实，能够证实本案事实，本院予以采信。本院认为：被告人张敏故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张敏主动让同行的牛文光报案，并在现场等候民警到达，在接受传唤过程中，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为，在调查取证过程中如实供述犯罪事实，应当视为自动投案，可以从轻处罚。案发后，在本院的主持下，被告人张敏积极与受害人胡世权达成协议，由被告人张敏赔偿受害人胡世权各项费用共计人民币55000元。被告人张敏取得了受害人胡世权的谅解。被告人张敏当庭认罪，具有悔罪表现，可以依法酌定从轻处罚。根据被告人张敏犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、作案工具木棍一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 彦审 判 员  李 强人民陪审员  王在虎二〇一七年八月二十五日书 记 员  王丽娜
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执212号之一申请执行人：邹永乐，男，1992年9月28日出生，汉族，住曲沃县高显镇西许村庙西巷34号。被执行人：刘敏，女，1989年6月28日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇西南街村。本院在执行邹永乐与刘敏婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人刘敏有XXX牌轿车一辆（车牌号码为晋LXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人刘敏所有的XXX牌轿车一辆（车牌号码为晋LXX**），期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年八月八日书记员  郭红军
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执1044号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成武县支行，住所地：成武县伯乐大街中段南816号。机构代码:86903116-1。法定代表人张雷，行长。被执行人：陈颜海，男，1963年4月5日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：司中军，男，1968年9月9日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：许风军，男，1972年1月10日生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成武县支与被执行人陈颜海、许风军、司中军借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国霞审判员  邓扬宇审判员  庞宗景二〇一七年八月三十日书记员  吕家增
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执937号之一申请执行人：刘辉，女，生于1976年7月5日，汉族。被执行人：王馥丽，女，生于1978年8月21日，汉族。本院在执行申请执行人刘辉与被执行人王馥丽民间借贷纠纷一案中，经送达强制执行通知书，被执行人王馥丽至今未履行生效法律文书确定的义务，经财产调查未发现被执行人王馥丽有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一七年八月二十九日书 记 员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执619号之一申请执行人陈月晴，女，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人安徽金实资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区。法定代表人：林峰，总经理。本院在执行申请执行人陈月晴与被执行人安徽金实资产管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）合劳人仲案字第390号仲裁裁决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 陈国锋审判员 牛春风二〇一七年八月二十五日书记员 李 广
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初2489号原告：余伟铭，男，1991年5月12日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：肖静，女，1964年6月15日生，汉族，住郑州市中原区，系原告之母。被告：郑州毛庄绿园实业有限公司，住郑州市惠济区毛庄。法定代表人：张之鹏，该公司董事长。被告:河南惠济开元投资担保有限公司，住郑州市惠济区南阳路154号。法定代表人：张之鹏，该公司总经理。原告余伟铭诉被告郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告余伟铭于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告余伟铭撤诉。案件受理费8043元（已减半），由原告余伟铭负担。代理审判员  朱新强二〇一七年八月十四日书 记 员  马 钰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执241号之一申请执行人：吴存菊，女，1974年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市镜湖区，被执行人：李成荣，男，1971年7月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，被执行人：沈厚霞，女，1973年2月15日出生，汉族，住芜湖市，本院依据已经发生法律效力的（2015）鸠民二初字第00210号民事判决书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对被执行人李成荣、被执行人沈厚霞银行存款460000元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇一七年八月九日书记员  夏程福
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽14执67号申请执行人赵凤海，男，汉族，农民，住辽宁省绥中县。被执行人辽宁东戴河新区管理委员会，住所地辽宁省绥中县前所镇洪家村。法定代表人马茂胜，该管委会主任。申请执行人赵凤海与被执行人辽宁东戴河新区管理委员会给付补偿款执行一案。本院依据已生效的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2016）辽14行初115号行政调解书，于2017年7月31日立案执行，已依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令被执行人履行法定义务，因被执行人未履行,扣划了被执行人的存款14.889611万元。给付申请执行人14.682111万元（含利息1751.11元），扣申请执行费2075元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下:辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2016）辽14行初115号行政调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  师庆军审判员  刘 勇审判员  刘兴国二〇一七年八月十四日书记员  张 东本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保234号申请人：张国琴，女，1970年4月15日出生，汉族。申请人：陈坤元，男，1967年2月26日出生，汉族。被申请人：自贡景城建设开发有限公司。法定代表人：唐渝俊，总经理。被申请人：自贡市大安区凤凰乡人民政府。负责人：刘明东，乡长。本院受理张国琴、陈坤元与自贡景城建设开发有限公司、自贡市大安区凤凰乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人自贡景城建设开发有限公司所有的价值365575元的财产或同等金额的银行存款予以保全。申请人张国琴、陈坤元自愿以其所有的坐落于自贡市大安区凤凰乡济公村十一组19号附4号房屋（房屋所有权证号：自房权证2008字第1230008**号）一套提供担保。本院作出（2017)川0304民初1155号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人自贡景城建设开发有限公司所有的价值365575元的财产或同等金额的银行存款。二、查封申请人张国琴、陈坤元所有的坐落于自贡市大安区凤凰乡济公村十一组19号附4号（房屋所有权证号：自房权证2008字第1230008**号）的担保房屋。本裁定立即执行。审判员  周振宇二〇一七年八月十五日书记员  王 珊
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执4163号申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号投资广场A座。负责人朱加麟，总经理。被执行人郭经宇，男，1976年8月25日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。关于中信银行股份有限公司总行营业部与郭经宇信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初13101号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司总行营业部依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请执行人截止至2016年4月20日的信用卡欠款本息合计82938.59元以及自2016年4月21日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用（利息、滞纳金等其他费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算），承担本案案件受理费1873元。本院未查找到被执行人郭经宇有可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部亦不能提供被执行人郭经宇可供执行的财产线索。本院依据���请执行人的申请已将被执行人列入失信被执行人名单。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2016)京0102民初13101号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王晓东审判员  李树勇审判员  吕 祥二〇一七年八月十四日书记员  胡玉亚
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初7616号原告：四川盛和机械设备有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区海滨广场9号楼12层。法定代表人：欧立，公司总经理。委托诉讼代理人：赵靖峰，四川君合律师事务所律师。被告：殷国林，男，1988年2月14日出生，汉族，住四川省九寨沟县。被告：杨红霞，女，1991年7月27日出生，汉族，住四川省九寨沟县。原告四川盛和机械设备有限公司与被告殷国林、杨红霞追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告四川盛和机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川盛和机械设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘成忠二〇一七年八月十五日法官助理 覃春花书 记 员 李明煜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执498号申请执行人：杨建，男，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：安徽杰帝尔新能源科技有限公司，住所地安徽省淮北市经济技术开发区。法定代表人：李杰，该公司经理。被执行人：李杰，男，1979年1月23日出生，汉族，安徽杰帝尔新能源科技有限公司经理，住安徽省淮北市相山区。被执行人：邓艳玲，女，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行杨建与安徽杰帝尔新能源科技有限公司、李杰、邓艳玲追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，其无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权41万元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年八月十四日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执634号之十申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴金凤。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与吴金凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴金凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金凤在光大银行芜湖中山北路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月三十日书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执644号之六申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔之龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月三十日书记员 王宗森
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0116民初5706号原告梅建豪,男,2011年11月6日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。委托代理人陈永宁、柏波，湖北雄楚律师事务所律师（特别授权）。被告柯江国,男,1969年3月11日出生,汉族，湖北省黄梅县人,住湖北省黄梅县。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司,住所地：湖北省黄冈市黄梅县黄梅镇迎宾大厦516号负责人陈先猛，该公司经理。委托代理人艾密、刘洋，该公司员工（特别授权）。原告梅建豪诉被告柯江国、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光保险黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判长王志杰、人民陪审员王辉、谈宇刚组成的合议庭。该案在审理过程中被告阳光保险黄冈中心支公司对原告高梅建豪的鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定。本案于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告梅建豪的委托代理人柏波、被告阳光保险黄冈中心支公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告柯江国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梅建豪诉称：2016年6月17日，被告柯江国驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××小型普通客车在三里镇白水湖村冯家田湾路段与原告发生碰撞，造成原告受伤，该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：柯江国负事故全部责任。柯江国驾驶的鄂Ｊ×××××小型普通客车在保险公司处投保交强险和商业第三者险。经法医鉴定原告需后续医疗费5000元，营养期90天，护理期90天。双方因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院请求判令：1、两被告共同赔偿原告损失20052.16元，变更诉讼请求为20431.64元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告柯江国辩称：缺席。被告阳光保险黄冈中心支公司辩称：1、事故真实性予以认可，在保险限额内予以赔付。2、精神抚慰金因原告伤情未达到伤残不予认可，鉴定费以及诉讼费不由我方承担。3、营养费不认可，交通费认可50元，护理费标准过高认可20元/天。经审理查明：2016年6月17日，被告柯江国驾驶属其所有的牌号为鄂Ｊ×××××小型普通客车在三里镇白水湖村冯家田湾路段与原告梅建豪发生碰撞，造成原告梅建豪受伤。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定书认定：当事人柯江国负此事故全部责任，当事人梅建豪无责。原告伤后被送往武汉市黄陂区人民医院治疗，用去医疗费429.29元，后转入武汉市黄陂区中医医院住院治疗3天，用去医疗费345元，共计用去医疗费774.29元。2016年10月31日经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人梅建豪不构成伤残等级，营养期90日，护理期90日，后期医疗费用5000元或据实结算，用去鉴定费1800元。审理中，被告阳光保险黄冈中心支公司向本院提出对原告梅建豪法医鉴定意见申请重新鉴定，2017年5月12日经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人梅建豪后续治疗费3000元，护理时间约需45日，营养期限约需45日（自受伤之日起），被告阳光保险黄冈中心支公司认为重新鉴定的鉴定意见书在护理期和营养期没有明确说明参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014的那一项条款。原告出院记录显示是头顶部血肿，根据GA/T1193-2014的4.1.1头皮下血肿是无需护理期和营养期，并申请鉴定人员出庭质证，被鉴定人在庭审中的质证意见为：1、我方根据GA/T1193-2014的条款4.7.1和附录A.2和A.9。因为引用其中一个条款不能全面概述我方参考的标准，是综合的评定鉴定意见结论。肇事车辆鄂Ｊ×××××号在被告阳光保险黄冈中心支公司处投保交强险和商业第三者险。双方因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院请求判令：两被告共同赔偿原告梅建豪各项经济损失共计20052.16元，变更诉讼请求为20431.64元，并承担本案的诉讼费用。原告梅建豪因此次交通事故遭受的经济损失为医药费774.29元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费45元（3天×15元/天）、营养费900元（45天×20元/天）、护理费4028.67元（32677元/年÷365天×45天）、交通费100元。合计：8847.96元上述事实有原告梅建豪提交的证据户口身份证。事故认定书、病历及发票、法医鉴定书及鉴定费发票，被告的驾驶证、行驶证、企业信息、保险单，以上证据经本院庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告柯江国驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车与原告梅建豪发生碰撞，造成原告梅建豪受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区交通巡逻民警大队事故认定书认定：当事人柯江国负此事故的全部责任，当事人梅建豪不负此事故的责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。肇事车辆鄂Ｊ×××××号在被告阳光保险黄冈中心支公司处投保了机动车交通事故强制保险，该公司在交强险赔偿范围内应先行向原告梅建豪赔偿医药费4719.30元、护理费4028.67元、交通费100元，合计8847.97元。被告阳光保险黄冈中心支公司辩称：原告出院记录显示是头顶部血肿，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014的4.1.1头皮下血肿是无需护理期和营养期，但鉴定人员质证意见为；我方结合GA/T1193-2014条款4.7.1和附录A.2和A.9。因为引用其中一个条款不能全面概述我方参考的标准，是综合的评定鉴定意见结论。原告梅建豪第二次鉴定结论和当庭质证意见相结合形成证据锁链，其辩称原告无需护理期和营养期的辩称理由。本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内赔偿原告梅建豪因此次交通事故遭受的各项经济损失为8847.97元。二、驳回原告梅建豪的其他诉讼请求。上述第一项于判决生效之日起十日内付清。如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费1800元，合计2300元、由被告柯江国负担2300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王志杰人民陪审员  王 辉人民陪审员  谈宇刚二〇一七年八月四日书 记 员  汤 玲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖56号原告：昆山市周市镇新兴钢管租赁站，住所地昆山市周市镇横井村。经营者：夏惠元，男，1962年9月27日生，汉族，住昆山市。被告：钱彪，男，1961年9月4日生，汉族，住昆山市。被告：朱凤娟，女，1963年1月31日生，汉族，住昆山市。原告昆山市周市镇新兴钢管租赁站与被告钱彪、朱凤娟租赁合同纠纷一案，昆山市人民法院于2017年6月20日立案。原告昆山市周市镇新兴钢管租赁站诉称，被告钱彪与原告均从事钢设备租赁业务。2011年起，被告钱彪找到原告，希望合作出借。双方于2011年3月14日签订《钢设备租赁合同》，约定钢管、扣件租赁单价。合同签订后，原告依约向被告交付了钢设备。至2015年8月23日，剩余钢管、扣件归还完毕，被告钱彪结欠原告租金合计987733元未归还。另，被告朱凤娟与被告钱彪系夫妻关系，应当共同承担还款责任，故请求法院判令被告钱彪支付到期租金及逾期利息，被告朱凤娟承担共同还款责任。昆山市人民法院经审查认为，原告昆山市周市镇新兴钢管租赁站的经营者夏惠元与昆山法院在职干警赵雅婷系父母子女关系，该院不能行使管辖权。本院认为，昆山法院（2017）苏0583民初11418号《关于昆山市周市镇新兴钢管租赁站与钱彪、朱凤娟租赁合同纠纷一案的请示》，以原告昆山市周市镇新兴钢管租赁站的经营者夏惠元系该院在职干警赵雅婷父亲为由，报请我院另行指定法院处理本案。鉴于原告昆山市周市镇新兴钢管租赁站系个人经营的个体工商户，其经营者夏惠元系昆山法院在职干警赵雅婷的父亲，赵雅婷又主动提出回避申请，要求将该案移送其他法院审理。为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由昆山法院继续审理，故同意其请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由太仓市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  陈 婧二〇一七年八月九日书记员  刘 红
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1223刑初115号公诉机关广宁县人民检察院。被告人谢某，男，1980年3月19日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，住广东省广宁县。2017年6月19日因吸食毒品被广宁县公安局处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。2017年7月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月11日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控，2016年4月18日中午，被告人谢某将李某1停放在广宁县螺岗镇螺岗社区居委会环城路的五羊本田牌摩托车盗走（价值5969元）。公诉机关根据书证、被害人陈述、被告人谢某的供述与辩解、勘验检查笔录等证据，认为被告人谢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人谢某在强制隔离戒毒期间，主动如实供述司法机关还未掌握的盗窃罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法惩处。同时提出对被告人谢某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。经审理查明，2016年4月18日中午，被告人谢某搭乘摩托车从广宁县江屯镇前往南街镇，途径螺岗镇时被告人谢某下了车。随后被告人谢某使用随身携带的六角匙将被害人李某1停放在广宁县螺岗镇螺岗社区居委会环城路的一辆红色五羊本田牌摩托车盗走。经广宁县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的五羊本田牌摩托车被盗时的价值为人民币5969元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述、现场指认笔录、现场指认照片及指认照片说明、广宁县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、广宁县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查工作记录及现场照片、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍资料、被告人谢某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物（价值人民币5969元），数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。经查，本案被告人谢某在强制隔离戒毒期间，主动如实供述司法机关还未掌握的盗窃罪行，构成自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢某的行为构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。同时提出对被告人谢某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年5月17日止。）二、责令被告人谢某退赔人民币5969元给被害人李某1。三、上述第（一）、（二）判项确定的罚金和退赔款，被告人谢某应在本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 志二〇一七年八月十一日书记员 李泽浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执209号之一申请执行人：罗源县城关永利刀具厂，住所地罗源县凤山镇南郊东路**号（粮油加工厂内）。经营者：刘本锋，男，1972年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，被执行人：吴建良，男，1962年10月15日出生，汉族，住福建省闽侯县，申请执行人罗源县城关永利刀具厂与被执行人吴建良买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民终5202号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年2月9日依法立案执行。本案执行标的为377118元及利息。执行过程中，本院依法向被执��人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人吴建良避而不见；多次查询银行，未发现被执行人吴建良名下有大额存款；被执行人吴建良所有的福州市台江区鳌峰街道亚兴路76号水晶花园9#楼3002单元的房产被本院查封，但由于案外人提出的执行异议成立，该房产系他人财产已解封。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年八月一日书记员  孔晓萍
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初303号公诉机关宜良县人民检察院。被告人黄某某，男，生于1960年11月22日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地:云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2017年5月11日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）296号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月4日21时许，被告人黄某某醉酒后驾驶云Ａ×××××号东风日产轩逸牌小型轿车行驶至宜良县匡远街道办事处人民路云天宾馆门口路段时，被在此设卡检查的民警现场查获。经鉴定，被告人黄某某血样经定性分析检出乙醇成份，含量为152.92mg/100ml（乙醇/血）。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、到案经过、驾驶人及机动车信息查询、酒精呼气测试结果、抽取当事人血样登记表、法医毒物鉴定报告书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见为：被告人黄某某醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。黄某某归案后能如实供述犯罪事实，请法庭对其作出罪责刑相一致的判处。本院认为，被告人黄某某醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人黄某某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑；公诉机关发表的公诉意见符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3800元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘云琼二〇一七年八月三日书记员  朱志伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2017）琼02刑终107号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）陈乙平，男，1982年8月11日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，户籍所在地海南省三亚市，捕前住原籍，务农。曾因吸毒分别于2009年1月及2011年8月两次被强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月10日被抓获，同年2月11日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人陈乙平犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月24日作出（2017）琼0271刑初436号刑事判决，以被告人陈乙平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人陈乙平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈乙平申请撤回上诉。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人陈乙平申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈乙平撤回上诉。三亚市城郊人民法院（2017）琼0271刑初436号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李力审判员何艳审判员付春燕二〇一七年八月十日书记员杨超群
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1593号申请执行人：姜华，女，1972年3月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽小小神童童车有限公司，地址：安徽省舒城县。法定代表人：汤先伦，总经理。本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4736号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年八月二十九日书 记 员  朱光娅
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执926号申请执行人：邓盛洛。被执行人：王文斌。本院在执行申请执行人邓盛洛与被执行人王文斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初884号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人王文斌有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 游如建审 判 员 俞彦科审 判 员 吴应豪二〇一七年八月三十日法官助理 廖娇燕书 记 员 颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执380号之一申请执行人：黄桂华，女，1986年3月18日出生，住所地福建省漳浦县，被执行人：厦门仁亨餐饮管理有限公司湖里分公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路225号，统一社会信用代码91350206051174828U。法定代表人：黄光海。被执行人：厦门仁亨餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔东里150号502室之二，统一社会信用代码91350203568441239K。法定代表人：邓体文。本院在执行黄桂华与厦门仁亨餐饮管理有限公司湖里分公司、厦门仁亨餐饮管理有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，厦门仁亨餐饮管理有限公司湖里分公司、厦门仁亨餐饮管理有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果告知黄桂华，黄桂华亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。黄桂华债权为一次性伤残补助金人民币28944元，一次性工伤医疗补助金人民币57888元，一次性伤残就业补助金人民币57888元，停工留薪期工资27300元，一次性经济补偿3150元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年八月三日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初770号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人索秋明，又名索小秋，男，1981年7月22日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月5日被武陟县公安局刑事拘留。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕409号起诉书指控被告人索秋明犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人索秋明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月4日22时许，被告人索秋明酒后驾驶豫Ｈ×××××小型普通客车，沿武陟县南益线由西向东行驶至西余会村村北时，被民警查获。经鉴定，被告人索秋明血样中酒精含量为171.16mg/100ml。上述事实，被告人索秋明在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人王某的证言、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、车辆照片、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人索秋明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人索秋明犯危险驾驶罪的指控成立。被告人索秋明如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人索秋明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2017年9月18日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年八月十五日书记员  周 鑫
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1070号上诉人（原审被告）延安公路管理局，住所地，延安市宝塔区七里铺。法定代表人高应虎，该局局长。委托代理人宗世杰，男，1974年10月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）宋春福，男，1955年8月14日出生，汉族，志丹县顺宁镇宋庄行政村石窑平台村村民，住该村2号。委托代理人霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。原审被告延安市交通运输局，住所地：延安市百米大道后段交通局办公楼。法定代表人贺延峰，该局局长。委托代理人宗世杰，男，1974年10月7日出生，汉族。上诉人延安市公路管理局因与被上诉人宋春福、原审被告延安市交通运输局合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人延安市公路管理局的委托代理人宗世杰,被上诉人宋春福及其委托代理人霍小静，原审被告延安市交通运输局的委托代理人宗世杰到庭参加了诉讼。本院认为：原审判决在合同主体、合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定等方面，认定事实不清，证据不足，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1851号民事判决；二、本案发回陕西省志丹县人民法院重审。上诉人延安市公路管理局预交的上诉费200元予以退回。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一七年八月二十四日书记员  刘荣荣
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执177号之一申请执行人韩泳，男,汉族，1948年4月生，住浙江省杭州市西湖区，委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李晖，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。法定代表人曾永军，该公司董事长。被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。法定代表人曾永军，该公司董事长。申请执行人韩泳与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00429号民事判决书，该案执行标的租金43200元及利息、房屋回购款180000元，已执行到位租金43200元，未执行到位租金利息及房屋回购款180000元。本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金43200元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款180000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人韩泳的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人韩泳及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00429号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款180000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一七年八月十四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执176号之一申请执行人孙维蔚，女，1963年2月23日出生，汉族，住河南省许昌市。申请执行人刘朝辉，男，1975年5月20日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人王丽娜，女，1982年3月11日出生，汉族，住北京市海淀区。孙维蔚、刘朝辉依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2012）京仲裁字第0227号裁决申请执行王丽娜仲裁纠纷一案，申请执行标的金额为人民币八十五万四千七百六十七元六角七分本金及利息等，本院于2017年3月2日立案执行。执行过程中，我院依法扣划了被执行人名下银行账户人民币十九万四千六百元。后双方当事人达成和解协议并在履行中，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人孙维蔚、刘朝辉尚有人民币六十六万零一百六十七元六角七分本金及利息等尚未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2012）京仲裁字第0227号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官胡建勇执行员  苏向京执行员  李京耀二〇一七年八月二十四日书记员  杨博宇
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0822民初770号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人:李栋。委托诉讼代理人：胡永生。被告:郑宏伟，男，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告郑宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行的委托诉讼代理人胡永生到庭参加诉讼，被告郑宏伟经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金24976.17元，利息计算至实际还款日。2、被告承担诉讼费及公告费。事实和理由：2012年4月19日，被告郑宏伟在原告处贷款50000元，双方约定年利率为14.58%，还款日期为2013年4月19日。贷款到期后，被告只偿还部份贷款,余额原告多次催收，被告推托不还,后下落不明。被告郑宏伟经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：1、2012年4月19日借款合同。2、2012年4月19日借款凭证。3、2017年4月13日桦南县明义乡三合村村民委员会证明。以上证明被告在原告处贷款50000元,被告现不在新生村居住。本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容合法、客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2012年4月19日，被告郑宏伟在原告处贷款50000元，双方约定年利率为14.58%，还款日期为2013年1月19日。贷款到期后，被告只偿还部份贷款,余额原告多次催收，被告推托不还,后下落不明。原告要求被告偿还贷款本金24976.17元，利息计算至实际还款日，并承担诉讼费及公告费诉讼来院。本院认为：原、被告之间的借款合同和借款凭证系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定。被告理应按双方约定履行义务，而不应当推托拒还。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑宏伟于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行贷款本金24976.17元及利息（按照双方借款合同的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费424元、公告费570元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  朱朝阳审 判 员  宋佳林人民陪审员  许福杰二〇一七年八月二十一日书 记 员  谢伟臣
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初字4251号原告孙林，男，汉族，1983年8月8日出生，小学文化，陕西省宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区百米大道。被告李秦峰，男，汉族，1986年5月5日出生，陕西省宝塔区人，现住址不详。原告孙林诉被告李秦峰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告李秦峰的准确住址，致本院无法及时向被告李秦峰送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告孙林的起诉。案件受理费7900元，原告孙林已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张月华二〇一七年八月三日书记员  拓 锋
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执990号申请执行人：张松朋，男，1970年03月03日生，汉族，山东省招远市人，工人，现住招远市张星镇石棚村。被执行人：丛正高，男，1962年06月17日生，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市张星镇丛家村。本院在执行申请执行人张松朋与被执行人丛正高买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年八月三十一日书记员  张 伟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初8028号原告：王祥夫，男，1953年6月30日出生，汉族，住山西省大同市东城区。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告王祥夫诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告王祥夫以双方已和解为由于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥夫的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王祥夫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王祥夫负担。审 判 长  余 博人民陪审员  蔡晓艳人民陪审员  周 静二〇一七年八月十四日书 记 员  辜 浩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初1965号原告：博乐市鑫乐融资担保有限责任公司。住所地，博乐市团结路**号。法定代表人：王其明，该公司董事长兼总经理。被告：马力宁，男，柯尔克孜族，1986年11月7日出生，无固定职业，住博乐市，电话150XX****XX。被告：赵建荣，女，回族，1985年2月21日出生，系被告马力宁的妻子，住博乐市，电话150XX****XX。被告：孔德伟，男，回族，1983年11月22日出生，系博乐市小营盘镇水管所职工，住博乐市，身份证号,电话151XX****XX。被告：阿米娜，女，柯尔克孜族，系为被告孔德伟的妻子，1984年1月30日出生，系博乐市120指挥控制中心员工，住博乐市，电话151XX****XX。被告：王永杰，男，汉族，1971年5月17日出生,系农行博州分行职员，住博乐市,电话182XX****XX。本院于2017年6月1日立案受理了原告博乐市鑫乐融资担保有限责任公司诉被告被告马力宁、赵建荣、孔德伟、阿米娜、王永杰追偿权纠纷一案，2017年8月3日原告博乐市鑫乐融资担保有限责任公司以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市鑫乐融资担保有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市鑫乐融资担保有限责任公司撤回起诉；案件受理费2188元，由原告博乐市鑫乐融资担保有限责任公司负担。审判员 道·朱力加尼丁二〇一七年八月三日书记员 李     君
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6507号原告：李璇宫，男，1957年5月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人:朱敏、向力，湖北伟宸律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李钟林，男，1936年7月21日出生，汉族，住址四川省东山市，第三人：李钟英，女，1941年6月22日出生，汉族，住址武汉市硚口区，第三人：李钟美，女，1946年8月29日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，第三人：李钟莲，女，1951年8月13日出生，汉族，住址北京市朝阳区，第三人：武汉市江汉区房地产公司，住所地武汉市江汉区民意一路111号。法定代表人：肖汉江。本院在审理原告李璇宫诉被告李钟林、第三人李钟英、李钟美、李钟莲、武汉市江汉区房地产公司物权纠纷一案中，原告李璇宫于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李璇宫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李璇宫撤回起诉。减半后的案件受理费250元，由原告李璇宫负担（已付）。审判员  魏晋二〇一七年八月十七日书记员  艾丰
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1125民初1606号之二原告：潘自前，男，1967年11月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：胡秋华，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211201410425778。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：李习成，男，于2017年6月18日死亡。被告：李骏，男，1990年12月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市武昌区，被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区明珠大道98号。负责人：吴福星，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨笛，湖北彰卓律师事务所律师，执业证号：14201201511158887。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北言达律师事务所实习律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：郭利兵，男，1973年12月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师，执业证号：14201201610235974。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师，执业证号：14201200910328803。代理权限为一般代理。原告潘自前诉被告李习成、李骏、长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司、郭利兵、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行了审理。本案审理中，被告李习成于2017年6月18日死亡。本院经审查认为，因被告李习成已在审理过程中死亡，不能作为本案适格诉讼主体。经本院向原告释明后，原告亦未在合理期限内向本院申请变更被告，故现原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第㈢项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告潘自前的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  郑学平审 判 员  张向明人民陪审员  高 亮二〇一七年八月二十九日书 记 员  王亚飞
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初496号原告：刘爱灵，女，1965年5月8日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘中华，太康县王集乡中心法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告：张刚军，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王磊，河南豫太律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司。地址：台州市市府大道299-311号。法定代表人：黄为宽，该公司经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律���事务所律师，代理权限特别授权。原告刘爱灵与被告张刚军、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱灵及其委托代理人刘中华、被告张刚军委托诉讼代理人王磊、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司委托诉讼代理人李昊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱灵向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告各项费用共计103127.47元；2、诉讼费让被告承担。事实与理由：2017年1月20日11时许，被告驾驶浙Ｊ×××××号小轿车沿211省道太康县转楼由北向南行驶，行至太康县××姜庄桥时，与原告骑行的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。经太康县交警大队认定：被告负此次事故的主要责任、原告负此次事故的次要责任。事故发生后，被告对原告不管不问，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告张刚军辩称，张刚军在阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司投保有交强险，应有保险公司先行赔偿，不足部分按责任划分依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称，在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在交强险限额内承担合理合法的损失，另外保险公司不承担鉴定费、诉讼费等损失。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日11时许，被告张刚军驾驶浙Ｊ×××××号小轿车沿211省道太康县转楼由北向南行驶，行至太康县××姜庄桥时与原告刘爱灵驾驶的由北向南行驶的两轮电动车发生交通事故，结果造成原告刘爱灵受伤及两车损坏的交通事故。太康县公安交通警察大队于2017年2月1日作出太公交认字[2017]第000044号道路交通事故认定书：认定张刚军负该事故的主要责任、刘爱灵负该事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年1月21日入住郑州大学第一附属医院住院治疗，于2017年1月26日出院，花费医疗费61253.52元（60702.03元+405.86元+145.63元）。后原告经周口三川法医临床司法鉴定所于2017年7月29日作出鉴定：刘爱灵伤残程度评定为十级伤残，鉴定费1080元（700元+380元）。被告张刚军所驾驶的浙Ｊ×××××号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司投保有交强险，且该次交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的损失。被告张刚军于2017年1月20日11时左右驾驶浙Ｊ×××××号轿车造成原���刘爱灵受伤、事实清楚。太康县公安交通警察大队作出的“太公交认字[2017]第000044号道路交通事故认定书”责任划分适当，本院予以确认。原告误工费应按2016年度农村居民人均纯收入11696.74元计算，原告护理费应按2016年度居民服务业平均工资33857元计算，对原告残疾赔偿金应按2016年度农村居民人均纯收入11696.74元计算。原告刘爱灵损失数额的计算及认定：1、医疗费61253.52元（60702.03元+405.86元+145.63元），2017年4月22日至2017年4月24日的门诊票据因不在住院期间，故不予认定；2、误工费为6088.71元（11696.74元÷365天×190天）3、护理费为463.79元（33857元÷365天×5天），4、住院伙食补助费为250元（50元×5天），5、营养费为150元（30元×5天），6、伤残赔偿金23393.48元（11696.74元×20年×10%），7、精神抚慰金5000元，8、交通费结合病情、路程酌情认定3000元，9、残疾辅助器具费因原告未提供医疗机构意见且未提供正规发票，故本院不予认定。以上共计99599.5元。被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告47945.98元（包含医疗费10000元、误工费6088.71、护理费463.79元、伤残赔偿金23393.48元、精神抚慰金5000元、交通费3000元）。剩余51653.52元被告张刚军应当赔偿70%即36157.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告���爱灵47945.98元；被告张刚军于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘爱灵36157.46元；三、驳回原告刘爱灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元、财产保全费1020、鉴定费1080元，由原告刘爱灵负担2131元、被告张刚军负担1150元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 峰二〇一七年八月二十四日书记员 许战军
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1003民初5114号之一原告：解清德，男，1984年11月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：俞海棋，男，1973年1月21日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告解清德为与被告俞海棋民间借贷纠纷一案中，原告解清德以双方已自行和解为由，于2017年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告解清德自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告解清德撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告解清德负担。审 判 员 方可可二〇一七年八月十日代书记员 王佳梦
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执756号之一申请执行人合肥常明汽车用品有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区铜陵北路安徽国际汽车城汽配市场B9楼27号。统一社会信用代号：9134010055019783XM（1-1）。法定代理人：李某，总经理。被执行人钱飞，男，汉族，1983年6月30日生，住安徽省长丰县双凤经济开发区。申请执行人合肥常明汽车用品有限公司与被执行人钱飞买卖合同纠纷一案，长丰县人民法院（2017）皖0121民初83号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人钱飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱飞在银行存款2170元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一七年八月三十日书记员  赵伟
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执181号之五申请执行人张国孝，男，汉族，生于1952年12月27日，陕西省佳县人。被执行人刘士生，男，汉族，生于1955年7月16日，陕西省佳县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初823号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘士生中国邮政储蓄银行佳县支行的账户6080690042xxxxxxxx存款，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年八月十四日书记员  刘江涛
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执132号之一申请执行人梁宇轩,男性,汉族,2012年01月30日出生。被执行人延川县永坪汽车出租有限责任公司。被执行人薛帅帅,男性,汉族,1989年02月11日出生。本院在执行梁宇轩与延川县永坪汽车出租有限责任公司、薛帅帅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对二被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年八月十二日书 记 员  李建宏
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保218号之二变更保全申请人（××）:李冯冯，男，1982年10月13日出生，汉族，住临邑县。变更保全申请人（××）:高唐县展邦物流有限公司。被申请人:赵建斌，男，1957年1月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人李冯冯、高唐县展邦物流有限公司与被申请人赵建斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）鲁1202财保218号之一民事裁定书，扣押××高唐县展邦物流有限公司鲁Ｐ×××××（鲁PMU**挂）号半挂车一辆。××李冯冯于2017年8月4日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人李冯冯提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2017年8月4日至2018年8月3日止。二、解除对××高唐县展邦物流有限公司鲁Ｐ×××××（鲁PMU**挂）号半挂车一辆的扣押。案件申请费320元，由赵建斌垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年八月四日书记员  亓东美
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0826民初1715号原告：鲍云河，住丰宁满族自治县。被告：韩玉，住丰宁满族自治县。原告鲍云河与被告韩玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日审查受理后，按照原告在诉状中提供的被告地址送达应诉文书，但不能送达。现原告不能向本院提供被告的准确地址，亦不符合公告送达的方式向被告送达应诉文书。本院认为：原告鲍云河不能提供被告韩玉的准确送达地址及联系方式，经本院查证后仍不能确定，本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告鲍云河的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。代理审判员 苏 颖二〇一七年八月三日书 记 员 杨慧敬