wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执570号申请执行人：陈静，男，1942年11月16日出生，汉族，住资中县。被执行人：资中县文化彩印厂，住所地资中县重龙镇广场西路**号。负责人：李井富，厂长被执行人：李井富，男，1963年2月5日出生，汉族，住资中县。为执行陈静申请执行资中县文化彩印厂、李井富借款合同纠纷一案。本院于2017年05月31日立案受理，并于2017年05月31日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2017）川1025民初914号生效法律文书确定的全部义务，即标的款195000元及利息42120元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费2428元，以及执行费3493元，但被执行人资中县文化彩印厂、李井富仍拒不履行。为此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人资中县文化彩印厂、李井富的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值230000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邹 柱 平二〇一七年八月十六日书记员 李腾（代）
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初1671号原告张宇佳，法定代理人刘秀云。委托诉讼代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。被告崔建伟。被告强晓丽。被告崔建伟、强晓丽共同委托代理人鹿小光，陕西连邦律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。本院在审理原告张宇佳诉被告崔建伟、强晓丽、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张宇佳于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宇佳申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张宇佳撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张宇佳承担，其已预交500元，本院退付250元。代理审判员 王 锋二〇一七年八月二十八日书 记 员 雷婉婷
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2809号申请执行人：尹业强，男，1969年9月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被申请执行人：罗国良，男，汉族，生于1970年2月1日，住四川省绵阳市涪城区。案由建设工程施工合同纠纷本院受理申请人尹业强申请执行本院作出的（2013）涪民初字第5754号建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗国良拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人罗国良的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  付雅婷二〇一七年八月十日书记员  王锦川
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执281号之二申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。法定代表人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：王武江，四川果城律师事务所律师。被执行人：李长斌，男，汉族，1968年2月11日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：刘红，女，汉族，1967年8月28日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：陈晓琼，女，汉族，1972年1月10日出生，住四川省南充市顺庆区。本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与李长斌、刘红、陈晓琼借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李长斌、刘红、陈晓琼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人李长斌、刘红、陈晓琼的财产情况，已划拨被执行人陈晓琼的存款5083元（含执行费50元），并支付给申请执行人；同时查封了被执行人李长斌名下的房产一套，但该房已设置抵押，且有其他法院查封在前，暂不具备执行条件；其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一七年八月一日书记员 林光伟
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初19090号原告：康忠义，男，1971年8月8日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县南桥镇北桥村农民，住北京市丰台区。被告：河南卓宇蜂业有限公司，住所地长葛市蜂产品园区卓宇路一号。法定代表人:尚建国，总经理。委托诉讼代理人：忻春峰，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：田浩然，男，1988年8月4日出生，汉族，河南卓宇蜂业有限公司职工，住河南卓宇蜂业有限公司宿舍。原告康忠义与被告河南卓宇蜂业有限公司（以下简称卓宇公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告康忠义、被告卓宇公司的委托诉讼代理人忻春峰、田浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康忠义向本院提出诉讼请求：1、解除我与卓宇公司形成的网络购物合同，卓宇公司退还我货款2089.5元；2、卓宇公司给付我10倍赔偿金20895元；3、卓宇公司给付我复印费、交通费、误工费、咨询费等2000元。事实与理由：我于2017年7月14日从卓宇公司在天猫开设的zorue旗舰店购买油菜花粉105瓶，每瓶19.9元，共计支付货款2089.5元。我在购买前看到涉案商品宣传网页产品参数适用对象注明为全部适用，收到涉案商品后我食用涉案商品有过敏反应，发现涉案商品外包装注明蜂花粉过敏者慎用。卓宇公司的上述行为属于欺诈行为，违反了《广告法》、《消费者权益保护法》的相关规定。另涉案商品宣传网页声称涉案商品系高蛋白、低脂肪，但涉案商品外包装营养成分表标注每100克含有脂肪6.7克，涉案商品不属于低脂肪产品。涉案商品属于影响食品安全的商品，违反了《食品安全法》的相关规定。卓宇公司辩称，我公司生产和销售的涉案商品系符合国家安全标准的商品，涉案商品是否标注“蜂花粉过敏者慎用”不是国家强制性标注的内容。根据我公司查询的快递记录，康忠义收到涉案商品的时间为2017年6月17日17:08分，我公司对康忠义是否有过敏反应以及康忠义过敏与涉案商品是否存在关联性有异议。我公司已经在涉案商品宣传网页中对涉案商品的脂肪含量进行了标注，且该标注符合蜂花粉国家标准，亦符合《预包装食品标签通则》的规定。我公司认为涉案商品不存在欺诈消费者的情形，故不同意康忠义的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，康忠义从卓宇公司在天猫经营的zorue旗舰店购买卓宇蜜坊油菜花粉105瓶，每瓶单价19.9元，共计支付货款2089.5元。涉案商品外包装营养成分表载明：每100克含有脂肪6.7克。涉案商品外包装注意事项载明：蜂花粉过敏者慎用。涉案商品宣传网页商品详情中适用对象载明为全部适用。涉案商品宣传网页宣称涉案商品为“高蛋白低脂肪”食品。上述事实，有发票联、订单详情、涉案商品宣传网页、涉案商品实物、涉案商品照片、食品生产许可证、食品生产许可品种明细表及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，康忠义从卓宇公司在天猫经营的zorue旗舰店购买卓宇蜜坊油菜花粉，并支付价款，双方之间形成事实上的网络购物合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。卓宇公司作为经营者，向消费者提供有关商品的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。涉案商品系预包装食品，应当符合《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）相关规定。涉案商品外包装载明“每100克含有脂肪6.7克”，根据《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）规定，固体每100克含有脂肪小于等于3克为低脂肪食品，因此涉案商品不属于低脂肪商品，故其网页宣称涉案商品为“低脂肪”，系虚假宣传。另涉案商品外包装注意事项载明“蜂花粉过敏者慎用”系对涉案商品适用对象的界定，与其网页宣称适用对象为“全部适用”相互矛盾，因此涉案商品宣传网页的宣传亦存在虚假宣传的情形。涉案商品网页宣传存在虚假宣传情形，导致合同目的不能实现，故康忠义有权要求解除其与卓宇公司之间形成的网络购物合同。合同解除后，卓宇公司应当退还康忠义货款，康忠义亦应当退还卓宇公司涉案商品，如不能如数退还，应当折价赔偿。康忠义主张涉案商品网页宣称的适用对象与涉案商品标签不符，存在欺诈行为，于法有据，康忠义有权要求卓宇公司予以赔偿，但康忠义主张的数额过高，本院根据现有证据及法律规定予以调整。关于康忠义主张涉案商品存在影响食品安全问题，涉案商品网页宣传不属于食品标签、说明书范畴，其宣称系广告宣传问题，并未影响食品安全，且康忠义现有的证据不能证明涉案商品属于不符合食品安全标准的食品，因此对于康忠义要求卓宇公司10倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。关于康忠义要求卓宇公司给付其复印费、交通费、误工费、咨询费等，康忠义未向本院提交相关证据，故对于其上述请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除康忠义与河南卓宇蜂业有限公司于二〇一七年七月十四日形成的网络购物合同；二、河南卓宇蜂业有限公司于本判决生效之日起十日内退还康忠义货款二千零八十九元五角；康忠义于本判决生效之日起十日内退还河南卓宇蜂业有限公司卓宇蜜坊油菜花粉一百零五瓶（如不能如数退还，按照每瓶十九元九角的标准折价赔偿）；三、河南卓宇蜂业有限公司于本判决生效之日起十日内给付康忠义赔偿金六千二百六十八元五角；四、驳回康忠义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百一十二元，由康忠义负担一百八十七元（已交纳），由河南卓宇蜂业有限公司负担二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员 刘 晔二〇一七年八月十日书记员 张艳楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初2071号之一解除保全申请人：王海，男，1986年11月5日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所实习律师。被申请人：王爱荣，女，1963年5月9日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：钱婧，女，1989年6月27日出生，住址同上。共同委托诉讼代理人：牛东南，安徽君宏律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽君宏律师事务所律师。被申请人：钱玉琼，男，1964年1月28日出生，住址同上。原告王海诉被告王爱荣、钱婧、钱玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）皖0202民初2071号财产保全的裁定，现原告申请撤回对三被告的起诉，同时向本院申请解除对案外人芜湖泰胜汽车服务有限公司应支付给被申请人王爱荣的房租、以及王海提供担保的孙玉梅所有的位于芜湖市镜湖区三山里房屋的查封。本院经审查认为，原告向本院申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对案外人芜湖泰胜汽车服务有限公司应支付给被申请人王爱荣的房租的查封；二、解除对案外人孙玉梅所有的位于芜湖市镜湖区三山里房屋及其所享有的土地使用权予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甜甜二〇一七年八月三十一日书记员  陶旻枫
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执417号申请执行人：内江市国土资源局被执行人：内江市大盛房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初1842号民事判决书，依法受理了内江市国土资源局申请执行内江市大盛房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年八月三十日书记员 李 一
平顶山市卫东区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0403执756号本院在执行平顶山市卫东区人民法院（2016）豫04民终2072号中，申请执行人平顶山市煌龙农机有限公司申请将被执行人河南韦奇农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人河南韦奇农业发展有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将河南韦奇农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月三十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2207号之一申请执行人：山东阳谷县农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县景阳路**号。法定代表人：吴士合，董事长。被执行人：山东中科节能变压器有限公司，住所地：阳谷县工业园东区。法定代表人：满义，执行董事。申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被申请人山东中科节能变压器有限公司申请实现担保物权一案。阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民特26号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2017年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人山东中科节能变压器有限公司名下座落于阳谷县侨润办事处付唐村328号101、103、102的房产一宗（建筑面积为14462.98平方米，详见阳房他证阳谷县字第0108**号他项权利证书中编号201601061304号的房地产抵押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判长  张学山审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇一七年八月十四日书记员  张国权
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执857号申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁市中支行。被执行人:边平。被执行人:舒霞。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判��刘晓栋二〇一七年八月十六日书记员  王皎
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初4820号原告：重庆金易物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-商1，统一社会信用代码915001126689223126。法定代表人：周简，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐苏平，系该公司员工。被告：唐兴模，男，1953年5月20日出生，汉族，现住重庆市南川区。本院在审理原告重庆金易物业服务有限公司与被告李道灿物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金易物业服务有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金���物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金易物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆金易物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金易物业服务有限公司负担。审判员  熊小军二〇一七年八月四日书记员  吴 成
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2713号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：汪靖，曾用名汪进，男，生于1987年3月7日，汉族，户籍所在地:四川省绵竹市。案由犯危险驾驶罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初355号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人汪靖拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人汪靖的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨佳二〇一七年八月二日书记员  吴尧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初4025号之三原告杨凯，男，回族，1982年4月28日出生，住址：商丘市睢阳区。被告杨伟，男，回族，1982年1月30日出生，住址：商丘市睢阳区。被告王林，女，汉族，1985年10月5日出生，住址：商丘市睢阳区。被告宋四粉，女，汉族，1963年4月6日出生，住址：商丘市。本院于2017年5月19日受理了原告杨凯诉被告杨伟、王林、宋四粉民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨伟、王林、宋四粉银行存款600000元或查封、扣押其同等价值的财产。我院于2017年5月22日作出（2017）豫1403民初4025号民事裁定书。并对被告宋四粉在中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区香君路支行的银行存款人民币600000元予以冻结。现因原告杨凯以双方自行和解为由申请撤诉，本院予以准许。原告杨凯于2017年8月7日向本院提出申请解除对被告宋四粉银行存款的冻结。本院认为，原告杨凯的申请符合法律的规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告宋四粉在中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区香君路支行的银行存款人民币600000元的冻结。审 判 长  耿伟亚审 判 员  宋德资人民陪审员  时 杰二〇一七年八月七日书 记 员  张亚萍
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0802民初3327—1号原告：山西诺维兰集团运城瑞锦汽车销售服务有限公司。委托代理人：贾盼，男，系该公司法律事务部法律专员。被告：张小亭，男。被告：孙俊风，女，系被告张小亭妻子。被告：李辉，男。本院于2017年7月20日作出（2017）晋0802民初3327号诉讼保全的裁定，查封被告张小亭的银行账户存款165000元或相应价值的财产。本案在审理过程中，原告山西诺维兰集团运城瑞锦汽车销售服务有限公司于2017年8月8日向本院提出解封申请，申请解除对被告张小亭的银行账户存款165000元或相应价值的财产查封措施；解除对担保人运城市瑞翔汽车销售服务有限公司名下所有的晋MNV0×丰田牌小型轿车一辆的查封措施；解除对担保人贾盼银行存款100000元的查封措施。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告张小亭的银行账户存款165000元或相应价值的财产查封措施；解除对担保人运城市瑞翔汽车销售服务有限公司名下所有的晋MNV0×丰田牌小型轿车一辆的查封措施；解除对担保人贾盼银行存款100000元的查封措施。审 判 长  李宝琴人民陪审员  薛丽琴人民陪审员  王伟豹二〇一七年八月八日书 记 员  刘 格
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民申24号再审申请人（一审被告）：袁涛，男，住北京市丰台区。被申请人（一审原告）：黄徽，男，住北京市东城区。委托代理人张德生，天津才高律师事务所律师。再审申请人袁涛因与被申请人黄徽民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）京0101民初15889号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁涛申请再审称，申请人与被申请人系朋友关系，被申请人未向法院提交申请人实际居住地址及电话，法院未能通知申请人应诉，导致法院缺席判决。原审法院认定申请人尚欠被申请人人民币10万元，现申请人有证据证明已经偿还。故申请人要求东城区法院撤销（2016）京0101民初15889号民事判决书。黄徽提交意见称，申请人提交的材料不属于再审新证据，其所谓的证据已经超出法定举证期限，该材料与本案严重缺乏关联性，不足以推翻生效判决。原审送达程序合法，不存在申请人所称的未通知其参加诉讼的情形。被申请人认为原审认定事实清楚，适用法律正确。故被申请人不同意提起再审。本院经审查认为，申请人与被申请人系朋友关系，双方素有经济往来，虽申请人向本院提交了转账记录证明已偿还了所欠被申请人的十万借款，但被申请人及申请人现均有证据证明双方之间尚有其他债权债务，申请人的还款证据不足以认定系偿还（2016）京0101民初15889号民事判决书中所判款项。另，原审已按法定程序予以送达。故申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁涛的再审申请。审判长  李益岚审判员  孙 莉审判员  许国林二〇一七年八月九日书记员  张亚婷
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初261号原告:中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号。统一社会信用代码：91360700962508016X。负责人：赖小发，系该支行行长。被告：李庆莲，男，汉族，1964年2月29日生，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告李庆莲信用卡纠纷一案，本院立案后，2017年8月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤诉。案件受理费1119元，减半收取559.5元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行承担。审判长  傅一波审判员  吴 芬审判员  薛春娟二〇一七年八月四日书记员  邱邻玉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢560号申请执行青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司。法定代表人李赛春，该公司董事长。被执行人于全国，男，汉族。被执行人尹淑令，女，汉族。被执行人于明国，男，汉族。被执行人赵淑花，女，汉族。被执行人于美先，男，汉族。本院在执行申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与被执行人于全国、尹淑令、于明国、赵淑花、于美先金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2015）西商初字第745号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月15恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2015）西商初字第745号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年八月二十四日书记员  盖宏伟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初8248号原告:王某1，女，1954年7月20日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：宗子敬，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1967年10月27日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：于林静，1967年6月8日出生，满族，居民，住址同上，系王某2妻子。委托诉讼代理人：李艳华，天津市蓟州区马伸桥镇法律服务所法律工作者。原告王某1与被告王某2继承纠纷一案,本院于2017年7月19日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王某1撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由王某1负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一七年八月十六日书记员  崔之献
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2873号之一申请执行人：李长运。申请执行人：孟昭凤。申请执行人：张秀芝。申请执行人：李振辉。申请执行人：李振县。被执行人:济宁市任城区交通运输和港航局。本院在执行上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初4483号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年八月九日书记员  艾 波
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0702民初9560号原告：蔡永康，男，1970年10月26日出生，汉族，户籍在福建省福州市晋安区，现住金华市婺城区。委托诉讼代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。被告：曾纪明，男，1985年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区，送达地址金华市婺城区兰溪街365号。原告蔡永康为与被告曾纪明民间借贷纠纷一案，于2017年7月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告蔡永康的委托代理人沈卉到庭参加诉讼；被告曾纪明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蔡永康起诉称：2016年10月25日，被告因资金周转需要向原告借款人民币10万元；2017年1月24日，被告再次因资金周转需要向原告借款人民币4.5万元。两次借款被告均向原告出具借条，约定借款利息按月利率2分计算，如因借款人未还本息而引起诉讼的由现金交付地婺城区人民法院管辖，且债权人为实现债权而产生费用（包括但不限于律师费）由借款人承担。原告已经履行了借款义务，被告也确认收到上述借款本金，但被告在借款到期后，未按承诺及时归还借款本息，经原告多次催讨仍未归还。诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币14.5万元，并支付利息20300元（利息已计算至2017年6月24日，以后利息仍按月利率2分计算至款清止）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费2000元；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的主体资格；2.借条2份、确认书2份、银行个人活期账户交易明细2份，证明被告向原告借款14.5万元，双方约定借款利息按月息2分，若不按期还款产生律师费由被告承担，被告实际已收到原告借款本金14.5万元的事实；3.委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权支付了律师费2000元的事实。被告曾纪明未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。本院认为，原告所提交的证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，对其证明力应予确认。根据上述确认有证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。另查明，2016年10月25日的借款10万元，原告于当日通过银行转账方式汇给被告8万元，次日用现金补足10万元后由被告出具借条和确认书，被告确认已收到10万元借款。2017年1月24日的借款4.5万元，原告于当日通过银行转账方式汇给被告33750元，并用现金补足4.5万元后由被告出具借条和确认书，被告确认已收到4.5万元借款。原告为提起本案诉讼，支付律师代理费2000元。本院认为：被告曾纪明向原告蔡永康借款14.5万元的事实清楚，借款系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。因双方未约定借款期限，故原告可随时主张权利；被告应及时归还借款，并按约定支付利息。因被告未及时还款付息引起本案诉讼，故原告为实现债权所支付的律师代理费2000元，依约也应由被告承担。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾纪明归还原告蔡永康借款本金14.5万元，并支付利息20300元（利息已计算至2017年6月24日，此后利息按月利率20‰另行计算至实际履行完毕之日止）；二、被告曾纪明支付原告蔡永康为实现债权所支出的律师代理费2000元。上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1823元（减半收取，原告已预交），由曾纪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 庄期春二〇一七年八月九日代书记员 沈丽薇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2780号申请执行人：杨蜀疆，女，1974年3月25日出生，汉族，住绵阳市游仙区。被执行人：四川土木良升木业科技有限公司,住所地：绵阳市涪城区绵吴路88号。法定代表人：杜建京，该公司董事长。申请执行人于2017年8月7日申请强制执行（2017）川07民终1576号民事判决书、（2016）川0703民初5567号民事判决书所确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人以被执行人已经主动履行了生效判决所确定的支付义务为由，于2017年8月10日向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(2017)川0703执2780号案件的执行。申请执行费154元，由申请执行人杨蜀疆负担。本裁定送达后立即生效。执行员  付雅婷二〇一七年八月十三日书记员  王锦川
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2178号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与薛俊方、解春芹、薛俊娇、李小磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将李小磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年八月二十日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6530号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人张军，董事长。委托代理人朱梓郡，该公司员工。被执行人侯静，女，1990年10月2日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李晴晴，女，1989年6月13日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人鹿鹏，男，1983年8月1日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人高珍，女，1988年2月16日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人杜玉静，女，1970年10月14日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人杜玉春，男，1987年2月27日生，汉族，农民，住邳州市。本院在执行江苏邳州农村商业银行股份有限公司与侯静、李晴晴、鹿���、高珍、杜玉静、杜玉春借款合同纠纷一案中，已经查封被执行人鹿鹏所有的车牌号为苏Ｃ×××××长安汽车一辆，根据申请人的请求，已经查询其他被执行人的其他银行账户，没有查询到其他被执行人的存款；通过不动产管理中心没有查找到其他被执行人可供执行的不动产。申请人同意暂不处置上述查封车辆亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一七年八月九日书记员 纪刚强
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1296号原告:峨眉山市聚友物业服务有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：毛明寿，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吕丽，女，生于1969年2月10日，汉族，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：王力，男，汉族，年龄不详，住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市聚友物业服务有限公司诉被告王力物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司负担。审判员  刘美凤二〇一七年八月十五日书记员  唐 娟
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执异20号案外人：唐光华，男，生于1966年2月27日，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人：何金松，男，汉族，生于1952年9月29日，住四川省华蓥市。被执行人：向远平，男，汉族，生于1962年4月15日，住四川省华蓥市。被执行人：向劲，男，汉族，生于1985年8月8日，住四川省华蓥市。本院在执行何金松与向远平、向劲买卖合同纠纷一案中，案外人唐光华对位于四川省华蓥市五星安置房1-4-304号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人唐光华于2017年8月7日向本院提出撤回异议申请。本院认为，唐光华在本案审查过程中，向本院提出撤回异议申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人唐光华撤回异议申请。审 判 长  邓 琼审 判 员  张基玉人民陪审员  唐光志二〇一七年八月七日书 记 员  殷小华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初6963号原告：思海涛。被告:榆林市榆阳区三通花炮有限公司。法定代表人：张世文。原告思海涛与被告榆林市榆阳区三通花炮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序,于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告思海涛到庭参加诉讼了诉讼。被告榆林市榆阳区三通花炮有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告思海涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资9785元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2013年4月一直在被告公司工作，当时约定月工资为3600元，从2014年2月起到现在一直没有发工资。2014年3月份至2015年3月共13个月，有张世文批准工资表，一共欠工资37916元，后原告陆续向被告公司借款，经结算，现被告共下欠原告工资9785元，为此，只能提起诉讼。被告榆林市榆阳区三通花炮有限公司未提交答辩意见，未提供证据。原告思海涛围绕诉讼请求提供以下证据：第一组：2015年9月26日由被告法定代表人张世文签发的从2014年3月至2015年3月共13个月工资表一份、会计凭证一份，用于证明被告现在共下欠原告工资9785元；第二组：榆林市劳动仲裁委不予受理通知书，用于证明仲裁委以超过时效，不予受理。对于上述证据被告未到庭质证，经审查上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告自2013年4月一直在被告公司工作，未签订劳动合同，当时约定月工资为3600元。2014年3月份至2015年3月共13个月，有张世文批准工资表，一共欠原告工资37916元。后原告在工作期间，分13次向被告借工资21900元。为此原告等十人向榆林市榆阳区劳动人事争议仲裁委员会申请追索劳动报酬仲裁，榆林市榆阳区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月30日作出榆区劳人仲不字（2017）第5号不予受理案件通知书，以该案已超过仲裁时效为由决定不予受理。原告于2017年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理中，原告称从2016年7月开始原告再未到被告公司工作，也不主张此后与被告存在劳动关系。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告思海涛自2013年4月开一直在被告公司工作，虽未签订劳动合同，但双方已形成事实劳动关系。双方约定月工资为3600元，符合法律规定。被告从2014年3月份至2015年3月共欠原告工资37916元，后被告陆续向被告借工资21900元，现原告要求被告支付其工资9785元，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告榆林市榆阳区三通花炮有限公司一次性支付拖欠原告思海涛工资9785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告榆林市榆阳区三通花炮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李文庆二〇一七年八月二十四日书记员  王 伟
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0522执58号之五申请执行人：王福民，男。被执行人：党志权，男。本院在执行申请执行人王福民与被执行人党志权民间借贷纠纷一案中，潼关县人民法院(2017)陕0522民初58号民事判决书已发生法律效力，被执行人党志权应给付借款100000元及利息36000元，合计136000元，并负担案件受理费3000元、申请执行费1985元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人党志权在潼关县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司潼关县支行的账户存款。7月26日，本院依法扣划了被执行人党志权的账户存款122985元，剩余部分申请执行人王福民主动表示放弃，现案件申请标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0522执58号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  刘海瑛审 判 员  侯 勇代理审判员  孟庆斌二〇一七年八月十日书 记 员  寇 娟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖66号原告：盛丽荣，男1968年2月14日生，汉族，住江苏省太仓市。被告：宋广东，男，1968年7月8日生，汉族，住江苏省太仓市。被告：王培玉，曾用名王延芳，女，1969年10月12日生，汉族，户籍地江苏省太仓市，联系地址太仓市。被告：王根生，男，1968年12月10日生，汉族，住江苏省太仓市。原告盛丽荣与被告宋广东、王培玉、王根生民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2017年6月5日立案。原告盛丽荣诉称，被告宋广东、王培玉分别于2016年8月30日、2016年9月4日向原告借款共计人民币10万元，并向原告出具了借条。被告王根生为上述借款提供担保，约定2017年5月31日前归还。但到期后三被告均未归还，故原告要求三被告归还原告借款10万元并给付借款利息2万元。太仓市人民法院经审查认为，被告王根生系该院在编干警璋毓帆父亲，为有利纠纷处理，依法不能行使管辖权。本院认为，太仓市人民法院（2017）苏0585民初3152号《关于盛丽荣与宋广东、王培玉、王根生民间借贷纠纷一案的请示》，以被告王根生系该院在编干警璋毓帆父亲为由，报请我院指定管辖。鉴于上述原因，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由太仓市人民法院继续审理，同意其请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由昆山市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  陈 婧二〇一七年八月十四日书记员  刘 红
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执421号之一申请执行人郭少勇，男，1964年6月6日出生，无业，住所地黑龙江省林口县。被执行人孙巍，男，1974年1月15日出生，工人，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1045号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，将被执行人孙巍的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1045号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年八月十一日书记员  刘 昕
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执350号申请执行人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇。法定代表人：白林金，该行董事长。委托代理人：朱勇，男，1976年11月30日出生，住四川平武农村商业银行股份有限公司，该行职务：风险资产经营部经理。被执行人:涂会，女，1968年8月15日出生，住平武县锁江羌族乡。本院于2017年4月27日依法做出的(2017)川0727民初503号民事调解书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人涂会名下的汽车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 原二〇一七年八月八日书记员 唐占泓
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1101号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1349号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  张发雄审判员  赵征远二〇一七年八月九日书记员  ＸＸ飞
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0506民初5391号原告朱祖军，男，1977年11月18日生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人周敬东，江苏苏合律师事务所律师。被告邓诗银，男，1969年4月8日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，暂住地江苏省苏州市吴中区。原告朱祖军诉被告邓诗银民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。依法由审判员姜泽峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周敬东到庭参加诉讼，被告邓诗银经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱祖军诉称，其与被告是老乡，都在苏州做建筑工程。2015年9月5日，被告因做工程需要向其借款80000元，并签订借贷合同一份，约定利息为月息5%，其当天借给被告80000元。后多次催讨未果。请求判令被告立即归还其借款本金80000元并支付利息（以借款本金80000元为基数，自2015年9月6日起按照年利率24%计算至实际归还之日止）。被告邓诗银未作答辩。经审理查明，原告朱祖军（出借方）与被告邓诗银（借款方）及周正强（保证方）于2015年9月5日签订《借贷合同》一份，约定：现借款方为进行生产经营活动，向出借方借款；借款金额为人民币8万元，借款利息为月息5%；本合同借款在各方签字之时交付，各方签字即认可本合同生效，且认可借款方收到了借款数额人民币8万元整；等等。在合同下方写有“农行6228480409415282576邓诗银东桥支行”字样文字。签订合同当日，原告向被告上述银行账户转账76000元。庭审中，原告陈述，8万元借款中有4000元其以现金形式于签订合同当日交付给被告，双方口头约定被告一有钱就归还借款。后保证人和被告均分文未还。以上事实，由原告提供的《借贷合同》、银行转账凭证及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的《借贷合同》，可以认定原、被告之间存在借款8万元的借贷合意。关于款项交付，绝大部分金额即76000元系转账支付，原告虽称剩余4000元系现金交付，但未提供相应证据证明，且《借贷合同》上明确载明了被告的银行账号，故原告称现金交付4000元的主张，本院不予支持，本院认定实际借款金额为76000元。原告称被告分文未还，被告未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据予以反驳，故本院采信原告的陈述。借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告没有约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还。双方约定借款利息为月息5%，现原告主张按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告应归还原告借款本金76000元并支付以借款本金76000元为基数自2015年9月6日起按照年利率24%计算至实际归还之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓诗银于本判决生效之日起十日内归还原告朱祖军借款本金人民币76000元并支付利息（以借款本金76000元为基数，自2015年9月6日起至实际归还之日止，按照年利率24%计算）。二、驳回原告朱祖军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1370元，由原告朱祖军负担141元，被告邓诗银负担1229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76审 判 长 姜泽峰二〇一七年八月三十日法官助理 李 鑫书 记 员 庄 严
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执219号申请执行人：赵连英，女，汉族，临沂市罗庄区村民.被执行人：范友伟，男，汉族，临沂高新技术产业开发区村民。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁1391民初485号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2017年08月3日向本院申请强制执行，本院于2016年08月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人范友伟所有的银行存款3725元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一七年八月五日书记员  李弈萌
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1788号上诉人（原审被告）：唐某1，男，1968年2月20日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：郭再明，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：王某，女，1940年12月10日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：胡东升，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）唐某2，男，1966年8月27日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区原襄阳县。被上诉人（原审被告）唐某3，女，1971年9月27日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。上诉人唐某1因与被上诉人王某、唐某2、唐某3继承纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院于2017年4月28日作出的（2017）鄂0606民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。上诉人唐某1及其委托诉讼代理人郭再明，被上诉人王某及其委托诉讼代理人胡东升，被上诉人唐某2、唐某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某1上诉请求：1.请求撤销一审关于“原告王某占有被继承人唐基佑遗留的襄阳市樊城区丹江路原襄阳县百货公司家属院1号楼1602室房屋40％的判决”；2.本案诉讼费由被上诉人王某承担。事实及理由：（一）一审判决认定事实不清。上诉人父亲房产的取得，是基于上诉人父亲与母亲双职工身份关系取得的房改房，基于政策的滞后，房改房款分三次缴纳。上诉人父亲其后缴纳的购房款与商品房是有区别的，即使应该有被上诉人部分权益，按照权利义务一致的原则，只能是债权的继承，而不是房改房部分产权的继承。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十二条“婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产购买乙方父母名义参加房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持，购买房屋时的出资，可以作为债权处理”，该司法解释对本案具有借鉴意义，即以上诉人父母职工身份购买的房改房，第二次付款只能作为债权处理，而不是作为共同购买的房改房处理。再则，上诉人父亲生前为了落实被上诉人身后养老，在其病重期间征得被上诉人王某同意，以父亲的收入40000元为其购买了五七工保险，王某也声称不要起诉的房产。（二）一审判决适用法律错误。由于认定事实的错误，债权和房改房继承权的取得，依据的法律不同，一审法院将债权的继承按照继承权的法律规定判决，明显属于适用法律错误。请求二审人民法院查明事实，依法裁决。王某答辩称：（一）一审已经提交了房改房的折算点，上诉人父母不是同一单位，本案诉争房屋是上诉人父亲取得的。（二）房改房已经取得了所有权，按照折算点份额十分明确，应作为遗产处理。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。唐某2答辩称：我父母虽然不在同一个公司，但在一个系统。该诉争房屋是因为我母亲的缘故才能分到。唐某3没有提出答辩意见。王某向一审法院起诉请求：依法分割位于襄阳市樊城区丹江路原襄阳县百货公司家属院1号楼1602室住房一套；案件受理费由唐某2、唐某1、唐某3承担。事实与理由：××××年××月××日，王某与唐基佑登记结婚，婚后无子女。唐基佑婚前育有二子一女，即唐某2、唐某1、唐某3。唐基佑生前系原襄阳县百货公司员工，2007年诉争房屋经房改登记在唐基佑名下，2013年9月12日唐基佑因病去世，现本人年近八旬，为维护合法权益，特提起诉讼，请求支持王某的诉讼请求。原审法院认定事实：被继承人唐基佑妻子谢显清1993年8月23日去世，唐基佑与谢显清育有二子一女，即唐某2、唐某1、唐某3。××××年××月××日，王某与唐基佑登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。唐基佑生前系原襄阳县百货公司员工，1994年8月25日唐基佑交纳购房款3822.52元、1999年6月29日交纳购房款2102.39元、1999年11月16日唐基佑交纳购房款441.54元，2007年诉争房屋办理了房屋所有权证，证号为襄阳区房权证市字第××号，土地使用证号为襄樊国用（2007）第320930001-2-14号。2013年9月12日唐基佑因病去世，王某随唐某1共同生活，后因琐事发生矛盾，王某提起本案诉讼。原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的合法财产，因被继承人唐基佑未立下遗嘱，本案按法定继承处理，配偶、子女是遗产的第一顺序继承人。被继承人唐基佑去世后，遗留有襄阳市樊城区丹江路原襄阳县百货公司家属院1号楼1602室住房一套，唐基佑在与王某婚前交纳购房款3822.52元，取得诉争房屋60%的份额，该份额应系唐基佑婚前个人财产，由王某、唐某2、唐某1、唐某3四人共同继承，每人分得15%的份额；婚后取得的40%的份额属唐基佑与王某的夫妻共同财产，扣除属王某所有的20%，属于唐基佑的20%应作为遗产分配，王某、唐某2、唐某1、唐某3各分得5%，经核算，王某占有诉争房屋的40%，唐某2、唐某1、唐某3各分得20%。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款之规定，判决：原告王某占有被继承人唐基佑遗留的襄阳市樊城区丹江路原襄阳县百货公司家属院1号楼1602室房屋40%的份额；被告唐某2、唐某1、唐某3各占有诉争房屋20%的份额，合计60%。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由原告王某、被告唐某2、唐某1、唐某3各负担725元。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。根据法律规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。根据本案已查明的事实，上诉人唐某1及被上诉人唐某2、唐某3之父唐基佑参加房改售房购买诉争房屋，并取得房屋所有权证，唐基佑参加房改购房时上诉人唐某1及被上诉人唐某2、唐某3之母已死亡，丧失了民事权利能力，不能取得财产。原审法院判决对唐基佑在与王某结婚前交纳购房款3822.52元，取得诉争房屋60%的份额，该份额应系唐基佑与王某婚前个人财产及对唐基佑在与王某结婚后交纳购房款2543.93元，取得诉争房屋40%的份额，属唐基佑与王某夫妻共同财产，该认定并无不当。因此，上诉人唐某1上诉提出的“第二次付房款只能是债权继承，而不是房改房部分产权的继承”的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人唐某1上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人唐某1负担。本判决为终审判决。审判长  陈玉学审判员  徐正道审判员  高建平二〇一七年八月十一日书记员  袁晓美
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执635号申请执行人:重庆福玛建筑工程项目管理有限公司,住所地重庆市北部新区,统一社会信用代码91500000577194364G。法定代表人：杜长平，总经理。被执行人:中伟西北建设工程有限公司,住所地深圳市罗湖区,组织机构代码59777580-1。法定代表人：赵振海，总经理。被执行人:中伟西北建设工程有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区,组织机构代码05323592-X。法定代表人：何光富，总经理。本院在申请执行人重庆福玛建筑工程项目管理有限公司与被执行人中伟西北建设工程有限公司重庆分公司,中伟西北建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153民初3517号民事判决书已发生法律效力。被执行人中伟西北建设工程有限公司重庆分公司,中伟西北建设工程有限公司逾期未履行义务，申请执行人重庆福玛建筑工程项目管理有限公司向本院申请执行。本院在执行中对被执行人的工商，银行存款、车辆、房屋等财产状况进行了调查：被执行人无财产可供执行，本院已依法冻结被执行人的应收工程款，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的5416813元及利息，执行到位0元，未执行到位5416813元及利息。经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0153执635号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年八月二十二日书记员  曾琳惠
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1065号申请执行人李坤昊，男，2001年11月19日生，汉族，住吉林省长岭县。法定代理人李淑平，女，1973年6月2日生，汉族，住吉林省长岭县。法定代理人李红财，男，1968年8月25日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人王瑞英，男，1980年11月12日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人陈文蕾，吉林瀛春律师事务所律师。被执行人长春市良诚运输有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区电台街金坐标1栋3楼330室，组织机构代码78590375-1。法定代表人安伟，经理。本院在执行李坤昊与王瑞英、长春市良诚运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2017年7月16日依据松原市中级人民法院（2016）吉07民终1480号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王瑞英、长春市良诚运输有限公司给付赔偿款44472.16元。鉴定费2885元。律师代理费2550元。诉讼费174元。执行过程中,2017年8月4日本院扣划被执行人王瑞英银行存款人民币52304.25元。2017年8月15日本院将52304.25元案款发放申请执行人李坤昊。被执行人已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结松原市中级人民法院（2016）吉07民终1480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年八月十八日书记员  于昊沅
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1281号罪犯刘亮亮。现服刑于山东省北墅监狱。山东省原胶南市人民法院于2010年2月4日作出（2010）胶南少刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人刘亮亮犯抢劫罪，被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元（未缴纳），共同赔偿96680.59元（未支付），不得假释。2014年1月减刑一年；2015年12月减刑一年二个月。现已执行刑期八年。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯刘亮亮减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘亮亮的悔改表现，有罪犯刘亮亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘亮亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯刘亮亮减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一七年八月二十二日书记员 张 强
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢230号申请执行人汪x，女，汉族，住江西省奉新县，被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司，地址：高安市高湖大道88号。法定代表人黄少彬，该公司经理。申请执行人汪x与被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月7日立案执行，本案执行标的为1330元，该款申请人已领取，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983执恢230号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年八月十四日书记员 刘景龙
文书内容四川省罗江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0626民初489号原告:德阳鑫金府塑胶有限公司,住所地，罗江县经济开发区。法定代表人：刘书平，执行董事。委托诉讼代理人:顾伦，四川旭辉律师事务所律师。被告:杨某某,男,1964年8月出生,汉族,职业不详，住四川省中江县。原告德阳鑫金府塑胶有限公司与被告杨洪云买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德阳鑫金府塑胶有限公司的法定代表人刘书平及其委托诉讼代理人顾伦到庭参加诉讼，被告杨洪云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德阳鑫金府塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所拖欠货款45207.5元，并按月息2%的标准承担从2011年8月6日起至所有货款付清为止的资金利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年4月1日至8月11日，被告陆续在原告处购买塑钢型材，合计货物价值105207.5元人民币，并于2011年8月5日出具成承诺书，承诺在2014年9月15日前全部付清，否则将自愿承担2%的资金利息。后被告在2012年1月21日前，分两次向原告支付货款60000元，尚欠45207.5元。经原告多次催收无果的情况下，原告委托四川旭辉律师事务所于2015年8月3日向被告发出律师函催收，但是被告至今依然未支付所欠货款，故诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对原告提交的1.2011年8月11日情况说明原件1份1页，2.罗江县工商管理和质量监督局查询档案原件1份1页，3.营业执照复印件1份1页，4.律师函原件1份1页及邮政快递原件1份2页，经审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。对原告提供的送货单原件4份，承诺原件1份，经审查，2011年4月16日及5月14日的两份送货单系杨洪云签收,予以确认,2011年8月11日的两份送货单，金额17329.50元,系杨靖在原告厂内提货,原告不能提供杨靖与本案被告杨洪云的关系,也不能提供杨靖的身份情况,无法证明该货由被告杨洪云收取,故本院对该货款不予确认;对承诺内容中的最后一行：“注承诺出具时尚欠货款105207元”的内容，因墨迹与承诺其他字迹不同，且原告提供的截止2011年8月5日的货款总款与其不符，故不予采信，承诺中的其他内容予以确认。经审理，查明如下法律事实：2011年4月16日,四川金府塑胶型材厂向被告杨洪云提供价值75478元的型材。2011年5月14日,四川金府塑胶型材厂向被告杨洪云提供价值12400元的型材。上述两次供货均由被告杨洪云收取。2011年8月5日，被告杨洪云向四川金府塑胶型材厂出具承诺一份，承诺所欠货款在2014年9月15日前全部付清，否则自愿承担月息2%的资金利息。2011年8月和2012年1月，杨洪云分两次给付货款60000元。2011年8月11日,四川金府塑胶型材厂以即将注销为由，决定将四川金府塑胶型材厂的资产及债权、债务转移给新成立的公司德阳鑫金府塑胶有限公司。2012年2月22日，德阳鑫金府塑胶有限公司同意接收四川金府塑胶型材厂的资产及债权、债务。2015年8月3日，原告委托四川旭辉律师事务所向被告杨洪云发出律师函，要求其向德阳鑫金府塑胶有限公司给付货款。后因原告催收货款无果，遂起诉来院。本院认为：原、被告在形成买卖合同关系后，被告应按约定及时给付货款，其未能给付货款，酿成纠纷，应负全部责任。原告德阳鑫金府塑胶有限公司接收了四川金府塑胶型材厂的资产及债权、债务，其向被告杨洪云主张该债权符合法律规定，应予支持。原告主张金额超过本院认定的货款金额部分产生的诉讼费应由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告杨某某于本判决生效后十日内支付原告德阳鑫金府塑胶有限公司货款27878元及利息（利息从2014年9月16日起至货款付清之日止，按月利率2%计算）；如未按判决书指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费930元，原告德阳鑫金府塑胶有限公司负担434元，被告杨某某负担496元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨 军人民陪审员  倪天龙人民陪审员  孟 洁二〇一七年八月八日书 记 员  谢海燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执保83号申请保全人向金德，男，1973年02月28日生，汉族，重庆市万州区人。被申请人祥云县隆黔矿业有限责任公司。住所地：云南省祥云县财富工业园区公共服务中心综合楼主楼402室，统一社会信用代码：9153292306429989XL。法定代表人曾鸣。本院在执行申请保全人向金德与被申请人祥云县隆黔矿业有限责任公司运输合同纠纷一案过程中，于2017年08月02日对被申请人祥云县隆黔矿业有限责任公司对祥云县土地开发投���经营有限责任公司享有的债权200万元中的45万元实施了冻结保全措施。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)云2923执保83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一七年八月二日书记员  张光映
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申4250号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭金付，男，汉族，1947年3月4日出生。住河南省林州市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省安阳市人民政府。住所地：河南省安阳市文峰东路。法定代表人王新伟，该市人民政府市长。再审申请人郭金付因诉河南省安阳市人民政府（以下简称安阳市政府）行政复议决定一案，不服河南省高级人民法院（2016）豫行终653号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员王晓滨、审判员张艳、代理审判员李纬华参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。郭金付以安阳市政府不予受理其行政复议申请，向河南省濮阳市中级人民法院起诉，请求撤销安阳市政府不予受理行政复议决定书，并判令其依法受理其行政复议申请。河南省濮阳市中级人民法院一审查明：郭金付与林州市东岗镇第一中学、林州市东岗镇中心学校、林州市东岗镇政府、林州市教育体育局存在劳动争议纠纷。郭金付认为林州市政府、东岗镇政府对其实施的暂扣劳动报酬并以此限制人身自由的行为属于行政强制措施，向安阳市人民政府提起行政复议。2015年10月8日，安阳市人民政府收到郭金付的行政复议申请，2015年10月12日作出安政复受否（2015）325号行政复议不予受理决定，并于同日向郭金付邮寄送达。郭金付于10月16日收到安政复受否（2015）325号行政复议不予受理决定书。河南省濮阳市中级人民法院一审认为：根据《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政强制法》相关规定，郭金付申请复议的事项不属于具体行政行为，其行政复议申请不符合法律规定，安阳市人民政府作出的安政复受否（2015）325号行政复议不予受理决定事实认定清楚，法律适用正确，程序合法。故一审法院于2015年12月25日作出（2015）濮中法行初字第00050号行政判决：驳回郭金付的诉讼请求。郭金付不服一审判决，提出上诉。河南省高级人民法院二审法院另查明：1984年至2002年11月，郭金付在林州市××一中工作，为学校临时雇用工，其工作为临时维修，后来负责学校事务及出纳工作。1997年东岗镇政府为其办理了纯民办教师手续。2002年郭金付被林州市××一中以纯民办教师为由清退。郭金付不服，向林州市人民法院起诉林州市东岗镇第一中学、林州市东岗镇中心学校、林州市东岗镇政府、林州市教育体育局劳动争议。2014年4月2日，林州市人民法院判决林州市东岗镇中心学校支付郭金付经济补偿金7704元，并经安阳市中级人民法院二审判决予以维持。二审法院认为：郭金付因劳动争议而产生的相关民事请求，已经在民事诉讼中解决，其试图通过复议程序再次解决没有法律依据，安阳市政府不受理复议申请的处理结果正确，本院予以认可。郭金付所反映的实体请求已由生效的民事判决确定，其不服可提出申诉，而其从不同角度、对相关类似的行政行为一再提起诉讼，且这些诉讼也不可能对其争议的解决产生实体影响，其滥用诉权的行为法院不予支持。二审法院遂于2016年5月31日作出（2016）豫行终653号行政判决：驳回上诉，维持一审判决。郭金付不服二审判决，向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，依法重新审理本案。本院认为：根据一、二审查明的事实，郭金付因劳动争议而产生的相关民事请求，已经在民事诉讼中解决，而郭金付认为暂扣劳动报酬等行为属于行政强制措施，没有相应的证据支持，安阳市政府不受理复议申请的处理结果正确，本院予以认可。故再审申请人申请再审缺乏相应的事实和法律依据，一、二审法院的判决符合法律规定。故再审申请人郭金付申请再审缺乏相应的事实和法律依据，一、二审法院的判决符合法律规定。综上，郭金付的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郭金付的再审申请。审 判 长  王晓滨审 判 员  张 艳代理审判员  李纬华二〇一七年八月三十一日书 记 员  李林涛
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初1723号原告：郑苏华，女，1966年1月1日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人:薛翠铃、林愷，福建友泽律师事务所律师。被告：郑耀，男，1954年11月27日出生，汉族，住长乐市。本院在审理原告郑苏华与被告郑耀房屋买卖合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已和解，且被告已按和解内容履行义务为由，于2017年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑苏华撤回起诉。案件受理费1150元，由原告郑苏华负担。审判员  陈旭辉二〇一七年八月二十五日书记员  高 蜀
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初4627号原告：金永德,男,1974年10月26日生，汉族,住睢宁县。被告：睢宁金港家居广场有限公司，统一社会信用代码913203245546020709，住所地睢宁县经济开发区104国道东侧11号（金港国际建材家居广场2号楼）。法定代表人：蒋东凯，该公司经理。原告金永德与被告睢宁金港家居广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，由代理审判员郑韬适用小额诉讼程序独任审判。原告金永德于2017年8月24日向本院申请撤回对被告睢宁金港家居广场有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告睢宁金港家居广场有限公司的起诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金永德撤回对被告睢宁金港家居广场有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金永德负担。代理审判员 郑 韬二〇一七年八月二十四日书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执169号申请执行人：彭申祥,男,汉族，四川省会东县人。被执行人：胡国惠,女,汉族，四川省会东县人。申请人彭申祥与被执行人胡国惠民间借贷合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1019号民事判决已发生法律效力，申请人彭申祥于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人胡国惠发出执行通知，责令被执行人胡国惠履行以下义务：执行标的64000元，申请执行费860元。但被执行人胡国惠未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人胡国惠在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，现申请人彭申祥也不能提供被执行人胡国惠其他可供执行的财产，且申请人彭申祥书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1019号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十八日书记员  陆顺军
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1681号申请执行人王祥萍，女，生于1958年3月13日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人姚涵月，女，生于1981年9月3日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人王祥萍与被执行人姚涵月借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初282号民事判决书已发生法律效力。被执行人姚涵月逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王祥萍于2017-05-16向本院申请执行。申请执行的标的为借款本金94400元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1080元。本案在执行中查明：被执行人姚涵月有保险赔付款，申请执行人王祥萍分得保险赔付款12224元，另查明被执行人姚涵月暂无其他可供执行的财产，该案不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1681号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0110民初282号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 毅审判员 刘利莉审判员 袁永鸿二〇一七年八月二十八日书记员 吕延龙
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13567号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告周学明，男，56岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告周学明物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月九日书记员  陈翠微
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢20号申请执行人王亮侠，男，1956年10月10日生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人吴宏安，男，1964年10月8日生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人朱海英，女，1965年11月29日生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人王亮侠与被执行人吴宏安、朱海英民间借贷纠纷一案中，现申请执行人王亮侠向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初913号民事判决书对被执行人吴宏安、朱海英的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月八日书记员 鲁东平
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13681号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告刘英飞，男，29岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告刘英飞物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0202财保8号申请人：若羌县如意宾馆。经营者：刘军，男，汉族，1969年出生。委托诉讼代理人：贾国成，新疆生产建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。被申请人：贾俊杰，男，汉族，1972年出生。被申请人：张太平，男，汉族，1956年日出生。申请人若羌县如意宾馆于2017年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾俊杰、张太平名下存款合计4000元。申请人刘军已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾俊杰、张太平名下存款合计40000元，期限为一年。案件申请费420元，由刘军负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕志宏二〇一七年七月二十七日书记员  蒲彦婷
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2802财保11号之二申请人向培军，男，生于1973年3月3日，汉族，湖北省利川市人，利川市农业银行职工，住利川市。被申请人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，住所地：利川市体育路48号。法定代表人李列斐，系该公司总经理。申请人向培军与被申请人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）鄂2802财保11号民事裁定，对被申请人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司在湖北利川农村商业银行股份有限公司的账户（账号：82×××54）资金510000元予以冻结。申请人向培军于2017年8月23日向本院申请变更上述保全措施，要求对被申请人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司在中国农业银行股份有限公司利川市支行的账户（账号：17×××35）资金510000元予以冻结。本院经审查认为，申请人向培军的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：对被申请人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司在中国农业银行股份有限公司利川市支行的账户资金510000元予以冻结（账号：17×××35）。案件申请费3070元，由申请人向培军承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李清华二〇一七年八月二十三日书记员  杜香耀
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执856号申请执行人张学兰，女，汉族，生于1931年8月13日，四川省安县人，住安县（系死者之妻）。申请执行人曾正国，男，汉族，生于1969年1月8日，四川省安县人，住安县（死者之子）。申请执行人曾小明，男，汉族，生于1962年9月12日，四川省安县人，住安县（死者之子）。被执行人王俊勇，男，汉族，生于1972年6月11日，高中文化，四川省广元市人，住绵阳市涪城区。案由人身损害赔偿纠纷本院受理张学兰、曾正国、曾小明申请执行（2007）涪民初字第455号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人王俊勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王俊勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年八月十四日书记员  杨军
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执993号之一申请执行人尹某，女，1977年1月3日出生，汉族，住海阳市。被执行人曲某，男，1980年2月10日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行尹某与曲某婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人曲某在中国农业银行股份有限公司招远毕郭分理处账户存款,现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曲某在中国农业银行股份有限公司招远毕郭分理处62×××73账户存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇一七年八月三十日书记员  邹春胜
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执318号之二申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路85号。负责人刘国芬，行长。委托代理人（特别授权）徐徐、李伟，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被执行人张万涛，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人安利侠，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行与被执行人张万涛、安利侠金融借款合同纠纷一案，本院的（2016）浙0903民初1768号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司沈家门支行于2017年2月3日申请执行，要求被执行人支付借款418671.51元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中,被执行人已向银行归还逾期的借款本息，双方就还款达成和解协议,申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行于2017年8月15日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人强制执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行提出撤回对被执行人强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：准予申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行要求撤回对被执行人周裕振强制执行的申请，终结(2017)浙0903执318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤鹏飞审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年八月十五日代书 记员  朱旭东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执4814号申请执行人曹贺贺，男，1988年12月18日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人李乐乐，男，1991年12月20日出生，汉族，住内蒙古。本院在执行曹贺贺与李乐乐其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李乐乐的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人李乐乐列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年八月三日书 记 员  谭深源
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执570号之一被执行人：代伟,男,1983年1月20日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市烈山区,本院在执行代伟罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初5180号原告：李占国，男，1976年5月4日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：王红艳，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：蔡宝胜，男，35岁，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：张春华，女，34岁，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告李占国与被告蔡宝胜、张春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占国委托代理人王红艳到庭参加诉讼。被告蔡宝胜、张春华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占国向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金20000元；2.要求二被告给付按年利率24%计算的利息,至实际清偿日止；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因生活所需于2015年4月10日、2015年12月30日分别向我借款本金共计20000元，分别约定了还款时间及利息，并共同为我出具欠据两枚。该两笔借款到期后经我多次索要，被告蔡宝胜、张春华至今未能偿还。无奈诉至法院，要求被告蔡宝胜、张春华偿还借款本息。被告蔡宝胜、张春华未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，被告蔡宝胜、张春华因生活所需向原告李占国借款10000元，并共同为原告出具欠据一枚，未约定还款时间，约定每月给付利息200元。此款经原告李占国多次索要，被告蔡宝胜、张春华至今未能偿还。原告李占国针对自已的主张列举证据：欠据一枚，证明：被告蔡宝胜、张春华向原告李占国借款数额及约定利息的事实。本院认定如下：原告李占国列举的以上证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告蔡宝胜、张春华向原告李占国借款，并共同为原告出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告蔡宝胜、张春华应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于》第二十六条一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告蔡宝胜、张春华应支付利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告李占国主张借款本金为20000元，但只提供10000元欠据一枚，未能提供证据的部分诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告蔡宝胜、张春华经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告李占国要求被告蔡宝胜、张春华偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡宝胜、张春华于本判决生效后立即偿还原告李占国借款本金人民币10000元；二、被告蔡宝胜、张春华于本判决生效后立即支付原告李占国，自2015年12月30日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按10000元计算；三、原告李占国其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由原告李占国负担75元，由被告蔡宝胜、张春华负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年八月二十八日书记员 杨呼 日查
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执228号之三申请执行人：峨眉山市众信融资担保有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代理人：金艺，董事长。委托诉讼代理人：马显庆，四川新大州律师事务所律师。被执行人：峨眉山市东东服饰店。住所地：四川省乐山市峨眉山市。经营者：李文清,男，生于1957年10月19日，居民，住四川省峨眉山市。被执行人：李跃平，女，生于1985年9月3日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。被执行人：李文东，女，生于1967年7月17日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。被执行人：李举超，男，生于1974年11月26日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。被执行人：袁加林，男，生于1979年4月15日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。被执行人：李东琼，女，生于1987年11月25日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1564号民事判决书，受理峨眉山市众信融资担保有限公司申请执行李跃平、李文东等人追偿权纠纷一案。本案的执行标的为给付代偿的借款本金及利息5664497.32元，支付律师代理费34000元、案件受理费25845元、执行费57938元。执行中，本院依法对被执行人李文清、李跃平共有的位于峨眉山市绥山镇西城街37号住房一套及车库一间予以查封并进行现值评估，对被执行人李文东位于峨眉山市绥山镇西城街37号车库一间予以查封进行现值评估，对被执行人袁加林位于峨眉山市龙池镇金川村5组和龙池镇白果村8组的林权予以查封并进行现值评估。因以上财产现暂不具备处置条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年八月十八日书记员  孙洪杰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54615号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0524民初746号原告马贵永，男，1986年5月2日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县耇街彝族苗族乡。委托代理人杨巧，男，云南昌源律师事务所律师。一般委托代理。被告赵福刚，男，出生年月不详，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县田园镇。本院在审理原告马贵永诉被告赵福刚追索劳动报酬纠纷一案中，原告马贵永于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马贵永向本院提起诉讼后，以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马贵永撤回起诉。案件受理费10元，由原告马贵永负担。审判员  郭应平二〇一七年八月七日书记员  吴晓丹
上海海事法院执 行 裁 定 书（2017）沪72执273号之一申请执行人：南通利达国际货运代理有限公司。住所地：江苏省南通市经济技术开发区民兴路8号。法定代表人：章元华，该公司执行董事。委托代理人：陈俊杰，江苏冠文（南通）律师事务所律师。被执行人：ＸＸ，男，1989年7月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人南通利达国际货运代理有限公司与被执行人ＸＸ海上货运代理合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有任何可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结上海海事法院（2016）沪72民初3283号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇一七年八月二十九日书记员 谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13547号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告李春明，女，56岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告李春明物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月九日书记员  陈翠微
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2705号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：邓先彬，男，生于1988年9月5日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初70号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人邓先彬拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人邓先彬的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  付雅婷二〇一七年八月二日书记员  肖永丰
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执异69号异议人（被执行人）：薛合伦，男，1951年6月10日出生，住四川省成都市。委托诉讼代理人：阎伟，四川朗照律师事务所律师。申请执行人：四川森普管材股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济开发区长白山路北段。法定代表人：江泽佩。被执行人：成都正光科技股份有限公司，住所地四川省成都市马家花园路23号。法定代表人：薛合伦。被执行人:成都正光投资集团有限公司，住所地四川省成都市一环路北一段与马家花园路交界处综合楼四楼。法定代表人：薛合伦。被执行人：成都正光纳米塑胶有限公司，住所地四川省成都市国家高新技术产业开发区（西区）。法定代表人：莫敬源。第三人：成都正光实业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区马家花园路23号。法定代表人：薛合伦。第三人：成都正光生态工程有限公司，住所地：成都市高新区石羊工业园区。法定代表人：薛合伦。第三人：成都正光生态科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区农寺街51-129号。法定代表人：钟朝义。第三人：薛莲，女，1979年10月7日出生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人四川森普管材股份有限公司与被执行人成都正光投资集团有限公司、成都正光科技股份有限公司、成都正光纳米塑胶有限公司、薛合伦以及第三人成都正光实业股份有限公司、成都正光生态工程有限公司、成都正光生态科技有限公司、薛莲追偿权纠纷一案，本院将薛合伦列为被执行人。异议人薛合伦提出书面异议，认为法院不应将其列为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人薛合伦向本院申请撤回异议的申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许薛合伦撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭文东人民陪审员  杨 娟人民陪审员  裘有度二〇一七年八月三十一日法官 助理  杨 欢书 记 员  陈 珊
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8105民初393号原告：钱龙，女，1976年7月23日出生，汉族，无业，户籍所在地上海市闸北区，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王新安，北京市中凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：谢东凯，男，1973年5月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市。被告：于晓丽，女，1974年12月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省宾县。原告钱龙诉被告谢东凯、于晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱龙撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由钱龙负担。审判长  宋长文审判员  翟福生审判员  陈 实二〇一七年八月三十一日书记员  郭 枫
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执12621号之一申请执行人李某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：河南省，身份证号：。被执行人深圳市某某美容有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。本院在受理申请执行人李某某与被执行人深圳市某某美容有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（横岗）案[2017]241号仲裁裁决所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人李某某工资3000元；2、本案执行费50元。以上共计3050元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某美容有限公司名下价值人民币3050元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一七年八月十四日书记员  李科辉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2824号申请执行人：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号。法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。被申请执行人：刘仁金，男，汉族，生于1963年1月8日，住三台县。案由物业服务合同纠纷本院受理申请人四川长城恒昶物业服务有限公司申请执行本院作出的（2016）川0703民初4025号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘仁金拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘仁金的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨佳二〇一七年八月十四日书记员  吴尧
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执712号申请执行人崔国友，男，1975年10月8日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被执行人四川省资中县白云山庄实业有限责任公司，住所地：资中县重龙镇环城路129号。法定代理人李某，董事长。被执行人李某，男，1935年11月19日出生，汉族，四川省资中县人，城镇居民，住四川省资中县。被执行人孙英，女，1942年4月27日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被执行人付向明，男，1944年10月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被执行人李志，男，1969年6月8日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被执行人李君，女，1964年7月16日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被执行人吴敏，女，1969年8月2日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被执行人甘久福，男，1963年1月6日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市新都区。关于原告崔国友与被告四川省资中县白云山庄实业有限责任公司、李某、孙英、付向明、李志、李君、吴敏、甘久福民间借贷纠纷一案，被执行人资中县白云山庄实业有限责任公司、李某、孙英、付向明、李志、李君、吴敏、甘久福未履行四川省资中县人民法院于2016年7月5日作出的（2016）川1025民初1155号民事调解书确定的义务，即：被告四川省资中县白云山庄实业有限责任公司向原告崔国友借款本金人民币150000元及利息48000元，共计198000元，被告四川省资中县白云山庄实业有限责任公司每月从2016年6月起每月28日以前偿还原告崔国友借款本金及利息共计4000元直至还清为止，并由被告李某、孙英、付向明、李志、李君、吴敏、甘久福承担连带清偿责任。因被执行人未履行，申请执行人崔国友于2017年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币32000元。本院受理后于2017年8月5日向被执行人送达了执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川省资中县白云山庄实业有限责任公司、李某、孙英、付向明、李志、李君、吴敏、甘久福的有关财产或冻结、划拨被执行人四川省资中县白云山庄实业有限责任公司、李某、孙英、付向明、李志、李君、吴敏、甘久福在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值人民币32380元。本裁定立即执行。审判员 李 举 祥二〇一七年八月七日书记员 张立（代）
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3039号申请执行人：黄飞，男，1980年10月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：左呈财，男，1980年8月28日出生，汉族，住路桥区。申请执行人黄飞与被执行人左呈财为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄飞于2017年5月26日向本院申请执行，要求执行欠款30000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人左呈财发出执行通知书及财产申报令，但被执行人左呈财在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人左呈财采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人左呈财进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人左呈财的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人左呈财有可供执行财产，申请执行人黄飞在举证期限内亦未向本院提供被执行人左呈财可供执行财产线索，因被执行人左呈财暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人左呈财有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3039号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年八月二十八日代书记员 叶 丹
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执747号申请执行人:西安市户县施耐德电气成套设备销售部。负责人:郑存朋,该销售部经理。被执行人:陕西恒新置业有限责任公司。法定代表人:苟元哲,该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖纠纷一案中，被执行人已按（2017）陕0125民初714号民事判决书所确定之义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一七年八月九日书记员  李婷
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初4933号原告：刘书伟，男，1968年2月21日生，汉族，住平度市。原告：郝振芳，女，1968年9月29日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李新良，山东天正平律师事务所律师。被告：王卫波，女，1970年9月14日生，汉族，住平度市。被告：贾波，男，1968年9月15日生，汉族，住址同上。被告：夏永强，女，1975年2月4日生，汉族，住平度市。被告：宋朝晖，男，1972年1月22日生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘书伟、郝振芳与被告王卫波、贾波、夏永强、宋朝晖民间借贷纠纷一案中，二原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘书伟、郝振芳撤回起诉。案件受理费104212元，减半收取52106元，由二原告负担。审判员  张奎堂二〇一七年八月二十三日书记员  苗振霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执3290号申请执行人驻马店市驿城区农村信用合作联社。住所地：驻马店市驿城区文化路。法定代表人侯新文，理事长。被执行人马涛，女，1967年10月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区菜园街。被执行人崔建军，男，1962年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区中华路。被执行人李颇，男，1958年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区春晓街。被执行人冯骥，女，1962年2月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区乐山路。被执行人尤宏杰，男，1965年12月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区雪松路。申请执行人驻马店市驿城区农村信用合作联社与被执行人马涛、崔建军、李颇、冯骥、尤宏杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初1077号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马涛、崔建军、李颇、冯骥、尤宏杰的银行存款及其他收益42万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年八月二十八日书记员  王丹丹
四川省达州市达川区人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）川1703执62号之一申请执行人蒋太贵，男，生于1947年12月11日，汉族，住达州市达川区。被执行人蒋太万，男，生于1966年9月28日，汉族，住达州市达川区。本院在执行蒋太贵与蒋太万民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋太万拒不履行本院（2015）达达民初字第1375号民事调解书所确定的法律义务。经查，被执行人蒋太万在达州市达川区有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人蒋太万所有的位于达州市达川区住房一套（所有权证字号：x）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  侯煦二〇一七年八月十八日书记员  史军
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初903号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执818号申请执行人：熊佳，女，1993年12月02日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。被执行人：李尚海，男，1984年05月21日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。本院在申请执行人熊佳与被执行人李尚海物权保护纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年8月12日作出的(2016)渝0110民初4150号民事判决书已发生法律效力。被执行人李尚海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人熊佳于2017年02月23日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人现无可供执行财产，经征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执818号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一七年八月三日书记员 杨明宣
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执503号申请执行人卜建强，男，1968年8月31日生，汉族，农民。被执行人李从军，男，汉族，农民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人卜建强依据本院(2016)陕0125民初2488号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李从军给付款项100000元及利息，并承担案件诉讼费2860元、本案执行费2360元。执行中，经本院查控，被执行人暂无可供执行之财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年八月十六日书记员  陈龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初7210号原告：某公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：唐某某。委托诉讼代理人：左婉，女，1987年10月6日出生，汉族，系该公司职工。被告：沈某某，男，1963年12月12日出生，汉族。被告：周某某，女，1966年1月2日出生，汉族。原告某公司与被告沈某某、周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。某公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，某公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由某公司负担。审 判 长  孙剑璞人民陪审员  邓晓阳人民陪审员  孔 宁二〇一七年八月十七日书 记 员  石登波