云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0926民初483号原告李盛荣，男，1971年5月29日生，汉族，四川省隆昌县人，公路客运司机，住址四川省隆昌县，现住云南省临沧市耿马自治县。委托代理人胡从文，男，孟定镇法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权代理。委托代理人杨双花，女，孟定镇法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权代理。被告艾岩，男，1990年2月3日生，傣族，云南省耿马自治县人，务农，住址云南省临沧市耿马自治县。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地：临沧市临翔区南屏西路4号。法定代表人邹学林，系该公司总经理。委托代理人李奇（系该公司员工），男，1988年10月20日生，佤族，住址云南省临沧市耿马自治县。代理权限：特别授权代理。原告李盛荣诉被告艾岩、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称中国人民财保临沧分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员李文明适用简易程序分别于2017年7月26日、2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告李盛荣及委托代理人胡从文、杨双花、被告艾岩、被告中国人民财保临沧分公司的委托代理人李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李盛荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾岩、中国人民财保临沧分公司赔偿原告李盛荣因交通事故受伤致残和车辆受损报废的各项费用合计276955.73元，其中由被告中国人民财保临沧分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿给原告122000.00元，被告艾岩承担154955.73元（包括被告艾岩垫付的25200.00元）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：2016年5月3日，被告艾岩驾驶云Ｓ×××××号轻型普通货车沿振清线由振兴桥方向往清水河方向行驶，19时30分许，当其行驶至振清线K137+200M处时，其驾驶车辆与对向行驶由原告李盛荣驾驶的云Ｓ×××××号小型客车相撞，车上载有乘客布布、肯达咪和本温，造成李盛荣、布布、肯达咪受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经耿马自治县公安局交通警察大队认定：艾岩承担事故主要责任，李盛荣承担事故次要责任，布布、肯达咪不承担事故责任。原告李盛荣在成都军区昆明总医院住院治疗65天，在昆明广福老年医院住院治疗46天。经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告李盛荣因交通事故损伤程度为十级。原告在此次事故中的各项损失合计343365.33元，其中：1、医疗费126896.37元；2、误工费61655.42元，按上一年度交通运输在岗职工平均工资83349元计算，即883349元÷365天×270天；3、护理费14472.00元，按上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资44019元计算，即44019÷365天×120天；4、营养费4500.00元（90天×50元）；5、住院伙食补助费11100.00元（100元×111天）；6、鉴定费1300.00元；7、残疾赔偿金57222.00元，按上一年度城镇居民人均可支配收入28611.00元计算，即28611元×20年×10%；8、交通费5375.30元；9、住宿费1140.00元；10、护理用品费283元；11、伙食补助费和生活用品费4475.50元；12、拖车费、停车费、拆检报价费、车辆送耿马报废运费2500.00元；13、车辆报废损失40000.00元；14、垫付布布、肯达咪各项损失费用7445.74元；15、精神抚慰金5000.00元。以上费用先由被告中国人民财保临沧分公司在交强险范围内赔偿122000.00元，剩余221365.33元被告艾岩承担70%即154955.73元，扣除已支付的25200.00元，还应支付129755.73元。综上所述，此次交通事故给原告造成了巨大经济损失，请求人民法院依法公正判决。被告艾岩辩称：对交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议。其居住在农村，一次性拿不出那么多钱赔偿给原告，只能每年赔偿给原告一点。被告中国人民财保临沧分公司的诉讼代理人辩称：对交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议。公司愿意在交强险范围内进行赔付，被告艾岩系酒驾，公司享有追偿权。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否应该支持？原告李盛荣为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证明材料：A1、户口簿、身份证、暂住证各一份，欲证明原告的诉讼主体资格及事故赔偿标准按城镇居民标准计算。A2、工作证明原件一份，欲证明原告从事公路客运的客观事实。A3、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的经过及过错责任划分，被告艾岩承担主要责任，原告承担次要责任。A4、医疗费票据一份，欲证明原告因此次事故造成受伤住院花费医疗费的事实。A5、鉴定费发票一份，欲证明原告因交通事故进出鉴定所产生的鉴定费用。A6、司法鉴定意见书一份，欲证明原告在交通事故中造成十级伤残等级的事实。A7、交通费票据一份，欲证明原告因受伤住院产生的交通费，其中20900元是救护车费。A8、证明一份，欲证明被告艾岩自愿承担车辆报废所产生的拖车费、停车费、拆检报价、送报废运输费的客观事实。A9、住宿费收据4张，欲证明原告受伤住院治疗所产生住宿费。A10、护理费收据5张，欲证明原告受伤治疗期间所产生护理用品和生活用品的事实。A11、伙食费票据和住院生活用品票据，欲证明原告受伤住院治疗期间所产生的伙食费和生活开支。A12、乘客布布、肯达咪的医药费票据和赔偿协议书各一份，欲证明原告垫付的医疗费和相关费用的事实。A13、车辆报废证明、艾岩同意报销协议书各一份，欲证明车辆因交通事故报废的客观事实。A14、报价清单一份，欲证明车辆没有修理价值，达到报废，双方达成同意报废协议。A15、原告住院的医疗单据和乘客布布、肯达咪住院单据各一份，欲证明原告及两名乘客因交通事故住院的事实及用药清单。经质证，被告艾岩对原告提交的15组证据均没有异议。被告中国人民财保临沧分公司对原告提交的上述15组证据的真实性均没有异议，但认为不是正规的发票，不予理赔。被告艾岩、中国人民财保临沧分公司均未向本院提交任何书面证明材料。对原告提交的证据作如下认定：本院认为原告李盛荣所提供的A1、A2、A3、A5、A6、A7、A8组证据，被告没有异议，该六组来源合法，内容客观真实，能够证明原告所主张的事实，且与本案具有关联性，本院予以采信。对A9组证据，原告所提交的住宿费收据均不是正规票据，被告不予认可，本院不予采信。对A10组证据，系原告住院期间所需的护理用品，二被告均没有异议，本院予以采信。对A11组证据，系原告及护理人员在住院期间产生的生活开支，二被告对其真实性没有异议，本院予以采信，但对其要证明的内容本院不予采信；对A12、A13、A14、A15组证据，内容客观真实，且与本院具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，被告艾岩驾驶云Ｓ×××××号轻型普通货车沿振清线由振兴桥方向往清水河方向行驶，19时30分许，当其行驶至振清线K137+200M处时，其驾驶车辆与对向行驶由原告李盛荣驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车（载布布、肯达咪和本温）相撞，造成李盛荣、艾岩、布布、肯达咪受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生时，被告艾岩所驾驶的云Ｓ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司购买了交强险，保险有效期至2017年1月17日。该事故经耿马自治县公安局交通警察大队作出【2016】第53092620160085号道路交通事故认定书认定：艾岩承担事故的主要责任，李盛荣承担事故的次要责任，布布、肯达咪不承担事故责任。事故发生当日，原告李盛荣和布布、肯达咪被送往孟定镇中心卫生院治疗，2016年5月4日原告被送往成都军区昆明总医院住院治疗，2016年7月8日出院，共住院65天。2016年7月8日至2016年7月20日，原告在昆明广福老年病医院住院治疗，共住院12天。2016年11月6日，原告到昆明广福老年病医院复查并做康复手术，2016年12月10日出院，共住院34天。2017年3月30日，原告到临沧市第二人民医院司法鉴定所对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，原告李盛荣伤残程度为拾级，误工期评定为270天，护理期评定为120天，营养期评定为90天。2015年5月5日，原告与乘客布布、肯达咪达各成一份赔偿协议，约定：由原告承担布布、肯达咪的医疗费，并一次性赔偿每人2000.00元。因原告与被告无法就赔偿问题达成一致意见，原告遂向本院提出上述诉请。针对当事人的争议焦点，本院作如下评析：根据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条规定：“公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”本案中，受害人李盛荣虽然为农村户口，但其经常居住地是在耿××自治县孟定镇，其主要的收入来源是公路客运，以上事实有暂住证、临沧市交通运输集团孟定分公司出具的“证明”证实，故有关赔偿标准应按城镇标准计算。对原告主张的各项损失，按照法庭辩论结束时上一年度数据确定，即《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算的标准》，具体损失评析如下：1、医药费126896.37元，均是医院出具正规票据，二被告没有异议，本院予以支持。2、误工费61655.42元，原告主张的标准符合法律规定，本院予以支持。3、护理费14472.00元，原告主张按农、林、牧、渔在岗平均工资计算，符合法律规定，本院予以支持。4、营养费4500.00元，结合医院出具的加强营养证明及司法鉴定意见书，本院予以支持2700.00元（90天×30元）。5、住院伙食补助费11100.00元，原告住院111天，按100元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。6、鉴定费1300.00元，原告因交通事故受伤，做伤残鉴定是合理的支出，本院予以支持。7、残疾赔偿金57222.00元，原告主张按城镇居民人均可支配的收入计算，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费5375.30元，原告从孟定乘车到昆明住院治疗所产生的车费和在昆明市内所产生的车费及做司法鉴定所产生的车费都是合理支出，共4332.00元，本院予以支持；对于隆昌、安岳到昆明的车票及过路费，系原告亲属来看望李盛荣所产生的车费，本院不予支持。9、住宿费1140元，均是收据，没有正规票据，被告不予认可，本院不予支持。10、护理用品283.00元，系原告受伤住院需使用的护理品，本院予以支持。11、伙食费和生活用品费4475.50元，本院认为，伙食费是应该包含在住院伙食补助费和营养费上，不应重复计算，故对伙食费本院不予支持；对生活用品费255.50元，系原告住院期间所需的必需生活用品，本院予以支持。12、拖车费2500.00元，系原告将其车辆拖运至耿马县报废所产生的运费，本院予以支持。13、车辆报废损失40000.00元，原被告均同意按车辆折旧费计算，计算公式为：购车价-购车价×折旧系数1.1%×使用的月数，原告所有的云Ｓ×××××号小型轿车已经使用了3年，车价为70000.00元，故目前车辆的价值为42280.00元，而原告主张车辆报废时价值为40000.00元，本院予以支持。14、垫付布布、肯达咪因交通事故产生的费用7445.74元，其中医药费合计3445.74元，有正规票据，本院予以支持；对于原告与乘客布布、肯达咪达成赔偿协议每人2000.00元，合计4000.00元，二被告均没有异议，本院予以支持。15、精神抚慰金5000.00元，此次事故造成李盛荣受伤住院，构成十级伤残，给原告精神上造成了巨大的伤害，结合当事人当庭陈述和道路交通事故认定书认定的责任，本院酌情支持2000.00元。综上，本院予以支持原告的各项损失共计332162.03元。鉴于被告艾岩所有的云Ｓ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财保临沧分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”由于此次事故造成原告及布布、肯达咪受伤，故被告中国人民财保临沧分公司赔付的医疗费中应予以预留，本院酌定给予布布、肯达咪预留10%的医疗费，即1000.00元。此次事故给原告造成了损失，其中，原告的医药费126896.37元、原告垫付布布、肯达咪医药费3445.74元、住院伙食补助11100.00元、营养费2700.00元，已超交强险中医疗费项下的限额，故被告中国人民财保临沧分公司在医疗费项下赔付原告9000.00元。死亡伤残赔偿项下的残疾赔偿金57222.00元、误工费61655.42元、护理费14472.00元、交通费4332.00元、护理用品费283.00元等，已超限额，故被告中国人民财保临沧分公司在死亡伤残赔偿项下赔付原告110000.00元；原告车辆达到报废，损失合计40000.00元，已超交强险项下财产损失的赔偿数额，故被告中国人民财保临沧分公司在财产损失项下赔付原告2000.00元。综上所述，被告中国人民财保临沧分公司应在交强险范围内赔付原告李盛荣各项损失共计121000.00元。剩余的费用211162.03元，依照道路交通认定书认定的责任，被告艾岩承担事故的主要责任，原告李盛荣承担事故的次要责任，故本院酌定被告艾岩承担70%的责任，即147813.42元，扣除已支付的25200.00元，还应赔付原告各项损失合计122613.42元。综上所述，本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效之日起60日内在交强险限额范围内赔偿原告李盛荣各项损失合计121000.00元。二、被告艾岩于本判决生效之日起60日内赔偿原告李盛荣各项损失合计122613.42元。三、驳回原告李盛荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5454.00元，原告李盛荣承担814.20元，被告艾岩承担1899.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司承担2740.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  李文明二〇一七年八月三十一日书记员  杜朝凤