山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1423民初1078号原告：魏宝亮，男，1957年3月3日生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。被告:刘斌，男，汉族，31岁，住滨州市无棣县。被告:中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。负责人:冯秀丽，经理。营业场所：无棣县城棣新四路永胜东街3号。委托诉讼代理人：蒋芳，山东昌智律师事务所律师。原告魏宝亮诉被告刘斌、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏宝亮委托诉讼代理人王青梅、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司委托诉讼代理人蒋芳到庭参加诉讼，被告刘斌经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14400元、护理费7628.6元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、车损2000元、被抚养人生活费1586.5元，共计66523.1元；2、超出交强险的医疗费5211.28元、住院伙食补助费2300元、营养费1350元、车损2450元、车损评估费400元、鉴定费1800元等费用共计13511.28元，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在商业险限额内按50%比例赔偿原告；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月16日16时许，魏宝亮驾驶鲁Ｎ×××××号正三轮摩托车沿庆云县祥云大道由北向南行驶至事故地点左转弯时，与对行刘斌驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，魏宝亮受伤至庆云县人民医院住院治疗。经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定魏宝亮、刘斌承担事故的同等责任。被告刘斌驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司投保交强险及商业险，故诉求二被告承担连带赔偿责任。被告刘斌未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司答辩称，涉案车辆鲁Ｍ×××××号在我公司投保交强险及50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，我公司将在原告合理合法的损失范围内予以赔偿，对于原告主张的误工费、被抚养人生活费，因为原告已超过法定退休年龄，因此对于该部分损失，我公司不承担，对于评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失,保险公司不承担。原告针对诉求提供下列证据：1、庆公交认字[2017]第0316号道路交通事故认定书；2、医药费15211.28元，提交庆云县人民医院住院病历一份、天津医科大学眼科医院病历册一份、医疗费票据12张。3、住院伙食补助费2300元，原告住院23天，每天按100元计算，住院病历证明。4、鉴定意见书一份、原告身份证复印件一份，按2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元每年计算，伤残赔偿系数为0.1，赔偿年限为20年，证明残疾赔偿金应为27908元。5、营养费1350元，原告需营养45天，每天按30元计算，司法鉴定意见书证明。6、误工费14400元，原告的伤情需误工120天，原告系庆云县马氏家具店的搬运工，每天按120元计算，提交营业执照一份、误工证明一份、工资表三份，司法鉴定意见书可以证明。7、护理费7628.6元，原告住院期间由儿子魏知峰、儿媳陈娜娜护理23天，出院后由魏知峰护理22天，魏知峰系庆云县马氏家具店的组装工，每天按150元计算，陈娜娜按2016年山东省农村居民人均可支配收入每天38.2元计算，提交亲属关系证明一份、结婚证一份、护理人员身份证明各一份，营业执照一份、误工证明一份、工资表三份。8、精神损害抚慰金2000元，原告伤情构成十级伤残，本次事故对原告及其家人造成了伤害。9、被抚养人生活费1586.5元，被抚养人魏述训于1926年3月1日出生，91周岁，共育有三个儿子，抚养期限5年，按2016年山东省农村居民消费水平计算每年9519元乘以5年除以3人乘以0.1等于1586.5元，提供亲属关系证明一份、身份证明一份。10、车损4450元，提供评估报告一份。11、车损鉴定费400元，提交鉴定费收据一份。12、鉴定费1800元，提交鉴定费收据一份。13、交通费1000元，是原告住院出院到天津市做检查，到德州市做伤残鉴定的费用，提交通费票据87张。被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司对原告提供的证据质证称，1、对庆公交认字[2017]第0316号道路交通事故认定书无异议；2、对原告提交的一张费用为21元的收费票据未写明原告名字，性别为女，因此该票据与本案无关联性，需要扣除，医疗费应为15190.28元；3、对原告主张的住院伙食补助费数额过高，主张每天按30元计算；4、对原告主张的残疾赔偿金、营养费无异议；5、对原告主张的误工费有异议，原告超过法定退休年龄，因此不存在误工费，根据原告提交的工资表可以看出即使原告在马氏家具店从事搬运工工作，其每月出勤天数从未达到满勤，根据其提交的3张工资表计算每月平均工资为2560元，原告方按每天120元计算明显与事实不符，即使原告在马氏家具店工作，应提交该单位法定代表人身份证复印件，因为原告未提交工资流水等证据，无法证实其工资确实已经实际发放；6、对于原告主张的护理费有异议，原告主张魏知峰工资按每天150元计算与其提供的工资表计算平均工资相互矛盾，假如魏知峰工资按150元计算，其应当提交完税证明，应提供公司法定代表人身份证明。护理费人员亲属关系证明应由公安机关出具，村委会证明不具有客观性；7、对原告主张的精神抚慰金按1000元赔偿，原告伤情为十级伤残，主张2000元过高；8、对于原告主张的被抚养人生活费，应由公安机关出具亲属关系证明，应提供被抚养人的身份证明；9、对原告提交的车损鉴定报告有异议，该报告系原告单方委托，未通知我公司定损，根据被保险人与我公司签订的保单中特别约定，保险车辆造成其他车辆损坏，其他车辆应去人保指定的地方定损，否则对被保险人承担的三者损失，保险人不予赔付，提交机动车保险报案记录一张。我公司申请对该车损进行重新鉴定；10、对原告主张的车损鉴定费属于间接损失，保险公司不承担；11、对于原告主张的鉴定费应出具正规发票，属于间接损失，保险公司不承担；12、对于原告主张的交通费主张过高，请法院酌定。本院对双方无争议的事实及证据予以认定，对有争议证据认定如下：1、庆云县人民医院住院病历一份、天津医科大学眼科医院病历册一份、医疗费票据11张系医疗机构出具，且与本案具有关联性，认定为有效证据，票据号为401070468690的票据没有记载姓名，性别记载为女，对该票据不予认定；2、对原告提交的庆云县马氏家具广场、营业执照、误工证明、三个月工资表，与本案有关联性，能够证明魏宝亮、魏知峰的收入，上述证据认定为有效证据，3、对庆云县庆云镇小刘社区出具的亲属证明，系村委会出具，能够证明其亲属关系，认定为有效证据；4、车辆损失鉴定报告，被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司申请对车辆损失进行重新鉴定，但未在本院规定的期限内交纳书面申请及鉴定费用，也未提交其他证据推翻，故本院对山华鉴字第20170410-1号车损鉴定报告书予以认定；5、鉴定费票据能够证明原告所花费的鉴定费用，认定为有效证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日16时许，魏宝亮驾驶鲁Ｎ×××××号正三轮摩托车沿庆云县祥云大道由北向南行驶至事故地点左转弯时，与对行刘斌驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车相撞，该事故造成两车损坏及原告车载的沙发损坏，魏宝亮受伤住院，经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定魏宝亮、刘斌承担事故的同等责任。被告刘斌驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司投保交强险及50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告于2017年3月16日16时32分被送往庆云县人民医院住院治疗，入院诊断：蛛网膜下腔出血、左侧额部皮下血肿、面部及胸部多发软组织挫伤、左下肢皮肤裂伤，于2017年3月16日行清创缝合术，于2017年4月8日8时40分出院，出院诊断：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧肋骨骨折、双侧胸腔积液、头面部、胸部及左足软组织挫裂伤、左额部血肿。医嘱：可积极上级医院进一步诊治，明确复视原因，除外视神经损伤等可能。原告于2017年4月16日到天津市医科大学眼科医院进行检查。关于赔偿责任，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业险范围内按50%比例承担责任，被告刘斌承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司称事故认定书中记载原告未取得机动车驾驶证，因此其不具有合法的驾驶、上路资格，故在商业费范围内拒绝赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司提交机动车综合商业保险条款一份，证实根据保险条款约定无证驾驶情况下，保险人不负赔偿责任。原告质证称对被告提交的证据真实性和关联性有异议，被告的主张没有依据。本院认为，本案的争执焦点为：1、原告的诉求是否合法有据，是否应予支持，2、二被告承担怎样的赔偿责任。关于焦点一，本院认为,1、原告所主张的医疗费15190.28元，予以支持，票据号为401070468690的票据没有记载姓名，性别记载为女的21元的票据不予支持；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食标准，原告主张2300元符合法律规定，应予支持；3、残疾赔偿金，原告的伤情为十级伤残，按2016年山东省农村居年人均可支配收入13954元计算残疾赔偿金为27908元符合法律规定，应予支持；4、营养费，经鉴定原告需营养45天，每天按30元计算，共计1350元符合法律规定，应予支持；5、误工费，原告的伤情经鉴定需误工120天，原告系庆云县马氏家具店的搬运工，根据原告提交的庆云县马氏家具广场出具的三个月工资表计算，原告的日工资为85.33元，故原告的误工费为120天×85.33元=10239.6元；6、护理费，原告经鉴定院内需二人护理，院外一人护理，住院23天由儿子魏知峰、儿媳陈娜娜护理，出院后由魏知峰护理22天，魏知峰系庆云县马氏家具店的组装工，根据原告提交的庆云县马氏家具广场出具的三个月工资表计算，魏知峰的日工资为113.33元，陈娜娜按2016年山东省农村居民人均可支配收入每天38.2元计算，故原告的护理费为23天×113.33元＋23天×38.2元＋113.33元×22天=5978.45元；7、精神损害抚慰金，原告因该事故造成左眼斜视、复视，根据其受伤部位及伤残程度，必定会给其今后的生活行动带来诸多不便，给其精神造成一定的打击，故本院酌定精神抚慰金为1800元；8、被抚养人生活费，被抚养人魏述训为1926年3月1日出生，91周岁，共育有三个儿子，抚养期限为5年，按2016年山东省农村居民消费水平计算每年9519元×5年÷3人×0.1=1586.5元，故被抚养人生活费为1586.5元；9、车辆损失费，原告驾驶的车辆经鉴定机构鉴定损失总额为4450元，予以支持；10、车损鉴定费400元及伤残鉴定费1800元，是原告进行司法鉴定所必需的费用且原告提供了相应证据印证，对此予以认定；12、交通费，系原告受伤住院所必需的实际支出，本院酌定为800元。综上，原告的合理损失为医疗费15190.28元、住院伙食补助费2300元、伤残赔偿金27908元、营养费1350元、误工费10239.6元、护理费5798.45元、精神损害抚慰金1800元、被抚养人生活费1586.5元、车辆损失费4450元、车辆损失鉴定费400元、伤残鉴定费1800元、交通费800元。交强险范围内的损失为医疗费10000元、残疾赔偿金27908元、误工费10239.6元、护理费5798.45元、精神抚慰金1800元、被抚养人生活费1586.5元、车辆损失费2000元、交通费800元，共计60132.55元；超出交强险部分为医疗费5190.28元、住院伙食补助费2300元、营养费1350元、车辆损失费2450元、车辆损失鉴定费400元、伤残鉴定费1800元，共计13490.28元。关于焦点二，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘斌所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任保险，原告的合理损失均在保险限额内，故均应由中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司赔偿。超出交强险部分的赔偿比例，原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司按50%的比例承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。超出交强险部分，被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司主张原告未取得机动车驾驶证，其不具有合法的驾驶、上路资格，在商业险范围内拒绝赔偿，于法无据，不予支持。另外，原告为了确定赔偿数额所支付的诉讼费用、鉴定费等费用属必要的合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，本案中被告保险公司未提供不承担上述费用的证据，故上述费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条(一)、(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在交强险范围内赔偿原告魏宝亮医疗费10000元、残疾赔偿金27908元、误工费10239.6元、护理费5798.45元、精神抚慰金1800元、被抚养人生活费1586.5元、车辆损失费2000元、交通费800元，共计60132.55元；在第三者责任保险限额内赔偿原告魏宝亮医疗费、伙食补助费、营养费、车辆损失费、车辆损失鉴定费、司法鉴定费共计6745.14元。上述款项于判决书生效后十日内付清。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元,由原告魏宝亮负担71元，被告刘斌负担652元，被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵洪梅二〇一七年八月七日书记员  马春磊