wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑终244号原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。上诉人（原审被告人）庄某某，男，1968年7月7日出生于江苏省丰县，汉族，大学文化，2010年5月起任嘉祥县工商局行政管理局卧龙山工商所所长，住嘉祥县。因涉嫌犯玩忽职守罪于2015年11月30日被取保候审，2016年11月30日再次被取保候审。辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某某，男，1964年12月7日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，2002年7月起任嘉祥县工商行政管理局卧龙山工商所科员，住嘉祥县。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2015年12月1日被取保候审，2016年11月30日再次被��保候审。山东省嘉祥县人民法院审理山东省嘉祥县人民检察院指控原审被告人庄某某、李某某犯玩忽职守罪一案，于2017年6月1日作出(2016)鲁0829刑初214号刑事判决，以玩忽职守罪对二被告人免予刑事处罚。原审被告人庄某某、李某某均不服，以一审程序违法、认定事实不清，适用法律错误为由提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审庭审环节程序违法，可能影响案件公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、撤销山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829刑初214号刑事判决。二、发回山东省嘉祥县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判���鞠茂亮审判员 谢 斌审判员 郭方浩二〇一七年八月十一日书记员 陈 冉
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执218号之二申请执行人：俞某，女，1970年8月14日出生，汉族，江西省武宁县人，无业，住。被执行人：徐某，男，1971年12月30日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住。本院在执行俞某与徐某民间借贷纠纷一案中，于2017年4月20日扣押被执行人徐某名下有长安牌汽车一辆（车牌为赣G·），现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐某名下长安牌汽车一辆（车牌为赣G·）的扣押。本裁定立即执行。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一七年八月二十三日书 记 员  王 凯
安徽省马鞍山市博望区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0506刑初86号公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。被告人傅于祥，男，1955年11月11日出生于安徽省当涂县，汉族，小学肄业，农民，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月16日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；2017年7月5日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审,次日由马鞍山市公安局博望分局执行。2017年7月24日由本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2017]85号起诉书指控被告人傅于祥犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院审查后于同年7月24日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员郝同雨出庭支持公诉，被告人傅于祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市博望区人民检察院指控：2016年10月30日14时许，被告人傅于祥与朋友聚餐饮酒后，驾驶皖05707**号手扶拖拉机从小袁村行驶至陈正斌家，在驾驶拖拉机于和平路和平村宠物店路段倒车时，因操作不当发生交通事故，造成陈正斌家墙体受损，陈正斌当即报警。公安机关到达现场口头传唤傅于祥至交警支队博望大队，并对其进行呼气式酒精测试，测试结果为103mg/100ml，公安机关遂依法抽取被告人傅于祥的血液进行检测。2016年11月4日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，案发时傅于祥血液中乙醇含量为276mg/100ml，已超过醉酒临界值。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人傅于祥违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人傅于祥案发时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，可从重处罚；被告人傅于祥无驾驶资格、醉酒驾驶机动车并发生交通事故，可从重处罚；被告人傅于祥案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉并请依法判处。被告人傅于祥对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪。庭审质证时，被告人傅于祥对公诉机关所举证据均无异议。经审核，本院认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。经审理查明：2016年10月30日中午，傅于祥与朋友聚餐并饮白酒若干。当日15时许，傅于祥驾驶皖05707**号手扶拖拉机行驶至本市博望区博望镇和平路和平村附近路段，在由西向东倒车时，因操作不当发生交通事故。公安机关接到报警后派员赶赴现场调查，执勤民警在处置过程中发现傅于祥有酒驾嫌疑，当场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为103mg/100ml，遂将其带至医院依法抽取血样进行检测。2016年11月4日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，案发时傅于祥血液中乙醇含量为276mg/100ml，已超过醉酒临界值（醉酒临界值为80mg/100ml)。另查明:事故发生后，傅于祥明知他人报警仍留在现场等候民警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经查询“安徽省农机安全监督管理信息系统”，傅于祥无申办拖拉机驾驶证记录。上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、拖拉机数据资料等相关书证，证人孙某的证言，被告人傅于祥的供述，乙醇检验报告等证据予以证实。本院认为：被告人傅于祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人傅于祥案发时血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，可以从重处罚。被告人傅于祥无驾驶资格、醉酒驾驶机动车且造成交通事故，可以酌情从重处罚。被告人傅于祥明知他人报警仍留在现场等候民警处理，可以视为自动投案，归案后如实供述罪行，符合自首法律规定，依法可以从轻处罚。被告人傅于祥当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人傅于祥犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人傅于祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2017年9月23日止）。（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 施 琼二〇一七年八月八日书记员 俞群群附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0120刑初349号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1975年4月20日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文盲，农民，住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月6日被抓获，次日被重庆市璧山区公安局刑事拘留；2017年7月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉〔2017〕358号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2015年5月6日19时许，被告人ＸＸ伙同黄某1（已判刑）共谋盗窃后，二人来到重庆市璧山区xx路xx号xxxxxxx谢某家，ＸＸ在楼下负责望风，黄某1入户实施盗窃，将被害人谢某家中的83条软玉溪香烟、7条软中华香烟、4条硬中华香烟、14包大重九香烟、2条软黄鹤楼香烟、4条硬龙凤呈祥香烟、6条硬红塔山香烟、3条硬天子香烟盗走。经重庆市级璧山区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值共计24158元。2017年6月6日被告人ＸＸ在广东省韶关市仁化县被抓获，ＸＸ到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人ＸＸ以非法占有的目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ到案后如实供述了自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚，鉴于被告人ＸＸ无能力赔偿被害人损失及缴纳罚金，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元。被告人ＸＸ对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2017年6月6日起至2018年10月5日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人ＸＸ于本判决生效后三日内赔偿被害人谢某经济损失24158元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲玲二〇一七年八月十五日书记员  陈 庆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3463号罪犯孟广喜，男，1947年10月25日出生于江苏省铜山县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2012年2月28日作出(2012)铜刑初字第110号刑事判决，以被告人孟广喜犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年11月30日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年4月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第5877号刑事裁定，对罪犯孟广喜减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年12月31日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯孟广喜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孟广喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孟广喜在服刑期间于2016年1月、2016年11月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟广喜在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孟广喜减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第645号罪犯卢惠敏，男，1992年2月5日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市陆丰市人民法院于2014年3月6日作出(2014)汕陆法刑初字第69号刑事判决，以被告人卢惠敏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯卢惠敏在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2016年3月3日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年9月24日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯卢惠敏在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢惠敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获嘉奖17次；2016年5月、11月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢惠敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢惠敏予以减去有期徒刑一个月二十天（刑期执行至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2017）冀0306民初1923号原告：孙岩，男，1988年10月26日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。委托诉讼代理人：陈冬梅，河北凤霞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路92号。负责人：吴素霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王卉，河北君德风律师事务所律师。委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。原告孙岩与被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法由审判员赵铁民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙岩委托诉讼代理人陈冬梅、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人王卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙岩向本院提出诉讼请求：要求被告给付保险理赔款105533元。事实和理由：原告为×××、×××号货车在被告处投保了交强险和商业保险。2017年4月21日15时20分许，由董爱军驾驶×××、×××号货车行驶至S17公路79公里处（康平方向）时，与同方向前车余华虎驾驶的×××、×××号追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经交通警察部门认定，董爱军负事故的全部责任，余华虎无责任。本次事故造成原告的车辆损失、鉴定费、施救费等损失。中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，标的车辆在我司投有车损险，我司同意在车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且没有其他免赔情形的前提下，对于事故造成原告的合理合法损失，按照保险条款的约定和事故责任比例承担责任。诉讼费、公估费根据保险条款约定，不应当由我司承担。本院经审理认定事实如下：原告为×××、×××号货车在被告处投保了交强险和商业保险。2017年4月21日15时20分许，由董爱军驾驶×××、×××号货车行驶至S17公路79公里处（康平方向）时，与同方向前车余华虎驾驶的×××、×××号追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经交通警察部门认定，董爱军负事故的全部责任，余华虎无责任。事故发生后，原告支付施救费4500元；车辆损失经原告申请本院委托秦皇岛正源资产评估有限责任公司进行评估，×××号车损失96533元、评估费4500元，以上损失合计105533元。以上事实，有保险单、道路事故认定书、公估报告书、公估费票据、施救费票据、庭审笔录、当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告为车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了保险，保险合同合法有效。被保险车辆发生保险事故后，被告应按保险条款的约定向原告履行赔偿义务。车辆损失系原告申请本院委托具有鉴定资质的机构做出，应予采信。评估费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担。施救费系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告应予赔偿。本次事故造成的各项损失，未超出车辆损失险的保险金额范围，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应予赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：本判决发生法律效力后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告孙岩各项损失105533元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，减半收取1205元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员赵铁民二〇一七年八月二十四日书记员张蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2801号罪犯鞠彦雪，女，1964年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2013年9月17日作出(2013)顺刑初字第118号刑事判决，以被告人鞠彦雪犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2014年7月28日作出(2013)抚中刑二抗字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯鞠彦雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯鞠彦雪获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯鞠彦雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鞠彦雪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月6日起至2017年10月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初4663号原告：秦健，男，1965年2月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：马飞，安徽云飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马良志，安徽云飞律师事务所律师。被告：高超，男，1966年11月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告秦健与被告高超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法进行审理。原告秦健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款240000元，并承担至还清止的利息（从2014年2月15日起计息，按年24%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同学，2014年2月，被告因经营需要，向原告借款240000元，约定利息月3分，按月支付，并保证随要随还，为此被告立了借据。因原告急需买房，向被告讨要，被告既不还款也不按月还息。本院认为，原告秦健在诉状中载明的被告地址，经本院多次查找，均无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下:驳回原告的起诉。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级法院。审判员  赵德忠二〇一七年八月一日书记员  何 桐
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执240号之一申请执行人：田化斌，男，1968年3月10日出生，汉族，湖北省武汉市人。被执行人：李洁，女，1973年1月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效（2016）鄂1181民初19号民事判决书在执行田化斌诉李洁民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为6万元及利息。在执行过程中，本院依法将被执行人李洁纳入失信被执行人名单。通过司法查询被执行人李洁无可其可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181民初19号民事判决书的本次本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一七年八月十五日书记员  胡 刚
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘07行终200号之一上诉人(原审原告)陈平教，男，1962年9月17日出生，土家族，村民，住湖南省石门县。被上诉人(原审被告)石门县公安局，住所地湖南省石门县楚江街道办澧阳东路028号。法定代表人王汝国，该局局长。委托代理人邓智军，湖南楚江律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人陈平教因与被上诉人石门县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省石门县人民法院（2016）湘0726行初22号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，陈平教于2017年8月30日向本院申请撤回起诉和上诉。本院认为，陈平教主动向本院申请撤回起诉和上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。据此，对陈平教撤回起诉和上诉的申请，本院均予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人陈平教撤回上诉；二、准许原审原告陈平教撤回起诉；三、湖南省石门县人民法院（2016）湘0726行初22号行政判决视为撤销。一、二审案件受理费减半各收取25元，由石门县公安局负担。本裁定为终审裁定。审判长  覃宏庆审判员  王继春审判员  赵阳娟二〇一七年八月三十日书记员  杜 玲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执80239号申请执行人王丽丽，女，1962年9月12日出生，住北京市东城区。被执行人金石木机电工业（天津）有限公司，住所地天津开发区睦宁路59号。法定代表人李巍。关于申请执行人王丽丽诉被执行人金石木机电工业（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2014）第1005号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金27780元及逾期利息,本院已经立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人金石木机电工业（天津）有限公司可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未受偿债权为本金27780元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人王丽丽暂无法提供被执行人金石木机电工业（天津）有限公司财产线索,本院亦未查找到被执行人其他的财产线索，因此，本案应予程序终结，待发现被执行人财产后再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2014）第1005号仲裁裁决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年八月二日书 记 员  燕乔楚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3938号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，系公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，系公司员工。被告：李存远，男，汉族，住河南省泌阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李存远借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年8月22日向本院提出对被告李存���撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：“准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告李存远起诉。案件受理费减半收取为79元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  万 洪人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一七年八月二十二日法官 助理  周 旋书 记 员  魏 葳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1002执1195号申请执行人：田宏伟，男，汉族，1969年10月25日出生，住本市。被执行人：扬州牛牛鞋业有限公司，住所地在本市泰安镇金桥东路33号。法定代表人：张新华，董事长。关于申请执行人田宏伟与被执行人扬州牛牛鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的(2016)苏1002民初4762号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等财产情况进行了调查，发现被执行人扬州牛牛鞋业有限公司名下位于扬州市广陵区泰安镇金桥东路33号的房产，该房产已抵押给本院另案申请执行人，并进入拍卖程序，该房产以5800000元拍卖价成交。各债权人申请对拍卖款参与分配，申请执行人田宏伟受偿57091元。未发现被执行人扬州牛牛鞋业有限公司名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有拍卖裁定书、财产分配表及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人申请参与分配所得款项外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一七年八月二十二日书记员  李 超
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘07行申3号再审申请人(原审原告)徐方渔，男，1977年12月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人(原审被告)常德市房地产管理局德山分局，住所地湖南省常德经济技术开发区管委会4楼。法定代表人郭力杨，局长。委托代理人高小红，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。再审申请人徐方渔因与被申请人常德市房地产管理局德山分局(以下简称房管德山分局)不履行政府信息公开法定职责一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702行初130号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐方渔再审申请称，一审判决违反法定程序，主要理由是：1、政府信息公开案件的审理期限应是45天，原审法院未在45天内审结；2、原审法院审理过程中，曾组织徐方渔与房管德山分局之间协调，但原审法院未将此在判决书中载明；3、原审判决确认房管德山分局违法，原审判决应确定案件受理费由房管德山分局负担。据此，请求确定案件受理费由房管德山分局负担，并将协调情况在判决书中记载。本院经审查认为，徐方渔提出的原审法院审理程序违法的主张不能成立，不属于申请再审的法定事由。本案虽属于政府信息公开案件，但并非必须适用简易程序审理的情形，原审法院适用普通程序审理并在六个月的审理期限审结并无不当；原审法院组织双方协调不属于诉争案件事实，徐方渔认为应在判决书中载明没有法律依据；原审法院作出的行政判决中遗漏了诉讼费用的负担，但原审法院在发现该问题后及时作出补正裁定，明确案件受理费由败诉方负担，且向双方当事人进行了送达，并无不当。经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，徐方渔的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回徐方渔的再审申请。审 判 长  王继春审 判 员  曾丰琪代理审判员  胡 林二〇一七年八月七日书 记 员  杜 玲附：本裁定适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
��徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执523号之二申请执行人：范承宝，男，1983年2月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：刘国玉，男，1981年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。本院在执行申请执行人范承宝与被执行人刘国玉机动车交通事故责任纠纷一案中，执行中，依法查封被执行人名下的车辆，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初6183号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请���行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾东生审判员  李冬梅审判员  郑明民二〇一七年八月一日书记员  张家新
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更509号罪犯赵玉金，男，1961年3月7日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。武汉铁路运输法院于2008年10月24日作出(2008)武铁刑初字第87号刑事判决，认定被告人赵玉金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯赵玉金的刑罚经本院于2012年3月、2014年7月、2015年10月三次裁定共减去有期徒刑一年十一个月（刑期止于2017年9月4日），缴纳罚金12000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯赵玉金减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯赵玉金在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯赵玉金在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯赵玉金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯赵玉金未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵玉金减去有期徒刑剩余刑期,原判罚金20000元（已缴纳12000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2040号原告：章兴明，男，1961年10月9日生，汉族，住金寨县。被告：何祥明，男，1968年11月2日生，汉族，住金寨县。被告：陈扬秀，女，1965年11月8日生，汉族，住金寨县。原告章兴明与被告何祥明、陈扬秀追偿权纠纷一案，原告章兴明于2017年8月17日以两被告已于起诉后向原告清偿债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章兴明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告章兴明撤回对被告何祥明、陈扬秀的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告章兴明负担。审判员  刘虎二〇一七年八月十七日书记员  李尚
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1434号之十三申请人：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司。被执行人：董平。关于马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司申请执行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年07月18日冻结了被执行人董平在中国工商银行13×××79账户内存款人民币2.21元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董平在中国工商银行13×××79账户内存款人民币2.21元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年八月十八日书记员  李 媛
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1122民初1049号原告：黄庚秀，女，1970年11月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：曾庆华，东安县国泰法律服务所法律工作者。被告：东安县中小企业投资担保有限公司，住所地东安县白牙市镇龙溪路385号（工商银行2楼）。法定代表人：唐文琦，该公司执行董事长。被告：唐文琦，男，1969年12月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被告：陈素平，女，1966年11月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。原告黄庚秀诉被告东安县中小企业投资担保有限公司、唐文琦、陈素平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庚秀及其委托诉讼代理人曾庆华、被告陈素平到庭参加了诉讼。被告东安县中小企业投资担保有限公司的法定代表人唐文琦、被告唐文琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄庚秀向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款100,000余元及逾期利息（利息从2017年元月起至付清款止）；2.三被告承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月12日，被告唐文琦、陈素平因开办的东安县中小企业投资担保有限公司资金周转困难向原告借款100,000元，并签订了《借款合同》。合同约定：借款期限12个月，年利率按15‰计算。被告借款后，除给付了2017年之前的利息外，至今本金和2017年期间的利息未还，原告多次催收无果。原告起诉至法院，请求法院依法判处。被告陈素平辩称：本人未向原告借钱，不应是本案的被告。被告东安县中小企业投资担保有限公司、唐文琦未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：被告唐文琦、陈素平系被告东安县中小企业投资担保有限公司的股东。2012年3月12日，被告东安县中小企业投资担保有限公司与原告黄庚秀签订《借款合同》，向原告借款100,000元。合同约定：“借款方：东安县中小企业投资担保有限公司（甲方），出借方：黄庚秀（乙方），双方协商一致，甲方向乙方借款人民币壹拾万元整。双方约定如下：一、借款月利率：借款期一年的按每月15‰计息，每3个月付息一次，一年以下的按每月12‰计息。二、借款期限为12个月，但不能低于6个月。超过6个月的，若乙方急需归还，由乙方提前一个月提出申请，借款本息一起归还。三、本合同一式贰份，甲乙双方签字盖章生效，各执一份。甲方东安县中小企业投资担保有限公司在合同上盖章，乙方黄庚秀在合同上签字。”原告于当日从其在中国建设银行东安支行的银行账户中支取现金100，000元，交付被告。此款借出后，被告东安县中小企业投资担保有限公司通过中国农业银行的账户以转账的方式向原告支付利息至2016年12月30日止。借款本金及下余利息，经原告多次催收无果。为此，原告诉至本院，请求依法判决。以上事实，有原告提交的企业登记表、借款合同原件、农业银行银行卡交易明细清单、个人活期明细查询单、录音光盘作为证据在卷，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告东安县中小企业投资担保有限公司向原告黄庚秀借款100，000元，双方签订了借款合同，借款事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立。双方约定借款期限超过一年的借款月利率为15‰即年利率为18%，未超出法律规定，应予保护。被告已经支付利息至2016年12月30日止，下余利息应从2017年1月1日起至借款本金清偿之日止按年利率为18%计算。被告东安县中小企业投资担保有限公司是企业法人，有独立的法人财产，以其全部财产对公司的债务承担责任。被告唐文琦、陈素平系被告东安县中小企业投资担保有限公司的股东，以其认缴的出资额为限对公司承担责任，在原告无证据证实被告唐文琦、陈素平出资不足、抽逃出资等法定情形下，不承担偿还债务的责任。被告唐文琦系被告东安县中小企业投资担保有限公司的法定代表人，被告陈素平为被告法定代表人东安县中小企业投资担保有限公司的出纳，他们分别在借款合同中签字、借款与支付利息的行为系职务行为，其行为所产生的民事权利和义务应由公司承担。综上所述，原告要求被告东安县中小企业投资担保有限公司偿还借款100,000余元及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告唐文琦、陈素平承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告东安县中小企业投资担保有限公司的法定代表人、被告唐文琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东安县中小企业投资担保有限公司偿还原告黄庚秀借款本金100，000元；二、被告东安县中小企业投资担保有限公司向原告黄庚秀支付借款本金100，000元的利息，该利息从2017年1月1日起至本金清偿之日止按照年利率18%计算；三、驳回原告黄庚秀的其他诉讼请求。上述款项，限在本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元，减半收取1270元，由被告东安县中小企业投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐述贵二〇一七年八月十四日书记员  蒋 瑾附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0723民初842号原告：陈荣华，男，1988年8月4日生，汉族，农民，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：王洪清,福建杉城律师事务所执业律师，系光泽县法律援助中心指派律师。被告：姜刚，男，1988年5月16日生，汉族，农民，住福建省光泽县。原告陈荣华与被告姜刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪清到庭参加诉讼，被告姜刚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈荣华向本院提出诉讼请求：要求姜刚支付劳务工资3200元。事实和理由：2016年12月21日，姜刚雇佣陈荣华等人为其承包的光泽县税务局办公楼做油漆工作。2017年1月19日工作结束，经双方结算，姜刚尚欠陈荣华等人劳务工资19100元，姜刚于2017年1月27日出具了欠条给陈荣华等人，并承诺该款于2017年7月1日之前付清。期限过后，姜刚未支付该劳务工资，陈荣华遂诉至法院。姜刚未作答辩。本院认为，陈荣华等人受姜刚的雇佣为其承包地工程从事油漆工作，双方形成劳务合同关系，该劳务合同合法有效,受法律保护。在双方的劳务合同履行中，陈荣华付出了劳动，姜刚应当依约履行支付劳动报酬的义务。陈荣华等人的劳务工资有姜刚出具的欠条予以证实，可以认定姜刚尚欠陈荣华等人劳务工资19100元。姜刚未按约支付原告劳务工资，构成违约，应当承担民事责任。故陈荣华的诉讼请求本院予以支持。姜刚经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姜刚应于本判决生效之日支付陈荣华劳务工资3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由姜刚负担。本判决为终审判决。审判员  何澄林二〇一七年八月十四日书记员  叶 夷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2100号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市天山区支行，住所地：乌鲁木齐市。负责人：张雅丽。委托代理人：瓦力斯·加马力丁，男，维吾尔族，1974年3月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：石洺涛，男，汉族，1979年12月16日出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新乌证执字第000233号执行证书，于2016年11月7日以（2016）新0104执2100号执行裁定书查封被执行人石洺涛名下位于乌鲁木齐市苏州路**号**小区*区*栋*层*单元*号房产手续，现该案已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人石洺涛名下位于乌鲁木齐市苏州路**号**小区*区*栋*层*单元*号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年八月十四日书记员  王文惠
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执432号之一申请执行人：程水雄，男，汉族，1971年2月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:高秀荣，汉族，女，1960年10月15日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:蒋金刚，汉族，男，1960年5月23日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人程水雄与被执行人高秀荣、蒋金刚民间借贷纠纷一案中，于2017年5月29日向被执行人高秀荣、蒋金刚发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、支付程水雄欠款75461.8元及利息。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费785元，负担申请执行费1058元。执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议：一、被执行人高秀荣、蒋金刚应支付申请执行人程水雄本金75461.8元，利息29803.6，案件受理费785元，共计106050.4元。被执行人蒋金刚于2017年8月4日前支付请执行申请执行人程水雄80000元整（包含已扣划24022.6元）。请执行人高秀荣于2017年10月30日前支付申请执行人程水雄20000元整。二、申请执行人程水雄同意解除对高秀荣、蒋金刚银行账户冻结并同意结案。申请执行费1058元由被执行人蒋金刚向本院缴纳。双方当事人自愿协商达成执行和解协议，约定到期债务已履行，被执行人高秀荣剩余20000元未到期，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0303执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年八月四日书记员  唐渊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1335号罪犯王渝青。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2013年4月18日作出（2013）南刑初字第140号刑事判决，认定被告人王渝青犯受贿罪，判处有期徒刑十年。2015年12月减刑一年。现已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月2日向本院提请对罪犯王渝青减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、胡伟，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王渝青的悔改表现，有罪犯王渝青的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王渝青在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请对罪犯王渝青减刑八个月的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意对其减刑八个月的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王渝青减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年八月二十二日书记员  张 强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3021号罪犯陈卫峰，男，1969年8月10日出生于江苏省张家港市，汉族，大学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年5月9日作出(2013)吴江刑二初字第0311号刑事判决，以被告人陈卫峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年9月4日止），并处没收财产人民币六十万元,责令共同退赔尚未退赔的犯罪所得发还被害单位。判决发生法律效力后于2014年6月6日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈卫峰在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈卫峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈卫峰在服刑期间于2015年7月、2016年4月、2017年2月受到监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈卫峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈卫峰减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年八月二日书记员  杨 帆
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1087号申请执行人：史炳源，男，1969年12月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：黄效俊，男，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：江琴琴，女，1956年8月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人史炳源与被执行人黄效俊、江琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月8日作出的（2013）丹吕民初字第290号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人黄效俊、江琴琴应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人史炳源借款本金12万元，承担逾期付款的利息1万元，合计13万元。案件受理费3500元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为130000元，本院于2017年3月1日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年3月8日依法向被执行人黄效俊、江琴琴发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年3月11日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未向本院申报财产。2017年6月23日，本院对被执行人黄效俊、江琴琴作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年2月27日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况，2017年3月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年6月22日到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院到被执行人住所地查找其下落，未能查找到被执行人。2017年7月1日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）丹吕民初字第290号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年八月三十日书记员 朱建峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢648号申请执行人:束会英,女,汉族，1969年9月23日生,住丹阳市。被执行人：朱靖,男,汉族，1990年1月29日生,住丹阳市开发区。申请执行人束会英与被执行人朱靖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2016）苏1181民初1839号民事判决已经发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，案号为(2016)丹执字第4059号与(2017)苏1181执恢648号系相同民事判决向本院申请执行，本案系重复立案。本院认为，申请执行人束会英重复立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人束会英本次执行申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年八月二十八日书记员  薛 佳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初3470号原告:遵义昊越祥物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区澳门路艺林商住楼2层1号，统一社会信用代码：91520303314224162Q。法定代表人：崔红。职务：董事长。委托诉讼代理人：余明全，该公司员工。委托诉讼代理人：程丹，该公司员工。被告：曾凡华，男，现住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义昊越祥物业服务有限公司诉被告曾凡华物业服务合同纠纷一案中，原告遵义昊越祥物业服务有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义昊越祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义昊越祥物业服务有限公司承担。审判员  胡书义二〇一七年八月七日书记员  李海珍
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执189号申请执行人：杨昌梅,女,汉族，四川省会东县人。被执行人：杨成伟,男,四川省西昌市人。申请人杨昌梅与被执行人杨成伟附带民事赔偿纠纷一案，四川省会东县人民法院（2017）川3426刑初2号刑事判决已发生法律效力，申请人杨昌梅于2017年3月1日向本院申请执行，立案后，已向被执行人杨成伟发出执行通知，责令被执行人杨成伟履行以下义务：执行标的18732.00元：执行费181.00元。但被执行人杨成伟未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人杨成伟在工商总觉、车辆、国土、房管等均未发现可供执行的财产，且被执行人杨成伟现正在监狱服刑。申请人杨昌梅也无法提供被执行人杨成伟其他可供执行的财产。且申请人杨昌梅书面同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初152号判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十二日书记员  陆顺军
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3402号原告：李森树，男，1963年5月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：肖有福，男，1977年5月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：肖德华，男，1973年9月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告李森树与被告肖有福、肖德华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告李森树于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李森树撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由李森树负担。代理审判员  李森强二〇一七年八月十日书 记 员  郑凤梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执473号之四申请执行人：宋明霞，女，1955年8月1日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市被执行人：陈婷婷，女，汉族，1986年2月15日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区本院在执行宋明霞与陈婷婷民间借贷纠纷一案，因被执行人陈婷婷暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初760号民事判决书的本次执行程序。本案案款105627.00元，剩余案款105627.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年八月二日代理书记员  张莹莹
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执188号申请执行人：王青海,男,汉族，四川省会东县人。被执行人：荀开香,女,汉族，四川省会东县人。申请人王青海与被执行人荀开香婚姻家庭纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初814号民事判决已发生法律效力，申请人王青海于2017年2月24日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人荀开香发出执行通知，责令被执行人荀开香履行以下义务：执行标的40055元，申请执行费501元。但被执行人荀开香未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人荀开香在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，现申请人王青海也不能提供被执行人荀开香其他可供执行的财产，且申请人王青海书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初814号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十九日���记员陆顺军
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执22号申请执行人：会东利森水泥有限公司。住所地：会东县小岔河乡小岔村。法定代表人：白彦，职务：执行董事。被执行人：四川红亿达劳务有限公司。住所地：四川省广汉市金鱼镇青冈村。法定代表人：刘期刚，职务：经理。申请人会东利森水泥有限公司与被执行人四川红亿达劳务有限公司合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1109号民事判决已发生法律效力，申请人会东利森水泥有限公司于2017年2月9日向本院申请执行，本院立案后，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人四川红亿达劳务有限公司履行以下义务：为申请人在其厂内修建一口符合合同约定质量的水井；垫支诉讼费825元；执行费50元。但被执行人四川红亿达劳务有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经多次与被执行人协商未果。2017年8月8日，申请人会东利森水泥有限公司书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1109号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月九日书记员  陆顺军
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执256号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市西陵区。代表人汪飞，该分行行长。被执行人杨基武，男，1978年10月2日出生，汉族，住宜昌市。被执行人谢磊，女，1983年12月29日出生，汉族，住宜昌市。被执行人段鹏久，男，1982年6月6日出生，汉族，住宜昌市。被执行人谢琳，女，1982年1月15日出生，汉族，住宜昌市。被执行人蔡超，男，1987年12月6日出生，汉族，住宜昌市。被执行人胡玉莲，女，1988年5月1日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行与被执行人杨基武、谢磊、段鹏久、谢琳、蔡超、胡玉莲金融借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行于2017年8月11日向本院书面撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院(2017)鄂0502执256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年八月十四日书记员 李小舟
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初650号原告：旌德县瑞家物业管理服务有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人：朱彦丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建国，该公司主任。被告：程继东，女，1976年8月23日，汉族，住安徽省旌德县。原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司与被告程继东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司负担。审判员  吴慧琳二〇一七年八月十六日书记员  章蓉蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初574号原告：张鹏，男，1989年11月27日生，汉族，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：张良发（系张鹏父亲），男，住安徽省旌德县。被告：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人：郭金生，该公司经理。原告张鹏与被告旌德县海达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告张鹏的诉讼代理人张良发、被告旌德县海达置业有限公司法定代表人郭金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房违约金10277元和逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1677元，共计11954元；2.判令被告退还原告张鹏预交办理房产证费用9000元；3.判令被告赔偿原告因违约交房导致的装修���失及交通费用等共计3000元；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年12月，原告张鹏在被告处购买位于旌××楼××室商品房××套，面积88.74平方米，总价335437元。12月16日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，该合同第八条、第九条约定房屋交付日期为2015年8月31日，并约定逾期交房超过90日的，出卖人在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.8的违约金。一直到2016年8月22日，被告才交付房屋，已经逾期383天。另被告还未履行该商品房买卖合同中第十五条的约定，在商品房交付使用后60日内，未将办理产权登记的资料报送房地产主管部门备案，导致原告至今未能办理房屋产权登记。被告逾期交房导致原告不能按期进行装修、入住，房屋装修建材涨价。2017年7月17日，原告具状本院。旌德县海达置业有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》属实，被答辩人陈述购房事实和违约情况属实，对逾期交房违约金10277元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1677元、原告张鹏预交办理房产证费用9000元无异议；因违约交房导致的装修损失及交通费3000元，答辩人不予承担。原告张鹏为证明其主张，向本院递交的证据：1.《商品房买卖合同》复印件1份，证明原告购房和签订房屋买卖合同的事实；2.原告身份证复印件各1份，证明原告主体资格适格；3.交房钥匙领取表复印件1份，证明被告交付房屋时间为2016年9月16日；4.收据复印件一份，证明被告收到原告预交的办证费用9000元。被告旌德县海达置业有限公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。旌德县海达置业有限公司未提供证据。本院认为，原、被告双方签订的《商品���买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具约束力。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。原告交纳了所购房屋的全部价款，履行了合同义务。被告未按约定交付房屋，被告构成合同违约，依约应当承担违约责任。现原告要求被告按照合同约定赔偿逾期交房违约金10277元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1677元，被告无异议，本院予以支持；原告房屋至今未能办理产权证，原告已支付给被告办理房产证的费用9000元，现要求被告退还，被告亦同意退还，本院予以支持。两原告未提供证据证明被告逾期交房约定的违约金低于违约造成的实际损失，因两原告已主张逾期交房约定的违约金，现又请求被告赔偿逾期交房损失3000元，本院不予支持。被告不同意赔偿的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张鹏违约金11954元。二、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告张鹏办理房产证费用9000元。三、驳回原告张鹏其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告旌德县海达置业有限公司负担175元，原告张鹏负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴慧琳二〇一七年八月二十六日书记员  陆丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
西安市高陵区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕0117行审55号申请执行人西安市国土资源局高陵分局。住址：西安市高陵区鹿苑街办环城东路165号。负责人高炜，该局局长。委托代理人逄伟，该局监察科干事。委托代理人崔卫江，该局通远国土所所长。被执行人王某某。申请执行人西安市国土资源局高陵分局以被执行人王某某不履行高国土罚字〔2017〕第034行政处罚决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作行政处罚的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人王某某于2017年4月未经批准，占用高陵区XX村四组基本农田搭建钢构，占地面积460平方米（折合0.69亩），该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条等规定，属违法行为。西安市国土资源局高陵分局于2017年4月6日向王某某送达高国土停字（2017）第014号《责令停止土地、矿产违法行为通知书》，2017年4月20日向王某某送达高国土罚告字〔2017〕第33号《行政处罚告知书》以及高国土听告字〔2016〕第33号《行政处罚听证告知书》。法定期限内王某某未提出陈述、申辩、听证申请。2017年5月9日向王某某送达了高国土罚字〔2017〕第034号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条之规定，对王某某作出如下处罚：“1.责令王某某于15日内自行拆除在非法占用基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对王某某非法占用集体土地460平方米，处以每平方米30元的罚款，共计罚款13800元”。2017年5月24日西安市国土资源局高陵分局向王某某送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉法院，还对决定书拒不履行，故申请执行人西安市国土资源局高陵分局申请人民法院依法裁定准予执行高国土罚字〔2017〕第034号行政处罚决定书。本院认为，西安市国土资源局高陵分局作出的高国土罚字〔2017〕第034号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法。该行政处罚决定可予执行。被执行人王某某应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：准予执行西安市国土资源局高陵分局作出的高国土罚字〔2017〕第034号行政处罚决定书。由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。案件受理费50元由被执行人王某某负担（西安市国土资源局高陵分局已预交，执行时由被执行人王某某直付西安市国土资源局高陵分局）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦利代理审判员  肖涛人民陪审员  雷敏二〇一七年八月一日书 记 员  张艳
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津0116刑初20529号之一被告人白月山、谢培贩卖毒品罪一案，本院于2017年8月16日作出（2017）津0116刑初20529号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第7页第15至18行中的“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押3日，即自2016年8月10日起至2018年8月6日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）”有错误；现更正为：“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押4日，即自2016年8月10日起至2018年8月5日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）”。审 判 长  信 彧代理审判员  周庆春人民陪审员  胡福林二〇一七年八月二十九日书 记 员  王 越
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初7537号原告：陈昌琼，女，1952年8月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：彭思珍，女，1955年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告陈昌琼与被告彭思珍民间借贷纠纷一案中，原告陈昌琼于2017年8月25日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告彭思珍的起诉。本院认为，原告陈昌琼自愿撤回对被告彭思珍的起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈昌琼撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈昌琼负担。审判员 朱 玉 林二〇一七年八月二十五日书记员 谢博蓉文
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2761号被执行人马家华，男，1982年8月29日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，农民，住安徽省广德县。依据（2013）洪刑初字第0239号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元，退出违法所得170元。经本院刑庭移送，本院于2017年5月17日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年8月28日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年八月三十日书记员  李雨妹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申285号再审申请人（一审原告）：古国辉，男，汉族，1962年3月3日出生，住四川省邛崃市。再审申请人（一审原告）：尹媛，女，汉族，1965年1月1日出生，住四川省邛崃市。被申请人（一审被告）：成都市劲锋房地产开发有限公司，住所地：四川省邛崃市。法定代表人：陶安军，该公司总经理。再审申请人古国辉、尹媛因与被申请人成都市劲锋房地产开发有限公司（以下简称“劲锋公司”）的房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院作出的（2016）川0183民初2144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。古国辉申请再审称：一审判决事实认定不清、适用法律错误，被申请人交错房屋，存在违约的情形，理应承担违约责任。本院经审查认为，原审判决于2016年9月19日生效，申请人古国辉、尹媛于2017年6月12日提起再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。且申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同中约定购买的房屋及实际交付的房屋是同一标的物，申请人也实际收房，现房屋已完成了装修入住，由申请人实际占有使用。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人古国辉、尹媛的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回古国辉、尹媛的再审申请。审判长  陈立审判员  钟宏审判员  陈胜二〇一七年八月八日书记员  李纯
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执338号之一申请执行人：麻城市卫生和计划生育局。统一社会信用代码：114211810112557627。法定代表人：邓进飞，该局局长。委托代理人：吕品，该局工作人员。委托代理人：程亚平，该局工作人员。被执行人：朱自华，男，1990年3月24日出生，农业户口，湖北省麻城市人。被执行人：孙秀娟，女，1988年1月1日出生，农业户口，湖北省麻城市人。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1181行审28号行政裁定书和申请执行人的强制执行申请，于2017年5月5日立案执行。执行中查明：被执行人朱自华、孙秀娟无银行存款，无可供执行财产。申请执行人麻城市卫生和计划生育局亦不能提供二被执行人可供执行财产线索。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单库，并将其多个银行账户予以冻结。申请执行人麻城市卫生和计划生育局书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2017）鄂1181行审28号行政裁定书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一七年八月七日书记员  胡正涛
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执25号申请人：陈华国,汉族，四川省会东县人。被执行人：繆光顺,汉族，四川省会东县人。被执行人：李国波，汉族，四川省会东县人。被执行人：繆明保，汉族，四川省会东县人。本院在执行陈华国与繆光顺、李国波、繆明保民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令被执行人履行下列义务：执行标的81119元，执行费1117元。同时依法查明繆光顺、李国波、繆明保在各银行无存款、在公安部无车辆登记信息、在工商总局无公司注册信息，在房管、国土无房屋登记信息。2017年5月25日，陈华国以双方已自愿达成和解协议为由，书面同意终结本次执行程序，协议约定：一、被执行人于2017年9月30日前一次性还清本案案款81119元；二、上述案款繆光顺、李国波自愿以其所有的位于会东县文昌公寓的房屋作抵押，若到期未履行完毕，以房屋抵债，被执行人自觉搬出；三、若到期被执行人拒绝搬出，则按生效法律文书确定的执行标的81119连本带息，直至还清为止；为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初720号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月十四日书记员  卢宗霖附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执837号申请执行人：林月钦，女，1979年3月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：曾望干，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：刘水仙，女，1978年1月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人林月钦与被执行人刘水仙、曾望干民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年八月三十日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审63号申请执行人松滋市卫生和计划生育局。住所地松滋市新江口镇谢家冲路**号。法定代表人李松，松滋市卫生和计划生育局局长。被执行人松滋市纸厂河镇纸厂河村卫生室，住所地松滋市纸厂河镇纸厂河村。法定代表人刘亚东，松滋市纸厂河镇纸厂河村卫生室负责人。申请执行人松滋市卫生和计划生育局于2017年8月15日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人松滋市纸厂河镇纸厂河村卫生室使用后的一次性医疗废物未按照类别分置于防渗漏、防锐器穿透的专用包装物和容器内一案于2016年12月2日作出的松卫生计生医罚决字（2016）065号行政处罚决定。本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市卫生和计划生育局作出的松卫生计生医罚决字（2016）065号行政处罚决定的合法性进行了审查。期间因被执行人松滋市纸厂河镇纸厂河村卫生室履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市卫生和计划生育局遂于8月25日向本院提交撤回上述强制执行申请。本院认为，申请执行人松滋市卫生和计划生育局申请强制执行的该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。现被执行人松滋市纸厂河镇纸厂河村卫生室已履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市卫生和计划生育局因此撤回强制执行申请亦符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结申请执行人松滋市卫生和计划生育局作出的松卫生计生医罚决字（2016）065号行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 华审 判 员  陈能元人民陪审员  施克超二〇一七年八月三十日书 记 员  许冬梅
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执1379号之一申请执行人：陈留侠，女，1972年12月14日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：任洪敏，男，1978年6月7日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：郭梅英，女，1978年11月1日出生，汉族，住鱼台县。本院于2016年12月5日作出（2016）鲁0827民初1379号执行裁定书，查封了被执行人任洪敏、郭梅英实际所有的登记在张勇、卞秀丽名下的房产一套（房权证号：鱼房权证鱼台字第××号）。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被执行人任洪敏、郭梅英实际所有的登记在张勇、卞秀丽名下的房产一套（房权证号：鱼房权证鱼台字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年八月十一日书记员  方东亮
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执941号之一申请执行人：曹惠，男，汉族，1958年8月1月生，住镇江市。委托诉讼代理人：程大林，江苏江成律师事务所律师。被执行人：镇江林宁连锁超市有限公司，住所地镇江市花山路15号。法定代表人：陈金芳，该公司董事长。曹惠与镇江林宁连锁超市有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）苏1102民初2812号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：镇江林宁连锁超市有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付曹惠2500元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由镇江林宁连锁超市有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹惠向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案受理。本院在执行申请执行人曹惠与被执行人镇江林宁连锁超市有限公司合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2017年8月23日依法轮候查封被执行人镇江林宁连锁超市有限公司所有的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（上述车辆查封期限2年且均未能实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将被执行人镇江林宁连锁超市有限公司纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  于 文审判员  施纪怀二〇一七年八月二十八日书记员  乔凌艳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执保4766号之一申请执行人：东莞市昊燃光电有限公司，住所地东莞市塘厦镇科苑大道一号金磊工业园E栋二楼，组织机构代码57238484-7。法定代表人：魏恩燃。被执行人：深圳市埃晶科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第二工业区城德轩科技园I栋厂房二楼，统一社会信用代码91440300783924022W。法定代表人：林伟生。上述当事人买卖合同纠纷一案【（2017）粤0306民初1448号之二】，申请执行人于2017年8月23日向本院提交了解封申请书，要求解除对被执行人财产的保全措施。本院认为，这是申请执行人在法律规定范围内对自身权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对深圳市埃晶科技有限公司在深圳宝安桂银村镇银行西乡支行66×××10账户内存款人民币900000元的冻结【查封案号：（2017）粤0306执保1787号】。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一七年八月二十九日书记员  陈 晖
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初3013号之一原告：黄辉，男，1976年9月4日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：谢华，江西客家人律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈梅，女，1975年3月28日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地：赣州市章贡区开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅。组织机构代码：67243705-3。本院在审理原告黄辉与被告陈梅、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告黄辉治疗尚未终结，特申请中止审理。本院认为，原告的申请符合法律规定，本案需要中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项、第一百四十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  刘芳梅审判员  吴 璇审判员  彭行方二〇一七年八月二十九日书记员  蔡 姗
金融借款合同河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017））豫0421执463号之一申请执行人：中国农业发展银行郏县支行。法定代表人：李建民，该行行长。委托代理人：王二民，该行员工。被执行人：河南格润得农业开发有限公司。法人代表人：牛学民，经理。被执行人：平顶山华丰园集团房地产开发有限公司。法定代表人：牛国豪，经理。被执行人：牛学民，男，1969年3月5日生，汉族。被执行人：李颖丽，女，1975年10月12日生，汉族。被执行人：谢松彪，男，1976年7月12日生，汉族。本院办理中国农业发展银行郏县支行申请执行河南格润得农业开发有限公司、平顶山华丰园集团房地产开发有限公司、牛学民、李颖丽、谢松彪等五人金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押登记在被执行人牛学民名下的汽车三辆。二、查封、扣押登记在被执行人李颖丽名下的汽一辆。上述一、二项被查封的汽车，查封期限两年。查封期间不允许进行产权转移、设置抵押、质押、担保等他项权利。责令被执行人牛学民、李颖丽于本裁定送达后十五日内将生效法律文书确定的义务履行完毕，不能履行的，则在十五日内将裁定扣押的汽车交付本院实施扣押，本院将扣押的车辆交有关评估、拍卖机构进行评估、拍卖，以拍卖价款抵偿申请执行人。不履行还款义务，又不把裁定扣押的汽车交付本院实施扣押，本院将依法对被执行人予以罚款、拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任。本裁定立即执行。审判员  杨学宽二〇一七年八月一日书记员  朱紫钢
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初19197号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告张键。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张键信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年3月24日，被告张键向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155034542XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币97068.6元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币97068.6元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张键住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张键的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年八月十八日书记员  刘红梅
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1281号原告:罗斗良，男，1968年12月14日生，布依族，务农，住惠水县，被告：王欣兵，男，1986年6月24日生，布依族，务农，住惠水县，本院在审理原告罗斗良诉被告王欣兵民间借贷纠纷一案中，在诉讼期间原告罗斗良自愿于2017年8月9日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗斗良撤回起诉。案件受理费二千二百七十元，减半收取一千一百三十五元，由原告罗斗良承担。审判员 吴  大  铿二〇一七年八月九日书记员 张天龙（代）
桦甸市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0282执1330号李福、张国金：本院执行的李福刑事追缴违法所得款一案中，本院已将公安机关交付的186800.00元，按比例发放给张国金22460.24元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一七年八月九日
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0982行审35号申请执行人：安陆市林业局,住所地：安陆市汉丹路148号。法定代表人：高建新，该局局长。委托代理人：刘远明，男，该局干部。被执行人：安陆市明星工贸有限责任公司，住所地：安陆市棣镇李园村。法定代表人：李真祥。申请执行人安陆市林业局于2017年8月9日向本院申请强制执行安林罚决字［2017］第1002号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安陆市林业局2017年1月11日作出的安林罚决字［2017］第1002号行政处罚决定书认定：被执行人安陆市明星工贸有限责任公司自2013年7月至今，占用安陆市棠棣镇李园村13组林地4000平方米堆放涵管，未报经安陆市林业主管部门批准，未办理临时使用林地手续。安陆市林业局认为，安陆市明星工贸有限责任公司的行为，违反了《湖北省林地管理条例》第十一条第一款规定，依据《湖北省林地管理条例》第二十六条之规定，对安陆市明星工贸有限责任公司作出以下处罚决定：1.责令限期补办占用林地的初审手续；2.罚款12万元。申请执行人安陆市林业局向本院提供了下列证据：林业行政处罚结案报告、林业行政处罚决定书及送达回证、批准分期缴纳罚款申请决定书、林业行政处罚立案登记表、行政处罚意见书、林业行政处罚听证权利告知书及送达回证、听证通知书、听证申请书、听证笔录、询问李真祥笔录、询问殷双安（李园村会计）笔录、勘验、检查笔录及其他有关证明材料。本院经审查认为，申请执行人安陆市林业局作出的安林罚决字［2017］第1002号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人安陆市明星工贸有限责任公司收到上述行政处罚决定书后，在法定期限内既没有依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行处罚决定确定的义务，故安陆市林业局向本院申请强制执行行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：准予强制执行安陆市林业局作出的安林罚决字［2016］第1002号行政处罚决定。审判长  朱亚平审判员  杨 静审判员  孙小波二〇一七年八月十六日书记员  杨金瑜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初25192号之二原告：天津利群物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽柳江里底商5-2号，统一社会代码91120116583265050N。法定代表人：刘建利，总经理。委托诉讼代理人：孟凡秀，汉族，原告公司项目经理。被告：周克诚，住天津市滨海新区，其他情况不详。本院在审理原告天津利群物业管理有限公司诉被告周克诚物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月22日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津利群物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长 赫连建敏审 判 员 周  凯人民陪审员 王 乃 岁二〇一七年八月二十二日书 记 员 张  琳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1272号之二申请执行人：李雪琴，女，汉族，1970年9月20日出生。被执行人：刘雪琴，女，汉族，1984年1月11日出生。本院在执行李雪琴与刘雪琴不当得利纠纷一案中，本院于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘雪琴银行存款8250元。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年八月二十三日书记员  郝 丹
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初2911号之一原告：江门市新会区亮福食品有限公司，住所地：江门市新会区司前镇永建路，统一社会信用代码：914407053042007493。法定代表人：赵亮。被告：东莞市东城贵林食品经营部，住所地：东莞市东城区下桥金田楼30号，注册号：441900604617015，社会信用代码：430723197406165011。经营者：王贵林。被告：王贵林，男，汉族，身份证登记住址：湖南省澧县，现住址：东莞市东城区。原告江门市新会区亮福食品有限公司（以下简称亮福公司）与被告东莞市东城贵林食品经营部（以下简称贵林经营部）、王贵林买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告亮福公司诉称：诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还押金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告就食品经营建立买卖关系，由原告向被告供应豆类食品。原告应被告王贵林要求向其支付20000元押金方便交易，并承诺于终止合作关系时即退还押金。现双方买卖合同关系已终止，原告曾多次向被告王贵林催告，要求其退回押金，但被告并未理会。原告认为，被告的行为已经违背了双方约定，构成违约，严重损害了原告的合法权益。根据我国《民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告贵林经营部在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由东莞市第一人民法院管辖。理由如下：首先，被告与原告之间的法律关系不是买卖合同关系，而是委托代理（销售）合同关系。原告为打开生产的豆类制品市场，于2014年10月与被告达成独家委托代理（销售）合同，双方明确：由原告负责将豆类制品运送到东莞市东城区下桥金田楼30号交由被告代为批发销售，且预留2万元质量保证金在被告处，由被告专用处理代理售后的退货及质量问题事宜。由此可见，双方已经明确约定委托代理（销售）合同的履行地是东莞市东城区下桥金田楼30号，即被告的经营地。其次，至今为止，被告没有拖欠原告任何代销货款；相反，因原告突然无故单方解除双方的产品代理销售合同关系，致使被告与第三方客户之间因代销该豆类食品的质量问题纠纷及退换货纠纷未能及时解决，给被告带来巨大的商誉损失及客观财产损失，需要原告预留的质量保证金扣付。因此被告与原告之间的纠纷不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条第2款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”的情形。再次，被告与周常娥之间不具有合伙经营或者劳动及雇佣等隶属关系。周常娥在广州市独立经营并直接与原告发生买卖合同关系，该双方之间的任何纠纷均与被告无关。我国《民事诉讼法》规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”因此，根据上述事实和法律规定，特此请求贵院将本案移送至东莞市第一人民法院审理，请贵院就此作出公正裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告贵林经营部的住所地和被告王贵林的经常居住地都在东莞市，原告在被告提起管辖异议前已撤回对周常娥的起诉，本案是合同纠纷，根据被告贵林经营部提交的证据证实原告是送货到被告处，即合同履行地在东莞市，故本案应由东莞市第一人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条和第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：东莞市东城贵林食品经营部对管辖权提出的异议成立，本案移送东莞市第一人民法院处理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  冯兆京二〇一七年八月十七日书记员  谭金爱
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏1291财保24号	申请人：高圣林，男，1973年10月26日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。	申请人：高春香，女，1971年2月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。	申请人：高秋香，女，1975年8月29日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。	委托诉讼代理人（特别授权）：缪江云，江苏海信律师事务所律师。	被申请人：邱言堂，男，1970年10月7日出生，汉族，住山东省蒙阴县。	被申请人：临沂弘达亚飞运输有限责任公司，统一社会信用代码91371302798675284T，住所地山东省临沂市兰山区蒙山大道北段鲁南汽车城。	法定代表人：王京法。	申请人高圣林、高春香、高秋香于2017年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人临沂弘达亚飞运输有限责任公司名下车牌号为鲁Ｑ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆及车牌为鲁Q080Q挂齐鲁牌重型普通半挂车一辆（保全金额10万元）。天安财产保险股份有限公司亦提供担保（担保金额10万元）。	本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	保全被申请人临沂弘达亚飞运输有限责任公司名下车牌号为鲁Ｑ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆及车牌为鲁Q080Q挂齐鲁牌重型普通半挂车一辆（保全金额10万元）。	案件申请费1020元，由申请人高圣林、高春香、高秋香负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  栾晓鸿		二〇一七年八月九日	书记员  葛文凯	附法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。	人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。	第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。	第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初11618号之一申请人:张付启，男，1967年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张海玉，男，1968年11月22日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：邵宋华，女，1966年4月6日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请人张付启与被申请人张海玉、邵宋华买卖合同纠纷一案，张付启于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张海玉、邵宋华所有的位于江苏省徐州市云龙区君廷湖畔8号楼××室房产一套，保全金额7万元，并已向本院提供了其与韦莲芝共有的位于临沂市兰山区兰山办事处前园居委0049号1号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人张付启与韦莲芝共有的位于临沂市兰山区兰山办事处前园居委0049号1号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年八月八日书记员  刘丽娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6742号原告：张琴，女，1969年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码：91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。本院在审理原告张琴与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张琴向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张琴自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张琴撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由张琴负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员 朱 童二〇一七年八月十六日书记员 杨维静
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第846号之五申请执行人李飞，男，汉族，1983年出生，东胜区人，现住东胜区。被执行人王建平，男，汉族，1984年出生，个体户，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人白宝东，男，汉族，1988年出生，个体户，现住陕西省神木县。申请执行人李飞与被执行人王建平、白宝东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第4318号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一七年八月二日书记员  蔺 沙
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执116号申请人：杨银,男,汉族，四川省会东县人，个体户，初中文化，住会东县鯵鱼河镇。被执行人：任远富,男,汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县堵格镇。被执行人：任坐才,男,汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县堵格镇。本院在执行杨银与任远富、任坐才买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人任远富、任坐才发出了执行通知，任坐才向本院提出异议，异议内容：本案执行所依据的生效法律文书（2015）东民初字第1766号民事调解书中，无关于任坐才需要履行给付义务的内容，因此任坐才不应承担给付义务。经本院审查，异议成立，杨银出具书面情况说明，自愿撤回对任坐才的执行申请。同时，本院依法查明任远富在各银行无存款余额、在公安部无车辆登记信息、在工商总局无公司注册信息，在房管、国土无房屋登记信息。被执行人无可供执行的财产，申请人杨银书面同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人任远富有可供执行的财产线索后恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1766号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十三日书记员  卢宗霖附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2524民初666号原告：梁胜全，男，1974年11月3日生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：杜向娟，云南华垣律师事务所律师。被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心2604-05单元。法定代表人：古少波，系公司董事长。委托诉讼代理人：朱清华，系公司员工。被告：个旧市兴立房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市永胜街商住楼53号。法定代表人：胡立洪，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨飞，系公司员工。原告梁胜全与被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司、个旧市兴立房地产开发经营有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告梁胜全于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁胜全撤诉。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告梁胜全负担。审 判 长 樊  树  云审 判 员 陆  昱  文人民陪审员 戴  勇  坚二〇一七年八月三十日书 记 员 黄晓涛(代)
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执469号申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。法定代表人：曾耀林，职务：院长。被执行人：魏正平，男，1968年5月6日出生，汉族，住四川省彭州市。本院依据已经发生法律效力的四川省彭州市人民法院（2016）川0182刑初387号刑事判决书，于2017年4月6日立案执行，执行标的为罚金3000元。执行中，对被执行人的银行账户、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为罚金3000元，已执行0元，未执行金额3000元。二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周英烈审 判 员  胥道全人民陪审员  杨 攀二〇一七年八月三十日书 记 员  郑鹏飞