wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初5786号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：卓林，男，1974年11月29日出生，汉族，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：秦德云，男，1977年2月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：李维，女，1992年12月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称环宇公司）与被告秦德云、李维追偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卓林到庭参加诉讼，被告秦德云、李维经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告代垫款76565.89元、违约金11484.88元，合计88050.77元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月27日，秦德云、李维与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工行渝中支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》及共同偿债人承诺书，约定秦德云申请贷款207000元用于购买渝B0x**小汽车一台，环宇公司为秦德云的上述贷款承担连带保证责任。由于秦德云未在约定的期限内向银行偿还贷款，截止2017年2月，环宇公司为被告秦德云共代偿76565.89元。根据环宇公司与秦德云《汽车贷款服务暨担保合同》约定，环宇公司将逾期还款违约金自愿降低为11484.88元。由于二被告未履行付款义务，环宇公司遂诉至本院。秦德云、李维未作答辩。环宇公司围绕诉讼请求依法向本院提交《汽车贷款服务暨担保合同》及《共同偿债人承诺书》、《信用卡购车专项分期付款合同》、机动车行驶证、工行渝中支行流水明细及担保代偿确认书、《结婚证》复印件等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月14日，环宇公司（甲方）与秦德云（乙方）签订《汽车贷款服务暨担保合同》约定：“乙方委托甲方向工行渝中支行申请办理汽车贷款及相关事宜，并申请甲方为乙方就该项贷款提供保证担保；甲方为乙方贷款本金、利息和手续费等提供保证担保，承担连带保证责任；本合同保证期间自本合同生效之日起至乙方还款最后一期履行届满之日起两年。甲方承担保证责任的，甲方在为乙方代偿范围内受让该笔债权的追偿权，并依法取得为该债权设立的担保物权。乙方在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，甲方还将按乙方逾期金额每日6‰的标准向乙方收取逾期还款违约金”。同年7月27日，秦德云（乙方）与工行渝中支行（甲方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定：“乙方向汽车销售商环宇公司购买汽车，车辆总价为345000元，乙方自行支付首付款138000元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务透支方式支付，透支金额为207000元；分期还款共分36期，首期偿还的金额为6515元，以后每期偿还的金额为6497元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还”。当日，秦德云之妻李维向工行渝中支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺共同偿还债务。合同签订后，秦德云向工行渝中支行透支207000元，但未按约定按时足额偿还透支款。截至2017年2月28日，环宇公司按约为秦德云向工行渝中支行代还部分贷款本息76565.92元。因秦德云未向环宇公司偿还该垫付款，环宇公司遂起诉来院，并将违约金的计算标准调整为按垫款金额的15%计算即11484.88元。另查明，秦德云与李维系夫妻，于2014年6月25日登记结婚。本院认为，环宇公司与秦德云签订的《汽车贷款服务暨担保合同》以及秦德云、李维与工行渝中支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及《共同偿债人承诺书》系协议各方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。秦德云在工行渝中支行贷款后，该债务作为二被告的夫妻共同债务，应由秦德云与李维共同偿还贷款。现环宇公司代秦德云向工行渝中支行偿还了贷款76565.92元，其已承担相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，由于该笔债务系秦德云与李维夫妻共同债务且李维签订了《共同偿债人承诺书》，故对环宇公司要求秦德云、李维偿还垫付款76565.89元的诉讼请求予以支持。根据《汽车贷款服务暨担保合同》约定，秦德云未按时向银行偿还贷款导致环宇公司承担保证责任时，应按逾期每日6‰的标准承担违约金。现环宇公司自愿将违约金调整为11484.88元，符合法律规定，对于环宇公司要求秦德云、李维支付违约金11484.88元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告秦德云、李维经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定依法裁判。综上所述，本院对环宇公司的各项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦德云、李维于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付款76565.89元；二、被告秦德云、李维于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司违约金11484.88元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2002元，由被告秦德云、李维负担（此款已由原告垫付，二被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  廖 凯人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年八月十八日书 记 员  王 玲
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执712号之二申请人:李香业,男,1957年3月10日出生,汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人:淮北欧贝德太阳能科技有限公司,住所地安徽省濉溪县经济开发区。法定代表人：张建，该单位负责人。本院在执行申请执行人李香业与被执行人淮北欧贝德太阳能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人自愿向本院撤销执行申请，依法应予准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2828号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  周开山审 判 员  ��杰代理审判员  朱 静二〇一七年八月十八日书 记 员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执恢348号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司咸阳秦都区支行，住所地西兰路中段。负责人刘少华，行长。委托代理人吕文宇，男。被执行人张赛，男。被执行人咸阳三水汽车服务有限公司，住所地咸阳市双照镇南上召村。法定代表人赵茜娟。中国农业银行股份有限公司咸阳秦都区支行与张赛、咸阳三水汽车服务有限公司借款合同（公证债权文书）一案，咸阳市秦都区公证处作出的（2010）咸秦证经字第001175号公证书、（2012）咸秦证经字第00268号执行证书已发生法律效力，该执行证书约定：被执行人张赛在申请执行人处贷款99000元，期限从2010年11月24日至2012年11月23日止，并依照合同按月偿还本息。被执行人拖欠申请执行人个人汽车贷款本金31510元，利息12640.06元，罚息1091.03元（利息算至2014年8月30日）。担保人咸阳三水汽车服务有限公司对此承担连带责任。上述义务被执行人至今未履行。支付申请执行人31510元从2011年11月21日至2017年7月31日利息计算为10835.2元，迟延履行期间的债务利息11479.84元，利息2182.06元，罚息1091.03元。本案执行费756元。执行过程中，本院于2017年8月17日依法从被执行人张赛名下扣划案款57854元，并已支付申请执行人。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2012）咸秦证经字第00268号执行证书，（2017）陕0402执恢348号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年八月二十五日书 记 员  郭 涛
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执279号申请执行人邱红霞，女，1978年9月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌贰零壹伍汽车美容有限公司,住所地宜昌市高新区青岛路1-3号。法定代表人：樊礼军，该公司经理。申请执行人邱红霞与被执行人宜昌贰零壹伍汽车美容有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2017年5月27日依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2015）鄂三峡民初字00425号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金12608.84元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2015）鄂三峡民初字第00425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一七年八月八日书记员  尹纪波
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执227号申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县金水大道34号。法定代表人：宋锋，该行行长。委托诉讼代理人：王春，女，1968年3月10日生，汉族，住龙南县，系支行客户经理，特别授权。被执行人廖夏玲，女，1970年5月5日生，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人廖夏玲信用卡纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权2.847万元及执行依据确定的利息、案件受理费等可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执227号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：赖赟二〇一七年八月三十日书记员  ：蔡璇
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0524民初1331号原告库伦旗库伦镇顾师傅摩托车修理部，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇福缘小区商铺14号。负责人：顾国荣，男，蒙古族。被告仁钦，男，蒙古族。本院在审理原告库伦旗库伦镇顾师傅摩托车修理部买卖合同纠纷一案中，原告库伦旗库伦镇顾师傅摩托车修理部于2017年8月9日申请撤回对被告仁钦的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告库伦旗库伦镇顾师傅摩托车修理部对被告仁钦的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗库伦镇顾师傅摩托车修理部承担，其余案件受理费25.00元退还给原告库伦旗库伦镇顾师傅摩托车修理部。审判员  ＸＸ美二〇一七年八月九日书记员  桂 英
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初6504号原告：王浩，男，汉族，1985年7月9日生，住重庆市北碚区。被告：蒋龙富，男，汉族，1947年9月4日生，住重庆市北碚区。原告王浩与被告蒋龙富装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告王浩，被告蒋龙富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告装修款2万元，并以2万元为基数，从2017年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、被告支付原告误工费、差旅费1000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告装修房屋，共花去装修费5万元。考虑到原告母亲与被告系再婚，经双方协商，被告愿意支付4万元了结装修费问题。被告于2017年4月10日写下欠条，载明被告欠原告装修款4万元，在2017年4月20日前付清。在履行期限届满后，被告只支付了2万元，剩余部分不再支付。故为维护原告的合法权益，望法院支持原告的诉讼请求。被告蒋龙富辩称：原告为被告装修房屋属实，被告已于2017年1月18日搬入该房屋居住。但被告不应再支付原告装修费。理由为：1、原告为我装修的房屋存在多处质量问题，如：承重墙没有加设预制构件、管线外露、厨房扣板颜色不统一、厨房开关面板没有装齐等；2、欠条系我在原告的逼迫下所写；3、我与原告母亲办理再婚登记前，我就已经将我的工资卡交由原告母亲保管。原告母亲每月只给我留了1000元。我认为我的工资属于我的婚前财产，故应当在欠款中抵扣。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2017年4月10日，被告向原告出具欠条一张，载明：“业主蒋龙富住歇马镇××坝××幢××号。因房屋装修欠款4万元整。���双方协商4万元于2017年4月20日前付清给王浩。”在庭审中，对涉案房屋从2016年9月22日起开始装修，但双方并未签订书面合同，以及涉案房屋最终于2017年1月十几日装修完毕的事实，双方均无异议。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原被告双方于2016年9月22日所达成的口头家装协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故该口头协议当属合法有效，双方应按协议约定履行各自义务。虽被告辩称涉案房屋的装修存在多处质量问题，以及其所签欠条系受原告胁迫，但其并未举示任何证据，故对其辩称意见，本院不予支持。对被告辩称其与原告之母再婚前的个人财产应予以抵扣的问题，因本案系处理原被告之间的装饰装修合同纠纷，被告的上述主张应通过其他方式解决，在本案中不予处理。故本院认为，被告于2017年4月10日向原告出具的欠条系其真实意思的表示，并不存在无效的情形。故对原告诉称要求被告向其支付2万元装修款的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。因涉案房屋于2017年1月装修完毕，被告已于2017年1月18日搬入该房屋居住，且被告向原告出具的欠条中载明被告应于2017年4月20日前付清2万元装修款。故原告诉称要求被告于2017年4月21日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算2万元装修款的��息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告未举示其存在误工费、差旅费损失的证据，故对其该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒋龙富于本判决书生效之日起10日内支付原告王浩装修费20000元及利息（以20000元为基数，从2017年4月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利息计算至本金付清为止）；二、驳回原告王浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。��案受理费300元，减半收取150元，由被告蒋龙富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  黄飞二〇一七年八月十四日书记员  何琴
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1236号申请执行人黄双虎，男，汉族，1967年10月18日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人杨红艳，女，汉族，1969年10月11日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。法定代表人苏壮强。黄双虎与湖南国盈置业有限公司、杨红艳商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第36号裁决书已经生效。申请执行人黄双虎于2017年7月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第36号裁决即黄双虎与湖南国盈置业有限公司、杨红艳商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年八月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初8914号原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，统一社会信用代码915001019079038810。负责人雷成亮，男，汉族，1960年1月17日出生，住重庆市沙坪坝区，该行行长。委托代理人冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师（实习），一般代理。委托代理人周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。被告向帮全,男,汉族,1956年9月23日出生,住重庆市万州区。被告重庆新鸥鹏万远地产发展有限公司，住所地重庆市万州区厦门大道99号，统一社会信用代码91500101586861077E。法定代表人陈扬。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告向帮全、重庆新鸥鹏万远地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年8月11日申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告向帮全、重庆新鸥鹏万远地产发展有限公司的起诉。案件受理费5366元，减半收取2683元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行负担。审判员  张叶淑二〇一七年八月十一日书记员  杨 悦
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执348号之一申请人陈某某，男，1989年出生，汉族，xx省福清xx市人，住xx省xx市xx镇xx村xx号。被执行人某某建筑机械化施工有限公司。法定代表人田某某，系该公司董事长。住址：xx市xx区xx大道xx号。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔23民终48号判决书，于2017年08月25日向被执行人某某建筑机械化施工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某某建筑机械化施工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某建筑机械化施工有限公司在xx商业银行xxxx账户内存款人民币193954.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王安庆二〇一七年八月二十八日书记员  杨胜林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初16227号原告郑州豫航置业有限公司。法定代表人崔钰。委托代理人张清河，河南昌浩律师事务所律师。被告河南航天建筑工程有限公司。法定代表人韩守领。委托代理人杨开社。系公司员工。原告郑州豫航置业有限公司诉被告河南航天建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州豫航置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘佳二〇一七年八月八日书记员  张岩
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1642号申请执行人：安丘市岔河子村海升房屋修缮队。经营者：高海升，男，1972年8月2日出生，汉族，住安丘市。被执行人：山东奥宝化工集团有限公司，住所地：安丘市北郊。法定代表人：刘宗满，董事长。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2017)鲁0784民初3483号民事调解书，于2017年9月7日向被执行人山东奥宝化工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东奥宝化工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东奥宝化工集团有限公司在本院（2017）鲁0784执219号执行案件中的执行款303908.00元。因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期冻结的效力消灭。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  于德江二〇一七年八月三十日书记员  李占宇
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保649号申请保全人：惠义兰，女，1971年5月7日生。被申请保全人：唐敬潭，男，1979年3月16日生。申请保全人惠义兰与被申请保全人唐敬潭之间委托合同纠纷一案，申请保全人惠义兰于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人唐敬潭名下的在和龙市顺合鑫牧业有限公司的认缴出资额100万元中的相当于9.1万元的股份，并已提供担保。经审查后，本院于2017年8月7日作出（2017）吉2401民初2521号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人惠义兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条款、第一百零三条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下:一、冻结被申请保全人唐敬潭名下的在和龙市顺合鑫牧业有限公司的认缴出资额100万元中的相当于9.1万元的股份。冻结期限为一年。二、冻结申请保全人惠义兰名下的房屋产籍手续，冻结期限为三年。案件保全费930元（已由申请保全人预交）。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  车一二〇一七年八月八日书记员  王路吉林省延吉市人民法院协助执行通知书（2017）吉2401执保649号延吉市不动产登记中心：延吉市房屋交易中心：申请保全人惠义兰与被申请保全人唐敬潭之间委托合同纠纷一案，本院作出（2017）吉2401执保649号民事裁定书，已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，协助执行以下事项：冻结申请保全人惠义兰名下的位于延吉市进学街3-10号1007、延房权证字第6587**号、房屋编号为3-11-135—1007、建筑面积为252.38平方米的房屋产籍手续，冻结期限为三年。附：民事裁定书一份。二○一七年八月八日吉林省延吉市人民法院协助执行通知书（2017）吉2401执保649号和龙市顺合鑫牧业有限公司：申请保全人惠义兰与被申请保全人唐敬潭之间委托合同纠纷一案，本院作出（2017）吉2401执保649号民事裁定书，已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，协助执行以下事项：冻结被申请保全人唐敬潭名下的在和龙市顺合鑫牧业有限公司的认缴出资额100万元中的相当于9.1万元的股份。冻结期限为一年。附：民事裁定书一份。二○一七年六月十九日
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初950号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张利华，男，1978年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，居住地江西省余干县。2017年5月17日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第965号起诉书指控被告人张利华于2017年4月13日5时许，在重庆市渝中区重庆医科大学附属第二医院7楼心血管内科过道01号病房，趁被害人杨某某熟睡之机，将其放在病床上的一个黑色女式双肩包盗走，包内有现金2000元及一部价值2775元的OPPOR9SPlus型手机和翡翠项链一根。公安机关经侦查于2017年5月17日将被告人张利华捉获，已追回翡翠项链一根并发还被害人。被告人张利华归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张利华的行为已构成盗窃罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处七个月有期徒刑，并处罚金。被告人张利华对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张利华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年12月16日止）二、被告人张利华在本判决生效后十日内退赔被害人杨某某四千七百七十五元。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年八月三日书记员 刘至严
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执574号之二申请执行人：李庆华，男，汉族，东明县地税局干部，住东明县。被执行人：张庆建，男，汉族，东明县城关街道办事处职工，住东明县。本院在执行申请执行人李庆华申请执行张庆建民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1728民初328号民事判决书，向被执行人张庆建发出执行通知书，责令被执行人张庆建履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张庆建至今未履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张庆建在东明县城关街道办事处的工资收入元。本裁定立即执行。审判长  李铁山审判员  曹金奎审判员  崔宏平二〇一七年八月二十八日书记员  罗 姗
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初6383号原告:张鑫梅,女,1996年3月2日出生,汉族,住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路38号。法定代表人：钱毅民，董事长。原告张鑫梅与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月2立案。原告张鑫梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张鑫梅撤回起诉处理。审判员 张 颖二〇一七年八月十一日书记员 翁芳芳
四川省屏山县人民���院执 行 裁 定 书（2016）川1529执164号之二申请执行人：陈义高，男，1946年3月3日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：刘明坤，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行陈义高与刘明坤借款合同纠纷一案中，申请执行标的100000元，已执行4728.16元，在执行过程中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 亨审 判 员  彭跃英代理审判员  何俊钦二〇一七年八月八日书 记 员  钟 黎
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执624号之二申请执行人：莆田市涵江区卫生和计划生育局，住所地福建省莆田市涵江区兴涵街1号,组织机构代码00370264-3。法定代表人：王世娓，该局局长。委托代理人：廖海强，男，莆田市涵江区大洋乡人民政府干部，住福建省莆田市涵江区。被执行人:郑某，男，1981年3月27日出生，汉族，莆田市人，住福建省莆田市涵江区。被执行人:方某，女，1982年11月29日出生，汉族，福建省云霄县人，住福建省云霄县。本院在执行莆田市涵江区卫生和计划生育局与郑某、方某社会抚养费征收决定一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303行审78号行政裁定，向郑某、方某发出执行通知，责令被执行人郑某、方某缴纳社会抚养费人民币70242元，但被执行人未按通知履行义务。2017年3月至8月，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人郑某有坐落莆田市城厢区房屋及-1层地下车位，2017年5月15日，本院作出（2017）闽0303执624号执行裁定书，查封被执行人郑某所有坐落莆田市城厢区房屋及-1层地下车位。因本案标的较小，申请人书面申请暂不对上述房产进行处置。另查，被执行人在银行有存款。2017年7月28日，本院作出（2017）闽0303执624号之一执行裁定书，冻结、划拨被执行人郑某、方某所有的银行存款，并实际划拨被执行人郑某银行存款11995.53元（转执行费953.63元，支付申请人11041.9元）。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303行审78号行政裁定的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年八月三十一日书记员  郭涵钦
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初3302号原告：李显辉，男，1972年10月9日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告：郑瑞辉，男，1978年8月2日出生，蒙古族，农民，现住址同上。原告李显辉与被告郑瑞辉侵权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李显辉及其委托代理人谢广新、被告郑瑞辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李显辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即赔偿土地损失600元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2010年5月6日，原告承包了林东镇山湾村1组部分村民的土地，双方订立了合同，原告按照合同交付了承包费。合同订立后，原告一直种植经营至今，四邻清楚，没有发生过任何争议。2017年春天，被告未经原告同意，擅自在原告的承包地挖沟破坏，致使原告承包的0.2亩土地无法耕种，造成经济损失600元。经原告多次找被告解决，被告至今未给予赔偿。原告起诉要求被告郑瑞辉立即赔偿承包地损失600元、恢复原状，由被告承担本案的一切诉讼费用。被告郑瑞辉辩称：我铲土划了一个3米宽的界限，是因为这个界限内的土地是我大娘张凤云的。我大娘已经把这块土地经营权授权给我了，从2017年春天我正式接管这块土地，这块土地是我大娘亲自带着我去指的地块。原告起诉的损失没有那么大，也就100元钱的纯收入。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2010年5月6日，原告承包了林东镇山湾村1组部分村民的土地，双方订立了合同，原告按照合同交付了承包费。合同订立后，原告一直种植经营6年。2017年春天，被告未经原告同意，擅自在原告的承包地挖沟破坏，致使原告承包的3米宽的土地无法耕种。本院认为，被告郑瑞辉认为原告的承包地中有其大娘张凤云的3米宽土地，并且被告郑瑞辉的大娘张凤云已经把这3米宽的土地经营权授权给了被告郑瑞辉，但被告及张凤云均没有向本院提交相关承包经营权证明材料、权属证书，无法认定张凤云的承包土地在原告的承包土地之中，且根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地权属使用权存在争议，在未确定权属之前不得改变土地的原使用状况，因此，被告如认为土地使用权有争议，应当通过有关部门依法进行解决，而不得强行挖沟。被告郑瑞辉在未确定其有承包经营权的前提下，擅自挖沟破坏，致使原告3米宽的承包地无法耕种，构成侵权，对于给原告造成的经济损失负有赔偿责任。被告郑瑞辉自认经济损失为100元纯收入，原告李显辉又不申请对损失进行评估，应当以被告郑瑞辉自认的损失数额确定为宜。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑瑞辉于本判决生效后立即赔偿原告李显辉承包地经济损失100元。二、被告郑瑞辉对原告李显辉承包地恢复原状。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王东辉二〇一七年八月二十八日书记员  王 伟
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1321民初1745号之一原告湖南双峰三一工程机械有限公司。法定代表人：李练文职务：总经理。住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。被告马德禄,男,回族,住甘肃省景泰县。被告孔阿卫,女,回族,住甘肃省景泰县。被告韩永成，男，撒拉族，住甘肃省景泰县。被告马永秀，女，撒拉族，住甘肃省景泰县。本院在审理原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告马德禄、孔阿卫、韩永成、马永秀融资租赁合同纠纷一案中，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  朱秋发二〇一七年八月十八日代理书记员  张婉懿
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖12刑终399号原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘传军，男，汉族，1987年6月10日出生于安徽省阜阳市，初中文化，农民，住阜阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月24日被阜阳市公安局颍州分局抓获，次日被该局刑事拘留,11月8日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。原审附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，1967年12月24日出生，农民，住阜阳市。系本案被害人。安徽省阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人刘传军犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月30日作出（2017）皖1202刑初159号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘传军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2016年8月5日7时许，在阜阳市颍州区某庄叶某某和邻居刘某因琐事发生纠纷并厮打，后被告人刘传军对被害人王某某进行殴打，将王某某头部、腰部等处打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人王某某的人体损伤程度构成轻伤二级。安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为，王某某的损伤休息期限为受伤之日起到定残前一日止计187天、护理期限为90天、营养期限90天。原判另认定：案发后，附带民事诉讼原告人王某某在阜阳市第二人民医院住院治疗68天，花去医疗费72656.52元，造成其他经济损失：误工费16138.1元、护理费7767元、营养费2700元、住院伙食补助费3400元、交通费340元、鉴定费1500元，合计104501.62元。原判认定上述事实的证据有:受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询、证据保全清单、现场照片、到案经过、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2016]403号法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、住院票据、皖公平司法鉴定中心[2017]临鉴字第95号鉴定意见书、鉴定费发票，证人叶某某等人证言，被害人王某某的陈述，被告人刘传军的供述等。据此，原审法院认为，被告人刘传军持械故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系邻里纠纷引发，且刘传军当庭认罪，悔罪，可酌情从轻处罚。刘传军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某某所造成的经济损失依法应予赔偿，对王某某要求刘传军赔偿经济损失的合理部分，予以支持；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿要求，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；要求支付后续治疗费的诉讼请求，因数额暂无法确定，可待该费用实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人刘传军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人刘传军赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失104501.62元，于判决生效之日起十五日内付清。刘传军上诉提出，其归案后如实供述犯罪事实，依法构成坦白，原判未予认定；被害人王某某家人先行挑起事端，具有明显过错，原判亦未予认定，致民事判赔过高，请求二审依法从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。二审期间，上诉人刘传军没有提供足以影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于刘传军提出其具有坦白情节，原判未予认定的上诉理由。经查，案发后，侦查机关于2016年8月30日对刘传军进行询问、10月25日又对刘传军进行讯问，刘传军均否认伤害被害人王某某的犯罪事实。后侦查机关根据证人田某某、叶某某等人证言以及法医学人体损伤程度鉴定书，在已掌握王某某的伤确系刘传军所为的情况下于10月31日对刘传军进行讯问，刘传军不得已交代个人的主要犯罪事实，依法不认定其构成坦白。故其此节上诉理由，本院不予支持。对于刘传军提出被害人王某某具有明显过错，致民事判赔过高的上诉理由。经查，叶朝义家与刘某家因邻里纠纷引发矛盾，刘某之子刘传军将叶朝义之妻王某某打致轻伤，没有证据证明在刘传军打伤王某某的过程中，王某某存在过错。原判根据刘传军伤害王某某的犯罪事实，结合王某某的住院病历、用药清单、医疗费票据、鉴定意见等证据，依照法律规定作出的民事判赔并无不当。故其此节上诉理由，本院亦不予支持。本院认为，上诉人刘传军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。由于刘传军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某某造成的经济损失，依法予以赔偿。原判鉴于本案系邻里纠纷引发，刘传军自愿认罪，已对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 潘智& # xB;审判员 王远东审判员 Ｘ      Ｘ二〇一七年八月二十一日书记员 张      利附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初217号公诉机关广汉市人民检察院。被告人曾某某，男，1981年7月31日生。被告人曾某某曾因犯盗窃罪于2000年12月8日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2003年8月23日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月28日被广汉市公安局取保候审。经本院决定，于2017年8月2日继续对其取保候审。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）208号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晶实行独任审判，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月8日18时许，被告人曾某某驾驶轿车行至衡阳路二段红绿灯处路口左转弯时，与相对方向行驶的一辆由向某某骑行的电动车相撞，造成车损、向某某受伤的交通事故。民警到达现场后，将曾某某带至广汉市人民医院抽取血样。经四川华大司法鉴定所鉴定，在曾某某的血液中检测出乙醇，浓度为153.1mg/100ml。经广汉市公安局交通警察大队认定，曾某某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人曾某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。公诉机关出示了以下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，情况说明，常住人口登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人曾某某的供述，被害人向某某的证言，血样提取登记表，四川华大司法鉴定所出具的血醇检验报告，扣留车辆登记表，事故车放行条，四川鉴真机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证复印件，非机动车行驶证复印件，广汉市人民医院门诊病情证明书，道路交通事故认定书，谅解书，刑事判决书。被告人曾某某对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议，也无证据向本院提交，并当庭表示自愿认罪。经审理查明，2017年5月8日18时许，被告人曾某某驾驶轿车从广汉市雒城镇西湖路方向经韶山路往浏阳路方向行驶，当行至衡阳路二段红绿灯处路口左转弯时，与相对方向行驶的一辆由向某某骑行的超标电动车相撞，造成车损、向某某受伤的交通事故。民警到达现场后，发现曾某某涉嫌酒后驾驶机动车，于是将曾某某带至广汉市人民医院抽取血样。经四川华大司法鉴定所鉴定，在曾某某的血液中检测出乙醇，浓度为153.1mg/100ml。经广汉市公安局交通警察大队认定，曾某某负事故全部责任。另查明，案发后，被告人曾某某在支付了被害人向某某医疗费和护理费之外，还赔偿了被害人人民币22000元，取得了被害人的谅解。本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人曾某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，事发后，积极赔偿被害人，取得了对方谅解的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。被告人曾某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持，对被告人曾某某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人曾某某醉酒驾驶机动车造成了交通事故，并负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定，应当从重处罚，本院决定对其从重处罚。被告人曾某某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人曾某某认罪、悔罪态度较好，且案发后积极对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，据此，本院决定对其酌情从轻处罚，并认为对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  张晶二〇一七年八月十四日书记员  李旭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。……
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1086号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杜志能，男，1986年11月4日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市两江新区。因犯盗窃罪，于2010年7月被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年1月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年9月14日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年7月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年11月19日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，2015年8月25日刑满释放。2017年6月7日因本案被捉获，同日被刑事拘留，6月20日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1110号起诉书指控被告人杜志能于2017年6月7日10时45分许，在重庆市渝中区储奇门附近的人防民防纳凉点内，趁被害人彭某某不备之机，盗走被害人彭某某放在纳凉点内椅子上的一个棕色挎包，内有现金2200元、身份证、社保卡、公交卡等物后逃离现场。同日，被告人杜志能逃窜至本市渝中区两路口ＸＸ雕像附近时，因形迹可疑被民警查获，公安人员当场从其身上背包内查获被盗的挎包。被告人杜志能到案后如实供述了上述事实。公安人员已追回被盗挎包并发还被害人。公诉机关认为，被告人杜志能的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人杜志能对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜志能犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年2月6日止）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年八月二十八日书记员 袁霄媛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执530号申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：葛再球，董事长。被执行人：于磊，男，1967年11月出生，汉族。被执行人：王世翠，女，1968年6月出生，汉族。本院在执行安徽全椒农村商业银行股份有限公司与于磊、王世翠金融借款合同纠纷一案中，案件执行标的30275元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年八月三十日书记员 徐殿萍
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0125执360号申请执行人林赛珠，女，1974年10月21日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，被执行人廖玉兴，男，1966年12月10日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，被执行人赖兰花，女，1968年8月21日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，申请执行人林赛珠与被执行人廖玉兴、赖兰花民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5.3万元及利息。本院在执行过程中依职权查询了被执行人廖玉兴、赖兰花的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人廖玉兴、赖兰花有其他可供执行的财产。申请人林赛珠与被执行人赖兰花已于2017年3月14日达成了执行和解协议，被执行人赖兰花已经于2017年3月14日偿还了申请人林赛珠4000元，剩余款项自2017年4月起每月偿还3000元，直至借款还清为止，同时申请人林赛珠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年八月二十一日书记员  陈晓霞
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初2044号原告：赵小凤，女，生于1967年4月6日，汉族，住绵阳市涪城区。被告：绵阳达坤投资有限公司，住所地：绵阳市经开区绵州大道北段13号。法定代表人：汪昊怀，公司董事长。原告赵小凤与被告绵阳达坤投资有限公司劳动争议纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告撤诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  刘伟二〇一七年八月二日书记员  赵川
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1034号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1289号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  赵征远二〇一七年八月九日书记员  ＸＸ飞
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初3204号原告:重庆飞洋控股（集团）有限公司,住所地重庆市奉节县冒峰社区万胜路555号,统一社会信用代码91500236709365322F。法定代表人：杨必全，董事长。委托诉讼代理人:彭靖,重庆贞坪律师事务所律师。被告:姚春容,女,1987年01月15日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告重庆飞洋控股（集团）有限公司与被告姚春容商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告重庆飞洋控股（集团）有限公司以被告已履行相关义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆飞洋控股（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆飞洋控股（集团）有限公司负担。审判员 邱 天二〇一七年八月二日书记员 翁小平
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3251号申请执行人：张爱华，女,1942年09月04日出生。被执行人:臧瑶福，男,1956年11月28日出生,住浙江省乐清市。张爱华申请执行臧瑶福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初8548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张爱华向本院申请执行，要求被执行人臧瑶福按照判决给付金额8261元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人臧瑶福发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人臧瑶福有可供执行的财产。申请执行人张爱华亦未提供被执行人臧瑶福可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张爱华申请执行的案款8261元未受清偿。经申请执行人张爱华确认，被执行人臧瑶福确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张爱华发现被执行人臧瑶福有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年八月三十一日书记员 苏井友
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5391号原告张某。被告张某某。原告张某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员高玉海适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2017年1月25日被告向原告借款30000元整，亲手书立了借据并压指印，并口头约定月利率2%，截至现在，虽经原告多次多方催要，被告总是找借口推拖不还，原告诉至法院，请求：1、被告立即给原告偿还借款人民币30000元并支付利息（2%利率）。2、被告承担诉讼费和实支费。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2017年1月25日被告张某某向原告借款人民币30000元。被告张某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2017年1月25日被告张某某向原告借款人民币30000元，未约定利息，立有借据一支，后经原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告张某某向原告张某借款人民币30000元，事实清楚，并有被告张某某出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告要求被告偿还人民币30000元的请求，本院予以支持。原告主张的利息在借据中无约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某于判决生效后五日内偿还原告张某人民币30000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高玉海二〇一七年八月二十二日书记员  杨 春
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初5764号原告:锦江区泰康牧业商贸部,经营场所:成都市锦江区xxx。经营者:黄燕萍。被告：四川省简阳市天兆畜牧有限公司，住所地：简阳市平泉镇xxx。法定代表人：余平。被告：四川省简阳东湖农牧发展有限公司，住所地：简阳市平泉镇xxx。法定代表人：蒋稀望。本院于2017年7月6日立案受理了原告锦江区泰康牧业商贸部与被告锦江区泰康牧业商贸部买卖合同纠纷一案，在审查过程中，双方协商达成和解，原告锦江区泰康牧业商贸部于2017年8月4日向本院提出撤回对被告四川省简阳市天兆畜牧有限公司、四川省简阳东湖农牧发展有限公司的起诉。本院认为，原告锦江区泰康牧业商贸部撤回对被告锦江区泰康牧业商贸部的起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的正当处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告锦江区泰康牧业商贸部撤回起诉。本案案件受理费减半收取32元，由原告锦江区泰康牧业商贸部承担。审判员  黄鹏之二〇一七年八月四日书记员  李茜兰
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0922民初919号原告：鲍某1，男。被告：汤某，女。原告鲍某1（下称原告）诉被告汤某（下称被告）婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员刘厚起适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人鲍长生到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年农历五月初二，原告经人介绍与被告相识，并于当日在被告家给付了600元茶水钱。后原告于5月初八给付了20000元现金给被告作为彩礼，之后双方开始同居生活，但被告借故拒绝办理结婚登记。2016年农历11月被告务工回家后就拒绝与原告交往，后来原告才发现被告已经另结新欢。故起诉至法院要求判令：1、被告返还原告彩礼20600元；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩状。原告为证明诉称事实，举证如下：证人鲍某2的证言，内容为：鲍某2为原、被告的媒人，由其于2016年农历5月初二介绍双方认识，后来鲍某1与原告一同去被告家给付彩礼，但鲍某2没有经手，是原告亲手交付的，原告告诉鲍某2彩礼是20000元。鲍某2不清楚茶水钱一事。现在两人已经没在一起了。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告仅提供一份证言作为证据，但该证人陈述其不清楚茶水钱一事，其未经手支付彩礼，彩礼的金额是从原告处听说，该证据并不能直接证明原告支付了20000元彩礼和600元茶水钱的事实。而原告并无其它证据予以佐证，故仅凭原告目前提供的证据，并不足以证明其诉称的事实，对于原告要求被告返还彩礼钱20600元的诉讼请求，应不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告鲍某1的诉讼请求。案件受理费315元，减半收取158元，由原告鲍某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘厚起二〇一七年八月二十五日书记员  龙云杰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8353号原告：冷祥能，男，1973年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆锦邦物流有限公司，住重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码915001105828351899。法定代表人：姜琴，经理。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。原告冷祥能与被告重庆锦邦物流有限公司（以下简称“锦邦公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷祥能、被告锦邦公司的委托诉讼代理人吴美嫦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冷祥能向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告将渝B5NX**号车辆过户至原告冷祥能名下。事实和理由：2017年5月17日，经重庆市巴南区人民法院主持调解，原、被告双方自愿解除了于2011年12月26日就渝B5NX**号车辆签订的《普通货车挂靠合同》，原告也结清了被告所有费用，现被告拒绝将渝B5NX**号车辆过户给原告。原告多次催促无果遂诉至法院解决。被告锦邦公司辩称,原告提供的行驶证上注明的渝B5NX**号车辆所有人是被告锦邦公司，并非原告所有，且被告无配合过户的义务。原告围绕诉讼请求提交的证据有：重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113民初5060民事调解书、收条、机动车行驶证复印件、机动车商业保单以及汽车销售协议；被告提供的证据有:《普通货车挂靠合同》以及（2017）渝0113民初5060号民事调解书及其庭审笔录。经质证，原、被告对对方提交的证据的真实性均无异议，且与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月26日，原、被告签订《普通货车挂靠合同》，主要约定：原告将其自有的渝B5NX**号车辆（车架号：LFNA3XXXXXXA22823,发动机号：WB2XXXXX）挂靠在被告处经营，车辆实为原告所有；挂靠期限自2011年12月26日起至该车按国家规定报废之时或该车辆转让过户登记之时止；原告每年向被告交纳管理费1800元；挂靠车辆由被告统一投保，保险费用由原告负担；如原告未按时交纳管理费、保险费等相关费用，被告有权解除合同，并承担违约责任，支付违约金8000元；若因合同履行发生争议，双方协商不成，可由重庆市巴南区人民法院管辖等内容。原、被告双方按合同履行了一段时间后发生纠纷，被告于2017年4月11日向本院起诉，诉请解除原、被告签订的《普通货车挂靠合同》，并要求冷祥能支付锦邦公司管理费1800元、保险费3202.35元、违约金8000元，共计13002.35元；该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、原告重庆锦邦物流有限公司与被告冷祥能于2011年12月26日就渝B5NX**号车辆签订的《普通货车挂靠合同》于即日起解除；二、被告冷祥能当庭支付原告重庆锦邦物流有限公司欠款5500元；三、案件受理费63元，由原告重庆锦邦物流有限公司负担；四、原告重庆锦邦物流有限公司放弃其他诉讼请求。”2017年5月17日，重庆市巴南区人民法院作出了（2017）渝0113民初5060号民事调解书，冷祥能当庭支付重庆锦邦物流有限公司欠款5500元后，并由重庆锦邦物流有限公司向冷祥能出具了收条。另查明，渝B5NX**号挂靠车辆（车架号：LFNA3XXXXXXA22823,发动机号：WB2XXXXX）系原告冷祥能于2011年12月23日向重庆兴达汽车销售有限公司购买。因《普通货车挂靠合同》解除后，被告拒绝将该车辆过户给原告。经原告催促无果遂诉至本院诉请如上。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行协助等义务。本案渝B5NX**系原告向重庆兴达汽车销售有限公司购买后挂靠于被告处经营并上户在被告名下，该车辆实际所有人系原告冷祥能而非被告，且原、被告就该车辆签订的《普通货车挂靠合同》已协议解除，债权债务在（2017）渝0113民初5060号民事案件中解决，被告应根据交易习惯履行协助原告过户等后合同义务，为此，原告主张挂靠合同解除后由被告协助原告车辆过户，符合交易习惯，本院予以支持；对被告辩称行驶证上注明渝B5NX**号车辆所有人是被告锦邦公司，并非原告所有的理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十三条，《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第十五条之规定，判决如下：被告重庆锦邦物流有限公司于本判决生效后一个月内协助原告冷祥能将渝B5NX**号车辆（车架号：LFNA3XXXXXXA22823）过户至原告冷祥能名下。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告重庆锦邦物流有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  马燕二〇一七年八月十八日书记员  吕丹
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初3856号原告：侍娟，女，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：何学阳，江苏兴时代律师事务所律师。被告：沈民，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告侍娟与被告沈民民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月26日立案后,依法适用简易程序,于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告侍娟的委托诉讼代理人何学阳到庭参加了诉讼，被告沈民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侍娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告沈民立即归还我借款50000元；2.由被告沈民承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月17日，被告沈民因资金周转需要向我借款50000元，并出具了借据1份，借款当日我通过现金方式向被告沈民交付了借款。后我向被告沈民催要借款，其拒不归还。综上，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。被告沈民未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月17日，被告沈民向原告侍娟借款50000元,并出具了借据1份，其中载明：“今借到侍娟人民币50000元整。”被告沈民在借据今借人处签字。后原告侍娟向被告沈民催要借款，被告沈民未能归还，原告侍娟遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告侍娟与被告沈民之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告沈民未能及时还款，引起讼争，应负全部责任。原告侍娟要求被告沈民归还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原告侍娟向本院提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈民于本判决生效之日起十日内归还原告侍娟借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告沈民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  陈付春二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘 晶附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保373号之二申请人刘贵亮，男，汉族，住山东省东明县。被执行人樊洪林，男，汉族，住菏泽市牡丹区。关于刘贵亮与樊洪林诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年8月16日生效的（2017）鲁1728财保282号裁定书，扣押被申请人樊洪林所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年本院以对申请人的申请事项保全完毕,对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年八月十九日书记员  谷振峰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初3033号原告：乔占发，男，1957年7月6日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告：薛礼，男，63岁，汉族，农民，现住巴林左旗。原告乔占发与被告薛礼排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔占发、被告薛礼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔占发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告薛礼立即排除妨害、恢复原状；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告两家之间有一条历史上形成的通道，2009年，被告在通道内种植农作物、堆放杂物将通道进行封堵，造成原告无法通行。原告多次找被告及林东镇司法所解决，后来又将此案诉至人民法院，2012年7月4日，双方在人民法院主持下，达成被告退回数米、双方不得在通道范围内阻碍通行的调解协议，协议达成以后，双方执行了调解协议。2017年2月，被告薛礼又在通道种植农作物、堆放杂物将道路封堵，妨碍了相邻住户的通行。被告薛礼辩称：现在我不同意退回堵占的通道，因为原告家的房屋、院落及土地，也超出了村民委员会核定的亩数，原告将多占的亩数拿出后，我再退出通道。我要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告两家之间有一条历史上形成的通道，2009年，被告在通道内种植农作物、堆放杂物将通道进行封堵，造成原告无法通行。原告多次找被告及林东镇司法所解决，后来又将此案诉至人民法院，2012年7月4日，双方在人民法院主持下，达成被告退回数米、双方不得在通道范围内阻碍通行的调解协议，协议达成以后，双方执行了调解协议。2017年2月，被告薛礼又在通道种植农作物、堆放杂物将道路封堵，妨碍了相邻住户的通行。本院认为，被告薛礼在通道种植农作物、堆放杂物将道路封堵，妨碍了相邻住户的通行，原告乔占发起诉要求被告薛礼立即排除妨害的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告薛礼提出原告家的房屋、院落及土地，也超出了村民委员会核定的亩数，多占了村民具体用地应当向相关部门举报或反映情况，由相关部门另案解决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：被告薛礼排除妨碍，按照巴林左旗人民法院（2012）巴民初字第1521号民事调解书执行。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王东辉二〇一七年八月十日书记员  王 伟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2394号之二申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人王焱攻，男，1989年1月2日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村。身份证号：410825198901026536。被执行人任发根，男，1965年11月27日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825196511276514。被执行人郑燕军，男，1987年6月10日出生，汉族，住温县南张羌镇陆庄村。身份证号：410825198706106514。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人王焱攻、担保人任发根、郑燕军，于2014年8月21日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：王焱攻于2015年8月21日前将借款5万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由任发根、郑燕军提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月27日作出了（2014）温南证经字第530号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第92号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第530号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人王焱攻、任发根、郑燕军自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第92号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年八月三十日书记员  杜华航
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1512号之一申请执行人褚玉侠，住开鲁县。被执行人贺西格，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初222号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人贺西格在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月十日书记员  ＸＸ义
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10804号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，现营业地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码：91500110691221848W。法定代表人：孟涛，总经理。委托诉讼代理人：魏新涛，男，1980年3月19日出生，汉族，原告单位工作人员，住重庆市大渡口区。被告：江成平，男，1964年12月25日出生，汉族，住四川省广安市。原告重庆万泽物流有限责任公司（以下简称万泽公司）诉被告江成平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万泽公司委托诉讼代理人魏新涛、被告江成平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万泽公司向本院提出诉讼请求：要求解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》。事实及理由：2011年2月24日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告江成平将自有的渝XX货车挂靠在原告万泽公司处经营，并约定了双方的权利义务。之后原告万泽公司按约履行了合同义务，但被告江成平未按合同履行义务，且未按国家规定将车辆年审及投保，造成重大安全隐患。由于被告江成平已构成违约，故要求解除双方签订的《车辆挂靠合同》。被告江成平辩称，被告江成平已将所欠费用全部支付原告万泽公司，同意与原告万泽公司解除挂靠合同。经审理查明，2011年2月24日，原告万泽公司与被告江成平签订《车辆挂靠合同》，约定被告江成平将其所有的渝XX货车挂靠在原告万泽公司经营，挂靠年限从2011年2月24日起至法定报废止；合同存续期间车辆保险由原告万泽公司统一办理，所需资金被告江成平承担；被告江成平应积极主动服从原告万泽公司管理，并向其缴纳服务费（管理费），应在当月二十日前向原告万泽公司交纳次月服务费，服务费为每月400元，如被告江成平未按时交纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金20000元。合同签订后，双方均按合同约定履行各自义务。本案审理中，原、被告均同意解除双方签订的《车辆挂靠合同》。以上事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的《车辆挂靠合同》在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告在协商一致、平等自愿的基础上签订的《车辆挂靠合同》，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同。”，审理中，原、被告双方对解除合同均无异议，故本院对原告万泽公司要求解除合同的诉求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，判决如下：原告重庆万泽物流有限责任公司与被告江成平于2011年2月24日签订的渝XX号车《车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除。本案案件受理费40元，由原告重庆万泽物流有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 沈君二〇一七年八月二十三日书记员代 柠霞
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执恢45号之一申请执行人：蔡正安，男，1978年9月4日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司,住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：郑志刚，总经理。担保人：淮北市世纪万安节能科技有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：郑志刚，总经理。本院在执行蔡正安与淮北市天相电缆有限责任公司劳动纠纷一案中，担保人淮北市世纪万安节能科技有限公司于2017年6月20日自愿为被执行人淮北市天相电缆有限责任公司进行担保。本院查明，担保人淮北市世纪万安节能科技有限公司在淮北市人民医院处有节能服务费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取担保人淮北市世纪万安节能科技有限公司在淮北市人民医院处的节能服务费7832元。本裁定立即执行。代理审判员  胡建立二〇一七年八月十二日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执645号申请执行人：龙伟生，男，生于1962年10月1日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：王伟，男，生于1963年5月16日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。龙伟生与被王伟民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初238号民事调解书，已经发生法律效力。因王伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙伟生于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日向被执行人王伟发出执行通知书，要求其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：对被执行人王伟与许茂洲共同投资到邱韵辉在姚安盛辉房地产有限公司名下7%股权中王伟投入本金100万元的股权进行冻结，并对其收益进行扣留、提取。本裁定立即执行。审判员  吴建华二〇一七年八月九日书记员  胡 刚
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初918号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人蒲凌峰，男，1998年1月26日出生于重庆市北碚区，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市北碚区。因犯寻衅滋事罪，于2016年12月23日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2017年4月18日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。被告人代秋阳，男，1994年1月3日于���庆市彭水县，汉族，初中文化，无业，住重庆市彭水县。2017年4月18日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]935号起诉书指控被告人蒲凌峰、代秋阳犯贩卖毒品罪，于2017年7月18向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月7日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈晓丽出庭支持公诉。被告人蒲凌峰、代秋阳到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人蒲凌峰、代秋阳于2017年4月18日21时许，在重庆市渝中区山城饭店旁边巷道，以600元的价格贩卖净重0.46克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.2克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给王某某，被民警当场抓获。民警从两名被告人及购买人王某某身上分别查获毒资及毒品。被告人蒲凌峰、代秋阳到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关向法庭举示了相关证据以证明被告人蒲凌峰、代秋阳的犯罪事实。公诉机关认为被告人蒲凌峰、代秋阳的行为已构成贩卖毒品罪，被告人蒲凌峰在缓刑考验期内又犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚，二被告人归案后均如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定判处。被告人蒲凌峰、代秋阳对公诉机关的指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处理。经审理查明，2017年4月18日21时许，被告人蒲凌峰、代秋阳在重庆市渝中区山城饭店旁边巷道，以600元的价格共同贩卖净重0.46克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.2克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给王某某，被民警当场抓获，查获上述毒品、毒资。被告人蒲凌峰、代秋阳到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人蒲凌峰因犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审，同年12月23日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期自2017年1月7日起至2018年1月6日止。上述事实，被告人蒲凌峰、代秋阳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证户籍材料、抓获经过、前科刑事判决书、执行通知书、社区矫正宣告书、社区矫正执行通知书、谈话记录、社区矫正人员分类管理评定表、社区矫正人员周报到表、无前科情况说明、扣押决定书、扣押清单、侦查借款单、聊天记录截图、见证人情况说明，证人王某某的证言，被告人蒲凌峰、代秋阳的供述和辩解，辨认笔录、提取及现场封存笔录、扣押笔录、称量笔录、检材提取笔录，毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲凌峰、代秋阳明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而共同贩卖0.66克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人蒲凌峰在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚，决定执行的刑罚；被告人蒲凌峰、代秋阳归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒲凌峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，撤销前罪所判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年7月29日止。）二、被告人代秋阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年12月17日止。）三、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.46克和甲基苯丙胺片剂0.2克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  程 斌人民陪审员  姚天玲人民陪审员  韩 怡二〇一七年八月十四日书 记 员  孙茂寅
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7101执259号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行，住所地成都市金牛区五丁路9号。负责人张兵。被执行人戚联棚，男。被执行人刘璐，女。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行与被执行人戚联棚、刘璐公证债权文书一案中，2017年6月8日，本院查封了被执行人戚联棚、刘璐位于成都市成华区X楼房产（权X），因案外人王永富、王莉依据成都市成华区人民法院（2016）川0108民初4373号判决书对查封房产提出书面申请，本案需进一步核实相关事实。本案尚不具备处置条件。本院认为，经过财产调查未发现被执行人戚联棚、刘璐有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向有管辖权法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李西川审判员  张吉平审判员  周 静二〇一七年八月二十一日书记员  何元睿
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0703民初2646号之一原告：徐江，男，1988年4月1日出生，羌族，住绵阳市涪城区。被告：上海京米贸易有限公司，住所地：上海市松江区叶榭镇富荣经济园区内富汇路20号21栋304-3。法定代表人：刁培志。第三人：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。原告徐江与被告上海京米贸易有限公司、第三人浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案本院于2017年4月24日立案。原告徐江于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐江撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告徐江负担。审判员  顾云川二〇一七年八月二十四日书记员  李佳麒
西安市鄠邑区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0125行审101号申请人：西安市国土资源局鄠邑分局。住所地：陕西省西安市鄠邑区兆丰西路*号。法定代表人：杜永祥，该局局长。委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。委托代理人：张国辉，男，1972年7月11日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。被申请人：西安市鄠邑区甘亭街道洪洞庵村村民委员会。住所地：西安市鄠邑区甘亭街道洪洞庵村。法定代表人：刘战民。申请人西安市国土资源局鄠邑分局申请强制执行被申请人西安市鄠邑区甘亭街道洪洞庵村村民委员会履行土地行政处罚决定一案，申请人西安市国土资源局鄠邑分局于2017年4月14日作出户国土罚字〔2017〕第16号土地行政处罚决定书，于2017年4月18日向被申请人西安市鄠邑区甘亭街道洪洞庵村村民委员会送达。被申请人西安市鄠邑区甘亭街道洪洞庵村村民委员会收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行户国土罚字〔2017〕第16号土地行政处罚决定书。申请人西安市国土资源局鄠邑分局于2017年8月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人西安市鄠邑区甘亭街道洪洞庵村村民委员会未经批准非法占地，申请人西安市国土资源局鄠邑分局对被申请人西安市鄠邑区甘亭街道洪洞庵村村民委员会所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人西安市国土资源局鄠邑分局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西安市国土资源局鄠邑分局户国土罚字〔2017〕第16号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人西安市鄠邑区甘亭街道洪洞庵村村民委员会负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一七年八月十七日书记员  刘冰花
河北省保定市中��人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀06民辖终270号上诉人（原审被告）：袁治明，男，1962年3月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市，现住黑龙江省双城市。上诉人（原审被告）：胡敬东，女，1967年7月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市，现住黑龙江省双城市。被上诉人（原审原告）:张兰波，男，1958年6月7日出生，汉族，住蠡县。上诉人袁治明、胡敬东因与被上诉人张兰波买卖合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2017）冀0635民初979号之十一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人袁治明、胡敬东上诉称，被上诉人张兰波虽然户籍地在河北，但其在北京经商居住多年，至起诉时超过一年以上，故北京市朝阳区应为其经常居住地，其居住所为合同履行地。北京市朝阳区被上诉人经营的门店，才是合同的实际交易地和履行地。请求撤销河北省蠡县人民法院（2017）冀0635民初979号之十一民事裁定，将本案移送至哈尔滨市双城区人民法院或北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。被上诉人张兰波向原审人民法院提供的《购货协议书》中“河北省内法院负责处理货款纠纷”的约定不明确,应认定当事人双方对合同履行地点没有约定。被上诉人张兰波要求二上诉人偿还其货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，���行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人所在地河北省蠡县鲍墟乡为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人有关北京市朝阳区应为被上诉人经常居住地的主张，因未能提供相关有效证据予以证实，本院不予采信。上诉人主张北京市朝阳区被上诉人经营的门店是合同履行地，没有法律依据。综上，原审人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上���，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一七年八月十日书记员  张 瑾
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6183号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道。负责人：黄仙君，该支行行长。被执行人：莫军明，男，1975年8月10日出生，汉族，住温岭市。被执行人：陈文云，女，1972年3月22日出生，汉族，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初7200号民事判决书，在温岭市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人莫军明、陈文云共有的坐落于温岭市城东街道万昌中路***的房地产，但经过二次拍卖、一次变卖均流拍。现申请执行人浙商银行股份有限公司台州温岭支行（系抵押权人）愿意以变卖的底价1008000元接受上述房地产予以抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：一、将被执行人莫军明、陈文云共有的坐落于温岭市城东街道万昌中路***的房地产【房产证号：温房权证城区字第××号，土地证号：温国用（2014）第***号】以人民币1008000元作价抵偿给申请执行人浙商银行股份有限公司台州温岭支行（组织机构代码：***）。财产权自本裁定送达浙商银行股份有限公司台州温岭支行时起转移。二、申请执行人浙商银行股份有限公司台州温岭支行收到本裁定书之日起三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 王美良二〇一七年八月三十日代书记员 梁永波
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执604号申请执行人：芜湖同鑫石油化工有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区）。法定代表人：金登林，总经理。委托诉讼代理人：董梦晔，安徽xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：张劲松，安徽xx律师事务所实习律师。被执行人：芜湖市华润轮船运输有限责任公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：裴根全，总经理。本院在执行芜湖同鑫石油化工有限责任公司与芜湖市华润轮船运输有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院依法调查，被执行人目前已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖县人民法院（2016）皖0221民初971号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  郑 斌代理审判员  俞春艳代理审判员  高少银二〇一七年八月十五日书 记 员  徐璐璐
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执673号申请执行人：夏俊魏，男，1980年2月6日出生，汉族，安徽省芜湖县人，系原芜湖县立信汽车维修服务部业主，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：王飞，安徽xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宗林，安徽xx律师事务所律师。被执行人：鸿鹏飞（芜湖）实业有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：徐荣正，董事长。本院在执行夏俊魏与鸿鹏飞（芜湖）实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院依法调查，被执行人目前已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖县人民法院(2016）皖0221民初1098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  郑 斌代理审判员  俞春艳代理审判员  高少银二〇一七年八月十五日书 记 员  徐璐璐
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初16948号原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人张国祥，董事长。委托代理人方良多，该公司员工。委托代理人周德强，该公司员工。被告黄晓渝，女，汉族，1970年5月17日出生，住重庆市江北区。被告周伯勇，男，汉族，1965年12月2日出生，住重庆市江北区。被告重庆欧来杰西食品有限公司，住所地重庆市江北区港城中路32号（乾鑫都市工业园）6栋4层。法定代表人黄晓渝。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告黄晓渝、被告周伯勇、被告重庆欧来杰西食品有限公司（以下简称欧来杰西公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告黄晓渝、被告周伯勇、被告欧来杰西公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与黄晓渝签订的《借款合同》，分别与周伯勇、欧来杰西公司签订的《保证合同》起诉，请求判令：1、黄晓渝立即归还瀚华小贷公司借款本金277295元以及截至到2015年8月21日的利息8346.3元；2、黄晓渝支付自2015年8月22日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的本金277295元为基数，按借款合同约定贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息8346.3元为基数，按借款合同约定贷款利率上浮50%计算的复利；3、周伯勇、欧来杰西公司对黄晓渝的上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费由黄晓渝承担，周伯勇、欧来杰西公司负连带清偿责任。被告黄晓渝未答辩。被告周伯勇未答辩。被告欧来杰西公司未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：黄晓渝。保证人：周伯勇、欧来杰西公司。贷款本金：800000元。贷款期限：2014年8月21日起至2015年8月21日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1%。罚息标准：贷款利率基础上上浮50%。复利计收标准：贷款利率基础上上浮50%。约定还款方式：按双月等额本息的方式还款付息。欠款情况：截至到2015年8月21日，黄晓渝尚欠瀚华小贷公司借款本金277295元、利息8346.3元。保证担保情况：周伯勇、欧来杰西公司作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证担保。保证担保范围：主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与黄晓渝签订的《借款合同》，分别与周伯勇、欧来杰西公司签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，黄晓渝没有按照合同约定偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，黄晓渝应当按照合同约定偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付罚息、复利。周伯勇、欧来杰西公司作为保证人为黄晓渝的上述借款提供了连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。被告黄晓渝、被告周伯勇、被告欧来杰西公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄晓渝自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金277295元、截至2015年8月21日利息8346.3元；并支付自2015年8月22日起至付清时止，以本金277295元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息8346.3元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算的复利；二、被告周伯勇、被告重庆欧来杰西食品有限公司对被告黄晓渝的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2771元，由被告黄晓渝承担，被告周伯勇、被告重庆欧来杰西食品有限公司负连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 敏二〇一七年八月十七日法官助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初5357号之二申请人:李明武，男，1964年4月10日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：刘鑫，四川崛兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婧，四川崛兴律师事务所律师。被申请人：杨明林，男，1967年5月19日出生，汉族，住四川省开江县。本院在审理原告李明武与被告杨明林、熊正宽民间借贷纠纷一案中，申请人李明武向本院申请财产保全，请求对被申请人杨明林与案外人周家耘共同所有的位于达州市开江县××××镇××街××号×幢×层×号（建筑面积：××平方米，权××××）的房屋、以及被申请人杨明林在中国工商银行达州市开江支行开设的账号为×××××××的银行账户采取保全措施，保全限额2336000元。富德财产保险股份有限公司四川分公司在保单保函2336000元范围内提供担保。本院经审查认为，申请人李明武提出财产保全申请，并提供了担保。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人杨明林与案外人周家耘共同共有的位于达州市××县××镇××街××号××幢×层××××号房屋（权×××）产权予以查封，查封期限三年；二、对被申请人杨明林在中国工商银行达州市开江支行开设的账号为××××××的银行账户予以冻结，冻结期限为一年。以上财产保全限额2336000元。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐俊杰二〇一七年八月二日书记员  林 晨
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民特845号申请人:赵云君,男,1972年10月1日出生,汉族，住蒙城县，申请人:蒙城县玖隆房地产开发有限公司,住所地蒙城县凤凰城81-83,机构代码：341622000054599（1-1）。法定代表人：崔亮,该公司总经理。委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。本院于2017年8月9日立案受理申请人赵云君与蒙城县玖隆房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵云君与蒙城县玖隆房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷，于2017年7月4日经蒙城县人民法院诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：蒙城县玖隆房地产开发有限公司自愿于2017年12月30日前给付赵云君违约金4514元，并办理房产证，赵云君自愿放弃剩余的违约金。本院经审查认为，申请人赵云君与蒙城县玖隆房地产开发有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵云君与蒙城县玖隆房地产开发有限公司于2017年7月4日经蒙城县人民法院诉前调解中心主持调解达成的调解协议的效力。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文良二〇一七年八月二十二日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1539号之二申请执行人姚景杰，住开鲁县。被执行人杨晓飞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初286号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨晓飞在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月二十日书记员ＸＸ义
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初990号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人舒安兵，男，1965年11月6日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市合川区。因犯诈���罪，于2016年1月13日被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年10月12日刑满释放。因本案于2017年3月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1010号起诉书指控被告人舒安兵犯诈骗罪和盗窃罪，于2017年8月3向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同月22日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人舒安兵到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人舒安兵于2015年6月24日14时30分许，在重庆市渝中区重医附一院住院部十楼，以帮助被害人邱某某的丈夫申请医疗补贴需要钱办理和打点为由，骗取被害人14000元后逃离现场。被告人舒安兵于2015年7月8日12时40分许，在本市江津区人民医院，以需要装钱送给医院院长打点关系办理医疗补贴为由，让被害人李1将其皮包交给自己，后趁被害人不在身边，将该包内2600元盗走后逃离现场。被告人舒安兵于2017年2月2日14时许，在本市渝中区中医骨科医院住院部五楼，以帮助被害人李2的老婆将医保转回老家报销需要钱办理和打点为由，骗取被害人4000元后逃离现场。被告人舒安兵于2017年2月7日11时许，在本市铜梁区人民医院，以帮助被害人祝某某的老公办理医疗补助需要手续费为由，骗取被害人2000元后逃离现场。被告人舒安兵于2017年3月8日11时许，在本市铜梁区人民医院，以帮助被害人刘某某的老公办理医疗补贴需要工本费为由，骗取被害人3800元后逃离现场。被告人舒安兵于2017年3月21日下午，在本市合川区被公安机关捉获。到案后，舒安兵如实供述了上述事实。公诉机关向法庭举示了相关证据以证明被告人舒安兵的犯罪事实。公诉机关认为被告人舒安兵的行为已构成诈骗罪和盗窃罪，应当数罪并罚，系累犯，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。被告人舒安兵对公诉机关的指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处理。经审理查明，2015年6月24日14时30分许，被告人舒安兵在重庆市渝中区重医附一院住院部十楼，以帮助被害人邱某某的丈夫申请医疗补贴需要钱办理和打点为由，骗取被害人14000元后逃离现场。2015年7月8日12时40分许，被告人舒安兵在本市江津区人民医院，谎称与医院院长关系熟，可以帮助被害人李1的丈夫办理医疗补助，以借其皮包装钱的名义让被害人李1将其皮包交给自己，后趁被害人不在身边，将该包内2600元盗走后逃离现场。2017年2月2日14时许，被告人舒安兵在本市渝中区中医骨科医院住院部五楼，以帮助被害人李2的妻子将医保转回老家报销需要钱办理和打点为由，骗取被害人4000元后逃离现场。2017年2月7日11时许，被告人舒安兵在本市铜梁区人民医院，以帮助被害人祝某某的丈夫办理医疗补助需要手���费为由，骗取被害人2000元后逃离现场。2017年3月8日11时许，被告人舒安兵在本市铜梁区人民医院，以帮助被害人刘某某的丈夫办理医疗补贴需要工本费为由，骗取被害人3800元后逃离现场。2017年3月21日下午，被告人舒安兵在本市合川区被公安机关捉获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人舒安兵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍材料、受案登记表、立案决定书、捉获经过、监控视频截图、刑事判决书、罪犯档案资料，证人杨某某的证言，被害人邱某某、李1、李2、祝某某、刘某某等人的陈述，被告人舒安兵的供述和辩解，辨认笔录，监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒安兵以���法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物23800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人舒安兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人舒安兵犯有数罪，依法应数罪并罚。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人舒安兵曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其到案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人舒安兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元；��盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2019年1月20日止。）二、责令被告人舒安兵于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人经济损失邱某某14000元、李12600元、李24000元、祝某某2000元、刘某某3800元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判��程斌人民陪审员 韩 怡人民陪审员 张 燕二〇一七年八月二十八日书 记 员 孙茂寅