wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执733号申请执行人于洋，女，1987年7月3日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人北京健康一号科技发展有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1692A房间。法定代表人王晓琼，总经理。申请执行人于洋与被执行人北京健康一号科技发展有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字【2016】第2019号调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京健康一号科技发展有限公司按照调解确认履行义务。本院于2017年2月17日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京健康一号科技发展有限公司名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产，本院已将该公司银行账户冻结，同时将健康一号公司纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况电话告知申请人，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字【2016】第2019号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔扬审判员  崔凯审判员  赵伟二〇一七年八月一日书记员  任丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执316号申请执行人张某某，男，1952年2月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人罗某某，男，1988年12月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，申请执行人张某某与被执行人罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0116民初2473号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2017年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人罗某某已付清所欠赔偿款880元，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0116民初2473号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  袁建武二〇一七年八月十八日书记员  雷 章
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1020号罪犯袁一峰,1972年4月24日出生于陕西省乾县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。1999年4月6日，陕西省高级人民法院作出（1999）陕刑二终字第11号刑事判决，认定罪犯袁一峰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2001年10月16日经陕西省高级人民法院减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年;2005年7月8日经本院减刑一年;2011年12月23日经本院减刑一年十一个月；2016年11月29日经本院裁定不予减刑。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯袁一峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十二个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十二个积极。2016年10月19日缴纳罚金五百元。本院认为，罪犯袁一峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯袁一峰的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2001年10月16日起至2017年8月15日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1013号之一申请执行人王翔宇，男，汉族，住海阳市东村街道生产村。被执行人孙美英，女，汉族，农民，住莱阳市万第镇胡留村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海东民初字第666号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人孙美英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙美英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙美英在中国农业银行6228480269005823274账户内存款人民币48869.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月十日书记员  李 刚
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)皖0421执149号申请执行人：苏学红，男，1967年12月12日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：何西亮，男，1966年8月18日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行苏学红与何西亮机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人未能提供、我院也未调查到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏 悦审 判 员  胡文景代理审判员  尹良卫二〇一七年八月九日书 记 员  丁 楠
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1409号原告：张德兵，男，1954年7月15日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告张德兵与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告张德兵于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德兵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德兵撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  曹建二〇一七年八月三十日书记员  李艳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0111执1107号之一申请执行人：北京银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳区富春街道孙权路22××号。法定代表人：朱永良。被执行人：杭州永森特种纸业有限公司，住所地杭州市富阳区春江街道新建村。法定代表人：王建华。被执行人：浙江光明纸业有限公司，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳市春江街道工业园区（山建村）。法定代表人：王文忠。被执行人：杭州富阳唯佳商贸有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道恩波大道1128号13楼。法定代表人：陈波。被执行人：浙江传承实业有限公司，住所地杭州市富阳区春江街道新建村3号715室。法定代表人：张建国。被执行人：陈燕，女，汉族，1977年3月7日出生，住杭州市富阳区。申请执行人北京银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2017）浙0111民初391号民事判决，本院于2017年2月24日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人陈燕所有的位于杭州市富阳区东洲街道富春泉水湾揽江苑2××号房产【房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2010）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为9600000元【详见杭州正恒房地产评估有限公司出具的正恒（2017）估字Q0925号估价报告】。本院于2017年6月13日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年7月17日10时至2017年7月18日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人蒋翊潇（公民身份号码：）以最高6870000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人陈燕所有的位于杭州市富阳区东洲街道富春泉水湾揽江苑2××号房产【房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2010）第XX号】归买受人蒋翊潇所有。二、买受人蒋翊潇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月八日代书 记员  吴江龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执3464号之一申请执行人：杜世炳，被执行人：浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号，统一社会信用代码913306217266242933。法定代表人：金吉祥，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初6707号民事判决书已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人工程款1613200元、利息581153元（以工程款1613200元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2017年8月9日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息5364元（自2017年7月21日起，按利率日万分之一点七五暂计算至2017年8月9日止）、案件受理费23552元、执行费24137元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结浙江宝业建设集团有限公司存款2247406元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一七年八月九日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更944号罪犯刘四社，男，1972年5月26日出生于陕西省富平县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2006年4月11日，陕西省铜川市中级人民法院作出（2005）铜中法刑初字第19号刑事判决，认定罪犯刘四社犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金8000元，附带民事赔偿1396.52元。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月27日经本院减刑一年十个月，2013年12月23日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯刘四社确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十四个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十四个积极。2017年7月5日该犯履行财产刑1000元。本院认为，罪犯刘四社确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯刘四社的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2005年5月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5326号之一申请执行人：王超，男，1988年9月12日出生，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：张雪玲，福建旭恒律师事务所律师。被执行人：厦门市泰喜餐饮连锁有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路899号罗宾森广场（S4-06）。法定代表人朱世隆。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11715号王超与厦门市泰喜餐饮连锁有限公司劳动争议纠纷一案民事判决书中，王超向本院申请强制执行厦门市泰喜餐饮连锁有限公司支付工资、经济补偿金等共计22693.8元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向厦门市泰喜餐饮连锁有限公司发出执行通知书、责令厦门市泰喜餐饮连锁有限公司报告财产，已向厦门市泰喜餐饮连锁有限公司发出限制消费令；已对王超提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对厦门市泰喜餐饮连锁有限公司的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现厦门市泰喜餐饮连锁有限公司下落不明且名下暂无财产可供执行。王超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴兆安审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年八月二十六日代书记员 林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1182号申请执行人：彭伟。申请执行人：黄允集。被执行人：苏为艳。本院在执行申请执行人彭伟、黄允集与被执行人苏为艳买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初869号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人苏为艳有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年八月三十一日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更929号罪犯贺宏飞，男，1967年6月5日出生于陕西省延安市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年9月1日，陕西省延安市中级人民法院作出(2011)延中刑初字第00044号刑事判决，认定罪犯贺宏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月28日经本院减刑一年七个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯贺宏飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十九个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十九个积极。2017年3月31日该犯已全部履行财产性判项。本院认为，罪犯贺宏飞确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯贺宏飞的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年1月7日起至2023年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初5819号原告潘东辉，男，1998年6月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告潘春英，女，2000年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人赵玉平，女，1981年3月18日出生，汉族，住址同上，系二原告之母。委托代理人史健、张坤，河南驿城律师事务所律师。被告北京世通中联商贸服务有限公司。住所地：北京市丰台区丰桥路8好远甲14号2层56.法定代表人张海军，该公司经理。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市花园路52号。负责人王新生，该公司总经理。被告中国人寿保险股份有限公司新乡分公司。住所地：新乡市和平大道185号。负责人何克，该公司总经理。被告中国人寿保险股份有限公司新乡市牧野支公司。住所地：新乡市中原路611号。负责人曹在军，该公司总经理。三被告委托代理人韩建军、娄新延，河南牧野律师事务所律师。本院在审理原告潘东辉、潘春英与被告北京世通中联商贸服务有限公司、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿保险股份有限公司新乡分公司、中国人寿保险股份有限公司新乡市牧野支公司保险合同纠纷一案中，原告潘东辉、潘春英于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘东辉、潘春英在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘东辉、潘春英撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告潘东辉、潘春英负担。审判员 马 伟二〇一七年八月十七日书记员 张文凯
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执609号之一申请执行人：章正钱，男，1985年5月16日出生，住浙江省三门县。被执行人：罗良省，男，1980年10月12日出生，住浙江省三门县。申请执行人章正钱与被执行人罗良省保证合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初4589号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年03月20日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗良省在兴业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗良省在兴业银行账户（帐号：35×××90）的存款计人民币元，汇至三门县人民法院（开户行：三门县农村商业银行营业部，账号：62×××96）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋明湄二〇一七年八月二十四日代书记员 郑永昌
徐州市鼓楼区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017)苏0302执5号	申请执行人王某某，女，1955年7月7日生，汉族，住徐州市泉山区。	被执行人金某某，女，1968年12月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。	王某某与金某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏03民终2613号民事判决书，已发生法律效力，以上文书金某某应支付给王某某款项等合计人民币200000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王某某的申请，本院已立案执行。	本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。	在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：	1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下银行存款。	2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施，后查询未进款。	3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。	4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，查封拍卖被执行人名下房产，双方当事人达成和解协议，申请人申请暂时不拍卖该房产。	5、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆。	6、查询被执行人工商登记情况。	7、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。	现被执行人无其他财产可供执行。	本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：	本院（2016）苏03民终2613号民事判决书终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  齐永远	审判员    徐  峰	审判员  王文庆	二〇一七年八月一日	书记员  杜文龙
河南省嵩县人民法院	结 案 通 知 书	(2017)豫0325执372号	申鹏伟、李红霞：	关于申鹏伟申请执行李红霞离婚纠纷一案，本院(2016)豫0325民初635号民事调解书已发生法律效力，申鹏伟于2017年4月12日向本院申请强制执行，本院于5月10日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李红霞已将标的款80000元已履行完毕。执行费1100元由被执行人李红霞承担，本案标的款已按申鹏伟的要求全部执行完毕，本案执行结案。	特此通知	嵩县人民法院	二〇一七年八月九日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初3961号之一原告：余某某，男，汉族。委托诉讼代理人：何学宏（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马玲（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：丁某某，男，汉族。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司。第三人：紫金财产保险股份有限公司。负责人：许某，总经理。��托诉讼代理人：龚铂原（特别授权），公司员工。本院在审理原告余某某与被告丁某某、富德财产保险股份有限公司江苏分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕启发于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告余某某承担（已缴）。审 判 员 宋 炳 忠人民陪审员 丁 玉 青人民陪审员 丁���新二〇一七年八月二十五日书 记 员 周   薇
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执926号之一被执行人陈佳，男，1963年4月7日出生，汉族，住舟山市定海区。本院于2017年5月3日作出（2017）浙0903民初926号执行裁定书，查封被执行人陈佳名下的位于舟山市定海区徐家桥路9号3幢401室不动产。现被执行人陈佳履行了生效法律文书所确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被被执行人陈佳名下位于舟山市定海区徐家桥路9号3幢401室不动产的查封【房产证号：舟房权证定字第××号；土地使用权证号：舟国用2009字第0106988号】。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 虞召辉二〇一七年八月十一日代书记员 周忠员
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1081民初772号之一原告：黑龙江省庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省庆安县中央街审计综合楼南。法定代表人：王璞，总经理。委托诉讼代理人：张波，北京天如律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，北京天如律师事务所律师。被告：绥芬河铁城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市文化街47号。法定代表人：张书涛，总经理。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。原告黑龙江省庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司与被告绥芬河铁城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司撤诉。案件受理费32937元，减半收取计16468.50元，由黑龙江省庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司负担。审判员  姜广峰二〇一七年八月二十一日书记员  范欢欢
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执1472号之二申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：许元顺，曾用名许允顺，男，1963年2月24日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，本院在执行许元顺罚金一案中，冻结了许元顺所有银行账户存款人民币5000元，期限为一年。现福鼎市人民法院刑事审判庭撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下：解除对许元顺所有银行账户存款人民币5000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初6545号之一原告：绍兴柯桥根名绣品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌镇范家棣村4幢一楼，统一社会信用代码：91330621355407264N。法定代表人：张克磊，系公司经理。委托诉讼代理人：夏云飞，浙江亿旺律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北工业园区金龙工业园FG101幢三层，统一社会信用代码：330621000102723。法定代表人：马芳芳，系公司经理。本院在审理原告绍兴柯桥根名绣品有限公司与被告绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院申请撤回对被告绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴柯桥根名绣品有限公司撤回对被告绍兴市柯桥区浩方针纺有限公司的起诉。案件受理费2172元，减半收取1086元，财产保全费1020元，合计2106元，由原告绍兴柯桥根名绣品有限公司负担。代理审判员  陈卫奇二〇一七年八月八日书 记 员  胡红丹
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执244号之二申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，男，任理事长。被执行人翟会德，昔阳县皋落镇人。本院依据已经发生法律效力的(2016)晋0724民初355号民事判决书，已向被执行人翟会德发出执行通知书，责令被执行人翟会德在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人翟会德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人翟会德在昔阳县农村信用合作联社新建南路分社的存款630元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年八月一日书记员  邵春云
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执372号申请执行人：钟云久，男，汉族，1957年9月16日出生，四川省隆昌县人。被执行人：四川德禄建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武青南路10号6幢1层12号。法定代表人：李建声。申请执行人钟云久依据已经发生法律效力的隆昌县劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案字[2016]第132号仲裁裁决书，于2017年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工伤保险待遇共计246253.48元。因本案的被执行人四川德禄建筑工程有限公司与本院（2017）川1028执315号的被执行人四川德禄建筑工程有限公司系同一被执行人，本院决定合并执行。因被执行人四川德禄建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人四川德禄建筑工程有限公司在四川省川鑫房地产开发有限责任公司应收工程款及工程质量保证金4000000.00元（以实际结算为准）。本裁定立即执行。审 判 员 游九江二〇一七年八月九日书记员代 荣 龙
湖南省张家界市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)湘08刑辖24号湖南省慈利县人民法院：犯罪嫌疑人曾文胜涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定如下：该案指定你院审判。二〇一七年八月二十三日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9075号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人李嫩芳，女，1973年12月12日出生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李嫩芳金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初26226号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人李嫩芳的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1323民初2169号原告：赵玉芬，女，生于1949年1月18日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：张晓华，河南文中律师事务所法律工作者，特别授权。被告：李成才，男，生于1967年7月18日，住西峡县。原告赵玉芬与被告李成才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告赵玉芬以双方在庭外自行和解且已履行为由于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵玉芬撤回起诉。本案受理费66元，减半收取33元，由原告赵玉芬负担。审判员  李向阳二〇一七年八月十日书记员  黄 飞
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执358号之一申请执行人：黄春和，男，1963年2月4日生，汉族，住樟树市。申请执行人：黄雪根，男，1972年1月24日生，汉族，住樟树市。被执行人：黄小彬，男，1973年10月4日生，汉族，住江西省新余市。被执行人：ＸＸ英，女，1974年10月7日生，汉族，住江西省新余市。申请执行人黄春和、黄雪根与被��行人黄小彬、ＸＸ英民间借贷纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院于2016年11月24日作出的（2016）赣09民终1034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2017年2月9日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人黄小彬、ＸＸ英无银行存款，房产，工商股权，有价证券等财产可供执行，且被执行人黄小彬、ＸＸ英所有车辆暂时无法拍卖，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 刘 鹏审判员 杨卫东二〇一七年八月九日书记员 杨 萍
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执1576号赵辉：申请执行人杜军伟申请执行被执行人赵辉合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年8月11日结案。特此通知二〇一七年八月十一日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执459号之一申请执行人：张海晨，男，1962年12月10日出生。被执行人：北京阳光御林运动科技有限公司，住所地北京市平谷区林萌北街13号信息大厦802室，组织机构代码584411144。法定代表人：魏建东。张海晨依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0655号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为157648元,本院于2017年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款,无不动产和机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0655号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉审 判 员  褚晓勇代理审判员  李 曼二〇一七年八月三十日书 记 员  庞 迪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执295号申请执行人潘绍荣。被执行人郭翠华。被执行人刘家凤。本院在执行申请执行人潘绍荣与被执行人郭翠华、刘家凤民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郭翠华的工资账户已被本院另案冻结，经查，其在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人刘家凤在车管部门查无车辆登记信息，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执295号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超执行员  王 晟执行员  郭树禹二〇一七年八月十五日书记员  陈 琪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保436号申请人：胡某某。被申请人：常德市鑫鸿物业服务有限公司。关于申请人胡某某与被申请人常德市鑫鸿物业服务有限公司诉中财产保全一案，申请人胡某某于2017年8月22日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人常德市鑫鸿物业服务有限公司在银行的存款1万元予以冻结或等价值财产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人常德市鑫鸿物业服务有限公司在银行的存款1万元予以冻结或等价值财产予以查封。申请费120元，由申请人胡某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑丹二〇一七年八月二十三日书记员  刘祥
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝04执56号之三申请执行人：涂伟，男，住重庆市渝北区。被执行人：张乾方，男，住重庆市石柱县南宾镇。申请执行人涂伟与被执行人张乾方借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)渝04执56号执行裁定书，于2017年7月6日依法委托淘宝网拍卖被执行人张乾方之妻马某某（2016年9月26日二人协议离婚并办理离婚登记手续）名下的位于重庆市石柱县港九城南花园9-X-3号[房产证号：302房地证（2013）字第3XXX号]和重庆市石柱县文广大厦1-X-3号[房产证号：302房地证（2013）字第5XXX号]的房屋。2017年8月8日，张某以364100元的最高价竞得重庆市石柱县港九城南花园9-X-3号[房产证号：302房地证（2013）字第3XXX号]的房屋，甘某某以636800元的最高价竞得重庆市石柱县文广大厦1-X-3号[房产证号：302房地证（2013）字第5XXX号]的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、马某某名下的位于重庆市石柱县港九城南花园9-X-3号[房产证号：302房地证（2013）字第3XXX号]的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人张某所有。财产所有权自本裁定送达买受人张某时起转移。二、将马某某名下的位于重庆市石柱县港九城南花园9-X-3号[房产证号：302房地证（2013）字第3XXX号]房屋的所有权变更登记到张某名下。三、马某某名下的位于重庆市石柱县文广大厦1-X-3号[房产证号：302房地证（2013）字第5XXX号]房屋的所有权及相应的其他权利归买受人甘某某所有。财产所有权自本裁定送达买受人甘叶英时起转移。四、将马某某名下的位于重庆市石柱县文广大厦1-X-3号[房产证号：302房地证（2013）字第5XXX号]房屋的所有权变更登记到甘某某名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉ＸＸ审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年八月二十一日书记员  谢 杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13559号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告令洪山，男，57岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告令洪山物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月九日书记员  陈翠微
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2674号罪犯刘邦超，男，汉族，1972年12月17日生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）泉刑初字第198号刑事判决，以被告人刘邦超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。二、案件的由来和审理经过执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘邦超确有悔改表现，于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘邦超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。三、审理查明的事实和证据经审理查明，罪犯刘邦超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘邦超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘邦超减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年2月10日起至2023年1月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更81号罪犯黎开益，男，1958年1月20日出生，汉族，四川省安岳县人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省沾益县人民法院于2015年7月13日作出（2015）沾刑初字第85号刑事判决，以被告人黎开益犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月3日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黎开益在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黎开益在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决罚金人民币20000元，已履行人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎开益在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎开益减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月24日起至2019年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初8046号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告：江哲，男，1988年4月9日出生，汉族，住湖南省沅江市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金77755.04元及利息、复利、罚息[暂计至2017年1月6日，利息（含罚息）68873.9元、复利32174.98元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：91000元；二、贷款发放情况：2013年5月23日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年1月6日，尚欠借款本金77755.04元、利息（含罚息）68873.9元、复利32174.98元；六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江哲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金77755.04元及利息、罚息、复利[截至2017年1月6日，利息（含罚息）68873.9元、复利32174.98元；后续罚息及复利按固定月利率2.835%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告江哲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3886.07元（原告已预交），由被告江哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年八月十一日书 记 员  梁嘉豪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2710号罪犯杨建敏，男，汉族，1965年4月19日生，小学文化，湖南省禹州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）厦刑初字第113号刑事判决，以被告人杨建敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元（已缴纳）。案经福建省高级人民法院二审，于2008年11月4日作出（2008）闽刑终字第493号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨建敏确有悔改表现，于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨建敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨建敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯杨建敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建敏减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年3月17日起至2019年12月16日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2707号罪犯年四伟，男，汉族，1970年5月2日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2012年6月21日作出（2012）涡刑初字第00222号刑事判决，以被告人年四伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金三千元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金三千元（已缴纳一千元）。被告人年四伟不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）亳刑初字第00201号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯年四伟确有悔改表现，于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯年四伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯年四伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯年四伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯年四伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月17日起至2026年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初2216号原告：崔丽波，住吉林省长春市。被告：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所北京市。被告：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司长春南关分公司，住所吉林省长春市。本院在审理原告崔丽波与被告银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司长春南关分公司劳动争议一案中，原告崔丽波于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：崔丽波的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔丽波撤回起诉。案件受理费10元，由崔丽波负担。审判员  刘卫国二〇一七年八月九日书记员  田昊朋
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更21号罪犯孙黎明，男，1967年9月6日出生，汉族，云南省曲靖市人，大学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年10月31日作出2014年麒刑初字第00523号刑事判决，以被告人孙黎明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月26日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙黎明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙黎明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币40000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评��鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙黎明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙黎明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初501号之二申请人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号。法定代表人：杨选军，董事长。委托代理人：涂序龙，该公司职工。被申请人：熊某某，男，1952年10月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：朱某桂，女，1962年12月7日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：朱某良，男，1978年9月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请人江西新建农村商业银行股份有限公司与被申请人熊某某、朱某桂、朱某良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）赣0112民初501号民事裁定，冻结被申请人熊某某、朱某桂、朱某良在银行的存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，申请人江西新建农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人熊某某、朱某桂、朱某良在银行的存款40000元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡娇艳审 判 员  万演兵人民陪审员  杨健水二〇一七年八月三日书 记 员  滕 晶
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初2266号原告：四川省卓阳物业服务有限公司，住所地：攀枝花市炳三区新宏路8号安泰家园人防工程地下车库。法定代表人：李卓阳，系公司总经理。被告：江泽发，男，约40岁，四川省会理县人，住会理县。原告四川省卓阳物业服务有限公司与被告江泽发物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省卓阳物业服务有限公司自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省卓阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由四川省卓阳物业服务有限公司负担。审判员  李会宁二〇一七年八月二十八日书记员  赵 露
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执923号之一申请执行人：东宁县俊青苯板厂，住所地东宁市东宁镇。经营者：息俊青，男，1965年2月1日出生，汉族，东宁县俊青苯板厂业主，住所地东宁市东宁镇。被执行人:牡丹江市安康建筑有限责任公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人:王守德，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人东宁县俊青苯板厂与被执行人牡丹江市安康建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人东宁县俊青苯板厂以与被执行人牡丹江市安康建筑有限责任公司自行协商解决为由，向法院提出撤销本案执行的申请。经审查，申请执行人的撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑1024执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年八月九日书 记 员  迮伟真
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执512号之二申请执行人:王洪宝,男,汉族,1954年4月13日生,住上海市虹口区,委托代理人：吕芝荣，上海市杰豪律师事务所律师。被执行人:黄山市祺达房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区迎宾大道58号黄山颐品会，统一社会信用代码9134100007394781XN。法定代表人：魏长富，该公司董事长。黄山仲裁委员会二〇一六年十一月二十八日作出的（2016）黄仲裁字第189号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，黄山市祺达房地产开发有限公司名下无银行存款和车辆信息；其名下所有的坐落于安徽省黄山市屯溪区迎宾大道58号黄山颐品会2幢（除2栋101不查封）、3幢、4幢、6幢、7幢、8幢、9幢共计232套房屋，本院已于2017年6月5日轮候查封，因上述房产被黄山市中级人民法院评估、拍卖，本院于2017年6月7日向黄山市中级人民法院提交参与黄山市祺达房地产开发有限公司财产分配函，请求参与该公司财产处置分配。目前未查到黄山市祺达房地产开发有限公司有其它可以执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的额为322936.38元，未执行到位322936.38元,现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 小 玲审判员 王 柏 松审判员 张 中 荣二〇一七年八月三十日书记员 洪艳（代）
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1121刑初115号公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。被告人李思维，男，1987年5月4日出生，住所地嫩江县。2016年8月10日因涉嫌犯故意伤害罪，被嫩江县公安局取保候审。被告人刘伟，男，1969年7月29日出生，住所地嫩江县。2017年6月18日因涉嫌犯故意伤害罪，被嫩江县公安局取保候审。被告人刘雨微，女，1990年7月20日出生，住所地嫩江县。2017年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪，被嫩江县公安局取保候审。黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人李思维、刘伟、刘雨微犯故意伤害罪于2017年7月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人李思维、刘伟、刘雨微到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月14日23时许，被害人王某与他人到嫩江江边大排档老重庆串串香店饮酒，席间与业主陈某发生口角，王某扔啤酒杯打陈某没有打到，临摊位李记海鲜业主被告人李思维及其岳母过去劝架，王某打了李思维岳母胸部两拳，被人拉开。警察到达现场后，李思维岳父被告人刘伟指认王某打人时，王某打刘伟一拳，刘伟、刘雨微、李思维与王某厮打在一起，李思维操起长条凳子打了王某后背一下，刘伟、刘雨微用拳头打王某，将王某打倒，后被警察和在场人员拉开。经嫩江县公安局刑事技术大队鉴定，王某之损伤构成轻伤二级。被告人李思维于2016年7月16日主动到公安机关投案，如实供述其犯罪的主要事实；被告人刘伟于2017年6月18日被公安机关在嫩江县抓获；被告人刘雨微于2017年6月16日被公安机关在嫩江县抓获。2016年8月5日王某与李思维达成协议，李思维一次性赔偿王某医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计人民币77000元，三被告人得到被害人的谅解，要求法院对三被告人从轻处罚。上述事实，在开庭审理过程中被告人李思维、刘伟、刘雨微没有异议，且有被害人王某的陈述、证人李某、衣某、庞某、刘某、张某、陈某、徐某的证言、嫩江县公安局（黑嫩）公（刑技）鉴（法临）字（2016）133号鉴定文书、被害人住院病历、被告人李思维、刘伟、刘雨微户籍及平时表现证明、嫩江县公安局受案登记表、到案和抓获经过证明、补偿协议书和谅解书、案发现场视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李思维、刘伟、刘雨微故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李思维、刘伟、刘雨微在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，被告人李思维主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，应从轻处罚。被告人刘伟、刘雨微如实供述犯罪事实，可应从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人损失，得到谅解，且被害人在案件起因上存在过错，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人刘雨微犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人李思维犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  牛树华审 判 员  魏明石人民陪审员  潘宝俊二〇一七年八月十四日书 记 员  李春红
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5117号原告：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码9150010290850273XY，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号。负责人：刘波，该分行行长。委托诉讼代理人：杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。被告：谢申权，男，1986年2月11日出生，住湖北省恩施市。被告：重庆星典汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码915001025936649796，住所地重庆市涪陵区太极大道96号。法定代表人：龚强，该公司总经理。本院受理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告谢申权、重庆星典汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2017年8月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审判员 周 波二〇一七年八月二十四日书记员 蒲艳平
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1152号之一申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司。被执行人：醴陵市永利电器行。被执行人：汤国军，男，1983年6月27日出生，汉族。被执行人：付琴，女，1984年1月30日出生，汉族。被执行人：王伟，男，1982年3月10日出生，汉族。被执行人：曹美好，女，1983年11月8日出生，汉族。被执行人：王德宋，男，1984年9月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人醴陵市永利电器行、汤国军、付琴、王伟、曹美好、王德宋追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初5149号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人曹美好名下位于长沙市雨花区松林路1号南屏锦源雅苑11栋1002号房屋的部分产权，查封期限自2016年7月18日至2019年7月17日，上述房产暂不宜处置。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年八月十六日书记员  肖 晴
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初1702号原告：李小翠，女，汉族。委托诉讼代理人：赵培凤，四川太白律师事务所律师。被告：贺国兰，女，汉族。本院于2017年4月10日立案受理原告李小翠诉被告贺国兰生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员姜勇担任审判长,与审判员何波、人民陪审员梁青云组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告李小翠及其委托代理人赵培凤到庭参加了诉讼，被告贺国兰经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李小翠诉称：原被告原系婆媳关系，因房屋拆迁问题在家庭内部未达成一致意见，影响到被告的财产利益，因此，被告对原告一直记恨在心。2015年5月16日晚上，原告在家中准备上床休息时，被告冲到原告面前将原告的左拇指咬着不放，原告一边呼救一边努力挣脱，邻居听到呼救后报警。警察赶到后，原告被送往江油市第四人民医院救治，诊断结果为：左拇指开放性骨折。6月4日出院，在家疗伤三个月。后江油市公安局武都派出所委托法医对原告伤情进行鉴定，鉴定为轻伤二级，江油市公安局立案侦查并追究被告涉嫌故意伤害的刑事责任。2015年9月6日原告伤情经四川民生司法鉴定所鉴定为十级伤残。2017年3月24日，江油市公安局向原告送达此案的撤销案件决定书。被告的行为侵犯了原告的身体权、健康权，请求判令被告赔偿原告医疗费3340.77元、残疾赔偿金52410元、误工费13200.48元、护理费1520元、住院伙食补助475元、营养费475元、交通费200元、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费700元等各项费用共计74321.25元；诉讼费由被告承担。被告贺国兰未作答辩，也未在本院指定的举证期间提交证据。经审理查明：原被告原系婆媳关系，双方共同居住在江油市武都镇双埝村5组的农房内。2015年4月，原被告的房屋被列入政府征地拆迁范围。2015年5月16日晚上8时许，原被告因拆迁引发的家庭问题发生争吵，江油市公安局武都派出所处警与村干部到原被告家对双方进行劝解，纠纷得以平息。在民警与村干部离开约1小时后，原被告在家里再次发生争吵、打架，后双方跑出屋外呼救，原告的左手拇指出血，被告的嘴巴出血，邻居见状报警，武都派出所再次处警，后原告被送往江油市第四人民医院住院救治，6月4日出院，出院诊断为：左拇指远节指骨开放性骨折，建议休息1个月，用去医疗费3212.77元。后江油市公安局武都派出所委托法医对原告伤情进行鉴定，鉴定为轻伤二级，江油市公安局武都派出所立案侦查并追究被告涉嫌故意伤害的刑事责任。2015年9月6日原告伤情经四川民生司法鉴定所鉴定为十级伤残。2017年3月24日，江油市公安局向原告送达此案的撤销案件决定书。原告遂于2017年4月10日起诉来院，庭审中，原告请求判令被告赔偿原告医疗费3340.77元、残疾赔偿金56670元（28335元×20年×0.1）、误工费13200.48元（117天×41181元/365天）、护理费1520元（19天×80元）、住院伙食补助475元（19天×25元）、营养费475元（19天×25元）、交通费200元、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费700元等各项费用共计78681.25元；诉讼费由被告承担。以上事实，有双方当事人的陈述、原、被告身份信息、住院病历及出院证明、医疗费发票、法医学鉴定意见书及鉴定费发票、公安机关询问被告贺国兰（2015年5月19日询问笔录）、证人张某某、杨某的询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民享有的生命权、健康权、身体权受法律保护。原被告作为婆媳关系，理应相互尊重、相互理解，和睦相处。但原被告双方在第一次纠纷被公安民警和村干部劝解后，又再次发生纠纷，并以不理智的行为加害对方，被告咬伤原告，对造成原告左拇指十级伤残的损害后果，具有过错，应向原告承担民事侵权责任；原告对纠纷的引起和扩大，亦有过错，应承担相应的民事责任。根据双方当事人的过错程度，由被告对本案的损害后果承担60%的民事赔偿责任，原告承担40%的民事责任。原告诉请的误工费、营养费、住院伙食补助，本院根据本案的实际情况酌情予以调整；诉请护理费、交通费，因原告未能提交证据证明其住院有护理人员陪护，也未提交实际产生的交通费发票，故对上述二项诉请，本院不予支持。综上，原告的损失:医疗费3212.77元、住院伙食补助380元（19天×20元）、营养费380元（19天×20元）、残疾赔偿金56670元（28335元×20年×0.1）、误工费3804元（49天×28335元/365天）、伤残鉴定费700元、精神抚慰金2000元等各项费用共计67146.77元，本院依法予以确认。因被告未到庭，本案无法进行调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、限被告贺国兰于本判决生效后五日内赔偿原告李小翠损失67146.77元的60%即40288.06元。其余损失由原告自己承担；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告李小翠的其它诉讼请求。案件受理费1658元，由原告承担658元，被告承担1000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  姜 勇审 判 员  何 波人民陪审员  梁青云二〇一七年八月二十八日书 记 员  曹力文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4241号申请执行人陈兆安，男，汉族，1942年1月29日生，住张店区。被执行人高凤，女，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的陈兆安申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年八月九日书 记 员  耿佳玉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执1426号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，聊城农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：庄攀峰，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：魏方印，男，1972年10月12日，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初3052号民事判决书，已向被执行人魏方印发出执行通知书，但被执行人魏方印至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人魏方印在金融机构的存款20000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农商银行铁塔支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年八月十日书记员 温新国
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0521民初1902号原告刘海鸥，男，生于1980年9月10日，汉族，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告李涛，男，生于1979年3月5日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告薛文燕，女，生于1980年6月8日，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被告陈凯，男，生于1983年4月24日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告刘海鸥诉被告李涛、薛文燕、陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘海鸥到庭参加了诉讼。被告李涛、薛文燕、陈凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月13日，被告李涛、薛文燕、陈凯与原告刘海鸥签订借款合同一份，约定：被告李涛、薛文燕向原告刘海鸥借款人民币10万元，借款用途为资金周转，借款期限为1个月，自2014年8月13日至2014年9月13日，利率为月息3%，被告陈凯为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为两年。合同签订后，原告向被告李涛、薛文燕支付借款10万元，被告李涛、薛文燕给原告出具借条一份。借款到期后，被告李涛将借款利息清偿至2015年9月12日，对借款本金10万元及利息66000元（计算至2017年7月13日）至今末还，被告陈凯也未履行保证责任。现要求：1、判令被告李涛、薛文燕偿还原告借款本金10万元，利息66000元（按月息3%，自2015年9月13日计算至2017年7月13日止），本息合计166000元；2、判令被告陈凯对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。原告为证实其主张的事实，向法庭提交下列证据予以佐证：证据一、《担保借款合同》、借条、收条各一份，拟证实2014年8月13日，被告李涛、薛文燕向原告借款10万元，并由被告陈凯担保的事实；证据二、民事裁定书一份，拟证实2016年9月2日，原告向本院提起诉讼，向三被告主张债权的事实。被告李涛、薛文燕、陈凯未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告向法庭提交的证据，经审核，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。经审理查明，2014年8月13日，被告李涛、薛文燕、陈凯与原告签订《担保借款合同》一份，约定被告李涛、薛文燕向原告借款10万元，借款用途为资金周转，借款期限为壹个月，期限自2014年8月13日至2014年9月13日，借款利率为月息3%。被告陈凯为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为合同借款期限届满之日起两年；保证范围包括合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。合同签订后，原告按约向被告李涛、薛文燕支付了10万元借款，被告李涛给原告出具收条一份。借款到期后，被告李涛将利息清偿至2015年9月12日，对借款本金及下欠利息至今未还，被告陈凯也未履行保证责任。2016年9月2日，原告向本院提起诉讼向各被告主张债权，后因被告李涛、薛文燕不在原告提供的地址居住，本院依法驳回原告的起诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告李涛、薛文燕给付借款，被告李涛、薛文燕没有依约向原告还本清息，被告陈凯未按约定履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告李涛、薛文燕偿还借款本金10万元，并由被告陈凯承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。对原告要求被告承担利息的诉讼请求，因双方约定的借款利率超过了法律关于民间借贷利率的保护标准，应按照年利率24%予以支持44000元(100000元×24%÷12月×22月(2015年9月13日计算至2017年7月13日)]。被告李涛、薛文燕、陈凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李涛、薛文燕于本判决生效之日偿还原告刘海鸥借款本金10万元，利息44000元（计算至2017年7月13日），共计144000元；被告李涛、薛文燕按月利率2%支付原告刘海鸥自2017年7月14日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告陈凯对上述借款本息及以后利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元（已减半收取），由原告负担240元，被告李涛、薛文燕、陈凯连带承担1570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员  顾学文二〇一七年八月十七日书记员  汪春香
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)京73民辖终613号上诉人（原审被告）：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地上海市张江高科技园区芳春路400号1幢3层301-530室。法定代表人：邓礼帆，总经理。被上诉人（原审原告）：合一信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层D区。法定代表人：刘德乐，董事长。上诉人上海千杉网络技术发展有限公司（简称千杉公司）不服北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初14018号民事裁定，向本院提出上诉。千杉公司的上诉理由是：千杉公司住所地为上海市张江高科技园区芳春路400号1幢3层301-530室。千杉公司作为原审被告，其住所地的上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。同时，千杉公司的服务器等设备均放置于浦东新区，因此，本案所涉侵权行为实施地和侵权结果发生地均发生于上海市浦东新区，上海市浦东新区人民法院对本案享有管辖权。综上，千杉公司认为北京市海淀区人民法院对本案���具有管辖权，请求本院将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为：本案为侵害信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。因信息网络侵权行为涉及的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，本案合一信息技术（北京）有限公司住所地北京市海淀区可作为本案侵权结果发生地，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。千杉公司的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，��持原裁定。案件受理费七十元，由上海千杉网络技术发展有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 勇审 判 员  王 东审 判 员  袁 伟二〇一七年八月十日法官助理  李凤凤书 记 员  王丹妮
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1115号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王杰，曾用名开放，男，1993年5月1日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地安徽省涡阳县，现住江苏省常州市武进区。因本案于2017年7月5日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1128号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年8月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月18日23时55分许，被告人王杰持C1证驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿常州市武进区前潘线由南向北行驶至前潘线摇郎浜桥北侧路段时，撞上董某停在道路边的苏Ｄ×××××号小型轿车，致两车受损，造成道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，王杰应承担该事故的全部责任。民警在处置过程中发现被告人王杰有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其血样鉴定，其血样中乙醇含量为161.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。另查明，案发后，被告人王杰明知他人报警，仍在现场等候民警处理，并如实供述了本案事实。被告人王杰已赔偿董某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图、现场及抽血照片、血样提取登记表、物证检验报告、协议书、谅解书、人口信息表等书证，证人董某、罗某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王杰，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿事故相对方的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王杰犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱云妹二〇一七年八月二十四日书记员  高 婷附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初332号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人王宽，男，1986年11月11日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，在津无固定住所,户籍地天津市和平区。2009年因犯绑架罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，2012年5月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月21日被刑事拘留，2017年5月27日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。被告人王宽不请辩护人，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2017）第369号起诉书指控被告人王宽犯贩卖毒品罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员叶昆出庭支持公诉，被告人王宽到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年5月21日4时许，被告人王宽在天津市河东区泰昌路如意空间酒店门前，以人民币1500元的价格向王某贩卖白色晶体一袋，重3.6976克，在交易时被公安机关当场抓获。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从收缴的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。庭审中，被告人王宽对上述事实不持异议，且有经当庭质证的证人王某证言，鉴定意见，照片，扣押笔录，扣押清单，决定书，称量笔录，告知书，检定结果，调取证据清单，通知书，毒品案件收缴物交接清单，通话记录，接警单，案件来源及抓获经过，户籍材料，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宽无视国家法律，违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2018年7月20日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  冯中婷二〇一七年八月九日书 记 员  王双悦
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0104民初4225号原告：付轩，男，住长春市经开区。委托诉讼代理人：朱爱兰，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市朝阳区人民大街7655号航空国际上午中心A座11层、12层。负责人：孙占江。��托诉讼代理人：姜振宇，公司职员。原告付轩诉被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司财产责任保险合同纠纷一案，本院2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，并于2017年8月8日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人朱爱兰、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人姜振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求是：判令被告给付二被告给付原告保险理赔金526,884.80元，包括第三者死亡赔偿金448,215.48元，丧葬费25,799.00元，医疗费26.00元，被抚养人生活费46,844.32元，原告修车费6,000.00元。原告起诉的事实与理由：2016年11月14日6时，原告驾驶的吉×××号大众宝来轿车在净月大街由西向东行驶至毛家桥公交站附近时将路人张某撞到，张某受伤经抢救无效当日死亡。经交警部门认定，���次交通事故原告负全责，张某无责任。原告父亲付德清为原告名下的吉×××号车辆在被告处投保交强险及商业险，保险期间为2016年7月18日至2017年7月17日。事发后，原告与张某家属达成和解协议，赔偿各项经济损失530,000.00元。原告给付赔偿款后，张某家属将全部理赔材料交给原告，并出具保险权益转让书，同意由原告向被告理赔。但被告未对原告理赔。安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，1.原告的主体不适合；2.如果法庭认为原告主体符合，那么我方同意，按照法律规定以及合同约定保险限额范围之内承担相应的赔偿责任。经审理查明，被告对原告起诉的基本事实无异议，本院对原告起诉事实予以确认。另查明，2016年5月23日，原告父亲付德清在被告处为原告名下吉×××号轿车投保交强险保单一份、商���险保单一份,商业险中车损险及不计免赔险赔偿限额78,842.00元，第三者责任保险限额500,000.00元。交通事故发生后，原告赔付死者张某家属530,000.00元赔偿款，张某家属向原告出具赔付款收条及保险权益转让书，同意将第三者赔偿请求权益转让原告。长春净月高新技术开发区检察院于2017年3月10日作出×××号不起诉决定书，决定对原告不起诉。2017年7月4日，付德清向原告出具保险权益转让书，同意将原告就保险理赔金起诉被告。事故后，原告交通事故修车花费6,000.00元。张某在事故发生后到中日联谊医院花费医疗费26.00元。另查，陈某甲是张某的丈夫，陈某甲与张某均系农村户籍，张某系1954年7月14日生，陈某甲系1952年3月12日生。但张某2014年10月起在长春市内长春凯撒国际大饭店有限公司打工。陈某乙、陈某丙系张某、陈某甲的子女（已成年）。本院认为，付德清与被告签订的机动车事故责任强制保险合同及机动车商业保险合同已经生效，各方均应依法履行合同义务。1.被保险的车辆发生交通事故后，由车辆所有人原告积极赔偿第三者的经济损失，原告对第三者赔偿后，被保险人付德清将对保险公司的赔偿请求权直接转让给原告，不违反法律规定，故原告提起诉讼，起诉主体适格；2.关于赔偿问题：原告对张某家属按城镇标准赔偿张某死亡赔偿金24,900.86元/年×18年（80-62=18岁）=448,215.48元，丧葬费25,779.00元，张某配偶陈某甲被扶养人生活费8,783.31元/年（农村标准）×16年（80-64=16岁）÷3=46,844.32元及医疗费26.00元，符合法律相关规定的条件和赔偿标准，应予支持。原告车辆维修损失6,000.00元，应予保护。综上，被告应赔付原告保险理赔款526,884.80元。依照《中华人民共和国合同法》第一百��九条、《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔付原告付轩保险理赔款526,884.80元，在交强险范围内赔付110,026.00元，在商业险范围内赔付416,858.80元（含陈某甲的生活费为46,844.32元），以上费用被告于本判决生效后十日内理赔完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,069.00元减半收取由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 ��子健二〇一七年八月十五日书记员 高  蒙
河北省新乐市人民法院结 案 通 知 书(2017)冀0184执11号崔松松，男，1985年11月生，汉族，住河北省石家庄市正定县新城铺镇东平乐村永胜东胡同**号。石家庄市宏利汽车运输有限公司。地址石家庄市桥西区石获南路269号。法定代表人曹培根，该公司经理。崔松松与石家庄市宏利汽车运输有限公司所有权纠纷一案，被执行人石家庄市宏利汽车运输有限公司已履行义务，依据新乐市人民法院（2017）冀01民终3227号民事判决书，于2017年8月28日执行完毕。特此通知审判员  张连社二〇一七年八月二十八日书记员  孙 娟
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1102民初2025号之一原告：罗义，男，1963年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人：张岷，乐山市市中区法律援助中心指定援助律师。原告：罗一，女，1988年5月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人1：罗义，男，1963年8月28日出生，汉族，罗一之父，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人2：张岷，乐山市市中区法律援助中心指定援助律师。原告：罗宇杰，男，2003年10月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。法定代理人：罗义，男，1963年8月28日出生，汉族，罗宇杰之父，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人：张岷，乐山市市中区法律援助中心指定援助律师。原告：罗宇豪，2003年10月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。法定代理人：罗义，男，1963年8月28日出生，汉族，罗宇豪之父，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人：张岷，乐山市市中区法律援助中心指定援助律师。被告：乐山凯利建设发展有限公司，住所地：乐山市市中区白杨路38号。统一社会信用代码：91511100621103539W。法定代表人：欧亚东。本院在审理原告罗义、罗一、罗宇杰、罗宇豪诉被告乐山凯利建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告罗义、罗一、罗宇杰、罗宇豪于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗义、罗一、罗宇杰、罗宇豪自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗义、罗一、罗宇杰、罗宇豪撤回起诉。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告罗义、罗一、罗宇杰、罗宇豪承担。审 判 长  龚正杰人民陪审员  郑清平人民陪审员  杜智慧二〇一七年八月三十日书 记 员  章 敏
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初3934号原告：杨柳青,女，1972年8月12日出生，汉族，住芗城区，委托代理人：陈伟生，福建南州律师事务所律师。委托代理人：郑榆浓，福建南州律师事务所实习律师。被告：高加春，男，1963年9月2日出生，汉族，住龙海市，原告林国才与被告高加春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清借款为由申请撤回起诉，系对其民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨柳青撤回起诉。本案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告杨柳青负担。审判员  黄金叶二〇一七年八月十四日书记员  高少全
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书江振声毛兰英本院受理的（2017）湘0626执900号执行案，因被执行人已按（2017）湘0626民初21号民事调解书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知二〇一七年八月十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初5532号之一原告河南省天宇建设集团有限公司，住所地商丘市睢阳区。法定代表人高三帅，总经理。委托代理人王青松，男，汉族，1989年5月16日出生，住河南省虞城县，该公司员工。委托代理人张莹，女，汉族，1984年8月6日出生，住商丘市睢阳区，该公司员工。被告齐江鹏，男，汉族，1977年4月23日出生，现住山西省介休市。被告郭兆辉，男，汉族，1972年7月6日出生，住山西省介休市。被告王朝东，男，汉族，1963年11月11日出生，住河南省夏邑县。本院在审理原告河南省天宇建设集团有限公司诉被告齐江鹏、郭兆辉、王朝东追偿权纠纷一案中，原告河南省天宇建设集团有限公司于2017年8月10日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为：原告河南省天宇建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省天宇建设集团有限公司撤回对被告齐江鹏、郭兆辉、王朝东的起诉。本案受理费减半收取4061元，由原告河南省天宇建设集团有限公司负担。审判长  李艳梅审判员  刘 涛审判员  王守慧二〇一七年八月十一日书记员  陆 曦
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1224执858-1号申请执行人熊文生，男，1954年12月10日生。被执行人陈成纪，男，1958年6月15日生。被执行人陈三女，女，1980年7月15日生。熊文生申请执行陈成纪、陈三女民间借贷一案，本院依据（2016）豫1224民初1595号民事判决书进行执行，被执行人陈成纪、陈三女在法定期限内未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结并扣划被执行人陈三女在中国交通银行股份有限公司洛阳西苑支行账户金额24403.46元（账号：6222600830002357828），至至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国农业银行卢氏县支行营业部。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：16-183101040008521)。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一七年八月一日书 记 员 王  垚  力
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13751号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告：钱燕，女，1984年4月20日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告钱燕供用热力合同纠纷一案。本院于2017年8月10日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月十日书记员  隗美娜
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执351号之二申请执行人：鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：郭俊强，职务理事长。委托代理人：高艳海，职务清资员。被执行人：初爱利，男，1971年1月17日生，现住黑龙江省鸡东县平阳镇。被执行人：裴艳丽，女，1971年2月12日生，现住黑龙江省鸡东县平阳镇。被执行人：李宝玉，男，1961年9月7日生，现住黑龙江省鸡东县平阳镇。被执行人：杨凤坤，女，1964年1月7日生，现住黑龙江省鸡东县平阳镇。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行初爱利、裴艳丽、李宝玉、杨凤坤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1888号民事判决书，于2017年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的146731.17元、诉讼费1567元、执行费2101元。在执行过程中，本院依法向被执行人初爱利、裴艳丽、李宝玉、杨凤坤送达执行通知书、财产报告令，但被执行人初爱利、裴艳丽、李宝玉、杨凤坤未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划被执行人李宝玉在银行开立的账户中存款940元，依法查封被执行人李宝玉所有的位于鸡东县平阳镇金生村的一座房屋（面积98平方米，产权证号：04100126），依法查封被执行人初爱利所有的位于鸡东县平阳镇金生村的一座房屋（面积100平方米，产权证号:041000075）。申请执行人鸡东县农村信用合作联社不申请对上述两座房屋采取处分措施。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人初爱利、裴艳丽、李宝玉、杨凤坤采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人初爱利、裴艳丽、李宝玉、杨凤坤纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人初爱利、李宝玉有其他可供执行财产、被执行人裴艳丽、杨凤坤有可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1888号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年八月十日书记员  李佳琪
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初2511号原告大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：郝世杰，男，系大城县农村信用合作联社刘固献信用社主任。被告赵树山，男，汉族，成人，农民，住大城县。被告吕忠英，男，汉族，成人，农民，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告赵树山、吕忠英金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费671元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇一七年八月三日书记员  郭建树
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初1716号原告：谭某，男，生于1976年10月26日，住南江县。被告：岳某，男，住南江县南江镇。被告：董某，男，住南江县东榆镇。本院在审理原告谭某诉被告岳某、董某买卖合同纠纷一案中，原告谭某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭某撤回起诉。本案受理费386.00元，减半收取193.00元，由原告谭某承担。审判员  毛志二〇一七年八月二十九日书记员  李科
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1302执6879号之一申请执行人滕金国，男，汉族，1969年2月2日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被执行人苏艳花，女，汉族，1965年12月24日出生，住址：惠州市惠城区。被执行人贺树棠，男，汉族，1962年11月14日出生，住址：惠州市惠城区。关于申请执行人滕金国申请执行被执行人苏艳花、贺树棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初6805号民事调解书已发生法律效力。该调解书约定：两被执行人应于2016年12月2日前向申请执行人偿还借款本息654000元，并承担本案受理费、保全费8810元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年12月9日立案执行。本案在执行过程中，查明，本案在诉讼过程中，本院以（2016）粤1302民初6805号民事裁定书，依法冻结惠州市惠城区国有土地上房屋征收与补偿办公室提存于广东省惠州市惠城区公证处关于被执行人贺树棠名下位于惠州市惠城区××商业街××区××、××、××、××房产的征收补偿款人民币45万元。申请执行人向本院提出申请，请求依法扣划被执行人的补偿款45万元至本院账户。因被执行人涉及一系列案件，本院对扣划补偿款45万元按比例进行分配，申请执行人在参与分配中所得款为：189187元。另查明，本院依法到银行、国土、房产、车辆管理所等部门查询被执行人的财产，除了扣划被执行人在银行账户存款12500元支付给申请执行人以外，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院认为，因被执行人没有可供执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或者财产线索。本案执行程序完毕，因此，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条以及《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依法申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄志平审 判 员  陈伟强人民陪审员  刘雪明二〇一七年八月二十四日书 记 员  黄 锐
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执1061号之一申请人：中国邮政银行股份有限公司在州市通川区支行。负责人：李毓，行长。被执行人：姜子文，男，汉族，生于1969年10月12日，住四川省南江县。被执行人：龙大春，女，汉族，生于1970年3月16日，住四川省南江县。被执行人：彭仁全，男，汉族，生于1968年11月20日，住达州市通川区。被执行人：孔庆菊，女，汉族，生于1967年11月16日，住达州市通川区。被执行人：王彪，男，汉族，生于1990年3月10日，住达州市通川区。被执行人：彭春燕，女，汉族，生于1991年2月14日，住达州市通川区。本院在执行中国邮政银行股份有限公司达州市通川区支行与姜子���、龙大春、彭仁全、孔庆菊、王彪、彭春燕金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姜子文、龙大春、彭仁全、孔庆菊、王彪、彭春燕在银行的存款120000元。本裁定立即执行。审判员  黄立波二〇一七年八月七日书记员  王 红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2619号罪犯戴永慧，男，汉族，1983年1月18日生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）黄中法刑初字第00006号刑事判决，以被告人戴永慧犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯戴永慧在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戴永慧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯戴永慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴永慧减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年7月28日起至2023年6月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更180号罪犯包崇斌，男，1991年4月13日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）曲中少刑初字第58号刑事判决，以被告人包崇斌犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人包崇斌不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年9月16日作出（2013）云高刑终字第467号刑事判决，以被告人包崇斌犯抢劫罪、故意伤害罪，改判有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2013年12月10日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯包崇斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯包崇斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯被判决财产刑人民币6000元，已履行人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯包崇斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包崇斌减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月9日起至2022年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁11刑更178号罪犯ＸＸ，男，1976年9月16日出生���山东省临沂市平邑县，汉族，中专文化，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省平邑县人民法院于2012年8月21日作出(2012)平刑初字第228号刑事判决，以被告人ＸＸ犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币60万元。判决宣告后，被告人ＸＸ不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)临刑三终字第100号刑事裁定，驳回被告人ＸＸ的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯ＸＸ在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表��，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯ＸＸ自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯ＸＸ的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现，符合减刑条件，但其未履行财产性判项，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月10日起至2023年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  张守伟二〇一七年八月十日书 记 员  辛全锋
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执342号之三申请执行人南漳县人民法院。被执行人梁敬。本院在执行被执行人梁敬犯诈骗罪被判处罚金一案中，经查，被执行人梁敬现正在服刑，暂无财产可供执行，申请人同意撤回对被执行人梁敬判处罚金部分的申请。依照《最高人民法院财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0624刑初286号刑事判决书中对梁敬判处罚金部分的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 秦少俊审判员 尤明军二〇一七年八月二十一日书记员 朱志华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2590号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:王国荣，男，1980年9月27日出生，汉族，住山西省垣曲县。被申请人（一审被告、二审上诉人）:���京华联综合超市股份有限公司大望路分公司。住所地：北京市朝阳区建国路**号**层。负责人：彭小海，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）:北京华联综合超市股份有限公司。住所地：北京市西城区阜外大街*号四川经贸大厦负*层*号。法定代表人：罗志伟，该公司董事长。再审申请人王国荣因与被申请人北京华联综合超市股份有限公司大望路分公司、北京华联综合超市股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2016)京03民终11372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王国荣申请再审称,二审判决适用法律错误。王国荣主张的三倍赔偿是基于被申请人存在欺诈事实��是法律赋予的权利，并非以营利为目的的经营行为。二审判决否定王国荣的消费者身份违反法无禁止可为之的民法原则，超越自由裁量权的范围，无法律依据。故请求法院依法再审。本院经审查认为，王国荣再审期间未提供新证据。其一个月左右时间分次累计购买了1048包、一万多双木筷，二审法院认为该行为明显超出满足生活消费范畴，进而否定其消费者身份并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王国荣的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审��员李宝刚二〇一七年八月十八日书记员 赵思源
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2373号原告：蒋浩，男，汉族，1986年10月15日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人:汪绍文，湖北楚义君律师事务所（一般授权）。被告:代三腊，男，汉族，1956年12月17日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告:代能光，男，汉族，1985年10月8日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告蒋浩诉被告代三腊、代能光物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告蒋浩于2017年8月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告蒋浩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋浩负担。审判员  程庆元二〇一七年八月十日书记员  乔晓明