wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢54号申请执行人史某某。被执行人王某某被执行人谢某某。本院在执行史某某与王某某、谢某某民间借贷纠纷一案中，于2017年8月22日10时至2017年8月23日10时在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人谢某某所有的某县某小区11号楼2单元3楼东302室，房产面积124.73平方米进行拍卖。拍卖期间，买受人史某某（申请执行人）以313100.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、某县某小区11号楼2单元3楼东302室，房产面积124.73平方米的所有权归买受人史某某所有。某县某小区11号楼2单元3楼东302室所有权自本裁定送达买受人史某某时起转移。二、买受人史某某可持本裁定书到相关机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勤二〇一七年八月二十四日书记员  王 波
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执23号之三本院在执行徐文礼与李勇军、宋桂芳、李勇平、吴月英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴月英违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将吴月英纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执404号之二申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏，董事长。被执行人：王连波，男，1983年10月10日出生，汉族，农民。被执行人：张卫娜(系王连波之妻)，女，1981年7月7日出生，汉族，农民。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人王连波、张卫娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张卫娜有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张卫娜银行存款75000元。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年八月二十七日书记员  张 敏
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执527号之五申请执行人吴伟,男,1974年5月24日出生,汉族,住达州市达川区。被执行人鲁华,男,1977年5月7日出生,汉族，经常居住地：四川俊健置业有限公司院内（达州市达川区）。被执行人李红樵,女,1978年5月8日出生,汉族，住达州市通川区。系被告鲁华的妻子。被执行人四川俊健实业集团有限公司,住所地达州市达川区仙鹤路669号。统一社会信用代码91511700056080003G。法定代表人鲁华,该公司董事长。本院在执行吴伟与鲁华、李红樵和四川俊健实业集团有限公司民间借贷一案中,于2017年6月26日作出的（（2017）川1703执527号之二执行裁定书，对李红樵所有的位于成都市双流区和成都市高新区房屋实施了查封。现因查封的房屋已被其他法院先行查封,暂时无法处置变现。2017年8月24日,经主持双方和解达成一致意见,对该房屋解除查封,另行查封可以执行的财产(已查封)。故,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项、第二款的规定，裁定如下：解除对李红樵所有的位于成都市双流区和成都市高新区房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  黎亚非审判员  吕 健审判员  侯 煦二〇一七年八月二十五日书记员  潘远珍
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0221执122号之四被执行人刘月东，男，1984年6月20日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯阳高县。阳高县人民法院于2017年3月3日作出的（2017）晋0221刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人刘月东缴纳罚金3000元，退还失主价值41400元地暖管。判后被执行人一至未履行该判决内容，本院刑事审判庭于2017年7月28日将该案移送强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，经查询被执行人刘月东在中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市柴村支行有存款，帐号为60161013520040****。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘月东在中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市柴村支行，帐号为6016101352004****上的存款202.86元。本裁定立即执行。审判员  韩富明二〇一七年八月二十二日书记员  周继东
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0502民初4306号原告：袁某，女，1989年11月9日生，汉族，江西省新余市人，住南昌市经开区。被告：孔某1，男，1986年6月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告袁某(下称原告)诉被告孔某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求解除原告与被告之间的婚姻关系；南昌市经开区枫林大道紫荆路美食城3楼五谷渔粉餐饮店归原告所有；婚生一儿一女由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；案件受理费由原告承担。事实及理由：原告于2008年经人介绍与被告认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生下女儿孔某2，××××年××月××日生育男孩孔某3。由于被告长期婚内出轨、玩世不恭，且屡教不改，对家庭没有责任。原告多次劝阻，被告却没有任何悔改，故原告诉至法院。被告未答辩。经审理查明，2008年，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孔某2，××××年××月××日生育一子孔某3。婚前及婚初双方感情尚可，后因生活琐事致夫妻双方产生矛盾，2016年11月22日原告以感情破裂为由诉至本院并提出上列诉请。以上事实有结婚证、户口本及原告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，婚前及婚初感情尚可，且育有一子一女，虽然因家庭琐事影响了夫妻感情，但原告提交的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉请，于法无据，本院不予支持。希望双方珍惜夫妻间的感情，加强相互间的沟通，相互理解、互谅互让。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告袁某要求与被告孔某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告袁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  管东长人民陪审员  梁永成人民陪审员  丁美瑞二〇一七年八月一日书 记 员  黎香兰
未成年人犯罪案件
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执499号之一移送部门广德县人民法院刑事审判庭。被执行人方先明，男，1963年3月3日生，汉族，农民，住安徽省宁国市。被执行人方先明信用卡诈骗罪一案，广德县人民法院于2015年2月10日作出（2015）广刑初字第00008号刑事判决书，已发生法律效力。2017年4月13日本院刑庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金6万元。本院在执行过程中，对被执行人银行存款、工商登记、房产、车辆等情况进行了查询，未发现可供执行的财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2015）广刑初字第00008号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月三十日书记员 刘 荔
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4291号原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：陆玉根,该公司董事长。委托诉讼代理人：林樊，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘慧，该公司工作人员。被告：胡振龙。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告胡振龙信用卡纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  曹玲玲人民陪审员  金小妹人民陪审员  卢基平二〇一七年八月二十三日书 记 员  孙星星
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执42号申请执行人：冯富有,四川省会东县人。被执行人：陈兴兰,四川省会东县人。申请人冯付有与被执行人陈兴兰婚姻家庭纠纷一案，四川省会东县人民法院（2010）川3426民初695号民事判决已经发生法律效力，申请人冯付有于2017年2月10日向本院申请执行，立案后，已向被执行人陈兴兰送达执行通知，责令被执行人陈兴兰履行以下义务：执行标的2400元；执行费50元。但被执行人陈兴兰未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人陈兴兰在各银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房管、国土等均未发现可供执行财产。申请人付有也无法提供被执行人陈兴兰其他可供执行财产。现被执行人陈兴兰离开住所，长期外出，不知去向，也无法联系，且申请人冯付有书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 正 国审判员 雷 光 才审判员 周 祥 东二〇一七年八月十四日书记员 吉克拉西
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0114民初1415号原告：刘丽霞，女，1965年12月20日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，执业证号31701011101068，代理权限为一般代理。被告：刘忠诚，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告刘丽霞与被告刘忠诚排除妨碍纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽霞及其委托诉讼代理人朱瑞华到庭参加诉讼，被告刘忠诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽霞向本院提出诉讼请求：1、请求排除妨碍、赔偿损失；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告刘丽霞放弃要求被告赔偿损失的诉讼请求。事实和理由：2015年9月14日，原告与永安街开发商刘泽生签订《售房合同》，约定刘泽生将自己开发的位于蔡甸区永安街松林湾五楼及二楼的商品房二套出售给原告，价格为300000元。合同生效后，原告向刘泽生支付购房款。2017年5月，被告以该房由刘泽生向其出售为由强行侵占并更换门锁。被告刘忠诚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月，武汉市蔡甸区永安街永安村多名村民在松林湾共同进行旧房改造工程，该工程由刘泽生承包修建。工程竣工后，2015年9月14日，原告刘丽霞与刘泽生签订《售房合同》，约定刘泽生将位于松林湾五楼及二楼的房屋二套出售给原告，房屋总价款300000元。2016年5月19日，被告刘忠诚与刘泽生签订《售房合同》，约定刘泽生将上述房屋出售给被告，房屋总价款184000元。2017年6月，被告刘忠诚更换上述房屋门锁以致原告刘丽霞无法进入。再查明，刘泽生户籍地为蔡甸区××××号，其与原、被告均非永安街永安村村民。本院认为，原、被告诉争房屋所附之宅基地系蔡甸区永安街永安村村民集体所有，该宅基地的使用权归永安村村民。原告刘丽霞、被告刘忠诚及刘泽生均非永安村村民，同时被告刘泽生亦非诉争房屋的所有权人，故刘泽生与原、被告所签的《售房合同》违反了集体经济组织的成员属性，均不具有法律效力，故原、被告对诉争房屋均不享有合法所有权，故原告刘丽霞的诉讼请求不具有合法性，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条，《中华人民共和国土地管理法》第十条、第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘丽霞全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘丽霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谢 超二○二○一七年八月十五日书记员 陈瑞敏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6265号原告：杨军，男，1973年7月5日出生，汉族，住蒙城县，被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码91341622598667570G。法定代表人：高君，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁毅，该公司法律顾问。本院在审理原告杨军诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年八月十五日书记员  贾桃桃
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执361号之一申请执行人：韩勋，男，1974年10月9日出生，不便分类的其他劳动者,住泗县开发区。被执行人：姚邦民，男，汉族，1957年6月2日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区扬子路西段（滁州市第七中学东邻）；本院在受理韩勋与姚邦民、临沂市兰山区邦民货物托运部提供劳务者受害责任一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初555号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人姚邦民、临沂市兰山区邦民货物托运部发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人姚邦民、临沂市兰山区邦民货物托运部至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚邦民、临沂市兰山区邦民货物托运部存款539287.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年八月十五日代理书记员  张莹莹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3107号原告谢昌全，男，1956年12月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告汪义强，男，1962年10月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告谢昌全与被告汪义强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。原告谢昌全于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢昌全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谢昌全、田桂明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢昌全撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告谢昌全负担。审判员  郭平二〇一七年八月二十八日书记员  叶欣
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0223执221号之三申请人李小凤，女，1977年12月10日生，汉族，浙江省永嘉县上塘镇中西新村人，现住太原市迎泽去朝阳街248号。被执行人刘绍春，男，1962年7月20日生，汉族，农民，广灵县加斗乡东留疃村人，现住住址不详。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2015)广民初字第192号民事判决书，于2017年08月22日向被执行人刘绍春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘绍春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘绍春在中国工商银行0200284601028114985账户内存款人民币60929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许品斌审判员 亢守龙审判员 李   翠   萍二〇一七年八月三十一日书记员韩国生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1982号申请执行人狄芳。被执行人孙振。被执行人贺启伟。被执行人湖南铭将建材贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初3850号民事调解书，于2017年06月26向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人孙振、贺启伟、湖南铭将建材贸易有限公司银行存款、收入980080元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一七年八月二日书记员 蒋 利
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执483号被执行人：宁爱华、纪彦如、刘世兰本院在执行宁爱华、纪彦如、刘世兰追缴违法所得执行一案中，在执行过程中，经本院调查宁爱华、纪彦如、刘世兰无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 马 林二〇一七年八月十五日书记员 邱振全
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初1048号原告陈某，女。委托代理人杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告胡某1，男。原告陈某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告胡某1经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告离婚；2、请求依法判令原告与被告婚生二女儿胡某3由原告抚养；大女儿胡某2、小儿子胡某4由被告抚养。事实与理由：原、被告婚前虽自由恋爱，并婚后生有3个小孩，但由于被告长期在外与她人有染，致使夫妻感情破裂。原告于2014年春节过后回娘家即四川省仪陇县居住，后于2015年11月份以感情破裂为由向大冶市人民法院提请离婚诉求，法院作出了（2016）鄂0281民初80号民事判决书，判决不准予离婚。后原告继续回娘家居住，与被告分居至今，双方互不履行夫妻间的权利和义务。被告胡某1未予答辩。原告陈某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡某1未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：原、被告2004年下半年在深圳市东莞长安镇打工相识，随之建立恋爱关系。××××年××月××日举行婚礼，××××年××月××日在大冶市民政局补领了结婚证。婚后，双方××××年××月××日生育大女儿取名胡某2，××××年××月××日生育二女儿取名胡某3，××××年××月××日生育一子取名胡某4。原、被告因夫妻感情不和从2014年1月份开始分居。2016年1月6日，原告诉至本院要求与被告离婚，期间双方于2016年4月30日私自订立离婚协议，但并未办理离婚手续。同年7月5日，本院判决不准予其双方离婚。判决书生效之后，双方继续分居。2017年4月1日，原告再次以与被告夫妻感情破裂为由诉请法院并提出上诉请求。本院认为，夫妻感情确已破裂是夫妻离婚的法定依据。原、被告从2014年1月开始分居至今，双方分居时间已满两年，期间，原告曾提起离婚诉讼，虽经本院判决不准许其双方离婚后，其双方继续分居，未能真正和好。现原告再次起诉认为与被告夫妻感情确已破裂，本院予以采信，对原告要求与被告离婚的诉求予以支持。父母均有抚养教育自己小孩的权利和义务，原告要求抚养其小孩胡某3，符合法律规定，本院予以支持。原告要求小孩胡某2、胡某4由被告抚养成人，且庭审中表示从离婚后每月承担小孩胡某4抚养费500元，该请求较为合理，本院亦予以支持。鉴于被告未到庭，其双方是否存在夫妻共同财产的分割和夫妻共同债权债务的享有和负担，均不能查清事实，双方就此可另案主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下:一、准予原告陈某与被告胡某1离婚；二、原告陈某与被告胡某1的小孩胡某3由原告陈某抚养成人，小孩胡某2、胡某4由被告胡某1抚养成人，小孩胡某3、胡某2的抚养费在双方抚养期间各自承担；原告陈某自本判决生效之日的当月起每月支付小孩胡某4抚养费500.00元至其年满18周岁时止，该抚养费定于每月28日前给付。本案受理费100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  程 军人民陪审员  程正好人民陪审员  徐娅彬二〇一七年八月九日书 记 员  黄博文
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0591执恢16号之六申请执行人：张吉滨。被执行人：徐洪亮。被执行人：赵丽娟。被执行人：郑玉波。被执行人：徐宏芹。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第509号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵丽娟在中国工商银行北京林萃路支行账户中存款22660元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年八月十六日书记员  贺佳源
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保81号申请人郑某2，女，1989年6月27日出生，汉族，住临安市。申请人郑某1，男，2014年12月1日出生，汉族，住临安市。法定代理人郑某2，女，1989年6月27日出生，汉族，住临安市。系申请人郑某1母亲。委托代理人汪卫、方贞贞，浙江天目源律师事务所律师。被申请人俞立宝，男，1961年3月4日出生，汉族，住临安市。被申请人俞金柱，男，1988年7月3日出生，汉族，住临安市。申请人郑某2、郑某1与被申请人俞立宝、俞金柱分家析产纠纷一案，申请人郑某2、郑某1于2017年8月29日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人俞立宝、俞金柱银行账户存款人民币160万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，申请人郑某2、郑某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人俞立宝、俞金柱银行账户存款人民币160万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年八月二十九日书记员  张 梅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3307号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周橼钊，该公司职工。被告：谭敏，女，生于1974年10月21日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告谭敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  刘文华二〇一七年八月十五日书记员  谭 茜
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7108号原告：李伦高，男，汉族，1984年4月27日出生，住重庆市合川区。原告：张玲，系李伦高之妻，汉族，1986年6月14日出生，住重庆市合川区。李伦高委托代理人：张玲，身份同前。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，住四川省三台县，被告公司员工。本院于2017年7月11日立案受理了原告李伦高、张玲与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伦高、张玲，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伦高、张玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区4幢X号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金18654元（从2016年4月4日起以总房款418264元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月15日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区4幢X号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年2月4日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。被告中奥联合置业有限公司辩称，被告在合同履行过程中存在违约行为是事实，对于违约金的金额按照合同约定计算被告没有异议。由于被告股东之间的纠纷导致被告公司银行账户及部分资产被冻结查封，无法为原告办理房地产权证和支付违约金，待解除冻结查封后，被告会尽快为原告办理产权登记，并按合同约定支付违约金。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年10月10日取得中奥城D区4幢楼商品房预售许可。2015年5月5日，原告李伦高、张玲与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号4幢X号房屋，建筑面积108.64平方米，总成交金额为418264元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款128264元，剩余房款290000元办理银行按揭。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区4幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告李伦高、张玲办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区4幢X号房屋的不动产登记。二、驳回原告李伦高、张玲的其他诉讼请求。案件受理费266元，减半收取133元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年八月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执348号之三申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏,董事长。被执行人：曹应波，男，1982年3月31日出生，汉族，农民。被执行人：芦晓庆，女，1984年4月13日出生，汉族，农民。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人曹应波、芦晓庆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹应波、芦晓庆有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人芦晓庆的银行存款44550元。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年八月二十七日书记员  柴朝昕
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初第5682号原告：肥东安瑞汽车运输有限公司，皖Ａ×××××车主，住所地安徽省合肥市肥东县龙塘镇新安村合马路，统一社会信用代码：91340122568964697K。法定代表人：王道理，职务：总经理。委托代理人：徐明锋、郭明娟，安徽弘启律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市合肥市政务区财智中心1幢1-办701，统一社会信用代码：91340100661414454B。负责人：孙武，该支公司总经理。委托代理人：时磊，该公司员工。本院在审理原告肥东安瑞汽车运输有限公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨晓琦二〇一七年八月七日书记员  刘晓玲附本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1575号之一申请执行人：胡友月，男，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒北路9号，统一社会信用代码91341100670934064A。法定代表人：陈正荣，该公司总经理。被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市文化路30号,统一社会信用代码91340200610330488F。法定代表人：许金山，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡友月与被执行人滁州天安置业有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司的银行存款人民币8633789元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二十八日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执352号申请执行人：方国民，男，1969年6月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，被执行人：方国兴，男，1985年12月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，被执行人：张淑金，女，1985年10月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，申请执行人方国民与被执行人方国兴、张淑金民间借贷纠纷一案，申请执行人邹如山于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查���，被执行人方国兴、张淑金无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月三日书记员 林 玲
河北省邯郸市肥乡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0428刑初102号公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。被告人赵某某，男，1964年10月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市鸡泽县，现住。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月5日到邯郸市肥乡区公安局刑事拘留，同年6月3日被邯郸市肥乡区公安局执行逮捕。邯郸市肥乡区人民检察院以肥检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员栗文英出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。邯郸市肥乡区人民检察院指控，赵某某伙同裴某某、倪某某（另案处理）至肥乡区肥乡镇翟固村，趁该村集会之机，采用转移受害人注意力等手段先后盗窃王某手机一部；盗窃常某某装有手机、化妆品及300元现金的书包一个；盗窃毛某某手机一部；盗窃高某装有手机、身份证及300多元现金的手包一个。经邯郸市肥乡区价格认证中心价格认证：被盗物品总价值为4680元。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有邯郸市肥乡区价格认证中心价格认证结论书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、赵某某通话详单查询（到基站）、被害人王某、常某、毛某、高某陈述，被告人赵某某的供述与辩解、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年10月4日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖艳芳二〇一七年八月十六日书记员  黄晓磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，出三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执302号之一申请人：曹永胜。被执行人：朱志庆。曹永胜申请执行朱志庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月09日作出的（2017）皖1823民初1号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年03月16日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款50000元，案件受理费600元，由被执行人承担，本院于2017年03月16日依法立案执行，本案执行费659元，由被执行人承担。在执行过程中，未查到被执行人朱志庆下落及其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的下落及财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请人同意本院先终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初1号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年八月二十四日书记员  巢 琪
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执553号之一原告：詹仁东，男，1966年8月10日生，汉族，住安徽省泗县，被告：孙小存，男，1989年7月5日生，汉族，住安徽省泗县，被告：杨小磊，女，1988年4月2日生，汉族，住安徽省泗县，被告：侯天宇，男，1990年4月20日生，汉族，住安徽省泗县，申请执行人詹仁东因被执行人孙小存、杨小磊、侯天宇不履行安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初4777号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告孙小存、杨小磊于本判决书生效后二十日内偿还原告詹仁东借款200000元，被告侯天宇承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告孙小存、杨小磊、侯天宇负担。本院立案执行后，依法向被执行人孙小存、杨小磊、侯天宇送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人孙小存、杨小磊、侯天宇纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法对拒不履行判决义务的被执行人侯天宇采取了司法拘留强制措施。并在银行、房产、公安及被执行人居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另经申请执行人申请，本院采取了公告悬赏调查措施。现申请执行人詹仁东书面表示同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初4777号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执553号案件的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审 判 长  吕庆要审 判 员  陈幼书代理审判员  丁 伟二〇一七年八月一日书 记 员  赵 亮
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1083民初816号之一原告：洪湖市顺圆冶化装备有限责任公司，住所地：洪湖市曹市镇工业开发区。法定代表人：李贵秀，系该公司总经理。被告：山西焦化设计研究院（有限公司），住所地：洪洞县广胜寺镇（山西焦化集团有限公司安工楼内）。法定代表人：杨健。本院在审理原告洪湖市顺圆冶化装备有限责任公司诉被告山西焦化设计研究院（有限公司）承揽合同纠纷一案中，原告洪湖市顺圆冶化装备有限责任公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自己处分权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪湖市顺圆冶化装备有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费4700元，减半收取2350元，财产保全费1670元，合计4020元，由原告负担。审判员  唐纯俊二〇一七年八月十五日书记员  齐 彩
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0503执157号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司,住四川省泸州市龙马潭区迎宾大道49号。被执行人：泸州市常顺物流有限公司,住泸州市纳溪区丰乐镇新建街。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司与被执行人泸州市常顺物流有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)川0503执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉春二〇一七年八月十五日书记员  刘克全
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1739号之一申请执行人：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地：温岭。法定代表人：叶正芬。被执行人：林志原，男，1972年2月2日出生，住温岭市。浙江恒泰源聚氨酯有限公司与林志原买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初14385号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2017年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林志原应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司人民币153000元及利息，并支付诉讼费1680元、申请执行费2220元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已冻结被执行人林志原在温岭市***有限公司的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1739号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月十五日书 记 员  戴 晨
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执598号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：谭芳才，男，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：杜会先，女，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人谭芳才、杜会先借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）苍溪民初字第2862号民事调解书，被执行人谭芳才、杜会先在2016年6月30日前偿还申请人借款本金70000元及此款自2013年3月22日起至还清借款之日止按双方合同约定利率标准计算的资金利息，承担案件受理费775元。调解书生效后，被执行人谭芳才、杜会先未按生效法律文书确定的义务履行。2017年4月24日，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行中查明，被执行人谭芳才已于2015年因病去世，其名下无遗产可供执行。依法向被执行人杜会先送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人杜会先履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜会先至今仍未履行。法院依法强制扣划被执行人杜会先银行存款20093元。经本院通过网络执行查控系统对被执行人杜会先的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产，无车辆及其他交通运输工具。被执行人杜会先银行存款已依法予以冻结，但不足以履行本案。综上，被执行人杜会先确无财产可供执行，依法将被执行人杜会先纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第2862号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年八月一日书记员 刘术琼
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1181号申请执行人：董经锁，男，汉族，1966年9月2日出生，农民，住阳谷县。被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷城西工业园。法定代表人：王华，总经理。本院在执行申请执行人董经锁与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议一案，依据已发生效力的阳劳人仲裁字（2017）第51号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁字（2017）第51号仲裁裁决书的本次执行程序;二、本案执行标的额14784.50元，执行费122元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田立强审 判 员  赵永辉人民陪审员  陈风同二〇一七年八月十五日书 记 员  李守胜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0891执1678号被执行人：姜宇，男，汉族，1975年5月11日生，住淮安市清河区。现在江苏省常州监狱服刑。姜宇诈骗罪一案，本院2015年5月8日作出的（2015）淮开刑初字第0027号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，姜宇应于判决生效后十日内缴纳罚金400000元。追缴犯罪所得320000元发还被害人。因被执行人姜宇未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年8月25日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、己依法对其住处进行调查。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下无财产可供执行。本院认为，罚金及违法所得依法应予缴纳。被执行人姜宇现在服刑中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜宇可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2015）淮开刑初字第0027号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金及违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一七年八月十六日书记员 金 鑫
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20193号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟栋，广东众慧律师事务所律师助理。被告:周骆威，男，1984年9月23日出生，汉族，住广东省惠东县，被告:李平华，女，1984年7月3日出生，汉族，住广东省惠东县，原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告周骆威、李平华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告广发银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。审判员  黎绮玲二〇一七年八月十六日书记员  钟玉洁
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0811执1112号	张园：	你与王俊荣继承纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）豫0811民初275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王俊荣于2017年07月05日向本院申请强制执行，本院于2017年05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：	特此通知	二〇一七年八月一日			风险提示：	根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：	（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；	（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；	（三）违反财产报告制度的；	（四）违反限制高消费令的；	（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；	（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更115号罪犯张健春，男，1997年2月8日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马县人民法院于2016年1月6日作出（2015）耿刑初字第237号刑事判决，以被告人张健春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月20日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张健春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张健春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张健春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张健春减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执320号之二申请执行人：南充顺友锦宸建材有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：李浩南，总经理。委托诉讼代理人：明峰，四川果城律师事务所律师。被执行人：四川宏疆建设工程有限公司，住所地：四川省南部县。法定代表人：吴江，董事长。本院在执行南充顺友锦宸建材有限公司与四川宏疆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人四川宏疆建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人四川宏疆建设工程有限公司的财产情况，冻结了被执行人四川宏疆建设工程有限公司的银行账户及其在南充晟达PTA项目部的应收工程款250000元，但均不具备执行条件；其他未发现被执行人四川宏疆建设工程有限公司有可供执行的财产。本院将被执行人四川宏疆建设工程有限公司纳入了失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红军审判员  唐 宇审判员  朱智勇二〇一七年八月二十三日书记员  谢文清
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执356号之二申请执行人四川兴蜀公路建设发展有限责任公司法定代表人刘万春，董事长。被执行人成都诠美建筑工程有限公司法定代表人李林。四川兴蜀公路建设发展有限责任公司申请执行成都诠美建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初11285号民事调解书已经发生法律效力。权利人四川兴蜀公路建设发展有限责任公司于2017年1月11日向本院申请执行，执行标的为人民币353275元，已执行标的人民币50000元。本案在执行过程中，本院依法于2017年2月13日将被执行人成都诠美建筑工程有限公司在建设银行成都第三支行账户的存款人民币50000元扣划至本院；于2017年7月31日暂停被执行人成都诠美建筑工程有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11285号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年八月二十二日书记员 杨志科
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1128号之一申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县白坡彝族乡张门扎村钻天坡社318号，身份证号：510421196712296315。被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。法定代表人杨中富，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初769号民事判决书，但被执行人重庆民福建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行22587101040008622账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年八月四日书记员  杨 琴
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执189号之二申请执行人：郭昌琪，男，1970年12月23日出生，汉族，住曲沃县高显镇上院街大南巷0837巷。申请执行人：鲁新叶，女，1970年6月16日出生，汉族，住曲沃县高显镇上院街大南巷0837巷，系郭昌琪之妻。被执行人：姚杰，男，1988年5月22日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡八顷村常家巷31号。本院于2016年11月16日作出（2016）晋1021民初139号民事裁定书，查封（扣押）了被执行人姚杰的晋ML57**晋M89**挂号解放牌重型半挂牵引车。现因申请执行人郭昌琪、鲁新叶与被执行人姚杰自行达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人姚杰的晋ML57**晋M89**挂号解放牌重型半挂牵引车的查封（扣押）。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年八月十五日书记员  周晓勇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初2703号原告：陶某，女，1958年11月14日出生，汉族，住乳山市。被告：单某，男，1960年3月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告陶某与被告单某离婚纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦无反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由原告陶某负担。审判员  兰晓华二〇一七年八月十六日书记员  魏瑞华
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更242号罪犯刘树文，男，1989年2月28日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）普中刑初字第120号刑事判决，以被告人刘树文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月10日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯刘树文到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯刘树文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘树文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次及特殊表扬、改造积极分子各1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘树文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘树文减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月21日起至2026年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终569号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）李波，男，因犯盗窃罪，分别于2013年10月被判处有期徒刑六个月；于2014年9月被判处拘役五个月；于2015年12月22日被判处有期徒刑七个月；2016年7月15日刑满释放。2017年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。2017年5月24日经重庆市巴南区人民法院决定被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人李波犯盗窃罪一案，于2017年6月1日作出（2017）渝0113刑初375号刑事判决：一、被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；二、责令被告人李波退赔被害单位重庆鹏诚保险代理有限公司损失1250元。原审被告人李波不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李波犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李波申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李波撤回上诉。重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113刑初375号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 勇审判员 蒋学武审判员 卢俊莲二〇一七年八月十一日书记员 傅亚男
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2641号上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人刘彦国，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟庆亮，北京市康达律师事务所律师。上诉人刘冬生因行政复议一案，不服北京市第四中级人民��院（以下简称一审法院）（2017）京04行初173号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）于2017年1月22日作出朝政决字﹝2017﹞24号《行政复议决定书》（以下简称被诉决定），认定：申请人（即上诉人）对被申请人（即北京市朝阳区小红门乡人民政府，以下简称小红门乡政府）作出的限制人身自由行政行为不服申请行政复议，请求确认被复议的行政行为违法并申请行政赔偿，向朝阳区政府提交的证据材料不足以证明被申请人对申请人作出了限制人身自由的行为，而被申请人对此予以否认。朝阳区政府在调查阶段，亦未取得被申请人限制申请人人身自由的证据材料，申请人提出该行政复议申请缺乏事实根据，不符合受理条件，一并提起的行政赔偿请求亦因缺乏事实根据不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回申请人提出的行政复议申请。上诉人不服，向一审法院提起诉讼。一审法院经审理认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人认为小红门乡政府限制其人身自由并要求国家赔偿故向朝阳区政府申请行政复议。申请复议应当提交证据证明被申请人实施了具体行政行为，但上诉人没有充分证据证明该行为存在，朝阳区政府在复议过程中亦未取得小红门乡政府限制上诉人人身自由的证据。朝阳区政府据此作出被诉决定，认定上诉人提出行政复议申请缺乏事实根据，不符合复议受理条件，一并提起的行政赔偿请求亦缺乏事实根据。朝阳区���府作出的被诉决定对上诉人的权益不产生实际影响，故上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回重审。朝阳区政府未向本院提交二审书面答辩意见。本院认为，依据《最高人民法院关于适用一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡华峰审判员  支小龙代��审判员周凯贺二〇一七年八月十五日书记员  胡佳明
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初792号原告：罗鸿璋，男，1986年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：高明富，平武县腾飞法律服务所法律工作者。被告：成都市工业设备安装公司，住所地四川省成都市。法定代表人：翟跃明，该公司总经理。被告：吴松（曾用名吴一文），男，1980年7月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：何仲兴，男，1968年8月27日出生���汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告罗鸿璋与被告成都市工业设备安装公司、吴松、何仲兴劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告罗鸿璋于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗鸿璋有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告成都市工业设备安装公司、吴松、何仲兴劳务合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗鸿璋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗鸿璋负担。审判员  李显菊二〇一七年八月十五日书记员  兰 瞻
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11760号上诉人（原审原告）：郭爱玉，女，1963年5月29日出生，汉族，住江苏省如东县。被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人：戴宝顺。被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人：李宏法。上诉人郭爱玉因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8360号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令审理。本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯军勇审判员  安 军审判员  张向军二〇一七年八月十五日书记员  白凯丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更358号罪犯师克春，男，1971年9月20日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年2月27日作出（2014）玉中刑初字第132号刑事判决，以被告人师克春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯师克春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯师克春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯师克春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯师克春减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月27日起至2022年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更277号罪犯李福金，男，1989年9月7日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省云县人民法院于2015年12月9日作出（2015）云刑初字第129号刑事判决，以被告人李福金犯妨碍公务罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月11日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李福金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李福金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李福金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李福金减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更109号罪犯张小六，男，1980年2月5日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省永德县人民法院于2012年10月11日作出(2012)永刑初字第43号刑事判决，以被告人张小六犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月20日被交付执行。本院于2014年10月30日刑事裁定对罪犯减刑8个月；本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑1年。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小六在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张小六在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小六在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小六减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更257号罪犯吉向双，男，1982年4月26日出生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年8月1日作出（2013）临中刑初字第230号刑事判决，以被告人吉向双犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月4日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑1年。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉向双在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉向双在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉向双在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉向双减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月8日起至2026年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初3458号原告：刘德明，男，1965年7月12日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连和盛化工有限公司，住所地：大连普湾新区。法定代表人：任宝生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于芳，女，系该公司工作人员。原告刘德明与被告大连和盛化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德明、被告的委托诉讼代理人于芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德明向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工资款10406.51元。事实和理由：原告系被告的工人，截止到2014年12月末被告共欠原告工资10406.51元。2015年1月20日，被告为原告出具了欠据，被告承诺在2015年7月1日前结清。到期后，原告多次催要，被告无理推脱。现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告承认原告提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告大连和盛化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘德明工资人民币10406.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告大连和盛化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  段希勇二〇一七年八月十五日书记员  纪蓝茹
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更331号罪犯朱林，男，1984年5月7日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省云县人民法院于2015年10月14日作出(2015)云刑初字第90号刑事判决，以被告人朱林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月13日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱林减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2228号原告：欧鹏，男，生于1964年9月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：李军，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告:叶春江，男，生于1988年7月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告欧鹏诉被告叶春江买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法由审判员吕欢担任审判长，与代理审判员李昌旭、人民陪审员刘永玲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧鹏及其委托代理人李军到庭参加诉讼，被告叶春江经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告叶春江支付原告欧鹏欠款27500.00元；2、案件受理费由被告叶春江负担。事实和理由：被告叶春江因装修房屋在原告处购买装修材料，经结算，被告尚欠原告材料款27500.00元，并由被告叶春江于2012年1月22日向原告出具欠条一张。嗣后，被告叶春江至今未支付欠款，原告经催收未果，诉至本院，提出如上诉讼前请求。被告叶春江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状、未举证质证。本院经审理，认定事实如下：原告系从事装修材料买卖的个体工商户。2010年期间，被告叶春江因装修位于梁平区东城丽景及屏锦镇的房屋，在原告处赊购了木工板、门、木条、石膏板、线条等木工材料以及五金材料。2012年1月22日，经原告欧鹏要求，被告叶春江向其出具了欠条一份。欠条载明：“今日欠到欧鹏材料款27500.00元正，大写贰万柒仟伍佰元正。欠款人：叶春江。2012年1月22日”。出具欠条后，被告叶春江至今未付该欠款，原告催收无果，诉至本院，请求判令由被告叶春江支付其材料款27500.00元；诉讼费由被告叶春江承担。以上事实有原告举示的欠条原件一份以及原告的当庭陈述予以在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告叶春江向原告欧鹏购买装修材料用于装修房屋，嗣后经原告催收后出具欠条，对欠款金额进行了明确，因此，原告欧鹏与被告叶春江之间的买卖合同关系明确、合法、有效。被告叶春江在欠条中对欠款金额予以确认，其应当承担支付原告欧鹏的材料款27500.00元的民事责任，因此，原告欧鹏主张由被告叶春江支付其材料款27500.00元的诉讼前请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告叶春江在本判决生效之日起10内支付原告欧鹏欠款27500.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488.00元，由被告叶春江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吕 欢代理审判员  李昌旭人民陪审员  刘永玲二〇一七年八月三十日书 记 员  汤 曾
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0191民初719号之一原告：浙江石材市场焦星石材经营部，住所地浙江省杭州市下沙大道450号浙江石材市场二区B56号摊位。经营者：焦河清，男，1961年4月27日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：邵国会，浙江和煦律师事务所律师。被告：明业建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区塘河路94-104号。法定代表人：袁杭明。委托诉讼代理人：鲍克定，浙江杭天信律师事务所律师。原告浙江石材市场焦星石材经营部诉被告明业建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2017年4月5日立案。原告浙江石材市场焦星石材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江石材市场焦星石材经营部撤回起诉处理。审判员 管 媛二〇一七年八月一日书记员 彭娜娜
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0223民初688号原告胡德旺，男，1970年10月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。委托诉讼代理人白晓丽，内蒙古包头市达茂旗法律援助中心律师。被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。法定代表人金加德，董事长。被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司，住所地内蒙古包头市达茂旗。负责人金寿宁，经理。上列被告委托诉讼代理人金寿芬，内蒙古温商房地产开发有限责任公司会计。原告胡德旺与被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司（以下简称温商房地产公司）、内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司（以下简称温商房地产分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告胡德旺及其委托代理人白晓丽和被告温商房地产公司、温商房地产分公司委托诉讼代理人金寿芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡德旺向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的东岸国际新城购房认购书，退还原告给被告交付的首付款73456元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年7月27日，原、被告之间签订了认购书，原告购买被告开发的位于东岸国际新城**室，建筑面积81.9平米，每平米2240元，原告分2次共交付购房款73456元。按照认购书约定，被告于2012年7月31日前将竣工验收的房屋交付原告，时至今日，被告一直没有履行认购书确定的义务，故诉请法院，要求判决解除原、被告签订的认购书，判决被告退还原告房款。二被告辩称：原告购买被告房屋、原告交付房款73456元是事实。二被告无权决定是否解除购房认购书，应由包头市达茂旗人民政府负责处理，理由是（2014）包民二终字279民事裁定书的审判认为我们的项目应由政府解决。现在我公司无权也没能力解决此项目产生的各种纠纷费用，比如完善工程，拆迁置换，交付房屋等所有事项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：原告提交的《东岸国际新城认购书》1份、认购金收据2张，证明2011年7月27日原、被告之间签订了认购书，原告购买被告开发的位于东岸国际新城**室，建筑面积81.9平米，每平米2240元，原告分2次共交认购金73456元。被告对以上证据的真实性和证明目的认可。本院认为上述证据内容客观真实，来源合法，本院予以采信。被告提供的（2014）包民二终字279民事裁定书、《关于解除达茂旗人民政府与温商房地产达茂旗分公司签订的的通知》欲证明二被告无权处理项目的各项事务，项目最终应由政府解决。原告对证据真实性认可，对证明目的不认可。原告认为《东岸国际新城认购书》是与被告签订的，房款也是被告收的，但是直到现在也没有交付房屋，不能交付房屋是被告造成的。本院认为，被告提供的证据不能支持被告的主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月27日，原、被告之间签订了认购书，原告购买被告开发的位于东岸国际新城**室，建筑面积81.9平米，每平米2240元，原告分2次共交付购房款73456元。按照认购书约定，被告于2012年7月31日前将竣工验收的房屋交付原告，时至今日，被告一直没有履行认购书确定的义务。本院认为：原、被告签订的《东岸国际新城认购书》，是双方当事人就购买房屋位置、面积、价款、付款及交房时间等事项达成的协议，是双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力，合同双方均应按协议全面履行自己的义务。被告至今未交付原告购买房屋，已构成违约，原告要求解除双方签订的《东岸国际新城认购书》并退还原告房款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。《东岸国际新城认购书》是原告与被告签订的，原告的房款也是直接交付被告，被告辩称的其无权处理项目的各项事务，项目最终应由政府解决的抗辩理由，于法无据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第九十四条第二项、第三项、第九十七条、九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、解除原告文龙与被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司签订的《东岸国际新城认购书》；二、被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司和被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司共同退还原告胡德旺房款73456元，此款于判决书生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元,减半收取818元（缓交)，由被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司和被告内蒙古温商房地产开发有限责任公司达茂分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1636元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员 赵  辉二〇一七年八月二十一日书记员 敖登高娃附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执299号之一申请执行人吴国红，男，汉族，1972年10月8日生，住蕲春县横车镇九棵松*组**号，公民身份号码421126XXXX********。被执行人赤东建设集团有限公司，住所地蕲春县漕河镇漕河三路。法定代表人：陈进雄，该公司董事长。申请执行人吴国红与被执行人赤东建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1126民初1276号民事判决书立案执行。依据申请执行人吴国红的执行申请，本院于2017年5月10日依法立案执行，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人赤东建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司蕲春漕河支行帐户420016XXXXXXXXXXXXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人赤东建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司蕲春漕河支行帐户420016XXXXXXXXXXXXXX的存款。冻结期限为一年（从2017年8月日起至2018年8月日止）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 胡小元审判员 田茂& # xB;审判员 吕   元   华二〇一七年八月二十一日书记员 吕      莹
平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执恢93号申请执行人：杨传德，男被执行人：黄伟，男委托诉讼代理人：吴丰亮，男本院在执行申请执行人杨传德与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0926民初642号民事调解书，于2017年7月28日向被执行人黄伟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人借款本金140000元、垫付受理费1600元及迟延履行期间债务利息；交纳申请执行费2000元。2017年7月29日，被执行人黄伟给付申请执行人借款20000元及垫付受理费1600元（已兑付），双方当事人就剩余借款120000元达成和解协议：由被执行人黄伟于2017年12月30日前给付40000元；2018年6月30日前给付40000元；2018年12月30日前给付40000元。和解期间，申请执行人杨传德自愿放弃迟延履行期间债务利息。本案申请执行费2000元，被执行人黄伟以家庭困难为由，向本院申请减免。经审查，被执行人符合减免条件，减交1600元，实交申请执行费400元（已交纳）。申请执行人杨传德以双方当事人达成和解协议，且部分履行为由，向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（11）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结2016陕09**民初642号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴泓钧二〇一七年八月三日书 记 员  史代威
山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书【2017】晋01行终146号上诉人（原审原告）刘丙兰，女，1948年8月19日出生，汉族，农民，住清徐县。被上诉人（原审被告）清徐县公安局，住所地：清徐县清源镇六合村六合路。法定代表人郝大伟，局长。委托代理人王晓敏，男，清徐县孟封派出所民警。委托代理人贺婕，山西德谦律师事务所律师。上诉人刘丙兰因治安管理行政处罚一案，不服山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110行初88号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，刘丙兰于2016年7月5日下午17时许在北京西城区中南海周边非正常信访，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获，并予以训诫，随后被送至北京市马家楼接济管理服务中心。同日，中共太原市委、太原市人民政府信访局驻京接返处将原告接出。被告于当月6日立案后依法对原告进行传唤并对案件展开调查。认为原告的行为扰乱了公共场所秩序，在履行了相关程序后根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，作出清公行罚决字（2016）00338号行政处罚决定书，决定对刘丙兰扰乱公共场所秩序行为行政拘留十日。原审法院认为，根据国务院《信访条例》第十八条第一款的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的场所提出。本案中原告在北京中南海周边进行非正常上访的行为违反了《信访条例》的有关规定，属违法行为，应予处罚。被告对原告作出的行政处罚认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，故原告刘丙兰要求撤销该处罚决定的诉讼请求本院不予支持。依照《行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告刘丙兰的诉讼请求，案件受理费50元由其负担。原审法院判决后，刘丙兰不服提起上诉称，2016年7月6日被上诉人孟封派出民警把上诉人押送太原市拘留所执行拘留。从行政处罚决定书可以看出，上诉人被行政拘留一案无报案人，举报人，被侵害对象，被非正常上访当事人，非正常上访的事实不能成立。被上诉人程序违法，对上诉人不传唤，不询问，不允许上诉人申辩，非法限制上诉人人身自由，直接强行押送拘留。被上诉人处罚依据是《治安管理处罚法》，一审法院判决认为上诉人违反了《信访条例》的有关规定，上诉人不服。请求二审法院判决撤销一审法院判决，撤销被上诉人所作行政处罚决定书，支持上诉人的上诉请求。被上诉人清徐县公安局口头答辩称，上诉人以反映问题为由多次越级赴京到中南海、天安门等敏感地带非访，均受到了相应的行政处罚。2016年7月5日下午，上诉人再次在中南海周边非正常上访，次日清徐县处理信访突出问题及群体性事件联席会议将上诉人的行为认定为非正常上访。上诉人的行为有相关证据证明，答辩人对其作出处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审法院判决。双方当事人在一审期间提供的证据原审法院均随卷移送本院，本院根据上述有效证据认定的事实与原判一致。本院认为，上诉人刘丙兰2017年7月5日下午在北京市中南海周边非正常上访事实清楚，证据充分，被上诉人太原市公安局晋源分局认定其扰乱公共场所秩序，对其予以行政拘留十日的处罚符合相关法律规定，程序合法。上诉人刘丙兰的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决驳回其诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元由上诉人刘丙兰负担。本判决为终审判决。审判长  张翠萍审判员  安源生审判员  刘 栋二〇一七年八月三十一日书记员  潘 汀
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0104民初4874号原告林雪兰，女，1978年1月14日出生，汉族，住浙江省常山县。被告徐维海，男，1979年4月25日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。本院在审理原告林雪兰诉被告徐维海健康权纠纷一案中，原告林雪兰于2017年8月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告林雪兰的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林雪兰撤回起诉。案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由原告林雪兰负担。代理审判员 黄 亮二〇一七年八月二十九日书 记 员 杨文婕
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初176号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人韩某，居住地：白山市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月20日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉字[2017]162号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人韩某于2017年5月19日11时11分许，驾驶×××号轻型自缷货车，在白山市浑江区浑江大街“蓝鸟网吧”前机动车道内由西向东倒车时，由于瞭望不周，将行人王彤彬撞倒后碾轧，造成王彤彬受伤经白山市中心医院抢救无效死亡的交通事故。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定：韩某负该起事故的全部责任。经白山市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：死者王彤彬系交通肇事致脏器破裂，创伤失血性休克而死亡。案发后，被告人韩某与死者王彤彬的近亲属已达成民事赔偿协议，赔偿人民币共计二十六万元，死者王彤彬的近亲属对被告人韩某的行为给予谅解。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车驾驶证，视听资料光盘，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故死亡证明书，法医学尸体检验报告书及尸体检验照片，道路交通事故认定书，案件来源，抓捕经过，协议书、谅解书及收据，证人潘某某证言，被告人韩某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韩某有自首情节，案发后，被告人韩某赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，故对其予以从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培新二〇一七年八月二十二日书记员  刘兰华
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更9号罪犯田艾东，男，1974年6月8日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省沧源县人民法院于2016年6月2日作出（2016）云0927刑初27号刑事判决，以被告人田艾东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田艾东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田艾东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田艾东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田艾东减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执312号申请执行人:罗光寿，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市观山湖区。被执���人：罗友德，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05民终3230号民事判决书，受理了罗光寿申请执行罗友德机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院于2017年3月15日和2017年6月6日两次查询了被执行人的银行存款，并冻结其银行账户，后被执行人向本院提交申请要求解冻，经审查该账户为其优抚待遇账户，金沙县鼓场街道社会事务办出具证明证实该账户为被执行人罗友德优抚金领取账户，经与申请人沟通，本院已经对该账户解除冻结；同时查明被执行人名下无车辆和工商登记企业；本院于2017年7月12日对被执行人的房产进行查询，其名下有房产登记一套，82平方米，但该房为其名下唯一住房，且被执行人现因交通事故生活困难，先暂无执行条件。经��申请人谈话，申请人同意本院对本案作终结本次执行程序处理，待被执行具备执行条件时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 陈体福审判员 方世康书记员 武 勇书记员 武 勇
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初2808号原告:国安中建建设集团有限公司奉节分公司,住重庆市奉节县永安街道人和街96号，统一社会信用代码：91500236320344435P。主要负责人：黄继元，经理。委托诉讼代理人：周进奎，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:覃赋,重庆夔府律师事务所律师。被告:李昌朋,男,汉族,1976年09月15日出生,住重庆市奉节县。原告国安中建建设集团有限公司奉节分公司与被告李昌朋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年06月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国安中建建设集团有限公司奉节分公司主要负责人黄继元和诉讼代理人周进奎到庭参加诉讼，被告李昌朋经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。原告国安中建建设集团有限公司奉节分公司向本院提出诉讼请求：１．被告立即支付原告工程款252795元，并以252795元为基数，按银行贷款基准利率计付从2016年5月23日起到付清之日止的利息损失；２.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李昌朋与原告于2015年6月2日签订了消防工程施工合同一份，2015年11月19日又签订补充合同一份。由原告负责安装李昌朋承建的奉节县体育馆负一楼的消防设施及安装，调试奉节县体育馆主体泵房及配电柜线路，总工程价为377800元。原告完成消防安装后，2016年5月10日经消防队验收合格。双方当事人于2016年5月23日进行了结算，李昌朋欠原告工程款302795元。后经多次催收未付，直到原告起诉后李昌朋才支付了50000元。被告李昌朋没有出庭应诉。原告为证明其诉讼请求，提交了施工合同书、奉节县图书馆消防补充合同、收条、结算清单等证据予以证明。经本院审核，这些书证所记载的内容相互印证，能够证明原告主张的事实，被告亦未提出抗辩，本院对其证明力予以确认。根据本院审核确认的证据，对事实认定如下：2015年6月2日，李昌朋与四川国安安装工程有限公司奉节分公司签订消防工程施工合同书，约定李昌朋将奉节县体育馆负一楼奉节县图书馆消防安装工程发包给四川国安安装工程有限公司奉节分公司施工，工程造价为275000元，分期给付，所有款项在工程验收合格后不超过7个工作日付清。2015年11月19日双方签订补充合同，约定由四川国安安装工程有限公司奉节分公司调试或更换消防主机，李昌朋支付52800元。2016年3月3日四川国安安装工程有限公司奉节分公司变更名称为国安中建建设集团有限公司奉节分公司。2016年3月31日李昌朋出具承诺，承诺对消防主体泵房及配电柜等设备调试、修复费用由李昌朋负责支付。2016年5月10日，该工程经奉节县公安消防大队消防验收合格。2016年5月23日双方经过结算，李昌朋共欠国安中建建设集团有限公司奉节分公司工程款302795元。在本案诉讼过程中，李昌朋支付了50000元工程款。本院认为，双方当事人签订的合同依法成立，原告履行了合同义务并与被告进行了结算，被告应当按照结算的金额支付工程款。对于欠付工程价款利息计算的问题，由于双方没有约定计付标准，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，起算时间可以从双方结算之日起。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：被告李昌朋于判决生效后立即向原告国安中建建设集团有限公司奉节分公司支付工程款252795元，并以此款为基数，按中国人民银行贷款基准利率计付从2016年5月23日起到付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2921元，由被告李昌朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 刘 邓二〇一七年八月二十五日书记员 韦晓湫
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执653号之一申请执行人曹艳华，女，1975年5月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人孙光辉，男，1975年5月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人于海艳，女，1974年12月23日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人曹艳华与被执行人孙光辉、于海艳民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年5月16日作出的（2015）邳民初字第1777号民事调解书：一、于海艳、孙光辉欠曹艳华借款本金495000元，于2015年6月6日还清。二、曹艳华诉讼保全孙光辉、于海艳所有的位于邳州市运河街道沿河小区*幢**号一套，房产证号：商-*****号，尚欠中国建设银行贷款，孙光辉、于海艳已偿还至2015年5月，剩余银行贷款孙光辉、于海艳愿自本协议签订后继续偿还，如有任意一期贷款不偿还，孙光辉、于海艳自愿支付利息18万元。债务还清后孙光辉、于海艳协助曹艳华办理产权过户手续。三、案件受理费减半收取4893元，由孙光辉、于海艳负担。因被执行人孙光辉、于海艳未按生效法律文书的规定履行偿还义务，申请执行人曹艳华向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过金融机构查询，没有查询到被执行人的银行存款；通过房产、土地部门查询，查明申请执行人在诉讼中保全被执行人房产一处，因该房产只有房产证没有土地分割证，暂不具备处置条件。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年八月十五日书记员 吕倩倩