wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京刑更38号罪犯张利，男，1970年11月9日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）二中刑初字第593号刑事附带民事判决，以被告人张利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身；对被告人张利限制减刑。附带民事诉讼原告人及被告人张利不服，提出上诉。本院于2015年3月23日作出（2015）高刑终字第7号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法核准以故意杀人罪判处被告人张利死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身并对被告人张利限制减刑的刑事判决。宣判后即交付执行。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2017年4月27日提出减刑建议，同年7月24日经北京市监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2017年8月3日立案，8月8日到12日予以公示,并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局潮白监狱以罪犯张利在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪为由，建议对罪犯张利减刑。经审理查明，罪犯张利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并对其限制减刑。于2015年3月23日交付执行；现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯张利没有故意犯罪。本院认为，罪犯张利在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款及《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯张利死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身及对其限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高文斌审判员  王少波审判员  张学梅二〇一七年八月二十九日书记员  乔晓柳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1567号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：王福防，男，1985年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王福防金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人；王福防银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年八月二十六日书记员  马千里
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执392号之一申请执行人：王金国，男，1965年1月28日出生，汉族，现住景县，。被执行人：刘刚，男，1971年6月10日出生，汉族，现住阜城县，。本院在执行王金国与刘刚劳务合同纠纷一案中，于2017年8月3日向刘刚发出执行通知书，责令被执行人刘刚履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘刚在银行的存款7175元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一七年八月八日书记员  李 峰
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执380号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：王于帮，男，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：杨珍芳，女，汉族，四川省旺苍县人。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王于帮、杨珍芳借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2015）苍溪民初字第2638号民事调解书，被执行人王于帮、杨珍芳在2016年3月1日前偿还申请人借款本金40000元及此款自2012年6月22日起至还清借款之日止按合同约定利率标准计算的资金利息，承担案件受理费400元。调解书生效后，被执行人王于帮、杨珍芳未按生效法律文书确定的义务履行。2017年3月1日，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王于帮、杨珍芳现在外务工，其具体地址不详。本院依法公告向其送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人王于帮、杨珍芳履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未履行。经对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，二被执行人名下无不动产，无车辆及其他交通运输工具。二被执行人银行存款已依法予以冻结，但不足以履行本案。综上，被执行人王于帮、杨珍芳确无财产可供执行，依法将被执行人王于帮、杨珍芳纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第2638号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年八月二日书记员 赵金丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2017）辽0504民初1149号原告：赵某，男，1956年11月19日，满族，现住本溪市。委托诉讼代理人：孙某，本溪市明达法律服务所法律工作者。被告：本溪市隆盛房地产开发有限公司。住所地：本溪市明山区大峪八一小区2-3-1。法定代表人：李某，该公司总经理。原告赵某与被告本溪市隆盛房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于二○一七年五月十二日立案，原告赵某于二○一八年八月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费四千九百元，经批准予以免交。审判长韩红菊人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二Ｏ一八年八月二十日书记员贾馥君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2139号之一本院在执行申请执行人赵艳茹与被执行人陈勇民间借贷纠纷过程中，查明被执行人陈勇拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人陈勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月一日
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0725民初479号原告郑有，男，1959年2月16日生，汉族，农民，住尚义县。被告孟繁生，男，1987年8月18日生，汉族，农民，住尚义县。本院在审理原告郑有与被告孟繁生房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑有撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元（简易程序审理），由原告郑有负担。审判员  杨继城二〇一七年八月二十一日书记员  温艳花
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执751号之三申请执行人杨帆，女，1987年6月25日生，汉族，现住武安市。被执行人高金良，男，1964年7月26日生，汉族，武安市。本院在执行杨帆诉高金良民间借贷纠纷的（2017）冀0481民初1460号民事调解书一案中，通过最高人民法院全国人民网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1460号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾亚杰人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年八月二十四日书 记 员  连学杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执1571-2号申请执行人王书慧，女，汉族，1979年7月19日出生，住郑州市金水区。被执行人孙文斌，男，汉族，1953年8月28日出生，住郑州市金水区。被执行人孙志伟，男，汉族，1981年12月26日出生，住址同上。王书慧申请执行孙志伟、孙文斌民间借贷纠纷一案，案件审理过程中，本院作出（2016）豫0105民初4972号民事裁定书。裁定确认：一、查封被告孙志伟名下位于金水区郑汴路138号13号楼3单元1401、1402号房产或查封相应价值的财产；二、查封被告孙文斌名下位于焦作市解放区东于村的房产；三、查封原告王书慧用于担保的位于金水区国基路168号普罗旺市，塞纳维斯一区12号楼2单元15层57号的房产孙志伟、孙文斌未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人王书慧于2017年1月19日申请执行，本院于同日立案。并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行，但其至今仍未履行。执行过程中，本院依法委托河南开来房地产评固咨询有限公司将被执行人孙志伟名下名下位于金水区郑汴路138号13号楼3单元1402号房产予以评估，上述房产评估价为298.40万元。后经依法拍卖，买受人杨晓琦于2017年07月122017年7月20日以2300000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙志伟名下位于金水区郑汴路138号13号楼3单元1402号房产的查封。二、将上述房产的所有权及其他相关权利过户至权利人杨晓琦名下。三、权利人杨晓琦可持本裁定到房屋管理部门及不动产登记部门办理上述房产权利的转移手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李小涛审 判 员  王 千代理审判员  王 航二〇一七年八月七日书 记 员  郭剑锋
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执669号周启宏、罗厚勇：申请执行人周启宏与被执行人罗厚勇人格权一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初310号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人罗厚勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周启宏向本院申请执行，请求被执行人偿还6800.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已经自动履行调解书所约定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执669号执行案件执行完毕，于2017年8月9日结案。审判员  周高新二〇一七年八月九日书记员  李 欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6297号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：董春，男，汉族，住合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告董春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费113元，减半收取计56.5元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年八月二十九日书记员  戴晓昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书(2017)京行终3191号上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。委托代理人高丽然，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。被上诉人（原审原告）跨境通宝电子商务股份有限公司，住所地山西省太原市建设南路632号。法定代表人杨建新，总经理。委托代理人胡丹丹，北京创博律师事务所律师。委托代理人崔启坤，男，汉族，1983年10月4日出生，北京创博律师事务所实习律师，住北京市丰台区成寿寺**号。上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73行初5607号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：跨境通宝电子商务股份有限公司（简称跨境通宝公司）。2.申请号：16495497。3.申请日期：2015年3月16日。4.标志：诉争商标5.指定使用的商品（第36类，类似群3601-3606；3608-3609）：保险经纪；保险承担；银行；资本投资；基金投资；金融贷款；金融管理；抵押贷款；金融评估（保险、银行、不动产）；金融服务；艺术品估价；经纪；担保；信托；典当；电子转账；租金托收；海关经纪；贸易清算（金融）；不动产管理；海上保险承保；火灾保险承保；健康保险承保；人寿保险承保；事故保险承保；保险精算；保险信息；保险咨询；税审服务（统称复审服务）。二、其他事实被诉决定：商评字[2016]第75253号《关于第16495497号“跨境通宝”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2016年7月28日。商标评审委员会以诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第三项所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。北京知识产权法院认为，跨境通宝公司对商标评审委员会作出被诉决定的程序不持异议。诉争商标为文字“跨境通宝”，指定使用在复审服务上整体具有显著性，相关公众能够通过其识别服务来源，故诉争商标具有显著性。诉争商标由“跨境”和“通宝”两个词组成，虽“跨境”和“通宝”具有单独含义，但两个词组成的新词组为臆造，并非相关公众通晓的含义，诉争商标与跨境通宝公司企业名称主要识别部分相同，并无攀附他人的恶意。商标评审委员会并未对诉争商标缺乏显著性理由作充分说明阐述。跨境通宝公司在原审庭审中提交的（2016）京73行初3197号判决书、（2016）京73行初3198号判决书尚未生效，且该判决的争议商标“跨境通”与本案诉争商标“跨境通宝”不同，故该判决在本案中不能作为可供援引的在先判例。综上，商标评审委员会作出被诉决定的主要理由不充分，结论有误，依法应予撤销。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、商标评审委员会就诉争商标重新作出决定。商标评审委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标使用在复审服务上，不易被消费者作为商标识别，缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分商品来源的作用，构成商标法第十一条第一款第三项规定的情形。跨境通宝公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定，诉争商标档案、跨境通宝公司在复审及诉讼程序中提交的材料及其陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，根据当事人的上诉主张，本案二审焦点问题为诉争商标的申请注册是否属于商标法第十一条第一款第三项规定的情形。商标法第十一条第一款第三项规定：“其他缺乏显著特征的标志不得作为商标使用”。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第七条规定：“人民法院审查诉争商标是否具有显著特征，应当根据商标所指定使用商品的相关公众的通常认识，判断该商标整体上是否具有显著特征。商标标志中含有描述性要素，但不影响其整体具有显著特征的；或者描述性标志以独特方式加以表现，相关公众能够以其识别商品来源的，应当认定其具有显著特征”。显著性是商标发挥识别和区分商品来源作用的基本要求。本案中，诉争商标由“跨境”和“通宝”两个词组成，虽然“跨境”和“通宝”具有单独含义，但组合而成的新词组并不具有相关公众通晓的含义。因此，诉争商标从整体含义和表达形式上，可以作为商标标志加以识别。诉争商标指定使用在复审服务上，并未与复审服务直接关联或者造成对公有符号资源的垄断。商标评审委员会主张诉争商标不易被消费者作为商标识别，但并未指出诉争商标缺乏显著性的具体理由和事实依据，亦未能对被诉决定认定诉争商标不具有显著性的结论作出令人信服的解释。故原审法院认定诉争商标指定使用在复审服务上整体具有显著性，相关公众能够通过其识别服务来源并无不当。商标评审委员会的相关上诉主张，均依据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。商标评审委员会的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘继祥审判员  亓 蕾审判员  孔庆兵二〇一七年八月二十四日书记员  刘 妍
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初42号原告杨兴瑞,男,1971年11月23日生,侗族，农民,住天柱县，委托代理人杨燕晓，1983年6月19日生，侗族，农民，住天柱县。系原告之妻。被告杨林义,男,1974年4月3日生,苗族，农民,住天柱县，被告孙根平，男，1970年10月21日生，侗族，农民,住天柱县。本院在审理原告杨兴瑞诉被告杨林义、孙根平民间借贷纠纷一案中，2017年8月14日原告以本案还有证据需要收集为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨兴瑞撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告杨兴瑞负担。审判员  姚希富二〇一七年八月十四日书记员  王 隆
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0102行初253号之一原告杨某某，男，汉族，1980年出生，住济南市。委托代理人党明德，济南历下东关法律服务所法律工作者。委托代理人刘永娇，济南历下东关法律服务所法律工作者。被告济南市公安消防支队历下区大队，住所地济南市。法定代表人桑宏，教导员。原告杨某某不服被告济南市公安消防支队历下区大队作出的济公消历下消火重认字[2017]第0001号《火灾事故重新认定书》，于2017年6月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告济南市公安消防支队历下区大队送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2016年8月22日，原告受济南丰业数控设备有限管理公司（简称“数控公司”）的雇佣在其仓库屋顶西南位置做防水施工，因防水施工需动火，数控公司声称没有易燃易爆物品。随后原告在仓库的西南位置正常做防水施工。施工过程中，在仓库的东北位置发生火灾。因数控公司的房客济南国华绿能动力设备有限公司隐瞒在施工仓库内存有易燃易爆的汽油和乙醇事实，导致易燃物在见明火后爆炸发生火灾。而被告作出的《火灾事故重新认定书》中并没有体现起火仓库中存有易燃易爆物品的事实情况，忽视火灾的真正原因，将起火原因归结为防水施工过程中用火不慎引发的火灾。显然认定事实错误。被告在作出《火灾事故重新认定书》前未按《火灾事故调查规定》第三十一条规定听取当事人意见，就擅自作出济公消历下消火重认字[2017]第0001号《火灾事故重新认定书》，该认定程序违法。请求撤销济公消历下消火重认字[2017]第0001号《火灾事故重新认定书》，并予以重新认定；请求判令诉讼费用由被告支付。被告济南市公安消防支队历下区大队辩称，一、答辩人依法作出济公消历下消火重认字[2017]第0001号《火灾事故重新认定书》，主要证据确实充分，适用法律、法规正确。二、本案被答辩人诉讼请求不属于行政诉讼法受案范围，请求依法驳回。根据《中华人民共和国消防法》第五十一条第三规定，火灾事故认定书是证据的一种，火灾事故认定行为不是行政法意义上的具体行政行为，不具有可诉性。综上，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，2017年4月7日，济南市公安消防支队历下区大队作出济公消历下消火重认字[2017]第0001号《火灾事故重新认定书》，主要内容为：“火灾事故基本情况：2016年8月22日15时15分接警，位于历下区西周南路的济南丰业数控设备有限公司仓库发生火灾，火灾造成济南丰业数控设备有限公司仓库建筑设施及部分租户的货物、财物等不同程序烧损。经调查，对起火原因认定如下：……。当事人对本认定有异议的，可以自本认定书送达之日起十五个工作日内，向济南市公安消防支队提出书面复核申请。复核以一次为限”。本院认为，《中华人民共和国消防法》第五十一条规定“公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。……。公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据”。通过上述规定可知，法律授权公安消防机构依职责对火灾原因、火灾事故责任作出认定。首先，火灾事故认定是公安消防机构就火灾原因、火灾事故责任作出的一种专业技术鉴定，它运用科学技术，通过对火灾现场提取的痕迹、物品进行技术鉴定等方法，对火灾这一特定法律事实的发生原因、事故责任进行客观事实评价，属于专业技术鉴定行为，人民法院不能介入进行评价和判断。其次，火灾事故认定只具有认定事实的证据作用，只有当其真实性、客观性、合法性被充分证实，并能与其他证据之间形成证据链条时才能被法院作为证据采信成为定案的依据，故本案中的火灾事故重新认定书并未实质影响当事人的合法权益，不是行政法意义上的行政行为。综上，涉案火灾事故重新认定书不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 刘 文人民陪审员 秦 芳人民陪审员 王力平二〇一七年八月一日书 记 员 高 杨
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖1003刑初17号被告人王晓木寻衅滋事罪一案,本院于二〇一七年五月二十七日作出(2017)皖1003刑初字17号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第8页:（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2018年1月7日止。）；现更正为:（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2018年1月17日止。）。审 判 长  周国庆审 判 员  曹繁荣人民陪审员  江观宝二〇一七年八月三十一日书 记 员  汪 扬
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5856号之六申请执行人金军鹏被执行人陈福军。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5967号，依法向被执行人陈福军发出执行通知书，责令被执行人陈福军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈福军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈福军(证件号码:)在交通银行浙江省分行的120982010732703000007419的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年八月十六日书记员  葛怀君
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执509号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区。被执行人：范才富，男，1976年7月25日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0611民初1328号民事判决书，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》��三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范才富银行存款430000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘一礼二〇一七年八月十一日书记员  纪春峰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2386号申请执行人石秀美，女，1964年11月10日生，汉族，住如皋市。被执行人高红卫，男，1967年9月18日生，汉族，住如皋市。被执行人高梅，女，1969年10月2日生，汉族，住如皋市。被执行人高桂芳，女，1940年12月3日生，汉族，住如皋市。本院在执行石秀美与高红卫、高梅、高桂芳买卖合同纠纷一案中，因石秀美已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5562号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘国军
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书（2015）万民二破字第2号之六申请人：万载县宜信农业高科有限公司破产清算组。法定代表人：张玉宝，职务：组长。本院受理债务人万载县宜信农业高科有限公司申请破产一案后，于2015年10月15日裁定该公司破产还债，嗣后成立了万载县宜信农业高科有限公司破产清算组，对该公司的财务和债权、债务进行了清算，通过多次召开债权人会议通过了破产财产分配方案，现按照债权人会议通过的分配方案已经执行完毕。为此，申请人于2017年8月20日向本院提请终结破产还债程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第九十七条之规定，裁定如下：终结万载县宜信农业高科有限公司的破产还债程序。由万载县宜信农业高科有限公司破产清算组向原企业登记机关办理万载县宜信农业高科有限公司的注销手续。前项工作完结后，撤销清算组。本裁定送达后立即生效。审判长  孙启荣审判员  陈 炜审判员  漆 星二〇一七年八月二十五日书记员  汪 澜
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执556号申请执行人:齐志明，男，汉族，1962年8月15日生，现住陕西省吴起县。被执行人：刘胜琦，男，汉族，1968年8月7日生，现住陕西省吴起县。被执行人：刘忮冈，男，汉族，1965年3月22日生，现住陕西省志丹县。本院在执行申请执行人齐志明与被执行人刘胜琦、刘忮冈民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐志明于2017年6月21日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初268号民事调解书所确定的义务，即由被执行人刘忮冈偿还申请执行人齐志明借款50万元及利息（按照双方约定的月利率1.5%从2015年11月11日计算至还款之日）、刘胜琦承担连带还款责任。同日本院立案执行，本院于2017年6月21日向被执行人刘胜琦、刘忮冈送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘胜琦、刘忮冈偿还申请执行人齐志明借款50万元及利息，并交纳案件执行费7400元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，2017年7月19日被执行人刘忮冈己给付申请执行人齐志明借款5万元，下余本息于2017年9月15日给付15万元，于2017年11月19日一次性给付完毕。被执行人刘忮冈交纳了案件执行费7400元。申请执行人齐志明于2017年8月28日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初268号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初268号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年八月三十日书记员  齐艳花
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15184号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告杨三福，男，39岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告杨三福供用热力合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年八月三十日书记员  李爽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14913号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告冯进，男，48岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告冯进供用热力合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  王俊伟二〇一七年八月二十九日书记员  凌 越
重庆市綦江��人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执817号申请执行人：张福帮，男，出生于1971年5月12日，住四川省巴中市。被执行人：重庆国福建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区爱丁名苑6号4-4，统一社会信用代码915001057748970698。关于申请执行人张福帮与被执行人重庆国福建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷执行一案，现暂未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执900号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨东二〇一七年八月十七日书记员  成飞
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初980号原告：张吉洋，男，1971年8月25日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：罗贤珍，女，1966年6月10日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：郭玉辉，男，1958年7月5日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告张吉洋诉被告罗贤珍租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，原告张吉洋于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张吉洋申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张吉洋撤回对被告罗贤珍租赁合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张吉洋负担。审判员  董延平二〇一七年八月二十八日书记员  余艳群
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0327民初4751号之二原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码77721211-7，住所地：温州市车站大道547号信合大厦A幢。法定代表人：陈宏强，董事长。委托诉讼代理人：伊婷婷，该公司员工。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。被告：浙江神彩色母粒有限公司，组织机构代码76524336-2，住所地：苍南县灵溪镇家具产业园区（S2-7地块）。诉讼代表人：郑小秋，浙江神彩色母粒有限公司管理人（温州大华会计师事务所有限公司）负责人。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被告浙江神彩色母粒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行了审理。浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江神彩色母粒有限公司偿还原告借款本866398.40元及利息6023.98元、逾期利息30524.14元和复利218.44元，共计903164.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，谢小琴、温州德泰塑业有限公司、周光益、谢作亮与原告签订了一份编号为8511320140003459号《最高额保证合同》，约定：谢小琴、温州德泰塑业有限公司、周光益、谢作亮为原告向被告浙江神彩色母粒有限公司自2014年8月12日至2015年12月31日融资期间内最高融资限额为120万元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为该笔融资债权清偿期限届满之日起二年。保证担保范围包括本金、利息等。2014年8月25日，被告浙江神彩色母粒有限公司与原告签订了一份编号为8511120140023816号《流动资金借款合同》，约定：借款金额为90万元，借款期限自2014年8月25日起至2015年8月24日止，借款月利率为8.5‰，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期付息，按罚息利率计收复息。2014年8月25日，原告向被告浙江神彩色母粒有限公司发放了贷款90万元。到期后，被告浙江神彩色母粒有限公司未按合同约定履行还款义务。谢小琴、温州德泰塑业有限公司、周光益、谢作亮也未承担连带清偿责任。本院经审查认为，原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司已就涉案的债权在本院受理的浙江神彩色母粒有限公司破产清算一案中进行申报，本院也已依法作出裁定确认原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司申报的债权。原告再次起诉，依法应予驳回。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林小巧二〇一七年八月十日代书记员 兰海燕相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初1509号原告王某某，男。委托诉讼代理人：户晓红，陕西泰普律师事务所律师。被告苏某某，男。被告贺某某，女。原告王某某与被告苏某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告王某某于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百��十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告王某某负担。审 判 长  靳西养审 判 员  王晓彦人民陪审员  李夏鸽二〇一七年八月三十日书 记 员  王梦娜
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执551号之一申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：叶安明，局长。被执行人:陈家乐，男，1956年12月28日出生，汉族，住东至县，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721行审149号行政裁定书，已向被执行人陈家乐发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈家乐的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈家乐应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈家乐应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈家乐财产以人民币673400元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  叶光明二〇一七年八月二十九日书记员  闫法永
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1663号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人李建曾，行长。委托代理人孙长亮，河南融业律师事务所律师。委托代理人时建辉，河南融业律师事务所律师。被申请人河南欧之星国际贸易有限公司。被申请人郑州笑开颜节能环保科技有限公司。被申请人郑州可威尼商贸有限公司。被申请人丁泽洲。被申请人仵艳君。被申请人仵艳霞。被申请人孙明军。被申请人张宏辉。被申请人李爱心。被申请人孙翠梅。被申请人祁志强。被申请人杨谷禄。被申请人魏卫。本院在审理申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行诉被申请人河南欧之星国际贸易有限公司、郑州笑开颜节能环保科技有限公司、郑州可威尼商贸有限公司、丁泽洲、仵艳君、仵艳霞、孙明军、张宏辉、李爱心、孙翠梅、祁志强、杨谷禄、魏卫金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款1736761.96元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由洛阳银行股份有限公司郑州瑞达路支行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南欧之星国际贸易有限公司、郑州笑开颜节能环保科技有限公司、郑州可威尼商贸有限公司、丁泽洲、仵艳君、仵艳霞、孙明军、张宏辉、李爱心、孙翠梅、祁志强、杨谷禄、魏卫银行存款1736761.96元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈晓菲二〇一七年八月二十三日书记员  杨英辉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执保151号申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，该公司总经理。被执行人冯建国，男，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人蒋彩霞，女，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人冯建军，男，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人宋佳佳，女，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人冯建国、蒋彩霞、冯建军、宋佳佳追偿权纠纷一案中，申请执行人于2017年8月23日向本院提出财产保全，本院作出了（2017）湘1321民初2373号民事裁定书，并已生效，裁定冻结被执行人银行存款39.955993万元或查封、扣押被执行人39.955993万元的相应价值财产。经本院查明，被执行人冯建国有三一牌汽车起重机（型号STC250H、编号为12TC20251162、车牌号为甘Ｇ×××××）一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人冯建国有三一牌汽车起重机（型号STC250H、编号为12TC20251162、车牌号为甘Ｇ×××××）一台。查封期限为两年，自2017年9月8日至2019年9月7日止，查封期间不得擅自变卖或自行处置。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王接丰二〇一七年八月二十八日书记员  李 妙
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初3351号原告：董瑞红，女，1988年10月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：李小阳，男，1988年12月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市恒昌房地产开发有限公司。住所地：新密市嵩山大道西段。法定代表人：朱亚东，系该公司董事长。被告：新密市鑫海福物业管理有限公司。住所地：新密市长乐路南段东侧。法定代表人：李培龙，系该公司总经理。二被告共同委托代理人：钱秋峰，河南尤扬律师事务所律师。原告董瑞红诉被告新密市恒昌房地产开发有限公司、新密市鑫海福物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告董瑞红于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告董瑞红提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告董瑞红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董瑞红负担。审判员  陈晓伟二〇一七年八月三十日书记员  秦莹雪
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢196号申请执行人:李伟,男,1988年01月15日出生,汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：杨德全，系大荔县韦林法律服务所法律工作者。被执行人：李晓庆，女，1991年10月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人李伟与被执行人李晓庆离婚纠纷的（2016）陕0523民初1130号民事判决书一案中，案件申请标的为婚前个人财产。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人执行人李晓庆放弃2016年6月份起至孩子18周岁的所有抚养费及案件受理费75元；申请执行人李伟放弃所申请的婚前个人财产。现双方当事人均表示同意（2016）陕0523民初1130号民事判决书执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0523民初1130号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙二〇一七年八月二十一日书记员  雷乔亮
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0407民初232号原告孙某某，女，1968年２月3日生，汉族。被告原鹤岗市兴山区二煤矿（后改为鹤岗市群鹤煤矿）。负责人董某，男。本院在审理原告孙某某与被告原鹤岗市兴山区二煤矿劳动合同纠纷一案中，原告孙某某于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告负担。审判员 刘 涛二〇一七年八月二十九日书记员 王雪宁
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院拘 留 决 定 书(2017)兵0401执89号被拘留人达西木，男，哈萨克族，1973年4月12日生，第四师六十一团园林三林无业人员。本院在执行申请人赛力克哈孜·吐尔逊与被执行人库信、达西木债权纠纷一案中，查明被执行人达西木拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定试行》第100条之规定，决定如下：对被执行人达西木拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书后，向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月三十一日
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执313号之二申请执行人：徐朝芬，女，1971年11月13日出生，汉族，住龙泉市。委托代理人：吴晓斌，男，1984年2月22日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：叶志强，男，1987年12月2日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：李火有，男，1970年10月19日出生，汉族，住龙泉市。本院立案执行的（2017）浙1181执313号申请执行人徐朝芬和被执行人叶志强、李火有民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金及利息1792000元。在执行过程中，查明被执行人叶志强、李火有暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人其他财产线索，故申请执行人债权本金及利息1792000元目前无法实现，申请执行人自愿同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚贤伟审判员  李松根审判员  陈国树二〇一七年八月二十八日书记员  叶 丽
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更245号罪犯韦兴访，男，35岁，水族，小学肄业，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2009年9月14日作出(2009)安刑初字第0197号刑事判决，以被告人韦兴访犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元,继续追缴赃款691元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1263号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01438号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变(刑期至2018年8月1日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案,现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯韦兴访服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，获得监狱表扬四次。确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯韦兴访在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦兴访在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯韦兴访减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。(减刑后刑期自2009年4月2日起至2018年1月1日止)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年八月三十一日书记员 施苏燕
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0481执797号移送部门河北省武安市人民法院刑事审判第一庭。被执行人王某某，男，1983年7月3日出生，汉族，武安市，现监狱服刑。本院在执行被执行人王俊朝因诈骗罪被武安市人民法院（201）冀0481刑初41号刑事判决书判处罚金10000元一案中，被执行人王俊朝未履行生效法律文书所确定的义务，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，现被执行人王俊朝仍有10000元罚金未履行，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结武安市人民法院（2017）冀0481刑初41号刑事判决书关于被执行人王俊朝罚金10000元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年八月二十五日书 记 员  冀卫华
陕西省勉县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0725执362号陈某甲、陈某乙、朱某：依据发生效力的（2017）陕0725民初838号民事调解书，本院在执行申请人陈某甲与被执行人陈某乙、朱某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人陈某乙、朱某已将执行款3000元向申请执行人陈某甲兑付，申请执行人自愿负担申请执行费50元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，（2017）陕0725执362号申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙、朱某民间借贷纠纷一案执行完毕，现依法结案。特此通知二〇一七年八月三十日
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执776号申请执行人：陈近文，男，1971年11月26日出生汉族，住四川省三台县西平镇。被执行人：三台县西平镇狮王中心小学校。法定代表人：李登文，校长。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2016）川0722民初2146号判决，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人三台县西平镇狮王中心小学校存款40200元。本裁定立即执行。审判员  曾波二〇一七年八月十五日书记员  蒋丹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017豫09**民初2848号原告：赵永，男，汉族，1979年4月10日出生，住辽宁省铁岭市清河区。委托代理人:冯园园，河南尊严律师事务所律师。被告：李成刚，男，汉族，1973年10月1日出生，住辽宁省铁岭市开原市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场。被告：黄志田，男，汉族，1966年8月18日出生，住河北省秦皇岛市抚宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园南路**号。原告赵永诉被告李成刚、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、黄志田、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵永于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵永撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵永负担。审判员  聂建杰二〇一七年八月三十一日书记员  张贝贝
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初3704号原告：蒋焕敏，女，1977年1月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被告：陈飞，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所实习律师。本院在审理原告蒋焕敏与被告陈飞民间借贷纠纷一案中，原告蒋焕敏于2017年8月29日向本院提出书面申请，要求撤回对被告陈飞的起诉。本院认为，原告蒋焕敏自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋焕敏撤回对被告陈飞的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告蒋焕敏承担。审判员  王辉二〇一七年八月二十九日书记员  倪丹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑事��决书(2017)新2201刑初384号公诉机关哈密市人民检察院。被告人王先平，男，1989年11月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，租住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月21日被哈密市公安局取保候审，2017年8月4日经本院决定被依法逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)371号起诉书指控被告人王先平犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院代理检察员陈娟娟出庭支持公诉。被告人王先平到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控，2017年2月11日凌晨0时许，被告人王先平酒后、无证驾驶无号牌微型双排机动车由连霍高速G30l骆驼圈子服���区横穿高速公路时，被民警查获。经抽取血样检验鉴定，被告人王先平每100毫升血液含乙醇127毫克，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王先平在开庭过程中亦无异议，并有证人杨某、熊某的证言、辨认笔录、新疆中心司法鉴定中心法医毒物检验、被告人王先平的供述与辩解、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王先平违反社会公共安全和国家交通管理秩序，未取得驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王先平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金��民币6000元。（罚金限判决生效后十日内缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2017年11月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马       睿二〇一七年八月四日书记员 古扎拉依·阿不来孜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3510号申请执行人邵志俊，男，1959年3月7日生，汉族，住如皋市。被执行人缪明锋，男，1971年11月19日生，汉族，住如皋市。被执行人佘红兰，女，1979年9月28日生，汉族，住如皋市。本院在执行邵志俊与缪明锋、佘红兰借款合同纠纷一案中，因邵志俊向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初6370号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘国军
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执恢229号申请执行人王磊。被执行���张伊贺。被执行人高旭光。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2013）龙商初字第354号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张伊贺、高旭光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王磊于2017年06月06日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张伊贺、高旭光的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人张伊贺、高旭光暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财���，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张伊贺、高旭光的财产线索，申请人王磊可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2013）龙商初字第354号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年八月八日书记员  李钊
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初615号原告:刘琳琳，女，1993年3月1日出生，住黑龙江省五常市。公民身份号码：×××。被告：楼得月，男，1983年4月3日出生，住浙江省东阳市。公民身份号码：×××。原告刘琳琳与被告楼得月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琳琳到庭参加了诉讼，被告楼得月经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告刘琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款680元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年九月四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币680元，期限10天，自二零一六年九月四日至二零一六年九月十四日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年九月四日，被告楼得月通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告刘琳琳借款人民币680元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年九月四日至二零一六年九月十四日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告刘琳琳与被告楼得月自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告楼得月应履行合同，偿还原告刘琳琳本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告刘琳琳的主张符合相关规定，本院予以确认。被告楼得月无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告楼得月可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳人民币六百八十元；二、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳利息（以六百八十元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年九月四日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告刘琳琳已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告楼得月负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月一日书 记 员  陈世昌
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执269号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人何贵平，男，1970年4月3日出生，住铁力市。被执行人郭艳萍（何贵平配偶），女，1970年3月26日出生，住铁力市。被执行人何桂君，男，1967年11月5日出生，住铁力市。被执行人许淑霞(何桂君配偶），女，1966年5月23日出生，住铁力市。被执行人徐伟，男，1982年1月19日出生，住铁力市。被执行人王淑艳（徐伟配偶），女，1985年10月11日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人何贵平、郭艳萍、何桂君、许淑霞、徐伟、王淑艳金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执269号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军审 判 员  邹立新代理审判员  王宏宇二〇一七年八月三十一日书 记 员  赵星宇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3404号申请执行人马桂荣,男,1964年2月28日生，汉族，住南通市。被执行人南通曼特威金属材料有限公司,住所地如皋市九华镇九华居委会13组。法定代表人周志新。申请执行人马桂荣被执行人南通曼特威金属材料有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月29日作出的皋劳人仲案字[2015]第536-10号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：南通曼特威金属材料有限公司在本裁决生效之日起十日内支付蒋志萍解除劳动合同的经济补偿金64449元、未提前通知劳动者解除劳动合同额外支付一个月的工资5859元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由审判员石磊山执行。申请执行标的为70308元，执行费955元（未预交）。执行中，因马桂荣向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。本院认为：申请执行人马桂荣以与被执行人南通曼特威金属材料有限公司达成协议为由向本院申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2015）第536-10号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年八月三十日书 记 员  刘国军
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6303号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：董蕴华，男，汉族，住合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告董蕴华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年八月二十九日书记员  戴晓昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3438号原告李平锋，男，生于1967年4月10日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告颜克勇，男，住。被告丁小翠，女，住。本院在审理原告李平锋诉被告颜克勇、丁小翠合同纠纷一案中，因原告已与被告达成和解，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）���的规定，裁定如下：准许原告李平锋撤回起诉。案件受理费746元，依法减半收373元，由原告承担。审判员  张利琴二〇一七年八月三十一日书记员  王 渊
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初605号原告:刘琳琳，女，1993年3月1日出生，住黑龙江省五常市。公民身份号码：×××。被告：楼得月，男，1983年4月3日出生，住浙江省东阳市。公民身份号码：×××。原告刘琳琳与被告楼得月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琳琳到庭参加了诉讼，被告楼得月经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告刘琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款600元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年九月四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币600元，期限10天，自二零一六年九月四日至二零一六年九月十四日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年九月四日，被告楼得月通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告刘琳琳借款人民币600元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年九月四日至二零一六年九月十四日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告刘琳琳与被告楼得月自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告楼得月应履行合同，偿还原告刘琳琳本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告刘琳琳的主张符合相关规定，本院予以确认。被告楼得月无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告楼得月可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳人民币六百元；二、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳利息（以六百元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年九月四日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告刘琳琳已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告楼得月负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月一日书 记 员  陈世昌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执330号被执行人沈健，男，1992年10月5日出生于湖北省崇阳县，汉族，户籍所在地湖北省崇阳县，本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00116号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人沈健银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人沈健有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人沈健应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人沈健有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年八月二十五日书 记 员  张慧莲
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初2191号原告:康金华，女，1954年9月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告:罗翠红，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：李晓文，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：罗翠红，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳镇蜀州南北路277-287号。负责人：郭家骝，公司经理。委托诉讼代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。原告康金华诉被告罗翠红、李晓文、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康金华，被告罗翠红，李晓文、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称人保崇州支公司）的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康金华向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告误工费、营养费、护理费、交通费共8444元。本案查明事实如下：2017年3月22日10时55分，被告罗翠红驾驶川Ａ×××××号小型客车从崇州市崇阳镇文井街西江澜郡驶出左转弯行驶时，其车前部与道路上作业的环卫工康金华相撞，造成康金华受伤的交通事故。2017年3月22日，崇州市公安局交通警察大队对此次事故作出第5101842201701097号《道路交通事故认定书》认定：罗翠红承担事故全部责任，康金华不承担事故责任。事故发生后，康金华住院治疗21天，医嘱门诊随访3月，休息3周；……被告罗翠红向原告垫付了原告的医疗费。被告李晓文系川Ａ×××××号小型客车的所有人。被告人保崇州支公司系川Ａ×××××号小型客车的保险人，该车商业险限额为1000000元，此次事故发生在保险期间内。双方争议的要素：康金华的误工费、营养费、护理费、交通费。针对该争议要素，审查原告提供的证据，本院确认原告的误工费2026元，护理费1680元，交通费300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告康金华保险金肆仟陆佰叁拾陆元（小写￥：4636元）。二、驳回原告康金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500减半收取250元，由被告罗翠红负担。本判决为终审判决。审判员  李永红二〇一七年八月十五日书记员  何 征
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初379号原告：钟诚，男，1963年5月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。被告：中航骏翼工程建设有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区建政路1号广西地勘局1-1号，统一社会信用代码91450000682140421H。法定代表人：曹立新，总经理。原告钟诚与被告中航骏翼工程建设有限公司（以下简称中航骏翼公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟诚的委托诉讼代理人谭兴平、姜建翔，被告中航骏翼公司的法定代表人曹立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟诚向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告钟诚与被告中航骏翼公司签订的《劳务承包任务书》和《内部施工管理补充责任书》无效；2.判令被告返还原告缴纳的款项80万元。事实与理由：2009年12月25日，原告以中航骏翼公司直属二处的名义，与被告签订了防城港市防城区那梭镇采石场工程的《劳务承包任务书》、《内部施工管理补充责任书》。双方约定：合同签订的同时乙方向甲方缴纳安全生产履约保证金共计220万元，分二次交清，其中履约保证金170万元、居间管理费30万元，另共同分摊的改造运输道路资金20万元，签署项目劳务承包书时缴纳80万元，在进入施工现场爆破施工作业时即交清余额140万元等。协议签订当时，原告依约缴纳了履约保证金80万元。至今，被告未履行合同导致原告不能进场施工，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求如诉称。被告中航骏翼公司辩称：与钟诚签订《劳务承包任务书》、《内部施工管理补充责任书》的不是中航骏翼公司，且合同签订事宜曹立新并不知情，是余建平和钟诚签订的，中航骏翼公司和钟诚之间没有合同关系，也没有收到钟诚缴纳的80万元款项，故请求驳回原告对被告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：中航骏翼公司承包广西防城港市那梭镇石料场石料开采工程后，2009年12月25日，中航骏翼公司授权钟诚为该公司石料场直属二处负责人，代理期限：2009年12月25日至2014年12月25日，钟诚不是该公司员工，与中航骏翼公司之间不存在劳动关系。2009年12月25日，中航骏翼公司作为甲方与中航骏翼公司直属二处作为乙方又签订了《内部施工项目劳务承包任务书》，约定将位于广西防城港市那梭镇石料场的生产毛石、块石、碎石、砂等工程通过内部承包的方式承包给钟诚，同时约定合同签订时乙方向甲方交纳安全生产履约保证金220万元，分二次交清，其中履约保证金170万元、居间管理费30万元，另共同分摊的改造运输道路资金20万元，签署项目劳务承包书时缴纳80万元，在进入施工现场爆破施工作业时即交清余额140万元。同日，双方又签订了《内部施工管理补充责任书》，该补充协议约定：乙方交给甲方保证金在途中，如政府行为或甲方证件不齐，造成停产停工由甲方负全部责任，并退还乙方全部保证金220万元，并按中国人民银行贷款利息计算，造成爆破、挖装劳务等一切费用由甲方负责支付给乙方；甲方必须保证乙方在2010年3月至6月正式开采，如因甲方证件不齐、政府行为和其他因素造成乙方不能开工，造成一切损失由甲方负责，并退给乙方保证金及一切费用。《内部施工项目劳务承包任务书》、《内部施工管理补充责任书》均盖有“中航骏翼工程建设有限公司合同专用章”、“曹立新印”的私章，有委托代理人余建平的签名。曹立新认为所盖的“中航骏翼工程建设有限公司合同专用章”属实，但该公司系以行政公章对内，“曹立新印”的私章不属实，余建平是中航骏翼公司承包的另一石料场的合作人。原告提交了中航骏翼公司于2010年6月25日所发的两份关于免去余建平在中航骏翼公司职务等事宜的文件，曹立新对该文件予以认可。2009年12月18日，钟诚通过银行转账的方式支付了20万元保证金，收款人为吴朝英；2009年12月25日，钟诚两次通过银行转账的方式分别向吴朝英转款21万元、39万元，上述款项共计80万元，但未向原告出具收条。余建平系那梭镇石料开采工程的前期负责人，负责该工程中的人工安排、与村民协调等事宜，吴朝英系余建平安排的工作人员。2010年7月24日，中航骏翼公司向钟诚出具了两份《承诺书》，其中一份为约定管辖权由钟诚户籍所在地人民法院管辖；另一份为约定本案所涉及的那梭镇石料场工程的具体开工时间听候中航骏翼公司通知，两份《承诺书》均有中航骏翼公司法定代表人曹立新签字。之后，原告与被告中航骏翼公司签订的《内部施工项目劳务承包任务书》、《内部施工管理补充责任书》至今均未履行，原告所缴纳的80万元亦未退还，故原告诉来本院，请求如诉称。上述事实，有当事人陈述、《内部施工项目劳务承包任务书》、《内部施工管理补充责任书》、中航骏翼公司【2009】02号（法人）授权委托书、银行卡转账凭条、中骏文字第【2010】06025-1号文件、中骏文字第【2010】06025-2号文件、《承诺书》等证据在卷为凭，这些证据经本院开庭组织质证和审查，可以采信。本院认为，原告钟诚与被告中航骏翼公司签订的《内部施工项目劳务承包任务书》、《内部施工管理补充责任书》系通过内部承包的方式承包劳务，原告钟诚不是被告中航骏翼公司的工作人员，与该公司不存在劳动关系，原告钟诚作为自然人亦不具备相应资质，故应当认定双方签订的《内部施工项目劳务承包任务书》、《内部施工管理补充责任书》无效，故原告请求确认合同无效的主张，本院予以支持。原告钟诚主张要求被告中航骏翼公司退还80万元保证金，被告中航骏翼公司认为其与原告不存在合同关系，且未收取原告所交的保证金，原告钟诚应对其上述主张负举证责任，原告举示了《内部施工项目劳务承包任务书》、《内部施工管理补充责任书》、中航骏翼公司【2009】02号（法人）授权委托书、《承诺书》及中航骏翼公司关于免去余建平职务等事宜的两份文件、三张银行业务凭证等证据，曹立新认可所盖中航骏翼公司合同专用章的真实性、亦认可《承诺书》及免去余建平职务的文件，可以形成证据锁链，证明余建平系该工程前期负责人，负责那梭镇石料场开采工程中的人工安排等事宜，吴朝英系余建平安排的工作人员，其收取合同约定保证金的行为，可以认定是吴朝英履行职务，系被告中航骏翼公司收取原告80万元保证金的事实。因合同无效，原告要求被告中航骏翼公司退还保证金的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告钟诚与被告中航骏翼工程建设有限公司于2009年12月25日签订的《内部施工项目劳务承包任务书》、《内部施工管理补充责任书》无效；二、被告中航骏翼工程建设有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告钟诚的保证金800000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告中航骏翼工程建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  徐 旭代理审判员  独玉洁代理审判员  胡锦超二〇一七年八月十日书 记 员  吉泉忠
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)皖04执147号之四淮南市弘邺元商贸有限公司：胡继田与杜大伟、李红伟、吴怀菊、淮南市弘邺元商贸有限公司、江梅民间借贷纠纷一案，(2016)皖民终859号法律文书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费46249元。二、向胡继田支付执行款4384871.8元。开户银行：淮南工行舜耕支行户名：淮南市财政局账号：13×××88备注：转入032特此通知二〇一七年八月二日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报���制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执2135号申请执行人于均堂，男，汉族。被执行人冯小玲，女，汉族。申请执行人于均堂与被执行人冯小玲借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初4739号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯小玲逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人于均堂于2017年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人冯小玲发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息，未发现被执行人在银行有开户信息；本院依法查询被执行人网络银行账户信息，均未发现被执行人有网络开户信息；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息，根据反馈结果显示，被执行人名下在本市无不动产登记信息；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院已决定将被执行人冯小玲纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人于均堂在本案中应受偿金额为101150元，未受偿金额为101150元。因本案暂无其他可供执行的财产或执行线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2135号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年八月二十九日书 记 员  王艳艳
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执442号之二申请执行人：文贤贵，男，汉族，1963年3月24日出生，住广西全州县。被执行人：唐海琳，女，汉族，1956年12月27日出生，住桂林市叠彩区。本院在执行文贤贵与唐海琳买卖合同纠纷一案中，因唐海琳未履行生效法律文书所确定的义务，文贤贵已向本院申请执行。本院在执行中，于2017年5月25日冻结了被执行人唐海琳的银行存款，但不足以清偿（2015）叠民初字第210号民事判决书中确定的唐海琳应履行的本金及利息。经过其他财产调查，暂未发现被执行人唐海琳有其他可供执行的财产。在告知申请执行人后，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年八月二十九日书记员 周云玉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更964号罪犯潘友波，男，1979年9月22日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2009年11月9日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑一终子第175号刑事判决，认定罪犯潘友波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2015年3月25日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯潘友波确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十一个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十一个积极。本院认为，罪犯潘友波确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯潘友波的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月25日起至2029年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执恢510号申请执行人：湖南双峰农商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。组织机构代码66396063-5。被执行人：李锡梅，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王细元，女，汉族，双峰县人，住双峰县，系被执行人李锡梅之妻。湖南双峰农商业银行股份有限公司申请执行李锡梅、王细元金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1403号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李锡梅、王细元均已按双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1403号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1403号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李鑫连二〇一七年八月二十三日书记员  李 妙
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初735号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住冠县红旗北路84号。法定代表人：翟继亮，任行长被申请人：姚理宽，男，汉族，1979年2月22日出生，住冠县。被申请人：梁晓凤，女，汉族，1976年3月23日出生，住冠县。被申请人：徐方，男，汉族，1973年11月15日出生，住冠县。被申请人：姚理亚，男，汉族，1986年2月12日出生，住冠县。本院于2017年2月28日作出了（2017）鲁1525民初1622号民事裁定书，冻结姚理宽、梁晓凤、徐方、姚理亚名下银行存款90000元或查封其同等价值财产，解除保全申请人于2017年8月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行已提交解除保全申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第十一项，裁定如下：解除（2017）鲁1525民初735号民事裁定书对被申请人姚理宽、梁晓凤、徐方、姚理亚的保全措施。审判员  翟坤达二〇一七年八月十六日书记员  杨 力
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初795号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人肖军根，男,1982年4月8日生，汉族，初中文化，电镀作坊主，住江西省吉水县。2016年11月16日因涉嫌污染环境犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2016年11月15日被羁押），2016年12月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张定军，上海市树声（昆山）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕762号起诉书指控被告人肖军根犯污染环境罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年5月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张霁出庭支持公诉。被告人肖军根、辩护人张定军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年5月至2016年11月间，被告人肖军根在昆山市玉山镇城北唐龙村新杨西路的无名厂房内，在未取得环保资质和营业执照的情况下，开设非法电镀作坊，并将电镀产生的含有重金属铬的废水未经处理违法排放至外环境，造成严重环境污染的后果。经检测，所排放废水中重金属六价铬、总铬的含量分别超过《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）的200倍和55倍。被告人肖军根归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人肖军根违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人肖军根如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人肖军根对被指控的污染环境犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案的定性没有异议。被告人肖军根认罪态度较好，主观恶性较轻，系初犯，社会危害性相对较轻。综上，建议对被告人肖军根从轻处罚。经审理查明，2016年5月至2016年11月间，被告人肖军根在昆山市玉山镇城北唐龙村新杨西路的无名厂房内，在未取得环保资质和营业执照的情况下，开设非法电镀作坊，并将电镀产生的含有重金属铬的废水未经处理违法排放至外环境，造成严重环境污染的后果。经检测，所排放废水中六价铬含量为20mg/L、总铬含量为27.9mg/L，超过国家《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）中“水污染物特别排放限值”（六价铬0.1mg/L，总铬0.5mg/L）三倍以上，严重污染环境。另查明，被告人肖军根归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人肖军根在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、肖某、陆某、潘某的证言，辨认笔录，证明，昆山市环境保护局涉嫌犯罪案件移送书，照片，调查报告，补充调查报告，作坊水样采集点位图，现场检查（勘察）笔录，废水采样记录通知表，废水污染源监测样品交接单，废水污染源监测样品登记通知单，监测报告，监测报告质量审核意见，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖军根违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人肖军根如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人肖军根犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人肖军根认罪态度较好，建议从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳；关于被告人肖军根主观恶性较轻，社会危害性相对较轻等辩护意见，经查，被告人肖军根在较长时间内实施污染环境行为，其排放的有毒物质浓度远超入罪标准，严重污染环境，其主观恶性较深，社会危害性较大，故上述辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：被告人肖军根犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年9月14日止。罚金在判决生效后第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  陈菊英人民陪审员  贾青君二〇一七年八月二十五日书 记 员  何立佳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初5177号原告：李占国，男，1976年5月4日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：王红艳，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：张跑不了，男，37岁，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：白文香，女，37岁，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告李占国与被告张跑不了、白文香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占国委托代理人王红艳到庭参加诉讼。被告张跑不了、白文香经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占国向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金29000元；2.要求二被告给付按年利率24%计算的利息,至实际清偿日止；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年12月30日因生活所需向我借款29000元，并共同为我出具欠据一枚，约定了利息，未约定还款时间。此款经我多次索要，被告张跑不了、白文香至今未能偿还。无奈诉至法院，要求被告张跑不了、白文香偿还借款本息。被告张跑不了、白文香未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，被告张跑不了、白文香因生活所需向原告李占国借款29000元，并共同为原告出具欠据一枚，未约定还款时间，约定每月给付利息725元。此款经原告李占国多次索要，被告张跑不了、白文香至今未能偿还。原告李占国针对自已的主张列举证据：欠据一枚，证明：被告张跑不了、白文香向原告李占国借款数额及约定利息的事实。本院认定如下：原告李占国列举的以上证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告张跑不了、白文香向原告李占国借款，并共同为原告出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告张跑不了、白文香应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于》第二十六条一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告张跑不了、白文香应支付利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告张跑不了、白文香经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告李占国要求被告张跑不了、白文香偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张跑不了、白文香于本判决生效后立即偿还原告李占国借款本金人民币29000元；二、被告张跑不了、白文香于本判决生效后立即支付原告李占国，自2015年12月30日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按29000元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计263元，由被告张跑不了、白文香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年八月二十八日书记员 杨呼 日查
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0324民初750号原告：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道1884号。统一社会信用代码：914203005882024462法定代表人：汤志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠泉，男，汉族，1968年7月7日出生，住湖北省竹溪县，系湖北竹溪农村商业银行股份有限公司不良资产经营部经理。其代理权限为特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告：沈明智，男，汉族，1946年12月2日出生，住湖北省竹溪县，原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司诉被告沈明智金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司在开庭前以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4653.00元，减半收取计2326.50元，由原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘峰二〇一七年八月二十八日书记员  周琼
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初16605号原告：中矿华锐（北京）机械设备有限公司，住所地北京市通州区云景南大街38号2层03。法定代表人：胡雅芬，总经理。委托诉讼代理人：方青松，男，1983年5月出生，汉族，中矿华锐（北京）机械设备有限公司职员，住该单位宿舍。被告：兰州深帆机电设备有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路255号（丰润花园1号楼西侧铺面）。法定代表人：武建家，经理。原告中矿华锐（北京）机械设备有限公司诉被告兰州深帆机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告中矿华锐（北京）机械设备有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告中矿华锐（北京）机械设备有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中矿华锐（北京）机械设备有限公司撤诉。案件受理费1813元，由原告中矿华锐（北京）机械设备有限公司负担25元（已交纳），余款1788元退还原告中矿华锐（北京）机械设备有限公司。审判员 苏 伟二〇一七年八月二十九日书记员 杨海萌-2--1-
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初703号原告：陈军，男，汉族，1974年4月14日出生，住江苏省淮安市洪泽区。被告：翁付俊，男，汉族，1977年1月12日出生，住江苏省淮安市洪泽区。被告：翁加飞，男，汉族，1988年2月20日出生，住江苏省苏州市平江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：钱红，该公司���经理。委托诉讼代理人：穆家锁，该公司员工。原告陈军与被告翁付俊、翁加飞、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，先依法适用小额诉讼程序审理，后因案情复杂，转换为普通程序，组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加诉讼，被告翁付俊、翁加飞经本院公告开庭传票传唤未到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损4030元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月25日11时14分，被告翁付俊驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿洪泽区太湖路由东向西行驶至车盛汽修前时，与严金花驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车发生追尾碰撞，两车损坏的交通事故。淮安市公安局洪泽分局认定被告翁付俊负事故的全部责任。原告的车辆经被告太平洋保险公司定损，在淮安市4S店维修花去修理费4030元。翁付俊驾驶的车辆登记车主为被告翁加飞，在被告太平洋保险公司投保交强险等。原告要求被告承担赔偿责任，诉至法院。被告翁付俊、翁加飞未作答辩。被告太平洋保险公司提供答辩状辩称，事故事实、责任认定、车损4030元均予认可；诉讼费不再保险赔付范围，被告公司从未拒绝赔付，积极联系原告理赔事宜，但原告坚持要求诉至法院造成的额外诉讼费用，应由原告负担。原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据：事故认定书、被告的驾驶证及行驶证、交强险保单、增值税发票、出险车辆信息表，本院对上述证据进行了审查，认定原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性。本院认定事实如下：2017年1月25日11时14分，被告翁付俊驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿洪泽区太湖路由东向西行驶至车盛汽修前时，与严金花驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。淮安市公安局洪泽分局认定被告翁付俊负事故的全部责任。原告的车辆经被告太平洋保险公司定损，在淮安市4S店维修花去修理费4030元。严金花驾驶的车辆登记车主为原告，翁付俊驾驶的车辆登记车主为被告翁加飞，在被告太平洋保险公司投保交强险、第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。原告要求被告承担赔偿责任，诉至法院。本院认为，被告翁付俊驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险，翁付俊负事故的全部责任，事故发生在保险期间内，被告太平洋保险公司对原告车辆的维修费用及理赔均予认可，故原告主张的维修费用应由太平洋保险公司理赔。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告翁付俊、翁加飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈军赔偿损失4030元。二、驳回原告陈军要求被告翁付俊、翁加飞赔偿损失的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告翁付俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴克成人民陪审员  郁素娟人民陪审员  陈如圣二〇一七年八月七日书 记 员  王文惠附：相关法律条文《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）……。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初3372号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：朱俊杰，山东宇澄律师事务所律师。委托诉讼代理人：申智平，山东宇澄律师事务所律师。被告：薛彦斌，男，1961年9月23日出生，汉族，个体经营，住山东省沂水县。被告：戚传兰，女，1958年10月23日出生，汉族，个体经营，住山东省沂水县。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称延东支行）与被告薛彦斌、戚传兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延东支行的委托诉讼代理人申智平到庭参加诉讼，被告薛彦斌、戚传兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金29069.2元及合同约定利息、罚息；2.判令被告不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就被告薛彦斌所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的雅阁牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；3.判令被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：2014年9月25日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为6.5万元；贷款期限36个月，自2014年9月26日起至2017年9月26日止；现贷款年利率为13.9024%，并按年浮动；贷款用于支付购买雅阁牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告薛彦斌同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××的雅阁牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年8月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。薛彦斌、戚传兰均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、个人借款借据、抵押权登记证书、贷款罚息表等。被告未提交证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日，原告延东支行与被告薛彦斌、戚传兰签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告延东支行（贷款人）根据本合同向被告薛彦斌(借款人、抵押人)、戚传兰（共同借款人）提供人民币贷款金额6.5万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮192.6829%,贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的雅阁牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。合同签订后，被告薛彦斌于同年9月26日在临沂市公安局交通警察支队对抵押的雅阁牌小型轿车（鲁Ｑ×××××）进行了抵押登记。原告依约于同日向被告发放了贷款6.5万元，借款借据载明的起息日为2014年9月26日，到期日为2017年9月26日，贷款月利率15‰。被告在借款人处签字确认。借款借出后，被告未按合同约定清偿借款本息，引起诉讼。庭审中，原告延东支行主张，截至2017年8月21日，被告尚欠借款本金29069.2元，已支付借款利息至2016年7月26日。本院认为，原告延东支行与被告薛彦斌、戚传兰签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款6.5万元。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案被告未按合同约定偿付到期借款本息，故应当承担违约责任。被告薛彦斌以其车牌号为鲁Ｑ×××××的雅阁牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告薛彦斌、戚传兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛彦斌、戚传兰于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金29069.2元，并支付利息、罚息（自2016年7月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告薛彦斌、戚传兰如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告薛彦斌的雅阁牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由被告薛彦斌、戚传兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  李厚银二〇一七年八月二十一日代书 记员  丰丙增
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1180号原告：戚加林，男，1970年5月1日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：夏友琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告：严中武，男，1979年7月24日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被告：戴红松，男，1981年6月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告戚加林与被告严中武、戴红松建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告戚加林及其委托诉讼代理人夏友琴到庭参加诉讼，被告严中武、戴红松经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚加林向本院提出诉讼请求：1判令被告给付租金1754590元，返还钢管6280米、扣件17248只；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月1日、10月20日、2014年4月8日、9月1日，原告与被告分别签订四份《建筑器材租赁合同》，被告租赁原告钢管用于几个工地，合计租金1754590元，被告尚欠原告钢管6280米、扣件17248只，经原告多次索要无果，诉至法院。被告严中武未作答辩。被告戴红松未作答辩。原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据：《建筑器材租赁合同》2份、结算单据4份，证明原、被告签订钢管、扣件租赁合同及被告欠付原告租金1754590元的事实。被告严中武未质证，被告戴红松庭后发表质证意见认为证据属实，欠付租金170余万元，所欠钢管、扣件属实，原、被告双方之前已对账清楚。其与严中武合作一起承包工程，共同租赁原告钢管、扣件。本院对上述证据进行了审查，认定原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性。本院认定事实如下：2014年4月8日，原告戚加林与被告严中武、戴红松签订《建筑器材租赁合同》一份，严中武、戴红松预计租赁戚加林钢管20万米、扣件7万只；租赁期限自2014年4月8日至2014年8月8日；租金结算为工程到土付款二万元，第二次付款主体结束付五万元，余款一个月付清，租用合同期满，10日内对账，并付清租金。2014年9月1日，戚加林与严中武、戴红松签订《建筑器材租赁合同》，严中武、戴红松预计租赁戚加林钢管20万米，扣件15万只；租赁期限拟自2014年9月1日至2016年10月31日；首次签署租用单据之日起，每满1个月支付一次已产生的租金，脚手架拆除后30日内付清全部租金。两份合同均约定租金为钢管0.01元/米/日，扣件0.008元/只/天，租用材料出库时间、规格、数量及点交，签字手续以被告或被告的委托人签字为准。戚加林提供的洪泽县华茂钢管扣件租赁站库拨单、入库单及租金结算清单显示被告租赁原告的钢管、扣件的数额、出租及归还日期，能够相互印证。截止2015年10月31日，双方履行的第一份租赁合同，被告已归还全部租赁物，尚欠租金805654.91元未付；截止2017年4月30日，双方履行的第二份租赁合同，被告尚欠钢管6280.6米、扣件17248只未还，欠租金948876.86元，总计欠租金1754531元。后经原告多次索要未果，引起诉讼。本院认为，原、被告双方签订的两份《建筑器材租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告依约将租赁物交付被告使用，被告应当依约定履行支付租金的义务。租赁期间届满，被告应当返还租赁物。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告严中武、戴红松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严中武、戴红松自本判决生效后十日内支付原告戚加林租金1754531元，返还钢管6280.6米、扣件17248只。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费20591元，由被告严中武、戴红松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴克成人民陪审员  张必香人民陪审员  谢秀兰二〇一七年八月二十五日书 记 员  王文惠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。