wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4050号申请执行人苏州富雅达化工有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区友谊路。法定代表人徐水林，该公司董事长。委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人吴江市建福纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村。法定代表人洪文龙，该公司董事长。申请执行人苏州富雅达化工有限公司与被执行人吴江市建福纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）吴江商初字第1204号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告吴江市建福纺织科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告苏州富雅达化工有限公司公司货款517000元，并偿付自2014年4月20日起至实际清偿之日止的利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8970元，由被告吴江市建福纺织科技有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因吴江市建福纺织科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州富雅达化工有限公司于2017年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为618706.88元，执行费为8587元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,未发现被执行人有可供执行财产。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现经本院穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行财产。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第1204号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年八月二十四日书记员  高思思
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执523号之一申请执行人：王四海，男，1975年4月4日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：丁卫军，男，1969年4月22日生，汉族，租住盐城市大丰区。申请执行人王四海与被执行人丁卫军保证合同纠纷一案，本院于2014年4月17日作出的(2014)大商初字第0207号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，已采取相关查控措施，被执行人暂无可供执行的财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二○二○一七年八月九日书记员  吕 鑫
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初302号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人黄富基，男，1955年10月13日出生，汉族，初中文化，系成都市新都区人，户籍所在地四川省成都市新都区。因涉嫌虚开增值税专用发票，于2017年3月2日被取保候审。辩护人汪铭国，四川中赞律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人黄富基犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2014年12月至2015年12月期间，被告人黄富基通过何某（另案处理），在没有真实货物交易情况下，以价税合计金额的5.5%—6.5%向何某支付开票手续费共计30余万元，由何某以四川筑龙钢铁贸易有限公司的名义，为新都区通用机械厂虚开增值税专用发票51份，开票金额共计4893679.35元，税额831925.55元，价税合计5725604.9元。新都区通用机械厂用该51份发票到新都区国税局抵扣了增值税进项税额。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人黄富基应当以虚开增值税专用发票罪，追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人黄富基对公诉机关指控的基本事实和定性无异议。辩护人的辩护意见是：被告人黄富基主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；被告人黄富基退缴了全部税款；被告人黄富基认罪悔罪，没有再犯罪的危险，请求对其适用缓刑。经审理查明：2014年12月至2015年12月期间，被告人黄富基通过何某（另案处理），在没有真实货物交易情况下，由何某以四川筑龙钢铁贸易有限公司的名义，为新都区通用机械厂虚开增值税专用发票51份，开票金额共计4893679.35元，税额831925.55元，价税合计5725604.9元。新都区通用机械厂用该51份发票到新都区国税局抵扣了增值税进项税额。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、人口信息、增值税发票、银行流水、工商资料、辨认笔录等书证，证人王某、何某、刘某等证言予以证实。另查明，2016年12月29日、2017年3月1日，公安机关电话传唤黄富基到案接受调查，黄富基到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人黄富基向成都市新都区国税局补交增值税881618.02元，向成都市新都区地税局缴纳税款105794.16元。被告人黄富基身患左侧枕部脂肪瘤等多种疾病。上述事实有经质证、采信的到案经过、付款凭证、病情证明等证据予以证实。本院认为，被告人黄富基让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人黄富基犯虚开增值税专用发票罪的事实及罪名成立。被告人黄富基犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人案发后补交了全部税款，当庭认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。综上，决定对被告人黄富基减轻处罚并适用缓刑，对辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人黄富基的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄富基犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张少龙审 判 员  林 宏人民陪审员  何学琳二〇一七年八月十六日书 记 员  董 闵
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执恢169号之五申请人张国有，男，汉族，1955年10月28日出生，住孟州市。被执行人冯世军，男，汉族，1973年10月27日出生，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2012)孟民二初字第121号民事判决书，于2017年08月28日向被执行人冯世军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯世军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯世军在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币307190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾红星二〇一七年八月三十一日书记员  李淑霞
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1028财保176号申请人：曹礼江，男，1960年3月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：代克吉，男，1973年9月7日出生，汉族，住重庆市大足县。本院在审理曹礼江与代克吉民间借贷纠纷一案中，申请人曹礼江于2017年8月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人代克吉的银行存款予以冻结，查封、扣押、冻结被申请人的存款及财产金额以50000元为限。申请人曹礼江提供了个人所有的坐落于四川省隆昌县XX镇XX街XXX号（产权证号：内房权证隆昌县字第201XXXX75-1号）的房屋为财产保全提供担保。本院认为，申请人曹礼江的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人代克吉的银行存款，以人民币50000元为限；如银行存款不足，则查封、扣押相应价值的其他财产；二、查封申请人曹礼江所有坐落于四川省隆昌县XX镇XX街XXX号（产权证号：内房权证隆昌县字第201XXXX75-1号）的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余彤二〇一七年八月十日书记员  李洁
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执2054号之一申请执行人刘涛，女，1979年10月23日出生，住宁波市北仑区。被执行人浙江老板娘食品集团有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区普陀山东路1号，组织机构代码:61025765-5。法定代表人胡志兴。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人浙江老板娘食品集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条的规定，裁定如下：中止宁波市北仑区人民法院（2017）浙0206执2054号案的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员 杨兴法二〇一七年八月四日代书记员 蒋万海
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执恢87号申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地金溪县。法定代表人：周**，董事长。被执行人：江西隆盛环保能源科技发展有限公司，住所地金溪县。法定代表人：黎**，总经理。被执行人：朱竞儿，男，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省。被执行人：朱跃荣，男，1951年3月9日出生，汉族，住浙江省。被执行人：章仙岳，女，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西隆盛环保能源科技发展有限公司、朱竞儿、朱跃荣、章仙岳金融借款合同纠纷一案中，于2016年2月24日向被执行人朱竞儿、朱跃荣、章仙岳发出执行通知书，责令被执行人朱竞儿、朱跃荣、章仙岳限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人朱竞儿、朱跃荣、章仙岳至今未履行。本院查明，案外人陈献忠名下有一幢坐落在金溪县琅琚镇厚山村江西隆盛环保能源科技发展有限公司院内的房屋[房产证号：金房权证琅琚镇字第20****330号，建筑面积579.14㎡；土地使用权证号：金国用（2010）第4-017号，使用权面积288㎡]。陈献忠于2013年1月8日与朱竞儿签订了一份“转让协议”，将其在江西隆盛环保能源科技发展有限公司51%的股权作价人民币560万元整，其中包括房屋机器、储油罐等设施、设备，转让给乙方朱竞儿。本院另查明，江西隆盛环保能源科技发展有限公司现股东为朱竞儿、朱跃荣二人，其中朱竞儿股权占比51%。据此，可以认定案外人陈献忠已将其名下上述房屋转让给朱竞儿，只是未办理过户登记手续，该房产实际为朱竞儿所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人朱竞儿所有的、登记在陈献忠名下、坐落在金溪县琅琚镇厚山村的房屋[房产证号：金房权证琅琚镇字第20****330号，建筑面积579.14㎡；土地使用权证号：金国用（2010）第4-**7号，使用权面积288㎡]一幢。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一七年八月七日书记员  邬慧玲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6124号之一申请执行人：严小玲，女，1953年4月12日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：苏智宏、苏丽萍，福建重宇合众律师事务所律师被执行人：邱翔，男，1969年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：洪雅玲，女，1973年10月28日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1636号申请执行人严小玲与被执行人邱翔、洪雅玲民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金300000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已将被执行人纳入失信执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。轮候冻结了被执行人洪雅玲名下位于厦门市思明区湖滨西路7号2104室房产产权，轮候冻结了被执行人邱翔名下车牌号为闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××号的车辆产权。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玮审判员 黄明辉审判员 陈晓龙二〇一七年八月三十一日书记员 陈 晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更165号罪犯罗洪来，男，1968年7月8日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2012年1月17日作出（2012）梁刑初字第9号刑事判决，以被告人罗洪来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月19日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月24日刑事裁定对罪犯减刑8个月；本院于2016年1月15日刑事裁定对罪犯减刑1年。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗洪来在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗洪来在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗洪来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗洪来减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执保49号申请执行人谢万发，男，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人黄汉军，男，汉族，湖北省应城市人，住云梦县。本院在执行申请执行人谢万发与被执行人黄汉军财产保全一案中，经查询，被执行人银行的存款余额不足，经申请人同意没有冻结被执行人在银行的帐户，案件进入诉讼程序，申请执行人申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2017)鄂0981执保49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡德生二〇一七年八月三十一日书记员  王文学
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽10民辖终74号上诉人（原审被告）：辽阳炭素有限公司。负责人：夏庆生。被上诉人（原审原告）：白宝玲。被上诉人（原审原告）：高崇山。上诉人辽阳炭素有限公司因与白宝玲、高崇山民间借贷纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2017）辽1003民初289-6号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。辽阳炭素有限公司上诉称，白宝玲、高崇山提供的文圣区新城街道金域社区出具的居住地证明，在形式和内容上都不符合法律规定，对证明的真实性有异议；文圣区既不是被上诉人住所地也不是合同履行地，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审法院民事裁定书，将本案移送辽阳县法院管辖。被上诉人白宝玲、高崇山均未答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。双方签订的《借款协议书》未约定履行地点，事后也未签订补充协议，故应以接受货币一方即白宝玲、高崇山住所地为合同履行地。白宝玲、高崇山提供的辽阳市文圣区新城街道金域社区居民委员会的居住证明证实被上诉人在文圣区金域明珠小29-2-2-1号居住已超过一年，可以认定其住所地为文圣区。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的理由不充分其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条、第171条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 张 欣审判员 韩兆宏二〇一七年八月十五日书记员 李 阳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1598号原告：安徽丰原食品股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市中粮大道215号。法定代表人：李朝辉。委托代理人：刘长军，该公司员工。委托代理人：汪明选，该公司员工。被告：董菲，男，汉族，1982年9月26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告安徽丰原食品股份有限公司与被告董菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告安徽丰原食品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽丰原食品股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年八月二十三日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6268号原告：重庆有为辉宏管业有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇新店村18社，统一社会信用代码91500107552038912A。法定代表人：康吉辉，董事长。委托诉讼代理人：李江，重庆乾信律师事务所律师。委托诉讼代理人：许青海，重庆乾信律师事务所律师。被告：重庆红岩土石方工程有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号27-1-2，统一社会信用代码91500105668901853Y。法定代表人：马祖美，职务不详。本院在审理原告重庆有为辉宏管业有限公司与被告重庆红岩土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆有为辉宏管业有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆有为辉宏管业有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆有为辉宏管业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取89元，由原告重庆有为辉宏管业有限公司负担。审 判 长  吴克坤代理审判员  陶 博人民陪审员  何祖跃二〇一七年八月三日书 记 员  饶师萄
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更900号罪犯李飞，男，汉族，1978年6月10日生，小学文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年3月17日作出(2011）铜中刑初字第00001号刑事判决，以被告人李飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元（已缴纳一万元）。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年6月3日作出(2011)皖刑终字第00208号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。安庆监狱第十一监区出具该犯2015年4月-2017年3月消费情况统计表，记载其月均消费为830.28元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、服刑期间的表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2010年5月3日起至2023年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执40号之二申请执行人：泸州市纳溪区农村信用合作联社法定代表人：李琪，理事长。被执行人江凤鑫，男，生于1986年3月12日，住泸州市纳溪区。本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社与江凤鑫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江凤鑫有不动产财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人江凤鑫所有的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张玉春二〇一七年八月十日书记员  刘克全
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1584号申请执行人：吴欣，男，汉族，1981年11月28日生，住湖北省通城县，被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1774号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司的银行存款及在其他单位的收入12864.9元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  张宏敢审判员  石 辉二〇一七年八月三十日书记员  袁四祥
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执135号之一申请执行人：郝金洪，男，彝族，1973年11月11日出生，住四川省德昌县。被执行人吴义军，男，彝族，1984年7月5日出生，住四川省会理县。本院在郝金洪诉被告吴义军机动车交通事故责任纠纷一案：经查，被执行人吴义军在中国农业银行股份有限公司德昌县支行开设有帐户及存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴义军在中国农业银行股份有限公司德昌县支行帐户的存款人民币56280.37元（含执行费733.00元），期限为12个月（自2017年8月21日起至2018年8月20日止）。本裁定立即执行。审判员 胡  宗  华二〇一七年八月二十一日书记员 偏初扎西(兼)
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1802执2928号之一申请执行人：深圳市佳捷现代物流有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口兴工路美年广场2栋301，机构代码：74515682-7。法定代表人：张伟进，董事长。被执行人：广东盈泉高新材料有限公司，住所地：广东省清远市新城B46号区洲心工业区，机构代码：74915589-9。法定代表人：黄锐良，执行董事。被执行人：黄锐良，1955年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，。关于申请执行人深圳市佳捷现代物流有限公司与被执行人广东盈泉高新材料有限公司、黄锐良追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）清城法源民初字第518号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人广东盈泉高新材料有限公司应在判决生效之日起十日内支付货款1470000元及违约金给申请执行人深圳市佳捷现代物流有限公司。被执行人黄锐良对上述债务承担连带责任。被执行人黄锐良于判决生效之日起十日内返还律师费95000元给申请执行人。本案受理费35073元，财产保全费5000元，合共40073元，由申请执行人负担10147元，被执行人黄锐良、广东盈泉高新材料有限公司负担29926元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人深圳市佳捷现代物流有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向房管、车管、国土及相关金融机构等部门调查被执行人的财产情况，查明被执行人有存款93483.69元，已被本院依法扣划并转执行费18349元，退申请执行人垫付诉讼费及部分执行标的款共75134.69元，另查明被执行人有硅钢材料350吨，已被本院依法查封，并已进入评估拍卖程序。本院认为，鉴于被执行人的存款已被依法处理，被执行人的硅钢材料移交评估拍卖处理，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤1802执2928号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾伟光审判员  刘 鑫审判员  招跃温二〇一七年八月八日书记员  陈 铭
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初3979号之一原告：邱根苗，男，1970年10月29日出生，汉族，住象山县。被告：童灵伟，男，1962年2月9日出生，汉族，住象山县。原告邱根苗与被告童灵伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。2017年8月28日，原告邱根苗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按邱根苗撤诉处理。案件受理费1518元，减半收取759元，由邱根苗负担。审 判 长  欧仙允人民陪审员  郑存祥人民陪审员  杨玲娜二〇一七年八月二十八日代书 记员  童婉瑜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执279号之二申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：万小平，江西华罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨睿奇，江西华罡律师事务所实习律师。被执行人：红谷滩新区虾咪音乐吧，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰北大道850号恒盛银都1单元106室。被执行人：龚小明，男，1976年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院于2017年6月30日作出（2017）赣0191执279号执行裁定书，将被执行人龚小明名下位于红谷滩新区红谷中大道红谷凯旋的房屋予以查封。现因被执行人已按生效的法律文书履行完毕，申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人龚小明名下位于红谷滩新区红谷中大道红谷凯旋房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇一七年八月二十二日书记员  曹梦娜
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执恢30号申请执行人：江苏宏华抛丸除锈设备有限公司，住所地盐城市大丰区西团镇工业园区。法定代表人：卢连宏，该公司总经理。被执行人：吴锦平，男，1983年6月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人江苏宏华抛丸除锈设备有限公司与被执行人吴锦平买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）大西商初字第00037号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月5日向本院申请强制执行。后本院作出（2016）苏0982执619号执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人于2017年2月9日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，并依法查封了被执行人所有的车牌号为皖Ａ×××××的小汽车。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年八月七日书记员  周寅华
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0785执第53号之一申请执行人：唐玲，女，1974年12月25日出生，汉族，自由职业者,内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：张福兴，男，1974年6月1日出生，汉族，自由职业者，住内蒙古自治区根河市。被执行人：王星波，女，1972年3月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。关于唐玲申请执行张福兴、王星波民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2016）内0785民初335号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人应负担的义务为给付申请人唐玲借款82000元，利息19000元合计101000元，负担案件受理费2320元，张福兴、王星波负担执行费1415元。本案执行过程中，依法扣划了被执行人张福兴银行存款8600元，剩余款项被执行人张福兴承诺于2018年1月一次性付清。我院依法对被执行人张福兴、王星波的银行、车辆、房产、证券等进行了查控均无其他财产可供执行。申请人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索时，及时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：根河市人民法院（2016）内0785民初335号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 国 山审判员 陈 伟 平审判员 斯琴高娃二〇一七年八月二十二日书记员 赵 殿 东
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执344号申请执行人某某融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市昆太路432号。法定代表人颜某某，该公司董事长。被执行人张某，住所地河南省沁阳市。法定代表人赵某某。被执行人赵某某，男，1970年11月21日生，汉族，住河南省沁阳市。某某融资租赁（中国）有限公司与张某、赵某某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓商初字第0735号民事判决书已发生法律效力。依上述文书张某、赵某某应支付给某某融资租赁（中国）有限公司款项等合计人民币360124.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据某某融资租赁（中国）有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，轮候冻结被执行人赵某某名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产登记。4、到车辆管理部门进行查询，查封被执行人名下鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车三辆。5、依法查封、扣押卡特彼勒液压挖掘机一台（几编号FAL07493），并将液压挖掘机交付给申请执行人。6、依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。7、依职权将被执行人张某、赵某某限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年八月一日书记员  刘家赫
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初1692号原告：俞信翀，男，1982年10月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：管瑜伟，男，1976年1月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告俞信翀与被告管瑜伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告俞信翀到庭参加了诉讼，被告管瑜伟经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞信翀向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金40,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月11日，被告管瑜伟因做事缺少资金，向原告借款40,000元，出具了借条，口头承诺一个月后归还，到期后，原告多次催取，被告以种种理由推诿未还。被告管瑜伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告俞信翀围绕其诉讼请求，依法提交了借条原件一份，证明被告管瑜伟向原告借款40,000元，口头约定一个月内归还。被告管瑜伟未到庭进行质证，也未提交书面质证意见。根据原告俞信翀提交的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：2016年4月11日，被告管瑜伟因缺少资金，向原告借款人民币40,000元。原告现金支付了40,000元款项，被告出具了借条。之后，原告多次向被告催取，被告至今分文未还。本院认为，被告管瑜伟向原告俞信翀借款，原告提供了款项，被告出具了借条，原、被告之间因借款而形成的债权债务关系依法应受法律保护，被告管瑜伟应在原告催告的合理期限内归还借款。故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告管瑜伟应在本判决生效后一次性向原告俞信翀归还借款本金40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告管瑜伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  陈琅二〇一七年八月四日书记员  王驰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初3846号原告贾四立，男，汉族，1971年2月9日出生，住三门峡市。被告李卫江，男，汉族，1969年8月25日出生，住三门峡市湖滨区。被告杨秀红，女，汉族，1969年6月6日出生，住址同上。本院在审理原告贾四立与被告李卫江、杨秀红民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾四立的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾四立撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告贾四立负担。审判员  郭路二〇一七年八月二十三日书记员  韩累
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终2968号上诉人（原审原告）：刘忠艳，女，汉族，1982年3月20日出生。现住陕西省靖边县委托代理人：卢军云，男，汉族，1976年出生，系李忠艳丈夫。现住陕西省靖边县被上诉人（原审被告）：李晓宁，男，汉族，1987年2月14日出生。现住陕西省靖边县上诉人（原审原告）刘忠艳因与李晓宁确认合同效力纠纷驳回起诉一案，不服陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824民初5333号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人（原审原告）刘忠艳上诉请求：一、依法撤销陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初5333号民事判决书；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：第一、一审法院在认定上诉人的诉讼请求时没有严格按照法律的规定，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条的规定，“出卖的标的物应当属于出卖人所有，或者出卖人有权处分，法律、法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。”该房属于上述所规定的房子，被上诉人是无权转让的。所以上诉人向人民法院提起诉讼，请求依法将被上诉人借此转让的机会向上诉人索取六万元的转让费判令退回。但一审人民法院避开这个焦点问题，却称“被告与靖边县林业局签订合同后，被告将房子投资权转让给原告，后原告与林业局又签订了合同，视为林业局同意原被告的转让行为，故对原告的证明目的不予采信”。第二、一审人民法院适用法律错误。上诉人起诉的是被上诉人李晓宁而非靖边县林业局，而靖边县人民法院却将该自然人认为是靖边县林业局。基于以上事实和理由，请求中级人民法院撤销一审人民法院的判决或发回重审。上诉人（原审原告）刘忠艳向一审法院起诉请求：一、请求依法判令原被告所签订的转让合同无效；二、请求依法判令被告返还所收原告房屋转让费6万元及其利息（按国家银行同期利息的四倍予以支付）。三、案件受理费由被告承担。一审法院认为：本案争议的焦点为：1、本案是否属于民事诉讼调整的范围；2、如属民事诉讼调整的范围，原、被告之间签订的房屋转让协议是否有效；被告是否应该退还原告转让费的问题。保障性住房主要是指城市的廉租住房、经济适用住房，也包括在一些林区、垦区、煤矿职工的棚户区改造、游牧民定居工程。保障性住房一般是住房划拨用地，没有土地出让金，首选是给特定人群的，要通过地方住房制度的制度来申请，需要达到准入条件，而且会限制保障性住房的流通。本案中靖边县林业局与被告李晓宁签订了《靖边县林业系统棚户区改造投资建房合同》，被告李晓宁在本合同的基础上与原告刘忠艳签订了《房屋转让协议》，后靖边县林业局又与原告刘忠艳签订了《商品房买卖合同（预售）》。从被告李晓宁与靖边县林业局签订的合同的内容看，合同实施的依据是中、省市有关林业棚户区改造的文件精神，合同实施地为靖边县国营沙石峁林场林地内，资金来源为职工自筹资金建设，符合政府政策的享受政府补贴资金。且双方在合同中也明确规定林业局棚户区改造的性质属于国家保障性住房建设项目。可见靖边县林业局与被告签订的合同内容实质是按照国家政策实施的棚户区改造项目，符合保障性住房的形式要件，是保障性住房的一种形式。保障性住房是国家为了减轻居民购房压力所出台的政策，是一项民心工程，是政策性住房，由政府组织建设，住房必须达到一定条件，要当地政府部门审核批准才能购买或租用，保障性住房中的棚户区住房是不完全产权，限制流通，5年后可以出卖，但需要上交一定的受益金给政府。根据本案来看，住房的实施，受行政部门的监督检查，体现了政府主导，市场运作的基本原则。住房实现方式是行政部门起主导作用，分房方案由靖边县林业局制定，原、被告没有选择房屋的权利，购房者与行政部门不是平等主体之间的关系，在法律上属于公共利益的范畴。《中华人民共和国民法通则》第二条规定：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。故本案不属于民事调整的范畴，不属于民事受案范围，应由行政部门处理，依据《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定驳回原告刘忠艳的起诉。本院审理查明，上诉人（原审原告）刘忠艳因与被上诉人（原审被告）李晓宁于2013年3月24日签订《房屋转让协议》，且刘忠艳向李晓宁支付转让款6万元。从该协议的内容上来看，是李晓宁将自己在本单位的购房资格的转让，并非房屋产权转让。同时，在听证过程中，双方均认为本协议实质上为购房资格的转让。双方签订该协议后，刘忠艳又于2014年4月与靖边县林业局签订了《商品房买卖合同（预售）》，之后刘忠艳与银行办理了按揭贷款。后双方发生争议起诉至法院。本院认为，虽然本案涉及到国家保障性住房建设项目，但本案不属于房屋买卖合同纠纷，双方当事人合同标的也非交付房屋，因此本案属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824民初5333号民事裁定；二、本案指令陕西省靖边县人民法院审理。审 判 长  苏 慧审 判 员  胡晓慧代理审判员  王艳雷二〇一七年八月二十八日书 记 员  白 晶
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1668号之二申请执行人李某某，女，1970年10月3日生，汉族。被执行人耿某某，男，1969年8月3日生，汉族。李某某与耿某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3631号民事判决书，于2017年05月27日向被执行人耿某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿某某在河南省农村信用社联合社0000006332116194588XXXXX账户内存款人民币15254.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年八月二十二日书记员  沈要进
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初1354号原告：武汉市蔡甸区机关事务管理局，住所地武汉市蔡甸区知音湖大道18号。法定代表人：李丽华，该局局长。委托诉讼代理人：周虹，湖北人言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君，湖北人言律师事务所律师。被告：王菊芳，女，1954年10月19日出生，汉族，住武汉经济技术开发区。第三人：李臻（被告王菊芳之女），女，1978年7月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉市蔡甸区机关事务管理局与被告王菊芳、第三人李臻房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。因被告王菊芳已主动返还原告房屋拆迁款130201.40元，原告武汉市蔡甸区机关事务管理局于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市蔡甸区机关事务管理局自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，并无违法，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市蔡甸区机关事务管理局撤诉。案件受理费2904元，减半收取1452元，由原告武汉市蔡甸区机关事务管理局负担。审判员  刘海涛二〇一七年八月八日书记员  胡 思
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)新23执复11号复议申请人：新疆邦博馨房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。组织机构代码：68647354-9。法定代表人：张国柱，系公司总经理。委托代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。复议申请人新疆邦博馨房地产开发有限公司（以下简称邦博馨公司）不服吉木萨尔县法院作出的（2017）新2327执恢30号罚款决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人提出：1、申请人不存在拒不履行生效法律文书的情形。复议申请人在收到法院的执行通知后配合法院工作，在公司经营不好的情况下，用以物抵债形式向执行申请人交付了两套住宅，抵偿了约350000元的执行款，且最后一次抵款是在2017年3月17日，是申请人与被执行人主动协商完成的，表示申请人积极履行债务。2、本案中执行过程中案外人许蕾为履行判决义务提供了保证担保，吉木萨尔县法院没有追加许蕾为被执行人或通知其履行义务或执行其财产，而直接对许蕾作出拘留决定，对复议人予以罚款，法律执行工作没有穷尽法律手段，有协助执行义务的案外人也没有拒不执行判决义务的行为。综上，吉木萨尔县法院（2017）新2327执恢30号罚款决定书缺乏事实依据，请求依法予以撤销。本院经审查查明：吉木萨尔县人民法院在执行布云塔与邦博馨公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明邦博馨公司拒不履行法律文书确定的义务，于2017年6月3日作出（2017）新2327执恢30号罚款决定书，对邦博馨公司罚款100000元。本院复议审查过程中，被执行人邦博馨公司认可执行过程中，邦博馨公司吉木萨尔县分公司的负责人许蕾于2017年1月5日向吉木萨尔县人民法院出具清偿债务保证书，邦博馨公司吉木萨尔县分公司后于2017年3月17日与申请执行人达成执行和解协议，但均未完全履行清偿义务。被执行人处于正常经营状态，公司有财产可供执行。本院认为，被执行人邦博馨公司在有财产可供执行的情况下，多次承诺履行还款义务但均未履行完毕，其行为构成拒不履行法律文书确定的义务的情形。因此，吉木萨尔县法院对邦博馨公司作出罚款决定，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回新疆邦博馨房地产开发有限公司的复议申请，维持吉木萨尔县法院作出的（2017）新2327执恢30号罚款决定书。本决定一经作出即生效。审 判 长  成兴武代理审判员  摆 玲代理审判员  顾建生二〇一七年八月三日书 记 员  俞 骞
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9421号上诉人（原审被告）：南京艺特建筑装饰工程有限公司北京第一分公司，住所地北京市丰台区造甲南里11号楼11-4幢2A55室。负责人：马永生，经理。委托诉讼代理人：孙可心，北京市嘉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬林，北京市嘉昊律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周洪福，男，1963年7月5日出生。委托诉讼代理人：曹源，北京达略律师事务所律师。原审被告：南京艺特建筑装饰工程有限公司，住所地南京市栖霞区马群街道马群新街94号。法定代表人：赵红伟。上诉人南京艺特建筑装饰工程有限公司北京第一分公司（以下简称南京艺特北分公司）因与被上诉人周洪福、原审被告南京艺特建筑装饰工程有限公司（以下简称南京艺特公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初57867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。南京艺特北分公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费由周洪福承担。事实和理由：一、南京艺特北分公司并未与卞正明、卢涛、李如宝、严道平签订所谓的《木工班组合作协议》。协议是王余波与上述四人签署，王余波偷盖了南京艺特北分公司的公章。一审庭审中卞正明的陈述也证明了该协议是王余波签署，而非南京艺特北分公司。二、南京艺特北分公司并未实际对涉案的所谓“金砂娱乐会所工程”进行施工，王余波是否施工，南京艺特北分公司也无法得知，周洪福也未就此举证证明。三、周洪福对其是否在“金砂娱乐会所工程”中从事木工工作亦未举证证实。四、付长江是何人、该人是否真实存在、付长江与王余波的关系、付长江与南京艺特北分公司的关系等问题，周洪福也未举证证明。因此，一审法院仅凭付长江签字的所谓“工费单”就确定周洪福为南京艺特北分公司提供了劳务，属于认定事实不清，无法形成完整的证据链。周洪福辩称，不同意南京艺特北分公司的上诉请求及理由，认可一审判决结果，请求维持原判。周洪福在一审中已就其诉讼请求充分举证，南京艺特北分公司没有任何相反证据，应当认定双方存在劳务关系事实。南京艺特公司未到庭，亦未提交书面意见。周洪福向一审法院起诉请求：南京艺特公司、南京艺特北分公司连带给付周洪福劳务费6900元、误工费3100元。一审法院认定事实：2016年4月9日，卞正明、卢涛、李如宝、严道平（乙方）与南京艺特北分公司（甲方）（上还有王余波签名）签订了《木工班组合作协议》，上写明：甲方所承包的金砂砾娱乐会所室内装修工程，木工所含的部份项目，甲方以点工300元／天聘请，乙方组织人员进行施工，所组织的人员甲方均统一按照点工10小时300元／天给施工人员工资，乙方人员应完全服从甲方管理，按照甲方要求施工，保质保量，甲方承诺以每月1日至15日分两次支付工资，如到期未能支付乙方人员工资，甲方承担所有责任，给乙方人员支付误工费用。乙方人员应按照甲方所承诺的支付日期执行，如期间乙方有人员出走，提前一天向甲方告知，等到甲方开支日期来结算工资费用，如甲方主动辞退，甲方应当日结算工资，如甲方未能支付工资，乙方人员有权进行维权。在履行全协议期间，如乙方人员出现恶意组团5－6人出走，甲方有权扣发乙方人员工资。所产生的误工费用及损失，由乙方人员承担。双方在履行合同期间，如发生争议，双方首先进行协商调解，协商不成，可向有关部门申诉。本协议有法律效应，由甲、乙双方签字当日生效。一审庭审中，除上述《木工班组合作协议》，周洪福还向一审法院提交了2016年5月19日付长江出具的工费单一张，上写明：勤2016年5月周洪福23天×300＝6900元于2016年5月21日结算。一审庭审中，南京艺特北分公司表示，对证据《木工班组合作协议》，上面盖的章是我们的章，但是王余波和付长江都不是我们的人，王余波和马永生是认识的，王余波当时说有事情要备案，要借用我们公司的章，马永生就借给他了，我们没签过这个协议；对欠条我们不认可，我们不认识付长江这个人。一审庭审中，就南京艺特公司、南京艺特北分公司的关系，南京艺特北分公司表示，南京艺特公司是总公司，我们是分公司。我们不是独立核算的。总公司我们现在也联系不上他们了，他们的劳务的资质一直没有拿到，导致我们这个分公司也一直没能对外营业，我们也没有接过任何工程。周洪福表示，我们认可南京艺特公司、南京艺特北分公司是总分公司的关系，我们不认可南京艺特北分公司从来没有对外营业这一情况。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周洪福向一审法院提交了《木工班组合作协议》以及工费单，可以形成完整的证据链，证明其陈述的事实，故其要求给付劳务费之诉讼请求，一审法院予以支持。就周洪福要求支付误工费之诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、南京艺特公司、南京艺特北分公司于判决生效之日起七日内连带给付周洪福劳务费六千九百元。二、驳回周洪福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，综合当事人的上诉请求和答辩意见，本案争议焦点在于南京艺特北分公司是否应当支付周洪福劳务费。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方面，针对卞正明、卢涛、李如宝、严道平作为乙方与南京艺特北分公司作为甲方（加盖南京艺特北分公司公章和王余波签名）签订的《木工班组合作协议》，南京艺特北分公司认可其上加盖公章的真实性，故本院对《木工班组合作协议》的真实性予以确认。南京艺特北分公司虽主张是王余波借用南京艺特北分公司公章所签订，但其并未提交证据推翻《木工班组合作协议》的真实性，故本院对该上诉意见不予采信。另一方面，《木工班组合作协议》中约定南京艺特北分公司承包的金砂砾娱乐会所室内装修工程，木工所含的部份项目，甲方以点工300元／天聘请，乙方组织人员进行施工。甲方负责支付劳务费，乙方人员应完全服从甲方管理。《木工班组合作协议》中明确约定了南京艺特北分公司支付劳务费。现南京艺特北分公司并未提交证据证明其已按照《木工班组合作协议》履行了支付劳务费的合同义务。综合全案证据和当事人证据，一审法院针对周洪福持载有明确结算数额的工费单要求南京艺特北分公司支付劳务费的诉讼请求予以支持符合法律规定。综上所述，南京艺特北分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由南京艺特建筑装饰工程有限公司北京第一分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  解学锋代理审判员  霍思宇代理审判员  李 冉二〇一七年八月十一日法官 助理  赵 霄书 记 员  屈赛男
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004财保39号之一申请人：牡丹江市爱民区飞腾木材经销处，住所地牡丹江市爱民区心血管病医院附近。经营者任丽娟，该经销处负责人。被申请人：牡丹江恒基建筑安装工程公司，住所地牡丹江市第二发电厂院内。法定代表人张志龙，该公司经理。申请人牡丹江市爱民区飞腾木材经销处于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牡丹江恒基建筑安装工程公司在龙江银行股份有限公司牡丹江中山支行，账号23290120002XXXXXX中存款98556元予以冻结。担保人王庆军以其所有的凭证编号010XX，建筑面积82.20平方米门市房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结牡丹江恒基建筑安装工程公司在龙江银行股份有限公司牡丹江中山支行，账号23290120002XXXXXX中存款98556元，期限从2017年8月29日起至2018年8月28日止。案件申请费1006元，由牡丹江市爱民区飞腾木材经销处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏东晖二〇一七年八月二十八日书记员  邢美君
德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执444号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司德州市陵城支行。被申请人宋卫东，男，汉族，1976年1月出生，住德州市陵城区。本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院(2014)陵商初字第162号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋卫东中国邮储银行账户：60×××35。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄红旗二〇一七年八月十八日书记员  王 红
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初10336号原告：赵广东，男，1974年12月10日出生，苗族，无固定职业，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：陈行，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴正亮，重庆中雷律师事务所实习律师。原告：陈鹏，男，1985年6月3日出生，苗族，无固定职业，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：陈行，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴正亮，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：郑华松，男，1946年9月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告赵广东、陈鹏与被告郑华松合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员马劲东独任审判，适用简易程序并于2017年7月20日公开开庭进行了审理。赵广东及原告委托诉讼代理人陈行、吴正亮，被告郑华松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵广东、陈鹏提出诉讼请求：1、判令被告郑华松退还原告赵广东、陈鹏合同诚意金70000元整；2、判令由被告承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：原被告于2016年2月2日签订场平土石方工程分包承诺书，承诺书约定被告分包工程给二原告，被告收取了原告赵广东、陈鹏60000元作为合同诚意金，同年3月，被告又追收取了两原告6000元，共计收取了两原告66000元合同诚意金。根据承诺书，双方约定被告在工程结算时将该诚意金退还给两原告。后因被告未按承诺书约定将工程分包给二原告，被告承诺退还二原告人民币90000元。由于被告迟迟未履行承诺，原告向派出所报警，在2017年1月26日，经派出所调解，原告与被告达成调解协议，协议约定被告郑华松向二原告支付72000元，其中2000元已交付给原告。协议中约定被告在2017年3月底前支付剩余金额70000元，到了支付日期，被告仍未支付。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、认为原被告间没有合同关系；2、原告方起诉的主体不应该是被告，而应该是王某某，被告仅是一个本案的知情人和见证人，与本案没有直接关系；3、原告起诉事实和理由不充分，缺乏足够证据支撑，仅凭一张“承诺书”，一纸“调解协议书”不能证明被告收到款项；4、调解协议书的签字是由于原告的恐吓、威胁，被告违心所签；5、产生纠纷后是被告报警，不是原告，另外，承诺退还给原告90000元的是王某某，不是被告。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，原告与郑华松、“王某某”签订《场平土石方工程分包承诺书》，承诺书中载明：我们王某某、郑华松在此作出郑重承诺：“广东省阳江市建安集团有限公司”（国有企业）施工总承包的“重庆西部国际金属材料物流商城项目”，全部场平土石方工程分包给你们施工，你们所交的60000元（大写：陆万元整）合同诚意金在工程结算时退还你们。被告郑华松在承诺人处签字及盖手印予以确认，“王某某”在承诺人处签字及盖手印予以确认。后因“重庆西部国际金属材料物流商城项目”场平土石方工程未分包给原告施工，2017年1月26日，原告与郑华松就诚意金退还事宜发生纠纷，双方协商未果，郑华松报警，原告与郑华松在人民调解员的主持下达成调解协议：一、郑华松同意还款72000元给原告。2017年1月26日交付2000元，2017年2月底以前支付35000元，2017年3月底以前支付35000元；二、双方签字后，协议立即生效。原告赵广东、陈鹏与被告郑华松都在人民调解协议书上签字盖手印予以确认。原告于人民调解协议书签订当日收到郑华松支付的2000元，余下款项郑华松未支付。被告郑华松在庭审中举示微信截图打印件，打印件载明：“承诺书：我王某某承诺欠郑华松柒万捌仟元（78000元），将在7月份起到10月份底，每月还贰万元。特此承诺”。上述事实，有原告提交的《场平土石方工程分包承诺书》、人民调解记录、人民调解协议书以及被告提交的微信截图打印件及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力足以采信。本院认为，原告与被告郑华松在人民调解员主持下达成人民调解协议，该调解协议系双方真实意思表示，内容并不违反法律、法规禁止性规定，属有效协议，双方当事人应该按照协议约定全面履行自己的义务，郑华松应当按照协议约定还款72000元（2000元已在调解协议签订之日支付，郑华松还应支付原告70000元）。郑华松抗辩调解协议是被胁迫签订，但未提交充分证据证明，且调解地点为派出所，被告的抗辩不足为信，本院对郑华松的该项抗辩不予支持。本案原告与郑华松、“王某某”签订的《场平土石方工程分包承诺书》系双方真实意思表示，内容并不违反法律、法规禁止性规定，属有效合同。郑华松一方收到原告的诚意金66000元但未按照合同约定将“重庆西部国际金属材料物流商城项目”的场平土石方工程分包给原告施工，应当退还诚意金，被告郑华松在人民调解协议中确认还款72000元。本院对被告郑华松关于与本案无直接关系的抗辩不予支持。故本院对原告要求郑华松退还诚意金70000元（实际人民调解协议确认的款项）的诉讼请求予以支持。原告未提交充分证据证明因本案产生律师费用，故本院对原告要求被告承担律师费的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郑华松于本判决发生法律后三日内支付原告赵广东、陈鹏70000元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半交纳775元（原告已预交），由被告郑华松负担，此款限被告郑华松于本判决发生法律效力后三日内给付原告赵广东、陈鹏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 马劲东二〇一七年八月十六日法官助理 韩先华书 记 员 卢 静
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初986号原告：浙江南方担保���资有限公司。住所地：浙江省杭州市。法定代表人：许军，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：王婧，该公司员工。被告：戴男，女，1989年8月3日出生，住浙江省建德市大洋镇。被告：林桦，男，1984年2月29日出生，住江西省赣州市赣县。原告浙江南方担保投资有限公司与被告戴男、林桦追偿权纠纷一案，原告于2017年2月7日向法院提起诉讼，诉请：1.被告戴男、林桦共同偿还原告代偿款126492.25元及违约金37947.68元（按代偿金额395000元的30%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王婧到庭参加诉讼，被告戴男、林桦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况被告戴男、林桦未作答��，下列情况依据原告提交的证据及其陈述查明。一、贷款合同名称及签订时间：2014年7月28日签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》。二、放贷银行：中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行。三、贷款金额：395000元。四、还款期数及是否届满：36期，已届满。五、担保方式：原告提供连带责任保证。六、服务合同名称及签订时间：2014年7月28日签订《家装服务合同》。七、共同债务人：被告林桦。八、代偿日期及金额：2016年2月25日、7月25日分别代偿63393.92元、63098.33元，合计126492.25元。九、违约责任的约定：违约金以贷款金额的30%计算。本院认为，原告与二被告签订的《家装服务合同》及被告戴男与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订的《牡丹信用��透支分期付款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。由于被告戴男未能按约履行还款义务，原告作为保证人承担了保证责任后，依法有权向被告戴男追偿。《家装服务合同》约定若因被告戴男未及时还款导致原告垫付的，原告有权要求被告戴男按贷款金额30%支付违约金,本院通过综合考量原告代偿的金额及逾期还款的时间，认为原告违约金的主张金额尚在合理范围之内，本院予以支持。由于被告林桦作为需要承担共同还款责任的借款人在《家装服务合同》上签字确认，故被告林桦应对上述债务承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴男、林桦于判决生效之日起十日内向原告浙江南方担保投资有限公司偿还代偿款126492.25元及违约金37947.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元，由被告戴男、林桦负担。原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴男、林桦于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  叶吉红人民陪审员  胡亦安人民陪审员  张 明二〇一七年八���十四日书 记 员  贾昱泓
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽02执821号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该行行长。被执行人：大石桥汤池矿业有限公司，住所地辽宁省大石桥市汤池镇北三元。法定代表人：李英利，该公司董事长。被执行人：营口BL矿业有限公司，住所地辽宁省大石桥市汤池镇北三元。法定代表人：李英利，该公司董事长。被执行人：班允强，男，1963年9月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：张婕宇，女，1971年7月15日出生，满族，住辽宁省大石桥市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大石桥汤池矿业有限公司、营口BL矿业有限公司、班允强、张婕宇金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年6月20日作出（2017）辽02民初175号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2017年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中,申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)辽02执821号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 王鹏程二〇一八年八月三十日书记员 曲汝鑫
浙江省慈溪市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0282执724号之一被罚款人：施立权，住址慈溪市。本院在执行宁波银行股份有限公司横河支行与施立权、阙水平、孙钊奎金融借款合同纠纷一案中，因被执行人施立权拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：对施立权罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月三十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执869号申请执行人：汝州市人民法院。法定代表人：杨某，系院长。被执行人：汝州市汝南街道办事处粪堆赵村居委会。住所地汝州市汝南街道办事处粪堆赵村中大街路南。法定代表人：潘某申请执行人汝州市人民法院申请执行汝州市汝南街道办事处粪堆赵村居委会财产刑纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482刑初389号刑事判决书，已发生法律效力，于2017年3月1日立案执行。现因被执行人已按判决书履行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0482刑初389号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一七年八月二十日书记员  赵乐乐
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13493号之一申请执行人：广东本邦电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新埠工业区。法定代表人:蔡干强。被执行人：绵阳市涪城区中邦照明电器经营部，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡平政十社。经营者：冯如勐。被执行人：冯如勐，男，1968年5月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告广东本邦电器有限公司与被告绵阳市涪城区中邦照明电器经营部、冯如勐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东本邦电器有限公司支付货款50000元及利息，并承担案件受理费共计667.92元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复；本院于2017年8月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费；本案未执行标的为债务70197.92元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13493号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年八月十五日书记员 涂素云
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2755号之一申请执行人：曹婉珍，女，1936年4月4日出生，住慈溪市。被执行人：邱建君，女，1961年10月5日出生，住慈溪市。被执行人：徐杏苗，男，1961年12月29日出生，住慈溪市。本院在执行（2017）浙0282民初2088号曹婉珍与邱建君、徐杏苗民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人邱建君名下的位于浒山街道大通花园20号楼201室及徐杏苗名下位于宗汉街道新界村的房地产，但上述房产均已设定抵押，且本案申请执行人非抵押权人，若处置可能涉及无益处分，暂不宜处理，被执行人应支付申请执行人160000元及相应利息，并应负担诉讼费1843元、申请执行费2300元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何旭强审  判  员 徐人卫代理 审 判员 胡 超二〇一七年八月二十九日（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0282执2759号之一本院在执行中查明，被执行人邱建君、徐杏苗无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将邱建君（公民身份号码:）、徐杏苗（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十九日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1488号申请人沈正卫,男,1979年7月19日出生,37岁,汉族号码320525197907191513,住江苏省苏州市吴江区。被执行人徐勉根,男,1971年12月8日出生,45岁,汉族号码413025197112084818,住河南省光山县。原告沈正卫与被告徐勉根买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初12055号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告徐勉根于本判决生效之日起十日内给付原告沈正卫货款人民币120000元（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告徐勉根负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告沈正卫。原告沈正卫已预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被告徐勉根未履行法律文书所确定的义务，权利人沈正卫于2017年2月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为121350.00元，执行费1720.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初12055号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年八月二十四日书 记 员  宋晓艳
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0127执874号之二被拘留人:余有春，公民身份号码:本院在执行江跃生与余有春、余田春（2016）浙0127执874号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对余有春拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月二十四日
浙江省慈溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0282执2306号之一被拘留人:徐立辉公民身份号码:本院在执行胡文杰与徐立辉（2017）浙0282执2306号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对徐立辉拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月八日()
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1945号之二申请执行人：席龙，男，1970年11月10日出生，住浙江省慈溪市。被执行人：应永，男，1977年6月27日出生，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行（2016）浙0282民初11648号席龙与应永买卖合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人应永名下车牌号码为浙Ａ×××××的车辆，但该车辆下落不明，暂无法处置，被执行人应支付申请执行人152577元及相应利息，并应负担诉讼费1816元、执行费2188.65元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何旭强审  判  员 莫建江代理 审 判员 胡 超二〇一七年八月三十一日（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0282执2340号之一本院在执行中查明，被执行人邱建君、徐杏苗无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将邱建君（公民身份号码:）、徐杏苗（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十九日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13262号之一申请执行人：广发银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路13号。法定代表人：吴斌。被执行人：徐海东，男，汉族，1981年6月7日出生，住广西北流市。被执行人：徐静，女，汉族，1984年2月20日出生，住广西北流市。原告广发银行股份有限公司顺德分行与被告徐海东、徐静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6944号民事判决书已经发生法律效力。被告徐海东、徐静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司顺德分行归还借款本金人民币480747.41元及利息（计算至2016年2月4日的利息为50693.66元，2016年2月5日至2016年5月23日的利息按月利率1.5%计算，2016年5月24日起的利息按月利率1.95%计算至被告还清借款之日止），并承担律师费、案件受理费及财产保全费共计8672.55元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向公安部查询，查明被执行人徐静在佛山市范围内登记有粤Ｘ×××××牌机动车一辆，本院依法查封上述车辆档案信息，因上述车辆去向不明，暂无法扣押处理；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院复函查无可供执行的财产；本院于2017年7月30日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本案未执行标的为债务62517.26元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述暂无法处理的车辆外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13262号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 李伟生二〇一七年八月十四日书记员 涂素云
浙江省慈溪市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0282执2761号之一本院在执行中查明，被执行人邱建君、徐杏苗无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将邱建君（公民身份号码:）、徐杏苗（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十九日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1323执1638号申请执行人袁成丰，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人张德强，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人袁中磊，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷，本院己于2017年2月19日审结。该案（2016）鲁1323民初3249号民事判决书已立案执行。案件受理后，我院向被执行人送达了执行通知书、传票等相关法律文书。我院通过网络查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2016）鲁1323民初3249号民事判决书，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘     中     伟审判员 梁     训     旺审判员 王延国二○一七年八月十四日书记员 李           娜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13689号之一申请执行人：胡颖华，女，汉族，1980年6月20日出生,住广东省广州市白云区。被执行人：佛山市源美物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良文秀路嘉信广场一至十三座2楼1号写字楼G铺，组织机构代码663329405。法定代表人：刘卫琪。原告胡颖华与被告佛山市源美物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4143号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告胡颖华与被告佛山市源美物业管理有限公司双方确认，被告佛山市源美物业管理有限公司拖欠原告胡颖华位于佛山市顺德区大良宜新路39号骏涛国际商务公寓B座2130号房屋2015年4月至2016年4月租金60294元，上述拖欠款项由被告佛山市源美物业管理有限公司分五期归还，于每月最后一天前归还一期，2016年5月31日前归还第一期欠款13914元，前四期均归还13914元，最后一期于2016年9月30日前归还4638元，上述款项支付至原告胡颖华指定账户：户名全卫东，开户行顺德农商银行，账号62×××95；二、如被告佛山市源美物业管理有限公司按期足额支付上述款项，双方就本案的债权债务就此了结，如被告佛山市源美物业管理有限公司有一期未能足额支付，原告胡颖华有权就剩余欠款向法院申请一次性强制执行；三、本案诉讼费减半为656.36元（已经由原告胡颖华预缴），由被告佛山市源美物业管理有限公司负担，该款项由被告佛山市源美物业管理有限公司于上述最后一期欠款一并支付给原告胡颖华。因义务人佛山市源美物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人胡颖华向本院申请强制执行，本院于2016年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｘ×××××号小型汽车，由于车辆流动性大暂未扣押处置；向佛山市工商行政管理局查询，查明被执行人在佛山市范围内无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13689号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月十五日书记员  吕绮程
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8105民初704号曹继伟，男，1976年4月4日出生，汉族，职工。曹继平，男，1971年9月19日出生，汉族，职工。本院在审理原告曹继伟与被告曹继平退伙纠纷一案中，原告曹继伟于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹继伟在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹继伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹继伟负担。审判员  姜凤东二〇一七年八月十七日书记员  成 垦
浙江省慈溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0282执2899号之三被拘留人:孙燕燕公民身份号码:本院在执行庄养伟与毛继业、孙燕燕（2017）浙0282执2899号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对孙燕燕拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月三十一日()
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1323执510号申请执行人张洪仁，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人肖庆军，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人临沂泓泰饲料有限公司。法定代表人肖庆军，该公司总经理。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，己审结。该案（2016）鲁1323民初6233号民事调解书已立案执行。案件受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2016）鲁1323民初6233号民事调解书，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁训旺审判员  王延国审判员  陈维庆二〇一七年八月十四日书记员  李 娜
浙江省慈溪市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0282执2670号之一被罚款人：宁波宝洁置业有限公司，住址慈溪市古塘街道锦恒商务大楼415-421#，公民身份号码：。本院在执行唐建平与宁波宝洁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波宝洁置业有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：对宁波宝洁置业有限公司罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月二十九日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1323执511申请执行人刘秋霞，女，汉族，居民，住沂水县。被执行人黄金亮，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，本院己于2016年4月13日审结。该案（2016）鲁1323民初1023号民事调解书已立案执行。案件受理后，我院向被执行人送达了执行通知书、传票等相关法律文书。我院通过网络查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2016）鲁1323民初1023号民事调解书，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 梁     训     旺人民陪审员 项     玉     芝人民陪审员 苗玉德二○一七年八月十四日书 记 员 李           娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执786号之一申请执行人：临泉县华强置业有限公司,住所地临泉县工业园区建设南路西侧。法定代表人:韩健,该公司经理。被执行人：李绍中，男，汉族，1973年9月7日出生，住阜阳市颍州区清河东路9号阳光花园。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初5944号民事判决书，于2017年3月23日向被执行人李绍中发出执行通知书，责令其在收到执行通知书三日内履行义务，但被执行人李绍中未在执行通知书规定的期限内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人李绍中位于阜阳市颍州区清河东路新大陆小区阳光花园33幢407户（证号2008001617）的房产已被本院查封，因申请执行人临泉县中天置业有限公司与被执行人李绍中另有案件正在执行（本案申请执行人临泉县中天置业有限公司扣除该案标的款需再支付本案被执行人李绍中100万元）。该案已无执行内容，应作结案处理。本院认为，依法应对查封的阜阳市颍州区清河东路新大陆小区阳光花园33幢407户（证号2008001617）房产予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李绍中位于阜阳市颍州区清河东路新大陆小区阳光花园33幢407户（证号2008001617）房产的查封。本裁定立即执行。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年八月三十一日书记员  王 征
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0821民初2332号原告：冯佩如。被告：张国军。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，因原告于2017年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间对自己权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  王小青二〇一七年八月��十八日书记员  刘明阳
浙江省淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执228号之一本院在执行方建胜与余雷斌、吴玉琴民间借贷纠纷一案中，将被执行人吴玉琴纳入失信被执行人名单，现因被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人吴玉琴从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效二〇一七年八月十七日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2667号之二申请执行人：马华生，男，1976年10月31日出生，住慈溪市。被执行人：马益明，男，1979年10月9日出生，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初5215号马华生与马益明民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人750000元，并应负担诉讼费11300元、执行费9900元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何旭强审  判  员 莫建江代理 审 判员 胡 超二〇一七年八月三十一日（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0282执2400号之二被罚款人：慈溪金轮机车制造有限公司，住址浙江省宁波市慈溪市宗汉金轮工业开发区(宗汉街道金轮南路536号)，公民身份号码：14476742-X。本院在执行宁波锦华铝业有限公司与慈溪金轮机车制造有限公司、张大利追偿权纠纷一案中，因被执行人慈溪金轮机车制造有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：对慈溪金轮机车制造有限公司罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月三十一日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1323执1245号申请执行人沂水县富官庄镇人民政府法定代表人孟凡楼，该镇镇长。被执行人山东亿泰化工科技有限公司法定代表人李国安，系该公司经理。地址：沂水县庐山化工园区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，己审结。该案（2017）鲁1323民初1264号民事调解书已立案执行。案件受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中强制执行了被执行人1858905.71元，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2017）鲁1323民初1264号民事调解书，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁训旺审判员  王延国审判员  陈维庆二〇一七年八月十四日书记员  李 娜
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1323执1236号申请执行人姚立梅，女，汉族，居民，住沂水县。被执行人刘德平，女，汉族，居民，住沂水县。申请执行人与被执行人离婚纠纷，本院己于2013年5月24日审结。该案（2013）沂民初字第1008号民事调解书已立案执行。案件受理后，我院向被执行人送达了执行通知书、传票等相关法律文书。我院通过网络查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2013）沂民初字第1008号民事调解书，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 梁     训     旺人民陪审员 项     玉     芝人民陪审员 苗玉德二○一七年八月十四日书 记 员 李           娜
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1323执555号申请执行人孔祥峰，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人苑广乾，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷，本院己于2016年6月8日审结。该案（2016）鲁1323民初1914号民事判决书已立案执行。案件受理后，我院向被执行人送达了执行通知书、传票等相关法律文书。我院通过网络查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2016）鲁1323民初1914号民事判决书，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 梁     训     旺人民陪审员 项     玉     芝人民陪审员 苗玉德二○一七年八月十四日书 记 员 李           娜
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1323执1360号申请执行人李焕清，女，汉族，居民，住山东省。被执行人戚伟昌，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷，本院己于2017年1月9日审结。该案（2016）鲁1323民初693号民事判决书已立案执行。案件受理后，我院向被执行人送达了执行通知书、传票等相关法律文书。我院通过网络查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2016）鲁1323民初693号民事判决书，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 梁     训     旺人民陪审员 项     玉     芝人民陪审员 苗玉德二○一七年八月十四日书 记 员 李           娜
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初338号公诉机关文山市人民检察院。被告人杨某，男，1990年1月6日生，苗族，云南省文山市人，高中文化，农民，家住文山市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月7日被文山市公安局取保候审。文山市人民检���院以文检公诉刑诉[2017]352号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉,被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月4日21时20分，被告人杨某醉酒后驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车行至蒙文砚高速文山西收费站匝道入口时，其驾驶车辆驶入主路封闭路段与主路隔离挡墙发生碰撞，被文山高速公路交巡警大队民警查获，并对其进行呼气酒精测试，仪器显示酒精含量为241mg/100ml，后杨某被带至文山市人民医院提取血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定：杨某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为312.07mg/100ml血。上述事实，被告人杨某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：户口证明、受案登记表、前科证明、查获经过、到案说明、人身安全检查笔录、血样提取登记表；被告人杨某的供述；司法鉴定检验报告书及告知书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人杨某被传唤到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。其醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，且血液酒精含量达到312.07mg/100ml，从重处罚。鉴于被告人杨某具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公共安全。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一七年八月十七日书记员 夏雪凌
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1566号申请执行人：钱进，女，汉族，1977年1月7日生，住武汉市，被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1293号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司的银行存款及在其他单位的收入15710元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  张宏敢审判员  石 辉二〇一七年八月三十日书记员  袁四祥
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执208号之二申请执行人锦州市天添食品有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人张志鹏，该公司董事长。被执行人古塔区天地一家酒店，住所地锦州市古塔区。经营者高玉娣，该酒店业主。申请执行人锦州市天添食品有限公司与被执行人古塔区天地一家酒店合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初162号民事判决书生效后，申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，故应终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初162号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  孙志二〇一七年八月二十五日书记员  马悦
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1897号之一申请执行人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。法定代表人：何卫海，董事长。被执行人：陈威，男，1974年2月15日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑艺，女，1978年5月16日出生，汉族，住平阳县。被执行人：陈日进，男，1974年4月6日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0326民初1949号民事判决书，于2017年6月15日立案执行申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人陈威、郑艺、陈日进金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年8月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司在执行过程中向本院提出撤回执行申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0326执1897号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建粮审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年八月二十八日书记员  孔苗苗
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1323执1248号申请执行人张敬东，汉族，居民，沂水县。被执行人王月梅，女，汉族，居民，住山东省。被执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司法定代表人李亚力，该公司经理。地址：东营市东营区南一路329号。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷，本院己于2015年10月21日审结。该案（2015）沂民初字第375号民事判决书已立案执行。案件受理后，我院向被执行人送达了执行通知书、传票等相关法律文书。我院通过网络查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2015）沂民初字第375号民事判决书，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 梁     训     旺人民陪审员 项     玉     芝人民陪审员 苗玉德二○一七年八月十四日书 记 员 李           娜
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执529号申请执行人：颍上县环境保护局，住所地颍上县中心东路龙门桥，组织机构代码70498337-5。法定代表人：王军,该局局长。委托诉讼代理人：贾戈，该局干部。被执行人：谢桥镇稳固建材厂，住所地颍上县谢桥镇谢桥社区，组织机构代码70498337-5。法定代表人：苏妮娜,该厂负责人。本院在执行申请执行人颍上县环境保护局与被执行人谢桥稳固建材厂为行政处罚一案，申请执行人颍上县环境保护局与2017年8月15日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）皖1226执529号案件的执行。本裁定送达即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 刘 洋二〇一七年八月二十二日书记员 迟 峰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9614号原告曾小燕，女，1985年12月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告邓鹏，男，1984年7月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告曾小燕与被告邓鹏民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告曾小燕到庭参加了诉讼，被告邓鹏经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曾小燕向本院提出诉讼请求：请求被告邓鹏偿还借款7800元及到期未归还利息300元；2、判令本案诉讼费由被告邓鹏承担。事实及理由：被告邓鹏因资金紧张，陆续向原告借款7800元，并承诺2015年12月归还。到期后，被告未归还，经原告催收未果，遂诉至本院，提出如上诉请。被告邓鹏未到庭，也未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了当庭认证。本院经审理认定事实如下：被告邓鹏以购买材料、生小孩等缺钱为由，从2013年起陆续从原告曾小燕处以现金方式多次借款，借款时未出具借条。2015年11月28日，经双方结算，被告邓鹏在原告曾小燕处共计借款7800元。当天，被告邓鹏出具欠条、承诺各一份，欠条载明“我邓鹏欠曾小燕7800元整（柒仟捌佰元整）”，被告邓鹏在欠款人处签字捺印；承诺书载明“我邓鹏欠曾小燕总计7800元（柒仟捌佰元整），承诺2015年12月1日还款5000元（伍仟元整），余下2800元(贰仟捌佰元)春节前还清（2015年春节）”，被告邓鹏在承诺人处签字捺印。到期后，被告邓鹏仍未归还借款。原告催收未果，遂诉至本院，提出如上诉请。审理中，原告曾小燕变更利息给付的诉讼请求为2016年3月1日起，以借款本金7800元为基数，按年利率6%计算至付清为止。上述事实，有原告曾小燕的到庭陈述以及原告提供的借条、承诺书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告曾小燕向被告邓鹏提供了借款，被告也应按时、足额归还借款。被告邓鹏未按时足额归还借款，系违约行为。对原告曾小燕要求被告邓鹏归还借款本金7800元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告曾小燕变更要求利息给付的诉讼请求为从2016年3月1日起，以借款本金7800元为基数，按年利率6%计算至付清为止，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。为此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告邓鹏于本判决生效后十日内归还原告曾小燕借款本金7800元及利息（利息以借款本金7800元为基数，从2017年3月1日起，按年利率6%计算至付清为止）。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告邓鹏负担（此款已由原告垫付，被告邓鹏在履行前述义务时一并支付原告曾小燕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  吴小琴二〇一七年八月十一日书记员  刘 艺
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1231号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王俊英，女，1975年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2017年8月2日作出(2017)冀0984执1231号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》��三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王俊英在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年八月十五日书记员  葛 斌
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执671号之一申请执行人:董青海，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：陈新燕，男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请人董青海与被执行人陈新燕为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，被执行人外出打工，下落不明。本院依法于2017年5月17日将被执行人名下车牌号为皖Ｋ×××××长城牌机动车的权属登记手续予以查封。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 刘 洋二０一七年八月二十二日书记员 余光耀