wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执801号申请执行人：李桂荣，男，1964年10月20日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：泰州市海陵区苏陈砖瓦二厂，住所地泰州市海陵区苏陈镇徐庄村。申请执行人李桂荣与被执行人泰州市海陵区苏陈砖瓦二厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）苏1202民初3399号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“泰州市海陵区苏陈砖瓦二厂于本判决生效后十日内给付原告李桂荣货款人民币123093元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2762元，由被告负担”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年3月20日向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行财产申报令，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、2017年3月21日，本院通过司法查控系统查询了被执行人名下的证券、公积金、不动产、国土、工商、房产、车辆、银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、因被执行人法定代表人下落不明，本院于2017年7月27日到被执行人住所地进行了调查，发现被执行人已完全停业，厂房空关，发现被执行人经营场所已纳入征地拆迁范围，本院已向相关单位发送了执行裁定书和协助执行通知书，对被执行人的拆迁补偿款予以冻结，其他未发现有可供执行的财产线索。3、2017年7月27日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控措施，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录，等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，且不能提供其他的财产线索，故本案暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前7日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初3399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。审判长  陈惠群审判员  张金红审判员  王荣华二〇一七年八月十五日书记员  汤冬冬
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2593号申请执行人:浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人:董力军，董事长。被执行人:季雄军，男，1988年8月18日出生，汉族，住兰溪市。被执行人:余德欢，女，1983年10月2日出生，汉族，住广东省德庆县。本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人季雄军、余德欢追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司以已与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴国辉审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一七年八月十八日代书 记员  严永红
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执991号之七申请执行人：安徽华宇网业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园石楠路，社会信用代码913401006662151714（1-1）。被执行人：广西林业荔浦纸业有限公司，住所地广西荔浦县荔城镇玉雷湾，社会信用代码914503317086942125。本院依据已经发生法律效力（2016）皖0123民初3920号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下：一、查封被执��人广西林业荔浦纸业有限公司所有座落于广西壮族自治区荔浦县荔城镇玉雷湾建筑面积㎡的房屋（产权证号：桂房证字第50269**）。二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年八月二十一日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1585号申请人陈俊长，男，1972年12月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人陈德军，男，1979年1月12日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人陈俊长因民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张量舒的银行存款160万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈德军的银行存款160万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年八月十五日书记员  张瑞玲
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0182民初697号原告杨雨，现住长春市二道区。被告曹铁君，现住吉林省榆树市。原告杨雨诉被告曹铁君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨雨到庭参加诉讼，被告曹铁君经公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，我是经营废品收购站的，2014年被告在运输买卖废旧钢铁中共欠我废旧钢铁款21500元，被告先后分两次共偿还我11000元。现仍欠我10500元。2014年9月18日被告给我出具了欠条，并承诺立即偿还，但被告都以各种理由推托，至今仍拖欠我废旧钢铁款10500元。现我要求被告立即偿还我废旧钢铁款人民币10500元。被告未到庭参加诉讼也未提交答辩状。在庭审中原告为证实自己的主张向法庭提供了以下证据:证据1、欠条一枚。欠条内容“曹铁军欠杨雨废旧钢铁款人民币10500元壹万零伍佰元整。欠款人:曹铁军，2014年9月18日”证据2、村委会证明，内容：“曹铁君（身份证号×××）该人系我村七组村民，情况属实。2017年3月17日。”本院认为，原告向法庭提供的证据不足以证明欠条上的曹铁军与原告起诉的曹铁君为同一人，也无法证实原被告之间存在买卖关系。故原告要求被告给付废旧钢铁款10500元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨雨的诉讼请求。案件受理费62元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  蔺海涛代理审判员  陈晓玲人民陪审员  张美康二〇一七年八月二十一日书 记 员  许继纯
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执477号之一申请执行人某房地产开发有限公司。法定代表人张某某,经理。委托代理人郝某某,某律师事务所律师。委托代理人郝某某,某律师事务所律师。被执行人某建材有限责任公司。负责人李某某。本院在执行四川省某房地产开发有限公司与某建材有限责任公司不当得利纠纷一案中，执行标的本金75400元。本案在执行中已强制扣划被执行人的银行存款74888，已支付申请人现金73857元，执行费1031元。所欠本金1543元，申请人自愿表示放弃，故本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1070号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周建军二〇一七年八月二日书记员  彭凌云
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8512号上诉人（原审原告）：王京楼，男，1951年2月9日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：王寅（何文君的委托诉讼代理人、王某的法定代理人），男，1986年6月12日出生，汉族，中铁工程设计院有限公司职工，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：何文君，女，1988年2月22日出生，汉族，北京康力克有限公司职工，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：王某，女，2016年11月28日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市东城区。上诉人王京楼因与被上诉人王寅、何文君、王某返还原物纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初8123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王京楼于2017年8月22日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王京楼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王京楼撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人王京楼负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  霍翠玲审判员  王金龙审判员  王 佳二〇一七年八月二十三日书记员  周 洁
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执440号之八申请执行人：兰挺，男，1991年1月15日出生，汉族，职工，住稷山县稷峰东街建设北路。被执行人：杜晓亮，男，1985年5月11日出生，汉族，职工，住稷山县稷峰镇吉家庄村。被执行人：曹邵霞，女，1984年9月7日出生，汉族，住稷山县稷峰镇吉家庄村。本院在执行申请执行人兰挺与被执行人杜晓亮、曹邵霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令二被执行人归还申请执行人兰挺借款195000元及利息，承担案件受理费2100元，保全费1495元，执行费2880元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜晓亮在中国建设银行稷山支行账户6217000360002290031存款240000元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年八月十四日书记员  陈建斌
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5321民初774号原告：麦福安，男，汉族，农民，住新兴县。被告：新兴县枫轩皮具厂。住所地：新兴县。投资人：区均强。被告：区均强，男，汉族，居民，住广东省新兴县。被告：谢华容，女，汉族，汉族，居民，住广东省新兴县。原告麦福安与被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦福安到庭参加诉讼，被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦福安诉称，被告区均强、谢华容在新兴县稔村镇稔村圩开设新兴县枫轩皮具厂，雇请原告工作。期间被告拖欠原告2016年8月和9月的工资未付。原告于2016年10月找稔村镇综治办调处，原、被告签订了协议书，被告谢华容承诺支付原告的工资。协议签订后，被告谢华容只支付了8月份的工资，尚欠9月份的工资3500元未付。为此，现特向法院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠原告的工资3500元。被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容无答辩，在举证期限内亦没有提供证据到庭质证。经审理查明，被告新兴县枫轩皮具厂是个人独资企业，投资人是被告区均强，经营范围皮革制品加工销售。该皮具厂在2016年期间雇请原告从事加工皮革制品工作，拖欠包括原告在内13名工人的工资未付，其中拖欠原告2016年8月和9月的工资合计5794元。原告等多名工人找稔村镇综治办调处，要求被告新兴县枫轩皮具厂支付工资，2016年10月11日，经稔村镇综治办主持调解，被告区均强的妻子谢华容与包括原告在内的13名工人和2名债权人签订了协议书，约定，甲方谢华容，乙方麦福安等13名工人，丙方2名外发加工工人；甲方在稔村镇稔村居委辖区开设银包厂，甲方雇佣乙方及丙方合共十五名工人工作，因资金紧张原因，甲方欠下乙方共13名工人于2016年7月至2016年9月共三个月的工钱至今未支付，其中欠麦福安5794元；甲方承诺对于2016年7月份至2016年8月份共两个月欠下乙方13名工人的工钱，于2016年10月20日之前，分别支付给乙方各人；甲方承诺对于2016年9月份欠下乙方13名工人的工钱，如果工人们愿意继续正常工作则按正常发薪日期支付（正常发薪日期为当月的20号发上一个月的工钱），如果工人们不愿意继续正常工作则于2016年12月20日前分别支付给乙方各人。此外，协议书还约定了其他条款。协议签订后，该皮具厂于2016年10月14日支付了原告2016年8月份的工资2294元后，原告无在该皮具厂工作。此后，被告一直未支付剩余的工资款3500元给原告。以上事实，有原告提供的身份证、企业机读档案登记资料、协议书以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告新兴县枫轩皮具厂拖欠原告工资款5794元，之后被告支付了2294元，尚欠原告工资款3500元，有原、被告签订的协议书证实的事实清楚，证据充分、确实，本院予以确认。被告新兴县枫轩皮具厂是个人独资企业，被告区均强是该皮具厂的投资人，故被告新兴县枫轩皮具厂与被告区均强应依约付清工资款给原告。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中的工资款发生在被告区均强与被告谢华容的婚姻关系存续期间，且被告谢华容就该工资款的支付与原告签订协议，该工资款应视为夫妻共同债务。综上所述，对原告提出要求三被告付清拖欠的工资款3500元的诉讼请求，本院予以支持。被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容应于本判决发生法律效力之日起七日内付清工资款3500元给原告麦福安。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁炎彬人民陪审员  叶湛森人民陪审员  梁晓玲二〇一七年八月二十一日书 记 员  叶绮颖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10827号原告：蒋忠鑫，男，1990年10月5日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：卢生亮，重庆善弘律师事务所律师。被告：蒋超，男，1994年3月3日出生，汉族，住四川省巴中市，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：熊静杉，重庆中钦律师事务所律师。被告：重庆冠途广告有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙中路246-1号，统一社会信用代码915001060971262826。法定代表人：蒋超，重庆冠途广告有限公司总经理。委托诉讼代理人：熊静杉，重庆中钦律师事务所律师。本院在审理原告蒋忠鑫与被告蒋超、重庆冠途广告有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋忠鑫于2017年8月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蒋忠鑫撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告蒋忠鑫负担。审判员  张娟二〇一七年八月四日书记员  洪静
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1091号移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：张家春，男，1994年7月24日出生，汉族，住四川省三台县景福镇。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2016）川0722刑初29号刑事判决，执行被执行人张家春刑事罚金一案，因张家春未在法律文书指定的期限内缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人张家春的银行存款人民币34000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员 曾 波二〇一七年八月十三日书记员 王学静
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕08执复28号复议申请人：张润平，男。复议申请人：王粉爱，女。申请执行人：王治荣（又名王唐则），男。复议申请人张润平、王粉爱不服神木县人民法院（2017）陕0821执异12号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。神木县人民法院在执行王治荣与张润平、王粉爱民间借贷纠纷一案中，于2017年1月10日作出（2016）陕0821执78号执行裁定书，对被执行人张润平、王粉爱的财产进行查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取。并于2017年1月18日作出（2016）陕0821执78号协助扣划存款通知书，扣划被执行人王粉爱银行账户存款64200元。神木县人民法院查明，王治荣与张润平、王粉爱民间借贷纠纷一案，神木法院于2016年5月26日作出（2016）陕0821民初2742号民事判决书，判决由张润平、王粉爱偿还王治荣借款103800元。后该案在执行过程中，神木法院于2017年1月10日作出（2016）陕0821执78号执行裁定书，对被执行人张润平、王粉爱的财产进行查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取，并于2017年1月18日作出（2016）陕0821执78号协助扣划存款通知书，扣划被执行人王粉爱银行账号存款64200元。另张润平于2017年3月23日以王唐则为被告提起合伙协议纠纷诉讼，案号为（2017）陕0821民初2223号。神木县人民法院认为，本案争议焦点系二异议人的申请是否属于执行异议案件审查范围。二异议人称与申请执行人合资开办保德县宇兴化工厂时曾为申请执行人垫付出资10万元，本案借款与该垫付款予以相抵，系以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行的异议，不属于异议案件审查范围。且申请执行人对该事实不予认可，异议人应依法申请再审或者通过其他程序解决。异议人提起的诉讼与本案无关联，亦不属于异议案件审查范围。故对异议人所提异议申请予以驳回。复议申请人张润平、王粉爱称，1、其于2017年2月7日得知自己账户内的存款64200元被法院扣划，同日提交了执行异议申请。后其在2017年4月19日收到裁定，该裁定未在十五日之内作出，程序违法。2、2008年张润平与王治荣等在山西新建焦化厂，其曾给王治荣垫付10万元，货币作为种类物，应相互抵消。3、张润平已在神木法院以（2017）陕0821民初2223号案件诉讼王唐则返还垫付款10万元之诉，复议人认为借款与垫付款应相互抵消，现申请撤销神木法院（2017）陕0821执78号裁定书的执行。本院查明，经审查查明，本院查明的事实同神木法院查明的事实一致。另查明，神木法院（2017）陕0821执78号执行异议案件于2017年2月7日收案，于2017年4月20日结案，卷宗中无延长、扣除审限的相关材料。本院认为，对于复议申请人提出神木法院（2017）陕0821执异12号裁定书未在法律规定的十五日内作出，程序违法的主张，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（四）项规定：“异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人们法院重新审查”。神木法院办理该案超出法律规定的审限，程序违法。但因该违法行为未达到上述法律规定的严重程度，且未影响到当事人实体权利的行使，故本院对复议申请人的此项主张不予支持。对于复议申请人提出本案借款应予其垫付款相互抵消的主张，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵消，请求抵消的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵消的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，复议申请人所称垫付款未经生效法律文书确定，且申请执行人也不予认可。故本院对复议申请人的此项主张不予支持。综上，神木法院（2017）陕0821执异12号执行裁定书事实清楚、适用法律正确，结果应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张润平、王粉爱的复议申请。二、维持神木县人民法院（2017）陕0821执异12号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  贺小宇审判员  王仲民审判员  曹小蕊二〇一七年八月十七日书记员  白 辽
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执725号之一申请执行人：陈林，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人：茆小虎，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：倪宗龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李兰，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴世兵，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：仇庆春，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人陈林、茆小虎与被执行人倪宗龙、李兰、吴世兵、仇庆春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2016）皖1802民初1646号民事判决，该判决书已发生法律效力，因被执行人倪宗龙、李兰、吴世兵、仇庆春未按判决书履行义务，申请人执行人陈林、茆小虎于2010年3月20日向本院申请执行，要求被执行人倪宗龙、李兰、吴世兵、仇庆春立即归还申请执行人陈林、茆小虎借款人民币500000元及利息（2015年4月20日至实际归还之日止，按月利率2%计算），并承担本案受理费3020元、执行费9721元。本案在诉讼中，保全了被执行人仇庆春所有的位于安徽省宣城市宣州区鳌峰东路房屋。现本案执行完毕，申请人同意解除对被执行人仇庆春名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人仇庆春名下所有的位于安徽省宣城市宣州区鳌峰东路房屋的查封。本裁定立即生效。审判员 雷 刚二〇一七年八月十五日书记员 叶亚平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执286号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人朱炎生，该行行长。委托代理人黄静，男，1984年10月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人刘超，男，1987年8月24日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人瞿作玲，女，1988年10月11日出生，汉族，浏阳市人，住湘潭市岳塘区。被执行人刘义平，男，1963年9月13日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人刘超、瞿作玲、刘义平信用卡纠纷一案。本院于2016年12月14日作出的（2016）湘0302民初3947号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，经查找未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）湘0302民初3947号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人刘超、瞿作玲、刘义平有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年八月一日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6024号原告：重庆市鹏程印务有限公司，统一社会信用代码915001022085065292，住所地重庆市涪陵区兴华东路（新车站旁）。法定代表人：冯德洲，该公司董事长。被告：胡旭光，男，1973年10月5日出生，住重庆市合川区。原告重庆市鹏程印务有限公司与被告胡旭光劳动争议纠纷一案，双方均不服涪劳人仲案字[2017]第209号仲裁裁决书，先后向本院提起诉讼。本院决定将两案合并审理，为此，本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员 周 波二〇一七年八月二十八日书记员 蒲艳平
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执2269号申请执行人：苏子平，男，1965年5月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：苏金顺，男，1955年8月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人苏子平与被执行人苏金顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏金顺在梁水镇小河子村，村东，马颊河西河堤承包了聊城市黄河灌溉处王铺管理段的树木2000棵，本院根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人苏金顺在梁水镇小河子村，村东，马颊河西河堤所承包聊城市黄河灌溉处王铺管理段的树木2000棵，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年八月二十三日书记员 王延兴
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1099号之一被执行人贾新华，男，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1099号之一裁定书，于2017年7月28日向被执行人贾新华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾新华在河南省农村信用社联合社623059150300212810****账户内存款人民币32.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年八月三日书记员 王翔宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保619号申请人：张传喜，男，1982年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杭州光大富宸股权投资有限公司，住杭州市拱墅区和睦路56-1号203室，统一社会信用代码91330100352473557F。法定代表人：李辰，总经理。被申请人：强光明，男，1989年6月16日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。申请人张传喜与被申请人杭州光大富宸股权投资有限公司、强光明民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杭州光大富宸股权投资有限公司、强光明银行存款12万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初7317号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州光大富宸股权投资有限公司、强光明银行存款12万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年八月十日书记员  胡婷婷
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9406号上诉人（原审被告）：上海美仑医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市长宁区武夷路447号101、201、301室，443号301、302、303、304、306室。法定代表人：李啟彬，总经理。委托诉讼代理人：蒋昭雪，上海慧博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海兑梦投资管理有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1157号217室。法定代表人：李春，总经理。委托诉讼代理人：蒋昭雪，上海慧博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，女，1981年2月17日出生。委托诉讼代理人：阎玉，天津长瀛律师事务所律师。上诉人上海美仑医疗美容门诊部有限公司（以下简称美仑公司）、上海兑梦投资管理有限公司（以下简称兑梦公司）因与被上诉人马某人格权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初46689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人美仑公司、兑梦公司的共同委托诉讼代理人蒋昭雪，被上诉人马某的委托诉讼代理人阎玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美仑公司、兑梦公司上诉请求：1.撤销一审法院判决，改判驳回马某的原审诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费用由马某承担。事实与理由：一审法院查明事实不清，适用法律错误。马某提供的证据不足以证明我方侵犯了其肖像权，涉案照片不是马某本人。马某辩称：同意一审法院判决。美仑公司、兑梦公司未经我允许，擅自使用我的照片，侵犯了我的肖像权。请求二审法院维持一审法院判决。马某向一审法院起诉请求：1.要求美仑公司、兑梦公司在全国公开发行的报纸上向我公开赔礼道歉，要求致歉内容应包含本案判决书案号和判决书的主要内容，致歉版面面积不小于6.0cm*9.0cm；2.美仑公司、兑梦公司共同赔偿我经济损失6万元、精神损害抚慰金2万元、因维权支出的交通费500元、复印费500元。一审法院认定事实：马某系青年演员。美仑公司系一人有限责任公司，经营范围为医疗美容科，麻醉科，医学检验科。兑梦公司为有限责任公司，经营范围为投资管理，投资咨询，健康信息咨询等。兑梦公司为涉案网站的主办单位。马某发现涉案网站一篇文章使用了马某的一张照片作为配图。北京市方正公证处经案外人董某申请对上述网页内容进行了保全公证，并于2014年11月25日出具（2014）京方正内民证字第68604号公证书。公证书显示涉案网站在《丰脸颊的常用填充材料有哪些？》文章中使用了马某的一张照片。涉案网站有“美仑经典项目”等关于美仑公司整形美容的广告宣传内容及美仑公司的电话、地址、网址等联系方式。涉案照片现已删除。庭审中，马某为证明涉案文章的配图人物为其本人，提交了以“马某”为关键词搜索出的百度图片。百度图片中有一张马某图片与涉案网站中所使用的配图相同。马某为证明其知名度及商业代言价值，提交了马某的百度百科个人简介。一审法院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。广告主、广告经营者、广告发布者在广告中未经同意使用他人名义或者形象的，依法承担民事责任。本案中，美仑公司、兑梦公司未经马某允许，在涉案网站发布的文章中使用马某照片作为配图，兑梦公司为涉案网站的主办单位，涉案网站以介绍并宣传美仑公司经营的各项整形美容医疗业务为内容，不能排除使用马某肖像的营利目的。美仑公司、兑梦公司未经马某同意使用马某肖像之行为，侵犯了马某的肖像权，应当就此承担民事侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。马某要求美仑公司、兑梦公司基于侵犯肖像权之行为赔礼道歉，符合法律规定，法院予以支持。赔礼道歉的方式应当与其侵权行为影响范围相适应，故具体方式由法院酌情确定。关于肖像权被侵犯产生的经济损失，虽然马某未能就其主张的经济损失数额提交充分证据予以证明，但马某作为青年演员系社会公众人物，美仑公司、兑梦公司擅自使用其肖像确会给其造成一定影响，故对于马某该项请求，法院综合考虑美仑公司、兑梦公司过错程度、侵权行为造成的影响及马某的知名度等情况酌情确定。关于马某主张的精神损害抚慰金，法院亦根据上述因素酌情确定具体数额。对于马某主张的交通费和复印费，马某未就该损失产生的必要性及具体数额举证，不予支持。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，马某主张美仑公司、兑梦公司在涉案网站中使用其照片的行为侵犯其名誉权。根据现有证据显示，使用马某肖像作为配图的文章及该文章所在网站页面其他内容均未提及马某姓名，亦无任何文字足以使他人认为马某与该文章内容有关。马某称涉案网站使用其照片的行为使其商业形象和社会评价受损，但未就此举证。故对于马某主张涉案网站使用其照片之行为侵犯其名誉权并就此要求承担侵权责任之请求，不予支持。一审法院于2017年1月判决：一、上海美仑医疗美容门诊部有限公司、上海兑梦投资管理有限公司于本判决生效后七日内，在网站www.meilunzx.com首页连续十五日登载致歉声明，向马某赔礼道歉，致歉内容须经本院审核，如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由上海美仑医疗美容门诊部有限公司、上海兑梦投资管理有限公司负担；二、上海美仑医疗美容门诊部有限公司、上海兑梦投资管理有限公司于本判决生效后七日内赔偿马某经济损失一万五千元、精神损害抚慰金五千元；三、驳回马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费305元，由马某负担229元（已交纳），由上海美仑医疗美容门诊部有限公司、上海兑梦投资管理有限公司负担76元（于本判决生效后七日内交纳）。二审审理中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。根据查明的事实，马某为证明涉案文章的配图人物为其本人，提交了以“马某”为关键词搜索出的百度图片。百度图片中有一张马某图片与涉案网站中所使用的配图相同。根据民事诉讼证据高度盖然性的标准，可以认定美仑公司、兑梦公司在其管理或受益的网站上发布文章对其经营范围内的美容医疗服务项目进行宣传和推广，并在上述文章中使用马某的照片作为配图，其行为属于从事与其经营相关的宣传活动，目的在于增加自己产品或服务的市场影响力，显然具有营利目的。美仑公司、兑梦公司未经马某允许，以营利为目的擅自使用马某的照片，构成对马某肖像权的侵害。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。美仑公司、兑梦公司的相关上诉意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，美仑公司、兑梦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610元，由上海美仑医疗美容门诊部有限公司、上海兑梦投资管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  胡新华审 判 员  孙 妍代理审判员  陈亢睿二〇一七年八月十五日书 记 员  王 雨
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1525执恢131号之三申请执行人王兰，女，生于1972年10月10日，住四川省高县。被执行人周才智，男，生于1972年8月13日，住四川省高县。被执行人曾付群，女，生于1971年8月5日，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川1525民初字第503号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令其支付借款本金131万元及利息，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行周才智、曾付群银行存款1794895元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周建伟二〇一七年八月二十一日书记员  何 啸
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执325号申请执行人宝全，男，1976年12月2日出生，蒙古族，住所地内蒙古自治区。被执行人金光杰，男，1989年10月16日出生，蒙古族，住所地内蒙古自治区。本院在执行宝全与金光杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人金光杰存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人金光杰无履行能力。现申请执行人宝全未受偿金额为135744.65元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年八月八日书记员 赵青山
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初2948号原告：姜冰，男，1973年9月19日出生，汉族，住乳山市。被告：烟建集团第二建筑安装工程有限公司。住所地：山东省莱阳市五龙北路***号。法定代表人高克良，总经理。原告姜冰诉被告烟建集团第二建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜冰到庭参加诉讼。被告烟建集团第二建筑安装工程有限公司经法庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姜冰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付运费7880元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年度，原告为被告承揽的山东国信置业有限公司开发的住宅工程建设工地运输钢管，截止到2015年11月30日，尚欠原告运费7880元，有被告在乳山项目部项目负责人徐仁波、王新出具并签字确认的证明为证。后经原告多次索要，被告至今未付，现诉至法院要求被告给付运费7880元。被告烟建集团第二建筑安装工程有限公司在法定期间内未提交书面答辩意见。经审理查明，从2012年开始，被告雇佣原告及原告的拖拉机在乳山市海阳所镇西黄岛村其承揽的工地上运输建材。原告提交证明一份，证明上记载“证明烟建二公司乳山工程，截止到2015年11月30日欠姜冰运费柒仟捌佰捌拾元正（7880元）（财务已挂账）此欠条是最终结算烟建二公司乳山项目部2015年11月30日王新徐仁波”。上述内容记载于烟台建设集团第二建筑安装工程有限公司信笺纸上。徐仁波证实其为被告单位工作人员。姜冰从2012年开始在工地上为被告运输建材。被告欠付原告运费7880元。本院依原告申请调取（2015）乳滨商初字第37号原告乳山市固城水泥制品厂诉被告烟建集团第二建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案卷宗材料，证实徐仁波、王新为烟建集团第二建筑安装工程有限公司职工，并接受烟建集团第二建筑安装工程有限公司委托作为诉讼代理人在该案中参加诉讼。在庭审中亦认可徐仁波为被告在西黄岛项目的经理。上述事实有原告陈述、证明、（2015）乳滨商初字第37号卷宗材料、电话记录等在案为证。本院认为，原告为被告运输建材，双方形成劳务合同关系，被告应当及时向原告支付相应的劳务报酬。本院生效裁判文书可证实徐仁波、王新为被告单位工作人员。且徐仁波亦认可被告公司欠付原告7880元运费。原告持有徐仁波、王新签名的证明，要求被告支付运费7880元理由正当，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告烟建集团第二建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜冰运费7880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告烟建集团第二建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇一七年八月三十一日书记员  魏瑞华
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初1985号原告：中国工商银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海政路59号。负责人：唐安平，该行行长。被告：李梅，女，汉族，1973年3月21日出生，住址吉林省梨树县。被告：高峰，男，汉族，1976年10月23日出生，住址吉林省梨树县。被告：海阳隆祥置业有限公司，住所地海阳市凤城街道海鑫中路129号。法定代表人：姜青刚，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司海阳支行与被告李梅、高峰、海阳?祥置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司海阳支行的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙洪杰二〇一七年八月一日书记员  张 媛
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更955号罪犯刘建庭，男，汉族，出生地广东省紫金县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年9月17日作出(2013)惠城法刑一初字第306号刑事判决，以被告人刘建庭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘建庭在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年1月13日依（2016）河中法刑执字第2715号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年6月9日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院��法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘建庭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘建庭在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖18次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子；2017年5月被评为改造积极分子；累计扣1分。罚金5000元已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘建庭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘建庭予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初4510号原告：周建平，男，1988年9月8日出生，汉族，住福建省漳浦县，被告：漳州开发区兴海物流有限公司，住所地福建省漳州市漳州开发区港务大楼802室，统一社会信用代码913506817490868890。法定代表人：张波，总经理。原告周建平与被告漳州开发区兴海物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告周建平于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告周建平向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周建平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由周建平负担。审判员  郑贤德二〇一七年八月二十四日书记员  黄吴刚速录员  陈雅萍
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执441号申请执行人：王俊生，男，汉族，1945年4月22日出生，住重庆市綦江区（万盛区）。被执行人:张昌谊,男性,汉族,1972年01月06日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：重庆四兴煤业有限公司，住所地重庆市万盛经开区南桐镇政府办公四楼，注册号：500110000006115。本院在申请执行人王俊生与被执行人张昌谊、重庆四兴煤业有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年11月29日作出的(2016)渝0110民初8934号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张昌谊、重庆四兴煤业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王俊生于2017年2月6日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有财产可供执行的，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执441号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周小波审 判 员  朱丽华代理审判员  罗 超二〇一七年八月三日书 记 员  赵 星
河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0821刑初132号公诉机关承德县人民检察院。被告人郭某某。2017年3月10日因涉嫌开设赌场罪被公安机关取保候审。2017年8月8日被我院取保候审。承德县人民检察院以(2017)承县检刑诉第114号起诉书指控被告人郭某某犯赌博罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。承德县人民检察院指派检察员毛丽伟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。承德县人民检察院指控，2015年8月，被告人郭某某明知韩某某（已判刑）在承德市高新区开设赌场，以“推牌九”形式组织人员参与赌博，而为其站岗放哨，从中获利人民币600元。经查，韩某某（已判刑）组织赌博，且参赌人员每天均达到二十人以上。2017年3月10日，被告人郭某某到承德市公安局治安支队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人郭某某在庭审过程中亦无异议，且有同案犯韩某某、郭某1、郭某2的供述，辨认笔录及照片，户籍证明，承德县人民法院（2016）冀0821刑初127号刑事判决书，到案经过及照片等证据证实，足以认定。本院认为，韩某某等人以营利为目的，聚众赌博，且赌场上参赌人员达到二十人以上，被告��郭某某为赌场站岗放哨，应当以赌博罪追究被告人的刑事责任，承德县人民检察院指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人郭某某系从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚；被告人郭某某系自首，具有法定的从轻、减轻处罚情节，犯罪较轻的可以免除处罚。本院为了维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策。故依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第三十七条、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人郭某某犯赌博罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王玉杰二〇一七年八月十日书记员  雒明硕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终759号上诉人（原审被告）：北京桐欣园农庄有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇后辛庄村村委会北800米。法定代表人：乔书明，执行董事。委托诉讼代理人：王福银，北京灿鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙建军，男，1972年10月25日出生。上诉人北京桐欣园农庄有限责任公司（以下简称桐欣园公司）因与被上诉人孙建军股东知情权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初9056号民事裁定，向本院提起上诉。桐欣园公司上诉称，桐欣园公司拟将住所地转移至北京市丰台区，股东知情权由公司住所地法院管辖，请求撤销一审裁定。孙建军对于桐欣园公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，孙建军以桐欣园公司未向其告知公司经营情况，没有分配公司利润等为由提起本案诉讼，要求判令桐欣园公司向孙建军公布公司财务报表等，故本案属于因股东知情权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十七条规定：“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。”本案中，经一审法院查明，一审法院受理本案时，桐欣园公司的住所地位于北京市大兴区。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。综上，桐欣园公司关于本案撤销一审裁定的上诉理由不成立的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京桐欣园农庄有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  耿燕军审判员  李 琴二〇一七年八月二十八日书记员  李长亮
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1081民初537号之二原告：段奎元，男，1966年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：于成，男，黑龙江圣博律师事务所律师。被告：阚长远，男，1970年5月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。第三人：绥芬河市龙兴房地产开发有限公司，住黑龙江省绥芬河市珠江路西中福街北龙达综合楼6幢1层05室。法定代表人：孙银龙，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晶，女，该公司职员。原告段奎元与被告阚长远、绥芬河市龙兴房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，原告段奎元于2017年8月15日以继续收集证据为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许段奎元撤诉。案件受理费10810元，减半收取5405元，由段奎元负担。审判长  庄长顺审判员  车玉军审判员  姜广峰二〇一七年八月十五日书记员  刘飞飞
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0582财保27号之二申请人：郭振忠，男，1976年02月07日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市通胜街通沟村六组。被申请人：张雅琴，女，1972年12月28日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市通胜街通沟村六组。被申请人：郭振发，男，1973年09月24日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市通胜街通沟村六组。申请人郭振忠于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张雅琴坐落于集安市建设街的房屋及被申请人郭振发坐落于集安市麻线乡石庙村六组房屋予以查封，申请人郭振忠并用与孙明霞共有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人郭振忠的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人郭振忠与孙明霞共有的坐落于集安市民康路房产9801号楼一单元201室房屋75.86平方米（吉20**集安市不动产权第0000592号、面积75.86平方米）。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘明颖二〇一七年八月七日代理书记员  宋美宏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2298号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁职务：行长被执行人：张周周。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张周周信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02384号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息共计13773.23元，诉讼费50元，公告费400元，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划张周周银行存款15000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十七日书 记 员  郭 沛
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1714号原告：杨保伟，男，汉族，1988年11月22日出生，宜良县人，居民，住址云南省昆明市宜良县，被告：杨国红，男，汉族，住址云南省昆明市宜良县。原告杨保伟与被告杨国红买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告杨保伟于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨保伟的的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨保伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨保伟负担。审判员  芮艳芳二〇一七年八月九日书记员  王 馨
绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初1635号原告：陈文杰,男,1997年5月22日出生,汉族，四川省绵阳市安州区人。委托代理人：刘学闽，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张怀荣，男，1975年2月9日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人。本院在审理陈文杰与张怀荣关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈文杰于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈文杰撤回起诉。本案诉讼费50.00元，简易程序减半收取25.00元，由原告陈文杰负担。审判员  贺春辉二〇一七年八月三十一日书记员  杨 洋
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0924执143号之一申请执行人胡某，女，汉族，宜丰县人。申请执行人喻某，女，汉族，宜丰县人。被执行人罗继军，男，1979年1月3日出生，汉族，宜丰县。被执行人邓欢秀，女，1978年11月9号出生，汉族，宜丰县。被执行人邓立军，男，1989年12月26日出生，汉族，宜丰县。被执行人漆小龙，男1990年12月7日出生，汉族，宜丰县。本院在执行申请执行人与被执行人刑事附带民事纠纷一案中查明，被执行人无可供执行财产或财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结对江西省宜丰县人民法院（2016）赣0924刑初81号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗献忠审 判 员  卢 伟代理审判员  李建军二〇一七年八月二十七日书 记 员  廖诚伟
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2629民初448号原告：杨焕炳，男，1972年10月11日出生，贵州省剑河县村民，住。被告：石庆江，男，40岁，贵州省剑河县村民，住该村。原告杨焕炳与被告石庆江买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告杨焕炳于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨焕炳向本院撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨焕炳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨焕炳负担。审判员  李荣碧二〇一七年八月二十八日书记员  李 斌
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初515号原告天全县金汇鑫砂石建材经营部。住所地：天全县城厢镇建材北路**号。经营者高俊，男，汉族，生于1981年5月22日，住四川省天全县。委托代理人张泽新，天全县城厢法律服务所工作者。被告天全县建筑安装公司。住所地：天全县住建局。法定代表人敖德洪，该公司经理。委托代理人刘清春，男，汉族，生于1983年3月1日，住成都市新都区。系该公司员工。原告天全县金汇鑫砂石建材经营部与被告天全县建筑安装公司买卖合同纠纷一案，于2017年5月21日起诉来院，本院受理后，依法由审判员王军独任审判，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张泽新、被告委托代理人刘清春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从2014年12月向被告提供水泥。2015年3月16日，原告与被告旧城灾后重建及棚户区改造项目部签订《水泥购销合同》，约定由原告将被告所需水泥送至被告仓库及不同型号的水泥价格和价格调整以书面调价确认函为准。合同签订后，原告供应水泥至2016年5月止，期间经过双方8次对账，确认共计向被告供应水泥1768吨，货款价值616615元。被告在合同履行期间，分3次给付了货款34万元。2016年11月24日，经过双方核对，被告向原告出具书面材料，确认欠款为276615元及在2017年1月27日付清，并加盖被告项目部公章。约定付款期间届满后，原告多次向被告催款，但被告一直以无钱给付为由拖欠至今。故请求法院依法判决被告向原告支付所欠货款276615元及违约拖欠货款的利息损失5117元(按银行同期贷款年息4.35%计算)，并承担本案诉讼费用。原告提供的证据为：原告营业执照、经营者身份证复印件；水泥购销合同；销售发货单；水泥价格调价通知；水泥供应对账单；结算单。被告辩称，向原告购买水泥是事实，对欠款金额无异议，利息可以协商。但目前工程还未完工，发包方没有拨款，一旦拨款就全部付清。被告无证据提供。本院经审理认定事实如下：在天全县灾后重建过程中，被告承建了天全县旧城灾后重建及棚户区改造工程。工程施工中，被告与原告签订《水泥购销合同》，约定由原告向被告供应工程所需水泥。合同还对产品名称、价格、质量、结算及付款方式、违约责任等进行了约定，其中违约责任约定若乙方(被告方)未按合同约定支付货款及运费，则甲方(原告方)有权停货催款，且有权要求乙方支付应付货款和运费利息及违约金，货款和运费利息按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算，违约金按未付货款及运费总额的(5)%计算。后原告按被告的要求供货。2016年11月24日双方结算后确认，原告向被告供应水泥1768吨，共计货款616615元，被告已给付34万元，尚欠276615元。被告向原告出具结算单，承诺2017年1月27日付清，并加盖其公司项目部印章。期满后原告催收无果遂起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有双方当事人陈述及原告提供的证据证明，本院予以确认。本院认为，原告要求被告支付所欠水泥款及违约拖欠货款的利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。审理中，因双方对支付期限不能达成协议，致本案调解无效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告天全县建筑安装公司于本判决生效之日起十日内支付原告天全县金汇鑫砂石建材经营部水泥欠款276615元、利息5117元，共计人民币281732元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2763元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 王 军二〇一七年八月二日书记员 李泓毅附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
北京市通州区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京0112刑初590号自诉人北京某医药有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇。法定代表人葛某，董事长。诉讼代理人俞秀杰，北京市京伦律师事务所律师。被告人李某，男，49岁（1968年5月11日），汉族，出生地河南省信阳市，初中文化，原北京某医药有限公司职工，暂住北京市通州区。自诉人北京某医药有限公司以被告人李某犯侵占罪，于2017年7月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人北京某医药有限公司自愿申请撤回对被告人李某的起诉。本院认为，自诉人北京某医药有限公司自愿撤回对被告人李某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人北京某医药有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中华人民陪审员  郑淑琴人民陪审员  谢国钧二〇一七年八月八日书 记 员  徐 莉
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1721行审45号申请执行人曹县卫生和计划生育局,住所地曹县赣江路119号，组织机构代码34890336-6。法定代表人刘存华,局长。委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。被申请执行人王影，男，1994年11月出生，汉族，农民，住曹县。被申请执行人何倩，女，1996年10月出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行王影、何倩社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2016年10月27日以被执行人违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，对王影、何倩作出曹县费征字[2016]17210968号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费9690元交至山东省农商银行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人民政府申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。本院经审查认定，申请人于2016年10月27日作出社会抚养费征收决定书，被申请人逾期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2017年8月7日依法申请本院强制执行王影、何倩二人社会抚养费共计19380元。本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第一胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行曹县费征字[2016]17210968号社会抚养费征收决定书二、被申请执行人王影、何倩于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费19380元交至曹县人民法院；三、被申请执行人王影、何倩如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。审 判 长  王庆华人民陪审员  刘兴群人民陪审员  沙保进二〇一七年八月八日书 记 员  刘凌宇
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执1138号申请执行人青岛银都物业管理有限公司。法定代表人蔡海峰，总经理。被执行人姜华，女。本案在执行过程中,本院于2017年8月22日扣划被执行人姜华案款及执行费合计15651.32元。至此，全部案款被执行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院作出的（2015）崂民二初字161号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇一七年八月二十九日书记员  王 刚
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执1号申请执行人：贵州三穗农村商业银行股份有限公司,住三穗县八弓镇迎宾大道。法定代表人：明道江，该公司董事长。委托代理人：田维英，该公司合规风险部经理。被执行人：王平勇,男性,1969年2月24日出生,汉族，住三穗县八弓镇。被执行人：郑桂珍,女性,1969年10月29日出生,侗族，住三穗县八弓镇。本院在执行申请执行人贵州三穗农村商业银行股份有限公司与被执行人王平勇、郑桂珍借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，并按照执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)黔2624执1号案件中对被执行人王平勇、郑桂珍的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧胜杰二〇一七年八月三十日书记员  王文慧
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执436号申请执行人:黄凯被执行人:曹祥钢申请执行人黄凯与被执行人曹祥钢民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2015）鄂大冶民初字第01517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄凯于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人曹祥钢给付借款人民币70000元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人曹祥钢送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人曹祥钢未实际履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人曹祥钢名下相关财产信息，未发现被执行人曹祥钢名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。3.本院于2017年7月31日作出执行决定书，将被执行人曹祥钢纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人黄凯，并要求其提供财产线索，申请执行人黄凯表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人曹祥钢经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人黄凯释明被执行人的财产情况，申请执行人黄凯明确表示提供不出被执行人曹祥钢的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人曹祥钢无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执436号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人黄凯发现被执行人曹祥钢具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一七年八月七日书记员  :金乔合议庭评议记录时间：2017年6月28日地点：执行实施一处办公室合议庭成员：杨裕春、余砚文、王国胜书记员：金乔评议案件：申请执行人刘清红与被执行人曹辉煌婚姻家庭纠纷一案余砚文：申请执行人刘清红与被执行人曹辉煌婚姻家庭纠纷一案，我院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人曹辉煌名下相关财产信息，被执行人曹辉煌名下查无银行存款，无房产、车辆登记信息。未发现被执行人曹辉煌有其他可供执行的财产。并将执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人刘清红，并要求其提供财产线索，申请执行人刘清红认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。我的意见是终结本次执行程序。王国胜：本案严格的按照了法律规定执行，并符合了终本的条件。我同意终结本次执行程序。杨裕春：首先我院对被执行人曹辉煌名下财产的清查，并查无财产可供执行，然后申请执行人作出了终结本次执行程序的书面申请，综合以上，我同意终结本次执行程序。合议庭一致意见：同意终结本次执行程序结案。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执599号之一申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东新区。法定代表人万利，该公司执行董事。被执行人钟旭，女，1985年4月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人罗兵，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人钟建国，男，1958年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院执行的申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司与钟旭、罗兵、钟建国买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人正在进行协商，申请执行人自贡飞驰车业有限责任公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）川0302执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚良忠审判员  陈 敏审判员  罗 莉二〇一七年八月二十九日书记员  温罗娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初1589号原告：薛刚，男，1972年12月10日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王君，浙江博方律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。原告薛刚与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告薛刚于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛刚在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛刚撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由薛刚负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一七年八月十一日书记员  张俊丽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2439号罪犯李贤安，男，1955年3月12日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2012年3月29日作出(2012)温苍刑初字第194号刑事判决，以被告人李贤安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李贤安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李贤安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯李贤安已履行生效判决所判处的没收财产人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李贤安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贤安准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2011年10月27日至2024年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二日代书 记员  何晓慧
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执660号之一申请执行人：唐名家，男，1981年6月13日出生，汉族，住址大田县，被执行人：柳建荣，男，1971年2月3日出生，汉族，住址大田县，申请执行人唐名家与被执行人柳建荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的11922.5元，本院于2016年4月25日立案受理后依法向柳建荣发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询柳建荣名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执831号之一申请执行人：徐州中联混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园。法定代表人：刘尊科，该公司董事长。委托代理人：王萌，江苏达谕律师事务所律师。被执行人：江苏国丰建设集团有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道办事处益民居委会、方向居委会研创大厦1幢604#、605#。法定代表人：刘友忠，该公司董事长。徐州中联混凝土有限公司与江苏国丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4246号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年3月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为3402507.81元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月27日依法给被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人无可供执行财产。3、2017年4月19日本院依法至协助义务人江苏弘扬建设工程有限公司，向其送达协助执行通知书，因该工程尚未结束，工程款亦未审计，故本次执行程序暂时无法执行到位。4、2017年8月21日与本案申请执行人的委托代理人王萌谈话，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，故申请人同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年八月二十一日书记员  金 珠
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初4036号原告付灵杰，男，汉族，1988年9月4日生，住登封市嵩阳办事处。委托诉讼代理人：李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉靖，河南嵩峰律师事务所实习律师。被告ＸＸ英，女，汉族，1986年3月11日生，住登封市。案由承揽合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告工程款49000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2017年8月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告ＸＸ英于本判决生效之日起七日内给付原告付灵杰合同款49000元及利息（利息按年利率4.35%，自2017年7月31日起支付至欠款付清止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1026元，减半收取513元，由被告ＸＸ英承担。本判决为终审判决。审判员  杨菊凤二〇一七年八月十六日书记员  常丽博
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1002民初1741号原告：吴浩，男，1991年10月21日出生，汉族，个体，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被告：姚佳，男，1992年8月13日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。原告吴浩与被告姚佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴浩到庭参加诉讼，被告姚佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月24日向原告借款叁万元整，当时约定借款期限为一个自然月，逾期后经原告多次催讨未果，至今未还，为维护自身合法权益，原告起诉至法院。姚佳在答辩期限内未向法庭提交书面答辩状，也未在举证期限内提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日，姚佳与吴浩签订借款合同，约定由吴浩借给姚佳3万元，借款期限一个月，自2017年2月24日起至2017年3月24日止，借款合同的担保方式为连带责任保证。同时该合同对借款用途、保证条款、违约责任、纠纷的解决等内容也作了约定。当日，吴浩、姚佳、叶海波签订协议书，由叶海波作为担保人。姚佳于当日出具借据一份，确认收到吴浩借款3万元现金。截止至一审法庭辩论终结前，吴浩未向姚佳归还借款3万元。本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，吴浩与姚佳签订借款合同系双方真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应遵守并履行合同义务。因姚佳未按照合同约定及时归还借款3万元，故吴浩主张姚佳归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加借款人为共同被告。本案中，吴浩只向借款人姚佳主张归还借款，是对自己民事权利的处分，并无不当，本院予以准许。姚佳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告姚佳于本判决生效之日起五日内归还原告吴浩借款3万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告姚佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  汪卫东二〇一七年八月十六日书记员  费 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加借款人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1822民初465号原告刘荥，男，生于1972年9月23日，汉族，四川省荥经县人，农民，住荥经县。被告谭富荣，男，生于1963年1月30日，汉族，四川省荣县人，户籍所在地为自贡市贡井区，现住荥经县。本院在审理原告刘荥与被告谭富荣民间借贷纠纷一案过程中，原告刘荥于2017年8月31日向本院提出书面申请，申请撤回对被告谭富荣的起诉。本院认为，原告刘荥提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘荥撤回对被告谭富荣的起诉。案件受理减半收取1150元（原告已预交），由原告刘荥承担。审判员 何 涛二〇一七年八月三十一日书记员 曹嫚丽
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执603号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：李聪君，女，1988年10月16日生，该公司法务专员。被执行人：雷军强，男，1978年12月8日生，汉族，住陕西省洛川县。被执行人：张海芳，女，1982年11月4日生，住陕西省洛川县。被执行人：雷月强，男，1981年12月8日生，汉族，住陕西省洛川县。江苏徐工工程机械租赁有限公司与雷军强、张海芳、雷月强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2856号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年3月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为346915.40元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至2017年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人雷军强、雷月强名下有部分银行存款，但因数额太小，本次执行程序申请人暂不要求冻结；同时本院查封了被执行人雷军强名下汽车叁辆，因未实际扣押，本次执行程序无法处置。被执行人无其他财产可供执行。3、2017年8月25日与本案申请人的委托诉讼代理人李聪君谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年八月二十五日书记员  金 珠
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢32-1号申请执行人李宝成,男,生于1951年6月20日，汉族,住金台区。被执行人刘小林,男，生于1958年5月17日,汉族,住新疆乌鲁木齐。本院在执行申请执行人李宝成与被执行人刘小林民间借贷一案中，已执行15181.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2017）陕0303执恢32号案件已执行部分的执行。二、对尚未执行部分申请执行人可在发现被执行人可供执行的财产或财产线索时另行申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  张晶二〇一七年八月三十日书记员  张帆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执565-1号申请执行人粱圈领，男，汉族，生于1971年1月30日，住禹州市。被执行人张建新，男，汉族，生于1971年12月31日，住禹州市。申请执行人粱圈领依据（2016）豫1081民初5273号民事判决书，申请执行张建新民间借贷一案，我院于2017年2月15日以（2017）豫1081执565号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执565号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：徐勇锋二〇一七年八月十四日书记员 ： 陈 勇
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0203执136号申请执行人：刘芸，女，1978年12月25日出生，汉族，住。被执行人：杨昆，男，1984年9月24日出生，汉族。被执行人：张燕，女，1987年11月23日出生，汉族。申请执行人刘芸与被执行人杨昆、张燕民间借贷纠纷一案，申请执行人刘芸于2017年8月15日向本院提出撤销该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结珠山区人民法院（2016）赣0203民初667号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李晓军二〇一七年八月十五日书记员 ：赵东东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终9908号上诉人（原审被告）：魏春花，女，1965年2月3日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘久强，北京思科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金时嘉物流（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区南新路向南海德大厦A座501-B02号。法定代表人：崔学成，经理。委托诉讼代理人：史乃金，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张云，男，1978年12月30日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张丑俊，北京市九洲律师事务所律师。上诉人魏春花因与被上诉人金时嘉物流（深圳）有限公司、张云财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第26428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏春花于2017年8月14日申请撤回上诉。本院认为，魏春花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏春花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人魏春花负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄海涛审 判 员  薛 妍代理审判员  周艳雯二〇一七年八月十四日书 记 员  李 越
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执931号申请执行人袁越峰，男，1981年4月30日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道环北东路335号。申请执行人袁越峰依据已发生效力的（2017）浙0421民初1504号民事调解书于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人返还定金3000元，支付诉讼费25元。本院在执行过程中，查明：被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司已于2017年2月起停业，公司拖欠工人工资、银行抵押贷款本息、材料供应商货款等债务超亿元。本院对被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司名下的房产（含装修）、酒店经营设施、浙Ｆ×××××金杯汽车等资产依法评估并公开拍卖，除浙Ｆ×××××金杯汽车以8600元顺利成交外，其余资产均因无人报名而流拍。现因被执行人无其他可供执行之财产线索，本案执行情况经向申请执行人告知后，申请执行人也无新的财产线索补充提供，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执931号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人袁越峰履行债务的义务。如被执行人直接向申请人袁越峰履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一七年八月二十三日书 记 员  杨建成
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初2505号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：卢鹰，男，1976年5月11日出生，汉族，住址武汉市武昌区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（下称原告广发银行武汉分行）与被告卢鹰信用卡纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告卢鹰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告卢鹰偿还信用卡欠款本金24215.89元、利息7476.83元、其他费用19257.83元（暂计算至2016年11月15日，此后的利息、滞纳金、超额金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准计至欠款结清之日止）；2、被告卢鹰承担本案诉讼费用。事实和理由：原告广发银行武汉分行审查被告卢鹰提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，于2013年9月17日向被告卢鹰发放了62×××29号信用卡。截止2016年11月15日，被告卢鹰使用上述信用卡累计欠款50950.55元。原告广发银行武汉分行多次催收该款未果，故提起本案诉讼。被告卢鹰未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2013年9月，被告卢鹰向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡，申请表附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（下称信用卡客户协议），原告审核同意后，于2013年9月17日向被告发放了卡号为62×××29的广发银行信用卡。根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定及《广发银行信用卡章程》规定，原告核准发给被告信用卡后，被告持卡消费享有50至56天的免息还款待遇。被告如未在到期还款日前还清当月最低还款额或延误还款，原告将以日息万分之五收取利息，并按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收滞纳金。被告超过信用卡额度消费，原告以超限金额的百分之五收取超限费。随后，被告卢鹰激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年11月15日，被告卢鹰尚有透支消费款本金24215.89元、利息7476.83元及其他费用19257.83元未还，原告广发银行武汉分行多次催款未果，故向法院起诉，提出前述诉讼请求。再查，中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发（2016）111号），其中规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机关应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。上述通知于2017年1月1日起实施。广发银行股份有限公司于2016年11月1日发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，其中规定：自2017年1月1日起广发信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。原告广发银行武汉分行在庭审中亦表示根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，自2017年1月1日起则按规定收取违约金。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《信用卡（个人卡）申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、交易明细账单查询表、身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告卢鹰在原告广发银行武汉分行办理信用卡后，原告广发银行武汉分行与被告卢鹰之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告卢鹰持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告卢鹰偿还欠款本金、利息及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。虽然原、被告双方对违约金没有约定，但客户协议约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任，即被告对逾期还款需承担的违约责任是清楚并接受的，且原告广发银行武汉分行公告中对违约金的收取标准并未超过原客户协议约定的滞纳金的标准，故收取违约金仍在被告可预见范围内，亦未加重被告的责任。综上，原告广发银行武汉分行请求滞纳金计算至2016年12月31日，并自2017年1月1日起按相关规定计收违约金，合法合理，本院予以支持。被告卢鹰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢鹰于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金24215.89元。二、被告卢鹰于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付截止至2016年11月15日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计26734.66元；此后的利息按照信用卡客户协议约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；滞纳金按照信用卡客户协议的约定计算至2016年12月31日止，自2017年1月1日起则按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算违约金至本判决确定的欠款清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，由被告卢鹰负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告卢鹰随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月十五日书 记 员 王李夫速 录 员 王 珺
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执546号之一申请人：王彩虹，女，1974年3月16日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：张建和，男，1963年8月16日出生，汉族，教师，住莘县。申请人王彩虹与被执行人张建和民间借贷纠纷一案，莘县人民法院于2016年9月23日作出（2016）鲁1522民初4247号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行。本案在执行过程中,被执行人应给付申请人款80000元。经查明，被执行人张建和在银行金融部门存款已采取扣划措施，在车管部门、房管部门、工商管理部门均无其他财产可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执546号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  白云山二〇一七年八月二十四日书记员  李增渠
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5274号原告杜某某，男，汉族。被告施某某，男，汉族。原告杜某某与被告施某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，2016年12月30日被告施某某急需用钱向原告借款人民币150000元，口头约定利息2%，并出具借据一支，后经原告多次向被告催要无果，故原告提起诉讼，请求依法判决1、被告立即偿还原告借款人民币150000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2016年12月30日被告向原告借款人民币150000元。被告施某某辩称，原告所述借款时间、金额均属实，月利率口头约定9.6‰，但被告现在没有能力偿还。被告施某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举证据，被告无异议，且该证据真实、合法、有效，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2016年12月30日，被告向原告借款150000元，口头约定月利率9.6‰，借款后本金及利息分文未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告借款事实清楚，证据确凿，其诉求应予以支持。庭审中，原、被告认可利息，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告施某某于本判决生效之日起十日内偿还原告杜某某借款人民币150000元及利息（月利率按9.6‰计算，从2016年12月30日起至给付完毕止）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  胡朋芹二〇一七年八月十日书记员  宋霄楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初1154号原告：周斌，公民身份号码×××，男，1966年10月20日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住西宁市。被告：王永光，公民身份号码×××，��，1954年3月16日生，汉族，农民，住河南省太康县。被告：湟中县西堡乡东花园砖瓦厂，统一社会信用代码×××（1-1），住所地湟中县。投资人：路祎玲，该厂厂长。原告周斌与被告王永光、被告湟中县西堡乡东花园砖瓦厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周斌、被告湟中县西堡乡东花园砖瓦厂负责人路祎玲到庭参加诉讼。被告王永光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。周斌向本院提出诉讼请求，要求：1、依法判令被告给付拖欠的柴油款及运费28103元及利息（按银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：因被告王永光承包的湟中县西堡乡东花园砖瓦厂需要柴油，自2016年4月起，我垫付油款并运送到砖瓦厂，由被告王永光确认数量后给付货款及运费，但被告王永光给了两次后，就以各种理由拒付。后被告王永光向我出具欠条1张，经多次索要，被告王永光拒付。现被告王永光出具的欠条上有东花园砖厂的名字，且我将柴油送往东花园砖瓦厂。为维护我的合法权益，请求人民法院支持我的诉讼请求。王永光缺席未答辩。湟中县西堡乡东花园砖瓦厂辩称：被告王永光承包我的砖瓦厂属实。我们之间签订了合同，且合同第十二条明确约定谁的债务谁承担。砖厂的机器全部用电操作，不需要柴油。现被告王永光不仅没有交纳承包费，而且还向我借款后跑了。在原告提交的欠条上没有我的签名及砖厂的章子，原告要求砖厂给付没有依据，砖厂不承担给付责任。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月1日，被告王永光承包了湟中县西堡乡东花园砖瓦厂，并与被告湟中县西堡乡东花园砖瓦厂签订了《砖厂经营协议书》，合同约定”...3、经营期限为三年，即2016年1月至2018年12月；...12、甲方的债权、债务由甲方负责处理与乙方无关。乙方的债权、债务由乙方负责处理与甲方无关...”。自2016年4月6日起，原告陆续向被告王永光供应及运送柴油。2016年4月6日、4月23日、8月16日，被告王永光向原告出具欠条3份，欠款金额为28103元。现该欠款一直未支付。因被告王永光下落不明，本院受理本案后，依法于2017年4月14日在《青海法制报》刊登向被告王永光送达民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书的公告，现已逾期。本院认为，原告与被告王永光达成的口头协议，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效协议，双方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务。现原告依约履行了供应及运送柴油的义务，被告王永光亦应当依约履行支付原告柴油款及运费的义务，且有被告王永光向原告出具的欠条为凭，故对原告要求被告王永光支付柴油款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按银行贷款利率给付利息的请求，因其未向本院提交相关的证据证明，故本院不予支持；原告要求被告湟中县西堡乡东花园砖瓦厂给付上述欠款的请求，在被告王永光出具给原告的欠条中，没有被告湟中县西堡乡东花园砖瓦厂的盖章及负责人的签名，对于被告王永光承包湟中县西堡乡东花园砖瓦厂的事实原告亦予以认可，且在被告王永光与被告湟中县西堡乡东花园砖瓦厂签订的合同中约定各自的债务各自处理，故对原告要求被告湟中县西堡乡东花园砖瓦厂给付欠款的主张本院不予支持。被告王永光未按���应诉，视为其放弃了抗辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的后果。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王永光于本判决生效后十日内给付原告周斌柴油款及运费28103元；二、被告湟中县西堡乡东花园砖瓦厂不承担给付责任；三、驳回原告周斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由被告王永光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长哈明审判员魏芳君人民陪审员梁成忠二〇一七年八月九日书记员郭晶
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4379号之一原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董理，系该行员工。被告：刘某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中发现案情复杂，依法将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  段一兵人民陪审员  陆 军人民陪审员  钟秉诚二〇一七年八月二十五日书 记 员  廖文君
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1721行审61号申请执行人曹县卫生和计划生育局,住所地曹县赣江路119号，组织机构代码34890336-6。法定代表人刘存华,局长。委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。被申请执行人张现中，男，1974年1月出生，汉族，农民，住曹县。被申请执行人黄爱莲，女，1976年6月出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行张现中、黄爱莲社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2016年10月19日以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，对张现中、黄爱莲作出曹县费征字[2016]17210490号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费29070元交至山东省农商银行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人民政府申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。本院经审查认定，申请人于2016年10月19日作出社会抚养费征收决定书，被申请人逾期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2017年8月7日依法申请本院强制执行张现中、黄爱莲二人社会抚养费共计58140元。本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第三胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行曹县费征字[2016]17210490号社会抚养费征收决定书二、被申请执行人张现中、黄爱莲于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费58140元交至曹县人民法院；三、被申请执行人张现中、黄爱莲如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。审 判 长  王庆华人民陪审员  刘兴群人民陪审员  沙保进二〇一七年八月八日书 记 员  刘凌宇
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1539号申请执行人陶元均，男，1973年10月11日出生，重庆市南川区。被执行人杜在军，男，1993年11月28日出生，汉族，重庆市南川区。本院在申请执行人陶元均与被执行人杜在军买卖合同一案中，重庆市南川区人民法院于2016年6月8日作出的（2016）渝0119民初3324号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜在军逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陶元均于2016年7月19日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及调查，未发现被执行人杜在军可供执行财产线索，经征求申请执行人陶元均意见同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适��〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0119执1539号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0119民初3324号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓勇二〇一七年八月二日书记员  广 强
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执541号之一申请执行人：明驹，男，1972年8月30日生，汉族，住大冶市。被执行人：柯春杨，男，1979年3月29日生，汉族,住大冶市。申请执行人明驹与被执行人柯春杨借款合同纠纷一案，申请执行标的额50000元。在执行过程中，申请执行人明驹与被执行人柯春杨达成执行和解协议，故本院依法对此案终结执行。在一方当事人不履行执行和解协议的情况下，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执541号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年八月八日书记员  陈思宇
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执347号之一申请执行人：赵小林，女，1965年2月8日出生，汉族，武穴市国税局干部，住湖北省武穴市。被执行人：姜洋，男，1962年1月19日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。被执行人：陈晓华，女，1963年2月26日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。申请执行人赵小林申请执行姜洋、陈晓华民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月16日作出的(2016)鄂1182民初191号民事判决书生效后,申请执行人赵小林于2017年3月6日向本院申请执行。本院立案受理后,向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人姜洋、陈晓华偿还申请执行人赵小林借款20万元及利息，承担案件受理费4300元，缴纳申请执行费2900元。本案在执行中查明，被执行人姜洋、陈晓华无履行能力，暂无其他可供执行财产，申请执行人赵小林签字确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1182民初191号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一七年八月二十八日书记员  陈 攀
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执3020号之一申请执行人：翁新华，男，1954年1月19日出生，汉族，住永康市。被执行人：虞柳青，男，1953年10月23日出生，汉族，住永康市。本院在执行申请执行人翁新华与被执行人虞柳青民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人虞柳青所有的在金融机构的存款。现因本案系重复立案，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人虞柳青所有的在金融机构的存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  林继旭二〇一七年八月二十四日书记员  胡军敏
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0982民初1089号原告：付柳金，女，1939年11月17日出生，汉族，农民，住樟树市。委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所法律援助律师。委托诉讼代理人：吴俊军，江西药都律师事务所法律援助律师。被告：汪冬云，男，1980年8月1日出生，汉族，自由职业，住南昌市青云谱区。被告：桂茶香，女，1950年4月11日出生，汉族，农民，住樟树市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌县支公司，住所地南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道。本院在审理原告付柳金与被告汪冬云、桂茶香、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付柳金于2017年8月2日以被告方已经与自己达成调解协议并已经主动履行协议，纠纷已经得到解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付柳金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付柳金撤回起诉。案件受理费共计3317元，减半收取1658.50元，由原告付柳金负担。审 判 长  涂 睿审 判 员  席云平人民陪审员  杨建峰二〇一七年八月二日书 记 员  余惠娟
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3429执136号申请执行人：吉年沙日，男，1971年3月2日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。被执行人：李果，男，1988年4月15日出生，汉族，居民，住四川省岳池县。本院在执行申请执行人吉年沙日与被执行人李果车辆租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人李果与申请执行人吉年沙日在本院主持下，于2017年8月8日达成执行和解并于2017年8月10日履行完毕，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2017）川3429民初52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 宇审判员 李 春 燕审判员 吉什么舍作二〇一七年八月十四日书记员 杨   溢