wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初982号原告：王希忠，男，1949年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，被告：吴广爱，男，1990年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，原告王希忠与被告吴广爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希忠与被告吴广爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴广爱偿还原告借款20000元及其利息（按照年利率6%计息，自2014年3月20日至借款付清之日止）。事实理由：2014年3月19日被告吴广爱因岳母生病住院向本人借款20000元，并给本人出具了借条。经本人多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。被告吴广爱辩称：借款是事实，愿意偿还借款。本院审理查明：2014年3月19日被告吴广爱向原告借款20000元，并给原告出具了借条。经原告多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。另查明，被告吴广爱现在潜川监狱服刑。上述事实，有庭审笔录及原告身份证、借条一张在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴广爱向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告主张被告宋海防偿还借款本金20000元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告未书面约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持；故原告主张按照年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告吴广爱欠原告王希忠借款20000元及利息（按年利率6%计息,自2017年2月14日至借款实际清偿之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告吴广爱负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  崔鹏二〇一七年八月二十四日书记员  谢李附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更357号罪犯乔光明，男，1992年6月24日出生，汉族，重庆市云阳县人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年12月9日作出（2014）盘法刑一初字第716号刑事判决，以被告人乔光明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯乔光明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯乔光明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乔光明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔光明减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月14日起至2023年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执144号之一申请执行人刘有现，男，汉族，1964年1月12日出生，住重庆市开县。被执行人谭英赞，男，汉族，1977年8月1日出生，住广东省深圳市宝安区。上列申请执行人与被执行人装修款纠纷一案，本院（2016）粤0304民初24706号民事调解书已于2016年11月17日发生法律效力，双方确认被执行人于2016年12月30日应向申请执行人支付2016年4月劳务费2900元，并负担案件受理费25元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经查，本院扣划了被执行人银行存款372.42元，扣除执行费50元，余款322.42元已支付给申请执行人。被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无公司股权。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一七年八月十日书记员  张倩倩
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1138号罪犯徐三孩，男，1989年4月10日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省兰陵县人民法院作出(2014)兰刑初字第666号刑事判决，以被告人徐三孩犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯徐三孩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次,被评为监区级罪犯改造积极分子一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐三孩自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次,被评为监区级罪犯改造积极分子一次。上述事实，有罪犯徐三孩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐三孩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐三孩减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事判决书（2017）内2501民初111号原告：庞佃军，男，1973年2月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。委托诉讼代理人：于建国，内蒙古口岸线律师事务所律师。被告：二连浩特义乌商贸城物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市肯特街北、前进路西义乌商贸城27号。法定代表人：王学，总经理。委托诉讼代理人：王向兵，内蒙古口岸线律师事务所律师。原告庞佃军与被告二连浩特义乌商贸城物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞佃军及委托诉讼代理人于建国，被告二连浩特义乌商贸城物业管理有限公司（以下简称二连市义乌公司）法定代表人王学及委托诉讼代理人王向兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞佃军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、种植牙费、交通费、鉴定费共计42232.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日，被告作为义乌商贸城的管理单位，在义乌商贸城西门入口处焊接了高30厘米左右的挡板。加装挡板后未及时通知商户也未放置指示牌等警示标志。同日16时许，原告从商贸城内走出经过西门入口时，被新加高的挡板绊倒，导致原告4颗牙齿脱落，多处牙齿受损。被告作为管理者负有安全保障义务，其突然加装挡板应当告知或警示进出入人员避免不必要的损失，由于被告的疏忽导致原告受损，原告找被告协商处理，被告拒不承担责任，无奈原告诉诸法律，望支持诉讼请求。被告二连市义乌公司辩称，被告二连浩特义乌商贸城物业管理有限公司已经尽到了商场经营中的安全注意及保障义务。被告在商场入口处焊接挡板是应商场商户的要求，为防止机动车车辆随意出入商场给商户及顾客的安全造成不必要的威胁，且焊接的挡板高度不足以给行人正常行走造成威胁。原告之所以受伤是其在行走过程中因其重大过失造成的，被告对于原告损伤结果的发生并无过错。故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.四张照片以及二连浩特市锡林派出所出警回执单，证明原告摔伤的地点及报警的情况；2.二连浩特市医院病情处理意见书、十张医疗费票据，证明牙外伤，左上侧切牙牙折已拔除，双侧中切牙及右上侧切牙牙震荡，厚烤瓷联桥脱落，被告在二连浩特市医院花医疗费537.18元；3.司法鉴定意见书，证明原告所受损伤未达到伤残等级，对四颗牙进行种植修复费用约需40000.00元。庭审时，证人周某、贾某出庭为原告作证，证人的证言证明原告受伤的地点及时间；被告对上述证据的真实性均认可，但对证明问题的质证意见是本案原告由于自身的过错导致受伤，因此造成的损失由原告自己承担，鉴定意见第二条意见是鉴定机构自己的估算，不能直接作为定案依据。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告应商场商户要求在商场西门入口处焊接挡板，防止机动车随意出入商场给商户及顾客的人身和财产安全造成不必要的威胁。原告系该商场商户，其对西门入口处焊接挡板加高门槛一事知情，且从焊接挡板的入口处通行过几次。原告由于客户买货，急忙从商场走出，经过焊接挡板的西门入口处时，一手拉门帘，一手掏钥匙，身体向前倾，腿没有跟上，导致其左上侧切牙牙折（已拔除），双侧中切牙及右上侧切牙牙震荡，厚烤瓷联桥脱落的受伤后果。2016年11月4日，原告到二连浩特市医院就诊，产生医疗费537.18元。诉讼过程中，原告向本院提出司法鉴定申请，本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告的伤情进行评残等级鉴定。2017年5月18日，内蒙古医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为原告所受损伤未达到伤残等级，对四颗牙进行种植修复费用约需40000.00元。原告因鉴定产生鉴定费及交通费共计1695.00元。上述事实,有原告证据、双方当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系公共场所管理责任纠纷。本案的争议焦点为被告对原告损害事实的发生是否有过错，原告的损害后果是否应由被告承担。被告作为商场的管理人，在合理限度范围内对相关公众的人身、财产安全负有安全保障义务，被告应商户要求为防止机动车随意出入商场给商户及顾客的人身和财产安全造成不必要的威胁，在西门处焊接挡板加高西门门槛的行为系履行安全保障义务。虽然被告没有采取警示和提示措施，但是根据一般认知，增加的门槛高度不足以给行人正常通行造成威胁。原告当庭陈述由于客户买货，其急忙从商场走出，经过焊接挡板的西门入口处时，一手拉门帘，一手掏钥匙，身体向前倾，腿没有跟上，导致其受伤。原告作为完全民事行为能力人，应当预见到其行为在走过挡板时可能发生绊倒受伤的危险，原告对自身安全没有尽到应有的注意义务，原告对损害结果存在重大过失。本案中，因被告对于原告损害结果的发生并无过错，不构成侵权，故原告的损失不应由被告承担。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费855.80（原告已交），由原告庞佃军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长赛西雅拉图审判员吴圆圆人民陪审员张晓峰二〇一七年八月十八日书记员阿斯亚
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终250号上诉人（原审被告）朱明榕，男，1965年4月6日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）薛红兵，女，1968年6月17日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）余丽萍，女，1963年10月25日出生，汉族，住所地福建省仙游县。上诉人朱明榕、薛红兵因与被上诉人余丽萍民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初2337-2号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，上诉人才是接受货币一方，原审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，将本案移送两上诉人住所地即福州市鼓楼区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“接受货币一方所在地为合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，争议标的为给付货币且双方未约定合同履行地，应以接受货币一方所在地为合同履行地。结合起来理解，接受货币一方是针对争议标的而规定的，本案原告要求两被告还款，接受货币一方是指原告这一方，故原告住所地为合同履行地。原审法院适用法律并无不当。上诉人上诉请求不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翁祖青审判员  黄荣华审判员  吴荔生二〇一七年八月三日书记员  柯艺芬附：本案适用的主要法律条文第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执609号之二申请执行人：府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人：李高山，系该公司董事长。被执行人：府谷县源野经贸有限责任公司，住所地府谷县府谷镇。法定代表人：刘毅，系该公司董事长。被执行人：府谷县宏亮商贸有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人：苏宏瑞，系该公司董事长。被执行人：刘毅，男，汉族，1980年09月20日出生，住府谷县大昌汗镇。被执行人：孙媛，女，汉族，1980年03月27日出生，住府谷县府谷镇。本院在执行申请人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人府谷县源野经贸有限责任公司、府谷县宏亮商贸有限责任公司、刘毅、孙媛追偿权纠纷一案中，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。经查，本院在审理期间作出的（2016）陕0822民初33-1号民事裁定书，依法查封了被执行人刘毅所有的位于西安市房屋。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人府谷县银丰融资担保有限责任公司向本院申请对被执行人刘毅名下的上述房屋进行司法评估拍卖。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下:评估、拍卖被执行人刘毅所有的位于西安市房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年八月十四日书记员  郝 建
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0101执30号申请执行人：木塔里甫·阿布来提，男，1982年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人：麦丽开·麦提库尔班，女，1960年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。本院在执行木塔里甫·阿布来提与麦丽开·麦提库尔班机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年3月1日向被执行人麦丽开•麦提库尔班送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人麦丽开•麦提库尔班在执行通知书确定的期限内仍未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人麦丽开•麦提库尔班的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记等信息，并派人到房产管理中心查询，发现被执行人麦丽开•麦提库尔班无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息。本案申请标的10000元，已执行到位2000元，尚未执行到位8000元。上述执行情况，我院已依法告知申请执行人木塔里甫·阿布来提，听取其意见，其表示可以先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡宏志审判员  魏德新审判员  吕新星二〇一七年八月二十三日书记员  赵胜东
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异76号申请人（申请执行人）徐利丰，男，1970年3月30日生，汉族，住张家港市。被执行人张家港市大力化纤针纺有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑西苑。法定代表人钱永林，该公司总经理。被申请人钱永林，男，1962年11月25日生，汉族，住所地张家港市。本院在执行申请执行人徐利丰与被执行人张家港市大力化纤针纺有限公司民间借贷纠纷一案中，徐利丰向本院申请追加钱永林为案件的被执行人。本院查明，在申请执行人徐利丰与被执行人张家港市大力化纤针纺有限公司民间借贷纠纷一案的执行中，钱永林作为张家港市大力化纤针纺有限公司的法定代表人于2017年8月11日向本院出具担保书，自愿为张家港市大力化纤针纺有限公司所负债务承担连带清偿责任。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条第二款规定，他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。钱永林在执行过程中自愿为被执行人提供连带责任担保，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条的规定，裁定如下：追加钱永林为本案被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一七年八月三十一日书 记 员  于新月
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终2807号上诉人（原审原告）：白麦成，男，1968年5月6日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：吕信，男，1959年10月16日出生，汉族，住辉县。上诉人白麦成因与被上诉人吕信合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2017）豫0782民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭于2017年8月16日公开开庭进行了审理。上诉人白麦成，被上诉人吕信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白麦成上诉请求:撤销原审判决，依法改判吕信立即支付其资料赞助费9000元人民币。理由如下：双方存在网络服务合同关系，吕信收到资料的事实清楚，故吕信应支付赞助费9000元。吕信答辩称：原审正确，请求维持。白麦成向一审法院起诉请求:要求吕信支付其资料赞助费9000元。原审法院查明：白麦成开设一家网站—辉县同学网，网址为××。2016年12月27日，白麦成向吕信提供“辉县一中毕业同学风采录”表格（人物资料回执格式）一份，由被告填写了其身份、职业、业务、地址及履历等信息后白麦成取走。另外白麦成通过邮局快递方式向吕信邮寄包裹一件，2017年1月22日，该包裹以“收件人拒收”的原因退回寄件人，2017年1月24日再投后于2017年1月25日由田威代收（白麦成庭后称该书籍已回到其手中）。除邮寄外，白麦成还亲自给吕信送了一本《成功的足迹》。在吕信填写表格内容以外的页面底部以明显小于表格内容的字体印制了6行内容，其中有“2、凡正式填表（或亲自在表格开端位置上签名授权代笔）入围成员，在收到（或者代签收人转交或寄达拒收）辉县同学网按预定规格（大16开600页以上）汇编胶装资料（非正式出版物）一周之内，必须自觉将资料赞助费9000元整人民币足额汇入辉县同学网指定账户，否则将承担全部法律责任。”的内容，白麦成以此主张吕信应支付资料赞助费9000元，吕信对该主张不认可，且称在填写表格时对以上内容不知情。原审法院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案白麦成主张其与吕信形成服务合同关系，吕信收到《成功的足迹》，应支付资料赞助费9000元，吕信对此不予认可，根据本案查明事实，白麦成既无收取赞助费的法律依据，也无证据证明向吕信尽到关于赞助费9000元约定的告知义务，白麦成让吕信填写的是一份《辉县一中毕业同学风采录》，并不是一份入围成员的合同，吕信完全有理由不去注意该风采录底部印制的小字内容，故白麦成诉求吕信支付资料赞助费9000元，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回白麦成的诉讼请求。一审案件受理费50元，由白麦成负担。本院二审期间，白麦成向本院提交新证据：白麦成签字、加盖辉县同学网印章的《辉县一中毕业同学风采录》（以下简称《同学录》），据此证明双方之间形成网络服务合同关系；吕信质证意见：对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，当时填表时候称是为了制作同学录，没有注意到下边小字，也看不清该小字。本院认为：该证据不是新证据，且该证据无法证明双方当事人存在合同关系，故对该证据效力不予采信。本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：本案系双方当事人对双方是否存在网络服务合同关系发生争议而引起的合同纠纷，上诉人白麦成主张双方存在网络服务合同关系及吕信应支付其9000元资料赞助费；吕信对该主张不予认可，故本案二审争议焦点是双方是否存在网络服务合同关系及吕信应否支付白麦成9000元资料赞助费。首先，关于双方当事人之间是否存在合同关系的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第一条第一款规定：当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，双方对是否存在合同关系存在争议，白麦成向原审法院提交《辉县一中毕业同学风采录》（以下简称《同学录》）一份，据此证明其与吕信之间存在网络服务合同关系；但该《同学录》仅显示吕信的基本信息，并无其他当事人信息，亦无标的等其他合同应具备的必要条款，从该《同学录》无法判断合同双方当事人是谁及合同标的是什么，因该《同学录》不具备合同的构成要件，故白麦成的上诉理由不能成立，不予支持。其次，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第五条规定：当事人采用合同形式订立合同的，应当签字或者盖章，当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其与签字或者盖章同等的法律效力。本案中，白麦成主张的一方当事人吕信并未在合同上签字，亦无另一方当事人白麦成的签字或盖章。尽管吕信在《同学录》中书写自己名字，但这是对包含姓名、性别、年龄等在内的个人基本信息的陈述，并无签字确认合同的意思表示及表象，不应视为合同法意义上的签名，故白麦成主张的该《同学录》不具备合同的生效要件。第三，关于白麦成是否尽到格式条款提示和说明义务的问题。白麦成主张《同学录》作为格式合同，显示有标的物（汇编资料）规格、价款，但白麦成所称的该标的物规格、价款均为备注栏中以较小字体显示的内容，不足以引起其他人注意，且白麦成未提交有效证据证明双方对该部分内容达成合意，亦未证明其就该部分格式条款尽到提示和说明义务，故白麦成的该项理由不能成立，不予支持。第四，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，任何一方当事人不得将自己的意志强加给另一方，更不得强迫对方接受自己提供的物品或服务。吕信并未有接收白麦成资料的意思表示及实际行为，亦未接受白麦成主张的网络服务，因此也无需支付白麦成相应费用。综上白麦成的上诉理由不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由白麦成负担。本判决为终审判决。审判长 李 立审判员 康建轶审判员 张金帅二〇一七年八月二十日书记员 杨慧敏
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初1397号原告：贺长山，男，1970年7月15日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被告：王宪军，男，1965年11月5日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。本院在审理原告贺长山与被告王宪军民间借贷纠纷一案，现贺长山于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贺长山撤回起诉。案件受理费1,300.00元,减半收取650.00元,由原告贺长山负担。审判员  于加海二〇一七年八月十一日书记员  时 月
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执710号之一申请执行人王勤富，男，1964年6月8日出生，住自贡市自流井区。被执行人刘友才，男，1976年7月9日出生，住自贡市自流井区。被执行人廖小林，女，1976年5月25日出生，住自贡市自流井区。申请执行人王勤富申请执行被执行人刘友才、廖小林借款合同纠纷一案，（2016）川0302民初2184号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘友才、廖小林房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被执行人刘友才、廖小林所有坐落于自贡市自流井区的房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间，交由被执行人使用，但不得毁损、变卖、抵押、出租、赠与等。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法效律力。审判员  龚良忠二〇一七年八月十八日书记员  林 玉
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初888号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人孟红亮（曾用名孟红伟），男，1984年1月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地河北省任丘市，初中文化，农民，户籍所在地及住所河北省任丘市。曾因犯盗窃罪，2009年8月14日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯招摇撞骗罪，2010年10月27日被河北省怀来县人民法院判处有期徒刑七年，2015年12月18日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事于2017年1月7日被羁押并被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，2017年7月4日被取保候审。现在户籍地候审。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉［2017］770号起诉书指控被告人孟红亮犯寻衅滋事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人孟红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2016年11月15日19时许，被告人孟红亮伙同郭某（均在逃）等人在北京市大兴区黄村镇某物流园持木棍、枪状物等无故殴打王某、高某。经鉴定，王某、高某身体在检验当时均未见明显损伤痕迹。另经本院依法通知，被害人王某、高某均未在本院审理期间提起附带民事诉讼。上述事实，被告人孟红亮在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、报警记录、到案经过、被告人孟红亮的前科材料、释放证明及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟红亮伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人孟红亮犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人孟红亮当庭认罪，酌予从轻处罚。据此，对被告人孟红亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人孟红亮犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇一七年八月七日书记员  高 蕊
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执288号王某某：你与程某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ一七年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人程某某交付执行款13076元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费96元。特此通知。二〇一七年八月十日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执288号被执行人巴久拉古，男，1982年10月5日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，无职业，户籍所在地四川省越西县，本院作出的（2016）鄂0191刑初117号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人巴久拉古银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人巴久拉古有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191刑初117号刑事判决书的本次执行程序。被执行人巴久拉古应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人巴久拉古有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年八月三十一日书 记 员  李晨曦
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初1203号原告：娄方铭，男，1981年12月23日出生,汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：戴强，男，1979年12月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：陈其仙,女，30多岁,汉族,住贵州省桐梓县。本院在审理原告娄方铭与被告陈其仙同居关系子女抚养纠纷一案中，原告娄方铭以被告身份信息有误为由于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄方铭撤诉。案件受理费60元，减半收取30元,由原告娄方铭负担。审 判 长  李 智人民陪审员  陈治江人民陪审员  梁大友二〇一七年八月十六日法官 助理  李永发书 记 员  陈 梅
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初759号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张胜利，男，1971年4月16日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住河南省修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月22日被武陟县公安局取保候审。现住河南省修武县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]293号起诉书指控被告人张胜利犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员贺筠出庭支持公诉，被告人张胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月22日14时10分许，被告人张胜利酒后驾驶豫Ｈ×××××号红色“五羊”二轮摩托车，沿郑常线由西向东行驶至武陟县三阳乡前刘庄村口时，被交警当场查获。经鉴定，张胜利血样中的酒精含量为105.35mg/100ml。上述事实，被告人张胜利在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、呼吸仪酒精含量打印单及记录表、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、被查获时驾驶车辆照片、驾驶证复印件、户籍证明、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张胜利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人张胜利犯危险驾驶罪的指控成立。被告人张胜利到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2017年9月10日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈丹丹二〇一七年八月十一日书记员  宋淑平
黑龙江省绥棱林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑7509刑初11号公诉机关黑龙江省绥棱林区人民检察院。被告人赵某甲，女，汉族，小学文化，无业，因涉嫌诈骗罪，2017年3月28日被黑龙江省绥棱林业地区公安局取保候审，2017年6月5日被黑龙江省绥棱林区人民检察院取保候审，2017年6月29日被黑龙江省绥棱林区基层法院决定取保候审，同日由黑龙江省绥棱林业地区公安局执行。被告人赵某乙，女，汉族，初中文化，无业，因涉嫌诈骗罪，2017年3月28日被黑龙江省绥棱林业地区公安局取保候审，2017年6月5日被黑龙江省绥棱林区人民检察院取保候审，2017年6月29日被黑龙江省绥棱林区基层法院决定取保候审，同日由黑龙江省绥棱林业地区公安局执行。黑龙江省绥棱林区人民检察院以黑绥棱林检诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙犯诈骗罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，绥棱林区人民检察院副检察长李玉华、检察员祝永娟出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2006年秋，被告人赵某甲找到其大姐被告人赵某乙，让赵某乙冒充其二姐赵某丙(2004年7月17日去世)办理绥棱林业局混岗知青退休，办理退休的钱由赵某甲负责，养老金由赵某甲领取，用于补贴家用，赵某乙同意。赵某乙先拿着赵某丙未注销的户口簿到绥棱林业局林源派出所，冒充赵某丙办理了居民二代身份证，然后找到其熟悉的人和现场办理混岗知青退休的人，谎称为自己办理混岗知青退休，让这些人在没有填名字的混岗知青证明、证言和同届同班同学集体认证表上签字并捺上指印。之后由赵某甲到绥棱林业局相关部门办理了赵某丙混岗知青退休相关手续，并缴纳养老保险费12495.52元。赵某丙的养老金从2009年3月开始领取，2014年11月停发，期间被告人赵某甲共领取养老金人民币68309.12元，扣除个人所缴纳的养老保险费人民币12495.52元，被告人赵某甲、赵某乙共骗取养老金人民币55813.60元。2017年3月28日被告人赵某甲、赵某乙主动到绥棱林业地区公安机关投案。案发后，被告人赵某甲将骗取的养老金交到绥棱林业地区公安局。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、破案经过、绥棱林业地区社会保险局证明、账户交易明细、绥棱林业地区劳动局混岗知青档案复印件、辽阳县兴隆镇后杠村卫生室居民死亡医学证明书复印件等；证人董某某、谭某、王某某、王某等人的证言；被告人赵某甲、赵某乙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲、赵某乙为一己私利冒用已去世的赵某丙的身份办理混岗知青退休，骗取养老金人民币55813.60元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪，检察机关指控正确，罪名成立，应予支持。二被告人在案发后自动到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，当庭认罪，并退回了养老金，有悔罪表现，且系初犯，本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中赵某甲起主要作用系主犯，赵某乙起次要作用，系从犯，综上，对二被告人应予从轻处罚。经天津市静海区司法局(2017)津静矫字第32号调查评估报告和青岛市城阳区社区矫正管理局青城社矫评字(2017)第185号调查评估意见书评估，二被告人适合社区矫正，同意接收为社区服刑人员。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三千元。被告人赵某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。二被告人诈骗所得依法收缴，上缴国库。(缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金于判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军审 判 员  王剑峰人民陪审员  王 颖二〇一七年八月二十九日书 记 员  于海波
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1055号罪犯邹自豪，男，汉族，1992年7月12日出生，初中文化，安徽省芜湖市弋江区人，现在安徽省九成监狱黄湖监区内设第九监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年1月30日作出（2013）镜刑初字第00069号刑事判决书，以被告人邹自豪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人邹自豪等不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）芜中刑终字第00114号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年3月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯邹自豪自减刑以来确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹自豪自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已缴纳。至2017年5月获计分考核表扬奖励二次���记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹自豪自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹自豪减去自本裁定送达之日起至2017年12月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十三日书记员  张 航附：相关���律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少��下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1394号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：李保仓，男，1976年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人李保仓金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李保仓银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年八月五日书记员  马千里
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1371号上诉人（原审被告）：四川星辰置业集团有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段433号。法定代表人：王明友，董事长。委托诉讼代理人：方长全，四川齐力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴芬，女，1966年4月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：邓强，男，住四川省乐山市市中区，由乐山市市中区泊水街街道斑竹湾社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：郭美斌，男，1965年7月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：邓强，男，住四川省乐山市市中区，由乐山市市中区泊水街街道斑竹湾社区居民委员会推荐。上诉人四川星辰置业集团有限公司因与被上诉人吴芬、郭美斌商品房预售合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川星辰置业集团有限公司于2017年8月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，四川星辰置业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川星辰置业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由四川星辰置业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  乌建英审判员  周文勤审判员  周 全二〇一七年八月二十九日书记员  张 瑞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1126执122号申请执行人：夹江县农村信用合作联社。住所地：夹江县漹城镇复兴路42号。法定代表人：谢孔尧，理事长。被执行人：袁均富,男,住夹江县甘江镇。申请执行人夹江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初1048号民事判决书于2017年2月21日向本院申请执行，其申请执行标的为5682.43元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、车辆登记信息等，查询结果显示：被执行人袁均富无可供执行的财产。本院已将被执行人袁均富纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院将执行情况向申请执行人进行告知并征询其意见，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年八月二日书记员  张韩超
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0602执209号之一申请执行人段德峰。被执行人李明书。被执行人朱石磊。本院在执行申请执行人段德峰与被申请执行人李明书、朱石磊民间借贷纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的浑江区人民法院（2016）吉0602民初486号民事调解书，向被执行人发出限期履行通知书，被执行人未按执行通知书履行义务。后于2017年8月2日申请人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浑江区人民法院（2017）吉0602执209号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一七年八月二日书记员 金红卫
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执123号申请执行人：李佳良被执行人：季炳增被执行人：吴松岩本院在执行申请执行人李佳良与被执行人季炳增、吴松岩民间借贷一案中，因被行人无可供执行财产，申请人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执123号案件中对被执行人季炳增、吴松岩的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新云二〇一七年八月八日书记员  胡 军
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执1094号之一申请执行人：宜宾驰城置地有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇育才路41号，统一社会信用代码9151121MA62A40EXW。法定代表人：刘城玮，该公司总经理。委托代理人：汪涌，四川宏成律师事务所律师。委托代理人：李雪娟，四川宏成律师事务所律师。被执行人：朱婉琳，女，1990年1月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾县人民法院作出的（2017）川1521民初670号民事调解书向被执行人朱婉琳发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人朱婉琳有小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人朱婉琳所有的车牌号为川x**号小型轿车一辆。查封期限为二年，查封期间不得转让、抵押等设置他项权益。本裁定立即执行。审判员 何 勇二〇一七年八月三十一日书记员 陈相颖
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执恢311号之一申请执行人咸阳三水汽车服务有限公司。法定代表人赵茜娟，系该公司经理。被执行人师亚军，男，汉族。被执行人ＸＸＸ，女，汉族。咸阳三水汽车服务有限公司与师亚军、ＸＸＸ追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第00939号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：师亚军、ＸＸＸ于30日内支付咸阳三水汽车服务有限公司垫付款35672元及利息（自2012年6月7日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。诉讼费3811元，减半收取1905.5元，由咸阳三水汽车服务有限公司承担952.5元，师亚娟、ＸＸＸ承担953元。上述义务被执行人至今未履行。借款本金35672元从2012年6月7日至2017年7���21日利息计算为10827.64元，迟延履行期间债务利息计算为7227.55元。本案执行费706元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执恢311号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年八月二十五日书 记 员  郭 涛
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初1958号原告：全椒实在农机销售有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：彭家友，总经理。委托诉讼代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。被告：於凤奎，男，1964年5月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院于2017年7月27日立案受理原告全椒实在农机销售有限公司诉被告於凤奎买卖合同纠纷一案。原告全椒实在农机销售有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告全椒实在农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费429元，适用简易程序审理减半收取214元，由原告全椒实在农机销售有限公司负担。审判员  马孟祥二〇一七年八月七日书记员  张 帅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2393号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人赵红亮，男，1972年12月26日出生，汉族，住温县南张羌镇大渠河村。身份证号：41082519721226653X。被执行人赵胜宝，男，1960年10月27日出生，汉族，住温县南张羌镇大渠河村。身份证号：410825196010276516。被执行人张小霞，女，1977年2月5日出生，汉族，住温县北冷乡西南冷村。身份证号：410825197702054521。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人赵红亮、担保人赵胜宝、张小霞，于2014年8月20日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：赵红亮于2015年8月20日前将借款5万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由赵胜宝、张小霞提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月27日作出了（2014）温南证经字第516号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第95号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第516号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人赵红亮、赵胜宝、张小霞自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第95号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年八月三十日书记员  杜华航
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执861号之二申请执行人：徐爱华，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：窦青春，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：毕敬轩，女，汉族，现住淄博市周村区。在本案执行过程中，被执行人窦青春、毕敬轩将民事调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人徐爱华的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1506号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月七日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执439号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州经济开发支行，住所地，德州市河东开发区晶华路中段路西。负责人：李吉静被执行人：德州中立新能源科技有限公司，住所地，德州经济开发区东方红东路4188号。法定代表人：李胜起，男，1978年2月15日出生。被执行人：德州市企业信用融资担保有限责任公司，住所地，德州经济开发区康博大道368号。法定代表人：王安义，男，1967年9月10日出生。被执行人：李胜起，男，1978年2月15日出生，住所地山东省武城县。被执行人：马秀美，女，1976年10月17日出生，住山东省武城县。本院立案执行的（2017）德众信证执字第69号借款合同纠纷，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人德州市企业信用融资担保有限责任公司银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘保川二〇一七年八月二十一日书记员  刘晓鹏
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928���582号中国电信股份有限公司旬阳分公司、章进兴：申请执行人中国电信股份有限公司旬阳分公司与被执行人章进兴物权保护纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2017）陕0928民初123号民事判决书已发生法律效力。被执行人章进兴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司旬阳分公司向本院申请执行，请求被执行人返还位于旬阳县麻坪镇的新、旧电信机房钥匙，对旧机房予以腾退，并归还老电信机房附属用地。本院依法受理。在执行过程中，被执行人章进兴已对申请执行人中国电信股份有限公司旬阳分公司所申请执行内容全部履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费100元由章进兴负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执582号案件执行完毕，于2017年8月28日结案。审判员  白建刚二〇一七年八月二十八日书记员  鲁延强
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1756号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵南路295号。负责人：曹艳婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁颖，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄雪平。委托诉讼代理人：吴文娟，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑红进。上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司因与被上诉人黄雪平、郑红进机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院(2016)苏1282民初8794号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于2017年8月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为458元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 焱审 判 员  潘贻杰审 判 员  顾连凤二〇一七年八月二日法官助理  顾春旺书 记 员  陈静怡
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初1040号原告：冯维军，男，1980年1月14日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：程龙斌，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。被告：王富昌，男，1980年9月4日出生，汉族，住广东省东莞市。原告冯维军与被告王富昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，原告冯维军于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯维军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯维军撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由冯维军负担。审判员  周勇二〇一七年八月二十三日书记员  王燕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执60.号申请执行人万书蕊。被执行人刘如雯。被执行人王科铃。申请执行人万书蕊申请执行刘如雯、王科铃合同纠纷一案中，因当事人需要私下协商，申请人于2017年8月18日向本院申请撤回对被执行人刘如雯、王科铃的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）宛龙民三初字第381号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 惠子强审判员 王 磊二〇一七年八月二十一日书记员 陈红占
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执927号申请执行人：吴连，女，1983年1月23日生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：荣昌县弟兄鞋帮加工厂、廖宗富，住所地荣昌区板桥工业园区宏业公司标准厂房3号车间三层，工商注册号500226205840163。投资人：廖宗富。被执行人：廖宗富，男，1979年5月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人吴连与被执行人荣昌县弟兄鞋帮加工厂、廖宗富劳动争议纠纷一案，经查询被执行人的房屋、银行、车辆等，均无可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。本案申请执行标的额为2443元及利息，未执行到位标的额为2443元及利息，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执927号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年八月八日书记员  赵静恩
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执284号之二申请执行人刘永乐。被执行人刘永武。被执行人刘永齐。刘永乐与刘永武、刘永齐法定继承纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01320号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：咸阳市秦都区双照街道办北寺照53号房屋征迁补偿款153576元，其中原告刘永乐分配3万元，被告刘永武分配2万元，剩余103576元归被告刘永齐所有。诉讼费1550元，减半收取775元，保全费1020元，共计1795元，由原告刘永乐、被告刘永武、刘永齐各承担598.3元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执284号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年八月二十二日书记员  王军战
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋04执166号之一申请执行人：何小兰,女性,汉族,1968年2月14日出生,住长治市城区今港小区5号楼4单元201室被执行人：雷苑欢,女性,汉族,1967年5月2日出生,住深圳市福田区香蜜湖香梅路香蜜湖第一生态苑4栋华晴阁12B本院在执行何小兰与雷苑欢借款纠纷一案中，被执行人雷苑欢房产本院轮后查封,无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建平审判员  申志勇审判员  李晋星二〇一七年八月八日书记员  苗 波
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更3364号罪犯蒋荣华，男，1970年8月19日生，汉族，广西壮族自治区全州县人，小学文化，原住广西壮族自治区全州县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2014年1月15日作出(2013)南刑初字第446号刑事判决，以被告人蒋荣华犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2013年4月17日至2019年10月16日止。判决发生法律效力后于2014年9月5日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年9月1日以(2017)柳城狱减字第3110号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋荣华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯蒋荣华报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯蒋荣华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2017年5月获奖励分97.02分；获2015年度优秀学员（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋荣华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯蒋荣华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋荣华减去有期徒刑九个月（刑期至2019年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年八月三十日书记员  罗晓玲
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民申124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗军，男，1968年10月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵团，男，1971年1月23日生，汉族，住河南省鲁山县。一审被告：史东佩，男，1987年7月21日生，汉族，住河南省鲁山县。再审申请人罗军因与被申请人赵团及一审被告史东佩生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2016）豫04民终3176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人罗军以双方已自行达成和解协议为由，于2017年8月21日自愿向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，罗军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许罗军撤回再审申请。审判长  楚军荣审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇一七年八月二十一日书记员  王艳华
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执1905号之一申请执行人：纪树干，男。被执行人：韩松，男。申请执行人纪树干与被执行人韩松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初4261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2017年5月15日立案执行。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，轮候查封被执行人房屋，依法没有处置权，未发现被执行人其他执行财产线索，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执1905号案件执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张玖铭审 判 员  杨 路代理审判员  胡顺龙二〇一七年八月二十九日书 记 员  袁 静
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0128执246号之一申请执行人：陈国平，男，1981年10月3日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：徐文武，男，1968年8月28日生，汉族，云南省禄劝彝族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：邓雄梅，女，1976年8月2日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。被执行人：徐正霖，男，1994年5月4日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住XXXXX。公民身份号码：XXXXX。本院在执行陈国平申请执行徐文武、邓雄梅、徐正霖民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门进行查询后，冻结了被执行人邓雄梅的一个账户并强制扣划了账户存款3200元，除此以外被执行人徐文武、邓雄梅、徐正霖无财产可供执行且徐文武、徐正霖下落不明，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。现申请人同意本案按终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长  张志荣审判员  孙丽敏审判员  徐 维二〇一七年八月四日书记员  蒋红梅
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更832号罪犯赵明伦，男，1994年12月17日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年4月13日作出（2015）融刑初字第183号刑事判决，以被告人赵明伦犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元;犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元;数罪并罚,决定执行有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币12000元。继续追缴被告人赵明伦等七人的全部非法所得,发还给各被害人。判决发生法律效力后，于2015年5月11日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵明伦在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵明伦减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2014年9月17日至2019年7月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1002民初2932号原告：威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。法定代表人：徐承德，董事长。委托代理人：王茂虎，公司职员。被告：冯涛，住威海市环翠区。本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告冯涛服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司于2017年8月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市碧海物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市碧海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费58元，由原告威海市碧海物业服务有限公司负担。审判员 林 波二〇一七年八月八日书记员 谭惠春
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执376号申请执行人：青天达，男，壮族，农民，住广西南宁市兴宁区。被执行人：李荣剑，男，汉族，钦州市钦北区人，居民，住钦州市钦北区。被执行人：许林青，女，壮族，居民，住钦州市钦北区。申请执行人青天达与被执行人李荣剑、许林青民间借贷纠纷一案，申请执行人青天达依据已经发生法律效力的钦州市钦北区人民法院于2016年8月30日作出的（2016）桂0703民初344号民事判决书确认由李荣剑、许林青向青天达支付欠款100000元及利息；并负担案件受理费2540元；于2017年3月29日向本院申请执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院已依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人进行反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执人有可供执行的财产。本院认为，本案经调查，被执行人下落不明，未发现被执行人有财产可供执行,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本院应对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2017）桂0703执376号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓朝良审 判 员  黄本儒人民陪审员  林 丹二〇一七年八月十日书 记 员  冼建欢
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更234号罪犯张某，男，1997年10月1日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市人，高中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人民法院于二〇一五年十二月十五日作出（2015）巴刑初字第147号刑事判决，以被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2015年7月5日起至2018年1月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想学习，努力完成劳动任务。2016年2月26日至2016年12月25日考核期内累计记功2次。本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑三个月，刑期改为自2015年7月5日起至2017年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 赵 杰二〇一七年八月二十八日书记员 张 浩
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初第3748号之二原告：合肥杰俊商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码。法定代表人：王林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，安徽潜川律师事务所律师。被告：安徽省金马压缩机有限公司副食分公司，住所地安徽省庐江县，统一社会信用代码。负责人：曹光友，该公司经理。被告：安徽省金马压缩机有限公司，住所地安徽省庐江县，统一社会信用代码。法定代表人：曹翔，该公司总经理。本院于2017年7月5日、8月1日作出（2017）皖0124民初第3738号、第3738号之一财产保全的裁定，现申请人撤回对被告在中国工商银行庐江县支行账户、安徽庐江农村商业银行股份有限公司帐户保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告安徽省金马压缩机有限公司副食分公司在中国工商银行庐江县支行账户、安徽庐江农村商业银行股份有限公司帐户的冻结。审判员  邬秀娟二〇一七年八月十一日书记员  李金玲附：本裁定适用的法律条文。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2504号罪犯张陈仙，女，1977年4月8日出生，汉族，高中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2010年10月8日作出(2010)绍虞刑初字第421号刑事判决，以被告人张陈仙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年二个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计三年。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年7月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张陈仙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张陈仙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯张陈仙已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯张陈仙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张陈仙准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月九日代书 记员  钱 佩
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5321民初768号原告：宁家焕，女。委托诉讼代理人：麦福安，男。委托诉讼代理人：宁德飞，女。被告：新兴县枫轩皮具厂。投资人：区均强。被告：区均强，男。被告：谢华容，女。原告宁家焕与被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁家焕的委托诉讼代理人麦福安、宁德飞到庭参加诉讼，被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁家焕诉称，被告区均强、谢华容在**开设新兴县枫轩皮具厂，雇请原告工作。期间被告拖欠原告2016年8月和9月的工资未付。原告于2016年10月找稔村镇综治办调处，原、被告签订了协议书，被告谢华容承诺支付原告的工资。协议签订后，被告谢华容只支付了8月份的工资，尚欠9月份的工资2700元未付。为此，现特向法院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠原告的工资2700元。被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容无答辩，在举证期限内亦没有提供证据到庭质证。经审理查明，被告新兴县枫轩皮具厂是个人独资企业，投资人是被告区均强，经营范围皮革制品加工销售。该皮具厂在2016年期间雇请原告从事加工皮革制品工作，拖欠包括原告在内13名工人的工资未付，其中拖欠原告2016年8月和9月的工资合计4906元。原告等多名工人找稔村镇综治办调处，要求被告新兴县枫轩皮具厂支付工资，2016年10月11日，经稔村镇综治办主持调解，被告区均强的妻子谢华容与包括原告在内的13名工人和2名债权人签订了协议书，约定，甲方谢华容，乙方宁家焕等13名工人，丙方2名外发加工工人；甲方在稔村镇稔村居委辖区开设银包厂，甲方雇佣乙方及丙方合共十五名工人工作，因资金紧张原因，甲方欠下乙方共13名工人于2016年7月至2016年9月共三个月的工钱至今未支付，其中欠宁家焕4906元；甲方承诺对于2016年7月份至2016年8月份共两个月欠下乙方13名工人的工钱，于2016年10月20日之前，分别支付给乙方各人；甲方承诺对于2016年9月份欠下乙方13名工人的工钱，如果工人们愿意继续正常工作则按正常发薪日期支付（正常发薪日期为当月的20号发上一个月的工钱），如果工人们不愿意继续正常工作则于2016年12月20日前分别支付给乙方各人。此外，协议书还约定了其他条款。协议签订后，该皮具厂于2016年10月14日支付了原告2016年8月份的工资2206元后，原告无在该皮具厂工作。此后，被告一直未支付剩余的工资款2700元给原告。以上事实，有原告提供的身份证、企业机读档案登记资料、协议书以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告新兴县枫轩皮具厂拖欠原告工资款4906元，之后被告支付了2206元，尚欠原告工资款2700元，有原、被告签订的协议书证实的事实清楚，证据充分、确实，本院予以确认。被告新兴县枫轩皮具厂是个人独资企业，被告区均强是该皮具厂的投资人，故被告新兴县枫轩皮具厂与被告区均强应依约付清工资款给原告。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中的工资款发生在被告区均强与被告谢华容的婚姻关系存续期间，且被告谢华容就该工资款的支付与原告签订协议，该工资款应视为夫妻共同债务。综上所述，对原告提出要求三被告付清拖欠的工资款2700元的诉讼请求，本院予以支持。被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容应于本判决发生法律效力之日起七日内付清工资款2700元给原告宁家焕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告新兴县枫轩皮具厂、区均强、谢华容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  梁炎彬人民陪审员  叶湛森人民陪审员  梁晓玲二〇一七年八月二十一日书 记 员  叶绮颖
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522财保39号之一解除保全申请人：新乐市安达运输有限公司，住所地：河北省石家庄市新乐市杜固镇杜固村。法定代表人：安军霞，经理。被申请人：刘金和，男，1946年11月20日出生，汉族，住莘县。被申请人：王江，男，1989年5月22日出生，汉族，住河北省藁城市。刘金和与王江、新乐市安达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）鲁1522财保39号民事裁定，查封新乐市安达运输有限公司名下的车牌号为冀Ａ×××××的重型半挂牵引车车一辆。解除保全申请人新乐市安达运输有限公司于2017年8月18日提供现金担保2万元后，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人新乐市安达运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对新乐市安达运输有限公司名下的车牌号为冀Ａ×××××的重型半挂牵引车车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓军二〇一七年八月二十一日书记员  种伟巍
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1831号之三解除保全申请人：胜利油田方圆陶业有限公司开发区分公司。代表人：王猛，经理。被申请人：东营华海石油科技股份有限公司。法定代表人：赵子荣，董事长。原告胜利油田方圆陶业有限公司开发区分公司与被告东营中顺达进出口贸易有限责任公司、东营华海石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）鲁0591民初1831号之二民事裁定，冻结东营华海石油科技股份有限公司在东营银行股份有限公司开发区支行81×××ＸＸ账户内存款280万元，期限为1年。胜利油田方圆陶业有限公司开发区分公司以双方在法院主持下达成调解协议为由，于2017年7月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人东营华海石油科技股份有限公司在东营银行股份有限公司开发区支行81×××ＸＸ账户内存款280万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一七年八月一日书记员  韩 璐
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执231号之一申请执行人杨风宜，男，1962年5月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人姜伟，男，1979年7月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院于2017年4月6日作出（2017）赣1002执231号的裁定，冻结了被执行人姜伟所有的银行存款人民币6923751元或查封、扣押其同等价值的财产，现因双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人姜伟所有银行存款人民币6923751元或解除查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇一七年八月二十四日书 记 员  方惊涛
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执101号申请执行人：张丁川，男，1981年9月15日出生，汉族，江西省石城县人，自由职业，住上海市普陀区。被执行人：叶斌，男，1969年11月30日出生，汉族，奉新县荣鑫房地产开发有限公司董事长兼总经理，住江西省奉新县。被执行人：徐采娟（系被执行人叶斌妻子），女，1971年11月3日出生，汉族，住江西省奉新县。被执行人：奉新县荣鑫房地产开发有限公司，住所地：江西省奉新县。申请执行人张丁川与被执行人叶斌、徐采娟、奉新县荣鑫房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年7月31日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：本院（2017）赣09民初44号民事判决由奉新县人民法院执行。奉新县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年八月二十五日书记员 易 骊
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2645号原告：马明生，男，1929年12月27日出生，苗族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。被告：马学前，男，1963年9月2日出生，苗族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。原告马明生与被告马学前赡养纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告先正南于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自愿和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马明生撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马明生负担。审判员 王 颖二〇一七年八月十八日书记员 郑晓蓉
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执413号之一被执行人：李满红。被执行人李满红犯盗窃罪，本院于年2月23日作出的（）鄂0202刑初34号刑事判决书已发生法律效力，年4月6日本院依法立案执行，并于年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金人民币一千元。本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人李满红名下无车辆，无房产，无银行存款，暂无财产可供执行。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年八月二十四日书 记 员  李 琼
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初2133号原告：李凤美，女，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师。原告：杜海山，男，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师。被告：郑晓明，男，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：明金星，邹平海岳法律服务所法律工作者。原告李凤美、杜海山与被告郑晓明返还原物纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海山及两原告李凤美、杜海山的共同委托诉讼代理人王东，被告郑晓明的委托诉讼代理人明金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤美、杜海山向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑晓明立即返还鲁Ｍ×××××号别克牌小型普通客车；2.本案诉讼费由被告郑晓明承担。事实与理由：2016年4月18日，原告李凤美通过贷款的方式购买了鲁Ｍ×××××号别克牌轿车一辆，但该车辆的实际出资人和车主系原告杜海山。被告郑晓明借用该车辆时无故抵押给他人，致使该车辆至今无法返还给两原告，原告为此提起诉讼，请求依法判决。郑晓明辩称，原告杜海山盗用被告郑晓明借贷宝账户私自借款，至今未偿还借款本息为658000元，被告郑晓明知悉后，与原告杜海山发生纠纷，其后原告杜海山将其所有的涉案车辆质押给被告郑晓明，现车辆仍在被告郑晓明处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据原告方的申请，本院依法调取了原被告双方在邹平县公安局的询问笔录三份，原被告对该三份询问笔录均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月7日，李凤美从邹平县金山汽车销售服务有限公司购买别克牌小型普通客车一辆，价值210000元。2016年4月11日，李凤美在中国农业银行邹平支行申请办理汽车分期贷款，2016年4月18日，李凤美取得上述车辆的机动车登记证书，编号为鲁Ｍ×××××。原告杜海山也系涉案车辆的出资人和实际车主，涉案车辆登记在原告李凤美名下，但一直由杜海山使用。2016年9月27日，被告郑晓明向原告杜海山借用涉案车辆，此后一直未予归还。2016年12月17日，原告李凤美向邹平县公安局黄山派出所报案，邹平县公安局黄山派出所对李凤美、杜海山、郑晓明分别做了询问笔录，在询问笔录中被告郑晓明认可其将借用的杜海山的涉案车辆抵押给了他人。因两原告要求返还涉案车辆未果，双方形成纠纷，致两原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”根据上述规定，公民的合法财产不受非法侵犯，当事人之间存在民事纠纷，不是行为人强行侵占他人重大财产的合法理由。涉案鲁Ｍ×××××号别克牌小型普通客车的所有权人为原告李凤美、杜海山，被告郑晓明借用上述车辆后应当及时返还，两原告要求被告郑晓明立即返还上述车辆符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条规定，判决如下：被告郑晓明于本判决生效之日起十日内返还原告李凤美、杜海山所有的鲁Ｍ×××××号别克牌小型普通客车(车架号：LSGXE8351GD124257)。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告郑晓明负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王桂香二〇一七年八月一日书记员  刘亚琦
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执541号申请人曹乃旭，男，汉族，住商城县。被执行人黄世辉，男，汉族，住商城县。被执行人朱明秀，女，住商城县。本院在执行申请执行人曹乃旭与被执行人黄世辉、朱明秀民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初1548号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  吴功明审判员  余小舟二〇一七年八月四日书记员  杨发涛
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民申25号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄必惠，女，1944年8月9日生，汉族，住安徽省霍山县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司霍山支行，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路，组织机构代码61061463-2。负责人：詹军，该行行长。委托诉讼代理人：程慰祥，男，1964年8月11日生，汉族，中国建设银行股份有限公司霍山支行员工。委托诉讼代理人：杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李勋，男，1968年10月10日生，汉族，住安徽省霍山县。再审申请人黄必惠因与被申请人中国建设银行股份有限公司霍山支行、李勋储蓄存款合同纠纷一案，不服本院（2015）六民二终字第00482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人黄必惠于2017年8月14日自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人黄必惠撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许黄必惠撤回再审申请。审判长 徐 波审判员 刘 艳审判员 丁志欢二〇一七年八月二十四日书记员 李 文附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0481民初1436号原告：中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：江西省瑞昌市赤乌中路15号。统一社会信用代码：91360481859504661。负责人：范石千，该行行长。委托诉讼代理人：周礼斌，该行员工。被告：鲍忠明，男，1970年9月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：何梅花，女，1971年9月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系被告鲍忠明妻子。原告中国建设银行股份有限公司瑞昌支行（以下简称建设银行瑞昌支行）与被告鲍忠明、被告何梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员周纲担任审判长，与代理审判员王德卫、人民陪审员范光钦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行瑞昌支行委托诉讼代理人周礼斌，被告何梅花到庭参加诉讼。被告鲍忠明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行瑞昌支行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与两被告2014年9月30日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、依法判决两被告偿还借款本金254268.84元，并向原告支付拖欠利息27682.62元，贷款本息合计281951.46元（计算至2017年8月3日），及至本金清偿日止的应计利息；3、原告对两被告用于担保以上借款抵押登记的房产、土地享有优先权；4、本案诉讼费等一切原告为实现债权而发生的费用由两被告承担。事实与理由如下：被告鲍忠明、被告何梅花于2014年9月向原告申请个人住房贷款266000元，原告经研究同意向两被告发放个人住房贷款266000元。2014年9月30日原告与两被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定借款金额266000元，借款期限自2014年9月30日至2029年9月30日，还款方式为等额本息。此笔借款以两被告房产做抵押担保。贷款发放后，两被告一直未能按时还本付息，我行多次上门及电话催收，两被告都不能及时归还贷款。两被告严重违反了与原告所签订《个人住房（商业用房）借款合同》的约定。截至2017年8月3日，两被告拖欠借款本金254268.84元，拖欠利息24968.43元，贷款余额281951.46元。原告与两被告签订的《个人住房（商业）借款合同》第十四条第二款约定，原告为实现债权和质权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费等费用均由两被告承担。鉴于以上事实，原告认为两被告的情形已危及原告债权安全，为此原告要求两被告立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原告建设银行瑞昌支行为支持其主张，提供如下证据：1、两被告身份证复印件、结婚证复印件，证明两被告身份信息。2、中国建设银行个人住房（商业住房）借款申请书、《个人住房（商业用房）借款合同》，证明两被告向原告借款用于购买房屋。3、中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证，证明原告按照合同约定发放了贷款。被告何梅花辩称：向原告贷款购买房屋是事实，具体贷款数额我不清楚，都是我老公经手的。我们已经拖欠的额贷款会尽快补上，后面的贷款会按期偿还。被告鲍忠明未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。被告何梅花对原告建设银行瑞昌支行提供证据无异议。本院对原告建设银行瑞昌支行提供的证据予以确认和采信。经审理查明：2014年9月30日，原告建设银行瑞昌支行与被告鲍忠明、被告何梅花签订《个人住房（商业用房）借款合同一份》。该合同约定两被告向原告借款266000元用于购置房产，借款期限180个月。该合同约定借款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮20%；该合同还约定本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。贷款发放后遇到基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按照调整后的基准利率为基础。还款方法为采用等额本息还款方法。同时被告鲍忠明和被告何梅花同意以两人所有的的位于瑞昌市人民北路××新村××单元××室的个人房产（房产证号：瑞房权证湓城字第××号）为两被告借款提供抵押担保，并且办理了抵押登记手续（权证号：瑞房他证湓城字第××号）。合同签订后，原告按照合同约定向两被告发放了房屋贷款266000元。两被告自2016年1月份起未能按照合同约定归还贷款本息。截止2017年8月3日，两被告尚欠原告到期未还贷款本金20758.64元，利息及罚息27682.62元。原告依据《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条第一款、第十七条第一款的约定诉至我院，请求判决：1、依法解除原告与两被告2014年9月30日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、依法判决两被告偿还借款本金254268.84元，并向原告支付拖欠利息27682.62元，贷款本息合计281951.46元（计算至2017年8月3日），及至本金清偿日止的应计利息；3、原告对两被告用于担保以上借款抵押登记的房产、土地享有优先权；4、本案诉讼费等一切原告为实现债权而发生的费用由两被告承担。本院认为：原告与被告鲍忠明、被告何梅花签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同不违返法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。原告依约向两被告发放了贷款，而两被告不按照合同约定及时足额偿还借款本息，已构成违约。依据法律规定及合同约定，原告有权解除与两被告的借贷关系，并要求被告立即偿还到期未还借款本金、利息、罚息及尚未到期的所有借款本金。截至2017年8月3日止，两被告尚欠原告本金254268.84元，利息和罚息27682.62元。故原告要求两被告偿还借款本金、利息、罚息，符合双方合同约定，本院予以支持。两被告提供购买的商品房一套（房产证号：瑞房权证湓城字第××号）为借款作抵押担保。因此，为实现上述债权，原告有权要求以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司瑞昌支行与被告鲍忠明、被告何梅花签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被告鲍忠明、被告何梅花在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司瑞昌支行借款本金254268.84元，利息和罚息27682.62元（截止2017年8月3日止）。2017年8月3日之后的借款利息、罚息按照双方合同约定计算至被告鲍忠明、被告何梅花还清所有借款本金之日止；三、如被告鲍忠明、被告何梅花未履行上述判决所确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司瑞昌支行有权对拍卖、变卖被告鲍忠明、被告何梅花所有房产（房产证号：瑞房权证湓城字第××号）所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5488元，由被告鲍忠明、被告何梅花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  周 纲代理审判员  王德卫人民陪审员  范光钦二〇一七年八月三日书 记 员  田 龙
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执203号申请执行人：蒋明伍，男，1971年7月4日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡劳动村。被执行人：安德峰，男，1973年3月12日出生，汉族，村医，住拜泉县国富镇红旗村。本院在执行申请执行人蒋明伍与被执行人安德峰民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员  樊少军二〇一七年八月十六日书记员  吕忠岩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民特74号申请人：徐伶莉，女，1964年3月11日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区，被申请人：徐飞，男，1970年8月6日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院在审理申请人徐伶莉宣告被申请人徐飞无民事行为能力一案中，申请人于2017年8月29日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予申请人徐伶莉撤回申请。案件受理费予以免缴。审判员  李旭光二〇一七年八月二十九日书记员  王晓然
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更2925号罪犯陈志华，男，1988年12月16日出生，汉族，广西壮族自治区临桂县人，初中文化，原住广西壮族自治区临桂县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2015年7月7日作出(2015)桂市刑一初字第5号刑事判决，以被告人陈志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年9月11日起至2018年2月20日止。判决发生法律效力后于2015年8月20日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第757号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈志华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陈志华报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陈志华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2017年3月获奖励分41.88分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈志华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯陈志华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志华减去有期徒刑四个月（刑期至2017年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年八月三十日书记员  罗晓玲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民初1227号原告：厦门金瀑布卫浴有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：王振国，执行董事兼总经理。原告：王子儒，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市。两原告的共同委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。被告：济南市天桥区安得巧洁具经销处，经营地址山东省济南市天桥区北园路***号院内1—8号。经营者：李民。被告：玉环三星厨业有限公司，住所地浙江省玉环县。法定代表人：陈忠德。原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒与被告济南市天桥区安得巧洁具经销处、玉环三星厨业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告名称为“一种高灵敏度水阀调节手柄（专利号：ZL201420868134.0）”实用新型专利权产品的行为;2、判令被告立即销毁尚未销售的侵权产品；销毁与侵权产品相关的一切宣传材料；3、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用6万元。4、由两被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告王子儒拥有“一种高灵敏度水阀调节手柄（专利号：ZL201420868134.0）”实用新型专利权，目前该专利权合法有效。原告王子儒在获得专利权后与原告厦门金瀑布卫浴有限公司签订了专利权独占实施许可合同。被告销售的产品与原告专利一致，落入了原告专利��的保护范围，侵害了原告的专利权。本院经审查认为，涉案实用新型专利权已被国家知识产权局专利复审委员会作出的第33068号无效宣告请求审查决定宣告全部无效，原告的起诉已不再符合法定的起诉条件，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款规定，裁定如下：驳回原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山���省高级人民法院。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一七年八月二十八日书记员  张 蕾
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执462号之二申请执行人李艳伟，男，1985年5月25日生，汉族，住平顶山市鲁山县。被执行人王洪生，男，1962年1月31日生，住平顶山市新华区。本院作出的（2016）豫0402民初4213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王洪生至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王洪生所有的位于平顶山市新华区新六街12号楼1单元3层12号房屋（不动产登记证书号：新华14005090）一套，查封期限为三年，限额25000元。执行员  宋亚辉执行员  赵寰宇执行员  崔国政二〇一七年八月三十日书记员  陈守哲
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢68号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人张振才，男，1977年6月14日出生，住铁力市。被执行人康海艳（张振才配偶），女，1978年10月20日出生，住铁力市。被执行人孟庆和，男，1972年2月23日出生，住铁力市。被执行人封秀艳(孟庆和配偶），女，1972年4月13日出生，住铁力市。被执行人张学君，男，1967年2月2日出生，住铁力市。被执行人裴淑波（张学君配偶），女，1970年10月6日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人张振才、康海艳、孟庆和、封秀艳张学君、裴淑波借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢68号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更2933号罪犯吴培君，男，1992年7月10日出生，壮族，广西壮族自治区崇左市人，初中文化，原住广西壮族自治区崇左市扶绥县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2011年5月26日作出(2011)南市刑一初字第20号刑事判决，以被告人吴培君犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年7月8日起至2024年7月7日止。判决发生法律效力后于2011年10月18日交付监狱执行。在执行期间本院于2013年10月25日作出（2013）柳市中刑执字第6660号刑事裁定，对罪犯吴培君减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元不变；于2015年8月26日作出（2015）柳市中刑执字第4554号刑事裁定，对罪犯吴培君减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元不变，刑期至2021年10月7日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第765号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴培君在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯吴培君报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯吴培君能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2017年3月获奖励分131.69分；获2015年度监狱改造积极分子、2015年度自治区级改造积极分子（折分）、2016年度监狱表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴培君在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯吴培君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴培君减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月7日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年八月三十日书记员  罗晓玲
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初2296号原告向晓东，男，汉族，1985年10月22日出生，住址成都市温江区。委托代理人陈勇良，四川原石律师事务所律师，特别授权代理。被告：赖吉芝，女，汉族，1972年11月4日出生，住四川省双流县。被告：刘兴荣，男，汉族，1965年11月20日出生，住四川省简阳市。原告向晓东诉被告赖吉芝、刘兴荣民间借贷纠纷一案，本案于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭并于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告向晓东及其委托代理人陈勇良到庭参加诉讼，被告赖吉芝、刘兴荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款本金35000元；2、判令被告从2016年7月10日起，以35000元为基数按照12%的年利率向原告支付利息至本息付清之日止；3、判令被告自2016年8月9日起，以35000元为基数按照5%/日向原告支付违约金至本息付清之日止；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月1日，因被告资金周转困难向原告借款35000元，承诺借款期限为一个月，双方当天签订借款合同，约定了利息和违约金，原告用转账及现金的方式向被告交付了借款，被告出具了借条和收据。借款期满后，被告未按合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，依据相关法律的规定，向法院提起诉讼。被告赖吉芝、刘兴荣未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月10日，原告向晓东和被告赖吉芝、刘兴荣签订《借款合同》，约定原告借款给被告赖吉芝、刘兴荣人民币35000元，借款期限1个月，自2016年7月10日至2016年8月9日，借款利率为年利率12%，自借用借款之日起，按借款数计算利息并计算复利，如果借款方不按期归还借款，逾期违约金每天按借款数的5%计算。被告赖吉芝、刘兴荣向原告出具《借条》，载明借款金额、借款日期、违约金标准，与《借款合同》一致。合同签订后，原告向被告支付现金8500元、通过建设银行向被告赖吉芝的账户转账26500元。被告向原告出具《收条》，载明收到原告借款35000元。借款期满后，被告未及时归还借款本金及支付利息。因被告未到庭，故对于上述事实不存在争议，本院予以确认。上述事实，有原告的陈述、原被告身份证复印件、借款合同、借条、收条、银行转账凭证等证据为证，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告依约向被告提供了借款，被告应当按照约定按期偿还借款本金及利息，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定借款年化利率为12%，不违反法律规定，对借款期限内的利息本院予以支持；对逾期利率，原告主张按借期内的利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持；关于违约金，虽然双方书面约定每日按照借款本金的5%计算违约金，本案原告同时主张逾期利息和违约金，总计已经超过年利率24%，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为被告对权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赖吉芝、刘兴荣于本判决生效之日起十日内归还原告向晓东借款本金35000元及利息、逾期利息和违约金（利息、逾期利息和违约金计算方式：以本金35000元为基数，从2016年7月10日起按《借款合同》约定标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、逾期利息、违约金计算至本金付清之日止。利息、逾期罚息、违约金之和不得超过年利率24%。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取400元，由被告赖吉芝、刘兴荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  赵萍二〇一七年八月十五日书记员  马江