贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民再2号再审申请人（原审原告）：陆成友，男，1958年2月18日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县，委托诉讼代理人(系陆成友之子)：陆取，男，1988年6月16日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县（现为盘州市）响水镇阳桥村*组，公民身份号码5202021988********。被申请人（原审被告）：周月锋，男，1982年4月1日出生，汉族，无固定职业，住福建省福鼎市，委托诉讼代理人：王孝益，贵州四象律师事务所专职律师，执业证号15202201010217575。被申请人（原审被告）：王胜江，男，1976年5月3日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县，被告：孔德培，男，1971年8月28日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县，再审申请人陆成友与被申请人周月锋、王胜江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2016）黔0222民初2579号民事判决书，向本院申请再审。本院于2017年7月10日作出（2017）黔0222民申2号民事裁定书，裁定：本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审过程中，本院依被申请人周月锋的申请，依法追加孔德培作为被告参加诉讼。再审申请人陆成友及其委托诉讼代理人陆取，被申请人周月锋及其委托诉讼代理人王孝益，被申请人王胜江，被告孔德培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人陆成友申请再审称：1、请求撤销盘县人民法院（2016）黔0222民初2579号民事判决书并对本案进行再审。2、判令二被申请人连带赔偿再审申请人经济损失147?893.26元（医疗费8734.14元扣除、误工费23273.76元、护理费11636.80元、住院伙食补助费1890元、交通费1000元、后期治疗费3000元、鉴定费2540元、残疾赔偿金98318.56元，扣除2500元）。3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：被申请人周月锋和再审申请人属于雇佣关系的事实已被相关事实认定，被申请人周月锋提供的电话录音是经过加工裁剪的，且未经申请追加的孔德培质证，被申请人周月锋指使孔德培找人下货的事实被遗漏，被申请人王胜江辩称事故是滚筒堆放不规则导致是在推卸责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，故请求撤销盘县人民法院（2016）黔0222民初2579号民事判决书并对本案进行再审。判令二被申请人连带赔偿再审申请人经济损失147?893.26元。被申请人周月锋辩称：请求驳回再审申请人的诉讼请求。理由是：1、周月锋与陆成友之间不存在雇佣关系。2、周月锋与王胜江是运输合同关系，不应当与王胜江承担连带赔偿责任。3、陆成友请求赔偿标准不符合法律规定。被申请人王胜江辩称：被申请人不应当承担责任。理由是：1、其与周月锋是雇佣关系。2、不应当与周月锋承担连带赔偿责任。3、赔偿标准应当符合法律规定。被告孔德培辩称：陆成友没有要求其承担责任，故没有意见。再审申请人陆成友在原审中向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向再审申请人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费，共计161?403.34元；2、案件受理费由二被告承担。本院原审认定事实：2016年3月2日，被告王胜江为被告周月锋运送滚筒至盘县××南煤矿后，被告周月锋雇佣被告孔德培卸载滚筒，在此期间，原告陆成友接受案外人孔德培的雇佣卸载滚筒。卸载过程中，被滚筒砸伤。原告受伤后，被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗27天，经该院诊断为：左侧多发肋骨骨折并肺挫伤。原告所受之伤经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为，右侧5-10肋骨骨折九级伤残、误工期120天、护理期60天、后续治疗费3?000元。原告受伤后，被告周月锋向再审申请人支付了5?700元、被告王胜江向再审申请人支付了930元。本院原审认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告受被告孔德培雇佣卸载滚筒，其未能提供证据证实与被告周月锋存在雇佣关系，故被告周月锋依法不应当承担损害赔偿责任。被告王胜江为被申请人周月锋运送滚筒，原告未能提供证据证实被告王胜江的行为与其受伤之间存在因果关系，故被告王胜江依法不应当承担损害赔偿责任。综上所述，对原告主张由二被告连带赔偿原告经济损失161?403.34元的诉讼请求理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陆成友的诉讼请求。案件受理费3?528元，由原告陆成友负担。再审中，再审申请人陆成友为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、身份证及户口簿。用以证明再审申请人的基本身份情况。被申请人周月锋对该组证据无异议，但认为再审申请人生活在农村，相关费用应当按照农村居民的赔偿标准计算；被申请人王胜江及被告孔德培无异议。2、诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、医学影像学诊断报告书、费用清单、临时医嘱单、长期医嘱单、医疗费发票、盘县永康医院收费收据。用以证明再审申请人受伤的情况以及支付医疗费8734.14元。被申请人周月锋对该组证据无异议，但认为贵州盘江投资控股集团有限公司总医院出具的出院记录里面的出院医嘱及注意事项中有注意修养、定期复查胸部CT、随诊，并无需要加强营养的建议，故不应支持营养费。被申请人王胜江及被告孔德培对该组证据无异议。3、明鉴字[2016]第260号司法鉴定意见书及鉴定费收款收据、发票。用以证明再审申请人经鉴定后确定的误工费及伤残等级费用计算标准以及支付鉴定费2540元。被申请人周月锋对该组证据证据无异议，但认为鉴定结论中无营养期。被申请人王胜江及被告孔德培对该组证据无异议。被申请人周月锋向本院提供了下列证据：1、收据。用以证实被申请人周月锋已经为再审申请人垫付了5000元的事实。再审申请人陆成友、被申请人王胜江、被告孔德培对该证据无异议。2、光盘一张。用以证明再审申请人是由孔德培雇佣来干活的。再审申请人认为虽然是由孔德培叫去干活的，但再审申请人和孔德培是一起为被申请人周月锋干活，再审申请人和被申请人周月锋是雇佣关系。被申请人王胜江对该证据认为是其不清楚情况，其认为录音内容是不真实的；被告孔德培无异议。对证据的分析与认定：1、身份证及户口簿。因该组证明再审申请人的基本身份情况，故可作为本案的定案依据。2、诊断证明书、住院病案、医学影像学诊断报告书、费用清单、临时医嘱单、长期医嘱单、医疗费发票。因该组证据证明再审申请人受伤住院治疗及支付医疗费共计8247.93元的事实，故可作为本案的定案依据。3、明鉴字[2016]第260号司法鉴定意见书及鉴定费收款收据、发票。因该证据证明再审申请人受伤后经鉴定，鉴定意见为：（1）陆成友右侧5-10肋骨折评定为九级伤残；（2）陆成友后期医疗费用约需人民币3000元；（3）陆成友误工期评定为120日；（4）护理期评定为60日，故可作为本案的定案依据。4、收款收据（总医院）、收据。因该证据证明被申请人周月锋为再审申请人垫付了5000元的事实，故可作为本案的定案依据。5、对被申请人周月锋提供的光盘一张。因该证据证明孔德培邀约再审申请人一起干活，且该证据被告孔德培的陈述、再审申请人陆成友的陈述能相互印证，故可作为本案的定案依据。6、收款收据（盘县永康医院）。因该证据的出具时间与住院时间相互矛盾，且有涂改痕迹，也无其他证据相印证，故不能作为认定本案事实的依据。本院再审查明：2016年3月2日，王胜江为周月锋运送滚筒，每车按700元支付运费，王胜江运送滚筒到盘县（现××）××水镇××南煤矿后，周月锋打电话要求孔德培找人去下滚筒，每吨按15元支付报酬，孔德培邀约陆成友一起去为周月锋下滚筒。陆成友在车上下滚筒过程中，王胜江打开后车门，陆成友被车上的滚筒滚下砸伤。陆成友受伤后，被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗27天，2016年3月29日出院，支付医药费8247.93元。陆成友之伤经该院诊断为：左侧多发肋骨骨折并肺挫伤。支付医药费8247.93元。陆成友受伤后，周月锋向陆成友支付医疗费等费用共计5?700元；王胜江向支付生活费等930元。陆成友之伤经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为：右侧5-10肋骨骨折九级伤残、误工期120天、护理期60天、后续治疗费3?000元。陆成友支付鉴定费2540元。另查明：陆成友系盘县（现为盘州市）响水镇阳桥村一组村民，属农村居民户口。2016年贵州省农村常住居民人均可支配收入为8090.28元，人均生活消费性支出为7533.29元。2015年贵州省非私营单位各行业在岗职工平均工资农、林、牧、渔业为52570元。2016年度盘县国家机关工作人员出差伙食补助标准省、市、县为100元/天，相邻县市为70元/天,县内为40元/天。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第八条规定：二人以共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……。本案中，再审被申请人周月锋雇佣再审被申请人王胜江为其运送滚筒，每车按700元支付运费，故再审被申请人王胜江与再审被申请人周月锋之间形成劳务关系。再审被申请人王胜江将滚筒运送到盘县××南煤矿后，再审被申请人周月锋打电话要求被告孔德培找人去下滚筒，每吨按15元支付报酬，被告孔德培邀约再审申请人陆成友一起去为被申请人周月锋下滚筒，再审被申请人周月锋与再审申请人陆成友之间也形成劳务关系。再审申请人陆成友为再审被申请人周月锋提供劳务时受伤致残，因再审被申请人周月锋对再审申请人陆成友工作时未提供安全的工作环境，造成再审申请人陆成友受伤的后果，再审被申请人周月锋作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。被申请人王胜江在再审申请人陆成友下滚筒时，未尽到提醒、告知再审申请人陆成友注意安全的情况下打开后车门，造成再审申请人陆成友被车上的滚筒滚下砸伤，被申请人王胜江对造成再审申请人陆成友受伤的后果也应承担责任。被申请人周月锋与被申请人王胜江存在共同过错，故被申请人周月锋、王胜江对再审申请人陆成友的经济损失应承担连带赔偿责任。再审申请人陆成友主张被申请人周月锋、王胜江承担连带赔偿责任的理由成立，予以支持。对被申请人周月锋提出请求驳回再审申请人的诉讼请求的辩解意见和被申请人王胜江提出其不应当承担责任的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。再审申请人陆成友作为完全民事行为能力人，在工作时应注意自身人身安全而未尽到注意义务，对自己受到伤害也负有过错，应承担相应的民事责任，故可以减轻被申请人周月锋、王胜江的赔偿责任。故对再审申请人陆成友的经济损失，由再审申请人陆成友自行承担30%的责任，被申请人周月锋、王胜江共同承担70%的责任。对本院依法追加的被告孔德培，因其与再审申请人陆成友不存在劳务关系，且再审申请人陆成友也未要求其承担责任，故被告孔德培不承担民事责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定：原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。本案中，原审以“原告受案外人孔德培雇佣卸载滚筒，其未能提供证据证实与被告周月锋存在雇佣关系，故被告周月锋依法不应当承担损害赔偿责任。被告王胜江为被告周月锋运送滚筒，原告未能提供证据证实被告王胜江的行为与其受伤之间存在因果关系，故被告王胜江依法不应当承担损害赔偿责任。综上所述，对原告主张由二被告连带赔偿原告经济损失161?403.34元的诉讼请求理由不能成立，不予支持。”为由，作出（2016）黔0222民初2579号民事判决书，判决：驳回原告陆友的诉讼请求。经再审查明，本院该民事判决存在认定事实错误，再审纠正。故对再审申请人陆成友主张撤销（2016）黔0222民初2579号民事判决的再审请求，理由成立，予以支持。对再审申请人陆成友的经济损失确认如下：1、对再审申请人陆成友主张医疗费8734.14元的诉讼请求，因医疗机构出具的正式票据医疗费为8247.93元，故予以支持医疗费8247.93元。2、对再审申请人陆成友主张误工费23273.76元的诉讼请求，因误工费计算标准为17283.29元（52570元÷365天×120天），故予以支持误工费17283.29元。3、对再审申请人陆成友主张护理费11636.80元的诉讼请求，因误工费计算标准为8641.64元（52570元÷365天×60天），故予以支持8641.64元。4、对再审申请人陆成友主张住院伙食补助费1890元的诉讼请求，因住院伙食补助费计算标准为1080元（40元×27天），故予以支持住院伙食补助费1080元。5、对再审申请人陆成友主张后期治疗费3000元、鉴定费2540元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。6、对再审申请人陆成友主张残疾赔偿金98318.56元的诉讼请求，因残疾赔偿金计算标准为32361.12元（8090.28元/年×20年×20%），故予以32361.12元。7、对再审申请人陆成友主张交通费1000元的诉讼请求，因再审申请人陆成友虽未提供交通费发票，结合其损失情况，酌情支持交通费500元。再审申请人陆成友的上述经济损失合计73653.98元，由再审申请人陆成友本人自行承担30%的民事责任即22096.19元（73653.98元×30%）；由被申请人周月锋、王胜江承担70%的民事责任即51557.79元（73653.98元×70%），减去被申请人周月锋、王胜江已支付的6630元，余款44927.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百九十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，判决如下：一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初2579号民事判决。二、由被申请人周月锋、王胜江于本判决生效后十日内一次性连带赔偿再审申请人陆成友的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、残疾赔偿金等经济损失共计44927.98元。三、驳回再审申请人陆成友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费3528元，由再审申请人陆成友负担2604.80元，被申请人周月锋、王胜江负担923.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  朱 刚人民陪审员  李秦红人民陪审员  金凤琼二〇一七年八月二十五日书 记 员  李 欣