wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执574号之二申请执行人：西安茂瑞昌商贸有限公司。法定代表人：聂瑞亭，该公司董事长。委托代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人：郭维珍，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：付哲涛，男，1988年5月20日出生，汉族。本院在执行西安茂瑞昌商贸有限公司与付哲涛买卖合同纠纷一案中，被执行人付哲涛应当立即向申请执行人西安茂瑞昌商贸有限公司支付案款18000元，并加倍支付延迟履行期间的利息，负担执行费170元，执行期间，双方当事人自愿达成如下和解协议：付哲涛自愿于2017年10月底前向西安茂瑞昌商贸有限公司履行案款9000元，于2017年12月底前履行案款9000元。执行费170元由付哲涛交纳（已交纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按照和解协议履行案款，申请执行人持本裁定书恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  曹正龙二〇一七年八月十六日书记员  田佳蕊
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403财保27号申请人:曾某，男，1969年4月17日出生，汉族，住眉山市彭山区。委托代理人：江骥，四川维是律师事务所律师。被申请人：罗某，女，1977年5月28日出生，汉族，住洪雅县。申请人曾某因民间借贷纠纷申请诉前财产保全，于2017年8月23日向本院申请，请求查封被申请人罗某所有的位于洪雅县江南西路一段××号的房屋（房屋备案号：××）。申请人曾某自愿以其所有的位于眉山市彭山区彭溪镇锦江大道××号的房屋（房屋产权证号：彭山房权证字第××号）为该申请保全提供担保。本院认为，申请人曾某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人罗某所有的位于洪雅县江南西路一段××号的房屋（房屋备案号：××）。查封期限为三年。二、查封担保人曾某所有的位于眉山市彭山区彭溪镇锦江大道××号的房屋（房屋产权证号：彭山房权证字第××号）。查封期限为三年。三、案件申请费3020元，由申请人曾某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邓 艳二〇一七年八月二十三日书记员 费麓霖
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执135号之五申请执行人：于瀛，男，汉族，大学文化，住四川省万源市被执行人：杨茜，女，汉族，高中文化，住四川省成都市青羊区。被执行人：陈敏，男，汉族，大学文化，住四川省万源市。本院在执行于瀛与陈敏、杨茜借款合同纠纷一案中，申请执行人于瀛于2017年8月15日向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执135号案的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判员 于 淳二〇一七年八月十五日书记员 徐应超
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执248号申请执行人：滁州市嘉源小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道，法定代表人：徐欣，该公司董事长。委托代理人：张华峰，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：滁州市二钢新诚金属制品有限公司,住所地安徽省滁州市上海南路法定代表人：钟如跃，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1799号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人沈永德、吕正民、吕丰民、滁州市二钢新诚金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈永德、吕正民、吕丰民、滁州市二钢新诚金属制品有限公司五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，滁州市二钢新诚金属制品有限公司名下有位于滁州市××路××号土地（土地证号：滁国用（2009）第142**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人滁州市二钢新诚金属制品有限公司所有位于滁州市上海南路859号土地（土地证号：滁国用（2009）第142**号）；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一七年八月十六日书记员  张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2017)皖1102执248号：滁州市嘉源小额贷款有限公司与沈永德、吕正民、吕丰民、滁州市二钢新诚金属制品有限公司借款合同纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1799号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人滁州市二钢新诚金属制品有限公司所有位于滁州市上海南路859号土地（土地证号：滁国用（2009）第142**号）；二、查封期限为三年。特此通知。附：执行裁定书一份年月日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）温平水执民字第67号之一申请执行人：温从语，男，1987年3月4日出生，汉族，住平阳县。被执行人：平阳县欧典皮件有限公司,组织机构代码58168843-9,住所地平阳县水头章旦路168号。本院依据已经发生法律效力的（2013）温平水商初字第395号民事调解书，于2014年3月25日立案执行申请执行人温从语与被执行人平阳县欧典皮件有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人平阳县欧典皮件有限公司已被我院宣告破产并裁定终结破产程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2013）温平水商初字第395号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  钟文善二〇一七年八月二十二日书记员  孔苗苗
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣03执30号之一申请执行人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2038罗湖商务中心2604-05单元，统一社会信用代码：91440300192264106H。法定代表人:古少波，该公司董事长。委托诉讼代理人:利东强，广东博商律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗强，广东博商律师事务所律师。被执行人：江西宝鹰建筑材料服务有限公司，住所地萍乡市建设西路水口桥北侧公园华府一期2#商业楼2楼，统一社会信用代码91360302097146523F。法定代表人:邝建星。本院依据发生法律效力的（2016）赣03民初19号民事判决书，在执行申请执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司与被执行人江西宝鹰建筑材料服务有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，因双方于2017年8月19日达成执行和解协议，申请执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司于当日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣03民初19号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宁审判员  王葵审判员  昌伟二〇一七年八月二十三日书记员  李豫
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初1304号原告:杨忠美,女,1956年11月24日出生,汉族,住宁国市，被告：何云荣，女，1963年2月1日出生，汉族，住宁国市，委托诉讼代理人：郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。原告杨忠美与被告何云荣民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠美，被告何云荣及其诉讼代理人郭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨忠美向本院提出诉讼请求：1.被告何云荣偿还借款本金280000元、利息22300元，合计302300元；2.本案诉讼费由被告何云荣承担。事实和理由：何云荣以开超市为由，先后向原告借款共计280000元，分别为2015年8月2日50000元，2016年10月20日50000元，2017年1月2日180000元。何云荣借款时并承诺按一分五计算利息，之后陆续支付了部分利息，尚欠22300元利息未付。现何云荣以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了杨忠美的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。何云荣承认杨忠美在本案中所主张的280000元借款的事实，但认为借条没有明确约定利息，要求驳回杨忠美关于利息部分的诉请。另借款自2013年起发生，并没有约定利息，2013年至2017年，何云荣共计还款141100元，目前仅欠138900元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的借条、承诺、银行转账凭单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：2013年，何云荣经朋友介绍认识杨忠美，并向其借款用于超市经营。何云荣先后分三次共计向杨忠美借款280000元，并分别出具了借款金额为180000元、50000元、50000元的借条各一张。因何云荣未按时还款，后期又重新出具了借条，现三张借条的出具时间分别为2017年1月2日、2015年8月2日、2016年10月20日。因何云荣未能及时还款，于2016年6月8日就涉案280000元借款出具《承诺》一份：本人何云荣承诺在八月付5万，十月份付5万，十二月份5万元，2017年2月23号付5万，2017年4月份付5万，2017年6月付3万……。另查明，借款发生后，何云荣于2013年8月1日向杨忠美账户付款4500元，9月1日、10月31日、12月1日均分别向杨忠美账户付款5500元；2014年1至12月，共计12次向杨忠美账户付款，每次均为5500元；另于2014年11月11日向杨忠美账户付款1000元；2015年11月1日付款20000元；2016年6月8日前付款8600元，2016年6月8日后陆续付款22500元；2017年4月3日付款2000元。另查明，杨忠美分别于2017年2月19日、4月19日，先后两次在何云荣经营的超市赊购物品，共计1624元，双方均同意该货款用于抵扣借款。本院认为，何云荣向杨忠美借款并出具借条，双方对此事实无争议，双方之间债权债务关系明确。本案争议焦点为：何云荣陆续向杨忠美账户付款141100元，系支付利息还是本金？本案中，杨忠美系通过朋友介绍认识何云荣并向其提供借款的，借款发生之后的一年多时间里，何云荣均按月利率2%左右向杨忠美账户付款，案涉借条虽未明确约定利息，但结合双方之间的借贷关系、民间借贷的交易习惯及日常生活经验，可以认定双方借款时口头约定了借款利息。后因何云荣未能按时还款，双方于2016年6月8日就涉案280000元借款再次进行了约定，何云荣并向杨忠美出具了还款《承诺》，该承诺对280000元借款的还款时间进行了重新约定，且未再约定利息。故本案中，何云荣2016年6月8日之前向杨忠美所付款项119600元，应当认定为支付借款利息，其支付利息的利率未超出法律规定限额；2016年6月8日之后的付款24500元，应当认定为归还本金。杨忠美用于抵扣借款的1624元货款，亦应当在本金中予以扣减。杨忠美另主张借款利息22300元，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告何云荣于本判决生效后二十日内偿还原告杨忠美借款本金253876元；二、驳回原告杨忠美其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5835元，由原告杨忠美负担835元，被告何云荣负担5000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员  陈卫敏审 判 员  陈 胜人民陪审员  俪 萍二〇一七年八月三日书 记 员  苏 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执恢926号之一申请执行人钟晓东。被执行人王坤朋。本院作出的（2016）鲁0724执162号之一执行裁定书，查封了被执行人王坤朋所有的位于临朐县滨河花园小区14号楼东单元二层西户房产一处。因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王坤朋所有的位于临朐县滨河花园小区14号楼东单元二层西户房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇一七年八月八日书记员  谭清林
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执250号申请执行人:唐满仓,男,1960年3月10日出生，汉族,居民，住所大荔县。被执行人:大荔长航房地产开发有限公司，住所地大荔县。法定代表人：王忠明，系该公司经理。本院在执行申请执行人唐满仓与被执行人大荔长航房地产开发有限公司民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1066号民事判决书一案中，案件标的为1933392元，该案在执行过程中，查封了被执行人大荔长航房地产开发有限公司名下位于时代新城商铺十间。被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年八月八日书记员 苏光磊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2228号原告：周元勇，男，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。委托诉讼代理人：蔡桂平，安徽徽仁律师事务所律师，特别授权。被告：汪建华，男，汉族，户籍地安徽省宣城市郎溪县，现住安徽省宣城市。原告周元勇诉被告汪建华建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周元勇撤诉。案件受理费减半收取797元，由原告周元勇负担。审 判 员 奚正荣二〇一七年八月二十三日法官助理 汤峻崎书 记 员 王 雪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执579号之一申请执行人：谢学光，男，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：丁玉兰，女，汉族，住广西玉林市。申请执行人谢学光与被执行人丁玉兰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初3700号民事判决书及权利人的申请，于2017年4月14日立案执行。该案执行标的202150元、执行费2932元。本案在执行中，依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查均无名下可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初3700号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一七年八月四日书 记 员  陈礼婷
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3300号之一本院于2017年8月18日对长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与四川南泰环保设备制造有限公司、苏朝斌、易兴建金融借款合同纠纷一案作出（2017）川0603民初3300号民事裁定书，因四川南泰环保设备制造有限公司原名称为四川南泰电器成套制造有限公司，需要对其补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川0603民初3300号民事裁定书中“四川南泰环保设备制造有限公司”补正为“四川南泰环保设备制造有限公司（原名称为四川南泰电器成套制造有限公司）”。审 判 长  刘 军审 判 员  周章琳人民陪审员  蒋 琪二〇一七年八月二十二日书 记 员  李春梅
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执530号之一申请执行人：肖坤，男，1980年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。被执行人：荣长宇，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第00884号民事判决书已经发生法律效力，被执行人荣长宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人荣长宇银行存款12500元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周开山二〇一七年八月二十三日书记员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审523号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人马先强，男，1986年6月9日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇高椅村马家祠组。申请人阳新县国土资源局于2017年8月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第389号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年3月17日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第389号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的162.32平方米土地至白沙镇高椅村马家祠组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第389号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年八月十日书 记 员  万雅雯
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2179号申请执行人中国工商银行股份有限公司被执行人闫海峰被执行人榆林市大方广汽车贸易有限公司申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行与被执行人闫海峰、榆林市大方广汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0802民初2681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行向本院申请强制执行，请求责令被执行人闫海峰、榆林市大方广汽车贸易有限公司立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行一次性偿还借款本金人民币14964.79元及利息；同时承担案件受理费人民币260元、案件申请执行费人民币200元。被执行人闫海峰、榆林市大方广汽车贸易有限公司至今仍未履行上述还款义务。案件执行过程中，本院依法查封了被执行人榆林广泽汽贸有限公司名下车牌号为陕KLX0**号圣达菲亚牌汽车一辆的户籍手续，暂未发现其下落，案件一时无法执结，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行亦不能向本院提供被执行人闫海峰、榆林市大方广汽车贸易有限公司其他可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行发现被执行人闫海峰、榆林市大方广汽车贸易有限公司可供执行的财产可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年八月二十一日书 记 员  高 浩
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初4858号原告：重庆市卓雅物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路，统一社会信用代码91500227663565950E。法定代表人：敖以露，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谭琴瑶，女，生于1990年11月15日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：敖以芬，女，生于1978年8月26日，汉族，住重庆市荣昌县。被告：朱传敏，女，1977年03月21日出生,汉族，住重庆市璧山区。本院在审理重庆市卓雅物业管理有限公司与朱传敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市卓雅物业管理有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市卓雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市卓雅物业管理有限公司负担。审判员 潘 毅二〇一七年八月八日书记员 高雪飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1699号之二申请执行人：黑龙江远大购物中心有限公司，住所地哈尔滨市南岗区荣市街18号。法定代表人：何广川，职务董事长。被执行人：刘琳，女，1979年6月7日生，汉族，户籍地陕西省礼泉县。被执行人：哈尔滨市超然装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗示范新区3栋6单元1层1号。法定代表人：孙福连，职务经理。本院在执行黑龙江远大购物中心有限公司与刘琳、哈尔滨市超然装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人执行款1214547元及利息、案件受理费22800元、公告费860元。执行中，本院依法扣划被执行人账户存款12060.28元，给付申请执行人11960.28元，承担执行费100元。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年八月二十一日书记员  姜 雪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执714号申请执行人：迟玉民，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡顺利村。被执行人：李丹丹，女，1975年6月7日出生，汉族，无职业，住拜泉县东方红街三委。被执行人：毕晓明，男，1978年2月3日出生，汉族，无职业，住拜泉县东方红街三委。本院在执行申请执行人迟玉民与被执行人李丹丹、毕晓明买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员  樊少军二〇一七年八月十六日书记员  曹铁岩
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审547号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人程时科，男，1986年1月9日出生，汉族，农民，住阳新县洋港镇湾塘村*组。被申请人贺源，女，1986年9月4日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年8月3日向本院申请强制执行阳卫计征决（2016）第13089号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2016年10月13日对被申请人作出了阳卫计征决（2016）第13089号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费38172元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2016）第13089号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年八月七日书 记 员  万雅雯
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初224号公诉机关广汉市人民检察院。被告人邓某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月10日被广汉市公安局取保候审，经本院决定，于2017年8月9日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。辩护人李廷军，四川雒鹏律师事务所律师。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）213号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人邓某某及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2017年5月20日20时许，被告人邓某某酒后驾驶轿车行至广汉市小汉镇八角村路段，因逆向行驶，与唐某某驾驶的电动自行车相撞，造成车损的交通事故。民警到达现场后，发现邓某某有酒驾的嫌疑，遂将其带至广汉市人民医院抽取血样。经鉴定，邓某某的血液中检测出乙醇，其浓度为268.90mg/100ml。经交警部门认定，邓某某承担事故全部责任。被告人邓某某醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。公诉机关当庭还称：被告人邓某某案发后能够如实供述，可以从轻处罚；被告人邓某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，另外，其血液酒精含量已超过200mg/100ml，应从重处罚。综上，建议法庭对被告人邓某某判处拘役1-2个月，并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据证实：受案登记表，立案决定书，挡获经过，行政强制措施文书，血样提取登记表，抽血照片，交通事故勘验笔录及现场图，现场照片，事故认定书，扣押物品清单，车检报告，血醇检验报告，和解协议，证人陈某某、唐某某的证人证言，被告人邓某某的供述及被告人户籍信息表等证据。被告人邓某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。辩护人提出：被告人邓某某对交通事故的伤者已作出赔偿并达成协议，社会危害性已降至最低；被告人邓某某在公安机关未对其作为刑事案件立案时，经公安机关电话传唤能够主动到案，并且能够如实供述其罪行，是自首，应从轻处罚；被告人邓某某系初犯、偶犯，且有正当的职业，为使被告人能够早日回归社会，回归工作岗位，请求法庭对被告人从轻处罚。被告人及辩护人未向本院提交证据。本院经审查后认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实指控的被告人邓某某醉酒驾驶机动车的事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：2017年5月20日20时30分许，被告人邓某某酒后驾驶川AH35**小型轿车从广汉市小汉镇新华场镇方向往雒新路方向行驶，行驶至广汉市小汉镇八角村路段时，逆向行驶与从雒新路方向往新华场镇方向行驶的由唐某某骑行的川FF214**超标电动自行车发生碰撞，造成车损的交通事故。事故发生后，周围群众报警，警察到达现场发现邓某某有酒驾嫌疑，遂将其带至广汉市人民医院抽取了血样。经四川华大司法鉴定所鉴定，邓某某的血液中检测出乙醇，其浓度为268.90mg/100ml。经广汉市交警部门认定，邓某某承担事故全部责任。案发后，公安机关扣押了被告人邓某某的驾驶证。另查明：被告人邓某某到案后，能够供述其主要犯罪事实。与交通事故的伤者已就民事赔偿达成和解。本院认为，被告人邓某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人邓某某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人邓某某犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本院根据被告人邓某某的具体犯罪情节，决定从轻处罚。被告人邓某某醉酒驾车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；其血液中酒精含量已达到200mg/100ml以上，应从重处罚。综上情节，决定对其从重处罚。关于辩护人提出的被告人邓某某能够如实供述，认罪态度好的意见与查明的事实一致，予以采纳。对辩护人提出的被告人邓某某在公安机关未立案侦查，经公安机关电话传唤后即到案，属于自首的意见。经查，被告人邓某某系现场被民警挡获归案，没有自动投案的主动性，故对辩护人提出的该辩解意见不予采纳。公诉机关扣押的驾驶证根据法律规定，由公安机关依法进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款、第（二）款规定，判决如下：一、被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日至2017年10月8日止。）上述罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。二、扣押的驾驶证由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员 刘 妍二〇一七年八月十五日书记员 陈维垚附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》…第二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；…
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0184民初5865号原告：杨雪英，女，1957年9月8日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。被告：高风五，又名高五，男，1960年1月12日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：吕文林，新郑市辛店法律服务所法律工作者。原告杨雪英与被告高风五保证合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，杨雪英于2017年8月29日撤回对段桂荣的起诉，本院予以准许后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雪英、被告高风五的委托诉讼代理人吕文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雪英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款9万元及利息，利息按照月息2分从借款之日起计算至实际还款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月至12月期间，高建军为经营其糖烟酒门市部向原告借款，当时被告作为担保人，两次借款金额为9万元，后由于高建军经营不善倒闭，高建军下落不明，原告向被告要求承担担保责任时，被告拒绝承担担保责任，原告为维护自己的合法权益遂诉至法院。被告高风五辩称，借条上担保人签字是其本人所写，但本案借款并没有实际交付，借款不成立；借款已经超过诉讼时效，主债权无效，担保债权也无效，被告不应该承担担保责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有异议的证据和事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年3月24日、2012年12月6日，高建军因经营糖烟酒门市部需要由被告担保分两次向原告借款，并出具借条两份，内容分别载明：“借条今借杨雪英现金叁万圆整￥（30000.00）借款人：高建军担保人：高五2012.3.24”，“借条今借杨雪英现金陆万圆整￥（60000.00）借款人：高建军担保人：高五201212.6”，2012年3月24日的借条右上角备注3%，背面备��“付叁仟利息2012.3.243分%”，2012年12月6日的借条右下方备注“4分”。现原告以借款经催要未果为由诉至法院，请求处理。本院认为，高建军由被告担保分两次向原告借款，有原告的陈述、被告和高建军共同出具的借条为凭，原告与高建军之间的民间借贷关系和原、被告之间的保证合同关系依法成立、合法有效；但是根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款数额应以实际支付款项为准，即87000元。被告辩称本案借款不成立，由于其虽陈述未收到借款，但其未提交相关证据证明借款人高建军亦未收到原告出借的款项，因此对被告的该项诉辩意见，本院不予采纳。由于原、被告对保证方式、保证期间、保证担保的范围等未作约定，被告应依据《中华人民共和国担保法》的相关规定对该借款就主债权等全部债务在保证期间承担连带保证责任。由于原告与高建军在借款时并未约定还款期限，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，本案的保证期间应自原告要求高建军返还借款的期限届满之日起计算，而原告于2017年7月11日起诉，被告辩称本案借款已经超过法律规定的诉讼时效，其不应当承担保证责任，其理由不能成立，本院不予采纳。被告承担还款责任后，有权向债务人高建军追偿。关于原告要求被告按照月息2分从借款之日起支付利息的主张，综合本案案情，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告应按照年利率24%自起诉之日（2017年7月11日）起向原告支付逾期利息至实际还款之日止。综上所述，对原告要求被告返还借款90000元并支付逾期利息诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二��条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高风五应于本判决生效后十日内返还原告杨雪英借款87000元并支付利息（按照年利率24%自2017年7月11日起计至还款之日止）。二、被告高风五承担还款责任后，有权向债务人高建军追偿。三、驳回原告杨雪英的其他诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告杨雪英负担34��，由被告高风五负担991元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇一七年八月二十九日代理书记员  师 琳
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执791号申请执行人：任时，1992年3月11日生，汉族，山东省青岛市人，居民，住青岛市市北区湖光山色小区。被执行人：刘伟，男，1988年7月26日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市金岭镇庄头刘家村。本院在执行申请执行人任时与被执行人刘伟附带民事赔偿纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年八月十六日书记员  张 伟
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1276号原告:峨眉山市聚友物业服务有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：毛明寿，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吕丽，女，生于1969年2月10日，汉族，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：欧阳勇，男，汉族，年龄不详，住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市聚友物业服务有限公司诉被告欧阳勇物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司负担。审判员  刘美凤二〇一七年八月十五日书记员  唐 娟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书黑05**民初1055号原告：王荆北，男，1987年8月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：赵志军，男，1964年1月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告王荆北与被告赵志军合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告王荆北于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荆北的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荆北撤诉。案件受理费2704元，减半收取计1352元，由原告王荆北负担。审判员  张金玲二〇一七年八月二日书记员  文丹华
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更507号罪犯余泽锋，男，1977年10月7日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2014年8月18日作出[2014]鄂公安刑初字第00096号刑事判决，认定被告人余泽锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯余泽锋减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯余泽锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯余泽锋在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯余泽锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余泽锋减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2074号原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路43号，统一社会信用代码94500232711627037W。负责人：余湖江，该分公司总经理。被告：曾建，男，1977年02月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告曾建电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2017年08月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤诉。案件受理费减半交纳25元(原告已预交)，由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。审判员  邹习奇二〇一七年八月九日书记员  王 雪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执674号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇府西街88号。组织机构代码73300972-3。法定代表人：王冠华，职务董事长。被执行人：邱国荣，女，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司和邱国荣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）凤民二初字第00439号民事判决书中，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款110000元及相应利息，负担案件受理费2150元及申请执行费1612元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年八月三十日代理书记员  李海飞
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初字552号原告佘光平，男，1988年4月22日出生，汉族，居民，住湖北省赤壁市。被告柯燕，女，1983年6月15日出生，汉族，农民，住湖北省大冶市。原告佘光平与被告柯燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佘光平到庭参加诉讼，被告柯燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月12日，被告柯燕因缺乏资金向我借款3.3万元，我通过现金方式支付了被告借款，被告向我出具借条一份，约定借款期限二年。还款期限届满后，经多次催讨未果。故请求法院责令被告柯燕偿还借款3.3万元。被告柯燕在法定期限内没有提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据抗辩。经审理查明，2014年6月12日，被告柯燕因缺乏资金向原告佘光平借款3.3万元，并向原告佘光平出具借条一份，约定借款期限二年。还款期限届满后，经多次催讨未果。故原告佘光平诉至本院，请求本院责令被告柯燕偿还借款3.3万元。本院认为，被告柯燕差欠原告佘光平借款3.3万元有其出具的欠条佐证，足以认定。故原告佘光平要求被告柯燕偿还借款3.3万元的诉讼请求正当合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯燕应偿还原告佘光平借款3.3万元，定于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费616元，由被告柯燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币616元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行,帐号：17×××18。上诉人在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王华群人民陪审员  余学军人民陪审员  范 勋二〇一七年八月二日书 记 员  杨 杰
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1321行审36号申请执行人沂南县国土资源局，住所地：沂南县祥和路21号。法定代表人陈金沂，局长。委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人赵光响，男，汉族。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人赵光响土地行政处罚一案于2016年12月7日作出的沂国土资罚字[2016]第293号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人因被执行人赵光响未经批准，擅自于2016年6月份开始，非法占用沂南县辛集镇招贤村集体土地1520平方米建设电动车加工车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二��的规定，于2016年12月7日对被执行人作出了沂国土资罚字[2016]第293号行政处罚决定书：“1、将非法占用的土地1520平方米退还给村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的1520平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对你户非法占地1520平方米建设电动车加工车间的行为，按照每平方米30元的标准，处以45600元（肆万伍仟陆佰元整）人民币罚款。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年7月6日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第���十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第293号行政处罚决定准予强制执行；二、由沂南县辛集镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项、第2项，沂南县国土资源局协助配合；三、上述行政处罚决定书中的第3项，即对被执行人赵光响罚款45600元人民币及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法���效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一七年八月七日书 记 员  靳 鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初601号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人雷玉成，曾用名雷森，男,1997年9月17日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月28日被宿州市公安局刑事拘留，2017年3月30日被宿州市公安局取保候审。2017年8月3日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）599号起诉书指控被告人雷玉成犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑出庭支持公诉，被告人雷玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年3月9日0时10分许，被告人雷玉成酒后无证驾驶皖Ｌ×××××号小型客车沿宿州市英皇派酒吧停车场内倒车时，与临时停放的皖Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，宿州市公安局交通警察支队一大队依法提取了雷玉成的静脉血液，经检测，其血液中的乙醇含量为134.43毫克/100毫升。宿州市公安局交警支队认定：雷玉成负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言及鉴定意见等证据予以证实，认为被告人雷玉成的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人雷玉成在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。被告人雷玉成对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年3月9日0时10分许，被告人雷玉成酒后无证驾驶皖Ｌ×××××号小型客车在宿州市英皇派酒吧停车场内倒车时，与临时停放的皖Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，宿州市公安局交通警察支队一大队依法提取了被告人雷玉成的静脉血液，经检测，被告人雷玉成血液中乙醇含量为134.43毫克/100毫升。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定：被告人雷玉成负事故的全部责任。另查明：2017年3月17日，被告人雷玉成赔偿陈某车辆损失人民币4000元，陈某对被告人雷玉成的行为表示谅解。上述事实，被告人雷玉成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、陆子斌、李某2等人的证言及事故责任认定书、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雷玉成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷玉成无证醉酒驾驶机动车、发生交通事故，且负事故的全部责任，均应从重处罚。被告人雷玉成赔偿对方车辆损失，可酌情对其从轻处罚；被告人雷玉成归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人雷玉成认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具《社区影响评估意见书》认为对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对被告人雷玉成适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人雷玉成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一七年八月十一日书记员 王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执106号申请执行人贺玲被执行人唐国洪、鲁和福、中国人民财产保险股份有限公司江油支公司申请执行人贺玲与唐国洪、鲁和福、中国人民财产保险股份有限公司江油支公司交通事故责任纠纷合同一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）川0726民再1号民事判决书已经发生法律效力。于2017年3月7日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执106号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨厚全审判员  李安禄审判员  余 宁二〇一七年八月九日书记员  杨 萍
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006民初1374号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：陈绪国，行长。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：朱建祥，男，1963年11月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：项爱华，女，1964年9月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：江波，男，1964年6月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：熊红波，男，1967年3月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：唐明舫，男，1964年6月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：熊宏才，男，1968年5月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告朱建祥、项爱华、江波、熊红波、唐明舫、熊宏才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行向本院提出撤诉申请，属对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤诉。案件受理费3518元，减半收取计1759元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行负担。审判员  肖凡二〇一七年八月二十二日书记员  陈鹏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终10218号上诉人（原审原告）：常树行。被上诉人（原审被告）：长治市昂生大药房零售连锁有限公司。委托诉讼代理人：杜平，天津安晋律师事务所律师。上诉人常树行因与被上诉人长治市昂生大药房零售连锁有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2015）相黄商民初字第00340号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人常树行又向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人常树行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人常树行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费87元，减半收取43.5元，由上诉人常树行负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一七年八月一日书记员  陈闵悦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢465号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十五日
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初2401号原告九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道280号信华国际商务中心5层。法定代表人程庆，公司执行董事。委托代理人石买峰，江西康润律师事务所律师，执业证号13604201610984230。被告黎俊，女，1978年6月25日出生，汉族，住九江市信华城市，被告熊智,男，1975年5月29日出生，汉族，住九江市信华城市，本院在审理原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉黎俊、熊智物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月24向本院提出撤诉申请。本院认为：被告黎俊、熊智在诉讼期间已主动向原告九江信华（集团）物业服务有限公司缴纳了物业服务费用，故原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告黎俊、熊智起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  沈庆萍二〇一七年八月二十八日书记员  余 静
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执344号之二申请执行人蒋仁福，男，汉族，农民，住全州县。被执行人唐承良，男，汉族，农民，住全州县。被执行人蒋德林，男，汉族，现住全州县。申请执行人蒋仁福与被执行人唐承良、蒋德林提供劳务者受害责任纠纷一案，全州县人民法院（2016）桂0324民初104号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒋仁福向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日依法立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案执行立案后，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产等线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结全州县人民法院（2016）桂0324民初104号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院可就尚未实现部分的债权重新立案，恢复该案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏 文代理审判员  唐耀君代理审判员  唐柳军二〇一七年八月三十日书 记 员  唐园莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2656号罪犯余中琴，女，1970年8月16日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）淮中刑初字第0012号刑事判决，以被告人余中琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年10月24日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2015年1月22日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯余中琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯余中琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯余中琴在服刑期间获得一次监狱表扬，罚金人民币五万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯余中琴在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯余中琴减去有期徒刑三个月（刑期至2028年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0423财保139号之一申请人：李振清，男，1979年8月29日出生，汉族，住临漳县。被申请人：杨东江，男，1997年2月4日出生，汉族，住临漳县。申请人李振清与被申请人杨东江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日依据申请人的申请，将杨东江驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆予以扣押保全。现被申请人请求解除该保全，并已提供了反担保。经审查，本院认为，被申请人解除财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对杨东江驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽娟二〇一七年八月二十一日书记员  焦 玥
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初7426号原告：沈启成，男，1971年7月23日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：李响，男，1982年11月6日生，汉族，无业，住睢宁县。原告沈启成与被告李响债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈启成到庭参加诉讼，被告李响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈启成向本院提出诉讼请求：1、判令被告李响偿还借款6万元及利息（以6万元为本金，按照年利率6%，从2016年12月5日计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2008年8月10日，借款人韦荣玉（已去世，被告李响的岳父）因急需资金周转向赵方居借款6万元，并于当日立下借据1张，未约定使用期限，由被告李响签字担保。2010年，赵方居将该笔债权转让给原告，并向被告寄送了书面通知书。因韦荣玉未履行还款义务，被告李响作为担保人应当承担还款义务。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告李响未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2008年8月10日，韦荣玉向赵方居借款6万元，并出具借条1份，双方未约定利息及还款期限。被告李响为该笔借款提供担保，未与赵方居约定保证范围、保证方式及保证期间。2010年2月20日，赵方居将该笔债权转让给原告沈启成，并通知了被告李响。该款经多次催要，未能偿还，原告遂起诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，借条，债权转让通知等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。韦荣玉向赵方居借款6万元，并出具借条壹份，事实清楚，证据充分。因双方未约定还款期限，债权人有权随时索要该笔借款。被告李响为该笔借款提供担保，未与债权人赵方居约定保证范围、保证方式及保证期间，应按照连带保证方式对全部范围内的债务承担责任。债权人转让权利的，受让人同时取得与债权有关的从权利，债权人赵方居将该笔债权转让给了原告沈启成，并通知了被告李响，原告沈启成即享有向被告李响主张保证债权的权利，故原告沈启成的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告李响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第八十条、八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李响于本判决生效后十日内偿还原告沈启成借款6万元及逾期利息（以6万元为本金，按照年利率6%，从2016年12月5日计算至实际履行之日）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告李响负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张园园代理审判员  蔡雨辛人民陪审员  夏光彩二〇一七年八月一日书 记 员  刘 鑫
山西省怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0624执267号申请执行人：李楚枫，男，2013年6月25日生，住怀仁县怀仁县金沙滩镇刘晏庄村**号。法定代理人：李春辉，男，1985年2月21日生，汉族，现住怀仁县金沙滩镇刘晏庄村**号。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市城区永泰南路79号地矿国际写字楼12层。法定代表人：赵利斌。申请执行人李楚枫与被执行人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的3719.48元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 军二〇一七年八月二十四日书记员 魏贯中
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3934号原告：张艳风，女，1955年4月6日生，汉族，天津市丝织机械厂退休职工，住天津市河东区。被告：王金利，男，1972年1月31日生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告张艳风诉被告王金利健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告张艳风，被告王金利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳风向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费5813.09元、护理费798元、住院伙食补助费700元、营养费9000元、交通费159.1元，共计16470.19元；2、诉讼费由被告担负。事实和理由：原告因被告犯故意伤害罪，造成伤并住院。经（2016）津0102刑初393号刑事附带民事判决后，判定关于二次手术等发生后进行索赔。现原告于2017年4月10日进住天津市中心医院，进行二次手术，4月16日出院。产生各项损失共计16470.19元。被告的行为给原告造成了人身损害和经济损失。现诉至法院，望判如所请。被告王金利辩称，对于双方发生纠纷的时间、地点、事实以及天津市河东区人民法院作出的（2016）津0102刑初393号刑事附带民事判决书的判决无异议。现在因双方纠纷被告被判处刑罚，现在渔山监狱服刑，现同意赔偿原告的损失，但没有赔偿能力。本院经审理认定事实如下：2016年4月25日下午3时许，被告王金利在本市河东区二号桥建新东里36号楼2门门口，因琐事与原告张艳风发生纠纷，动手打架，至张艳风受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，张艳风受伤致右第5掌骨完全性骨折，鉴定为轻伤二级；双侧鼻骨骨折，鉴定为轻伤二级；头皮挫伤，鉴定为轻微伤；左眼钝挫伤及眶周血肿，鉴定为轻微伤；左侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻微伤；右手背可见瘢痕，鉴定为轻微伤。本院2016年12月13日作出的（2016）津0102刑初393号刑事附带民事判决书判决：“一、被告人王金利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人王金利赔偿附带民事诉讼原告人张艳风经济损失共计人民币36618.27元。”现被告王金利在天津市渔山监狱服刑。关于原告主张赔偿项目、数额确认，分述如下：一、医疗费5813.09元，对此原告提交医疗费单据、住院病案、费用清单等相关证据予以佐证，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。二、住院伙食补助费700元。原告住院治疗7天，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。三、营养费9000元，此次纠纷造成原告右第5掌骨完全性骨折、双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折等，参照天津司法鉴定协会人身损害赔偿三期鉴定标准，考虑原告伤情，酌情考虑原告90天，每天30元的营养费2700元。四、护理费798元（原告女婿护理，主张住院期间7天，每天114元），原告提供护理人员误工证明予以佐证。原告二次住院入住的为天津市中心医院，该医院为无陪护医院，故对原告该主张，本院不予支持。五、交通费159.1元，交通费发票予以佐证，考虑原告就医次数，本院酌情考虑原告交通费150元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告将原告殴打致伤，对于原告的合理损失被告应予赔偿。原告张艳风的合理损失为：医药费5813.09元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、交通费150元，共计9363.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王金利赔偿原告张艳风医疗费5813.09元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、交通费150元，共计9363.09元；二、驳回原告张艳风的其他诉讼请求。如果王金利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王金利负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇一七年八月十日书记员  张书铭
山西省大同市南郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0211民初962号原告：大同市南郊区某科技经销部，住所地大同市南郊区。经营者李某，汉族，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：刘继春，北京市金洋律师事务所律师。被告：大同市南郊区某网吧，住所地大同市南郊区。法定代表人：张某，该公司经理。被告：穆某，汉族，住大同市南郊区。原告大同市南郊区某科技经销部与被告大同市南郊区某网吧、穆某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告大同市南郊区某科技经销部于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大同市南郊区某科技经销部撤诉。案件受理费373元，减半收取187元，由大同市南郊区某科技经销部负担。审判员  李学勤二〇一七年八月十六日书记员  王晓霞
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执486号之一申请执行人：吴艳艳，女，1966年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人：陈长虹，男，1962年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：廖山峰，男，1972年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人陈瑞梅，女，1975年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行吴艳艳、陈长虹与廖山峰、陈瑞梅民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，本院轮候查封廖山峰、陈瑞梅名下址于湖里区观日西一里xx号地下一层第xx号车位；陈瑞梅名下址于思明区嘉禾路xx号地下二层第x号车位、思明区嘉禾路xx号xx室房产、天地阳光广场地下二层第xx号车位，上述思明区嘉禾路xx号地下二层第xx号车位、天地阳光广场地下二层第xx号车位均被思明区人民法院首封，本院已向思明区人民法院申请参与分配。本院轮候查封廖山峰名下闽Ｄ×××××号车辆、陈瑞梅名下闽Ｄ×××××号车辆，均未实际控制，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款190万元及利息，已受偿3159.86元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年八月十七日书 记 员  初晓雯
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保39号申请人：集贤县农村信用合作联社。法定代表人：张兴华，该社理事长。委托代理人：王峰，该社职员。被申请人：李明远，42岁，男。申请人集贤县农村信用合作联社于2017年8月10日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人李明远在集贤县农村信用合作联社中兴储蓄所800110121001042911账户存款3260.79元。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李明远在集贤县农村信用合作联社中兴储蓄所800110121001042911账户存款3260.79元。冻结存款期限1年。案件申请费52.61元，由申请人集贤县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  李丽辉二〇一七年八月十一日书记员  李广志
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2080号原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路43号，统一社会信用代码94500232711627037W。负责人：余湖江，该分公司总经理。委托代理人段成江，男，1966年09月09日出生，汉族，该分公司职工，住重庆市大足区，代理期限为特别授权。被告：黄璞，女，1995年05月04日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告黄璞电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2017年08月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤诉。案件受理费减半交纳217元(原告已预交)，由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。审 判 长  邹习奇人民陪审员  刘华于人民陪审员  张小蓉二〇一七年八月十五日书 记 员  王 雪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执904号申请执行人邢仁明，男，1950年5月18日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市扎赉河农场。被执行人玄维峰，男，1973年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于邢仁明与玄维峰借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2014）讷民初900号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人下落不明，经查没有其他可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执904号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：张文生二〇一七年八月三十日书记员 ：刘鑫宇
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0781民初2573号之一原告：江油市农村信用合作联社，地址：江油市中坝镇太华路南段120号。法定代表人：颜勇，理事长。委托代理人：王清，职员。委托代理人：蒋奇，职员。被告：四川省众诚木业发展有限公司，地址：江油市厚坝镇工业园区。法定代表人：王小琴，经理。被告：王文建，男，住成都市新都区。被告：王小琴，女，住成都市新都区。被告：魏柯，男，住成都市新都区。本院在审理江油市农村信用合作联社（以下简称江油信用社）诉四川省众诚木业发展有限公司（以下简称众诚木业）、王文建、王小琴、魏柯金融借款一案中，原告于2017年8月22日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告撤诉实属自愿，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社撤回对被告四川省众诚木业发展有限公司、王文建、王小琴、魏柯的起诉。本案减半收诉讼费40549.50元，保全费5000元，合计45549.50元由原告负担。审判员  曹蓉二〇一七年八月二十二日书记员  席季
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1599号申请执行人：江津区瑞达家用电器经营部，住所地重庆市江津区。经营者：李地洪。被执行人：重庆齐荣实业有限公司琅山分公司，住所地重庆市江津区。负责人：刁波。申请执行人江津区瑞达家用电器经营部与被执行人重庆齐荣实业有限公司琅山分公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年12月26日作出的(2016)渝0116民初9005号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆齐荣实业有限公司琅山分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江津区瑞达家用电器经营部于2017年3月28日向本院申请执行，申请执行标的为18792元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆齐荣实业有限公司琅山分公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人重庆齐荣实业有限公司琅山分公司现已停止经营。本院已将被执行人重庆齐荣实业有限公司琅山分公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年8月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年8月21日，被执行人重庆齐荣实业有限公司琅山分公司尚欠申请执行人江津区瑞达家用电器经营部执行案款18792元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执1599号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  黄双平执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年八月二十一日书记员  刘芮玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1164号申请执行人：波士顿电梯（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：杨纪华，该公司经理。委托诉讼代理人：曹明胜，该公司员工。被执行人：滁州市盟盛装饰工程有限责任公司，原住所地安徽省滁州市南谯北路，现住所地不明，组织机构代码不详。法定代表人：张健，职务不详。被执行人：张健，男，1981年12月21日出生，汉族，原住安徽省来安县，现住址不明，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初990号民事判决书，于2017年6月30日向被执行人滁州市盟盛装饰工程有限责任公司、张健发出执行通知书，责令被执行人滁州市盟盛装饰工程有限责任公司、张健五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，张健名下有位于滁州市清流中路××号（清流人家二期）19幢2单元2203室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张健所有位于滁州市清流中路1390号（清流人家二期）19幢2单元2203室（产权证号：滁20150089**）；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一七年八月十五日书记员  张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2017)皖1102执1164号：波士顿电梯（苏州）有限公司与滁州市盟盛装饰工程有限责任公司、张健承揽合同纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初990号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张健所有位于滁州市清流中路1390号（清流人家二期）19幢2单元2203室（产权证号：滁20150089**）；二、查封期限为三年。特此通知。附：执行裁定书一份年月日
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1399号之二十二申请执行人：莱商银行股份有限公司丰华支行被执行人：山东玉林农产品开发有限公司、山东盛发食品有限公司、莱芜市昭昆商贸有限公司、王华、鲁慧、王玉林、刘长香、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、孟昭昆、孙延香本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1403号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙延香在中国农业银行62×××12账户内银行存款人民币10万元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 温 强二〇一七年八月十一日书记员 许雅楠
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初2598号之一原告：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号。统一社会信用代码：9135048185818850X。负责人：庄晓滨，该行行长。委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。被告：吴正荣，男，1967年8月12日出生，汉族，住福建省永安市。被告：冯洪芳，女，1971年10月27日出生，汉族，住福建省永安市。被告:冯洪汉，男，1964年9月16日出生，汉族，住福建省永安市。原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告吴正荣、冯洪芳、冯洪汉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司永安市支行以被告吴正荣、冯洪汉、冯洪芳已将涉案款项全部支付给原告中国农业银行股份有限公司永安市支行，双方已达成庭外和解协议为由，于2017年8月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司永安市支行在本案诉讼期间，以双方基于自行协商和解为由而自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司永安市支行撤回起诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由中国农业银行股份有限公司永安市支行负担；财产保全费用255元，由中国农业银行股份有限公司永安市支行负担。审判员 罗 奕 音二〇一七年八月三十日书记员 苏琳（代）附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执560号申请执行人:丁纪祥，男，1959年01月03日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市.被执行人：隋文亮，男，1968年01月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市.被执行人：隋洪涛，男，1990年01月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市.关于丁纪祥与隋文亮、隋洪涛借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2490号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人隋文亮、隋洪涛变卖法院查封扣押物品已涉嫌拒执犯罪，该案移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院(2017)黑0281执560号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 冰二〇一七年八月十日书记员 刘鑫宇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1012号申请执行人喻双平。被执行人四川众信房地产开发有限公司。法定代表人吕长明。喻双平与四川众信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2016）川01民终3638号民事判决已经发生法律效力。权利人喻双平于2017年2月10日向本院申请执行，执行标的为1393380元人民币。本案在执行过程中，未发现可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2016）川01民终3638号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年八月十日书记员 李华勇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3815号驻马店市远通实业有限公司：你与薛永春商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢226-1号申请人：徐昭银，男，1957年9月11日生，汉族，住齐河县。被执行人：方传典，男，汉族，1956年8月10日生，住齐河县城区。被执行人：赵桂莲，女，汉族，59岁，住址同上被执行人：董双，女，1986年11月20日生，住齐河县被执行人：时好磊，男，1986年6月14日生，住址同上。被执行人：时纯水，男，1954年6月20日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2015）齐商初字第397号民事判决书向被执行人方传典等人发出执行通知书，责令被执行人方传典等人限期履行生效法律文书确定确定的义务。在执行过程中，申请人同意该案由被执行人交60000元后结案，放弃部分利息，现已交接完毕，申请人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人时纯水、时好磊、董双名下的位于齐河县赵官镇锦川社区41号楼4单元101室、36号楼4单元102室的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年八月十四日书记员  吴 震
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书(2017)内2201财保188-1号申请人韩健，男，1989年2月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被申请人邰玉岩，男，1989年10月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人韩健诉被申请人邰玉岩申请诉前财产保全一案，申请人韩健于2017年8月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人邰玉岩名下的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的蒙FCT009号小型轿车予以扣押，并以自己的开户行：乌兰浩特市农村信用合作联社兴安信用社、帐号：×××上的存款提供担保。本院认为申请人韩健的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人韩健名下的开户行：乌兰浩特市农村信用合作联社兴安信用社、帐号：×××上的存款予以冻结，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一七年八月八日书记员赵宏光
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0423执恢11号之二被执行人高健，男，1983年10月18日生于江苏省启东市，汉族，中专文化，居民，住江苏省启东市。本院依据已经发生法律效力的蒙山县人民法院于2013年10月16日作出的（2013）蒙刑初字第48号刑事判决书确定的内容，于2017年6月14日，依法委托淘宝网拍卖被执行人高健妻子樊峥妤名下登记的位于江苏省启东市中邦上海城341幢房屋一座。2017年7月18日徐培松以7662000元的最高价竞得。本院在执行被执行人高健开设赌场罪（罚金刑）一案中，现已执行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条与最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：（2013）蒙刑初字第48号刑事判决书确定的罚金刑内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄世友审判员  蒲新华审判员  唐天来二〇一七年八月三日书记员  张廷强
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢173号之三申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：张景增，男，汉族，住河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行王新岐、焦念光、张景增借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2012)河商初字第96号民事调解书，于2017年03月25日向被执行人张景增发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张景增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张景增在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 强二〇一七年八月十日书记员 王华宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1409号之二十六申请执行人张敏，女，1980年8月1日出生。申请执行人杨维强，男，1977年9月4日出生。被执行人深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市银湖北路华强旅游城B座三楼，统一社会信用代码91340207664229422M。负责人：汤波，董事长。被执行人芜湖市华强广场置业有限公司，住所地安徽省芜湖市方特欢乐世界主题公园阳光广场B区1#楼3楼，统一社会信用代码340200000135837。法定代表人：李曙成，董事长。被执行人凌巧云，女，1966年7月14日出。被执行人田佳华，女，1978年3月6日出生。被执行人朱虹，女，1983年9月10日出生。被执行人张丽琴，女，1983年1月15日出生。被执行人胡巧云，女，1964年11月7日出生。被执行人陈锡山，男，1972年1月28日出生。被执行人王庆，女，1983年10月3日出生。被执行人李连贵，男，1971年10月25日出生。被执行人范凯，男，1986年2月23日出生。被执行人吴环，女，1988年6月5日出生。被执行人谈玉纯，男，1968年9月27日出生。被执行人冯晓云，女，1982年3月16日出生。被执行人牛永钢，男，1980年4月10日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3177号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人王庆银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年八月二十七日书记员  丁 帅
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初11416号原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路128号。负责人：沈初阳，行长。委托诉讼代理人：张振华、童杨阳，浙江达才律师事务所律师。被告：李家龙，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：许红颜，女，1989年5月14日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：李志德，男，1962年1月23日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：岳邦会，女，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司义乌分行诉被告李家龙、许红颜、岳邦会、李志德信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司义乌分行于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费113.5元（已减半），由原告负担。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一七年八月十五日代书 记员  王嘉莉
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初116号之一原告：沈炎，男，1972年5月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈永水，诸暨市浣江法律服务所工作人员。被告：蒋少华，男，1969年1月16日出生，汉族，住诸暨市。原告沈炎与被告蒋少华居间合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。原告沈炎向本院提出诉讼请求：要求被告蒋少华返还人民币50万元。事实和理由：原告经被告介绍想承包金华市金满湖地心世界项目工程，被告索要介绍费。2015年1月12日，原告将50万元介绍费通过第三人汇入被告帐户。2016年6月，原告从金华市金义都市新区管委会得知该项目工程早在2014年10月30日因属违法建设而被全面停工。后金华市金东区公安分局对该项目工程发包方相关负责人以诈骗立案侦查，但未对被告立案侦查。现原告认为，被告隐瞒了该工程属违法建筑不能施工这一重大事实，损害了原告的利益，根据合同法规定，被告不能收取居间费。本院经审查认为，本案原告对其诉讼主张所提供的证据并不能证实原告系与本案有直接利害关系的公民，故原告的起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈炎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 韩     华审 判 员 金  冬  红人民陪审员 斯梦洁审判长韩二〇一七年八月一日书 记 员 严  周  菲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初1708号原告:梅金平，男，1962年9月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。被告:刘军，男，1979年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告梅金平与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅金平及其委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告刘军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅金平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款110,000元及逾期利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6至7月期间，被告刘军因承接建筑工程施工，向原告购买木方模板。2015年12月14日，原、被告经结算确认，被告刘军向原告出具了1份承诺书，承诺于2015年12月20日前支付木材款本息98,000元；如果不能按期支付，至2016年1月10日，则由被告刘军支付原告木材款本息11万元。此后，被告刘军分文未付，且根本联系不到其本人。原告多次索款未果，被告刘军避而不见，故诉至法院。被告刘军未到庭答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6至7月期间，被告刘军因承接建筑工程施工，向原告购买木方模板。2015年12月14日，原、被告经结算确认，被告刘军向原告出具了1份承诺书，承诺于2015年12月20日前支付木材款本息98,000元；如果不能按期支付，至2016年1月10日，则由被告刘军支付原告木材款本息11万元。此后，原告多次索款未果，原告诉至本院。本院认为，被告刘军向原告梅金平购买木模板材料，并出具承诺书，原、被告之间买卖合同关系成立，且合法有效，合同各方应依合同约定全面履行合同义务。被告刘军应当全面履行支付材料款义务，故针对原告诉讼请求由被告刘军支付材料款110,000元，本院予以支持；原告主张被告支付拖欠期间的利息，因双方未约定逾期付款违约金或者违约金计算方式，其逾期付款损失应以本金110,000元为基准，按照年利率的6%计算，自欠款逾期之日即2016年1月10日起至本判决确定给付之日止。被告刘军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权利，不影响本院依法裁判。综上，经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军应于本判决生效之日起十日内，支付原告梅金平材料款110,000元；二、被告刘军应于本判决生效之日起十日内，支付原告梅金平逾期付款利息，利息以110,000元为基数，按年利率6%计算，自2016年1月10日起算，至本判决确定给付之日止；三、驳回原告梅金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，公告费900元，合计3,400元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  张小辉人民陪审员  白德平二〇一七年八月二十四日书 记 员  曾梦丹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初11439号原告：浙江亳垒电子科技有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇相宜路75号。法定代表人：周艳玲。委托诉讼代理人：傅正翀，浙江红太阳律师事务所律师。被告：深圳市广诚达电路技术有限公司，住所地：深圳市光明新区光明街道同富裕工业园01-02地块C栋3楼西边。法定代表人：吴麦芳。原告浙江亳垒电子科技有限公司（以下简称亳垒公司）为与被告深圳市广诚达电路技术有限公司（以下简称广诚达公司）买卖合同纠纷一案，于2017年7月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告亳垒公司的委托诉讼代理人傅正翀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亳垒公司诉称，原被告素有业务往来。2015年11月、12月，原告向被告运送了价值149803元的覆铜板，但被告未按约付款，至今尚欠货款131403元，请求判令：被告支付原告货款131403元，并自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金至实际履行之日止。因在起诉之后，被告又支付了6万元货款，原告庭审时变更诉请为：“被告支付原告货款71403元，并自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失至实际履行之日止。”原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：送货交接单三份、浙江省增值税发票二份，用以证明被告向原告购买价值149803元货物的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：广诚达公司向亳垒公司订购覆铜板后，亳垒公司将货物交给托运部，托运部再将货物送到指定的收货人处，并由广诚达公司公章进行确认。其中2015年11月份、12月份，广诚达公司共订购货值为149803元，亳垒公司也开具了相应的增值税发票。在本案受理前，广诚达公司尚欠货款为131403元。案件受理后，广诚达公司另支付货款6万元。广诚达公司至今未支付余款71403元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告完成了货物的交付义务，被告应及时支付相应的货款。被告欠原告货款71403元，有被告签字确认的送货交接单为凭，事实清楚。被告应按约定的时间支付货款，逾期未支付的，应承担赔偿原告的利息损失等违约责任。原告的诉请，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市广诚达电路技术有限公司于本判决生效后五日内支付原告浙江亳垒电子科技有限公司货款71403元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2017年7月11日起计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一七年八月十七日代书记员 金宴宇义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初11439号各方当事人:原告浙江亳垒电子科技有限公司诉被告深圳市广诚达电路技术有限公司买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2928元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年8月17日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执983号申请执行人：李光学，男，1963年6月21日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：沃美荣，女，1966年8月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人李光学与被执行人沃美荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初364号民事判���书已经发生法律效力。申请执行人李光学于2017年2月28日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息。申请人亦未提供被执行人可供执行财产。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）苏1302民初364号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 刘金星二〇一七年八月二十六日书记员 杨 明
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保806-1号申请人:孙桂芹，女，1963年4月28日出生，汉族，住德城区。被申请人：李响雷，男，1989年8月29日出生，汉族，住平原县城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人孙桂芹与被申请人李响雷机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2782号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人李响雷驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年八月十六日书记员  李 玲
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0127民初2021号原告：蒙金群，女，1972年5月17日出生，汉族，住广西横县。委托诉讼代理人：孟大敏，广西横原律师事务所律师。被告：中国平安财产保险有限公司钦州中心支公司，住所地广西钦州市北区永福东大街与富民路交界处钦州国贸中心六楼。负责人：王坤。被告：仇光锐，男，1995年11月11日出生，住横县。被告：谢吕盼，男，住横县。被告：甘洪营，男，1992年10月11日出生，住广西横县。被告：甘洪盛，男，住广西横县。被告：欧阳清，男，1984年3月24日出生，住广西横县。被告：钦州市伟达物流有限公司，住所地钦州市金华路尾城北居委会牛头湾东信窝收银岭。原告蒙金群与被告中国平安财产保险有限公司钦州中心支公司、仇光锐、谢吕盼、甘洪营、甘洪盛、欧阳清、钦州市伟达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。原告蒙金群于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙金群向本院提出撤诉申请系出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，亦没有规避法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙金群撤诉。审 判 长  李 营人民陪审员  麦小云人民陪审员  韦燕华二〇一七年八月九日书 记 员  谢远雯
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1509号之三申请执行人武汉市鑫淼翔商贸有限公司，住所地武汉市黄陂区巨龙大道汉飞向上城18号楼1-1号。法定代表人：陈翔，系该公司总经理。被执行人湖北帛典装饰设计工程有限公司，住所地武汉市硚口区汉西二路59-61号A1栋3层10号。法定代表人：肖金桥，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初384号民事调解书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北帛典装饰设计工程有限公司3日内履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人湖北帛典装饰设计工程有限公司价值款186370元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月三十一日书记员  赵 婧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2565号罪犯池昌顺，男，1957年9月5日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年11月18日作出(2013)温苍刑初字第991号刑事判决，以被告人池昌顺犯贪污罪，判处有期徒刑五年,并处没收财产人民币10000元；责令被告人池昌顺退赔违法所得人民币14438.26元，返还苍南县灵溪镇人民政府。被告人池昌顺不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年1月22日以(2013)浙温刑终字第1456号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张洪峰出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警汪某作为提请人出庭执行职务，罪犯池昌顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯池昌顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯池昌顺对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯池昌顺在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的没收财产人民币10000元；违法所得人民币14438.26元已追缴。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯池昌顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯池昌顺准予减刑六个月（刑期自2013年3月13日至2017年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十五日代书 记员  钱 佩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1320号之三申请执行人:周语，女，2004年9月11日出生,住滁州市琅琊区被执行人：岳喜凤，女，汉族，1984年8月1日，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1697号民事判决书，于2017年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳喜凤的银行存款7490元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年八月四日代理书记员  张莹莹