四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川01刑终741号原公诉机关四川省崇州市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄涛，男，1990年7月4日出生，汉族，户籍所在地四川省彭州市。2017年1月23日因涉嫌交通肇事被崇州市公安局刑事拘留，同月26日因涉嫌犯交通肇事罪经崇州市人民检察院批准逮捕，次日由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。辩护人尹思杰，四川中超律师事务所律师。辩护人张明，四川中超律师事务所律师。四川省崇州市人民法院审理四川省崇州市人民检察院指控原审被告人黄涛犯交通肇事罪一案，于2017年5月3日作出（2017）川0184刑初233号刑事判决。宣判后，原审被告人黄涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年12月30日13时40分许，被告人黄涛驾驶川Ａ×××××号“东风”牌重型普通货车沿成都第二绕城高速崇州往新津方向行驶，行驶至第二绕城高速153Km+000m路段处时，与停在应急车道内被害人唐某驾驶的川Ａ×××××号“东风”牌重型普通货车发生追尾碰撞，造成唐某当场死亡，两车及高速公路路产受损的交通事故。事故发生后被告人黄涛叫他人帮忙报案并留在现场等候警察处理。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所认定，唐某死亡原因为颅脑、胸部复合性损伤致死。经四川省公安厅交警总队高速公路支队成某一大队认定，被告黄涛承担事故主要责任，唐某承担事故次要责任。另查明，被告人黄涛驾驶机动车过程中有影响安全驾驶的行为(被告人黄涛供述为疲劳驾驶)及临危处置不当，因而发生此次交通事故。案发后，被告人黄涛已向被害人亲属支付丧葬费34000元，其余经济损失赔偿正在法院审理中。认定上述事实的证据有公安机关受案登记表、关于被告人黄涛到案经过的说明、四川省公安厅交警总队高速公路支队成某一大队现场勘查笔录和照片、交通事故尸体检验报告、四川华西机动车司法鉴定所司法鉴定意见书二份、车辆及驾驶证查询结果单、道路交通事故认定书、被告人黄涛的供述等。原判认为，被告人黄涛违反交通运输管理法规，驾驶不符合国家标准要求的机动车，疲劳驾驶，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，被告人黄涛在现场等候民警处理，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人黄涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，上诉人黄涛及其辩护人提出原判量刑过重，请求改判的上诉理由及辩护意见。二审经审理查明：2016年12月30日13时40分许，被告人黄涛驾驶川Ａ×××××号“东风”牌重型普通货车沿成都第二绕城高速崇州往新津方向行驶，行驶至第二绕城高速153Km+000m路段处时，与停在应急车道内被害人唐某驾驶的川Ａ×××××号“东风”牌重型普通货车发生追尾碰撞，造成唐某当场死亡，两车及高速公路路产受损的交通事故。事故发生后被告人黄涛叫他人帮忙报案并留在现场等候警察处理。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所认定，唐某死亡原因为颅脑、胸部复合性损伤致死。经四川省公安厅交警总队高速公路支队成某一大队认定，被告黄涛承担事故主要责任，唐某承担事故次要责任。上述事实有下列证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过。证实案件的立、破案情况以及被告人的归案情况。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证实2016年12月30日14时40分至2016年12月30日16时5分，交警对位于成都第二绕城高速公路153KM的事故现场进行勘查。川Ａ×××××号车停放于应急车道内，车辆右前部轻微受损，车辆尾部受损凹陷。川Ａ×××××号车停放于应急车道与第三车道之间，车辆右前部与川Ａ×××××号车相接触，车头部位受损。川Ａ×××××号车驾驶员唐某仰卧于应急车道内，头朝护栏方向，脚朝路中央方向。3、道路交通事故当事人现场死亡确认记录。证实崇州市第二人民医院急救医生确认唐某交通事故现场死亡。4、公安交通管理行政强制措施凭证、扣留车辆登记表、扣押物品清单。证实公安机关依法扣留川Ａ×××××号、川Ａ×××××号重型普通货车及黄涛、唐某的机动车驾驶证。5、法医学尸表检验鉴定意见书。证实死者唐某的死亡原因为颅脑、胸部复合性损伤致死。6、血液乙醇浓度检验报告。证实黄涛、唐某的血液中均未检出乙醇。7、四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书。证实（1）黄涛驾驶的川Ａ×××××号重型普通货车方向盘最大自由转动量约为46°，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第6.4条的要求；该车制动摩擦片、制动鼓磨损超限，其中右前制动鼓工作面磨损量达10.9mm，右后制动鼓工作面磨损量达7.7mm，严重超过了原车规定的使用极限，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第7.2.1条的要求。（2）唐某驾驶的川Ａ×××××号重型普通货车未发现事故前存在安全隐患，未发现事故前存在的须停车检查或排除的故障。8、道路交通事故认定书。证实黄涛驾驶机动车过程中有影响安全驾驶的行为及临危处置不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款。黄涛驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，黄涛的行为是造成此次事故的主要原因。唐某非紧急情况下在高速公路应急车道上停车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第四款的规定，唐某的行为是造成此次事故的次要原因。9、驾驶证信息查询。证实黄涛、唐某均持有有效的准驾车型为B2的驾驶证。10、机动车信息查询结果。证实（1）黄涛驾驶的川Ａ×××××号重型普通货车检验有效期止2017年2月28日，发生此次事故时，处于检验有效期内。（2）唐某驾驶的川Ａ×××××号重型普通货车检验有效期止2017年4月30日，发生此次事故时，处于检验有效期内。11、常住人口信息表。证实黄涛、唐某的基本身份信息。12、被告人黄涛的供述。供称2016年12月30日上午11时，其驾驶川Ａ×××××号重型普通货车在彭州鑫旺包装有限公司装了纸箱，在第二绕城高速万春收费站上的高速往新津方向行驶。车辆一直行驶在第三根车道，当行至三江收费站附近时，黄涛有点打瞌睡，抬起头就看到前方5米左右有个红色货车停在应急车道与第三车道之间，黄涛往左边打方向盘，但是来不及了，就撞上了前车的尾部，两个车往前滑行了十多米以上。车停下后，黄涛发现自己的车门打不开，从破损的前挡风玻璃跳出来，跑到前面查看前车驾驶员，车内没有人，黄涛就把前车熄火，跑到后面看见一个三十岁左右的男子躺在离黄涛车后方7、8米远的应急车道内，该男子没有动头上有血迹。黄涛在路边拦了一个皮卡，用皮卡车驾驶员的电话打了110和120，后又拦了一辆轿车拨打120，没多久警察就到了。前方的货车大部分停在应急车道，小部分停在第三根车道，没有摆放警示标志和打开应急双闪。黄涛觉得是撞上了前方货车后，前方货车把那名男子撞倒在地上。对方车上没有人，一名男子事故后躺在地上，黄涛估计就是驾驶员。发生事故前路况良好，视线也好。二审期间，黄涛的辩护人提交了被害人唐某的亲属出具的谅解书、崇州市人民法院的民事调解书及收条，证实黄涛积极赔偿，取得受害人家属的谅解，受害人家属请求对黄涛减轻处罚。本院认为，上诉人（原审被告人）黄涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。上诉人黄涛交通肇事后保护现场、抢救伤者，积极报警并在现场等待的行为，构成自首。上诉人黄涛及其辩护人提出原判量刑过重，二审期间赔偿谅解，请求改判的上诉理由及辩护意见，本院认为，上诉人及其辩护人所提上述情节属实，故对请求改判的上诉理由予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。鉴于二审期间出现黄涛再次对被害人家属进行赔偿，并取得被害人家属的谅解这一新情节，故对黄涛的量刑予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销四川省崇州市人民法院（2017）川0184刑初233号刑事判决，即被告人黄涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、上诉人（原审被告人）黄涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年9月22日止。）本判决为终审判决。审判长  徐新忠审判员  欧阳楠审判员  周大军二〇一七年八月十八日书记员  曾怀静