wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0802民初725号之一原告：张金绒，女，1994年3月14日出生，公民身份号码430822199403147203,苗族，小学文化，居民，籍贯桑植县，住桑植县岩屋口乡班竹村三组。委托诉讼代理人：刘永生，男，1957年3月5日出生，公民身份号码430802195703054419，土家族，高中文化，人民法制维权网湖南站副主任，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区沙堤乡高桥村新村组，系原告张金绒的特别授权代理人。被告：覃卫，男，1978年1月20日出生，公民身份号码430802197801200052，土家族，高中文化，籍贯张家界市永定区，户籍地张家界永定区永定办事处水泥厂宿舍，现住张家界永定区永定办事处北正居委会天门路上白鹤嘴73号。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，组织机构代码证号6639975-3,住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：吴传辉，总经理。委托诉讼代理人：张龙，男，1977年11月23日出生，公民身份号码430103197711231574，汉族，大学文化，中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司职员，住长沙市雨花区芙蓉中路869号24栋203房。本院在审理原告张金绒与被告覃卫、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告张金绒以证据不足为由，于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金绒提出撤诉申请的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张金绒撤回起诉。案件受理费300元，撤诉结案减半收取150元，由原告张金绒负担。审 判 长  龚拥军人民陪审员  龚道新人民陪审员  吴 士二〇一七年八月四日代理书记员  符娅芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初835号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。统一社会信用代码证号：91530100G8245516X4。住所地：昆明市人民中路*号。法定代表人：郝云康，该银行总经理。委托诉讼代理人：丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李洪，男，1981年10月21日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部诉被告李洪信用卡纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。经云南鼎丰司法鉴定中心云鼎鉴文字（2017）第869号鉴定意见：1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上“李洪”的签名字迹与日期为“2015年6月25日”的《授权书（信用卡征信业务）》上“李洪”的签名字迹不是同一人书写；2、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、日期为“2015年6月25日”的《授权书（信用卡征信业务）》上“李洪”的签名字迹均不是李洪书写。为此，李洪支出了鉴定费3000元。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请，并自愿承担鉴定费3000元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部撤诉。案件受理费333元，减半收取计166.5元，鉴定费3000元，由原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部负担。审 判 长  胡李丹人民陪审员  李兴权人民陪审员  李 亮二〇一七年八月十日书 记 员  张云霞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执298号之一申请执行人王仙根，男，1965年10月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐光根，男，1978年3月23日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人王仙根与被执行人徐光根为买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）浙1004民初7815号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王仙根于2017年01月13日向本院申请执行，要求被执行人徐光根履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币42830元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人徐光根所有的坐落在台州市路桥区金清镇南盟村的不动产（产权证号：路集用2003第00702048号）实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执298号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 于学潮二〇一七年八月一日代书记员 潘柳含
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执378号申请执行人任世杰，男，1937年7月15日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人河北唐邦投资有限公司。法定代表人：赵永生，该公司总经理。本院在执行申请执行人任世杰与被执行人河北唐邦投资有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强人民陪审员  李国芳人民陪审员  廖 艳二〇一七年八月十日书 记 员  郑红民
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更17号罪犯姚俊，男，1983年10月6日出生，汉族，云南省沾益县人，大专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市沾益县人民法院于2014年12月15日作出(2014)沾刑初字第212号刑事判决，以被告人姚俊犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人姚俊不服，提出上诉。本院于2015年3月24日作出2015年曲中刑终字第00059号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月9日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员肖燕飞、代理检察员李敏代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警张云宏、郭丽琼代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯姚俊到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯姚俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚俊减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月23日起至2025年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘招银人民陪审员  房 湘人民陪审员  罗琼芳二〇一七年八月二十五日书 记 员  张 艳
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终200号上诉人（原审自诉人）刘红兰，女，1968年7月28日出生于江苏省泰兴市，汉族。原审被告单位泰兴市济川街道苏城村村民委员会。负责人杨明，主任。原审被告单位泰兴市济川街道苏城村村民委员会经济联合社。负责人杨明，主任。原审被告单位泰兴市济川街道苏城村5组。负责人杨星生，组长。原审被告人杨明（男）。原审被告人杨星生（男）。泰兴市人民法院审理自诉人刘红兰诉被告单位泰兴市济川街道苏城村村民委员会、泰兴市济川街道苏城村村民委员会经济联合社、泰兴市济川街道苏城村5组、被告人杨明、杨星生犯合同诈骗罪一案，于2017年6月2日作出(2017)苏1283刑初318号刑事裁定。宣判后，原审自诉人刘红兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。原裁定认为,自诉人刘红兰的控诉缺乏罪证，又提不出补充证据，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条的规定，裁定驳回自诉人刘红兰对被告单位泰兴市济川街道苏城村村民委员会、泰兴市济川街道苏城村村民委员会经济联合社、泰兴市济川街道苏城村5组、被告人杨明、杨星生的起诉。上诉人刘红兰上诉称：其已经提交了充分的证据证实原审被告单位及原审被告人构成合同诈骗罪，请求撤销原审裁定，指令第一审人民法院审理。本院认为，上诉人刘红兰未能提供充分的证据证实原审被告单位泰兴市济川街道苏城村村民委员会、泰兴市济川街道苏城村村民委员会经济联合社、泰兴市济川街道苏城村5组、原审被告人杨明、杨星生犯合同诈骗罪，原审裁定驳回其起诉符合法律规定，并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴晓蓉审判员  曲 怡审判员  祝年玺二〇一七年八月十七日书记员  高 慧
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初3600号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行，住所地：山东省临沂市沂南县朝阳路34号，统一社会信用号码91371300MA3CCYEHXM。法定代表人：李永森，董事长。被告：公丕庭，男，1942年10月22日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行与被告公丕庭金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告公丕庭银行存款10000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告公丕庭的银行存款10000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一七年八月十日书记员  冯永强
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13844号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告刘喜宁，男，1979年1月7日出生，汉族，住北京市丰台区，现住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告刘喜宁物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘喜宁的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告刘喜宁的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月十日书记员  周 蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初514号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人樊礼彬，男，1977年10月22日出生于湖南省娄底市，汉族，中专文化，无职业。2007年4月30日因犯盗窃罪被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因在缓刑考验期内实施盗窃，于2009年7月14日被娄底市娄星区人民法院撤销缓刑，收监执行，2011年1月24日刑满释放。因本案于2017年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］539号起诉书指控被告人樊礼彬犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉，被告人樊礼彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月，被告人樊礼彬在长沙市第十五中学、长沙市芙蓉区育才三小盗窃作案，共计盗窃现金人民币7400元。具体事实如下：1、2017年4月6日9时左右，被告人樊礼彬来到位于长沙市雨花区的长沙市第十五中学，在该校北栋教学楼三楼西头教师办公室，趁无人之机，从吴某放在柜子里的钱包内盗窃现金人民币4000元；2、2017年4月12日10时左右，被告人樊礼彬来到长沙市芙蓉区育才三小北栋二楼六年级办公室，趁无人之机，分别从杨某、张某、钟某的钱包内盗窃现金人民币1600元、1200元、600元。2017年4月17日，公安机关将被告人樊礼彬抓获。案发后，被告人樊礼彬已全部退赃并取得被害人的谅解。上述事实，被告人樊礼彬在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表，线索来源及抓获经过，被害人吴某、杨某、张某、钟某的陈述，指认案发现场照片和案发现场监控视频截图照片，谅解书，（2009）娄星刑执字第3号刑事裁定书，被告人樊礼彬的户籍资料，被告人樊礼彬的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人樊礼彬以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币7400元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊礼彬如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人樊礼彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（限于判决生效之日起二十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇一七年八月二十五日书记员  陈玲文附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2828号罪犯葛某某，男，汉族，1986年9月25日生，中专文化，安徽省芜湖市镜湖区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年5月20日作出（2015）镜刑初字第00218号刑事判决，以被告人葛某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑二年零六个月。案经安徽省芜湖市中级人民法院审理，于2015年7月10日作出（2015）芜中刑终字第00207号刑事判决，维持安徽省芜湖市镜湖区人民法院对被告人葛某某的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯葛某某确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯葛某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯葛某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛某某减去自本裁定送达之日起至2017年11月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2726号罪犯张永山，男，汉族，1968年6月8日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年7月7日作出（2014）谯刑初字第0295号刑事判决，以被告人张永山犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。被告人张永山不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）亳刑初字第00263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张永山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张永山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张永山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永山减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年10月24日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执586-2号申请执行人：孙学君,男，1957年4月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙伟平，男，1981年11月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：徐涛，男，1981年3月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人孙学君与被执行人孙伟平、徐涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙伟平有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙伟平的银行存款人民币5688元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年八月十日书记员 龚福仁
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初5364号之二申请人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行,营业场所成都市总府路。负责人:郭洪,该支行行长。被申请人：张清华，男，住温江区。被申请人：四川格林格电器有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：余泰成。被申请人：余泰成,男,住成都市青羊区。申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被申请人张清华、四川格林格电器有限公司、余泰成信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行向本院提出财产保全的申请，请求对三名被申请人价值13万元的财产予以保全，对被申请人张清华名下的位于成都市温江区房屋产权予以查封，查封限额为13万元。申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行为本次财产保全提供了担保函。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、对被申请人张清华、四川格林格电器有限公司、余泰成的财产予以查封、扣押、冻结。二、对登记在被申请人张清华名下的位于成都市温江区房屋产权进行查封，待案件审理终结后再行处理,查封期限为三年。以上保全财产以13万元为限。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 红二〇一七年八月十七日书记员 郭文佳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初4091号之一原告：周东华，男，1974年8月20日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：戴颖、肖龙，江苏卓为律师事务所律师。被告：蒋金富，男，1954年10月14日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：薛云峰，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。原告周东华与被告蒋金富撤销权纠纷一案，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周东华撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担（已缴）。主审法官  章美二〇一七年八月二十五日法官助理  史晴书 记 员  陈阳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执457号之一申请执行人刘明哲，男，生于1971年8月18日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，系宁夏汇德投资有限公司法定代表人，住中卫市沙坡头区。被执行人时忠祥，男，生于1964年7月5日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，住中卫市沙坡头区。被执行人刘玉兰，女，生于1966年2月2日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，住中卫市沙坡头区。被执行人中卫市瑞骏汽车贸易有限公司。所在地：中卫市沙坡头区。法定代表人时忠祥，该公司经理。申请执行人刘明哲与被执行人时忠祥、刘玉兰、中卫市瑞骏汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初1022号民事判决书，于2017年2月23日向本院申请强制执行。申请执行标的638092元，执行费8781元，共计646873元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿638092元，执行费8781元未缴纳。现查明，被执行人时忠祥去向不明。经在各金融机构查询，三被执行人银行无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询,被执行人时忠祥名下有位于中卫市沙坡头区中山街西侧阳光商贸城1-109号房屋（房屋所有权证号004199）、位于中卫市沙坡头区文翠南路东侧中鹏综合楼2#楼115号房屋（房屋所有权证号2012100124）以上两套房屋由中卫市中级人民法院以物顶债给范聪。被执行人刘玉兰名下有位于中卫市沙坡头区文翠南路东侧中鹏综合楼2#楼111、211号房屋（房屋所有权证号2012100123）、122号房屋（房屋所有权证号2012100122）、110、210号房屋（房屋所有权证号2012100141）、112、212号房屋（房屋所有权证号2012100121）以上3套房屋由中卫市中级人民法院以物顶债给范聪。位于中卫市沙坡头区向阳商业街东侧娱乐中心三期商贸楼C101、C201、C301（房屋所有权证号2013000328）、C308（房屋所有权证号2013000329）。位于中卫市沙坡头区文翠南路西侧美利东方明珠9#楼416号房屋（房屋所有权证号2013000268）、415号房屋（房屋所有权证号2013000269）、414号房屋（房屋所有权证号2013000271）、413号房屋（房屋所有权证号2013000270）、412号房屋（房屋所有权证号2013000272）、411号房屋（房屋所有权证号2013000266）、417号房屋（房屋所有权证号2013000267），以上房屋均抵押于银行，又被另案查封，本案暂无法处置。在中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人时忠祥名下登记有宁EF99**（另案查封）、宁E003**（注销）、宁EC63**汽车，刘玉兰名下登记有宁EC77**汽车（另案查封），中卫市瑞骏汽车贸易有限公司无车辆登记信息；在中卫市市场监督管理局查询，被执行人时忠祥名下注册有中卫市瑞骏汽车贸易有限公司、中卫市海德利商贸有限公司等企业，刘玉兰名下注册有中卫市金鑫元盛物资贸易有限公司，上述企业均关门歇业。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供三被执行人其他可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年八月十七日书记员  王 波
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1272号原告:峨眉山市聚友物业服务有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：毛明寿，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吕丽，女，生于1969年2月10日，汉族，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：汪流，男，汉族，年龄不详，住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市聚友物业服务有限公司诉被告汪流物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司负担。审判员  刘美凤二〇一七年八月十五日书记员  唐 娟
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢408号申请执行人曾银x，女，汉族，住本市，被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市建陶基地，组织机构代码581603781。法定代表人占伙球，该公司董事长。申请执行人曾银x和与被执行人江西景陶陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月二十八日书记员  王冬云
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1624号汤多志、戚良琴：你（单位）与支玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01562号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年八月十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2691号罪犯刘法伍，男，汉族，1972年8月15日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2003年8月21日作出（2003）宿中刑初字第20号刑事判决，以被告人刘法伍犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万四千元。案经安徽省高级人民法院二审，于2003年12月1日作出（2003）皖刑终字第507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年5月24日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2009年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘法伍确有悔改表现，于2017年7月17日提出减刑��议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘法伍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘法伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘法伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，且系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘法伍减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2006年5月24日起至2019年9月23日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初4571号原告：张正坤，男，1960年11月11日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：钱剑，江苏濠阳律师事务所律师。被告：陈建华，男，1978年9月1日生，汉族，住如东县。被告：江苏天隽国际物流有限公司，住所地南通市通富北路77号2号楼2202室。法定代表人：赵敏，总经理。被告：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市负责人：刘明，总经理。原告张正坤与被告陈建华、江苏天隽国际物流有限公司、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告张正坤于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张正坤撤诉。案件受理费200元（已减半），由张正坤负担。代理审判员  郁华二〇一七年八月三十日书 记 员  童莉
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1562号申请执行人刘金柱,男,1955年2月23日出生,汉族住平罗县。被执行人刘军,男,1970年8月9日出生,汉族,住永宁县。被执行人袁涛,男,1955年10月27日出生,汉族,住银川市兴庆区。本院在执行申请人刘金柱与被执行人刘军、袁涛土地经营权转包合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初487号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人刘军、袁涛在银行（单位）的财产收入10126元或相当价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月八日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2301执1735-1号申请执行人:万国忠，男，汉族，1960年12月出生，住昌吉市被执行人：张卫东，男，汉族，1965年11月出生，住昌吉市被执行人：蔡炳芳，女，汉族，1966年3月出生，住昌吉市被执行人：蔡炳华，女，汉族，1968年10月出生，住昌吉市本院在执行万国忠与张卫东、蔡炳芳、蔡炳华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）新2301民初1028号民事调解书，于2017年5月12日向本院申请执行，本院申请执行标的236485元，未执行标的200485元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人36000元案款，剩余案款双方当事人万国忠与张卫东、蔡炳芳、蔡炳华达成执行和解协议，双方约定被执行人于2017年8月起每月支付案款5000元至案款全部付清为止，执行和解协议达成后，申请人万国忠向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初1028号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋根军审判员  吴海喜审判员  汪卫东二〇一七年八月二十二日书记员  何 伟
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢147号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人考尚德，男，1966年12月6日出生，住铁力市。被执行人肖国玲(考尚德配偶)，女，1966年12月20日出生，住铁力市。被执行人陈树民，男，1976年4月16日出生，住铁力市。被执行人李桂兰（陈树民配偶），女，1977年1月20日出生，住铁力市。被执行人马善春，男，1974年1月19日出生，住铁力市。被执行人吴秀珍（马善春配偶），女，1971年9月5日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人考尚德、肖国玲、陈树民、李桂兰、马善春、吴秀珍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈树民已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  邹立新二〇一七年八月三十一日书记员  赵星宇
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0502民初1806号原告：罗剀彦，男，汉族，农民。被告：向红，女，汉族，农民。被告：牟雄雄，男，汉族，住甘肃省西和县兴隆乡上川村**号。被告：中国人寿财产保险有限公司武威市支公司。住所地：天水市秦州区建设路***号。负责人：刘增龙，该公司总经理。原告罗剀彦与被告向红、牟雄雄、中国人寿财产保险有限公司武威市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告罗剀彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗剀彦撤回起诉处理。审判员  穆琳二〇一七年八月二十三日书记员  林洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初5680号原告田景美,女,1949年10月20日出生,汉族,住驻马店市驿城区。委托代理人陈青，河南民青律师事务所律师。被告昝文堂，男，1965年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告张莲芝，女，1968年2月2日出生，汉族，住址同上。二被告委托代理人宋国喜，河南千嘉律师事务所律师。本院在审理原告田景美与被告昝文堂、张莲芝排除妨害纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田景美撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李胜利二〇一七年八月二日书记员  孙瑞云
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执93号之三申请执行人：侯守荣，男，1969年2月28日出生，汉族，个体工商户，住湖北省公安县，被执行人：袁少武，男，1970年11月25日出生，汉族。个体工商户，住湖北省公安县，申请执行人侯守荣与被执行人袁少武保证合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。申请执行人侯守荣于2017年8月1日以双方达成执行和解并履行完毕为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1022执93号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一七年八月二日书记员  王茂昕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更273号罪犯向飞，男，生于1981年5月18日，汉族,大专文化程度，湖南省怀化市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年4月作出(2014)惠城法刑一初字第229号刑事判决，以被告人向飞犯贩卖毒品,非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年四个月，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，于同年7月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯向飞在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯向飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。2017年7月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向飞在服刑期间，确有悔改表现，并执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯向飞减去有期徒刑九个月。(刑期至2028年7月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月四日书记员 鲁习梅
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0927民初487号原告：周志兵，男，汉族，1989年1月13日出生。被告：赵三块，男，佤族，1986年3月6日出生。本院在审理原告周志兵与被告赵三块买卖合同纠纷一案过程中，原告周志兵于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志兵以已与被告赵三块达成庭外和解为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周志兵撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周志兵负担。审判员  殷定稳二〇一七年八月二十八日书记员  许 颖
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0502民初1783号原告：耿莲芝，女，1953年2月20日生，汉族，住安阳市文峰区。原告张俊菲，男，1982年12月16日生，汉族，住安阳市文峰区。二原告共同委托诉讼代理人：原宾，安阳市文峰区法律援助中心法律援助律师。被告：李春泰，男，1969年4月28日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：刘秀花，女，1969年8月139日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在审理原告耿莲芝、张俊菲与被告李春泰、刘秀花民间借贷纠纷一案，因原告耿莲芝、张俊菲应当预交而未预交案件受理费，在本院通知其预交后其仍不预交，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  翟艳超二〇一七年八月二十五日代理书记员  安 迈
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初3555号原告：赵吉富，男，1964年4月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：王德财，男，1969年10月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。被告：重庆骏扬房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路，统一社会信用代码91500224592251355Q。法定代表人：廖君，董事长。委托诉讼代理人：谢松，男，该公司员工，住四川省遂宁市船山区。原告赵吉富诉被告王德财、重庆骏扬房地产开发有限公司（以下简称骏扬公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法由审判员郑世念独任审判，适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告赵吉富、被告骏扬公司的委托诉讼代理人谢松到庭参加诉讼，被告王德财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵吉富向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还原告借款10万元，并从2015年10月起，按月息2%计息至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月、2014年7月，被告王德财通过居间人重庆得亿融资咨询服务有限公司与原告签订了两份《借款合同》，约定：被告王德财向原告共计借款10万元，借款期限为6个月，月利率为2%，并由被告重庆骏扬房地产开发有限公司提供担保。后原被告双方将借款期限延期。之后，被告一直未偿还。经原告多次催收后，被告于2017年7月17日向原告书面承诺：此款在未还完之前，继续有效。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。王德财未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。骏扬公司辩称：骏扬公司属于股份制公司，其余股东根本不知道为王德财担保的事情，所以不认同担保；股东和法人不知情，不承认原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月18日，赵吉富（甲方、委托人）与重庆得亿融资咨询服务有限公司（以下简称得亿公司）（乙方、居间人）签订《放款业务居间合同》。同日，赵吉富（甲方、出借人）与王德财（乙方、借款人）签订《借款合同》。该合同约定，借款金额5万元，借款利率为每月2%，借款期限为6个月（自2014年4月18日起至2014年10月17日止）；首月的利息按照实际借款天数进行计算并支付，以后各的利息，按整月计算。合同签订后,赵吉富即向王德财的账户中转入5万元。骏扬公司于同日出具担保函一份，载明：“赵吉富与王德财的借款事宜，我公司全权保证。该笔借款到期未偿还，由我公司在7日内代偿还”。该担保函尾部分别由骏扬公司及法定代表人廖君加盖印章。2014年7月5日，赵吉富（甲方、委托人）与重庆得亿融资咨询服务有限公司（以下简称得亿公司）（乙方、居间人）签订《放款业务居间合同》。同日，赵吉富（甲方、出借人）与王德财（乙方、借款人）签订《借款合同》。该合同约定，借款金额5万元，借款利率为每月2%，借款期限为6个月（自2014年7月5日起至2015年1月4日止）；首月的利息按照实际借款天数进行计算并支付，以后各月的利息，按整月计算。合同签订后,赵吉富即向王德财的账户中转入5万元。骏扬公司于同日出具担保函一份，载明：“赵吉富与王德财的借款事宜，我公司全权保证。该笔借款到期未偿还，由我公司在7日内代偿还”。该担保函尾部分别由骏扬公司及法定代表人廖君加盖印章。王德财按月支付利息至2015年9月30日，之后未按期归还借款本金及利息，赵吉富多次催收未果，遂起诉来院。上述事实，有原告赵吉富、被告骏扬公司的陈述、《借款合同》2份、《放款业务居间合同》2份、汇款凭证2份、担保函2份等在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定事实的依据。因得亿公司既不是《借款合同》的相对人，也不是实际借款人，其与赵吉富签订《合同延期协议书》与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，王德财向赵吉富借款10万元属实，有赵吉富向王德财的两份转款凭证，本院予以确认。双方于2014年4月18日、2014年7月5日签订的两份《借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。因王德财经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院采信赵吉富关于王德财尚欠借款本金10万元及截止2015年10月1日之后的利息未归还的陈述。对赵吉富要求王德财偿还尚欠的借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，赵吉富与王德财约定月利率2%，符合法律规定。为此，赵吉富主张按照月利率2%支付利息，本院予以支持。因王德财已按月支付利息至2015年9月30日，故，王德财应当从2015年10月1日起，按月利率2%向赵吉富支付利息至还清之日止。关于骏扬公司是否承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人未提出异议的，保证合同成立”。本案中，骏扬公司单方向赵吉富出具《担保函》，且赵吉富予以接受并未提出异议，故，保证合同成立。从《担保函》载明的：“该笔借款到期未偿还，由我公司在7日内代偿还”的内容看，骏扬公司应当承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案两笔借款主债务的履行期限分别至2014年10月17日、2015年1月4日止届满，赵吉富应当分别在2015年4月16日、2015年7月3日前要求骏扬公司承担保证责任，但赵吉富没有举示分别在2015年4月16日、2015年7月3日前要求骏扬公司承担保证责任的证据，其于2017年7月19日向本院起诉要求骏扬公司承担保证责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王德财于本判决生效后十日内偿还赵吉富借款本金10万元并支付以10万元为基数从2015年10月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回赵吉富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，减半缴纳1150元，由王德财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郑世念二〇一七年八月二十五日书记员  颜海燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢66号申请执行人徐秋雨，女，1984年9月7日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人彭蕊，女，1974年1月25日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人聂长春，女，1972年12月3日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的(2015)杜民商初字第576号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人已将民间借贷纠纷执行款全部给付完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：许凤玖二〇一七年八月九日书记员 ： 王 瑞
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执1086号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路308号。负责人：姜邗，该分行行长。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：曹雪萍，女，汉族，1977年1月30日出生，户籍所在地丹阳市。被执行人：宋忠伟，男，汉族，1978年11月27日出生，户籍所在地丹阳市。中国工商银行股份有限公司镇江分行与曹雪萍、宋忠伟信用卡纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）苏1102民初1100号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：曹雪萍、宋忠伟于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金48748.21元及利息、复利、滞纳金（截止2015年9月22日利息6037.05元、滞纳金2251.07元，自2015年9月23日起至实际给付之日按《领用合约》约定标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1226元、保全费670元、公告费606元,合计2502元,由曹雪萍、宋忠伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与被执行人曹雪萍、宋忠伟信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2017年8月23日轮候查封被执行人宋忠伟所有的车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限为3年，向第三人设定抵押权且未实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年八月二十八日书 记 员  徐 蓓
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0526民初1829号原告：海龙，男，1971年12月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：郎凤武内蒙古兴君律师事务所律师。被告：巴格那，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告海龙诉被告巴格那宅基地使用权纠纷一案中，原告海龙于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海龙的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定：准予原告海龙撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告海龙负担。审判员  包丰华二〇一七年八月十日书记员  金 荣
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第14号被执行人尹子明，男，汉族，1952年12月3日出生，住所地定州市西城区。被执行人尹子明犯非法吸收公共存款罪一案，定州市人民法院作出的（2014）定刑初字第227号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2014年12月25日向本院移送执行。在执行过程中，本院依法对被执行人尹子明的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人尹子明目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 张云哲二〇一七年八月十日书记员 党顺考
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1104民初201号之三原告：许勇，男，汉族，1983年2月4日出生，住漯河市召陵区。被告：王伟华，男，汉族，1977年6月7日出生，住漯河市召陵区。被告：刘红，女，汉族，1977年6月12日出生，住漯河市郾城区。被告：王伟杰，男，汉族，1985年10月20日出生，住漯河市源汇区。（系王伟华弟弟）被告：吴国强，男，汉族，41岁，住漯河市老107国道建材市场Ａ区。被告：漯河市益兴植物蛋白有限责任公司，住所地：漯河经济开发区燕山路南段民营工���园。法定代表人：王伟华，该公司经理。原告许勇诉被告王伟华、刘红、王伟杰、吴国强、漯河市益兴植物蛋白有限责任公司借款担保合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经查，在审理过程中，原告许勇书面提出对被告吴国强撤回起诉的申请。依据原告许勇的申请，本院于2016年1月28日作出（2016）豫1104民初201—1号民事裁定，裁定将被告漯河市益兴植物蛋白有限责任公司名下的房产予以查封。被告王伟华因涉嫌诈骗罪被漯河市公安局采取强制措施，至今未结案。2016年6月27日，本院作出（2016）豫1104民初201号之二民事裁定，裁定本案中止诉讼。本院认为，被告王伟华作为实际借款人和漯河市益兴植物蛋白有限责任公司的法定代表人，因涉嫌诈骗罪被漯河市公安局采取强制���施，至今未结案，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”因此，根据上述法律规定，原告许勇的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：驳回原告许勇的起诉。案件受理费32,800元，予以退还，保全费5000元，由原告许勇负担。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按��对方当事人或者代表人的人数提出正本一份副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。审 判 长  张耀轩审 判 员  何德金人民陪审员  林胜杰二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘二锋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1078号之二申请执行人平顶山银行股份有限公司。代表人牛君彬，行长。被执行人张棕博，男，1967年8月3日出生，汉族。被执行人叶方，女，1973年12月29日出生，汉族。被执行人仝洪涛，男，1964年7月5日出生，汉族。被执行人张涛，男，1959年10月22日出生，汉族。被执行人曹大军，男，1978年5月6日出生，汉族。被执行人张红杰，男，1973年5月5日出生，汉族。本院办理的平顶山银行股份有限公司申请执行张棕博、叶方、仝洪涛、张涛、曹大军、张红杰金融借款纠纷一案，我院作出的（2016）豫0411民初2270号民事判决书已发生法律效力，因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人曹大军名下豫D7H6**号歌诗图牌轿车、豫D7L7**号晶锐牌轿车、豫D96X**号奥迪牌轿车、豫D9N3**号奥迪牌轿车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于春芳二〇一七年八月十日书记员  秦向梅
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1242号之一被执行人：翟学玉，男，1966年7月25日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323刑初225号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟学玉的银行存款2050.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年八月九日书记员  陈 洋
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1122执恢370号申请人：厉运明，男。被执行人：袁安妹，女。申请执行人厉运明与被执行人袁安妹承揽合同纠纷一案，申请人厉运明于2017年7月24日申请执行。本院在执行过程中，被执行人自行履行完毕。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人厉运明与被执行人袁安妹承揽合同纠纷一案予以结案。二〇一七年八月十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执263号之一申请执行人：天津港保税区国际贸易服务有限公司，住所地天津空港经济区综合保税区远航路38号。法定代表人：蒋蕾，总经理。被执行人：天津天成制药有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳明路9号。法定代表人：张国基，董事长。申请执行人于2017年4月21日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1738号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人货款人民币24295000元；以7500000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算，支付申请执行人自2014年3月15日至判决生效之日止的逾期付款利息；以16795000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算，支付申请执行人自2014年4月20日至判决生效之日止的逾期付款利息；并负担案件受理费176757元、公告费560元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年八月十日书记员  赵瑞东
山西省长治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0421民初833号原告：刘文秀，男，1942年10月10日出生，汉族，住长治县。被告：刘国庆，男，1963年11月22日出生，汉族，住长治县。被告：刘翠萍，女，1965年9月23日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告刘文秀诉被告刘国庆、刘翠萍赡养纠纷一案中，原告刘文秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文秀的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元本院决定免除。审判员  崔阿勇二〇一七年八月十日书记员  李晓晓
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执2549号之二申请执行人舒盼，男，1992年10月13日出生，住江西省宜春市靖安县。被执行人温岭市嘉盟金属处理有限公司，住所地浙江省温岭市城南镇南下城工业区，组织机构代码:75594005X。法定代表人徐坚。被执行人徐坚，男，1971年8月14日出生，住浙江省宁海县。舒盼与温岭市嘉盟金属处理有限公司、徐坚承揽合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初15023号判决书已经发生法律效力。权利人舒盼于2017年04月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市嘉盟金属处理有限公司、徐坚应支付申请执行人舒盼人民币8900元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查���核实。经查明，本院冻结了被执行人徐坚在温岭嘉盟金属处理有限公司、温岭玉环嘉盟热处理有限公司享有的股权。鉴于股权需要公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，现申请执行人逾期未提交。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执2549号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月十日书 记 员  詹文渊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢325号申请执行人:山东圣泰农村合作银行铁塔寺分理处。被执行人：李为胜。被执行人：刘守卫。被执行人：王凤坤。被执行人：寻锋。被执行人：陈迎春。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市市中区人民法院（2010）济中区商初字第469号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王辉审判员  肖磊审判员  宋连二〇一七年八月十日书记员  褚海
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执815号之五申请执行人：崔新华，男，1973年9月出生，汉族，住山东省莱阳市万第镇南崔格庄村***号。被执行人：海阳市中村建筑有限责任公司，住所地山东省海阳市开发区埠南村。法定代表人：杨旭波，公司经理。关于申请执行人崔新华与被执行人海阳市中村建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人海阳市中村建筑有限责任公司在中国工商银行账户内存款，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人海阳市中村建筑有限责任公司在中国工商银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月十日书记员  车春辉
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)赣09行初154号原告肖杏英，女，汉族，1950年2月8日出生，农民，住江西省樟树市。委托代理人孟雷，北京京师律师事务所律师。委托代理人刘云，北京京师律师事务所律师。被告宜春市人民政府，住所地：宜春市宜阳大厦。法定代表人张小平，该市市长。委托代理人李隆清，宜春市人民政府法制办干部。委托代理人聂小勇，江西药都律师事务所律师。原告肖杏英（以下简称原告）不服被告宜春市人民政府（以下简称被告）行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年3月31日立案受理后，向被告依法送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告肖杏英，被告宜春市人民政府委托代理人李隆清、聂小勇出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖杏英诉称，樟树市人民政府于2016年8月1日作出《关于樟树市2014年度第三批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕7号，该公告是对赣国土资核〔2014〕1018征地批准文件的公告。公告被征收土地的单位包括樟树市观上镇、店下镇以及临江镇临江，因原告所承包地位于临江。故该公告与原告存在法定利害关系。原告认为该公告的内容及程序均存在诸多违法之处，侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，依法向宜春市人民政府申请行政复议，并于2016年12月13日收到被告作出的宜府复驳字〔2016〕第22号《驳回行政复议申请决定书》驳回原告的复议申请，原告认为该复议决定认定事实错误，依法应予以撤销，原告与涉案《征收土地公告》存在利害关系，具体理由如下：1、征收土地方案经批准后，应当依法在被征收土地所在的乡、村、组内以书面形式予以公告，法律之所以如此规定是为了保证被征收土地农民的知情权。2、《征收土地公告》是被征收土地农民办理补偿登记期限的公告，如果被申请人不依法予以公告的话，势必会损害被征收土地农民的权利。3、《征收土地公告办法》第14条规定，未依法进行征收土地公告的，被征地农村集体经济组织，农村村民或者其他权利人有权依法要求公告，有权拒绝办理征地补偿登记手续。因此，征收土地公告与被征收人存在法定的利害关系，被告认为征收土地公告与原告没有利害关系，而驳回原告的复议申请是违法错误的，依法应当予以撤销。被告宜春市人民政府辩称，1、答辩人作出的《驳回行政复议决定书》（宜府复驳字〔2016〕第22号）事实清楚，适用依据正确。樟树市人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条以及《中华人民共和国土地管理实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收公告。仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、位置、面积以及征地补偿标准等事项在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，未对答辩人的权利义务产生实际影响。对被答辩人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为。被答辩人的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的受理条件。宜春市人民政府作出驳回被答辩人的行政复议申请的决定，认定事实清楚，适用依据正确。2、答辩人作出的《驳回行政复议申请决定书》程序合法。3、最高人民法院（2016）最高法行申1963号和（2015）行监字第37号行政裁定书中所述案情与本案相似，具有参照意义。因此，征收土地的公告行为并不是行政诉讼的受案范围。原告肖杏英向法院提交了以下证据：身份证复印件、土地经营证复印件、《关于樟树市2014年度第三批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕7号复印件，拟证明原告与该征收公告存在利害关系。经质证，被告对原告提交的证据真实性、合法性无异议。被告宜春市人民政府向法院提交了以下证据：1、《关于樟树市2014年度第三批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕7号复印件，拟证明该土地征收公告仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、位置、面积以及征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知，对原告的权利义务并不产生实际的影响。2、原告提交的复议申请书、推举代表委托书，拟证明原告等17人向被告提交复议申请材料，并委托王园生等人为代表的事实。3、行政复议申请补正通知书和送达回证，拟证明复议机关依法要求原告等17人补正复议申请材料的事实。4、复议案件立案审批表，受理通知书及送达回证，拟证明被告受理原告复议申请，并将受理通知书送达给原告的事实。5、行政复议提出答复通知书及送达回证，拟证明复议机关依法受理并按规定要求樟树市人民政府提出答复的事实。6、行政复议案件决定审批表，拟证明被告依法作出行政复议决定的事实。7、向原告送达《宜春市人民政府复议决定书》的送达回证，拟证明被告已经将《复议决定书》送达给原告的事实。8、向樟树市人民政府送达《复议决定书》的送达回证，拟证明将《复议决定书》送达给樟树市人民政府的事实。经质证，原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议，对其合法性和证明目的有异议，认为征收公告直接影响原告的合法权益，且公告本身违法。对其他证据无异议，对复议程序无异议。本院对上述证据认证如下：对原告提交的3份证据可以证明其本人身份和樟树市人民政府发布征收公告的事实，本院予以确认；被告提交的8份证据可以证明被告在收到复议申请后依照法定程序进行复议并作出复议决定的事实，且原告没有异议，本院予以确认。经对以上证据进行综合认证，并结合庭审中各方当事人的陈述，可以认定如下事实：2016年8月1日，樟树市人民政府作出《关于樟树市2014年度第三批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕7号，将批准征地的机关、批准文号、征收土地的用途、位置、面积等事项在临江镇临江进行公示告知。原告等19位村民认为该公告侵犯其合法权益，于2016年10月18日向宜春市人民政府申请行政复议，宜春市人民政府于2016年12月5日作出《行政复议决定》认为原告的复议申请不符合行政复议受理条件，决定驳回原告等人的复议申请。原告等人不服，将樟树市人民政府作出的公告行为与被告作出的行政复议决定分别诉至我院。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第（二）项规定，申请人与行政行为存在法律上的利害关系是行政复议机关受理行政复议案件的条件之一。本案中，樟树市人民政府发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积等批准事项，在被征收土地所在地予以公示告知的行为。对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非征收公告行为。因此，被告以原告的复议申请不符合行政复议法定受理条件为由，驳回其复议申请并无不当，且被告作出行政复议决定的程序符合法律规定。综上，宜春市人民政府作出驳回原告的复议申请，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告提出的诉讼请求与理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告肖杏英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告肖杏英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长 吴建平审 判 员 黄 礼审 判 员 潘丽平二〇一七年八月三十一日法官助理 李 凯书 记 员 易 艳
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0112民初2160号之一原告：广州安志机电工程有限公司，住所地广州市黄埔区荔联街沧联社区沧头环村路4号一排2楼后8格之一，统一社会信用代码91440112581852542G。法定代表人：刘峰权，该公司总经理。被告：陶万清，男，1980年8月8日出生，瑶族，住所地湖南省江永县，原告广州安志机电工程有限公司与被告陶万清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。2017年8月22日，原告广州安志机电工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州安志机电工程有限公司撤诉处理。案件受理费110元，减半收取计55元，由广州安志机电工程有限公司负担。审 判 长  袁 洁人民陪审员  李少芳人民陪审员  甄 妮二〇一七年八月二十二日书 记 员  任 静附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初3575号之一原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。委托代理人胡丽，湖南中宏融资租赁有限公司员工。被告侯广松，男，1988年4月19日出生，汉族，住济南市市中区。被告杨莎莎，女，1985年3月3日出生，汉族，住济南市天桥区。被告朱明华，男，1982年11月30日出生，汉族，住济南市市中区。被告李伟，女，1986年8月18日出生，汉族，住济南市市中区。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告侯广松、杨莎莎、朱明华、李伟追偿权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告湖南中宏融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  王懿林二〇一七年八月十日书记员  蒋培滔
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3169号原告:凌三有，男，1980年8月20日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县，委托诉讼代理人：冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张培培，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告：湖北荣星家具有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会。法定代表人：袁荣形，董事长。委托诉讼代理人：肖建伟，男，公司员工。特别授权。原告凌三有诉被告湖北荣星家具有限公司（以下简称荣星公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌三有的委托诉讼代理人冯志国、张培培，被告荣星公司的法定代表人袁荣形及委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌三有向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资24233元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2004年2月入职到被告处工作，月平均工资5100元。由于被告拖欠原告2016年6月份至2016年12月份工资，其于2017年2月10日向我出具下欠工资金额为24233元的欠条一张。现诉至法院，要求处理。被告荣星公司辩称：认可原告陈述的事实及全部欠款数额。被告荣星公司承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告凌三有主张的事实予以确认。本院认为，被告荣星公司下欠原告凌三有工资24233元有欠条证实，且被告荣星公司予以认可，双方债权债务关系成立，被告荣星公司依法应负清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：由被告湖北荣星家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告凌三有支付下欠工资款24233元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费406元，减半收取203元，由被告湖北荣星家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一七年八月十日书记员  王雅睿
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执104号申请执行人：邹亚杰，男，1977年1月5日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：邹华东，男，1974年11月8日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：邹秀华，女，1974年3月14日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人邹亚杰于2017年2月22日以本院作出的（2016）闽0629民初878号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人邹华东、邹秀华支付申请执行人借款本金28000元及利息（自2016年2月6日起至还清借款之日止按年利率6%计算），案件受理费250元。本院在执行申请执行人邹亚杰与被执行人邹华东、邹秀华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。经查，被执行人邹华东、邹秀华在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  郭晓东二〇一七年八月十五日书记员  王佳鹏附注：适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初3329号原告：和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区庐山路168号新地中心二期8层806室。法定代表人：廖文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：茆轶成，男，汉族，1992年9月27日生，户籍地南京市秦淮区。被告：江苏金祥云资产管理有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区中央路19号2304、2305室。法定代表人：段庆飞。被告：段庆飞，男，汉族，1979年2月28日生，户籍地沈阳市沈河区。被告：江苏金祥云资产管理有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路399号6幢1203室。法定代表人：王大昆。原告和运国际租赁有限公司南京分公司诉被告江苏金祥云资产管理有限公司南京分公司、段庆飞、江苏金祥云资产管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。现原告和运国际租赁有限公司南京分公司以双方达成和解为由于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告和运国际租赁有限公司南京分公司撤回对被告江苏金祥云资产管理有限公司南京分公司、段庆飞、江苏金祥云资产管理有限公司的起诉。本案案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告和运国际租赁有限公司南京分公司负担。审判员  王铁勋二〇一七年八月七日书记员  何 源
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终1928号上诉人(原审原告)吴利，女，1987年02月26日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人（原审原告）：熊美慧，女，2008年11月09日出生，汉族，住址同上。系吴利的女儿。上诉人熊美慧法定代理人：吴利，系熊美慧的母亲。以上两上诉人的委托诉讼代理人张林旭、夏俊浩，河南文赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）固始县秀水街道办事处岳桥社区居委会高庄居民组（原固始县城郊乡岳桥社区高庄居民组）。住所地：河南省固始县秀水街道办事处岳桥社区。负责人：李明刚，居民组组长。委托诉讼代理人吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师，一般代理。上诉人吴利、熊美慧因与被上诉人固始县秀水街道办事处岳桥社区居委会高庄居民组（以下简称高庄居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服固始县人民法院（2017）豫1525民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭于2017年7月26日开庭进行了审理。上诉人吴利、熊美慧及委托代理人张林旭、夏俊浩，被上诉人高庄居民组的委托代理人吴志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴利、熊美慧上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、一审认定事实不清。被上诉人不能证明诉争款项为汽车站围墙及土地平整工程的劳务款。被上诉人还应当提供工程承包合同或其他形式的能够证明居民小组参与工程施工建设的证据加以证明。高庄居民组在此次分配结算后，有没有新的土地被征收、征用并不清楚。高庄居民组之所以不给上诉人及其他出嫁女孩分配1100元的根本原因，并不是上诉人没有参与“劳务建设”，而是依据“死亡人员和出嫁女孩不再参与分配”这一违法决议。二、被上诉人进行分配的标准，并非依照是否参与了相关工程施工，而仅仅是依据其单方提出的、死亡人员和外嫁女孩不得参与分配”这一违法决议，上诉人作为该小组组织成员，理应享有相应的分配权利。请求二审法院查清事实，依法改判。高庄居民组辩称，确定是否有村民资格不能单独以户籍为标准，应当综合考虑居住生活来源。所分配的1100元并不是土地征用补偿款，而是汽车站围墙及土地平整工程的劳务款，该款与土地征用无任何关系。各上诉人未提供任何劳务，无资格分配。村民组每次分配款项时均开村民小组大会并作出决定，该决定具有法律效力。请求驳回上诉，维持原判。吴利、熊美慧向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付给原告土地补偿款2200元整；2、本案诉讼费等其它费用由被告承担。一审法院认定事实：原告吴利系被告高庄居民组村民。2008年02月14日原告吴利与熊万强结婚，外嫁到固始县洪埠乡桃花村吴楼村民组，婚后原告吴利的户口仍在高庄居民组，未在丈夫家承包土地。2008年11月09日原告生育女儿熊美慧，熊美慧随母亲吴利落户在被告村民组。2016年12月03日，原告所在村民组的土地被征用后，每人分配劳务款1100元。因原告吴利已外嫁，被告未给二原告分配该款，二原告索要未果，认为其应享有和其他村民同等的村民待遇，遂诉请依法判决被告支付给原告土地补偿款2200元整。原审认为，本案争议的焦点是：诉求的2200元是土地补偿款还是劳务款。本案争议的标的是高庄居民组汽车站围墙和平整工程取得的劳务款，而非土地补偿或拆迁安置款，该款应按谁付出劳动谁取得报酬来分配。原告未参与该工程的劳动，未在该工程中付出劳动，主张该款权利，没有事实和法律依据，故原告的诉讼请求本院不予支持，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决如下：驳回原告吴利、熊美慧要求被告固始县秀水街道办事处岳桥社区居委会高庄居民组支付2200元的诉讼请求。本案受理费25元（已减半收取），由原告吴利、熊美慧负担。本院二审期间，被上诉人高庄居民组向法庭提供一组资料：土方回填施工合同、高庄居民组拍卖会现场照、中标确认书、高庄居民组地界汽车站围墙及场地平整竞标会会记录表、签到表、招标规则、竞标须知等，用以证明所分配款项并不是土地征用补偿款。被上诉人质证认为，证据不能证明与本案1100元有关系，对本村民组的收益，上诉人也应当有收益分配权。本院认为，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的村民有权请求给付相应补偿份额。本案上诉人一审诉讼请求是要求被上诉人支付土地补偿款1100元，主要依据是“2016年12月3日高庄居民组汽车站围墙及平整工程竞标款分配表”确定的每人分配1100元。上诉人认为该分配表所记载的按每人分配的款项是土地补偿款，而被上诉人称该款不是土地补偿款。高庄居民组对此应当提供证据予以证明。二审中，被上诉人提供了汽车站围墙及平整工程竞标的相关资料，用以证明款项来源不是土地征用补偿款而是其他款项。从被上诉人所提供的资料看，高庄居民组参与了汽车站围墙及平整工程的竞标活动且确有一定收益。因此，原审认定不是土地补偿款而是汽车站围墙及平整工程是正确的。上诉人以该款为土地征用补偿款为由要求参与分配，原审未予支持是正确的。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴利、熊美慧负担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一七年八月十日书记员  汪玉娇
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初2397号原告瑞昌市环海物业服务有限公司，地址：江西省瑞昌市赤乌东路109号。法定代表人：周小芬执行董事。被告刘遵友，男，汉族，1976年6月29日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，本院在审理原告瑞昌市环海物业服务有限公司诉被告刘遵友物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌市环海物业服务有限公司于2017年8月1日以需要时间收集证据为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘遵友的起诉。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市环海物业服务有限公司以需要时间收集证据为由，向本院提出申请，撤回对被告刘遵友的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瑞昌市环海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市环海物业服务有限公司负担。审 判 长  吴柳华人民陪审员  胡承慧人民陪审员  周起俊二〇一七年八月一日书 记 员  曾灿婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民初1225号原告：厦门金瀑布卫浴有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：王振国，执行董事兼总经理。原告：王子儒，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市。两原告的委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。两原告的委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。被告：临沂洪章泉洁具商行，经营地址山东省临沂市华强洁具市场A区***号。主要负责人：洪章泉。原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒与被告临沂洪章泉洁具商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告名称为“一种高灵敏度水阀调节手柄（专利号：ZL201420868134.0）”实用新型专利权产品的行为;2、判令被告立即销毁尚未销售的侵权产品；销毁与侵权产品相关的一切宣传材料；3、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用3万元。事实和理由：原告王子儒拥有“一种高灵敏度水阀调节手柄（专利号：ZL201420868134.0）”实用新型专利权，目前该专利权合法有效。原告王子儒在获得专利权后与原告厦门金瀑布卫浴有限公司签订了专利权独占实施许可合同。被告销售的产品与原告专利一致，落入了原告专利权的保护范围，侵害了原告的专利权。本院经审查认为，涉案实用新型专利权已被国家知识产权局专利复审委员会作出的第33068号无效宣告请求审查决定宣告全部无效，原告的起诉已不再符合法定的起诉条件，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款规定，裁定如下：驳回原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一七年八月二十八日书记员  张 蕾
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0725号民初2311号原告：焦作市益祥物流有限公司。法定代表人：周理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，汉族。被告：纪松亚，男，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司巩义支公司。负责人：李秀娜。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：张国勇，任总经理。委托诉讼代理人：韩龙妹，该公司法律顾问。本院在审理原告焦作市益祥物流有限公司诉被告纪松亚、永安财产保险股份有限公司巩义支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告经合法传唤，未委托法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1697元，减半收取849元，由原告负担。审判员  娄季林二〇一七年八月十日书记员  赵建双
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初1961号原告:某银行。法定代表人:魏某某。委托代理人钟某某。委托代理人田某。被告:高某某。被告:张某某。本院在审理原告某银行与被告高某某、张某某借款合同纠纷一案中，原告某银行于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某银行撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告某银行负担。审判员  曹鸿震二〇一七年八月十日书记员  李 慧
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终4464号上诉人（原审被告）：重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号，统一社会信用代码91500106203068259Y。法定代表人：张宏，总经理。委托诉讼代理人：缪燕敏，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。负责人：曹瑜，行长。委托诉讼代理人：雷宇，重庆康实律师事务所律师。原审被告：周鹏毅，男，1991年1月18日出生，汉族，住重庆市秀山县。上诉人重庆大川集团房地产开发有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司重庆分行及原审被告周鹏毅借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民初字第11250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，重庆大川集团房地产开发有限公司于2017年8月8日递交《撤诉申请书》，以双方协商为由，请求撤回上诉。本院认为，重庆大川集团房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆大川集团房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费9470元，减半收取4735元，由上诉人重庆大川集团房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭海波审判员  颜 菲审判员  张 毅二〇一七年八月八日书记员  李明霞
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3315号原告:周四平，男，1966年8月25日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县，委托诉讼代理人：冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张培培，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告：湖北荣星家具有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会。法定代表人：袁荣形，董事长。委托诉讼代理人：肖建伟，男，公司员工。特别授权。原告周四平诉被告湖北荣星家具有限公司（以下简称荣星公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周四平的委托诉讼代理人冯志国、张培培，被告荣星公司的法定代表人袁荣形及委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周四平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资53649元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2008年2月入职到被告处工作，月平均工资7000元。由于被告拖欠原告2016年7月份至2016年12月份工资，其于2017年2月10日向我出具下欠工资金额为40225元的欠条一张。后因被告又拖欠原告2017年4月至5月工资，其于2017年6月20日向我出具下欠工资金额为13424元的欠条一份。被告共计拖欠原告工资53649元。现诉至法院，要求处理。被告荣星公司辩称：认可原告陈述的事实及欠款数额。被告荣星公司承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告周四平主张的事实予以确认。本院认为，被告荣星公司下欠原告周四平工资53649元有欠条证实，且被告荣星公司予以认可，双方债权债务关系成立，被告荣星公司依法应负清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：由被告湖北荣星家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周四平支付下欠工资款53649元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费1142元，减半收取571元，由被告湖北荣星家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一七年八月十日书记员  王雅睿
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3544号原告:段朝虎，男，1977年12月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张培培，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告：湖北荣星家具有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会。法定代表人：袁荣形，董事长。委托诉讼代理人：肖建伟，男，公司员工。特别授权。原告段朝虎诉被告湖北荣星家具有限公司（以下简称荣星公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段朝虎的委托诉讼代理人冯志国、张培培，被告荣星公司的法定代表人袁荣形及委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段朝虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资34000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月19日入职到被告处工作，月平均工资5000元。由于被告拖欠原告2016年7月份至2016年12月份工资，其于2017年2月10日向我出具下欠工资金额为34000元的欠条一张。现诉至法院，要求处理。被告荣星公司辩称：认可原告陈述的事实及欠款数额。被告荣星公司承认原告在本案中所主张事实，故对原告段朝虎主张的事实予以确认。本院认为，被告荣星公司下欠原告段朝虎工资34000元有欠条证实，且被告荣星公司予以认可，双方债权债务关系成立，被告荣星公司依法应负清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：由被告湖北荣星家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告段朝虎支付下欠工资款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费650元，减半收取325元，由被告湖北荣星家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇一七年八月十日书记员 王雅睿
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执恢8号之一申请执行人：鹿洪有，男，1969年8月8日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人：李连卿，男，1974年5月7日生，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人鹿洪有与被执行人李连卿借款合同纠纷一案过程中，因被执行人李连卿已经给付执行款3000元，其暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）尚民一初字第1969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨淑青审 判 员  张继承人民陪审员  徐贵生二〇一七年八月三十日书 记 员  魏笑天
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初4311号原告：青岛佳家园物业管理有限公司，住所地：黄岛区喜鹊山路107号。法定代表人：郑泽友，经理。被告：高玉军，男，45岁，汉族，居民，住黄岛区。原告青岛佳家园物业管理有限公司与被告高玉军物业服务合同纠纷一案，于2017年3月7日向本院起诉，诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告又不能提供被告的其他地址，本案需公告向被告送达应诉材料，原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告青岛佳家园物业管理有限公司撤诉处理。本案案件受理费50元，退回原告。审 判 员  王 倩人民陪审员  苗丽萍人民陪审员  张学昌二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 敏
南昌铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)赣7101民初141号原告：覃虎军，男，1975年11月20日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：史挥龙，河南新动力师事务所律师。委托诉讼代理人：付立明，河南新动力师事务所律师。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地：河南省郑州市二七区新圃东街117号。法定代表人：高明星，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹胜利，男，该公司工作人员。原告覃虎军与被告中铁十五局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告覃虎军经本院通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按覃虎军撤回起诉处理。审判员 叶 青二〇一七年八月二十四日书记员 吴思悦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执412号之一申请江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人程明飞，董事长。被执行人吴红梅，女，1966年10月15日生，汉族，住金湖县。被执行人江苏光阳仪表线缆有限公司，住所地金湖县工业园区。法定代表人袁晨发，总经理。被执行人江苏金枫达电缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人刘加斌，总经理。被执行人江苏旺达电缆有限公司，住所地金湖县黎城镇。法定代表人杨登海，总经理。被执行人江苏星羽电缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人张忠彬，总经理。被执行人张忠彬，男，1968年3月8日生，汉族，住金湖县。被执行人金湖县纺织有限责任公司，住所地金湖县黎城镇黎东村。法定代表人唐文银，总经理。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与吴红梅、江苏光阳仪表线缆有限公司、江苏金枫达电缆有限公司、江苏旺达电缆有限公司、江苏星羽电缆有限公司、张忠彬、金湖县纺织有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2016）苏0831民初2473号民事调解书，确定：一、被告江苏星羽电缆有限公司于2016年11月20日前支付原告借款本金760万元及利息（360万元的借款利息，从2015年5月22日至2015年11月21日按年利率10.788%计算，从2015年11月22日至实际支付之日按年利率15.1032%计算，付款时应扣除被告已给付的利息176967.49元；2015年5月22日所借的200万元的借款利息，从2015年5月22日至2015年11月21日的按年利率11.652%计算，从2015年11月22日至实际支付之日按年利率16.3128%计算，付款时应扣除被告已给付利息99005.75元；从2015年10月31日所借的200万元利息，从2015年10月31日至2016年10月30日按年利率10.44%计算，从2016年10月31日至实际支付之日按年利率14.616%计算。）；二、被告张忠彬、吴红梅对被告江苏星羽电缆有限公司上述全部还款义务承担连带还款责任；三、被告江苏光阳仪表线缆有限公司对被告江苏星羽电缆有限公司上述360万元的借款本息的还款义务承担连带还款责任；四、被告江苏金枫达电缆有限公司对被告江苏星羽电缆有限公司上述2015年5月22日所借200万元的借款本息的还款义务承担连带还款责任；五、被告金湖县纺织有限责任公司、江苏旺达电缆有限公司对被告江苏星羽电缆有限公司上述2015年10月31日所借200万元的借款本息的还款义务承担连带还款责任；六、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；七、案件受理费65000元，减半收取32500元，由七被告负担。调解书生效后，因义务人红梅、江苏光阳仪表线缆有限公司、江苏金枫达电缆有限公司、江苏旺达电缆有限公司、江苏星羽电缆有限公司、张忠彬、金湖县纺织有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请人要求撤回执行申请的请求系其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初2473号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一七年八月三十一日书记员  陈 凯
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初795号原告：新都区宽旭木材经营部，住所地成都市新都区成都家具产业园区（好迪材料市场B区917、919号）。经营者：姜保主，男，1968年7月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，委托诉讼代理人：李杰，北京中银（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李春邑，男，1981年9月23日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，被告：崔杨宁，男，1970年5月9日出生，汉族，住四川省资中县，被告：陈周满，男，1975年4月16日出生，汉族，住四川省资中县，被告：杨怀春，男，1963年8月9日出生，汉族，住四川省资中县，被告黄利彬，男，1975年7月146日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，原告新都区宽旭木材经营部诉被告李春邑、崔杨宁、陈周满、杨怀春、黄利彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新都区宽旭木材经营部的委托诉讼代理人李杰，被告李春邑、崔杨宁、陈周满、杨怀春、黄利彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新都区宽旭木材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令五名被告向原告支付货款人民币58000元；2.请求判令五名被告向原告支付自2015年6月13日起按货款58000元的同期银行贷款基准利率支付利息直至全部还清之日止；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系一家从事木材销售的个体工商户，原告长期向五名被告合伙经营的“欧森木业”供货，2015年6月13日经原告与被告对账，五名被告合伙经营的“欧森木业”欠原告货款58000元。经原告多次催收，五名被告均以各种理由拒不支付，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院请求解决。被告李春邑、崔杨宁、陈周满、杨怀春、黄利彬未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告新都区宽旭木材经营部是一家从事木材销售的个体工商户，经营者为姜保主，原告新都区宽旭木材经营部与被告李春邑、崔杨宁、陈周满、杨怀春、黄利彬合伙经营的“欧森木业”一直存在买卖板材的业务往来，由原告新都区宽旭木材经营部向“欧森木业”供货，经原被告对账，2015年6月13日，由被告黄利彬向原告新都区宽旭木材经营部出具《欠条》一张，载明“欧森木业现欠宽旭木业板材款共计：￥58000元正。大写：伍万捌仟元整。（所欠款为2013年全年货款）。欧森木业、黄利彬。2015年6月13日。”后原告新都区宽旭木材经营部以被告李春邑、崔杨宁、陈周满、杨怀春、黄利彬欠其货款为由诉至本院，请求依法解决。另查明，被告李春邑、崔杨宁、陈周满、杨怀春、黄利彬于2011年6月1日签订了《欧森木业合伙协议》，约定合伙经营木门、衣柜、家具等项目，但“欧森木业”未进行工商注册登记。本院认为，原、被告间已经形成事实上的买卖合同关系，原告新都区宽旭木材经营部向被告李春邑、崔杨宁、陈周满、杨怀春、黄利彬合伙经营的“欧森木业”提供木板，被告李春邑、崔杨宁、陈周满、杨怀春、黄利彬接受了原告新都区宽旭木材经营部的货物，但却未能向其足额支付货款。因“欧森木业”并未进行工商注册登记，故被告李春邑、崔杨宁、陈周满、杨怀春、黄利彬属于普通合伙关系，其应当对合伙期间产生的债务承担连带清偿责任，故对于原告新都区宽旭木材经营部要求被告李春邑、崔杨宁、陈周满、杨怀春、黄利彬支付所欠货款58000元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息，因《欠条》中并未进行约定，故本院依法认定自原告新都区宽旭木材经营部起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告李春邑、崔杨宁、陈周满、杨怀春、黄利彬于本判决生效之日起十五日内连带向原告新都区宽旭木材经营部支付货款人民币58000元及资金占用利息（自2017年2月6日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告新都区宽旭木材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费600元，由被告李春邑、崔杨宁、陈周满、杨怀春、黄利彬负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  任洪明人民陪审员  王 峰人民陪审员  胡 燕二〇一七年八月七日书 记 员  邱雯涔
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执2293号申请执行人伊楠，男，1982年8月5日出生，满族，大专文化。被执行人程晨，男，1986年8月25日出生，蒙古族，大专文化。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初660号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金28500元，并负担案件受理费513元，执行费335元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程晨在银行账户上的存款；冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年八月二十三日书 记 员  田林浩
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921财保26号申请人：朱小均，男，生于1982年9月5日，汉族，农民，住四川省蓬溪县。被申请人：杜成君，男，生于1980年10月24日，汉族，农民，住四川省南充市嘉陵区。申请人朱小均于2017年7月17日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人朱小均未在法院指定期限内提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：驳回朱小均的申请。审判员  黄天文二〇一七年八月三日书记员  张 平
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1103民初1987号原告：王薇，女，1985年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：李毅成，男，1984年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告王薇与被告李毅成民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告王薇于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王薇以被告李毅成家人承诺愿意还款为由��本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王薇撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告王薇负担。审 判 员  金小兰二〇一七年八月二十一日代理书记员  朱依虹
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执779号申请执行人:姜焕英，女，1957年11月9日出生，汉族，湖北省人，住湖北省安陆市东城经济开发区。申请执行人：唐某，男，2012年10月22日出生，汉族，湖北省人，住湖北省安陆市东城经济开发区。法定代理人：周某，女，系唐某之母。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部，住所地湖北省武汉市江岸区黄埔大街27号13楼。负责人：陈俊，公司经理。本院在执行申请执行人姜焕英、唐某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初828号民事判决书，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部发出执行通知书，责令被执行人于2017年8月13日前赔偿申请执行人姜焕英、唐某损失349302.16元的义务。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初828号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执779号申请执行人姜焕英、唐某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年八月十日书记员 龚宗洲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8929号上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超。委托诉讼代理人：朱晓峰，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司工作人员。委托诉讼代理人：乔冬冬，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王建卿，女，1964年7月26日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司因与被上诉人王建卿旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初11511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京新旅时代国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京新旅时代国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费320元，减半收取160元，由上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  周瑞生审判员  孟 龙审判员  李 桃二〇一七年八月二十五日书记员  杨春雪-2--1-