wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1304民初899号原告：张潇，男，1976年8月28日出生，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：郑春容，四川皓宇律师事务所律师。被告：何佳，男，1986年3月29日出生，住四川省南充市嘉陵区。原告张潇与何佳商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理并适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告张潇及其委托诉讼代理人郑春容到庭参加了诉讼，被告何佳经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张潇向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告张潇与被告何佳签订的《房地产买卖合同》有效；2、判令被告配合原告将位于嘉陵区房产办理权属转移登记；3、案件诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原、被告双方签订《房地产买卖合同》，合同约定：被告将其所有的位于嘉陵区房产出售给原告所有，房屋总价100万元。合同签订后，被告将房屋钥匙交于原告，原告于2017年3月1日支付了购房款75万元。2017年3月3日支付了5万元，共计支付了80万元。按照合同约定，被告应当将以上房款用于偿还银行抵押贷款并解除抵押，并办理权属转移登记。原告支付80万房款被告收到房款后，双方约定于2017年3月7日办理权属转移登记，但当天被告失约，直至现在原告无法联系上被告一家。原告为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。被告何佳未到庭应诉，未提出答辩意见。原告张潇围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何佳经合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。根据原告证据，结合庭审笔录，本院认定事实如下：2017年3月1日，原告张潇（买方，乙方）与被告何佳（卖方，甲方）签订了《房地产买卖合同》，合同约定“一、房屋基本情况1、房屋位置嘉陵区。2、房屋结构混合结构，楼层1-3层，建筑面积110.65平方米。3、上述房屋具有合法的手续，房屋所有权证号：XXXXX号。二、房屋价款1、甲乙双方商定该房地产的成交价含装修即配套设施费为人民币净收壹佰万元（小写：1000000元）…….四、房价款支付方式经甲乙双方协商，乙方同意按下列方式支付房款第一期付款在本合同签订之日，即付定金人民币拾万元（小写：100,000元）。第二期付款在甲方需要银行偿还银行抵押款陆拾伍万元（小写：650,000元）时乙方向甲方支付房款陆拾伍万元，小写：（650,000元），作为支付给甲方房款一部分。第三期付款在房管局办理完过户手续乙方拿到回执单时，乙方将剩余房款贰拾伍万元（小写：250,000元）支付给甲方，每次付款乙方以甲方所开收据单作为收款凭据……”2017年3月1日，原告张潇通过中国农业银行账户XXXXX向被告何佳账户XXXXX转账650,000元,通过中国农业银行账户XXXXX向被告何佳账户XXXXX转账90,000元，同日向被告何佳支付现金10,000元。被告何佳向原告张潇出具收条一张。载明“今收到购买光彩市场门面房款一部分柒拾伍万元整，小写（750,000元）房屋总价是壹佰万元整。收款人：何佳，2017.3.1”。2017年3月3日，原告张潇又通过中国农业银行账户XXXXX向被告何佳账户XXXXX转账50,000元。被告何佳向原告张潇出具收条一张。载明“今收到购买光彩市场门面房款一部分伍万元整，小写（50,000元）以转账为准：XXXXX，何佳，开户行：四川省南充市嘉陵区耀目路农商银行，到账为准，正式生效。收款人：何佳，2017.3.3”。2017年3月15日，原告张潇因与被告何佳购买案涉房屋发生纠纷，被告何佳不知所踪，原告张潇向南充市公安局嘉陵区分局报警。另查明，案涉房屋已在南充市房地产管理局办理抵押登记，并因另案被法院查封。本院认为，原告张潇与被告何佳签订的《房地产买卖合同》系双方当事人自愿签订，其内容不违反法律、法规强制性规定，依照《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”之规定，原告诉请本院确认原告张潇与被告何佳于2017年3月1日签订的《房地产买卖合同》有效，本院予以支持。合同签订后，原告张潇依约向被告何佳支付了800,000元购房款，被告何佳应按约定协助原告张潇办理房屋所有权转移登记，但因案涉房屋已在南充市房地产管理局办理了抵押登记，且被法院查封，原告张潇诉请被告何佳协助办理房产转移登记存在权利障碍，本院不予支持。原告张潇可待权利障碍消除后再行主张权利。综上，原告张潇诉请确认原告张潇与被告何佳于2017年3月1日签订的《房地产买卖合同》有效，本院予以支持。原告张潇诉请被告何佳协助办理房屋产权转移登记，本院不予支持。为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告张潇与被告何佳于2017年3月1日签订的《房地产买卖合同》有效；二、驳回原告张潇的其他诉讼请求。案件受理费11,800元、公告费600元，共计12,400元，由被告何佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  王从银人民陪审员  魏兴明人民陪审员  李雪梅二〇一七年八月二日书 记 员  曹 霖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院执行裁定书（2017）青2525执58号申请执行人：才太本，男，1972年9月29日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省贵南县人，农民，住贵南县茫拉乡吐鲁村。被执行人：索马乃，男，1984年6月1日出生，公民身份号码××××××，回族，青海省贵南县人，农民，住贵南县，现羁押于贵南县看守所。被执行人：叶思夫，男，1982年2月1日出生，公民身份号码×××，青海省贵南县人，农民，住贵南县茫曲镇那然村，现羁押于贵南县看守所。本院在执行才太本与叶思夫、索马乃督促程序一案中，查明被执行人叶思夫、索马乃因涉嫌盗窃罪被贵南县人民法院于2017年8月23日分别判处六年六个月、三年四个月有期徒刑，经本院查证二被执行人名下亦无可供执行银行存款、车辆信息及房产信息。申请执行人无法提供被执行人名下可供执行财产线索，同时征求了申请执行人才本太的意见，同意终结本次执行程序。根据本院（2017）青2525民督2号支付令，二被执行人应支付申请执行人才太本欠款101200元，承担申请费774元，尚有101974元未履行。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长才项仁增审判员宋廷宝审判员斗拉二O一七年八月二十九日书记员青羊本
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1720号申请执行人：梁福全，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁作奇，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行梁福全与丁作奇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4019号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁作奇银行账户存款98010元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月二十三日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执保58号申请人:石建利，男，1974年5月12日出生，汉族。被申请人:朱贤平，女，1975年12月11日出生，汉族。本院在审理申请人石建利与被申请人朱贤平离婚后财产纠纷一案，依申请人石建利财产保全申请，我院作出(2017)陕0102民初5837号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人朱贤平银行存款56万元或查封、冻结被申请人朱贤平同等价值的其他财产，查封冻结期限一年，申请人石建利以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人朱贤平银行存款56万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇一七年八月二十八日书记员  李 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院刑事判决书（2017）晋1121刑初９１号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人张小斌，男，居民身份证号码142322X****XXX451X，汉族，农民，初中文化，户籍所在地山西省文水县，现住文水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月14日被文水县公安局刑事拘留，2017年6月20日被文水县公安局取保候审。2017年7月31日被本院取保候审。山西省文水县人民检察院以文检刑刑诉[2017]6号起诉书指控被告人张小斌犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省文水县人民检察院指派检察员白鹏飞、侯永涛出庭支持公诉，被告人张小斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2017年6月14日0时53分左右，被告人张小斌酒后驾驶晋ＡＢ２４**小型轿车行至则天大街兴华路口路段时，被文水县公安局交警大队城区一中队道路执勤执法中查获。于2017年６月１４日１时０６分在文水县人民医院抽取被告人张小斌血液样本后送达山西光大司法鉴定所鉴定，检验结果：张小斌血液中检出乙醇，含量为１４６.２４mg/100ml。公诉机关认为，被告人张小斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。被告人张小斌对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。经审理查明：2017年6月14日0时53分左右，被告人张小斌酒后驾驶晋ＡＢ２４**小型轿车行至则天大街兴华路口路段时，被文水县公安局交警大队城区一中队道路执勤执法中查获。于2017年６月１４日１时０６分在文水县人民医院抽取被告人张小斌血液样本后送达山西光大司法鉴定所鉴定，检验结果：张小斌血液中检出乙醇，含量为１４６.２４mg/100ml。上述事实，被告人张小斌庭审中亦无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、被告人张小斌户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人张小斌驾驶证信息、机动车行驶证复印件、山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2107]酒检字第F170714号酒精检测检验报告、证人闫某证言、被告人张小斌供述、视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张小斌违反道路运输管理法规醉酒后驾驶机动车，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张小斌在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张小斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金３000元（已交纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长武荣强人民陪审员潘玉芳人民陪审员武政一二〇一七年八月十六日书记员马茹
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初329号公诉机关垫江县人民检察院。被告人朱东，男，1986年1月24日出生，汉族，中专文化，无业，住垫江县。因吸毒罪错行为，2017年4月3日被垫江县公安局行政拘留五日；因吸毒罪错行为，2017年6月23日被垫江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月7日被垫江县公安局刑事拘留，同月13日变更强制措施为监视居住，因违反监视居住规定，2017年7月7日被垫江县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕341号起诉书指控被告人朱东犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员郑浩龙出庭支持公诉，被告人朱东到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控：1.2017年4月1日18时50分许，被告人朱东因犯毒瘾想找钱买冰毒吸食，便行至垫江县X路XX快递门市门口，发现该门市内无人，桌上摆放着手机，于是进入门市将被害人王某1摆放在桌子上的小米、华为手机各一部拿走。被告人朱东利用所盗窃手机上的被害人的微信，向被害人王某1妹夫索要现金红包人民币600元，并将该现金挥霍。次日，被告人使用盗得的小米手机支付宝功能取走被害人王某1银行卡内现金人民币200元，并将该现金挥霍。后被告人朱东将小米手机的支付宝花呗功能开通，拟通过在网上寻找到一个能套现的网友，扫描二维码支付套现人民币1999元，因受害人补办电话卡和及时向支付宝公司报失，支付宝公司将该支付宝冻结，导致朱东未得到该人民币1999元。2017年4月2日，垫江县公安局民警在垫江县王某2家将被告人抓获。经垫江县价格认定中心认定，被盗手机两部共计价值人民币1535元。2.2017年6月11日20时许，被告人朱东在网上赌博输钱，来到重庆市江北区X小区门口，将被害人刘某停放于该处的一辆新感觉牌250-21型摩托车盗走，后因该摩托车在重庆无法卖掉，2017年6月20日18时许，朱东将该摩托车从重庆骑回垫江县，同时挂在58同城网上出售。2017年6月22日，被害人刘某找到该摩托车并报警，垫江县公安局民警当场将被告人朱东抓获。经垫江县价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币11250元。被告人朱东共计盗得人民币12985元。庭审中，公诉机关认为，被告人朱东骗取被害人王某1妹夫微信红包600元、开通支付宝花呗功能并套现1999元（未得逞）系违法行为，不计入被告人的犯罪金额。另查明，2017年7月7日，公安机关将追回的摩托车发还给受害人刘某；同月10日，公安机关将追回的两部手机发还给受害人王某1。上述事实，被告人朱东在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表、到案经过、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、价格认定结论书、行政处罚决定书、证人王某2、程某的证言、被害人王某1、刘某的陈述、被告人朱东的供述和辩解、现场辨认笔录及照片、指认照片、辨认笔录、视频资料及清单等证据证明，足以认定。被告人朱东具有坦白的法定从轻处罚情节，公诉机关建议判处被告人朱东有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人朱东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱东到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；被告人朱东自愿认罪认罚，可适度从宽处罚。公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年2月26日止。）二、责令被告人朱东退赔被害人王某1人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 董延洪二〇一七年八月三十一日法官助理 龙 佳书 记 员 李华平
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初3035号之一原告：杨丽芳，女，1973年3月7日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。被告：梁春花，女，1966年12月13日出生，汉族，住广州市花都区，被告：游记彬，男，1980年12月31日出生，汉族，住广州市花都区，原告杨丽芳与被告梁春花、游记彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，原告杨丽芳于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告杨丽芳撤诉。案件受理费770元，由原告杨丽芳负担。审 判 长  袁 贞人民陪审员  袁伟峰人民陪审员  黄玉芬二〇一七年八月七日书 记 员  郑 萍
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执246号申请执行人：李买元，男，生于1982年10月18日，汉族，农民，住曲靖市。被执行人：弥勒市政泰新型建筑材料有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人：郑宝泉，系该公司经理。被执行人：黄吉儒，男，生于1982年12月1日，汉族，农民，原住宣威市务德镇新华村民委员会黄家村民小组49号。现住弥勒市。本院在执行申请执行人李买元与被执行人弥勒市政泰新型建筑材料有限公司、黄吉儒买卖合同纠纷一案中，执行标的33119元。在执行过程中，本院依法扣留被执行人弥勒市政泰新型材料有限公司的材料款，查封被执行人弥勒市政泰新型材料有限公司所有的欧曼牌云G550**号车一辆、江淮牌云GZT8**号车一辆，依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人涉案较多暂无履行能力。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年八月九日书记员 高松蓉
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申1030号再审申请人（一审原告、反诉被告）：天津锦绣大地报关行有限公司。住所地：天津东疆保税港区美洲路一期封关区内联检服务中心*层6025-43。法定代表人：李忠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠祥，该公司员工。被申请人（一审被告、反诉原告）：天津奕亨通进出口有限公司。住所地：天津市和平区南京路***号*座*********室。法定代表人：房华闽，该公司经理。委托诉讼代理人：张芸芸，该公司员工。再审申请人天津锦绣大地报关行有限公司（以下简称锦绣大地公司）因与被申请人天津奕亨通进出口有限公司（以下简称奕亨通公司）货运代理合同纠纷一案，不服天津海事法院（2016）津72民初963号民事判决（以下简称一审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。锦绣大地公司申请再审称：一审判决认定奕亨通公司依照案外人天津汇金宝物流有限公司（以下简称汇金宝公司）出具的保函向汇金宝公司支付了1万元，奕亨通公司已经结清涉案货物的滞箱费。但锦绣大地公司于2016年3月25日与汇金宝公司在天津市滨海新区人民法院就涉案滞箱费达成了民事调解书，锦绣大地公司向汇金宝公司支付了换单费、滞箱费共计53295元。一审判决认定事实不清，就涉案滞箱费的认定与上述调解书相悖。综上，锦绣大地公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。奕亨通公司提交意见称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，锦绣大地公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，锦绣大地公司与奕亨通公司之间就涉案货物的进口清关、退运及销毁等事宜形成的货运代理合同关系，真实有效，本院予以确认。涉案业务办理期间产生了滞箱费81740元，奕亨通公司已向锦绣大地公司支付了3万元，后奕亨通公司根据汇金宝公司向其出具的保函于2016年1月21日向汇金宝公司支付了1万元，至此，根据上述保函的内容，奕亨通公司已经结清涉案货物的滞箱费。锦绣大地公司与汇金宝公司于2016年3月25日达成的关于滞箱费的调解协议系其双方的意思表示，与奕亨通公司无关，因此，一审法院对于锦绣大地公司要求奕亨通公司支付滞箱费的诉请未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津锦绣大地报关行有限公司的再审申请。审 判 长  赵 伟审 判 员  赵清泉代理审判员  唐 娜二〇一七年八月三日书 记 员  尹 祺
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执122号之一被执行人:高开君。本院在执行荥经县人民法院与高开君罚金一案中，于2017年4月17日发出执行通知书，责令高开君缴纳罚金4000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款850.00元。本裁定立即执行。审判员  贾剑波二〇一七年八月二十二日书记员  王 睿
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初5319号原告：ＸＸ，女，1979年8月20日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：徐林，女，1957年7月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被告：杨必胜，男，1953年12月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告ＸＸ与被告徐林、杨必胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告ＸＸ在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告ＸＸ撤诉处理。审判员 李 军二〇一七年八月二十九日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执保52号申请人：康永社，男，1962年12月25日出生，汉族。被申请人：焦宏刚，男，1983年2月26日出生，汉族。被申请人：杨文静，女，1982年11月2日出生，汉族。本院在审理申请人康永社与被申请人焦宏刚、杨文静民间借贷纠纷一案过程中，依申请人康永社财产保全的申请，我院作出(2017)陕0102民初6691号民事裁定书，裁定冻结被申请人焦宏刚、杨文静的银行存款400万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人焦宏刚、杨文静的银行存款400万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙冠南二〇一七年八月二十四日书记员  白皎皎
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0827执221-3号申请执行人高某一被执行人高某二被执行人张某本院在执行高某一与高某二、张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某在陕西米脂农村商业银行股份有限公司盘龙支行有存款收入，于2017年8月10日扣划36000元，并兑付申请执行人高某一。申请执行费433元，申请执行人高某一已代缴。申请执行人自愿放弃生效法律文书确定的剩余债务，并同意就此作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人高某二在中国工商银行股份有限公司米脂县支行领取的工资收入；二、终结本院（2017）陕0827民初474号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一七年八月二十一日书记员  杜晓林
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执525号申请执行人：王夷萍，女，生于2007年2月4日，汉族，住枝江市。法定代理人：王某，男，生于1982年8月22日，汉族，住址同上。系王夷萍之父。被执行人：枝江市青少年校外活动中心。住所地：枝江市马家店街办江北路以西。法定代表人：张斌，主任。被执行人：枝江市七星台镇石套子希望小学。住所地：枝江市七星台镇厂套子村。法定代表人：陈美玉，校长。申请执行人王夷萍与被执行人枝江市青少年校外活动中心、枝江市七星台镇石套子希望小学健康权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初476号民事判决书，于2017年7月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额23231.85元（枝江市青少年校外活动中心1942.35元、枝江市七星台镇石套子希望小学21044.50元、执行费245元）及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二〇一七年八月一日书记员  熊春娥
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初6565号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：王永鸣，男，1967年4月8日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告王永鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年八月十五日书记员 单依炜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执300号之四申请执行人范雅静，女，1966年4月7日出生，汉族，大学教师，住武汉市洪山区，被执行人武汉邦益科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区龙王工业园。法定代表人张琨，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初1121号民事判决书,于2017年6月1日向被执行人武汉邦益科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉邦益科技有限公司在平安银行武汉经济技术开发区支行11×××03账户中的银行存款人民币350000元；二、冻结被执行人武汉邦益科技有限公司在招商银行武汉经济技术开发区支行12×××01账户中的银行存款人民币350000元；三、冻结被执行人武汉邦益科技有限公司在农商行武汉经济技术开发区支行营业室20×××12账户中的银行存款人民币350000元；四、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周新华二〇一七年八月七日书记员  王天宝
浙江省嵊州市人民法院决 定 书（2017）浙0683执3676号之二被拘留人：卞良海（330623197009058379），男，1970年9月5日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人黄鑫淼与被执行人黄小东、卞良海提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人卞良海拒不申报财产、拒不履行法律文书确定义务，2017年9月18日本院决定拘留30日，现被拘留人承认并改正错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：提前解除对卞良海的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十二日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4063号之二申请执行人：陈玉容，男，1960年5月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：魏劝良，男，1972年1月27日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。申请执行人陈玉容和被执行人魏劝良民间借贷纠纷一案，申请执行人依据福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第7351号民事判决书，向本院申请强制执行：被执行人向申请执行人履行150000元及利息（自2015年3月26日起按月利率1.5%计算至生效判决指定的还款之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院在法定期限内依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按期履行执行通知书确定的法律义务，未按时申报财产状况，其已被采取限制高消费措施且纳入失信被执行人名单；经查，被执行人魏劝良名下登记有址在安溪县凤城镇新安路XX号XXX房（房产证证号：000XXXXX），本院已于2017年4月7日进行查封。经福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询，被执行人登记有车牌号闽Ｄ×××××传祺牌车辆一辆（因该车辆未能实际控制，无法变现处置），未发现被执行人有其他银行存款、不动产，有价证券等财产状况。该财产调查状况已反馈给申请执行人。鉴于申请执行人申请标的额与被执行人上述房产当前市场价值差距较大，短期内不具备处置该房产的条件。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈伟南附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执恢229号申请执行人殷公喜，男，1973年9月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人卜学芳，女，1970年11月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告殷公喜与被告卜学芳买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2014)吴江盛民初字第00749号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告卜学芳应于本判决生效后十日内给付原告殷公喜货款227743.70元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2538元，诉讼保全费1520元，合计4058元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告卜学芳未履行法律文书所确定的义务，权利人殷公喜于2017年2月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为231801.70元，执行费3377.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人卜学芳名下有位于苏州市吴江区盛泽镇西荡口南岸48号101、102室，201、202室的房产，本院已对上述房产进行了拍卖,拍卖得款金额低于抵押债权，故拍卖款已全��发还给了抵押权人即另案申请执行人，无剩余财产可供分配。另被执行人卜学芳名下有位于苏州市吴江区盛泽舜湖西路66号湖滨花园1幢B2502、B2602室的房产，正另案处理中，尚未变现。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申���执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2014)吴江盛民初字第00749号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内���向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈志威
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0786民初1653号原告���薛标。委托诉讼代理人：杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。被告：李振望。被告：华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。负责人：宋越，总经理。委托诉讼代理人王永士，该公司职工。原告薛标诉被告李振望、华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，同年6月28日公开开庭审理了本案。原告薛标的委托诉讼代理人杨明珂，被告李振望、被告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人王永士到庭参加诉讼。现已审理终结。原告薛标诉称：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计176905.8元，由被告保险公司在限额内先行赔付，诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2016年10月19日7时许，原告驾驶电动自行车沿平安街由东向西逆向行驶进入都昌路口后右转弯向北斜过路口时，与沿平安街由西向东行驶的被告李振望驾驶的鲁CXXX**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李振望负事故的次要责任。被告李振望的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。该事故给原告造成的损失被告依法应当赔偿。为此，原告具状法院，请依法判决。被告李振望答辩称，发生事故属实，对责任认定无异议，事故车辆投保交强险，对原告的损失应由保险公司在保险范围内先予赔偿，剩余部分我依法按责任赔偿。原告主张损失数额过高。被告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司答辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，投保交强险也属实，对原告的损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求及争议问题，依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下事实：2016年10月19日7时许，原告薛标骑乘电动自行车沿昌邑市平安街由东向西逆向行驶进入都昌路口后，右转弯向北斜过路口时，与沿平安街由西向东行驶的被告李振望驾驶的鲁CXXX**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告薛标受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告薛标承担事故的主要责任，被告李振望承担事故的次要责任。被告李振望的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告薛标受伤后在昌邑市人民医院住院治疗11天，住院花费14047.41元，门诊花费1787.45元，共计15834.86元，住院伙食补助费认定330元。经昌邑市诚信价格事务所有限公司鉴定，原告薛标车辆损失980元，评估费80元。经潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，原告薛标胸骨骨折、肋骨多发性骨折的伤残程度构成构成Ⅸ级，左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折治疗后遗留左肩关节活动受限的伤残程度构成Ⅹ级，左胫骨髁间隆突骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节积液、左外髁骨折治疗后遗留左膝及左踝关节活动受限的伤残程度构成Ⅹ级，伤后误工���息150日，伤后1人护理90日，营养费赔偿期限30-60日，鉴定花费2320元。两被告虽对潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定意见书保留重新鉴定的权利，但未按本院指定的期限行驶，故该鉴定意见可以采信。结合原告薛标及其妻子工资情况，认定误工费32797.65元，护理费10322.4元。原告主张的其他损失，被告方提出异议，本院分析认定如下：原告主张鉴定费2320元，评估费80元，施救费100元；对此，两被告均提出不予承担。本院审查认为，鉴定费、评估费虽非本次交通事故造成的直接损失，但是属于必要的诉讼支出，应予以认定。施救费是客观存在的，属于交通事故造成的直接损失，予以认定。二、原告主张其系江苏户籍、城镇居民，要求按江苏省城镇居民标准计算相关损失；被���提出原告系农村户口，事故发生地在山东省昌邑市，要求按山东省农村居民标准计算相关损失。本院审查认为，原告虽为江苏户籍、农村户口，但是其由农村进入城镇，在山东省昌邑市工作、生活、居住并且已达到一定期限，已经融入城镇，居住环境、生活环境以及收入和消费水平均发生变化，故应按照山东省城镇居民标准计算相关损失。据此认定残疾赔偿金163257.6元。三、原告主张营养费1800元，精神抚慰金3000元，交通费500元，被告均提出不予承担。本院审查认为，结合患者伤情与司法鉴定意见，酌情认定营养费1800元，精神损害抚慰金3000元，交通费220元。本次事故原告所有能够认定的损失共计231042.51元。另查明，被告李振望已为原告薛标垫付费用5000元。本院认为，原告薛标与被告李振望发生道路交通事故致薛标受伤、车辆受损属实，被告李振望所驾驶车辆在被告华安财产保险股份有限公司山东分公司淄博中心支公司处投保交强险且本次事故发生在保险期间亦属实。本次事故，经公安交警部门认定，原告薛标承担事故主要责任，被告李振望承担事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司淄博中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，双方按照各自过错的比例分担责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十���，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司淄博中心支公司赔偿原告薛标医疗费、护理费、残疾赔偿金等120980元，于本判决生效次日起三十日内一次付清。二、原告薛标的其他损失110062.51元，由被告李振望按照责任承担20%，计款22012.5元，扣除已付款5000元，余款为17012.5元，于本判决生效次日起三十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828元，由原告薛标负担768元，被告李振望负担3060元如不服本��决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张维亮二〇一七年八月十一日书记员  付晓菲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初9004号原告：天津市蓟县昊辰物业管理有限公司，住所地：蓟州开发区。法定代表人：么欣涛，董事长。委托诉讼代理人：陈志伟，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：朱海燕，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司职员。被告：赵玉婷，女，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司与被告赵玉婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。立案前原、被告双方均同意进行诉前调解，经调解，双方达成调解协议并履行完毕。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司撤诉。审判员  曹利君二〇一七年八月十日书记员  邢然然
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2603号之五申请执行人陈胜千被执行人徐玉英。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初7272号，依法向被执行人徐玉英发出执行通知书，责令被执行人徐玉英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐玉英(证件号码:)在建设银行浙江省分行的14×××5＃钞的存款人民币45000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年八月十一日书记员  叶 青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执1489号之二申请执行人鲁某某，女，1973年8月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区群和家园。被执行人周某某，男，1970年12月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区白杨坡路阳光佳园佳欣阁104室，身份证号43062319701210XXXX。本院在执行申请执行人鲁某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，经调查查明，被执行人周某某暂无可供执行的财产，申请执行人鲁某某同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602执1489号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何国平审判员  付 锋审判员  钟新秋二〇一七年八月三十日书记员  李国超
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执344号之一被执行人:尤飞，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人:吴杰，男，1979年6月8日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人:黄艳丽，女，1979年12月28日出生，汉族，住福建省罗源县,申请执行人尤飞与被执行人吴杰、黄艳丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初2312号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行。申请执行标的50000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人吴杰、黄艳丽纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；被执行人黄艳丽名下所有的罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗祥苑2#楼1101单元商品房一套已被我院依法予以查封，但暂时无法处置，被执行人长期外出，下落不明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2017）闽0123执344号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年八月十一日书记员  李文蓉
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0729民监2号原审原告：谭锦，男，1965年5月3日生，住全南县。原审被告：赣州市森祥服装有限公司。公司住所地全南县工业园二区。原审被告：张宗洪，男，1967年4月5日生，住全南县，系原审被告赣州市森祥服装有限公司法定代表人（董事长）。原审原告谭锦与原审被告赣州市森祥服装有限公司、原审被告张宗洪装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年11月12日作出（2014）全民一初字第268号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  廖永华审判员  刘裕峰审判员  谭梦薇二〇一七年八月九日书记员  蓝 钰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执285-1号申请执行人宝鸡中冶物资有限公司，住所地宝鸡市金台区代家湾（中铁一局宝鸡材料厂院内），统一社会信用代码916103036949255178。法定代表人马会军，该公司执行董事。被执行人宝鸡市通程石油钻采设备有限公司，住所地宝鸡市金台区上马营铁路小区，组织机构代码77001154-X。法定代表人段林科，该公司总经理。被执行人段林科，男，出生于1975年10月11日，汉族，住宝鸡市渭滨区。宝鸡中冶物资有限公司与宝鸡市通程石油钻采设备有限公司、段林科买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0303民初2543号民事判决书已经发生法律效力。因义务人宝鸡市通程石油钻采设备有限公司、段林科没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人宝鸡中冶物资有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年8月8日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年八月九日书记员  张帆
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执278号之一申请执行人武汉一冶建筑安装工程有限责任公司，住所地武汉市青山区36街坊1幢(中国一冶科技大楼)。法定代表人张小强，该公司董事长。委托代理人杨沛，男，1959年1月1日出生，该公司职工(特别授权代理)。委托代理人廖泉冰，湖北山河律师事务所律师(一般代理)。被执行人湖北千禧建设工程有限公司，住所地湖北省鄂州市庙鹅岭村二组。法定代表人李财胜，该公司董事长。关于武汉一冶建筑安装工程有限责任公司与湖北千禧建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊二〇一七年八月三十日书记员  万增晖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终11234号上诉人（原审原告）：肖晶晶，女，1989年8月25日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。委托诉讼代理人：谢泽河，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李路，男，1977年5月18日出生，汉族，户籍住址广州市黄埔区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初4122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为：上诉人在法定期限内提起上诉，原审法院于2017年5月16日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》并告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人肖晶晶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年八月九日书 记 员  吴敏期
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0883民初832号原告：郭海，男，1963年9月20日出生，汉族，户籍地址吴川市，住吴川市，委托诉讼代理人：杨观强，男，吴川市公职律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，男，吴川市梅江律师事务所律师。被告：林土玉，女，1982年7月7日出生，汉族，住吴川市，原告郭海诉被告林土玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告郭海的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼，被告林土玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月23日，被告急需要资金使用，要求原告借款。因双方较熟悉，原告答应借款2万元给被告。双方约定每月利率2%，每月支付清当月利息，不约定还款期限，原告需用款时即要求被告归还借款。原告将2万元通过银行转账方式转入被告开立的农行账户62×××12，被告在确认收到上述借款后即日亲笔立下《借据》交原告收执。借款后被告依时支付每月利息给原告至2016年9月23日止，之后不再支付。今年初，原告需要用款投资生意，要求被告结清并归还本息，但被告拒绝归还。故特具状诉起诉，请求法院判令：1.被告林土玉归还借款本金20000元及尚欠利息2800元（从2016年9月23日起至2017年4月23日的利息及之后的每个月利息）；2.由被告承担诉讼费用。原告向本院提交的证据材料（复印件）及拟证明的事实为：1、身份证，证明原告主体适格；2、借据一份，证明被告于2015年7月23日立据借到原告款20000元，约定每月利息是本金的2%；3、对外转账交易成功凭证一份，证明原告通过手机银行转账方式将20000元转入被告开立账户62×××12。被告林土玉不作答辩，在举证期限内没有向法庭提交证据。本院认为，原告提供的上述证据，符合证据规则，可作本案的证据使用。经审理查明：被告林土玉于2015年7月23日立据向原告郭海借款20000元，双方约定每月利率2%，未约定还款期限。原告从6228****8575通过手机银行转账方式向被告账户62×××12转账20000元。借款后，被告仅支付利息至2016年9月23日止共款5600元。后经原告多次催收，被告至今未归还借款，故原告诉至法院，请求判决被告归还借款20000元及利息，并负担本案的受理费。本院认为：被告立据向原告借款，这是双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，合法有效。被告不归还借款给原告属违约行为，应限期予以归还。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提供任何证据，应视为其放弃对原告诉求的抗辩权利，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担因举证不能的不利后果。原告请求被告归还借款20000元，符合《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，本院予以支持。原、被告在借据中约定每月利息为借款本金的2%，原告主张借款按月利率2%计付利息，折算年利率为24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应予采纳。故被告应2016年9月24日起按照年利率24%支付利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林土玉于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告郭海归还借款本金20000元及利息（该息从2016年9月24日起计至本判决生效确定还款之日止按照年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案件受理费人民币185元，由被告林土玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈治潭二〇一七年八月二十五日书记员  肖倩华附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1044号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘刚，男，1974年10月18日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2003年9月17日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十四年，2012年1月12日刑满释放；2013年12月9日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年，经减刑于2015年4月16日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月21日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞1128号起诉书指控被告人刘刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年3月24日晚，被告人刘刚饮酒后无证驾驶小轿车搭载谭某，行驶至沙坪坝区土主镇五一村路段，与廖某某因会车发生纠纷、打斗，谭某报警后，刘刚在现场等候民警处理。经抽血鉴定，刘刚血液中的乙醇含量为144.7毫克/100毫升。公诉机关认为被告人刘刚的行为已经构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人刘刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年八月三日书记员  祁岑
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更791号罪犯郭小川，男，1979年11月29日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2007年11月8日陕西省西安市中级人民法院作出（2007）西刑二初字第101号刑事判决，认定罪犯郭小川犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。赔偿附带民事原告人7244.67。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月13日经本院减刑一年十个月；2015年3月25日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯郭小川确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得16个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获16个积极。本院认为，罪犯郭小川确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯郭小川的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2006年11月11日起至2017年10月10日止）,剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李会民审判员  马晓强审判员  别周玲二〇一七年八月九日书记员  杨 静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2573号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌府区军需路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）任家旺，男，1970年06月26日出生，汉族，该商行古楼支行客户经理，住聊城市东昌府区。被执行人张金柱，男，1984年6月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第2071号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金柱的银行存款17万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0209民初1849号原告：王学江，男，1979年1月27日生，汉族，居民，现住唐山市曹妃甸区。被告：孙雪丽，女，1980年3月18日生，汉族，居民，现住唐山市曹妃甸区。被告：张东，男，1981年12月25日生，汉族，居民，现住唐山市曹妃甸区。原告王学江诉被告孙雪丽、张东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告王学江于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王学江撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王学江负担。审判员  刘建英二〇一七年八月十一日书记员  张钰颍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更131号罪犯朱家方，男，1983年9月28日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。宣判后，被告人朱家方不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月13日作出（2014）云高刑终字第779号刑事判决，以被告人朱家方犯走私武器、弹药罪，非法买卖枪支、弹药罪，非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币800000元。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱家方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱家方在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币800000元，已履行人民币800000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱家方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱家方减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月21日起至2028年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更94号罪犯曹银商，男，1994年12月4日出生，汉族，云南省临沧市人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临翔区人民法院于2015年12月30日作出（2015）临刑初字第202号刑事判决，以被告人曹银商犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人曹银商不服，提出上诉。本院于2016年6月8日作出（2016）云09刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月4日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹银商在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹银商在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹银商在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹银商减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1128民初2136号原告陈有明，男，1990年2月24日出生，江西省乐平市人，住江西省乐平市。委托代理人吴耀忠，江西赣鄱律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告严平福，男，1963年9月18日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告陈有明诉被告严平福承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法由审判员余立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈有明及其委托代理人吴耀忠到庭参加了诉讼，被告严平福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月8日，被告将其承包的屋面防水工程给原告施工，双方于当日签订合同。后经结算被告应付原告工程款17341.3元。原告经多次催讨无果。为此原告起诉，要求被告严平福偿还工程款17341.3元，并承担本案诉讼费。原告为证明以上事实向法庭提供了以下证据：1、2017年1月8日原、被告签订的防水工程合同一份，证明原、被告之间的承揽合同关系；2、工程结算单一份，证明实际施工面积为820平方。被告严平福未提供答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2017年1月8日，被告严平福将其承包的鄱阳县油墩街壹景广场屋面防水工程给原告陈有明施工，双方于当日签订合同。合同对施工面积、单价，工程款支付等进行了约定。后经结算施工面积为820平方，被告严平福应付原告工程款17341.3元。原告经多次催讨无果。为此原告起诉，要求被告严平福偿还工程款17341.3元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告提供的合同及结算单证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力本院予以确认。本院认为，原告陈有明与被告严平福双方形成了明确的承揽合同关系，符合法律规定，依法应予保护。根据合同约定及原、被告双方的结算。被告应给付原告的工程款金额为17341.3元，故对于原告要求被告尽快返还工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严平福在本判决生效后十日内返还原告陈有明工程款17341.3元。如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由被告严平福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  余 立二〇一七年八月七日代书记员  巢中权
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更156号罪犯俄木尔惹，男，1965年9月29日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年10月8日作出(2014)临中刑初字第414号刑事判决，以被告人俄木尔惹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俄木尔惹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯俄木尔惹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俄木尔惹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俄木尔惹减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月15日起至2028年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0103刑初801号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人匡后腊，女，1968年12月11日出生，土家族，文化程度小学，个休户，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月4日被逮捕。现押于广州市第一看守所。辩护人李晓辉，广东法盛律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2017]805号起诉书指控被告人匡后腊犯容留卖淫罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曾海月出庭支持公诉，被告人匡后腊及其辩护人李晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月4至4月期间，被告人匡后腊在其租赁的广州市荔湾区长寿东路通行巷10号103房经营“红霞美甲店”，容留陈某、苏某1、穆某贵等人在美甲店和租赁的广州市荔湾区龙津东路高基古道14号一楼101房内进行卖淫活动，并每次收取50元“台费”以牟取利益、苏某1、穆某贵分别于2017年3月30日13时、15时许在广州市荔湾区高基古道14号一楼101房实施了一次卖淫违法活动。同日15时许，穆某2贵与陈某1在上址进行卖淫嫖娼时被当场抓获，当场缴获已使用的避孕套1个，未使用的避孕套129个；被告人匡后腊与苏某1在上述美甲店被抓获，并当场缴获已使用的避孕套1个、未使用的避孕套10个、无线门铃1个、房间钥匙2串和现金人民币2670元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人匡后腊无视国家法律，容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。被告人匡后腊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院在有期徒刑一年以下的幅度内确定被告人的宣告刑，请法院依法判处。被告人匡后腊对公诉机关指控的事实、定性、证据及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的定性无异议，另提出如下辩护意见：1、案发当日在案发地共发生三人次性交易，但只缴获一枚避孕套，其中二人次的性交易存疑；2、本案缺少被告人及卖淫女对嫖客的辨认笔录，无法印证张某1、曾某是涉案人员；3、指控被告人于2017年1月至4月容留陈某2在美甲店内进行卖淫活动的事实证据不足；4、公安机关存在纵容或为了达到立案标准而故意不予制止的不合法性；5、被告人如实供述犯罪行为、主观恶性不大且身体有病，请求法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人匡后腊在其租赁的广州市荔湾区长寿东路通行巷10号103房经营“红霞美甲店”，容留陈某、苏某1、穆某贵等人在美甲店和租赁的广州市荔湾区龙津东路高基古道14号一楼101房内进行卖淫活动，并每次收取50元“台费”以牟取利益。苏某1、穆某贵分别于2017年3月30日13时、15时许在广州市荔湾区高基古道14号一楼101房实施了一次卖淫违法活动。同日15时许，穆某2贵与陈某1在上址进行卖淫嫖娼时被当场抓获，当场缴获已使用的避孕套1个，未使用的避孕套129个；被告人匡后腊与苏某1在上述美甲店被抓获，并当场缴获已使用的避孕套1个、未使用的避孕套10个、无线门铃1个、涉案房间钥匙和“台费”100元。上述事实，有受案登记表、抓获经过、破案经过、搜查笔录、扣押清单、行政处罚决定书、房产证、租赁合同、案发现场照片、避孕套照片、嫖资、手机、微信、房间钥匙照片等物证,现场勘验检查工作笔录,证人伍某1、赖某1的证言及辨认被告人照片的笔录，证人穆某1、苏某1的证言及辨认被告人、作案现场的笔录，证人陈某1、张某1、曾某的证言及辨认被告人、证人穆某1、苏某1、作案现场的笔录，证人吴某1的证言、被告人匡后腊的供述、辨认证人穆某1、苏某1的笔录及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人匡后腊无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪，应依法予以惩处。被告人匡后腊如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人关于公诉机关指控被告人于2017年1月至4月容留陈某2在美甲店内进行卖淫活动的事实证据不足、被告人如实供述犯罪行为的辩护意见有理，本院予以采纳。其余辩护意见据理不足，本院不予采纳。公诉机关指控被告人匡后腊犯容留卖淫罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人匡后腊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2017年10月29日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具手机一台、赃款100元、避孕套等（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何文仪二〇一七年八月九日书记员  罗燕娜黄祖仪陈佩怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初282号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,组织机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人易游，女，1988年10月6日出生，汉族，系原告公司法务，住湖南省安乡县。被告周建宏，男，1968年12月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告陈亮，女，1974年3月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人昌正东，湖南永雄律师事务所律师。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告周建宏、陈亮买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄 婧人民陪审员  张莲芳人民陪审员  许建国二〇一七年八月二十九日书 记 员  苏 萌
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执927号申请执行人刘岩，女，1972年5月21日出生，汉族，齐齐哈尔市天智商贸有限公司职工，住齐齐哈尔市。被执行人刘营，女，1974年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市雄鹰集团职员，住齐齐哈尔市。被执行人刘晶，女，1968年10月17日出生，汉族，齐齐哈尔市车辆厂工人，住齐齐哈尔市。被执行人郭秀云，女，1957年1月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。本院受理﹝2017﹞黑02**执728号执行案件，据以执行的﹝2017﹞黑02民终538号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，判决书中刘晶应分得的财产已经全部实际到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：﹝2017﹞黑02民终538号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  项宏权二〇一七年八月九日书记员  张 森
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更122号罪犯杨万军，男，1963年11月25日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2014年12月2日作出（2014）宣刑初字第392号刑事判决，以被告人杨万军犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，追缴赃款人民币255000元，责令退赔人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月9日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员肖燕飞、代理检察员李敏代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警胡亚兰、张云宏代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯杨万军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨万军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨万军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币355000元，已履行人民币355000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨万军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨万军减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月11日起至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘招银人民陪审员  房 湘人民陪审员  罗琼芳二〇一七年八月二十五日书 记 员  张 艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初4835号之一申请保全人：马学锋，男，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县．被申请人：王晓寅，男，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：赵小莲，女，1976年1O月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。担保人:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地阜阳市颍州区阜王路255号。负责人：吕威，该公司经理。本院在审理原告马学锋诉被告王晓寅、赵小莲民间借贷纠纷一案中，申请保全人马学锋于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求对被保全人王晓寅、赵小莲价值53万元的财产进行保全。担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司向本院提供担保。本院认为，申请人马学锋的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项下的规定，裁定如下：冻结被申请人王晓寅、赵小莲名下53万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏玲二〇一七年八月九日书记员  张晶
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执534号之一申请执行人樊林森，男。申请执行人樊新君，女。被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组。樊林森、樊新君与韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出(2017)陕0581民初542号民事判决书，确定被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组付给樊林森、樊新君土地收益分配款17000元，承担案件受理费112.5元。该民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组由韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会保管并存放在金融机构的款项17267.5元（含执行费155元）。现已支付给申请人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：(2017)陕0581民初542号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年八月九日书 记 员  何存生
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2709号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人丘某某，男，1976年10月25日出生，汉族，小学文化，个体营运，户籍地广东省英德市。2014年6月19日因犯盗窃罪被福建省平和县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月18日刑满释放。2016年12月5日因犯盗窃罪被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年1月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月16日被羁押，2017年5月17日被刑事拘留，2017年5月31日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人王志昌，广东道邦律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2739号起诉书指控被告人丘某某犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉、检察员潘伟出庭支持公诉，被告人丘某某及其辩护人王志昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月16日17时许，被告人丘某某驾驶套用的湘Ａ×××××号牌小汽车去到佛山市顺德区大良街道良勒路99号无牌发廊找小姐。进入发廊后，被告人丘某某趁被害人夏某不备，将被害人夏某放在桌上的一个黑色手提包盗走，并马上离开发廊，然后驾驶小汽车逃离现场。被盗手提包内有现金人民币500元、金色OPPO牌R9S手机一台（经鉴定，价值人民币2715元）。得手后，被告人丘某某将所盗手机卖掉，得款人民币1300元。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予��证明：被告人丘某某的供述及指认笔录；被害人夏某的陈述及辨认、指认笔录；证人张某1的证言；证人张某2、王某的证言及指认笔录；抓获经过；户籍证明；刑事判决书及刑满释放证明书；涉案手机的发票复印件；搜查笔录；毒品现场检测报告书；补充材料通知书等；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；现场监控录像；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人丘某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丘某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议判处被告人��某某有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人丘某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人丘某某归案后如实供述自己的罪行,有悔罪表现；2.被告人丘某某的家属已向被害人退赔并取得被害人的谅解；3.被告人丘某某的主观恶性及社会危险性不大；4.被告人丘某某是家庭的主要经济来源;5.在量刑方面，建议对被告人丘某某判处有期徒刑八个月。此外，辩护人向法庭提交收据、谅解书、身份证复印件，证明：被告人丘某某的家属于2017年8月24日向被害人夏某退赔人民币3215元。被害人夏某对被告人丘某某的行为予以谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人丘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据经���庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人丘某某的家属于2017年8月24日向被害人夏某退赔人民币3215元。被害人夏某对被告人丘某某的行为予以谅解。上述事实有辩护人提供并经法庭质证、认证的收据、谅解书、身份证复印件予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人丘某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人丘某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人丘某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人丘某某屡教不改，其主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人丘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人丘某某的家属已向被害人退��并取得被害人的谅解，对被告人丘某某可酌情从轻处罚。辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人提出的第3点辩护意见，缺乏理据，本院不予采纳；辩护人提出的第4点辩护意见，与本案缺乏关联性，本院不予采纳；辩护人提出的量刑建议与被告人丘某某的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人丘某某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017��5月16日起至2018年7月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  梁艳媚二〇一七年八月二十九日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可���从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更49号罪犯张银，男，1997年3月19日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于2015年12月15日作出(2015)凤刑初字第107号刑事判决，以被告人张银犯强奸罪（未遂）、猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月27日起至2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更790号罪犯牛慧慧，男，1980年11月30日出生于陕西省佳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2008年12月16日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2008）榆中法刑一初字第66号刑事判决，认定罪犯牛慧慧犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金2000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月7日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯牛慧慧确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得29个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获29个积极。本院认为，罪犯牛慧慧确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯牛慧慧的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2008年6月13日起至2025年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李会民审判员  马晓强审判员  别周玲二〇一七年八月九日书记员  杨 静
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更212号罪犯李飞，男，1987年8月4日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于2015年10月9日作出(2015)凤刑初字第81号刑事判决，以被告人李飞犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月2日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任��证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月16日起至2018年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1686号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。委托代理人：潘军，系该公司职员。特别授权。被告：吴剑，男，生于1985年9月29日。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告吴剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回其起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  樊智侠二〇一七年八月九日书记员  李 翀
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执89号申请执行人姚建龙，男，1971年7月19日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人陈凯，男，1977年11月15日出生，汉族，现羁押于北京市第三看守所分所。被执行人陈洁，男，1980年3月24日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人姚建龙与陈凯、陈洁民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3659号民事判决书已发生法律效力。因陈凯、陈洁未履行判决书确定义务，申请执行人姚建龙于2017年1月4日依法向本院申请强制执行，本院依法于当日立执行案。本院在执行中，经工作，申请人姚建龙与被执行人陈凯、陈洁已自行达成执行和解，尚未履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3659号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人陈凯、陈洁未按照执行和解履行，申请人姚建龙可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 扬审判员 崔 凯审判员 赵 伟二〇一七年八月九日书记员 陈丽佳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更78号罪犯杜兴圣，男，1990年1月8日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年7月17日作出（2013）陆刑初字第154号刑事判决，以被告人杜兴圣犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币220000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月19日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜兴圣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜兴圣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚、确���能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币220000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜兴圣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜兴圣减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月26日起至2026年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更360号罪犯阿巴日鬼，男，1970年10月24日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）临中刑初字第368号刑事判决，以被告人阿巴日鬼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十���年，并处没收个人财产二万元（未履行，有贫困证明）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿巴日鬼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿巴日鬼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿巴日鬼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿巴日鬼减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月3日起至2028年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更160号罪犯何兴卫，男，1991年6月25日出生，苗族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2013年12月18日作出（2013）临中刑初字第431号刑事判决，以被告人何兴卫犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月12日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何兴卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何兴卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何兴卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何兴卫减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月22日起至2019年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执819号申请执行人：胡建军。被执行人：通化金红日广告有限公司。法定代表人：魏潇，经理。本院于2017年5月8日立案执行申请执行人胡建军与被执行人通化金红日广告有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉05民终121号民事判决书，被执行人通化金红日广告有限公司应赔偿申请执行人各项损失80，905.00元、一二审案件受理费20.00元。因在执行过程中，被执行人通化金红日广告有限公司与申请执行人胡建军达成执行和解，并申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2017）吉0502执819号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人逾期不履行时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行的期限不受申请时限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李海军二〇一七年八月二十八日书记员  杨金波
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更37号罪犯张光杰，男，1986年12月30日出生，汉族，云南省云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省镇康县人民法院于2016年3月15日作出（2016）云0924刑初10号刑事判决，以被告人张光杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月24日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张光杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张光杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张光杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张光杰减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月26日起至2017年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更775号罪犯杜西安,男，1961年11月20日出生陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2008年1月7日，陕西省西安市中级人民法院作出(2007)西刑一初字第185号刑事附带民事判决，认定罪犯杜西安犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿193189元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月15日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利七年。2016年8月16日经本院裁定不予减刑。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯杜西安确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十九个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十九个积极。本院认为，罪犯杜西安虽能积极改造，其狱内消费显示其有履行财产性判项的能力，但未履行财产性判项，应应视为无悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杜西安不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更252号罪犯高子庆，男，1975年10月1日出生，汉族，云南省云县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年9月16日作出2014年临中刑初字第382号刑事判决，以被告人高子庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月12日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高子庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高子庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高子庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高子庆减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月26日起至2028年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更324号罪犯王慧聪，男，1992年8月22日出生，彝族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年5月8日作出（2014）临中刑初字第101号刑事判决，以被告人王慧聪犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元（未履行，有贫困证明）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月19日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王慧聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王慧聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王慧聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王慧聪减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月14日起至2027年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更462号罪犯莫咸武，男，1988年11月27日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市八步区人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）临中刑初字第176号刑事判决，以被告人莫咸武犯运输毒品罪，判处有期徒���十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫咸武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫咸武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫咸武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫咸武减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月10日起至2028年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更918号罪犯魏斌，男，1992年7月18日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2012年2月17日，陕西省西安市中级人民法院作出(2012)西刑一初字第00035号刑事判决，认定罪犯魏斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿168128.9元（已交纳14.5万元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利七年。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯魏斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十九个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十九个积极。2012年2月17日履行财产性判项十四万元，2007年7月3日履行财产刑五千元。本院认为，罪犯魏斌确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯魏斌的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2035年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6930号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星。委托诉讼代理人：熊双帆、饶慧，湖北瑞通天元律师事务所律师。一般授权。被申请人：潘江冰，男，1975年12月25日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被申请人：孙艳娇，女，1977年8月5日出生，汉族，住址武汉市硚口区。本院受理的申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人潘江冰、孙艳娇金融借款合同纠纷一案，审理过程中，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人潘江冰、孙艳娇名下价值250000元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人潘江冰、孙艳娇价值250000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周玉华人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二〇一七年八月九日书 记 员  刘玉兰
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更121号罪犯陶文金，男，1966年7月8日出生，傣族，云南省临沧市人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临翔区人民法院于2014年4月24日作出（2014）临刑初字第00076号刑事判决，以被告人陶文金犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月16日被交付执行。本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶文金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶文金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯。能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶文金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶文金减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月7日起至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)陕7101民初185号原告：晏荣刚，男，汉族。委托诉讼代理人：张刚，陕西理衡律师事务所律师。被告：桑斌，男，汉族。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司。主要负责人：槐毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文娟，该公司工作人员。原告晏荣刚与被告桑斌、太平财产保险有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。2017年8月30日，原告晏荣刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告晏荣刚撤诉处理。案件受理费3066元，减半收取计1533元，由原告晏荣刚负担。代理审判员  陈国安二〇一七年八月三十日书 记 员  辛 鑫附相关法律法规条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2245号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，职务行长。被执行人：卢玲，女，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：童燕其，男，汉族，住浙江省台州市椒江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与卢玲、童燕其金融借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋、工商管理部门等单位进行了调查，未发现被执行人财产。本案抵押物为被执行人名下渝Ｂ×××××汽车一辆，我院已于2017年5月18日轮候查封，该车现下落不明，暂不具备处置条件。本次执行程序应予以终结。截止2017年8月29日，被执行人卢玲、童燕其尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金2052856.62元及利息、手续费147600元、滞纳金47217.71元、律师费3000元、本案案件受理费25549元、公告费800元和迟延履行期间加倍债务利息，应向本院缴纳执行费25710元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年八月二十九日书记员  侯 状