wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1219号申请执行人：刘富祥，男，1964年12月18日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：肖梅花，女，1962年9月10日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。申请执行人刘富祥与被执行人肖梅花民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月21日作出的（2016）苏1181民初9265号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人肖梅花应于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘富祥支付借款20万元。案件受理费2150元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为212150元，本院于2017年3月8日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年3月10日依法向被执行人肖梅花发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年3月13日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未向本院申报财产。2017年6月7日，本院对被执行人肖梅花作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年3月6日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况，2017年6月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年7月6日到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院到被执行人住所地查找其下落，未能查找到被执行人。2017年7月20日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行。上述���实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初9265号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再��申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年八月三十日书记员 朱建峰
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川04执18号申请执行人谢乐冲，男，汉族，1964年9月9日出生，住四川省资中县重龙镇。被执行人攀枝花市对外经济贸易公司，住所地：四川省攀枝花市大和北路六村23号。法定代表人陈军，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川民终555号民事判决书，立案执行谢乐冲申请执行攀枝花市对外经济贸易公司其他案由一案。执行中，经调查确认攀枝花市对外经济贸易公司于2003年被攀枝花市工商行政管理局吊销营业执照，无任何财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 邓 华审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月二日书记员 马 鸣
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1002号之一申请执行人:张庆东，男，1973年6月25日出生。被执行人:田长红，男，1972年10月13日出生。申请执行人张庆东与被执行人田长红合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）京0109民初4005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田长红于2017年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人田长红给付人民币余款10.15万元、违约金3.045万元、诉讼费1470元。被执行人依法应承担执行费1879元。在执行过程中，1.本院于2017年3月15日通过司法专邮形式向被执行人田长红邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年3月13日起通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人田长红名下的银行存款、车辆、房屋等信息，发现被执行人名下有银行存款，有车牌号为×××机动车一辆，无房产登记信息，被执行人于2017年5月3日给付申请人3万元。3.本院于2017年4月19日将被执行人田长红名下中国邮政储蓄银行×××账户、中国农业银行×××账户予以冻结；本院于2017年6月19日将被执行人田长红名下北京农商银行×××账户予以冻结。4.本院依法核实被执行人田长红提交的财产情况申报表，查明被执行人虚假申报财产。5.本院于2017年5月3日将执行人田长红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.因被执行人田长红虚假申报财产，本院于2017年7月21日对其司法拘留14天，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。7.上述执行情况及信息，本院于2017年8月9日通过谈话方式将被执行人田长红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。8.申请执行人于2017年8月9日就被执行人尚未履行的生效法律文书确定的义务与被执行人达成执行和解协议。综上所述，执行过程中经本院调查，被执行人田长红名下暂无财产可供执行，申请执行人张庆东与被执行人田长红达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 磊审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年八月二十一日书 记 员  张文豪
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2174号执行人 ：江苏华海诚科新材料股份有限公司,住连云港市经济技术开发区临港产业区东方大道66号。被执行人：定远县安卓电子科技有限公司,住安徽省定远县经济开发区泉坞山大道与炉桥路交叉口。本院在执行江苏华海诚科新材料股份有限公司与定远县安卓电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县安卓电子科技有限公司的存款370000元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员宋广胜二〇一七年八月二十九日书记员陈烨海
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民特37号申请人：张某，男,1984年2月24日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。申请人张某申请宣告公民死亡一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已经审理终结。张某称：申请人张某与曾某系母子关系，曾某因身患重症，于2014年6月23日入住上江北中医院，后因病情严重转入宜宾市第二人民医院。住院期间，因疼痛难忍，多次表现出自杀倾向，于2014年7月1日凌晨4时许，趁守护人员不备溜出病房，沿北庆街往岷江桥约200米处翻越桥护栏，投江自尽。桥上还留有其住院期间穿的凉拖鞋，护栏上还留有自身排泄药物。凌晨4时30分左右，张某和亲属在岷江桥上找到曾某住院穿的凉拖鞋后，立即向翠屏区公安局水上派出所报案，水上派出所民警即安排打捞人员打捞未果。此后再无曾某的消息。特申请宣告母亲曾某死亡。经审理查明：下落不明人曾某，女，1958年5月12日出生，汉族，住宜宾市翠屏区，系张某的母亲。曾某在宜宾市第二人民医院住院期间，于2014年7月1日凌晨4时许，从二医院住院部出走，张某随即向宜宾市公安局翠屏区分局水上派出所报案，后宜宾市公安局翠屏区分局水上派出所在岷江大桥人行道搜寻到曾某遗失的拖鞋，初步推测曾某溺水失踪，无生还可能。其后，经多方寻找，曾某仍下落不明。申请人张某申请宣告曾某死亡后，本院于2016年8月23日在四川法制报上发出寻找曾某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，曾某仍然下落不明。本院认为：曾某因意外事故下落不明满二年，利害关系人张某向本院申请宣告曾某死亡，经本院在《四川法制报》上发出寻人公告，一年期满，曾某仍然下落不明，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告曾某死亡。本判决为终审判决。审判员  杨冰涛二〇一七年八月二十四日书记员  周 敏
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执992号申请执行人刘学秀，女，汉族，无职业，现住安图县明月镇。被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司。本院在执行申请执行人刘学秀与被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2017）吉2401民初1728号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中,于2017年8月份，履行了案件受理费和执行费，并已支付完毕。但判决书主文中第一项内容为《原告刘学秀与被告延边鑫汇佳商贸有限公司之间房屋买卖合同有效》，此合同中有一项内容在执行过程中因客观原因履行不了（合同中约定被执行人为申请执行人办理50年土地使用年限，但实际办出的是40年），需通过另行渠道予以解决，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，（2017）吉2401民初1728号民事判决书执行完毕做结案处理。特此通知二〇一七年八月一十八日
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执195号之一申请执行人宋斌，男，汉族，1966年11月生，住浙江省杭州市拱墅区，委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李晖，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。法定代表人曾永军，该公司董事长。被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。法定代表人曾永军，该公司董事长。申请执行人宋斌与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00428号民事判决书，该案执行标的租金43200元及利息、房屋回购款200000元，已执行到位租金43200元，未执行到位租金利息及房屋回购款200000元。本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金43200元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款200000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人宋斌的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人宋斌及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00428号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款200000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一七年八月十四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0524执129号申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司。法定代表人王绍文，该公司董事长。委托代理人喻吉敏，男，汉族，1965年10月3日生。被执行人张浩源，男，1987年9月9日生，汉族。被执行人王兰，女，1985年7月27日生，穿青人，与张浩源系夫妻关系。被执行人殷冀敏，女，1966年7月7日生，汉族。被执行人孙喜忠，男，1962年11月9日生，汉族，与殷冀敏系夫妻关系。本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与张浩源、王兰、殷冀敏、孙喜忠金融借款合同一案中，于2017年2月20日向被执行人张浩源、王兰、殷冀敏、孙喜忠送达执行通知书，限被执行人张浩源、王兰、殷冀敏、孙喜忠于收到执行通知后立即履行偿还申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金2000000元并支付自2015年12月31日起至偿付之日止的利息（按年利率15.66%计算，扣除已支付的利息1751.19元）及交纳案件受理费22489元、执行费22400元，但四被执行人至今未全部履行上述义务。现查明，被执行人孙喜忠在织金县供电局每月有工资收入5580.26元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下:自2017年8月起至2018年5月止，每月提取被执行人孙喜忠在织金县供电局的工资收入2240元。本裁定立即执行。审判员  陈宏亮二〇一七年八月四日书记员  段忠彩
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初1876号原告：程银仙，女，1969年3月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告:胡英娟，女，1953年1月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告:程国平，男，1953年5月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：叶小妹，女，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告程银仙与被告被告胡英娟、程国平、叶小妹案外人执行异议之诉一案中，原告程银仙于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程银仙的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告程银仙撤回起诉。案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告程银仙负担。审 判 长  张 斌审 判 员  吴洁宇人民陪审员  许毅龙二〇一七年八月十一日书 记 员  程 臻附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2644号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。主要负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。被执行人：易龙阳，男，1982年10月24日出生，汉族，住福建省安溪县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1553号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人易龙阳信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为信用卡欠款共计401015.43元（利息、滞纳金暂计至2017年3月27日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。轮候冻结被执行人易龙阳名下闽Ｄ×××××号车辆产权，冻结期限两年；轮候冻结被执行人名下位于厦门市源昌山庄（含一、二、三期）2#楼138跃39层02单元房产、厦门市源昌山庄（含一、二、三期）地下32米标高层第D113、D120号车位产权，冻结期限三年，轮候冻结未发生实际查封效力。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年八月十六日代书记员 胡斯杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1747号之一申请执行人冯某,男，1950年4月15日出生，汉族，住济源市。被执行人冯某，女，1954年3月25日出生，住济源市。关于执行申请人冯某与被执行人冯某民间借贷纠纷一案，本院在执行冯某申请执行冯某案件中，查明：被执行人冯某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯某的存款。冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  程保林审判员  赵 攀二〇一七年八月六日书记员  晋洋洋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1394号之三申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，组织机构代码74892173-1。法定代表人：李平，该公司董事长。被执行人:蒋鑫宇,男,1992年2月7日出生，汉族,住安徽省涡阳县。被执行人：蒋利，男,1974年5月9日出生，汉族,住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋鑫宇、蒋利金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋利在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋利的银行存款人民币566349.55元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二日书记员  张双燕
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1326民初1607号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：韩秀田，理事长。委托代理人：侯克盈，联社职工。被告：赵文来，男，生于1973年3月18日，住淅川县。被告：阮英霞，女，生于1969年5月4日，住址同上。被告：赵文训，男，生于1977年12月5日，住淅川县。本院在审理原告淅川县农村信用合作联社诉被告赵文来、阮英霞、赵文训金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淅川县农村信用合作联社撤回对被告赵文来、阮英霞、赵文训的起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告淅川县农村信用合作联社负担。审 判 长  王 平审 判 员  王建钊人民陪审员  邓 军二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘 江
湖南省衡东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0424执保288号申请人衡东县卫生和计划生育局。法定代表人彭剑飞，局长。委托代理人颜宁桃，衡东县卫生和计划生育局干部。被申请人罗清桥，男。被申请人王海鹰，女。申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人罗清桥、王海鹰作出的东（计生）征决[2017]090号征收社会抚养费决定书，于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收社会抚养费38456元采取财产保全措施。经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗清桥、王海鹰银行存款38456元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志华二〇一七年八月二十三日书记员  贺笑傲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8475号原告:创金天地投资有限公司,住所地天津自贸实验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，系公司总经理。被告：重庆拓力汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路62-2号，统一社会信用代码91500222094995095G。法定代表人：赵甫。被告：王兵，男，1987年1月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：曾涛，男，1980年6月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：张俊，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告创金天地投资有限公司诉被告重庆拓力汽车运输有限公司、王兵、曾涛。张俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，经本院通知，原告创金天地投资有限公司在期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 刘 斌二〇一七年八月十八日书记员 邓乐懿
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0822民初769号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人:李栋。委托诉讼代理人：胡永生。被告:杨和，男，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告杨和金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行的委托诉讼代理人胡永生到庭参加诉讼，被告杨和经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金20150.91元，利息计算至实际还款日。2、被告承担诉讼费及公告费。事实和理由：2012年4月19日，被告杨和在原告处贷款50000元，双方约定年利率为14.58%，还款日期为2013年4月19日。贷款到期后，被告只偿还部份贷款,余额原告多次催收，被告推托不还,后下落不明。被告杨和经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：1、2012年4月19日借款合同。2、2012年4月19日借款凭证。3、2017年4月13日桦南县明义乡三合村村民委员会证明。以上证明被告在原告处贷款50000元,被告现不在新生村居住。本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容合法、客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2012年4月19日，被告杨和在原告处贷款50000元，双方约定年利率为14.58%，还款日期为2013年1月19日。贷款到期后，被告只偿还部份贷款,余额原告多次催收，被告推托不还,后下落不明。原告要求被告偿还贷款本金20150.91元，利息计算至实际还款日，并承担诉讼费及公告费诉讼来院。本院认为：原、被告之间的借款合同和借款凭证系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定。被告理应按双方约定履行义务，而不应当推托拒还。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨和于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行贷款本金20150.91元及利息（按照双方借款合同的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费304元、公告费570元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  朱朝阳审 判 员  宋佳林人民陪审员  许福杰二〇一七年八月二十一日书 记 员  谢伟臣
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执645号之九申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：何金盾，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行王冰洋与何金盾民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何金盾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何金盾在中国农业银行芜湖县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月三十日书记员 王宗森
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执989号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司广德支行,住所地安徽省广德县万桂山南路9号（金鑫世贸广场），统一社会信用代码913418225830032548L。负责人宁松，该行行长。被执行人广德县灌篮之星运动鞋服专营店，住所地安徽省广德县柏垫镇凤桥街道，组织机构代码L5069270-6。经营者仲芳志，男，住安徽省广德县。被执行人仲芳志,男,1974年11月17日出生,汉族，个体工商户，住安徽省广德县。被执行人冯丽华,女,1974年4月25日出生,汉族，住安徽省广德县。申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司广德支行与被执行人广德县灌篮之星运动鞋服专���店、仲芳志、冯丽华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初483号民事判决书，于2017年07月28日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人642645.8元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月十日书记员  费修文
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0591民初第620号原告：宜昌交运集团出租汽车客运有限公司，统一社会信用代码91420500682664217F，住所地宜昌市伍家岗区港窑路4号。法定代表人：董蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖穗华，女，汉族，1962年3月7日出生，该公司员工。（特别授权）被告：胡灿，女，汉族，1987年1月10日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，统一社会信用代码9142050074464946X7，住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼。负责人：胡炜，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘梓琳，女，汉族，1993年6月27日出生，住湖北省宜昌市西陵区。（特别授权）原告宜昌交运集团出租汽车客运有限公司（以下简称交运集团）与被告胡灿、郝雪松、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财险宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告交运集团的委托诉讼代理人肖穗华、被告胡灿、郝雪松、平安财险宜昌支公司的委托诉讼代理人刘梓琳到庭参加诉讼。庭审中原告以郝雪松作为肇事车辆的车主，无过错，不承担本案侵权责任为由，向法院申请撤回对郝雪松的起诉，本院审查认为原告申请符合本案事实和法律规定，依法予以准许。本案现已审理终结。原告交运集团向本院提出诉讼请求：1.被告胡灿赔偿原告被损车辆维修期间的停运损失共计6740元；2.平安财险宜昌支公司对第1项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月12日，原告营运的鄂Ｅ×××××号出租车在宜昌市××路南海花园门前，被被告胡灿驾驶的鄂Ｅ×××××号小轿车（车主为郝雪松）追尾撞击，致原告车辆受损，经宜昌市公安局交通警察支队高新区大队认定，胡灿承担事故全部责任，原告司机潘忠发无责任。原告车辆事故后因维修，致原告停运10天，原告将车辆出租给白班、夜班司机周平和潘忠发，每日可收取白班租金160元和夜班租金100元，10天共计2600元，潘忠发和周平因停运期间无法工作的误工费共计4140元。被告胡灿辩称，其已在平安财险宜昌支公司为鄂Ｅ×××××号车辆购买了交强险和商业三者险，车辆的损失应该由保险公司赔付。被告平安财险宜昌支公司对涉案事实无异议，但辩称根据合同约定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产等造成的损失，均不属于交强险和商业三者险赔偿范围，保险公司不应承担本案停运损失的赔偿责任。本院认为，1.关于双方诉争的2600元的租金损失。经查，鄂Ｅ×××××号2015年12月12日事故发生后在宜昌交运集团汽车销售维修有限公司维修，同月17日被告胡灿在该公司结清维修费用，原告在查验车辆时，发现计价器和GPS故障，双方协商至18日，保险公司同意对计价器进行理赔，19日、20日为周六、周日，原告于周一（12月21日）在湖北宜昌泰跃卫星技术有限公司更换计价器，因原告的涉案车辆是出租车，无计价器不能进行正常经营，故停运期间从12月12日至21日，共计10天，原告将车辆租赁给周平和潘忠发经营，每天可收取租金260元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定当事人请求侵权人赔偿“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的，人民法院应予支持，本案被告胡灿作为侵权人应对原告的2600元停运损失予以赔偿。2.关于原告诉争的误工费4140元。原告以车辆承租人周平、潘忠发在停运期间无法工作而产生的停工损失为由，主张二人的误工费4140元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属，因生命、健康、身体遭受侵害，可其实请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，周平、潘忠发在涉案事故中并未受伤，其人身权利并未因胡灿的侵权行为而遭受直接损害，原告主张二人的误工损失不属法律规定的误工费范围，原告的此项主张无法律依据，本院不予支持。3.平安财险宜昌支公司应否承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时其实侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，本案中，平安财险宜昌支公司已赔偿原告修理费7658元，其中在保险财产损失限额内赔偿2000元，其余款项由商业三者险赔偿，现原告主张的停运损失，根据保险合同，不属商业三者险赔偿范围，本院对原告要求保险公司承担赔偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告胡灿于本判决生效之日起三日内，支付原告宜昌交运集团出租汽车客运有限公司停运损失人民币2600元。二、驳回原告宜昌交运集团出租汽车客运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告胡灿负担。本判决为终审判决。审判员 许 静二〇一七年八月二十五日书记员 陶文淦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1298号之一申请执行人张蓉，女，1985年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人冯小琴，又名冯小芹，女，1973年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人郝子伟，男，1971年1月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初971号民事判决书，向被执行人冯小琴、郝子伟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人张蓉偿还借款本金15万元及利息，负担案件受理费3300元、保全费1770元、执行费2230元。本案民事审判阶段本院依据（2016）陕0821民初971号之一民事裁定书冻结被执行人冯小琴在神木县九江商贸有限公司的股金25万元及收益。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年八月二十八日书 记 员  曹 峰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执349号之三申请执行人菏泽龙燕房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路699号。法定代表人杜丽萍，该公司董事长。被执行人于晶，女，1987年1月28日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2426号民事调解书，向被执行人于晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于晶在中国农业银行62×××11账户内存款人民币213321.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年八月二十三日书记员  王秋平
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执1123号之一申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司洋溪支行，住所地三明市梅列区。被执行人：连启发,男,1975年7月31日出生,汉族，住三明市梅列区。被执行人：余水娣，女，1976年4月4日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：张新友，男，1973年1月26日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：李宗暖，男，1973年11月22日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：邓贞超，男，1961年6月10日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司洋溪支行与被执行人连启发、余水娣、张新友、李宗暖、邓贞超借款合同纠纷一案中，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司洋溪支行于2017年8月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执1123号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 胡江平二〇一七年八月三十一日书记员 陈春英
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0522民初1522号原告：杨贵飞，男，1964年6月15日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。被告：雷小平，女，1987年8月24日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告杨贵飞与被告雷小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨贵飞到庭参加了诉讼，被告雷小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贵飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金3万元及从借款之日起按照月利率2%计算至借款还清之日止的利息。事实与理由：被告因办厂买机器缺乏资金，于2016年2月24日向原告借款3万元，利息按月支付1500元，约定于2016年12月底前归还。借款到期后，被告未支付借款本息，经原告催收未果，遂向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。被告雷小平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据，本院予以确认并在案佐证。综合本院认定的证据及原告杨贵飞的当庭陈述，对本案事实认定如下：被告雷小平因开办企业缺乏资金，于2016年2月24日向原告杨贵飞借款3万元，原告杨贵飞通过现金支付的方式向其交付了借款。被告雷小平出具借条一张，载明：“今借到杨贵飞人民币叁万元正（30000.00），利息按月付，壹仟伍佰元，于2016年12月底归还。”并在借款人处签字捺印。借款期限到期后，被告雷小平未向原告归还借款本金，也未按约支付利息，原告杨贵飞遂向本院起诉，要求被告雷小平归还借款本金3万元及从2016年2月25日起按照月利率2%计算并支付利息至借款还清之日止。本院认为，原告杨贵飞与被告雷小平在平等自愿的基础上形成的借贷关系是合法有效的，双方均应按照约定履行各自的义务。被告杨贵飞按约向被告雷小平提供了借款，但被告雷小平未按约定的期限向原告归还借款并支付利息，属于违约行为，故原告杨贵飞要求被告雷小平归还借款本金及按照月利率2%计算并支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告雷小平无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，但不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷小平于本判决生效后十五日内归还原告杨贵飞借款本金3万元，并从2016年2月25日起以3万元为基数按月利率2%计算并支付利息至借款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，财产保全费320元，合计1358元，由被告雷小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  刘达才审 判 员  黄 霞人民陪审员  杨利沙二〇一七年八月十五日书 记 员  李小平
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执393号申请执行人张某某，女，汉族。被执行人宝鸡金牛锻压机床有限责任公司。住所地：扶风县城关镇老区。法定代表人：罗安平，总经理。申请执行人张某某与被执行人宝鸡金牛锻压机床有限责任公司遗属生活困难补助纠纷一案，扶风县劳动人事争议仲裁委员会于2012年10月25日作出的扶劳人仲字（2012）第07号扶风县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，裁决由宝鸡金牛锻压机床有限责任公司每月支付张某某生活困难补助费300元，直至申请人丧失供养条件。该裁决书生效后，权利人张某某于2017年7月18日向本院申请强制执行，要求给付2016年1月1日至2017年6月30日生活困难补助费5400元，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2017年8月11日申请执行人张某某以被执行人已付清案件款为由书面请求撤销执行。本院认为，申请执行人张某某自愿要求撤销执行申请不违背法律强制性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对扶风县劳动人事争议仲裁委员会扶劳人仲字。（2012）第07号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张海斌二〇一七年八月十四日书记员  易 娜
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执恢88号之三申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行。负责人：冯刚，行长。被执行人：杨柏林，男。本院依据已经发生法律效力的本院(2013)高坪民初字第1304号民事判决书，立案恢复执行申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与被执行人杨柏林金融借款合同纠纷一案，因被执行人杨柏林至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨柏林在中国工商银行440***38账户内存款人民币33400.00元。本裁定立即执行。审判员  陈志二〇一七年八月二十九日书记员  范洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执581号之一申请人:吴晓陆，男，1974年9月15日出生，汉族。被执行人:丁少闩，男，1964年4月26日出生，汉族。本院在执行吴晓陆申请执行丁少闩买卖合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初1866号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行，根据案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下:提取被执行人丁少闩工程款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年八月二十四日书记员  丁 潮
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执745号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住汝州市。法定代表人：姬某。被执行人：耿某,男性,住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人耿某借款合同纠纷一案中，对被执行人耿某经过查询银行存款、房产、车辆、股权等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执745号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年八月二十一日书记员  史志强
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初4166号原告:陈启银,男,1954年11月3日生,汉族,住重庆市荣昌区。被告:易成荣,男,1957年8月16日生,汉族,住重庆市荣昌区。原告陈启银与被告易成荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月31立案。2017年8月7日，原告陈启银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈启银负担。审判员  钟永建二〇一七年八月二十四日书记员  申太桥
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执2609号申请执行人河北瑞升消防工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦919，组织机构代码75243612-2。法定代表人詹锐，执行董事。申请执行人河北瑞升消防工程有限公司成都分公司，住所地四川省成都市成华区建设南新街24号，组织机构代码79000726-5。负责人幸钶平，经理。被执行人四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区，组织机构代码69625779-4。法定代表人蒋文晓，董事长。申请执行人河北瑞升消防工程有限公司、河北瑞升消防工程有限公司成都分公司申请执行四川兴茂（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川兴茂（集团）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河北瑞升消防工程有限公司、河北瑞升消防工程有限公司成都分公司于2016年12月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3250号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黎 弦执行员 孟铭原执行员 蒋 洪二〇一七年八月九日书记员 刘旭丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2661号申请执行人:聂长久。被执行人:许全香。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人聂长久申请执行济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811民初10603号民事判决书，判决内容没有具体的执行行为，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人聂长久的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一七年八月十一日书记员  王 健
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽14执73号申请执行人：曹红升。委托代理人：高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被执行人：辽宁东戴河新区管理委员会。住所地：辽宁省绥中县。法定代表人：马茂胜，该管委会主任。申请执行人曹红升与被执行人辽宁东戴河新区管理委员会行政给付纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽14行初122号行政调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年7月31日向本院申请执行。本案行政给付款本金数额为10.3560万元，迟延履行期间的债务利息1232元，案件受理费50元，合计10.4842万元。该笔款项已经实际执行。本案执行费4003元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:本院作出的（2016）辽14行初122号行政调解书确定的给付内容执行完毕。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  罗东华审判员  彭建平二〇一七年八月十五日书记员  才跃东本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项“（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项“（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。”
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0684执586号之二申请执行人：隋治江，男，1953年11月23日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人：蓬莱市村里集丰江塑料包装厂，经营场所蓬莱市村里集镇汤前村。经营者：隋风江，男，1968年6月22日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：蓬莱市三江果品有限公司，住所地蓬莱市村里集镇汤前村。法定代表人：隋风江，男，1968年6月22日出生，汉族，住蓬莱市。本院在执行隋治江与蓬莱市村里集丰江塑料包装厂、蓬莱市三江果品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人蓬莱市三江果品有限公司有地产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蓬莱市三江果品有限公司的地产一处，土地证号：地号：二、被执行人蓬莱市村里集丰江塑料包装厂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚小燕审判员  马晓楠审判员  赵明阳二〇一七年八月七日书记员  江成世
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初7138号原告：浙江同益物业服务有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号富康大厦B座1802-3室。法定代表人：霍东。委托代理人：汤以虎，男，汉族，1982年2月6日出生，系公司员工。被告：余恒，男，汉族，1982年9月19日出生，住杭州市拱墅区。本院受理原告浙江同益物业服务有限公司诉被告余恒物业服务合同纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江同益物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江同益物业服务有限公司负担。审 判 员 周建利二〇一七年八月九日代书记员 汪殷华
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执恢396号侯昌圣戴家雷：侯昌圣申请执行戴家雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80738元，经本院立案受理,现已强制执行到68000元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给侯昌圣。至此，侯昌圣向本院申请执行（2015）江宁江民初字第280号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年八月二十八日
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初3819号原告：刘刚，男，1992年2月24日出生，汉族，居民，住河南省邓州市。被告：林罗平，男，汉族，居民，住荣成市。第三人：苏宗强，男，汉族，居民，住荣成市。第三人：徐逢顺，男，汉族，居民，住荣成市。本院在审理原告刘刚与被告林罗平，第三人苏宗强、徐逢顺劳务合同纠纷一案中，原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘刚撤回起诉。案件受理费33元，由原告刘刚负担。审判员  常晓庆二０一七年八月七日书记员  于丽萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11077号上诉人（原审原告）：刘金成。上诉人（原审原告）：殷风霞。被上诉人（原审被告）：郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会。负责人：王胜利，主任。委托代理人：高铁军，河南金苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会第七村民组。负责人：刘培松，组长。上诉人刘金成、殷风霞因与被上诉人郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会、郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会第七村民组房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初2377号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人刘金成、殷风霞，被上诉人郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会的委托代理人高铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原告刘金成与原告殷风霞于2008年4月7日登记结婚，双方均系再婚。原告殷风霞的户口于2008年4月16日迁至郑州高新技术开发区沟××办事处布袋××号。原告殷风霞有一子刘顺伟，出生于1986年4月16日，有一女刘鲜鹤，出生于1990年10月11日。该二人在二原告再婚后，其户口也随原告殷风霞迁至郑州高新技术开发区沟××办事处布袋××号。2016年8月20日，原告刘金成作为乙方（被××），郭庄村委会第七、八村民组作为甲方（××），签订《布袋里自然村拆迁补偿安置协议书》一份。约定本户共有十口人，按照4号通告规定本户拆迁后符合通告中第三款拆迁安置办法中的第1条，每宅应安置400平方米，同时本户还符合该款中的第3条，应再安置150平方米，共应安置550平方米。该协议书乙方落款处系由原告刘金成的儿子刘炎森所签字。庭审中二原告认可被告郭庄村委会已为其分配有550平方米安置房屋，但认为其家庭有两儿两女，共应分得1100平方米安置房，二被告尚有550平方米安置房未分配。二原告请求被告分配该550平方米安置房屋，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实有二原告提交的身份证两份、结婚证、户口本各一份、布袋里自然村宅基地家庭情况及新房安置情况表复印件、布袋里自然村拆迁补偿安置协议书复印件、关于布袋里自然村城中村改造安置方案的通告（第4号）复印件、郭庄七组已安置及剩余未安置房屋面积统计表复印件各一份、医疗合作本、信访材料各一份、农村信用社储蓄存单复印件三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原审认为：本案中，原告家庭并未与二被告签订有关于二被告应为其安置1100平方米房屋的协议书，二原告称其有两儿两女，共应分得1100平方米安置房，庭审中被告郭庄村委会对此并不认可。就二被告应为原告家庭安置房屋的面积，双方签订的拆迁补偿安置协议书中记载为550平方米，并未约定有1100平方米，故原告家庭是否应再分配550平方米安置房，应由被告郭庄村委会根据村规民约、相关拆迁政策予以确认，该行为属于村集体经济组织内部自治事项，由此产生的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘金成、原告殷风霞的起诉。刘金成、殷风霞不服一审裁定，上诉请求撤销原审裁定，支持上诉人的一审诉求。本院经审理认为：上诉人刘金成、殷风霞与被上诉人郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会、郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会第七村民组之间的纠纷应当根据村规民约、相关拆迁政策予以确认，该行为属于村集体经济组织内部自治事项，由此产生的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，因此，原审裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇一七年八月二十四日书记员 王梦龙
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4761号申请执行人李晓被执行人成都维度创异信息技术有限公司，法定代表人罗啸宇。李晓与成都维度创异信息技术有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1932号民事调解书已经发生法律效力。权利人李晓于2016年8月25日向本院申请执行，执行标的为10000元。在执行过程中，将被执行人成都市维度创异信息技术有限公司列为失信被执行人，因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）武侯民初字第1932号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年八月二十四日书记员 赵雄峰
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执77号之一申请执行人：俞大思，男，1983年1月3日出生，汉族，住福建省福清市，申请执行人：江西沃信投资管理有限公司，住所地赣州市于都县贡江镇学府商街5-1栋二层201号，组织机构代码09837178。法定代表人：俞大思，执行董事。被执行人：张松福，男，1974年3月1日出生，汉族，住萍乡市，被执行人：唐立香，女，1975年11月25日出生，住所地萍乡市，本院已经以发生法律效力的民事判决书，于2017年3月7日向被执行人张松福、唐立香发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人张松福、唐立香至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张松福、唐立香名下坐落在安源区城郊管委会公园南路祥和巷2栋，产权证号为萍房权证安字第××号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗军审判员  潘涛审判员  陈捷二〇一七年八月一日书记员  钟宇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执57号之二申请执行人：烟台绿野仙踪餐饮有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街97号阳光国际购物广场海螺体二层。法定代理人：高廷，总经理。委托代理人：迟本波，山东星河泰律师事务所律师。被执行人：烟台盈沣置业股份有限公司，住所地上海市虹口区东大名路948号白金湾广场604室。法定代理人：刘学军，董事长。本院在执行申请执行人烟台绿野仙踪餐饮有限公司与被执行人烟台盈沣置业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台盈沣置业股份有限公司名下的房产一宗（详见协助执行通知书和查封清单）。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一七年八月三日书记员  崔兴翔
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执895号之一申请执行人王道同，男，1974年12月17日，汉族，居民。被执行人沂南县兰景轩鞋业有限公司，住朝阳路北首。法定代表人：刘庆艳，职务：总经理。被执行人刘庆艳，女，1962年12月30日，沂南县朝阳路北首。申请执行人王道同与被执行人沂南县兰景轩鞋业、刘庆艳买卖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初255号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月18日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的278020元，被执行人主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执895号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年八月二十三日书记员 李祥明
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）黑7104执恢1号之六申请执行人：齐齐哈尔铁路物流公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙沙路467号。法定代表人：尤君平，经理。委托代理人：刘兴凯，该公司副经理。委托代理人：杨念文，黑龙江杨念文律师事务所律师。被执行人：王树峰，男，1973年9月24日出生，住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在恢复执行申请执行人齐齐哈尔铁路物流公司申请执行被执行人王树峰买卖合同纠纷一案中，本院裁定分期提取、扣划被执行人王树峰公积金、工资收入，直至将生效法律文书确认的执行款、案件受理费、申请执行费总额合计658900元及利息提取、扣划完毕为止。申请执行人齐齐哈尔铁路物流公司于2017年7月26日向本院提交撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔铁路运输法院（2015）齐铁民商初字第9号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王先杰二〇一七年八月二十一日书记员  杜晓波
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初7969号原告：徐恒德，男，1947年2月15日出生，汉族，退休工人，住天津市蓟州区。被告：王晓君，男，1968年9月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：段会芬，女，1967年7月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：宋保印，男，1963年11月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告徐恒德与被告王晓君、段会芬、宋保印民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，原告徐恒德于2017年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼过程中，原告徐恒德申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐恒德撤回起诉。案件受理费5132元，减半收取2566元，由原告徐恒德负担。审判员  刘香凝二〇一七年八月十七日书记员  骆长杰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1255号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王文丽，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321执969号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王文丽银行存款31700元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执恢23号之二申请执行人：王良斌，男，1965年5月2日出生，汉族。被执行人：王云锋，男，1971年3月9日出生，汉族。申请执行人王良斌与被执行人王云锋民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）登民二初字第191号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人王云锋（连带保证人）于2014年12月31日前偿还原告238.1265万元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单（后经申请人同意，已将王云峰从失信被执行人名单中删除）；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价��券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，于2017年3月21日轮候查封王云锋房产一套，因该房产手续未办理齐全，暂无法评估、拍卖；被执行人名下牌号豫AY15**的小汽车已被多次查封。被执行人银行账户少量存款，明显不足以实现申请人债权，申请人明确表示不进行扣划。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为238.1265万元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，对当下查明的被执行人的房产、车辆无法处置，对被执行人银行账户上的流水申请人暂不要求划拨，经约谈，申请人也同意终结本次执行程序。且本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执恢23号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年八月三日书记员 王帅军
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8270号原告：广东省碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区正阳大道碧桂园物业服务中心。负责人：李长江，该公司总经理。被告：龚俊菡，男，生于1989年5月1日，住重庆市黔江区。本院受理原告广东省碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司诉被告龚俊菡物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告广东省碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东省碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告广东省碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东省碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。代理审判员  刘圣杰二〇一七年八月八日书 记 员  张云江
淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审284号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人周洪全，男，1987年9月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。2016年11月9日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2016〕30号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年9月8日未经合法批准占用淮安区苏嘴镇龚营村一组集体土地133平方米，合0.2亩用于建设住宅，所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你户退还非法占用的土地；2、限你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。行政处罚履行方式和期限：你户在接到本处罚决定书之日起15日内履行全部处罚。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2016年11月9日作出的淮国土资淮罚字〔2016〕30号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 ��金年审判员 赵 志 群审判员 陈 洪 玉二〇一七年八月三十日书记员 杜 红 秋
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执262号申请执行人：罗如英，男，1979年1月20日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区，被执行人：林新添，男，1981年7月14日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区，本院在执行申请执行人罗如英与被执行人林新添民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0803民初805号民事判决书已发生法律效力。被执行人林新添应支付申请执行人罗如英案款20000元及利息。本院于2017年2月13日立案执行，于2017年2月13日将上述被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。现查明：被执行人林新添暂无财产可供执行，因此申请人同意终结本次执行程序，本案标的20000元及利息暂未执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执262号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年八月一日书记员 赖飞燕（代）
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0881执恢527号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人白文生，男，汉族，1962年2月出生，陕西省榆林市人。被执行人高爱霞，女，汉族，1969年8月出生，陕西省榆林市人。被执行人白爱生，男，汉族，1981年5月出生，陕西省榆林市人。被执行人贺峰，男，汉族，1969年3月出生，陕西省榆林市人。本院在依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第05937号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白文生、高爱霞偿还申请执行人陕西农村商业银行股��有限公司借款本金43.4万元及利息（其中从2013年12月21日起至2014年2月5日以借款月利率以1.08%；2014年2月16日起至借款本金偿还完毕之日止的利息，按月利率1.62%计算，）。被执行人白爱生、贺峰承担连带责任。由被执行人白文生、高爱霞负担案件受理费3910元，申请执行费6470元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达���立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年八月十六日书 记 员  张 瑞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2346号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人董自环、鲁从云、董自双、徐进田、董淑祝、董自树借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐进田有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初2600号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将徐进田纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十八日
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执769号之一申请执行人：刘长元，男，1984年2月1日生，汉族，住连城县。被执行人：俞国兴，男，1987年9月15日生，汉族，住连城县，被执行人：罗楠，女，1988年6月19日生，汉族，住连城县，申请执行人刘长元与被执行人俞国兴、罗楠民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0825民初232号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人俞国兴、罗楠应偿还申请执行人刘长元借款10000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月25日立案执行。在执行过程中，本院多次运用执行司法查控系统对被执行人俞国兴、罗楠进行查控，但未发现俞国兴、罗楠有可供执行的财产。经向房管部门查询，发现被执行人俞国兴名下有位于连城县××口镇××房产（毛坯房，所有权证号20111440），但因其他纠纷已于2016年4月21日被诉前保全。2016年8月19日，执行人员前往龙岩市新罗区找到被执行人罗楠，得知俞国兴涉嫌刑事犯罪被羁押，被执行人罗楠目前仅靠打零工为生，有小孩需抚养教育，生活比较困难。目前被执行人俞国兴、罗楠暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人俞国兴涉嫌刑事犯罪被羁押，名下房产被另案保全，被执行人罗楠目前仅靠打零工为生，有小孩需抚养教育，生活比较困难。本案未发现该被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）闽0825执769号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年八月三十日代理书记员  叶媛榕
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初260号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人来某山，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月13日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人来某山犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人来某山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被害人韩某5与被告人来某山之妻韩某3系堂兄妹关系。2016年6月24日15时许，因得知来某山与韩某3在家中吵架，被害人韩某5来到被告人来某山家中，双方发生争执，继而相互殴打。在此过程中，被告人来某山用菜刀将被害人韩某5左手砍伤。经鉴定，被害人韩某5的损伤程度属轻伤二级。另查明，2016年12月13日，被告人来某山被办案民警电话传唤到案，后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人来某山在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具菜刀，书证常住人口户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、随案移交物品清单、谅解书、关于赔偿情况的短信截图，证人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、王某1、王某2的证言，被害人韩某5的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，现场勘验检查笔录及现场平面图、照片等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人来某山故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人来某山经公安机关电话传唤到案，后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人来某山在庭审中自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。供被告人来某山犯罪所用的本人财物菜刀一把，系作案工具，应予没收。据此：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人来某山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：被告人来某山作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虢德茜二〇一七年八月三十一日书记员  尹玉香附：《中华人民共和国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0929民初258号之一原告：献县丽霞建筑器材租赁站，住所地献县乐寿镇工商小区*栋*单元***室。经营者：马丽霞，女，汉族，1974年9月8日出生，住献县。被告：黑龙江农垦建工有限公司第三分公司，住所地哈尔滨市南岗区富水路93号。负责人：于建华，被告：北大荒建设集团有限公司，住所地第哈尔滨市南岗区富水路93号。法定代表人：于建华，职务：董事长。献县丽霞建筑器材租赁站与黑龙江农垦建工有限公司第三分公司、北大荒建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告献县丽霞建筑器材租赁站于2017年8月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对黑龙江农垦建工有限公司第三分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许献县丽霞建筑器材租赁站撤回对黑龙江农垦建工有限公司第三分公司的起诉。审判长  张冬梅审判员  尹洪利审判员  闫丽钗二〇一七年八月十五日书记员  王 曼
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1336号之四申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。负责人：刘希军，行长。被执行人:陶雪花，女，1968年11月23日出生，汉族，个体工商户，住芜湖市三山区。被执行人:汪先松，男，1964年6月25日出生，汉族。被执行人:王元宝，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:梅腊妹，女，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:郑顶松，男，1967年7月20日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人陶雪花、汪先松、王元宝、梅腊梅、郑顶松借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2869号民事调解书已经发生法���效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王元宝名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年八月十四日书记员  曹 赟
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终959号上诉人（原审被告）：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司（原为中国工商银行股份有限公司延安分行）。法定代表人：杨景，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：田扣新，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏小刚，陕西英博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊继东，男，1976年8月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李俊耀，男，1955年11月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：樊荣兵，男，1960年6月23日出生，汉族。原审第三人：吴起云顺技术服务有限责任公司。法定代表人：杨树枝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王昆龙，陕西圣地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩星，陕西圣地律师事务所律师。上诉人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司（原为中国工商银行股份有限公司延安分行）因与被上诉人樊继东、李俊耀，原审第三人吴起云顺技术服务有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审判决在认定的事实中有“2016年7月4日，二原告向本院提起执行异议，认为本院扣划款中有2800000元系二原告所有。2016年7月16日，本院依法作出（2016)陕0602执异字5号执行裁定书，驳回二原告的异议。2016年10月18日，本院依法作出（2016)陕0602执异字5号之一执行补正裁定书。后二原告向本院提起案外人执行异议之诉”，但陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执异字5号执行裁定中被执行人还有吴起天城技术服务有限责任公司、王磊、王炳义、崔桂芳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零七条之规定，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执异字5号执行裁定中的被执行人吴起天城技术服务有限责任公司、王磊、王炳义、崔桂芳应为本案当事人。故原审判决有遗漏当事人之情形，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4886号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司（原为中国工商银行股份有限公司延安分行）预交的二审案件受理费29200元予以退回。审 判 长  程晓元审 判 员  周俊杰代理审判员  但 勇二〇一七年八月十八日书 记 员  赵 楠
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执161号申请执行人：邓清仁,男,生于1988年12月30日,汉族，四川省苍溪县人，住广元市。被执行人：袁中华,男,生于1986年2月16日,汉族，广元市朝天区人，住广元市。本院在执行申请执行人邓清仁与被执行人袁中华借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了调查，对其名下的车辆采取了查封措施，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年八月二十四日书记员  纪肖觎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初3679号原告：林辉超，男，1987年5月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：游书华，男，1976年10月23日出生，汉族，住福建省福安市。原告林辉超与被告游书华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林辉超到庭参加诉讼，被告游书华经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林辉超向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金4000元，并以4000元为本金，按年息16%计算支付从2016年5月26日起至2016年6月4日止的利息，以及以4000元为本金，按年息24%计算支付从2016年6月5日起至欠款全部付清之日止的利息（变更后的请求）。事实及理由：人人行科技股份有限公司（以下简称人人行）为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。被告与原告均为借贷宝的实名注册用户。2016年5月25日，被告在借贷宝平台阅读并同意《借款协议》，发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于同日在借贷宝平台阅读并同意《借款协议》，确认出借款项给被告，金额4000元，借款时间为2016年5月25日至2016年6月4日，年化利率为16%，并通过借贷宝将此笔款项划至被告的借贷宝账户，被告、原告及人人行之间的《借款协议》成立并生效。借款到期后，被告未还本付息。原告催收未果，遂向法院提起诉讼。被告游书华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《国家企业信用信息公示系统》、转账记录电子版、林辉超与游书华在借贷宝的注册信息、微信聊天截屏、《借出协议》电子版、《补充协议》电子版、借出信息截屏等作为证据，本院进行审查后，对事实认定如下：人人行是一家从事互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理借贷宝平台，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易撮合服务。出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕及视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。原告林辉超与被告游书华均为提供姓名、身份证号码、手机号、本人银行账户、常住地址、工作信息等信息后在“借贷宝”进行实名注册的用户。2016年5月25日，原告与被告通过“借贷宝”平台签订电子《借出协议》进行借贷交易。协议载明：甲方（出借人）林辉超，乙方（借款人）游书华，丙方人人行。出借金额4000元，借款期限自2016年5月25日至2016年6月4日，年化利率为16%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。借款人不得迟于约定的借款期限届满当日（以下简称还款日）22:00时将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户。借款人在此不可撤销地授权自还款日0:00时起人人行可随时将借款人应偿还的款项（包括借款本金、利息和罚息）划至出借人借贷宝账户。还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照协议约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。原告林辉超于签订电子《借出协议》当日在借贷宝账户转出上述借款，人人行同时将该笔借款划至被告的借贷宝账户。借款到期后，被告未按约还本付息。2017年1月1日，原、被告及人人行签订《补充协议》，约定将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议/借出协议关于争议解决的诉讼管辖条款变更为出借人住所地人民法院管辖。原告催收未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提交的证据能够证明其与被告之间存在合法的借贷关系，双方签订的《借出协议》真实有效，不违反法律法规的强制性规定，双方均应自觉履行。借款期限届满后,被告未按约还本付息，应承担相应的违约责任。原告提出的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告游书华于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告林辉超借款本金4000元，并同时支付以4000元为基数、按照年利率16%计算的、从2016年5月26日起至2016年6月4日止的利息，以及以4000元为基数，按年利率24%计算的、从2016年6月5日起至本金付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告游书华负担，此款限于本判决发生法律效力后十日内迳付原告林辉超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  龙云明人民陪审员  袁巧云人民陪审员  彭璐阳二〇一七年八月七日书 记 员  朱小辉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1714号之一申请人：余金水。被执行人：林新照。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1714号之一裁定书，于2017年08月22日向被执行人林新照发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林新照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林新照在中国民生银行50×××84账户内存款人民币1603490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年八月二十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3273号之一申请执行人：张祖胜，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：韩善民，男，1980年4月9日出生，汉族，现住上海市杨浦区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3285号民事判决书，已向被执行人韩善民发出了执行通知书，责令被执行人韩善民立即履行偿还申请执行人张祖胜借款12万元，迟延履行期间的债务利息7434元（暂计算至2017年8月14日，款清息止），案件受理费1350元并承担本案执行费1700元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人韩善民尚未支取的收入130484元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年八月十四日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初3627号原告陆殿华，男，汉族，农民，住开鲁县。被告王海飞，男，汉族，无职业，住开鲁县。原告陆殿华与被告王海飞合同纠纷一案，本院审理过程中，原告陆殿华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陆殿华负担。（已交纳）审判员 王 强二〇一七年八月十七日书记员 刘晓龙
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执126号之二申请执行人李浩，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区汉阳大道恒大绿洲小区22栋2单元2901室。法定代表人方守翔，系该公司总经理。申请执行人李浩与被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）鄂0114民初1733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年2月22日立案执行。本案执行中，本院于2017年2月27日向被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司的财产进行了调查。本院查明，被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司无财产可供执行。2017年8月17日，本院依法向申请执行人李浩谈话反馈调查结果，申请执行人李浩对本院的调查结果无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司暂无可供执行的财产，申请执行人李浩认可人民法院的调查结果，且不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0114民初1733号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市港龙运输有限公司蔡甸分公司应继续履行（2016）鄂0114民初1733号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 胜 利审判员 龚 庆 红审判员 欧阳世亮二〇一七年八月十七日书记员 张  晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执627号之二十申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人王秋中，男，1961年1月6日出生。被执行人薛春，女，1960年12月5日出生。被执行人吴卫东，男，1969年6月9日出生。被执行人宿州市瑞德汽车销售有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。法定代表人：吴卫东，董事长。被执行人屈家清，男，1958年6月24日出生。被执行人王忠尚，男，1968年12月24日出生。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行王秋中、薛春、吴卫东、宿州市瑞德汽车销售有限公司、屈家清、王忠尚借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5030号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人屈家清的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年八月十四日书记员  李 浩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执768号申请执行人东营银行股份有限公司小企业专营中心。住所地：东营市东营区西二路200号。组织机构代码55090600-X。代表人李杰善，总经理。被执行人李敏，女，1982年12月25日出生，汉族，原住山东省桓台县，现住址。被执行人周利，女，1980年6月20日出生，汉族，原住淄博市张店区，现住址。本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司小企业专营中心与被执行人李敏、周利金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人无银行存款、证券、无房产，工资收入，被执行人无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人李敏、周利纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权27934.97元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年八月三十日书记员  刘俊俊
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初209号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人王某，男，因犯抢劫罪于2010年6月9日被日照市岚山区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元，2012年9月24日被假释释放。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年3月13日被莒县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕，羁押于莒县看守所。2017年4月28日，被莒县人民检察院取保候审。辩护人崔晓英，山东旷世律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]159号起诉书指控被告人王某犯过失致人死亡罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人崔晓英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月13日13时许，被告人王某驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QFD**挂号牌机动车（车主：张某），从莒县二十里堡沿S335线向东行驶至S335线与莒县城区山东北路交叉口处（封闭施工路段）向右拐进山东北路过程中，与车辆右侧顺行骑二轮电动车的田某2相撞，致田某2当场死亡。事故发生后，肇事车主张某接到被告人王某的电话后报警，被告人王某主动到莒县公安局投案，如实供述了犯罪事实。另查明，莒县城区山东北路属G206线的一部分，G206线莒县段因改建工程于2016年6月8日至2017年11月31日封闭施工，过往车辆须绕道行驶。案发后，肇事车主张某已向本院缴纳事故押金200000元。本案民事部分已经本院判决，由长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿被害人田某2之亲属死亡赔偿金110000元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿被害人田某2之亲属各项经济损失共计524257.35元；由肇事车主张某赔偿被害人田某2之亲属精神抚慰金10000元，被告人王某承担连带责任。另，张某在上述赔偿范围之外自愿补偿给被害人田某2之亲属现金50000元，被害人田某2之亲属对被告人王某的犯罪行为予以谅解。被告人王某因犯抢劫罪于2010年6月9日被日照市岚山区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元，2012年9月24日被假释释放。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、道路封闭施工公告及绕行线路图、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、收到条、谅解书、本院民事判决书、日照市岚山区人民法院刑事判决书、案件过付款专用收据、山东省临沂监狱罪犯档案资料，证人田某1、张某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在封闭的道路上驾驶机动车辆，应当预见并防止危害结果的发生，因其疏忽大意而未能预见，以致发生与二轮电动车相撞并致人死亡的危害结果，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王某犯罪情节较轻，对其应处三年以下有期徒刑。案发后，被告人王某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。民事部分已经本院判决由长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司承担赔偿责任，被告人王某已取得被害人亲属的谅解，且在庭审过程中自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人具有自首情节、认罪悔罪、取得谅解，建议判处缓刑的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许传伟二〇一七年八月一日书记员  王 晨
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执543号之二申请执行人齐宝坤，男，1975年1月24日生，汉族，住乐陵市。被执行人王建平，男，1974年3月5日生，汉族，住乐陵市花城区。被执行人崔萍，女，1976年11月30日生，汉族，住址同上。被执行人靳朋，男，1980年7月2日生，汉族，住乐陵市城区。本院在执行申请人执行人齐宝坤与被执行人王建平、崔萍、靳朋为借款合同纠纷一案中，于2017年5月24日向被执行人王建平、崔萍、靳朋发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）鲁1481民初345号民事判决书确定的义务，但被执行人王建平、崔萍、靳朋未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王建平在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部有公积金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王建平在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部公积金收入60000元，冻结期限为三年，自2017年8月25日至2020年8月24日止。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇一七年八月二十五日书记员  赵 强
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初1682号原告：穗晓云，女，汉族。被告：薛燕敏，女，汉族。原告穗晓云诉被告薛燕敏产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穗晓云、被告薛燕敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穗晓云向本院提出诉讼请求：1、判令被告违约延迟装门和更换门给原告造成的损失2800元；2、判令被告退还原告已支付给原告的2800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月9日，原告到百姓广场购买材料，在恒通卫浴遇到被告。被告说自己在这里经营多年，所售产品货真价实，都是厂家正品，绝对保证质量，原告信以为真，就预定了三个木门和一个卫生间合金门，价格共2800元。按被告的要求于2016年11月10日支付了800元定金（有收据为证），约定收到定金后10天内安装完毕，余款安装好验收合格后支付。当天原告开车拉着被告到房子里测量了实际尺寸。2016年11月17日，原告又向被告预定了5670元的大柜及其他附属用品，并于当日按照被告要求支付2000元定金（有收据为证）。到了约定的装门时间，迟迟不见被告派人来安装。2016年11月22日，原告在催要房门的同时，让被告抓紧时间做橱柜。而被告却提出橱柜要加钱，并且让原告承担运费安装费。原告很气愤，见被告拿到钱后违约涨价，又不能保证工期，就不让她做了。可被告不退已经交给她的2000元钱，说此款正好够门钱了。被告还保证说即便拿到了全款，也会把门做好，保证质量，请原告放心。原告不同意冲抵门的货款，但多次催要，被告就是不退款（有微信可证）。2016年12月4日，原告看到工人正在安装卫生间门是残次品，两米多高的门洞，做的合金门只有一米九高，上面空出来的部分用木头材料拼接一截（有照片现场实物为证）。打电话质问被告，开始被告承认卫生间门是量错了做小了，上面算是补一个亮窗，同意退给原告100元钱作为赔偿，原告不同意，要求更换一个完整的门，被告不同意。原告检查其他的门，发现全部不合格。门的标准尺寸是最小不少于高200厘米、宽80厘米、厚4厘米，而被告安装的门都不够尺寸，缝隙很大。有一个门安装时发现开裂，后来又调换了一个。原告担心以后还会有质量问题，索要厂家的营业执照、合格证和质量保证书，被告均不提供。原告找被告解决问题，被告门不换、钱不退，说半截门也是原告要求的，无奈原告只好诉至法院，维护原告的合法权益。被告薛燕敏辩称，门就是正规厂家的门，物流发货难免会有破损，破损的门我及时进行了更换，但不可能说当时说了当时就换上，都要返回厂家。原告装门的定金交了800元，还欠2000元的门款。原告交的另外2000元定金是卫浴和橱柜的钱。门都是定做的，不是成品，卫生间门原告要求怎么做我就怎么做，原告说不要了，但是门没有问题我没法退，都是交完定金后定做的。一个门500元，这一个门我就赚原告100元，我退给了原告100元，原告默认了。当时约定是货到付款，门装完了已在使用中，剩余门款2000元原告没有给我，卫浴和橱柜的定金是不会退的。本院经审理查明的事实如下：2016年11月10日，原告到被告处订做三个屋门、一个卫生间门、门套和双包套，并向被告交付定金800元，被告出具收条一份，收条载明：“今收穗晓云颜色白枫、门型（E-021）强化青漆门定金800（交货期十天，安装完毕），共计2800，下欠2000元整。”2016年11月17日，原告在被告处再次定卫浴和厨柜，用微信向被告转账支付定金2000元。自2016年11月18日起原告多次通过微信联系催促被告按时安装门，同年11月30日被告仍未安装。2016年12月4日，门安装后，因卫生间门的尺寸不符，原告要求更换，被告以厂家不给换为由拒约更换，双方发生纠纷，被告退给原告100元。原告提出厨柜不再做，要求退还定金2000元，被告以门的余款未付为由拒绝退还。故原告诉至法院。上述事实，有收条、微信记录截图、照片等证据在卷佐证。本院认为：消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。本案中，原告作为消费者在被告处定制屋门、卫生间门，双方进行了书面约定，原告支付了定金，被告应当按照约定进行定制、安装，原告应当在安装后支付余款。但被告未按约定时间安装，且卫生间门尺寸与实际不符，存在瑕疵，在原告提出更换要求后，被告拒不更换，引起本案纠纷，对原告因此受到的损失被告应当赔偿。原、被告约定三个屋门和一个卫生间门总价款为2800元，因被告未提交证据证明每个门的具体价值，故本院酌定每个门价值为700元，被告应当赔偿原告卫生间门的损失700元。原、被告双方对定制门的约定已经履行完毕，并在使用中，被告虽在合同履行过程中存在瑕疵，给原告造成了一定的损失，但原告主张损失过高，根据本案事实及双方发生纠纷的成因，本院酌定被告赔偿原告损失300元，过高部分不予支持。原告与被告口头约定定制卫浴和橱柜，原告向被告支付定金2000元，因原告取消了该订单，被告应当退还原告该定金。但原告定制门的余款尚未支付，故该2000元可冲抵未支付的门款。综上，被告应当赔偿原告的损失共计1000元。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告薛燕敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告穗晓云损失1000元。驳回原告穗晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告薛燕敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 靖人民陪审员  苏志美人民陪审员  赵红彩二〇一七年八月二日书 记 员  朱 君
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0723执509号之一申请执行人:李某某，男，1974年1月9日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人:黄某，男，1980年12月11日出生，汉族，江西省大余县人。本院在执行申请执行人李某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人黄某在大余农商银行黄龙支行的银行存款，现因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄某在大余农商银行黄龙支行的银行存款冻结。本裁定立即执行。审 判 长  黄 斌审 判 员  廖达伟审 判 员  王有为二〇一七年八月一日代理书记员  罗永辉
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初8025号原告：成都诚实实业有限责任公司。住所地：成都市成华区。法定代表人：张孝全，董事长。委托诉讼代理人：刘海燕，四川坤弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐烽，四川坤弘律师事务所律师。被告：郑萍，女，1971年7月5日出生，汉族，住成都市锦江区。第三人：四川禾基盛业建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：卜银文，总经理。第三人：成都发动机（集团）房地产开发有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人：张泰然，董事长。原告成都诚实实业有限责任公司与被告郑萍、第三人四川禾基盛业建设工程有限公司、成都发动机（集团）房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月11日立案，原告成都诚实实业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都诚实实业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  许小平审 判 员  蒲 均人民陪审员  段 曦二〇一七年八月二十一日书 记 员  罗 颖
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终652号上诉人（原审被告）：罗安秀，女，1973年12月22日生，汉族，，住湖北省武汉��江岸区。被上诉人(原审原告)：蒋春勇，男，1982年4月3日生，汉族，，住江苏省宜兴市。原审被告：殷铖杉，男，1968年12月24日生，汉族，，住湖北省武汉市江岸区。上诉人罗安秀因与被上诉人蒋春勇，原审被告殷铖杉债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2017)苏0282民初960号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2011年10月22日，殷铖杉向蒋建良出具借条1份，借条中未对发生纠纷后的管辖法院及合同履行地进行约定。2016年4月10日，蒋建良与蒋春勇签订债权转让协议书1份，约定蒋建良将其对殷铖杉享有的债权本金768.5万元及利息转让给蒋春勇，协议履行过程中如有争议，应协商解决，协商不成的，由蒋春勇所在���人民法院管辖。另查明，蒋建良的户籍所在地为江苏省宜兴市宜城街道碓坊新村224号301室。原审法院认为，本案所涉借款合同的相对方是蒋建良与殷铖杉，蒋春勇基于债权转让的事实享有蒋建良对殷铖杉的权利，取得了本案的原告资格，并以借款合同作为权利实现的主要依据。因此，本案基础法律关系为借款合同，本案以该合同确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点才是合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，蒋建良与殷铖杉在借款合同中对合同履行地未进行约定，蒋建良作为接收货币一方，其所在地法院依法具有管辖权。蒋建良的户籍所在地在该院辖区内，该院依法对本案具有管辖权，罗���秀提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回罗安秀对本案提出的管辖权异议。罗安秀不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、蒋建良非本案当事人，依据其户籍所在地确定管辖法院错误。2、本案不能依据蒋春勇所在地确定管辖法院。3、蒋建良将债权转让给蒋春勇属利用合法形式规避管辖权。4、本案应以罗安秀或殷铖杉所在地确定管辖法院。请求撤销一审裁定，将本案移武汉市江岸区人民法院审理。被上诉人蒋春勇未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为��付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原借贷关系的当事人未对合同履行地未进行约定，债权转让法律关系中，现债权人与债务人对合同履行地也未作约定。蒋春勇诉请罗安秀等给付债权转让款，本案争议标的为给付货币，接受货币的一方即蒋春勇所在地为合同履行地。蒋春勇所在地为宜兴市，即原审法院辖区内，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年八月十八日书 记 员  杨雁琳
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初129号原告：富县茶坊供销合作社地址：富县茶坊正街法定代表人：杨百平，系合作社主任。委托代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师，特别代理。被告：常延平，男。委托代理人：张学平，男。特别授权。委托代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师，一般代理。富县茶坊供销合作社与被告常延平确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告富县茶坊供销合作社于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告富县茶坊供销合作社的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富县茶坊供销合作社撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告富县茶坊供销合作社负担。审 判 长  曹勇峰审 判 员  王 辉人民陪审员  薛银昌二〇一七年八月十八日书 记 员  刘申霞