wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执800号申请执行人：洪敏华，男，1968年5月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈桢，男，1982年6月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人：朱莹莹，女，1982年11月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人洪敏华与被执行人陈桢、朱莹莹为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初4940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪敏华于2017年2月13日向本院申请执行，要求执行借款本金78200元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈桢、朱莹莹发出执行通知书及财产申报令，但被执行人陈桢、朱莹莹在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人陈桢、朱莹莹作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人陈桢、朱莹莹纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人陈桢、朱莹莹进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈桢、朱莹莹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人洪敏华在举证期限内亦未向本院提供被执行人陈桢、朱莹莹可供执行财产线索，本次申请执行的借款本金及利息78200元及利息未执行到位。因被执行人陈桢、朱莹莹暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人陈桢、朱莹莹有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执800号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年八月二十八日代书记员 孙 嫣
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4325号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。负责人：陈利群。委托代理人：梁煜光、庄汉有，均系广东银沐律师事务所律师。被执行人：ＸＸ，男，1982年10月21日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市玉山县。平安银行股份有限公司广州分行与ＸＸ借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初1808号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付借款本金17114.36元及其利息、案件受理费340元、律师费500元。因ＸＸ未自觉履行还款义务，权利人平安银行股份有限公司广州分行已向本院提出申请执行，本院已于2017年4月27日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4325号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年八月十日书记员  刘 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3188号罪犯王训成，男，汉族，1966年5月6日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2012年9月21日作出（2012）萧刑初字第00180号刑事判决，以被告人王训成犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王训成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王训成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王训成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王训成减去自本裁定送达之日起至2018年4月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1154号申请执行人安康市汉滨区东瀛养殖有限责任公司。住所地：安康市汉滨区流水镇窑头村一组。法定代表人：熊荣梅。委托代理人张正东，男，生于1967年9月21日，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区大桥南路。被执行人吴明运，男，生于1971年4月25日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县晓道乡。申请执行人安康市汉滨区东瀛养殖有限责任公司依据已经发生效力的（2015）汉滨民初字第01278号民事判决书向本院申请执行，本院向被执行人吴明运发出执行通知书，责令其在指定的期间内向安康市汉滨区东瀛养殖有限责任公司支付案件款66060元，并承担本案诉讼费6142.5元。本案在执行中，被执行人吴明运已经全部履行上述义务，申请人安康市汉滨区东瀛养殖有限责任公司委托代理人张正东已于2017年7月26日将案件款全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（八）项之规定，现裁定如下：终结(2017)陕0902执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李承二〇一七年八月九日书记员  张僚
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1303民初1619号原告：王某某，男，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：张某某，女，汉族，农民，住朝阳市龙城区，系原告妻子。委托诉讼代理人：王某某，老窝铺村委会推荐人员。被告：张某某，男，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：李某某，朝阳某某法律服务所法律工作者。原告王某某与被告张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人张某某、王某某，被告张某某及其委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还土地，给付铲除的98棵果树（含梨树和桃树）的赔偿款及抢种六年的土地收益；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2000年初，被告为了从事养殖业方便，主动协商与原告交换土地耕种，被告用其承包的某某某口粮田与原告承包的某某地口粮田调换，双方签订了《换地协议书》并实际履行（协议约定永不反悔），双方的换地行为经龙城区西大营子镇老窝铺村委会批准。2008年5年，原告在某某某口粮田改栽为果树（梨树和桃树）、套种玉米。2011年被告开始抢种土地，2014年5月被告张某某未经原告同意，一次性将原告栽种的六年生的果树全部铲除。后原告报警立案，向阳公安局出警，办案民警对本案事实调查询问，被告也自认了毁树的事实。公安局告知原告先到法院确权。原告随即诉至龙城区人民法院，龙城区法院作出判决：某某某土地承包经营权归原告所有；后被告上诉，二审法院撤销了原审判决，判决土地归被告承包经营。原告申请再审，后辽宁省高级人民法院作出判决，撤销二审法院判决，维持龙城区法院一审判决，即原告享有某某某土地的承包经营权。此判决已生效。故现诉至法院，请求法院判令被告立即返还原告土地，并赔偿被砍果树损失及抢种六年土地的损失。被告张某某辩称，原告于2017年春已对争议土地进行了耕种。因2011年前，原告与被告经过村委会主持协商将之前互换的土地经营管理权恢复到签订协议之前村委会台账登记的状态，故被告将原有土地整理重新翻种，并在2014年将原告种植的五年生的三十棵果树铲除，当时原告并未反对，也未主张赔偿事宜。后在向阳分局作笔录及朝阳市龙城区法院对土地确权时，原告均未提出赔偿事宜，故被告不应承担所涉及的果树的赔偿。2008年至2013年期间属于套种玉米，并未造成原告损失，由于产量低也不见收益。2014至2016年以来一直耕种玉米，亩产量不足千斤，除了投入的种子、化肥及春耕秋收误工等成本，每年都略有损失，并未产生收益。2016年天气干旱还有雹灾，损失很大，更无收益。辽宁省高级人民法院作出的（2016）辽民再**5号民事判决书虽然已经生效，但被告不服该判决。另根据法律相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告的上述赔偿请求已超过二年的诉讼时效，故不应得到支持。综上所述，被告不应承担原告诉讼请求的赔偿责任。本院经审理认定的事实如下：原告王某某与被告张某某均系龙城区西大营子镇老窝铺村五组村民。双方的口粮田分别位于某某地及某某某。2000年初，原、被告双方签订互换土地协议，将双方的某某口粮田与某某某口粮田互换，且经过老窝铺村委会同意。2008年末，某某地口粮田因某某电厂公路拓宽被征占。自2009年开始被告将某某某口粮田抢回耕种。2014年9月王某某起诉至朝阳市龙城区人民法院，要求确认其对某某某口粮田享有承包经营权、被告张某某立即停止侵害。本院于201*年**月*日作出（201*）朝龙民西初字第0***0号民事判决，认定原告王某某享有某某某口粮田的承包经营权。张某某对此判决不服，向朝阳市中级人民法院得出上诉，朝阳市中级人民法院于201*年*月**日作出（201*）朝民二终字第****6号民事判决：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（201*）朝龙民西初字第0***0号民事判决；二、驳回原告王某某的诉讼请求。原告王某某不服二审判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，201*年*月**日，辽宁省高级人民法院作出（201*）辽民再**5号民事判决：一、撤销朝阳市中级人民法院（201*）朝民二终字第0***6号民事判决；二、维持朝阳市龙城区人民法院（201*）朝龙民西初字第0***0号民事判决。此判决现已生效。现原告王某某起诉，要求被告张某某赔偿其被砍果树及某某某4亩土地六年的收益损失。在审理过程中，原告提出鉴定申请，要求对其提出的果树损失及4亩土地六年收益损失进行评估鉴定。经朝阳某某价格评估有限公司评估，每棵果树的损失额为200元；4亩土地六年的收益价值为22，184元。原告为此鉴定支出鉴定费2，000元。本院认为，本案立案时确定的案由为土地承包经营权互换合同纠纷，在庭审中，原告称被告已将某某某口粮田归还给原告，故放弃此诉讼请求，而只请求被告赔偿被砍果树及抢种土地六年的损失，故本案案由现应为财产损害赔偿纠纷。原、被告双方关于某某某口粮田承包经营权的归属在经过一系列诉讼后，现已经确定归原告王某某享有，且被告也已将该地归还原告，但在此期间对原告造成的损失，被告应承担赔偿责任。关于果树损失，原告称被砍果树是98棵，但此数字是其自己根据推算得出的结论，并没有充分的证据予以证明。而被告无论在此前的公安局刑事侦查卷宗中的笔录还是在本次诉讼中，均承认是四十左右棵，并在庭审中明确是39棵，则本院认定棵数为39棵，因此，被告应赔偿原告果树损失共计7，800元。4亩土地六年的收益价值为22，184元，上述损失合计29，984元。对于朝阳永信价格评估有限公司的鉴定结论，被告虽然不予认可，但明确表示不申请重新鉴定，故对此鉴定结论本院予以确认。关于诉讼时效问题，因双方对于争议土地的承包经营权问题一直在诉讼之中，直至201*年*月才经辽宁省高级人民法院判决，作出最终认定，原告主张赔偿需以享有该地块的承包经营权为基础，故本案中原告的主张并未超过诉讼时效。综上所述，原告要求被告赔偿其果树损失及土地六年收益的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告给付因该案件产生的所有诉讼费总计6万元，因无法律及事实依据，故本院不予支持。被告关于不承担赔偿责任及原告请求超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：被告张某某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王某某被砍果树损失及4亩土地六年收益共计29，984元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取673元，鉴定费2，000元，合计2，673元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尹秀梅二〇一七年八月三日书记员  吕 静
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3224执14号申请执行人芮国红，男，汉族，生于1977年12月5日，小学文化，四川省松潘县人，农民，现住四川省松潘县。委托代理人魏友凤，女，汉族，生于1977年4月24日，初中文化，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。被执行人杜成兵，男，汉族，生于1988年8月11日，初中文化，四川省松潘县人，农民，现住四川省松潘县。芮国红申请执行杜成兵机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中杜成兵已支付4000.00元，现查明被执行人杜成兵名下暂无财产可供执行，经申请人申请该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结松潘县人民法院（2015）松潘民初字第24号民事调解书中芮国红要求杜成兵赔偿医药费，护理费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残补助金等费用剩余46913.59元的本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵诚二〇一七年八月十七日书记员  磋么
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民申104号再审申请人（一审原告）：易守平，男，1971年9月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张大星，重庆周立太律师事务所律师。被申请人（一审被告）：孙培粒，男，1983年1月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码91500101739845626L。法定代表人：张益华，系该公司经理。再审申请人易守平因与被申请人孙培粒、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初5703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，易守平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐万祥审判员  黄晓英审判员  冉世均二〇一七年八月十五日书记员  冉玉蓉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执947号之六申请执行人：尚社彬，男。被执行人：高某某，男。被执行人：王某某，男。被执行人：某某公司尚某某申请执行某某公司、高金顺、王春雷买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于二O一七年五月二日作出（2017）豫0522民初2155号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，现因被执行人安阳县白壁镇郭路机砖厂、高金顺、王春雷未按判决履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人某某公司、高某某、王某某在安阳新区白璧镇财政所专项支出专户账户上的存款至安阳县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景瑞红审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年八月十五日书记员  孟继军
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执469号之一申请人：成都市仁信融资担保有限责任公司，住所地：成都市锦江区天仙桥北路13号。法定代表人：王蓉被执行人：曾波，男，汉族，1982年10月23日生，住资阳市雁江区。被执行人：彭晓娟，女，汉族，1989年12月20日生，住资阳市雁江区。成都市仁信融资担保有限责任公司申请执行一案，成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第152号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月10日，权利人成都市仁信融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人曾波、彭晓娟履行法律文书确定的偿还申请人577343.83元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人曾波有已抵押车辆、无工商信息、无存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人曾波、彭晓娟仍欠申请人成都市仁信融资担保有限责任公司577343.83元及利息。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第152号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 梁小龙审判员 陈 芳二〇一七年八月十六日书记员 王 柯
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0829民初399号原告宋瑞林，男，汉族，居民。被告宋林海，男，汉族，农民。被告贾小林，女，汉族，农民。本院在审理原告宋瑞林诉被告宋林海、贾小林房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋瑞林于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告宋瑞林撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告宋瑞林负担。审判员  薛改香二〇一七年八月三十日书记员  宋佳慧
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初字第5511号原告：黄光建，男，1982年7月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：雍涛文（特别授权）、颜波，重庆鼎凌律师事务所律师。被告：龙德明，男，1966年9月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陶朝春（特别授权）、李雯，重庆中钦律师事务所律师。被告：谢光伟，男，1965年1月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：金跃东（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。本院在审理原告黄光建与被告龙德明、谢光伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄光建于2017年8月14向本院提出撤回对被告龙德明、谢光伟起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄光建撤回对被告龙德明、谢光伟的起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告黄光建承担。审判员  吴宇二〇一七年八月二十三日书记员  银菠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1085号之一申请执行人庞海洋,男，汉族，1986年1月27日出生，住上蔡县。被执行人陈华,男，汉族，1965年1月7日出生，住上蔡县。被执行人刘占军，男，汉族，1952年4月12日出生，住上蔡县。被执行人李铁钢,男，汉族，1963年4月8日出生，住上蔡县。被执行人李新政,男，汉族，1967年3月14日出生，住上蔡县。本院在执行庞海洋与陈华、刘占军、李铁钢、李新政借款合同纠纷一案中,向被执行人陈华、刘占军、李铁钢、李新政发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人陈华、刘占军、李铁钢、李新政未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李铁钢、李新政名下有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李铁钢名下的住房公积金元。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年八月二十四日书记员  张保华
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执688号之一申请执行人：海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该社理事长。被执行人：牟利，男，汉族，住海阳市徐家店镇山水庄村87号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第287号民事调解书，于2017年07月03日向被执行人牟利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牟利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟利在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二十八日书记员  林子程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1127执15号之二申请执行人陈再文，男，1969年10月1日出生，住景宁畲族自治县毛洋乡库头村小学路二弄2号，公民身份号码:332529196910016219。被执行人吴宗友，男，1976年8月4日出生，住庆元县贤良镇石川村石板仓86号，公民身份号码:332525197608044314。被执行人叶承志，男，1973年5月1日出生，住景宁畲族自治县毛洋乡库头村库下村二弄3号，公民身份号码:332529197305016215。本院在执行申请执行人陈再文与被执行人吴宗友、叶承志为民间借贷纠纷的（2016）浙1127民初894号民事判决书一案中，经查，被执行人有车牌号为KH97**的小型汽车一辆、车牌号为K978**的轻型普通货车一辆、车牌号为KHA5**的轻型普通货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吴宗友所有的车牌号为KH97**的小型汽车一辆、车牌号为K978**的轻型普通货车一辆、车牌号为KHA5**的轻型普通货车一辆，期限为2年。查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员林炜平二〇一七年八月二十四日代书记员  柳晓超
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初2493号原告：成都金房物业集团有限责任公司。法定代表人：闻涛，董事长。委托诉讼代理人：胡阳东，男，1962年3月24日出生，汉族，系成都金房物业服务有限公司达州分公司职工，住达州市达川区。被告：李诗珍，女，1984年12月6日出生，汉族，系重庆市奉节县人，现住达州市通川区。原告成都金房物业集团有限责任公司与被告李诗珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告于2017年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取425元，由原告负担。审判员  何栀菊二〇一七年八月二十五日书记员  潘皓月
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1425民初2434号之一原告：付艳飞，男，汉族，1989年8月22日出生，住。委托诉讼代理人：李明月，河南霁安律师事务所律师。被告：王国强，男，汉族，1986年6月4日出生，住。委托诉讼代理人：吴振峰，河南木兰律师事务所律师。原告付艳飞与被告王国强民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月2日立案，原告付艳飞于2017年8月17日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告付艳飞自愿撤回起诉，是对自己权利的正当行使，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付艳飞撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取838元由原告付艳飞负担。审判长 王 勇审判员 张明喜审判员 黄亚楠二〇一七年八月十七日书记员 谢雨芮
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14849号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告钱雪亮，男，55岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告钱雪亮物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告钱雪亮的起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇一七年八月二十八日书记员 李文秀
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执80号申请执行人欧阳艳，女，汉族，上栗县人，住萍乡市上栗县。被执行人欧阳李,男,汉族，上栗县人，住上栗县。本院在执行欧阳艳，住所地萍乡市上栗县。欧阳艳与被执行人欧阳李机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人欧阳李的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 陈宏林审 判 员 谢启明审 判 员 李金波二〇一七年八月十日代书记员 林 磊
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执573号申请执行人：李云强，男，出生于1959年7月24日，住重庆市綦江区。被执行人：綦江绿洲黄桷树种植有限公司。法定代表人：明赐东。本院在执行申请执行人李云强与被执行人綦江绿洲黄桷树种植有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人有关财产已另案处置外，其他暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执573号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨东二〇一七年八月三日书记员  成飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初3931号之一原告：吴汉清,男,1954年5月29日生,汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐虹，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳琳，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：李卫军,男,1973年3月17日生,汉族，住张家港市。被告：陆亚芳,女,1972年9月18日生,汉族，住张家港市。原告吴汉清与被告李卫军、陆亚芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告吴汉清于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴汉清申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴汉清撤诉。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告吴汉清负担。审 判 长  曹 刚人民陪审员  陈爱生人民陪审员  顾晓明二〇一七年八月一日书 记 员  陶 萍
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初283号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人冯建伟，男，1977年5月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。2002年2月4日因犯抢劫罪被原重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元,2010年5月27日刑满释放；2015年7月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2016年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月14日被公安机关抓获，2017年2月15日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年3月17日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2017〕252号起诉书指控被告人冯建伟犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年2月至7月期间，被告人冯建伟在重庆市潼南区太安镇辖区，采取入户等方式，先后盗窃作案二十余次，盗得潼南区XX镇XX村村民委员会以及被害人谢某1、黄某、段某等人共计价值人民币9585元的铜芯线、电视等物品，销赃获款后予以耗费。2017年2月14日，被告人冯建伟被公安民警抓获归案，主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃定罪事实。公诉机关认为，被告人冯建伟的行为已构成盗窃罪；是累犯，有自首情节；建议判处有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金人民币4000元。被告人冯建伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯建伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2018年4月13日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人冯建伟退赔重庆市潼南区XX镇XX村村民委员会经济损失人民币1410元；退赔被害人谢某1、黄某、段某、邱某、谢某2、罗某、杨某、唐某、张某、陈某、谢某3、邓某、夏某、冯某经济损失分别为人民币450元、350元、325元、400元、300元、2925元、800元、400元、675元、500元、400元、50元、600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一七年八月二日书记员  唐雯
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1550号之一申请执行人张智杰，男，1993年4月15日出生，住天台县。被执行人曹剑锋，男，1986年9月16日出生，住。在本案在执行申请执行人张智杰与被执行人曹剑锋民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人曹剑锋名下银行存款8000元。现因被执行人曹剑锋已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曹剑锋名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月二十一日书 记 员  余 斌
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1799号申请执行人:卢艺秀，女，1980年8月16日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：欧玉辉，男，1970年3月2日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人卢艺秀与被执行人欧玉辉借款合同纠纷一案中，申请执行人卢艺秀通以双方私下达成和解协议，同意被执行人欧玉辉分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月十六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2014）齐执字第1442号申请执行人：尹丽霞，女，汉族，住河北省沙河市。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人尹丽霞申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐赵民初字第1879号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年八月二十三日书记员  贾晓彤
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1366号案外人：魏书燕，女，汉族，1973年5月4日出生，住成都市新都区。委托诉讼代理人：黄胜基，四川兴超律师事务所律师。申请执行人：四川亿赛建设工程有限公司。住所地四川省成都市锦江区工业园南北二路*号。法定代表人：张志坤，职务不详。委托诉讼代理人：杜荣峰，四川宁隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜汶倩，四川宁隆律师事务所律师。被执行人：成都钰都置业有限公司。住所地成都市新都区大丰高家村。法定代表人：许克己，职务不详。本院依据成都仲裁委员会（2014）成仲案字第460号裁决书，受理四川亿赛建设工程有限公司（以下简称亿赛公司）申请执行成都钰都置业有限公司（以下简称钰都公司）建设工程合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1502号。执行过程中，案外人魏书燕提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人魏书燕提出异议请求：解除对位于成都市新都区大丰高家村钰邸华府7栋1楼7号房屋的查封。其事实与理由是：魏书燕与钰都公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，并以土地款全额抵付了购房款。在本院查封前已入住该房屋。为证明其主张，魏书燕向本院提供了《商品房买卖合同》、付款收据、协议书等证据材料。经审查查明，成都市仲裁委员会于2016年1月4日作出（2014）成仲案字第460号裁决书，裁决钰都公司向亿赛公司支付��程款33493032.98元及利息。案外人魏书燕于2013年8月22日与钰都公司签订《商品房买卖合同》，约定购买案涉房屋。同日，钰都公司出具《收据》载明：“收到魏书燕交来购房款（按协议抵偿土地款）1259020元”。2014年3月1日，魏书燕、魏书成、魏书燕与周述刚签订《房屋租赁合同》，将案涉房屋出租给周述刚。另查明，本院于2016年11月8日作出（2015）成执字第1502号、（2016）川01执1125-1号执行裁定书，与本案有关的内容：“查封被执行人钰都公司位于新都区××社区××号钰邸华府的下列房产：1、商业用房十六套：5栋1楼3号、5栋1楼4号、5栋1楼5号、5栋1楼6号、5栋1楼7号、5栋1楼8号、5栋1楼9号、5栋1楼10号（房产唯一号1068727）、5栋1楼11号、5栋2楼3号、6栋1楼8号（预售许可证1367号，房产唯一号1034625）、7栋1楼5号（预售许可证1367号，房产唯一号1034701）、7栋1楼6号（预售许可证1367号，房产唯一号1034702）、7栋1楼7号（预售许可证1367号，房产唯一号1034703）、8栋1楼17号（预售许可证1212号，房产唯一号956179）、8栋1楼18号（预售许可证1212号，房产唯一号956180）。查封期限为三年，从2016年11月8日至2019年11月7日止”。案涉房屋在上述查封范围内。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，虽然案外人与被执行人钰都公司签订了《商品房买卖合同》，约定以案涉房屋抵偿土地款，但对于双方约定的抵偿土地款的基础法律关系未经法定程序确认，不是本案的执行依据，本院执行中无法判定抵偿是否实际发生及是否合法有效，案外人的异议不符合上述第（三）项的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人魏书燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年八月四日书记员  严 辉
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼓执行字第81号之一申请执行人：福建闽瑞通工程机械有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道。法定代表人：邓启龙，总经理。被执行人：吴长晖，男，1970年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：蔡碧清，女，1971年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，申请执行人福建闽瑞通工程机械有限公司与被执行人吴长晖、蔡碧清担保追偿权纠纷一案，本院（2013）鼓民初字第3038号民事判决书发生法律效力后，申请执行人福建闽瑞通工程机械有限公司于2013年12月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为担保款311768元并支付违约金26880元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费3166元、财产保全费2277元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2014年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令其于2014年2月18日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，均未发现有可供执行的财产；本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年8月4日向申请执行人告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行。本裁定送达后即生效。审判员  吴明烽二〇一七年八月十一日书记员  陈 铎
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1175号申请执行人代静，女，汉族，1986年8月10日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人冯爱民，男，汉族，1982年6月29日出生，住永州市冷水滩区。代静与冯爱民合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲调字第109号调解书已生效。申请执行代静于2017年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因申请执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲调字第109号调解书即代静与冯爱民合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年八月十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初364号公诉机关哈密市人民检察院。被告人李德勋，男，1979年4月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地甘肃省民乐县，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月22日被哈密市伊州区公安局取保候审，2017年7月20日被本院取保候审，经本院决定，同年8月8日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)355号起诉书指控被告人李德勋犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派代理检察员杨燕出庭支持公诉。被告人李德勋到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2016年11月7日凌晨3时20分许，被告人李德勋酒后驾驶×××号车行驶至八一路十团营区门口时冲撞营区，被民警查获。经鉴定，被告人李德勋每一百毫升血液中含乙醇176毫克，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李德勋在法庭审理过程中无异议，并有证人杨某、刘某的证言，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李德勋醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李德勋当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，在量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人李德勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2017年10月7日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀群二〇一七年八月八日书记员  徐熙豪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1807号申请执行人：丁中海，男，汉族，1977年9月14日生，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市佳诚涂层钢板有限公司，住所地常熟市支塘工业园区。法定代表人：苏建清。丁中海与常熟市佳诚涂层钢板有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2016〕第960号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：常熟市佳诚涂层钢板有限公司应支付丁中海8008.77元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案受理，立案标的为8008.77元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但其未履行。执行中，发现被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司已停业，且被执行人涉案较多，负债累累。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款。经向常熟市房产管理处查询，发现被执行人名下有常熟市支塘镇凯诚路1号1幢房产，本案于2017年3月21日对上述房产进行了轮候查封，查封期限三年，至2020年3月20日止，但上述房产设有5000万元抵押权，且被无锡高新技术产业开发区人民法院首先查封，本案无处置权。向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下有苏Ｅ×××××五菱牌汽车一辆、苏Ｅ×××××帕萨特牌汽车一辆及苏Ｅ×××××金龙牌汽车一辆，但上述车辆下落不明且均被另案首先查封，本案无处置权。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。至此，本案尚未执行标的为8008.77元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会的常劳人仲案字〔2016〕第960号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年八月二十四日书记员  赵志恒续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初6393号原告:周信军,男,1961年12月15日出生,汉族,住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路38号。法定代表人：钱毅民，董事长。原告周信军与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月2立案。原告周信军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周信军撤回起诉处理。审判员 张 颖二〇一七年八月十一日书记员 翁芳芳
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2524民监1号原审原告：红河州紫燕水泥有限责任公司地址：建水县临安镇东村法定代表人：李锐，职务：执行董事。委托诉讼代理人：朱爱雄，男，该公司清收员。委托诉讼代理人：丰春生，男，该公司清收员。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司地址：建水县建水大道629号法定代表人：徐敏，职务：公司经理委托诉讼代理人：张郑屏，开远市法律援助中心律师。原审原告红河州紫燕水泥有限责任公司与原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司建水县支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2016）云2524民初1729号判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴玉芝审判员  雷学有审判员  吴界谷二〇一七年八月二十五日书记员  陈 晶
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执173号申请执行人某某某人民法院法定代表人刘某某，院长。被执行人于某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住林甸县林甸镇。申请执行人某某某人民法院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林刑初字第39号刑事判决书，本院依法受理。被执行人拒不履行法律文书所确定义务，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王树生二〇一七年八月十日书记员  丛 众
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1007号之一申请执行人：杨喜，男，汉族，1981年10月16日出生。被执行人：袁杰，男，汉族，1981年11月28日出生。被执行人：谢天富，男，汉族，1978年11月19日出生。被执行人：玉溪远驰投资有限责任公司法定代表人：沈淑芳住址：云南省玉溪市高新区东风南路44号南都金座。申请执行人杨喜与被执行人袁杰、谢天富、玉溪远驰投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初8530号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年3月6日向昆明市西山区人民法院申请执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人谢天富作为共有人的位于昆明市世纪城惜春苑X幢X单元XXI号房屋（共有权证号：201XXXXXXXX，所有权人：钱丽萍，所有权证号：201XXXXXXXX），因上述房屋尚有抵押权，另查被执行人暂无可供执行的财产，同时本院于2017年7月11日召开执行听证，申请人亦不能提供可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一七年八月二日书 记 员  王成义
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3744号原告:重庆诺泰物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路6号3栋13-1，统一社会信用代码：915001086761402658。法定代表人鲜佳兵，公司总经理。被告：谢勇，男，汉族，1978年12月27日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告谢勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  晏清明二〇一七年八月七日书记员  汪小珊
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执423号之一移送单位：安溪县人民法院刑二庭。被执行人：何月丽，女，1974年12月28日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业。本院在执行何月丽犯诈骗罪的(2016)闽0524刑初917号刑事判决书一案中，被执行人何月丽应缴纳罚金人民币5000元及违法所得款人民币25520元。执行中，本院于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行帐户，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。尔后，通过网络查控系统多次查询被执行人财产情况，根据财产查询反馈汇总表显示，依法扣划被执行人何月丽银行帐户存款1004元转入罚金。现本案被执行人何月丽未履行罚金3996元及违法所得款人民币25520元。另，我院多次到被执行人住所地寻找，被执行人均不在家。综上，经调查，暂无发现被执行人何月丽有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈伟南
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0703民初242号原告缑晓东，男，汉族，1977年8月13日出生，住河南省滑县，被告周在松，男，汉族，1970年6月16日出生，住新乡市，原告缑晓东诉被告周在松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告缑晓东到庭参加了诉讼，被告周在松经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告缑晓东诉称：2016年2月5日，被告周在松借原告缑晓东15000元，双方约定2016年5月30日还清。借款到期后，原告催要借款，被告迄今未付。故起诉至法院，要求被告偿还原告借款15000元，并承担诉讼费。被告周在松未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：2016年2月5日借条一份，证明被告向原告借款15000元。被告周在松未向本院提交证据材料。经庭审查证,本院认为原告提交的证据真实有效，和本案有关联性，本院予以确认。依据上述有效证据，可以查明以下事实：原告缑晓东与被告周在松是朋友关系，2016年2月5日原告缑晓东借给被告周在松15000元，当日被告向原告出具借条一张，借条载明：“周在松今借缑晓东现金15000元正（壹万伍仟元整）。河南省新乡市卫滨区平原乡东高村13号，身份证号：周在松，还款日期2016年5月30日号还清”，被告至今未偿还借款。本院认为：被告周在松向原告缑晓东借款15000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条之规定，缺席判决如下：被告周在松于本判决生效之日起十日内偿还原告缑晓东借款15000元。诉讼费175元，公告费560元，由被告周在松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  张红丽人民陪审员  乔晓嵩二〇一七年八月二十八日书 记 员  时孟笛
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0125财保115号之一申请人：张素梅，女，1960年6月27日出生，汉族。被申请人：杨雨，男，1988年9月16日出生，汉族。申请人张素梅与被申请人杨雨申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月1日作出（2017）陕0125财保115号民事裁定书，对被申请人杨雨驾驶的陕X号小轿车予以就地扣押。被申请人杨雨于2017年8月3日向本院申请解除保全，并以现金提供反担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对陕X号小轿车的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  郑颖乔二〇一七年八月三日书记员  杨娟妮
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0403执恢22号申请执行人:宋某某，男，汉族，住扶风县某某镇。被执行人:蒋某某，男，汉族，住杨陵区某某路。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人蒋某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人宋某某借款60000及利息，并承担案件执行费800元。本案在执行过程中，经查询，未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年八月十日书记员  王新江
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执376号之一申请执行人陕西某某某实业有限公司，住所地西安市雁塔区。负责人李某某。被执行人陕西某某某某置业发展有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人李某某。陕西某某某实业有限公司与陕西某某某某置业发展有限公司建筑工程合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1214号裁决书已经发生法律效力。申请执行人陕西某某某实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人退还工程保证金20万元及利息（自2016年1月1日起算至付清之日）；承担案件仲裁费10309元、执行费3197元。本院执行中，被执行人已向申请执行人偿还15.5万元，剩余本金4.5万元及利息加之仲裁费10309元，合计7.3万元。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人在放弃部分权益后，被执行人陕西某某某某置业发展有限公司同意在2017年9月5日之前偿还剩余的7万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执376号执行案件本次执行程序。若被执行人陕西某某某某置业发展有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二○二○一七年八月二十一日书 记 员  周 莹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4532号申请执行人：汪某，女，1972年2月1日出生，汉族，职员，住北京市经济技术开发区。被执行人:蔡某，男，1969年4月23日出生，汉族，职员，住北京市经济技术开发区。汪某申请执行蔡某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初14102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪某向本院申请执行，要求被执行人蔡某给付夫妻共同财产折价款142500元、案件受理费3162元、协助办理车辆所有权过户手续。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人蔡某发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请人申请执行协助办理车辆所有权过户手续已执行完毕，折价款142500元未受清偿。本院未发现被执行人蔡某有其他可供执行的财产。申请执行人汪某亦未提供被执行人蔡某可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人汪某申请执行的折价款142500元、案件受理费3162元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人蔡某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人汪某发现被执行人蔡某有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年八月二十一日书记员  孙佳欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1581号之一申请执行人：麻改宁，男，1968年3月15日出生，汉族，住甘肃省庆。被执行人：银川高新技术开发区渔人头鸭爪爪火锅店。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者马吉宾，男，1994年2月23日出生，回族，住宁夏回族自治区。被执行人：马吉宾，男，1994年2月23日出生，回族，住宁夏回族自治区。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2017）75号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月26日向��院申请执行。本案应执行标的5433元（含执行费50元），未执行标的5433元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字（2017）75号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达��即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年八月十八日书 记 员  于 瑞
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初206号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人李君，男，1981年9月29日出生于山东省五莲县，汉族，大学文化，日照职业技术学院教师，住日照市东港区。2017年4月2日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。2017年6月16日被山东省日照市东港区人民检察院取保候审。辩护人刘鑫，山东海洋律师事务所律师。被告人丁路超（曾用名丁路平、丁陆超），男，1993年4月9日出生于山东省五莲县，汉族，大专文化，日照市鲁花花生油有限公司业务员，住日照市海滨五路电厂家属院5号楼1单元602室（户籍所在地山东省五莲县。2017年4月2日因涉嫌犯包庇罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2017）15号起诉书指控被告人李君犯交通肇事罪、被告人丁路超犯包庇罪，于2017年7月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序并重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费悦出庭支持公诉，被告人李君及其辩护人刘鑫、被告人丁路超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月1日21时39分许，被告人李君醉酒后驾驶未悬挂号牌小型轿车沿日照市黄海一路由东向西行驶至海纳商城路段时，与由北向南行驶的一辆电动车发生碰撞，致电动车驾驶人王瑞梅颅脑损伤死亡，电动车乘车人黄嘉懿、黄子玘轻伤。被告人李君承担事故的全部责任。案发后，被告人李君弃车离开现场，并让被告人丁路超顶替处理事故。被告人丁路超在明知李君酒后驾车发生事故的情况下，仍拨打报警电话顶替李君投案。上述事实，被告人李君、丁路超在开庭审理过程中亦无异议，被告人李君提出其系自首；被告人李君的辩护人提出“被告人李君系自首、如实供述犯罪事实、偶犯、赔偿被害方并取得谅解”的辩护意见。本案并有户籍证明等书证，证人孔卫峰、尚某等人的证言，被告人李君、丁路超的供述与辩解，乙醇含量检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、交通司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故尸体检验报告等证据证实，足以认定。同时查明，被告人李君称案发后其离开事故现场并让他人顶替处理事故，后看到交警到达现场，其回到事故现场，但并未向交警交待其驾驶车辆的情况。另查明，被告人李君与被害方已经达成民事赔偿协议，被害方对被告人的行为表示谅解。上述事实有抓获经过、交通事故民事赔偿协议书、对李君交通肇事的谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人李君违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，二人轻伤，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪；被告人丁路超明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，妨害了社会管理秩序，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李君交通肇事后逃逸，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人李君、丁路超自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李君与被害方达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人李君及其辩护人提出的“被告人李君系自首”的问题。经查，被告人李君在事故发生后离开现场并让丁路超顶替处理事故，在交警到达现场后，其并未主动向交警部门供述其酒后驾驶机动车发生事故的情况，故其行为不符合自首的条件，被告人李君及其辩护人的该项意见不成立，本院不予采纳。被告人李君的辩护人提出的“被告人李君如实供述犯罪事实、赔偿被害方并取得谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人李君、丁路超的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，对被告人李君依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款；对被告人丁路超依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李君犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。二、被告人丁路超犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王 军人民陪审员 刘 虹人民陪审员 丁立亮二〇一七年八月七日书 记 员 赵慧亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初1907号原告张前宽,男,汉族,1969年12月8日出生,住重庆市开州区。被告王小兵,男,汉族,1977年3月5日出生,住重庆市开州区。被告向玉清,女,汉族,1984年3月4日出生,住重庆市开州区。原告张前宽与被告王小兵、向玉清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，原告张前宽于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张前宽要求撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张前宽撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106.25元，由原告张前宽负担。审 判 长  陈小容代理审判员  刘 熙人民陪审员  邓长海二〇一七年八月十四日书 记 员  李艳丽
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申1772号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宏，女，1978年11月5日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：熊伟，吉林群兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司。住所：吉林省松原市沿江东路****号。负责人：张德有，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李秉潭，男，该分公司法律顾问。再审申请人张宏因与被申请人中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司（以下简称吉林油田分公司）劳动争议一案，不服吉林省松原市中级人民法院(2016)吉07民终1150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张宏申请再审称，（一）原审判决认定事实错误。张宏于1994年考入吉林油田职业高中，1995年5月被吉林油田分公司下属单位甲醇厂提前招用为“顶岗实习工”，并参加培训。三个月实习期满，自1995年8月被正式安排到甲醇厂从事操作工工作。按照《中华人民共和国劳动法》的规定，张宏劳动起算时间应为1995年8月。迄今为止吉林油田分公司也没有提供依法解除该劳动关系的证据，故劳动关系至今依然存在。原审认定张宏自1997年7月毕业后至2000年8月甲醇厂停产期间，与吉林油田分公司存在事实劳动关系是错误的。（二）原审判决适用法律错误。1.按照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案张宏自1995年8月实习期满到2000年8月，足足干了5年，双方之间己经形成了事实上的劳动关系，应享有无固定期限劳动合同相应的待遇，该劳动关系受法律保护。一审判决认定“2000年8月以后的劳动关系没有证据证明”，属于适用法律错误。2.按《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动合同解除应符合该法第四章规定的解除事由。本案中不存在双方协议解除劳动关系或劳动者提出解除劳动关系的情况。3.按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，在劳动争议案件中，因用入单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。因此，本案应由吉林油田分公司提供解除劳动关系的证据。但吉林油田分公司在一、二审中均未能举出已经通知解除劳动关系的证据，属于举证不能，原审让张宏提供证据证明，适用法律明显错误。（三）吉林油田分公司借口不给张宏安置工作或支付经济补偿金，显失公平。1.张宏在校即被招录到吉林油田分公司所属甲醇厂工作，并被改专业，致使张宏错过考大学的机会。2.张宏1995年5月即到甲醇厂实习，三个月后正式上岗工作，至2000年8月甲醇厂放假，2006年甲醇厂被转让，吉林油田分公司一直通知张宏放假，既不安置，也不解除合同支付经济补偿金，浪费了张宏的大好青春。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求再审本案，改判认定张宏与吉林油田分公司之间从1995年8月起至今存在劳动关系。本院认为，（一）原审认定事实并无错误。1.张宏于1994年考入吉林油田职业高中，1996年1月5日被吉林油田分公司下属单位甲醇厂招用为“顶岗实习工”，但其实际毕业时间为1997年7月份。根据1996年吉林省油田管理局职业高中校长办公会议的记录可知，包括张宏在内的140名学生是被推荐到甲醇厂实习，并不是参加工作，双方之间并不存在建立劳动关系的合意，而且张宏在1995年8月份时的身份还是一名学生，还属于在校学习期间，所以原审认定张宏与吉林油田分公司建立劳动关系的起始时间为1997年7月份并无不当。2.确立劳动关系除了依据劳动合同外，还可以依据双方客观上存在劳动者与用人单位之间形成从属性劳动的劳动力使用和被使用的关系来确认。本案张宏与吉林油田分公司及甲醇厂之间没有签订过劳动合同，所以应当依据客观事实加以认定。从原审审理查明的事实可知，自2000年8月份开始，甲醇厂停产，张宏未在甲醇厂进行过劳动，客观上并没有与甲醇厂形成劳动力使用和被使用的关系，所以不能确认张宏与甲醇厂形成了事实上的劳动关系，原审据此认定张宏与吉林油田分公司的劳动关系截止时间为2000年8月份，并无不当。（二）原审判决适用法律并无错误。1.《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日起正式实施，本案张宏在吉林油田分公司实际工作的时间为1997年7月份至2000年8月份，所以根据《中华人民共和国立法法》第九十三条关于“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定，本案不能适用《中华人民共和国劳动合同法》。所以对于张宏关于依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的规定，应当认定其与吉林油田分公司之间己经形成无固定期限劳动关系的主张，本院无法支持。同理，本案也不能适用《中华人民共和国劳动合同法》第四章中关于解除劳动合同必须具备相关解除事由的规定。2.从原审审理查明的事实可知，吉林石油集团有限责任公司于1999年1月21日发布的吉油劳字【1999】18号文件载明：“凡与油田无长期劳动合同的子弟工、子女顶岗工、劳务工、岗前工等等，由集团公司下达清退计划。”“职工总量控制目标：到1999年底用工总量控制在中油集团公司下达指标以内。”吉林油田分公司在2000年7月27日发布的《关于印发的通知》载明：“清理清退各类临时用工，各单位现在已经使用的各类临时性用工，要采取坚决措施在年底前清退。”甲醇厂2000年8月停产，张宏并未获得安置和处理。在此背景下，在吉林油田数次面向社会全面招工时，张宏参加了报名考试，说明张宏已经明知其在吉林油田分公司清退临时工之列，并认可了双方之间已经解除劳动关系这一事实。至此，吉林油田分公司无需再举证证明通知张宏解除劳动合同的证据。由于张宏主张双方之间还存在劳动关系，所以原审要求张宏提供证据证明其主张成立，举证责任分配并无不当。（三）张宏在本案中的诉讼请求是要求确认张宏与吉林油田分公司之间自1995年5月至今存在劳动关系，并责令该公司安排张宏上岗工作。而安排上岗工作的主张不属于人民法院民事案件受案范围，所以原审对此未予支持正确。张宏关于要求吉林油田分公司向其支付经济补偿金的主张，超出了其在本案一审时的诉讼请求范围，所以本院对此不予审查。综上，张宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张宏的再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  李 丽代理审判员  魏明远二〇一七年八月十一日书 记 员  吕昆晟
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执869号之二申请执行人彭志民，男，1956年11月9日出生，住浙江省青田县。被执行人朱建波，男，1965年1月19日出生，住浙江省丽水市莲都区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1121民特336号裁定书，于2017年7月6日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人朱建波名下的证载地址为青田县瓯南街道石郭侨苑21幢901室房屋（权证号：××号）。2017年8月8日朱桉格（公民身份号码）以895000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人朱建波名下的证载地址为青田县瓯南街道石郭侨苑21幢901室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人朱桉格所有。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，产权过户手续由买受人自行办理，相关税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由相应主体承担；未明确缴费义务人的费用由买受人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一七年八月十六日代书记员 金珍珍
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初5115号原告：吴灿东，男，汉族，1966年9月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：韩洋友，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：代明鑫，男，汉族，1967年7月8日出生，住重庆市江津区。原告吴灿东与被告代明鑫劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告吴灿东的委托诉讼代理人韩洋友到庭参加诉讼。被告代明鑫经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴灿东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费13050元；2、被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告吴灿东在2015年4月至5月到被告代明鑫承包的青海省海东州市民和镇从事泥工工作。被告在2015年5月29日向原告出具欠条，承认欠到原告劳务费13050元，承诺在2016年6月20日前付清。被告到期未支付，原告多次索要劳务费未果，遂起诉到法院。被告代明鑫未到庭应诉，也未提交书面的答辩材料。经审理查明：2015年4月至5月，被告雇请原告到青海省海东州市民和镇从事泥工工作。2015年5月29日，被告代明鑫向原告出具欠条，承认欠到原告劳务费13050元，承诺在2016年6月20日前付清。被告出具欠条后至今未向原告支付上述劳务费。上述事实，有原告提交的欠条和当事人陈述等证据经庭审质证，在卷佐证，可以认定。本院认为，被告雇请原告从事劳务工作，双方之间即形成了劳务合同关系，被告有义务按时足额支付原告劳务费。根据被告代明鑫出具的欠条，可以认定被告欠付原告劳务费13050元的事实，故原告请求被告支付13050元劳务费，符合法律规定，本院予以支持。被告代明鑫未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代明鑫在本判决生效后十日内支付原告吴灿东劳务费13050元。如果被告代明鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告代明鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李希琳代理审判员  相平平人民陪审员  李洪英二〇一七年八月十日书 记 员  王锦澄
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0522民初2153号原告：桓仁荣丰物业管理公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街4组17栋0单元2-1号。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：刘志刚。本院在审理原告桓仁荣丰物业管理公司诉被告刘志刚物业服务合同纠纷一案中。原告桓仁荣丰物业管理公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁荣丰物业管理公司负担。审判员  吴洪林二〇一七年八月二十三日书记员  谭满琴
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执恢185号申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会（原金溪县人口与计划生育委员会）,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。法定代表人：何文彪，主任。被执行人:周光明，男，1975年7月25日出生，汉族，农民，住金溪县，被执行人：许感华，女，1978年8月8日出生，汉族，农民，住金溪县，本院在执行申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会与被执行人周光明、许感华计生非诉执行一案中，申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1027执恢185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  周敏芳人民陪审员  邓乐红二〇一七年八月二十八日书 记 员  谌玉婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院民事判决书（2017）晋1029民初492号原告：丁红香，女，1976年7月13日生，汉族，大专文化，住乡宁县，城镇居民。委托诉讼代理人：丁红伟，男，1981年5月1日生，汉族，大专文化，住乡宁县，城镇居民。被告：袁万军，男，1982年7月28日生，汉族，现住乡宁县。被告：张录录，男，1990年3月1日生，汉族，现住乡宁县。原告丁红香与被告袁万军、张录录民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由审判员武国民适用简易程序进行审理。在审理中，原告自愿放弃让被告张录录承担保证责任。本案于2017年8月22日公开开庭进行审理，原告丁红香的委托诉讼代理人丁红伟到庭参加诉讼，被告袁万军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告丁红香向本院提出诉讼请求：一、被告袁万军立即归还借款本金20000元及利息15500元（自2014年8月3日至2017年4月3日，利息按月息2.5分计算）、自2017年4月4日至款清之日止的利息（利息按月息2.5分计算）；二、自愿放弃让被告张录录承担连带保证责任。事实及理由：2014年8月3日，被告袁万军向我借款20000元，约定月息2.5分，由被告张录录担保，并出具个人借款承诺书，二被告与我签订借款及担保合同、借据各一份。借款后我多次催要，被告将利息结算到2015年6月3日，本金及剩余利息一直拒付，被告张录录也不承担连带保证责任。被告袁万军未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。针对庭审中原告代理人陈述及举证，可以查明如下事实：2014年8月3日，被告袁万军由被告张录录担保借原告丁红香20000元，约定月息2.5分，同时出具个人借款承诺书，二被告与原告签订借款及担保合同、借据各一份。借款后经原告丁红香多次催要，被告袁万军将利息结算至2015年6月3日，本金及剩余利息一直拒付，被告张录录也未承担连带保证责任。本案在审理中，原告自愿放弃让被告张录录承担连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁万军由被告张录录担保向原告丁红香借款，同时为原告出具了借据一张，原告丁红香与被告袁万军之间构成了民间借贷关系。原告丁红香按约履行了出借义务，被告袁万军经原告催要未及时履行还款义务，实属违约。原告丁红香主张被告袁万军立即归还借款，于法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款时，原被告双方约定的利息为月息按2.5分计算，超过了法律保护的范围，对超过部分本院不予保护。原告丁红香在诉讼中自愿放弃让被告张录录承担连带保证责任，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告袁万军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告袁万军于本判决生效后五日内归还原告丁红香借款本金20000元及自2015年6月3日起至款清之日止利息（利息按年利率24%计算）。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343.75元，由被告袁万军负担，于本判决生效后五日内支付原告丁红香。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员武国民二○一七年八月二十三日书记员李倩
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初1284号原告：中国银行股份有限公司南通崇川支行，住所地江苏省南通市跃龙路100号。主要负责人：顾鹏飞，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被告：于云龙，男，1987年1月18日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告中国银行股份有限公司南通崇川支行（以下简称中行南通崇川支行）与被告于云龙信用卡纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告中行南通崇川支行特别授权委托诉讼代理人张咏到庭参加诉讼，被告于云龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行南通崇川支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告于云龙偿还截止2016年11月10日，其持卡消费共透支的本金、利息、滞纳金合计25649.80元；2.要求被告于云龙给付自2016年11月11日起至实际给付之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金。事实和理由：被告于云龙于2013年10月9日向原告电话申办原有中银信用卡升级业务，至2016年11月10日止，被告持卡消费共透支本金、利息、滞纳金合计25649.80元，原告经多次催要未果，故诉至本院，望判如所请。被告于云龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.电话录音（光盘及录音书面整理内容），证明被告于云龙办理了中国银行信用卡普通卡升级成白金卡的事实，且了解并知晓信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；2.地址信息查询及总行端（400）服务会话列表（被告2013年9月到10月之间的通话记录），证明我行工作人员通过电话邀请其办卡并最终于2013年10月9日由原来的普通卡升级成为现在的白金卡；3.信用卡申领表及中国银行信用卡领用合约，明确了双方的权利及义务关系；4.信用卡消费及还款明细，证明被告使用信用卡、还款情况及本金、利息、滞纳金的构成。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于云龙系原告信用卡用户，2013年10月9日，被告于云龙通过电话向原告申请办理信用卡升级业务：由原来的信用卡普通卡升级为白金卡。信用卡领用合约第21条约定，除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第22条约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。第36条约定，乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准。甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户服务热线通知乙方办理资料变更手续，否则乙方按甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于甲方未及时通知乙方联络信息变更而产生的一切风险和损失由甲方自行承担。信用卡各项收费标准参见申请表载明的收费表。在电话申办过程中，被告于云龙明确表明对中银信用卡领用合约的条款、细则及收费表均认可，同时明确了其单位地址“江苏南通任港路44号，浪淘沙”为其送达地址，电话号码为151××××0999，信用卡使用额度为75000元。被告于云龙持卡（卡号：46×××74）消费，开始尚能按时还款，但2016年7月29日最后一次还款1000元后被告再无还款，在此期间原告工作人员一直催收未果。截止2016年11月10日，被告于云龙共计欠款25649.80元，其中本金17697.13元、利息4152.46元、费用（含滞纳金）3800.21元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告于云龙向原告南通崇川支行申办信用卡及升级业务，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告于云龙应当按照约定及时归还消费欠款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任。被告于云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。综上所述，原告按照信用卡章程、领用合约的约定及信用卡收费标准，要求被告偿还信用卡欠款本息及费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于云龙于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国银行股份有限公司南通崇川支行支付截止2016年11月10日的信用卡欠款合计25649.80元，及自2016年11月11日起至被告于云龙实际给付之日止，按信用卡领用合约约定计算的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，公告费690元，合计1131元，由被告于云龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  高 洁审 判 员  王 星人民陪审员  周振华二〇一七年八月三十一日书 记 员  张智智
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初1634号原告：王贤凤，女，1971年10月22日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：王鹏，男，1991年11月18日出生，汉族，居民，住肥东县。原告王贤凤与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贤凤到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贤凤向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金22.8万元并支付利息（其中：10万元本金自2016年10月16日起按年利率24%支付利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告儿子曾是同事，被告做房产中介生意。2014年1月6日被告为买人民路的房子向原告借款12.8万元，口头约定按3分利付息，被告在支付部分利息后本金一直未归还；2015年6月1日被告买彩虹新城的房子要资金周转又向原告借款10万元，约定6月30日归还6万元、7月还清，到期不还违约金一天200元，到期后被告也只是给付部分利息。此后，原告多次催要，被告一直拖延本息未还。被告王鹏未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：被告与原告儿子曾是同事，被告做房产中介生意。2014年1月6日被告为买房子向原告借款12.8万元，并出具借条一份；2015年6月1日被告因买房子要资金周转又向原告借款10万元，约定6月30日归还6万元、7月还清，到期不还违约金一天200元，并出具了借条一份，原告自认付息至2016年10月15日。此后，原告多次催要，被告一直拖延本息未还。以上事实，有当事人陈述、被告出具的二份借条等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还借款、利息及承担诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹏于本判决生效后五日内归还原告王贤凤借款本金22.8万元并支付利息（其中：10万元部分自2016年10月16日起按年利率24%支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5224元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一七年八月八日书 记 员  谢 燕
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1018号罪犯杨涛，男，1988年5月3日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2008年6月4日，陕西省西安市中级人民法院作出（2008)西刑一初字第100号刑事判决，认定罪犯杨涛犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月10日经本院减刑一年九个月;2015年3月25日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯杨涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十五个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十五个积极。2017年1月19日该犯缴纳罚金七千元。本院认为，罪犯杨涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯杨涛的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2007年10月20日起至2019年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执128号申请执行人吴仕炜被执行人四川羌江石材有限公司申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2017）川0726民初17号民事调解书已经发生法律效力。于2017年2月23日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执128号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 余 宁人民陪审员 周 蓉人民陪审员 李世林二〇一七年八月十五日书 记 员 杨 萍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1146号之一申请执行人关永豪，男，汉族，1992年5月23日出生，住上蔡县。被执行人黄亚波，男，汉族，1989年10月24日出生，住上蔡县。本院在执行关永豪与黄亚波民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人黄亚波有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）黄亚波所有的凯迪拉克牌小型汽车一辆，车牌号豫Ａ×××××，杰德牌小型汽车一辆，车牌号豫Ｑ×××××。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人黄亚波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封（扣押），应当在查封（扣押）期限届满前十五日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年八月十六日书记员  张艺琼
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初1813号起诉人：牙克石市鑫嘉鹏重汽汽车配件商店，住所地内蒙古自治区牙克石市胜利办通河东街眼镜厂综合楼*层*号。经营者：王英福，男，1977年1月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市××街号。2017年8月1日收到牙克石市鑫嘉鹏重汽汽车配件商店起诉状。起诉人牙克石市鑫嘉鹏重汽汽车配件商店向本院提出诉讼请求：要求张斌给付配件款7398元、逾期付款利息4705.10元，合计12103.1元。事实和理由：2013年至2014年，张斌在起诉人处赊购配件价款总计为7398元，经起诉人多次催要未果，故提起诉讼。本院经审查认为，起诉人提供的张斌的身份信息和住所均不明确，经本院告知其限期补充，起诉人在本院限定的期限内，未能提供被告的必要信息。致使本院无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十三条规定，裁定如下：对牙克石市鑫嘉鹏重汽汽车配件商店的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  姜晓文二〇一七年八月八日书记员  朱世慧
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2308号申请执行人：王正玖，男，汉族，1967年12月4日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆贵泰农业综合开发有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠A幢13号，组织机构代码59516065-3。法定代表人：朱跃清，总经理。申请执行人王正玖与被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）渝0116民初3879号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王正玖于2017年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为支付工资600000元。本案在执行中，本院向被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务但向本院报告了财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司发出限制消费令。2017年8月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年8月30日，被执行人重庆贵泰农业综合开发有限公司尚欠申请执行人王正玖工资600000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2308号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年八月三十日书记员  张维军
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初984号之一原告石志宏,男,汉族,住陕西省澄城县。被告袁郡,男,汉族,汉族，住陕西省澄城县。本院审理原告石志宏与被告袁郡民间借贷纠纷一案中，原告石志宏于2017年8月30日向本院提出财产保全的申请。请求对被告袁郡位于西安市高新区锦业路中央广场，房屋所有权证号（不动产权证书号）：1050100022-21-8-1XXX2，权属证号（不动产权证书号）陕（2017）西安市不动产权第1285X**号房产以及被告袁郡位于西安市高新区锦业路中央广场，房屋所有权证号（不动产权证书号）：1050100022-21-8-1XXX1，权属证号（不动产权证书号）陕（2017）西安市不动产权第1285X**号房产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告石志宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告袁郡位于西安市高新区锦业路中央广场，房屋所有权证号（不动产权证书号）：1050100022-21-8-1XXX2，权属证号（不动产权证书号）陕（2017）西安市不动产权第1285X**号房产以及被告袁郡位于西安市高新区锦业路中央广场，房屋所有权证号（不动产权证书号）：1050100022-21-8-1XXX1，权属证号（不动产权证书号）陕（2017）西安市不动产权第1285X**号房产予以保全，未经本院许可不得转让、抵押、办理过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  赵智斌审判员  孟班艳审判员  张世强二〇一七年八月三十一日书记员  孙 乐
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1803刑初89号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人崔月兴，曾用名崔丹兴、崔可欣，女，1991年5月10日出生于吉林省东辽县，汉族，高中肄业，农民。2017年4月7日，因涉嫌容留他人吸毒罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞89号起诉书指控被告人崔月兴犯容留他人吸毒罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员郝珩雄出庭支持公诉，被告人崔月兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年1月27日晚上，被告人崔月兴在位于雅安市名山区蒙顶山镇中心小学的住处容留王某1、张某吸食冰毒。2、2017年3月底某日晚上，被告人崔月兴在位于雅安市名山区蒙顶山镇中心小学的住处容留王某1、王某2吸食冰毒。3、2017年4月6日凌晨，被告人崔月兴在位于雅安市名山区蒙顶山镇中心小学的住处和王某1、周某一起吸食冰毒。4、2017年4月7日凌晨，被告人崔月兴在位于雅安市名山区蒙顶山镇中心小学的住处和王某2、彭某一起吸食冰毒时，被公安民警当场查获。上述事实，被告人崔月兴在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押在案的物证玻璃瓶、打火机、吸管、锡箔纸等吸毒工具，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过等相关书证，现场勘验检查笔录及照片，尿液提取、采集记录表，尿液现场检测报告书，证人王某2、王某1、张某、彭某、周某的证言及辨认笔录，以及被告人崔月兴的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔月兴明知他人吸食毒品，仍多次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人崔月兴的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人崔月兴到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔月兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、扣押的玻璃瓶、打火机、吸管、锡箔纸等吸毒工具予以没收。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人崔月兴的刑期自2017年4月7日起至2017年12月6日。罚金款于本判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 轩二〇一七年八月三十日书记员 熊露静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1322民初3465号原告：杨雪，女，1999年12月6日生，回族，住方城县。委托人：孙继亭，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：耿新泰，男，2002年4月11日生，汉族，住方城县。被告：户小宁，女，1975年3月21日生，汉族，住方城县。本院在审理原告杨雪与被告耿新泰，户小宁为机动车交通事故纠纷一案中，原告要求撤回起诉，经审查，原告申请符合法律规定，准许撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨雪撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取，保全费520元，合计1045元，由原告杨雪负担。审判员  梁付营二〇一七年九月二十五日书记员  李晓丽
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1961号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。主要负责人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：杨帆，女，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年八月八日书记员  刘 莉
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执257号之二申请执行人：邓壮壮，男，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：赵财禄（曾用名赵才录），男，1979年9月23日，汉族，住甘肃省兰州市红古区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初1135号民事判决书，在执行邓壮壮与赵财禄租赁合同纠纷一案中，我院裁定划拨了被执行人赵财禄的部分存款后，又分别对被执行人赵财禄的银行存款、车辆、证券、公司登记、互联网银行等财产进行了查询，但均未发现被执行人赵财禄有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵财禄有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二０一七年八月三十一日书 记 员  孙 慧附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁04民终1406号上诉人（原审被告）：沙祥臣，男，1967年10月30日出生，回族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：汤家明，男，1973年11月16日出生，汉族，大专文化，个体户，住枣庄市市中区。原审被告：毛成都，男，1968年11月25日出生，汉族，大专文化，务农，住临沂市兰陵县。上诉人沙祥臣因与被上诉人汤家明、原审被告毛成都合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第2049号民事判决，向本院提起上诉。枣庄市市中区人民法院于2016年9月5日向上诉人送达了书面通知，限其于收到该通知之日起七日内交纳上诉案件受理费67800元，逾期不交按自动放弃上诉处理。本院认为，上诉人未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人沙祥臣撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇一七年八月十四日书记员  李 晶
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲执字第279号之二申请执行人：侯秀芝，女，1965年7月20日生，汉族，住曲阳县恒州镇恒山路22号。被执行人：孟秀敏，女，1970年12月17日生，汉族，住曲阳县恒州镇恒山路162号。被执行人：齐娜辉，男，1969年7月21日生，汉族，住曲阳县恒州镇恒山路162号（原配偶）。本院在执行侯秀芝与孟秀敏、齐娜辉民间借贷纠纷一案中，查封了齐娜辉所有的车牌号为冀F176**号车辆一辆，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人齐娜辉所有的车牌号为冀F176**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  陈东升二〇一七年八月二十二日书记员  杨 刊
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1100号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐发丽，女，1990年4月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)三刑初字第16号刑事判决书，执行唐发丽罚金一案，被执行人唐发丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人唐发丽的银行存款10050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月十四日书记员 李代春
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执864号申请执行人顾大刚，男，汉族，1983年8月3日出生，住四川省富顺县，被执行人林正洪，男，汉族，1966年4月13日出生，住成都市新都区，被执行人邹琼芳，女，汉族，1967年1月1日出生，住成都市新都区，申请执行人顾大刚与被执行人邹琼芳、林正洪劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4747号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹琼芳、林正洪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾大刚于2017年2月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人林正洪、邹琼芳被查封的财产正被（2016）川0114执464号案件处置，待处置变现后，申请人顾大刚依法参与分配，现无其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4747号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇执行员 蒋 洪执行员 谭明松二〇一七年八月十七日书记员 王太峰
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2428号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：刘某，男，1969年7月11日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年8月11日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ强二〇一七年八月二十五日书记员  杨 征
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执760号之一申请执行人：项行俊，男，汉族，住万源市。被执行人：张仕宣，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：程海波，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1781民初164号民事判决书，被执行人张仕宣、程海波应支付申请执行人项行俊下欠运输费用26000元。2017年8月29日在向被执行人送达执行通知书过程中，申请执行人项行俊与被执行人张仕宣自愿达成协议，即下欠运输费用26000元，申请执行人项行俊自愿放弃6000元，由被执行人张仕宣一人负责从2017年9月起分四期支付，每月30日前支付5000元至支付完毕。因双方约定支付期限未到，案件暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执760号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一七年八月三十日书记员  王永升
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执271号之四申请执行人：张远海，男，1944年4月16日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：吴发军，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省京山县。本院在执行申请执行人张远海与被执行人吴发军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吴发军在金融机构存款87762元，现因申请执行人张远海与被执行人吴发军达成执行和解协议，并按期履行，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴发军在金融机构存款87762元的冻结。本裁定立即执行。审判长  李全军审判员  李德斌审判员  朱 强二〇一七年八月二十八日书记员  赵 波