山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1829号原告：中信银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街150号。主要负责人：孙波，行长。委托诉讼代理人：孙圣富，男，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张景画，山东文康律师事务所律师。被告：山东科瑞钢板有限公司，住所地山东省滨州市博兴县博兴工业园。法定代表人：蔺新亮，总经理。委托诉讼代理人：高学刚，男，汉族，该公司工作人员。被告：山东远大板业科技有限公司，住所地山东省滨州市博兴县城东大市场。法定代表人：李勇军，总经理。被告：蔺新亮，男，汉族，住山东省博兴县。被告：于华，女，汉族，住山东省博兴县。被告：青岛首嘉国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市北区曹县路1号305室。法定代表人：于华，总经理。原告中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被告山东科瑞钢板有限公司（以下简称科瑞公司）、山东远大板业科技有限公司（以下简称远大公司）、蔺新亮、于华、青岛首嘉国际贸易有限公司（以下简称首嘉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙圣富、张景画，被告科瑞公司的委托诉讼代理人高学刚到庭参加诉讼。被告远大公司、蔺新亮、于华、首嘉公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令科瑞公司立即偿还原告贷款本金49999999元、截至2019年7月24日利息2163996.08元及至2019年7月25日至实际清偿日的利息（按借款合同约定利率计算）；2.远大公司、蔺新亮、于华对科瑞公司上述还款承担连带清偿责任；3.原告对首嘉公司抵押的房产处置价值在全部贷款本息及费用范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费用由各被告承担。事实和理由：2018年1月15日，中信银行股份有限公司青岛分行（以下简称中信银行青岛分行）与科瑞公司签订《人民币流动资金贷款合同》，借款金额为5000万元，借款期限为2018年1月17日至2019年1月16日，贷款利率为年利率5.22%。2018年1月15日，中信银行青岛分行与远大公司、蔺新亮、于华分别签订《保证合同》，约定以上被告自愿为科瑞公司与中信银行青岛分行签订的《人民币流动资金贷款合同》所形成的债务提供保证担保。2016年2月2日，中信银行青岛分行与首嘉公司签订《最高额抵押合同》，约定首嘉公司自愿以自有房产为科瑞公司向中信银行青岛分行的借款提供抵押担保。上述合同签订后，中信银行青岛分行依约向科瑞公司发放贷款5000万元，已经履行了发放贷款的义务。2018年6月21日原告与中信银行青岛分行签订《债权转让协议》，约定截止2018年6月21日中信银行青岛分行对科瑞公司的5000万元债权转让给原告。2018年7月21日，科瑞公司未按照约定偿还贷款利息，各担保人未履行担保责任。截至2019年7月24日，尚欠贷款本金49999999元。被告科瑞公司辩称，对原告诉讼请求的真实性无异议。被告远大公司、蔺新亮、于华、首嘉公司均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据，各被告均未提交证据。对原告提交的如下证据本院予以确认并在卷佐证：《债权转让协议》及山东法制报公告、《人民币流动资金贷款合同》及单位借款凭证、客户回单、利息计算表、新核心柜面系统截图、《保证合同》、《最高额抵押合同》及《不动产登记证明》等。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，中信银行青岛分行（乙方/贷款人）与科瑞公司（甲方/借款人）签订编号为2018信青营银贷字第011511号《人民币流动资金贷款合同》，约定：贷款金额为5000万元；贷款期限为2018年1月17日至2019年1月16日，贷款利率以实际提款日的定价基础利率上浮20%；按月结息，结息日为每月的第20日；甲方未按合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担；司法机关可按该合同部首所约定的地址、联系方式向甲方发送法律文书，无人签收或甲方拒收的，则法律文书退回之日视为送达之日；并约定了其他事项。2018年1月15日，中信银行青岛分行（乙方/债权人）与远大公司、蔺新亮、于华（甲方/保证人）分别签订《保证合同》（编号分别为2018信青营银保字第013700、013701、013702号）。该三份合同条款基本相同，约定：为确保乙方与科瑞公司（下称主合同债务人）签订的上述《人民币流动资金贷款合同》（下称主合同）的履行，甲方愿意为主合同项下乙方对主合同债务人的债权提供保证担保；甲方在合同项下担保的主债权即主合同项下债权本金为5000万元；担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；甲方承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利；司法机关可按该合同部首所约定的地址、联系方式向甲方发送法律文书，无人签收或甲方拒收的，则法律文书退回之日视为送达之日；并约定了其他事项。蔺新亮、于华相互作为保证人配偶分别确认知晓上述合同约定，对配偶一方根据相应合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2016年2月2日，中信银行青岛分行（抵押权人/乙方）与首嘉公司（抵押人/甲方）签订编号为2016信青集银最抵字第280002号《最高额抵押合同》，约定：为确保乙方与科瑞公司（下称主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，甲方愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保；甲方在该合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2016年2月2日至2019年2月2日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；甲方担保的债权最高额限度为债权本金5000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；抵押担保范围为主合同项下的主债权、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权、抵押权的费用；抵押物详见抵押物清单；并对诉讼文书送达地址确认等事项进行了约定。2016年2月4日，该合同项下抵押物办理了抵押登记，中信银行青岛分行作为权利人取得了编号为鲁（2016）青岛市不动产证明第0074971号不动产登记证明。2018年1月17日，中信银行青岛分行向科瑞公司发放借款5000万元。单位借款凭证（借据）上记载的年利率为5.22%。2018年6月21日原告（乙方/受让方）与中信银行青岛分行（甲方/转让方）签订《债权转让协议》，约定：标的债权为截止2018年6月21日甲方对债务人科瑞公司享有的债权5000万元；并约定了其他事项。2019年4月29日，原告在山东法制报就前述债权转让发布债权转让暨催收公告。截至2019年7月24日，被告科瑞公司尚欠涉案借款本金49999999元及利息（含罚息、复利）2163996.08元。本院认为，本案当事人之间通过签订《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《债权转让协议》等建立的金融借款、保证担保、抵押担保及债权转让法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。中信银行青岛分行依约履行了向被告科瑞公司发放借款的义务。被告科瑞公司未依约履行还本付息义务，构成违约，应承担违约责任。原告已受让涉案债权，对原告要求被告科瑞公司就涉案借款还本付息的诉讼请求，本院予以支持。本案债务属于涉案《保证合同》的保证范围，在主债务人科瑞公司未依约履行还本付息义务的情况下，被告远大公司、蔺新亮、于华应对本案债务承担连带清偿责任。被告远大公司、蔺新亮、于华承担保证责任后，均有权向被告科瑞公司追偿。被告首嘉公司以其名下财产为涉案债务提供最高额抵押担保，办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告受让涉案债权后对抵押物处分所得价款在相应最高债权限额范围内享有优先受偿的权利。被告首嘉公司承担担保责任后，有权向被告科瑞公司追偿。被告远大公司、蔺新亮、于华、首嘉公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东科瑞钢板有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司济南分行偿还借款本金49999999元及利息、复利、罚息2163996.08元（该利息、复利、罚息已计算至2019年7月24日，此后至实际给付之日止的利息、复利、罚息，以49999999元为基数，按照《人民币流动资金贷款合同》约定的利率计算）；二、对本判决第一项确定的债务，被告山东远大板业科技有限公司、蔺新亮、于华承担连带清偿责任。被告山东远大板业科技有限公司、蔺新亮、于华承担保证责任后，均有权向被告山东科瑞钢板有限公司追偿；三、对本判决第一项确定的债权，在债权本金最高额5000万元及相应利息（含复利、罚息）、相应实现债权、抵押权的费用范围内，原告中信银行股份有限公司济南分行有权对被告青岛首嘉国际贸易有限公司抵押的编号为鲁（2016）青岛市不动产证明第0074971号不动产登记证明项下的房地产处分所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302620元、财产保全费5000元，共计307620元，由被告山东科瑞钢板有限公司、山东远大板业科技有限公司、蔺新亮、于华、青岛首嘉国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 宿 敏审判员 谷林平审判员 汪青松二〇一九年十二月九日法官助理陈春明书记员赵彩玉