lenovo           海口市龙华区人民法院    民事判决书         （2019）琼0106民初13144号        原告：张某，男，1963年1月3日出生，汉族，住海南省海口市。    委托诉讼代理人：朱某，国浩律师（海南）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：韩某，国浩律师（海南）律师事务所实习律师。    被告：何某，男，1960年5月16日出生，汉族，住海南省海口市。    被告：颜某，女，1969年10月1日出生，汉族，住海口市。    被告：海南珉华国际投资集团有限公司，住所地海南省海口市国贸大道24号海涯国际大厦10A。    法定代表人：羊某。    被告：海南泯华投资有限公司，住所地海南省海口市国贸大道24号海涯国际大厦10A室。    法定代表人：羊某。    被告：儋州天易实业有限公司，住所地海南省儋州市那大镇伏波东路20号。    法定代表人：颜某，执行董事。    原告张某与被告何某、颜某、海南珉华国际投资集团有限公司（以下简称“珉华投资公司”）、海南泯华投资有限公司（以下“泯华公司”）、儋州天易实业有限公司（以下简称“天易公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告何某、颜某、珉华投资公司、泯华公司、天易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。    原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令何某、颜某立即向原告偿还借款本金1000000元，利息及违约金1500000元（自2013年5月17日起暂计算至2019年8月17日，实际应以借款本金1000000元为基数，按月利率2%计算至实际还款之日）;2.判令何某、颜某支付原告为实现债权而支出的律师费30000元；3.判令海南珉华国际投资集团有限公司、海南泯华投资有限公司、儋州天易实业有限公司对诉请1、2所列债务承担连带清偿责任；4.判令五被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2013年5月17日，何某、颜某因投资的企业资金周转困难，遂向原告借款100万元，并与原告签订了《借款协议书》，在协议中，双方对借款期限、利率以及违约金作了约定，在上述协议签订后，原告将100万元汇款至颜某。海南珉华国际投资集团有限公司、海南泯华投资有限公司、儋州天易实业有限公司（以下简称“三担保人”）对该笔借款提供了不可撤销的连带保证责任。上述借款到期后，何某、颜某并未按时偿还借款、利息以及违约金。经协商，原告与被告分别于2015年2月28日、2016年2月28日、2017年2月28日、2018年5月8日重新签订协议，确定债权。在2018年5月8日的《还款协议书》中，各方确认：（1）截止到2018年2月17日，何某、颜某共欠付原告借款本金1000000元，利息以及违约金1367360元，共计2367360元；（2）何某、颜某承诺在2018年10月17日前还清所有欠款，否则同意从2018年2月18日起，按未偿还总额的月利率1.68%支付利息，直至全部债务偿还完毕之日止，如发生逾期，则向原告按未偿还金额的日1%支付违约金；（3）三担保人为所有债务（包括借款本息、违约金、律师费及相关费用）提供连带保证在责任。然而，在上述借款到期后，经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，特向本院提起诉讼，请依法判如所请。    被告何某、颜某、珉华投资公司、泯华公司、天易公司未答辩亦未提交证据。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实如下：    2013年5月17日，原告与何某、颜某签订一份《借款协议书》，协议约定：何某、颜某由于投资的企业资金周转困难，现向原告申请借款100万元；借款利率为月3.2%，借款期限为一个月，即2013年5月17日至2013年6月16日，到期本息一次性结清；如提前归还利息按一个月计算，超期则应在到期日结清所欠本息后重新签订借款协议，否则要按日支付借款本金的1%的违约金；泯华公司、珉华投资公司、天易公司为此借款提供不可撤销的连带责任保证担保。同日，泯华公司、珉华投资公司、天易公司分别出具担保书，均承诺愿为上述借款协议提供不可撤销连带责任保证的担保；如何某、颜某不能按时还本付息，则由各担保人负责偿还所欠本金、利息、罚息、违约金等一切款项，以及原告为实现债权所发生的各项费用，保证期为担保事项履行完毕为止。2013年5月17日，原告通过银行转账方式，向颜某账户转账100万元。2015年2月28日，原告与何某、颜某签订《借款补充协议》，协议约定：原《借款协议书》的借款金额为100万元，期限自2013年5月17日起至2013年6月16日止，至2015年2月15日止共欠利息金额为50万元；现展期金额为150万元，展期期限自2015年2月16日起至2016年2月15日止；原借款利率为3.2%，展期期间借款利率为月1.68%；珉华投资公司、天易公司对上述补充条款继续提供不可撤销的连带责任保证。2016年2月18日，原告与何某、颜某签订《还款协议书》，主要约定：何某、颜某向原告借款100万元，利息违约金共计为802400元；何某、颜某承诺于2016年8月17日前还清借款本息及违约金，否则原告同意从2016年2月18日起，按未还金额的月利率1.68%向原告支付利息直至债务清偿之日止，逾期则按未还金额的日1%支付违约金；担保人珉华投资公司、天易公司提供连带责任保证。同日，何某、颜某向原告出具《欠条》，承诺于2016年8月17日前还清借款本息1802400元，珉华投资公司、天易公司作为担保人盖章确认。2017年2月18日，原告与何某、颜某签订《还款协议书》，主要约定：何某、颜某向原告借款本金100万元，利息违约金共计为1165760元；何某、颜某承诺于2017年5月17日前还清借款本息及违约金，否则原告同意从2017年2月18日起，按未还金额的月利率1.68%向原告支付利息直至债务清偿之日止，逾期则按未还金额的日1%支付违约金；担保人珉华投资公司、天易公司提供连带责任保证。同日，何某、颜某向原告出具《欠条》，承诺于2017年5月17日前还清借款本息2165760元，珉华投资公司、天易公司作为担保人盖章确认。2018年5月8日，原告与何某、颜某签订《还款协议书》，主要约定：何某、颜某向原告借款本金100万元，利息违约金共计为1367360元；何某、颜某承诺于2018年10月17日前还清借款本息及违约金，否则原告同意从2018年2月18日起，按未还金额的月利率1.68%向原告支付利息直至债务清偿之日止，逾期则按未还金额的日1%支付违约金；担保人珉华投资公司、天易公司提供连带责任保证。该还款协议书仅有天易公司盖章确认。同日，何某、颜某向原告出具《欠条》，承诺于2018年10月17日前还清借款本息2367360元，天易公司作为担保人盖章确认。    另查，原告因涉案纠纷支付律师服务费3万元。    以上事实有《借款协议书》、《借款补充协议》、《担保书》三份、个人转账回单、《还款协议书》三份、《欠条》三份、当事人陈述及庭审笔录证实，足以认定。    本院认为，原告张某与被告何某、颜某、珉华投资公司、泯华公司、天易公司签订的《借款协议书》、《借款补充协议》、《担保书》、《还款协议书》、《欠条》均系各方当事人真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同，应受法律保护。原告依约向何某、颜某全部履行了借出款项100万元的义务，但何某、颜某未能依约全部还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告主张何某、颜某向其归还借款本金100万元、利息（利息计算方法：以100万元为本金，自2013年5月17日起计算至债务实际付清之日止，按年利率24%计算）及支付律师费3万元，符合合同约定且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。    原告另诉请珉华投资公司、泯华公司、天易公司对何某、颜某的上述债务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，案涉各方于《借款协议书》、《借款协议书》及《担保书》中约定珉华投资公司、泯华公司、天易公司为何某、颜某提供“不可撤销的连带责任担保”及“保证期间为担保事项履行完毕为止”，属于保证期间约定不明的情况，其保证期间均为主债务履行期届满之日起2年。其中，泯华公司于2013年5月17日之后未再盖章确认为何某、颜某提供涉案借款的担保，珉华投资公司于2017年2月18日的《还款协议书》上盖章确认为何某、颜某履行期为2017年5月17日的主债务承担连带保证责任。原告于2019年8月22日向本院提起诉讼，已经超出了泯华公司、珉华投资公司的保证期间，故原告诉请泯华公司、珉华投资公司对何某、颜某的涉案债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。天易公司于2018年5月8日的《还款协议书》上盖章确认为何某、颜某履行期为2018年10月17日的主债务承担连带保证责任，原告诉请天易公司为何某、颜某的涉案债务承担连带保证责任，未超出保证期间，法律依据充分，本院予以支持。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定判决如下：    一、限被告何某、颜某于本判决生效之日起七日内向原告张某偿还借款本金100万元以及利息（利息计算方法：以100万元为本金，自2013年5月17日起计算至债务实际付清之日止，按年利率24%计算）；    二、限被告何某、颜某于本判决生效之日起七日内向原告张某支付律师费3万元；    三、被告儋州天易实业有限公司对被告何某、颜某的上述两项债务承担连带清偿责任；    四、驳回原告张某的其他诉讼请求。    如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案的案件受理费27040元，由被告何某、颜某、儋州天易实业有限公司负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。                                                       审 判 长 林 婷人民陪审员 罗美琴人民陪审员 周 俊二〇一九年十二月十六日书 记 员 王子奉