wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执20397号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:何坤华，男，1970年09月30日出生，汉族，住广东省佛山市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与何坤华金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初第50508号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年八月十二日书记员  张 悦
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执179号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行被执行人周兴红。被执行人周秋杉。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行与被执行人周兴红、周秋杉金融借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了（2016）云0112民初4433号民事调解书确定的义务，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0112民初4433号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  平坤全二〇一七年八月二十三日书 记 员  王 娜
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初7568号原告：四川盛和机械设备有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区。法定代表人：欧立，公司总经理。委托诉讼代理人：赵靖峰，四川君合律师事务所律师。被告：王树明，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省江油市。被告：徐琪，男，1996年7月30日出生，汉族，住四川省江油市。原告四川盛和机械设备有限公司与被告王树明、徐琪追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告四川盛和机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川盛和机械设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘成忠二〇一七年八月十五日法官助理 覃春花书 记 员 李明煜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初9683号原告：陈玉超，男，1987年3月1日出生，汉族，住河南省滑县。被告：冉丙臣，男，1966年9月9日出生，汉族，现住址不详。原告陈玉超诉被告冉丙臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日日立案后，依法进行审理。原告陈玉超向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告出借的本金100000元；2.判决被告支付两个月利息3000元整；3.判决被告支付逾期利息36000元整；4.判决被告支付逾期罚息54000元整；5.被告支付违约金12000元整；6本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月30日冉丙臣通过朋友介绍找原告借款。借款期限2个月，借款金额100000元，月利率百分之一点五，并签订借款合同，约定2015年5月29日还本付息。原告通过工商银行金水路支行向被告转账80000元，交付现金20000元。借款合同到期后，原告多次找原告偿还借款本金及利息，被告避而不见，且电话一直打不通。为维护原告合法权益，故原告提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。原告起诉状上显示的“冉丙臣”身份证信息不是有效身份信息，不能使被告与他人区别。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告陈玉超的起诉。案件受理费4450元，退回原告陈玉超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期则视为放弃上诉。审判员  王蕾二〇一七年八月二十五日书记员  徐娜
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1622刑初335号公诉机关西华县人民检察院。被告人杨喜亭，女，1940年3月9日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省西华县，住西华县。无前科。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，经西华县公安局决定，于2017年4月11日被西华县公安局取保候审；因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2017年6月23日被西华县人民检察院取保候审；因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2017年7月18日被本院取保候审。现取保候审于家中。西华县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人杨喜亭犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王利娜出庭支持公诉，被告人杨喜亭到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2017年3月18日11时许，聂堆派出所民警在河南省西华县聂堆镇前梁行政村前梁村梁某家的花坛内查获并铲除杨喜亭种植的罂粟苗共4962株。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人杨喜亭的行为已构成非法种植毒品原植物罪，提请依法惩处。被告人杨喜亭对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪，请求从轻处罚。上述事实庭审中被告人亦无异议，并有被告人杨喜亭的供述和辩解，证人梁某的证言，鉴定报告、照片，现场勘查笔录、现场图、照片，扣押物品清单，视频资料，发破案报告、查获经过，户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨喜亭非法种植罂粟，数量大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨喜亭犯罪时已满七十五周岁，可以减轻处罚；被告人杨喜亭到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案被告人杨喜亭的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人杨喜亭犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王鹏志审判员  苏连营审判员  李灵芝二〇一七年八月八日书记员  赵 明
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2017）闽0427刑初215号公诉机关沙县人民检察院。被告人陈名涵，男，1985年1月16日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，公司职员，户籍住址福建省三明市尤溪县，现住住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月27日被沙县公安局取保候审；经沙县人民检察院决定，2017年7月14日由沙县公安局执行取保候审。现在家候审。沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2017〕199号起诉书指控被告人陈名涵犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉，本院于8月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员黄金丹出庭支持公诉，被告人陈名涵到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控，2017年4月27日凌晨2时35分左右，被告人陈名涵酒后驾驶闽Ｄ×××××号红色马自达小轿车，由沙县洋坊汽车城经至洋坊红绿灯路口小吃店门口时，被正在执勤的民警查获。执勤的民警发现被告人陈名涵有酒后驾驶机动车嫌疑，依法交由医务人员提取血样送检。经鉴定，被告人陈名涵全血样乙醇含量为135.298mg/100ml，属醉酒。被告人陈名涵到案后，如实供述自己的罪行。另查明，被告人陈名涵已取得B2型机动车驾驶资格。被告人陈名涵对上述事实亦无异议，且有机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，沙县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，当事人血样提取登记表，提取血样照片，酒精呼气测试结果单等书证；证人薛某、黄某、乐某1证言；被告人陈名涵供述与辩解；福建中博司法鉴定中心闽中博司鉴中心【2017】毒鉴字第242号关于陈名涵血液乙醇含量的检验报告；被告人陈名涵身份证复印件、人员基本信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表，沙县公安局受案登记表、现调查记录、到案经过、破案经过、“2017.4.27”陈名涵危险驾驶案出警经过等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈名涵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈名涵到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；在本案审理过程中，被告人陈名涵能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人陈名涵的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，符合缓刑适用条件，决定对被告人陈名涵适用缓刑。沙县人民检察院对被告人陈名涵适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三第一款、第三款规定，判决如下：被告人陈名涵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张建章二〇一七年八月十七日书记员  徐 译附：有关法律规定、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执167号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：杨希，男，汉族，1980年7月23日出生于武汉市汉南区，初中文化程度，工人，户籍所在地武汉市汉南区。杨希贩卖毒品罪一案，本院于2016年3月31日作出(2016)鄂0113刑初21号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，本院于2017年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书。经查明，被执行人杨希名下无房产、无车辆、无可供执行的财产。本院认为，被执行人杨希无财产可供执行且下落不明，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0113刑初21号刑事判决书的本次执行程序。本案具备执行条件时，权利人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一七年八月十六日书记员 石忠玉
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执513号之一申请执行人:毛兴菊，女，1958年5月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：谢德良，男，1958年12月10日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：周晓明，女，1958年10月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在执行毛兴菊与谢德良、周晓明借款合同纠纷一案中，经查被执行人有房产可供执行，但已被本院另案查封在先，并正在处置中，本案申请人同意处置完毕后参与分配。本案剩余582629元及执行费8226元未履行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年八月十日书记员  王玉琢
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2276号之一申请执行人：丁学书，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王廷来，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南礁区。被执行人：王晓芬，女，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行丁学书申请执行王廷来、王晓芬民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5766号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金100万元，诉讼费13048元，并承担案件执行费12530元，合计1025578元及逾期付款利息（以100万元为基数，按照月利率1.5%，自2015年1月1日起计算至款清之日止；以100万元为基数，按日万分之一点七五，自2017年5月5日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王廷来、王晓芬在银行账户的存款人民币合计1025578元及逾期付款利息（以100万元为基数，按照月利率1.5%，自2015年1月1日起计算至款清之日止；以100万元为基数，按日万分之一点七五，自2017年5月5日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年八月十四日书记员  王金虎
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初348号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人铎某某，因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月20日被德阳市公安局旌阳区分局取保候审。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）321号起诉书指控被告人铎某某犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人铎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年4月20日13时许，被告人铎某某酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至德阳市旌阳区天元镇王谊村路段时，与许某驾驶的小型面包车相撞，造成铎某某受伤、两车受损的交通事故发生，道路交通事故认定书认定,铎某某应承担事故全部责任。经检验，被告人铎某某血样中检出乙醇，浓度为90.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人铎某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人铎某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人铎某某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，无辩解意见，自愿认罪。上述指控犯罪事实，被告人庭审时供认属实，且有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人基本信息表、侦查机关出具的挡获经过、现场勘验及刑事照相、被告人血样提取登记表及血醇检验报告、鉴定意见通知书、涉案车辆鉴定意见书、道路交通事故认定书、被害人许某的陈述、被告人铎某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对公诉机关指控的犯罪事实和上述证据均依法予以确认。本院认为，被告人铎某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人铎某某醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人铎某某在归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合全案案情和被告人认罪态度，被告人有悔罪表现、没有再犯罪危险、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人铎某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人铎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任拴雄人民陪审员  覃安科人民陪审员  陈福蓉二〇一七年八月十一日书 记 员  罗润芝
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0203财保16号之一申请人彭夏琴，女，1975年7月15日出生，汉族，公民身份号码，住浙江省玉环县珠港镇坎门水孔口街**号。委托代理人：贾向华，浙江宇豪律师事务所律师。被申请人王井富，男，1981年7月16日出生，汉族，公民身份号码，住浙江省宁波市奉化区松岙镇五百岙村。申请人彭夏琴与被申请人王井富申请诉前财产保全一案，本院于2017年6月14日作出（2017）浙0203财保16号民事裁定书，并于2017年6月15日对车牌号为浙BD85**的汽车进行查封。本院认为：申请人应当在上述保全措施实施后的三十日内提起诉讼或仲裁，逾期未起诉亦未仲裁的，本院应依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对车牌号为浙BD85**的汽车进行解封。案件申请费1020元，由申请人彭夏琴负担。本裁定书立即开始执行。（本页无正文）审 判 员  戎 波二〇一七年八月十日代书记员  黄群英本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。??2???2?
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1227号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：余集远，男，1968年7月2日，汉族，住少东西团山镇。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人余集远非法持有毒品罪一案，本院的（2016）粤0703刑初662号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2017年5月12日立案执行。本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执1227号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年八月二十五日书记员  刘英奇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终2780号上诉人（原审原告）：田友村，女，1947年7月15日出生，汉族，隆福寺餐饮饮食公司退休职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：田新（田友村之子），1975年1月31日出生，洲际酒店职员，住北京市东城区。委托诉讼代理人:樊志勇，北京市中允律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金惠君，女，1947年4月10日出生，汉族，北京市安全局退休干部，住北京市东城区。委托诉讼代理人：关瑞鸿（金惠君之女），1968年3月6日出生，中国广告协会职员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：曹金发，北京市首信律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：北京天诺物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区中纺街3号4号楼二层。法定代表人：张剑，董事长。委托诉讼代理人：于学文，北京市尊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱新昌，男，1986年1月5日出生，北京天诺物业管理有限责任公司职员，住北京市朝阳区。上诉人田友村、金惠君因与被上诉人北京天诺物业管理有限责任公司（以下简称天诺物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第09239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，田友村与金惠君系邻居关系。2015年4月20日9时许，金惠君带装修人员在家中刷漆作业，后离开房间。当日中午12:50左右，金惠君家中失火，在消防灭火过程中造成田友村家财物损失。2015年6月9日，北京市东城区公安消防支队出具《火灾事故认定书》，认定：“火灾起火部位位于1201室南侧阳台南侧中部下方，起火原因可以排除用电设备及电气线路故障、放火引发火灾的因素，不能排除遗留火种和外来火源引发火灾的因素”。金惠君对该认定有异议并申请复核，北京市公安局消防局于2015年7月23日出具复核决定书，决定予以维持。一审中，田友村起诉要求金惠君赔偿财物损坏，房屋装修及在外租房居住等相关损失。金惠君认为天诺物业公司应承担责任，要求追加天诺物业公司为本案被告。田友村在本案中不要求追加天诺物业公司为被告，未要求天诺物业公司承担责任，并坚持要求由金惠君赔偿全部损失。一审法院追加天诺物业公司为本案被告参加诉讼，后确定天诺物业公司为本案第三人，认定金惠君对于田友村的财产损失承担60%的赔偿义务；天诺物业公司对田友村的损失承担40%的赔偿义务。对于田友村合理损失予以酌定后，判决由金惠君依责任比例赔偿，只对田友村的财产损失进行了部分处理。故一审法院确定的诉讼主体有误，所做处理不妥，基于以上问题，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2015）东民初字第09239号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人田友村预交的二审案件受理费2215.20元、金惠君预交的二审案件受理费2215.20元均予以退回。审判长  任淳艺审判员  宋 光审判员  施 忆二〇一七年八月三日书记员  史雪原-2--3-
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4467号原告：邹云东，男，汉族，1983年11月4日出生，住重庆市合川区。原告：焦文玲，女，汉族，1984年5月8日出生，住重庆市合川区。被告：重庆百惠实业有限公司，住所地重庆市江北区洋河花园35号22楼，统一社会信用代码91500105552007219W。法定代表人：董理，该公司董事长。委托诉讼代理人：何昌群，女，汉族，1981年12月3日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李雪梅，女，汉族，1966年10月8日出生，住重庆市渝中区。原告邹云东、焦文玲与被告重庆百惠实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告邹云东、焦文玲于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹云东、焦文玲的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邹云东、焦文玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹云东、焦文玲负担。审判员 杨 婷二〇一七年八月十六日书记员 钟东吕
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0923执1211号申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇。法定代表人龙要平，该局局长。被执行人王兴国，男，1962年9月17日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县龙塘乡。本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人王兴国非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：申请执行人安化县国土资源局与被执行人王兴国非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈凌二〇一七年八月十二日代理书记员  黄超
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执396号申请执行人晁拴绪，男，住陕西省凤翔县。被执行人凤县鑫发矿业有限责任公司。法定代表人张才，任该公司经理。被执行人凤县宏源矿业有限公责任公司。法定代表人张才，任该公司经理。被执行人张才，男，住陕西省宝鸡市。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初2396号民事调解书在执行申请执行人晁拴绪与被执行人凤县鑫发矿业有限责任公司、凤县宏源矿业有限公责任公司、张才借款合同纠纷一案中，被执行人张才将自己及亲属所有的凤县农商银行股金550000元转让给了申请人晁拴绪，用于抵顶案款，申请人晁拴绪同意放弃其余案款，案件执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2016）陕0322民初2396号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一七年八月十八日书记员  马小峰
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初181号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1988年8月20日出生于河北省廊坊市广阳区，汉族，初中文化，无业，住河北省廊坊市广阳区。2017年2月3日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件印章罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人张福苓、高慧敏，河北领诺律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）184号起诉书指控被告人ＸＸ犯伪造国家机关证件罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人张福苓、高慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人ＸＸ对起诉指控的犯罪事实和罪名供认不讳。其辩护人辩称，本案的犯意发起人不是ＸＸ，犯罪整个过程都是张某进行操作，ＸＸ仅是同意张某以ＸＸ的名义制作假房本，且犯罪后果相对不重。被告人ＸＸ当庭自愿认罪，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2015年5月11日，被告人ＸＸ伙同张某（另案处理）以ＸＸ的名义伪造了廊坊市安次区永祥苑9号楼3单元601室的房屋所有权证，并于当日将上述伪造的房屋所有权证在廊坊市广阳区大官庄村抵押给谭某，从谭某处借款人民币15500元。经廊坊市房产交易登记管理中心查档核实，该房屋所有权证系假证。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人ＸＸ在公安机关的供述，证人谭某、陈某的证言，辨认笔录，借款协议，银行卡个人账户交易明细，廊坊市房管局出具的证明及公安机关出具的证明，伪造房屋所有权证，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。针对被告人ＸＸ的辩护人提出本案的犯意发起人不是ＸＸ，犯罪整个过程都是张某进行操作，ＸＸ仅是同意张某以ＸＸ的名义制作假房本的辩护意见。经查，被告人ＸＸ在公安机关及庭审中的供述证实，本案虽是张某提议，但张某是征得ＸＸ同意，二人才一起去办假房屋所有权证，后又使用该假证与谭某借款，作为借款人在借款协议上签字。该笔借款ＸＸ虽未占有，但其从中分得好处费。被告人ＸＸ积极主动的参与整个犯罪行为，有证人谭某的证言，借款协议等书证予以佐证。针对被告人ＸＸ的辩护人提出被告人ＸＸ的犯罪后果相对不重的辩护意见。经查，被告人ＸＸ伪造国家机关证件并使用，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，破坏了社会管理秩序。故辩护人关于此情节的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人ＸＸ伙同他人伪造国家机关证件，侵犯国家机关证件的公共信用，其行为已构成伪造国家机关证件罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人ＸＸ积极主动，系主犯。被告人ＸＸ在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条，第五十二条，第五十三条，第二十五条，第二十六条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月3日起至2017年10月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 婧人民陪审员  何国山人民陪审员  王建国二〇一七年八月二十五日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕08刑终286号抗诉机关吴堡县人民检察院。原审被告人丁某某。吴堡县人民法院审理吴堡县人民检察院提起公诉的被告人丁某某犯故意伤害罪一案，于2017年3月27日作出（2017）陕0829刑初5号刑事判决。宣判后，吴堡县人民检察院提出抗诉，经榆林市人民检察院审查认为，抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，榆林市人民检察院撤回撤诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许榆林市人民检察院撤回抗诉。吴堡县人民法院（2017）陕0829刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 利审判员 李 娟审判员 马皓贇二〇一七年八月二日书记员 马 静
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3360号之一申请人：马绪圣，男，1966年10月27日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：张文强，男，1987年6月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：张丽华，女，1987年6月24日出生，汉族，住址同上。申请人马绪圣与被申请人张文强、张丽华民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。申请人马绪圣于2017年8月2日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人张文强名下银行存款165000元进行冻结，申请人马绪圣已向本院提供财产担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张文强名下银行存款165000元；二、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥洪增二〇一七年八月四日书记员  王珍玉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1949号原告朱春林，住舒兰市。被告于彬，住舒兰市。本院在审理原告朱春林诉被告于彬民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出自愿撤回对被告于彬的起诉。本院认为：原告朱春林自愿撤回对被告于彬的起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱春林撤回对被告于彬的起诉。诉讼费1025元由原告承担。审判员  张秀斌二〇一七年八月二十一日书记员  陈慧美
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0306刑初51号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人石某某，男，45岁。因本案于2017年4月28日被鸡西市公安局直属分局取保候审。2017年8月16日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）51号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月4日晚20时许，被告人石某某在鸡西市鸡冠区鸡西小学附近饮啤酒后，驾驶两轮摩托车从鸡西往正阳矿行驶途中，沿方虎公路由西向东行驶至城子河加油站路段时，追尾撞到鞠某某同方向停靠在路旁的大货车后部，造成石某某受伤的交通事故。经城子河交警大队认定，石某某负此次事故的主要责任，鞠某某负次要责任。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：石某某血液中乙醇含量为113.90mg/100ml，属醉酒驾驶。2017年4月28日，石某某被传唤到案，并如实供述肇事经过。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、提取血样登记表、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人员身份信息；证人鞠某某的证言；被告人石某某的供述和辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书三份；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某违反法律规定，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人石某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法给予从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时，经审前社会评估，鸡西市城子河区司法局出具了调查评估意见书，符合社区矫正条件，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 楷二〇一七年八月二十三日书记员 董兆刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2998号罪犯严富桥，男，汉族，1961年5月9日生，初中文化，江西省九江市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年9月29日作出（2014）镜刑初字第00188号刑事判决，以被告人严富桥犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月。被告人严富桥不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）芜中刑终字第00262号刑事裁定，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯严富桥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯严富桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯严富桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严富桥减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年5月4日起至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更219号罪犯方士剑，男，1989年4月3日出生于山东省德州经济技术开发区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2011年3月15日作出(2011)德城刑初字第3号刑事判决，以被告人方士剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2011年5月10日作出(2011)德中刑二终字第12号刑事判决，维持对方士剑的定罪量刑部分。刑期自2010年8月17日起至2021年8月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2020年8月16日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯方士剑在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯方士剑自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯方士剑的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯方士剑确有悔改表现，符合减刑条件。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯、未履行财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方士剑减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月17日起至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执2086号申请执行人周永平，男，1966年4月27日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。法定代表人尤建霞，总经理。被执行人连云港市九龙世贸城有限公司，住所地连云港市海州区陇海商业街通灌北路东侧。法定代表人张启飞，总经理。本院在执行申请执行人周永平与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司、连云港市九龙世贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查控后，被执行人无可执行财产，申请执行人也未提供被执行人存在可执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件进行提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第05063号案件的执行。申请执行人待本案提执后或被执行人有可供执行裁定的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  乔爱民代理审判员  周文贤二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩 杨
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3280号原告：唐伟，男，1971年5月10日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：皮金德，男，1958年10月20日出生，汉族，住枣阳市。被告：枣阳市军海米业有限公司。法定代表人：沈军，任该公司经理。被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上。原告唐伟与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐伟的委托诉讼代理人皮金德到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐伟诉称：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2014年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款20000元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。经审理查明：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司。2012年至2014年期间，原告唐伟陆续将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向唐伟出具售粮款欠条。截止到2014年10月15日，军海米业公司共计欠原告售粮款20000元。2015年4月，军海米业公司因经营不善闭门歇业，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告唐伟与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠唐伟售粮款20000元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条二份、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护。本案被告军海米业公司、沈军、梁书秀拖欠原告唐伟、粮食款20000元未予清偿的事实清楚，证据确实充分，应予及时偿还。因沈军、梁书秀系夫妻关系，军海米业公司系二人投资开办的有限责任公司，上述债务又产生于二人婚姻关系存续期间，在经营期间，二人家庭财产与公司财产发生混同，且有逃避债务的行为，严重侵害原告等债权人的利益，应当对公司债务承担连带清偿责任。故原告请求由三被告共同偿还的理由成立，本院予以支持。被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告枣阳市军海米业有限公司偿还原告唐伟粮食款20000元，于本判决生效后五日内付清。二、沈军、梁书秀对上述债务承担连带清偿债务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖志刚二〇一七年八月二十七日书记员  刘 琦
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1637号申请执行人黄xx，男，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织结构代码：558493182。法定代表人：孔庆基，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄xx与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动人事争议纠纷一案，执行中，被执行人江西威臣陶瓷有限公司已付清全部工资款，双方以后互不追究责任，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院(2017)赣0983执1637号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 斌二〇一七年八月十一日书记员 谢雪林
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更551号罪犯郭红岩（聋哑人），男，27岁（1990年5月25日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2014年12月10日作出（2014）昌刑初字第1296号刑事判决，认定被告人郭红岩犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市良乡监狱于2017年7月14日提出对罪犯郭红岩的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯郭红岩在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年1月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据郭红岩的改造及奖励情况，提出对郭红岩的减刑建议。经审理查明，罪犯郭红岩在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及郭红岩综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯郭红岩在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但罪犯郭红岩系累犯，对其减刑应从严掌握。北京市良乡监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郭红岩减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年3月31日起至2021年7月30日止），原判剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 京审 判 员  金 莙代理审判员  纪艳琼二〇一七年八月三日书 记 员  张 海
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初978号原告：仇传禹，男，1971年5月31日出生，现住淄博市淄川区。被告：仇绪昭，男，1959年12月19日出生，现住淄博市淄川区。本院在审理原告仇传禹与被告仇绪昭租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仇传禹撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告仇传禹负担。审 判 员  桑成峰二〇一七年八月三十日法官 助理  阎子佳代理书记员  周 洁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更428号罪犯刘金思，男，生于1984年12月17日，汉族,初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2014年11月6日作出(2014)鄂潜江刑初字第00263号刑事判决，以被告人刘金思犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年二个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，同月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘金思在服刑中获监狱四次表扬、三次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘金思在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、三次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子；2015年5月因违纪受到监狱给予的警告处分。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘金思在服刑期间，确有悔改表现，鉴于其系累犯、且在本次减刑考核中因违纪受到监狱给予的警告处分，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘金思减去有期徒刑七个月(刑期至2019年12月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年八月十一日书记员  龚志娥
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4927号原告：东海县润盛混凝土有限公司，住所地东海县白塔埠镇站南路。法定代表人：马党山，经理。委托诉讼代理人：张进，江苏恒旭律师事务所律师。被告：东海县海陵建筑安装工程有限公司，住所地东海县牛山街道振兴北路28号。法定代表人李苏，总经理。委托诉讼代理人：王健，江苏东方金牛律师事务所律师。关于原告东海县润盛混凝土有限公司与被告东海县海陵建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东海县润盛混凝土有限公司撤回起诉。理费减半收取798元，由原告负担。审判员  蔺玉林二〇一七年八月十五日书记员  沈 玮
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初7374号原告：沈王晓，男，1983年1月2日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：朱诗涨，浙江浙信律师事务所律师。被告：林冬华，女，1969年6月4日出生，汉族，住苍南县。被告：蔡明华，男，1964年2月29日出生，汉族，住苍南县。被告：胡世钢，男，1964年3月27日出生，汉族，住苍南县。原告沈王晓与被告林冬华、蔡明华、胡世钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告沈王晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈王晓撤回起诉处理。审 判 员 吴圣东二〇一七年八月十一日代书记员 陈蒙蒙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初8030号原告郭继平，男，汉族，1979年8月24日出生，地址：河南省内黄县。委托代理人田洪涛，濮阳市经济技术开发区昆吾街道法律服务所法律工作者。被告冯建防，男，汉族，1975年12月17日出生，地址：河南省内黄县。委托代理人左英杰，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。地址：安阳市平原路与灯塔路交叉口（绿城都市花园小区7号楼）。负责人胡志勇，该公司总经理。委托代理人傅智敏，该公司员工。本院在审理原告郭继平诉被告冯建防、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭继平于2017年8月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭继平撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告郭继平负担。审判员  翟献宽二〇一七年八月二十三日书记员  张万顺
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初3850号原告李云宝，男，汉族，1975年4月16日生，住登封市嵩阳办事处书院河路*号院，身份证号：1521271975********。被告杨莉花，女，汉族，1978年10月7日生，住登封市送表乡安庄村东阳沟村**号，身份证号：4101251978********。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.判令被告清偿原告借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告李云宝撤回起诉。本案受理费减半收取88元，由原告承担。审判员  王真理二〇一七年八月十四日书记员  康 玄
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6301号原告：傅成美，女，汉族，1975年1月15日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地：重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：陈祖华，董事长。本院在审理原告傅成美与被告重庆国能投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告傅成美于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告傅成美自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅成美撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告傅成美负担。审 判 员 王晋涵二〇一七年八月十六日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初4053号原告：无锡海邦机械电器制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇景天路18号张舍工业园。法定代表人：朱华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆林峰，江苏摩天律师事务所律师。被告：湖北安鼎电气制造有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区名城路以东。法定代表人：王朝阳。原告无锡海邦机械电器制造有限公司（以下简称海邦公司）诉被告湖北安鼎电气制造有限公司（以下简称安鼎公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法由代理审判员孙智渊独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告海邦公司的委托诉讼代理人陆林峰到庭参加诉讼，被告安鼎公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海邦公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款80300元及利息损失（自2016年1月5日起至安鼎公司实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。事实和理由：海邦公司应安鼎公司要求，为安鼎公司提供真空接触器。2016年1月5日经双方对账，安鼎公司尚结欠海邦公司货款80300元，海邦公司经多次催讨未果，遂诉至法院。被告安鼎公司在法定期限内未作答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：安鼎公司与海邦公司素有业务关系，由海邦公司向安鼎公司提供真空接触器。2016年1月5日，海邦公司向安鼎公司出具客户明细账，载明截止2015年底，安鼎公司尚结欠海邦公司货款80300元，安鼎公司于2016年1月19日在客户明细账上盖章确认，但安鼎公司至今未予支付。庭审中，海邦公司变更利息的计算时间为自起诉之日，即2017年6月27日起至实际给付之日止，2017年6月27日前的利息放弃主张。上述事实，有客户明细账、当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：海邦公司与安鼎公司之间的买卖关系受法律保护。安鼎公司在确认结欠海邦公司80300元货款后，未能及时支付，应承担民事责任。故海邦公司要求安鼎公司支付货款80300元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，安鼎公司主张自2017年6月27日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算，于法有据，本院予以支持。安鼎公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖北安鼎电气制造有限公司于本判决生效后10日内给付无锡海邦机械电器制造有限公司80300元及其利息（自2017年6月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回无锡海邦机械电器制造有限公司的其他诉讼请求。如未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元减半收取904元、保全费1020元，由湖北安鼎电气制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  孙智渊二〇一七年八月三日书 记 员  张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事裁定书（2017）宁05民终571号上诉人（原审被告）：张某某，男，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县贾塘乡。被上诉人（原审原告）：刘某某，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区永康镇。上诉人张某某因与被上诉人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初第1753号民事判决，向本院提出上诉。原审法院向张某某送达预交上诉案件受理费通知书并告知其法律后果后，上诉人某某未在期限内交纳上诉费，又未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李斌审判员谢成柱审判员孟佳鹏二〇一七年八月十五日书记员杜赟
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣09执53号之一申请执行人江西银行股份有限公司宜春丰城支行,住所地：江西省丰城市。负责人：辛中华，该支行行长。被执行人江西东来大通电器有限公司，住所地：江西省丰城市。法定代表人甘京辉，该公司经理。被执行人甘京辉，男，1973年7月13日出生，住江西省丰城市。被执行人余萍，女，1974年5月17日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人杨柳朋，男，1987年11月11日出生，住江西省丰城市。被执行人熊婷，女，1989年9月17日出生，住江西省丰城市。被执行人陈海燕，女，1990年9月26日出生，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院2016年3月14日作出的(2015)宜中民二初字第92号民事判决书，对申请执行人江西银行股份有限公司宜春丰城支行与被执行人江西东来大通电器有限公司、甘京辉、余萍、杨柳朋、熊婷、陈海燕金融借款合同纠纷一案立案执行，由于被执行人江西东来大通电器有限公司、甘京辉、余萍、杨柳朋、熊婷、陈海燕未履行生效法律文书确定的义务,我院向上述被执行人发出执行通知，责令立即履行,但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。执行中，对抵押资产委托评估、拍卖，拍卖中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省宜春市中级人民法院(2015)宜中民二初字第92号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时,可再次向本院提出执行申请,再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年八月十五日书记员 易 骊
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2389号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：边松风，西安分行行长被执行人：吴瑞堂。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人吴瑞堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初341号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息共计383660元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人未履行相应的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划吴瑞堂银行存款400000元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十四日书 记 员  郭 沛
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初4097号原告：张玉清，男，1968年6月2日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。委托代理人：王同柱、宁顺利，安徽元贞律师事务所律师。被告：章赛飞，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住肥东县。本院在审理原告张玉清与被告章赛飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉清于2017年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被告章赛飞银行存款160000元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告张玉清的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封或冻结被告章赛飞银行存款160000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩才二〇一七年八月十六日书记员  马莹莹
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执94号之四申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托代理人：纪德真，住延寿县。被执行人：鲁文启，住延寿县。被执行人：王玉海，住延寿县。被执行人：张东良，住延寿县。被执行人：张东辉，住延寿县。被执行人：陈佳佳，住延寿县。被执行人：李强，住延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1086号民事判决书申请执行鲁文启、张东良、张东辉、王玉海、陈佳佳、李强金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金16000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费200元及申请执行费。本案在执行过程中，本院于2017年3月24日冻结了被执行人李强银行存款9410.87元（申请执行人暂不要求执行该存款），于2017年3月30日划拨了被执行人鲁文启银行存款11390元，于2017年5月13日划拨了被执行人鲁文启银行存款2100元。申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院提出终结本次执行程序申请。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年八月二十八日书记员  陈 昊
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更784号罪犯梁国威，男，1988年9月9日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年11月13日作出(2014)穗番法刑初字第878号刑事判决，以被告人梁国威犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。经广东省广州市番禺区人民法院经过二审审理，于2015年4月28日作出(2015)穗中法刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯梁国威在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯梁国威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁国威减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯梁国威在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年5月被评为改造积极分子；扣2分。该犯罚金已于2016年11月4日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁国威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁国威予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执12087号之一申请执行人李某某，男，汉族，1981年4月29日出生，户籍地址广东省龙川县。被执行人深圳市某某电子有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。法定代表人李某。申请执行人李某某与被执行人深圳市某某电子有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初12468号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资差额19186.3元（人民币，下同）、未签订书面劳动合同的二倍工资差额39137.8元、违法解除劳动合同经济赔偿金10017.2元，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，并依法扣划被执行人银行存款69266.4元,扣缴执行费925.1元后执行款68341.3元按规定支付给申请执行人，同时申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初12468号民事判决确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人深圳市某某电子有限公司名下银行存款的冻结；二、本院作出的（2016）粤0307民初12468号民事判决已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年八月二十三日书记员 谢俊遥
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初406号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人邓某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2017〕375号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼，现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控：2017年4月27日7时48分，被告人邓某驾驶川A二轮电动车行驶至德阳市区庐山南路三段隆圣村二组南站公交车站台路段时，与从104路公交车上下来的被害人杨某某发生碰撞，造成杨某某受伤，后因抢救无效于2017年5月3日死亡。事发后，邓某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供诉了自己的犯罪事实。经鉴定，杨某某因外伤致严重颅脑损伤（颅内出血、广泛脑挫裂伤）死亡。经公安交通部门认定，邓某承担本次事故主要责任。公诉机关认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人邓某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，无辩解意见，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年04月27日8时11分许，被告人邓某驾驶川A二轮电动车由南自北行驶，当行驶至庐山南路三段隆圣村二组南站公交车站台路段时，与前方104路公交车上下车准备前往站台的被害人杨某某发生碰撞，造成杨某某经医院抢救无效于2017年5月3日死亡(殁年74岁)、车辆受损的交通事故发生。道路交通事故责任认定书认定，邓某承担本次事故主要责任。事故发生后，被告人邓某积极抢救伤员并拨打电话报警，向公安机关如实供述了其犯罪行为。经德阳正源司法鉴定中心鉴定：杨某某系外伤致严重颅脑损伤（颅内出血、广泛脑挫裂伤等）死亡。经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定，未发现二轮电动车川FA070**事故前存在安全隐患。经本院调解，被告人邓某与被害人亲属达成赔偿协议并已实际履行。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、取保候审文书、被告人邓某身份信息、侦查机关出具的到案经过、接警证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、肇事车辆照片、非机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、血样提取登记表、四川鉴真机动车鉴定评估有限公司出具的车检报告、德阳正源鉴定中心出具的尸检报告、被害人身份信息、病情证明书、死亡证明书、死亡殡葬证、被害人家属出具的收条、证人张某某及廖某某证言、被告人邓某的供述和辩解等。以上证据经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，经合议庭评议认为，公诉机关当庭出示的证据来源及收集程序合法，内容真实，证据之间相互印证，能够证实本案经审理查明的事实，本院依法予以确认并作为本案定罪量刑的依据。本院认为，被告人邓某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓某在事故发生后主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人邓某案发后积极赔偿被害人杨某某亲属经济损失，可酌情从轻处罚。结合全案案情和被告人邓某认罪态度，其有悔罪表现、没有再犯罪危险、对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人邓某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 建人民陪审员  易秀兰人民陪审员  陈福蓉二〇一七年八月二十二日法官 助理  杨晓禾书 记 员  覃 锟
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4230号上诉人（原审被告）：黄理华（黄立华），男，1974年3月23日生，汉族，住山东省泰安市东平县。委托诉讼代理人：孙延臣，山东省东平县银山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董美书，女，1970年1月13日生，汉族，住邯郸市永年区。原审被告：王家峰，男，1970年12月25日生，汉族，住山东省泰安市东平县。上诉人黄理华因与被上诉人董美书，原审被告王家峰买卖合同纠纷一案不服邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人黄理华及其委托诉讼代理人孙延臣，被上诉人董美书及原审被告王家峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄理华上诉请求：撤销邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429民初108号民事判决，改判驳回董美书的一审诉讼请求。事实与理由：一审认定事实不清，一审中董美书并未提交黄理华出具的欠据，提交的是驾驶员签字的过磅单，不是黄理华出具的。董美书在本案中提交的过磅单，黄理华早已结算过，并给董美书出具了一张27万元的欠条，这一事实在（2016）冀0429民初1742号判决书中已得到证实；本案不应由黄理华承担责任，应由东平县××山镇腊山银龙石灰厂承担。董美书辩称：王家峰是司机，去我那里拉煤，是黄理华打电话说好，让王家峰打个欠条，才让王家峰拉煤。黄理华个人欠帐和东平县××山镇腊山银龙石灰厂欠账是完全不冲突的，东平县××山镇腊山银龙石灰厂给我出具27万元欠条不包括本案诉争的煤款。我与黄理华、东平县××山镇腊山银龙石灰厂就全部欠付煤款达成了和解协议，除部分还在诉讼中的货款，其余货款黄理华已经支付给我。王家峰辩称：我只是负责搞运输，我是白灰窑的驾驶员，当时是黄理华让我去拉的煤，拉煤的事是真实存在的，是否结清我不清楚，当时拉货的时候没有给款。董美书向一审法院起诉请求：黄理华、王家峰共同偿还煤款86520元。一审法院审理查明：2014年4月，董美书与黄理华达成口头买卖合同，黄理华从董美书处购买煤炭，由黄理华指派司机王家峰等人到董美书处拉煤，王家峰于2014年5月1日拉煤45.04吨，单价485元每吨，价款21840元，2014年5月8日拉煤44.08吨，单价485元每吨，价款21370元，2014年5月11日拉煤44.26吨，单价485元每吨，价款21460元，2014年5月13日拉煤45.06吨，单价485元每吨，价款21850元，总计价款86520元。王家峰在过磅单的司机处签了自已的名字，并在左上部单位处注明“黄立华欠”。一审法院认为：董美书与黄理华达成口头买卖合同，黄理华从董美书处购买煤炭，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。黄理华指派司机王家峰到董美书处拉煤，由王家峰在过磅单上签字确认煤的数量、单价、价款，并在过磅单上注明欠款人名字，符合日常交易习惯，王家峰系履行职务行为，所欠董美书煤款86520元应由黄理华偿还。黄理华未提交书面答辩意见，未到庭主张权利，应视为对其权利的放弃。判决：一、黄理华于判决书生效后十日内偿还董美书货款86520元；二、驳回原告董美书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，黄理华提交如下证据：1、东平县××山镇腊山银龙石灰厂营业执照及组织机构代码复印件，证明：东平县××山镇腊山银龙石灰厂依法登记，真实存在；2、邯郸市永年区人民法院（2016）冀0429民初1742号民事判决书，证明：董美书与东平县××山镇腊山银龙石灰厂建立了买卖合同关系，东平县××山镇腊山银龙石灰厂给董美书出具了27万元欠条。3、邯郸市永年区人民法院（2016）冀0429民初2182号民事裁定书，证明：董美书起诉黄理华时，因其所持过磅单已经结算，石灰厂已出具了27万元欠款总条，董美书举证不能，不得不撤回起诉。董美书对黄理华提交的证据质证认为：1、对证据1予以认可；2、对其余证据不予认可。27万元欠条与本案不是一个案件，与本案没有关联性。（2016）冀0429民初2182号民事裁定准予我撤诉不代表黄理华不欠我钱，而是我行使诉讼程序权利，不能证明本案诉争煤款已经结算。王家峰对黄理华提交的证据质证如下：黄理华与董美书之间说好拉煤，我只负责运输，至于黄理华是否欠董美书钱，我不清楚。二审中董美书提交新的证据有：1、银龙石灰厂出具的欠条，证明银龙石灰厂的欠款已经结清；2、和解协议书，证明欠款金额。黄理华对董美书提交的证据质证意见为：1、对第一份证据，已经诉讼过，并且已经判决过，与本案无关；2、对和解协议书真实性没有异议，是受黄理华本人委托签署的，但该证据不能证明该案的主张。王家峰对董美书提交的证据质证称没有意见。二审期间，王家峰提交了东平县××山镇腊山银龙石灰厂收料单一份，日期：2014年5月11日，姓名传伟，证明：该收料单包含了运费和收货单，是我和传伟一起去的，说明我已经把煤拉到窑厂了，但煤炭款是否结清我不清楚。黄理华对王家峰提交的证据质证认为：对票据真实性没有异议，但需要说明该票据证实了董美书与银龙石灰厂建立了买卖合同关系，煤是被银龙石灰厂接收了，与我无关。董美书对王家峰提交的证据质证认为：这不是欠我条的票，该票据正好说明是拉我的煤，我的煤是卖给黄理华了，黄理华转手卖给银龙石灰厂。本院查明的事实与一审一致，故对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议的焦点为：1、黄理华与董美书是否存在买卖合同关系；2、黄理华应否支付董美书86520元煤款。首先，关于双方之间是否存在买卖合同关系的问题，黄理华上诉称本案诉争煤炭买受人系东平县××山镇腊山银龙石灰厂，黄理华不是适格被告，对此，黄理华提交了邯郸市永年区人民法院（2016）冀0429民初1742号民事判决书，因1742号民事判决书中确认银龙石灰厂承担还款责任的依据是一份2014年7月5日盖有该厂印章的欠条，黄理华是作为经办人签字，与本案诉争买卖关系的证据形式有显著区别，本案董美书起诉主张欠款的证据是四份由黄理华的司机王家峰签字取货的过磅单，上面均备注有“黄立华欠”字样，且据一审法院对银龙厂另外两名合伙人王瑞月、黄玉君的调查笔录，本案诉争的货款并非石灰厂的欠帐，合伙人约定司机在过磅单上写谁的名字就由谁负责给客户结算。故黄理华以1742号判决书作为其不是本案适格被告的证据不足，本院不予支持。其次，关于黄理华应否支付董美书86520元煤款的问题，本院认为，邯郸市永年区人民法院（2016）冀0429民初2182号民事裁定书是董美书作为原告曾起诉黄理华后又撤诉的法院文书，不具有实体上处理结果，不能作为黄理华上诉主张其不再欠付董美书货款的依据。董美书提交的过磅单备注有“黄立华欠”，并有黄理华指派司机王家峰签名确认，按照双方的交易习惯，该过磅单既是拉货的凭据，又是货款结算的依据，黄理华称本案诉争煤款86520元包含在东平县××山镇腊山银龙石灰厂给董美书出具27万元欠条内，与黄理华合伙经营石灰厂的另两位合伙人的陈述相悖，且黄理华未提交相关证据证明包含本案在内的通过王家峰在董美书处所拉货款均已支付，故其该项理由不能成立，本院不予支持。黄理华应按司机王家峰签字确认的过磅单数额向董美书偿还相应的货款。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1965元，由上诉人黄理华负担。本判决为终审判决。审判长 冯 雪审判员 杨海山审判员 张增民二〇一七年八月十七日书记员 常新蕊
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终175号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜新朝，男，1981年3月3日出生，汉族，小学文化，无业，住孝感市高新区。2014年9月1日因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌盗窃罪，于2017年3月22日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年3月30日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。湖北省孝感市孝南区人民法院审理湖北省孝感市孝南区人民检察院指控原审被告人颜新朝犯盗窃罪一案，于2017年6月8日作出(2017)鄂0902刑初166号刑事判决，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人颜新朝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年3月22日起至2017年12月21日止，罚金于判决生效后30日内缴纳）。宣判后，原审被告人颜新朝不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人颜新朝申请撤回上诉。本院认为，上诉人颜新朝申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人颜新朝撤回上诉。湖北省孝感市孝南区人民法院(2017)鄂0902刑初166号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗锦骏审判员  董 威审判员  董 琳二〇一七年八月八日书记员  蒋春龙附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执211号申请执行人：王祥,男,1979年3月9日生,汉族，住赤壁市陆水湖大道164号。被执行人：谢山三,男,1986年9月18日生,汉族，住赤壁市赤马港办事处陆逊湖村四组。本院在执行申请执行人王祥与被执行人谢山装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，故本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员 文 斌二〇一七年八月十二日书记员 吴纯平
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0703执恢65号申请执行人中国银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街458号。组织机构代码：73819662-8。被执行人李靖云，女，1976年2月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人李敬波，男，1967年12月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人蒋美娜，女，1988年11月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人李靖云、李敬波、蒋美娜金融借款合同纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2015）寒商初字第294号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年10月11日申请强制执行，本院于2016年10月12日依法立案。本案在执行过程中.未查到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒商初字第294号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长 王 强审判员 赵无江审判员 魏文光二〇一七年八月二十三日书记员 张术平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1398号之一申请执行人陈彬，男，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人戚运财（曾用名：戚运才）户籍地威海市环翠区戚家夼。被执行人王淑燕，女，汉族，户籍地威海市环翠区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初3805号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当支付申请执行人借款本金150000.00元、案件受理费3300元、保全费1320元、公告费140元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中查明，被执行人现居无定所，住址不详。本院对被执行人采取如下措施：一、依法通过征信系统将被执行人戚运财、王淑燕纳入失信被执行人名单；二、通过网络查控被执行人银行、证券、不动产登记等机构均未查得被执行人可供执行的财产或线索；三、申请执行人在收到本院《提供被执行人财产情况通知书》后未能提供出被执行人可供执行的财产或线索。综上，本案不具备继续执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执1398号执行案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘建涛助理审判员  刘大海助理审判员  江 涛二〇一七年八月五日书 记 员  刘晓军
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初3129号之一原告：张丽红，女，1968年12月7日出生，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：华永水，青田县侨乡法律服务所法律工作者。被告：黄春民，男，1970年4月28日出生，住浙江省青田县。被告：张海香，女，1970年5月27日出生，住浙江省青田县。被告：黄乐芬，女，1993年4月10日出生，住浙江省青田县。被告：黄伟芬，女，1998年6月9日出生，住浙江省青田县。被告：黄燕芬，女，1999年11月13日出生，住浙江省青田县。原告张丽红与被告黄春民、张海香、黄乐芬、黄伟芬、黄燕芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告张丽红于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张丽红撤诉。案件受理费2800元，减半收取计1400元，保全费1145元，由张丽红负担。审 判 员 周小敏二〇一七年八月四日代书记员 洪津杰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2297号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁职务：行长被执行人：张少伟。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张少伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02385号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息共计14075.7元，诉讼费50，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划张少伟银行存款15000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十七日书 记 员  郭 沛
绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5710号原告:刘广东,男,汉族,生于1973年2月15日,住北京市西城区。委托诉讼代理人:清桂平，四川英特信律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，四川罡兴律师事务所律师。被告：钟文波，男，汉族，生于1972年8月12日，住四川省绵阳市涪城区。被告：赵红，女，汉族，生于1974年12月1日，住四川省绵阳市涪城区。被告：钟梁，男，汉族，生于1985年7月26日，住四川省三台县。被告：董林，男，汉族，生于1963年7月12日，住四川省安县。被告：唐静，女，汉族，生于1969年3月3日，住四川省安县。被告：绵阳能士光宝电子有限公司。住所地：绵阳市安县花荄辽安工业园区14号路。法定代表人:钟梁。原告刘广东与被告钟文波、赵红、钟梁、董林、唐静、绵阳能士光宝电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案,适用普通程序审理。2017年8月22日开庭审理，原告刘广东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘广东撤回起诉处理。案件受理费14156元���减半收取计7078元，由原告刘广东负担。审 判 长  李红英人民陪审员  陈 均人民陪审员  王 岚二〇一七年八月二十二日书 记 员  许 晗
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁14执160号申请执行人：周桂菊，女，汉族，1969年4月3日出生，住德州市经济开发区。委托代理人：沙清芳，山东阳光桥律师事务所律师。被执行人：于红，女，1970年11月5日出生，汉族，住德州市德城区。周桂菊与于红民间借贷纠纷一案原在德城区法院立案执行，原执行案号为（2016）鲁1402执235号，2016年7月6日提及至本案执行，执行依据为（2015）德中民终字第1285号民事判决书和德城区法院（2015）德城民初字第1640号民事判决，执行标的为449.94万元及利息。执行中，2016年2月25日向被执行人于红送达执行通知书，但其未主动履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统未查到被执行人于红名下可供执行的财产，申请执行人周桂菊也未能提供其可供执行的财产线索，且本院多次与被执行人于红联系，但被执行人于红电话不接、信息不回，亦不在本案生效法律文书查明的地址和执行程序中其自行提供的送达地址确认书中的地址居住，长期处于失联状态，已将其列入失信被执行人名单，2017年4月27日，本院依法委托德州市拍卖行有限公司对被执行人于红位于德州市中信公寓1号楼2单元3层3××号房产（证号：鲁ｓ××号）进行了公开拍卖，截止规定时间因无人报名导致流拍，申请执行人周桂菊书面申请要求以第一次拍卖流拍价709615元以物抵债，本院于2017年5月15日出具（2016）鲁14执160号之一执行裁定书，将上述房产裁定给申请执行人周桂菊以物抵债，截止目前实现债权709615元。本院已将本案采取的财产调查措施、强制执行措施等执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人对本院认定其暂无财产可供执行予以认可，明确表示不能提供出被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结(2016)鲁14执160号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：张志秋审 判 员 ：赵宝栋代理审判员 ：聂鹏鹏二〇一七年八月二十三日书 记 员 ：张春振
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1280号之二申请执行人：哈尔滨新联投资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区嵩山小区24栋16单元1-1层2号102室。被执行人：杜红艳，女，1965年4月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区人和街43号B1栋12层5号。本院在执行哈尔滨新联投资担保股份有限公司与杜红艳追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查封了被执行人名下的车辆，但为轮候查封。申请执行人陈岩松申请执行的债权额为280951元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年八月二十五日书记员  赵 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3744号原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨松林，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。被告：万正旭，男，1959年8月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告万正旭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司负担。审判员 孙 静二〇一七年八月二十二日书记员 孙铷婷
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：营口京华钢铁有限公司，住所地：营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人杜双华，该公司董事长。委托代理人高玄敏，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨矗，男。再审申请人营口京华钢铁有限公司因与被申请人杨矗劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）辽08民终2825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。营口京华钢铁有限公司申请再审称：请求贵院对该劳动争议案件调卷再审,纠正原审判决错误，依法撤销原判决,改判驳回被申请人继续履行劳动合同的诉请。一、原审认定事实错误。原审法院认定的解除事由并非劳动合同解除的真正事由。申请人是基于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化而与被申请人解除劳动合同的。钢铁价格大幅下跌，钢铁产量受到限制。公司生产经营作出重大调整，根据国家相应的调控政策，淘汰部分产能，从机构设置到生产管理都发生了重大变革。基于上述调整，公司对各部门及相关岗位人员进行裁撤、解除劳动合同等措施。对不能胜任原岗位或原部门（岗位）被撤销的人员进行调岗或以待通知金的方式直接解除劳动合同。二、即便确认为违法解除，判决继续履行劳动关系已造成履行不能。申请人办理解除劳动合同手续确实存在程序性瑕疵，对证据固定方面也存在失误。因此即便原审法院认定申请人的解除行为不符合法律规定，也应综合考虑客观实际，指导争议双方采取可执行的解决争议方法。双方就继续履行劳动合同不存在合意，判令继续履行劳动合同与客观实际相悖于法无据。强制执行无法修复信任劳动关系，不利于维护社会稳定。本院经审查认为，关于再审申请人是否违法解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定,即使企业经营发生困难需要裁员,也应依法定程序进行,而且应优先留用已签订无固定期限劳动合同的人员，再审申请人没有履行法定程序即解除劳动合同属于违法解除。该法第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。关于再审申请人认为公司与再审被申请人已经失去合意，劳动合同已无法继续履行，本院认为，再审申请人另行招聘工作人员而将再审被申请人裁员，并无证据证明再审被申请人不具备原工作岗位的工作能力以及现已无工作岗位提供给被申请人，故双方劳动合同并非已客观上无法履行，原审判令继续履行劳动合同并无不当。此外，人民法院裁判应依法进行，对于再审申请人其他申诉理由，不属于法定再审事由，本院不予支持。综上，营口京华钢铁有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回营口京华钢铁有限公司的再审申请。审判长  孟宪云审判员  崔 卿审判员  崔 奇二〇一七年八月二十一日书记员  孙欣宇
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣04执148号申请执行人:吴艳萍，女，汉族，1963年11月2日出生，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：李冰，男，汉族，1963年10月4日出生，住九江市浔阳区。被执行人：九江市华强房地产开发有限公司，住所地：九江市浔阳区环城路82号八楼，注册号：360400210004236。法定代表人：周富强，该公司经理。申请执行人吴艳萍与被执行人九江市华强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，九江仲裁委员会2017年7月26日作出的（2017）九仲裁字第24号裁决书已经发生法律效力。2017年8月9日申请人吴艳萍向本院申请执行，本院已执行立案。现因被执行人九江市华强房地产开发有限公司的住所地及财产所在地属九江市浔阳区人民法院管辖区，为方便当事人和减少执行成本，该案由九江市浔阳区人民法院执行更有利于执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：九江仲裁委员会（2017）九仲裁字第24号裁决书吴艳萍与九江市华强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案由九江市浔阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 敏审判员 易仁旺审判员 熊 江二〇一七年八月三十日书记员 向夏黎
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终5177上诉人（原审被告）:李星梦，女，1990年7月28日出生，汉族，住重庆市江北区，委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：邓超杰，男，1973年9月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县，委托诉讼代理人：陈鹏，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原审第三人：重庆市江北区土地征用管理办公室，住所地重庆市江北区洋河二村3号满堂红商务楼三楼，统一社会信用代码125001057815973206。法定代表人：朱光炯。上诉人李星梦因与被上诉人邓超杰、原审第三人重庆市江北区土地征用管理办公室（以下简称江北征地办）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2017)渝0105民初8208号，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李星梦及其委托诉讼代理人桂林，被上诉人邓超杰及其委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，江北征地办经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。李星梦上诉请求：1、撤销重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初8208号民事判决，改判李星梦不支付房屋租金59761元、物管费5730.24元、违约金3000元；2、一、二审诉讼费由邓超杰承担。主要事实和理由：邓超杰未经江北征地办允许擅自转租，故邓超杰与李星梦之间的租赁合同应为无效合同，邓超杰无权向李星梦主张任何权利。邓超杰辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律准确，请求维持一审判决。江北征地办未到庭发表意见。邓超杰向一审法院起诉请求：一、判令解除双方签订的房屋租赁合同；二、判令李星梦腾空并返还房屋；三、判令李星梦支付拖欠的租金59761元；四、判令李星梦支付由邓超杰代交的物管费5730.24元；五、判令李星梦支付违约金18000元；六、本案案件受理费由李星梦负担。一审法院认定事实:位于重庆市××路××××商铺所有权人为江北区征地办，建筑面积230.13平方米。2014年3月21日，江北区征地办与邓超杰签订《房屋租赁合同》，约定邓超杰承租前述房屋，租赁期限2014年3月21日至2019年3月20日，并约定承租人不得以任何转租、联营等方式获取租金收益，否则出租人有权终止租赁关系并收回房屋。2015年4月2日，邓超杰与李星梦签订《门面出租承租协议》，约定：邓超杰将前述房屋中的119.38平方米转租给李星梦，租赁期限为2015年4月28日至2018年10月27日；租金为每月5590元，从2015年10月27日开始月租金每年递增5%；租金每半年支付，李星梦在每年的3月25日及9月25日支付下一期租金，逾期支付租金的，每日按照月租金的5%计算违约金，拖欠租金30日以上的，邓超杰有权解除合同并收回房屋；李星梦应向邓超杰支付保证金10000元，租赁期限未满，邓超杰不退还保证金，期满后李星梦退还房屋及设施，邓超杰验收后不计息退还保证金；物管费为每月每平方米2元，由李星梦自行交纳或者交给邓超杰由邓超杰代交。前述合同签订后，邓超杰向李星梦交付了房屋，李星梦用于经营餐饮。李星梦分别在2015年4月2日、6月3日、12月13日、2016年5月31日、8月12日、9月30日各向李星梦支付了27040元、6000元、20000元、6650元、16000元、5000元，合计80690元。邓超杰向重庆新兴物业管理有限责任公司交纳了涉案房屋2015年4月28日至2017年4月27日的物管费。一审法院认为，双方签订的转租协议虽然未经所有权人同意，但并不因此导致合同无效，且所有权人江北区征地办亦未解除其与邓超杰之间的租赁合同，故双方理应遵照双方签订的《门面出租承租协议》履行义务、享有权利。按照《门面出租承租协议》约定，李星梦应付的2015年4月28日至2015年10月27日期间月租金为5590元，2015年10月28日至2016年10月27日期间月租金为5869.5元，2016年10月28日至2017年4月27日期间月租金为6162.98元，该期间租金合计140951.88元，李星梦分次共计支付了80690元，尚欠租金60261.88元，邓超杰要求李星梦支付租金59761元，未超过前述数额，对其诉讼请求，法院予以支持。李星梦承租房屋面积119.38平方米，物管费为每月每平方米2元，故2015年4月28日至2017年4月27日期间的物管费合计5730.24元，该费用已由邓超杰向物管公司支付，李星梦应向邓超杰支付，对邓超杰要求李星梦支付该期间物管费5730.24元的诉讼请求，法院予以支持。李星梦拖欠租金至今，根据合同约定，邓超杰有权解除合同并要求李星梦返还房屋，对其该两项诉讼请求，法院予以支持。对于邓超杰有关违约金的诉讼请求，法院认为，双方租赁合同中约定的违约金标准过高，综合考虑本案合同的履行状况、李星梦过错及邓超杰的损失，法院将违约金调低为3000元，对邓超杰超出该金额的违约金请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告邓超杰与被告李星梦签订的《门面出租承租协议》于本判决生效之日解除；二、被告李星梦于本判决生效之日起10日内将位于重庆市××路××号商铺腾空并返还于原告邓超杰；三、被告李星梦于本判决生效之日起10日内向原告邓超杰支付截止到2017年4月27日的租金59761元、物管费5730.24元，并支付违约金3000元，合计68491.24元；四、驳回原告邓超杰的其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。一审判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。本院认为，关于邓超杰与李星梦之间的租赁合同是否无效的问题。依据法律规定，邓超杰擅自转租，江北征地办可以请求确认邓超杰与李星梦之间的合同无效，但作为次承租人的李星梦无权据此以合同无效为由拒绝履行其与邓超杰之间的租赁合同。涉案租赁合同系邓超杰、李星梦真实意思表示，双方应受合同条款的约束，行使合同赋予的权利，履行合同约定的义务。本案中，江北征地办并未向法院请求确认邓超杰与李星梦之间的租赁合同无效，亦没有采取措施干扰双方租赁合同的履行，邓超杰按约向李星梦提供了房屋，李星梦应依约交纳租金、物管费，其延迟交纳租金及物管费的行为构成了违约，应向邓超杰支付违约金。故李星梦的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上所述，李星梦的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1512元，由李星梦负担。本判决为终审判决。审 判 长  师玉婷审 判 员  余彦龙代理审判员  刘 希二〇一七年八月十四日书 记 员  程 容
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执426号申请执行人：夏荣珠，女，1975年8月12日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：赖志刚，男，1968年6月22日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：熊东文，女，1968年11月8日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人夏荣珠与被执行人赖志刚、熊东文民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赖志刚、熊东文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人赖志刚、熊东文的银行存款及其他收入人民币430000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人赖志刚、熊东文的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年八月九日书记员  方秀帆附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民申446号再审申请人（一审被告）：秦向云，女，1973年12月25日出生。被申请人（一审原告）：姚志新，男，1960年4月23日出生。被申请人（一审原告）：蒋建中，男，1953年1月8日出生。一审被告：北京汇诚四方担保有限公司。住所地：北京市房山区良乡地区良乡西路*号*层**号。法定代表人：谢佳佳,该公司总经理。再审申请人秦向云因与被申请人姚志新、蒋建中及一审被告北京汇诚四方担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民（商）初字第12400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦向云申请再审称，姚志新、蒋建中的银行卡确实分别向我的卡上转账了45万元以及30万元，但这钱是我拿房子抵押给张彤，张彤借给我的钱。我的某个亲戚应该早就已经替我还上了，但我无法向法院提供证据。我提供的录音光盘里蒋建中亲口说让我不要再给他打电话了，钱早就给了。我还有一个证人能够证明我借的钱早就已经还上了。综上，一审判决错误，请求依法再审，予以改判。本院经审查认为，秦向云与姚志新、蒋建中签订借款合同并从其二人处取得借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。秦向云逾期未归还借款，一审法院判决其归还借款并支付相应的利息及违约金并无不当。秦向云称有亲戚已经替其归还所借款项，但其并未提供证据予以证明。秦向云称提供的录音光盘能够证明蒋建中亲口承认钱早就给了，但该录音光盘并不能证明其主张。秦向云称有证人能够证明其所借款项已还，但该证人未出庭作证。综上，秦向云未能提供足以推翻一审判决的新证据，其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回秦向云的再审申请。审 判 长  佘 卫审 判 员  孙 波审 判 员  左颖星二〇一七年八月二十四日法官助理  孙德一书 记 员  铁笑鸥
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初2410号之一原告：陈亚力，男，1979年12月13日生，汉族。委托诉讼代理人：刘嘉，湖南湘和律师事务所律师。被告：石家庄友曼网络科技有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号6号楼008-111。法定代表人：孙中海，执行董事兼总经理。本院在审理原告与被告著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚力撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈亚力负担。审 判 长  唐玉人民陪审员  陈敏人民陪审员  周玉二〇一七年八月二十二日代理书记员  扶琎
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更339号罪犯伍桥，男，1995年8月20日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市冷水滩区人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2016年2月3日作出（2014）永冷刑初字第214号刑事判决，以被告人伍桥犯强奸罪，判处有期徒刑二年。该犯不服，提出上诉。本院于2016年5月24日作出（2016）湘11刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年6月13日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯伍桥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计1个表扬，2016年12月违规带烟扣1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯伍桥有关表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯伍桥在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍桥减去有期徒刑一个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年9月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  廉丽萍二〇一七年八月二十九日代理书记员  陈 玲
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执198号之一申请执行人:陈素凤申请执行人：段悦容被执行人:曾维军被执行人：谢代芬被执行人：绵阳市迎新化工厂申请执行人陈素凤、段悦容与被执行人曾维军、谢代芬、绵阳市迎新化工厂民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0683民初1505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行,要求被三被执行人向申请执行人偿还借款本金25万元及资金利息等。在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后三被执行人仍未履行义务。查明，被执行人曾维军名下房产设立有抵押登记，且被多家法院查封，暂不具备处置条件，申请执行人也表示不对以上房产进行评估、拍卖。除此之外未发现其他可供执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年八月十一日书记员  余 丽