wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执123号之一申请执行人刘某，男，1975年生，居民，住吉安市吉州区。被执行人郭某某，男，1986年生，住遂川县。本院在执行刘某申请郭某某借款合同纠纷一案中，通过执行财产调查，已发现被执行人银行账户及工程款可期待收入。因涉被执行人的案件较多，其财产统一在（2017）赣0827执461号案件中处置。本案暂时无法在6个月内执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止执行。中止执行情形消失后，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年八月二十一日（江西）书记员  曹绪军
安��省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢191号之一申请执行人王典月，女，1969年7月22日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人陶万胜，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。被执行人范以花，女，1984年8月14日生，汉族，农民，住江苏省灌云县。王典月申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03372号民事判决书，于2016年07月13日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人3006.00元款项或查封、扣押其同等相应���值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王海二〇一七年八月二十日书记员  王巧
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0632刑初94号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人王某甲，又名王某乙，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安新县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月24日被安新县公安局取保候审，2017年7月7日被本院取保候审。河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月22日23时许，被告人王某甲因被害人车某向其要账之事，在安新县县城政通街渔港海鲜门口找到被害人车某，后王某甲与车某发生打斗，在打斗过程，王某甲用镐柄将车某打伤，经鉴定，车某的损伤为轻伤一级。2017年1月24日双方就民事部分达成调解协议，被告人王某甲赔偿被害人车某医疗费等各项损失共计90000元,取得谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人车某的陈述，证人邸某、尹某、马某、魏某、宋某、张某1、曹某、白某、刘某1、王某3李某、张某2、刘某2、王某2的证言，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字[2016]385号法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解书、和解书，户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人王某甲当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被告人王某甲与被害人已达成调解，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张旭东审 判 员  管丽婷人民陪审员  田振生二〇一七年八月二十四日书 记 员  张 苗
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执283号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行，住所地泰安市东岳大街83号，统一社会信用代码91370900866519006P。主要负责人：邵长军，行长。被执行人：山东泰山酿酒设备有限公司，住所地泰安市夏张镇贾家岗村3号楼，组织机构代码56253792-6。法定代表人：肖李燕，总经理。被执行人：肖李燕，女，1981年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：邹长芹，女，1954年4月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张恒卫，男，1982年6月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安市泰山萧府酒业有限公司，住所地泰安市岱岳区夏张镇南泉，组织机构代码73370091-X。法定代表人：邹长芹，总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行与被执行人山东泰山酿酒设备有限公司、肖李燕、邹长芹、张恒卫、泰安市泰山萧府酒业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行撤回执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0902执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年八月三十一日书 记 员  高建春
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执保21号之一申请人：吴洽光，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。被申请人：胡德胜，男，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院在审理申请人吴洽光诉被申请人胡德胜民间借贷纠纷一案中，申请人吴洽光于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人胡德胜所有的皖Ｈ×××××号汽车采取保全措施，并以本人所有的太房权证浮桥字第××号房屋所有权证提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对属被申请人胡德胜所有的皖Ｈ×××××号汽车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张世华二〇一七年八月七日书记员  马海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2015)松民初字第8230号原告曹某，女，1974年3月2日出生，公民身份证号，蒙古族，无职业，现住址赤峰市。原告朱某，男，1980年8月20日出生，公民身份证号，汉族，无职业，现住址内蒙古赤峰市。被告赤峰共赢汽车服务有限公司，住所地赤峰市翁牛特旗乌丹镇新华街东段路南。法定代表人王某，总经理。被告王某，男，1979年9月11日出生，公民身份证号×××，汉族，职员，现住赤峰市。原告曹某、朱某诉被告赤峰共赢汽车服务有限公司、王某股东知情权纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某、朱某到庭参加诉讼，被告赤峰共赢汽车服务有限公司、王某经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告提供赤峰共赢汽车服务有限公司自成立至今的财务账簿（会计账目）、财务会计报告。事实与理由：原告系赤峰共赢汽车服务有限公司股东，被告王某系赤峰共赢汽车服务有限公司法定代表人。赤峰共赢汽车服务有限公司自成立至今，从未向股东出示财务报告、年度财务预算、决算方案等资料，亦未提请董事会、股东大会审议公司财务事宜。故现诉至法院，诉如前请。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的财务账目查阅申请、录音资料，原告意在证明被告未配合股东行使知情权的事实，被告未出庭质证视为放弃质证权利，且上述证据能证明本案事实，对上述证据记载的内容，本院予以采信。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原告系赤峰共赢汽车服务有限公司股东，被告王某系赤峰共赢汽车服务有限公司法定代表人。赤峰共赢汽车服务有限公司自成立至今，从未向股东出示财务报告、年度财务预算、决算方案等资料，亦未提请董事会、股东大会审议公司财务事宜。现原告诉至法院，要求被告提供赤峰共赢汽车服务有限公司自成立至今的财务账簿（会计账目）、财务会计报告。本院认为，公司股东有权查阅、复制公司财务报告等资料。原告于2015年9月18日向赤峰共赢汽车服务有限公司提出查阅申请，被告公司未予准许。现原告要求被告公司提供财务报告等资料的诉讼请求，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赤峰共赢汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹某、朱某提供赤峰共赢汽车服务有限公司自成立至今的财务账簿（会计账目）、财务会计报告。案件受理费100元，公告费400元，由被告赤峰共赢汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长郝文杰审判员何滨人民陪审员郎凤玉二0一七年八月一日书记员何茂欣
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1557号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：刘保清，男，1972年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘保清金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘保清银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年八月二十五日书记员  马 强
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0624民初421号原告：何大军，男，1967年12月25日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。被告：熊志刚，男，1977年2月27日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。原告何大军与被告熊志刚为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何大军到庭参加了诉讼，被告熊志刚经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何大军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告熊志刚立即支付拖欠原告何大军劳务工资25800元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月，原告何大军受被告熊志刚雇佣到其承包的北京稻香湖人寿大厦工地从事建筑工工作，后原告在被告承包的建筑工地务工至2015年10月，被告仅支付了部分工资，下欠原告25800元未付。2015年12月，在原告索要工资过程中，被告熊志刚给原告何大军出具欠劳动工资25800元欠条一张，原告依欠条多次向被告索要工资未果，遂诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。原告何大军为证明自己的主张向法庭提供了下列证据：1、何大军身份证复印件、熊志刚户籍证明复印件各1份，拟证实原、被告身份信息。2、熊志刚给何大军出具的欠条1份，拟证实熊志刚欠何大军工资款25800元的事实。3、何德发、谭明才书写证明各1份，拟证实熊志刚给何大军出具欠条的过程。被告熊志刚未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。原告当庭提交的证据，经合议庭评议认为，原告提供的证据符合民事诉讼有效证据“三性”，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理查明，认定事实如下：2015年3月，原告何大军经人介绍受被告熊志刚雇请，在被告承包的北京稻香湖人寿大厦工地从事建筑工工作，原告何大军在被告熊志刚承包的建筑工地上务工至2015年10月，被告支付原告部分劳务工资，下欠25800元未付。2015年12月，在原告索要工资过程中，被告熊志刚给原告何大军出具一欠条载明：“欠条今欠到何大军工资（25800）贰万伍仟捌佰欠钱人熊志刚2016年年底付清”。后原告依欠条多次向被告索要下欠工资未果，遂诉至法院。本院认为，原告何大军与被告熊志刚之间形成了劳务关系，原告何大军向被告熊志刚提供了劳务，被告熊志刚理应支付劳动报酬。原告何大军请求被告熊志刚支付拖欠的劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，无法调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告熊志刚于本判决生效后五日内给付原告何大军劳务工资25800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费445元，由被告熊志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  冯延寿审 判 员  徐振华人民陪审员  王群英二〇一七年八月二十五日书 记 员  杨志东
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更628号罪犯徐令康，男，1960年4月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2014年4月4日作出(2014)鄂沙洋县刑初字第00017号刑事判决，认定被告人徐令康犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金30000元,责令徐令康等四人共同退赔赃款1707000元。徐令康不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月4日以（2014）鄂荆门刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯徐令康减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯徐令康在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯徐令康在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励。同时查明，该犯系病犯，本次缴纳罚金3000元，未退赔。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、病犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯徐令康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本次未全额缴纳罚金，未退赔，在减刑时可以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐令康减去有期徒刑三个月（刑期至2025年4月6日止）,原判罚金30000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2837号之二申请执行人：董小苏，女，1954年10月2日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：竺亚红，女，1970年5月22日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：张青永，男，1967年8月30日出生汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初7032号民事调解书，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款108000元及利息10000元（计至2017年8月8日）、受理费1300元、执行费1520元，共计120820元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人竺亚红、张青永所有的在金融机构的存款120820元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 葛挺二〇一七年八月八日代书记员 何山
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执564号之一申请执行人：贾欣辰，女，1993年4月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏天人和清真豆制品股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：余加通，该公司经理。被执行人：宁夏天人和生物技术有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：余加通，该公司经理。被执行人：余加通，男，1968年10月24日出生，汉族，浙江省临海市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨水琴，女，1975年4月12日出生，汉族，甘肃省礼县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：冷雪，女，1985年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初4681号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行。本案应执行标的1678823元（含执行费18998元），未执行标的1678823元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆及房屋登记信息，我院已就本案已轮候查封了宁夏天人和生物技术有限公司所有的土地。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。申请执行人向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4681号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈 杨
河南省襄城县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1025刑初461号自诉人王海洲，男，生于1964年11月19日，汉族，住平顶山市新华区。被告人马建召，男，生于1970年3月6日，回族，住襄城县。自诉人王海洲以被告人马建召犯拒不执行判决罪，于2017年8月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成了执行和解，被告人马建召已全部履行了生效判决书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人马建召的刑事自诉。本院认为，自诉人王海洲在宣告判决前，因自诉人与被告人达成了执行和解，且全部履行了生效判决书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人马建召的刑事自诉。经审查，自诉人撤回自诉确属自愿，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王海洲撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李淑亚二〇一七年八月二十二日书记员  李静鹤
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初2922号原告：王权，男，1968年5月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：刘敬宇，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告王权与被告刘敬宇买卖合同纠纷一案中，原告以自行解决为由，于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王权撤回起诉。案件受理费20元，免于收取。审判员  高杰二〇一七年八月二十九日书记员  刘佳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执436号申请执行人：何道瑞，女，1981年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：余健敏，男，1964年10月2日生，汉族，住南昌市西湖区。本院于2015年7月15日作出的(2014)西民初字第672号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人余健敏于本判决生效之日起十日内返还申请执行人何道瑞货款200000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月30日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行等财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2014)西民初字第672号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年八月十七日书记员  张振锋
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1340号之一申请执行人浙江上河茶叶机械有限公司被执行人叶金宝。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初118号，依法向被执行人叶金宝发出执行通知书，责令被执行人叶金宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶金宝未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶金宝(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币34000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙长AUT（）)O二〇一七年八月四日书记员  周伟明
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502民初1574号之二原告：毛君陔，男，1939年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告：赵翠华，女，1946年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：毛静，女，1970年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告毛君陔、赵翠华与被告毛静占有物返还纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，原告毛君陔、赵翠华于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛君陔、赵翠华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛君陔、赵翠华撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由毛君陔、赵翠华负担。审 判 长  邹 洪审 判 员  陶 刚人民陪审员  许期敏二〇一七年八月二十三日书 记 员  张雨洪
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢178号之一申请执行人陈光萍，女，1975年3月30日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人陶万胜，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。被执行人范以花，女，1984年8月14日生，汉族，农民，住江苏省灌云县。陈光萍申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03392号民事判决书，于2016年7月13日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人16300.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月十四日书记员  王巧
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执33号之一申请执行人：童庆琼，女，1964年4月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：周志刚，男，1968年2月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本案执行中，本院向被执行人周志刚公告送达执行通知书，责令被执行人周志刚向申请执行人童庆琼偿还借款本金70000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1450元，承担执行费950元，但被执行人周志刚至今未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人周志刚有可供执行的财产。申请执行人童庆琼也不能提供被执行人周志刚有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人周志刚积极履行义务，本院已将被执行人周志刚纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年八月二十日书记员  马 攀
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初854号原告陈荣明，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，初中文化，住弥勒市。被告郑明生，男，1958年3月16日出生，汉族，居民，住弥勒市。现下落不明。原告陈荣明与被告郑明生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣明到庭参加诉讼，被告郑明生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金30000元，利息10000元（从2012年5月19日计算至2017年4月20日止），合计本息40000元。2.从2017年4月21日起至被告还清之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告郑明生系朋友。2012年5月19日，被告找到我，说其父在昆明住院急需手术，急需用钱，向我借款30000元，约定借款期限为3个月（2012年5月19日至2012年8月19日），月利率5%。被告出具《借条》1份交由我收执。借款期限届满，经我多次向被告催要，被告一直未按约定偿还我借款，2015年，被告打电话给我，说他在西藏，到年底一定还我钱，2015年9月起，被告下落不明，现特向法院起诉,请求判决支持我的诉讼请求。被告郑明生未作答辩。本案原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条1份，欲证实被告郑明生向原告借款30000元的事实。被告郑明生未向本院提交证据材料，也未到庭发表质证意见。本院认为：原告陈荣明提交的借条1份，能证实被告郑明生向原告借款30000元的事实，予以采信。经审理本院认定事实如下：原、被告系朋友。2012年5月19日，被告郑明生称其父在昆明住院急需手术费，向原告借款30000元，双方约定借款期限为3个月（2012年5月19日至2012年8月19日），月利率5%。被告出具《借条》1份交由原告收执。借款期限届满后，由于被告一直未按约定还款，现原告向本院起诉,请求判决支持其诉讼请求。庭审中，原告放弃要求被告郑明生偿还自2017年4月21日起至被告还清欠款之日的利息的诉讼请求。本院认为，原告陈荣明与被告郑明生自愿协商，被告向原告借款30000元，系双方真实意思表示，双方商定借款事宜后，应全面履行各自的义务，原告履行了将借款支付给被告郑明生的义务，被告郑明生应按约履行偿还借款的义务。原告主张由被告郑明生偿还其借款本金30000元及自2012年5月19日起至2017年4月20日止的利息10000元的请求，未违反法律的规定，本院予以支持。原告放弃要求被告郑明生偿还自2017年4月21日起至被告还清欠款之日止的利息的诉讼请求，是原告对其权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑明生于判决生效之日起三日内偿还欠原告陈荣明的借款本金30000元及利息10000元，合计40000元。二、驳回原告陈荣明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告郑明生承担，公告费300元，由原告陈荣明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  张菊芬审 判 员  李祯祯人民陪审员  李 敏二〇一七年八月二日书 记 员  阮 梅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执537号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司，住所地邹平县。法定代表人高宽，董事长。被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司，住所地邹平县。法定代表人王成国，经理。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3463号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东邹平博诚包装材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款100万元及利息（以100万元为基数，自2012年11月9日按年利率18%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、驳回原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司对被告王成国、王成忠、邹平盛强贸易有限公司、李业强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月21日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款���房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1000000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3463号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月十六日书记员 李 立备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽09民终698号上诉人(原审原告)鲁宏军，男，1969年5月3日出生，汉族，农民。委托代理人：郭振光，阜新市彰武县哈尔套镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵凤森，女，1966年1月5日出生，汉族，农民。上诉人鲁宏军因与被上诉人赵凤森房屋买卖合同纠纷一案，不服彰武县自治县人民法院（2016）辽0922民初1977号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鲁宏军及其委托代理人郭振光，被上诉人赵凤森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁宏军上诉请求：请求二审人民法院撤销（2016）辽0922民初1977号民事判决，作出公正合理判决，维护上诉人的合法权益。事实与理由：2015年12月31日，我与被上诉人赵凤森签订售楼协议，双方约定，被上诉人将位于彰武县双庙乡的门市楼卖给我，价款650000元，剩余款450000元，价款在4年内还清，由我自行办理楼房的产权手续，被上诉人将楼房交付我后，我开始着手办理楼房的产权，经多次办理对没有办理成。我也找到当时楼房的开发商，但得到的结果我购买的楼房，不在开发商开发楼房内，我也多次找到被上诉人，但对没有任何结果，无奈之下诉至法院。而彰武县人民法院在审理此案时以上诉人于2016年10月31日办理了该门市房的不动产权证，至今我没有办理房屋产权变更登记手续为由，驳回我的诉讼请求，上诉人认为不合理，理由有以下几点：1.赵凤森办理的不动产权证是何种形式的产权证，我们当时是依商品房而购买的，交付房屋后超过90天，由于被上诉人的原因，导致我未能取得该房屋的产权的；2.如果被上诉人是在农村集体所有的土地上建造房屋，我的买卖也是无效的；3.如果被上诉人利用宅基地上建造的房屋，出卖给本集体经济组织成员以外的合同，也不具有法律效力。一审法院在审理此案时，根本没有查清本案的争议焦点是上诉人与被上诉人是否在合法的情况下进行产权变更，不能因为被上诉人办理的不动产权证，就驳回我的诉求，一审法院认定，被上诉人向我提供相关证件予以协助，如果被上诉人手中持有的证件与法律规定属于不能变更产权方式的如何处理呢？我购买的房屋将永远不能得到产权，所以恳请二审人民法院查明事实，维护上诉人的合法权益。赵凤森辩称：我与鲁宏军都是双庙镇的村民，我与他是我卖楼他买楼的关系。我2015年12月31日将我双庙镇的门市楼卖给鲁宏军，价格650000元，并签订购楼协议，鲁宏军支付我200000元购楼订金，剩余450000元，四年内还清，并打了一张450000元的欠条。自2015年12月31日收到200000元购楼订金到现在，我还没收到450000元的一分钱。我多次催要因未果，反而将我告到法院，说我没有产权证和建楼手续。在开庭当日我出示了产权证和建楼手续等证明。他仍不相信，以各种借口各种理由拖欠购楼款，还无理要求说我的产权证不合法。不是开发商所建，等等吧。我现在向法庭证明，我的产权证合法，真实有效，是国家签发的。请求二审法院维持原判。鲁宏军向一审法院起诉称：1.要求解除与赵凤森签订的房屋买卖合同；2.要求赵凤森返还购楼款200000元；3.要求赵凤森赔偿经济损失26000元；4.案件受理费4690元，由赵凤森负担。事实和理由：2015年12月31日我与赵凤森签订售楼协议，约定：赵凤森将位于彰武县双庙乡街内的门市楼卖给我，价款650000元。签订协议当天我交付价款200000元，剩余450000元价款在4年内还清，由我自行办理楼房产权手续。赵凤森将房屋交给我后，因该楼无土地使用证等合法手续，我无法办理产权证。故诉至法院。一审法院审理查明，2015年12月31日，鲁宏军与赵凤森签订售楼协议一份，双方约定：赵凤森将位于彰武县双庙乡街49#楼49-2门的门市楼卖给鲁宏军，楼房及外连接面积261.75m²，价款650000元。签订协议当天鲁宏军向赵凤森交付价款200000元，剩余450000元价款在4年内还清。如有违约鲁宏军负全部责任和损失，赵凤森不负任何责任，并有权收回楼房。鲁宏军自行办理楼房产权手续，费用由其承担。几天后，赵凤森将楼房交付鲁宏军，鲁宏军将该门市楼以每年12000元的租金租赁给赵贺经营海燕综合超市，未约定租赁期限。赵凤森于2016年10月31日办理了该门市楼的不动产权证，至今鲁宏军没有办理房屋产权变更登记手续。一审法院认为，鲁宏军与赵凤森签订的房屋买卖协议，是转让不动产物权的合同。双方约定的房屋位置、面积、价格、总价款、价款给付方式等权利义务关系明确。且鲁宏军已交付了部分价款，赵凤森也将房屋交付鲁宏军实际使用，该买卖协议已实际履行。除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效。虽然双方未办理物权登记，但不影响合同的效力。在双方签订房屋买卖协议前虽然赵凤森尚未取得不动产权证，但双方并未在买卖协议中约定办理物权变更登记的期限，况且，赵凤森在本案辩论终结前已取得不动产权证，鲁宏军应按照约定自行办理房屋产权变更登记手续，赵凤森应提供相关证件予以协助。综上所述，鲁宏军以赵凤森在买卖前没有取得房屋合法手续为由，要求解除合同并赔偿损失，没有法律依据，本院不予支持，应予驳回。一审法院据此判决驳回原告鲁宏军的诉讼请求。案件受理费4690元，由鲁宏军负担。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人要求解除房屋买卖合同是否应予支持。双方于2015年12月13日签订的售楼协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方应共同履行协议。鲁宏军一审以该楼无土地使用证等合法手续，无法办理产权证主张解除该房屋买卖协议，二审又以房屋是建在农村集体所有的土地上，出售给集体成员以外的人主张合同无效，但在一审中赵凤森出示了其于2016年10月31日办理的该门市楼的不动产权证书，并在二审中承诺如鲁宏军交付剩余房款后将协助鲁宏军办理房屋过户手续，故双方存在继续履行合同的基础，不存在不能实现合同目的的法定解除情形，上诉人提出的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4690元，由上诉人鲁宏军负担。本判决为终审判决。审判长  冮明映审判员  吴 晖审判员  乔丹青二〇一七年八月二十四日书记员  韩 鹤
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初1515号原告：王某，男，1993年11月6日出生，汉族，住乳山市。法定代理人：李某（系原告母亲），女，1968年2月17日出生，汉族，住乳山市。被告：宋某，男，1970年1月4日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：宋建美，山东闻远律师事务所律师。原告王某与被告宋某抚养费纠纷一案，本院于2016年4月8日立案。原告王某于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  刘言青审 判 员  孙 敏人民陪审员  蔡淑英二〇一七年八月七日书 记 员  张力丹
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9828号上诉人（原审原告）：汤烈东,男,汉族,1980年6月7日出生,住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：成都市蓉城出租汽车有限公司。住所地：成都市高新区紫丁巷*号。法定代表人:张建，职务不详。委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。上诉人汤烈东因与被上诉人成都蓉城出租汽车有限公司（以下简称蓉城出租公司）劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2812号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。汤烈东上诉请求：请求二审法院撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2812号民事判决，发回重审或改判蓉城出租公司支付终止劳动合同数额不当的经济补偿金14525元。事实和理由：汤烈东没有提出双方签订的终止劳动合同协议无效或撤销权的相关请求，而是以蓉城出租公司给付经济补偿金金额不当而请求法院审理。一审法院没有对相关请求进行审理或作出认定。汤烈东与蓉城出租公司签订的相关协议属部分无效。其中，协议第二条属有效，但第三条约定无效，剥夺了汤烈东的权利。根据相关司法解释，经济补偿金不存在撤销权的说法。本案所涉协议不是一般民事合同，符合劳动合同终止的性质。一审法院相关撤销权的认定属于适用法律错误。蓉城出租公司辩称，双方在终止劳动关系前就劳动关系终止相关事宜达成了《协议书》，明确约定了经济补偿金及具体金额。《协议书》签订后，双方劳动关系即终止。蓉城出租公司也足额支付了汤烈东双方协议约定金额的经济补偿金。汤烈东上诉相关主张没有事实依据，也不存在所谓给付不当的情况。相关《协议书》是双方真实意思表示。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。汤烈东向一审法院起诉请求：判令蓉城出租公司支付其终止劳动合同的经济补偿金21535元。一审法院认定事实：汤烈东系蓉城出租公司的驾驶员。2015年3月23日，汤烈东作为乙方与作为甲方的蓉城出租公司签订《协议书》一份，载明：一、甲乙双方共同确认：双方的劳动关系于2015年4月14日终止；二、甲方一次性向乙方支付经济补偿金7000元；三、甲方支付上述经济补偿金后，双方基于劳动关系的所有权利义务终止，任何一方不得再以任何形式主张与劳动关系相关任何的权利。协议签订后，蓉城出租公司按照协议约定金额向汤烈东支付了相应款项。2016年1月28日，汤烈东向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蓉城出租公司支付经济补偿金差额、最低工资差额、法定节假日加班工资差额。该委于2016年7月21日作出成劳人仲委裁字(2016)第1683号《仲裁裁决书》，裁决驳回了汤烈东的全部请求。汤烈东不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，汤烈东、蓉城出租公司双方签订的《协议书》中对蓉城出租公司应支付汤烈东的经济补偿金作出了明确的约定，双方均签字予以确认，可见该协议系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，双方协议存在重大误解或者显失公平的，当事人可请求人民法院撤销。于该案中，双方签订的《协议书》兼具劳动合同与一般民事合同的性质。针对劳动关系中显失公平的协议效力问题，《劳动合同法》并未明确规定，但其本质仍是一种撤销权，故应适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定。双方《协议书》签订于2015年3月23日，汤烈东未在一年的除斥期内申请撤销《协议书》，其撤销权已经消灭，故《协议书》仍然合法有效。双方于《协议书》中对蓉城出租公司应支付汤烈东的经济补偿金作出明确约定，蓉城出租公司已按协议约定履行了付款义务，故对汤烈东主张重新计算经济补偿金并由蓉城出租公司支付经济补偿金的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回汤烈东的全部诉讼请求。案件受理费5元，由汤烈东负担。本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：蓉城出租公司在支付汤烈东双方签订的《协议书》约定的经济补偿金之后，是否还应支付汤烈东经济补偿金。如应支付，具体金额为多少。对此，本院做如下评述：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”根据上述规定，用人单位、劳动者就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、经济补偿等进行协商、处分各自权利为法律所允许。达成的相关协议是否合法、有效，也仅以不违反法律、行政法规的强制性规定和不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形为要件。本案中，蓉城出租公司与汤烈东签订的《协议书》对蓉城出租公司应支付汤烈东的具体金额予以了明确约定。双方虽不是按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定确定的经济补偿金金额。但《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条相关规定，系对法定情形下，用人单位支付经济补偿金金额计算方式的规定，并非禁止和排除用人单位、劳动者可就经济补偿金进行协商和处分，非法律强制性规定。也即，蓉城出租公司与汤烈东签订的《协议书》对经济补偿金金额的约定和相关内容并不违反法律、行政法规禁止性规定。二审中，汤烈东虽主张蓉城出租公司在签订《协议书》过程中存在欺诈的情形，本人系在违背真实意思的情况下签订上述《协议书》，但未提交证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，汤烈东应承担举证不能的不利后果。即便如汤烈东主张，《协议书》违背《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，也仅能主张显失公平，按照法定程序予以撤销。故一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定，并结合双方《协议书》签订时间，认定汤烈东未在一年的除斥期内行使撤销权，对汤烈东主张的重新计算并由蓉城出租公司支付经济补偿金差额的请求不予支持并无不当。综上所述，汤烈东的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人汤烈东负担。本判决为终审判决。审判长 夏 旭 东审判员 冯  燕审判员 范 艾 玓二〇一七年八月二十三日书记员 宋沁蔚1
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执525号申请执行人建湖县蒋营镇农民资金互助合作社，住所地建湖县。负责人：于才凤，该合作社主任。被执行人刘仁奎，男，1973年8月26日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人吴爱春，女，1921年2月21日生，汉族，居民，住址同上。被执行人欧永超，男，1973年2月9日生，汉族，居民，住建湖县。建湖县蒋营镇农民资金互助合作社与刘仁奎、吴爱春、欧永超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）苏0925民初3903号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告129358.16元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初3903号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年八月六日书记员  夏 伟
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初1444号原告：丁兴珍，女，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县，被告：任君，男，1988年07月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县，原告丁兴珍与被告任君民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告丁兴珍于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告丁兴珍自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁兴珍撤回起诉。案件受理费1830元，减半收取915元，由原告丁兴珍负担。审判员  朱道庆二〇一七年八月二十一日书记员  杨玉琴
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执2647号申��执行人曹桂江与被执行人高宝玲机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年八月二十三日结案。特此通知二〇一七年八月二十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初12522号原告:宜兴市三木建材有限公司,住所地宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320282796104939U。法定代表人:王永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洪军，男，该公司法务。委托诉讼代理人：张思聪，女，该公司法务。被告:史云东,男,1964年10月8日生,汉族，,住宜兴市。原告宜兴市三木建材有限公司（以下简称三木公司）与被告史云东买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告三木公司的委托诉讼代理人吴洪军、张思聪到庭参加诉讼，被告史云东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三木公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款683505元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2014年间，史云东向其公司采购混凝土建材合计684635元，仅支付现金1130元。余款经催要未果，只能诉至法院。被告史云东未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2013年11月8日起至2014年4月6日止，史云东陆续向三木公司购买混凝土合计649035元。2014年6月24日，三木公司派员与史云东结算，史云东手下施工员史云军签字确认收货金额为649035元，2014年10月8日，史云东在对账单上签字确认金额无误。嗣后，史云东又陆续向三木公司购买混凝土合计35600元。2015年1月19日，三木公司再次派员与史云东结算，史云东手下施工员苏岩签字确认收货金额为35600元，2015年2月7日，史云东在该对账单上签字确认金额无误。此后，史云东仅支付现金1130元，余款683505元拒不支付，故三木公司于2016年12月12日诉至本院。上述事实，有送货单、对账单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，三木公司与史云东之间的买卖合同关系有效，双方均应按约履行自己的合同义务。三木公司供货后，史云东未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。现三木公司要求史云东支付货款683505元，符合法律规定，本院应予支持。史云东经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对三木公司的诉讼请求提出异议，应自行承担不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：史云东于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市三木建材有限公司货款683505元。如史云东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14656元，其中案件受理费10636元、财产保全费4020元，由史云东负担。该款已由三木公司垫付，史云东于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给三木公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈思远人民陪审员  史留生人民陪审员  钱锡龙二〇一七年八月二十四日法官 助理  邵俐英书 记 员  张 佳
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执723号之一申请执行人江油市农村信用合作联社新安分社，住所地江油市新安镇新街**号。负责人黄金，该分社主任被执行人刘宏德，男，生于1969年8月14日，汉族，住江油市。申请执行人江油市农村信用合作联社新安分社与被执行人刘宏德合同纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2015）江油民初字第622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款31050元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：终结四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年八月十五日书记员 钟馨玉
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0623执280号之一申请执行人袁某某，男，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县落雁乡。被执行人盐津县保隆煤矿。法定代表人：李怀富。住所地：盐津县落雁乡保隆村。袁某某与盐津县保隆煤矿劳动争议纠纷执行一案，依照盐津县人民法院（2016）云0623民初121号民事判决书，盐津县保隆煤矿应给付宋学雄经济补偿金等款339353.75元，并承担本案执行费4990.00元、案件受理费10.00元。袁某某于2017年5月17日申请执行，同日立案执行。本案于2017年6月12日向盐津县保隆煤矿送达执行通知书，财产申报通知书。经执行查明，盐津县保隆煤矿在盐津县煤炭工业局有煤矿关闭补偿金可供执行，盐津县保隆煤矿已关闭无其他财产，本院于2017年6月15日在盐津县煤炭工业局依法扣留、提取盐津县保隆煤矿关闭补偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）云0623执280号之一案件的执行。待煤矿关闭补偿金补偿到位时予以恢复执行或债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周永华二〇一七年八月二日书记员  贺银飞附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4008号驻马店市驿城区天中中小学校：你与陈树芬民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢171号之一申请执行人骆玉红，女，1976年10月31日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人陶万胜，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。被执行人范以花，女，1984年8月14日生，汉族，农民，住江苏省灌云县。骆玉红申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03365号民事判决书，于2016年07月13日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人3590.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月十四日书记员  王巧
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执1154号之一申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。法定代表人：万克俭，该公司董事长。被执行人：余姚市双好汽配厂（个人独资企业）。住所地：余姚市陆埠镇袁马村，组织机构代码：76854923-6。代表人：黄善标，该厂厂长。被执行人：金仁连，男，1963年9月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：金梅花，女，1966年8月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：黄善标，男，1979年11月30日出生，汉族，住临海市。被执行人：金海英，女，1981年2月24日出生，汉族，住临海市杜桥镇东横村3-52号。公民身份号码：。本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人余姚市双好汽配厂（个人独资企业）、金仁连、金梅花、黄善标、金海英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）浙0281民初4907号民事判决书确定的义务。本院首轮查封了被执行人金仁连名下的位于余姚市陆埠镇袁马村的工业房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人金仁连名下的位于余姚市陆埠镇袁马村的工业房地产[房产证号：余房权证陆埠镇字第××号，余房权证陆埠镇字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2010）第08177号，余国用（2010）第8178号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月二十七日代书记员 申训浩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1436号原告：天津市福信典当行有限公司，住所地天津市河东区成林道1号天津市融资服务中心大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。被告：郝金生，男，1965年10月22日出生，汉族，住所地天津市河西区。被告：天津市宇通道桥机械施工有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇唐庄子村。法定代表人：李尚全，总经理。原告天津市福信典当行有限公司与被告郝金生、被告天津市宇通道桥机械施工有限公司典当合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告天津市福信典当行有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市福信典当行有限公司撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告负担。审 判 长 李 蓓代理审判员 李 铁人民陪审员 香秀芳二〇一七年八月四日书 记 员 吴 磊
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢472号申请执行人宋锡亮，男，1954年3月6日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人沙克，男，1984年8月9日生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人宋锡亮与被执行人沙克生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第40225号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第40225号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年八月二十五日书记员  李同政
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0330民初3592号原告：刘某海，男，汉族，生于1955年8月8日，贵州省习水县人。委托代理人：王劲松，贵州名城（习水）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：程亚，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：刘某发，男，汉族，生于1966年1月16日，贵州省习水县人。被告：刘某伦，男，汉族，生于1970年6月13日，贵州省习水县人。被告：刘某强（系刘某发之弟），男，汉族，出生年月不详。原告刘某海诉被告刘某发、刘某伦、刘某强排除妨害纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，原告以起诉的被告不适格为由，自愿撤回对被告刘某发、刘某伦、刘某强的起诉。本院认为，原告撤回对被告刘某发、刘某伦、刘某强的起诉，是对自已合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某海撤回对被告刘某发、刘某伦、刘某强的起诉。案件受理费减半收取30元，由原告刘某海负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员 吕 利二〇一七年八月十五日书记员 刁陈城
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初64619号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路21号1幢三层（麦子店孵化器0108号）。法定代表人：徐双泉，总经理。委托诉讼代理人：黄敏，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：杭州日报报业集团，住所地浙江省杭州市下城区体育场路218号。法定代表人：董悦，社长。原告北京文章无忧信息科技有限公司（以下简称文章无忧公司）与被告杭州日报报业集团（以下简称杭州日报）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序��公开开庭进行了审理。文章无忧公司的委托诉讼代理人黄敏、李琦到庭参加了诉讼。杭州日报经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。文章无忧公司向本院提出诉讼请求：判令杭州日报向我公司赔偿经济损失2000元及为制止侵权的合理支出，即律师费5000元、差旅费1131元、证据保全费1元。事实和理由：我公司经合法授权取得了《第三季中，你最欣赏谁的教育方法？最不欣赏谁的教育方法？》一文的独家信息网络传播权，杭州日报未经授权在其经营的教育类公众号“杭州日报学点点（微信号×××）”中转载了上述作品，侵害了我公司的权利，故诉至法院，请求判如所请。杭州日报未到庭应诉，向本院提交书面答辩状。杭州日报辩称，1、文章无忧公司提交的证据无法证明文章无忧公司为涉案作品的信息网络传播权权利人，其诉讼请求无事实依据；2、即便文章无忧公司是涉案作品的权利人，其诉讼请求所主张的费用也不合理，文章无忧公司系北京的公司，本案在北京法院起诉，文章无忧公司却请了辽宁的律师，其主张的交通费中包含北京与辽宁间的火车票，此不属于合理开支的范围。本院经审理认定事实如下：笔名为爱礼丝的作者创作了一篇名为《第三季中，你最欣赏谁的教育方法？最不欣赏谁的教育方法？》的文章（以下简称权利作品）。权利作品被发表在知乎网的“知乎-调查类问题-家庭教育-爸爸去哪（湖南卫视）”栏目中。在权利作品标题下方署名有“爱礼丝”。2016年3月24日，杨辉与文章无忧公司签订《信息网络传播权转让合同》，该合同中载明甲方（转让方）：杨辉，平台账户名：爱礼丝，指定��子邮箱：×××；乙方（受让方）：文章无忧公司，其中约定甲方为知乎平台上发布的一篇名为《第三季中，你最欣赏谁的教育方法？最不欣赏谁的教育方法？》文章的著作权人；甲方将该作品著作权中的信息网络传播权转让给乙方，由乙方独占享有；本合同生效后五日内，乙方一次性将转让费2000元支付至甲方；本协议自双方签字盖章之日起生效。2017年3月30日，杨辉委托代理人对以下过程进行了公证保全：在知乎网站，以“×××”为账户名及杨辉提供的密码进行登录，打开相应页面后为爱丽丝的账户，其中可以找到权利作品。微信号为×××的“杭州日报微信学点点”是杭州日报经营管理的微信公众号。杭州日报于2015年8月30日在该微信公众号中登载了上述文章作品，并在文章下方注明“文/知乎@爱礼丝”。2016年7月27日，文章无忧公司利用“存证云”对上述使用情况进行了证据保全。文章无忧公司与厦门市美亚柏科信息股份有限公司签订了《电子合同存证服务协议》，约定文章无忧公司委托厦门市美亚柏科信息股份有限公司提供[存证云]电子合同存证服务，存证一篇文章在文档里显示按一至三元钱计费，本案中文章无忧公司主张一元存证费。2016年8月3日文章无忧公司向杭州日报发送了律师函，要求其删除涉案的侵权链接，杭州日报收到律师函后即删除了被控侵权文章。文章无忧公司为本案支出律师费5000元、差旅费1131元、证据保全费1元。另查，杭州日报主张文章无忧公司系北京的公司，审理案件的法院亦为北京的法院，而文章无忧公司聘请辽宁的律师，由此产生的差旅费超出了合理范围，不应由其承担。以上事实，有《信息网络传播权转让合同》、网页打印件、《电子合同存证服务协议》、律师函、律师费发票、差旅费发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据现有证据可以认定杨辉是涉案作品的作者，对该作品享有著作权。文章无忧公司经授权取得了涉案作品的信息网络传播权，并有权提起本案诉讼。杭州日报未经许可，在其经营的微信号为×××的“杭州日报微信学点点”微信公众号中登载了涉案作品，侵害了文章无忧公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担赔偿损失的法律责任。就具体的赔偿金额，本院考虑到涉案作品的性质及独创性程度、杭州日报侵权行为的性质、情节等因素，认为文章无忧公司主张的赔偿金额并无不妥，本院予以支持；对于文章无忧公司主张的律师费本院将依据合理性、必要性原则酌情予以确定；对于文章无忧公司主张的差旅费、证据保全费系本案的必要支出，本院予以支持。杭州日报主张因异地聘请律师产生的差旅费不应由其承担，然而我国律师在国内的执业地域并无限制，故文章无忧公司可自由选择本地或异地律师，杭州日报的上述主张不能成立，本院不予支持。杭州日报经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州日报报业集团于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京文章无忧信息科技有限公司经济损失2000元；二、被告杭州日报报业集团于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京文章无忧信息科技有限公司合理支出4132元；三、驳回北京文章无���信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担10元（已交纳），由被告杭州日报报业集团负担15元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员 裘 晖二〇一七年八月三十日书记员 杨 珊书记员 杨品琛
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2797号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告张金来。被告庞玉梅，系被告张金来之妻。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告张金来、庞玉梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款380000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款380000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年八月九日书记员  李 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1712号申请人张涛薇，女，汉族，1968年1月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘洪科，河南鲲之鹏律师事务所律师，特别授权。被申请人李香梅，女，汉族，1965年11月11日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人张涛薇因民间借贷纠纷一案，于2017年8月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李香梅的银行存款407万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李香梅的银行存款407万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年八月三十日书记员  张瑞玲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2012）齐法执字第1453号之一申请执行人：徐昭凯，男，1969年9月1日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：赵云喜，男，1988年12月20日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李传忠，男，1975年10月14日出生，汉族，住齐河县。被执行人：郑业华，男，1977年5月30日出生，汉族，住齐河县城区。本院依据（2012）齐商初字第185号民事判决书，于2012年8月31日向被执行人赵云喜、李传忠、郑业华发出执行通知书。责令被执行人赵云喜、李传忠、郑业华履行生效文书确定的以为，但被执行人赵云喜、李传忠、郑业华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郑业华的银行存款7619元整本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一七年八月十五日书记员  王凯智
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执1104号之二申请执行人：江苏四海混凝土有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城镇南村。法定代表人：王家杭，该公司董事长。委托诉讼代理人张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：常州大唐建设发展有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区广电东路8号8幢020室。法定代表人：虞亚芬，该公司总经理。申请执行人江苏四海混凝土有限公司与被执行人常州大唐建设发展有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1112民初553号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州大唐建设发展有限公司于该判决生效后十日内支付给申请执行人江苏四海混凝土有限公司价款5350534元；被执行人常州大唐建设发展有限公司于该判决生效后十日内支付给申请执行人江苏四海混凝土有限公司违约金452440元（计算至2016年2月5日），自2016年2月6日至被执行人实际履行之日的违约金按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算；被执行人常州大唐建设发展有限公司于该判决生效后十日内支付给申请执行人江苏四海混凝土有限公司因本起诉讼产生的律师费231600元；案件受理费52420元，诉讼保全费5000元，合计57420元，由被执行人常州大唐建设发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏四海混凝土有限公司与被执行人常州大唐建设发展有限公司达成执行和解协议，并由保证人镇江润德置业有限公司提供财产担保。另查明，被执行人银行无存款，也无其他财产可供执行。本案申请执行标的金额6091994元及利息未能执行到位，申请执行费57860元未能收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1112民初553号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国荣二〇一七年八月十一日书记员  周 珩
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执166号申请执行人某某某人民法院法定代表人刘某某，院长。被执行人梁某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住林甸县林甸镇。申请执行人某某某人民法院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林刑初字第8号刑事判决书，本院依法受理。被执行人拒不履行法律文书所确定义务，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王树生二〇一七年八月十日书记员  丛 众
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1243号申请执行人：赵华富，男，1976年2月20日出生，汉族，住临海市。被执行人：董仁松，男，1979年9月2日出生，汉族，住临海市。被执行人：蒋兰，女，1983年7月19日出生，汉族，住临海市。申请执行人赵华富与被执行人董仁松、蒋兰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵华富于2017年2月20日向本院申请执行，要求执行欠款30000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人董仁松、蒋兰发出执行通知书及财产申报令，但被执行人董仁松、蒋兰在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人董仁松、蒋兰采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人董仁松、蒋兰进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人董仁松、蒋兰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人赵华富在举证期限内亦未向本院提供被执行人董仁松、蒋兰可供执行财产线索，因被执行人董仁松、蒋兰暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人董仁松、蒋兰有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1243号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年八月一日代书记员 凌志强
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执738���申请执行人：中国金融租赁有限公司,住所地天津市滨海新区中心商务区新港二号路金利大厦七层，统一社会信用代码91120116069873272B。法定代表人：李波，该公司董事长。被执行人：李荣贵，男，汉族，1970年3月16日生，住上饶市信州区，本院的（2016）赣1121民初3191号民事判决书已发生法律效力，向被执行人李荣贵发出执行通知书，责令归还申请人中国金融租赁有限公司租金及律师费合计290,000元，承担本案执行费4,250元，合计人民币294,250元，但被执行人李荣贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李荣贵在银行的存款294,250元或提取等额收入。二、在冻结、划拨被执行人李荣贵或提取收入不足部���，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年八月二十四日书记员  郑 磊
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4739号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。法定代表人：董谋，该公司董事长。被告：铜山县兴众物资贸易有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇高皇村。法定代表人：厉恩保，该公司经理。被告：江苏兴达钢铁集团有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇高皇村。法定代表人：吕劲松，该公司经理。被告：徐州铸兴建材制造有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇高皇村。法定代表人：齐红利，该公司经理。被告：厉洪兴，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告：郑在雪，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告：厉恩保，男，1976年7月2日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告:厉翰涛，男，1983年4月12日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告：齐红利，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告铜山县兴众物资贸易有限公司、江苏兴达钢铁集团有限公司、徐州铸兴建材制造有限公司、徐州铸兴建材制造有限公司、厉洪兴、郑在雪、厉恩保、厉翰涛、齐红利、金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王欣二〇一七年八月二十三日书记员  王莉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1231号罪犯柴建国，男，1969年11月8日出生，汉族，河南省周口市人，小学文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2010年1月15日作出(2009)川刑初字第306号刑事判决，认定柴建国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元，刑期自2009年5月24日起至2027年5月23日止。判决生效后，于2010年3月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年1月16日对柴建国减去有期徒刑一年；于2014年1月26日减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯柴建国自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、抢劫罪。2006年6月1日，柴建国伙同他人预谋后携带扳手等工具驾摩托车到周口市一工地对看守工地的被害人杨某殴打，将杨某等三人控制后抢走现金200多元、手机一部及价值25200元的变压器铜线。二、破坏电力设备罪。2006年2、3月，柴建国伙同他人到周口市一工地盗走电缆六、七十米（价值10200元），柴建国分赃800多元。三、盗窃罪。2006年2月至4月，柴建国伙同他人到周口市区盗窃三起，盗得电缆线、钢扣、废铁等物品价值共计40000余元，销赃后柴建国分得1300多元。罪犯柴建国服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年7月、12月获得表扬；2015年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子；2015年5月、10月获得表扬；2016年3月、9月获得表扬；2017年1月获得表扬。自2013年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好三次、优秀四次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯柴建国本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴建国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2024年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执361号之二申请执行人：孙建军，男，1969年4月4日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请执行人：陈菊江，男，1970年11月17日生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请执行人：黄水生，男，1959年5月5日生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：吴青平，男，1974年11月25日生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982执361号执行裁定书，冻结了吴青平的账户和存款，现因执行完毕，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴青平所有银行账户和存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一七年八月二十五日书记员  阳兔兰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕01民申365号再审申请人（原审被告）：杨飙，女，1946年8月21日出生，汉族，西安市莲湖区物价局退休干部，住陕西省西安市雁塔区。被申请人（原审原告）：赵汝琦，男，1963年3月1日出生，汉族，陕西精大新型建材有限责任公司员工，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：石新开，陕西迈道律师事务所律师。被申请人（原审被告）陕西百姓科伦物业管理服务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西二环以西西雅逸新城第3幢19层06号房。法定代表人：侯芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋小燕，陕西济维律师事务所律师。再审申请人杨飙因与被申请人赵汝琦、陕西百姓科伦物业管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案,不服西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第00612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨飙申请再审称，其有新的证据，足以推翻原判决。提交房屋买卖合同、收据，证明开发商违约交房；收款收据，证明科伦物业公司乱收费；王希平出具的情况说明，证明张学成打开了其厨房的水阀没有关；房屋验收单，证明水表、电表、天然气管表没有验收；照片（复印件），证明气水房的钥匙在物业工程部人员手中，张学成开了水阀但没有关，只把气水房的总阀给关了。原判决查明的被告杨飙称张学成抄了水表数并动过水的阀门，但未向本院提供证据，缺乏证据证明。其是没有向法院提供证据，张学成不会承认他动过阀门，所以其无法提供。其原审时提交的雅逸新城空置房申请未经质证。其原审时申请法院调查张学成搞小动作的证据，但没有提交书面申请，因为不懂法，原审判人员也没告知，也没调查。原审没有组成合议庭审理本案，审判组织不合法。庭审没有公开出示其提交的证据、答辩状，剥夺了其辩论权利。原审判人员存在徇私舞弊、枉法裁判行为。赵汝琦把矛头指向了无辜直接受害者300504房业主，错在原审判人员的判案过程。案发的根本原因是其写材料要求纠正乱收费和违约，触及这个团体的利益。杨飙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第七项、第九项、第十三项的规定申请再审。赵汝琦提交意见称，杨飙提交的新证据不能推翻原判决。原判决认定事实清楚。杨飙原审时提交的空置房申请已经质证。杨飙原审时未向法院申请调查收集证据。原审审判组织组成合法，未剥夺杨飙的辩论权利。原审判人员不存在徇私舞弊、枉法裁判行为。陕西百姓科伦物业管理服务有限公司提交意见称，杨飙提交的新证据不成立，不能推翻原判决。原判决认定事实清楚，证据充分。原审庭审笔录中显示已对杨飙提交的空置房申请质证过。杨飙原审时没有向法院书面申请调查收集证据。原审审判组织组成合法。未剥夺杨飙的辩论权利，有庭审笔录可以证明。原审判人员不存在徇私舞弊、枉法裁判行为。本院经审查认为，杨飙在再审申请审查期间提交房屋买卖合同、收据、收款收据、王希平出具的情况说明、房屋验收单、照片作为新的证据，因上述证据材料不能够证明原判决认定的基本事实或者判决结果错误，故不足以推翻原判决。杨飙提出原判决查明的被告杨飙称张学成抄了水表数并动过水的阀门，但未向本院提供证据，缺乏证据证明。上述事实有答辩状、庭审笔录在卷备查，故其该项再审事由不能成立。杨飙申请再审称其原审提交的空置房申请未经质证，经审查，原审法院庭审时已组织对上述证据质证，对方当事人亦已对此发表质证意见，故杨飙的该项再审事由亦不成立。杨飙申请再审主张对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集，以及原审判组织的组成不合法、剥夺其辩论权利，经审查，杨飙未向原审法院提出调查收集证据的书面申请，原审依法组成合议庭并向当事人告知了合议庭组成人员，且杨飙原审时到庭参加诉讼并发表了辩论意见，故其上述再审事由缺乏事实依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。杨飙主张原审判人员有徇私舞弊、枉法裁判行为，但未能提供相应依据，不符合本项再审事由的适用条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨飙的再审申请。审 判 长  刘晓渭审 判 员  汪卫平代理审判员  陈媛媛二〇一七年八月八日书 记 员  李 婵
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初316号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人田鹏，男，1980年7月1日出生，汉族，小学文化，无职业，住天津市南开区，户籍在天津市红桥区。因本案于2017年7月10日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕331号起诉书指控被告人田鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年6月26日24时许，被告人田鹏酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的灰色夏利牌小型客车，沿本市河北区东纵快速路万柳村大街隧道由南向北行驶至隧道口时被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检测，被告人田鹏血液中检出乙醇成份，含量为122.8mg/100ml。认定上述事实的证据有：公安交通管理行政强制措施凭证，天津市公安局交通管理局河北支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、天津市津实司法鉴定中心出具的田鹏血液乙醇含量检验报告，被告人田鹏驾驶证复印件，涉案机动车行驶证复印件及基本信息查询，案件来源及到案经过，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人田鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田鹏具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付兰荣二〇一七年八月九日书记员  王 聪
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更356号罪犯刘建春，男，47岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2009年12月15日作出(2009)兴刑初字第534号刑事判决，以被告人刘建春犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二十六万五千元,继续追缴赃款赃物等损失。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1167号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变。2013年9月30日经本院以（2013）苏中刑执字第1432号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年。2015年9月15日经本院以（2015）苏中刑执字第00969号刑事裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年2月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘建春服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘建春在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建春在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘建春减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2008年3月20日起至2019年6月19日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员  吴丽英
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执605号之一申请执行人廖水仙。被执行人李治平。被执行人陈小铭。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1123民初1739号民事判决书，责令被执行人李治平、陈小铭履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李治平、陈小铭至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李治平、陈小铭银行存款人民币245万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余晗二〇一七年八月二十九日书记员  占超
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1019号之一申请执行人：徐华胜。被执行人：朱敏捷。本院在执行徐华胜与朱敏捷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱敏捷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱敏捷在中国农业银行海门临江支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月一日书记员 桂春风
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢147号申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人林晓泉，行长。委托代理人李伟，系申请执行人职员。被执行人崔永利，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人肖长林，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人崔洪志，男，汉族，集安市人，住所地集安市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人崔永利、肖长林、崔洪志公证债权文书纠纷执行一案中，因申请执行人与被执行人在原案件中已经达成执行和解协议，且被执行人崔永利按执行和解协议一直在履行义务。申请执行人于2017年8月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 强二〇一七年八月三十日书记员 方金涛
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初2771号之一原告:张宝田，男，1971年11月10日出生，汉族。被告宋建东，男，1986年6月3日出生，汉族。被告范琳琳，女，1987年8月7日出生，汉族。被告宋志永，男，1962年10月10日出生，汉族。本院在审理原告张宝田与被告宋建东、范琳琳、宋志永买卖合同纠纷一案中，原告张宝田于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝田在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张宝田司撤回起诉。案件受理费1290元（已减半），财产保全费1060元，由原告张宝田负担。审判员  刘曰明二〇一七年八月二日书记员  邱道硕
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执542号之一申请人：胡庆国，男，汉族，1969年7月19日出生，住乐陵市化楼镇胡家村41号。被执行人：李洪艳，男，汉族，1973年2月16日出生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2017)鲁1422民初681号民事判决书，已向被执行人李洪艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪艳在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币47000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇一七年八月二十一日书记员 张惊涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初5513号之二原告：鲍和彩，女。被告：郑雪玲，女。被告：俞兴西，男。原告鲍和彩与被告郑雪玲、俞兴西民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，本院依法适用简易程序进行审理。鲍和彩以双方已达成庭外和解协议为由于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理期间，鲍和彩申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鲍和彩撤回起诉。案件受理费3580元，减半收取1790元，保全费1020元，合计2810元，由鲍和彩负担。代理审判员  马旭东二〇一七年八月二十一日代书 记员  夏慧迪
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初4052号原告：云阳阳城混凝土有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道建民村，统一社会信用代码91500235565607184N。法定代表人：杜长彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：重庆茂尔建设集团有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路97号A幢1-1号，统一社会信用代码91500235736550929M。法定代表人：刘建明，系该公司经理。原告云阳阳城混凝土有限公司与被告重庆茂尔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告以已与被告达成和解协议为由，于同年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云阳阳城混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费31052.00元，减半收取15526.00元，由原告负担。审判员  杨生全二〇一七年八月二十一日书记员  谭 文
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执65号申请执行人:盐城市龙之润贸易有限公司,住盐城市通港路5号6幢302室,机构代码：91320902578158381K。被执行人:盐城市泽园贸易有限公司,住盐城市迎宾北路一区8号楼102室,法定代表人：袁永春,机构代码：60860977-0。申请执行人盐城市龙之润贸易有限公司与被执行人盐城市泽园贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初5812号法律文书载明：“被告盐城市泽园贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告盐城市龙之润贸易有限公司支付货款57807元及逾期利息（自2016年10月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，依法减半收取625元，由被告盐城市泽园贸易有限公司负担。”因被执行人盐城市泽园贸易有限公司未履行上述义务，申请执行人盐城市龙之润贸易有限公司向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执65号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年八月八日书 记 员  黄丽娟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1181号申请执行人何建康，男，汉族。被执行人陕西康威建筑装饰工程有限责任公司。法定代表人李冰，系该公司总经理。上列当事人建设工程合同纠纷一案,本院2015年12月4日作出的(2015)临渭民初字第02679号民事调解书已发生法律效力。因陕西康威建筑装饰工程有限责任公司未按生效调解履行义务，申请执行人何建康依法向本院申请执行，执行标的为：78000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西康威建筑装饰工程有限责任公司发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人已自觉履行9000元，下剩部分双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第02679号民事调解的执行程序。若被执行人陕西康威建筑装饰工程有限责任公司不按执行和解协议履行，申请执行人何建康有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年八月七日书 记 员  沈存刚
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1382号申请执行人孟晓艳，女，汉族。被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司。法定代表人牛孝华，系该公司总经理。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案,本院2016年4月26日作出的(2016)陕0502民初1600号民事调解书已发生法律效力。因陕西金瑞房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人孟晓艳依法向本院申请执行，执行标的为：280057元及案件受理费3200.5元。本案在执行过程中，经查被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人孟晓艳亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初1600号民事调解的本次执行程序。若申请执行人孟晓艳发现被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年八月十四日书 记 员  程刚牛
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1638号申请执行人陈立忠，男，1979年5月1日出生，汉族，住平罗县城。被执行人谢天鹏，男，1971年2月16日出生，汉族，住甘肃省酒泉市泉州区。本院在执行申请执行人陈立忠与被执行人谢天鹏租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1369号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人谢天鹏在银行（单位）的财产收入11104元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月十八日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2298号之一申请执行人：张剑彪，男，1970年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：林俊强、陈锦生（实习），福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：蒋寒冰，男，1971年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：王利萍，女，1980年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17963号申请执行人张剑彪与被执行人蒋寒冰、王利萍民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本金339900元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。我院已扣划被执行人蒋寒冰的账户中的人民币2335.53元并发放，轮候冻结被执行人蒋寒冰名下闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 王  玮审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年八月十四日代书记员 叶 小 伟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4360号申请执行人毕春华，男，汉族，1982年3月22日生，居民身份证号码3305251982********，住所地苏州市吴江区桃源镇青云文民村（20）棣老**号。被执行人吴晶兴，男，汉族，1991年1月26日生，住所地苏州市吴江区。申请执行人毕春华与被执行人吴晶兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）苏0509民初10828号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告吴晶兴归还原告毕春华借款100000元并支付违约金（以100000元为本金，按照年利率24%，自2016年8月20日起计算至实际履行之日止，以20000元为限），均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、保全费1120元，共计3820元，由被告吴晶兴负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告毕春华。原告已预交的诉讼费，本院不再退回。因吴晶兴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人毕春华于2017年5月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为123820元，执行费为1757元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人房产的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院主张的吴晶兴名下位于浙江省舟山市的房产，系吴晶兴与其父母共同所有，本案暂无法处置。本院已将被执行人吴晶兴列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现经本院穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行财产。经本院释明，申请执行人同意本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10828号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年八月二十九日书记员  高思思
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢176号之一申请执行人梅应荣，女，1977年3月6日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人陶万胜，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。被执行人范以花，女，1984年8月14日生，汉族，农民，住江苏省灌云县。梅应荣申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03390号民事判决书，于2016年07月13日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人3006.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月十四日书记员  王巧
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执542号之二申请执行人蚌埠万特物业服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永平路58号。法定代表人：郭平，公司总经理。被执行人蓝永智，男，1952年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院于2017年8月29日作出的〔2017〕皖03**执542号之一执行裁定书，冻结了被执行人蓝永智名下银行存款1799.90元，现因强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蓝永智名下银行存款1799.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑平执行员  万功培执行员  刘治国二〇一七年八月二十九日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执284号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。主要负责人:陆雪，该支行行长。委托诉讼代理人：王凤坤，女，该支行职员。被执行人：ＸＸ宇，男,1970年9月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在执行中国农业银行股份有限公司大港支行与ＸＸ宇信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津大港支行于2017年4月26日申请强制执行我院（2016）津0116民初1205号民事判决确定的由ＸＸ宇向其偿还借款本金59999元、利息10181.76元、滞纳金3475.42元及自2016年6月13日起至判决确定的给付之日止的利息、滞纳金，案件受理费795元，及上述费用迟延履行期间的加倍债务利息等义务。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院依“四必查”程序，冻结了被执行人的银行账户，但现不具备执行条件；依申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 刘恩生审判员 尹立强二〇一七年八月二十五日书记员 薛丰林