广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初3330号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行。住所地：广东省四会市××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××884X。负责人：李汉邦，该行行长。委托诉讼代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。被告：李志权，曾用名:李志强，男，1981年2月27日出生，汉族，住广东省四会市×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××61X。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行与被告李志权信用卡纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋嘉晖到庭参加诉讼，被告李志权经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款本金3856.24元；2.判令被告立即向原告支付欠款的违约金、利息、手续费（暂计至2019年7月4日违约金为231.95元、利息为925.86元、手续费14元；之后的违约金和利息应按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》计至被告还清所有欠款之日止）；3.判令本案原告的律师费1500元由被告承担；以上借款本金、利息、违约金、律师费暂共计6528.05元。4.判令本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：2013年7月23日，被告向原告申请信用卡业务，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并在上述申请表上签名。双方在《章程》、《收费标准》、《领用合约》等文件上对利息、复利、违约金、滞纳金、手续费、超限费、免息还款期等各项内容进行了明确约定。被告在申请表上签字明确表示已经阅读和理解了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》等全部内容，愿意遵守上述文件的各项规定。原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放了卡号为519××××××××××185的信用卡。被告在开卡后使用涉案信用卡进行透支消费，暂计算至2019年7月4日，被告已经拖欠原告透支本金3856.24元，违约金231.95元，利息925.86元、手续费14元没有偿还。因被告未按合同约定及时向原告还款，原告分别于2018年8月8日和2018年11月2日向被告发出信用卡催收通知书，被告已收悉上述通知书，但仍拒不付款。被告的拒不履行还款义务的行为已构成违约，并造成原告巨大的经济损失，故原告特向法院提起本案诉讼，恳请法院判如所请。原告向本院提交如下证据：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，证明被告于2013年7月23日向原告申请信用卡业务，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并在上述申请表上签名；被告在申请表上签字，明确表示已经阅读和理解了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》等全部内容，愿意遵守上述文件的各项规定；被告在申请表上抄录了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定”；原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放了卡号为519××××××××××185的信用卡的事实；2.《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《收费标准》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，证明原、被告双方对利息、复利、违约金、滞纳金、手续费、超限费、免息还款期等各项内容进行了明确约定；被告应遵守上述各项约定使用信用卡和按时还款；3.信用卡贷后管理系统截图、贷记卡交易流水，证明被告在开卡后使用信用卡进行透支消费，截止2019年7月4日，被告已拖欠原告透支款本金3856.24元、违约金231.95元、利息925.86元、手续费14元没有偿还；4.中国农业银行金穗信用卡催收通知书、快递单，证明因被告未按合同约定按时向原告还款，原告向被告发出信用卡催收通知书；被告已收悉上述通知书，但仍拒不付款；原告有权依照约定要求被告还款的事实；5.《委托代理协议》，证明原告有权依照约定要求被告承担律师费；6.中国农业银行股份有限公司四会支行金穗信用卡委托诉讼清收清单、律师费发票，证明原告有权依照约定要求被告承担律师费。被告李志权没有提出答辩意见，也没有提交证据。经开庭审理，被告对原告提供的证据既不到庭质证，也没有提出相反证据和意见，因此本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年7月23日，被告李志权向原告中国农业银行股份有限公司四会市支行申请办理一张农行贷记卡-MASTER美元双币种个人卡，原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放了卡号为519××××××××××185的信用卡。被告使用该信用卡进行透支消费，计至2019年7月4日止，拖欠原告透支款本金3856.24元、违约金231.95元、利息925.86元、手续费14元，合计5028.05元未归还，原告遂向本院提出了上述诉求。2019年1月1日，原告为实现本案债权，与广东格林律师事务所签订了《委托代理协议》，约定原告委托广东格林律师事务所的律师作为其与被告李志权等信用卡系列案的代理人，原告向广东格林律师事务所支付了该系列案的律师费9000元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告李志权通过在原告中国农业银行股份有限公司四会市支行开办信用卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李志权使用原告的信用卡透支消费后，没有在约定的期限内还款，已构成违约，应承担违约责任。根据查明的事实，被告应归还透支款本金3856.24元、违约金231.95元、利息925.86元、手续费14元，合计5028.05元（利息、违约金、手续费暂计至2019年7月4日，之后的违约金和利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》以及《收费标准》的约定计算至全部款项还清之日止）给原告。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人未按期偿还欠款时，发卡银行可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人负担。原告于2019年1月1日与广东格林律师事务所签订了《委托代理协议》，约定原告委托广东格林律师事务所的律师作为其与被告李志权信用卡系列案的代理人，原告向广东格林律师事务所支付了该系列案的律师费9000元，因本案的诉讼标的额为5028.05元，原告要求被告李志权负担本案的律师费1500元符合《律师费收费标准》的规定，且广东格林律师事务所的律师亦出庭参加了诉讼，实际履行了诉讼代理义务，故原告要求被告支付律师费1500元的事实清楚、理据充分，本院予以支持。被告李志权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志权应于本判决生效之日起十日内归还透支款本金3856.24元、违约金231.95元、利息925.86元、手续费14元，合计5028.05元（利息、违约金、手续费暂计至2019年7月4日，之后的违约金和利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》以及《收费标准》的约定计算至全部款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行；二、被告李志权应于本判决生效之日起十日内支付律师费1500元给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李志权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  周志坚人民陪审员  黄创成人民陪审员  何凤好二〇一九年十二月二十三日书 记 员  黄少怡