苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初5702号原告：周爱飞，男，1983年2月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托代理人：谢营祥，江苏恒则律师事务所律师。被告：陆骏，男，1970年1月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地苏州市吴中区吴中西路149号。负责人：陆正明，总经理。原告周爱飞与被告陆骏、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告周爱飞及其委托代理人谢营祥、被告陆骏到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周爱飞向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等总计74933.6元；2、不足部分由被告陆骏承担；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年4月2日16时40分左右，杨根荣驾驶车牌号为苏Ｅ×××××重型专项作业车沿吴江区227省道由北向南行驶至事发路段实施掉头时与同方向直行的侯红旗驾驶苏Ｅ×××××中型厢式货车（搭载乘员周爱飞、常浩）发生碰撞，造成双方车辆受损，侯红旗、周爱飞、常浩受伤的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队依法认定，杨根荣负事故的主要责任，侯红旗负事故的次要责任，周爱飞、常浩无责任。另，杨根荣驾驶车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（下称三责险），现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请依法判决。被告陆骏辩称，对交通事故认定书认定的事实与责任划分没有异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告在原告治疗期间垫付医疗费73849.97元，请求在本案中一并处理。被告保险公司未作答辩。经审理查明，2015年4月2日16时40分左右，杨根荣驾驶车牌号为苏Ｅ×××××重型专项作业车沿吴江区227省道由北向南行驶至事发路段实施掉头时与同方向直行的侯红旗驾驶苏Ｅ×××××中型厢式货车（搭载乘员周爱飞、常浩）发生碰撞，造成双方车辆受损，侯红旗、周爱飞、常浩受伤的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队依法认定，杨根荣负事故的主要责任，侯红旗负事故的次要责任，周爱飞、常浩无责任。周爱飞受伤后，分别于2015年4月2日至2015年4月26日、2016年9月3日至2016年9月12日入吴江第一人民医院住院治疗。治疗终结后，周爱飞向苏州市立医院司法鉴定所申请伤残等级、误工、护理、营养期限及护理人数司法鉴定。2017年2月23日，苏州市立医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周爱飞因此次交通事故所致的损伤不构成伤残；误工期限定为伤后360日，伤后120日予以一人护理，伤后90日予以适当营养支持。周爱飞支付鉴定费用1680元。另查明，车牌号为苏Ｅ×××××重型专项作业车登记在陆骏名下，在保险公司处投保了交强险和三责险（保险限额为200000元，且投保不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，陆骏为周爱飞支付医疗费73849.97元。庭审中，陆骏陈述，杨根荣为其雇佣的驾驶员，交通事故发生时，杨根荣正在执行职务。再查明，2015年5月8日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故处理通知书，将交通事故认定书中的“常浩”更正为黄九州。2017年5月4日，黄九州向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。本院审理过程中，黄九州与陆骏、保险公司达成调解协议，保险公司在交强险医疗费赔偿限额内为周爱飞预留5000元。以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、三责险保单、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院调取的材料，以及当事人的当庭陈述予以证实。对于原告因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见审核如下：1、医疗费。发生交通事故后，原告支出医疗费12783.75元，被告陆骏为原告支付医疗费73849.97元，原告的医疗费损失合计为86633.72元。2、营养费。原告的营养期为90天，本院以每天50元计算，确定原告的营养费为4500元。3、住院伙食补助费。原告先后住院治疗33天，本院以每天50元计算，确定原告的住院伙食补助费为1650元。4、护理费。原告的护理期为一人护理120天，本院以每天100元计算，确定原告的护理费为12000元。5、误工费。原告主张其与侯红旗、黄九州均在昆山市巴城镇川湘虞食品商行工作，每月收入为3500元，误工费合计为42000元。原告同时提交昆山市巴城镇川湘虞食品商行的误工证明予以佐证。本院认为，原告的证据不足以证实原告因交通事故而减少的收入数额，本院酌情以苏州地区最低工资标准计算原告的误工收入，原告的误工费为23280元（1940/30*360）。6、鉴定费。原告主张1680元，并提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。7、交通费。本院酌情认定为500元。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费86633.72元、营养费4500元、住院伙食补助费1650元，共计92783.72元；护理费12000元、误工费23280元、交通费500元，共计35780元；鉴定费1680元。本院认为，原告周爱飞因交通事故受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。车牌号为苏Ｅ×××××重型专项作业车在被告保险公司处投保了交强险和三责险，被告保险公司应当先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告保险公司按照责任比例在三责险范围内承担赔偿责任。原告的医疗费用部分损失为92783.72元，应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿5000元，其余87783.72元，因案外人杨根荣负事故的主要责任，本院酌情减轻被告保险公司30%的赔偿责任，被告保险公司应当赔偿原告61448.6元。原告伤残部分损失共计35780元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿。鉴定费1680元，应由被告保险公司在三责险范围内赔偿1176元。综上，被告保险公司应当在交强险和商业险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的损失103404.6元，其中被告陆骏为原告支付医疗费73849.97元，应由原告返还，为减少诉累，本院确定由被告保险公司在应给付原告款项中直接返还被告陆骏，扣除被告公交公司应负担的案件受理费325元，还应返还被告陆骏73524.97元。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在交强险和三责险责任范围内赔偿原告周爱飞因交通事故造成的各项损失103404.6元，其中直接给付原告周爱飞29879.63元，返还被告陆骏73524.97元，均于本判决生效后十日内履行完毕。（如需转账支付，请转入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告陆骏负担，并直接给付原告（已履行），原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院账户：10×××76开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇一七年八月一日书记员  蔡 洁