wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0108执异103号案外人:谢建操，男，1969年6月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人：董远成，男，1954年1月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人：董金山，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌星辰建筑有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区湖光路16号，统一社会信用代码914205066764907245。法定代表人：屈卫华，公司总经理。被执行人屈卫华，男，1977年2月8日出生，汉族，住湖北省兴山县。本院在办理董远成、董金山与宜昌星辰建筑有限公司（以下简称星辰建筑公司）、屈卫华股权转让一案中，对星辰建筑公司在建设银行夷陵支行账户上的存款6468911元予以司法强制划拨，案外人谢建操对该划拨行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人谢建操述称，其借用星辰建筑公司的资质从中建三局集团有限公司处承包了宜昌市西陵二路快速路工程中的金鸡路至东山四路路基工程建设项目的施工工程。结算方式为：星辰建筑公司收到发包方拨付的工程款后，按照约定提取管理费后将余款交付案外人。案外人在与中建三局集团有限公司履行施工合同中，中建三局集团有限公司分五次向星辰建筑公司划付款项3380000元，前四次付款总额为1280000元，该款项星辰建筑公司扣除管理费后如数支付给了案外人，而第五笔2100000元的款项因账户被法院冻结而无法支付。因此，案外人才是该2100000元款项的实际所有人。2017年1月，因该工程拖欠农民工工资，中建三局基础设施工程有限公司于2017年1月（到账日期2017年1月23日）将现金2100000元打入星辰建筑公司在建设银行夷陵支行账户，因包含该笔款项的6468911元被本院划拨，故提出执行异议，请求：1、依法撤销本院（2017）渝0108执247、598号裁定书；2、立即解除对谢建操210万元款项的查封冻结措施。谢建操向本院提交了以下证据：1、《路基工程施工专业分包合同》。证明中建三局集团有限公司工程总承包公司路桥分公司于2015年11月12日将宜昌西陵二路项目金鸡路-东山四路路基工程发包给宜昌星辰公司承建，约定了双方权利义务。2、中建三局集团有限公司宜昌市西陵二路快速路（庙嘴大桥——峡州大道）市政工程项目部出具的情况说明。证明宜昌星辰公司于2015年10月中标了中建三局集团有限公司公开招标投标的宜昌西陵二路项目金鸡路-东山四路路基工程，且中建三局集团有限公司于2017年1月（到账日期2017年1月23日）就宜昌西陵二路项目金鸡路-东山四路路基工程，将农民工工资特付款2100000元汇入宜昌星辰公司银行账户。3、关于宜昌星辰建筑有限公司拖欠西陵二路快速路项目农民工工资情况说明。证明宜昌星辰公司于2017年1月因宜昌西陵二路项目金鸡路-东山四路路基工程拖欠该工程80余名农民工劳务工资2100000元。4、委托付款函。证明宜昌星辰公司因诉讼原因账户无法使用，在中建三局集团有限公司工程总承包公司路桥分公司指定的收款账户已暂停使用，特授权中建三局集团有限公司工程总承包公司路桥分公司将工程款汇入湖北元星建筑劳务有限公司，开户行工商银行湖北三峡夷陵支行。5、星辰公司2017年1月建设银行夷陵支行账户流水明细。6、授权委托书。证明星辰建筑公司法定代表人董金山委托谢建操为该公司代理人，代表该公司参与同中建三局集团有限公司工程总承包公司路桥分公司关于宜昌西陵二路项目金鸡路-东山四路路基工程的投标、分包合同洽谈、签订工作，并全权委托其办理与工程履约、工程结算的有关的一切事项。本院查明，本院在办理董远成、董金山与宜昌星辰建筑有限公司（以下简称星辰建筑公司）、屈卫华股权转让一案中，于2017年1月23日对星辰建筑公司在建设银行夷陵支行账户上的存款6468911元予以划拨至本院账户。该账户资金往来频繁，1月23日第一笔交易，星辰公司转出2550000元，后该账户余额为887.66元，同日，转账手续费0.8元，葛洲坝集团第五工程公司汇入130625元，松滋市住建局汇入3000000元，襄阳市四十二中汇入381500元，宜昌夷陵九四小学汇入125900元，中建三局基础设施公司汇入2100000元（本案争议款项），松滋市国库收付中心汇入1730000元，星辰公司转出1000000元，转账手续费0.8元，本院司法划拨6468911元，账户余额0.06元。另查明，2016年11月12日，星辰建筑公司与中建三局集团有限公司工程总承包公司路桥分公司签订《路基工程施工专业分包合同》，建设宜昌西陵二路项目金鸡路-东山四路路基工程，同日，星辰建筑公司法定代表人董金山将该项目委托给谢建操，由谢建操参与该工程的投标、分包合同洽谈、签订工作，并全权委托其办理与工程履约、工程结算的有关的一切事项。2017年1月，因该工程拖欠农民工工资，中建三局基础设施工程有限公司于2017年1月（到账日期2017年1月23日）将现金2100000元打入星辰建筑公司在建设银行夷陵支行账户，因包含该笔款项的6468911元被本院划拨，案外人谢建操向本院提出案外人异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”本案中本院划拨的银行账户名称是星辰公司，其账户内存款所有权应为星辰公司。本案工程系星辰公司承建、案外人与被执行人星辰公司系委托关系，因该工程取得的收益应由委托方星辰公司所有。至于案外人与星辰公司的收益分配问题系其内部问题，可以另案解决。案外人要求撤销执行本院（2017）渝0108执247、598号裁定书的请求，本院执行该两个裁定书，系履行正常执行行为，其无权提出异议。谢建操在工程中的身份只是星辰公司的受托人，并非权利人，其无权提出案外人执行异议。故对案外人谢建操的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回案外人谢建操其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 峰审判员 彭 卫审判员 马红霞二〇一七年八月十八日书记员 陆 圆
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执139号之一申请执行人：李川付，男，1981年11月20日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：李源鹏，男，1982年9月28日生，汉族，住吉林高新技术产业开发区。本案在执行过程中，本院向被执行人李源鹏送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。经本院查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年八月九日代理书记员  张海英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事裁定书（2017）内0424民初2127号申请人吕某，女，1982年8月11日出生，汉族，农民，住林西县。被申请人王某，男，1969年1月3日出生，汉族，司机，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人毛某，男，1976年11月23日出生，汉族，个体户，住林西县。被申请人华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地：北京市在区德胜门外大街125号101B，401B-601B。本院于2017年5月12日作出（2017）内0424财保55号民事裁定书，将被申请人王某驾驶的×××号轻型货车一辆予以查封;将担保人王玉鹏所有的房屋予以查封。现原告提出申请，要求解除对被申请人王某驾驶的×××号轻型货车一辆的查封。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人王某驾驶的×××号轻型货车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员江振波二O一七年八月七日书记员湛剑锋
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初3423号原告:中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市袁州区东风路。负责人：刘杰，系该行行长。委托代理人：胡江平，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行员工。委托代理人：敖学军，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行员工。被告：江水平，男，1985年1月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（以下简称原告）与被告江水平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人委托代理人胡江平到庭参加了诉讼,被告江水平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还信用卡透支本金7498.28元，利息634.17元，违约金157.74元，合计本息8290.19元（利息等暂计算至2017年6月22日止，之后利息、违约金按合同约定计算并偿还）；２、本案诉讼费用及诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，被告江水平向原告申请中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡，并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，之后使用该卡进行了消费。截止2017年6月22日止，被告共拖欠透支信用卡本金7498.28元，利息634.17元，违约金157.74元，合计本息8290.19元，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决准许原告的诉讼请求。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。本院经审理认定事实如下：2016年4月6日,被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并根据原告的要求提交了其他申请材料，要求到原告处办理金穗贷记卡，原告经审查同意了被告的申请，并向其发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为：62×××56，贷记卡永久信用额度为5000元，临时额度总授权值为7500元，临时额度终止日期为2017年2月9日，双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金作了约定。被告在多次透支该贷记卡后，均未在规定的时间偿还贷款，截止2017年6月22日止，被告共拖欠透支信用卡本金7498.28元，利息634.17元，违约金157.74元，合计本息8290.19元，原告经多次催讨无果，故诉至本院。以上事实，有金穗贷记卡申请表（附领用合约、信用卡章程）、账户详细信息、历史交易明细、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理金穗贷记卡的申请，向被告发放金穗贷记卡，双方形成的信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告江水平于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行信用卡透支本金人民币7498.28元，利息634.17元，违约金157.74元，合计本息8290.19元（该利息、滞纳金计算至2017年6月22日止，2017年6月23日至借款清偿之日止的利息、违约金等以《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算为准）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江水平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  易晓莲二〇一七年八月二十一日书记员  胡楠杰
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字5238号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：马志卫，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告马志卫金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年八月十八日书记员  魏丹爽
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初2318号原告：赖先润，女，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：朱美红，女，1977年12月4日出生，住安徽省宁国市。原告赖先润与被告朱美红民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖先润到庭参加诉讼，被告朱美红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。赖先润向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款50000元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:2014年4月4日，被告因周转向原告借款50000元，同时向原告出具借条一张，口头约定借款期限为一年及利息。现原告多次催要未果，原告诉至本院，要求判如��请。原告提供了身份证复印件、借条证据证实，本院予以确认。本院查明事实与原告所称一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。本案原告赖先润与被告朱美红之间达成了借款协议并已实际履行，后经双方以借条形式明确双方债权债务关系，被告无故长期拖欠借款行为，有违诚实信用原则，依法应当承担相应民事责任。原告要求被告偿还借款本金50000元的请求于法有据，本院予以支持。关于利息，原告当庭表示放弃，本院予以准许。被告经本院传票传唤未到庭应诉答辩，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱美红于本判决生效之日起十日内给付原告赖先润借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，已减半收取525元，由被告朱美红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡李霞二〇一七年八月十八日书记员  刘聪佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1146号罪犯戈应晶，男，1980年10月11日出生于云南省鲁甸县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2014年7月22日作出（2014）昭中刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人戈应晶犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，被告人戈应晶不服，提出上诉。本院于2014年12月7日作出（2014）云高刑终字第1465号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2017年8月1日将本案报请本院审理。本院于2017年8月3日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯戈应晶在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯戈应晶的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年八月十一日书记员  刘源哲
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执421号之一申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人卢志强，理事长。被执行人黄武松，男，1967年5月22日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人邱云荣，女，1970年10月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人周德柱，男，1958年9月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人罗林顺，男，1970年10月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人黄少华，男，1984年10月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。本院2017年3月3日立案受理的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人黄武松、邱云荣、周德柱、罗林顺、黄少华金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市永定区人民法院作出的(2016)闽0803民初2172号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金85261.8500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2017年8月2日冻结、扣划被执行人黄少华在龙岩市永定区农村信用合作联社账号为：62×××88银行存款1000元；2017年8月2日冻结、扣划被执行人罗林顺在龙岩市永定区农村信用合作联账号为：9090415010100100042686银行存款4900元；2017年8月2日冻结、扣划被执行人周德柱在龙岩市永定区农村信用合作联社账号为：9090412010100100404388银行存款700元；本案可分配金额6600元，尚有78661.85元及利息未执行到位。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社未能提供被执行人黄武松、邱云荣、周德柱、罗林顺、黄少华其他可供执行的财产线索。因此，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年八月十四日书记员 罗钊娟（代）福建省龙岩市永定区人民法院执行案件讨论笔录案由：金融借款合同纠纷讨论时间：2017年8月14日讨论地点：执行庭执行员：郑锦玉、胡初文、孔祥村记录人：罗钊娟（代）承办人：孔祥村讨论记录如下：孔祥村介绍案情：本院2017年3月3日立案受理的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人黄武松、邱云荣、周德柱、罗林顺、黄少华金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市永定区人民法院作出的(2016)闽0803民初2172号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金85261.8500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2017年8月2日冻结、扣划被执行人黄少华在龙岩市永定区农村信用合作联社账号为：62×××88银行存款1000元；2017年8月2日冻结、扣划被执行人罗林顺在龙岩市永定区农村信用合作联账号为：9090415010100100042686银行存款4900元；2017年8月2日冻结、扣划被执行人周德柱在龙岩市永定区农村信用合作联社账号为：9090412010100100404388银行存款700元；本案可分配金额6600元，尚有78661.85元及利息未执行到位。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社未能提供被执行人黄武松、邱云荣、周德柱、罗林顺、黄少华其他可供执行的财产线索。因此，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，本人认为应当终结本次执行程序。胡初文：同意经办人意见。郑锦玉：同意承办人意见。合议庭一致意见：(2017)闽0803执421号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13958号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：崔洪银，男，1957年1月27日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告崔洪银物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员梁国元调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一七年八月十四日书记员  刘旭
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执480号被执行人：李中国本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405刑初76号刑事判决书，于2017年08月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结李中国银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月九日书记员 徐辑宽
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执340号之一申请执行人陈文胜。被执行人彭祖胜。被执行人梁细东。申请执行人陈文胜与被执行人彭祖胜、梁细东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2016）鄂0204民初930号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭祖胜、梁细东未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人陈文胜于2017年7月13日向本院申请执行，本院于2017年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人梁细东已按法律文书确定的给付义务履行完毕，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结陈文胜依据（2016）鄂0204民初930号民事判决书申请执行彭祖胜、梁细东民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年八月十八日书 记 员 陆 婷
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更598号罪犯宋猛，男，汉族，1975年11月24日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年5月13日作出（2015）州刑初字第00363号刑事判决，以被告人宋猛犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元；违法所得48230.74元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯宋猛在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案后，于2017年8月1日至2017年8月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，且违法所得未被追缴，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋猛减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年10月24日起至2017年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初9321号原告：东阳市微唐电子商务有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道下昆溪小学斜对面（三层、四层）。法定代表人：杨忠斌，执行董事。委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。被告：义乌市世纪星床上用品有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅特色工业小区。法定代表人：黄昌武，执行董事。原告东阳市微唐电子商务有限公司与被告义乌市世纪星床上用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2017年7月14日、8月14日两次公开开庭进行了审理。原告东阳市微唐电子商务有限公司的委托诉讼代理人何伟民、被告义乌市世纪星床上用品有限公司的法定代表人黄昌武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东阳市微唐电子商务有限公司起诉称：2016年10月20日，原告因办厂需要从被告处租得位于义乌市后宅神舟路34号厂房5层740平方、六层30平方，合同期限从2016年10月16日至2017年10月15日，租金为97020元。合同签订后，原告即交付了租金，被告亦将租赁厂房及相关的水电给原告使用。2017年2月23日，被告厂里因安检问题被义乌市后宅街道安检所断电，导致原告无法继续正常使用，直到2017年5月1日，原被告协商解除合同并搬离被告厂里。但是被告在上述原告无法正常使用期间的租金，拒绝返还。综上，原告认为原被告间租赁合同是合法有效的，原告是出于办厂的目的承租被告的厂房的，现由于被告的原因停电导致原告合同目的根本无法实现，被告理应返还该期间的租金，现在被告拒绝返还，实属不当。现诉请判令被告返还原告在2017年2月23日至2017年5月1日期间无当正常使用的租金17543元（年租金97020元÷365天×66天）。被告义乌市世纪星床上用品有限公司答辩称：原告是2017年5月2日那天跟门卫交接所有的东西搬离了。另外，在2017年2月15日，义乌市后宅街道办事处安全生产管理所开具了一份隐患整改通知书，因为原告使用的厂房三、四、五楼通道不畅、电线私拉乱接，五楼车间内有小孩、灭火器未上墙。我接到这份通知书之后，在接下来的连续几天都向原告去说，叫他整改，但原告一直都没有改正，所以到了2017年2月22日还是23日，那天是星期四，安监所对原告使用的那些厂房进行了断电，断电后，原告从门卫室接上电，还是继续工作，因为原告公司是用电脑工作的，接上电就可以工作。我不同意返还原告那段时间的租金。另外，原告应交的房产税还没有交，被告保留追究的权利。原告东阳市微唐电子商务有限公司为证明自己的主张，提供以下证据：证据1，房屋租赁合同一份，证明原被告存在租赁关系及从2016年10月16日至2017年10月15日年租金为97020元，租赁房屋的用途为办厂需要，租赁的厂房是后宅神州路342号厂房中第五层中的一部分740平方，第六层一部分30平方。证据2，照片打印件一份，证明原告所承租的厂房整栋大楼被后宅安监所断电掉的事实。证据3，被告提供的隐患整改责令书复印件一份，证明原告所承租的被告公司的厂房被断电掉的事实。被告质证认为：对房屋租赁合同真实性没有异议。对照片真实性没有异议，但照片中反映的配电箱不是整栋大楼的配电箱，照片中的配电箱是北边大楼的，南边有另外的配电箱，原告承租的厂房是在北边的。对证据3真实性没有异议，当时原告承租的厂房确实被断电掉。被告义乌市世纪星床上用品有限公司为支持自己的抗辩，提供以下证据：证据1，隐患整改责令书一份，证明当时厂房被安监所断电的原因在责令书中有明确记载，原告没有按要求进行整改才被断电。证据2，义乌市后宅街道办事处安全生产管理所出具的书面证明一份，证明因原告未按照安全隐患整改通知书上的要求进行整改，后宅安全生产管理所于2017年2月23日进行断电。原告质证认为：对证据1，真实性没有异议，但对证明目的原告没有按要求整改才被断电有异议，责令书中记载隐患：1、三、四、五楼道通道不畅；2、电线私拉乱拉；3、车间内有小孩（五楼）；4、灭火器未上墙。责令书中对四种隐患作了记载，这四种隐患与原告都是无关的，而且该责令书是给被告的，并不是给原告的。对证据2，该份证据形式不符合法律要求，该证明只有安全生产管理所盖章，没有具体经办人签字，该份证明所反映的内容也是不真实的，也无法达到被告所要证明的目的，具体体现在以下几个方面：从上次庭审中我们可以清楚知道义乌市后宅街道安全管理所下发的整改通知书是给被告的，并没有给原告，更没有给原告法定代表人个人，证明所反映的位置、人员都是不明确的，从证明上可以清楚知道落款在2017年7月17日，这是事后补开的，收到证明之后，原告法定代表人也找过义乌市后宅街道办事处安全生产管理所主任，主任说他是刚调过来的，具体情况不清楚。所以对该证明的真实性、合法性、关联性都有异议，无法达到其证明目的。结合上述质证意见，本院认证如下：一、关于原告提供的证据。1、对房屋租赁合同、照片打印件、隐患整改责令书复印件的证明效力予以确认。二、关于被告提供的证据。1、对隐患整改责令书的真实性予以确认。2、关于义乌市后宅街道办事处安全生产管理所出具的书面证明，原告虽对其中的内容提出异议，但未提供反驳证据，本院对其证明效力予以确认。经审理，本院认定事实如下：2016年10月20日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，其中约定被告将位于义乌市后宅神舟路342号厂房的第五层740平方、第六层30平方出租给原告使用，租赁期限自2016年10月16日至2017年10月15日，年租金为97020元。合同签订后，原告交付了租金，被告将相应厂房交给原告使用。2017年2月15日，义乌市后宅街道办事处安全生产管理所向被告出具隐患整改责令书一份，其中载明：“检查单位：义乌市世纪星床上用品有限公司：经查，你单位存在下列隐患：1、三、四、五楼通道不畅；2、电线私拉乱接；3、车间内有小孩（五楼）；4、灭火器未上墙。现责令你单位对上述第1、3项隐患立即整改；对第2、4项隐患于2017年2月22日前整改完毕。依法实施停产、停业整顿，并给予行政处罚，由此造成事故的，依法追究有关人员的责任。”2017年2月23日，涉案厂房被断电。2017年5月1日，原、被告协商解除上述租赁合同，后原告搬离租赁厂房。2017年6月7日，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告提供义乌市后宅街道办事处安全生产管理所出具的落款时间为“2017年7月17日”的《证明》一份，其中载明：“因五楼（杨忠斌）未按照安全隐患整改通知书上的要求进行整改，决定于2017年2月23日断电整改。”本院认为：涉案厂房在原告承租使用过程中被断电，但根据义乌市后宅街道办事处安全生产管理所出具的《证明》，系因为原告未按照安全隐患整改通知书上的要求进行整改导致断电，应认定涉案厂房被断电责任在原告。原被告于2017年5月1日经协商解除租赁合同后，原告要求退还2017年2月23日至2017年5月1日期间的租金，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：驳回原告东阳市微唐电子商务有限公司的诉讼请求。案件受理费119元，由原告东阳市微唐电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼宇栋二〇一七年八月二十一日代书记员 楼晓晶
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0506民初252号原告：郝运海，男，汉族。委托诉讼代理人：朱相海，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。被告：刘爱峰，男，汉族。被告:李颖，女，汉族。原告郝运海与被告刘爱峰、李颖房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝运海及其委托诉讼代理人朱相海到庭参加诉讼，被告刘爱峰、李颖经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝运海提出诉讼请求：1、确认原告与被告2012年6月25日签订的位于安阳市××房屋买卖协议有效；2、依法判决被告购买位于安阳市××号车库归原告使用；3、本案一切诉讼费由被告承担。撤回要求第三人协助原告办理房产证有关手续和事宜的诉请。事实和理由：2012年6月25日，原告与被告夫妻签订房屋买卖协议，协议约定被告将位于安阳市××房屋以20万元卖于原告，双方同意2012年12月30日前可以退还房款，过期此房的一切权利归原告所有，房屋卖给原告后，被告自愿每月25日前支付1万元暂租房屋，如被告不按时交房租也不退还房款，被告同意原告开锁搬入房屋居住。原告当日将20万元交付被告，被告同时出具收据，并将车库买卖协议的原件交给原告。但被告三个月后便联系不上，原告依据协议入住房屋。为维护合法权益，故提起诉讼。被告刘爱峰未作答辩。被告李颖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年1月21日，被告刘爱峰购买位于安阳市××房屋，价款300517元，首付100517元，贷款20万元，安阳市富轩房地产开发有限责任公司为其出具收款收据。2011年5月10日和11日，刘爱峰和杨五朵、石建峰分别签订车库买卖协议两份，购买惠风苑小区3号楼一层南侧19号车库和17号车库。原告现持有该车库买卖协议原件，2012年6月25日，原告与刘爱峰及被告李颖签订买卖房屋协议一份，协议约定两被告将涉案房屋以20万元价格卖于原告,出卖后两被告按月租金1万元租用，房租每月25日前交清，若未按期交纳房租，也未退还房款，两被告同意原告自行开锁搬入居住。协议签订后，原告当日支付被告20万元，刘爱峰为原告出具收条一份，言明收到购房全款20万元。原告因联系不上被告，遂自行开锁入住涉案房屋。本院认为，原告与两被告2012年6月25日签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，原告已支付房款并已入住，协议已实际履行，原告要求确认房屋买卖协议有效，本院予以支持。关于原告要求确认涉案车库归其使用，因其提供的车库买卖协议原件仅可证明被告刘爱峰购买了车库，其持有买卖协议原件不能证明被告与其达成车库使用合意，其该项诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告郝运海与被告刘爱峰、李颖2012年6月25日签订的房屋买卖协议有效；二、驳回原告郝运海的其他诉讼请求。案件受理费6400元，由被告刘爱峰、李颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  马小新审判员  张小桢审判员  宋子晶二〇一七年八月三十日书记员  刘国栋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20459号之一申请执行人:宋春焕，女，1978年1月28日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区，组织机构代码71821176-3。法定代表人：姜文华，总经理。本院在执行申请执行人宋春焕与被执行人天津鼎兴家具有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人天津滨海高新技术产业开发区塘沽海洋高新技术开发区管理委员会代被执行人垫付申请执行人工资7363.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）津0116执20459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年八月十五日书记员  王喜玉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初798号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。法定代表人：詹启智，总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20523号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。委托代理人：陈伟栋，广东众慧律师事务所律师助理。被告:官振飞，男，1981年8月21日出生，汉族，住广东省普宁市，被告:赖秋英，女，1983年6月15日出生，汉族，住广东省普宁市，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告官振飞、赖秋英金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20494号之一申请执行人:秦彦敏，女，1988年8月23日出生，住天津市西青区。被执行人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区，组织机构代码71821176-3。法定代表人：姜文华，总经理。本院在执行申请执行人秦彦敏与被执行人天津鼎兴家具有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人天津滨海高新技术产业开发区塘沽海洋高新技术开发区管理委员会代被执行人垫付申请执行人工资21592.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）津0116执20494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年八月十五日书记员  王喜玉
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执556号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人祝超、刘朝辉：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人祝超、刘朝辉计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年八月一日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执736号被执行人杨玉阶，男，汉族，1963年1月3日出生，住孝感市孝南区。本院在执行杨玉阶一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，无财产可供执行及对方申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（一）.(六)的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月四日书记员 胡东清
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20462号之一申请执行人:王雪莲，女，1976年3月20日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区，组织机构代码71821176-3。法定代表人：姜文华，总经理。本院在执行申请执行人王雪莲与被执行人天津鼎兴家具有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人天津滨海高新技术产业开发区塘沽海洋高新技术开发区管理委员会代被执行人垫付申请执行人工资36051.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）津0116执20462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年八月十五日书记员  王喜玉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院	行 政 裁 定 书	(2017)川34行终58号	上诉人（一审起诉人）袁文芳，女，汉族，1934年10月5日出生，四川省越西县人，住四川省越西县。	上诉人袁文芳因其他行政管理其他行政行为，不服越西县人民法院(2017)川3434行初2号行政裁定，向本院提起上诉。	上诉人袁文芳上诉称，一审裁定适用法律错误且不符合法定程序，请求撤销四川省越西县人民法院于2017年5月15日作出的(2017)川3434行初2号行政裁定，并指定越西县人民法院立案审理。事实与理由：1.一审裁定不符合法定程序。袁文芳于2016年9月23日上午将《行政诉讼状》向越西县人民法院立案庭递交。(2017)川3434行初1号、(2017)川3434行初2号、(2017)川3434行赔初1号三个案件的起诉状是袁文芳在越西县人民法院立案庭工作人员的要求下进行的诉讼拆分。2.一审裁定适用法律错误。一审裁定以“属于历史遗留落实政策问题，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围”作了实体性审查、审理，但却适用了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，这违背了行政案件立案审查属于程序性审查、资格性审查的立案审查原则。3.袁文芳提起的行政诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条的规定，袁文芳提起的行政诉讼符合起诉条件。同时，越西县发改经信局于2016年9月14日作出的《关于袁文芳信访事项的答复意见书》明确告知了诉权，即“如果不服，可在30天内向该局的上一级行政主管部门提起上诉，或向越西县人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》加强了对行政机关依法行使行政权利的监督，加强了对老百姓人身、财产等权利的保护加强了对老百姓诉权的保障。综上，袁文芳的上诉理由符合法律规定，应得到二审法院的支持。	本院认为，依照《信访条例》第二条第一款“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”，第六条“县级以上人民政府应当设立信访工作机构；县级以上人民政府工作部门及乡、镇人民政府应当按照有利工作、方便信访人的原则，确定负责信访工作的机构（以下简称信访工作机构）或者人员，具体负责信访工作。县级以上人民政府信访工作机构是本级人民政府负责信访工作的行政机构，履行下列职责：（一）受理、交办、转送信访人提出的信访事项；（二）承办上级和本级人民政府交由处理的信访事项；（三）协调处理重要信访事项；（四）督促检查信访事项的处理；（五）研究、分析信访情况，开展调查研究，及时向本级人民政府提出完善政策和改进工作的建议；（六）对本级人民政府其他工作部门和下级人民政府信访工作机构的信访工作进行指导。”的规定，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权力不产生实际影响。信访人对信访工作机构依据《》处理信访事项的行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。越西县发改经信局作出的《关于袁文芳信访事项的答复意见书》对袁文芳的实体权力不产生实际影响。故一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，对袁文芳的起诉，裁定不予立案，并无不当。另外，根据《信访条例》第三十四条“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。”和《信访条例》第三十五条第一款“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日是起30日内提出复核意见。”之规定，已明确了信访人对信访事项不服的救济途径，虽然《答复意见书》中告知袁文芳如不服意见书内容可向越西县人民法院提起行政诉讼，但其告知向人民法院提起诉讼没有法律依据。故袁文芳不服《答复意见书》的内容，应依据《信访条例》规定的程序办理。	综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。据此，应依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”的规定，裁定如下：	驳回上诉，维持原裁定。	案件受理费依法不予收取。	本裁定为终审裁定。	审判长 李 翀	审判员 胡智强	审判员 唐 波	二〇一七年八月十八日	书记员 杨 娇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1413号之二申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。法定代表人宋述谦，系该局局长。被执行人青岛珠浩工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道大北曲前社区，组织机构代码：79402601-7。法定代表人张大龙，系该公司总经理。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛珠浩工艺品有限公司欠缴社会保险费纠纷一案，青岛市城阳区人力资源和社会保障局青城人社监理决字[2016]第029号劳动保障监察行政处理决定书和青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214行审156号行政裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人力资源和社会保障局青城人社监理决字[2016]第029号劳动保障监察行政处理决定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年八月十八日书 记 员  陶国彬
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1112号之一申请执行人：刘淑磊，女，1969年9月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘学银，男，1964年5月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：宋绍香，女，1963年4月5日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年10月21日作出（2016）苏0382民初3015号民事判决书：刘学银、宋绍香偿还刘淑磊借款本金110000元及利息。案件受理费4432元，公告费600元，合计5032元，由刘学银、宋绍香负担。因被执行人刘学银、宋绍香未按判决书履行义务，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行，本院于2017年4月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，未查询到被执行人有可供执行的存款；通过不动产管理部门，已轮候查封被执行人名下的房产，等待另案处理；通过车辆管理部门，未查询到被执行人名下有车辆。因被执行人拒不履行法定义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年八月十八日书记员 张苗苗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执2772号被执行人刘萍,女,汉族，1971年7月9日出生,住郑州市金水区；被执行人武庚,男,汉族，1965年6月18日出生,住河南省郑州市二七区；郑州市金水区人民检察院提起公诉的刘萍、武庚犯非法吸收公众存款罪一案。本院（2013）金刑初字第318号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定：一、刘萍犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年六个月年，并处罚金人民币四十万元。二、武庚犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元。三、赃款赃物依法予以追缴。被执行人刘萍、武庚未履行生效判决确定的义务，权利人郑州市金水区人民法院刑一庭于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执2772号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一七年八月十八日书记员代 红 涛
湖北省孝感市孝南区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)鄂0902执317号申请执行人石学聪，男，汉族，1971年9月13日出生,住江苏省泗阳县。申请执行人方晓春（系石学聪之妻），女，汉族，1974年5月19日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人熊伟，男，汉族，1977年2月27日出生，住湖北省孝感市孝南区。被执行人沈艳平（系熊伟之妻），女，汉族，1980年9月12日出生，住湖北省孝感市孝南区。被执行人熊小风（系熊伟之母），女，汉族，1959年1月12日出生,住湖北省孝感市孝南区。本院执行的申请执行人石学聪、方晓春与被执行人熊伟、沈艳平、熊小凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议并在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初2421号民事��决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月二十日书记员 程国清
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执193号被执行人张美超,男性,1977年4月14日出生,侗族。本院在执行锦屏县人民法院刑事审判庭移送执行张美超盗窃犯罪罚金一案中，于2017年4月17日向被执行人张美超发出执行通知书和报告财产令，责令其履行缴纳罚金2000.00元的义务，但是，被执行人张美超未履行，亦未申报财产。在执行过程中，经对被执行人张美超的财产情况进行调查，银行无存款，无工商注册登记和车辆登记，无房产登记，亦未发现张美超有其他财产可供执行。到被执行人张美超住所地调查，张美超不在家，其家人不知去向，根据彦洞派出所证明，张美超于2017年1月离家出走，去向不���。因张美超未履行生效法律文书确定的义务和未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，同时给予罚款1000.00元的处罚。鉴于被执行人张美超目前去向不详，又无财产可供执行，本案可先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光全审判员  黄光屏审判员  欧昌锦二〇一七年八月十八日书记员  龙清茂
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1445号之一申请执行人：陈福新，男，1948年01月28日出生，汉族，住址大田县。被执行人：翁国泉，男，1962年06月16日出生，汉族，住址莆田市城厢区。申请执行人陈福新与被执行人翁国泉借款合同纠纷一案，申请执行标的37736元，本院于2016年08月15日立案受理后依法向翁国泉发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定。现经本院查询翁国泉名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月三十日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0124执136号之二申请执行人：万煜，男，2001年6月27日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，被执行人：刘晴先，男，1958年9月10日出生，汉族，余干县人，住江西省上饶市余干县，被执行人：刘富寿，男，1985年9月10日出生，汉族，余干县人，住南昌市红谷滩新区，被执行人：恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，地址：江西省上饶市民德路9号，法定代表人：齐伟红，公司总经理。本院在执行过程中，被执行人刘晴先、刘富寿、恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司应给付申请执行人万煜人民币35836.5元（包括诉讼费379.5元，迟延履行加倍债务利息另行计算），执行费432元，其中被执行人恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司已全部履行；被执行人刘晴先、刘富寿已履行8669.84元；经查，被执行人刘晴先、刘富寿暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院认为：被执行人刘晴先、刘富寿暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初2321号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万远方审判员  陈国标审判员  吴 磊二〇一七年八月十八日书记员  王 诚
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执207号之一申请执行人：四川省金穗融资担保有限公司。住所：成都市人民南路**号新希望大厦*幢****号。法定代表人：陈林，总经理。被执行人：唐勇，男，1988年11月12日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。被执行人：秦坤，女，1987年12月20日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。申请执行人四川省金穗融资担保有限公司与被执行人唐勇、秦坤追偿权纠纷一案的四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初1894号民事判决书已于2017年1月9日发生法律效力。申请执行人四川省金穗融资担保有限公司于2017年2月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封被执行人车辆，被执行人唐勇、秦坤经本院进行财产调查未发现可供执行的财产并经申请执行人四川省金穗融资担保有限公司签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘望强审判员  姚俊峰审判员  胡 康二〇一七年八月二十五日书记员  胡江澜
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执1433号之一申请执行人谢文芳，女，1968年2月6日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人李兴龙，男，1969年4月24日生，汉族，住赣州市章贡区。本院（2017）赣0702民初1991号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李兴龙、共有人吕某某所有的位于赣州市章贡区××店面及××房屋以清偿本案债务。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 萍二〇一七年八月十八日书记员 朱海琳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0423执701号申请执行人：张世生，男，汉族，1966年2月14日出生，住景泰县。被执行人：罗建伟，男，1989年3月17日出生，汉族，住景泰县。被执行人：王晓，女，1990年2月26日出生，汉族，住景泰县。被执行人：杨永强，男，1983年8月10日出生，汉族，住景泰县。本院在执行申请执行人张世生与被执行人罗建伟、王晓、杨永强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2017）甘0423民初34号民事调解书，调解被执行人罗建伟王晓于2017年6月15日前一次性偿还申请执行人张世生借款本金96000元、利息4000元，共计100000元。如逾期未还，被执行人罗建伟、王晓自2017年6月15日起以借款本金96000元为基数按月利率2%承担利息至借款本息还清为止。被执行人杨永强对上述借款本息还清为止。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2017）甘0423执701号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯浩宁审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张 瑞二〇一七年八月二十九日书 记 员  赵继祥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20476号之一申请执行人:何春节，女，1990年2月17日出生，住河南省新蔡县。被执行人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区，组织机构代码71821176-3。法定代表人：姜文华，总经理。本院在执行申请执行人何春节与被执行人天津鼎兴家具有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人天津滨海高新技术产业开发区塘沽海洋高新技术开发区管理委员会代被执行人垫付申请执行人工资4285.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）津0116执20476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年八月十五日书记员  王喜玉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执283号申请执行人：余超，男，1995年9月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：肖锋，男，1992年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地，湖北省十堰市北京北路**号京华新天地。负责人：蒋治文，该公司经理。申请执行人余超与被执行人肖锋、中国平安财产保险有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)鄂张湾民一初字第01711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦向阳于2017年3月24日向本院申请强制执行，申请执行内容为：1、肖锋向余超支付赔偿款6140元、承担案件受理费500元；2、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司向余超支付保险赔款60620元;3、承担申请执行费909元。在执行立案前，肖锋于2016年8月26日主动向本院交付赔偿款6640元，中国平安财产保险有限公司于2017年2月13日主动向本院交付保险赔款60620元。本案申请执行人余超申请执行事项在立案前已全部执行完毕，应当终结执行且执行费不予收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2017)鄂0303执283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄鑫二〇一七年八月二十二日书 记 员  张琴
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1203号之二申请执行人：杨春明，男，生于1943年11月6日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：宋武林，男，生于1968年9月23日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人杨春明与被执行人宋武林合伙协议纠纷一案中，查封了被执行人宋武林以南部县锰钢厂名义在南部县享有的国有土地使用权，期限为三年；扣留了被执行人宋武林以南部县锰钢厂名义在南部县享有的国有土地使用权拆迁安置权益，拆迁工程尚在进行中。经查询，未发现被执行人宋武林还有其他可供执行的财产，申请执行人杨春明申请执行标的332600元及利息等未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 黄 达审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年八月十八日书记员 李世斌
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初174号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人杨新元，男，汉族，1966年9月21日出生于山东省东营市河口区，初中文化，河口区义和镇西北村农民，住，现暂住东营市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月1日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年8月1日被河口区人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕167号起诉书指控被告人杨新元犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人杨新元到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年4月26日22时20分许，被告人杨新元醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营港经济开发区海滨路由北向南行驶至海工大队门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨新元血液中乙醇含量为90.3mg/100ml。上述事实，被告人杨新元在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，当事人血样提取登记表，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨新元在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨新元到案后如实供述犯罪事实，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人杨新元判处拘役一至二个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨新元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一七年八月十八日书记员  盖璐瑶
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0883民初1043号原告：刘付为中，男，I966年2月24日出生，汉族，广东省吴川市人。住吴川市。联系。被告：董小玲，女，I978年9月11日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市。联系。原告刘付为中与被告董小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘付为中及被告董小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘付为中向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还借款本金5万元，及从借款之日起至还清本金之日止的全部利息（暂计至起诉时的利息1.5万元）2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月12日被告董小玲因欠缺资金，向原告借款5万元，约定借款月利率3%，借款期限为6个月，并于当天立下借据给原告，确认借款事实。借款到期后，原告多次催促被告还款，而被告分文没有归还借款本息，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告董小玲辩称。向原告借款5万元是事实，书面约定借款月利率3%，口头约定月利率5%计，我实际按月利率5%支付了一年的利息，尚欠几个月的利息及本金未清偿。本院经审理认定事实如下：被告董小玲因资金周转需要，于2016年3月12日立借据向原告刘付为中借款共5万元，约定月息按3%计算,借款期限为六个月。逾期不归还本息视为违约，违约金按每天500元计算。龙华珍作保证。借款后，被告未归还过借款本金及利息给原告。原告经多次向被告催收未果，遂诉至本院，请求判令被告董小玲立即归还借款本金5万元及利息，放弃对保证人龙华珍的起诉。以上事实有原告提供的原告的公民身份证（复印件）一份、以证明原告身份基本情况，主体适格；借据一份，以证明被告董小玲于2016年3月12日向原告刘付为中借款共5万元的事实；被告提供的被告的公民身份证（复印件）一份、以证明被告身份基本情况，主体适格；经审核，原、被告所举证据无相反的证据反驳，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有被告董小玲向原告出具的借据予以证明，该借贷关系并未违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告请求被告归还借款本金人民币5万元主张合法合理，应予支持，双方约定的月利率按3%计算，又约定逾期违约金按每天500元计算。原告现选择利息计算，因该项约定月利率3%偏高，已超过年利率24%，应按月利率2%计算。被告董小玲称口头约定月利率5%计，并实际按月利率5%支付了一年的利息，但被告没有提供证据予以证明，根据“谁主张谁举证”的原则，被告应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告董小玲在本判决生效后十五日内向原告刘付为中偿还借款本金5万元及利息（从2016年3月12日起至归还清借款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币525元由被告董小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 容 斌二〇一七年八月十八日书记员 黎倩文附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%，部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0524执376号之一申请人关丽君，女，满族，双鸭山市尖山区居民，住尖山区。申请人关心，男，满族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人关凤英，女，满族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人关振峻，男，满族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。申请人关丽君、关心与被执行人关凤英、关振峻法定继承纠纷一案，饶河县人民法院于2016年7月8日作出（2014）饶民初字第154号民事判决书，权利人关丽君、关心于2016年10月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人关凤英、关振峻向本院申请再审，饶河县法院于2017年7月13日作出（2017）黑0524民再2号民事判决书，撤销了（2014）饶民初字第154号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第2项的规定，裁定如下：终结（2014）饶民初字第154号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘佳升二〇一七年八月十八日书记员  王伟国
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1046号上诉人（原审被告）：史彩娣，女，1978年1月18日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：徐国全，男，1951年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审被告：溧阳华耀起重机械有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北郊工业园巨神路2号。法定代表人：袁志军。原审被告：袁志军，男，1976年4月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原审被告：溧阳中天起重机械工程有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北郊工业园巨神路2号。法定代表人：史志高。上诉人史彩娣因与被上诉人徐国全及原审被告溧阳华耀起重机械有限公司、袁志军、溧阳中天起重机械工程有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508民初3319号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。史彩娣上诉称，2016年7月13日的还款协议其不知道，也未签名，2015年5月5日借条上其名是其丈夫签的，对上诉人没有约束力，2016年7月16日还款协议其未签名。依据原告就被告的原则，本案应移送至溧阳市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，徐国全（甲方）与溧阳华耀起重机械有限公司（乙方）、袁志军（乙方）、溧阳中天起重机械工程有限公司（丙方）于2016年7月13日签订的《还款协议》约定了“如果乙方及担保方不能按期履行任何一期，甲方可就未归还部分进行追讨并在甲方所在地人民法院提起诉讼”等内容。上述关于管辖法院的约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应优先适用约定管辖，一审法院对本案依法具有管辖权。上诉人史彩娣请将本案移送至江苏省溧阳市人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 施 伟审判员 徐 辉审判员 王小丰二〇一七年八月十八日书记员 杨乐婷
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2405执362号之七申请执行人太基贤，男，1969年3月23日生，住龙井市。被执行人申虎燮，男，1965年10月30日生，住龙井市。申请执行人太基贤与被执行人申虎燮之间民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院于2016年9月18日作出的（2016）吉2405民初328号民事判决书已发生法律效力，因被执行人申虎燮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。申请执行标的额本金5万元，利息2750元，案件受理费1050元。执行过程中，本院强制执行被执行人申虎燮银行账户中的28134元。现查明被执行人申虎燮名下无存款、无房产、无土地、无车辆。本院依职权将被执行人申虎燮纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人申虎燮有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续，申请执行人太基贤同意本案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）吉2405执362号执行案件对（2016）吉2405民初328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 哲执行员 吴云峰执行员 崔 光二〇一七年八月十八日书记员 李光龙
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执746号之一申请执行人：宗国勇，男，1973年12月出生，汉族，泰安市泰山区省庄镇东羊楼村村民，住。被执行人：闫西文，男，1966年1月出生，汉族，泰安市泰山区省庄镇北许村村民，住。本院在执行申请执行人宗国勇与被执行人闫西文提供劳务者受害责任纠纷一案中，在执行过程中，从被执行人处执行回款1万元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0902民初1515号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年八月十八日书记员  商 勇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2038号申请执行人：毛东波，男，1990年3月22日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：陆进，男，1982年9月6日生，汉族，住江苏省常熟市。毛东波与陆进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初3147号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:一、陆进归还毛东波借款27万元，并支付以本金27万元为基数、按银行同期同类贷款利率自2016年3月17日起至本判决生效之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回毛东波的其他诉讼请求。案件受理费收取5800元，公告费300元，合计6100元，由陆进负担5490元，由毛东波负担610元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法扣划陆进银行存款5089元并发还毛东波。之后通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆信息及股票登记信息。经向房产登记管理部门查询，未发现被执行人有房产登记信息。本案执行到位5089元，未执行到位270401元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议，同意法院终结本案本次终结程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初3147号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年八月十八日书 记 员  陶 甄
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初3540号之一原告：王某某，女。委托代理人：彭晓阳，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：王某某，男。原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告王某某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件���理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  张 敏审 判 员  杨开忠人民陪审员  迟德和二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘 强
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15347号原告：高启明，男，1982年6月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：刘洪波，男，1977年4月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张洪生，男，1976年5月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。高启明与刘洪波、张洪生民间借贷纠纷一案，原告高启明于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高启明撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高启明撤诉。案件受理费25元，由高启明负担，已交纳。审判员  王向南二〇一七年八月二十九日书记员  赵金秋
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执513号申请执行人董进华，男，1983年7月18日生，汉族，住贵州省盘县平关镇龙吉村**组，公民身份号码5202021983********。被执行人刘雪，女，1986年5月5日生，汉族，住贵州省盘县平关镇大街村**组，公民身份号码5202021986********。被执行人杨胜松，男，1975年6月3日生，汉族，住贵州省盘县平关镇大街村**组，公民身份号码5202021975********。董进华申请执行刘雪、杨胜松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初3854号民事判决书，责令被执行人刘雪、杨胜松支付申请人借款本息36200元，并承担案件受理费705元及执行费443元，合计37348元。从2016年8月4日起以后以未支付的借款本金为基数，每月300元计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止同时加倍支付迟延履行期限的债务利息。本案在执行中，被执行人刘雪在服刑，被执行人杨胜松交纳了1500元，并向本院订了还款计划：2017年8月6日起每月交1500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对董进华申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初3854号民事判决书第一条所确定的内容，终结本次执行程序。。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年八月七日书记员  李祥祥
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执395号申请执行人:李某甲,男性,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村,居民。委托代理人饶某某，男，住陕西省城固县某某街16号。被执行人:王某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村某某厂,居民。委托代理人李某，女，系城固县某社退休职工。系王某某之妻。被执行人:李某乙,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村二组,居民。本院在执行申请执行人李某甲与被执行人王某某、李某乙民间借贷纠纷一案中，应执行标的89万元。本案在执行过程中，因被执行人外出，依法给其委托代理人李某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行，在执行过程中被执行人之妻陆续偿付了部分债务。在审理中本院以（2016）陕0722民初1419号民事裁定书依法对王某某名下座落在城固县某某镇梁庵村某某厂设备予以查封（50E-3装载机2台、日本原装250挖掘机一台，操作料台），责令查封期间不准抵押买卖。在执行中与某某厂实际经营者王某某之弟王春发进行了谈话，要求对法院的查封物进行保护，不得损坏，王春发向法院承诺在2017年年底偿付30万元，于2018年想办法将这笔款还清（原信用社借款）。双方的约期超出法院的执限，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0722民初1419号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成岗审判员  鲁克金审判员  张碧敬二〇一七年八月二十三日书记员  丁 晓
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第24号之一申请执行人：林乌番，男，1958年10月13日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被执行人：林政春，男，1952年12月6日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。申请执行人林乌番和被执行人林政春土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行人林乌番依据漳州市中级人民法院（2014）漳民终字第912号判决书，申请拆除被执行人林政春建在林乌番0.18亩自留地上的建筑物、地基，返还土地及土地占用费。执行中，经本院发出执行通知书、限期拆除通知书、限期拆除公告，被执行人林政春拒不在限定期限内履行义务。本院于2015年12月22日至24日委托漳州市和德拆除工程有限公司依法强制拆除林政春建在林乌番0.18亩自留地上的建筑物、地基并归还林乌番土地使用权，因此产生执行实际支出费用19300元（该费用林乌番先行垫付），应由林政春负担，林政春尚欠土地承包金2950元也未履行支付义务。经查，未发现被执行人林政春有其他可供执行财产，被执行人林政春与申请执行人林乌番因本案拆除建筑物经济损失发生纠纷，本院作出（2016）闽0625民初234号民事判决林乌番赔偿林政春经济损失16999.2元，林政春又提起上诉，二审尚未审结，将来终审结果可以引起债务抵扣。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年八月十八日书 记 员  黄明霞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执678���申请执行人:张成文，男，1951年12月28日生，住新沂市。被执行人:汪加锋，男，1977年4月24日生，住新沂市。本院在执行申请执行人张成文与汪加锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院作出书面申请，请求撤销对被执行人汪加锋的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0381执678号案件中对被执行人张成文的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年八月三十一日书 记 员  于 琛
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执890号申请执行人:梅美珠，女，1960年6月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：邱秀云，女,1968年7月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人梅美珠与被执行人邱秀云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月十八日书 记 员  王志谦
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初3732号原告:朱洪,男,1956年12月23日出生,汉族，住重庆市忠县。被告:牟维清,男,1925年06月03日出生,汉族，住重庆市忠县。被告:熊玉珍,女,1925年8月10日出生,汉族，住重庆市忠县。被告:牟馨,女,1993年7月19日出生,汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：黄康文，重庆兴忠律师事务所律师。原告朱洪与被告牟维清、熊玉珍、牟馨民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法由审判员黄永忠独任审判，适用简易程序并于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告朱洪及被告熊玉珍、牟馨及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告牟维清经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱洪诉称，被告牟维清、熊玉珍夫妇之子牟其祥即被告牟馨之父，因其患恶性肿瘤经重庆附一院治疗无效并于2017年元月死亡。牟其祥患病治疗期间，被告牟维清、熊玉珍于2016年12月5日向原告借款6万元并出具借据，该借条载明：为救治牟其祥疾病，特向二女婿朱洪借人民币6万元（大写陆万元整），借款人牟维清、熊玉珍捺印。其借款6万元，其中3万元通过银行转入牟其祥农商银行账户，另3万元通过银行转入牟其祥在重庆附一院医疗账户。请求依法判令法定继承人牟维清、熊玉珍、牟馨在继承被继承人牟其祥房产忠县XX镇XX路X号附X号（房屋建筑面积78.54平方米，估计价值30万元）时，应当承担偿还被继承人牟其祥6万元债务的义务（本案涉及的继承纠纷一案另案诉讼）。被告牟维清未到庭置辩。被告熊玉珍辩称，原告所诉事实属实，但其借款没有直接打给她，系其子牟其祥治疗疾病所用，当时说的是把牟其祥的房子卖了还账。被告牟馨辩称，对借据的真实性有异议，被告牟维清未到庭，无法验证借条真伪，即便属实，也只能证明原告与被告牟维清、熊玉珍形成的借贷，不能证明牟其祥或是牟馨与本案原告存在借贷关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告牟维清、熊玉珍夫妇之子牟其祥即被告牟馨之父，因其患恶性肿瘤经重庆附一院治疗无效并于2017年元月死亡。牟其祥患病治疗期间，被告牟维清、熊玉珍于2016年12月5日向原告借款6万元并出具借据，该借条载明：为救治牟其祥疾病，特向二女婿朱洪借人民币6万元（大写陆万元整），借款人牟维清、熊玉珍捺印。其借款6万元，其中3万元通过银行转入牟其祥农商银行账户，另3万元通过银行转入牟其祥在重庆附一院医疗账户。2017年7月原告诉至本院，请求按诉称判决。上述事实，有原告提交的借条原件，银行转账凭据，原告、被告庭审陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了借条原件、银行转账凭据等证据，拟证被告牟维清、熊玉珍向原告借款6万元的事实，本院对其借款予以确认；但原告请求被告牟馨承担偿还其借款的主张，因无证据证实，本院不予支持。被告牟维清经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟维清、熊玉珍在本判决生效后十五日内共同偿还原告朱洪借款本金6万元。二、驳回原告朱洪要求被告牟馨承担其借款偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告牟维清、熊玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  黄永忠二〇一七年八月二十三日书记员  张钰琳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1706号罪犯李瑞江，男，1965年11月07日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2015年2月11日作出(2015)宁刑初字第37号刑事判决，以被告人李瑞江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李瑞江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币30000元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李瑞江符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李瑞江在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证，缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯李瑞江在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李瑞江减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年9月10日起至2017年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年八月二十一日书记员  仝伟奇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初1963号原告：山东宝力威丝业科技有限公司，住所地宁阳县。法定代表人：周伟清，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳泉，山东纵观律师事务所律师。被告：宁阳恒达塑编厂，住所地宁阳县。负责人：平庆江，该厂经理。被告：平庆江，男，1969年12月25日出生，汉族，住肥城市。两被告委托诉讼代理人：王军，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：高鹏，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。本院在审理原告山东宝力威丝业科技有限公司与被告宁阳恒达塑编厂、平庆江不当得利纠纷一案中，于2017年8月7日收到原告山东宝力威丝业科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东宝力威丝业科技有限公司撤回起诉。案件受理费8700元，由原告负担。审 判 长  孟 建审 判 员  刘晴晴人民陪审员  王仕芳二〇一七年八月七日书 记 员  赵亚男
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初192号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人张景鑫，男，1994年7月1日出生于河北省廊坊市，回族，中专文化，无业，现住河北省廊坊市广阳区。2017年6月9日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，2017年7月25日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）199号起诉书指控被告人张景鑫犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人张景鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年5月27日21时35分，被告人张景鑫酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的捷达小客车，沿廊坊市广阳区光明东道由东向西行驶至安装公司门口处时，与同向行驶的车牌号为冀Ｒ×××××的起亚牌小客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经酒精检验鉴定，被告人张景鑫的血液酒精浓度含量为104.9毫克／100毫升，已超过醉酒标准。上述事实，被告人张景鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张景鑫在公安机关的供述，证人吴某的证言，廊坊市公安局刑事科学技术研究所酒精检验鉴定报告，驾驶人信息情况，机动车信息情况，查获经过，破案经过，谅解书，交通事故处理和解协议书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张景鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人张景鑫在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张景鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 婧人民陪审员  王建国人民陪审员  何国山二〇一七年八月十八日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0903执584号之一申请执行人：黄镇兴，男，1967年7月8日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：陈丽霞，女，1977年11月11日出生，汉族，住玉林市福绵区。被执行人：唐传伟，男，1969年9月18日出生，汉族，住玉林市福绵区。本院在执行黄镇兴与陈丽霞、唐传伟关于买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初1113号民事判决书，向被执行人陈丽霞、唐传伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向黄镇兴支付货款83200元及利息、案件受理费940元，并负担申请执行费1162元的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人唐传伟名下登记的桂Ｋ×××××号五菱牌汽车，但未能实际控制。除此，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丘耀辉审判员  梁 贤审判员  李凌锋二〇一七年八月二十八日书记员  杜春燕
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初4095号之一原告：重庆市万州区威安家政有限公司，住重庆市万州区滨湖路370号附3号，统一社会信用代码915001016939173120。法定代表人：代中明，男，汉族，1967年7月19日生，住重庆市万州区，系公司总经理。被告：张涛，男，汉族，1985年9月6日生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区威安家政有限公司与被告张涛服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告重庆市万州区威安家政有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区威安家政有限公司因被告已履行义务为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区威安家政有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区威安家政有限公司负担。审 判 长  王 静人民陪审员  牟红伟人民陪审员  赖庆娟二〇一七年八月十日书 记 员  谭晓洪
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1566号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：张莹，男，1974年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张莹金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人；张莹银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年八月二十六日书记员  马千里
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执1709号之一申请执行人交通银行股份有限公司杭州建德支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安路16号，组织机构代码:843976124。法定代表人高强。被执行人王权，男，1991年7月15日出生，住建德市。被执行人建德市尚都新农村建设有限公司，住所地浙江省建德市三都镇三都村苔溪路5号，组织机构代码:58652648X。法定代表人施克荣。本院依据2017年7月18日作出的（2017）浙0182执1709号执行裁定书，查封了被执行人王权名下位于建德市三都镇桔香嘉园2幢5单元609室的房地产。现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王权名下位于建德市三都镇桔香嘉园2幢5单元609室的房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建林二〇一七年八月三十日书记员  俞文超
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0422民初2002号原告：朱某，住甘肃省会宁县。被告：张某，住甘肃省会宁县。本院在审理原告朱某与被告张某劳务合同一案中，原告朱某以与被告张某已经向其支付工资为由，于2017年8月18日递交申请，提出撤诉。本院认为，原告朱某的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱某负担。审判员  李雪梅二〇一七年八月十八日书记员  石晓媛
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初1178号原告：潘志勇。委托诉讼代理人：程钢，大冶市义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：饶从槐。被告：冯树林。被告：冯凡。原告潘志勇诉被告饶从槐、冯树林、冯凡追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘志勇及其委托诉讼代理人程钢到庭参加诉讼。被告饶从槐、冯树林、冯凡经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘志勇的诉讼请求：1、请求责令被告偿付工资款192000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年底至2015年上半年，我和一些工人在大冶蓝天物流做泥工，承包人为冯树林、冯凡、饶从槐。工程完工后，仍然有大部分工资未付，并于2015年8月29日出具了欠条。2016年春节我到其家中催款，他不但不给，反而要打人，无可奈何，经多次催讨无果，故而提起诉讼。被告饶从槐、冯树林、冯凡均未到庭参加诉讼，也均未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院综合认定并确认案件事实如下：2014年至2015年间，原告潘志勇经被告冯树林介绍到被告饶从槐承包的大冶蓝天物流公司商品房部分工程项目从事泥工劳务，双方口头约定每平方米18.5元。事后经双方结算，被告饶从槐、冯凡共差欠原告潘志勇工资款192000元，并于2015年8月29日由被告饶从槐、冯凡向原告出具欠条一份。事后，经原告多次催讨，被告借故未能偿付因而形成诉讼。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应当给付相应的劳动报酬。被告差欠原告劳动报酬192000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持；原告主张要求被告支付利息，因未约定利息，故不予支持；原告主张要求被告冯树林偿付工资款，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告饶从槐、冯凡于本判决生效之日起10日内支付原告潘志勇工资款192000元；二、驳回原告潘志勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4140元，由被告饶从槐、冯凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4140元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，开户银行：农行黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 碧人民陪审员  祁国良人民陪审员  叶素云二〇一七年八月九日书 记 员  田 晶
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执803号之一申请执行人：项焕炳，男，1964年12月6日出生，住浙江省上虞市。被执行人：任东，男，1984年9月11日出生，住四川省平昌县。申请执行人项焕炳与被执行人任东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人履行标的240800元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人名下仅有少量银行存款，远不足清偿。被执行人名下车牌为浙Ｆ×××××的车辆已被本院书面查封，未实际控制。现被执行人无房产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月三十一日代书记员 申训浩
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民特4号申请人：唐春莲（曾用名唐桂贤），女，1970年1月2日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。申请人唐春莲申请宣告公民死亡一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐春莲称，申请人与被申请人杨寿健为夫妻关系。被申请人于1999年农历8月2日从家中外出后至今未归，经各方寻找仍杳无音信，至今已下落不明十多年。现诉至法院请求宣告被申请人杨寿健死亡。经审理查明：下落不明人杨寿健，男，1970年10月4日出生，汉族，户籍地桂平市××××号，原住同上地址。申请人唐春莲与杨寿健为夫妻关系。杨寿健于1999年9月11日（农历8月初二）离家外出后去向不明，经申请人及杨寿健的亲属多方寻找，均查找未果。申请人申请宣告杨寿健死亡后，本院于2016年8月2日在广西法治日报发出寻找杨寿健的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨寿健仍然下落不明。本院认为，杨寿健自出走之日至今十年多时间没有音讯，虽经申请人及其家属多方查找直至本院在报刊公告查寻，但仍下落不明，确应推定其死亡。申请人作为杨寿健的配偶申请杨寿健死亡，符合法律规定宣告死亡条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告杨寿健死亡。本判决为终审判决。审 判 员  杨 进二〇一七年八月三日代书记员  陈丽虹
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执759号申请执行人:李大艳，女，1971年1月20日出生，汉族，务工，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉阳区民权路1号长江大厦4楼。负责人：孙小龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人李大艳与被执行人阳光财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1045号民事调解书，向被执行人阳光财产保险股份有限公司湖北分公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年8月10日前赔偿申请执行人李大艳损失22500元的义务。现被执行人阳光财产保险股份有限公司湖北分公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1045号民事调解书执行完毕，(2017)鄂0982执759号申请执行人李大艳与被执行人阳光财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年八月十日书记员 龚宗洲
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初1518号原告黄娟，女，生于1977年4月10日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住湖北省利川市。委托代理人姚亚，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。被告罗睿，男，生于1979年9月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市，原告黄娟诉被告罗睿追偿权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，并组成由审判员郑兴才担任审判长，人民陪审员黄美才、冉瑞兵参加的合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告黄娟的委托代理人姚亚到庭参加诉讼，被告罗睿经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄娟诉称：2016年5月7日，被告向利川市元正寄卖行借款人民币100000.00元，原告为被告该笔借款提供担保，承担连带保证责任。借款到期后，被告未履行还款义务，原告于2017年1月17日与利川市元正寄卖行达成了《还款协议》，利川市元正寄卖行同意原告分四期代被告归还该笔借款，现借款已还清，原告的担保责任已承担。被告不讲诚信，借款不还，致使原告无端受损，现依法行使追偿权，请求判令被告偿还已由原告代偿的借款100000元；被告承担本案诉讼费用。被告罗睿未到庭参与诉讼，未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明：2016年5月7日，被告出具借条向利川市元正寄卖行借款人民币100000.00元，借条内容为：“借条因资金需要今借到利川市元正寄卖行人民币（大写）壹拾万元整，即￥100000.00元，借款期限自2016年5月7日起至2016年12月31日止，利率为每月2%，利息每月共计人民币贰仟元整，即￥2000.00元，于2016年12月31日一次性偿还。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务承担连带责任保证。此据借款人：罗睿身份证号码：电话号码：134××××6515担保人：黄娟身份证号码：电话号码：139××××7088借条出具时间：2016年5月7日”。原告在担保人处亲笔签名“黄娟”，随后，利川市元正寄卖行通过银行转账将借款转入了被告账上。借款到期后，被告未履行还款义务，且外出，原告于2017年1月17日与利川市元正寄卖行达成了《还款协议》，利川市元正寄卖行同意原告于2017年2月至5月分四期代被告归还该笔借款。2017年2月28日、3月30日、5月2日、5月31日，原告分别通过工商银行转账，每次向利川市元正寄卖行还款25000.00元，现借款已还清。2017年4月13日，原告黄娟以已代被告偿还利川市元正寄卖行借款100000元为由向本院提起诉讼，提出前述请求。上述事实有借条、《还款协议》、收条、《查询汇款明细》、被告身份信息及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告请原告担保向利川市元正寄卖行借款，并向利川市元正寄卖行出具了借条，原告作为担保人在借条上签字担保，其意思表示真实，其债权债务关系和保证关系成立，本院予以确认。原告黄娟作为连带责任保证人，在本案庭审辩论终结前代被告清除了利川市元正寄卖行的借款100000元，其行为符合法律规定，至此，原告黄娟依法取得了向被告追偿的权利。现原告黄娟要求被告偿还代为清偿的借款100000元于法有据，本院支持。被告罗睿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩和举证权利的放弃。经合议庭合议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗睿于本判决生效之日起15日内偿还原告黄娟代为偿还的人民币100000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由被告罗睿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑兴才人民陪审员  黄美才人民陪审员  冉瑞兵二〇一七年八月十八日书 记 员  瞿 佳