wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0109民初4083号之一原告：巫芯宇，女，1986年2月7日生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆浩博实业（集团）有限公司，住所地渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码91500112759265696X。法定代表人：殷清云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓洁，女，汉族，公司员工。原告巫芯宇与被告重庆浩博实业（集团）有限公司（以下简称浩博公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用普通程序于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告巫芯宇的委托诉讼代理人唐坤，被告浩博公司的委托诉讼代理人黄晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫芯宇向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的《车位认购协议》及补充协议；2、被告返还原告车位购置费9万元、车位补贴金1600元，并以9万元为基数，从2016年10月1日起按月利率1.5%支付原告车位补贴金，至合同解除；3、以上述款项为基数，从合同解除之日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告资金占用利息，至债务清偿为止；4、被告承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告向其支付车位补贴金2600元，并以9万元为基数，从2016年10月1日起按月利率1.5%支付车位补贴至双方签订《重庆市商品房买卖合同》为止；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告于2016年2月2日签订《车位认购协议》一份，由原告购买被告位于北碚区××路××号浩博方山镜××号车库××号车位1个，价格9万元。协议签订后，原告于2016年2月1日向被告支付了9万元车位购置费。但被告未按协议约定于2016年10月1日前与原告签订《重庆市商品房买卖合同》，并办理网签手续。后原告发现其所购的车库早已被被告抵押给第三人并被渝北区人民法院执行拍卖程序。原告认为，因被告原因，致使《车位认购协议》的合同目的无法实现。为此，原告向法院起诉，请求判决支持原告的上述请求。被告浩博公司辩称：1、双方在补充协议中已经约定了本案系由重庆仲裁委员会进行仲裁，故法院对本案无管辖权；2、如法院确有管辖权，因目前被告经营困难，无力承担高昂的补贴金，希望法院调整为银行同期贷款利率；3、根据协议约定，补贴金的支付时间应从2016年4月17日开始计算。经审理本院认定事实如下：2016年2月2日，被告（甲方）与原告刘琦（乙方）签订《车位认购协议》，约定原告向被告认购位于重庆市北碚区××路××号浩博方山镜××号车库××号车位（以下简称“本物业”），认购价为9万元整。协议第四条约定：本协议签订之日，甲方已经明确告知乙方所购本物业目前形态，乙方表示认可和同意。协议第九条第一款约定：若因甲方的原因造成如下任意情形之一的，乙方有权单方面解除本认购协议。乙方要求解除本认购协议的，甲方应从所付价款之日按所付价款的月1.5%计算赔偿：(1)在双方签订本物业正式的《重庆市商品房买卖合同》前，甲方擅自将本物业另行出售给他人，致使乙方无法取得本物业的；(2)甲方按约定没有向银行解除抵押。协议第十三条约定：乙方凭本协议签署正式的《重庆市商品房买卖合同》。最终以双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及相关附件的约定为准。同日，原告向被告缴纳车位购置款9万元。2016年7月6日，被告（甲方）与二原告（乙方）签订《车位认购协议补充约定》。约定：鉴于乙方充分了解所购车位已抵押现状、详细阅读了甲方在销售现场所公示的所有信息，对公示内容无异议，现就该认购协议未尽事宜补充约定如下：一、双方约定在2016年10月1日前就乙方认购物业签订《重庆市商品房买卖合同》及附件；二、若双方在上述期间按时签约或提前签约，则乙方可获得车位物管费补贴金。补贴金从乙方支付该认购物业认购款之日起从第四十六日开始，至签约日止；三、若因甲方原因导致未能在上述时间签约，2016年10月1日后按每月乙方支付认购款的1.5%计算车位物管费补贴金……六、在本协议履行过程中若发生争议，双方应首先协商解决，协商不成或其中一方无意协商解决的，可依法向重庆仲裁委员会申请裁决。截至2017年7月27日，原告认购的车位仍处于抵押状态，且被人民法院司法查封。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。在本案中，原被告签订的《车位认购协议补充约定》系双方真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，当属有效。双方应当按照《车位认购协议补充约定》的约定履行各自的义务。原告依据双方签订上述协议的约定，向被告主张相关权利。根据上述协议第六条的约定内容：“在本协议履行过程中若发生争议，双方应首先协商解决，协商不成或其中一方无意协商解决的，可依法向重庆仲裁委员会申请裁决。”由此可知，双方已经约定由重庆仲裁委员会对双方争议事项进行解决，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院认为，本院对本案无管辖权，故对原告的起诉予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告巫芯宇的起诉。案件受理费2050元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 飞人民陪审员  罗世美人民陪审员  刘昌元二〇一七年八月三日书 记 员  何 琴
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初4886号原告夏翠娥，女，1975年10月2日出生。被告罗建凡，男，1968年7月6日出生。本院在审理原告夏翠娥与被告罗建凡房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏翠娥于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏翠娥申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏翠娥撤回起诉。案件受理费九百元，由原告夏翠娥负担（已交纳）。审判员  康峰二〇一七年八月二十一日书记员  范佳
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623执保163号申请人：邓佳，女，汉族，出生于1992年10月16日，住中江县。委托代理人：宾彪，中江县龙台法律服务所法律工作者。被申请人：中江金锋典当有限责任公司，住所地中江县。法定代表人：舒列刚，该公司经理。申请人邓佳于2017年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中江金锋典当有限责任公司在申请执行（2013）中江民初字第2214号民事判决应领取执行款15万元暂停支付。担保人肖良秀提供所有的中江房权证龙工字第021**号房屋所有权作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人邓佳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：对被申请人中江金锋典当有限责任公司在申请执行（2013）中江民初字第2214号民事判决应领取执行款在15万元范围内暂停支付。二、对担保人肖良秀所有的中江房权证龙工字第××号房屋所有权予以查封。案件申请费1270元，由申请人邓佳负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张静二〇一七年八月四日书记员  李莎
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初4099号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。负责人：郭秋君，系该行行长。委托诉讼代理人：胡瑜昂，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹侃亦，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：刘振北，男，汉族，1964年4月15日出生，籍住陕西省宁强县。原告兴业银行股份有限公司西安分行（以下简称：兴业西安分行）与被告刘振北金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业西安分行委托诉讼代理人胡瑜昂到庭参加了诉讼，被告刘振北经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业西安分行诉称：被告刘振北与原告兴业西安分行于2013年10月17日签订了《个人旅游借款合同》，借款5万元，借款期限自2013年10月17日至2014年10月17日，共12个月，年利率为8%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。该合同签订后原告如约履行了义务，但被告却未按约定足额归还本金，已构成违约。截至2016年6月12日，尚欠原告兴业西安分行本金50000.00元、利息6083.3元、本金罚息14383.33元、利息罚息1749.96元。现诉至法院，请求依法判令：1、被告刘振北偿还原告兴业西安分行欠款本息共计72216.59元（本金50000.00元、利息6083.3元、本金罚息14383.33元、利息罚息1749.96元），以及至清偿之日止的罚息；2、被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的全部费用。被告刘振北既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明，2013年10月17日，原告兴业西安分行与被告刘振北签订了编号为2013010402345的《个人旅游借款合同》，合同约定：被告刘振北（债务人）因资金不足，向原告兴业西安分行（债权人）申请个人借款用于旅游消费支出，债权人同意发放借款。为明确责任、恪守信用，双方经协商，订立本合同以兹共同遵守。第十四条约定：借款用途为支付旅游消费支出，借款金额为5万元，借款期限为12个月，自2013年10月17日至2014年10月17日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为8%。债务人未按本合同约定的用途使用借款，罚息利率为对应借款利率上浮100%。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。借款期限在一年期以上的，债务人如提前归还借款本息，按提前还款金额的3%支付违约金。在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，向债权人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后2013年10月17日，原告兴业西安分行向被告刘振北发放借款5万元。自2013年11月18日至2014年10月24日，被告刘振北共向原告兴业西安分行还款3598.21元。截止2016年6月12日，被告刘振北尚欠原告本金50000.00元、利息和罚息22216.59元，共计72216.59元。上述事实，有《个人旅游借款合同》、《借款借据》、《客户还款明细清单》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为定案依据。本院认为，原被告签订的《个人旅游借款合同》系合同当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《个人旅游借款合同》签订后，原告兴业西安分行已经依约向被告刘振北发放了贷款本金5万元，履行了合同义务，被告刘振北理应按照合同约定向原告兴业西安分行按期足额的偿还借款本金及利息，逾期偿还应当承担罚息。原告兴业西安分行主张的欠款金额有《借款借据》、《客户还款明细清单》予以证明，故原告兴业西安分行诉请被告刘振北偿还原告兴业西安分行借款本金、利息及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条判决如下：被告刘振北应当于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司西安分行借款本金50000.00元，利息和罚息22216.59元，共计72216.59元及按照合同约定支付从2016年6月12日至贷款实际偿付之日新产生的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1605元，公告费260元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  姜桂红人民陪审员  宋社军二〇一七年八月十五日书 记 员  马丽雅打印：扈艳红校对：马丽雅2017年月日送达
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执828-33号申请执行人黄军胜，男。被执行人王铁娥，女。本院在执行申请执行人黄军胜与被执行王铁娥扶养纠纷一案中。因被执行人王铁娥自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）1002民初1418号案件中第一项2017年7月30日前付清当期的房租费的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 妮执行员 张小玉执行员 葛 敏二〇一七年八月三十日书记员 姚 莉
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执1478号申请执行人:新泰市元和商贸有限公司。被执行人：新泰市兰得染料化工有限公司。本院在执行申请执行人新泰市元和商贸有限公司与被执行人新泰市兰得染料化工有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省新泰市人民法院于2017年3月30日作出的（2017）鲁0982民初3125号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月7日向本院申请强制执行。本案执行标的5916482.13元及利息和迟延履行金。本案执行过程中，依法向被执行人新泰市兰得染料化工有限公司送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，依法对被执行人实施拘留。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年4月12日通过人民法院网络产控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票等进行了查询，轮候冻结了被执行人银行账户和第三方股权，在新泰市不动产中心查询被执行人无房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年8月11日以书面谈话形式告知了申请执行人，并询问申请执行人能否向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人认可本院的查询执行结果，暂提供不了被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的下落信息，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月十一日书记员  赵恩新
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初1688号原告：王某，男，汉族，1983年5月10日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人【特别授权】：李洪，四川川乾律师事务所律师。被告：何某，女，汉族，1988年1月2日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人【特别授权】：陈雪，四川修为律师事务所律师。原告王某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、分割原、被告双方在婚姻存续期间所购位于仪陇县新政镇金源帝都商品房一套的价值，由被告何某支付原告王某享有的房屋价值款12.7万元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告双方在婚姻存续期间，在仪陇县新政镇购买了一套商品房，面积97平方米，位置在新政镇宏德大道帝景花园五栋9楼6号，购买方式是按揭贷款购买。2014年5月由原告和开发商预约订购，原告交付了预定金3万元。2014年7月14日首付12万元（其中包含王某支付的预定金3万元，其余9万元由被告何某支付���。2014年7月18日双方补办结婚登记，正式结婚。婚姻存续期间支付按揭款29个月，每个月1700元，合计49300元。2015年初开始装修，用去15万元（包括家具和家用电器）。2017年2月双方离婚正式生效，但是在离婚诉讼中原告在一、二审法院均提出请求，对房屋价值进行分割，一、二审法院均未对双方在婚姻存续期间购买的房屋所存在的价值给予分割。现依照相关法律规定，提起诉讼，恳请支持原告诉求。被告何某辩称：1、在程序上，本案应不予处理。原告起诉分割涉案房屋的请求已经过南充市中级人民法院审理并“以涉案房屋未办理房屋所有权证，尚未取得房屋所有权，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》”第二十一条之规定驳回原告的诉请。现原告主张分割的案涉房屋仍处于未办理产权状态，其起诉不符合法律规定，故请求驳回原告的起诉；2、实体上，原告无权主张分割案涉房屋的款项。该案涉房屋系被告婚前其父亲赠与，且该案涉房屋系被告以个人名义签订房屋选购协议，其后期按揭款也是被告父亲予以支持。至于原告主张其支付案涉房屋预订款3万元，只是形成债权债务关系。再者原告主张分割案涉房屋装修款15万元，无事实依据，该案涉房屋装修时，原告只出资购买空调、电视、沙发、桌椅板凳、灯等，但已被原告损毁。且原告在原被告离婚纠纷一、二审庭审中对其损毁家具的事实明确予以确认，该案涉房屋硬装都由被告父母经手出资，装修款是由被告父亲在银行贷款支付，原告主张分割案涉房屋装修款无事实依据。综上，案涉房屋系被告婚前个人财产，原告无权主张分割，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于2014年7月18日在仪陇县民政局办理结婚登记。2016年10月19日原告王某向本院提出离婚诉讼，经2016年11月14日本院（2016）川1324民初3404号民事判决书判决，准予原、被告离婚、驳回原告其他诉讼请求。后原告王某对一审判决中关于财产、债务的处理不服向南充市中级人民法院提起上诉，被2017年2月9日南充市中级人民法院（2016）川13民终2919号民事判决书驳回上诉、维持原判。关于案涉房屋：位于仪陇县新政镇春晖路二段2号（金源帝都5幢9层5号），建筑面积87.81㎡。原被告离婚诉讼中二审法院认为该房屋尚未办理房屋所有权证，尚未取得房屋所有权，双方又不能协商达成一致意见，依照最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条规定，法院不对房屋的所有权作处理，在案涉房屋取得所有权后，可另行主张。目前该房屋仍未办理房屋所有权证，房屋状态为预告证明。本院认为，原告主张分割案涉房屋价值款12.7万元，无论是原告认为案涉房屋应作为夫妻共同财产予以分割、被告应给予其经济补偿，还是其放弃主张房屋所有权、其为案涉房屋出了资被告应予以合理补偿，其主张成立的前提条件都是案涉房屋权属明确，办理了产权登记。而目前该房屋未办理权属登记，原告主张的前提条件仍未成就，其诉讼请求无法在本案中处理。依照最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条、最高人民法院关于适用若干问题的解释三》第十条、《中华人民共和国民事诉���法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员  吴俊青二〇一七年八月二十三日书记员  杜春洪
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初987号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县，统一社会信用代码915227227897920670。法定代表人：潘远照，公司经理。委托代理人：何树均，男，该公司职工。被告：王杰，男，住荔波县。本院在审理都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与王杰物业服务合同纠纷一案中，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案于2017年8月1日经本院立案后，被告已支付物业管理费，原告因被告支付物业管理费而提出撤诉申请，是对自已民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  姜文明二〇一七年八月四日书记员  李兴露
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执501号之二申请执行人：石春松,男,1977年5月9日出生,住安徽省舒城县。被执行人：潘乐，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：程建，男，1960年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：邓岭，男，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。本案申请执行人石春松依据本院生效判决书，要求被执行人潘乐清偿本金330万元及利息，被执行人程建、邓岭对此承担连带清偿责任。案件执行中，申请执行人未提供被执行人任何财产及财产线索，三名被执行人亦没有申报财产。经本院调查三名被执行人无银行存款，对三人名下车辆、房产与企业股权进行了查封，同时将三被执行人纳入失信被执行人名单，作出限制高消费令惩戒。因被执行人房产已被抵押，车辆购置使用时间久远，企业股价低廉，申请执行人认为目前处置意义不大，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行；三名被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年八月十二日书 记 员  朱光娅
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执925号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：蔡佳贤，男，1971年12月23日出生，���族，住福建省福鼎市，本院在执行蔡佳贤罚金一案中，于2017年4月13日向蔡佳贤发出执行通知书，责令蔡佳贤立即履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人蔡佳贤所有银行账户存款5500元。本裁定立即执行。审判员 陈 峰二〇一七年八月三十日书记员 张茜茜附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。���民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方微信官方微博
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初4096号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。负责人：郭秋君，系该行行长。委托诉讼代理人：胡瑜昂，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹侃亦，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：鲍世界，男，汉族，1974年6月13日出生，籍住河南省辉县。原告兴业银行股份有限公司西安分行（以下简称：兴业西安分行）与被告鲍世界金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业西安分行委托诉讼代理人胡瑜昂到庭参加了诉讼，被告鲍世界经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业西安分行诉称：被告鲍世界与原告兴业西安分行于2013年10月17日签订了《个人旅游借款合同》，借款5万元，借款期限自2013年10月17日至2014年10月17日，共12个月，年利率为8%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。该合同签订后原告如约履行了义务，但被告却未按约定足额归还本金，已构成违约。截至2016年6月12日，尚欠原告兴业西安分行本金50000.00元、利息6083.33元、本金罚息14283.33元、利息罚息1737.8元。现诉至法院，请求依法判令：1、被告鲍世界偿还原告兴业西安分行欠款本息共计72104.46元（本金50000.00元、利息6083.33元、本金罚息14283.33元、利息罚息1737.8元），以及至清偿之日止的利息、罚息；2、被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的全部费用。被告既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明，2013年10月17日，原告兴业西安分行与被告鲍世界签订了编号为2013010402344的《个人旅游借款合同》，合同约定：鲍世界（债务人）因资金不足，向原告兴业西安分行（债权人）申请个人借款用于旅游消费支出，债权人同意发放借款。为明确责任、恪守信用，双方经协商，订立本合同以兹共同遵守。第十四条约定：借款用途为支付旅游消费支出，借款金额为5万元，借款期限为12个月，自2013年10月17日至2014年10月17日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为8%。债务人未按本合同约定的用途使用借款，罚息利率为对应借款利率上浮100%。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。借款期限在一年期以上的，债务人如提前归还借款本息，按提前还款金额的3%支付违约金。在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，向债权人所在地人民法院提起诉讼。2013年10月17日，原告兴业西安分行向被告鲍世界发放借款5万元。自2013年11月10日至2014年9月21日，被告鲍世界共向原告兴业西安分行还款3403.19元。截止2016年6月12日，被告鲍世界尚欠原告兴业西安分行本金50000.00元、利息6083.33元、本金罚息14283.33元、利息罚息1737.8元共计72104.46元。上述事实，有《个人旅游借款合同》、《借款借据》、《客户还款明细清单》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为定案依据。本院认为，原被告签订的《个人旅游借款合同》系合同当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《个人旅游借款合同》签订后，原告兴业西安分行已经依约向被告鲍世界发放了贷款本金5万元，履行了合同义务，被告鲍世界理应按照合同约定向原告兴业西安分行按期足额的偿还借款本金及利息，逾期偿还应当承担罚息。原告兴业西安分行主张的欠款金额有《借款借据》、《客户还款明细清单》予以证明，故原告兴业西安分行诉请被告鲍世界偿还原告借款本金、利息及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条判决如下：被告鲍世界应当于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司西安分行借款本金50000.00元，利息6083.33元、本金罚息14283.33元、利息罚息1737.8元、共计72104.46元并按照合同约定支付从2016年6月12日至贷款实际偿付之日新产生的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1603元，公告费260元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  姜桂红人民陪审员  宋社军二〇一七年八月十五日书 记 员  马丽雅打印：扈艳红校对：马丽雅2017年月日送达
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1569号之九申请人，江素芬，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人，莫奎，男性，汉族,住四川省遂宁市船山区。被执行人，四川力拓建筑工程有限公司,住所地四川省遂宁市开发区。法定代表人：莫奎，该公司董事长。关于江素芬申请执行莫奎、四川力拓建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初3893号民事判决书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川力拓建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川力拓建筑工程有限公司在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年八月十五日书记员  李雨桥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保3145号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人尹连英，女，1972年3月1日，汉族，住址河南省项城市孙店镇周庄村*号院。上海易鑫融资租赁有限公司申请执行尹连英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初1035号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告尹连英于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金89827.2元及滞纳金（滞纳金以89827.2元为本金，按照年利率24%计算，自2016年6月12日起计至实际清偿之日止）。二、被告尹连英于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元。三、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以车牌号为的车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，由被告尹连英负担。因尹连英未履行生效法律文书确定的义务，2017年6月9日权利人申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人尹连英名下车辆予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王世海二〇一七年八月八日书记员  张少岑
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执159号申请执行人：王显禄被执行人：王立君本院在执行申请执行人王显禄与被执行人王立君赡养纠纷一案中，因被执行人在住所地无法找到本人，又无可供执行的财产，申请人向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新云二〇一七年八月十三日书记员  胡 军
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5646号申请执行人:陈安辉,女,汉族，1984年5月8日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人:常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。经营者李成华，男，汉族，1962年10月11日生，住河南省永城市。陈安辉与常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月31日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第316-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂应当在本裁决书生效后支付申请人陈安辉等21人2015年10月至2016年1月期间的剩余工资共计269438元（详见附表“裁决工资”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月30日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经查，未发现被执行人名下的房产登记信息。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在经营者李成华名下的车辆有苏Ｅ×××××汽车一辆。在执行过程中查封的被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂所有的机器设备一宗。上述财产经依法拍卖后，申请执行人陈安辉可依法受偿1374.64元。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币17210.36元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第316-1号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 勇审判员 徐 鑫审判员 温晓凯二〇一七年八月八日书记员 孙英姿
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执135号申请执行人：安徽省枞阳县江海船舶服务有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇通宜路。统一社会���用代码91340762677581003F。法定代表人：洪明，该公司经理。被执行人：东方造船股份有限公司，住所地安徽省枞阳县造船工业园。统一社会信用代码91340700662918048Y。法定代表人：陈国俊，该公司总经理。关于安徽省枞阳县江海船舶服务有限公司与东方造船股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院(2017)皖0722民初31号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人东方造船股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人东方造船股份有限公司银行存款人民币4737273.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年八月七日书记员  李天一附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更83号罪犯荆荣东，男，1977年12月16日出生于山东省平原县，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2013年9月24日作出（2013）德城刑初字第104号刑事判决，以被告人荆荣东犯挪用公款罪,判处有期徒刑五年；犯贪污罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月。刑期自2013年2月27日起至2018年8月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑九个月，刑满日期2017年11月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。执行机关指派干警刘阳、王晓光，德州市人民检察院指派检察员刘刚、齐振到庭履行职务，罪犯荆荣东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯荆荣东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次,被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据,申请证人孟某出庭作证，其证言大致内容为荆荣东在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯荆荣东提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯荆荣东自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次,被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯荆荣东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、证人证言等证据证实，足以认定。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。本院认为，罪犯荆荣东确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯荆荣东减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  刘静莉二〇一七年八月二十八日书 记 员  郭 园
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5478号原告：张磊，男，1997年1月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人：沈彤，董事长。委托诉讼代理人：常为，天津睿亨律师事务所律师。被告：天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司，住所地河东区十一经路与六纬路交口。负责人：黄欣，总经理。委托诉讼代理人：常为，天津睿亨律师事务所律师。原告张磊与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告张磊于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张磊负担。审判员  李茜二〇一七年八月八日书记员  吴丹
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0981行审57号申请执行人福安市安全生产监督管理局，住所地福安市人民政府大院内。法定代表人陈国飞，局长。被执行人福安市佳通船舶维修有限公司，住所地福安市赛岐开发区天宝大厦二层。法定代表人韩贞谦。申请执行人福安市安全生产监督管理局于2017年8月22日向本院申请强制执行（安）安监管罚［2016］34号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人福安市安全生产监督管理局于2016年11月28日以被执行人福安市佳通船舶维修有限公司在承接船舶维护保养工作时对现场危险因素估计不足，未交代从业人员现场危险因素，安全教育落实不够到位，未在确保安全情况下进行操作，企业安全生产主体责任落实不到位，对2016年5月23日在福安市甘棠镇英岐村福建信昌造船有限公司码头上一名工人的死亡事故负有安全生产管理责任，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十七条、第二十五条第一款、第四十一条以及《生产安全事故报告和调查处理条例(?javascript:SLC(90171,0)?)》第三条的规定为由，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款第一项的规定，作出（安）安监管罚［2016］34号《行政处罚决定书》，决定对被执行人福安市佳通船舶维修有限公司罚款人民币20万元。被执行人在规定的期限内拒绝履行处罚义务，申请执行人依法申请法院强制执行被执行人：1、罚款人民币20万元；2、加处罚款（自2016年12月5日起每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款以罚款20万元为限）。经审查，申请执行人福安市安全生产监督管理局作出的（安）安监管罚［2016］34号《行政处罚决定书》，于2016年12月5日依法送达给被执行人福安市佳通船舶维修有限公司，被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人福安市安全生产监督管理局作出的（安）安监管罚［2016］34号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人福安市佳通船舶维修有限公司在法律规定的期限内既不起诉和申请复议又不履行，申请执行人于2017年8月22日申请我院强制执行，符合法律规定。申请执行人申请强制执行加处罚款20万元，根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第十二条第（一）项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第三十七条、第五十五条的规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的具体行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院对加处罚款部分强制执行不符合法律规定，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行（安）安监管罚［2016］34号《行政处罚决定书》罚款20万元的行政处罚，被执行人福安市佳通船舶维修有限公司应于收到本裁定书之日自动履行缴纳罚款的义务；二、被执行人福安市佳通船舶维修有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；三、驳回申请执行人福安市安全生产监督管理局的其他强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈华斌审 判 员  王耀楠人民陪审员  陈 珊二〇一七年八月二十九日书 记 员  王珊珊附本案引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；……第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；……在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；……强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。–4–
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执537号申请执行人泸州东茂物流有限公司。委托代理人何先进，男，生于1965年9月10日，汉族，四川省龙马潭区人。被执行人杨伦均，男，生于1987年10月23日，汉族，四川省叙永县人。被执行人汤艳敏，女，生于1986年8月24日，汉族，贵州省盘县人。本院依据已发生法律效力的（2015）叙永民初字第2083民事判决书，受理了泸州东茂物流有限公司申请执行杨伦均、汤艳敏追偿权纠纷一案,申请执行的金额为292000元及垫缴的案件受理费2878元。另外，被执行人杨伦均、汤艳敏还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人杨伦均、汤艳敏的房产、银行存款、车辆、工商股权登记、证券登记信息进行了调查，均未发现发现被执行人杨伦均、汤艳敏具有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人泸州东茂物流有限公司后，申请执行人泸州东茂物流有限公司亦未能向本院提供被执行人杨伦均、汤艳敏有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人泸州东茂物流有限公司在被执行人杨伦均、汤艳敏暂无财产可供执行的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永民初字第2083民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年八月二日书记员  马 结
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保896号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月三十日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3504号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。负责人郭念，该支行行长。委托代理人梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人祝浪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被执行人罗健，男，1964年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行罗健银行卡纠纷一案过程中，经查询，未查询到被执行人罗健可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且于2017年6月20日申请本院终结本次执行程序。截止到2017年6月20日被执行人尚欠申请执行人162745元。本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3504号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘琛琛审 判 员  李 彬代理审判员  彭 真二〇一七年八月十九日书 记 员  吴 莉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初3454号原告:泰安市某工贸有限公司。被告:沂水某机械厂姚兴华。本院在审理原、被告加工承揽合同纠纷一案中，因案件疑难复杂，需汇报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  齐松涛二〇一七年八月二十三日书记员  毕研超
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执441号申请执行人：山东省联通通信有限公司无棣分公司，住所地：无棣县中心大街126号。法定代表人：赵云凯，公司总经理。被执行人：无棣通达机动车驾驶员培训有限公司，住所地：无棣县水湾镇贺家村以西、棣邓路以南、星湖12路以北。法定代表人：张蕾，公司执行董事长。本院在执行申请执行人山东省联通通信有限公司无棣分公司与被执行人无棣通达机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为72294元，已执行0元，未执行72294元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询未发现被执行人有存款，向国土、房产管理部门进行了查询，无土地、房产登记信息，向车辆管理部门进行查询，发现被执行人名下有车辆，但被另案查封。本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年八月三十一日书记员  张玉龙
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1633号之十七申请人：吴转兰。被执行人：敬小燕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1633号之十七裁定书，于2017年08月15日向被执行人敬小燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敬小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敬小燕在中国工商银行账户内存款人民币304902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年八月十五日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2015)黔织民初字第1972号原告：安徽顺安矿建工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区。法定代表人：刘艳秋，女，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴俊杰，男，贵州诺雅律师事务所律师。被告：贵州未来矿业有限公司，住所地地：贵州省织金县金凤街道白岩村。法定代表人：赵金明，男，总经理。被告：山东能源集团贵州矿业有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市湖滨路1号红枫湖会议中心。法定代表人：陈家忠，男，总经理。二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：王磊，男，贵州贵达律师事务所律师。二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：殷爱华，女，贵州贵达律师事务所律师。原告安徽顺安矿建工程有限公司与被告贵州未来矿业有限公司、山东能源集团贵州矿业有限公司撤销权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案，后本案因需等待另一案的审理结果而中止诉讼。现原告安徽顺安矿建工程有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽顺安矿建工程有限公司以与被告贵州未来矿业有限公司自行和解而自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽顺安矿建工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告安徽顺安矿建工程有限公司负担。审判员  龙永红二〇一七年八月三日书记员  黄雁翎
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更305号罪犯周振生，男，1990年2月1日出生，汉族，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2007年7月12日作出（2007）亳刑初字第045号刑事判决，以被告人周振生犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万元。被告人周振生不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月10日作出（2007）皖刑终字第310号刑事裁定,以被告人周振生犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月4日作出（2011）宿中刑执字第764号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第01080号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年9月6日作出（2005）宿中刑执字第00295号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周振生在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周振生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周振生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周振生减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2006年5月17日起至2022年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执846号申请执行人：四川九鼎建筑工程集团有限公司。法定代表人谭显明被执行人：四川力都房地产开发有限公司。法定代表人李刚德申请执行人四川九鼎建筑工程集团有限公司与被执行人四川力都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初457号民事判决书，在执行中，被执行人财产已进行轮后查封，现待另案处理后参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川1902民初457号民事判决书本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年八月三十日书记员  孙晓茜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0181执2546号长沙锐信机械制造有限公司破产管理人：本院执行的长沙锐信机械制造有限公司破产管理人申请浏阳经开区开发投资有限公司、蒋浩股东出资纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年八月九日
重庆市第一中级��民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终1817号上诉人（原审被告）：汤林波被上诉人（原审原告）：吴跃斌原审被告：张小兰上诉人汤林波因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初11703号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，请求将本案移送至西宁市城中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款的规定：“合同约定有履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”因双方当事人对合同履行地未约定，原告作为接收货币一方诉请被告归还借款，其住所地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年八月十七日法官 助理  李俊冰书 记 员  谭 娟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初10931号原告：常州华通新立地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇郑村工业园区。法定代表人：刘文雄，总经理。委托代理人：丑世栋，江苏品川律师事务所律师。被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：江五洲，董事长。原告常州华通新立地板有限公司与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2017年6月8日立案。2017年6月8日原告常州华通新立地板有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州华通新立地板有限公司撤诉处理。审判员 高 笛二〇一七年八月十日书记员 程新淼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11008号原告：重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司，住所地重庆市长寿区风城川染生活区，经营地经营地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11，统一社会信用代码91500115793541770Q。法定代表人：吴成树，总经理。委托诉讼代理人：王平，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区，原告公司员工。被告：刘勇，男，1964年1月22日出生，汉族，住四川省江油市。原告重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司被告刘勇挂靠经营合同纠纷一案，本院已依法受理，本案审理中，原告重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司于2017年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司自愿申请撤回对被告刘勇的诉讼，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司撤回起诉。案件受理费206元,由原告重庆吉龙商贸有限公司长寿运输分公司负担。审判员  严江露二〇一七年八月三十日书记员  杨 欢
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执317号之一申请执行人:安庆市民发小额贷款股份有限公司,住所地：安徽省安庆市大观区。法定代表人：ＸＸ锋,职务：总经理。被执行人:安庆市同利商贸有限责任公司,住所地：安徽省安庆市迎江区。法定代表人：张龙英。被执行人:蒋少卿。被执行人:张龙英。被执行人:安庆市嘉乐食品有限责任公司,住所地：安庆市。法定代表人：朱江珠。被执行人:潮四清。本院在执行安庆市民发小额贷款股份有限公司与安庆市同利商贸有限责任公司、蒋少卿、张龙英、安庆市嘉乐食品有限责任公司、潮四清借款合同纠纷一案中，现暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦无财产线索可提供执行。故依法终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）皖0803民初xxxx号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年八月十七日书记员  陈 康
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第3882号原告：赤峰润泽农业发展有限公司。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇丁家地村。法定代表人：王某1，经理。委托诉讼代理人：王某2，女，系赤峰润泽农业发展有限公司职员。被告：赤峰市翁牛特旗浩维劳务有限公司。住所地：赤峰市翁牛特旗乌丹镇全宁路国土资源局楼下。法定代表人：李某，经理。被告：邵某，男，1990年4月23日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰润泽农业发展有限公司与被告赤峰市翁牛特旗浩维劳务有限公司、邵某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案。原告赤峰润泽农业发展有限公司于2017年8年14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰润泽农业发展有限公司撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告赤峰润泽农业发展有限公司负担。审判长  朱国林审判员  林立楠审判员  李 想二〇一七年八月十四日书记员  夏莹莹
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执60号之一申请执行人巩义市华中冶金设备厂。住所地河南省巩义市石河道小东坡。负责人李铮峰，系该厂厂长。被执行人西安西电鹏远重型电炉制造有限公司。住所地西咸新区秦汉新城药店街道办事处。法人代表杨雄，系该公司执行董事。申请执行人巩义市华中冶金设备厂依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初1111号民事调解书，向本院申请执行西安西电鹏远重型电炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，查明本案执行标的为101400元。本案在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执60号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年八月十日书 记 员 樊强利
昌黎县人民法院� � 行 裁 定 书（2017）冀0322执420号之一申请执行人刘学清，男，汉族，1965年4月1日出生，住所地昌黎县。被执行人陈会东，男，汉族，1975年10月16日出生，住所地昌黎县。本院在执行刘学清申请陈会东健康权纠纷一案中，于2017年4月21日作出（2017）冀0322执420号冻结的裁定，冻结了被执行人陈会东银行存款帐户，现因其已经履行了法律义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈会东银行存款帐户的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  马海军二〇一七年八月二日书记员  谢长清
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1007号罪犯黄家红，男，汉族，1956年1月16日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2008年12月11日作出（2008）镜刑初字第307号刑事判决，以被告人黄家红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2009年2月11日作出（2009）芜中刑终字第37号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2015年10月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关以罪犯黄家红在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄家红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。九成监狱孟湖监区出具该犯狱内消费统计表，记载其2015年4月-2017年3月月均消费198.1元。另查，2016年7月7日安徽省九成监狱管理分局认定该犯为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄家红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄家红减去自本裁定送达之��起至2018年2月17日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初10533号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。法定代表人：刘建。被告：梁雁峰，女。原告广东中奥物业管理有限公司与被告梁雁峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司负担。审判员  何少英二〇一七年八月七日书记员  张 宁
泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0503执589号之一申请人：余中明,女性,1961年12月10日出生,汉族,住泸州市江阳区。被执行人：郭锡友,女性,1962年12月28日出生,汉族,住四川省泸县。被执行人：刘锡荣,男性,1963年6月14日出生,汉族,住四川省泸县。被执行人：刘浪,男性,1986年7月4日出生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：泸州市明通电器有限公司,住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行余中明与郭锡友、刘锡荣、泸州市明通电器有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封刘锡荣所有的位于龙马潭区鱼塘镇望江路中段办公用房；查封刘锡荣所有的位于龙马潭区鱼塘镇望江路中段仓储用房；查封刘锡荣所有的位于龙马潭区鱼塘镇望江路中段商业用房，；查封刘锡荣所有的位于龙马潭区鱼塘镇望江路二段工业用房；查封刘锡荣所有的位于龙马潭区鱼塘镇望江路中段商业服务用房；查封刘锡荣所有的位于龙马潭区鱼塘镇望江路中段办公用房；查封刘锡荣所有的位于龙马潭区鱼塘镇望江路中段住宅；查封郭锡友所有的位于龙马潭区汇金路营业房；查封郭锡友所有的位于龙马潭区汇金路商业服务用房；查封郭锡友所有的位于龙马潭区汇金路营业房；查封刘浪、黄雅兰所有的位于龙马潭区杜家街办公用房。查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  肖大鸣二〇一七年八月七日书记员  金中文
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执528号之一申请执行人：李月，女，1990年12月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：张家龙，男，1988年9月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：杨欢欢，女，1990年5月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县，申请执行人李月与被执行人张家龙、杨欢欢民间借贷纠纷一案，李月于2017年2月16日向本院申请强制执行，要求张家龙、杨欢欢偿还借款100000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2016）皖1126民初3648号民事调解书向张家龙、杨欢欢发出执行通知和报告财产令，2017年3月8日，李月与张家龙达成执行和解，并当场履行20000元，后张家龙未按约定履行，张家龙、杨欢欢亦未向本院报告财产，本院将张家龙、杨欢欢纳入失信被执行人名单，并限制其消费。执行中，本院对张家龙、杨欢欢的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，2017年6月27日冻结了张家龙在中国农业银行凤阳县支行的存款账户以及杨欢欢在中国邮政储蓄银行凤阳县支行的存款账户，2017年8月9日对张家龙账户内的80080元予以划拨，但不足以清偿全部债务，此外未发现有其他可供执行的财产。李月未向本院提供张家龙、杨欢欢的财产证据或线索，且认可本院调查并书面同意终结本次执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年八月十四日代理书记员  邵华娟
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更332号罪犯王朋，男，1992年2月1日出生于河北省泊头市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省宁津县人民法院于2012年1月5日作出(2011)宁刑初字第73号刑事判决，以被告人王朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金50000元。宣判后，同案犯提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2012年5月7日作出(2012)德中刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月9日起至2023年4月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2022年4月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯王朋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王朋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王朋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯王朋确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，亦无证据证明其确无履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王朋减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月9日起至2021年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  任春霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申1249号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市滨海钧安物流有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村金德里*排**号。法定代表人：武君萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：车树宇，天津江岸律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津旭得原商贸有限公司。住所地：天津市滨海新区万年桥西侧。法定代表人：李会芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金顺，该公司副总经理。一审第三人：天津市庆达物流有限公司。住所地：天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路***号科技*号标准厂房A4179b23。法定代表人：吴振��，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ祥，该公司副总经理。再审申请人天津市滨海钧安物流有限公司（以下简称钧安公司）因与被申请人天津旭得原商贸有限公司（以下简称旭得原公司）、一审第三人天津市庆达物流有限公司（以下简称庆达公司）租赁合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（以下简称二审法院）(2016)津02民终5213号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钧安公司申请再审称：（一）一审法院明知本案应以另案钧安公司诉请撤销涉案《停车场使用协议》案件的处理结果为依据，但在另案上诉期间，一审法院抢先作出本案判决，程序违法，二审法院对此未予纠正。（二）钧安公司与庆达公司签订了《停车场使用协议》承租涉案场地，庆达公司向钧安公司交付了租赁物，钧安公司亦向庆达公司支付了租金。钧安公司与旭得原公司之间的《停车场使用协议》并未实际履行，钧安公司无需向其支付租金。退一步讲，2015年第四季度，旭得原公司已将涉案场地收回，钧安公司并未使用租赁物，该期间的租金不应支付。（三）两审法院仅以旭得原公司持有钧安公司向庆达公司出具的《说明》即认定旭得原公司系涉案场地的出租人是错误的。（四）涉案场地内的大部分建筑物系钧安公司投资建设，旭得原公司将钧安公司所有的建筑物对外出租获取的收益能够冲抵租金，故钧安公司不同意另行支付租金。综上，钧安公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。旭得原公司提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，钧安公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。庆达公司提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，钧安公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，钧安公司与旭得原公司签订的《停车场使用协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。钧安公司在承租过程中，未能依照其法定代表人武君萍书写的《说明》如期支付2015年下半年租金，旭得原公司据此要求钧安公司支付租金及相应利息，符合双方约定，两审法院对此予以支持，并无不当。关于钧安公司主张其租赁涉案场地履行的是与庆达公司签订的《停车场使用协议》，涉案《说明》亦向庆达公司出具，对此，本院认为，钧安公司与庆达公司在2015年下半年并未签订书面租赁合同，且庆达公司明确表明其与钧安公司之间不存在租赁关系，其亦不向钧安公司主张任何租金，同时涉案《说明》由旭得原公司持有，综合上述情节，钧安公司的主张缺乏依据，不能成立。关于钧安公司主张涉案场地在2015年第四季度已被旭得原公司收回，钧安公司不应支付该期间的租金，因钧安公司并未提供证据证明，本院对其该项主张不予支持。关于钧安公司提出旭得原公司将其在涉案场地内投资建设并所有的建筑物擅自出租并获利，应以此冲抵租金的主张，因该主张涉及相关建筑物的权属确认，与本案并非同一法律关系，故本案对此不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市滨海钧安物流有限公司的再审申请。审 判 长 赵   伟审 判 员 赵清���代理审判员 唐   娜二〇一七年八月二十五日书 记 员 尹   祺
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1221执154号被执行人王喜忱，男，1966年11月14日出生，汉族，无职业，住望奎县。本院在执行被执行人王喜忱危险驾驶一案中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结（2016）黑1221刑初99号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  刘亚芝审判员  吴柏林二〇一七年八月三十日书记员  张 旭
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1453号之二申请执行人：周德余,男,1962年4月4日出生,汉族,个体户，住安徽省滁州市南谯区，被执行人:安红,男,1971年12月17日出生,汉族,住安徽省滁州市,被执行人:黄远香,女,1974年4月18日出生，汉族,住安徽省滁州市，本院在执行申请执行人周德余与被执行人安红、黄远香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安红在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安红的银行存款人民币332530元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月七日书记员 张双燕
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1082号罪犯朱晓霞，女，1963年4月15日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年11月27日作出（2013）临中刑初字第381号刑事判决，以被告人朱晓霞犯运输毒品罪，判���有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月5日被交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱晓霞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱晓霞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱晓霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱晓霞减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月26日起至2027年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月二日书记员  顾 蕊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初3694号原告：西安建江管道安装工程有限公司，住所地：西安市雁塔区罗家寨88号。法定代表人：李建民，该公司总经理。被告：西安市雁塔区鱼化街办新丰村村委会，住所地：西安市雁塔区鱼斗路。法定代表人：郭峰利，该村委会主任。委托代理人：王帅，陕西永嘉信律师事务所律师。本院在审理原告西安建江管道安装工程有限公司诉被告西安市雁塔区鱼化街办新丰村委会建设工程合同纠纷一案中，原告西安建江管道安装工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安建江管道安装工程有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告西安建江管道安装工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费27601元，减半后由原告负担。审 判 长  兰 喆审 判 员  陈 婷代理审判员  张元平二〇一七年八月十四日书 记 员  林 怡打印：相丽华校对：杨凤年月日送达
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0628财保92号之一解除保全申请人：常章欢，男，1993年7月22日出生，住河北省保定市高阳县邢家南乡北路台村。被申请人：王风然，女，1962年8月4日出生，汉族，住高阳县西演镇南圈头村。常章欢与王风然诉前财产保全一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）冀0628财保92号民事裁定，查封常章欢驾驶的冀FS07**小型轿车，期限为2017年8月1日至2019年7月31日。常章欢于2017年8月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，常章欢已经提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对常章欢驾驶的冀FS07**小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑铁良二〇一七年八月二日书记员  张翠敏
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执123-2号申请执行人王小东，男，汉族，1990年5月17日出生，农民，住陕西省榆林市定边县。被执行人刘汉明，男，汉族，1963年6月7日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院于2017年2月23日作出(2017)宁0323执123执行裁定书，依法冻结了被执行人刘汉明的银行账户。现因被执行人已履行义务，需解除被执行人刘汉明在你行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人刘汉明在盐池县农村信用合作联社王乐井信用社账户存款的冻结。二、解除对被执行人刘汉明在盐池县农村信用合作联社营业部账户存款的冻结。三、解除对被执行人刘汉明在盐池县农村信用合作联社利民信用社账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年八月十七日书记员  杨嘉桐
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民申8号再审申请人（原审被告）：高贤忠，男，住鄄城县。委托诉讼代理人：王爱华，女，鄄城县政府法制办工作人员。被申请人（原审被告）：陈洪刚，男，住鄄城县。被申请人（原审原告）：张跟德，男，住鄄城县。委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。再审申请人高贤忠因与被申请人陈洪刚、张跟德追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初108号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高贤忠申请再审称，请求法院启动审判监督程序，撤销鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初108号民事判决书，依法改判由陈洪刚承担偿还责任。事实与理由，原审法院认定申请人雇佣被申请人张跟德，属于认定基本事实错误，事实上申请人同样受雇于陈洪刚，陈洪刚才是真正的雇主。申请人有证据证明自己不是雇主，是职务行为，不是和陈洪刚共同雇佣被申请人张跟德。自己虽然在欠条上签字，只是起到证明作用，是帮助张跟德要账，因此原审法院认定基本事实错误导致适用法律错误，请求法院依据审判监督程序对本案进行再审，以纠正原审错误判决。张跟德提交意见称，原审法院已按法律程序向再审申请人送达了各种手续，再审申请人未出庭视为对被申请人在原审庭审时提供证据的认可，视为放弃对证据的质证权利，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应当驳回再审申请人的申请。本院经审查认为，申请人提交的证据系原审庭审结束前已客观存在的证据，不属于新的证据，且其提交的证据并不足以推翻原判决，故申请人的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回高贤忠的再审申请。审判长  李随兴审判员  葛慎全审判员  谭春亭二〇一七年八月十七日书记员  孔祥端
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初199号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人严忠林，男，1959年11月17日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体，住宁国市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年8月24日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕193号起诉书指控被告人严忠林犯非法持有枪支罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高佳出庭支持公诉。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2012年2月份起，被告人严忠林持有编号为3418811300039的持枪证。2014年11月份，被告人严忠林在宁千高速六标项目部附近以人民币3000元的价格购得无编号猎枪1支，并存放于家中。后被告人严忠林持有与持枪证不符的该无编号枪支，直至2016年8月23日被公安机关查获。案发后，经鉴定，该无编号枪支以火药为动力发射枪弹，具有致伤力，应认定为枪支。为此，公诉机关提供相应证据，请求以非法持有枪支罪追究被告人严忠林的刑事责任。被告人严忠林对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。经审理查明：2012年2月份起，被告人严忠林持有编号为3418811300039的持枪证。2014年11月份，被告人严忠林在宁千高速六标项目部附近以人民币3000元的价格购得无编号猎枪1支，并存放于家中。后被告人严忠林持有与持枪证不符的该无编号枪支，直至2016年8月23日被公安机关查获。案发后，经鉴定，该无编号枪支以火药为动力发射枪弹，具有致伤力，应认定为枪支。另查明：2016年8月23日12时，公安机关获得线索，有人在宁国市云梯畲族乡千秋村铜岭关附近山场非法持枪打猎。民警即在千秋村铜岭关路段设卡检查。14时40分许，民警在被告人严忠林所驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××的汽车中发现猎枪一支。同日，民警将被告人严忠林口头传唤至公安机关接受调查，被告人如实供述其犯罪事实。案发后，涉案的猎枪1支、子弹9枚已被公安机关依法追缴。上述事实，被告人严忠林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、付某、罗某、马某的证言，搜查笔录及照片，现场方位图，鉴定意见，书证受案登记表、抓获经过、扣押清单、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人严忠林违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人严忠林归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。其当庭自愿认罪，涉案的枪支及弹壳均已被公安机关依法追缴，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人严忠林的犯罪情节和悔罪表现，且所在社区无不良评价，对其可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人严忠林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对涉案的猎枪1支、子弹9枚，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  戴皓二〇一七年八月八日书记员  倪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物或者罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)渝0105刑初1048号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人唐磊，男，1978年8月12日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因犯盗窃罪分别于1997年6月、2008年12月被判处有期徒刑十个月、有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于2001年6月被判处有期徒刑五年；因犯抢夺罪于2012年7月被判处有期徒刑一年，2013年3月27日刑满释放。因本案于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	公诉机关以北检刑诉〔2017〕1142号起诉书指控被告人唐磊犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2017年6月10日至15日期间，被告人唐磊多次在位于重庆市江北区红旗河沟转盘附近的某便利店盗窃待售商品。具体事实如下：	1、6月10日19时许，被告人唐磊盗得喜之郎什锦果冻单杯装9个、芭米手工牛轧饼2个、雀巢咖啡2个、新希望初心风味发酵乳4个，售价共计116.1元。	2、6月12日17时许，被告人唐磊盗得喜之郎什锦果冻单杯装8个、果秀黄桃果冻5个、生和堂龟苓膏5个、芭米手工牛轧饼2个、青藏人家熟酸奶4个，售价共计154.4元。	3、6月14日16时许，被告人唐磊盗得喜之郎什锦果冻单杯装10个、果秀黄桃果冻4个、生和堂龟苓膏4个、芭米手工牛轧饼4个、青藏人家熟酸奶3个，售价共计167元。	4、6月15日17时许，被告人唐磊盗得喜之郎什锦果冻单杯装3个、果秀黄桃果冻10个、芭米手工牛轧饼1个、青藏人家熟酸奶4个，售价共计128.9元。唐磊离开商店后不久即被店员发现并挡获，追回当日被盗的商品。民警接报警后赶至现场将唐磊捉获。	被告人唐磊的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议判处唐磊有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。	被告人唐磊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人唐磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人唐磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年12月14日止。刑期折抵一日。）	二、责令被告人唐磊退赔被害人经济损失437.5元。	罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员  刘懿	二〇一七年八月八日	书记员  杨丽
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执446号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇后溪综合市场，统一社会信用代码91350200791270364X。主要负责人：林丽清，行长。委托代理人：林文谦，男，系该行员工。被执行人：吴婴仔，男，1985年1月6日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：吕福生，男，1975年3月20日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：叶再旺，男，1985年2月20日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：连惠彬，男，1957年10月1日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被执行人吴婴仔、吕福生、叶再旺、连惠彬金融借款合同纠纷一案过程中，当事人已达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0211执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 黄永钦二〇一七年八月三日代书记员 梁世杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5823号原告：天津市立达信和物业服务有限公司。被告：孙向军。原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告孙向军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告天津市立达信和物业服务有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年八月八日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民事裁定书（2017）内2524民初166号之一原告：简福军，男，1978年10月12日出生，汉族，现住苏尼特右旗。委托诉讼代理人：董英（系原告妻子），女，1976年7月3日，满族，现住苏尼特右旗。被告：李海燕，女，1976年12月12日出生，汉族，现住苏尼特右旗。本院在审理原告简福军诉被告李海燕租赁合同纠纷一案中，原告简福军于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简福军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告简福军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告简福军负担。审 判 长 王 洋 海审 判 员 斯日古楞人民陪审员 王 梅 英二〇一七年八月十七日书 记 员 吕  游
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执70号之一申请执行人：林则平，女，1971年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：包陈华、尤炳良，北京中银（厦门）律师事务所执业律师。被执行人：包仁伟，男，1981年7月16日出生，汉族，住陕西省旬阳县。本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初14377号申请执行人林则平与被执行人包仁伟民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本息及费用共计348000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已于2017年3月7日轮候冻结被执行人包仁伟名下闽Ｄ×××××号车辆，冻结期限为二年；并于2017年1月20日轮候冻结被执行人包仁伟与案外人李海燕共有的位于厦门市湖里区祥店里5号之二1903室房产，冻结期限为三年。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  林伟斌审判员  林旺坚二〇一七年八月二十五日书记员  陈 晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0903财保2号申请人：宾斌，男，1976年2月29日出生，瑶族，住广西南宁巿江南区。委托代理人：ＸＸ政，广西欧汇律师事务所律师。委托代理人；梁麟才，广西欧汇律师事务所实习律师。被申请人：肖桂容，女，1974年10月15日出生，汉族，住广西玉林巿福绵区。申请人宾斌于2017年7月19日向南宁仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人肖桂容中国建设银行玉林分行银行账户内存款1760000元。申请人宾斌以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单保函提供担保。2017年7月26日南宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。由于该保全申请书的书写不符合法律规定，本院已于2017年8月2日使用书面一次性告知书告知申请人宾斌补正，其于同年8月10日补正完毕。本院经审查认为，在南宁仲裁委员会立案受理了申请人宾斌与被申请人黄川、黎评、肖桂容合同纠纷一案后，申请人宾斌向该仲裁委员会提出财产保全的申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖桂容在中国建设银行玉林分行账户内（户名：肖桂容，账号：62×××24）的存款人民币1760000元〔壹佰柒拾陆万元整）。冻结的期限为一年。案件申请费5000元，由申请人宾斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 莫 献二〇一七年八月十七日书记员 高耀瑶
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初519号原告：华荣兴，男，1969年4月14日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：龚国银，居民。被告：喻允意，男，1981年12月9日出生，汉族，农民。原告华荣兴与被告喻允意劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华荣兴的委托诉讼代理人龚国银到庭参加诉讼，被告喻允意经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华荣兴向本院提出诉讼请求：判令被告喻允意返还我预付的劳务工资15000元并按约定支付劳务工资30%的违约金4500元。事实和理由：被告喻允意于2016年1月17日与我签订务工协议，约定当年到我承包的河北砖厂务工，按其要求我预付劳务工资15000元。但喻允意后期并未到我承包的砖厂务工。此后经我多次催要，被告至今未返还我预付的工资款。被告喻允意未应诉、答辩，本院视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证及辩论的权利，本院将依据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2016年1月17日，被告喻允意与原告华荣兴签订劳务用工协议书，约定其于2016年到原告华荣兴承包的砖厂务工，应其要求华荣兴预付工资15000元。如喻允意逾期不到或在务工期间擅自离开，则由喻允意承担因误工对原告造成的一切经济损失，并如数退还原预借的工资款，另承担原告预借工资总额30%的违约金。因被告喻允意后期并未依约到原告的砖厂务工且向被告索款无果，引起诉讼。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。被告喻允意与原告华荣兴签订劳务用工协议后违背诚实信用原则未按约定履行自己的义务，构成违约，依法应当承担返还原告预付工资款15000元并承担预付工资款总额30%的违约金4500元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻允意在本判决生效后五日内返还原告华荣兴劳务工资款15000元并支付违约金4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，公告费300元，共计476元，由被告喻允意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  万登华审判员  佘云国审判员  邵忠明二〇一七年八月一日书记员  刘 敏附：本判决所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0881民初2996号原告张楠楠，女，1982年11月30日出生，汉族，盖州市人。委托诉讼代理人：李庆泉，系辽宁昌赢律师事务所律师。被告：营口市实发参贝养殖繁育有限公司。法定代表人：辛荣文，系总经理。委托诉讼代理人：李向宇，男，1989年3月3日出生，汉族，营口市人，系公司职员。原告张楠楠诉被告营口市实发参贝养殖繁育有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付石料款五百万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月16日，经原、被告协商，被告修建养殖繁育场，所需石料由原告供应。双方签订《石料供销合同》。合同约定：一、乙方（原告）按照甲方（被告）需要，将石料运送到垂钓园，价格为28元/立方米。运到黄旗，价格为30元/立方米。二、1.自乙方送料之日起三个月内的货款先由乙方垫付，垫付款在3000万元以内按月息3%加收甲方利息，垫付款超过3000万元以上按月息4%加收甲方利息。3.由乙方垫付的前三个月的货款及其利息甲方在乙方送货之日起五个月后一次性全部付清。甲方如果无法按合同约定付款，甲方用海参圈按15000元/亩的价格抵顶乙方垫付的货款。四、本合同在履行过程中发生争议可依法向盖州市人民法院起诉。合同签订后，原告依约给被告供应石料，被告陆续支付货款。到2015年2月16日、7月8日，经原告介绍，被告将其拥有使用权的海域租赁给王世铭，王世铭支付1400万元用于偿还被告欠原告的石料款。但是，王世铭只支付900万元，尚余500万元没有支付。也就是被告尚欠货款500万元没有支付。虽经原告对此催要，但被告一拖再拖，至今没有全额偿还欠款。经审查，王世铭于2016年8月29日病逝，其继承人张丽萍、王万超、王振齐作为另案原告，对王世铭支付给张楠楠1400万元一事起诉本案张楠楠、营口市荣发参蜇有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2016）辽0881民初4049号民事判决书，认定名为海域租赁实为民间借贷，应按民间借贷法律关系审理，并判决：被告营口市荣发参蜇有限公司于判决生效之日起三十日内偿还原告借款本金1400万元，并从2016年10月26日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%支付利息；被告张楠楠对上述债务承担连带保证责任。张楠楠、营口市荣发参蜇有限公司作为另案被告对该判决不服，上诉于营口市中级人民法院。本院认为，原、被告与案外人王世铭的继承人对王世铭给付原告张楠楠900万元，或是给付1400万元以及给付依据是借款还是租赁的争议尚在诉讼中，被告营口市实发参贝养殖繁育有限公司尚欠原告张楠楠石料款的金额无法确定。故原告的起诉不符合起诉条件，对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张楠楠的起诉。案件受理费46,800元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。此页无正文。审判长  王冰礁审判员  王 茹审判员  顾 郁二〇一七年八月二十八日书记员  张雪娇
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执409号申请执行人：段某,女性。被执行人：潘某,男性。本院在执行段某与潘某婚姻家庭纠纷一案中，经本院查询被执行人无可供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年八月三十日书记员  周金峰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0106财保154号申请人：中煤第七十二工程有限公司，住所地安徽省宿州市道东大街46号。法定代表人：刘某某。被申请人：中煤科工集团武汉设计研究院有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路442号。法定代表人：吴某某。申请人中煤第七十二工程有限公司因与被申请人中煤科工集团武汉设计研究院有限公司建设工程合同纠纷仲裁一案,2017年8月15日本院收到武汉仲裁委员会向本院提交申请人中煤第七十二工程有限公司提出的财产保全申请，经本院审查，申请人中煤第七十二工程有限公司要求查封被申请人中煤科工集团武汉设计研究院有限公司名下价值260万元银行存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：PZDM201742010000000829）。本院认为，武汉仲裁委员会向本院提交申请人中煤第七十二工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人中煤科工集团武汉设计研究院有限公司名下银行存款260万元；担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张创均二〇一七年八月十八日法官助理 殷翩翩书 记 员 徐阳雪
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更303号罪犯张振国，男，1962年3月28日出生，汉族，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年3月10日作出（2010）亳刑初初字第021号刑事判决，以被告人张振国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三十万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年7月28日作出（2014）皖刑执字第00394号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张振国在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张振国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未履行，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张振国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年7月28日起至2033年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执298号之一申请执行人：林群生，男，1969年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：曾丽娜，女，1969年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人林群生与被执行人曾丽娜民间借贷纠纷执行一案，申请人林群生自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张庆东代理审判员  黄庆勇代理审判员  王志鹏二〇一七年八月七日代书 记员  刘ＸＸ
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执362号之七申请执行人：梁玉兰，女，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人：刘翠英，女，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：何建华，男，汉族，住四川省广安市广安区。本院作出的（2017）川1681民初208号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁玉兰、刘翠英于2017年5月17日向本院申请强制执行，被执行人至今均未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何建华在中国工商银行42702XXXX账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年八月九日书记员 范海鸥