山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初1212号原告：冯曾桂，女，汉族，居民，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：樊忠钦，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李贞，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告：宋子峰，男，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。负责人：张翠霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宁，男，系该公司职工（特别授权代理）。原告冯曾桂与被告宋子峰、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月19日、2017年7月27日两次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数进行重新鉴定，并申请对本次交通事故与冯曾桂治疗颈椎病的关联性进行鉴定。经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东大舜司法鉴定所进行了鉴定。第一次庭审，原告冯曾桂委托诉讼代理人樊忠钦、李贞、被告宋子峰、被告保险公司委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼。第二次庭审，原告冯曾桂委托诉讼代理人李贞、被告保险公司委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼，被告宋子峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯曾桂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等各项损失共计185000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年8月4日8时30分，被告宋子峰驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号轿车由东向西行驶，与由北向南行驶的刘国成驾驶的载原告的二轮摩托车发生事故，致使两车损坏，原告受伤。原告先后在邹平县中心医院、山东省千佛山医院住院治疗39天，伤情经诊断为颈部脊髓损伤、齿状突骨折等。邹平县公安局交通警察大队认定，被告宋子峰负事故的全部责任，原告及刘国成无责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险及保额为300000元的商业三者险，事故发生在保险责任期间。因损失赔偿事宜原告诉至法院。被告保险公司辩称，事故属实，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证有效后，对于原告的合理合法损失，首先在交强险分项限额内承担保险责任，对于超出部分在商业险按事故责任比例进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告宋子峰辩称，事故属实，其系事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车车主，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；事故发生后为原告支付医疗费869元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告冯曾桂向本院提供的证据材料有：证据1.事故认定书1份，证明2016年8月4日8时30分，被告宋子峰驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号轿车由东向西行驶，与由北向南行驶的刘国成驾驶的载原告的二轮摩托车发生事故，致使两车损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告宋子峰负事故全部责任，刘国成、原告冯曾桂无责任；证据2.行驶证复印件1、驾驶证复印件1份、保险单复印件2份，证明事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车登记车主为宋子峰，事故发生时宋子峰具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司处投保交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险责任期间；证据3.邹平县中心医院住院病案1份、山东省千佛山医院住院病案2份、门诊病历1份、医疗费单据10张，证明事故发生后，原告先在邹平县中心医院住院治疗13天，后在山东省千佛山医院住院治疗26天，病情诊断为颈部脊髓损伤、齿状突骨折、C3右侧椎弓板骨折等，共计花费医疗费80790.77元；证据4.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告冯曾桂颈椎外伤致功能障碍被评为道路交通事故十级伤残，误工时间为180日，护理期限评定为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，原告支出鉴定费1600元；证据5.身份证复印件（与原件核对无异）2份、户口本复印件（与原件核对无异）4张、济南市人民政府济政发【2002】10号文打印件1份、山东省高级人民法院关于城镇、农村人员不同赔偿标准的适用问题的规定复印件1份、（2015）章民初字第191号民事判决书打印件（来自裁判文书网）1份、章丘市黄河镇贾姑庵村委会证明1份，证明原告住院期间由其丈夫刘国成、丈夫的姐姐刘立兰两人护理，出院后由丈夫刘国成护理；原告及其护理人员所在的章丘市自2002年以来就取消户口性质分类，对城乡居民实行统一的户口登记管理制度，原告常年在外打工为生，结合山东省高院规定及章丘市人民法院的司法判决实践，本案中原告的误工费和伤残赔偿标准及护理人员的护理费标准均应当按照山东省城镇居民收入标准计算；证据6.交通费单据80张，证明原告因本次事故支出交通费1500元。经质证，对原告冯曾桂提供的证据1-6，被告保险公司对证据1无异议，但认为本次事故致冯曾桂、刘国成两人受伤，交强险需为刘国成预留份额。对证据2无异议。对证据3病历真实性无异议，但认为原告第三次在山东省千佛山医院的住院病历的入院记录中记载，原告此次入院的病情存在旧伤可能，对本次住院与本次事故的关联性有异议；医疗费应剔除非医保用药及与本次事故无关的费用，原告未提供用药清单。对证据4有异议，认为该鉴定系原告单方委托，对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定；鉴定费不予承担；对证据5有异议，认为济南市人民政府济政发【2002】10号的文件并未确定已经取消户口性质分类，同时原告提供的护理人员及原告的户口本显示护理人员及原告的户口性质是农业家庭户口，误工费、护理费、伤残赔偿金等应按照农村居民标准进行赔偿。对证据6有异议，认为原告主张的交通费过高，且部分交通费票据是在非住院期间，提供的票据金额与主张不符。被告宋子峰对原告提交的证据，质证意见同保险公司质证意见，但不申请重新鉴定。被告宋子峰向本院提交的证据材料有：门诊病历1份、医疗费单据1张、费用清单1份，证明事故发生后为原告支付医疗费869元。经质证，对被告宋子峰提交的证据，原告无异议，但陈述该费用不包含在原告方诉讼请求中。被告保险公司无异议。被告保险公司未向本院提交证据材料。因被告保险公司申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数进行重新鉴定，并申请对本次交通事故与冯曾桂治疗颈椎病的关联性进行鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东大舜司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2017年6月30日出具司法鉴定意见书。经质证，对该鉴定意见书，原告无异议。被告保险公司对其真实性无异议，但认为鉴定结论2的因果关系依据不充分。本院认为，原告冯曾桂提供的证据1-6中，桓台县起凤整骨医院的门诊医疗费单据，无其他证据相互印证，无法证实与本次事故的关联性，本院不予采信；原告提交的其他证据及被告宋子峰提交的证据、山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日8时30分，被告宋子峰驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由东向西行驶，与由北向南行驶的刘国成驾驶的载原告冯曾桂的无牌二轮摩托车发生事故，致两车损坏，刘国成、原告冯曾桂受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告宋子峰负事故的全部责任，刘国成、原告冯曾桂无事故责任。原告受伤后，在邹平县中心医院门诊检查后，于2016年8月4日至2016年8月17日在邹平县中心医院住院治疗13天，伤情经诊断为脑震荡、C3右侧椎弓板骨折、颈部脊髓损伤、软组织损伤，原告花费住院医疗费16857.51元，被告宋子峰为原告支付门诊医疗费869元。2016年8月17日至2016年8月27日转入山东省千佛山医院继续住院治疗10天，伤情经诊断为颈部外伤伴颈髓损伤、颈椎间盘突出症、全身多处皮肤软组织损伤，花费医疗费10270.9元。2016年10月17日至2016年11月2日，因伤情治疗需要，原告又在山东省千佛山医院住院治疗16天，伤情经诊断为颈部外伤伴颈髓损伤、颈椎间盘突出症、颈椎管狭窄症、齿状突骨折，花费医疗费51574.9元。期间，原告多次在山东省千佛山医院门诊复查，花费门诊医疗费1530.96元。原告共计住院治疗39天，共计花费医疗费81103.27元。原告自行委托邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告冯曾桂颈椎外伤致功能障碍被评为道路交通事故十级伤残；误工时间评定为180日；护理期限评定为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，原告为此支出鉴定费1600元、鉴定检查费489元。原告住院期间由其丈夫刘国成、丈夫的姐姐刘立兰两人护理，出院后由丈夫刘国成护理。原告及其两护理人员均系山东省济南市章丘区居民。事故发生时，济南市已取消居民户口的农业、非农业和地方城镇性质分类，城乡居民由居住地公安机关实行统一登记管理。因本次事故，原告主张交通费1500元。因被告保险公司申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数进行重新鉴定，并申请对本次交通事故与冯曾桂治疗颈椎病的关联性进行鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东大舜司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2017年6月30日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、原告冯曾桂颈部活动功能障碍，构成十级伤残；其伤后误工时间为180日；护理期限为90日，住院期间需2人护理，院外需1人护理。2、原告冯曾桂第三次住院期间所行颈椎前路切开椎间盘摘除植骨融合内固定术与交通事故损害存在因果关系，××的治疗花费。另查明，事故发生时，被告宋子峰具有合法的驾驶资格。事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车登记车主为被告宋子峰，该事故车辆在被告保险公司处投保交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜，原告诉至本院。再查明，本次事故另一伤者刘国成系原告丈夫，刘国成自愿放弃交强险赔偿份额。本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费81103.27元。该医疗费原告及被告宋子峰已提交住院病案、门诊病历、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；被告认为应剔除非医保用药及与本次事故无关的费用，但未提交证据证实，本院不予采信；被告认为原告第三次住院与本次事故无关联性，并申请鉴定，因鉴定意见书确认原告第三次住院治疗与本次事故存在因果关系，故对被告该异议，本院不予采信；2、住院伙食补助费1170元(39天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费16773.04元（34012元/年÷365天×180天）。原告主张误工时间180天，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告保险公司有异议，申请重新鉴定，因原被告共同选取的鉴定机构山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认原告的误工时间为180天，故对原告主张的误工时间，本院予以支持；原告主张按城镇居民标准计算误工费，被告有异议，认为应按农村居民标准计算其误工费；本院认为，原告户籍所在地为山东省济南市章丘区黄河乡贾姑庵村芙蓉街31号，该市已于2007年取消户口性质划分，实行城乡统一户口登记，且中共济南市委、济南市人民政府于2017年颁布文件撤销章丘市设立章丘区，结合该区域的发展现状，对该区域内的居民按城镇居民标准计算其各项损失，更符合该区域的发展趋势，故本案中，原告误工费、残疾赔偿金均应按城镇居民标准计算；4、护理费12020.68元（34012元/年÷365天×39天+34012元/年÷365天×90天）。原告主张护理期限为90天，其中住院期间由其丈夫刘国成、丈夫的姐姐刘立兰2人护理，出院后由丈夫刘国成1人护理，被告有异议，申请重新鉴定；依据原被告共同选取的鉴定机构山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定结论，本院对原告主张的护理期限及人数予以支持；因护理人员刘国成、刘立兰均系山东省济南市章丘区居民，其护理费均按城镇居民标准计算；5、残疾赔偿金68024元（34012元／年×20年×10%）。因原被告共同选取的鉴定机构山东大舜司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，故对原告主张的十级伤残，本院予以支持；因原告系山东省济南市章丘区居民，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；6、交通费1500元。原告主张交通费1500元，结合原告住院时间、地点、次数及做鉴定的情况，本院对原告主张的交通费予以支持；7、鉴定费1600元、鉴定检查费489元。该费用系原告因确定本次事故导致的损失支出的必要、合理费用，本院予以支持。综上，原告各项合理合法损失共计182679.99元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险责任期间，且本次事故另一伤者刘国成自愿放弃该交强险赔偿份额，故被告保险公司应在机动车交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费98317.72元，以上二项共计108317.72元。原告剩余部分损失74362.27元（182679.99元-108317.72元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告宋子峰所负事故全部责任比例即100%予以赔偿。事故发生后，被告宋子峰为原告支付医疗费869元，实际系替被告保险公司垫付的赔偿款，应予以扣除，故被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失107448.72元（108317.72元-869元）。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定费、鉴定检查费系为其确认损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担，故对被告保险公司提出的不承担鉴定费的辩称理由，本院不予采信。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯曾桂医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计107448.72元；二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告冯曾桂医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费，共计74362.27元；三、驳回原告冯曾桂在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告冯曾桂负担34元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1966元。以上赔偿款及案件受理费由被告直接汇入原告冯曾桂在中国农业银行股份有限公司章丘市高官寨分理处账户：62×××76。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一七年八月十五日书记员 郭蓬飞