wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1323刑初522号公诉机关惠东县人民检察院。被告人吴某江，男，1971年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:广东省茂名市电白县，现住:广东省深圳市龙岗区，因涉嫌持有、使用假币罪，于2017年4月23日被惠东县公安局抓获并刑事拘留，2017年5月26日经惠东县人民检察院批准，被惠东县公安局逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕408号起诉书指控被告人吴某江犯持有、使用假币罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人吴某江对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉，被告人吴某江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2017年4月初，被告人吴某江在深圳市横岗载客时，以1850元人民向一名男乘客购买了133张面额为100元的假人币。购买到假币后，被告人吴某江与其妻子谭某1将其中的3300元假币用于到惠州市惠城、大亚湾、惠东等地购物。其中，于2017年4月12日至16日上午，在惠东县稔山镇盐灶背银富市场叶某1、陈某1和巫某1的商店各使用100元假币（冠字号分别为：H41Q452458、H41Q452459、H41Q452456）。2017年4月23日5时度，公安机关在深圳市龙岗区龙岗大道爱联太平村将被告人吴某江抓获归案，随后在其居住的46号房屋内缴获100张面额为100元的假人民币（冠字号分别为：H41Q452458、H41Q452459、H41Q452456）。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人吴某江明知是伪造的货币而持有，持有数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以持有假币罪追究其刑事责任。同时，提交《量刑建议书》，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处或单处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。以上犯罪事实被告人吴某江不持有异议，并有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案立案侦查情况。2、到案经过材料，证实2017年4月23日，公安机关将被告人吴某江抓获。3、现场方位图、现场照片以及现场勘察笔录，证实本案案发现场概貌。4、中国人民银行惠州市中心支行货币真伪鉴定书，证实经鉴定缴获的100张为假币，被害人上缴的3张为假币。5、被害人陈述：（1）被害人叶某1的陈述，证实2017年4月12日11时许，在其的稔山镇银富市场B25百货店内，一名男子用一张100元的假币（假币号码是H41Q452458）向其买了一瓶水，当时他并不知情，还找回90多元给他，过后才发现该张100元是假币。（2）被害人巫某1的陈述，证实2017年4月14日11时许，在其稔山镇银富市场自由档10号至11号的干货档卖货时，有一名男子在其店内买了一点东西，拿了一张100元给其找零，收档时发现是假的。（3）被害人陈某1的陈述，证实2017年4月16日11时54分时许，我在稔山镇银富市场B37-38先记海味店，一位40来岁妇女买了一斤绿豆，拿了一张100元找零，当时没认真看，四小时后清点店钱的时候才发现是假币。6、证人谭某1的证言，证实:2017年4月23日早上6点左右，我和吴某江在深圳龙岗爱联太平村46号抓获，同时被扣押了一辆现代牌轿车、手机三部、假币一百张（32张号码是H41Q452456，7张号码是H41Q452468,17张号码是H41Q452458，44张号码是H41Q452469），这些假币是我老公吴某江购买和保管的。我和老公去过大亚湾两次、亚婆角两次，都是我丈夫驾驶粤Ｂ×××××桥车载我去的。7、被告人吴某江的供述，证实:假币是大概十天前我在深圳龙岗镇拉客时，车上一名乘客向我兜售的，共用1850元真币购买了13300元假币，都是100面值的。我把13000多假币带回家后，放在出租房房间里面。之后，我驾车载我老婆到惠州大亚湾、阿婆角、惠城区等地方使用假币，前后一共花出去3300元假币。8、扣押清单，证实2017年4月23日，公安机关在被告人吴某江住的出租房缴获疑似假人民币100张、手机三部、小轿车一部以及钥匙一串。9、户籍证明，证实被告人吴某江的姓名、住址等基本情况。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外还有开庭笔录等材料在卷。本院认为，被告人吴某江明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大，其行为构成持有、使用假币罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情况，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相一致原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人吴某江犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2017年12月22日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、随案移送的银色北京现代牌车辆一辆、手机两部依法予以没收折抵罚金（如价款超出罚金，超出部分依法予以发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟惠松二〇一七年八月八日书记员  游嘉瑜附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第六十四条犯罪物品的处理犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2389号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人马干文，男，1979年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市忠县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2427号起诉书指控被告人马干文犯贩卖毒品罪，于2017年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人马干文到庭参加诉讼。现已审理终结。顺德区人民检察院指控称，2017年5月6日2时许，被告人马干文在佛山市顺德区杏坛镇齐龙路和丝巷子街交界桥边，以人民币300元的价格，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陈某后，被公安人员当场抓获，现场从陈某身上缴获该毒品甲基苯丙胺一小包（经鉴定，净重0.34克）、在马干文身上缴获手机一部。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证人陈某、何某的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；抓获经过；化验检验报告及告知书；户籍材料；搜查笔录；扣押物品清单；称量笔录；取样笔录；通话记录等。公诉机关据此认为被告人马干文无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人马干文对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被被告人马干文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人马干文无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人马干文犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人马干文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年1月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品甲基苯丙胺0.34克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局杏坛派出所的作案工具移动电话一台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年八月三日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初4503号原告：淄博叫醒餐饮配送有限公司。住所地淄博市张店区大学生创业孵化园*****号。法定代表人：张龙。被告：郑州光合科技有限公司，住郑州市金水区金水路76号16号楼11-12层25号。法定代表人：李培欣。原告淄博叫醒餐饮配送有限公司与被告郑州光合科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告淄博叫醒餐饮配送有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博叫醒餐饮配送有限公司撤诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告淄博叫醒餐饮配送有限公司负担。审判员  贾磊二〇一七年八月二十五日书记员  王娜
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0702执684号申请执行人：林国英，女，1970年10月17日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘美娟，女，1975年9月12日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人林国英与被执行人刘美娟民间借贷纠纷一案本院已于2017年4月19日立案执行，案号为（2017)赣0702执684号，执行依据为本院作出的（2016)赣0702民初1640号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡永辉代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年八月二十五日书 记 员  戴洪铭
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10063号之三申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。法定代表人朱云峰。被执行人义乌市佰泰工艺品厂，住所地义乌市北苑义浦路18号5-6楼。法定代表人吴晓娟。被执行人万群，男，1971年1月19日出生，住义乌市。被执行人吴晓娟，女，1972年7月22日出生，住义乌市。被执行人俞炳颖，男，1968年1月9日出生，住义乌市。被执行人刘韩英，女，1974年3月27日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市佰泰工艺品厂等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人万群、吴晓娟所有的坐落于义乌市东方国际村37幢1号的房地产已拍卖，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司已分配得拍卖款6188296.44元（包含评估费13818元），申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 王志宏执 行 员 龚凌槐二〇一七年八月二十五日代书记员 王子英
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执351号之二被执行人丁晓军，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执351号之二裁定书，于2017年07月12日向被执行人丁晓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓军在中国银行185736760453CNY0账户内存款人民币1040000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年八月二十五日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2605号罪犯范玉荣，女，1965年9月25日出生，汉族，出生地河北省唐山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省绥中县人民法院于2012年5月11日作出(2012)绥刑初字第99号刑事判决，以被告人范玉荣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月。辽宁省绥中县人民法院于2012年12月6日作出(2012)绥刑初字第274号刑事判决，以被告人范玉荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯范玉荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯范玉荣获得记功奖励四次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯范玉荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范玉荣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年11月21日起至2021年4月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执969号申请执行人：张长寿，男，1959年8月15日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：宁德市鑫顺丰房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路15号501室，组织机构代码69437195-6。法定代表人林云，经理。本院在执行申请执行人张长寿与被执行人宁德市鑫顺丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，发现被执行人无可供执行财产，本院在法定期限内无法执行完毕，申请执行人又未能提供其他可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年八月二十四日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0882民初2223号原告：王立占，男，1964年10月15日生，汉族，住济源市。被告：刘卡卡，男，1982年8月14日生，汉族，户籍地、。被告：乔宝娟，女，出生年月、户籍地、。原告王立占与被告刘卡卡、乔宝娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行了审理。原告王立占向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告砖款17000元，并赔偿原告误工费等3000元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月原告给二被告拉砖直到2015年10月停止，期间二被告共欠原告砖款30000元，经多次催要，二被告先给了13000元，余下17000元，二被告在证人吕某说和下,于2016年5月二被告给原告出具了证明书，证明书上说明在2016年6月把余下17000元还清。后原告多次向二被告催要未果，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告起诉时，未能提供被告准确的送达地址，经要求补正后，仍未能提供。故原告的起诉不能提供明确的被告，不符合法律的规定，应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王立占的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  黄三友二〇一七年八月二十五日书记员  邓梦园
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执625号之三申请执行人：王贤林，男，汉族，生于1969年7月7日，住宜宾市南溪区。被执行人：肖思龙，男，汉族，生于1972年2月28日，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初846号民事判决，受理申请执行人王贤林申请执行被执行人肖思龙民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年八月二十五日法官助理  冯 庆书 记 员  曾 帅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初2725号原告：杨玉君，男，1976年5月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：孙宝全，男，1955年5月27日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告杨玉君与孙宝全民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，并于2017年8月14日依法公开开庭进行审理。原告杨玉君，被告孙宝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉君向本院提出诉讼请求：1.判令孙宝全给付杨玉君借款10万元及利息（利息自2017年3月27日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由孙宝全承担。事实及理由：2017年3月27日孙志刚在杨玉君处借款10万元，约定月利息4%，借款期3个月。并由孙宝全作为担保人履行担保责任，且孙志刚与孙宝全为父子关系。现孙志刚已逾期两个月未给付杨玉君利息，且失去联系。杨玉君多次催要并到其家中寻找孙志刚，但没有找到孙志刚，其父母均不知其去向。杨玉君为维护自身合法权益不受去侵犯，故诉至法院。孙保全辩称，对杨玉君起诉的事实无异议，但利息约定过高，借款本金数额不对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月27日，案外人或借款人孙志刚向杨玉君借款10万元，孙志刚与担保人孙宝全给杨玉君出具了借条，孙志刚给杨玉君出具了收条。借条载明：“今孙志刚（借款人）本人从杨玉君（出借人）处借款人民币100000元整（RMB拾万整）月利率为4%，借款周期3月，即还款日期为2017年6月27日逾期不还，本人以及担保人愿意承担一切法律后果。担保人愿意承担同期连带偿付法律责任。借款人：孙志刚，身份证号：220106198007011812担保人：孙宝全，身份证号：220104195505276710担保人住址：长春市绿园区城西镇四间村四间房屯。借款日期：2017年3月27日。”收条载明：“今孙志刚（借款人）收到杨玉君（出借人）账号转账人民币（小写）100000元整（拾万整）大写。收款人：孙志刚身份证号：220106198007011812收款日期：2017年3月27日收款账号6212264200005333135工商银行。”另查明，杨玉君所称借款为100000元，其实际孙志刚收到借款96000元。杨玉君从借款本金中预先扣留当月利息4000元。借款人孙志刚向杨玉君借款，其履行方式为银行转账。另查明，借款人孙志刚与孙宝全系父子关系。孙保全系借款人孙志刚的担保人，担保方式为连带责任保证。本院认为，因孙保全在庭审中对杨玉均提供的借条、收条均无异议，且杨玉均已实际履行借款96000元，由此借款人孙志刚及担保人孙宝全给杨玉君出具的借条即借款合同系双方真实意愿表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，故认定借条即借款合同合法有效。因借款人孙志刚未按借款合同的约定期限偿还借款，构成违约，应承担民事责任。鉴于孙宝全为涉案借款约定担保方式为连带责任保证，根据相关法律规定，孙宝全应对孙志刚的全部债务承担连带责任。关于涉案借款本金数额问题。杨玉君在庭审中自认预先在本金中扣除当月利息4000元，故认定涉案借款本金为96000元。关于杨玉君主张的利息问题。杨玉君在庭审中提供的借条载明的利息为月利率4%，但该约定已超出法定年利率24%标准，对超出部分利率的约定不予保护。现杨玉君主张借款利息按年利率24%标准计算，该计算符合法律规定，应予支持。杨玉君主张利息的计算期限自2017年3月27日起至实际清偿之日止，以96000元为基数亦符合法律规定，应准予。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：孙宝全于本判决生效之日立即偿还杨玉君借款96000元及利息（利息自2017年3月27日起至实际偿还之日止，以96000元为基数并按年利率24%标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由孙宝全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  姜志峰二〇一七年八月二十五日书 记 员  马盛邦
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1614号之一湖北地金建设有限公司、和昌（湖北）置业有限公司：你们公司与陈肯劳动争议纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2017）鄂03民终1085号民事判决书，已经发生法律效力。因你们公司未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。法律文书确定的义务指：被执行人湖北地金建设有限公司与和昌（湖北）置业有限公司支付杜红波工资、60000元，案件执行费815元。对拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务、妨害执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。附：执行款汇入账户户名：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：17×××77二〇一七年八月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初24981号之一原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开四马路225号301，组织机构代码66306565-7。法定代表人：崔力，总经理。委托诉讼代理人：刘欣，女，天津市盛星物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：梁亚男，女，天津市盛星物业管理有限公司员工。被告：于文红，女，住天津市滨海新区，其他情况不详。原告天津市盛星物业管理有限公司诉被告于文红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告��津市盛星物业管理有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市盛星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛星物业管理有限公司负担。审 判 长  张淳静代理审判员  陈 静人民陪审员  鲁家美二〇一七年八月二十四日书 记 员  宗少凯附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执792号申请执行人陈远荣，男，1952年9月19日出生，汉族，住泌阳县。被执行人陈广全，男，1954年3月4日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生效力的（2017）豫1726民初2339号民事判决书，在执行申请执行人陈远荣与被执行人陈广全民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人要求撤回本次申请。经审查：申请执行人陈远荣的申请不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：准许陈远荣撤回本次执行申请，终结(2017)豫1726执792号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永建审判员  史春光审判员  陈有辉二〇一七年八月二十五日书记员  李书阁
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更84号罪犯王大勇，男，1972年7月5日出生，汉族，出生地安徽省太和县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省西宁市人民法院于二〇一四年六月五日以（2014）宁刑一初字第38号刑事判决，认定罪犯王大勇犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元（未缴纳）。刑期至二〇二六年七月二十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯王大勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王大勇在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯王大勇在服刑改造��间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王大勇的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二五年十月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执413号申请执行人:冯育珍,女，生于1966年3月2日，汉族，住烟台市福山区。被执行人:于明,男，生于1986年8月29日，汉族，住烟台市福山区。冯育珍与于明机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2016)鲁0611民初1674号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人冯育珍于2017年3月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月27日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年5月27日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年5月27日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中有车辆登记，车辆因使用期限过长，变现价值较低，尚不足以支付实际变现的费用，具备无益拍卖情形；2017年8月7日本院依法查封了被执行人于明名下的房产一处。依照法律规定，对查封的房产进行处分，应启动评估、拍卖程序，需要一定周期，在处置成交前本案暂时终结执行程序。2017年8月20日本院依法向申请执行人冯育珍调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初1674号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年八月二十五日书 记 员  郭兆斌
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0183执1356号申请执行人：朱秀一，女，1979年8月18日出生，汉族，住增城区，。被执行人：赖秋婷，女，1986年9月25日出生，汉族，住增城区，。本院执行的申请执行人朱秀一与被执行人赖秋婷民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第219号民事判决书。赖秋婷未按生效判决履行义务，朱秀一向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案执行。执行中，本院向被执行人赖秋婷发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙飞林人民陪审员  潘海凤人民陪审员  周伟权二〇一七年八月二十四日书 记 员  汤奇锋
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2919号申请执行人乔新平，男。被执行人榆林市国发房地产开发有限公司（原为榆林市绿源房地产开发有限公司），住所地榆林市火车站对面普惠酒业集团五楼。法定代表人张兴强，系该公司经理。委托代理人高庆强，系该公司法律顾问。本院在执行申请执行人乔新平与榆林市国发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初11157号民事调解书，被执行人榆林市国发房地产开发有限公司应向乔新平履行法律文书确定的如下义务：一、乔新平与榆林市国发房地产开发有限公司签订的合同予以解除；二、榆林市国发房地产开发有限公司返还乔新平车位款120000元及利息（从2011年9月9日起至款付清之日止，月利率按照中国人民银行同期同类的贷款利息计算）；三、负担案件受理费1870元。本案的申请执行费2490元由被执行人榆林市国发房地产开发有限公司负担。本院依法于2017年5月27日立案执行，但被执行人至今未未履行。在执行过程中，双方当事人在本院达成执行和解协议，被执行人分期分批履行，直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执2919号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年八月二十五日书记员  王红梅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2528号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李福辉，男，1982年11月16日出生，汉族，大专文化，个体工作，户籍地广东省佛山市顺德区。2013年5月24日因犯非法经营罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年9月12日减刑释放。因本案于2017年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人刘敏，广东宝言律师事务所律师。辩护人欧阳紫君，广东宝言律师事务所实习律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2552号起诉书指控被告人李福辉犯非法经营罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人李福辉及其辩护人刘敏、欧阳紫君到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人李福辉在未经国家相关部门批准或允许的情况下，私自从事非法买卖、非法兑换外币的活动，并在兑换的过程中收取手续费。2008年6月至2015年8月期间，先后18次为吕某将人民币3563310元兑换成港元，折合545729.09美元；2009年12月至2015年10月期间，先后9次为罗某将人民币2732850元兑换成港元，折合420407.74美元；2009年11月至2015年11月期间，先后11次为谢某将人民币3566400元兑换成港元，折合551251.62美元。综上，被告人李福辉先后39次向吕某等人非法售卖外汇折合1517388.45美元。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及指认材料；证人吕某、谢某、罗某的证言及辨认笔录、指认材料；抓获经过；户籍材料及前科材料；扣押清单；调取证据通知书；通话清单；涉案账户交易流水；情况说明等。公诉机关据此认为被告人李福辉无视国家法律，违反国家规定，非法买卖外汇20万美元以上，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李福辉及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人提出：1、被告人认罪态度较好；2、被告人在本案中的大部份犯罪事实发生在上一次犯罪被抓之前。经审理查明，公诉机关指控被告人李福辉犯非法经营罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人李福辉无视国家法律，违反国家规定，非法买卖外汇，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李福辉犯非法经营罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李福辉犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年1月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  张伟民二〇一七年八月十五日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初852号原告:四川傲曦投资有限公司，所在地：成都市新都工业东区新石路，统一社会信用代码：915101146721620107。法定代表人:陈敏，该公司总经理。委托代理人:方志国（系公司员工），男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省来安县，特别授权代理。委托代理人:周波（系公司法务经理），男，1985年5月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，一般授权代理。被告：成都雅川机械设备有限公司，所在地：成都市新都区君跃路8号5栋5号，统一社会信用代码：91510114083346188K。法定代表人：彭小燕。原告四川傲曦投资有限公司（以下简称四川傲曦公司）与被告成都雅川机械设备有限公司(以下简称成都雅川公司)租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，对被告成都雅川公司采取直接送达、特快专递邮寄送达等送达方式均无法作有效送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，依法适用公告送达（公告载于2017年4月16日人民法院报G11版）。本案依法组成合议庭，适用普通程序，于7月18日在第四法庭公开开庭进行了审理。原告四川傲曦公司的委托代理人方志国到庭参加诉讼，被告成都雅川公司在公告开庭期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川傲曦公司诉称，2013年11月8日，原、被告双方就被告承租原告位于新都××××号（晨明新都汽车总部港）物业事宜签订了《物业租赁协议》，约定租赁物业用途为从事汽车生产维修及其他汽车展销服务相关业务；租赁期为36个月，从2013年11月18日起至2016年11月17日止。合同签订后，原告依约履行了物业交付义务，但被告至今尚欠原告租金105352元。现请求依法判令被告成都雅川公司立即向原告四川傲曦公司支付拖欠的租金105352元及违约金53260元（暂计算至2016年11月17日）。原告四川傲曦公司为证明其主张向本院提交如下证据：1.工商登记信息1组，证明原、被告的诉讼主体资格适格；2.《物业租赁协议》1份，证明原、被告双方于2013年11月8日签订了租赁协议，约定租赁期为36个月，从2013年11月18日起至2016年11月17日止；租金支付方式为半年度支付；租赁地点为成都市新都××××号（总部港）3号地5栋5号物业第一层、第二层，租赁面积270平方米。被告成都雅川公司未作答辩，亦未提交证据。经审查，上述证据符合证据的真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。本案经举证、认证，并结合当事人陈述，本院查明如下事实：2013年11月8日，原告四川傲曦公司与被告成都雅川公司签订1份《物业租赁协议》（协议编号：新都20131108），协议约定：物业租赁地位于成都市新都××××号（总部港）3号地5栋5号物业第一层、第二层，租赁面积270平方米；租赁物业用途：汽车、工程机械生产维修及其他汽车展销服务相关业务；租赁期为36个月，从2013年11月18日起至2016年11月17日止；租赁协议签订时，被告应支付租赁保证金20000元；租金费用:2013年11月18日至2014年1月17日属于免租期、2014年1月18日至2014年7月17日的租金23328元、2014年7月18日至2015年1月17日的租金24624元、2015年1月18日至2015年7月17日的租金27216元、2015年7月18日至2016年1月17日的租金31104元、2016年1月18日至2016年11月17日的租金64800元，合计171072元；租金支付方式按半年度支付；违约责任：被告应按约向原告足额支付租金，若每逾期一日，则按拖欠当年年租金总额千分之一计算滞纳金，逾期累计超过30日的，原告有权终止本协议。协议签订后，原告依约履行了物业交付义务，被告未向原告支付履约保证金，仅支付租金65720元。上述事实有原告提交工商登记信息、《物业租赁协议》等证据，以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《物业租赁协议》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。关于拖欠租金数额。被告未在法定答辩期间内提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为放弃其抗辩权利。原告主张拖欠租金的计算方式与《物业租赁协议》约定的计算方式一致。根据查明的事实，本院对原、被告双方租赁期届满时间确定为2016年11月17日。鉴于被告已给付租金65720元，本院确认被告尚欠租金为105352元（171072元-65720元），原告主张被告支付拖欠租金105352元本院予以支持。关于违约金。违约金的法律性质是以“补偿为主、惩罚为辅”，同时还应兼顾合同公平、守约方的损失等因素综合考虑。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”，本案中原告主张的违约金已超过拖欠租金总额的30%，且原告未提交证据证明实际损失数额，根据该规定，本院确定违约金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的罚息计算，即130%，以尚欠的租金为基数，从2016年11月18日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都雅川机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告四川傲曦投资有限公司105352元、违约金以105352元为基数，按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率130%的标准从2016年11月18日起计算至清偿之日止；二、驳回原告四川傲曦投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元，由原告四川傲曦投资有限公司负担1180元，被告成都雅川机械设备有限公司负担2292元（此款原告四川傲曦投资有限公司已预交，被告成都雅川机械设备有限公司在给付上列款时一并给付原告四川傲曦投资有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周佑红人民陪审员  朱兆群人民陪审员  黄 剑二〇一七年八月二十五日书 记 员  赖 丹窗体底端
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21793号之一申请执行人：郭俊璋，男，1978年1月15日出生，汉族，自由职业，户籍地址山东省乐陵市，现住天津市滨海新区，被执行人：张旭东，男，1979年1月27日出生，汉族，天津市源信科技有限公司职员，户籍地址天津市滨海新区，现住天津市滨海新区，本院在执行申请执行人郭俊璋与被执行人张旭东房屋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）津0116民初29475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨楠二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3001号罪犯吕某，男，汉族，1969年2月8日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年8月27日作出（2015）田刑初字第00622号刑事判决，以被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吕某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吕某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕某减去自本裁定送达之日起至2017年9月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3147号罪犯王冬，男，1984年1月15日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2008年6月10日作出(2008)宁刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人王冬犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2021年4月30日止），剥夺政治权利二年，连带民事赔偿被害人经济损失人民币328502.29元。判决发生法律效力后于2009年1月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年5月8日作出(2012)宁刑执字第3609号、2013年12月2日作出(2013)宁刑执字第9664号、2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第5889号刑事裁定，对罪犯王冬共减去有期徒刑三年一个月(刑期至2018年3月30日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王冬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王冬在服刑期间获得监狱表扬二次，民事赔偿已履行人民币二千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王冬在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行大部分财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王冬减去有期徒刑七个月二十日（刑期至2017年8月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6432号原告吴月云，男，1973年5月10日出生，住北京市延庆区。被告李建斌，男，1964年10月15日出生，住湖南省衡阳市。本院在审理原告吴月云诉被告李建斌民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月21日立案。原告吴月云于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告吴月云以双方庭外和解为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴月云撤回起诉。案件受理费275元，由原告吴月云负担（已交纳）。审判员  徐应举二〇一七年八月二十八日书记员  胡志秀
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1388号之一申请执行人周殿祥。被执行人张莹。被执行人张堂乾。被执行人蔡军。上列申请执行人周殿祥与被执行人张莹、张堂乾、蔡军民间借贷纠纷一案，于2016年7月28日经本院审结。该案（2016）湘0103民初704号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索，被执行人至今尚欠申请执行人本息280000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）湘0103执1388号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武审判员  田武审判员  张红二〇一七年八月十四日书记员  郭兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫01**财保1655号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景某，行长。委托代理人王振勇，河南良承律师事务所律师。委托代理人靳圆圆，河南良承律师事务所实习律师。被告刘某某。被告陶某某。申请人广发银行股份有限公司郑州分行因与被申请人刘某某、陶某某金融借款合同纠纷一案，于2017年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某某、陶某某银行存款235782.76元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由广发银行股份有限公司郑州南阳路支行为申请人提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某、陶某某银行存款235782.76元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  陈晓菲二〇一七年八月二十三日书记员  杨喜华
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1126号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人陈福林、吴东升，该联社职工，特别代理。被执行人朱青，男，1980年4月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县，被执行人朱建方，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县，被执行人朱鹏，男，1987年9月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县，本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人朱青、朱建方、朱鹏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015)仙民初字第1426号民事判决，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱青即日偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人朱建方、朱鹏对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)仙民初字第1426号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年八月二十四日书记员 郑微微
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8660号上诉人（原审原告）：北京世纪联华清城超市有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴华大街清澄名苑27号楼地下一层至地上三层。法定代表人：蒋晓飞，总经理。委托诉讼代理人：马靖宇，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王晓绪，女，1988年10月18日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上诉人北京世纪联华清城超市有限公司（以下简称世纪联华公司）因与被上诉人王晓绪劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。世纪联华公司上诉请求：撤销原判，发回重审或者依法查明事实予以改判，诉讼费由王晓绪承担。事实和理由：1.一审法院认定基本事实不清，依据我公司提交的证据，能够充分证明王晓绪连续多日旷工，严重违反公司规章制度，阻挠公司正常经营活动，且在公司多次催告后仍拒绝服从公司安排，继续违反公司规章制度，违纪事实清楚，一审法院在未对我公司提交的证据进行有效审核的情况下，认定我公司解除与王晓绪的劳动合同违法，属于认定基本事实错误。2.一审法院适用法律错误，判决金额的计算标准也不符合法律规定，通篇判决中亦无从知晓判决数额的事实依据和法律依据。王晓绪辩称，同意原判，不同意对方上诉请求。世纪联华公司向一审法院起诉请求：1.世纪联华公司无需向王晓绪支付违法解除劳动关系赔偿金11100元；2.世纪联华公司无需向王晓绪支付2016年度年休假工资340.23元。一审法院认定事实：2015年4月1日，王晓绪入职世纪联华公司，工作岗位为收银员。2016年9月30日，王晓绪到大兴仲裁委申请劳动仲裁，请求：1.确认王晓绪与世纪联华公司自2015年4月1日至2016年8月23日期间存在劳动关系；2.世纪联华公司支付违法解除劳动关系赔偿金11100元；3.世纪联华公司支付2016年8月工资2960元；4.世纪联华公司支付2016年度年休假工资3700元；5.世纪联华公司支付2015年4月至2016年8月期间延时加班费82556元；6.世纪联华公司支付2015年4月至2016年8月期间高温补贴900元；7.世纪联华公司出具解除劳动合同证明。2016年11月30日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2016]第4883号裁决书，裁决：1.确认王晓绪与世纪联华公司自2015年4月1日至2016年8月20日期间存在劳动关系；2.世纪联华公司支付王晓绪违法解除劳动关系赔偿金11100元；3.世纪联华公司支付王晓绪2016年度年休假工资340.23元；4.世纪联华公司向王晓绪出具解除劳动合同证明；5.驳回王晓绪的其他仲裁请求。世纪联华公司公司对大兴仲裁委裁决不服，诉至法院。对于上述事实，世纪联华公司与王晓绪均没有争议，法院予以确认。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于劳动关系确认问题。仲裁确认双方自2015年4月1日至2016年8月20日期间存在劳动关系，世纪联华公司认可该项裁决内容，王晓绪未起诉，法院对此予以确认。关于违法解除劳动关系赔偿金问题。世纪联华公司主张王晓绪持续旷工、聚众闹事，经公司催告后屡教不改，故公司与王晓绪解除劳动合同。但世纪联华公司提交的证据仅能证明部分员工存在阻止第三方盘点工作，赶走盘点人员，将卖场大门封闭，阻挠公司正常运营的情形，无法证明王晓绪参与此事，亦无法证明王晓绪存在持续旷工、聚众闹事，屡教不改的情形。根据世纪联华公司作出的解除劳动合同通知书，世纪联华公司以王晓绪“违反公司规章制度，屡教不改”的理由与其解除劳动关系，但未指出王晓绪存在“违反公司规章制度”的具体行为。综上，世纪联华公司与王晓绪解除劳动关系，依据不足，属于违法解除，应当支付违法解除劳动关系赔偿金。王晓绪认可世纪联华公司提交的2015年8月至2016年7月工资明细，法院据此进行核算。经核算，世纪联华公司应支付王晓绪违法解除劳动关系赔偿金8388.72元。关于2016年未休年休假工资问题。双方自2015年4月1日至2016年8月20日期间存在劳动关系，且王晓绪未提交之前存在累计工作年限的证据，法院核算王晓绪2016年在世纪联华公司应享有年假1天。世纪联华公司提交的2016年8月工资明细显示世纪联华公司已支付王晓绪年休假工资338元，王晓绪不认可该数额系世纪联华公司发放的未休年休假工资，但并未对该数额做出合理说明，故法院对王晓绪的主张不予采信。法院核算世纪联华公司应支付王晓绪2016年度未休年休假工资数额不高于上述数额，故对世纪联华公司要求无需支付2016年度年休假工资340.23元的诉讼请求，法院予以支持。关于解除劳动合同证明问题。仲裁确认世纪联华公司向王晓绪出具解除劳动合同证明，世纪联华公司认可该项裁决内容，法院不持异议。判决：一、确认北京世纪联华清城超市有限公司与王晓绪自2015年4月1日至2016年8月20日期间存在劳动关系；二、北京世纪联华清城超市有限公司于判决生效之日起十日内支付王晓绪违法解除劳动关系赔偿金8388.72元；三、北京世纪联华清城超市有限公司于判决生效之日起十日内向王晓绪出具解除劳动合同证明；四、北京世纪联华清城超市有限公司无需支付王晓绪2016年度未休年休假工资340.23元；五、驳回北京世纪联华清城超市有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。2016年7月16日，世纪联华公司因系统升级、货位调整等原因停止对外营业。世纪联华公司称，在此期间，王晓绪在内的53名员工罢工闹事、不报到、不考勤，影响公司正常营业，故解除劳动关系合法。王晓绪称，停止对外营业后，指纹打卡机被移走，无法考勤，关闭卖场大门等并非其普通员工能做到的，其没有收到恢复营业上班通知就被解除劳动关系。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，用人单位单方解除劳动关系，应当符合法律规定的情形。在世纪联华公司停止对外营业期间，虽然存在部分员工阻止第三方盘点、赶走盘点人员、封闭卖场大门的情况，但世纪联华公司未能证明王晓绪参与此事。世纪联华公司以聚众闹事、屡教不改、违反公司规章制度为由解除劳动关系，依据不足，一审法院认定世纪联华公司违法解除与王晓绪的劳动关系，判令世纪联华公司支付王晓绪违法解除劳动关系经济赔偿金，是正确的，应予维持。综上所述，世纪联华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京世纪联华清城超市有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云审 判 员 刘 洁审 判 员 王 磊二〇一七年八月二十五日法官助理 金 铭书 记 员 张 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2487号罪犯郭铮，女，1992年12月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年11月29日作出(2012)苏刑初字第539号刑事判决，以被告人郭铮犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年1月22日作出(2013)沈刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭铮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭铮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯郭铮获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭铮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭铮减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年6月11日起至2017年10月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民特274号申请人：新协中建筑有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街11号新成文化大厦916室。法定代表人：孙雷，总经理。委托诉讼代理人：张翔宇，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：北京星河园林景观工程有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼11层1106房间。法定代表人：李大海，董事长。委托诉讼代理人：王姗姗，女，北京星河园林景观工程有限公司员工。申请人新协中建筑有限公司(以下简称新协中公司)因与被申请人北京星河园林景观工程有限公司（以下简称星河园林公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年7月5日立案后进行了审查。现已审查终结。新协中公司申请称：请求确认新协中公司与星河园林公司于2014年3月18日签署的《北京市丽来花园A1-E-163#住宅楼等91项之一期33栋样板区别墅景观分包工程合同文件》（以下简称《分包合同》）第19.1条仲裁协议无效。事实和理由：2014年3月18日，新协中公司与星河园林公司签署《分包合同》，其中第19条争端的解决中19.1友好解决和仲裁约定：“如果在承包商（新协中公司）与分包商（星河园林公司）之间产生由于或起因于分包合同或分包工程的施工的任何争端，应先以友好和解或者要求有关主管部门调解方式解决争议；若和解或者调解不成，双方应采用仲裁方法解决，并向双方同意的北京仲裁委员会申请仲裁。”2015年10月10日，新协中公司与星河园林公司及业主方北京富华房地产开发有限公司三方签署《北京市丽来花园A1-E-163#住宅楼等91项之一期33栋样板区别墅景观分包工程结算协议书》（以下简称《结算协议书》），该协议书并未对争议解决的方式作出约定。2017年6月6日星河园林公司就工程结算款的支付争议向北京仲裁委员会提起仲裁申请。新协中公司认为，《结算协议书》应当视为《分包合同》的补充协议，而并非一个独立的协议。《结算协议书》的签署系对该条款的补充和确认，同时《结算协议书》对工程款的具体结算流程以及三方互不追究逾期付款违约责任进行了约定，改变了《分包合同》中的原有相关约定。故，工程结算款的支付主体已经不再仅仅是新协中公司。如果就工程结算款的支付问题发生争议，应当由新协中公司、星河园林公司及业主方三方共同参加才能合法、有效的解决争议。由于三方在纠纷发生前及纠纷发生后均没有达成仲裁合意或仲裁协议，因此新协中公司、星河园林公司在《分包合同》中约定的仲裁协议应属无效。星河园林公司辩称：双方关于争议解决的方式已经在2014年3月18日选择了仲裁，并双方自愿达成协议，不存在《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）规定的仲裁协议无效的情形。星河园林公司对《结算协议书》的真实性不认可，星河园林公司收到该协议书后进行了查询，在公司档案里并未找到该协议书。即便协议书真实存在，也没有对原合同是否变更进行约定。在该协议书没有约定的情况下，应当适用原合同条款约定。因此，新协中公司的申请事由星河园林公司不认可。经审理查明：2014年3月18日，新协中公司，原名协兴建筑（中国）有限公司，与星河园林公司签署《分包合同》，第19.1条约定：“如果在承包商（新协中公司）与分包商（星河园林公司）之间产生由于或起因于分包合同或分包工程的施工的任何争端，应先以友好和解或者要求有关主管部门调解方式解决争议；若和解或者调解不成，双方应采用仲裁方法解决，并向双方同意的北京仲裁委员会申请仲裁。”2017年6月8日，北京仲裁委员会向新协中公司发出《答辩通知》，《答辩通知》载明北京仲裁委员会已经受理星河园林公司就与新协中公司于2014年3月18日签订的《分包合同》所引起的争议提起的仲裁申请。本院认为，《仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”该法第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”本案中，新协中公司与星河园林公司均认可双方于2014年3月18日签订《分包合同》，在其第19.1条约定：“如果在承包商与分包商之间产生由于或起因于分包合同或分包工程的施工的任何争端，应先以友好和解或者要求有关主管部门调解方式解决争议；若和解或者调解不成，双方应采用仲裁方法解决，并向双方同意的北京仲裁委员会申请仲裁。”该仲裁条款系双方真实意思表示，选择的仲裁机构明确，仲裁事项也属于可仲裁范畴。新协中公司虽主张仲裁协议无效但未针对该仲裁条款具有上述法定确认仲裁协议无效的情形提出相应证据。针对新协中公司提出的《结算协议书》改变了《分包合同》约定内容，应为《分包合同》的补充协议，就工程款结算发生争议应当由《结算协议书》三方签约主体共同参与的理由。本院认为，首先，《结算协议书》并没有约定仲裁条款，亦没有对新协中公司与星河园林公司签订的《分包合同》中的争端解决方式有冲突性或变更约定。其次，《结算协议书》是否成立并生效，具体案件中的争议是否属于《分包合同》或《结算协议书》约定的权利义务范围，应由仲裁庭对案件进行实体审查，并非确认仲裁协议效力案件的审查范围。因此，新协中公司上述申请理由，不能成立。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回新协中建筑有限公司申请确认其与北京星河园林景观工程有限公司于二〇一四年三月十八日签订的《北京市丽来花园A1-E-163#住宅楼等91项之一期33栋样板区别墅景观分包工程合同文件》中约定的仲裁协议无效的申请。申请费400元，由申请人新协中建筑有限公司负担（已交纳）。审 判 长  侯 军审 判 员  尚晓茜代理审判员  郑慧媛二〇一七年八月十一日法官 助理  张 禾书 记 员  刘 畅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2533号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁柏祥，男，1961年4月6日出生，汉族，初中文化，经营者，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年6月26日被刑事拘留，同年6月28日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年7月31日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2554号起诉书指控被告人梁柏祥犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人梁柏祥到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月25日21时27分，被告人梁柏祥醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小轿车，行驶至佛山市顺德区勒流街道众裕路塘利路段被民警查获。经鉴定，梁柏祥的血液中检出乙醇含量为118.7mg/100ml。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；鉴定意见及告知书；查获经过；户籍材料；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；现场照片；酒精呼气测试单等。公诉机关据此认为被告人梁柏祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁柏祥对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁柏祥犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁柏祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁柏祥犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梁柏祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年八月十五日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2558号罪犯许基华，1968年11月26日出生，朝鲜族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2011年9月14日作出(2011)东刑初字第296号刑事判决，以被告人许基华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许基华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月16日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯许基华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯许基华获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许基华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许基华减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年5月3日起至2017年10月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执862号之一申请执行人：束仁友，男，1951年4月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：程双龙，男，1988年3月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：方广生，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人束仁友因被执行人程双龙、方广生拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初3308号民事生效判决确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年7月12日依法立案执行。本案在执行过程中，依法冻结被执行人程双龙银行账户。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请本院解除对被执行人程双龙名下账户的冻结。本院认为，申请执行人的申请不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程双龙银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年八月一日书记员  占正武
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2973号罪犯赵博林，男，汉族，1991年6月26日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年6月5日作出（2014）利刑初字第00071号刑事判决，以被告人赵博林犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵博林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵博林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵博林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵博林减去自本裁定送达之日起至2018年2月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初467号原告：宋联钦，男。委托诉讼代理人：袁莉芳，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被告：刘晓鸿，男。被告：资兴市联创地产开发有限公司。法定代表人：刘晓鸿，系该公司董事长。两被告委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。原告宋联钦与被告刘晓鸿、资兴市联创地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告宋��钦于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告宋联钦申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋联钦撤诉。案件受理费34717元，减半收取17358.5元，由原告宋联钦负担。审 判 长  黄龙飞审 判 员  王飞燕人民陪审员  袁春美二〇一七年八月二十四日书 记 员  黄梦乔附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1706号本院在执行申请人许振华与被执行人李钦福机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李钦福拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将李钦福纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十五日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执恢62号之二申请执行人:南京枫嘉投资咨询有限公司,住所地在南京市雨花台区板桥镇振兴路39号。法定代表人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹媛，江苏泓图律师事务所律师。被执行人：江苏金宾林产工业有限公司，住所地在南京市和燕路285号三楼。法定代表人：王金环，该公司董事长。被执行人：金宾国际投资发展有限公司，住所地在北京市海淀镇草桥7号。法定代表人：络宏宾，该公司董事长。中国长城资产管理公司南京办事处与江苏金宾林产工业有限公司、金宾国际投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于1998年3月25日作出的（1998）宁经初字第7号民事判决已经发生法律效力。中国长城资产管理公司南京办事处申请强制执行，本院立案受理。执行中，本院于2017年3月20日作出（2016）苏01执恢62号之一裁定书，变更南京枫嘉投资咨询有限公司为本案的申请执行人。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（1998）宁经初字第7号民事判决由江苏省南京市溧水区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钱 俊代理审判员  徐忠华代理审判员  李 勇二〇一七年八月二日书 记 员  张可山
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执873号之一申请人:张毛霞,女,1973年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，被执行人:江标,男,1996年7月31日出生，汉族，住安徽省桐城市，申请人张毛霞与被执行人江标健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1975元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2025元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年八月二十四日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1623号之一湖北地金建设有限公司、和昌（湖北）置业有限公司：你们公司与郭雪劳动争议纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2017）鄂03民终1119号民事判决书，已经发生法律效力。因你们公司未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。法律文书确定的义务指：被执行人湖北地金建设有限公司与和昌（湖北）置业有限公司支付杜红波工资57000元，案件执行费755元。对拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务、妨害执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。附：执行款汇入账户户名：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：17×××77二〇一七年八月二十三日
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2017��吉01**执674号申请执行人马国义，男，汉族，1972年4月13日生，住长春市二道区荣光街道双阳路东委**组。被执行人孙志福，男，汉族，1964年2月24日生，住德惠市胜利街六小学委**组。被执行人仇亚萍，女，汉族，1964年9月30日生，住德惠市胜利街六小学委**组。申请执行人马国义与被执行人孙志福、仇亚萍借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行无存款，但其名下有房地产与其它系列案件正在处置该财产，等待参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0183民初2932号调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一七年八月二十四日书 记 员  董训明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3150号罪犯王厚保，男，汉族，1958年9月10日生，中专文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2012年2月21日作出（2012）明刑初字第00029号刑事判决，以被告人王厚保犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年。被告人王厚保不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）滁刑终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王厚保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王厚保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王厚保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王厚保减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年10月26日起至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
甘肃省岷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)甘1126刑初188号自诉人暨附带民事诉讼原告人沈某某1，男，生于1975年10月6日，住岷县。被告人王某某，男，生于1968年4月28日，住岷县。自诉人暨附带民事诉讼原告人沈某某1以被告人王某某犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2017年7月16日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理，自诉人和被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人沈某某1诉称，2017年3月5日，自诉人与被告人因琐事发生争执，被告人用拳头将自诉人打伤，致自诉人鼻骨骨折。经司法鉴定，自诉人损伤程度属轻伤（二级）。自诉人要求追究被告人王某某犯故意伤害罪的刑事责任并赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、精神抚慰金及后续治疗费共计44550元。被告人王某某辩称，其自愿认罪。经审理查明，自诉人沈某某1与被告人王某某系同村邻居。2017年3月5日21时许，自诉人沈某某1酒后来到同村的张某某家观看打麻将的过程中，因其评说了王某某的牌局，遭致王某某的不满，并引发争吵，后王某某一拳打到沈某某1的鼻子上，致其鼻骨骨折。经司法鉴定，沈某某1的损伤程度属轻伤(二级)。另查明，沈某某1受伤后住院治疗9天，支出医疗费1628.82元、鉴定费300元。在案件审理中，被告人王某某自愿赔偿自诉人医疗费等所有损失费用10000元。认定上述事实的证据如下：1、岷县公安局接处警工作登记表、受案登记表，证实2017年3月5日21时50分许，沈某某3打电话报警称，有人打架，请求出警。经查，2017年3月5日21时50分许，岷县西寨镇刘家堡村村民沈某某1酒后在邻居张某某家与打麻将的王某某因琐事发生打架，致沈某某1鼻骨受伤。2、自诉人沈某某1的陈述，2017年3月5日21时30分许，他酒后到张某某家看打麻将，他看着王某某的牌好，就对王某某说：“你的牌好，不接就杠上了。”王某某听了不高兴，就与他发生争吵，并在他鼻子上打了一拳，后被张某某拉开了。3、被告人王某某的供述和辩解，2017年3月5日21时50分许，他们几个人在张某某家打麻将时，沈某某1进来站在他跟前看他的牌，还说他的牌有豹子。说着，沈某某1和他发生争吵，还要打他但没打上，他就伸手在沈某某1鼻子上打了一拳，后就被人劝开了。4、证人张某某的证言，2017年3月5日21时30分许，王某某等人在他家打麻将，沈某某1酒后来到他家，还乱说话，并叫王某某和沈某某2两家如何如何打麻将。大家叫他不要乱说，但沈某某1还是不听。之后，因沈某某1说了王某某的牌，王某某与其多次发生争吵，均被他劝开。接着，沈某某1又骂王某某，王某某就在沈某某1的鼻子上打了一拳，后被他劝开了。5、（岷）公（法医）鉴（临床）字[2017]200号法医学人体损伤程度鉴定书，证实沈某某1的损伤程度属轻伤(二级)。6、出院证明、住院费用明细汇总、住院病历首页、医疗费票据、鉴定费票据，证实自诉人受伤治疗及损失费用。7、身份证明复印件、户籍证明，证实自诉人姓名、年龄等基本信息及被告人王某某生于1968年4月28日，犯罪时已满48周岁，达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。上述证据，经当庭举证、质证，具有合法性、客观性和关联性特点，应作为认定案件事实的依据予以确认。本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。自诉人控诉的罪名成立，予以支持。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，可依法从轻处罚。被告人的犯罪行为给自诉人造成的直接损失，应予赔偿，但应以实际票据及相关标准计算。被告人自愿赔偿自诉人损失费用不违反法律规定，应予准许。自诉人请求的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人王某某赔偿自诉人沈某某1医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费等费用共计人民币10000元（已预交本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王玉明代理审判员  宋友良人民陪审员  包耀普二〇一七年八月十五日书 记 员  曾燕菊
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖16执他32号原执行法院：安徽省亳州市谯城区人民法院。受指定执行法院：安徽省涡阳县人民法院。申请执行人：张玉花，女，汉族，1971年8月9日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：牛甲甲，男，汉族，1991年2月14日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：阜阳市蓝翔汽车运输有限公司，住安徽省阜阳市颍泉区北京西路。法定代表人：王海珍。安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2014）谯民一初字第01612号民事判决书立案执行的申请执行人张玉花与被执行人牛甲甲、阜阳市蓝翔汽车运输有限公司交通事故责任纠纷一案，现因未能在法定期限内执结，申请执行人申请将本案指定安徽省涡阳县人民法院，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2014）谯民一初字第01612号民事判决书立案执行的申请执行人张玉花与被执行人牛甲甲、阜阳市蓝翔汽车运输有限公司交通事故责任纠纷一案，由安徽省涡阳县人民法院执行。安徽省亳州市谯城区人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送安徽省涡阳县人民法院执行，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝华审判员  蒋祥东审判员  赵瑞强二〇一七年八月二十五日书记员  贾若子
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1281执2439号申请执行人:陈养红。被执行人：兴化市气和榆柳果蔬专业合作社。法定代表人：唐凡坚，理事长。本院在执行陈养红与兴化市气和榆柳果蔬专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴民初字第2633号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫群审 判 员  邵吟春代理审判员  史堂荣二〇一七年八月二十五日书 记 员  赵世洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫01**财保1653号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人景某，行长。委托代理人王振勇，河南良承律师事务所律师。委托代理人靳圆圆，河南良承律师事务所实习律师。被申请人苗某某。被申请人肖某某。申请人广发银行股份有限公司郑州分行因与被申请人苗某某、肖某某金融借款合同纠纷一案，于2017年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人苗某某、肖某某存款266196.3元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由广发银行股份有限公司郑州金水花园支行为申���人提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苗某某、肖某某银行存款266196.3元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年八月二十三日书记员  杨喜华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2756号罪犯许同选，男，汉族，1954年2月28日生，初中文化，安徽省滁州市南谯区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年12月20日作出（2012）南刑初字第00252号刑事判决，以被告人许同选犯贪污罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产二万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，没收财产二万元。决定执行有期徒刑八年，并处没收财产四万元（已缴纳）；退出的违法所得予以追缴，上缴国库。安徽省滁州市人民检察院提出抗诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年7月19日作出（2013）滁刑终字第00038号刑事裁定，准许安徽省滁州市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许同选确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许同选确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月15在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派代理检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，证人汪国涛到庭参加了庭审，人大代表蔡芹参加旁听。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许同选在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经庭审审理查明，罪犯许同选在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在案发后退缴了全部违法所得，履行了全部财产性判项。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯行政奖励审批表》证实，该犯至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯许同选的陈述及证人证言证实，罪犯许同选在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省滁州市南谯区人民法院（2012）南刑初字第00252号刑事判决书及缴款单据证实，该犯在案发后在公诉机关及纪律检查机关共计退赃二十一万元，并履行了没收个人财产四万元。本院认为，罪犯许同选在服刑期间确有悔改表现，在案发后退缴了全部违法所得，履行了全部财产性判项。符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许同选建议减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月12日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0183执1812号之二申请执行人：张惠红，女，1977年1月18日出生，汉族，住广州市花都区，。被执行人：邓耀堂，男，1977年10月5日出生，汉族，住广州市增城区，。本院在执行张惠红与邓耀堂民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)粤0183民初1790号民事判决书已发生法律效力，邓耀堂未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  夏碧梅审 判 员  何凡夫人民陪审员  潘海凤二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈洁锋
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初2579号之一原告：成都炬奕塑胶制品有限公司，住所四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区。法定代表人：熊明棋，总经理。委托诉讼代理人：曾敏，男，该公司工作人员。被告：重庆华美塑业有限公司，地址重庆市涪陵区马武镇。法定代表人：郭伟，执行董事。原告成都炬奕塑胶制品有限公司诉被告重庆华美塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告成都炬奕塑胶制品有限公司于2017年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告成都炬奕塑胶制品有限公司以重庆市涪陵区人民法院已受理被告重庆华美塑业有限公司破产重整为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都炬奕塑胶制品有限公司撤诉。案件受理费159元，由原告成都炬奕塑胶制品有限公司负担。审判员 卢 万二〇一七年八月二十四日书记员 王唯一
天津铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)津8601民初503号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：周秋妤，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：姚扬，男，1980年3月7日出生，汉族，住天津市河北区。现住天津市河北区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路创展大厦14层14C、14D、14E。主要负责人：杜和平，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告姚扬、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋妤、被告姚扬到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司经本院送达传票传唤，在答辩期内向本院递交了答辩状，但无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付保险理赔款32000元，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内承担责任，不足部分由被告姚扬承担；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月8日，被告姚扬驾驶津Ａ×××××车辆与案外人赵纯驾驶的津Ｍ×××××车辆（被保险车辆）发生交通事故，造成津Ｍ×××××车辆损坏，被告姚扬承担同等责任。津Ａ×××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车交强险，津Ｍ×××××车辆在原告处投保了车辆损失险。事故造成津Ｍ×××××车辆各项损失62000元，现原告已履行了赔付义务取得了代位求偿权。被告姚扬辩称，对事故的发生予以认可，但是不认可交通事故认定书载明的责任比例，认为交警在处理该事故时有失公正，自己不应承担任何责任。被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司辩称，认可在交强险限额内赔付2000元。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日16时，本案被告姚扬驾驶其所有的津Ａ×××××车辆在天津市××××路，与案外人赵纯驾驶的津Ｍ×××××车辆相撞，又与路边停放的津Ｍ×××××车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故。后经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具事故认定书，认定姚扬和赵纯承担事故的同等责任。姚扬因不认可交警认定的责任比例，未在事故认定书上签字，亦未向有关机关主张权利。津Ｍ×××××车辆被送至天津燕鹏捷汽车销售服务有限公司进行维修，共花费维修费62000元。另查明，津Ｍ×××××车辆在原告处投保了机动车商业保险，原告签发的保险单载明：被保险人为天津市丽豪装饰工程有限公司；被保险车辆为津Ｍ×××××的揽胜牌越野车；保险期间为2015年11月13日至2016年11月12日；原告承保车辆损失险等险种，并含不计免赔特约险，其中车辆损失险的保险金额为799200元。2016年4月26日，原告将车损险保险金62000元支付给天津市丽豪装饰工程有限公司，该公司出具的机动车辆保险权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告。还查明，津Ａ×××××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车强制保险，保险期间自2015年8月4日至2016年8月4日。上述事实，有保险单、事故认定书、车辆受损照片、维修明细和维修发票、权益转让书、支付凭证等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，本案原告与天津市丽豪装饰工程有限公司之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。天津市丽豪装饰工程有限公司投保的保险车辆在保险期间发生保险事故，原告在保险限额内赔偿了天津市丽豪装饰工程有限公司车辆损失62000元，属于履行保险合同约定的义务。本案被告姚扬负事故的同等责任，造成被保险人天津市丽豪装饰工程有限公司的车辆损失。保险公司在投保车辆发生保险事故后，已经依照保险合同约定向被保险人履行了给付赔款义务，同时依法取得了向保险事故责任人代位求偿的权利。被告姚扬不认可事故认定书载明的责任比例，但未能提交证据反驳该事故认定书，故本院对于被告姚扬的该抗辩意见不予采信。根据相关法律规定，本案应由津Ａ×××××车辆的交强险先行赔付，故被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内赔付原告垫付的赔偿款2000元，再由被告姚扬按照责任比例进行赔付，即30000元【（62000-2000）*50%】。综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付保险金2000元；二、被告姚扬于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付保险金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告姚扬负担281元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司负担19元（经原告同意，原告预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  褚宁二〇一七年八月二十五日书 记 员  黄尧附：本裁判文书所依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2429号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韩某某，曾用名韩世昆，男，1989年6月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区昭平县。2012年10月17日因犯抢劫罪被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑三年，2014年10月15日刑满���放；2015年12月9日因犯盗窃罪被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年4月14日刑满释放。因本案于2017年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，2017年6月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2464号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月26日0时许，被告人韩某某来到佛山市顺德区北滘镇枫映大道活力酒吧门口路段，见一辆本田WH110T-2型女装摩托车（经鉴定，价值人民币6667元）停在该处，遂用随身携带的六角匙拧开锁孔，启动摩托车，驾驶该车沿105国道行驶向中山方向。当日2时许，被告人韩某某行至中山市坦洲镇十四村协隆街路口时被民警查获，所盗摩托车被起回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人韩某某的供述及指认笔录；被害人黎某的陈述及指认笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书；检查笔录；证据保全清单、发还清单；接受证据清单、摩托车行驶证及发票复印件；刑事判决书、释放证明书；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人韩某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议判处被告人韩某某有期徒刑一年至三年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，但提出公诉机关所提的量刑建议过重。经审理查明，公诉机关指控被告人韩某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韩某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韩某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人韩某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪���是累犯，依法应从重处罚。被告人韩某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于涉案被盗摩托车已被起回并发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人韩某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人韩某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年5月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或���直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年八月九日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部��纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执14262号之一申请执行人史某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：河南省泌阳县，身份证号。被执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号。本院在受理申请执行人史某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初4428号民事调解书所确定的支付义务【1、被执行人向申请执行人偿还借款本金200000元；2、本案执行费2900元。以上合计202900元。】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人张某某名下价值人民币202900元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二○一七年八月二十四书记员  郭中伟