wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉2401行审34号申请执行人延吉市国土资源局，住所地：延吉市天池路4123号。法定代表人金峰，局长。委托代理人李相昊，该局监察大队科长。被执行人尹光震，男，朝鲜族，住延吉市。申请执行人延吉市国土资源局（以下简称申请执行人）于2017年8月8日向本院申请强制执行延市国土资执罚字[2017]19号《行政处罚决定书》确定的内容即：拆除在非法占用的312平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法适用简易程序，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称，被执行人自2016年8月开始，未经批准占用延吉市小营镇东光村集体土地8487平方米（其中林地312平方米，未利用地8175平方米）建设球场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。为此，申请执行人于2017年3月16日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出延市国土资执罚字[2017]19号行政处罚决定（1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的312平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的8175平方米未利用地，处以每平方米2元的罚款，计16350元。）。被执行人在决定书送达后，在法定期限内没有对该处罚决定提起行政复议或行政诉讼，履行了缴纳罚款的义务，未履行其他义务。2017年4月1日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定给被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行该决定的内容。故申请执行人向法院申请强制执行对被执行人做出的行政处罚决定。申请执行人向本院提供的证据有：违法线索登记表、违法用地现场照片、尹光震的委托代理人金武的询问笔录、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、催告书、送达回证等。本院认为，被执行人自2016年8月开始，未经批准占用延吉市小营镇东光村集体土地8487平方米（其中林地312平方米，未利用地8175平方米）建设球场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。申请执行人作出延市国土资执罚字[2017]19号《行政处罚决定书》，并无不当，应准予执行。十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出，在加快法治政府中理顺行政强制法，同时提出“完善司法体制，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》中确立了“裁执分离”的基本原则，明确了司法权和行政权的职能定为合理性归属。基于此，延边朝鲜族自治州中级人民法院和延吉市人民政府联合下发《关于印发＜关于依法推进不动产行政执法案件“裁执分离”的实施意见（试行）＞的通知》，规定了人民法院作出裁定，由人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市国土资源局对被执行人尹光震作出的延市国土资执罚字[2017]19号《行政处罚决定书》。本裁定生效后，由延吉市国土资源局报请延吉市人民政府组织实施。强制执行支出的其他费用由被执行人负担。审判员  李相根二〇一七年八月二十一日书记员  杨景文
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执932号申请执行人：辛豪楠，男，生于1996年10月8日，汉族，住邓州市。被执行人：胡梦柯，女，生于1994年7月10日，住邓州市。被执行人：刘金华，女，生于1971年2月18日，住邓州市。被执行人：胡显更，男，生于1974年8月15日，住邓州市。本院在执行辛豪楠与胡梦柯、刘金华、胡显更为婚姻家庭纠纷一案中，现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邓州市人民法院（2017）豫1381民初623号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨虎城二〇一七年八月十一日书记员  刘法宝
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执保115号申请人彭清泉，男，，1977年6月生，地址福建省莆田市荔城。被申请人彭福山，男，1986年4月生，地址攀枝花市。本院在审理申请人彭清泉与被申请人彭福山民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户在15万元内的金额进行冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人彭福山经营的饰品店（位于攀枝花市仁和区，注册号：XXXXXXXXXXXXXXXX）的金银饰品在价值33万元的范围内与予以保全，期限从2017年8月9日至2019年8月9日，保全期间不得隐匿、转移,出售相关饰品时须留存发票，并将现金交至金江人民法庭。。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁炳洪二〇一七年八月九日书记员  冯 明
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初4514号原告：张佳，男，汉族，1987年04月29日出生，安徽利辛县人，住本县。被告：刘杰，男，汉族，1972年07月27日出生，安徽省利辛县人，住本县。本院在审理原告张佳诉被告刘杰民间借贷纠纷一案中，原告在指定期限内无正当理由不预交诉讼费，本案依法按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第六条、第十三条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 甲二〇一七年八月二十三日书记员 徐大年
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初5890号之一原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市河北区。被告：天津华润超级市场有限公司，住所天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路78号B-305-1室。法定代表人：沈彤，总经理。委托诉讼代理人：常为，天津睿亨律师事务所律师。被告：天津华润超级市场有限公司大悦城店，住所天津市南开区南门外大街2号（大悦城B区28号）。负责人：贾明涛，总经理。委托诉讼代理人：常为，天津睿亨律师事务所律师。原告简晓祥与被告天津华润超级市场有限公司、天津华润超级市场有限公司大悦城店平样品买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审判员  王骁骁二〇一七年八月二十三日书记员  马 滕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执399号之四申请执行人周福生，男，1980年01月21日出生，住金乡县。被执行人刘庚平，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王瑞芹，女，1962年11月25日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人周福生与被执行人刘庚平、王瑞芹民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结金乡县人民法院（2016）鲁0828民初326号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ���杨明进执行员 杨  继  英执行员 刘  树  青二〇一七年八月三十一日书记员 邢  友  好
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执506号之一申请执行人：汪百涛，女，1988年10月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：吴希，男，1984年9月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人汪百涛与被执行人吴希离婚纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2389号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初2389号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可凭本裁定书申请恢复按原调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年八月三日书 记 员 寇元飞
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初334号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人李某，男，汉族，务农，住临沂市河东区。2017年5月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]305号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控被告人李某因故将王某打致轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某对公诉机关的指控供认不辩解。经审理查明，2017年4月5日16时许，被告人李某在临沂市河东区汤头街道公安岭村附近，因迁坟问题与其妻子的嫂子王某发生争吵。争吵中，被告人李某将王某推到，致王某左膝盖内侧副韧带断裂，左胫骨平台后缘局限性骨折、左膝内侧半月板后角损伤、左侧股骨外侧踝骨挫伤等损伤，构成轻伤二级。2017年5月15日，被告人李某在家中被抓获，如实交代了犯罪事实。2017年8月9日，被告人李某一次性赔偿了被害人王某的经济损失，取得了谅解。对上述事实，被告人李某当庭无异议，并有经庭审举证、质证的被害人的陈述、书证、证人证言、被告人李某的供述等证据认定，足以认定。本院认为，被告人李某故意殴打他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某认罪态度较好，有悔罪表现，取得了谅解，依法对其从轻处罚，适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众人民陪审员  邵珠信人民陪审员  刘洪涛二〇一七年八月二十九日书 记 员  杨玉蕾
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更303号罪犯周伟军，男，48岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2009年12月14日作出(2009)北刑初字第266号刑事判决，以罪犯周伟军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币三万元，追缴违法所得人民币四千四百元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏某刑执字第0976号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2015年4月23日江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏某刑执字第00270号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年(刑期至2021年12月24日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周伟军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯周伟军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周伟军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯是确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当适当缩减减刑幅度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周伟军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2009年7月25日起至2021年4月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年八月三十一日书记员 施苏燕
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0881民初1524号原告:杨华，男，1965年4月20日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人:郑立发，湖北王府律师事务所律师。被告:罗剑萍，女，1972年4月2日出生，汉族，住钟祥市，2014年8月14日被钟祥市人民法院以挪用公款罪,判处有期徒刑七年七个月;以贪污罪判处有期徒刑六年七个月,决定执行有期徒刑十二年。现在武汉女子监狱服刑，委托诉讼代理人:罗明清，系罗剑萍之父。原告杨华与被告罗剑萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告杨华的委托诉讼代理人郑立发、被告罗剑萍的委托诉讼代理人罗明清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款人民币30万元，并从2014年4月15日起按照银行同期贷款利率支付原告利息至全部清偿完毕；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告罗剑萍在任钟祥市财政局教材文科出纳兼内勤期间，利用职务之便挪用公款360万元，贪污310010元，案发后由于被告无法退清全部赃款，为了最大限度地减轻其刑罚处罚，2014年4月15日，被告通过其委托的辩护律师向原告借款人民币30万元，此款由原告直接作为被告退赃款于当日汇入钟祥市人民法院指定账户。因此，人民法院在量刑过程中充分考虑到被告的退赃行为，依法对被告予以从轻判处有期徒刑十二年。被告及其父母表示会通过出售名下房产以归还原告借款。2017年1月，原告得知其名下房产已经变卖，但是当原告到其家中索要欠款时，却被告知此款已有他用，无法按期归还借款。被告罗剑萍辩称，1、原告诉称的事实与理由不符。原告除持有答辩人借据外，刻意隐瞒了原告与答辩人共同犯罪的事实，在此情况下为了挽救国家损失，同时也为减轻自己的罪行才有了借据之说;2、原告称借款汇到钟祥市人民法院指定的法院账户，法院考虑答辩人的退赃行为量刑十二年,但答辩人没有收到法院开具的退赃凭证,而开的退赃收据是原告;（2014）鄂钟祥刑初字第00074号刑事判决认定的事实，原告退赃30万；3、答辩人的借据约定的款项并没有约定利息。当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告杨华提交的证据A2(借条、缴款书各1份),被告罗剑萍对证据A2之中的借条无异议,对证据A2之中的缴款书认为是原告缴款,与被告无关。本院认为,该证据客观真实、来源合法、与本案关联，能够证明案件的事实，本院予以认定。根据本院采信的证据，结合原、被告当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下:被告罗剑萍在任钟祥市财政局教材文科出纳兼内勤期间，利用职务之便挪用公款360万元，贪污31.001万元。案发后由于被告无法退清全部赃款，为了最大限度地减轻其刑罚处罚，2014年4月15日，被告向原告出具借条借款30万元用于退赃,借条载明“今借到杨华现金叁拾万元，此款由杨华直接转到钟祥法院账户，作为退还挪用款，罗剑萍,2014.4.15”，原告按照被告指定的账户于当日将30万元直接汇入钟祥市人民法院账户。钟祥市人民法院在对被告量刑过程中充分考虑到被告的退赃行为。被告服刑后无法归还原告借款，原告索款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为,根据湖北省荆门市中级人民法院(2014)鄂荆门刑终字第00113号刑事裁定书所述“罗剑萍个人虽仅退赃216.001万元，但其同案被告唐爱华等人退赃175万元，已将本案被罗剑萍挪用的公款360万元及被罗剑萍贪污的公款30.001万元全部退清，国家的财产损失已全部挽回”,可见，原告汇入钟祥市人民法院的30万元，属为被告退赃所用，钟祥市人民法院在量刑时亦充分考虑。被告向原告借款30万元，有借条为证，本案属民间借贷纠纷，被告应如数返还原告借款。原告诉请从2014年4月15日按照银行同期贷款利率支付利息至全部清偿完毕，因双方在借条上未约定利息，原告的此项诉请没有事实依据。因被告长期拖欠给原告造成经济损失,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,被告应从原告起诉之日即2017年7月10日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗剑萍返还原告杨华借款30万元,并从2017年7月10日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息,于本判决生效之日起二个月内付清;二、驳回原告杨华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨华负担200元,被告罗剑萍负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张开义二〇一七年八月十四日书记员  赵 品
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更11号罪犯刘不四，男，1979年2月10日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，无业，住海南省临高县。现在海南省乐东监狱服刑。海南省临高县人民法院于2015年5月28日作出（2015）临刑初字第111号刑事判决，以被告人刘不四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2014年11月21日起至2018年4月10日止。该判决生效后交付执行。罪犯刘不四于2015年7月22日入监服刑，执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯刘不四在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘不四在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘不四自2015年12月起至2017年2月止，累计考核15个月，共获得2个表扬。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯刘不四应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已全部履行。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、罪犯成绩换算审批表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘不四在服刑改造期间确有悔改表现，且该犯在服刑期间已缴纳全部罚金，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘不四减去有期徒刑六个月。减刑后执行刑期执行至2017年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁寿松审判员  符建成审判员  符嘉华aeot8tilda5wsbkxaa案件唯一码二○一七年八月二十八日法官助理林艳嘉书记员陈曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8893号原告朱金荣，男，1965年4月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告朱小弟，男，1952年2月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告朱金荣与被告朱小弟返还原物纠纷一案中，原告朱金荣于2017年8月16日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱金荣撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告朱金荣负担。审判员  吴卫忠二〇一七年八月十七日书记员  李小菊
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初723号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：陈凌芸，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：邓增添，男，1968年1月7日出生，汉族，住：南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告熊辉物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年8月21日以被告房屋已卖出为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  朱 琳人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈佳琦
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1146号原告：王元，男，汉族，1977年11月10日出生，住淮安市洪泽区。被告：金成，男，汉族，1981年10月9日出生，住淮安市洪泽区。原告王元与被告金成民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告王元到庭参加诉讼，被告金成经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款5000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告金成于2015年10月20日向原告借款5000元，后原告多次索要未果。被告金成未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。经审理查明：原、被告系邻居关系，2015年10月20日被告金成向原告借款5000元，并出具借条一张，内容为：借条今借到王元人民币伍仟元正（￥5000），定于2015.10月25日归还借款人金成2015.10.20。后原告多次索要未果。以上事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告金成向原告王元借款，有被告出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确，原告请求被告还款的诉讼请求有事实依据，本院依法予以支持。被告金成经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金成应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王元借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告金成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名;江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××52交上诉案件受理费。审 判 长  陈述中人民陪审员  胡怀彬人民陪审员  潘富友二〇一七年八月十五日书 记 员  唐 元附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9881号原告:王德勇,女,1963年12月12日出生,汉族。原告:李隆明,男,1962年01月12日出生,汉族。二原告共同委托代理人:田建渝,法律工作者。被告:重庆栋青基础设施项目管理有限公司,住重庆市巴南区木洞镇麻柳沿江开发区笠技孵化楼404室。委托代理人:杨庆华，重庆三大律师事务所律师。委托代理人:黄静，女，1984年7月6日出生，汉族。本院在审理王德勇,李隆明与重庆栋青基础设施项目管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王德勇,李隆明于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德勇,李隆明自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告王德勇,李隆明撤回起诉。案件受理费40元，由原告李隆明负担。审判员  刘建伟二〇一七年八月十四日书记员  王纯群
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0106民初174号原告：武汉市白沙洲制材综合工厂，住所地武汉市武昌区白沙洲四坦路。法定代表人：邱衍成，厂长。委托诉讼代理人：吴保东，湖北中睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小焱，湖北中睿律师事务所律师。被告：张锡元，男，1947年1月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：马俊军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告武汉市白沙洲制材综合工厂与被告张锡元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告武汉市白沙洲制材综合工厂于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市白沙洲制材综合工厂的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市白沙洲制材综合工厂撤诉。案件受理费19989元，减半收取计9994.50元，由原告武汉市白沙洲制材综合工厂负担。审 判 长  姜 黎人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一七年八月八日书 记 员  刘一娴
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初1155号原告：余军，男，1976年12月29日生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：龚以荣，女，1975年11月29日生，汉族，系原告余军的妻子，住址同上。代理权限：特别授权。被告：薛丰阔，男，1978年9月6日生，汉族，住老河口市，被告：韩飞，女，住老河口市,系被告薛丰阔的妻子。原告余军与被告薛丰阔、韩飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告余军的委托诉讼代理人龚以荣到庭参加诉讼，被告薛丰阔、韩飞经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余军向本院提出诉讼请求：要求被告返还本金20000元和诉讼费用及开庭一切费用。事实和理由：二被告于2014年1月30日向原告借款20000元，原告从2014年2月底开始要求被告还款，后来每年三次找被告还款，至今未还，故原告诉至法院。被告薛丰阔、韩飞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月30日，被告薛丰阔急需用钱找原告余军借钱，原告余军表示同意，当天在被告薛丰阔家门口，原告余军的妻子龚以荣将20000元现金交给薛丰阔的妻子韩飞，薛丰阔、韩飞向原告余军出具借条一张，内容为今借到余军现金20000元整（贰万元整），韩飞及薛丰阔在借条上签字确认。后经原告多次找二被告还款，二被告均拒不还款，原告遂诉至法院。另查明，被告薛丰阔于2017年8月4日庭审前通过微信转账向原告余军的妻子龚以荣偿还借款6000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，二被告向原告借款20000元，有二被告向原告出具的借条为证，事实清楚，二被告应当履行向原告偿还借款20000元的义务。诉讼中，被告薛丰阔向原告偿还了6000元借款，二被告尚欠原告借款14000元。被告薛丰阔、韩飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告薛丰阔、韩飞于本判决生效之日起十日内偿还原告余军借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告薛丰阔、韩飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  代红兵二〇一七年八月十日书记员  饶 双
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执440号之一申请执行人：黄跃发，男，1958年12月7日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：陈东合，男，1968年12月9日出生，汉族，住福建省东山县。本院在执行申请执行人黄跃发与被执行人陈东合民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行财产，因本案执行标的大，案情复杂，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项裁定如下：中止本院作出的（2016）闽0626民初909号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年八月七日书记员  许秀芬
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖56号原告阙林全与被告龙岩市永定区抚市镇人民政府其他行政管理一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由长汀县人民法院管辖。二〇一七年八月十五日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初6871号原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。负责人：施江波，该支行行长。委托诉讼代理人：王炜，男，该支行职员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。被告:陈清慨，男，1976年11月1日出生，汉族，住晋江市。被告：王金灿，男，1963年5月13日出生，汉族，住晋江市。被告：陈金山，男，1976年2月2日出生，汉族，住晋江市。被告：郑明虾，女，1975年7月22日出生，汉族，住晋江市。被告：柯丽钻，女，1976年9月22日出生，汉族，住晋江市。被告：王丽玉，女，1968年6月21日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求：1.被告陈清慨归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截止2017年6月21日已欠利息、罚息、复息57605.11元，自2017年6月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.被告王金灿、陈金山、郑明虾、柯丽钻、王丽玉对被告陈清慨所负上述债务承担连带保证责任。本院按照被告陈清慨、郑明虾向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向其送达应诉材料及开庭传票，但邮件均被退回。根据原告提供的由被告陈清慨、郑明虾出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年8月30日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。被告陈金山到庭称，对本案借款无异议。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈清慨应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行借款30万元，利息、罚息、复息57605.11元及自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；二、被告王金灿、陈金山、郑明虾、柯丽钻、王丽玉对被告陈清慨的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告陈清慨追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6664元，因适用简易程序减半收取计3332元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  许珊妹二〇一七年八月三十一日书记员  吕雅君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执391号之一申请执行人熊杰，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市，被执行人肖宇，男，1969年4月18日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，被执行人吴艳，女，1976年2月2日出生，汉族，住湖北宜昌市，本院在执行申请执行人熊杰与被执行人肖宇、吴艳民间借贷纠纷一案中，依据（2016）鄂0503民初249号民事判决，确定被执行人肖宇、吴艳应向申请执行人熊杰连带清偿债务58440元（本案执行费765元），并以57675元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人熊杰支付自2017年1月16日起至债务实际清偿之日止的迟延履行金。经查找，被执行人肖宇、吴艳目前无可供执行的资金及财产，申请执行人熊杰向本院提供第三人到期债务，经本院核实已被其他债权人依法提取，本案目前无其他可供执行的财产线索，因执行期限临近届满，本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年八月八日书记员 何 丽
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执188号之一申请执行人：铜陵市义安区市场监督管理局，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇铜陵国家农业科技综合服务中心八楼。被执行人：曾明堂，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人铜陵市义安区市场监督管理局与被执行人曾明堂质量监督检疫行政非诉一案中，在本案执行过程中，经本院查询被执行人曾明堂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年八月二十三日书记员  钱 涛
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执1253号本院在执行李夫强与王亭亭、陈昌军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王亭亭、陈昌军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王亭亭纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十六日
青海省海晏县人民法院民 事 判 决 书(2017)青2223民初139号原告李某某，男，汉族，1976年6月22日出��，无业，住拉萨市城关区。公民身份证号：×××委托代理人李彩颖，青海李彩颖律师事务所律师。被告杨某某，女，汉族，1979年12月8日出生，无业，住海北州西海镇。公民身份证号：×××委托代理人多杰当知，海北州法律援助中心基层法律服务工作者。委托代理人刘兰江，海北州法律援助中心律师。原告李某某诉被告杨某某婚约财产纠纷一案，原告于2017年7月5日向海晏县人民法院提起诉讼，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行审理。原告委托代理人李彩颖、被告杨某某及委托代理人多杰当知、刘兰江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告按习俗举行婚礼，办理完结婚仪式后，原告在西藏打工，被告就回到了西海镇，原告父母居住在青海省海东市平安区。2015年7月，被告与西部矿业解除合同，原告家人给其在平安找好工作，但被告不去。2015年1月27日至2016年2月5日，1年多时间被告仅去平安5次，其中3次是家人野炊打电话叫去玩的。同居期间，被告很少给原告打电话，一打电话就要钱，原告每月寄给被告2000元的生活费，原告让被告去西藏，遭拒绝。为了结婚原告父母将所有的积蓄拿出，却被被告欺骗。被告的行为不仅给原告造成严重的经济损失，也给原告造成了一定的打击、压抑。为了保护原告的合法权益诉至法院1、判令被告返还彩礼98000元、七件金首饰38000元；2、判令被告赔偿原告的精神抚慰金30000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告之间感情尚好，只是原告��人常干涉原、被告之间的事，造成双方产生矛盾，现原告已结婚，被告并无过错，故不应退还彩礼，且被告只收到12000元彩礼款及七件金首饰，但金首饰已被原告大姐抢走。原告为支持自己的主张申请证人出庭作证并提交如下证据：1、证人刘某某、袁某甲出庭作证，证实原告给被告送了彩礼款88000元及七件金首饰（手链1条、手镯1个、项链2条、戒指2枚、耳环1对）的事实；2、平安县香港禧六福珠宝专卖店购买的金手链1条、金手镯1副、金项链2个、金戒指2枚、金耳环1对，约花30000元的事实；3、给被告哥哥及原、被告之间的短信内容，欲证明被告不诚实、谩骂原告及原告家人的事实。被告对上述证据质证认为，对证据2被告认可，但七件金首��已被原告大姐抢去，现并不在被告处；证人刘某某、袁某甲所作证词相互矛盾，言辞不一致，对所送彩礼款及首饰并不清楚；短信内容只能证明双方互相谩骂，无其他证明方向。被告根据自己的主张向法庭提交以下证据：2016年6月19日短信内容，欲证实原告告知被告结婚以及原、被告相互谩骂的事实。原告对上述证据质证认为，短信内容不真实，内容有删减，原告并不是2016年6月份结婚的，而是在2017年春节结婚的。本院对上述证据分析认为，原告要求出庭作证的证人刘某某、袁某甲的证词，对所送彩礼数额一个是‘听说’，一个是‘看见’，在问及是否亲眼看见彩礼及具体彩礼数额时，证人均说是‘听说’，故二者在对送给被告的彩礼数额、送彩礼时的周围环境、���数等,证词上相互矛盾，出入较大，陈述不肯定，再者证人刘某某、袁某乙的同学、朋友及发小，在其案件中有利害关系，对给被告送彩礼一事并不亲身感知，根据《民事诉讼证据规定》第55条第2款“法庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实”，故其证人证言所述彩礼数额再无其他证据印证，不能作为定案依据；对原告送给被告的金首饰有七件的事实被告予以认可，但被告陈述七件首饰后期被原告大姐抢走的事实没有证据证实，本院不予采信。经审理查明，2015年1月27日，原、被告短暂接触后订立婚约，在没有办理结婚登记的情况下举行结婚仪式同居，后原告在西藏打工，被告居住在西海镇，双方同居时间看似较长，但因双方距离较远同居生活时间并不长。2017年2月份原告与她人结婚。另查，原告及家人送被��彩礼款12000元及购买首饰花去30000元；被告杨某某有陪嫁物被子2床、毛毯2床。本院认为，缔结婚姻系男女双方当事人以结婚为目的而确定恋爱关系的行为，婚约不受法律保护，但婚约引起的财产纠纷人民法院应予受理。本案中，原告为缔结婚约花去98000元彩礼款证据不足，被告只认可收到彩礼12000元，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”故对该案中彩礼数额本院确定为12000元，对给被告购买七件金首饰（金手链1条、金手镯1个、金项链2条、金戒指2枚、金耳环1副），被告认可，但在法庭上被告陈述该七件金首饰已被原告大姐抢走的事实无证据证实，本院不予采信，对七件金首饰的价格原告在出具的证据中证明约为30000元，被告无异议，本院予以确认。原告要求被告赔偿原告的精神抚慰金30000元无证据证实，本院不予支持。由于未达到结婚目的，被告杨某某应部分返还彩礼，现原告李某某已与另外一女性登记结婚，以致该婚约因无实现结婚目的而解除。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后10日内返还原告李某某彩礼及七件金首饰款共计20000元；二、被告杨某某陪嫁物被子2床、毛毯2床归原告李某某所有；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判��指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，原告负担510元，被告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行审判员  宋积珍二〇一七年八月十七日书记员  陈金玲法律链接：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一��项：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5151号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：黄静云，女，1979年12月12日出生，汉族，住广州市从化区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与黄静云信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第306号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄静云应向申请执行人偿还透支本金67.78元及利息18.34元、滞纳金10.74元、其他费用10元、邮寄费28元；负担受理费50元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月18日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5151号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年八月二十一日书记员  许美凤
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6020号上诉人（原审原告）：陈龙，男，1976年8月8日出生。被上诉人（原审被告）：北京市金星卓宏幕墙工程有限公司，住所地：北京市顺义区天竺综合保税区三区内。法定代表人：李金星，董事长。上诉人陈龙因与被上诉人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈龙自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，陈龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3175元，减半收取1587.5元，由陈龙负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张洁芳审 判 员  刘 磊代理审判员  朱文君二〇一七年八月十一日法官 助理  叶康喜书 记 员  罗娇杨
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3657号原告:六安市广泰汽车运输服务有限责任公司,住六安市大别山西路,统一社会信用代码913415007981359581（1-1）。法定代表人：胡家保，该公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权):陈茂杰,安徽晟成律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权):潘小芹,安徽晟成律师事务所律师。被告:于连国,男,1973年8月24日生,汉族,住陕西省礼泉县，现住合肥市长丰县。原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司(以下简称六安市广泰公司)与被告于连国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市广泰公司委托诉讼代理人陈茂杰、潘小芹到庭参加诉讼，被告于连国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市广泰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的《委托服务合同》，即皖Ｎ×××××号重型专项作业车的挂户合同；2、依法判令原告注销上述车辆登记信息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年6月10日签订《委托服务合同》，由原告为被告所有的皖Ｎ×××××号重型专项作业车提供代理服务，原告为上述车辆的名义登记人，合同期限为2015年6月10日起至上述车辆报废或产权变更为止，服务费用年付，并在合同的第六条约定合同终止的情形，同时合同终止后，被告应该立即就上述车辆到车辆管理部门变更登记人，不得使用原告名称，原告有权到合同签订地的人民法院提起诉讼。合同签订后，原告严格执行合同约定，为被告提供优质服务。一年服务期满后，原告多次联系被告协商上述车辆的年审事宜及服务费支付事宜均无果。被告的行为严重违背了合同约定，不按时年审，不配合原告工作，拖欠原告服务费，合同终结条件成就。因此，依法具状至贵院，望判如所请。被告于连国未予答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份证、行驶证、驾驶证复印件、委托服务合同等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经与原件核对无异，予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日，原告六安市广泰公司与被告于连国签订一份《委托服务合同》，被告于连国将其所有的皖Ｎ×××××号重型专项作业车挂户于原告名下经营，《委托服务合同》约定了双方的权利、义务和违约责任等相关条款。现被告于连国在一年服务期满后，未及时进行车辆年审，存在违约。原告遂起诉来院要求解除委托服务关系。本院认为，依法成立的合同，自成立时即具有法律效力。本案中，原、被告之间签订的《委托服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效,当事人双方均应全面履行各自义务。现被告未按约定及时履行车辆年审的义务，应承担相应的民事责任，原告要求解除与皖Ｎ×××××号重型专项作业车的挂户合同的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的要求注销车辆登记信息，不属于本案审理范围，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司与被告于连国所有的皖Ｎ×××××号重型专项作业车的车辆挂户合同关系；二、驳回原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告于连国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴旭东二〇一七年八月九日书记员  高 鑫附法律条文《中华人民共和国合同法》第六��条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审586号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人孔令志，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，住阳新县龙港镇荻湖村*组。被申请人尹娟娟，女，1984年4月21日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年8月4日向本院申请强制执行阳卫计征决（2016）第09265号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2016年11月22日对被申请人作出了阳卫计征决（2016）第09265号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费33306元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2016）第09265号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年八月七日书 记 员  万雅雯
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初1880号之一原告：常州市金坛恒泰物资有限公司，住所地常州市金坛区江南路25号。法定代表人：庄云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建民，江苏剑群律师事务所律师。被告：南京装饰联合有限公司，住所地南京市建邺区南湖路58号。法定代表人：杨帆。原告常州市金坛恒泰物资有限公司诉被告南京装饰联合有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告常州市金坛恒泰物资有限公司诉称，因被告承建南京莱斯信息技术股份有限公司大型电子系统工程科研生产基地工程食堂装饰工程，原告自2012年12月起向被告供应墙地砖。2013年10月12日经双方结算确认，原告实际供货价款为769528.08，被告已付款616668.08元，尚欠152860元未付。请求法院判令被告支付所欠货款及利息、承担诉讼费用。被告南京装饰联合有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告于2017年7月31日向本院提交了双方签订的书面合同，该合同中约定了诉讼管辖法院为合同工程所在地法院，载明的合同工程地点为南京市××区光华东街1号高新技术开发区，即合同履行地在南京市××区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。据此，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市秦淮区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 潇人民陪审员  季旭明人民陪审员  王玉兰二〇一七年八月一日书 记 员  李 洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1702民初3655号原告：山东金麟基础工程有限公司，住所地菏泽市太原路西侧。法定代表人：郝以彪，经理。委托诉讼代理人：袁洪存，山东曹州律师事务所律师。被告：菏泽市永安出租客运有限公司，住所地菏泽市长江路。法定代表人：王成竹，经理。委托诉讼代理人：王笃胜，男，该公司员工。被告：穆远河，男，1967年9月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市中华路2323号金城大厦。负责人：刘国华，经理。委托诉讼代理人：沙飞，男，该公司职工。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司职工。原告山东金麟基础工程有限公司（以下简称“金麟公司”）、与被告菏泽市永安出租客运有限公司（以下简称“永安公司”）、穆远河、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“华海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告金麟公司的委托诉讼代理人袁洪存、被告永安公司的委托诉讼代理人王笃胜、被告穆远河、被告华海公司的委托诉讼代理人沙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金麟公司向本院提出诉讼请求：判决永安公司、穆远河赔偿汽车修理费1428元及误工损失2000元，华海公司在交强险范围内优先赔偿。事实与理由：2017年6月28日7时10分，被告穆远河驾驶鲁Ｒ×××××出租车在菏泽市西安路市立医院附近与原告所有的鲁Ｒ×××××小型轿车发生道路交通事故，经过菏泽市交警部门事故认定，被告穆远河承担本次事故的全部责任，事故造成原告车辆保险杠破损，经过汽车4S店检修更换损坏保险杠，原告支付修车费1428元。事故发生后，调查发现穆远河驾驶机动车为菏泽市永安出租客运有限公司运营车辆，投保在华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，该事故原告多次与被告、被告投保的保险公司、菏泽市永安出租客运有限公司沟通赔偿事宜，但均没有达成一致；现依法提起民事诉讼，望支持原告诉讼请求。永安公司辩称，肇事车辆的实际车主是穆远河，是挂靠在我们公司经营的，该车投保了交强险和商业险，应该由保险公司在交强险范围内优先赔偿。原告车辆的损坏程度较轻，可以进行修复，不足以更换，原告扩大了损失，应由其自己承担，我们同意保险公司的意见。穆远河辩称，我同意公司的意见。华海公司辩称，根据我们现场拍照保存的证据，原告车辆损坏程度不大，我方定损人员与4S店人员共同协商，均认为车辆损坏在可以修复的范围内。原告执意要更换保险杠，单方维修的结果严重超出合理的维修范围，超出部分属于扩大损失，应由其自行承担。我方对原告方车辆核定了790元的修理费，属合理范围内的定损。原告要求的误工损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：金麟公司所有的鲁Ｒ×××××小型轿车2017年1月12日出厂，2017年3月28日办理了车辆注册登记，2017年6月8日与穆远河驾驶的鲁Ｒ×××××出租车发生交通事故，造成鲁Ｒ×××××小型轿车后保险杠损害，菏泽市公安局交通警察支队市区大队出具《道路交通事故认定书》，认定穆远河承担本次事故的全部责任。事故发生后，当事双方围绕损害部位的修理或更换未达成一致意见。金麟公司在菏泽众望汽车销售服务有限公司（4S店）对该车受损部位进行了更换，支出维修费1498元。穆远河为鲁Ｒ×××××出租车实际所有人，2016年5月6日与永安公司签订出租车挂靠合同，合同期间自2016年5月6日起至2023年5月5日止。2016年8月2日，永安公司为鲁Ｒ×××××出租车在华海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，交强险财产损失责任限额为2000元。上述事实，当事人双方无争议，本院予以确认。金麟公司诉称误工损失2000元，但未提交相关证据，三被告不予认可，本院不予采信。华海公司辩称鲁Ｒ×××××小型轿车车损为790元，金麟公司不予认可。本院认为，菏泽市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》，认定穆远河承担本次事故的全部责任，事实清楚，责任明确。金麟公司对受损车辆进行修理更换，支出了一定数额的维修费用，对支出的费用，要求穆远河、永安公司赔偿，符合法律规定。基于永安公司与华海公司的保险合同关系，金麟公司依照法律规定，要求华海公司优先赔偿损失，符合法律规定。华海公司辩称金麟公司扩大了损失赔偿范围，对于损失扩大的责任及数额，华海公司未提交相关证据，不予采信。综上所述，金麟公司要求华海保险公司依照法律规定，优先赔偿车辆维修费，符合法律规定，本院予以支持。金麟公司要求赔偿误工费、华海公司辩称金麟公司造成了损失扩大，双方均未提交相关证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿山东金麟基础工程有限公司1498元，限判决生效后七日内履行完毕。二、驳回山东金麟基础工程有限公司过高部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由穆远河负担10元，由山东金麟基础工程有限公司负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴延民二〇一七年八月十三日书记员  刘 鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1622号之一申请执行人邓超，住开鲁县。被执行人单立伟，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2480号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人单立伟在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月29日至2018年8月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月二十九日书记员  ＸＸ义
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执104号申请执行人：张凤枝，女，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人:怀宁县月山镇飞达制衣厂，住所地怀宁县。业主：张南生，男，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。本院在执行张凤枝与怀宁县月山镇飞达制衣厂劳动争议纠纷一案中，经调查，被执行人怀宁县月山镇飞达制衣厂、张南生因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询怀宁县月山镇飞达制衣厂、张南生的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 李俊杰二〇一七年八月三十日书记员 钱玉函
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1836号原告张威威,男,1981年10月15日生，汉族,农民。委托代理人刘鹏冲，户县甘亭第二法律服务所法律工作者。被告陈天旭,男,1964年3月6日生，汉族,农民。委托代理人华百让，户县148法律服务所法律工作者。原告张威威与被告陈天旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张威威及其委托代理人刘鹏冲、被告陈天旭及其委托代理人华百让到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张威威向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费及鉴定费等共计152296.05元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月27日下午，被告请求我前往被告住处帮助被告拆除房屋石棉瓦，我曾婉拒，但次日被告再次请求，加之我与被告系同村，住所不远，平时关系融洽，故盛情难却，遂前往被告家中帮忙，但在拆除石棉瓦的过程中不慎从房上摔下受伤，被告将我送往户县医院救治，经诊断为：胸11椎体压缩性骨折；右侧锁骨骨折；胸11椎体压缩性骨折内固定术后感染。现治疗已经告一段落，我已出院，在家休养，等待后续手术及治疗。前期医疗费用被告已支付。事后，我曾与被告协商，但就赔偿数额未能达成一致意见，故起诉至法院，依法维护我的合法权益。被告陈天旭辩称：我不同意原告的诉讼请求，原告住院期间的伙食补助费都是我承担的，我还给了原告一千元钱，原告的父亲有劳动能力，不应该让我承担扶养费，原告是成年人在干活中自己没有注意致伤，我对此没有任何过错，我给原告看病花费了30000余元，又主动承担了护理责任，我不同意再承担任何责任，我也承担不起。经审理查明：原告张威威与被告陈天旭系同村乡党关系。2015年11月27日，原告张威威在为被告陈天旭干活时从石棉瓦房上摔下致伤，后被告陈天旭将原告送往户县医院治疗，经诊断为：胸11椎体压缩性骨折、锁骨骨折（右）、胸11椎体压缩性骨折内固定术后感染；住院42天共花去医疗费32032.24元，其中个人付费21921.38元、农村合作医疗报销10110.86元，原告住院期间被告为其支付医疗费及其他费用共计29100元。原告出院时医嘱：1、继续卧床制动，按指导进行护理及功能锻炼；2、口服抗生素三周后复查；3、门诊定期复查，如有不适，随时就诊。原告出院后，因与被告就赔偿问题，未能达成一致意见，原告遂于2016年4月21日诉至本院，要求判决被告赔偿其后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计152296.05元。本案在审理中，原告申请对其伤残等级、后续医疗费、误工期限、护理期限及营养费进行司法鉴定，本院委托西安市中级人民法院就原告的申请事项进行了鉴定，2016年12月26日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第2809号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张威威此次外伤综合评定为八级伤残。（二）被鉴定人张威威此次外伤后续医疗费约需人民币壹万捌仟元（18000.00元）。（三）被鉴定人张威威此次外伤误工期限为180日。（四）被鉴定人张威威此次外伤护理期限为90日。（五）被鉴定人张威威此次外伤营养期限为90日。本案在审理中，被告称其在原告住院期间支付了28100元医疗费外，还给原告1000元现金，原告对该事实予以认可，被告又称自己在原告住院期间，在医院护理原告35天左右，原告认可被告在医院护理其30天左右，并同意由法院在判决时从总数额里面酌情减去相关的费用。另查明，原告张威威父亲张志民1955年7月3日出生，张志民有两个孩子；原告张威威有子女两人，女孩张某甲2009年6月10日出生，男孩张某乙2015年5月3日出生，本院认为，原告在为被告干活过程中受伤，被告应对原告因受伤而造成的损失承担主要的赔偿责任。原告系有完全民事行为能力的成年人，在干活过程中没有尽到安全注意的义务，也是造成其受伤的原因之一，故原告自己对其受伤所造成的损失亦应承担相应的责任。原告要求被告赔偿后续治疗费、伤残赔偿金有司法鉴定意见书在卷为证，依法应予支持。原告的误工期限、护理期限及营养期限亦应以司法鉴定意见书载明的期限为准进行计算。被告称其曾在医院护理过原告35天左右，原告认可被告护理了30天左右，被告在医院护理原告的天数应以35天计算为宜，故被告还应承担55天的护理费用，原告要求护理费按照每天75元计算符合法律规定，本院应予准许。被告护理原告35天期间的伙食补助费已由被告承担，故应在计算时予以扣除。原告要求伙食补助费按照每天30元计算符合法律规定，本院应予准许。原告所计算之误工费、营养费及被扶养人生活费于法有据，应予支持。医保已报销的医疗费不应计算在原告的损失之内，被告已经向原告支付的29100元亦应在赔偿总额中予以扣除。原告主张交通费500元，但没有向法庭提供相应的票据，本院结合原告住院、医嘱复查等实际情况，酌定为200元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告陈天旭于本判决生效后10日内赔偿原告张威威医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计71995.46元；二、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3350元，鉴定费4000元，诉讼费共计7350元，原告承担2940元，被告承担4410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵建萍人民陪审员  孙海英人民陪审员  赵仁勇二〇一七年八月十四日书 记 员  付 佳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执855号申请人:胡祥明,男,1967年9月21日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:高国祥,男,1977年7月23日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:建湖亿鑫建筑劳务有限公司,住江苏省盐城市建湖县太平村朱墩组,机构代码：913209253018386912。法定代表人：刘权,该公司经理。被执行人:刘权,男,1976年6月11日出生,汉族，住江苏省盐城市建湖县，申请人胡祥明与被执行人高国祥、建湖亿鑫建筑劳务有限公司、刘权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初319号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款102124.4元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1171元，申���执行费1449元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人高国祥、建湖亿鑫建筑劳务有限公司、刘权银行存款104744.4元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁��书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一七年八月二日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财��。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结��限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1899号申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行。被执行人胡晓明。被执行人崔丹。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初1957号民事判决书，于2017年6月29日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡晓明、崔丹的银行存款或扣留、提取其收入人民币901081.4元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的��产。本裁定立即执行。审判长  杨骐銘审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年八月十一日书记员  王 琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终10928号上诉人（原审被告）：史淑玲。被上诉人（原审原告）:河南省中小企业担保集团股份有限公司。法定代表人:陈金玉，董事长。原审被告:长葛市鑫汇瓷业有限公司。法定代表人:董书贞。原审被告：长葛市佳尔陶瓷有限公司。法定代表人：孙统循。原审被告：董书贞。原审被告：刘清江。原审被告：贾耀武。上诉人史淑玲因追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民再11号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法按照双方当事人签署的送达地址确认书确定的送达地址向双方当事人送达了开庭传票。上诉人史淑玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦没有按照规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人史淑玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一七年八月三十日书记员 王梦龙
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙02执43号之一申请执行人：谢峥，男，1991年9月22日出生，住宁波市海曙区。被执行人：宁波有道资产管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区世纪东方商业广场*****号***幢（8-4）。法定代表人：梁斌，该公司执行董事。关于债权人谢峥与债务人宁波有道资产管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2016）甬仲字第221号调解书已生效，并于2017年1月17日由本院立案执行。执行请求：1.支付本金58.6万元及相应利息。2.支付垫付的仲裁费用7985元。同时负担案件执行费。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果，但被执行人未按通知要求履行。经对被执行人存款、不动产��车辆等信息查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经双方当事人陈述，被执行人已停止经营活动。被执行人明确表示资不抵押债，要求将本案移送破产审查。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，但申请执行人逾期未能提供，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证其财产线索，并同意对本案的本次执行程序先予终结。对申请执行人尚未实现的有关债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙02执43号案的本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史 强审 判 员  张东风审 判 员  宁 航二〇一七年八月七日代书记员  单静东
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017��浙06**执1528号申请执行人覃俊英，女，1969年4月11日出生，住城南滨江花园东区。被执行人王德明，男，1961年11月29日出生，住绍兴市区。申请执行人覃俊英与被执行人王德明民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2009）绍越商初字第02779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人覃俊英于2017年03月06日依法向本院申请执行，要求被执行人王德明给付人民币100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。执行过程中，1.本院于2017年03月06日通过司法专邮形式向被执行人王德明邮寄送达执行通知书、财产申报令等，被执行人王德明未实际履行。2.本院于2017年03月06日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查询了被执行人王德明名下的财产信息，发现被执行人王德明名下仅有少量银行存款，无房产、���辆登记信息。3.在执行过程中，本院将被执行人王德明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人王德明名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案未能执行的标的额为100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马浩轩审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年八月十一日书 记 员  曹馨予
江苏省泗阳县人民法院支 付 令(2017)苏1323民督144号申请人:魏学平,女,1975年6月22日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被申请人：江苏欧尚户外用品制造有限公司，住所地泗阳经济开发区标准化厂房二期（九江路15号）。法定代表人：张超，该公司总经理。申请人于2017年8月17日向本院申请支付令。申请人魏学平称，申请人在被申请人单位工作期间，被申请人欠申请人自2016年3月至2017年6月的工资2020元，申请人提供2017年7月14日被申请人出具的工资欠条一份为证，要求被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司给付申请人工资2020元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人魏学平2020元。申请费17元，由被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  顾秋阳二〇一七年八月二十八日书记员  葛宇秋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执753号之八申请执行人：蔡艳华，女，1959年2月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：齐海云，男，1956年9月9日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行蔡艳华与齐海云民间借贷纠纷一案中，被执行人齐海云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人齐海云账号62×××71账户存款180000元。本裁定立即执行。广饶县人民法院指定收款账户：户名:广饶县人民法院账号：82×××35开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行审判员  朱其超二〇一七年八月四日书记员  景素文
黑龙江省哈尔滨市南��区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2105号之一申请执行人：孙延波，男，1964年12月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：闫佩余，男，1984年7月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人孙延波与被执行人闫佩余民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款90万元及利息、案件受理费6400元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行��本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年八月二十七日书记员 于 琪
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执366-1号申请人兰陵县国土资源局，住所地兰陵县东升路5号。被执行人郑洪波，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324行审1122号裁定书，立案执行兰陵县国土资源局与郑洪波行政非诉执行纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑洪波在中国工商银行16×××05账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 杰二〇一七年八月十七日书记员 张天翔
湖��省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执472号之一移送执行部门：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘震，男，1976年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。本院执行本院刑事审判庭移送执行被执行人刘震罚金一案，在执行过程中，经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一七年八月二十一日书记员 谭文英
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3866号原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区朗晴广场B座10层，统一社会信用代91500105073661547Y。法定代表人：王超，执行董事。被告：秦玉宏，女，1986年3月18日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司与被告秦玉宏追偿权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令秦玉宏立即偿还代偿余额款39179.62元，并按银行同期利率4倍支付迟延支付违约金（以代偿余额款为基数）从2015年6月17日起支付至付清为止。2.秦玉宏承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月15日，被告与原告签订财务咨询合同，约定被告委托原告协助其申请贷款，原告协助其向P2P平台搜易贷申请借款100000元，搜易贷于2015年4月16日发放了借款，原告为该笔借款提供连带保证担保。此后被告从第二期开始逾期还款，原告根据借款协议约定承担了保证责任，代偿了被告剩余借款本息。原告依法取得追偿权，被告未履行偿还代偿款的义务，原告遂诉至法院。经审理查明，秦玉宏的户籍所在地位于重庆市忠县黄金镇斑竹村五组X号。重庆嘉达信商务信息咨询有限公司主张本案诉讼是其承担保证责任后向债务人进行追偿产生的追偿权纠纷，其提起本案诉讼系基于行使法定追偿权。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案系追偿权纠纷，应由被告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。重庆嘉达信商务信息咨询有限公司未举证证明秦玉宏的经常居住地位于重庆市江北区，因此应以秦玉宏的户籍所在地为其住所地，即位于重庆市忠县。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条之规定，裁定如下:本案移送重庆市忠县人民法院处理。审 判 长  吴克坤代理审判员  陶 博人民陪审员  刘成均二〇一七年八月十日书 记 员  郭 妍
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）年京01**民初6986号原告：北京智岩纳服装有限公司，住所地北京大兴区黄村镇富强路123号106号-109号。法定代表人：罗焕林，总经理。委托诉讼代理人：颜丽颖，女，1972年5月4日出生，汉族。被告：张素凤，女，1957年3月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：魏卓，北京市亚东律师事务所律师。原告北京智岩纳服装有限公司诉被告张素凤委托和纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京智岩纳服装有限公司撤回起诉。案件受理费221元，由原告北京智岩纳服装有限公司负担，已交纳。审判长  潘幼亭审判员  尤文静审判员  高 笛二〇一七年八月三十一日书记员  王 燚
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初3702号原告：孙旭，住南京市雨花台区。被告：南京朗诗地产限公司，统一社会信用代码91320114552054824D，住所地在南京市雨花台区绿城大道。法定代表人：谢远建，南京朗诗地产有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：韩某，住南京市雨花台区。原告孙旭与被告南京朗诗地产有限公司（以下简称朗诗公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙旭，被告朗诗公司的委托诉讼代理人刘某、韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙旭向本院提出诉讼请求:1、被告支付违约金1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2012年，被告在雨花台区朗诗绿色街区楼盘的销售过程中，无论是置业顾问在介绍宣传楼盘时，还是公司在销售宣传页、售楼处宣传展板、报纸文章等各种资料中，均明确表示朗诗绿色街区配置有朗诗绿色专线的小区班车（幸福巴士），为业主提供小区与河西地铁元通站的无缝对接。正因为被告的“小区班车无缝对接地铁元通站”承诺，打消了原告购房后交通上的担忧，促成了购房合同的签订。2012年7月，第一批业主入驻小区后，班车正式运行。但2016年1月10日被告单方面停止了小区班车的运行，给业主们的出行带来了极大困难。被告售房时对小区班车的承诺是郑重的要约，有明确的文字表述和口头表述作为证据。原告认为小区班车“幸福巴士”是小区配套的交通设施和工具，被告对小区班车的说明和允诺明确具体，且对原告购买朗诗绿色街区商品房的决定以及买卖合同的订立产生重大影响（在当时周边环境和出行条件下，如果没有小区班车，许多业主就不可能决定购买朗诗绿色街区商品房），该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，被告停运小区班车违反了合同内容，应当承担违约责任。被告朗诗公司辩称，原告应当举证证明决定购房是受到被告宣传资料关于小区班车的实质性影响，小区班车的承诺构成购房合同的一部分。第一，原告签订购房合同时间在2010年12月30日，属于一期购房业主，被告在分期销售时对一期业主从未提及过地铁班车。原告举证的购房指南印发时间在2013年3月，从时间上看原告购房不可能受购房指南内容的影响。第二，原告举证的生活手册、奥南快讯等都不是被告印发的，与被告无关。购房指南、生活手册等资料对小区班车是否收费、运行时间、运行班次均没有明确约定。从内容上看被告未明确做出过提供免费小区班车的承诺，不构成卖房合同的约定。第三，原告混淆看房班车与小区班车的概念，原告引用的班车时刻表均是看房班车，是为方便购房人往来地铁站及被告的售楼处。现房屋已经销售完毕，被告已经依照2012年6月30日的公示免费运行三年多时间，不存在违约责任，原告主张的1500元违约金数额也过高。现有公共交通路线通过增设和调整已经能够满足业主出行需要。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审、举证、质证，本院确认如下法律事实:2010年12月30日，原告与被告签订南京市商品房预售合同，购买了位于南京市××大街××单元××室房屋。在预售房屋时，被告提供的宣传资料介绍：“地铁班车、河西无缝对接”；“朗诗绿色专线：接驳地铁元通站、朗诗绿色人居馆，运营约15分钟”等。房屋交付时被告向业主提供的生活服务手册第八页中标明有“朗诗幸福巴士”，封底印有绿色街区班车时刻表。2012年6月至2016年1月，小区班车自绿色街区运营至元通地铁站。被告于2016年1月11日自行停驶小区巴士，此前以发通知的形式向业主告知停运小区班车的时间。现小区周边公交线路有182、D9、D16、Y35公交线路四条，其中Y35为夜间线路。本院认为，原、被告签订的南京市商品房预售合同，系当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，合法有效。本案中，有关小区班车运营虽未载入上述合同，但在被告提供的宣传资料中明确标明了“地铁班车、河西无缝对接，朗诗绿色专线：接驳地铁元通站，”以及班车运营时刻表等。被告的举证不能充分证明本案关于小区班车的宣传在双方签订合同之后，也不能充分证明宣传资料中对看房班车和小区接驳班车做出不会让人产生误解的区分。因此，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本院认为上述说明和允诺作为涉案房屋的交通配套，足以使原告产生信赖并对房屋价格的确定具有影响，该说明和允诺即使未载入合同，也应该视为合同的内容。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告应当履行为小区业主提供免费班车的合同义务，被告在未与小区业主协商一致的情况下，终止提供小区班车合同义务，已经构成违约。即使被告在2012年6月30日公告小区免费班车仅运营至2015年6月30日的主张属实，因双方在2010年12月30日已经签订商品房预售合同，故该公告系被告单方变更合同内容，对原告并不发生效力，被告仍需承担违约责任。本院考虑班车停运对原告造成的生活不便和交通成本的增加，且被告不再恢复班车的事实，酌情认定被告向原告承担1500元违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告南京朗诗地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙旭支付违约金人民币1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京朗诗地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。（附南京市中级人民法院诉讼费账户，户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  尚小强二〇一七年八月二十九日法官 助理  薛 鹏见习书记员  陈志育
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执1965号申请执行人：武怀高，男，1970年2月23日生，汉族，农民，住涟水县。被执行人：邓成，男，1990年7月16日生，汉族，农民，住涟水县。本院在执行（2016）苏0826民初3429号民事判决书武怀高与邓成买卖合同纠纷一案中，被执行人邓成已自动履行了30000元，余款49701元尚未履行。该案因被执行人邓成起诉申请执行人武怀高追偿权纠纷一案正在审理中，案号为（2017）苏0826民初1412号，故本案后期执行待案件审理结束后执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第五项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，规定如下：中止涟水县人民法院（2016）苏0826民初3429号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪祝静审 判 员  李崇德代理审判员  唐 堂二〇一七年八月三日书 记 员  吕高美
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初1969号原告：叶维贵，男，1962年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：魏思奇，四川中超律师事务所律师。被告：谢波，男，1979年12月13日出生，汉族，住四川省彭州市。原告叶维贵与被告谢波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，本案在审理过程中，原告叶维贵于2017年8月16日以谢波已归还借款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶维贵向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶维贵撤诉。案件受理费870元，减半收取435元，由原告叶维贵负担。审判长 曾 艳审判员 熊 熠审判员 廖勇键二〇一七年八月二十一日书记员 董秀艺
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执631号申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市市区江滨路188号。法定代表人徐庆国，董事长。委托代理人（特别授权）王建强，系其员工。被执行人：陆仓树。被执行人：陈雪英。被执行人：陆奕方。被执行人：朱秀园。浙江江山农村商业银行股份有限公司与陆仓树、陈雪英、陆弈方、朱秀园金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日作出的（2016）浙0881民初2899号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人陆仓树归还借款本金50000元及相应利息，被执行人陈雪英、陆弈方、朱秀园对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。本案在执行中，依法查封被执行人陆弈方名下浙H198**车辆，因未能实际扣押无法处置，除外未发现被执行人陆仓树、陈雪英、陆弈方、朱秀园有其他可供的执行财产。另查明被执行人陆仓树、陈雪英在本院涉及系列被执行案件，均因无财产可供执行终结执行程序。现申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0881执631号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一七年八月三十日书 记 员  郑阳军
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初3340号原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺某，该公司员工。被告：朱某，住安徽省临泉县谭棚镇。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告朱某金融借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告负担。审判员  杨晓辉二〇一七年八月十五日书记员  徐晓梅
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执120号之三申请执行人:余学功，男，汉族，1974年12月5日生，住安徽省肥西县，被执行人：余学峰，男，汉族，1973年8月21日生，住安徽省肥西县，被执行人：胡其梅，女，汉族，1975年10月1日生，住安徽省肥西县，本院在执行余学功与余学峰、胡其梅民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人余学峰、胡其梅发出执行通知书，责令被执行人余学峰、胡其梅履行全部法律义务，但被执行人余学峰、胡其梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余学峰、胡其梅的银行存款10357元或扣留、提取余学峰、胡其梅的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一七年八月十一日书记员  解 辉
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执605号之一申请执行人:吕洪收，男，汉族，1970年出生，住陵城区。被执行人：赵新华，男，汉族，48岁，经商。住陵城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1403民初627号民事判决书，于2016年7月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵新华名下银行存款肆仟元整。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈友刚二〇一七年八月十八日书记员  徐梦丽
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初467号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人黄某，男，1988年12月14日出生于福建省平和县，汉族，中专文化，无固定职业，家住福建省平和县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月18日被漳州市公安局芗城分局取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]442号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员彭豪毅出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2017年6月9日凌晨3时许，被告人黄某在漳州市芗城区天下广场“一品鲜”饭店门口，盗走被害人沈某放在车牌号为闽Ｄ×××××的白色越野车上的一个公文包（包内有现金人民币7500元），后被告人黄某又将公文包放回闽Ｄ×××××的白色越野车上。案发后，追回全部赃款归还被害人。2017年6月18日，被告人黄某主动向公安机关投案。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品、文件清单，证人黄某的证言，被害人沈某的陈述，被告人的户籍证明及无违法犯罪前科证明，案件来源及嫌疑人归案经过、现场图、现场照片、谅解书、领条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人黄某能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人黄某已退清全部赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款的规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币伍仟元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建竹二〇一七年八月二日书记员  叶小清相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，��以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣��缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千���以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54655号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保211号申请执行人:胡某某，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：郑某某，住安徽省安庆市大观区，被执行人：张某某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人胡某某诉被执行人郑某某、张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人郑铨忠、张燕丁银行存款12.7万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请执行人胡某某以其所有的位于安徽省安庆市大观区房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、立即查封申请执行人胡某某所有的位于安徽省安庆市大观区房屋（房地权宜房字第××号）；二、立即冻结被执行人郑某某、张某某银行存款12.7万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年八月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执3728号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司，住所地，杭州市延安路528号11、12层。负责人：胡德，总经理。被执行人义乌新宏昌胶粘带有限公司，住义乌市前洪工业开发区。法定代表人：魏英明。被执行人浙江欧鹭纺织品有限公司，住所地：义乌市大陈镇前山工业区。法定代表人：傅肃土。被执行人魏英明，女，1968年7月8日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈平，男，1971年5月24日出生，汉族，住义乌市。被执行人傅肃土，男，1962年2月16日出生，汉族，住义乌市。被执行人何云菊，女，1964年6月26日出生，汉族，住义���市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初字第1989号民事判决书，于2017年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明执行人何云菊、魏英明有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人何云菊所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。二、查封被执行人魏英明所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号小型汽车两辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。需要续行查封的，应当在查封届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务��可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 徐鹏俊二〇一七年八月七日代书记员 ＸＸ涛浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执3728号之一金华市车辆管理所:关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司与被执行人义乌新宏昌胶粘带有限公司、浙江欧鹭纺织品有限公司、魏英明、陈平、傅肃土、何云菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执3728号之一执行裁定书已经发生法律效力。因相关手续在你处办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:一、查封被执行人何云菊所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。二、查封被执行人魏英明所有的车牌号为��Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号小型汽车两辆。未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限为二年。附:（2017）浙0782执3728号之一执行裁定书壹份。二Ｏ一七年八月七日
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681财保31号解除保全申请人：蒋文川，男，1989年2月24日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被申请人：黄建阳，男，1990年7月25日出生，汉族，住福建省龙海市，解除保全申请人蒋文川与被申请人黄建阳财产保全一案，本院于2017年7月25日作出(2017)龙民初字第28号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄建阳名下的闽Ｅ×××××宝马牌越野车，不予办理过户手续。解除保全申请人蒋文川于2017年8月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以其与被申请人达成了调解协议为由，自愿请求解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄建阳名下的闽Ｅ×××××宝马牌越野车的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康建盛二〇一七年八月九日书记员  林雅娟
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0823民初2177号原告：刘敬勇，男，汉族，1983年5月26日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：梁秋旭，武陟县法律服务所法律工作者。被告：李林，女，汉族，1983年9月30日出生，住武陟县。原告刘敬勇与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘敬勇的委托诉讼代理人梁秋旭到庭参加了诉讼，被告李林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告李林偿还原告借款30万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年7月5日，被告向原告借款30万元，向原告出具借条，此后经原告多次讨要，被告一直以暂时无钱为由推脱不还。被告李林未答辩。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:2013年7月5日，被告李林向原告借款30万元，并于当天向原告出具了借条，载明:“今借到刘敬勇人民币（现金）叁拾万元。借款人：李林”。本院认定的事实有原告提供的借条予以证明。本院认为，原、被告之间系合法民间借贷纠纷，被告李林借原告刘敬勇30万元现金，为原告出具借条一张，借条未约定还款日期，经原告催要，被告未予偿还，属于被告违约。故原告要求被告李林偿还借款30万元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告李林在本判决生效后十日内偿还原告刘敬勇借款30万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费500元，由被告李林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王建全审 判 员  张海滨代理审判员  宋永盼二〇一七年八月十六日书 记 员  詹光耀
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1440号之三申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行负责人王飚，该银行行长。被执行人田莉,女,1976年6月11日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初837号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人田莉3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人田莉的银行存款210000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年八月二十五日书记员  张 艺
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执194号之十六申请执行人孙爱霞，女，1971年7月8日出生，汉族，户籍地菏泽开发区，现住址同上。被执行人李刚，男，1971年9月22日出生，汉族，住菏泽开发区。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月08日冻结了被执行人李刚在中国工商银行16×××77账户内存款人民币1218.98元，现因申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李刚在中国工商银行16×××77账户内存款人民币406770.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年八月十五日书记员  王秋平
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1119号之一申请执行人蒋航辉，男，1977年11月5日出生，汉族，住温岭���。被执行人陈招才，男，1966年9月7日出生，汉族，住温岭市。被执行人王秀青，女，1965年8月20日出生，汉族，住温岭市。蒋航辉与陈招才、王秀青民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初13298号调解书已经发生法律效力。权利人蒋航辉于2017年02月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈招才、王秀青应支付申请执行人蒋航辉人民币70万元及利息，律师代理费21000元、并支付诉讼费5610元、保全费5000元、申请执行费9716元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信��执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院（2017）浙1081执3252号案已冻结被执行人陈招才的工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。本院（2017）浙1081执1128号案已拍卖了被执行人陈招才、王秀青共有的坐落在温岭市太平街道星光中路198号的房屋，本案分得执行款191595元，并支付诉讼费10610元，执行费2216元。本院另案扣留被执行人王秀青的执行款，本案分配得执行款64587元，执行费952元。本院（2017）浙1081执1128号案冻结了被执行人王秀青在台州利旺贸易有限公司所享有的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行���依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1119号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月二十三日代书 记员  张慰慰