wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执750号申请执行人刘丽，女，1981年9月24日生，汉族，原哈尔滨瑞嘉日化用品有限公司工人，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨瑞嘉日化用品有限公司，住所地哈尔滨市经开区哈平路集中区。法定代表人于晓天，该公司董事长。本院在执行刘丽与哈尔滨瑞嘉日化用品有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的1688.43元已全部执行完毕,执行费50元由哈尔滨瑞嘉日化用品有限公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2016]第325-1号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘恩君审判员  冀宇慧审判员  赵 娜二〇一七年八月十六日书记员  王 璐
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤13执765号之一申请执行人:惠州大亚湾投资控股有限公司，住所地：惠州市大亚湾街道中兴中路7号10楼。法定代表人：袁锦祥，总经理。被执行人：钟紫彬，男，汉族，1982年12月1日出生，住惠州市惠阳区，。申请执行人惠州大亚湾投资控股有限公司与被执行人钟紫彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案执行。在执行过程中，本院依法发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出查封申请，要求查封被执行人钟紫彬名下位于惠州市大亚湾澳头街道中兴中路7号二楼惠州大亚湾动感地域健身房的运动器材等资产。后申请执行人惠州大亚湾投资控股有限公司向本院提交书面申请，申请评估上述房产。本院经摇珠确定广东惠正资产评估与房地产土地估价有限公司作为评估机构。2017年4月19日，该公司作出惠正资评报字（2017）第04013号资产评估报告：钟紫彬名下位于惠州市大亚湾澳头街道中兴中路7号二楼惠州大亚湾动感地域健身房的运动器材等资产价值人民币59566元。收到上述评估报告后，本院即向申请执行人惠州大亚湾投资控股有限公司与被执行人钟紫彬邮寄了评估报告，因被执行人钟紫彬无法送达，本院依法在报纸上公告送达评估报告，在异议期间，被执行人没有提出异议。本院认为,因被执行人钟紫彬未履行生效法律文书所确定的义务，应依法拍卖上述被执行人钟紫彬名下资产偿还债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：将被执行人钟紫彬名下位于惠州市大亚湾澳头街道中兴中路7号二楼惠州大亚湾动感地域健身房的运动器材等资产以评估价下调30%即人民币41697元进行网络司法拍卖。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 钟震强审 判 员 张新建审 判 员 吴国光二〇一七年八月二十五日法官助理 邹 宇书 记 员 魏巧玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初5146号原告李中伟，男，1990年9月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，委托代理人李雨霞，湖南揽胜律师事务所律师。被告湖南湘交智通信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼7楼卡-098号。法定代表人，左世明。原告李中伟诉被告湖南湘交智通信息科技有限公司（以下简称“智通公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员石志刚适用简易程序公开开庭进行审理，书记员谢芷璇担任法庭记录。原告李中伟及其委托代理人李雨霞，被告智通公司的法定代表人左世明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李中伟诉称：原告于2016年4月进入被告公司上班，担任技术经理，合同期限为2016年4月18日至2021年4月18日。1月份，被告提出辞退原告并拒绝支付赔偿金和项目奖金，2月份工资尚欠6119元。进公司前，公司承诺有年底双薪，其他人均已发放，原告没有。原告休息日加班天数共计31天，休息日加班费共计28505.75元。被告公司有制度规定，白班有餐补，晚上加班超过三小时也有餐补，餐补为15元每次。原告累计加班21小时，加班费共计2413.79元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付2017年2月份工资6119元；2、被告支付2016年年底双薪7500元；3、被告支付违法解除劳动合同赔偿金20000元；4、被告支付长沙黎托项目初验奖金30000元；5、被告支付加班工资30919.54元。被告智通公司辩称：原告要求的2月份工资及考勤，我们考勤表算出来的原告实际工作日只有6、7天，按照我们的计算是3400多元；2、我们公司解除劳动合同是，工资不是不发给原告，是因为他的工作造成了我们的经济损失，我们要核定损失，多退少补；3、原告的工作表现不尽人意，工作不能按时完成，和同事之间的关系也不融洽，我1月份告知了原告可以做到2月底，原告同意但是一直不愿在离职报告上签字。我们后来就给原告换了一个项目组，原告又嫌项目远，不愿去，所以又同意离职。我们认为是原告自愿离职。后来原告准备从2月14日休到2月底婚假，按照国家规定只有3天，我们不同意休那么久。原告称我们是有意刁难他，原告走时就删掉了公司的原代码，并以要求我们支付两月工资为由才能恢复代码。后来我们没办法才向原告发出了解雇通知书。3、加班费的问题，我们是要求员工每月按时交付完成任务，加班只是给餐补，不存在加班的情况。我们加班通常是调休，没有加班费。4、项目奖金问题，我们是在项目完工后根据利润比，在所有款项回款后，由项目经理进行分配。原告在2月14日将所有代码删掉造成了我们损失70多万，原告给公司造成了这么多损失，不存在给他发放项目奖金了。综上，原告提出的诉请都不成立。经审理查明：智通公司是一家经营信息系统集成服务；软件技术转让、软件开发、软件技术服务、基于位置的信息系统技术服务等内容的高新技术企业。2016年5月12日，李中伟与智通公司签订书面劳动合同，合同约定期限自2016年4月18日至2021年4月18日，李中伟担任智通公司技术经理一职，李中伟每月基本工资2000元、岗位工资8000元，共计10000元每月。合同第十五条约定智通公司根据员工表现及工作年限发放年终奖。合同签订后，李中伟入职智通公司工作。2017年2月20日，智通公司出具解除劳动合同通知书，以李中伟拒绝公司合理工作安排并恶意删除公司源代码为由解除劳动合同，并暂停发放其2月份工资（考勤截止到2月14日）。李中伟就2月份工资、经济赔偿金、加班工资等问题向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年6月1日，该仲裁委作出岳劳人仲案字（2017）第2081号裁决书，裁决：一、智通公司支付李中伟2017年2月份所欠工资4597.7元；二、智通公司支付李中伟经济补偿金10000元；三、智通公司支付李中伟加班费17109.2元。原、被告收到上述裁决书后，均在法定期限内向本院提起诉讼。另查明，智通公司每天餐补15元，晚上加班超过3小时为一次，一次补贴15元。李中伟在职期间非工作日加班31天，晚间加班累计7次（至少21小时），智通公司未发放加班工资。2017年1月，智通公司要求李中伟离职，李中伟不同意，继续在智通公司工作。当时，李中伟在担任长沙黎托某项目技术经理时，管理该项目的所有源代码，部分源代码由李中伟开发，2017年2月，李中伟在休婚假前将该项目的部分源代码删除，智通公司要求李中伟恢复未果。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交并经庭审举证、质证的仲裁裁决书、劳动合同、解除合同通知书、工资条、考勤表等证据；被告提交并经庭审举证、质证的仲裁裁决书、考勤表、劳动合同、解除劳动合同通知书等证据证实，本院予以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资”。本案中，李中伟2月14日后再未上班，智通公司未发放其2月份工资，故智通公司应支付李中伟2月份的工资10000÷21.75×10=4597.7元。关于经济赔偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第三项规定，劳动者严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，李中伟因与公司矛盾，没有理性沟通和通过合法方式解决，而是在其担任公司项目技术经理，掌管项目全部源代码期间，擅自删除部分源代码，并拒绝恢复。智通公司作为一个从事软件开发等高新技术服务的公司，李中伟删除原代码的行为必然会给智通公司造成人力物力损失，影响项目进度和公司信誉。因此，智通公司通知解除与李中伟的劳动合同并无不当，李忠伟主张智通公司支付经济赔偿金无事实和法律依据。关于加班工资，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条，安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬，休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分二百的工资报酬。李中伟在职期间非工作日加班31天，晚间加班累计7次（至少21小时），故智通公司应支付李中伟加班工资10000÷21.75×200%×31＋10000÷21.75÷8×150%×21=30316.09元。关于年底双薪以及项目奖金，双方劳动合同中并无约定，李中伟也未能举证证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：限被告湖南湘交智通信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告李中伟支付2017年2月份工资4597.7元；限被告湖南湘交智通信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告李中伟支付加班工资30316.09元；驳回原告李中伟的其他诉讼请求。如果被告湖南湘交智通信息科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南湘交智通信息科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇一七年八月二十八日书记员  谢芷璇
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初2140号原告：汉中泽顺房地产开发有限公司，住所地汉中市汉台区紫柏路卡斯迪亚小区34号楼3-2。统一社会信用代码：91610700776971939X。法定代表人：蔡国正，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨娇娇，该公司法律顾问。被告：董杰，男，1995年2月5日出生。原告汉中泽顺房地产开发有限公司诉被告董杰商品房预售合同纠纷纠纷一案，本院受理后，审理中，本院按照立案时原告对被告送达地址确认书上提供的被告董杰地址寻找被告董杰无果。本院认为，原告汉中泽顺房地产开发有限公司不能提供被告准确的送达地址，导致本院无法向被告送达诉状及开庭传票等法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告汉中泽顺房地产开发有限公司的起诉。诉讼费2564元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  吴磊二〇一七年八月三十日书记员  古丽
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0703财保71号之一解除保全申请人：吉杨林，男，1988年11月4日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被申请人：明敏，男，1987年2月12日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被申请人：胡海清，女，1987年12月3日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上，系被申请人明敏妻子。解除保全申请人吉杨林因与被申请人明敏、胡海清诉前财产保全一案，本院于2016年11月4日作出(2016)赣0703财保71号民事裁定，依法冻结被申请人明敏、胡海清银行存款20万元及查封申请人吉杨林所有的车牌号为赣Ｂ×××××传祺牌小型普通客车一辆。解除保全申请人吉杨林以双方达成调解为由于2017年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吉杨林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人明敏、胡海清银行存款20万元的冻结；二、解除申请人吉杨林所有的车牌号为赣Ｂ×××××传祺牌小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  朱钦莲二〇一七年八月十日代理书记员  余辉鸽
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执104号之二十申请执行人：合肥工程建设承包有限责任公司法定代表人：朱恩龙，该公司总经理。被执行人：安徽飞达置业有限公司宁国分公司负责人：陈林，该公司总经理。本院在执行申请执行人合肥工程建设承包有限责任公司与被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司建设工程合同纠纷一案中，依法于2017年7月25日10时至2017年7月26日10时在淘宝网司法拍卖平台（http://sf.taobao.com）对被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司所有的御府小区2#楼1-1401房产进行网络司法拍卖。买受人姚文（公民身份号码342502198809021313）以476000元的最高价竞得上述财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、第二十五条的规定，裁定如下：一、位于宁国市御府小区2#楼1-1401房产的所有权归买受人姚文（公民身份号码342502198809021313）所有，上述所有权自本裁定送达买受人姚文时起转移。二、买受人姚文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  夏祖国二〇一七年八月十五日书 记 员  张翀鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。第二十五条拍卖成交后，买受人应当在拍卖公告确定的期限内将剩余价款交付人民法院指定账户。拍卖成交后二十四小时内，网络服务提供者应当将冻结的买受人交纳的保证金划入人民法院指定账户。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执962号申请执行人:刘玲,女性,汉族,1957年04月22日出生。被执行人:张影,女性,汉族,1979年12月17日出生。本院在执行申请执行人刘玲与被执行人张影财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人刘玲依据（2017）陕0125民初1270号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款928元，并承担诉讼费25元，执行费50元。执行中，被执行人已全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125民初1270号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海青二〇一七年八月二十八日书记员  张选涛
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初4001号原告：苏州万冠机电设备有限公司,住所地江苏省苏州市金阊区城北西路1599号C2-122室。法定代表人：黄金花，董事长。被告：苏州雅森建材有限公司,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇堰头村。法定代表人：府大福，执行董事。委托诉讼代理人：府秋忠，男，1969年8月11日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。该公司员工。原告苏州万冠机电设备有限公司诉被告苏州雅森建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员魏丽玲适用小额诉讼程序独任审判。审理中，原告于2017年8月17日申请撤回对被告苏州雅森建材有限公司的起诉。本院认为原告苏州万冠机电设备有限公司申请撤回对被告苏州雅森建材有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州万冠机电设备有限公司撤回对被告苏州雅森建材有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币50元，由原告苏州万冠机电设备有限公司负担。审判员  魏丽玲二〇一七年八月十七日书记员  尤鑫怡
湖北省宜���市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执232号之一申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭大道180号。公司组织机构代码58820251-8。法定代表人周志强，该公司董事长。被执行人吴云红，女，侗族，1973年1月12日出生，住湖北省宣恩县。被执行人周峰，男，苗族，1970年5月23日出生，住湖北省宣恩县。被执行人朱学勇，男，土家族，1970年8月4日出生，住湖北省宣恩县。被执行人谭林，女，土家族，1983年4月7日出生，住湖北省宣恩县。本院在执行宜昌博勒工程机械有限公司与吴云红、周峰、朱学勇、谭林买卖合同纠纷一案中，依据（2016）鄂0503初1365号民事判决作出（2017）鄂0503执232号执行裁定书，确定被执行人吴云红、周峰、朱学勇、谭林应当向申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司清偿债254562元（执行费3663元），并以250899元为基数，按日万分之一点七五的利率标准支付自2016年12月4日起至债务实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。本院已强制扣划被执行人朱学勇、谭林银行资金219308.78元，因被执行人无可供执行的资金或财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的其他财产线索，下欠债务35253.22元目前无法执行到位，另因本案执行期限届满，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人具有履行能力或发现被执行人可供执行的财产线索时申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年八月七日书记员 何 丽
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执258号申请执行人中国农业银行有限股份公司大邑县支行。被执行人秦春洋，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被执行人杜泽霞，女，汉族，四川大邑县人，住大邑县。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初103号民事判决书。立案执行农业银行大邑县支行申请执行秦春洋、杜泽霞借款合同纠纷一案，立案标的51192元。执行中查明，被执行人秦春洋现在监狱服刑，已扣划杜泽霞银行存款1050元,杜泽霞因经济困难现无其它可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初103号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  高志强二〇一七年八月三十一四日书记员  赵 彬
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执910号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2011号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2011号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执945号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2159号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2159号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执301号之一申请执行人付某某，女，汉族，高安市人，住高安市。被执行人胡某，男，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人付某某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，申请执行人付某某与被执行人胡某已达成一致和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡某（身份证号：）名下所有的车牌号为赣Ｃ的凯迪拉克牌小型汽车一辆的查封。二、终结高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4061号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年八月二十八日书记员  王冬云
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191民特7号申请人：严菊华（系翟正福的妻子），女，1955年10月28日生，汉族，住镇江。申请人：翟康军（系翟正福的儿子），男，1979年10月25日生，汉族，住镇江。申请人：翟桂贤（系翟正福的女儿），女，1977年10月25日生，汉族，住镇江。申请人：邱建家，男，1986年11月30日生，汉族，住镇江。本院于2017年8月28日立案受理申请人严菊华、翟康军、翟桂贤与邱建家关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人严菊华、翟康军、翟桂贤与邱建家因人身损害赔偿纠纷，于2017年8月24日经镇江市丁岗镇人民调解委员会主持调解，双方在调解过程中确认，2017年5月3日晚，申请人邱建家与翟正福发生冲突，推搡了翟正福。翟正福跌倒后，经抢救无效，于2017年5月4日下午去世。经调解达成调解协议如下：申请人邱建家赔偿申请人严菊华、翟康军、翟桂贤死亡赔偿金共计300000元，于2017年8月22日前给付40000元（已支付），于2018年8月22日前给付260000元；申请人严菊华、翟康军、翟桂贤收到40000元后出具谅解书。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人严菊华、翟康军、翟桂贤与邱建家于2017年8月24日经镇江市丁岗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员  蒋 平二〇一七年八月二十八日法官助理  方小玲书 记 员  陈 婷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审64号申请执行人大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，女，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人高万江，男，1966年4月30日出生，住黑龙江省安达市。申请执行人大庆市交通运输局2017年7月25日向本院申请强制执行“庆交罚[2016]0557号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人高万江于2016年12月3日，在未取得巡游出租汽车经营许可证的情况下，驾驶黑EL03**号汽车在东安市场附近有偿拉运乘客一名，从事巡游出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，根据该条的规定，对违法行为人高万江处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交现场笔录、询问笔录等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2016]0557号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2016]0557号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李志杰二〇一七年八月十一日书记员  周莉鑫
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017川20**执1685号申请执行人：唐春秀，女，1973年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：杨南平，男，1971年8月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人唐春秀与被执行人杨南平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第666号民事判决书，向被执行人杨南平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨南平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人杨南平的银行存款和其他合法收入450,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军人民陪审员  付 华人民陪审员  李学勤二〇一七年八月十五日书 记 员  王 柯
陕西省宜君县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0222刑初23号公诉机关宜君县人民检察院。被告人郑某某，男，1985年6月29日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌非法占用农用地罪于2016年11月26日被宜君县公安局取保候审，2017年8月3日被宜君县人民检察院取保候审，2017年8月16日被本院取保候审。宜君县人民检察院以君检公诉刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人郑某某犯非法占用农用地罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派副检察长李治荣出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月份，被告人郑某某雇佣张某某的挖掘机，在位于宜君县棋盘镇寺天村芝麻河西组“高粱福”擅自开垦自己经营的18.5亩林地为耕地，自2016年春季以来连续两年种植玉米。认为，被告人郑某某违反森林法规，非法开垦林地种植农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议判处被告人郑某某拘役，宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证宜君县国有棋盘林场报案材料、宜君县公安局棋盘派出所户籍证明、宜君县哭泉森林公安派出所归案经过证明、中华人民共和国林权证、证人张某某的证言、宜君县林业工作站鉴定意见书、现场勘验笔录、2016郑某某非法占用农用地案现场综合图、刑事照片、被告人郑某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某违反土地管理法规，非法占用林地18.5亩种植农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定的非法占用农用地罪。宜君县人民检察院指控罪名成立。被告人郑某某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。决定对被告人郑某某从轻处罚。被告人郑某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，确保环境资源不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人郑某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 同 刚二〇一七年八月二十二日书记员 封敏媛
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执1116号之四申请执行人：招商银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区。负责人：王华，系该分行行长。被执行人：戴辉军，男，1985年8月26日生，汉族，住江西省赣州市南康区。被执行人：幸世燕，女，1981年11月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司赣州分行与被执行人戴辉军、幸世燕金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月8日对被执行人戴辉军所有的坐落于赣州经济技术开发区华坚南路西侧章江苑小区×栋×××室（权证号：××××）在淘宝网进行网络司法拍卖，买受人刘延群（身份证号码：××××××××）以××××元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、坐落于赣州经济技术开发区华坚南路西侧章江苑小区×栋×××室（权证号：××××）的所有权（或其他权利）归买受人刘延群所有。该套房屋的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人刘延群时起转移。二、买受人刘延群（身份证号码：××××××××）可持本裁定书到登记机构办理产权及相应的土地使用权的过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭振明代理审判员  ＸＸＸ代理审判员  张龙亭二〇一七年八月二十一日书 记 员  王联春
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执396号申请执行人：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区，统一社会金信用代码91340400750960780H(1-1)法定代表人：姚效云，该公司董事长。被执行人：马鞍山市泰鼎建筑劳务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区东晖花园52栋4、5号,统一社会信用代码：9134050067589994X0(1-1)法定代表人：蔡金林，该公司总经理。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初3436号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市泰鼎建筑劳务有限公司的银行存款485008整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年八月二日书记员  王星辰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2298号罪犯李宏，男，1965年1月15日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2013年8月27日作出(2013)东陵刑初字第344号刑事判决，以被告人李宏犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年10月11日作出(2013)沈刑二终字第500号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李宏获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宏减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年5月13日起至2019年9月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执938号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2153号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2153号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初5647号之一申请人：温殿玺，男，1964年7月15日出生，汉族，住山东省夏津县城区。被申请人：石亚奎，男，1995年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人温殿玺与被申请人石亚奎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人温殿玺于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人石亚奎名下所有的豫Ｎ×××××号小型轿车一辆。申请人温殿玺向本院交纳3万元作为担保。本院经审查认为，温殿玺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人石亚奎名下所有的豫Ｎ×××××号小型轿车一辆。案件申请费320元，由申请人温殿玺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱军二〇一七年八月十六日书记员  侯林林
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初21189号原告阳山县黎埠镇阳隧五金店，地址广东省清远市阳山县黎埠镇黎中路，组织机构代码L6938162-5。经营者钱焕民，男，汉族，1967年2月26日生，住址广东省阳山县，委托代理人张惠全，广东星英律师事务所律师。被告深圳市宝安区西乡恒兴隆建材商行，地址深圳市宝安区航城街道内环路（疏港通道）西部市场B区8号商铺，组织机构代码L6342881-6。经营者陈花。本院于2017年7月31立案受理原告阳山县黎埠镇阳隧五金店与被告深圳市宝安区西乡恒兴隆建材商行买卖合同纠纷一案，原告阳山县黎埠镇阳隧五金店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳山县黎埠镇阳隧五金店撤回起诉处理。审判员 林    雪二〇一七年八月十五日书记员 郭永青（兼）书记员 何  满  圆
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2017���吉06**执210号之一申请执行人段德峰。被执行人马琳超。被执行人曲鑫。本院在执行申请执行人段德峰与被申请执行人马琳超、曲鑫民间借贷纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的浑江区人民法院（2016）吉0602民初1895号民事判决书，向被执行人发出限期履行通知书，被执行人未按执行通知书履行义务。后于2017年8月2日申请人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浑江区人民法院（2017）吉0602执210号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一七年八月二日书记员 金红卫
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0183���初2559号原告：付秀英,女，1954年6月5日出生，汉族，无职业，住尚志市。被告：史金龙,男，出生年月日不详，汉族，个体户，住尚志市。委托诉讼代理人：史金波，男，1968年10月24日出生，汉族，个体户，住尚志市。被告：史秀梅，女，1987年1月14日出生，汉族，个体户，住尚志市。委托诉讼代理人：张旭，尚志市民生法律服务所法律工作者。原告付秀英与被告史金龙、史秀梅借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付秀英向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付借款本金20万元及利息8万元合计28万元（以本金20万元为基数，利息按月利率2%计算，时间自2015年10月13日至2017年6月13日���，嗣后利息以本金20万元为基数，按月利率2%计算，时间从2017年6月14日起计算至实际给付之日止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系父女关系。2015年10月13日，二被告向原告借款20万元用于进货，约定月利率2分，并于2016年10月13日还清。到期后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告史金龙辩称，借款属实，但借款已还清，借条未抽回。被告史秀梅辩称，借款属实。借款已还清，借条未取回,但抵押的房照已取回。现在史金龙欠张伟华60万元欠条中包含了还付秀英的20万元。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月13日,被告史金龙、史秀梅给原告出具借据一份。主要内容为：人民币20万元，借进货款，利息2分。以尚房权证尚志镇字第××号史秀梅房证做抵押，如到期还不���款，自愿把房给借款方付秀英。借款日期2015年10月13日，还款日期2016年10月13日。被告史金龙、史秀梅在借款人处签名并按印。到2017年6月13日，产生利息8万元。庭审中,被告提供如下证据证明其已经偿还涉案款项:1、被告史金龙书写的陈述，证明2016年3、4月份，通过张伟华借款20万元还给原告付秀英，并和付秀英一起去其大嫂家要借条没有要回的事实。2、尚房权证尚志镇字第××号房证复印件一份，证明被告史金龙、史秀梅向原告付秀英借款时用此房照抵押，此房照已经取回，证明借款已经偿还。3、被告史秀梅的委托诉讼代理人向张伟华做的调查记录，证明还款的整个过程。4、向张伟华的调查笔录一份。张伟华证实：其和付秀英、史金龙之间共有三次借款事项，每笔借款均涉及20万这一数字。5、照片二张，内容为被告史金龙、史秀娟给张伟华出具的60万元借据一份，证明涉案20万元包含在这60万元中。原告付秀英质证认为：1、没有这回事，欠本案的20万没还，还的是67万的。2、史金龙说修房子的门脸，因关系好就把房照给他了。3、原告不承认，本案的20万没还。转款是真转了，转的是67万的。4、原告承认，确实有这个事，但都是还67万的，这20万没还。5、对证据的真实性无异议，20万确实转了，还的是那67万元的。本院确认：被告史金龙陈述还款20万元和张伟华证实三次借款（还款）的事实，均未明确指向是还2015年10月13日原、被告之间借款20万元这一事实；且证人应当出庭作证，接受当事人质询。证人没有出庭作证困难的情形而未出庭，本院对其证言不予采信。对于被告提供的房照证据，因被告取回房照的原因有多种可能，且房照本身无还款信息,本院对该证据不予采信。对于被告提供的照片证据，因该证据内容为被��与张伟华之间形成的借据，没有原告信息而与本案无关，本院不予采信。被告史秀梅提供的各个证据在效力上不能对抗原告提供的原始借据，涉案借款20万元依法认定没有偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告史金龙、史秀梅承认向原告付秀英借款，并出具了借据，原、被告之间形成借款合同关系。二被告主张借款已经偿还，因其提供的证据效力低于原告提供的原始书面证据，因此应当承担还本付息的责任。综上所述，原告付秀英要求二被告还本付息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告史金龙、史秀梅于判决生效之日起10日内偿还原告付秀英借款本金20万元。被告史金龙、史秀梅于判决生效之日起10日内给付原告付秀英借款利息8万元。嗣后利息以本金20万元为基数，月利率2%，自2017年6月14日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告史金龙、史秀梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘长峰二〇一七年八月二十二日书记员  朱英莹
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0421民初3509号之一原告:嘉善嘉仁包装材料有限公司,住所地嘉善县惠民街道惠立路89号2幢1层西侧。法定代表人：章忠义，总经理。委托诉讼代理人：王惠明，浙江嘉深律师事务所律师。被告：嘉善佳吉包装材料有限公司,住所地嘉善县罗星街道五洋路28号3a幢二层。法定代表人：陈聪。本院于2017年7月17日立案受理了原告嘉善嘉仁包装材料有限公司与被告嘉善佳吉包装材料有限公司定作合同纠纷一案，原告嘉善嘉仁包装材料有限公司于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告嘉善嘉仁包装材料有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉善嘉仁包装材料有限公司撤回起诉。本案受理1184元，减半收取计592元，保全费620元，合计1212元，由原告嘉善嘉仁包装材料有限公司负担。代理审判员  曾宪未二〇一七年八月九日书 记 员  朱李君
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更406号罪犯江宗君，男，1986年8月24日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省隆阳区人民法院于2015年1月23日作出（2014）隆刑初字第337号刑事判决，以被告人江宗君犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。本院于2015年4月20日作出(2015)保中刑终字第37号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月5日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江宗君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯江宗君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；罚金六万元未交纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江宗君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江宗君减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月26日起至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0928民特9号申请人：陈世兴，男，1952年12月11日出生，汉族，住濮阳县。申请人：罗瑞贞，女，1952年2月8日出生，汉族，住濮阳县。申请人：陈心怡，女，2006年9月15日出生，汉族，住范县。申请人：陈雨欣，女，2009年3月22日出生，汉族，住范县。以上四申请人委托代理人：张强、李令根，河南长庚律师事务所律师。申请人陈世兴、罗瑞贞、陈心怡、陈雨欣申请宣告公民死亡一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系陈相师的直系亲属。2014年3月19日15时许，陈相师受雇于崔三功等人在河南省原阳县韩董庄乡花园口浮桥西被安排抽沙时，陈相师从船上落入黄河内，后经原阳县消防大队民警、原阳县公安局东韩庄派出所民警与郑州市消防民警一同进行了搜寻、打捞，一直未找到陈相师。之后申请人又多次组织人员前往事故发生河域及沿途搜寻、打捞，多次向沿途村民打听，但既没有发现陈相师尸体，也没有找到陈相师任何音讯。陈相师因意外事故坠入黄河，经多次寻找均没有陈相师任何音讯，至今已下落不明满两年。根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条规定，请求法院宣告陈相师死亡。经审理查明，下落不明人陈相师，男，1983年3月5日出生，汉族，户籍所在地为濮阳县××部××镇××村，原住濮阳县××部××镇××村，系申请人陈世兴、罗瑞贞长子，系申请人陈心怡、陈雨欣父亲。2014年3月19日陈相师在河南省××韩董庄镇黄河浮桥西侧河道内抽沙时从船只上掉入河中，经搜寻、打捞未发现陈相师，至今下落不明。申请人陈世兴、罗瑞贞、陈心怡、陈雨欣申请陈相师死亡后，本院于2016年8月2日在《河南法制报》发出寻找陈相师的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈相师仍下落不明。本院认为，陈相师在黄河河道内船只上抽沙时落水失踪，至今下落不明，自事故发生之日至本院受理本案之日已满二年。本院已按法定程序发出寻找陈相师的公告，现一年公告期间已届满，陈相师仍下落不明。申请人请求宣告陈相师死亡，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告陈相师死亡。本判决为终审判决。审判员  刘世虎二〇一七年八月三日书记员  王 博
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2226号原告：某某银行。负责人：张某某，系该行行长。委托诉讼代理人：李某某，系该行客户经理。被告：姚某某。被告：常某某。被告：李某某。被告：雷某某。本院在审理原告某某银行与被告姚某某、常某某、李某某、雷某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某银行撤回起诉。案件受理费25元（原告预交860元），由原告某某银行负担。审判员  龙海鹰二〇一七年八月七日书记员  吴艳莹
广东省郁南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5322刑初59号公诉机关郁南县人民检察院。被告人李某某，男，1980年9月8日出生，汉族，初中文化，司机，广西南宁市宾阳县人，住广西南宁市宾阳县。因本案，于2016年12月18日被羁押，2017年1月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于郁南县看守所。郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，郁南县人民检察院指派检察员汪晓梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年12月18日9时许，被告人李某某持准驾车型与所驾驶车型不符的驾驶证驾驶桂AL****号重型半挂牵引车牵引桂A****挂重型仓栅式半挂车装载地板砖，沿广昆高速公路由广州往梧州方向行驶，行驶至广昆高速公路159KM+600M路段时，碰刮前方同方向由许某某驾驶的粤BZ****（粤BPY**）号重型半挂牵引车右侧后失控往右驶入封闭施工现场内，造成施工人员杜某某当场死亡、李某甲受伤的交通事故。案发后，被告人李某某明知他人报警的情况下，仍在现场等候有关部门处理。经云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，李某某承担事故的全部责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关提供在法庭上出示、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、交通事故线索来源及查破经过、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、李某某身份证明、驾驶证、李某某及车辆信息查询结果单、其他当事人身份证等其他复印材料、死者杜某某家庭情况调查表、肇事车辆保险复印件、桂AL20**（桂A67**挂）车检验记录查询、肇事车辆挂靠服务管理合同书、买卖合同、公路施工相关资料、医院诊断证明、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、办理火化证明、尸体处理通知书送达回执、放行条、交通事故抢救费支付通知书、垫付通知书送达回执、户籍资料等；2、证人柴某某、唐某某、吴某某、杨某某、张某某、陈某某、许某某、陈某甲、胡某某的证言；3、被告人李某某的供述及辩解；4、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、测速点抓拍相片；5、交通事故认定书、交通事故车辆技术检验、鉴定委托书、车辆技术鉴定意见书、车速鉴定意见、法医学尸体检验报告书、鉴定意见通知书等。本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，发生交通事故造成一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某某的行为应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车辆，依法应从重处罚。鉴于被告人李某某在事故发生后明知他人报警的情况下仍在现场等候公安人员到来处理，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人李某某在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现等，对被告人李某某处以适当的刑罚。综上，公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月18日起至2018年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄文寿人民陪审员  邱容穗人民陪审员  杜 娟二〇一七年八月三十日书 记 员  陈 锋
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执499号申请执行人:闫长怡,男,汉族。被执行人:唐建辉,男,汉族,1978年08月17日出生。本院在执行申请执行人闫长怡与被执行人唐建辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初1583号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担诉讼费1150元，执行费1400元。本院在执行中查明，因被执行人下落不明，家中亦无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初1583号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海青二〇一七年八月三十日书记员  张选涛
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初637号原告：徐宁，女，1952年11月26日生，汉族，住锦州市凌河区。委托��讼代理人：付小刚，男，汉族，住锦州市凌河区榴花北里。系原告儿子。被告：锦州益发典当有限责任公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：刘桂云，该公司经理。原告徐宁与被告锦州益发典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宁委托诉讼代理人付小刚到庭参加诉讼，被告锦州益发典当有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40万元；2、判令被告支付原告借款利息3万（自2017年2月27日起暂计至2017年6月27日，按月利1.5%计算直至还本付息之日止）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年9月，被告���业务拓展借款40万元，承诺利息按月息1.5%支付。原告银行转账后，被告出具借款协议及凭证。双方每年换一次借款协议，最近一次在2016年7月8日。2017年2月开始被告停止支付利息，双方协商无效，诉至法院。被告锦州益发典当有限责任公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年9月被告为拓展业务从原告徐宁处借款40万元，原告徐宁通过银行转账后，被告锦州益发典当有限责任公司为原告徐宁出具借款协议及凭证，借款至今每年换一次借据，最近借据是2016年7月28日出具，每月按1.5%以现金支付利息，利息付至2017年1月，2017年2月开始停止支付利息，原、被告协商未果，原告诉至法院。原告徐宁围绕诉讼请求依法提交的证据:1、工商银行个人业务汇款凭证及借记卡账户历史明细清单；2、借款协议及凭��；3、股权转让协议书；4、国家企业信用信息公示系企业信用信息公示报告；具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告徐宁要求被告锦州益发典当有限责任公司偿还借款及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告锦州益发典当有限责任公司于判决生效后10日内偿还原告徐宁借款40万元；二、被告锦州益发典当有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告徐宁自2017年2月27日至实际给付之日止以40万元为本金按每月按1.5%利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告锦州益发典当有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董凤伟二〇一七年八月二十八日书记员  才 雪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1299号之一申请执行人：厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦。主要负责人：吴世群，行长。委托代理人：方向荣，福建首嘉律师事务所律师。被执行人：厦门大长河工贸有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号C124。法定代表人：陈广陆。被执行人：范雪如，女，1983年10月15日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：陈广文，男，1984年9月21日出生，汉族，住广东省陆丰市。被执行人：厦门大长河纸业有限公司，住所地厦门市同安区新民镇四口圳村后垵（水考烟杂店一层东侧）。法定代表人：陈广陆。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3454号申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人厦门大长河工贸有限公司、范雪如、陈广文、厦门大长河纸业有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还债务218891.6元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询。本案已轮候查封被执行人陈广文名下址于厦门市金帝•中洲滨海城B1-10地块2#楼13跃14层1308室房产，轮候查封被执行人大长河纸业名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。本案已查封被执行人范雪如名下厦门大长河工贸有限公司30%股权，已查封被执行人范雪如名下厦门大长河纸业有限公司30%股权，因公司股权评估困难，处置难度大，申请执行人要求暂不处置上述两项股权。本案已扣划被执行人范雪如银行及公积金存款1398.01元，已扣划被执行人陈广文银行存款1174.27元，两项共计2572.28元，已发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年八月八日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审196号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、朱玉仙，该局滨江分局工作人员。被执行人张爱娣,住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年7月26日向本院申请强制执行（2016）丹国土资罚第30065号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年12月30日作出（2016）丹国土资罚第30065号行政处罚决定书，认定被执行人于2016年10月未经批准办理用地手续,擅自占用丹北镇滨江村红江二组土地0.17亩建一幢砖混结构楼房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划0.17亩，属限制建设区（基本农田保护区）。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地0.17亩。被执行人的违法用地行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人遂依据《基本农田保护条例》第三十三条，参照（镇国土资规发【2016】3号）《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令限期15日内改正，恢复种植条件；2、对破坏种植条件的0.17亩土地处以耕地开垦费2倍，即140元/平方米的罚款，共计罚款15680元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项、第2项符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚第30065号行政处罚决定书第1、2项；二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；该行政处罚决定书第2项由本院执行。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一七年八月十四日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢155号申请执行人长岭县农村信用合作联社，住址长岭县财政招待所北，组织机构代码71716089-6。法定代表人胡喜峰，主任。被执行人刘伟红，女，1969年9月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行长岭县农村信用合作联社与刘伟红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2013年2月1日依据长岭县人民法院（2010）长民初字第3553号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘伟红给付欠款10万元及利息。执行过程中,2017年6月21日本院扣划被执行人刘伟红工资款24000元。余款申请执行人与被执行人达成和解协议。2017年7月11日被执行人按和解协议已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2010）长民初字第3553号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年八月十四日书记员  于昊沅
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初259号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人邱建洁，男，1977年7月22日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2002年4月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2004年1O月20日刑满释放。2017年5月19日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]230号起诉书指控被告人邱建洁犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月3日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员韦勇出庭支持公诉，被告人邱建洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月23日7时许，因被害人赵某等人在重庆市南川区搭建帐篷时占用了被告人邱建洁家的土地，邱建洁的父亲邱某前来收费时与赵某的妻子廖某发生口角。邱某回家将其被人辱骂的事告知了邱建洁，邱建洁遂来到现场与赵某等人发生纠纷，赵某用拳头殴打邱建洁的脸部，邱建洁将赵某打倒在地进行，并捡一根树枝对赵某进行殴打。后邱建洁持树枝追打廖某，赵某见状再次与邱建洁扭打，后二人被劝开。案发后，邱建洁主动投案，如实供述其犯罪事实。经鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级，邱建洁的损伤程度为轻微伤。在本院审理期间，被告人邱建洁与被害人赵某达成赔偿协议，一次性赔偿赵某经济损失40000元，取得赵某的谅解。前述事实，被告人邱建洁在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场指认笔录及照片，被害人赵小林的陈述，证人邱某、廖某、张某、盛某等人的证言，辨认笔录，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书及释放证明，调解协议、收条、谅解书，到案经过，被告人邱建洁的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱建洁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邱建洁犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邱建洁赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人邱建洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑文华人民陪审员  张玉欣人民陪审员  李继容二〇一七年八月二十一日书 记 员  罗 军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2425号罪犯徐英杰，男，1982年6月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年11月8日作出(2014)大东刑初字第545号刑事判决，以被告人徐英杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)沈中刑二终字第860号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯徐英杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯徐英杰获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐英杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐英杰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月30日起至2024年2月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2429号罪犯郑水林，男，1964年8月9日出生，汉族，出生地山东省阳信市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年4月14日作出(2014)皇刑初字第197���刑事判决，以被告人郑水林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯郑水林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯郑水林获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑水林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。��照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑水林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月8日起至2025年1月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执265号申请执行人：邱红国，男，汉族，1968年10月8日生，住赣州市章贡区。被执行人：于都县唐贯新型墙体材料有限公司，住所地赣州市于都县城新龙都大市场。法定代表人孙伟洲，该公司执行董事。被执行人：孙伟洲，男，汉族，1987年2月14日生，住赣州市于都县。被执行人：罗赟，男，汉族，1988年9月8日生，住赣州市于都县。被执行人：邓舒心，女，汉族，1987年10月11日生，住赣州市章贡区。被执行人：江西金达担保有限公司，住所地赣州市章贡区长征大道铂金C座写字楼三楼。法定代表人黄伟坚，该公司董事长。本院立案执行的邱红国与于都县唐贯新型墙体材料有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）章民二初字第2561号民事判决书。执行标的为人民币500万元及相应利息。该案已执行款项为0元。被执行人罗赟、邓舒心名下登记有房产，但本案属于轮候查封，无法处置。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）章民二初字第2561号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖国海代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年八月十七日代书 记员  陈福平
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初9753号之二解除申请人：天津启润投资有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场20层，统一社会信用代码911201036847083161法定代表人：李植煌，董事长。委托诉讼代理人：鹿兵、王熠，厦门国贸集团股份有限公司推荐。被申请人：西安恒宇钢管制造有限公司，住所地陕西省西安市高陵区泾河工业园北区泾勤路572号，统一社会信用代码91610117MA6TXERX43。法定代表人：邓莉。解除保全申请人天津启润投资有限公司与被申请人西安恒宇钢管制造有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）闽0203民初9753号民事裁定，并采取了相应的保全措施。解除保全申请人天津启润投资有限公司于2017年7月31日向本院申请解除对：1、被申请人西安恒宇钢管制造有限公司于西安市高陵区农村信用合作联社泾欣园分社开立的银行账户（账号：2701111801201000010125）的冻结；2、被申请人西安恒宇钢管制造有限公司于中国建设银行西安高陵区泾环南路支行开立的银行账户（账号：61×××47）的冻结；3、担保物即厦门国贸集团股份有限公司名下的位于福建省厦门市湖里区双浦西里103号704室房产（产权证号：厦地房证第00254909）的查封。本院经审查认为，解除保全申请人天津启润投资有限公司以双方已达成和解为由申请解除财产保全，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人西安恒宇钢管制造有限公司于西安市高陵区农村信用合作联社泾欣园分社开立的银行账户（账号：2701111801201000010125）的冻结；二、解除对被申请人西安恒宇钢管制造有限公司于中国建设银行西安高陵区泾环南路支行开立的银行账户（账号：61×××47）的冻结；三、解除对担保物即厦门国贸集团股份有限公司名下的位于福建省厦门市××里××室房产（产权证号：厦地房证第00254909）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白良德二〇一七年八月一日书记员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0602民初1742号原告：赖某1，女，1994年10月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李一可、吕秀芝，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告：赖某2，男，1971年8月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：颜秉林、张晓龙，山东舜翔律师事务所律师。原告赖某1与被告赖某2继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一可、吕秀芝、被告委托诉讼代理人张晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认遗嘱和更改遗嘱合法有效；2、依法判令原告继承坐落于烟台市芝罘区平安街40号内8号房产（74平方米及小棚）及所有设施，并由被告协助办理房产过户登记手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告赖某1的祖父赖家忠生有二子：长子原告之父赖声川与次子赖某2。赖家忠于2011年2月17日去世，生前立有遗嘱：芝罘区平安街40号内8号（74平方和小棚）及所有设施全部归原告之父赖声川所有。2015年11月11日，原告赖某1之父赖声川因病去世，其应继承的份额依法应由原告继承。现在被告将上述房产占有使用，无故拒绝履行遗嘱，故原告诉至法院。被告赖某2辩称，根据遗嘱及更改遗嘱的内容，乐山里2号内5号（36.79平方米加小棚）的房产权、土地使用权及煤气、暖气等全部设施归被告所有，原告在未将上述房产转移归被告所有的前提下主ＸＸ安街40号内8号（74平方米及小棚）及所有设施的所有权，无事实依据。经审理查明，原告赖某1之祖父赖家忠育有两子,分别为原告赖某1之父赖声川与被告赖某2。2011年2月17日，赖家忠去世。遗留有登记在其名下的房产一套，坐落于烟台市芝罘区平安街40号内8号，房屋所有权证的领证日期为1999年4月28日。2015年11月11日，赖声川去世。坐落于烟台市芝罘区乐山里2号内5号房产原登记在赖声川名下，房屋所有权证填发日期为2006年6月14日。2011年2月7日，赖家忠立遗嘱一份，该遗嘱由赖家忠口述，由赖声川与赖某2之舅父贺全乐记录，内容为：一、我去世后，骨灰装入其母的骨灰盒中，一起海葬；二、房产平分，如何分法，二人协商不统一，由其舅父或姨母裁决，家中现金、股票抚恤金等，先还其姨母及赖某1欠款，其中欠赖某1壹万元。邮票、纪念币等给赖某1。现家中所存之物属于他们各人寄存的或是他们给我的，仍属于其个人，其他的协商平分，不统一由舅父和姨母仲裁；三、兄弟二人应相助相携，过好生活；四、帮助过我们的亲朋好友，有机会要厚报；五、本遗嘱一式四份，同等有效，正本存入贺全乐处；六、本遗嘱待本人去世后执行。遗嘱见证人为赖声川与赖某2之姨母贺仁娥。落款处由赖声川、赖某2及赖家忠、贺全乐、贺仁娥签名并捺印。2011年2月10日，赖家忠立更改遗嘱一份，该遗嘱由赖家忠口述，由赖声川与赖某2之舅父贺全乐记录，遗嘱正文载明：更改原遗嘱第二条，房屋分配原则：一、乐山里2号内5号（36.79平方加小棚）的房产权、土地使用权及煤气、暖气等全部设施归赖某2所有。二、在赖声川将乐山里2号内5号的房产权、土地使用权及煤气、暖气等全部设施转归赖某2所有的前提下，平安街40号内8号（74平方和小棚）及所有设施全部归赖声川所有。三、马村1号楼中单元5楼（84.6平方外加阁楼及棚子8.84平方）由赖声川、赖某2兄弟俩人平分。遗嘱见证人为赖声川与赖某2之姨母贺仁娥。落款处由赖声川、赖某2及赖家忠、贺全乐、贺仁娥签名。因与被告就继承房产产生争议，原告诉来本院，请求确认上述遗嘱及“更改遗嘱”的效力，并依法继承坐落于烟台市芝罘区平安街40号内8号房产（74平方米及小棚）及所有设施，由被告协助办理房产过户登记手续。被告认可遗嘱及“更改遗嘱”的效力，但认为赖声川并未达成更改遗嘱中所载明的前提条件，故不同意原告继承上述房产。庭审中查明，原登记在赖声川名下的、坐落于烟台市芝罘区乐山里2号内5号房产已被出卖给案外人吴玉梅。原告主张，该房产的卖房款已经支付给了赖某2，故其有权依遗嘱和更改遗嘱的内容来继承烟台市芝罘区平安街40号内8号房产（74平方米及小棚）及所有设施。被告否认收到购房款。原告为此提交房屋买卖合同、不动产销售发票复印件、录音光盘各一份。合同载明：赖声川自愿将其所有的坐落于烟台市芝罘区乐山里2号内5号房产出售给吴玉梅，价款为500000元，双方同意于2014年11月30日由赖声川将该房屋交付给吴玉梅。发票载明：销售的不动产楼牌号为芝罘区乐山里2号内5号，售房款金额为500000元，开票日期为2014年9月1日。录音光盘部分内容如下（原告委托诉讼代理人吕秀芝，以下简称“吕”；吴玉梅，以下简称“吴”）：吕：乐山里2号内5号的房产，当时是由谁卖给您的？吴：赖声川。…吕：当时你付了多少钱买的这套房子？吴：50万啊。吕：是怎么付的？吴：分了两笔付的，过户之前付给中介，后面那笔付给赖声川。吕：第一笔付给了中介，大约多少钱？吴：先付的2万，后来付的18万。…吕：还有一笔是付给赖声川的？吴：对，是赖声川写的授权，付给赖某2的。吕：是付给赖某2了，付给赖某2多少钱？吴：28万。…吕：那这个中介18万交给了谁，你清楚吗？吴：给中介了。被告质证称，对房屋买卖合同、不动产销售发票的真实性均无异议，但对录音的真实性有异议，吴玉梅作为证人，应当出庭作证，录音中提到赖声川仅将购房款28万元授权吴玉梅转给赖某2，并不符合更改遗嘱中第二条“将全部房产权、土地使用权、全部设施归于赖某2所有”的前提约定，且赖某2收款亦是代收。对于吴玉梅交付给中介的20万元，原告称已交付给被告，但被告不认可，原告未进一步举证。本院查明的事实，有遗嘱、更改遗嘱、发票、合同、光盘及原、被告记载在笔录中的陈述在案为凭，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，（一）代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。本案中，遗嘱和更改遗嘱中有贺全乐、贺仁娥在场见证，由贺全乐代书，并由贺全乐、贺仁娥和遗嘱人赖家忠签名，亦明示日期，内容清晰，要件完备，原、被告均认可其合法有效，本院予以确认。（二）更改遗嘱中第二条明确载明，赖声川拥有烟台市芝罘区平安街40号内8号房产（74平方米及小棚）及所有设施的所有权的前提是，赖声川将乐山里2号内5号的房产权、土地使用权及煤气、暖气等全部设施转归赖某2所有。现该条件未成就，故赖声川无法取得烟台市芝罘区平安街40号内8号房产（74平方米及小棚）及所有设施的所有权。原告作为赖声川的继承人，亦无权主张继承上述房产及所有附属设施。因此，本院对原告的该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十七条、第二十条的规定，判决如下：一、确认2011年2月7日赖家忠所立《遗嘱》及2011年2月10日赖家忠所立《更改遗嘱》有效。二、驳回原告赖某1的其他诉讼请求。案件受理费9000元，由原告赖某1自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋晓华人民陪审员  张翠华人民陪审员  徐建春二〇一七年八月二十一日书 记 员  杨 宁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初9562号之一原告：佛山市振鑫广告有限公司，住所地广东省佛山市禅城区人民西路17号首层自编102铺之一。法定代表人：黄月琴。委托诉讼代理人：哈珍德，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳紫君，广东宝言律师事务所律师助理。被告：佛山市顺德侨立中医院有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南江新中路4号。法定代表人：何冠西。委托诉讼代理人：严健渝，广东仲马律师事务所律师。本院在审理原告佛山市振鑫广告有限公司诉被告佛山市顺德侨立中医院有限公司广告合同纠纷一案中，原告佛山市振鑫广告有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市振鑫广告有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取90.6元（原告已预交），由原告佛山市振鑫广告有限公司负担。审判员  彭晓辉二〇一七年八月四日书记员  严 婧
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1298号之一申请执行人贺业春，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人陈峰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人贺业春与被执行人陈峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈峰有银行存款、动产、不动产等财产，陈峰与杜建芬系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈峰及其配偶杜建芬的银行存款人民币4550.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年八月三十一日书记员  史展辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执237号申请执行人齐某某，女，1951年4月出生，汉族。申请执行人程某某，男，1988年6月出生，汉族。申请执行人闫某某，女，1989年12月出生，汉族。被执行人程某甲，男，1959年12月生，汉族，汉族。申请执行人齐某某、程某某、闫某某申请执行程某甲附带民事赔偿纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年10月14日作出的（2016）豫0522刑初240号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告程某甲犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年；（即自2016年1月14日起至2024年1月13日至）二、被告程某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告齐某某经济损失88226.8元，赔偿闫某某经济损失19017.83元，赔偿程永强经济损失14154.83元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院于2017年8月4日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2016）豫0522刑初240号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年八月七日书记员  白银喜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更999号罪犯耿成帅，男，1983年6月1日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。罪犯耿成帅曾因犯盗窃罪，于2011年7月19日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。在缓刑期间又犯新罪，被该院于2012年7月17日作出（2012）宣刑初字第198号刑事判决，撤销缓刑，以被告人耿成帅犯盗窃罪，判处有期徒刑6年零6个月，并处罚金人民币30000元；加原判有期徒刑9个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；数罪并罚，决定执行有期徒刑7年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月9日被交付执行。本院于2016年3月14日刑事裁定减刑8个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯耿成帅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯耿成帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯系缓刑期间又犯罪，数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿成帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿成帅减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月20日起至2017年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月四日书记员  顾 蕊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1164号罪犯王东（又名“小东”），现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2014年2月26日作出（2014）青刑一终字第30号刑事附带民事判决，认定被告人王东犯因故意伤害罪，判处有期徒刑八年，二人附带民事赔偿人民币164486元（未赔付）。2016年5月20日减刑一年。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯王东减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王东的悔改表现，有罪犯王东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王东减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红审 判 员  张 锐代理审判员  刘述明二〇一七年八月二十二日书 记 员  张 强
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初788号原告：雷桂安，男，1962年1月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：李钢，四川匀天律师事务所律师。被告：ＸＸ生，男，1952年7月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：黄世雄，男，1962年4月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告雷桂安与被告ＸＸ生房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷桂安的托诉讼代理人李钢，被告ＸＸ生的委托诉讼代理人黄世雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告继续履行房屋买卖协议，为原告办理不动产登记证书。事实及理由：2009年8月18日，原告购买被告新建的位于蓬安县吟秋食品厂综合楼1单元5楼第2套住房一套（现地址变更为2单元5楼1号），《房屋认购书》约定合同总价款121,000元，原告先期支付购房款100,000元，剩余购房款在办理产权证后30日内一次性付清。合同签订后，原告依约支付了被告购房款100,000元，被告将该套住房交付给了原告。后被告因其他原因停建了该住宿楼的扫尾工程，原告与其他购房户自助出资续建并装修，装修后入住至今已有七年。2012年，被告到相关部门办理了房屋产权总证，原告多次要求被告为其办理产权证，但被告一直推诿。原告认为，房屋买卖协议是双方的真实意思表示，买卖关系成立有效，原告按照约定支付了购房款，被告也交付了房屋，但其拒不办理产权证违反了合同的约定，也违背了诚实信用原则。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼主张。被告辩称：原告与被告签订房屋买卖合同属实，被告已经缴纳了税费和手续费，是因为房管局的原因没有办理转移登记手续。本院经审理认定事实如下：2009年6月24日，原告雷桂安与被告ＸＸ生签订了《蓬安县吟秋冷食品厂综合楼房屋认购书》，合同约定原告认购蓬安县吟秋食品厂综合楼一单元五楼第二套房屋（现地址变更为蓬安县相如镇悦庆街34号1栋2单元5楼1号，测绘图辐号081624），面积暂定110平方米，房屋单价1100元/㎡，房屋总价款121,000元，在签订本合同时原告支付购房款100,000元，余款等被告办齐产权证30日内一次性付清。合同签订当日，原告支付被告购房款100,000元，被告给原告出具了收据。2007年4月被告ＸＸ生取得案涉土地的国有土地使用权证，2012年5月被告ＸＸ生为案涉房屋办理了房产总证，证号201201026号。2010年原告开始入住案涉房屋至今。本院认为：原告雷桂安与被告ＸＸ生签订了《蓬安县吟秋冷食品厂综合楼房屋认购书》，该协议系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效，对合同双方当事人具有约束力。原告雷桂安根据合同的约定履行了支付价款义务，被告ＸＸ生虽交付了房屋，但未履行协助办证的附随义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，对原告请求被告继续履行合同，为原告办理不动产转移登记之请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款之规定,判决如下:被告ＸＸ生在本判决书生效之日起三十日内协助将蓬安县吟秋食品厂综合楼一单元五楼第二套房屋（现地址蓬安县相如镇悦庆街34号1栋2单元5楼1号，房产总证证号201201026号，测绘图辐号081624）转移登记于原告雷桂安名下。案件受理费100元，由被告ＸＸ生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  唐光明人民陪审员  欧绪州人民陪审员  沈 琴二〇一七年八月二十八日书 记 员  袁 彬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2468号罪犯刘志东，男，1969年11月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年9月20日作出(2011)皇刑初字第764号刑事判决，以被告人刘志东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年七个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年11月21日作出(2011)沈刑二终字第572号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘志东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯刘志东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯刘志东获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘志东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志东减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年2月11日起至2022年2月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执136号申请执行人刘智华（又名刘志华），男。被执行人陈志华，男。被执行人刘铁军，男1。本院在执行申请执行人刘智华与被执行人陈志华、刘铁军民间借贷纠纷一案中，已执行兑现31190元，经执行查明，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它适宜执行的财产。申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年八月三日代理书记员  李 昭
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017）苏0707执994号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与李业广、胡日霞、康伟逊、刘延斌金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初6334号民事判决书已发生法律效力，依该判决书李业广、胡日霞、康伟逊、刘延斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行金融借款合同纠纷款198999.40元及利息.经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将李业广、胡日霞、康伟逊、刘延斌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月三十一日
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1082号申请执行人:钱土顺,男性,汉族,1962年06月02日出生。被执行人:唐军,男性,汉族,1973年06月29日出生。本院在执行申请执行人钱土顺与被执行人唐军民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付案件款10万元，并承担受理费1150元、执行费1420元，现当事人双方已达成和解协议，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执1082号案件之执行。如果被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原调解书之执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年八月二十五日书记员  张选涛
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1232号罪犯张健，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年4月18日作出（2012）即少刑初字第12号刑事判决，认定被告人张健犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元（服刑期间已缴纳），不得假释。2014年7月23日，本院作出（2014）青刑执减字第943号刑事裁定减刑一年。2015年12月10日，本院作出（2015）青刑执减字第1929号刑事裁定减刑一年。现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月2日向本院提请对罪犯张健减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯张健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一七年八月二十二日书记员 张鲁滨
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执548号申请执行人：张志刚，男，1972年3月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人：郭军，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。上列二申请执行人委托诉讼代理人：潘建，四川齐天律师事务所律师。上列二申请执行人委托诉讼代理人：陈思安，四川齐天律师事务所律师。被执行人：罗刚，男，1975年1月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘明霞，女，1975年10月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人张志刚、郭军依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1715号民事判决书，于2017年4月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人罗刚、刘明霞应返还申请执行人张志刚借款本金80000元及利息（以所欠借款本金为计算基数，从2016年2月1日起至付清之日止按年利率24%计算）；被执行人罗刚应返还申请执行人张志刚、郭军借款本金20000元及利息（以所欠借款本金为计算基数，从2016年2月1日起至付清之日止按年利率24%计算）；案件受理费及公告费2900元，由二被执行人负担。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。现申请执行人张志刚、郭军申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执548号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  王虹二〇一七年八月二十九日十二书记员秦海瑕
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初281号公诉机关中江县人民检察院。被告人周某某，男，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年4月l0日、8月17日分别被中江县公安局以及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]238号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人周某某未及时到庭遂变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜、田华兰出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年3月17日晚，被告人周某某在中江县太安镇白鹤村1组家中，因家庭琐事与弟弟邓某某发生争吵，被告人周某某拿出家中的火药枪对弟弟邓某某进行威胁，当日20时30分许，邓某某向公安机关报警，公安民警赶到中江县太安镇白鹤村1组被告人周某某家中，被告人周某某主动将火药枪交出。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书鉴定意见：送检的2017400048—01号检材系以火药为动力，认定为枪支。为支持公诉，公诉机关提供物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据予以证明，认为被告人周某某违反枪支管理法规,非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人周某某到案后如实供述自己的犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周某某对指控之犯罪事实不持异议。当庭表示愿意认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年3月17日晚，被告人周某某与弟弟邓某某因家庭琐事在中江县太安镇白鹤村1组家发生争吵中，从家中拿出其父周某甲（已故）留下的一支火药枪对邓某某进行吓唬，当日20时30分许，邓某某向中江县公安机关报警。中江县公安局太安派出所民警赶到现场并将被告人周某某抓获，并缴获扣押疑似火药枪一支。2017年3月18日，中江县公安局对被告人周某某涉嫌非法持有枪支立案侦查，被告人周某某在归案后如实了供述了自己非法持有枪支的犯罪事实。同月21日，经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检涉案枪支2017400048—01号系以火药为动力，认定为枪支。上述事实，有经庭审举证、质证、本院确认的公安机关受案登记表、立案决定书、抓获说明、取保候审决定书及保证书、扣押物品清单、德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书、鉴定意见通知书、指认照片、现场勘验笔录、被告人周某某的供述、证人证言等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，被告人在庭审中对指控的事实不持异议，足以认定。本院认为：被告人周某某违反枪支管理法规,非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周某某归案后能如实供述自己的罪行，在审理中能认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、情节、作用、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度及罪前无前科劣迹，系初次犯罪等具体情节对其予以量刑。综合考量，被告人周某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案火药枪1支依法予以没收。于本判决生效之日起四十日内，由扣押机关中江县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  蔡荣辉人民陪审员  夏时理人民陪审员  朱家林二〇一七年八月二十一日书 记 员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0883民初3642号原告：徐广奇，男，1962年6月11日出生，汉族，住滕州市。委托代理人：张显宇，滕州市龙泉塔法律服务所法律工作者。被告：王彬彬，男，1990年11月7日出生，汉族，住微山县。被告：济宁龙行天下运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住济宁市光河路56号。代表人（主要负责人）：任玉宏，总经理。委托诉讼代理人：房姝含，山东公明政和律师事务所律师。原告徐广奇与被告王彬彬、济宁龙行天下运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告徐广奇于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐广奇自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐广奇撤诉。案件受理费637元，由徐广奇负担。审判员  韩中德二〇一七年八月十八日书记员  李明珠
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川08民初86号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。被告：广元市城区九江通讯器材经营部，经营场所：广元市老城小西街8号。经营者：吴江。原告小米科技有限责任公司与被告广元市城区九江通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告小米科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按小米科技有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  杨卫东审 判 员  贺 斌人民陪审员  吴显月二〇一七年八月二十二日书 记 员  黄 莉
四川省广元市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川08民初88号	原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。	法定代表人：雷军，董事长。	委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。	被告：广元市大宇通讯器材有限责任公司，住所地：广元市新华街。	经法定代表人：王行雨。	原告小米科技有限责任公司与被告广元市大宇通讯器材有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告小米科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按小米科技有限责任公司撤回起诉处理。	审 判 长  杨卫东	审 判 员  贺 斌	人民陪审员  吴显月	二〇一七年八月二十二日	书 记 员  黄 莉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20252号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告邓小河，男，1977年2月出生，住江苏省南京市江宁区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告邓小河信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年3月20日，被告邓小河向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155041299XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币123716.2元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币123716.2元（利息截至2017年7月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告邓小河住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邓小河的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年八月二十二日书记员  吴 维
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民申15号再审申请人(一审被告)：王某1，女，住北京市东城区。委托代理人：金玮，北京市中凯律师事务所律师。被申请人(一审原告)：王某2，女，住北京市西城区。委托代理人：林宏，北京昊庭律师事务所律师。委托代理人：国明，男，住北京市西城区。再审申请人王某1因与被申请人王某2继承纠纷一案，不服本院(2017)京0101民初6817号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，王某1于2017年8月24日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，王某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王某1撤回再审申请。审判长  李益岚审判员  孙 莉审判员  许国林二〇一七年八月二十四日书记员  张亚婷