河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终3922号上诉人（原审原告）:王领秀，女，1962年4月4日出生，汉族，现住邯郸市开发区。委托诉讼代理人：赵文斌，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昊旻河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市东环路与丛台路交叉路口富玛特大厦C座首层。负责人：刘畅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜娜，该公司员工。原审被告：赵振凯，男，1993年5月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。原审被告：赵梅，女，1987年11月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市经济技术开发区。上诉人王领秀因与被上诉人太平财产保险有限公司邯郸中心支公司、原审被告赵振凯、赵梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸县人民法院（2017）冀0421民初96号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王领秀上诉请求：依法改判以城镇居民标准计算王领秀残疾赔偿金（即残疾赔偿金在一审判决的数额上增加32660元）；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院对王领秀的残疾赔偿金以农村居民年人均可支配收入计算显属错误，根据王领秀的户口本、西鸭池社区居民委员会的证明足以认定王领秀所在的西鸭池已列入��区居委会管理，王领秀为城镇居民，其残疾赔偿金应以城镇居民年人均可支配收入的标准计算，共计56498元；王领秀有固定工作，其主要收入和住所皆来源城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，王领秀的残疾赔偿金应当以城镇居民标准计算。太平财产保险有限公司邯郸中心支公司口头辩称，一审判决正确，请求维持原判。赵振凯述称，王领秀的上诉与我无关，一审判决不应判决我承担一审诉讼费。赵梅述称，王领秀的上诉与我无关。王领秀向一审法院起诉请求：1、判决赵振凯、赵梅连带赔偿王领秀医疗费18912.16元、误工费12500元、护理费8200元、住院伙食补助费2200元、交通费500元、营养费3000元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，总计108210.16元；2、判令太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在责任限额范围内承担上述赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由赵振凯、赵梅、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司承担。一审法院认定事实：2016年10月21日14时06分许，赵振凯驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿和谐大街由南向北行驶至和谐大街与美的路交叉口处闯红灯左转弯时，与沿美的路由西向东正常行驶的裴校娜驾驶的载有王领秀的冀Ｄ×××××号小型轿车的发生碰撞，造成王领秀受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的邯公开交认字[2016]第1304411610211401号道路交通事故认定书认定，赵振凯负事故的全部责任，裴校娜无责任。事故发生后，王领秀住院治疗22天。经邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法鉴定中心对王领秀的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2017年3月13日作出HSLZ2017SCJZ118号司法鉴定意见书，王领秀的伤残等级评定为X（十）级一处、误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限60天。另查明，赵梅系冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，赵振凯与赵梅共同使用该车辆。该事故车辆在太平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2017年度河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天；2016年度农村居民人均年可支配收入为11919元；王领秀的月收入为2500元/月；两名护理人员的月收入为3000元/月。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合王领秀的诉讼请求以及本案已查明的事实，王领秀的各项损失一审法院认定如下：1、医疗费：王领秀的医疗费损失为18355.16元+557元=18912元；2、误工费、3、鉴定费、4、交通费、5、精神损害抚慰金：王领秀主张的误工费2500元/月/30天×误工期150天＝12500元、鉴定费1400元、交通费酌情认定500元、精神损害抚慰金5000元的计算并无不当，一审法院依法予以确认。6、护理费：王领秀主张的（住院期间陪护2人、鉴定的护理期为60天）3000元/月/30天×22天×1人+3000元/月/30天×60天×2人=8200元计算过程有误，王领秀的护理费计算过程应为3000元/月/30天×22天×2人+[3000元/月/30天×（60天－22天）×1人=8200元；8、住院伙食补助费：王领秀以每天100元的标准主张的住院伙食补助费2200元，一审法院依法调整为每天50元的标准，计算为50元/天×22天＝1100元；9、营养费：王领秀以每天50元的标准主张的营养费3000元，一审法院依法调整为每天30元的标准��计算为30元/天×60天＝1800元；10、残疾赔偿金：王领秀以城镇居民人均可支配收入标准计算的残疾赔偿金56498元（28249元×20年×10%），一审法院认为应按照农村居民年人均可支配收入标准计算为11919元×20年×10%＝23838元。王领秀的上述损失共计73250元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出的邯公开交认字[2016]第1304411610211401号交通事故责任认定书，认定赵振凯负事故的全部责任，裴校娜无责任。事故认定书的责任认定符合客观事实，一审法院予以采信。事故车辆在太平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故的发生导致王领秀受伤致残，其依法提起诉讼，请求太平财产保险有限公司邯郸中心支公司及事故车辆的实际使用人赵振凯、赵梅赔偿其符合法律规定的合理损失，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案王领秀的损失，首先应由太平财产保险有限公司邯郸中心支公司依照国务院《机动车交通事故责任强制险保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王领秀医疗费21812元��医疗费18912元+住院伙食补助费1100元+营养费1800元）其中10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿王领秀51438元（伤残赔偿金23838元+精神损害抚慰金5000元+误工费12500元+护理费8200元+鉴定费1400元+交通费500元）。交强险共计赔偿王领秀61438元。超过交强险赔偿限额范围的王领秀的剩余医疗费损失11812元（医疗费18912元+住院伙食补助费1100元+营养费1800元-10000元）。因赵振凯负事故的全部责任，其应承担全部的赔偿责任即11812元由太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内赔偿给王领秀。王领秀的其他诉讼请求及太平财产保险有限公司邯郸中心支公司的其他辩解意见无事实、证据及法律依据，一审法院均不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共��国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，一审法院判决：一、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王领秀医疗费10000元、伤残赔偿金23838元、精神损害抚慰金5000元、误工费12500元、护理费8200元、鉴定费1400元、交通费500元，共计61438元；���、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在商业三者险承保范围内赔偿王领秀医疗费11812元；三、驳回王领秀的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，王领秀负担833元，赵振凯负担1631元。本院二审审理期间，王领秀向本院提交：1、邯郸经济技术开发区社会事务局证明一份。2、邯郸经济技术开发区工作委员会文件（邯经工[2014]35号）一份。3、邯郸市城市总体规划图四份。4、中国裁判文书网判决书一份。证明王领秀居住的西鸭池已纳入城镇规划，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王领秀的经常居住地西鸭池已于2014年纳入邯郸���城市规划范围，王领秀的残疾赔偿金应按2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算为56498元（28249元×20年×10%）。本院二审查明其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为，关于王领秀的残疾赔偿金计算标准问题。王领秀上诉主张其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，在二审审理期间提交了邯郸经济技术开发区社会事务局证明、邯郸经济技术开发区工作委员会文件（邯经工[2014]35号）及邯郸市城市总体规划图，证明其上诉主张，太平财产保险有限公司邯郸中心支公司对上述证据的真实性无异议，赵振凯、赵梅虽对上述证据有异议，但未提交相应的反驳证据，故本院对上述证据予以采信，上述证据可以证明王领秀的经常居住地已纳入城镇规划范围，应认定王领秀的经常居住地为城镇，同时，根据本案查明事实，王领秀的主要收入来源地亦在城镇，故应按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，一审法院按照农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金不当，应予纠正，王领秀的上诉请求成立。但根据《诉讼费用交纳办法》第四十条规定“当事人因自身原因未能在举证期限内举证，在二审或者再审期间提出新的证据致使诉讼费用增加的，增加的诉讼费用由该当事人负担”，因王领秀未能在一审诉讼期间提交上述有关其经常居住地已纳入城镇规划范围的证据，应当承担增加的诉讼费用。关于一审法院对王领秀其他损失的处理，各方当事人均未提出上诉，本院予以维持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第四十条规定，判决如下：一、维持河北省邯郸县人民法院（2017）冀0421民初96号民事判决���二项；二、撤销河北省邯郸县人民法院（2017）冀0421民初96号民事判决第三项；三、变更河北省邯郸县人民法院（2017）冀0421民初96号民事判决第一项为：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王领秀医疗费10000元、伤残赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、误工费12500元、护理费8200元、鉴定费1400元、交通费500元，共计94098元；四、驳回王领秀的其他诉讼请求。上述第一、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2464元，由王领秀负担833元，赵振凯负担1631元；二审案件受理费615元，由王领秀负担。本判决为终审判决。审判长 李 筠审判员 刘 勇审判员 陈志明二〇一七年八月二十五日书记员 高晨阳