wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执616号之二申请执行人刘敏，女，汉族，生于1995年8月1日，四川省叙永县人。被执行人苏飞，男，汉族，生于1995年7月8日，四川省叙永县人。被执行人罗良秀，女，汉族，生于1981年1月8日，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第2288号民事判决书，受理了刘敏申请执行苏飞、罗良秀机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额为被执行人苏飞差欠的赔偿款86624元及利息、垫付案件受理费1435元、公告费800元；被执行人罗良秀的金额为赔偿款30872元及利息、垫付案件受理费1435元。另外，被执行人苏飞、罗良秀还应承担本案执行费。本院在执行中，依法强制扣划了被执行人罗良秀在中国建设银行泸州高新支行账户内的存款9430元,扣除本案本次执行费50元，剩余9380元已支付给申请执行人刘敏。除此外，暂未发现被执行人苏飞、罗良秀有可供执行的财产，本院将目前被执行人苏飞、罗良秀的财产情况告知申请执行人后，申请执行人刘敏亦未能向本院提供被执行人苏飞、罗良秀可供执行的新的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人刘敏在被执行人苏飞、罗良秀暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永民初字第2288号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  陈本刚审判员  罗永成二〇一七年八月十四日书记员  罗文晋
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执800号申请执行人：张若佳。被执行人：吴钦秋。本院在执行申请执行人张若佳与被执行人吴钦秋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2399号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人吴钦秋有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游如建审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年八月十八日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初3546号之二原告：刘玉堂，男，1949年9月25日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。委托代理人：孟庆刚，沂南县依汶法律服务所法律工作者。被告：吕才修，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。原告刘玉堂诉被告吕才修借款担保合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告吕才修银行存款的冻结。本院认为：因原告申请解除对被告银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告吕才修银行存款10000元的查封。审判员  杜新军二〇一七年八月十一日书记员  冯永强
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初9505号原告：侯某，男，汉族，2002年2月4日出生，住西安市雁塔区。法定代理人：张某，女，汉族，1975年5月28日出生，该原告的母亲，住西安市雁塔区。委托代理人：李大骞，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：西安龙门补习培训中心，住所地：西安市雁塔区东仪路136号。法定代表人：董兵，该中心的校长。被告：张长友，男，汉族，1989年11月20日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告侯某诉被告西安龙门补习培训中心、张长友教育机构责任纠纷一案中，原告侯某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。本案案件受理费2557元，减半后由原告负担。审判长  兰喆二〇一七年八月十六日书记员  林怡打印：相丽华校对：杨凤年月日送达
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初8615号原告张珂，男。委托代理人张军，与原告张珂系父子关系。被告西安御润房地产开发有限公司。法定代表人李晋，该公司执行董事兼经理。委托代理人杨姣，女,住该公司。原告张珂与被告西安御润房地产开发有限公司（以下简称御润公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珂的委托代理人张军到庭参加诉讼，被告御润公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张珂诉称，2014年9月12日，其与被告签订《商品房买卖合同》，约定其购买被告开发的位于昆明路西段昆明时光DK3-4幢1单元12层1号房，房价款552840元。合同签订后，其依约向被告支付了全部房款，并于2015年2月3日收房。双方所签合同第十五条“关于产权登记的约定”中明确约定出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。截止目前，被告在交房后365个工作日内未办理房屋权属备案登记，致其不能取得房屋权属证书。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告按已付房价款的1%向其支付违约金5528.4元；本案诉讼费由被告承担。被告御润公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2014年9月12日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市沣渭新区昆明路“昆明时光”第4幢1单元12层11201号房，房屋总价款552840元，原告须于签订合同时支付首付款282840元，余款27万元办理银行按揭贷款；被告应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格和符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约实际向被告给付房款552840元，被告于2015年3月3日将房屋交付原告使用。2017年6月29日，原告以被告在交房后365个工作日内未办理房屋权属备案登记，致使其至今未能取得房屋权属证书为由诉至本院，诉讼请求如上所述。被告御润公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面诉讼意见及相关证据。因被告未到庭，致调解不能。上述事实，有《商品房买卖合同》、陕西增值税普通发票、税收缴款书、房屋专项维修资金交存收据、住户房屋交验表及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照法律规定或者合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反相关法律、法规的强制性规定，不侵害其他第三人利益，该合同合法有效，双方均应依法如约履行。依据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由其提供的相关资料报产权登记机关备案，但被告至今仍无证据证明其已经履行了合同约定的此项义务。而自被告向原告交付房屋之日起至今的期间已超过合同约定的365个工作日，其行为已构成违约，应按照合同约定向原告承担违约责任。故原告请求被告按照已付房价款的1%支付违约金的诉讼请求，符合合同约定及有关法律规定，依法应予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供证据证实其已经将办理房屋权属登记需要由其提供的材料报产权登记机关备案或者备案的具体日期，应承担不利诉讼法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,判决如下：被告西安御润房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告张珂支付违约金5528.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 马 俊二〇一七年八月十日书 记 员 王佳敏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执270号申请执行人陈正涛，男，1979年9月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县.被执行人贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡国照腾龙煤矿。住所地：贵州省金沙县.本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2016）592号仲裁裁决书，于2017年3月1日受理了陈正涛申请执行贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡国照腾龙煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡国照腾龙煤矿应赔偿申请人的各项损失人民币75015.00元，并负担案件执行费1025.00元。执行过程中，申请人陈正涛向本院提交了撤销执行申请书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2016）592号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  方世康二０一七年八月三十日书记员  李佩娟
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更302号罪犯田廷峰，男，1987年4月26日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省夏津县人民法院于2009年11月13日作出(2009)夏刑初字第66号刑事判决，以被告人田廷峰犯强奸罪判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2010年1月4日作出(2010)德中刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7月11日起至2020年7月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2018年5月10日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯田廷峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次,被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯田廷峰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次,被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯田廷峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田廷峰确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因强奸被判处有期徒刑十一年的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯田廷峰减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月11日起至2017年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
��林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初320号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人王红，女，1985年5月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月15日被舒兰市公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]285号起诉书指控被告人王红犯容留他人吸毒罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉，书记员田佰朋担任检察记录，被告人王红到庭参加诉讼。现已审���终结。公诉机关指控:被告人王红分别于2017年3月、2017年4月和2017年5月，在舒兰市×街×处西侧其家中，容留胡某吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次，由胡某提供毒品和吸食工具。公诉机关认为，被告人王红容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，证人胡某的证言，案件提起，侦查终结，到案经过，户籍证明，王红容留他人吸毒现场照片，王红、胡某强制隔离戒毒决定书，辨认笔录及尿样毒品检测实验笔录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成��留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王红犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王红认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人王红犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年10月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 张春��二〇一七年八月十五日代理书记员 王  丹
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘3101民初1114号原告：宋帅君（曾用名宋帅）,男。法定代理人：汤玉霞，女。被告：宋新俊，男。原告宋帅君与被告宋新俊抚养费纠纷一案。本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤玉霞、被告宋新俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋帅君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告生活费8800元（2016年9月-2017年7月）；2.依法判令被告支付原告教育费6843元（2015年8月-2017年3月）；3.依法判令被告从2017年8月开始按《离婚协议书》约定，按月付清被告应承担的所有费用。事实和理由：原告的母亲汤玉霞和被告于2013年8月7日在永顺县民政局协议离婚。按该《离婚协议书》约定原告归母亲监护，小学阶段被告每月应支付生活费800元。上初中后，被告每月应支付生活费1500元，生活费以外的费用由父母分担。2015年8月原告转学至吉首市谷韵民族小学，至今教育费已达13687元，迄今为止，被告尚欠生活费8800元，教育费6843元。原告作为被告的儿子，又系未成年人，被告有抚养教育的义务，而被告未完全履行该义务，故原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求法院依法裁判。被告宋新俊辩称，1、生活费没有给付是事实。2、教育费从2016年9月份至今没有给付是事实，因为把卡号弄丢了，不过在2015年8月时给了原告2000元。3、诉讼请求第三项的费用尚未产生。离婚后答辩人是净身出户的，当时比较困难，小孩的生活费都是累积支付的。2014年原告代理人说要到吉首做生意，要求答辩人给小孩转学，答辩人托朋友找到学校，汤玉霞却没带孩子来读书。之后，汤玉霞又讲要把小孩带到郑州去读书等，答辩人都表示同意。2015年原告转学到吉首市谷韵民族实验小学，但没有告诉答辩人，目前答辩人的经济比较困难，小孩费用比较高，答辩人的想法是双方从现在起都给小孩支付生活、教育等费用，共用一张卡，给宋帅君支出的抚养情况及开支的抚养，应让答辩人知道。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、离婚证、2、离婚协议书、3、离婚协议、4、票据，被告对原告提交的证据无异议，经当庭举证、认证，结合庭审查明的案件事实，本院对原告提交的全部证据予以认可，作为定案的依据，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的母亲汤玉霞和其父亲宋新俊于2013年8月7日在永顺县民政局协议离婚。按该《离婚协议书》约定原告跟其母亲居住和监护，在离婚时约定，被告宋新俊在宋帅君小学阶段，每月支付其生活费800元，上初中后，被告每月支付生活费1500元，生活费以外的费用由父母共同分担。2015年8月原告转学至吉首市谷韵民族小学。在庭审中，被告表示对原告的诉讼请求无异议，只是想以原告宋帅君的名义办一张卡，要求原告的母亲汤玉霞也将相应的抚养费打入宋帅君的卡内，以便对宋帅君读书、生活等费用开支的情况有所了解。本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案被告当庭表述对原告要求其给付生活费、教育费等无异议，故应按时支付。被告以原告母亲不同意与其共同监管原告的生活费、教育费等来作为拒付的理由是不能成立的。由于被告与原告母亲汤玉霞是在民政部门办理的离婚手续，双方在离婚时，对子女的抚养已达成协议，且在本次纠纷中，原告对抚养费的金额没有变更的内容，故应依照离婚协议履行。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、被告宋新俊在本判决生效后五日内给付原告宋帅君生活费8800元（2016年9月-2017年7月期间）；二、被告宋新俊在本判决生效后五日内给付原告宋帅君教育费6843元（2015年8月-2017年3月期间）；三、从2017年8月起被告宋新俊每月给付原告宋帅君生活费1500元(教育费、医疗费凭票据由被告宋新俊承担一半),直至原告宋帅君独立生活为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋新俊负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田健二〇一七年八月四日书记员  姜旭附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民保令3号申请人:吕铭凡，女，汉族，1986年5月15日出生，住西安市雁塔区。被申请人：何振忠，男，汉族，1983年6月22日出生，住西安市雁塔区。本院在审理申请人吕铭凡与被申请人何振忠申请人身安全保护令一案中，申请人于2017年8月11日自愿向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回申请符合有管法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人吕铭凡撤回申请。审判员  王伟二〇一七年八月十一日书记员  贺倩打印：扈艳红校对：纪铭2017年月日送达
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执763号之一申请执行人：宜兴市鹏燕针织品有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道。法定代表人：鲍鹏杰，该公司总经理。被执行人：霍邱县瑞丽服饰有限公司，住所地安徽省霍邱县孟集镇吴家岗村。法定代���人：陈方何。本院在执行宜兴市鹏燕针织品有限公司与霍邱县瑞丽服饰有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初326号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人霍邱县瑞丽服饰有限公司的银行存款56457.10元。本裁定立即执行。审判员  丁庆武二〇一七年八月十一日书记员  张文彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票���基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0381民初1699号之三原告：偃师市顾县镇营防口李洪克小磨香油加工店。住所地：偃师市顾县镇营防口村。注册号：410381600089480（1-1）。经营者：李洪克，男，1963年8月2日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：褚宏山、张书魁，河南法魂律师事务所律师。被告：洛阳市惠万家食品有限公司。住所地：偃师市顾县镇曲家寨村。统一社会信用代码：91410381597609571A。法定代表人：高红伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：李少甫，偃师市商城街道法律服务所法律工作者。被告：高太和，男，1960年1月19日生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告偃师市顾县镇营防口李洪克小磨香油加工店诉被告洛阳市惠万家食品有限公司、高太和买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告经营者李洪克及其委托诉讼代理人张书魁、被告洛阳市惠万家食品有限公司的委托诉讼代理人李少甫到庭参加诉讼。在案件审理中，原告偃师市顾县镇营防口李洪克小磨香油加工店于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告偃师市顾县镇营防口李洪克小磨香油加工店的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告偃师市顾县镇营防口李洪克小磨香油加工店撤回起诉。案件受理费1782元，减半收取891元，保全费917元，共计1808元，由原告偃师市顾县镇营防口李洪克小磨香油加工店承担。审 判 长  牛聪敏代理审判员  刘亭亭人民陪审员  耿子惠二〇一七年八月十九日代理书记员  任园园
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初5545号之一申请人：魏云川，男，住四川省。担保人：刘翼，男，住四川省成都市被申请人：鲜晓华，住四川省成都市。被申请人：四川桦中机电设备有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人鲜小冬。本院受理原告魏云川诉被告吴涛、鲜晓华、四川桦中机电设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告魏云川向本院申请财产保全，请求冻结被告鲜晓华名下3个银行账户和被告四川桦中机电设备有限公司名下2个银行账户，总限额759000元，具体冻结信息如下：1、冻结被告鲜晓华位于的账户；2、冻结被告鲜晓华位于的账户；3.冻结被告鲜晓华位于的账户；4.冻结被告四川桦中机电设备有限公司位于的账户；5.冻结被告四川桦中机电设备有限公司位于的账户，并提供足额担保。本院认为，为平等保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对担保人刘翼名下位于四川省成都市的房屋（权，建筑面积）予以查封。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。所查封财产待本案审理后再行处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 骥二〇一七年八月三十日书记员 叶霖姗
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢37号申请执行人：王祥忠。被执行人：冯景申。本院在执行王祥忠与冯景申借款纠纷一案中，2017年2月26日恢复执。经查询，没有房产登记信息；发现被执行人名下有登记的车辆信息，申请执行人表示放弃查封无价值的车辆，没有发现被执行人有投资信息；对被执行人的部分银行账户采取了冻结措施，没有发现被执行人有可供执行的其它财产线索。2017年4月18日将被执行人冯景申纳入失信名单，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执恢37号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭玉宁审判员  郭顺清二〇一七年八月七日书记员  刘 珍
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2419号申请执行人:蔡和平，男，1961年6月19日出生，汉族，住漳浦县。申请执行人：郑福来，男，1962年11月26日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈沣艺，男，1985年12月25日出生，汉族，户籍住址漳浦县。被执行人：陈小虹，女，1988年2月5日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。本院在执行申请执行人郑福来、蔡和平与被执行人陈沣艺、陈小虹借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月三十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执448号申请执行人：王芸，女，汉族，1963年10月2日出生，住哈密市。被执行人：吉利斌，男，汉族，1973年11月28日出生，住巴里坤县。被执行人：蔺海燕，女，汉族，1975年5月5日出生，住哈密市。被执行人：任毅，男，汉族，1972年6月18日出生，住哈密市。被执行人：程旺民，男，汉族，1972年9月16日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1998号民事判决书,即申请执行人王芸与被执行人吉利斌、蔺海燕、任毅、程旺民民间借贷纠纷一案中，申请执行标的2601342元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一七年八月八日书记员 王  晓  娟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽07刑终149号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）李**，男，满族，1969年11月20日出生于辽宁省北镇市，身份证号码2107821969********，初中文化，农民，捕前住辽宁省北镇市。因本案于2017年1月9日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于北镇市看守所。原审附带民事诉讼原告人周**，男，满族，1964年11月10日出生，农民，住辽宁省北镇市。辽宁省北镇市人民法院审理辽宁省北镇市人民检察院指控原审被告人李**犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人周**提起附带民事诉讼一案，于2017年4月28日作出(2017)辽0782刑初66号刑事附带民事判决，判决：“一、被告人李**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人李**赔偿附带民事诉讼原告人周**各项经济损失人民币25660.62元。三、驳回附带民事诉讼原告人周**其他诉讼请求”。宣判后，原审被告人李**不服，提出上诉。本院审理过程中,上诉人李**申请撤回上诉。本院认为,原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人李**申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李**撤回上诉。辽宁省北镇市人民法院(2017)辽0782刑初66号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 伟审 判 员  马 立代理审判员  李洪斌二〇一七年八月十五日法官 助理  张绍阳法官 助理  李 岩书 记 员  凤丹丹
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1824执530号被执行人：刘士明，男，汉族，1957年8月5日出生，北京市东城区，公民身份号码110×××××××××××。被告人胡庆、胡伟、吴亚博开设赌场罪一案，本院经审理于2017年6月13日作出的(2017)皖1824刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书主文第四项判令：被告人胡庆、胡伟、吴亚博的非法所得予以没收并上缴国库；公安机关冻结的648张银行卡内涉赌资金予以没收，上缴国库。本院在执行中查明，绩溪县公安局在该案的刑事侦查过程中，依法冻结了648张银行卡中的涉赌资金，其中被执行人刘士明在中国建设银行北京郁花园支行开设的621××××××××××××账户内存款系本案涉赌资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘士明在中国建设银行北京郁花园支行开设的账户621××××××××××××内存款6.97元。本裁定立即执行。审判员  方优华二〇一七年八月十日书记员  胡 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保407号申请人：杜保宽，男，1953年5月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：杜封之，男，1964年12月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：曲兰英，女，1966年7月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人杜保宽与被申请人杜封之、曲兰英民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月28日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初5187号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜封之、曲兰英银行存款50万元或查封其相应价值的财产。审判员  张颂菊二〇一七年八月一日书记员  肖云欣
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂9006民初288号原告：陈卫兵，男，1968年7月22日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：天门市，现住天门市。被告：何贵兵，男，1971年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告陈卫兵与被告何贵兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫兵到庭参加诉讼，被告何贵兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元及从2013年11月20日起至法院判决生效之日止的同期银行贷款利息；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2013年4月19日向原告借款20000元，并约定于2013年11月20日前归还。被告何贵兵与陈大峰系夫妻关系。借款期限届满后，被告拒不还款，原告分别于2013年11月11日、2014年11月1日、2015年11月1日、2016年11月1日多次向被告及其家人催讨该欠款未果，故原告诉至法院。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年4月19日向原告借款20000元，原告给付被告20000元的同时，被告向原告出具借条一张，载明“今借到陈卫兵人民币贰万元整（20000元），还款日期2013年11月20日，借款人何贵兵，证人：徐想林”。借条中未约定借款期间的利息及逾期利息。借条约定的还款期间届满后，原告多次分别于2013年11月1日、2014年11月1日、2015年11月1日、2016年11月1日向被告及其家人催讨该借款，被告一直未偿还该欠款。故原告向本院起诉，要求被告偿还该欠款及相应的逾期利息。本院认为，原告与被告之间的借款行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方均应履行各自的义务。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的利息，双方约定了还款日期，被告在约定的还款期间内未还款，原告主张要求按同期银行贷款利息标准计算从2013年11月20日起至本判决生效之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何贵兵偿还原告陈卫兵借款本金20000元，并自2013年11月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率给付原告陈卫兵至清偿之日止的利息。以上有给付内容的款项于本判决书生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告何贵兵负担（此款原告陈卫兵已垫付，不予退还，执行时由被告何贵兵迳付原告陈卫兵）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 员  王 蔚人民陪审员  周洪兵人民陪审员  骆 斌二〇一七年八月二十五日书 记 员  范蕾蕾
泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0503执607号之六申请执行人邱修义，女，生于1935年10月10日，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人尹恩成，男，生于1967年11月4日，汉族，住泸州市纳溪区。关于邱修义申请执行尹恩成婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人尹恩成在中国工商银行账户内存款人民币600.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹恩成在中国工商银行账户内存款人民币600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉春二〇一七年八月二日书记员  刘克全
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执3050-2号西安御润房地产开发有限公司：申请执行人罗婧依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初5941号民事调解书申请执行被执行人西安御润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初5941号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一七年八月十一日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5146号原告汪某某，女，汉族。被告孙某某，男，汉族。本院在审理汪某某与孙某某装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  高旭辉二〇一七年八月一日书记员  宋霄楠
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1021号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人辛路，男，汉族，1987年9月13日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]894号起诉书指控被告人辛路犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年7月12日0时40分许，被告人辛路饮酒后驾驶陕Ａ×××××号灰色东南牌小型轿车，沿西安市长安路由北向南行驶至兴善寺西街丁字口时，被执勤交警查获。经鉴定，辛路血液中检出乙醇，血醇浓度为165.47mg/100ml，系醉酒驾车。公诉机关认为，被告人辛路具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人辛路判处拘役二个月左右，并处罚金，可适用缓刑。被告人辛路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人辛路犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人辛路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算)，并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一七年八月十七日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2017年月日送达
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执116号申请执行人：单德成。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语本院受理申请人单德成与被申请人天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据2016津01**民初3540号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年八月二十八日书记员 ： 庞 杰
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁02行终494号上诉人（原审原告）青岛龙山农贸市场管理有限公司。法定代表人程美芹，经理。被上诉人（原审被告）即墨市综合行政执法局。法定代表人腾先成，局长。委托代理人孙光耀，即墨市综合行政执法局法制科长。委托代理人李年启，山东文鼎律师事务所律师。本院在审理上诉人青岛龙山农贸市场管理有限公司诉被上诉人即墨市综合行政执法局撤销强制拆除决定一案中，因上诉人青岛龙山农贸市场管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛龙山农贸市场管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐奎浩审判员  李玉兰审判员  孙志刚二〇一七年八月二十四日书记员  赵洪峰书记员  王倩倩
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执1210号移送执行人：天津市红桥区人民法院刑事审判庭。被人：刘刚，男，1982年7月31日出生于天津市，汉族，现无固定住所，户籍户籍地天津市南开区。本院在执行天津市红桥区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人刘刚罚金刑一案中，经执行，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已将被执行人刘刚纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张礼玉审判员  卢晓波审判员  尹 捷二〇一七年八月二十五日书记员  佟 超
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0211行审85号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，统一社会信用代码11350211004136757D。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人张靖，福建天翼律师事务所律师。委托代理人高磊，福建天翼律师事务所实习律师。被执行人陈仕旺，男，汉族，1957年5月14日出生，住址福建省厦门市集美区，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局（下称集美行政执法局）于2017年8月4日向本院申请强制执行厦集城执土拆字〔2016〕159号《拆除决定书》，本院于2017年8月4日受理。本院受理后于2017年8月9日向被执行人陈仕旺送达了受理案件通知书、合议庭组成人员通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。申请执行人集美行政执法局于2017年3月15日对被执行人陈仕旺作出厦集城执土拆字〔2016〕159号《拆除决定书》，查明陈仕旺未经批准，于2012年擅自在灌口镇东辉村坑山社培训场边非法占地建设，总占地面积180平方米，总建设面积300平方米。其一现状二层封顶，框架结构，占地面积120平方米，建设面积240平方米；其二附现状一层封顶，铁皮结构，占地面积60平方米，建筑面积60平方米。陈仕旺的上述行为属非法占地性质，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款及《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项之规定，决定：责令陈仕旺自收到拆除决定书后，退还非法占用的土地180平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人集美行政执法局向本院申请执行，请求：1、准予对被申请人强制执行厦集城执土拆字〔2016〕159号《拆除决定书》，即强制被申请人退还非法占用的土地180平方米，并对被申请人在非法占用的土地上新建的房屋予以强制拆除；2、本案执行费用由被执行人承担。申请执行人集美行政执法局为支持其强制执行申请，提供如下证据材料：1、身份证复印件、户籍信息；2、责令停止违法建设通知书（No：3019131）；3、确认函、用地情况确认书；4、现场勘验笔录、照片；5、询问笔录、身份证复印件、证明；6、立案登记表（厦集城执土拆立字〔2016〕159号）；7、告知书（厦集城执土拆告字〔2016〕159号）、送达回证、照片、快递跟踪单、登报；8、拆除决定书（厦集城土拆字〔2016〕159号）、送达回证；9、行政强制执行催告书（集城执强催字（2017）第64号）、送达回证。本案在审查过程中，被执行人陈仕旺提出以下意见：案涉建设虽没有合法建设手续，但是该房屋的建设用地是其用自己的两分四土地与陈亚宾置换而来，后来土地被溪水冲走，其便填土并在上面建设该房屋。其一家住房困难紧张，且原先的老房子也位于易于受灾的地点，其于2005年有向相关部门申请建房，但是得到的答复是已经没有审批土地建设房屋，此后土地局、村建组、村委会的相关干部有来了解情况，但没有得出解决方案。被执行人陈仕旺为支持其意见，提供如下证据材料：1、福建省农村集体土地承包经营权证NO.002717，2、照片20张，3、证明，三证据均为证明该房屋建设的位置40多年前就有旧房子存在，案涉建筑未超出旧房子范围。经审查查明，1、被执行人陈仕旺的违法行为被发现后，申请执行人集美行政执法局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2017年3月15日作出厦集城执土拆字〔2016〕159号《拆除决定书》并于2017月3月21日依法送达被执行人。被执行人经催告后，在规定期限内未履行该《拆除决定书》所确定的义务。2、被执行人陈仕旺在法定期限内未申请行政复议，亦未向有管辖权的法院提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效。以上事实有申请执行人集美行政执法局、被执行人陈仕旺提交的证据材料及本院制作的询问笔录予以证实。本院认为，根据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项之规定，申请执行人集美行政执法局作为集中行使城市管理行政处罚权的执法机关，具有查处辖区内的违法建设、非法占地案件的法定职权。集美行政执法局作出的厦集城执土拆字〔2016〕159号《拆除决定书》认定事实清楚，适用法律正确，未违反法定程序。被执行人陈仕旺所建设的案涉建筑物无相关部门用地审批手续，系违法建筑。关于被执行人主张案涉建筑建设用地是其置换而来且其有向相关部门申请建房的主张，不影响对其案涉建设行为违法性质的认定。被执行人提交之证据亦不能证明案涉建筑物系合法建筑。被执行人陈仕旺在法定期限内未申请复议、起诉，该《拆除决定书》已经发生法律效力。被执行人陈仕旺未退还非法占用的土地180平方米，自行拆除在涉案土地上新建的房屋之义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年3月15日作出的厦集城执土拆字〔2016〕159号拆除决定。二、被执行人陈仕旺应于本裁定送达之日起十五日内退还非法占用的土地180平方米，自行拆除在涉案土地上新建的房屋；逾期未履行的，依法强制拆除，由厦门市集美区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁耀霜审 判 员 龚小兰审 判 员 蓝水凤二〇一七年八月二十六日法官助理 谢正琰速 录 员 陈荣强附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更303号罪犯徐化军，男，1971年9月13日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2011年9月29日作出(2011)庆刑初字第75号刑事判决，以被告人徐化军犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年2月23日起至2023年2月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2022年2月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯徐化军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐化军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐化军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯徐化军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐化军减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月23日起至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（（2017）黑10执63号申请执行人第聂伯罗彼得罗夫斯克钻采设备厂有限公司，住所地乌克兰第聂伯罗彼得罗夫斯克市。法定代表人伊格力，该公司经理。被执行人天合石油集团汇丰石油装备有限责任公司，组织机构代码79051103-1。法定代表人李广峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人第聂伯罗彼得罗夫斯克钻采设备厂有限公司申请执行被执行人天合石油集团汇丰石油装备有限责任公司供货合同纠纷一案中，双方当事人于2017年7月28日达成执行和解协议，被执行人石油集团汇丰石油装备有限责任公司为申请执行人第聂伯罗彼得罗夫斯克钻采设备厂有限公司加工规格型号为121-57-12250-01（图号为0627）管材，单重624.01千克，共计35根，于2017年10月前加工完毕，用于抵顶生效法律文书确定的全部债权，现该协议正在履行中，2017年7月29日，申请执行人向本院提出申请，请求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周本国审判员  兆纯连审判员  张静涛二〇一七年八月十八日书记员  李 威
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执215号之二申请执行人黄国福。被执行人陈建苏。黄国福申请执行陈建苏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的田阳县人民法院（2016）桂1021民初746号民事判决书、百色市中级人民法院作出的（2016）桂10民终2057号民事裁定书，向被执行人陈建苏发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建苏至今未履行。经本院查询被执行人的银行存款等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意终结��次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执215号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初746号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 敏审判员 梁园堂审判��李东程二〇一七年八月十八日书记员 黄江萍
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)九执字第51号申请执行人曾凡鑫，男，1984年11月1日出生住九江市浔阳区十里大道481号A栋1单元301室，身份证号：3604031984********。被执行人张胜，男，1974年9月14日出生，住九江县港口街镇其林村*组**号，身份证号：3604211974********。被执行人江西省临川安石建筑工程有限公司，住所地：江西省抚州市临川区藤桥镇藤桥街。法定代表人：邱海文。本院于2015年1月30日立案执行曾凡鑫申请张胜、江西省临川安石建筑工程有限公司买卖合同一案，根据已经发生法律效力的判决书，被执行人张胜、江西省临川安石建筑工程有限公司应支付申请人曾凡鑫案款667580元，承担执行费9076元。本院已执行350000元,尚有317580元未执行,现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)九执字第51号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二0一七年八月二十七日（江书记员 刘家奇
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书冀06**民初996号原告：姜宝申，男，1954年9月6日生，汉族，住保定市满城区方顺桥镇辛章屯村。身份证号：1306211954********。委托诉讼代理人:杨喜勇，保定市满城区方顺法律服务所法律工作者。被告：任亚超，男，1990年4月2日生，汉族，住保定市满城区方顺桥镇东辛章村。身份证号：1306211990********。委托诉讼代理人：赵志成、任继宗，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。被告：李亚，男，成人，汉族，住保定市满城区方顺桥镇东辛章村。原告姜宝申与被告任亚超、李亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宝申及其委托诉讼代理人杨喜勇、被告任亚超的委托诉讼代理人赵志成、任继宗到庭参加诉讼。被告李亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、要求二被告连带给付原告借款本金20000元及利息（从借款之日起按照月息1.8分计算利息至给付之日止）；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告合伙经营照相馆。2011年10月2日，二被告向原告借款20000元，约定月利率1.8分。未约定还款期限。后原告多次催要，被告均以无款为由拒付。被告任亚超辩称，借款事实不存在，借据中任亚超的签名不是任亚超自己书写，请求驳回原告的诉讼请求。被告李亚未作答辩。原告提交借条一张载明：“借条今借款（20000）元利息1分8（贰万元整）借款人李亚、任亚超20011年10月2号”。原告陈述二被告合伙经营婚纱摄影，2011年10月2日，二被告向原告借款20000元，约定月利率1.8分。未约定还款期限。该借条是李亚书写，任亚超亲笔签名。被告任亚超主张借条中的日期是20011年10月2号，借款没有到期；任亚超的签名不是任亚超自己所签，不认可借条的真实性。原告提交（2014）满民初字第73号卷宗第41页（庭审笔录），用于证明2014年6月11日庭审中任亚超认可此笔借款。原告陈述在任亚超起诉李亚的案件中，任亚超要求对李亚的笔迹做鉴定，用该借条上李亚的签名做样本，任亚超、任继宗找到原告，要求原告向法庭出示该借条，原告随任亚超到法庭出示了该借条。2014年6月11日庭审中的借条与本案借条是同一借条。被告任亚超认可该庭审笔录的真实性，主张任亚超是借本村姜宝申的钱，而原告与任亚超并不是一个村的。因此庭审笔录中的姜宝申与原告不是同一人。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告向原告借款,原告给付借款，二被告出具借条，原、被告之间的民间借贷合同生效，被告应当按照约定归还原告借款本金及利息。因被告未履行返还借款本金及利息的义务，构成违约，原告要求被告返还借款本金及利息，符合法律规定，予以保护。双方约定利息1分8，按照生活常识，应为月息1.8分。2014年6月11日庭审时,任亚超向原告姜宝申借用此借条向法庭出示，并主张此笔借款是李亚和其合伙借款，本次庭审中被告任亚超虽然否定签名，但不能提供相反证据；否定向原告借款，主张向本村姜宝申借款，但不能证明本村有“姜宝申”，并向本村“姜宝申”借款，故任亚超否认借款事实、否认签名、主张向本村“姜宝申”借款，不予采信。根据原告陈述及日常生活常识，借款日期“20011年10月2号”，认定笔误，借款日期确认为“2011年10月2号”。被告李亚经传票传唤，未出庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告任亚超、李亚于判决生效后十日内返还原告姜宝申本金20000元及利息（从2011年10月2日起按照月息1.8分计算利息至付清之日止），被告任亚超、李亚互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告任亚超、李亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  韩静伟二〇一七年八月一日书记员  韩建兴
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1513号之一申请执行人：叶日标，男，1966年1月2日出生，汉族，住址广东省兴宁市，被执行人：大田县振鸿煤矿有限公司，住所地大田县文江乡花桥村，统一社会信用代码：350000100039403。法定代表人：韩高阳，经理。申请执行人叶日标与被执行人大田县振鸿煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的86762元，本院于2016年8月30日立案受理后依法向大田县振鸿煤矿有限公司发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询大田县振鸿煤矿有限公司名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十三日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执906号之十一申请人：汤英。被执行人：尹启容。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执906号之十一裁定书，于2017年08月07日向被执行人尹启容发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹启容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹启容在中国工商银行账户内存款人民币89034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年八月七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执恢21号申请执行人黄承龙。被执行人樊永新。本院在执行黄承龙与被执行人樊永新不当得利纠纷一案中，申请人黄承龙依据本院作出的（2014）凤民初字第00244号民事判决书所确认的义务，要求被执行人樊永新给付3000元案件款、诉讼费550元、执行费237元，合计30787元。在执行中，双方当事人达成协议。申请人黄承龙愿在30000元案件款中放弃7500元，被执行人樊永新之子樊辉辉自愿担保，并表示在2017年7月1日前分期给清22500元案件款及诉讼费550元、执行费237元，申请人黄承龙表示同意，协议达成后，被执行人未按协议履行，申请执行人于2017年8月8日申请恢复执行，立案后，在本院主持下：黄承龙与樊永新达成和解，申请人要求，被执行人樊永新除去已给付的2000元，再给付9000元案件款，其余案件款放弃执行，被执行人樊永新当庭给付，申请人黄承龙已领取，案件履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结凤县人民法院作出的(2014)凤民初字第00244号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王华忠二〇一七年八月十六日书记员  高 凡
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1434号之八申请人：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司。被执行人：董平。关于马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司申请执行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年07月18日冻结了被执行人董平在中国民生银行账户内存款人民币175.80元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董平在中国民生银行账户内存款人民币175.80元的冻结。本裁定送达��即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年八月十八日书记员  李 媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢453号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十五日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1283执702号（2017）黑1283执702号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦支行。法定代表人：周财民，职务行长。被执行人：白跃臣，男，住海伦市海兴镇内。被执行人：王秀艳，女，住海伦市海兴镇内。被执行人：刘剑峰，男，住海伦市海兴镇内。被执行人：路晓芬，女，住海伦市海兴镇内。被执行人：龚绍波，男，住海伦市海兴镇内被执行人：王亚芝，女，住海伦市海兴镇内。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦支行与被执行人白跃臣、王秀艳、刘剑峰、路晓芬、龚绍波、王亚芝借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  孙继光审判员  刘文辉审判员  张瑞东二〇一七年八月三十一日书记员  计英男
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0108民初911号原告：杭州有度信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路101号7幢401、402、403、405室。法定代表人：周侠影，董事长。委托代理人（特别授权）：钱梁，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：杨舸帆，浙江泽大律师事务所实习律师。被告：杭州众想品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路51号2幢208室。法定代表人：杨婷。委托代理人（特别授权）：万钧，公司员工。被告：杨婷，女，1983年12月28日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告杭州有度信息科技有限公司（以下简称有度公司）与被告杭州众想品牌管理有限公司（以下简称众想公司）、杨婷侵害商业秘密纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，在适用简易程序进行审理的过程中，发现案情复杂，故依法转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，于同年7月7日对本案公开开庭进行了审理。原告有度公司的委托代理人钱梁、杨舸帆，被告杨婷（暨被告众想公司的法定代表人）、被告众想公司的委托代理人万钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告有度公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告停止侵害原告商业秘密；2、两被告赔偿原告经济损失50万元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告系经营技术开发、技术服务、技术咨询等业务的有限责任公司，主营业务为电商形象及视觉设计，电商网上代运营业务。被告杨婷原系原告公司执行董事，其在岗期间可以取得公司在经营过程中为客户完成的店铺设计、logo、画册等成果，该成果均系原告公司商业秘密。为保护自身商业秘密，原告于2014年12月17日与其签署《保密协议（及补充合同）》一份，约定不得拿走原告的客户资源等秘密，在职期间不得到与原告相同或近似业务有竞争关系的其他公司兼职；离职一年内不得到相同或相近业务有竞争关系或利益关系的其他公司任职；离职两年后，不得利用原告技术机密、商业秘密、客户资源参与同行业竞争。被告杨婷于2016年初离职并另行设立被告众想公司，原告认为该公司设立后从事与原告相同业务，并利用原告前述商业秘密陆续与原告客户缔结合作关系，其行为显系窃取原告商业秘密，造成原告严重损失。原告有度公司为证明其主张，向本院提交的证据有：1、《保密协议（及补充合同）》，证明原告与被告杨婷签订《保密协议》，约定保密内容、保密方式、竞业限制以及违约责任等内容。2、工作内容截图，证明原告为这些客户提供服务，并在此过程中产生了成品或半成品。3、店铺截图，证明这些店铺为公司客户。4、谈话记录三份，证明被告离职后，利用原告的商业秘密与客户资源，将部分原告曾经的客户转为自己的客户。两被告未举证。经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：被告对证据1的真实性无异议，但认为没有写明赔偿条款，本院对证据1的真实性予以确认；被告对证据2、3有异议，在无其他证据佐证的情况下，仅凭证据2、3无法证明这些店铺为原告的合作客户，故对其证明力不予认定；证据4的形式为谈话记录，谈话对象未到庭作证接受质证，故对其证明力不予认定。本院经审理认定事实如下：原告有度公司成立于2014年9月，主要经营范围为技术开发、技术服务、技术咨询、成果转让：计算机信息技术、计算机软硬件、工业自动化技术、移动互联网技术；服务：企业管理咨询、市场营销策划、品牌策划、图文设计、网页设计、平面设计；销售：计算机软硬件、办公用品、电子产品。被告众想公司成立于2016年3月，主要经营范围：一般经营项目：品牌管理、品牌策划、图文设计、网页设计、平面设计、经济信息查询（除商品中介）、投资管理、投资咨询（除证券、期货）、知识产权代理（除专利事务代理）、市场调查：设计、制作、代理、发布：国内广告（除网络广告发布）。被告杨婷为被告众想公司的法定代表人及股东，其曾于2014年11月起在原告有度公司就职，并于2016年初从原告有度公司离职。原告于2014年12月17日与被告杨婷签署《保密协议（及补充合同）》一份，约定保密的范围包括原告客户的资料及财产、销售合同、销售网络、销售渠道；被告杨婷未经批准，不准恶意拿走原告秘密文件、客户资源等。《补充合同》中约定被告杨婷在任何时候任何场合均不得向第三方泄露原告商业秘密、资料、信息；被告杨婷不得到原告相同或相近业务（专业）有竞争关系或利益关系的其他公司兼职；掌握原告销售业务网络的被告杨婷，在离开原告的一年内不得到与原告相同或相近业务（专业）有竞争关系或利益关系的其他公司任职；在离职两年内，不得利用原告技术机密、商业机密、客户资源参与同行业竞争。违反此合同，造成公司重大经济损失的，应赔偿甲方全部经济损失。本院认为，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的规定：“本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具体实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”因此，关于商业秘密的构成，应符合以下条件：1、不为公众所知悉；2、已采取合理保密措施；3、该信息能够带来竞争上优势。本案中，原告陈述其所主张的“商业秘密”包含两类：一类是原告在为自己客户提供服务过程中形成的包括设计稿、店铺托管规范和措施、为客户服务的一整套体系；另一类是签订合同后积累的客户资源，和与客户具体的服务内容。本院认为，其一，原告并未说明其店铺托管规范和措施、客户服务体系的具体内容，以及独特于其他同类经营者之处，不属《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条所指的商业秘密；其二，其举证的证据2、3不能证明该组证据是其为客户提供服务过程中形成的设计稿，也无法证明两被告存在使用原告所主张的设计稿的情形，且店铺截屏应为已公开的内容，不符合商业秘密所要求的“不为公众知悉”的特征；其三，原告除举证与被告杨婷之间的《保密协议》外，未充分举证其对相应的客户信息、资料采取了合理的保密措施；其四，原告在本案中的举证不足以证明两被告窃取了原告的客户信息，并与这些客户存在相应的业务关系。综上，原告主张被告侵犯其商业秘密依据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杭州有度信息科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费8800元，由原告杭州有度信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  项炳那人民陪审员  杨荷琴人民陪审员  章建凤二〇一七年八月二十一日书 记 员  王 营
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1173号之一申请执行人：中国银行股份有限公司柳州分行，所在地：广西柳州市屏山大道178号。负责人：苏建华，该分行行长。被执行人：林明生，男，1964年10月1日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，被执行人：李赛华，女，1967年1月29日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与林明生、李赛华借款合同纠纷一案中，经查，位于广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场20栋2单元10-2号房屋为被执行人林明生所有,本院已查封，但因该房产正在他案中处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 钿人民陪审员  黄凤琼人民陪审员  熊 颖二〇一七年八月二十八日书 记 员  郑 宇
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0621刑初75号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人陈某某，男，1975年12月3日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，住江口县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月18日被江口县公安局取保候审；2017年7月11日经江口县人民检察院决定被取保候审，同年8月3日经本院决定被取保候审。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月9日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员赵光文出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月6日17时许，被告人陈某某文驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿江口县环城南路由东往西行驶，行至江口县三星东路环城南路路口100米处时，遇江口县公安局交通警察大队民警检查，在接受检查过程中民警发现陈某某有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为137.6mg/100ml，后民警抽取其血样送检。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，陈某某血液中乙醇含量为175.5mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈某某无异议，有被告人陈某某的供述，江口县公安局受案登记表、立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，常住人口基本信息，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人陈某某免冠照片一张，被告人与车辆合照二张，被告人陈某某呼气式酒精检测照片及血样提取照片四张，呼气式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，怀化市方正司法鉴定中心怀方正鉴[2016]毒检字第790号乙醇含量分析鉴定意见书，鉴定意见通知书，查获经过，视频材料等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈某某拘役一个月至三个月，并处罚金。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人陈某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人陈某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某某认罪、悔罪，对所居住社区无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。综合被告人陈某某的犯罪事实、量刑情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈天华二〇一七年八月九日书记员  唐 欢
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1853号之二申请执行人聊城市财信融资担保有限公司，住所地：聊城市北关街。法定代表人孙建，执行董事。被执行人郑广涛，男，1978年1月13日出生，汉族，住址。聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东商初字第2184号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人郑广涛未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人郑广涛有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑广涛名下的银行存款251892.86元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年八月八日书记员 于其国
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执910号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：占益明，男，1973年11月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与占益明罚金一案中，本院于2017年4月12日立案执行，执行标的为200000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对占益明的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现占益明有可供执行的财产且占益明正在服刑。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保6号刘洪新：你与毕殿军、黑龙江省建筑安装集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初685号民事裁定书，执行局于2017年1月17日冻结被告黑龙江省建筑安装集团有限公司在白山市江源区国有工况棚户区改造领导小组办公室的工程款86万元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案执行完毕。执行人 ：孙祥文二〇一七年八月二日书记员 ： 程 阳
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0103执81号之三申请执行人：涂某某，男，1973年8月1号出生，汉族，住广东省高州市。被执行人：冼某某，男，1954年9月1日出生，汉族，住广东省增城市。本院在执行涂某某与冼某某合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）粤0103民初4240号民事判决确定的义务，向申请执行人返还350000元及利息等，但被执行人没有履行上述义务。被执行人的广州市小北路XX房屋已被广州市越秀区人民法院第一顺序查封，我院轮候查封，故申请执行人可提出参与首封法院执行分配的申请。广州市海珠区XX房房屋是被执行人与案外人按份共有（各占二分之一）的财产，因该房屋的抵押权人是中国农业银行股份有限公司广州北秀支行，故对该房屋是否启动评估、拍卖，应待抵押权人的相关意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定立即执行。审判长  卢振韬审判员  谭洁梅审判员  黄斐斐二〇一七年八月××日书记员  刘筱琬
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1102民初第835号原告张瑾美（曾用名张金美）,女，汉族，1970年10月20日出生，住郾城区。被告李栓录，男，汉族，1957年7月15日出生，住河南省漯河市源汇区，现在河南豫中监狱羁押。被告卢红超，男，汉族，1979年10月19日生，住召陵区。委托代理人扬国威，河南开瑞律师事务所律师。本院在审理原告张瑾美与被告李拴录、卢红超民间借贷纠纷一案中，原告张谨美向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张瑾美撤回起诉。本案受理费30800元，减半收取15400元，由原告张瑾美负担。审 判 员  乔清霞审 判 员  吕亚杰人民陪审员  龙松涛二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 钊
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执241号申请执行人：张秀杰，女，1975年10月7日出生，汉族，农民，住敦化市胜利街中兴现代居*号楼*单元***室。申请执行人：许加利，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住敦化市胜利街中兴现代居*号楼*单元***室。被执行人：金华，女，1954年3月25日出生，汉族，敦化市华荣制衣有限责任公司董事长，住敦化市江东街文物西胡同2号。被执行人：朴正国，男，1959年8月27日出生，汉族，无职业，住敦化市江东街文物西胡同*号。被执行人：敦化市华荣制衣有限责任公司，住所敦化市江东街文物西胡同2号。法定代表人：金华，该公司董事长。申请执行人张秀杰、许加利与被执行人金华、朴正国、敦化市华荣制衣有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人张秀杰、许加利于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日依法立案。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2403民初3567号民事调解书，于2017年4月7日向被执行人金华、朴正国、敦化市华荣制衣有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金华、朴正国、敦化市华荣制衣有限责任公司立即向申请执行人张秀杰、许加利支付案款10万元；2.被执行人金华、朴正国、敦化市华荣制衣有限责任公司按月利率2％立即向申请执行人张秀杰、许加利支付利息；3.被执行人金华、朴正国、敦化市华荣制衣有限责任公司负担案件受理费5610元、执行费1400元，合计7010元），但被执行人金华、朴正国、敦化市华荣制衣有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。经对被执行人金华、朴正国、敦化市华荣制衣有限责任公司的存款、车辆、房产、有价证券、到期债权等财产进行穷尽调查，未发现有可供执行的财产。经合议庭决定,本案终结本次执行程序。申请执行人张秀杰、许加利享有的要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周济民审判员  杨武杰审判员  徐云翔二〇一七年八月十日书记员  孙世宇
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执648号之二申请执行人吴晓军，男，1965年3月28日生，汉族，自由职业者，住宿松县。被执行人谢胜德，男，1972年12月12日生，汉族，自由职业，住宿松县。本院依据已发生法律效力的宿松县人民法院作出的（2016）皖0826民初446号民事判决书，向被执行人谢胜德发出执行通知书，责令被执行谢胜德偿还申请执行人吴晓军投资款170万元及利息，负担案件受理费5025元，保全费5000元，执行费19450元，但被执行人分文未付。现查明：被执行人谢胜德在宿松县人民法院有执行款。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人谢胜德在宿松县人民法院的执行款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹庆党二〇一七年八月二十一日书记员  黄星火附相关法律条文：《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执恢86号申请执行人:张加全,男。被执行人:郭宝才,男。本院在执行申请执行人张加全与被执行人郭宝才民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0326执60号执行裁定书。执行标的10000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期履行。被执行人现已按双方达成的执行和解协议履行了第二期案款10000元。下余案款24704元执行期限未至，经征得申请人同意退出本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0326执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一七年八月二十九日书记员  马晓娟
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执672号申请执���人：ＸＸ，男，生于1968年9月16日，汉族，四川省合江县人，现住四川省合江县。被执行人：任维彪，男，生于1973年1月18日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初67号民事判决，于2017年5月8日立案受理ＸＸ申请执行任维彪民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人任维彪应支付申请执行人ＸＸ借款19600元及利息（利息自2014年2月20日起月按利率2%计算至借款还清之日止）。执行中查明，被执行人任维彪名下登记有汽车一辆,但未实际控制无法处置，除此之外未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2017）川0522民初67号民事判决终结本次执行程序。二���被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年八月十八日书记员 唐德靖
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执76号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜君县支行。法定代表人：田鹏，系该行行长。诉讼委托代理人：马小军，系该行职工。被执行人:陕西千金方药材有限公司。法定代表人：冯锋，系该公司总经理。被执行人:孙剑,男性,汉族,1974年11月19日出生。被执行人:陕西药王山药业有限公司。法定代表人：杨萍，系该公司总经理。诉讼委托代理人：孙业东，系该公司职工。本院在执行��请执行人中国农业银行股份有限公司宜君县支行与被执行人陕西千金方药材有限公司、孙剑、陕西药王山药业有限公司借款合同一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜君县支行于2017年8月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、终结（2017）陕0222执76号案件的执行。二、关于本院（2015）宜君民初字第00010号民事判决确定的义务，中国农业银行股份有限公司宜君县支行可另向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  辉审判员 同  刚审判员 武 文 璋二〇一七年八月二十九日书记员 ��小文
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1724号之一申请执行人：薛丽娟，女，1985年5月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：长春一汽汽车贸易城开发集团股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾湖里营运中心西塔楼7层02单元。法定代表人：常良法。本院于2017年6月20日立案受理了申请执行人薛丽娟与被执行人长春一汽汽车贸易城开发集团股份有限公司厦门分公司劳动争议一案，在执行过程中，经向厦门市市场监督管理局调查，长���一汽汽车贸易城开发集团股份有限公司厦门分公司已于2016年12月29日注销，而厦门市劳动人事争议仲裁委员会的厦劳仲案[2016]2128号裁决书系于2017年3月17日作出，故在厦门市劳动人事争议仲裁委员会裁决过程中，长春一汽汽车贸易城开发集团股份有限公司厦门分公司的诉讼主体资格已不存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回薛丽娟的执行申请。审 判 长  唐雪阳审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年八月八日书 记 员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承���人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初1995号原告:尤同旺,男,1986年8月25日出生，汉族,农民，住涟水县。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告:顾正俊,男,1979年11月19日出生，汉族,农民，住涟水县。原告尤同旺与被告顾正俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尤同旺委托诉讼代理人张海峰到庭参加了诉讼，被告顾正俊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款30000元并承担利息（以30000元为本金，从2016年8月1日起按月息2分计算至实际给付之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告做生意因资金周转需要，分两次向原告借款，一笔20000元，另一笔10000元。两次借款后，被告合打一张借条，约定2016年底还款，口头约定利息3分。到期后，原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院，请求支持上述诉讼请求。被告顾正俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年，被告因生意资金周转需要，向原告借款。原告通过银行ATM机分两次向被告尾号为3027的银行帐户上存款，其中2016年7月20日存款20000元，2016年8月1日存款10000元。被告于2016年国庆节期间向原告出具借条一张，上载明：“欠条现借尤同旺人民币叁万元整￥30000.00借款人：顾正俊2016年7月15日.注：春节前还清.顾正俊”，现原告索款未果，遂形成本诉。以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的以被告名义出具的借条一张予以证明，被告未到庭质证，视为对上述事实无异议，本院予以确认。本院认为:债务应当清偿。被告向原告借款30000元，有原告提交被告出具的借条予以证明，本院予以采信，故原告主张要求被告归还借款30000元的主张，本院予以支持。原告主张，双方口头约定利息3分，主张被告从2016年8月1日起按月息2分承担相应利息，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持，但原、被告在借条上约定春节前还款，故可以30000元为本金，从2017年1月28日起按年利率6%的标准要求被告承担逾期还款期间的利息。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告顾正俊于本判决生效后十五日内归还原告尤同旺借款30000元并承担利息（以30000元为本金，从2017年1月28日起按年利率6%计算至实际还款之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，公告费600元，由被告顾正俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××54）审 判 长  刁永祥人民陪审员  谷 虎人民陪审员  杨海霞二〇一七年八月二日书 记 员  胡 泽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0607民初841号原告：庞云川，男，1982年3月4日生，汉族，住址保定市满城区南韩村镇东村。委托诉讼代理人陈海霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告：王二锰，男，1984年9月21日生，汉族，住址保定市满城区南韩村镇尹固村。被告：马超，男，1983年10月7日生，汉族，住址保定市满城区南韩村镇尹固村。原告庞云川诉被告王二锰、马超民间借贷纠纷一案，于2017年4月25日向法院起诉，本院受理后，依法由审判员王铁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞云川的委托诉讼代理人陈海霞到庭参加诉讼，被告王二锰、马超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告庞云川诉称，被告王二锰因资金紧张，于2015年4月23日向原告借款30000元整，并出具借条，借条载明：“借条今借庞云川叁万元整（30000元）半年之内还清，借款人王二锰，担保人马超，借款期满后，经原告多次索要，被告总以各种借口推诿至今。被告王二锰借款事实清楚，证据充分。被告马超为王二锰的保证人。故为维护自己的合法权益，依据《担保法》相关规定，向贵院提起诉讼，请依法判令二被告连带承担，归还原告借款30000元并承担利息。被告王二锰、马超均未提出答辩。经审理查明，2015年4月23日被告王二锰向原告庞云川借款30000元，担保人马超，原告提供借条一种，载明：“借条，今借庞到现金叁万整（30000）半年之内还清借款人：王二锰担保人：马超2015年4.23号”，原告一直催要借款，被告未偿还。本院认为，合同应全面履行，债务应当清偿。被告王二锰向原告借款，有借条证实，被告马超作为担保人，依法应承担连带保证责任，原告主张二被告偿还借款本金30000元，依法应予支持。原告主张给付利息，因双方没有约定依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：被告王二锰给付原告庞云川借款30000元，限判决生效后十日内付清，被告马超承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，保全费370元，由被告王二锰、马超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王铁二〇一七年八月二十二日书记员  刘洁
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更411号罪犯谢卫国，绰号“老闷”，男，1980年8月19日出生，汉族，山西省永济市人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2010年1月11日以（2009）运中刑一初字第70号刑事附带民事判决书，认定被告人谢卫国犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、组织卖淫罪、非法拘禁罪，合并执行有期徒刑二十年，并处罚金一万一千元。又发现漏罪，山西省永济市人民法院2013年2月6日以（2012）永刑初字第162号刑事判决书，以故意伤害罪判处有期徒刑二年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金一万一千元。其不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2011年10月17日以（2010）晋刑三终字第46号终审判决，维持对其的定罪量刑。（刑期自2008年12月2日至2028年12月1日止。）现执行机关阳泉第一监狱于2017年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年8月8日立案，并于2017年8月9日至8月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员史真存、检察助理李墨出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱代表刘春宝、王鹏飞，罪犯谢卫国及证人杜计宏、杨亮亮出庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯谢卫国在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯谢卫国减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯谢卫国在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢卫国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢卫国减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年12月2日起至2028年7月1日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张爱国审 判 员 江彦辉审 判 员 赵林英二〇一七年八月十八日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0505执571号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州市高新区狮山路51号。负责人龚倩，该行行长。委托诉讼代理人：张明立，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡波，江苏致邦律师事务所律师。被执行人徐小敏。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人徐小敏信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月3日作出的(2016)苏0505民初2702号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告徐小敏应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还信用卡透支本金98731.68元，支付利息8684.50元、滞纳金3218.89元（利息、滞纳金暂计至2016年5月19日，此后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日立案受理，本案执行标的114946.07元，执行费1624元，共计116570.07元。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，因被执行人手机号码处于空号状态而未能送达被退回。本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款账户及车辆登记信息，本院已扣划了被执行人名下有银行存款4562.25元，本院已登记查封了被执行人名下车牌号为苏E78X**的小汽车一辆，但因未实际控制该车辆，故本院无法处置该车辆；本院向苏州市不动产登记部门查询被执行人名下房产登记信息，本院查明被执行人徐小敏与案外人陈丽艳、徐崇楷、陶阿疋名下有位于苏州市和茂苑1幢XXXX室房地产一套；被执行人徐小敏与案外人陈丽艳名下有位于苏州市高新区芳邻彩云花园11幢XXX室房地产一套，但上述两处房地产均已被苏州工业园区人民法院拍卖完毕，现本院已经向苏州工业园区人民法院申请参与分配；鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年8月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在扣除执行费1624元后本案执行到位2938.25元，未执行到位112007.82元。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初2702号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年八月十八日书记员  杨宁博
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1451号十堰战友物资贸易有限公司：你与雷泽鹏劳动争议纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年12月30日作出的(2015)鄂茅箭民一初字第02092号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人雷泽鹏向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）支付雷泽鹏工资54000元、车辆燃油补贴费14400元、未签订书面劳动合同双倍工资差额19800元、经济补偿金9000元，共计97200元。（2）向申请执行人雷泽鹏加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费10元，公告费560元，申请执行费1358元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年八月十四日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他���履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2812号原告：许某，女，1980年5月17日出生，汉族，住涿州市双塔区。。被告：王某，男，1970年2月28日出生，汉族，住涿州市双塔区。。原告许某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告许某于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  邵锁强二〇一七年八月三日书记员  邸 萌
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1633号之二十三申请人：吴转兰。被执行人：敬小燕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1633号之二十三裁定书，于2017年08月15日向被执行人敬小燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敬小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敬小燕在中国农业银行账户内存款人民币304902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年八月十五日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0303民初14587号原告：广州市万洲电气设备有限公司，住所地广州市从化鳌头镇人民路308号大院1－4号，统一社会信用代码914401847695132783。法定代表人：谢秀巧。委托诉讼代理人：陈聪明。被告：深圳市金通程商贸发展有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗路凤岗花园3栋3单元202，统一社会信用代码914403007798721190.法定代表人：卢镇通。上列原告广州市万洲电气设备有限公司诉被告深圳市金通程商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案，通知原告在七日内预交案件受理费，原告广州市万洲电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  张笑然二〇一七年八月一日本件与原本核对无异书记员  肖 婷
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔2301刑初413号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人柏浩，男，1990年9月10日生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，农民，住晴隆县，因吸食毒品于2017年3月8日被兴义市公安局行政拘留十五日，同年3月23日被兴义市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于同年5月12日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。被告人柏波，男，1990年12月1日生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，农民，住晴隆县，因吸食毒品于2017年3月8日被兴义市公安局行政拘留十五日，同年3月23日被兴义市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于同年5月12日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]435号起诉书指控被告人柏浩、柏波犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派代理检察员姜惠如出庭支持公诉，被告人柏浩、柏波到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2017年3月7日6时许，被告人柏浩、柏波在兴义市桔山办富兴一街“部落网咖”三楼大厅内，趁被害人李某睡着之机，将李某拿在手里的一部价值人民币1180元的黑色SON5X7型手机盗走。上述指控，被告人柏波、柏浩在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的人口基本信息及照片，到案经过，接受证据清单、中国移动统一专用票据，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；被害人李某的陈述；价格认定结论书及鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片；光碟；被告人柏浩、柏波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏浩、柏波以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控柏浩、柏波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，柏浩积极实施盗窃、销赃行为，起主要作用，是主犯；柏波为柏浩放哨，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；二被告人因吸毒而盗窃，可酌情从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人柏浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千二百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年11月11日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、被告人柏波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年9月11日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）三、责令被告人柏浩、柏波退赔被害人李某经济损失（赃物折抵现金）人民币1180元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭显媛二〇一七年八月四日书记员  黄庆兰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执922号申请执行人：吴义娟。被执行人：熊立斌。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初780号民事判决书确定的义务，向被执行人熊立斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊立斌银行存款3025元；或扣留、提取被执行人熊立斌尚未支取的收入3025元；或查封、扣押被执行人熊立斌所有的价值3025元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一七年八月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。