天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初1758号原告：刘福禄，男，1985年4月24日出生，汉族，装修工人，住宁河区。原告：刘洪英，女，1981年9月8日出生，汉族，无业，住宁河区。被告：刘恒栋，男，1968年3月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯���。被告：刘佳林，男，1993年4月6日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路80号。负责人：曹宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告刘福禄、刘洪英与被告刘恒栋、刘佳林、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部（以下简称人保辽宁省分公司第二营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福禄、刘洪英，被告刘佳林，被告人保辽宁省分公司第二营业部的委托诉讼代理人申建东、米建军到庭参加诉讼。被告刘恒��经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘福禄、刘洪英向本院提出诉讼请求：1、被告刘恒栋、刘佳林赔偿原告经济损失30193元，其中医疗费2100元、误工费8393元、车辆损失费3900元、衣物损失500元、交通费300元；2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任，3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告刘福禄医疗费945.08元、误工费7700元（220元/天×35天）、车辆损失费3900元、交通费300元；赔偿原告刘洪英医疗费1463.50元、误工费4544.40元（108.20元/天×42天）、衣物损失500元、精神损害抚慰金15000元。事实与理由：2017年4月19日，被告刘恒栋驾驶被告刘佳林所有的辽Ａ×××××北京现代牌轿车，沿潮白河左堤向北行驶，超车后将原告二人致伤，摩托损坏的交通事故，事发后经道路交通事故认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任。被告所驾车在被告人保辽宁省分公司第二营业部投保了交强险和商业险。事发后二原告均到宁河区医院就医，伤情为：刘福禄颈腰左前臂外伤，多发软组织损伤，刘洪英伤情为：中期妊娠、左侧脸部擦伤，并分别医嘱建休42天和35天，安胎静养等，因此花用医疗费、补充营养，造成误工财务等损失。上述事实书证材料证实，综上所述，被告违章驾车造成原告人身、财物损失，且原告刘洪英造成无法估量的损失，依法当然应当负赔偿责任，被告保险公司承保被告驾驶车辆的交强险和商业险，依法应当负理赔责任，故原告诉至人民法院，望依法判决。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2017年4月19日10时许，被告刘恒栋驾驶辽Ａ×××××号轿车，沿潮白河左堤路由南向北行驶至潮白河左堤路××处，超越顺行车辆后失控，左侧车身与前方顺行原告刘福禄驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告刘洪英受伤，车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告刘恒栋驾驶车辆未确保安全驾驶、文明驾驶，承担事故全部责任，原告刘福禄、刘洪英无事故责任。2、被告刘恒栋的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告刘恒栋持有C1机动车驾驶证，所驾驶辽Ａ×××××号车登记所有人为被告刘佳林，该车在被告人保辽宁省分公司第二营业部投有交强险和30万元不计免赔第三者责任险，保险期间自2016年9月17日零时起至2017年9月16日二十四时止。3、原告刘福禄的医疗费票、诊断证明、门诊病历，旨在证明，原告受伤后在宁河区医院门诊治疗，诊断为：1、颈、腰、左前臂外伤，多发软组织损伤。支���医疗费948.58元，医生建议休假6周。4、原告刘洪英的医疗费票、诊断证明，旨在证明，原告受伤后在宁河区医院门诊治疗，诊断为：1、中期妊娠，左侧脸部擦伤，支付医疗费1460元，医生建议休假6周。原告未提交车辆损失的证据，庭审中原告提出车辆实际损失1000元，且被告人保辽宁省分公司第二营业部表示认可车辆损失价格。人保辽宁省分公司第二营业部承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，在事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意赔偿原告方合理合法损失。衣物损失和精神损害抚慰金不属于本次事故的赔偿范围。其余各项原告主张数额过高。不同意赔偿诉讼费。事故认定书真实性无异议，依据认定书记载，没有记载物品损失及刘福禄受伤的事实。��疗费票据有3张机打票据，属于非正式发票，不予认可。有1张挂号条没有盖章。其余票据真实性无异议。诊断证明书并未附相应的诊断病例，所以对其主张的误工费期限不予认可。另外，原告方也未举证证明其误工损失实际发生情况，车辆损失并未提交证据及车辆的权属证书。交通费请法庭酌定。物品损失不认可。原告伤情不属于应当支付精神损害抚慰金的范围，对这项诉请不予认可。被告刘佳林承认原告在本案中所主张的事实，但认为，赔偿损失要依照票据。车损要根据现实损失计算。误工费不同意赔偿。交通费过高。衣物损失不同意赔偿。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告刘恒栋承担事故全部责任，原告刘福禄、刘���英无事故责任，认定准确，本院予以采纳。被告刘恒栋所驾驶的辽Ａ×××××号轿车在被告人保辽宁省分公司第二营业部投有交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，在第三者责任险内代被告刘恒栋、刘佳林承担责任。原告刘福禄所花医疗费945.08元，有票据佐证,予以确认，原告主张医疗费数额低于本院核损数额，以原告主张数额为准。刘洪英医疗费1460元，有票据佐证，予以确认，机打挂号条及未盖章挂号条系医院出具的，真实性本院予以采纳；原告刘福禄的误工费1722.73元，医生建议休假6周，结合原告软组织损伤的伤情及天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的通知，本院酌定原告误工期为15天，原告主张误工费按220元/天的标准计算，但未提交相关证据证明其收入情况，本院酌定误工费参照天津市统计局2017年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业41920元/年标准计算；原告刘洪英的误工费4544.4元，医生建议休假6周，结合原告的伤情，本院予以支持，原告主张误工费按108.2元/天的标准计算得当，予以确认；原告刘福禄主张300元交通费过高，本院酌定为100元；车辆损失1000元，原告主张车辆损失3900元，但庭审中原告认可车辆实际损失1000元，且被告人保辽宁省分公司第二营业部认可其车辆损失数额，故本院支持原告车辆损失1000元，原告刘福禄陈述其驾驶的二轮摩托车为其所有，故原告刘福禄主张车辆损失，本院予以支持；原告刘洪英主张衣物损失未提交证据，本院不予支持；原告刘洪英主张精神损害抚慰金，结合原告的伤情，此次交通事故对原告刘洪英未构成严重损害，对原告此���主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘福禄医疗费945.08元，赔偿原告刘洪英医疗费1460元，合计2405.08元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘福禄误工费1722.73元、交通费100元，赔偿原告刘洪英误工费4544.4元，合计6367.13元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘福禄车辆损失1000元，以上三项合计9772.21元。二、被告刘恒栋、刘佳林对本案赔偿之债不承担民事责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘恒栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张学秋二〇一七年八月十六日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安���驾驶要求驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身���害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算��受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。