wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17457号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码91500106077274923H。主要负责人：施俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明书，女，住重庆市铜梁县，现住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告周开礼与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2017年8月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告周开礼负担。审判员  张娟二〇一七年八月四日书记员  洪静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1382号之四申请执行人：尹倩倩，女，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：涡阳县龙元汽车运输有限公司，住所地安徽省涡阳县城西镇涡毫路南马光庄，统一社会信用代码9134621054493592M。被执行人：周全，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：王立虎，男，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人尹倩倩与被执行人王立虎、涡阳县龙元汽车运输有限公司、周全机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人涡阳县龙元汽车运输有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人涡阳县龙元汽车运输有限公司的银行存款人民币25437.95元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二日书记员  张双燕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3841号申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，地址：丹阳市新民中路11号(组织机构代码70395360-9)。负责人：严辉军，该支行行长。委托诉讼代理人：荆网娟、许培，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：郑杰，男，1983年7月27日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人郑杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）丹商初字第01594号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：截止2015年9月23日，被执行人结欠申请执行人信用卡透支本息合计103414.18元（本金74995.84元、利息12212.48元及费用16205.86元），被执行人于2016年1月份开始每月3日前支付申请执行人10000元，直至103414.18元还清为止。被执行人支付申请执行人未还信用卡透支本金自2015年9月24日起至实际还清之日止，按信用卡领用合约的约定计算的利息及其他费用，该利息及费用于2016年12月31日前结清。若被执行人未按上述约定履行付款义务，申请执行人可就被执行人信用卡透支本息未还款项申请一并执行。案件受理费1274元，由被执行人承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为104688.18元，本院立案号为（2016）苏1181执3841号，被执行人依法应负担执行费1470元。本院于2016年8月23日通过司法专邮形式向被执行人郑杰邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2016年9月1日履行民事调解书确定的义务。届期被执行人未实际履行，也未申报财产。申请执行人申报财产时称不清楚被执行人的财产状况。2016年8月23日、2017年5月31日、2017年8月2日本院通过全国网络查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。2016年8月19日，至丹阳市不动产登记中心查询被执行人郑杰名下的房地产信息。经查，被执行人名下无房地产登记信息。2017年8月1日，本院依法将被执行人郑杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时，向被执行人发出限制高消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年8月9日，本院依法作出对执行人郑杰拘留十五日的强制措施的决定。2017年8月10日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丹商初字第01594号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一七年八月十七日书记员 黄世增
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初7659号原告:陕西美阳家宴餐饮管理有限公司，住所地：西安市碑林区长安北路33号1层门面房。法定代表人：龚立乾，总经理。被告：陕西鲵宝康源生物科技有限公司，住所地：西安市碑林区长安北路14号西安国际奥林匹克中心广场B座13001号。法定代表人：张思民，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，陕西德伦律师事务所律师。本院在受理原告陕西美阳家宴餐饮管理有限公司与被告陕西鲵宝康源生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告陕西美阳家宴餐饮管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西美阳家宴餐饮管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西美阳家宴餐饮管理有限公司撤回起诉。诉讼费1364元，减半收取682元，由原告陕西美阳家宴餐饮管理有限公司承担。审判员  马利群二〇一七年八月二十五日书记员  霍晓川
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1376号之一申请执行人：刘才珍,女,1977年3月21日出生,40岁,住滁州市。被执行人:安徽同济建设集团有限责任公司,住安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交叉口璟泰大厦,法定代表人：吴晓东,机构代码：91340100762758635W。被执行人：蒋伟,男,1981年12月18日出生,35岁,住定远县。本院在执行申请执行人刘才珍与被执行人安徽同济建设集团有限责任公司、蒋伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋伟在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蒋伟的银行存款人民币6199944（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初424号原告：王海波，男，1980年1月7日出生，住所地北京市顺义区。委托诉讼代理人：陈旺新，北京市鑫程律师事务所律师。被告：北京国光高科电子有限公司，住所地北京市经济技术开发区地盛南街甲1号院3号楼C612。诉讼代表人：韩传华，北京国光高科电子有限公司管理人负责人。原告王海波与被告北京国光高科电子有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告王海波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王海波撤回起诉处理。审 判 长  刘 彧审 判 员  高春乾代理审判员  苏汀珺二〇一七年八月七日法官 助理  刘 琦书 记 员  尚 潇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢110号申请执行人：丹阳市强劲金属拉丝厂，地址：丹阳市后巷镇丰裕村北委。投资人何平，该公司总经理。被执行人：丹阳市中正通信电缆厂，地址：丹阳市埤城镇荣星村。投资人郑忠。申请执行人丹阳市强劲金属拉丝厂与被执行人丹阳市中正通信电缆厂买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月4日作出的（2011）丹后商初字第45号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市中正通停电和于本判决生效后10日内给付原告丹阳市强劲金属拉丝厂购货价款226913.11元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2721元,由被告丹阳市中正通信电缆厂负担（此款原告已垫付，被告于判决生效后10日内给付原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，执行标的为100830元及逾期付款利息，本院于2017年2月7日立案受理。在执行过程中，查明，在本案执行过程中本院未对被执行人的财产采取强制措施。2017年8月25日，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2011）丹后商初字第45号民事判决书的本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一七年八月二十八日书记员  钱云峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初1533号原告：曹少臣，男，1928年9月30日出生，汉族，住汉阳区，被告：李斌，男，1970年1月15日出生，汉族，住蔡甸区，被告：武汉金控新能源汽车租赁经营有限公司，住所地：武汉市东西湖区将军路。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道518号招银大厦27楼。负责人：毕伟，系该公司总经理。本院在审理原告曹少臣诉被告李斌、武汉金控新能源汽车租赁经营有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案案情疑难、复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 侃人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一七年八月三十日书 记 员  田晓阳
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881执保121号申请人：钟祥市瑞科材料有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环二路。法定代表人：王道义，经理。被执行人：明延勇。本院在审理申请人钟祥市瑞科材料有限公司诉被执行人明延勇买卖合同纠纷一案中，申请人钟祥市瑞科材料有限公司于2017年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人明延勇在金融机构的存款10万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，扣押、冻结期间为12个月。申请人钟祥市瑞科材料有限公司已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人钟祥市瑞科材料有限公司的申请符合法律规定，且提供了有效的担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四、十一）项的规定，裁定如下：对被执行人明延勇在金融机构的存款10万元予以冻结或对其等额财产进行查封、扣押，查封、扣押、冻结期间为12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员 寇 军二〇一七年八月八日书记员 刘娇娥
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执521号之二申请人三门峡鼎力投资担保有限公司。法定代表人李照云，该公司董事长。被执行人张琳亚，女，回族，1962年12月29日出生，住义马市。被执行人何冠璞，男，汉族，1959年8月15日出生，住址同上。被执行人何昊晔，男，汉族，1989年6月16日出生，住义马市。被执行人冯蕾蕾，女，汉族，1989年4月20日出生，住址同上。被执行人张琳琳，女，回族，1960年8月14日出生，住义马市。被执行人李矿生，男，汉族，1961年10月9日出生，住址同上。被执行人翟超，男，汉族，1967年9月7日出生，住义马市。被执行人李献英，女，汉族，1967年11月11日出生，住址同上。被执行人张希周，男，汉族，1967年12月16日出生，住义马市。被执行人王风云，女，汉族，1974年4月26日出生，住址同上。被执行人肖松仁，男，汉族，1959年12月24日出生，住义马市。关于三门峡鼎力投资担保有限公司诉张琳亚、何冠璞、何昊晔、冯蕾蕾、张琳琳、李矿生、翟超、李献英、张希周、王风云、肖松仁追偿权纠纷一案，本院（2017）豫1281民初382号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张琳亚、何冠璞、何昊晔、冯蕾蕾、张琳琳、李矿生、翟超、李献英、张希周、王风云、肖松仁未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人三门峡鼎力投资担保有限公司于2017年6月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金1584948.71元及利息、案件受理费9532.5元，保全费5000元及本案执行费用。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除并提取被执行人何冠璞（身份证号）住房公积金9800元后再将被执行人何冠璞的住房公积金账户予以冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年八月二十一日书记员  杨爱红
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初5994号之一原告:上海菱视电气科技有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路2588号1幢A311室。法定代表人：樊胜鹏，总经理。委托诉讼代理人：严伟，男，系该公司员工。被告：迪美杰电梯科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦街道金胜路18号。法定代表人：EMANUELEEMILIANI。本院在审理原告上海菱视电气科技有限公司与被告迪美杰电梯科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海菱视电气科技有限公司于2017年8月8日向本院申请撤回对被告迪美杰电梯科技（苏州）有限公司的起诉。本院认为，原告上海菱视电气科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海菱视电气科技有限公司撤诉。案件受理费3264元，减半收取计1632元，财产保全费1260元，共计2892元，由原告上海菱视电气科技有限公司负担。代理审判员 刘 戈二〇一七年八月十日书 记 员 范梦菲第2页共2页
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54661号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执674号之一申请执行人：莆田市荔城区鞋服城新鼎立鞋材商行，住所地福建省莆田市荔城区鞋服城A5-106号，注册号350304600155680经营者：曾青海，男，1967年8月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：陈振芳，男，1979年8月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人莆田市荔城区鞋服城新鼎立鞋材商行与被执行人陈振芳买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初4539号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈振芳的银行存款人民币43000元。本裁定立即执行。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年八月二十四日书记员  林仙芳
天津市滨海新区人���法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20513号之一申请执行人:刘岁平，女，1972年5月10日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区，组织机构代码71821176-3。法定代表人：姜文华，总经理。本院在执行申请执行人刘岁平与被执行人天津鼎兴家具有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人天津滨海高新技术产业开发区塘沽海洋高新技术开发区管理委员会代被执行人垫付申请执行人工资17819.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）津0116执20513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吕 国 欣二〇一七年八月十五日书记员 王喜��
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执1031号之三本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与余旭生、余振、王彩凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王彩凤违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将王彩凤纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月九日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢237号申请执行人：张金英。申请执行人：张存有。申请执行人：张存钱。申请执行人：张存山。被执行人：张岐生。被执行人：李凯。申请执行人张金英等人与被执行人张岐生等交通肇事罪纠纷一案，本院于2013年1月8日作出的(2012)垦刑初字第54号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告山东家佳祥食用油有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹海龙偿还钢材款3979104.39元、利息损失465500元。二、被告山东家佳祥食用油有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹海龙偿还借款200000元。三、被告山东家佳祥食用油有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹海龙支付逾期付款利息（以尚未付清的钢材款3979104.39元加上借款200000元共计4179104.39元为基数自2012年6月6日起至本判决生效之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。四、被告东营市中津化工有限责任公司对上述第一、二两项承担连带清偿责任。五、驳回原告尹海龙的其他诉讼请求一、被告人张岐生犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月8日起至2016年6月7日止）；二、附带民事诉讼被告人李凯于本判决生效之日起十日内在鲁Ｅ×××××号三轮摩托车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张存山、张金英、张存有、张存钱医疗费1877.07元、死亡赔偿金41710元、丧葬费19057元、误工费205.7元，共计62849.77元；三、被告人张岐生对上述第二项款项承担连带责任；四、驳回附带民事诉讼原告人张存山、张金英、张存有、张存钱的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，本院依职权于2017年3月23日恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票，被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人既无银行存款，亦无土地房产、股权、车辆等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2012)垦刑初字第54号刑事附带民事判决书的本次恢复执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  胡军辉审判员  温国鹏二〇一七年八月四日书记员  杨 冲
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初6396号原告：高某某，女，1989年4月15日出生，汉族，个体经营者。被告：朱某某，男，1973年9月16日出生，汉族，泰康人寿保险有限责任公司陕西分公司西安泰兴营业区职员。原告高某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、儿子朱某由原告抚养，被告承担一半抚养费。3、比亚迪F3汽车一辆（号牌：京KW58**，产权现登记在原告名下）归原告所有。事实与理由：2007年原、被告在北京相识，后同居生活。2009年1月3日育有一子朱某，双方于2011年8月1日在旬阳县民政局登记结婚。同居期间购置比亚迪F3汽车一辆，无其他财产及债权债务。双方同居期间及婚后被告未尽到夫妻义务及家庭义务，原、被告经常打架，夫妻感情不和。自2015年8月至今，原告在北京，被告在西安，长期处于两地分居状态。原、被告夫妻关系有名无实，夫妻感情确已破裂。被告朱某某辩称，原告部分诉称内容不属实，双方有争吵也并非被告一人之错，没有经常打架，夫妻间磕磕绊绊本属正常，其从北京回西安发展原告是同意的，原、被告夫妻感情尚好，孩子年幼，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年相识、恋爱后，开始同居生活，其间购置比亚迪F3汽车一辆。2009年1月3日育有一子朱某。2011年8月1日，原、被告在陕西省旬阳县民政局登记结婚。结婚后一同在北京生活，感情尚可。2015年8月被告离开北京到西安工作生活，将孩子一并带回。此期间两人因生活琐事发生矛盾。孩子朱某在西安上小学，随被告生活。寒、暑假期原告将孩子接到北京，或被告将孩子送到北京与原告相处。自孩子上学后至今，每逢春节被告和孩子均在北京和原告过节。2016年9月，原告曾诉来本院要求离婚，未获准许。庭审中，原告认为双方夫妻感情已经破裂，被告对此不予认同。经本院调解未果。本院认为，原、被告系自由恋爱，已经结婚多年，又育有一子，存在感情基础。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。现因工作原因两地分居，发生矛盾后，应多进行沟通、交流，相互体让，妥善化解，避免激化。原、被告双方均表现出了对孩子的关心，被告表示孩子尚小，不想因夫妻双方的问题影响孩子的健康成长，不同意离婚。原、被告夫妻感情尚未破裂。应给双方缓和的机会，避免家庭解体，原、被告双方均应珍惜婚姻家庭，争取家庭完满。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回本案原告高某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告高某某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吕江晖二〇一七年八月七日书记员  孟 娇
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0827执202号之一申请执行人高某。被执行人杨某，。高某申请执行杨某民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月16日作出（2017）陕0827民初496号民事调解书已发送法律效力。申请执行人高某于2017年7月24日向本院申请执行。本院于当日立案执行。米脂县人民法院（2017）陕0827民初496号民事调解书所确定的标的是：由杨某偿还高某借款20万元，案件受理费1650元，由高某承担。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，杨某所欠高某的欠款从杨某的工资中逐月偿还，直至还清之日止。申请执行费2900元，由杨某承担。如未按和解协议履行，申请执行人高某可申请恢复执行（2017）陕0827民初496号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结米脂县人民法院（2017）陕0827执202号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一七年八月七日书记员  杜 健
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保246号之一申请执行人：淄博市周村恒嘉防腐设备厂。住所地：淄博市高新技术产业开发区。被执行人:山东磊宝锆业科技股份有限公司。住所地：淄博市周村区。本院在执行申请执行人淄博市周村恒嘉防腐设备厂与被执行人山东磊宝锆业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1792号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博市周村恒嘉防腐设备厂申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月十八日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1392号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分行,住滁州市清流路296号,法定代表人：汤震,机构代码：15262336-2。被执行人:周天贵,男,1962年12月12日出生,54岁,住四川省珙县。被执行人:罗迎春,女,1975年12月18日出生,41岁,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滁州分行与被执行人周天贵、罗迎春金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周天贵在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周天贵的银行存款人民币60730.93元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二日书记员  张双燕
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申101号缪四海:你因信用卡诈骗一案，不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦刑二初字第21号刑事判决及江苏省南京市中级人民法院（2015）宁刑二终字第163号刑事裁定，以“原审判决认定两笔共计6万元的无商家、用途等消费信息的消费，系由你刷卡消费的证据不足；原审认定你对交通银行实施信用卡诈骗的事实错误”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“原审判决认定两笔共计6万元的无商家、用途等消费信息的消费，系由你刷卡消费的证据不足”的申诉理由，经查，现有证据表明，本案所涉两笔共计六万元的消费产生后，你没有及时向民生银行提出异议，且后续你持续实施了还款行为，能够认定该款项是你本人的消费。你申诉称这两笔款项无商家、用途等消费信息，不应认定由你刷卡消费的理由，与常理不符，不能成立。关于你提出“原审认定你对交通银行实施信用卡诈骗的事实错误”的申诉理由，本院经审查认为，交通银行“好想贷”业务可进行信用卡透支消费，你与交通银行之间因“好想贷”业务的订立成立了合同关系，不能因为交通银行主动推荐该业务就可以免除你恶意透支造成银行损失的责任，你的该申诉理由亦是不能成立的。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年八月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1502民初5406号原告：梁玉民,男,1968年8月29日出生,汉族,住聊城市东昌府区。被告：聊城市建邦机械配件有限公司，住聊城经济开发区滦河路康和生物院内。被告：谢卫清，男，汉族，成年，住址同上。本院在审理原告梁玉民与被告聊城市建邦机械配件有限公司、谢卫清健康权纠纷一案中,原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁玉民撤回对被告起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  梁怀敬二〇一七年八月二十八日书记员  李 腾
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1727号原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。法定代表人：唐拾华。委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。被告：陈安群，女，1973年2月6日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告陈安群物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所���的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。审判员 王 平二〇一七年八月一日书记员 张开江
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执804号之一申请执行人：余茂生，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人：卢正祥，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初3967号民事判决书，于2017年04月27日向被执行人卢正祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢正祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢正祥在中国农业银行62×××14账户内存款人民币164520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一七年八月三十日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执171号之二申请执行人王志刚，男，1973年7月19日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人许淑芸，女，1978年10月3日生，汉族，住河北省安国市。本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2016）冀0683民初1041号民事判决书，于2017年5月27日立案执行。但被执行人许淑芸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人许淑芸在中国工商银行04×××87账户内存款人民币27000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕跃忠二〇一七年八月十日书记员  秦少龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执935号之五申请执行人：张步红。被执行人：张太全。被执行人：周吉莲。本院在执行张步红与张太全、周吉莲民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张太全的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张太全在中国农业银行南陵县支行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  张道海二〇一七年八月八日书记员  桂春风
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初6790号原告李春英，女，汉族，现住驻马店市驿城区。委托代理人张文峰、张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。被告张杰，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告王健宇，男，汉族，住址同上。系张杰之子。委托代理人刘国亮，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。原告李春英与被告张杰、王健宇健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春英的委托代理人张文峰、被告张杰及二被告的委托代理人刘国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春英诉称，2016年6月11日，原告被二被告打伤。请求判令被告支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等，共计33244元。被告张杰、王健宇辩称，事发原因是原告及原告女儿引发，二被告并没有对原告进行殴打；原告诉称住院65天不属实；被告对公安机关作出的行政处罚决定不认可。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年6月11日，在驻马店市××城区××委王楼张杰家，被告张杰、王健宇母子和原告李春英、李霞母女因老人的赡养问题发生纠纷，后双方动手打架。当日，原告李春英到驻马店市第四人民医院进行急诊，花费诊查费等44元，后到驻马店市中医院住院治疗，2016年8月15日出院，住院66天。共计花费医疗费用18649.75元、CT诊查费等1467元。出院诊断为：××、不稳定性心绞痛、高血压3级、轻微脑震荡、脑供血不足、周围软组织损失、右侧基底节区腔隙性脑震荡、脑动脉硬化症并基底动脉狭窄。诉讼中，经被告申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对原告住院的医疗费用进行审查，鉴定意见为：李春英住院期间花费医疗费18649.75元，其中10927.86元主要用于治疗其自身患有××、脑梗塞等，余7721.89元用于完善相关检查及脑震荡、全身多处软组织损失的相关诊疗。被告为此支出鉴定费1300元。2016年7月11日，驻马店市公安局东高分局对张杰、王健宇、李春英、李霞四人均作出行政拘留五日并处罚款三百元的行政处罚。上述事实，有当事人陈述及相关书证等经庭审质证，本院据以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的依法应承担相应的法律责任，受害人有过错的，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原、被告因琐事发生争执，但双方均未冷静处理，致使矛盾激化，对此双方均有过错。根据本案的实际情况，本院确定双方各负担50%的责任。原告李春英因伤造成的损失如下：（1）医疗费9232.89元（44元＋1467元＋7721.89元），有票据及鉴定意见书为证，本院予以支持；（2）护理费，应参照上年度居民服务业30482元/年计算，经计算为5511.81元（30482元/年÷365天×66天）；（3）营养费660元（10元/天×66天）；（4）住院伙食补助费1320元（20元/天×66天）；（5）关于误工费，参照城镇居民人均可支配收入25576元，误工费为4624.70元（25576元/年÷365天×66天）；（6）交通费，因原告提交的出租车定额发票存在票号相连现象，本院酌定为200元。上述损失共计21549.4元，被告张杰、王健宇负担50%，即款10774.7元。被告为本案支出鉴定费1300元，该鉴定意见书对原告的部分医疗费用与本案的关联性予以否定，故该费用应由原告负担，可从被告应支付原告款项中扣除。综上，被告应给付原告款依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张杰、王健宇于判决生效后十日内连带赔偿原告李春英各项损失共计9474.7元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由原、被告各负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  王 涛二〇一七年八月八日书 记 员  王倩楠
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初3196号原告吉敏，男，汉族，1964年3月28日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。被告郝延安，男，汉族，现住址不详。原告吉敏诉被告郝延安民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告郝延安的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告郝延安，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吉敏的起诉。案件受理费5788元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一七年八月八日书记员  高妮妮
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢72号��请执行人：郭大娟，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被执行人：王学明，男，汉族，集安市人，现正服刑。本院于2017年2月3日立案执行郭大娟与王学明买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年8月8日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执恢72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯二〇一七年八月八日书记员  王立智
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执674号申请执行人：通化市金诚小额贷款有限公司。被执行人：张永华。本院在执行申请执行人通化市金诚小额贷款有限公司与被执行人张永华民间借贷纠纷执行一案中，因未查到被执行人可供执行其它财产，申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林二〇一七年八月二十三日书记员 刘宝军
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执789号之一申请执行人江油市农村信用合作联社厚坝分社，住所地江油市厚坝镇白塔街。负责人陈远良，该分社主任被执行人郭得军，男，生于1971年9月15日，汉族，住江油市。申请执行人江油市农村信用合作联社厚坝分社与被执行人郭得军合同纠纷一案，江油市人民法院于2015年11月4日作出的（2015）江油民初字第910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付保证金14795.34元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，均未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产和线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院作出的（2015）江油民初字第910号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年八月三十一日书记员 钟馨玉
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2585号原告：陈桂妖，女，1971年4月10日生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：柯树华，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告：曹玮，曾用名曹权和，男，1963年10月26日生，汉族，住大冶市。被告：石秀英，女，1964年11月10日生，汉族，住大冶市。原告陈桂妖与被告曹玮、石秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂妖的委托诉讼代理人柯树华到庭参加诉讼，被告曹玮、石秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂妖向本院提出诉讼请求：判令二被告迅速共同偿还借款本金50万元，支付截至2015年11月9日止的利息15.5万元，并按月利率2%计算支付从2015年11月10日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。他们因经营需要，于2015年前向原告的丈夫黄金伦借款50万元，后经黄金伦多次催讨，被告曹玮于2015年10月28日向黄金伦出具借条一张。2015年11月2日，双方对前期的借款利息进行了结算，被告曹玮向黄金伦出具了一张下欠15.5万元利息款的条据。后黄国伦于2016年11月11日因病去世，其生前立下遗嘱，其所有的债权债务均由其妻即原告陈桂妖享有和承担。被告曹玮于2017年3月1日向原告陈桂妖重新出具了欠条一张，该款经原告多次催讨无果，故诉至法院，判如所请。被告曹玮、石秀英未答辩，未向法院提供证据。被告曹玮、石秀英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2013年9月9日，被告曹玮因资金周转困难向原告陈桂妖的丈夫黄金伦借款50万元，双方约定月利率3%。当日，黄金伦预先扣除了一个月利息1.5万元后，向曹玮的银行账户汇入48.5万元，被告向黄金伦出具50万元的借条。2015年10月28日，曹玮向黄金伦重新出具50万元借条。2015年11月2日，双方对利息结算后，被告曹玮向黄金伦出具一张下欠15.5万元利息款的条据，注明利息计算截至2015年11月9日。2016年11月11日，黄国伦因病去世。曹玮在原告陈桂妖的要求下，于2017年3月1日向她出具50万元的欠条一张，并载明：“此欠款原属黄金伦，月利息二分计算，一年计算息。”另查明，被告曹玮与被告石秀英自1986年12月20日结婚，2009年4月21日在婚姻登记机关补办结婚登记。被告曹玮曾用名曹权和，其在2015年10月28日出具的条据中同时署名曹权和、曹玮，在2017年3月1日出具的条据中署名曹权和，注明的身份证号与曹玮的身份证号一致。本院认为：借款人不得预先在本金中扣除利息，黄金伦在向被告转账支付借款时预先扣除了利息1.5万元，应当按照实际提供的借款数额计算利息，本院认定借款本金48.5万元。民间借贷中，双方当事人约定的月利率不得超过年利率24%。年利率超过24%，未超过36%,且当事人已经履行的，法院不予干预。本案中，当事人双方于2015年11月2日按照借款本金50万元及月利率3%对之前下欠的利息进行了结算，被告出具了下欠截至2015年11月9日止利息15.5万元的欠条，该部分利息属于未履行部分，该利息计算不应超过年利率24%，超过部分，法院不予支持。该部分利息应按借款本金48.5万元、月利率2%计算，截至2015年11月9日，本院认定被告曹玮欠原告陈桂妖利息为10.0233万元。因此，原告陈桂妖要求被告曹玮偿还50万元借款本金和支付2015年11月9日前的利息15.5万元的诉讼请求，本院不能全部支持。原告陈桂妖要求被告曹玮按2%的月利率支付2015年11月10日至借款清偿之日的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务发生在曹玮与石秀英婚姻关系存续期间，曹玮与石秀英均没有向本院提供证据证明该债务系曹玮个人债务和陈桂妖知道该债务是曹玮的个人债务。因此，石秀英对该笔借款本息应承担共同偿还责任。借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限未约定或约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹玮、石秀英于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈桂妖借款本金48.5万元，支付2015年11月9日前利息10.0233万元，2015年11月10日至本判决确定的义务清偿完毕之日的利息，以48.5万元为基数，按2%的月利率计算支付；二、驳回原告陈桂妖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6200元、保全费5000元，合计11200元，原告陈桂妖负担920元，被告曹玮、石秀英负担10，280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  柯彬二〇一七年八月十日书记员  陈征
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0213民初4934号之一原告：宁波滕头祥和纸业有限公司，住所地为宁波市奉化区经济开区四明东路328号，社会统一信用代码为913302833168338503。法定代表人：吕波强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宜红，浙江锦屏律师事务所律师。被告：宁波市鄞州古林轩盛纸箱厂，住所地为宁波市鄞州区古林镇礼嘉桥村。代表人：陈瑞金。被告：宁波市海曙洞桥益合纸箱厂，住所地为宁波市海曙区洞桥镇前王村。代表人：曹鑫。本院在审理原告宁波滕头祥和纸业有限公司诉被告宁波市鄞州古林轩盛纸箱厂、宁波市海曙洞桥益合纸箱厂承揽合同纠纷一案中，原告宁波滕头祥和纸业有限公司于2017年8月21日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告宁波滕头祥和纸业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波滕头祥和纸业有限公司撤回起诉。案件受理费1028元，减半收取514元，财产保全申请费512元，合计1026元，由原告宁波滕头祥和纸业有限公司负担。审 判 员 王阳昉二〇一七年八月二十一日代书记员 严志平
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11723、11724号之二申请执行人深圳市中通福瑞电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房4层。被执行人杭州厚高贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金恒路88号3幢3-19室（浙江金恒德汽车物流广场内）。申请执行人深圳市中通福瑞电子科技有限公司与被执行人杭州厚高贸易有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币190718元及利息、受理费2630.47元，保全费1473.59元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款21677.41元，扣除（2016）粤0306执11724号案件受理费2630.47元、本案执行费225元，余款18821.94元支付申请执行人。另，本院冻结了被执行人在浙商银行杭州良渚支行3310010230120100112323账户，余额为零，期限至2018年5月17日。期限届满如需续封，需提前一个月向法院提出书面申请。后本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年八月四日书记员  王 磊
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执435号被执行人郭奎武，男，汉族，无职业，住所地鸡西市。本院在执行被执行人郭奎武罚金一案中，经查被执行人郭奎武暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年八月二十四日书记员 杨 帅
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执318号申请执行人张路琼，女，汉族，住天全县。被执行人雅安市天彪冶金有限公司，住址：天全县始阳镇新民村。天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案[2016]261号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人张路琼于2017年1月4日向本院申请执行。此案进入执行程序后，经调查了解，被执行人雅安市天彪冶金有限公司目前已停产，且公司涉及案件多，执行标的大，生产设备很难单独处置，所以该公司暂无可供执行财产。我院已将相关情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案[2016]261号仲裁裁决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年八月三日书记员 陈 赟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0603民初2028号原告王某某。被告郝某某。被告乔某某。被告黑龙江省华阳现代农业科技发展有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场街道裕民西小区7号楼1层21号。法定代表人郝某某。本院在审理原告王某某与被告郝某某、乔某某、黑龙江省华阳现代农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告在本院限定的日期内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告未按本院限定的日期内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。审 判 长  孙明昱人民陪审员  赵 爽人民陪审员  谢 超二〇一七年八月四日书 记 员  殷 蕾
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执452号被执行人刘新，男，汉族，无职业，住所地宁安市。本院在执行被执行人刘新罚金一案中，经查被执行人刘新暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年八月二十四日书记员 杨 帅
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2201号申请执行人翟永安，男，1963年1月13出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被执行人黄伟聪，男，1980年7月7日出生，汉族，户籍地址广州市荔湾区。申请执行人翟永安与被执行人黄伟聪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初4707号民事判决书于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款60000元和受理费1300元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务及支付执行费，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、公安部车辆、房屋管理局等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017）粤0103执2201号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书立即执行。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年八月二十二日书记员  任盛轩
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322民初1504号之一解除保全申请人：李晏泽，男，汉族，住河南省孟津县。被申请人：崔会琴，女，汉族，住孟津县。解除保全申请人李晏泽与被申请人崔会琴租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2017）豫0322民初1504号民事裁定书，查封、冻结被申请人崔会琴价值3万元的财产。解除保全申请人于2017年8月15日向本院申请解除对被申请人崔会琴中国农业银行账号622XXX79、中国工商银行账号170XXX93（对应卡号621XXX02）的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人李晏泽的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对崔会琴在中国农业银行账号622XXX79、中国工商银行账号170XXX93（对应卡号621XXX02）3万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景博二〇一七年八月十五日书记员  何园园
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2647号之一申请执行人：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇。法定代表人：杨璇，董事长。委托代��人：朱天翔，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：常州常源纺织植绒材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇百丈村。法定代表人：周小红。被执行人：周小红，女，1968年8月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在执行苏州联胜化学有限公司与被告常州常源纺织植绒材料有限公司、周小红买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院委托常州市新北区人民法院扣划被执行人周小红银行存款人民币18147元，该款已交付申请执行人；本院致函被执行人常州常源纺织植绒材料有限公司住所地、被执行人周小红户籍所在地常州市新北区人民法院调查被执行人的履���能力、财产情况，未有查获。经至相关部门查询，本院未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最��人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年八月八日书 记 员  高琴丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5571号申请人：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦12层，统一社会信用代码91340100058470291H。法定代表人：俞能宏，董事长。被申请人:合肥银联文化投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路2号，统一社会信用代码91340100149147684K。法定代表人：李明虎，执行董事兼总经理。被申请人：安徽国融融资担保有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇开发区城西大道厂房（经济开发区移湖西路9号），统一社会信用代码91340124740891443K。法定代表人：李明虎，董事长。被申请人：李明虎，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被申请人：项群，女，1961年5月17日出生，汉族，住上海市徐汇区，被申请人：李家兵，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省肥西县，被申请人：周云霞，女，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，本院在审理申请人安徽正奇融资租赁有限公司与被申请人合肥银联文化投资有限公司、安徽国融融资担保有限公司、李明虎、项群、李家兵、周云霞融资租赁合同纠纷一案中，申请人安徽正奇融资租赁有限公司于2017年8月10日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人合肥银联文化投资有限公司、安徽国融融资担保有限公司、李明虎、项群、李家兵、周云霞银行存款28660647.46元，或查封、扣押其同等价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供财产保全担保。本院认为，申请人安徽正奇融资租赁有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结被申请人合肥银联文化投资有限公司、安徽国融融资担保有限公司、李明虎、项群、李家兵、周云霞银行存款28660647.46元元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人安徽正奇融资租赁有限公司交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢军燕人民陪审员  任 志人民陪审员  谷 雨二〇一七年八月十五日书 记 员  廖 婕
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)黑0223执第939号王志强：本院执行的你申请依安县三兴镇东兴村村民委员会建设工程合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，执行金额717827.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一七年八月二十三日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执494号之一申请执行人：崔军，男，生于1980年4月25日，汉族，住四川省绵竹市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。崔军与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初671号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人崔军8725元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初671号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 欧阳大伟二〇一七年八月二十五日书记员 谭 渤 超
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1438号罪犯蔡保军，男，1957年12月29日出生，汉族，小学肄业,河南省舞钢市人。曾因犯盗窃罪于2000年1月3日被舞钢市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。因敲诈于2003年10月10日被平顶山市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现在河南省豫中监狱服刑。河南省舞钢市人民法院于2012年7月20日作出(2012)舞刑初字第95号刑事判决，认定蔡保军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。刑期自2012年2月21日起至2019年2月20日止。宣判后，蔡保军不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月3日作出(2012)平刑终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年12月28日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月28日对蔡保军减去有期徒刑六个月。刑期至2018年8月20日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯蔡保军自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年4月至2012年2月间，蔡保军伙同他人分别在舞钢市八台镇时庄村、枣林镇老庄村等地以挖洞方式盗窃作案八起，盗取山羊43只，奶羊3只，价值共计42290元，卖给他人。该犯于2017年3月2日缴纳罚金8000元。罪犯蔡保军服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年2月、2016年7月、2016年12月获得表扬;2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年上半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：一般、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡保军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡保军减去有期徒刑六个月（刑期至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  靳霞二〇一七年八月八日书 记 员  袁珂
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初10558号原代：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华,该协会总干事。委托代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。委托代理人：邓大健，江苏禾汇律师事务所实习律师。被告:昆山市纽乐客文化娱乐有限公司,住所地昆山市花桥镇花安路99号兆丰广场417-426号商铺,统一社会信用代码×××308。法定代表人：韩践为，该公司董事长。委托代理人：王健，该公司店长。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市纽乐客文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，依法适用普通程序。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  朱湘黎人民陪审员  吴 萍二〇一七年八月八日书 记 员  顾鸣娟
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖15执26号之一申请执行人：刘国忠。委托代理人：朱翔，律师。被执行人：六安市鸿源机械有限责任公司。法定代表人：王功法，董事长。本院于2017年2月20日立案执行的刘国忠与六安市鸿源机械有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2013）六民一初字第00118号民事判决和安徽省高级人民法院（2015）皖民四终字第00519号民事判决确定六安市鸿源机械有限责任公司应当清偿刘国忠工程款7772394.3元及计息，返还给刘国忠履约保证金600000元及利息，承担一二审案件受理费、本案执行费等，被执行人至今未主动履行金钱给付义务。本院执行中采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令；2、于2017年3月10日作出失信被执行人决定书和限制高消费令并送达被执行人；3、网络司法查控反馈被执行人银行账户内仅有零星存款、无机动车登记信息；4、本院于2017年4月27日向协助义务机关送达法律文书，轮候查封了被执行人的八处厂房及相应的国有土地使用权。经查上述房地产已设定抵押登记，有多轮查封。5、本院于2017年7月28日传唤六安市鸿源机械有限责任公司法定代表人王功法到庭谈话，调查被执行人经营情况，王功法陈述该公司早已歇业，厂房及土地使用权现已租赁给其他债权人抵偿债务。由于申请执行人未能提供，本院依法调查也未查明被执行人有其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结安徽省六安市中级人民法院（2013）六民一初字第00118号民事判决和安徽省高级人民法院（2015）皖民四终字第00519号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。定送达后立即生效。审判长  叶志刚审判员  丁志欢审判员  徐学文二〇一七年八月三日书记员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保380号原告：长春市恒泰设备维修有限公司，地址：吉林省长春市。法定代表人：段秀凤，经理。委托代理人：陈春香，女，汉族，1976年10月13日生，住吉林省扶余市。被告：吉林北大荒玉米产业有限公司，地址：吉林省松原市宁江区。法定代表人：王健，经理本院在审理长春市恒泰设备维修有限公司与吉林北大荒玉米产业有限公司修理合同纠纷一案中，原告长春市恒泰设备维修有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告长春市恒泰设备维修有限公司撤回起诉。案件受理费已经减半收取908元，由原告负担。审判员  欧英伟二〇一七年八月十七日书记员  吉 祥
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申127号陈海兵:你因自诉朱春山犯故意伤害罪一案，不服江苏省如东县人民法院（2010）东刑初字第101号刑事附带民事判决、江苏省南通市中级人民法院(2010)通中刑终字第0111号刑事附带民事裁定，以“要求撤销原审裁判，追究朱春山刑事责任，并要求其赔偿经济损失”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认为你对朱春山犯故意伤害罪的指控证据不足，认定朱春山无罪，不承担民事赔偿责任的裁判符合法律规定。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于人你提出“要求撤销原审裁判，追究朱春山刑事责任，并要求其赔偿经济损失”的申诉理由，经查，你针对原审被告人朱春山犯故��伤害罪的指控，现有在卷证据仅有你自己的陈述及你于案发两天后去医院证实你的左腓骨骨折、左第10肋骨骨折及多处损伤的就诊事实材料，但上述证据只能证明你的身体存有损伤，而该损伤是何原因造成的，与朱春山有无因果关系尚不确定，故原审认定你对朱春山犯故意伤害罪的指控证据不足的裁判并无不当，你的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年八月二十二日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7417号原告：罗露霞，女，1985年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告：王强，男，1986年5月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗露霞，女，1985年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地本区万东北路46号，统一社会信用代码：91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。原告罗露霞、王强与被告重庆国能投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告罗露霞、王强于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗露霞、王强自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗露霞、王强撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担。审 判 员 赵大平二〇一七年八月二十三日法官助理 许 朋书 记 员 周 妮
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申72号古恩德:��因聚众斗殴一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2015）吴江刑初字第00342号刑事判决，以“其没有犯罪事实和犯罪动机，要求改判其无罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“其没有犯罪事实和犯罪动机，要求改判其无罪”的申诉理由，经查，你与周开开同属苏州市吴江区盛泽镇“恒力集团”工人。2014年9月20日凌晨，你与周开开因工作中发生纠纷后，相约打架斗殴，并各自纠集他人参与斗殴，导致多人受伤的行��已构成聚众斗殴罪。你与周开开均系首要分子的犯罪事实，不仅有你归案后的供述在卷为证，且你的供述得到同案人周开开、夏川川、刘灿、古成章的供述，证人郭瑶瑶、田振飞、许庆河等人的证言及现场勘查笔录、法医鉴定、抓获经过等证据的印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。故你提出的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年八月二十二日
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申119号范德华:你因妨害公务一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁刑初字第177号刑事判决及江苏省南京市中级人民法院（2015）宁刑终字第217号刑事裁定，以“你没有妨碍公务的故意，且造成的后果达不到犯罪标准，不构成妨害公务罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“你没有妨碍公务的故意，且造成的后果达不到犯罪标准，故不构成妨害公务罪”的申诉理由，经查，你明知邵建系正在依法执行公务的国家机关工作人员，使用戴手铐的右手击打邵的头部，致邵建轻微伤。你以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，你的行为已构成妨害公务罪。原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年八月九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初2588号原告：刘文杰，女，1970年4月22日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。委托代理人：冯仁贵，吉林汇烨律师事务所律师。被告：奚志臣，男，1972年11月4日生，满族，农民，住吉林市昌邑区。被告：曹铁君，男，1968年5月14日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告刘文杰与被告奚志臣、曹铁君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘忠军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文杰的委托代理人冯仁贵、被告奚志臣到庭参加诉讼，被告曹铁君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。刘文杰诉称：诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告欠款本金人民币11万元，利息人民币6.16万元（按月息2%计算，11万×28个月×2%=6.16万），合计人民币17.16万元，以及截止至实际还款之日的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告因为做生意资金周转不利，于2014年12月3日向原告借款11万元，被告奚志臣为借款人，被告曹铁君为担保人。因为曹铁君是担保人，因此曹铁君对该笔11万元的欠款负连带给付义务。借款到期后，原告多次找二被告要求还款，二被告总是以手头无款为由推辞。2017年1月份，二被告承诺春节前肯定还款，但至今仍未能给付。为了保护原告的合法权益不受损害，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。奚志臣辩称：我不知道这个事，我也没有借钱，也没有花钱，也没有签字，也不认识刘文杰。彭佳松找过我，让我说清楚这个事，但是我根本不知道这个事。曹铁君未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：曹铁君与奚志臣、彭佳松系朋友关系。2014年下旬，曹铁君以奚志臣用钱为由，让彭家松帮联系借钱。于是，彭佳松找到其朋友刘文杰。2014年12月3日，刘文杰、彭佳松、曹铁君三人在昌邑区通江街一家银行，刘文杰取现10万元交给曹铁君。同时，刘文杰与彭佳松在银行附近复印社打印载明借款金额11万元、借款期限3个月和借款时间为2014年12月3日等内容的填充式欠条一张，由曹铁君在欠条上的借款人一项后签上“溪志臣”，在担保人一项后签上“曹铁军”，并在两个签名上按了手印，而由刘文杰在持款人一项后签名。欠条上载明的借款金额11万元中有1万元为借款本金10万元在借期3个月内的利息。借款发生后一个月左右，彭佳松电话联系到奚志臣询问，奚志臣表示没有借款，并不知道此事。因上述借款一直未还，刘文杰来院告诉。认定上述事实的证据有：欠条一张、以及证人彭佳松出庭证言。本案争议的焦点问题：1、本案的借款人是奚志臣还是曹铁君；2、原告要求利息是否有证据能够证明。本院认为：曹铁军虽在欠条上将借款人写为“溪志臣”，意指奚志臣，而将自己列为担保人，但借款10万元是其收取，其中利息1万元为其承诺，庭审中奚志臣否认向刘文杰借过该款，刘文杰一方对借款人应为曹铁君也表示认可。在曹铁君未提供证据证明借款10万元确系奚志臣所借情形下，应认定曹铁君系以奚志臣用钱为名向刘文杰借款，借款人为曹铁军，而非奚志臣。既然认定刘文杰与曹铁君之间成立借款合同关系，刘文杰也为曹铁君提供了借款，且约定了还款期限和借款期限内利息，因此，曹铁君就应当依约及时清偿，拖欠不还，已构成违约，应当承担清偿借款本金和给付利息义务。欠条上标明的借款11万元，应认定为借款本金10万元，借期三个月（自2014年12月3日至2015年3月2日）的利息为1万元。但关于约定借款期内利息1万元，经计算已经超出年利率24%的规定，应按规定支持6000元即100000元×24%÷12个月×3个月。原告请求逾期利息28个月应为自2015年3月3日至2017年7月2日止。关于逾期利率标准，原告要求按月利率2%标准即年利率24%计算，未超出欠条约定借款期内的利息应推得的利率标准，亦未超出年利率24%规定标准，应予支持。逾期利息应计算为100000元×2%×28个月=56000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告曹铁君于本判决生效后三日内一次性给付原告刘文杰借款本金100000元、借款期内利息6000元以及逾期利息56000元，合计162000元；二、被告曹铁君自2017年7月3日起继续给付原告刘文杰借款100000元的逾期利息损失，按年利率24%计算至借款本金还清之日止。三、驳回原告刘文杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，由原告刘文杰负担104元，被告曹铁君负担1762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘忠军二〇一七年八月二十五日提出执行申请期限为二年书记员  丁国丽
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执4号申请执行人：朱春河被执行人：王军本院在执行申请人朱春河与被执行人王军借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2015）甘调确字第149号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：高文龙二〇一七年八月二十七日书记员 ：孟晓宇
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申76号张征会:你因帮助伪造证据一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2015)徐刑终字第00205号刑事判决，以“其无帮助伪造证据的故意和行为，要求改判其无罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“其无帮助伪造证据的故意和行为，要求改判其无罪”的申诉理由，经查，涉案房产座落于徐州市沛县，你采取虚构原、被告方存在债务关系并约定以房抵债的还款协议书，以丰县人郝敬伟为涉案担保人，并约定丰县人民法院管辖为名，规避沛县人民法院管辖，向丰县人民法院提起民事诉讼，以达到为甄文贤、姚俊太间有产权争议的房产办理房产证目的的犯罪事实，有你的供述及虚构的原、被告方当事人甄文贤、姚俊太的证言及被虚构的担保人郝敬伟的证言、协议书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原二审判决应予维持。特此通知。二〇一七年八月二十二日
文书内容院长审批局长审批庭长审批承办人意见湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢144号申请执行人肖崇实，男，1955年4月9日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人武汉亿阳科技有限公司,住所地：武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区常福新城。法定代表人田黎。被执行人冯敬涛,男,1971年4月5日出生,汉族,住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民二初字第00413号民事裁定书，于2015年5月20日查封、冻结了被执行人冯敬涛名下的位于武汉市武昌区长虹桥39号（原37-2号）伟业佳苑5栋2单元14层1401房屋（权证号：市20140060**）。本院在执行过程中，依据本院生效的(2015)鄂硚口民二初字第00413号民事调解书，责令被执行人冯敬涛、武汉亿阳科技有限公司3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人冯敬涛名下的位于武汉市武昌区长虹桥39号（原37-2号）伟业佳苑5栋2单元14层1401房屋（权证号：市20140060**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年八月二十二日书记员  彭健
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1203民初376号原告：陈德权，男，汉族，1968年12月15日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，委托诉讼代理人：马爱芳，广东安国律师事务所律师。被告：谭杰成，男，汉族，1967年1月19日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，被告：罗梅菊，女，汉族，1973年12月7日出生，住广东省四会市城中区，原告陈德权与被告谭杰成、罗梅菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈德权的委托诉讼代理人马爱芳到庭参加诉讼。被告谭杰成、罗梅菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德权向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭杰成向原告返还借款本金50万元，并支付资金占用期间的利息（利息以50万元为基数，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际返还之日止。）；2.被告罗梅菊对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2014年7月1日，被告谭杰成以经营生意需要资金周转向原告借款50万元，原告多次向被告谭杰成追讨借款，却故意拖欠。被告谭杰成向原告借款时，与被告罗梅菊是夫妻关系，其债务发生在夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》的有关规定，应认定为夫妻共同债务，被告罗梅菊应对借款和利息承担连带清偿责任。被告谭杰成、罗梅菊未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年7月1日，被告谭杰成以经营生意需要资金周转为由向原告借款50万元，并立下《借据》给原告收执,原告通过其在肇庆市××湖区农村信用合作联社银行账户转账交付被告谭杰成50万元。2.被告谭杰成与被告罗梅菊于2002年12月23日登记结婚，于2015年12月21日登记离婚。3.原告于2017年5月4日提起本案诉讼，并于2017年5月8日向本院提出财产保全的申请,要求查封被告谭杰成、罗梅菊的财产，价值限额54万元内，并已提供担保。本院作出（2017）粤1203民初376号民事裁定书，裁定冻结、查封、扣押谭杰成、罗梅菊价值限额54万元内的财产。本院认为，本案为民间借贷纠纷。谭杰成、罗梅菊经本院合法传没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告持有被告向其借款50万元的债权凭证，主张债权的真实性和合法性，本院予以确认；其请求被告谭杰成归还欠款的主张理据充分，本院予以支持。被告谭杰成向原告借款时双方对支付利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”的规定，原告请求被告以50万元为基数，按照年利率6%，自其2017年5月4日起诉之日起计算至实际归还日止的利息的主张，本院予以支持。被告谭杰成在与被告罗梅菊夫妻关系存续期间以经营生意需要资金周转为由向原告借款未予归还，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告谭杰成尚欠原告的借款应为夫妻共同债务，原告要求被告谭杰成、罗梅菊共同清偿借款本息的理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谭杰成、罗梅菊于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈德权归还借款500000元及利息（利息从2017年5月4日起按年利率6%计付至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，财产保全费3220元，合计12020元，由被告谭杰成、罗梅菊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  江 浩审 判 员  邹杰明人民陪审员  张杰宏二〇一七年八月九日书 记 员  孔伟杰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀1102执696号之二申请执行人：赵会红，女，1963年2月9日出生，汉族，现住衡水市。被执行人：王长城，男，1978年1月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：王龙，男，1988年6月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：赵国超，男，1986年8月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：赵国营，男，1981年8月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院受理申请执行人赵会红申请执行被执行人王长城、王龙、赵国超、赵国营故意伤害罪纠纷一案后，在执行过程中被执行已向我我院交来执行款物，申请执行人并已书面确认收到该协议的执行款项，同意对本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）冀1102刑初691号刑事附带民事判决书的执行。审判员 赵 健二〇一七年八月二十一日书记员 魏俊生
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1272号之八申请执行人：李宗林,男,1968年7月18日出生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2242号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行的存款14000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年八月十八日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵03刑更1053号罪犯刘鹏，男，汉族，1978年8月24日出生于福建省建阳市。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年12月13日作出(2012)杭萧刑初字第2627号刑事判决，认定罪犯刘鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。罪犯刘鹏曾减刑一次十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯刘鹏在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘鹏符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次，表扬8次的奖励。本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2022年1月16日起至2024年1月15日止）。减刑后的刑期至2022年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月八日书记员 张   恒   勤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1415号申请执行人詹雪春，男，1986年1月24日出生。被执行人丘春明，男，1992年3月3日出生。詹雪春与丘春明民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初第5983号民事判决书生效后，詹雪春申请强制执行，要求丘春明给付借款6500元及利息，本院于2017年4月10日依法立案执行。执行过程中，经查，被执行人丘春明下落不明，名下无车辆、无存款、无其他可供执行财产，法院已将其列入失信被执行人名单。申请人亦不能提供被执行人有��供执行财产线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初第5983号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力,可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  景 润二〇一七年八月八日书 记 员  申婧茹
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执273号之二申请执行人：薛明钦，女，1974年3月15日出生，汉族，住沙县。被执行人：沙县瑞泰农业发展有限公司，住所地：沙县绿苑附属楼3楼。统一社会信用代码:350427100018915。法定代表人：邓鑫，执行董事。被执行人：程新红，男，1968年8月16日出生，汉族，住沙县。本院立案执行的薛明钦与沙县瑞泰农业发展有限公司、程新红民间借贷纠纷一案，被执行人程新红和罗秀蓉可供执行的财产抵押给中国工商银行股份有限公司明溪县支行，中国工商银行股份有限公司明溪县支行向明溪县人民法院申请执行，明溪县人民法院申请将被执行人程新红、罗秀蓉所有的位于沙县沙阳乐园国安假日度假村绮霞苑R58-a号房产移送执行，为有利于案件的执行、提高执行效率。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：福建省三明市中级人民法院2017年3月31日作出的（2016）闽04民初148号民事判决一案由福建省明溪县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 旭审 判 员  陈永辉代理审判员  陈远景二〇一七年八月一日书 记 员  林玉芬附所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1549号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行，住老河口市大桥路38号。统一社会信用代码91420682676453747E。负责人：李伟，系该单位行长。委托代理人：郭莲花，系该行职工，代理权限为一般代理。被告胡遂强，男，汉族，1970年2月2日出生，住老河口市。被告田秋枝，女，汉族，1970年5月8日出生，住址同上，被告黄燕军，男，汉族，1977年7月3日出生，住老河口市。被告付秀勤，女，汉族，1979年9月21日出生，住址同上，被告黄应良，男，汉族，1966年1月6日出生，住老河口市。被告苏梅香，女，汉族，1968年7月16日出生，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告胡遂强、田秋枝、黄燕军、付秀勤、黄应良、苏梅香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉处理。审判员 叶 丽二〇一七年八月八日书记员 赵泽茹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5214号申请人：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族。被申请人：津市市卓游网络技术有限公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处新村社区九澧大道615号。法定代表人：莫胜淼。申请人陈亚力诉被申请人著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人陈亚力于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人津市市卓游网络技术有限公司的银行存款人民币10000元或查封、冻结、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈亚力的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人津市市卓游网络技术有限公司的银行存款人民币10000元或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。二、上述财产保全期间同时冻结担保人周海军名下的担保财产银行存款3334元。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阳强强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  肖 平二〇一七年八月二十二日代理书记员  任文静
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初958号原告:李某。被告:肖某。原告李某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。原告李某于2017年8月8日以已与被告协商一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费275元，由原告李某负担。审判员  成园园二〇一七年八月八日书记员  王梦华
土地案件
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7816号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。													法定代表人：孟薇，系该公司董事长。													委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。													委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。																															被告																							被告：王禹函，1988年6月14日生，现住沈阳市于洪区白青山路47-2号27#2-2-1室（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2152元；2、被告给付滞纳金500元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区青山路47-2号27#2-2-1室																															收费													标准																							1.5元/平方米/月																							欠费													时间																							2016年1月1日至2017年3月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与辽宁海特房屋开发有限公司签订的《亚都名苑三期（逸林）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告王禹函自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2017年3月31日期间的物业费2152元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年八月八日	书记员  胡 月
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特394号申请人：顾春华，男，1982年3月28日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈鹤厅，启东市天平法律服务所法律工作者。申请人：杨立，男，1975年9月12日生，汉族，住江苏省启东市。申请人：南通启益建设集团第五建筑安装工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：管洪兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨中伟，江苏扬子江律师事务所律师。申请人：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号18层。法定代表人:尹向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘辉，公司员工。本院于2017年8月7日立案受理申请人顾春华与杨立、南通启益建设集团第五建筑安装工程有限公司、南通启益建设集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年7月27日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨立于2017年8月30日前支付申请人顾春华工资款40000元中的30%计12000元。申请人南通启益建设集团第五建筑安装工程有限公司承担连带清偿责任。二、申请人杨立于2017年12月30日前支付申请人顾春华工资款余款28000元。申请人南通启益建设集团第五建筑安装工程有限公司在欠付申请人杨立工程款范围内承担连带清偿责任。三、申请人南通启益建设集团有限公司在本案中不承担责任。四、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾春华与杨立、南通启益建设集团第五建筑安装工程有限公司、南通启益建设集团有限公司于2017年7月27日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年八月七日书记员  龚轶凡
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执796号申请执行人：毕玉彬，男，汉族，住山东省临邑县。被执行人：柳德刚，男，汉族，住山东省临邑县。被执行人：彭晓春，男，汉族，住山东省临邑县城区。本院在执行毕玉彬与柳德刚、彭晓春民间借贷一案中，于2017年7月28日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳德刚、彭晓春银行存款167445元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年八月七日书记员  张凯云
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5319号申请执行人：陈加力，男，1977年4月26日出生，汉族。委托代理人:桂德爽，男，1980年6月19日出生，汉族。被执行人:周平男，1986年5月30日出生，汉族。陈加力申请执行周平民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）京0115民初1125号判决书已发生法律效力。申请执行人陈加力向本院申请执行，要求被执行人周平给付借款本金10000元、案件受理费50元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人周平发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人周平有可供执行的财产。申请执行人陈加力亦未提供被执行人周平可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈加力申请执行的借款本金10000元、案件受理费50元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人代理人签字确认,被执行人周平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈加力发现被执行人周平有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一七年八月二十五日书记员 李少华
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初1724号原告：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。法定代表人：张志翔，该支行行长。委托代理人：王玮，该支行职工。被告：郝战斌，男，1982年11月24日出生，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告：杨丽，女，1979年10月8日出生，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告：鄂托克旗汇邦汽贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市棋盘井。法定代表人：任玉玲。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行与被告郝战斌、杨丽、鄂托克旗汇邦汽贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行于2017年8月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郝战斌、杨丽、鄂托克旗汇邦汽贸有限责任公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行撤诉。审判员  鲍梅兰二〇一七年八月二十九日书记员  图 雅