福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0504民初1284号原告：傅杰斐，男，1957年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：张丽珍，女，1970年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：宋建民，男，1971年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告傅杰斐与被告张丽珍、宋建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅杰斐到庭参加诉讼，被告张丽珍、宋建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅杰斐向本院提出诉讼请求：1.依法判令张丽珍、宋建民当即归还借款本金560000元并按月利率2%支付利息(利息从借款之日起至实际还清借款之日止)；2.本案诉讼费由张丽珍、宋建民共同全部承担。事实和理由：2016年10月12日,张丽珍、宋建民因经商资金紧张，由张丽珍出面向傅杰斐借入560000元，并有张丽珍亲笔立下借条一张，张丽珍在借条上签名并加盖手印。两被告钱借到手后，并不积极采取还款措施，在傅杰斐多次催讨下两被告总是以种种理由加以搪塞与拒还，为了逃避法律上还款的义务。两被告向傅杰斐借入款根本不用于任何正当经商，而是用于夫妻两人奢侈的生活与消费。根据婚姻法相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所对外形成债务，必须由夫妻共同负责承担，因此本案的债务也必须由两被告共同承担还款责任。综上，傅杰斐依法提起诉讼，以保护自己的合法权益。张丽珍、宋建民未作答辩。经审查，张丽珍、宋建民未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。傅杰斐提供的证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张丽珍于2016年10月12日出具内容为：“兹向傅杰斐借人民币伍拾陆万伍仟伍佰叁拾元正（565530.00元）”的《借条》交由傅杰斐收执。借款后，张丽珍曾于2017年1月26日偿还5000元给傅杰斐。张丽珍与宋建民于1993年9月4日办理结婚登记，本案借款发生在两人婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。傅杰斐与张丽珍之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，合法有效，受法律保护。本案借款没有约定借款期限，傅杰斐可以随时要求张丽珍偿还借款。借款后，张丽珍曾偿还5000元，尚欠本金应为560530元，现傅杰斐主张按560000元来偿还，是其处分自己权利的行为，本院予以准许。本案借款没有约定利息，傅杰斐主张张丽珍应自借款之日起按月利率2%计付利息，缺乏事实和法律依据，但催告后的逾期利息依法可按年利率6%来计算。本案诉争借款系发生在张丽珍与宋建民婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外”规定，张丽珍和宋建民均未提供证据证明本案的债务是张丽珍的个人债务，故傅杰斐提出本案债务系张丽珍与宋建民的共同债务，要求两人共同偿还的主张，符合法律规定。综上所述，傅杰斐的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。张丽珍、宋建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张丽珍、宋建民应于本判决生效之日起十日内偿还傅杰斐借款本金560000元，并按年利率6%计付自2017年6月16日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回傅杰斐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10184元，减半收取计5092元，由傅杰斐负担625元，由张丽珍、宋建民负担4467元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林海岚二〇一七年八月十六日书记员  吴季阳速录员  董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。