wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1376号之一申请执行人:台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，组织机构代码05666001-6，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。主要负责人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张肇铎，该公司法务。委托诉讼代理人：严勤，该公司法务。被执行人:朱小明。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人朱小明融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的(2016)苏0591民初10673号判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱小明应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司租金47250元，并赔付原告自2016年12月3日起至实际付款之日止以47250元中未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金。二、被告朱小明应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司保费2333元。三、如被告朱小明未能履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以被告朱小明名下车牌号为渝Ｄ×××××的大众牌车辆折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取为520元，由被告朱小明负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2017年4月14日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人朱小明有渝Ｄ×××××汽车一辆（车辆型号：大众牌），本院已予以查封（查封期限自2017年6月16日至2019年6月15日），因该车辆现下落不明，未能扣押到位，申请人亦表示查找不到，故暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，至今尚未有财产信息反馈至我院。现被执行人下落不明，申请人亦确认查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位50103元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年八月十六日书 记 员  邢天一
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审112号申请执行人湖南省汨罗市环境保护局，机构代码00639470-9，所在地湖南省汨罗市屈原南路222号。法定代表人柳才平，该局局长。被执行人仇鹏，男，29岁，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市环境保护局于2017年8月22日以汨环申字(2017)02号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，要求强制执行其作出的汨环罚(2016)37号《行政处罚决定书》，即对被执行人仇鹏罚款50000元的行政处罚决定，并同时执行被执行人仇鹏逾期未缴纳罚款的加处罚款50000元，共计100000元处罚。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市环境保护局作出的汩环罚（2016）37号《行政处罚决定书》对被执行人仇鹏罚款50000元，事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当，符合法律的规定。被执行人未在行政处罚决定书规定的期限内自行缴纳罚款，申请执行人依法对被执行人逾期不缴纳罚款按每日罚款数额的3%加处罚款50000元，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。申请执行人汩罗市环境保护局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请强制执行提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人汨罗市环境保护局申请强制执行汨环罚(2016)37号《行政处罚决定书》对被执行人仇鹏罚款50000元准予执行。二、对申请执行人汩罗市环境保护局申请强制执行被执行人张丁胜未在法定期限内履行法定义务处以加处罚款50000元准予执行。被执行人仇鹏须于本裁定送达之日起十日内主动履行义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  徐干辉人民陪审员  苏 俊二〇一七年八月二十三日书 记 员  吴 晶
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2504刑初129号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人钱旭东，男，生于1984年6月7日，傣族，云南省弥勒市人，大专文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月1日由本院决定逮捕，次日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人钱旭东犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员李晓琪、王平出庭支持公诉，被告人钱旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年12月27日13时40分许，被告人钱旭东驾驶云Ｇ×××××号轻型自卸车行至昆富线K18+900米处时，与前方同向行驶的张某驾驶的云Ｇ×××××号货车发生碰撞，碰撞后又与对向行驶的陶某驾驶的云Ｇ×××××号货车发生碰撞，造成云Ｇ×××××号轻型自卸车乘车人赵某1当场死亡的交通事故。经法医鉴定，死者赵某1符合交通事故机械性外力作用致头颅脑及腹部联合损伤死亡。经交警部门认定，被告人钱旭东承担此事故的全部责任，张某、陶某、赵某1不承担此事故责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人张某、陶某、李某、杨某等人的证言，鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，被告人钱旭东的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人钱旭东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通���事罪追究刑事责任。被告人钱旭东犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人钱旭东判处一年至二年有期徒刑。被告人钱旭东辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见。案发后我赔偿了丧葬费，民事部分已由法院作出判决，我应当赔偿的部分短时间内没有能力赔偿。经审理查明：2016年12月27日，被告人钱旭东驾驶云Ｇ×××××号车载赵某1沿富昆线由弥勒市虹溪镇方向驶往弥勒市五山乡方向，13时42分行至昆富线K178+900米与同向前方张某驾驶的云Ｇ×××××号车尾部发生碰撞后，云Ｇ×××××号车又与对向驶来陶某驾驶的云Ｇ×××××号车发生碰撞，造成赵某1当场死亡，三车不同程度受损的道路交通事故。经法医鉴定，死者赵某1符合��通事故机械性外力作用致头颅脑及腹部联合损伤死亡。经交警部门认定，被告人钱旭东承担此事故的全部责任，张某、陶某、赵某1不承担此事故责任。经公安民警通知，被告人钱旭东于2016年12月27日20时到弥勒市公安局交通警察大队接受调查，并如实供述了肇事的经过。事故发生后，被告人钱旭东支付了死者家属丧葬费人民币32320元。在本案审理过程中，被告人钱旭东向本院交纳赔偿款人民币3000元。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受理道路交通事故案件登记表。证实2016年12月27日13时49分，张某电话报案称：两辆大车与一辆农用车相撞，一人被困。2.户口证明。证实被告人钱旭东的出生日期及其他自然情况。3.到案经过说明。证实经公安民警通知，被告人钱旭东于2016年12月27日20时到弥勒市公安局交通警察大��接受调查，并如实供述了肇事的经过。5.证人张某的证言。证实其驾驶云Ｇ×××××号货车载杨某从新哨驶往华宁，来到五山乡政府1公里左右的路段，其驾驶的车跟一辆大车会车，其听见“砰”的一声感觉被后面的车追尾，其停车看见后面有一辆车与其会车的那辆大车撞在一起，后来肇事的驾驶员让其报警，医生来了后说坐副驾驶位的人已经死亡。6.证人杨某的证言。证实2016年12月27日12时许，乘坐张某驾驶的车从新哨出发，13时42分左右，其乘坐的车被后面的车追尾。7.证人陶某、李某的证言。证实陶某驾驶的云Ｇ×××××号货车被对向驶来的一辆蓝色小货车撞到。8.证人赵某2的证言。证实其儿子赵某1帮钱旭东家开货车一个多月了，后发生交通事故死亡的情况。9.鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实经鉴定，死者赵某1的死因符合道路交通事故机械性外力作用致头颅及腹部联合损伤死亡；送检的钱旭东、陶某、张某的血液中未检出乙醇成分；钱旭东驾驶的云Ｇ×××××号轻型自卸货车转向系合格、制动系肇事前功能有效，该车肇事时的车速无法计算，该车严重超载行驶于长下坡路段，制动淋水装置喷头无喷水降温，制动器产生热衰退，最终导致车辆失控；陶某驾驶的云Ｇ×××××号重型自卸货车转向系、制动系合格，该车肇事时车速无法计算；张某驾驶的云Ｇ×××××号中型自卸货车转向系、制动系合格，该车肇事时的车速无法计算。上述鉴定意见已告知双方当事人。10.道路交通事故认定书。证实经交警部门认定，被告人钱旭东承担此事故的全部责任，当事人张某、陶某、赵某1不承担此事故责任。11.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。12.本院（2017）云2504民初402号民事判决书。证实被告人钱旭东已赔���死者家属丧葬费32320元及其还应赔偿的情况。13.被告人钱旭东对肇事经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人钱旭东驾驶云Ｇ×××××号车载物超过核定载质量，且在下坡过程中，制动淋水装置喷头无喷水降温，制动器产生热衰退，导致车辆失控，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人钱旭东犯罪后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人钱旭东赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人钱旭东实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人钱旭东的犯罪事实，犯罪性质、情节、���会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人钱旭东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2起至2018年8月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏审 判 员  王志平人民陪审员  刘九源二〇一七年八月二日书 记 员  陈 艳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2659号之二申请执行人：张淑华，女，1962年10月4日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：马平川，男，1981年1月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:张洋，男，1984年2月12日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人:董骊，女，1954年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人张淑华与被执行人马平川、张洋、董骊民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初4401号民事调解的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年八月十日书 记 员  史爱民
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢509号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十九日
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2478号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈友荣，男，汉族，1967年12月29日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年8月7日向本院申请强制执行温土资罚个（2016）第365号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年11月7日作出温土资罚个（2016）第365号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在新河镇城北村地方非法占用46.8㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用46.8㎡土地上新建的一间二层房屋和其他设施，并恢复土地原状。2017年5月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2016）第365号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市新河镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文春审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年八月十一日代书记员 伍泓锦
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执3850号之一申请执行人：叶满荣，男，1973年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：黄建泽，男，1994年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告叶满荣与被告黄建泽民间借贷纠纷一案,本院（2016）粤0606民初15771号民事判决书已经发生法律效力。因债务人黄建泽未按上述生效法律文书履行义务，权利人叶满荣向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄建泽发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，查到被执行人黄建泽有可供执行银行存款3108.69元，本院已扣划并支付申请执行人；查到被执行人黄建泽在佛山市顺德区伦教街道荔村有股权，本院已查封(期限从2017年5月16日至2020年5月15日,若需续封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请)，因股权暂时未有收益分配,故无法处理；未查到被执行人有其他可供执行财产。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院于2017年8月7日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案已执行标的为3108.69元,未执行标的44834.91元（含执行费610元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3850号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年八月十日书记员  卢锦淳
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初1350号原告：陈石羡玉，女，汉族，1936年3月14日出生，住福建省厦门市集美区，被告：林素芬，女，汉族，1959年2月24日出生，住福建省厦门市海沧区，被告：林素玉，女，汉族，1963年3月20日出生，住福建省厦门市集美区，被告：林振良，男，汉族，1964年11月29日出生，住福建省厦门市集美区，被告：林泰良，男，汉族，1967年3月26日出生，住福建省厦门市集美区，被告：林苏良，男，汉族，1968年5月11日出生，住福建省厦门市集美区，被告：林金丽，女，汉族，1972年8月10日出生，住福建省厦门市集美区，原告陈石羡玉与被告林素芬、陈素玉、林振良、林泰良、林苏良、林金丽所有权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告陈石羡玉于2017年8月23日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈石羡玉提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈石羡玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈石羡玉负担。审 判 员 许明茹特邀调解员李金志二〇一七年八月二十三日代书记员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执521号申请执行人：湖北三宁农资贸易有限公司。住所地：枝江市董市镇姚家港沿江路。统一社会信用代码：91420583594231825E。法定代表人：毛国斌，经理。被执行人：河南运全农资有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县工业路东段路南。统一社会信用代码：410621000003739。法定代表人：王运全，经理。被执行人：王运全，男，生于1968年6月14日，汉族，住河南省浚县。申请执行人湖北三宁农资贸易有限公司与被执行人河南运全农资有限公司、王运全买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1353号民事判决书，于2017年7月20日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1113842.53元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年八月一日书记员  熊春娥
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9274号原告严某。被告李某。原告严某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告严某与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某诉称：原、被告双方于2014年经人介绍相识，××××年××月××日登记，婚后未生育子女。原、被告双方在婚前缺乏了解，性格不和，无共同语言。双方因琐事争吵后，被告于2016年6月初开始搬出原告家居住。双方的分居行为加剧了夫妻感情的恶化，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，现已无和好可能。双方曾为离婚问题多次协商，但因财产等问题未能达成一致意见而协议离婚未成。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令准予原、被告离婚。被告李某辩称：原、被告双方感情一直很好，没有什么矛盾，也没有吵过架，被告不同意离婚。经审理查明：严某与李某经人介绍于2014年确认恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。婚后一段时间内夫妻感情尚可，但双方于2016年6月份始，因生活琐事产生矛盾，并开始分居生活至今。严某认为夫妻感情破裂遂起诉要求离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告严某要求与被告李某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告严晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  顾伟林二〇一七年八月三十日书记员  徐秋兰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初5135号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F���负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：彭仕明、邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：传良伟，男，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市南川区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行(以下简称兴业银行重庆分行)与被告传良伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人彭仕明到庭参加诉讼，被告传良伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.传良伟归还借款本金10万元并支付截至2016年12月7日的利息525元，罚息及复利4603.11元；2.传良伟支付自2016年12月8起至全部借款本息付清之日止的罚息（以未偿还的借款本金10万元为基数，按年利率9%上浮50%计算）、复利（以未偿还的利息为基数，按年利率9%上浮50%计算）；3.传良伟支付兴业银行重庆分行为实现债权而的律师费2000元。事实和理由：2013年9月6日，传良伟与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》，兴业银行重庆分行给予传良伟20万元授信额度，授信有效期自2013年9月6日起至2016年9月6日止。在上述授信项下，兴业银行重庆分行与传良伟签订《个人旅游借款合同》，约定兴业银行重庆分行向传良伟提供借款10万元；借款期限35个月，自2013年9月6日至2016年8月6日止；借款利率采用固定利率，年利率为9%；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；��权人实现债权的费用由债务人承担。上述合同签订后，兴业银行重庆分行于2013年9月9日向传良伟发放了借款10万元，但传良伟未按约还款付息，兴业银行重庆分行多次催收未果，诉至法院。被告传良伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，兴业银行重庆分行（债权人）与传良伟（债务人）签订《零售授信额度借款合同》主要约定，经债务人申请，债权人经审核同意给予债务人额度授信，授信有限期为36个月，自2013年9月6日起至2016年9月6日止，额度授信最高本金限额为20万元，授信用途为旅游。同日，双方签订《个人旅游借款合同》（合同编号：341332798701000）约定，兴业银行重庆分行向传良伟发放借款10万元用于支付旅游消费支出，借款期限为35个月，自2013年9月6日起至2016年8月6日止，若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的���款期限起止日不一致的，则借款期限以借款借据中的记载为准；借款利率采用固定利率，为年利率9%；还款方式为到期归还本金、分期付息，自借款发放日次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；借款利息采取积数法计算利息，利息公式为：利息=本金×借款天数×日利率；债务人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；对未按时支付的利息，债权人有权按借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与借款的计结息方式一致；罚息利率为借款利率上浮50%。因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、���告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。上述合同签订后，兴业银行重庆分行于2013年9月9日向传良伟发放借款10万元，借款借据载明借款期限为2013年9月9日至2016年8月9日。传良伟收到借款后，按约支付了截至2016年7月19日的借款利息，2016年8月9日借款到期，传良伟未返还借款本金。截至2016年8月9日，传良伟尚欠借款本金10万元及相应利息。另查明，兴业银行重庆分行主张的截至2016年12月7日的罚息及复利4603.11元中，包括以罚息为基数计算的复利。另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆瑞月永华律师事务所支付律师服务费2000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、个人贷款催收通知书、个人逾期明细、《委托代理合同》、律师费转款凭证、律师费发票及当事人陈述���证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立，各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。兴业银行重庆分行按约向传良伟发放10万元借款，履行了出借义务，借款到期后，传良伟未返还全部借款本金，已构成违约，应承担违约责任。兴业银行重庆分行要求传良伟返还借款本金10万元并支付按《个人旅游借款合同》约定的计结息方式计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。传良伟逾期偿还借款本息，兴业银行重庆分行有权自借款本金逾期之日起按罚息利率对逾期本金计收罚息，并对欠付利息按罚息利率计收复利。兴业银行重庆分行主张中以罚息计收复利部分无合同依据，本院不予支持。双方在《个人旅游借款合同》中约定因��务人未履行合同义务而引起的诉讼，则债权人所支付的律师费用由债务人承担，兴业银行重庆分行为本案诉讼实际支付律师服务费2000元，故对兴业银行重庆分行相应诉讼请求，符合当事人约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告传良伟于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金10万元、支付借款利息（自2016年7月20日起至2016年8月9日期间，以借款本金10万元为基数，按年利率9%计算），并对欠付利息自2016年8月10日起按年利率13.5%计收复利至利息付清之日止；二、被告传良伟于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股��有限公司重庆分行罚息（自2016年8月10日起至付清借款本金10万元之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率13.5%计算，利随本清）；三、被告传良伟于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元；四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2442元，由被告传良伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  龚建勇代理审判员  郭雪妍人��陪审员刘成均二〇一七年八月十六日书 记 员  陈 瑶
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0481执697号申请执行人湖南省耒阳市人民法院。被执行人刘小平，男本院在执行本院移送的湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481刑初145号刑事判决书关于被执行人刘小平罚金纠纷一案中，要求被执行人缴纳罚金1000元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢海林二〇一七年八月十七日书记员  刘 斌
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初1909号原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所四川省自贡市大安区山水名苑。法定代表人：袁彪，总经理。委托代理人：倪列平，四川方同律师事务所律师。被告：余某，男，汉族，1968年9月21日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：谢某，女，汉族，1969年3月22日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告余某、谢某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回起诉。本案受理费收取25.00元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。审判员  袁兵二〇一七年八月十七日书记员  宋莉
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初10382号原告：董尚銮，女，1966年2月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：庄清勇，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。被告：殷芳，女，35岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在审理原告董尚銮诉被告殷芳买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月15日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董尚銮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘鹏二〇一七年八月十五日书记员  李艳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12886号原告：北京广通聚丰钢铁贸易有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路99号A080（路庄桥西）。法定代表人：满墨通，执行董事。委托诉讼代理人：田荣连，北京市信凯律师事务所律师。被告：中龙建电力建设股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区解放路335号。法定代表人：蔡鲤泽，董事长。委托诉讼代理人：王旻昊，北京市易和律师事务所律师。原告北京广通聚丰钢铁贸易有限公司与被告中龙建电力建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京广通聚丰钢铁贸易有限公司于2017年08月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反���律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京广通聚丰钢铁贸易有限公司撤诉。代理审判员  李旭二〇一七年八月二十三日书 记 员  金鑫
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执175号之二申请执行人齐恒，女，1954年6月22日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人蒋忠山，该公司经理。申请执行人齐恒与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初192号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2016年4月22日立案执行。本案申请执行的债权为借款本金XX万元及自2014年8月22日起至2016年3月14日按月息2%计算的利息、借款本金XX万元及自2014年11月1日起至2016年3月14日按月息2%计算的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费XX元。在执行过程中，本院于2016年9月12日查封了被执行人名下古塔区辽工东苑以北锦古2014000012号土地使用权；于2016年9月13日查封被执行人在气象台开发的6号楼南数第5户、8号楼南数第3户、北宁路东北角第1户门市房；于2017年3月24日冻结了被执行人对第三人锦州阀门有限公司享有的到期债权；分别于2017年3月29日、31日查封了坐落于太和区XX号、XX号、XX号、XX号房屋及新园别墅小区XX号、XX号土地使用权，查封或冻结期限均为三年。上述财产暂不具备执行变现的条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初192号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  孙志人民陪审员  何波人民陪审员  卞涛二〇一七年八月十八日书 记 员  王寒
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执740号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司，住所地邹平县。法定代表人高宽，董事长。被执行人邹平县鲁苑有限公司，住所地邹平县。法定代表人张宗敏，总经理。被执行人张宗敏，男，1966年5月2日出生，汉族，邹平县鲁苑有限公司法定代表人，住邹平县。被执行人邹平金坤机械制造有限责任公司，住所地邹平县。法定代表人邓素英，总经理。被执行人王振贵，男，1967年7月22日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人邓素英，女，1970年1月16日出生，汉族，邹平金坤机械制造有限责任公司法定代表人，住邹平县。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人邹平县鲁苑有限公司、张宗敏、邹平金坤机械制造有限责任公司、王振贵、邓素英小额借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1339号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告邹平县鲁苑有限公司、张宗敏于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款本金1500000元及利息（以1500000元为基数，按照月利率2%，自2012年11月16日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告邹平金坤机械制造有限责任公司、王振贵、邓素英对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县鲁苑有限公司、张宗敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月27日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月27日依法冻结被执行人张宗敏在中国农业银行滨州长山支行银行账户，账户余额为392.21元；于2017年4月26日依法冻结被执行人邹平金坤机械制造有限责任公司在中国工商银行山东省滨州邹平长山支行银行账户，账户余额为6556.02元；于2017年4月26日依法冻结被执行人王振贵在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为617.18元；于2017年4月26日依法冻结被执行人邓素英在山东桓台农村商业银行股份有限公司新城支行银行账户，账户余额为362.99元；于2017年4月26日依法冻结被执行人邓素英在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为1496.49元；于2017年4月26日依法冻结被执行人邓素英在中国工商银行山东省滨州邹平长山支行银行账户，账户余额为435.79元；于2017年4月26日依法冻结被执行人邓素英在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县苑城营业所银行账户，账户余额为1728.04元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1500000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初1339号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月二十四日书记员 李 立备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4820号原告：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人：乔红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。委托诉讼代理人：郭晓敏，北京市华堂律师事务所律师。被告：天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店，住所地天津市红桥区丁字沽三号路南侧、风尚公寓西侧。主要负责人：郑伊翔，该店总经理。委托诉讼代理人：刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司员工。委托诉讼代理人：郭晓敏，北京市华堂律师事务所律师。原告魏胜武与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告魏胜武于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏胜武自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏胜武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏胜武负担。审判员  李颖二〇一七年八月十一日书记员  王静附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7451号原告：重庆艾湾物业管理有限公司，住所地，重庆市合川区南办处十字街76号，统一社会信用代码91500117072311123H。法定代表人：曾杰，总经理。被告：李刚，男，1984年7月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：漆德荣，男，1963年10月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张光第，男，1956年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆艾湾物业管理有限公司与被告李刚、漆德荣、张光弟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告重庆艾湾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆艾湾物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 可二〇一七年八月三十日书记员 孙瑞琪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1745号之一申请执行人：王绍林，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：高ＸＸ，男，1971年12月18日出生，汉族，居民，住新沂市。申请执行人王绍林与被执行人高ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2016）苏0381民初7904号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王绍林于2017年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人高ＸＸ给付案款200000元，被执行人依法承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院于2017年5月16日，通过司法专邮形式向被执行人高ＸＸ送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年5月11日通过全国网络查控系统查询被执行人高ＸＸ名下的银行存款信息，被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院于2017年6月2日通过江苏法院执行管理系统查询被执行人高ＸＸ的车辆登记信息、房产登记信息。被执行人高ＸＸ名下无房产登记信息，有车牌号为苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车各一辆。4.本院查明，被执行人高ＸＸ有工资收入由徐州市新沂地方税务局发放，2017年6月7日本院以（2017）苏0381执1744、1745号执行裁定书扣留被执行人高ＸＸ在徐州市新沂地方税务局发放的工资收入至34万元。5.上述执行情况信息，本院于2017年8月23日通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人。申请执行人书面申请暂不处置被执行人名下车辆，本院要求申请执行人向本院提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位0元。本案被执行人高ＸＸ的工资收入已被扣留，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人王绍林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人仅有工资收入可供执行表示认可，本案短期内无法实际执结，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  张 颖审判员  刘杉林二〇一七年八月二十三日书记员  孙铭阳
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421财保51号申请人：邯郸远洋实业集团担保有限公司，住所地河北省邯郸市开发区英才路5号4楼408号房间。法定代表人：吕艳玲，执行董事。委托诉讼代理人：李念，男，汉族，1975年5月10日出生，现住河北省邯郸市复兴区。系邯郸远洋实业集团担保有限公司职员。被申请人：邯郸市圣龙装备科技有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区户村镇牛叫河村村南。法定代表人：高清峰，董事长。被申请人：高清峰，男，汉族，1971年6月18日出生，住址河北省邯郸市，。申请人邯郸远洋实业集团担保有限公司于2017年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1100万元或查封同等价值的其它财产。邯郸市信德隆担保有限公司为申请人出具了编号为（2017）邯信字第0053号的诉前保全担保函，对申请人保全数额的诉讼财产保全损害赔偿责任提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1100万元或查封同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人邯郸远洋实业集团担保有限公司暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  马燕二〇一七年八月九日书记员  王仙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保197号申请人：李辉（曾用名：陈振），男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：孟令友，男，1995年4月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：郭瑞，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人李辉于二0一七年八月二十二日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭瑞所有的无号牌四轮拖车一辆进行扣押。申请人李辉提供相应担保。本院经审查认为，申请人李辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人郭瑞所有的无号牌四轮拖车一辆，期限为2017年8月22日至2019年8月21日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年八月二十二日书记员 何西帅
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2115号之二本院在执行申请执行人耿天河与被执行人黄建国刑附民纠纷一案过程中，查明被执行人黄建国拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人黄建国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月五日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15220号原告：北京昊远隆基物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：佟建，经理。委托诉讼代理人：杨越然，女，1973年6月13日出生，汉族。被告：张海林，女，37岁，汉族。本院在审理原告北京昊远隆基物业管理有限公司与被告张海林物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原被告已达成一致意见。原告于2017年8月31日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京昊远隆基物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年八月三十一日书记员 孙震颐
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执953号申请执行人：陈淑兰，女，1978年12月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：谢惠阳，男，1973年11月10日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈淑兰与被执行人谢惠阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月七日书 记 员  陈泽明
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执716号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道788号，组织机构代码：85841060-9。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：万良华，男，1978年3月1日生，汉族，住江西省抚州市广昌县，被执行人：雷春秀，女，1981年4月20日生，汉族，住江西省抚州市广昌县，被执行人：万正红，女，1976年2月21日生，汉族，住江西省抚州市广昌县，本院于2016年9月9日作出的（2015）东洲民初字第329号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金77522.80元及利息、滞纳金（截止2016年9月7日的利息为18120.75元、滞纳金为6176.52元。自2016年9月8日起至实际履行之日止的利息、滞纳金，按双方合同约定计算），并承担案件受理费1940元和执行费1460元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年2月17日立案执行。本院在执行过程中，经向有关部门调查，本院审理期间查封登记了被执行人名下一部车辆，但未实际控制该车辆，故短期内无法处置，另被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，因本案被执行人的车辆短期内处置不了，且暂无其他财产可供执行，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东洲民初字第329号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  朱金辉二〇一七年八月八日书记员  魏 峥
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执744号申请执行人：曲海，男，汉族，1974年6月3日出生，住德州市德城区。被执行人：赵军，男，汉族，1969年9月14日出生，住德州市德城区。申请执行人曲海与被执行人赵军民间借贷纠纷一案，由德州市德城区人民法院作出的(2015)德城民初字第3086号民事调解书，于2017年5月3日向本院申请执行，执行过程中，申请人没有能提供财产线索，执行人员经调查也没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇一七年八月二十八日书记员  赵 策
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执1271号申请执行人：房树迪，男，1968年12生，汉族，新沂市人，住新沂市。委托代理人:马光平，男，1972年4月生，汉族，新沂市。被执行人:李明喜，男，1963年8月生，汉族，新沂市人，住新沂市。申请执行人房树迪与被执行人李明喜民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月28日作出的（2012）新民初字第0925号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李明喜给付人民币800000元，被执行人依法应承担执行费10400元，本院于2017年3月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年3月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明喜名下的银行存款、机动车辆等信息，经查，被执行人无银行存款、无车辆。3、本院于2017年3月27日向新沂市不动产登记局查询被执行人的房地产登记信息，经查，被执行人李明喜位于新沂市的房屋已被另案查封。申请执行人已申请冻结被执行人李明喜在新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司享有的工程款220万元，因该款足以清偿债务，申请执行人不要求查封处置上述房屋。4、本院于2017年4月10日冻结了被执行人李明喜在新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司享有的工程款220万元，该款暂时无法提取。5、执行过程中，本院于2017年4月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2017年8月17日通过谈话方式将被执行人李明喜名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为800000元，尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人无银行存款、车辆，被执行人李明喜位于新沂市的房屋已被另案查封。申请执行人已申请冻结被执行人李明喜在新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司享有的工程款220万元，因该款暂时无法提取，本案无法实际执结。申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  刘杉林审判员  张 颖二〇一七年八月二十一日书记员  汤浚艺
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执112号申请执行人：中国农业银行股份有限公司三穗县支行,住三穗县八弓镇。法定代理人：杨仕伟，该行行长。委托诉讼代理人：杨宗城，该行风险经理。被执行人：余翠坪,女,1963年8月12日出生,侗族，农民，住三穗县长吉乡。被执行人：杨秀佳,男,1983年6月5日出生,侗族，三穗县国土资源局公务员，住三穗县长吉乡。本院在执行中国农业银行股份有限公司三穗县支行与余翠坪、杨秀佳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意被执行人分期履行还款义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔2624执112号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧胜杰二〇一七年八月七日书记员  王文慧
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执984号之一申请执行人:许勤，男，1956年10月22日生，住新沂市。被执行人：陈书贵，男，1972年9月30日生，住新沂市。被执行人：陆敬宝，男，1962年8月20日生，住新沂市。申请执行人许勤与陈书贵、陆敬宝民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2015)新马民初字第01049号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许勤于2017年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人陈书贵、陆敬宝民间借贷纠纷给付人民币42000元。在执行过程中，1.本院于2017年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人下落不明，后上述文书被退回。2.本院于2017年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2017年3月21日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.双方当事人达成和解协议，被执行人于2017年6月25日履行义务2000元，扣除执行费用后将剩余的1476元发放给申请执行人。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人陈书贵、陆敬宝名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款40524元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人陈书贵、陆敬宝名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 琛
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执998号之二申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：孙添龙，该公司职员。被执行人：杜昌顺，男，1954年6月17日生，住新沂市。被执行人：王志华，女，1955年6月11日生，住新沂市。被执行人：王志忠，男，1966年4月1日生，住新沂市。被执行人：张坚，男，1978年10月15日生，住新沂市。被执行人：王亚利，男，1967年5月16日生，住新沂市。被执行人：贾瑞敏，男，1975年4月24日生，住新沂市。被执行人：钱文，男，1973年7月10日生，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与杜昌顺、王志华、张坚、王志忠、王亚利、贾瑞敏、钱文金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2014)新马商初字第00140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人杜昌顺、王志华、张坚、王志忠、王亚利、贾瑞敏、钱文给付人民币243809.08元。在执行过程中，1.本院于2017年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人王志忠因下落不明，后上述文书被退回，其余被执行人未予履行。2.本院于2017年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人王亚利、钱文名下的汽车，因未发现该车辆的线索故未能实际扣押。3.2017年3月21日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.本院工作人员前往被执行人住所地，未发现被执行人的具体下落。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人杜昌顺、王志华、张坚、王志忠、王亚利、贾瑞敏、钱文名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款243809.08元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人杜昌顺、王志华、张坚、王志忠、王亚利、贾瑞敏、钱文名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 琛
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1029号申请执行人:广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。法定代表人：王继康，职务董事长。被执行人：梁远德，男，汉族，1970年10月2日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：黄雪霞，女，汉族，1978年9月15日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：齐军，男，汉族，1970年7月15日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：胡见彪，男，汉族，1983年3月7日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：罗兆伟，男，汉族，1967年5月6日出生，住广东省佛山市顺德区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人梁远德、黄雪霞、齐军、胡见彪、罗兆伟金融借款合同纠纷一案，广州市荔湾区人民法院作出的（2015）穗荔法民二初字第1785号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年3月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月20日向几被执行人发出执行通知书，责令几被执行人履行生效法律文书确定的义务，但几被执行人无履行。本院依法通过全国执行网络查控系统、本市房管部门进行查询，除发现几被执行人名下有少量存款外，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法划拨被执行人名下存款共计2738.81元。另本案在诉讼保全阶段，查封被执行人梁远德名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处和佛山市顺德区容桂街道办事处的房产，经调查，上述两房产已分别被佛山市顺德区人民法院和佛山市南海区人民法院查封。现本院已经向上述两法院发出参与分配函。本院认为，本案未能查找到几被执行人可履行义务的财产，现确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执1029号案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现几被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢振韬审判员  谭洁梅审判员  黄斐斐二〇一七年八月二十九日书记员  高 亮
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执901号申请执行人刘晓华，女，居民，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西阿特家信息科技有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道***号*号楼*层*号。法定代表人胡育红，任执行董事。委托代理人于乐，系该公司行政主管。申请执行人刘晓华与被执行人陕西阿特家信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘晓华向本院申请执行，要求被执行人陕西阿特家信息科技有限公司支付申请人房屋租赁费907元。本案执行过程中，被执行人陕西阿特家信息科技有限公司已按照生效法律文书确定的内容履行了上述义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1489号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  韩斌林二〇一七年八月二十三日书记员  冯宝华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执782号之一申请执行人刘成，男，1978年12月12日出生，汉族，农民，住南城县。被执行人刘忠，男，1975年6月13日出生，汉族，农民，住南城县。被执行人付爱凤，女，1976年9月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘成与被执行人刘忠、付爱凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘忠、付爱凤在金融机构无存款，在工商管理机构无股权投资登记，在房产管理机构无房产登记，在车辆管理机构无车辆登记，未发现被执行人的可供执行财产。被执行人应归还申请执行人30000元及迟延履行期间的债务利息分文未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1021执782号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余文君人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一七年八月二十六日书 记 员  洪文秀
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保476号申请人:重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用代码91500104565633198C。负责人郭旭东，该公司董事长。被申请人:陈洪,男性,汉族,1970年08月21日出生,住重庆市北碚区。被申请人:李灵,女性,汉族,1974年03月04日出生,住重庆市北碚区。被申请人:陈进,男性,汉族,1967年01月09日出生,住重庆市北碚区。被申请人:刘霓,女性,汉族,1969年06月13日出生,住重庆市北碚区。被申请人:陈正和,男性,汉族,1936年10月27日出生,住重庆市北碚区。被申请人:王怀素,女性,汉族,1939年03月26日出生,住重庆市北碚区。被申请人:何定友,男性,汉族,1957年03月17日出生,住重庆市北碚区。被申请人:宾红英,女性,汉族,1958年09月07日出生,住重庆市北碚区。被申请人:杨宾,男性,汉族,1982年11月02日出生,住重庆市北碚区。被申请人:陈萍萍,女性,汉族,1987年07月04日出生,住重庆市北碚区。被申请人:岳剑,男性,汉族,1974年06月21日出生,住重庆市北碚区。被申请人:陈燕,女性,汉族,1974年08月08日出生,住重庆市北碚区。被申请人:陈林,男性,汉族,1964年07月13日出生,住重庆市北碚区。被申请人:肖德菊,女性,汉族,1964年04月15日出生,住重庆市北碚区。重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司因与陈洪、李灵、陈进、刘霓、陈正和、王怀素、何定友、宾红英、杨宾、陈萍萍、岳剑、陈燕、陈林、肖德英借款合同纠纷一案，于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结十四个被申请人的银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈洪、李灵、陈进、刘霓、陈正和、王怀素、何定友、宾红英、杨宾、陈萍萍、岳剑、陈燕、陈林、肖德英的银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费5000元，由十四被申请人共同负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年八月二十二日书记员  曾立生
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0424民初2912号原告：魏某，男，1971年10月14日生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告：贾某，女，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告魏某与被告贾某劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原魏某于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元，均由原告负担。审判员 田 源二〇一七年八月二十四日书记员 白永全
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初416号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人孙某某，男，1966年4月24日出生，汉族，初中文化，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年5月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6月9日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人钟庆林，四川诚伦律师事务所律师。辩护人张晓东，四川诚伦律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）347号起诉书指控被告人孙某某犯开设赌场罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人孙某某，辩护人钟庆林、张晓东，侦查人员黄海，证人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月至2017年2月21日期间，被告人孙某某伙同吴某某（已判）、杨某某（在逃）、鞠某某以赢利为目的，在成都市新都区新都镇学院路西段311号“东方龙”茶楼内开设赌场。期间，钟某（已判）负责赌场望风和开门迎客，并按照赌场赢利的两成分红。鞠某某的妻子林某某（在逃）负责赌场的账目和工资管理。2017年2月21日14时30分许，民警在“东方龙”茶楼内查获一机一座翻牌机九台和一机六座捕鱼机一台。2017年5月12日22时21��许，民警在重庆市九龙坡区含谷瑞亚特宾馆301号房间内将被告人孙某某抓获。公诉机关当庭出示并宣读的证据有立案决定书、破案经过、辨认笔录及照片、鉴定意见、扣押清单及物品照片、证人证言、被告人供述与辩解。公诉机关认为，被告人孙某某的行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人孙某某对公诉机关指控其犯开设赌场罪无异议，提出自己并未实际参与赌博场所的管理工作，且归案后有协助公安机关劝说同案犯投案的行为，请求对其从轻处罚。被告人孙某某的辩护人对公诉机关指控孙某某犯开设赌场罪无异议，提出孙某某入股茶楼后，事前并不知晓开设赌场一事，知晓后虽未制止，但并未参与具体管理事项，所起作用相对较小，属从犯；该赌场开设时间较短，社会危害性相对较小；孙某某有立功情节，且无前科，归案后认罪悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年12月至2017年2月21日期间，被告人孙某某伙同他人以赢利为目的，在位于成都市新都区新都镇学院路西段311号的“东方龙”茶楼内，以摆放赌博机供他人赌博的方式开设赌博场所。2017年2月21日14时许，公安民警查获该赌博场所，当场挡获吴某（已判）、钟某（已判）、上分人员陈某和参赌人员两名，搜查并扣押有1机6座的捕鱼机一台、1机1座的翻牌机九台、上分钥匙一把以及赌资1000元。2017年5月12日22时许，公安民警在重庆市九龙坡区某宾馆挡获被告人孙某某。另查明，2017年5月19日，被告人孙某某归案后在公安民警的监督下通过电话规劝同案犯罪嫌疑人杨某某、林某某投案。2017年7月3日10时许，杨某某到城西派出所投案。经庭审质证，证实上述事实的证据有受案登记表、常住人口信息、到案经过、现场勘查笔录及现场照片、扣押决定书及清单、赌具认定意见书及通知书、行政处罚决定书、辨认笔录、茶楼租赁合同、手机资料、情况说明、证人证言、被告人孙某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某伙同他人，以在茶楼摆放赌博机供人赌博的方式开设赌博场所，其行为构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人孙某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某归案后，能够如实供述其参与犯罪的主要事实，可以认定为坦白，本院依法对其从轻处罚。就被告人孙某某的辩护人提出的孙某某系从犯的辩护意见，本院认为，虽然被告人孙某某并未参与赌博场所的具体管理事务，但作为该赌博场所的股东，其出资行为在开设赌博场所的过程中并非起次要、辅助作用，不应当认定为从犯，但在量刑时会结合其所起的具体作用综合裁量。就被告人孙某某的辩护人提出的孙某某具有立功情节的辩护意见，本院认为，被告人孙某某归案后，能够主动劝说同案犯罪嫌疑人投案，其行为既有利于司法机关惩处已经发生的犯罪，也有利于节约司法资源，符合刑法设立立功制度的目的，应当认定为立功，本院依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人孙某某的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六��四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年9月11日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押在案的赌博机、赌资依法均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张  琳人民陪审员 叶 天 富人民陪审员 马 春 荣二〇一七年八月二十二日书 记 员 骆才��
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初3795号原告：赵军，男，1981年1月2日生，汉族，公司职员，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：谈静，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：章壮年，男，1975年12月26日生，汉族，公务员，住南京市溧水区。原告赵军与被告章壮年民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军的委托诉讼代理人谈静、被告章壮年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款80000元，并承担从2016年10月26日起至实际付清日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月5日、2016年1月9日、2016年1月25日、2016年3月8日，被告分四次向原告借款合计80000元，并于2016年3月8日出具借条，双方约定还款时间为同年3月25日，利息为月息2.5%。此后，被告支付了部分利息。后原告多次催要未果，诉至法院。被告章壮年辩称，向原告出具借条是事实，但实际收取的本金没有那么多，2015年7月5日的借条金额是30000元，仅收到27000元；2016年1月9日的35000元，实际收到的金额已记不清了；2016年1月25日的8600元是因利息未付而打的借条；2016年3月8日的借条8万元（前三次借条因该借条而销毁，该借条只有本金50000元），原、被告在通过双方共同的朋友的协调下，被告同意若原告在2016年5月前归还50000元，则双方的债务了结，但被告未能归还，但截至2016年年底，被告已陆续归还原告48000元。本院经审理认定事实如下：2015年7月5日、2016年1月9日、2016年1月25日，被告分三次向原告出具借条，载明金额分别为30000元、35000元、8600元，2016年3月8日，双方将前三次借条销毁，被告重新向原告出具借条一份：今借到赵军借款总计80000元（分四次借款），于3月25日归还，若未归还，按月息2分5厘计算支付。另查明，被告章壮年已按本金80000元、月息2.5%支付利息至2016年10月25日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告章壮年与原告赵军之间的借贷关系有借条予以证实，被告章壮年虽辩称借款本金只有50000元，但该陈述不足以推翻原告赵军提交的由被告章壮年书写的借条，同时，被告章壮年对已还款48000元的陈述未提交证据，原告赵军对此亦不予认可。故对被告章壮年的辩称意见，本院均不予采信。综上所述，原告赵军的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告章壮年于本判决生效之日起十五日内，向原告赵军归还借款80000元，并承担从2016年10月26日起至实际付清日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告章壮年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  赵 怡二〇一七年八月十一日见习书记员  徐照照
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢489号之一申请执行人:严垒，男，汉族，1979年11月生，住南京市下关区。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：镇江吉祥房地产开发有限公司，住所地镇江市中山北路8号紫阳花园13幢第5层503室。法定代表人张峰。本院在执行申请执行人蒋莉与被执行人镇江吉祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，蒋莉将债权转让给严垒，本院依法变更严垒为本案的申请执行人。申请执行人于2017年8月25日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2014）京民初字第25号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  施纪怀代理审判员  夏 波二〇一七年八月二十五日书 记 员  夏文君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执995号申请执行人孙玉田，男，1976年2月12日出生。被执行人陈兆威，男，1961年8月27日出生。被执行人董燕，女，1968年12月15日出生。原告孙玉田与被告陈兆威、董燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3531号民事判决书已经发生法律效力，被告陈兆威、董燕未履行上述生效文书确定的法律义务。权利人孙玉田向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人陈兆威、董燕发出了执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的法律义务,但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封董燕所有的位于芜湖市北京路房产及其所享有的土地使用权。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年八月三日书记员  丁永新
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更377号罪犯刘海吨，男，1988年9月13日出生于山东省利津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2014年12月19日作出(2014)德城刑初字第197号刑事判决，以被告人刘海吨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年3月1日起至2018年8月31日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯刘海吨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘海吨自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯刘海吨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯已履行全部财产性判项。本院认为，罪犯刘海吨确有悔改表现，符合减刑条件。该犯虽是二次判刑罪犯，但不属于多次判项从严掌握的类型。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯刘海吨减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月1日起至2017年11月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执302号之一申请执行人李某，男，1990年4月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。被执行人杨某，女，1993年8月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。本院在执行李某申请执行杨某婚姻家庭、继承纠纷一案，广昌县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）广民初字第617号民事调解书已发生法律效力，2016年7月19日申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。本案的执行过程：本院于2016年7月26日向被执行人杨某发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院通过五查被执行人财产，查实被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，本案执行款1200元和执行费50元未执行到位。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  孙智建审判员  胡才生二〇一七年八月二十七日书记员  上官骏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执恢399号申请执行人：刘春仙，女，1964年1月21日生，汉族，丹阳市人，现住丹阳市。被执行人：蒋松义，男，1971年1月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：符伟红，女，1973年8月16日生，汉族，住丹阳市。申请执行人刘春仙与被执行人蒋松义、符伟红民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2012年11月26日作出的（2012）丹民初字第3800号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被告蒋松义、符伟红于本判决生效后十日内偿还原告刘春仙借款450000元，承担逾期付款利息7746.16元，合计457746.16元。案件受理费8050元，减半收取4025元，由两被告承担(此款原告已垫付，两被告应连同上述借款一并给付原告)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的为461771.16元及逾期付款利息，本院于2016年10月13日立案受理。执行过程中，本院于2016年10月27日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年10月13日，申请执行人在举证时称未能提供被执行人财产线索。2016年10月14日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索；镇江市京口区人民法院对被执行人所有的房产进行了处置，处置价款分配给付申请执行人50000元，申请执行人同意解除对轮候查封的被执行人所有的位于丹阳市龙凤新村××单元××室房产的查封；2017年6月1日，本院准备在“围猎老懒”行动前去被执行人住所地传唤被执行人，但申请执行人告知本院“被执行人的房产已经被处置完毕，没有固定住所可以去找他们”，故本院未前去被执行人住所地查找被执行人下落。2017年8月3日，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表”要求申请执行人提供被执行人的财产线索和下落，但申请执行人至今未能向本院举证。本院于2017年2月27日，将被执行人蒋松义、符伟红纳入失信被执行人名单，2017年3月1日，本院向被执行人蒋松义、符伟红发出限制高消费令，2017年8月3日，对被执行人蒋松义、符伟红作出各拘留15日的决定，同时对被执行人蒋松义、符伟红作出各罚款5000元的决定。2017年6月1日，本院通过电话告知申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）丹民初字第3800号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年八月七日书记员  钱云峰
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民特26号申请人：竹山县海川特色产业担保有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇千福广场*号楼*楼。法定代表人：郑大斌，董事长。委托诉讼代理人樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更、上诉，请求进行和解。被申请人：湖北衡兴锻造有限公司。住所地：湖北省竹山县宝丰镇韩溪河村宝丰工业园。法定代表人：潘宇，经理。被申请人：王福春。申请人竹山县海川特色产业担保有限公司于2017年8月24日向本院申请被申请人湖北衡兴锻造有限公司、王福春实现担保物权一案，本院受理后，申请人竹山县海川特色产业担保有限公司于2017年8月30日向本院提出撤回申请请求。本院认为，申请人竹山县海川特色产业担保有限公司撤回申请请求是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人竹山县海川特色产业担保有限公司撤回申请。审判员  王康东二〇一七年八月三十日书记员  李 淼
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0703民初3919号之一原告：江门市杜阮富大蓄电池厂，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码XXXX。经营者：林如娟。委托代理人：衡森飚、钟洁兰，系广东真利律师事务所律师。被告：唐锡桥，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住恩平市，公民身份号码XXXX。本院在审理原告江门市杜阮富大蓄电池厂诉被告唐锡桥买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市杜阮富大蓄电池厂撤回起诉。本案受理费4092元，减半收取2046元，保全费1468元，合计3514元，由原告江门市杜阮富大蓄电池厂负责交纳。审 判 长  梁伟宁人民陪审员  黄惠琴人民陪审员  吴国伟二〇一七年八月二日法官 助理  王金玲书 记 员  赵样能
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执81号申请执行人:肖业敏,女,汉族,住平利县。被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司。本院在执行申请执行人肖业敏与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初326号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即支付申请执行人生活费、经济补偿金合计13577.50元，交纳申请费103元。执行中，双方当事人达成由被执行人一次性给付申请执行人现金1000元和20套服装折价款1600元，合计3600元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初326号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后立即生效。审判员  胡开明二〇一七年八月一日书记员  汪 靖
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执374号申请执行人中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城东街。法定代表人史永安，系该公司总经理。委托代理人马川峰，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人刘彩虹，女，生于1962年12月8日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人李文章，男，生于1962年3月6日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人刘亚富，男，生于1987年6月1日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人孙建文，男，生于1972年2月6日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1581号民事判决书，在执行申请执行人中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司与被执行人刘彩虹、李文章、刘亚富、孙建文民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人支付申请执行人借款本金25万元、利息74795元（利息自2015年3月31日计算至2016年6月30日，2016年6月30日之后的利息按年利率24%计算至付清为止），承担案件受理费6491元，上述共计331276元。但被执行人未予履行。2017年8月24日，申请执行人与被执行人刘彩虹私下达成执行和解协议，现申请执行人中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1581号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年八月二十五日书记员 田 龙
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2012)招执字第940号申请执行人：李洪梅，女，1968年12月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇大户陈家村。被执行人：招远市华焱针织礼品有限公司。本院在执行申请执行人李洪梅与被执行人招远市华焱针织礼品有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  孙玉刚审判员  路尚恩二〇一七年八月二十二日书记员  李梅生
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初7659号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：朱珂虹，该分行职员。委托代理人：刘施雅，该分行职员。被告：范科科，男，1978年6月19日出生汉族，住象山县。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）为与被告范科科金融借款合同纠纷一案，于2017年7月4日向本院起诉，请求判令：被告范科科归还原告借款本金150000元，并支付利息1096.15元、罚息2756.23元、复息22.94元（利息、罚息、复息暂计算至2017年5月21日，以后的罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告范科科履行付款义务之日止。被告范科科未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告民生银行。二、借款人：被告范科科。三、借款金额：150000元。四、借款期限：自2016年11月27日起至2017年3月4日止。五、约定利率及还款方式：利率为年利率5.655%，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为按月付息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日。六、款项交付：2016年11月27日交付借款150000元。七、借款用途：消费贷款。八、还款情况：仅偿还部分利息，截至2017年5月21日，尚欠借款本金150000元、利息1096.15元、罚息2756.23元、复息22.94元。以上事实由原告民生银行提供的《微型贷款申请表》、《额度借款合同》、银行对账单、个人贷款欠款明细表、还款计划信息等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告范科科未按合同约定向原告民生银行还本付息，应承担违约责任。原告民生银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告范科科未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：限被告范科科于本判决生效后五日内返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金150000元，并支付利息1096.15元、罚息2756.23元、复息22.94元（利息、罚息、复息按双方合同约定暂计算至2017年5月21日，以后的罚息、复息按双方合同约定继续计算至被告范科科履行上述还款义务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3378元，减半收取1689元，由被告范科科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二○一七年八月八无代书记员  李媛媛
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1461号申请执行人孝感市工商行政管理局。法定代表人林勇，该局局长。被执行人贺新平，男，汉族，1967年2月16日出生。住址所在地：湖北省大冶市金牛镇贺桥村民委员会夏家湾21号。本院在执行申请执行人孝感市工商行政管理局与贺新平行政处罚一案中，双方当事人达成和解协议并已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结孝市工商强处字[2016]第2122号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十七日书记员 胡东清
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更334号罪犯田垒，男，36岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2012年11月27日作出(2012)锡刑初字第84号刑事判决，以被告人田垒犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月8日经江苏省高级人民法院以（2015）苏刑执字第00214号刑事裁定减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2035年10月7日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯田垒服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑九个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，执行机关提出的罪犯田垒在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田垒在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯田垒减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2015年4月8日起至2035年1月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员  吴丽英
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执12608号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：聂鹏，男，1980年3月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与聂鹏金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32721号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2013)运盐执字第186号申请执行人：王某某，男被执行人：刘某某，男本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某排除妨害纠纷一案中，因被执行人刘某某向山西省运城市中级人民法院申请再审，山西省运城市中级人民法院作出（2013）运中民再字第24号民事裁定书，裁定撤销本案依据执行的（2012）运中民终字第995号民事判决书及盐湖区人民法院（2012）运盐民北初字第94号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2012）运中民终字第995号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年八月七日书记员  赵若尧
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更377号罪犯刘雨清，男，1990年12月5日出生，汉族，小学文化，贵州省黎平县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2013年10月8日作出（2013）宁刑初字第00187号刑事判决，以被告人刘雨清犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘雨清在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘雨清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查，该犯因违纪扣分一次，罚金已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘雨清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘雨清减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年12月12日起至2022年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月二十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执566号之一申请执行人章欣枝，男，1990年12月8日出生，住温岭市。被执行人潘敏茜，男，1976年4月12日出生，住温岭市。章欣枝与潘敏茜劳务合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初176号调解书已经发生法律效力。权利人章欣枝于2017年01月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘敏茜应支付申请执行人章欣枝人民币30000元及利息，申请执行费350元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院以（2017）浙1081执532号查封了被执行人潘敏茜所有的坐落于温岭市城东街道岩下村的不动产，查封了被执行人潘敏茜所有的坐落于温岭市太平街道供销公寓704室的房产，目前本院正在（2017）浙1081执532号案件中处置，申请执行人同意处理后参与分配。本院在执行中冻结了被执行人潘敏茜在浙江安泰消防检测有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执566号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月一日书 记 员  莫林建代书 记员  签字：
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审190号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：王士才，蛟河市林业局法制办主任。委托代理人：吴春峰，蛟河市林业局林政科科员。被申请人：伊明，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2017年7月31日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2016】第270009号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2016年10月9日对被执行人作出蛟林罚决字【2016】第270009号林业行政处罚决定书，并于2016年10月9日送达被执行人。主要内容为：伊明于2016年9月上旬在蛟河市天岗镇太平山村河南屯水窖子307平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米20元计6140元的罚款；2、限2017年5月31日前恢复原状。经审查，本院认为：申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第270009号林业行政处罚决定认定事实不清，且适用法律错误，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第270009号林业行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年八月九日书记员  陆 旸
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更362号罪犯赵寿广，男，35岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2006年3月20日作出(2006)常刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人赵寿广犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身,附带民事赔偿人民币107153元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年8月15日经江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0633号刑事裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。2010年12月20日经江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0621号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2013年1月31日经本院以（2013）苏中刑执字第0133号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年。2015年4月23日经本院以（2015）苏中刑执字第00311号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2026年9月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯赵寿广服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵寿广在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵寿广在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯系暴力犯被判处十年以上有期徒刑，且未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵寿广减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2010年12月20日起至2026年2月19日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员  吴丽英
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执402号之一申请执行人:宁夏嘉荣创业投资担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：陈波，该公司总经理。委托代理人：赵飞，该公司职工。委托代理人：黄涛，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人:贺兰县三丁玉米产销专业合作社。住所地：宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：石伟，该合作社总经理。被执行人：石伟，男，1986年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：任淑瑶，女，1988年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2933号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行。本案应执行标的168753.48元（含执行费2395元），未执行标的168753.48元。本案在执行过程中查明，被执行人贺兰县三丁玉米产销专业合作社、任淑瑶、石红军无银行存款、无房屋及车辆登记信息，被执行人石伟无银行存款、无房屋登记信息，本院依法查封了被执行人石伟名下汽车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2933号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年八月四日书 记 员  侯 瑜
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初245号原告:中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号。统一社会信用代码：91360700962508016X。负责人：赖小发，系该支行行长。被告：黄牛，男，汉族，1972年4月13日生，住江西省赣州市南康区。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告黄牛信用卡纠纷一案，本院立案后，2017年8月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行承担。审判长  傅一波审判员  吴 芬审判员  薛春娟二〇一七年八月四日书记员  邱邻玉
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0102执1408号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：陈磊，该分行行长。被执行人：张华军，男，1977年4月4日生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：周爱华，女，1979年2月3日生，汉族，住江西省九江市武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第1537号民事判决书，于2017年4月6日委托江西浩发拍卖有限公司拍卖被执行人张华军名下位于南昌县莲塘镇莲富路118号中磊花园住宅区19栋四单元601室房屋。因第一次、第二次拍卖无人竞买而流拍，买受人徐湛（身份证号：）在第三次拍卖时以555000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、位于南昌县莲塘镇莲富路118号中磊花园住宅区19栋四单元601室房屋的所有权及相应的其它权利归买受人徐湛所有。该所有权自本裁定送达买受人徐湛时起转移。二、买受人徐湛可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程伟明代理审判员  郑贵阳代理审判员  徐少龙二〇一七年八月一日书 记 员  魏 峥
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1329号罪犯杨爱君。现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2013年6月27日作出（2013）即刑初字第69号刑事判决，认定被告人杨爱君犯受贿罪，判处有期徒刑十年。2015年12月减刑一年。现已执行刑期四年二个月。执行机��山东省北墅监狱于2017年8月2日向本院提请对罪犯杨爱君减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、胡伟，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨爱君的悔改表现，有罪犯杨爱君的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨爱君在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请对罪犯杨爱君减刑八个月的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意对其减刑八个月的意���予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨爱君减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年八月二十二日书记员  张 强
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2638号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：杨某，女，1952年3月4日出生，汉族，现住北京市海淀区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年8月16日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ强二〇一七年八月二十五日书记员  杨 征
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4156号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，统一社会信用代码91500000671016580M。负责人：严密，该支行行长。委托诉讼代理人：敖战，该行员工，特别授权。被告：龚洪林，男，1985年10月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告:ＸＸ桃，女，1985年3月19日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与被告龚洪林、ＸＸ桃金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月16日自愿向本院提出申请，要求撤回对龚洪林、ＸＸ桃的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行撤回起诉。本案诉讼费3763元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行负担。审判员  林海艳二〇一七年八月十七日书记员  张 可