wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执2382号之二申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山金城路支行，组织机构代码73993828-3，住所地杭州市萧山区金城路556号。负责人钱浣沙。被执行人浙江讯博信息工程有限公司，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路天辰国际广场5幢601室。法定代表人高泉生。被执行人高利翔，男，1976年12月13日出生，住杭州市萧山区。被执行人沈雁飞，女，1978年3月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初12691号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托临安中鑫房地产估价有限公司对被执行人高利翔所有的位于杭州市萧山区北干街道银河小区17幢1单元402室，建筑面积127.11平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估；对被执行人高利翔、沈雁飞共有的位于杭州市萧山区所前镇天乐云都静雅苑40幢，建筑面积793.63平方米的房屋及面积为457.4平方米的国有土地使用权进行评估；对被执行人浙江讯博信息工程有限公司所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区天辰国际广场4幢1201-1208室，总建筑面积459.55平方米的房屋（其中1201室建筑面积为55.85平方米，1202、1204室建筑面积为112.81平方米，1203室建筑面积为55.39平方米，1205室建筑面积为66.96平方米；1206、1207、1208室建筑面积均为56.18平方米）、室内装修及面积为42.6平方米的国有土地使用权（其中1201室土地使用权面积为5.2平方米，1202、1204室土地使用权面积为10.5平方米，1203室土地使用权面积为5.1平方米，1205室土地使用权面积为6.2平方米，1206、1207、1208室土地使用权面积均为5.2平方米）进行评估；对被执行人浙江讯博信息工程有限公司所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区天辰国际广场5幢601、602室，总建筑面积1322.23平方米的房屋、室内装修及面积为122.6平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人高利翔所有的位于杭州市萧山区北干街道银河小区17幢1单元402室，建筑面积127.11平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见临安中鑫估字【2017】第648号房地产司法鉴定评估报告]。二、拍卖被执行人高利翔、沈雁飞共有的位于杭州市萧山区所前镇天乐云都静雅苑40幢，建筑面积793.63平方米的房屋及面积为457.4平方米的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××、00××38号，土地使用权证号：杭萧国用（2012）第006926号，内容详见临安中鑫估字【2017】第649号房地产司法鉴定评估报告]。三、拍卖被执行人浙江讯博信息工程有限公司所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区天辰国际广场4幢1201-1208室，总建筑面积459.55平方米的房屋（其中1201室建筑面积为55.85平方米，1202、1204室建筑面积为112.81平方米，1203室建筑面积为55.39平方米，1205室建筑面积为66.96平方米；1206、1207、1208室建筑面积均为56.18平方米）、室内装修及面积为42.6平方米的国有土地使用权（其中1201室土地使用权面积为5.2平方米，1202、1204室土地使用权面积为10.5平方米，1203室土地使用权面积为5.1平方米，1205室土地使用权面积为6.2平方米，1206、1207、1208室土地使用权面积均为5.2平方米）[房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××、00××85、00130283、00××75、00130266、00××71、00130286号，土地使用权证号：杭萧国用（2011）第005406、005407、005408、005410、005409、005411、005412号，内容详见临安中鑫估字【2017】第650号房地产司法鉴定评估报告]。四、拍卖被执行人浙江讯博信息工程有限公司所有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区天辰国际广场5幢601、602室，总建筑面积1322.23平方米的房屋、室内装修及面积为122.6平方米的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××号，土地使用权证号：杭萧国用（2011）第004764号，内容详见临安中鑫估字【2017】第651号房地产司法鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月二十二日书 记 员  谢雨彤
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢515号申请执行人左艳娇，女，1958年12月9日出生，汉族，莱西市人。被执行人战兰红，女，1962年12月26日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人左艳娇与被执行人战兰红生命权、健康权、身体权纠纷一案，莱西市人民法院于2016年7月18日以（2016）鲁0285民初2531号民事调解书审结，确定：被执行人应付给申请执行人2700元。申请执行人于2016年10月18日向我院申请执行，我院于2016年10月18日以（2016）鲁0285执1978号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出（2016）鲁0285执1978号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢515号恢复执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款2700元，已发放给申请执行人，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢515号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢515号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年八月二十八日书记员  姜俊杰
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执363号申请执行人：苟萍，女，1979年9月24日出生，汉族，居民,住四川省通江县。被执行人：米波，男，1969年11月23日出生，汉族，居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人苟萍与被执行人米波“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人米波未按生效的（2016）川1921民初42号民事判决书全部履行义务，本院经全国执行网络查控系统未能查找到被执行人米波有可供执行的财产。2017年8月8日，申请执行人苟萍以被执行人米波无可供执行的财产为由向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）川1921民初42号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴茂森二〇一七年八月十三日书记员  朱腾杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1006号罪犯李小帆，男，1995年12月7日出生，回族，云南省永平县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省永平县人民法院于2013年3月12日作出（2013）永刑初字第22号刑事判决，以被告人李小帆犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月10日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小帆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李小帆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未积极主动履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小帆所犯罪行社会危害大，且在服刑期间未积极主动履行财产刑，不具有悔罪表现。综合考虑，罪犯李小帆不符合减刑条件，依法不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯李小帆不同意减刑（刑期自2012年9月4日起至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月四日书记员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更963号罪犯徐进，男，1981年12月9日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2011年8月5日作出(2011)宣刑初字第228号刑事判决，以被告人徐进犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人徐进不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2011年10月12日作出（2011)曲中刑终字第215号刑事判决，以被告人徐进犯诈骗罪，改判有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2011年11月10日被交付执行。本院于2013年10月31日、2014年11月7日、2016年3月14日三次刑事裁定对罪犯共减刑1年11个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，且未积极主动履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐进所犯罪行系扰乱社会正常金融秩序，社会影响恶劣，且该犯在服刑期间不积极主动履行财产刑，不具悔改表现，不符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯徐进不同意减刑（刑期自2011年2月20日起至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月七日书记员  顾 蕊
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保68号申请人陈浩，男，1989年7月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被申请人王侃，男，1986年2月26日出生，汉族，住临安市。被申请人楼秋仙，女，1961年8月15日出生，汉族，住临安市。被申请人王佩华，男，1961年11月16日出生，汉族，住临安市。被申请人鲍红娅，女，1964年11月24日出生，汉族，住临安市。被申请人临安佳迪汽车销售有限公司，住所地临安市锦城街道钱王街388号（1幢101-106）。申请人陈浩与被申请人王侃、楼秋仙、王佩华、鲍红娅、临安佳迪汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈浩于2017年8月25日向本��提出保全申请，要求冻结被申请人王侃、楼秋仙、王佩华、鲍红娅、临安佳迪汽车销售有限公司银行账户存款人民币373766元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，申请人陈浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王侃、楼秋仙、王佩华、鲍红娅、临安佳迪汽车销售有限公司银行账户存款人民币373766元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年八月二十八日书记员  张 梅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执584号申请执行人刘平，男，1974年11月30日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人杨海洲，男，1969年11月6日生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人阜宁雅逸家具厂，住所地阜宁县施庄镇。投资人杨海洲。刘平与杨海洲、阜宁雅逸家具厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）苏0925民初2146号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨海洲、阜宁雅逸家具厂于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘平借款本息合计605000元及逾期利息（从2013年9月1日至清偿之日止，按本金500000元，年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，经查，本院已对被执行人阜宁雅逸家具厂的厂房予以了查封，暂未发现有其他可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人阜宁雅逸家具厂的厂房予以了查封，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0925民初2146号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年八月十六日书记员  夏 伟
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1350号之三申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司朱家尖支行被执行人俞家海。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初2342号，依法向被执行人俞家海发出执行通知书，责令被执行人俞家海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞家海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞家海(证件号码:)在省农信社的62×××98的存款人民币19000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年八月二十三日书记员  童 憬
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执516号申请执行人徐小军，男，汉族。被执行人赵中华，男，汉族。申请执行人徐小军与被执行人赵中华民间借贷纠纷一案，因被执行人赵中华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月27日依法受理。在执行过程中，查明被执行人赵中华下落不明，本院穷尽了财产调查措施，未查找到可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第975号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年八月二十一日书记员  温 辉
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2827执532号申请执行人黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人陈时运，男，生于1968年7月22日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行黄东生与陈时运民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈时运在来凤县龙凤太子轩置业发展有限公司有股权，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈时运在来凤县龙凤太子轩置业发展有限公司的股权，冻结期限一年。本裁定送达后���发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年八月三日书 记 员  陈 莉
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执1007号之三申请执行人赵清科，男，1958年1月9日生。被执行人王成伟，男，1972年12月20日生。赵清科与王成伟民间借贷一案，在执行中本院于2017年8月22日作出（2017）豫1224执1007号之二执行裁定书，冻结了王成伟在中国建设银行股份有限公司卢氏支行的账号6217002540002617329内存款12000元。因被执行人王成伟未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除被执行人王成伟在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户为6217002540002617329内的存款12000元的冻结。二、扣划被执行人王成伟在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户为6217002540002617329内的存款12000元，至“卢氏县人民法院执行标的款”账户（开户行：中国建设银行股份有限公司卢氏支行；账号：41050169870809555555-0101）。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇一七年八月二十八日书记员  郝成龙
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执360号申请执行人张中福，男，汉族，住四川省广安市广安区龙安乡。委托代理人汤桂英，女，汉族，住广安市广安区龙安乡系张中福之妻。被执行人魏建平，男，汉族，住四川省岳池县北城乡。张中福申请执行魏建平追索劳动报酬纠纷一案，我院于2017年2月20日作出的（2017）川1621民初378号民事判决书已发生法律效力。权利人张中福于2017年3月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，没有查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人魏建平有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一七年八月二十二日书记员  胡 刚
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执15299、15300号之二申请执行人陈晓沛，女，汉族，1987年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，。被执行人周春光，男，汉族，1978年10月27日出生，，身份证住址河南省息县。申请执行人陈晓沛与被执行人周春光合同纠纷一案，（2017）粤0306民初1682号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币206266元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年八月十五日书 记 员  王 玥
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初5569号原告威胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术开发区桐梓坡西路468号。法定代表人吉为，董事长。委托代理人黄婷，女，公司员工，住长沙市岳麓区。委托代理人严定宇，男，公司员工，住湖南省长沙县。被告山东省博兴县金泰电气有限公司，住所地山东省滨州市博兴经济开发区。法定代表人李元珍。原告威胜集团有限公司与被告山东省博兴县金泰电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告威胜集团有限公司的委托代理人黄婷到庭参加诉讼，被告山东省博兴县金泰电气有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威胜集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付拖欠的货款49830元；2、被告支付延期付款违约金(利息)，按银行同期贷款利率自2016年5月1日起计算至货款付清之日止（暂算2000元）。事实理由：被告与原告双方有多年的业务往来，截至目前被告拖欠原告货款共计49830元。原告针对该欠款多次派人前往被告处协商还款事宜，但被告既不能按期还款，也不能给原告一个合理的还款计划和承诺。综上所述，被告拖欠原告货款的行为是酿成本案的主要原因，其行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉请。被告山东省博兴县金泰电气有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告山东省博兴县金泰电气有限公司未提交证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《产品销售合同》《企业询证函》，均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行情况，与本案具有关联，予以采信为定案依据。经审理查明：自2012年起，原告威胜集团有限公司与被告山东省博兴县金泰电气有限公司进行买卖合作。2012年，双方签订《产品销售合同》，约定被告购买原告电表，货款共计165000元，此款货到五个月付款90%、一年内10%质保金。2013年7月25日，双方又签订《产品销售合同》，约定被告向原告购买三相电表，共计48000元。付款方式为货到三个月付90%，一年质保金10%。合同签订后，原告进行供货，双方于2016年4月30日对账，被告签章确认截止此日被告尚欠原告货款49830元。后被告一直未付款，原告遂诉诸本院。本院认为，原告威胜集团有限公司与被告山东省博兴县金泰电气有限公司签订的《产品销售合同》成立且有效，被告未按约支付货款，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。故对原告诉请被告支付相应货款予以支持。在双方对逾期付款违约金未作约定的情况下，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率自对账确认的欠付时间起支付逾期付款利息合法，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告山东省博兴县金泰电气有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告威胜集团有限公司货款49830元，并自2016年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1096元，减半收取548元，由被告山东省博兴县金泰电气有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张 玲二〇一七年八月四日法官助理  周晓敏书 记 员  赵 书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初3565号原告:合肥瑞康物业管理有限公司，住安徽省合肥市亳州路1号世纪家园12幢B-801室。法定代理人：戴某，公司总经理。委托代理人：王涛，公司员工，特别授权。被告：崔霞，女，1978年10月11日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告合肥瑞康物业管理有限公司与被告崔霞物业服务合同纠纷一案中，原告合肥瑞康物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥瑞康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥瑞康物业管理有限公司承担。审判员  陈昌豹二〇一七年八月十六日书记员  刘 露
成都市武侯区人民法院	行 政 裁 定 书	(2017)川0107行审3号	申请执行人成都市工商行政管理局。住所地：成都市武侯区。	负责人傅学坤，局长。	委托代理人张炯，申请执行人处工作人员。	委托代理人侯重阳，申请执行人处工作人员。	被执行人成都市双流空港熟食商贸有限公司。住所地：成都双流。	法定代表人龚建城，总经理。	申请执行人成都市工商行政管理局（以下简称市工商局）申请强制执行其对被执行人成都市双流空港熟食商贸有限公司（以下简称双流空港熟食公司）作出的成工商处字〔2015〕01005号行政处罚决定一案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。	经审查：申请执行人市工商局于2015年6月5日对被执行人双流空港熟食公司作出成工商处字〔2015〕01005号行政处罚决定：根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款“工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。”的规定，本局决定责令当事人立即停止侵权行为，并处罚款38万元（叁拾捌万元）。被执行人双流空港熟食公司不服上述行政处罚决定，向四川省工商行政管理局（以下简称省工商局）提起行政复议，省工商局于2015年11月6日作出川工商复字〔2015〕第008号行政复议决定，维持了市工商局的行政处罚决定，并于2015年11月9日送达双流空港熟食公司。双流空港熟食公司不服，于2015年11月20日向本院提交起诉状等立案材料。2016年6月16日，本院作出（2015）武侯行知初字第2号行政判决，驳回双流空港熟食公司的诉讼请求。双流空港熟食公司仍不服向四川省成都市中级人民法院提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）川01行终617号行政判决，认定：市工商局对双流空港熟食公司作出责令其停止侵权行为并处罚款38万元的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确、符合法定程序、处罚幅度适当；省工商局作出的行政复议决定程序合法。原审法院认定双流空港熟食公司的主张无事实及法律依据，依法驳回其诉讼请求正确。遂驳回上诉，维持原判决。	本院认为，成都市中级人民法院作出的（2016）川01行终617号行政判决已经对成工商处字〔2015〕01005号行政处罚决定书的合法性予以确认，且该行政判决书已生效，故本院对市工商局的强制执行申请予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：	准许执行成都市工商行政管理局作出的成工商处字〔2015〕01005号行政处罚决定。	审 判 长  胡诗昕	人民陪审员  王世伟	人民陪审员  周学辉	二〇一七年八月八日	书 记 员  刘 震
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初2791号原告（反诉被告）：郁颋，男，1978年11月7日生，，汉族，住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：朱江，江苏金匮律师事务所律师。被告（反诉原告）：无锡恒光信息科技有限公司，统一社会信用代码913202065837294760，住所地无锡市惠山区堰新路333-2号1120室。法定代表人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱学武，江苏云松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵于超，江苏云松律师事务所律师。原告（反诉被告）郁颋与被告（反诉原告）无锡恒光信息科技有限公司（以下简称恒光公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法由审判员赵新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郁颋的委托诉讼代理人朱江、被告（反诉原告）恒光公司的委托诉讼代理人朱学武、邵于超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）郁颋诉称：2016年5月20日，郁颋与恒光公司就承包经营无锡市堰新路333号-1餐厅签订了《租赁协议书》，郁颋享有经营承包权期限为5年，第一年租金为3万元，协议签订后，郁颋于2016年9月5日缴纳了10万元保证金。2017年2月20日恒光公司向郁颋发出《提前终止协议通知函》，函中明确告知郁颋双方租赁协议并不返还其所缴纳的保证金10万元。现郁颋认为恒光公司拒不返还10万元保证金严重损害郁颋的权益，故诉至法院，请求判令：恒光公司返还郁颋保证金8万元。被告（反诉原告）恒光公司答辩并反诉称：根据双方签订的租赁协议的规定，未经恒光公司同意郁颋有擅自转让、转租租赁物，或对租赁物进行改造的，应向恒光公司支付违约金五万元。租赁协议中，双方还约定了，郁颋在经营中，应优先保质保量接待恒光公司的日常商务宴请。同时给付恒光公司每次宴请费用10%的优惠价格。在2016年12月31日，郁颋将租赁物转租给卢兴亮后，未能履行该条款义务，我方商务接待较多，餐饮支出较大，不能履行合同义务，给恒光公司造成严重损失，故请求判令：1、郁颋立即支付第一年租金及使用费3万元及违约金4500元（暂算至2017年6月14日）；2、确认恒光公司有权扣除履约保证金10万元；3、本案诉讼费用由郁颋承担。原告（反诉被告）郁颋对于反诉答辩：郁颋无需支付租金、使用费及利息。根据租赁协议约定，其有权自行在保证金中扣除相应的租金。对于恒光公司要求扣除10万元保证金，郁颋认为其没有依据。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，郁颋与恒光公司签订租赁协议书一份，协议书载明：“租赁经营期限为5年，自2016年6月15日起至2021年5月15日止，郁颋同意在本协议签订时向恒光公司一次性支付保证金人民币壹拾万元整；待租赁期届满或终止后，如郁颋无任何违约行为，恒光公司应在协议届满或终止后的7日内将保证金全额退还郁颋，不计利息；如在租赁期间，郁颋有任何违约或欠缴租金行为的，郁颋有权自行在保证金中扣除相应数额，不足部分，由恒光公司向郁颋追偿。第一年年租金为人民币叁万元整；第一年租金，即2016年6月15日至2017年5月15日的租金应在协议签订后的3个月内一次性支付。郁颋迟延交付租金，每迟延一日，应按拖欠金额每日万分之五向恒光公司支付违约金，未经恒光公司同意超过五日未支付的，恒光公司有权随时以书面形式通知郁颋的方式终止本协议，并依法追究郁颋的违约责任。未经恒光公司同意，郁颋擅自转让、转租租赁物、或对租赁物进行改造的，应向恒光公司支付违约金伍万元，并赔偿由此给恒光公司造成的损失，恒光公司有权终止本协议。本协议自恒光公司、郁颋有权代表签字或盖章且郁颋足额支付保证金后正式生效”。另查明：恒光公司于2016年6月30日将租赁物实际交付郁颋。郁颋于2016年9月5日向恒光公司缴纳保证金10万元。恒光公司于2017年2月20日向郁颋发出了提前终止协议通知函。郁颋于2017年2月23日收到该函。庭审中，恒光公司陈述郁颋未经其同意自行将租赁物转租给了卢兴亮。郁颋对此予以否认。2017年8月16日，本院向卢兴亮调查转租情况，卢兴亮陈述，郁颋将涉案租赁物转租给他系事实，当时双方签订了承包协议，协议中约定，转让承包金19万元，场地租金为45万元，卢兴亮于2017年1月3日通过孙小钧转账给郁颋250000元。孙小钧出具情况说明认可该代转事实。郁颋于2017年1月15日搬离了租赁物，卢兴亮自2017年1月份使用租赁物至今。恒光公司又提供承包协议复印件、郁颋与卢兴亮的微信聊天记录证明转租的事实。郁颋对本院的调查笔录、承包协议复印件、转账凭证、情况说明及微信聊天记录均不予认可，抗辩并没有将租赁物转租给卢兴亮，郁颋没有提供证据证明其抗辩。上述事实，有租赁协议、承包协议复印件、收据、终止协议通知函、情况说明、转账凭证、调查笔录、微信聊天记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为：郁颋与恒光公司签订的租赁协议书系双方真实意思表示，双方均应按照协议恪守履行。租赁协议自郁颋足额支付保证金后正式生效。租赁协议约定第一年年租金为人民币叁万元整。租赁协议又约定郁颋有任何违约或欠缴租金行为的，郁颋有权自行在保证金中扣除相应数额。恒光公司实际交付租赁物的时间为2017年6月30日。卢兴亮陈述，郁颋于2017年1月中旬自租赁物中搬出，现卢兴亮使用租赁物至今。综上，郁颋虽需支付第一年的租金及使用费3万元，但其有权在缴纳的保证金10万元中相应扣除，故对于恒光公司要求郁颋支付第一年租金及使用费3万元及违约金4500元的反诉请求不予支持。关于转租事实，协议约定未经恒光公司同意，郁颋擅自转让、转租租赁物、或对租赁物进行改造的，应向恒光公司支付违约金伍万元。本院向卢兴亮调查的事实及恒光公司提供的承包协议复印件、孙小均代卢兴亮转账的25万元汇款及微信聊天记录，这些证据已经形成完整的证据链，可以证明郁颋在未经恒光公司同意的情况下将租赁物转租给卢兴亮的事实，对于郁颋的抗辩，其没有提供证据予以证明，本院不予采信。故郁颋应向恒光公司支付相应违约金5万元。综上，郁颋已支付保证金10万元，扣除租金、使用费3万元及应支付的违约金5万元，恒光公司实际应返还保证金2万元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、无锡恒光信息科技有限公司于本判决书生效后三日内返还郁颋保证金2万元。二、驳回郁颋的其他诉讼请求。三、驳回无锡恒光信息科技有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费减半收取900元，由郁颋承担675元，由恒光公司承担225元，恒光公司应承担的本诉费用已由郁颋预交，恒光公司于本判决生效后三日内直接支付郁颋。反诉费减半收取1495元，由郁颋承担889元，由恒光公司承担606元。郁颋应承担的反诉费用已由恒光公司预交，郁颋于本判决生效后三日内直接支付恒光公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 赵 新二〇一七年八月二十五日书记员 金雪怡
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执348号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。代表人：康文哲，行长。被执行人：查俊全，男，1972年1月17日出生，汉族，户籍地址安徽省安庆市怀宁县，现住址天津市南开区。被执行人：王平，女，1972年5月13日出生，汉族，户籍地址安徽省安庆市怀宁县，现住址天津市南开区。被执行人：天津万润装饰工程有限公司，住所天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼704B区。法定代表人：王平，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人查俊全、王平、天津万润装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初2720号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  张 健审判员  孔 敬二〇一七年八月七日书记员  刘 娜本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初4714号原告：孙建，男，1968年7月30日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：周晓东，四川川商律师事务所律师，特别授权代理。被告：张小谋，女，1976年4月27日出生，汉族，住成都市新都区。孙建与张小谋不当得利纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法由审判员蒋建军适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。孙建的委托诉讼代理人周晓东到庭参加诉讼，张小谋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张小谋返还不当得利孙建4000元；2、案件受理费由张小谋负担。事实与理由：2017年3月21日21时许孙建驾驶的川Ａ×××××轿车停在青白江区新广场工商银行处，因孙建未拉手刹，下车后，孙建的车辆后滑与张小谋停放在该处的川Ａ×××××轿车发生碰撞，造成两车受损，经交警事故认定，孙建负全部责任。因事故两车受损较小，交警告知协商解决。孙建当即给付了5000元的维修押金给张小谋，让其先行维修。2017年3月23日经保险公司定损，张小谋的车辆损失为1000元。张小谋收到押金后，既不维修，也不退还押金。孙建的车辆购买了相应的保险，张小谋拒不维修车辆，保险公司即不能赔付，张小谋的行为严重损害了孙建的利益，且其损失也只有1000元，其收取孙建4000元缺乏根据。现孙建要求张小谋退还收取的押金4000元，特起诉至人民法院望判如所请。孙建为支持其诉讼请求，在举证期限内提交相关证据有：1、当事人身份信息，证明诉讼主体资格；2、收条，证明张小谋收到了孙建支付的押金；3、道路交通事故认定书，证明双方在交通事故中的责任划分；4、机动车辆保险索赔申请书，证明孙建向保险公司申请赔付的事实；5、机动车辆保险定损报告，证明张小谋的车损为1000元。张小谋未到庭，未提交书面答辩意见，亦无证据举出。经审理查明，2017年3月21日孙建驾驶的川Ａ×××××轿车在停车过程中，因未拉手刹，车辆后滑与张小谋停放在该处的川Ａ×××××轿车发生碰撞，造成两车受损。成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具第1607688号道路交通事故认定书，认定孙建负全部责任。因事故两车受损较小，交警告知协商解决，孙建当即支付了5000元的维修押金给张小谋，张小谋出具收条载明“3月21今收到孙建因车擦伤川Ａ×××××维修费押金¥5000.00。大写伍仟元整。”。2017年3月23日经孙建投保的永诚财产保险股份有限公司定损，张小谋的车辆维修费为1000元。以上事实有孙建所举证据及庭审笔录在卷为证，张小谋经本院依法传票传唤未到庭质证视为对其诉讼权利的放弃，本院对孙建所举证据予以采信。本院认为，张小谋出具的收条反映双方约定孙建支付维修押金5000元，由张小谋自行维修其受伤车辆，5000元款项的性质系维修押金。经永诚财产保险股份有限公司定损，川Ａ×××××轿车维修费仅为1000元，张小谋在事故发生后长时间未向孙建反馈维修情况，经本院联系亦不到庭举出维修费用的相应证据，致使维修费是否实际产生及相应费用数额不能确定。本院认为双方关于维修押金的约定，应按照诚实信用原则予以履行，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”，双方关于维修押金约定的性质、目的、交易习惯均要求张小谋及时进行维修以便结算，但张小谋未遵循诚实信用原则，未积极配合解决问题造成至今维修费用不明，故目前应以保险公司维修费定损金额为参考确定维修费，超出定损金额的4000元押金应先予以退还。如实际产生的维修费超出1000元，或张小谋认为还存在其它损失，张小谋可另行主张，如有争议可就该机动车交通事故责任纠纷依法诉讼予以解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小谋于本判决生效后十日内向原告孙建返还4000元。如果未按本判决指定的期间履行全部给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由张小谋负担（此款已由孙建垫付，张小谋在履行上述判决内容时一并向孙建支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  蒋建军二〇一七年八月十六日书记员  叶秋萍
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1804号之三申请执行人：涂光权，男，1972年8月25日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：涂慧娴，女，1998年10月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县群兴商贸有限责任公司，住所地荣县旭阳镇荣州大道一段317-347号，组织机构代码55824446-9。法定代表人：禹小平，总经理。本院在执行涂光权、涂慧娴与荣县群兴商贸有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，于2016年9月12日向被执行人荣县群兴商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣县群兴商贸有限责任公司银行存款361290元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年八月九日书记员  曾 兵
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1440号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行负责人王飚，该银行行长。被执行人田莉,女,1976年6月11日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初837号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人田莉3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人田莉的银行存款210000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年八月二十五日书记员  张 艺
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执864号被执行人：何难，男，1993年9月18日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住所地福建省仙游县。本院在执行被执行人何难刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年11月25日作出（2016）闽0304刑初692号刑事判决书，其中判决被执行人何难处罚金人民币三千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年八月八日书记员 陈 静
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢440号申请执行人曹树安，男，汉族。被执行人唐波，男，汉族。申请执行人曹树安与被执行人唐波民间借贷纠纷一案，因被执行人唐波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年4月18日依法受理。在执行过程中，查明被执行人唐波下落不明，本院穷尽财产调查措施，将唐波（共有人蒲君）所有的位于德阳市翠屏山路6号CLD未来城4栋4-5-1住房一套和唐波在苍溪元坝大开发接待中心的空调十五台予以查封，但暂不宜处置。同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2014）苍溪民初字第2465号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年八月二十一日书记员  温 辉
江苏省镇江市京口区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1102行审36号申请执行人镇江市丹徒区环境保护局，所在地址：镇江市丹徒区勤政路1号。法定代表人龙飞，该局局长。委托代理人吴婷，该局法制宣教科科员。被执行人镇江市运旺新型墙体材料有限公司，所在地址：镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村。法定代表人李祥林，该公司负责人。申请执行人镇江市丹徒区环境保护局于2017年8月15日向本院提出申请，要求强制执行镇江市丹徒区环境保护局于2016年11月7日作出的镇徒环罚[2016]28号行政处罚决定，对被执行人镇江市运旺新型墙体材料有限公司处以罚款人民币10万元及加处罚款10万元。本院2017年8月15日受理后，依法组成合议庭，对镇江市丹徒区环境保护局镇徒环罚[2016]28号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查明，2016年8月5日，镇江市丹徒区环境保护局环境监察工作人员在对镇江市运旺新型墙体材料有限公司进行环境检查时，发现该公司废气排口烟尘排放超标，经监测，烟尘排放浓度均值、二氧化硫排放浓度均值、氮氧化物排放浓度均值均超过了《砖瓦工业大气污染物排放标准》，因该公司的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九第二项的规定，镇江市丹徒区环境保护局于2016年11月7日作出了镇徒环罚[2016]28号行政处罚决定：对被执行人镇江市运旺新型墙体材料有限公司处以罚款人民币10万元。上述事实有现场检查（勘验）记录、调查询问笔录、现场照片、监测报告、营业执照等证据证实。本院认为，镇江市丹徒区环境保护局作出的镇徒环罚[2016]28号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，但加处罚款应当另行制作加处罚款决定书，再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对镇江市丹徒区环境保护局作出的镇徒环罚[2016]28号行政处罚决定罚款人民币10万元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。审判长  邹永超审判员  郑 隽审判员  卞正鲁二〇一七年八月二十三日书记员  杨 阳
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初2849号之一原告任增武，男，1953年3月24日出生，汉族，住莘县。被告辛建锋，男，59周岁，汉族，莘县第一建设公司退休职工，住莘县。本院在审理原告任增武与被告辛建锋民间借贷纠纷一案过程中，原告任增武于2017年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施。并提供担保。本院认为，原告任增武的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告辛建锋在莘县第一建设公司的退休工资及银行账户（每月留足800元生活费）予以冻结，直至累计额至85000元为止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙秀丽二〇一七年八月一日书记员  郭黎冰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1975号罪犯张振义（曾用名张振发），男，1994年10月15日出生，原住河南省林州市。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市通州区人民法院于2014年2月18日作出（2014）通刑初字第0090号刑事判决，认定被告人张振义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。由于张振义在缓刑期间脱管超过一年以上，南通市通州区人民法院于2015年6月10日作出（2015）通刑执字第0004号刑事裁定，撤销该院（2014）通刑初字第0090号刑事判决中对罪犯张振义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；对罪犯张振义收监执行原判有期徒刑三年。刑期自2015年7月6日起至2018年6月7日止。裁定发生法律效力后，于2015年7月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张振义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张振义减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张振义在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达2261分。为此，2017年1月获监狱表扬三次（其中一个监狱改造积极分子折算成二个表扬），确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张振义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张振义减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年八月三十一日书记员 张一华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保529号申请人：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：张忠均、麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：胡志勇，男，1979年11月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请人民生银行股份有限公司重庆分行于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡志勇名下价值30万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人胡志勇名下价值30万元的财产。案件申请费2020元，已由申请人缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。代理审判员  颜瑶莎二〇一七年八月二十八日书 记 员  汪文婷
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初865号原告：宋国磊，男，1984年5月29日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现租住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被告：刘远凯，男，1985年12月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被告：周代露，女，1986年5月15日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。原告宋国磊与被告刘远凯、周代露借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。宋国磊诉称，请求人民法院判令：1、终止原告与被告刘远凯的借款合同；2、判令被告连带偿还原告借款本金2510000元、并按24%利率支付从2017年4月29日至还清本金之日止的利息及违约金；3、判令被告连带支付原告律师费76000元；4、案件受理费及财产保全费由被告承担。事实与理由:原告与被告刘远凯系同学关系。2017年2月，被告刘远凯以其单位的客户贷款到期无力还款需要“过桥资金”为由向原告借款，并约定给予一定数额的资金回报。原告于2017年2月10日至2017年3月19日委托他人多次给被告刘远凯的账户及刘远凯指定的鲜于艳、周代露、董云峰的账户转账共计2060000元。2017年4月28日，原告与被告刘远凯补签了《借款合同》，双方确认原告已经共计给被告借款本金2060000元，按月息1分的利率支付利息，如被告逾期还款，除按合同约定支付利息外还须按欠款的5%支付违约金，如被告违约，原告为实现债权而发生的诉讼费、律师费（按诉讼标的额的3%计算）等均由被告承担。当天，被告刘远凯还给原告出具《承诺书》，承诺在2017年5月28日之前归还原告现金700000元，同时承诺在2017年6月1日至2017年10月30日之前，按每月现金200000元归还原告。原告与被告刘远凯结算，共支付原告至当日的利息450000元，但被告以资金周转为由，将该450000元从原告手中借走，并给原告出具了借条一张。至此，被告共计借原告本金2510000元。但是，被告刘远凯此后并未按照承诺履行义务，且拒绝接听原告的电话，并拒绝回复原告的催款短信息。被告的行为已经构成恶意欠款，原告已经不能达到合同目的，依法可以终止借款合同，提前收回借款。原告认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告刘远凯以资金周转为由向原告借款，多次违约，应当依照法律规定和双方约定履行还本付息并支付违约金的义务，原告亦曾多次按照被告刘远凯的指令给被告周代露的银行账户转款，现被告刘远凯违约，被告周代露应当对该笔共同债务承担连带偿还责任，故依法起诉，以维护原告的合法权益。刘远凯、周代露在答辩期间届满后未应诉答辩。本院经审查认为，宋国磊（甲方）与刘远凯（乙方）签订了《借款合同》，合同明确约定了合同履行过程中发生争议的，由各方协商解决，协商不成提起诉讼的，由甲方住所地人民法院为诉讼管辖法院。同时，该合同也载明了出借人（甲方）宋国磊的住所为五峰县××组。公民的住所地是指公民的户籍所在地。双方当事人所约定的解决争议而提起诉讼的管辖法院不违背级别管辖及专属管辖的规定，应当合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故根据《借款合同》双方当事人的约定，本案应当由宋国磊住所地人民法院即五峰土家族自治县人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”故本院应当依法将本案移送至五峰土家族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款、第三十五条规定，裁定如下：本案移送湖北省五峰土家族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  梁东华二〇一七年八月十一日书记员  谭 翔
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1664号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郭青华，男，汉族，1983年3月26日出生。户籍所在地为河南省周口市。曾因犯盗窃罪，于2007年1月24日被本市大兴区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。曾因犯盗窃罪，于2014年9月15日被河南省项城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。曾因犯盗窃罪，于2015年12月17日，被本市通州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1733号起诉书指控被告人郭青华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人郭青华于2017年5月25日20时许，在北京市朝阳区来广营乐想会小区路边停车处盗窃事主任某（男，22岁，陕西省人）新日牌电动车1辆（价值人民币2300元）。被告人郭青华被群众当场抓获。公安机关起获被告人开锁工具2把，现扣押在案。公诉机关根据被告人郭青华的犯罪事实、情节，建议判处被告人郭青华有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人郭青华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭青华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人郭青华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年5月25日起至2018年1月24日止。罚金于本判决生效之日起1个月内缴清）。二、扣押在案之开锁工具二把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年八月十七日书记员  郭晓珊
江苏省东海县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)苏0722执906号申请执行人张海尚，男，1983年2月3日生，汉族，农民，住东海县。被执行人张雪海，男，1982年3月20日生，汉族，农民，住东海县。被执行人焦淑婷，女，1984年1月2日生，汉族，农民，住东海县。本院在执行张海尚与张雪海、焦淑婷民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年八月三十一日书 记 员  宋延龙
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1029号罪犯费丁亮，男，汉族，1973年9月10日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2009年3月4日作出（2009）宣刑初字第47号刑事判决，以被告人费丁亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月13日、2015年10月9日，经本院两次裁定先后减去有期徒刑一年、一年一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后的主刑期自2008年4月2日起至2018年3月1日止）。执行机关以罪犯费丁亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯费丁亮自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯费丁亮自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费丁亮减去自本裁定送达之日起至2018年3月1日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执664号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。组织机构代码09075927-1。法定代表人：王冠华，该公司董事长。被执行人：陈玉峰，男，1970年6月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司和陈玉峰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）凤民二初字第00228号民事调解书中，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款30000元及相应利息，负担案件受理费366.5元及申请执行费356元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年八月三十日代理书记员  李海飞
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审321号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人邹平县长山金鑫化工厂，住所地邹平县。法定代表人潘学梅，经理。申请人邹平县国土资源局于2017年8月10日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第105号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年3月30日以被申请人邹平县长山金鑫化工厂占用邹平县长山镇甘中村集体土地1785平方米建设仓库的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第105号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的1785平方米土地新建的1000平方米仓库和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的1785平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计35700元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第105号行政处罚决定书，于2016年3月30日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第105号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局于2016年3月30日作出的邹国土罚字（2016）第105号行政处罚决定。二、被申请人邹平县长山金鑫化工厂于本裁定书送达之日起五日内将罚款35700元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月十五日书记员 郑珊珊
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执776号申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托诉讼代理人：卢慧丰，龙岩市永定区农村信用合作联社坎市信用社员工。被执行人：卢晓平，女，1978年6月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：张坤源，男，1974年11月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：张文超，男，1978年11月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人卢晓平、张坤源、张文超金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区农村信用合作联社依据已生效的本院作出的（2017）闽0803民初124号民事判决书于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令报告财产情况；将被执行人列入失信被执行人名单，并向发出限制高消费令等执行措施，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对被执行人银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询被执行人房产、车辆情况，并对被执行人经常居住地进行入户调查。经查明，被执行人的银行账户已被本院冻结，张文超无财产可供执行，卢晓平、张坤源在本院有多个被执行案件，卢晓平、张坤源有房产于2015年10月20日由（2015）永执字第1225号案件查封，并由(2015)永执字第1670号案件处置中，此外，被执行人无其他可供执行的财产。除张文超已归还申请执行人5000元及本院扣划张文超的银行存款5749元待支付给申请执行人领取外，剩余标的21389.67元及利息，尚未执行到位。本院将此上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一七年八月二十五日书记员 林小青(代)
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2738号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司厦门分行，营业执照（副本）统一社会信用代码：91350200562834138J，住所：厦门市思明区领事馆路10号；11号；16号201、16-23层。负责人：季春泉。委托代理人：傅紫溦、黄国军，福建金磐律师事务所律师。被执行人：厦门市荣鑫行化工有限公司，统一社会信用代码：913502007378765171，住所：厦门市思明区湖滨北路15号外贸大厦17A室之五。法定代表人：何少荣。被执行人：厦门维信投资有限公司，统一社会信用代码：91350200685268842F，住所：厦门市思明区湖滨北路15号外贸大厦17A室之一。法定代表人：何少荣。被执行人：何少荣，男，1975年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：刘宁，女，1974年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，申请执行人华夏银行股份有限公司厦门分行与被执行人厦门市荣鑫行化工有限公司、厦门维信投资有限公司、何少荣、刘宁公证债权文书纠纷一案，厦门市鹭江公证处作出的（2017）厦鹭证执字第00048号《执行证书》已发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人支付垫款余额人民币17910423.89元、逾期利息和复利暂计至2017年3月8日为4119122.29元，此后按年利率18%计算）至实际还款之日止、律师费40000元、公证费66088元及实现债权的其他费用。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，已部分执行到位177770元，另于2017年5月26日轮候查封被执行人厦门市荣鑫行化工有限公司名下所有的址于××区湖滨北路××室、××区湖滨北路地下××车位、××区湖滨北路××地下××车位、××区湖滨北路××地下××车位、××云海山庄××、思明区××室的房产；轮候查封被执行人厦门维信投资有限公司名下所有的址于思明区××单元的房产；轮候查封被执行人刘宁名下所有的址于思明区××地下××车位、思明区××地下××车位、××区湖滨北路××室的房产，于2017年6月22日委托上海市长宁区人民法院查封被执行人刘宁名下所有的址于上海市吴中路633弄87号1101室房产。另于2017年5月11日对被执行人发布限制高消费令。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执2738号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  陈晓龙二〇一七年八月三十一日代书记员  陈少华附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5726号原告：天津车易顺旧机动车信息咨询有限公司，住所地天津市东丽区新立街宝元村。法定代表人：熊中力，经理。委托诉讼代理人：王正全，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：朱建鑫，男，1969年11月20日生，汉族，住天津市河东区(未出庭)。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：冯骞，职员。原告天津车易顺旧机动车信息咨询有限公司与被告朱建鑫、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天津车易顺旧机动车信息咨询有限公司（以下简称车易顺）的委托诉讼代理人王正全，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）的委托诉讼代理人冯骞均到庭参加诉讼，被告朱建鑫经本院合法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。原告车易顺向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告车辆损失费150507元、拖车费1200元、拆解费1277元，车损鉴定评估费8639元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月12日12时30分，被告朱建鑫驾车行驶时未保证安全，其车辆右前部碰撞停放路边的原告车辆左前部后，分别又撞击停放路边的案外人王岩车辆、韩蒙车辆，造成四车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定被告朱建鑫负事故全部责任，现原告就损失，请求法院依法判决。被告人保天津市分公司辩称，对事故责任认定没有异议，事故车辆在我单位承保，投保交强险及商业险，商业险限额为20万元，事故发生在保险期间内。原告车辆损失过高，保险公司同意赔偿80000元，施救费同意赔偿，其他费用没有依据，不同意赔偿。被告朱建鑫未出庭答辩。庭审中本院组织原、被告举证质证。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院对本案事实认定如下：1.2017年3月12日12时30分，被告朱建鑫驾车行驶时未保证安全，其车辆右前部碰撞停放路边的原告车辆左前部后，分别又撞击停放路边的案外人王岩车辆、韩蒙车辆，造成四车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定被告朱建鑫负事故全部责任。2.被告朱建鑫驾驶津Ｋ×××××号车辆在被告人保天津市分公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为200000元，事故发生在保险期内。3.事故发生后，原告委托天津市东林机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行了鉴定，鉴定结论为原告车辆损失为172777元。被告人保天津市分公司不认可上述鉴定，并申请对原告车辆损失进行重新鉴定。经被告人保天津市分公司申请，河东区人民法院委托天津鑫亨达机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行鉴定，鉴定结论为原告车辆损失为150507元。本院认为，被告朱建鑫因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，认定其负事故全部责任，准确无误。被告人保天津市分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险承保公司及商业第三者责任险承保公司，应在保险限额内对原告承担赔偿责任。即承担机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元，商业第三者责任险赔偿限额为20万元。超出保险限额部分由被告朱建鑫承担。关于车辆损失，原告主张车辆因事故产生损失150507元，并提交鉴定报告予以证明，本院对原告主张该费用予以认定。被告人保天津市分公司虽然主张第二次鉴定报告鉴定结论过高，但并未对鉴定机构资质、鉴定程序、鉴定人员资格提出质疑，亦未提供相应证据否定上述鉴定意见的科学性，本院对被告人保天津市分公司该主张不予认可。关于施救费，原告主张该费用1200元，并提交费用发票予以证明，被告人保天津市分公司对该费用亦无异议，本院对该费用予以认定。关于鉴定费、拆解费，原告虽然主张上述费用，但未提交证据证明其主张，本院对原告主张上述费用不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险范围内一次性赔偿原告天津车易顺旧机动车信息咨询有限公司车辆损失150507元、施救费1200元，共计151707元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2149元（已减半），由被告朱建鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  赵龙飞二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 娟
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更98号罪犯韩清文，男，1946年7月24日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省武城县人民法院于2013年6月29日作出(2013)武刑初字第22号刑事判决，以被告人韩清文犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产200000元，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院以(2013)德中刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月12日起至2025年1月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派刘阳、朱振刚，德州市人民检察院指派检察员王光法、于明昭出庭履行职务，罪犯韩清文到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯韩清文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次,被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，2015年度、2016年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据，申请证人牟某出庭作证，其证言大致内容为张海勇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯韩清文提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯韩清文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次,被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，2015年度、2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯韩清文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、证人证言等证据证实，足以认定。另查明：该犯系职务犯罪罪犯，已履行全部财产性判项。本院认为，罪犯韩清文确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯韩清文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年1月12日起至2024年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  任春霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执285号申请执行人许婷婷。被执行人龙靖。本院在执行申请执行人许婷婷与被执行人龙靖民间借贷纠纷一案中查明，被执行人龙靖下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执285号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超执行员  王 晟执行员  郭树禹二〇一七年八月十四日书记员  陈 琪
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1804号申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。被申请人：朱致武，男，1975年9月26日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县香梅乡烟塘村新*组**号。被申请人：李珍桃，女，1978年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县香梅乡烟塘村新*组**号。申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人朱致武、李珍桃金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款77614元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱致武、李珍桃的银行存款77614元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹世华审 判 员  曹 钦人民陪审员  朱丽群二〇一七年八月七日书 记 员  曹素兰
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初4481号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨振军，该公司职工。被告：赵军利，男，1985年9月出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市大柳塔镇。被告：谷正茹，女，1989年8月出生，汉族，陕西省横山县人，现住神木市大柳塔镇。被告：赵杜军，男，1981年1月出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市大柳塔镇。被告：贺翠霞，女，1981年3月出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市大柳塔镇后柳塔村，身份证号码：6127291981********。被告：赵埃堂，男，1967年8月出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市大柳塔镇。被告：张雪香，女，1969年3月出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市大柳塔镇。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告赵军利、谷正茹、赵杜军、贺翠霞、赵埃堂、张雪香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨振军到庭参加了诉讼，被告赵军利、谷正茹、赵杜军、贺翠霞、赵埃堂、张雪香经依法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金18万元及利息（利息从2015年6月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照约定逾期利率13.77‰计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年7月30日，被告赵军利、谷正茹向原告申请借款20万元，约定借款期限12个月，月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，被告赵埃堂、赵杜军对该笔借款提供连带保证，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围包含本金、利息和罚息等。借款到期后，借款人申请对该笔借款展期，展期借款本金18万元，期限11个月，月利率为9.18‰，逾期月利率为13.77‰，被告赵埃堂、赵杜军对该笔借款提供连带保证，被告贺翠霞、张雪香签订了担保承诺书对该笔借款进行担保。被告将利息付至2015年6月21日。此后，借款本金及剩余利息经原告多次催要，上述被告拒不偿还。被告赵军利、谷正茹、赵杜军、贺翠霞、赵埃堂、张雪香未进行答辩也未质证亦未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵军利、谷正茹、赵杜军、贺翠霞、赵埃堂、张雪香对原告向本院提交证据未以任何形式提出无异议，本院对原告向本院提交证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告赵军利、谷正茹在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同及借款展期合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告已履行了出借义务，但被告赵军李、谷正茹未按照约定履行还本付息义务，故对原告要求被告张军利、谷正茹偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告赵埃堂、赵杜军所签的担保合同对保证方式、范围、期限均有明确约定，被告贺翠霞、张雪香自愿担保承诺承担保证责任，故被告赵埃堂、赵杜军、贺翠霞、张雪香应按合同约定承担保证责任，故对原告要求被告赵埃堂、赵杜军、贺翠霞、张雪香对借款本息负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵军利、谷正茹于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息（利息从2015年6月22日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照约定逾期利率13.77‰计算），被告赵埃堂、赵杜军、贺翠霞、张雪香负连带责任；二、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告赵军利、谷正茹负担，被告赵埃堂、赵杜军、贺翠霞、张雪香负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  黄建平二〇一七年八月二十二日书记员  王 丁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1202民初4460号之一原告：荣光艮，男，1975年2月20日生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：蒋照军，上海君拓律师事务所律师。被告：江苏薇甘菊电子商务有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区共建区18号厂房南栋第2层236室。法定代表人：王兴波。本院在审理原告荣光艮诉被告江苏薇甘菊电子商务有限公司合同纠纷一案过程中，原告荣光艮于2017年8月21日向本院申请撤回起诉。经审查，该申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。本院照准。原告在开庭前向向本院提交书面变更申请，变更其诉请标的额，并请求退回相应诉讼费用，经审查，该申请符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告荣光艮撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告承担（原告立案时已预交诉讼费14070元，其余部分14045由本院退回）。审 判 长  姜 琴人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇一七年八月二十二日书 记 员  孙雅梅
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执108号之一被执行人黄龙飞，男，1995年7月出生，汉族，住罗山县，因犯盗窃罪正在服刑。2016年10月20日本院（2016）罗刑初字第210号刑事判决书判决黄龙飞犯盗窃罪判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元，该判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经“四查”，未发现被执行人黄龙飞有财产可供执行，且其仍在监狱服刑。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫1521执108号案的本次执行程序。日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任大贵审 判 员 杨中华代审判员 赵保玉二〇一七年八月四日书 记 员 肖 琦
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0430民初1143号原告：朱永华，女，1976年9月16日生，住址江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：张卫军，彭泽城关法律服务所法律工作者。被告：高辉，男，1989年10月28日生，现住彭泽县。原告朱永华与被告高辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱永华的诉讼代理人张卫军到庭参加诉讼，被告高辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告高辉立即偿还原告借款150000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告高辉于2015年8月至2015年11月期间以做生意周转为由三次向原告借款共计150000元，并出具借条，双方口头约定2015年11月底前还款。到期后，原告向被告催款，被告一直拖付，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法处理。被告高辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求向法院提交了被告高辉出具的借条三张，因被告高辉未到庭，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日，被告高辉以做生意周转为由向原告朱永华借款人民币20000元，并据此出具借条，载明“今借到朱永华人民币贰万元整（20000.00）”，2015年11月17日、2015年11月21日被告又以同样的理由向原告借款40000元、90000元，同时出具借条，三次借款共计150000元。后原告向被告催讨还款，被告一直拖付，故原告诉至本院，请求依法处理。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告高辉向原告朱永华借款并出具条据后，双方之间的合法借贷关系依法成立。原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持。被告高辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高辉于本判决生效后十日内偿还原告朱永华借款人民币150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告高辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  张江舟人民陪审员  张 灏人民陪审员  欧阳明二〇一七年八月十四日书 记 员  胡馨月
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0206刑初329号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人方士彪，男，1985年12月20日生，，汉族，小学文化，无业，户籍在安徽省蚌埠市龙子湖区。曾因犯抢劫罪于2004年12月9日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；因犯故意伤害罪于2012年4月5日被溧阳市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年10月29日刑满释放；因盗窃于2014年6月17日被宜兴市公安局行政拘留十五日；因盗窃于2014年11月27日被宜兴市公安局行政拘留十五日。因本案于2017年6月23日被抓获并刑事拘留，7月21日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]349号起诉书指控被告人方士彪犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉。被告人方士彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月29日夜，被告人方士彪到宜兴市新街街道梅园村朱氏物流宿舍，乘被害人侯某熟睡之机，窃得VIVO牌Y67型手机1部，价值人民币1146元。2017年6月18日晚，被告人方士彪到无锡市惠山区洛社镇杨市星外家园网吧，乘被害人王某3熟睡之机，窃得苹果牌6S型（64GB）手机1部，价值人民币2500元；尔后在该网吧门口，窃得FOREVERYE-880型山地自行车1辆，价值人民币300元。案破后，山地自行车已追缴并发还被害人。上述事实，被告人方士彪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某、王某3、王某2的报案陈述笔录，现场勘验笔录及照片，监控视频截图，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，前科、劣迹材料，释放证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方士彪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人方士彪到案后能如实交代自己的罪行，庭审中自愿认罪，故予酌情从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方士彪犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2017年10月22日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人方士彪应退赔人民币3646元，由本院发还各被害人。本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份、副本2份。审审判员  朱杰焰二〇一七年八月四日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执695号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果镇胜境大道轩华大厦三楼，注册号5202021200375。法定代表人周正，该社理事长。委托代理人许砚平，男，1987年1月13日生，汉族，盘县农村信用合作联社员工，住贵州省盘县。委托代理人车方恒，男，1986年6月9日生，汉族，盘县农村信用合作联社员工，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人杨富林，男，1972年2月2日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人盘县广洋汽车销售服务有限公司，住所地盘县刘官镇，注册号520202000090900。法定代表人李火，该公司总经理。本院（2015）黔盘民初字第1093号民事调解书已发生法律效力，因杨富林、盘县广洋汽车销售服务有限公司未履行偿还义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人杨富林、盘县广洋汽车销售服务有限公司偿还申请执行人盘县农村信用合作联社借款本息、代理费、案件受理费、本案执行费合计276680元，自2012年6月21日起至本息清偿之日止的逾期利息，但被执行人杨富林、盘县广洋汽车销售服���有限公司至今未履行其义务。经查明，被执行人杨富林、盘县广洋汽车销售服务有限公司暂无财产及经济收入可供执行。经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第1093号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年八月七日书记员 赵紫霞
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初940号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人李某，男，1975年12月10日出生于河北省保定市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市唐县，住北京市顺义区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）954号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2017年7月29日21时许，被告人李某酒后驾驶哈弗牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区顺沙路西门铁道桥下处，被民警当场查获。经检测，李某血液中酒精含量为132.5mg/100ml。公诉机关认为被告人李某具有到案后如实供述犯罪事实的情节，建议判处被告人李某拘役一个月至三个月,并处罚金。被告人李某对指控事实��罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李某认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年7月29日起至2017年9月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宗晓妍二〇一七年八月二十五日书 记 员  张 迪
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川07执恢39号之一申请执行人：四川省江油市新华建筑工程有限公司，住所地四川省江油市银河干道中段。法定代表人：王德刚，该公司董事长。被执行人：四川省江油市新华房地产开发有限公司，住所地四川省江油市银河干道中段。法定代表人：胡维青，该公司董事长。关于四川省江油市新华建筑工程有限公司（以下称新华建筑公司）申请执行四川省江油市新华房地产开发有限公司（以下称新华房产公司）工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案恢复执行。执行中，本院于2017年2月17日向新华房产公司发出执行通知书，责令其履行支付欠款义务，新华房产公司未履行，本院裁定拍卖新华房产公司名下的土地和房产，新华房产公司以申请执行金额不实、涉案项目税费应扣减为由，提出异议。本院于2017年5月12日裁定驳回，新华房产公司向四川省高级人民法院（以下称省高院）申请复议。经查，新华建筑公司与新华房产公司之间的债务为多个生效裁判确定，新华房产公司已在另案执行中支付部分工程款，并进行过债务品迭。现新华房产公司主张在本案中还有债务需品迭及税费需扣减，而新华建筑公司认为在另案执行中存在重复品迭问题。本院认为，新华房产公司向省高院申请复议，要解决的是应支付工程款的具体数额，而确定具体数额，需对包括本案在内的多个生效裁判进行审查。因此，在省高院复议审结前，暂不应拍卖本案查封的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人四川省江油市新华建筑工程有限公司可在四川省高级人民法院复议审结后申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 汪 炜审判员 何正玲二〇一七年八月二十四日书记员 蒙柳洁
河北省南宫市人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0581行审61号申请执行人南宫市卫生和计划生育局。住所地：南宫市东进大街**号。统一社会信用代码：11130581MB0P580885。法定代表人张恒军，男，局长。委托代理人刘志勇，男，南宫市垂杨镇人民政府镇长。委托代理人张文超，男，南宫市垂杨镇人民政府计生办副主任。被执行人郝金环，女，1986年12月18日出生，汉族，农民，现住。被执行人李士昆，男，1985年4月11日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人南宫市卫生和计划生育局于2017年7月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月6日作出的南计征决字［2017］007号征收社会抚养费决定。本院于2017年8月3日受理后，依法组成合议庭，对南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2017］007号征收社会抚养费决定进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定：申请执行人南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2017］007号征收社会抚养费决定书，依法履行了立案、调查、告知、送达、催缴等程序。现被执行人郝金环、李士昆未履行法定义务，在法律规定的期间未申请复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南宫市卫生和计划生育局具有征收社会抚养费的主体资格，在行政权限、行政程序、行为根据等方面均合法。因被执行人在指定的期间内不履行义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2017］007号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  宋永谦审 判 员  贾文辉人民陪审员  苗振东二〇一七年八月七日书 记 员  王 辉
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初1383号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人(特别授权):唐建清，该公司职工。被告：朱勇，男，汉族，生于1973年8月15日，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告朱勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐建清到庭参加了诉讼，被告朱勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱勇立即归还原告借款本金20000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告朱勇于2010年11月29日在原告处借款20000元，期限2年，月利率8.424‰，用途为借新还旧。该笔贷款到期后原告多次催促其归还借款，至今被告未按合同全面履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。被告朱勇未到庭应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：原告营山农商银行提供的《农户小额信用借款合同》及《四川省农村信用社借款借据》内容表明，被告朱勇于2010年11月29日在原告处借款20000元，期限2年，月利率8.424‰，用途为借新还旧。借款人保证按期归还本息，如逾期还款，从逾期之日起加收罚息，罚息利率为本合同载明的贷款利率的30％。该笔贷款到期后原告多次催促其归还借款，至今被告未按合同履行归还本息的义务，为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判决。本院认为，被告朱勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及其利息（利息：以本金20000元为基数从2010年11月29日起按合同约定的利率计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告朱勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  白春生二〇一七年八月四日书记员  蒋一睿
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终458号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾挹才，男，1948年12月10日生，汉族，初中文化，原系苏州市江塑编织有限公司董事长，住苏州市吴中区，户籍地为苏州市相城区。2016年1月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，同年2月7日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人熊晓芹，江苏瀛元律师事务所律师。原审被告单位苏州市江塑编织有限公司，住所地为苏州市相城区黄埭镇苏阳路3号。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告单位苏州市江塑编织有限公司、原审被告人顾挹才犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年5月15日作出（2016）苏0507刑初534号刑事判决，以非法吸收公众存款罪分别判处原审被告单位苏州市江塑编织有限公司罚金人民币三十万元；判处原审被告人顾挹才有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；责令原审被告单位苏州市江塑编织有限公司退赔被害人损失。原审被告人顾挹才不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）顾挹才申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人顾挹才撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人顾挹才撤回上诉。苏州市相城区人民法院（2016）苏0507刑初534号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈羚麒审判员  纪长波审判员  蒋 伟二〇一七年八月三十日书记员  张君兰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更346号罪犯代义兵，男，生于1959年11月14日,汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2014年9月18日作出(2014)鄂仙桃刑初字第00388号刑事判决，以被告人代义兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币40000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，同月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯代义兵在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯代义兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯代义兵在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯代义兵减去有期徒刑五个月。(刑期至2018年2月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月十一日书记员 鲁习梅
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执642号之三申请执行人：钟庆华，男，1964年3月10日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人：钟家雰，女，1968年10月10日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：钟福记，男，1968年11月1日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人钟庆华、钟家雰与被执行人钟福记民间借贷纠纷一案中，经查被执行人钟福记在赣州市有不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人钟福记所有的坐落于赣州市赣南贸易广场东街×××号（权证号：×××××），期限为叁年（自送达之日起计算）。本裁定立即执行。执行员  ＸＸＸ二〇一七年八月二十一日书记员  王联春
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执12509号之一申请执行人深圳市加里红杉投资有限公司，住所地深圳市福田区金田路与福中路交界东南荣超经贸中心1603，组织机构代码683780789。法定代表人董博淳。被执行人深圳市定兴印刷有限公司，住所地深圳市宝安区西乡银田工业区桥鸿盛工业园A栋厂房二楼南边，组织机构代码55867817-9。法定代表人夏定军。被执行人夏定军，男，汉族，1979年9月21日出生，住址江西省抚州市临川区。被执行人王莉，女，汉族，1983年5月10日出生，住址江西省抚州市临川区。被执行人夏令相，男，汉族，1954年11月9日出生，住址江西省抚州市临川区。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第2928号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人深圳市定兴印刷有限公司应自本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市加里红杉投资有限公司偿还代偿款562951元；被执行人深圳市定兴印刷有限公司应自本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市加里红杉投资有限公司支付违约金40647元、代偿资金占用费（代偿资金占用费以562951元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准，自2014年12月27日起计算至实际付清之日止）；被执行人深圳市定兴印刷有限公司应自本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市加里红杉投资有限公司支付律师费15000元；被执行人夏令相、王莉、夏定军对被执行人深圳市定兴印刷有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人夏令相、王莉、夏定军承担保证责任后，有权向被执行人深圳市定兴印刷有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10130元（已由申请执行人预交），因适用普通程序本院全额收取，由四被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已依法参与（2015）深福法执字第7145号案件被执行人深圳市定兴印刷有限公司分配所得款62220.31元，扣除执行费833元，余款61387.31元支付申请执行人。本院另向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 周长波执行员 潘 捷二〇一七年八月十一日书记员 刘淦君
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执1466号申请执行人谢春站，男，1969年10月10日生，汉族，临沭县。被执行人郭英奎，男，1965年1月9日生，汉族，郯城县。本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2017）鲁1322民初2393号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  刘 涛二〇一七年八月九日书记员  王珊珊