wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更451号罪犯孙振，男，40岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市戚墅堰区人民法院于2009年8月13日作出(2009)戚刑初字第39号刑事判决，以罪犯孙振犯抢劫罪、强奸罪，判处决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年,并处罚金2000元，退赔犯罪所得1380元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1031号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变；2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0635号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第01189号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变(刑期至2020年5月11日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙振自减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙振在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙振在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯为因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行生效裁判中财产性判项，故对减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙振减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期自2009年4月12日起至2019年10月11日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员 陈瑜芳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初第952号原告：齐河承泽照明金属涂装有限公司，住所地山东省齐河经济开发区金能大道，统一社会信用代码91371425675540806A。法定代表人：李嗣金，执行董事。委托诉讼代理人：牟迅，山东众成清泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐长乐，山东众成清泰律师事务所律师。被告：重庆市高等职业技术教育城实业发展有限公司，住所地重庆市巴南区尚文大道810号5幢，统一社会信用代码91500113073694664W。法定代表人：李元发，董事长。委托诉讼代理人：刘晋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅洁，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。原告齐河承泽照明金属涂装有限公司诉重庆市高等职业技术教育城实业发展有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告齐河承泽照明金属涂装有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐河承泽照明金属涂装有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告齐河承泽照明金属涂装有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告齐河承泽照明金属涂装有限公司负担。审 判 长 徐 华代理审判员 陈 聪人民陪审员 许培英二〇一七年八月三日书 记 员 胡曦元
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0303民初3595号原告：田隆，男，1992年6月15日出生，汉族。被告：赵志远，男，1972年5月24日出生，汉族。本院在审理原告田隆诉被告赵志远机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在法定期限内向本院预缴诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  杨惠丽审判员  吕宏海陪审员  吕红宾二〇一七年八月十四日书记员  张勇刚
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5887号申请执行人：肖金祥，男，汉族，无业。被执行人:吴金和，男，汉族。肖金祥申请执行吴金和承揽合同纠纷一案，北京市大兴区人民作出的（2017）京0115民初9304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖金祥向本院申请执行，要求被执行人吴金和给付加工款256306.52元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人吴金和发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人吴金和有可供执行的财产。申请执行人肖金祥亦未提供被执行人吴金和可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人肖金祥申请执行的加工款256306.52元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人肖金祥确认，被执行人吴金和确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖金祥发现被执行人吴金和有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年八月三十一日书记员 李 远
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初3241号之一申请人：山东信邦机械有限公司。法定代表人：张允智，董事长。被申请人：刘亚林。申请人山东信邦机械有限公司与被申请人刘亚林买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出(2017)鲁0781民初3241号民事裁定，裁定冻结了被申请人刘亚林在中国农业银行股份有限公司恩施经济开发区支行账户622848241972487***的存款229000元。2017年8月17日，申请人山东信邦机械有限公司向本院提出撤诉申请，本院已经作出裁定予以准许。本院认为，申请人山东信邦机械有限公司已经撤回对被申请人刘亚林的起诉，对上述存款的冻结应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下：解除对刘亚林在中国农业银行股份有限公司恩施经济开发区支行账户622848241972487***存款229000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 军二〇一七年八月二十五日书记员 刘国骞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执683号之一申请人张沙沙，女，1984年4月3日出生，汉族，高中文化，住芜湖市鸠江区，被执行人胡长枝，女，1965年2月1日出生，汉族，个体经商,住芜湖市鸠江区，上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2017）皖0207民初1507号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年7月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡长枝银行存款155000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一七年八月二十八日书记员  刘 勇
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执740号申请执行人：沈国峻，男，1973年4月24日生，汉族，住安徽省明光市,被执行人：王东，男，1973年2月9日生，汉族，住安徽省明光市,被执行人：马祥华，女，1975年3月18日生，汉族，住安徽省明光市,本院在执行沈国俊诉王东、马祥华民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一七年八月二十三日书记员  崔琪琪
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0115执1794号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行。负责人：王玉娟，行长。被执行人田秉华，男，1950年11月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行与被执行人田秉华金融借款纠纷一案中，本案执行标的为被执行人田秉华偿还申请执行人借款32439.94元，诉讼费305元，执行费391元，在执行过程中，被执行人田秉华履行执行款9335元，并交纳了诉讼费305元和执行费391元，因被执行人田秉华生活困难无力偿还借款,且无收入来源，又丧失劳动能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下：终结（2015）宝民初字第4914号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于  审判长  于振江审判员  杜志如审判员  管庆生二〇一七年八月九日书记员  王利全
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁14执235号之四申请执行人：高磊，男，汉族，1977年4月1日生，住德州市德城区。委托诉讼代理人：李璐，山东国力担保有限公司职员。被执行人：德州富达化学管材有限公司，住所地：德州市德城区希望工业园。法定代表人：ＸＸ，公司经理。被执行人：德州市华孚电磁线有限公司，住所地：德城区新华工业园。法定代表人：常景泉，公司经理。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1963年10月29日生，住山东省武城县。被执行人：常景泉，男，汉族，1951年12月4日生，住德州市德城区。高磊申请执行德州富���化学管材有限公司、德州市华孚电磁线有限公司、ＸＸ、常景泉借款合同纠纷一案，于2016年10月19日立案执行，执行依据为山东省德州市众信公证处（2014）德众信执字第208号执行证书，执行标的为200万元及利息。在执行过程中，于2016年10月22日，向四被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人均未履行法律文书确定的义务和如实报告财产状况。2017年7月26日，将被执行人ＸＸ、常景泉纳入失信被执行人人员名单。本院于2017年7月10日轮候查封了被执行人德州富达化学管材有限公司名下土地一宗及汽车两辆；2017年7月18日轮候查封了被执行人德州市华孚电磁线有限公司名下土地一宗及汽车一辆；2017年7月18日轮候查封被执行人ＸＸ名下房产三处及北京牌照汽车三辆；被执行人常景泉无不动产和车辆登记信息。2017年8月7日，在中国工商银行三个账户扣划被执行人ＸＸ银行存款248.43元；在中国工商银行三个账户扣划被执行人常景泉银行存款632.31元，合计880.74元；被执行人德州富达化学管材有限公司、德州市华孚电磁线有限公司银行账户本院处于轮候查封；查封的四被执行人的动产、不动产及银行存款均处于排位较后的轮候查封状态，无法处置。2017年8月22日执行到位的880.73元款项已过付完毕。本院于2017年8月14日，将被执行人的财产状况信息告知申请人，申请人同意案件终结本次执行程序，并于2017年8月15日向法院提出书面申请。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院终结（2016）鲁14执235号案件的本次��行程序。案件终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或相关财产信息时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  包 磊二〇一七年八月二十二日书 记 员  吴 艳
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初959号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人于明水，曾用名于才福，男，蒙古族，1988年5月10日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]830号起诉书指控被告人于明水犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年7月12日0时50分许，被告人于明水饮酒后驾驶车牌为陕Ａ×××××号白色起亚牌小型轿车，沿长安路由北向南行驶至长安中路与兴善寺西街东口时，被执勤交警查获。经鉴定，于明水血液中检出乙醇，血醇浓度为89.64mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人于明水具有认罪态度较好的量刑情节，建议对被告人于明水判处拘役二个月左右，并处罚金。被告人于明水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于明水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人于明水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月17日起至2017年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一七年八月七日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2017年月日送达
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初576号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人刘某1，男，39岁（1977年10月26日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市通州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月14日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。辩护人赵艳艳，北京市天安律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）630号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于同年6月30日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员刘志宇出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人赵艳艳到庭���加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2017年4月15日8时30分许，被告人刘某1在北京市通州区西集镇某村村委会门口，因听闻其母亲与曹某发生口角而赶至现场，后将曹某拉拽倒地，并踢踹其面部，致曹某左眼眶内、下壁骨折等，2017年5月12日经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，曹某身体所受损伤为轻伤一级；案发后，被告人刘某1报警并在现场等候直至民警赶到，后于2017年5月14日经公安机关电话传唤后主动到案接受审查；被告人刘某1到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了被害人曹某陈述，证人张某、刘某2证言，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，接报案经过、到案经过、破案经过、破案报告，人口基本信息等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人刘某1依法予以惩处。被告人刘某1对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人的主要辩护意见为：刘某1没有前科劣迹，是初犯、偶犯，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议对其适用缓刑。经审理查明：2017年4月15日8时30分许，被告人刘某1在北京市通州区西集镇某村村委会门口，因听闻其母亲与曹某发生口角而赶至现场，后将曹某拉拽倒地，并踢踹其面部，致曹某左眼眶内、下壁骨折等损伤，2017年5月12日经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，曹某身体所受损伤为轻伤一级；案发后，被告人刘某1报警并在现场等候直至民警赶到，后于2017年5月14日经公安机关电话传唤后主动到案接受审查；被告人刘某1到案后自愿如实供述自己的罪行。民事赔偿问题，经本院调解，当事人双方达成协议，除��告人刘某1先行垫付的5000元外，被告人刘某1再赔偿被害人曹某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项全部经济损失共计人民币30万元（已执行清）。上述事实，有下列证据予以证明：1.被害人曹某陈述证明：2017年4月15日8时许，曹某经过村委会东南角路口时，刘某1的母亲对其进行辱骂，曹某急了，也骂她，被村里的刘某2劝开了。后曹某又经过此处时，刘某1的母亲又骂曹某两句，曹某也骂她，刘某1的母亲就回家了，曹某准备离开时，刘某1从南边过来，对曹某进行殴打，用脚踢曹某脸部的情况。2.证人张某证言证明：2017年4月15日8时许，其从通州区西集镇某村家中出来，在村委会东边胡同遇到曹某，曹某骂张某，张某也骂曹某，对骂过程中，曹某用手推了其胸口一下，其腿脚不好，就坐地上了，张某的女儿刘某2将曹某劝走了，张某回家了，后听说曹某又回来了，其子刘某1跟她打起来。3.证人刘某2证言证明：2017年4月15日早晨，其看见曹某与其母亲张某在村委会东南角位置骂，其将曹某劝走，将张某劝回家，一会儿曹某又回来了，刘某2管不了就离开了，后听说刘某1与曹某打起来，怎么打的不清楚。4.医院诊断证明书证明：曹某的伤情情况。5.北京市通州区公安司法鉴定中心出具的京通公司鉴（临床）字[2017]第0090号法医学人体损伤程度鉴定书证明：曹某左眼眶内、下壁骨折等伤，身体所受损伤属轻伤一级的情况。6.北京市公安局通州分局郎府派出所出具的“110”接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、破案报告证明：该案的案发及被告人到案的情况。7.视听资料证明：被害人曹某在案发现场的情况。8.北京市公安局通州分局郎府派出所出具的人口基本信息证明：被告人刘某1的年龄等自然身份情况。9.和解协议、谅解书、收条、案款发还凭据证明：民事赔偿问题已调解解决，被害人表示谅解并建议对刘某1从轻处罚的情况。上述证据经当庭质证，被告人刘某1在公安机关及当庭亦供认，公诉人、被告人刘某1及其辩护人均未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘某1遇事后本应冷静对待，但其竟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人刘某1犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且当庭认罪态度较好，可依法对其从轻处��并适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人刘某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓东人民陪审员  刘秀红人民陪审员  丰永全二〇一七年八月十五日书 记 员  乔丹琦
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1941号上诉人（原审被告）：顾益源，男，1999年2月6日生，汉族，住泰兴市鼓楼南路秋区。上诉人（原审被告）：严俊女，女，1972年9月13日生，汉族，住泰兴市鼓楼南路秋区。被上诉人（原审原告）：王金才，男，1973年2月14日生，汉族，住泰兴市。上诉人顾益源、严俊女因与被上诉人王金才债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2017）苏1283民初3986号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人顾益源、严俊女收到催缴通知后未按期足额缴纳案件受理费。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾益源、严俊女自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旭审判员 刘艳生审判员 缪翠玲二〇一七年八月八日书记员 刘 非
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更428号罪犯张德龙，男，55岁，汉族，高中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2012年12月11日作出(2012)通中刑初字第0030号刑事判决，以被告人张德龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月8日经江苏省高级人民法院以(2015)苏刑执字第00208号刑事裁定减为有期徒刑二十一年十一个月(刑期至2037年3月7日止)，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张德龙自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬三次，建议减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，执行机关提出的罪犯张德龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张德龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯张德龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2015年4月8日起至2036年7月7日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员  马文洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1015号申请执行人：夏一橡，男，1957年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区南瑞新城江城国际售楼处二楼，统一社会信用代码913402007668725587。被执行人：安徽正元发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家居广场正元家居广场北四楼，统一社会信用代码91340200553290773B。被执行人：芜湖金龙投资发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星501，统一社会信用代码913402007773909098。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2170号民事判决书，于2017年7月28日向被执行人安徽正元发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽正元发展有限公司银行存款人民币1462564元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年八月十五日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初11308号之一申请人：曹建贤，男，1964年8月24日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：汪富良，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被申请人：夏龙海，男，1964年5月16日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告曹建贤与被告夏龙海民间借贷纠纷一案中，原告曹建贤于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹建贤自愿��诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹建贤撤回起诉。案件受理费减半收取8318元（原告曹建贤已预交），由曹建贤负担。审判员  姚明希二〇一七年八月二十八日书记员  张萌萌
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执400号移送单位：四川省天全县人民法院刑事审判庭。被执行人李占，男，汉族，生于1997年8月18日，住河南省南阳市。关于李占盗窃罪罚金一案，本院作出的（2016）川1825刑初106号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的规定履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，执行标的1000.00元，被执行人李占至今未履行，被执行人系聋哑人，且人不在家，执行中通过银行、房产、国土、车辆、房管等查询未发现被执行人可供执行财产，也未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1825刑初106号刑事判决的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年八月七日书记员 王彦东
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初3028号之一原告：颍上县教育局，住所地颍上县慎城镇人民西路。法定代表人：郭刚，该局局长。委托诉讼代理人：徐克生，安徽永幸律师事务所律师。被告：江西东达建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇龙门大道信江龙庭小区。原告颍上县教育局与被告江西东达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回颍上县教育局的起诉。案件受理费5800元，退还颍上县教育局。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨 健人民陪审员  韩华林人民陪审员  杨成亚二〇一七年八月七日书 记 员  洪 浩
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3273号之二申请执行人：张祖��，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：韩善民，男，1980年4月9日出生，汉族，现住上海市杨浦区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初3285号民事判决书，已向被执行人韩善民发出了执行通知书，责令被执行人韩善民立即履行偿还申请执行人张祖胜借款12万元，迟延履行期间的债务利息7434元（暂计算至2017年8月14日，款清息止），案件受理费1350元并承担本案执行费1700元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人韩善民价值130484元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年八月十四日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更401号罪犯袁中，男，48岁，汉族，初中文化程度,现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2010年4月28日作出(2010)惠刑初字第0125号刑事判决，以被告人袁中犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币八千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2452号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0623号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第01176号刑事裁定减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年4月17日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯袁中自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，执行机关提出的罪犯袁中在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁中在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行生效裁判中的财产性判项,其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯王利明减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2009年11月18日起至2020年8月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员  马文洁
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017��陕01**刑初1059号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人柴某某，男，汉族，1973年9月27日出生。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]881号起诉书指控被告人柴某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年4月18日19时许，被告人柴某某与朋友在本市未央区玄武路一餐厅吃饭，其间饮酒。当日23时50分许，被告人驾驶陕JXXX**绿色丰田牌小型普通客车，沿北二环由东向西行驶至大风阁时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。经鉴定：被告人柴某某案发时血醇浓度为92.94mg/100ml。公诉机关建议判处被告人柴某某拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人柴某某对指��事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人柴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  段宏昌二〇一七年八月十八日书记员  王 彤
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0327民初2301号之一申请人：梅路路，男，1987年1月28日出生，汉族，住宜阳县。被申请人：梅俊江，男，1982年1月11日出生，汉族，住宜阳县。申请人梅路路与被申请人梅俊江民间借贷纠纷一案中，申请人梅路路于2017年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人梅俊江名下位于洛阳市老城区国花路北段东侧富阳佳苑D区5栋2单元402房产进行查封，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司自愿在30万元的赔偿限额内为申请人梅路路提供担保。本院经审查认为，申请人梅路路的保全申请符合法律规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，��定如下：查封被申请人梅俊江名下位于洛阳市老城区国花路北段东侧富阳佳苑D区5栋2单元402房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈艳梅二〇一七年八月十七日书记员  王备博
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更324号罪犯张接星，男，43岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2009年6月10日作出(2009)苏某刑一初字第20号刑事判决，以被告人张接星犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月20日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0679号刑事裁定减为有期徒刑十九年十一个月（刑期自2011年12月20日起至2031年11月19日止），剥夺政治权利改为九年。2013年7月31日经本院以(2013)苏某刑执字第1185号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年。2015年4月23日经本院以(2015)苏某刑执字第00279号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年(刑期至2029年11月19日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张接星服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，执行机关提出的罪犯张接星在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张接星在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯系暴力犯，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下：对罪犯张接星减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2011年12月20日至2029年3月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一七年八月三十一日书记员  冯岚
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0182民初4924之一号原告：朱海军，男，汉族，1976年5月14日生，住荥阳市。被告：荥阳市贾峪镇隆狮电动车行，住所地荥阳市贾峪镇楚村。经营者：郑通，男，1989年6月15日生，住荥阳市。被告：上海拍分网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区郭守敬路356号盛创中心。法定代表人：李铁铮，该公司董事长。原告朱海军与被告荥阳市贾峪镇隆狮电动车行、被告上海拍分网络科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理。本院经审查认为，本案与(2017)豫0182民初4741号案件为同一事实，且被告相同，可以并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)豫0182民初4741号案件审理。审判员  闫国红二〇一七年八月二十八日书记员  朱曼文
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1776号原告：宜宾安洁物业管理有限公司,地址：珙县巡场芙蓉花园C区17栋12号门市。法定代表人：唐拾华，董事。委托代理人：王林，四川石海律师事务所律师。被告：何叶，女，汉族，住四川省兴文县。原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告何叶关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾安洁物业管理有限公司以被告何叶已主动缴费为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司负担。审判员  李剑二〇一七年八月二日书记员  刘惠
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更232号罪犯郑某，男，1979年4月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市松山区，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一一年十月三十一日作出（2011）松刑初字第272号刑事判决，以被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币600000元（未缴纳）。刑期自2011年3月2日起至2026年3月1日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年三月十八日作出(2014)赤刑执字155号刑事裁定，对罪犯郑某减去有期徒刑七个月；于二〇一五年八月六日作出(2015)赤刑执字1328号刑事裁定，对罪犯郑某减去有期徒刑七个月。服刑期间共减刑2次，共减去有期徒刑一年二个月，刑期改为自2011年3月2日起至2025年1月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郑某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议对罪犯郑小峰从严裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，在2015年3月至2016年12月考核期内，累计记功3次，（即2015年10月记功一次，2016年5月、10月各记功一次）。本院认为，罪犯郑某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2011年3月2日起至2024年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 赵 杰二〇一七年八月二十八日书记员 张 浩
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终9316号上诉人（原审原告）：北京美博瑞电子薄膜开关有限公司，住所地北京市通州区西集镇任辛庄村。法定代表人：张芳云，总经理。委托诉讼代理人：林岩，北京市融道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王艳坤，女，1985年1月14日出生。上诉人北京美博瑞电子薄膜开关有限公司因与被上诉人王艳坤劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初11058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京美博瑞电子薄膜开关有限公司于2017年8月4日以服从一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京美博瑞电子薄膜开关有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京美博瑞电子薄膜开关有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京美博瑞电子薄膜开关有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 黎审 判 员  金园园审 判 员  刘正韬二〇一七年八月四日法官助理  俞 洁书 记 员  张旭燃
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0581民初900号原告武桂英，女，1966年10月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告刘海波，男,1987年1月5日出生，汉族，其他自然情况不详。被告苏布敦格日乐，女，1991年12月4日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告刘海燕，女，1985年4月22日出生，蒙古族，其他自然情况不详。武桂英诉刘海波、苏布敦格日乐、刘海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。武桂英到庭参加诉讼，刘海波、苏布敦格日乐、刘海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武桂英诉称，刘海波、苏布敦格日乐在2016年5月6日因急需资金向武桂英借款8万元，担保人担保此笔借款，约定月息按2分计息，每月还息1600元。武桂英因需要资金周转，多次催要该笔借款，刘海波、苏布敦格日乐与刘海燕以种种理由拒不还款。故诉至法院，请求判决刘海波、苏布敦格日乐与刘海燕偿还到期借款本金8万元，利息19200元（利息计算至2017年5月6日），合计99200元；2017年5月6日以后的利息按月息2%顺延计算至实际给付日止；承担本案诉讼费等一切实现债权的费用。刘海波、苏布敦格日乐与刘海燕均未作答辩。经审理查明，2016年5月6日，刘海波与苏布敦格日乐向武桂英借款8万元，并于当日为其出具了欠据一枚，约定月息2分，即每月6日还利息1600元整，刘海燕与张凤云作为担保人在欠据中签字捺印。刘海波、苏布敦格日乐与刘海燕至今未履行还款义务。上述事实，有武桂英向本院提举的欠据一枚，刘海波、苏布敦格日乐与刘海燕的身份证复印件各一份及武桂英的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：”合法的借贷关系受法律保护”之规定，刘海波、苏布敦格日乐向武桂英出具的欠据能够证明双方存在借贷关系，因刘海波、苏布敦格日乐未履行还款义务，故武桂英要求二人还借款本金人民币8万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，因双方约定的月息2%符合法律规定，故武桂英主张自2016年5月6日至2017年5月6日的利息19200元于法有据，本院予以支持；同时，武桂英主张自2017年5月6以后日至借款实际给付完毕之日按照年利率24%计息（即月息2%）的诉讼请求理由成立，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，由于刘海燕为该笔借款提供了保证担保，双方对担保方式没有明确约定，应视为连带责任保证，且武桂英对刘海燕的主张未超出保证期间，故刘海燕应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海波、苏布敦格日乐于本判决生效十日内偿还原告武桂英借款本金人民币8万元，支付利息人民币19200元，合计人民币99200元；二、被告刘海波、苏布敦格日乐于本判决生效十日内支付原告武桂英自2017年5月7日至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；三、被告刘海燕对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元、保全费1012元、公告费200元，合计3492元（原告武桂英已预交），由被告刘海波、苏布敦格日乐与刘海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 李 德 新人民陪审员 包 春 梅人民陪审员 李 建 军二〇一七年八月九日书 记 员 澈力木格
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0526民初2342号原告威宁众鑫物业管理有限公司。住所地：威宁县草海镇威双大道。法定代表人张宇，该公司经理。委托代理人雷山茂，该公司员工，特别授权代理。被告李雷，男，1984年7月15日出生，汉族，住贵州省威宁县。原告威宁众鑫物业管理有限公司诉被告李雷租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，按原告提供的被告送达地址及联系方式，无法向被告送达应诉文书及开庭传票，经本院释明后，原告在指定期限内仍不能提供被告准确送达地址及联系方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九：“起诉必须符合下列条件”第（二）项“有明确的被告”和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，因原告不能提供被告准确的送达地址，应视为没有明确的被告，故对原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告威宁众鑫物业管理有限公司的起诉。案件受理费372元免予收取，由原告威宁众鑫物业管理有限公司自行退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈世永二〇一七年八月七日书记员  孔德超
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初4582号原告:宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，组织机构代码74693752-9。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系原告公司员工。被告：邓士诚，男，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告邓士诚物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告邓士诚的起诉。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告邓士诚的起诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审判员  刘晗二〇一七年八月十四日书记员  杨薇
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初2959号之一原告：临朐县博创混凝土有限公司，统一社会信用代码：91370724550928532T，住所地：山东省临朐县城关街道纸坊工业园。法定代表人：孙成宝，总经理。被告：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，统一社会信用代码：91410000170004178Y，住所地：河南省郑州市中原区互助路25号。法定代表人：高志俭，董事长。上列原、被告间买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）鲁0724财保287号民事裁定书冻结被告银行存款2000000元。现本院已划拨被告应支付1512010元至临朐县人民法院,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对河南省地矿建设工程（集团）有限公司银行存款的冻结。审判员  张新建二〇一七年八月十六日书记员  相益新
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执780号之二申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：李传昌，男，1963年8月4日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与李传昌罚金一案，本院于2017年4月7日立案执行，执行标的为75000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对李传昌的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，李传昌银行有存款1287.47元已扣划，李传昌正在服刑中，目前无其他可供执行财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十九日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0622民初703号原告陈国福，男，汉族，1967年2月12日出生，汉族，江西省余江县人，个体，住江西省余江县，被告李建平，男，汉族，1966年8月9日出生，汉族，江西省余江县人，个体，住江西省余江县，原告陈国福诉被告李建平合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国福、被告李建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国福诉称，2016年5月至8月，被告将余江县龙岗工业园区顶管非开挖定向工程承包给原告施工。2016年7月12日，被告向原告开具欠原告155000元的欠条；2016年8月15日，被告又向原告开具欠原告12780元的欠条。2017年1月28日，被告通过工商银行ATM机向原告转款10000元；2017年6月4日，被告在余江县××路建设银行门口付给原告10000元现金。在施工过程中，因施工时损坏地板砖，被告垫付1000元修理费。综上，被告共付给原告人民币21000元，合计欠原告人民币146780元。工程完工后，经原告多次催收，被告却以没有钱为借口拒付。原告为维护自身合法权益，诉诸法院，请求判令：1、被告李建平偿还原告欠款146780元；2、案件受理费由被告李建平负担。被告李建平辩称，原告给我施工余江县龙岗工业园区顶管非开挖定向工程是事实，但原告施工的质量没有达到要求。原告陈国福为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、原告身份证，为证明原告主体资格；2、被告李建平向原告出具的欠条两份，为证明被告欠原告人民币167780元。被告李建平在举证期限内，未向本院提供证据材料。经审理查明，2016年5月至8月，被告将余江县龙岗工业园区顶管非开挖定向工程承包给原告施工。2016年7月12日，被告向原告开具欠原告155000元的欠条；2016年8月15日，被告又向原告开具欠原告12780元的欠条。2017年1月28日，被告通过工商银行ATM机向原告转款10000元。2017年6月4日，被告在余江县××路建设银行门口付给原告10000元现金。在施工过程中，因施工时损坏地板砖，被告垫付1000元修理费。之后，原告多次找被告催款，被告未付。综上，被告共付给原告人民币21000元，合计欠原告人民币146780元。上述事实有被告李建平向原告出具的欠条两份以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，被告李建平向原告陈国福出具的欠条两份，原、被告之间因施工工程已结算，原告诉请被告支付原告工程款146780元，本院予以支持。被告李建平提出原告施工的质量没有达到要求，确未向本院提供证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：被告李建平于本判决生效之日起十五日内支付原告人民币146780元。被告若不按期履行生效判决指定的期限内履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3235.60元，由被告李建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  黄栩晟人民陪审员  刘仁凤人民陪审员  范海燕二〇一七年八月三日书 记 员  熊淑芳
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更318号罪犯刘勇，男，42岁，汉族，大学专科文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年12月20日作出(2013)鼓刑初字第136号刑事判决，以被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后,交付执行（刑期至2028年3月18日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘勇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加质检员劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现,建议对罪犯刘勇予以减刑。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯未能履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2013年3月20日起至2027年7月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年八月三十一日书记员 陈瑜芳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民辖终40号上诉人（原审被告）崔爽，女，住辽宁省锦州市凌河区.被上诉人（原审原告）常俊，男，住辽宁省绥中县。上诉人崔爽与被上诉人常俊民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院(2017)辽1421民初393号之一民事裁定，以其与上诉人的借贷合同没有履行，且本案的合同履行地和被告住所地均在锦州市为由，请求撤销原裁定，将本案移送锦州市凌河区人民法院审理。本院认为，被上诉人常俊在向一审法院递交的诉状中称，其与上诉人崔爽于2015年3月3日签订借款合同后，经其多次催要，崔爽拒不偿还，故其诉至一审法院，要求判决崔爽偿还欠款及利息，故本案案由应为民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。上诉人崔爽与被上诉人常俊签订的借款合同中，没有约定合同履行地，也没有约定管辖法院。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，常俊作为接受货币一方，其所在地应为合同履行地，绥中法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，所以崔爽的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  董百慧审判员  周 艾二〇一七年八月二十日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）……”
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1525刑初227号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人冷传艮，男，1994年11月1日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住四川省高县。因本案，2017年6月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。辩护人王庸鑫，四川高鹏律师事务所律师。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人冷传艮犯交通肇事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月9日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人冷传艮及辩护人王庸鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2017年4月23日00时10分许，被告人冷传艮驾驶小型轿车搭乘其母亲刘某1、舅舅刘某2、父亲钟某、表哥某，从高县罗场镇陈村沿省道206线往高县罗场镇方向行驶，当车行驶至省道206线345公里+430米（陈村街口）处时，因未确保安全行驶，车辆驶出路面与道路右侧路边路牌指示杆发生碰撞，车辆滑到路边地里，造成被告人冷传艮与钟某、罗某受伤，刘某1、刘某2当场死亡及车辆和路牌指示杆受损的交通事故。经检验，刘某1系因交通事故致颅脑损伤合并胸腔内脏器官损伤死亡，刘某1系因交通事故致特重型颅脑损伤合并胸腔内脏器官损伤死亡。经公安机关调查认定，被告人冷传艮在此次事故中承担全部责任。指控认定被告人冷传艮的行为已构成交通肇事罪,应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定定罪处罚。公诉机关提交了相关证据。被告人冷传艮及其辩护人对指控事实及罪名无异议，其辩护人提出冷传艮有自首情节；赔偿了被害人罗某、死者刘某2亲属的损失，并取得谅解；家境困难、自愿认罪；建议适用缓刑的辩护意见。审理中另查明，民警赶至案发现场时，被告人冷传艮未主动投案，后于当晚00时40分经民警通知到案。案发后，被告人冷传艮与死者刘某2亲属达成赔偿协议，并取得谅解。被告人冷传艮女儿冷某（2岁）患有左上纵隔神经母细胞瘤，现处于三期术后化疗。上述事实，有接（报）处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、司法鉴定意见书、车检报告、当事人血样提取登记表、血检报告、道路交通事故认定书、证人的证言、被告人供述、驾驶证及行驶证复印件、证明、赔偿协议书、谅解书、残疾证复印件、出生医学证明、医疗证明书、出院证、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人冷传艮驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致两人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冷传艮于案发后无主动投案行为，不能认定其有自首情节；但冷传艮能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚；其已与死者刘某2亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚；对其适用缓刑不致危害社会。被告人冷传艮的辩护人关于冷传艮有自首情节的辩护意见，与审理查明事实及法律规定不符，本院不予采纳，其余辩护意见中正确部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人冷传艮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 喻 英人民陪审员 钟 霞人民陪审员 李志华二〇一七年八月九日法官 助理 张 益书 记 员 蒲 莉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初7686号原告：中国农业银行股份有限公司汝州支行,住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：张振团，系该支行行长。委托诉讼代理人:王国子，男，1959年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。中国农业银行股份有限公司汝州支行农户贷款管理中心员工。被告:秦金跃，男，1955年3月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：霍光辉，男，1982年12月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杜文强，男，1975年12月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王瑞琴，女，1976年9月12日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州支行与被告秦金跃、霍光辉、杜文强、王瑞琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州支行撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一七年八月二日书记员  郭亚强
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执338号申请人卢氏德丰村镇银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：周红星，董事长。被执行人：卢氏县碧源农林有限公司。法定代表人：鲁学礼，董事长。被执行人：卢氏县康泰建筑材料有限公司。法定代表人：杨健康，董事长。被执行人：鲁学礼，男，汉族，1968年3月29日生。被执行人：薛冠军，男，汉族，1963年9月18日生。被执行人：杨健康，男，汉族，1975年11月20日生。卢氏德丰村镇银行股份有限公司申请执行鲁学礼、薛冠军、杨健康借款合同一案，本院根据（2016）豫1224卢民初字第724号生效民事判决书执行，该判决书确定被执行人卢氏县碧源农林有限公司于判决后十日内偿还申请人1975000元及利息；被执行人鲁学礼、薛冠军承担连带还款责任。案件受理费22575元，保全费5000元，执行费12150元。目前已经执行数额0元。本案在执行过程中，经查被执行人鲁学礼、薛冠军、杨健康无可供执行财产，薛冠军、杨健康找不到人，现决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执338号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年八月三十日书 记 员  徐卫江
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执720号申请执行人：张某，被执行人：王某。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院于2017年5月27日作出（2017）晋1181民再1号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人43349.03元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件受理费3612元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费550元，由被执行人王某承担。本裁定立即执行。执行员  张勇峰二〇一七年八月十七日书记员  宗孝伟山西省孝义市人民法院执行通知书(2017)晋1181执720号王某：张某与你机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院于2017年5月27日作出（2017）晋1181民再1号民事判决书已发生法律效力。张某于2017年8月2日向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令张中杰履行下列义务：立即给付申请人43349.03元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案案件受理费3612元执行费550元。开户行：中国农业银行股份有限公司孝义市支行账户名称：孝义市人民法院账号：04×××80特此通知。2017年8月17日联系人：张勇峰联系电话：0358-762****本院地址：山西省孝义市新义街62号邮编：032300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方面妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初2299号原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，住所地安徽省阜阳市人民东路55号，统一社会信用代码：91341200711786230G。负责人：李某某，该行行长。委托诉讼代理人：王江源，该行风险管理部副经理。委托诉讼代��人：杨宗胜，该行客户部经理。被告：郭某，男，汉族。被告：吕某某，女，汉族。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行与被告郭某、吕某某借款合同纠纷一案,本院2017年7月21日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行的委托诉讼代理人杨宗胜、王江源，被告吕某某到庭参加诉讼，被告郭某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人偿还我行贷款本息293463.93元；2、案件诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告人郭某于2013年2月21日与颍泉农行签订了编号为34020120130014022的个人担保借款合同，从颍泉农行贷款38万元，期限10年，用途住房装修，用颍州区清河办南二环路（蓝色雅典19#楼）606室住房抵押担保。贷款多期不还本息，我行工作人员上门催收，借款人拒不按时还款，房地产权利人郭某、吕某某不履行还款义务。目前该贷款已逾期多期，为确保我行合法权益不受侵害，按照《中国农业银行农户贷款借款合同》第二十三条之约定，我行决定依法对以上被告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。吕某某辩称：用房产抵押贷款是事实，现没有还款能力，同意处理房产还款。郭某未作答辩。中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行为支持其诉讼请求向本院提供证据：证据一：营业执照及法定代表人，证明原告的诉讼主体资格；证据二：个人贷款申请表，证明有被告的签字；证据三：调查表，证明郭某和吕某某的信息；证据四：谈话记录，证明借款人的经济和其他情况；证据五：借款人郭某和吕某某的身份证复印件、户口本、结婚证、收入证明书，证明两被告诉讼主体资格；证据六：同意抵押承诺书，房地产产权证明；证据七：承诺书，证明有郭某和吕某某的签字；证据八：我行与两被告签订的借款合同，证明有我行的单位公章及法定代表人签字，有郭某和吕某某的签字和签字日期；证据九：我行对借款人放款的借款凭证，证明其放款金额等，证明此笔款项进入了借款人的个人账户。本院组织当事人进行质证。被告吕某某对原告提供的证据没有异议。经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月21日被告郭某、吕某某以其共有的位于阜阳市颍州区清河办南二环路（蓝色雅典19#楼）606室住房抵押担保与原告签订了编号为34020120130014022的个人担保借款合同，该合同约定：被告郭某从颍泉农行贷款38万元，期限10年，贷款执行年利率为7.5325%，逾期年利率为11.2987%，用途住房装修，还款方式为按月还款等额本息。被告郭某依据上述合同从原告处获得借款38万元。后被告未按合同约定还款，仅偿还部分借款本息。截止到2017年7月21日被告拖欠原告借款本金270064.58元，利息11372.28元。本院认为，原告与被告郭某、吕某某签订的个人担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款人郭某未按约定偿还贷款本息，系违约行为，应承担相应的民事责任。被告吕某某作为该笔借款的房产抵押人，依法应承担连带清偿责任。被告郭某拒不到庭参加诉讼，应视为放弃民事抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告郭某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行贷款本金270064.58元，利息11372.28元（利息截止到2017年7月21日，以后至偿清���款之日的利息按合同约定另计）；二、被告吕某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5702元，减半收取2851元，由被告郭某、吕某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王敬诗二〇一七年八月十六日书记员  刘婧文附：(2017)皖1204民初2299号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没���履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民辖终45号上诉人(原审被告)：刘玉姣，女，1978年11月23日出生，汉族，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县，现住：广东省广州市白云区。被上诉人(原审原告)：余春灵，男，1983年3月26日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。原审被告：余东灵，男，1978年11月23日出生，汉族，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县，现住：广东省佛山市南海区。上诉人刘玉姣与被上诉人余春灵、原审被告余东灵民间借贷纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2017）粤0232民初427号民事裁定，向本院提起���诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘玉姣上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送广州市白云区人民法院管辖。事实和理由：由于刘玉姣于2010年10月至今居住在广州市白云区石井镇红星村浮山黄染直街四号一楼，余春灵在民事起诉状中也自认刘玉姣居住在广州白云区，并自认该合同是在广州市白云区履行，由广州市白云区辖区内的银行收款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，本案应由广州市白云区人民法院管辖。余春灵没有提交答辩意见。余东灵述称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第四条:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公司住院就医的地方除外”的规定，可以查明广州市白云区不是刘玉姣的经常居住地，刘玉姣提交的证据均不能证明刘玉姣、余东灵离开户籍所在地连续居住超过一年。本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷，一审法院对此定性正确，本院予以认同。余东灵向余春灵借款，余东灵于2017年1月25日立下一张《借条》【内容为：因购买佛山住房欠下亲友债务，现向弟弟余春灵借款共计25万元（其中2016年5月30日转帐5万元；2016年5月31日转帐10万元；2017年1月25日转帐10万元）用于偿还购房所欠债务。借款人：余东灵。】交余春灵收执。从余春灵民事起诉状的内容来看，余春灵依据《借条》向余东灵、刘玉姣主张偿还借款25万元，因此，本案亦属于合同纠纷。余东灵、刘玉姣的住所地虽然为原审法院管辖的广东省乳源瑶族自治县必××镇××下××号，但依据刘玉姣提供的广州市白云区石井街红星亭岗社区居民委员会出具的两张《居住证明》显示，余东灵、刘玉姣从2010年10月至今在广州市白云区红星亭岗社区居住，因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公司住院就医的地方除外”的规定，广州市白云区红星亭岗社区是余东灵、刘玉姣的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人���法院管辖。”的规定，余东灵、刘玉姣的经常居住地人民法院，即广州市白云区人民法院及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。从余春灵提供的余东灵于2017年1月25日出具的《借条》内容来看，并没有约定合同的履行地（即在何处还款），鉴于本案的争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，因余春灵是接收货币的一方，故原审法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，在被告经常居���地、合同履行地人民法院都有管辖权的情况下，原告余春灵可以选择向合同履行地人民法院，即原审法院起诉。本案余春灵已向原审法院提起诉讼，而且原审法院亦已经立案受理，因此，原审法院裁定驳回刘玉姣对本案提出的管辖权异议并无不当，本院予以支持。综上所述，刘玉姣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 梦审 判 员  赖凯文审 判 员  韩文锋二〇一七年八月二日法官助理  张 燕书 记 员  刘韵雯
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保228号申请人：郭乐喜，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：山东沾化恒信盐化有限公司。住所地：滨州市沾化区。法定代表人：刘太友，该公司经理。申请人郭乐喜与被申请人山东沾化恒信盐化有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人在盐场2号滩的原盐600吨予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人在盐场2号滩的原盐600吨予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一七年八月九日书记员  王树梅
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0203民初1961号之一原告：沈天金，男，1978年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：曹洁琼，浙江新中大律师事务所律师。被告：杨岗虎，男，1983年2月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：张利军，女，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告沈天金与被告杨岗虎、张利军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。本院于2017年8月28日收到原告的撤诉申请书。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈天金撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告沈天金负担。审 判 长  柯织虹人民陪审员  徐菊芬人民陪审员  蒋伟成二〇一七年八月二十八日代书 记员  罗 敏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执354号之二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。被执行人：张丛丛，女，汉族，住平原县。被执行人：尚兵兵，男，汉族，住平原县。被执行人：张龙，男，汉族，住平原县。被执行人：石云，女，汉族，住平原县。被执行人：刘志刚，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张丛丛、尚兵兵、张龙、石云、刘志刚借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2015）平商初字第1281号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘 强审判员  张金亮二〇一七年八月二十八日书记员  白华鹏
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初1513号原告：李正强,男,1964年12月26日出生,住重庆市涪陵区江东凉水村*组。委托代理人：刘云,重庆峡阳律师事务所律师。被告：重庆帆达钢结构有限公司,住所地重庆市九龙坡区金凤镇商贸小区2单元3号,统一社会信用代码91500107787497793P.法定代表人：李蔚,该公司总经理。原告李正强诉被告重庆帆达钢结构有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告李正强及其委托代理人刘云，被告重庆帆达钢结构有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正强向本院提出诉讼请求：诉请法院判决：1、解除原、被告之间的劳动关系。2、被告支付原告停工留薪期待遇20700元、一次性伤残补助金46575元、一次性工伤医疗补助金20700元、一次性伤残就业补助金46575元、护理费3200元、住院伙食补助费1024元、交通费1000元、鉴定费1364元、病历等资料复印费100元，共计141238元。事实和理由如下：2014年11月17日12时20分许，代忠驾驶的渝G1XX**中型自卸货车，沿涪陵区白焦路由山窝往白涛方向行驶，当车行至白焦路与横向主干道交叉路口时（华峰化工厂路段），车辆前部与从白焦路西侧横向主干道上左转进入白焦路向山窝方向行驶的彭存全驾驶的渝G9XX**小型普通客车左侧相撞，造成渝G9XX**车上的驾驶员彭存全及车上乘坐人李正强、黄益林、毛国金、黄国均、王明成等8人不同程度受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告先在涪陵华峰医院紧急处理后被送到涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，诊断为：左侧肋骨骨折、左侧面部挫伤、左上第二切牙松动等，于2014年12月21日出院，共计住院32天。2015年9月30日，原告经重庆市九龙坡区人力资源与社会保障局认定为工伤，2016年7月28日，原告的伤情经重庆市九龙坡区劳动能力鉴定委员会鉴定为：伤残九级。被告重庆帆达钢结构有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求在本案庭审调查中提交了案件受理通知书、仲裁申请书、李正强的病历材料、被告公司的基本情况、工伤认定决定书、鉴定费发票一张、交通事故责任认定书、（2015）涪法民初字第03529号民事判决书等证据，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。综合证据，本院确认如下事实：2014年11月17日12时20分许，代忠驾驶的渝G1X**中型自卸货车，沿重庆市涪陵区白焦路由山窝往白涛方向行驶，当车行至白焦路与横向主干道交叉路口时（华峰化工厂路段），车辆前部与从白焦路西侧横向主干道上左转进入白焦路向山窝方向行驶的彭存全驾驶的渝G932**小型普通客车左侧相撞，造成渝G9XX**车上的驾驶员彭存全及车上乘坐人李正强、黄益林、毛国金、黄国均等8人不同程度受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告先在涪陵华峰医院紧急处理后被送到涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，诊断为：左侧肋骨骨折、左侧面部挫伤、左上第二切牙松动等，于2014年12月21日出院，共计住院32天。2015年11月9日，重庆市九龙坡区人力资源与社会保障局作出九人社伤险认决字（2015）220号认定工伤决定书，认定原告受到的事故伤害为工伤；2016年8月20日，原告的伤情经重庆市九龙坡区劳动能力鉴定委员会作出九龙坡（工伤）劳鉴初字（2016）924号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定原告构成工伤伤残九级。原告于2016年9月28日，原告向涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求1、解除原、被告之间的劳动关系。2、被告支付原告停工留薪期待遇20700元、一次性伤残补助金46575元、一次性工伤医疗补助金20700元、一次性伤残就业补助金46575元、护理费3200元、住院伙食补助费1024元、交通费1000元、鉴定费1364元、病历等资料复印费100元，共计141238元。该委受理后以逾期未作出仲裁裁决为由，于2017年2月14日告知原告在15日内可向本院起诉，原告遂于本月22日诉至本院。另查明：被告没有为原告参加工伤保险。原告从2014年10月起在被告处从事焊工工作，每天工资为250元。2014年重庆市非私营单位在岗职工月平均工资为4738元。本院认为：原告在被告处工作期间受伤，经有关部门认定为工伤，并被鉴定为工伤九级，因此，原告依法应当享受工伤九级保险待遇。由于被告没有依法为原告办理工伤保险，因此，被告应当承担工伤保险赔偿责任。由于原告受伤前的月平均工资为5437.50元（250元/天×21.75天/月），本院以此为基数计算原告的相应待遇。原告被鉴定为工伤九级，其一次性伤残补助金为48937.50元（5437.50元/月×9月），鉴于原告只请求46575元，本院对此予以支持；原告的停工留薪期为3个月，其停工留薪期待遇为16312.50元（5437.50元/月×3月）。原告在其停工留薪期满后未再到被告处上班，因此，停工留薪期满后的次日即2015年3月17日为原、被告解除劳动关系的时间。据此，原告的一次性工伤医疗补助金为18952元（4738元/月×4月），一次性伤残就业补助金为38377.8元（4738元/月×9月×90%）。原告住院32天，住院期间护理费为3200元（100元/天×32天）、住院伙食补助费为256元（8元/天×32天）。原告的鉴定费400元应由被告承担，本院酌定被告承担交通费800元。原告请求被告支付病历等资料复印费，不属于工伤保险待遇范围，对此，本院不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条第一款、第三十七条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条之规定，判决如下：一、确认原告李正强与被告重庆帆达钢结构有限公司之间的劳动关系于2015年3月17日解除。二、被告重庆帆达钢结构有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告李正强一次性伤残补助金46575元、一次性工伤医疗补助金18952元、一次性伤残就业补助金38377.8元、停工留薪期待遇16312.50元、护理费3200元、住院伙食补助费256元、交通费800元、鉴定费400元，共计124873.3元。三、驳回原告李正强的其他诉讼请求。原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆帆达钢结构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周 波审 判 员  刘卫平人民陪审员  常光会二〇一七年八月十五日书 记 员  李曾红
陕西省白水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0527刑初53号公诉机关白水县人民检察院。被告人王某某，男，汉族。2017年4月5日因涉嫌容留他人吸毒罪被白水县公安局拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于白水县看守所。白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员陈永亭独任审判，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院指派检察员李春玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月26日21时许，被告人王某某在自己开的白水县东环路皇家宾馆302房间内，自己吸食冰毒、容留田某某、贾某某、高某甲等三人吸食冰毒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证皇家宾馆房间登记证明、白水县公安局现场对被告人王某某、对田某某、贾某某、高某甲四人尿液检测结果冰毒呈阳性的检测报告书、白水县公安局对被告人王某某，对对田某某、贾某某、高某甲的行政处罚决定书、白水县公安局对高某乙涉嫌贩卖毒品一案进行侦查的情况说明及高某乙未到案的说明、被告人王某某的户籍证明信，证人贾某某、田某某、高某甲的证言，被告人王某某辨认作案地点、作案工具的辨认笔录及照片等证据予以证实，且有被告人的供述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王某某容留多人吸毒，且自己吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，应予支持。被告人王某某在归案后认罪态度较好，庭审时自愿认罪，可酌情轻处。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下:被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2018年4月4日止，罚金应于判决生效后60日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈永亭二〇一七年八月八日书记员  魏潇媛
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0501执44号申请执行人:新疆农资（集团）有限责任公司农佳乐村级服务部精河055店。住所地：新疆博州精河县五台管理区。组织机构代码：66060919-6。负责人:王永菊，该店经营者。被执行人:焦珍霞，女，汉族，1969年12月3日出生，住第五师八十五团。本院在执行申请执行人新疆农资（集团）有限责任公司农佳乐村级服务部精河055店与被执行人焦珍霞买卖合同纠纷一案中,此案执行标的额为266329元,未执结标的额266329元。经本院“四查”被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初291号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年八月二十五日书记员  曹 皓1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初3332号之一原告：张娟，女，汉族，1987年12月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：贾京浩，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡岩岩，河南福聚律师事务所律师。被告：中国人民保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路。主要负责人：俞海雷，总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告张娟与被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张娟以证据不足为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张娟撤诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张娟负担。审 判 长  张 敏代理审判员  李华伟人民陪审员  张建国二〇一七年八月九日书 记 员  张梦瑶
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1037号申请执行人:李德超,男性,汉族,1975年10月13日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:周保印,女性,汉族,1964年05月04日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行李德超与周保印借款合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年八月二十九日书 记 员  ＸＸＸ
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初227号公诉机关广汉市人民检察院。被告人李甲，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月7日被广汉市公安局刑事拘留，6月20因广汉市检察院不批捕，李甲被释放，同日，广汉市公安局决定对李甲强制隔离戒毒并将其送往德阳市强戒所执行强制隔离戒毒。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）180号起诉书指控被告人李甲犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人李甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2017年5月9日8时许，被告人李甲随身携带一把匕首窜至广汉市高坪镇龙潭村4组高坪古镇观音庙处，用携带的匕首撬锁功德箱未果后，携带匕首进入旁边秦某某居住的板房内，将300余元现金和价值300元的一部手机盗走。后被告人李甲被挡获归案。被告人李甲携带凶器入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李甲系累犯，应从重处罚。请依法判处。上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据证实：受案登记表，立案决定书，挡获经过，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押清单及发还清单，监控视频及视频截图，现场勘验笔录及现场照片，前科材料，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，被害人秦某某的陈述，被告人李甲的供述及被告人户籍信息表等证据。被告人李甲对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人李甲未向本院提交证据。本院经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实被告人李甲携带凶器入户窃取他人财物的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的证据。经审理查明：2017年5月9日8时许，被告人李甲随身携带一把匕首窜至广汉市高坪镇龙潭村4组高坪古镇观音庙处，用携带的匕首撬锁功德箱未果后，携带匕首进入旁边秦世烈居住��板房内，将300余元现金和一部白色苹果4手机盗走。经广汉市价格认证中心认证，手机价值300元。案发后，公安机关通过调取监控视频发现李甲有重大作案嫌疑，2017年5月23日公安机关将被告人李甲抓获归案。被告人李甲到案后，如实供述了以上犯罪事实。案发后，公安机关对李甲的人身和其住宅进行了搜查，查获了涉案白色苹果手机以及自制吸毒工具一套，对查获的手机已发还被害人，对吸毒工具予以了扣押。涉案匕首经被告人李甲指认丢弃地点，查找未果。另查明：被告人李甲因犯盗窃罪，于2010年1月27日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，在该案中，李甲系未成年人。本院认为，被告人李甲以非法占有为目的，携带凶器入户窃取他人财物，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告李甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人李甲应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人李甲归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，根据被告人的具体犯罪情节，决定从轻处罚。关于公诉机关对被告人李甲系累犯的指控，经查，李甲在犯前罪时系未成年人，根据法律规定，不属于累犯。对公诉机关该指控不予支持。根据法律规定，因被告人的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当予以赔偿。公安机关查获的吸毒工具系违禁品，予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人李甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李甲已先行羁押13天。）上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。二、被告人李甲应于本判决书发生法律效力之日起十五日内退赔被害人秦某某现金300元；三、查获的吸毒工具一套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应���提交上诉状正本、副本各一份。审判员 刘 妍二〇一七年八月十七日书记员 陈维垚附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0122行初140号原告张美芳，女，1977��11月5日生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人郭东，男，1975年10月20日生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人翟福成，河南龙源律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发区住房保障和房地产管理局，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号。法定代表人孙君甫，局长。委托代理人陈小玲，该局工作人员。委托代理人王晓乐，河南闻禹律师事务所律师。原告张美芳诉被告郑州高新技术产业开发区住房保障和房地产管理局房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年9月案外人杜晓敏借原告现金170万元，在约定的期限内没有还款，原告于2015年在武陟县人民法院对杜晓敏提起诉讼，经过武陟县人民法院审理后��该院以武陟县人民法院（2015）武民立初字第00023号民事调解书调解结案，该调解书确定杜晓敏应在2015年11月19日偿还原告借款本金利息及违约金等共计190.4万元。调解书生效后，因杜晓敏到期未履行调解书确定的义务，原告向武陟县人民法院申请强制执行，武陟县人民法院执行局于2015年12月3日、2015年12月30日分别下达了（2015）1155号、（2015）1155-1号裁定书，对杜晓敏位于郑州市高新区翠竹街总部企业基地55号楼（写字楼）、位于郑州市高新技术产业开发区桂花西街3号24幢1、2号房产两处（两套别墅）进行了查封。2016年武陟县人民法院执行局在对杜晓敏的房产进行拍卖过程中，因对其位于郑州市高新技术产业开发区桂花西街3号24幢1号房产评估资料不完整，于2017年7月7日到郑州高新技术产业开发区房产管理局及郑州高新技术产业开发区住房保障和房地产管理局调取证据后，原告才得知被告对位于郑州市高新技术开发区桂花西街3号24幢1号房产，于2013年9月18日核发了郑房他证字第13030789**号房屋他项权利证书，该证书的办理导致杜晓敏以位于郑州市高新技术产业开发区桂花西街3号24幢1号房产为刘亮借王位款提供抵押担保，从而将直接导致杜晓敏偿还原告债务的财产减少，危害原告的债权。原告查阅被告核发该权利证书的材料时，发现被告没有依法核发，根据《中华人民共和国房地产管理法》第49条的规定：房地产抵押，应当凭土地使用权证书、房屋所有权证书办理，但被告的办理档案中，抵押人和抵押权人均没有提交土地使用权证书，所以被告办理该证书时没有依法办理，程序违法，该证书应依法撤销。故为维护原告合法权益，原告诉至法院。请求：1.依法撤销被告2013年9月18日核发的郑房他证字第13030789**号房屋他项权利证书；2.本���诉讼费由被告承担。被告辩称：1.诉状所列的被告名称是错误的。原告提交的起诉状中所列的被告为“房产管理局”，而被告单位名称为“住房保障和房地产管理局”，与原告所列被告不同。很显然，原告在起诉状中所列明的被告是错误的。2.被告办理涉案房屋抵押登记程序合法，收取的各项材料齐全，尽到了审核义务，并无过错。2013年9月18日，案外人王位（抵押权人）与案外人杜晓敏（抵押人）共同到被告单位办理抵押登记业务。双方共同向被告单位提出申请，经审核所提交材料，确认申请人提供材料齐全，随即由被告受理窗口工作人员依程序对双方进行了相应的询问，且经核对，申请人提交的房屋所有权证书记载内容与不动产登记簿记载内容一致，遂依法受理相关申请，现场向受让人出具了受理凭证。随后经过审核为其办理了他项权证。被告收取材���齐全，形式合法，被告严格按照法律法规办理，尽到了合理审慎义务，并无任何过错。3.办理房屋他项权利证书的行政职权已发生转移，原告起诉所列被告主体是错误的。根据目前行政职权划分，办理房屋他项权证的行政职权已转移至其他行政机关，因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，将该单位列为本案被告是错误的，请法庭依法予以驳回原告的起诉。综上，被告办理涉案房产抵押登记，接收材料齐全，程序符合法律规定，原告要求撤销涉案房产抵押登记没有法律依据。被告请求法庭依法采纳被告的答辩理由，查明本案事实并裁定驳回原告起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款以及第四十九条第（一）项、第（三）项的规定，提起行政诉讼的当事人，应当是与行政行为有利害关系的公民、��人或者其他组织，并且能够提供相应的事实根据。本案中，原告张美芳与案外人杜晓敏的债权债务关系成立于2014年9月，而被告为案外人杜晓敏核发郑房他证字第13030789**号房屋他项权利证书的时间是2013年9月18日，核发涉案房屋他项权利证书发生在成立债权债务关系之前。因此，原告与被诉行政行为不存在利害关系，不具备提起诉讼的主体资格，不符合法定起诉条件。综上，原告的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：驳回原告张美芳的起诉。案件受理费五十元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  刘合升人民陪审员  蔡 彬二〇一七年八月八日书 记 员  万 焕
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3051号原告张某，女，生于1982年9月12日，土家族，湖北省利川市人，教师，住广东省韶关市武江区。委托代理人熊莉，女，生于1983年1月6日，土家族，湖北省利川市人，居民，住浙江省嘉兴市南湖区。系张某同学。特别授权代理。被告杜某，男，生于1981年8月12日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告张某诉被告杜某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2017年8月23日以双方的纠纷已解决为由，向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，撤诉理由属实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告张某承担。审判员  王广君二〇一七年八月二十三日书记员  阳 磊
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执367号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：陈修福，男，1983年2月26日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与陈修福罚金一案中，本院于2017年3月7日立案执行，执行标的为2600元。在执行过程中，经执行司法查控系统对陈修福的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现陈修福有可供执行的财产且陈修福正在服刑，本院向福鼎市贯岭镇溪底村村民委员会调查，该村委会证实陈修福在该辖区内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十四日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执430号之一申请执行人：黄吓妹仔，女，1962年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区,被执行人：李亚妹，女，1976年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区,本院在执行黄吓妹仔与李亚妹民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016)闽0303民初2173号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币657000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年2月至2017年7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人李亚妹有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆已被本院另案查封。2017年6月1日，本院作出(2017)闽0303执430号执行裁定书，轮候查封了被执行人李亚妹所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。因上述车辆目前下落不明，本院无法实施扣押。除上述车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016)闽0303民初2173号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年八月八日书记员  方 丹
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)吉182执462号申请执行人徐占国，现住榆树市。被执行人艾久民，现住榆树市。申请人徐占国与被执行人艾久民民间借贷纠纷一案，依法审理，榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初1048号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院提出执行申请，请求被执行人按照判决书履行给付义务、并承担案件诉讼费，执行费。一、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，发现被执行人艾久民在中国农业银行有工资存款账户，依法对其进行冻结。三、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布四、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的其他财产线索和证据，申请人表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所诉，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院依法终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行失效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一七年八月三日书 记 员  殷大明
北京知识产权法院行 政 裁 定 书(2017)京73行初6400号起诉人云南人际网网络服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区水晶俊园C幢1701号。法定代表人李端文，执行董事。起诉人云南人际网网络服务有限公司（简称人际网公司）因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2016年7月15日作出的关于第15928229号“人际网INTERPERSONALNETWORK”商标驳回复审决定书（简称被诉决定），于2017年4月6日通过邮寄的方式向本院提起行政诉讼。经审查，商标评审委员会于2016年7月15日作出被诉决定，于2016年10月13日向人际网公司公告送达该被诉决定，人际网公司于2017年3月7日自行取得该被诉决定。在向本院提起诉讼时，人际网公司表示其对商标评审委员会的公告送达行为并无诉讼主张。人际网公司法定代表人李端文于2017年4月6日及4月9日先后两次以邮寄的方式向本院提交起诉材料。本院收到上述邮件后，以短信的方式通知寄件人李端文材料有欠缺需要补正，具体存在的问题为：“被告错误，被告应为国家工商行政管理总局商标评审委员会；欠缺原告身份证明文件；欠缺代理手续；欠缺被诉裁决及信封原件。”且本院在短信中告知人际网公司应当在2017年4月21日前来院办理立案。人际网公司法定代表人李端文于2017年5月30日再次以邮寄的方式向本院补充提交了修改后的起诉状及原告身份证明文件，本院再次以短信方式告知寄件人李端文材料有欠缺需要补正，具体存在的问题为：“欠缺代理手续；欠缺被诉裁决及信封原件。”且本院在短信中告知人际网公司应当在2017年6月6日前来院办理立案。2017年8月16日，人际网公司法定代表人李端文来到本院，补充提交了被诉决定原件，并要求立案。本院认为:原告提起行政诉讼时应当证明起诉符合在起诉期限内等法定起诉条件，起诉不符合法定起诉条件的，应当承担不予立案的法律后果。《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十四条规定，当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。《中华人民共和国商标法实施条例》（简称商标法实施条例）第十条第二款规定，商标局或者商标评审委员会向当事人送达各种文件的日期，邮寄的，以当事人收到的邮戳日为准；邮戳日不清晰或者没有邮戳的，自文件发出之日起满15日视为送达当事人，但是当事人能够证明实际收到日的除外；直接递交的，以递交日为准；以数据电文方式送达的，自文件发出之日起满15日视为送达当事人，但是当事人能够证明文件进入其电子系统日期的除外。文件通过上述方式无法送达的，可以通过公告方式送达，自公告发布之日起满30日，该文件视为送达当事人。本案中，商标评审委员会于2016年10月13日向人际网公司公告送达被诉决定。鉴于人际网公司对商标评审委员会的公告送达行为没有提出异议，因此，依照商标法实施条例第十条第二款的规定，应当视为被诉决定已于2016年11月13日向人际网公司送达。人际网公司于2017年4月6日以邮寄的方式向本院提交起诉材料已经超过商标法规定的起诉期限。另外，即使人际网公司于2017年4月6日以邮寄的方式向本院提交起诉材料时尚在法律规定的起诉期限之内，其起诉亦不符合登记立案的要求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款规定：“起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款规定：“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条亦规定：“当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。”本案中，在人际网公司于2017年4月6日第一次以邮寄的方式向本院提交起诉材料后，本院已通知其于2017年4月21日前带齐全部立案材料到本院办理立案登记事宜，而人际网公司未按照要求在指定期限内带齐全部立案材料到本院办理立案登记事宜，仅再次通过邮寄的方式向本院提交部分补充起诉材料，且仍不符合起诉条件。直到2017年8月16日，起诉人人际网公司的法定代表人李端文才到本院立案窗口要求办理立案登记，已超过本院指定其补正立案材料并办理立案登记事宜的期限。鉴于起诉人坚持起诉，按照相关法律规定，对于起诉人人际网公司的起诉应不予立案。综上，依照《中华人民共和国商标法》第三十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国商标法实施条例》第十条第二款的规定：对云南人际网网络服务有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，起诉人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  袁 伟审 判 员  陈 勇审 判 员  王 东二〇一七年八月二十三日法官助理  张天浩书 记 员  李晓帆