文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初5573号原告：周理权，男，1971年7月3日生，汉族，户籍地常州市戚墅堰区）区64幢丙单元101室。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被告：沈婷婷，女，1988年7月12日生，汉族，户籍地常州市武进区。被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼3楼。负责人：张小亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖月霞，江苏通江律师事务所实习律师。原告周理权与被告沈婷婷、卞龙英、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吕红波，被告沈婷婷，被告保险公司委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对卞龙英的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告共计206269.32元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月1日，沈婷婷驾驶苏Ｄ×××××号小型汽车，在劳动西路与周理权骑电动自行车，周睿乘其他非机动车发生交通事故。经交警部门认定，沈婷婷负事故主要责任，周理权负次要责任，周睿无责任。因双方协商无果，原告故诉至法院。被告沈婷婷辩称：事故事实及责任认定无异议。被告保险公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为500000元，约定不计免赔），事故发生在保险期间。扣除10%医保外用药，诉讼费、鉴定费不承担。交强险赔付医疗费10000元，伤残限额内承担1000元，三责险范围内赔付了35793.3元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年7月1日，沈婷婷驾驶苏Ｄ×××××号小型汽车，在劳动西路与周理权骑电动自行车，周睿乘其他非机动车发生交通事故。经交警部门认定，沈婷婷负事故主要责任，周理权负次要责任，周睿无责任。关于原告的前期医疗费59935.13元、住院伙食补助费800元、交通费1000元，本院作出（2018）苏0404民初6124号民事判决书，判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用1000元，三者险范围内赔付原告35793.3元；被告沈婷婷赔偿原告医疗费4795元。原告本次经常州市妇幼保健院、常州阳光康复医院治疗，共计住院71天，产生医疗费23889.07元。南京金陵司法鉴定所于2019年8月16日作出[2019]临鉴字第1658号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周理权胸椎11椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残；误工期210日，护理期120日，营养期120日，原告支出鉴定费3085元。另查明，苏Ｄ×××××号车辆登记在卞龙英名下，沈婷婷具备合法驾驶资格。该车已向被告保险公司投保了交强险及三责险（赔偿限额为500000元，约定不计免赔），本事故发生在保险期间内。再查明，原告在常州市丰业房地产信息咨询服务有限公司工作，事故发生前五个月平均工资为10274元，事故发生后未再发放工资。原告与配偶有一子周睿（2005年8月5日生）需抚养，周睿在本事故中没有受伤。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告保险公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车发生事故，被告沈婷婷负事故主要责任，故原告各项损失超出交强险赔偿范围部分，故由被告保险公司在在三责险范围内按照80%的比例负责赔偿。不足部分，由被告沈婷婷按责承担。原告未提交相关证据证明被告卞龙英对事故的发生存在过错，其不承担赔偿责任。原告的损失，本院认定如下：            具体赔偿 项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              23889.07              扣除10%医保外用药。              23889.07               原告的医疗费，本院审核金额为23889.07元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用，由沈婷婷按责承担。                  住院伙食补助费              3550              伙食补助费认可妇幼保健院的9天，其他不认可。              1260              根据原告提交的常州阳光康复医院票据，原告在该院的住院伙食补助费本院计算为810元；原告在妇幼保健院住院9天，住院伙食补助费本院计算为450元，合计1260元。                  营养费              1440              无异议。              1080              原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。                  护理费              12930              护理费60元/天共120天，阳光医院的收费单中显示伙食补助费和护工费，费用不应重复计算。              11130              原告住院期间的护理费7530元有相关票据为证，本院予以确认；原告护理期120日，出院期间的护理费本院按照60元/天计算，合计7530+60×（120-60）=11130元。                  误工费              77413              误工费不予认可。事故发生前平均工资12000元，未提供纳税凭证，不能凭银行流水单证明误工情况。              71918              原告的误工情况有劳动合同、误工证明、个人账户交易明细为证，确在该公司工作，原告事故发生前五个月平均工资为10274元，事故发生后未再发放工资，其误工期为210日，误工费本院计算为10274/30×210=71918元。                  残疾赔偿金              100292.4              无异议。              100292.4              原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。                  精神损害抚慰金              5000              原告次责，认可4000元。              4000              原告因本事故致十级伤残，负次要责任，精神损害抚慰金本院计算为4000元。                  残疾器具费              137.2              票据不认可，无医嘱。              137.2              原告因事故住院治疗，胸椎骨受伤，生活不便，确有使用相关器具的需求，故该项支出，本院依法予以认定。                  交通费               2000              交通费不认可，之前案件赔付1000元，不能重复主张。              200              原告主张的交通费未提交相关证据，根据其就医情况，本院酌定200元。                  财产损失              680              修理费无证据证明，不认可。              680              原告主张的车辆修理费有相关票据为证，本院予以支持。                  认定合计              保险公司承担191694.21元，沈婷婷承担1911.13元。      因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周理权伤残费用109000元、财产损失680元，在三责险限额内赔偿原告周理权82014.21元，两项合计191694.21元。二、被告沈婷婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告周理权医疗费1911.13元。三、驳回原告周理权的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取766元、鉴定费3085元，合计3851元（原告已预交），由原告周理权承担770元，被告沈婷婷承担3081元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾董娜二〇一九年十二月十六日法官助理 嵇筱沁书 记 员 刘 欣