wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执保141号申请人：彭某，男，1960年4月20日出生，汉族，工人，住奉新县。被申请人：胡某，女，1961年6月1日出生，汉族，农民，住奉新县。申请人彭某与被申请人胡某离婚纠纷一案，申请人彭某于2017年7月30日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人胡某的银行存款60000元。经审查，本院认为，申请人彭某的申请符合相关法律规定，本院已准许并于2017年8月1日作出（2017）赣0921民初731号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人胡某采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡某银行存款人民币60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘方建二〇一七年八月三日书记员  刘茂根
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执88号申请人党某某，男。被执行人徐某某，男。被执行人巨某某，男。被执行人成某某，男。申请执行人党某某与被执行人徐某某、巨某某、成某某借款合同纠纷一案，申请执行人党某某依据已发生法律效力的(2016)陕0428民初501号民事判决书向本院申请执行，要求：一、被执行人徐某某归还借款本金370000.00元及利息；二、被执行人徐某某财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，被执行人巨某某、成某某承担保证责任；三、被执行人徐某某负担本案诉讼费4000.00元。本院于2017年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐某某外出下落不明，被执行人成某某外出打工，本案的执行通知书等诉讼材料经被执行人巨某某转送其他被执行人后均未按期履行判决义务，2017年5月闫某某(徐某某前妻）向申请人党某某汇款1万元，代徐某某履行还款义务，后经巨某某引见本院调查了徐某某有关财产状况，徐某某自2014年8月离婚后外出至今无下落，其名下财产已被债权人折抵，目前已无财产。闫某某表示，该案债务涉及其表亲成某某及巨某某，她为顾及亲戚情，愿在力所能及的范围内想方设法筹钱还债，故2017年5月还党某某1万元，本次经本院做工作，闫某某再筹得案件款5000元交来本院，表示其目前确实再无能力支付，可待其有能力时再筹资金履行还款义务。本院已将上述执行情况告知了申请人党某某，并征得申请人同意，待发现被执行人或闫某某有可供执行的财产时，向本院另行立案执行。本院已将执行回的5000元案件款兑付申请人党某某。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0428执88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年八月十五日书记员  张海丽
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终13173号上诉人（原审原告）：黎舒利，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市，被上诉人（原审被告）：广州市好又多南洲百货商业有限公司，住所地广东省广州市海珠区盈中路好信街8号。法定代表人：DIRKJOZEFS.VANDENBERGHE。委托代理人：钟绮云、蓝晓佳，均为广东纵横天正律师事务所律师。上诉人黎舒利因与被上诉人广州市好又多南洲百货商业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人一审诉讼请求：判令被告向我退还货款513元并支付赔偿款5130元；本案诉讼费用由被告承担。原审法院判决：驳回原告黎舒利的全部诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由原告黎舒利负担。判后，上诉人不服，上诉请求：撤销原审判决，改判支持我方的一审诉讼请求。理由是：一、原审判决以“知假买假”为由认定上诉人无权依据《食品安全法》第148条主张退还货款并十倍赔偿，显属适用法律有误。二、原审判决认定涉案产品中添加亚麻籽符合国家标准，属认定事实和适用法律均有错误。涉案产品为普通食品，配料中添加亚麻籽，属于《食品安全法》第三十四条第一款规定的禁止情形，不符合食品安全标准。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求，答辩认为：我方作为销售者，已经履行进货检验审查义务，审核了生产商生产许可，生产许可附页明细表包含有亚麻籽饼干明细，我方认为已经履行了进货审查义务。我方在庭前提交了西宁市食药监局关于“协查亚麻籽饼干”的复函，复函附件表明胡麻子是家家户户存在，是可以被当地人食用，经过加工的亚麻籽粉按照传统习惯可以加入到谷类食品食用。根据我方提供的亚麻籽鉴定证明，可以证明亚麻籽粉可以加入到相关食品中食用，用以证明涉案产品符合食品安全要求。原审判决查明的事实本院予以确认。本院经查询，自2016年至今，因上诉人购买有关商品而在广州地区两级法院产生的诉讼为303件。本院另查明，上诉人二审提交了东莞市食药监局《关于群众投诉举报东莞市品冠食品有限公司生产、销售含“亚麻籽”（子）饼干的处理情况回复》，拟证明亚麻籽属于药品，不是普通食品原料，不能添加到普通食品中。被上诉人对该证据质证认为，对其真实性认可，关联性不认可，我方认为行政监督处理结果不能作为民事判决的依据，两者依据的法律体系不同。我方认为处理结果并不能说明涉案产品不符合食品安全要求，该处理结果并未经过相关生产公司或经营销售公司的抗辩，不是最终的结果，只能反映查处后的回复，但不能说明亚麻籽是否能添加到饼干中，没有给予到生产商或销售者申诉的机会，我方认为若认定涉案产品不符合食品安全要求，需要经过检验检疫机构作出的检验报告才能作为定案依据。被上诉人二审提交了证据1西宁市食药监局《关于“协查亚麻籽饼干”的复函》及附件，拟证明复函及附件表明胡麻子是家家户户存在，是可以被当地人食用，经过加工的亚麻籽粉按照传统习惯可以加入到谷类食品食用；证据2中国科学院西北高原生物研究所出具的《亚麻籽鉴定证明》，拟证明亚麻籽粉可以加入到相关食品中食用，用以证明涉案产品符合食品安全要求。上诉人对上述证据质证认为，对证据1真实性予以认可，关联性不认可，亚麻籽是否能够作为普通食品原料添加到食品中应该由卫计委认定。检测报告也不能证明亚麻籽可以作为普通食品原料添加，绿色证书只是对食品进行认定，而不是对具体成分的认定。对证据2三性均不予认可，亚麻籽鉴定证明者不能出具有关身份或资质证明，亚麻籽是否能添加到普通食品中应由国家卫计委作出认定。本院经审理认为：关于涉案食品中添加亚麻籽是否符合食品安全问题。虽然广东省和东莞市的食品药品监督管理部门均称亚麻籽不能作为普通食品原料使用，但亚麻籽的主要使用地为我国西北地区，西宁市食药监局作为该地区的食品管理部门所出具的意见更符合亚麻籽的实际使用情况，具有更强的证明力，在国家卫计委没有明确相反意见情况下，本院认为应采纳西宁市食药监局的意见作为认定本案事实的依据。根据该意见可知，亚麻籽又称胡麻子，在青海、××、××、××、××、××等地区有几千年的种植和使用历史，该食品原料家家户户存在，具有广泛持久的食用习惯。又因涉案产品为“青海高健生物科技有限公司”生产，该司属于上述传统食用习惯区，且取得了当地食药监局颁发的生产许可证，是合法生产。因此，上诉人凭现有证据及个人对有关规定及事实的理解而主张涉案食品不符合食品安全，证据尚不充分，本院不予支持。关于上诉人是否为《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条所规定的消费者问题，由于该条规定“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”，即强调“为生活消费需要”的客观要件，而本案中，在上诉人购买行为发生（2016年8月11日、2016年9月19日）前，其已于2016年7月21日向广州市白云区人民法院就亚麻籽饼干所涉问题提起诉讼，故依常理可知其不是为了生活消费需要而购买本案产品，不属于上述“消费者”范畴，不享有该法所规定的消费者权益。关于被上诉人是否“明知”涉案产品不符合食品安全而仍然予以销售的问题。涉案商品如上所述，系合法许可生产，被上诉人依法查验了生产商的营业执照、食品生产许可证等相关证照，尽到了相应查验义务，不属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的“明知”范畴，故从这一方面，被上诉人亦不应承担十倍赔偿责任。此外，在无充分证据证明被上诉人所出售产品存在瑕疵情况下，上诉人要求解除合同并由被上诉人向其退回货款，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  印 强审判员  李 婷二〇一七年八月三十日书记员  李颖仪唐亚玲
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0204执34号申请执行人：唐晶，女，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：曲道静，吉林吉信律师事务所律师。被执行人：王影，女，汉族，住吉林市船营区。被执行人：马宁，男，回族，住吉林市昌邑区。被执行人：董宇，男，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人唐晶与被执行人王影、马宁、董宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2016）吉0204民初549号民事判决书，判决主文内容：一、被告王影于本判决生效之日起七日内返还原告唐晶借款本金人民币5,800.00元；二、被告王影自2015年12月4日起至本判决第一项确定履行期的实际给付日止，按年利率24%支付原告唐晶借款本金5,800.00元的利息，与前款同时履行；三、被告王影逾期不履行上述第一、二项确定的义务，由被告马宁、董宇承担连带保证责任。被告王影、马宁、董宇如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告王影负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。逾期由被告马宁、董宇承担连带责任。该判决书发生法律效力后，被执人未按判决确定的期限履行义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按法院指定的期限履行义务。本院依据（2016）吉0204民初549号民事判决书确定的内容，对被执行人采取下列执行措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足够的执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。经本院财产核查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，且本案已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0204执34号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可出再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王新颖审 判 员  裴广厚审 判 员  闫 伟二〇一七年八月二十九日代理书记员  马一铭
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执504号之二申请执行人崔国峰，男，汉族，1976年6月18日出生，现住黑龙江省肇东市。被执行人永城市北方汽车运输有限公司，住所地商丘永城市西城区解放北路（原三公司院内）。负责人刘芳，经理。被执行人王进步，男，1978年3月26日出生，住河南省商丘市夏邑县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1330号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步发出执行通知书,但被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步银行存款6110元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年八月一日书记员  张 杰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执680号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平县鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人任志刚，该支行行长。被执行人邹平县金桥纸业有限公司，住所地邹平县魏桥镇驻地法定代表人张士学，总经理。被执行人山东邹平久久鸭业有限公司，住所地邹平县魏桥镇驻地。法定代表人王继彬，总经理。被执行人山东特利达毛绒制品有限公司，住所地邹平县魏桥镇。法定代表人梁军，总经理。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人邹平县金桥纸业有限公司、山东邹平久久鸭业有限公司、山东特利达毛绒制品有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初751号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告邹平县金桥纸业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本息8227917.15元及逾期利息（以8000000元为基数，自2016年2月22日按年利率8.619%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告山东邹平久久鸭业有限公司、山东特利达毛绒制品有限公司对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告邹平县金桥纸业有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月2日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项8227917.15元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初751号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月十九日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执75号之二申请执行人：朱玉振（曾用名朱玉华），男，汉族，1976年2月18日生，住山东省邹城市。申请执行人：朱某。法定代理人：朱玉振，朱某之父。申请执行人：王桂贤，男，汉族，1963年10月9日生，住山东省邹城市。申请执行人：刘平，女，汉族，1961年7月10日生，住山东省邹城市。被执行人：许士胜（乳名高启，曾用名李旭），男，汉族，1979年4月25日生，户籍地：山东省济宁市邹城市，捕前住天津市津南区。本院在执行朱玉振、朱某、王桂贤、刘平与许士胜故意杀人刑事附带民事赔偿一案中，查封被执行人许士胜作案用车一辆，车牌号为津ＡDQ4**；在被执行人居住地天津市津南区小站镇盛字营村的不动产登记中心查询，无不动产登记信息；在被执行人出生地济宁市邹城市城前镇许沟村的不动产登记中心查询，无不动产登记信息，经向当地村委会了解，被执行人名下无房产和土地；经网上查询，无银行存款信息。经法院网拍，因车辆无法过户，两次均流标。被执行人许士胜已执行死刑，无财产可供执行。经合议庭合议，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）鲁14执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  包 磊二〇一七年八月二十一日书 记 员  吴 艳
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执722号之九被执行人张满发，男，1971年12月8日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县梅城镇新建路448号1幢108室，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执722号之九裁定书，于2017年08月02日向被执行人张满发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张满发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张满发在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币2819642.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李石开二〇一七年八月二日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执2372号之一申请执行人钟斌，男，汉族，1984年12月1日出生，住所地江西省赣州市龙南县。被执行人彭可伟，男，汉族，1987年12月10日出生，住所地广东省佛山市南海区。关于钟斌诉彭可伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0604民初8309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人彭可伟应向申请执行人钟斌偿还借款本金34920元及利息（利息按年利率24%自2015年12月18日起计算至实际清偿之日止）、案件受理费962元。因被执行人彭可伟未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年3月20日立案执行。本案执行费598元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人彭可伟所有的车牌号为粤Ｙ×××××号车辆，因车辆具有流动性，暂无法处置。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执2372号终结本次执行。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。审判长  赵昌斌审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年八月二十三日书记员  潘广杰
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3157号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：张健庸，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：庄法宝，男，系该银行员工。被告李志华，男，汉族。被告王春红，女，汉族。被告李瑞华，男，汉族。被告周瑞峰，女，汉族。被告孙立成，男，汉族。被告张海梅，女，汉族。被告李建涛，男，汉族。被告董晓霜，女，汉族。被告孙长杰，男，汉族。被告韩玉卿，女，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李志华、王春红、李瑞华、周瑞峰、孙立成、张海梅、李建涛、董晓霜、孙长杰、韩玉卿金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张健庸到庭参加诉讼，被告李志华、王春红、李瑞华、周瑞峰、孙立成、张海梅、李建涛、董晓霜、孙长杰、韩玉卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志华归还原告借款本金99263.64元，贷款利息23076.21元（计算至2017年5月20日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日为止），本息合计122339.95元；2、判令王春红、周瑞峰、张海梅、董晓霜、韩玉卿、李瑞华、孙立成、孙长杰、李建涛对本案债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年9月18日，李瑞华、孙立成、李建涛、孙长杰、李志华与原告签订个人最高额联合保证借款合同。2014年9月22日，被告李志华从原告处借款100000元，约定还款日期为2015年9月1日，至2017年5月20日，被告李志华尚欠原告借款本金99263.64元，贷款利息23076.31元未还。被告李志华、王春红、李瑞华、周瑞峰、孙立成、张海梅、李建涛、董晓霜、孙长杰、韩玉卿均未作答辩。经审理查明，2012年9月18日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告李建涛、孙立成、李瑞华、孙成杰、李志华签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定李建涛、孙立成、李瑞华、孙成杰、李志华组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告李志华最高贷款额为100000元，借款期间为2012年9月18日至2015年9月2日。同日，被告董晓霜、张海梅、周瑞峰、韩玉卿、王春红均为原告出具一份共同清偿及连带责任担保书。之后，被告李志华于2014年9月22日向原告借款100000元，约定还款日期为2015年9月1日，贷款执行利率为月利率8.5‰，原告于当日将借款100000元打入被告李志华的个人帐户，被告李志华在借款借据上签字确认。借款到期后，被告李志华归还原告借款本金736.36元，余欠原告借款本金99263.64元未再归还，被告王春红、李瑞华、周瑞峰、孙立成、张海梅、李建涛、董晓霜、孙长杰、韩玉卿亦未承担相应保证责任。同时查明，就上述借款，至2017年5月20日，被告李志华尚欠原告利息及逾期利息共计23076.31元。本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、共同清偿及连带责任担保书五份及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告李志华、李建涛、孙立成、李瑞华、孙成杰签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告王春红、董晓霜、张海梅、周瑞峰、韩玉卿单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与被告王春红、董晓霜、张海梅、周瑞峰、韩玉卿之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告李志华作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告王春红、李瑞华、周瑞峰、孙立成、张海梅、李建涛、董晓霜、孙长杰、韩玉卿作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带保证责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告李志华、王春红、李瑞华、周瑞峰、孙立成、张海梅、李建涛、董晓霜、孙长杰、韩玉卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志华于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金99263.64元，利息23076.31元（利息计算至2017年5月20日，以后利息按合同约定另行计算至实际付清为止）；二、被告王春红、李瑞华、周瑞峰、孙立成、张海梅、李建涛、董晓霜、孙长杰、韩玉卿对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，由被告李志华、王春红、李瑞华、周瑞峰、孙立成、张海梅、李建涛、董晓霜、孙长杰、韩玉卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一七年八月二十五日书记员  曹 艳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1339号之一申请执行人翟西才，男，1962年10月16日生，汉族，无业，住邳州市。被执行人姬天传，男，1990年12月26日生，汉族，居民，住邳州市。翟西才与被执行人姬天传故意伤害一案，本院已审理终结，于2017年1月23日作出(2016)苏0382刑初1339号刑事附带民事判决书：姬天传赔偿附带民事诉讼原告人翟西才各项损失共计人民币46738.27元，于判决生效之日起十日内付清。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人并未自动履行；通过金融机构查询，被执行人在工行扬州曲江支行有小额存款928.02元已被网络冻结，查询不动产、车辆均无登记信息。本案于2017年7月27日依法将被执行人纳入失信名单，限制其高消费，并在网上公布。因本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年八月二十七日书记员 张苗苗
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审202号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：张效仲，局长。委托代理人：高跃峰，林政科科长。委托代理人：王士才，法制办主任。被申请人：刘汉有，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2015年11月6日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2015】第060004号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2015年4月29日对被执行人作出蛟林罚决字【2015】第060004号林��行政处罚决定书，并于2015年4月送达被执行人。主要内容为：刘汉有于2014年5月下旬至2014年6月下旬在漂河镇二道村二上大华岭道边擅自改变林地用途2550平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米30元计76500元的罚款；2、限2015年5月1日恢复原状。。经审查，本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”本案中，申请执行人作出行政处罚决定之前未履行先行告知义务，违法了法定程序，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行程序。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2015】第060004号林业行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年八月三十日书记员  陆 旸
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1160号之一申请执行人威海市水利工程物资供应有限公司，住所地威海市环翠区张村镇前双岛村。被执行人浙江中鸿建设有限公司威海分公司，住所地威海市文化东路。被执行人浙江中鸿建设有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道定安街。被执行人威海利都房地产开发有限公司，住所地威海市文化中路。申请执行人威海市水利工程物资供应有限公司与被执行人浙江中鸿建设有限公司威海分公司、浙江中鸿建设有限公司、威海利都房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民初3127号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，1、本院依法于2017年4月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人浙江中鸿建设有限公司威海分公司、浙江中鸿建设有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行；2、经本院查询金融机构、车辆管理所及不动产登记中心，均未查找到被执行人可供执行的财产；3、2017年8月29日，本院依法将被执行人浙江中鸿建设有限公司纳入失信被执行人并限制高消费；另查，被执行人威海利都房地产开发有限公司已被威海中级人民法院宣布破产重整，申请执行人已申报了相关的权利。本院已将案件的执行情况、采取财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初3127号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈为良助理审判员  刘大海助理审判员  江 涛二〇一七年八月十日书 记 员  秦宪东
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初8683号原告:张寿芹,女,汉族,1969年3月4日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人:刘国栋，重庆兴众律师事务所律师，一般授权。被告:唐得川,男,汉族,出生年月日不祥，住重庆市江津区。原告张寿芹与被告唐得川健康权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告张寿芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交书面减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张寿芹撤回起诉处理。审判员  陈先德二〇一七年八月三十一日书记员  罗智心
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初1675号原告：陈洪义，男，50岁。被告：宽甸富林矿产有限公司。法定代表人：周钰博，男。被告：刘天发，男。被告：周钰博，男，45岁。被告：徐海，男。原告陈洪义诉被告宽甸富林矿产有限公司、刘天发、周钰博、徐海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，但陈洪义在起诉后，一直未能提供被告明确的送达地址，导致送达不能。因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈洪义的起诉。案件受理费13800元（原告已预交6900元）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇一七年八月十日书记员  栾天娇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执290号申请执行人：王允,男性,1974年8月24日出生,住兖州区。被执行人：梁学勇,男性,1973年5月13日出生,住济宁市兖州区。本院在执行王允与梁学勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁08民终5211号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭丽红审判员  孔德军审判员  郭玉宁二〇一七年八月七日书记员  崔国庆
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初755号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人历某，女，1968年11月23日出生于西安市，汉族，中专文化，无业。2016年11月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]240号起诉书指控被告人历某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人历某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人历某与王某均系吸毒人员。2016年11月期间，被告人历某在其位于本市莲湖区某小区的住处先后三次容留王某吸食毒品。当月24日，公安机关根据线索将王某抓获，后在王某的指认下，于当日在被告人历某住处将其抓获，并当场查获自制吸毒工具“冰壶”一个。经现场检测，二人尿检均呈阳性。上述事实，被告人历某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、提取笔录、辨认笔录及指认照片、现场检测报告书、证人证言、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人历某目无国法，多次容留吸毒人员吸食毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯容留他人吸毒罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人归案后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人历某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年11月24日起至2017年8月23日止），（罚金已缴纳）。二、查扣的吸毒工具“冰壶”一个予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  樊魁元人民陪审员  刘春莲二〇一七年八月七日书 记 员  王 彤
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执504号之一申请执行人崔国峰，男，汉族，1976年6月18日出生，现住黑龙江省肇东市。被执行人永城市北方汽车运输有限公司，住所地商丘永城市西城区解放北路（原三公司院内）。负责人刘芳，经理。被执行人王进步，男，1978年3月26日出生，住河南省商丘市夏邑县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1330号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步发出执行通知书,责令被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人永城市北方汽车运输有限公司、王进步的银行存款6110元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年八月一日书记员  张 杰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01��更1221号罪犯孙野，男，1976年4月5日生，汉族，吉林省磐石市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2014年6月30日作出（2014）磐刑初字第6号刑事判决，认定被告人孙野犯骗取贷款罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，继续追缴赃款，罚金人民币600000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、刘臣出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯孙野到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯孙野端正改造态度，认��悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2012年6月至2013年4月伙同他人利用虚假的会计报表及审计报告等骗取中国建设银行吉林支行贷款750万元。2012年12月至2013年4月间在收购玉米过程中，以赊购的方式收购大量玉米，结算700余万元，无力支付1094万元，于2013年4月25日外逃。案发后，配合追缴、退缴部分赃款赃物。该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加伙房营养餐岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱���月均消费人民币398.37元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙野在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯数罪，造成经济损失，且未积极履行财产刑，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙野减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年八月四日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0221民初994号原告：高××，男，1958年4月28日出生，身份证号码××，汉族。被告：崔××，男，1954年5月15日出生，身份证号码××，汉族。委托诉讼代理人：王××，土默特右旗法律服务一所法律工作者。本院于2017年6月1日立案受理了原告高××与被告崔××生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员毛永刚适用简易程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告高××、被告崔××及其委托诉讼代理人王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付医疗费4364元；2.判令被告向原告支付住院伙食补助费及后期营养费3500元、护理费2400元、陪护人员食宿费1800元、精神损害赔偿费8000元、交通费2100元、误工费18000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月17日，被告崔××因土地问题与原告高××发生纠纷将原告高××打伤，被告认为原告侵占了他的土地，先是对原告进行辱骂，后又拿棍棒殴打原告并至原告受伤昏迷。原告前往土右旗医院接受治疗，诊断为头疼、头晕、恶心、局部软组织挫伤、右眼球出血等症状。该事件报警后经过××派出所处理。原告住院期间由原告的两个儿子一直护理，该事件对原告及家人的身心造成严重伤害，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告崔××辩称：事发当天原告存在过错，并不是被告引发的争端，这件事情是原告引起的，依据过错责任原则，原告应对本案承担相应的责任。原告的各项诉讼请求证据不足，因此对该证据在举证时一并答辩，打架时双方相互拉扯，没有殴打，事发当日下午原告一直与土地测量人员工作到晚上，没有昏迷的事实，当天也没有住院治疗。经审理查明，原、被告系双龙镇东一间房村村民，2017年1月17日下午16时，原、被告在双龙镇东一间房村西南方向南家地因土地问题一事发生口角及相互推搡、厮打的行为，导致原告高××受伤。事后，原告高××前往土右旗医院门诊进行诊治，支出门诊费330元、住院费1468.71元，后因伤情严重前往包头市朝聚眼科医院治疗，支出门诊费324.5元、住院费2230.93元，医院诊断为头部外伤、左肩部外伤、左眼眶壁骨折，双眼结膜出血等症状。该事件经××派出所出警处理，2017年3月22日双龙镇派出所对被告崔××作出土公行罚决字[2017]103号行政处罚决定书，给予被告崔××罚款贰佰元的行政处罚。2017年3月13日包头市公安司法鉴定中心作出（包）公（损伤）鉴字[2017]第910号法医学人体损伤程度鉴定书，结论为原告构成轻微伤。因此次事件给原告造成损害，为此诉至法院，请求依法判令被告崔××向原告高××支付医疗费4364元；2.判令被告向原告支付住院伙食补助费及后期营养费3500元、护理费2400元、陪护人员食宿费1800元、精神损害赔偿费8000元、交通费2100元、误工费18000元。上述查明的事实有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：受伤照片5张、土右旗医院门诊医疗收费发票2张、土右旗医院住院医疗收费发票1张、土右旗医院诊断证明书1张，土右旗医院住院病例一份，包头市朝聚眼科医院门诊医疗收费发票4张、包头市朝聚眼科医院住院医疗收费发票1张，包头市朝聚眼科医院住院病例一份；法院依职权调取的如下证据材料：双龙镇派出所行政卷宗一份，包括土公行罚决字[2017]103号行政处罚决定书、结案报告、公安机关对李××、王××、王××、高××、李××、崔××的询问笔录各一份，人体损伤程度鉴定书一份；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中原、被告双方因土地纠纷，相互厮打过程中原告被被告殴打致轻微伤，故被告的伤害行为对原告已构成侵权，因被告为此受到公安机关给予的罚款贰百元的行政处罚，故其过错较大，应承担较大的过错责任。然而原告出言不逊，导致双方矛盾激化，进而发生打斗事件，故原告在此次事件中处理问题方式欠妥，亦应承担相应的过错责任。现本院结合本案实际情况，酌情认定被告承担70%的民事赔偿责任，原告自负30%的责任。现原告主张的医疗费4364元，因与其提供的医疗费发票中金额不符，故本院以票据中金额为准，支持原告的医疗费4354.14元；住院伙食补助费3500元（25元/天×2人×70天），因原告共住院6天（土右旗医院住院2天、包头市朝聚眼科医院住院4天），故本院支持原告住院期间的伙食补助费600元（100元/天×6天）；原告主张的护理费2400元（200元/天×2人×6天），因原告未举证证实医疗机构给予其需二人护理的明确意见及护理人员每人每天200元的相应证据，故本院按住院天数支持原告的护理费680.6元（113.44元/天×6天）；原告主张的误工费18000元（100元/天×60天×3人），因原告向本院提供的证据只是证明了其儿子的请假时间，没有其工作单位的工资收入证明及单位出具的相应工资表明细予以佐证，且其主张的误工期时间没有相应医嘱及鉴定报告，故本院对该证据不予采信，本院根据原告受伤情况酌情认定20天的误工费1977.8元{98.89元/天×20天（住院6天及出院后休息两周）}，原告主张交通费2100元，因原告未提供交通费票据，但考虑到原告因伤就医产生交通费的必然性，本院酌情认定交通费1000元；原告主张的精神损失费8000元、陪护人员食宿费1800元及后期营养费，因原告未向本院提供相应证据，故本院对此三项费用不予支持。据此，原告的损失费用合计8612.54元，被告崔××按70%的责任应赔偿原告6028.8元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告崔××于本判决书生效之日起十日内赔偿原告高××医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计6028.8元；二、驳回原告高××其余的诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元（原告已预交），由被告崔××负担281元，原告高××负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  毛永刚二〇一七年八月二十二日书记员  尹则远附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初854号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人杨伟，男，1987年5月12日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化程度，户籍地西安市长安区，无业。2017年2月24日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]697号起诉书指控被告人杨伟犯抢劫罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2017年2月24日11时许，被告人杨伟来到本市高新区西太路西安中兴终端通讯科技有限公司厂区车棚内盗窃被害人王某1停放在此处的黑色宝雕牌踏板汽油摩托车，在实施盗窃过程中被保洁员王某2、任某发现，杨伟遂对该两名保洁员及闻讯赶来的保安胡某采取言语威胁、挥舞螺丝刀追赶及摔打火机等方式抗拒抓捕，后被该厂保安制服并报警。同日，杨伟被公安机关抓获。经鉴定，黑色宝雕牌踏板汽油摩托车价值1725元。破案后，赃物已追回并发还被害人。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据材料，据此认为，被告人杨伟盗窃他人财物，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关同时建议判处被告人杨伟三年至三年半有期徒刑，并处罚金。被告人杨伟对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名无异议，庭审中表示自愿认罪。经审理查明：2017年2月24日11时许，被告人杨伟来到西安市高新区西太路西安中兴终端通讯科技有限公司厂区车棚内盗窃被害人王某1停放在此处的黑色宝雕牌踏板式摩托车，在实施盗窃过程中被保洁员王某2、任某发现，杨伟遂对该两名保洁员及闻讯赶来的保安胡某采取言语威胁、挥舞螺丝刀等方式抗拒抓捕，后被该厂保安制服并报警。同日，杨伟被公安机关抓获。经鉴定：被盗摩托车价值1725元。案发后，赃物已追回并发还被害人。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、领条、现场检测报告书等书证；证人王某2、任某、胡某的证言；被害人王某1的陈述；被告人杨伟的供述；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人杨伟盗窃他人财物，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨伟存在未遂情节，认罪态度好，赃物已追回，对其依法可减轻处罚。综上，为保护公民的人身财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起执行至2019年5月23日止）。作案工具钳子一把、螺丝刀一把依法予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  吴亚玲人民陪审员  罗 琼二〇一七年八月八日书 记 员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1774号原告：宜宾安洁物业管理有限公司,地址：珙县巡场芙蓉花园C区17栋12号门市。法定代表人：唐拾华，董事。委托代理人：王林，四川石海律师事务所律师。被告：李云富，男，汉族，成年人，住四川省兴文县。原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告李云富关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾安洁物业管理有限公司以被告李云富已主动交费为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司负担。审判员  李剑二〇一七年八月十五日书记员  刘惠
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1202执359号申请执行人：广西某某电气股份有限公司，住所地：柳州市洛维工业集中区。法定代表人：吴某某，总经理。被执行人：广西某某贸易有限公司，住所地：河池市金城江区新建路。法定代表人：卢某某，总经理。申请执行人广西某某电气股份有限公司与被执行人广西某某贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202执1333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日立案执行，立案号为（2017）桂1202执359号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付货款及质保金45万元及利息88279.2元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；2、负担案件受理费4381元，案件执行费7827元。在执行过程中，本院依职权进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，本案的本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执359案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃于平二〇一七年八月二十八日书记员  黄艳荣
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6845号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人陈启星，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍地广东省阳江市，文化程度高中，户籍地为广东省阳江市江城区。公诉机关广州市白云区人民检察院诉陈启星犯拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初706号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：陈启星犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。因陈启星未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6845号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 军审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年八月十六日书记员 何天文
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更543号罪犯王挺，男，1980年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，原住福建省福清市。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2015年12月19日作出（2015）融刑初字第1299号刑事判决，以被告人王挺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期自2015年5月28日起至2018年2月27日止），并处罚金人民币2万元。罪犯王挺于2016年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年7月31日以闽宁监减[2017]514号提请减刑建议书，建议对罪犯王挺予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王挺入监后曾一次违规被扣1分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，积极参加学习，努力完成生产任务，并缴纳罚金2万元。罪犯考核自2016年2月至2017年5月获1320考核分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事判决书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表；5、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯王挺服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱表扬，并全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王挺减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月28日起至2017年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年八月三十一日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2486号之二申请执行人赵瑞芳，女，1954年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王洪霞，女，1963年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人赵瑞芳与被执行人王洪霞等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3522号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪霞在中国银行账户内存款人民币1024350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月二十八日书记员  龚福仁
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初427号被告人基本情况姓名陈燕娇曾用名无民族汉族性别女出生日期一九九六年三月十八日文化程度高中文化程度身份证号码510XXXX户籍所在地四川省邛崃市住所地四川省邛崃市强制措施2017年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月22日经邛崃市公安局决定被取保候审，同年7月13日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年8月9日经本院决定被取保候审。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院公诉人杨忠诚起诉书文号邛检公诉刑诉[2017]383号指控事实2017年3月2日20时许，被告人陈燕娇利用其在邛崃市临邛XX通讯部工作中的机会，盗窃本单位一部苹果7粉红色32G版手机，后于2017年3月15日将该手机以3400元的价格卖给邛崃市南岳街X号附X号“XX通讯”二手手机店。经鉴定，该手机价值4203元。指控罪名盗窃罪量刑建议被告人陈燕娇具有坦白、自愿认罪情节辩解意见被告人陈燕娇对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。审理查明除与指控一致外。另查明，2017年5月3日，邛崃市公安局在邛崃市临邛XX通讯部内将被告人陈燕娇抓获。被告人陈燕娇到案后如实供述上述事实。案发后，邛崃市公安局扣押了被告人陈燕娇其销售被盗手机所得赃款3400元，并已返还相关购机人，被盗手机被邛崃市公安局追回并已发还被害人。判决理由被告人陈燕娇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人陈燕娇具有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人陈燕娇当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈燕娇的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法可对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。判决结果被告人陈燕娇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织宣判日期印章审判员陈泓二〇一七年八月十四日书记员阎芯
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1010号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张洋洋，男，1994年8月14日出生于陕西省淳化县，汉族，小学文化程度，户籍地淳化县，无业。2017年3月27日被抓获。次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人张磊，男，1996年2月7日出生于陕西省淳化县，汉族，小学文化程度，户籍地淳化县，无业。2017年3月27日被抓获。次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人ＸＸ，男，1995年1月8日出生于陕西省淳化县，汉族，小学文化程度，户籍地淳化县，无业。2017年3月27日被抓获。次日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]883号起诉书指控被告人张洋洋、张磊、ＸＸ犯容留他人吸毒罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉。被告人张洋洋、张磊、ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，被告人张洋洋、张磊、ＸＸ于2016年5月至2017年3月多次容留他人吸食毒品。具体行为如下：张磊于2016年5月至6月，在其租住的西安市雁塔区胡家庄刘某家206号房间内，容留ＸＸ吸食毒品三次。张洋洋于2016年11月至2017年1月，在其租住的西安市雁塔区胡家庄鱼丁路“鼎峰公寓”428号房间内，容留张磊吸食毒品五次。ＸＸ于2017年3月左右，在西安市雁塔区胡家庄鱼丁路竹苑宾馆开房，容留张洋洋、张磊吸食毒品两次。2017年3月27日，ＸＸ再次在其开设的竹苑宾馆303房间内容留张洋洋、张磊吸食毒品。当日，三被告人在竹苑宾馆被公安机关抓获。经检测，张洋洋、张磊、ＸＸ甲基安非他明均呈阳性反应。上述事实被告人张洋洋、张磊、ＸＸ在开庭审理过程中无异议，并有：受案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、情况说明等书证；证人刘某、徐某、陈某的证言；被告人张洋洋、张磊、ＸＸ的供述；现场检测报告书；检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处三被告人七至九个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人张洋洋、张磊、ＸＸ多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。西安市雁塔区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人张洋洋、张磊、ＸＸ认罪态度好，对三被告人依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张洋洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起执行至2017年12月26日止）。二、被告人张磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起执行至2017年11月26日止）。三、被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起执行至2017年11月26日止）。四、作案工具自制吸毒工具一个依法予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  宋浮潇二〇一七年八月十七日书记员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执503号之十一申请执行人：付亿兆，男，汉族，1968年11月6日出生，住所地灵寿县。被执行人：杨生奇，男，汉族，1969年12月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。本院在执行付亿兆与杨生奇借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杨生奇名下的车牌号冀Ａ×××××小型轿车，现因该案已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨生奇名下的车牌号冀Ａ×××××小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一七年八月三十一日书记员  王晶
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初915号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王钧，男，1974年12月19日出生于陕西省蓝田县，汉族，中专文化，公司职员，户籍地为西安市新城区。2017年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]819号起诉书指控被告人王钧犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人王钧到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年6月15日21时45分许，被告人王钧饮酒后驾驶陕Ａ×××××号小型轿车在西汉高速行驶，准备驶出户县收费站时被执勤交警查获。经鉴定，王钧血醇浓度为158.21mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、高速通行记录、查获和抽血照片、指认照片、血醇浓度检测仪器检测结果单、血样提取登记表、血醇检验报告、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、被告人王钧的供述、户籍信息等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关指出被告人在高速公路上醉酒驾驶机动车，归案后能如实供述罪行，建议对其判处二个月左右拘役，并处罚金。本院认为，被告人王钧违反道路交通安全法，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人能如实供述罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王钧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起执行至2017年9月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一七年八月四日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审127号申请执行人南漳县森林公安局（南漳县公安局森林公安警察大队）。组织机构代码76743170-3，住所地：南漳县城关镇卞和路20号。法定代表人曹雨，南漳县森林公安局局长。被申请执行人习海军，男，汉族，生于1978年9月4日，住南漳县，申请执行人南漳县森林公安局于2017年8月8日向本院申请强制执行鄂南林罚决字[2016]第G50号森林行政处罚决定的第2项:处非法改变用途林地每平方米30元的罚款，计112110元（已缴纳罚款30000元，欠缴纳罚款82110元）。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，南漳县森林公安局对被申请执行人作出的森林行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县森林公安局作出的鄂南林罚决字[2016]第G50号森林行政处罚决定的第2项:处非法改变用途林地每平方米30元的罚款，计112110元（已缴纳罚款30000元，欠缴纳罚款82110元）准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年八月十六日书 记 员  庄 园
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审113号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：刘某某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月21日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160219号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年6月22日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160219号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宏审判员 张 婧审判员 张 晓二〇一七年八月二十八日书记员 付志超
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执300号移送执行人：繁昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：彭克山，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行彭克山罚金（拒不支付劳动报酬罪）一案中，经本院查询未发现被执行人彭克山有可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  潘 捷二〇一七年八月一日书记员  丁梦露
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执486号之三申请执行人田德锋，男，1963年5月20日生，汉族，住新蔡县栎城乡梁樊庄村田吴庄*组。居民身份证号码4128281963********。被执行人田卫营，男，1980年4月10日生，汉族，住新蔡县栎城乡梁樊庄村田吴庄*组。居民身份证号码4128281980********。关于田德锋申请执行田卫营提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月21日冻结了被执行人田卫营在中国邮政储蓄银行6217984910003820507账户内存款人民币31404.58元，现因被执行人田卫营主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人田卫营在中国农业银行6228480989506829872账户内存款人民币256899.71元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张洪民二〇一七年八月二日书记员  王昆鹏
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审125号申请执行人南漳县森林公安局（南漳县公安局森林公安警察大队）。组织机构代码76743170-3，住所地：南漳县城关镇卞和路20号。法定代表人曹雨，南漳县森林公安局局长。被申请执行人何秀丽，女，汉族，生于1970年3月16日，住南漳县，申请执行人南漳县森林公安局于2017年8月8日向本院申请强制执行鄂南林罚决字[2016]第G24号森林行政处罚决定的第2项:处非法改变林地用途地437.5平方米10元罚款计4375元。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，南漳县森林公安局对被申请执行人作出的森林行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县森林公安局作出的鄂南林罚决字[2016]第G24号森林行政处罚决定的第2项准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年八月十六日书 记 员  庄 园
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1217号原告：四川洪雅西南水泥有限公司，住所地四川省眉山市洪雅县洪川镇曲沿村288号。法定代表人：张子斌，执行董事。委托诉讼代理人：马家福，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：毛治东，男，1974年3月5日生，汉族，住洪雅县。委托诉讼代理人：王燕，四川洪迈律师事务所律师。原告四川洪雅西南水泥有限公司（以下简称西南公司）与被告毛治东劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西南公司的委托诉讼代理人马家福，被告毛治东的委托诉讼代理人王燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西南公司向本院提出诉讼请求：1.驳回被告要求原告支付其1999年6月至2009年2月期间经济补偿金的请求；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告2012年6月至2016年5月系原告职员。2016年6月1日双方解除劳动合同关系，在计算被告经济补偿时，原告将被告在四川省洪雅雅森水泥有限责任公司（以下简称雅森公司）的工作年限计算在内，即从2009年3月计算至2016年6月1日，而被告认为还应当计算其在四川省洪雅峨洲水泥有限责任公司（以下简称峨洲公司）的工作年限，即应从1999年6月计算至2016年6月1日。原告向被告支付了双方无争议的2009年3月至2016年6月1日期间的经济补偿金，随后被告就1999年6月至2009年2月期间的经济补偿金提起劳动仲裁，裁决后原告不服诉至本院。被告毛治东辩称，被告于1999年6月至2009年2月在峨洲公司工作，后该公司变更为雅森公司，被告按照安排到雅森公司工作，根据相关规定，应当计算被告于1999年6月至2009年2月期间的经济补偿金。本院经审理认定事实如下：被告毛治东于1999年6月进入峨洲公司工作。2007年11月，经四川省经济委员会同意，将峨洲公司2500t/d熟料新型干法水泥生产线技术改造项目的项目实施主体变更为雅森公司。2009年，因公司需要熟工，雅森公司经理谭发金（成立雅森公司前系峨洲公司法定代表人）将被告毛治东调到雅森公司工作。2012年原告西南公司收购了雅森公司生产线，被告继续在原岗位工作，2016年6月1日，原告西南公司与被告毛治东签订《解除劳动合同经济补偿协议书》协商解除劳动关系，原告支付了被告2009年3月至2016年6月1日期间的经济补偿金28349.7元，同时注明“保留09年以前至99年工龄、12年之前未购买的失业险和医保的诉讼权利。”被告毛治东于2017年3月8日向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付1999年6月至2009年2月期间的经济补偿金35815元，仲裁委于2017年6月20日作出裁决，由西南公司支付毛治东1999年6月至2009年2月的解除劳动合同经济补偿金35815元。另查明，峨洲公司、雅森公司和原告西南公司均未支付过被告毛治东1999年6月至2009年2月期间的经济补偿金。上述事实有原、被告的当庭陈述及本院确认的原告身份证、被告营业执照、仲裁裁决书、解除劳动合同经济补偿协议书、荣誉证书、工资表、考勤表、工伤认定决定、川经技改函〔2007〕742号、眉经函〔2007〕46号、仲裁委调查笔录及本院询问笔录等证据予以证实。本院认为，本案双方争议的焦点为原告应不应当支付被告毛治东在峨洲公司工作期间即1999年6月至2009年2月的经济补偿金。原告西南公司认为峨洲公司与雅森公司是两个不同的主体，被告毛治东在峨洲公司的工作年限不应当由原告支付经济补偿金。被告认为自己在几个公司务工一直在延续，并且是受领导安排调入雅森公司工作，应当计算该期间的经济补偿金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。”本案中被告是由雅森公司经理安排从峨洲公司调至雅森公司工作，并且未支付在峨洲公司工作期间的经济补偿金，后原告西南公司收购了雅森公司生产线，被告继续在原告公司工作，现双方解除劳动关系，原告应当支付被告在峨洲公司工作期间相应的经济补偿金。被告申请并经仲裁委裁决由原告支付其从1999年6月计算至2009年2月期间的经济补偿金35815元，不超过按《解除劳动合同经济补偿协议书》约定的标准计算应支付金额，故本院对被告该主张予以支持，对原告的诉讼请求，予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，判决如下：一、由原告四川洪雅西南水泥有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告毛治东经济补偿金35815元。二、驳回原告四川洪雅西南水泥有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告四川洪雅西南水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  范瑞敏二〇一七年八月十日书记员  辜智勇
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初2194号原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司，住所：鄂托克旗棋盘井镇棋盘井西街北新世纪小区。法定代表人韩冬梅，系公司经理。委托代理人白银，系公司法务人员。被告白美莲，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司诉被告白美莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谢晓凤二〇一七年八月二日书记员  王小龙
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更995号罪犯刘某某，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2016年4月19日作出(2016)粤1481刑初第62号刑事判决，以被告人刘某某犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月12日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖9次；2016年12月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。其得到了受害人谅解，减刑幅度可从宽把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执855号被执行人：曾维要，男，1987年2月3日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，住所地湖南省辰溪县。被执行人：刘燕，男，1988年8月20日出生于贵州省水城县，穿青人，初中文化，无业，住所地贵州省水城县。被执行人：王磊，男，1995年6月12日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省古蔺县。本院在执行被执行人曾维要、刘燕、王磊刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年11月25日作出（2016）闽0304刑初712号刑事判决书，其中判决：一、被执行人曾维要、刘燕处罚金人民币各三千元；二、王磊处罚金人民币二千元；三、责令被执行人曾维要退赔赃物折价款人民币二千零八十元，偿还被害人罗某。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年八月八日书记员 陈 静
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执907号之一申请执行人宋仁海，男，1972年10月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市北区宣化路97号。法定代表人储青荣，董事长。本院在执行申请执行人宋仁海与被执行人青岛康储实业有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第4549号民事判决书，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4549号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆晓雷审判员  曹克正二〇一七年八月三日书记员  王顺冬
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣08执57号之一申请执行人李淑敏，男，汉族，1976年9月30日生，住江西省吉安市万安县，被执行人刘开洋，男，汉族，1971年10月10日生，住江西省吉安市万安县，申请执行人李淑敏与被执行人刘开洋建设工程施工合同纠纷一案，吉安仲裁委员会于2017年5月18日作出的（2017）吉仲裁字第5号裁决书已经发生法律效力。因被执行人刘开洋未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李淑敏申请，本院于2017年6月26日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请执行人于2017年8月3日书面申请撤销对被执行人刘开洋的执行申请，申请终结本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉安仲裁委员会（2017）吉仲裁字第5号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 眉审判员 何淡良审判员 李小兵二〇一七年八月三日书记员 胡 敏
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更326号罪犯张敬磊，男，1986年1月1日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2012年1月6日作出(2011)嘉刑初字第194号刑事判决，以被告人张敬磊犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元；犯抢劫罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币62000元。刑期自2011年2月26日起至2024年2月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2023年2月25日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯张敬磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度、2016年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张敬磊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度、2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张敬磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯张敬磊确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张敬磊减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月26日起至2022年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1181民初1240号原告：鲍次兵，男，1962年4月14日出生，汉族，湖北麻城市人，务工，户籍地麻城市。现住麻城市。委托诉讼代理人：阎寿怡，麻城市鼓楼法服务所法律工作者，委托权限：特别授权：代为提起、放弃、变更或增加诉讼请求；代为承认或反驳诉讼请求；代为出庭支持诉讼请求；代为调解；代为签收文书。被告：麻城市麻白路永兴副食商行，地址：麻城市南湖办十里铺村娄家垸**号。负责人：胡宗枝。委托诉讼代理人：颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。委托权限：代为出庭参加诉讼、进行答辩；代为承认、反驳诉讼请求；进行和解、调解；代为提起反诉或上诉；代收法律文书。本院受理的原告鲍次兵诉被告麻城市麻白路永兴副食商行健康权纠纷一案，在审理过程中，原告鲍次兵以自己无法充分举证为由，于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍次兵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鲍次兵撤回起诉。案件受理费1757元，减半收取878.50元，由原告鲍次兵负担。审判员  朱超升二〇一七年八月三十日书记员  李永平
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0802民初2050号原告：朱某，公民身份号码×××。被告：焦某1，现年55岁。被告：焦某2，平凉市泾川县人。原告朱某与被告焦某1、焦某2定金合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告人民币8万元，并赔偿每日3%的损失至欠款还清之日，2.判令第二被告承担连带责任，3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月，第二被告以给原告承包泾川温泉开发区小康屋工程为由，收取原告工程保证金6万元。同年3月，原告得知泾川温泉开发区根本没有小康屋工程，原告多次找第二被告协商解决，其承诺同年4月返还保证金，并出具了退还保证金计划，承诺2017年5月5日前退还保证金及损失共计8万元，由第一被告担保。但至今未能退还。本院经审查认为，原告起诉时虽提供了二被告的姓名、年龄、住址等信息，但二被告均未在该地址居住，经本院查证仍不能确定二被告的准确送达地地址。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项”有明确的被告”的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。原告朱某预交的案件受理费1800元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 ＸＸＸ二〇一七年八月九日法官助理 徐筱娟书 记 员 火勋弟
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民初1302号原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号，统一社会信用代码915114237208430657。法定代表人：陈月刚，理事长。委托诉讼代理人：王志钦（系洪雅县农村信用合作联社员工），男，汉族，1966年3月23日生，住四川省洪雅县。被告：杨晓东，男，汉族，1987年7月4日生，住四川省洪雅县。被告：李晓玲，女，汉族，1986年7月15日生，住四川省洪雅县。原告洪雅县农村信用合作联社与被告杨晓东、李晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告洪雅县农村信用合作联社于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许洪雅县农村信用合作联社撤诉。本案受理费525元，减半收取262.5元，由被告杨晓东、李晓玲负担。审判员  凌福刚二〇一七年八月三十日书记员  刘 萍
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更972号罪犯李铁强，男，汉族，出生地湖南省涟源市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2010年1月25日作出(2010)惠东法刑初字第80号刑事判决，以被告人李铁强犯盗窃，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2010年5月28日作出(2010)惠中法刑二终字第48号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯李铁强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年9月14日依��2012）河中法刑执字第1649号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；广东省河源市中级人民法院于2014年7月8日依（2014）河中法刑执字第1247号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日依（2015）河中法刑执字第2391号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年12月12日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李铁强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李铁强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖19次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年5月获得表扬；扣2分。罚金100000元已缴纳1900元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李铁强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李铁强予以减去有期徒刑三个月十天（刑期执行至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执997号之二申请执行人：钱屹俊，男，汉族，住无为县。被执行人：高定凤，女，汉族，住无为县。本院在执行钱屹俊与高定凤民间借贷纠纷一案中，被执行人高定凤未能履行安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初2366号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行���的存款309251元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年八月十七日书记员 潘小三
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初4346号之一原告：张发礼，男，1982年11月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：白祥云，男，1986年8月8日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：张星谊，女，1960年12月18日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告张发礼诉被告白祥云、张星谊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告张发礼于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张发礼撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，保全费1120元，合计2270元，由原告张发礼负担。审 判 长  夏厚春人民陪审员  杨 毅人民陪审员  刘爱玲二〇一七年八月四日书 记 员  解梦梦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更264号罪犯肖金鑫，男，1990年8月23日出生于山东省济南市天桥区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年4月12日作出(2011)德中少刑初字第10号刑事判决、以被告人肖金鑫犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年3月26日对其裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2015年3月26日起至2034年5月25日止。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯肖金鑫在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬2次,被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子,被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯肖金鑫自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次,被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子,被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯肖金鑫的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项。本院认为，罪犯肖金鑫确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上刑罚的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯肖金鑫减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年3月26日起至2033年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  叶卫国人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  郭 园
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初811号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7256号秦雪梅：女，1977年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。本院在审理原告秦雪梅与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告秦雪梅于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦雪梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告秦雪梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦雪梅负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一七年八月十八日书记员  李 娜
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1094号之十二申请执行人朱信庆，男，汉族，1980年9月27日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人贺思琴，女，汉族，1983年10月5日生，住安徽省合肥市。被执行人何攀，男，汉族，1980年3月5日生，住址同上。本院的（2017）皖0123民初1874号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款70000元；提取（扣留）被执行人的款项70000元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年八月七日书记员  叶小倩
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执9170号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人喻山，男，汉族，1992年8月21日出生，住所地广西桂林市七星区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与喻山信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11198号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人喻山应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行254011.05元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执9170号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年八月九日书记员  陈嘉洁
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执恢39号申请执行人李时兵，男，生于1958年10月2日，汉族，住四川省高县。被执行人阚中文，男，生于1965年6月28日，汉族，住四川省高县。本院在执行李时兵申请执行阚中文民间借贷纠纷一案，执行标的额为18300元。在执行中已对被执行人的工资收入予以冻结。申请人向本院书面申请本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2011）宜高民初字第118号民事判决书确定被执行人偿还申请执行人借款本金20000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年八月十八日书记员  刘 堂
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执260号申请执行人：廖阿庆，男，汉族，l967年11月11日出生，住福建省龙岩市永定区，被执行人：江春，女，汉族，个体户，l969年1月22日出生，住龙岩市永定区，被执行人：李寻，男，汉族，1966年10月12日出生，住龙岩市永定区，本院在执行申请执行人廖阿庆与被执行人江春、李寻追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0803民初2015号民事判决书已发生法律效力。被执行人江春、李寻应支付申请执行人廖阿庆案款85905元及利息。本院于2017年2月3日立案执行，于2017年2月3日将上述被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。现查明：被执行人江春无财产可供执行，被执行人李寻的工资账户已被冻结，待与其他案件统一分配后，再按比例分配给申请执行人，且被执行人江春、李寻名下共同所有的坐落于龙岩市永定区金凤开发区1层、7层房产（产权证号：永凤09247及土地使用权证：永国用（2012）第A4024号）已被查封，目前暂无法处置，现本案暂无其它财产可供执行，本案标的85905元及利息暂未执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执260号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年八月一日书记员 赖飞燕（代）
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审71号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被执行人夏亮淑，女，1963年8月22日出生，汉族，现住重庆市涪陵区。委托代理人黎祥（系夏亮淑的女婿），男，1981年11月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人夏亮淑房屋征收补偿决定一案,本院于2017年8月1日受理，并于2017年8月11日举行听证会，申请执行人江北区政府的委托代理人呙晓东、被执行人夏亮淑的委托代理人黎祥到庭参加听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2016年5月12日，江北区政府作出江北府发[2016]30号《关于溉澜溪三期（塔山村片区）三期项目国有土地上房屋征收的决定》（简称《征收决定》），决定对规划红线范围内江北区塔山村房屋（以上门牌号含附号）实施征收。2016年5月12日，江北区政府发布江北府国征[2016]4号《关于溉澜溪三期（塔山村片区）三期项目国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《关于溉澜溪三期（塔山村片区）三期项目国有土地上房屋征收补偿方案》（简称《补偿方案》）等予以公布。夏亮淑系重庆市塔山村X号X房屋权利人，该房屋建筑面积135.16平方米。2016年5月13日，重庆众城资产评估土地房地产估价有限责任公司作出《房屋征收评估结果报告》（简称《评估报告》）,确定夏亮淑所有的上述房屋评估单价为8150元/平方米。2016年5月23日，重庆市江北区房屋管理局（简称区房管局）向夏亮淑送达《评估报告》。2016年5月25日,重庆市江北区城市房屋征收中心工作人员（简称区征收中心）与夏亮淑进行协商谈话，夏亮淑要求补偿220万元。2016年8月8日，区征收中心向江北区政府申请对夏亮淑作出征收补偿决定。2016年9月22日，区房管局工作人员按照江北区政府的要求，与夏亮淑进行谈话，夏亮淑要求补偿250万元。2016年11月29日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》第二十三条的规定，作出江北府国征决[2016]第77号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（简称《征收补偿决定》），决定如下：一、对夏亮淑名下的坐落于重庆市江北区塔山村X号X房屋实施征收，并按照《补偿方案》的规定，给予货币补偿或产权调换。（一）如夏亮淑选择货币补偿，房屋征收部门应支付夏亮淑货币补偿款1312041.68元,其中：1.被征收房屋价值补偿（按评估单价8150元/平方米补偿，不含装修及附属物）1101554元;2.搬迁费（发放1次）1000元；3.货币补偿补助费30000元；4.选择货币安置奖励132186.48元；5.被征收房屋装饰物和附属物补偿43251.2元；6.水电气、闭路等附属设施补偿4050元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。（二）如夏亮淑选择产权调换，房屋征收部门提供一套卓润新丽居X栋X号（三室一厅、框架结构、建筑面积91.69平方米，计价面积81.81平方米，计价面积5100元/平方米）房屋安置被征收人，在结清产权调换差价后，支付夏亮淑补偿款755606.2元，其中：1.被征收房屋价值（按评估单价8150元/平方米补偿，不含装修及附属物）1101554元与上述产权调换房屋总价417231元进行结算后，应支付被征收人补偿款684323元;2.搬迁费（发放一次）1000元;3.被征收房屋装饰物和附属物补偿43251.2元；4.产权调换房屋装修补助27032元。如有差异，根据《补偿方案》按实结算。安置房自本决定书送达之日起保留六个月，逾期被征收人不接受安置的，房屋征收部门可将该安置房另行处理，并另行提供安置房。二、夏亮淑在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区塔山村X号X（原塔山住宅小区一期X栋X单元）房屋搬迁腾空。被征收人如不服本决定，可以在本决定书送达之日起六十日内向重庆市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼。2016年12月2日，江北区政府向夏亮淑送达《征收补偿决定》，并予以公示。夏亮淑在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2017年6月29日，江北区政府向夏亮淑送达《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告夏亮淑履行《征收补偿决定》确定的义务。夏亮淑仍未履行，江北区政府遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且已完成房屋征收补偿安置工作。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人民政府作出的江北府国征决[2016]第77号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年八月十五日书 记 员  杨俊逸
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1523号申请执行人：王群，女，汉族，1975年3月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：马鞍山腾龙混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇龙山村。法定代表人：蒋忠，该公司总经理。被执行人：蒋忠，男，汉族，1969年6月19日出生，户籍地江苏省滨海县，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初2091号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山腾龙混凝土有限公司、蒋忠银行账户内存款人民币118046.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡启发二〇一七年八月三十日书记员  袁 旭
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更139号罪犯王科，男，1995年2月22日出生于山东省齐河县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2015年12月28日作出(2015)齐少刑初字第5号刑事判决，以被告人王科犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年7月27日起至2017年10月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯王科在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王科自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯王科的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯已全部履行财产性判项。本院认为，罪犯王科确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王科减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执263号之三申请执行人：袁根栓，男，1964年8月8日出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘建军（又名刘军），男，1973年3月22日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人袁根栓与被执行人刘建军合伙企业纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01949号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院本院以（2015）府民初字第01949-1号民事裁定书依法冻结刘建军在鄂尔多斯农村商业银行东胜支行账户、在鄂尔多斯农村商业银行营业部账户。现冻结期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、续行冻结被执行人刘建军在鄂尔多斯农村商业银行东胜支行账户，冻结期限为一年。二、续行冻结被执行人刘建军在鄂尔多斯农村商业银行营业部账户，冻结期限为一年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  王二耀二〇一七年八月十五日书记员  郝钰斐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初852号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博