安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0124民初6698号 原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T(1-1)。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王帮树，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪俞琦，该公司员工。 被告：安徽富泰磁业科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇工业集中区，统一社会信用代码91340124689759980P（1-1）。 法定代表人：林国银，职务不详。 委托诉讼代理人：林清亮，该公司员工。 被告：王方富，男，1963年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：王善知，男，1963年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：林清亮，男，1970年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：张道菊，女，1964年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：束迎春，女，1969年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：吴成银，男，1963年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：徐济学，男，1965年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告安徽富泰磁业科技有限公司（以下简称富泰公司）、王方富、王善知、林清亮、张道菊、束迎春、吴成银、徐济学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人王帮树、汪俞琦、被告富泰公司委托诉讼代理人林清亮、被告王方富、王善知、林清亮、张道菊、吴成银、徐济学到庭参加诉讼。被告束迎春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽富泰磁业科技有限公司及时偿还所欠借款本金136万元，利息46933.6元（利息暂计算至2019年3月1日，后期利息计算按合同约定支付至实际还款日），本息合计1406819.83元；2、判令被告王方富、王善知、林清亮、张道菊、束迎春、吴成银、徐济学为被告安徽富泰磁业科技有限公司上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2017年12月4日，原告与被告富泰公司签订了一份编号为庐商郭行流借字第20171178号借款合同。合同约定：富泰公司向原告借款6800000元，于2019年4月13日前归还，按年利率6.6125%，按月结息，到期一次还本，结息日固定为每月的第20日。该借款合同第六条第（四）款约定，被告未按合同约定日期还款，原告有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。借款合同第十五条第（一）款约定，因借款人（被告）违约致使贷款人（原告）采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等费用。为确保借款合同的履行以及原告偾权的顺利实现，在签订借款合同的当日，原告与被告王方富、王善知、林清亮、张道菊、束迎春签订一份保证合同，合同约定：王方富、王善知、林清亮、张道菊、束迎春为被告安徽富泰磁业科技有限公司的上述借款提供连带责任保证、同时，原告与被告吴成银、徐济学签订一份保证合同，合同约定被告吴成银、徐济学为被告安徽富泰磁业科技有限公司上述借款提供136万元提供连带责任保证。以上合同签订后，原告于2017年12月12日依约分两次将680万元转入被告安徽富泰磁业科技有限公司指定账户。被告安徽富泰磁业科技有限公司取得借款后，没有按照合同约定支付借款本金及利息，其中544万元本金及利息是由庐江县中小企业融资担保有限公司为其代偿，剩余借款未偿还，被告行为已构成违约，应承担违约责任，故原告起诉至起诉，要求被告还款并支付利息。 富泰公司辩称，借款是事实，约定利息及借款期限均是事实。 王方富辩称，是事实。 王善知辩称，担保是事实。 林清亮辩称，是事实。 张道菊辩称，合同中被告是签字了。 吴成银、徐济学共同辩称，签字是事实，但签字的时候原告没有告知被告应当承担的责任，原告陈述没有什么责任。 束迎春书面辩称，签字是事实。 经审理查明：2017年12月4日，原告与被告富泰公司签订编号为庐商郭行流借字第20171178号流动资金借款合同，合同约定富泰公司向原告借款680万元，用途为购买原材料归还转贷资金，借款期限十二个月，自2017年12月4日至2018年12月4日。贷款利率为固定利率，为月息0.61625%，在借款期限内，该利率保持不变。同时，利息按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%。2017年12月12日，原告向被告富泰公司发放贷款680万元，借款凭证记载借款年利率为7.395%。当日，原告与王方富、王善知、林清亮、张道菊、束迎春签订保证合同，合同约定：担保人担保贷款金额为680万元，保证范围为借款本金、利息、逾期利息，保证方式为连带责任保证等。同时，原告与吴成银、徐济学签订保证合同，约定：担保人担保贷款金额136万元，保证范围为借款本金、利息、逾期利息，保证方式为连带责任保证等。借款后，富泰公司支付利息至2018年10月28日，同时，庐江县中小企业融资担保有限公司为富泰公司偿还借款本金544万元及相应的利息，剩余借款136万元本金未偿还。 证明以上事实的证据有：1、身份证、营业执照，证明原、被告诉讼主体资格；2、流动资金贷款合同、借款借据、保证合同，证明富泰公司向原告借款的数额、约定的利息、期限及担保人担保数额、方式等情况；3、原、被告当庭陈述、利息清单，证明富泰公司已归还借款本金、尚欠的借款本金等情况。以上证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：当事人的合法民事权益受法律保护。原告与被告富泰公司签订的《流动资金贷款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照约定自觉履行相关义务。现原告已按照合同约定履行放款义务，借款至期后，被告富泰公司尚欠借款本金136万元未归还，现农村商业银行要求富泰公司偿还剩余本金136万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款后，富泰公司支付利息至2018年10月28日，后未支付利息，双方约定借款利息为年利率7.395%，且逾期利息为合同约定的借款利率上浮50%，即为11.0385%。因此，借款自2018年10月29日至2018年12月4日期间的利息为10057.20元，之后利息仍以136万元为基数按照年利率11.0385%计算至实际支付之日止。王方富、王善知、林清亮、张道菊、束迎春、吴成银、徐济学与原告均签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，且原告主张的数额未超过各担保人担保的数额，故王方富、王善知、林清亮、张道菊、束迎春、吴成银、徐济学应对富泰公司的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽富泰磁业科技有限公司在本判决生效后十五日内归还原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款本金136万元、利息10057.20元及2018年12月5日之后的利息（该利息以136元为基数按照年利率11.0385%计算至实际支付之日止）； 二、被告王方富、王善知、林清亮、张道菊、束迎春、吴成银、徐济学对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17461元、保全费5000元，由被告安徽富泰磁业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李 君 审 判 员  徐伟松 人民陪审员  吴菊生 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李 月