四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1526民初823号原告：刘友芬，女，1972年11月27日出生，汉族，住四川省珙县。原告：李孝强，男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：何沛，珙县法律援助中心法律援助律师。被告：许文刚，男，1969年6月22日出生，汉族，住四川省珙县。原告刘友芬、李孝强与被告许文刚健康权纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法由审判员袁德金独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘友芬、李孝强及其委托诉讼代理人何沛到庭参加诉讼，被告许文刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘友芬、李孝强向本院提出诉讼请求：被告许文刚赔偿原告经济损失42750元。事实和理由：2015年10月3日12时，被告许文刚雇倪光跃在珙县巡场宏昌建材厂厂区作业，倪光跃在操作装载机（无装载作业证）进行铲装作业时，将珙县巡场宏昌建材厂北面的围墙撞倒垮塌，将驾乘电瓶车经过围墙外的原告刘友芬、李孝强打伤。经医疗结束后，李孝强未达到伤残等级，刘友芬评定为八级伤残。2017年1月16日，经珙县巡场镇人民调解委员会、珙县安监局主持调解，各方当事人自愿达成《人民调解协议书》（巡民调（2017）第4号）。协议达成后，被告许文刚未按照协议履行。2017年1月20日经珙县巡场镇人民调解委员会再次调解，达成《分期付款协议》，约定若被告未按照《分期付款协议》付款，原告将按照巡民调（2017）第4号《人民调解协议书》第一条第1款执行。被告许文刚未出庭未答辩。审理查明，2015年10月3日12时，倪光跃在珙县巡场宏昌建材厂（简称宏昌建材厂，已停产）厂区内操作装载机（无装载机操作证）进行铲装煤矸石作业时，将厂区北面围墙撞倒，垮塌的围墙将驾乘电瓶车经过围墙外侧的原告刘友芬、李孝强砸伤。事故发生后，刘友芬、李孝强被送送往宜宾市矿山急救医院住院治疗，其中：李孝强于2015年10月20日出院，出院诊断：1、肋骨骨折；2、多处损伤。刘友芬于2015年10月23日出院，转入宜宾市第二人民医院治疗，2015年2月28日出院，出院诊断:1、右小腿皮肤软组织坏死；2、右小腿开放性骨折术后；3、a-地中海贫血。受珙县人民法院委托，2016年10月21日成都联合司法鉴定中心作出成联（2016）临鉴字第346号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：2015年10月3日被鉴定人刘友芬因墙体倒塌被砸伤致右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，右小腿重度皮肤挫裂伤，头皮挫裂伤，右小腿中段外侧皮肤坏死。经行骨折复位内固定术、取皮植皮术、VSD负压吸引术等资料。目前，遗留有右下腿软组织畸形愈合、瘢痕形成，右下肢活动，肢体负重功能障碍，其伤残等级评定为八级；其护理期评定为120日、误工期评定为300日；后续治疗费评定为7500—9850元。另查，2016年2月15日珙县安全生产监督管理局作出珙安监批（2016）1号文件《关于对的批复》，主要内容是：“珙县巡场宏昌建材厂‘10.3’围墙垮塌一般事故调查组：……一、同意‘报告’对珙县巡场宏昌建材厂‘10.3’围墙垮塌一般事故的原因分析及事故性质的认定。二、同意‘报告’对事故责任的划分，对相关责任单位和相关责任人人员的处理意见。……附件：珙县巡场宏昌建材厂‘10.3’围墙垮塌一般事故调查报告。”《一般事故调查报告》中载明：一、基本情况。（一）事故地点：珙县巡场镇丰村二社宏昌建材厂。（二）事故相关单位和人员。1、珙县巡场宏昌建材厂，投资人冯杰，营业执照注册号×。2、许文刚，铲车产权人。3、倪光跃，男，住珙县巡场镇丰村3组……三、事故原因分析。（一）直接原因。装载机驾驶员倪光跃无证上岗、违规作业，导致珙县巡场宏昌建材厂北面围墙垮塌，是造成事故的直接原因。（二）间接原因。1、珙县巡场宏昌建材厂负责人冯杰对砖厂管理不到位。2、装载机所有人许文刚雇佣倪光跃（无装载机操作证）的进行装载机作业。再查，2017年1月16日经珙县巡场镇人民调解委员会调解，作出巡民调（2017）第4号《人民调解协议书》，协议的主要内容是：……经珙县巡场镇人民调解委员会、珙县安监局主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、许文刚、倪光跃、冯杰、饶勇、冯思伟五人共同赔偿刘友芬、李孝强医疗费、伤残赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金、护理费等共计270000元。1、许文刚承担52.5%的责任，赔偿金额为141750元；2、倪光额承担12.5%的责任，赔偿金额为33750元；3、冯杰承担12.5%的责任，赔偿金额为33750元；4、饶勇、冯思伟二人承担22.5%的责任，赔偿金额为60750元。二、支付方式。签订协议时以现金方式一次性付清。三、双方当事人不就同一事实或理由发生纠纷。2017年1月20日在珙县巡场镇人民调解委员会的主持下，原告刘友芬、李孝强与被告许文刚达成《分期付款协议》，内容是：“甲方：刘友芬、李孝强，乙方：许文刚。甲方与乙方根据2017年1月16日人民调解协议的内容，乙方在签订协议时应支付甲方各种赔偿款141750元，由于乙方个人原因未能在签订协议时付清全款，双方就此达成如下补充协议：一、许文刚承担52.5%的责任，赔偿金额为141750元。经双方再次协商确定，李孝强、刘友芬只要求许文刚承担130000元，其余请求和赔偿款李孝强、刘友芬自愿放弃。二、许文刚已支付医疗、生活费用89000元，许文刚还应支付李孝强、刘友芬各种费用41000元。三、支付方式：许文刚在签订本协议时支付李孝强、刘友芬各种费用10000元，余款31000元于2017年4月30日前付清。四、若乙方未按本协议约定日期付款，甲方将按巡民调（2017）第4号《人民调解协议书》第一条第1款执行。五、本协议为《人民调解协议书》的补充协议，如内容与《人民调解协议书》相冲突的，以本协议为准。本协议一式贰份，甲乙双方各执一份，自双方签订之日起生效。甲方：李孝强、刘友芬（签名捺印），乙方：许文刚（签名捺印）。2017年1月20日”。庭审中，原告李孝强、刘友芬陈述：被告许文刚除支付了医疗、生活等费用89000元外，在2017年1月20日签订《分期付款协议》后又支付了10000元。《人民调解协议书》中确定的其他当事人应承担的赔偿款已全部付清。上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、身份证复印件，住院病历，安监局文件，司法鉴定意见书。3、人民调解协议书，分期付款协议。本院认为，倪光跃无证驾驶被告许文刚所有的铲车撞到围墙砸伤原告李孝强、刘友芬，致刘友芬八级伤残，有当事人的陈述、住院病历、司法鉴定意见书和珙县安监局的文件为据，本案事实清楚，证据充分。事故发生后，经珙县巡场镇人民调解委员会调解，达成《人民调解协议书》和《分期付款协议》，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的规定，本院对该证据予以采信。被告许文刚应当按协议的约定按时支付赔偿款，因被告许文刚未在2017年4月30日前支付赔偿款31000元，其行为属违约，则应按《人民调解协议书》第一条第1款的约定承担赔偿义务，故被告许文刚应支付原告的赔偿款为42750元（141750元－89000元－10000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许文刚于本判决生效后十日内赔偿原告李孝强、刘友芬经济损失人民币42750元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由被告许文刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  袁德金二〇一七年八月九日书记员  李玉兰