江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0827民初282号原告：张琼，女，1984年9月15日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：曾玉明，江西金秋实律师事务所律师。被告：吴鹏程，男，1992年3月22日出生，汉族，务工，住江西省遂川县，被告：张甜甜，女，1981年2月24日出生，汉族，居民，住江西省遂川县，被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部大楼主楼14、22、23层。负责人：章家骏，总经理。委托诉讼代理人：郑佳，公司员工。原告张琼与被告吴鹏程、张甜甜、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“恒邦财保江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琼委托诉讼代理人曾玉明和被告吴鹏程、张甜甜到庭参加诉讼，被告恒邦财保江西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琼向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费43209.30元、后续医疗费10000元、误工费28085元（137天×205元/天）、护理费18942元（77天×246元/天）、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、营养费1700元（17天×100元/天）、伤残赔偿金85074.80元（42537.40元/年×20年×10%）、差旅费6000元、被抚养人生活费85198.83元[其中：小孩刘昱含20897.83元（32150.50元/年×13年×10%÷2），母亲王艳芳64301元（32150.50元/年×20年×10%）]、精神抚慰金5000元、鉴定费4506元，以上合计289415.93元。事实和理由：2016年11月5日23时45分许，原告张琼及第三人王诗平、杨婉奎搭乘被告吴鹏程驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车（该车车主为被告张甜甜）沿S322省道行驶至遂川县××××村路段时翻车，造成原告张琼受伤的道路交通事故。该道路交通事故经交警部门认定，被告吴鹏程负事故的全部责任。后原告经中国人民解放军广州军区总医院入院手术治疗13天，用去医疗费42053.30余元。事发后，原告多次要求被告赔偿未果。被告吴鹏程辩称：1、其系出于朋友情谊借车并驾车与原告一同出游，属好意搭乘；事发当晚，原告提出去汤湖温泉泡澡，夜间行车本来就不安全，被告虽谨慎驾驶，但原告强烈要求，自身存在一定过错，应承担相应责任。2、此次出游系受原告和王诗平两次邀请后才答应，且被告承担行程中驾驶车辆的全部费用，王诗平作为活动的主要组织者，并要求被告夜间驾车，存在明显过错，应承担一定的责任。3、事发后，原告本可在事发地获得及时治疗，但原告坚持回广州后再行治疗，导致受伤程度严重，故原告应承担伤情加重部分的责任。4、原告诉请的损失计算标准错误或依据不足，应承担不利后果；误工费未提供实际收入减少的证明，仅提供证明，未提供流水，不应支持；被抚养人王艳芳未提供无劳动能力及无其他生活来源的证明，不应支持；伤残赔偿金系自身原因导致加重，不予支持；事发后，被告积极送原告就医治疗，未对原告造成精神损害，故精神抚慰金不应支持。被告张甜甜辩称：事发后，其与被告吴鹏程有协议，不要求其承担赔偿责任；被告吴鹏程有相应的驾驶证，也非酒驾，故该事故与被告张甜甜无关。被告恒邦财保江西分公司书面答辩称：事故车辆在被告处投保的是车上人员责任险，本案受害人是基于侵权关系起诉侵权人和被告，而受害人要求被告赔偿车上人员责任险是基于被告和被保险人即侵权人的合同关系，两者属不同的法律关系，不能合并审理，因此，将保险公司列为被告以及原告要求保险公司赔偿无法律依据；出险后，被保险人张甜甜在自愿的情况下与被告签署了放弃对受害人张琼人身损失的索赔权利，故被告与侵权人的保险合同中，对张琼的人伤损失无需承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年11月5日23时45分许，被告吴鹏程驾驶赣Ｄ×××××小型轿车，沿S322省道行驶，行至遂川县××××村路段时翻车，造成车上四人（包括原告张琼、吴鹏程、王诗平、杨婉奎）不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。同年11月7日，遂川县公安局交通警察大队作出事故认定，认定吴鹏程负事故的全部责任。事发后，原告张琼被送往遂川县人民医院检查。同年11月7日，入中信惠州医院检查，用去检查费530.60元。同年11月9日，入广州军区广州总医院治疗，同年11月21日出院，用去医疗费42053.30元。出院后，又先后入广州军区广州总医院、中信惠州医院检查，用去检查费266.30元。本案受理后，原告张琼申请伤残等事项鉴定，后本院委托江西神州司法医学鉴定所进行鉴定。2017年6月21日，该所评定，张琼伤残等级为十级，后续医疗费10000元，自出院之日起，误工时间120日，护理时间60日，用去鉴定费3000元。另查明，被告吴鹏程驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车所有权人为被告张甜甜，在被告恒邦财保江西分公司投保了车上人员责任险（乘客），为10000元／座×4座。事发后，被告张甜甜向被告恒邦财保江西分公司出具放弃索赔申请书，明确受伤无需保险公司赔付。2016年12月15日，被告吴鹏程又向被告张甜甜出具协议，明确原告张琼因此次交通事故造成的所有财产损失和医疗费用等都由吴鹏程承担。事发前一年，原告张琼在中铁十九局集团第七工程有限公司上班。婚后，原告张琼于2011年10月15日生育女孩刘昱含，其父亲张红明于1960年2月11日出生，职工，母亲王艳芳于1962年2月12日出生，工人，婚后生育一个小孩。参照相关统计数据，对原告张琼的经济损失核定为：（1）、医疗费42850.20元；（2）、后续治疗费10000元；（3）、护理费12960元（180元／天×72天）；（4）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；（5）、营养费600元（50元／天×12天）；（6）、残疾赔偿金85074.80元（42537.40元／年×20年×10%）；（7）、小孩刘昱含被抚养人生活费20897.83元（32150.50元／年×13年×10%÷2）；（8）、精神损害抚慰金酌定4000元；（9）、交通费、住宿费酌定2000元，以上合计178982.83元，另外，鉴定费3000元。本院认为，被告吴鹏程夜间驾车未确保安全，经交警部门认定，负事故的全部责任，故依法应对原告张琼的损失承担全部赔偿责任。因事故赣Ｄ×××××小车在被告恒邦财保江西分公司投保了车上人员责任险（乘客），而事发后，该机动车所有人即被告张甜甜怠于向保险公司理赔，故原告张琼有权就其应获赔偿部分向被告恒邦财保江西分公司主张。被告张甜甜作为机动车所有人，将性能合格的车辆借给有相关驾驶资质的被告吴鹏程使用，没有过错，故不需承担赔偿责任。关于被告恒邦财保江西分公司认为，事发后，张甜甜与其公司签署了放弃要求其公司对受害人张琼人身损失赔偿的协议，故无需承担赔偿责任。本院认为，因该协议系两被告签订，无原告本人签字确认，损害了第三人的权利，故对原告张琼不产生效力，恒邦财保江西分公司可另行主张。关于被告吴鹏程认为，原告事发后不在事发地治疗而坚持回广州治疗导致伤情加重的问题以及原告误工费、王艳芳被抚养人生活费不应计算的问题。本院认为，被告吴鹏程未提供相关证据证明原告到广州治疗导致伤情加重，也未提出鉴定申请，故不予采纳；对原告误工费、王艳芳被抚养人生活费是否计算的问题？原告虽提供了收入情况证明，但未提供实际收入减少的证明，故误工费不予支持；被抚养人王艳芳系工人，有固定收入，原告也未提供王艳芳丧失劳动能力又无其他生活来源的证明，故王艳芳被抚养人生活费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：被告吴鹏程赔偿原告张琼经济损失168982.83元。被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司在车上人员责任险（乘客）范围内赔偿原告张琼经济损失10000元。三、驳回原告张琼的其他诉讼请求。上述款项限于判决生效之日起10日内履行且直接汇入本院指定账户，户名：遂川县人民法院，开户行：中国农业银行遂川县支行，账号：14×××38。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5642元，减半收取2821元，鉴定费3000元，合计8642元，由被告吴鹏程负担8617元，被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司负担25元。原告已预交，两被告负担部分限于判决生效之日起10日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  项秋生二〇一七年八月十七日书记员  王一鸣