广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初5037号原告：邝明彬，男，1996年11月15日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：罗彩英，是原告的母亲。原告：罗彩英，女，1973年6月5日出生，汉族，住广东省开平市。被告：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区C-14号。法定代表人：邝锦标，系该司的总经理。原告邝明彬、罗彩英与被告开平恒威房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告罗彩英（亦是原告邝明彬的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告开平恒威房地产开发有限公司（以下简称“恒威房地产公司”）经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝明彬、罗彩英向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付延期交房违约金共206348元，从2017年9月1日起至2019年10月30日止，以已付房款653000元为基数，按每日万分之四计付；2、判决被告支付后续逾期违约金（从2019年10月30日起至实际交付房屋时止，以已交付房款653000元为基数，按每日万分之四计付）；3、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年8月24日购买被告所开发的位于开平市。双方于2017年7月15日签订了《广东省商品房买卖合同》，房屋总价款为653000元，首付款为203000元，银卡贷款为450000元。原告已按照合同约定履行了付款义务。按照《广东省商品房买卖合同》第八条，被告应于2017年8月31日交付房屋，但被告至今仍未交付房屋给原告。根据《广东省商品房买卖合同》第十二条的约定，被告应当承担延期交房违约金。违约金计算的法律依据为：本案具体为房屋总价款653000元，延期交房按照每日万分之四违约金赔偿，被告至今已逾期天数共计：760天，上述违约金暂计至2019年9月30日止。截止起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因，原告所购房屋楼盘仍在施工过程中。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在《商品房买卖合同》第八条约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间的多重损失，严重损害了原告的利益。被告恒威房地产公司辩称，一、相关业主代表与被告于2018年5月31日签订了《协议书》，约定被告于2018年10月30日前安排业主验房，11月30日统一交锁匙入住，否则被告按合同约定赔付违约金。现距离验房、交房还有一段时间，原告却提起诉讼要求支付违约金，显然是违反了《协议书》的约定。二、延迟交房原因，除了被告经验不足外，还有暴雨、台风等不可抗力因素及春节等节假日因素。一般包装修的商品房交房时间是两年半以上，被告以前开发毛坯房的，第一次开发带装修的商品房。而且，除了装修外，安装空调、热水器这些工作也需要时间。因此，按合同约定的时间交房，显然不足。这是导致延迟交房的主要原因。正常来说，比较合理的交房时间为合同约定的原交房时间上再顺延半年即顺延120天左右。另外，涉案楼盘在建造过程中，遭遇了65天的大雨、暴雨、台风等天气，这些不可抗力因素导致被告完全无法施工。根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条第二款第1项约定：遭遇不可抗力的，出卖人可以据实延期。因此，因上述天气原因导致无法施工的65天，可在逾期违约天数中予以扣减。同时，由于春节等节假日，工人放假，施工暂停，也造成了40天左右的顺延。三、违约金约定过高，被告请求调整为每天万分之零点五。从现有证据来看，原告并没有遭受明显的、较大的损失。因此，每日万分之四的违约金显然过高，被告认为应按每日万分之零点五计算违约金。综上所述，被告与业主代表已签订了《协议书》，双方应按《协议书》约定的时间交房。退一步讲，即使原告认为被告逾期交房，但这是由于被告经验不足、不可抗力等各项因素造成，因此，交房时间应顺延225天（装修顺延的120天+因天气原因无法施工的65天+春节等节假日40天）。这些天数应从逾期违约天数中予以扣除。同时，违约金的约定也过高，被告请求调整为每日万分之零点五。原告邝明彬、罗彩英，被告恒威房地产公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经核证，原告提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。对其他证据，本院认定如下：1.对被告恒威房地产公司提交的协议书复印件，该协议书是恒威房地产公司与其他业主签订的，与原告邝明彬、罗彩英无关，本院对其关联性不予确认，不予采纳。2.对被告恒威房地产公司提交的开平市历史天气预报打印件（2016年1月份至2017年12月份）和大雨、暴雨、台风天气导致无法施工的天数统计表，该天气预报打印件、统计表非官方的统计数据，本院对其真实性不予确认，不作为定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：坐落开平市水口镇X路X9号（国有土地使用权证号：开府国用（2010）第07XX2号）土地的使用权人为恒威房地产公司，土地使用面积为114195平方米。恒威房地产公司于2015年在该土地上开发建设商品房，于2015年12月12日取得开发项目名称为“水口镇石龙东路X8号绿苑山庄X区X幢住宅楼”的商品房预售许可证（编号：开预许字第20XXX10号），有效期至2017年12月23日止。邝明彬、罗彩英与恒威房地产公司于2016年2月1日签订《恒富广场认购书》及于2017年7月5日签订《广东省商品房买卖合同》约定邝明彬、罗彩英购买恒威房地产公司坐落于开平市，建筑面积为116.32平方米，总房款653000元。合同第八条关于商品房交付期限的约定为出卖人应当在2017年8月31日前交付商品房，商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房经验收合格；2、该商品房经综合验收合格；3、该商品房经分期综合验收合格；4、该商品房项目已办理初始登记手续。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；2、因买受人的行为直接导致出卖人不能依约交付商品房的。因政府部门行政行为导致出卖人迟延交付商品房的。第九条关于逾期交房的违约责任约定为：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。”签订合同后，邝明彬、罗彩英向恒威房地产公司支付653000元购房款。恒威房地产公司于2017年7月11日向邝明彬、罗彩英开具653000元购房发票。另查明，房屋建设过程中，恒威房地产公司因自身问题和受台风“天鸽”影响导致未能于2017年8月31日前将符合交付标准的商品房交付给邝明彬、罗彩英使用。但开平市水口镇石龙东路18号绿苑山庄7区6幢楼房已于2019年11月7日竣工验收。庭审中，邝明彬、罗彩英自认恒威房地产公司已于2019年8月交付涉案的房屋钥匙，并计划于2019年12月入住。本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷。涉案商品房所在的建设项目已于2016年4月29日取得商品房预售许可证，原告邝明彬、罗彩英与被告恒威房地产公司就开平市（以下简称“涉案的商品房”）签订的《广东省商品房买卖合同》（以下简称“买卖合同”）是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性效力性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当全面、诚实地履行合同。原告邝明彬、罗彩英提交了被告恒威房地产公司开具的广东增值税普通发票联（金额为653000元），而被告恒威房地产公司对原告邝明彬、罗彩英已足额支付购房款的事实未提出抗辩，故本院依法认定原告邝明彬、罗彩英已依约履行了支付全部购房款的义务。而依照买卖合同第十一条“出卖人应当自2017年8月31日前向买受人交付该商品房”的约定，被告恒威房地产公司迟延交付商品房的行为，已违反了合同约定的义务。综合原告的起诉陈述及被告的答辩意见，本案争议焦点应为：一、被告恒威公司至今是否已交付涉案房屋给原告邝明彬、罗彩英；二、被告恒威房地产公司逾期交付涉案的商品房是否存在免责的事由。三、原、被告双方约定的逾期交付房屋的违约金标准是否过高，应否调整。关于第一个争议焦点。虽然被告恒威房地产公司未能举证证明已交付了符合买卖合同第八条约定的全部交付条件的商品房给原告邝明彬、罗彩英，但涉案商品房所属的整幢建筑物已于2019年11月7日办理了竣工验收手续，庭审中，原告邝明彬、罗彩英自认已于2019年8月收到了涉案商品房的钥匙，因此，兼顾公平，逾期交房违约金宜计算至2019年11月7日止。至于原告邝明彬、罗彩英因被告恒威房地产公司交付的商品房存在装修等影响入住的瑕疵，通过修复等产生的合理费用，可另案主张。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”被告恒威房地产公司抗辩因商品房开发经验不足、施工人员节假日休息的原因导致施工进度延误，不属不可抗力因素或双方约定的免责事由，故其上述抗辩意见，理据不足，本院依法不予采纳。另原、被告签订的买卖合同第八条约定“……。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；……。”虽然双方履行合同过程中，开平市遭遇了超级台风、暴雨等天气，属于不可抗力，但被告恒威公司未能举证证明其于台风、暴雨等天气影响工程建设进度需延期交楼，其应承担举证不能的法律后果。被告恒威公司在台风、暴雨等不可抗力因素发生后，没有在合同约定的期限告知买受人，即使台风、暴雨等天气影响了恒威公司的工程建设进度，由于恒威公司没有履行合同约定的告知义务，也应视为其已放弃了可以据实延期交房的合同权利，故被告恒威公司本案请求在逾期违约时间中扣减违约天数的理由不成立。本案的逾期交房违约金的计算期间为2017年9月1日至2019年11月7日，合计798天。关于第三个争议焦点。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《合同法》第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；……”，本案中，虽然原、被告双方于买卖合同第十二条约定了逾期交房的违约金计算方法，即逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之四的违约金，但原告邝明彬、罗彩英未能提交证据证明因被告恒威房地产公司逾期交付房屋造成其实际损失的情况，综合涉案购房合同的履行情况、涉案房屋同地段同类房屋的租金价格等因素考虑，且依被告恒威房地产公司的申请，本院认为买卖合同约定的逾期交房违约金按已交付房价款每日万分之四计付的标准确属过高，应予以调整，酌定按已交付房价款每日万分之二的标准计付违约金较为合理。综上，被告恒威房地产公司应支付给原告邝明彬、罗彩英的逾期交房违约金为104218.8元（653000元×0.0002×798天）。被告恒威房地产公司经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平恒威房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十日内支付逾期交房违约金104218.8元给原告邝明彬、罗彩英。二、驳回原告邝明彬、罗彩英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2197.61元（此款原告邝明彬、罗彩英已预交），由原告邝明彬、罗彩英负担1087.61元，被告开平恒威房地产开发有限公司负担1110元。原告邝明彬、罗彩英多预交的一审案件受理费1110元，由本院予以退回；被告开平恒威房地产开发有限公司应向本院补缴一审案件受理费1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁素娟二〇一九年十二月三十日书记员  张淑贤广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初5037号原告：邝明彬，男，1996年11月15日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：罗彩英，是原告的母亲。原告：罗彩英，女，1973年6月5日出生，汉族，住广东省开平市。被告：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区C-14号。法定代表人：邝锦标，系该司的总经理。原告邝明彬、罗彩英与被告开平恒威房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告罗彩英（亦是原告邝明彬的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告开平恒威房地产开发有限公司（以下简称“恒威房地产公司”）经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝明彬、罗彩英向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付延期交房违约金共206348元，从2017年9月1日起至2019年10月30日止，以已付房款653000元为基数，按每日万分之四计付；2、判决被告支付后续逾期违约金（从2019年10月30日起至实际交付房屋时止，以已交付房款653000元为基数，按每日万分之四计付）；3、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年8月24日购买被告所开发的位于开平市。双方于2017年7月15日签订了《广东省商品房买卖合同》，房屋总价款为653000元，首付款为203000元，银卡贷款为450000元。原告已按照合同约定履行了付款义务。按照《广东省商品房买卖合同》第八条，被告应于2017年8月31日交付房屋，但被告至今仍未交付房屋给原告。根据《广东省商品房买卖合同》第十二条的约定，被告应当承担延期交房违约金。违约金计算的法律依据为：本案具体为房屋总价款653000元，延期交房按照每日万分之四违约金赔偿，被告至今已逾期天数共计：760天，上述违约金暂计至2019年9月30日止。截止起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因，原告所购房屋楼盘仍在施工过程中。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在《商品房买卖合同》第八条约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间的多重损失，严重损害了原告的利益。被告恒威房地产公司辩称，一、相关业主代表与被告于2018年5月31日签订了《协议书》，约定被告于2018年10月30日前安排业主验房，11月30日统一交锁匙入住，否则被告按合同约定赔付违约金。现距离验房、交房还有一段时间，原告却提起诉讼要求支付违约金，显然是违反了《协议书》的约定。二、延迟交房原因，除了被告经验不足外，还有暴雨、台风等不可抗力因素及春节等节假日因素。一般包装修的商品房交房时间是两年半以上，被告以前开发毛坯房的，第一次开发带装修的商品房。而且，除了装修外，安装空调、热水器这些工作也需要时间。因此，按合同约定的时间交房，显然不足。这是导致延迟交房的主要原因。正常来说，比较合理的交房时间为合同约定的原交房时间上再顺延半年即顺延120天左右。另外，涉案楼盘在建造过程中，遭遇了65天的大雨、暴雨、台风等天气，这些不可抗力因素导致被告完全无法施工。根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条第二款第1项约定：遭遇不可抗力的，出卖人可以据实延期。因此，因上述天气原因导致无法施工的65天，可在逾期违约天数中予以扣减。同时，由于春节等节假日，工人放假，施工暂停，也造成了40天左右的顺延。三、违约金约定过高，被告请求调整为每天万分之零点五。从现有证据来看，原告并没有遭受明显的、较大的损失。因此，每日万分之四的违约金显然过高，被告认为应按每日万分之零点五计算违约金。综上所述，被告与业主代表已签订了《协议书》，双方应按《协议书》约定的时间交房。退一步讲，即使原告认为被告逾期交房，但这是由于被告经验不足、不可抗力等各项因素造成，因此，交房时间应顺延225天（装修顺延的120天+因天气原因无法施工的65天+春节等节假日40天）。这些天数应从逾期违约天数中予以扣除。同时，违约金的约定也过高，被告请求调整为每日万分之零点五。原告邝明彬、罗彩英，被告恒威房地产公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经核证，原告提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。对其他证据，本院认定如下：1.对被告恒威房地产公司提交的协议书复印件，该协议书是恒威房地产公司与其他业主签订的，与原告邝明彬、罗彩英无关，本院对其关联性不予确认，不予采纳。2.对被告恒威房地产公司提交的开平市历史天气预报打印件（2016年1月份至2017年12月份）和大雨、暴雨、台风天气导致无法施工的天数统计表，该天气预报打印件、统计表非官方的统计数据，本院对其真实性不予确认，不作为定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：坐落开平市水口镇X路X9号（国有土地使用权证号：开府国用（2010）第07XX2号）土地的使用权人为恒威房地产公司，土地使用面积为114195平方米。恒威房地产公司于2015年在该土地上开发建设商品房，于2015年12月12日取得开发项目名称为“水口镇石龙东路X8号绿苑山庄X区X幢住宅楼”的商品房预售许可证（编号：开预许字第20XXX10号），有效期至2017年12月23日止。邝明彬、罗彩英与恒威房地产公司于2016年2月1日签订《恒富广场认购书》及于2017年7月5日签订《广东省商品房买卖合同》约定邝明彬、罗彩英购买恒威房地产公司坐落于开平市，建筑面积为116.32平方米，总房款653000元。合同第八条关于商品房交付期限的约定为出卖人应当在2017年8月31日前交付商品房，商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房经验收合格；2、该商品房经综合验收合格；3、该商品房经分期综合验收合格；4、该商品房项目已办理初始登记手续。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；2、因买受人的行为直接导致出卖人不能依约交付商品房的。因政府部门行政行为导致出卖人迟延交付商品房的。第九条关于逾期交房的违约责任约定为：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。”签订合同后，邝明彬、罗彩英向恒威房地产公司支付653000元购房款。恒威房地产公司于2017年7月11日向邝明彬、罗彩英开具653000元购房发票。另查明，房屋建设过程中，恒威房地产公司因自身问题和受台风“天鸽”影响导致未能于2017年8月31日前将符合交付标准的商品房交付给邝明彬、罗彩英使用。但开平市水口镇石龙东路18号绿苑山庄7区6幢楼房已于2019年11月7日竣工验收。庭审中，邝明彬、罗彩英自认恒威房地产公司已于2019年8月交付涉案的房屋钥匙，并计划于2019年12月入住。本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷。涉案商品房所在的建设项目已于2016年4月29日取得商品房预售许可证，原告邝明彬、罗彩英与被告恒威房地产公司就开平市（以下简称“涉案的商品房”）签订的《广东省商品房买卖合同》（以下简称“买卖合同”）是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性效力性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当全面、诚实地履行合同。原告邝明彬、罗彩英提交了被告恒威房地产公司开具的广东增值税普通发票联（金额为653000元），而被告恒威房地产公司对原告邝明彬、罗彩英已足额支付购房款的事实未提出抗辩，故本院依法认定原告邝明彬、罗彩英已依约履行了支付全部购房款的义务。而依照买卖合同第十一条“出卖人应当自2017年8月31日前向买受人交付该商品房”的约定，被告恒威房地产公司迟延交付商品房的行为，已违反了合同约定的义务。综合原告的起诉陈述及被告的答辩意见，本案争议焦点应为：一、被告恒威公司至今是否已交付涉案房屋给原告邝明彬、罗彩英；二、被告恒威房地产公司逾期交付涉案的商品房是否存在免责的事由。三、原、被告双方约定的逾期交付房屋的违约金标准是否过高，应否调整。关于第一个争议焦点。虽然被告恒威房地产公司未能举证证明已交付了符合买卖合同第八条约定的全部交付条件的商品房给原告邝明彬、罗彩英，但涉案商品房所属的整幢建筑物已于2019年11月7日办理了竣工验收手续，庭审中，原告邝明彬、罗彩英自认已于2019年8月收到了涉案商品房的钥匙，因此，兼顾公平，逾期交房违约金宜计算至2019年11月7日止。至于原告邝明彬、罗彩英因被告恒威房地产公司交付的商品房存在装修等影响入住的瑕疵，通过修复等产生的合理费用，可另案主张。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”被告恒威房地产公司抗辩因商品房开发经验不足、施工人员节假日休息的原因导致施工进度延误，不属不可抗力因素或双方约定的免责事由，故其上述抗辩意见，理据不足，本院依法不予采纳。另原、被告签订的买卖合同第八条约定“……。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；……。”虽然双方履行合同过程中，开平市遭遇了超级台风、暴雨等天气，属于不可抗力，但被告恒威公司未能举证证明其于台风、暴雨等天气影响工程建设进度需延期交楼，其应承担举证不能的法律后果。被告恒威公司在台风、暴雨等不可抗力因素发生后，没有在合同约定的期限告知买受人，即使台风、暴雨等天气影响了恒威公司的工程建设进度，由于恒威公司没有履行合同约定的告知义务，也应视为其已放弃了可以据实延期交房的合同权利，故被告恒威公司本案请求在逾期违约时间中扣减违约天数的理由不成立。本案的逾期交房违约金的计算期间为2017年9月1日至2019年11月7日，合计798天。关于第三个争议焦点。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《合同法》第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；……”，本案中，虽然原、被告双方于买卖合同第十二条约定了逾期交房的违约金计算方法，即逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之四的违约金，但原告邝明彬、罗彩英未能提交证据证明因被告恒威房地产公司逾期交付房屋造成其实际损失的情况，综合涉案购房合同的履行情况、涉案房屋同地段同类房屋的租金价格等因素考虑，且依被告恒威房地产公司的申请，本院认为买卖合同约定的逾期交房违约金按已交付房价款每日万分之四计付的标准确属过高，应予以调整，酌定按已交付房价款每日万分之二的标准计付违约金较为合理。综上，被告恒威房地产公司应支付给原告邝明彬、罗彩英的逾期交房违约金为104218.8元（653000元×0.0002×798天）。被告恒威房地产公司经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平恒威房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十日内支付逾期交房违约金104218.8元给原告邝明彬、罗彩英。二、驳回原告邝明彬、罗彩英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2197.61元（此款原告邝明彬、罗彩英已预交），由原告邝明彬、罗彩英负担1087.61元，被告开平恒威房地产开发有限公司负担1110元。原告邝明彬、罗彩英多预交的一审案件受理费1110元，由本院予以退回；被告开平恒威房地产开发有限公司应向本院补缴一审案件受理费1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁素娟二〇一九年十二月三十日书记员  张淑贤