陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初267号原告：樊某，男，1978年10月11日出生，汉族，住靖边县。委托诉讼代理人，王某，陕西辅衡律师事务所律师。被告：赵某某，男，1962年8月28日出生，汉族，住靖边县。原告樊某与被告赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托诉讼代理人王某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1600元、误工费31356元、护理费14040元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、残疾赔偿金56376元、被扶养人生活费186782.4元、后续治疗费12000元、鉴定费3300元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元，共计325334.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵某某系包工头，原告一直受被告赵某某雇佣，在其承揽的工程下为其提供劳务。2016年9月13日，原告在为张怀涛发包给被告赵某某的工程干活时，原告从二楼摔到一楼，原告受伤后随即被送往靖边县人民医院治疗。被告赵某某向医院支付了6万余元医疗费后，拒不支付后续治疗费及其他赔偿费。原告为了维护自己的合法权益，现请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵某某辩称，被告是包工头，但没有给张怀涛承包过工程。2016年9月13日，原告在受雇于案外人贺玉杰干粉刷工，由于原告自己喝了酒，从楼梯走下去受伤。被告出于同情心，给原告垫付了9万多元医药费，因原告在治疗期间，被告未向原告索要垫付款，也未向贺玉杰追偿。现原告要求被告进行赔偿，原告的起诉不符合事实，1、被告没有承包过张怀涛的工程，原告也不是给被告干活时受伤，而是给贺玉杰干活时受伤,与被告没有关系;2、原告是自己喝酒后从楼梯摔下去受伤，不是在雇佣活动中受伤，与被告没有任何关系；3、被告已经给原告垫付了9万多元医疗费及其他费用，垫付的费用被告有权追偿。综上事实，原告的起诉不符合事实，被告垫付的费用有权向原告追偿，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的错误起诉。原告樊某围绕诉讼请求提交了证据：1、安塞县化子坪镇河西村村委会证明、身份证复印件各1份；2、靖边县人民医院诊断证明、病例、费用清单、住院收据各1份；3、司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份；4、安塞县化子坪镇河西村村委会证明2份、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各1份。本院组织当事人进行了质证。被告对原告所举第1组证据中身份证复印件没有异议，对安塞县化子坪镇河西村村委会证明有异议；对第2组证据真实性无异议，证明目的有异议；对第3组证据有异议；对原告所举第4组证据原告母亲瘫痪，兄长智障的事实无异议，对原告结婚的事实有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举第1组证据中的安塞县化子坪镇河西村村委会证明，村委会不清楚事故发生时的情况，故其出具的证明并不客观，故对该证据本院不予采信。原告所举2、3组证据，内容真实，证据来源与形式要件符合法律规定，且与本案具有关联性，故予以认定；被告虽有异议，但并未提出足以反驳的相反证据，故对被告的质证意见，本院不予采纳。原告所举第4组证据中，安塞县化子坪镇河西沟村村民委员会出具的原告与任雪香于2002年4月28日登记结婚，任雪香患有精神病，无劳动能力的证明无村委会负责人或经办人签名，不符合证据的形式要件，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日，被告赵某某指派原告樊某到位于靖边县新伙场村红柳二巷的工地务工，具体工作为小工，负责搅拌沙灰，工资与被告进行结算。2016年9月13日，原告在工地二楼搅拌沙灰，从楼梯拐角处的架板上摔了下去，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院进行救治，经诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、左跟骨粉碎性骨折，共住院治疗36天，花费医疗费65168.79元。经原告申请，榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，陕西榆林正大法医司法鉴定所于2017年4月2日作出陕榆正法[2017]临鉴字第J00058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告属八级伤残；未及护理依赖标准；后续治疗费用为12000元；误工期180天、护理期90天、营养期90天。另查明，原告负有扶养义务的对象有1人，为其母亲屈常英（1948年11月21日出生），扶养义务人有4人，分别为原告樊某、樊振平、樊小琴、樊振利，樊振利为智力二级残疾，无劳动能力。被告给原告垫付医疗费63568.79元。本院认为，被告赵某某指派原告樊某到其工地务工，并给原告结算工资，双方之间的劳务关系依法可以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。具体到本案中，原告从楼梯架板处摔伤，架板是被告提供给原告使用，被告未提供相应的安全防护措施是导致此事故的主要原因，因此，被告应当承担主要责任；同时，原告具有完全民事行为能力，在工作过程中，未进行仔细查看，忽略了安全注意事项，导致此事故的发生，原告也具有一定过错，应承担次要责任。结合本案实际情况，原告承担损失的30％，被告承担损失的70％较为适宜。经核实，此次事故对原告造成的损失为：1、医疗费65168.79元（被告垫付63568.79元，在执行时应予扣除）；2、误工费28080元（156元/天×180天）；3、护理费14040元（156元/天×90天）；4、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；5、营养费1800（20元/天×90天）；6、残疾赔偿金56376元（9396元×20年×30％）；7、后续治疗费12000元；8、鉴定费3300元；9、精神损害抚慰金本院酌情认定15000元；10、被扶养人生活费，原告负有扶养义务的对象为其母亲屈常英（1948年11月21日出生），扶养义务人有3人，被扶养人生活费为10281.6元{8568元/年×[20年-（68岁-60岁）]÷3×30％}，原告主张其妻子任雪香为重度精神病患者，原告需承担扶养义务，精神病需鉴定机构出具鉴定意见进行认定，原告未提交鉴定结论，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；原告请求赔偿交通费2000元，但原告未向本院提交交通费票据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。上述原告的各项损失共计207126.39元。根据本院划分的责任比例，被告赵某某承担70％的责任，即207126.39元×70％=144988.47元，减去被告已垫付医疗费63568.79元，被告需赔偿原告81419.68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告赵某某于本判决生效后七日内赔偿原告樊某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计81419.68元；二、驳回原告樊某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，由原告樊某负担518元，被告赵某某负担1208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一七年八月一日书 记 员  王小飞