wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初325号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人陈林伟，曾用名陈天华，男，1987年11月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。因本案于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。现在家候审。被告人沈子根，男，1967年12月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，家住浙江省德清县。因本案于2017年4月28日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。现在家候审。被告人高珍凤，女，1966年11月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住江苏省兴化市。因本案于2017年5月14日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]352号起诉书指控被告人陈林伟、沈子根犯盗窃罪、被告人高珍凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人陈林伟、沈子根、高珍凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：一、盗窃部分1、2017年4月21日左右某日下午，被告人陈林伟在本县雷甸升华临杭物流有限公司北面，采用扳手拆线等方法窃得电缆线4根共12米，价值人民币1512元。2、2017年4月23日左右某日凌晨，被告人陈林伟、沈子根在本县洛舍镇砂村上山头工地上，采用断丝钳剪断电缆线等方法窃得电缆线10米，价值人民币2700元。3、2017年4月24日左右某日晚，被告人陈林伟在本县洛舍镇砂村上山头工地上，采用断丝钳剪断电缆线等方法窃得电缆线20米，价值人民币5400元。4、2017年4月26日凌晨，被告人陈林伟、沈子根在本县钟管镇环城北路与永安路交叉口，采用断丝钳剪断电缆线等方法窃得电缆线224米，价值人民币10192元。综上，被告人陈林伟盗窃作案共4起，价值共计人民币19804元；被告人沈子根盗窃作案共2起，价值共计人民币12892元。案发后，被告人陈林伟退出赃款人民币3600元，被告人沈子根退出赃款人民币4011元，公安机关扣押黄铜共计259.38千克，均已发还失窃单位。二、掩饰、隐瞒犯罪所得部分2017年4月下旬，被告人高珍凤明知被告人陈林伟所售电缆线为盗窃所得的赃物（共计价值人民币约6912元），仍予以低价收购。案发后，被告人高珍凤退出赃款人民币2001元，已由公安机关发还失窃单位。上述事实，被告人陈林伟、沈子根、高珍凤在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、调取证据清单、入库单、委托书、收条、证人管某、杨某、张某、黄某、王某的证言、价格认定结论书、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场照片、搜查照片、扣押物品照片、现场辨认照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈林伟、沈子根以非法占有为目的，单独或者相互结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人高珍凤明知是犯罪所得的赃物而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈林伟、沈子根、高珍凤虽不具有自首情节，但在归案后均能如实供述自己的罪行，且退出赃款，有悔罪表现，均予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈林伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人沈子根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人高珍凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一七年八月三日书 记 员 张文霞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保324号之一申请人：常德恒美建筑装饰工程有限公司。法定代表人：彭民建。被申请人：常德市鼎城金源商贸有限公司。法定代表人：肖云阳。被申请人：肖云阳。被申请人：邓永恒。申请人常德恒美建筑装饰工程有限公司与被申请人常德市鼎城金源商贸有限公司、肖云阳、邓永恒诉前财产保全一案，申请人常德恒美建筑装饰工程有限公司于2017年7月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市鼎城金源商贸有限公司、肖云阳、邓永恒名下银行存款160万元予以保全。本院于2017年7月6日作出（2017）湘0702执保324号执行裁定书，依法冻结了被申请人常德市鼎城金源商贸有限公司、肖云阳、邓永恒名下银行存款160万元。2017年8月1日被申请人邓永恒向本院提出申请，请求解除对被申请人常德市鼎城金源商贸有限公司、肖云阳、邓永恒名下银行存款160万元的冻结措施，并以其所有的位于常德市武陵区善德庭园101号、112号、201号、301号（备案号：232203）房屋作为本案执行查封财产。本院认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、解除对被申请人常德市鼎城金源商贸有限公司、肖云阳、邓永恒名下银行存款160万元冻结；二、查封被申请人邓永恒、肖云阳所有的位于常德市武陵区善德庭园101号、112号、201号、301号（备案号：232203）房屋。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年八月一日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1000号申请执行人：上饶银行股份有限公司青云谱支行，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道三店西路口世纪欧美中心5号，组织机构代码：58402004-7。负责人：苏德森。被执行人：唐钢，男，汉族，1992年9月16日，住江西省九江市浔阳区。被执行人：毛芙蓉，女，汉族，1972年10月22日，住江西省九江市浔阳区。被执行人：徐文娟，女，汉族，1984年8月25日，住江西省南昌市东湖区。被执行人：闵连球，男，汉族，1968年11月23日，住江西省南昌市东湖区。被执行人：徐建春，男，汉族，1970年12月6日，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：李美华，女，汉族，1972年2月24日，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：陈永华，男，汉族，1981年11月12日，住江西省赣州市兴国县。被执行人：杨玲，女，汉族，1976年5月9日，住江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初394号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的65.150147万元、缴纳执行费8915.01元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛芙蓉、徐文娟、闵连球、徐建春、李美华、陈永华、杨玲、唐钢银行存款660416.48元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 祥二〇一七年八月三日书记员 邹家威
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执4153号之一申请执行人郑秋泉，男，1968年8月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人王小员，男，1973年11月12日出生，汉族，户籍地浙江省。原告郑秋泉与被告王小员建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的(2017)沪0112民初2238号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告王小员于本判决生效之日起十日内支付原告郑秋泉租赁费共计人民币258,936.65元；二、被告王小员于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑秋泉以人民币255,113.42元为本金，自2016年2月1日起按每日万分之六比例计算至付清之日止的违约金;三、被告王小员于本判决生效之日起十日内归还原告郑秋泉钢管1,907.80米，如不能归还按照市场价赔偿原告。案件受理费减半收取计人民币3,080元，由被告王小员负担。因义务人王小员未履行义务，权利人郑秋泉于2017年4月24日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人王小员发出执行通知书，但被执行人王小员未到庭履行义务。本院于2017年5月2日依法冻结被执行人王小员银行账户三处。本院于2017年5月31日依法扣划被执行人王小员银行存款人民币8,900元。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人王小员名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)沪0112民初2238号民事判决除已执行到人民币8,900元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  徐 强审判员  彭 巍二〇一七年八月八日书记员  袁 辰附：相关法律条文
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3172号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：王兴贵，男，汉族，1953年10月2日出生，住德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告王兴贵物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年八月九日法官助理 赵林书记员代 小华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2083号申请执行人蔡余红。被执行人李军。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7302号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李军的银行存款或应当履行义务部分的收入XX元（暂未计算利息与迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一七年八月二十二日书记员  仇园春
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初1847号原告：周丽，公民身份号码×××，女，1986年11月24日出生，汉族，住西宁市。被告：青海省新型建材工贸有限责任公司。统一社会信用代码：630000100005035（1-1）。住所地：青海省大通县桥头镇黎明路88号。法定代表人韩高升，该公司总经理。本院在审理原告周丽与被告青海省新型建材工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告周丽于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丽以”自行和解后，被告已将货款付清”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周丽撤回起诉。案件受理费1724元减半收取862元，由原告周丽承担。审判员  张占杰二〇一七年八月四日书记员  周万杰
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初2942号原告:成都市全善堂医药药材有限公司,住所地：四川省彭州市天彭镇东南市街18号。法定代表人：陈岚，职务：董事长。被告:彭州罗万医院,住所地：四川省彭州市三界镇罗家场。法定代表人：刘华，职务不详。本院在审理原告成都市全善堂医药药材有限公司诉被告彭州罗万医院买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都市全善堂医药药材有限公司撤回对被告彭州罗万医院的起诉。审判员  刘海萍二〇一七年八月二十一日书记员  魏大平
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3077号申请人朱靖洁,女,被执行人沈希曦,男原告朱靖洁与被告沈希曦民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11941号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告沈希曦应归还原告朱靖洁借款1847200元，被告于2016年11月25日前归还原告47200元，余款1800000元，从2016年12月起至2019年5月止，每月25日前分别归还原告60000元。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、如被告不按期履行，则被告支付违约金50000元，原告有权对此50000元及未到期部分一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取11388元，保全费5000元，合计16388元，由被告负担，被告负担的诉讼费用于2016年11月25日前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被告沈希曦未履行法律文书所确定的义务，权利人朱靖洁于2017年3月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1913588.00元，执行费21536.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下位于盛泽镇人民街桃园新村14-505室的房产已被本院多次查封。因上述被执行人名下房产本院正另案处置中，处置完毕后，本案将依法参与分配。因上述房产处置期限较长，申请人同意本院对本案做本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产正在处置中，本案可作终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人财产处置完毕进行分配的，申请人仍可向本院申请恢复执行参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11941号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈唯华审判员  严根荣审判员  顾伟林二〇一七年八月二十四日书记员  吴庆杰
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执491号申请执行人：房晖，男，1997年4月25日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：李晓斌，上海凯凯律师事务所律师。被执行人：江苏汇利置业有限公司，住所地东台市金光路2号。法定代表人：凌永和，该公司董事长。申请执行人房晖依据盐城仲裁委员会盐仲[2016]裁字第253号裁决书，申请执行被执行人江苏汇利置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31立案执行。因被执行人江苏汇利置业有限公司住所地在江苏省东台市人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：房晖申请执行江苏汇利置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲[2016]裁字第253号裁决书]，由江苏省东台市人民法院执行。江苏省东台市人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年八月八日书记员  李嘉欣
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终3957号上诉人（原审被告）：胡志林，男，1984年02月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：廖国卷，男，1968年6月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：贵州茗森机械有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区小箐村八组。法定代表人：唐国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴狄，男，1991年5月3日出生，汉族，住重庆市巫山县，该公司工作人员。原审被告：宋发兵，男，1980年02月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人胡志林因与被上诉人贵州茗森机械有限公司及原审被告宋发兵买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2015）筑观法民初字第2974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2015）筑观法民初字第2974号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。二审案件受理费3026元，退还给上诉人胡志林。审判长  王可审判员  李蓉审判员  刘佳二〇一七年八月十七日书记员  李敏
桐城市人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书(2017)皖0881执恢176号安徽桐城农村商业银行股份有限公司：你（单位）诉张兆斌关于金融借款合同纠纷一案请求执行的申请书已受到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定受理，现将有关事项通知如下：一、申请执行可以委托代理人，申请延期执行、撤销申请，双方当事人可以自行和解。二、申请执行人有义务向人民法院提供被执行人的财产线索，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。三、如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书；代理人申请延期执行，撤销申请，同对方当事人达成和解协议，必须取得申请执行人的特别授权。四、本案应收执行费在执行标的金额中一并执行，并在执行到的首批款项中优先扣取。本院执行指挥中心举报电话：0556-686****电子邮箱：tczhixing@126.com二〇一七年八月十八日
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1081执保145号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被保全人:黎海坤申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人黎海坤财产保全纠纷一案，本院于2017年7月24日决定立案保全，现已保全45000元，该案现已结案。执行员 ：罗俊杰二〇一七年八月七日书记员 ：王志刚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执4742号之一申请执行人：朱传杰，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省。被执行人：褚文华，男，1963年8月31日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行朱传杰与褚文华民间借贷纠纷一案中，向被执行人褚文华发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初11112号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人褚文华钱款人民币942,689.80元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇一七年八月十七日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执988号申请执行人赵霞，女，1976年3月28日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人陈秋玉，女，1979年7月30日生，汉族，住贵州省盘县。赵霞申请执行陈秋玉民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初2132号民事调解书明确，由被执行人陈秋玉分期偿还申请人赵霞借款本金50000元，承担案件受理费525元。该调解书已发生法律效力，被执行人陈秋玉拒不履行上述义务，赵霞向本院申请执行，产生执行费650元，以上款项合计人民币51175元。现查明，被执行人陈秋玉系职工，每月有工资收入5000余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：从2017年8月起，每月扣留陈秋玉在的工资收入4000元，直至扣足51175元止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年八月七日书记员  李祥祥
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执885号申请执行人：黄俞娜，女，1990年6月25日出生，汉族，住广东省惠来县。被执行人：广州利牧农业科技发展有限公司，住所地广州市天河区华庭路4号407房，组织机构代码07015943-9。法定代表人：梁艺强。被执行人：梁艺强，男，1980年5月20日出生，汉族，住广州市从化区，黄俞娜与广州利牧农业科技发展有限公司、梁艺强民间借贷纠纷一案，（2015）穗天法金民初字第4653民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿付申请执行人借款本金50000元及利息，承担案件受理费1360元、公告费1000元。依申请执行人的申请，本院于2017年1月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法前往被执行人广州利牧农业科技发展有限公司住所地广州市天河区华庭路4号407房查找，发现被执行人已搬离上述场所，下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。2017年7月13日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执885号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一七年八月十四日书记员  颜志杰
汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终679号上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区武侯路中段北城仓储物流中心办公楼。负责人：ＸＸ新，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻海涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）:丁正举，男，生于1963年8月1日，汉族，小学文化。被上诉人（原审被告）：张全勋，男，生于1966年10月23日，汉族，小学文化。上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“永安财险汉中支公司”）因与被上诉人丁正举、张全勋机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁强县人民法院(2016)陕0726民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。永安财险汉中支公司上诉请求：撤销(2016)陕0726民初924号民事判决，判令上诉人不承担赔偿责任；上诉费由被上诉人丁正举、张全勋承担。事实和理由：本案中宁强县交警大队做出的宁公交认字（2015）第540号认定书载明：“张全勋未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶机动车上道路行驶”，其准驾的车型与驾驶的车辆不符，应当属于无证驾驶车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，被保险机动车的驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，保险公司有在医疗费用赔偿限额内垫付费用的义务，故上诉人在此次交通事故中仅承担医疗费垫付的责任，无需承担赔偿责任。被上诉人丁正举、张全勋均无答辩。丁正举向一审法院起诉请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计7450.62元，2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2015年11月27日13时许，原告丁正举乘坐由徐永明驾驶的二轮摩托车由燕子砭街向燕子砭镇中坝村方向行驶，行驶至宁强县阳青路23KM+500M处时与被告张全勋驾驶的川XX-XXX**号运输型拖拉机发生碰撞，致使原告丁正举和许永明受伤。后经宁强县公安局交通管理大队认定许永明承担事故主要责任，张全勋承担事故次要责任，丁正举无责任。事后原告住院治疗16天，支出医疗费1810.42元，被告张全勋垫付994.03元，共计2804.45元。另查明，许永明无证驾驶未上户二轮摩托车。被告张全勋驾驶的川XX-XXX**号运输型拖拉机系杨天志所有，该车辆在被告永安财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本次交通事故中被告张全勋承担事故次要责任，其驾驶的川XX-XXX**号运输型拖拉机在被告永安财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的合理损失首先应该由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险范围的损失，由被告张全勋承担30%责任。对于原告的各项损失认定为：1.医疗费2804.45元（含被告张全勋垫付994.03元）。2.误工费：误工天数27天，每天按90元计算，共计2430元。3.护理费：住院16天，每天按70元计算，共计1120元。4.住院伙食补助费：住院16天，每天按30元计算，共计480元。5.营养费：按每天20元计算16天，共计320元。6.交通费：原告支出305元，其中包含被告张全勋垫付的200元。原告各项损失合计为7459.45元。因本次交通事故造成许永明、丁正举两人受伤，许永明另案起诉。交强险医疗费限额10000元的赔偿分别按两人费用占两人费用总额的比例赔偿，故本案原告丁正举在交强险医疗费项下赔偿646.4元，在残赔项下赔偿3855元，保险公司在交强险限额内共赔偿原告4501.4元。超出交强险外2958.05元由被告张全勋赔偿30%即887.42元，其余部分由原告自己承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告丁正举医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计4501.40元；二、由被告张全勋赔偿原告丁正举医疗费、住院伙食补助费、营养费合计887.42元；三、由原告丁正举返还被告张全勋垫付款1194.03元。(以上三项给付内容限本判决生效后十日内履行完毕)四、驳回原告丁正举其他诉讼请求。案件受理100元，由被告张全勋承担30元，原告丁正举承担70元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，对一审判决认定的基本事实也无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，机动车投保交强险的，先由其所投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按交通事故过错责任予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因事故车辆在上诉人永安财险汉中支公司投保了交强险，故其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。上诉人永安财险汉中支公司关于张全勋准驾的车型与驾驶的车辆不符，属于无证驾驶车辆，上诉人无需承担赔偿责任的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，永安财险汉中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  仵瑞梅审判员  曹汉民审判员  赵明新二〇一七年八月三日书记员  王 梦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执475号之一申请执行人广西宇达环保科技有限公司，住所地南宁市高新四路5号，统一社会信用代码91450100759755273。法定代表人梁峰，系该公司经理。特别授权委托代理人黄忠世，广西欧严嘉华律师事务所律师，执业证号14501201310114639。被执行人盘县淤泥彝族乡人民政府（现为盘州市淤泥彝族乡人民政府），住所地盘州市淤泥彝族乡居委会二组，统一社会信用代码115202020094657284。法定代表人万忠，系盘州市淤泥彝族乡乡长。广西宇达环保科技有限公司申请执行原盘县淤泥彝族乡人民政府建设工程合同纠纷一案，原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初4318号民事判决书已发生法律效力，原盘县淤泥彝乡人民政府未履行生效法律文书确定义务，广西宇达环保科技有限公司向本院申请执行。本院立案执行，责令被执行人原盘县淤泥彝族人民政府支付申请人149557.35元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费1645.50元;并承担本案执行费2143.00元，合计153345.85元。在执行过程中查明被执行人原盘县淤泥彝族乡人民政府下属的盘县彝族乡财政所在盘县农村信用合作联社淤泥信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人原盘县淤泥彝族乡人民政府下属的原盘县淤泥彝族乡财政所在盘县农村信用合作联社淤泥信用社账号上的存款163345.85元的冻结。二、划拨被执行人原盘县淤泥彝族乡人民政府下属的原盘县淤泥彝族乡财政所在盘县农村信用合作联社淤泥信用社账号上的存款157432.35元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年八月七日书记员  甘琦宇
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0101民催6号申请人英山县东方线业有限公司，住所地湖北省黄冈市英山县温泉镇温泉路108号。法定代表人：胡志强，职务经理。委托诉讼代理人：杜娟，女，1965年10月4日出生，汉族，英山县东方线业有限公司管理人员，住湖北省黄冈市英山县。申请人英山县东方线业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年4月12日立案后，依法于2017年4月23日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定,判决如下：一、宣告申请人英山县东方线业有限公司丢失的银行承兑汇票（汇票号为3130005136618818；票面金额为10万元;出票人为天津裕华经济贸易总公司；出票银行为北京银行天津分行营业部;出票日期为2017年1月18日;汇票到期日为2017年7月18日，收款人为天津一商化工贸易有限公司综合化工分公司,后经过背书转让，最后由际华三五一四制革制鞋有限公司背书转让给申请人，持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人英山县东方线业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人英山县东方线业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚素芹审 判 员  刘房琴代理审判员  王 维二〇一七年八月二十一日书 记 员  张 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条规定在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决，逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执565号之一申请执行人：海盐金海工贸有限公司。住所地：海盐县元通街道电庄社区沈家堰18号。统一社会信用代码91330424254846727R。法定代表人：胡永珍，该公司董事长。被执行人：王净，男，1972年4月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院在执行海盐金海工贸有限公司与王净民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人王净无银行存款，本院查封其所有房产二套及小型汽车二辆，但二套房产本院系轮候查封，已向首封法院寄送参与分配的相关材料，如有余值可参与分配，二辆车辆现下落不明。本院已向被执行人王净发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单并进行了网上布控。本案申请执行标的为735217.10元，执行到位金额为零元，未执结标的为735217.10元。现申请执行人海盐金海工贸有限公司也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜达明人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年八月一日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1868号申请执行人睢宁县国土资源局，住所地睢宁县元府西街。法定代表人张敏，该局局长。被执行人江苏通和沥青混凝土有限公司，住所地睢宁县沙集镇夏圩村潘庄组。法定代表人欧阳长领，该公司经理。申请执行人睢宁县国土资源局与被执行人江苏通和沥青混凝土有限公司行政非诉纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324行审365号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人江苏通和沥青混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2017年5月23日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324行审365号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年八月十八日书 记 员  陈 萌
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执851号申请执行人：赵春林,住平安镇。被执行人：李伟,住平安镇。本院在执行赵春林与李伟劳动争议、人事争议一案中，双方当事人达成和解，分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市中级人民法院（2017）吉08民终426号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年八月二十八日书记员  支 鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执833号之三申请执行人余萍,女,1962年9月29日出生,汉族，住宜昌市西陵区。被执行人周厚涛,男,1966年8月20日出生,汉族，住宜昌市西陵区。被执行人王玲,女,1968年6月16日出生,汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人余萍与被执行人周厚涛、王玲借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂西陵民初字第02039号民事判决书，责令被执行人周厚涛、王玲偿还申请执行人余萍借款本金197.6万元，承担案件受理费22584元、执行费22389元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金为基数，按日万分之一点七五利率向申请执行人支付迟延履行利息；申请执行人余萍对被执行人周厚涛、王玲名下位于西陵一路××号房屋（产权证号02××83）和位于北门外正街××号房屋（产权证号03××55）的拍卖、变卖处置价款优先受偿。在执行过程中，本院依法委托拍卖机构对被执行人周厚涛、王玲名下位于西陵一路8号房屋（产权证号02××83）和位于北门外正街15号房屋（产权证号03××55）进行公开拍卖（其中西陵一路8号房屋拍卖获款61万元、北门外正街15号房屋拍卖获款53.3万元，共计114.3万元）。扣除应由被执行人缴纳税费23034元、评估费11560元，执行费13830元，申请执行人实际受偿1094576元。余额917838元及利息未能执行到。本案在执行过程中未发现被执行人可供��行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第02039号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年八月二十一日书记员 阮 欣
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1741号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:李藤飞,男,1980年12月1日出生,汉族,住广西藤县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李藤飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还本金41527.26元，其他费用754.41元，以及拖欠利息，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｘ×××××牌机动车，本院于2017年6月4日查封上述车辆档案信息，查封期限为两年（查封期限至2019年6月3日止，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的解封），因上述车辆去向不明，暂无法处理；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务32056.32元（含执行费375.22元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1741号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月八日书记员  麦晓岚
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0582民初1008���原告：张道安，男，1946年3月3日出生，汉族，住当阳市。被告：许文胜，男，1968年9月10日出生，汉族，住当阳市。被告：冯浩芬，女，1968年7月15日出生，汉族，住当阳市。原告张道安与被告许文胜、冯浩芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告张道安到庭参加诉讼，被告许文胜、冯浩芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张道安向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币2500元及支付利息（从2010年1月开始至还款之日止，按月息10%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年1月1日，被告因需资金周转向原告借款2500元并出具了借条，约定月息10%，还款日期为同年3月底、4月初。借款到期后，被告以各种理由拖延，拒不还款，被告冯浩芬系许文胜妻子，应承担共同偿还责任。被告许文胜、冯浩芬未作答辩也未提交证据。本院认为，许文胜于2010年1月1日向张道安借款2500元并向张道安出具借条，双方的借贷关系事实清楚，被告许文胜应偿还借款。关于利息，原告张道安提交的借条上载明约定的利息为月息10%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中，原、被告约定的利息过高，按年��率24%支持；张道安与许文胜约定于3月底、4月初还清借款，根据交易习惯，可以认定还款时间为2010年4月1日，故被告许文胜应以2500元为基数，自2010年1月1日起至本院确定给付之日止按年利率24%支付利息。原告张道安请求被告冯浩芬共同偿还该借款，其未提交许文胜、冯浩芬系夫妻关系的证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告许文胜偿还原告张道安借款人民币2500元并支付利息（利息计算方法：以2500元为基数，自2010年1月1日起至本院确定给付之日止按年利率24%计算）。驳回原���张道安的其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告张道安已预交），由被告许文胜负担。本判决为终审判决。审判员  张玉菊二〇一七年八月一日书记员  张玉珊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1184号之二十一申请人，徐建桩，男，住遂平县。被执行人秦红生，男，住遂平县。徐建桩申请秦红生与公司有关的纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1184号之一裁定书，于2017年08月30日向被执行人秦红生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦红生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦红生在中国邮政储蓄银行621098511100494****账户内存款人民币2532700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年八月三十日书记员  王 哲
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初131号原告：攀枝花正雄商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区地龙箐阳光骊景2幢4单元2-A，统一社会信用代码：91510400686107581L。法定代表人：梅云飞，经理。委托诉讼代理人：邱琼，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511325898。被告：攀枝花市东区皇家声浪商务会所，住所地：四川省攀枝花市东区花城上街23号。投资人：邱晖。被告：邱晖，男，1972年3月18日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告攀枝花正雄商贸有限公司与被告攀枝花市东区皇家声浪商务会所、邱晖买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告攀枝花正雄商贸有限公司的委托诉讼代理人邱琼到庭参加诉讼。被告攀枝花市东区皇家声浪商务会所、邱晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告攀枝花正雄商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付货款438085.64元;2.判令二被告按年利率24%连带支付逾期付款资金占用利息，自2015年12月21日起直至货款付清时止;3.判令二被告连带支付违约金50000元，4.二被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：被告攀枝花市东区皇家声浪商务会所系个人独资企业，投资人为被告邱晖。2013年12月30日，原、被告双方达成供货协议，由原告向被告提供酒水，被告按约定支付货款，双方达成一致意见后签订了《供销合同》，合同对供货产品、价格、结算、责任与义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告如约向被告供货，期间被告陆续支付货款，后被告开始拖欠货款。2016年3月7日，双方对被告未支付的货款进行结算，截止2015年11月30日，被告尚欠原告货款438085.64元，被告核实后在《往来对账函》上签字盖章予以确认。后原告多次催促被告支付拖欠的货款，被告以各种理由拒不付款，为保护原告之合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告攀枝花市东区皇家声浪商务会所及被告邱晖经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告攀枝花正雄商贸有限公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.《供销合同》原件一份，《往来对账函》原件两份，拟证明原被告双方形成买卖合同关系，合同对双方当事人的权利义务均作出了明确约定，《往来对账函》证明了被告对原告欠款的事实；2.攀枝花市东区市场监督管理局出具的个体工商户登记基本信息及内资企业登记基本情况表，证明攀枝花市东区皇家声浪商务会所系个人独资企业，经营者是邱晖。经审理查明：2013年12月30日，原告与被告攀枝花市东区皇家声浪商务会所达成供货协议，由原告向被告攀枝花市东区皇家声浪商务会所提供酒水，被告按约定支付货款，双方达成一致意见后签订了《供销合同》，合同约定了供货、结算方式以及其他权利义务等。其中约定了每月15至20日为账单结算日并结清所对账款项以及违约责任滞纳金和违约金计付方式。2016年3月7日，双方对被告未支付的货款进行了结算，被告攀枝花市东区皇家声浪商务会所在两份《往来对账函》上由经办人签字并盖章确认，截止2015年11月30日，被告欠到货款438085.64元。后原告多次催收未果，诉至本院，请求判如诉请。另查明：被告邱晖于2010年8月6日投资建立个人经营的个体工商户攀枝花市东区皇家声浪商务会所，后于2013年10月12日注销。2013年10月14日被告邱晖投资成立个人独资企业攀枝花市东区皇家声浪商务会所，投资额500000元。本院认为，攀枝花正雄商贸有限公司与攀枝花市东区皇家声浪商务会所签订的《供货合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。2016年3月7日，经双方结算，截止2015年11月30日，被告欠原告货款共计438085.64元，有原、被告签订的《供货合同》、两份《往来对账函》为证，本院予以确认；债务应当清偿，原告因买卖合同向被告供货，经结算后形成了须清偿的债权债务关系，按照原、被告合同约定，2016年3月7日双方结算后，被告应于当月15至20日结清。故原告要求被告支付所欠货款438085.64元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在该买卖关系中，买卖合同相对人是被告攀枝花市东区皇家声浪商务会所，其性质属于个人独资企业，投资人为邱晖，依照《个人独资企业法》之规定，个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故原告要求被告邱晖承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的违约金50000元，有原、被告之间的合同约定为据，且未超出法定标准，本院予以支持。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，系原告在诉讼过程中对己方诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：二、邱晖对攀枝花市东区皇家声浪商务会所上述债务承担无限连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8621元，公告费600元，合计9221元，由攀枝花市东区皇家声浪商务会所、邱晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  尹 捷人民陪审员  邹元义人民陪审员  向俊瑶二〇一七年八月十日书 记 员  廖 丽
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保221号原告：霍天喜，男，1971年6月24日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区，委托代理人：于维维、程丽芳，湖北观筑律师事务所律师（特别授权）。被告：钱长乐，男，1964年4月5日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，被告：聂孝义，男，1958年3月27日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，被告：游庆，女，1969年4月8日出生，居民身份证住址：武汉市硚口区，被告：陈想祥，女，1961年11月28日出生，常住户口所在地：武汉市江汉区，被告：武汉烁石装饰工程有限公司，住所地：武汉市硚口区利北二村祥和大厦13楼7室。法定代表人：钱长乐，总经理。被告：深圳市博大建设集团有限公司湖北分公司，住所地：武汉市硚口区武胜路泰合广场28楼01室。法定代表人：邱伟雄，总经理。被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地：深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴。法定代表人：徐凯宏，董事长。原告霍天喜与被告钱长乐、聂孝义、游庆、陈想祥、武汉烁石装饰工程有限公司、深圳市博大建设集团有限公司湖北分公司、深圳市博大建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告霍天喜于2017年08月10日向本院申请财产保全，要求冻结被告钱长乐、聂孝义、游庆、陈想祥、武汉烁石装饰工程有限公司、深圳市博大建设集团有限公司湖北分公司、深圳市博大建设集团有限公司的银行存款人民币790000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP201742011807000161）。本院认为，原告霍天喜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告钱长乐、聂孝义、游庆、陈想祥、武汉烁石装饰工程有限公司、深圳市博大建设集团有限公司湖北分公司、深圳市博大建设集团有限公司名下790000元人民币的银行存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长  成晓锋二〇一七年八月十一日书记员  杨福生
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执恢174号申请执行人苏州均亚电子有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道木林路9号3幢。法定代表人姚鉴恒，总经理。委托代理人姚鉴洪，公司员工。被执行人珠海市宏能电子科技有限公司，住所地广东省珠海市富山工业园七星大道21号2号厂房。法定代表人唐其军,经理。被执行人唐其军，男，1980年7月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。苏州均亚电子有限公司与珠海市宏能电子科技有限公司、唐其军买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）苏0506民初2483号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，珠海市宏能电子科技有限公司应于2016年6月15日前支付苏州均亚电子有限公司40000元；如珠海市宏能电子科技有限公司逾期未能足额支付，苏州均亚电子有限公司有权按照50000元申请执行；唐其军对上述款项承担连带清偿责任。因珠海市宏能电子科技有限公司、唐其军未履行该生效调解书所确定的义务，权利人苏州均亚电子有限公司向本院申请执行，要求珠海市宏能电子科技有限公司、唐其军给付50000元及相应利息。本院于2016年6月21日立案，执行标的50000元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但其未履行。现执行中，被执行人珠海市宏能电子科技有限公司、唐其军自动履行执行款40000元，申请执行人苏州均亚电子有限公司向本院表示余款放弃，本案执行完毕。上述事实，有收条、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人放弃金钱未履行部分的执行，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0506民初2483号民事调解书中未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年八月三日书 记 员  徐春艳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0281民初350号原告：李淑萍。被告：甘龙华。委托诉讼代理人：郭庆清，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。第三人邹鹤鸣。本院在审理原告李淑萍诉被告甘龙华、第三人邹鹤鸣民间借贷纠纷一案中，原告李淑萍于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑萍申请撤回起诉是其真实自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李淑萍撤回起诉。本案诉讼费减半收取2050元，由原告李淑萍负担。审 判 长  王 碧人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗国营二〇一七年八月十日书 记 员  刘元亮
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执959号申请执行人徐月泗，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人王士军，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人王国干，男，汉族，居民，住涟水县。徐月泗与王士军、王国干民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2016年11月4日作出的（2016）苏0826民初5980号民事判决书已生效。根据申请人的申请,本院于2017年4月17日立案执行。本案在执行中,申请执行人徐月泗于2017年7月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准予申请执行人徐月泗撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 李崇德审判员 周 剑二〇一七年八月四日书记员 刘雅玲
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0703执异55号案外人：张某某，女，1968年10月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：张雁，江苏东恒律师事务所律师。申请执行人：连云港苏锦混凝土制品有限公司（简称苏锦公司），住所地,连云港市开发区黄河路。法定代表人：陆卫东，董事长。委托代理人：方东林，江苏向德律师事务所律师。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司（简称四冶公司），住所地,江西省贵溪市建设路。法定代表人：林铁生，董事长。委托代理人：刘仁杰，江苏东恒律师事务所律师。在本院执行申请执行人苏锦公司与被执行人四冶公司分期付款买卖合同纠纷一案中，案外人张某某于2016年3月24日对执行其账户存款及追加其为被执行人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称，贵院于2016年3月16日作出（2015）港执字第01753号执行裁定书，裁定追加张某某为连云港苏锦混凝土制品有限公司诉中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案的被执行人，异议人张某某作为案外人，对该裁定持有严重异议，理由如下：民事责任主体及责任具体内容的确定应当通过诉讼程序解决，需要通过当事人双方的起诉、抗辩、法庭审理、举证质证等诉讼程序，最终由法院作出裁判进行认定。现法院生效判决载明中国第四冶金建设有限责任公司为履行义务主体，不经诉讼程序追加案外人张某某为被执行人，则剥夺了第三人的抗辩权。此外，追加异议人为被执行人的情形不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定的追加及变更情形，贵院现追加异议人为被执行人，将严重损害异议人的合法权益。请求依法撤销（2015）港执字第01753号执行裁定书，并解除对异议人账户的查封冻结。申请执行人苏锦公司称，2016年2月6日连云港市苍梧房地产开发有限公司付给四冶公司的工程款1450万元，被执行人当日分两次转1449万元到张某某名下，其行为已构成规避执行、拒不履行生效的法律文书行为，故异议人的异议理由不能成立，请求依法驳回案外人张某某的请求。被执行人四冶公司称，申请人陈述的1450万元，我公司已将该款用于公司工人工资、税费等，不存在规避执行的行为。本院查明，2016年2月6日连云港市苍梧房地产开发有限公司由建行连云港新浦支行向四冶公司江苏紫金农村商业银行股份有限公司江东支行支付工程1450万元，四冶公司借用张某某账户，当日将1449万元转入张某某名下（账号：62×××71），张某某是四冶公司江苏分公司的会计。苏锦公司称张某某将上述款项部分支付了四冶公司的工人工资等，四冶公司、张某某均称于次日已全部用于支付四冶的工人工资、材料、税费等。2016年3月9日本院以（2015）港执字第01753号执行裁定书冻结张某某上述账户存款1500万元，实际冻结2562052.72元。3月16日又以（2015）港执字第01753号执行裁定书追加张某某为被执行人。张某某不服遂提出异议。上述事实有本院调查的四冶公司银行账户往来明细、转账凭证及双方当事人陈述等材料在案佐证。本院认为，（一）、本案是否应合并审查。我国法律规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依据民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案张某某既对查封其账户的执行标的提出异议，又对追加其为被执行人的行为提出异议，符合上述并案审查的规定，故本案并案审查。（二）、追加被执行人是否有法律依据。最高院执行工作若干规定和民事执行中变更、追加当事人的规定，明确了追加变更当事人实行法定原则，本案四冶公司借用张某某账户，并非属法定追加情形，故裁定追加张某某为被执行人缺乏法律依据。（三）、冻结张某某账户是否合法。张某某系四冶公司江苏分公司会计，四冶公司借用张某某账户使用，四冶公司转入张某某账户的款项即为四冶公司的款项，故本院有权对四冶借用的账户进行冻结，但在扣划款项时，应以四冶公司与张某某之间的往来款余额为限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：一、撤销（2015）港执字第01753号追加张某某为被执行人的执行裁定书。二、驳回张某某请求解除被冻结的账户的请求（扣划时应以四冶公司与张某某往来款余额为限）。案外人、当事人对执行裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 卿人民陪审员 龙 英人民陪审员 孔善禹二〇一七年八月二十三日书 记 员 俞 莎相关法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0122民初3974号原告：谭春波被告：李洪生原告谭春波诉被告李洪生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。本院经审查认为，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谭春波的起诉。案件受理费5650元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  马宝海二〇一七年八月七日书记员  曹明秋
四川省井研县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川1124民初824号之一	原告：刘云飞，男，1989年11月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。	被告：吴伟铭，男，1987年8月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。	原告刘云飞与被告吴伟铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告刘云飞于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告刘云飞申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许刘云飞撤诉。	案件受理费35.00元，由原告刘云飞负担。	审 判 长  曹艳斌	人民陪审员  熊晓光	人民陪审员  曹安明	二〇一七年八月三十日	书 记 员  龙 建
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1026执保10-1号申请执行人曹美平，男。被执行人ＸＸ，男，系陕AD1Y**号小型轿车所有人。本院在执行曹美平与ＸＸ民间借贷纠纷财产保全一案过程中，本院于2017年7月6日作出（2017）陕1026民初71号之一民事裁定书，裁定应解除对被执行人ＸＸ所有的陕AD1Y**号小型轿车的查封。执行中，已将（2017）陕1026民初71号之一民事裁定书向西安市车管所和被执行人ＸＸ进行了送达，西安市车管所收到民事裁定书后出具了解除查封车辆回执，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：曹美平与ＸＸ民间借贷纠纷财产保全一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  贾 伟审判员  程 凡二〇一七年八月二十八日书记员  霍国波
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1229号之一申请执行人祁某，男，汉族，1978年3月14日出生，住西安市高陵区。公民身份号码：。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区某地。法定代表人徐某某，该公司总经理。陕西某某房地产开发有限公司与祁某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2017)第42号裁决书已经发生法律效力。申请执行人祁某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的返还购房款236759元（含大修基金7943元）并支付资金占用费81681.8元，赔偿装修损失30000元及利息，承担仲裁费13675元。本案执行中，被执行人陕西润州房地产开发有限公司提出撤销仲裁申请，且已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项的规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执1229号执行案件本次执行程序终结。待程序终结情形消失后，申请执行人可再行立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二Ｏ二Ｏ一七年八月二十二日书 记 员  Ｘ Ｘ
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1603执169号申请执行人张青禄（又名张清禄），男，1958年8月20日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。被执行人张永军，男，1976年2月13日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。被执行人吴小妮，女，1976年2月8日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。本院受理执行申请执行人张青禄与被申请执行人张永军、吴小妮民间借贷纠纷一案。（2016）鲁1603民初2006号民事判决书发生法律效力后，被执行人张永军、吴小妮拒不履行。申请执行人张青禄向本院提出执行申请。该案进入执行程序后，及时传唤被执行人并了解被执行人的状况，未发现被执行人的可供执行的履行能力。申请人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  霍尊忠二〇一七年八月二十四日书记员  王 磊
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初1534号之一原告：任海军，男，1973年5月出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。被告：镇江诚基房地产开发有限公司，住所地镇江市大西路398号4楼4001室。法定代表人：李坚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：江来文、马包芳（实习），江苏泓图律师事务所律师。原告任海军与被告镇江诚基房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月18日立案。原告任海军于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予任海军撤诉。案件受理费减半收取375元，由任海军负担，原告已预交。页无正文）审 判 长  姚维新审 判 员  李 弘人民陪审员  黄 丹二〇一七年八月七日书 记 员  周 阳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1204号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：陈必芳，男，1967年8月16日出生，汉族，住临海市。被执行人陈必芳因犯信用卡诈骗罪一案，经本院2014年6月30日作出的（2015）台临刑初字第731号刑事判决书判处：陈必芳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月17日移送立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，经查询车辆、房产、银行存款等，总对总冻结其银行账户一个，合计金额3.7元，未发现其他可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人陈必芳作出司法拘留15天，进行网上布控，并将其纳入失信名单、限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1204号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年八月一日代书记员 凌志强
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初236号原告:厦门雅瑞光学有限公司,住所地厦门市思明区南投路1号1101单元,统一社会信用代码913502006852913565。法定代表人:黄法调，总经理。委托诉讼代理人:谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。被告:开县欣亮眼镜行,住所地重庆市开县云枫街道宝华社区开州大道****号,注册号500234605599054。经营者:赵伟，男，汉族，1996年4月8日生，住湖南省邵阳市邵东县。被告：开县明亮眼镜有限公司，住所地重庆市开县新城开州大道顾和龙锦名都9-10号，注册号50023421006842-1-1。法定代表人：赵正权，经理。被告:赵正权,男，汉族，1972年1月19日生，住湖南省邵阳市邵东县。被告：李小银，女，汉族，1970年7月28日生，住湖南省邵阳市邵东县。厦门雅瑞光学有限公司与开县欣亮眼镜行、开县明亮眼镜有限公司、赵正权、李小银侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审 判 长  肖 毅代理审判员  胡相龙人民陪审员  刘金琼二〇一七年八月十六日书 记 员  柯 进
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执213号申请执行人陕西首信商贸有限责任公司，组织机构代码：73797951-6，住所地：陕西省咸阳市渭城区咸阳国际机场内。法定代表人夏明生，该公司董事长。被执行人宝象贸易（上海）有限公司，统一社会信用代码：91310000551598352X，住所地：上海市闵行区吴宝路255号116、118室。法定代表人邹美蒂，该公司总经理。陕西首信商贸有限责任公司与宝象贸易（上海）有限公司联营合作合同纠纷一案，西宁仲裁委员会（2016）宁重裁字第054-1号仲裁裁决书裁决：一、宝象贸易（上海）有限公司向陕西首信商贸有限责任公司支付欠款249362元；三、本案仲裁费10910元，由陕西首信商贸有限责任公司承担1855元，由宝象贸易（上海）有限公司承担9055元。以上宝象贸易（上海）有限公司应给付陕西首信商贸有限责任公司人民币合计255777元，于本裁决作出之日起十日内付清。裁决生效后，因被执行人宝象贸易（上海）有限公司未履行义务，申请执行人陕西首信商贸有限责任公司于2017年6月9日向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人宝象贸易（上海）有限公司银行账户内存款259514元，并将255777元案款支付给了申请执行人，案件执行费3737元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁重裁字第054-1号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一七年八月三十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1229民初532号之一申请人:湖南靖州农村商业银行股份有限公司。法定代表人唐自军，董事长。被申请人：黄修炯，男，1945年9月9日出生，苗族。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告黄修炯金融借款合同纠纷一案，申请人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄修炯葡萄园征收补偿款60000元��行冻结。本院经审查认为，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为确保判决后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结靖州苗族侗族自治县交通运输局委托坳上镇人民政府发放给被申请人黄修炯的葡萄园征收补偿款60000元。案件申请费620元，由申请人湖南靖州农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡敦德二〇一七年八月二十一日书记���邓高杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作为裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封扣押冻结或者法律规定的其他方法。人民法院财产保全后，应当立即通知被财产保全人。财产已被查封冻结的，不得重复查封冻结。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执709号申请执行人：罗玉，男，住吉林省通榆县。被执行人：通榆县金鹏房地产开发有限责任公司。法定代表人：郑海峰，经理。罗玉与通榆县金鹏房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人罗玉依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初88号民事判决书向本院申请执行。执行中，本院已协助申请执行人办理完毕房屋过户手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822民初88号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年八月十四日书记员  王艺清
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6309号之三申请执行人陈小友。被执行人陈巍。被执行人贾艺。本院于2016年11月21号作出（2016）浙1081执6309号裁定，冻结了被执行人陈巍在湖州帝博新材料科技有限公司享有的股权，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈巍在湖州帝博新材料科技有限公司享有的股权冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑丹平二〇一七年八月十一日代书记员 戴 晨
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0106民初1321号原告：吉林省长生建材有限公司，住所地公主岭市。法定代表人：陈玉杰，总经理。委托代理人：陈美玲，吉林策业律师事务所律师。被告：吉林省金浩建筑工程有限公司，吉林省长春市人民大街。法定代表人：徐永祥被告：徐广州，男，汉族，1969年2月28日，住吉林省德惠市。原告吉林省长生建材有限公司诉被告吉林省金浩建筑工程有限公司、被告徐广州买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉林省长生建材有限公司的委托代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告吉吉林省金浩建筑工程有限公司、徐广州经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告与被告吉林省金浩建筑工程有限公司于2014年7月25日签订了《预拌混凝土购销合同》，由被告徐广州负责经办。合同约定由原告向被告金浩公司承建的位于烧锅镇长春未来城工程提供混凝土，双方约定了供货类型、价格、付款结算和违约责任。同时，被告徐广州以个人名义自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告金浩公司供货，但被告未依约给付货款。原、被告于2015年2月7日进行结算，被告于2014年10月21日给付10万元货款，现尚欠1259370.00元。原告诉至法院，要求1、被告给付原告货款1259370.00元及违约金（按照尚欠货款的30%计算）；2、被告徐广州对被告吉林省金浩建筑工程有限公司承担连带保证责任；3、诉讼费、律师代理费（差旅费）由被告承担。被告吉林省金浩建筑工程有限公司及徐广州经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案在开庭审理过程中，原告为证实自己的主张，当庭进行了陈述及举证，原告当庭提供了如下证据：1、《预拌混凝土购销合同》一份，证明原告与被告吉林省金浩建筑工程有限公司于2014年7月25日签订了买卖合同的事实，并约定了供货地点、产品单价及型号、付款结算与付款方式以及违约责任等。徐广州作为该项目负责人及委托代理人。2、担保书一份，证明徐广州于2014年7月25日以个人名义为该买卖合同承提供连带担保。3、结算书一份，证明2015年2月7日原告与被告项目负责人徐广州进行结算，对商品数量、商品单价以及总价款进行了确认。结算书表明，实际发生的数量为3882.5立方米，合同总价为1359370.00元。4、结算单一份，证明2017年2月7日，双方确认合同总金额为1359370.00元后，由于被告于2014年10月21日已经付款100000.00元，因此尚欠金额为1259370.00元。被告未到庭，亦未进行质证。经审理查明，原告与被告吉林省金浩建筑工程有限公司于2014年7月25日签订了《预拌混凝土购销合同》，约定原告为被告建设的位于烧锅镇长春未来城工程提供混凝土，原告供应混凝土达到约定数量，需要结算时，被告需无条件配合与原告结算。双方按实际运量结算，以被告签字或盖章的结算单为依据。被告如未在约定日期给付货款，违约金按总价款的日千分之三计算。同日，被告徐广州为原告出具了《担保书》，约定徐广州为被告吉林省金浩建筑工程有限公司提供连带责任保证，担保期间为主合同履行期届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告金浩建筑工程有限公司供货，被告给付原告货款100000.00元后至今尚欠1259370.00元货款未给付。原告诉至法院，要求1、被告给付原告货款1259370.00元及违约金（按照尚欠货款数额的30%）；2、被告徐广州对被告吉林省金浩建筑工程有限公司承担连带保证责任；3、诉讼费、律师代理费（差旅费）由被告承担。本案争议的焦点是:原告的诉讼请求是否应予支持。根据审理查明的事实，本案争议的焦点及双方当事人提供的证据，本院综合评判如下：原告与被告吉林省金浩建筑工程有限公司于2014年7月25日签订了《预拌混凝土购销合同》，约定原告为被告建设的工程提供混凝土。双方按实际运量结算，以被告签字或盖章的结算单为依据。同日，被告徐广州为原告出具了《担保书》，约定徐广州为被告吉林省金浩建筑工程有限公司提供连带责任保证，担保期间为主合同履行期届满之日起两年。2015年2月7日，原告与被告徐广州签订结算书，确认供货价值总计1359370.00元。原告自认被告已给付货款100000.00元，现尚欠1259370.00元未给付，故原告要求被告给付剩余货款的请求本院予以支持。关于违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。但原、被告合同约定日千分之三的违约金过高，现原告主张按照被告未清偿数额的30%计算，即1259370.00*30%=377811.00元。根据《解释（二）》第二十九条，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等组合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告徐广州对被告金浩公司的债务承担连带担保责任，本院认为，被告徐广州为被告金浩公司的欠款提供连带责任担保，并出具了担保书，约定担保期间为主合同履行期届满之日起两年。原、被告签订的合同中未明确约定合同履行期限，根据最高人民法院关于使用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定：“主合同对债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，原告起诉之日（2017年3月13日）视为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日，连带责任保证人徐广州应自起诉之日起对被告金浩公司的债务承担连带赔偿责任。本院对原告的该项请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省金浩建筑工程有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省长生建材有限公司货款1259370.00元及违约金377811.00元；二、被告徐广州对第一项承担连带清偿责任。案件受理费16134.00元由被告吉林省金浩建筑工程有限公司、被告徐广州共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  谢 薇人民陪审员  李凤香人民陪审员  郭 力二〇一七年八月十七日书 记 员  赵 航
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1602执1894号之一申请执行人：张海东，男，1965年9月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。。委托诉讼代理人：陈东勋、李福玲，河南团结律师事务所律师。被执行人：周口市金冠实业（集团）有限公司。住所地，河南省周口市川汇区八一路中段。社会信用代码91411602794262968R。法定代表人：谢杰义，该公司经理。被执行人：张新成，男，1968年2月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。。本院在执行申请执行人张海东与被执行人周口市金冠实业（集团）有限公司、张新成其他合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市中级人民法院2017年6月20日作出的（2017）豫16民终2517号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人周口市金冠实业（集团）有限公司、张新成至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，该案在审理期间本院依法查封了被执行人周口市金冠实业（集团）有限公司名下位于河南省周口市川汇区关帝上城15A号楼A238号、A243号、A112a号、A116a号、A117a号、A118a号、A119a号、A120a号、B154a号、B155a号、B161a号，11间房屋；19号楼211号、220号、221号、222号、224号、225号、226号、227号，8间房屋。共计19间房屋。查封期限自2017年1月23日起至2020年1月22日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、拍卖、变卖执行人周口市金冠实业（集团）有限公司名下位于河南省周口市川汇区关帝上城15A号楼A238号、A243号、A112a号、A116a号、A117a号、A118a号、A119a号、A120a号、B154a号、B155a号、B161a号，11间房屋；19号楼211号、220号、221号、222号、224号、225号、226号、227号，8间房屋。共计19间房屋。二、冻结、划拨、提取被执行人周口市金冠实业（集团）有限公司的银行存款、收入1736407.96元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。三、冻结、划拨、提取被执行人张新成的银行存款、收入1211913.95元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 王国民审判员 朱景玉二〇一七年八月十五日书记员 杨鹏鹏
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执433号之十七申请执行人：许明进，农民。被执行人：李拓建，农民。本院在执行许明进与李拓建借款合同纠纷一案，冻结了被执行人李拓建在深圳前海微众银行62×××51账户内存款人民币102300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李拓建在深圳前海微众银行62×××51账户内存款人民币102300元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 军审判员 尤明军审判员 程实忠二〇一七年八月十日书记员 李远军
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6785号上诉人（原审被告）：金某1，男，1955年11月15日出生。委托诉讼代理人：张鑫，北京曜远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金某2，女，1952年9月6日出生。被上诉人（原审原告）：金某3，女，1950年10月2日出生。被上诉人（原审原告）：金某4，男，1950年8月15日出生。被上诉人（原审原告）：金某5，男，1946年1月5日出生。委托诉讼代理人：金某6（系金某5之子），男，1971年8月10日出生。上诉人金某1因与被上诉人金某2、金某4、金某3、金某5继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初38815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，金某1向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人金某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人金某1撤回上诉，各方当事人均按一审判决执行。二审案件受理费二万三千四百元，减半收取一万一千七百元，由金某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  杨 磊代理审判员  吴扬新二〇一七年八月三十一日书 记 员  柳惠仪
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1081执保136号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被保全人:庞汉森申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人庞汉森财产保全纠纷一案，本院于2017年7月24日决定立案保全，现已保全10000元，该案现已结案。执行员 ：罗俊杰二〇一七年八月七日书记员 ：王志刚
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881财保46号之一解除保全申请人：周某被申请人：杨某申请人周某与被申请人杨某诉前保全一案，本院于2017年8月22日作出（2017）鄂0881财保46号民事裁定书，依法对被申请人杨某在中国建设银行的存款65万元予以冻结。2017年8月28日，申请人周某以其与被申请人杨某自行协商解决纠纷为由，向本院书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人周某自愿申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨某在中国建设银行的存款65万元的冻结。案件申请费3770元，由申请人周某负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑凌云二〇一七年八月二十八日书记员  张玲玲
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执489号之一申请执行人：李伦勇，男，生于1970年3月22日，汉族，住四川省绵竹市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。李伦勇与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初666号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人8325元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初666号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年八月二十五日书记员 谭渤超
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1581财保52号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：临清市康辉棉纺织品有限公司。住所地：临清市康庄镇康庄六街村。法定代表人：秦荣燕，总经理。被申请人：临清市祥禛棉纺织品有限公司。住所地：临清市康庄镇康庄五街村。法定代表人：纪庆臣，总经理。被申请人：纪庆臣，男，汉族，1960年6月27日生，住址：临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人临清市临清市康辉棉纺织品有限公司、临清市祥禛棉纺织品有限公司、秦荣燕、纪庆臣金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下171万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下171万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一七年八月二十三日书记员  廖 静
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终761号上诉人（原审被告）:重庆宏西吉房地产开发有限公司,住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州花园A3幢，统一社会信用代码：915001127815852585。法定代表人：任应元，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，重庆宏西吉房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：吴洁，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:重庆奥克混凝土有限公司彭水分公司,住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道镇南村，统一社会信用代码91500243678697702J。主要负责人：关再荣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:重庆晋阳建设工程(集团)有限公司,住所地：重庆市江北区建新南路11号浩博天庭22-8号，统一社会信用代码91500105750074746X。法定代表人：平德俊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:彭水丰裕建设工程有限责任公司,住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台居委，统一社会信用代码：91500243683927242Y。法定代表人：冯永昌，该公司经理。上诉人重庆宏西吉房地产开发有限公司（以下简称宏西吉公司）因与被上诉人重庆奥克混凝土有限公司彭水分公司（以下简称奥克混凝土彭水分公司）、重庆晋阳建设工程(集团)有限公司（以下简称晋阳公司）、彭水丰裕建设工程有限责任公司（以下简称丰裕公司）买卖合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院2017年5月23日作出的(2016)渝0243民初4413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院审理过程中，宏西吉公司于2017年8月18日向本院邮寄提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的上诉。本院认为，宏西吉公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆宏西吉房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费48000元，减半收取24000元，由重庆宏西吉房地产开发有限公司负担本裁定为终审裁定。审 判 长 谭   中   宜审 判 员 何      玉审 判 员 万   永   福二〇一七年八月二十一日法官助理 翟维玲书记员简鑫
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0191执230号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行，住所地浙江省杭州经济技术开发区迎宾路。被执行人华丽茶，女，1978年8月22日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人吴金荣，男，1978年9月13日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人依据本院（2016）浙0191民初2858号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日立案执行。本院依法向被执行人华丽茶、吴金荣送达了执行通知书等材料，但是被执行人华丽茶、吴金荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，预告登记在被执行人华丽茶、吴金荣名下位于杭州市江干区柏林公寓10幢1单元1001室房产【详见博文杭州房估字（2017）第0776号房地产评估报告书】。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖预告登记在被执行人华丽茶、吴金荣名下位于杭州市江干区柏林公寓10幢1单元1001室房产。竞买人沈常生（身份号码：）以2940000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、预告登记在被执行人华丽茶、吴金荣名下位于杭州市江干区柏林公寓10幢1单元1001室房产【详见博文杭州房估字（2017）第0776号房地产评估报告书】归买受人沈常生（身份号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人沈常生时起转移。二、解除对预告登记在被执行人华丽茶、吴金荣名下位于杭州市江干区柏林公寓10幢1单元1001室房产所有权和土地使用权的查封。三、强制注销上述房��的房产预告登记和土地使用权预告登记（房产预告登记证号：杭房预江字第11132908号；土地使用权预告登记证号：杭房预江字第11132908号）以及他项权证（预告抵押权证号：杭房预江字第11132909号）。四、买受人沈常生应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。执行员  吴文兵二〇一七年八月十日书记员  卜文迦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11749号上诉人（原审原告）：陈旭峰，男，1980年1月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人：戴宝顺。被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人：李宏法。上诉人陈旭峰因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初7911号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令审理。本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯军勇审判员  安 军审判员  张向军二〇一七年八月十五日书记员  白凯丽
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执720号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:74902132-1。法定代表人钱平。被执行人温州百一超市有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇港河路港湖商厦１－２层，组织机构代码:75398746-0。法定代表人章海燕。被执行人章海燕，女，1962年2月17日出生，住浙江省苍南县。被执行人石维国，男，1961年6月22日出生，住浙江省苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人温州百一超市有限公司、章海燕、石维国的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初3755号民事判决书已于2016年12月07日发生法律效力。因被执行人温州百一超市有限公司、章海燕、石维国没有自动履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2017年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款本金600万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州百一超市有限公司、章海燕、石维国发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询后，以（2017）浙0304执724号一案轮候查封了被执行人温州百一超市有限公司名下的五处房地产（其中两处为本案抵押物）及29辆汽车，后苍南县法院来函告知被执行人温州百一超市有限公司已被破产清算，要求解除对被执行人温州百一超市有限公司名下财产的查封，本院已予以解除查封，并已告知债权人申报债权。以（2017）浙0304执724号一案，轮候查封了被执行人章海燕、石维国名下在苍南县共计45处房地产，上述房地产本院为轮候查封无处置权，本院已发函给苍南县人民法院参与分配；查封了被执行人石维国名下浙Ｃ×××××号大众牌汽车，但该车辆目前实物未能找到无法处置。本院已将被执行人章海燕、石维国纳入失信被执行人名单并向其发送了限制高消费令。综上，本案被执行人名下的上述财产目前不能处置，难以继续执行，本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前被执行人名下的上述财产本案不能处置，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执720号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人温州百一超市有限公司、章海燕、石维国金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年八月二十五日代书记员 孙蒙蒙`
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执76号之一移送执行人清水县人民法院刑事审判庭审判员。被执行人陈小明，男，1970年9月27日出生，汉族，甘肃省清水县人，工人，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521刑初102号刑事判决书，在执行清水县人民法院刑事审判庭审判员移送执行的陈小明罚金一案过程中，于2017年2月11日向被执行人陈小明送达执行通知书，申请执行书等法律文书，责令被执行人陈小明于5内履行生效法律文书确定的义务，向本院缴纳罚金150000元，执行费2150元，但被执行人陈小明未按执行通知书指定的期限履行义务。执行过程中查明，被执行人陈小明在监狱服刑，本案需要与追缴非法所得同时执行，并且按照财产分配顺序分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：中止本案执行程序，中止的情形消失后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年八月一日书记员  张 琎
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初1825号之一原告：赵靓，女，1989年4月出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。被告：镇江诚基房地产开发有限公司，住所地镇江市大西路398号4楼4001室。法定代表人：李坚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：江来文、马包芳（实习），江苏泓图律师事务所律师。原告赵靓与被告镇江诚基房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告赵靓于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予赵靓撤诉。案件受理费减半收取205元，由赵靓负担，原告已预交。页无正文）审 判 长  姚维新审 判 员  李 弘人民陪审员  黄 丹二〇一七年八月七日书 记 员  周 阳
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执728号申请执行人张星。被执行人梁晓宇。本院依据已发生法律效力（2016）川1402民初1461号民事判决，受理张星与梁晓宇借款合同纠纷一案。申请执行标的：向申请执行人张星支付借款本金78万元及利息、诉讼费11600元、公告费600元。本案在执行中，本院依法向被执行人梁晓宇送达(2017)川1402执728号执行通知书、报告财产令。其后，本院通过执行网络查控系统未查找被执行人梁晓宇目前可供执行的财产。经释明：申请执行人张星同意终结本次执行程序，暂不将被执行人梁晓宇纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初1461号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年八月十一日书记员  唐 静
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢256号之四申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2014)驻民三终字第359号民事判决书，于2014年11月8日向被执行人杨建福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建福在河南省农村信用社联合社62305910050050********账户内存款人民币62367.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年八月三十日书记员 王翔宇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更439号罪犯化苏醒，男，生于1992年7月30日，汉族,高中文化程度，安徽省淮北市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2015年6月26日作出(2015)珠中法刑一终字第00155号刑事判决，以被告人化苏醒犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，同月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯化苏醒在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯化苏醒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。2017年6月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结《广东省非税收入（电子）票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯化苏醒在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯化苏醒减去有期徒刑九个月(刑期至2022年11月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年八月十一日书记员  龚志娥
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初5729号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行，住所地兴化市竹泓镇板桥路。负责人：范春平，行长。委托诉讼代理人：李巍，男，1980年10月23日出生，汉族，住兴化市，系该行副行长。被告：夏龙礼，男，1988年12月13日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：夏保年，男，1965年12月18日出生，汉族，住兴化市，系被告夏龙礼父亲。被告：赵卫青，男，1969年9月3日出生，汉族，住兴化市。被告：朱玉辉，男，1989年11月21日生，汉族，住址兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行（以下简称农商行竹泓支行）诉被告夏龙礼、赵卫青、朱玉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李巍、被告夏龙礼的委托诉讼代理人夏保年到庭参加诉讼。被告赵卫青、朱玉辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行竹泓支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏龙礼立即偿还借款本金100000元及利息（自2015年6月21日起至2015年9月30日止按年利率10.71%计收利息；自2015年10月1日起至实际给付之日止按年利率16.065%计收罚息。对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2、依法判令被告赵卫青、朱玉辉对上述债务承担连带偿还责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年10月31日，原告与三被告签订《最高额个人担保借款合同》一份，借款人为被告夏龙礼，被告赵卫青、朱玉辉自愿为被告夏龙礼自当日起至2015年10月30日止在原告处办理贷款本金余额借款100000元提供连带保证，结息方式为利随本清，保证期间为借款到期日起二年。被告夏龙礼于2015年6月19日向原告贷款本金100000元，到期日为2015年9月30日，约定利息在借期内为年利率10.71%，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收上浮50%的罚息，对应付未付利息按照中国人民银行的规定计收复利。原告为实现债权的所有费用由三被告连带承担，被告夏龙礼、赵卫青、朱玉辉在合同上签字。现贷款已逾期，三被告至今分文未还，原告为维护其合法权益，遂提出如上诉请。被告夏龙礼辩称，当时银行的客户经理及原行长都对夏龙礼讲，这笔借款是借给利源公司，夏龙礼只是凑个数，不需要夏龙礼偿还，实际上借款后这笔钱也是利源公司实际使用的，且银行发放贷款的银行卡也一直在利源公司。被告赵卫青、朱玉辉均未答辩、举证。本院经审理认定事实如下：2013年10月31日，原告与被告夏龙礼、赵卫青、朱玉辉签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：被告赵卫青、朱玉辉自愿为被告夏龙礼自2013年10月31日起至2015年10月30日止在原告处办理贷款本金余额借款100000元提供连带保证，保证范围含借款的本息、罚息、复利及实现债权的费用。约定借期内年利率为10.71%，借款人未按合同约定归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息按照中国人民银行的规定计收复利。原告为实现债权的所有费用由两被告连带承担，被告赵卫青、朱玉辉在合同担保人签字，被告夏龙礼在合同借款人签字。2015年9月30日，原告向被告夏龙礼银行账户转账100000元，约定还款日期为2015年9月30日，现借款���逾期，三被告至今分文未还。上述事实有原告提交的《最高额个人担保借款合同》、借款借据各一份及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告夏龙礼、赵卫青、朱玉辉签订的《最高额个人担保借款合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。合同当事人应当按照合同约定，行使权利，履行义务。原告已按合同约定借给被告舒兵夏龙礼100000元，被告夏龙礼应按合同约定的期限及时履行还款义务。被告赵卫青、朱玉辉为被告夏龙礼的上述借款提供了连带责任保证，故被告赵卫青、朱玉辉应当对被告夏龙礼的债务承担连带偿还责任。庭审中，被告夏龙礼辩称款项为案外人利源公司使用，对于该抗辩意见，原告不予认可。本院认为被告夏龙礼是完全民事行为能力人，应当对签字借款的行为所产生的法律后果有所知晓，故本院对此抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告夏龙礼于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行偿还借款本金借款本金100000元及利息（自2015年6月21日起至2015年9月30日止按年利率10.71%计收利息；自2015年10月1日起至实际给付之日止按年利率16.065%计收罚息。对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告赵卫青、朱玉辉对被告夏龙礼的上述债务承担连带偿还责任；被告赵卫青、朱玉辉承担保证责任后，有权向被告夏龙礼追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1464元，由三被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费2928元（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 谢俊成二〇一七年八月三十一日法官助理 高 阳
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238财保16号申请人:姚淑梅,女,1972年2月14日出生,住重庆市巫溪县。被申请人:陈宗兰,女,1971年5月7日出生,住重庆市巫溪县。申请人姚淑梅于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈宗兰所有的位于重庆市渝中区的房屋（房产证号：×房地证×字第×号）予以查封。申请人姚淑梅以其自己所有的位于重庆市九龙坡区的房屋（房产证号：×房地证×字第×号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由充分，财产信息明确，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：同意申请人姚淑梅的财产保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晓蓉二〇一七年八月二十三日书记员  杨 柳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初3855号之一原告:江苏天雨环保集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区真武镇滨湖村。法定代表人：王明根，该公司董事长。委托诉讼代理人：李爱军、于洪都，江苏江业律师事务所律师。被告:济源市城市污水处理厂，住所地河南省济源市市轵镇赵礼庄村（济源市长途汽车站东）。法定代表人：李忠其，该厂厂长。原告江苏天雨环保集团有限公司与被告济源市城市污水处理厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告江苏天雨环保集团有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天雨环保集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取740元、财产保全费720元，合计诉讼费1460元，由原告江苏天雨环保集团有限公司负担。审判员  杨进二〇一七年八月二十三日书记员  刘鎏