江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0706民初5757号原告：许业玉，女，1958年2月25日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：申荣林（系原告丈夫），男，1958年5月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：许乔博，男，1984年3月31日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵锋，该公司职工。原告许业玉与被告许乔博、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许业玉及其委托诉讼代理人申荣林，被告许乔博、人保连云港公司的委托诉讼代理人赵锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许业玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告许乔博赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费等各项损失共计74481.8元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2016年7月14日20时10分许，被告许乔博驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿新浦大道新浦二桥南侧道路东侧非机动车道内由南向北倒车时，与许业玉驾驶的在新浦二桥南侧非机动车内停车等候信号灯放行的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，许乔博承担全部责任，许业玉无责任。原告受伤后在第一人民医院治疗花费医疗费3万多元，被告仅支付部分医疗费。事故发生后，原被告就赔偿事宜未能达成一致。现为保护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告许乔博辩称，对事故事实无异议，我方在事故发生后垫付了医疗费、护理费8390.6元，交通费24元，要求在本案中一并处理。合理的诉讼费用我方愿意承担。被告人保连云港公司辩称，对事故真实性无异议，对于原告主张的费用是否合理待质证时答复。我司在原告住院期间已经垫付医疗费10000元，要求一并处理。我司不承担本案诉讼费用等程序性费用。涉案车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2016年7月14日20时10分许，被告许乔博驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿新浦大道新浦二桥南侧道路东侧非机动车道内由南向北倒车时，与许业玉驾驶的在新浦二桥南侧非机动车内停车等候信号灯放行的电动三轮车相碰撞，事故致许业玉受伤，两车损坏。事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定，许乔博承担全部责任，许业玉无责任。事故发生后，原告在连云港市第一人民医院住院治疗78天，花费医疗费39536.22元（包含被告许乔博垫付的7290.6元及人保连云港公司垫付的10000元，且扣除伙食费84元）。原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人许业玉因交通事故受伤致右侧腰椎横突骨折，右侧胸椎关节突骨折，肋骨骨折，创伤性胸腔积液（少量），软组织损伤等，需补给其后续康复治疗费壹仟伍佰元。2、被鉴定人许业玉的误工时间为自受伤之日起150日，护理期限及营养期限同住院期间。为此，原告支付鉴定费1200元。苏Ｇ×××××号小型轿车在被告人保连云港公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔。事故发生后，被告许乔博支付了医疗费7290.6元、护理费1100元、交通费24元，共计8414.6元。被告人保连云港公司垫付医疗费10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，许乔博承担全部责任，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的护理床1000元，因未提供相关医嘱予以证明，故对此主张，本院不予支持。关于原告主张的施救费150元，因其未提供产生施救费的相关证据，故对此主张，本院不予支持。关于原告主张的车损400元，因其未提供正规发票，不符合证据形式，但结合交通事故认定书，综合本案案情，为减少当事人诉累，本院酌定车损200元。关于原告主张的误工费16501元，因其已达到法定退休年龄，且未提供证据证明存在误工实际减少的情形，故对此主张，本院不予支持。关于被告人保连云港公司辩称应扣除非医保用药10%的意见，因其未提供证据证实该规定已告知投保人，且未提供非医保用药的明细及必要性、合理性等证据，故本院对该辩称意见不予采纳。本案原告的损失，本庭核定如下：医疗费39536.22元（包含被告许乔博垫付的7290.6元及人保连云港公司垫付的10000元，且扣除伙食费84元）、住院伙食补助费2340元（30元×78天）、营养费1560元（78天×20元）、护理费8580.43元（40152元÷365天×78天）、交通费酌定780元、鉴定费1200元、后续治疗费1500元、车损200元，共计55696.65元。由被告人保连云港公司在交强险赔偿限额内承担医疗费10000元、护理费8580.43元、交通费780元、车损200元，共计19560.43元。剩余36136.22元，由被告人保连云港公司在商业三者险赔偿限额内承担。被告许乔博垫付的8414.6元认定代被告人保连云港公司垫付的赔偿款，被告人保连云港公司应当予以返还。扣除被告人保连云港公司已经垫付的10000元，被告人保连云港公司还应给付原告37282.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告许业玉37282.05元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内返还被告许乔博8414.6元；三、驳回原告许业玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告许乔博负担（此款原告已预交，被告许乔博在履行判决给付义务时将承担部分给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  唐乐毅二〇一七年八月二十九日书记员  孙 宁后附法律条文及上诉须知法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账户：32×××99开户行名称：连云港建行海宁西路分理处