安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0422民初2132号 原告：徐龙海，男，1958年1月19日出生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师（实习）。 被告：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层，统一社会信用代码91110108101143799W。 法定代表人：庄清良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甄豫峰，北京市元坤律师事务所律师。 被告：中扶建设有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场研发1号楼201室，统一社会信用代码91340100849181891R。 负责人：解宗发，该分公司经理。 委托诉讼代理人：周鑫，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳继柯，该公司员工。 被告：李林春，男，1962年6月14日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告徐龙海与被告中扶建设有限责任公司（下文简称中扶公司）、中扶建设有限责任公司安徽分公司（下文简称中扶安徽分公司）、李林春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26公开开庭进行审理。徐龙海的委托诉讼代理人吴峰、中扶公司的委托诉讼代理人甄豫峰、中扶安徽分公司的委托诉讼代理人周鑫、被告李林春，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐龙海向本院提出诉讼请求：1.中扶公司和中扶安徽分公司给付徐龙海工程款302814元及利息（以302814元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至欠款实际付清之日止）；2.李林春对前项欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由中扶公司、中扶安徽分公司、李林春承担。事实和理由：2012年，徐龙海与中扶安徽分公司达成协议，约定中扶安徽分公司将其建设的寿县新桥阳光半岛36号地块项目工程中的8-10楼临时道路铺设、施工现场平整等工程承包给徐龙海，徐龙海完成了施工任务，但中扶安徽分公司未支付工程款。2018年6月25日，徐龙海与中扶安徽分公司结算的以上工程价款总额为342814元，已支付40000元，未付款为302814元。2018年11月26日，经寿县炎刘镇人民调解委员会调解，徐龙海与中扶安徽分公司和李林春达成调解协议，约定中扶安徽分公司欠徐龙海劳务款302814元，于2018年11月30日前支付完毕，李林春承担连带清偿责任。但李林春与中扶安徽分公司均未按约清偿欠款。中扶安徽分公司由中扶公司设立，中扶公司应当与中扶安徽分公司共同承担责任。故提起本案诉讼。 中扶安徽分公司辩称，徐龙海主张的其施工的工程内容与另案徐瑞龙主张的工程施工内容（1-10挖土和清土工程）、彭传忠主张的工程施工内容（临时设施、挖掘围墙工程）有部分重合，具体谁施工的,中扶安徽分公司不清楚，中扶安徽分公司认为徐龙海与李林春对工程款进行了虚假结算。 中扶公司辩称，同意中扶安徽分公司的答辩意见，徐瑞龙、彭传忠因工程款纠纷均已在寿县人民法院起诉。 李林春辩称，徐瑞龙、彭传忠、徐龙海各自施工的工程范围并无重复。徐瑞龙主张的是其做大面积土方的工程款，徐龙海主张的是局部清土、排水、塔吊、倒渣等项目的工程款。彭传忠主张的是生活区的临时设施工程款。李林春认可徐龙海主张的欠款事实，认可徐龙海的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下： 2018年6月25日，李林春以“中扶阳光半岛项目部”名义与徐龙海签署《黄沙、水泥、挖机结算明细（徐龙海）》，双方就15项费用进行了结算，其中，第一项为铺渣子、石子款，按吨计价，渣子每吨35元，用料480吨，石子每吨58元，用料360吨，合计37680元；第二项为水泥款，每吨310元，用水泥360吨，价款111600元；第三项为砖款，旧砖每块0.39元，新砖每块0.51元，价款71430元；第四至第十五项是挖机台班费，包括平整生活区挖机台班费35200元,施工现场用挖机平整围墙、挖围墙墙基台班费24000元,挖1号楼基础、集水井、塔吊基础台班费6200元,挖2号楼基础、集水井台班费6200元,挖3号楼塔吊基础、集水井、主楼配合清土台班费5600元,挖4号楼主楼基础配合挖土、塔吊基础、集水井、核心桶台班费7200元,配合5号楼清土、挖塔吊基础、集水井、电梯井等台班费7200元,配合6号楼基础清土、挖塔吊基础、集水井、电梯井、排水沟等台班费6800元,配合7号楼基础清土、挖塔吊基础、集水井、电梯井、排水沟等台班费6400元,配合8号主楼基础清土、挖塔吊基础、集水井、电梯井、排水沟等台班费6600元,配合9号楼基础清土、挖塔吊基础、电梯井等台班费5600元,配合10号楼基础清土、挖塔吊基础、电梯井等台班费5600元;以上第一至第十五项价款合计343910元，已付款40000元，双方协商按342814元结算，确认剩余劳务款为302814元。2018年6月27日，李林春在徐龙海提交的《中扶阳光半岛36#地块8-10楼挖机费、砖头、水泥、道渣结算单》上签名捺印确认“结算款342814元、已付款40000元、未付款302814元”。 2018年11月16日，解宗发代表中扶安徽分公司（甲方）与李林春（乙方）、徐龙海（丙方）签订《调解协议书》，就徐龙海的债权达成如下协议：一、李林春与徐龙海共同确认寿县阳光半岛36#地块一标段临时道路石料、水泥、挖掘机台班、临建旧砖等各项费用总额为342814元，李林春已支付材料款40000元，李林春尚欠徐龙海302814元。二、李林春于2018年11月25日前支付徐龙海302814元。三、中扶安徽分公司在欠付李林春工程款范围内对徐龙海的上述债权承担支付责任。四、徐龙海与李林春、中扶安徽分公司再无其他争议。 2018年11月26日，徐龙海、中扶安徽分公司、李林春三方经寿县炎刘镇人民调解委员会对以上债权又达成人民调解协议，协议书就“纠纷主要事实、争议事项”记载：2012年，因中扶安徽分公司建设寿县新桥阳光半岛36#地块项目工程需要，徐龙海为其提供1-10号楼挖机服务，后双方在2018年6月27日进行结算，中扶安徽分公司尚欠徐龙海302814元。因安徽省阳光半岛文化发展有限公司已破产，其拖欠中扶安徽分公司的工程款尚未付清，导致中扶安徽分公司资金短缺，一直无力清偿欠徐龙海的债务，中扶安徽分公司已向安徽省阳光半岛文化发展有限公司申报债权，申报的债权登记在中扶公司名下，各方当事人申请该人民调解委员会调解，经调解，当事人自愿达成如下协议：一、李林春、中扶安徽分公司与徐龙海共同确认寿县阳光半岛36#地块一标段临时道路石料、水泥、挖掘机台班、临建旧砖等各项费用总额为342814元，李林春已支付材料款40000元，中扶安徽分公司尚欠徐龙海工程款302814元。二、中扶安徽分公司于2018年11月30日前支付徐龙海302814元。三、李林春在中扶安徽分公司欠徐龙海的工程款范围内承担连带清偿责任。四、徐龙海与李林春、中扶安徽分公司再无其他纠纷。 上述事实，有《黄沙、水泥、挖机结算明细（徐龙海）》《中扶阳光半岛36#地块8-10楼挖机费、砖头、水泥、道渣结算单》《调解协议书》《人民调解协议书》各一份，在案佐证。 本院认为，中扶公司和中扶安徽分公司主张徐龙海与李林春对工程款进行了虚假结算，没有提交证据证明，本院不予采信。中扶安徽分公司、李林春与徐龙海先后达成两份协议，均约定中扶安徽分公司和李林春对徐龙海的302814元债权承担连带清偿责任，该约定不违反法律规定，应依约履行。中扶安徽分公司由中扶公司设立，中扶公司对中扶安徽分公司的债务应承担清偿责任。中扶安徽分公司和李林春未按人民调解协议约定的时间支付欠款，应承担违约责任，本院对徐龙海请求按年利率4.35%从2018年12月1日给付欠款利息的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、中扶建设有限责任公司安徽分公司、中扶建设有限责任公司和李林春于本判决生效后十日内给付徐龙海欠款302814元及利息（以302814元为基数，按年利率4.35%从2018年12月1日计算至欠款付清时止）； 二、中扶建设有限责任公司安徽分公司和中扶建设有限责任公司与李林春相互承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5930元（已预缴5930元），减半收取计2965元，由中扶建设有限责任公司安徽分公司、李林春、中扶建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  余益辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  陶 红 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条第二款分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。