wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1635号罪犯曹先林，男，1977年12月23日出生，汉族，初中文化，湖南省郴州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2013年12月20日作出(2013)杭拱刑初字第478号刑事判决，以被告人曹先林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。被告人曹先林不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2014年2月28日作出(2014)浙杭刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年3月27日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹先林在服刑期间（考核期2016年2月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯曹先林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年5月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曹先林在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹先林准予减刑六个月（刑期至2019年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三十一日书记员  张笑丽
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执196号之一申请执行人：宋陆瑛，女，1972年4月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行宋陆瑛与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人40000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月三十日书记员 马 鸣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执745号之二申请执行人昌图某某银行股份有限公司。法定代表人胡某某，系该公司董事长。被执行人翟某某，男，1962年1月2日生，汉族，个体工商户，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初470号民事调解书，于2016年6月10日向被执行人翟福祥发出执行通知书，责令被执行人翟某某于2016年6月15日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人翟某某所有的位于昌图县某某镇东街8组7幢1-51-5的商业服务用房一套（建筑面积：160.20平方米，房权证号：铁岭市房权证昌图县字第LTC075XXXX**号）。二、被执行人负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年八月二十九日书记员  王阿娉
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执217号申请执行人:甘肃锯力煌锯床销售有限公司。住所地：兰州市七里河区马滩中村***号。法定代表人余伟微，该公司总经理。委托代理人：杨坤，陕西保群律师事务所律师。被执行人:陕西中环机械有限责任公司。住所地，铜川市新区南部工业园区。法定代表人赵小东，该公司总经理。甘肃锯力煌锯床销售有限公司与陕西中环机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民��院作出的（2016）陕0204民初307号民事调解书已发生法律效力，因陕西中环机械有限责任公司未自觉履行法律文书确定的义务，甘肃锯力煌锯床销售有限公司向本院申请强制执行，执行标的为111932元。本院在执行中，向被执行人甘肃锯力煌锯床销售有限公司送达了执行通知书，责令其履行自己的法定义务。2017年3月28日被执行人已向申请人支付案件款21932元。2017年3月31日对执行人的银行存款25560元进行了冻结扣划，申请人已办理领款手续，剩余64440元申请人自愿放弃。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0204民初307号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  郝署英二〇一七年八月十八日书 记 员  韩富强
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1121执822号祁阳农村商业银行、彭建亮:本院执行的申请执行人祁阳农村商业银行与被执行人彭建亮金融借款合同纠纷一案，经本院采取执行措施，被执行人彭建亮已自动履行给付义务，申请执行人祁阳农村商业银行已领取执行标的。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇一七年八月二十九日
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0823民初778号原告：中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行。负责人：傅祥凌，系该支行行长。统一社会信用代码：915308232184309191。住所地：景东彝族自治县凤玉路**号。委托诉讼代理人：左晓敏，女，生于1988年6月15日，傣族，住所地为景东彝族自治县，系原告职工。委托诉讼代理人：彭强，男，生于1992年9月5日，哈尼族，住所地为景东彝族自治县，系原告职工。被告：杨卿，男，生于1985年1月30日，汉族，住所地为景东彝族自治县建设路林产公司住宿区。原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行与被告杨卿信用卡纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行的委托诉讼代理人左晓敏、彭强到庭参加诉讼，被告杨卿未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还透支信用卡本金及截至2017年5月9日利息等计13658.04元，以及承担自2017年5月9日至上述款项清偿之日止利息、还款违约金、取现手续费、卡年费；2、判令被告承担原告实现债权全部费用（包括诉讼费、执行费等）。理由和事实：2010年5月4日，被告向原告申领额度为10000元的金穗贷记卡一张（卡号：62×××07）。被告在信用卡使用过程中，不遵守信用卡使用章程，截至2017年5月9日，被告共拖欠透支本金8827.45元，应付未付利息4271.80元，逾期还款违约金504.79元，取现手续费54元，合计13658.04元。经原告多次催讨，被告至今未予偿还。被告杨卿经传票合法传唤未到庭参加诉讼，未作出答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。原告提交的证据：营业执照复印件、法人代表身份证明、法人身份证复印件、申请人（杨卿）身份证复印件、申请表复印件、金穗贷记卡领用合约复印件、个人信用报告复印件、金穗贷记卡领用人员推荐表复印件、客户基本信息资料复印件、交易流水复印件、债务逾期催收记录复印件。本院认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月4日，被告向原告申领额度为10000元的金穗贷记卡一张（卡号：62×××07）。截至2017年5月9日，被告共拖欠透支信用卡本金8827.45元，应付未付利息4271.80元，逾期还款违约金504.79元，取现手续费54元，合计13658.04元。经原告多次催讨，被告至今未予偿还。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行与被告杨卿因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，且双方主体适格，内容合法，故原告与被告之间形成的信用卡领用合同合法有效，双方应按照合同约定及法律规定全面正确履行自己的义务。被告持卡透支原告资金后，未按约定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。因此，原告要求被告归还透支信用卡本金8827.45元及截至2017年5月9日止利息4271.80元、逾期还款违约金504.79元、取现手续费54元，以及按约定承担自2017年5月9日至上述款项清偿之日止利息、还款违约金、取现手续费、卡年费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；至于原告要求被告承担实现债权全部费用的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨卿于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行信用卡透支本金8827.45元及截至2017年5月9日止利息4271.80元、逾期还款违约金504.79元、取现手续费54元，合计13658.04元，同时按约定承担自2017年5月9日至上述款项清偿之日止利息、还款违约金、取现手续费、卡年费；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告杨卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判员  李健二〇一七年八月一日书记员  方丽
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4846号原告：童军年，女，1983年10月24日出生，汉族，农民，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。被告：周克功，男，1974年7月18日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告童军年与被告周克功扶养费纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童军年及其委托诉讼代理人郭锋芒到庭参加诉讼，被告周克功经公告送达开庭传票，未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童军年向本院提出诉讼请求:1.判令被告周克功自起诉时（2016年9月）起每月支付原告扶养费1500元（其中生活费800元、护理费700元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年5月30日，原、被告���方登记结婚，并育有一子。2007年7月30日，原告在广州市番禺区发生交通事故受伤，失去独立生活能力。自2008年8月起，被告将原告送至原告的父母处，至今一直由原告的父母照顾。被告承诺每个月给付原告扶养费1500元，但被告仅支付2014年11月至2015年6月期间的扶养费。原告要求被告承担夫妻扶养义务给付扶养费，但被告拒绝承担，并从2015年12月31日以后与原告失去联系，原告的生活费用均由其哥哥支出。故特具诉状，恳准所请。被告周克功未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚登记表、广州番禺区何贤纪念医院出院记录两份、CT检查报告单、衢州骨伤科医院出院记录、司法鉴定意见书。被告经公告送达开庭传票未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。根据原告举证，结合其陈述，本院认定事实如下：原、被告于2005年5月30日登记结��，婚后育有一子，现随被告母亲生活。2007年7月30日，原告童军年在广州番禺区发生交通事故受伤，从2008年起，原告一直在原告的父母处，由原告的父母照顾，其失去劳动能力。被告周克功于2015年12月底与原告失去联系，现去向不明。原告仍然由原告的父母照顾，生活费由原告的哥哥支付。应原告童军年申请，本院委托盐城东方司法鉴定所对原告的护理依赖程度进行鉴定。2017年4月28日作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第206号鉴定意见书，结论为：童军年因道路交通事故致重型颅脑损伤住院治疗，目前伤者损伤已近10年，神经、智能损害，自主行动存有障碍，日常生活自理能力轻度削弱，存在部分护理依赖。本院认为，原、被告是夫妻关系，夫妻间有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，原告童军��于2007年受伤至今，已近10年，受伤后丧失劳动能力，神经、智能损害，自主行动存有障碍，日常生活自理能力轻度削弱，存在部分护理依赖。被告周克功应承担扶养原告童军年的义务，在原告童军年特别需要丈夫照顾时，被告却不履行一个丈夫应尽的义务。故原告要求被告支付自起诉时起（2016年9月）每月支付生活费800元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付护理费700元的请求，因原告存在部分护理依赖，该请求不超过当地护工工资收入的一半，本院亦予以支持，根据原告的伤情及目前身体状况，酌情暂支持至2017年4月28日（护理依赖程度鉴定之日）以后五年。如以后仍需护理依赖，原告童军年可再行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周克功于本判决法律效力之日起十五日内向原告童军年支付2016年9月至2017年9月生活费9600元，并从2017年10月起每月向原告童军年支付生活费用800元，于每月15日前支付当月生活费用；二、被告周克功于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告童军年支付2016年9月起至2017年9月的护理费用8400元，并从2017年10月起至2022年4月止，每月支付原告童军年护理费用700元，于每月15日前支付当月护理费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，鉴定费840元，合计920元，由被告周克功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法��。审 判 长  高爱民人民陪审员  刘亚娟人民陪审员  徐宝吉二〇一七年八月三十日书 记 员  鲁玲玉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初4059号原告：张宝强，男，1990年8月18日出生,蒙古族，无业，现住内蒙古科右前旗。被告：徐雪梅，女，1990年8月7日出生,蒙古族，无业，现住内蒙古乌兰浩特市。原告张宝强与被告徐雪梅共有物分割纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告张宝强于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝强以另行主张权利为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宝强撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告张宝强负担。审判员 李 波二〇一七年八月十八日书记员 刘大伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执446号之一申请执行人林艳琴，女，1976年10月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人高汉楚，男，1958年2月14日出生，汉族，广水市人，住孝感市城区。本院在执行林艳琴与高汉楚民间借贷纠纷一案中，被执行人高汉楚暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初1588号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十四日书记员 姚忠仪
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初21121号原告：北京宝斯通商贸有限公司，住所地北京市通州区北苑南路16号46幢C7023室。法定代表人：钱博文，经理。委托诉讼代理人：冯树晨，北京莫庆民律师事务所律师。被告：石家庄市天利达化工有限公司，住所地正定县新城铺村。法定代表人：王建华，总经理。原告北京宝斯通商贸有限公司与被告石家庄市天利达化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告北京宝斯通商贸有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京宝斯通商贸有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京宝斯通商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告北京宝斯通商贸有限公司负担（已交纳）。审 判 长  熊 伟人民陪审员  谢国钧人民陪审员  杨建琴二〇一七年八月四日书 记 员  张学君
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终618号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖泽春，男，1979年4月2日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市合川区，住重庆市合川区。因吸食毒品，于2017年3月10日被行政拘留四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审，2017年6月20日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人廖泽春犯容留他人吸毒罪一案，于2017年6月20日作出（2017）渝0117刑初369号刑事判决。原审被告人廖泽春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅卷宗材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年3月9日18时许，雷某,刘某,4、卿某、廖某,马某,4等人先后去��被告人廖泽春租住的位于重庆市合川区房屋内，被告人廖泽春同雷某,刘某,4、卿某、廖某,马某,4等人在该房屋内采取烤取的方式吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。随后，公安局民警在该房屋内将被告人廖泽春及吸毒人员雷某,刘某,4、卿某、廖某,马某,4等人查获。经检测，被告人廖泽春及雷某,刘某,4、卿某、廖某,马某,4的尿液中甲基安非他明均呈阳性。廖泽春归案后，如实供述了上述犯罪事实。公安机关当场将吸毒工具查获，并已销毁。上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明，检查笔录，收缴物品清单，现场检测报告书，辨认笔录，销毁记录，行政处罚决定书，证人雷某,刘某,4、卿某、廖某,马某,4的证言，被告人廖泽春的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人廖泽春���行为构成容留他人吸毒罪。廖泽春到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人廖泽春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。上诉人廖泽春提出原判量刑过重的上诉理由。经审理查明的事实和证据与原审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人廖泽春容留他人吸毒的行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。其归案后坦白认罪，可从轻处罚。原判根据廖泽春的犯罪事实，综合考虑其量刑情节，对其判处的刑罚适当，廖泽春提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定���裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋 林代理审判员 张 洁代理审判员 马李飞二〇一七年八月二十三日法官 助理 庞端端书 记 员 刘梦依
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执328号之六申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县.组织机构代码:89879316-5,负责人:王旭华,该行行长。被执行人李美琼，女，1963年1月11日出生，壮族,柳江县。本院于2017年3月11日作出（2017）桂0221执328号之二执行裁定书，冻结被被执行人李美琼在中国工商银行广西分行柳州银山支行21×××84账户内存款235000元，冻结期限为一年。现被执行人李美琼己履行义务,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被被执行人李美琼在中国工商银行广西分行柳州银山支行21×××84账户内存款235000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦依贤二〇一七年八月十八日书记员  覃晓霜
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初47967号原告：李双琴，女，1977年8月16日出生，汉族，住天津市和平区。被告：北京沃尔玛百货有限公司，住所地北京市石景山区阜石路158号。法定代表人：岳明德，董事长。委托诉讼代理人：范宏丽，女，1971年10月1日出生，汉族，北京沃尔玛百货有限公司建国路分店员工，住北京市朝阳区望京西园三区330楼2608号。原告李双琴与被告北京沃尔玛百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月9日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李双琴到庭参加了诉讼，被告沃尔玛公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告李双琴向本院提出诉讼请求：1、请求沃尔玛公司退还货款12元；2、请求沃尔玛公司赔偿1000元；3、沃尔玛公司承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月13日，李双琴在沃尔玛公司购买了柠檬水4瓶，并支付货款12元，后发现商品为过期产品，故诉至法院。被告沃尔玛公司书面答辩称：1、即使李双琴的购买小票可以证明李双琴曾经在沃尔玛公司购买了涉案同类商品，但无法证明涉案过期商品与该购物小票的关联性；2、李双琴在购买商品后离开，未及时提出异议，表明商品满足其购买目的不存在质量问题；3、不能忽视行为人的道德风险，不排除个别打假人采取掉包、偷梁换柱等手段非法获利；4、沃尔玛公司即使销售过期食品，也是属于管理疏忽，不是主观故意，不构成欺诈消费者，涉案商品未给李双琴造成任何损失，李双琴要求并赔偿没有事实依据；5、李双琴以牟利为目的，当日在沃尔玛大郊亭店购买了138元涉案商品，共分12次结账，朝阳法院已受理部分案件，其中（2017）京0105民初32465号民事判决书支持了李双琴的诉讼请求，（2017）京0105民初32466、32469、32471号案件均驳回李双琴的诉讼请求，李双琴不应重复性请求惩罚性赔偿；综上，故不同意李双琴诉讼请求。经审理查明：2015年11月13日19点39分，李双琴在沃尔玛公司大郊亭分店购买名仁牌柠檬水4瓶，花费12元。该商品的外包装显示生产日期为2014年11月17日，保质期12个月，即李双琴购买时产品已经过期。另，李双琴提供购买视频，以证明涉案商品在购买时就存在过期现象，且李双琴没有掉包商品。另查明，李双琴曾于2015年11月13日19时至20时之间在沃尔玛大郊亭店购买同款涉案产品28件，并以相同理由分别提起7起买卖合同纠纷诉讼。其中，（2017）京0105民初32465号案件判决结果为支持李双琴诉讼请求，李双琴可退回货款12元并获赔1000元。另有案件（2017）京0105民初32466号、（2017）京0105民初32469号、（2017）京0105民初32671号、（2017）京0105民初47968号、（2017）京0105民初47966号。本院认为：李双琴于2015年11月13日19时至20时从沃尔玛公司大郊亭分店购买包含涉案产品在内的柠檬水，其交易对象固定，交易时间集中，交易商品品种相同，应认定为同一买卖合同关系。该买卖合同关系内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。食品的保质期是涉及到食品安全的重大问题，食用超过保质期的商品有可能造成人身伤害，商家在经营食品时应该特别注意商品的保质期，及时将过保质期的食品下架，避免消费者无意或者有意中购买。沃尔玛公司虽答辩称李双琴所持涉案产品不是从其处购买，以及李双琴存在掉包商品的可能，但其未提交相应证据加以证明，本院不予采纳。沃尔玛公司销售过期食品，李双琴要求退还货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于李双琴要求赔偿的诉讼请求。因李双琴在与本案属同一买卖合同关系的（2017）京0105民初32465号案件中已获得赔偿，故本院不再予以支持。涉案商品已过保质期，沃尔玛公司应予以收缴销毁，不得再次上架销售，不予销毁的将承担相应法律后果。沃尔玛公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十款、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京沃尔玛百货有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李双琴退还货款12元；二、驳回原告李双琴其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告李双琴负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  孙璟钰二〇一七年八月十八日书记员  王菁璐-4--3-
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1107号申请执行人:某某有限公司被执行人：某某有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初177号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人某某有限公司银行存款40400.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年八月十八日书记员  潮 帅
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执264号申请执行人：陕西中航建筑安装有限公司。法定代表人：庞学敏，系该公司董事长。住所地：陕西省汉中市汉台区前进路中段**号。委托代理人：楚宝成，陕西兴州律师事务所律师。被执行人：陕西略阳钢铁有限责任公司。法定代表人：孙宏，该公司执行董事。住所地：略阳县城关镇大沟口。委托代理人：梁辉，该公司法律顾问。申请执行人陕西中航建筑安装有限公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年8月4日立案受理，略阳县人民法院（2016）陕0727民初501号民事调解书确定：被告陕西略阳钢铁有限责任公司给付原告陕西中航建筑安装有限公司工程款1591096.58元（2016年11月给付300000元；12月给付300000元；2017年1月给付300000元；2月给付300000元，3月给付391096.58元）。本次申请人陕西中航建筑安装有限公司申请标的为1591096.58元。在执行过程中，申请执行人陕西中航建筑安装有限公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司达成和解协议：一、申请人陕西中航建筑安装有限公司自愿放弃利息；二、被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司共计承担1591096.58元执行标的，2017年9月支付200000元；2017年10月起，每月向申请执行人陕西中航建筑安装有限公司支付100000元，直至付清为止。和解协议达成后申请执行人陕西中航建筑安装有限公司撤回了执行申请。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0727执264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邢 刚二〇一七年八月十八日书记员 张皓南
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更523号罪犯蔡明明，男，1983年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省晋江市。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年9月15日作出（2014）晋刑初字第1600号刑事判决，以被告人蔡明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期自2013年9月11日起至2018年5月10日止），并处罚金人民币3000元，继续追缴共同违法所得1650元予以没收。泉州市中级人民法院于2014年12月6日作出（2014）泉刑终字第1154号刑事裁定，准许泉州市人民检察院撤回抗诉。罪犯蔡明明于2014年12月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年7月31日以闽宁监减（2017）495提请减刑建议书，向本院建议对罪犯蔡明明予以减刑八个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡明明归案后自愿认罪；自入监服刑后曾一次违规被扣1分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务；从2015年1月至2017年5月计获3015.50考核分、5个表扬。现已缴纳罚金3000元，并退出赃款825元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计；3、刑事判决书、执行通知书、缴纳罚金凭证及退出赃款票据等。本院认为，罪犯蔡明明服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，已全额缴纳罚金并退清赃款，确有悔改表现，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度及履行财产性判项情况等因素考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡明明减去有期徒刑八个月（即减刑后刑期自2013年9月11日起至2017年9月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年八月三十日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3040号之一申请执行人：蔡珠英，女，1972年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：陈智元、王然，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：陈志强，男，1973年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：诏安金骅房地产开发有限公司，住所地福建省诏安县深桥镇政府前座办公楼一楼117-118号。法定代表人：沈雄林。被执行人：诏安嘉盛园房地产开发有限公司，住所地福建省诏安县深桥镇政府办公大楼前座119-120号。法定代表人：徐祥征。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17123号民事判决书申请执行人蔡珠英与被执行人陈志强、诏安金骅房地产开发有限公司、诏安嘉盛园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金250万元及利息等。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股权等财产进行了查询。冻结并扣划了被执行人诏安金骅房地产开发有限公司名下银行账户13346.71元，并已将执行款13346.71元发放给申请执行人。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 张希华二〇一七年八月十八日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执827号申请执行人：石其正，男，回族，住山东省临邑县。被执行人：沈国强，男，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行石其正与沈国强买卖合同一案中，于2017年8月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈国强银行存款103693元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年八月十八日书记员  张凯云
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0203财保46号之一申请人：浙江天生钢结构有限公司，住所地：浙江省杭州萧山区进化镇墅上王村。法定代表人：单天生，公司董事长。委托代理人：邓琨，湖北易圣律师事务所律师。被申请人：黄石赛福摩擦材料有限公司，住所地：湖北省黄石花园路45号。法定代表人：王三全，公司董事长。申请人浙江天生钢结构有限公司与被申请人黄石赛福摩擦材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）鄂0203财保46号民事裁定书，对申请人提供的担保财产即余毅、张燕共有的坐落于杭州市萧山区新塘街道名仕园2幢1单元601室房屋（房产证号为：杭房权证萧移字第××号和第00207419号）予以查封，现余毅、张燕要对该担保财产办理抵押贷款，因此申请人请求解除对担保财产的查封，由案外人余聪以其名下的坐落于浙江省杭州市萧山区北干街道名城大厦2幢1213室（房产证号为：杭房权证萧移字第××号）房屋一套为申请人浙江天生钢结构有限公司的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人浙江天生钢结构有限公司的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封案外人余聪名下的坐落于浙江省杭州市萧山区北干街道名城大厦2幢1213室（房产证号为：杭房权证萧移字第××号）房屋；二、解除对担保人余毅、张燕共有的坐落于杭州市萧山区新塘街道名仕园2幢1单元601室房屋（房产证号为：杭房权证萧移字第××号和第00207419号）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴翔二〇一七年八月二十二日书记员  余颖
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初540号之一解除保全申请人：开发区弘祥木业，住所地黄石市东方装饰城。经营者：严中祥，居民。委托诉讼代理人：徐中爽，湖北申远律师事务所律师。被申请人：鲁小伍。委托诉讼代理人：刘沛，四川承道律师事务所律师。申请人开发区弘祥木业与被申请人鲁小伍买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）鄂0202民初540号民事裁定，冻结了被申请人鲁小伍在���安银行襄阳分行62×××58账户存款人民币4万元；在中国工商银行18×××47账户、62×××44账户存款人民币4万元；并查封了担保人袁小兰所有的鄂b×××××号别克牌小型轿车。申请人开发区弘祥木业于2017年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人鲁小伍在平安银行襄阳分行62×××58账户存款人民币4万元的冻结；二、解除对被申请人鲁小伍在中国工商银行18×××47账户、62×××44账户存款人民币4万元的冻结；三、解除对担保人袁小兰所有的鄂b×××��×号别克牌小型轿车的查封。案件申请费420元，由开发区弘祥木业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田 田人民陪审员  李乔乔人民陪审员  杜惠英二〇一七年八月七日书 记 员  桂丽婷
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执154号之二申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司高新区支行。住所地：四川省乐山市市中区春车子镇惠安路29号。统一社会信用代码：91511100575270968E。法定代表人：周志军，该支行行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：赵树兵，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司高新区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3037号民事调解书，于2017年2月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人赵树兵应向申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司高新区支行归还借款本金10万元及利息，负担案件受理费1152元。本案在执行过程中，2017年8月14日，双方当事人自愿达成执���和解，即：1、申请执行人同意被执行人于2017年8月15日归还借款款5000元（已付）；2、被执行人从2017年9月起每季度归还申请执行人12000元，直到付清借款本金95000元及利息为止；3、被执行人每季度归还的12000元作为借款本金先予扣除；4、查封的被执行人房屋被征用或拆迁时，其应得的补偿款将尚欠申请执行人的借款本金及利息一次性结清。现申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司高新区支行请求对已查封的被执行人房屋暂缓处置并同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。本裁定送后立即生效。审判长  李传飞审判员  林治强审判员  王 虹二〇一七年八月十四日书记员  秦海瑕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1583号罪犯谢梅芳，男，1969年1月27日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市吴兴区人，现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2014年6月24日作出(2014)湖吴刑初字第625号刑事判决，以被告人谢梅芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年7月24日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢梅芳在服刑期间（考核期2014年7月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯谢梅芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配���努力完成劳动任务，至2017年5月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢梅芳在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢梅芳准予减刑七个月（刑期至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十四日书记员  张笑丽
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0723民初2317号原告：乾安县青山粮贸有限责任公司，位于乾安镇传声街，统一信用代码×××。法定代表人：马青山，经理。被告：付刚，男，1977年8月29日出生，汉族，现住乾安县水字镇龙字村。原告乾安县青山粮贸有限责任公司与被告付刚种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。2017年8月16日，原告乾安县青山粮贸有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告乾安县青山粮贸有限责任公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  丛宪仁二〇一七年八月十八日书记员  吕 坤
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执116号之六申请执行人：周书真，男，1969年12月18日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：汪必信，男，1978年1月7日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月27日冻结了被执行人汪必信在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币2.95元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪必信在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币22425.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年八月二十一日书记员  章胜莲
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青02民辖终21号上诉人（原审被告）民和县关家河滩水电开发有限公司。法定代表人倪日柱，系该公司经理。被上诉人（原审原告）周志俊，男，回族，1986年8月4日出生，住青海省民和回族土族自治县。上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司与被上诉人周志俊土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222民初1005号民事裁定书,向本院提起上诉。上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司上诉称：上诉人注册地虽在青海省民和县川口镇东垣村，但主要办事机构所在地在甘肃省兰州市城关区雁滩路35823号人防大厦2单元2002室。因此，根据原告就被告原则，本案应由上诉人主要办事机构所在地的兰州市城关区人民法院管辖审理，民和县人民法院对本案无管辖权。请求撤销民和县人民法院（2017）青0222民初1005号民事裁定书，本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理。被上诉人周志俊答辩称：本案纯属土地流转承包合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条规定，应由不动产所在地的民和县人民法院管辖，且本案的合同签订地在民和县川口镇，即合同履行地在民和县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，民和县人民法院对本案亦具有管辖权。故，请求驳回被告对管辖异议的上诉。本院经审查认为，本案系上诉人未按土地承包经营权流转合同约定支付土地流转费引起的纠纷，属土地承包经营权转包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、…，按照不动产纠纷确定管辖”规定，作为不动产所在地的民和县人民法院对本案具有管辖权。上诉人根据原告就被告原则，认为民和县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送有管辖权的甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王建民审判员  尉宝安审判员  幸定军二〇一七年八月二十一日书记员  李延春
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初3304号原告:崔文旭,女,1982年7月4日出生,汉族。被告:刘昐,男,1989年12月28日出生,汉族。委托代理人王平义，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。本院在审理崔文旭诉刘昐民间借贷纠纷一案中，原告崔文旭于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔文旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔文旭负担。审判员  关勇梁二〇一七年八月八日书记员  刘 娟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4246号申请执行人张方胜，男，汉族，1947年11月29日生，住张店区。被执行人高凤，女，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的张方胜申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年八月九日书 记 员  耿佳玉
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更409号罪犯雷养锋，男，1967年10月13日出生，汉族，山西省长治市人，大学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省长治市城区人民法院于2012年12月28日以（2012）城刑重字第22号刑事判决，认定被告人雷养锋犯受贿罪，判处有期徒刑七年。其不服，提出上诉，山西省长治市中级人民法院于2013年3月29日，以（2013）长刑终字第112号刑事裁定书作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年10月12日起至2018年10月11日止）。2015年11月19日，经阳泉市中级人民法院（2015）阳刑执字第1736号刑事裁定，裁定减刑一年。（刑期执行到2017年10月11日止。）现执行机关阳泉第一监狱于2017年7月17日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年8月8日立案，并于2017年8月9日至8月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员史真存、检察助理李墨出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱代表刘春宝、陈海平，罪犯雷养锋及证人史铁锁、刘章出庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯雷养锋在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯雷养锋减刑二个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯雷养锋在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷养锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷养锋减去有期徒刑一个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年10月12日起至2017年9月11日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年八月十八日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执478号申请执行人：沈宏明被执行人：王伟本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初912号民事调解书，于2017年08月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王伟银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月八日书记员 徐辑宽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更413号罪犯朱从庆，男，1986年10月31日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2014年10月11日作出（2014）通刑初字第228号刑事判决，以被告人朱从庆犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月24日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱从庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱从庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱从庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱从庆减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月2日起至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执994号申请执行人：张虎扣，男，1974年5月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：翟小兵，男，1975年5月22日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人张虎扣与被执行人翟小兵民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年8月18日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初117民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  张金红审判员  王荣华二〇一七年八月十八日书记员  叶 灿
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执572号申请执行人:王东安。被执行人:王隆燊。被执行人:孙海燕。本院在执行申请执行人王东安与被执行人王隆燊、孙海燕民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初3084号民事判决书，被执行人王隆燊、孙海燕应立即偿还申请执行人王东安借款本金1，600，000.00元及利息，案件受理费19，200.00元。因在执行过程中，此案被上级法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李海军二〇一七年八月一日书记员  杨金波
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0727民初1099号之二原告：龙南县仪琳发制品有限公司，住所地龙南县大罗工业园区汇森家具旁。法定代表人：窦金广，该公司经理。被告：索巴，男，1968年5月10日生，汉族，户籍地四川省红原县。案由：不当得利纠纷。本院在审理原告龙南县仪琳发制品有限公司与被告索巴不当得利纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5200元，财产保全费3820元，经本院批准予以免交。审判员 ：曾飞鹏二〇一七年八月十八日书记员 ：张小华
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更379号罪犯梁兆祥，男，37岁，汉族，江苏省宝应县人，文盲文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2011年11月16日作出(2011)六刑初字第176号刑事判决，以罪犯梁兆祥犯抢劫罪、强奸罪，判处决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年,并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0161号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00327号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变(刑期至2028年9月25日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯梁兆祥服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次启动减刑程序后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯梁兆祥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁兆祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯是累犯、暴力犯，且未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梁兆祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年4月26日起至2028年2月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员  胡雪萍
文书内容德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初2440号原告：杨淑，女，1967年1月27日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。委托诉讼代理人：钟国权，四川旭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈麟，四川旭辉律师事务所律师。被告：王朝勇，男，1980年2月19日出生，汉族，住四川省中江县南华镇。被告：曾晓兰，女，1978年10月22日出生，汉族，住四川省中江县回龙镇。委托诉讼代理人：陈勇，四川汉震律师事务所律师。原告杨淑与被告王朝勇、曾晓兰合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑及其委托诉讼代理人钟国权、被告王朝勇、被告曾晓兰的委托诉讼代���人陈勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨淑向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告与被告王朝勇签订的《协议书》。2.判令二被告共同返还原告5万元并支付以5万元为基数自2017年2月1日至实际返还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息损失（暂计至2017年6月1日的利息为715元）。事实和理由：被告曾晓兰系中国体育彩票投注站业主，原告与被告曾晓兰系朋友关系，原告在被告曾晓兰处购买彩票时，曾晓兰向原告介绍被告王朝勇，称其系购买竞彩的高手，肯定会赚钱。二被告共同游说原告投资购买竞猜，并保证原告每月至少获利1万元。原告基于对被告曾晓兰的信任，于2016年12月12日与被告王朝勇签订《协议书》约定，原告投资5万元放在被���曾晓兰的投注站，由曾晓兰根据王朝勇的指示进行出票，被告王朝勇保证每月原告的利润为1万元，不足1万元由王朝勇向原告补足。协议签订后，原告向被告曾晓兰支付5万元。之后，二被告告知原告已经亏完。原告要求王朝勇按协议约定每月支付1万元利润遭拒，被告曾晓兰也称其与此无关。原告认为二被告系诱使其签订《协议书》，也未按约定履行义务，构成欺诈，遂诉讼来院。王朝勇辩称，答辩人并非买彩票的高手，是被告曾晓兰为了提高销量而让答辩人帮原告在曾晓兰处买彩票。答辩人未因此获得任何收入，故不应承担责任。曾晓兰辩称，���辩人并未向杨淑、王朝勇作出任何承诺，答辩人仅系其二人《协议书》的证明人。原告通过转账、现金方式交付48000元，从2016年12月12日至2017年2月14日，王朝勇一直向答辩人发出竞彩指令，答辩人根据指令出票且以微信截图发给原告。原告杨淑一共购买了8万余元彩票，有3万余元中奖，本案并不存在欺骗行为。购买彩票属于射幸投资，原告作为成年人应当知晓购彩风险，答辩人也未向原告推荐过被告王朝勇。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾晓兰系某彩票投注站的业主，杨淑曾在其投注站多次购买体育彩票和福利彩票，���朝勇在该投注站购买过足球彩票。2016年12月12日，杨淑手写一份《协议书》，载明：杨淑预存5万元在曾晓兰的体育彩票销售点，曾晓兰按王朝勇的竞彩推荐出票，王朝勇给杨淑推荐竞彩的奖金利润为每月1万，利润不足1万元由王朝勇弥补，多余奖金1个月由王朝勇领取。奖金利润双方共同满一个月领取。王朝勇、杨淑分别在当事人处签名，曾晓兰在证明人处署名。同日，原告杨淑向被告曾晓兰转款40000元。此后，曾晓兰按照王朝勇的指示出票并微信截图给杨淑。2017年1月15日至2017年1月26日，原告通过微信向被告曾晓兰转款7000元。庭审中曾晓兰代理人自认共收到杨淑48000元，其中1000元系现金支付。另查明，2017年2月，原告杨淑向被告曾晓兰表示，要求曾晓兰清���其按照王朝勇的指示已出足球彩票和已中奖的具体金额，曾晓兰表示同意，并将载有出票时间、总计出票金额为八万余元和中奖金额为3万余元的手写稿以微信截图的方式发送给曾晓兰。杨淑收到后向曾晓兰转款1451元，并表示其与曾晓兰关于足球彩票之间的债权债务已经结清。杨淑多次要求王朝勇按照协议向其支付每月1万元的利润未果，故认为两被告构成欺诈，遂向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，��损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。杨淑以王朝勇存在欺诈行为为由，要求撤销双方之间签订的《协议书》，案件的关键在于认定王朝勇的行为是否构成民法上的欺诈。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第六十八条规定:一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，虽然王朝勇承诺了1万元彩票中奖的保底额，但原告杨淑作为长期购买彩票的彩民，其应知晓彩票的射幸性质，中奖与否具有偶然性，购买彩票存在潜在的风险。除此之外，杨淑也没有举证证明王朝勇告知了其虚假情况或故意隐瞒了真实情况。综合本案案情，本院认为，现有证据不能证明《协议书》存在可撤销情形，杨淑要求撤销《协议书》的理由不足，本院不予支持。杨淑基于撤销合同，要求返还购票款和利息，本院不予支持。王朝勇虽在《协议书》中承诺弥补利润，但本案中，原告杨淑主张撤销《协议书》后返还彩票款，而并未涉及利润的支付，故本院对双方之间应否返还保底利润不作审查。另外，曾晓兰并非《协议书》的相对人，曾晓兰依据《协议书》内容接受王朝勇的指示为杨淑在其经营的彩票投注站下单购买彩票，系合法的经营行为，且曾晓兰出票的金额已得到杨淑的认可，双方关于案涉彩票之间的债权债务已经结清，故曾晓兰没有向杨淑返还购票款及利息的义务。综上所述，原告主张的诉讼请求，事实依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杨淑的诉讼请求。案件受理费534元，由原告杨淑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交��诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  范荣书二〇一七年八月十八日法官助理杜雯琦书记员杨璟
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书(2017)兵民申250号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯伟（系受害人侯杰之父），男，1960年2月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库尔勒铁路公安处干警，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭丽霞（系受害人侯杰之母），女，1959年4月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库尔勒铁路东站货场退休工人，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。上述两再审申请人共同的委托诉讼代理人：张皓添，新疆梨城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王利明，男，1978年2月11日出生，汉族，新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱干警，住新疆生产建设兵团第二师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王学杰（系死者王黎明之父），男，1958年7月11日出生，汉族，新疆生产建设兵团第二师三十三团四连工人，住新疆生产建设兵团第二师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张爱红（系死者王黎明之母），女，1962年10月15日出生，汉族，新疆生产建设兵团第二师三十三团四连工人，住新疆生产建设兵团第二师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩林，男，1966年3月15日出生，汉族，个体运输户，原住青海省格尔木市，现住址不祥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司，住所地，青海省海西蒙古自治州格尔木市。法定代表人：杨晓虎，该公司经理。再审申请人侯伟、郭丽霞因与被申请人王利明、王学杰、张爱红、韩林、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司（以下简称海西保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2016）兵02民终38号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯伟、郭丽霞申请再审称，1、一、二审判决直接将保险公司赔偿给再审申请人的120000元中的60000元赔偿给王学杰、张爱红，违反法律规定。2、原审判决未查明王黎明的房产价值，王学杰、张爱红自称的价值180000元明显偏低，二审期间未对该房屋进行评估。3、王黎明的遗产总额应确定为王黎明的房产价值、交强险60000元和住房公积金17819.69元。4、王学杰、张爱红应赔偿再审申请人123711元，并在王黎明的遗产总额内全部赔偿。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，再审申请人的申请再审请求与其二审上诉理由一致，二审法院庭审中作为争议焦点，根据法律规定进行了辨析说理。1、一、二审法院认为在引起本案的交通事故中，候杰、王黎明作为韩林投保的宁Ｅ×××××号机动车交强险的第三人，均有权获得该交强险的赔偿权利，交强险120000元应由两人均分。交通事故发生后，海西保险公司已将交强险120000元赔偿款交付给再审申请人，一审期间，王利明、张爱红提出就交强险赔偿款120000元主张获赔60000元，用以折抵应给付再审申请人的赔偿款，再审申请人亦同意折抵，一、二审法院据此确认将交强险中的60000元直接折抵，不违反法律规定。2、一审期间，被申请人王学杰、张爱红陈述涉案房屋已按180000元的价格出售给第三人，再审申请人当庭对180000元房屋交易价值予以认可，故一、二审法院认定该房屋价值为180000元，并无不当。3、王黎明去世后，其住房公积金17819.69元，根据法律规定应属王黎明的遗产，再审申请人及王学杰、张爱红对此均无异议。关于再审申请人提出交强险中60000元应是王黎明的遗产问题，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交强险的120000元责任限额包括死亡赔偿限额、医疗费用限额，因而本案中的交强险120000元不属遗产范围，故再审申请人提出交强险中60000元应是王黎明遗产无法律依据，一、二审法院未予支持，符合法律规定。关于再审申请人提出王黎明的房屋应属遗产的问题，一、二审法院依据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，认定本案王黎明生前虽然交付了涉案房屋的首付款，但并未实际取得房屋的所有权，剩余房款由其父母王学杰、张爱红在王黎明去世后支付，房屋也是在王黎明去世后实际取得，确认在涉案房屋属于王黎明的份额，并无不当。4、由于在王黎明承担责任范围内，确认赔偿123711元的数额，各方当事人均无异议，故王学杰、张爱红应在继承其子王黎明遗产范围内承担赔偿责任，故二审判决王黎明的遗产范围及数额应为住房公积金17819.69元、涉案房屋占有份额价值55458元，共计73277.69元，折抵再审申请人已领取应由王学杰、张爱红获得的交强险赔偿款60000元，由王学杰、张爱红赔偿再审申请人13277.69元正确。5、经阅卷审查，本案在一、二审诉讼期间，不存在再审申请人书面申请人民法院调查收集主要证据，人民法院未调查收集以及判决遗漏或者超出诉讼请求的情形。综上，候伟、郭丽霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回候伟、郭丽霞的再审申请。审 判 长  徐鸿莉代理审判员  江 帆代理审判员  丁卫军二〇一七年八月二十四日书 记 员  吴瑞玲1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执156号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘广泉，该公司法务。被执行人：唐山飞龙水泥有限责任公司，住所地河北省唐山市丰润区泉河头镇亢各庄村东。法定代表人：王少忠，该公司董事长。被执行人：王少忠，男，1961年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人：王华磊，男，1982年9月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行仲利国际租赁有限公司与唐山飞龙水泥有限责任公司、王少忠、王华磊融资租赁合同纠纷一案中，于2017年3月9日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐山飞龙水泥有限责任公司、王少忠、王华磊履行本院作出的（2015）滨民初字第1580号民事判决书确定的向仲利国际租赁有限公司:1.返还系争融资租赁合同项下租赁物28/12.5/4*8/0.4窑头电收尘器1台以及BS2000-30/12.5/1*8/0.4CBMP352-2-2*3窑头电收尘器1台；2.给付未偿租金748000元；3.给付迟延履行利息205422元；4.给付案件受理费、保全费共计17371元；5.被执行人王华磊给付鉴定费2200元；6.支付本案执行费12130元，以及上述费用迟延履行利息的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并正在履行。现因本案暂不具备执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年八月十六日书记员  李营飞
安徽省宣城市宣州区人民��院	刑 事 判 决 书	(2017)皖1802刑初280号	公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。	被告人刘明，男，汉族，1994年5月4日出生于湖北省荆门市，初中肄业，无业，户籍地湖北省荆门市钟祥市，住宣城市宣州区。因犯盗窃罪，于2012年12月10日被广德县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。因犯盗窃罪，于2015年3月18日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，同年4月12日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年3月6日被宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，同年4月27日刑满释放。因盗窃，于2015年8月28日被原宣城市公安局直属分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月8日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年6月12日被宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。	宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2017]306号起诉���指控被告人刘明犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月15日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	宣城市宣州区人民检察院指控：被告人刘明以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值1700余元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘明刑满释放后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以惩处，并建议对被告人刘明在一��以下有期徒刑量刑，并处罚金。	被告人刘明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。	经审理查明：	1、2017年5月1日0时50分许，被告人刘明至宣城市区江南书院小区旁的“徽宗有味”酒店，拉坏门把手进入店内，窃取现金20余元、硬盒中华香烟7包（价值267元）、黄色利群香烟5包（价值96元）。	2、2017年5月1日1时40分许，被告人刘明至宣城市区领尚花城小区旁的“观味楼”酒店，钻门缝进入店内，窃取硬盒中华香烟6包（价值229元）、软盒中华香烟5包（价值292元）、黑色利群香烟4包（价值127元）。	3、2017年5月6日1时18分许，被告人刘明至宣城市区中锐第一城小区旁的“大掌柜传家菜”酒店，钻门缝进入店内，窃取现金100余元、硬盒中华香烟11包（价值420元）、黄色利群香烟8包（价值158.8元）。	2017年5月8日，被告人刘明被公安机关抓获后，在接受询问时如实交代了犯罪事实。	同年6月26日，公安机关将扣押的硬盒中华香烟3包、黄色利群香烟5包发还被害人高某。	上述事实，被告人刘明在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科材料、扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录，鉴定聘请书���价格认定结论书、鉴定意见通知书，接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、光盘、视听资料说明书，被害人宋某、张某、高某的陈述，被告人刘明供述与辩解等证据证实，足以认定。	本院认为：被告人刘明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1700余元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘明曾因故意犯罪被判处刑罚后，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人曾因盗窃被行政处罚及刑事处罚，酌情从重处罚；被告人归案后及庭审中能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚；鉴于部分被��财物被追回并发还被害人，在量刑时予以考虑。被告人刘明对公诉机关当庭提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：	一、被告人刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前��行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）	二、责令被告人刘明退赔被害人宋良宝经济损失人民币三百八十三元，退赔被害人张美燕经济损失人民币六百四十八元，退赔被害人高国华经济损失人民币三百六十五元。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  张润平	二〇一七年八月十五日	书记员  崔书颐	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其���实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	……	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当���以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》	第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:	（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;	（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的;	（三）组织、控制未成年人盗窃的;	（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;	（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;	（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的;	（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;	（八）因盗窃造成严重后果的。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执982号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：邓宇，男，1995年8月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：邓志超，男，1997年11月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。移送执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人邓宇、邓志超责令退赔一案，本院于2017年4月18日立案受理。在执行过程中，本院根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152刑初329号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告��产令、传票等，责令其依法缴纳生效法律文书确定的责令退赔15066元及限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行；同时，本院委托被执行人户籍所在地的四川省遂宁市船山区人民法院进行调查，未发现可供执行财产及下落；且商请公安机关进行临控查询，仍未查找到下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前本案立案执行已超三个月。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执982号执行案的本次执行程序。本案执行标的15066元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额15066元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月十一日书 记 员 伍霄峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执762号申请执行人刘瑞平，女，1961年1月26日出生，汉族。被执行人汉中市志强矿业有限公司，住所地宁强县庙坝乡双白果树村三组。法定代表人许宝庆，职务不详。刘瑞平申请执行汉中市志强矿业有限公司（以下简称志强矿业）民间借贷纠纷一案，北京市石景山人民法院作出的（2015）石民（商）初字第3331号民事判决书发生法律效力后，权利人刘瑞平于2017年2月22日依法向本院申请执行，要求：一、志强矿业偿还刘瑞平借款本金五万元；二、志强矿业支付刘瑞平借款利息一万一千元、违约金六千一百元；三、支付迟延履行利息。本院于同日立案执行。执行中经查，被执行人志强矿业名下无房产、车辆、原有采矿权许可证也已过期，名下仅有银行存款4311元，已强制扣划至法院，并通过案款分配的方式发还申请人。另外，本院已依法冻结被执行人志强矿业的工商股权登记，并将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。至此未发现其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其它财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山人民法院作出的（2015）石民（商）初字第3331号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人刘瑞平发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高雪林审判员  崔 扬审判员  崔 凯二〇一七年八月十八日书记员  王小龙
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初3951号申请人青州千汇食品有限公司。法定代表人：庞清风，经理。被申请人刘世温。被申请人李秀芬。申请人刘世温与被申请人李秀芬买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款20000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供杨保恩所有的车牌号为：鲁VJ****车辆作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人提供的担保财产；二、冻结被申请人的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费220元，由申请人青州千汇食品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞立国二〇一七年八月十日书记员  张 翠
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初770号原告：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：李军，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨雅丽，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：卿运和，四川金民山律师事务所律师。被告：竹凯婷，女，1993年6月14日出生，汉族，四川省芦山县人，现住四川省芦山县。原告雅安市尚信物业服务有限责任公司（以下简称尚信物业公司）诉被告竹凯婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员马骏独任审判，并于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告尚信物业公司的委托诉讼代理人杨雅丽与被告竹凯婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚信物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付2014年10月—2016年10月10日的物业费2973元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告为嘉瑞御景的业主。2014年4月，原告与被告签订《前期物业管理服务合同》，原告为被告的房屋提供物业管理服务。按照《前期物业管理服务合同》的约定物业费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为小高层住宅1元/月/平方米，商业物业1.2元/月/平方米。合同第四条约定了物业费用的交纳时间。被告房屋面积为122.24平方米。被告物业服务费缴纳至2014年9月，从2014年10月至2016年10月10日再未缴纳，原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法予以保护，支持原告的诉讼请求。被告竹凯婷辩称：关于缴纳物管费，被告不是不交，而是诸多原因造成的，既有原告的管理服务不到位，也有原、被告就物管费缴纳协商未果等原因。参照2016年新物业收费标准被告所在小区属4级物业，结合原告履行义务存在严重瑕疵，物业服务费标准应按0.3元每月每平方米计算；原告额外收取被告垃圾清运费60元要求原告退还；本案纠纷是原告违反物业服务协议造成，诉讼费应由原告承担；根据被告的房屋面积及已经缴纳的物业费及装修押金，原告还应该退还被告费用。本院经审理认定事实如下：被告竹凯婷系芦山县嘉瑞御景住宅房业主，其房屋产权建筑面积122.24平方米；原告尚信物业公司系芦山县嘉瑞御景小区开发商选聘的物业服务企业，于2013年6月进入嘉瑞御景小区，为该小区的业主提供前期物业服务。原、被告于2014年3月15日签订《嘉瑞御景前期物业管理服务协议》，就双方之间的权利义务及违约责任进行了约定，其中住宅按每月每平方米建筑面积收取物业管理服务费1元人民币。同日被告向原告交有半年物业费、装修押金1000元及其他相关费用，之后原告向被告退还了1000元装修押金。原告在提供物业管理服务期间，其相应的管理服务存在一些能克服、能改进的瑕疵。双方在对物业服务方面存在分歧，双方交涉未果，被告之后未向原告交纳物业管理服务费。原告尚信物业公司于2016年10月9日离场。因就涉案物业管理服务费用问题与被告不能协调解决，原告于2017年6月26日诉至本院，提出本案诉讼请求。上述事实有原告提供营业执照、法定代表人证明及身份证复印件，嘉瑞御景前期物业管理服务协议，费用报销单、安全保卫检查情况登记表、电梯设备日常维修表、保安交接班记录表、电梯配件报价书、维修维护照片复印件，员工工资表复印件，情况汇报复印件，通知复印件，（2016）川1826民初621号民事判决书复印件；被告提供的照片复印件；及原、被告的当庭陈述经庭审质证、认证予以佐证，本院依法予以确认。本院认为：原、被告签订的《嘉瑞御景前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法、有效协议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，尚信物业公司作为物业管理服务企业应按照双方所签订合同保质保量完成所承诺物业服务，作为被告的业主理应按照约定按时足额缴纳物业管理服务费用。本案事实反映，被告竹凯婷作为芦山县嘉瑞御景住宅房的业主，从接收涉案房屋至2016年10月，原告尚信物业公司在此期间提供了相应的物业管理服务。案件事实也反映，原告提供的物业管理服务存在一定的瑕疵、管理服务不到位的现象有所发生，从而导致作为业主的被告在缴纳半年物业管理服务费后再未能按约定进行缴纳。本院综合考量双方所签订的协议约定、原告提供物业管理服务的状况、被告就原告服务的评述，认为减轻被告20%的给付义务符合案件实际。本院根据双方对物业管理服务协议的约定、被告享受原告提供服务的状况及时间，确认本案被告应向原告支付2014年10月至2016年10月物业管理服务费2347（122.24×1×24×80%）元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条之规定，判决如下：一、被告竹凯婷于本判决生效之日起10日内向原告雅安市尚信物业服务有限责任公司支付物业管理服务费2347元；二、驳回原告雅安市尚信物业服务有限责任公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告雅安市尚信物业服务有限责任公司负担10元，被告竹凯婷负担40元（此款原告已预交，由被告在履行生效判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  马骏二〇一七年八月十八日书记员  骆皓
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1976号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津广厦支行，住所地河西区大沽路361、363号，统一社会信用代码9112010380333045X5。主要负责人：赵洪领，该行行长。委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：景珊珊，天津君利律师事务所律师。被执行人：天津福全置业有限公司，住所地天津港保税区。法定代表人：李昊，总经理。本院于2017年4月19日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津广厦支行与被执行人天津市福全置业有限公司借款合同纠纷一案。2016年9月20日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初2154号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年八月二十五日书 记 员  于 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执5964号被执行人刘萍,女,汉族，1971年7月9日出生,住郑州市金水区；被执行人武庚,男,汉族，1965年6月18日出生,住河南省郑州市二七区；郑州市金水区人民检察院提起公诉的刘萍、武庚犯非法吸收公众存款罪一案。本院（2013）金刑初字第318号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定：一、刘萍犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年六个月年，并处罚金人民币四十万元。二、武庚犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元。三、赃款赃物依法予以追缴。被执行人刘萍、武庚未履行生效判决确定的义务，权利人郑州市金水区人民法院刑一庭于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执5964号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一七年八月十八日书记员代 红 涛
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4756号原告：卢隆平，男，1973年9月9日出生，汉族，赣州市大余县人，大余县公安局干警，住江西省赣州市章江新区。原告：温晓霞，女，1975年11月30日出生，汉族，赣州市大余县人，赣州中学教师，住江西省赣州市章江新区。委托诉讼代理人：卢隆平（原告温晓霞的丈夫），男，1973年9月9日出生，汉族，赣州市大余县人，大余县公安局干警，住江西省赣州市章江新区，特别授权代理。被告：赣州中环置业有限公司，住所地：江西省赣州市章江新区绵江路22号赣州中央城1号楼2层1A。统一社会信用代码证：91360700586597229H。法定代表人：卢胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭延斌，江西泰康律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李耀赣，男，1962年10月18日出生，汉族，赣州市安远县人，赣州市中环置业有限公司项目经理，住赣州市章贡区，特别授权代理。被告：吴其财，男，汉族，住江西省赣州市章贡区，其他身份信息不详。本院在审理原告卢隆平、温晓霞诉被告赣州中环置业有限公司、吴其财商品房销售合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告卢隆平、温晓霞承担。审 判 长  吴菁菁审 判 员  陈海东人民陪审员  梁唯清二〇一七年八月二十九日书 记 员  李兆莎
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保228号之一申请执行人：淄博沈耐工贸有限公司。被执行人：毕献忠。本院在执行申请执行人淄博沈耐工贸有限公司与被执行人毕献忠买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1765号民事裁定书，依法查封了毕献忠名下的银行存款32000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一��项之规定，裁定如下：申请执行人淄博沈耐工贸有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年八月十八日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1838号原告：顾某，男，汉族，1986年10月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：刘某，女，汉族，1988年8月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，原告顾某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告顾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾某撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年八月十八日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2103号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，组织机构代码：72572588-5。负责人：张湧，行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被执行人：魏宗耀，男，1962年1月28日出生，汉族，住天津市河西区，本院于2017年4月26日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被执行人魏宗耀信用卡纠纷一案。2016年10月20日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初3934号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并依职权限制被执行人高消费。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年八月十一日书 记 员  于 凯
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执950号申请执行人孝感市城市管理执法局。法定代表人吴晓敏，该局局长。被执行人金意陶·瓷砖。所在地：孝感市。本院在执行申请执行人孝感市城市管理执法局与被执行人金意陶·瓷砖行政处罚一案中，因申请执行人孝感市城市管理执法局撤销对被执行人金意陶·瓷砖的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结孝城管(2016)行决字(09)第17号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十七日书记员 胡东清
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执恢20167号申请执行人：刘德利，男，1955年2月2日出生，汉族，中国外轮天津公司内退职工，住天津市滨海新区。被执行人：程凤来，男，1957年5月1日出生，汉族，天津出入境检验检疫局职工，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人刘德利与被执行人程凤来民间借贷纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执恢20167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年八月一日书记员  王喜玉
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1811号之三申请执行人:刘艳秋，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:陈巧，女，汉族，住遂宁市船山区。关于刘艳秋申请执行陈巧继承纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人陈巧在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币56400.00元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈巧在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币236000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂彩弟二〇一七年八月三十日书记员  陈 彦
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初6985号之一原告：嵊州市昶烨精密模具厂，住所地：嵊州市三江街道西湖村西港***号。经营者：金晓峰。委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。被告：浙江天盛机械有限公司，住所地：嵊州市三江街道三江工业园区。法定代表人：周仲良，执行董事。嵊州市昶烨精密模具厂与浙江天盛机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵊州市昶烨精密模具厂的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市昶烨精密模具厂撤诉。案件受理费3350元，依法减半收取1675元，财产保全费1320元，合计2995元，由嵊州市昶烨精密模具厂负担。审判员  商红军二〇一七年八月二十一日书记员  马胜男
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017皖16**民初4529号原告：利辛县前王商贸有限责任公司，统一社会信用代码：9134162305016167OR，住所地：安徽省利辛县城关镇前进路中段北侧。法定代表人：王学亚，总经理。委托诉讼代理人：李颍，安徽宝诚律师事务所律师。被告：马奎建，男，1978年2月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，原告利辛县前王商贸有限责任公司诉被告马奎建买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告以欲通过其它途径解决纠纷为由，于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利辛县前王商贸有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告利辛县前王商贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利辛县前王商贸有限责任公司负担。审判员 高 洪二〇一七年八月二十五日书记员 胡冰倩附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1612号申请执行人：韩某，女，1933年5月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：孟某，男，1959年8月13日出生，汉族，住北京市大兴区。韩某申请执行孟某赡养纠纷一案，本院于2014年9月11日作出的(2014)大民初字第4835号民事判决书已发生法律效力。韩某于2016年12月12日向本院申请执行，要求被执行人孟某给付赡养费、医疗费2100元及迟延履行利息。本院于2017年2月20日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孟某发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人孟某无可供执行的财产。申请执行人韩某亦无法提供被执行人孟某可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人韩某申请执行标的2100元迟延履行利息未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人孟某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)大民初字第4835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年八月十一日书记员  孙佳欣
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执199号之一申请执行人大邑县人民法院。被执行人陈建辉,男,汉族,四川省大邑县人,住大邑县。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2014）大邑刑初字第271号刑事判决书。立案执行大邑县人民法院申请执行陈建辉罚金纠纷一案，立案标的60000元。执行中依法被执行人的银行账户予以冻结，扣划了存款10857元，现无可其它可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2014）大邑刑初字第271号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  高志强二〇一七年八月十六日书记员  赵 彬
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20468号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：马鹏荣，男，1968年8月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，被告：马映宜，女，1970年5月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告马鹏荣、马映宜金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初1779号原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。营业场所：贵州省遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。法定代表人：蔡大钧，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶小伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘安丽，贵州山一（正安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗信念，贵州山一（正安）律师事务所律师。被告：骆俊坤，男，1988年8月10日出生，汉族，住正安县。本院在审理原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告骆俊坤物业服务合同纠纷一案中，原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。审判员  纪鹏二〇一七年八月十八日书记员  叶敏
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执536号申请执行人：陶文永，男，1977年2月5日出生，汉族，私营业主，初中文化，住安徽省凤阳县。被执行人：王杰，男，1993年1月12日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省凤阳县。本院在执行陶文永与王杰借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第01450号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人借款147600及违约金。现被执行人未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明被执行人名下无车辆、房产及银行存款信息，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请同意终结本次执行程序，故该案符合裁定终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一七年八月十八日代理书记员  王 静
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3934号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人李明，男，1970年4月3日出生，汉族，初中文化，住四川省三台县。李明被控强奸罪、抢劫罪一案，本院（2017）川0191刑初100号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令李明罚金2000元。因李明未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川0191刑初100号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月三十一日书记员  唐蜜
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执484号被执行人：徐双喜本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405刑初148号刑事判决书，于2017年08月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结徐双喜银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月九日书记员 徐辑宽
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2852号南通海乐门窗制造有限公司、张雷：关于南通海乐门窗制造有限公司与张雷加工合同纠纷一案，现申请执行人已取回门窗。至此，南通海乐门窗制造有限公司向本院申请执行的(2016)苏06民终1761号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月十八日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字5252号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行，地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：李显功，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告李显功金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年八月十八日书 记 员  魏丹爽
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字5226号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：丛超，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告丛超金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年八月十八日书记员  魏丹爽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初4474号原告：吴雨婕，女，1990年10月31日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：侯秉，江苏六典律师事务所律师。被告：王新星，男，1966年1月13日生，汉族，住常州市新北区。原告吴雨婕与被告王新星民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月14日申请撤诉。本院认为，原告吴雨婕申请撤诉确属自愿，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告吴雨婕撤回起诉。案件受理费3226元，由原告吴雨婕负担。本裁定不准上诉。审判员  何纪华二〇一七年八月二十二日书记员  黄晓彤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2546号罪犯姚景雯，女，1992年12月24日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2014年11月12日作出（2013）姑苏刑初字第0406号刑事判决，以被告人姚景雯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年5月12日止），并处罚金人民币八千元。被告人姚景雯不服，提出上诉后又申请撤回。江苏省苏州市中级人民法院于2015年1月5日作出（2015）苏中刑终字第0007号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后于2015年2月5日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯姚景雯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯姚景雯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯姚景雯在服刑期间于2016年1月、2016年11月共获得监狱表扬二次；罚金尚未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚景雯在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姚景雯减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执595号申请执行人：ＸＸ林被执行人：张永路本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初21号民事判决书，于2017年08月25日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结张永路银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月二十五日书记员 徐辑宽
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执687号之一申请执行人城固县某某信用合作联社。地址城固县某某镇某某路中段。法定代表人李某某，系该联社理事长。被执行人袁某,女,汉族,住城固县某某镇，居民。被执行人魏某,男,汉,住址同上，系城固县某局职员,居民。被执行人:李某甲（又名李某乙）,女,汉族,住城固县某某镇某某村*组,居民。被执行人:冯某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村*组,居民。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0722民初1363号民事判决书执行的城固县某某信用合作联社与袁某、魏某、李某甲、冯某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为50万元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人魏某有60余万元的银行存款，遂裁定扣划514500元。现已向申请执行人城固县某某信用合作联社支付案件款本息合计502325元（利息计算至2017年8月10日），退还被执行人魏某4775元，收取执行费用7400元，本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：城固县人民法院终结（2017）陕0722民村1363号民事判决书所确定的给付内容执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张碧敬二〇一七年八月二十二日书记员  李 龙
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初2291号之一原告：姜学均，男，汉族，1973年9月12日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谭荣，重庆奎龙律师事务所律师。被告:叶兴春，男，汉族，1970年3月3日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告姜学均与被告叶兴春劳务合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告叶兴春的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶兴春撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜学均负担。审 判 长  夏 耒人民陪审员  唐成蓉人民陪审员  褚晓燕二〇一七年八月十八日书 记 员  范中梅
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏03执348号申请执行人：王幼锋，男，汉族，1977年9月16日生，住上海市静安区。申请执行人：王世经，男，汉族，1945年8月21日生，住上海市静安区。申请执行人：万佩玲，女，汉族，1951年9月4日生，住上海市静安区。被执行人：徐州富邦房产销售有限公司，住所地徐州经济开发区金山桥路办事处办公楼311室。法定代表人：来玉兰，该公司董事长。王幼锋、王世经、万佩玲与徐州富邦房产销售有限公司买卖合同纠纷一案，无锡仲裁委员会作出（2015）锡仲裁字第236号裁决书。申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件��况，为方便执行，提高执行效率，本案由徐州市经济技术开发区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第236号裁决书由徐州市经济技术开发区人民法院执行。徐州市经济技术开发区人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  王朝阳审判员  刘建航审判员  李军川二〇一七年八月一日书记员  党梦轩
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2764号原告：张立新，男，1985年10月1日出生，汉族，住涿州市桃园区。。被告：岑伟兰，女，1984年9月13日出生，汉族，住广东省始兴县。。原告张立新诉被告岑伟兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告张立新于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张立新撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  邵锁强二〇一七年八月十八日书记员  邸 萌