wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初2980号原告：刘杰,男,1978年10月13日出生,住安徽省太和县。委托代理人：李万，安徽宝诚律师事务所律师。被告：魏红，女，1984年2月10日出生，住安徽省利辛县。原告刘杰诉被告魏红同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2017年5月23日立案受理,依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘杰及其委托代理人李万、被告魏红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求：依法判令同居期间生育的男孩刘某由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：原被告相识后，××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记。原被告共同生活期间于××××年××月××日生育男孩刘某。由于双方缺乏了解，没有建立很好的感情，共同生活期间常为生活琐事争吵，导致夫妻感情完全破裂，无和好可能。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。魏红辩称：我与被告经人介绍相识后，于××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育双胞胎男孩，孩子自出生后一直由被告的母亲抚养成长，被告不闻不问，已放弃抚养权。长子刘跃跃五年前被原告苦打硬逼外出，原告也不寻找，至今下落不明。婚生次子刘某由被告抚养，原告负担抚养费；夫妻共同财产、债权共同分割；原告应承担经济补偿精神损失费。如刘某由原告抚养，被告不承担抚养费，原告给被告经济补偿100万元，房子给小孩，离婚不离家。本院经审理认定如下事实：原被告经人介绍相识，××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记。原被告同居期间于××××年××月××日生育长子刘跃跃，××××年××月××日生育次子刘某。后双方因生活琐事产生矛盾。现原告提起诉讼，要求抚养次子刘某。经征求刘某本人意见，刘某表示其愿意随原告生活。本院认为：原、被告虽按农村风俗举行结婚仪式，但未办理婚姻登记，属同居关系，其婚姻关系不受法律保护。双方同居期间生育的子女，依法享有与婚生子女同等的权利，原被告对子女均享有抚养的权利与义务。刘某现随原告生活，其本人亦表示愿意随原告生活，为了不改变子女的生活环境，有利于子女的健康成长，刘某应由原告抚养。原告放弃被告支付抚养费，是对其权利处分。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条的规定,判决如下:原、被告同居期间生育次子刘某由原告刘杰抚养，抚养费自理。案件受理费100元，原、被告各承担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘慈二〇一七年八月二十一日书记员  闫静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1813号罪犯李元松，男，1962年4月16日生,，汉族，江苏省张家港市人，中专文化，原住江苏省张家港市。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2015年4月17日作出（2014）张刑二初字第00406号刑事判决，认定被告人李元松犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币七万元；暂存于张家港市人民检察院的佳能EOS60D照相机1只、诺基亚N8手机一部、麻将桌椅1套（赃物价值共计15150元）、人民币140000元，予以没收，上缴国库。刑期自2013年10月12日起至2018年10月11日止。判决发生法律效力后，于2015年5月12日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。2017年8月17日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员孙良、书记员杨某，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯李元松到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯李元松，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李元松假释建议符合条件和程序。司法矫正机构意见：同意假释。经审理查明，罪犯李元松在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2016年7月、2017年3月获监狱表扬二次，确有悔改表现。判决执行后，所处没收财产人民币七万元已全部履行，有张家港市人民法院出具的“江苏省暂扣款（物）专用收据”一张（编号000007930）。赃款赃物已全部退出,有暂扣款十四万元收据一张(张家港市人民法院出具的“江苏省罚没款专用收据”编号051403812）。张家港市人民检察院处理查封扣押财物文件清单二份。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、司法矫正机构调查评估报告、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李元松在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李元松予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年八月三十一日书 记 员  金馨梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初7267号原告：刘洪鹏，男，1981年8月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：董云，濮阳市华龙区中原路街道办事处法律服务所法律工作者。被告：郝彦飞，男，1992年10月16日出生，汉族，住濮阳市，身份证明号码：410928199210166336。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。负责人张国勇，系该公司总经理。委托代理人：李彦伟，河南元慧律师事务所律师。原告刘洪鹏诉被告郝彦飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘洪鹏于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪鹏自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘洪鹏负担。审判员  白翠翠二〇一七年八月三日书记员  姬聪慧
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5826号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码91500225903849355R）,住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。负责人：马鹤，行长。委托诉讼代理人：刁小波，男，1963年6月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，公司员工。委托诉讼代理人：陈选熙，男，1964年9月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：刘英含,男，1954年9月27日出生，汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被告刘英含信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行撤回起诉。案件受理减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行负担。代理审判员 赵 鑫二〇一七年八月二十二日书 记 员 席瑞敏
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1598号之一申请人：杨部，男，汉族，住志丹县。被申请人：徐军利，男，汉族，住志丹县。本院在审理杨部与尤万东、徐军利民间借贷纠纷一案中，杨部于2017年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求将徐军利在中国农业银行股份有限公司志丹支行的工资账户予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人杨部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结徐军利在中国农业银行股份有限公司志丹支行的工资账户。案件申请费2300元，由申请人杨部先行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 薛 涛二〇一七年八月十日书 记 员 张雨婷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1046号罪犯张满元，男，1991年8月3日出生于河北省易县，现于河北省上板城监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年3月4日作出(2015)海刑初字第468号刑事判决，以被告人张满元犯强奸罪，判处有期徒刑四年。北京市第一中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）一中刑终字第1496号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张满元在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张满元在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1019号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张满元在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张满元减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0302民初4969号原告：湖北硕奥工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路**号。统一社会信用代码：91420300087214326H。法定代表人：饶震，该公司总经理。被告：心怡心宝（丹江口）饮料有限公司。住所地：湖北省丹江口市水都大道*号。统一社会信用代码：420300400002541。法定代表人：王新钢，该公司董事长。被告：王新钢，男，1980年4月10日出生，汉族，住址河南省郑州市。原告湖北硕奥工贸有限公司（以下简称硕奥工贸公司）诉被告心怡心宝（丹江口）饮料有限公司（以下简称心怡心宝饮料公司）、王新钢广告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告硕奥工贸公司的法定代表人饶震到庭参加了诉讼，被告心怡心宝饮料公司、王新钢经公告送达民事起诉状及开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告硕奥工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告心怡心宝饮料公司、王新钢支付原告硕奥工贸公司广告费30万元；2、判令被告心怡心宝饮料公司、王新钢支付滞纳金14.4万元；3、案件受理费由被告心怡心宝饮料公司、王新钢负担。事实和理由为：2014年12月，原告硕奥工贸公司与被告心怡心宝饮料公司、王新钢签订一份《公交IC卡广告合作协议》，约定原告硕奥工贸公司代理被告心怡心宝饮料公司在十堰公交IC卡上投放广告6万张，每张5元，总计广告费30万元，逾期付款则每天按总广告费的千分之十五支付滞纳金，同时被告王新钢负连带责任。合同签订后，原告硕奥工贸公司依约履行了合同义务，但被告心怡心宝饮料公司至今未履行付款义务而严重违约。被告心怡心宝饮料公司、王新钢对原告硕奥工贸公司主张的诉讼请求及事实和理由未进行答辩，亦未提交相反证据。原告硕奥工贸公司为支持其主张，向本院提交的证据均与本案有关联性，并已形成证据链；被告心怡心宝饮料公司、王新钢自动放弃质证，应视为对前述证据的认可。因此，本院对原告硕奥工贸公司提交的主张证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，原告硕奥工贸公司与十堰市城市公交集团有限公司签订《IC卡卡面广告合同》，合同约定原告硕奥工贸公司采用打包形式一次性买断十堰市城市公交集团有限公司30万张公交IC卡普通卡的卡面广告经营权，直至售完为止。原告硕奥工贸公司从十堰市城市公交集团有限公司处取得公交IC卡普通卡的卡面广告经营权后，于2014年12月8日同被告心怡心宝饮料公司及王新钢签订了一份《公交IC卡广告合作协议》，约定由被告心怡心宝饮料公司提供图片样稿，在原告硕奥工贸公司所代理的十堰市城市公交集团有限公司公交IC卡普通卡的单面投放广告；共投放6万张，每张费用5元，合计广告费30万元；于2015年5月1日前付清全款；未能按期付款，则每迟延一天，按合同总额的千分之十五支付滞纳金；被告王新钢负全部连带责任。原告硕奥工贸公司按被告心怡心宝饮料公司提供的设计样稿，分两期将6万张印有“心怡心宝”宣传内容的公交IC卡普通卡制作完毕并交由十堰市城市公交集团有限公司全部发行完毕后，被告心怡心宝饮料公司却至今未向原告硕奥工贸公司履行支付广告费的义务。本院认为，原告硕奥工贸公司与被告心怡心宝饮料公司、王新钢签订的《公交IC卡广告合作协议》是双方真实意思表示，但双方关于按日千分之十五计付滞纳金的约定过高。因此，双方签订的《公交IC卡广告合作协议》除滞纳金约定过高的部分无效外，其他部分均合法有效。诚实守信地全面履行自己的合同义务，不仅是公民在民事活动中应遵守的基本原则，也是社会主义核心价值观在公民层面中的重要内容。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，被告心怡心宝饮料公司应向原告硕奥工贸公司支付广告费30万元，并在法定标准内支付滞纳金。被告王新钢为被告心怡心宝饮料公司提供连带保证，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告心怡心宝（丹江口）饮料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北硕奥工贸有限公司广告费30万元，并自2015年5月2日起至付清之日止，按日万分之一点七五计付滞纳金。二、被告王新钢对前项全部债务承担连带清偿责任。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7960元，公告费260元，合计8220元，由被告心怡心宝（丹江口）饮料有限公司、王新钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审 判 长  刘海清人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  曾新彩二〇一七年八月二十八日书 记 员  曾靖雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921财保68号申请人：石春梅。被申请人：杨磊。申请人石春梅于2017年8月16日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人杨磊在甘肃银行的账户及账户内的房屋拆迁补助款75000元。案外人李玉国自愿以自己所有的位于金塔县新华街新世纪花园房屋提供担保。本院经审查认为，石春梅的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨磊在甘肃银行的账户及账户内的房屋拆迁补助款75000元。冻结期限为一年。案件申请费770元，由石春梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员杨文军二〇一七年八月十六日书记员何欣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执82号申请执行人周国涛。被执行人许光达。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第120号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的给付义务，权利人于2017年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，现被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第120号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年八月九日书记员  李化生
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3426刑初148号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人刘功传，男，出生于1962年5月5日，四川省会东县人。因涉嫌故意杀人罪、非法持有枪支罪2017年４月1５日被会东县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于会东县看守所。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2017］145号起诉书指控被告人刘功传犯故意杀人罪(未遂)、非法持有枪支罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人刘功传到庭参加诉讼。现已审理终结。会东县人民检察院指控，被告人刘功传因积怨对会东县大崇镇烟棚子村村民刘某某心生仇恨，案发前几年即准备好一把黑色短管火药枪及火药、自制弹头，准备杀死刘某某。2017年4月15日9时许，被告人刘功传携带准备好的短管火药枪，在会东县大崇镇农贸街菜市场附近街道上，朝正在买菜的刘某某后背开枪，由于火药枪炸膛未打死刘某某，但造成刘某某、行人杨某某及随母亲曹某某买菜的幼儿张某某1(8岁)、张某某2(11岁)受伤。被告人刘功传在逃离途中被群众抓获并报警。经会东县物证鉴定室法医鉴定，被害人刘某某左肩胛下肌内锥形高密度影及放射状伪影显示长约2.3㎝，距肩胛骨0.3㎝，左肩损伤属轻伤二级。被害人杨某某双下肢损伤系枪支炸膛致伤，属轻伤二级。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘功传持有的疑似枪支以火药为动力，发射非制式弹药致人受伤，具有致伤力，认定为枪支。另查明，被害人张某某1(8岁)、张某某2(11岁)的母亲曹某某以被告人家属已积极赔偿，对被告人表示谅解为由申请不予对张某某1、张某某2的伤情予以鉴定；公安机关依法扣押了被告人持有的涉案火药枪1支，纸质包装鞭炮83枚，黑色钢制圆筒瞄准镜1个，被害人刘某某体内的疑似弹头1枚，物品存放于会东县公安局。上述事实，被告人刘功传在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证、物证(会东县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书及清单、户籍证明、被害人病历资料、谅解书、物证照片等)；2.被害人刘某某、杨某某、张某某1、张某某2陈述；3.证人王某某、符某某、梁某某、罗某某、罗某某等人证言；4.现场勘验笔录、辨认笔录、图、照片；5.会东县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，凉山州公安局物证鉴定所���支、弹药鉴定意见书；6.被告人供述；7.视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘功传因婚姻家庭纠纷产生非法剥夺他人生命的目的，积极准备并实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪(未遂)，鉴于本案系婚姻家庭矛盾激化引发，应适用情节较轻条款；违反枪支管理规定，擅自持有以火药为动力并具有致伤力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人犯故意杀人罪(未遂)、非法持有枪支罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘功传犯数罪，适用刑法关于数罪并罚的规定；被告人在公共场所实施犯罪行为，客观上造成二名成人轻伤、二名儿童受伤的犯罪后果，具有较大社会危害性，有酌定从重处罚情节；案发后积极赔偿、取得被害人谅解，有酌定从��处罚情节；犯罪未遂，有法定从轻或减轻处罚情节；坦白认罪，有法定从轻处罚情节；对公安机关查获扣押的火药枪1支，纸质包装鞭炮83枚，黑色钢制圆筒瞄准镜1个，疑似弹头1枚系违禁品和供犯罪使用的本人财物，应由扣押机关依法处理。综合本案犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十三条第一款，第一百二十八条第一款，第六十九条第一款，六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人刘功传犯故意杀人罪(未遂)，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年四月十五日起至二0一九年四月十四日止）二、涉案物品火药枪1支，纸质包装鞭炮83枚，黑色钢制圆筒瞄准镜1个，疑似弹头1枚予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 吴 莉审判员 周祥东审判员 黄维凤二〇一七年八月二十二日书记员 张 军附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制......第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更944号罪犯刘小强，男，1992年8月4日出生于河北省迁安市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2012年3月1日作出(2012)安刑初字第26号刑事判决，以被告人刘小强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第823号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2096号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘小强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘小强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1001号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘小强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘小强减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0423执694号申请执行人：焦斌，男，汉族，1965年7月23日出生，住景泰县。被执行人：王明生，男，1970年9月13日出生，汉族，住景泰县。本院在执行申请执行人焦斌与被执行人王明生保证合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出（2017）甘0423民初225号民事判决书，判决被执行人王明生偿还申请执行人焦斌担保借款30000元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2017）甘0423执694号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯浩宁审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张 瑞二〇一七年八月二十六日书 记 员  赵继祥
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1208号申请执行人：沈梦龙，女，1989年5月8日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：深圳诺德兰金融服务有限公司北京分公司（组织机构代码：35528XXXX），住所地北京市大兴区西红门镇寿保庄鸿坤金融谷1号楼201-32。法定代表人:董冬生，董事长。沈梦龙与深圳诺德兰金融服务有限公司北京分公司（以下简诺德兰北京分公司）劳动仲裁一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月18日作出的京兴劳人仲字（2016）第4270号调解书已发生法律效力。沈梦龙于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人诺德兰北京分公司给付剩余工资4386.45元及迟延履行利息。本院于2017年2月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人诺德兰北京分公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人诺德兰北京分公司名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人诺德兰北京分公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人沈梦龙申请执行标的4386.45元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人简诺德兰北京分公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2016）第4270号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年八月十一日书记员  孙佳欣
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1057号之七申请执行人：罗敏。被执行人：王辉。被执行人：王翔化。本院在执行罗敏与王辉、王翔化民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王翔化在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王翔化在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年八月二十四日书记员  王宗森
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)琼0107行审100号申请人：海口市琼山区生态环境保护局，住所地海口市琼山区高登西街279号市环境监测站大楼512室。负责人：王凌，该局局长。委托代理人：简元泽，海口市琼山区生态环境监察局副局长。委托代理人：刘东，海口市琼山区环境监察局工作人员。被申请人：苏运茂，男，1955年11月1日出生，汉族，住所地海南省海口市。申请人海口市琼山区生态环境保护局申请强制执行被申请人孙运茂环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对琼山环察字[2016]83号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请执行人经营的位于海口市××区的养猪场项目，将沼气池的沼液通过私设的暗管、明沟直接排放到外环境，申请人认为被申请人上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款”禁止私设暗管或者采取其他规避监管的方式排放污染物”的规定，并于2016年10月29日下达《行政处罚告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述和申辩。申请人于2016年11月9日作出琼山环察字[2016]83号行政处罚决定书：责令立即拆除被申请人私设的暗管、明沟和罚款伍万元。该决定已发生法律效力，虽被申请人已自行拆除私设的暗管、明沟，但被申请人至今仍拒绝履行缴交罚款的处罚决定，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的琼山环察字[2016]83号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市琼山区生态环境保护局作出的琼山环察字[2016]83号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长 郭 煊审判员 唐 波审判员 陈晓倩二〇一七年八月十四日书记员 蔡慧文{条文}
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2718号原告安康康兴物业管理有限公司，住所地安康市汉滨区巴山东路。法定代表人严龙(男，汉族，1989年3月7日出生，住沈阳市皇姑区珠江街,公司总经理。被告张春斌，男，汉族，住址安康市巴山东路。本院在审理原告安康康兴物业管理有限公司诉与被告张春斌物业服务合同纠纷一案中，原告安康康兴物业管理有限公司以张春斌已交纳物业管理费为由，于2017年8月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告安康康兴物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许安康康兴物业管理有限公司撤回对张春斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安康康兴物业管理有限公司负担。审判员  张玉峰二〇一七年八月十五日书记员  何婷婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执727号原告马中骧，男，。被告马惜芳，女。关于马中骧申请执行马惜芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初6446号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告马惜芳同意归还原告马中骧借款100000元，承担律师代理费1500元，合计101500元，此款于2016年12月31日前支付完毕。二、案件受理费减半收取1150元，由被告马惜芳负担（此款原告已预交，被告于2016年12月31日前迳付原告）。因被执行人马惜芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马中骧向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人马惜芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人马惜芳均未履行。执行中查明，被执行人马惜芳无车辆登记信息、无银行存款信息；被执行人马惜芳名下位于常州市金坛区汇贤苑7幢304室、7幢15号、12幢22号的房地产已查封，上述房产均抵押给江南农村商业银行，暂不宜处置。在执行过程中，本院依法向被执行人马惜芳发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人马惜芳纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年8月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初6446号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  莘 祥审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一七年八月十七日书 记 员  黄 亮
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执181号申请执行人：范宁，女，汉族，1980年12月20日生，住南昌市经济技术开发区。被执行人：南昌秀尔婚庆策划有限公司，住所地：南昌市西湖区八一大道2号南宾国际金融大厦写字楼15层1516室。本院收到于2016年6月20日作出的西劳人仲裁字（2016）第19号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人南昌秀尔婚庆策划有限公司在本裁决生效后7日内一次性支付申请人范宁经济赔偿金15000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月14日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、银行、车辆等其他财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结西劳人仲裁字（2016）第19号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年八月十七日书记员  张振锋
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1769号原告：岳某某，男，住陕西省汉中市。被告:高某某，男，住陕西省汉中市。被告:徐某某，女，住陕西省汉中市。原告岳某某与被告高某某、徐某某民间借贷纠纷一案，原告岳某某于2017年7月5日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告岳某某到庭参加了诉讼；被告高某某、徐某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某某向本院提出诉讼请求：1、由二被告偿还借款本金10000元及利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年3月26日，被告高某某通过其好友韩某某担保，向原告借款共计20000元，约定月息3分。借款后，被告于2015年5月10日偿还借款10000元。之后，原告多次催要借款，被告高某某久拖不还，且避而不见，因被告借款用于承包鱼塘，故原告找到高某某之妻徐某某，被告徐某某又拒不还款，故依法提起诉讼。原告岳某某为支持最的主张，向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份。证明了原告的身份情况。２、2015年3月26日借条原件一张。证明了被告高朝辉向原告借款20000元及约定利息,并于2015年5月10日还了10000元的情况。3、韩某某的证明一份。证明了被告高某某向原告借款20000元及约定利息的情况。被告高某某、徐某某经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。被告高某某未提交证据。被告高某某虽未到庭参加诉讼，但其通过电话短信与本院联系，认可借款以及现在仍欠原告本金10000元的事实，陈述到2017年4月份欠6个月的利息，并出具了欠利息1800元的借条一张。申请法院依法进行调解。被告徐某某虽未到庭参加诉讼，但其在庭审前到法庭陈述了原告找其要钱的情况，本院制作了笔录一份。被告徐某某陈述，自己与被告高某某于2016年9月30日已经登记离婚了，2017年6月27日，原告带领一个叫韩某某的人，到鱼塘上去找自己要钱，韩某某将自己打伤，龙头派出所正在处理的情况，同时表示，自己和被告高某某夫妻一场，他借的这笔账，自己可以约期偿还，但必须要等派出所把自己被打的事处理完了才能承担还钱的事。被告徐某某提交了如下证据：1、被告身份证复印件一份。证明了被告的身份情况。2、离婚证复印件一份。证明了二被告已经离婚的情况。3、离婚协议复印件一份。证明了二被告离婚时债权、债务分割情况。经审查当事人提交的证据，并经当事人当庭质证，原告提交的证据与被告高某某的陈述能相互印证，原告对被告高某某、徐某某的陈述，以及对被告徐某某提交的证据均无异议，故本院对原告提交的证据、二被告的陈述、被告徐某某提交的证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2015年3月26日，被告高某某经朋友韩某某介绍并担保，出具借条向原告借款20000元，约定月息3分。借条载明：“今借到岳某某现金20000.00元（贰万元），月息3分，按约清息。借款人：高某某，2015、3、26”；韩某某在借条上签名担保，注明：“担保人：韩某某，2015、3、26”。借款后，被告高某某按约清息，并于2015年5月10日偿还借款10000元。2017年4月，原告与被告高某某经算账，有6个月没有清息，被告高某某便给原告出具了欠6个月利息1800元的欠条一张。之后，原告多次催要借款，被告高某某未能及时偿还，原告认为被告高某某借款用于家庭共同生活，便与韩某某一起找到被告高某某之妻徐某某催要借款，被告徐某某也同意偿还该笔借款，但因其经济比较紧张，需要约期偿还，为此，韩某某与徐某某之间发生纠纷，城固县公安局龙头派出所正在处理中。原告岳某某于2017年7月5日提起诉讼，要求1、由二被告偿还借款本金10000元及利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。另查明：被告徐某某与被告高某某于2016年9月30日已经登记离婚。离婚协议第四条约定“双方婚后无债权、债务。各自私人对外负有债务由各自偿还，与对方无关”。原告认为担保人韩某某的担保责任已经免除，未追究韩某某的担保责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告高某某出具借条向原告借款20000元，约定了利息，未约定还款时间，在原告催要借款时，就应当及时偿还借款，但被告高某某仅偿还了借款本金10000元，按约支付利息到2016年10月25日，而2016年10月25日至2017年4月26日的利息，被告高某某出具了欠6个月利息1800元的欠条一张，之后又未能及时偿还借款及利息，违背了诚实守信的原则；借款时约定的利息符合法律规定，已支付部分利息依法不予追究，但未支付部分的利息受法律强制力保护的只能是未超过年利率24%的利息，被告高某某给原告出具的欠6个月利息1800元的借条，超过了年利率24%，与法不符，故利息应当从已支付利息之日2016年10月26日起，按照年利率24%计算；借款时，二被告系夫妻关系，被告徐某某没有证据证明该笔借款没有用于家庭共同生活，系被告高某某个人债务，故被告徐某某应承担举证不能的不利后果，现在二被告虽已离婚，但不影响债权人向二被告主张权利，故被告徐某某对该笔债务理应承担连带清偿责任，被告徐某某承担连带清偿责任后，可依据离婚协议向被告高某某追偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持；利息应从2016年10月26日起，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由高某某偿还岳某某借款人民币10000元及利息（利息从2016年10月26日起，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止），徐某某承担连带清偿责任。限判决书生效后十日内付清。二、徐某某承担连带清偿责任后有权基于离婚协议向高某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费105元，减半收取52.50元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  李善庆二〇一七年八月十六日书记员  王 婕
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初4498号之一原告：青岛广汇润丰汽车装备有限公司。住所地：莱西市姜山镇烟青一级路西、苏州路东。法定代表人：梁维涛，系该公司董事长。被告：齐河县凯华农机服务中心。住所地：德州市齐河县西外环农机市场。被告：鞠凯华，女，1989年11月20日出生，汉族，现住山东省德州市齐河县。被告：朱金鹿，男，1987年9月29日出生，汉族，现住山东省德州市齐河县。原告青岛广汇润丰汽车装备有限公司与被告齐河县凯华农机服务中心、鞠凯华、朱金鹿买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。青岛广汇润丰汽车装备有限公司诉称，诉讼请求：1、判令被告给付货款377200元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2015年1月向被告齐河县凯华农机服务中心出售自走式玉米收割机，被告尚欠原告货款377200元。此欠款由被告鞠凯华与朱金鹿提供担保。经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求依法判决。齐河县凯华农机服务中心、鞠凯华、朱金鹿在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：因买卖合同提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖，本案原告卖出的所有玉米收割机均为送货上门，货物送达地为合同履行地，本案合同履行地和被告所在地均在山东省齐河县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条、第36条之规定，请求将该案移送至山东省齐河县人民法院审理。本院经审查认为，2015年1月1日，原告与被告齐河县凯华农机服务中心签订《产品买卖合同》一份，双方在合同11.8条中明确约定：“解决合同纠纷的方式：甲乙双方之间发生的一切纠纷由双方协商解决；协商不成时，向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该协议管辖约定合法有效，该合同签订地点为青岛市莱西市，根据有关法律规定，我院对本案享有管辖权，被告齐河县凯华农机服务中心、鞠凯华、朱金鹿所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回齐河县凯华农机服务中心、鞠凯华、朱金鹿对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元（未预交），由被告齐河县凯华农机服务中心、鞠凯华、朱金鹿负担。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 鹏二〇一七年八月十四日书记员 刘雪燕
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1643号罪犯范旺春，男，1991年06月22日出生，汉族，山西省人，初中文化。现在长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年11月28日作出(2011)滨刑初字第31号刑事判决，以被告人范旺春犯强奸,抢劫罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金5000元，先后被减刑2次，共计被减刑一年十一个月。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月3日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯范旺春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯范旺春符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯范旺春在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯范旺春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范旺春减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金5000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年7月7日起至2028年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年八月十五日书记员  房利甲
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0803民初3067号原告某某某公司。法定代表人王某。委托代理人刘某某。被告张某某。被告刘某甲。被告张某甲。被告王某某。被告王某甲。本院在审理原告与被告张某某等借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  刘晓芸二〇一七年八月二十四日书记员  张 峻
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执107号之三申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。组织机构代码：69872827-0。法定代表人石顺喜，该公司董事长。被执行人河南弘道贸易有限公司，住所地安阳市殷都区钢花路枫林水郡B区11号楼1单元1101号。组织机构代码：68818501-4。法定代表人焦会肖，该公司经理。被执行人安阳市慧成物资有限公司，住所地安阳市殷都区钢花路北段路西。组织机构代码：66466298-X。法定代表人司国成，该公司经理。被执行人樊晓博，男，1978年9月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人焦会肖，男，1985年4月15日出生，汉族，住滑县。本院在执行安阳荣丰投资担保有限公司与河南弘道贸易有限公司、安阳市慧成物资有限公司、樊晓博、焦会肖追偿权纠纷一案中，申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司于2017年8月16日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0506执107号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李群伟代理审判员  刘卫东代理审判员  毛俊国二〇一七年八月十六日代理书记员  李国令
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣06执26号之一申请执行人上海家化联合股份有限公司，组织机构代码：607334939。法定代表人：谢文坚，董事长。被执行人鸿塘镇鸿塘村农家店一店。经营者曾样兰，女。本院在执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人鸿塘镇鸿塘村农家店一店商标侵权纠纷一案，执行案号为江西省鹰潭市中级人民法院(2017)赣06执26号。经营者曾样兰下落不明，本院经过点对点，总对总查控未发现其有任何可供执行财产。经本院决定，从本院司法救助基金中提取3275元作为执行款执结本案，如发现被执行人财产线索再予以追回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结本院(2017)赣06执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪朝晖审判员  占景辉审判员  丁 力二〇一七年八月二十一日书记员  李 慧
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初4496号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：谢志祥，该行员工。被告：丁山河。被告：王晓丽。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告丁山河、王晓丽信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人谢志祥到庭参加诉讼，被告丁山河、王晓丽经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款14921.79元和从逾期还款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁山河于2011年7月向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告丁山河开卡使用后，于2015年8月5日开始逾期，结欠本金14921.79元。被告王晓丽作为共同还款人应承担共同还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。被告丁山河、王晓丽均未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、信用卡新发卡/额度调整授信分级审批单、发卡/调额授信推荐函、牡丹卡开户凭证、车辆购销合同、分期付款业务申请书、分期付款确认书、结婚证、户口簿复印件、个人信用报告、企业法人营业执照副本、组织机构代码证、税务登记证、共同还款承诺书、购车分期合同、抵押合同、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2011年7月，被告丁山河按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为27万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告丁山河申请时，被告王晓丽出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告丁山河共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、被告丁山河出具的牡丹卡汽车分期付款确认书第4条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、丁山河签订的牡丹卡购车分期合同第七条款约定，在合同有效期内发生丁山河累计两期无法扣款受偿的，原告有权提前终止本合同，要求被告立即偿还透支未还的全部款项。4、开卡使用后，被告丁山河尚能按约还款，但从2015年8月5日开始不履行按期还款义务，截止2017年3月22日，被告丁山河结欠原告本金14921.79元、利息及滞纳金14501.86元。5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告丁山河的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告丁山河应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告丁山河从2015年8月5日开始逾期，原告要求被告丁山河归还本金14921.79元和支付从2015年8月6日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告王晓丽出具共同还款承诺书，依法应按承诺与被告丁山河共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁山河、王晓丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金14921.79元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金14921.79元为基数，自2015年8月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，公告费300元，合计836元，由被告丁山河、王晓丽共同负担，原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  瞿森斌审 判 员  杨宽永人民陪审员  徐宸敏二〇一七年八月二十五日书 记 员  李婷婷
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢58号之一申请执行人曲会静，女，1987年6月15日出生，汉族，住邹平县。被执行人邹平县三宝畜牧科技有限公司，住所地邹平县焦桥镇纪家村。法定代表人王成忠，经理。被执行人王成民，男，1971年8月6日出生，汉族，住邹平县。申请执行人曲会静与被执行人邹平县三宝畜牧科技有限公司、王成民民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院(2013)邹民初字第1148号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告邹平县三宝畜牧科技有限公司、王成民于本判决生效之日起五日内偿还原告曲会静借款2999500元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。本院于2017年8月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月11日依法冻结被执行人王成民在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为9037.75元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项650462.25元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结(2013)邹民初字第1148号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月十八日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执633号之一申请执行人:叶先贵，男,1971年4月3日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张鹏，男,1993年7月17日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人叶先贵与被执行人张鹏修理合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初9345号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告张鹏确认：截止2016年10月26日，被告张鹏结欠原告叶先贵修理费9000元，利息1000元，共计10000元；二、原告叶先贵同意被告张鹏分期付款分三次将10000元支付给原告叶先贵：于2016年11月15日之前支付原告叶先贵10**元；于2016年12月15日之前支付原告叶先贵10**元，于2016年1月25日之前支付原告叶先贵80**元；三、原告叶先贵收款账号：户名：叶先贵；开户行：中国建设银行娄葑支行；账号：62×××59；四、本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告叶先贵承担（已交）；五、本协议履行后，原告叶先贵、被告张鹏双方再无其他纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人叶先贵向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：1、被执行人张鹏在农业银行有银行存款1200元，本院已扣划，扣除本案执行费用，剩余1150元已退付给申请执行人。2、张鹏在邮政储蓄银行有银行存款人民币0.11元，本院已冻结，冻结期限自2017年2月27日起至2018年2月26日。本院已告知申请人需在冻结期限届满前七日内书面向本院申请继续冻结该银行存款。3、被执行人张鹏已自动向申请执行人叶先贵履行了人民4000元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均因其下落不明未能送达，申请执行人亦确认被执行人无法查找。后本院电话联系被执行人张鹏，被执行人张鹏多次口头承诺会在短时间内履行完毕，但均未兑现，张鹏亦不愿确认送达地址。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位5150元，尚未执行到位4850元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈如审判员  牛军审判员  陈谚二〇一七年八月十五日书记员  高节
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初6877号原告翟翠玉，女，汉族，1971年1月9日，地址：濮阳市清丰县。委托代理人韩洪峰，男，汉族，1970年10月17日，濮阳市华龙区院。被告郝世磊，男，汉族，1998年5月17号，地址：濮阳市清丰县。被告张玉亮，男，汉族，成人，地址：上海市奉贤区。被告永安财产保险股份有限公司河南分公司。地址：郑州市花园路66号大河锦江饭店25楼。本院在审理原告翟翠玉诉被告郝世磊、张玉亮、永安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告翟翠玉于2017年8月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告翟翠玉撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年八月二日书记员  张万顺
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执恢145号之二申请执行人：龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇港林路17号，组织机构代码：15662935-8。法定代表人：庄江勇，理事长。被执行人：郑永华，男，1969年11月14日出生，汉族，住龙海市，被执行人：黄高山，男，1970年12月8日出生，汉族，住龙海市，申请执行人龙海市农村信用合作联社与被执行人郑永华、黄高山借款合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2014)龙民初字1761号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，申请的执行标的为400000元及自2011年3月3日起至判决指定还款之日止按约定利率计算的利息，迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，依法对被执行人郑永华、黄高山的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 陈李军二〇一七年八月一日书记员 林道容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保272号申请人：新疆润田农业设备有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2338号山水名居A座602室。法定代表人：蒋行宇，新疆润田农业设备有限公司董事长。被申请人：马金国，男，回族，1975年3月13日生，住所地新疆塔城市。申请人新疆润田农业设备有限公司与被申请人马金国因买卖合同纠纷，申请人于2017年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人马金国价值862386元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产担保。经审查，本院认为，申请人新疆润田��业设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马金国价值862386元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年八月二十八日书记员 温益雄
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初1271号原告：杨隆泽，男，1970年4月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：李少平，四川荆冠律师事务所律师。被告:舒贤莲，女，1964年9月5日生，汉族，住四川省泸县。被告：杨明，男，1963年6月26日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告杨隆泽与被告舒贤莲、杨明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案,原告杨隆泽于2017年8月1日向本院申请撤诉。本院认为：诉讼中，原告杨隆泽自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告杨隆泽撤诉。案件受理费4600元减半收取2300元，公告费300元，合计2600元，由原告杨隆泽负担。审 判 长  郑红英人民陪审员  黄小刚人民陪审员  毛祖权二〇一七年八月一日书记��杨艳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1142号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人程俊平，男，1987年11月10日生，汉族，小学文化，农民，住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月2日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1156号起诉书指控被告人程俊平犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于同年7月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，���告人程俊平到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月1日10时许，被告人程俊平醉酒后驾驶正三轮摩托车，行驶至苏州市吴江区桃源镇某某卡口处时，被民警当场查获。经检验，被告人程俊平血液中乙醇浓度为87mg/100ml。归案后，被告人程俊平如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人程俊平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程俊平如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人程俊平在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车���信息、证人王某的证言、辨认笔录、司法鉴定意见书、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程俊平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人程俊平如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人程俊平犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人程俊平犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一七年八月三日书 记 员  ��平
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审194号申请执行人：大连市国土资源和房屋局（原普兰店市国土资源局机构整合），所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王某某，系该局局长。委托诉讼代理人：庄某、梁某某，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：大连融博旧物建材市场有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店区丰荣街道办事处古泡社区吴屯。法定代表人：李某，系该公司经理。申请执行人大连市国土资源和房屋局2017年8月15日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对大连融博旧物建材市场有限公司为行政处罚一案于2016年12月15日作出的普国土资监罚字［2016］第1128号行政处罚决定。本院于2017年8月15日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1128号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1128号行政处罚决定责令：1、大连融博旧物建材市场有限公司退还6549平方米非法占用的土地给丰荣街道办事处古泡社区居民委员会；2、没收大连融博旧物建材市场有限公司在6210平方米土地上新建的809平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款合计127590元。并于2016年12月15日将该处罚决定书送达了被执行人大连融博旧物建材市场有限公司。被执行人在法定期限内未起诉，也未履行该决定。2017年7月3日，申请执行人大连市国土资源和房屋局向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行义务。本院认为，普兰店市国土资源局对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第1128号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1128号行政处罚决定第三项予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  孙 琳审判员  曲 跃二〇一七年八月二十九日书记员  程 楠
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1011号罪犯刘治伟，男，1977年9月4日出生于吉林省梅河口市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2012年4月28日作出(2012)承市刑初字第35号刑事判决，以被告人刘治伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。河北省高级人民法院于2012年7月16日作出（2012）冀刑一终字第101号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月27日作出(2015)承刑执字第1236号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘治伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘治伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意975号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘治伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘治伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4798号原告：王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人：乔红兵，该公司总经理。委托代理人：刘旭，该公司职员。被告：天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店，住所地天津市红桥区三号路南侧、风尚公寓西侧。主要负责人：郑伊翔，该店总经理。委托代理人：刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司职员。原告王玥明与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告王玥明于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玥明自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玥明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玥明负担。审判员  武丽娜二〇一七年八月二十八日书记员  李卓然
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执154号申请执行人刘备，男，生于1992年4月11日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人刘全福，男，生于1959年10月16日，汉族，高中文化，农民，住址同上。系申请执行人之父，代理权限为特别授权。被执行人张学锋，男，生于1958年3月10日，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2202号民事调解书，在执行申请执行人刘备与被执行人张学锋机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人赔偿申请执行人各项损失100000元，但被执行人未予履行。现查明被执行人张学锋在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施。2017年8月2日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人于2017年8月、9月、10月的30日前分别履行10000元，11月30日前履行20000元，于2018年4月、5月的30日前分别履行15000元、6月30日前履行20000元。为此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2202号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年八月二日书记员 李军荣
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2421号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张彩英，男，1973年4月15日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍地广东省信宜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月11日被刑事拘留，2017年6月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定于2017年7月19日继续对其取保候审,经本院决定于2017年7月28日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2428号起诉书指控被告人张彩英犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人张彩英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月11日2时30分许，被告人张彩英醉酒后（经检验，其血液中的乙醇含量为137.7mg/100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至广东省佛山市顺德区容桂街道桂洲大道中风华路路口对开时，发生单方倒地的交通事故，事故造成张彩英受伤及无号牌二轮摩托车不同程度损坏。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:1.被告人张彩英的供述；2.当事人陈述材料；3.道路交通事故现场图；4.血样（尿样）提取登记表；5.司法鉴定检验报告及告知书；6.现场勘查记录；7.查获经过；8.身份证、常住人口基本信息；9.被告人张彩英的户籍证明；10.机动车销售统一发票；11.驾驶人信息查询结果单；12.常住人口基本信息；13.公安交通管理行政强制措施凭证；14.110警情信息表；15.道路交通事故认定书。公诉机关据此认为，被告人张彩英无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张彩英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张彩英犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张彩英无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张彩英犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张彩英归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑被告人张彩英的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人张彩英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年八月一日书记员  吴 冰附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内09民终629号上诉人（原审被告）刘益民，男，1972年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托代理人：王首钧，集宁区148协调指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李志鹏，男，1973年11月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌兰察布市。原审被告南通海州建设集团有限公司。住所地，江苏省南通市海安县海安镇中坝北路**号。法定代表人刘长明，公司董事长。上诉人刘益民因建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2017）内0902民初106号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理此案，上诉人及其委托代理人、被上诉人到庭参加诉讼，原审被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原审认定：2011年6月10日，被告南通海州建设集团有限公司和被告刘益民挂靠内蒙古第二建筑股份有限公司签订合同书，承包乌兰察布市城乡保障性住房亿利城*江东郡D区12栋多层的施工。2011年6月15日，被告刘益民与案外人王鹏飞签订劳务分包合同，被告刘益民将承包的位于乌兰察布市集宁区《亿利城*江东郡D区》项目工程分包给王鹏飞。约定施工6号楼1897.78平米、7号楼3912.51平米、10号楼3912.51平米、13号楼2366.48平米、14号楼2445.24平米、16号楼2992.18平米的工程，每平米造价340元。2011年10月7日，原告李志鹏与被告刘益民、案外人王鹏飞协商同意将被告刘益民与案外人王鹏飞签订劳务分包合同转让给原告李志鹏，并签订了劳务工程转让协议，被告刘益民收取原告李志鹏工程质量保证金30万元，并口头约定，原告不做抹灰工程。原告李志鹏施工了6号楼1897.78平米、7号楼3912.51平米、10号楼3912.51平米、13号楼2366.48平米、14号楼2445.24平米工程。16号楼，基础做了498.69平米。另查明，本院（2015）集民初字第02281号判决书认定，《亿利城*江东郡D区》6、7、10、13、14号楼抹灰工程每平米55元。原告在《亿利城*江东郡D区》6、7、10、13、14号楼施工工程总计15033.21平米，总造价4284464.85元，被告已支付3821147元，尚欠工程款463317.85元及保证金300000元。一审经审理认为：被告南通海州建设集团有限公司与被告刘益民挂靠内蒙古第二建筑股份有限公司签订的合同书、被告刘益民与案外人王鹏飞签订的劳务分包合同、原告李志鹏与被告刘益民、案外人王鹏飞签订的劳务工程转让协议，是双方真实意思的表示，合法有效，受法律保护。原告要求被告给付工程款及保证金，被告刘益民应按约定履行给付义务。被告南通海州建设集团有限公司按照相关法律规定承担连带责任。原告要求被告给付拖欠工程款期间的利息，由于原、被告没有约定利息，因此，对其主张不予支持。庭审中，原告出示由尹志敏书写的欠邸六娃工程款19万元，要求被告刘益民给付，被告刘益民不认可，称与本案无关。因此，原告可另行主张。被告刘益民提供支出凭证证明原告有未完工程，另行雇佣工人支出1540035元，不拖欠原告工程款的抗辩理由不能成立。综上所述，原告李志鹏与被告刘益民、案外人王鹏飞签订的劳务工程转让协议，约定明确，原、被告应按约定履行义务。原告李志鹏提供的证据，被告南通海州建设集团有限公司与被告刘益民挂靠内蒙古第二建筑股份有限公司签订合同书、被告刘益民与案外人王鹏飞签订劳务分包合同、原告李志鹏与被告刘益民、案外人王鹏飞签订的劳务工程转让协议、建筑面积计算书、收条，本院予以采信。被告刘益民提供的劳务分包合同、转让协议、判决书，本院予以采信。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百六十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决为：被告刘益民在判决发生法律效力后十日内给付原告李志鹏工程款四十六万三千三百一十七元和工程质量保证金三十万元，共计七十六万三千三百一十七元。被告南通海州建设集团有限公司承担连带清偿责任。案件受理费9320元，由被告刘益民负担。宣判后，刘益民不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为：一、一审认定事实错误。1、一审认定上诉人挂靠内蒙古二建公司与南通海州签订合同没有事实依据。2、一审确定被申请人施工面积错误。3、被上诉人仅做16号楼的基础，在面积没有合法依据证明，将基础面积全部以整体建房单价计算工程款严重错误。4、一审认定上诉人与被上诉人、王鹏飞签订工程转让协议，收取被上诉人30万元保证金、口头约定被上诉人不做抹灰工程，认定错误。二、一审判决回避主要事实，无视双方约定，导致认定事实错误。1、本案事实是被上诉人没有完成约定工程，擅自停工撤场。造成部分后续工程没有完工，上诉人另行临时委托、雇佣他人施工，损失巨大。被上诉人也认可有未完工程，自行将单价降至290元/平方米。2、双方约定施工方擅自撤场工程款按实际发生量70%计算。三、一审诉讼费承担违法。被上诉人以同意原判做了答辩。经审理查明：一审认定事实与本院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为：关于合同效力问题。本案中层层分包行为，违反合同法第二百七十二条“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位、禁止分包单位将其承包的工程再分包”的强制性规定，所签若干合同均为无效合同。上诉人认为被上诉人有未完工程，但未举证证明。根据相关司法解释规定，建设工程施工合同无效，但经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款应予支持。关于本案工程量的确定，有原审被告总承包人南通海州建设集团有限公司项目部出具的施工情况一览表作为确定工程量的依据；上诉人在二审提供在建工程监督情况统计表，作为证明工程量的证据，本院认为，该在建工程监督情况统计表是监督部门对工程形象进度及工程监督进展情况的统计，现上诉人对工程量有争议，应该就工程量申请有资质的鉴定评估机构作出鉴定结论予以确认工程量，但上诉人未申请；鉴于原审被告总承包人南通海州建设集团有限公司项目部出具施工情况一览表，上诉人认为公章作假，但亦未申请鉴定，因此，本院对原审被告自认的证据予以采信。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11433元，由上诉人刘益民负担。本判决为终审判决。审判长  张文东审判员  郝春雷审判员  尹志明二〇一七年八月三十一日书记员  谢仕轩
结 案 通 知 书(2017)粤01执3291号郭永松：关于本院受理执行你欠缴二审案件受理费一案，本院作出的(2017)粤01民终6756号民事判决已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经本院环境资源审判庭移送，本院于2017年7月20日立案执行，执行标的：736元。本案立案前，经查，你已主动缴交二审受理费736元至本院诉讼费账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知。二〇一七年八月三日经办法官及联系方式：执行局执行三庭刘皓法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：5397.530
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执762号申请执行人吴继红。被执行人杨洁。关于申请执行人吴继红与被执行人杨洁民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初281号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金40000元及利息、案件受理费保全费共计1395元、公告费600元以及执行费等。本案在执行过程中，经本院通过司法查询系统查询被执行人名下无可供执行的银行存款等财产。申请人提供的联络方式不能联系到被执行人。亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一七年八月十四日书记员 张文颖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4310号之一原告：大连香都物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水N1区2号1单元33层5号。法定代表人：姚起娟，董事长。委托诉讼代理人：于帅，辽宁悦泰律师事务所律师。被告：王振亚，住大连市。原告大连香都物业管理有限公司与被告王振亚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连香都物业管理有限公司撤诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由原告负担66元。代理审判员  谭隽婷二〇一七年八月二十四日书 记 员  张 静
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初12522号之一原告：曾成强，男，1971年7月18日生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。被告：汪青映，女，1972年2月28日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：李胜，男，1971年10月28日生，汉族，住重庆市渝北区。本院在适用简易程序审理原告曾成强与被告汪青映、李胜民间借贷纠纷一案中，决定将本案转为普通程序，并通知原告曾成强在收到通知书后七日内向本院补交案件受理费525元。但是，原告曾成强未在规定期限内向本院补交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费262.5元（原告已预交的案件受理费525元的一半），由原告曾成强负担。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  代小戈二〇一七年八月十日书 记 员  刘明哲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6077号原告：刘桂英，女，1938年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。原告：芦绍萍，女，1962年7月7日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。原告：甘晓霖，男，1985年10月16日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。被告：杨熙明，其他情况不详。被告：袁法军，其他情况不详。被告：傅硕，其他情况不详。被告：张冰，其他情况不详。被告：天津汉莎运业有限公司，其他情况不详。被告：天津市百斯特客运有限公司，其他情况不详。被告：东玺科膜科技（天津）有限公司，其他情况不详。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津滨海支公司，其他情况不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，其他情况不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司新渠道业务部，其他情况不详。原告刘桂英、芦绍萍、甘晓霖与被告杨熙明、袁法军、傅硕、张冰、天津汉莎运业有限公司、天津市百斯特客运有限公司、东玺科膜科技（天津）有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津滨海支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司新渠道业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告刘桂英、芦绍萍、甘晓霖于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘桂英、芦绍萍、甘晓霖撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘桂英、芦绍萍、甘晓霖负担。审判员  蔡培玲二〇一七年八月十八日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0123民初440号之一原告：陆宜献委托代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。被告：方永康被告：史丹利化肥贵港有限公司，住所地：广西壮族自治区贵港市江南区工业园C区。法定代表人：高文清，该公司总经理。委托代理人：郭显昌，该公司副总经理。委托代理人：傅县清，贵港市金格法律服务所法律工作者。原告陆宜献与被告方永康、史丹利化肥贵港有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆宜献撤回对被告方永康、史丹利化肥贵港有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆宜献负担（原告总共预交案件受理费4506元，扣除应由原告负担的25元，剩余4481元由本院退回给原告）。审 判 长  叶晓飘人民陪审员  凌泽权人民陪审员  李信优二〇一七年八月七日书 记 员  黄尔钢
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0527执267号申请执行人卜亚军。被执行人刘子龙。被执行人张培岳。本院在执行申请人卜亚军与被执行刘志龙、张培岳民间借贷纠纷一案中，被执行人于2017年8月10日自觉履行了法律文书所确定的义务并承担了本案执行费用。案件款申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2017）陕0527民初127号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  魏建民二〇一七年八月二十三日书记员  刘仓盈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102执保1152号申请人：周超。被申请人：刘跃晖。申请人周超与被申请人刘跃晖房屋买卖合同纠纷一案，申请人周超向本院申请财产保全，请求冻结刘跃晖名下银行存款250000元或者查封冻结价值相当的其他财产。周超向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额250000元的财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院经审查认为，周超的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘跃晖名下银行存款250000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。本案申请费1770元，由周超负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟建林二〇一七年八月七日书记员  谷 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执5426号申请执行人汤学贤，男，汉族，1954年10月3日出生，甘肃省张掖市人。被执行人蒲建强，男，汉族，1983年3月6日出生，甘肃省康县人。被执行人马晓萍，女，汉族，1985年1月27日出生，甘肃省酒泉市人。本院在执行汤学贤与被执行人蒲建强、马晓萍民间借贷纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月1日申请人以书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  何洪波二〇一七年八月一日书记员  李雅茹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181执保811号申请人肖盛教，男，1964年9月16日出生，汉族。被申请人浏阳市北盛镇乌龙社区居民委员会。代表人黎为政。本院在审理申请人肖盛教与被申请人浏阳市北盛镇乌龙社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，申请人肖盛教于2017年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浏阳市北盛镇乌龙社区居民委员会的银行存款379500元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人肖盛教的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结浏阳市北盛镇乌龙社区居民委员会的银行存款379500元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、查封申请人肖盛教所有的号牌号码为XX“奥迪”牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇一七年八月八日书记员  黄 旭
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复151号申请复议人（异议人、被执行人）：蓝杰，男，1975年5月25日出生，汉族，住广东省廉江市。委托代理人：许新民、刘彩凤，均为广东广强律师事务所律师。申请执行人：广东搏潮贸易有限公司(原名：信晰里贸易连锁有限公司)，住所地广州市海珠区暄悦东街81号(G一3)809房。法定代表人：胡庆明，该公司总经理。委托代理人：彭朝萍，男，1987年6月3日出生，该公司职员。申请复议人蓝杰不服广东省广州市海珠区人民法院（下称海珠法院）（2017）粤0105执异103号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。海珠法院在执行（2016）粤0105民初3620号民事判决一案[案号为（2017）粤0105执1755号]过程中，被执行人蓝杰提出书面异议，要求中止执行。海珠法院查明，原告信晰里贸易连锁有限公司(现更名为广东搏潮贸易有限公司)诉被告蓝杰、王启和买卖合同纠纷的(2016)粤0105民初3620号民事判决书于2017年1月14日生效。信晰里贸易有限公司于2017年3月17日经广州市工商行政管理局登记变更名称为广东搏潮贸易有限公司，法定代表人变更为胡庆明。权利人广东搏潮贸易有限公司依据(2016)粤0105民初3620号民事判决书向本院申请执行，海珠法院于2017年3月28日立案执行。在执行过程中，海珠法院冻结被执行人蓝杰名下的银行账户，并扣划了被执行人蓝杰的银行存款180786.53元。海珠法院审查认为，异议人蓝杰提出异议认为原审判决存在错误，其不是本案适格被告，且认为原审判决的送达程序存在问题，导致其不能参加诉讼，上述异议实质是认为生效法律文书有误，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的执行异议案件审查范围，当事人应通过审判监督等其他法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回异议人蓝杰提出的执行异议申请。蓝杰向本院申请复议称：1、其已就海珠法院缺席审理判决的（2016）粤0105民初3620号民事判决申请再审，广州中院也已于2017年6月9日作出再审受理决定，并向其发出（2017）粤01民申239号《受理审查通知书》。本案是非因其的过错才未能参加审理，且该缺席判决严重损害其合法权益，广州中院对该案裁定再审的可能性极大。其手机号码自本案涉及的“广州市增城区新塘镇付佳大公寓二期项目”开工建设以来一直保持正常通畅的使用状态，但广东搏潮贸易有限公司提起本案诉讼初始至接到海珠法院协助执行通知期间从未收到过任何有关要求其领取诉讼材料、参加诉讼等通知电话，也没有任何快递寄到其家中，公告送达也只是在法院限定的小范围报刊公告，其作为文化水平低下的普通老百姓，基本不看报纸，更不可能订阅法院公报等报刊。其在未有任何通知的情况下，根本不知晓（2016）粤0105民初3620号案的存在，更无法及时参与诉讼，提出抗辩。2、原（2016）粤0105民初3620号民事判决认定事实不清，未依法追加应当参加诉讼的涉案材料的购买人，即本案项目工地的施工单位湖南省湘天建设工程有限公司及本案项目工地的发包单位广州市佳力房地产有限公司参加本案诉讼，致使判决结果严重损害其合法权益，应当裁定再审并撤销原判决。3、海珠法院已划扣其银行存款180786.53元存入法院帐户，中止执行不会发生其恶意转移财产损害广东搏潮贸易有限公司权益的情形，且该款项是其几十年来的积蓄，全家人仅靠其一人工作养活，生活十分困难，如不撤销错误的执行裁定并中止执行，其将会因为原审的错误丧失一生积蓄。故请求撤销（2017）粤0105执异103号《执行裁定书》，指令海珠法院对其执行异议进行审查和立案。本院对海珠法院异议裁定查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案执行依据—（2016）粤0105民初3620号民事判决已经发生法律效力，目前没有证据证明该判决的效力已经法定程序撤销。蓝杰在执行异议和复议申请中提出的（2016）粤0105民初3620号案在审理中没有合法通知其参加诉讼、没有追加应当参加诉讼的当事人等问题，均是认为上述判决错误的理由，不属于执行异议的审查范围。蓝杰的申请不符合执行异议的受理条件，海珠法院裁定驳回其申请，符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回蓝杰的复议申请，维持广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105执异103号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 彤审判长 赵 彤审判员 叶洁靖审判员 黄晓清二〇一七年八月十二日书记员 黄翠燕
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初6910号原告刘红兴，男，汉族，1974年4月19日，地址：濮阳市。委托代理人李胜广、李春燕（实习），河南百特律师事务所律师。被告濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司。地址：濮阳市中原路399号。（老车管所对面）。被告裴中文，男，汉族，1974年8月16日，地址：濮阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。地址：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号。委托代理人张红军，河南卫都律师事务所律师。本院在审理原告刘红兴诉被告濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司、裴中文、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘红兴于2017年8月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘红兴撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告刘红兴负担。审判员  翟献宽二〇一七年八月三日书记员  张万顺
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执393号之二申请执行人，山东海阳农村商业银行股份有限公司，住址海阳市海阳路208号。法定代表人王彤辉，该行董事长。被执行人吕德福，男，海阳市徐家店镇肖家庄村45号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字116号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人吕德福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕德福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕德福在山东省农村信用社联合社906090800016201049966,0账户内存款人民币430.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于范宏二〇一七年八月七日书记员  由伯阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初6953号原告董付菊，女，汉族，1947年8月15日出生，地址：濮阳市华龙区。委托代理人陈艳华，女，汉族，1978年10月5日出生，地址：濮阳市。委托代理人鲁伟，河南广念律师事务所律师。被告王艳梅，女，汉族，1976年9月29日出生，地址：濮阳市。委托代理人高彦超，河南启点律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。地址：濮阳市开州路北段路西网通公司营业楼。委托代理人刘要欣，该公司员工。本院在审理原告董付菊诉被告王艳梅、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董付菊于2017年8月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董付菊撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告董付菊负担。审判员  翟献宽二〇一七年八月九日书记员  张万顺
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终4863号上诉人（原审原告）：现代书店有限公司天津分店，住所天津市和平区长春道福厚里24号。负责人：王景辉，经理。被上诉人（原审被告）：李东妹，女，1966年5月11日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人现代书店有限公司天津分店因与被上诉人李东妹劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2017）津0101民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。现代书店有限公司天津分店上诉请求：请求依法撤销一审判决,改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人作为上诉人单位的会计，因不接受工作岗位调整，擅自不来单位上班，既不请假又不交接财物账簿。我方认为财物账簿是否在被上诉人手中，应由对方举证证明。一审法院错误分配了举证责任，我方的一审中第一项诉讼请求应当成立。被上诉人不仅扣留工资发放余款，而且还擅自取走上诉人银行卡中45000元，被上诉人对此并不否认，被上诉人应予返还。被上诉人利用工作之便私自提高自己的保险缴纳基数，上诉人为此多支付47594.97元。另外，上诉人还为被上诉人垫付了2015年社会保险金额8180元，被上诉人至今没有返还。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，恳请支持上诉人的上诉请求。李东妹辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。应驳回上诉，维持原判。现代书店有限公司天津分店向一审法院起诉请求：1.判令被告回单位办理工作交接手续，立即返还由其保管的单位2013年1月至2014年12月的财务账簿；2.判令被告返还2015年1月份发放工资后的剩余款项(具体数额应由被告提供)；3.判令被告返还2015年1月19日私自取走的单位公款45000元；4.判令被告返还其利用职务之便私自超标本人工资额多缴纳的社会保险金47594.97元；5.请求法院判令被告返还单位为其垫付的2015年应由个人缴纳的社会保险款8180元；6.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：对于原告主张被告保管原告单位2013年1月至2014年12月的财务账簿的事实，因原告未能就其主张提交有效证据证实，对原告主张的该事实，一审法院不予确认。一审法院认为，原告主张要求被告回单位办理工作交接手续，返还由其保管的单位2013年1月至2014年12月的财务账簿，庭审中被告李东妹表示其不持有上述账簿，现原告未能就其上述主张提交有效证据证实，故对原告的第一项诉讼请求，一审法院不予支持。原告要求被告返还2015年1月份发放工资后的剩余款项，具体数额应由被告提供，并要求被告返还2015年1月19日私自取走的单位公款45000元，该两项请求均因被告系原告单位会计的职务行为产生，但鉴于被告与原告单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理，故本案对原告的该两项诉讼请求，一审法院不予处理。对于原告要求被告返还其利用职务之便私自超标本人工资额多缴纳的社会保险金47594.97元和返还单位为其垫付的2015年应由个人缴纳的社会保险款8180元的诉讼请求，因社会保险金的缴纳问题不属于法院民事案件受案范围，故一审法院对原告的该两项请求不予处理。判决：驳回原告现代书店有限公司天津分店的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人一审中明确表示办理工作交接就是要求被上诉人返还财务账簿，被上诉人则明确表示不持有上述财务账簿，上诉人亦未能证明被上诉人持有上述财物账簿，故一审法院未支持上诉人的该项请求并无不当，本院予以维持。上诉人要求被上诉人返还2015年1月份发放工资后的剩余款项，并要求被上诉人返还2015年1月19日私自取走的单位公款45000元，鉴于被上诉人原系上诉人之员工，双方不存在平等主体间的债权债务关系，上诉人的上述请求不应作为民事案件受理，一审法院对此不予处理，并无不当，本院予以维持。关于上诉人要求被上诉人返还多缴纳的社会保险金47594.97元和为被上诉人垫付的2015年社会保险款8180元的上诉请求，因社会保险金的缴纳问题不属于人民法院民事案件受案范围，故一审法院对此不予处理，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人现代书店有限公司天津分店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人现代书店有限公司天津分店负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘应红代理审判员  姚 琦代理审判员  阎 涛二〇一七年八月二十三日书 记 员  刘 锟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初4832号原告：杨邱菊，女，1989年10月23日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。委托诉讼代理人：官豪，重庆龙淳律师事务所律师。被告：杨利平，女，1990年1月12日生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住重庆市渝北区。被告：吴先兰，女，1965年2月3日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告杨邱菊与被告杨利平、吴先兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，于2017年4月19日依法向被告杨利平、吴先兰公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。之后，本案依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员ＸＸ、代小戈组成合议庭，于2017年7月21日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨邱菊及其委托诉讼代理人严国高到庭参加了诉讼，原告的委托诉讼代理人官豪未到庭参加诉讼。被告杨利平、吴先兰经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨邱菊向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨利平立即返还原告借款8万元；二、判令被告杨利平支付原告逾期利息（以8万元为基数，从2015年8月18日起，按年利率6%支付利息至本清之日止）；三、被告吴先兰对上述两项诉讼请求承担连带还款责任；四、本案诉讼费用由被告承担。其事实和理由：两被告系母女关系。2015年6月18日被告杨利平因资金困难，向原告提出借款8万元，并约定借款期限60天，被告吴先兰对上述借款提供担保，原告将借款通过银行转账方式支付被告杨利平，被告杨利平出具借条一张，被告杨利平代被告吴先兰在借条上担保人处签名，但被告吴先兰在现场。借款到期后，两被告尚未归还原告借款，原告经多次催要，无果。被告杨利平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。被告吴先兰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、银行交易明细。被告杨利平、吴先兰经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权，对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2015年6月18日，被告杨利平向原告杨邱菊借款8万元，并向原告杨邱菊出具借条一份，其中载明：“杨利平因急需资金，于2015年6月18日向杨邱菊个人借款人民币捌万元整（小写：80000元〕，期限60天。此借款为担保借款，担保人自愿为此笔借款作为全程担保”。被告杨利平在该借条上借款人处签名，并代被告吴先兰在该借条上担保人处签名。另查明：2015年6月18日，原告杨邱菊向被告杨利平转账支付8万元。之后，被告杨利平迟迟未予偿还。经原告多次催收，无果。本院认为：被告杨利平向原告出具借条的行为，系其真实意思表示，双方之间的民间借贷关系成立；该借条的内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告向被告杨利平转账支付借款8万元，双方之间的民间借贷关系有效。合法的民间借贷受法律保护。原告与被告杨利平约定了借款期限，但是，借款到期后被告杨利平尚未偿还，其行为已构成违约，故原告向被告杨利平主张借款8万元，并支付逾期利息（以8万元为基数，从2015年8月18日起，按年利率6%支付利息至本清之日止），本院应予以支持。关于原告要求被告吴先兰承担连带责任的诉讼请求，因借条上担保人署名“吴先兰”并非其本人签名，事后也没有追认，其担保合同关系不成立，故原告的该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告杨利平在本判决生效之日起十日内偿还原告杨邱菊借款8万元及其利息（利息的计算方法：以借款8万元为基数，从2015年8月18日起按年利率6%计算至借款8万元还清之日止）；二、驳回原告杨邱菊的其他诉讼请求。如果被告杨利平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1920元由被告杨利平负担。此款原告杨邱菊已预交，被告杨利平在本判决生效之日起十日内支付给原告杨邱菊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  王 勇人民陪审员  代小戈二〇一七年八月八日书 记 员  刘明哲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2424号罪犯李涛，男，1991年11月8日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2011年3月29日作出(2011)苏少刑初字第24���刑事判决，以被告人李涛犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十二年十个月。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年5月30日作出（2013）苏少刑初字第21号刑事判决，以被告人李涛犯抢劫罪、聚众斗殴罪，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年四个月；判决发生法律效力后，交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李涛获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年10月29日起至2023年8月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜