wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院行 政 判 决 书(2017)津0115行初7号原告王广旭，男，1991年9月22日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人孙胜男，天津津华律师事务所律师。被告天津财经大学珠江学院，住所地天津市宝坻区周良庄温泉城北环东路。法定代表人高正平，院长。委托诉讼代理人熊泽宇，该学院教师。委托诉讼代理人杨颖，天津津宝律师事务所律师。原告王广旭不服被告天津财经大学珠江学院的违纪处分决定，于2017年4月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2017年4月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。原告王广旭及其委托诉讼代理人孙胜男，被告天津财经大学珠江学院的副院长李金亮及其委托诉讼代理人熊泽宇和杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告天津财经大学珠江学院于2017年1月6日作出院学处【2016】第067号《天津财经大学珠江学院关于对王广旭违纪处分的决定》，主要内容如下：王广旭于2016年12月16日因在宿舍楼内私接电线受到留校察看处分。2016年12月22日宿舍安全检查中，发现王广旭在宿舍楼内擅自调换宿舍。根据《天津财经大学珠江学院学生违纪处分规定》、《天津财经大学珠江学院学生宿舍管理条例》的规定，决定给予王广旭开除学籍处分。原告王广旭诉称：原告自2016年进入被告处进行全日制本科学习。2017年1月6日，被告以原告擅自调换宿舍为由对原告作出开除学籍的处分决定书，并于2017年1月18日送达原告。被告作为教育机构对在校学生应当以育人为本，作出开除原告学籍的处分直接剥夺了原告接受高等教育的权利和机会，被告就因原告私自调换宿舍而对其作出开除学籍处分，明显罚过其责，处分过重。根据《普通高等学校学生管理规定》及被告的《天津财经大学珠江学院学生违纪处分规定》的相关规定，学院对学生做出处分决定之前，应告知学生有要求听证，进行陈述和申辩的权利，应当听取学生或者其代理人的陈述和申辩，学校对学生作出开除学籍处分决定，应当由校长会议研究决定。被告提交的《2016年12月26日院务会纪要》，表明学院对是否开除原告学籍尚未确定，给予原告一次机会。被告提交的《2016年12月26日院务会会议决议》，作出给予原告开除学籍处分的决定，与被告的《2016年12月26日院务会纪要》仅相隔30分钟，其真实性令人怀疑。被告对原告作出处分决定前未履行法定程序义务，程序违法，且处分明显过重。故请求法院依法判决撤销被告的院学处【2016】第067号《天津财经大学珠江学院关于对王广旭违纪处分的决定》，责令被告为原告恢复入学手续。被告天津财经大学珠江学院辩称：原告王广旭自入学以来，被告考虑原告家庭困难，免除其三分之二学费和全部住宿费及学杂费。但王广旭在校期间多次严重违反校纪校规，不听劝阻，多次受到处分，屡教不改。被告依据《天津财经大学珠江学院学生违纪处分规定》、《天津财经大学珠江学院学生宿舍管理条例》的规定，给予原告开除学籍处分。被告按程序将决定通知原告，并告知其不服本决定可以进行申诉，但其未申诉。被告作出的处分决定，事实证据充分，程序合法，适用法律正确，合法有效。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告天津财经大学珠江学院向本院提交了以下证据、依据：1、被告的院学处【2016】第067号《天津财经大学珠江学院关于对王广旭违纪处分的决定》及四联单；2、《2016年12月26日院务会纪要》；3、《2016年12月26日院务会会议决议》；4、被告的院学处【2016】第066号《天津财经大学珠江学院关于对王广旭违纪处分的决定》及相关材料；5、被告的院学处【2016】第055号《天津财经大学珠江学院关于对王广旭违纪处分的决定》及相关材料；6、被告的院学处【2016】第046号《天津财经大学珠江学院关于对曹紫君等人违纪处分的决定》及相关材料；7、王广旭的承诺书及保证书；8、孙正超等人的申请书及情况说明；9、谈话录音的书面文字材料及录音光盘；10、照片11张；11、不予受理告知书和邮寄凭证及离校告知书；12、《普通高等学校学生管理规定》、《天津财经大学珠江学院学生违纪处分规定》、《天津财经大学珠江学院学生宿舍管理条例》的相关规定。经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告天津财经大学珠江学院提供证据1-11，具有客观性，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实依据，本院予以采信。经审理查明，原告王广旭系被告天津财经大学珠江学院旅游系1607班学生。2016年11月22日，被告以原告违规带书出图书馆，有在校园内非法侵占集体财物违纪行为，作出违纪处分决定，给予王广旭警告处分。2016年12月12日，被告以原告有在宿舍楼内私接电线违纪行为，作出违纪处分决定，给予王广旭记过处分。2016年12月16日，被告以原告有在宿舍楼内私接电线违纪行为，作出违纪处分决定，给予王广旭留校察看处分。2016年12月26日，被告召开院务会议，并作出决议，认定原告于2016年12月22日在留校察看期间再次违纪，不听劝阻，私自进入无人宿舍，屡教不改。根据《普通高等学校学生管理规定》、《天津财经大学珠江学院学生违纪处分规定》、《天津财经大学珠江学院学生宿舍管理条例》的相关规定，决定给予王广旭开除学籍处分。2017年1月6日，被告作出院学处【2016】第067号《天津财经大学珠江学院关于对王广旭违纪处分的决定》，决定给予王广旭开除学籍处分。原告因放寒假未在学校，被告将违纪处分决定书邮寄送达原告，原告承认于2017年1月18日收到违纪处分决定书。2017年3月9日、3月11日，被告在学校内向原告送达违纪处分决定书，并告知其可以提出申诉及申诉的期限，并通知原告离校。原告不服被告的处分决定，向本院提起诉讼。本院认为，被告天津财经大学珠江学院作为普通高等学校对在校学生具有管理职责，对有违纪行为的学生具有给予纪律处分的职权。《普通高等学校学生管理规定》第五十六条规定，学校对学生作出处分决定之前，应当听取学生或者其代理人的陈述和申辩。被告制定的《天津财经大学珠江学院学生违纪处分规定》第三十二条亦规定，学院对学生作出处分决定之前，应当告知学生有要求听证，进行陈述和申辩的权利。被告对学生作出处分决定，应当做到程序正当，依法履行上述告知义务。本案，被告作出院学处【2016】第067号《天津财经大学珠江学院关于对王广旭违纪处分的决定》之前，未告知原告王广旭有要求听证，进行陈述和申辩的权利，违反法定程序。故原告请求撤销被告的院学处【2016】第067号《天津财经大学珠江学院关于对王广旭违纪处分的决定》的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项的规定，判决如下：撤销被告天津财经大学珠江学院于2017年1月6日作出的院学处【2016】第067号《天津财经大学珠江学院关于对王广旭违纪处分的决定》。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘贵连审 判 员  张万江人民陪审员  刘万忠二〇一七年八月三日书 记 员  李 杰附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初1037号原告：赵晓明，男，1974年10月28日生，满族，农民，住绥中县高台堡镇。被告：陈永炉，男，1971年8月25日生，汉族，个体，住兴城市。原告赵晓明诉被告陈永炉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付拖欠的施工工程款258829.00元。事实和理由：2013年至2014年间，原告承担了被告的大红门工地、邴家工地、凯森蒙厂房工地、泳装工地钢筋施工(人工费)工程。按照约定原告施工完毕被告就给原告结清工程款，但被告以其施工款未到账为由一直拖欠原告。截止2015年11月29日双方经结算尚拖欠工程款为358829.00元，达成工程结算单一份。本结算单达成后，被告只在2015年年底支付原告100000.00元工程款，尚欠258829.00元未能付清。现全部工程均已交付使用，被告无理推拖，请求法院支持诉讼请求。本案在审理过程中，原告在本院规定的时间内不能提供被告准确的送达地址，致使本案无法继续审理。本院经审查认为，因原告在本院规定的时间内不能提供被告准确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2款的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，因此，本院依法裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2款，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第27条第2款规定，裁定如下：驳回原告赵晓明的起诉。案件受理费2590元（已减半收取），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨昭宁二〇一七年八月八日书记员  邵 娜附：相关法律司法解释条文1、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2款原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。2、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第27条第2款第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1154号上诉人（原审被告）：魏平，女，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省五河县，被上诉人（原审原告）：白如敬，男，1965年7月25日出生，汉族，住安徽省五河县，被上诉人（原审被告）：朱怀杰，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省五河县，上诉人魏平因与被上诉人白如敬、朱怀杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院于2017年5月2日作出的（2017）皖0322民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人魏平于2017年8月11日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人魏平自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，���定如下：准予上诉人魏平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2600元，减半收取1300元，由上诉人魏平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁元战审 判 员 王宇堂审 判 员 杭军红二〇一七年八月十一日法官助理 胡玉巧书 记 员 张明梅
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执1311号之一申请执行人林玉莲，女，1963年11月28日出生，住。被执行人叶香燕，女，1969年2月3日出生，住。本院在执行申请执行人林玉莲与被执行人叶香燕为民间借贷纠纷的（2001）乐柳民初字第36号民事判决书一案中，于2017年02月23日向被执行人叶香燕发出执行通知书，责令被执行人叶香燕履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月23日以（2017）浙0382执1311号执行裁定查封、扣押了被执行人叶香燕名下的车牌号为浙Ｃ×××××的中华牌小型汽车，并发出限期履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人叶香燕名下的车牌号为浙Ｃ×××××的中华牌小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  高逸二〇一七年八月二十四日代书 记员  赵凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2953号罪犯严正军，男，1965年8月5日出生，汉族，文盲。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年8月19日作出(2014)宿城刑初字第0488号刑事判决，以被告人严正军犯强奸罪，判处有期徒刑八年三个月（刑期至2022年4月24日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2014年9月12日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯严正军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯严正军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯严正军在服刑期间于2016年7月、2017年3月受到监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯严正军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯严正军减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 沙孝民二〇一七年八月二日书记员 杨 帆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2915号申请执行人:苏州工业园区教育发展投资有限公司，统一社会信用代码91320594134849253P，住所地苏州工业园区新机场路南。法定代表人：邵辉，董事长。被执行人:苏州四维图骥信息科技股份有限公司，组织机构代码320000000112844，住所地苏州工业园区唯正路8号。法定代表人：曹天景。申请执行人苏州工业园区教育发展投资有限公司与被执行人苏州四维图骥信息科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初9835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州四维图骥信息科技股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州四维图骥信息科技股份有限公司银行存款人民币731497.39元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 陈 谚二〇一七年八月九日书 记 员 乐晓川
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初5264号之二原告：方羽，女，汉族，1986年8月24日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。委托代理人：陆晨，男，汉族，1990年2月7日出生，方羽所在单位推荐。被告：周济华，男，汉族，1976年8月24日出生，户籍地安徽省巢湖市庐江县。委托代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：郑为济，安徽中天恒律师事务所律师。方羽与周济华民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，方羽于2017年8月11向本院提出撤诉申请。经审查，方羽的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予方羽撤回对周济华的起诉。案件受理6158元，减半收取3079元，保全费1604元，合计4683元，由方羽负担。审判员  阮怀祥二〇一七年八月十一日书记员  袁 野
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0681执2490号之一申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1—8号。组织机构代码：66830445—0。负责人：丁亚芳，该支行行长。被执行人：浙ＸＸ星管业有限公司，住所地：诸暨市阮市镇花园村。组织机构代码：72762635-4。法定代表人：周仲良。被执行人：浙江澳亚新能源科技有限公司，住所地：诸暨市阮市镇花园村。组织机构代码：79558029-8。法定代表人：周仲良。被执行人：诸暨市森王机械有限公司，住所地：诸暨市阮市镇青山岭村。组织机构代码：68167084-2。法定代表人：潘凤明。被执行人：周仲良，男，1965年2月11日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：阮兰珍，女，1968年12月8日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙ＸＸ星管业有限公司、浙江澳亚新能源科技有限公司、诸暨市森王机械有限公司、周仲良、阮兰珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸店商初字第552号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人浙ＸＸ星管业有限公司、浙江澳亚新能源科技有限公司、诸暨市森王机械有限公司、周仲良、阮兰珍应当向申请执行人履行归还借款本金4500000元及约定利息的义务,另应承担案件受理费28337元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案执行。于2017年3月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院查明被执行人周仲良、阮兰珍外出下落不明，名下房产已拍卖，被执行人周仲良名下车辆均已轮候查封但无法实际控制，被执行人浙ＸＸ星管业有限公司名下集体土地使用权暂无法处置;其余被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0681执2490号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一七年八月二十一日书 记 员 张ＸＸ
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103财保103号之一申请人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会，住所地永州市冷水滩区沿江西路21号。法定代表人吕绍华，该委员会主任。被申请人周吉明，男，1982年10月05日出生，住永州市冷水滩区。被申请人蔡婷婷，女，1988年11月18日出生，住永州市冷水滩区，系周吉明之妻。申请执行人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会申请执行被执行人周吉明、蔡婷婷一案，本院在执行过程中因被执行人暂无可供执行财产，本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人周吉明、蔡婷婷的执行，中止情形消失后，恢复执行。审 判 长  潘长文审 判 员  刘 辉审 判 员  唐建平二〇一七年八月十一日代理书记员  唐伟钧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初5329号原告：新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市钱塘江路382号。法定代表人：李振西，该公司总经理。委托代理人：帅涛，男，1981年3月29日出生，汉族，新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。委托代理人：张梓霖，女，1977年12月23日出生，汉族，新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：姚菊华，女，1977年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告新疆通嘉国贸大厦企业管理服务有限公司诉被告姚菊华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖振亮人民陪审员  李志新人民陪审员  高兰珍二〇一七年八月二十五日书 记 员  王文娟
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初1377号原告：张镇南，男，1970年1月17日出生，汉族，户籍所在地平和县,现住平和县。委托诉讼代理人：曾庆祥，平和县148法律服务所法律工作者。被告：陈文杰，男，1981年10月8日出生，汉族，住平和县。被告：林风英，女，1982年3月29日出生，汉族，住平和县。原告张镇南与被告陈文杰、林风英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张镇南的委托诉讼代理人曾庆祥到庭参加诉讼，被告陈文杰、林风英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张镇南向本院提出诉讼请求：1、判令陈文杰、林风英偿还张镇南借款60000元，并支付自2015年12月27日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2015年12月27日，陈文杰、林风英向张镇南借款60000元，约定借款月利率按1.5%计算，并出具一张《借条》交张镇南收执。后经张镇南催讨，向陈文杰、林风英均未能还款。陈文杰、林风英未作答辩。张镇南围绕诉讼请求，依法提交了《借条》、《结婚证》等证据，欲证明陈文杰、林风英向张镇南借款60000元，双方约定按月利率1.5%计算的利息，陈文杰与林风英系夫妻关系,以及该笔借款系夫妻关系存续期间的事实。陈文杰、林风英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月27日，陈文杰、林风英向张镇南借款60000元，约定借款月利率按1.5%计算的利息，并出具一张《借条》交张镇南收执。后经张镇南催讨，陈文杰、林风英仍未能还款。本院认为，张镇南与陈文杰、林风英之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。陈文杰、林风英向张镇南借款60000元，事实清楚，证据充分，应当偿还。张镇南请求陈文杰、林风英支付自2015年12月27日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，事实清楚，证据充分，应予支持。陈文杰、林风英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：陈文杰、林风英应在本判决生效后十日内偿还张镇南借款60000元，并支付自2015年12月27日起至还清款项之日止按年利率18%计算资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，减半收取计852.5元，由陈文杰、林风英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  王赐才二〇一七年八月三日书记员  杨丽婷
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执330号申请执行人：杨建国，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：罗晓波，男，1970年11月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行杨建国申请执行罗晓波民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人罗晓波暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辛玉审判员  黄 源审判员  ＸＸ华二〇一七年八月三十日书记员  何 山
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执316号申请执行人：李细俤，男，1971年2月24日出生，汉族，住罗源县，被执行人：陈福寿，男，1964年5月27日出生，汉族，住罗源县，申请执行人李细俤与被执行人陈福寿买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2615号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年3月3日依法立案执行。本案执行标的为32500元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人陈福寿电话拒接，避而不见；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；被执行人陈福寿名下的闽星佳园房产早已转卖。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年八月二十五日书记员  孔晓萍
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5382号上诉人（原审原告）：王书保，男，1963年1月1日出生。被上诉人（原审被告）：北京盛景嘉和物业管理有限公司，住北京市石景山区七星园4号楼南侧。法定代表人：张恕峰，董事长。委托诉讼代理人：刘驰，北京邦辰律师事务所律师。上诉人王书保因与被上诉人北京盛景嘉和物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王书保于2017年8月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王书保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王书保撤回上诉。二审案件受理费7938元，减半收取3969元，由上诉人王书保负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 张 磊审判员 范 磊审判员 刘新泉二〇一七年八月十一日书记员 杨 帆
广东省龙川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1622执235号之一申请执行人黄明燕，女，住龙川县。被执行人张艺华，男，住龙川县。黄明燕与张艺华民间借贷纠纷一案，本院于2007年3月6日作出的（2017）粤1622民初77号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定：被执行人张艺华在本判决发生法律效力十日内，向申请执行人黄明燕偿还借款人民币5000元。本案受理费25元，由被执行人张艺华负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月23日立案执行。在执行过程中查明，被执行人长期外出，无法联系，除扣划被执行人的银行存款2798元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索，2017年8月21日同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人长期外出，地址不明，无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本案未执行部分终结本次执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)之规定，裁定如下：一、本院的（2017）粤1622执235号案未执行部分终结本次执行。二、被执行人有可供执行财产或者财产线索时，申请执行人可以重新申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄仕平审 判 员  骆 政人民陪审员  骆运娣二〇一七年八月二十九日书 记 员  邝燕萍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3228号申请执行人：丁浩，男，1983年5月3日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人:冉浩，男,1990年2月21日生，汉族，住安徽省灵璧县。申请执行人丁浩与被执行人冉浩邮寄服务合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初9670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冉浩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冉浩银行存款人民币21205.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年八月二十四日书记员  高 节
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1255号之二申请执行人：山东鸿嘉置业有限公司，住所地桓台县果里镇黄山路399号。组织机构代码：726696705。法定代表人：蒋志英，董事长。被执行人：陈进山，男，汉族，1979年6月6日出生，现住北京市通州区。山东鸿嘉置业有限公司与陈进山房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）鲁0321民初3258号民事调解书已经发生法律效力。因陈进山未履行生效法律文书确定的义务，山东鸿嘉置业有限公司于2017年8月15日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2016）鲁0321民初3258号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 锋二〇一七年八月二十五日书记员 宗智超
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20357号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王念强，男，1983年2月出生，住济南市槐荫区。原告平安银行股份有限��司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王念强信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年7月9日，被告王念强向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039094XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币100737.87元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币100737.87元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经���查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王念强住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王念强的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审��员孟敏二〇一七年八月二十二日书记员  孟俊瑶
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执540号之一申请执行人：广东瑶琨律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园131、132号铺，组织机构代码：58834299-1。负责人：谢泽华，主任。被执行人：黄健锋,男,1990年8月26日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。原告广东瑶琨律师事务所与被告黄健锋委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初18083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付律师代理费15000元及利息，并承担案件受理费92.03元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年1月10日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人黄健锋所有的粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号小型汽车，本院依法查封，并扣押粤Ｘ×××××号小型汽车，经本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖，成交价为40500元，因被执行人涉2个案件，经两位债权人协商分配，本案分得9950元；粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号车辆查封的期限为2017年1月17日起至2019年1月16日止，申请执行人如需续封上述财产，请于查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期将自动解封。本院于2017年8月29日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行标的9950元（执行费已缴纳50元），未执行标的为债务5218.41元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述已变现的财产及暂不能扣押的车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执540号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年八月三十日书记员  麦永祥
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5479号上诉人(原审被告、反诉原告)：靳君兰，女，1958年8月25日出生。委托诉讼代理人：戴会生，北京缘信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告���崔耀桂，女，1973年7月6日出生。委托诉讼代理人：王磊，北京市青天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张劲，北京市青天律师事务所律师。上诉人靳君兰因与被上诉人崔耀桂房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第30297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审审理过程中，原审原告崔耀桂在2016年10月25日的庭审中将要求交付房屋及腾房的地址变更为401室，一审法院在判决书中未作相应变更。另，本院在二审中查明，401号房屋于2017年1月12日登记在罗某1名下，一审法院未查清上述事实，该事实对确定当事人的民事权利义务具有实质性影响，故一审法院认定基本事实不清，应当发回重审。综上所述，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第30297号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人靳君兰预交的二审案件受理费6100元予以退回。审 判 长  张洁芳审 判 员  刘 磊代理审判员  朱文君二〇一七年八月九日书 记 员  明 玥
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1123执91号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司武强县支行，住所地武强县。法定代表人：张宁，职位：行长。被执行人：邓俊华，女，1966年7月2日出生，汉族，，现住武强县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武强县支行与被执行人邓俊华为金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年8月23日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）冀1123执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 宁二〇一七年八月二十三日书记员 吴颖洁
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执425号申请执行人：申怀,男,1981年12月1日出生,住安徽省亳州市利辛县被执行人：李坤,男,1978年6月11日出生,住安徽省亳州市利辛县。本院在执行申怀与李坤承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并告知，且申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年八月七日书记员 车 飞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1400号之一申请执行人：吴明军，男，1972年2月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘德红，男，1972年5月13日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人吴明军与被执行人刘德红建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘德红在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德红的银行存款人民币3770元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二日书记员  张双燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保274号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被执行人：韩忠，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人韩忠信用卡纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1847号民事裁定书，未查到财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、���案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产执行无标的物可实施执行。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月二十四日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1196号之六被执行人李莉萍，女，汉族，住平舆县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1378号民事判决书，但被执行人李莉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李莉萍在中国农业银行622845204005464****账户内存款人民币2022800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年八月三十日书记员  姜晨曦
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终4284号上诉人(原审被告)：陈洪亮，男，生于1983年10月24日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被上诉人(原审原告)：丁光亮，男，生于1965年5月27日，汉族，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：张焱启，习水县温水镇法律服务所法律工作者。上诉人陈洪亮因与被上诉人丁光亮租赁合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2017)黔0330民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，陈洪亮自愿向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人陈洪亮申请撤回上诉，是当事人对自��诉讼权利的处分，且该申请不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈洪亮申请撤回本案上诉。二审案件受理费2,880.00元，减半收取1,440.00元，由陈洪亮承担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 李宗洪审判员 何 亮二〇一七年八月二十九日书记员 张 升
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初14602号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：俞尾银，职务不详。委托诉讼代理人：伍蓉，公司员工。被告：王亦杰，女，1978年5月9日出生，汉族，住重庆市两江新区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告王亦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告重庆新东原物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年八月七日书记员  王 玲
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初133号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人范有顺，男，汉族，1967年5月5日出生于山东省德州市陵县，小学文化，陵县陵城镇彭庙村农民，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年11月16日被东营市公安局河口分局取保候审，后脱逃，2017年4月6日被逮捕。辩护人杨健康，山东颜陵律师事务所律师。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕126号起诉书指控被告人范有顺犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人范有顺及其辩护人杨健康均到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2010年7月7日8时许，被告人范有顺与被害人尚某在宋某停放在河口区农贸市场南门西侧的运鸡卡车上，为争夺鸡发生冲突，在冲突过程中，被告人范有顺将尚某从车上推下，致使尚某受伤。经鉴定，被害人尚某的损伤程度系轻伤。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，指控被告人范有顺之行为已构成故意伤害罪，并建议对其判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。被告人范有顺对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，其辩护人认为被告人范有顺系过失致人轻伤，其行为不构成故意伤害罪；被害人尚某对本案的发生存在一定过错，本案系因民间纠纷引起，被告人范有顺主观恶性不大、系自首、初犯，建议对被告人范有顺从轻或减轻处罚。经审理查明：2010年7月7日8时许，被告人范有顺与被害人尚某在宋某停放在河口区农贸市场南门西侧的运鸡卡车上，为争夺鸡发生冲突，在冲突过程中，被告人范有顺将尚某从车上推下，致使尚某受伤。经鉴定，被害人尚某的损伤程度系轻伤一级、轻伤二级、轻微伤各一处。另查明，经本院主持调解，被告人范有顺与被害人尚某达成赔偿协议，由被告人范有顺赔偿被害人尚某各项经济损失共计40000元，被害人尚某对被告人范有顺表示谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有查证属实的下列证据予以证实：1、东营市公安局河口分局接处警证明、接处警登记表、破案经过及证明，证实案发后，被告人范有顺主动到公安机关投案，并对犯罪事实供认不讳。之后被告人范有顺经多次传唤拒不到案，被列为网上逃犯进行追逃。经工作，范有顺于2011年10月16日主动投案，被取保候审，后在逃，再次被列为网上逃犯进行追逃，同年4月2日被告人范有顺被抓获。2、陵县公安局刑警大队出具的抓获证明，证实2011年10月16日，被告人范有顺主动到该刑警大队投案。3、济南铁路公安处陵城站派出所出具的到案经过、济南铁路公安处看守所出具的羁押证明，证实2017年4月2日，陵城站派出所民警抓获网上逃犯范有顺，当日由济南铁路公安处看守所临时羁押，东营市公安局派员于同年4月6日将范有顺押解回当地处理。4、东营市公安局河口分局传唤证（副本），证实2015年2月2日、2017年2月21日河口公安分局依法到范有顺住处传唤范有顺，传唤证由赵某、范某代收的情况。5、户籍证明,证实被告人范有顺的年龄等身份信息。6、收到条、谅解书，证实被告人范有顺与被害人尚某达成赔偿协议，并取得对方谅解。7、证人胡某、王某证言，证实2010年7月7日上午8时许，东营一个姓宋的开着白色农用六轮车来给河口卖鸡的商户送鸡，只有两笼母鸡，其余的都是公鸡。范有顺和尚某为了那两笼母鸡发生争吵，并在拉鸡的车上厮打在一起。在厮打过程中，范有顺将尚某从车上推了下去，尚某摔到农用六轮车南边的柏油路上。9、证人宋某证言，证实2010年7月7日上午8时许，他开车到河口给卖鸡的商户送鸡，一共14笼鸡，其中包括2笼母鸡。他将车停在河口农贸市场国美家电对面公路上，尚某、范有顺等人爬到车上搬鸡笼。后来范有顺、尚某为了争母鸡在车上打了起来，在打的过程中，尚某从车上摔了下去，具体是怎么掉下去的他没有看清楚。11、证人赵某证言，证实他不知道范有顺现在在什么地方，听说出去打工了。2015年河口公安分局的民警去找范有顺，当时他代范有顺收过传唤证。2016年2、3月份他见过范有顺，跟范有顺说过河口公安分局的找其。12、被害人尚某陈述，证实他和范有顺都在河锦小区管子站市场卖鸡。2010年7月7日上午8时许，他和范有顺都到河口农贸市场去拉鸡。送鸡的开着农用六轮车去的。他和范有顺都爬到送鸡的车上选鸡，因为争鸡，他和范有顺打在一起，在打架的过程中，他被范有顺推了一下从车上摔到地上，他的头碰到鸡笼子上，当时就碰晕了。13、被告人范有顺供述，证实他在河口区河锦小区管子站市场卖鸡。2010年7月7日上午8时许，他到河口农贸市场去拉鸡，尚某也去市场拉鸡。东营送鸡的开着农用六轮车来的，他俩都爬到车厢里搬事先订好的鸡,有一笼鸡是他订好的，尚某也想要。为此他们吵了起来，后来打在了一起，他一推尚某，尚某从车上摔到了地上。他被取保候审后，公安机关多次传唤他，他因为害怕赔不起尚某的损失，就跑回德州市陵县没再去公安机关报到。14、辨认笔录及照片，证实被告人范有顺辨认河口区大市场南门西侧、供销家电商场南侧平地为其伤害尚某的作案地点。15、东营市公安局河口分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情检验照片、关于鉴定意见的补充说明，证实2010年8月4日经鉴定，鉴定意见为尚某的损伤程度系轻伤；2017年3月16日依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》，尚某的损伤程度系轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处。本院认为：被告人范有顺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人范有顺到案后如实供述犯罪事实，且本案系因民间纠纷引起，对其可从轻处罚，对辩护人的相关意见予以采纳。被告人范有顺积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，对其可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人范有顺系过失致人轻伤，其行为不构成故意伤害罪的辩护意见，审理认为，被告人范有顺将被害人尚某推下卡车，致其受伤，被告人范有顺主观上有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，其行为完全符合故意伤害罪的构成要件，对辩护人的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被害人尚某对本案的发生存在一定过错的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人范有顺案发后主动投案，后在取保候审期间脱逃，系被抓捕归案，对辩护人提出的被告人范有顺系自首的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人范有顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁延涛审 判 员  宋学庆人民陪审员  李顺祥二〇一七年八月二十九日书 记 员  张冬梅
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5189号被执行人王传贵，男，1995年6月6日出生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。被执行人王维政，男，1996年7月3日出生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。被执行人王传贵、王维政盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第175号刑事判决书，对被执行人王传贵判处附加刑罚金2000元，对被执行人王维政判处附加刑罚金1000元，责令退赔赃物折价款并追缴其赃款17129元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人王传贵、王维政有可供执行的财产。本院认为，被执行人王传贵、王维政暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年八月十日书 记 员  邱尚荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0430民初5543号原告敖某，住所地赤峰市敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人马某1，理事长。委托诉讼代理人张某，该社职员。被告刘某1，男，1967年9月2日出生，身份号码，汉族，农民。被告刘某2，女，1967年10月5日啊出生，身份号码，汉族，农民，住址同上。被告韩某1，男，1989年11月16日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人韩某2，女，1989年9月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告刘某3，男，1989年8月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告刘某4，男，1974年10月5日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告马某2，男，1987年1月2日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告敖某（以下简称信用社）与被告刘某1、刘某2、韩某1、刘某3、刘某4、马某2借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告信用社的委托诉讼代理人张某、被告刘某1、刘某3、马某2、韩某1的委托诉讼代理人韩某2到庭参加诉讼，被告刘某2、刘某4经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：六被告负连带立即偿还借款本金82890元，并给付截止2017年5月18日前的贷款利息7091元，本息合计89981元，其余利息计算至贷款还清之日。事实与理由：2015年1月19日，被告刘某1、刘某2在我社借款100000元，约定了借款利率和还款期限，被告韩某1、刘某3、刘某4、马某2为此笔贷款提供连带保证责任担保，贷款到期后，被告未能按合同约定清偿本息，故提出上述请求。被告刘某1、韩某1、刘某3、马某2辩称，原告所说属实，但现在没有钱，缓一段时间再偿还。被告刘某2、刘某4未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘某1、刘某2系夫妻关系。2015年1月19日，被告刘某1、刘某2在原告信用社借贷款100000元，双方签订了借款合同，借款期限至2015年12月2日，合同约定借款用途为承包土地，借款年利率11.568%。同日，被告韩某1、刘某3、刘某4、马某2与原告签订最高额保证合同，为此笔借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起两年止，保证范围为主合同项下债务人的全部债务。截止2017年5月18日，被告刘某1、刘某2尚余本金82890元，利息7091元，本息合计89981元未偿还。本院认为：被告刘某1、刘某2在原告处借款，被告韩某1、刘某3、刘某4、马某2为该笔贷款提供担保的事实，有借款合同及最高额担保合同、借据为凭，借款事实能够认定，原告作为债权人在贷款期满后有权向债务人主张权利，同时在保证期间内也有权要求保证人承担相应的保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某2、刘某4非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘某1、刘某2于本判决生效后立即偿还原告敖某借款本金82890元，截止2017年5月18日前的贷款利息7091元，本息合计89981元，2017年5月19日以后的利息按借款合同约定的利率计算至本判决生效之日；被告韩某1、刘某3、刘某4、马某2对上述款项的偿还负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告刘某1、刘某2、韩某1、刘某3、刘某4、马某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员周明江二〇一七年八月十四日书记员乔天宇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执725号申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省竹山县城关镇人民路15号法定代表人：贺东巅，董事长。委托诉讼代理人：周建林，该公司员工。被执行人：陈春杰。被执行人：李启文。被执行人：王忠翠。被执行人：李忠辉。被执行人：龚世树。被执行人：唐祥明。被执行人：郑昌凤。被执行人：王中校。被执行人：朱大荣。被执行人：史万才。被执行人：严菊元。被执行人：朱大辉。被执行人：刘章莲。被执行人：贺茂盛。被执行人：朱群英。被执行人：王忠菊。本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈春杰、王忠菊、李启文、王忠翠、李忠辉、龚世树、唐祥明、郑昌凤、王中校、朱大荣、史万才、严菊元、朱大辉、刘章莲、贺茂盛、朱群英、王中菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司于2017年8月4日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0323执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  易淑明二〇一七年八月四日书记员  王 军
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执3060号王鹏：申请执行人王鹏依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初5759号民事调解书申请执行被执行人西安御润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初5759号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一七年八月十一日
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执1175号之一申请执行人张科。被执行人张树平。申请执行人张科申请执行与被执行人张树平买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）川0108民初7194号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有5套房屋以及汽车一部并对上述财产予以查封。由于上述房屋系轮候查封、车辆系车籍查封未实际控制，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年八月十一日书记员  张 杨
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0122执912号申请执行人：姚维忠，男，1965年8月15日出生，汉族，居民，住肥东县。被执行人：合肥汇景生态园有限公司，住所地肥东县牌坊回族满族乡三王村，组织机构代码75489367-7。法定代表人：翁正惠，总经理。本院在执行申请执行人姚维忠与被执行人合肥汇景园有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚维忠于2017年8月7日向本院提出撤回对被执行人合肥汇景生态园有限公司强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  臧传斌二〇一七年八月八日书记员  韦 玲
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1552号原告:徐凯，男，1974年12月5日出生，汉族，住东海县。被告：纪言龙，男，1980年10月22日出生，汉族，住东海县。原告徐凯诉被告纪言龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告徐凯到庭参加诉讼，被告纪言龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凯向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告货款1500元及利息,庭审中又主动放弃要求被告支付利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年5月16日，被告向原告购买玻璃，共欠原告货款1500元，经原告多次催要后，被告均不返还，特诉至法院，请求法院判如所请。被告纪言龙未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告徐凯从事经营玻璃生意，被告纪言龙从原告处购买玻璃未付款，并为原告徐凯出具欠条一张，欠条载明：欠条，今欠到徐凯现金壹仟伍佰元，纪荡三组纪言龙。本院认为，被告纪言龙购买原告货物并为原告出具欠条，双方成立合法的买卖合同关系，双方未明确约定还款时间，经原告催要后被告仍不支付是违约行为，依法应当承担相应的违约责任。现原告徐凯主动放弃要求被告纪言龙支付相应的利息是对其权利的合法行使，本院依法予以尊重。原告徐凯诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告纪言龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪言龙于本判决生效之日起十日内偿还原告徐凯欠款1500元。案件受理费50元，公告费300元，共计350元，由被告纪言龙承担（已由原告预付，被告在偿还原告欠款时一并支付给原告）。如被告未按照本判决确定的实际履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方人数当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  张学清代理审判员  王小彪人民陪审员  徐兴站二〇一七年八月二十五日书 记 员  朱柏锦
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0302行审14号申请执行人萍乡市环境保护局，住所地萍乡市建设东路588号，统一社会信用代码11360300014563234Y。法定代表人李秋，局长。被申请执行人萍乡焦化有限责任公司，住所地萍乡市安源区高坑镇，统一社会信用代码91360302759963451Q。法定代表人唐太裕，经理。申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2016年7月30日向被申请执行人送达（萍）环听告【2016】48号行政处罚事先（听证）告知书，并告知了被申请执行人陈述和申辩的权利。2016年8月18日，申请执行人向被申请执行人送达了（萍）环行罚字【2016】37号行政处罚决定书，决定对被申请执行人处罚30000元，并告知其诉权。2017年2月14日，申请执行人送达了（萍）环催告字【2017】14号履行行政处罚决定催告书给被申请执行人。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行。本院于2017年8月17日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出（萍）环行罚字【2016】37号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（萍）环行罚字【2016】37号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡剑平审 判 员  ＸＸ平人民陪审员  张 茜二〇一七年八月二十五日代理书记员  廖玲平
山西省沁水县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)晋0521执402号	申请人:中国工商银行股份有限公司沁水支行。	被执行人：邵帅,男,1982年5月17日生,汉族,沁水县端氏镇人。	被执行人：都笑笑，女1992年7月17日生，汉族，山西省沁水县人。	申请执行人中国工商银行股份有限公司沁水支行与被执行人邵帅、都笑笑信用卡透支款纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的（2016）晋0521民初970号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的额为89051.91元。本院于同日立案执行。	在执行过程中，本院于2017年6月1日向被执行人邵帅、都笑笑送达了执行通知书，责令其履行。2017年8月8日，申请人中国工商银行股份有限公司沁水支行与被执行人马李萍达成执行和解协议：一、本案执行标的额为89051.91元，被执行人邵帅从2017年8月份开始每月偿还申请人中国工商银行股份有限公司沁水支行3000元，支付至申请人指定的账户。二、申请人同意被执行人按该协议履行。三、该协议双方签字即生效。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	本院（2017）晋0521执402号执行案件本次执行程序终结。	本裁定送达后立即生效。	执行长  李永军	执行员  郭贵文	执行员  常飞飞	二〇一七年八月八日	书记员  程燕燕	附本案所适用的法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	(一)申请人撤销申请的;	(二)据以执行的法律文书被撤销的;	(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;	(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;	(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;	(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执690号申请执行人富顺县正泰电器经营部，住所地四川省富顺县。经营者：邓敏，女，1970年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人贾宏斌，董事长。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2638号民事判决书，于2017年08月02日向被执行人陕西建工第七建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陕西建工第七建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、限额冻结被执行人陕西建工第七建设集团有限公司在中国银行某支行1024******07账户内存款人民币52485.00元，冻结期限为十二个月；二、限额冻结被执行人陕西建工第七建设集团有限公司在中国银行某支行1045******96账户内存款人民币52485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 廖 军二〇一七年八月四日书记员 吴清泉
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1965号申请执行人刘光塔，男，1945年8月16日出生，汉族，住四川省彭州市。申请执行人阳运书，女，1946年6月12日出生，汉族，住四川省彭州市。申请执行人曾舫，女，1973年10月1日出生，汉族，住四川省彭州市。申请执行人刘某，男，2000年2月3日出生，汉族，住川省彭州市。被执行人谢飞，男，1981年2月3日出生，汉族，住省彭州市。申请执行人刘光塔、阳运书、曾舫、刘某与被执行人谢飞刑事附带民事赔偿一案，成都市中级人民法院作出的（2012）成刑初字第217号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢飞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘光塔、阳运书、曾舫、刘某于2017年2月25日向成都市中级人民法院移送执行，成都市中级人民法院于2017年5月10日指定本院执行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2012）成刑初字第217号刑事附带民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  蒋洪审判员  徐勇审判员  黄勇二〇一七年八月十八日书记员  余霞
福建省华安县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0629民初830号原告：杨裕兴，男，1967年5月20日出生，汉族，住福建省华安县，被告：童巧玲，女，1978年9月9日出生，汉族，教师，住福建省华安县，现住漳州市芗城区，被告：朱奕堂，男，1966年10月13日出生，汉族，教师，住福建省华安县，原告杨裕兴与被告童巧灵、朱奕堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理，本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨裕兴、被告朱奕堂到庭参加诉讼，被告童巧灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。杨裕兴向本院提出诉讼请求：1.判令童巧灵立即返还借款100000元及利息（从起诉之日起至实际还清借款之日止，按照月利率2%计算）；2.判令朱奕堂对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2016年6月18日，童巧灵因资金周转需要，向杨裕兴借款100000元，月利率2%，期限至2016年12月17日，并于当日出具一张借条，朱奕堂自愿对借款本息承担连带担保责任。期满后经催讨还一部分利息。童巧灵：借款属实，目前无能力还款。朱奕堂辨称：愿意承担连带担保责任，但目前无能力履行。本院经审理查明以下事实：2016年6月18日，童巧灵因资金周转需要，向杨裕兴借款100000元，月利率2%，期限至2016年12月17日，朱奕堂为该笔借款提供担保并愿意承担连带保证责任，担保人承担保证责任直至主债务本息还清时止。借款人、担保人均在借条上的借款人、担保人处签名。利息支付至2017年7月9日。上述事实有杨裕兴提供的借条一张及双方当庭陈述在案佐证。本院认为，《借条》是记载债权债务关系的重要凭证，合法的借贷关系受法律保护。童巧灵尚欠杨裕兴借款100000元的事实，有童巧灵亲笔签名出具的《借条》一张予以证明，双方基于真实意思表示形成的债权债务关系合法、有效，本院予以认定。关于利息部分，童巧灵支付利息至2017年7月9日，现杨裕兴主张利息从起诉之日起即2017年7月10日起至实际还清之日止按月利率2%计算符合法律规定，可以支持。朱奕堂在担保人处签字，双方约定担保方式为连带保证责任，但保证期限约定为担保人承担保证责任直至主债务本息还清时止，属约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。债权人应当在此期间依法向保证人主张权利，否则保证人免除保证责任。本案中，该笔借款约定还款期限至2016年12月17日，杨裕兴于2017年7月10日向本院提起诉讼，并未超过2年的保证期间，因此杨裕兴要求朱奕堂承担该笔借款本息的连带保证责任的请求，有事实和法律的依据，应予以支持。童巧灵经本院合法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=4&Gid=117833411&ShowLink=false&PreSelectId=401528616&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined”l”m_font_0#m_font_0?)。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=252673&ShowLink=false&PreSelectId=599119456&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=601728936”l”m_font_1#m_font_1?)案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下：一、童巧灵应于本判决生效之日起十日内偿还杨裕兴借款100000元及利息（从2017年7月10日起至实际还清借款之日止按照月利率2%计算）。二、朱奕堂对上述借款本息承担连带清偿责任。朱奕堂在承担保证责任后，有权向童巧灵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由童巧灵、朱奕堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员 林    震    强二〇一七年八月二十三日书记员 郑志华执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执231号之一申请执行人：鲁学荣，男，1978年6月14日生，汉族，云南省大理市人，农民，住云南省大理市。被执行人:张丽花，女，1980年8月16日生，汉族，云南省弥渡县人，农民，住云南省弥渡县，现住云南省昆明市官渡区。被执行人:杨加翔，男，1987年9月5日生，白族，云南省南涧县人，世联行公司员工，住云南省南涧县，现住广东省惠州市惠城区。申请执行人鲁学荣与被执行人张丽花、杨加翔合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，并由本院制发（2016）云2926执231号民事调解书。协议第一项确定：由被执行人张丽花归还申请执行人鲁学荣借款本金1480000元及自2016年5月3日起至2016年9月2日止的利息29600元，本金1480000元定于2016年9月2日前一次性支付，利息29600元定于2016年5月31日前一次性支付；若被执行人张丽花不按时归还借款本金1480000元，被执行人张丽花按6%的年利率支付1480000元本金自2016年9月2日起至借款本金还清之日止的利息；被执行人杨加翔对上述款项承担连带责任。协议生效后，因被执行人张丽花、杨加翔未按期履行义务，申请执行人鲁学荣于2016年9月6日向本院申请执行，当日本院立案受理执行。本院受理后经执行，被执行人杨加翔先后交执行款25000元，已由申请执行人鲁学荣领取。被执行人杨加翔暂无一次性履行清结能力，被执行人张丽花下落不明，本院亦查找不到被执行人张丽花、杨加翔可供执行的财产，案件暂无一次性执结条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2926执231号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法执行。审判长  段国宏审判员  张世宏审判员  张绍贵二〇一七年八月十六日书记员  字现华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初7766号原告兴业银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市高新技术产业园区明珠大道60号世纪精华大酒店。负责人田维强，系该银行行长。委托代理人李骥，系兴业银行职工。被告张瑞彪，男，生于1986年11月22日，汉族，陕西省府谷县人，住府谷县。被告陕西铭锋房地产开发有限公司，住所地府谷县府谷新区中汇家园。法定代表人苏乃杯，系该公司总经理原告兴业银行股份有限公司榆林分公司与被告张瑞彪、铭锋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理。审理中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司榆林分行向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司榆林分行撤回对被告张瑞彪、陕西铭锋房地产开发有限公司的起诉。案件受理费380元，由原告兴业银行股份有限公司榆林分行承担。审判员  刘文慧二〇一七年八月二十四日书记员  房刚刚
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2285号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。法定代表人汪振敏，系该公司董事长。委托代理人李祥，系该公司职工。被告王宏树，男，生于1970年11月21日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。被告张三命，女，生于1966年3月14日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。被告郑鹏飞，男，生于1989年8月27日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。被告王李信，男，生于1977年10月23日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王宏树、张三命、郑鹏飞、王李信金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序后转入普通程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人李祥到庭参加了诉讼，被告王宏树、张三命、郑鹏飞、王李信经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2014年2月24日，被告王宏树、张三命共同向原告所属的分支机构芹河支行借款人民币30万元，约定月利率11.4‰，逾期月利率14.82‰，借款期限自2014年2月24日至2015年2月5日。上述借款由被告郑鹏飞、王李信提供连带责任担保。之后被告王宏树、张三命向原告支付借款利息至2014年6月21日，借款到期后，再未能向原告清偿借款本息，经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求1、判令被告王宏树、张三命共同向原告偿还借款本金人民币30万元及利息（自2014年6月22日至2015年2月5日，以月利率11.4‰计算；自2015年2月6日至款付清之日止，以逾期月利率14.82‰计算）；2、判令原告对被告郑鹏飞、王李信对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。被告王宏树、张三命、郑鹏飞、王李信未作答辩及质证，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证担保合同、借款借据等证据，鉴于被告王宏树、张三命、郑鹏飞、王李信未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，并依法予以采信。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王宏树、张三命签订的个人借款合同，与被告郑鹏飞、王李信签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。根据借款合同的约定，借款人按季结息、到期还本，现借款期限已届满，被告王宏树、张三命未按时归还借款本息，该行为已构成违约，故在借款期限届满后，被告王宏树、张三命应向原告清偿借款本息及合同约定的以逾期月利率计算的利息。被告郑鹏飞、王李信自愿为被告王宏树、张三命的借款向原告提供连带责任保证，原告要求被告郑鹏飞、王李信承担连带保证责任符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。被告郑鹏飞、王李信承担保证责任后，有权向被告王宏树、张三命追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告王宏树、张三命偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元及利息（从2014年6月22日起至2015年2月5日，以月利率11.4‰计算，从2015年2月6日起至款付清之日止，以逾期月利率14.82‰计算）。被告郑鹏飞、王李信对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5940元，由被告王宏树、张三命、郑鹏飞、王李信共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  刘文慧人民陪审员  常四娃人民陪审员  杨高怀二〇一七年八月三日书 记 员  刘 成
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242财保19号申请人:重庆顺天物资有限公司,住所重庆市九龙坡区，组织机构代码915004077907068160。法定代表人马先惠，公司经理。委托代理人黄万平，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。被申请人:重庆市涪陵幸运房地产开发有限公司,住所重庆市涪陵区，组织机构代码9150010271165630K。法定代表人吴毅，公司总经理。申请人于2017年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市涪陵幸运房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司重庆涪陵分行账号XXXXX上的存款或者在酉阳土家族苗族自治县人民武装部在建商住楼一幢财产在1200万元以内予以冻结或者查封。申请人重庆顺天物资有限公司用在中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人重庆顺天物资有限公司的申请符合我国相关法律的规定，准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市涪陵幸运房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司重庆涪陵分行账号XXXXX上的存款或者在酉阳土家族苗族自治县人民武装部在建商住楼一幢财产在1200万元以内予以冻结或者查封。对账号的保全期限为一年，对在建商住楼一幢财产的保全期限为二年，从执行之日起算。案件申请费5000元，先由重庆顺天物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田晓明二〇一七年八月十五日书记员  冉书琴
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审302号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人王德文，男，1982年10月29日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局于2017年7月28日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第103号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年3月30日以被申请人王德文未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县长山镇焦家村集体土地1250平方米建设仓库的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第103号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的1250平方米土地上新建的540平方米仓库及其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的1250平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计25000元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第103号行政处罚决定书，于2016年3月30日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第103号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局于2016年3月30日作出的邹国土罚字（2016）第103号行政处罚决定。二、被申请人王德文于本裁定书送达之日起五日内将罚款25000元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月七日书记员 郑珊珊
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执846号申请执行人周建梅，女，生于1975年10月25日，四川省泸州市江阳区人。被执行人张玉兰，女，生于1967年9月26日，汉族，四川叙永县人。被执行人潘云来，男，生于1969年5月23日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初228号民事调解书，受理了周建梅申请执行张玉兰、潘云来民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金388000元及利息（从2016年1月13日起按年利率6%计算至实际清偿时止），垫缴的案件受理费、保全费共计6150元。另外，被执行人张玉兰、潘云来还应承担本案的执行费6243元。本院在执行中，依法向被执行人张玉兰、潘云来发出执行通知，但被执行人张玉兰、潘云来至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，应依法对被执行人张玉兰、潘云来的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉兰、潘云来的银行存款人民币415313元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封、扣押期间，被查封、扣押之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期未提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年八月十四日书记员  马 结
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执242号之二申请执行人吴兴芳，女，1981年10月18日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市，被执行人陈昌斌，男，1963年8月15日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，本院在执行申请执行人吴兴芳与被执行人陈昌斌民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人陈昌斌有可供执行的财产，申请执行人吴兴芳的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0207民初3515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年八月七日书记员  陈 晨
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)苏07刑终238号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟守兵，男，1975年7月21日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。被告人钟守兵曾因犯盗窃罪，于1996年10月8日被判处有期徒刑八年；又因吸食毒品，于2016年9月20日被行政拘留十二日。被告人钟守兵因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留；同年10月27日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人封启发、徐兵，江苏念黎律师事务所律师。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控的原审被告人钟守兵犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月9日作出（2017)苏0706刑初52号刑事判决，被告人钟守兵不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年9月19日23时许，被告人钟守兵同意以1500元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）5克，双方约定在连云港市海州区通灌南路九龙城市乐园东门南侧路边交易，后民警当场抓获贩卖毒品的被告人钟守兵，并从其驾驶的面包车上查获毒品6.97克。上述事实，有户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书，《通话详情》照片、情况说明，收押人员健康检查表、入所健康检查表，被告人钟守兵的供述与辩解，未出庭证人张某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押清单、《提取、扣押笔录》、《取样笔录》、《称量笔录》、照片，毒品检验鉴定报告，现场抓获视频、情况说明，讯问同步录音录像等证据证实。原审法院认为，被告人钟守兵贩卖毒品甲基苯丙胺6.97克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，以被告人钟守兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；在案扣押的毒品依法予以没收。上诉人钟守兵及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人实施的毒品犯罪系未遂，贩卖数量5克，而非6.97克。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人钟守兵及其辩护人提出上诉人钟守兵系犯罪未遂，贩卖毒品5克的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人钟守兵与张某已约定贩卖毒品的数量、价格和交易时间、地点，所涉毒品在交易过程中被公安机关现场查获，依法认定为犯罪既遂，根据法律规定，从其驾驶车辆上查获的6.97克毒品应当认定为其贩卖的毒品。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人钟守兵贩卖毒品甲基苯丙胺6.97克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杜东风审判员  徐家容审判员  马卫东二〇一七年八月十一日书记员  王 冰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0103民初3051号原告：中国农业银行股份有限公司南昌中山支行,住所地:南昌市西湖区象山南路418号,组织机构代码:85837639-1。负责人：肖剑，该支行行长。被告：胡雪松，男，1973年1月28日出生，汉族，住南昌市东湖区，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行诉被告胡雪松信用卡纠纷一案中，已于2017年8月1日立案受理并已依法送达原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行诉讼费用交纳通知书，告知其在7日内交纳诉讼费至指定账户，但原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行未在法定期间内预交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行撤回起诉处理。审判员  刘春荣二〇一七年八月九日书记员  曹理力
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执338号之三申请执行人：刘斌x，男，1975年8月18日生，汉族，住址：高安市，被执行人：王振x，男，1963年10月26日生，汉族，住址：高安市，被执行人：史玉x，女，1966年6月8日生，汉族，住址：高安市，被执行人：江西老板王家具有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园。法定代表人：王振x，该公司董事长。被执行人：江西梦强红木家具有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园。法定代表人：付x，该公司董事长。被执行人：付x，男，1990年6月9日生，汉族，住址：高安市，案外人：张则x，男，1993年8月28日生，汉族，住址：江西省高安市，申请执行人刘斌x与被执行人王振x、史玉x、付x、江西老板王家具有限公司、江西梦强红木家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力江西省高安市人民法院制发的（2016）赣0983民初3691号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2017年2月17日立案受理了该案的执行。2017年8月15日被执行人王振x、史玉x、江西老板王家具有限公司向本院提交书面申请，要求查封案外人张则x位于高安市筠阳街办沿河东路月亮湾27幢xx号房产壹套[原属于史玉x房产，房产权证：高房权证筠字第××号、土地证号：高国用（2012）第08**号]。本院认为，被执行人王振x、史玉x在本案执行过程中，涉嫌低价转让财产，损害申请执行人刘斌x债权，被执行人王振x、史玉x、江西老板王家具有限公司所提申请，本院予以支持；由此产生的法律后果，应当由申请人王振x、史玉x、江西老板王家具有限公司承担。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条之规定，裁定如下：查封张则x位于高安市筠阳街办沿河东路月亮湾27幢18层xx号房产壹套（不动产权证号：，建筑面积：153.83平方米）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年八月十七日书记员 王冬云
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执566号之七申请执行人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：辛明宏，系该公司董事长。被执行人：十堰仁泽工贸有限公司法定代表人：张斌，系该公司经理。本院在执行湖北丹江口农村商业银行股份有限公司与十堰仁泽工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对十堰仁泽工贸有限公司在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司存款2000000元及利息。本裁定立即执行。审判员  吉延军二〇一七年八月十日书记员  徐建林
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执351号开封畅丰车桥有限公司：本院已立案执行于海锋申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年8月3日前，按照本院（2017）豫0203民初309号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年八月一日
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2581号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：闫双红，女，1987年5月7日出生，汉族，住址河北省沧州市盐山县。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告闫双红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。因原告在2017年8月15日接到本院缴纳诉讼费用通知后七日内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐勇二〇一七年八月二十五日书记员  袁娜
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1983号原告薛定国，男，生于1957年2月1日，汉族，大专文化。被告韩城市河道管理站。法人代表王建奇。原告薛定国诉被告韩城市河道管理站排除妨碍纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行了审理。原告薛定国向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告立即停止妨碍原告申请办理林木采伐许可证的行为；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我父亲离休后回原籍龙门镇新林皋村居住。1998年按照韩城市人民政府决定承包开发了国有黄河滩地龙门镇林皋段1700多亩，并栽植芦笋等作物。2003年按照韩城市人民政府安排栽植速生杨。现林木已过了生长旺盛期，病虫害大面积发生，树木大量死亡。自承包合同签订后，原告多次就有关土地权属和合同履行问题找甲方协商，甲方均不管理。自2005年开始，林皋村村民王月仙就土地权属问题不断在各级政府诬告，给我们的正常生产经营造成严重干扰，但甲方避而不理。2014年，我父亲去世，将树木交由我们继续经营。2016年我们按照韩城市农林局规定再次申请办理采伐许可证，韩城市林业局进行了勘测设计，2017年2月26日在拟公示时遭到被告阻碍，原告多次找被告协商未果。7月12日公示后，被告又发文阻碍农林局给原告办理林木采伐许可证，严重影响原告的合法生产经营权。现依法向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，本案系因原告在办理林木采伐许可证过程中发生的纠纷，根据法律规定该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告薛定国的起诉。案件受理费100元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  孙向贤二〇一七年八月十一日书记员  郭江艳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢194号申请执行人：张金宝，男，汉族，1957年5月出生，住泰安市岱岳区。被执行人：高廷华，男，汉族，1968年6月出生，住住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人张金宝被执行人高廷华借用存单欠款纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2000年5月8日作出的（2000）郊民初字第2668号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人张金宝于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月8日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年3月8日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；8月25日向申请人张金宝调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人高廷华纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2000）郊民初字第2668号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月三十一日书记员  王成志
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民初5081号原告：河北省红十字基金会石家庄中西医结合医院，住所地石家庄市桥西区。法定代表人：崔树旺，该医院院长。委托诉讼代理人：李乐生，该单位后勤主任。被告：胡成柱，男，1958年6月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告河北省红十字基金会石家庄中西结合医院与被告胡成柱劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告河北省红十字基金会石家庄中西医结合医院未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北省红十字基金会石家庄中西医结合医院撤回起诉处理。审判员  王倩二〇一七年八月十日书记员  曹洁
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7210号之二原告:重庆助扬建材有限公司,住所地重庆市合川区土场镇三口村4社，统一社会信用代码91500117080154519Y。法定代表人：唐健，该公司董事长。被告:广安华泰混凝土有限公司,住所地四川省广安经济技术开发区奎阁街道石滨路9号，统一社会信用代码91511600660258891L。法定代表人：翁明媛，该公司董事长。本院审理原告重庆助扬建材有限公司诉被告广安华泰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案后，被告广安华泰混凝土有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为应由广安市前锋区人民法院管辖。经审查，原告在起诉时提供的《混凝土外加剂购销合同》中，甲方为被告广安华泰混凝土有限公司，乙方为原告重庆助扬建材有限公司，合同约定了产品及价格、付款方式、交货方式、违约责任等，其中，交货方式中约定，协议双方约定交货地点为广安市华泰混泥土有限公司内，双方就争议解决的方式中约定，本协议如发生争议，双方须先友好协商，协商不能解决的，应向守约方所在地人民法院提起诉讼解决。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，原被告在合同中尽管约定了由守约方所在地人民法院起诉解决，但要判断何方当事人守约，需要经过实体审理方能确定，在确定管辖权的阶段无法判明，该管辖协议的约定不明确，应当认定为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第一款之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，原被告双方在合同中明确约定了交货地点及合同履行地为广安市华泰混泥土有限公司内，也即为被告的住所地，因此，被告住所地及合同履行地的的管辖法院都为广安市前锋区人民法院，本院对本案不具有管辖权，应依法移送广安市前锋区人民法院审理，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告广安华泰混凝土有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广安市前锋区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓松二〇一七年八月十日书记员  罗 强
河���省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执541号之二申请执行人：灵寿县卫生和计划生育局，住所地灵寿县人民西路81号。法定代表人：马地震，该局局长。被执行人：罗志豪，男，1982年1月24日生，汉族，住灵寿县。被执行人：杨利利，女，1980年2月21日生，汉族，住灵寿县。本院依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院（2017）冀0126行审22号行政裁定书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨利利、罗志豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗志豪在中国邮政���蓄银行60×××80账户内存款人民币27640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一七年八月三十一日书记员  王晶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初2312号之二原告：潘彩玲，女，1981年6月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。被告：谷同坤，男，1966年3月16日出生，汉族，濮阳县柳屯镇柳屯村人，现住濮阳市华龙区。委托代理人：王建胜，李珂（实习），河南哲维律师事务所律师。原告潘彩玲与被告谷同坤股权转让纠纷一案，原告于2017年8月11向本院递交书面撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告潘彩玲撤诉。案件受理费550元，减半收取225元，保全费5000元，共计5225元，由原告潘彩玲承担。审判长  聂泠雪审判员  霍存行审判员  张慧艳二〇一七年八月十五日书记员  张婷婷
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初4333号原告：陆元贵，男，1953年3月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：陈顺平，男，1962年8月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王先琼，女，1963年7月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。陆元贵与陈顺平、王先琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。依法由审判员杨红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆元贵到庭参加诉讼，被告陈顺平、王先琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆元贵向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款100万元；2、由二被告支付从借款之日起按约定利率计算的利息；3、诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告陈顺平在承包修建梁平区松竹雅苑回居房工程期间，由于资金周转困难，于2012年7月开始，先后四次向原告借款120万元。被告结到工程款后拒不归还原告，而用于修建农家乐。后经原告多次催收，被告偿还本金20万元。2016年3月13日，原、被告算账后，被告尚欠本金100万元，由陈顺平再次出具借条，约定期限延展一年，月息二分，逾期不还，从借款之日起月息按三分计算，并由陈顺平之妻王先琼担保。现因延展期限逾期，原告多次催收，二被告认账不还。原告为维权起诉。被告陈顺平、王先琼未向本院递交答辩状。本院经审理，认定事实如下：被告陈顺平因承包工程需要资金周转，从2012年7月至2012年11月期间，先后四次向原告借款共计120万元，后经原告多次催收并于2016年3月13日与被告进行算账，被告仅偿还本金20万元并付清此前的利息，尚欠本金100万元，由陈顺平再次出具借条一张，约定月息2分，按月结息，期限一年，到期结清本、息，若逾期，承担违约责任（即从借款之日起月息按三分的利率计收），还约定担保人的担保责任与主债务人责任期限一致。被告王先琼在借条上担保人处签名捺印。此后，被告陈顺平未再偿还原告借款本金也未支付过利息。上述事实有原告的陈述及本院采信的符合证据真实性、合法性、关联性原则的原告提交的借条和银行取款凭条在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告陈顺平给原告陆元贵出具的借条系其向原告借款的真实意思表示，其内容合法有效，因此，本案争议之债权、债务关系成立，债务应当清偿。被告王先琼为本案争议债务的保证人，其约定的保证责任与主债务人责任期限一致，应当为承担连带保证责任，故被告王先琼应当对本案债务承担连带清偿责任。现原告根据被告出具的借条要求被告偿还其借款本金并从被告出具借条之日按月息2分的利率标准计算利息不违反法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈顺平、王先琼于本判决生效后10日内连带偿还原告陆元贵借款100万元，并支付从2016年3月13日起按年利率24%计算的利息，至本判决指定的履行期限届满时为止。如果被告陈顺平、王先琼未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800.00元，减半收取6900.00元，财产保全费5000.00元，共计11900.00元，由被告陈顺平、王先琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨红霞二〇一七年八月二十二日书记员  张 涛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初2841号之二申请人：朱佳奇，男，汉族，户籍所在地河南省漯河市郾城区，现住青岛市李沧区。被申请人：刘淋，女，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。被申请人：焦安波，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。关于申请人朱佳奇与被申请人刘淋、焦安波民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月3日作出（2017）鲁0213民初2841号民事裁定书，冻结被申请人刘淋、被申请人焦安波名下银行存款人民币25万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人朱佳奇于2017年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人因与被申请人达成和解而撤回对被申请人刘淋的起诉，并与被告焦安波达成调解协议，其解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘淋、焦安波名下银行存款人民币25万元或查封、扣押其同等价值的其他财产的冻结。二、解除对申请人朱佳奇名下位于青岛市李沧区金水路746号23号楼1单元201户房屋一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵雪姣二〇一七年八月十日书记员  任 蔚
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118财保121号申请人：陈倩，1988年7月14日生，汉族，农民。被申请人：徐小柱，男，1957年5月9日生，汉族，农民。申请人陈倩与被申请人徐小柱诉前财产保全一案，申请人陈倩于2017年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐小柱在永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司的赔偿款64918元予以冻结。申请人陈倩已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐小柱在永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司的赔偿款64918元，期限为1年。案件申请费670元，由申请人陈倩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  罗瑞谋二〇一七年八月十四日书记员  李 浩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执303号申请执行人王亮章，男，汉族，居民，住淮安市清河区。申请执行人汪玉芹，女，汉族，居民，住址同上。被执行人朱永红，女，汉族，居民，住涟水县。王亮章、汪玉芹与被执行人朱永红民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2015）涟民初字第03459号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、朱永红归还原告王亮章、汪玉芹借款3万元。二、案件受理费550元，由被告朱永红负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，从2017年3月开始扣留被执行人每月工资收入2000元，现仍在扣留中。在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣留被执行人工资收入外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2015）涟民初字第03459号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  嵇海峰审 判 员  李崇德代理审判员  吴 昊二〇一七年八月十日书 记 员  苗 柱
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1421民初1369号原告：王某。身份证号：××。被告：辛某。身份证号：××。本院在审理原告王某诉被告辛某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费925元减半收取462.5元，邮寄送达费80元，由原告王某负担。审判员  夏凯军二〇一七年八月十日书记员  赵明月
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢217号申请执行人：张成清，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县晏城街道办事处大漠刘村民委员会。法定代表人：邓如意，职务：村委会主任。本院在执行申请执行人张成清申请执行被执行人齐河县晏城街道办事处大漠刘村民委员会劳务合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐晏民初字第2622号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年八月四日书记员  贾晓彤
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1305号申请执行人胡淑娟，女，汉族，住孝感市孝南区。被执行人湖北宇辉新型建筑材料有限公司，组织机构代码：77758747-X，住址：孝感市孝天路118号。本院在执行申请执行人胡淑娟与被执行人湖北宇辉新型建筑材料有限公司行政处罚一案中，申请执行人胡淑娟与被执行人湖北宇辉新型建筑材料有限公司于2017年8月2日双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）孝劳人调调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月二日书记员 胡东清
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0602财保15号之一申请人：保定市长辉方矩钢管有限公司，住所地保定市富昌路1号，统一社会信用代码91130602787027767K。法定代表人：张亚辉，该公司经理。被申请人：保定市新市区诚信铆焊厂，住所地保定市天威西路3699号，注册号130602200003813。投资人：秦长义，该厂厂长。申请人保定市长辉方矩钢管有限公司于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人保定市新市区诚信铆焊厂33503.60元银行存款。申请人保定市长辉方矩钢管有限公司以车牌号为冀Ｆ×××××,车辆识别代号为LFBGE3069EJD15394，发动机号码为063047，品牌型号为一汽牌CA6462ATE4A的非营运小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人保定市长辉方矩钢管有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人保定市长辉方矩钢管有限公司车牌号为冀Ｆ×××××,车辆识别代号为LFBGE3069EJD15394，发动机号码为063047，品牌型号为一汽牌CA6462ATE4A的非营运小型普通客车一辆，期限为一年。案件申请费355元，由申请人保定市长辉方矩钢管有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  马长江二〇一七年八月十六日书记员  苑晶晶