安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初2551号 原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地xxx。 法定代表人：彭先海，董事长。 委托诉讼代理人：徐根苗，安徽华人(六安)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向峥，安徽华人(六安)律师事务所律师(实习)。 被告：柴某某，男，1972年12月22日出生，汉族，住xxx。 被告：陈某某，女，1973年4月5日出生，汉族，住xxx。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：李云，安徽中皋律师事务所律师。 被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地xxx。 法定代表人：廖家祥，董事长。 委托诉讼代理人：夏福康，公司员工。 委托诉讼代理人：陈洋，公司员工。 原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司(以下简称“霍山农商行”)诉被告柴某某、陈某某、霍山嘉利达融资担保有限公司(以下简称“嘉利达担保公司”)金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍山农商行的委托诉讼代理人徐根苗、被告柴某某、陈某某的共同委托诉讼代理人李云、被告嘉利达担保公司的委托诉讼代理人夏福康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告柴某某、陈某某共同偿还原告贷款本金999000元，利息136514.25元(其中，自2017年7月19日至2018年7月19日期间按6.525%年利率标准计算为67062.5元；自2018年7月20日至2018年7月24日期间按9.135%年利率标准计算为290元；自2018年7月24日，以本金999000元为基数，按9.135%年利率标准暂计算至2019年10月14日为113386.75.76元，后顺延至款项结清之日)，合计1135514.25元；2、判令被告嘉利达担保公司对上述贷款本息承担连带责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告柴某某、陈某某系夫妻关系。2017年7月19日，被告柴某某与原告签订《个人借款合同》，约定被告柴某某向原告借款1000000元，期内按年利率6.525%，逾期按利率上浮40%标准计算利息，借款期限自2017年7月19日起至2018年7月19日止，按季付息，借款期满后一次性还本。同日，被告嘉利达担保公司与原告签订《保证合同》一份，约定由被告嘉利达担保公司对上述借款本息承担连带保证责任。同日，原告向被告柴某某发放贷款1000000元，被告柴某某及被告陈某某在实际收到该笔贷款后于借款凭证上签字并摁手印确认。借款期限届满时，被告柴某某、陈某某仅归还利息44225元，尚有期内利息22837.5元未能支付；后又于2018年7月24日(借款期限届满后)偿还本金1000元，尚有贷款本金999000元未能清偿；至2019年10月14日，被告柴某某、陈某某欠付原告本金999000元、利息136514.25元，本息共计1135514.25元未能偿还，被告嘉利达担保公司亦未向原告承担逾期归还贷款本息的保证责任。根据相关法律规定，特诉至贵院，望依法判准所请。 被告柴某某、陈某某对贷款事实、利息约定以及归还的本息无异议，但辩称两被告目前经济困难，希望保证人嘉利达担保公司为了不扩大利息先行承担保证责任，后再向两被告追偿。 被告嘉利达担保公司对担保1000000元贷款无异议，但辩称44225元的利息是嘉利达担保公司代为偿还的；另根据保证合同第九条第九项“甲方在发放借款时利率上浮比例不得超过50%，如利率上浮超过50%乙方将不承担担保责任”的约定，该1000000元贷款期内年利率6.525%是已经上浮50%后的利率，逾期罚息再上浮40%，显然已超过上浮50%，嘉利达担保公司不应承担保证责任。 经审理查明：2017年7月19日，被告柴某某与原告霍山农商行签订《个人借款合同》，约定柴某某向原告借款1000000元，期限自2017年7月19日至2018年7月19日，贷款年利率为6.525%，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%；还款方式为按季付息，到期一次性还本。同日，原告与被告嘉利达担保公司签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围为借款合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息及实现债权的一切费用等。上述合同签订后，原告依约向柴某某发放了贷款1000000元，被告柴某某、陈某某在借款凭证上签字确认。截止2019年10月14日，被告共归还利息44225元(其中，2017年9月20日银行扣划利息63.34元，2017年9月21日银行扣划利息9.76元，2017年9月26日归还利息11345.65元，2017年9月20日银行扣划利息16493.75元，2018年3月30日归还利息16312.50元)、本金1000元(2018年7月23日归还本金1000元),尚欠贷款本金999000元及剩余利息各被告均未归还。 另查明：被告柴某某与被告陈某某系夫妻关系。 上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、收回贷款凭证、利息计算表、结婚证复印件、被告提供的嘉利达担保公司代偿利息记账凭证等证据，以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告霍山农商行与被告柴某某签订的《个人借款合同》、与被告嘉利达担保公司签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告柴某某发放了贷款，被告柴某某、陈某某在借款凭证上签字确认收到贷款的事实，两被告理应按照合同约定还本付息，然两被告未能按约还本付息，故原告要求被告柴某某、陈某某偿还借款本金999000元及利息的诉讼主张，本院予以支持；被告嘉利达担保公司作为连带责任保证人，亦应当按照合同约定承担连带保证责任，然被告嘉利达担保公司未能依约履行自己的义务，故原告要求被告嘉利达担保公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼主张，本院亦予以支持。对被告嘉利达担保公司关于利率上浮已超过50%，不应承担保证责任的此节辩解意见，属对保证合同条款的理解错误，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告柴某某、陈某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司贷款本金999000元及利息(利息按合同约定计算，已偿还利息44225元应予扣除)； 二、被告霍山嘉利达融资担保有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；承担责任后，有权向被告柴某某、陈某某追偿； 三、驳回原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15020元，减半收取7510元，由被告柴某某、陈某某、霍山嘉利达融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许玉东 二〇一九年十二月十二日 书记员  汤盼盼 附： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。