wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执202号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁路延长线。被执行人：昂芳，女，生于1984年1月28日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：王福伟，男，生于1984年1月5日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人昂芳、王福伟信用卡纠纷一案中，执行标的26153.36元，在执行过程中，依法查封被执行人昂芳所有的位于弥勒市弥阳镇阿细丽园20幢2单元102号房屋（办理过抵押）、云GFW6**号大众牌汽车一辆，查封被执行人王福伟所有的云GFW6**号丰田牌汽车一辆；本院已职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制将被执行人高消费。经查，被执行人在本院涉案较多，在银行暂无存款且被执行人下落不明。经回告，权利人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年八月二日书记员 高松蓉
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1721行审62号申请执行人曹县卫生和计划生育局,住所地曹县赣江路119号，组织机构代码34890336-6。法定代表人刘存华,局长。委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。被申请执行人李哲，男，1981年2月出生，汉族，农民，住曹县。被申请执行人张麦霞，女，1979年12月出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行李哲、张麦霞社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2016年10月27日以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，对李哲、张麦霞作出曹县费征字[2016]17211016号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费29070元交至山东省农商银行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人民政府申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。本院经审查认定，申请人于2016年10月27日作出社会抚养费征收决定书，被申请人逾期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2017年8月10日依法申请本院强制执行李哲、张麦霞二人社会抚养费共计58140元。本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第三胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行曹县费征字[2016]17211016号社会抚养费征收决定书；二、被申请执行人李哲、张麦霞于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费58140元交至曹县人民法院；三、被申请执行人李哲、张麦霞如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。审 判 长  王庆华人民陪审员  刘兴群人民陪审员  沙保进二〇一七年八月十四日书 记 员  刘凌宇
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2635执28号申请执行人贵州麻江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周雪梅委托代理人：王恒系该公司职工。被执行人孟德龙。被执行人王仕菊。被执行人王继学。被执行人孟德凤。根据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2016）黔2635民初164号民事判决书，经申请人申请，本院于2017年2月17日立案执行，向被执行人孟德龙、王仕菊、王继学、孟德凤送达执行通知书，责令被执行人孟德龙、王仕菊共同支付申请人贵州麻江农村商业银行股份有限公司贷款本金140000.00元及截止2016年3月15日止的利息23806.87元，并从2016年3月16日起，按双方约定利率（月）14.1315%承担逾期利息至清偿完贷款本金为止，执行中，被执行人孟德龙已于2017年7月28日还款本金利息共计60000.00元。2017年7月31日，双方当事人达成分期履行和解，约定被执行人孟德龙于2017年11月30日前偿还剩余本金79997.13元及本金还清之日止的利息，暂缓执行担保人王继学抵押房屋至2017年11月30日，如届期未履行将申请恢复执行。本院认为，本案虽有贷款抵押担保物，但申请人同意暂不执行，双方达成分期履行和解协议,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结贵州省麻江县人民法院（2016）黔2635民初164号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文豪审判员  文治泉审判员  王建平二〇一七年八月二日书记员  蒙春燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执2930号申请执行人崔拥军，男，1968年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人相君，男，1971年2月7日出生，汉族，住河北省保定新市。崔拥军与相君合同纠纷一案，本院作出（2015）丰民初字第15209号民事判决书，已经发生法律效力，该生效法律文书确认：一、被告相君于本判决生效之日起七日内偿还原告崔拥军借款五十七万七千元。二、被告相君于本判决生效之日起七日内支付原告崔拥军违约金十一万五千四百元。案件受理费10724元，公告费560元，由被告相君负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月20日依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人名下无车辆、房产登记信息，银行存款不足以清偿债务；本院依据申请执行人的申请依法将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执2930号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐斯博审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年八月十七日书记员  陈维克
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初334号公诉机关垫江县人民检察院。被告人白昌林，男，1982年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住垫江县。因犯聚众斗殴罪，2004年10月20日被彭水县人民法院判处有期徒刑三年，2006年12月12日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月2日被垫江县公安局取保候审，同月11日被垫江县人民检察院决定继续取保候审。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕342号起诉书指控,2017年7月19日21时58分许，被告人白昌林无有效机动车驾驶证，饮酒后驾驶渝GUＸＸ**号轿车搭载舒某，在垫江县白家镇半边街附近掉头至白家镇烟坡村时，驶上路沿，撞上路边路灯灯杆，造成车辆受损的交通事故。后白昌林与谭某等人发生纠纷，被出警民警查获，其到案后如实供述上述犯罪事实。垫江县公安局认定，白昌林承担本次事故的全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，白昌林血液乙醇含量为122mg／100ml。公诉机关认为，被告人白昌林的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的法定从轻处罚情节和刑事犯罪前科的酌定从重处罚情节；被告人白昌林自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人白昌林拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人白昌林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 董延洪二〇一七年八月二十八日法官助理 龙 佳书 记 员 李华平
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1222刑初78号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人陈某某，男，1983年12月18日出生，湖南省沅陵县人，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年12月29日被沅陵县公安局取保候审，2017年4月11日被沅陵县人民检察继续取保候审。沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2017]73号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人陈某某在其爷爷去世后，将其爷爷生前所有的一支火药枪一直放于自己家中用于平时上山打猎。直至2016年12月19日12时许，被告人陈某某主动到公安机关将该火药枪上交。经鉴定，该火药枪为枪支。本院于2017年7月13日委托沅陵县司法局对被告人陈某某进行了社区矫正调查评估，该局于同年8月2日作出调查评估意见书，建议对被告人陈某某适用社区矫正。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有枪支的物证照片；被告人陈某某的户籍资料、到案情况说明、扣押决定书等书证；证人袁某某、袁某某1的证言；被告人陈某某的供述与辩解；怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（痕迹）字[2016]998号物证检验意见书；提取笔录；沅陵县司法局沅社矫评估字[2017]81号调查评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人陈某某违反国家枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。沅陵县人民检察院指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某符合宣告缓刑条件，沅陵县司法局建议对被告人陈某某适用社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢江陵审 判 员  赵卫方人民陪审员  瞿玲玲二〇一七年八月八日书 记 员  丁陵霞附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初5918号原告王龙，男，1987年3月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告马国政，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告王龙与被告马国政买卖合同纠纷一案，原告王龙于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王龙负担。审判员  马伟二〇一七年八月九日书记员  张瑜
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执209号之一申请执行人天津金达小额贷款有限公司，住所地天津市河西区围堤道与隆昌路交口中豪国际大厦2层。法定代表人王成，董事长。被执行人天津澳凯电子有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街35号。法定代表人蔡国雄（ALEXKWORHUNGCHOI），董事长。本院在执行申请执行人天津金达小额贷款有限公司与被执行人天津澳凯电子有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）二中民三初字第27号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  刘春贵代理审判员  王国庆二〇一七年八月九日书 记 员  姚易寒
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1031执140号之三申请执行人：广西东龙世纪医药有限公司，住所地广西南宁市高新区创新路14号。法定代表人：潘开斌，该公司董事长。被执行人：隆林县现代医院，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路1906号。负责人：周安清，该院院长。本院在执行申请执行人广西东龙世纪医药有限公司与被执行人隆林县现代医院买卖合同纠纷一案中,被执行人隆林县现代医院没有财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人隆林县现代医院有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人隆林县现代医院目前没有可供执行的财产,且申请执行人广西东龙世纪医药有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人隆林县现代医院新的财产线索，申请执行人广西东龙世纪医药有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李艺林审判员  吴应钦审判员  黄继文二〇一七年八月二十五日书记员  勾 翎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3044号罪犯马福全，男，汉族，1971年8月17日生，小学文化，安徽省天长市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2014年2月26日作出（2014）天刑初字第00037号刑事判决，以被告人马福全犯诈骗罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金五万元；赃款42万元予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马福全确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马福全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马福全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯马福全狱内消费正常，月均343元，其目前家庭困难，暂无能力履行生效裁判中巨额财产性判项。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、天长市民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯马福全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有生效裁判中巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马福全减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年12月5日起至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初1869号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，住所地金寨县新城区燕子河路。组织机构代码：67587691-6。负责人：陈武，行长。委托诉讼代理人：胡启峰，该公司员工。被告：张福琴，女，1963年1月25日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：廖家啟，男，1955年2月1日生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行（以下简称邮政金寨县支行）与被告张福琴、廖家啟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡启峰，被告张福琴、廖家啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政金寨县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张福琴、廖家啟连带偿还贷款本金及利息计740014.99元（利息计算至2017年7月19日），利随本清至还清之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月1日，原被告签订了《个人额度借款合同》，合同约定原告向被告在确定授信限额内提供贷款业务，有效期2014年12月1日至2024年12月1日，额度存续期限最长为10年。2014年12月1日，原被告签订了《个人最高额抵押合同》，约定以其位于金寨县××街道××路两处房产作为抵押（房地权南溪字第×××号编号××××××××、房地权南溪字第×××号编号××××××××），并办理了他项权证。同日，被告为进货向原告贷款30万，贷款期限60个月，期内约定年利率7.8%，逾期利率11.7%，还款方式为等额本息按月还款。截止2017年6月1日，被告正常还款30期，到2017年7月1日，被告未及时归还贷款本息，已构成违约。2016年6月27日，被告为进货向原告贷款57万，贷款期限12个月，期内约定年利率6.525%，逾期利率9.7875%，还款方式为按月还息到期一次性还本。该笔贷款于2017年6月27日到期，被告未及时归还贷款本息，已构成违约。原告多次催要，被告未支付本金及利息，遂诉讼来院。邮政金寨县支行为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1.营业执照及法人身份证明，证明原告的主体资格；2.张福琴、廖家啟身份证、结婚证、户口簿，证明两被告身份情况且系夫妻关系；3.个人额度借款合同、贷款借据、个人额度借款支用单、放款单、个人最高额抵押合同、房地产他项权证、抵押契约、核查函，证明张福琴、廖家啟借款情况及房产抵押；4.中国邮政储蓄银行个人信贷系统信息单，证明截止到2017年7月19日张福琴、廖家啟拖欠本息合计740014.99元。张福琴、廖家啟辨称，贷款属实，用房产抵押，30万元这笔贷款同意一并处理。张福琴、廖家啟未向法庭提交证据。经审查，对原告的证据予以认定。本院查明事实与原告陈述一致。另查明，被告30万元贷款截止到2017年7月1日，尚有162798.34元本金及利息未归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张福琴与邮政金寨县支行签订的借款合同，系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张福琴应当按照约定全面履行自己的还款义务，张福琴未按期还款，应承担相应的民事责任，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。廖家啟与张福琴系夫妻关系，廖家啟应与张福琴一起共同承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告张福琴、廖家啟在本判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行贷款本金162798.34元及其利息（自2017年6月1日至贷款付清时止，期内按年利率7.8%计息，逾期按年利率11.7%计息）;二、被告张福琴、廖家啟在本判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行贷款本金57万元及其利息（自2017年6月27日至贷款付清之日止，期内按年利率6.525%计息，逾期按年利率9.7875%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，减半收取5600元，由被告张福琴、廖家啟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 陈  德  俊二〇一七年八月十八日书记员 董盼盼(代)附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
人民法院认为不应当公开的其他情形
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)镜执字第2009号之一申请执行人：肖军，男，1972年12月16日出生。被执行人：崔明新，男，1957年12月5日出生。被执行人：方学利，女，1958年10月17日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第270号民事判决书及申请人的申请，于2014年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人方学利名下的存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇一七年八月二十五日书记员  苏萍
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初4566号原告化明钦，男，生于1958年2月27日，汉族，住禹州市。原告丁志伟，男，生于1974年8月16日，汉族，住禹州市。原告党自勇，男，生于1966年11月27日，汉族，住禹州市。原告张金法，男，生于1965年8月11日，汉族，住禹州市。原告化明钦、丁志伟、张金法委托代理人党自勇，男，生于1966年11月27日，汉族，住禹州市。被告禹州市瑞志再生资源有限公司。法定代表人赵帅增。住所地禹州市。被告李文志，男，生于1965年2月22日，汉族，住禹州市。本院在审理原告化明钦、丁志伟、党自勇、张金法诉被告禹州市瑞志再生资源有限公司、李文志劳务合同纠纷一案中，因原告化明钦、丁志伟、党自勇、张金法经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，由原告化明钦、丁志伟、党自勇、张金法承担。审判员 ：崔丽霞二〇一七年八月二十三日书记员 ：张柳杨
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初1565号原告：南昌鑫源物业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾南大道1589号。统一社会信用代码：913601217994544165。法定代表人：罗志红，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司监事。被告：杨礼南，男，汉族，1971年3月10日出生，联系住址：浙江省玉环县清港镇扫帚山村井头应42号。本院在审理原告南昌鑫源物业有限公司诉被告杨礼南物业服务合同纠纷一案中，原告南昌鑫源物业有限公司于2017年7月26日以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌鑫源物业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌鑫源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌鑫源物业有限公司负担。审 判 长  万明华人民陪审员  戴玖红人民陪审员  黄凤梅二〇一七年八月二十日书 记 员  陈佳琦
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁11刑更194号罪犯顾三超，男，1987年8月9日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2008年11月27日作出(2008)临刑三初字第13号刑事判决，以顾三超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金八万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年,并处罚金八万元。顾三超与其他同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人彭元美经济损失8928.25元。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2009年2月26日作出(2009)鲁刑一终字第21号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2012年10月12日，济宁市中级人民法院作出(2012)济刑执字第7578号刑事裁定，对顾三超减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年的刑期不变。2014年9月3日，济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第6830号刑事裁定，对顾三超减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年的刑期不变。执行机关山东省鲁南监狱于2017年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯顾三超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯顾三超自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯顾三超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯顾三超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯顾三超减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利四年的期限不变。（刑期自2017年8月10日起至2024年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  张守伟二〇一七年八月十日书 记 员  辛全锋
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更69号罪犯沙四，男，1969年5月21日出生，哈尼族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）昆刑三初字第275号刑事判决，以被告人沙四犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙四减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月26日起至2028年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执93号申请执行人：柯长香,女,生于1982年5月6日，住天祝县。被执行人：刘金柱,男,生于1975年3月16日，住天祝县。本院执行的申请执行人柯长香与被执行人刘金柱借款合同纠纷纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的(2016)甘0623民初38号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人柯长香于2016年10月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于2017年1月26日前向我院交纳应支付申请执行人柯长香的案款30000元，并负担案件受理费1350元、执行费350元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人柯长香亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人柯长香发现被执行人刘金柱有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年八月二日书记员  安玉成
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更65号罪犯李保云，男，1989年4月1日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2014年10月24日作出2014年师刑初字第177号刑事判决，以被告人李保云犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李保云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李保云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李保云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李保云减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月3日起至2024年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0283民初4110号原告：宋绪开，男。被告：王云龙，男。被告：赵福贵，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：杨万武，系该公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区黄河路677号。统一社会信用代码：91210200792045468N。负责人：潘守健，系该公司总经理。原告宋绪开诉被告王云龙、赵福贵、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、都邦财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋绪开撤诉。案件受理费250元，由原告宋绪开负担。审判员  隋晓丽二〇一七年八月十日书记员  王 蔚
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执676号之八申请人：张凤，女，1966年3月23日出生，汉族，住东阿县。被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司，住东阿县西外环北段路东。法定代表人：高长山，总经理。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执676号之八裁定书，于2017年8月2日向被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司在中国工商银行11×××24账户内存款人民币73390.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军二〇一七年八月十八日书记员  李柱春
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0237民初1490号之一原告：张兵，男，1987年1月29日出生，住重庆市巫山县。被告：向军，男，1965年5月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告张兵与被告向军民间借贷纠纷一案过程中，原告张兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张兵撤回起诉处理。案件受理费1800元，减半交纳900元，由原告张兵负担。审 判 长  尹文生人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇一七年八月一日书 记 员  易雪兰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执415号之二申请执行人:姜彩虹，女，汉族，1973年7月14日出生，住安徽省涡阳县城关镇王土楼社区被执行人：刘勇，男，1977年1月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道郝庄路新安二巷被执行人：刘允和，男，汉族，1950年10月7日，住安徽省涡阳县城关街道郝庄路新安二巷被执行人：时爱卿，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道育才路西申请执行人姜彩虹申请执行被执行人刘勇、刘允和、时爱卿民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院2016年12月28日作出的（2016）皖1621民初5545号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  张宏伟审判员  张 立二〇一七年八月十八日书记员  王 岩
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1081执501号之一申请执行人:山西裕源盛房地产开发有限公司，住所地：山西省侯马市。法定代表人：原万军，该公司总经理。被执行人：山西千昌房地产开发有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：贾刚，该公司总经理。本院在审理山西裕源盛房地产开发有限公司与山西千昌房地产开发有限公司土地使用权转让纠纷一案中，于2017年5月3日做出的（2017）晋1081民初641号民事裁定书，查封了被告山��千昌房地产开发有限公司所有的位于侯马市合欢街宗地面积为2891.16平方米的土地，现本案已进入执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下：解除对山西千昌房地产开发有限公司所有的位于侯马市合欢街宗地面积为2891.16平方米土地的查封。本裁定立即生效。执行员  宗承宝二〇一七年八月二十二日书记员  畅泽鹏
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1229执恢13号之一申请执行人蓝永林，男，1962年9月28日出生，壮族，住所地大化县。被执行人谢林富，男，1976年8月10日出生，瑶族，住所地大化县。本院于2017年6月20日立案执行蓝永林申请谢林富借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)大民初字第494号民事调解书明确，被执行人谢林富应支付申请人蓝永林案款450000.0元，承担执行费6650.0元。本院在执行过程中，双方当事人已经自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2017）桂1229执恢13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹二〇一七年八月三十日书记员 罗 坚
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1378号罪犯李珂，男，1974年6月11日出生，汉族，河南省开封市人，大专文化。现在河南省豫中监狱服刑。湖北省随州市中级人民法院于2013年10月24日作出(2013)鄂随州中刑初字第17号刑事判决，认定李珂犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,没收个人财产10万元;查获的996.284克毒品及运输毒品的车辆，予以没收。刑期自2013年1月24日起至2028年1月23日止。判决生效后，于2013年11月13日交付湖北省襄北监狱执行刑罚，2014年7月3日调至河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李珂自入监以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年1月17日，李珂与任鹏（另案处理）、李团乐（在逃）到广东清远购买毒品，任鹏安排该犯、李团乐将此毒品运到天津，1月19日，任鹏支付二人3000元路费及每人2000元好处费，画好路线，安排二人经京珠高速转随岳高速到天津。1月20日凌晨，二人驾驶任鹏提供的粤Ｓ×××××黑色奔驰轿车运输毒品前往天津，途径随州高速鄂豫收费站公安民警进行检查，李团乐趁机逃跑，公安民警当场在轿车后备箱截获一袋无色晶体，并将该犯抓获。经鉴定，查获的毒品为甲基苯丙胺，净重996.28克。含量为68.10克／100克。2013年10月22日缴纳30000元。罪犯李珂服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月、7月、12月，2016年4月、9月、2017年2月获得表扬；2017年2月获得监狱级改造积极分子。自2014年下半年至2016年下半年每半年评审鉴定分别为：一般、良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李珂本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李珂减去有期徒刑七个月（刑期至2027年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月九日书 记 员  袁 珂
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0202民初3901号原告：袁德全，男，1991年1月13日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：袁强本（与原告袁德全系父子关系），住青岛市市南区。被告：滕澍，男，1989年8月12日出生，汉族，住青岛市市南区。原告袁德全与被告滕澍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后���依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁德全及其委托诉讼代理人袁强本到庭参加诉讼。被告滕澍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁德全向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款330000元；2、判令被告偿付原告上述借款自2015年7月5日起至判决生效之日按照同期银行贷款利率计算的利息；3、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月4日，被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告当时家里有7、8万元现金，因做生意收回的部分款项以及朋友偿还的借款等，共计330000元，借给了被告。被告向原告出具了借条，载明借原告330000元，约定借款期限一个月。借款到期后，被告未履行还款义务。被告腾澍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年6月4日向原告出具借条一份，载明向原告借款330000元，用于生意周转，借款期限一个月。案外人徐羿舜于庭审中作为证人出庭作证，证明其于2015年5月底以现金形式偿还原告借款150000元；案外人袁建青于庭审中作为证人出庭作证，证明其于2015年年初以现金形式偿还原告借款40000元。原告于庭审中陈述涉案借款系通过现金方式给付被告的，包括上述证人偿还的190000元及家里存放的部分现金。原告于庭审中提交微信聊天记录一宗，欲证明其多次向被告催要��款，被告亦确认借款事实。本院认为，被告向原告出具的借条没有违反法律法规的规定，内容合法有效，原告提交的证据足以证明其已履行了出借义务，原、被告之间存在借贷关系，被告应按约全额、及时地履行还款义务，偿还原告借款本金及逾期利息。关于原告要求被告按银行同期贷款利率支付自2015年7月5日至判决生效之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告滕澍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕澍于本判决生效后十日内偿还原告袁德全借款本金330000元及按银行同期贷款利率计算借款本金330000元自2015年7月5日至判决生效之日的利息（以年利率6%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6720元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  黄健审判员  刘琨审判员  王峰二〇一七年八月二十四日书记员  所姗
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0903民初2391号之一原告：蔡成良，男。被告：李春香，女。被告：陈志波，男。本院于2017年7月24日受理的原告蔡成良诉被告李春香、陈志波民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈留永独任审判，定于2017年8月25日开庭审理，原告蔡成良于2017年8月9日以原、被告已在庭外自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡成良提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡成良撤回起诉。本案案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费750元，共计1525元，由原告蔡成良负担。审判员  陈留永二〇一七年八月九日书记员  陈 华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4830号原告：郭兴杰，男，1965年6月30日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：李政、邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：重庆市黔江区静友运输有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道下坝居委。法定代表人：白国兵，该公司总经理。委托代理人：谢大强，该公司员工。原告郭兴杰诉被告重庆市黔江区静友运输有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，双方因本次劳动争议已自愿协商达成一致意见。原告郭兴杰于2017年8月7日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告郭兴杰自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告郭兴杰撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭兴杰负担。审判员  刘曦二〇一七年八月七日书记员  黄蔚
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更129号罪犯何静，男，1993年6月16日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）曲中刑初字第117号刑事判决，以被告人何静犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何静在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何静在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务,获记累计分考核表5次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚、罚金１00000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何静在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何静减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月11日起至2028年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十三日书记员  张 艳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初1034号原告：石方玉，男。委托诉讼代理人：武艳波。被告：佳木斯万基房地产开发有限公司。法定代表人：于文波。委托诉讼代理人：杨士玲。第三人：高淑娟，女。原告石方玉与被告佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称“万基公司”）、第三人高淑娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告石方玉委托诉讼代理人武艳波到庭参加诉讼，被告万基公司、第三人高淑娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石方玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行房屋买卖合同，并协助原告办理不动产权证书，提供办证所需手续;2.要求确认被告与第三人签订的商品房买卖合同无效；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年12月15日，原告与被告万基公司签订了《商品房投资协议书》，协议约定：原告购买万基公司在桦南县隆吉小区三期开发的4号楼1单元301室，房屋面积为87.63平方米，原告交付了全部价款。后期原告到桦南县房产局办理产权证照时，得知原告购买的房屋由万基公司与第三人之间办理了机打合同，导致原告无法办理房屋产权证照，故提起诉讼。万基公司辩称，关于房屋买卖事宜不清楚，我公司没有将争议房屋出卖给原告及第三人，也没有与原告及第三人签订房屋买卖合同和收取房款，该地段的实际投资人和受益人为张敬科，应由其承担法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。高淑娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，但其在法院询问笔录中承认向张敬科借款及张敬科提供涉案房屋作为担保，并在房地产管理局办理备案登记的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权也调取了来源于桦南县公安局及不动产登记中心的相关证据并组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的房屋买卖协议、购楼收据、入户收费票据、销售不动产发票及实际居住的相关证据（电力、采暧、物业等费用收据），本院调查取证的万基公司授权委托证明书、隆吉小区三期的相关政府批件、商品房买卖合同、证人张敬科证言笔录及高淑娟询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桦南县隆吉小区三期建设项目系被告万基公司与案外人张敬科合作开发。2011年8月18日，案外人陶胜玉与万基公司签订《商品房投���协议书》，约定购买隆吉小区三期4号楼1单元301室，面积87.63平方米，后又销售与原告石方玉。原告交付全部购房款后便实际入住，2016年1月28日，万基公司为原告出具了销售不动产发票，当其到桦南县房地产管理局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被第三人高淑娟备案登记，导致原告无法实际权利，故提起诉讼。另查明，2013年5月27日，因案外人张敬科开发桦南县秀北小区向第三人高淑娟借款，便将涉案房屋作为担保在桦南县房地产管理局办理了商品房预售合同备案登记。本院认为，案件的争议焦点一是被告万基公司与第三人高淑娟签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二是案外人陶胜玉与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。首先，民法通则规定民事法律行为应当具备的条件之一为“意思表示真实”，张���科作为万基公司的合伙人与高淑娟之间存在借款的债权债务关系，作为借款的担保张敬科委托贾东阳与高淑娟将涉案房屋办理了备案登记，可见双方的真实意思是以房屋作为借款的抵押担保，双方的外在表示为签订商品房买卖合同并办理备案登记，因此双方签订商品房买卖合同这一民事行为的内在意思与外在表示不一致，意思表示并不真实，应为无效。其次，我国采取物权法定原则，本案中被告与第三人采取签订商品房买卖合同的方式来担保债权的实现，该担保方式没有被物权法或其他法律所规定和认可，不符合物权法定的原则；最后，民间借贷司法解释亦规定审理民间借贷案件中如出现实为借贷而名为买卖的情形应以借贷法律关系审理，并释明当事人变更诉求，如其拒绝的话裁定驳回起诉，由此可见就该案的审理应坚持买卖合同的从属性及基础法律关系审理的��则，第三人可以民间借贷另行向债务人主张权利，作为其民事权益的救济方式。关于案外人陶胜玉与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。第一，该协议书约定了商品房买卖的基本内容，具备买卖合同的必要条款并签字盖章，可见双方订立买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，原告基于买卖取得涉案房屋的使用权，被告亦出具了销售不动产发票，故原告参与诉讼主体适格；第二，原告履行了房屋价款的给付义务，被告出具了收据及销售不动产发票并将涉案房屋交付于原告；第三，原告已对房屋进行了占有使用，有其提供的采暖、供电、供水及物业收费的票据为凭，被告负有承担转移房屋的所有权与原告，协助原告办理房屋所有权证书的义务，该义务虽未明确记载于双方签订的商品房投资协议书，但却实际存在于合同履行之中。综上所述，被告万基公司与第三人高淑娟签订的商品房买卖合同名为商品房买卖，实为借款担保，意思表示不真实，此担保方式违反物权法定原则和民间借贷的法律规定，第三人所支付的款项实为借款并非房屋买卖的价款，其并未履行买卖合同的价款支付义务，应为无效；案外人陶胜玉与被告万基公司签订的商品房投资协议书意思表示真实，具备商品房买卖合同的要件，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。在该合同依法成立的情况下，被告万基公司负有协助原告石方玉办理涉案房屋产权登记的附随义务。此外，关于被告万基公司提出因张敬科是隆吉小区三期建设项目的实际投资人和受益人，应承担法律责任的辩解不予采信，理由是万基公司所出具的授权委托证明书中明确承认该项目为其与贾东阳（实际为张敬科）合作经营，即使二者属民事法律行为中的挂靠关系，但因其系政府批准备案的房地产开发主体理应担责。被告万基公司及第三人高淑娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与第三人高淑娟于2013年5月27日签订的《商品房买卖合同》无效；二、确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与案外人陶胜玉于2011年8月18日签订的《商品房投资协议书》有效；三、被告佳木斯万基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告石方玉办理黑龙江省桦南县隆吉小区三期4号楼1单元301室（面积87.63平方米，产籍号4-0001-867-010301）房屋产权登记手续。案件受理费100元由佳木斯万基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  吴艳文审 判 员  林佳智人民陪审员  张晓东二〇一七年八月三十日书 记 员  郜 宇
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执244号申请执行人陈洪元，住姚安县栋川镇白龙寺村委会。被执行人陈华元，住姚安县栋川镇白龙寺村委会。本院在执行陈洪元与陈华元承揽合同纠纷一案中，本院于2017年3月9日做出的（2017）云2325民初18号民事调解书确定：“由被告陈华元支付原告陈洪元报酬25000元，此款于2017年6月30日前履行10000元，2017年10月30日前履行15000元。案件受理费467元，由被告陈华元承担233.5元。”经确认，申请人陈洪元申请执行陈华元应限期给付的10000元及案件受理费233.5元请求，本院经过采取扣划陈华元的银行存款，现已全部执行到位并已兑付申请执行人陈洪元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院做出的（2017）云2325民初18号民事调解书确定的第一期给付内容：由被执行人陈华元给付申请执行人陈洪元人民币10233.5元，已按申请执行标的要求执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈清明二〇一七年八月二十四日书记员  张发厅
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1281行初25号原告汪建民，男，1969年9月29日生，汉族，住赤壁市，委托代理人毕明海，湖北君泽律师事务所律师，权限：一般代理。被告赤壁市国土资源局，法定代表人:吴达胜，该局局长。委托代理人覃宇新，赤壁市国土资源局赤马港国土所工作人员。权限：一般代理。委托代理人徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师，权限：一般代理。第三人湖北润芳投资有限公司，法定代表人：王润芳，职务：董事长。委托代理人周立武，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。本院在审理原告汪建民诉被告赤壁市国土资源局、第三人湖北润芳投资有限公司撤销行政登记一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利。当事人撤诉申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条、第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汪建民撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  万子琼人民陪审员  马付志人民陪审员  徐 锋二〇一七年八月九日书 记 员  钟赟林附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0831民初2262号原告：张选发，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。被告：张凯，男，1984年10月10日出生，汉族，居民，住泗水县。被告：赵娟，女，1982年7月18日出生，汉族，居民，住泗水县。张选发与张凯、赵娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告张选发于2017年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张选发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张选发负担。审判员  盛秋寒二〇一七年八月九日书记员  王 瑞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更222号罪犯崔桥林，男，1964年6月16日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年11月11日作出（2015）麒刑初字第586号刑事判决，以被告人崔桥林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月24日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔桥林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯崔桥林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次，最后一次减刑，考核余分326分。另查明，该犯被判决财产刑人民币6000元，已履行人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔桥林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔桥林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月10日起至2017年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初651号原告：任志兵，男，汉族，1976年1月13日出生，住青神县，被告：吴加云，男，汉族，1962年8月4日出生，住乐山市五通桥区，原告任志兵与被告吴加云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告任志兵在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任志兵撤回起诉处理。审判员  张为二〇一七年八月一日书记员  李媛
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0827民初1832号原告：望江县城市建设投资发展有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙西路（加州街3号楼）。统一社会信用代码913408277585090706。法定代表人：王诗鹏，公司董事长。委托代理人：姚正祥，安徽大雷律师事务所律师。委托代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。被告：安徽金华联投资股份有限公司，住所地安徽省安庆市人民路422号。统一社会信用代码91340800719983351Y。本院在审理原告望江县城市建设投资发展有限公司诉被告安徽金华联投资股份有限公司房屋租赁合同一案中，因原告望江县城市建设投资发展有限公司在法定期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任立新二〇一七年八月二十五日书记员  徐诗琦
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0924执14号之一申请人黄平生，男，1955年9月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人熊大昌，男，1960年4月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。本院在执行黄品生与熊大昌民间借贷一案中，查明被执行人熊大昌暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结宜丰县人民法院（2016）赣0924民初131号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 伟审 判 员  罗献忠代理审判员  李建军二〇一七年八月二十七日书 记 员  金 鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1997号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人陈斌，男，1969年12月6日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人梁慧兰，女，1970年11月6日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈斌、梁慧兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金61189.02元，利息3451.23元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费5000元、案件受理费1541元、保全费770元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1824号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执563号之一申请执行人：葛海霞，女，1987年12月3日生，汉族，住如东县。被执行人：江苏三恒国际贸易有限公司��住所地南通市桃园路**号中南世纪城**幢***室。法定代表人：冒扬飞。申请执行人葛海霞与被执行人江苏三恒国际贸易有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月16日作出的崇劳人仲案字【2016】第1451号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该仲裁，被执行人江苏三恒国际贸易有限公司应支付申请执行人葛海霞工资人民币18663元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2017年3月6日向被执行人江苏三恒国际贸易有限公司邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、于2017年2月24日、3月31日、7月27日、7月29日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行���款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2017年4月13日上午，至被××人工商注册地本市××世纪城××室，发现被执行人已歇业，不在经营。4、2017年4月26日，轮候冻结了被执行人江苏三恒国际贸易有限公司于上海浦东发展银行南通分行开户的银行账户（账号88×××35），实际冻结人民币0元；于同日冻结了被执行人江苏三恒国际贸易有限公司于江苏银行南通静海支行开户的银行账户（账号50×××38），实际冻结人民币951.55元。4月28日，轮候冻结了被执行人江苏三恒国际贸易有限公司于中国银行南通分行开户的基本账户（账号51×××40），实际冻结人民币0元。5、申请执行人于执行过程中向本院提供财产线索，称被执行人在圣明纺织公司（兴富路、南通工业博览城东）有库存货物。2017年5月3日��午，根据申请执行人提供的线索，执行人员至南通市工业博览城南、兴富路东，未发现圣明纺织公司。经向周边其他单位工作人员了解，圣明纺织公司已拆迁。6、2017年8月8日，作出执行决定书，认定被执行人江苏三恒国际贸易有限公司未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。7、2017年5月5日，至南通市不动产登记局查明，被执行人名下无不动产产权登记。8、2017年8月10日，向申请执行人葛海霞送达通知书及财产查控告知书，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，要求其在接到通知之日起5日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知申请执行人若其逾期未提供财产线索的，本院将裁定本案终结本次执行程序。申请执行人葛海霞未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。9、截止至2017年8月15日，被执行人江苏三恒国际贸易有限公司在本院尚有未结执行案件11件，涉案标的合计人民币7174918.61元。综上，本案尚未执行到位人民币18663元（未含迟延履行期间的债务利息）。上述事实，有财产查询回执、执行照片与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人葛海霞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏三恒国际贸易有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，亦对被执行人江苏三恒国际贸易有限公司名下的银行账户采取了冻结措施，但上述账户内的存款金额较小，无法偿付对申请执行人的债务。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，��请执行人亦未在指定期限内提供执行财产线索，且未对本案终结本次执行程序提出异议，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规��》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  季金华审判员  王明华二〇一七年八月十六日书记员  袁 婧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3846号驻马店市远通实业有限公司：你与肖淑英商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执778号之一申请执行人:裕融租赁有限公司，社会统一信用代码913205945558823，住所地苏州工业园区时代广场23幢1118室。主要负责人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘东，该公司员工。委托诉讼代理人：余鑫荣，该公司员工。被执行人:张秀琼。被执行人:黄国成。被执行人:上海铄铎金属制品有限公司，组织机构代码69014488-7，住所地嘉定区黄渡镇博园路198号。法定代表人:黄国成。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人张秀琼、黄国成、上海铄铎金属制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）苏0591民初5031号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告上海铄铎金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金人民币138500元，并赔付原告裕融租赁有限公司违约金人民币2829.6元。二、被告张秀琼、黄国成对被告上海铄铎金属制品有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告张秀琼、黄国成承担保证责任后有权向债务人上海铄铎金属制品有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3848元，由被告上海铄铎金属制品有限公司、张秀琼、黄国成负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2017年6月13日，我院委托被执行人张秀琼、黄国成户籍所在地福建省莆田市秀屿区人民法院及被执行人上海铄铎金属制品有限公司公司注册地上海市嘉定区人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未反馈有可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位145177.6元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二０一七年八月一日书 记 员  朱文峰
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初2333号原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社，住所地：绵阳市涪城区花园南街**号附*****号。负责人：戴明锋，该分社主任。委托诉讼代理人：袁胜隆，该分社客户经理。被告：李生高，男，1983年8月28日出生，汉族，住涪城区。被告：胡秀琼，女，1986年9月15日出生，汉族，住涪城区。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社与被告李生高、胡秀琼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社的委托诉讼代理人袁胜隆到庭参加诉讼，被告李生高、胡秀琼经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金140万元及相应利息罚息至付清之日止（截止到2017年4月6日共计361352.83元）；2、判令原告对二被告抵押给原告的房屋在前述债权范围内享有优先受偿权；3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告李生高于2013年12月5日签订《最高额抵押合同》，约定用被告名下房产为被告李生高在2013年12月5日起至2015年12月5日期间向原告的借款提供担保，双方同年依法办理抵押登记手续。此后原告与被告李生高于2013年12月9日签订个人借款合同，约定借款金额140万元、期限2年、利率为月息8.7125‰，按月付息，结息日固定为每月的第20日，如逾期未还按贷款利率上浮50%支付罚息，原告为实现债权而实际发生的费用也由被告承担。被告胡秀琼作为被告李生高的配偶，向原告出具了《共同还款承诺书》，表示愿意作为该笔借款的共同还款人。合同签订后，原告依约支付了借款本金140万元。但借款到期后，被告却没有按约支付本金和利息，至今本金及部分利息未还。被告李生高、胡秀琼未作答辩。本院经审理认定，2013年12月5日，绵阳市涪城区农村信用合作联社花园分社与被告李生高、胡秀琼签订《最高额抵押合同》两份，分别约定在2013年12月5日起至2015年12月5日期间以两人名下位于绵阳市游仙区一环路东段218号51栋1层5-2号房屋、位于绵阳市××城区××大道南段××单元××号房屋为抵押物为李生高在绵阳市涪城区农村信用合作联社花园分社借款提供最高限额为120万元、20万元的抵押担保，并办理了抵押登记手续。2013年12月9日，绵阳市涪城区农村信用合作联社花园分社与被告李生高签订了《个人借款合同》，约定借款金额140万元、期限2年（2013年12月9日至2013年12月8日）、利率为月息8.7125‰，按月付息，结息日固定为每月的第20日，如逾期未还按贷款利率上浮50%支付罚息，绵阳市涪城区农村信用合作联社花园分社为实现债权而实际发生的费用也由被告承担。截止2017年7月18日，被告李生高欠息424169.96元。另查明，2013年12月4日被告胡秀琼在绵阳市众信公证处办理公证委托，其出具的委托书显示，其与被告李生高系夫妻关系，并委托李生高代为到原告处办理位于绵阳市游仙区一环路东段218号51栋1层5-2号房屋、位于绵阳市××城区××大道南段××单元××号房屋为李生高借款提供抵押担保的一切手续。原告当庭提交的共同还款承诺书，载明“……胡秀琼与价款人李生高是夫妻关系，是共同还款责任人。经我们协商同意，我自愿为借款人李生高申请抵押贷款的共同还款人……承诺人（签名、指模）：李生高”。还查明，2014年1月20日绵阳市涪城区农村信用合作联社设立绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社，原花园分社划归万达分社管理。本院认为：绵阳市涪城区农村信用合作联社花园分社与被告签订的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力。绵阳市涪城区农村信用合作联社辖内经营机构归属调整后，原绵阳市涪城区农村信用合作联社花园分社从2014年1月20日起归由原告管理，据此，原告要求被告李生高归还借款本金140万元及相应利息罚息至付清之日止、对二被告抵押给原告的房屋在前述债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡秀琼与被告李生高系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，对被告李生高所欠原告债务，被告胡秀琼应当承担共同偿还责任。关于保全费，庭审中原告并未就此提交证据，本院对原告要求被告承担保全费的诉讼请求不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李生高、胡秀琼在本判决生效后十日内归还原告绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社的借款本金140万元及截止2017年7月18日的利息424169.96元；并承担以借款本金140万元为基数，从2017年7月19日起至本判决确定给付之日止，按年利率15.6825%计算的资金利息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社对被告李生高、胡秀琼名下位于绵阳市游仙区一环路东段218号51栋1层5-2号房屋、位于绵阳市××城区××大道南段××单元××号房屋享有抵押权，原告绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社有权就前述抵押物依法折价或依法拍卖、变卖所得价款分别在本金最高额120万元、20万元以及前述各笔债权本金所产生的利息、罚息、实现债权的费用的范围内享有优先受偿的权利。案件受理费10326元，由被告李生高、胡秀琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  牟玉峰二〇一七年八月八日书记员  张 艺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2645号罪犯吴晓蕾，男，汉族，1990年6月25日生，初中文化，河南省汝阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年4月25日作出（2013）芜中刑初字第00010号刑事判决，以被告人吴晓蕾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元（已缴纳）。被告人吴晓蕾不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年7月25日作出（2013）皖刑终字第00244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴晓蕾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴晓蕾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯吴晓蕾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴晓蕾减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月23日起至2026年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3432民初190号原告：阿西合机，男，彝族，1962年5月19日出生，四川省喜德县人，村民。委托诉讼代理人：边小文，四川向荣律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：袁彪，喜德县法律援助中心律师，法律援助律，委托代理权限为一般授权。被告：凉山公路建设有限公司，住所地西昌市老海亭21幢2号。法定代理人：韩春，公司总经理。委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：阿尔伍来，男，彝族，1972年12月30日出生，四川省喜德县人，村民。被告：吉力阿呷，男，彝族，1957年1月25日出生，四川省喜德县人，村民。本院在审理原告阿西合机与被告凉山公路建设有限公司、阿尔伍来、吉力阿呷追索劳动报酬纠纷一案中，原告阿西合机于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿西合机的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告阿西合机撤回起诉。案件受理费5元，由原告阿西合机负担。审判员  贾启刚二〇一七年八月十日书记员  李国锋
绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初1638号原告：周玉富,男,1965年1月2日出生,汉族，四川省绵阳市安州区人。委托代理人：刘学闽，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张怀荣，男，1975年2月9日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人。本院在审理周玉富与张怀荣关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告周玉富于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周玉富撤回起诉。本案诉讼费50.00元，简易程序减半收取25.00元，由原告周玉富负担。审判员  杨森二〇一七年八月二十九日书记员  杨洋
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执1779号申请执行人巴林左旗农村信用合作联社,住所地巴林左旗。被执行人高艳华,女性,现住巴林左旗。郭广宇,男性,现住赤峰市巴林左旗。巴林左旗农村信用合作联社与高艳华、郭广宇借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效的法律文书，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高艳华、郭广宇的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐国文二〇一七年八月三十一日书记员  栗晓宇
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执412号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：万梓豪。被执行人：程来强。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人程来强金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2015)泾民二初字第00134号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未��行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金5897.40元以及相应利息，并支付案件受理费63元和公告费300元，本院已于同日予以立案执行，本案执行费88元由被执行人程来强负担。在执行过程中，本院经调查未发现被执行人程来强有可供执行的财产，申请人亦未提供其财产线索，认可本院调查结果且同意终结本案的本次执行程序。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2015)泾民二初字第00134号民���判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年八月二十二日书记员  戴 钊
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初392号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人王金牙，绰号“金牙里”，男，1982年5月15日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省宜春市袁州区。2015年7月8日因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑9个月；2016年5月30日因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处拘役6个月。2017年5月9日因涉嫌盗窃罪被宜春市公安局依法刑事拘留，同年5月17日经宜春市人民检察院批准，于同日被宜春市公安局依法执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。被告人杨永林，绰号“巴几”，男，1969年5月29日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省宜春市袁州区，2017年6月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宜春市公安局依法取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕362号起诉书指控被告人王金牙犯盗窃罪、杨永林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2017年8月4日向本院提起公诉。2017年8月7日本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员钟文生出庭支持公诉，被告人王金牙、杨永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月9日凌晨5时许，被告人王金牙窜至宜春市袁州区XX单元门口处，趁四处无人，用剪刀剪线的方式，盗窃被害人钟某1蓝色金鹿牌电动三轮车一辆，该三轮电动车铁皮箱内还有84箱“今麦郎”牌方便面。被告人王金牙盗窃得手后，在逃离现场的途中拨打被告人杨永林的电话寻求帮助。被告人杨永林在明知王金牙驾驶的金鹿牌电动三轮车系盗窃而来的情况下，仍帮助王金牙将被盗的电动三轮车藏匿并停放于宜春市袁州区环城南路日出康城西侧无名路往北白色信号塔旁，并伙同被告人王金牙将电动三轮车后备箱内的58箱“今麦郎”方便面转移并藏匿于被告人杨永林的朋友位于宜春市袁州区XX号车库内。经袁州区物价局价格认证中心认定，该金鹿牌电动三轮车价值5160元，84箱“今麦郎”方便面价值为3314元，共计人民币8474元。涉案的金鹿牌电动三轮车和84箱“今麦郎”方便面已被公安机关起获并发还给被害人钟某1。2017年5月9日13时许被告王金牙在宜春市袁州区环城南路现代城小区十字路口以西约150米处被民警抓获，2017年6月4日10时许被告人杨永林到公安机关投案自首。2015年7月8日被告王金牙因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金5000元；2016年5月30日因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处拘役6个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人王金牙、杨永林在开庭审理过程中无异议，并有被告人王金牙、杨永林的常住人口基本信息表，被告人王金牙、杨永林的供述，受案登记表，抓获经过，辨认现场笔录及照片，被害人钟某1的陈述，收款收据以及批发销售单复印件、视听资料、宜春市袁州区物价局涉案财物价格意见书，扣押笔录以及扣押决定书、照片、搜查证，发还清单，被告人杨永林投案自首的情况说明，袁州区人民法院（2016）赣0902刑初213号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金牙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，达8474元，其行为已构成盗窃罪；被告人杨永林明知是他人盗窃的三轮车，仍予以窝藏，并且帮助被告王金牙转移其窃得的方便面，价值达8474元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王金牙于2015年7月8日因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑9个月，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。被告人王金牙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨永林自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王金牙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年6月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）被告人杨永林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判长  肖婷二〇一七年八月二十五日书记员  苏州
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4109号申请执行人巩守军，男，1959年3月6日生，住张店区。被执行人高凤，女，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的巩守军申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年八月九日书 记 员  耿佳玉
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执305号赵某某：你与武某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初418民事判决书已发生法律效力。申请执行人武某某于二Ｏ一七年八月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人武某某交付执行款100000元及利息。负担案件受理费2300元，其他诉讼费用××元，申请执行费1435元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一七年八月二十八日联系人：王建恒联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执恢24号之四申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：王锦鹤，该公司董事长。委托代理人：张臣胜，该公司员工。被执行人：黄山天迈管业有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：阴慧清，该公司董事长。被执行人：阴慧清，女，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：侯召寅，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与黄山天迈管业有限公司、阴慧清、侯召寅金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月裁定拍卖被执行人黄山天迈管业有限公司名下坐落于歙县的所有财产（房地权歙私房字第××号、17××18号、17××19号、18××68号、18××69号、25××58号的房产，土地使用权证号歙国用2009第3XX号的土地及机器设备等所有财产）。经三次拍卖流拍后，依法进行变卖。2017年8月28日，买受人黄山顺涛管业有限公司以971万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄山天迈管业有限公司名下坐落于歙县的所有财产（房地权歙私房字第××号、17××18号、17××19号、18××68号、18××69号、25××58号的房产，土地使用权证号歙国用2009第3XX号的土地及机器设备等所有财产）的查封。二、被执行人黄山天迈管业有限公司名下坐落于歙县经济开发区的所有财产（房地权歙私房字第××号、17××18号、17××19号、18××68号、18××69号、25××58号的房产，土地使用权证号歙国用2009第3XX号的土地及机器设备等所有财产）的所有权归买受人黄山顺涛管业有限公司所有。被执行人黄山天迈管业有限公司名下坐落于歙县经济开发区所有财产（房地权歙私房字第××号、17××18号、17××19号、18××68号、18××69号、25××58号的房产，土地使用权证号歙国用2009第3XX号的土地及机器设备等所有财产）的产权自本裁定送达买受人黄山顺涛管业有限公司时起转移。三、买受人黄山顺涛管业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 生代理审判员 王 炜代理审判员 汪 艳二〇一七年八月二十九日书 记 员 胡发剑
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初884号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人潘某，男，1993年1月8日出生于辽宁省，公民身份号码×××，汉族，中专文化，职员，住辽宁省铁岭县；因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月8日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）899号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2016年10月7日23时许，在北京市顺义区仁和地区聚乐汇北门门口处，被告人潘某与李某（男，20岁，河北省人）因琐事发生纠纷并互殴，期间潘某用拳头殴打李某面部致李某受伤。后冯某报警，潘某明知他人报警而在现场等待。经鉴定，李某双上颌骨额突及双侧鼻骨骨折，身体所受损伤构成轻伤二级。潘某身体所受损伤构成轻微伤。被告人潘某于2016年10月8日自行到仁和派出所投案。另，双方民事问题已解决并履行。公诉机关认为被告人潘某具有自首、赔偿被害人损失并获得谅解的处罚情节，建议判处被告人潘某有期徒刑六个月至八个月。被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人潘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人潘某自愿认罪认罚，故对其从宽处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张伊二〇一七年八月十日书记员  张迪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更114号罪犯陈永新，男，1970年4月4日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省沾益县人民法院于2015年9月18日作出（2015）沾刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人陈永新犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币169240元。宣判后，被告人陈永新不服，提出上诉。本院于2015年12月16日作出（2015）曲中刑终字第289号刑事判决，以被告人陈永新犯交通肇事罪，改判有期徒刑三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币3625.92元。判决生效后，该犯于2016年2月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈永新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈永新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币3625.92元，已履行人民币3625.92元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永新减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月17日起至2017年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更170号罪犯陈建林，男，1975年12月18日出生，汉族，云南省马龙县人，大学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2014年2月12日作出（2014）马刑初字第5号刑事判决，以被告人陈建林犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月9日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖地区城郊检察院指派检察员肖燕飞、代理检察员李敏代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警郭丽琼、张云宏代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯陈建林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陈建林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈建林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币90000元，已履行人民币90000元；判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建林减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月8日起至2018年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘招银人民陪审员  房 湘人民陪审员  罗琼芳二〇一七年八月二十四日书 记 员  张 艳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金永执民字第5240号之一申请执行人:陈园香，女，1960年6月8日出生，住浙江省义乌市。被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。法定代表人：王广宇。本院在执行申请执行人陈园香与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）金永执民字第5240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  贤审判员 姜 日 红审判员 俞 小 旬二〇一七年八月十一日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年八月十一日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2014）金永执民字第5240号陈园香与浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷终结执行程序事项。林：申请执行人陈园香与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永调确字第00122号民事裁定书。经申请执行人申请，本院于2014年8月21日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。姜：同意。俞：同意。合议庭统一意见：对本院（2014）金永执民字第5240号案件终结执行。
河南省郑州市中级人民法院刑事裁���书(2017)豫01刑更1527号罪犯任建峰，男，1978年9月19日出生，汉族，中专文化程度，河南省长葛市人，原任长葛市产业集聚区管理委员会规划建设办公室城建科科长。现在河南省豫中监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2013年10月31日作出（2013）长刑初字第00348号刑事判决，认定任建峰犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年；决定合并执行有期徒刑五年零二个月；扣押的涉案赃款155000元依法予以没收，由长葛市人民检察院上缴国库。刑期自2013年6月14日起至2018年8月13日止。判决生效后，于2013年11月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯任建峰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、范巧霞，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人陈某、李某、吴某出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、滥用职权罪。2010年至2013年间，任建峰在任长葛市产业集聚区管委会规划建设办公室城建科科长期间，在对长葛市金刚路西段道路工程建设项目、项目施工中的变更工程监督中，滥用职权，导致长葛市金刚路道路建设工程项目未按规定进行招投标，该项目变更工程未按规定进行重新审批，变更工程中弄虚作假，虚报工程量，直接给国家造成经济损失541716元。二、受贿罪。2011年9月至2013年5月间，任建峰利用职务便利，先后多次非法收受李某某等五人贿赂共计现金155000元，为他人工程提供帮助。案发后，任建峰受贿赃款已全部追退。该犯受贿犯罪系自首。罪犯任���峰服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年7月、12月获得表扬；2015年5月、10月获得表扬；2016年3月、9月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月被评为监狱级改造积极分子。自2014年上半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人陈某、李某、吴某证���在案证实。本院认为，罪犯任建峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任建峰减去有期徒刑五个月（刑期至2018年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  靳霞二〇一七年八月八日书 记 员  袁珂
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执151号申请执行人白双平，男，汉族，1966年10月13日出生，延安市子长县人，现住子长县瓦窑堡镇冯家村。被执行人蔡勇，男，汉族，延安市安塞区人，住安塞区农机公司家属楼一单元501室。被执行人郭粉萍，女，汉族，延安市安塞区人，住安塞区农机公司家属楼一单元501室。本院在执行白双平与蔡勇、郭粉萍借款合同纠纷一案中，于2017年2月17日向被执行人蔡勇、郭粉萍发出执行通知书，责令被执行人蔡勇、郭粉萍给付申请执行人案件款。2017年8月10日申请执行人白双平自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执151号案件的执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年八月十日书 记 员  高 婕
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0803民初1623号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。被告:谷卫,男,1989年4月16日出生,汉族，住淮安市淮安区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至本判决主文前简称农商行）与被告谷卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告农商行的委托诉讼代理人陆宝峰到庭参加诉讼,被告谷卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金50000元，利、罚息22729.22元（利、罚息已计算至2017年2月17日，以后利息按照合同约定顺延计算至实际还款日），合计本息72729.22元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月27日被告向原告借款5万元，约定于2015年3月20日到期。约定年利率12.62%。贷款到期后，经原告多次催要，借款人未能按约归还借款，遂诉至法院。被告谷卫未作答辩。原告针对诉讼请求依法提交了原告农商行的营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件、被告身份证复印件，借款申请书、《最高额农户小额贷款担保合同》、借款借据、核心系统计算表、贷款逾期催收通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月26日，被告谷卫向原告申请贷款5万元。同日，原、被告双方签订《最高额农户小额贷款担保合同》一份，主要约定：借款期限自2014年3月26日至2015年3月20日；借款金额5万元。上列借款保证按期归还，如按期归还确有困难，应在到期前七日内向贷款方申请办理延期手续，如不经批准延期或不申请办理延期手续，从逾期之日起由贷款方按日万分之五计收利息。2014年3月27日，原告向被告谷卫发放了贷款5万元，被告谷卫立借据一份给原告。借据约定到期日结息，年利率为12.62%。截止2017年2月17日，尚欠原告借款本金50000元，利、罚息22729.22元，合计本息72729.22元。本院认为，原告与被告谷卫签订的《最高额农户小额贷款担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告谷卫未按合同约定归还借款是纠纷产生的主要原因，应当承担给付贷款本息的民事责任。被告谷卫欠原告借款本金50000元，利、罚息22729.22元，合计本息72729.22元。有最高额农户小额贷款担保合同、借款借据等证实，事实清楚，本院予以认定。被告谷卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。综上所述，为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告谷卫于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利、罚息22729.22元（利息已计算至2017年2月17日，以后利息按照合同约定顺延计算至实际给付之日止），合计本息72729.22元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1618元（原告已预交1618元），公告费560元，由被告谷卫负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××51；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。审 判 长  王玉辉人民陪审员  任爱红人民陪审员  胡 山二〇一七年八月三十日书 记 员  陈 婷附页--裁判依据的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更127号罪犯王志，男，1990年10月9日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年12月12日作出（2014）麒少刑初字第102号刑事判决，以被告人王志犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人王志不服，提出上诉。本院于2015年3月13日作出（2015）曲中少刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月7日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系特定暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚两罪分别被判处十年有期徒刑以上刑罚、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志减去有期徒刑二个月（刑期自2013年12月21日起至2033年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执异19号申请执行人牛平新，男，汉族，1962年11月24日生，住西华县。被执行人王国春，男，汉族，1965年8月20日生，住江苏省宝应县。第三人河南弘扬置业有限公司。法定代表人王国春，系该公司董事长。本院在执行牛平新申请执行王国春民间借贷纠纷一案中，被执行人王国春拒不履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，河南弘扬置业有限公司自愿为王国春提供执行保证，保证人河南弘扬置业有限公司保证王国春于2017年7月31日前履行全部案件执行款，否则河南弘扬置业有限公司自愿承担还款的法律责任。现因被执行人王国春未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛平新要求追加保证人河南弘扬置业有限公司为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加河南弘扬置业有限公司为本案的被执行人。二、限被执行人河南弘扬置业有限公司在本裁定书送达之日起三日内履行本院（2016）豫1622民初2922号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  刘红梅审判员  赵庆宏审判员  张 军二〇一七年八月十一日书记员  朱娜娜
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执539号申请执行人：柴有智，男，1968年8月29日出生，汉族，住侯马市。委托代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。被执行人：薛苗苗，女，1989年12月7日出生，汉族，住侯马市。本院依照已经发生法律效力的侯马市人民法院（2015）侯民初字第821号民事判决书，被执行人薛苗苗应偿还申请执行人柴有智5645元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛苗苗银行存款5645元。本裁定立即执行。审判员  宗承宝二〇一七年八月三十日书记员  于慧珍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3837号驻马店市远通实业有限公司：你与杨万秋商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执377号申请执行人上蔡县交通管理局。法定代表人王立新，该局局长。委托代理人赵旺，该局办公室主任。被执行人上蔡县新澳皮业有限公司。法定代表人赵永海，该公司经理。被执行人李九龙,男,1945年10月19日出生,住上蔡县。本院在执行上蔡县交通管理局与上蔡县新澳皮业有限公司、李九龙借款合同纠纷一案中，依法对被执行人上蔡县新澳皮业有限公司的财产进行了查证，因财产无法处置，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱贺亭审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年八月七日书记员  张豪杰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1143号申请执行人中国银行股份有限公司即墨支行被执行人唐正瑞被执行人王春美本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年八月十日书记员  周新星