wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初2459号原告：陈美香，女，1970年5月7日生，汉族，云南省宣威市人，农民，小学文化，现住云南省宣威市，联系。委托诉讼代理人：王昌华，男，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，女，贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。被告：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡贵马煤矿,统一社会信用代码91520000622513521X,住所地：贵州省金沙县新化乡院合村。负责人：陈兴忠。被告：童康森，男，1973年1月5日生，汉族，现住重庆市巫溪县，联系。原告陈美香诉被告贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡贵马煤矿（以下至主文前简称贵马煤矿）、童康森劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美香及其委托诉讼代理人王昌华、徐静到庭参加诉讼；被告贵马煤矿、童康森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈美香向本院提出诉讼请求：1、二被告返还原告风险保证金200,000.00元，并按年利率6%从2016年5月11日计算支付利息至风险保证金还清之日止；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2016年3月，原告到金沙承包煤矿井下采面工程。经了解，童康森系贵马煤矿的负责人，于是原告与童康森协商，并于2016年5月11日签订《贵马煤矿2016年-2017年度安全生产成本控制目标协议》，约定自责任书签订之日起2日内乙方必须把责任保证金200,000.00元打到甲方指定账户，原告于2016年3月17日至2016年5月12日分8次以银行转账的方式向被告支付了200,000.00元，童康森于2016年6月10日向原告出具了《收条》，内容为：今收到陈美香现金人民币200,000.00元整，大写贰拾万元整，如在2016年6月30日以前贵马煤矿不能正式启动，被告无条件返还原告的本金和利息，此款属于风险保证金。至今，贵马煤矿未将采面交于原告承包施工，原告经询问，得知贵马煤矿已经被另外的人承包了，原告多次找到被告要求返还200,000.00元的风险保证金，被告均以各种理由拒绝，故提起诉讼。陈美香围绕其诉讼请求向本院提交了以下书证：原告《居民身份证》复印件、《贵马煤矿2016年-2017年度安全生产成本控制目标协议》、《转账凭条》八张、《收条》，并申请了证人李某出庭作证。用以证明原告主体适格，原告与童康森签订协议，原告向童康森交纳了保证金200,000.00元及保证金退还约定。以上书证经庭审出示，证人李某出庭作证，贵马煤矿、童康森未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。本院经审查认为，以上证据中，中国农业银行《转账凭条》五张因保管不善，内容不清，不能证明案件事实，本院不予认定；其余证据具备客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。贵马煤矿、童康森未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈美香欲承包被告贵马煤矿井下采煤工程，陈美香作为乙方和童康森作为甲方（标注为贵马煤矿负责人）于2016年5月11日签订《贵马煤矿2016年-2017年度安全生产成本控制目标协议》，约定安全责任落实期限为2016年6月至2017年5月，童康森以60.00元/吨的支付单价支付陈美香，自责任书签订之日起2日内陈美香必须把责任保证金200,000.00元打到童康森指定账户，双方还在合同中约定了其他事项。陈美香于2016年3月18日向童康森转账70,000.00元，2016年5月12日又转账76,100.00元，童康森于2016年6月10日向陈美香出具了《收条》，内容为“今收到陈美香现金人民币200，000.00元正，大写：贰拾万元正，如在2016年6月30号以前贵马煤矿不能正式启动，童康森无条件退还陈美香的本金和利息，此款属于风险保证金”，童康森作为收款人在《收条》上签名、捺印，并标注为贵马煤矿负责人，还书写了公民身份号码。至今，双方仍未实际履行采煤工程承包事宜，故原告向本院起诉。本院认为，原告陈美香和被告童康森于2016年5月11日签订了《贵马煤矿2016年-2017年度安全生产成本控制目标协议》，但至今仍未实际履行合同主要内容，且约定履行期限已过，现原告要求童康森返还保证金200,000.00元，应予支持。对于原告主张的利息，双方在《贵马煤矿2016年-2017年度安全生产成本控制目标协议》对保证金的返还方式未作约定，虽《收条》约定需支付利息，但原告向本院提交的证据不能证明贵马煤矿是否在2016年3月20日前正常启动，故本院对该利息诉请不予支持。对于原告称童康森为贵马煤矿负责人的主张，经查，贵马煤矿登记负责人为陈兴文，原告提交的证明不能证明童康森为贵马煤矿负责人，故本院不予采信。对原告要求贵马煤矿承担返还保证金的主张，原告交纳的保证金是支付童康森的，原告所举证据不能证明童康森系贵马煤矿负责人，《贵马煤矿2016年-2017年度安全生产成本控制目标协议》、《收条》均无贵马煤矿印章及负责人陈兴文签字，故贵马煤矿不是合同相对人，本院对原告的该主张不予支持。综上，童康森应返还陈美香风险保证金200,000.00元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、由被告童康森在本判决生效后10日内一次性返还原告陈美香风险保证金200，000.00元；二、驳回原告陈美香的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，500.00元，减半收取计2,250.00元，由被告童康森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  祁登建二〇一七年八月十四日书记员  黄玉媛
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执926号申请执行人:南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人:许群瑜，局长。被执行人叶江寿，男，汉族，1983年3月8日出生，住南平市建阳区，被执行人黄桂君，女，汉族，1984年1月13日出生，住南平市建阳区，本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人叶江寿、黄桂君计划生育行政非诉一案中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡世清审判员  许小兰审判员  戴琳丰二〇一七年八月三日书记员  姚 静本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执162号之二申请执行人杨文生，男，1967年4月4日出生，汉族，住马山县，被执行人苏红惠，男，1964年11月13日出生，壮族，住马山县，被执行人潘丽鲸，女，1978年6月13日出生，壮族，住马山县，申请执行人杨文生与被执行人苏红惠、潘丽鲸民间借贷纠纷一案,马山县人民法院于2015年8月6日作出的（2015）马民一初字第692号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏红惠、潘丽鲸没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨文生于2017年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人苏红惠、潘丽鲸履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人潘丽鲸银行账户有存款且已经冻结并划拨20000元给申请人，被执行人苏红惠名下有房产登记，已经依法查封，但在该案中处理，需等另案审理结果才能处理，其余均没查到被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人苏红惠、潘丽鲸目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨文生在指定期限内不能提供被执行人财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏红惠、潘丽鲸新的财产线索，申请执行人杨文生可持本通知向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结马山县人民法院（2015）马民一初字第692号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝耀福审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一七年八月二十九日书记员  林枝新
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初6589号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：任小土，男，1964年12月5日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告任小土物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年八月十五日书记员 单依炜
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01780号之一申请执行人：唐凤,女，1973年1月10日出生，汉族，住阜南县段郢乡丁郢村丁三队82号，身份证号码342127197301106325。被执行人：丁振明，男1975年12月9日出生，汉族，住址同上，身份证号码342127197512096737。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01405号民事判决书，于2015年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月5日到庭履行义务，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人唐凤提供，本院查明，被执行人丁振明购买有一套房屋，在阜南县香港花园笫21幢一单元601室，经本院查封、拍卖，因无人竞买而流拍；申请执行人唐凤申请以最后一次拍卖保留价39.66万元抵付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产生的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人丁振明所有的位于阜南县香港花园第21幢一单元601室房屋以39.66万元抵偿给申请执行人唐凤，该房屋所有权自裁定送达申请执行人唐凤时起转移。二、申请执行人唐凤可持本裁定书到有关机构办理产权登记手续本裁定立即执行。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一七年八月十四日书记员 崔士东
稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0824执286号申请执行人：程根蛋,男,1955年4月16日出生,住稷山县西社镇刘家庄村。被执行人：张泽华,男,1975年2月17日出生,住稷山县育英西街世纪御景苑。本院在执行申请执行人程根蛋与被执行人张泽华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人程根蛋与被执行人张泽华私下达成还款协议，申请执行人程根蛋于2017年8月22日向本院申请终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0824执286号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年八月二十二日书 记 员  邢聪柳
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1822民初2604号原告：向某某，女，住贵州省赫章县。委托代理人：彭雪，安徽华睿律师事务所律师。被告：甘某甲，男，住安徽省广德县。原告向某某诉被告甘某甲离婚纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭对本案进行了审理。原告向某某及委托代理人彭雪到庭参加诉讼,被告甘某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。向某某诉称：原被告于2016年10月24日在广德县民政局结婚登记。双方于2004年12月29日生育一子甘某乙。双方系因为怀孕生子，而组建了家庭。结婚前双方对彼此之间的性格并未完全了解，结婚后因性格不和经常发生争吵，夫妻感情在日常争吵中消耗殆尽，现夫妻感情彻底破裂。为此，诉至本院，请求：1、请求法院判令准予原被告离婚；2、请求法院依法判决婚生子甘恢相由被告进行抚养教育；3、被告承担本案的诉讼费用。甘某甲未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。经审理查明：原被告经人介绍认识，双方于2004年12月29日生育一子甘恢相。原被告于2016年10月24日在广德县民政局补办了结婚登记。近期因夫妻感情不和，缺乏必要的沟通，向万芬诉至本院要求离婚。上述事实，由原被告方陈述及原告提供的结婚证予以证实，上述证据已经庭审质证，具有证明效力，本院予以认定。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原被告于2004年生育子女，2016年初办了结婚登记，双方共同生活了十余年，且生育了子女，应当说相互之间已建立起很好的夫妻感情，原被告双方应当倍加珍惜。原告主张夫妻感情已经破裂，由于未提供充分有效的证据予以证明，本院不予认定。故本院对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。双方应珍惜彼此之间的夫妻情份，希望原被告双方在今后的生活中，互相关心、培养教育好子女、共同努力建设好自己的家园。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告向某某和被告甘某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  程德进二〇一七年八月二十九日书记员  彭梦虹附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更983号罪犯胡宗辉，男，1968年6月13日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2015年7月3日作出（2015）延刑初字第122号刑事判决，以被告人胡宗辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人不服，提出上诉。本院于2015年10月8日作出（2015）南刑终字第170号刑事裁定：一、撤销南平市延平区人民法院（2015）延刑初字第122号刑事判决；二、发回南平市延平区人民法院重新审判。南平市延平区人民法院于2016年6月21日作出（2015）延刑初字第369号刑事判决，以被告人胡宗辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，判决发生法律效力后于2016年7月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡宗辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，获1次表扬。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡宗辉减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年9月14日至2017年9月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年八月三十日法官助理 周黎敏书 记 员 郑姗姗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3369号罪犯孙传志，男，汉族，1992年6月23日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2014年9月26日作出(2014)怀刑初字第00147号刑事判决，以被告人孙传志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金50000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金50000元。被告人孙传志不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年3月2日作出(2014)蚌刑终字第00293号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙传志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙传志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯孙传志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙传志减去自本裁定送达之日起至2017年12月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 胡明艳审判员 吴 陶二〇一七年八月三十一日书记员 李小玢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初814号原告：中国太平洋保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市金凤区派胜云天大厦九层。法定代表人：徐国夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王田雨、马瑾，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：贾志洲，男，1967年2月6日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。被告：许贵新，男，1957年7月15日出生，汉族，职业不详，住甘肃省环县。原告中国太平洋保险股份有限公司宁夏分公司与被告贾志洲、许贵新保险人代位求偿权纠纷一案，原告以先寻求其他途径解决为由，于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋保险股份有限公司宁夏分公司撤回对被告贾志洲、许贵新的起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告中国太平洋保险股份有限公司负担。审判长毛洪泉人民陪审员王向梅人民陪审员邢丽二○一七年八月二十七日书记员田晓琴
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执832号被执行人：王玉川，男，1980年7月15日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无业，住所地河南省邓州市。本院在执行被执行人王玉川刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年11月17日作出（2016）闽0304刑初665号刑事判决书，其中判决被执行人王玉川处罚金人民币二千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年八月八日书记员 陈 静
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执464号申请执行人:谢某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某小区*栋*单元*号,居民。被执行人:熊某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处,居民。本院于2017年5月12日受理申请执行人谢某某依照已经生效的（2017）陕0722民初589号民事调解书，申请执行熊某某民间借贷纠纷一案，执行标的72280元。在执行过程中查明，熊某某的工资被他案冻结，而被执行人熊某某名下再无其他可执行财产，本案在执行期内一时无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  覃朝华二〇一七年八月二十五日书记员  刘 嘉
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6546号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：余俊杰，男，1981年12月23日出生，汉族，住台州市仙居县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告余俊杰信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  叶宝英二〇一七年八月二十二日代理书记员  林 玲
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执396号之一申请执行人朱海明，男、汉族，现住正蓝旗。被执行人张红喜，男，汉族、现住正蓝旗。我院执行朱海明申请执行张红喜劳务合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2017）内2530民初282号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年8月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张红喜的存款或其他款项人民币3,600.00元及利息（从2017年2月28日起至2017年6月3日为止，按月利率0.3825%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年6月4日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费25.00元、执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 恩克 巴 特尔二〇一七年八月二日书记员 达胡尔巴雅尔
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1665号申请执行人魏晓会，女，汉族。被执行人王四喜，男，汉族。被执行人闫淑平，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年3月16日作出的(2017)陕0502民初661号民事判决书已发生法律效力。因王四喜、闫淑平未按生效判决履行义务，申请执行人魏晓会依法向本院申请执行，执行标的为：20300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王四喜、闫淑平发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0502民初661号民事判决的执行程序。若被执行人王四喜、闫淑平不按执行和解协议履行，申请执行人魏晓会有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年八月二十五日书 记 员  沈存刚
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2017���苏05**刑初1249号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人付如光，男，1969年5月9日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，住安徽省蒙城县。曾因赌博，于2010年5月28日经常熟市公安局决定罚款人民币二百元；曾因盗窃，分别于2016年7月14日、7月28日经常熟市公安局决定行政拘留七日、十五日；曾因犯盗窃罪，分别于2016年9月2日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2017年2月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月28日释放。被告人付如光因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月3日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月17日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1254号起诉书指控被告人付如光犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人付如光到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人付如光于2017年4月29日下午，至常熟市尚湖镇颜巷村查介甸101号，溜门入室，窃走被害人王某放在租住房里一包内的现金人民币5480元。被告人付如光归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人付如光以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付如光到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人付如光对公诉机关起诉指控的犯罪事实��提出异议。经审理查明，2017年4月29日下午，被告人付如光至常熟市尚湖镇颜巷村查介甸101号，溜门入室，窃得被害人王某放在租住房里一包内的现金人民币5480元。2017年5月3日8时许，常熟市公安局民警经侦查后至常熟市尚湖镇颜巷村低田村12号将被告人付如光抓获，被告人付如光到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人付如光在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述笔录，被告人付如光的辨认笔录，证人付某、张某的证言笔录，现场勘验笔录及照片，监控录像截图，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付如光以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人付如光归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人付如光有前科劣迹，应酌情从重处罚．公诉机关起诉指控被告人付如光犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付如光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年12月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人付如光退赔尚未退出的赃款人民币5480元，发还被害人王某。如不服本判决，可���接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  俞惠中二〇一七年八月四日书记员  张 宁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2506号罪犯崔影，女，1971年2月2日出生，汉族，文盲，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年5月5日作出(2015)台路刑初第397号刑事判决，以被告人崔影犯侵犯著作权罪、贩卖淫秽物品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年7月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔影在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯崔影在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯崔影已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯崔影在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔影准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月九日代书 记员  钱 佩
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执1675号之一申请执行人：孙国园，男，1977年1月19日出生，汉族，户籍所在地山东省即墨市，现住青岛市城阳区。被执行人：王裕鸿，男，1971年7月23日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人彭圣芳，女，1972年12月5日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：周伟娜，女，1980年6月19日出生，汉族，户籍所在地山东省即墨市，现住青岛市城阳区。申请执行人孙国园与被执行人王裕鸿、袁圣芳、周伟娜民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王裕鸿、袁圣芳、周伟娜银行存款人民币120万元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李 芹二〇一七年八月十五日书 记 员  胡维刚
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017���浙09**民初2793号原告：张水红，女，1969年7月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人：张水珍，女，1966年10月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：周梅春，女，1968年5月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：周国平，男，1963年10月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院受理原告张水红与被告周梅春、周国平民间借贷纠纷一案，原告张水红在收到本院受理案件及缴款通知书后未按规定预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 缪忠海二〇一七年八月十一日代书记员 左雯洁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执353号之一申请执行人：李华滨，男，1990年8月31日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李一洪，男，1971年8月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被执行人：沈艳凤，女，1973年5月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被执行人：饶河县瀚源粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县。法定代表人沈艳凤，职务经理。本院在执行李华滨与李一洪、沈艳凤、饶河县瀚源粮食贸易有限公司合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2016）黑0110民初4226号民事判决书责令被执行人李一洪、沈艳凤、饶河县瀚源粮食贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2017年2月28日、2017年3月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询了被执行人李一洪、沈艳凤、饶河县瀚源粮食贸易有限公司名下的相关财产信息，经查，被执行人李一洪、沈艳凤均无可供执行财产、房产。本院于2017年3月30日在饶河县瀚源粮食贸易有限公司查封被执行人饶河县瀚源粮食贸易有限公司烘干塔及附属设施设备一套、办公楼、库房（均无产权证照）。本院已向被执行人李一洪、沈艳凤、饶河县瀚源粮食贸易有限公司发出限制消费令。本院要求申请执行人李华滨提供被执行人李一洪、沈艳凤、饶河县瀚源粮食贸易有限公司的财产线索，申请执行人李华滨表示不能提供。本案执行标的总额本金2709858元、利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）、案件受理费28479元及迟延履行金，未执行标的本金2709858元、利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）、案件受理费28479元及迟延履行金。综上所述，被执行人李一洪、沈艳凤、饶河县瀚源粮食贸易有限公司暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人李华滨释明被执行人李一洪、沈艳凤、饶河县瀚源粮食贸易有限公司的财产情况，申请执行人李华滨同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年八月十日书记员  韩 丹
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执391号之一被执行人谢改改，女，汉族，1971年2月1日生，山西省万荣县通化镇东毋庄村人，现住河津市城区街道办事处西王村。河津市人民法院于2013年9月25日作出的（2013）河刑初字第172号刑事判决书，判处被执行人谢改改罚金1000元，罚金应在2013年10月25日前交纳，被执行人至今未交纳，经查被执行人谢改改暂无财产可供执行，现已将被执行人谢改改纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年八月二十一日书记员 柴       冲
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执370号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，组织机构代码：34515468－9。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人黄芳芳、郑淑燕，德化县浔中镇计生办干部。被执行人曾国伟，男，1991年11月25日出生汉族，德化县人，住德化县。被执行人陈晓芬，女，1991年1月24日出生汉族，德化县人，住德化县。申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字［2015］第027号征收社会抚养费决定，本院依法受理，并于2016年4月20日作出(2016)闽0526行审131号行政裁定书，裁定准予强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人曾国伟、陈晓芬无财产可供执行，申请人德化县卫生和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字［2015］第027号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产,可以再次向本院提出执行申请;再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。执行员  李立新二〇一七年八月一日书记员  陈文锋
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0126民初37号原告：艾鸿林，男，1974年6月16日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张宇，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：万小勇，男，1973年3月18日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告艾鸿林与被告万小勇民间借贷纠纷一案，本院2017年3月16日受理后，因被告下落不明，本院依法公告送达开庭传票及诉状副本后，依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告艾鸿林及其委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告万小勇未到庭，本案现已审理终结。原告艾鸿林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币130000元；2、由被告按照年利率24%计算支付自借款之日至2017年3月16日的借款利息55278.90元；3、判令被告支付自2017年3月17日至借款还清之日的利息每天85.48元；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因急需资金周转，于2015年6月6日向原告借款人民币10万元，借款期限自2015年6月6日至2015年7月1日，借款利息为每日1%；又于2015年6月16日向原告借款人民币3万元，借款期限自2015年6月16日至2015年7月30日，借款利息同样为每日1%；被告两次共计向原告借款13万元，均出具《借条》给原告。借款到期后原告多次找被告催讨，被告均以各种理由推脱，后来就无法再找到两被告，为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告万小勇经公告送达传票仍未到庭也未提交答辩意见。庭审中，原告针对自己的诉讼请求提交了：借条二份、银行流水一份、照片两张。庭审中原告方还申请法庭传唤证人段某出庭作证。证明被告向原告的事实。本院认为，原告方提交的上述证据及证人证言相互印证，形成证据锁链，能证明被告两次共计向原告借款13万元的事实，本院予以确认。经审理本院确认下列事实：被告万小勇因急需资金周转，于2015年6月6日向原告艾鸿林借款人民币10万元，借款期限自2015年6月6日至2015年7月1日；2015年6月16日又向原告借款人民币3万元，借款期限自2015年6月16日至2015年7月30日，被告两次共计向原告借款13万元，原告出具了《借条》给原告。借款到期后原告多次找被告催讨，被告均以各种理由推脱，后来就无法再找到被告，上述借款被告至今未偿还。本院认为，被告万小勇因急需资金周转，先后两次共计向原告借款13万元，被告均向原告出具了借条，且原告方出具的证据及证人段某证明被告万小勇收取了原告的借款13万元，双方之间的借贷法律关系自借款交付时已成立。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款”。故原告要求被告赔还借款的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率24%给付利息的主张，因原告提交的证据不能证明双方对借款利息做了约定，故本院不予支持，但被告逾期借款，违反了诚实信用原则，应按中国人民银行同期贷款利率计算给付自借款期满届满之日至本判决确定的履行期限之日的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告万小勇于判决生效后五日内赔还原告艾鸿林借款人民币130000元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算给付自借款期满届满之日至本判决确定的履行期限之日的利息。二、驳回原告艾鸿林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4006元，由被告万小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  徐吉昆人民陪审员  魏丕林人民陪审员  孔小丽二〇一七年八月二十五日书 记 员  李才丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0305行审2号之一申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区行政中心东区F楼。法定代表人杜长勇，该委员会主任。委托代理人孙中国，男，大泉街道办事处计划生育服务中心主任。代理权限为特别授权。被申请人庞海洋，男，1988年10月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人鹿莉莉，女，1987年11月7日生，汉族，住址同上。徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会经调查核实：被申请人庞海洋、鹿莉莉在未经县级以上计生管理部门批准许可的情况下，于2015年6月28日政策外多生育一个孩子，其行为已违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省计划生育条例》之规定。申请人于2016年3月27日作出贾计征决字（2016）101505号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人庞海洋、鹿莉莉征收社会抚养费87232元，并于同日向二被申请人送达。被申请人庞海洋、鹿莉莉在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月22日对该案举行了听证审查，申请人的委托代理人孙中国到庭参加了听证，被申请人庞海洋、鹿莉莉经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。经本院审查认为，申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会认定被申请人庞海洋、鹿莉莉超生事实清楚，征收程序合法，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会作出的贾计征决字（2016）101505号社会抚养费征收决定书，本院准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付云汉人民陪审员  卢 敏人民陪审员  陈尊兰二〇一七年八月二十二日书 记 员  郭韦唯
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂06执43号之一申请执行人：程运桂，女，1958年4月20日出生，现住浙江省安吉县。委托代理人李忠臻、李倩，广西维冠律师事务所律师。被执行人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。法定代表人：孔仕才，该公司董事长。本院在执行申请执行人程运桂与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2017年5月17日向被执行人发出《执行通知书》，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款付息义务。被执行人尚欠申请执行人诚意金6万元、指标费76074元、利息46483元、仲裁费6086元及迟延履行期间加倍债务利息976元（暂计至2017年3月31日）。经查，被执行人现暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复防城港仲裁委员会（2016）防仲案字第118号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 振审判员 钟 蕾审判员 韦著敢二〇一七年八月二十九日书记员 陈小军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初2820号原告:季兰英，女，1928年6月22日生，汉族，住南通市崇川区。被告：季万芳，男，1950年1月7日生，汉族，住南通市崇川区。原告季兰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行对原告的赡养、服侍、照顾义务，承担上述费用每月2000元；2、今后原告住院费用被告按50%份额承担；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告生有二子四女。原告现身患多种疾病，生活不能自理，现居住在二儿子所有的五山公寓车库内，每月农保1900多元。原告的二儿子胡秀章及四个女儿均能尽到服侍照顾的义务，被告季万芳一直尽赡养服侍义务。2015年3月24日，因赡养问题经社区调解达成调解协议，但被告至今没有履行协议，现诉至法院，请求法院支持原告的诉请。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。而在本案审理过程中，经与原告委托代理人胡秀琴（原告之女）核实，因原告小脑萎缩，起诉状及授权委托书中的具体内容原告本人并不清楚。同时，胡秀琴也尚未通过法定程序确定成为原告的监护人，故本次起诉不能确定系原告真实意思的表示，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告季兰英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  李坚二〇一七年八月十日书记员  黄晴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3419号罪犯蔡家雷，男，汉族，1986年8月8日生，大专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2013年6月9日作出(2013)合高新刑初字第00104号刑事判决，以被告人蔡家雷犯受贿罪，判处有期徒刑十年。被告人蔡家雷不服，向本院提出上诉。本院于2013年8月27日作出(2013)合刑终字第00232号刑事判决，以被告人蔡家雷犯受贿罪，判处有期徒刑���年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月17日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员刘先准、李照元出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢雪梅、黄倩倩，罪犯蔡家雷、证人胡泽民等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯蔡家雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯蔡家雷报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯蔡家雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯蔡家雷已退缴受贿全部赃款。上述事实，有下列庭审中出具的证据证实：1、安徽省潜川监狱出具的《罪犯行政奖励审批表》证实罪犯蔡家雷至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯蔡家雷陈述及证人胡泽民证言证实，罪犯蔡家雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。3、安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2013)合高新刑初字第00104号刑事判决等证据证实罪犯蔡家雷已退缴受贿全部赃款。本院认为，罪犯蔡家雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因���犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡家雷减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年1月23日起至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  胡明艳审判员  吴 陶二〇一七年八月三十一日书记员  李小玢
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1225民初565号原告侯某，女，1981年12月19日出生，汉族，住广东省封开县，委托代理人陈宗胜，男，广东祥麟律师事务所律师。被告林某，男，1982年7月25日出生，汉族，住广东省封开县，原告侯某诉被告林某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员侯国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人陈宗胜到庭参加了诉讼，被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯某诉称，2015年11月初，我与被告经人介绍认识，在见过几次面后，考虑到双方的年龄因素及双方父母的迫切要求，我与被告就于××××年××月××封××南丰镇人民政府办理结婚登记。我同意和被告结婚是以为大家是老乡，知根知底，感情可以婚后培养。登记后，我和被告做了婚检，但结果于2016年5月13日公布，我才得知被告患有严重的肝硬化疾病，同时还患有地中海贫血病症。知道被告患有上述病症，我劝慰被告要积极治疗，但被告及其家人一开始却极力反对，认为不需要做什么检查和治疗。但在我多次的强烈要求下，被告才勉强同意去做了相关的检查和治疗。在此过程中，我发现与被告性格不合。结婚本是人生的大好喜事，但被告却隐瞒其病史，没有如实告知我，我受到了严重的欺骗。双方从认识开始至今没有什么感情基础，婚姻期间无共同财产，无共同的债权和债务，无婚生子女。我曾于2016年向法院提诉离婚，法院认为双方感情尚未完全破裂，判决不准离婚。法院判决后，我和被告之间也没有联系，双方感情已经完全破裂，现我再次向法院提诉离婚，案件受理费由被告承担。被告林某在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。经审理查明：原告侯某与被告林某于2015年11月初经人介绍相识并相恋，双方于××××年××月××封××南丰镇婚姻登记处登记结婚。婚后夫妻感情较好，后因原告认为被告隐瞒病史，且不积极治疗，双方发生争吵，从而产生家庭矛盾。婚后双方未生育子女，无添置共同财产，无共同债权债务。原告曾于2016年向本院提诉离婚，本院经审理后认为原告与被告双方感情尚未完全破裂，判决不准原告与被告离婚，之后双方没有来往。原告现以夫妻感情破裂为由再次向本院提诉离婚。以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。本院认为，原告侯某与被告林某经人介绍相识后自愿结婚，但双方婚前未经充分了解而结婚，婚姻基础比较薄弱，婚后因原告认为被告隐瞒病史，且不积极治疗，双方发生争吵，从而产生家庭矛盾。双方从2016年开始分居，分居后，双方基本无来往，导致夫妻感情进一步疏远。特别是原告于2016年向本院提诉离婚，本院判决不准双方离婚后，双方亦未珍惜机会，修复感情关系。庭审中，经本院主持调解，原告坚决要求离婚，应认为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉求应予支持。被告林某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告侯某与被告林某离婚。本案受理费300元，减半交纳150元（原告已预交），由被告林某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的案件受理费同等金额预交二审案件受理费。逾期不上交的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯国强二〇一七年八月二十三日书记员  莫江厂
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初3967号原告重庆华旭物业管理服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道人民南路90号2幢1单元1-2号。统一社会信用代码代码：915002280661933948。法定代表人：石亨荣，该董事长。委托代理人谭乾明，重庆市梁平区梁山中心法律服务所法律工作者。被告曹益刚，男，1968年7月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆华旭物业管理服务有限公司与被告曹益刚物业服务合同纠纷一案，原告于重庆华旭物业管理服务有限公司2017年6月28日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.请求依法判决被告支付所欠原告物管费1573.00元；2.支付违约金229.00元（2015年10月至2016年12月止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年8月22日公开开庭进行审理，原告的委托代理人谭乾明到庭参加诉讼，被告曹益刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年9月购买了梁平区人民南路90号高青尚品4幢6单元303号商住房，并与案外人重庆市高青房地产开发有限公司签订《业主临时管理规约》承诺书，原告与案外人签订《高青尚品前期物业服务合同》并及时入驻进行物业服务。被告作为高青尚品2幢6单元303号业主，2015年10月至2016年12月欠缴物业管理费及违约金共计1802.00元，经多次催收无果，为维权，特向法院提起诉讼。被告曹益刚未作答辩。本院经审理认定，被告于2014年9月购买了梁平区人民南路90号高青尚品4幢6单元303号商住房，并与案外人重庆市高青房地产开发有限公司签订《业主临时管理规约》承诺书，原告与案外人签订《高青尚品前期物业服务合同》并及时入驻进行物业服务。被告作为高青尚品2幢6单元303号业主，2015年10月至2016年12月欠缴物业管理费及违约金共计1802.00元，经多次催收无果，为维权，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告支付所欠原告物管费1573.00元，违约金229.00元（2015年10月至2016年12月止）；本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，原告与案外人重庆市高青房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对被告具有约束力，原、被告之间物业服务合同关系成立，原告按约履行了合同义务，被告应当按约履行交纳相关费用的义务，被告拖欠相关费用拒不缴纳的行为构成违约，原告在不违反法律强制性规定的情况下，可以依约定向被告主张违约金，故原告的诉讼主张，本庭依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：由被告曹益刚向原告重庆华旭物业管理服务有限公司支付2015年10月至2016年12月物业管理费1573.00元，违约金228.00元，共计1802.00元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告曹益刚负担。本判决为终审判决。代理审判员 张 弛二〇一七年八月二十二日书 记 员 梅筱君
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1125号之一申请执行人陈某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。陈某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1583号裁决书、西仲补裁字（2016）第1583号补正裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人陈某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人陈某某名下。另陈某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1583号裁决书、西仲补裁字（2016）第1583号补正裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年八月九日书 记 员  周 莹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2074号之二申请执行人郑卫星，男，1970年3月19日出生，汉族，住温县温泉镇古温大街**号*号楼*单元。身份证号：4108251970********。被执行人刘海州，男，1975年2月11日出生，汉族，住温县番田镇东留石村。身份证号：4108251975********。被执行人张永良，男，1974年1月17日出生，汉族，住温县番田镇后杨磊村。身份证号：410825197401172516申请执行人郑卫星与被执行人刘海州、张永良劳务纠纷一案，本院（2017）豫0825民初487号民事判决书已经生效，、被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘海州名下有豫HDY8**本田牌轿车一辆、豫HHZ1**大众汽车牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人刘海州名下所有豫HDY8**本田牌轿车一辆、豫HHZ1**大众汽车牌轿车一辆。。被执行人刘海州负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年八月二十五日书记员  王志云河南省温县人民法院协助执行通知书（2017）豫0825执2074号焦作市车辆管理所：申请执行人郑卫星与被执行人刘海州、张永良劳务纠纷一案，我院作出的（2017）豫0825执2074号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下项目：查封被执行人刘海州名下有豫HDY8**本田牌轿车一辆、豫HHZ1**大众汽车牌轿车一辆。查封期限二年。二〇一七年八月二十五日
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1397号原告：谭先文，男，汉族，云南省勐腊县人，1972年5月18日生,住云南省昆明市西山区。被告：白丽君，女，彝族，云南省石林彝族自治县人，1964年6月4日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：王成良，男，汉族，云南省石林彝族自治县人，1964年12月12日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告谭先文与被告白丽君、王成良民间借贷纠纷一案，石林彝族自治县人民法院于2017年3月31日立案，2017年5月3日经昆明市中级人民法院以（2017）云01民辖20号民事裁定书裁定由本院审理，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭先文到庭参加诉讼，被告白丽君、王成良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭先文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款10万元及自2014年6月20日至借款还清之日的利息，利息按月息2%计算，至2017年3月30日为66000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月20日，两被告（系夫妻关系）因资金紧张向我借款10万元，约定借期一个月，月利息按百分之三计算，两被告向原告出具了借条。到约定的还款期限，两被告拒不归还借款。白丽君、王成良未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。根据庭审及采信的证据本院确认以下法律事实：二被告系夫妻关系，被告白丽君于2014年3月20日向原告借款10万元，王成良为担保人，并由二被告出具了借条一份，主要内容为：今向谭先文夫妇借到人民币10万元，借期自2014年3月20日至4月20日，借款人：白丽君，担保人：王成良，2014年3月20日。2016年3月6日，二被告向原告出具了还款计划书，主要内容为：向原告借款10万元，本金为10万元，利息按3%月利率计还，截止2016年2月20日，共欠利息20个月，合6万元，本息合计16万元，计划2016年3月31日前还利息1万元，2016年4月30日前还利息3万元，2016年5月30日前本息一并结清，还款计划人：白丽君、王成良，2016年3月6日。2016年11月26日，二被告向原告出具了还款承诺书，主要内容为：我俩向谭先文的借款至今未还，现承诺2016年12月9日前还款5000元，如不归还愿用王成良工资卡每月还款5000元直至借款本息结清为止，否则我俩愿负法律责任，承诺人：王成良、白丽君，2016年11月26日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条、还款计划书、还款承诺书是原告谭先文与被告白丽君、王成良双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。原告谭先文起诉被告白丽君、王成良偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告白丽君、王成良于本判决发生法律效力之日偿还原告谭先文借款本金10万元及利息，利息从2014年6月20日起计算至还清之日止，按照月利率2%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取计1810元，由被告白丽君、王成良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  何云跃二〇一七年八月十六日书记员  葛 翠
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执930号之一申请执行人万元兴，男，1953年11月26日出生，住江苏省常州市天宁区。被执行人郝君，男，1981年9月23日出生，住栖霞市。本院依据在执行万元兴与郝君买卖合同纠纷一案中，经查，郝君有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郝君所有的车牌号为鲁Ｙ×××××号家用轿车一辆。查封期间由被执行人郝君负责保管，但不得有转移、买卖、抵押、办理过户、损害该车辆等行为。三、查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇一七年八月十八日书记员  初 坤
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初3890号申请人：四川兴蜀公路建设发展有限责任公司，住所地。法定代表人：刘万春，总经理。被申请人：李林，女。被申请人：杨惠中（曾用名：杨雪松），男。本院在审理原告四川兴蜀公路建设发展有限责任公司与被告李林、成华区瑾泰建材经营部、杨慧中保证合同纠纷一案中，原告四川兴蜀公路建设发展有限责任公司申请限额350000元查封被告李林、杨慧中（各按份50%）共同购买的位于成都市天府新区华阳街道麓山大道一段房屋。并由申请人川兴蜀公路建设发展有限责任公司提供其在中国农业发展银行四川省分行营业部中的350000元存款作为财产担保。本院认为申请人四川兴蜀公路建设发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：限额350000元查封被申请人李林、杨慧中（各按份50%）共同购买的位于成都市天府新区华阳街道麓山大道一段房屋。期限为三年，查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权。如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 演二〇一七年八月三十日书记员 胡耀源
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初204号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人孙金保，男，1985年7月15日出生，汉族，江苏省南京市六合区人，初中文化，无业，住南京市六合区。被告人孙金保曾因冒用他人身份证件，于2015年7月28日被南京市公安局六合分局龙池派出所罚款200元。被告人孙金保因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月12日被盱眙县公安局刑事拘留，同年11月19日被该局取保候审，2017年4月20日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2017年5月4日经本院决定继续对其取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月19日被南京市公安局化学工业园区分局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审，2017年8月16日经本院决定对其逮捕，后于2017年8月23日盱眙县公安局对其执行逮捕。盱眙县��民检察院以盱检诉刑诉（2017）191号起诉书指控被告人孙金保犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，后盱眙县人民检察院发现被告人孙金保有遗漏罪行应当一并起诉和审理，以盱检诉刑补诉（2017）4号补充起诉决定书于2017年8月4日向本院提起补充起诉。本院经审查，于2017年5月1日立案受理，认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人孙金保到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，1.2016年10月18日凌晨，被告人孙金保至盱眙县盱城街道国贸商城二楼的永和网咖内，乘被害人陈某睡觉之际，将其放在电脑桌上的钱包盗走。上述钱包内有现金2500余元等财物。2.2016年11月6日6时许，被告人孙金保至南京市六合区葛塘街道巴萨网咖长城店，将被害人伏某置于吧台后方水池旁正在充电的一部iphone6SPlus金色手机等财物盗走，后销赃给徐某获得赃款人民币500元。经认定，上述被盗手机价值人民币3033元。被告人孙金保归案后如实供述其盗窃的事实。案发后，被告人孙金保已赔偿被害人陈某人民币2900元、被害人伏某人民币3500元，并取得后者的谅解。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人的有罪供述、被害人陈述、书证等证据。公诉机关据此认为，被告人孙金保以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙金保归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人孙金保对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明,2016年10月���11月期间，被告人孙金保先后到盱眙县盱城街道、南京市六合区葛塘街道盗窃被害人陈某等人财物共计价值人民币5533余元。具体盗窃事实分述如下：1.2016年10月18日凌晨，被告人孙金保至盱眙县盱城街道国贸商城二楼的永和网咖内，乘被害人陈某熟睡之际，将其放在电脑桌上的钱包盗走。上述钱包里有现金人民币2500余元等财物。2.2016年11月6日6时许，被告人孙金保至南京市六合区葛塘街道巴萨网咖长城店，将被害人伏某置于吧台后方水池旁正在充电的一部iphone6SPlus金色手机等财物盗走，后销赃给徐某获得赃款人民币500元。经南京化学工业园区价格认证中心认定，上述被盗手机价值人民币3033元。2016年11月11日，被告人孙金保被盱眙县公安局抓获归案，如实供述了其盗窃陈某钱包的事实。2016年12月19日，被告人孙金保被南京市公安局化学工业开发区分局抓获归案，如实供述了其盗窃伏某手机等财物的事实。案发后，被告人孙金保已赔偿被害人陈某经济损失人民币2900元、被害人伏某经济损失人民币3500元，并取得后者的谅解。上述事实，被告人孙金保在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、伏某的陈述，证人王某1、徐某、王某2的证言，盱眙县公安局制作的发破案及抓获经过、辨认笔录及辨认照片、扣押决定书、扣押及发还物品清单，南京市公安局化学工业园区分局制作的发破案及查获经过、辨认笔录及辨认照片、检查笔录、反映案发经过情况的视频资料，南京化学工业园区价格认证中心出具的价格认定结论书，手机零售信息电脑截图，谅解书，被告人孙金保的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙金保以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙金保归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙金保积极退赔全部违法所得且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孙金保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人孙金保犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年1月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥代理审判员  蒋莹莹人民陪审员  晏祥春二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制���施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6021号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：陈静芬，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告陈静芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年八月二十四日书记员  魏欣
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川13行终105号上诉人（原审原告）南部县嘉佳欣燃气有限公司东坝分公司，住所地南部县东坝镇顺南经济开发区。负责人黄正刚。委托代理人何首祥，四川山和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南部县住房和城乡规划建设局，住所地四川省南部县行政中心二楼。法定代表人任旭勇，该局局长。委托代理人韩冲聪，该局工作人员。委托代理人陈贵，四川龙正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南部县东坝镇人民政府，住所地东坝镇正街。法定代表人陈久东，该镇镇长。委托代理人熊振华，该镇政府工作人员。委托代理人陈贵，四川龙正律师事务所律师。原审第三人四川东欣家园房地产开发有限公司，住所地南部县城三元街健康巷10号。法定代表人吕尧土。上诉人南部县嘉佳欣燃气有限公司东坝分公司（以下简称东坝分公司）与被上诉人南部县住房和城乡规划建设局（以下简称南部县住建局）、被上诉人南部县东坝镇人民政府（以下简称东坝镇政府）、原审第三人四川东欣家园房地产开发有限公司（以下简称东欣房地产公司）不履行法定监管职责一案，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审查认为：按照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”和第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”的规定，被告县住建局、镇政府具有法律授权范围内查处违法建设行为的职责，东坝分公司向其举报第三人房地产公司违法建设行为是正确的。从第一次开庭中各方当事人的陈述和举证及东坝分公司休庭后向本院提交的证据显示，2012年12月4日，东坝分公司向东坝镇政府举报，2013年12月23日，东坝分公司向南部县住建局举报，要求对第三人东欣房地产公司的违法建设行为进行处理，但未提供证据证明其未在法定期限内提起行政诉讼的正当理由。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”和修正前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，东坝分公司举报后，南部县住建局及东坝镇政府在60日内未履行职责的，东坝分公司应在被告履行期限届满之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼。东坝分公司是2017年1月19日向本院提起本案诉讼的，已超过法定的起诉期限。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的”及第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回南部县嘉佳欣燃气有限公司东坝分公司的起诉。上诉人东坝分公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实及理由：一、本案上诉人并未超过法定的起诉期。本案中，上诉人从2013年12月起直到2017年1月，对第三人的违章建筑问题一直向二被上诉人即南部县委、县政府及上级单位不断反映。二、一审适用法律错误，首先，本案被上诉人作为行政主体，“拒绝履行”其法定职责，是有内容的一种行为，行政主体不可能告知行政相对人诉权，行政相对人更不可能知道其内容，确定行政不作为案件的起诉期限，应当考虑行政不作为的类型，不同的不作为类型起诉期限应有所区分。第一种是对于依职权作为而不作为的案件，该类型是行政机关应当主动发现侵权情况并采取相应的措施，但是由于行政主体自身的原因或者其他因素而为实施任何行政措施，致使行政相关人的合法权益受到不法侵害，行政相关人在任意时间内、随时提起诉讼。第二种是依当事人申请应当作为而不作为的案件。对于此类型，应当遵循起诉期的有关规定。本案属于第一种情况，亦不应适用起诉期的规定。综上，上诉人是依法成立的合法私有企业，因行者机关不作为的行为，导致合法权益受损，恳请二审法院依法维护申请人的合法权益。被上诉人南部县住建局及东坝镇政府答辩称：一、上诉人不具有诉讼主体资格。本案中，上诉人的营业执照于2014年5月11日被南部县市场监管局吊销，无合法营业执照，依照《最高人民法院关于适用的解释》第52条第（5）项之规定，由于上诉人无合法的营业执照，不具有诉讼主体资格。二、被上诉人不是适格被告，东坝镇政府没有执法权，而南部县住建局虽有执法权，但诉争事项已经由南部县国土资源局先行立案查处，根据《行政诉讼法》第24条的规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上行政处罚，否则违背《行政处罚法》的规定。三、上诉人的起诉超过起诉期。四、上诉人与其请求拆除的建筑物无利害关系，该土地系上诉人租用的土地，因此利害关系人应为土地权利人周文勇，而非上诉人。五、本案涉及事项已经作为刑事案件办理，人民法院对此应不予受理或即便受理也应中止审理。2011年9月5日，第三人东欣房产公司与东坝镇三惠食品厂（黄正刚代表东坝三惠食品厂）签订了转让合同及补充协议，因转让过程中涉及违反土地管理法的相关规定，南部县国土局对此立案后，认为涉及刑事犯罪，将该案移送南部县公安局侦办，该刑事案件尚未终结。综上，请求驳回上诉人的起诉或裁定中止审理本案。本院二审审理查明：上诉人东坝分公司认可其分公司的营业执照已经被吊销。本院认为：根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定”的规定，因行政诉讼法及相关司法解释未对分公司作为行政案件原告资格问题作明确规定，根据上述司法解释应参照民事诉讼的有关规定执行。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十二条第（五）项“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”的规定，由于上诉人的营业执照被依法吊销，根据上述规定，其不具有行政诉讼主体资格，因而应驳回上诉人的起诉。综上，一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：本裁定为终审裁定。审判长  刘红审判员  庄娟审判员  石炜二〇一七年八月十八日书记员  刘唯
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终1272号上诉人（原审被告）：郭成彬,男,1973年2月6日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：郭彪，安徽今点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈永新,男,1952年2月24日出生,汉族，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：张小丽，安徽远宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:金寨县毓秀投资有限公司,住所地安徽省金寨县现代产业园区，统一社会信用代码913415240756178149。法定代表人：夏育明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京国泰消防集团六安瑞龙消防工程有限公司金寨分公司，住所地安徽省金寨县梅山镇金寨大市场1幢9-10号房，统一社会信用代码91341524663730840F。负责人：王修连，该分公司经理。被上诉人（原审被告）:史兴新,男,1973年4月26日出生，汉族，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：陈平，金寨县梅山法律服务所法律工作者。上诉人郭成彬因与被上诉人陈永新、金寨县毓秀投资有限公司、史兴新、南京国泰消防集团六安瑞龙消防工程有限公司金寨分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院(2017)皖1524民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人郭成彬以其与被上诉人达成调解协议为由，于2017年8月14日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郭成彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭成彬撤回上诉。二审案件受理费2933元，减半收取为1466.5元，由上诉人郭成彬负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  魏 晋二〇一七年八月十四日书记员  汪 洋附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初236号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人朱瑜，男，1982年3月30日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，个体经商，住重庆市梁平区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2016年12月3日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2017年1月4日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日被重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。辩护人高娜，重庆正衡律师事务所律师。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2017]284号起诉书指控被告人朱瑜犯故意毁坏财物罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官陈栋梁、李艺出庭支持公诉，被告人朱瑜及辩护人高娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月至12月，被告人朱瑜在梁平区梁山街道土桥村、星桥镇十月村、红旗中学后一涵洞内、东山高粱山庄附近等地5次故意毁坏移动光缆，造成部分移动基站业务中断。具体犯罪事实如下：1.2016年11月1日23时许，被告人朱瑜驾驶自己的东风牌轿车来到梁平区梁山街道土桥村，用携带的美工刀将位于土桥村公交站附近的移动光交箱内的三根移动光缆割坏，尔后驾车离开现场。2.2016年月11月13日2时许，被告人朱瑜又驾驶自己的东风牌轿车来到土桥村，用携带的美工刀将公交站附近的移动光交箱内的一根移动光缆割坏，尔后离开现场。3.2016年11月14日12时许，被告人朱瑜驾驶自己的东风牌轿车在路过梁平区星桥镇十月村移动基站时，将车停放在路边，用手将基站内的两根移动光缆折断，尔后驾车返回城区。4.2016年11月15日21时许，被告人朱瑜伙同徐某驾驶电动车来到梁平区红旗中学后一涵洞内，二人先后用携带的美工刀将架设在此处的移动忠梁干线通讯光缆割坏，尔后驾车离开现场。造成忠县、梁平区数十个基站业务中断。5.2016年12月1日11时许，被告人朱瑜驾驶自己的东风牌轿车路过东山高粱山庄附近时，将车停放在路边，用携带的美工刀将架设在树上的移动光缆多处割坏，尔后驾车离开现场。2016年12月2日20时许，被告人朱瑜在梁平区的家中被重庆市梁平区公安局民警抓获。上述事实，被告人朱瑜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人朱瑜的供述与辩解，证人高某、刘某、周某、郑某、王某1、杨某、邓某、徐某、邱某、王某2、万某、蒲某的证言，户籍信息、情况说明、监控视频、辨认笔录、指认现场笔录、照片说明等证据予以证明。上列证据经庭审质证，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人朱瑜故意毁坏他人财物，数量达五次，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。关于辩护人提出被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，系初犯，可以从轻处罚的辩护人意见成立，予以采纳。关于辩护人提出建议对被告人宣告缓刑的意见，经查，被告人多次故意毁坏他人财物，且未进行赔偿，其行为具有较严重的社会危害性，不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见，不予采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱瑜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 朱 飞二〇一七年八月四日书 记 员 谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执722号之一申请执行人江油市农村信用合作联社新安分社，住所地江油市新安镇新街**号。负责人黄金，该分社主任被执行人谭数军，男，生于1968年9月12日，汉族，住江油市。申请执行人江油市农村信用合作联社新安分社与被执行人谭数军合同纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2016）川0781民初1888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款86124元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式均未查控到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：终结四川省江油市人民法院（2016）川0781民初1888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年八月十五日书记员 钟馨玉
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执393号之一移送执行人：威远县人民法院刑庭。被执行人：郭利伟。本院执行威远县人民法院刑庭移送执行郭利伟罚金一案，被执行人郭利伟应缴纳罚金10000元。经调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本案执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 叶宏书审判员 周 权二〇一七年八月二十五日书记员 曾洪建
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执323号之二申请执行人温岭市卫生和计划生育局，住所地温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人吕志令。被执行人叶劲竹，男，1981年4月21日出生，住温岭市。被执行人潘彩琴，女，1981年5月21日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2015）台温行审字第00488号裁定书，在执行申请执行人温岭市卫生和计划生育局与被执行人叶劲竹、潘彩琴（2017）浙1081执323号计划生育执行一案中，经查，被执行人叶劲竹有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人叶劲竹所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。查封期限届满时需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执 行 员 陈俊伊二〇一七年八月十六日代书记员 金之光浙江省温岭市人民法院协助执行通知书（2017）浙1081执323号之二台州市公安局交通警察局车辆管理所：本院依据已经发生法律效力的（2015）台温行审字第00488号裁定书，在执行申请执行人温岭市卫生和计划生育局与被执行人叶劲竹、潘彩琴（2017）浙1081执323号计划生育执行一案中，本院依法作出的（2017）浙1081执323号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项：查封被执行人叶劲竹所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。附：（2017）浙1081执323号之二执行裁定书一份二〇一七年八月十六日经办人：陈俊伊联系电话：8842****本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500浙江省温岭市人民法院送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由计划生育送达地点台州市公安局交通警察局车辆管理所送达文件签发人送达人收到日期收件人签名或盖章备注（2017）浙1081执323号之二执行裁定书陈俊伊年月日网络直接冻结，见附件（2017）浙1081执323号之二协助执行通知书陈俊伊年月日网络直接冻结，见附件备注
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1476号申请执行人：孟永生，男，回族，1974年6月10日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：何刚，男，1987年3月9日出生，回族，个体，住大武口区。被执行人：马艳芳，女，1985年8月8日出生，回族，个体，住大武口区。本院在执行孟永生与何刚、马艳芳借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初2570号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何刚、马艳芳在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入20416元（执行标的20213元、执行费203元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年八月十八日书 记 员  朱鹏
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执945号本院在执行申请执行人滕宇与被执行人徐佐靖婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人徐佐靖在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人徐佐靖纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3392号罪犯胡磊，男，汉族，1982年1月16日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2014年9月26日作出（2014）怀刑初字第00147号刑事判决，以被告人胡磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金五万元。案经同案犯不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年3月2日作出（2014）蚌刑终字第00293号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯胡磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯胡磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡磊减去自本裁定送达之日起至2017年12月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 胡明艳审判员 吴 陶二〇一七年八月三十一日书记员 李小玢
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执330号之三申请执行人：董凤明（又名董凤鸣），男，1952年10月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：韩秀勇，男，1954年7月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：韦申英，女，1954年4月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县本院在执行董凤明申请执行韩秀勇、韦申英民间借贷纠纷一案中，依法向两被执行人发出执行通知，责令两被执行人收到通知后履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人韦申英在中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行的银行存款（工资收入）全部划拨，划拨总额为人民币32100.00元.本载定立即执行。审 判 长  杨中健审 判 员  张宏伟代理审判员  张 立二〇一七年八月十七日书 记 员  宁 帅
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执584号之一申请执行人:曾某某,女,汉族,1991年9月10日出生,住金堂县。被执行人:李某,男,汉族,1989年9月1日出生,住金堂县。本院在执行曾某某申请执行李某离婚纠纷一案中，作出(2017)川0121执584号执行裁定书，查封了被执行人李某与曾某某按份共有位于金堂县赵镇观潮路X号X栋X单元X楼X号（档案保管号XX634）房屋一套，现被执行人己按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请解除对上述房屋的查封，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院(2017)川0121执584号执行裁定书对被执行人李某与曾某某按份共有位于金堂县赵镇观潮路X号X栋X单元X楼X号（档案保管号XX634）房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年八月二十九日书记员 易 伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1476号之三申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，组织机构代码57178148-8。法定代表人：许震，该公司总经理。被执行人：滁州市大地模具制造有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园区纬一路北侧、经二路西侧，注册号341100000031399。法定代表人：贾元军，该公司经理。被执行人：贾元军，男，1971年5月30日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：崔有梅，女，1969年7月28日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：钱德海，男，1964年5月25日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：贾元霞，女，1969年4月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市大地模具制造有限公司、贾元军、崔有梅、钱德海、贾元霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾元军在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人贾元军的银行存款人民币246981元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月十五日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初7657号原告：古忠，男，汉族，1976年2月10日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：白自强，重庆索隆律师事务所律师，特别授权。被告：田映，男，汉族，1986年12月18日出生，住重庆市九龙坡区。原告古忠与被告田映建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员熊肖敏适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告古忠的委托诉讼代理人白自强到庭参加诉讼。被告田映经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告古忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款250000元和资金占用损失（以250000元为基数，从2016年10月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止）；2、被告退还原告质保金136493元和支付资金占用损失（以136493元为基数，从2017年7月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告在2014年9月1日签订《工程合作协议书》，双方约定挂靠重庆博美涂装工程有限公司（下称博美公司）承接重庆坤飞建设（集团）有限公司（下称坤飞公司）承建的典雅温泉城15#、18#号楼外墙保温、涂装工程，协议还约定了双方各自负责的内容、工程款支付比例、支付时间、单价、利润、保证金等内容。2014年10月17日，坤飞公司与博美公司签订《保温工程施工合同》，博美公司承包坤飞公司位于典雅温泉城15#、18#号楼外墙保温、涂装工程，该合同中对承包内容、范围、工期、质量标准及质保期等进行了约定。合同签订后，原告便进场施工，涉案工程已在2015年6月26日竣工验收并交付使用至今。嗣后，原、被告进行结算，被告承认欠到原告工程尾款250000元、质保金136493元。原告催收上述款项未果，遂起诉至法院。被告田映未到庭应诉，也未提交书面的答辩材料。经审理查明：2014年9月1日，原、被告签订《工程合作协议书》，约定，双方共同承接坤飞公司的江津区珞璜工业园区典雅温泉城15#、18#号楼外墙保温涂料工程，原告负责本工程的垫资、工程的日常管理及施工、工程资料编制及送检等。协议第六条约定“本合同另附总包方合同及甲乙双方身份证复印件。”协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告便进场施工并完成约定义务。涉案工程于2015年6月26日竣工并投入使用。2015年10月20日，原、被告进行结算，被告应支付原告工程款4549787元，质保金为136493元（4549787元×3%），扣除已支付的工程款2170000元，被告尚欠原告工程款2243294元（4549787元-136493元-2170000元）未支付。2016年10月14日，被告出具欠条给原告，载明：今欠古忠珞璜典雅温泉城（15#、18#）总工程款4549787元，已付4299787元，除质保金136493元，剩余250000元，欠款人：田映。庭审中，原告陈述“本合同另附总包方合同”的意思是将博美公司与坤飞公司签订的《保温工程施工合同》作为原、被告协议的附件。另查明，博美公司（承包方）与坤飞公司签订的（发包方）《保温工程施工合同》约定，典雅温泉城B组团工程的质保期为从B组团工程竣工验收合格并交付使用之日起两年，质量保修金为总造价的3%。质保期届满无质保违约事件发生的，质保期满15日内不计算利息一次支付。上述事实，有原告提交的《工程合作协议书》、《保温工程施工合同》、工程结标单、欠条、工程竣工标志牌和当事人陈述等证据经庭审质证，在卷佐证，可以认定。本院认为，因原、被告均系自然人，不具备承建工程资质，双方签订的《工程合作协议书》违反了法律、行政法规的效力性强制性规定，应为无效。合同虽然无效，但原告作为实际施工人，已按合同约定履行完相应义务，且涉案工程已竣工验收，原、被告也对相应款项进行了结算，被告应当按约定支付原告工程款。故，原告请求被告田映支付尚欠工程款250000元，合法有据，本院予以支持。被告田映在双方结算后未及时付款，必然给原告造成资金占用损失，原告请求从结算次日起，按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息损失至欠款付清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。协议第六条“本合同另附总包方合同”的约定，原告在庭审中陈述是将博美公司与坤飞公司签订的《保温工程施工合同》作为原、被告签订协议的附件的意思。按博美公司（承包方）与坤飞公司签订的（发包方）《保温工程施工合同》约定：典雅温泉城B组团工程的质保期为从B组团工程竣工验收合格并交付使用之日起两年，质量保修金为总造价的3%。质保期届满无质保违约事件发生的，质保期满15日内不计算利息一次支付。而涉案工程于2015年6月26日竣工并投入使用，两年质保期满后，被告应在2017年7月10日前将质保金136493元不计算利息一次支付给原告。被告逾期未退还，给原告造成资金占用利息损失。原告要求被告退还质保金并支付从逾期之日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算的资金占用利息损失至款付清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告田映未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田映在本判决生效后十五日内支付原告古忠工程款250000元。二、被告田映在本判决生效后十五日内支付原告古忠逾期支付工程款资金占用利息损失（以250000元为基数，从2016年10月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）。三、被告田映在本判决生效后十五日内退还原告古忠质保金136493元。四、被告田映在本判决生效后十五日内支付原告古忠逾期退还质保金资金占用利息损失（以136493元为基数，从2017年7月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）。如果被告田映未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7848元，减半收取3924元，由被告田映负担3524元，原告古忠自行负担400元。被告田映负担部分，限被告田映在判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  熊肖敏二〇一七年八月二十九日书记员  王滟杉
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0403民初2049号之一复议申请人ＸＸ珍。被申请人刘桂芳。原告刘桂芳与被告ＸＸ珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）赣0403民初2049号财产保全民事裁定。被告ＸＸ珍不服，于2017年8月8日向本院提出复议申请。ＸＸ珍复议称：ＸＸ珍与案外人胡祥林于2013年1月29日在九江市浔阳区公证处签订了房产抵押合同，将位于九江市督府巷6号17栋409室房屋抵押给胡祥林，借款金额为120000元，并办理了公证和房屋他项权证。此后ＸＸ珍陆续又向胡祥林借款4次，并约定上述借款与元签订民间借贷合同、公证书、房屋他项权证、共同还款申明，同意抵押申明、自愿搬迁申明及借款借据具有同等法律效力。综上借款累计已达560000元，因抵押物优先受偿的规定，申请撤销对其在九江银行大中路支行账号为72×××24账户资金的冻结。本院经审查认为：九江银行大中路支行账号为72×××24账户内资金为被告ＸＸ珍名下财产，原告刘桂芳申请财产保全予以冻结并无不当，本院冻结该账户资金210000元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回ＸＸ珍的复议请求。审判长 钟 蕾审判员 詹 擘审判员 王犁雪二〇一七年八月二十三日书记员 汤楚杰
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初591号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人高建林，男，1994年3月7日出生于��西省吕梁市兴县，身份证号码：，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省吕梁市兴县，案发前暂住本市。因犯盗窃罪于2016年3月22日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六个月（2016年6月18日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月4日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]40号起诉书指控被告人高建林犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员胡文静出庭支持公诉，被告人高建林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人的犯罪事实：1、时间：2017年5月3日3时许；2017年5月3日3时30分许。2、地点：在本市迎泽区桥东��博文网吧内；本市迎泽区桥东街新易网吧内。3、手段：秘密窃取。4、赃款或赃物：银色华为mate8手机一部（经鉴定价值人民币2137元）；银灰色苹果6Plus手机一部（经鉴定价值人民币3568元）。5、退赃情况：案发后，银灰色华为mate8手机未追回；银灰色苹果6Plus手机，已追回，并发还被害人。6、在案证据：被告人高建林的供述及交代材料、抓获经过、常住人口基本信息表及户籍证明、被害人周某、上官某的询问笔录及报案材料、证人刘某的证言、辨认笔录、扣押决定书及清单、发还清单、涉案赃款照片、价格认定结论书及鉴定意见书、现场视频截图及指认现场照片、人身安全检查笔录、现场检测报告书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人高建林的前科材料及释放证明书。上述事实及证据，被告人高建林在开庭审理过程中无异议。本院认为：1、定罪：被告人高建林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。2、量刑情节：被告人高建林在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人高建林自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。3、社区矫正意见：无4、法律依据及判决结果：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人高建林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人高建林退赔被害人周某人民币2137元。5、执行情况：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月4日起至2018年3月3日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  刘建珍二〇一七年八月三十日书 记 员  刘艳霞
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初3435号之一原告:王宁、。委托代理人：舒春晓，青田五洲律师事务所律师。被告:叶光伟。被告:孙琼珩。原告王宁与被告叶光伟、孙琼珩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告王宁于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宁撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，均由原告王宁负担。审 判 员 洪文杰二〇一七年八月十日代书记员 陈 琪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1010号申请执行人:陈国兴，男，1971年3月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人：刘加荣，男，1973年8月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈国兴与被执行人刘加荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月十五日书 记 员  傅泽伟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初6277号之一原告：魏和兰,男，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝秋生，天津民合律师事务所律师。被告：魏荣军，男，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨富刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏春娟，女，被告之妻，住天津市东丽区。原告魏和兰与被告魏荣军所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告魏和兰于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏和兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏和兰撤诉。案件受理费5800元，由原告魏和兰负担。审 判 长  许洪霞代理审判员  郑青竹人民陪审员  陈建霞二〇一七年八月十六日书 记 员  林鑫洁本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1022执824号申请执行人刘叶子，女,1960年10月19日出生，甘肃省环县人。被执行人马婧，女，1974年4月3日出生，甘肃省环县人。本院在执行刘叶子与马婧民间借贷纠纷一案中，被执行人马婧在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马婧中国农业银行环县支行账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人马婧在中国农业银行环县支行账户622848402802433****的存款余额25700元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  张真瑜二〇一七年八月八日书记员  党 巍
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初196号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人尚延宗，男，1969年2月2日出生于日照市东港区，汉族，文盲，青岛市洪昌电梯公司职工，住日照市东港区。1988年3月22日因犯盗窃罪被日照市人民法院判处有期徒刑六年。2015年12月4日因盗窃被日照市公安局东港分局行政拘留十五日。2016年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年5月30日被监视居住，同年12月10日被刑事拘留，同年12月19日被监视居住，2017年6月6日被山东省日照市东港区人民检察院取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2017]160号起诉书指控被告人尚延宗犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序并重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费悦出庭支持公诉。被告人尚延宗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月22日17时许，被告人尚延宗到日照市东港区南湖镇石老山村被害人高某经营的马陵山庄饭店，盗窃茅台酒、五粮液、哈德门香烟等物品一宗，共计价值人民币3392元。后被告人尚延宗被抓获归案。上述事实，被告人尚延宗在开庭审理过程中亦未提出异议,并有刑事判决书、户籍证明等书证，被害人高某的的陈述，被告人尚延宗的供述与辩解，涉案物品价格鉴定结论书，搜查笔录、指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。同时查明，本案被盗物品中贵州茅台酒二瓶、茅台白金（银如意）酒二瓶、茅台白金（恭贺新春）酒一瓶、洋河天之蓝酒二瓶、五粮液酒二瓶、花生油一桶、哈德门香烟十三盒、五花肉一块已被扣押并返还被害人。上述事实有发还物品清单予以证实。本院认为，被告人尚延宗盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尚延宗自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人尚延宗有犯罪前科，酌情从重处罚。部分被盗赃物已返还被害人，可以酌情从轻处罚。责令被告人将犯罪所得财物退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚延宗犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，共计折抵刑期三十二日。在管制期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人尚延宗将剩余犯罪所得财物退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王 军人民陪审员 刘 虹人民陪审员 丁立亮二〇一七年八月七日书 记 员 赵慧亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。