wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初2039号原告：黄德友，男，1953年1月29日出生，汉族，住四川省中江县。被告：成都市兴教投资发展有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：李晨。原告黄德友诉被告成都市兴教投资发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告黄德友未在法定期限内预交案件受理费，并于2017年8月7日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟世谷二〇一七年八月七日书记员  王唯一
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审68号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：熊某某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月23日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160317号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年8月26日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160317号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 英审判员 张 婧审判员 曹丽萍二〇一七年八月二十九日书记员 马文娟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1823号案外人：罗仕良，男��1983年5月16日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人罗仕良对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋2楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗仕良称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，���院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，罗仕良已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月22日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动���登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人罗仕良已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，罗仕良作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋2楼2号房屋土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉���。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一七年八月二十三日书记员 刘 驰
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执104号申请执行人魏杏利，女，1979年9月30日生，汉族。被执行人徐明，男，1989年2月27日生，汉族。本院在执行魏杏利申请执行徐明租赁合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕应尽的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2017)豫0106执104号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江发兵二〇一七年八月十二日书记员  窦立超
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0281民初7937号原告：张守金，男，汉族，住胶州市。委托代理人：谷秀荣，胶州众合法律服务所法律工作者被告：胶州市胶东街道办事处周王庄村村民委员会，住所地：胶州市。本院在审理原告张守金与被告胶州市胶东街道办事处周王庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案过程中，经审查，原告张守金经营的胶州市金典子酒店已办理工商登记，系个体工商户，根据相关法律规定，应以营业执照上登记的字号为当事人，本案原告主体不适格，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，裁定如下：驳回原告张守金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王承锡二〇一七年八月十一日书记员  张正功
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1746号张国鹏：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2014年7月29日作出的（2014）山刑初字第00194号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月07日向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073930567特此通知二〇一七年八月九日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3320号之二申请执行人蔡南方被执行人蒋建华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初1710号，依法向被执行人蒋建华发出执行通知书，责令被执行人蒋建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋建华(证件号码:)在省农信社的62×××78的存款人民币3735000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年八月十八日书记员  尚 洁
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0581执310-1号申请执行人王亮，男。被执行人郭耀华，男。王亮与郭耀华民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院（2016）陕0581民初2162号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请立案执行，要求被执行人偿还借款人民币15万元，并承担案件受理费1650元，执行费用2150元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人郭耀华在金融机构的工资收入予以冻结后，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017)陕0581执310号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一七年八月三日书 记 员  高小军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7148号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙庭华，男，1961年8月11日出生，汉族，住址武汉市硚口区。原告汉口银行股份有限公司与被告孙庭华信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1325号上诉人(原审被告)：罗义群，女，1967年11月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：重庆欣昱商贸有限公司，住所地重庆市渝北区兴隆街50号3幢1-4层，统一社会信用代码91500112588941943F。法定代表人：魏欣，该公司经理。原审被告：重庆新先成商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山村A宗D6-3-3号，统一社会信用代码91500112756232274F。法定代表人：卢芹。原审被告：重庆勇卓物资有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石北路269号东和春天7幢5-3，统一社会信用代码91500112676147010K。法定代表人：文红。原审被告：卢猛，男，1965年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：卢芹，女，1987年3月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：文红，女，1973年9月29日出生，汉族，住重庆市大足县。上诉人罗义群因与被上诉人重庆欣昱商贸有限公司（以下简称欣昱公司）、原审被告重庆新先成商贸有限公司（以下简称新先成公司）、重庆勇卓物资有限公司（以下简称勇卓公司）、卢猛、卢芹、文红借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初10967号之一民事裁定，向本院提起上诉。罗义群上诉称，本案并非合同转让，而是债权转让，合同中的权利义务并未一并转让，故原合同中管辖约定对受让人没有效力，且原审原告与被告住所地均不在渝中区，故请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，欣昱公司提起诉讼称，哈尔滨银行重庆分行与新先成公司签订《流动资金借款合同》约定哈尔滨银行重庆分行向新先成公司贷款550万元；同时，哈尔滨银行重庆分行又与卢芹、罗义群等签订《保证合同》，约定由卢芹、罗义群等人对前述债务提供担保。哈尔滨银行重庆分行向新先成公司发放贷款后，新先成公司未依约偿还。后哈尔滨银行重庆分行与欣昱公司签订《资产转让协议》，将对新先成公司的债权转让给了欣昱公司。现欣昱公司请求判令新先成公司偿还借款本金550万元及利息等，勇卓公司、卢猛、罗义群、卢芹、文红承担连带清偿责任。本案系新先成公司、罗义群等未履行其与哈尔滨银行重庆分行之间的《流动资金借款合同》、《保证合同》引发的纠纷，欣昱公司基于前述合同的债权受让人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，《流动资金借款合同》、《保证合同》中约定的管辖条款对受让人欣昱公司有效。《流动资金借款合同》、《保证合同》均约定，履行合同发生纠纷协商不成的，向哈尔滨银行重庆分行住所地人民法院起诉。该约定系当事人的真实意思表示，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。因哈尔滨银行重庆分行的住所地位于重庆市渝中区五一路197号，故重庆市渝中区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，罗义群的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年八月二日书 记 员  潘 悦
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（查封）(2015)全执字第69号申请执行人谭冬梅，女，2006年12月3日生，汉族，学生。法定代理人谭某，男，1974年8月7日生，汉族，务工，住址同上，系原告父亲。被执行人刘火永，男，1963年11月24日生，汉族，务农。申请执行人谭冬梅向本院申请强制执行（2014）全民一初字第208号民事判决书。本院立案执行后，被执行人刘火永仍不履行，经查被执行人刘火永在全南县南迳镇黄里村有林权三宗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘火永名下的位于全南县南迳镇黄里村的林权三宗，宗地内业号000XX、000XX、000XX号。查封期间，不得转让、变卖、抵押。本裁定为终审裁定审判员  黎翔二〇一七年八月二十八日书记员  曾龙
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初7441号原告天津市思安物业管理有限公司，住址天津市宝坻区春天花园1-1-601。法定代表人孙立文，该公司经理。被告刘万远，男，男，年龄不详，汉族，居民。本院于2017年8月28日受理原告天津市思安物业管理有限公司诉被告刘万远物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一七年八月三十日书记员 孙宏硕
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终264号上诉人（原审被告）：佳亿（福建）鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道青莲小区。法定代表人王满丽。被上诉人（原审原告）莆田市三迪鞋服有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇。法定代表人郭加迪，董事长。上诉人佳亿（福建）鞋塑有限公司因与被上诉人莆田市三迪鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初2331号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：双方在交易过程中，被上诉人交付货物地点在晋江市，本案合同履行地和被告住所地均在晋江市。故原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送福建省晋江市人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案原审原告向原审法院提交的《结欠单》，该材料中对合同履行地点没有约定，现原审原告要求被告返还欠款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，争议标的为给付货币且双方未约定合同履行地，应以接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故莆田市城厢区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人所理解合同履行地不正确，至于上诉人住所地在福建省，并不影响原审法院依据合同履行地对本案行使管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翁祖青审判员  黄荣华审判员  吴荔生二〇一七年八月九日书记员  柯艺芬附：本案适用的主要法律条文第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1242号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号,组织机构代码91500104202997873L。委托诉讼代理人：潘红阳，重庆索通律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张文雪，重庆索通律师事务所实习律师，一般代理。被告：张娟，女性，汉族，1981年8月22日出生，住重庆市綦江县。原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告张娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林海艳担任审判长，与代理审判员包园园、人民陪审员杨志芳组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行诉称，被告张娟在原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行处申请办理信用卡，卡号为4637XXXX8299。被告张娟开通信用卡后从其人民币账户中透支，截至2016年12月17日尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行透支本金、利息、滞纳金、费用等合计118180.53元。原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行现诉至法院，请求判令：1、被告张娟立即偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行截至2016年12月17日的信用卡透支本金99197.86元、利息10880.82元、滞纳金5661.49元、取现手续费108元、消费手续费2332.36元，合计118180.53元；并支付自2016年12月18日起至欠款付清时止，以未偿还的透支本金为基数，按日利率万分之五计付的利息，以未偿还的利息为基数，按日利率万分之五计付的复利；2、本案诉讼费由被告张娟承担。被告张娟未答辩。本院经审理查明：被告张娟向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行提交申请表，申请办理信用卡。该申请表的背面的领用合约（领用协议）及信用卡收费标准约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，经原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行审批向被告张娟发放了卡号为4637XXXX8299的信用卡。信用卡开通后，被告张娟从其信用卡账户中透支。截至2016年12月17日止被告张娟尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行信用卡透支本金99197.86元、滞纳金5661.49元、利息10880.82元、取现收手续费108元、消费手续费2332.36元，以上合计118180.53元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，判决如下：被告张娟在本判决生效日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行截至2016年12月17日的信用卡透支本金99197.86元、滞纳金5661.49元、利息10880.82元、取现手续费108元、消费手续费2332.36元，合计118180.53元；并支付2016年12月18日起至欠款付清时止，以未偿还的透支本金为基数按日利率万分之五计收的利息，以未偿还的利息为基数，按日利率万分之五计收的复利。如未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2664元，由被告张娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林海艳代理审判员  包园园人民陪审员  杨志芳二〇一七年八月三十一日书 记 员  李 敏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更548号罪犯秦誌伟，男，1996年8月10日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2015年8月27日作出（2015）禄刑初字第191号刑事判决，以被告人秦誌伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦誌伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦誌伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦誌伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦誌伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执203号申请执行人个旧市农村信用合作联社。住所：个旧市胜利路*号。法定代表人：旃启宏，该社理事长。被执行人高乐存，女，1965年4月25日生，壮族，住个旧市。被执行人高迪，男，1985年9月30日生，壮族，住个旧市。被执行人王娟，女，1983年4月20日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人高乐存、高迪、王娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初1079号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社于2017年2月24日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行案款本金人民币200000元，利息34293.92元，诉讼费2334元，及自2016年6月22日起至借款还清之日止的利息。本案在执行过程中，执得案款人民币34493元，余款人民币202134.92元，并查明被执行人除在个旧市ＸＸ有自建房一套外，暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执203号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币3449元，由被执行人高乐存、高迪、王娟交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年八月二十二日书 记 员  黄芷伊
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执145号申请执行人：候永利，男，汉族，1977年2月17日出生，陕西省延安市安塞区人，身份证号：610624197702172536，联系电话：1590922****被执行人：郭世元，男，汉族，1980年12月8日出生，陕西省延安市安塞区招安镇山王沟行政村山王沟村人，身份证号：610624198012082191本院在执行申请执行人候永利与被执行人郭世元劳务合同纠纷一案中，查明申请执行人候永利于2017年8月1日自愿向本院提交撤回执行申请书，该撤回申请是当事人真是意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年八月十日书 记 员  杨 威
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执862号申请执行人：王紫琳。被执行人：董玉芳。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2327号民事判决书确定的义务，向被执行人董玉芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董玉芳银行存款245000.00元；或扣留、提取被执行人董玉芳未支取的收入245000.00元；或查封、扣押被执行人董玉芳所有的价值245000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年八月十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执异14号案外人韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第二村民小组，（以下简称“庙后二组”）。申请人陕西菲思特工程技术有限公司被申请人韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会。（以下简称“庙后村委会”）。本院在审理陕西菲思特工程技术有限公司与韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会合同纠纷一案中，陕西菲思特工程技术有限公司申请诉讼保全，本院于2017年6月13日作出(2017)陕0581民初1553号民事裁定书，对被申请人韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会的财产在价值947万元以内予以查封、冻结。2017年6月14日，本院在（2017）陕0581执保6号执行保全案件中，向陕西韩城农村商业银行股份有限公司夏阳支行发出协助冻结存款通知书，要求该行对韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会的账户（账号2705050601201000039565）存款予以冻结（单项冻结，只进不出，期限一年）。案外人庙后二组于2017年7月11日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，请求依法解除异议人在陕西韩城农村商业银行股份有限公司夏阳支行的账户（账号2705050601201000039565）存款6729567.50元的冻结措施，理由如下：庙后二组是按照政府规定将依法享有的资金（二组南湖征地款和征地附着物赔偿款）存入庙后村委会开设的银行账户。韩城市金城街道办事处证明，账号为2705050601201000039565的账户为庙后村委会和下辖五个村民小组的共有账户。目前该账户名下的存款，其中属于庙后二组的征地补偿款6729567.5元，庙后村委会仅有90499.76元。庙后二组与庙后村委会的经济独立，各自核算，分属不同的民事主体。陕西菲思特工程技术有限公司与庙后村委会发生诉讼纠纷，无权冻结庙后二组的财产，即应解除对庙后二组的存款的冻结措施。对于上述请求，案外人庙后二组提供了如下证据：1、2017年6月21日韩城市金城街道办事处出具证明一份，庙后二组的明细账一份，2017年2月3日财政专户支付凭证一份，2017年2月3日统一收据一份，上述四份证据用以证明账号为2705050601201000039565的账户为庙后村委会和下辖五个村民小组的共有账户。目前该账户名下的存款，其中有庙后二组征地补偿款6729567.5元。2、2015年12月20日的征收土地协议书四份。以证明该账户资金是征地补偿款。3、韩城市村集体经济组织财务管理制度一份，证明庙后二组无权开设账户，征地款只能存放在庙后村委会账户。申请人陕西菲思特工程技术有限公司称，应驳回案外人的执行异议，理由如下：一、法院冻结的是庙后村委会账户，而非庙后二组的账户；二、四份征收土地协议书均是韩城市金城街道办事处与庙后村委会签订，款项均是支付给庙后村委会，与庙后二组无关；三、查封、冻结银行账户存款不需要查明该账户资金的实际所有权人以及账户资金的来源和用途，银行只对账户户主承担法律义务，并不对存款的实际所有者承担任何责任。本院查明，根据韩城市人民政府的相关文件，韩城市金城街道办事处拟征收庙后二组的集体土地并于2015年12月20日签订了四份征收土地协议书，乙方代表为庙后村委会及庙后二组组长王博。2017年2月3日，韩城市金城街道办事处财政结算中心专项资金向庙后村委会账户转账10461967.5元用于支付上述征地补偿款，截止2017年6月，庙后村委会账户有庙后二组资金6729567.5元。2017年6月13日,本院根据陕西菲思特工程技术有限公司的保全申请，作出(2017)陕0581民初1553号民事裁定书，对被申请人韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会的财产在价值947万元以内予以查封、冻结。2017年6月14日，本院在（2017）陕0581执保6号执行保全案件中，向陕西韩城农村商业银行股份有限公司夏阳支行发出协助冻结存款通知书，要求该行对韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会的账户（账号2705050601201000039565）存款予以冻结（单项冻结，只进不出，期限一年）。另查明，为了加强农村财务管理，进一步规范村组财务行为，韩城市财政局出台《韩城市村集体经济组织财务管理制度》，要求村民小组财务由村民委员会统一管理，“村帐乡镇代管”即由镇办农村财务结算中心统一记账、统一制度、统一审核、统一建档、分村组核算。各村民小组不单独设立银行账户，在村级银行账户内结算，镇办农村财务结算中心在会计核算时独立设帐，分别核算。本院认为，案外人庙后二组提供的证据能充分证明庙后村委会账户有庙后二组资金6729567.5元，特别是韩城市金城街道办事处作为政府部门，全程参与了庙后二组的征地工作及征地款的支付及监管工作，可以证明该资金为庙后二组的合法资金，足以排除执行,依法应中止执行，申请人陕西菲思特工程技术有限公司提出的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会账户中属于韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第二村民小组的6729567.5元的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一七年八月二十一日书 记 员  何存生
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1005号罪犯刘枭，男，1989年5月28日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2014年3月26日作出(2014)双滦刑初字第18号刑事判决，以被告人刘枭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘枭在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘枭在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意931号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘枭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘枭减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初179号之二本院于2017年7月28日对原告周口市四通建筑有限公司与被告曹虎劳动争议纠纷一案作出的（2017）皖0604民初179号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）皖0604民初179号民事裁定书中案号“（2017）皖0604民初179号”补正为“（2017）皖0604民初179号之一”。审判长  朱成武审判员  赵子安审判员  黄 磊二〇一七年八月二日书记员  高 璐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民初2141号原告：巴宝财，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省歙县，被告：金栢龙，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省歙县，本院在审理原告巴宝财与被告金栢龙民间借贷纠纷一案中，原告巴宝财于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴宝财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告巴宝财撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告巴宝财承担。审判员  鲍念煌二〇一七年八月十五日书记员  张 毓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0883民初1003号原告：焦作隆丰皮草企业有限公司，住所地孟州市西工业区5号，统一社会信用代码：91410800615061360X。法定代表人：王和平，系公司经理。委托代理人：张海帆，系公司法务专员。被告：霸州市炜运达金属制品有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市胜芳镇董家堡村西，统一社会信用代码：911310810925664147。法定代表人：崔红胜，系公司经理。本院于2017年6月1日立案受理原告焦作隆丰皮草企业有限公司诉被告霸州市炜运达金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张海帆到庭参加了诉讼，被告霸州市炜运达金属制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2016年12月8日签订了《买卖合同》，约定被告在合同签订后16天内交货，即最后交货时间为2016年12月24日，经多次发函催促及两次到被告工厂催货，被告于2017年4月18日才交付了预付款的部分货物，现预付款还有3300元未交货，鉴于此，原告要求被申请人返还3300元预交款，并要求被告支付逾期交货违约金45540元（计算标准为从2016年12月25日至2017年4月18日，共115天，逾期违约金为每日合同金额的千分之三）。要求被告开具增值税发票，被告也置之不理，被告的行为已经严重违约。请求：1、请求被告返还预付款3300元和支付逾期交货违约金45540元，合计48840元；2、要求被告及时开具17%的62700元增值税专用发票；3、本案诉讼费由被告承担。被告霸州市炜运达金属制品有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据有：1、原被告2016年12月8日签订的买卖合同；2、采购入库单。证明被告违约，未按合同约定的期限交货。被告未到庭质证，视为放弃对原告提交证据质证的权利，经审查，原告提交的证据具备证据属性，本院予以采信。经审理查明：原被告于2016年12月8日签订一份买卖合同，合同约定：被告于合同签订后的16日内供给原告脚手架2000片，单价55元，计款110000元；拉杆1000根，单价22元，计款2200元，货款合计132000元；原告在合同签订后7个工作日内支付被告合同总款的50％作为预付款项；如被告逾期交货，每逾期一天按合同总额的千分之三支付原告违约金，如被告不能交货，应向原告支付不能交货部分货款的20％的违约金。合同签订后原告支付被告66000元预付货款，被告于2017年4月18日向原告交付脚手架740片，拉杆1000根，货款价值62700元，不能交货的货物价值69300元。之后被告既不供货，也不退还多余货款3300元，原告诉至本院。自2016年12月24日至2017年4月18日，被告交付原告的货物价值62700元，迟延交货115天，原告要求被告承担132000元按每天千分之三计算的违约金45540元。诉讼中，被告已将原告的预付款3300元给付原告。以上即为本案事实。本院认为：原被告签订的买卖合同合法有效，双方均应自觉履行。原告按合同预付被告货款66000元，被告未按合同约定向原告交付货物，显属违约行为，被告的行为已表明其不履行合同约定的义务，原告要求被告退还3300元预付货款并承担违约金，本院予以支持。原告要求的45540元违约金计算标准过高，本院酌定按双方合同约定的不能交货部分的20%计算违约金，即13860元（69300Ｘ20%）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告霸州市炜运达金属制品有限公司于判决生效后三日内返还原告货款3300元（已履行）。二、限被告霸州市炜运达金属制品有限公司于判决生效后三日内给原告开具62700元货款的17%增值税专用发票。三、限被告霸州市炜运达金属制品有限公司于判决生效后三日内支付原告违约金13860元。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，减半收取510.5元，由原告承担400元、被告霸州市炜运达金属制品有限公司承担110.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇一七年八月二十五日书记员  李婉瑞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3727号申请执行人刘某，女，1947年9月30日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被执行人薛某，女，1967年1月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘某与被执行人薛某赡养费纠纷一案，本院作出的(2014)皋白民初字第524号民事判决书已经发生法律效力已发生法律效力，依该判决书：一、被告薛某自2014年5月起，每月给付原告刘某生活费200元，负担原告刘某的水电费。二、自2014年5月起，原告刘某的医疗费（须凭相关病历、医药费票据）由被告薛某负担，原告刘某生病住院期间，由被告薛某服侍照料。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、案件受理费25元，由被告薛某负担。申请执行人依据此判决书向本院申请强制执行，本院于2016年8月31日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：2016年8月11日至2016年8月24日医疗费340.49元，护理费1400元，伙食费560元以及向申请人追要赡养费花去的交通费152元，执行费50元（未预缴）。执行中，1.本院于2016年9月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2016年8月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，除发现零星存款外，未发现被执行人名下有足以解决本案的银行存款、车辆等财产可供执行。3.本院于2017年3月10日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.根据申请执行人提供的线索，本院依法至被执行人家中查找被执行人，但被执行人不在家中。5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.因本案申请执行人申请执行被执行人赡养纠纷案较多，且申请执行人生活困难，本院给予申请执行人司法救助3000元。7.本院依法向申请执行人发送执行进程告知书，向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，应当终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人目前下落不明，无法对其采取其他强制执行措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)皋白民初字第524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十日书 记 员  刘国军
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2514号被执行人余金龙，男，1991年5月25日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，驾驶员，住泗洪县。依据(2016)苏1324刑初707号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元，退出违法所得400元。经本院刑庭移送，本院于2017年5月4日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年8月28日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  张 杰执行员  刘朝强二〇一七年八月三十日书记员  李雨妹
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初7357号原告屈大妹，女，1944年12月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告陈加根，男，1975年11月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告屈大妹诉被告陈加根民间纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告屈大妹的委托代理人何志乔到庭参加诉讼，被告陈加根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈大妹诉称：被告在金家坝开办中国移动营业厅时，因资金紧张提出向原告借款，为此原告在2010年9月1日将5万元现金交付被告，并由被告当即出具借条一份，但事后被告未还款。诉请判令：1、被告归还原告人民币50000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告陈加根未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2010年9月1日，陈加根出具借条一份，载明：借屈大妹人民币伍万元整（￥50000.00）。屈大妹称，当时借款通过现金形式支付给陈加根。以上事实，有原告提供的借条及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告屈大妹提供的证据及所作陈述，因被告陈加根未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告屈大妹提供的证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告屈大妹为证明与被告陈加根之间存在民间借贷关系，提交了借条，借条兼具证明借款合意及借款交付作用，已初步完成了关于双方之间债权债务关系系由民间借贷行为引起的举证责任，结合其所作陈述证实，借款人陈加根与出借人屈大妹之间成立合法有效的借款合同关系。被告陈加根在向原告屈大妹借款后应在原告催讨后及时还款，被告陈加根未还款，应承担违约责任。故原告屈大妹主张被告陈加根返还借款50000元，本院予以支持。被告陈加根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈加根于本判决生效后十日内返还原告屈大妹借款50000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。如果被告陈加根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告陈加根负担，于本判决生效后十日内直接给付原告屈大妹，原告屈大妹已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费凭证提交我院。审判员 范 君二〇一七年八月九日书记员 王文州
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更373号罪犯蔡亮，男，1972年3月24日出生，汉族，高中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2002年9月3日作出（2002）马刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人蔡亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿16354元。被告人蔡亮的同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年11月27日作出（2002）皖刑终字第544号刑事裁定,驳回上诉，维持对蔡亮的定罪及量刑部分，改判蔡亮民事赔偿49062元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年3月8日作出（2006）皖刑执字第0153号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2008年7月8日作出（2008）宿中刑执字第466号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2011年1月27日作出（2011）宿中刑执字第053号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2012年12月30日作出（2013）宿中刑执字第00117号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2014年10月8日作出（2014）宿中刑执字第01095号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯蔡亮在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次，因违纪被扣分一次。另查，该犯有犯罪前科，民事赔偿履行16354元，尚未履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2006年3月8日起至2017年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月二十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2347号之五本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人董自付、冯元芝、董自双、徐进田、董自环、徐淑花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐淑花有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初2598号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将徐淑花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7125号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李乐进，男，1963年8月28日出生，汉族，住址武汉市硚口区。原告汉口银行股份有限公司与被告李乐进信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费244元，减半收取计122元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1516号申请执行人尚鑫，男，1983年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人温治伟，男，1975年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人尚增霞，女，1976年5月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2016）陕0821民初6430号民事调解书，在执行申请执行人尚鑫与被执行人温治伟、尚增霞民间借贷纠纷一案中,责令被执行人温治伟、尚增霞偿还申请执行人尚鑫借款本金29万元及利息（利息从2012年8月10日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并承担案件受理费2900元及执行费4290元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年八月十九日书 记 员  杨 峰神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年8月19日评议地点：神木市人民法院参加人：审判长：张伟代理审判员：孟坤代理审判员：陈会军记录人：杨峰评议如下：张伟：现请阐述案情陈会军：本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院（2016）陕0821民初6430号民事调解书，在执行申请执行人尚鑫与被执行人温治伟、尚增霞民间借贷纠纷一案中,责令被执行人温治伟、尚增霞偿还申请执行人尚鑫借款本金29万元及利息（利息从2012年8月10日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并承担案件受理费2900元及执行费4290元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。孟坤：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结。张伟：我同意陈会军和孟坤的意见。合议庭意见：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。请合议庭组成人员签名：
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初4018号原告：宋庆传，男，1954年9月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张祥庆，莱州路旺法律服务所法律工作者。被告：王建朝，男，1978年5月13日出生，汉族，农村居民，住河北省邯郸市。被告：刘章娥，女，1979年9月7日出生，汉族，农村居民，住河北省邯郸市。原告宋庆传与被告王建朝、刘章娥债权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆传的委托诉讼代理人张祥庆及被告王建朝、刘章娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋庆传向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠款24000元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告于2016年10月5日由曲国新处受让债权24000元（详见债权转让协议书），被告刘章娥于2016年10月15日签收了曲国新通过邮政快递发给二被告的债权转让协议书。债务形成的原因是曲国新生产小型装载机，二被告给曲国新在浙江省金华市南开区三江街道南路123号6栋经销，2008年2月14日被告王建朝给原告出具24000元欠条，原告自愿接受曲国新的债权。二被告接到转让人通知书至今不履行还款义务，被告刘章娥应对夫妻存续期间债务承担连带还款责任。被告王建朝、刘章娥辩称，当时曲国新将装载机让我出租，我给曲国新出具了24000元的欠条，债权转让协议书收到了。2008年2月14日至2012年1月，被告陆续还款19000元，款汇在曲国巧账户上，该账号系曲国新所给，现尚欠5000元。本院经审理认定事实如下：二被告王建朝、刘章娥系夫妻关系。2008年2月14日，被告王建朝给付曲国新部分装载机款后，余款24000元出具欠条一张，载明“欠条今欠曲国新现金贰万肆仟元正河北馆陶王建朝2008、2、14号”，经质证，二被告均无异议。2016年10月5日，曲国新将上述债权转让给原告宋庆传，并通过邮政快递向二被告送达债权转让协议书，10月15日，刘章娥签收。诉讼中，原告放弃要求被告给付利息。原、被告争议的事实：二被告辩称2008年2月14日至2012年1月陆续还款计19000元，款汇在曲国巧账户上，该账户是曲国新所给，现尚欠5000元，提供银行交易明细四张，经质证，原告不予认可，称被告提供的银行交易明细看不出收款人是谁，对被告已付给曲国新款19000元不予认可。曲国新当庭陈述没有让被告汇款在曲国巧账户，不认可被告通过曲国巧银行账户还款19000元。二被告在本院限期内未提供其他证据。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告宋庆传对其诉求提供了被告王建朝出具的欠条一张计款24000元以及债权转让协议一份予以证实，经质证二被告均无异议，本院依法确认上述证据的证明效力。二被告提供银行交易明细四张主张2008年2月14日后陆续还款汇在曲国新所给的曲国巧银行账户款19000元，称现在尚欠5000元，经质证，原告及曲国新对被告主张的上述事实均不认可，且二被告在本院限期内亦未再提供其他证据，故本院对被告该主张不予认定。综上，能够认定原、被告之间债权债务关系成立，被告王建朝现欠原告宋庆传款24000元。二被告系夫妻关系，应对上述欠款24000元承担连带付款责任。诉讼中，原告放弃要求被告给付利息，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。综上，原告持上述证据要求二被告给付欠款24000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条规定，判决如下：被告王建朝、刘章娥共同给付原告宋庆传款24000元，限于本判决生效后十日内付清；二被告负连带付款责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由二被告王建朝、刘章娥负担，限于本判决生效后七日内交纳本院；诉讼保全费260元，由二被告负担，此款原告已交纳本院，限二被告于本判决生效后十日内将诉讼保全费260元直接给付原告。二被告对上述款项负连带付款责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜旭辉二〇一七年八月二十一日书记员  张靖茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执行裁定书(2017)青28执14号申请执行人上海宝冶集团有限公司。法定代表人王石磊，该公司董事长。被执行人青海庆华矿冶煤化集团有限公司。法定代表人雷正荣，该公司董事长。本院在执行上海宝冶集团有限公司申请执行青海庆华矿冶煤化集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人于二0一八年七月十九日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）青28民初字52号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张毅审判员王青审判员哈斯朝鲁二O一八年八月六日书记员斯琴白克
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2017)桂0123执83号之一申请执行人雷金秀，女，1957年３月15日出生，壮族，住广西隆安县。被执行人周刚，男，1970年11月22日出生，壮族，住广西隆安县。被执行人ＸＸ，男，1975年11月20日出生，壮族，住广西隆安县。申请执行人雷金秀与被执行人周刚、ＸＸ健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民一初字第426号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人周刚、ＸＸ履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经查询，被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）隆民一初字第426号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖胜旭审判员  黄远松审判员  黄明备二〇一七年八月八日书记员  黄燕妃
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1702民初2017号之一原告：陈意珍，女，汉族，住阳江市海陵岛试验区。被告：洪天定，男，汉族，住阳江市江城区。被告：蒋蕴蓉，女，汉族，住阳江市江城区。被告：蒋卓宇，男，汉族，住阳江市江城区。本院在审理原告陈意珍诉被告洪天定、蒋蕴蓉、蒋卓宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告陈意珍于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈意珍撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元；保全费1270元，由原告陈意珍负担。审判员  敖国德二〇一七年八月一日书记员  赖炳荣
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初1999号原告:徐钊，男，1984年11月13日出生，汉族，居民，住四川省双流区。委托诉讼代理人：杨大军、北京尚衡（成都）律师事务所，系特别授权。被告：池季华，女，1966年2月11日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：陈旭东（系被告池季华表哥），男，1963年7月4日出生，住成都市高新区兴蓉南三巷*号*单元*号。原告徐钊与被告池季华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序。审 判 长  杨祖军审 判 员  曾荣跃人民陪审员  刘昌仲二〇一七年八月二十二日书 记 员  杨涵月
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1820号罪犯许颖铿，男，1964年4月4日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2009年2月23日作出(2009)云中法刑初字第2号刑事判决，以被告人许颖铿犯贩卖、制造毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月6日作出(2009)粤高法刑二终字第108号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许颖铿在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年8月5日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯许颖铿在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许颖铿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2017年2月获得表扬1次，2016年8月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许颖铿虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，且该犯月平均消费过高，未履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许颖铿予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2031年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1357号移送执行人：金堂县人民法院。被执行人：向红，女，1995年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初374号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向红缴纳罚金1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、房地产、车辆管理部门等查询被执行人的财产，均未发现被执行人向红有可供执的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结执行本次程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 文建斌二〇一七年八月二十八日书记员 曾唯琳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执291号之一申请执行人张艳，女，汉族，1975年8月21号生，住长春市。被执行人庞立志，男，汉族，1985年4月7日生，住长春市绿园区。申请执行人张艳与被执行人庞立志民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初1221号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张艳向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付本金100000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行查询，发现被执行人名下有银行帐户若干，经申请执行人张艳申请，本院冻结了余额非为0.00元的银行帐户。因帐户内余额不足以清偿本案，暂不进行扣划。除上述财产外，未发现有其它可供执行的财产。经向申请执行人张艳询问，其亦不能提供被执行人名下的财产或财产线索。现申请执行人张艳向本院申请，要求终结本案的本次执行程序，且不要求对被执行人采取惩戒措施。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年八月一日书记员  薄 鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17393号原告：邓德波,男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：肖汉华，该公司总经理。本院受理的原告邓德波与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告邓德波于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告邓德波提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告邓德波负担。审判员  龙云明二〇一七年八月三日书记员  张鹏鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督98号申请人：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2。法定代表人：翁春梅，公司总经理。委托代理人：霍本玉，该公司员工。被申请人：谢荣，男，汉族，1964年4月3日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人谢荣申请支付令一案，本院于2017年7月24日立案后，于当日发出（2017）渝0110民督98号支付令，并于2017年8月4日向被申请人送达，限令被申请人谢荣在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年8月7日被申请人谢荣已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督98号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担。审判员 雷 永二〇一七年八月七日书记员 邓乐懿
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑06执279号之一申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司。住所地：大庆高新技术产业开发区。法定代表人：吕永刚，该公司董事长。被执行人：大庆高新区晋天腾经贸有限公司。住所地：大庆高新区。法定代表人李桂艳，该公司经理。被执行人：贾长生，男，汉族，1981年6月24日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司与被执行人大庆市高新区晋天腾经贸有限公司、贾长生借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑06民初176号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司于2017年7月10日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人贾长生名下抵押给申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司的土地使用权；查封期限三年。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郑宏伟二〇一七年八月十四日书记员  张利民
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执544号之一申请执行人樊念益，男。申请执行人薛妙萍，女。被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组。樊念益、薛妙萍与韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2017)陕0581民初547号民事判决书，确定被执行人韩城市新城街道办事���重阳村村民委员会第五村民小组付给樊念益、薛妙萍土地收益分配款17000元，负担案件受理费112.5元。该民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组由韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会保管并存放在金融机构的款项17267.5元（含执行费155元）。并已支付给申请人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：(2017)陕0581民初547号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车小江审判员  程建斌��理审判员王一同二〇一七年八月九日书记员  何存生
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0326民初1083号原告：王鹏原告：李琼原告：王新义原告：张淑贤委托代理人：韩少民，系秦兴律师事务所律师（全权代理）被告：陕西中泰保安服务有限公司法定代表人：付青龙，系公司董事长。本院在审理原告王鹏、李琼、王新义、张淑贤与被告陕西中泰保安服务有限公司健康权纠纷一案中，原告王鹏、李琼、王新义、张淑贤于2017年8月22日向本院提出申请，要求撤回对被告陕西中泰保安服务有限公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王鹏、李琼、王新义、张淑贤撤回对被告陕西中泰保安服务有限公司的起诉。本案受理费5944元，减半收取2972元，由原告王鹏、李琼、王新义、张淑贤负担。审判员  魏舰舟二〇一七年八月二十二日书记员  李 敏
甘肃省金���市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执429号之一申请执行人罗某某，男，生于1957年9月24日，汉族，甘肃省民勤县人，中专文化。被执行人马某某，男，生于1966年3月17日，汉族，宁夏某某工程有限公司副总经理。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，被执行人马某某下落不明及其可供执行的财产无法查明，申请执行人罗某某向本院亦提供不出被执行人的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的借款359000元、利息14360元、诉讼费7300元，合计380660元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人罗某某同意终结该案结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  田广新二〇一七年八月二十九日书记员  刘 鹏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2335号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人邱庆忠、闫云伦、邱庆备、孙钦龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邱庆备有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3111号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将邱庆备纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十八日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执730号被执行人：蒙格拉·皮亚·乔克劳德（外文名MANGALAMPLAJEAN-CLAUDE），男，1969年2月26日出生，国籍刚果民主共和国，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤01刑初150号刑事判决，被执行人蒙格拉·皮亚·乔克劳德因犯走私毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财���。因被执行人蒙格拉·皮亚·乔克劳德未按判决上缴个人全部财产，本院于2017年2月17日立案执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤01执730号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卓江审判员  夏存友审判员  冯匡华二〇一七年八月二十四日书记员  蔡宇翔
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢226号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某2，系该局局长。被执行人：王某1，男，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：姜某，女，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与王某1、姜某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年八月十四日书记员  严胜强
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执238号之二申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市。法定代表人：蔡永钦，该社理事长。被执行人：李子盛，男，1981年1月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：张云英，女，1992年3月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：蔡家时，男，1977年6月15日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市农村信用合作联社与李子盛、张云英、蔡家时金融借款合同纠纷一案中，2017年8月31日福鼎市农村信用合作联社撤销对李子盛、张云英、蔡家时的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017)闽0982执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十一日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3745号罪犯李小燕，女，1979年10月21日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2014年3月6日作出(2014)思刑初字第277号刑事判决，以被告人李小燕犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年4月22日以（2016）闽01刑更2203号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省女子监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小燕在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，间隔期内获得3次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯李小燕上次减刑已缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯李小燕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李小燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李小燕减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小燕减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月18日起至2017年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年八月十四日书记员  柯舒妍
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1014-2号申请执行人：简萍，女，1965年5月29日出生，汉族,居民，住所大荔县。委托诉讼代理人：周新贤、张菊艳，系陕西同州律师事务所律师。被执行人：陕西百鼎置业有限公司，住所地西安市。法定代表人：肖百顺,系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚涛，系陕西静远新言律师事务所律师。被执行人：肖百顺，男，1957年8月19日出生，汉族,住所韩城市。委托诉讼代理人：姚涛，系陕西静远新言律师事务所律师。本院在执行简萍与陕西百鼎置业有限公司、肖百顺民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2088号民事判决书一案中，在执行过程中，查封了被执行人陕西百鼎置业有限公司名下位于西安市长安区北长安街（鸿鼎福门小区）的商品房（房权证号：41-556**，面积1207.57平方米，楼号1-10101）。依法对该房产进行了拍卖，二次拍卖均无人竞买而流拍，申请执行人同意以第二次拍卖所定的保留价接受该房产抵偿其债务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陕西百鼎置业有限公司名下位于西安市的商品房（房权证号：4x**，面积1207.57平方米，楼号xxx1）的查封。本裁定立即执行。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  马 波二〇一七年八月八日书记员  李 红
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保644号申请人：梁东晓，男，1979年8月25日出生，汉族，住新密市。被申请人：赵新党，男，1969年12月6日出生，汉族，住新密市。被申请人：王菊香，女，1968年7月23日出生，汉族，住新密市。申请人梁东晓于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵新党、王菊香银行存款39.5万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵新党、王菊香银行存款39.5万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封申请人梁东晓位于新密市西大街中强国际2号东单元6层西户（新密房权证字第××号）房产一处。案件申请费2495元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭胜利二〇一七年八月二十三日书记员  周垚垚
当事人申请撤诉
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执394号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：夏爱华，女，1972年10月25日出生，汉族，户籍地福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与夏爱华罚金一案中，本院于2017年3月8日立案执行，执行标的为3000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对夏爱华的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现夏爱华有可供执行的财产，本院向福鼎市桐山街道桐北社区居民委员会调查，该居委会证实夏爱华外出无法联系。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十四日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执681号申请执行人罗强强。被执行人刘伟。本院在执行申请执行人罗强强与被执行人刘伟追偿权纠纷一案中，被执行人刘伟支付给了申请人罗强强20000元执行案款，后双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执681号追偿权纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年八月十四日书 记 员  高 娇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5754号原告：刘国庆，男，1964年10月2日出生，汉族，天津市银建的士有限公司出租车司机，住天津市河东区。被告：沈京成，其他情况不详。被告：马佳成，其他情况不详。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，其他情况不详。原告刘国庆与被告沈京成、马佳成、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告刘国庆于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘国庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国庆负担。审判员  叶忱二〇一七年八月四日书记员  商瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0104民初11307号原告：广东南方数媒工场科技有限责任公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：黄灿，董事长。委托代理人：刘敏，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：北京群英管理顾问有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：沈然。原告广东南方数媒工场科技有限责任公司诉被告北京群英管理顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东南方数媒工场科技有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半计算），由原告广东南方数媒工场科技有限责任公司负担（已付）。审 判 长  徐晓红人民陪审员  王筱玲人民陪审员  吴财辉二〇一七年八月二日书 记 员  刘 斌
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1760号之一原告：北京市振兴源彩钢房屋有限公司什邡分公司，住所地什邡市灵杰工业集中发展区，统一社会信用代码91510682678359017B。法定代表人：康国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁成刚，四川明炬（什邡）律师事务所（特别授权代理）。被告：潘东,男，汉族，生于1969年1月1日，住成都市锦江区。被告：何双喜，男，汉族，生于1973年1月1日，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：杨传辉，四川环奕律师事务所（被告潘东、何双喜的特别授权代理人）。被告：黄步伟，男，汉族，生于1964年11月17日，住成都市青羊区。被告：刘彬如，女，汉族，生于1953年7月18日，住成都市高新区。原告北京市振兴源彩钢房屋有限公司什邡分公司与被告潘东、黄步伟、刘彬如、何双喜合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，因案情复杂已不宜适用简易程序,本院于2017年7月31日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告北京市振兴源彩钢房屋有限公司什邡分公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3,090元，减半收取为1,545元。审 判 长  尹翠萍人民陪审员  刘 娟人民陪审员  阳 林二〇一七年八月八日书 记 员  荣红妮
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初4129号之一原告：陈慧敏，女，1969年12月27日出生，住泰兴市。委托诉讼代理人：巫志云、巫文浩，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：钱春林，男，1968年1月17日出生，住泰州市高港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。原告陈慧敏与被告钱春林、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告陈慧敏于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈慧敏提出撤诉的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈慧敏撤诉。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告陈慧敏负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  葛凤山人民陪审员  薛 花人民陪审员  孙 明二〇一七年八月九日书 记 员  祝 琪
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1023执141号申请执行人：李相林，男，1958年7月7日出生，汉族���黟县人，住安徽省黟县。被执行人：李立针，男，1970年11月1日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1023民初96号民事判决书,于2017年8月8日向被执行人李立针送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人即刻给付申请执行人欠款159790，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人李立针的银行存款159790元及迟延履行利息或查封（扣押）其相应价值的其他财产。上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行。本裁定立即执行。执行员  詹华涛二〇一七年八月三十日本件与原件核对无异议书记员  汪玺睿附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民初448号原告：张建华，男，1982年12月15日出生,汉族，住四川省雷波县。被告：沈里博，男，1979年10月23日出生，彝族，住四川省雷波县。本院在审理张建华与沈里博关于民间借贷纠纷一案中，原告张建华于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建华撤诉。本案案件受理费1,128.00元，由原告张建华承担。审判员  郭绍金二〇一七年八月二十二日书记员  则雪康
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执744号申请执行人：王龙刚，男，出生于1973年8月15日，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市酒民郎木瓜有限公司，住所地重庆市綦江区通惠食品工业园区。关于申请执行人王龙刚与被执行人重庆市酒民郎木瓜有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人重庆市酒民郎木瓜有限公司的财产已另案正在进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执744号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨东二〇一七年八月十一日书记员  成飞
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执336号申请执行人黄茜，女，1980年7月10日出生，汉族，住宜昌市高新区。被执行人王淑军，男，1977年8月9日出生，汉族，住宜昌市高新区。被执行人郑淑琴，女，1976年12月10日出生，汉族，住所同上。申请执行人黄茜与被执行人王淑军、郑淑琴民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年7月19日依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00415号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中查明，申请执行人已于2016年3月21日向本院申请执行，此案系重复申请。现申请执行人请求撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591执336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  张启国二〇一七年八月三日书记员  尹纪波
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执1206号之一申请执行人陕西艾勒维特广告有限公司，住所地：西安市高新区旺座现代城D座3206室。法定代表人：刘攀，该公司总经理。被执行人西安瑞丽医疗美容专科医院（普通合伙），住所：西安市西高新高新路**号。执行事务合伙人：陈耀军。申请执行人陕西艾勒维特广告有限公司与被执行人西安瑞丽医疗美容专科医院（普通合伙）广告合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初11007号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安瑞丽医疗美容专科医院（普通合伙）未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陕西艾勒维特广告有限公司申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人西安瑞丽医疗美容专科医院（普通合伙）送达执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。本院通过网络执行查控系统查询、冻结、扣划被执行人西安瑞丽医疗美容专科医院（普通合伙）在民生××××路支行银行存款人民币34000元，其中案款33596元，执行费404元，案款退付申请执行人。本案申请执行的标的为33596元，申请执行人已受偿33596元，本案执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执1206号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年八月二十八日书 记 员  李培培
甘肃省东乡族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)东法执字第06号之二被执行人马某丁，男，东乡族。本院依据已经发生法律效力的东乡族自治县人民法院（2014）东民初字第702号民事调解书，于2015年1月18日向被执行人马某丁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某丁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某丁在中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行账户，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔长鹤二〇一七年八月四日书记员  马万祥
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执258号申请执行人：辛晓峰，男，1973年5月8日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇育新街。被执行人：高瑞峰，男，1973年1月23日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇东方红街五委。本院在执行申请执行人辛晓峰与被执行人高瑞峰民间借贷纠纷一案中，已将被执行人名下的房产查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0231执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 岩二〇一七年八月七日书记员 曹铁岩
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢78号申请执行人王瑞金被执行人孟凡睿本院在执行上列当事人其他案由一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初2051号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年八月十六日书记员  孔 杰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初3647号原告：许益快，男，1956年8月12日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：方照，浙江正昌律师事务所律师。被告：郭雄国，男，1985年11月9日出生，回族，住苍南县。被告：郭进等，男，1965年12月1日出生，回族，住苍南县。原告许益快诉被告郭雄国、郭进等民间借贷纠纷一案，于2017年4月21日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告郭雄国偿还原告借款5万元并支付利息（以5万为基数，2014年4月29日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；2.被告郭进等对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实：被告郭雄国于2014年4月28日向原告借款5万元，约定借款月利率为2%，并向原告出具欠条。被告郭进等自愿作为该笔借款担保人，保证期间为债务清偿完毕为止。原告当日现金交付借款后，被告至今未偿还原告借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、郭雄国于判决生效后七日内偿还许益快借款5万元并支付利息（以5万元为基数，自2014年4月29日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；郭进等对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向郭雄国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2025元，由郭雄国、郭进等负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2025元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  朱 栋人民陪审员  范叔瑶二〇一七年八月一日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初638号原告:郭象元，男，1976年12月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：王波，山东潍青律师事务所律师。被告张延军，男，1973年10月31日出生，汉族。被告滕继刚，男，1975年1月8日出生，汉族。被告唐风芹，女，1975年2月9日出生，汉族。被告滕继刚、唐风芹的委托诉讼代理人：闫世和，山东衡明律师事务所律师。原告郭象元与被告张延军、滕继刚、唐风芹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭象元的委托诉讼代理人王波，被告滕继刚、唐风芹的委托诉讼代理人闫世和及被告滕继刚到庭参加诉讼，被告张延军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭象元向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告货款11327元，并赔偿逾期付款损失（自起诉之日起按照人民银行规定的同期贷款基准利率标准计算至全部货款付清之日）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告滕继刚、张延军多次从原告处购买扣板，尚欠货款11327元。经原告多次追要，被告一直支付。因上述债务发生在被告滕继刚、唐风芹夫妻婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告唐风芹也负有支付货款义务。请求依法维护原告的合法权益。被告滕继刚、唐风芹共同辩称：欠条上“滕继刚”的签名不是被告滕继刚写的，张延军也不是被告滕继刚的员工，被告滕继刚、唐风芹不欠原告该笔欠款。被告张延军未答辩。原告郭象元围绕其诉讼请求提交了欠条两份，被告滕继刚、唐风芹对原告提交的证据不予认可。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告郭象元经营扣板业务。2016年6月1日，被告张延军向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠郭象元现金3264元。滕继刚代签人：张延军鲁****152016年6月1日”。2016年6月12日，被告张延军又向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠郭象元现金8063元。滕继刚代签人：张延军2016年6月12日”。对于该两份欠条，原告郭象元陈述称，上述欠条是被告滕继刚的员工张延军所写，滕继刚的签名也是张延军代签的。被告滕继刚对此不予认可，亦不认可张延军系其员工。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其与被告滕继刚之间存在买卖扣板的合同关系，但其提供的欠条上均无被告滕继刚的亲自签名，被告滕继刚亦不认可张延军为其员工，因此，依据现有证据，原告主张被告滕继刚支付货款的证据不足，本院对此不予支持。由此，原告以夫妻共同债务主张被告唐风芹承担付款责任的诉讼请求，本院亦不予支持。该欠条为被告张延军所写，原告亦将扣板交付张延军，在现有证据下，该货款应由张延军支付。因此原告主张被告张延军支付该11327元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求自起诉之日按银行同期贷款基准利率标准支付利息损失的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告要求被告张延军赔偿逾期付款损失，符合上述法律及相关司法解释的规定精神，本院予以支持。被告张延军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张延军给付原告郭象元货款11327元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张延军赔偿原告郭象元逾期付款损失（以货款11327元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率标准，自2017年5月24起日计算至本判决确定的给付之日），与本判决前款所列款项同时付清；三、驳回原告郭象元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元（已减半），由被告张延军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应提交居民身份证复印件各两份，分别预交二审案件受理费84元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 张 钰二〇一七年八月七日书记员 杨东霞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执3288号申请执行人原告杭州银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前东街10号。负责人孙建国，行长。被执行人林青，男，1981年12月15日出生，汉族。被执行人陈琳，女，1982年11月10日出生，汉族。被执行人林再兴，男，1979年10月9日出生，汉族。申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行与被执行人林青、陈琳、林再兴信用卡任纠一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林青、陈琳、林再兴未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司北京顺义支行于2017年5月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人林青、陈琳、林再兴名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5581号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年八月十九日书记员 王咏吉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初15374号原告深圳市信德创业投资有限公司，住所地深圳市光明新区法定代表人姜冬梅。被告陈泽海，男，汉族，1994年9月14日出生，住址海南省文昌市，本院在审理原告深圳市信德创业投资有限公司诉被告陈泽海借款合同纠纷一案中，原告深圳市信德创业投资有限公司于2017年8月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市信德创业投资有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  殷耀华二〇一七年八月九日书记员  王雪梅
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执483号之一申请执行人:四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司。被执行人:李成其。本院在执行四川金顶集团成都恒通商品混凝土有限公司申请执行李成其买卖合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经本院调查，被执行人暂无可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执483号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 李 建二〇一七年八月十七日书记员 唐灵俊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1517号之五申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘志勇，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2041号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘志勇银行存款87500元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
江苏省泗阳县人民法院支 付 令(2017)苏1323民督187号申请人:朱惠仙,女,1974年8月19日出生，哈尼族，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被申请人：江苏欧尚户外用品制造有限公司，住所地泗阳经济开发区标准化厂房二期（九江路15号）。法定代表人：张超，该公司总经理。申请人于2017年8月17日向本院申请支付令。申请人朱惠仙称，申请人在被申请人单位工作期间，被申请人欠申请人自2016年3月至2017年6月的工资7252元，申请人提供2017年7月14日被申请人出具的工资欠条一份为证，要求被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司给付申请人工资7252元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱惠仙7252元。申请费17元，由被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  顾秋阳二〇一七年八月二十八日书记员  葛宇秋