wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1065号罪犯石岩，男，1987年9月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年3月19日作出(2014)水刑初字第123号号刑事判决，认定被告人石岩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑一年。现刑期止日为2019年9月3日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯石岩的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新收犯监狱报称，罪犯石岩在服刑改造期间，确有悔改表现，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯石岩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次。于2016年2月、5月、8月、11月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯石岩在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石岩予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年八月十六日书记员 孟 庆 艳
山西省右玉县人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋0623民初242号原告：张文保，男，1940年10月30日出生，汉族，农民，住山西省平定县。原告：崔拉孩，女，1940年11月30日出生，汉族，农民，住山西省平定县。原告：翟金花，女，1974年4月27日出生，汉族，农民，住山西省平定县。原告：张帅帅，男，1999年5月4日出生，汉族，中学生，住山西省平定县。上述四原告委托诉讼代理人：吴红芳，左云县法律援助中心执业律师。被告：李占清，男，1967年1月9日出生，汉族，吊车司机，住山西省右玉县。原告张文保、崔拉孩、翟金花、张帅帅与被告李占清侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。张文保等四原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿四原告各项经济损失共计319557.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告亲属张录军在孙右高速右玉出口威远路段龙建路桥工地做工。5月6日，工地雇拥李占清驾驶的晋Ｆ123**吊车吊运方管，因方管表面光滑，吊运时吊索与方管接触部位难以控制，李占清要求工人站在方管上控制吊索接头，受害人张录军和李建忠分别站在方管的两端，抱着吊索一起起吊。近中午时分，方管吊至7米高空发生异响、抖动，随后方管撞上钢架倾斜，张录军坠落，经医院抢救无效而死亡。该事故系司机李占清操作不当所致，依法应由其承担原告的各项经济损失。本院经审查认为，本案是雇员在从事雇佣活动中致人损害的侵权责任纠纷。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条明确规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告李占清是龙建路桥股份有限公司右平高速路基路面第二合同项目部雇佣的吊车司机，在为项目部吊装材料时发生事故，很显然作为雇主的项目部应当承担本起事故的赔偿责任。根据被告李占清的申请，本院对龙建路桥股份有限公司右平高速路基路面第二合同项目部作了调查，项目部副经理王会东以及曹宝生、王长城等三人代表项目部于2017年5月19日与受害人张录军之妻翟金花、张录军之子张帅帅、张录军之弟张小军达成了死亡赔偿协议书，共赔偿受害人家属共计70万元，并于同日将款领取。据此，四原告已得到足额赔偿。现四原告就同一事实再次向雇员李占清提起诉讼，已没有法定事由，显属不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张文保、崔拉孩、翟金花、张帅帅的起诉。已收取的案件受理费3047元，退还张文保等四原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  马骏二〇一七年八月十七日书记员  景晶
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执469号之一申请执行人：王亚军，男，1975年1月26日出生，汉族，个体工商户，住重庆市武隆区。被执行人：李顺荣，男，1973年8月18日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。王亚军与李顺荣借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）渝0232民初1469号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因李顺荣未履行该判决所确定的义务，王亚军于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人李顺荣偿还申请人借款61600元及利息。本院受理后，于2017年3月15日向被执行人李顺荣送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令李顺荣立即履行生效法律文书所确定的义务，但李顺荣未按期履行。本院在执行中，对被执行人李顺荣的财产进行了查询，未查询到被执行人李顺荣可供执行的财产（查询到李顺荣名下有比亚迪牌小轿车一辆，本院予以查封，但未能实际控制）。期间，本院将被执行人李顺荣纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。现李顺荣外出下落不明，本院作出拘留十五日的强制措施，移送公安机关临控。经过各种执行措施，被执行人李顺荣未履行案款。现被执行人李顺荣无可供执行财产，申请人王亚军也不能提供被执行人李顺荣有可供执行的财产线索。以上执行措施和执行情况已告知申请人王亚军，并征求申请人王亚军的意见，申请人王亚军对被执行人李顺荣现无财产可供执行无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:本院(2016)渝0232民初1469号民事判决终结本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审 判 长  陈冰红审 判 员  李 霞代理审判员  唐 静二〇一七年八月三十一日书 记 员  吴 川
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更177号罪犯郭建华，男，1987年2月24日出生于陕西省合阳县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省东营市中级人民法院于2011年9月9日作出(2011)东少刑初第3号刑事附带民事判决，以被告人郭建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失424177.75元。刑期自2010年11月18日起至2023年11月17日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年9月24日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2023年11月17日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯郭建华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭建华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯郭建华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行财产性判项，系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该犯曾因犯抢劫罪被陕西省渭南市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1500元。本院认为，罪犯郭建华确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，亦无证据证明其确无履行能力，系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。该犯虽系二次犯罪罪犯，但不属于多次判刑从严掌握的类型。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定,裁定如下：对罪犯郭建华减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月18日起至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0982执字第191号之四申请执行人马海涛，男，1980年4月7日生，汉族，无业,任丘市人,现住任丘市。被执行人王胜,男,汉族,任丘市公安局干警,现住任丘市。本院依据河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第2901号民事判决书，该判决书已发生法律效力，但被执行人王胜至今未履行法律文书确定的义务。申请人于2016年1月19日向本院申请强制执行，为维护债权人的合法权益，防止被执行人隐匿、转移财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条的规定，裁定如下：冻结被执行人王胜的存款450000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金延凯二〇一七年八月二十九日书记员  李海军
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执567号之一申请执行人：扬州高标机械有限公司，住所地在江苏省高邮市汤庄工业园。法定代表人：吴有还，董事长。被执行人：顺平县金强水泥有限公司，住所地在河北省顺平县安阳乡贾各庄村。法定代表人：宋云，董事长。本院在执行申请执行人扬州高标机械有限公司与被执行人顺平县金强水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）邮三商初字第00056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扬州高标机械有限公司于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人顺平县金强水泥有限公司给付人民币252426.00元及支付逾期付款利息。被执行人依法应承担执行费3686.00元。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年3月10日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，车辆，未发现有银行存款。被执行人名下有六辆机动车已委托河北省顺平县人民法院进行查封，未实际控制暂无法处置。2、向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，但被执行人未实际履行。3、本院向房产部门查询被执行人名下无房产。4、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。5、2017年5月2日，本院将上述暂无财产可供执行执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  孔薛峰二〇一七年八月二十九日书 记 员  王 炳
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1023民初1800号原告：徐盛钧，男，1969年2月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：张殿凯，永清县永清益民法律服务所法律工作者。被告：李建军，男，1974年9月9日生，汉族，河北省永清县人，现住本村。被告：张亚军，男，1970年5月3日生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。原告徐盛钧与被告李建军、张亚军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法公开进行审理。原告徐盛钧于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐盛钧以双方庭下进行协商为由，提出撤回对被告李建军、张亚军的起诉申请符合有关法律规定。根据《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐盛钧撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐盛钧承担。审判员 余 利二〇一七年八月二十五日书记员 田景涵
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1760号原告：峨眉山市阳光置业有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：邓文伟，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李彧，四川创实律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，生于1986年10月07日，住四川省峨眉山市新平乡。原告峨眉山市阳光置业有限公司诉被告ＸＸ商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，原告峨眉山市阳光置业有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市阳光置业有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告峨眉山市阳光置业有限公司撤诉。诉讼费用减半收取为469元，由原告峨眉山市阳光置业有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一七年八月八日书记员  周 容
湖南省吉首市人民法民 事 判 决 书(2017)湘3101民初1198号原告：湘西自治州裕隆经贸有限责任公司，住所地吉首市砂子坳38号。法定代表人：张宇，该公司经理。原告：向曜坤（曾用名张宇），男，1964年10月8日出生，苗族，湖南省古丈县人，大专文化，古丈县卫权法律服务所法律工作者，住湖南省古丈县。被告：许燕桃，女，1959年1月17日出生，土家族，湖南省吉首市人，初中文化，退休职工，住吉首市。委托诉讼代理人：许美英，女，1937年7月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，退休工人，住湖南省吉首市，系被告许燕桃之母。原告湘西自治州裕隆经贸有限责任公司、向曜坤与被告许燕桃确认合同有效纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后,依法由审判员杨冬初适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告湘西自治州裕隆经贸有限责任公司法定代表人张宇、被告许燕桃的委托诉讼代理人许美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《红高粱购销合同》有效；2、本案诉讼费由原、被告共同承担。事实和理由：1997年11月19日，原、被告签订了一份《红高粱购销合同》，合同对货物数量、结算、付款方式均进行了明确的约定。合同生效后，原告积极做了接货工作，并告知了收货客户。但被告在合同期内迟迟没有发货，直至合同终期才发货300吨。在被告刚向原告交完300吨高粱入库未变现时，被告向公安机关控告原告诈骗，编造不实之辞，蒙骗公安致使公安将该批货物扣押处理，并将原告法定代表人以诈骗嫌疑刑事拘留，导致整个合同无法履行，终致原告公司被吊销，原告在经济上遭受了惨重的损失。2015年3月18，吉首市公安局认为原告与被告的经济纠纷不构成刑事诈骗，不认为是犯罪，遂作出了撤案决定。尔后，原告通过中间人找到被告解决此事未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。被告辩称，1、1997年，被告经汪进元介绍认识本案原告张宇，在张宇给被告看了与湘泉酒厂签订的红高粱合同后，被告相信了张宇，并告知在长春的朋友组织货源，如期发了300吨红高粱到吉首火车站货运场，不存在原告所讲超期发货的事实，如真发货超期，原告完全可以拒绝接受该300吨高粱，向法院起诉我违约；2、货物到吉首后，在吉首火车站货运站的八大仓库租了一间仓库存放300吨高粱，该300吨高粱是由原、被告一起入库，并由双方各上一把锁将仓库锁住，但在原告没有向被告支付一分钱的定金的情况，原告砸开我的锁，在接货当晚偷偷转移了300吨高粱，原告的行为属于诈骗，并被公安机关抓捕，后丢失的300吨高粱追回。原告曾将我起诉至法院，经被告向法院陈述事实后，原告败诉。由于这次事件，给我精神造成了严重的创伤，并遭受了重大的经济损失，请法院为被告主持公道，作出公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告所提交的证据不予认定，本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性予以采信。对被告提交的证据，因证人未出庭作证，故本院对其真实性不予认可，且与本案无关联性。根据当事人的陈述及经采信的证据，本院认定事实如下：1997年11月19日，原、被告签订了一份《红高粱购销合同》，合同对货物数量、结算、付款方式均进行了明确的约定。2015年3月18，吉首市公安局认为原告与被告的经济纠纷不构成刑事诈骗，不认为是犯罪，遂作出了撤案决定。本案在审理过程中，被告认可《红高粱购销合同》系其本人所签，但是受原告欺骗。本院认为，本案系确认合同有效纠纷，原告湘西自治州裕隆经贸有限责任公司与被告许燕桃签订的《红高粱购销合同》，原告湘西自治州裕隆经贸有限责任公司、法定代表人张宇及被告均在《红高粱购销合同》落款处签名并加盖了公章，且在案件庭审过程中，被告认可签订《红高粱购销合同》属实，被告认为受欺骗，未提供证据，不应认定其辩解意见。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，故该合同合法有效。至于该合同是否履行，如何履行则不属本案审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：确认原告湘西自治州裕隆经贸有限责任公司与被告许燕桃于1997年11月29日所签订《红高粱购销合同》合法有效。案件受理费100元。由原、被告各承担一半。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西自土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇一七年八月二十二日书记员  吴秋英相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2768号之一申请执行人：侯传勇，男，1974年11月1日生，汉族，山东省潍坊市人，住山东省奎文区。被执行人：唐阿明，男，1969年7月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人侯传勇与被执行人唐阿明买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及传票等，责令其限期履行，但被执行人未到庭履行。本院依法对被执行人唐阿明名下的财产状况进行了调查，查封了被执行人唐阿明名下与他人共有的位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园2幢603室房屋，查封期限自2016年11月9日至2019年11月8日，但该房屋上设定有较高金额的抵押且存在案外人，暂不宜处置；查封了被执行人唐阿明名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2016年11月16日至2018年11月15日，但该车去向不明，无法实际查扣到位，无法处置。除此之外在被执行人名下未发现有银行存款等可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人唐阿明纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币26328元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院书面告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年八月十四日书 记 员  胡勇江
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初400号原告：中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行.代表人：王娟，行长。委托诉讼代理人：刘鹏。被告：孙中裕。被告：陈翠竹。被告：陈其雄。被告：陈玉国。被告：李长珍。被告：陈艳丽。被告：官文广。原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行（以下简称“农行荆门东宝支行”）与被告孙中裕、陈翠竹、陈其雄、陈玉国、李长珍、陈艳丽、官文广借款及保证合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，原告农行荆门东宝支行于2017年7月18日向本院申请财产保全，本院依法裁定对被告官文广在荆门市楚和市政工程有限公司享有的工程款债权以130万元为限予以冻结。本院依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告农行荆门东宝支行的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼，被告孙中裕、陈翠竹、陈其雄、陈玉国、李长珍、陈艳丽、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农行荆门东宝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙中裕、陈翠竹按照合同约定共同偿还原告借款本金49600元，支付利息及罚息13766.2元（截止2016年10月20日）以及2016年10月21日至贷款还清之日的利息（以所欠本金49600元为基数，按年利率12.6%计算）；2.判令被告陈其雄、陈玉国、李长珍、陈艳丽、官文广对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由七被告共同承担。事实和理由：被告孙中裕与陈翠竹系夫妻关系。2014年6月5日，被告孙中裕因农业生产周转需要，与原告签订了《农户贷款借款合同》，该合同对借款金额、借款期限、借款利率、用款方式及违约金责任作出了明确约定。被告陈其雄、陈玉国、李长珍、陈艳丽、官文广对上述债务承担连带清偿责任。借款到期后被告李长珍只偿还了部分借款本金，截止2016年10月20日，被告孙中裕下欠借款本金49600元及利息和罚息13766.2元。经原告多次催收未果，现诉至法院请求依法判决。被告孙中裕、陈翠竹、陈其雄、陈玉国、李长珍、陈艳丽、官文广均未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告农行荆门东宝支行围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、借款人及配偶身份证、户口簿、结婚证、担保人身份信息，证明被告主体身份；2、农户小额贷款业务申请表，证明借款情况；3、《农户贷款借款合同》及借款凭证，证明被告借款金额50000元、借款期限从2014年6月5日至2015年6月4日、借款利率、担保情况及原告履行了放款义务；4、联保承诺书，证明被告陈其雄、陈玉国、李长珍、陈艳丽对孙中裕的借款提供连带保证责任担保；5、欠款清单，证明截止2016年10月20日被告的欠款情况。本院依法对原告所提交的证据当庭进行了审查，对原告所提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。同时查明，借款合同约定一年期以内（含）的借款执行固定利率，即借款发放日对应的贷款基准利率上浮40%，该笔借款执行年利率为8.4%，逾期罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，即年利率12.6%。本院认为，原告农行荆门东宝支行与被告孙中裕在自愿平等的基础上签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，应合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照约定向借款人孙中裕发放了贷款，其未按合同约定还款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告孙中裕依据双方合同的约定偿还借款本息以及逾期罚息的诉请，本院予以支持。被告陈其雄、陈玉国、李长珍、陈艳丽采取多户联保的方式，官文广以保证人的身份对被告孙中裕的上述债务进行保证担保，依法对上述债务应承担连带清偿的责任。被告陈翠竹与孙中裕系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，对被告孙中裕的上述债务应以夫妻双方共同债务处理。故原告请求被告陈翠竹共同偿还上述债务，符合法律规定，本院予以支持。被告孙中裕、陈翠竹、陈其雄、陈玉国、李长珍、陈艳丽、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告农行荆门东宝支行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孙中裕、陈翠竹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行借款本金49600元，支付截止2016年10月20日利息及罚息13766.2元，以及2016年10月21日至贷款清偿完毕之日止的利息（以所欠本金49600元为基数，按年利率12.6%计算）；二、被告陈其雄、陈玉国、李长珍、陈艳丽、官文广对上述债务承担连带清偿责任；三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，由被告孙中裕、陈翠竹、陈其雄、陈玉国、李长珍、陈艳丽、官文广共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  吴瑶琼人民陪审员  钟 明人民陪审员  熊 慧二〇一七年八月八日书 记 员  钱小丽
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1107号申请执行人陈某某，男。被执行人贵州某某煤矿。本院在执行申请人陈某某申请执行被执行人贵州某某煤矿工伤保险待遇纠纷一案中,申请人陈某某于2017年8月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执1107号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一七年八月二十三日书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）��01刑更3421号罪犯曾明，男，1987年9月12日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年12月20日作出(2011)丰刑初字第369号刑事附带民事判决：一、以被告人曾明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，总和刑期十二年三个月，决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币一万元。二、继续追缴被告人曾明、黄某的违法所得人民币25000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）泉刑终字第154号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年8月6日作出(2015)榕刑执字第5736号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省福州监狱于2017年7月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市鼓山地区人民检察院指派检察人员李过、肖某出庭履行职务，福建省福州监狱指派民警邓某、李某出庭履行职务，罪犯曾明到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得5次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯曾明于前一次减刑时缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币12500元。本院认为，罪犯曾明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯曾明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯曾明减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾明减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月7日起至2021年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  张 青二〇一七年八月四日书记员  林 燕
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执822号之二申请执行人：交通银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道东园东路99号。统一社会信用代码91350304MA345W7PX0。主要负责人：陈强，分行行长。被执行人：林华，女，1984年3月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司莆田分行与被执行人林华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初4489号《民事判决书》，于2017年4月10日向被执行人发出《执行通知书》，责令其三日内履行本案确定的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年11月8日作出（2016）闽0304民初4489号《民事裁定书》，裁定查封登记在林华名下的坐落于福建省莆田市涵江区××街道××区宫××路××号××梯××室的房地产一套【房产所有权证号：莆房权证涵江字第××号，土地证号：莆国用（2011）第J××××号】,现因被执行人林华已履行完本案全部债务且申请执行人交通银行股份有限公司莆田分行于2017年8月30日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行林华名下所有的坐落于福建省莆田市涵江区××街道××社区××路××号××梯××室的房地产一套【房产所有权证号：莆房权证涵江字第××号，土地证号：莆国用（2011）第J××××号】的查封。本裁定立即执行。执行员  何国立执行员  刘国宾执行员  翁智伟二〇一七年八月三十日书记员  林仙芳
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执128号之一申请执行人曾某某，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人李某某，女，汉族，住重庆市开州区温泉镇。本院在执行曾某某与李某某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。现因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘少辉代理审判员  王伟穆代理审判员  代 炼二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈小静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1485号申请人粘翠屏，女，汉族，1968年4月16日出生，住郑州市中原区。被申请人秦永峰，男，汉族，1994年5月6日出生，住郑州市。申请人粘翠屏因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人秦永峰银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。粘翠屏已就本案向本院提供了20000元现金作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦永峰银行存款二万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年八月四日书记员  张景歌
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2417号申请执行人北京市密云区人民法院。被执行人张X，男，1966年6月29日出生，汉族，无业，住河北省承德市兴隆县。张X因犯诈骗罪，被北京市密云区人民法院于2016年12月29日作出的（2016）京0118刑初349号刑事判决书判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年5月23日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。已追缴被告人张X违法所得人民币二万八千五百二十元，退赔北京市海东世纪科技有限公司一万一千六百九十元，退赔北京华逸讯通商贸有限公司九千一百八十元，退赔北京市兆鹏通商贸有限公司二千一百元，退赔北京亿派创新科技发展有限公司五千五百五十元。判决书已发生法律效力。因被执行人张X未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月11日立案执行。本案在执行过程中，于2017年5月12日向被执行人发送了传票、执行通知书、执行风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月12日、5月19日、6月9日、8月9日四次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无银行存款、无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。现已依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118刑初349号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人张X继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓芳审判员  李兴红审判员  席引路二〇一七年八月二十三日书记员  刘思佳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 调 解 书(2017)湘31民终449号上诉人（原审原告）:田茂正，男，1951年2月16日出生，汉族，农民，住吉首市。委托诉讼代理人：宋先龙，吉首市护权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵先望，男，1978年1月16日出生，苗族，农民，住吉首市。被上诉人（原审被告）：龙牛亮，男，1979年11月14日出生，苗族，农民，住吉首市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：于国军，湖南董艺律师事务所律师。上诉人田茂正因与被上诉人赵先望、龙牛亮建设工程分包合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2016）湘3101民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。上诉人田茂正及其委托诉讼代理人宋先龙，被上诉人赵先望及其委托诉讼代理人于国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人田茂正上诉请求：请求二审撤销原判，判令被上诉人支付剩余工程款5.655664万元。事实与理由：原审认定工程量为18000立方米，以及工程款已经付清违背客观事实。根据审计报告，上诉人实际完成工程量为22039.76立方米，按每立方14元计算，应付工程款为30.855664万元，而被上诉人实际支付工程款为24.2万元，加上其他损失，被上诉人尚欠5.655664万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：······上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  彭志友审判员  向才文审判员  龙少松二〇一七年八月二日书记员  廖 晶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执352号之二申请执行人：孙大力，男，1976年5月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市天成典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李丽娟，董事长。本院在执行孙大力与鸡西市天成典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初536号民事调解书，协议规定被执行人鸡西市天成典当有限责任公司给付申请执行人孙大力民间借贷纠纷款202150元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人孙大力于2017年3月7日向本院申请强制执行，本院于2017年3月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月9日向被执行人鸡西市天成典当有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人鸡西市天成典当有限责任公司未按规定时间履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，虽冻结了被执行人到期债权，但该债权尚未执行回款，除此外暂未发现其他可供执行的财产。综上，被执行人应给付申请执行人202150元及申请执行费2932元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年八月二十一日书记员  宋金茹
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽05行初21号原告龙海市乔智工贸有限公司，住所地福建省龙海市角美镇火车站边。法定代表人王吉清，总经理。原告龙海市亮鑫工贸有限公司，福建省龙海市角美镇龙田433号。法定代表人王吉清，总经理。原告共同委托代理人王鹏，北京法桓律师事务所律师。被告漳州台商投资区管理委员会，住所地漳州台商投资区角美镇文圃大道１号。法定代表人蔡总平，主任。委托代理人郑兴江，漳州台商投资区办公室工作人员。委托代理人蔡丽羡，福建泾渭明律师事务所律师。被告龙海市角美镇人民政府，住所地漳州市台商投资区龙海市角美镇惠福路5号。法定代表人陈溪南，镇长。出庭负责人蓝刘懿，副镇长。委托代理人陈朝晖、陈翀，福建弘信律师事务所律师。原告龙海市乔智工贸有限公司、龙海市亮鑫工贸有限公司诉被告漳州台商投资区管理委员会、龙海市角美镇人民政府土地行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告龙海市乔智工贸有限公司、龙海市亮鑫工贸有限公司诉称，龙海市乔智工贸有限公司成立于1996年10月18日,住所地角美镇火车站边，生产前期项目用地及矿山用地被被告以奥特莱斯项目需要用地为由非法圈占，造成巨大经济损失，至今未得到被告承诺的合理补偿及安置。原告公司先后取得《矿产资源勘查许可证》、《福建省矿产资源储量评审认定预审查表》、福建省龙海市角美镇龙田村油田洋高岭土矿区地质普查报告、《查明矿产资源储量登记书》、《福建省龙海市油田洋高岭土矿区普查地质报告评审意见书》。由于原告龙海市乔智工贸有限公司的前期巨大投入和科技开发，又经调研、论证后得出生产高岭土产品有巨大的经济价值和社会效益的结论。2009年8月,原告龙海市乔智工贸有限公司与香港金盛科技有限公司联合向龙海市人民政府递交《关于建设“非金属矿”研发中心及深加工项目可行性报告》，并于2010年被龙海市人民政府列入当年“厦门9.８贸洽会”23个重点签约项目之一，原告龙海市乔智工贸有限公司为了项目签约，于2010年8月18日成立龙海市亮鑫工贸有限公司，原告龙海市乔智工贸有限公司和龙海市亮鑫工贸有限公司于2010年8月签署《合作意向书》进行了约定，高级高岭土项目具体由龙海市亮鑫工贸有限公司与政府签约并进行实际运作；2010年9月7日公司代表朱丽卿与龙海市角美工业综合开发区管委会签署《项目投资合同书》，龙海市乔智工贸有限公司于2010年9月8日召开股东会，形成决议将公司高级高岭土项目的一切投资和研发成果有偿作价2047.7万元转让给龙海市亮鑫工贸有限公司。9月26日,双方签订《合同书》。《项目投资合同书》签署后，原龙海市角美工业综合开发区管委会于9月20日主动向原告龙海市亮鑫工贸有限公司提供了2010年第25号《项目投资协议书》。项目地址龙田、铺透村，约定管委会提供50亩用地，福建省国土规划工程规划设计有限公司出具《土地勘测定界结束报告书》，龙海市角美工业综合开发区管委会也主动于2011年3月21日为原告龙海市乔智工贸有限公司办理编号为龙角管备[2011]008号《福建省企业投资项目备案表》。后因奥特莱斯项目规划征地3000亩，需要将原告投入大量资金进行探矿及研发的矿区土地及项目用地合计98.077亩征用给奥特莱斯项目作为项目用地（其中含管委会约定提供的50亩项目用地）。2011年龙海市角美镇人民政府承诺：1、邀请评估单位进行损失评估后赔偿给原告，2、另择合适用地安置项目用地。于是，2011年7月龙海市角美工业综合开发区管委会便再与原告签署了2011年第30号《项目投资协议书》，项目地址变更为龙江村，但至今未实际履行。龙海市角美工业综合开发区管委会的具体实施单位龙海市角美镇人民政府承诺邀请评估单位进行损失评估后赔偿给原告，至今未提供损失评估报告，也未履行补偿或者赔偿义务。2011年6月9日中共福建省委机构编制委员会撤销龙海市角美工业综合开发区管委会，成立漳州台商投资区管理委员会，作为漳州市人民政府的派出机构。被告作为土地征收实施单位，未依照《中华人民共和国土地管理法》及相关法律规定，未经法定程序，未经合法公告征收土地方案和征地补偿安置方案，也未对原告的巨大投入和损失进行合理补偿或赔偿就对原告所辖项目土地及矿区土地进行非法圈占至今大量抛荒，为维护合法权益特诉请法院依法判决。请求确认被告对原告项目用地及矿区土地的征收行为违法。被告漳州台商投资区管理委员会、龙海市角美镇人民政府均认为，原告不具有行政诉讼原告主体资格且其起诉已超过法定起诉期限且无正当理由。经审理查明，庭审中各方当事人确认：原告主张被征收的项目土地及矿区土地部分在两被告提供的福建省人民政府于2011年7月26日作出的《福建省人民政府关于龙海市2011年度第十二批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》和于2011年8月9日作出的《福建省人民政府关于龙海市2011年度第十四批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》同意征收的范围内。实施土地征收行为的是被告龙海市角美镇人民政府。原告没有证据证明被告漳州台商投资区管理委员会实施被诉行政行为。被告龙海市角美镇人民政府提供2012年9月28日《角美镇（奥特莱斯项目）征地地上附着物结算表》、《角美镇（奥特莱斯项目）征地地上附着物拆迁补偿登记表》及汇款委托书，用于证明被告龙海市角美镇人民政府因奥特莱斯项目拆迁工作的需要，与原告龙海市乔智工贸有限公司就拆迁补偿已达成一致意见：矿区前期便道平整补偿费255000元，矿区前期青苗补偿费320000元。总计应补偿金额为575000元。对此，原告予以确认，并在签字时实际领取该款项。本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。原告起诉要求确认违法的土地征收行为发生在2012年间，且相关的补偿款已由原告龙海市乔智工贸有限公司于2012年9月28日与被告龙海市角美镇人民政府结算确认并全额领取。原告此时就应当知道被告实施土地征收行政行为的主要内容，完全有条件对该行政行为提起诉讼。原告于2017年4月5日才向本院提交起诉状，已经明显超过上述法律规定的起诉期限且无正当理由。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款和《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项和第二款的规定，裁定如下：驳回原告龙海市乔智工贸有限公司、龙海市亮鑫工贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  陈鹏腾代理审判员  曾怡明代理审判员  江炳溪二〇一七年八月四日书 记 员  李婉芬附：本案所适用的法律、司法解释：最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。……。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初2751号原告张冬梅，女，汉族，住确山县。委托代理人王辉，河南文苑律师事务所律师。被告张建炯，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人宫忠博，河南忠良律师事务所律师。原告张冬梅与被告张建炯民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王辉、被告张建炯及其委托代理人宫忠博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张冬梅诉称，被告借其100000元，双方约定半年利息3300元，被告至今未还。请求判令被告返还借款100000万元及利息（从2015年11月30日至清偿完毕之日，按年息6600元计算）。被告张建炯辩称，其通过李连青还原告30000元、通过张贵阳还原告10000元，张贵阳拿走10万元中的40000元，实际其只欠原告20000元。经审理查明，原、被告经张贵阳介绍相识。2016年2月26日，被告借原告款100000元。2016年5月30日，被告向原告出具《欠条》一份：今借张冬梅拾万元整利息3300半年归还（5.30-11.30）利息再清算（利息从2016.3月份到归还）。2017年2月17日，被告张建炯分两笔通过李连青返还原告借款10000元、2017年2月28日，被告张建炯通过李连青返还原告借款20000元、2017年3月2日，原告通过张贵阳返还原告借款10000元。因原告追要下余借款，被告未返还，为此原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，本院据以认定。本院认为，被告张建炯借原告张香梅100000元，后返还原告借款40000元的事实，有原、被告陈述、被告出具的《欠条》、原告提交的银行存单、被告提交的微信记录、账单详情在卷为证，本院予以确认。原、被告之间形成了民间借贷关系，被告应返还原告借款60000元及利息。被告辩称张贵阳拿走100000元中的40000元，原告不予认可，与本案也无关联性，故本院不予采信。关于原告诉请的利息，双方约定的年利率6.6%（6600元÷100000元）符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算时间，因双方在《欠条》中已约定：利息从2016.3月份到归还，故应从2016年3月1日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：限被告张建炯于判决生效后十日内返还原告张冬梅借款60000元及利息（其中100000元借款的利息从2016年3月1日计至2017年2月17日、90000元借款的利息从2017年2月18日计至2017年2月28日、70000元借款的利息从2017年3月1日计至2017年3月2日、60000元借款的利息从2017年3月3日计至清偿完毕之日，利息均按年利率6.6%计算）。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，由原告负担973元、被告负担1459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  董铁柱二〇一七年八月二十五日书 记 员  王倩楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3367号罪犯毛新旺，男，汉族，1992年12月18日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年8月20日作出(2012)田刑初字第00269号刑事判决，以被告人毛新旺犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金一千元。决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。被告人毛新旺不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年10月24日作出(2012)淮刑终字第00181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月13日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省潜川监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯毛新旺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯毛新旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯毛新旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛新旺减去自本裁定送达之日起至2018年5月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 胡明艳审判员 吴 陶二〇一七年八月三十一日书记员 李小玢
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更140号罪犯曲比衣洛，男，1985年12月15日出生于四川省昭觉县，彝族，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2015年1月8日作出(2014)德城刑初字第159号刑事判决，以被告人曲比衣洛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币74000元。宣判后原审被告人犯曲比衣堵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曲比衣堵申请撤回上诉。山东省德州市中级人民法院于2015年3月30日作出(2015)德中刑二终字第16号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2013年10月27日起至2017年10月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯曲比衣洛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曲比衣洛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯曲比衣洛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系累犯且未履行财产性判项。本院认为，罪犯曲比衣洛确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯且未履行财产性判项，亦无证据证明其确无履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定,裁定如下：对罪犯曲比衣洛减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执273号申请执行人马家船，男，1986年10月10日生，回族，云南省昭通市人，农民，住云南省昭通市。委托代理人（特别授权）成强，男，金沙县木孔法律服务所法律工作者。被执行人金沙县云海煤矿。法定代表人：吴祥云，男，金沙县云海煤矿矿长。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2016）117号仲裁裁决书，于2017年3月1日受理了马家船申请执行金沙县云海煤矿工伤待遇纠纷一案。被执行人金沙县云海煤矿应当给付马家船工伤待遇赔偿款人民币63469.00元，承担执行费860.00元。被执行人金沙县云海煤矿由于环境污染治理，正在技改当中，未正常生产。查无银行存款，无其他财产可供执行。因为金沙县云海煤矿涉及债务较多，金额较大，本院正在考虑是否对金沙县云海煤矿进行评估拍卖。暂无执行条件，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽书记员  易 军书记员  易 军
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执恢85号本院立案执行的史换弟与曹瑛斌、马红革借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  王国荣二〇一七年八月十七日书记员  孙志鸣
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执963号之一申请执行人：陈长银。被执行人：包大勇。本院在执行申请执行人陈长银与被执行人包大勇劳务合同纠纷一案中，于2017年1月19日向被执行人包大勇发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务工资9700元，并承担案件受理费1113元，执行费1355元。但被执行人包大勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在竹山县兴路工程建设有限责任公司有尚未结算的工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人包大勇在竹山县兴路工程建设有限责任公司有尚未结算的工程款收入元。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一七年八月二十一日书记员  姚倩倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民催3号申请人：江安县大井富民竹编竹制品厂，住所地江安县大井镇街村，注册号511523000006287。投资人：陈伟。申请人江安县大井富民竹编竹制品厂申请公示催告一案，本院于2017年4月26日立案后，依法于2017年5月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江安县大井富民竹编竹制品厂持有的某号码票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江安县大井富民竹编竹制品厂有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，合计700元，由申请人江安县大井富民竹编竹制品厂负担。审判长  刘晗审判员  曹静审判员  刘琳二〇一七年八月二日书记员  李苇
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执474号申请执行人：陈庆林，男，1970年10月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人：冉光义，男，1957年8月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。陈庆林与冉光义劳务合同纠纷一案中，本院于2017年2月20日作出的(2017)渝0156民初654号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉光义逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈庆林于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人冉光义履行生效法律文书所确定的义务，并承担延迟履行期间的债务利息。本院受理后，于2017年3月15日向被执行人冉光义送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令冉光义立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冉光义未按期履行。本院在执行中，对被执行人冉光义财产进行了查询，除冉光义及妻子王清芳所有的位于重庆市武隆区有瓦木结构房屋三间外，未查询到冉光义及其妻子王清芳的其它财产。期间本院依法将被执行人冉光义纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令。因被执行人冉光义外出下落不明，本院在另一案件中依法作出对其拘留十五日的强制措施，同时送公安临控。经过各种执行措施，被执行人冉光义未履行案款。现冉光义无其他可供执行财产，陈庆林也不能提供冉光义有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人陈庆林，并征求申请人陈庆林的意见，陈庆林对冉光义现无财产可供执行无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:本院(2017)渝0156民初654号民事判决书终结本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审 判 长  陈冰红审 判 员  李 霞代理审判员  唐 静二〇一七年八月十五日书 记 员  吴 川
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初813号原告：荆门市康家物业管理有限公司.法定代表人：李德华，执行董事。委托诉讼代理人：王义，湖北京中金律师事务所律师。被告：郑霞。原告荆门市康家物业管理有限公司与被告郑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告荆门市康家物业管理有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆门市康家物业管理有限公司的撤诉申请是对自身民事权利的��分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荆门市康家物业管理有限公司撤回对被告郑霞的起诉，案件受理费235元，减半收取117.5元，由荆门市康家物业管理有限公司负担。审 判 长  吴瑶琼人民陪审员  邓永艳人民陪审员  钱 芳二〇一七年八月十一日书 记 员  钱小丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1001号罪犯徐中先，男，汉族，1974年5月7日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年8月28日作出（2012）鸠刑一初字第00229号刑事判决，以被告人徐中先犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币20000元。徐中先不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）芜中刑终字第00247号刑事判决,以被告人徐中先犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元(已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯徐中先在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐中先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐中先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐中先减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年7月12日起至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2837号原告：秦正国，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：邹仁航，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：晏云庆，男，1967年6月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：冯兴梅（系被告晏云庆妻子），女，1966年4月13日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告秦正国与被告晏云庆、冯兴梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告秦正国于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦正国的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦正国撤诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告秦正国负担（原告已预交）。审判员  高爱民二〇一七年八月十日书记员  鲁玲玉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2424号之一申请执行人：俞晖，男，1971年7月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江永辉超市有限公司哈西万达店，住所地哈尔滨市南岗区中兴大道168号负一层。法定代表人：孟军，职务总经理。本院在执行俞晖与黑龙江永辉超市有限公司哈西万达店产品责任纠纷一案中，被执行人应给付购货款人民币4.9元、赔偿金1000元、案件受理费50元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年八月二十八日书记员 周 蕊
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0722民初1801号原告宋朋万，男，1949年10月2日生，汉族，农民，住长岭县。被告仲崇智，男，1954年5月26日生，汉族，农民，住长岭县。原告宋朋万与被告仲崇智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙景富独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于1994年4月向原告借款2000元。当时被告为村党支部书记，借款时被告称此款为村委会用，当时口头约定月利4分，未约定还款期限。约定如果还不上用村里的机动地还款。被告出具证明为凭。自1994年至今原告一直年年索要此款。被告一拖再拖未还款。无奈起诉至法院，请求法院令被告偿还欠款本金2000元及利息（按月利1.5分计算）。被告辩称，原告上述借款金额、利息约定、还款方式都对。在1996年的时候，我已经把上述欠款下到村委会账上，我不同意还款。经审理查明，1994年4月，被告在担任团结村党支部书记期间，向原告借款2000元。借款时被告称此款为村委会用，口头约定月利4分，未约定还款期限。约定如果还不上用村里的机动地还款。被告给原告出具了借款证明。后原告多次向被告索要该欠款，被告未偿还。庭审中被告称该欠款是村委会抬款，与其个人无关，1996年已经把上述欠款下村委会账上，不同意还款。被告在举证期限内未能向本庭提供该欠款是团结村委会欠款的证明，本庭也未能调查到该证明。上记事实，有原、被告陈述、被告出具的证明等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告向原告借款事实清楚，本院予以确认。被告称该欠款是团结村委会欠款，因无有利证据加以证明，本院不予采信。故原告要求被告返还欠款本金及利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告仲崇智偿还原告宋朋万借款本金2000元及利息（从1994年5月1日起息，按本金2000元，月利1.5分计算，至还款之日止）。此款限判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告负担25元；剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  孙景富二〇一七年八月七日代理书记员  于在洋
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执754号之一申请执行人王文俭，男，1960年10月9日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人烟台开发区福山高新技术产业区经济发展总公司，住所地烟台市福山区。关于王文俭申请执行劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月14日冻结了被执行人烟台开发区福山高新技术产业区经济发展总公司在光大银行账户内存款人民币174582元，现因被执行人烟台开发区福山高新技术产业区经济发展总公司已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人烟台开发区福山高新技术产业区经济发展总公司在光大银行账户内存款人民币174582元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  姜厚元二〇一七年八月二十四日书记员  黄明军
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执145号申请执行人某某某人民法院法定代表人刘某某，院长。被执行人宋某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住林甸县林甸镇。申请执行人林甸县人民法院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623刑初31号刑事判决书，本院依法受理。被执行人拒不履行法律文书所确定义务，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王树生二〇一七年八月十日书记员  丛 众
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执571号之一申请执行人王某某，住方正县方正镇。被执行人王某1，住方正县方正镇。被执行人王某2，住方正县方正镇。被执行人王某3，住方正县方正镇本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某1、王某2、王某3继承权纠纷一案中，根据方正县人民法院作出的（2017）黑0124民初1830号民事判决书，申请执行人王某某于2017年08月01日向本院申请执行该案，要求被执行人协助办理于金芝与王某某共同所有的位于方正县方正镇建设街中医院住宅楼三单元402室，建筑面为91.42平方米房屋（产权证号为方房权证方正镇字第094**号）住宅过户给申请执行人王某某所有。本院在执行过程中，已下发协助执行通知书及执行裁定书，协助办理房屋产权过户，现该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）黑0124执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宇冰审判员  朱振东审判员  高 亮二〇一七年八月四日书记员  于福强
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1039号之三申请执行人：江磊，男，汉族，住无为县。被执行人：王保山，男，汉族，住无为县。被执行人：程玲丽，女，汉族，住无为县。本院在执行江磊和王保山、程玲丽买卖合同纠纷一案中，被执行人王保山、程玲丽未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1184号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人的存款46265元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年八月二十二日书记员  潘小三
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2427号原告：李奕婵，女，2006年8月23日生，住吉林省长岭县。法定代理人：李大伟，男，1983年3月15日生，住吉林省长岭县。被告：新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司。住所地：吉林省松原市宁江区沿江街（松江大街***号）。负责人：李伟，总经理。委托代理人：吕向明，吉林常春律师事务所律师。原告李奕婵诉被告新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李奕婵向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付保险理赔金30000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告父亲于2012年10月8日在新华人寿保险股份有限公司长岭支公司购买了该公司的吉祥至尊两全保险（分红型）及附加08定期重大疾病保险，交保费20年的。原告因良性脑肿瘤，于2017年3月16日到清华大学玉泉医院住院治疗，花费医疗费66646.47元。原告法定代理人于2017年4月份向被告新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司递交了住院材料，该公司在2017年5月26日作出不予给付该合同项下对应的保险金的决定。从原告患病到医院手术治疗等一系列费用，共花费10万余元，给原告家生活上造成了困难。现诉至法院，要求被告新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司按保险合同条款约定给付保险合同中的赔偿金30000元。新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司辩称：一、原告诉请不属于理赔范围。1、被保险人所患疾病为先天性疾病，不在保险赔偿范围内。2、根据保险合同约定，初次确诊患有重大疾病的才予以赔偿。本次请求不是被保险人初次诊断为重大疾病，也不在赔偿范围内。二、被告在签署保险合同过程中已经履行了对合同条款的解释，对免责条款的提示和明确说明义务，故被告不存在过错。原告为证明其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：（1）、出具1、保险合同一份，证明投保情况。（2）、中央医疗住院收费票据一张，金额66646.47元。（3）、清华大学玉泉医院出院诊断证明书一张。以上两份证据证明住院治疗及医疗费用情况。（4）、出具理赔决定通知书一张，证明被告拒绝理赔。（5）、农合报销收据，证明农合报销医疗费32479元。（6）、相似案件案例一份。被告代理人质证对农村合作医疗补偿凭证，中央医疗住院收费票据，真实性无异议，对证明问题无异议。对清华大学玉泉医院住院病案，真实性无异议，确诊为颅咽管瘤，对疾病本身无异议。但该疾病属于先天性疾病，不属于理赔范围。保险合同、拒赔通知书无异议。原告以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院对此予以采信。被告向法庭提交如下证据：（1）、保险单签收回执、业务员告知书、个人业务投保书、人身保险投保提示书一组。证明保险公司已经履行了法定的提示和明确告知义务。原告法定代理人质证，对以上材料真实性无异议，但投保时业务员没说明免责条款事项。被告提交的以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，且双方对此均无异议，本院对此予以采信。（2）、保险条款一份，证明原告患有的疾病不属于保险理赔范围。（3）、2013年索赔文件一份和吉林大学第一医院病案一份，拒赔理由均是先天性疾病。证明本次不是初次诊断，故我公司不予理赔。原告代理人质证对被告提供的证据真实性无异议，2013年索赔文件恰恰证明原告在第一次患病的时候也向被告申请理赔且遭到拒赔，被告又继续收取原告保费至2016年。被告提交的以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，且双方对此均无异议，本院对此予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告法定代理人系原告父亲李大伟。于2012年10月8日在新华人寿保险股份有限公司长岭支公司为原告投保了吉祥至尊两全保险（分红型）及附加08定期重大疾病保险，被保险人为李奕婵。保险合同约定交保费20年，每年交纳保费1485元。原告代理人一直为原告交纳了保费。2013年7月18日，吉大一院诊断原告患有颅咽管瘤，住院治疗25天。2013年7月18日，原告向被告申请理赔，被告以原告所患的颅咽管瘤为先天性疾病是合同约定的责任免除项为由拒绝理赔。原告继续履行保险合同交纳保费至2016年。2017年3月16日，原告因患颅咽管瘤到清华大学玉泉医院住院治疗22天，花费医疗费66646.47元。出院诊断：1、颅内占位性病变（鞍上）复发颅咽管瘤；2、双侧视神经萎缩；3、颅内压增高。2017年4月，原告法定代理人再次向被告新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司递交了住院材料申请理赔，2017年5月26日，被告以原告所患疾病系先天性疾病属合同约定的责任免除项为由，拒绝理赔。现原告诉至法院，要求被告新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司按保险合同约定给付理赔金30000元。本院认为，原、被告签订保险合同合法有效，原告已按合同约定按时交纳保险费，在保险期间内患病，被告应按保险合同约定给付保险赔偿金。被告认为原告所患的颅咽管瘤为先天性疾病，无医学根据，且未提交证据加以证明，本院对此不予认可。被告认为原告本次理赔申请并非初次申领，不应予以理赔。2013年7月18日原告初次患病时，按照保险合同约定向被告提出理赔申领，被告以原告患有的颅咽管瘤为先天性疾病为由拒绝理赔，但未解除保险合同，继续收取原告保费，故对被告主张本院不予支持。故本院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司给付原告李奕婵赔付款人民币30000元，此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  张志琼人民陪审员  王长军二〇一七年八月十七日书 记 员  杨 帆
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初544号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈凯强，男，1992年5月2日生，汉族，小学文化，个体户，住安徽省定远县。因涉嫌交通肇事，于2017年4月7日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人黄同乐，江苏娄东律师事务所律师。辩护人王磊，江苏娄东律师事务所实习律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕554号起诉书指控被告人陈凯强犯交通肇事罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陈凯强及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈凯强于2017年3月3日12时2分许，驾驶变型拖拉机在太仓市境内沿S359省道（通港路）由东往西行驶至3公里+500米处路口左转弯往南过程中，其车辆右侧与由西往东通过路口的被害人吴某2驾驶的无号牌二轮摩托车前部发生碰撞，致被害人吴某2当场死亡，车辆损坏。经太仓市公安局交警大队认定，被告人陈凯强负本起道路交通事故的主要责任。经法医鉴定，被害人吴某2符合因交通事故致颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人陈凯强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人陈凯强系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈凯强当庭对太仓市人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实认罪。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人陈凯强系自首；2、本案系过失犯罪，被告人陈凯强的主观恶性较小；3、被告人陈凯强当庭自愿认罪；4、被告人陈凯强通过近亲属对受害人家属积极进行赔偿，并取得其谅解；5、被告人陈凯强系初犯、偶犯。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年3月3日12时2分许，被告人陈凯强驾驶皖01/A2550变型拖拉机在太仓市境内沿S359省道（通港路）由东往西行驶至3公里+500米处路口左转弯往南过程中，其车辆右侧与由西往东通过路口的被害人吴某2驾驶的无号牌二轮摩托车前部发生碰撞，致被害人吴某2当场死亡，车辆损坏。经太仓市公安局交警大队认定，被告人陈凯强负本起道路交通事故的主要责任。经法医鉴定，被害人吴某2符合颅脑损伤死亡。案发后，被告人陈凯强拨打120急救电话，并等在原地至民警到达，到案后如实供述了相关犯罪事实。另查明，2017年7月3日，被告人陈凯强与被害人吴某2家属达成民事调解，并取得被害人家属的谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人方某、张某2证言；公安机关出具和调取的查获经过、交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆技术检验报告、驾驶证信息、尸体检验报告、被害人身份信息；司法鉴定意见书；民事调解书、谅解书、收款凭证；被告人陈凯强供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人陈凯强及其辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈凯强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈凯强具有自首情节，当庭自愿认罪，且已与被害人家属达成民事调解协议，并取得其谅解，确有悔罪表现，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈凯强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴惠亚代理审判员  张朋朋人民陪审员  李希杰二〇一七年八月三十日书 记 员  潘丽丽
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初584号原告：李启萍，女，汉族，云南省马关县人。被告：权志程，男，壮族，云南省马关县人。本院在审理原告李启萍与被告权志程民间借贷纠纷一案过程中，原告李启萍以被告权志程外出无法联系，待过年再处理为由，于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李启萍自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李启萍撤回起诉。案件受理费50元，由原告李启萍负担。审 判 长  田 健审 判 员  熊光勇人民陪审员  王代林二〇一七年八月四日书 记 员  毕春丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初2943号原告：于某，女，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邱伟伟，山东纳源律师事务所律师。被告：王某，男，现住青岛市李沧区。原告于某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于某于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  王军二〇一七年八月八日书记员  张静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢450号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十五日
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)吉7504执127之一号申请执行人：凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司地址：辽宁省凤城市通远堡镇富民社区富民委106号法定代理人：侯永强，男，该公司经理。委托代理人：孙国华，男，汉族，1965年4月3日生，住吉林省九台市龙家堡镇新民村2组（系该公司职员）。被执行人：ＸＸ,男,1979年4月28日生,无职业，住吉林省敦化市。申请执行人凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司于2016年12月7日向本院申请强制执行被执行人ＸＸ借款合同纠纷执行一案，本院受理后，于2016年12月11日向被执行人ＸＸ发出执行通知书及报告财产令，被执行人ＸＸ至今未履行法律文书所确定的义务。本院在执行中，于2017年2月8日依法查封了被执行人ＸＸ所有的坐落在敦化市胜利街文苑社区29组的房屋一户（面积83.23平方米）。此房屋为被执行人ＸＸ在中国银行股份有限公司敦化市支行的按揭房屋（贷款时间2014年6月16日，约定期限240月）。经依法调查被执行人ＸＸ无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不了被执行人ＸＸ有可供执行的财产。本院在执行凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司与ＸＸ、石景香借款合同纠纷一案中，被执行人ＸＸ除按揭的房屋以外无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席学春审判员  申恩德审判员  李国华二〇一七年八月十四日书记员  冯晓平
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初2098号原告：何某，女，汉族，住陕西省城固县。被告：杨某，女，汉族，住陕西省城固。被告：杜某（杨某之夫），男，汉族，住陕西省城固县。本院在审理何某与杨某、杜某买卖合同纠纷一案中，原告何某于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告何某负担。审判员  陈德强二〇一七年八月三日书记员  郝 薇
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1007号之一申请人孙世国，男，汉族，住烟台市牟平区。申请人高云梅，女，汉族，住烟台市牟平区被执行人徐艳华，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人孙天博，男，汉族，住烟台市牟平区本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民三初字第15号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐艳华、孙天博银行存款0元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年八月三十一日书记员  王鲁宁
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执恢226号之二申请执行人王宗耀，男，1965年7月29日生。被执行人李亚辉，男，1966年7月12日生。被执行人袁春杰，男，1968年4月6日生。被执行人河北国远建筑工程有限公司。本院在执行王宗耀与李亚辉、袁春杰、河北国远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年3月16日以河南省兰考县人民法院（2017）豫0225执178号执行裁定书冻结被执行人河北国远建筑工程有限公司名下银行存款1386255元。现因被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河北国远建筑工程有限公司名下银行存款1386255元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年八月九日书记员  李新成
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1067号之四申请执行人：陈金发。被执行人：梁炳根。本院在执行陈金发与梁炳根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁炳根在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁炳根在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年八月三十一日书记员  王宗森
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1341号申请执行人张奶贤，男，1959年1月30日出生，汉族，住福安市。被执行人福安市环澳船舶发展有限公司，住所地福安市下白石镇村头，组织机构代码15759923-4。法定代表人郑耿生，董事长。上列当事人追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初44号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明福安市环澳船舶发展有限公司名下有坐落于福安市××白石镇小梨村头的厂房，但因其他债务执行案，已被宁德市中级人民法院首先查封，并由该院处置。根据申请人的参与分配申请，本院于2017年6月19日出具参与分配函转交宁德市中级人民法院。本案债权有待参与分配。此外，目前没有发现其他可供执行的财产，申请执行人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2017）闽0981民初44号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈姗姗
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执512号之三申请执行人:马丽霞（曾用名马利霞），女，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人:俞家信，男，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：叶名娥，女，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1336号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞家信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶名娥在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员 李 恒二〇一七年八月二日书 记 员 王未玮
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执167号申请执行人：李会果，男，汉族，住西宁市城中区。被执行人：朱天胜，男，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人李会果与被执行人朱天胜民间借贷纠纷一案，我院于2016年9月9日作出（2016）青0103民初921号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人朱天胜未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人朱天胜给付申请执行人欠款90000元、利息5490元、案件受理费2191元，并承担本案的执行费1365元，合计99046元。本案在执行过程中，申请人李会果于2017年7月2日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2016）青0103民初921号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一七年八月四日书记员  冶金财
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执640号之一申请执行人林密琴，女，1982年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人戴亚森，男，1983年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑桃英，女，1982年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人柯金鹏，男，1984年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林密琴与被执行人戴亚森、郑桃英、柯金鹏民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年12月27日作出的（2016）闽0305民初3432号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币二十四万四千九百五一元九角四分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人戴亚森名下所有的船舶一艘（船港籍：秀屿）、被执行人柯金鹏名下所有的船舶一艘（船港籍：秀屿），本院已向莆田市秀屿区海洋与渔业局请求查封、扣押被执行人名下的船舶。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人船舶须等待莆田市秀屿区海洋与渔业局协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初3432号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一七年八月二十九日书记员  黄丽华
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执601号之一申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市。法定代表人郭志文，局长。委托代理人黄瑜，泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。被执行人蒋俊清，男，1982年8月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴莉莉，女，1982年9月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人吴莉莉、蒋俊清征收社会抚养费纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年8月4日作出（2016）闽0502行审48号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行,申请强制被执行人缴纳社会抚养费人民币214788元及滞纳金。本案在执行过程中，本院已将二被执行人列入失信被执行人名单，经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询,均查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产及下落，并申请对本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502行审48号行政裁定书主文第二项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年八月二十九日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执708号之一申请执行人卢尚，男，汉族。被执行人黄松兵，男，汉族。申请执行人卢尚与被执行人黄松兵担保合同纠纷执行一案，案件标的683800元，执行费9240元。经本院财产查找未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初3276号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  高范芹审 判 员  曾海龙二〇一七年八月二十八日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14992号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，北京东顺伟业物业管理有限公司法务助理。被告：李子裕，男，1972年7月15日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告李子裕供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月三十日书记员  崔 妍
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执3012号申请执行人：韩秀霞，女，1968年8月9日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司，住所地天津市河东区十一经路61号。法定代表人：高健。本院受理申请人韩秀霞与被申请人中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据2017津01**民初5641调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年八月二十四日书记员 ： 庞 杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10418号原告：郑宏伟，男，1981年6月27日出生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县，现住重庆市沙坪坝区。被告：熊斌，男1989年2月4日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。被告：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号，统一社会信用代码915000007748652944。法定代表人张涛，该公司董事长。本院在审理原告郑宏伟与被告熊斌、中铁十七局集团第四工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑宏伟撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈泫华二〇一七年八月二十五日书记员  杨 美
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2631号罪犯朱磊磊，男，汉族，1986年8月25日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）蚌刑初字第00028号刑事附带民事判决，以被告人朱磊磊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼被害人经济损失十万八千二百零七元。被告人朱磊磊不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月5日作出（2012）皖刑终字第00085号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2015年3月6日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱磊磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱磊磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱磊磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱磊磊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年3月6日起至2035年7月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1103民初3141号原告：唐仁，男，1987年1月10日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被告：姜胜平，男，1978年10月19日出生，汉族，永州市零陵区人，住永州市零陵区。本院受理原告唐仁诉被告姜胜平民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中发现，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告姜胜平的住所地和经常居住地是在永州市××区，不在本院辖区范围内，本院对该案没有管辖权，本案可以由被告姜胜平住所地和经常居住地永州市零陵区人民法院管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送永州市零陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  周湘荣二〇一七年八月二十九日代理书记员  李 珍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1253号申请人：陈芸，女，1979年4月5日出生，汉族。被执行人：昂朝英，女，1958年5月8日出生，汉族。陈芸与昂朝英民间借贷纠纷一案，所依据的（2017）皖0202民初3131号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目：扣留被执行人昂朝英工资。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王劲松二〇一七年八月二十九日书记员  丁 潮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初6079号原告：王宝华，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。被告：李长江，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李攀飞，河南君盟律师事务所律师。原告王宝华与被告李长江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告王宝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宝华撤回起诉处理。审判员  耿伟亚二〇一七年八月二十五日书记员  张亚萍
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1527号原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司。法定代表人汪平，总经理。被告胡金颖，女，汉族，1980年9月20日出生，上海市长宁区。本院在审理原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司分公司诉被告胡金颖物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司于2017年8月22日向本院申请撤回对被告胡金颖的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司撤回对被告胡金颖的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李燕峰二０一七年八月二十三日书记员  王 倩
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执564号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行。住所地:烟台市福山区。被执行人：林俊杰，男，1966年4月1日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：靳仁美，女，1977年3月26日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：吴炳家，男，1977年7月22日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(2015)福商初字第323号民事调解书，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林俊杰、靳仁美、吴炳家银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘一礼二〇一七年八月二十八日书记员  纪春峰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初5226号原告：瞿希望，男，1968年12月4日出生，汉族，住址湖北省麻城市，被告:湖北中联大药房连锁有限公司万松园分店，武汉市江汉区万松园路53号。法定代表人：张锦华。被告：湖北中联大药房连锁有限公司，武汉市汉黄路12号十大家工业园东区7栋。法定代表人：万昌勇。以上两人共同委托诉讼代理人：李俊峰，安徽原声律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告瞿希望诉被告湖北中联大药房连锁有限公司万松园分店、湖北中联大药房连锁有限公司产品责任纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿希望的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告瞿希望撤回起诉。减半案件受理费25元，由原告瞿希望负担（已付）。审判员  魏建峰二〇一七年八月八日书记员  周琪琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２３６９号申请执行人：乌鲁木齐宝业兴贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路648号诚信祥钢材市场北区N-07号。法定代表人：邢丽，该公司经理。委托代理人：张源源，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：赵建梁，新疆仕诚律师事务所律师。被执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：尹向东，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初7048号民事判决书，责令被执行人按民事判决书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人南通启益建设集团有限公司名下苏Ｆ×××××号起亚牌汽车车辆手续；二、查封被执行人南通启益建设集团有限公司名下苏Ｆ×××××号开瑞牌汽车车辆手续。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年八月十九日书 记 员  陈 娇
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初1527号原告：张军，男，1983年9月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：何军华，男，1965年5月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。张军与何军华劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。因原告张军无正当理由不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按原告张军撤诉处理。审判员  周国海二〇一七年八月二十八日书记员  刘俊娴
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执637号之一申请执行人海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路208号。法定代表人王彤辉，该社理事长。被执行人姜玉芬，女，汉族，住海阳市留格庄镇小滩村774号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第405号民事判决书，于2017年05月08日向被执行人姜玉芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜玉芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉芬在中国邮政储蓄银行6217996100017722487账户内存款人民币384145.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于范宏二〇一七年八月二十五日书记员  由伯阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初285号公诉机关中江县人民检察院。被告人陈某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月18日、8月4日被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]240号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年7月5日晚20时57分许，被告人陈某驾驶车牌号为川FST0**号小型轿车，行至中江县继光大桥西头，被交警当场查获，涉嫌酒驾，经现场检测酒精浓度为113.6mg/100ml。后交警将被告人陈某带至医院抽取血样送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验：所送“陈某”血样检出乙醇，浓度为103.7mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相应的证据材料，认为被告人陈某违反道路交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请公诉，请依法判处。被告人陈某对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。经审理查明：2017年7月5日20时57分许，被告人陈某酒后驾驶车牌号为川FST0**号小型轿车，行至中江县继光大桥西头处被中江县公安局交通警察查获，经现场检测，被告人陈某的酒精浓度为113.6mg/100ml。后交通警察将被告人陈某带至医院抽取血样并送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验，被告人陈某的血样中检出乙醇，浓度为103.7mg/100ml。上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、现场检查笔录、机动车驾驶证、当事人血样（尿样）提取登记表、照片、血醇检验委托合同、取保候审决定书、四川华大司法鉴定所血醇检验报告书、鉴定结论通知书、证人证言、被告人陈某的供述、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，在审理中能自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑，考虑到被告人陈某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周芙蓉二〇一七年八月十一日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十四条【累犯不适用缓刑】对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。