wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2098号申请执行人:巫耀辉，男，1960年7月23日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：李翔，男，1986年5月20日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人巫耀辉与被执行人李翔借款合同纠纷一案中，申请执行人巫耀辉以双方私下达成和解协议，同意被执行人李翔分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2098号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2525号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人植中志，男，1990年5月16日出生，汉族，小学文化，佛山市顺德区北滘镇悦榕庄饭店员工，户籍地广东省怀集县。2009年9月9日因犯抢劫罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑四年，2012年9月25日减刑刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2540号起诉书指控被告人植中志犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人植中志到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月19日21时许，被告人植中志在其工作的佛山市顺德区北滘镇悦榕庄饭店与同事一起喝酒。至20日凌晨零时15分左右，植中志喝完酒返回饭店员工宿舍，见被害人冯某的宿舍亮着灯，就从窗口玻璃往里看，看到靠近窗口的一个台面上有三台手机（一台金色华为牌5A全网通手机、一台白色华为牌4X移动版手机、一台金色VIVO牌X7PLUS全网通手机），心生贪念，用手推开窗户上的纸皮（该窗的玻璃有部分烂掉的，被害人用纸皮封住），伸手进去将三台手机盗走。得手后，被告人植中志就立即逃离现场，准备返回容桂。因当时是夜晚，植中志一直等到5时许才等到一辆搭客摩托车。途中，被告人植中志将盗窃所得的三台手机丢弃。经鉴定，被盗的三台手机共价值人民币3540元，破案后未能起回。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及指认材料；被害人的报案陈述及辨认笔录；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；户籍材料和前科材料；侦查证明等。公诉机关据此认为被告人植中志无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人植中志在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人植中志对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人植中志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人植中志无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人植中志犯盗窃罪，罪名成立。被告人植中志在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：被告人植中志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月21日起至2018年5月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  张伟民二〇一七年八月十五日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执1074号之一原执行法院：泉州市中级人民法院受指定执行法院：晋江市人民法院申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳曾井小区银星大厦，组织机构代码：85626037-9。负责人：陈金挺。被执行人：德尔惠股份有限公司，住所地晋江市陈埭镇溪边工业区，统一社会信用代码：91350500611579058L。法定代表人：丁明炉。被执行人：德尔惠（中国）有限公司，住所地晋江市陈埭镇溪边工业区，统一社会信用代码：91350582782159867Y。法定代表人：丁明炉。被执行人：丁明炉，男，1963年7月14日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人：丁明坤，男，1967年4月15日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人：丁思河，男，1987年1月1日出生，回族，住福建省晋江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被执行人德尔惠股份有限公司、德尔惠（中国）有限公司、丁明炉、丁明坤、丁思河金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽05民初590号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人德尔惠（中国）有限公司住所地及主要财产均在晋江市人民法院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2017)闽05民初590号民事调解书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年八月二十四日书记员  杨雅楠
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执207号本院在执行徐国显与高成机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，高成违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将高成纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年八月七日书记员 宋任胜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初7689号原告：江苏金厦建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人:徐荣兴,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱蕾,江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:张琪,江苏梁丰律师事务所律师。被告：张家港快乐田园旅游发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇一干河西侧。法定代表人:温晨光，该公司董事长。委托诉讼代理人:秦华平,江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈爱珍,江苏国瑞律师事务所律师。被告：张家港晒乐旅游投资开发有限公司，住所地张家港市锦丰镇(江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号)。法定代表人:陈海琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人:秦华平,江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈爱珍,江苏国瑞律师事务所律师。被告：广东田园山水旅游发展有限公司，住所地东莞市莞城街道运河东183号经贸中心大厦写字楼B栋18层8号。被告：东莞市田园风光旅游开发有限公司，住所地东莞市谢岗镇黎村黎村路59号1至2楼。原告江苏金厦建设集团有限公司与被告张家港快乐田园旅游发展有限公司、张家港晒乐旅游投资开发有限公司、广东田园山水旅游发展有限公司、东莞市田园风光旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告江苏金厦建设集团有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金厦建设集团有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金厦建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2405元由原告江苏金厦建设集团有限公司负担。审判员  李清泉二〇一七年八月二十五日书记员  高天士
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执620号之三申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。组织机构代码：75660758-2。法定代表人：杨涛，职务：总经理。被执行人：曾船金，男，汉族，生于1973年12月19日，住宜宾市南溪区。被执行人：曾成涛，男，汉族，生于1995年12月28日，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初757号民事判决，受理申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请执行被执行人曾船金、曾成涛追偿权纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年八月二十五日法官助理  冯 庆书 记 员  曾 帅
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0903民初4142号原告：许长林，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：嵇松，男，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。被告：盐城市盐都区食品有限责任公司，住所地在盐城市盐都区新区马沟街道食品站。法定代表人：费光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：季祥林，江苏国磊律师事务所律师。原告许长林与被告盐城市盐都区食品有限责任公司（以下简称盐都食品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许长林及其委托诉讼代理人嵇松，被告盐都食品公司的委托诉讼代理人季祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许长林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告因身份置换，买断工龄的经济补偿金30720元。事实和理由：我于1982年2月进入被告公司工作。2007年企业实行内部改制，但改制后我仍在原工作场所、工作岗位从事原工作。2013年8月20日，被告违法解除与我的劳动关系，我与被告发生纠纷，并经盐都区法院处理，判决被告支付我违法解除劳动关系的经济赔偿金16640元，并已履行完毕。但该民事判决并未涉及到企业内部改制前，被告买断我的工龄应支付的经济补偿金，故我现诉至法院，要求被告支付我因改制而应补偿我的经济补偿金。盐都食品公司辩称，一、原告要求我司支付2007年企业改制的经济补偿金已过诉讼时效，应当驳回其起诉；二、即使原告的诉讼请求没有超过诉讼时效，原告主张2007年改制前应支付其经济补偿金无事实和法律依据，且经济补偿金最长时间不得超过12个月。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院认定如下：许长林于1982年2月进入盐城县龙冈食品购销站工作，该站经改制变更为盐城市盐都区食品有限公司龙冈分公司，盐城市盐都区食品有限公司龙冈分公司系本案被告盐都食品公司下属的不具备独立法人资格的分支机构。盐都食品公司于2007年完善了企业改制，许长林于2007年5月27日向盐城市盐都区食品有限公司龙冈分公司出具报告称：“因企业改革改制，本人同意与单位解除劳动关系”。后该公司重新聘用许长林继续留在改制后的公司工作。2013年7月31日，盐都食品公司将其龙冈分公司所属的资产以整体出售方式已转让给案外人熊为生。2013年8月20日，盐都食品公司书面公告解除与许长林的劳动关系，许长林遂提起诉讼要求盐都食品公司支付违法解除劳动关系的经济补偿金以及停发工资、补足工资差额等，本院于2015年7月10日作出（2014）都民初字第1013号民事判决。许长林不服，提出上诉。盐城市中级人民法院于2015年12月1日作出（2015）盐民终字第02808后民事裁定，撤销本院（2014）都民初字第1013号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，并作出（2016）苏0903民初361号民事判决书，判决盐都食品公司支付许长林违法解除劳动合同赔偿金16640元及工资差额6830元。该民事判决书已发生法律效力，并已履行完毕。2017年6月1日，许长林向盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求盐都食品公司支付改制前的经济补偿金29440元。后又不同意该委进行处理，遂诉至本院。本院认为，许长林本次诉讼的诉求为1982年2月至2007年2月因企业改制身份置换、买断工龄的经济补偿金。根据查明的事实，盐都食品公司于2007年按政府要求完善了企业改制，许长林于2007年5月27日向盐都食品公司龙冈分公司出具报告，同意解除劳动关系。故许长林此次诉求系政府有关部门主导的企业改制，因企业职工买断工龄引发的争议，此争议事项不属于劳动争议纠纷案件的受理范围，许长林应向政府有关部门申请解决处理。许长林的起诉不符合劳动争议纠纷案件受理条件，已经立案的应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告许长林的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许长林负担，免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行。账号：52×××89。代理审判员  周华二〇一七年八月十三日书 记 员  肖雯附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7645号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：韩红明，汉族，出生年月日不详，住重庆市江津区。原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告韩红明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司的撤诉申请系��真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司负担。审判员  蒲晓莉二〇一七年八月二十五日书记员  唐 佳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0322执1124号申请执行人黄萍，女，1985年06月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人杨斌，男，1983年07月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人严利梅，女，1979年10月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人黄萍与被执行人杨斌、严利梅民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2890号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨斌、严利梅立即偿还给申请执行人黄萍人民币112000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，申请执行人黄萍也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初2890号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱国审判员  林 炜二〇一七年八月二十八日书记员  陈 斌
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执345号申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号,机构代码：91340881853907990R。负责人：张正红，该行行长。被执行人:程小海,男,1954年9月24日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:王保,男,1964年8月8日出生,汉族,住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人程小海、王保金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00678号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款44862.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费461.00元，执行费573.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在45896.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年八月十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执315号之一被执行人：童中勤。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执315号裁定书，于2017年04月30日向被执行人童中勤发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人童中勤中国交通银行账户存款5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年八月二日书记员  高洪月
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执1982号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。负责人：钱平，该分行行长。被执行人黄浙，男，1988年8月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人黄浙的金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）浙0304民初3972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄浙发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院已将被执行人���入失信被执行人名单、限制高消费及布控。另经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前被执行人黄浙无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形，可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执1982号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人黄浙金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。本次执���程序终结后，若申请执行人平安银行股份有限公司温州分行发现被执行人黄浙有其他可供执行财产的，可以申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 江丕林审 判 员 蔡新星二〇一七年八月二十五日代书记员 林心照
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保322号申请人：青岛市卓越包装有限公司，住所地：青岛市南区香港中路56号。法定代表人：慕容贤，经理。被申请人：山东俊丰物流有限公司，住所地：淄博市周村区新建西路17号。法定代表人：宋国恩，经理。申请人青岛巴林达物流有限公司与被申请人山东俊丰物流有限公司机动车运输合同纠纷一案，申请人青岛巴林达物流有限公司于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东俊丰物流有限公司价值2215943.00元的财产采取保全措施。申请人青岛巴林达物流有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人青岛巴林达物流有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东俊丰物流有限公司在各银行账户内的存款2215943.00元，若无存款或存款不足2215943.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 马永建二〇一七年八月二十五日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
被告人耿庆利强奸罪一案涉及隐私
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初5442号之一原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行，住所地：温岭市温峤镇中大街263号。负责人：王美云。委托诉讼代理人：林楠，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：张敏，女，系该支行员工。被告：潘传夫，男，1973年7月19日出生，汉族，住温岭市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行为与被告潘传夫信用卡纠纷一案，于2017年5月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行撤回起诉。案件受理费1221元，减半收取610.50元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行负担。审 判 长  郭群瑶人民陪审员  王香莲人民陪审员  叶伶俐二〇一七年八月十七日代书 记员  江伊豪
交口县人民法院执行裁定��(2016)晋1130执197号之四被执行人李小冬。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2013)交刑初字第58号刑事判决书，于2017年09月28日向被执行人李小冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小冬在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年八月二十四日书记员  史 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的���产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民申77号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟会，男，汉族，1976年7月23日出生，住四川省绵阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟佳亦，女，汉族，2005年10月31日出生，住四川省绵阳市。法定代理人：李艳，女，汉族，1975年12月7日出生，系钟佳亦之母。再审申请人钟会因与被申请人钟佳亦追索抚养费纠纷一案，不服本院(2017)川07民终1160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟会申请再审称，原审判决认定2011年1月至2013年12月被申请人钟佳亦由李艳抚养这一基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，申请再审改判。本院认为，再审申请人钟会在原一、二审和申请再审期间均未提供充分证据证明被申请人钟佳亦自2011年1月至2013年12月期间由其抚养的事实，故原一、二审判决钟会向钟佳亦支付该期间的抚养费并无不当。综上，再审申请人钟会的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回钟会的再审申请。审 判 长 殷亚男审 判 员 邱 倩审 判 员 奉 英二〇一七年八月二十五日法官助理 王 欢书 记 员 杨 玥
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0111民初5529号原告：杨宏，男，1979年6月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：张礼坤，男，1984年6月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：郎丹芬，女，1984年10月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告杨宏与被告张礼坤、郎丹芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告杨宏及被告郎丹芬到庭参加诉讼，被告张礼坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宏向本院提出诉讼请求：1、被告张礼坤归还原告借款本金10000元，支付借款之日（即2015年4月5日）至起诉之日（即2017年7月4日）的利息5200元（10000元×26个月×2%﹦5200元）；2、被告郎丹芬对上述借款及利息承担连带还款责任；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年4月5日，被告张礼坤因临时急用向原告借款人民币10000元，约定按月息2分支付利息。但被告借款后即以各种理由回避原告，直至不接原告电话，致使原告催讨至今未果。两被告原系夫妻关系，本次借款发生在他们婚��关系存续期间，故均应承担还款责任。为此，原告特提起诉讼。被告张礼坤未作答辩。被告郎丹芬辩称：对借条上的日期有异议，日期不是张礼坤本人写的，2015年4月5日第一次借他钱时要用面包车抵押借钱，2015年11月6日又借他9000元，而且毫无利息，为什么第二次还要借他钱。这个钱郎丹芬不知情，认为是高利贷。郎丹芬没有还过该借款，张礼坤有没有还过其也不知道，这个是离婚后借的，离婚前的借款郎丹芬都给张礼坤处理了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张礼坤未到庭质证，视为放弃质证权利。被告郎丹芬对原告杨宏提交的借条质证认为借条中款项实际有无交付不清楚，借条中的日期有异议，不是张礼坤本人写的，对要付利息是有异议的；对原告杨宏提交的结婚登记审查处理���、离婚登记审查处理表、离婚协议书质证认为均无异议。原告称写好借条后发现日期没写，原告与张礼坤说了之后，张礼坤让原告自己写一下，日期是原告写的，10000元借款已现金交给张礼坤。本院认为原告杨宏提交的证据（即借条1份、结婚登记审查处理表1份、离婚登记审查处理表1份、离婚协议书1份）真实，与本案有关联，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月5日，被告张礼坤向原告杨宏借到人民币10000元，约定利息按月息2分计算，被告张礼坤于当天向原告出具了借条一份。借款后，原告多次向被告催讨，被告未归还借款，也未支付相应利息。另查明：被告张礼坤与被告郎丹芬于2010年10月10日登记结婚，于2015年12月8日登记离婚。本院认为，原告杨宏与被告张礼坤之间的借贷关系有效成立，被告张礼坤向原告杨宏借款10000元未还的事实清楚，有被告张礼坤出具的借条及当事人陈述等在案佐证。被告张礼坤在原告催讨后理应及时履行还款付息义务，其未及时履行还款付息义务，违反法律规定，应承担相应的归还借款、支付约定利息的民事责任。被告张礼坤与被告郎丹芬于2010年10月10日登记结婚，于2015年12月8日登记离婚。本案所涉的张礼坤借款债务系二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，被告郎丹芬对该债务应承担连带清偿责任。故原告杨宏提出的诉讼请求，本院予以支持。被告郎丹芬提出的借款是离婚后借的等辩称意见，证据不足，本院不予采信。被告张礼坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张礼坤归还原告杨宏借款本金10000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、被告张礼坤支付原告杨宏自2015年4月5日起至2017年7月4日止的借款利息5200元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。三、被告郎丹芬对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元，减半收取计90元，由被告张礼坤、郎丹芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，���按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 杨平洪二〇一七年八月十日代书记员 钟 颖
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘1224刑初190号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人舒育军，男，1987年11月19日出生，汉族，小学文化，农民，住溆浦县。因犯盗窃罪于2016年6月15日被溆浦县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌盗窃罪于2017年4月26日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于溆浦县公安局看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人舒育军犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员朱丽嘉、陈俭出庭支持公诉。被告人舒育军到庭参加了诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：1、2017年4月7日8时许，被告人舒育军到溆浦县卢某镇卢某育儿园，盗走被害人贺某放在寝室桌上的皮质钱包及Vivox9手机一部，包内有现金1600元。经鉴定，所盗手机价值2420元；2、2017年4月6日14时许，被告人舒育军到溆浦县人民医院外科大楼医生办公室，盗走被害人饶某1苹果6手机一部。经鉴定，所盗手机价值1900元；3、2017年4月13日9时许，被告人舒育军到溆浦县幼儿园三楼教室，盗走被害人左某oppo7plus手机一部。经鉴定，所盗手机价值1320元。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人舒育军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人舒育军系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。上述事实被告人舒育军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、饶某2的证言；被害人饶某1、贺某、左某的陈述；户籍证明、到案经过等书证；价格鉴定意见、勘验、指认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒育军以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人舒育军所犯罪名成立，本院予以确认。被告人舒育军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人舒育军能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人舒育军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2018年4月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周世林二〇一七年八月二日书记员  曾 希附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执300号申请人:笪远常,男,1970年4月6日出生,46岁,汉族号码34282219700406521X,住安徽省桐城市���执行人:赵建康,男,1963年12月11日出生,53岁,汉族号码342822196312115317,住安徽省桐城市被执行人:王桂莲,女,1962年5月1日出生,54岁,汉族号码342822196205015329,住安徽省桐城市。本院在执行申请人笪远常与被执行人赵建康、王桂莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3522号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款5436元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执��程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审���员林峰审判员  甘少林二〇一七年八月十三日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2842号罪犯王映玉，男，汉族，1969年5月11日生，小学文化，安徽省淮南市谢家集区人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年5月27日作出（2014）田刑初字第00248号刑事判决，以被告人王映玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。被告人王映玉不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）淮刑终字第00108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王映玉确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王映玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王映玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费审批表、安徽省淮南市中级人民法院刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王映玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王映玉减去自本裁定送达之日起至2017年12月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执恢98号黄子忠、张利杰：你们与江宝玉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)鄂茅箭民二初字第00358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江宝玉于二Ｏ一七年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）支付119717.2元及利息。（2）案件受理3895元，执行费1696元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行账号:17×××77特此通知二〇一七年八月五日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0106执1577-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人徐晓杰，男，1987年11月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省忻州市五台县。本院在执行被执行人徐晓杰罚金一案中，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 曲建君二〇一七年八月三十一日书记员 张志超
福建省清流县人民法院行 政 裁 定 书（2017闽04**行审第3号申请执行人：清流县市场监督管理局，住所地：福建省清流县龙津镇常春街31号。法定代表人：黄中创，该局局长。委托代理人：严金寿，该局工作人员。委托代理人：陶福淮，该局工作人员。被执行人：清流县龙津吉秀包子店，经营者：陈火旺。经营场所：福建省清流县龙津镇凤翔街常青路*号店。被执行人：陈火旺，男，汉族，1972年12月7日出生，住清流县碧林北路山塘园**幢*号。申请执行人清流县市场监督管理局于2017年8月22日向本院申请强制执行清市监（执）罚字[2016]33号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人清流县市场监督管理局以被执行人清流县龙津吉秀包子店、陈火旺经营销售的红糖馒头和菜包经检验，所检项目甜蜜素的结果不符合GB2760－2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项规定，作出清市监（执）罚字[2016]33号《行政处罚决定书》，对被执行人作如下处罚：1、没收违法所得29元；2、罚款50000元。经审查查明：申请执行人于2017年1月3日依法向被执行人送达清市监（执）罚字[2016]33号《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内既未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年7月10日依法向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告书履行期限届满后被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的清市监（执）罚字[2016]33号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，在申请执行人发出履行行政决定催告书后仍未履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：准予强制执行清流县市场监督管理局作出的清市监（执）罚字[2016]33号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后立即生效。审判长  童庆明审判员  肖永德审判员  赖伟华二〇一七年八月二十五日书记员  卢 玉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执423号之一申请执行人:许建威，男，汉族，1967年12月21日出生，住安陆市。被执行人：周益兵，男，1978年8月2日出生，汉族，住安陆市。本院2017年5月15日立案执行申请执行人许建威与被执行人周益兵民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初415号民事调解书,被执行人周益兵应于2017年5月11日前偿还申请执行人许建威500000元及逾期利息。在执行过程中，双方当事人于2017年8月21日达成执行和解协议，申请执行人许建威同意被执行人周益兵将其所有的位于安陆市孛畈镇青龙村441.3亩集体林地使用权处置后偿还所欠借款500000元及利息，申请执行人许建威并于2017年8月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发的通知》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：一、申请执行人许建威与被执行人周益兵达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执423号案件的执行。二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊小宝审判员  陈 芳审判员  丁 杰二〇一七年八月二十四日书记员  丁启辉
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1346号汪远山、李菊、王擎昊：你们与度鑫滢民间借贷纠纷一案，本院作出的[2016]鄂03**民初4547号民事判决书，已经发生法律效力。因你们未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2016]鄂03**民初4547号民事判决书确定的义务是:⑴汪远山、李菊向度鑫滢偿还借款20万元和利息，负担案件受理费2150元、执行费2900元。⑵汪擎昊对上述债务承担连带清偿责任⑶向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一七年八月一日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：22×××77经办人：刘曙光电话847****
北京铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)京7101民初846号原告：北京龙轩物流有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄路甲6号2幢一层1181。法定代表人：李福贵，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402室。法定代表人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：史祎彪，北京培仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晋，北京培仁律师事务所实习律师。原告北京龙轩物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。2017年8月24日，原告北京龙轩物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京龙轩物流有限公司撤诉处理。案件受理费三千四百四十九元，由原告北京龙轩物流有限公司负担。审判员  张亚丰二〇一七年八月二十四日书记员  杨 爽-2--1-
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执547号之一申请执行人:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，董事长。被执行人：史贤虎，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储霞云，女，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初2036号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人史贤虎位于岳西县来榜镇斑竹村中屋组的房产（不动产权证号：××号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年八月十五日书记员  杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初13580号原告：余盛平，女，1980年11月30日出生，汉族，家政服务员，住湖北省郧西县。被告：张林恺，男，1983年8月28日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所河北省石家庄新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。原告余盛平与被告张林恺、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余盛平到庭参加诉讼。被告张林恺、被告英大泰和保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。余盛平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的经济损失为医疗费5236.93元、住院伙食补助费400元、护理费1100元、误工费1283.37元，合计8020.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日12时40分，在北京市昌平区立汤路王府医院北速8酒店门口，张林恺驾驶小型轿车（车牌号为×××）由东向西行驶，与乘电动自行车的我相撞，造成我受伤，两车损坏。经昌平交警部门认定，张林恺负全部责任，我无责任。事故发生以后，我先后在北京王府中西医结合医院、航空总医院住院治疗9天，经诊断为踝关节内侧骨折（左）外侧副韧带损伤。经北京中正司法鉴定所鉴定×。另被告保险公司承保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。我第一次住院治疗的费用已由法院判决赔付，但我为取出体内骨折固定装置，第二次入住北京王府中西医结合医院诊治4天的经济损失还未赔付。现根据有关规定特向法院提起诉讼，请法院依法判决。张林恺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。英大泰和保险公司庭后发表意见称，张林恺驾驶的车辆（车牌号为×××）在我公司投保机动车交通事故责任强制险，并投保商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。本案中交强险项下医疗类赔偿金限额已用尽，死亡伤残类赔偿金限额已赔付94430元，商业险同意按照被告责任50%进行赔付。余盛平主张医疗费，提供了医疗费发票予以佐证。余盛平主张住院伙食补助费，提供了住院病案、出院诊断证明书予以佐证。余盛平主张护理费，未提交相关证据予以证明。余盛平主张误工费，提交了出院诊断证明书中载明全休一周予以证明，但未提交误工证明等证据予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。张林恺驾驶的机动车在英大泰和保险公司处投保交强险，故应由英大泰和保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。经（2016）京0114民初12371号民事判决书认定，余盛平骑电动自行车逆行，对于本次事故的发生具有过错，故其对于自身的损失在交强险限额范围外承担30%的责任。因张林恺驾驶的车辆投有第三者责任险（不计免赔），英大泰和保险公司为该车辆承保，故对于余盛平的损失中超出交强险的部分中的70%，应由英大泰和保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由张林恺承担。余盛平主张的医药费提供了相关证据，本院予以支持；余盛平主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；余盛平主张的护理费过高，且缺乏医嘱，本院结合其伤情，酌情认定护理期为4天，按照每天100元计算；余盛平主张的误工期合理，但其主张的费用未能提供收入减少的直接证据，考虑其工作性质，此次事故必然造成其误工产生损失，故本院酌情予以认定每天100元。综上所述，余盛平在二次手术过程中产生的全部损失为：医疗费5236.93元、住院伙食补助费400元、护理费400元、误工费1100元，共计7136.93元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告余盛平死亡伤残类赔偿金1500元，于本判决生效后十日内履行。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告余盛平各项经济损失共计3945.85元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告余盛平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张林恺负担，于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  谭舒戈二〇一七年八月八日书 记 员  李 杰
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3560号申请执行人杨某某，男。被执行人曹某某，男。被执行人杜某某，男。申请执行人杨某某与被执行人曹某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）陕0802民初5764号民事判决书，已发生法律效力。申请人杨某某于2017年7月14日向本院申请执行借款本金人民币3万元及利息。由被执行人曹某某、杜某某负担案件受理费人民币540元、案件执行费人民币700元。本案执行过程中，被执行人曹某某、杜某某与申请执行人杨某某达成和解协议，被执行人曹某某、杜某某自愿于2017年8月20日向申请执行人杨某某偿还人民币5000元，剩余的从2017年9月份开始，每月的20日之前偿还人民币3000元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年八月二十五日书记员  闫晓军
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3425刑初212号公诉机关会理县人民检察院。被告人耿家付，男，1984年12月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，家住会理县。会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人耿家付犯非法持有枪支罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员罗睿出庭支持公诉。被告人耿家付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，2014年6月，被告人耿家付通过会理县城一巷道内张贴的小广告联系卖家后，在会理县文化桥向卖家购买自制射钉枪一支及射钉弹2盒，共计180元，耿家付将该射钉枪存放于会理县家中的杂物间，并由其保管使用，主要用于吓野猪。2017年2月15日，被会理县公安局治安大队民警在其家中一杂物间墙角处查获，当场扣押并送凉山州公安局物证鉴定所鉴定。经鉴定，该送检疑似枪支系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有杀伤力。指控事实有受案登记表，到案经过，扣押决定书及清单，证人证言，现场勘查笔录及图片，枪支弹药鉴定意见书，被告人耿家付的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人耿家付违反国家法律规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。被告人耿家付对指控事实予以供认。经审理查明，2017年2月15日11时许，会理县公安局治安大队民警在被告人耿家付位于会理县的家中查获射钉器改装的自制枪支一支，民警随即对枪支进行扣押。经鉴定，从耿家付处查获的一支枪支系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有杀伤力。认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审核实的以下证据证实：1、受案登记表，归案情况说明证实，2017年2月15日，会理县公安局治安大队民警在会理县村民耿家付家中发现一支射钉枪，耿家付对其持有枪支的事实供认不讳。2、证人陶某的证言证实，家里的一支射钉枪是丈夫耿家付2014年买回来的，我问过他，他说是看见县城里巷子张贴的卖枪小广告，打电话后约定在文化桥交易的。3、现场勘查笔录及图片证实，被告人耿家付存放枪支的地点位于会理县其家杂物间内。4、扣押决定书及清单证实，公安机关从耿家付处扣押自制枪支一支，耿家付对上述枪支进行指认。5、枪支弹药鉴定意见书证实，从耿家付处查获的一支疑似枪支系射钉器改装的自制枪支，实测得枪口速度为696.7m/s，枪口动能为755.74j/cm2，以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。被告人耿家付对非法持有一支射钉器改装的自制枪支的供述，与上述证据之间相一致，且能相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人耿家付违反国家法律规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人耿家付当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚，鉴于其有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为保护公共安全，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：1、被告人耿家付犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)2、对案涉的一支枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 邱 云二〇一七年八月二十九日书记员 ：张羽鹏附判决书适用法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百二十八条第一款，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。3、第七十三条第二款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。4、第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：(一)非法持有、私藏军用枪支一支的；(二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1624号之一申请执行人李子从，住开鲁县。被执行人张桂珍，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2400号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张桂珍在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月29日至2018年8月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月二十九日书记员  吴旭伟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初3572号原告：李顺霞，女，1963年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：ＸＸ刚，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹭，湖南华湘律师事务所律师。被告：邓利强，男，1968年3月26日出生，汉族，住湖南省张家界市。原告李顺霞诉被告邓利强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李顺霞于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李顺霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李顺霞撤诉。案件受理费3460元，因原告申请撤诉减半收取1730元，保全费1335元，共计3065元，由原告李顺霞承担。代理审判员  许洪源二〇一七年八月二十三日代理书记员  龙泽兰
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保653号申请人：洛阳市西工区宝盈土杂建材商行，住所地：洛阳市西工区道北三路邙山农贸市场对面。经营者：张红军，女，1966年12月17日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：张红涛，男，1981年2月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：洛阳市老城区敖达招牌装饰制作部，住所地：老城区义勇北街6号院。经营者：魏旭成，男，1974年7月7日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。申请人洛阳市西工区宝盈土杂建材商行与被申请人张红涛、洛阳市老城区敖达招牌装饰制作部侵权责任纠纷一案，申请人洛阳市西工区宝盈土杂建材商行于2017年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红涛、洛阳市老城区敖达招牌装饰制作部银行存款500000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市西工区宝盈土杂建材商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张红涛、洛阳市老城区敖达招牌装饰制作部银行存款500000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年八月十五日书记员 冯玲利
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初429号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人孙建营，，汉族，小学文化，系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市皇姑区鸭绿江北街24号（户籍地：黑龙江省黑河市嫩江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月12日被刑事拘留，同年7月17日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月14日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕355号起诉书指控被告人孙建营犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉。被告人孙建营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月11日21时10分许，被告人孙建营酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型汽车，由南向北行驶至沈阳市皇姑区鸭绿江东街金山北路时被交通民警发现酒后驾驶机动车并被带至交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人孙建营的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为166mg/100ml，属醉酒驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人孙建营犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人孙建营犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙建营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一七年八月十七日书记员 张凤娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执961号之二申请执行人：赵万发，男，1955年1月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。被执行人：何洋，男，1979年7月14日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2017年2月28日立案执行赵万发与何洋民间借贷纠纷（2016）津02民终5740号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋及社险登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请限制被执行人高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年八月二十五日书 记 员  于 凯
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢398号申请执行人陈淡x，女，汉族，住高安市。被执行人江西景陶陶瓷有限公司。法定代表人：占伙球，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈淡x与被执行人江西景陶陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人江西景陶陶瓷有限公司已履行完毕我院所确定的义务,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初4185号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 建二〇一七年八月二十八日书记员 王冬云
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执29号之十二申请执行人江西九州典当有限公司，地址：江西省萍乡市安源区郊区乡山下村42号。社会统一信用代码：91360300097823803E。法定代表人汪翔，系该公司总经理。被执行人彭存良，男，1972年4月18日生，汉族，住萍乡市。申请执行人江西九州典当有限公司与被执行人彭存良的典当纠纷，本院在执行过程中，依法对被执行人彭存良名下所有的银行存款进行了冻结。现被执行人彭存良已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人彭存良银行存款的冻结。定送达后即发生法律效力。审 判 员  邓 超二〇一七年八月十日代书记员  李智超
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执29号之九申请执行人江西九州典当有限公司，地址：江西省萍乡市安源区郊区乡山下村42号。社会统一信用代码：91360300097823803E。法定代表人汪翔，系该公司总经理。被执行人彭存良，男，1972年4月18日生，汉族，住萍乡市。申请执行人江西九��典当有限公司与被执行人彭存良的典当纠纷，本院在执行过程中，依法对被执行人彭存良名下所有的车牌号为赣Ｊ×××××车辆的过户手续进行了冻结。现被执行人彭存良已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人彭存良所有的赣Ｊ×××××车辆的过户手续冻结。定送达后即发生法律效力。审 判 员  邓 超二〇一七年八月十日代书记员  李智超
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执恢103号之二申请执行人：李怀平,男,1944年12月26日出生,汉族，住濉溪县。被执行人:姚书伍,男,1951年10月28日出生,汉族，住濉溪县。申请执行人李怀平与被执行人姚书伍民间借贷纠纷一案，濉溪县人民法院于2014年9月24日作出的(2014)濉民一初字第02718号民事调解书，已发生法律效力。申请人2015年10月27日向本院申请强制执行。被执行人应给付申请执行人支付50000元及利息、迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费725元。在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。本院于2015年12月8日以（2015）濉执字第00858号执行裁定对该案终结执行程序。因执行需要，本院依法恢复本案执行。后依法向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后给付申请执行人50000元及利息和其他各项费用。本院已经划拨被执行人存款6570元。经查，被执行人名下无车辆、房产、其他存款。申请执行人对上述事实予以认可。本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院(2014)濉民一初字第02718号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  周 瑜审判员  王同威二〇一七年八月三十日书记员  张 露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（二）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑10行终62号上诉人（原审原告）高立杰，男，汉族，1973年4月20日出生，农民。被上诉人（原审被告）宁安市公安局，住所地宁安市宁安镇古塔东街。法定代表人霍锋，局长。负责人耿立新，男，汉族，1968年10月28日出生，宁安市公安局副局长。委托代理人ＸＸ飞，男，汉族，1982年1月2日出生，宁安市公安局海浪派出所副所长。被上诉人（原审第三人）常照芬，，女，汉族，1952年10月23日出生，农民。上诉人高立杰因被上诉人宁安市公安局治安行政处罚一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2017）黑1084行初3号判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人高立杰向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高立杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许上诉人高立杰撤回上诉。案件受理费50，减半收取25元，由上诉人高立杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳春刚审 判 员 赵秀玲审 判 员 翟海英二〇一七年八月二十五日法官助理 尹博弘书 记 员 陈慧泉
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执910号之一申请执行人：郑华庆，男，1968年10月7日出生，汉族，住址大田县。被执行人：程鹏，男，1987年3月2日出生，汉族，住址大田县。申请执行人郑华庆与被执行人程鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的10025元，本院于2016年6月14日立案受理后依法向程鹏发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询程鹏名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜阳市颍泉区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2017)皖1204执923号姚某：你申请本院执行与沈某某民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人沈某某的财产状况。如不能提供有关被执行人沈某某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇一七年八月二十一日联系人：贾德军联系电话：0558-262****
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0721执337号被执行人曾宪文，男，1958年2月4日生，汉族，住赣州市赣县区。院执行的被执行人曾宪文追缴罚金一案，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0721刑初13号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖远明审判员  肖 锋审判员  刘君琦二〇一七年八月二日书记员  谢棕洪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初17782号原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段49号，组织机构代码75877197-6。法定代表人：谢卫东，董事长。委托诉讼代理人：邓晗，重庆启林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡奇，重庆启林律师事务所律师。被告：汪代平，男，1959年5月24日出生，汉族，住重庆市北部新区。被告：汪昌毅，男，1982年7月27日出生，汉族，住重庆市北部新区。原告成都合力物业服务有限公司与被告汪代平、汪昌毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告成都合力物业服务有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷春岚二〇一七年八月二十五日书记员  王 玲
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖16执他9号原执行法院：安徽省亳州市谯城区人民法院。受指定执行法院：安徽省利辛县人民法院。申请执行人：王玉军，男，1968年8月7日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：高玉英，女，1953年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2015）谯民二初字第00645号民事判决书立案执行的申请执行人王玉军与被执行人高玉英保证合同纠纷一案，现因未能在法定期限内执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2015）谯民二初字第00645号民事判决书立案执行的申请执行人王玉军与被执行人高玉英保证合同纠纷一案，由安徽省利辛县人民法院执行。安徽省亳州市谯城区人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送安徽省利辛县人民法院执行，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝华审判员  蒋祥东审判员  赵瑞强二〇一七年八月二十五日书记员  贾若子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1056号罪犯李更洋，男，1976年12月19日出生，汉族，河南省宝丰县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年6月21日作出(2013)乌中刑二初字第25号刑事判决，认定被告人李更洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金500000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2026年12月19日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯李更洋的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李更洋在服刑改造期间，确有悔改表现，获得监狱改造积极分子三次，表扬五次，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯李更洋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。于2016年2月、8月，2017年2月获得监狱改造积极分子三次；于2015年9月、12月，2016年3月、6月、12月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李更洋在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李更洋予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年八月十六日书记员 孟 庆 艳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2458号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黎木祥（自报），男，1969年12月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省广州市番禺区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月20日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2480号起诉书指控被告人黎木祥犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人黎木祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月20日9时许，被告人黎木祥醉酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至325国道14公里400米处（佛山市顺德区伦教街道三善大桥警务执勤点）时，被公安交警部门查获。经鉴定，被告人黎木祥的血液中检出乙醇成分，含量为146.2mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人黎木祥的供述；检验报告、道路交通违法车辆技术检验鉴定报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶人信息查询结果单；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函；公安交通管理行政强制措施凭证；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人黎木祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人黎木祥拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黎木祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黎木祥犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人黎木祥无驾驶资格醉酒驾驶机动车上路。上述事实有公诉机关提供并经审庭质证、认证的被告人黎木祥的供述、驾驶人信息查询结果单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人黎木祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黎木祥犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黎木祥无驾驶资格醉酒驾驶机动车上路，依法应从重处罚。被告人黎木祥归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人黎木祥的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黎木祥的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人黎木祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2017年9月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  王志勇二〇一七年八月九日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1082号罪犯王茂，男，1969年07月17日出生，汉族，天津市人，中专文化��现在天津市津西监狱服刑。天津市和平区人民法院于2012年9月25日作出(2012)和刑初字第205号刑事判决，以被告人王茂犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2012年3月6日起至2019年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月20日以（2015）一中刑执字第453号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十二个月；于2016年5月27日以（2016）津01刑更1611号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年3月6日起至2017年12月5日止。执行机关津西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院检察员董建民、刘宪一，天津市津西监狱警官王某、齐某出庭履行职务。罪犯刘铁到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关津西���狱认为，罪犯王茂在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王茂符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王茂在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获得2016年上半年监狱级改造积极分子奖励、2016年下半年监狱级表扬。以上事实有津西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯王茂在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪���王茂减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月6日起至2017年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘东行
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执403号之一申请执行人广州康乾装饰工程有限公司，住所地：广州市。法定代表人杨进云。被执行人上海金蚁门业有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人刘彬。本院受理的广州康乾装饰工程有限公司申请执行上海金蚁门业有限公司合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年2月10日作出的(2016)穗仲案字第12226号裁决已经发生法律效力。因上海金蚁门业有限公司未履行清偿义务，广州康乾装饰工程有限公司于2017年5月向本院申请强制执行。执行中经查，本院暂未发现被执行人上海金蚁门业有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。另，因被执行人既未履行清偿义务，也未向本院申报财产，故本院将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有(2016)穗仲案字第12226号裁决书、执行通知等证据予以佐证。本院认为，因本院暂未掌握被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本次执行程序终结情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年八月二十三日书记员  冯伟平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2845号罪犯陈晨，男，汉族，1986年5月26日生，职业高中文化，安徽省滁州市琅琊区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省全椒县人民法院于2015年4月30日作出（2015）全刑初字第00051号刑事判决，以被告人陈晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三���零九个月，并处罚金六千元（已缴纳）。被告人陈晨不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）滁刑终字第00182号刑事裁定，以被告人陈晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈晨确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈晨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功���励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯陈晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晨减去自本裁定送达之日起至2018年3月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3499号原告：六安市新辉汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市大别山西路,统一社会信用代码9134150078652098X5（1—1）。法定代表人：张虎，该公司总经理。委托代理人：江煜，该公司职工。被告：沙恒保,男,回族，1983年2月13日出生,住山东省阳谷县，原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司诉被告沙恒宝挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。依法由审判员罗永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司的委托代理人江煜到庭参加诉讼，被告沙恒宝经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，原告依据合同全面履行义务，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证、驾驶证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆挂户协议、机动车登记信息，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2016年6月30日，原、被告签订有、车辆挂户协议一份，并经公证。约定：被告沙恒宝将其皖Ｎ×××××重型普通货车（发动机号D12F6701247、车架号LWU5PM4C69KM00074）挂户原告名下，行驶证上车主名称登记为原告，车辆由被告保管、使用，被告以原告名义从事汽车营运，委托期限自2016年6月29日至2019年6月28日止。原告已依约将该车车辆所有权登记在自己名下并办理了行驶证。合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费和合同约定的其他义务。本院认为：原、被告委托服务合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，构成根本违约，原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司与被告沙恒宝之间的挂靠经营关系。受理费80元，减半收取40元，由被告沙恒宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 罗 永二〇一七年八月七日书记员 姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2589号罪犯姜小红，女，1976年12月2日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2014年7月7日作出(2014)北刑初字第00115号刑事判决，以被告人姜小红犯介绍、容留卖淫罪、传播性病罪，判处有期徒刑七年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2014年12月9日作出(2014)朝刑二终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜小红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯姜小红获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜小红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜小红减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年9月23日起至2021年2月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫01**财保1650号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人景某，行长。委托代理人王振勇，河南良承律师事务所律师。委托代理人靳圆圆，河南良承律师事务所实习律师。被申请人李某某。被申请人周某某。申请人广发银行股份有限公司郑州分行因与被申请人李某某、周某某金融借款合同纠纷一案，于2017年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某某、周某某银行存款296524.38元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由广发银行股份有限公司郑州金水花园支行为申请人提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、周某某银行存款296524.38元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年八月二十三日书记员  杨喜华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8955号上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超，经理。委托诉讼代理人：朱晓峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：乔冬冬，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张秋香，女，1963年11月25日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司因与被上诉人张秋香旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2017)京0101民初12220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京新旅时代国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京新旅时代国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费295元，减半收取147.5元，由上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  周瑞生审判员  孟 龙审判员  李 桃二〇一七年八月二十五日书记员  杨春雪
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1422号十堰利美科工贸有限公司：你与十堰市驰骋工贸有限公司买卖合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年10月13日作出的(2016)鄂0302民初3799号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人十堰市驰骋工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）给付货款653768.30元及利息（利息从2016年6月14日起至债务履行完毕止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。（2）向申请执行人十堰市驰骋工贸有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费5315.50元，保全费3970元，申请执行费8938元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年八月七日本院���址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初1869号原告：张妍，女，汉族，1987年11月2日生，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：涂晓军、熊莉，湖北平合律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：咸宁宏大城市广场开发有限公司，住所地咸宁市长安大道145号。法定代表人：陈国华，该公司董事长。被告：湖北宏大资产管理有限公司，住所地咸宁市长安大道145号。法定代表人：张四平，该公司总经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：赵娥，系咸宁宏大城市广场开发有限公司员工，代理权限为特别授权。原告张妍与被告咸宁宏大城市广场开发有限公司、湖北宏大资产管理有限公司房���买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告张妍于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张妍的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张妍撤诉。案件受理费100元，由原告张妍负担。审判员  曹一平二〇一七年八月二十四日书记员  黄雪晴
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初2152号之一原告：国网江西省电力公司丰城市供电分公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。统一社会信用代码：91360981MA35GJEF8H。法定代表人：胡健，该公司经理。委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。被告：丰城市尚庄镇联营煤矿。住所地：江西省丰城市尚庄镇后港村。统一社会信用代码：360000310003355。执行事务合伙人：龚晓明。委托诉讼代理人：龚更荣，该煤矿承包人。原告国网江西省电力公司丰城市供电分公司（以下简称原告）与被告丰城市尚庄镇联营煤矿供用电合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年8月25日提出撤诉申请。本院认为，原告以被告承诺还款、双方达成协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网江西省电力公司丰城市供电分公司撤诉。案件受理费2253元，减半收取计1126.5元，由原告国网江西省电力公司丰城市供电分公司负担。审判员  陈文平二〇一七年八月二十五日书记员  丁 蕾
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2464号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁龙富，男，1970年12月11日出生，汉族，小学文化，流动焊工，户籍地广西钦州市钦北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月16日被刑事拘留，同年6月19日被佛山市顺德区公安局取保候审。佛山市顺德区人民检察院2017年7月19日继续对其取保候审。本院2017年7月28日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2490号起诉书指控被告人梁龙富犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人梁龙富到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控并经审理查明：2017年6月15日20时58分许，被告人梁龙富醉酒（经鉴定其血液中乙醇含量为113.7mg/100ml）后驾驶粤Ｘ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区勒流街道沿江北路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被设卡执勤民警查获。上述事实，被告人梁龙富无异议，并有公诉机关提交的查获经过，被告人梁龙富的供述，血样提取登记表，鉴定意见，酒精呼气测试单，被告人梁龙富抽血、酒精呼气的照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、机动车行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明等证据予以证实。公诉机关据此认为被告人梁龙富的行为构成危险驾驶罪并有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人梁龙富拘役一个月至三个月并处罚金。本院认为，被告人梁龙富无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁龙富案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁龙富犯危险驾驶罪,罪名成立；所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人梁龙富的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梁龙富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年八月一日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执468号之一申请执行人刘海军，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人李清湖，男，汉族，现住正蓝旗。我院执行刘海军申请执行李清湖买卖合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2017）内2530民初540号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年8月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李清湖的存款或其他款项人民币30,000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年8月21日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费78.00元（已缴纳）、执行费350.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 满  都  呼二〇一七年八月二十五日书记员 达胡尔巴雅尔
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1682号上诉人（原审原告）：梁尚龙,男,1952年12月21日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：肖海清，奉节县永安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周相良,男,1957年6月7日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁国立，男，1971年12月29日，汉族，务农，住重庆市奉节县。上诉人梁尚龙因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院(2017)渝0236民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人梁尚龙及其委托诉讼代理人肖海清、被上诉人周相良及其委托诉讼代理人马德权、被上诉人梁国立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁尚龙上诉请求:撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求。主要事实和理由：一审法院认定梁尚龙在路途中摔伤属事实不清，其摔伤地段是被上诉人指定吃饭的地方到住宿的地方，此路段被上诉人应具有安全保障义务。周相良辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，请求予以维持。梁国立辩称，一审法院认定事实清楚，请求予以维持。梁尚龙向一审法院起诉请求：判令周相良、梁国立共同赔偿其医药费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费等费用共计78608.25元；2、案件诉讼费用由周相良、梁国立承担。事实和理由：2016年9月11日梁尚龙到周相良处，为其修建房屋，当晚梁尚龙吃完饭后回宿舍处休息时，途径餐厅到寝室路段，由于周相良、梁国立未尽到安全防范措施，梁尚龙不慎摔到坎下。梁尚龙受伤后，被送往奉节县人民医院住院治疗35天，2016年11月1日经奉节县司法鉴定所对梁尚龙的损伤程度进行鉴定。其损伤程度为十级伤残，后续治疗费8000元。一审法院认定事实：周相良找到梁国立为其盖三层的房子，口头约定180元/m2计算报酬。梁国立找到梁尚龙共同给周相良盖房子，梁国立按130元/天给梁尚龙报酬。2016年9月11日收工吃完晚饭过后，梁尚龙在路途中摔伤。一审法院认为，此案属于生命权、健康权、身体权纠纷，应当由梁尚龙承担案件的举证责任，并负有提供周相良、梁国立实施侵权行为相关证据的义务，但梁尚龙未举示证据证明其受伤是由于周相良、梁国立侵权行为所造成的，梁尚龙应承担举证不能的法律后果。庭审中梁尚龙当庭陈述自己是在当天收工吃完晚饭后在路途中受伤，梁尚龙的自认事实，予以确认，且周相良、梁国立表示认可，证人程锐的证言也能够证实梁尚龙是在当天收工之后出事，而不是在做工期间受伤。因此，梁尚龙的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决：驳回梁尚龙的诉讼请求。二审中除查明梁尚龙从吃饭的地方到住宿的房屋需经过一段土路，但梁尚龙经过土路后却不从正门进屋，而是选择从屋后面的阳沟落地窗跳进，在经过屋旁时被摔伤外。其余案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。本案的争议焦点为梁尚龙在涉事地段摔伤是否属于从事雇佣活动，周相良、梁国立对梁尚龙摔伤地段是否具有安全保障义务。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动;或者雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的。司法实践中，在认定“从事雇佣活动”时，应当从以下几个方面来看：1、雇员是否处于工作环境中，主要涉及时间环境、地点环境。本案从梁尚龙在一、二审诉讼中的陈述看，梁尚龙系吃完晚饭后回住宿的地方时选择从住宿的屋后面的阳沟落地窗跳进，在经过住宿屋旁时被石头拌倒摔伤。故从时间和地点环境来，可以认定梁尚龙在事故发生时不是处于工作时间和工作地点；2、雇员的行为是否与从事雇佣活动有关。就本案而言，梁尚龙不是在工作时间和工作地点受伤，且其行为严重偏离正常工作范围，梁尚龙在回住宿时不是按常理即从正门进屋，而是选择从屋后面的阳沟落地窗跳进，在通过阳沟路段时摔伤，该行为与从事雇佣活动无关。3、周相良、梁国立对梁尚龙摔伤地段是否具有安全保障义务。梁尚龙在通过住宿屋旁的阳沟路段摔伤，涉事路段不属正常通行道路，周相良、梁国立对该路段不具有安全保障义务。故一审法院认定周相良、梁国立不应对梁尚龙受伤承担任何赔偿责任，并无不当。综上所述，上诉人梁尚龙的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费566元，由梁尚龙负担。本判决为终审判决。审判长  黄能萍审判员  铁晓松审判员  李迪云二〇一七年八月十七日书记员  何云东