.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书(2017)甘09民终555号上诉人（原审原告）：吴艳梅，女，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人:张海涛，甘肃神舟律师事务所律师。委托诉讼代理人:殷开续，甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李俊青，男，住河北省保定市徐水县。被上诉人（原审被告）：保定市中鑫运输有限公司。法定代表人：刘雪梅，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码×××。负责人：韩清，该支公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司徐水县支公司，组织机构代码08940XXXX。负责人：刘立强，该支公司经理。委托诉讼代理人：杜一波，该支公司员工。上诉人吴艳梅因与被上诉人李俊青、保定市中鑫运输有限公司（以下简称中鑫运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险保定支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司徐水县支公司（以下简称人寿财险徐水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省玉门市人民法院（2017）甘0981民初238号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴艳梅的委托诉讼代理人张海涛、殷开续，被上诉人人寿财险徐水支公司的委托诉讼代理人杜一波到庭参加诉讼，被上诉人李俊青、中鑫运输公司、平安财险保定支公司经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。吴艳梅上诉请求：1.按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，改判被上诉人赔偿上诉人伤残赔偿金27526.8元（一审少判部分）；2.改判被上诉人赔偿上诉人精神抚慰金4000元；3.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人虽然户籍地在江苏省邳州市土山镇农村，但上诉人常年居住在邳州市运河城镇，并不以农业生产为生，且常年外出打工，伤残赔偿金应按城镇标准计算。二、一审法院不支持上诉人精神抚慰金错误。人寿财险徐水支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、上诉人在一审时提交的集体土地使用证和村委会出具的常住人口证明相印证，足以证明上诉人为农业户口，一审适用的赔偿标准正确。二、本次事故发生在应急车道内且侵权人过错较小，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，一审对精神抚慰金的认定适当。李俊青、中鑫运输公司、平安财险保定支公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。吴艳梅向一审法院起诉请求：1.判令各被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等损失合计152880元，由被告保险公司在各自保险承保范围内承担赔偿责任；2.判令各被告承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年3月9日11时30分，朱镜潭驾驶×××号小型轿车沿连霍高速（G30）由东向西方向行驶至2470KM+544M处时，与前方停在应急车道与行车道内正在检修的由李俊青驾驶的×××号重型半挂车牵引的冀FAB**重型低平板半挂车右后角发生碰撞，致驾驶人朱镜潭、乘坐人潘凯当场死亡，乘坐人朱增楼、吴艳梅受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队雄关大队认定，死者朱镜潭负事故主要责任，李俊青负事故次要责任,朱增楼、吴艳梅无责任。由被告李俊青驾驶的被告中鑫运输公司所有的×××号重型半挂车牵引的冀FAB**重型低平板半挂车在被告平安财险保定支公司投保了一份机动车交通事故第三者责任强制保险，赔偿责任限额为122000元，在被告人寿财险徐水支公司投保了一份商业险，赔偿责任限额为100万元。原告吴艳梅的父亲吴曼然84岁，母亲邵士明81岁，有两个子女名吴艳梅、吴晓峰。一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，被告李俊青驾驶机动车在道路上发生故障违规停放且未按规定放置警示标志及开启危险报警灯，与朱镜潭驾驶的车辆发生交通事故，造成二人死亡二人受伤的后果，应当与车辆所有人中鑫运输公司共同承担相应的赔偿责任。因被告李俊青在本次事故中负次要责任，应当与被告中鑫运输公司共同承担30%的赔偿责任。又因被告肇事车辆投保了交强险、商业险，故被告平安财险保定支公司、人寿财险徐水支公司应在车辆投保的保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费86408.11元，因原告受伤后在酒钢医院医治，所产生的医疗费用有相关的证据予以证实，系合理必要的花费，被告亦无异议，支持医药费86408.11元。原告主张伤残赔偿金按照2017年江苏省城镇居民40125元/年标准计算168525元。庭审中被告辩称”原告是农村户籍，应当按甘肃省农村标准计算”，因《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定”对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，又因为原告伤情为三处十级伤残，故依据2016年甘肃省城镇居民年均收入23767元／年×20年×21%计算，伤残赔偿金应支持99821.4元。原告主张误工费26460元。因原告在江苏务农，按照2016年江苏省农、林、牧、渔业人均工资98元/天及鉴定结论关于误工期限标准计算误工费符合法律规定，予以支持。原告依据鉴定结论和住院天数，主张护理费98元/天×180天=17640元，伙食补助费40元/天×43天=1720元、营养费20元/天×180天=3600元，后续治疗费12000元。因原告受伤后由其女儿朱方护理，朱方系江苏务农人员，故护理费应支持17640元，又因为参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》伙食补助费标准每天40元计算，住院40天，住院伙食补助费应支持1720元，营养费应支持3600元，后续治疗费支持12000元。原告主张交通费2334.7元，因原告提交的部分交通费票据与本案无关联，被告亦有异议，但原告医治疾病，交通费用系客观实际支出，酌情支持800元。鉴定费2160元系作鉴定所花实际费用，予以支持。原告主张精神抚慰金10000元系估算数额，因伤残等级较轻，不予支持。原告主张被扶养人生活费15149.4元。因原告吴艳梅的父亲吴曼然84岁，母亲邵士明81岁，系江苏务农人员，由原告两个子女扶养，扶养费应支持15149.4元。以上费用共计265758.91元。因本次交通事故造成二死二伤的后果，被告李俊青在此次事故中负次要责任，应与车辆所有人被告中鑫运输公司连带承担30%的赔偿责任。被告平安保险公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险按死伤总损失比例赔偿原告的损失22263.39元。被告平安保险公司辩称给原告吴艳梅垫付医药费5000元，原告当庭认可，应予扣减。剩余243495.52元，被告人寿保险公司在第三者责任商业保险的限额内承担30%的赔偿责任即72400.65元。由被告李俊青、中鑫运输公司承担鉴定费2160元的30%即648元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告吴艳梅医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、被扶养人生活费共计22263.39元，扣除已垫付的5000元，应支付原告17263.39元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐水县支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴艳梅医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、被扶养人生活费共计241335.52元的30%即72400.65元。三、被告李俊青、保定市中鑫运输有限公司给付原告吴艳梅鉴定费2160元的30%即648元。上述一、二、三项给付时间为本判决书生效后三十日内付清。案件受理费3358元，减半收取1679元，原告吴艳梅负担615元，被告李俊青、保定市中鑫运输有限公司负担1046元。本院二审期间，当事人未提供新证据。经审查，一审查明的事实无误，二审予以确认。本院认为，关于残疾赔偿金。一审时吴艳梅陈述：”原告（吴艳梅）在江苏务农”，对该陈述吴艳梅未能提供足以推翻的证据，二审中吴艳梅也未能提供其经常居住地和主要收入来源地均为江苏城市的证据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”的规定，应由吴艳梅承担举证不能的法律后果，本案中吴艳梅主张残疾赔偿金应按江苏城镇标准计算的上诉理由证据不足，不予支持。关于精神抚慰金。本案中吴艳梅因伤残等级较轻，且被上诉人对损害的发生过错较小，吴艳梅也无证据证实其因交通事故造成严重精神损害，一审不支持其主张的精神损害抚慰金适当。综上所述，上诉人吴艳梅的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588元，由上诉人吴艳梅负担。本判决为终审判决。审判长蔺春辉代理审判员苏小红代理审判员赵建兵二〇一七年八月二十三日书记员侯学聪