广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初4642号原告：张韵仪，女，汉族，1993年4月25日出生，广东省廉江市人，住廉江市*************，公民身份号码：440************223。委托诉讼代理人：吴春勇，广东拓盛律师事务所律师。被告：江肖宁，男，汉族，1994年12月27日出生，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************411。委托诉讼代理人：林县连，广东粤正律师事务所律师。原告张韵仪诉被告江肖宁同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告张韵仪及其委托诉讼代理人吴春勇，被告江肖宁的委托诉讼代理人林县连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张韵仪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还抚养女儿张予赢3年8个月的抚养费、教育费、医疗费等共计104977元；2、请求法院判令被告向原告支付女儿张予赢自立案后至18周岁的抚养费、教育费、医疗费等每月4000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月，原、被告相识并开始自由恋爱，2014年双方开始同居生活，不久原告怀孕。2015年8月21日在廉江市罗二酒店按当地习俗摆了结婚酒，因被告未达法定结婚年龄而未办理结婚登记手续。2016年2月18日，生育女儿江雨颖（后改名张予赢）。不久，原告多次发现被告有外遇，双方即发生争吵并开始分居。但女儿出生至今，被告没有尽到过抚养义务、也没有支付过一分钱的抚养费。现在女儿张予赢已经3岁8个月，截止于2019年10月，根据保存的票据，花去的抚养费、教育费、医疗费等具体如下：一、奶粉费：36000元（2016年11月份开始戒母乳吃奶粉，女儿2岁前基本上一个月是3-4罐奶粉，大约60罐；2岁后到现在都一直是在吃稀饭的同时兼吃奶粉，一个月1-2罐奶粉，共约30罐，380-425元／罐）；二、日常消费：1、纸尿裤：8750元（前3个月内，4-5包／月；4个月至1岁左右，2-3包／月；1岁以后至2岁，1-2包／月，共约60包，13-220元／包〉；2、日常用品、衣物：9626.77元；3、幼儿游泳消费：14632.79元；4、衣物：2000元（500元／年）；三、保姆费：100000元（2016年12月至2018年8月共20个月，5000元／月）；四、教育费：14812元（三个学期）；五、医疗费：1416.59元；六、保险费：22715.85元(7571.95元／年）。以上合计：209954元。按照目前廉江市区抚养一个三岁以下小孩的基本生活标准为每月均在8000元以上，一直依靠原告做一些小本生意和向亲戚朋友借钱维持生活和读书。随着物价的不断上升和原告年龄的增长，原告已经债台高筑，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，被告理应共同承担女儿张予赢的抚养义务并返还原告已经支付的女儿张予赢3年多的抚养费、教育费、医疗费等共计209954元的一半即104977元。为此，依据相关法律法规，特向法院提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提供的证据如下：1、身份证，证明原告的身份和诉讼主体资格；2、出生医学证明，证明原告、被告生育女儿张予瀛（江雨颖）的事实；3-4、户口簿，证明双方生育的女儿张予瀛（江雨颖）入户在原告户下及一直由原告抚养的事实；5、学费交费详细，证明原告张予瀛入读幼儿园三个学期的消费情况；6-8、2017-2019年10月消费流水，证明原告女儿张予瀛幼儿游泳方面的消费情况；9-19，收费票据等，证明原告张予瀛医疗方面的消费情况；20、收据，证明每月5000元保姆费的支出和一些日常用品的消费情况；21、小票，证明奶粉的价格425元/罐、纸尿裤148元/件；22-24、人身保险合同，证明原告为女儿张予瀛购买保险方面的支出情况；25-71、各种消费单据，证明原告为女儿张予瀛的日常消费支出情况。原告庭后向本院提交30页账单详情记录。被告江肖宁答辩，原告的诉讼请求和事实理由不属实，首先双方女儿出生前后被告共计支付了原告生活费、抚养费8万元左右，所以原告要求被告返还抚养费没有事实依据。原告请求被告支付女儿立案后的生活费、抚养费直到女儿18岁没有依据，被告是农村户口，没有正式工作，在家务农，所以被告对女儿的抚养费应该按照广东省农村居民每天消费的20%到30%支付抚养费。被告向本院提供转账记录，证明向原告转账共计123747元。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2的三性没有异议；对证据3真实性、合法性没有异议，对其证明的事实有异议，原、被告双方生育的女儿在2017年4月份之前一直居住在被告父母家里，由被告父母出钱抚养；对证据4的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议。对小孩的上学费用，应当以自身的收入标准去衡量，该证据上的幼儿园属于私立高消费的幼儿园，被告不同意将女儿送到该幼儿园就读；对证据5真实性、合法性、关联性均有异议，小孩游泳方面的支出可以支出也可以不支出，是根据双方父母的收入情况，父母支付的抚养费属于小孩必须支出的费用，游泳费不属于必须支出费用；对证据6医疗方面的三性没有异议，被告在小孩出生三年中已经支付了12万多元左右的抚养费，足以支付该医疗费；对证据7的三性均有异议，学步车和儿童电摩车两份收据没有单位盖章，对其真实性、合法性无法确认，对保姆费收据5000元的真实性、合法性有异议，在湛江地区雇请保姆的费用是3000元到3500元的幅度，原被告之间的收入未达到雇请保姆的地步，保姆费不属于抚养小孩必须支出的费用。现在通讯发达，原告主张保姆费10万元，但是其只有一张收据，没有其它转账记录，我方认为不是事实；对证据8的真实性、合法性无法确认，对关联性有异议，小孩的奶粉有200元到400元之间的价位，原告没有根据经济收入选择实惠、合适的奶粉，选择高端奶粉没有必要，之前被告支付了12万多元抚养费也足以支付奶粉和纸尿布钱；对证据9真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，原告应当量入为出，原告为小孩购买的保险不属于生活必要支出；对证据10的三性均有异议，理由和证据7、8一样，被告愿意按照法律规定标准支付抚养费，截至起诉前被告已经支付了12万多元给原告，足以支付生活费用。被告对原告庭后提供的质证意见由法院依法认定。原告对被告提供的证据质证意见为：对该材料已经超过举证期限，而且没有原件核对，不能作为证据使用。其关联性与本案无关，原告已经举证证明该组证据显示的转账数据是被告委托原告代为偿还信用卡款等等的款项及被告偿还原告借款的款项。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年相识，后未办理登记结婚手续而同居生活，于2015年8月21日按农村习俗举行婚礼，2016年2月18日生育女儿江雨颖，后改名张予瀛。2017年下半年原告带女儿张予瀛离开被告，现张予瀛跟随原告生活。本院认为，本案案由为同居关系子女抚养纠纷。根据原告提供《出生医学证明》，2016年2月18日生育女儿江雨颖，后改名张予瀛。因女儿张予瀛自出生以来，一直跟随原告生活学习，原告工作收入较高，而被告无固定工作收入，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定，虽被告没有正式工作，固定收入，但也应承担张予瀛部分生活费、教育费等费用。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”的规定，本院酌情支持1400元给原告作女儿张予瀛的抚养费。原告请求被告支付从张予瀛出生之日起的生活费、教育费等费用提交了各种购物小票或者网购记录，只能证明抚养张予瀛使用了该婴儿用品等相关费用，无法证明上述费用是否由原告个人支出，原、被告提供的账单详情记录只能证明双方有金钱来往，都无法否认被告对抚养小孩支出金钱的事实。原告上述请求没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条的规定，判决如下：一、被告江肖宁自本判决发生法律效力之日起每月支付1400元给原告张韵仪作女儿张予瀛的抚养费，直至女儿张予瀛年满十八周岁止;二、驳回原告张韵仪的其他诉讼请求。本案受理费150元，由被告江肖宁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑福二〇一九年十二月二十三日书记员  伍雁附相关法律法规：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。