wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初3976号原告：江苏伊斯特威尔供应链管理有限公司，统一社会信用代码9132011430265208XK，住所地在南京市雨花台区小行路16号3号楼402室。法定代表人：陶丹丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉筱芸，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂志英，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：常州市泽源化工有限公司，统一社会信用代码913204122511571411，住所地在常州市武进区湟里镇河南村。法定代表人：蒋中君。本院在受理原告江苏伊斯特威尔供应链管理有限公司诉被告常州市泽源化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，原告江苏伊斯特威尔供应链管理有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告常州市泽源化工有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告江苏伊斯特威尔供应链管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏伊斯特威尔供应链管理有限公司撤回对被告常州市泽源化工有限公司的起诉。案件受理费12944元减半收取6472元，保全费5000元，合计11472元，由原告江苏伊斯特威尔供应链管理有限公司负担。审 判 员  吴文丽二〇一七年八月二十一日见习书记员  熊洪毅
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1726号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杨国林，男，1960年10月30日出生于北京市，初中文化，户籍所在地为北京市朝阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月27日被羁押，当日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]1778号起诉书指控被告人杨国林犯妨害公务罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉，被告人杨国林出庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年6月27日6时许，被告人杨国林在本区定福庄西街北口，阻碍北京市公安局朝阳分局三间房派出所民警马某（男，46岁，北京市人）依法执行公务，用手击打马某头部，致其头部软组织挫伤（未构成轻微伤），后被当场抓获归案。上述事实，被告人杨国林在庭审过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，证人王某、赵某、郭某的证言，诊断证明书，法医学鉴定意见书，视听资料以及公安机关出具的到案经过、杨国林的身份材料、在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨国林无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨国林犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨国林暴力袭警，依法应从重处罚。鉴于其能如实供述所犯罪行，本院对其予以从轻处罚。综上，根据被告人杨国林犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨国林犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  栾荟二〇一七年八月二十三日书 记 员  陈雪
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0502民初2695号原告：湖州旺俊布业有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇棉布城**幢**号。法定代表人：邓杨飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱捷，湖州市浙北法律服务所法律工作者。被告：叶大伟，男，1987年9月3日出生，汉族。住址：江苏省沭阳县。原告湖州旺俊布业有限公司与被告叶大伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖州旺俊布业有限公司申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖州旺俊布业有限公司撤回对被告叶大伟的起诉。案件受理费925元，减半收取462元，由原告湖州旺俊布业有限公司负担。审判员  朱河二〇一七年八月七日书记员  史倩
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2101刑初185号公诉机关吐鲁番市高昌区人民检察院。被告人朱宏亮，男，汉族，1992年1月6日出生，中专文化，户籍地吐鲁番市，住吐鲁番市。2017年3月17日因涉嫌故意伤害罪被吐鲁番市高昌区公安局刑事拘留，2017年4月21日被逮捕，2017年6月20日被取保候审。辩护人朱来兵，新疆建权律师事务所律师。吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检公诉刑诉(2017)131号起诉书指控被告人朱宏亮故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员汪先珍出庭支持公诉，被告人朱宏亮及其辩护人朱来兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月14日03时左右，被告人朱宏亮在吐鲁番市高昌区沙河子路香浓烧烤店内，用随身携带的小刀将被害人杨某大腿捅伤。后被告人朱宏亮与杨某的朋友将杨某抬到路边，进行简单包扎，在120急救车到达现场后，被告人离开。经鉴定被害人杨某的伤残程度为重伤二级。民事部分已赔偿处理。认定上述的证据有：1、受案登记表、立案决定书等书证；2、证人钟某证言；3、被害人陈述；4、被告人供述及辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录;7、视听资料。公诉机关认为，被告人朱宏亮故意伤害他人，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人及其辩护人意见：对公诉人指控的罪名无异议。被告人具有以下从轻减轻情节：具有坦白情节，具有真诚的悔罪表现，给被害人进行积极赔偿，并得到被害人谅解。被告人为了表示自己的悔罪心情，在给被害人赔偿了全部的医药费后还给被害人多赔了13万元，被告人在案发以后非常后悔对被害人造成的伤害后果。通过案发的过程可以看出，案发当时被告人仅仅是用刀划了一下，在被害人受伤以后立即叫被害人的朋友一同采取止血等措施，为被害人的救治赢得了时间。被告人的社会危害性较小。根据刑法的规定，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2016年12月14日03时左右，被告人朱宏亮在吐鲁番市高昌区沙河子路香浓烧烤店内，与被害人杨某发生争执，用随身携带的小刀将被害人杨某大腿捅伤。后被告人朱宏亮与杨某的朋友将杨某抬到路边，进行简单包扎，在120急救车到达现场后，被告人离开。在坐出租车的途中将作案用的小刀扔了出去。案发后，被告人主动赔偿被害人各项损失共计20万元，并取得被害人的谅解。经鉴定，被害人杨某的伤残程度为重伤二级。认定上述事实的证据有：一、书证：（1）报案材料证实：吐鲁番市第一医院急诊科医生阿某到案发现场后，发现有人被锐器捅伤，出血量较大，其本人便拨打110电话报警事实；（2）受案登记表、立案决定书证实：公安机关依法立案侦查的事实;（3）视听资料说明证实：朱宏亮与杨某在吐鲁番沙河子路香浓烧烤店内有争执，杨某被朱宏亮伤害事实；（4）被告人朱宏亮系经传唤到案，无犯罪前科，系年满18周岁的成年人；（5）办案说明证实：被告人在逃跑过程中，将捅人用的小刀扔在吐鲁番市广汇南路华泰宾馆对面的马路上，回家后将作案时穿的衣服洗掉。但因往来人员及车辆较多，并有清洁工打扫卫生，未找到作案工具小刀；（6）赔偿和解协议书、谅解书证实：2017年5月1日，甲方朱宏亮与乙方杨某达成一次性赔偿20万元赔偿和解协议，杨某原谅被告人，并约定不再追究被告人的民事责任。二、证人证言（1）阿某证言证实：2016年12月14日，接到120急救电话，其被指派出诊。到豪城KTV旁边烧烤店现场，发现有人被锐器刺伤，出血量较大。阿某就打110报警了。（2）仲建国证言证实：在他的烧烤店有个穿风衣的男子踹了一下穿灰衣服的杨某，后面就看到穿灰衣服的男子倒下流血了。后面被他们扶出店的事实。（3）赵魁魁证言证实：2016年12月14日00时许，我和朱宏亮等几个朋友在豪城KTV旁边烧烤店喝酒、吃烧烤，看到被害人杨某与老板争吵，我准备回家，被被害人拉住，被告人以为被害人说其坏话，就踢了被害人一脚，然后拿了一个尖物捅伤被害人杨某的事实。三、被害人杨某陈述证实：2016年12月14日凌晨1时许，我和朋友在豪城KTV旁边烧烤店喝酒、吃烧烤，被人踢一脚，后用尖东西扎我的大腿，我就晕倒，等再次醒来时，已在医院。四、被告人朱宏亮的供述及辩解证实：案发当天，双方发生争执，在争执过程中用小刀将被害人杨某大腿动脉、静脉捅断，随后对被害人的伤口经行包扎，当天被告人打车因为害怕把小刀就从车窗扔出去了，回家后发现身上也有血迹就把衣服洗掉的事实。五、鉴定意见证实：被害人杨某左下肢损伤程度为重伤二级。六、现场勘验检查笔录，证实：案发现场在吐鲁番沙河子路香浓小屋烧烤店内。七、辨认笔录证实：赵魁魁辨认出被害人杨某；杨某辨认出被告人等事实。八、视听资料、电子数据证实：案发现场监控视频的光碟一张，可完整再现案发现场的实际情况，即被告人用刀将被害人捅伤的事实。对以上证据经被告人质证无异议，本院予以确认。本院认为，被告人的行为构成故意伤害罪，对公诉机关指控的罪名，本院予以支持。被告人归案以后，如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。故对辩护人辩称”具有坦白情节、系初犯，积极赔偿并取得辩护人的谅解，依法从轻处罚”的辩护意见，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：被告人朱宏亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（刑期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕建军审 判 员  张 燕人民陪审员  何 艳二〇一七年八月十一日书 记 员  巴登花
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泗民一初字第04207号之三原告：泗县正源新型材料有限公司。住所地：泗县草沟经济开发区。法定代表人：陈猛。被告：江苏顺都浩诚电子科技有限公司。住所地：江苏省泗洪县经济开发区LED产业园杭州路。法定代表人：��兆宝，董事长。被告：安徽天一建设有限公司。住所地：亳州市蒙城县东城路12号。法定代表人：李伟。被告：杨家强，男，汉族，1952年8月8日出生，住浙江省三门县。本院在审理原告泗县正源新型材料有限公司与被告江苏顺都浩诚电子科技有限公司、被告安徽天一建设有限公司、被告杨加强买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告泗县正源新型材料有限公司撤回起诉。案件受理费25210元，减半收取12605元,保全费5000元,合计17605元,由原告泗县正源新型材料有限公司负担。审 判 长  陈恒志代理审判员  张小培人民陪审员  周其敏二〇一七年八月八日书 记 员  姚乐乐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣告判决前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终6620号上诉人（原审被告）：孙景林，男，1956年5月8日生，汉族，哈尔滨飞机工业集团有限责任公司退休职工，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被上诉人（原审原告）：徐萍，女，1958年6月25日生，汉族，东轻建筑公司退休职工，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。上诉人孙景林因与被上诉人徐萍投资协议纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙景林上诉请求：撤销一审判决，驳回徐萍全部诉讼请求。事实和理由：双方签订的投资协议实为借贷，一审法院认定被上诉人徐萍对孙景林享有的债权未过诉讼时效错误，本案早已超过诉讼时效。徐萍向一审法院起诉请求：要求孙景林返还投资款93,000元。一审法院认定事实：2007年8月13日，徐萍与孙景林签订投资协议，约定：孙景林开发火旺牌炉具，需要开发生产资金，徐萍投资60,000元整；火旺牌炉具加工厂分成如下，1、徐萍分三、孙景林分七（三、七开），2、按每年盈利，徐萍三、孙景林七，3、加工厂亏损，还徐萍本金，4、徐萍有权查看加工厂资金账目，5、投资年限三年，以撤资金后，另外给160,000元整，6、双方签字法律生效；接收人为孙景林。同年10月7日，徐萍又向孙景林投资30,000元，孙景林接收，并在投资协议下方载明：开发资金不足，徐萍续加30,000元整，共计90,000元整。一审法院认为，徐萍与孙景林在双方签订的协议中既有加工厂亏损还徐萍本金的约定，又有投资年限三年，撤资金后另外给160,000元的约定；上述约定属对返还投资款的期限约定不明。现徐萍与孙景林均称本案诉争所涉及的加工厂已亏损，徐萍可随时主张权利，要求孙景林返还投资款；故本案诉争债权未过诉讼时效期间。徐萍与孙景林在投资协议中约定，加工厂亏损还徐萍本金；现双方均称本案诉争所涉及的加工厂已亏损，孙景林应按约定返还徐萍投资款本金。徐萍举示的证据证实孙景林于2007年8月13日接收其投资款60,000元，于同年10月7日接收30,000元；但徐萍所述的3,000元投资款仅为其单方记载，并无孙景林接收签字；故徐萍的投资款项应认定为90,000元，孙景林应按该数额履行返还义务。综上所述，对徐萍的诉讼请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、被告孙景林于本判决生效后十日内返还原告徐萍投资款90,000元；2、驳回原告徐萍的其他诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，双方签订的投资协议并未对投资款返还期限作出明确约定，加工厂亏损后徐萍可随时主张权利。双方原系夫妻关系，离婚后又在一起同居多年，即使解除婚姻关系，也应相互扶持，诚信友善。按照双方协议约定，加工厂亏损后，孙景林就应当将本金返还给徐萍，基于双方的特殊关系，徐萍时至今日罹患重病之际诉至法院，孙景林理应向徐萍返还投资款。综上所述，孙景林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人孙景林负担。本判决为终审判决。审判长  张泽常审判员  荆 丛审判员  贾 楠二〇一七年十一月十日书记员  王 雪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4652号上诉人（原审原告）:重庆予行包装有限公司，住所地重庆市大渡口区跳蹬镇沙沱村5社，统一社会信用代码91500104331606947A。法定代表人：岳悦，总经理。被上诉人（原审被告）:王帮碧，女，1968年7月17日出生，汉族，住重庆市跳蹬镇。上诉人重庆予行包装有限公司与被上诉人王帮碧劳动争议纠纷一案，重庆予行包装有限公司不服重庆市大渡口区人民法院(2016)渝0104民初6302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人重庆予行包装有限公司于2017年8月20日向本院申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人重庆予行包装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆予行包装有限公司撤回上诉，原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆予行包装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱昳心审判员  江信红审判员  邓方彬二〇一七年八月二十一日书记员  曾 燕
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更247号罪犯顾时林，男，30岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2009年12月8日作出(2009)相刑初字第428号刑事判决，以被告人顾时林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元，退赔738元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月24日江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏某刑执字第0203号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为二年(刑期至2018年9月23日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案,现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯顾时林服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，获得监狱表扬四次，确有悔改表现。建议减刑七个月二十日，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯顾时林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾时林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯是抢劫被判刑十年以上有期徒刑，财产义务未履行完毕，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯顾时林减去有期徒刑七个月二十日，剥夺政治权利改为一年。(减刑后刑期自2009年8月24日起至2018年2月3日止)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年八月三十一日书记员 施苏燕
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审810号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市荣成鞋业有限公司，所在地苏州市吴江区北厍梅东村。法定代表人姚金荣，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年10月17日依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，作出吴地税二社征字[2016]第447号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币25873.71元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不全部履行，申请人于2017年8月7日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行14054.5元。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税二社征字[2016]第447号行政征收决定中未履行部分，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年八月十一日书 记 员  戴 畅
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执保550号申请人：姚科东，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被申请人：王景明，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。因申请人姚科东与被申请人王景明租赁合同纠纷一案，申请人于2017年8月15日向我院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保550号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹淑芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年八月三十一日书 记 员 ：王洪鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1711号之一申请执行人:刘勇，男，1987年9月10日出生，汉族。被执行人:唐黎明，男，1981年11月27日出生，汉族。申请执行人刘勇与被执行人唐黎明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第1839号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付模板款70000元，加倍支付迟延付款期间的债务利息49元（暂计算至2017年5月8日），负担案件受理费2500元，公告费560元，本案执行费3060元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，查封被执行人唐黎明名下的车牌为湘ATU9**小车一台，因车辆为轮候查封，暂不宜执行。另本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行其它的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年八月二十八日书记员  戴 勇
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢82号申请执行人：杨清贵，男，1974年10月13日生，汉族，住山东省巨野县。委托代理人：李静静，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被执行人：青岛春佳吴建筑工程有限公司，住青岛市经济技术开发区辛安办事处北泥社区76号1168室，机构代码：57978600-5。委托代理人：何斌，青岛春佳吴建筑工程有限公司律师顾问。申请执行人杨清贵与被执行人青岛春佳吴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第2558号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年8月16日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付33211.5元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：（2014）黄民初字第2558号民事判决书执行完毕。本裁定书一送达，即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一七年八月二十日书 记 员  姜茂喜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保279号申请人：梁国民，男，1980年03月18日生，汉族，住吉林省公主岭市玻璃城子镇。被申请人：畅新庄，男，1956年12月25日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：铁岭鼎昊建筑装饰工程有限公司，住所：铁岭市昌图县昌图镇。法定代表人：刘九思。被申请人：长春市宏义房地产开发有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：陈选章。申请人梁国民于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春市宏义房地产开发有限公司名下银行存款人民币10929元或等价值财产。申请人以四川隆翔非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长春市宏义房地产开发有限公司名下银行存款人民币10929元或等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  邵淑荣审 判 员  张金荣代理审判员  李惠民二〇一七年八月七日书 记 员  林青阁
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4118号之一申请执行人：周冰,男,汉族，1987年4月15日出生,住广西兴业县。被执行人：黄子安，男，汉族，1980年7月16日出生，住福建省宁德市蕉城区。原告周冰与被告黄子安机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2017)粤0606民初284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄子安应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告周冰支付各项赔偿款合共3782.1元，并承担案件受理费12元。因义务人黄子安未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人周冰的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄子安发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向佛山市内各房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人在佛山市内有车辆登记；向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营的企业。本院依法委托被执行人黄子安的住址所地福建省宁德市蕉城区人民法院调查被执行人财产状况，该法院已复函本院，称未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人黄子安有可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4118号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年八月十五日书记员  范 文
浙江省平湖市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0482行初36号原告钱卫英,女,1971年1月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告嘉善县公安局，住所地嘉善县罗星街道人民大道1118号。法定代表人曹雪龙，局长。被告嘉善县人民政府，住所地嘉善县罗星街道嘉善大道126号。法定代表人徐鸣阳，县长。第三人嘉善县人民政府惠民街道办事处,住所地嘉善县东升路18号。法定代表人郁晓凡。原告钱卫英不服被告嘉善县公安局、嘉善县人民政府政府信息公开答复(2017年第002号)及行政复议(善政复决字［2017］07号)纠纷一案，经嘉善县人民法院报请，嘉兴市中级人民法院于2017年7月20日作出裁定，指定本案由本院管辖。本院在审理过程中，原告钱卫英提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告钱卫英撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担(免缴)。审 判 长  黄士忠代理审判员  王 玮人民陪审员  孙永良二〇一七年八月十四日书 记 员  徐吉燕
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初5067号之一原告：俞国彪，男,1983年5月27日出生,汉族,住宁波市北仑区。被告：吴贤钧，男，1962年9月1日出生,汉族,住宁波市北仑区。本院在审理原告俞国彪与被告吴贤钧民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤回对被告吴贤钧起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告吴贤钧的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告俞国彪撤回对被告吴贤钧的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告俞国彪负担。审 判 员 严学军二〇一七年八月七日法官助理 李青青书 记 员 冯子骅
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3493号原告：伍文珍，女，汉族，生于1964年4月28日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：李涛，遂宁市船山区司法局育才法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：伍廷廷，四川弘维律师事务所律师。被告：李红，女，汉族，生于1989年12月20日，住四川省资阳市安岳县。被告：罗小丹，男，汉族，生于1963年2月8日，住遂宁市安居区。本院在审理原告伍文珍诉被告李红、罗小丹股权转让纠纷一案中，本院于2017年8月15日立案后。原告伍文珍在本院依法送达受理案件通知书及预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告伍文珍撤回起诉处理。审判员  陈嘉龄二〇一七年八月二十五日书记员  姜 伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执2206号之一申请执行人俎明群，男，1949年12月17日生，汉族。被执行人王红伟，男，1963年9月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4586号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人王红伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红伟在中国邮政储蓄银行6210984960004359729账户内存款人民币53000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年八月十日书记员  张换排
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执6190号之一本院在执行倪继文与薛建荣、崔晓玲、薛珊借款合同纠纷一案中，查明被执行人薛建荣、崔晓玲、薛珊具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人薛建荣、崔晓玲、薛珊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月八日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2015)高法商初字第1006-2号申请人：中国农业银行股份有限公司高密市支行。委托代理人李玉军.被申请人：王述成。被申请人：滕桂芹。委托代理人王述成，身份事项同上。被申请人：山东龙楷投资担保有限公司。委托代理人王文晓。本院受理的申请人中国农业银行股份有限公司高密市支行与被申请人王述成、滕桂芹、山东龙楷投资担保有限公司担保合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司高密市支行于2017年8月22日向本院提出保全申请，冻结被申请人王述成、滕桂芹的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王述成在农村商业银行股份有限公司的延期退休金,自2017年月开始每月冻结元,直至额满元为止。冻结被申请人滕桂芹在农村商业银行股份有限公司的延期退休金,自2017年月开始每月冻结元,直至额满元为止本裁定书送达后立即生效。需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤昱二〇一七年八月二十二日书记员  崔 娜
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1626号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王晓笛，男，1963年7月29日出生。户籍所在地为北京市东城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，当月27日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人严权，北京市中瑞律师事务所律师。被告人韩京哲，男，1971年3月4日出生。户籍所在地为吉林省柳河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月13日被刑事拘留，当月20日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1719号起诉书指控被告人王晓笛、韩京哲犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王晓笛、韩京哲于2017年5月17日0时许，在北京市朝阳区东土城路北口西南侧路边，因交通问题与被害人李某（男，28岁，陕西省人）发生纠纷，后将被害人李某打伤，致其右眼、鼻部软组织挫伤肿胀，并致右眼下睑皮裂伤，右侧眶内壁骨折，累及眶尖及内上隅壁骨折，左侧鼻骨骨折，经鉴定属轻伤二级。后被告人王晓笛向公安机关投案，被告人韩京哲被抓获归案。被告人王晓笛、韩京哲已赔偿被害人并取得被害人谅解。公诉机关根据被告人王晓笛、韩京哲的犯罪事实、情节，建议判处被告人王晓笛拘役四至六个月；建议判处被告人韩京哲拘役四至六个月，适用缓刑。被告人王晓笛、韩京哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王晓笛、韩京哲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王晓笛犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期自2017年5月20日起至2017年9月19日止）。二、被告人韩京哲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔光同二〇一七年八月十六日书记员  陈 雪
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初1398号原告：甘肃华亭农村商业银行股份有限责任公司，住所地：华亭县广场街东路7号。法定代表人：薛元成，该公司董事长。委托代理人：李志明，男，甘肃华亭农村商业银行仪州支行客户经理。被告：王蒙平，男，1981年10月21日出生，住华亭县。被告：邓军，男，1981年2月3日���生，住华亭县。被告：段文罡，男，1984年8月27日出生，住华亭县。被告：李彦军，男，1975年11月8日出生，住华亭县。被告：于斌，男，1983年3月12日出生，住华亭县。原告甘肃华亭农村商业银行股份有限责任公司与被告王蒙平、邓军、段文罡、李彦军、于斌保证合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王蒙平、邓军、李彦军、于斌对此笔贷款承担连带保证清偿责任，归还原告贷款本金35万元，利息157480.27元（利息计算至2017年8月10日，以后息随本清），本息合计507480.27元；2、诉讼费用由被告王蒙平、邓军、李彦军、于斌承担。事实和理由：2013年8月19日，借款人邵峰以扩大汽修厂为由，在原告处贷款35万元，并签订《个人借款申请书》《个人借款/保证担保合同》；同日被告王蒙平、邓军、李彦军、于斌自愿为借款人邵峰提供连带责任担保，并与原告签订《贷款担保承诺书》、《个人借款/保证担保合同》。合同约定：贷款期限为2年，借款期限自2013年8月19日至2015年8月19日，执行年利率10.26%，逾期年利率15.39%。贷款已于2013年8月19日发放，贷款发放后借款人邵峰归还本金10000元，截止2013年12月31日借款人邵峰共计四次清偿贷款利息23366.50元。贷款到期后借款人邵峰未按期归还结欠借款本金及利息，经原告多次催收借款本金及利息，借款人邵峰概不还钱，原告遂起诉至法院。本院经审查认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告邓军的送达地址和电话无法通知被告邓军应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告甘肃华亭农村商业银行股份有限责任公司的起诉。案件受理费8874元，退还原告甘肃华亭农村商业银行股份有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  张小彦二〇一七年八月二十九日书记员  张 靖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终6080号上诉人（原审被告):大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪岩，辽宁众义律师事务���律师。被上诉人（原审原告）：蒲红艳，女，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王楠，辽宁金石律师事务所律师。上诉人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称美凯龙公司）因与被上诉人蒲红艳商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初8178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，本案二审过程中美凯龙公司向本院提交了其与大连九华资产管理有限公司（以下简称九华公司）于2012年10月19日签订的《购买大连红星国际广场8号楼订购协议》和九华公司于2013年12月31日向美凯龙公司出具的《交付确认书》，前述新的证据显示九华公司向美凯龙公司购买了包括案涉房屋在内的大连市甘井子区红星国际广场8号楼1-6层房屋，并且已经实际交付。考虑到九华公司的工作人员孟健在二审中对前述事实进行了确认，并主张九华公司从美凯龙公司整体购买8号楼后，委托房屋销售机构与房屋买受人签订房屋买卖合同，综合上述事实，在美凯龙公司主张蒲红艳系向九华公司购买案涉房屋，九华公司系案涉房屋的实际出卖人的情况下，本案事实不清，九华公司与本案的处理结果有直接的利害关系，应当追加九华公司参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初8178号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连红星美凯龙投资发展有限公司预交的二审案件受理费3540元予以退回。审判长张萍萍审判员陈伟审判员赵虹二○一七年八月二十九日书记员杜玉洁
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初194号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人张某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）197号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、张琼出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月24日7时50分，被告人张某某醉酒后驾驶陕KU54**号珠峰牌正三轮卸货摩托车，沿鄂托克旗境内X615线至呼和陶勒盖嘎查道路由西向东行驶至3Km+60m处时，与前方同向行驶的李培伟驾驶的蒙K33Z**号雪佛兰小型轿车相撞，造成张某某及蒙K33Z**号雪佛兰小型轿车乘车人王永平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经检测，被告人张某某血液中酒精含量为280.452mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。另查明，被告人张某某负本次事故的全部责任。案发后，被告人张某某向被害人李培伟赔偿了民事损失，并取得其谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、车辆信息、驾驶证查询信息、血液中酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、车体痕迹勘验笔录、交通事故车辆性能鉴定、抓捕经过、调解协议、收条、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且被害人李培伟的民事损失已经得到了赔偿，可从轻处罚。被告人张某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负全部责任；血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年八月二十二日书记员  韩 静法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1174号之一申请执行人湖南天诚物业管理有限公司。被执行人马胜，男，1985年7月4日出生，汉族。申请执行人湖南天诚物业管理有限公司与被执行人马胜物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初3820号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行账户。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨眺宇审 判 员  王高亮代理审判员  欧 云二〇一七年八月二十五日书 记 员  许旭瑶
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7820号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。													法定代表人：孟薇，系该公司董事长。													委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。													委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。																															被告																							被告：马玲玲，女，1982年3月3日生，汉族，现住沈阳市于洪区白山路47-2号27#2-6-1室。													被告：周涛，男，1980年7月10日生，汉族，现住沈阳市于洪区白山路47-2号27#2-6-1室。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1794元；2、被告给付滞纳金500元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区青山路47-2号27#261室																															收费													标准																							1.5元/平方米/月																							欠费													时间																							2016年3月13日至2017年3月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与辽宁海特房屋开发有限公司签订的《亚都名苑三期（逸林）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条													《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条																															裁判主文																							一、被告马玲玲、周涛自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2016年3月13日至2017年3月31日期间的物业费1794元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告马玲玲、周涛承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年八月八日	书记员  胡 月
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执307号申请执行人：林玉芬，女，汉族，1962年2月12日出生，住所地福州市台江区，被执行人：杨光开，男，汉族，1986年1月24日出生，住所地福州市晋安区，本院在执行申请执行人林玉芬与被执行人杨光开民间借贷纠纷一案中，依职权向银行、福州市房屋登记中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现被执行人杨光开可供执行的财产线索，申请执行人林玉芬亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年八月十六日书记员  陈俊潇
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3224号原告:朱从元，男，1964年11月24日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安市，委托诉讼代理人：冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张培培，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告：湖北荣星家具有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会。法定代表人：袁荣形，董事长。委托诉讼代理人：肖建伟，男，公司员工。特别授权。原告朱从元诉被告湖北荣星家具有限公司（以下简称荣星公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱从元的委托诉讼代理人冯志国、张培培，被告荣星公司的法定代表人袁荣形及委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱从元向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资20295元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年5月1日入职到被告处工作，月平均工资4500元。由于被告拖欠原告2016年7月份至2016年12月份工资，其于2017年2月10日向我出具下欠工资金额为20295元的欠条一张。现诉至法院，要求处理。被告荣星公司辩称：认可原告陈述的事实及欠款数额。被告荣星公司承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告朱从元主张的事实予以确认。本院认为，被告荣星公司下欠原告朱从元工资20295元有欠条证实，且被告荣星公司予以认可，双方债权债务关系成立，被告荣星公司依法应负清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：由被告湖北荣星家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱从元支付下欠工资款20295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费208元，减半收取154元，由被告湖北荣星家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一七年八月十日书记员  王雅睿
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0522执77号申请执行人：李双全，男。委托代理人：孔斌，男。被执行人：柳银刚，男本院在执行申请执行人李双全与被执行人柳银刚借款合同纠纷一案中，陕西省潼关县人民法院于2014年5月26日作出的具有执行内容的（2014）潼民初字第00108号民事调解书已发生法律效力。被执行人柳银刚逾期未履行该调解书所确定的义务。申请执行人李双全于2017年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：依照（2014）潼民初字第00108号民事调解书确定的义务，被执行人柳银刚应向李双全偿还借款本金及利息总计33000元。案件受理费275元，申请执行费431元由柳银刚负担。经本院强制执行，柳银刚向李双全偿还了3800元，剩余29200元，经本院主持调解申请执行人李双全与被执行人柳银达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一、六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0522执77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周明强代理审判员  党 飞代理审判员  姚君莉二〇一七年八月七日书 记 员  彭 波
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初5353号之一原告：卢金弟，男，汉族，1964年11月11日生，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：常青，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪鸿哲，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：江苏绿能宝融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区环府路66号，统一社会信用代码91320594321658209J。法定代表人：夏侯敏。被告：上海美桔网络科技有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢AX106室，统一社会信用代码913101123986865902.法定代表人：夏侯敏。被告：阿拉善盟智伟光伏发电有限公司，住所地内蒙古阿拉善盟阿拉善经济开发区巴音敖包工业区，统一社会信用代码91152991397608013K。法定代表人：俞桂良。被告：内蒙古褀通新能源有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗嘉尔嘎勒赛汉镇嘉兴路12号，统一社会信用代码91152921095836977C。法定代表人：阎革。被告：美太投资（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区环府路66号，统一社会信用代码91320594310529866N。法定代表人：夏侯敏。本院在审理原告卢金弟与被告江苏绿能宝融资租赁有限公司、上海美桔网络科技有限公司、阿拉善盟智伟光伏发电有限公司、内蒙古褀通新能源有限公司、美太投资（苏州）有限公司委托合同纠纷一案。本院于2017年6月26日立案后，依法进行审理。原告卢金弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金1750000元，利息27200.27元，并向原告支付违约金28650元（按万分之五/日计算，详见附表，实际应付至清偿之日），合计人民币1805850.27元；2、判令被告承担本案诉讼费用和律师代理费用。事实和理由：2016年12月9日、2017年1月23日、2017年2月21日，原告通过被告江苏绿能宝融资租赁有限公司的“绿能宝平台”与被告江苏绿能宝融资租赁有限公司、阿拉善盟智伟光伏发电有限公司共同签订五份《委托融资租赁合同》，原告通过绿能宝平台与被告江苏绿能宝融资租赁有限公司、内蒙古褀通新能源有限公司签订《委托融资租赁合同》。原告通过绿能宝平台向阿拉善盟智伟光伏发电有限公司购买所称“美橙发电宝255kwp光伏组件”并向阿拉善盟智伟光伏发电有限公司、内蒙古褀通新能源有限公司出租。同时原告又与美太投资（苏州）有限公司签订六份《资产转让协议》，约定美太投资（苏州）有限公司作为绿能宝平台新品中心的资产转让方将《委托融资租赁合同》项下所载之“美橙发电宝255kwp光伏组件”转让给原告（但未实际交付），总价款分别为1300000元、300000元和150000元，原告依约向被告绿能宝支付人民币1750000元。被告江苏绿能宝融资租赁有限公司目前已出现兑付困难及延期兑付的问题。原告认为被告江苏绿能宝融资租赁有限公司为融资借贷需要，以委托融资租赁之名行民间借贷之实，逃避相关法律责任，其他被告均应与被告江苏绿能宝融资租赁有限公司承担连带责任，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告江苏绿能宝融资租赁有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已经由公安机关立案侦查，故本案原告卢金弟之诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回卢金弟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员  陈晨二〇一七年八月三十一日书 记 员  陈倩
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1282号上诉人（一审起诉人）:王金宝,现住长岭县长岭镇太平村。上诉人王金宝因劳动争议纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2017）吉0722民初2347号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王金宝上诉请求：一、撤销（2017）吉0722民初2347号民事裁定;二、要求长岭县供电有限公司立即��王金宝办理退休手续（自上诉人到达退休年龄时办理），享受职工待遇；三、补发王金宝到达退休年龄至今的全部退休金。事实与理由：长岭县供电有限公司1999年辞退王金宝不存在企业改制，供电公司只是称起诉人年纪大了，等到退休时就给办理退休手续，但是至今未能给王金宝办理退休手续。当时和王金宝情况相同的共有60余名职工，供电公司为其他40多名职工办理了退休手续，却没有给王金宝办理。根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事案件若干问题的规定》第一条、最高人民法院关于审理劳动争议案件司法解释的相关规定，企业如果辞退或开除职工，应当书面通知本人，没有书面通知本人的，视为没有辞退或开除职工，因此，王金宝的诉请符合法律规定，应当予以支持。根据《劳动争议处理条例》第二条的规定，申请仲裁不是本案的前置程序。本院认为：王金宝以1999年长岭县农电有限公司（现变更为国网吉林长岭县供电有限公司）无故将其辞退为由，要求原单位为其办理退休手续，享受职工待遇；并补发退休金。其诉请是企业政策性改制过程中引发的纠纷，不属于人民法院受案范围。王金宝的上诉请求不成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘冲& # xB;审判员 李敏英审判员 翟   会   青二〇一七年八月二日书记员 哈      靓
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11548号之二申请执行人何千里，男，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人盛丽萍，女，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人许泽平，男，1959年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初6847号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人盛丽萍、许泽平共有的位于杭州市萧山区蜀山街道广宁小区16幢3单元401室，建筑面积75.27平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权和面积约7.4平方米的自行车库一间（位于一层）。2017年8月2日，竞买人李鑫以1275000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人盛丽萍、许泽平共有的位于杭州市萧山区蜀山街道广宁小区16幢3单元401室，建筑面积75.27平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权和面积约7.4平方米的自行车库一间（位于一层）[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号、00××34号，未办理国有土地使用权证，内容详见临房评（2017）字第0046号房地产估价报告]归买受人李鑫（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人李鑫时起转移。二、买受人李鑫应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月二十三日书 记 员  谢雨彤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2017）湘0304民催10号申请人：沈阳瑞得塑胶制造有限公司，住所地沈阳市道义开发区正良五路8号。法定代表人：沈学冰，总经理。委托诉讼代理人：柴红鹏，男，1976年8月9日出生，汉族，公司职员。申请人沈阳瑞得塑胶制造有限公司申请公示催告一案，本院于2017年6月20日立案后，依法于2017年6月22日发出公告，催促利害关系人在规定的期限内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人沈阳瑞得塑胶制造有限公司持有的票号为3030005123422740、票面金额为10万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人沈阳瑞得塑胶制造有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人沈阳瑞得塑胶制造有限公司负担。审 判 长  赖浩翔审 判 员  刘亚娟审 判 员  杨 帆二〇一七年八月二十三日代理书记员  谢玉慧
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0227民初1865-1号原告：迁西县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91130227798409146G，住所：迁西县喜峰中88号。法定代表人：蔡保根，系该联社理事长。委托诉讼代理人：剧志勇，男，系该联社资产保全部职员。委托诉讼代理人：姚慧敏，女，河北奔驰律师事务所律师。被告：王淑玲，女，汉族，1974年8月24日生，住迁西县。被告：王小存，男，汉族，1964年6月4日生，住迁西县。二被告委托诉讼代理人：王小文，男，1970年2月8日出生，住迁西县。系被告王小存亲兄弟，系被告王淑玲亲姐夫。原告迁西县农村信用合作联社与被告王淑玲、王小存借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员赵桂英独任审理，在审理中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王淑玲、王小存的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迁西县农村信用合作联社撤回对被告王淑玲、王小存的起诉。审判员  赵桂英二〇一七年八月三十一日书记员  徐子傲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保171号申请人彭昊璞，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人谭景和，男，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2017年8月11日受理申请人彭昊璞与被申请人谭景和机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年07月22日10时30分许，由被申请人谭景和驾驶苏Ａ×××××小型汽车沿双峰县永丰镇复兴路由东往西方向行驶，途经复兴路东南大酒店地段，在往左转弯时与同向行驶由申请人彭昊璞驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、申请人彭昊璞受伤的交通事故。现申请人彭昊璞为防止被申请人谭景和转移财产，造成本案难以执行，于2017年8月11日向本院提出申请，要求扣押被申请人谭景和驾驶苏Ａ×××××小型汽车一辆。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人彭昊璞的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人谭景和驾驶苏Ａ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘华明二〇一七年八月十一日书记员  刘阳波
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6114号申请人：天津金蔚律师事务所，住所地天津市河北区黄纬路**号。负责人：董英祥，主任。委托诉讼代理人：孙剑锋，该所律师。被申请人：天津市圣邦骏商贸有限公司，住所地天津市东丽区外环线东津北公路南。原告天津金蔚律师事务所与被告天津市圣邦骏商贸有限公司委托合同纠纷一案，申请人天津金蔚律师事务所于2017年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市圣邦骏商贸有限公司名下中国农业银行股份有限公司天津新立支行账号为×××账户内的存款535332元进行冻结。申请人天津金蔚律师事务所以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津金蔚律师事务所已经依法提供了担保，并交纳了担保金3206元，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市圣邦骏商贸有限公司名下中国农业银行股份有限公司天津新立支行账号为×××账户内的存款535332元，期限为6个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李 倩二〇一七年八月二十四日书 记 员 王其丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14790号原告：文毅力，男，1986年03月06日出生，汉族，北京九信创新资产管理有限公司员工，住北京市朝阳区。被告：方亮，男，1985年07月25日出生，汉族，人人行科技股份有限公司员工，住北京市昌平区。文毅力与方亮民间借贷纠纷一案，申请人文毅力于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人方亮银行存款37297.21元或同等价值的其他财产进行保全。申请人文毅力以11189.16元现金提供担保。本院经审查认为，文毅力的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告方亮名下的银行存款37297.21元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  谭舒戈二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 杰
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执262-1号申请执行人：六安新天地金属制品有限公司，住所地安徽省寿县西门外工业园区内，统一社会信用代码913415215717749077（1-1）。法定代表人：曹云华，该公司董事长。被执行人：李从兵，男，汉族，1968年10月10日出生，住安徽省六安市裕安区，本院在执行六安新天地金属制品有限公司与李从兵租赁合同纠纷一案中，于2017年3月5日向被执行人李从兵发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2016）皖0422民初2124号民事判决书履行以下义务：给付六安新天地金属制品有限公司租赁等费用64万元；负担案件受理费10200元、公告费700元、执行费8909元；但被执行人李从兵一直未履行。执行中查明，被执行人李从兵现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 吴长娥审判员 姚家凤二〇一七年八月十五日书记员 黄小宝
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初844号原告：王某（曾用名王某甲），男，1981年1月7日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：陈某，山东沂蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：武某，山东芳名律师事务所律师。被告：李某，女，1982年3月16日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：董某，山东宣达律师事务所律师。原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈某、武某与被告李某的委托诉讼代理人董某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告李某偿还原告欠款共计26500元；2、由被告李某承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王某诉称，2009年至2011年期间，被告李某与周某婚姻关系存续期间分四次从原告处借走人民币共计26500元，并为原告出具欠条四份。后该款经我多次向周某催要，均以各种理由一直没有偿还。2016年7月份，周某突然去世。后我向被告李某催要，被告李某至今未替周某朱还欠款，其行为严重侵犯我的合法权益。为此，原告王某诉至本院。被告李某在庭审中辩称，一、本案已经过了诉讼时效，我与周某于2011年12月18日协议离婚，在离婚前和离婚后，原告王某从来没有向我主张权利，我也不知道有这些债务，所以，本案已超诉讼时效。二、本案债务与我没有任何关系，根据法律规定，夫妻共同债务符合两个条件：1是夫妻共同举债的合意或是共同借债，共同签字；2是夫妻是否享有夫妻共同利益，适用夫妻共同生活当中，本案被告李某从不知道有这笔债务，更不用提是用在夫妻共同生活中，所以请求法院依法驳回原告王某的诉讼请求。原告王某为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，证实原告王某主体适格；2、常住人口登记卡一份，证明原告王某曾用名为王某甲；3、欠条四张，由被告李某前夫周某所写，证明周某于2009年8月3日向原告王某借款3000元，同年8月7日向原告王某借款3000元，于2010年1月28日向原告王某借款1500元，于2010年3月21日向原告王某借款1.9万元，款项共计26500元。被告李某应承担共同偿还责任；4、原告王某在临商银行的于2010年1月28日、3月21日储蓄存款利息清单单两张，证明系原告王某自其本人帐户中取款1.9万元用于支付借款。经质证，被告李某对原告王某提供的证据1、2无异议，对证据3即欠条4张的真实性、合法性、关联性均有异议，认为欠条中未说明欠款理由，日期有改动，对欠条是否是周某本人书写存在合理怀疑，且主张周某系因涉嫌赌博借款，该欠条中未有被告李某的签名，与李某没有关联性。对证据4即储蓄存款利息清单的真实性、合法性、关联性均有异议。庭审时，法庭向被告李某释明：“需于三日内向本院提交笔迹鉴定申请。”后被告李某未在本院指定的期限内提交笔迹鉴定申请。被告李某为反驳原告王某的主张，向本院提交如下证据：1、临沂市河东区人民法院（2011）河民初字第3296号民事调解书一份，证明本案债务不是夫妻共同债务。2、周某父母周某甲、刘某共同出具的证明一份，证明内容2012年3月份，王某甲曾经来家要过钱，说周某欠他堵债，家人不知情，所以没给，然后告诉他向周某本人要钱。之后家人问周某有没有借王某甲的钱，周某承认是赌债。经质证，原告王某对该调解书的真实性无异议，认为该份调解书恰好证明周某借款时间是在与被告李某夫妻关系存续期间，该债务系夫妻共同债务。该调解协议不能对抗第三人。对证据2的真实性、合法性均有异议，不能证明本案争议借款用于非法目的。经本院调取已经发生法律效力的（2011）河民初字第3296号民事卷宗，李某与周某于2011年12月28日经本院调解离婚。调解笔录记载，李某与周某一致确认双方婚后夫妻感情破裂，于2009年9月份分居至今。周某当时自认婚后夫妻共同债务为向山东临沂河东农村合作银行太平支行贷款5万元。未向法庭主张还存在其他夫妻共同债务。综合以上证据的分析认定：关于原告王某提供的证据1和证据2，被告李某无异议，原告王某主体适格。关于原告王某提供的证据3，被告李某虽有异议，但未要求对字迹进行鉴定，本院应认定该四份欠条系周某所写。关于被告李某提供的证据临沂市河东区人民法院（2011）河民初字第3296号民事调解书一份，该调解书已经发生法律效力，本院予以确认。足以证实李某与周某于2011年12月28日离婚。同时，李某与周某当时当庭一致确认双方于2009年9月份分居至今,本院对该事实予以确认。综合以上分析，本院认定如下事实：原告王某曾用名王某甲，与周某系初中同学，被告李某周某原系夫妻关系，被告李某与周某于2009年9月份分居生活，后经本院作出（2011）河民初字第3296号民事调解书离婚。2009年8月3日，周某向原告王某借款3000元，同年8月7日，周某向原告王某借款3000元，2010年1月28日，周某向原告王某借款1500元，2010年3月21日，周某向原告王某借款1.9万元，上述款项共计26500元，由周某为原告王某出具欠条、借条共4份。周某于2016年7月份去世后，原告王某由此诉至本院，要求被告李某偿还上述借款。本院认为，本案的争议焦点为原告王某主张的借款26500元是否为周某与被告李某的夫妻共同债务。从法律规定看，婚姻法第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，有双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”该条规定是关于夫妻共同债务的法律规定。从该条文内容看，夫妻共同债务仅限定为夫妻共同生活所负的债务，并由夫妻双方共同偿还；非夫妻共同生活所负的债务，不构成夫妻共同债务。本案中，原告王某未向法庭举证证明周某所借其款项用于夫妻共同生活，亦未向法庭举证证明借款系周某与被告李某的一致意思表示。另外，周某与被告李某于2009年9月份分居生活，涉案借款发生于双方分居生活前后不久。因此，原告王某主张涉案借款系夫妻共同债务，被告李某应当与周某承担共同偿还责任，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费463元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张洪波审 判 员  咸彦江人民陪审员  刘 悦二〇一七年八月七日书 记 员  房美华
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初4272号原告：陈某，男，生于1975年4月22日，汉族。被告：梁某某，男，生于1963年9月29日，汉族。被告：重庆某某运动器材有限公司。法定代表人：罗某某。被告：罗某某，男，生于1965年8月9日，汉族，。原告陈某诉被告梁某某、重庆某某运动器材有限公司、罗某某案外人执行异议之诉一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，由审判员曾杰担任审判长，与代理审判员姜红、人民陪审员李方富组成合议庭进行审理。本院于立案当天向原告送达了受理案件通知书，通知其在7日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，原告未在指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。审 判 长 曾 杰代理审判员 姜 红人民陪审员 李方富二〇一七年八月九日书 记 员 刘 俊
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执3333号申请执行人被执行人许和平：许和平申请执行许和平盗窃罪一案，执行依据为本院生效的(2013)门刑二初字第0014号民事判决书，申请执行标的为人民币4930.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币4930.00元。至此，申请执行人许和平向本院申请执行的(2013)门刑二初字第0014号民事判决书已罚金部分全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月二十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初8020号原告王宏伟，女，1967年12月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告朱亚飞，男，1973年3月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王宏伟诉被告朱亚飞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏伟撤回起诉。案件受理费365元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一七年八月三十一日书记员  王 宁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初12716号原告：罗辑,男,汉族,1983年7月23日出生,住重庆市渝中区。原告：罗霄,男,汉族,1987年8月22日出生,住重庆市九龙坡区西彭镇。被告：厉莉,女,汉族,1989年2月1日出生,住杭州市上城区。第三人：赵美图,男,汉族,1944年10月22日出生,住浙江省文成县。第三人：重庆恒腾房地产经纪有限公司,住所地重庆市南岸区涂山镇阳光路1号2栋、4栋负5层7号，统一社会信用代码91500108572107364A。法定代表人：章建康，总经理。本院在审理原告罗辑、罗霄与被告厉莉第三人赵美图、重庆恒腾房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗辑、罗霄于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗辑、罗霄的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗辑、罗霄撤回起诉。案件受理费10765元，由原告罗辑、罗霄负担（已缴纳）。审判员 黄 薇二〇一七年八月九日书记员 蒋方微
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初13421号原告：深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司,住所地周庄镇秀海路188号,统一社会信用代码91320583063253515E。法定代表人：丘学梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙沁蔚，该公司行政主管。被告：陈紫瑄,女,1987年7月16日出生,汉族，住四川省巴中市巴州区。原告深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司与被告陈紫瑄物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱丽君适用小额诉讼程序独任审判。本院在审理本案过程中，原告于2017年8月10日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司负担。审判员  朱丽君二〇一七年八月十五日书记员  朱晓磊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5927号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：苏凤贤，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与苏凤贤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年八月二十五日书记员  谢飞
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初3905号原告刘忠碧，女，汉族，1949年10月出生，住重庆市渝中区。被告胡永静，男，汉族，1985年9月出生，住重庆市南岸区。被告梁坤玉，女，住重庆市南岸区。本院在审理原告刘忠碧诉被告胡永静、梁坤玉买卖合同纠纷一案中，原告刘忠碧自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠碧的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘忠碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忠碧负担。代理审判员  万延峰二〇一七年八月二十八日书 记 员  张明惠
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执649号申请执行人：朱恒甫，男，1947年12月10日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：尹家广，男，1984年8月7日出生，汉族，住睢宁县。朱恒甫与尹家广买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初7439号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人朱恒甫向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人尹家广纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初7439号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年八月十一日书记员 吴 昊
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初8327号原告：乔绍军，男，1973年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏福地律师事务所律师。被告：洪根勇，男，1981年10月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：杨丽兰，女，1984年3月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告乔绍军与被告洪根勇、杨丽兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告乔绍军于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔绍军向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔绍军撤回起诉。案件受理费减半收取1150元、保全费1020元，合计人民币2170元，由原告乔绍军负担。审判员  王鸣燕二〇一七年八月二十二日书记员  夏 芸
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6390号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：郑马青，男，1984年9月13日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告郑马青信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  林新艇二〇一七年八月二十一日代理书记员  黄婧婧
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初115号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人阿作夫体，男，1983年11月21日出生，彝族，住四川省雷波县。2017年7月25日因本案被取保候审。翻译人员黑勒拉哈，屏山县法院工作人员。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]23号起诉书指控被告人阿作夫体犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院代理检察员龚霞、被告人阿作夫体及翻译人员黑勒拉哈到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月15日，被告人阿作夫体无证驾驶川QAK×号二轮摩托车从屏山县屏边乡场镇往屏边乡街基村方向行驶，途经屏边村沙某家门口路段时和行人黄某相撞，造成行人黄某受伤和车辆受损的交通事故，阿作夫体弃车逃离现场。交通事故发生后，刘某报警，随后黄某被送往医院救治，2014年6月16日黄某经抢救无效死亡。屏山县公安局交通管理大队认定，机动车驾驶人阿作夫体承担本次事故全部责任，行人黄某在本次事故中无责任。经鉴定，被告人阿作夫体驾驶的摩托车转向系统性能符合要求，后轮制动器制动效能失效，不符合相关要求；黄某系交通事故致颅脑损伤及双下肢大面积皮肤撕脱伤致失血性休克死亡。案发后，被告人阿作夫体主动到公安机关投案并赔偿了黄某亲属62800元，取得其书面谅解。另查明，被告人阿作夫体家庭情况特殊，已离婚，其未成年儿子随其生活，母亲患病多年，生活不能自理。属贫困户家庭，阿作夫体是家中的主要劳动力。上述事实，被告人阿作夫体在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车照片，书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单，扣押物品、文件清单、收条、交通事故谅解书、交通事故民事赔偿协议书、证明、辨认笔录、道路交通事故认定书、情况说明，四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴所（2014）车鉴字第933号关于川QAK×号二轮摩托车转向系统、制动系统的鉴定、屏山县公安局物证鉴定室公（宜屏）尸鉴（法）字（2014）06号法医学尸体检验鉴定意见书，证人刘某、力某、沙某、苏某、徐某、袁某、张某、阿某证言，道路交通事故现场示意图、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿作夫体违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且事故发生后逃逸的行为，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人阿作夫体的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人阿作夫体犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，可以对被告人适用减轻处罚，且判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人阿作夫体犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 林人民陪审员  罗德新人民陪审员  马光荣二〇一七年八月七日书 记 员  郭 林附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0521刑初146号公诉机关施甸县人民检察院。被告人刘永金，男，1995年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人,住施甸县。因本案于2017年4月23日被施甸县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人刘永金犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月10日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员张渭出庭支持公诉，被告人刘永金到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：被告人刘永金于2017年4月9日下午，在施甸县新屋砂场以100元的价格贩卖给杨某1共3粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约0.297克；以200元的价格贩卖给何某6粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约0.594克。被告人刘永金以牟利为目的，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人刘永金具有坦白情节。建议判处其一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人刘永金在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查获的OPPO牌白色手机1部的照片，书证户口证明、受案登记表、抓获经过、提取笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押笔录及清单、移交清单、行政处罚决定书，证人何某、刘某、杨某1、杨某2的证言，辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、侦查实验笔录及照片、现场检测报告书及尿液检测照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永金为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人刘永金贩卖毒品的行为，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人刘永金能够坦白认罪，可从轻处罚。公安机关扣押的honor牌黑色手机由于没有证据证实用于犯罪，故应发还被告人刘永金。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘永金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月23日起至2018年4月22日止。罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、扣押的oppo牌白色手机1部予以没收,追缴被告人刘永金的违法所得人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段朝翠二〇一七年八月十日书记员  宋佳佳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初12072号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号，统一社会信用代码：914406068938318207。负责人：贺春林，职务：行长。委托诉讼代理人：张亚伟，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湛韬，广东创誉律师事务所实习律师。被告：梁兆彬，男，1992年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁兆彬信用卡纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜程蕾独任审判，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人张亚伟、刘湛韬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即清偿信用卡透支本金1950.86元、利息415.07元、滞纳金143.71元、其他费用44元（利息及滞纳金暂计至2016年12月27日，此后的利息按日万分之五计算、滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计算）并承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告申领信用卡（卡号为62×××47）进行消费，截止至2016年12月27日，拖欠1950.86元、利息415.07元、滞纳金143.71元、其他费用44元。被告没有答辩。本院经审理后认定原告起诉所述事实，同时补充确认如下事实：被告签名确认的《贷记卡申请表》附有领用合约及章程，约定本案信用卡发生的非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享有免息待遇，未能按期偿还全部款项应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月计收复利。另查明，被告在原告提起本案诉讼后已经清偿拖欠原告的透支本金、滞纳金及其他费用，尚余利息903.32元未偿还。以上事实，有当事人提供的证据及本院开庭笔录在案证明。本院认为，原、被告之间存在合法有效的信用卡合同关系，被告透支使用信用卡的事实清楚，应向原告偿还透支本金、手续费并按照贷记卡领用合约的规定承担利息，被告在原告提起本案诉讼后归还了部分款项，现时尚欠原告透支利息903.32元，应就该款项承担清偿责任，本院对原告诉请中超出该款项的其他诉讼请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁兆彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿透支利息903.32元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告梁兆彬负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜程蕾二〇一七年八月三十一日书记员  吴建欣
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执恢19号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支公司,住安徽省来安县新安镇南大街118号。被执行人：张金银,男,1970年10月18日出生,初中毕业,农林牧渔劳动者,住来安县。被执行人：贾乾胜,男,1978年11月15日出生,初中毕业,服务性工作人员,住来安县。被执行人：邵玉刚,男,1964年7月10日出生,高中毕业,农林牧渔劳动者,住来安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支公司与被执行人贾乾胜、邵玉刚、张金银金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉碧二〇一七年八月三十一日书记员  房云洁
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238财保18号申请人:李心珍,女,1973年12月20日出生,住重庆市巫溪县。代理人：向远斌，系重庆峡郡律师事务所律师。被申请人:周仕和,男,1971年6月22日出生,住重庆市巫溪县。申请人李心珍于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周仕和以重庆市锦泰宇建筑工程有限公司的名义在天星乡红池村承包“巫溪县天星乡村级公路硬化工程”的工程款78万元。申请人李心珍以在中国平安财产保险股份有限公司购买的责任限额为78万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由充分，财产信息明确，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：同意申请人李心珍的财产保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晓蓉二〇一七年八月三十一日书记员  杨 柳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3207号杨永辉：你与陈永威买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执1808号之二申请执行人：张家港市海纶纺织有限公司，住所地张家港市金港镇双丰村。法定代表人：虞锋，执行董事。委托诉讼代理人：王红建，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港保税区英迪宝纺织品贸易有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦622F室。法定代表人：徐泓浥。被执行人：徐泓浥，男，1971年12月17日生，汉族，住所地江阴市。申请执行人张家港市海纶纺织有限公司与被执行人张家港保税区英迪宝纺织品贸易有限公司、徐泓浥买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）苏0582民初6428号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港保税区英迪宝纺织品贸易有限公司、徐泓浥应于判决生效后10日内共同给付张家港市海纶纺织有限公司货款24万元、承担该款自2015年7月1日起至判决确定之日止、按同期银行借款利率计算的逾期付款利息并负担案件受理费5900元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人张家港保税区英迪宝纺织品贸易有限公司、徐泓浥的银行存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等信息进行了查询，除扣查获并扣划了被执行人张家港保税区英迪宝纺织品贸易有限公司的银行存款40400元外，未查获其他有效执结的银行存款等信息；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人张家港保税区英迪宝纺织品贸易有限公司、徐泓浥所房产信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，仅查获被执行人徐泓浥所有的车牌号为苏Ｂ×××××长安牌小汽车一辆，本案于2017年7月28日依法查封了该车辆，查封期限二年，因未发现该车辆下落未能实际扣押。除此，未查获被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人张家港保税区英迪宝纺织品贸易有限公司、徐泓浥下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人张家港保税区英迪宝纺织品贸易有限公司、徐泓浥纳入失信被执行人名单中并向其发出限制消费令。现本案执行到位40400元，尚未执行到222822.63元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人除上述财产外的其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初6428号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一七年八月七日书记员  沈志峰
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初3691号之一原告李保国，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住莘县。被告白辉，男，1983年8月3日出生，汉族，莘县莘州集团中原农业生产科职员，住莘县。被告王敏，女，1982年11月25日出生，汉族，住莘县。本院在审理原告李保国与被告白辉、王敏民间借贷纠纷一案过程中，原告李保国于2017年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施。并提供担保。本院认为，原告李保国的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告白辉在莘县莘州集团中原农业有限公司的工资收入（每月留足生活费1000元）予以冻结，至25000元止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一七年八月三十一日书记员  赵宗丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初7055号原告：安来省，男，1971年6月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘延军，男，1973年4月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路西段。原告安来省诉被告刘延军、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告安来省以双方已协商处理完毕为由，于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安来省自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安来省撤回起诉。案件受理费25元，由原告安来省负担。审判员  白翠翠二〇一七年八月七日书记员  姬聪慧
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2590号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某（自报），男，1996年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区兴业县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月29日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2608号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月29日0时43分许，被告人梁某酒后驾驶桂Ｒ／×××××号二轮摩托车，在佛山市顺德区容桂街道东堤路段行驶时，被顺德区公安局交警大队容桂中队交通安全执勤岗查获。经鉴定，梁某的血液中乙醇成分含量为100.2mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获、执勤经过；被告人梁某的供述；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；行政处罚情况说明；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量检验报告；现场照片。公诉机关据此认为被告人梁某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人梁某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人梁某的准驾车型为C1，不具有驾驶二轮摩托车的驾驶资格。本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人梁某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2017年9月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年八月二十一日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执恢39号之一申请执行人：袁玉建，男，1963年3月8日生，汉族，住所地密山市。被执行人：陈福刚，男，1984年10月23日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人袁玉建与被执行人陈福刚身体权纠纷一案中，陈福刚应支付欠款20424元、案件受理费100元、法医鉴定费1600元，并承担申请执行费232元。本案在执行过程中，因双方当事人自行达成和解，袁玉建提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382执恢39号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年八月十八日书记员  苏 鑫
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初2918号之一申请人：王鹏，男，汉族，1981年4月8日出生，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：熊桥生，江西客家人律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谢艳，江西客家人律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人：董乐天，男，汉族，1981年8月1日生，住广东省化州市。申请人王鹏与被申请人董乐天民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人董乐天价值6500000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结银行账号：20×××74，开户行：XXXXXX支行，户名：董乐天；二、冻结银行账号：10×××37，开户行：XXXXXX支行，户名：董乐天；三、冻结银行账号：27×××42CNYO，开户行:XXXXXXX支行，户名：董乐天；四、冻结银行账号：27×××88CNYO，开户行：XXXXXXXXXX支行，户名：董乐天；五、冻结银行账号：68×××48CNYO，开户行：XXXXXXXX营业部，户名：董乐天；六、冻结银行账号：71×××01，开户行：XXXXXXXX营业部，户名：董乐天；七、冻结银行账号：71×××17CNYO，开户行：XXXXXXXX营业部，户名：董乐天；八、冻结银行账号：71×××00CNYO，开户行：XXXXXXXX支行，户名：董乐天；九、冻结银行账号：71×××00HKD1，开户行：XXXXXXX支行，户名：董乐天。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭澎二〇一七年八月二十九日书记员  刘燕
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0302刑初210号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人石某，女，1981年11月29日出生于山东省淄博市周村区，高中文化程度，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。2016年12月30日因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2017年8月2日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院于2017年8月7日以川检公诉刑诉（2017）193号起诉书，指控被告人石某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉。被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人石某自2015年9月至2016年2月期间，先后多次通过微信收购疑似象牙制品手串、牌子、珠子及隔片等用于收藏。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，石某非法收购的疑似象牙制品为长鼻目象科非洲象或亚洲象上门齿（现生象牙）制品，重265.0克，价值合计11041.75元人民币。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人石某非法收购珍贵、濒危野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，请求本院依法判处。被告人石某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证的证人李某、郑某证言、发破案说明及移交案件线索的通知、户籍证明及证明、照片、快递单据、聊天记录、搜查证、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见等证据证实，被告人石某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人石某非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人石某系自首，可以从轻处罚。案发后上缴涉案象牙制品，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人石某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。）二、扣押在案的象牙制品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇一七年八月二十二日代理书记员  司丽俊