河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初384号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人赵某，男，1998年3月24日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2016年10月28日被驻马店市公安局雪松分局抓获，次日被该局行政拘留十日，同年11月2日转刑事拘留，同月15日被执行逮捕。被告人青某，别名青某1、青某2，男，1996年6月21日出生，汉族，中专文化，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2016年11月1日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同月15日被执行逮捕。辩护人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）159号起诉书指控被告人赵某、青某犯聚众斗殴罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人赵某、青某及其辩护人燕小成到庭参加诉讼。审理期间因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年7月8日23时许，韩某、被告人赵某与被害人王某因琐事发生冲突，赵某纠集崔某、王某1等人帮其打架,王某喊王某2、边某等人帮其打架。王某叫来王某2等人到达现场后，王某依仗人多与赵某对打，并用铁锹夯赵某腰部。被告人青某与崔某等人到达现场后追赶并殴打王某，致被害人王某全身多部位皮肤擦伤，右前臂损伤致右前臂静脉、前臂外侧皮神经断裂，肱桡肌、指神肌断裂、右桡骨骨折，损伤程度属轻伤二级。针对指控，公诉机关提供了被告人赵某、青某供述，被害人王某陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书、案发现场监控视频、抓获经过、户籍证明等证据，公诉机关认为，被告人赵某、青某的行为均已构成聚众斗殴罪，提请本院依法惩处。被告人赵某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人青某及其辩护人对公诉机关指控的事实无异议，但均提出，青某等人殴打对象指向明确，双方未发生相互殴斗行为，并未破坏社会公共秩序，不符合聚众斗殴罪的构成要件，应构成故意伤害罪。辩护人另提出，青某当庭认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议适用缓刑。经审理查明，2016年7月8日下午，被害人王某和其女友在驻马店市驿城区中华路与前进路交叉口一游戏室玩游戏，被告人赵某、韩某（绰号“小东北”，另案处理）也在该游戏室玩游戏。期间，王某与赵某、韩某因调换机器把发生纠纷，继而发生对打，双方遂各自纠集人员“约架”。王某纠集王某2、边某等人帮其打架，赵某纠集崔某、王某1（两人均已另案处理）等人帮其打架。王某纠集的王某2等人到达现场后，王某依仗人多与赵某对打，并用铁锹夯赵某腰部。被告人青某与崔某等人到达现场后追赶并殴打王某，致被害人王某全身多部位皮肤擦伤，右前臂损伤致右前臂头静脉、前臂外侧皮神经断裂，肱桡肌、指伸肌断裂、右桡骨骨折，骨折碎片移位，损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，被告人赵某、青某亲属代其补偿被害人王某经济损失，王某对赵某、青某表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人供述⑴赵某供述:2016年7月份的一天夜里，他和韩某在驻马店市驿城区中华路与前进路交叉口的一家游戏室内玩游戏时，因调换机器把与王某发生争执。王某打电话喊人打架，他和韩某也打电话叫朋友帮忙打架。他给王某1、崔某打电话。几分钟后，王某喊来五六个人，其中有他认识的徐某，徐某劝说未果。王某见自己方人多从车后备箱拿出铁锹打他，徐某等人拉他和王某。后崔某等人开车到达，他给崔某说其被王某殴打，让崔某教训对方，王某见状逃跑，崔某等人开车追赶，在驿城区中华路老站出口追上王某并殴打，后王某坐在车后排座位返回。王某2把王某从车上拉下来，他让崔某停止殴打。崔某、韩某等人离开后，他跟王某2说让带王某去医院检查，后王某2打电话称王某伤势严重，他和韩某到医院后，王某提出让对方赔钱，因赔偿问题未达成一致，王某报警。⑵青某供述：2016年7月份的一天23时许，崔某打电话称赵某和“小东北”被打，让过去帮忙。后崔某开一辆白色“现代”牌轿车载乘高岩和一年轻孩接他，行至驿城区前进路与中华路交叉口南二三百米处，见“小东北”和赵某、王某1站在路边和对方六七名男子争吵，陈某、任某也在赵某身旁。“小东北”和赵某指着王某称刚才被其用铁锹殴打，王某见状逃跑，崔某等人开车追赶，途中车上副驾驶掉出一把刀，追上王某后，他用刀砍伤王某胳膊，崔某等人用脚踹王某。后崔某要把王某弄到游戏室让王某道歉并把王某推上车，后发现王某胳膊流血。王某给赵某、“小东北”道歉后，大家很高兴，因为打赢，赵某和“小东北”要请众人吃饭，大家未答应离开。后崔某、赵某、“小东北”称王某住院，让兑5万元钱，不然报警。后他拿出1万，赵某说共赔王某4万，剩下的3万是“小东北”拿的。2.被害人王某陈述:2016年7月8日22时许，他和女友在游戏室因调换游戏把跟“小东北”和赵某发生争吵，继而发生厮打，“小东北”和赵某骂着问是否想“约架”。后他给边某、王某2打电话让帮忙，王某2与两个朋友到后，遂从车里拿把铁锹夯赵某，后铁锹被人夺走。王某2跟对方认识商量调解未果。后从一辆白色“北京现代”牌轿车（车牌号豫Ｑ×××××）下来四五名男子骂他，他见状逃跑，对方有人拿工具开始追他，有些人开车追他。他跑到中华路老汽车站门口被对方围住殴打，还有人拿着刀砍他，他被对方人员拖上车，并在后排座位继续打他，后被送到医院。3.证人证言⑴鲁某证言：2016年7月8日晚，她和男友王某在游戏室与两名男子发生纠纷，后双方都打电话喊人。后对方十余名男子殴打王某，王某逃走，对方的人在后面追，她拦出租车到前进路与中华路西交叉口时看见王某已被打倒在地，又把王某往车上拖，她阻拦时被对方打倒。后她回到游戏室门口见王某躺在地上浑身是血，后她将王某送到医院。⑵王某3证言：2016年7月8日22时许，店员魏某打电话称店里有人打架，他下楼见王某和“小东北”、赵某因抢“游戏把”发生纠纷，王某在店门口，“小东北”和赵某打电话喊人“约架”，他从中协调未果。后从一辆白色“北京现代”牌轿车下来五六名男子，王某往南跑，四名男子追赶，一男子开车追。后“小东北”和赵某也跟追上去。10分钟后，王某被带回店门口，上衣被撕烂，右胳膊流血，脸上红肿。后三名男子和一名女子把王某送到医院。(3)魏某证言:2016年7月8日晚，他在游戏室值班时听到王某和“小东北”发生争吵，王某女友劝架，后双方离开，他给王某3打电话让出去看看。一二十分钟后，他见王某在游戏室门口花坛边坐着，右胳膊流血。(4)边某证言：2016年7月8日22时许，王某给他打电话未能接到，后王某2打电话称王某在游戏室挨打胳膊骨折让他去看看。他到后见路边很多人，后又来一辆白色“北京现代”牌轿车，王某在右后侧伸头呼救，他拦车将王永拉下，王某坐在路边花坛边，对方两三名男子朝王某头部跺几脚后离开。后他和王某2、鲁某把王某送到医院。(5)王某2证言：2016年7月份的一天22时许，王某给他打电话称其在前进路游戏室被打，让他和边某过去，他跟边某打电话后和“小航”及小航朋友过去。到后得知王某因在游戏室玩游戏跟另两名男子发生口角引起纠纷。他认识对方遂劝和解但未果。后从一辆白色轿车下来四五个人手中拿着刀棍，其中一男子欲打王某，王某沿前进路向南跑，对方追赶。十分钟后轿车返回，王某坐在后排中间，全身是血。此时边某赶到，王某喊呼救，他们把王某拉下车，对方开车离开，后他们把王某送到医院。(6)崔某证言：2016年7月份的一天晚上，赵某给他打电话称在游戏室和别人发生冲突，让过去帮忙。后他带着青某到游戏室，并和其他人一起对王某进行殴打。(7)王某1证言：2016年7月份的一天晚上，“小东北”给他打电话让他去游戏室，他到游戏室后见赵某、“小东北”在和别人争吵，他认识王某，遂上前劝架。拉开双方后，王某跑向老汽车站，有三四名男子追赶，崔某也开车追赶，他追到地方后，已经殴打完王某，正把王某往游戏室门口拉，后他离开。(8)耿某证言，证明他听崔某和青某说因“小东北”和别人发生纠纷，二人前去帮忙，具体打架过程他不知情。4.鉴定意见书，证明被害人王某被殴打后致全身多部位皮肤擦伤，右前臂损伤致右前臂头静脉、前臂外侧皮神经断裂，肱桡肌、指神肌断裂、右桡骨骨折，骨折碎片移位，损伤程度属轻伤二级。5.伤情照片、案发现场照片，证明案发现场打架场面、王某受伤部位情况。6.案发现场监控录像，证明案发期间，被告人赵某、青某等人对被害人进行殴打经过。7.书证⑴行政处罚决定书，证明被告人赵某因本案被公安机关行政拘留十日并处罚款五百元。⑵公安机关出具的情况说明，证明本案中涉案人员韩某、崔某、王某1、任某等被另案处理。⑶医疗机构出具的诊断证明、报告，证明被害人王某被致伤后就医治疗诊断情况。8.到案经过，证明2016年10月28日，公安机关将被告人赵某抓获；同年11月1日，公安机关将被告人青某抓获。9.户籍证明，证明被告人青某、赵某均已达到刑事责任年龄。上述证据，本院予以采信。本院认为，被告人赵某因与他人产生纠纷后，纠集被告人青某等人与王某约场打架，持械聚众结伙殴打王某，致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。赵某在共同犯罪中，系纠集者和积极参加者，青某持刀追砍被害人，积极参与，均起主要作用，均系主犯，应按照各自参与的全部犯罪定罪处罚。案发后，二被告人亲属代为补偿被害人王某经济损失并取得被害人谅解，赵某、青某当庭如实供述犯罪事实，在量刑时予以酌情考虑。对被告人青某及其辩护人提出青某构成故意伤害罪的辩解和辩护意见，经查，赵某和王某发生纠纷后，双方均打电话邀约人员打架，有斗殴的故意，赵某系出于私仇、争霸心理纠集青某等人，系有预谋的聚众参与斗殴，赵某、青某等人持刀追砍被害人王某，严重破坏社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序，并非简单的公共场所秩序，故青某的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，构成聚众斗殴罪。对青某及其辩护人的该辩解和辩护意见，均不予采纳。对辩护人提出对青某适用缓刑的意见，本院认为，青某伙同他人聚众持刀追砍被害人，并致被害人受伤，情节恶劣，主观恶性深，社会危害性大，不符合适用缓刑的条件，对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出被告人青某当庭认罪、补偿被害人经济损失并取得谅解的意见与本院查明事实一致，予以采纳。根据被告人赵某、青某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月28日起至2019年10月27日止)。二、被告人青某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月1日起至2019年10月31日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王纪锋审 判 员  王 鹏人民陪审员  陈巧红二〇一七年八月十五日书 记 员  禹贺娟