wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初4476号原告：六安市天丰汽车运输有限责任公司,住所地安徽省六安市七里站,统一社会信用代码913415007981335301。法定代表人：刘一芳，该公司经理。委托诉讼代理人：谢贻成，男，汉族，住六安市裕安区，该公司员工。被告：陈宜锋,男,1981年9月26日生,汉族,住安徽省六安市裕安区，原告六安市天丰汽车运输有限责任公司与被告陈宜锋挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢贻成到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六安市天丰汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告陈宜锋皖Ｎ×××××车之间的委托服务挂户合同；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月4日，双方签订一份委托服务合同，约定原告为被告所有的皖Ｎ×××××车提供代理服务，被告保证挂户车辆每年按时年检、服从公司统一管理，但被告没有按合同约定履行合同义务，没有按时年检，被告的行为存在巨大的安全隐患，特起诉，请求判如所请。被告陈宜锋未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月4日，被告陈宜锋与原告六安市天丰汽车运输有限责任公司签订《车辆挂户协议书》，被告将其所有的皖Ｎ×××××号中型自卸货车挂户于原告处，委托原告管理，合同期限3-5年，并约定了双方的权利、义务。合同签订后，现被告违约，至2014年5月之后没有年审，也不续交保险费用，后经原告催促，被告未能办理车辆年审续保相关手续，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《车辆挂户协议书》，真实、有效，被告未按合同约定及时办理车辆年审续保，违反了合同约定，根据合同的约定和法律的规定，原告有权解除与被告的挂户合同，故对原告要求解除与被告的挂户合同的请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:解除原告六安市天丰汽车运输有限责任公司与被告陈宜锋间皖Ｎ×××××号车辆的挂户合同。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  何修胜二〇一七年八月二十三日书记员  王 琦附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
汉中市汉台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)陕0702刑初134号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某某，男，1975年6月24日出生，汉族，高中文化，住汉中市汉台区。委托代理人莫生瑞，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被告人高伟，男，1965年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉台区。2006年12月因贩卖、运输毒品罪被汉中市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2016年2月5日减刑释放。2017年3月15日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年3月29日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。辩护人宫伟伟，陕西云昊律师事务所律师。辩护人熊晨，陕西云昊律师事务所实习律师。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人高伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人高伟同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员袁琼依法出庭履行职务，附带民事诉讼原告人谢某某及其委托代理人莫生瑞，被告人高伟及其辩护人宫伟伟、熊晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年3月13日11时27分许，被害人谢某某将自己的小车停放在汉中市汉台区牛家桥东和小区门口准备回家吃饭时，被告人高伟的妻子周某某认为谢某某的车辆停放位置对自己生意有影响，随后双方为此发生口角，被告人高伟为帮妻子出头，即和谢某某发生厮打，后被周围群众劝阻，谢某某先行离开现场。当日11时45分许，谢某某饭后取车准备离开，因感觉店主周某某是故意找事，遂再次与周某某发生口角。被告人高伟在看见谢某某和其妻子又发生争吵后，准备出去给对方个教训，并在出门时顺手将店内用来拆啤酒箱的一把水果刀装在身上，当被告人高伟出店后听见谢某某依旧骂的比较难听，随即走向谢某某并将水果刀拿出，左手抓住其衣领，右手持刀朝谢某某左侧胸口、左侧腰背部连捅几刀，致谢某某受伤后逃离现场。案发后，被告人高伟于2017年3月14日来到北关派出所投案自首。经汉中市汉台区公安司法鉴定中心出具的(陕)公(汉台)鉴(伤)字(2017)41号鉴定意见书鉴定，意见为：谢某某胸部、左侧腰背部锐器刺切创致心脏破裂，急性心包填塞，失血性休克综合评定为重伤二级。另查明，被告人高伟的妻子于案发后赔偿附带民事诉讼原告人谢某某共计人民币27000元。附带民事诉讼原告人谢某某诉请：依法判令被告人高伟赔偿医疗费29327.34元，误工费16338.9元，护理费3250元，住院伙食补助费1500元，营养费750元，残疾赔偿金170640元，交通费600元，被扶养人生活费61012.35元，精神抚慰金6000元，鉴定费700元，共计290118.59元。公诉机关认为，被告人高伟故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高伟系累犯，依法应当从重处罚。庭审中，被告人高伟对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚，对于附带民事部分的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费予以认可愿意赔偿，对于残疾赔偿金以及被抚养人生活费认为要求过高。其辩护人的辩护意见是：一、被告人高伟具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；二、被告人高伟到案后如数供述自己的犯罪行为，被告人及家人积极筹措资金，为被害人支付医疗费用，具有悔罪表现，可以酌定从轻或者减轻处罚；三、被害人谢某某对本案的伤害结果的发生具有过错。综上所述，建议对被告人高伟在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、到案经过；2、谢某某诊断证明书及住院病历；3、视频监控截图照片；4、现场检测报告书；5、刑事判决书及释放证明；6、户籍证明；7、办案说明；8、调取证据说明；9、被害人谢某某的陈述；10、证人周某某、易某某、黄某某、候某某的证言；11、被告人高伟的供述与辩解；12、鉴定意见；13、辨认笔录；14、视听资料现场监控视频一张（已随案移送）；15、附带民事诉讼的相关证据等。本院认为，被告人高伟故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高伟犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人高伟在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人高伟主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。由于被告人高伟的犯罪行为给被害人造成的物质损失，依法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人谢某某关于医疗费29327.34元的诉讼请求，有相应医疗费发票证实，予以支持；关于误工费16338.9元、护理费3250元、住院伙食补助费1500元、营养费750元的诉讼请求，符合法律规定且计算合理，予以支持；关于交通费600元和精神抚慰金6000元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭自愿放弃；关于被扶养人生活费61012.35元和残疾赔偿金170640元的诉讼请求，依照法律规定不属判决赔偿的范围；关于鉴定费700元的诉讼请求，因委托单位系汉中市公安局北关派出所，故对该请求不予支持。综上，附带民事诉讼原告人谢某某各项经济损失共计51166.24元。为维护公民人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定判决如下：一、被告人高伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2020年11月14日止）。二、被告人高伟赔偿附带民事诉讼原告人谢某某医疗费29327.34元，误工费16338.9元，护理费3250元，住院伙食补助费1500元，营养费750元，共计51166.24元，扣减已赔付的27000元，实际应赔偿人民币24166.24元（限判决生效后三个月内赔付）。三、驳回附带民事诉讼原告人谢某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索晓江代理审判员  晏菲飞人民陪审员  安和新二〇一七年八月二十三日书 记 员  熊浴廷
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1613号申请执行人马瑞华,男,1955年6月2日出生,汉族,住平罗县城。被执行人代文利,男,1969年12月24日出生,汉族,住平罗县城。被执行人李学娥,女,1971年5月14日出生,汉族,住平罗县城。被执行人代波,男,1982年5月19日出生,汉族,住平罗县城。本院在执行申请执行人马瑞华与被执行人代文利、李学娥、代波借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初4077号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人代文利、李学娥、代波在银行（单位）的财产收入10202元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月十七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执1629号申请执行人重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，组织机构代码75623875-6。法定代表人黄先富，该公司总经理。被执行人谢长波，男，1980年1月27日生，汉族，重庆市潼南县。被执行人张飞娥，女，1981年8月17日生，汉族，重庆市潼南县。本院在执行申请执行人重庆戈登汉德工程机械有限责任公司与被执行人谢长波、张飞娥追偿权纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年12月21日作出（2016）渝0109民初3618号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款702736.46元。被执行人谢长波、张飞娥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆戈登汉德工程机械有限责任公司于2017年4月27日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，本院已依法轮候查封了被执行人谢长波所有的位于重庆市潼南县梓潼街道办事处桥南大道房屋。现经本院依法对被执行人名下的其他财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执1629案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年八月二十四日书记员 李 涛
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初863号原告:李晓程,男,汉族,生于19XX年X月X日,住佳县。被告:薛飞,男,汉族,住佳县。被告:李海存,男,汉族,佳县。李晓程诉李海存、薛飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员刘琦适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告李晓程于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告李晓程撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告负担。审判员 刘 琦二〇一七年八月二十三日书记员 任瑞栋
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初47307号原告：王会勇，男，1989年2月20日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。被告：新密市袁庄新生活超市，经营场所新密市袁庄富民小区。负责人：郭铁豹。原告王会勇与被告新密市袁庄新生活超市（以下简称新生活超市）网络购物合同纠纷一案,本院于2017年6月7日受理后，由本院审判员孙���钰依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王会勇到庭参加了诉讼，被告新生活超市经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告王会勇向本院提出诉讼请求：1、判令新生活超市退还货款1744元；2、判令新生活超市赔偿17440元；3、新生活超市承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月19日，王会勇在新生活超市经营的淘宝店铺购买阳顶天特质三鞭酒，付款1744元。后发现该产品中添加当归，当归是中药材，在普通食品中不能添加。王会勇认为新生活超市销售的食品涉嫌非法添加药品，不符合食品安全标准，故诉至法院。被告新生活超市未到庭，为提交书面答辩意见。本院经审理查明，王会勇于2017年5月19日在新生活超市经营的淘宝店铺“娜旮旯店”购买“阳顶天特质三鞭酒保健药酒1x20”（以下简称三鞭酒���8件，单价198元，共计1584元，快递费160元，共计付款1744元。三鞭酒外包装配料表标识配料包括水、优质粮酒、白砂糖、柠檬酸、枸杞、当归、茯苓等；不适宜人群为未成年人、妊娠期妇女、心脑血管疾病患者、酒精过敏者；生产日期为2016年12月16日；保质期3年。三鞭酒外包装上未标有保健食品的标识和批号。根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》，《既是食品又是药品的物品名单》中不包含当归，在《可用于保健食品的物品名单》中含有当归。根据《卫生部关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》，卫生部对江苏省卫生厅《关于对芦荟、蜂胶、黄芪、当归等可否用作普通食品原料的紧急请示》作出批复，对《可用于保健食品的物品名单》所列物品仅限用于保健食品，未经安全性评价证明其食用安全��的，不得作为普通食品原料生产经营；如需开发《可用于保健食品的物品名单》中的物品用于普通食品生产，应按照《新资源食品管理办法》规定的程序进行食品安全性评估并申报批准。本院认为：王会勇从新生活超市购买了涉案商品，双方成立的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。根据法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，按照现有国家规定，当归作为原料仅能添加至保健食品，而三鞭酒并不具有保健食品批号，不属于保健食品，故在三鞭酒内添加当归不符合食品安全标准。王会勇要求新生活超市退还货款1584元并赔偿15840元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。运费部分非由新生活超市收取，不属于货款，王会勇对该部分金额的主张本院不予支持。被告新生活超市经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告新密市袁庄新生活超市于本判决生效之日起七日内向原告王会勇退还货款1584元��二、被告新密市袁庄新生活超市于本判决生效之日起七日内向原告王会勇赔偿15840元；三、驳回原告王会勇其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告新密市袁庄新生活超市负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  孙璟钰二〇一七年八月二十三日书记员  王菁璐-2--1-
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执287号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：胡春宏。被执行人:饶永进。被执行人:饶永明。安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行饶永进、饶永明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）泾民二初字第00233号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人于2017年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人饶永进给付借款本金28000元，并支付2010年10月1日起至2009年12月29日止按借款合同约定的利率计算的利息，自2009年12月30日起至本判决确定的给付之日止逾期利息按借款合同利率上浮30%的利息，被执行人饶永明对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费999元，公告费300元，合计1299元，由两被执行人负担。本院于同日依法立案执行，本案执行费831元由两被执行人负担。在执行过程中，未查到被执行人饶永进、饶永明下落及其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的下落及财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请人同意本院先终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2015）泾民二初字第00233号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年八月二十四日书记员  巢 琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执649号申请执行人：杨记永，男，1968年10月10日出生，汉族，市民，户籍地：山东省巨野县，现住址同上。被执行人：王连海，男，1970年7月5日出生，汉族，市民，户籍地：牡丹区，现住址同上。本院在执行申请执行人杨记永与被执行人王连海不当得利纠纷一案中，据以执行的（2015）菏牡民初字第2533号民事判决书确定的总标的为15万元及利息。因对方当事人于2017年7月21日在本院达成执行和解协议并约定自行交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2533号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一七年八月二十三日书记员  张 旭
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0204民初320号原告：丁佳春，男，1955年7月15日出生，住吉林市船营区。被告：俞正伟，男，1980年2月3日出生，住吉林市昌邑区。被告：刘永海，男，1960年1月26日出生，住吉林市昌邑区。被告：胡永君，男，1962年3月9日出生，住吉林市昌邑区。原告丁佳春与被告俞正伟、刘永海、胡永君买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告丁佳春到庭参加诉讼，被告俞正伟、刘永海、胡永君经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丁佳春向本院提出诉讼请求：1、被告俞正伟立即归还所欠砖款25600元，并承担诉讼费及银行利息（计算利息应自提货日期至给付完为止）；2、被告刘永梅承担连带责任；3、被告胡永君承担连带责任。事实和理由：2015年经被告胡永君介绍被告俞正伟来我家买空心砖，当时原告与被告俞正伟口头定价每立方米空心砖140元，需被告俞正伟自装自运，结账方式每到20天一结清，由被告胡永君担保收回现金。第三天被告刘永海开车来拉砖，被告俞正伟没有来。被告刘永海说，在提货单上他签字，砖款由他负责，并在提货单上签了名。被告胡永君作为保人，也签了字。事后货款到今天也没给。经多次催要，以种种理由往后拖延，无奈起诉至法院。被告俞正伟、刘永海、胡永君未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年被告俞正伟经被告胡永君介绍到原告丁佳春砖厂买砖，当时原告与被告俞正伟口头定价每立方米空心砖140元，需被告俞正伟自装自运，结账方式每到20天一结清。后因俞正伟未付货款，原告丁佳春将俞正伟拉砖的车扣下，并报公安机关，双方在公安机关达成和解协议，被告俞正伟同意将自己的货车抵押在丁佳春处，第二天来付款，被告俞正伟于当晚偷偷将自己车开走，也没付款。被告刘永海、胡永君只在提货单上签字，并没有担保字样。被告俞正伟至今尚未偿还货款。本院认为：被告俞正伟与原告丁佳春之间已形成买卖合同关系，被告俞正伟已将砖拉走，原告丁佳春已完成动产交付，被告俞正伟应按合同约定偿还货款，未给付货款违反合同法的相关规定，应承担未及时付款的违约责任。原告丁佳春要求被告俞正伟归还所欠砖款25600元的诉讼请求，本院予以支持，关于利息计算，双方对此未约定利息，且原告未提供证据证明货款的履行期限，故本院酌定按原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算损失。原告丁佳春未能提供证据证明被告刘永海、胡永君承担连带责任，原告丁佳春要求被告刘永海、胡永君承担连带责任的诉讼请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告俞正伟于本判决生效后三日内给付原告丁佳春货款25600元；二、被告俞正伟向原告丁佳春支付上述货款利息损失，自2017年1月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际给付至日止。三、驳回原告丁佳春其他诉讼请求。如果被告俞正伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费440元（原告丁佳春已交纳）被告俞正伟负担440元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王哲人民陪审员  李晶人民陪审员  贺英二〇一七年八月二十九日书 记 员  梁威
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初6648-2号原告：西安迪曼幕墙门窗有限公司，住所地：西安市高新区西部大道117号。法定代表人：淡芃，该公司总经理。委托代理人：迟波，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。被告：陕西华富投资有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路。法定代表人：石立铭，该公司董事长。本院在审理原告西安迪曼幕墙门窗有限公司诉被告陕西华富投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告西安迪曼幕墙门窗有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安迪曼幕墙门窗有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告西安迪曼幕墙门窗有限公司撤回起诉。本案案件受理费34735元，减半后由原告负担。审 判 长  兰 喆审 判 员  陈 婷代理审判员  张元平二〇一七年八月二十三日书 记 员  林 怡打印：相丽华校对：杨凤2017年月日送达
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执181号之一申请执行人：延寿县农村信用合作联社，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人：张洪军，住黑龙江省延寿县。本院执行的延寿县农村信用合作联社依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2015）延商初字第471号民事判决书申请执行张洪军借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金60000元、利息19823.02元，及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1796元及申请执行费。本案在执行过程中，2017年3月20日本院依法冻结了被执行人张洪军银行存款628.41元。经查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年八月三十一日书记员  陈 昊
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）婺执字第500号之一申请执行人黄卫星，男，1970年4月24日出生，汉族，江西省婺源县人，职工，住江西省婺源县。被执行人汪加兴，女，1976年4月8日出生，汉族，江西省婺源县人，职工，住江西省婺源县。被执行人吴冬梅，女，1988年12月26日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。申请执行人黄卫星与被执行人汪加兴、吴冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）婺民二初字第454号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黄卫星与被执行人汪加兴、吴冬梅民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人汪加兴、吴冬梅的财产状况进行了查证，经向婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局、婺源县不动产中心、工商登记系统调查，共查询到存款54459.04元，未查询到房产、车辆信息。本案申请执行标的151658元，现已执行到位54459.04元，未执行到位欠款97198.96元。本院认为，本案被执行人除已扣划支付的存款外，未查询到其他财产，2017年8月9日，本院经终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘倡勋审判员  俞向标审判员  毕小民二〇一七年八月二十三日书记员  危 彦
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初140号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人司分永，男，1961年6月1日生，，汉族，高中文化，农民，住河北省蠡县。2017年7月15日因涉嫌犯交通肇事罪被蠡县公安局刑事拘留，同年7月15日被蠡县人民检察院批准逮捕，同年8月4日被本院取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2017〕125号起诉书指控被告人司分永犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员刘景瑜、文灿灿出庭支持公诉，被告人司分永到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2017年7月13日17时许，被告人司分永驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿容蠡路由西向东行驶到蠡县辛兴镇北沙口村交叉路口时，与由北向南刘某驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，刘某受伤并于2017年7月15日经抢救无效死亡。司分永负此事故的全部责任，刘某无责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人司分永的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，认为其有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失，建议判处其一年至二年有期徒刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，蠡县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，蠡县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、乙醇含量检测报告，122接警记录、车辆痕迹检验记录、速度鉴定书、道路条件鉴定表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人户籍证明信等证据证实，足以认定。另查明，被告人司分永案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，并已赔偿被害人亲属经济损失59万元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有协议书、赔偿款收据、谅解书等证据证实。本院认为，被告人司分永违反道路交通安全法相关规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。司分永犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合考虑司分永的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人司分永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 姜 雷二〇一七年八月二十三日书记员 刘京京
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0124民初1255号原告：张辉，男，1982年11月16日出生，汉族，住闽清县，被告：刘兴书，男，1966年7月8日出生，汉族，住闽清县，现住闽清县，被告：许爱琼，女，1972年11月2日出生，汉族，住闽清县，原告张辉与被告刘兴书、许爱琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼，被告刘兴书、许爱琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张辉向本院提出诉讼请求:1.刘兴书、许爱琼共同偿还张辉借款10000元及从2014年9月14日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.刘兴书、许爱琼承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月14日，刘兴书以做生意需要资金为由，向张辉借款10000元。刘兴书收款后，即先后出具了一份借条和一张身份证明复印件给张辉保存。刘兴书的借款是用于家庭经商，系夫妻关系存续期间借款。后经张辉催讨，刘兴书至今未还。刘兴书、许爱琼未作答辩。张辉围绕诉讼请求提交了证据借条、身份证复印件。申请本院调取了刘兴书、许爱琼的结婚登记材料。刘兴书、许爱琼未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，张辉提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信。对张辉主张的案件事实依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月14日，刘兴书以做生意需要资金为由，出具借条及其身份证复印件向张辉借款10000元，每月利息300元，张辉随时可要求刘兴书还款。后经张辉催讨，刘兴书至今未还。另查明刘兴书与许爱琼于1990年4月2日补办结婚登记手续，刘兴书向张辉的借款是其与许爱琼婚姻存续期间的共同债务。本院认为，刘兴书向张辉借款10000元,有刘兴书出具的借条为据，双方借贷关系合法有效，刘兴书应负返还之责。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，张辉主张刘兴书、许爱琼共同偿还借款10000元及从2014年9月14日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。综上所述，张辉的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘兴书、许爱琼于判决生效之日起十日内共同偿还张辉借款10000元，并支付自2014年9月14日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取107.5元，由刘兴书、许爱琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄顺周二〇一七年八月二十三日书记员  池璘玲附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执2896号之一申请执行人侯仁育，男，1961年12月29日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人姬朝阳，男，1973年12月31日出生，汉族，户籍地河南省偃师市。被执行人安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。原告周启然与被告姬朝阳、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的(2016)沪0112民初6099号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额及商业三者险合同范围内赔偿原告侯仁育各项损失共计130,809.10元(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)；二、被告姬朝阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯仁育律师费3,000元。案件受理费计2,946.12元、公告费560元，共计3,506.12元，由原告侯仁育负担74.12元，被告姬朝阳负担3,432元。因义务人姬朝阳、安诚财产保险股份有限公司上海分公司未能履行付款义务，权利人侯仁育于2017年3月21日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人姬朝阳、安诚财产保险股份有限公司上海分公司发出执行通知书，但被执行人姬朝阳未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人姬朝阳的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，目前本院暂未发现被执行人姬朝阳有可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人姬朝阳可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初6099号民事判决书主文内容二项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  徐 强审判员  彭 巍二〇一七年八月八日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0302执485号本院在执行申请执行人樊兆忠与被执行人安徽劲达建筑劳务有限公司、孙庆丰不当得利纠纷一案中,因被执行人安徽劲达建筑劳务有限公司、孙庆丰未按我院财产报告令的要求申报财产，现根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条的规定，决定如下：一、将被执行人安徽劲达建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91340300557830220F（1-1））、孙庆丰（身份证号）纳入失信被执行人名单。二、期限为两年，自本决定生效之日起计算。本决定自作出之日起生效。审判员  郭利利二〇一七年八月十七日���记员李静
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1935号申请执行人:华泰财产保险有限公司青岛分公司。被执行人:宋沛根，男。本院在执行申请执行人华泰财产保险有限公司青岛分公司与被执行人宋沛根追偿权纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结本院2016鲁02**民初6472号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年八月三十一日书记员  黄 继
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1682号罪犯赵开全，男，1975年5月15日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2015年7月21日作出(2015)嘉南刑初字第462号刑事附带民事判决，以被告人赵开全犯强奸罪，判处有期徒刑六年,附带民事赔偿5135.01元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年8月11日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵开全在服刑期间（考核期2015年8月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯赵开全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵开全在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵开全准予减刑九个月（刑期至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三十日书记员  张笑丽
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执866号申请执行人:孟新峰,男，1988年6月9日出生,汉族,农民，住所华县。被执行人:张聪慧,女,1987年10月18日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人孟新峰与被执行人张聪慧离婚纠纷一案中，案件申请标的为2017年1-6月份孩子抚养费1800元。本案在执行过程中，被执行人张聪慧已按申请标的全部履行完毕。现申请执行人孟新峰按申请标的已全部受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟立龙二〇一七年八月二十九日书记员  雷乔亮
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初185号公诉机关丰都县人民检察院。被告人万洪成，男，1998年8月11日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，重庆建筑工程职业学院学生，住重庆市丰都县。2016年12月3日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被丰都县公安局刑事拘留，同月14日被丰都县公安局取保候审，2017年8月2日被本院取保候审。辩护人秦峰，重庆森吉律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2017]192号起诉书指控被告人万洪成犯聚众斗殴罪，于2017年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官刘纯出庭支持公诉，被告人万洪成及其辩护人秦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人万洪成因之前在丰都县红馆KTV与余某（男，出生于1998年12月10日，另案处理）发生矛盾，余某遂于2016年12月3日与杜某（另案处理）、杨某某（男，出生于1998年12月11日）等人到丰都县实验中学找万洪成，被告人万洪成得知余某等人找自己后遂邀约付某某（男，出生于2000年10月24日，另案处理）、邱某���（男，出生于2000年9月18日，另案处理）、明某（男，出生于2000年7月28日，另案处理）等人。同日22时许，余某方的人与万洪成方的人在丰都县妇幼保健院附近碰面并发生口角，后余某方的人邀约了唐某某（男，出生于1999年2月17日，另案处理）到现场，万洪成方的人邀约了朱某某（男，出生于1999年8月17日，另案处理）、代某某（男，出生于1998年12月25日，另案处理）到现场。之后，付某某问万洪成打不打，万洪成说打，而后双方发生打架。打架过程中，被告人万洪成踢了对方一脚并与余某发生扭打，朱某某持折叠刀，付某某、邱某某持棒球棒，代某某持板凳参与打架，造成了唐某某、余某、杨某某受伤。经重庆市丰都县公安局物证鉴定室鉴定，唐某某、余某、杨某某的损伤程度为轻微伤。被告人万洪成自动投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被���人万洪成赔偿了唐某某的损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、抓获经过、立案决定书、户籍信息、病历资料、谅解书、社会调查评估意见书等；证人杨某某等人的证言；被告人万洪成的供述与辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公鉴（临床）[2016]0315号法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录；监控视频等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人万洪成聚众斗殴，系首要分子，且系持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人万洪成自动投案，并如实供述其罪行，系自首，本院依法对其减轻处罚。辩护人提出被告人万洪成有自首情节，无犯罪前科，赔偿了被害人并获得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人万洪成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春燕人民陪审员  伍靖崧人民陪审员  何春玲二〇一七年八月九日书 记 员  陈丽颖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢84号申请执行人张宝珠,男,1945年8月5日出生,住南阳市卧龙区。被执行人王双喜,男,1944年8月15日出生,住上蔡县。本院在执行张宝珠与王双喜民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人王双喜的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  冯华彬二〇一七年八月三十日书记员  任光华
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执1341号之三申请执行人：代丽，女，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：唐海佳，男，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：杨杨，女，1991年1月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：唐传国，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的池州市贵池区人民法院(2016)皖1702民初1570号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义��，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨杨在中国农业银行62×××74账户内存款人民币255050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年八月四日书记员  古剑超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执20893号之一申请执行人：天津华众物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽吉安里23-2-401，组织机构代码05205358-5。法定代表人：李宝禄，总经理。被执行人：姜永生，1960年12月27日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津华众物业管理有限公司与被执行人姜永生物业服务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执20893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年八月二十一日书记员  王喜玉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0211财保34号之一申请人：吉林市众信小额贷款有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区松江南路55号苏宁天润城C-2号楼1号网点。法定代表人：彭志峰，经理。被申请人：吉林九江潮集团有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区珠江路777号。法定代表人：刘永贵，董事长。本院受理的申请人吉林市众信小额贷款有限公司（以下简称众信小贷公司）诉被申请人吉林九江潮集团有限公司（以下简称九江潮公司）借款合同纠纷一案，申请人众信小贷公司于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人九江潮公司名下不动产产权证号分别为吉（2017）吉林市不动产产权第0068361号、吉（2017）吉林市不动产产权第0068359号、吉（2017）吉林市不动产产权第0068360号房屋三处，并已提供担保。本院认为：申请人众信小贷公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人吉林九江潮集团有限公司名下房屋三处[不动产产权证号分别为：吉（2017）吉林市不动产产权第0068361号、吉（2017）吉林市不动产产权第0068359号、吉（2017）吉林市不动产产权第0068360号]；二、查封担保人彭志峰名下号牌为吉B122**号车辆车籍；查封担保人祁铄涵名下号牌为吉BY12**号车辆车籍。上列房屋的查封期限为三年，车辆的查封期限为一年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 汤 丹二〇一七年八月二日书记员 孙昕彤
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2333号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。被执行人曾羿，男，1979年6月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与曾羿银行卡纠纷一案中，经查：被执行人曾羿无可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，申请执行人于2017年8月21日向法院申请要求终结本案的本次执行程序，截止到2017年8月21日，被执行人曾羿尚欠申请执行人借款本金100210.63元及利息（按判决计算），迟延履行期间的加倍债务利息（按法律规定计算），承担诉讼费2704元，另向本院支付申请执行费1404元。本院认为，被执行人曾羿现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执2333号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  王建华审判员  殷建华二〇一七年八月二十九日书记员  张雨竹
。湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7136号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李祺，女，1987年12月10日出生，汉族，住址武汉市青山区。原告汉口银行股份有限公司与被告李祺信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9908号上诉人（原审原告）：叶瑞忠,男,1974年3月14日出生,汉族,住四川省金堂县。委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：成都市蓉城出租汽车有限公司。住所地：成都市高新区紫丁巷*号。法定代表人:张建，职务不详。委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。上诉人叶瑞忠因与被上诉人成都蓉城出租汽车有限公司（以下简称蓉城出租公司）劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。叶瑞忠上诉请求：请求二审法院撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2796号民事判决，发回重审或改判蓉城出租公司支付终止劳动合同数额不当的经济补偿金15935元。事实和理由：叶瑞忠没有提出双方签订的终止劳动合同协议无效或撤销权的相关请求，而是以蓉城出租公司给付经济补偿金金额不当而请求法院审理。一审法院没有对相关请求进行审理或作出认定。叶瑞忠与蓉城出租公司签订的相关协议属部分无效。其中，协议第二条属有效，但第三条约定无效，剥夺了叶瑞忠的权利。根据相关司法解释，经济补偿金不存在撤销权的说法。本案所涉协议不是一般民事合同，符合劳动合同终止的性质。一审法院相关撤销权的认定属于适用法律错误。蓉城出租公司辩称，双方在终止劳动关系前就劳动关系终止相关事宜达成了《协议书》，明确约定了经济补偿金及具体金额。《协议书》签订后，双方劳动关系即终止。蓉城出租公司也足额支付了叶瑞忠双方协议约定金额的经济补偿金。叶瑞忠上诉相关主张没有事实依据，也不存在所谓给付不当的情况。相关《协议书》是双方真实意思表示。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。叶瑞忠向一审法院起诉请求：判令蓉城出租公司支付其终止劳动合同的经济补偿金21535元。一审法院认定事实：叶瑞忠系蓉城出租公司的驾驶员。2015年3月30日，叶瑞忠作为乙方与作为甲方的蓉城出租公司签订《协议书》一份，载明：一、甲乙双方共同确认：双方的劳动关系于2015年4月14日终止；二、甲方一次性向乙方支付经济补偿金5600元；三、甲方支付上述经济补偿金后，双方基于劳动关系的所有权利义务终止，任何一方不得再以任何形式主张与劳动关系相关任何的权利。协议签订后，蓉城出租公司按照协议约定金额向叶瑞忠支付了相应款项。2016年1月28日，叶瑞忠向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蓉城出租公司支付经济补偿金差额、最低工资差额、法定节假日加班工资差额。该委于2016年7月21日作出成劳人仲委裁字(2016)第1659号《仲裁裁决书》，裁决驳回了叶瑞忠的全部请求。叶瑞忠不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，叶瑞忠、蓉城出租公司双方签订的《协议书》中对蓉城出租公司应支付叶瑞忠的经济补偿金作出了明确的约定，双方均签字予以确认，可见该协议系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，双方协议存在重大误解或者显失公平的，当事人可请求人民法院撤销。于该案中，双方签订的《协议书》兼具劳动合同与一般民事合同的性质。针对劳动关系中显失公平的协议效力问题，《劳动合同法》并未明确规定，但其本质仍是一种撤销权，故应适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定。双方《协议书》签订于2015年3月30日，叶瑞忠未在一年的除斥期内申请撤销《协议书》，其撤销权已经消灭，故《协议书》仍然合法有效。双方于《协议书》中对蓉城出租公司应支付叶瑞忠的经济补偿金作出明确约定，蓉城出租公司已按协议约定履行了付款义务，故对叶瑞忠主张重新计算经济补偿金并由蓉城出租公司支付经济补偿金的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回叶瑞忠的全部诉讼请求。案件受理费5元，由叶瑞忠负担。本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：蓉城出租公司在支付叶瑞忠双方签订的《协议书》约定的经济补偿金之后，是否还应支付叶瑞忠经济补偿金。如应支付，具体金额为多少。对此，本院做如下评述：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”根据上述规定，用人单位、劳动者就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、经济补偿等进行协商、处分各自权利为法律所允许。达成的相关协议是否合法、有效，也仅以不违反法律、行政法规的强制性规定和不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形为要件。本案中，蓉城出租公司与叶瑞忠签订的《协议书》对蓉城出租公司应支付叶瑞忠的具体金额予以了明确约定。双方虽不是按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定确定的经济补偿金金额。但《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条相关规定，系对法定情形下，用人单位支付经济补偿金金额计算方式的规定，并非禁止和排除用人单位、劳动者可就经济补偿金进行协商和处分，非法律强制性规定。也即，蓉城出租公司与叶瑞忠签订的《协议书》对经济补偿金金额的约定和相关内容并不违反法律、行政法规禁止性规定。二审中，叶瑞忠虽主张蓉城出租公司在签订《协议书》过程中存在欺诈的情形，本人系在违背真实意思的情况下签订上述《协议书》，但未提交证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，叶瑞忠应承担举证不能的不利后果。即便如叶瑞忠主张，《协议书》违背《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，也仅能主张显失公平，按照法定程序予以撤销。故一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定，并结合双方《协议书》签订时间，认定叶瑞忠未在一年的除斥期内行使撤销权，对叶瑞忠主张的重新计算并由蓉城出租公司支付经济补偿金差额的请求不予支持并无不当。综上所述，叶瑞忠的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人叶瑞忠负担。本判决为终审判决。审判长  范艾玓审判员  冯 燕审判员  夏旭东二〇一七年八月二十三日书记员  徐益戈
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执792号之一申请执行人王光义，男，1953年10月18日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人周庆山，男，1967年8月14日生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人王光义与被执行人周庆山欠款纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初2575号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王光义向本院申请执行。要求被执行人周庆山立即给付欠款18000.00元、案件受理费250.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人周庆山一次性给付申请执行人13000.00元，申请执行人放弃其它部分，现和解协议已经履行完毕，申请执行人已经收到全部执行款。本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人周庆山名下财产的查封；二、终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年八月二十九日书记员  薄 鹏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执5925号申请执行人：昆山市宏嘉焊锡制造有限公司，组织机构代码66383485-8，住所地江苏省昆山市开发区蓬朗洪湖路。法定代表人易升明，该公司负责人。委托代理人沈雪兴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。被执行人：昆山嘉泓鑫电子有限公司，组织机构代码06948876-1，住所地江苏省昆山市千灯镇宏信路88号3号房。法定代表人金家宏，该公司负责人。申请执行人昆山市宏嘉焊锡制造有限公司与被执行人昆山嘉泓鑫电子有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年4月27日作出的（2015)昆花商初字第00303号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被告昆山嘉泓鑫电子有限公司于本判决生效后十日内向原告昆山市宏嘉焊锡制造有限公司支付货款338742.4元。案件受理费6382元，诉讼保全费2270元，公告费690元，合计9342元，由被告昆山嘉泓鑫电子有限公司承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行；本院已于2016年8月24日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款计人民币5320元，余款未执行到位。后本院依法查询被执行人昆山嘉泓鑫电子有限公司名下其他银行存款、土地登记信息、房产登记信息、车辆登记等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人昆山嘉泓鑫电子有限公司名下银行无存款，无车辆登记信息、无房产土地登记信息。另本院将被执行人昆山嘉泓鑫电子有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划材料、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015)昆花商初字第00303号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一七年八月二十三日书 记 员  顾鸣华
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执保63号之二十三申请人：德州金月生化有限公司。法定代表人：刘希武，该公司经理。被申请人：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。关于申请财产保全一案，本院于2017年8月16日冻结了被申请人涂晓军在重庆农村商业银行账户内存款人民币165800元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人涂晓军在重庆农村商业银行账户内存款人民币165800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年八月二十三日书记员  王 凯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5795号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街金狮家园。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：沈乃军，该公司项目经理。被告：郝立明，住天津市红桥区。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告郝立明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年八月二十四日书记员  魏欣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执697号之二申请执行人威海市质量技术监督局。被执行人威海市环翠区福德果蔬农民专业合作社。申请执行人威海市质量技术监督局因与被执行人威海市环翠区福德果蔬农民专业合作行政非诉纠纷一案，依据（2016）鲁1002行审8号行政裁定书向本院申请执行，请求被执行人交付罚款60000元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制法定代表人高消费；二、通过查询银行、证券、不动产登记、车辆管理部门等机构，均未查得被执行人可供执行财产线索；三、经约谈申请执行人，其认可本院所穷尽之调查手段及调查结果，并明确己方无法提供被执行人送达地址及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002行审8号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建涛审判员  江 涛审判员  刘大海二〇一七年八月二十三日书记员  刘晓军
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民特434号申请人：郑义水，男，汉族，1946年2月26日出生，住重庆市江津区。委托代理人：郑婷婷，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，法律援助，一般代理。被申请人：郑洪，女，汉族，1999年4月12日出生，住重庆市江津区。代理人：莫泽荣（系郑洪母亲），女，汉族，1946年4月12日出生，住重庆市江津区。申请人郑义水申请认定郑洪无民事行为能力一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郑义水称，请求宣告被申请人郑洪为无民事行为能力人；指定申请人郑义水为其监护人。事实和理由：申请人郑义水与被申请人郑洪母亲结婚后，于1999年4月12日生育一女郑洪。郑洪于2016年8月22日因交通事故受伤，经治疗诊断重型颅脑损伤，左侧肢体瘫痪，原发性脑干损伤，被申请人郑洪经常神志不清，生活不能自理，平常由父亲郑义水照顾。被申请人郑洪的代理人莫泽荣称，申请人郑义水所述是事实，同意由申请人郑义水担任监护人。本院经审理查明以下事实：申请人郑义水与莫泽荣系夫妻关系，二人系被申请人郑洪父母。2016年8月22日至2016年10月24日，被申请人郑洪在江津区中心医院住院治疗，出院诊断：“特重型颅脑损伤；原发性脑干损伤……。”2016年11月15日至2016年12月12日，被申请人郑洪在江津区残疾人联合会康复医院住院治疗，出院诊断：“特重型颅脑损伤术后；左侧肢体瘫痪；原发性脑干损伤……。”2016年12月12日至2016年12月20日又到江津区中心医院住院治疗，出院诊断：“特重型颅脑损伤术后；气管切开……。”2017年7月22日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2017]精鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人郑洪的精神状态为脑外伤所致精神障碍（重度痴呆）；2、被鉴定人郑洪无民事行为能力。”本院认为，精神病人的利害关系人，可以申请宣告精神病人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。本案中，申请人郑义水与被申请人郑洪系父女关系，被申请人郑洪因特重型颅脑损伤致精神障碍，申请人郑义水作为父亲有权申请宣告其无民事行为能力或限制民事行为能力，经鉴定，被申请人郑洪目前精神状态为重度痴呆，为无民事行为能力，故对申请人郑义水申请认定其无民事行为能力的请求，本院予以支持。被申请人郑洪母亲莫泽荣明确表示由申请人郑义水担任监护人，综合考虑健康状况、生活状况、监护能力等，由申请人郑义水担任监护人较合适。综上，为维护家庭成员的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：郑洪为无民事行为能力人；指定郑义水为郑洪的监护人。本判决为终审判决。审判员  董建丽二〇一七年八月二十三日书记员  袁启超
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执289号之一申请执行人：袁桂蓉，女，1943年8月24日生，汉族，住江西省南昌市，被执行人：熊慧鸣，女，1956年3月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，本院在执行申请执行人袁桂蓉与被执行人熊慧鸣民间借贷纠纷一案时，申请执行人袁桂蓉于2017年8月23日向本院提出撤销本案执行申请。依据（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省南昌市青云谱区人民法院（2010）青民一初字第407号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一七年八月二十三日书 记 员  王 海
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初3169号原告:黄兴玉，女，1977年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：石鹏，奉节县永安法律服务所法律工作者。被告:黄小平，男，1979年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：翟春莲，女，1978年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告黄兴玉与被告黄小平、翟春莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告黄兴玉及其委托诉讼代理人石鹏、被告黄小平到庭参加诉讼。被告翟春莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄兴玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄小平、翟春莲共同偿还借款本金50000元，并从2016年2月21日起至付清之日止按月利率2﹪给付利息，另行给付2016年2月21日前已结算的利息7000元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年2月4日，被告黄小平因缺乏资金而向原告借款20000元，同年6月，被告黄小平再次向原告借款30000元，约定月利率均为2﹪，2016年2月21日，经双方结算，被告应给付利息7000元，连同本金50000元重新更换借条一张，金额为57000元，约定月利率2﹪。该借款发生于被告黄小平、翟春莲夫妻关系存续期间，应属共同债务。后原告催收无果，故诉至法院，要求支持原告上述诉讼请求。被告黄小平辩称，我借款50000元属实，一直没有偿还过本息，借款是用于做点小包工工程，做亏了，我同意承担偿还责任。被告翟春莲未作答辩也未提供证据。本案经审理认定事实如下：2015年2月4日，被告黄小平因承包工程缺乏资金而向原告黄兴玉借款20000元，约定月利率2﹪，同年6月，被告黄小平再次向原告黄兴玉借款30000元，约定月利率为2﹪；2016年2月21日，经双方结算，被告应给付利息7000元，连同本金50000元共计57000元，被告重新更换借条一张，金额为57000元，约定月利率2﹪。另查明，被告黄小平与被告翟春莲于2001年8月24日登记结婚，2017年2月21日，双方登记离婚。上述事实，有原告黄兴玉提供的原被告身份信息资料各一份、借条一张、婚姻登记信息资料二份等证据在卷作证，且符合证据“三性”原则，能够证明原告主张的基本事实，本院对原告的证据予以采信。本院认为，原告黄兴玉诉称被告黄小平分两次向其借款共计50000元且约定了利息的事实，提供了借款金额为57000元的借条一份、结婚及离婚登记资料各一份，以及原、被告的当庭陈述等证据印证，其借款人处有被告黄小平的签名捺印，被告黄小平亦当庭承认原告诉称的事实，应属当事人的真实意思表示，双方订立合同后，原告履行了付款义务，足以证明原告黄兴玉与被告黄小平之间的民间借贷关系依法成立。双方之间的债权债务关系明确，其形成亦不违反法律规定，应当合法有效，受法律保护。被告黄小平作为债务人，理应讲究诚信，兑现承诺，其拒不按期履行约定义务的行为，属于违约行为，应当承担偿还原告本息的违约责任。因被告翟春莲与被告黄小平系夫妻关系，该债务发生在双方婚姻关系存续期间，被告翟春莲未举证证明该债务属于被告黄小平的个人债务，理应按照夫妻共同债务处理。被告翟春莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上，原告要求被告黄小平、翟春莲共同偿还借款本金50000元及其利息、承担诉讼费的请求，合法有理，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小平、翟春莲共同偿还原告黄兴玉借款本金50000元，并从2016年2月21日起按月利率2﹪给付利息至偿清之日止。二、被告黄小平、翟春莲共同支付原告黄兴玉2016年2月21日前结算的利息7000元。案件受理费1710元，减半收取855元（原告已预交），由被告黄小平、翟春莲负担。上列款项限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘天勇二〇一七年八月二十三日书记员  余丽萍
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执2077号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人韩立光。被执行人程巍，男，1968年9月2日出生，住杭州市上城区。被执行人沈惠民，男，1938年10月30日出生，住杭州市下城区。被执行人王淑清，女，1950年3月29日出生，住杭州市下城区。本院在执行广发银行股份有限公司杭州分行与程巍、沈惠民、王淑清（2016）浙0103民初2902号金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司杭州分行向本院递交书面申请，撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0103民初2902号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶善辉执行员  李 俊执行员  陈 丽二〇一七年八月十八日书记员  潘政益
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3412号申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行负责人：赵亮星委托代理人：徐宝帅被执行人张小多被执行人榆林市华瑞房地产开发有限公司法定代表人：李玉林申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人张小多、榆林市华瑞房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，榆林市公证处于2017年4月17日作出的（2017）榆证执字第72号执行证书，已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2017年7月4日向本院申请执行借款本金1132867.82元及利息。由被执行人张小多、榆林市华瑞房地产开发有限公司承担案件申请执行15153元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年八月二十六日书记员  朱虎虎
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初1091号原告：芒市全悦建筑器材租赁站，住所地：云南省德宏州芒市芒罕路，组织机构代码：L6122698-9。经营者：刘刚，男，汉族，1982年2月11日生，住址：重庆市璧山区。被告：云南建投第三建设有限公司，住所地：云南省昆明市大观路36号。法定代表人：龚树华。被告：谢光明，男，汉族，1967年8月7日生，住址：云南省昆明市。原告芒市全悦建筑器材租赁站与被告云南建投第三建设有限公司、谢光明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告芒市全悦建筑器材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按芒市全悦建筑器材租赁站撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇一七年八月二十一日书记员  王明玉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初914号原告：张青霞,女,1986年11月20日出生,汉族，住淮安市。委托代理人：田竹，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人：王凤霞，江苏天哲律师事务所律师。被告：王银凯，男，1947年4月5日出生，汉族，住淮安市。被告：杨银端，女，1951年6月9日出生，汉族，住淮安市。原告张青霞诉被告王银凯、杨银瑞排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张青霞及其委托代理人田竹、王凤霞到庭参加诉讼，被告王银凯、杨银瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张青霞向本院提出诉讼请求：1、判决两被告从原告所有的位于淮安市生态新城云林路绿地世纪城国际花都40号楼503室房屋搬离。2、由两被告承担本案诉讼费。两被告系王永强父母，原告与王永强系夫妻关系，后因夫妻感情破裂，原告于2016年向贵院提起离婚诉讼，后被判决不准许离婚。原告与王永强的夫妻关系不仅没有改善，夫妻关系更加恶化，多次发生冲突，报警处理未果。2016年8月，王永强将原告绿地家中一直帮原告照顾孩子的父母赶出家门；10月3日，王永强将自己的父母接到家中居住，7日晚，原告与王永强因照顾孩子问题发生口角，王永强及其母亲殴打原告，致原告身体多处受伤。11月5日，原告因在家人身安全得不到保障，被逼搬家外出租房居住至今。为维护原告合法的财产权益，原告特诉至法院。原告为证实其诉请向本院提交房产证、民事判决书、接处警记录、录音录像。被告王银凯、杨银瑞未到庭参加诉讼。经审理查明：淮安市生态新城云林路绿地世纪城国际花都40号楼503室房屋系原告张青霞与王永强共同所有。2016年6月29日，原告张青霞向本院起诉要求与王永强离婚，后本院判决不准许离婚；2017年3月3日，原告张青霞再次向本院起诉要求离婚，后于5月15日向本院撤回起诉。2017年8月7日，王永强向本院起诉要求与原告张青霞离婚，淮安市生态新城云林路绿地世纪城国际花都40号楼503室房屋现仍在二人名下。被告王银凯、杨银瑞系王永强的父母。另查明，2017年11月5日，原告搬离淮安市生态新城云林路绿地世纪城国际花都40号楼503室房屋在外居住。以上事实由原告提供的房产证、本院的民事判决书及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：赡养父母是作为子女最基本的法定义务，也是中华民族的传统美德，子女对父母负有在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案所涉的淮安市生态新城云林路绿地世纪城国际花都40号楼503室房屋系原告与王永强二人的共有财产，二人仍处于婚姻关系存续期间；王永强作为二被告的子女，有赡养父母的义务，王永强将父母接到家中居住，系在履行赡养父母的义务；即使原告与王永强正处于离婚诉讼期间，但二人的婚姻关系尚未解除，原告现作为王永强的配偶，仍应当协助王永强履行赡养父母；且原告亦无证据表明二被告一直居住在案涉房屋。在此情况下，原告要求两被告从淮安市生态新城云林路绿地世纪城国际花都40号楼503室房屋搬离的诉求缺乏足够事实和法律依据。双方之间的诉讼系因家庭内部矛盾引起，原告与被告之子虽然处于离婚诉讼期间，但双方均应相互体谅，妥善处理好家庭矛盾。二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张青霞的诉讼请求。案件受理费80元，由原告张青霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  万晓萍代理审判员  包小琴人民陪审员  成锦涛二〇一七年八月二十八日书 记 员  徐 力附相关法条：《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执332号申请执行人徐惠章,男，1972年12月4日出生，湖北省孝感市人，被执行人王明成,男，1982年3月1日出生，湖北省孝感市人，申请执行人徐惠章与被执行人王明成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2016)鄂0902民初3100号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人王明成暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初3100号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十七日书记员 易 明
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1128执636号申请执行人王一平，男，1979年8月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人江西辉华房地产开发有限公司，住所地江西鄱阳工业园区，组织机构代码79478038-6。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初710号民事判决书，申请执行人王一平与被执行人江西辉华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的191.095万元。本院轮候查封被执行人江西辉华房地产开发有限公司坐落在江西鄱阳工业园区管委会西侧两块国有土地使用权，且被执行人江西辉华房地产开发有限公司已对该查封的财产设定抵押。经查，被执行人江西辉华房地产开发有限公司名下无银行存款，无车辆登记信息，无其他有价值的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2016）赣1128执636号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪世福审 判 员 刘忠发审 判 员 艾鹏远二〇一七年八月二十三日代书记员 毛孝有
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初2486号之二原告：吕晓萍，女，1987年7月18日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：林进，男，1992年6月17日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：陈明，女，1994年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：隋宜径，重庆恒泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云婕，重庆恒泽律师事务所律师。原告吕晓萍与被告陈明网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告吕晓萍于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕晓萍撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告吕晓萍负担。审 判 长  杨为民代理审判员  周晶晶人民陪审员  袁 琴二〇一七年八月二十三日书 记 员  吕真真
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1419号之一申请执行人李振军，男，1974年7月15日，汉族，居民。被执行人沂南县兰景轩鞋业有限公司，住朝阳路北首。法定代表人：刘庆艳，职务：总经理。被执行人刘庆艳，女，1962年12月30日，沂南县朝阳路北首。申请执行人李振军与被执行人沂南县兰景轩鞋业、刘庆艳买卖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初1757号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月17日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的160000元，被执行人主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执1419号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年八月二十三日书记员 李祥明
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执202号申请执行人：刘成军，男，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：李加国，男，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：刘纯刚，男，汉族，住莱芜市钢城区，本院在执行申请执行人刘成军与被执行人李加国、刘纯刚追偿权纠纷一案中，申请人刘成军向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鲁1203执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周光亮审判员  弭 强审判员  卢生洪二〇一七年八月二十四日书记员  王晓群
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1367号原告：长岭县木王家具店。经营者：王义兰，女，1961年11月6日生，个体工商户，住长岭县。被告：徐晓科，男，30岁，汉族，无业，住长岭县。本院在审理原告长岭县木王家具店与被告徐晓科买卖合同纠纷一案中，原告无法提供被告准确住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费175元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜审 判 员  吴昕昕代理审判员  苗建秋二〇一七年八月二十三日书 记 员  王建伟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7589号原告：邹洪前，男，1949年1月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：ＸＸ海，男，1965年2月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：熊文春，男，1997年1月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：代小梅，女，1973年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：代朝明，女，1936年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告邹洪前与被告熊文春、代小梅、代朝明不当得利纠纷一案中，原告邹洪前于2017年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告邹洪前的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹洪前撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邹洪前负担（已交）。审判员  陈仁伟二〇一七年八月二十三日书记员  李 喆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3708号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。法定代表人赵六栋，总经理。被执行人文阳阳，男，1988年10月3日出生，汉族。被执行人刘海欣，男，1954年12月8日出生，汉族。被执行人刘冰，女，1981年8月20日出生，汉族。被执行人刘博，男，1984年9月11日出生，汉族。被执行人田长青，男，1959年12月27日出生，汉族。被执行人田静，女，1988年5月6日出生，汉族。本院在执行吉运集团股份有限公司与刘冰、刘博、田静、刘海欣、文阳阳、田长青融资租赁合同纠纷的(2017)京0106执3708号一案中，本院依法向被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、文阳阳、田长青发出执行通知。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、文阳阳、田长青名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行，经查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、文阳阳、田长青无可供执行的财产，申请执行人吉运集团股份有限公司亦未能向本院提供被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、文阳阳、田长青可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、文阳阳、田长青纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左红卫审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府二〇一七年八月二十四日书 记 员  史 艳
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初1934号原告:张某某,男,汉族,1975年2月17日出生,住陕西省城固。被告:寇某某,男,汉族,1977年11月25日出生，住陕西省城固县。本院在审理张某某与寇某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费880元，减半收取440元，由原告张某某负担。审判员  丁新华二〇一七年八月二十三日书记员  宋 茜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2977号罪犯高振民，男，汉族，1965年6月7日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年8月4日作出（2014）相刑初字第00271号刑事附带民事判决，以被告人高振民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高振民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高振民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高振民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高振民减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年5月8日起至2022年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
江苏省南通市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)苏06执63号毛西恩、朱少芳、张翠翠、毛辰雨、毛辰承：潘勇：依据已经发生法律效力的江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06刑初25号刑事附带民事判决书，被执行人潘勇赔偿附带民事诉讼原告人毛西恩、朱少芳、张翠翠、毛辰雨、毛辰承经济损失人民币六万元（该款已存入本院财政账户，于判决生效之日起三十日内履行完毕）。2017年3月16日，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，附带民事诉讼原告人张翠翠领取了被执行人已存入本院账户的赔偿款六万元。至此，江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06刑初25号刑事附带民事判决书涉财产部分已经得到全部履行。故本案已经执行结案。特此通知。二〇一七年八月二十一日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执703号申请执行人：大冶市人力资源和社会保障局。被执行人：大冶市昌源环保设备有限公司。本院在执行申请执行人大冶市人力资源和社会保障局与被执行人大冶市昌源环保设备有限公司行政非诉执行纠纷一案中，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281行审35号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人大冶市人力资源和社会保障局于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人大冶市昌源环保设备有限公司支付拖欠工资及处罚金合计213983.00元。1.在执行过程中，本院已向被执行人大冶市昌源环保设备有限公司送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人大冶市昌源环保设备有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人大冶市昌源环保设备有限公司名下有银行存款及其他可供执行的财产。3.本院于2017年5月2日作出执行决定书，将被执行人大冶市昌源环保设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经查被执行人大冶市昌源环保设备有限公司已歇业。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人大冶市昌源环保设备有限公司经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人大冶市人力资源和社会保障局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执703号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年八月十七日书记员  许红卫
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执1344号之三申请执行人：张勋应，男，1949年5月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：陈海生，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的池州市贵池区人民法院(2016)皖1702民初1780号民事判决书，向被执行人陈海生发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：��结被执行人陈海生在中国工商银行21×××58账户内存款人民币86793.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一七年八月十日书记员  朱 凡
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初8922号原告：唐学彬，女，1948年12月14日出生，汉族，退休职工，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭峰，天津市蓟州区官庄镇法律服务所法律工作者。被告：田璟海，男，1980年12月17日出生，汉族，中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司职员，住天津市蓟州区。被告：中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司，住所天津市河东区海河东路88号201。负责人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：朱学超，男，1987年7��18日出生，汉族，中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司蓟县营业部经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津新产业园区华苑产业园区榕苑路七号凯德综合楼1楼、4楼。负责人：程基山，总经理。委托诉讼代理人；刘彬，男，该公司职员。原告唐学彬与被告田璟海、中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司(以下简称物流公司)、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭峰、被告田璟海、物流公司委托诉讼代理人朱学超、保险公司委托诉讼代理人刘彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐学彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费51307.45元、住院伙食补助费3600元、就医交通费1000元、伤残赔偿金44532元、精神损害抚慰金5000元、护理费10336.5元、营养费4500元、鉴定费2340元。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月6日，被告田璟海驾驶津Ｌ×××××与原告在迎宾路康宏新村北口发生交通事故，造成唐学彬受伤。经公安蓟州分局交警支队第1202250201700068号交通事故认定书确认，被告田璟海负事故全部责任，唐学彬不负事故责任。唐学彬伤后被送往蓟州区人民医院住院治疗36天，经鉴定为十级伤残。递物流公司系事故车辆登记车主，该车在保险公司投保了交强险和商业险。田璟海辩称，对事故责任及事实无异议，事故车辆归中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司所有。田璟海是该公司职员，赔偿责任由保险公司承担。递物流公司辩称，对事故责任及事实无异议，事故车辆归公司���有，田璟海是公司职员。事故车辆在保险公司投保交强险和500000元附加不计免赔商业三者险，赔偿责任由保险公司承担。保险公司辩称，对事故责任及事实无异议。事故车辆投保交强险和商业三者险情况属实，同意给付交通费500元、精神损害抚慰金3500元、60天护理费、30天营养费；不同意给付鉴定费；对其他损失项目及数额无异议。本院认为，被告对原告主张的事实均无异议，本院予以确认。被告田璟海应承担全部赔偿责任，其驾驶的事故车辆归物流公司所有，履行职务行为造成第三者伤害，赔偿责任由其所在单位物流公司承担。因该车在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告损失首先应在交强险限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告物流公司予以赔偿。原告主张医疗费51307.45元，其中有50元救护车费，应属于就医交通费，医疗费应为51257.45元。原告对保险公司给付精神损害抚慰金、护理费、营养费意见均不同意。因保险公司意见不符合法律规定，本院不予支持。保险公司同意给付就医交通费500元，本院根据原告治疗情况，予以支持。鉴定费是为查明原告损失程度支出的合理的、必要的费用，应由保险公司承担。经依法核实，本院确认原告损失为：医疗费51257.45元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10336.5元（114.85元/天×90天）、残疾赔偿金44532元（37110元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、就医交通费500元、鉴定费2340元，共计122065.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告唐学彬损失共计122065.95元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元（已减半），由被告中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇一七年八月二十八日书记员  金朝辉附：本判���适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险��司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：开户行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行。账号：02×××69开户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1048号罪犯陶源，男，汉族，1986年2月2日出生，小学文化，安徽省安庆市人，系累犯，现在安徽省九成监狱黄湖监区内设第九监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2012年11月21日作出〔2012〕青刑初字第00098号刑事判决书，以被告人陶源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月。原审被告人陶源等不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2013年1月23日作出（2013）池刑终字第00002号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年10月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯陶源自减刑以来确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶源在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获计分考核表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶源在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶源减去自本裁定送达之日起至2018年2月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0702刑初204号公诉��关赣州市章贡区人民检察院。被告人苟天军，男，1988年2月1日出生于甘肃省张掖市甘州区，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地甘肃省张掖市甘州区。曾因犯盗窃罪，于2007年9月14日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪，于2012年8月24日被甘肃省张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年6月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人苟天军犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代检察员华铭出庭支持公诉。被告人苟天军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年7月31日4时许，被告人苟天军至赣州市章贡区××路××公园，趁无人之际，使用铁锤砸破赣Ｂ×××××号轿车的车窗玻璃实施盗窃，但未盗得财物。2、2017年3月5日凌晨，被告人苟天军至赣州市章贡区××新村××区××号××楼，通过攀爬阳台的方式进入室内，盗得被害人李某现金人民币700余元。2017年3月15日，被告人苟天军被公安民警抓获。上述事实，被告人苟天军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、李某的报案笔录及陈述、手印鉴定书、搜查证、搜查笔录及扣押物品清单、指认现场笔录、刑事摄影照片、现场勘验检查工作记录、现场方位图及现场平面图、刑事判决书及刑满释放证明、抓获经过证明、户籍证明以及被告人苟天军在侦查期间的供述等证据证实，���以认定。关于公诉机关指控第二起盗窃金额为人民币1000元的意见，因仅有被害人李某陈述其被盗了现金人民币900余元以及其室友被盗了现金人民币50元，而被告人苟天军在侦查期间供述其盗得被害人李某现金人民币700余元，在无其他证据相互印证的情况下,应根据有利于被告人的原则,认定被告人苟天军的盗窃金额为人民币700余元，故对公诉机关指控的这一盗窃金额，本院不予支持。本院认为，被告人苟天军以非法占有为目的，窃取他人财物，其中第二起为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人苟天军犯盗窃罪的罪名成立。被告人苟天军有犯罪前科，不思悔改，应酌情从重处罚。被告人苟天军在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利���受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苟天军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年8月15日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）二、责令被告人苟天军退赔违法所得人民币700元返还被害人李某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨 菲人民陪审员 蔡 慧人民陪审员 杨品谷二〇一七年八月三日书 记 员 丁明顺
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执1347号之四申请执行人：吴光荣，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：姚尚祥，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行申请执行人吴光荣与被执行人姚尚祥荣务合同纠纷一案中，经查，被执行人姚尚祥未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚尚祥在中国工商银行13×××78账户内存款人民币145300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年八月十四日书记员  古剑超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民督131号申请人：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：牛军，该公司总经理。被申请人：王永辉，男，1978年6月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请人新疆维斯特物业服务有限公司与被申请人王永辉申请支付令一案，本院于2017年8月2日立案后，于2017年8月2日发出（2017）新0105民督131号支付令，限令被申请人王永辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）新0105民督131号支付令自行失效。申请费16.67元（申请人已预交），由申请人新疆维斯特物业服务有限公司负担。审判员 张 熠二〇一七年八月三十一日书记员 魏亚冰