wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执1472号之三申请执行人：方熙，男，1984年3月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，委托代理人：王志君，福建佘云律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。委托代理人：朱国森，福建佘云律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。被执行人：陈吓棋，男，1962年6月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：陈珍玉，女，1962年5月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：陈洪明，男，1970年5月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：陈强，男，1986年5月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，本院在执行方熙与陈吓棋、陈珍玉、陈洪明、陈强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵民初字第3353号民事调解，向被执行人陈吓棋、陈珍玉、陈洪明、陈强发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定义务。2016年8月11日，本院依法作出（2016）闽0303执1472号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈吓棋、陈珍玉、陈洪明、陈强所有的银行存款1259637.5元。2016年8月23日，本院依法作出（2016）闽0303执1472号之一执行裁定：一、查封、扣押被执行人陈吓棋所有的车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆；二、查封扣押被执行人陈强所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车一辆；三、查封被执行人陈洪明所有的车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆。其中，被执行人陈吓棋所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车已被本院实际扣押到位。2017年4月26日，本院依法作出（2016）闽0303执1472号之三执行裁定，拍卖被执行人陈吓棋所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2017年5月8日，本院依法委托泉州宁郎资产评估房地产估价有限公司对被执行人陈吓棋所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆进行现状评估。2017年8月1日，申请执行人方熙书面向本院确认莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3353号民事调解已执行完毕，并书面向本院申请对本案予以执行结案。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人陈吓棋所有的车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车的查封。二、解除对被执行人陈强所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车的查封。三、解除对被执行人陈洪明所有的车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车的查封。四、解除对被执行人陈吓棋、陈珍玉、陈洪明、陈强所有的银行存款1259637.5元的冻结。五、终结对莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3353号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈天雨执行员  林振飞二〇一七年八月一日书记员  林丽丽
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初697号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人李根深，男，1985年6月13日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省定远县。2017年7月24日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月1日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕723号起诉书指控被告人李根深犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年7月21日晚，被告人李根深至太仓市浮桥镇新城花园天天网吧包厢内，采用脚勾、偷拿等手段，窃得邻座被害人王某黑色VIVO牌手机1部，物品价值人民币2800元。公诉机关认为，被告人李根深以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李根深如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人李根深当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，被告人李根深于2017年7月21日晚，至太仓市浮桥镇新城花园天天网吧包厢内，采用脚勾、偷拿等手段，窃得邻座被害人王某黑色VIVO牌手机1部，物品价值人民币2800元。案发后，公安机关从被告人李根深处扣押了被窃手机，并已发还被害人。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人王某的陈述；本案的发破案经过、抓获经过、研判报告、接受证据清单、扣押清单、发还清单、物品照片及价格认定结论书；被告人李根深的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人李根深以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李根深到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人李根深犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2017年9月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年八月八日书记员 许心仪
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3469号原告：六安市新辉汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市大别山西路,统一社会信用代码9134150078652098X5（1—1）。法定代表人：张虎。委托代理人江煜，系该公司职工，被告：李以成,男,汉族，1967年3月18日出生,住安徽省霍邱县，原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司诉被告李以成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。依法由审判员李学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司的委托代理人江煜到庭参加诉讼，被告李以成经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，被告未按合同全面履行义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆挂号协议书，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2013年3月25日，原、被告签订车辆挂户协议书一份，约定：被告委托原告管理经营将其皖Ｎ×××××货车（发动机号WB273736、车架号LWU2PM1C8BKM06648)，合同签订后，被告未履行缴纳管理费、未按合同全面履行义务。本院认为：原、被告车辆挂户协议签订后，被告未履行缴纳服务管理费等合同义务，构成根本违约，原、被告双方签订的合同业已届满，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司与被告李以成之间的挂靠经营关系。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李以成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李学军二〇一七年八月八日书记员  姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执810号申请执行人：罗来林，男，1957年10月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被执行人：史永华，男，1964年9月25日出生，汉族，重庆市武隆区拘留所干警，住重庆市武隆区。罗来林与史永华借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年12月9日作出（2017）渝0156民初676号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因史永华未履行义务，罗来林于2017年5月23日向本院申请执行，要求史永华支付案款10万元及利息、案件受理费1375元。本院受理后，于2017年5月25日向被执行人史永华送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人史永华在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156民初676号民事判决书所确定的义务，但被执行人史永华未按期履行。本院执行中，我院依法对被执行人史永华的工资及津贴收入进行扣留提取（轮候）。现被执行人史永华尚欠申请执行人罗来林10万元及利息、案件受理费1375元。经征求申请执行人罗来林的意见，申请执行人罗来林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆县人民法院（2017）渝0156民初676号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一七年八月二十二日书记员  叶 军
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初6820号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：张东，该中心总经理。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：孙庆，男，1964年8月3日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区，现住江苏省徐州市铜山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告孙庆信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人吴悦到庭参加诉讼。被告孙庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求,请求判决：1.被告立即给付信用卡欠款本息共计163711.66元（截止2017年5月9日，欠款本金105267.71元，利息20918.88元，费用37525.07元），利息、费用按《信用��领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年7月23日在原告处申请办理了信用卡，卡号62×××88。原告自2016年3月9日开始多次催款，被告仍未清偿。现诉至法院，要求处理。孙庆未作答辩。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法向本院提交了信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称《领用合约》）、《招商银行信用卡章程》、《信用卡账单分期条款及细则》、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、持卡人账单查询等证据为证。结合招行信用卡中心的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告于2014年7月10日向招行信用卡中心提交《招商银行信用卡申请声明及签署》一份，载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守《领用合约》和须知的各项规定。《领用合约》第三条第三款规定：信用卡申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利。《领用合约》第三条第八款规定：信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招行信用卡中心，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。《领用合约》第五条第二款约定，乙方（信用卡申请人）若未依约还款或有违法违规、欺诈行为，甲方（招行信用卡中心）有权催收、���法追索并停止持卡人卡片之使用。甲方因此而支出的费用（包括律师费的诉讼费）均由乙方承担。第七条规定：甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。乙方为境内居民，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地人民法院管辖。乙方在信用卡申请表中填写的现居住地址为相关司法文件送达地址。《招商银行信用卡章程》第二十三条规定：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。《信用卡账单分期条款及细则》第四条规定：招行信用卡中心因其认定的正当理由（包括但不限于：持卡人有任何舞弊、欺诈或非真实交易的情形；信用卡由于被取消、管制、终止、已经过期并不被续期等原因变为不正常状态；持卡人缴款延滞；持卡人已经破产或身故；持卡人违反了招行���用卡的《领用合约》、信用卡章程、本条款及细则中的任何规定或招行信用卡中心的相关规定等）确定持卡人的账户不再适合进行账单分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，招行信用卡中心有权要求持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用，已收取的分期手续费不予退还。被告于同年7月23日领取了原告卡号为62×××88的信用卡。被告持该卡透支消费后未按约还款，截止2017年5月9日，累计共欠原告本金105267.71元，利息20918.88元，费用37525.07元（包括滞纳金27591.8元、账单分期手续费9550元、现金分期手续费383.27元）。本院认为，信用卡申请表、《领用合约》是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，被告在向原告申请办理信用卡时承诺知悉并遵守《领用合约》的约定，故《领用合约》对双方具��法律约束力，当事人均应按约定全面履行各自的权利与义务。被告向原告申领信用卡后进行透支，未按约还款，系违约行为，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙庆于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2017年5月9日欠款本金105267.71元、利息20918.88元、费用37525.07元，合计163711.66元，并按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定标准支付自2017年5月10日起至实际给付之日止的利息和费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3574元，减半收取为1787元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告1787元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费3574元（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18），上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇一七年八月二十九日书记员  姜正姗
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执473号之五申请执行人雷宏师，男，汉族，1982年10月3日出生，住横县。被执行人农红燕，女，汉族，1973年3月21日出生，住横县。被执行人覃宇，男，汉族，1971年8月12日出生，住南宁市青秀区。申请执行人雷宏师与被执行人农红燕、覃宇民间借贷纠纷一案,横县人民法院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初305号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院查封了被执行人名下的房产，因房产已抵押给他人，本案无执行价值；另本院依法裁定按月扣划被执行人覃宇的工资收入，冻结了其住房公积金余额，因冻结、扣划的期限较长，无法在执行期限内执行完毕。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，因冻结、扣划措施持续时间较长，不能在执行期限内执行完毕，又未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结横县人民法院（2017）桂0127民初305号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  杨岱洲二〇一七年八月十四日书记员  陈慧敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5761号上诉人（原审原告）：杨圣全，男，1976年3月6日出生。被上诉人（原审被告）：廖佳，男，1982年4月1日出生。上诉人杨圣全因与被上诉人廖佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初4167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨圣全以双方达成案外和解协议并已执行完毕为由，于2017年7月31日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，杨圣全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨圣全撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨圣全负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈立新审 判 员  汤 平代理审判员  赵小军二〇一七年八月二日法官 助理  黄慧婧书 记 员  周 玮
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122财保9号申请人：陈秀华，女，1928年1月生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：何勋田，男，1966年9月生，汉族，住来安县。申请人陈秀华于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何勋田名下财产200000元或查封等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何勋田名下财产200000元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈德新二〇一七年八月二十二日书记员  詹昌璐
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2588号原告：丁四莲，女，1964年8月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：代方军，男，1976年3月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：余军霞，女，1978年8月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告丁四莲与被告代方军、余军霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告丁四莲于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁四莲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规���，裁定如下：准许原告丁四莲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁四莲负担。审判员  雷新民二〇一七年八月四日书记员  冯 振
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执493号申请执行人李远东，男，生于1966年7月30日，汉族，住四川省高县。被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地四川省高县胜天镇凤鸣村五组。法定代表人马坤洪，经理。本院在执行李远东申请执行宜宾坤洪米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为31288元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施，进入评估拍卖程序，待拍卖后参与分配。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初1051号民事调解书确定被执行人给付申请执行人货款31000元，承担案件受理费288元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年八月二十二日书记员  刘 堂
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执685号刘某、洪某：申请执行人刘某与被执行人洪某离婚纠纷一案，申请执行人依据（2017）川0823民初1274号民事调解书，于2017年7月31日申请执行。该调解书确定被执行人洪某应支付申请执行人刘某债权分割款、婚生女抚育费100000.00元。本案在执行过程中，被执行人洪某已自动履行给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2017）川0823民初1274号民事调解书确定的债权分割款、婚生女抚育费的内容全部执行完毕。特此通知二〇一七年八月一日
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1579号申请执行人孙立军,男,1973年1月10日出生,汉族,住贺兰县。被执行人化志涛,男,1979年1月5日出生,汉族,住大武口区。本院在执行申请执行人孙立军与被执行人化志涛劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1893号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人化志涛在银行（单位）的财产收入5991元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月十五日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山西省岢岚县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0929民初378号原告张凤仙，女，1956年11月14日出生，住岢岚县。委托代理人胡润堂，男，1947年4月8日出生，岢岚县城镇居民办事处法律服务中心工作人员。被告白晶，男，1986年1月25日出生，现住岢岚县。被告董国伟，男，1985年10月28日出生，住岢岚县。委托代理人梁昌伟，男，山西九原律师事务所律师。原告张凤仙与被告白晶、董国伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤仙委托代理人胡润堂、被告董国伟委托代理人梁昌伟到庭参加诉讼，被告白晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤仙诉称，2014年7月12日，被告白晶向我借款70000元，约定月利率为2.1%，借款期限为一年，该借款由被告董国伟担保，借款后，被告给付了部分利息，此后经多次催要，被告总以无钱为由再未还本付息。至今被告仍欠我借款本金70000元，利息25970元。故诉至法院，请求判令被告归还我借款本金70000元，利息25970元，并承担诉讼费用。被告白晶经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提供任何书面答辩材料。被告董囯伟辩称，1、原告诉状陈述的借款期限与合同实际约定不一致，约定借款期限是半年，但是诉状所称是一年；2、借款合同与借据是不一样的，借据并没有董国伟的签名，故担保责任不能成立；3、依据借款合同的约定，担保期限为借款期满后两年，那么现在担保期限已经过了，应当不承担担保责任；4、担保期限内原告没有向担保人董国伟催要过，故应当免除其保证责任。经审理查明，2014年7月12日，被告白晶向原告张凤仙借款70000元，由被告董国伟担保，约定：借款金额70000元，月利率2.1%，借款期限自2014年7月12日起至2015年1月11日止，同时约定由被告董国伟担保，承担连带担保责任，担保期间为借款期限届满之日起2年。被告白晶以借款人身份签名，被告董国伟以担保人身份签名。借款后，被告白晶按期结息至2016年1月11日，本金及剩余利息至今未还。以上事实，有借款合同、借据、当事人陈述、庭审笔录、等在案证实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张凤仙与被告白晶签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，依法受法律保护，被告白晶应当按照合同的约定归还原告张凤仙借款本金和利息；原、被告在借款合同中约定的月利率2.1%超过法律规定的标准，故对超过部分，本院不予支持。被告董国伟自愿为原告张凤仙与被告白晶之间的借款承担连带责任保证，并约定保证期间为2年，原告张凤仙与被告白晶之间的借款期限届满之日为2015年1月11日，保证期间为从2015年1月12日起至2017年1月11日止，原告未提供证据证明在该期间内向被告董国伟主张过债权，故保证期间已过，应当免除被告董国伟的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白晶于本判决生效之日起十日内归还原告张凤仙借款本金70000元及利息（以70000元为基数，自2016年1月12日起至2017年6月30日止，利率以每月2%计算）。二、驳回原告张凤仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元减半收取1100元（原告已预交），由被告白晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 陈文光二〇一七年八月七日法官助理 柴武彦书 记 员 郝 敏
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终1901号上诉人：王会芳，女，1976年2月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：李宏杰，河南铭志律师事务所律师。一般代理。上诉人（原审被告）：严占地，男，1970年6月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：崔建齐，该公司总经理。委托代理人：段伟涛，河南乾川律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：新乡市鸿丰运输有限公司。住所地：新乡市卫滨区学院路尚庄。法定代表人：杨帅，该公司经理。委托代理人：王照斌，该公司职工。特别授权。被上诉人（原审被告）：牛佳佳，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人王会芳、严占地、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司与被上诉人新乡市鸿丰运输有限公司、牛佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2016）豫0381民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王会芳及其委托代理人李宏杰，上诉人严占地，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托代理人段伟涛，被上诉人新乡市鸿丰运输有限公司的委托代理人王照斌，到庭参加了诉讼。被上诉人牛佳佳经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为,原审判决程序不当，事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定,裁定如下:一、撤销河南省偃师市人民法院（2016）豫0381民初695号民事判决;二、发回河南偃师市人民法院重审。审判长  裴文娟审判员  姬秋萍审判员  董 鹏二〇一七年八月八日书记员  雷小静
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1518号罪犯王仁，男，1953年7月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省卫辉市人，原任卫辉市城郊乡大关庄村会计。现在河南省豫中监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2012年9月28日作出(2012)卫刑初字第180号刑事判决，认定王仁犯贪污罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年3月3日起至2022年3月2日止。判决生效后，于2012年10月25日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月30日对王仁减去有期徒刑七个月。刑期至2021年8月2日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王仁自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、范巧霞，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人徐某、李某、苏某出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年期间，在京珠高速公路安新段扩宽过程中，王仁利用经手本村安新高速公路扩宽占地附着物赔偿款的职务便利，私自伪造“王信勇”虚假领款手续，并将“王信勇”名下的87719.47元附着物赔偿款领出后，占为己有。同年，徐振文、王仁利用经手本村安新高速公路扩宽占地附着物赔偿的职务便利共同商议，伪造“王占喜、王治国”虚假附着物领款手续，将“王占喜、王治国”名下的附着物赔偿款26566.8元、15984元，共计42550.8元领出后私分，徐振文分得赃款2万元，王仁分得赃款22550.8元。2012年3月7日，王仁、徐振文将赃款42550.8元已退纪检部门。该犯系共同犯罪；于2017年5月5日退赃款87719.47元。罪犯王仁服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年2月、2016年9月、2017年1月获得表扬；2017年2月获得监狱级改造积极分子。2015年上半年至2016年下半年改造评审鉴定均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人徐某、李某、苏某证言在案证实。本院认为，罪犯王仁本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王仁减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  靳霞二〇一七年八月八日书 记 员  袁珂
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执保143号解除保全申请人：吴某1，男，1955年8月11日出生，汉族，司机，住奉新县。解除保全申请人：吴某2，男，1962年6月10日出生，汉族，司机，住奉新县。委托代理人：马某（系某2妻子），女，1959年6月18日出生，退休职工，回族，住奉新县。（一般代理）解除保全申请人：吴某3，女，1959年10月8日出生，汉族，无业，住奉新县。共同委托代理人：熊建国，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409091109564。（特别授权）担保人：黄琳，男，1958年3月24日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被申请人：吴某4，男，1951年1月12日出生，汉族，退休职工，住所地：奉新县，现住南昌市。委托代理人：揭继文，江西智泉律师事务所律师。执业证号：13609201310779230。（一般代理）申请人吴某1、吴某2、吴某3与被申请人吴某4法定继承纠纷一案，申请人申请人吴某1、吴某2、吴某3于2015年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封其父母吴某5、桂某的遗产即坐落于奉新县冯川镇狮山大道（狮山花园）X幢第X层2-××号住房一套及X幢第一层X号车库一间（产权证号：20××27），并已提供担保。本院于2015年6月11日作出（2015）奉执保字第32号民事裁定书，裁定查封吴某5、桂某所有的坐落于奉新县冯川镇狮山大道（狮山花园）X幢第X层2-××号住房一套及X幢第X层X号车库一间（产权证号：20××27）。2017年7月24日申请人吴某1、吴某2、吴某3向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院予以准许并于2017年8月3日作出（2015）奉城民一初字第145号民事裁定书。根据上述裁定，应解除对吴某5、桂某的遗产所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对吴某5、桂某之遗产即坐落于奉新县冯川镇狮山大道（狮山花园）X幢第X层2-××号住房一套及X幢第X层X号车库一间（产权证号：20××27）的查封；二、解除对担保人黄琳所有的坐落于奉新县冯川镇五梅路X号（恒业雅阁春天）X栋第X层2-××号房产（产权证号：XXXXXX）一套的查封。本裁定立即执行。审判员  刘方建二〇一七年八月七日书记员  刘 波
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执136号之一被执行人黄某，男，1967年10月21日出生，汉族，职工，住金溪县。本院在执行申请执行人涂某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，申请执行人涂某向本院申请将黄某纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人黄某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人黄某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月八日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执769号之一申请执行人：翁龙江，男，1964年8月10日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：李波林，男，1977年3月7日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行翁龙江与李波林民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初1601号民事判决书一案中，申请执行人翁龙江要求被执行人李波林履行偿还借款人民币9000元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人李波林有执行价值的财产可供执行，本院依法冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一七年八月十五日书记员  陈伟南
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执8093号申请执行人：沈杰生，男，住北京市西城区。被执行人：廖远忠，男，1968年10月14日出生，住湖北省京山县。依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初4588号判决书，沈杰生已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人廖远忠的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人廖远忠应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人廖远忠应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人廖远忠的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一七年八月三日书记员  曹思佳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5706号之二申请执行人：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳市富春街道迎宾路45-1号。法定代表人：章文牧。被执行人：周洪元，男，汉族，1965年7月9日出生，住杭州市富阳区。被执行人：徐小兰，女，汉族，1966年11月7日出生，住杭州市富阳区。申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初03944号民事判决，本院于2016年9月30日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书��定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人周洪元所有的位于杭州市富阳区富春街道秋月路26号404室房产【房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2012）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为844600元【详见浙深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司杭州分公司出具的深同诚评字（2017H）02QC第006号估价报告】。本院于2017年6月21日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年7月24日10时至2017年7月25日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人陈亚虹（公民身份号码：）以最高1205000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二���三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人周洪元所有的位于杭州市富阳区富春街道秋月路26号404室房产【房产证号：富房权证移字第××号；土地使用权证：富国用（2012）第XX号】归买受人陈亚虹所有。二、买受人陈亚虹可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月八日代书 记员  吴江龙
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执5028号申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭，住所地重庆市渝北区空港大道418号。法定代表人周轶，院长。被执行人李晓亭，曾用名李勇，男，1981年5月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。关于重庆市渝北区人民法院刑庭申请执行李晓亭罚金一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0112刑初136号刑事判决书，申请执行人于2017年4月27日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执5028号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 潘先静执行员 郭敬彬二〇一七年八月二十二日书记员 李 欣
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0182执29号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长乐支行，住所地：长乐市吴航×××路、西洋路×××路口。代表人刘滨涛，行长。被执行人：黄道锋，男，1979年7月8日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长乐支行与被执行人黄道锋信用卡纠纷一案中，依法调查了被执行人身份信息、银行存款、土地房产登记、车辆登记、工商登记等信息，除查获被执行人黄道锋有闽Ａ×××××本田雅阁汽车一辆外，无其他相关财产登记信息记录。本院已在执行中对上述车辆予以裁定扣押，因查找未果，暂未实际扣押；现未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人黄道锋所有的车辆已被本院裁定扣押，因查找未果而暂未处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施添津审判员  郑军育审判员  林钿光二〇一七年八月二十一日书记员  阮 莎主要法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保803号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年八月九日
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初3980号之一申请人：马宏国，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住梁山县。被申请人：雷其秀，男，1972年1月11日出生，汉族，住梁山县。被申请人：董秋云，女，1972年10月13日出生，汉族，住梁山县。被申请人：王士相，男，1968年4月12日出生，汉族，住梁山县。申请人马宏国与被申请人雷其秀、董秋云、王士相民间借贷一案，申请人马宏国于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款45000元。申请人马宏国以其在中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人马宏国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷其秀、董秋云、王士相名下的银行存款45000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马咏梅二〇一七年八月八日书记员  吕晓霞
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3622号申请执行人姬，女，生。被执行人贺某，女。被执行人张某某，男。申请执行人姬某某与被执行人贺某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）陕0802民初2635号民事判决书，已发生法律效力。申请人姬某某2017年7月19日向本院申请执行借款本金人民币18万元及利息。由被执行人贺某、张某某负担案件受理费人民币3120元、案件执行费人民币5040元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年八月二十九日书记员  闫晓军
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申105号张显四:你因故意伤害一案，不服江苏省灌云县人民法院(2015)灌刑初字第00413号刑事判决、江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07刑终69号刑事裁定，以“一审认定事实错误，证据不足，要求重新鉴定”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“一审认定事实错误，证据不足，要求重新鉴定”的申诉理由，经查，原审裁判认定你与被害人厮打过程中将被害人殴打致轻伤的事实，不仅有你到案后的供述在卷为证，且你的供述得到被害人陈述、现场目击证人的证言及鉴定意见等证据的印证，足以认定。被害人的伤情，由鉴定机构具有鉴定资质的鉴定人员依规进行了鉴定，并无不当，故你提出的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年八月二十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1013号之一原告：周吉，男，1987年6月4日出生，汉族，天津市名濠尼桑专营店员工，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。被告：陶志斌，男，1981年12月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：许焕涛，男，1990年12月5日出生，汉族，住天津市北辰区。原告周吉与被告陶志斌、许焕涛合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告周吉于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周吉自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周吉撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告周吉负担。审 判 长  周姗姗人民陪审员  黄振强人民陪审员  王宪朝二〇一七年八月十六日书 记 员  孙 琪附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0926民初174号之二原告：濮阳市范县翔裕新型墙体材料有限公司，住所地，范县杨集乡唐梁庄。法定代表人：史庆安，该有限公司总经理。委托诉讼代理人：胡广令，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市濮阳县，现住濮阳市，系濮阳市范县翔裕新型墙体材料有限公司职工。被告：于河飞，男，1988年2月23日出生，汉族，城镇居民，住河南省郏县。被告：河南华盛建设集团有限公司，住所地：河南省林州市采桑行政街37号。法定代表人：宋俊才，该有限公司总经理。原告濮阳市范县翔裕新型墙体材料有限公司与被告于河飞、河南华盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告濮阳市范县翔裕新型墙体材料有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市范县翔裕新型墙体材料有限公司撤诉。案件受理费25元由原告濮阳市范县翔裕新型墙体材料有限公司。审 判 长  张永立审 判 员  张庆合人民陪审员  赵志祥二〇一七年八月一日书 记 员  申才勇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执783号之二申请执行人段金玉，男，1964年3月2日出生，汉族,个体，住大武口区。被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司，住大武口区颐和名邸15号楼三楼。法定代表人王成德，该公司董事长。申请执行人段金玉与被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人段金玉于2017年5月2日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月15日向申请执行人段金玉交付位于大武口区***1号、***2号房屋两套及***号***1号***2号***3号车库四个，于2017年5月9日将上述房屋备案在申请执行人段金玉名下。另，因被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司拒不履行剩余5050元及缴纳案件执行费450元，本院依法将被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并依法限制高消费。通过查询各商业银行、车管等部门，被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司银行存款已被本院另案查封且本案未履行标的额较小不适宜评估拍卖房产，目前被执行人暂无可供执行财产。申请执行人段金玉已垫付执行费450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王随宁代理审判员  樊冠青代理审判员  李 鑫二〇一七年八月二十三日书 记 员  张 俊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执853号申请执行人李岩,男,1945年4月18日出生,汉族，宁夏盛通元农业科技有限公司技术顾问，住乌鲁木齐市新市区。被执行人，马谦,男,1964年1月13日出生,个体，现去向不明。本院在执行李岩与马谦买卖合同纠纷一案中，经查被执行人马谦在各商业银行无存款，在车辆管理部门无财产登记部门，在证券登记部门无证券登记信息。被执行人名下备案登记的位于大武口区文明北路民乐小区**幢*单元***号已被其他案件查封，本案进行了轮候查封，经执行人员到被执行人登记的住所地多次查找，均未找到被执行人。本案执行中将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人进行高消费限制。被执行人暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）宁0202执853号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程      亚      飞代理审判员 李            鑫代理审判员 樊冠青二Ｏ一七年八月二十八日书 记 员 张            俊
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执679号被执行人马某,男,1984年出生,汉族，住商洛市商州区。本院作出的（2013）商区法刑初字第00060号刑事判决书，已发生法律效力。被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。就罚金的执行，本院刑事审判庭移送案件执行。在执行中，被执行人马某自动缴纳罚金3000元，案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下：本院（2013）商区法刑初字第00060号刑事判决书中“关于马某财产刑部分”执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  卫玉平二〇一七年八月八日书记员  林 娇
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终1859号上诉人（原审被告）李发云，男，汉族，1973年12月10日出生，户籍地湖南省双峰县荷叶镇无慢街*号。被上诉人（原审原告）王静，女，汉族，1970年11月22日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：宋海龙，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎小宁，甘肃合睿律师事务所律师。原审被告田刚，男，汉族，1980年8月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。上诉人李发云因与被上诉人王静、原审被告田刚合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初791号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本院审理过程中，于2017年7月25日向上诉人李发云邮寄送达了开庭传票等诉讼文书，并于2017年7月27日通过法院短信平台通知其于2017年8月2日下午2时在本院民事第24号法庭开庭，而上诉人李发云无正当理由未到庭，故应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李发云撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人李发云负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 桂审判员 王雨青审判员 赵建华二〇一七年八月八日书记员 施艳琴
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执379号之二申请执行人雷x，男，1982年12月28日出生，汉族，住本市，被执行人江西隽泰仓储有限公司，住所地：高安市蓝坊镇赵湾工业小区，统一社会信用代码913609835662701657。被执行人熊xx，男，1968年10月6日出生，汉族，住本市，申请执行人雷x与被执行人江西隽泰仓储有限公司、熊xx民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3986号民事调解书，因被执行人江西隽泰仓储有限公司、熊xx未履行该法律文书所确定的义务，本院于2017年2月24日立案受理了该案的执行。本案在执行过程中，现查明：2017年3月20日本院依法冻结了江西隽泰仓储有限公司开户于江西高安农村商业银行股份有限公司营业部15×××92账户内银行存款300万元整，现因该案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除被执行人江西隽泰仓储有限公司、熊xx银行存款3000000元的查封(或扣押、冻结)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年八月三日书记员 王冬云
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1037号申请执行人:吴礼风，男，汉族，住大冶市。被执行人:胡学义，男，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人吴礼风与被执行人胡学义买卖合同纠纷一案中，被执行人胡学义履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年八月八日书记员  柯力克
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321民初4718号之一申请人：安徽大群包装有限公司,住所地安徽省怀远县工业园区，统一社会信用代码91340321760838906C。法定代表人：林达明，总经理。被申请人：蚌埠市利源纸制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇朝阳村8号，统一社会信用代码9134030005845614XK。法定代表人：赵连坤，总经理。申请人安徽大群包装有限公司与被申请人蚌埠市利源纸制品有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2017年8月28日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人蚌埠市利源纸制品有限公司在银行的存款480000元，如银行存款不足，并要求查封不足部分的等值生产设备即山东腾冠TG-1320E全自动模切机一台及蚌埠一达2600双色印刷开槽水印机一台。担保人陈先超以其所有的坐落在安徽省合肥市新站区铜陵北路家天下花园25-805（房地权证合产字第××号）房屋一套提供担保。本院经审查认为，为维护申请人安徽大群包装有限公司的合法权益,有利于案件审理后的执行，申请人要求冻结被申请人蚌埠市利源纸制品有限公司在银行的存款480000元，并要求查封存款不足部分的基本等值生产设备，且已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蚌埠市利源纸制品有限公司在银行的存款480000元。二、查封被申请人蚌埠市利源纸制品有限公司的生产设备即山东腾冠TG-1320E全自动模切机一台及蚌埠一达2600双色印刷开槽水印机一台。三、被申请人负责看管被查封的财产；在查封期间内，被申请人可以使用被查封的财产，但不得转移、转让、变卖、设定抵押或其他处置财产的行为。四、查封担保人陈先超所有的坐落在安徽省合肥市新站区铜陵北路家天下花园25-805（房地权证合产字第××号）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许业明二〇一七年八月三十日书记员  周建媛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执279号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。被执行人高立平，女，1964年12月20日出生，住北京市石景山区。关于高立平贪污一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初293号刑事判决书已发生法律效力。本院对高立平应缴纳的罚金250000元移送执行。执行过程中，经查，高立平在缓刑期间无生活保障，无车辆，无存款，无其他财产可供执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初293号刑事判决书的罚金本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力，可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  景 润二〇一七年八月八日书 记 员  申婧茹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执947号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌市中山路支行，住所地：南昌市中山路206号，组织机构代码：85837617-2。负责人：刘康宁，该支行行长。被执行人：戴兵，女，1968年10月4日生，汉族，住南昌市青山湖区，被执行人：景秋生，男，1967年8月29日生，汉族，住南昌市青山湖区，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第2040号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的127519.5元、缴纳执行费1760元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴兵、景秋生银行存款129279.5元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 祥二〇一七年八月十一日书记员 邹家威
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执442号申请执行人高琦，男，汉族，1973年9月15日出生，高中文化，个体户，居民，现住延安市宝塔区百米大道协园小区*号楼*单元***室。被执行人高伟,男，汉族，1973年1月11日出生，初中文化，无业，居民，现住延安市百米大道东方明珠*号楼**层。被执行人王政委，男，汉族，初中文化，个体户，居民，户籍地西安市雁塔区博文路**号*号楼*单元***室，现住该处。证件号码：612732196610290036。申请执行人高琦申请执行被执行人高伟、王政委民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2016）陕0602民初4155号民事判决书。判决内容如下：一、被告高伟于本判决生效之日起十日内向原告高琦支付借款本金2335000元及利息（利息按照约定月利息2%计算），自2016年9月2日起计算至实际清偿之日止。二、被告王政委对上述借款本息承担连带清偿责任。已经发生法律效力。因被执行人未主动履行该义务，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，申请执行人高琦于2017年8月8日以与被执行人私下达成和解为由申请撤回本案的执行，本院本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602执442号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年八月八日书记员 郭 娜
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初4084号原告：爱威机电（南京）有限公司,住所地在南京市浦口区珠江工业园浦丰路3号。法定代表人：童海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宗荣，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被告：金华青年汽车制造有限公司,住所地在浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块。法定代表人：庞青年，该公司董事长。本院受理原告爱威机电（南京）有限公司与被告金华青年汽车制造有限公司（以下简称金华青年公司）承揽合同纠纷一案后，被告金华青年公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。金华青年公司认为，根据民诉法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告之间签订的《买卖合同》第15条规定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成需提起诉讼的，由甲方所在地人民法院管辖”。因此本案应当由被告所在地金华市婺城区人民法院管辖，贵院无权审理此案。要求将案件移送至金华市婺城区人民法院审理。本院经审查认为，2013年6月1日，被告金华青年公司作为甲方、原告爱威机电（南京）有限公司作为乙方，双方签订《买卖合同》，其中第十五条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成需提起诉讼的，由甲方所在地人民法院管辖。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”在本案中，原、被告双方在买卖合同中对发生争议提起诉讼的管辖法院有书面约定，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案无管辖权，由于被告（合同中甲方）住所地在浙江省金华市婺城区，本案应当移送金华市婺城区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告金华青年汽车制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送金华市婺城区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  邵晓瑞审 判 员  黄爱斌代理审判员  黎庆东二〇一七年八月二十八日法官 助理  梅 婷书 记 员  王 萍
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执1080号之一申请执行人吴秀玲，女，1971年1月13日出生，公民身份号码35×××××40，汉族，住湖北省宜昌市。被执行人苏建福，男，1973年10月12日出生，公民身份号码35×××××59，汉族，住福建省晋江市。被执行人王琼云，女，1982年10月7日出生，公民身份号码35×××××82，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人吴秀玲与被执行人苏建福、王琼云借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款22.46万元及利息。本院于2017年3月21日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的时限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、国土、房产等部门查询被执行人名下的车辆登记信息、土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息。2017年4月6日，本院将苏建福、王琼云纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人仍未按裁决履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏荣喻执行员  帅能勇执行员  蔡姝娅二〇一七年八月二十二日书记员  庄晖煌
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0202民初568号申请人:景德镇市某某陶瓷有限公司,住所地:江西省景德镇市高新区。法定代表人刘某某，该公司董事长兼总经理。被申请人：景德镇某某家居文化艺术传播有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区黎明路新枫街道。法定代表人：曹某，该公司执行董事兼总经理。申请人景德镇市某某陶瓷有限公司于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款17万元或查封、冻结相应价值的财产。案外人曹某某和以其个人存款17万元作为担保。本院经审查认为，景德镇市某某陶瓷有限公司的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人景德镇某某家居文化艺术传播有限公司银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结案外人曹某某提供的银行存款17万元（户名:曹清某某,开户行：中国农业银行古城支行,账号:62×××71）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兹博二〇一七年八月八日书记员  徐娟娟
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1230号之六申请执行人卢桂平，女，1958年11月13日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人武汉日月长盛商业运营管理有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇四岗村。法定代表人夏开亮。被执行人新八建设集团（武汉）物业有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇辛冲村。法定代表人曹梁波，系该公司总经理。申请执行人卢桂平与被执行人武汉日月长盛商业运营管理有限公司、新八建设集团（武汉）物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1600号民事判决书，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉日月长盛商业运营管理有限公司、新八建设集团（武汉）物业有限公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人武汉日月长盛商业运营管理有限公司、新八建设集团（武汉）物业有限公司的银行存款26155元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年八月二十一日书记员  彭健
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更615号罪犯王顶聪，男，1991年2月24日出生，壮族，云南省文山市人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山县人民法院于2014年5月6日作出(2014)文刑初字第42号刑事判决，以被告人王顶聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月11日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2016年3月24日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王顶聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王顶聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王顶聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王顶聪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执52号之一申请执行人肖家宁，男，汉族，1972年11月16日出生，住福建省南安市，被执行人蔡吉林，男，汉族，1977年10月8日出生，住福建省南安市，被执行人中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇。法定代表人蔡建设，该公司执行董事。申请执行人肖家宁与被执行人蔡吉林、中宇建材集团有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2017年1月9日依法立案执行。因被执行人的财产在南安市辖区内，且其在南安市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院于2016年9月23日作出（2015）泉民初字第22号民事判决一案，指定南安市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年八月二十四日书 记 员  曾晓莹
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢463号申请执行人张云x，女，汉族，住本市，被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市建陶基地，组织机构代码581603781。法定代表人占伙球，该公司董事长。申请执行人张云x和与被执行人江西景陶陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月二十八日书记员  王冬云
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初2245号之一原告：杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：陈波，男，1969年3月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告杨亚军与被告陈波买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。2017年8月8日，原告杨亚军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨亚军撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由杨亚军负担。审 判 长  杨 健人民陪审员  韩华林人民陪审员  杨成亚二〇一七年八月八日书 记 员  洪 浩
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4212号原告刘代东,男性,汉族,1986年10月03日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告陈良金,男性,汉族,1982年11月05日出生，重庆市梁平区人，住梁平区柏。本院在审理原告刘代东与被告陈良金买卖合同纠纷一案中，原告刘代东于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘代东提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘代东撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  罗磊二〇一七年八月十一日书 记 员  刘豪
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执224号之一申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省广德县桃州南路15号，组织机构代码05015683-9。负责人朱亮，该行行长。被执行人李光琴,女,1970年4月5日生，汉族,农民，住安徽省广德县，被执行人赖国义，男，1971年10月10日生，汉族，农民，住安徽省广德县，被执行人李明祥，男，1983年6月18日生，汉族，农民，住安徽省广德县，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行与李光琴、赖国义、李明祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）皖1822民初3664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款4万元及利息，案件受理费445元。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产及车辆等财产信息，扣划了被执行人赖国义在安徽广德农村商业银行存款5200元，未发现其它被执行人在银行存款和其他可供执行财产，申请执行人也未提供相关执行线索。依照有关规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3664号民事判决书的本次执行程序。终结执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月八日书记员 费修文
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执379号申请执行人：刘清波,男性被执行人：张凤芹,女性被执行人：郭群,男性本院在执行刘清波、张凤芹与郭群机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年八月十四日书记员  周金峰
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0502民初4619号原告：刘某某，男，汉族。原告：刘某某，男，汉族。被告：渭南市临渭区信合丰原信用社，住址：临渭区丰原镇街道。原告刘某某、刘某某与被告渭南市临渭区信合丰原信用社储蓄存款合同纠纷一案，本案于2017年7月31日立案，依法进行了审理。原告刘某某、刘某某的诉讼请求：1、请求判令被告消除原告在中国人民银行个人记录中的不良记录；2、判令被告对二原告作出道歉并赔偿误工费、交通费等经济损失5000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月，原告因买车和开店欲办理农业银行贷款，被无端拒绝，原告经过在中国人民银行征信机构查询发现，有人曾经于2010年以原告刘某某名义并由刘某某担保在被告处办理贷款40000元，并逾期未还，导致二原告在中国人民银行征信机构存在不良记录。因原告从未在被告处发生任何借款和担保业务。原告曾多次找被告消除不良记录，但被告长达两年的多时间里一直未解决，故二原告诉至法院。本院经审查认为，根据民诉法相关规定，原告起诉时应提供被告明确的相关信息，以便于诉讼的正常顺利进行。而本案原告起诉的被告情况不明确，故对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某某、刘某某的起诉。案件受理费100元，退还原告刘某某、刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 高 萍二〇一七年八月九日书记员 胡婉玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人��法院执行裁定书（2017）宁0205执1098号申请执行人张治恩，男，汉族，1971年9月21日出生，住石嘴山市平罗县。被执行人李永峰，男，汉族，1969年4月7日出生，个体工商户，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2017年2月16日作出的（2017）宁0205民初132号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人李永峰应支付申请人张治恩门窗款10000元，承执行费50元，合计10050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人李永峰应支付申请执行人张治恩案件款10050元，从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员李韶清二Ｏ一七年八月二十日书记员赵文君
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初2257号原告：林蕊清，女，1963年7月27日生，汉族，霞浦县人,住霞浦县。委托诉讼代理人：蔡宪秋，霞浦县中心法律服务所法律工作者。被告:黄玉华，女，1973年2月17日生，汉族，霞浦县人,住霞浦县。被告：郭仁金，男，1972年4月27日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告林蕊清与被告黄玉华、郭仁金民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林蕊清及其委托诉讼代理人蔡宪秋到庭参加诉讼，被告黄玉华、郭仁金经本院传票传唤期满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林蕊清向本院提出诉讼请求：依法判令黄玉华、郭仁金共同偿还借款120000元并按月利率1.5%以本金70000元为基数支付从2016年3月份起至还款之日止的利息。事实与理由：黄玉华以缺资为由多次向其借款,于2014年7月22日借款50000元，约定月利率为2%，2015年4月1日借款20000元，约定月利率为1.5%，2016年2月19日借款50000元，未约定利息。借款后利息支付至2016年2月份止。现经其多次催讨未果。诉争债务属于黄玉华、郭仁金婚姻关系存续期间的债务，郭仁金应承担连带清偿责任。黄玉华、郭仁金未作答辩。本院经审理认定事实如下，黄玉华多次向林蕊清借款，于2014年7月22日借款50000元，约定月利率为2%，2015年4月1日借款20000元，约定月利率为1.5%，2016年2月19日借款50000元，未约定利息。黄玉华与郭仁金1998年9月16日登记结婚。上述事实，有林蕊清提供的借条、结婚登记申请书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。黄玉华因缺乏资金向林蕊清借款120000元，2014年7月22日借款50000元，约定月利率为2%，2015年4月1日借款20000元，约定月利率为1.5%，2016年2月19日借款50000元，未约定利息，系双方真实意思表示。林蕊清依约定履行了出借款项义务，黄玉华在取得借款后，利息支付至2016年2月份止，嗣后，未能偿还本息,已构成违约。因诉争债务发生在黄玉华、郭仁金夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。叶林蕊清主张黄玉华、郭仁金共同偿还借款本金120000元及按月利率1.5%以本金70000元为基数支付从2016年3月份起至还款之日止的利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。黄玉华、郭仁金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下：黄玉华、郭仁金应于本判决生效之日起10日内共同偿还林蕊清借款本金120000元，并按月利率1.5%以本金70000元为基数支付从2016年3月份起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，减半收取计1558元由黄玉华、郭仁金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑进仓二〇一七年八月七日书记员  李曾楠一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5778号上诉人（原审原告）：张小军，男，1969年10月16日出生。被上诉人（原审被告）：北京家乐福商业有限公司。法定代表人：孟卫东，董事长。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京家乐福商业有限公司鲁谷店。负责人：乔生明，总经理。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。上诉人张小军因与被上诉人北京家乐福商业有限公司、北京家乐福商业有限公司鲁谷店买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初5994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张小军于2017年8月2日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张小军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人张小军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张小军负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇一七年八月二日法官助理 耿 瑗书 记 员 康 竹
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初6891号原告：扬州市三扬塑料科技有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇陈行村红旗路。法定代表人：孟裕奎，该公司经理。委托诉讼代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：景菁杰，江苏江业律师事务所律师。被告：扬州福达锌业有限公司，住所地扬州市广陵区泰安镇金泰村。法定代表人：刘桂林。原告扬州市三扬塑料科技有限公司（以下简称三扬公司）与被告扬州福达锌业有限公司（以下简称福达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。根据原告三扬公司诉讼保全申请，本院裁定冻结被告银行存款20万元或查封、扣押其等值财产。本院依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告三扬公司委托诉讼代理人景菁杰到庭参加诉讼，被告福达公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三扬公司向本院提出诉讼请求：1.要求福达公司给付三扬公司货款184100元及利息（以184100元为本金，从2016年7月1日起至实际清偿之日止，按银行同期同档贷款利率计算）；2.诉讼费由福达公司承担。事实和理由：三扬公司与福达公司系买卖合同关系，由三扬公司向福达公司供应塑料颗粒。2016年1月15日，双方经对账确认，截止2015年12月31日，福达公司尚欠三扬公司货款204100元。2016年2月7日，福达公司付款20000元，之后再未付款。三扬公司多次催要无果，故向法院起诉，请求支持诉求。被告福达公司未答辩，亦未提供证据。原告三扬公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.福达公司工商登记资料1份。用以证明被告的主体资格；2.2016年5月3日对账函1份。用以证明截止2015年12月31日，福达公司欠三扬公司货款204100元；3.增值税专用发票复印件5份。用以证明三扬公司已向福达公司开具增值税专用发票；4.送货单6份。用以证明三扬公司已经向福达公司供应货物。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明三扬公司陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据三扬公司陈述和经审查确认的证据，本院对三扬公司陈述的事实予以认定。本院认为：三扬公司向福达公司购买塑料颗粒，双方形成口头买卖合同关系，买受人应当按照约定的数额支付货款。三扬公司按约向福达公司交付了货物，福达公司支付了部分货款。经双方对账，福达公司确认尚欠三扬公司货款184100元，故三扬公司有权要求福达公司支付货款及利息。三扬公司的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，三扬公司的主张事实清楚，证据确凿，亦符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告扬州福达锌业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告扬州市三扬塑料科技有限公司支付货款184100元及利息（以184100元为基数，从2016年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5503元（其中案件受理费3983元，诉讼保全费1520元），由被告福达公司负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  孙建军人民陪审员  罗伯红人民陪审员  唐 玉二〇一七年八月一日书 记 员  任 静
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执243号之一申请执行人：叶港水，男，汉族，1974年5月10日出生，住江西省上饶市鄱阳县，被执行人：厦门伊莉婚庆有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路935号华夏大酒店夹层，组织机构代码证91350203612019087B。法定代表人：席志刚。申请执行人叶港水与被执行人厦门伊莉婚庆有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的(2015)海民初字第1921号民事判决书，已经发生法律效力。经叶港水申请，本院于2017年2月22日立案执行，申请标的合同款22019元及相应利息、迟延履行金。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券等财产信息，但被执行人银行账户无余额，名下查无房产、车辆，亦查无其他可供执行财产。申请执行人叶港水无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年八月十八日书记员  苏朝胜附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初735号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王心寿，男，1967年7月25日出生于武汉市，汉族，因吸食毒品于2015年2月26日被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕645号起诉书指控被告人王心寿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月27日21时46分许，被告人王心寿醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色思威牌小型汽车，沿武汉市汉阳区琴台大道由东向西方向行驶，当车行驶至武汉市汉阳区琴台大道德才路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人王心寿血液中检出乙醇含量为107.21mg/100ml。公诉机关认为被告人王心寿具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人王心寿拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。被告人王心寿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王心寿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王心寿归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王心寿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年八月二十四日书记员  王竣
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执88号之四申请执行人杨风侠，女，1958年8月20日出生住安徽省宿州市埇桥区，被执行人许振刚，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院于2016年3月18日作出的〔2016〕皖03**执88号执行裁定书，冻结了被执行人许振刚名下银行存款74362元，现双方已达成和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许振刚名下银行存款74362元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治国二〇一七年八月二日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1416号之十一申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。负责人：张利阳，系该行行长。被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人潘开菊价值2100,000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月二十二日书记员  赵 婧
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1302执471号之一申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，地址：广西来宾市。法定代表人汤耀新，董事长。委托代理人陈韬。法律合规部经理。被执行人廖佳，男，1972年5月21日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被执行人韦小艳，女，1968年9月19日出生，壮族，住址同上。被执行人廖庆辉，男，1974年3月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被执行人麦年小，女，1978年4月5日出生，壮族，住址同上。本院在执行广西来宾桂中农村合作银行申请执行廖佳、韦小艳、廖庆辉、麦年小借款合同纠纷一案过程中，2017年7月24日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人广西来宾桂中农村合作银行向本院撤回执行申请。本院认为，申请人广西来宾桂中农村合作银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）桂1302执471号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 韦 薇审判员 韦立标审判员 赵 延二〇一七年八月七日书记���黄艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执162号申请执行人：凉山彝族自治州中级人民法院,住所地：西昌市三岔口南路。法定代表人：范文清，该单位负责人。被执行人：王新成,男，汉族，1964年8月8日出生,湖北省襄阳市人，大学文化，现在四川省凉山荞窝监狱服刑。凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已发生法律效力的(2015)川凉中刑初字第12号刑事判决书，移送执行没收王新成个人财产人民币三万元一案。本院在执行过程中，查明被执行人王新成已于2015年4月10日缴纳了没收个人财产人民币三万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本院(2015)川凉中刑初字第12号刑事判决书确定的，没收王新成个人财产三万元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗永忠审判员  肖锦能审判员  杨 峰二〇一七年八月二十五日书记员  朱 进
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1037号上诉人（原审被告）佛山市顺德区欧斯宝金属实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇西村工业开发区第一区。法定代表人陈耀添，董事长。委托代理人袁国雄，广东法家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）海福乐五金（中国）有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区B区。法定代表人乌维·史威尔，首席执行官。委托代理人李海燕，女，1974年5月5日出生，海福乐五金（中国）有限公司职员。上诉人佛山市顺德区欧斯宝金属实业有限公司（以下简称金属公司）因与被上诉人海福乐五金（中国）有限公司（以下简称五金公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初5771号民事裁定，向本院提起上诉。金属公司上诉称，金属公司住所地位于广东省佛山市顺德区；本案实为定作合同，根据法律规定，因定作合同引起的纠纷，应由承做方所在地法院管辖；涉案合同虽然约定由原告住所地人民法院管辖，但该约定属于约定不明确，应属无效。据此，金属公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。五金公司对于金属公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，五金公司系以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令金属公司向五金公司退还货款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《采购合同》第十三条“适用法律及解决纠纷方式”中约定：“13.2本合同未尽事宜，由双方协商解决，协商解决不成的，应向原告方住所地人民法院起诉。”原审原告五金公司住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。金属公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由佛山市顺德区欧斯宝金属实业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学芹审 判 员  王 瑞代理审判员  蔡 琳二〇一七年八月四日书 记 员  曹思雨
文书内容湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初1133号原告：陈金兰，女，1979年10月16日出生，汉族。委托代理人：文先佑，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：常德宣达置业有限公司。法定代表人：金达明，系该公司负责人。委托代理人：张丽恩，湖南联合创业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告陈金兰与被告常德宣达置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案,原告陈金兰于2017年8月28日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告常德宣达置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈金兰的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金兰撤诉。案件受理费1008元，减半收取504元，由原告陈金兰负担。审 判 长  文国新审 判 员  龚 旭人民陪审员  刘丽君二〇一七年八月二十八日代理书记员  唐 莉附法律文书如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更497号罪犯胡良东，男，生于1989年11月4日，土家族,中专文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2012年12月18日作出(2012)鄂恩施刑初字第00451号刑事判决，以被告人胡良东犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，8月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯胡良东在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯胡良东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。2014年9月因违纪受到监狱给予的警告处分一次。2017年5月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯行政处分审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡良东在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其在本次减刑考核期内，因违纪受到监狱给予的警告处分一次，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯胡良东减去有期徒刑七个月(刑期至2018年1月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年八月二十二日书记员  鲁习梅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初10581号原告：昆山市千灯镇华金晨房产中介所，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦兴浦街。经营者：张雪莲，女，1976年6月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱青，江苏六典律师事务所律师。被告：上海辛诺净化科技有限公司，住所地上海市松江区车墩镇得胜村169号。法定代表人：徐杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋振球，上海格物律师事务所律师。原告昆山市千灯镇华金晨房产中介所与被告上海辛诺净化科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告昆山市千灯镇华金晨房产中介所于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山市千灯镇华金晨房产中介所有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山市千灯镇华金晨房产中介所撤诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告昆山市千灯镇华金晨房产中介所负担。审判员  李富军二〇一七年八月三日书记员  沈 燕
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执382号申请执行人黄军，男，汉族，生于1966年9月16日，住四川省邛崃市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，公司经理。申请执行人黄军与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险损失保险合同纠纷一案，执行中查明，本案执行标的已被邛崃市人民法院依法强制扣划，执行标的已不存在。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终1165号民事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年八月三日书记员 王彦东
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执346号申请执行人：泰州市进发建筑机械有限公司，住所地泰州市海陵区苏陈镇院庄村十二组。法定代表人：王进。被执行人：兴化市秦安置业有限公司，住所地兴化市戴窑镇人民路北侧。法定代表人：朱卫平。本院在执行申请执行人泰州市进发建筑机械有限公司与被执行人兴化市秦安置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人于2017年7月17日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初4303号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一七年八月三日书 记 员  任 林
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民申1号再审申请人赵世停，男，汉族，生于1965年10月11日，住汉中市汉台区。委托代理人张建军，系汉中市汉台区武乡法律服务所法律工作者。被申请人汉中帮洁物业管理有限公司，住所地：汉中市汉台区风景路过街楼7组29号。统一社会信用代码：916107005807565327。法定代表人：李胜华，该公司总经理。委托代理人栗永喆，系陕西汉钟律师事务所律师。被申请人范邦远，男，汉族，生于1974年9月8日，陕西省镇巴县人，住汉中市汉台区。再审申请人赵世停因与被申请人汉中帮洁物业管理有限公司、范邦远提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2016）陕0702民初2347号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人赵世停与与被申请人汉中帮洁物业管理有限公司自愿达成和解协议。被申请人汉中帮洁物业管理有限公司自愿支付再审申请人赵世停赔偿款8000元整（捌仟元整）；再审申请人赵世自愿撤回对被申请人汉中帮洁物业管理有限公司、范邦远的再审请求，且赔偿款已经全部履行清结。本院经审查认为，再审申请人赵世停撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人赵世停撤回再审申请。审 判 长  郑 戈人民陪审员  侯海成人民陪审员  周宝兰二〇一七年八月七日书 记 员  杜 坤
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1340号申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司（原苍山县农村信用合作联社），住所地兰陵县县城顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人秦贞田，男，汉族，居民。被执行人周振英，女，汉族，居民。被执行人任修军，男，汉族，居民。被执行人颜文英，女，汉族，居民。被执行人李文国，男，汉族，居民。被执行人林传玲，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初3389号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人秦贞田等六人债权纠纷一案为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人秦贞田、周振英、任修军、颜文英、李文国、林传玲银行存款200000元，或查封（扣押）其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年八月八日书记员  张天翔
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1111号杨朝忠：关于杨朝忠贩卖毒品一案，申请执行标的人民币300.00元，现已强制执行到位人民币300.00元。至此，杨朝忠向本院申请执行的(2014)门刑初字第00296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月三十日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第5130号之一申请执行人：连黎清，男，汉族，住福建省浦城县。被执行人：福建天将集团有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路409号1405室。法定代表人：杨特。被执行人：厦门天将矿业投资有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路859号817室。法定代表人：杨特本院在执行厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案【2014】0825号申请执行人连黎清与被执行人福建天将集团有限公司、厦门天将矿业投资有限公司劳动争议纠纷一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为支付工资55850元、经济补偿金11985元及奖金6305元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院依法轮候冻结被执行人厦门天将矿业投资有限公司名下闽Ｄ×××××号和闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄明辉审 判 员  王 及代理审判员  林旺坚二〇一七年八月二十九日代书 记员  陆文彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1481民初4984号原告：刘秀，男，1979年9月17日出生，汉族，住永城市东城区。被告：赵可，男，1984年9月9日出生，汉族，住永城市。被告：常丽娜，女，1986年7月22日出生，汉族，住永城市。本院在审理原告刘秀诉被告赵可、常丽娜民间借贷纠纷一案中，原告刘秀于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下﹕准许原告刘秀撤回起诉。案件受理费788元，由原告刘秀负担。审判员  黄建民二〇一七年八月八日书记员  程 磊