wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更581号罪犯陈庆贵，男，1998年2月12日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山县人民法院于2016年2月23日作出（2016）云2601刑初43号刑事判决，以被告人陈庆贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月23日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈庆贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈庆贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈庆贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈庆贵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执604号之一申请执行人翁文征，男，1955年8月29日出生，务农，住址大田县。被执行人翁文川，男，1966年8月28日出生，务农，住址大田县。申请执行人翁文征与被执行人翁文川追偿权纠纷一案，申请执行标的8925元，本院于2016年4月12日立案受理后依法向翁文川发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询翁文川名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初645号原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司,住所地甘泉县城内中心街，法定代表人韩章杰，董事长。被告郝成丽,女,1988年3月16日出生,汉族。被告杨乐乐,男,1982年11月21日出生,汉族。被告王东梅,女,1984年12月26日出生,汉族。被告白磊,男,1988年11月9日出生,汉族。原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被告王东梅等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理，因原告未能提供被告白磊准确住址，导致诉讼文书无法送达。本院经审查认为，原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司未能提供被告白磊的准确住址，依法应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3900元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  曹江平二〇一七年八月二十八日书记员  王东盼
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执320号申请执行人：林雅茂。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人林雅茂与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1002号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民���和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢卿寿审 判 员  吴应豪代理审判员  廖娇燕二〇一七年八月三十日书 记 员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 � � 裁 定 书(2017)陕0402执1297号之二申请执行人:汪某某,男性,汉族。被执行人:周某某,男性,汉族。汪某某与周某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1307号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书的内容为：被告周某某于2016年11月底偿还原告汪某某人民币5000元。诉讼费25元由被告周某某承担。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人偿还申请人5000元。诉讼费25元，承担执行费50元。该案现已执行完毕，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行(2016）陕0402民初1307号民事调解书，（2016）陕0402执1297号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胥保良助理审判员  于 秦助理审判员  鱼 跃二〇一七年八月二十三日书 记 员  严宝珍
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字5224号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：褚德福，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告褚德福金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年八月十八日书记员  魏丹爽
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘01行终227号上诉人（原审原告）严小安。被上诉人（原审被告）长沙市住房保障服务局，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆中路248号。法定代表人周飞，局长。委托代理人张因，长沙市住房保障服务局法律顾问。委托代理人刘洪伟，长沙市住房保障服务局工作人员。上诉人严小安因与被上诉人长沙市住房保障服务局（以下简称市住保局）政府信息公开纠纷不服长沙市芙蓉区人民法院(2016)湘0102行初339号行政判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2016年10月，严小安填写《政府信息公开申请表》，通过信函方式向市住保局申请公开“长沙市金桥房地产开发有限公司建设项目（新桥小区三期经济适用住房项目）申、批资料”。2016年10月24日，市住保局作出（2016）第11号《政府信息公开申请登记回执》，受理了严小安的申请。2016年11月4日，市住保局向严小安作出（2016）第11号《政府信息公开告知书》，告知“经查，你（单位）申请获取的信息属于公开的范围。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条规定，本机关将以书面的方式提供政府信息，现将文件复印给你，附复印文件为长住保函[2015]98号《关于新桥小区三期经济适用住房调整为棚改安置房的批复》”。严小安不服，提起诉讼。原审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径……。本案中，根据市住保局提交的（2016）第11号《政府信息公开告知书》、长住保函[2015]98号《关于新桥小区三期经济适用住房调整为棚改安置房的批复》等证据材料，结合严小安填写的《政府信息公开申请表》，能够确定市住保局作出的（2016）第11号《政府信息公开告知书》符合上述法律规定。关于严小安认为市住保局超期作出政府信息答复的诉称意见，经查明，市住保局于2016年10月21日作出（2016）第11号《政府信息公开申请登记回执》，于2016年11月4日作出（2016）第11号《政府信息公开告知书》，能够确定市住保局作出的政府信息公开答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定。综上，市住保局作出的（2016）第11号《政府信息公开告知书》事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应予维持。严小安的诉讼理由不成立，对其诉讼请求，不予支持。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项的规定，判决：驳回严小安的诉讼请求。本案受理费50元，由严小安负担。严小安不服一审判决上诉称，被市住保局是答非所问，张冠李戴。一审认定事实不清。请求：撤销原判，改判市住保局履行政府信息公开的法定职责。本院经审理查明的事实与原审已认定的事实一致。另查明，长住保函[2015]98号函件，是2015年11月27日市住保局给予长沙市金桥房地产开发有限公司的书面批复，该批复的内容为同意该公司新桥小区项目三期未建的经济适用住房调整为棚改安置房。本院认为，市住保局对长沙市金桥房地产开发有限公司作出长住保函[2015]98号批复，同意该公司新桥小区项目三期未建的经济适用住房调整为棚改安置房。该批复对外独立产生效力，属于可依申请公开的政府信息。市住保局已将对外独立产生效力的长住保函[2015]98号批复复印提供给严小安。行政机关处于准备、讨论、研究等阶段形成的信息以及请示、传阅、签呈、审查、等过程中形成的信息，属于对外不发生效力的过程性信息。根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》的精神，过程性信息不属于应公开的政府信息。市住保局根据严小安的申请，正确履行了政府信息公开的职责。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。严小安上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一、二审受理费共计人民币100元，由严小安负担。本判决为终审判决。审 判 长 周 永审 判 员 柳 明代理审判员 刘 璋二〇一七年八月二十五日书 记 员 贾翔婷附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初1805号原告张某，男，汉族，住陕西省靖边县。被告曹某，男，汉族，住靖边县。被告白某，男，汉族，住靖边县。本院在审理原告张某诉被告曹某、白某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2017年8月24日向本院申请撤诉。经本院审查，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费325元，予以免收。审 判 长  崔光全审 判 员  周永东人民陪审员  吴怀德二〇一七年八月二十五日书 记 员  马利伟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初8213号原告：青岛塑藤塑料有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：林军，总经理。被告：临沂亚美户外用品有限公司，住所地临沂经济开发区。法定代表人：王献进，总经理。原告青岛塑藤塑料有限公司与被告临沂亚美户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告青岛塑藤塑料有限公司于开庭前变更诉讼请求，要求被告支付货款10000元，后于2017年8月27日向本院提出撤诉申请本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛塑藤塑料有限公司撤诉。��件受理费12593元，原告在庭审前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费应为50元，减半收取计25元，由原告青岛塑藤塑料有限公司负担。审判员  刘伟伟二〇一七年八月二十八日书记员  张理淇
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1039号申请执行人:重庆建新建设工程监理咨询有限公司,住所地重庆市酉阳县板溪镇金园大道58号A-568地块（重庆桃花源经济园区）,组织机构代码915002422028232834。法定代表人：胥路，该公司总经理。被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码69927504X。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。本院在执行重庆建新建设工程监理咨询有限公司与重庆晋愉峰海房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，被执行人无可供执行的财产。经电话询问申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  印志林二〇一七年八月三十日书记员  赵 栋
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017）京0114民初13671号本院在审理原告庄永旺与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案中，因原告庄永旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告负担，已交纳。审判员 程 杰二〇一七年八月二十五日书记员 李泳泽
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执840号申请执行人周璐，女，汉族，生于1959年12月27日，四川省叙永县人。申请执行人王睿，男，汉族，生于1985年8月31日，四川省叙永县人。申请执行人万旭川，男，汉族，生于1931年10月29日，四川省叙永县人。申请执行人邓荣芬，女，汉族，生于1937年4月12日，四川省叙永县人。被执行人陈铭，男，汉族，生于1990年8月24日，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初643号民事判决书，受理了周璐、王睿、万旭川、邓荣芬申请执行陈铭机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额为赔偿款及利息。同时，被执行人陈铭还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人陈铭每月有工资收入人民币，该款通过中国农业银行股份有限公司叙永支行账户发放。因被执行人陈铭至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人周璐、王睿、万旭川、邓荣芬的合法权益，本院依法应在保留被执行人陈铭基本生活的情况下每月扣划其部分工资收入，用于清偿其所欠申请执行人周璐、王睿、万旭川、邓荣芬之债务（扣划总金额暂定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：从2017年9月起，每月扣划（提取）被执行人陈铭通过中国农业银行股份有限公司叙永支行账户的工资收入，直至扣清为止；上述每月所扣划被执行人陈铭之款直接扣划至申请执行人王睿在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永支行的账户内；本案执行中，未经本院许可，任何单位及个人不得擅自变更前述被执行人陈铭的工资发放方式及银行账户，不得隐瞒、转移、擅自支取被执行人上述被本院扣划的退休工资收入；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年八月四日书记员  罗文晋
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1407号原告:严光洋，男，1972年12月15日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告严光洋与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告严光洋于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严光洋申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严光洋撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  曹建二〇一七年八月三十日书记员  李艳
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0323执192号之三申请执行人：秦舒文，男，1964年2月14日生，汉族，住广西灵川县。被执行人：韦彬，男，1969年8月21日生，汉族，住广西桂林市七星区。本院在执行申请执行人秦舒文与被执行人韦彬买卖合同纠纷一案，申请人秦舒文要求被执行人韦彬给付经灵川县人民法院作出的（2016）桂0323民初1501号民事调解书中所确定的借款1218900元及利息、诉讼费7885元共计人民币1226785元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人韦彬至今未能按判决履行义务，被执行人韦彬经“二查四查”暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，现由于该案执行期限将届满。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院作出的（2016）桂0323民初1501号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吕桂华审 判 员 罗 勇审 判 员 俸碧霞二〇一七年八月二十六日代书记员 朱 尧
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执619号申请执行人北京瑞友科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号用友5#研发中心A栋。法定代表人邵凯，董事长。被执行人黑潮网络科技（北京）有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0219房间。法定代表人戴彬，董事长。北京瑞友科技股份有限公司与黑潮网络科技（北京）有限公司合同争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲调字0097号调解书，向被执行人黑潮网络科技（北京）有限公司发出执行通知，责令其履行调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黑潮网络科技（北京）有限公司银行存款人民币二十七万五千一百六十四元三角及迟延履行期间的债务利息（自法律文书确定的履行期间届满之日起至履行完毕之日止，按照日万分之一点七五的利率计算）。二、冻结、划拨被执行人黑潮网络科技（北京）有限公司应承担的申请执行费人民币四千零二十七元。三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人黑潮网络科技（北京）有限公司应当履行义务部分的财产。执行员  李晓芳二〇一七年八月三十一日书记员  殷 悦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1727号之一申请执行人马民儒。被执行人青岛联兴置业有限公司，住所地青岛市市北区杨家群村委办公楼内。法定代表人张忠辉，董事长。上列申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院(2017)鲁0203民初2072号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款91885元，扣除执行费1259元，余款90626元发还申请人马民儒，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院(2017)鲁0203民初2072号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 鹏审判员 荆 雷审判员 曹克正二〇一七年八月八日书记员 刘志刚
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更852号罪犯唐振锋，男，1977年6月25日出生于福建省建阳区，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省南平市建阳区人民法院于2015年9月11日作出（2015）潭刑初字第232号刑事判决，以被告人唐振锋犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币25000元。继续追缴被告人唐振锋犯罪所得人民币32000元。判决发生法律效力后于2015年10月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯唐振锋在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。2017年4月19日向南平市建阳区人民法院缴纳罚金人民币11000元。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,缴款凭证，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐振锋减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年11月2日至2019年12月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初4580号原告:宜宾市名园物业服务有限公司，组织机构代码：74693752-9，住宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部。法定代表人：李刚，公司经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，公司员工。被告：罗坤，男，1978年12月17日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告罗坤物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告罗坤的起诉。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告罗坤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审判员  刘晗二〇一七年八月四日书记员  杨薇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执694号之三申请执行人：朱素琴，女，汉族，1990年3月21日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：褚彬，男，汉族，1972年5月4日生，住泰兴市。被执行人：褚新华，男，汉族，1963年9月10日生，住泰兴市。关于申请执行人朱素琴与褚新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）苏1283民初3750号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人朱素琴主张的借款本金190000元及利息30000元，被执行人褚新华保证于2016年6月30日前给付。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被执行人负担（此款已由申请执行人垫付，被执行人承诺于2016年6月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行。本院于2017年2月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年3月8日，本院向被执行人褚新华发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。2017年2月21日，本院通过司法查控系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年3月2日冻结了褚新华名下的银行存款账户1个（余额不足），并于2017年5月31日依法扣划该账户内存款余额30791元发还给申请执行人；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息。2017年6月15日，申请执行人朱素琴及被执行人褚新华至本院，表示双方之间已经自行达成执行和解协议，约定期限付款，上述执行和解协议副本已提交本院存卷备查。2017年6月15日，申请执行人朱素琴向本院书面申请撤回执行申请。2017年7月28日，本院依法解除对被执行人褚新华在江苏银行存款账户的冻结。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的存款账户并划拨账户存款余额30791元发放申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人与被执行人达成了分期还款的执行和解协议，并向本院书面撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初3750号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年八月三十一日书记员  黄 佳
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执409号之二申请执行人:渭南金穗投资有限公司,住所地大荔县。法定代表人：王栋。被执行人:张永孝,男,1963年3月6日出生,汉族,住所澄。本院在执行渭南金穗投资有限公司与张永孝民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初1777号民事判决一案中，申请执行人申请标的为150万元及利息，案件受理费26720元，执行费17400元。本案在执行过程中，被执行人张永孝自愿用其名下所有的位于大荔县洛滨国际花园未来城7-A-10、7-A-11的商铺房产折抵全部案件款，申请执行人表示同意并已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0523民初1777号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成二〇一七年八月九日书记员 ��凯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2979号原告：王继勇，男，1982年11月27日出生，汉族，天津辰力工程设计有限公司职员，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：万志薪，天津茹是律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅向明，天津茹是律师事务所律师。被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232。法定代表人：杨永江，总经理。委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘铭，天津益清律师事务所律师。原告王继勇与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告王继勇于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继勇撤诉。审判员  刘晓意二〇一七年八月十日书记员  赵国海附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执342号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：邵敏锐，男，1985年9月4日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与邵敏锐罚金一案中，本院于2017年3月6日立案执行，执行标的为35600元。在执行过程中，经执行司法查控系统对邵敏锐的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现邵敏锐有可供执行的财产，2017年7月6日本院向福鼎市点头镇镇江社区居民委员会调查，该居委会证实邵敏锐外出无法联系，在该辖区内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十三日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1317号原告:邹品会，女，1965年3月25日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告邹品会与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告邹品会于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹品会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹品会撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  邓培刚二〇一七年八月二十九日书记员  史艳霞
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903民初1238号之八解除保全申请人：周某某，女，汉族，1966年1月5日出生，住沧州市运河区朝阳街农机化小区*排*号。被申请人：刘某，女，汉族，1973年10月22日出生，住沧州市运河区。被申请人：王某某，男，汉族，1973年6月24日出生，住址同上。被申请人：河北和蕴投资有限公司。法定代表人：刘某，该公司经理。申请人周某某与被申请人刘某、王某某、河北和蕴投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）冀0903民初1238号财产保全民事裁定书，冻结了被申请人刘某在河北国泰非融资性担保有限公司的股权198万元，双方已达成和解，周某某于2017年7月20日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周某某的申请符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某在河北国泰非融资性担保有限公司的股权198万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠法昌二〇一七年八月三十日书记员  祁海燕
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初756号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人徐亮亮，男，1989年6月6日生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省宁县。2012年12月28日因犯盗窃罪被北京市密云县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；2014年12月12日因犯盗窃罪被北京市密云县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2016年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月26日刑满释放。2017年2月23日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2月22日被羁押），2017年3月17日被昆山市公安局取保候审。2017年7月4日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕677号起诉书，指控被告人徐亮亮犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年5月18日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉，被告人徐亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年11月17日凌晨，被告人徐亮亮至昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬曦园B1区XXX栋，翻窗进入该栋XXX室被害人陈某住处，窃得被害人陈某的人民币60元；2016年12月19日凌晨，被告人徐亮亮至昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬曦园B1区XXX栋，翻窗进入该栋XXX室被害人彭某2住处，窃得被害人彭某2的人民币1900余元。被告人徐亮亮归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐亮亮以非法占有为目的，入户盗窃他人人民币1960余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐亮亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人徐亮亮对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明：2016年11月17日凌晨，被告人徐亮亮至昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬曦园B1区XXX栋，翻窗进入该栋XXX室被害人陈某住处，窃得被害人陈某的人民币60元；2016年12月19日凌晨，被告人徐亮亮至昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬曦园B1区XXX栋，翻窗进入该栋XXX室被害人彭某2住处，窃得被害人彭某2的人民币1900余元。被告人徐亮亮归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、彭某2的陈述，物证鉴定书，辨认笔录，刑事判决书、释放证明，现场勘查笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐亮亮以非法占有为目的，入户盗窃他人人民币1960余元，其行为已构成盗窃罪。被告人徐亮亮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐亮亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人徐亮亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年11月6日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人徐亮亮退赔被害人陈某人民币六十元元，退赔被害人彭某2人民币一千九百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 柴 强人民陪审员 吴智勇二〇一七年八月四日书 记 员 杨 磊
墨竹工卡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）藏0127执12号之一申请执行人：杨正金，男，汉族，经商，四川省宣汉县人，现住西藏拉萨市。被告执行人：陕西精华建筑工程有限公司,住所地西安市。信用代码：×××。法定代表人：武鹏，该公司负责人。委托代理人：唐建康，该公司员工。被告执行人：黄宣江，男，汉族，经商，四川省孙宁市射洪县人,现住西藏拉萨市,身份证号码×××。本院在执行杨正金与陕西精华建筑工程有限公司、黄宣江合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2017年4月15日发出执行通知书，责令被执行人陕西精华建筑工程有限公司、黄宣江履行义务，但被执行人陕西精华建筑工程有限公司、黄宣江至今未履行全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陕西精华建筑工程有限公司在中国建设银行×××账户内存款837700元(案件标的额800000元；执行费10400元；迟延履行金27300元)。本裁定送达后立即生效。审判员  旺拉二〇一七年八月十五日书记员  陈龙
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0522行初112号原告张青江，男。被告织金县道路运输局,住所地：织金县文腾街道办事处北大街金中路93号。法定代表人张勇，局长。本院在审理原告张青江诉被告织金县道路运输局道路运输行政强制一案中，原告张青江于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张青江在本案诉讼期间申请撤回起，其提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张青���撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张青江负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 武人民陪审员  李学伍人民陪审员  肖明忠二〇一七年八月二十一日书 记 员  李妮娅
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执441号被执行人：黄小芳，女，1970年6月14日出生，汉族，住龙海市，被执行人：洪国章，男，1970年1月25日出生，汉族，住龙海市，现在厦门监狱服刑，被执行人黄小芳、洪国章诉讼费用执行案，本院作出的（2016）闽0681民初1147号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄小芳、洪国章需负担案件受理费21810元。因被执行人黄小芳、洪国章未履行，本院依法强制执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人黄小芳、洪国章的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人黄小芳、洪国章有财产可供执行。本院认为，被执行人黄小芳、洪国章经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年八月二十二日书记员  周伟鹏附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初5643号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司。住所地：敖汉旗新惠镇河东新区。法定代表人王某，经理。被告：纪某，男，41岁，汉族，市民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司诉被告纪某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  纪东辉二〇一七年八月二十二日书记员  宋欣欣
宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0304刑初168号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人姚某某，男，汉族，初中肄业，农民。2016年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2017年4月17日刑满释放。2017年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员段乖良出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：2015年7月4日下午，被告人姚某某窜至宝鸡市陈仓区粮食局家属楼张某某家中，趁家中无人之机用T字型开锁工具将该户门锁打开，在房间内用厨房菜刀将卧室写字台抽屉和立柜抽屉撬开，盗窃现金2900余元。被告人姚某某将所盗现金全部挥霍。公诉机关认为，被告人姚某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据，提请依法判处。审理中，被告人姚某某自愿认罪，对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年7月4日下午，被告人姚某某窜至宝鸡市陈仓区粮食局家属楼，采取撬锁入室手段，在张某某家中盗窃现金2900余元，所盗现金已挥霍。案件审理中，被告人姚某某亲属自愿代替姚某某退赔被害人经济损失2900元。上述事实，有下列证据证实：1、公安机关破案经过、受案登记、立案决定证实，2015年7月4日18时28分，陈仓公安分局东大街派出所接市公安局110指挥中心指令出警，被害人张某某报案称，回家发现家中被盗，存放在家中的3000元现金等物被盗。经现场勘查、询问后立案侦查。2017年4月10日，陈仓公安分局刑侦大队技术中队民警在对案发现场提取的指纹梳理比对过程中，经指纹对比证实，张某某家被盗现场提取的指纹系姚某某遗留。2017年4月17日，已刑满释放的姚某某在虢凤坡引渭渠桥附近被抓获。经讯问，姚某某供述了其2015年7月4日入户盗窃张某某家现金2000余元的事实。案件侦破。2、现场勘验检查笔录及照片证实，2015年7月5日11时至13时，经对张某某家被盗现场进行勘验，该户门朝西开，门为单扇外开铁质全封闭式防盗门，门上装有一字锁芯组合锁，门锁未见明显异常；入室后为一客厅，厅北墙角为灶房和卫生间，厅南墙设东西两间卧室，东卧室内依南墙东西向放有双人床一张，床面西北角置有各种纸盒及首饰盒，系原柜内及写字台内物品。在一园铁制盒盖内发现一枚汗液夹层指纹已提取，室内西墙下自南向北依次放有大立柜、写字台、梳妆台，写字台上层抽斗呈开状，中间抽斗暗锁呈关闭状，暗锁外侧可见多处撬压痕迹，写字台西北侧放有菜刀一把（系该户灶房物品），台前地面可见不完整的踩踏痕迹。西卧室内床上被褥凌乱，室内东北角放有五门大立柜一张，西侧开门呈开状，中部暗锁抽斗呈开状，其他未见异常。3、宝鸡市陈仓区公安司法鉴定中心手印鉴定书及鉴定意见告知书证实，2015年7月4日陈仓区虢镇西门粮食局家属院3单元5楼东户张某某家被盗现场提取的现场指纹系姚某某左手拇指所遗留。该鉴定意见已告知被告人姚某某和被害人张某某，二人均未提出异议。4、辨认笔录及照片证实，经被告人姚某某辨认出，宝鸡市陈仓区虢镇西门粮食局家属院3单元5楼东户张某某家就是其入户盗窃现场。5、附案刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人姚海波曾因犯盗窃罪被判刑情况。6、被害人张某某陈述证实，2015年7月4日中午吃过饭，他儿子去上班，他去打牌，下午18时左右他回家发现家中被盗，室外门钥匙插入锁芯一把就拧开，东边卧室写字台中间抽屉和三门立柜里抽屉存放的2900多元现金被盗，抽屉都被撬开，厨房的菜刀在写字台上放着，抽屉内东西被拿到床上。西侧卧室内五门大立柜柜门被拉开，抽屉也被拉开。7、被告人姚某某供述，2015年7月初一天，他坐车从西安到宝鸡虢镇，自己闲转后到虢镇西门坡旁边的院子盗窃一户人家，先敲门没人应，他就用开锁工具将门打开，进去后在一进卧室的写字台抽屉和柜子里翻到二千多元钱。柜子锁子当时打不开，他到厨房找了一把菜刀把锁子撬开了，他盗窃时将柜子里的东西倒在床上翻了。8、户籍信息证实，被告人姚某某的身份及年龄。本院认为，被告人姚某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，构成盗窃罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人姚某某犯罪事实及罪名成立。被告人姚某某庭审中自愿认罪，归案后能如实供述犯罪事实；其亲属自愿代替被告人退赔被害人经济损失2900元，自愿缴纳罚金接受处罚，可认定为被告人姚海波有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年四月十七日起至二0一七年十月十六日止），并处罚金一千元（已缴纳）；二、被告人姚某某退赔的现金二千九百元发还被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张亚萍二〇一七年八月八日书记员  周 延
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初2056号之一申请人：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地山东省威海市环翠区塔山中路1-6号。法定代表人：李成林，经理。被申请人：边XX，现住址不详。被申请人：王X，现住址不详。财产保全担保人：苗XX。本院在审理申请人山东慧缘融资性担保有限公司与被告边XX、王X追偿权纠纷一案过程中，原告于2017年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求按诉讼标的额20万元对被申请人的财产采取保全措施，并由案外人苗XX提供其名下位于塔山中路-1-6号-二至六层的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按诉讼标的额20万元冻结被告的银行存款或查封其相应数额的财产。案件申请费1520元，由申请人山东慧缘融资性担保有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨继法二〇一七年八月十日书记员  姜小凡
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更697号罪犯陈跃辉，男，1975年5月8日出生，汉族，云南省个旧市人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2013年1月29日作出(2013)个刑初字第23号刑事判决，以被告人陈跃辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月20日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈跃辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈跃辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈跃辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈跃辉减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月6日起至2017年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2601民初2027号原告：潘茂春，男，1953年10月1日出生，苗族，无固定职业，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：曾馨，贵州贵信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人（一般代理）：陆淼，贵州贵信律师事务所实习律师。被告：凯里市自来水公司，住所地：贵州省凯里市韶山南路5号。法定代表人：石影，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐永浩，贵州兄弟律师事务所执业律师。原告潘茂春与被告凯里市自来水公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告潘茂春于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，以证据不足为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许潘茂春撤诉。案件受理费减半收取计5元，由潘茂春负担。审判员  黄原慧二〇一七年八月十八日书记员  邵继姗
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1733号罪犯方文华，男，汉族，1972年2月28日出生于福建省将乐县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2001年2月21日作出(2000)粤高法刑终字第743号刑事裁定，认定罪犯方文华犯故意杀人、故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年6月2日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年11月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯方文华曾减刑三次共四年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯方文华在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯方文华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方文华在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯方文华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方文华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2020年5月8日起至2028年5月7日止）。减刑后的刑期至2020年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执7565号之一申请执行人昆山永乐图文输出有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市开发区庆丰西路555号，组织机构代码56176177-4。法定代表人张赟，该公司总经理。被执行人昆山市惠通包装装璜有限公司，住所地江苏省苏州市昆山开发区太湖南路11号，组织机构代码X0827658-9。申请执行人昆山永乐图文输出有限公司与被执行人昆山市惠通包装装璜有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第02256号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付380907元及逾期付款利息。本院于2016年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人昆山市惠通包装装璜有限公司名下现暂无银行存款、在昆山范围内暂无房地产、无土地，其公司所有机器设备已经本院评估拍卖，所得款项用于清偿抵押权及员工工资，其公司名下车辆系融资租赁所有权保留。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山市惠通包装装璜有限公司及其法定代表人杨仁其纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第02256号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年八月十八日书 记 员  蒋淳纯
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初4425号原告某某公司。法定代表人李某某。委托代理人任某某。被告某甲公司。法定代表人张某某。委托代理人杨某某。原告某某公司诉被告某甲公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告某某公司法定代表人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告某甲公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年被告承揽了建设定边城纪念塔巷改造路面工程N9标段，当年8月9日与原告签订了购买混凝土合同。合同约定，工程进行到中期，按进度被告付原告30%的货款，剩余工程款于2015年1月底一次付清。合同签订后，原告严格履行了合同规定的内容，被告于本年度11月份完成了所承包的工程项目，但没有按合同的规定内容给付原告货款。当年被告只给原告付过一次款111200元，只占原告供货款的22.8%。余款一直拖着未付。后经原告数次向被告索要欠款，被告于2015年6月7日、9月1日、10月2日分三次给付原告170000元，下欠款206582.5元，经原告多次向被告索要，被告一拖再拖不予偿还，原告诉至法院，请求：1、被告偿付欠原告商砼款本金206582.5元。2、被告偿付欠原告款逾期付款利息从2015年2月1日起至还清本金之日止，利率按当地商业银行贷款利息计算。3、被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据预拌商品混凝土供需合同一份，证明原告与被告签订出售混凝土合同及付款时间2015年1月底全部付清，被告已经违约。第二组证据对账单一份，证明原、被告双方签字盖章确认欠款数额。被告某甲公司未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据内容真实，形式来源合法，条据上有被告的签字，且与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年被告承揽了建设定边城纪念塔巷改造路面工程N9标段，2014年8月9日与原告签订了购买混凝土合同。合同约定工程进行到中期，按进度被告付原告30%的货款，剩余工程款于2015年1月底一次付清。合同签订后，原告严格履行了合同规定的内容，被告于本年度11月份完成了所承包的工程项目，但没有按合同的规定内容给付原告货款。被告只给原告付过一次款111200元，后经原告数次向被告索要欠款，被告于2015年6月7日、9月1日、10月2日分三次给付原告170000元，下欠款206582.5元未付，原告诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告某甲公司欠原告商砼款的事实有被告出具的对账单可以证实，被告未按约定支付货款已构成违约。被告应承担偿还欠款和承担违约责任的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。原告请求利息，因双方未约定利率，应从违约之日起即2015年2月1日起至履行完毕止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告某甲公司于本判决生效后五日内偿还原告某某公司商砼款206582.5及利息（利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，从2015年2月1日起至兑现完毕止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  王经栋二〇一七年八月三日书记员  杨 春
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执277号之一申请执行人:江西省铜鼓县二源化工有限责任公司，住所地：铜鼓县城南东路418号。组织机构代码：16136409-9。法定代表人：陈典平，董事长。被执行人:福建省鑫东华实业有限公司，住所地：福建省福州市长乐市空港工业区文岭片段。统一社会信用代码：9135018255958959XG。法定代表人：郑成东。本院在执行江西省铜鼓县二源化工有限责任公司与福建省鑫东华实业有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了福建省鑫东华实业有限公司在中国中商银行的银行存款伍万伍仟元整，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对福建省鑫东华实业有限公司在中国工商银行福建省福州长乐市支行帐户14×××71的银行存款肆万元整的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄崇涛二〇一七年八月八日书记员  袁书娟
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执352号本院在执行赵伟与上官清松婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人上官清松违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将上官清松纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月八日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0727执235号申请执行人：任好彬，男，汉族。被执行人：谢扯先（谢祉先），男，汉族。任好彬与谢扯先承揽合同纠纷一案,封丘县人民法院于2016年8月30日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人银行无存款，被执行人常年外出，家中除几间住房外无其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范伟霖审判员  董利杰审判员  冯立军二〇一七年八月一日书记员  侯晨阳
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0430刑初345号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人孙树廷，男，1958年7月4日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，捕前住敖汉旗黄洋洼镇双井村双东组。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2O17年5月24日被敖汉旗森林公安局取保候审，2O17年8月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于敖汉旗看守所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）331号起诉书指控被告人孙树廷犯非法占用农用地罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。经征得被告人孙树廷同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员贾彬出庭支持公诉，被告人孙树廷到庭参加诉讼。现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控，2013年春至2016年春，被告人孙树廷在××旗北的自家林地平整后耕种玉米等农作物。经敖汉旗林业调查设计队鉴定，其非法占用林地面积为33.27亩，该地块原地类为纯林，林种为一般用材林，树种为杨树。在诉讼过程中，本院委托敖汉旗社区矫正办公室对被告人孙树廷进行调查评估，评估意见是：被告人孙树廷案发前无违法违纪行为。案发后，能够如实供述自己的犯罪事实，孙树廷在家里有居住房屋、有承包土地，生活来源有保障。孙树廷的近亲属和村委会愿意协助司法行政机关对孙树廷进行监督教育。如果孙树廷判非监禁刑，不会给社会带来危害，同意被告人孙树廷回本辖区接受社区矫正。上述事实，被告人孙树廷在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案说明，证人吕某、王某、邵某、单某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，敖汉旗林业调查设计队鉴定书,林权证、林地状况登记表及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙树廷违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，种植农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人孙树廷能够如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳罚金，结合社区评估意见书，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第七十二第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：被告人孙树廷犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨艳春二〇一七年八月十八日书记员  王 蕊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执513号之一申请执行人上海维格拉印刷器材有限公司,住所地上海市闵行区颛桥镇光中路321号,统一社会信用代码91310000607309645R。法定代表人ALBERTMANFREDUHLEMAYR,该公司董事长。被执行人昆山市惠通包装装璜有限公司，住所地江苏省苏州市昆山开发区太湖南路11号，组织机构代码X0827658-9。申请执行人上海维格拉印刷器材有限公司与被执行人昆山市惠通包装装璜有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初5370号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付29673元及逾期付款利息。本院于2017年1月12日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人昆山市惠通包装装璜有限公司名下现暂无银行存款、在昆山范围内暂无房地产、无土地，其公司所有机器设备已经本院评估拍卖，所得款项用于清偿抵押权及员工工资，其公司名下车辆系融资租赁所有权保留。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山市惠通包装装璜有限公司及其法定代表人杨仁其纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初5370号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年八月十八日书 记 员  蒋淳纯
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执115号申请执行人：广元市朝天区农村信用合作联社,住所地：四川省广元市。被执行人：张晓红,女性,1980年12月1日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市。被执行人：刘继华,男性,1975年2月8日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市。本院在执行申请执行人广元市朝天区农村信用合作联社与被执行人张晓红、刘继华借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年八月二日书记员  纪肖觎
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1697号之一申请执行人：周启兰，女，1963年6月23日生，住重庆市万州区。被执行人：冉孟平，男，1982年12月26日生，汉族，住重庆市万州区。周启兰与冉孟平买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初4097号民事判决已发生法律效力。周启兰于2017年2月27日向本院申请执行，申请执行标的为9700元。本院在执行过程中，已查封被执行人冉孟平的房屋，但暂不具备执行条件；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年八月九日书记员  罗 淼
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0923民初538号原告涂修刚，男，1978年10月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，务工，住孝昌县。委托代理人付新发，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，提起反诉、上诉，代收法律文书等。被告邱华山，男，1963年10月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体建筑业主，住云梦县。原告涂修刚与被告邱华山劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂修刚的委托代理人付新发到庭参加诉讼，被告邱华山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告涂修刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务款9629元；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年初，原告受雇于被告被带至山西省“北方三角洲”附近的施工工地从事内墙抹灰工作，双方约定劳务费于完工后集体结算。原告在工地施工结束后，双方于2015年8月20日进行结算，在扣除原告施工期间的生活费和借支款后于当日向原告出具结算条据。经原告催收，被告向原告支付部分款项，下余劳务款9629元未付。故提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告邱华山未提出书面答辩，也未提交相关证据。针对原告提交的证据，本院将在以下“本院认为”部分对其效力作出认定。本院认为，原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方身份证复印件及被告邱华山于2015年8月20日向原告出具的“北方三角洲”结算条据一份，注明在扣减原告借支款及生活费后，欠劳务款24329元，足以证明双方的欠款关系。审理中原告自认被告邱华山于2015年8月向原告付款10000元，2015年12月向原告付款5000元，本院依法予以确认。原告诉称被告另欠其一天的劳务工价款300元因无证据予以证实，本院对此不予认定，确定被告下欠原告劳务款9329元。双方未约定付款时间，原告可随时主张权利，其要求被告立即支付下欠劳务款的诉讼请求应予支持。故此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱华山欠原告涂修刚劳务款9329元，限本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告邱华山负担。给付期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟守武人民陪审员  鞠爱彬人民陪审员  万翠琴二〇一七年八月三十日书 记 员  黄 静
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执782号申请执行人李银东，男，1974年7月19日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。被执行人米易县精英保安服务有限公司。住所地：四川省米易县攀莲镇桥东街29号，统一社会信用代码91510421793992280Y。法定代表人罗娅，总经理。申请执行人李银东依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终364号民事判决书申请执行米易县精英保安服务有限公司劳动争议一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终364号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年八月四日书 记 员  曾淑芳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执597号申请执行人杨长国，男，1976年4月26日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人王正付，男，1968年2月3日生，汉族，居民，住建湖县。杨长国与王正付民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）苏0925民初1680号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王正付欠原告杨长国6万元，由被告王正付于2016年9月30日前支付原告杨长国25000万元，余款原告予以放弃；如被告不能按约偿还上述借款，原告可向建湖县人民法院申请强制执行，并要求被告承担10000元的违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现有其他可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0925民初1680号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年八月十八日书记员  夏 伟
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢136号申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住安徽省桐城市文昌大道10号,统一社会信用代码91340800598650779F。法定代表人：刘决琦,公司总经理。被执行人:方京波,男,1966年9月30日出生,汉族，住桐城市。申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人方京波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐民二初字第00126号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款128529.97元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2870元，执行费1828元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款133227.97元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年八月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执异33号申请人：宁波福祥贸易有限公司（统一社会信用代码：91330201567045752K，原名宁波华坤电力燃料有限公司）。住所地：宁波保税区国际发展大厦*****室。法定代表人：徐慧敏。申请执行人：广发银行股份有限公司宁波北仑支行（统一社会信用代码：91330206732096335U）。住所地：宁波市北仑区新碶街道明州路***号。代表人：周汉光，该支行行长。被执行人：宁波海升进出口贸易有限公司（组织机构代码：66207953-9）。住所地：宁波保税区兴业一路*号*幢*楼***室。法定代表人：陈永兴。被执行人：陈永兴，男，1963年6月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。被执行人：杨雪梅，女，1968年2月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。关于申请执行人广发银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称广发银行北仑支行）与被执行人宁波海升进出口贸易有限公司（以下简称海升进出口公司）、陈永兴、杨雪梅金融借款合同纠纷一案，申请人宁波福祥贸易有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人宁波福祥贸易有限公司称：广发银行北仑支行与被执行人海升进出口公司、陈永兴、杨雪梅金融借款合同纠纷一案，广发银行北仑支行于2015年3月30日将（2011）甬仑商初字第1209号民事判决书确定的债权转让给了申请人，并发布了债权转让公告，确认了申请人已享有上述债权。故申请变更（2012）甬仑执字第2516号案件的申请执行人为宁波福祥贸易有限公司。申请人宁波福祥贸易有限公司提供债权转让协议、《浙江法制报》予以佐证。本院查明，原告广发银行北仑支行与被告海升进出口公司、陈永兴、杨雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2012年4月6日作出（2011）甬仑商初字第1209号民事判决书，判决：一、解除原告广发银行北仑支行与被告海升进出口公司签订的编号为B100043号的综合授信合同；二、被告海升进出口公司应偿还原告广发银行北仑支行贷款本金1164000元、及自2011年11月21日起至判决确定履行之日止按双方综合授信额度合同约定的利率计算的利息；三、被告海升进出口公司应偿还原告广发银行北仑支行为实现债权所支出的律师服务费25460元；四、被告陈永兴、杨雪梅对上述欠款承担连带清偿责任，被告陈永兴、杨雪梅在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告海升进出口公司追偿；五、原告广发银行北仑支行有权对被告陈永兴名下的位于宁波市北仑区明州路604号19幢604号房产折价、拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权。2012年7月24日，申请执行人广发银行北仑支行向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号：（2012）甬仑执民字第2516号。执行过程中，本院依法拍卖了被告陈永兴名下的位于宁波市北仑区明州路604号19幢604号房产，申请执行人广发银行北仑支行领取了执行款855163.4元。2015年3月30日，申请执行人广发银行北仑支行与申请人宁波福祥贸易有限公司（原名宁波华坤电力燃料有限公司）签订债权转让协议，将本案编号为B100043号的综合授信合同项下的未清偿债权转让给了申请人宁波福祥贸易有限公司，并于2015年5月5日在《浙江法制报》联合发布债权转让通知书，确认申请人宁波福祥贸易有限公司已享有本案债权。本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司宁波北仑支行将本案债权通过书面债权转让协议及报纸刊登公告的方式转让给申请人宁波福祥贸易有限公司，前述债权转让符合法律规定，申请人宁波福祥贸易有限公司的变更申请应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人宁波福祥贸易有限公司为（2012）甬仑执民字第2516号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 敏审 判 员  虞文君人民陪审员  韩涛伟二〇一七年八月二十二日代书 记员  邹璐璐
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0783民初2024号原告：苗旭生，男，1966年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：马怀军，男，1969年9月2日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告苗旭生与被告马怀军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗旭生到庭参加诉讼。被告马怀军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗旭生向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还欠款52万元及利息，按当地农村信用合作银行标准计算共计16.2万元；2.诉讼费由被告承担；事实和理由：2014年10月30日，被告向原告借款42万元，被告为原告出具欠条。2015年5月9日，被告向原告借款10万元，约定两个月还款。逾期后，被告未能按约定返还借款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请法院判决被告返还原告本息68.2万元，以维护原告的合法权益。马怀军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据借据一、欠据，用以证明，2014年10月30日，被告向原告借款42万元，借款用途，柴河龙泉饮品有限公司用款，还款日期2014年10月30日至2015年10月30日其中2015年7月30日还款6万元。证据二、借据，用以证明，2015年5月9日，被告向原告借款10万元，约定2015年7月9日还款。以上证据经本院庭审审查，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，被告向原告借款42万元，借款用途，柴河龙泉饮品有限公司借款，约定2014年10月30日至2015年10月30日还款，其中2015年7月30日还款6万元，被告为原告出具欠条，原告将被告妻子姜艳春的名字书写在欠款人处。2015年5月9日，被告向原告借款10万元，约定2017年7月9日还款。逾期后，被告未能按约定返还借款。庭审中，原告明确表示放弃利息的诉讼请求。本院认为，原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告应该按照约定返还原告借款。原告与被告之间的民间借贷的民事法律关系，合法有效。对原告要求被告返还借款本金52万元，放弃利息的诉讼请求，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马怀军于本判决生效后七日内返还原告苗旭生借款52万元；二、驳回原告苗旭生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告马怀军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李成立二〇一七年八月二十五日书记员  郭雪莲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初11884号原告：梅某，女，1991年8月8日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告:刘某，男，1993年12月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告梅某与被告刘某同居关系纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，查明，原告起诉的被告姓名不准确。本院认为，原告梅某起诉的被告姓名有误，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梅某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘本和二〇一七年八月十七日书记员  王 玮
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1514号之一申请执行人：徐建其，男，1961年2月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：杨雪甫，男，1970年2月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院在执行申请执行人徐建其与被执行人杨雪甫买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产，调查了被执行人的下落，结果其下落不明、无法查找。申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人杨雪甫纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年八月二十八日书 记 员  顾 艳
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执568号之二被执行人宋文成。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524刑初46号刑事判决，在执行宋文成因危险驾驶罪罚金刑一案中，本院于2017年8月30日，冻结了被执行人宋文成的银行账户，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋文成的银行存款3050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一七年八月十五日书记员  杨 剑
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初997号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。法定代表人：雷定康，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。被告：周文明，男，1967年5月5日出生，汉族，住四川省井研县。被告：宋桂珍，女，1968年6月30日出生，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与周文明、宋桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员 陈 兵二〇一七年八月二十二日书记员 雷婷婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更681号罪犯王凤康，男，1995年5月13日出生，壮族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州麻栗坡县人民法院于2015年2月26日作出（2015）麻刑初字第1号刑事判决，以被告人王凤康犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。宣判后，云南省人民检察院提出抗诉。云南省文山州中级人民法院于2015年7月17日作出（2015）文中刑终字第98号刑事判决，以被告人王凤康犯非法制造枪支罪，改判有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王凤康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王凤康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王凤康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凤康减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2921刑初152号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人锁某，男，1982年4月10日出生，居民身份证号码64032419820410****，回族，小学文化，无职业，户籍所在地宁夏回族自治区，现住宁夏回族自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月26日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年8月2日由阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2017年8月14日经本院决定由阿拉善左旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]158号起诉书指控被告人锁某犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员许德善出庭支持公诉，被告人锁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年8月22日22时，被告人锁某酒后无证驾驶黑色某牌两轮摩托车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇乌兰布和南街由南向北行驶至十排路段时，适遇李某驾驶无牌轻便摩托车载着郭某行驶至此，两车发生碰撞，造成二人受伤的道路交通事故。经宁夏中天奥立升司法鉴定中心中奥鉴司[2016]毒鉴字第262号血液中酒精含量检测司法鉴定意见书鉴定，锁某血液中酒精含量为123mg/100mL，属醉酒驾驶。另查明，2017年4月10日，被告人锁某与李某父亲李军达成赔偿协议：”由锁某承担李某医疗费（一万贰仟元），以后李某发生什么情况将不再追究锁某的责任。”当日，李某父亲李军出具谅解书，对被告人锁某的行为表示谅解。上述事实，被告人锁某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、锁某人口基本信息、被告人锁某的供述、李某、郭某的陈述、宁夏中天奥立升司法鉴定中心宁中奥鉴司[2016]毒鉴字第262号、263号血液中酒精含量检测司法鉴定意见书、现场照片、被告人锁某血样提取登记表及照片、李某血样提取登记表及照片、锁某、李某驾驶证信息查询单、锁某驾驶的黑色某牌两轮摩托车、李某驾驶的某牌轻便两轮摩托车信息查询结果、李某、郭某常住人口基本信息、宁夏张氏回医正骨医院疾病诊断证明（锁某）及门诊病历记录、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人锁某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人锁某系初犯、偶犯，积极进行民事部分的赔偿并取得谅解，且具有当庭自愿认罪的情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人锁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年八月十四日起至二0一七年九月十三日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  任红蕾二〇一七年八月十八日书记员  邱进睿
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执504号之一申请执行人：张骏,男,住安徽省宣城市宣州区大唐财富广场。被执行人：施之跃,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人张骏与被执行人施之跃民间借贷纠纷一案，本院2016年12月30日作出（2016）皖1802民初5679号民事调解书已发生法律效力。因被执行人施之跃未按调解书履行义务，申请执行人张骏于2017年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人施之跃立即给付申请执行人张骏借款200000元及利息，并承担本案受理费2150元、执行费2932元。本案在执行中查明，被执行人施之跃名下有财产。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人施之跃名下所有的位于安徽省宣城经济技术开发区梅溪路民营经济园的房产各一套。二、查封期限三年。本裁定立即生效。审判员 雷 刚二〇一七年八月十六日书记员 叶亚平
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1915号申请执行人:许忠俊，男，1973年11月30日出生，汉族，居民，住漳浦县。被执行人：林秋媚，女，1983年7月26日出生，汉族，居民，住漳浦县。被执行人：林丽洁，女，1982年3月23日出生，汉族，居民，住漳浦县。本院在执行申请执行人许忠俊与被执行人林秋媚、林丽洁借款合同纠纷一案中，申请执行人许忠俊以双方私下达成和解协议，同意被执行人林秋媚、林丽洁分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1915号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十九日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3020号罪犯朱士纯，男，1955年8月2日出生于江苏省宿迁市，汉族。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年3月17日作出(2014)宿城刑初字第0137号刑事判决，以被告人朱士纯犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2020年5月13日止）。判决发生法律效力后于2014年4月11日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯朱士纯在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱士纯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱士纯在服刑期间于2015年11月、2017年2月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱士纯在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱士纯减去有期徒刑八个月（刑期至2019年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年八月二日书记员  杨 帆
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执573号申请执行人：黄香贵，男，1966年7月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：郑石生，男，1969年1月22日出生，汉族，住宁德市蕉城区。申请执��人黄香贵与被执行人郑石生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0902民初3372号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年八月二十一日书记员 林光培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3315号罪犯陶丽，女，汉族，1983年11月27日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2009年12月23日作出（2009）淮刑初字第055号刑事判决，以被告人陶丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陶丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶丽减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年3月10日起至2020年7月9日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初3186号	原告：王某，女，1990年1月20日出生，汉族，郯城县港上镇王桥村，居民。	委托诉讼代理人：陈士锋，郯城胜利法律服务所，法律工作者。	被告：宋某，男，1990年1月15日出生，汉族，郯城县港上镇港上一村，居民。	委托诉讼代理人：颜丙虎，山东隆泰律师事务所，律师。	原告王某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈士锋、被告宋某及其委托诉讼代理人颜丙虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告同被告离婚；2、女孩宋某某由原告抚养，被告支付子女抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年11月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于2014年12月12日生育女孩宋某某，于2015年2月3日经郯城县民政局登记结婚。原、被告婚前感情一般，婚后原、被告常因琐事发生争吵，2017年5月30日被告及其家人对原告事实家庭暴力把原告打伤住院，导致原、被告夫妻感情破裂。	被告宋某辩称，为了孩子的成长，被告不同意离婚。	根据当事人陈述及庭审中查明认定的证据，本院确认的事实如下：2013年11月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于2014年12月12日生育女孩宋某某，于2015年2月3日经郯城县民政局登记结婚。	上述事实，有当事人陈述、原告身份证及结婚证及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。	关于是否存在被告及其家人殴打原告的事实	原告称被告及其家人对其殴打，并提供公安机关法医学检验鉴定委托登记表予以证明。该份证据未记载被告及其家人对其实施殴打的行为，故原告提供该证据不能证明被告及其家人存在对原告实施殴打的行为。	本院认为，原告王某与被告宋某结婚多年，生育女孩宋某某，但建立起了较好的夫妻感情。原告王某称双方被告及其家人对其实施家庭暴力，提供证据不能证明被告及其家人对其实施暴力，不能依此认定夫妻感情确已破裂。	综上所述，只要双方互让互谅，珍惜已建立起的夫妻感情，应该能重归于好。为了家庭和谐、稳定和孩子的健康成长，对原告王某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：	不准原告王某与被告宋某离婚。	案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  郑海港	二○一七年八月二日	书记员徐勤政
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更583号罪犯农永成，男，1973年3月10日出生，壮族，云南省广南县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2016年4月12日作出(2016)云2627刑初28号刑事判决，以被告人农永成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月23日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯农永成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯农永成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯农永成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯农永成减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月29日起至2017年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审426号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。被执行人：马新利，男，回族，生于1971年8月3日，住镇平县。镇平县国土资源局于2017年8月10日向本院提出申请，要求执行其于2017年1月10日对马新利作出的编号（2016）86号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以6255元罚款。本院受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）86号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年1月10日向被执行人马新利送达了编号（2016）86号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人马新利既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对马新利作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对马新利作出“没收”、“责令退还非法占用土地”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对马新利作出“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制没收马新利在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地；由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。二、准予对马新利强制执行罚款6255元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年八月十四日书记员 李政韬
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执827、828号申请执行人：郑文琴，女，汉族，贵州省金沙县人。申请执行人：郑如东，男，汉族，贵州省贵阳市人。被执行人：张金丕，男，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的金沙县人民法院（2016）黔0523民初3036、3037号民事调解书，立案受理了郑如东、郑文琴与张金丕民间借贷纠纷一案。已向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令。责令被执行人支付申请人借款本金及利息，并负担案件受理费人民币1540元，案件执行费人民币1450元。经查，被执行人张金丕在中国农业银行金沙中华支行有存款，2017年7月20日，本院依法网络冻结了被执行人在中国农业银行金沙中华支行的存款。2017年7月28日，双方当事人达成执行和解协议，由本院划拨被执行人张金丕在中国农业银行金沙中华支行的存款人民币50000元，划拨后，该款优先支付申请执行人郑文琴。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定，裁定如下：一、划拨被执行人张金丕在中国农业银行金沙中华支行的存款人民币伍万整（￥：50000元）至金沙县人民法院，用以支付申请人郑文琴的借款。本裁定书送达后立即生效。审判员  方世康二０一七年八月五日书记员  马琳波
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执334号之一申请执行人：陈明星，男，1986年4月20日出生，汉族，住故城县。被执行人：李贵忠，男，1959年6月22日出生，汉族，住故城县。被执行人：景立勇，男，1983年1月24日出生，汉族，住故城县。被执行人：唐文成，男，1962年11月5日出生，汉族，住故城县。被执行人：巨凡强，男，1980年1月28日出生，汉族，住枣强县。被执行人：任洪伟，女，1983年11月25日出生，汉族，住故城县。被执行人：张修兰，女，1955年9月24日出生，汉族，住枣强县。申请执行人陈明星与被执行人李贵忠、景立勇、唐文成、巨凡强、任洪伟、张修兰为民间借贷纠纷一案，（2016）冀1126民初1789号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李贵忠、景立勇、唐文成、巨凡强、任洪伟、张修兰至今未履行法律文书确定的义务和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李贵忠、景立勇、唐文成、巨凡强、任洪伟、张修兰的银行账户存款350000元或查封扣押其相应价值的财产。二、划拨被执行人景立勇、巨凡强、唐文成的银行账户存款20000元。本裁定立即执行。执行员  郭长城二〇一七年八月十四日书记员  师蓓蓓
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执168号之三申请执行人：湖北华顺建筑工程设计有限公司，住址：湖北省十堰市柳林路东方明珠2号。法定代表人：张保林，该公司经理。被执行人：丹江口市舫荣工贸有限公司。住址：湖北省丹江口市三官殿办事处广深工业园内。法定代表人：张晓红，该公司经理。本院在执行中国电信股份有限公司丹江口分公司与湖北丽源文化传媒有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已经自动履行生效法律文书确定义务。本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐建林二〇一七年八月二十五日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初11868号原告：上海锐漫能源科技有限公司，住所地上海市闵行区江川路1800号9幢124室。法定代表人：刘佩成，总经理。委托诉讼代理人：郑卫彤，上海浦银律师事务所律师。被告：中航工程集成设备有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇高新三街2号。法定代表人：王世光，董事长。原告上海锐漫能源科技有限公司与被告中航工程集成设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告上海锐漫能源科技有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海锐漫能源科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海锐漫能源科技有限公司撤诉。审判员  孙颖二〇一七年八月二十二日书记员  方冲
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0111民初5640号原告:舒易胜,男,苗族，1972年11月19日出生，住贵州省天柱县。被告:王国红,男,汉族，1977年7月12日出生，住河南省项城市。原告舒易胜为与被告王国红劳务合同纠纷一案，于2017年7月11日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告支付原告劳务报酬15000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由审判员颜燕香依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告舒易胜到庭参加诉讼，被告王国红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年8月至11月期间，原告舒易胜为被告王国红提供电焊劳务，截至2016年12月，经双方结算，被告尚欠原告劳务报酬款28500元，并由被告出具欠条一份，载明上述事实。后被告支付部分劳务报酬款，至今尚有15000元，经原告多次催讨，被告仍未支付。本院认为：原、被告之间的劳务关系成立。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付劳务报酬。现被告未及时支付原告劳务报酬款，显系违约，应当承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国红于本判决生效之日起十日内支付原告舒易胜劳务报酬款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87.50元，由被告王国红负担。原告舒易胜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王国红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 颜燕香二〇一七年八月八日代书记员 徐 薇
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执641号之一申请执行人西安某某科技创新服务中心，住所地西安阎良。法定代表人王某，该中心主任。被执行人西安某某航空科技有限公司，住所地西安阎良。法定代表人陈某，该公司经理。西安某某科技创新服务中心与西安某某航空科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2017）第351号调解书已发生法律效力。因被执行人西安某某航空科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为支付租金、损失及仲裁费1025991元。本院执行中，依法对被执行人西安某某航空科技有限公司名下银行账户、工商登记、车辆、房产、国土等财产进行了三次调查取证，除已轮候冻结了被执行人西安某某航空科技有限公司名下银行账户外，均未发现被执行人西安某某航空科技有限公司有其他可供执行的财产。并将上述查询结果告知申请执行人西安某某科技创新服务中心，申请执行人西安某某科技创新服务中心亦无法向法院提供被执行人西安某某航空科技有限公司可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年八月二十一日书 记 员  张飞霞