襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初2620号原告：佘双，男，1987年8月22日出生，汉族，住湖北省保康县。被告：曹顺清，男，1969年8月13日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。负责人：胡云飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：马瑞，该公司员工。本院立案受理了原告佘双与被告曹顺清、浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称浙商保险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员程梦娜适用简易程序,于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告佘双、被告曹顺清及被告浙商保险襄阳公司的委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘双诉称，2016年12月11日7时20分许，被告曹顺清驾驶鄂Ｆ×××××“五菱”牌小型客车，在襄州区××××组路段，由东向西，左转时与原告佘双驾驶的鄂Ｆ×××××“建设”牌三轮摩托车碰撞，三轮车被撞向停靠在路边的鄂Ｆ×××××小型客车上，致佘双摔出车外受伤严重，车辆受损。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，被告曹顺清负事故的主要责任，经襄阳市中医院诊断为右足第一跖骨开放性骨折，气滞血瘀，住院14天因无人垫付医疗费只好出院继续治疗。给原告造成损失包括医疗费17800元、误工费9900元（3300元×3月）、护理费4500元、住院伙食补助费420元、交通费500元、精神抚慰金3000元，扣减被告曹顺清已支付的5785元医疗费，请求判令被告赔偿原告各项损失合计30335元，诉讼费由被告承担。被告曹顺清辩称：事故发生属实，我已垫付5000多元，另在交警队交了20000元押金。被告浙商保险襄阳公司辩称：原告部分诉请过高，请法院依法核减；诉讼费、鉴定费不承担。以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：原告佘双为支持其诉讼主张，向本院提交了襄阳市公安局襄州区分局道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、襄阳市中医医院的医疗费票据、门诊病历、病情证明、住院病案、费用清单、襄州区疾控中心门诊票据、保康县人民医院诊断证明书，据以证明交通事故发生经过及责任划分，原告因伤住院治疗及医疗费支出情况。经庭审质证，二被告对名称为“杨君超”的疾控中心票据不认可，对其他证据无异议。本院对二被告无异议的证据予以采信。金额为385元的门诊票据上载明的姓名为杨君超，而非本案原告，与本案不具有关联性，本院不予采信。被告曹顺清为支持其抗辩理由，向本院提交了驾驶证、行车证、保单、医疗费票据，据以证明被告主体资格及垫付的医疗费。经庭审质证，原告及被告浙商保险襄阳公司对该组证据无异议。本院予以采信。被告浙商保险襄阳公司未向本院提供证据支持其抗辩理由。经审理查明，2016年12月11日7时20分，被告曹顺清驾驶鄂Ｆ×××××“五菱”牌小型普通客车，在襄阳市襄州区××办事处××社区××路段由东向西行驶，左转弯时与原告佘双驾驶的鄂Ｆ×××××“建设”牌三轮摩托车发生碰撞，后鄂Ｆ×××××“建设”牌三轮摩托车又与路面停的鄂Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，三车受损。2016年12月21日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具襄州（交）认字〔2016〕第A1232号道路交通事故认定书，认定被告曹顺清负此事故的主要责任，原告佘双负此事故的次要责任。原告佘双受伤后在襄阳市中医医院住院治疗14天，诊断为：右（R）足第一跖骨开放性骨折,支出医疗费17562.28元（其中5785元由被告曹顺清支付）。医嘱建议：休息1月，适当加强营养，陪护1人，定期复查，不适随诊。2017年1月13日，原告在保康县人民医院治疗支出医疗费71.70元，医嘱建议：全休两月。另查明，被告曹顺清为鄂Ｆ×××××“五菱”牌小型普通客车在被告浙商保险襄阳公司投保交强险和赔偿限额为300000元的第三者商业责任险（投保不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告曹顺清违反交通法规，引起本案交通事故的发生，致原告受伤。交警部门认定被告曹顺清负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。由于鄂Ｆ×××××“五菱”牌小型普通客车在被告浙商保险襄阳公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告浙商保险襄阳公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告曹顺清按事故责任比例承担赔偿责任。因原告提交的金额为385元的门诊票据上载明的姓名为杨君超，而非本案原告，故本院对原告的医疗费总额认定为17633.98元。原告诉请住院伙食补助费420元，本院对其中280元（14天×20元）予以支持。原告诉请误工费9900元，因其未举证证明其近几年的平均收入状况，故对其误工费本院参照湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年收入计算，误工时间为住院天数加上医嘱建议休息共93日，因原告主张按3月，故本院对其中7757.75元（31462元÷365天×90天）予以支持。原告诉请交通费500元，因其未提交相关证据证实，本院不予支持。原告诉请护理费4500元，因其未举证证明护理人员的收入状况，故对护理费本院参照湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年收入计算，护理期限为住院14天加上医嘱建议休息1月，陪护1人合计44天，本院对其中3939.15元（32677元÷365天×44天）予以支持。原告诉请精神抚慰金3000元，因原告伤势较轻，并未造成严重后果，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失为29610.88元（包含原告未主张，被告垫付的医疗费5785元）。被告浙商保险襄阳公司应在交强险限额内赔偿原告21696.90元（医疗费10000元、误工费7757.75元、护理费3939.15元），剩余7913.98元应由被告浙商保险襄阳公司在承保的第三者责任保险范围内赔偿。本案中被告曹顺清负此事故的主要责任，其驾驶的车辆投保不计免赔特约险,故被告浙商保险襄阳公司应在第三者责任保险范围内赔偿5539.79元（7913.98元×70%）。被告浙商保险襄阳公司应赔偿原告各项经济损失合计27236.69元。因原告起诉时扣减被告曹顺清已支付的医疗费5785元，故本院将5785元从浙商保险襄阳公司应付的理赔款中予以扣减，由被告曹顺清向被告浙商保险襄阳公司理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告佘双各项经济损失合计21451.69元；二、驳回原告佘双对被告曹顺清的诉讼请求；三、驳回原告佘双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告佘双负担70元，被告曹顺清负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  程梦娜二〇一七年八月三十日书记员  陈雨潇