wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0827刑初86号公诉机关望江县人民检察院。被告人朱昭瞳，男，1987年1月16日出生于江苏省淮安市，汉族，大专文化,望江县忠义家电有限公司经理，户籍地江苏省淮安市淮阴区，现住安徽省望江县。被告人朱昭瞳因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月10日被望江县公安局取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2017]84号起诉书指控被告人朱昭瞳犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院代理检察员徐记生出庭支持公诉，被告人朱昭瞳到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：被告人朱昭瞳违反道路交通运输管理法规，于2016年12月13日19时50分许，持准驾车型不符的机动车驾驶证酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，在望吉公路安逸驾校报名点附近，不慎碰撞林某驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车左侧后车轮上，致朱昭瞳受伤，两车损坏。经鉴定，被告人朱昭瞳血液中乙醇含量为117.8mg/100ml。其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了安徽龙图司法鉴定中心乙醇含量司法鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。被告人朱昭瞳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经审理查明：2016年12月13日19时50分许，被告人朱昭瞳持与准驾车型不符的机动车驾驶证，酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿望江县望吉公路由北向南行驶。当车行至望吉公路安逸驾校报名点附近时，不慎碰撞正在掉头的由林某驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车左侧后车轮上，致朱昭瞳受伤，两车损坏。民警出警现场后，将朱昭瞳带至望江县医院由医务人员抽取血样。经鉴定，朱昭瞳血液中乙醇含量为117.8mg/100ml。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定，林某负事故的主要责任，朱昭瞳负次要责任。上述事实，被告人朱昭瞳在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，勘验笔录，当事人血样提取登记表，机动车安全技术检验报告、机动车安全技术检验表，安徽龙图司法鉴定中心乙醇含量司法鉴定检验报告书，望江县医院诊断证明书，证人林某、汪某、段某的证言，道路交通事故认定书，简易程序处罚决定书，归案经过，身份证复印件、户籍信息证明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，机动车商业保险保险单、交通事故责任强制保险单，被告人朱昭瞳的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱昭瞳违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人朱昭瞳应依法予以惩处。被告人朱昭瞳归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，结合社区评估意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人朱昭瞳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  光肖斌二〇一七年八月一日书记员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2013)苍执字第578号申请人苍山县农村信用合作联社，住所地兰陵县县城顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人张廷伟，男，汉族，居民。被执行人张学文，男，汉族，居民。关于申请人苍山县农村信用合作联社与被执行人张廷伟、张学文债权纠纷一案，因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张廷伟价值100000元财产的查封（冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年八月七日书记员  张天翔
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执836号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司被执行人：王西社，住曲阜市。被执行人：陈庆花，住曲阜市。被执行人：孔金，住曲阜市。被执行人：宋燕，住曲阜市。被执行人：王西壮，住曲阜市。被执行人：王秀梅，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人已被强制履行完毕生效法律文书确定的全部义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：(2016)鲁0881民初1977号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 刘克卓二〇一七年八月二日书 记 员 杨增良
湖南省湘潭市岳塘区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)湘0304民初1482号	原告：湖南融通资产管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区湘潭宏伟世界工程机械物流园内。	法定代表人：李文奇，董事长。	委托诉讼代理人：何妮，湖南清枫律师事务所律师。	被告：曾采杰，男，1981年4月12日出生，汉族，广东省五华县人。	被告：曾小燕，女，1983年12月27日出生，汉族，广东省五华县人。	被告：李志刚，男，1972年2月18日出生，汉族，湖南省岳阳市县人。	原告湖南融通资产管理有限公司与被告曾采杰、曾小燕、李志刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南融通资产管理有限公司的委托诉讼代理人何妮到庭参加诉讼，被告曾采杰、曾小燕、李志刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告湖南融通资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告曾采杰、曾小燕共同向原告支付到期未付的月租金共415166.6元；2、被告曾采杰、曾小燕向原告支付逾期利息（以415166.6元为基数，从2016年4月12日开始按每日万分之五计算至实际付清之日止）；3、被告李志刚对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月11日，原告与被告曾采杰签订《设备租赁合同》，被告曾采杰欲购入价值155万元的柳工牌CLG936D的挖掘机一台，由于资金不足，原告以租售的方式将设备出租给被告曾采杰，租赁金额115万元，租赁期限24个月，被告曾采杰应于起租日开始的每月15日前支付月租金47916.67元至原告指定帐户。如在合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调，则租金按同等幅度相应上调，如逾期支付月租金及其他应付款项，原告有权解除合同，收回租赁设备，保证金不退，且被告曾采杰应以到期租金的每日千分之一为标准自应付之日至实际支付日支付逾期利息。被告的配偶曾小燕出具《配偶承诺书》同意共同承担相应付款义务。被告李志刚系担保人，应当对债务承担连带保证责任。	原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：	1、设备租赁合同，拟证明原、被告对设备租赁的详情；	2、租赁申请书，拟证明被告申请租赁设备的事实；	3、租金计算表，拟证明租金的具体计算标准；	4、融通租赁还款计划表，拟证明被告还款的依据；	5、租赁物件验收证明书，拟证明原告已交付租赁物；	6、配偶承诺书，拟证明被告承担共同付款义务；	7、担保书，拟证明被告承担担保责任；	8、结账单，拟证明付欠款明细。	被告曾采杰、曾小燕、李志刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、答辩的权利。	本院对当事人的举证作如下认证：对证据1-8本院予以认定，其证明目的本院据实采信。	根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：	2014年2月11日，原告与被告曾采杰签订一份《设备租赁合同》，原告作为出租人，被告曾采杰作为承租人，双方约定被告曾采杰欲购入价值155万元的柳工牌CLG936D挖掘机一台，由于资金不足，原告以租售的方式将设备出租给被告曾采杰，租赁金额115万元，租赁期限24个月，被告曾采杰应于起租日开始的每月15日支付月租金47916.67元至原告指定帐户，如逾期支付月租金及其他应付款项，被告曾采杰应以到期租金的每日千分之一为标准支付逾期利息。被告的配偶曾小燕出具《配偶承诺书》同意共同承担付款义务。被告李志刚在担保书中承诺对全部债务承担连带保证责任，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。	另查明，被告曾采杰应当支付原告总租金为115万元，实际已经支付734833.4元，最终欠租金合计415166.6元。	本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据双方签订的《设备租赁合同》中对租金标准和计算方式的约定及曾小燕出具的《配偶承诺书》，原告诉请被告曾采杰、曾小燕共同支付到期未付的月租金共计415166.6元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告曾采杰、曾小燕共同支付逾期利息（以415166.6元为基数，从2016年4月12日开始按每日万分之五计算至实际付清之日止），经查，被告曾采杰欠付原告月租金合计415166.6元，每期均未按时归还，双方《设备租赁合同》到期后，最后一期还款系2016年4月11日，原告请求按照每日万分之五计算逾期利息系其自身权利的处分，该项诉讼请求本院予以支持。原告诉请被告李志刚对上述债务承担连带清偿责任，符合担保书中的承诺，对该项诉讼请求本院予以支持。	综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告曾采杰、曾小燕在本判决生效之日起十五日内共同支付原告湖南融通资产管理有限公司租金共计415166.6元；	二、被告曾采杰、曾小燕在本判决生效之日起十五日内共同支付原告湖南融通资产管理有限公司逾期利息（以租金415166.6元为基数，从2016年4月12日开始按每日万分之五计算至实际付清之日止）；	三、被告李志刚对上述判项一、二确定的全部债务承担连带清偿责任。	本案案件受理费9620元，减半收取4810元，由被告曾采杰、曾小燕、李志刚共同负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。	审 判 员  黄义华	二〇一七年八月八日	代理书记员  欧阳军
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0681执恢727号申请执行人：龙口市环境保护局。住所地，龙口市港城大道1001号。被执行人：解光利，男，1979年2月25日出生，汉族，农民，住龙口市。本院在执行龙口市环境保护局与解光利行政纠纷一案中，执行过程中，本院于2017年1月20日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；1月25日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；因被执行人名下无房产，被执行人再无可执行财产。申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备��行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚玉萍审判员 ：孙维利审判员 ：赵卫东二〇一七年八月十一日书记员 ：栾德任
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执496号之二申请执行人王新民，男，生于1975年2月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人王学华，男，生于1966年8月29日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人王新民与被执行人王学华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）沙调确字第168号民事裁定书，于2017年3月1日向本院申请强制执行，申请标的为支付货款27800元，负担案件执行费317元，共计28117元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿27800元，执行费317元未缴纳。现查明，被执行人王学华下落不明。经查询，被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人王学华在中卫市不动产登记事务中心登记有位于中卫市沙坡头区黄河花园7#-3-301室（建筑面积：90.38㎡，不动产权证号：2012100429）房屋一套，该房屋已被本案查封。在中卫市市场监督管理局查询，其名下注册登记有中卫市乐台华龙机砖厂（该机砖厂已停产），为宁夏中卫市绿色香山羔羊养殖专业合作社股东。在中卫市车辆管理所查询，其名下登记有宁ED38**北京现代牌轿车一辆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年八月二十九日书记员  王 波
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执396号之二申请执行人：曹雯，女，1985年1月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心,住所地南通市崇川区桃坞路*号附*室。经营者：范菊亭，男，1954年7月19日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人曹雯与被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心服务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0602民初571号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心应返还申请执行人曹雯人民币2万元，并负担案件受理费人民币300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年2月22日，向被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、于2017年2月20日、3月3日、3月22日、4月11日、5月9日、7月27日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息。现已合计扣划被执行人的经营者范菊亭的银行存款人民币3854.54元，并冻结了其名下中国农业银行、中国工商银行开户的两个银行账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、于2017年2月23日，至南通市不动产登记中心对被执行人经营者名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人的经营者范菊亭名下现无不动产产权登记。4、2017年3月20日，至被执行人工商注册地南通市崇川区桃坞路4号附1室，未发现被执行人在该址经营。5、2017年7月31日，本院作出执行决定书，认定被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心未依法履行法定义务，亦未依法申报财产，将该中心及其经营者范菊亭纳入失信被执行人名单。6、2017年8月4日，本院约谈申请执行人曹雯，向其支付执行款人民币3654.54元（扣除执行费200元），告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位人民币16645.46元（未含迟延履行期间的债务利息）。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人曹雯享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，对被执行人南通市崇川区凯斯秀庭美容美体中心及其经营者范菊亭名下的银行存款进行了扣划，并对部分银行账户采取了冻结措施。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  季金华审判员  王明华二〇一七年八月七日书记员  袁 婧
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0105执6332号申请执行人徐志鹏，男，2007年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人焦卫民，男，1963年8月14日出生，汉族，住郑州市。原告徐志鹏诉被告焦卫民抚养纠纷一案。我院（2016）豫0105民初13342号民事判决书已经发生法律效力。判决书如下：一、被告焦卫民自2016年5月起每月负担原告徐志鹏的抚养费1000元至十八周岁止，并于每年6月30日前一次性支付当年的抚养费。被执行人焦卫民未履行生效法律文书确定义务，权利人徐志鹏向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017)豫0105执6332号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年八月十四日书记员李博
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初5673号原告：安徽省鹏徽物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路3号鸿达大厦三层，统一社会信用代码913401007728491782。法定代表人：赵严，总经理。委托诉讼代理人:翟飞彬,安徽皖都律师事务所律师。被告：刘迅，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区.原告安徽省鹏徽物业管理有限公司与被告刘迅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告安徽省鹏徽物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安���省鹏徽物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省鹏徽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省鹏徽物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年八月七日书记员  戴晓昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执304号之一申请执行人田玉静，女，1960年10月23日出生，住沈阳市铁西区。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人蒋忠山，该公司经理。申请执行人田玉静与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初588号民事调解书，已经发生法律效力。依该民事调解书：一、解除申请执行人田玉静与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司于2012年11月1日签订的“府兴园住宅小区”购房协议；二、被执行人锦州福兴房地产开发有限公司于2016年6月15日前退还申请执行人田玉静购房款30万元及利息（自2012年11月2日至实际退款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；如未按照本调解指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3547元（已减半收取），由被执行人锦州福兴房地产开发有限公司负担；四、其他无争执。因被执行人锦州福兴房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人田玉静向本院申请执行，本院于于2016年6月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人锦州福兴房地产开发有限公司有房屋、车辆、土地使用权及到期债权，本院分别于2016年11月26日、2017年2月20日、2016年12月28日轮侯查封了登记在被执行人锦州福兴房地产开发有限公司名下坐落于锦州市太和区XX号房屋及土地使用权、锦州市古塔区XX号土地使用权，查封期限均为三年；于2017年7月31日与8月1日轮侯���封了坐落于锦州市太和区XX号、XX号、XX号、XX号房屋及XX号、XX号土地使用权，查封期限为三年。于同年8月1日轮侯冻结了被执行人锦州福兴房地产开发有限公司对第三人锦州阀门有限公司享有的到期债权，冻结期限为三年。上述财产暂不具备执行条件。本案尚未执行到位购房款30万元、利息、案件受理费3547元及迟延履行期间的债务利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、约谈笔录、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初588号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年八月七日书记员  王 喆
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)苏8602执252号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律��。被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道红太阳家居负*楼。经营者：孙岚丽，女，1976年04月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案执行，向被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心发出执行通知书，责令被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心：一、立即停止放映涉案音乐电视作品并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款7550元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计7600元。因被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查���被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心是个体工商户，孙岚丽系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心或其经营者孙岚丽银行存款7600元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一七年八月三十日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关��位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)赣09行初45号原告杨秋生，男，汉族，1958年10月18日出生，农民，住江西省樟树市。委托代理人孟雷，北京京师律师事务所律师。委托代理人刘云，北京京师律师事务所律师。被告宜春市人民政府，住所地：宜春市宜阳大厦。法定代表人张小平，该市市长。委托代理人李隆清，宜春市人民政府法制办干部。委托代理人聂小勇，江西药都律师事务所律师。原告杨秋生（以下简称原告）不服被告宜春市人民政府（以下简称被告）行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年3月31日立案受理后，向被告依法送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告杨秋生，被告宜春市人民政府委托代理人李隆清、聂小勇出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秋生诉称，樟树市人民政府于2016年8月1日作出《关于樟树市2015年度第七批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕10号，该公告是对赣国土资核〔2016〕119征地批准文件的公告。公告被征收土地的单位包括樟树市观上镇、店下镇以及临江镇临江等，因原告所承包地位于临江。故该公告与原告存在法定利害关系。原告认为该公告的内容及程序均存在诸多违法之处，侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，依法向宜春市人民政府申请行政复议，并于2016年12月13日收到被告作出的宜府复驳字〔2016〕第25号《驳回行政复议申请决定书》驳回原告的复议申请，原告认为该复议决定认定事实错误，依法应予以撤销，原告与涉案《征收土地公告》存在利害关系，具体理由如下：1、征收土地方案经批准后，应当依法在被征收土地所在的乡、村、组内以书面形式予以公告，法律之所以如此规定是为了保证被征收土地农民的知情权。2、《征收土地公告》是被征收土地农民办理补偿登记期限的公告，如果被申请人不依法予以公告的话，势必会损害被征收土地农民的权利。3、《征收土地公告办法》第14条规定，未依法进行征收土地公告的，被征地农村集体经济组织，农村村民或者其他权利人有权依法要求公告，有权拒绝办理征地补偿登记手续。因此，征收土地公告与被征收人存在法定的利害关系，被告认为征收土地公告与原告没有利害关系，而驳回原告的复议申请是违法错误的，依法应当予以撤销。被告宜春市人民政府辩称，1、答辩人作出的《驳回行政复议决定书》（宜府复驳字〔2016〕第25号）事实清楚，适用依据正确。樟树市人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条以及《中华人民共和国土地管理实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收公告。仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、位置、面积以及征地补偿标准等事项在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，未对答辩人的权利义务产生实际影响。对被答辩人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为。被答辩人的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的受理条件。宜春市人民政府作出驳回被答辩人的行政复议申请的决定，认定事实清楚，适用依据正确。2、答辩人作出的《驳回行政复议申请决定书》程序合法。3、最高人民法院（2016）最高法行申1963号和（2015）行监字第37号行政裁定书中所述案情与本案相似，具有参照意义。因此，征收土地的公告行为并不是行政诉讼的受案范围。原告杨秋生向法院提交了以下证据：身份证复印件、土地经营证复印件、《关于樟树市2015年度第七批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕10号复印件，拟证明原告与该征收公告存在利害关系。经质证，被告对原告提交的证据真实性、合法性无异议。被告宜春市人民政府向法院提交了以下证据：1、《关于樟树市2015年度第七批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕10号复印件，拟证明该土地征收公告仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、位置、面积以及征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知，对原告的权利义务并不产生实际的影响。2、原告提交的复议申请书、推举代表委托书，拟证明原告等17人向被告提交复议申请材料，并委托王园生等人为代表的事实。3、行政复议申请补正通知书和送达回证，拟证明复议机关依法要求原告等17人补正复议申请材料的事实。4、复议案件立案审批表，受理通知书及送达回证，拟证明被告受理原告复议申请，并将受理通知书送达给原告的事实。5、行政复议提出答复通知书及送达回证，拟证明复议机关依法受理并按规定要求樟树市人民政府提出答复的事实。6、行政复议案件决定审批表，拟证明被告依法作出行政复议决定的事实。7、向原告送达《宜春市人民政府复议决定书》的送达回证，拟证明被告已经将《复议决定书》送达给原告的事实。8、向樟树市人民政府送达《复议决定书》的送达回证，拟证明将《复议决定书》送达给樟树市人民政府的事实。经质证，原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议，对其合法性和证明目的有异议，认为征收公告直接影响原告的合法权益，且公告本身违法。对其他证据无异议，对复议程序无异议。本院对上述证据认证如下：对原告提交的3份证据可以证明其本人身份和樟树市人民政府发布征收公告的事实，本院予以确认；被告提交的8份证据可以证明被告在收到复议申请后依照法定程序进行复议并作出复议决定的事实，且原告没有异议，本院予以确认。经对以上证据进行综合认证，并结合庭审中各方当事人的陈述，可以认定如下事实：2016年8月1日，樟树市人民政府作出《关于樟树市2015年度第七批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕10号，将批准征地的机关、批准文号、征收土地的用途、位置、面积等事项在临江镇临江进行公示告知。原告等19位村民认为该公告侵犯其合法权益，于2016年10月18日向宜春市人民政府申请行政复议，宜春市人民政府于2016年12月5日作出《行政复议决定》认为原告的复议申请不符合行政复议受理条件，决定驳回原告等人的复议申请。原告等人不服，将樟树市人民政府作出的公告行为与被告作出的行政复议决定分别诉至我院。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第（二）项规定，申请人与行政行为存在法律上的利害关系是行政复议机关受理行政复议案件的条件之一。本案中，樟树市人民政府发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积等批准事项，在被征收土地所在地予以公示告知的行为。对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非征收公告行为。因此，被告以原告的复议申请不符合行政复议法定受理条件为由，驳回其复议申请并无不当，且被告作出行政复议决定的程序符合法律规定。综上，宜春市人民政府作出驳回原告的复议申请，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告提出的诉讼请求与理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨秋生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨秋生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长 吴建平审 判 员 黄 礼审 判 员 潘丽平二〇一七年八月三十一日法官助理 李 凯书 记 员 易 艳
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0324民初2051号之一原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金飞，该公司工作人员。被告：郑周秀，女，出生于1986年11月4日，汉族，贵州省正安县人。住正安县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告郑周秀追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后。依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月23日以和被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律���定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审 判 长  谭永国人民陪审员  张智涵人民陪审员  薛贵英二〇一七年八月二十三日法官 助理  张皓月书 记 员  陈 遨
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0103民初字第747号原告栗萍，女，汉族，1966年出生。被告新疆生产建设兵团第一师十二团，统一信用代码：9165900201063308XD，住所地：阿拉尔市十二团南口镇。法定代表人：王永冬，该团团长。委托诉讼代理人熊英，新疆塔河律师事务所律师。第三人：新疆生产建设兵团第一师十二团职工医院，住所地：新疆阿拉尔市十二团南口镇。负责人：张琳，该院院长。原告栗萍与被告新疆生产建设兵团第一师十二团福利待遇纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法进行审理。栗萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告丢失原告档案，造成原告退休后无法享受退休待遇（退休养老金）而赔偿原告的损失120万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1985年9月-1995年12月，原告一直在新疆生产建设兵团第一师十二团职工医院担任护士。1995年原告从第一师十二团职工医院离职，返回河南平顶山老家。期间被告未向原告退还档案，也未替原告缴纳社会保险，原告的档案一直由被告第一师十二团政工办保管。原告先后三次来新疆找被告催要档案，并提出补交社保，但被告始终没有为原告办理上述事宜。直至最近，原告才得知被告将自己的档案遗失。先原告因档案遗失，无法办理退休手续，更无法享受退休金。根据法律规定，依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第二条》规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；”第二十九条规定：“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条规定：“劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。”本案原告从被告单位离职，因离职发生的人事档案、社会保险关系转移产生的纠纷，属于劳动争议案件。劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。原告向法庭陈述其向劳动部门询问过此事，该部门口头答复，不属于仲裁事项。原告应当向人民法院出具仲裁部门不予受理的书面材料之后才能由法院受理此案，人民法院不能直接受理劳动争议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、地一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》地二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回栗萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  朱玲君二〇一七年八月十八日书记员  范婷婷
河南省虞��县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1425刑初670号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人孙震，男，1976年9月7日出生，汉族，大专文化，经商，住安徽省砀山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年4月21日被虞城县公安局取保候审，2017年8月3日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕301号起诉书指控被告人孙震犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王玺、李乾坤出庭支持公诉，被告人孙震到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年4月20日23时10分许，被告人孙震驾驶皖Ｌ×××××号黑色大众小型轿车,由西向东行驶至虞城县城郊乡松花江路与203省道500米处时，因饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检测，孙震当时血液中酒精含量为182.21mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、查获经过、视听资料、证人证言及鉴定意见等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人孙震违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。孙震归案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。经社区调查,对其判处非监禁刑不会对居住社区造成重大不良影响,决定对其适用缓刑。根据被告人孙震的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙震犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许全海二〇一七年八月十五日书记员  王 芬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢273号申请执行人：李孝群（又名李霞），女，1966年5月15日出生，汉族。被执行人：周双喜，男，1964年4月2日出生，汉族。申请执行人李孝群与被执行人周双喜民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第1830号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人周双喜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人周双喜的征地补偿款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年八月十七日书记员  王少举
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初1895号原告:某银行。负责人：孙某。委托代理人：周某某。被告:石某。被告:刘某。被告:刘某某。本院在审理原告某银行与被告石某、刘某、刘某某借款合同纠纷一案中，原告某银行于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某银行撤回起诉。案件受理费25元，由原告长安银行股份有限公司横山县支行负担。审判员  王文清二〇一七年八月七日书记员  李 慧
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更472号罪犯苗江，男，汉族，1980年1月27日出生，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。上海市闸北区人民法院于2006年8月9日作出（2006）闸刑初字第567号刑事判决，以被告人苗江犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金31000元，赃款赃物予以追缴发还被害人。被告人苗江不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2006年10月20日作出（2006）沪二中刑终字第404号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯苗江在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苗江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苗江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗江减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初4521号原告：南京陶然物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道园林西路35号。法定代表人：李祥龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。被告：何斌，男，1977年4月22日出生，住南京市六合区。原告南京陶然物业管理有限公司与被告何斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告南京陶然物业管理有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京陶然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京陶然物业管理有限公司负担。审判员  谢叶萍二〇一七年八月七日书记员  段小萍
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执528号之一申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地：新干县京恵西路1号。法定代表人黄福生，该委员会主任。被执行人江亮，男，1989年11月16日出生，汉族，新干县人，住本县。被执行人余小清，女，1990年5月8日出生，汉族，新干县人，住址同上。本院在执行申请执行人新干县卫生和计划生育委员会与被执行人江亮、余小清行政非诉纠纷一案中，于2017年6月21日作出裁定依法冻结了被执行人江亮的银行存款30350元。现因案件执行完毕，需解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人江亮银行存款30350元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年八月五日书记员  旷健
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3495号罪犯卞爱国，男，1957年8月20日出生于江苏省镇江市，汉族，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市丹徒区人民法院于2015年2月6日作出(2014)徒刑初字第00176号刑事判决，以被告人卞爱国犯受贿罪，判处有期徒刑八年（刑期至2022年8月2日止），没收财产人民币六万元，赃款人民币六十一万二千元予以没收。被告人卞爱国不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2015年3月16日作出(2015)镇刑二终字第00014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月10日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯卞爱国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯卞爱国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯卞爱国在服刑期间于2016年4月、2017年2月获得监狱表扬二次，没收财产人民币六万元已履行，赃款人民币六十一万二千元已退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、镇江市丹徒区人民法院出具的结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯卞爱国在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯卞爱国减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执510号申请执行人：段阳阳，男，1987年12月4日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王光键，男，1978年10月9日出生，汉族，住齐河县。申请人段阳阳申请执行被执行人王光键承揽合同纠纷一案，齐河县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）鲁1425民初2828号民事判决书已经发生法律效力，申请人段阳阳于2017年3月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还劳务费5400元及利息，承担案件受理费50元，公告费600元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2017年3月25日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月28日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年3月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年4月25日到被执行人所在地齐河县潘店镇盐古墩村，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初2828号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年八月三十一日书记员  吴 震
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更332号罪犯陈永忠，男，生于1969年2月26日，汉族,小学，广东省广州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年9月3日作出(2014)穗云法刑初字第1841号刑事判决，以被告人陈永忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈永忠在服刑中获监狱七次表扬。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈永忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈永忠在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈永忠减去有期徒刑五个月(刑期至2023年9月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年八月四日书记员  鲁习梅
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执560号之一申请执行人：苗艳，女，1979年9月20日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：江苏三恒国际贸易有限公司，住所地南通市桃园路12号中南世纪城34幢711室。法定代表人：冒扬飞。申请执行人苗艳与被执行人江苏三恒国际贸易有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月16日作出的崇劳人仲案字【2016】第1454号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该仲裁，被执行人江苏三恒国际贸易有限公司应支付申请执行人苗艳工资人民币16500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2017年3月6日向被执行人江苏三恒国际贸易有限公司邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、于2017年2月24日、3月31日、7月27日、7月29日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2017年4月13日上午，至被××人工商注册地本市××世纪城××室，发现被执行人已歇业，不在经营。4、2017年4月26日，轮候冻结了被执行人江苏三恒国际贸易有限公司于上海浦东发展银行南通分行开户的银行账户（账号88×××35），实际冻结人民币0元；于同日冻结了被执行人江苏三恒国际贸易有限公司于江苏银行南通静海支行开户的银行账户（账号50×××38），实际冻结人民币951.55元。4月28日，轮候冻结了被执行人江苏三恒国际贸易有限公司于中国银行南通分行开户的基本账户（账号51×××40），实际冻结人民币0元。5、申请执行人于执行过程中向本院提供财产线索，称被执行人在圣明纺织公司（兴富路、南通工业博览城东）有库存货物。2017年5月3日下午，根据申请执行人提供的线索，执行人员至南通市工业博览城南、兴富路东，未发现圣明纺织公司。经向周边其他单位工作人员了解，圣明纺织公司已拆迁。6、2017年8月8日，作出执行决定书，认定被执行人江苏三恒国际贸易有限公司未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。7、2017年5月5日，至南通市不动产登记局查明，被执行人名下无不动产产权登记。8、2017年8月10日，向申请执行人苗艳送达通知书及财产查控告知书，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，要求其在接到通知之日起5日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知申请执行人若其逾期未提供财产线索的，本院将裁定本案终结本次执行程序。申请执行人苗艳未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。9、截止至2017年8月15日，被执行人江苏三恒国际贸易有限公司在本院尚有未结执行案件11件，涉案标的合计人民币7174918.61元。综上，本案尚未执行到位人民币16500元（未含迟延履行期间的债务利息）。上述事实，有财产查询回执、执行照片与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人苗艳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏三恒国际贸易有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，亦对被执行人江苏三恒国际贸易有限公司名下的银行账户采取了冻结措施，但上述账户内的存款金额较小，无法偿付对申请执行人的债务。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人亦未在指定期限内提供执行财产线索，且未对本案终结本次执行程序提出异议，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  季金华审判员  王明华二〇一七年八月十六日书记员  袁 婧
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执570号之二申请执行人俞国强，男，1967年11月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人陈金远，男，1981年11月7日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。被执行人李晨志，男，1986年8月19日出生，汉族，经商，住福建省莆田市城厢区。申请执行人俞国强与被执行人陈金远、李晨志民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的(2016)闽0305民初2781号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人俞国强于2017年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金远、李晨志归还欠款人民币五十万元及利息。本院依法向二被执行人送达执行通知书等法律文书。但二被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已查封被执行人陈金远所有的车牌号为闽Ｂ×××××号宝马小型汽车一辆，查封、扣押被执行人李晨志所有的车牌号为闽Ｂ×××××号东方日产小型汽车一辆，且已诉讼保全被执行人李晨志所有坐落在莆田市××区××建材市场××室（房屋所有权证号：C20110××××）的套房一套。案经执行，申请执行人俞国强自愿表示放弃对被执行人李晨志的连带清偿责任，并向本院申请撤回对被执行人李晨志的执行。2017年4月21日，本院裁定终结对被执行人李晨志的执行，并解除对被执行人李晨志所有上述车辆及房产的查封。本院已将被执行人陈金远纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，未能查获被执行人陈金远有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人陈金远所有的车辆本案已查封，需待查找、扣押后才能进行处理。现被执行人陈金远暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)闽0305民初2781号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  李一航执行员  邹福春二〇一七年八月十四日书记员  柯玉婷
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终691号上诉人（原审被告）：四川金纬电网建设有限公司（现更名为四川能投建工集团有限公司），住所地四川省成都市青羊区罗家碾大庆路68号帝殿大厦9楼。法定代表人：罗健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李钧，四川衡平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚德彬，男，汉族，1972年7月13日出生，住四川省威远县。委托诉讼代理人：杨春，四川省资中县陈家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周文现，男，汉族，1956年6月29日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：周伟（系周文现之子），住四川省资中县。上诉人四川金纬电网建设有限公司因与被上诉人龚德彬、周文现劳务合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认为龚德彬属于实际施工人，应适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款系认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025民初108号民事判决；二、本案发回四川省资中县人民法院重审。上诉人四川金纬电网建设有限公司预交的二审案件受理费925元予以退回。审判长  周利芬审判员  吴 敏审判员  王 侯二〇一七年八月二十九日书记员  阴 莲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初7801号原告：某银行。委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芝英，湖南唯楚律师事务所律师。被告：黄某，男，汉族。被告：汪某，女，汉族。原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告黄某、汪某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告某银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宇光二〇一七年八月二十九日书记员  王麟远
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初8978号原告：梁锦辉，男。被告：黄胜棉，男。原告梁锦辉与被告黄胜棉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用小额速裁���序，公开开庭进行了审理。原告梁锦辉到庭参加诉讼，被告黄胜棉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁锦辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元及利息（自2016年8月17日起至被告还款之日止按月利率2%计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月17日，被告因欠缺资金向原告借款10000元，双方约定按月利率2%计付利息。当日，原告以现金方式向被告付出款项。借款到期后，被告逾期未还款。黄胜棉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交借款合同、借据、收据等显示，2016年8月17日，被告向原告借款10000元，双方约定借款期限1个月，即自2016年8月17日起至2016年9月17日止，借款利率：月利率2%。当日，原告以现金方式向被告借出约定款项。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。庭审中，原告向本院提交借款合同、借据、收据等证据，经审查，上述证据形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据，本院对原告提交上述证据予以采信，并根据上述证据，对原告起诉主张被告拖欠原告借款10000元，双方约定按月利率2%计付利息等事实予以确认。据此，本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，被告拖欠原告梁锦辉的借款不还，应承担违约责任。故对原告要求被告归还借款本金10000元及利息（自2016年8月17日起至还款之日止按月利率2%计付）的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄胜棉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁锦辉偿还借款10000元并支付利息（自2016年8月17日起至还款之日止按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由被告黄胜棉负担。本判决为终审判决。审判员 邢 早二〇一七年八月三十日书记员 黎晓彤
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执321号申请执行人：张启武，男，1960年5月20日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：肖文龙，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇守林村。被执行人：董刚，男，1976年8月19日出生，汉族，干部，住拜泉县拜泉镇金泉嘉苑。本院在执行申请执行人张启武与被执行人肖文龙、董刚民间借贷纠纷一案中，已将被执行人董刚银行存款冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0231执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员 宋 岩二〇一七年八月七日书记员 曹铁岩
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀06民辖终293号上诉人（原审被告）：庄某，男，1966年7月5日出生，汉族，住河北省容城县。被上诉人（原审原告）:王某，女，1970年8月3日出生，汉族，住住河北省容城县。上诉人庄某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2017）冀0629民初448号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案上诉人经常居住所地为保定市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求撤销河北省容城县人民法院作出的（2017）冀0629民初448号民事裁定书，将本案移送至保定市竞秀区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为离婚纠纷，虽上诉人上诉称，其经常居住地为保定市××区,但未提交有效证据证明，故原审人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，以上诉人的住所地确定本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  冯志国二〇一七年八月八日书记员  张 瑾
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更491号罪犯苏兵，男，汉族，1988年8月20日出生，初中文化，安徽省东至县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省铜陵县人民法院于2014年7月14日作出（2014）铜刑初字第00066号刑事判决，以被告人苏兵犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年零六个月，并处罚金20000元。被告人苏兵不服，提出上诉。本院于2014年10月10日作出（2014）铜中刑终字第00073号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯苏兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏兵减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1422民初660号原告黄昱鑫，男，1973年7月29日出生，汉族，住大埔县。被告房伟锋，男，1973年2月15日出生，汉族，住大埔县。被告余德才，男，1975年3月15日出生，汉族，住大埔县。原告黄昱鑫诉被告房伟锋、余德才民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄昱鑫到庭参加诉讼，被告房伟锋、余德才经本院合法传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄昱鑫诉称，原告黄昱鑫与被告房伟锋是朋友关系，被告房伟锋于2014年7月1日向原告借款人民币50000元，期限从2014年7月1日至2014年12月1日。还款期限届满，被告拒不还款。为此，原告请求法院判令：1、被告房伟锋一次性偿还借款本金50000元及利息（利息按银行贷款利率三倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告房伟锋、余德才在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。经审理查明，原告黄昱鑫与被告房伟锋、余德才是朋友关系。2014年7月1日，被告房伟锋因资金周转的需要，向原告黄昱鑫借取现金50000元，并亲自签名、捺印向原告出具借款《借条》1份，借款期限为2014年7月1日至2014年12月1日，借款利息按同期银行贷款利率的三倍计算至全部借款还清为止。同日，被告余德才对借款表示同意进行担保并在借条上签名、捺印。借款后，被告房伟锋支付利息至2015年10月，本金一直未偿还，现仍欠原告的借款本金50000元。以上事实有原告提交的《借条》、“银行卡交易明细清单”和身份证等证据及庭审中当事人的陈述予以证实。本院认为，被告房伟锋向原告黄昱鑫借款本金人民币50000元，有被告房伟锋于2014年7月1日亲自签名并捺印向原告出具的《借条》为凭，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系依法成立，被告房伟锋依法应承担偿还借款的义务。借款后，被告未偿还借款本金50000元，现原告要求被告房伟锋偿还借款人民币50000元的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，证据充分，本院予以支持。双方约定按银行同期贷款利率的三倍计算利息，未超过年利率24%，本院依法予以支持。被告余德才对借款进行保证担保，但该主债务履行期间已经超过6个月，保证人余德才对债务不承担连带责任。被告房伟锋、余德才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房伟锋应在本判决发生法律效力后10天内向原告黄昱鑫偿清借款本金人民币50000元（利息按人民银行同期贷款利率的三倍从2015年11月计至偿清借款之日止）。驳回原告黄昱鑫其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告房伟锋负担（此款已由原告预交，本院不作清退，由被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄坤伟二〇一七年八月二十二日书记员  李 红
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执760号申请执行人：林某某，男，1967年3月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人：陈某某，女，1974年5月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市南川区。林某某与陈某某婚姻家庭纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2016年12月13日作出（2016）渝0232民初3135号民事调解书。该调解书发生法律效力后，因陈某某未履行义务，林某某于2017年5月9日向本院申请执行，要求陈某某支付案款40000元、迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2017年5月12日向被执行人陈某某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人陈某某在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初3135号民事调解书所确定的义务，但被执行人陈某某未按期履行。本院执行中，依法查询了被执行人陈某某的银行存款、房屋、车辆情况，未执行到任何财产。同时，走访了被执行人陈某某所在的社区，发现其下落不明且无可供执行的财产。本院依法将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单，并将其移送公安机关查找下落。现被执行人陈某某尚欠申请执行人林某某案款40000元、迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人陈某某无财产可供执行，申请执行人林某某亦不能提供被执行人陈某某的财产线索，经征求申请执行人林某某的意见，申请执行人林某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初3135号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一七年八月二十二日书记员  叶 军
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1506号之一申请执行人刘宽，男,1997年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区宝丰路湖北商务大楼1202室。负责人：凌建平，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第175号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人上海联恒电梯投资有限公司武汉分公司的银行存款22950元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月三十一日书记员  赵 婧
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执478号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州南门支行，住所地：福建省福州市台江区白马路与工业路交叉口书香大第，统一社会信用代码：91350100854425408W。负责人：林海。委托诉讼代理人：林丹娟、庄伟，均系福建信得（福清）律师事务所律师。被执行人：福州楠泰贸易有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区洪山镇福仕路新园，组织机构代码：79835886-0。法定代表人：阮锰被执行人：福建金海岸融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场企业家楼十一层C、D单元，组织机构代码：78902070-2。法定代表人：袁敏被执行人：阮锰，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：吴晓安，女，1980年4月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司福州南门支行与被执行人福州楠泰贸易有限公司、福建金海岸融资担保有限公司、阮锰、吴晓安金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月17日向被执行人福州楠泰贸易有限公司、福建金海岸融资担保有限公司、阮锰、吴晓安发出执行通知书，但被执行人福州楠泰贸易有限公司、福建金海岸融资担保有限公司、阮锰、吴晓安未按照执行通知完全履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，依法查封了被执行人阮锰所有的牌号为车牌号为闽121**的小型汽车、车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车的所有权，但还未能实际扣押到案，短期内上述财产无法处置。现查明被执行人福州楠泰贸易有限公司、福建金海岸融资担保有限公司、阮锰、吴晓安暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  张宇秋二〇一七年八月十四日书 记 员  林梦婷
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执590号之二申请执行人：杨扬，女，汉族，经商，住安徽省宣城市。被执行人：郭桂萍，女，汉族，退休职工，住安徽省宣城市。被执行人：潘维福，男，汉族，铁路职工，住安徽省宣城市。申请执行人杨扬与被执行人郭桂萍、潘维福民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初5439号民事调解书发生法律效力后，被执行人郭桂萍、潘维福未履行法定给付义务，申请执行人杨扬向本院申请强制执行，要求两被执行人归还借款135000元及利息（自2016年11月4日起至实际付清之日止，按年利率6%计算），承担受理费、保全费2970元和执行费1925元。逾期两被执行人未履行义务。执行中本院冻结了被执行人郭桂萍、潘维福的银行存款143945元。现申请执行人杨扬与被执行人郭桂萍、潘维福达成了和解协议，并申请院解除对被执行人郭桂萍的银行存款的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭桂萍银行存款143945的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年八月七日书记员  程 鹏
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执289号之二申请执行人：黄沥娴,女,1975年10月13日生,壮族,南宁市武鸣区人,现住南宁市武鸣区。被执行人：骆彩族，女，1972年3月15日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。被执行人：陆凡江，男，1974年10月4日生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。本院在执行黄沥娴与骆彩族、陆凡江健康权纠纷一案（申请标的50000元、案件受理费1050元，执行费665.75元）。本案在执行过程中，经过“四查”，扣划被执行人骆彩族银行存款18100元，无房产、车辆、工商登记。除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人在规定的期限内不能提供被执行人的财产线索。申请人书面同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林志丹审 判 员  韦耿明助理审判员  徐润华二〇一七年八月三十一日书 记 员  莫淑丽
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2632号之二申请执行人：游雨欣，女，2001年10月2日出生，学生，汉族，住永安市。申请执行人：廖珠珍，女，1973年8月13出生，医师，汉族，住，被执行人：邱发香，女，1977年5月11日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人：赖贤军，男，1976年9月17日出生，汉族，农民，住永安市洪田镇马洪村2-1号，公民身份号码359001197609177030。买受人：管李辉，男，汉族，1980年2月15日出生，住址福建省永安市小陶镇凹头村104号，身份证号码：350481198002153534。买受人：江新妹，女，汉族，1980年8月26日出生，住址福建省永安市小陶镇凹头村104号，身份证号码：350481198008263523。本院依据已经发生法律效力的永安市人民法院于2015年6月8日作出的(2015)永民初字第2001号民事判决书，依法委托三明金湖资产评估有限责任公司对被××人××、××香××市龙山××单元××室（商品房买卖合同：××号）住宅进行价格评估，评估价值为人民币683，200元。2017年8月26日10时起至2017年8月27日10时整止，在永安市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人赖贤军、邱发香所有的上述房屋。2017年8月27日，买受人管李辉（身份证号码：）、买受人江新妹（身份证号码：）以人民币664，240元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除所有对被执行人赖贤军、邱发香所有的永安市龙山馨园8幢2单元901室房屋（商品房买卖合同：××号）的查封。二、坐落于永安市龙山馨园8幢2单元901室房屋（商品房买卖合同：××号）所有权及相应的其他权利归买受人管李辉、江新妹所有。永安市龙山馨园8幢2单元901室房屋（商品房买卖合同：××号）的所有权自本裁定送达买受人管李辉、江新妹时起转移。三、买受人管李辉、江新妹可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年八月二十八日书记员  杨智辉
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7101执230号之一申请执行人范圣镔,男,1978年11月19日出生,。被执行人刘洪,男,1971年1月16日出生。被执行人吕琴，女,1973年3月2日出生。被执行人成都市富瑞达生物技术有限公司,住所地成都市大邑县蔡场镇万延村11组。法定代表人刘洪。被执行人大邑县鸣镇蘑菇种植专业合作社,住所地成都市大邑县蔡场镇万延村11组。法定代表人张建超。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及范圣镔根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证内民字第19426、19427、19428号《公证书》、（2017）川成蜀证执字第258号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人范圣镔与成都市富瑞达生物技术有限公司、刘洪、吕琴、大邑县鸣镇蘑菇种植专业合作社公证债权文书一案。在执行过程中，对被执行人房屋予以查封。因该房屋本院属轮候查封，暂无法处置，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李西川审判员  张吉平审判员  周 静二〇一七年八月二十三日书记员  易亚丽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初2689号原告刘晓飞，女，1980年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告赵坤，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告刘晓飞诉被告赵坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘晓飞诉称：被告于2014年7月27日在他处借款10,000元，并出具欠据一张，约定利息1.5分。他多次找被告索要借款，被告未给付，后被告外出打工，无法联系，故诉至法院要求被告立即给付借款本金10,000元并按约定利率给付利息至给付之日止，并负担本案诉讼费用。原告刘晓飞提供的证据：1、2014年7月27日10,000元欠据一张、证人刘晓丽证言一份，证明被告在原告处借款的金额、利率、时间等事实；2、龙江县景星镇前二龙山村出具的证明一件，证明被告外出打工多年，现无法联系。被告赵坤经依法传唤，未出庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：被告因进料用款于2014年7月27日在原告处借款10,000元，并出具欠据一张，据中约定月利率15‰，未约定还款时间。原告多次找被告索要借款，被告未给付，后被告下落不明，无法联系。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告因进料用款在原告处借款，并为原告出具欠据，据中约定利率。借款经原告索要，被告未还款，构成违约，应履行给付借款本金并按约定利率给付利息的义务。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵坤于本判决生效之日起5日内给付原告刘晓飞借款本金10,000元。并以前述本金为基数，自2014年7月27日始，至借款还清之日止，按月利率15‰，向原告刘晓飞支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，公告费650元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  都兴东人民陪审员  于淑梅人民陪审员  伊占林二〇一七年八月七日书 记 员  李 新
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初161号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人杨秀开，男，1952年10月9日生于贵州省安龙县，苗族，文盲，农民，贵州省安龙县人，现住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月15日被安龙县公安局取保候审，同年7月13日被安龙县人民检��院取保候审，同年7月19日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]143号起诉书指控被告人杨秀开犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人杨秀开到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年5月9日，被告人杨秀开醉酒后驾驶未依法登记的正三轮摩托车载田应江由安龙县洒雨镇街上往安龙县洒雨镇海星村龙井方向行驶。15时10分许，当行驶至安龙县洒雨镇海星村龙井湾路段处时，撞上秦某1停放于道路右侧一人家户院坝内的贵Ｅ×××××号小型普通客车左侧尾部，后撞上道路右侧围墙，造成两车受损及杨秀开、田某受伤的道路交通事故。经黔西南州人民���院鉴定，杨秀开血液中乙醇含量为226.35毫克/lOO毫升。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人杨秀开的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人杨秀开在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑建议。被告人杨秀开对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2017年5月9日，杨秀开醉酒后无证驾驶未依法登记的正三轮摩托车载田应江由安龙县洒雨镇街上往安龙县洒雨镇海星村龙井方向行驶，15时10分许，当行驶至安龙县洒雨镇海星村龙井湾路段处时，撞上秦某1停放于道路右侧一院坝内的贵Ｅ×××××号小型普通客车左侧尾部，后又撞上道路右侧围墙，造成两车受损及杨秀开、田某���伤的道路交通事故。经安龙县公安局交通警察大队道路交通事故认定，杨秀开负本次交通事故的全部责任，秦某1、田某无责任。经黔西南州人民医院鉴定，杨秀开血液中乙醇含量为226.35毫克/lOO毫升。同时查明：案发后，杨秀开向秦某1支付修理费人民币3365元，并赔偿田某医疗费等各项经济损失共计人民币8000元。上述事实，被告人杨秀开在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表，抓获经过，安龙县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，安龙县公安局交通警察大队当事人血样提取登记表及抽血照片，调解协议书、收款收据、收条；驾驶人信息查询结果单；证人秦某1、田某证言；被告人杨秀开供述；道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨秀开醉酒后驾驶机动车上道行驶，对公共安全构成了威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨秀开犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于杨秀开归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚；且案发后积极赔偿秦某1、田某经济损失，可酌情从轻处罚；但其醉酒后无证驾驶未依法登记的机动车发生负事故全部责任的交通事故，同时醉酒程度达到200毫克/100毫升以上，有从重处罚情节。本院综合上述从轻、从重情节，依法决定对杨秀开从轻处罚。同时考虑，对杨秀开宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人杨秀开犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨秀开犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨天香二〇一七年八月七日书记员  牛文丽
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初890号原告：杨正培，男，1958年5月3日出生，汉族。住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：李德安，男，北川县永正法律服务所法律工作者。被告：北川羌凰文化产业有限公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇。法定代表人：张桂熙，该公司董事长。原告杨正培与被告北川羌凰文化产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理。原告杨正培于2017年8月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨正培申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告杨正培撤诉。案件受理费264元，减半收取计132元，由原告杨正培负担。审判员  罗春梅二〇一七年八月七日书记员  李佶桐
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初8146号原告吴江市伟业物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路12号伟业大厦。法定代表人吴志明。委托代理人胡建宇，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人吴渭东，江苏益友天元律师事务所律师。被告胡玲珍。原告吴江市伟业物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告胡玲珍房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年7月7日立案受理，依法由审判员刘辉云适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人吴渭东、被告胡玲珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司诉称：2015年5月份，原告与被告签订了《房屋租赁合同》一份，约定由原告将位于县府街3号店面出租给被告使用，租赁用途为经营使用。合同约定，租赁期为1年，自2015年5月10日起至2016年5月9日止，租金标准为每年19000元。根据租赁合同约定，该房屋租赁期早已于2016年5月9日届满，租赁合同届满后，承租人应当搬离房屋，但在原告多次要求被告搬离该房屋的情况下，被告仍强占房屋，未有任何搬离措施。另外，现房屋因年久失修已经成为危房，继续居住使用将会面临严重的安全隐患，因此，被告继续占用很可能会出现危险情况，届时将造成更严重的后果。根据法律规定，租赁合同期限届满后，承租方逾期腾房并占用房屋的，应参照租赁标准向出租人支付该侵占期间的占用使用费。现据统计，参照租赁合同的租金标准即19000元/年，自2016年5月10日暂计算至2017年5月9日，被告应向原告支付的占用使用费金额为19000元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告立即将位于苏州市吴江区县府街3号店面恢复原状返还给原告；2、判令被告交付房屋占有使用费暂计19000元（按照19000元年租金的标准，自2016年5月10日暂计算至2017年5月9日，并最终计算至实际返还房屋之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告胡玲珍辩称：至今为止确实还没有搬离该店面，里面的东西都没有处理掉，被告胡玲珍是想继续租下去的。经审理查明：2015年5月10日，物业公司作为出租方（甲方）与胡玲珍作为承租方（乙方）签订房屋租赁合同，主要约定：1、乙方租赁县府街3号店面；2、租赁期为一年，自2015年5月10日起至2016年5月9日止，租赁期届满，乙方需要续租的，应于期满前二个月通知甲方，在同等条件下，乙方享有优先续租权；3、房屋租金为每年19000元整，本合同签订后乙方在当日支付甲方房屋租金19000元整，若乙方逾期付租，甲方无需通知即有权解除租赁合同，另乙方一经支付租金，视为乙方已接受合同约定入驻租赁房屋；4、乙方应及时结清水、电及电话费用，按时缴纳物业管理费，政府机构或公共事业部门收取的与乙方有关的费用（如卫生费、物业管理费等）由乙方承担，由乙方直接缴纳或由甲方代收代缴……6、未经甲方书面同意，乙方不得对租赁房屋进行任何改建、增建或其他改进，否则甲方有权终止合同收回该房，且已收租金不予退回，经甲方同意的改建、增建或其他改进，乙方租赁期满后必须恢复原状，合同生效后3天内乙方支付给甲方保证金1元，恢复原状后，如数退回给乙方，否则该费用可用于恢复原状之费用，不足的费用由乙方承担……。合同签订后，胡玲珍支付了物业公司2015年5月10日起至2016年5月9日止的租金19000元及押金500元。合同到期后，胡玲珍至本案庭审时尚未搬离涉案房屋，且未缴纳2016年5月9日后的占有使用费。庭审中，物业公司表示同意在本案中一并退还胡玲珍水电押金500元并与其应当支付的房屋占有使用费予以折抵。另查明：涉案租赁房屋位于苏州市××区县府街××＃，现公安编号为：苏州市吴江区县府路161号，该房屋的所有权人为吴江市建设工程集团公司。吴江市建设工程集团公司出具了情况说明，载明：吴江市建设工程（集团）有限公司是松陵镇县府路31#房屋的所有权人，根据我集团公司内部的资产管理职能分配，该幢房屋的全部经营管理以及租赁业务由吴江市伟业物业管理有限公司负责，吴江市伟业物业管理有限公司有权出租该房屋、签署房屋租赁合同、收取租金、收回房屋等与租赁有关的一切事宜。在吴江市伟业物业管理有限公司与姬兴勤、黄克萍、胡玲珍租赁合同纠纷案件中，吴江市伟业物业管理有限公司有权处理与租赁有关的全部事宜，包括但不限于收取租金、使用费、收回房屋等与租赁有关的一切事宜。以上事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、房屋所有权证、情况说明以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告双方的房屋租赁合同依法成立并合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。租赁合同到期后，被告胡玲珍应当向原告物业公司返还承租的涉案房屋，故本院对原告要求被告恢复原状并返还房屋的诉讼请求，予以支持，考虑到被告现仍实际经营中，酌情给予被告一个月的搬迁时间。被告胡玲珍在租赁期限届满后理应支付占有使用费，占有使用费可参照租金标准计算，故被告应支付原告从2016年5月10日起至实际腾让之日止的占有使用费（按19000元每年计算）。另外，原告物业公司自愿同意在被告应支付的占有使用费用扣除水电押金500元，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第二百三十五条的规定，判决如下：一、被告胡玲珍应于本判决生效后三十日内将位于苏州市吴江区县府路161号的租赁房屋恢复原状并返还原告吴江市伟业物业管理有限公司。二、被告胡玲珍于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市伟业物业管理有限公司租赁房屋的占有使用费（自2016年5月10日起至实际返还房屋之日止，按19000元每年计算；扣除原告吴江市伟业物业管理有限公司应返还的水电押金500元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告胡玲珍负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。本判决为终审判决。审判员  刘辉云二〇一七年八月十八日书记员  姚志琪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1780号申请执行人：孟庆伟，男，1984年5月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范军峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：唐鸿，男，1963年1月1日出生，壮族，户籍地广���宣州市。本院于2017年4月12日立案执行申请执行人孟庆伟与被执行人唐鸿民间借贷纠纷一案。2016年12月25日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初5894号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年八月十四日书 记 员  于 凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初23265号之一原告：天津滨海元巨港口机械服务有限公司，住所地天津开发区第四大街99号泰丰家园49门。组织机构代码：67943550-1。法定代表人：张静生，总经理。委托诉讼代理人：高振泽，天津捷宇律师事务所律师。被告：天津金海伟业机电产品贸易有限公司，住所地天津市河西区天潇园9-2-901。统一社会信用代码：91120103797260095W。法定代表人：郭佩云，总经理。委托诉讼代理人：孙子文，天津杰文律师事务所律师。第三人：天津港国际物流发展有限公司，住所地天津自贸实验区（天津港保税区）新港大道98号308室。统一社会信用代码：911201167440479609。法定代表人：余厚新，董事长。委托诉讼代理人：张蕊，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李小妹，国浩律师（天津）事务所律师。原告天津滨海元巨港口机械服务有限公司与被告天津金海伟业机电产品贸易有限公司、第三人天津港国际物流发展有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告天津滨海元巨港口机械服务有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津滨海元巨港口机械服务有限公司撤诉。案件受理费18882元，减半收取计9441元，由原告天津滨海元巨港口机械服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李志洋代理审判员  欧 瑛人民陪审员  胡乃园二〇一七年八月七日书 记 员  吕 琳法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1281民初1286号之一解除申请人：粟玉，女，1969年2月15日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，农民，住湖南省洪江市。被申请人：杨安炳，男，1974年4月10日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，农民，户籍地湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省洪江市。解除申请人粟玉与被申请人杨安炳离婚纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）湘1281民初1286号民事裁定书，将申请人杨安炳在银行的存款33万元予以冻结。解除申请人于2017年8月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，解除保全申请人粟玉提出的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨安炳的银行存款33万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨 勇人民陪审员  尤世美人民陪审员  申怀艳二〇一七年八月十四日代理书记员  刘思思
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初485号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人陈海森，男，出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月13日被重庆市合川区公安局抓获，次日被取保候审。经本院决定，于2017年8月1日被重庆市合川区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2017]476号起诉书指控被告人陈海森犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年4月13日18时许，被告人陈海森接到鲜某电话要求购买400元的甲基苯丙胺片剂俗称（“麻古”），并约定在重庆市合川区南津街街道办事处梨园路三文鱼鱼庄附近进行毒品交易。随后，被告人陈海森将甲基苯丙胺片剂藏匿于合川区南津街街道办事处铜梁洞健身步道旁一棵芭蕉树下前往约定地点进行毒品交易。到达交易地点后，双方因互相不信任而离开现场，在离开现场时双方被合川区公安局民警当场抓获，并从鲜某处查获400元。随后，被告人陈海森带领民警来到藏匿毒品的位置，民警现场查获甲基苯丙胺片剂可疑物11颗，净重1.07克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，查获的甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关认为被告人陈海森明知甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈海森归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议判处被告人陈海森有期徒刑八个月，并处罚金3000元。被告人陈海森对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，公安机关在抓获被告人陈海森时在其身上搜查出黑色三星手机一部，并依法扣押。本院认为，公诉机关指控被告人陈海森犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人陈海森到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对公安机关依法扣押在案的毒品和犯罪工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈海森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押2日，即自2017年8月1日起至2018年3月29日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对公安机关依法扣押在案的甲基苯丙胺片剂1.07克和犯罪工具黑色三星手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨文超二〇一七年八月一日书记员  周 莉
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）赣开执字第284号之二申请执行人赣州市章贡区汇禾小额贷款股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道28号。法定代表人陈光迅，董事长。被执行人蓝小箭，男，畲族，1971年10月21日生，住江西省大余县，现拘留在大余县看守所。被执行人曾群，女，汉族，1974年1月15日生，住址同上，系被执行人蓝小箭之妻。被执行人黄长春，男，汉族，1966年4月12日生，住赣州市章贡区。被执行人李道优，男，汉族，1975年11月8日生，住江西省大余县。申请执行人赣州市章贡区汇禾小额贷款股份有限公司申请执行与被执行人蓝小箭、曾群、黄长春、李道优借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）赣开民二初字第009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蓝小箭、曾群、黄长春、李道优至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人蓝小箭名下下列财产：1、坐落于大余县东山街牡丹商城8号楼1号店101号房（产权证号：余20×××94）、9号店105号房（产权证号：余20×××95）、6号店（产权证号：余20×××96）、7号店（产权证号：余20×××97）、3号店（产权证号：余20×××98）、4号店（产权证号：余20×××99）、2号店（产权证号：余20×××00）、5号店（产权证号：余20×××01）、8号店（产权证号：余20×××02）；2、坐落于大余县南安镇牡丹苑商贸中心J栋3单元605号房（产权证号：余20×××70）、705号房（产权证号：余20×××72）、12号店面（产权证号：余20×××65）；3、坐落于大余县南安镇荡坪北路（产权证号：余20×××15）、33-36号地33、34号店面（产权证号：余20×××70）。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  凌慧明二〇一七年八月一日代理书记员  张世榕
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执297号被执行人：郑立强，男，1998年12月2日出生，汉族，住龙海市，被执行人郑立强盗窃罪强制执行案，本院作出的（2016）闽0681刑初928号刑事判决书已于2017年1月4日发生法律效力，郑立强需于上述判决生效后三十日内缴纳罚金1000元。因被执行人郑立强未按期履行生效判决所确定的义务，本院于2017年02月09日立案执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人郑立强的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人郑立强有财产可供执行。本院认为，被执行人郑立强未有可供执行的财产，本案执行无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0681执297号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年八月七日书记员  周伟鹏
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初3391号原告：天津一商世纪联华购物广场有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街1号院A1楼地下二层世纪联华华北区。法定代表人：蒋晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秋，该公司职员。委托诉讼代理人：周素芬，该公司职员。被告：吕良政，男，1965年6月5日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告天津一商世纪联华购物广场有限公司与被告吕良政劳动争议一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津一商世纪联华购物广场有限公司的委托诉讼代理人杨秋、周素芬，被告吕良政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津一商世纪联华购物广场有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告无需向被告支付失业保险待遇25440元。事实和理由：首先，被告不能领取失业保险金是因漏缴社会保险所致。但对于社会保险漏缴一事，原、被告已协商一致，原告已按照协商内容支付了被告相应社保漏缴的补偿费用。上述社会保险漏缴以补偿方式解决并非原告单方面决定，是双方协商一致达成的。仲裁裁决认为是因原告原因导致被告社会保险漏缴与事实不符。其次，失业保险是对失业者在失业期间的经济补助，劳动仲裁裁决的失业保险待遇与被告实际失业月数不符。综上，请求法院判如所请。被告吕良政辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告解除劳动关系时，双方确实签有赔偿协议书，但该协议中约定的对被告的补偿款中并没有涉及保险补偿。因为原告漏缴社会保险，致使被告无法领取失业金，所以被告坚持仲裁的申请，并且认可仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：原、被告原系劳动合同关系。2005年7月1日，双方签订劳动合同，被告入职原告处，担任防损员一职。2006年7月，原告才开始为被告缴纳社会保险。2016年12月26日，原告因经营不善公司解散提出与被告解除劳动合同，双方经协商签订了《解除劳动合同协议书》，原告为被告办理了解除劳动合同的相关手续，但因被告的劳动合同、网上就业录用时间与社会保险缴纳时间不符，存在企业欠缴保险情况，导致被告无法办理失业金申领手续，未能享受失业保险待遇。为此，被告向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求原告支付其失业保险待遇25800元，该仲裁委于2017年4月20日作出津河北劳人仲案字（2017）第0096号仲裁裁决书，裁决原告一次性支付被告失业保险待遇25440元。原告不服上述裁决，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告认可其漏缴了被告2005年7月至2006年6月的社会保险（包括失业险），但主张其与被告解除劳动关系时双方已协商一致，原告已按照协商内容支付了相应社保漏缴的经济补偿，被告对此不予认可。另查，被告自2006年7月至2016年12月实际缴纳失业保险十年六个月。上述期间被告一直在原告处工作，未领取过失业金。2017年1月11日，原告为被告办理了退工手续，目前被告的就失业状态为“退工后”。上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的书证证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的劳动关系是因原告企业解散，原告提出与被告解除劳动合同，双方经协商一致解除的。原告在与被告签订劳动合同后未能及时按照法律规定为被告缴纳社会保险，漏缴了部分月份的社会保险（其中包括失业险），对此原告当庭亦予以认可。原告漏缴被告社会保险的行为导致被告与原告所签劳动合同及网上就业录用时间与保险缴纳时间不符，致使被告无法办理失业金申领手续，无法在社保部门领取失业保险金，因此原告对被告失业保险待遇的损失应承担赔偿责任，故对原告主张无需向被告支付失业保险待遇的诉讼请求，本院不予支持。依照《天津市失业保险条例》第十九条的规定，被告应享受失业保险金的期限为24个月。鉴于被告对津河北劳人仲案字（2017）第0035号仲裁裁决书不持异议，且该裁决书裁决的赔偿数额亦符合规定，并无不当，故本院予以确认。关于原告主张在与被告解除劳动关系时双方已协商一致，其单位已按照协商内容支付被告相应社保漏缴的补偿费用一节，被告不予认可，原告亦未就该项主张提供相关证据予以证实，故本院对原告的该项主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，原告天津一商世纪联华购物广场有限公司一次性赔偿被告吕良政未享受失业保险待遇的损失25440元；二、驳回原告天津一商世纪联华购物广场有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津一商世纪联华购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 毅二〇一七年八月八日书记员 李思铭附：本裁判文书适用条文：一、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2007号原告：腾秀明，女，1964年2月12日生，汉族，住长岭县。被告：李猛，男，1979年12月29日生，汉族，住长岭县。被告：李长胜，男，住长岭县。被告：王金华，女，住长岭县。本院在审理原告腾秀明与被告李猛、李长胜、王金华民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  常立彬二〇一七年八月七日书记员  李 超
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执608号之二申请执行人：高广林，男，1955年7月14日出生，汉族，退休干部，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县。负责人：朱学华，该公司经理。被执行人：朱学华，男，1972年9月18日出生，汉族，安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司负责人，住安徽省濉溪县。被执行人：张超，男，1965年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：梁峰，男，1966年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。高广林申请执行安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司、朱学华、张超、梁峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理，本案执行标的为350万元及利息等，因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值财产，致使申请执行人申请执行的债权未能执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初1605号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 民审 判 员  李 锋代理审判员  张丽丽二〇一七年八月十日书 记 员  孙芳莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执302号之一申请执行人：刘兴用，男，汉族，1965年12月1日出生，住福建省平潭县。被执行人：魏文武，男，汉族，1971年4月17日出生，住福建省平潭县。被执行人：林玉英，女，汉族，1974年12月27日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人刘兴用与被执行人魏文武、林玉英民间借贷纠纷一案[执行依据:（2016）闽0128民初3121号民事调解书]中，双方当事人达成和解协议，由被执行人魏文武、林玉英一次性偿还所有本金，且诉讼费、保全费、执行费均由被执行人承担，剩余利息申请执行人同意另期偿还。现被执行人魏文武、林玉英已按照和解协议偿还所有本金，申请执行人刘兴用向本院申请终结（2016）闽0128民初3121号民事调解书的执行，并将被执行人从失信名单中删除，解除对被执行人所有名下财产的查封、冻结等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：一、解除（2017）闽0128执302号裁定书[协助执行通知书：（2017）闽0128执302号]对被执行人魏文武名下车牌号为闽Ａ×××××的小型专用客车的查封；二、解除（2017）闽0128执302号裁定书[协助执行通知书：（2017）闽0128执302号之一]对被执行人魏文武名下所有的坐落于平潭县澳前镇深溪底万豪名城二期B区3幢208室的房产（不动产权证号：20160000599）的查封；三、解除（2016）闽0128民初3121号民事裁定书[协助执行通知书：（2016）闽0128执344号]对被执行人林玉英名下坐落于福建省仓山区螺洲镇螺洲路东侧锦绣水乡B地块B-07#楼1701单元的房产[房产权证号：Ｆ××购15032406]的保全（查封）；四、终结对（2016）闽0128民初3121号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  郑华忠审判员  翁祖文审判员  林孟斯二〇一七年八月十七日书记员  潘 瑜