wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院稿纸签发：———————————————————————————拟稿单位及拟稿人：执行庭齐勇富核稿：———————————————————————————安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执657-1号申请执行人:桐城市万全铸造有限公司,住安徽省桐城市经济开发区经一北路,机构代码：74488765-2。法定代表人：琚益民,该公司总经理。被执行人:安徽长城输送机械制造有限公司,住安徽省桐城市文昌街道办事处文昌工业园,机构代码：73498456-3。法定代表人：汪长征,该公司董事长。被执行人:汪长征,男,1972年9月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人桐城市万全铸造有限公司与被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月26日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款316646.46元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费3025元，执行费4695元。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年八月二十三日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5853号之一申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行，组织机构代码76821760-2，住所地杭州市萧山区北干街道金城路536号。负责人祝春祥。被执行人浙江合发实业股份有限公司，组织机构代码74101858-2，住所地杭州市萧山区城厢街道湖头陈社区。法定代表人王巨明。被执行人杭州萧山顺达塑化有限公司，组织机构代码72101445-3，住所地杭州市萧山区城厢街道湖头陈社区。法定代表人徐茹英。被执行人杭州诺通实业有限公司，组织机构代码79365986-7，住所地杭州市富阳市里山镇江滨路33号。法定代表人朱国民。被执行人王巨明，男，1973年4月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人徐茹英，女，1975年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人马佳亦，男，1974年3月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第3685号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州信达房地产评估有限公司对被执行人王巨明所有的位于杭州市萧山区建设一路11-1号、11-2号（现门牌号为××、1876号），建筑面积分别为151平方米、141.96平方米的房屋、室内装修、自建部分及相应分摊面积的国有土地使用权；被执行人杭州诺通实业有限公司所有的位于杭州市富阳区里山镇江滨路33号，建筑面积共计16978.36平方米的房屋（其中有证建筑面积10332.38平方米，无证建筑面积6645.98平方米）、面积23376平方米的国有土地使用权、附属物进行评估，并委托杭州金孚资产评估有限公司对被执行人杭州诺通实业有限公司所有的资产一批进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王巨明所有的位于杭州市萧山区建设一路11-1号、11-2号（现门牌号为建设一路1874、1876号），建筑面积分别为151平方米、141.96平方米的房屋、室内装修、自建部分及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭信评（2017）第S08102号房地产估价报告]。二、拍卖被执行人杭州诺通实业有限公司所有的位于杭州市富阳区里山镇江滨路33号，建筑面积共计16978.36平方米的房屋（其中有证建筑面积10332.38平方米，无证建筑面积6645.98平方米）、面积23376平方米的国有土地使用权、附属物[房产证号：富房权证更字第××、13××44、137045、13××46、137041、13××43号，国有土地使用权证号：富国用（2012）第002317号，内容详见杭信评（2017）第S08101号房地产估价报告]及资产一批[内容详见杭金孚评字（2017）第124号报告书]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月二十九日书 记 员  谢雨彤
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初4555号原告：南京陶然物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道园林西路35号。法定代表人：李祥龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。被告：王有乾，男，1981年1月5日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京陶然物业管理有限公司与被告王有乾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告南京陶然物业管理有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京陶然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京陶然物业管理有限公司负担。审判员  傅顺国二〇一七年八月七日书记员  段小萍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书(2017）桂0221财保28号申请人：覃志雄，男，1978年3月30日生，壮族，住所广西柳州市柳南区，被申请人：刘德辉，男，1992年1月16日生，壮族，住所广西柳州市柳江区，申请人覃志雄于2017年8月30日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人刘德辉名下车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车进行财产保全，保全价值50000元。覃志雄自愿以其所有车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车作保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封刘德辉名下车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车，查封价值50000元，查封期限二年，查封期间不得转让、抵押、赠与、毁损、隐匿，听候本院处理。；二、查封覃志雄名下车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车，查封价值50000元，查封期限二年，查封期间不得转让、抵押、赠与、毁损、隐匿，听候本院处理。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  曾俊全二〇一七年八月三十日书记员  张华华
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执392号之四申请执行人：鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：高俊强，职务理事长。委托代理人：高艳海，职务清资员。被执行人：迟建君，男，1965年6月13日生，原住黑龙江省鸡东县兴农镇，现下落不明。被执行人：赵秀梅，女，1966年1月27日生，原住黑龙江省鸡东县兴农镇，现下落不明。被执行人：柳桂芝，女，1963年1月21日生，现住黑龙江省鸡东县兴农镇。被执行人：张杰，男，1978年1月14日生，现住黑龙江省鸡东县兴农镇。被执行人：赵秀芹，女，1976年8月21日生，原住黑龙江省鸡东县兴农镇，现下落不明。被执行人：钟文彬，男，1988年8月8日生，现住黑龙江省鸡东县兴农镇。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行迟建君、赵秀梅、柳桂芝、张杰、赵秀芹、钟文彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第326号民事判决书，于2017年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的354555.26元、诉讼费4910元、公告费606元、执行费5218元。在执行过程中，本院依法向被执行人迟建君、赵秀梅、柳桂芝、张杰、赵秀芹、钟文彬送达执行通知书、财产报告令，但被执行人迟建君、赵秀梅、柳桂芝、张杰、赵秀芹、钟文彬未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划被执行人柳桂芝在银行开立的账户中三笔存款，金额为770元、4970元、1163.95元。本院依法查封被执行人柳桂芝所有的位于鸡东县兴农镇的三座房屋（面积83.66平方米，产权证号：11010382；面积66.95平方米，产权证号：11010384；面积200平方米，产权证号：11010408）。申请执行人鸡东县农村信用合作联社暂不申请对上述三座房屋采取处分措施。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人迟建君、赵秀梅、柳桂芝、张杰、赵秀芹、钟文彬采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人迟建君、赵秀梅、柳桂芝、张杰、赵秀芹、钟文彬纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人迟建君、赵秀梅、张杰、赵秀芹、钟文彬有可供执行财产、被执行人柳桂芝有其他可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第326号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年八月十日书记员  李佳琪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执738号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。负责人任轩，该支行行长。被执行人尚小军，男，1974年7月4日出生，汉族。被执行人茹梦烨，女，1976年11月8日出生，汉族。系尚小军之妻。被执行人尚运行，男，1961年7月9日出生，汉族。被执行人许少敏，男，1984年10月1日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与被执行人尚小军、茹梦烨、尚运行、许少敏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人茹梦烨有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人茹梦烨银行存款65000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  解治民二〇一七年八月二十五日书记员  柴朝昕
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1461号本院在执行利辛县人民法院与王林刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将王林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审518号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人阳新枫林旅游开发有限公司，住所地:阳新县枫林镇石田村.法定代表人谭经典，经理。申请人阳新县国土资源局于2017年8月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省土地管理管理实施办法》第四十七条的规定，于2017年1月9日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第1号行政处罚决定书，决定：1、责令被申请人将非法占用的107252平方米土地退还至枫林镇石田村和水源村，拆除在非法占用的106809平方米土地上新建的的建筑物和其他设施；2、罚款3217560元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第1号行政处罚决定；二、申请人阳新县国土资源局阳土资处字（2017）第1号行政处罚决定中的处罚第1项由阳新县枫林镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年八月十日书 记 员  万雅雯
吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3101执117号申请执行人黄爱军，男，1971年5月16日出生，汉族，个体经营户，现住湖南省吉首市。被执行人余庆富，男，1961年8月20日出生，苗族，个体经营户，现住泸溪县被执行人杨冬英，（系被执行人余庆富配偶），1966年8月4日出生，苗族，个体经营户，现住泸溪县。黄爱军与余庆富、杨冬英民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2016年12月27日作出的（2016）湘3101民初818号已经发生法律效力。由于被执行人余庆富、杨冬英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄爱军于2017年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款1225000元及利息（按照年利率24%计算从2016年5月28日起至付清之日止），本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人余庆富、杨冬英送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，并对被执行人的财产进行了查证。经查明，被执行人余庆富、杨冬英名下无可供执行的银行账户。本院认为，本案被执行人余庆富、杨冬英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄爱军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人余庆富、杨冬英新的财产线索，申请执行人黄爱军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈啸天、张春勇二〇一七年八月二十一日书记员 杨  胜  水
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执935号申请执行人：张树林，男，1975年12月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇一村。被执行人：姜春明，男，1959年11月03日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇东寨里村。本院在执行申请执行人张树林与被执行人姜春明买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年八月三十一日书记员  张 伟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更582号罪犯张朝明，男，1968年12月4日出生，苗族，云南省广南县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年7月20日作出（2015）广刑初字第140号刑事判决，以被告人张朝明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月8日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张朝明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张朝明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张朝明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张朝明减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月22日起至2018年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执668号申请执行人练忠平，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人罗荣福，男，1969年7月30日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人练忠平与被执行人罗荣福买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的(2016)闽0824民初1759号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月7日向本院申请执行，要求支付饲料款35700元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无房产及工商登记信息，无车辆。本院依法扣划了被执行人罗荣福在银行的存款10000元并已支付申请执行人。申请执行人以其和被执行人达成和解协议为由，申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执668号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二〇一七年八月四日代理书记员  曾钟斌
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2406号申请执行人北京市密云区人民法院。被执行人朱X，男，1991年3月1日出生，满族，农民，住辽宁省铁岭市。申请人北京市密云区人民法院与被执行人朱X罚金一案，北京市密云区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）京0118刑初231号刑事判决书，被执行人应自判决生效之日起1个月内缴纳罚金人民币一千元。现该刑事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月11日立案执行。本院在执行过程中，于2017年5月15日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票和财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月12日、5月31日和6月19日三次依法对被执行人的财产采取了查询措施。本院已将被执行人朱X名下的2个中国邮政储蓄银行账户予以冻结，2个账户内实际金额共计10.69元。被执行人朱X名下无车辆和房屋的登记信息。本院已依法将被执行人朱X纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118刑初231号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓芳审判员  李兴红审判员  席引路二〇一七年八月二十三日书记员  刘思佳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执148号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘路10-21号。统一社会信用代码91340823675870258H（1—1）。负责人：疏玉春，系该支行行长。被执行人：唐邦友，男，住安徽省枞阳县。被执行人：钱叶花，女，住安徽省枞阳县。被执行人：马全根，男，住安徽省枞阳县。被执行人：刘彩红，女，住安徽省枞阳县。被执行人：刘宝成，男，住安徽省枞阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与唐邦友、钱叶花、马全根、刘彩红、刘宝成金融合同借款纠纷一案，本院(2016)皖0722民初2341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐邦友、钱叶花、马全根、刘彩红、刘宝成未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐邦友、钱叶花、马全根、刘彩红、刘宝成银行存款人民币51512元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年八月七日书记员  李天一附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初6478号原告：泰兴市冠辰物业管理有限公司，住所地泰兴市四牌楼市场三区17号。法定代表人：凡兴建，总经理。委托诉讼代理人：刘亚（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云逸（特别授权），江苏福坤律师事务所实习律师。被告：周某，住泰兴市。原告泰兴市冠辰物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告泰兴市冠辰物业管理有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告泰兴市冠辰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市冠辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰兴市冠辰物业管理有限公司负担（已缴）。代理审判员  丰海东二〇一七年八月二日书 记 员  陈 曦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1502执2744号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司住所地：聊城市军需南路2号法定代表人：颜景元，董事长被执行人：朱成海，男，1961年7月9日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区，372501196107094817.被执行人：郝小军，女，1965年3月2日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：朱士玉，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：朱明忠，男，1954年4月1日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：朱传生，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：朱成金，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初143号民事判决书，于2017年8月9日向被执行人朱士玉发出执行通知书，责令三日内履行判决义务，但被执行人朱士玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人朱士玉名下银行存款29900元至聊城市东昌府区人民法院。（开户名：聊城市东昌府区人民法院开户银行：聊城农村商业银行股份有限公司铁塔支行开户账号：9150115022742050003730）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖际森二〇一七年八月十四日书记员  崔 磊
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初12471号原告:中国农业银行股份有限公司晋江市支行。住所地：晋江市青阳曾井小区银星大厦。统一社会信用代码：913505828562603791。主要负责人：陈金挺，该支行行长。委托诉讼代理人：苏金锭，男，该支行员工。被告：蔡尚远，男，1976年8月26日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被告：陈秋萍，女，1984年10月2日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被告：晋江豪利房地产开发有限公司。住所地：福建省晋江市东石镇对台经济发展区*号。统一社会信用代码：91350582691921422Q。法定代表人：蔡成业，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡连侨，男，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被告蔡尚远、陈秋萍、晋江豪利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告于2017年8月23日以被告蔡尚远已还清全部贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告蔡尚远已还清全部贷款本息为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行撤回起诉。案件受理费6747元，因撤诉减半收取3374元，由原告负担。审 判 长  张慧玲审 判 员  黄秋萍人民陪审员  王灿辉二〇一七年八月二十三日书 记 员  林智足速 录 员  丁婉冷
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保308号之一原告：巢湖市通博庭院景观工程有限公司，住所地巢湖市世纪新都A区S1幢128号营业房，统一社会信用代码91340181073925223A。法定代表人：孔雪松，该公司总经理。被告：安徽腾泰建筑工程有限公司，住所地庐江县庐城镇文昌西路289号众发名城11幢202室，统一社会信用代码91340124568992727P。法定代表人：孔建生，该公司总经理。申请人巢湖市通博庭院景观工程有限公司诉被申请人安徽腾泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，巢湖市人民法院根据原告的申请，对被告安徽腾泰建筑工程有限公司的财产进行了查封。现原告申请解除对被告安徽腾泰建筑工程有限公司财产的查封。为此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定：解除对被告安徽腾泰建筑工程有限公司的财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖金菊二〇一七年八月十五日书记员  左小娟
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执785号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：丁昌魏，男，1973年9月3日出生，回族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与丁昌魏罚金一案中，本院于2017年4月7日立案执行，执行标的为3000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对丁昌魏的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现丁昌魏有可供执行的财产且丁昌魏正在服刑。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执86号申请人，蒋国荣，男，1938年9月17日出生,汉族，四川省会东县人。申请人，ＸＸ芝，女，1941年10月16日出生,汉族，四川省会东县人。申请人，郑世国，男，1964年12月4日出生,汉族，四川省会东县人。被执行人，苏文东，男，1994年10月17日出生,汉族，四川省盐边县人。申请人蒋国荣、ＸＸ芝、郑世国与苏文东机动车交通事故责任纠纷一案，会东县人民法院（2016）川3426民初152号判决已发生法律效力。申请人蒋国荣、ＸＸ芝、郑世国于2017年2月28日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人苏文东发出执行通知，责令被执行人苏文东履行以下义务：执行标的10356.74元，申请执行费52.00元。但被执行人苏文东未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人苏文东在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产。申请人蒋国荣、ＸＸ芝、郑世国也无法提供被执行人苏文东其他可供执行的财产。且申请人蒋国荣、ＸＸ芝、郑世国书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初152号判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十二日书记员  陆顺军
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0403民初2133号原告张宗胜，男，1985年3月18日出生，满族，农民，住赤峰市。委托代理人侯明明，内蒙古同实律师事务所律师。被告王树生，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告梁素红，女，1977年1月3日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告张宗胜与被告王树生、梁素红、李忠民间借贷纠纷一案，庭前，原告申请对被告李忠撤回起诉，经本院审查，原告申请符合法律规定，本院裁定予以准许。因原告不能提供被告王树生和梁素红准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张宗胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘玉田二〇一七年八月十四日书记员  王跃哲
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执769号申请执行人程宝财,男,1974年10月26日生,汉族，农民，住安徽省肥西县。被执行人彭造园,男,1965年5月2日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人程宝财与被执行人彭造园劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初1582号民事判决书，于2017年06月09日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人50560.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月五日书记员  费修文
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1506号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人袁丰春，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2348号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人袁丰春银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1207号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：李明胜，男，1977年8月9日出生，汉族，住四川省三台县八洞镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722刑初185号刑事判决书，执行李明胜罚金一案，被执行人李明胜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李明胜的银行存款10050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月十八日书记员 李代春
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0522执44号申请执行人：潘某。被执行人：赵某被执行人：马某。本院在执行潘某与赵某、马某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2017）甘0522民初72号民事判决书，申请人潘某于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日向被执行人赵某、马某发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人被执行人赵某、马某无可供执行的财产，经执行合议庭审查核实并经院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  秦 娟审判员  黄海祥二〇一七年八月十一日书记员  杜发超
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖04民终460号上诉人(原审被告)：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇大浦乡村世界,统一社会信用代码91340223756848220N(1-10)。法定代表人：汪锡文，该公司董事长。委托诉讼代理人：方海青，该公司员工。委托诉讼代理人：季红，该公司员工。被上诉人(原审原告)：代绍林，男，1966年8月15日生，汉族，职工，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：杨守源，安徽巨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。上诉人安徽鲁班建设投资集团有限公司(以下简称鲁班公司)与被上诉人代绍林民间借贷纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院(2016)皖0422民初2699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。鲁班公司上诉请求：1、依法撤销原判，改判驳回代绍林的全部诉讼请求；2、由代绍林承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：代绍林与ＸＸ之间是合伙关系，涉案的款项为投资款而非借款，该款与鲁班公司无关。一审判决既认定ＸＸ是实际施工人，又认定ＸＸ与代绍林之间发生借贷关系时是履行职务行为，前后矛盾。一审法院对证据的采信有违公正。请求二审法院依法纠正一审错误判决。代绍林辩称，代绍林与ＸＸ之间是否合伙，不能否认涉案的款项为借款的事实，该款已经ＸＸ认可为借款，ＸＸ的身份对外人而言是项目经理，对内是实际施工人，两种身份不矛盾，不能作为否认借款事实的依据。请求二审依法维持原判。代绍林向一审法院起诉请求：1、判决鲁班公司归还借款2884000元，并从每笔借款之日按月息2%支付利息至款清之日止；2、鲁班公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：鲁班公司与申港公司于2009年11月3日、12月18日签订《施工合同书·补充协议》二份，约定申港公司投资建设的“长安﹒萨尔斯堡”工程项目一期28#、33#、25#、26#楼及二期、三期地下车库工程发包给鲁班公司施工。其后，鲁班公司组建了“长安·萨尔斯堡28#、33#、25#、26#楼及地下车库工程项目部”，并于2010年3月10日发文通知确认。后与ＸＸ就涉案工程施工签订《项目承包合同书》，该工程任务由项目部副经理ＸＸ实际负责施工。代绍林应聘为该项目部管理人员。在该项目施工过程中，工程项目副经理ＸＸ因缺少资金要求代绍林合作参与，并允诺按月息2.5%计算借款利息。代绍林遂向鲁班公司施工的涉案工程多次大量投入资金。2012年3月21日，经结算计欠代绍林借款3314000元（其中已付430000元），项目副经理ＸＸ向代绍林出具条据加以确认证明。该工程后期，鲁班公司因项目副经理ＸＸ涉嫌犯罪，遂将工程收回公司直接管理。但对代绍林垫付的借款，虽经多次催要，该公司以代绍林是涉案工程投资合伙人，其向涉案工程所支付款项应是履行合伙出资，而非为鲁班公司借款，拒绝偿付。一审法院认为，本案争议焦点为鲁班公司对代绍林主张的款项是否承担给付义务。依据本案现有证据，作如下分析：其一，鲁班公司系涉案工程的承包方，与ＸＸ就涉案工程施工签订《项目承包合同书》，并以文件形式任命ＸＸ为该项目副经理。故ＸＸ在承建工程期间所实施的相关行为，应为履行鲁班公司的职务行为,并不因其与他人合作而对其职务行为予以否定；其二，ＸＸ对代绍林在工程中投入款项的性质已经作出明确说明；其三，ＸＸ在涉案工程施工期间，因涉嫌犯罪，其承建的工程已由鲁班公司承接并施工。综上所述，代绍林要求鲁班公司承担还款义务有事实和法律依据，依法应予支持；鲁班公司认为代绍林垫付款项属合伙投资其公司不应承担责任的辩解意见证据不足，不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决：被告安徽鲁班建设投资集团有限公司于判决生效后十日内给付原告代绍林借款本金2884000元及利息（按月息2%从每笔借款之日起计算利息）。案件受理费29872元，由被告安徽鲁班建设投资集团有限公司承担。本院经审理查明：本案二审期间，鲁班公司以代绍林虚假诉讼向南陵县公安局报案。南陵县公安局于2017年6月27日向鲁班公司出具立案决定书一份，内容为：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对安徽鲁班建设投资集团有限公司被诈骗案立案侦查。”本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。”本案在审理期间，南陵县公安局认为代绍林涉案诈骗并已经立案，故本案符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销安徽省寿县人民法院（2016）皖0422民初2699号民事判决；二、驳回代绍林的起诉。一审案件受理费29872元，退还代绍林；上诉人安徽鲁班建设投资集团有限公司预交的二审案件受理费29872元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  张 晨审判员  王元元二〇一七年八月二十二日书记员  陈志琴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更338号罪犯孙永亮，男，48岁，汉族，文盲，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省溧水县人民法院于2012年8月2日作出(2012)溧刑初字第180号刑事判决，以被告人孙永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00082号刑事裁定减刑十一个月(刑期至2022年11月20日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙永亮自减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙永亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙永亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯没有全部履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙永亮减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2012年3月21日起至2022年3月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员  吴丽英
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0902民初1550号原告：简永梅，女，汉族，1973年1月20日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：陈青峰，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：王昭媛，女，汉族，1989年9月11日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：刘利军，男，汉族，1972年6月15日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗。委托诉讼代理人：刘亘煜，内蒙古义利律师事务所律师。被告：郑兰兵，男，汉族，1973年6月10日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：刘瑞军，内蒙古义利律师事务所律师。被告：杨晓燕，女，汉族，1980年6月28日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：刘瑞军，内蒙古义利律师事务所律师。原告简永梅与被告王昭媛、刘利军、郑兰兵、杨晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简永梅委托诉讼代理人陈青峰与被告王昭媛，刘利军委托诉讼代理人刘亘煜，郑兰兵、杨晓燕共同委托诉讼代理人刘瑞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简永梅向本院提出诉讼请求：一、被告王昭媛、刘利军连带偿还原告借款本金人民币（下同）380,000.00元；二、自原告起诉之日始至被告王昭媛、刘利军连带偿还借款本金之日止，按照年利率6％标准，被告王昭媛、刘利军连带向原告给付资金占用期间利息；三、被告郑兰兵、杨晓燕就被告王昭媛、刘利军对原告所负上述全部债务负担连带清偿责任；四、被告王昭媛、刘利军、郑兰兵、杨晓燕负担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告简永梅与被告郑兰兵系同学关系，2013年6月间，原告与被告郑兰兵缔结口头出资协议，即原告出资3280000元，被告郑兰兵以其配偶杨晓燕名义出资1900000元，共同在呼和浩特市新城区东护城河南街南吉住宅小区设立呼和浩特市黎元商务酒店管理有限公司（注册号码150102000066742,2013年12月11日成立）。由原告出任该公司法定代表人、被告郑兰兵出任该公司总经理，杨晓燕本人不参与该公司日常经营、管理。2013年11月21日，被告郑兰兵给原告打电话，声称要临时借用400000元，次日原告按照被告郑兰兵请求，将本人中国工商银行工银灵通卡(借记卡、卡号XXX、账号XXX)、密码交付给被告郑兰兵雇员（司机）ＸＸ。当日上午，ＸＸ按照被告郑兰兵指示，通过中国工商银行呼和浩特市新城东街支行柜台跨行汇给被告王昭媛380000元。被告王昭媛开户行（汇入行）为内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前旗农村信用合作社联合社，银行卡账号为XXX（内蒙古自治区农村信用社联合社借记卡、信合金牛卡）。30日之后，虽经原告多次向被告郑兰兵主张偿还，但被告郑兰兵始终拒绝向原告履行偿还上述欠款义务。2017年1月8日，原告以郑兰兵、王昭媛为被告，向内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院提起民事诉讼，请求被告郑兰兵、王昭媛偿还原告借款本金及利息。原告认为，被告郑兰兵、杨晓燕违反诚实信用原则，拒绝向原告偿还债务，构成违约，须向原告负担包括继续履行在内的违约责任，如果被告郑兰兵、杨晓燕拒绝向原告偿还债务，则可以直接反向推论被告王昭媛、刘利军在缺少合法根据之前提下，取得原告财产，应当向原告负担返还义务。为此，原告提出上列请求，诉请法院依法保护原告债权。王昭媛辩称：本人2013年在乌兰察布市北方创新汽车贸易有限公司做出纳一职，刘利军给我打电话说要一个个人卡号，收一笔钱给杨晓燕还贷款，在2013年11月22日我收到了38万元的款项，2013年11月24日刘利军电话通知让我把这笔款打到刘利东的账户上，其中款项来源是什么情况我也不清楚，我只是经办。刘利军委托诉讼代理人辩称：原告主张的诉请和事实理由法律关系相互矛盾，原告在诉求中主张的是民间借贷法律关系，但是在事实与理由中却以不当得利为由要求被告刘利军返还财物，这两种关系只能选择一种主张，同时主张自相矛盾，不论以哪种法律关系诉请都应当驳回。郑兰兵、杨晓燕委托诉讼代理人辩称：一、原告设置郑兰兵为本案被告，主体不适格，应依法驳回对郑兰兵的起诉。原告诉称在2013年11月21日郑兰兵通过电话和其借款40万元并指示将38万元汇给本案另一被告王昭媛银行账户上，与客观事实相悖，纯属捏造。事实上，郑兰兵从未和原告借过38万元，亦未让其汇给王昭媛，此款系与原告共同投资设立呼和浩特市黎元商务酒店管理有限责任公司的股东即另一答辩人杨晓燕在设立该公司和运营初期，双方共同投资期间以杨晓燕名义通过刘利军借款100多万元用于开办酒店。在2013年11月21日，当公司周转资金有余时，利用存放在原告简永梅账上属于二人共有的开办酒店的资金，通过王昭媛的账号，用于归还双方共同的借款，该借款在2014年5月7日进行清算并达成股权转让协议时已计算在内，借款已不存在，故此款不仅与郑兰兵无关，而且属于原告与杨晓燕共同开办酒店、共同借款、共同还款的行为，不存在互相借款。且就此原告无任何证据支持其主张，应驳回其诉讼请求。二、原告诉讼无事实和法律依据，且无证据支持，从实体上讲，应该驳回其诉讼请求，从程序上讲，本诉与前一次诉讼属于同一诉讼事实和请求，标的亦相同，故应驳回。本院经审理认定事实如下：原告简永梅与被告郑兰兵的妻子杨晓燕共同于2013年12月11日依法登记成立了呼和浩特市黎元商务酒店管理有限责任公司，原告简永梅2013年11月22日由其账户汇入被告王昭媛账户的38万元，出借人刘利军在询问笔录中称该借款是杨晓燕因做生意资金短缺向其所借，在简永梅与杨晓燕二人合作建立公司期间，经呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初465号、呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终2857号判决书认定简永梅与杨晓燕成立黎元商务酒店管理有限责任公司在运营期间各股东产生纠纷，简永梅与杨晓燕协商股权转让事宜，2014年5月7日，简永梅为杨晓燕出具《欠条》写明欠到杨晓燕投资黎元商务酒店撤资资金270.8万元。本院认为，原告简永梅所诉被告王昭媛、刘利军、郑兰兵、杨晓燕欠其38万元，被告郑兰兵不认可，此款系简永梅、杨晓燕建立公司初期以杨晓燕名义借刘利军用于酒店周转，属于简永梅、杨晓燕二人共有的开办酒店的资金，是用于归还双方共同的借款，原告并未提供有效证据证明借款事实的存在，汇款往来亦无法证明债权债务关系，且该款发生属于简永梅与杨晓燕合作经营酒店期间，经呼和浩特市新城区人民法院、呼和浩特市中级人民法院认定，简永梅欠杨晓燕撤资款。综上所述，对原告简永梅提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告简永梅的诉讼请求。案件受理费3500元，由原告简永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  东日娜二〇一七年八月二十八日书记员  庞 鑫附法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1509号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人胡乃臻，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2587号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡乃臻银行存款748000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2311号原告陈某,男。被告左某,男。本院在审理陈某与左某民间借贷纠纷一案中，原告陈某于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈某的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费1450.00元，由原告陈某负担。代理审判员  姚嘉丽二〇一七年八月十六日书 记 员  武亚东
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0302执998号申请执行人内蒙古千ＸＸ国际物流有限公司。法定代表人李维华，总经理。被执行人乌海市嘉益物资有限责任公司。法定代表人郭婷，总经理。本院在执行内蒙古千ＸＸ国际物流有限公司诉乌海市嘉益物资有限责任公司合同纠纷一案中，在执行过程中，因申请执行人提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0302民初480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  陈 振审判员  赵建平二〇一七年八月二十七日书记员  徐永亚
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初4248号原告：董明杰，女，1968年9月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：齐俊杰，河南路德律师事务所律师。被告：班培合，男，1986年2月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李丽丽，女，1985年10月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900779435269R。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：经前章，该公司总经理。委托代理人：刘要欣，该公司员工。原告董明杰诉被告班培合、李丽丽、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董明杰委托代理人齐俊杰，被告班培合到庭参加诉讼，被告李丽丽、平安财险濮阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月13日，被告班培合驾驶被告李丽丽所有的豫Ｊ×××××小型轿车，与韩冠龙驾驶的原告所有的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，韩冠龙与被告班培合负事故的同等责任。被告李丽丽所有的豫Ｊ×××××小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险。请求判令被告平安财险濮阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告财产损失2000元，判令被告班培合、李丽丽赔偿原告车辆损失费152700元，诉讼费由被告承担。被告班培合辩称，对事故发生无异议。对于原告合理合法的损失同意赔偿，但是现在无力赔偿。其驾驶的车辆也有损失，原告也应赔偿其损失。经审理查明，2016年12月13日10时20分许，被告班培合驾驶被告李丽丽的豫Ｊ×××××号小型轿车沿中原路由东向西行驶至科技大道交叉口处左转弯时，与沿中原路由西向东行驶的韩冠龙驾驶原告所有的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。2016年12月23日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字[2017]第3578号道路交通事故认定书，认定：1、当事人班培合负事故的同等责任；2、当事人韩冠龙负事故的同等责任。河南万达评估有限公司接受委托对原告豫Ａ×××××号车辆损失进行评估，该公司于2016年12月20日作出河南万达[2016]鉴字第0256号鉴定意见书，鉴定意见为该车的配件及工时费总计356384元，原告支付评估费8500元，拆检费5300元。原告另提交加盖河南华胜汽车维修有限公司服务专用章的维修结算单一份及加盖该公司发票专用章的发票3张，以证明原告花费维修费用293600元。又查明，韩冠龙所驾驶的豫JAA65**号小型轿车车辆所有人为董明杰。被告班培合所驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出交通事故认定书认定韩冠龙及被告班培合在本次事故中均应负事故的同等责任。经审查，并无不当，本院予以采信。根据韩冠龙及被告班培合在本次事故中的过错程度，酌定韩冠龙与被告班培合均负50%的责任。因事故车辆豫Ｊ×××××号在被告平安财险濮阳支公司处投保有交强险，原告的损失应首先由该保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。原告的损失根据其请求和本案证据，依法确定如下：1、车辆损失费293600元（根据原告提交的车辆损失评估报告及维修结算清单确定）；2、评估费8500元（根据原告提交的评估费发票确定）；3、拆检费5300元（根据原告提交的发票确定）；共计307400元。原告以上损失应由被告平安财险濮阳支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付原告2000元，剩余不足部分305400元，应由被告班培合承担50%即152700元。因原告未能举证证实被告李丽丽对原告损害的发生发生存在过错，故本院对原告要求被告李丽丽承担连带赔偿责任不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告董明杰财产损失2000元。二、被告班培合于判决生效后10日内赔偿原告董明杰各项财产损失共计152700元。三、驳回原告对被告李丽丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3394元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担50元，由被告班培合负担3344元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权代理审判员  黄佳楠人民陪审员  王国恩二〇一七年八月二十五日书 记 员  孔玲玲
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执830号申请执行人：杨某，女，1963年10月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被执行人：王某某，男，1973年8月4日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。本院在执行申请人杨某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执830号案件本次执行程序。本裁定立即执行。审判员 刘 明二〇一七年八月二十六日书记员 俞成臣
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2532号被执行人彭生刚：本院移送执行的被执行人彭生刚盗窃罪一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684刑初241号刑事判决书，执行标的为罚金人民币2000元、追缴赃物折价款人民币1142元，本院已立案受理。因被执行人彭生刚未自动履行义务，本院于2017年8月4日扣划了彭生刚的银行存款人民币3142元。至此，本院的(2017)苏0684刑初241号刑事判决书确定的罚金及追赃全部执行完毕，现结案。特此通知二〇一七年八月七日
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9235号上诉人（原审原告）潘德铵，男，汉族，1982年6月8日生。被上诉人（原审被告）卢鹏，男，汉族，1988年10月5日生。被上诉人（原审被告）吴迪，男，汉族，1989年10月13日生。上诉人潘德铵因与被上诉人卢鹏、吴迪买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初2148号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘德铵上诉请求：撤销一审判决，判令消除违章，提供车源，赔偿损失。潘德铵理由同一审。一审查明：2012年4月24日原告与被告吴迪签订一份车辆买卖协议，约定原告将其所有的东风雪铁龙牌陕Ｅ×××××号车转让给吴迪。同时约定2012年4月24日15时以前的所有关于车辆的债权债务、事故、违章纠纷由原告承担，之后的由被告吴迪承担。原告只向被告吴迪交付了车辆，双方未办理车辆过户手续。同年4月26日被告吴迪与被告卢鹏签订一份车辆买卖协议，将该车作价11600元卖给卢鹏。2012年5月9日卢鹏又将该车卖给他人。另查，涉案车辆在2012年8月21日至2014年10月10日发生违章17次，应交罚款1750元。庭审中，原、被告各自坚持诉辩理由，因原告不同意调解，本案未能调解。一审认为：原告应对其主张提供证据予以证明，否则将承担举证不能的法律后果。本案中，涉案车辆已经多次转手买卖，现原告并无证据证明该车的违章系何人造成，其要求二被告承担违章罚款等经济损失缺乏事实依据。又因原告将该车转让给被告吴迪时双方并未办理车辆过户手续，导致该车在之后的转手买卖过程中均未能办理过户，现该车仍在原告名下。二被告已将车辆转手卖出，与该车无任何关系，现原告要求二被告配合原告到交警部门消除因车辆违章及报废对原告的影响的诉请无法律依据，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费50元原告已预交，减半收取，退还原告25元。二审查明，一审查明属实。二审另查到：1、潘德铵称所谓的罚款未处理也没有实际缴纳；2、卢鹏在一审中称，时间久远，无法想起自己将车卖给了谁。上述事实有询问笔录在卷为证。本院认为，上述事实表明，三方当事人之间买卖关系明确，鉴于车辆违章罚款尚未实际发生，因此对该请求不予支持。至于潘德铵所主张的为行使权利所发生的相关费用，具有合理性，因其对纠纷的发生亦有过错，应酌情予以考虑。对于消除报废对潘德铵影响的诉请，考虑到卢鹏无法回忆起将车辆卖给了谁，的确存在给潘德铵造成在未来车辆登记、行驶方面的不方便，过错在卢鹏，至少在现阶段，其负有配合潘德铵到公安部门对相关情况予以解释的义务。吴迪作为第一受让人，是连环买卖的一个环节，亦应予以配合。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初2148号民事判决；二、本判决生效后三十日内卢鹏、吴迪各自分别给付潘德铵交通费、住宿费300元；三、本判决生效后三十日内卢鹏、吴迪应配合潘德铵向相关公安机关就车辆报废问题予以解释说明。二审案件受理费50元由卢鹏、吴迪连带负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯春丽审 判 员  张海荣代理审判员  陈 敏二〇一七年八月九日书 记 员  雷 姣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2722号罪犯雷贵州，男，1990年9月23日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年3月21日作出(2014)台椒刑初字第257号刑事判决，以被告人雷贵州犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；撤销湖北省安陆市人民法院（2012）鄂安陆刑初字第00055号刑事判决书对被告人雷贵州犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑四年所宣告的缓刑。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷贵州在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯雷贵州在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯雷贵州已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯雷贵州在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷贵州准予减刑九个月（刑期自2013年11月28日至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十一日代书 记员  何晓慧
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执恢376号之一申请执行人曾现红，男，汉族，农民。被执行人刘祥云，女，汉族，农民。申请执行人曾现红与被执行人刘祥云买卖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2011)沂南民初3181号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月9日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的120000元，申请执行人同意黄沙抵帐，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执恢376号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年八月二十四日书记员 李祥明
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初62号之一原告成都远见复合材料有���公司，住所地：成都市成华区光明村法定代表人袁野，委托代理人许丽，委托代理人郭成，被告高永峰，本院在审理原告成都远见复合材料有限公司与被告高永峰买卖合同纠纷一案中，原告起诉请求判令被告高永峰对佳木斯鹏宇矿用设备有限公司应支付货款333850元及资金占用利息15000元承担连带担保责任。被告高永峰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：…担保人承担��带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案的被告即担保人高永峰的住所地为黑龙江省七台河市新兴区。本案应由被告高永峰住所地的法院管辖，成都市成华区人民法院对本案没有管辖权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省七台河市新兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  聂 珺人民陪审员  左都元人民陪审员  吴群芳二〇一七年八月二十四日书 记 员  李崇汇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2337号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘士相、张同娥、刘秀庆、乔世章借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔世章有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初350号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将乔世章纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十八日
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执654号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘璐,女性,1989年7月25日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行刘璐罚金一案中，查明被执行人刘璐现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十二日书记员  周小彬
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0704执521号被执行人：林胜发，男，汉族，1966年11月8日出生，住广东省江门市江海区。本院在执行被执行人林胜发刑事罚金一案中，经查，被执行人拒不履行已经生效的（2016）粤0704刑初180号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本院依法于2017年2月24日立案执行。本院依法通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下的财产（财产范围包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0704执521号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛人民陪审员  叶秀珍人民陪审员  黄仲荣二〇一七年八月二十二日书 记 员  黄洁莹
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0826执53号之一申请执行人宫磊，男，1957年3月6日出生，汉族，住微山县。被执行人卜宪军（卜现军），男，汉族，职工，住微山县。被执行人李正荣（被告卜宪军之妻），女，汉族，住微山县。本院依据已经发生法律效力的微山县人民法院（2016）鲁0826民申1号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜宪军的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇一七年八月三十日书记员  肖永吉
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执恢355号崔业祥邱宁：崔业祥申请执行邱宁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计170925元，经本院立案受理,现已强制执行到位170925元，其中，本金170925元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2017年8月29日将票据开具转付给崔业祥。至此，崔业祥向本院申请执行（2013）江宁执字第1335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年八月二十九日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执480号之一申请执行人裘子伟，男，1959年10月20日出生，住天台县。被执行人齐再飞，男，1963年11月17日出生，住天台县。本院在执行申请执行人裘子伟与被执行人齐再飞民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初1172号民事调解书一案中，被执行人齐再飞应偿还申请执行人裘子伟借款本息人民币160000元，承担案件受理费1000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人齐再飞分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人齐再飞纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人齐再飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人齐再飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人齐再飞在天台县赤城街道劳动路153-157号205室有房屋，但该房屋系第三人齐琼华、陈月云与齐再飞共有且系唯一住房，故暂未处理。本院已对被执行人齐再飞在天台县坦头镇中心小学（含公积金）单位的工资已采取扣留措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。未发现被执行人齐再飞有其他可供执行的财产。申请执行人裘子伟与被执行人齐再飞达成和解协议，约定分期履行，申请执行人裘子伟向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人齐再飞目前无财产可供执行，申请执行人裘子伟亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执480号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人齐再飞有其他可供执行的财产或被执行人齐再飞未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月二日代书 记员  鲍立波
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1581号之一申请执行人李凤香，女，1987年6月5日，汉族，居民。被执行人沂南县界湖街道营里社区李家营大组，住沂南县界湖街道李家营村。负责人：李长超，职务：大组负责人。申请执行人李凤香与被执行人沂南县界湖街道营里社区李家营大组借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初2442号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月21日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的10100元，申请执行人撤回执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执1581号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 盛海玲二〇一七年八月二十三日书记员 李祥明
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川15刑终402号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）李超，男，1987年4月21日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2008年6月23日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2009年8月20日被湖北省孝感市南区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪于2012年3月20日被四川省高县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2014年1月13日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年9月28日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，于2017年2月13日刑满释放。因本案于2017年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人李超犯盗窃罪一案，于二〇一七年七月二十八日作出(2017)川1502刑初415号刑事判决，判处其有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人李超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李超申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李超犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李超在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李超撤回上诉。四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502刑初415号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 翔审判员 杨志其审判员 陈 敏二〇一七年八月二十八日书记员 鄢 宇
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执215号申请执行人季绒仙，女，汉族，初中文化，住陕西省澄城县寺前镇,农民。被执行人范朝辉（又名范朝晖），男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县路井镇。申请执行人季绒仙与被执行人范朝晖借款合同纠纷一案，合阳县人民法院于2017年3月10日作出的(2017)陕0524民初286号民事判决书已发生法律效力，被执行人范朝晖逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人季绒仙于2017年04月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人范朝辉在工地干活时被机器砸伤骨折，正在治疗中，在履行了3000元后无力执行，经征询申请执行人同意暂缓执行，本案尚有9000元及利息和诉讼费未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0524执215号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一七年八月二十一日书记员 范 菁
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执364号申请执行人牛金勤，男。被执行人刘忠学，男。被执行人高念华，女。牛金勤与刘忠学、高念华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0581民初2393号民事调解书已发生法律效力。申请人已向本院申请执行，申请执行标的为借款40000元及利息，案件受理费400和执行费500元。本案在执行过程中,被执行人刘忠学、高念华位于韩城市新城区韩塬路南段麒天商务酒店已被韩城市人民法院另案查封，现处于评估拍卖阶段，等待参与分配。另查被执行人再无其他财产可供执行，现申请执行人向本院提出申请，要求撤回对该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0581执364号案件的执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产和财产线索后，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一七年八月三十日书记员  高建奎
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执37号之一发生银行：中国建设银行事由：因曾标诉葛馨民间借贷纠纷一案，依法对葛馨在银行的账户进行冻结。关于葛馨在中国建设银行的存款30000元，请暂停支付12个月（从2017年8月9日起至2018年8月8日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人胡文景填发人胡文景承办人胡文景二〇一七年八月七日书记员  丁楠
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执435号申请执行人:尹秉章,男,1943年11月12日出生，汉族,住西安市。委托执行代理人：王有全，系大荔县韦林法律服务所法律工作者。被执行人:梁军,男,1984年1月26日出生,汉族,住大荔县。本院在执行尹秉章与梁军民间借贷（2017）陕0523民初244号民事判决书一案中，执行标的为30000元及利息、案件受理费347元、执行费356元。在执行过程中，被执行人梁军给付申请执行人尹秉章10000元，剩余款项被执行人梁军暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年八月二十一日书记员  李 红
四川��眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初2797号原告：余文波，男，1967年10月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，委托诉讼代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。被告：肖宇，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，被告：廖燕，女，1985年5月11日出生，汉族，住成都市成华区，原告余文波诉被告肖宇、廖燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余文波的委托诉讼代理人田思、被告廖燕到庭参加诉讼。被告肖宇经本院依法��票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余文波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金20万元及利息（利息计算方式：以本金20万元为基数从2016年6月11日起按月息2%计算至本金付清之日止）。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年，被告因资金周转向原告借款20万元，原告将该20万元全部转入被告肖宇账户。后原告向被告催收该20万元借款，被告因暂时无力归还该借款，向原告续借该款。双方于2015年6月10日，书立《借条》为凭，该借条载明：被告应在2016年6月10日前归还该20万元借款且双方还约定，被告按照月息2%向原告支付利息。现双方协商还款期限届满，被告仍拒不履行还款义务。被告廖燕辩称：被答辩人与答辩人首次���款约定的利息不是按照月息2分支付，而是高利息。被告向原告借款属实，但没有约定月息2分，而是原告要求被告每月付息1万元，即高达月息5分，远高于法律规定的民间借贷利息。原告在2013年7月10日将借款20万元转入被告账户后，要求被告给付1万元作为利息，故自2013年7月至2015年5月期间，被告均每月按月息5%支付原告，截止2015年5月，被告向原告共计支付23万元。原被告之间没有约定过按月息2%向原告支付利息。3、答辩人没有拒不履行还款义务，原告向法院递交的借条中系2013年7月10日原告向被告借款20万元补立的借款凭据，并每月都在还款。截止2017年5月15日，被告向原告转入11万元。4、被答辩人诉请的借款利息不符合法律规定，不应予以支持。根据我国《合同法》第211条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反法律的相关规定。据此，从借条中看，并未就利息作出明确规定，应视为原被告之间没有约定利息。综上，截止2017年5月，被告向原告共计转账36万元，被告已还清了原告的借款且还款金额远高于法律对民间借贷利息的规定。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告肖宇未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交证据有身份证复印件、结婚登记审查处理表、借条原件、中国建设银行转账凭条原件、个人活期明细信息原件复印件。本院经审查，认定事实如下：2013年，被告因资金周转向原告借款20万元，原告将该20万元全部转入被告肖宇账户。被告肖宇于2015年6月10日向原告转换借条，该借条载明：“今借到余文波现金人民币贰拾万元整（200000.00），于2016年6月10日前归还。借款人：肖宇2015年6月10日”。转换借条后到2015年4月25日，被告给付了9万元，2016年9月19日付了1万元，2017年5月15日付了1万元与原告，共计11万元。二被告系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告借款200000元给被告，被告认可，但称其向原告借款后的砍头息1万元，后以现金每月付利息和后期转账11万元，其远高于所借款额，请求驳回原告诉讼请求的主张，因原告对被告所称砍头息1万元、每月付现金1万元无依据不予认可，只认可转了账有依据的11万元，对被告驳回原告诉请的主张，本院不能全部支持。原告称与被告所达成的口头协议为月息2%的主张，被告称其之间没有约定过，原告无证据证实，本院不予采信。对其约定还款期间被告转账支付的9万元和还款期满后的2万元，可分别在相应时间段内依据法律规定的利率计算利息抵扣后折付本金。被告肖宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，其后果应由其自行承担。据此，为了维护原被告双方的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖宇、廖燕于本判决生效之日起十日内偿还原告余文波借款本金95716元（1、2015年6月至2016年6月付了9万元，本金20万元－9万元＝11万元，2、2016年9月付了1万元，11万元+11万元×3×0.5%－1万元＝101650元，3、2017年5月付1万元，101650+101650×8×0.5%-1万元＝95716元）及利息（利息计算方式：以借款本���95716元为基数从2017年6月1日起按年利率6%计算至本金付清之日止，即利随本清）。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5080元，依法减半收取2540元、保全费2020元，共计4560元。由原告承担2828元，由被告肖宇、廖燕承担1732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  周明光二〇一七年��月十一日书记员  蒋 瑶
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执73号之一申请执行人：徐万芳，女，1948年6月14日出生。申请执行人：宗有志，男，1973年3月14日出生。申请执行人：宗有芬，女，1976年3月14日出生。被执行人：永昌县农牧机械总公司，住所地金昌市永昌县城关镇南街28号。被执行人：赵守帅，男，1969年7月1日出生。本院在执行申请执行人徐万芳、宗有志、宗有芬与被执行人永昌县农牧机械总公司、赵守帅房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人永昌县农牧机械总公司、赵守帅向申请执行人徐万芳、宗有志、宗有芬给付322341.14元（案件执行款317676元，申请执行费4665.14元），并在执行申请执行人赵守帅与被执行人永昌县农牧局占有物损害赔偿纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2017）甘民终159号民事判决书，于2017年7月20日划拨了被执行人永昌县农牧局在银行的存款126024.63元（案件执行款124260.63元，申请执行费1764元）。申请执行人同意本院将划拨的被执行人永昌县农牧局在银行的存款119595.49元用以赵守帅履行对申请执行人徐万芳、宗有志、宗有芬的债务，被执行人赵守帅对申请执行人徐万芳、宗有志、宗有芬房屋买卖合同纠纷一案的剩余债务198080.51元待被执行人赵守帅的其他案件款得到执行后由赵守帅继续履行。现申请执行人申请撤回执行申请，经查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）甘03执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兴昆审判员  李军年审判员  李 伟二〇一七年八月二十八日书记员  张建军
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0211民初382号原告：青岛凯和航运有限公司。住所地：山东省青岛市保税区上海路**号3段*层5057。统一社会信用代码：91370220334191898X。法定代表人：朱哲，总经理。委托代理人：李顺福，山东源中律师事务所律师。被告：杨韶辉，男，1982年5月2日出生，汉族，户籍地为山东省招远市。原告青岛凯和航运有限公司（以下简称青岛凯和公司）与被告杨韶辉不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告青岛凯和公司之委托代理人李顺福到庭参加诉讼，被告杨韶辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青岛凯和公司诉称，2016年3月，原告因工作失误将本应付给他人的107100元货款错误汇入被告杨韶辉的银行账户（开户行为恒丰银行招远支行城南分理处，账号：62×××61）。事后原告多次与被告联系，并要求被告退还上述款项，但被告均以无钱为由拒不退还。原告认为被告占有上述款项无任何事实和法律依据，其行为构成不当得利。原告现请求法院判令被告杨韶辉返还原告不当得利款107100元，诉讼费由被告承担。被告杨韶辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告青岛凯和公司诉称其错误地将107100元货款汇入被告杨韶辉的银行账户内，为证明其主张，原告提交了以下证据。1、银行支付凭证一份。该凭证显示，2016年3月2日，朱哲账户向被告杨韶辉账户转账人民币107100元。原告称上述款项系原告通过朱哲账户向外支付的款项，与朱哲本人无关。为此，原告出具证明一份，称上述款项系原告通过朱哲本人账户所支付，与朱哲本人无关。2、航次租船合同、网上银行转账汇款电子回单。以证明原告与出租方签订租船合同后，应按约定向对方支付租赁费107100元，由于2016年3月2日原告将本应支付的租赁费107100元错误地汇入杨韶辉账户，原告后于2016年3月11日又另行向出租方支付租赁费107100元。3、公证书。原告称其将款项错误汇入被告杨韶辉账户后，其工作人员通过手机短信的形式多次与被告联系、沟通，要求其返还该款项，但被告一直未返还，被告在与在原告工作人员交流中的语音中明确认可系原告汇款错误。另查明，本案在审理过程中，因被告杨韶辉去向不明，本院通过山东法制报向被告公告送达了应诉材料，被告在法定期限内未到庭应诉。上述事实，有原告的陈述及原告提交的银行支付凭证、航次租船合同、网上银行转账汇款电子回单、公证书及庭审笔录在案为凭，业经本院审查，可以采信。本院认为，本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。原告提交的银行支付凭证、航次租船合同、网上银行转账汇款电子回单、公证书等证据能够形成一条完整的证据链条，可以证明原告向被告转账的金额以及被告取得该款项没有合法的根据，故被告应当将取得的不当利益返还受损失的原告。原告要求被告返还人民币107100元事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告杨韶辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交相关证据，其应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨韶辉于本判决生效之日起10日内返还原告青岛凯和航运有限公司不当得利款人民币107100元。案件受理费2442元，公告费600元，由被告杨韶辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。判决生效后，权利人申请强制执行的期间为履行期间届满之日起两年。审 判 长 丁 守 兵审 判 员 刘 东 华代理审判员 张  鹏二〇一七年八月七日书 记 员 :于卓然法庭审理笔录(第一次)时间：2017年8月7日9时30分至10时10分地点：黄岛法院保税区法庭是否公开审理：公开旁听人数：审判人员：丁守兵、刘东华、张鹏书记员：于卓然审判长(员)宣布开庭审理原告青岛凯和航运有限公司诉被告杨韶辉不当得利纠纷一案。记录如下：书记员:双方当事人及诉讼代理人按照各自诉讼位置就坐。核对当事人的身份：原告：青岛凯和航运有限公司。住所地：山东省青岛市保税区上海路34号3段5层5057。统一社会信用代码：91370220334191898X。法定代表人：朱哲，总经理。委托代理人：李顺福，山东源中律师事务所律师。被告：杨韶辉，男，1982年5月2日出生，汉族，户籍地为山东省招远市阜山镇东杨家庄村35号。身份证号：370685198205025516。书记员：宣布法庭纪律（略记录）。书记员：全体起立，请审判人员入庭。报告审判长，原告青岛凯和航运有限公司委托代理人李顺福已到庭，被告杨韶辉经本院传唤，无正当理由未到庭，可以开庭。审:原告对书记员核对的被告方出庭人员有无异议？原：没有。审：经核对，当事人身份符合法律规定，可以参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，青岛市黄岛区人民法院保税区法庭依法公开审理原告青岛凯和航运有限公司与被告杨韶辉车辆租赁合同纠纷一案，现在宣布开庭。本院已向被告杨韶辉送达了民事诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书及开庭传票等诉讼材料，被告杨韶辉无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案适用普通程序进行审理，由本院审判员丁守兵担任审判长，与审判员刘东华、代理审判员张鹏组成合议庭，书记员于卓然担任法庭记录。原告听清楚了没有原：清楚。？本院在向原告送达的受理案件通知书、举证通知书及向被告送达的应诉通知书、举证通知书中，告知双方当事人的诉讼权利和义务，原告是否清楚了？原：清楚了。审：现在宣读黄岛区人民法院无回避情形声明书（宣读）。原、被告是否听清楚了？原：听清楚了。审：原告是否对审判员、书记员申请回避？原：不申请。审：现在开始法庭调查。首先由原告宣读起诉状。原代：(宣读，详见起诉状)。审：因被告未到庭参加诉讼，现在由原告对主张的事实进行陈述并举证？原：经过同诉状，银行支付凭证、航次租船合同、网上银行转账汇款电子回单、公证书。？原告，根据法律规定，你应如实陈述本案事实，虚假陈述或提供虚假证据需承担法律责任，你是否听清楚了。原：听清楚了，我陈述的属实。？原告有无其他证据提交？原：没有了。？原告，被告是否已返还你部分款项。原：一直未返还。？原、被告间是否存在债权债务纠纷或合同纠纷？原：不存在任何纠纷，原告的转账纯属错误转入。审：原告关于本案事实有无补充的了，有无证据提交了。原：无。审：法庭调查结束，因被告未到庭，本案不进行法庭辩论。按照民诉法第一百四十一条的规定，当事人有最后陈述的权利，原告作最后陈述？原：要求法庭支持原告的诉讼请求。？因被告未到庭，本案不再调解，现在休庭，15分钟后宣判。？（15分钟后）现在继续开庭，现在宣判：详见判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审：原告听明白否？原：明白了。审：现在宣布闭庭。闭庭后向原告送达本案判决书。闭庭后当事人核对庭审笔录无误后签字。申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内，逾期将不予立案执行。原：听明白了。书：全体起立，请审判人员退庭。原告看一下笔录无误后签字。原：笔录正确。审判员：书记员：当事人：
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初911号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人霍峰，男，汉族，1971年7月5日出生，被告人杨栋，男，汉族，1979年6月14日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]823号起诉书指控被告人霍峰犯盗窃罪、被告人杨栋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年5月2日13时许，被告人霍峰来到西安市雁塔区电子正街华东服饰广场一楼大厅，趁被害人兰某不备，盗走兰某放在所推婴儿车后部方便袋内的苹果牌7Plus型手机一部，逃离现场。后被告人霍峰来到西安市雁塔区电子商城广场，将该手机以600元的价格销赃给被告人杨栋，被告人杨栋明知该手机是盗窃所得赃物仍予以收购，之后又将手机转卖他人。经鉴定，被盗手机价值4600元。同日，公安机关将霍峰、杨栋抓获，并从霍峰处提取到销赃所剩赃款162元，从杨栋处提取到销赃赃款1500元。另查明，在本院审理期间，被告人杨栋的亲属将涉案赃款4600元交付至本院。公诉机关认为，被告人霍峰具有系累犯、认罪态度好的量刑情节，建议对被告人霍峰判处一年左右有期徒刑，并处罚金；被告人杨栋具有认罪态度好、已退赔赃款的量刑情节，建议对被告人杨栋判处六个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人霍峰、杨栋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人霍峰犯盗窃罪，被告人杨栋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人霍峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起执行至2018年3月7日止。）二、被告人杨栋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月2日起执行至2017年10月1日止。）三、在案退赔款4600元依法发还被害人兰琴；违法所得1662元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一七年八月四日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2017年月日送达
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初2681号原告：齐永刚，男，汉族，1985年8月16日出生，司机，现住贺兰县。委托诉讼代理人：王斌，宁夏海潮律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘岩，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住大武口区。被告：刘万福，男，1967年2月9日出生，汉族，职业不详，住平罗县。第三人：姚天东，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住平罗县。原告齐永刚与被告刘岩、刘万福、第三人姚天东买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告于2017年8月18日以原告与被告达成庭前和解协议且被告履行了车辆过户义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐永刚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告齐永刚负担。审判员 刘 佳二〇一七年八月二十三日书记员 张玉双
怀化铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）湘8603执64号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：田云召，男，土家族，1969年3月24日出生，住湖南省张家界市永定区。本院（2013）怀铁刑初字第6号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭移送强制执行。2017年3月14日，本院依法立案执行田云召罚金人民币一万元上缴国库一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田云召的银行存款人民币三千元。本裁定立即执行。审判员 欧阳伦文二〇一七年八月二十五日书记员 杨  璟
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保266号申请人：王安心，男，汉族，1989年5月4日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：许军，男，汉族，1975年6月1日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：葛进，女，汉族，1981年11月14日出生，住安徽省淮北市杜集区。申请人王安心于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许军、葛进名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人王安心的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人许军、葛进名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费2020元，由申请人王安心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年八月十日书记员  王 蕊
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保215号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆。被执行人：桐城市某某酒业销售有限公司，住所地安徽省桐城市，统一社会信用代码91340881553295670R。被执行人：桐城市某某包装材料有限公司，住所地安徽省桐城市，统一社会信用代码913408816642311944。被执行人：安徽某某输送机械集团有限公司，住所地安徽省安庆市桐城，统一社会信用代码91340881563443219T（1-1）。被执行人：戴某某，住安徽省桐城市，被执行人：李某某，住安徽省桐城市，被执行人：张某某，住安徽省桐城市，被执行人：包某某，住安徽省桐城市，被执行人：齐某某，住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行诉被执行人桐城市某某酒业销售有限公司、桐城市某某包装材料有限公司、安徽某某输送机械集团有限公司、戴某某、李某某、张某某、包某某、齐某某金融借款合同纠纷一案，申请人要求冻结被执行人银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人桐城市某某酒业销售有限公司、桐城市某某包装材料有限公司、安徽某某输送机械集团有限公司、戴某某、李某某、张某某、包某某、齐某某银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年八月十四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0921执494号之八申请执行人：张全刚，男，1978年2月25日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：毛祥明，岱山县法律援助中心法律工作者。被执行人：舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司，住所地岱山县长涂镇群建路220号201，组织机构代码：307439050。法定代表人：孙孝仓，系公司负责人。申请执行人张全刚与被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司补发工资劳动争议一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月26日作出岱劳人仲案字（2017）第0155号仲裁调解书，并已发生法律效力，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司在台州银行舟山岱山支行53×××15帐户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马剑慧二〇一七年八月二十三日代书记员 郑 宇
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执826号移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：舒俊义,男性,1968年1月21日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行舒俊义罚金一案中，查明被执行人舒俊义现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十三日书记员  周小彬
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执392号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇，统一社会信用代码913415226758895817（1-1）。负责人：ＸＸ，行长。被执行人：范士丽，女，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杜洋涛（系范士丽之子），男，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：蒋兆义，男，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行与范士丽、杜洋涛、蒋兆义金融借款合同纠纷一案中，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初2121号民事判决书已经发生法律效力，被执行人范士丽、杜洋涛、蒋兆义拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋兆义住房公积金账户。本裁定立即执行。审判员  周明俊二〇一七年八月二日书记员  刘树何附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初2240号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。法定代表人：ＸＸ来，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，住德化县，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈世明，男，1982年7月7日出生，汉族，住福建省清流县，系该公司员工。被告：邱麗芳，女，成年，汉族，住泉州市洛江区。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告邱麗芳物业服务合同纠纷一案中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。审 判 长  黄小梅审 判 员  黄旭光代理审判员  李 枫二〇一七年八月十八日书 记 员  吴紫君
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执148号之一申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：福鼎市鼎龙贸易有限公司，住福建省福鼎市点头镇山柘坪下厝基原赞和胶合板厂内，组织机构代码05433664-2。法定代表人：黄云旭，执行董事兼总经理。被执行人：黄云旭，男，1984年11月21日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：福建永信融资担保有限公司，住福建省福鼎市太姥大道50号五层，组织机构代码66685873-2。法定代表人：黄建成，执行董事兼总经理。被执行人：黄建成，男，1975年1月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：郑国裕，男，1966年12月11日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市农村信用合作联社与福鼎市鼎龙贸易有限公司、黄云旭、福建永信融资担保有限公司、黄建成、郑国裕借款合同纠纷一案，福鼎市农村信用合作联社与福鼎市鼎龙贸易有限公司、黄云旭、福建永信融资担保有限公司、黄建成、郑国裕自行和解，福鼎市农村信用合作联社申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0982执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书原告：深圳华强物业管理有限公司南通分公司，住所地南通市北大街华强城65幢，统一社会信用代码913206115766657770。负责人：阮彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱陈岭，江苏濠滨律师事务所实习律师。被告：汤文英，女，汉族，1957年11月23日出生，住南通市港闸区。被告：孙海清，男，汉族，1956年01月07日出生，住南通市港闸区。原告深圳华强物业管理有限公司南通分公司与被告汤文英、孙海清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告深圳华强物业管理有限公司南通分公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不妨碍他人权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳华强物业管理有限公司南通分公司撤诉。案件受理费514元，减半收取计257元，由深圳华强物业管理有限公司南通分公司负担。审 判 员 刘得兵二〇一七年八月二十五日法官助理 陶书林书 记 员 顾 琳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2715号罪犯章林庆，男，1967年9月19日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2015年9月30日作出(2015)丽缙刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人章林庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年,赔偿给附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币307732.59元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章林庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯章林庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯章林庆已履行生效判决所判处的民事赔偿款人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯章林庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章林庆准予减刑九个月（刑期自2014年11月6日至2019年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十一日代书 记员  何晓慧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初9487号原告刘成峰，男，1991年3月27日出生，汉族。被告陕西智鑫房地产有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城九路北侧海博广场**幢*单元**层*****号。统一社会信用代码91610000559371363G。法定代表人杨晓峰，总经理。委托代理人张玲，女，该公司办公室主任。原告刘成峰与被告陕西智鑫房地产有限公司（以下简称智鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘成峰诉称，2016年10月25日其与被告智鑫公司签订《凤6公馆房屋预定协议书》，约定其购买被告智鑫公司开发建设的凤6公馆第1幢1单元20层07号商品房，商品房总价为492627元，其应于2016年10月25日支付首付款102627元、余款以按揭贷款方式支付，被告智鑫公司应于2017年5月31日前交付商品房等。签约当日，其交纳首付款102627元及团购费1万元。后其得知该项目未取得商品房预售许可证。2017年2月底其要求被告智鑫公司退款，被告智鑫公司答应退款但迟迟履行，故诉至法院要求确认其与被告智鑫公司签订的《凤6公馆房屋预定协议书》无效、由被告智鑫公司退还首付款102627元及团购费1万元并承担本案诉讼费。本院认为，原告刘成峰与被告智鑫公司签订的《凤6公馆房屋预定协议书》约定：协议履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成的提交西安仲裁委员会仲裁，故本案应先行仲裁，原告刘成峰直接向我院起诉不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，裁定如下:驳回原告刘成峰的起诉。本案受理费2552元（原告刘成峰已预交），由本院退还原告刘成峰2552。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  史丽妮二〇一七年八月九日书记员  宋 琛
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执370号之一申请执行人李国锋，男，1966年8月28日出生，汉族，住北流市。被执行人韦宗健，男，1958年10月18日出生，汉族，住深圳市龙岗区。申请执行人李国锋依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2016）桂0981民初2910号民事判决书，于2017年2月14日向本院申请执行与被执行人韦宗健民间借贷纠纷一案，申请执行标的450000元及利息，本院于同日依法受理执行，并依法向被执行人韦宗健送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人韦宗健在执行通知书送达之日起履行生效判决书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中,依法将在诉讼期间扣押被执行人韦宗健所有的粤Ｂ×××××小轿车以35000元抵债给申请执行人李国锋。经对被执行人的财产情况采取了“四查”等调查措施，并到被执行人的住所地进行了搜查。未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、股权等财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示无法能提供到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院依法对被执行人的财产情况进行了穷尽调查措施，被执行人韦宗健无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2016）桂民初2910号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2016）桂民初2910号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 罗正生审判员 刘峻志二〇一七年八月十日书记员 宋珏璋
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执562号之一申请执行人：惠瑞荣，女，1974年10月20日出生，汉族。委托代理人：秦川，男，1977年7月18日出生，汉族。被执行人：林友壮，男，1974年12月11日，汉族。被执行人：西安航丰机械制造有限责任公司。住所地：西安市未央区团结村工业园区35号。法定代表人：林友壮，该公司总经理。本院在执行惠瑞荣与林友壮、西安航丰机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令林友壮、西安航丰机械制造有限责任公司履行案款850000元，承担案件受理费1650元及执行费10900元，合计862550元。本院于2017年7月18日查封了林友壮、西安航丰机械制造有限责任公司位于西安市阎良区经济开发区内的厂房及办公楼，被执行人在无其他财产可供执行。经与申请人谈话同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白凌河执行员  张 艳执行员  曹正龙二〇一七年八月十七日书记员  赵博伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初10332号原告：陈志山，男，1989年2月10日出生，汉族，住广西宾阳县。被告：麦启文，男，1994年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告陈志山诉被告麦启文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。原告于2017年8月22日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志山撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告陈志山负担。审判员  张红月二〇一七年八月二十二日书记员  黄敏仪