甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1022民初249号原告敬春权，男，1963年7月14日出生，甘肃省环县人。委托代理人敬登州，甘肃环江律师事务所律师。原告慕桂莲，女，1968年2月16日出生，甘肃省环县人。委托代理人敬登州，甘肃环江律师事务所律师。被告谢鸿轩，男，1976年1月28日出生，甘肃省环县人。被告中华联合财产保险股份有限公司环县支公司。住所地：环县环城镇滨江路**号。负责人郑改勤，该公司经理。委托代理人郑江，该公司员工。原告敬春权、慕桂莲诉被告谢鸿轩、中华联合财产保险股份有限公司环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告敬春权、慕桂莲诉称：2016年5月15日19时30分许，被告谢鸿轩驾驶其自营的X号重型自卸货车沿北郭塬至天桥由东向西行驶至2KM+300M处时，在转弯过程中与对向行驶的原告敬春权驾驶的原告慕桂莲乘坐的X1号二轮摩托车相撞，造成二原告受伤、车辆受损的道路交通事故，事故发生后，第一被告送原告至环县人民医院进行诊治，经诊断原告敬春权的伤情为：右膝关节损伤、前交叉韧带断裂、后交叉韧带部分断裂、后外侧结构断裂。原告慕桂莲的伤情为：左膝关节软组织损伤，住院4天。后因环县医疗条件有限，原告敬春权被送往宁夏人民医院进行手术，住院20天后回家休息，之后先后到该院进行复查，原告慕桂莲在宁夏人民医院复查后回家休息。另，2016年6月16日，环县交警大队对本起事故作出了事故认定书，认定被告谢鸿轩承担本起事故的全部责任，原告敬春权、慕桂莲无责任，经查询，被告谢鸿轩所有的X号重型自卸货车在第二被告处投保了保险。诉讼请求：一、由被告赔偿原告敬春权的下列经济损失：医疗费79531.26元，护理费10465元（住院24天按2人陪护计算，复查、康复43天，共67天），住院伙食补助费4780元，营养费2010元，住宿费2300元，交通费6838元（包括施救、救护车费3150元），残疾赔偿金51386元，误工费41861元（共365天），继续治疗费6270元，被扶养人生活补助费1872元，其他费用共558元；摩托车损失5000元。以上共计215571.26元。二、由被告赔偿原告慕桂莲下列经济损失：医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费共计3330.1元。三、由被告承担本案鉴定费及诉讼费用。被告谢鸿轩辩称：原告所述的案件发生的时间、地点、过程属实，对于事故责任认定书也无异议，对于原告的就医地点无异议，对于原告的诉讼请求，由于我的车辆在保险公司投保了保险，对于赔偿应该先由保险公司予以赔偿，不足部分由我自己承担。被告中华联合财产保险股份有限公司环县支公司辩称：对于事故发生的时间、地点、过程均属实，在我公司投保的保险也属实，但事故发生时是否在交强险期限内应由被告谢鸿轩提供证据。原告的各项损失过高，对于损失的认定应该按照法律的相关规定计算，先在交强险限额内予以赔偿，对不足部分在三者险范围内予以赔偿。对于鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明：2016年5月15日19时30分许，被告谢鸿轩驾驶X号重型自卸货车沿北郭塬至天桥由东向西行驶至2KM+300M处时，在转弯过程中与对向行驶的原告敬春权驾驶的原告慕桂莲乘坐的X1号二轮摩托车相撞，造成二原告受伤、车辆受损的道路交通事故，事故发生后，被告谢鸿轩送原告至环县人民医院进行诊治，经诊断原告敬春权的伤情为：右膝关节损伤、前交叉韧带断裂、后交叉韧带部分断裂、后外侧结构断裂。住院治疗4天，花门诊、住院医疗费共3097.25元，救护费3150元；后因伤情严重转院至宁夏回族自治区人民医院先后治疗三次，住院63天，共花医疗费80294.19元；2017年5月12日原告敬春权在庆阳市人民医院检查花费138元。原告在治疗期间，被告谢鸿轩垫付医疗费29371.79元。原告慕桂莲的伤情为：左膝关节软组织损伤，住院4天，花医疗费2074.54元，2016年5月26日在环县人民医院复查花费9.7元。本事故经环县公安局交通警察大队于2016年6月16日作出第6228221201600582号《道路交通事故认定书》，认定谢鸿轩承担本起事故的全部责任，敬春权、慕桂莲无事故责任。肇事X号重型自卸货车系被告谢鸿轩实际所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司环县支公司投保了2016年4月30日至2017年4月29日的第三者责任保险30万元。2017年5月15日，经原告申请，庆阳市中级人民法院委托，庆阳市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人敬春权受伤伤残属十级；取除内固定物手术费用6270元。原告在鉴定时支付鉴定费1500元，复印费180元。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、司法鉴定意见书、诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费票据、道路交通事故认定书、户籍证明等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为：机动车辆上路行驶期间，驾驶员应尽安全注意义务，发生交通事故，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第2条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持。本案在审理过程中，被告谢鸿轩提交的《机动车交通事故责任强制保险单(副本)》证明该车交强险保险期间自2016年5月18日00时00分00秒起至2017年5月17日23时59分59秒止，对在事故发生时是否投保有交强险不能提供证据证实，因此，对原告的合理损失，应由被告谢鸿轩在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任由被告中华联合财产保险股份有限公司环县支公司在商业三者险保险范围内赔偿。对事故责任的划分，环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，双方均无异议，应予采信。原告主张的医疗费应依照原告提交的合法医疗费票据予以确认；原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、取除内固定物手术费、伤残赔偿金应根据原告住院天数、鉴定意见、病历医嘱以及《甘肃省2017年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算；原告主张的交通费、住宿费，其提供的部分票据形式不合法，不能作为有效证据，对该部分费用本院应当结合原告的伤情及治疗情况酌情确认；对原告主张的被抚养人生活费，因其在庭审中就抚养人人数的陈述与村委会证明不一致，不能准确计算相关费用，该主张不予支持；原告主张的摩托车损失费，因无相关证据证实，损失数额无法确认，不予支持。综上所述，本院确认原告敬春权的医疗费82307.04元（包括被告谢鸿轩已支付部分）、取除内固定物手术费用6270元、误工费41861元、护理费7705元、住院伙食补助费2680元、营养费2010元、交通费5000元、住宿费2300元、残疾赔偿金51386元，共计201519.04元。原告慕桂莲的损失有：医疗费3306.64元（包括被告谢鸿轩已支付部分）、误工费456元、住院伙食补助费160元，共计3922.64元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、由被告谢鸿轩在交强险赔偿限额内赔偿原告敬春权医疗费10000元，赔偿原告敬春权伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费等108252元，共计118252元（已付29371.79元）；赔偿原告慕桂莲误工费456元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司环县支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告敬春权剩余医疗费、取除内固定物手术费、住院伙食补助费、营养费等83267.04元，赔偿原告慕桂莲医疗费、住院伙食补助费等3466.64元，共计86733.68元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于判决书生效后三十日内执行完毕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元,鉴定费1500元，复印费180元，均由被告谢鸿轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  陈生荣审 判 员  敬雪峰人民陪审员  钟生玉二〇一七年八月二十一日书 记 员  朱 彦