成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初3231号原告甯佐强，男，汉族，1973年6月18日出生，住四川省郫县唐昌镇。委托代理人俞扬，四川蜀西律师事务所律师。被告康仁茂，男，汉族，1964年8月11日出生，住四川省若尔盖县。被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司，住所地四川省马尔康镇。负责人雷云，职务总经理。委托代理人冯维俊,系该公司员工,特别授权。原告甯佐强与被告康仁茂、中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司（以下简称中国人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，于2017年8月22日由本院审判员袁波独任公开开庭进行了审理。原告甯佐强及其委托代理人俞扬，被告康仁茂、被告中国人民保险的特别授权代理人冯维俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甯佐强诉称，2017年1月13日14时50分许，被告康仁茂驾驶川UZZ**号小型轿车沿安唐路由安德镇方向朝唐昌镇方向行驶至唐路留驾街变更车道时，与同向行驶由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2017年1月24日，郫县交警大队出具道路交通事故认定书，确定由被告康仁茂承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往郫县第二中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司医院住院治疗，于2017年2月1日出院。2017年4月25日，原告经鉴定构成10级伤残。被告康仁茂所有的车辆在被告中国人民保险处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。双方对赔偿无法达成一致，原告遂请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司币86740元；2、判令被告中国人民财产保险在保险限额内直接赔付给原告；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告康仁茂辩称，其垫付了5000元，要求和其应承担的诉讼费一起品迭。被告中国人民保险辩称，事故发生的时间和原告所述时间不一致，经核实是交警队笔误。不认可原告按城镇标准计算，自费药按15%比例扣除，我方垫付10000元，要求一并品迭处理对事故的发生和责任划分无异，经审理查明，2017年1月13日14时50分许，被告康仁茂驾驶川UZZ**号小型轿车沿安唐路由安德镇方向朝唐昌镇方向行驶至唐路留驾街变更车道时，与同向行驶由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2017年1月24日，郫县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告康仁茂承担事故的主要责任，原告甯佐强承担事故的次要责任。事故发生后，原告甯佐强随即被送往郫县第二人民医院进行治疗，于2017年2月1日出院，出院医嘱：3、休息3月，适量加强营养……5、后期内固定取出费用约5000元，住院期间共计产生医疗费14560.99元，被告康仁茂垫付5000元，被告中国人民保险垫付10000元。2017年4月25日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴【2017】临鉴字第851号司法鉴定意见书，鉴定结论为甯佐强的伤残等级为十级伤残。被告康仁茂驾驶的其所有的川UZZ**号轿车在被告中国人民财产保险购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。事故发生在保险期间内。另查明，2013年5月16日，被告甯佐强与郫县唐昌镇人民政府签订《拆迁补偿安置协议》，事发前一直在郫都区从事刷腻子工作，2016年6月26日，被告甯佐强与陈文甲签订《租房协议》，租用陈文甲所有的位于云桥家园二栋二单元八号房屋居住，租期从2016年7月1日至2017年7月1日。以上事实，有原被告双方身份信息、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定票据、租房协议、拆迁安置协议、村委会证明、证人证言及双方当事人当庭陈述等予以证实，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点为原告的赔偿适用城镇标准还是农村标准。由于2013年原告的户口所在地已经进行拆迁安置，至事发前一直在郫都区从事刷腻子工作，其收入来源不是依靠农业种植业为主要收入。原告提供的证据能够证明其收入来源于城镇，故本院确认原告的赔偿标准适用城镇标准。郫县公安局交通警察大队作出郫公交认字【2016】第2016159号-伤人事故《道路交通事故认定书》认定被告康仁茂承担事故的主要责任，原告甯佐强承担事故的次要责任，本院予以认可。本院确定由原告甯佐强承担30%的民事责任，被告康仁茂各承担70%的民事责任。由于事故车辆在中国人民保险投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。故根据法律规定，康仁茂应当承担的责任由中国人民保险承担，超出保险范围的由被告康仁茂承担。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。住院医院费用为14560.99元，双方认可按15%扣除自费药，该费用为2184.15元；2、后期内固定取出费用，根据医嘱，为减轻当事人的诉累，本院认可该费用为5000元；3、住院伙食补助费，该费用为570元（19天×30元/天）；4、营养费，该费用为570元（19天×30元/天）；5、护理费，该费用为1520元（19天×80元/天）；6、误工费，该费用为10200元（102天×100元/天）；7、鉴定费，该费用为1450元；8、残疾赔偿金，该费用为56670元（28335×10%×20年）；9、交通费，该费用为300元；10、精神损害抚慰金，根据原告的伤情和被告的过错程度，本院酌情认可3000元。被告康仁茂自行承担的费用为3232.7元【（自费药2184.15元+鉴定费1450元+诉讼费984元）×70%】，扣除其垫付的5000元，保险公司应当返还其1767.3元。被告中国人民保险在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，商业险赔付5961.79元{（医疗费14560.99元-自费药2184.15元+后期内固定取出费5000元+营养费570元+住院伙食补助费570元-10000）×70%}。交强险伤残项内赔偿71690元（护理费1520元+误工费10200元+残疾赔偿金56670元+交通费300元+精神抚慰金3000元）。共计应赔付87651.79元，扣除其垫付的10000元，返还被告康仁茂垫付的1767.3元，保险公司还应当赔付75884.49元。综上，依照《中华中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司在本判决生效之日起十日内向原告甯佐强赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司币75884.49元。被告中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司在本判决生效之日起十日内向被告康仁茂返还垫付费用1767.30元。驳回原告甯佐强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费984元，由原告甯佐强承担295元，由被告康仁茂承担689元，该费用已品叠在上述费用中，被告康仁茂不再另行支付给甯佐强。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级中国人民财产保险股份有限公司阿坝藏族羌族自治州分公司法院。审判员  袁波二〇一七年八月二十二日书记员  易迪