wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更622号罪犯骆常兵，男，1978年2月19日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2014年3月11日作出(2014)麻刑初字第10号刑事判决，以被告人骆常兵犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月18日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2016年3月24日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯骆常兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯骆常兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆常兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆常兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0425执767号申请执行人：许传术，男，1988年1月19日出生，汉族，住址大田县。被执行人：许家源，男，1981年3月12日出生，汉族，住址大田县。申请执行人许传术与被执行人许家源民间借贷纠纷一案，申请执行标的44300元，本院于2016年5月18日立案受理后依法向许家源发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。经本院查询许家源名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20348号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告单桂杰，男，1983年出生，住山东省济南市市中区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告单桂杰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2010年4月24日，被告单桂杰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525010028XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币101679.88元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币101679.88元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告单桂杰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告单桂杰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年八月二十二日书记员 孟俊瑶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终527号上诉人（原审被告）：内蒙古乾通担保有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街588号（联友大厦四楼）。法定代表人：何彦，经理。委托诉讼代理人：张艳，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔洋，北京市京悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京邦信小额贷款股份有限公司，住所地北京市西城区阜城门内大街410号1单元1501室。法定代表人：李娟，董事长。被上诉人（原审被告）：北京乾通盛世资产管理有限公司，住所地北京市海淀区苏州街18号院-2楼807。法定代表人：杨剑锋，经理。被上诉人（原审被告）：吴博，男，1990年12月23日出生。上诉人内蒙古乾通担保有限公司（以下简称内蒙古乾通公司）因与被上诉人北京邦信小额贷款股份有限公司（以下简称北京邦信公司）、北京乾通盛世资产管理有限公司（以下简称北京乾通公司）、吴博借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初12935号民事裁定，向本院提起上诉。内蒙古乾通公司上诉称，根据民事诉讼法第二十一条的规定，本案应由内蒙古乾通公司住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院审理。北京邦信公司、吴博、北京乾通公司对于内蒙古乾通公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，北京邦信公司依据《借款合同》、《保证合同》等证据，以吴博未偿还借款为由提起本案诉讼，要求判令吴博偿还借款本金、利息等，内蒙古乾通公司、北京乾通公司承担连带清偿责任，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，北京邦信公司（贷款人）与吴博（借款人）签订的《借款合同》第7条法律适用2约定：“因本合同签订或履行所发生或与本合同有关之争议，应当通过协商方式予以解决。如协商不成，双方均有权向贷款人所在地由管辖权的人民法院提起诉讼。”北京邦信公司（乙方）分别与北京乾通公司（甲方）、内蒙古乾通公司（甲方）签订的《保证合同》第15条均约定“由本合同引发的一切争议可通过协商的方式解决；协商不成，由乙方住所地的人民法院管辖。”鉴于北京邦信公司的住所地位于北京市西城区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，内蒙古乾通公司关于本案应由内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由内蒙古乾通担保有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  耿燕军审判员  李 琴二〇一七年八月四日书记员  李长亮
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初988号原告：何治琴，女，1978年11月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市六顺房地产开发有限公司，住所重庆市铜梁区平滩镇双龙街36号，统一社会信用代码915002247339857165。法定代表人：陈后财，经理。委托诉讼代理人：赖兴举，重庆渝大律师事务所律师。本院在审理原告何治琴与被告重庆市六顺房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告何治琴于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何治琴在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何治琴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何治琴撤回起诉。案件受理费13980元，减半交纳6990元，由原告何治琴负担。代理审判员  杨建二〇一七年八月二十八日书 记 员  王越
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执564号之一申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：宋巍，女，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司富源支行支行长。被执行人：焦玉杰，男，1976年6月20日生，汉族，住所地密山市。申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人焦玉杰借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2016）黑0382民初456号民事判决书，焦玉杰应偿还黑龙江密山农村商业银行股份有限公司借款本金49000元、利息8383元、案件受理费1235元。法律文书发生法律效力后，焦玉杰未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司于2017年4月10日向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日立案执行。本院在执行过程中，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司以执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：终结本院（2017）黑0382执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年八月十八日书记员  苏 鑫
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执599号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，住所地天台县城关人民西路2号，组织机构代码:9133102384805759X8。法定代表人丁荣斌。被执行人庞文君，女，1977年7月6日出生，住天台县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行与被执行人庞文君信用卡纠纷的（2016）浙1023民初3939号民事判决一案中，被执行人庞文君应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行人民币52620.37元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人庞文君作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人庞文君纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人庞文君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人庞文君有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人庞文君有车牌号为车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人庞文君有其他可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人庞文君目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执599号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人庞文君有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月十四日代书 记员  陈蒙琦
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2725民初2375号当事人基本情况及案件审理经过原告杨启军，男，汉族，1970年9月16日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，被告卢配全，男，汉族，1969年8月18日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，原告杨启军诉被告卢配全民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，依法适用简易程序由审判员罗鹉鸣于2017年8月4日公开开庭进行了审理，原告杨启军到庭参加了诉讼，被告卢配全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。当事人诉辩内容原告杨启军诉讼请求：1、判令被告清偿借款本金8万元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告卢配全在法定期限内未进行答辩和举证。审理查明的事实被告卢配全分别于2013年6月19日及2013年7月18日与原告杨启军签订《借款合同》向原告借款共计人民币8万元，两次借款均约定利息为月利率2%，借款期限三个月。借款后被告于2015年3月19日给付了1万元利息对其余本息一直未归还，原告遂于2017年6月15日诉至本院，要求被告及时归还借款并给付利息。上述事实有被告于2013年6月19日、2013年7月18日立据的《借款合同》、借据及原告陈述在卷佐证，经本院审查，足以认定。判决理由和结果本院认为：被告卢配全欠原告杨启军借款人民币8万元，有原告提交的《借款合同》及借据证实，对双方的债权债务关系，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应承担归还借款的法律责任。原、被告双方在借款时约定利息为月利率2%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案原告要求按月利率2%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。对被告逾期未还款的利息计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，本案逾期利息的计算应与借款期内利率一致。庭审中原告陈述被告于2015年3月19日支付了1万元利息，按照借款时间和金额进行抵扣后，被告归还利息的时间可计算至2013年12月20日，被告卢配全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢配全于本判决生效后十日内偿还原告杨启军借款本金人民币八万元及利息（利息从2013年12月21日起按照月利率2%计算至本金清偿完毕之日止）；案件受理费减半收取975元，由被告卢配全承担（该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。权利义务告知若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴不服金额部分计算的上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  罗鹉鸣二〇一七年八月四日书记员  刘 欣
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 判 决 书(2017)豫1502行初字第45号原告张德成，男，汉族，1955年8月25日生，住河南省罗山县。委托代理人，施睿，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告罗山县住房和城乡规划建设局。法定代表人虎大勇，该局局长。委托代理人吴伟，该局保城建筑所的工作人员，一般代理。委托代理人徐骁，河南陆达律师事务所律师，特别授权。原告张德成诉被告罗山县住房和城乡规划建设局（以下简称住建局）行政不作为一案，向信阳市罗山县人民法院提起行政诉讼，经信阳市中级人民法院依法指定由本院管辖。本院受理后，公开开庭审理了本案。原告张德成的委托代理人施睿，被告住建局的委托代理人徐骁、吴伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德成诉称，2015年至今，原告持国有土地建设用地使用证、办证申请表以及罗山城关镇规划建设项目处理签等等，多次向被告申办建设工程规划许可证，被告就是不愿为原告颁发建设工程规划许可证，且罗山县宝城街道天园社区居民委员会在居委会意见栏目里已经盖章同意，被告不履行自己的法定职责，构成行政不作为，导致原告房屋至今无法开工建设，严重影响了原告的生产生活。原告认为，被告依法享有负责本行政区域内的《建设工程规划许可证》核发工作职责，原告符合申请办证条件，完成了起诉的举证责任，而被告对原告申请建设工程规划许可证一直不给批准，违背了依法行政的原则，构成行政不作为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《河南省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》及相关法律法规和司法解释，请求贵院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。原告向本庭提交以下证据材料：1、原告张德成身份证复印件一份；2、原告张德成罗山国用（2013）第36号土地使用证复印件一份；3、2015年11月23日办证申请表、房屋建设规模及四至界定征求意见表、罗山城关镇规划建设项目处理笺、旧房翻建申请书复印件各一份。证明原告的主体资格和原告符合办证条件并多次向被告申请颁发建设规划许可证。被告对原告提交证据材料提出异议：对原告提交的证据真实性和合法性均无异议，但被告不能给原告办理建设规划许可证系政策变化所致，不属于行政不作为。被告住建局辩称，1、原告向我局提供相关的办理材料后，我局以其可以知悉的方式告知了原告已经受理了其办理的申请，且原告对于已经受理该申请知悉，而在受理其行政许可的申请后，我局积极履行了相应的义务，其不能办理该项行政许可，系地方政策变化所导致，并非住建局行政不作为导致的该结果，且原告对该项政策变更知晓，因而不构成行政不作为，原告该项诉请于法无据，应当依法予以驳回。2、根据我国关于办理建设工程规划许可证的要求，原告需要提供以下材料：（1）《建设工程规划许可证》申请表1份，并加盖申请人印章；（2）有关计划批准文件、设计条件或规划方案审批意见；（3）土地使用权属证件及附图；（4）1/500或1/1000地形图两份，地形图上应由设计单位用HB铅笔标明下列内容：建筑基地用地界限、建筑物外轮廓及层数、新建建筑物与基地用地界限、道路规划红线及相关控制线、相邻建筑物间距尺寸轴线标号；（作图格式见《报送建筑工程设计方案、建设工程规划许可证地形图示意图》）；（5）符合出图标准并加盖建筑设计单位设计出图章的1/500或1/1000总平面设计图两份；（6）分层面积表（应按国家有关建筑面积规定计算）；（7）相关单位部门审核意见；（8）日照分析文件一份（可选）；（9）规划部门要求提供的其他材料；（10）涉及拆迁的，应附送拆迁文件。根据上述要求，原告提供的材料并不符合上述办证要求，根据《中华人民共和国行政许可法》第三十二条第五款的规定，申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全的符合法定形式或者申请人按照本行政机关要求提交全部补正申请材料的，应当受理行政许可的申请。首先，根据该规定，原告不符合办理该项行政许可的要求，其次住建局不能办理的原因并不是由于我局行政不作为，是由于地方政策变动引起的，因而导致的不能办理，故原告的请求不符合事实与法律规定，应当予以驳回。故综上所述，原告的请求无任何事实与法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。被告住建局向本庭提交以下法律依据：罗山县人民政府关于印发罗山县县城规划建设指导意见通知罗政（2017）22号文件第五章第三节第三十八条规定，证明1、罗山县住建局属罗山县政府的下属部门，该文件对罗山县住建局具有约束力；2、被告根据相关规定对原告办理规划许可证符合相关规定，未能办理许可证系政策变化导致，不属于行政不作为。原告对证据提出异议：1、被告应该在答辩期15天内提出其行政作为和不作为的相关证据和答辩状以及依据的法律法规，而被告没有在法定期限内提出；2、被告提供的罗政（2017）22号该文件不是法律法规，因此没有法律效力。本院根据以上证据及当事人的质证意见，认定以下事实:原告持有2013年2月1日由罗山县人民政府、罗山县土地管理局颁发的建设用地使用证，土地使用权人为原告，该宗土地坐落在城关二里湾，用地面积为86.00㎡。根据有关规定，原告持国有土地使用证、办证申请表以及罗山县城关镇规划建设项目笺与2015年至今多次向被告申请办理危房改建规划许可证的申请，但被告以不能办理该项行政许可系地方政策变化导致并不是住建局行政不作为，原告认定行政不作为于法无据，应当依法判决驳回诉讼请求。现原告请求人民法院依法确认被告行政不作为；并判令被告给原告颁发《建设工程规划许可证》。本院认为，罗山县人民政府为原告核发了国有土地使用证，该证记载的土地位置、面积明确具体，合法有效。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。申请办理建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件，建设工程设计方案等材料。对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证。《河南省实施办法》第三十九条二款，经审查符合规划要求的，城市、县人民政府城乡规划主管部门应当在法定期限内核发建设用地规划许可证。对不符合规划要求的，不予核发建设用地规划许可证并书面说明理由。《中华人民共和国行政许可法》第三十二条第二款规定，行政机关受理或者不予受理行政许可申请，应当出具加盖本行政机关专用印章和注明日期的书面凭证。被告住建局负有法律法规明确规定的法定职责，故应该在合理期间内对原告的申请予以受理并进行书面答复。综上，本院认为，原告要求被告履行法定职责，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《河南省实施办法》第三十九条二款、《中华人民共和国行政许可法》第三十二条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告规划局于本判决书生效之日起十五日内对原告张德成要求办理“建设工程规划许可证”的申请依法受理。案件受理费50元，由被告住建局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  王剑审判员  涂丽审判员  付杰二〇一七年八月十八日书记员  陈锴
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0112执770号之一申请执行人：纪伟，男，1980年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：林旭生，男，1982年12月22日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区。本院在执行申请执行人纪伟与被执行人林旭生民间借贷纠纷一案中，于2017年5月16日立案执行。在穷尽财产调查措施后，被执行人林旭生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年八月十日代理书记员  纪黔军
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执第221号申请执行人，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，地址：哈尔滨市。法定代表人：王永久，职务：该公司经理。被执行人，董海军，男，1986年8月4日出生，汉族，农民，住绥滨县。本院在执行（2016）黑0422民初683号民事判决书申请人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被申请人董海军追偿权纠纷一案中，因在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，对还款时间和数额均作出具体约定。据此，本院认为，当事人双方对各自的权利和义务已作出明确约定，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2016）黑0422民初683号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  ：王霞二〇一七年八月二十四日书记员  ：白峰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执229号之一申请执行人沃晶，男，1989年4月24日生，汉族，住江苏省。被执行人张鑫，男，1989年10月13日生，汉族，住江苏省。申请执行人沃晶与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）苏1112民初1931号民事调解书己经发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请执行人借款17000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人张鑫所有的苏Ｌ×××××小型轿车的档案登记，但未实际扣押车辆，造成无法对该车辆进行处置。又查，未发现其银行有存款可供执行，也未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位17000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人张鑫所有的苏Ｌ×××××小型轿车的档案登记，但未实际扣押车辆，造成无法对该车辆进行处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初1931号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有直接向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年八月十日书记员  陈海顺
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书(2006)深宝法执字第6855号（2012）深宝法执字第5827号（2017）粤0306执恢2771号申请执行人深圳农村商业银行上步支行与被执行人卓建华、张兆林贷款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的[2006]深仲裁字第307号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳仲裁委员会作出的[2006]深仲裁字第307号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳仲裁委员会作出的[2006]深仲裁字第307号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月七日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初10296号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。法定代表人：丁诚，总经理。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宏霞，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京岩浆互动科技有限公司，住所地北京市东城区前炒面胡同33号14号楼B1层013室。法定代表人：李岩。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京岩浆互动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  闫永廉审 判 员  封 瑜人民陪审员  赵 强二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘蔚雯
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更207号罪犯吴现高，男，1991年3月16日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省沂源县人民法院于2014年7月7日作出(2014)沂刑初字第125号刑事判决，以被告人吴现高犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年10月31日起至2024年10月30日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯��现高在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度、2016年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴现高自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度、2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯吴现高的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯吴现高确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的���犯，且未履行财产性判项国罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴现高减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月31日起至2024年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执969号之二申请执行人：宋计伦，居民。被执行人：张仕宝，居民。本院于2017年8月17日作出（2017）鲁1329执969号执行裁定，查封了被执行人张仕宝所有的鲁Q×××××号奥路卡牌汽车一辆，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张仕宝名下的鲁Q×××××号奥路卡牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青松审判员  姚 宇审判员  李 森二〇一七年八月二十四日书记员  伏 敏
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初8997号之一原告：福建省禹舜融资租赁有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路润华商厦28层2811-2813，统一社会信用代码：91350000056110794K。法定代表人：吴荣州，该公司负责人。委托诉讼代理人：林晶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：余吉森，男，该公司员工。被告：泉州利达机器有限公司，住所地福建省南安市水头镇五里桥开发区，统一社会信用代码：913505837438449097。法定代表人：吴聪乐，该公司负责人。委托诉讼代理人：王清木，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。原告福建省禹舜融资租赁有限公司与被告泉州利达机器有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告福建省禹舜融资租赁有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省禹舜融资租赁有限公司以与被告泉州利达机器有限公司进行庭外协商为由，向本院申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省禹舜融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告福建省禹舜融资租赁有限公司负担。审 判 长  张文智审 判 员  卢书琪代理审判员  庄丹钦二〇一七年八月二十八日书 记 员  谢 冬附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更325号罪犯张清，男，45岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2009年6月2日作出(2009)锡法刑初字第0208号刑事判决，以被告人张清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1786号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为四年。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0081号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年。2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第00917号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为二年(刑期至2020年5月16日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张清服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2016年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯张清在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯系累犯、不履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张清减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年1月17日至2019年10月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一七年八月三十一日书记员  冯岚
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执273号申请执行人:刘某,女,汉族,住城固县某某镇某某村*组***号。被执行人:王某,男,汉族,住城固县某小区*单元*楼。被执行人:王某某,男,汉族,住城固县某某街道办事处某某家属院*栋*单元*户。申请执行人刘某与被执行人王某、王某某民间借贷纠纷一案的（2015）城民初字第00940号民事判决书已发生法律效力。刘某于2017年3月1日向本院申请执行，本院于同年3月3日立案执行，申请执行标的50000元。本院在执行过程中王某已主动履行10000元，王某某的工资账户已被本院另案冻结，其他再无可供执行的存款及财产。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结城固县人民法院（2015）城民初字第00940号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年八月二十八日书记员  丁 晓
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1176号之一申请执行人：李翠芝，女，1974年9月28日生，汉族，住桓台县。被执行人：高志刚，男，1978年7月11日生，汉族，住桓台县。被执行人：岳婷，女，1981年5月6日生，汉族，住桓台县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0321民初2029号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高志刚、岳婷的银行存款49000元，并扣划至桓台县人民法院。（开户行：齐商银行桓台县支行；账号：80×××58）；二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 锋二〇一七年八月十八日书记员 李清霖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2640号罪犯石静，女，1973年8月23日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2014年12月17日作出（2014）洪刑初字第0539号刑事判决，以被告人石静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2017年11月17日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后于2015年1月9日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯石静在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯石静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯石静在服刑期间获得一次表扬，罚金人民币二万五千元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯石静在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯石静减去有期徒刑三个月（刑期至2017年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执156号之二申请执行人:三亚长庚小额贷款有限责任公司。委托诉讼代理人：周某，该公司职员。被执行人：海南宝隆水产品开发有限公司。被执行人：邓某明，男，汉族。被执行人：黎某娜，女，汉族。被执行人：郑某，男，汉族。被执行人：韦某明，男，黎族。关于申请执行人三亚长庚小额贷款有限责任公司与被执行人海南宝隆水产品开发有限公司、邓某明、黎某娜、郑某、韦某明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初6715号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人海南宝隆水产品开发有限公司、邓某明、黎某娜、郑某、韦某明未自动履行生效判决确定的义务，权利人三亚长庚小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。依据生效判决：一、被执行人海南宝隆水产品开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人三亚长庚小额贷款有限责任公司借款860000元及支付借款利息（以860000元为本金，按年利率24%，自2016年8月14日起计算至债务付清之日止）；二、被执行人海南宝隆水产品开发有限公司不履行上述第一项判决时，申请执行人三亚长庚小额贷款有限责任公司有权从拍卖、变卖等实现担保物**省**市**区**村中巷**公寓***号房屋的价款中优先受偿（以其担保的债权500000元为限）；三、四被执行人邓某明、黎某娜、郑某、韦某明对上述第二项判决中实现抵押物不足部分的债务承担连带保证责任；四、驳回申请执行人三亚长庚小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费13432元，由被执行人海南宝隆水产品开发有限公司负担12952元，申请执行人三亚长庚小额贷款有限责任公司负担480元。在执行过程中，本院于2017年2月4日作出（2017）琼0271执156号执行裁定，查封了被执行人邓某明所有的、位于**省**市**区**村中巷**公寓***号。经委托海南首立房地产估价有限公司进行估价鉴定，作出琼首估（房）字[2017]第10-07号《房地产估价鉴定报告》，该房产价值为1050687元。本院于2017年7月7日以起拍价为1055000元进行第一次网络拍卖。2017年7月8日，竞买人许某以1185000元竞买取得该房产，上述拍卖均未含房产办理过户过程中所产生的一切税费。拍卖成交后，2017年7月28日，三亚中院将拍卖款1185000元汇至本院当事人案款账户。经同申请执行人核算，截止2017年8月3日，被执行人郑某偿还200000元，被执行人韦某明偿还25000元，共计偿还225000元。被执行人海南宝隆水产品开发有限公司尚拖欠申请执行人各款项共计867007.8元（含本金741752元、利息88735.3元、罚息29855.5元、评估费6665元）。本案执行费11070元由被执行人邓某明承担。被执行人邓某明对上述各款项表示认可，申请执行人对2017年8月3日后所产生的利息、罚息表示放弃。本院认为，为实现申请执行人三亚长庚小额贷款有限责任公司的债权，应当从拍卖款1185000元中支付867007.8元给申请执行人，用于偿还本案的全部债务。扣除本案执行费11070元后，尚剩余拍卖款306922.2元应返还给被执行人邓某明。经申请执行人同意，本案执行完毕，应作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：确认拍卖被执行人邓某明所有的、位于**省**市**区**村中巷**公寓***号的所有权归买受人许某所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人许某时起转移。二、解除被执行人邓某明所有的、位于**省**市**区**村中巷**公寓***号的查封。三、将上述房产过户至买受人许某名下，办理过户所产生的一切税、费由买受人许某承担。四、从拍卖款1185000元中支付867007.8元给申请执行人三亚长庚小额贷款有限责任公司，用于清偿本案全部债务，支付11070元用于缴纳本案执行费。五、拍卖款中尚剩余306922.2元返还给被执行人邓某明。六、解除被执行人邓某明所有的、车牌号为琼BG****德宝牌小型越野客车的查封。七、本院（2016）琼0271民初6715号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一七年八月七日书记员  谭 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。第三十条人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初2181号原告贾建新，男，蒙古族，1983年3月8日出生，住博乐市，电话189XX****XX。委托诉讼代理人：张博杰，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。被告鼎盛和酒店，经营场所，博乐市中央广场七号楼二楼商铺。法定代表人:刘明银，男，汉族，电话138XX****XX。本院于2017年6月29日立案受理了原告贾建新诉被告鼎盛和酒店买卖合同纠纷一案，2017年8月23日原告以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾建新提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾建新撤回起诉；案件受理费1189元，由原告贾建新负担。审判员 道·朱力加尼丁二〇一七年八月二十三日书记员 李     君
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执恢425号之一申请执行人陕西凯华工贸有限公司，住所地西安市新城区东元路7号A235号。法定代表人余华伟，总经理。被执行人郑丽珍，女，1987年10月12日出生。被执行人陕西闽隆物资有限公司，住所地西安市三家庄东段大舜物流220室。法定代表人郑锦生，总经理。被执行人陕西永泰恒商贸有限公司，住所地西安市含光路西铁物资小区6幢1911室。法定代表人郑丽珍，总经理。被执行人郑锦生，男，1963年10月22日出生。被执行人张剑辉，男，1985年10月11日出生。被执行人郑开铃，男，1964年11月7日出生。本院受理陕西凯华工贸有限公司与郑丽珍、陕西闽隆物资有限公司、陕西永泰恒商贸有限公司、郑锦生、张剑辉、郑开铃借款纠纷一案，本院（2014）碑民初字第03127号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行。本案在执行中，依法送达执行通知书，限期六被执行人履行义务，但被执行人一直未履行。后本院依法采取强制执行措施，依法拍卖、变卖被执行人郑丽珍名下位于西安浐灞生态区月登阁路以南绿地国际生态城52幢1单元1层10106号房屋，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2014）碑民初字第03127号民事判决书的执行，本裁定书送达后立即生效。审判长  赵卫东审判员  梅宏枝审判员  夏怀山二〇一七年八月二十一日书记员  张丽雯
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1530号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:杨骄,男,1990年9月9日出生,汉族,住四川省通江县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告杨骄银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金368.34元、滞纳金170.22元、其他费用3.98元及利息，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；经向佛山市工商行政管理部门查询，没有发现被执行人登记经营企业；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务1130.26元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1530号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月四日书记员  吕庭杰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1381民督23号之一申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市。法定代表人李利民。委托代理人谢敢光，该公司资产管理部职员。被申请人：谢文兴，男，1966年5月2日出生，汉族，住冷水江市。本院受理申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，于2017年7月27日发出（2017）湘1381民督23号支付令，限令被申请人谢文兴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）湘1381民督23号支付令自行失效，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司如不同意提起诉讼的，应当自收到终结督促程序裁定之日起七日内向本院提出。如申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司在收到终结督促程序裁定之日起七日内未向本院表明不同意提起诉讼的，视为向本院起诉。本案受理费206元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  姜颖娴二〇一七年八月二十九日书记员  刘桂林
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初5549号原告石召华，男，1971年2月8日出生，汉族，住四川省南江县，委托代理人邓道娟，四川集文律师事务所律师。被告石含祥，男，1982年6月7日出生，汉族，住成都市新都区，被告杜田田，女，1992年4月6日出生，汉族，住成都市新都区，原告石召华诉被告石含祥、杜田田民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员佘冰独任审判，于2017年8月17日在本院斑竹园法庭公开开庭审理。原告石召华及其委托代理人邓道娟到庭参加诉讼，被告石含祥、杜田田经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石召华诉称，二被告系夫妻关系，2016年2月7日被告石含祥因资金困难，向原告借款180000元，并向原告出具借条。经催收，二被告拒绝归还，请求法院依法判令二被告归还借款180000元及利息。被告石含祥未作答辩。被告杜田田未作答辩。经审理查明，2016年2月7日，被告石含祥向原告石召华出具《借款依据》，载明借到石召华人民币180000元，利息21600元（180000×0.12）。原告提供借款后，被告至今未予归还。原告遂诉至本院，请求处理。另查明，被告石含祥、杜田田系夫妻关系。以上事实有原告提交的双方身份证明、《借款依据》、二被告结婚登记审查处理表等以及原告当庭陈述等证据，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及其陈述可以认定被告石含祥向原告借款的事实，原、被告之间形成了借贷合同关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效。被告至今未归还借款，其行为构成违约。故原告要求被告归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。由于《借款依据》上载明的利息金额未明确期间，应认定为借款期间的全部利息，借款期间应为借款之日至要求归还借款的起诉之日，超过借款期间的利息可按同期贷款利率计付。对于被告杜田田的责任问题，由于二被告系夫妻关系，该债务为二被告夫妻关系存续期间以被告石含祥个人名义所负债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”的规定，被告石含祥所负该笔债务应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告杜田田应对该债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石含祥、杜田田于本判决生效之日起十日内归还原告石召华借款180000元并支付借款期间利息21600元；二、被告石含祥、杜田田于本判决生效之日起十日内以借款本金180000元为基数向原告石召华计算支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期基准贷款利率从2017年8月1日起支付至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，由二被告承担（此款原告已垫付，二被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  佘冰二〇一七年八月二十一日书记员  汪娅
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1416号之十二申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。负责人：张利阳，系该行行长。被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人潘开菊价值2100,000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月二十二日书记员  赵 婧
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘2921民初822号原告：马某某某甲2，女，回族。被告：马某某乙2，男，回族。原告马某某某甲2与被告马某某乙2离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告马某某某甲2于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某某甲2撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某某甲2负担。审判员  钱风林二〇一七年八月三十日书记员  马惠玲
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0206���初2775号原告：董力君男，1974年2月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：李伟男，1979年11月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告董力君与被告李伟民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：被告归还原告借款17000元。审理中，原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款10000元。本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年，被告李伟多次向原告董力君借款。经结算，被告于2016年9月17日向原告出具借条一份，载明：今借董力君人民币10000元。上述借款被告至今未还。以上事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，双方均应依约履行。原、被告对借��期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告提起诉讼后，被告仍未及时归还借款，显属无理。原告要求被告归还借款的诉请，合法有据，本院予以支持。被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告董力君借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。（此页无正文）审 判 长  毛 蔚人民陪审员  刘明亮人民陪审员  钱燕红二〇一七年八月十六日代书 记员  汪丹颖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11672号原告：李娟，女，1984年6月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘阳，重庆丽达律师事务所律师。被告：汪田，男，1971年3月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李娟与被告汪田民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告李娟于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。案件受理费减半收取785元，由原告李娟负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇一七年八月三十日书记员  陈璐遥
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1111民初888号原告：乐山市沙湾区图邦广告经营部。住所地：四川省乐山市沙湾区。经营者：丁任强，男，1975年10月26日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。被告：江西省大唐明建设有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区。负责人：黄远国。被告：龙汉霖，男，1976年1月20日出生，住四川省广安市广安区。被告：乐山市沙湾呈邦置业投资有限公司。住所地：乐山市沙湾区。法定代表人：喻伟，执行董事。原告乐山市沙湾区图邦广告经营部与被告江西省大唐明建设有限公司四川分公司、龙汉霖、乐山市沙湾呈邦置业投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告乐山市沙湾区图邦广告经营部于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市沙湾区图邦广告经营部撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告乐山市沙湾区图邦广告经营部负担（已交）。审判员  张丽二〇一七年八月七日书记员  程静
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初1115号原告：于庆丰，男，1978年12月12日出生，汉族，自由职业，住保定市竞秀区。。委托诉讼代理人：李晨良，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞生，河北澜森律师事务所律师。被告：刘伟，男，1979年2月5日出生，汉族，住保定市莲池区。。被告：郑领军，男，1968年8月15日出生，汉族，住保定市新市区。。本院在审理原告于庆丰与被告刘伟、郑领军民间借贷纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。原告诉称，2016年8月2日，原、被告双方经协商，被告刘伟从原告处借款10万元，借款利息为月利率2%，借款期限为6个月，如到期未还款，每天支付1%的滞纳金。被告郑领军签署保证书自愿为借款人刘伟提供保证担保，如借款人不按期归还借款利息及本金，自愿承担连带保证责任并承担还款义务。现上述借款早已到期，原告方多次向被告要求其归还借款，但被告以各种理由迟迟不还，原告迫于无奈，只能诉至贵院，请求判令被告刘伟归还借款本金10万元及利息并滞纳金1万元；判令被告郑领军承担连带保证责任，并承担还款义务。诉讼费由被告负担。本院认为，原告诉状中提供的被告刘伟、郑领军送达地址及联系方式无法给被告送达应诉手续，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告于庆丰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王慧兰二〇一七年八月十七日书记员  谭桂仙
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终974号上诉人（原审原告）李仲山，男，汉族，1936年12月20日出生，延安职业技术学院退休教师，现住西安市经济技术开发区凤城八路*号。委托代理人豆炜宏，杨凤云，陕西嘉伟法律咨询服务有限责任公司法律工作者。被上诉人（原审被告）郭广全，男，汉族，1962年9月29日出生，延安职业技术学院干部，现住延安市职业技术学院师范小区3号楼11单元201室。委托代理人高杰，陕西益能达律师事务所律师。上诉人李仲山因与被上诉人郭广全所有权确认纠纷一案，不服宝塔区人民法院(2017)陕0602民初798号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初798号民事判决；二、本案发回宝塔区人民法院重新审理。审 判 长  赵正卫审 判 员  冯小炯代理审判员  胡 江二〇一七年八月十日书 记 员  解庆伟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6797号原告：傅雪姣，女，1991年7月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司,住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。原告傅雪姣与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告傅雪姣于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告傅雪姣自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅雪姣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅雪姣负担。代理审判员  张毅二〇一七年八月九日书 记 员  张琳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执恢235号之一被执行人：肖涛勇，男，汉族，1980年8月29日生，住南京市玄武区。被执行人肖涛勇犯诈骗罪追缴罚金一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）泰刑初字第0165号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人肖涛勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2019年11月17日止，已扣除其先前被刑事拘留14日；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院于2016年11月15日立案执行。2016年12月15日裁定终结本次执行程序。2017年2月20日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年2月23日、5月28日本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构及车辆登记机关查询，发现并于2017年8月16日、8月20日冻结被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款信息及车辆登记。2017年7月6日，本院委托被执行人肖涛勇住所地南京市玄武区人民法院对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人名下有房产登记及其他可供执行的财产线索。2017年7月5日，本院已将被执行人肖涛勇纳入失信被执行人名单。上述事实有相关查询回执、南京市玄武区人民法院工作回函等在卷为证。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未能发现被执行人可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰刑初字第0165号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  陈建忠审判员  季江东审判员  梅 辉二〇一七年八月二十日书记员  黄 佳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执6101号之一申请执行人：江九仔，男，1963年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良鉴海南路美食城（后面）六福苑二层B14号，组织机构代码664987717。法定代表人：肖红。申请执行人江九仔与被执行人佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司仲裁纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2017]181号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因债务人佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人江九仔于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年6月16日依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年6月9日依法向广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没有查到被执行人有可供执行财产。另外，本院在办理(2017)粤0606执5999号案过程中，于2017年6月16日轮候冻结了被执行人二个银行帐户(招商银行帐户75×××01、顺德农商银行帐户01×××26，冻结余额0元，冻结期限从2017年6月16日至2018年6月15日)。本院于2017年7月23日到被执行人住所地调查，没有找到被执行人有可供执行财产。另查，本院大良人民法庭（2017）粤0606执1089号案查封了被执行人一批动产，目前正在评估中，本案待拍卖完成后再参与分配。本院于2017年7月31日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务11283.22元（含执行费68.22元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述正在评估的动产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6101号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年八月七日书记员  陈婷婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民初174号之一原告：云南白药集团医药电子商务有限公司，住所地云南省昆明市二环西路222号。法定代表人：秦皖民，执行董事。委托诉讼代理人：王丽，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：黄文科，男，1985年6月1日生，汉族，住河南省淮阳县，系苏州市相城区黄桥爱国超市店实际经营者。原告云南白药集团医药电子商务有限公司与被告黄文科侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法组成合议庭,于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告云南白药集团医药电子商务有限公司于2017年8月25日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,现原告云南白药集团医药电子商务有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定,对其撤诉申请,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南白药集团医药电子商务有限公司撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元,由原告云南白药集团医药电子商务有限公司负担。审 判 长  庄敬重审 判 员  浦智华代理审判员  严常海二〇一七年八月三十日书 记 员  许振楠
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0822民初1230-1号原告：李国发，男，1967年9月18日出生，汉族，住万荣县。被告：闫建全，男，1965年10月20日出生，汉族，住万荣县。被告：葛福润，男，47岁，汉族，住万荣县。原告李国发与被告闫建全、葛福润健康权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  兰云鹏二〇一七年八月一日书记员  李英民
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1128执443号申请执行人王某，女，1983年6月14日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。被执行人张某，男，1982年8月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民一初字第853号民事调解书，申请执行人王某与被执行人张某抚养费纠纷一案，执行标的5.8万元。经查，被执行人张某名下无银行存款，亦无房产、工商、车辆登记信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）赣1128执443号案件的本次执行程序。待被执行人张某有财产可供执行时，申请执行人王清威可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 章黎选审 判 员 艾鹏远二〇一七年八月二十一日代书记员 毛孝有
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2387号罪犯王亮，男，1975年5月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年8月30日作出(2013)沈河刑初字第865号刑事判决，以被告人王亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王亮获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亮减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年3月13日起至2017年10月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初1204号起诉人：何丛江，男，汉族。起诉人：任会会，女，汉族。本院于2017年8月2日收到起诉人何丛江、任会会的起诉状，起诉人何丛江、任会会向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁小兵、崔永菊双倍返还定金10000元；2、被告赔偿起诉人为履行合同支出的损失7500元（实际损失12500元-5000元返还定金）；3、被告赔偿起诉人应获得预期收益20000元。事实和理由：被告夫妻在高新区永兴镇共同经营“梁记川菜馆”。2017年6月起诉人、被告双方经协商后，被告决定以46800元的价格转让该川菜馆给起诉人。2017年7月8日，起诉人何丛江通过转账向被告崔永菊支付5000元定金，被告梁小兵出具了定金收条一份。起诉人支付定金后，即为接手经营做了必要准备，为此支出12500元。在起诉人准备接手期间，被告却告知原告不愿转让，要转让必须增加转让费，双方经协商未果。被告违反约定，严重不诚信，给起诉人造成经济损失，为保障原告权益，故起诉至法院。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，本案中，被告住所地均在绵阳市涪城区，不在本院管辖辖区范围内。起诉人也未提供证据证明该案的合同履行地在本院管辖辖区范围内，故本院没有管辖权，本案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人何丛江、任会会的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  何艳红二〇一七年八月八日书记员  张文佳
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1525刑初630号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人孙海军，男，1981年8月17日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年5月12日被固始县公安局刑事拘留，2017年5月15日经固始县公安局决定被取保候审。2017年8月11日经本院决定被取保候审。辩护人刘谦，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人孙海军犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人孙海军及其辩护人刘谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2017年4月24日14时30分，被告人孙海军酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××××的白色福特小型轿车，沿固始县城成功大道从西向东行使，行至成功大道与中原路交叉口处被民警查获。经鉴定，孙海军的血液中乙醇含量为119.81mg/100ml。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙海军醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人孙海军当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。辩护人刘谦的辩护意见是，被告人孙海军依法享有法定、酌定从轻、减轻或者免除处罚的量刑情节；孙海军驾驶车辆被交警查车时，没有逃避，没有弄虚作假，主动配合，并如实陈述案件事实，应该认定为投案自首；孙海军醉酒程度相对较低，没有发生交通事故，社会危害性相对较小；孙海军在取保候审期间决心痛改前非，认罪态度诚恳，本次醉酒驾驶，事出有因，纯属偶然事件；建议法庭对孙海军判处较轻刑罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年4月24日14时30分，被告人孙海军饮酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××××的白色福特小型轿车，沿固始县城区成功大道从西向东行使，行至成功大道与中原路交叉口处被固始县公安局民警查获。民警在现场将孙海军带至固始县中医院提取血样。2017年4月25日，信阳市公安局交通事故鉴定所认定，孙海军的血液中乙醇含量为119.81mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人孙海军个人基本情况及具有刑事责任能力。2、固始县公安局出具的受案登记表,证明被告人孙海军涉嫌危险驾驶的情况。3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人孙海军立案侦查的情况。4、固始县公安局出具的取保候审决定书,证明对被告人孙海军采取强制措施的种类、时间。5、驾驶员（机动车）信息查询结果单，证明被告人孙海军取得机动车驾驶证及驾驶车辆的情况。6、固始县公安局出具的行政处罚决定书，证明公安机关对被告人孙海军作出行政处罚的情况。7、固始县公安局出具的前科情况证明、到案经过，证明被告人孙海军无犯罪前科及在现场被传唤到案的情况。8、证人顾某证言，证明被告人孙海军危险驾驶的情况。9、被告人孙海军原在侦查期间供述他危险驾驶的犯罪过程。10、鉴定意见，证明被告人孙海军的血液乙醇含量为119.81mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。11、现场笔录，证明被告人孙海军危险驾驶发生交通事故的现场情况。12、视听资料，证明被告人孙海军危险驾驶的情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为,被告人孙海军醉酒后驾驶机动车在道路上行使，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙海军犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。孙海军到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。其辩护人刘谦提出的，被告人孙海军依法享有法定从轻处罚的量刑情节；孙海军驾驶车辆被交警查车时，没有逃避，没有弄虚作假，主动配合，并如实陈述案件事实；孙海军醉酒程度相对较低，没有发生交通事故；孙海军在取保候审期间决心痛改前非，认罪态度诚恳；建议法庭对孙海军判处较轻刑罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护的意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采纳。根据孙海军的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人孙海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯刚二〇一七年八月十七日书记员  胡玲
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初373号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人邹某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017)343号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2017年1月25日21时40分许，被告人邹某某驾驶川D小型普通客车行驶至德阳市旌阳区一环路孝感红伏村路口路段时被执勤民警查获。经现场对其进行呼气式酒精测试仪检测，结果为：92.9mg/100ml。后将其带至德阳市第五人民医院抽取血样。经鉴定，所送“邹某某”血样中检出乙醇，浓度为117.1mg/100ml。邹某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邹某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邹某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人邹某某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名、公诉机关当庭出具的证据均无异议。经审理查明，2017年1月25日21时40分许，被告人邹某某驾驶川D小型普通客车行驶至德阳市旌阳区一环路孝感红伏村路口路段时被执勤民警查获。交警现场用呼气式酒精测试仪对其进行检测，结果为：92.9mg/100ml。随后于当日22时25分将其带至德阳市第五人民医院抽取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定：所送“邹某某”血样中检出乙醇，浓度为117.1mg/100ml。被告人邹某某到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定意见通知书、被告人户籍信息、被告人无前科的查询记录、侦查机关出具的挡获经过、现场检查笔录、现场指认照片、机动车信息查询结果单、邹某某驾驶人信息查询结果单、现场酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、四川华大司法鉴定所出具的酒精含量测试报告、证人唐某某证言、被告人邹某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认并作为定案依据。本院认为，被告人邹某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邹某某归案后如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚。结合全案案情和被告人邹某某认罪态度，其有悔罪表现、没有再犯罪危险、对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人邹某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定,判决如下：被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  韩 建二〇一七年八月七日法官助理  杨晓禾书 记 员  覃 锟
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1175号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张可要，男，1990年7月19日生，汉族，初中文化，个体，住河南省濮阳县。因涉嫌犯赌博罪，于2017年3月2日被刑事拘留（3月1日被羁押），同年4月6日被取保候审。同年8月7日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张娟，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1181号起诉书指控被告人张可要犯赌博罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人张可要及其辩护人张娟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月28日晚，被告人张可要在苏州市吴江区松陵镇某某花园，组织钱某、张某等11人以“筒子牛牛”的形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币3200元，后被公安机关当场查获赌资人民币76850元，其中赌资人民币72650元已收缴。归案后，被告人张可要如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人张可要以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张可要如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人张可要如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，悔罪表现较好。二、被告人张可要犯罪情节较轻。三、被告人张可要系初犯。上述事实，被告人张可要在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某、张某、徐某1、李某1、段某、孙某、鲁某4、齐某、杨某1、杨某2、陈某、徐某2、胡某、徐某4、徐某3、李某2的证言笔录、发破案经过、检查笔录、辨认笔录、照片、租房协议、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张可要以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。被告人张可要归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张可要犯赌博罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年12月31日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、随案移送的赌资人民币四千二百元、非法所得人民币三千二百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年八月七日书记员  钱 嘉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0105民初4873号原告：引行金融信息服务(上海)有限公司北京众信世通分公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号。负责人：杜云丰，公司总经理。委托诉讼代理人：宁艳宾，现住内蒙古丰镇市红砂坝镇。被告：亢锐，现住呼和浩特市。被告：杨润桃，现住呼和浩特市。被告：亢磊，现住呼和浩特市。原告引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司与被告亢锐、杨润桃、亢磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司委托诉讼代理人宁艳宾、被告亢锐到庭参加诉讼，被告张润桃、亢磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。引行金融信息服务(上海)有限公司北京众信世通分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2015年12月30日签订的《借款协议》；2、判令三被告偿还原告借款本金53000元，预期可得利益(包括利息及服务费37500元，并支付违约金及罚息153633.34元(违约金及罚息暂计算至自逾期还款之日2016年9月30日起至2017年7月12日止，最终履行按实际付清之日止)，共计244133.33元；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等。事实与理由：被告因经营资金周转困难，经朋友介绍向原告提出借款请求。双方经过友好协商，于2015年12月30日签订《借款协议》及《借款咨询及服务平台协议》等，约定原告向被告出借人民币50万元，借款期限为l2个月，被告按月偿还本息，每月还款金额为54166.67元；《借款协议》第6.1条约定甲方(被告)逾期还款违约金按照当月应还款总额3％计算，罚息每日按当月直至借款期结束的应还款总额的0.2％计算，每期单独计算。签订合同当日，原告按照合同约定向被告支付了50万元本金。但是被告收取借款后，未按照合同约定履行还款义务，被告与原告协商先偿还本金，被告偿还了部分本金后，现尚欠本金53000元及相应的利息、服务费等。亢锐辩称，对亢磊是共同借款人存在异议，共同借款是我跟妻子杨润桃。我不同意解除借款协议，对借款事实、借款协议认可，借款本金认可，但是对协议中约定的利息、罚息、违约金都太高。协议是制式协议，约定的利率超过了法律的规定。协议约定等额本息还款，我认为利息应该按照2分计算，利息过高。原告的利息计算是按照本金50万元计算的，我认为应当按照最初借款本金核减我偿还过的本金计算。杨润桃、亢磊未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原、被告签订了《借款协议》，协议约定：原告向被告出借人民币50万元，借款期限为l2个月，每月还款金额为54166.67元；还款期限从2015年12月30日至2016年12月30日；如果被告逾期还款违约金按照当月应还款总额3％计算，不低于100元，若计算低于100元则按照100元计算，每期单独计算。罚息每日按当月直至借款期结束的应还款总额的0．2％计算，每月计息天数为计息日与应还款日之差，每期单独计算；如果被告擅自改变本协议规定的借款用途或逾期还款超过两期视为被告严重违约，原告有权单方提前解除本协议，本协议在被告收到原告提前解除本协议的通知时即行终止，原告须在收到通知之日起三日内一次性支付其应付的所有本金、利息、罚息、违约金及其他费用和损失，原告也有权直接向有关管辖法律提起诉讼。协议签订当日，原告按照合同约定向被告支付了50万元本金。被告收取借款后，按照合同约定履行部分还款义务，尚欠本金53000元。本院认为，原、被告在合同中已明确约定了原告单方解除合同的条件，现被告逾期还款超过两期，根据合同约定，对于原告要求解除原、被告于2015年12月30日签订的《借款协议》的请求，本院予以支持；合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借款事实无异议，原、被告之间的借贷关系已形成，被告理应按期偿还原告借款，因此对于原告要求三被告偿还原告借款本金53000元，本院予以支持；对于原告要求预期可得利益共计244133.33元的请求，根据法院规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，因此对此项请求，本院予以支持按年利率24%计算从2016年9月30日起暂计至2017年7月12日止的利息94000元，利息计算至实际偿还之日，对于超出部分本院不予支持。对于原告要求被告承担保全费、鉴定费、评估费的请求，因其未提供证据予以佐证，本院不予支持。关于被告亢锐辩称的被告亢磊不是共同借款人，不应承担共同偿还责任的抗辩理由，应未提供相关证据予以佐证，且被告亢磊在收到传票后未到庭行使其抗辩权，故对上述抗辩理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、解除引行金融信息服务(上海)有限公司北京众信世通分公司与亢锐、杨润桃、亢磊于2015年12月30日签订的《借款协议》；二、亢锐、杨润桃、亢磊于本判决生效后10日内共同偿还引行金融信息服务(上海)有限公司北京众信世通分公司借款本金53000元及按年利率24%计算从2016年9月30日起暂计至2017年7月12日止的利息94000元，利息计算至实际给付之日止；三、驳回引行金融信息服务(上海)有限公司北京众信世通分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2481元（原告已预交），由引行金融信息服务(上海)有限公司北京众信世通分公司负担987元，亢锐、杨润桃、亢磊负担1494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员李晓燕二O一七年八月二十九日书记员王静
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3708号原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市xxxxxxx。统一社会信用代码xxxxxxxxxx。主要负责人：曾红佩，董事长。委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，公司员工，住所福建省仙游县。被告：刘益俊，男，1990年6月29日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告刘益俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉处理。审判员  蔡琳琦二〇一七年八月三十一日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1274号申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区。负责人：罗天，职务行长。被执行人：周文，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人周文金融借款合同纠纷一案，广州市荔湾区人民法院作出的（2016）粤0103民初2013号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年3月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无履行。本院依法通过全国执行网络查控系统、本市房管部门对被执行人名下财产进行查询，除扣划被执行人名下银行账户共计2856.52元及查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车档案以外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案未能查找到被执行人可立即履行义务的财产，现确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执1274号案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢振韬审判员  谭洁梅审判员  黄斐斐二〇一七年八月二十九日书记员  高 亮
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保18号申请人临安市红毅电器有限公司,住所地临安市锦城街道竹林街，统一社会信用代码91330185793661051F。法定代表人方升，该公司董事长。委托代理人方永锋、姚鉴，浙江满江红律师事务所律师。被申请人杭州杭冠照明电器有限公司,住所地临安市锦南街道卦畈村33号，统一社会信用代码913301855605943291。法定代表人吴彬。申请人临安市红毅电器有限公司与被申请人杭州杭冠照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临安市红毅电器有限公司于2017年8月11日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人杭州杭冠照明电器有限公司银行账户存款人民币4万元或查封相应价值的财产，并己提供登记在陈小勤名下位于临安市锦城街道汇锦湖苑2（2幢110）的房产(产权证号:临房权证锦城移字第××)作担保。经审查，申请人临安市红毅电器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杭州杭冠照明电器有限公司银行账户存款人民币4万元或查封相应价值的财产。二、查封担保物登记在陈小勤名下位于临安市锦城街道汇锦湖苑2（2幢110）的房产(产权证号:临房权证锦城移字第××)。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年八月十六日书记员  张 梅
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢156号之四申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：赵海波，男，汉族，住东营市河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行耿岗、王海波、赵海波、张玉峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2010)河商初字第298号民事调解书，于2017年03月16日向被执行人赵海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵海波在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 强二〇一七年八月七日书记员 王华宁
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执319号之一申请执行人：蒋建华，男，汉族，1975年1月20日出生，四川省德昌县人。被执行人：德昌飞扬汽修厂，个体工商户，住德昌县德州镇凤凰大道三段。被执行人经营者：杨飞，男，汉族，1984年5月3日出生，四川省德昌县人。本院在执行蒋建华与德昌飞扬汽修厂物件损害赔偿责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初119号民事判决书，于2017年7月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行执行通知书确定的义务,但被执行人未按执行通知书履行义务。经查，被执行人杨飞在中国农业银德昌支行城郊分理处开设有账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：依法将被执行人杨飞在中国农业银德昌支行城郊分理处开设有账号的存款人民币11429.38元划拨至德昌县人民法院案款专户（帐号：）开户行：工行凉山德昌县支行，备注：法院执行案款）。并将该账户解除冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇一七年八月十日书记员  马日依
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执473号之三申请执行人：杨立春，女，1978年2月26日出生，汉族，地址阜城县被执行人：郭明明，女，1982年10月5日出生，汉族，地址阜城县被执行人：于建海，男，1978年7月16日出生，汉族，地址阜城县本院在执行杨立春申请执行郭明明、于建海买卖合同纠纷一案中，查封、冻结了郭明明、于建海名下车辆、银行存款，现因被执行人郭明明、于建海已履行完法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对郭明明、于建海名下车辆、银行存款的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇一七年八月二十八日书记员 张彦良
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0184民初2324号原告：胡某。被告：韩某。原告胡某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原、被告于2005年2月份认识后恋爱，2005年10月19日登记结婚，婚后感情一般。二、原、被告婚后于2008年1月10日生育长女取名韩某甲，2013年1月3日生育次女取名韩某乙，现随被告生活。三、原告结婚时陪嫁物品现有沙发一套。四、原、被告婚后修建大门洞一个、厕所一间、2016年以6000元购入二手东风小康面包车一辆、在邯邰镇投资12万元开办卖电器的门市一个、2017年2月份在锦绣东方首付20万元买单元楼一套，买房时借款30000元。五、2017年6月因原、被告因琐事发生纠纷打架，原、被告分居。分居后被告多次去原告娘家做和好工作，表示改正错误。六、原告户口及责任田在娘家。裁判理由及结果本院认为，原、被告结婚有十几年时间，并生育两个女孩，有一定感情基础，应当珍惜夫妻感情，和谐生活、和睦度日。原告起诉离婚，不符合夫妻感情破裂的情形，故对原告主张感情破裂，不予采信，对其离婚请求本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告胡某与被告韩某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙建强二〇一七年八月十六日书记员  陈 星
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执645号申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行,住所地宝鸡市金台区中山西路171号。负责人宫小萍，任行长。被执行人沈超,男,汉族,1977年7月6日出生,住宝鸡市渭滨区。本院在执行中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行与沈超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈超银行存款156956.89元及利息或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  张晶二〇一七年八月十一日书记员  张帆
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绥执字第319号之三申请执行人张永利，男，1952年8月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人房海霞，女，1978年1月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人费义成，男，1976年4月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人赵金玲与被执行人房海霞、费义成民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人房海霞、费义成财产已经被其他法院处置，无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 冷辉祥二〇一七年八月二十八日书记员 罗春中
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执684号之一申请执行人田志甫，男，1982年5月30日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人王盼来，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人田志甫与被执行人王盼来民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）苏0591民初9003号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王盼来于本判决生效之日起10日内归还原告田志甫借款5万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为525元，由被告王盼来负担。此款已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决时将该款一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人系外来人口，在本地一家公司工作，月收入人民币4000元左右。2017年8月15日，被执行人被本院将被执行人王盼来拘传到庭，其承诺自2017年8月起每月偿还申请执行人人民币1500元，另待其取出公积金后，以公积金清偿再清偿部分债务，申请执行人表示予以接受。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行期间，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币50525元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据、执行笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈如审 判 员  牛军代理审判员  陈谚二〇一七年八月十六日书 记 员  钟磊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执390号申请执行人：白城市中小企业信用担保有限公司,住白城市被执行人：金跃军,住白城市。被执行人：夏春红,住白城市。本院在执行白城市中小企业信用担保有限公司与金跃军、夏春红合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初884号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年八月九日书记员  傅帮喜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执4148号之二申请执行人：胡伟民，男，1976年6月6日出生，汉族，住永康市。被执行人：朱晓荣，男，1981年10月10日出生，汉族，住永康市。被执行人：徐春玲，女，1980年8月29日出生，汉族，住永康市。永康市人民法院作出的（2016）浙0784执4148号之一执行裁定书，查封了被执行人徐春玲所有车牌号浙Ｇ×××××汽车一辆。现因申请执行人撤回执行申请，已结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐春玲所有车牌号浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  徐志永二〇一七年八月四日书记员  马俊豪浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2016）浙0784执4148号之二永康市交警大队车管所：关于申请执行人胡伟民与被执行人朱晓荣、徐春玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784执4148号之一执行裁定书，查封了被执行人徐春玲所有车牌号浙Ｇ×××××汽车一辆。现因申请执行人申请撤回执行申请，已结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：一、协助解除对被执行人徐春玲所有车牌号浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。附：（2016）浙0784执4148号之二执行裁定书一份。二0一七年八月四日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执1356号之二申请人：中国农业银行股份有限公司鲁山县支公司,所在地鲁山县鲁阳镇人民路中段，组织机构代码：17207258-8。法定代表人：上官宪杰。被执行人：潘新生，男，1955年9月16日生，汉族，住鲁山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司鲁山县支公司申请执行潘新生民间借贷纠纷一案中，经查被执行人潘新生在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘新生在银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  程相哲二〇一七年八月七日书记员  陈登级
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢732号申请人:济宁市四方金属材料有限公司。被执行人:曾朝阳。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年八月二十五日书记员  张 杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5804号原告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司（统一社会信用代码915001117717821946）,住所地重庆市双桥经济技术开发区双南路133号。负责人：聂光全，经理。委托诉讼代理人：聂才全，男，1956年11月25日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区，系公司员工。被告：陈发，男，1972年7月13日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司诉被告陈发合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司于2017年8月31日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司的撤诉申请是其真实意思表示，系其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司承担。代理审判员  邓俊二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐巧
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15042号原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人韩镇江，总经理。委托代理人郑贵红，女，1983年8月20日出生，汉族，该公司职员。被告卢雪松，男，37岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告卢雪松物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原被告已达成一致意见，现原告请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年八月三十日书记员 孙震颐
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执511号之一申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县。法定代表人：刘洪涛，职务理事长。委托代理人：纪德真，住延寿县。被执行人：孟庆河，住延寿县。被执行人：陈金全，住延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1192号民事调解书申请执行孟庆河、陈金全借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金99681.68元、利息15664.79元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1303.50元及申请执行费。本案在执行过程中，2017年5月12日本院依法划拨了被执行人陈金全银行存款616元、划拨了被执行人孟庆河银行存款2809元，均已交付申请执行人。经查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年八月二十九日书记员  董华炜