江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2012号原告：张琦。委托诉讼代理人：包福男，江苏尚科律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春雨，江苏尚科律师事务所实习律师。被告：张熊。委托诉讼代理人：陆倩，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋县伟，江苏政纬律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：沈丽敏,该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王敏慧，该公司苏州分公司员工。委托诉讼代理人：凌利，该公司苏州分公司员工。原告张琦与被告张熊、谈小狗、魏玉莲、梁学刚、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法由审判员张凌云独任审判，2017年6月7日，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）申请以第三人身份参加诉讼，2017年6月15日，原告申请撤回对谈小狗、魏玉莲、梁学刚的起诉，本院经审查后一并予以准许，并于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告张琦的委托诉讼代理人包福男，被告张熊的委托诉讼代理人陆倩、被告人保公司苏州分公司的委托诉讼代理人沈晓东，第三人紫金公司的委托诉讼代理人凌利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费13971.13元，住院伙食补助费260元，伙食费305元，交通费241元，辅助器具费995元，误工费28744元，护理费8036元、营养费3000元，精神抚慰金1000元，财产损失1499元，鉴定费1680元，共计59731.13元；2、判令被告二对上述赔偿项目的金额在相关责任限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用全部由被告承担。后将第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告医疗费13969.6元（不包含第三人垫付的费用），住院伙食补助费650元，伙食费305元，交通费241元，辅助器具费995元，误工费2811.02元，护理费8036元、营养费3000元，精神抚慰金1000元，财产损失1499元，鉴定费1680元，合计34186.62元。事实和理由：2016年8月19日9时35分许，被告张熊驾驶苏E055**小型普通客车沿312国道由北向南行驶至苏州市虎丘区鸿福路路口南侧金星加油站路段由西右转弯进入加油站过程中，车辆右前部与由北向南经非机动车道行驶至该处的谈翼龙（后座搭载原告）驾驶的车牌为1609546的二轮电动车发生碰撞，导致该二轮电动车失控向右侧冲驶碰撞停在该处的梁学刚的苏E9S5**小型轿车左侧后静止。事故导致谈翼龙和原告倒地受伤，送苏州大学附属第二人民医院救治，后谈翼龙于2016年9月19日救治无效死亡，原告价值1499元的小米手机损毁。原告发生医疗费共计23583.26元，其中江苏省道路交通事故社会救助基金已垫付9612.13元。苏州市公安局虎丘分局交通警察大队作出公交虎认字【2016】XG08236号《道路交通事故认定书》认定，被告张熊对该事故负主要责任，谈翼龙负次要责任，梁学刚及原告对该事故无责任。被告张熊向人保公司苏州分公司投保了交强险和商业险，梁学刚向人保公司苏州分公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张熊辩称：本案中死者谈翼龙作为完全民事行为能力人驾驶机动车在非机动车道内行驶，且未取得机动车驾驶资格属于违规驾驶，在本次事故中存在过错，应当减轻被告张熊赔偿责任。根据侵权责任法规定，被侵权人对损害也有过错的可以减轻侵权人责任，故我方认为被告张熊应承担60%责任。被告人保公司苏州分公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；被告张熊驾驶的车辆在我司投保了交强险和50万商业险含不计免赔险，梁学刚驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司依法在保险无责限额内承担责任；本次事故造成一人死亡一人受伤，因此保险要求预留；因死者谈翼龙驾驶的车辆系机动车，因此超出交强险部分我司承担70%的赔偿责任；对原告主张的护理人员伙食费、精神损害抚慰金、手机损失均不予认可。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，原、被告应当优先偿还垫付款9612.13元。经审理查明，2016年8月19日9时35分许，被告张熊驾驶苏E055**小型普通客车沿苏州市虎丘区312国道由北向南行驶至鸿福路路口南侧金星加油站路段向西右转弯进入加油站过程中，车辆右前部与由北向南经非机动车道行驶至该处的谈翼龙（后座搭载原告张琦）驾驶的悬挂1609546车牌的二轮电动车发生碰撞，1609546车牌的二轮电动车随即失控向右侧冲驶碰撞停在该处的梁学刚驾驶的苏E9S5**小型轿车左侧后静止。事故导致谈翼龙和原告张琦人车分离倒地后分别受伤，三车不同程度受损。事故发生后，谈翼龙及原告张琦均被送往苏州大学附属第二人民医院进行救治，谈翼龙于2016年9月19日死亡，原告张琦先后两次治疗，共计住院12天，共花费医疗费23581.73元。2016年9月21日，悬挂1609546车牌的二轮电动车经鉴定为机动车，2016年11月29日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张熊负该起事故的主要责任，谈翼龙负该起事故的次要责任，梁学刚与张琦在该起事故中无责。2017年3月29日，受苏州市公安局虎丘分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所就原告伤情出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张琦因车祸致左膝髌韧带断裂、关节囊破裂等损伤尚未构成伤残。2、被鉴定人张琦的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此，原告支出鉴定费1680元。因与被告就赔偿事宜未能协商达成一致意见，原告遂诉至法院。另查明，苏E055**车辆在被告人保公司苏州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）和不计免赔保险，其中交强险和商业三者险的保险期间均自2016年8月9日0时至2017年8月8日24时止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的保险金额为50万元。苏E9S5**车辆在被告人保公司苏州分公司处投保了交强险，保险期间自2016年1月20日11时至2017年1月20日11时止，交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元。再查明，原告张琦自2015年9月1日起在苏州市公安局姑苏分局从事警务辅助人员岗位的工作，事故发生前月平均工资为2842.48元，事故发生后六个月的误工期内共计发放14243.86元。又查明，2016年9月2日，紫金公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人为张琦垫付苏州大学附属第二医院住院费9612.13元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、门诊病历、户口簿、司法鉴定意见书、劳动合同书、借记卡账户历史明细清单、鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等。本案中，关于原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为：1、医疗费据实结算为23581.73元；2、住院伙食补助费600元（计算方式为50元/天×12天）；3、营养费3000元（计算方式为50元/天×60天）；4、误工费据实计算为2811.02元（计算方式为2842.48*6-14243.86）；5、护理费7200元（计算方式为120元/天·人×60天×1人）；6、残疾辅助器具费，鉴于原告系髌韧带断裂，手术后需要轮椅辅助应为合理，本院据实结算为995元；7、交通费，原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，原告主张241元，本院根据本案实际情况予以认定；8、鉴定费据实结算为1680元。综上，原告因本案交通事故造成的损失为40108.75元。关于原告诉讼请求中提出的财产损失，因原告无法举证证明手机受损与本次交通事故有关联性，也并未经保险公司定损，故本院不予支持原告该诉请。关于原告提出的护理人员伙食费、精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于赔偿责任的承担，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先行对受害者予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏E055**车辆、苏E9S5**车辆在被告人保公司苏州分公司处投保了交强险，在本起事故中分别负主要责任和无责，综合考虑本次交通事故的实际情况，需为其他受害者预留份额，本院酌情认定人保公司苏州分公司在交强险无责任医疗费用1000元赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1000元，在无责任死亡伤残11000元赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾辅助器具费、误工费5000元，以上共计6000元。原告损失超出交强险部分34108.75元，考虑到本次事故发生的具体情况及双方的责任大小，本院认定被告张熊承担70%的责任即23876.13元，死者谈翼龙承担30%的责任，又因苏E055**车辆在被告人保公司苏州分公司处投保了50万元的商业三者险和不计免赔保险，故上述由张熊承担的损失应由人保公司苏州分公司承担。因第三人紫金公司为原告垫付住院费9612.13元，为减轻当事人诉累，原告应返还第三人紫金公司的上述款项，由被告人保公司苏州分公司在赔偿原告张琦的金额范围内直接支付第三人紫金公司。综上，被告人保公司苏州分公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿29876.13元，其中20264元支付原告张琦，余款9612.13元支付第三人紫金公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张琦29876.13元，履行方式：其中20264元支付原告张琦（户名：张琦，开户行：中国工商银行苏州分行，账号：6212261102021055655），9612.13元支付第三人紫金财产保险股份有限公司（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：537858230112）。二、驳回原告张琦的其他诉讼请求。如采用转帐方式支付，请汇入原告张琦、第三人紫金财产保险股份有限公司指定的帐户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，帐号：6228400407001843964。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张熊负担105元，由原告张琦负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员  张凌云二〇一七年八月二十八日书记员  张云霞