wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执581号之四申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。营业地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：张涛，该信贷中心总经理。被执行人：吴磊，男，1979年4月27日生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：韩淑霞，女，1980年4月17日生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：朱静，女，1983年10月3日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：黄兵，男，1985年3月27日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初4388号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行。本案应执行标的50567元（含执行费649元），未执行标的50567元。执行过程中查明，四被执行人下落不明且名下无银行存款、无车辆、房屋信息。申请执行人也不能提供四被执行人可供执行的财产线索，向本院提出申请终结本次执行程序。本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单并限制四被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4388号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年八月二十二日书 记 员  白 欣
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终9113号上诉人(原审被告)刘新院（又名刘鑫），女，1973年5月14日出生，汉族，住河南省封丘县，现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人郑艳艳，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人张崇晔，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王纪新，女，1975年12月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人王成、张亚东，河南啸谦律师事务所律师。原审被告陈广林，男，1976年7月21日出生，汉族，住河南省封丘县，现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人张福刚、赵玉栋，河南师道律师事务所律师。上诉人刘新院因与被上诉人王纪新、原审被告陈广林民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初3623号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘新院委托诉讼代理人郑艳艳、张崇晔，被上诉人王纪新委托诉讼代理人王成，原审被告陈广林委托诉讼代理人赵玉栋、张福刚，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，刘鑫、陈广林系夫妻关系。自2013年开始，王纪新与刘新院即开始发生借贷关系，并有多笔往来，期间，刘新院也陆续偿还部分利息。2015年5月21日，经双方对账，刘新院以刘鑫的名字给王纪新出具了保证书一份，载明“今借王纪新的790万元保证在三个月内全部还清，其中中间有款就还”。2015年5月26日，刘鑫再次给王纪新出具借条，载明“今借王纪新现金790万元，备注截止到2015年6月1日连本带息共借790万元”。2015年7月7日，陈广林给王纪新出具了担保书，主要载明其“自愿为刘鑫2014年10月1日起至2015年5月31日止所借王纪新的借款余额790万元提供连带担保责任”。2015年7月25日，刘鑫作为还款承诺人、陈广林作为担保人共同向王纪新出具一份还款承诺书，载明“刘鑫借王纪新借款，本人承诺2015年8月15日以前还款50万元，剩余借款2015年8月31日前还款400万元，剩余借款最晚10月31日前还款本利”。原审审理中，王纪新认可刘新院、陈广林还款90万元，且2015年9月1日前的利息已经结清。2015年9月1日，王纪新与刘鑫、陈广林签订一份《借款合同及抵押合同》，主要约定：从2013年以来，刘新院（刘鑫）陆续向王纪新借款也先后部分偿还，截止到2015年8月31日，刘鑫共欠王纪新的借款本金人民币700万元。借款期限一个月、月息三分；陈广林，郑州市广通物资有限公司提供连带保证责任；并约定刘鑫、陈广林提供两套房屋（位于郑东新区××、××北××郑东．绿地中心×号楼××层××号办公用房一套；位于新郑市××镇××南侧、××路东侧××单元××套房屋）进行了抵押担保。但郑州市广通物资有限公司没有在合同上签名。当天，刘新院（刘鑫）又向王纪新出具借条，载明“今借王纪新转存借款本金700万元”。合同约定借款到期后，刘新院、陈广林没有偿还本息，也没有以房抵款引起争诉。发回重审中，双方各自提供了借款往来及还款明细。原审法院认为，王纪新与刘新院（刘鑫）之间从2013年起有多笔借款及还款往来，从2015年5月21日到2015年9月1日刘新院、陈广林给王纪新出具的保证书、借据、担保书、承诺书及借款合同及抵押合同的内容来看，双方在2015年5月21日前的债权债务明晰、还款责任及担保责任明确，该院无需对双方已经清楚的借款往来再行对账。刘新院辩称的“从未向原告借款700万元”和“还款金额21680600元远远超过王纪新所诉的金额”的意见，陈广林辩称的担保文书不实、抵押房屋价格过低的意见，明显与刘新院、陈广林出具的手续以及与该院查明的事实不符，该院不予采信。王纪新起诉主张的三分利息，依照相关规定应按照月息二分计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决该判决生效后十日内，刘新院（又名刘鑫）偿还王纪新借款本金700万元，并按照月息二分的标准支付自2015年9月1日起至实际偿还之日止的利息；陈广林对此上述借款本息承担连带清偿责任；陈广林对此上述本息承担连带清偿责任；驳回王纪新的其他诉讼请求。案件诉讼费60800元、保全费5000元，由刘新院、陈广林负担。宣判后，刘新院不服该判决，向本院提起上诉称，刘新院与王纪新之间自2013年以来资金往来频繁，债权债务不明晰，一审判决对双方借贷事实认定不清。王纪新在一审中提交的六份凭证仅是双方往来之间的部分凭证，不能反映本案的全部事实真相，二审法院应当责令王纪新向法院提供双方自2013年4月18日至今所有往来凭证，以便于双方核对账目。王纪新据以要求刘新院承担责任的借条与所述事实不符，王纪新所述2015年9月1日的700万元借款未实际发生。综上所述，一审法院对刘新院与王纪新双方之间的借款情况及往来数额认定事实不清，请求二审法院依法撤销原判，改判刘新院不承担还款责任。本案一、二审诉讼费用由王纪新负担。王纪新答辩称，刘新院欠王纪新借款本金700万元，事实清楚，证据充分。截止2015年9月1日，经双方结算，双方就刘新院欠王纪新的借款本金700万元又达成借款合同及抵押合同，约定的借款期限一个月、月息三分。陈广林提供连带保证责任，并约定由刘新院和陈广林提供的两套房屋进行了抵押担保。王纪新分六次转给刘新院方880万元，在双方签订借款合同及抵押合同前刘新院下欠700万元本金未还，针对刘新院下欠700万元本金未还的事实，刘新院方向王纪新出具了承诺书、借条、保证书等加以印证。综上，请求依法驳回刘新院上诉，维持原判。陈广林答辩称，原审判决认定事实不清，王纪新没有提供有效的转款凭证予以证实，原审判决的基础即借款担保合同生效条件尚未成立，该合同不具有法律效力，陈广林承担保证责任的理由不能成立，一审没有组织双方对账，导致事实认定不清，适用法律错误。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，王纪新向刘新院、陈广林主张权利，提交有刘新院、陈广林出具的《保证书》、《担保书》、《借条》、《借款合同及抵押合同》等在卷佐证，刘新院否认涉案700万元欠款的真实性，其理由是一审判决对于双方借款情况及往来数额等事实认定不清，但刘新院、陈广林作为完全民事行为能力人，自2015年5月起至9月期间，其先后多次为王纪新出具债权凭证，并且为保证债务有效履行提供了房产抵押的事实，说明刘新院、陈广林对于涉案欠款的事实应属明知。同时，王纪新所提交的证据能够形成完整的证据链条，足以证明刘新院作为债务人、陈广林作为担保人身份的事实，王纪新的诉讼主张有事实和法律依据，应当得到支持。关于刘新院二审要求组织双方进行对账的问题。鉴于双方自2013年以来，曾经发生过多笔资金往来，且资金往来过程中存在借款、还款及偿还利息的事实，刘新院以欠款数额不清为由要求组织双方对账对真实债务情况进行确认，因该请求不足以排除王纪新所提交证据产生的证明效力，故无需组织双方进行对账确认，事实上王纪新提交的证据即为双方对债权债务的确认。综上，刘新院的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60800元，由刘新院负担。本判决为终审判决。审判长 宁 宇审判员 张永军审判员 杨成国二〇一七年八月二十九日书记员 张会敏
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1210号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：林超，男，1986年6月9日出生，汉族，住四川省三台县长坪。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722刑初167号刑事判决书，执行林超罚金一案，被执行人林超至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人林超的银行存款3850元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月十八日书记员 李代春
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执501号之一申请执行人张兴中，男，生于1964年11月6日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民。住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人严东，男，生于1988年3月27日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，个体工商户，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人张莉，女，生于1989年12月6日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人张兴中与被执行人严东、张莉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初1708号民事判决书，于2017年3月3日向本院申请强制执行，申请标的为返还借款本金100000元，逾期付款利息6000元，负担案件受理费2410元，负担案件执行费1526元，共计109936元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿54205（被执行人张莉履行54205元），未受偿54205元，执行费1526元未缴纳。现查明，被执行人严东下落不明。经查询，被执行人严东在金融机构无存款；在中卫市市场监督管理局查询，其名下注册有银川市西夏区华恒装饰材料店（已停业）；在中卫市不动产登记事务中心和中卫市车辆管理所查询，其名下无房屋和车辆登记信息。申请执行人张兴中同意被执行人张莉履行54205元之后，对剩余案件款不再要求法院执行其任何责任。因被执行人严东未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人严东可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人严东下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年八月二十九日书记员  王 波
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初730号之一原告：峨眉山市万众调味经营部，个体工商户，住所地：四川省峨眉山市。经营者：雷文清，男，汉族，生于1972年5月5日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：刘世群，女，系雷文清之妻。被告：峨眉山市方达商贸有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：方亮。被告：方亮，男，汉族，生于1969年1月11日，住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市万众调味经营部与被告峨眉山市方达商贸有限公司、方亮买卖合同纠纷一案中，原告峨眉山市万众调味经营部于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市万众调味经营部撤回起诉。案件受理费减半收取计485元，由原告峨眉山市万众调味经营部负担。审 判 长  何 玥人民陪审员  杨建林人民陪审员  吴华军二〇一七年八月三十日书 记 员  吴集一
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执251号之二申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行，住所地锦州市古塔区。负责人李丽，该支行行长。被执行人李春复，女，1963年12月30日出生，汉族，住所地锦州市古塔区。被执行人金吉成，男，1961年1月29日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人曹昌军，男，1959年10月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人刘素芝，女，1959年4月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人张守敏，女，1965年8月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人于宝华，男，1966年10月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行与被执行人李春复、金吉成、曹昌军、刘素芝、张守敏、于宝华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初61号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月24日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年7月27日依法冻结了被执行人的银行存款，期限为一年。故经申请执行人书面申请应终结本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行或冻结期限届满时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初61号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  孙志二〇一七年八月二十四日书记员  马悦
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2552号申请执行人：王燕斌，女，1973年9月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：王晓岚，女，1963年4月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：张强，男，1963年3月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。王燕斌与王晓岚、张强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初907号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:一、张强、王晓岚于本判决发生法律效力之日起十日内归还王燕斌借款本金204.85万元，并给付利息565052.32元，及2014年9月20日后的利息（自2014年9月20日起至实际还清之日止，以204.85万元为基数，按年利率15%计算）。二、张强、王晓岚于本判决发生法律效力之日起十日内给付王燕斌违约金（自2016年1月1日起至实际还清之日止，以204.85万元为基数，按年利率5%计算）。以上二项付款，如采用转账方式支付，请汇入王燕斌指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，财产保全费5000元，公告费600元，合计36400元，由王燕斌负担4689元，张强、王晓岚负担31711元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案受理。执行过程中，查明王晓岚与案外人张某按份共有温州市鹿城区上陡门6组团1幢103室、鹿城区学院东路72号房屋，王晓岚应有份额为10%；张强名下有温州市鹿城区上陡门2组团（14幢、18幢、19幢）115室房屋；上述房屋均设有抵押权，本院已对其进行了查封，查封期限自2016年1月20日起至2019年1月19日止。张强、王晓岚共有杭州经济技术开发区保利天地中心12幢1501房屋，该房屋亦设有抵押权，本院已对其进行了查封，查封期限自2016年2月3日起至2019年2月2日止。之后，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，本院将张强、王晓岚列入失信被执行人名单。2017年8月11日，王燕斌与张强达成执行和解协议，内容如下：一、张强、王晓岚应于(2016)苏0581民初907号民事判决发生法律效力之日起十日内归还王燕斌借款本金204.85万元，给付文书明确的利息、违约金，并给付诉讼费用31711元。上述款项由张强归还王燕斌借款本息240万元，张强自2017年8月起，每月给付12万元，到2017年12月底前张强给付完上述60万元后，王燕斌自愿对张强持有的濮阳江南房地产开发有限公司股权进行解封；自2018年1月起，每四个月给付20万元，直至2020年12月底前还清最后一笔20万元，剩余部分金额王燕斌自愿放弃。二、张强履行上述付款义务后，双方就(2016)苏0581民初907号民事判决书确定的权利义务处理完毕，别无纠葛。若张强未能按期足额履行上述付款义务，则王燕斌有权按该判决确定的义务恢复执行。三、执行费38025元由张强负担，于2017年9月底前给付。2017年8月25日，张强履行了上述协议中明确的2017年度应当履行部分60万元。之后本院委托河南省台前县人民法院对张强在濮阳江南房地产开发有限公司的股权份额350万元（占公司全部股权的35%）进行解除冻结。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。发现张强名下有鲁Ａ×××××汽车1辆，该车辆目前未实际扣押，申请执行人暂不要求处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行到位60万元，未执行到位2962536.10元及利息、违约金。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院执行情况未提出异议并同意终结本案本次终结程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次终结程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初907号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年八月三十日书记员 陶 甄
文书内容山东省临清市人民法院拟稿纸签发：拟稿：主办单位和拟稿人：执行局事由：民事裁定书主送：当事人抄送：附件：打字：核对：共印3份编号：山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执899号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼街26号。负责人：王怀瑞，董事长。被执行人高丙成，男，1962年8月20日生，汉族，农民，住临清市。被执行人李焕臣，男，1980年3月1日生，汉族，农民，住临清市。被执行人何亚军，女，1962年12月21日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3984号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人名下的银行存款100000元或查封、扣押相同价值的财产(详见查封清单)。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇一七年八月十五日书记员  王 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执807号之一申请执行人：郑文婷，女，1983年3月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人黄里，重庆奇方律师事务所律师。被执行人：肖元智，男，1976年3月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江县。被执行人：黄俊达，男，1982年11月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院在执行郑文婷与肖元智、黄俊达民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人肖元智名下位于重庆市綦江区古南镇沱湾的房屋，因上述房屋已抵押，且抵押权已进行评估拍卖，故申请人要求暂不处置。另提取了被执行人肖元智的租金，由于租金尚未到期，暂无法提取���经查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人案款1427637元及利息、迟延履行期间的债务利息，应向本院缴纳执行费16676元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0106执807号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张程岩审 判 员  王建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘佳林
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8605号原告：沈琳。被告：陈爱根。本院在审理原告沈琳与被告苏陈爱根财产损害赔偿纠纷一案中，原告沈琳于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈琳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈琳负担。审判员  张金花二〇一七年八月十日书记员  李 婷
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0822财保74号之一申请人：吴财珍，女，1982年5月18日出生，汉族，住浙江省衢州市。委托诉讼代理人：巫小勇，浙江融哲律师事务所律师。被申请人：衢州中实金属有限公司，住所地浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：陈齐君，职务：经理。申请人吴财珍与被申请人衢州中实金属有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人吴财珍向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人衢州中实金属有限公司所有的位于浙江省常山县新都工业园区、常山县金川街道枫松路1-6号和常山县天马街道二都桥的厂房和土地（保全价值923000元）。申请人以吴天啸所有的坐落于浙江省衢州市XXX花园43幢3单元501室房产（房权证编号：衢房权证衢州市字第××号，土地使用权证编号：衢州国用（2010）第XX号）提供担保。本院认为，为确保担保财产实际到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封吴天啸所有的坐落于浙江省衢州市裕丰花园43幢3单元501室房产（房权证编号：衢房权证衢州市字第××号，土地使用权证编号：衢州国用（2010）第XX号），查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  郑 颖二〇一七年八月十五日代书记员  徐利文
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初3842号原告：江苏金烨建材有限公司，住所地阜宁县阜宁港物流集聚园区昆仑一路东首。法定代表人：邵吉成，该公司总经理。委托诉讼代理人：成高峰，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：徐州苏阜建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路延长段388号理想大厦2－1050室。法定代表人：周颖，该公司总经理。被告：潘道林，男，汉族，市民，住滨海县。被告：崔晓进，男，汉族，市民，住阜宁县。原告江苏金烨建材有限公司与被告徐州苏阜建设工程有限公司、潘道林、崔晓进买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告江苏金烨建材有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金烨建材有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金烨建材有限公司撤诉。案件受理费2754元，减半收取1377元，保全费1170元，合计2574元，由原告江苏金烨建材有限公司负担。审判员  吴金洲二〇一七年八月十日书记员  卢月明
山西省文水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1121刑初83号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人潘利珀，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月29日被告人潘利珀到河南省洛阳市伊川县公安局投案自首，2017年4月7月被文水县公安局刑事拘留，经文水县人民检察院批准于2017年5月3日由文水县公安局执行逮捕。现羁押于文水县看守所。辩护人蔚贤文，山西介治律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检公诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人潘利珀犯诈骗罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省文水县人民检察院指派检察员刘芝琴、白鹏飞出庭支持公诉，被告人潘利珀及其辩护人蔚贤文到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2015年12月份初，被告人潘利珀伙同许洪灿（已诉）、潘月会（在逃）雇佣一男子（身份信息不明）潜入文水县大象禽业象丰饲料公司二厂磅房内，在地磅显示器内安装干扰器。然后由许洪灿，潘月会负责联系货源，配车送货，由孟俊琪（已诉）帮助过磅、结算，由被告人潘利珀在车辆过磅的过程中操控遥控器，干扰地磅，造成地磅显示的数据虚高，从而骗取文水县大象禽业象丰饲料公司二厂货款。2016年1月至4月底，被告人潘利珀伙同许洪灿、潘月会、孟俊棋共骗取文水县大象禽业象丰饲料有限公司货款621110元。案发后，被告人潘利珀的家属主动退赔了文水县大象禽业象丰饲料有限公司二厂180000元整，取得了被害单位的谅解。公诉机关认为，被告人潘利珀以非法占有为目的，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人潘利珀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。并提供了相应的证据。被告人潘利珀对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见：被告人潘利珀在整个作案过程中，起的作用较小，可从轻处罚；被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；被告人退赔了受害单位经济损失，并取得了谅解，也可以从轻处罚；被告人潘利珀是初犯、偶犯，希望对其从轻处罚。经审理查明，2015年12月份初，被告人潘利珀伙同许洪灿（已判处）、潘月会（在逃）雇佣一男子（身份信息不明）潜入文水县大象禽业象丰饲料公司二厂磅房内，在地磅显示器内安装干扰器。然后由许洪灿、潘月会负责联系货源、配车送货，由孟俊棋（已判处）帮助过磅、结算，由被告人潘利珀在车辆过磅的过程中操控遥控器干扰地磅，造成地磅显示的数据虚高，从而骗取文水县大象禽业象丰饲料公司二厂货款。从2016年1月至4月底，被告人潘利珀伙同许洪灿、潘月会、孟俊棋共骗取文水县大象禽业象丰饲料有限公司货款621110元。案发后，被告人潘利珀自动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人潘利珀的家属主动退赔了文水县大象禽业象丰饲料有限公司180000元整，取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人潘利珀在开庭审理过程中也无异议且有被告人的户籍证明，文水县大象禽业象丰饲料有限公司报案材料，河南省伊川县吕店派出所证明，购进货明细表、交易记录、货车过磅单、银行卡交易情况。证人温某、成某、张某甲、郭某、张某乙的证言，许洪灿、孟俊棋的讯问笔录，被告人潘利珀的供述与辩解，吕梁市质量技术监督检测所鉴定证书。现场勘验笔录，侦查实验笔录，被告人潘利珀、许洪灿、孟俊棋辨认现场的笔录、指认作案工具照片，文水县公安局扣押物品清单，退赔协议、谅解、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘利珀以非法占有为目的，多次骗取公私财物，数额特别巨大，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人潘利珀的行为确已构成诈骗罪。被告人潘利珀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从减轻处罚；被告人潘利珀退赔了被害单位经济损失，并取得了谅解，可从轻处罚；被告人潘利珀在共同犯罪过程中，起的作用较小，亦可酌情从轻处罚。辩护人的其它辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘利珀犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2022年9月28日止；罚金限本判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭宗耀人民陪审员  李锦红人民陪审员  武政一二〇一七年八月十五日书 记 员  马 茹
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保359号申请人：张福兴，男，汉族，生于1966年9月19日，住四川省泸州市江阳区。被申请人：张清良，男，汉族，生于1954年6月27日，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：聂洪兵，男，汉族，生于1986年12月22日，住四川省富顺县。被申请人：李永平，男，汉族，生于1963年7月10日，住四川省泸县。被申请人：四川省泸县建筑安装工程总公司。法定代表人：廖涛。申请人张福兴诉被申请人张清良、聂洪兵、李永平、四川省泸县建筑安装工程总公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人张福兴于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张清良、聂洪兵、李永平、四川省泸县建筑安装工程总公司所有的价值67867.25元的财产或存款。保证人许泽伟以其所有的车牌号为川Ｅ×××××五菱牌小车为申请人张福兴提供担保。本院经审查认为，申请人张福兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人张清良、聂洪兵、李永平、四川省泸县建筑安装工程总公司所有的价值67867.25元的财产或存款。在本院查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损、支取等。二、查封保证人许泽伟所有的车牌号为川Ｅ×××××五菱牌小车。在本院查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损、支取等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  严婷二〇一七年八月八日书记员  况萍
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2166号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：滁州志明建设投资集团有限公司,住安徽省滁州市开发区花山东路2002号。定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初1905号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年8月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人滁州志明建设投资集团有限公司在(2017)皖1125执2166号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人滁州志明建设投资集团有限公司银行存款人民币2172.50元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年八月二十三日书记员  季红梅附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1072号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：兰秀财，男，1997年8月2日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第358号刑事判决书，执行兰秀财罚金一案，被执行人兰秀财至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人兰秀财的银行存款1550元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月十一日书记员 李代春
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保388号申请人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地泸州市龙马潭区杜家街421号，统一社会信用代码91510500551017204E。法定代表人：唐昌宜。委托诉讼代理人：费小平，四川鼎正律师事务所律师。被申请人：汪国刚，男，1979年8月14日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：李小焱，女，1982年7月17日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：叙永县容大小额贷款股份有限公司，住所地叙永县叙永镇中环路100号，统一社会信用代码915105000644612369。法定代表人：刘莉。被申请人：泸州市容大竹业集团有限公司，住所地叙永县叙永镇盐店口东来国际三楼，统一社会信用代码91510524675760526Y。法定代表人：何江。被申请人：刘勇，男，1972年12月24日生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：刘莉，女，1978年12月31日生，汉族，住四川省叙永县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷，于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值14万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人汪国刚、李小焱、叙永县容大小额贷款股份有限公司、泸州市容大竹业集团有限公司、刘勇、刘莉价值14万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  许佳二〇一七年八月二十五日书记员  徐菲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初12800号申请人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周建海，系辽宁英伟事务所律师。被申请人：李科强。本院在审理申请人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被申请人李科强小额贷款合同纠纷中，申请人于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李科强银行存款58640元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保险的保单保函作为诉讼财产保全担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李科强银行存款58640元或查封、扣押同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  路东波二〇一七年八月二十二日书记员  王 雪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0911民初2916号原告:某某投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县。委托诉讼代理人：杨轶，山东国曜律师事务所律师。被告：宁某某，男，汉族，1972年10月25日出生，住泰安市宁阳县。原告某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告宁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人杨轶到庭参加诉讼。被告宁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金12000元;2.被告向原告支付违约金9012元（欠款额10%的当月违约金1200元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月3日的迟延履行违约金7812元，并要求计算至实际付清之日止）；3.本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（用户）向卖方会员（商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务。即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付保服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，此后原告会为其分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员即用户，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务；另一类是卖方会员即商户，其出售商品或提供服务。垫付宝对用户规定了授信程序。用户注册为会员后，要与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2％或2.4％）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，即可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2％或2.4％）的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告为其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，提起诉讼，请求判如所诉。被告宁某某未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告宁某某未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行证据质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年03月18日，原告某某公司作为合同甲方，与合同乙方即被告宁某某签订了垫付宝（垫付卡）领用合约一份（编号：垫000011397），乙方承诺：乙方自愿在甲方指定网络平台---垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示；垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。双方另商定：双方均一致同意，双方共同签署的本合约，以及乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》，连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款（包括但不限于电子协议、电子证据或凭证、通讯信息、《垫付宝授信规则》、《垫付宝账户使用规划》、《垫付宝交易规则》、《垫付宝还款规则》及网站公示的各项规则、各项标准、其他信息等）均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力；乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由乙方承担；乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方将根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度，在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方，乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项，乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费；关于还款及违约责任，乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则，乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金；双方同意因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼；本合约在泰安市岱岳区签署，甲方执壹份，乙方执壹份。合同落款处，原告在甲方处加盖公章，被告在乙方处签字按印。同日，被告宁某某为原告某某公司出具了担保函（LS10），编号：垫000010397。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提交了北京某某科技有限公司山东分公司出具的交易记录及垫付宝网站后台管理系统记录的会员和商户的交易记录截图，根据该交易记录，被告宁某某于2015年04月28日一次性在王某某处消费12000元，用于购买轮胎。按照合同约定，该笔垫付款项被告宁某某应于2015年06月18日前偿还，但被告宁某某至今未还。本院认为，原告某某公司与被告宁某某签订的垫付宝（垫付卡）领用合约，意思表示真实，内容及形式均不违反法律规定，系有效合同，双方均应全面履行。原告某某公司主张根据被告宁某某的消费指令为其垫付款项，并为此提交了相应的交易记录，被告宁某某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，故对原告某某公司的该项主张本院依法予以确认，根据交易明细垫付数额为12000元，被告应当偿还。被告宁某某在双方约定的还款期限内，逾期不还，属违约行为，应承担相应的违约责任，合同约定未按时足额偿还垫付消费款项的，须按欠款总额的10%交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰支付迟延履行违约金，该约定的违约金计算方式明显过高，本院依法调整为月利率2%。原告要求被告承担公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费及律师费等，因未提交有效证据证实，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某投资有限公司款12000元并支付违约金（违约金的计算自2015年06月18日起以12000元为基数按照年利率24%计算至款项付清之日）；二、驳回原告某某投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告宁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  侯存海二〇一七年八月十七日书记员  宋宪玲
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执477号申请人：王雪元，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：陈辉，男，1979年12月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：陈钦志，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行王雪元与陈辉、陈钦志劳务合同纠纷一案中，经查，陈辉、陈钦志在你行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈辉、陈钦志在你行账户内存款（具体账号、数额详见协助冻结存款通知书），期限为1年。本裁定立即执行。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二〇一七年八月七日书 记 员  盛金旭附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1214号之一申请执行人霍军旗，男，1966年9月28日生，汉族，住河南省项城市，被执行人安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码913401001531448657。法定代表人王坤，该公司董事长。被执行人河南省恒昌防水防腐有限公司，住所地河南省项城市交通中路83号，统一社会信用代码914116817862475656。法定代表人陈明亮，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2017）皖15民终562号民事判决书，于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽华力建设集团有限公司、河南省恒昌防水防腐有限公司银行存款计85万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张伦进二〇一七年八月二十三日书记员  辛安建
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1513号罪犯秦峰，男，1963年4月8日出生，汉族，高中文化，河南省镇平县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2013年8月16日作出(2013)南刑一初字第25号刑事判决，认定秦峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年5月3日起至2022年7月10日止。秦峰不服提出上诉，河南省高级人民法院于2013年11月29日作出（2013）豫法刑四终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年4月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯秦峰自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，镇平县遮山镇倒座堂村村民刘贵芳在镇平县贾宋镇张楼村租地种植花卉期间，因琐事与同在此种植花卉的梁某某发生矛盾，刘贵芳打电话给其儿子刘龙飞，让刘龙飞找人恐吓梁某某。2003年3月23日晚，刘龙飞、刘贵兴、秦峰等人乘车来到贾宋，秦峰电话联系李哲找人吓唬梁某某，后王海勇等人与刘龙飞、刘贵兴、秦峰等人分乘三辆车来到梁某某的苗圃。在梁某某的住房处，刘贵芳等人与梁某某、梁某发生争吵，进而引起双方互殴，在殴斗过程中，李哲等人分别持木棒及砖块将梁某某打倒在地，王海勇、李新分别持砖块打击梁某某头部，梁某某被打伤后经抢救无效死亡；并致梁某轻微伤。审理中，秦峰家属赔偿被害人家属经济损失17万元，并得到谅解。该犯系主犯。罪犯秦峰服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年4月、5月、9月，2016年2月、7月，2017年1月共获得表扬六次。2014年下半年至2016年下半年共有5次半年评审鉴定，分别为良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦峰减去有期徒刑七个月。（刑期至2021年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民审判员  靳 霞二〇一七年八月九日书 记 员  袁 珂
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3385号罪犯李春来，男，1980年12月21日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2010年7月29日作出(2010)宜刑初字第486号刑事判决，以被告人李春来犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年10月6日止），剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万元,共同退赔尚未追缴的赃款人民币十二万一千元。判决发生法律效力后于2010年8月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7378号刑事裁定，对罪犯李春来减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年12月6日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李春来在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李春来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯李春来在服刑期间于2014年2月、2014年10月、2015年8月、2016年6月、2017年3月获得五次监狱表扬，罚金人民币一万元，退赃退赔人民币三万三千元已执行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省宜兴市人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯李春来在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李春来减去有期徒刑九个月（刑期至2018年3月6日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执保119号申请人邓海辉，男，汉族，1978年6月28日出生，江西省余江县人，住余江县。被申请人桂卫生，男，汉族，1973年8月15日出生，江西省余江县人，住余江县。被申请人吴春裕,男,汉族,1968年2月25日出生,江西省余江县人,住鹰潭市月湖区。本院在审理申请人邓海辉与被申请人桂卫生、吴春裕买卖合同纠纷一案中，申请人邓海辉于2017年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人桂卫生、吴春裕的价值人民币14000元的财产采取保全措施。本院认为，申请人邓海辉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人桂卫生、吴春裕在银行的储蓄存款人民币14000元予以冻结或价值相等的其他财产予以扣押、查封、冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛欣胜二〇一七年八月四日书记员  吴异鸣
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1051号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人赖诗云（曾用名赖建立），男，1986年1月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省长顺县。曾因犯盗窃罪，分别于2007年2月、2015年6月被本院判处拘役五个月、拘役六个月。因本案于2017年5月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1065号起诉书指控被告人赖诗云犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年7月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人赖诗云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月16日至5月19日，被告人赖诗云在常州市武进区，采用溜门入室等手段，盗窃作案3起，共窃得手机、电脑等物，合计价值人民币10351元。分述如下：1．2017年5月16日20时许，被告人赖诗云至常州市武进区前黄镇前黄村委园里村40号，采用溜门入室等手段，至该户三楼待至次日9时许，后窃得被害人朱某的保险箱1只及轮椅1辆，保险箱内有价值人民币1747元的金耳环1对、价值人民币2660元的铂金项链1条、价值人民币2560元的金戒指1枚、玉手镯1只，合计价值人民币6967元。2.2017年5月18日中午，被告人赖诗云至常州市武进区前黄镇前进村委小河上57号二楼，采用撬锁入室等手段，窃得被害人吴某的价值人民币200元的三星GalaxyJ7008手机1部、价值人民币50元的金立GN9005手机1部、欧博信牌手机1部，合计价值人民币250元。案发后，三星手机已追缴并发还被害人。3.2017年5月19日上午，被告人赖诗云至常州市武进区南夏墅街道胜西村委十五房23号三楼，采用溜门入室等手段，窃得被害人王某的价值人民币500元的组装电脑1台、价值人民币800元的戴尔V3450笔记本电脑1台、价值人民币1834元的金戒指1枚，合计价值人民币3134元。案发后，金戒指已追缴并发还被害人。上述事实，被告人赖诗云在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书，被害人朱某、吴某、王某的陈述笔录，证人吴某1、张某等人的证言笔录，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、扣押、发还清单、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖诗云，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其有盗窃的前科，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人赖诗云犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赖诗云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2018年9月19日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃物折价款计人民币八千三百一十七元，责令被告人退赔给各被害人。其中，退赔朱某六千九百六十七元，退赔吴某五十元，退赔王某一千三百元。三、扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱云妹二〇一七年八月八日书记员  高 婷附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保386号申请人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地泸州市龙马潭区杜家街421号，统一社会信用代码91510500551017204E。法定代表人：唐昌宜。委托诉讼代理人：费小平，四川鼎正律师事务所律师。被申请人：黄明斗，男，1986年12月25日生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：邱中容，女，1989年10月10日生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：叙永县容大小额贷款股份有限公司，住所地叙永县叙永镇中环路100号，统一社会信用代码915105000644612369。法定代表人：刘莉。被申请人：泸州市容大竹业集团有限公司，住所地叙永县叙永镇盐店口东来国际三楼，统一社会信用代码91510524675760526Y。法定代表人：何江。被申请人：刘勇，男，1972年12月24日生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：刘莉，女，1978年12月31日生，汉族，住四川省叙永县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷，于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值17万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人黄明斗、邱中容、叙永县容大小额贷款股份有限公司、泸州市容大竹业集团有限公司、刘勇、刘莉价值17万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  许佳二〇一七年八月二十五日书记员  徐菲
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保387号申请人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地泸州市龙马潭区杜家街421号，统一社会信用代码91510500551017204E。法定代表人：唐昌宜。委托诉讼代理人：费小平，四川鼎正律师事务所律师。被申请人:晚中华，男，1967年3月4日生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：叙永县容大小额贷款股份有限公司，住所地叙永县叙永镇中环路100号，统一社会信用代码915105000644612369。法定代表人：刘莉。被申请人：泸州市容大竹业集团有限公司，住所地叙永县叙永镇盐店口东来国际三楼，统一社会信用代码91510524675760526Y。法定代表人：何江。被申请人：刘勇，男，1972年12月24日生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：刘莉，女，1978年12月31日生，汉族，住四川省叙永县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷，于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值15万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人晚中华、叙永县容大小额贷款股份有限公司、泸州市容大竹业集团有限公司、刘勇、刘莉价值15万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  许佳二〇一七年八月二十五日书记员  徐菲
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1221刑初421号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人张永师，男，1957年7月12日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人张永师因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月26日被临泉县公安局刑事拘留，同年5月10日经临泉县人民检察院以涉嫌犯过失致人死亡罪批准逮捕，次日被临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2017]429号起诉书指控被告人张永师犯过失致人死亡罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年8月11日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派张伟娜出庭支持公诉，被告人张永师及其辩护人唐红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月25日17时许,被告人张永师因怀疑本村村民张某1将其家中物品毁坏，便前往张某1住处询问原因。因张某1不开门，张永师便采用摘门入室的方式进入张某1屋内，看到正在屋内床上睡觉的张某1，随手拿起一根木棍打张某1。因木棍被赶来劝架的邻居张某2夺掉，张永师将张某1从床上拖拽到地上往屋外拉，欲让张某1到其家中看物品被损毁情况。被告人张永师在张某2的劝解下松手离开回家，后报警称家中被张某1盗窃，在带领民警到张某1家中时发现张某1已死亡。经安徽中天司法鉴定中心检测，张某1心包血中乙醇浓度为234.9mg/100ml;经安徽中天司法鉴定中心病理检验，张某1细动脉硬化伴心脏肥大、肝右叶海绵状血管瘤、急性脑水肿、部分肺水肿；经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定，张某1系外因诱发高血压性心脏病致心力衰竭死亡，外伤、饮酒、情绪激动均可诱发。为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定结论、现场勘验检查笔录等证据。据此认为，被告人张永师虽与被害人并无矛盾，但是其对被害人实施的殴打、拖拽是导致被害人死亡的诱因之一，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任;被告人张永师发现被告害人死亡后主动配合公安机关调查，具有自首情节，建议对被告人处以较轻刑事处罚。被告人张永师对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持有异议，当庭自愿认罪。此外,被告人辩护人提出本案被害人醉酒是导致自身死亡的主要诱因，被告人实施的殴打行为与被害人死亡之间无因果关系，本案应当属于民事纠纷，不应当追究刑事责任的辩护意见。经审理查明：2017年4月25日17时许,被告人张永师回家后发现其房门被砸、物品被翻动。因怀疑是本村村民张某1所为，被告人张永师便前往张某1住处敲门询问原因。被告人张永师见张某1不开门，即采用摘门入室的方式进入张某1屋内，看到正在屋内床上睡觉的张某1，呼喊张某1。未被理睬后，被告人张永师随手拿起一根木棍打张某1，木棍随后即被赶来劝架的邻居张某2夺掉。后被告人张永师将张某1从床上拖拽到地上往屋外拉，欲让张某1到其家中看物品被损毁情况。拉拽中，被告人张永师又用脚踢打张某1。期间，张某1发出类似睡觉打鼾的呼噜声，被告人张永师在张某2的劝解下松手离开。后张永师报警称家中被张某1盗窃，在带领民警到张某1家中时发现张某1已死亡。经安徽中天司法鉴定中心检测，张某1心包血中乙醇浓度为234.9mg/100ml;经安徽中天司法鉴定中心病理检验，张某1细动脉硬化伴心脏肥大、肝右叶海绵状血管瘤、急性脑水肿、部分肺水肿；经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定，张某1系外因诱发高血压性心脏病致心力衰竭死亡，外伤、饮酒、情绪激动均可诱发。另查明，被告人张永师于案发后报警，发现张某1死亡后配合公安机关进行调查，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张永师均无异议，且有物证木棍、啤酒瓶、钉锤等物品的照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明，证人张某3、张某2、张某4、贾某的证言，被告人张永师的供述与辩解，鉴定意见临泉县公安局法医学尸体检验鉴定报告、安徽中天司法鉴定中心心包血乙醇浓度鉴定报告、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，以及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张永师因其过失行为致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予以惩处。本案中，被害人系外因诱发高血压性心脏病致心力衰竭死亡，被告人张永师对其所实施的殴打、拖拽行为仅仅是致其所患高血压性心脏病心力衰竭死亡的诱因之一，同时，被害人因饮酒处于严重醉酒状态，也是致其死亡的诱因之一，故被告人张永师犯罪行为与被害人张某1死亡的结果之间仅仅有部分的因果关系，故本案中被告人张永师犯罪情节较轻，本院依法酌定对其从轻处罚。关于公诉机关提出的被告人张永师在被害人死亡后主动配合公安机关调查系自首，建议对被告人处以较轻刑事处罚的意见，与本院查明事实相符，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人实施的殴打行为与被害人死亡之间无因果关系，本案应当属于民事纠纷，不应当追究张永师刑事责任的辩护意见，因与本院所查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人张永师犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即被告人张永师缓刑考验期限自2017年8月28日起至2020年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 瑜审 判 员  朱 甫人民陪审员  朱福海二〇一七年八月二十八日书 记 员  王海龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执异8号之二异议人吴志湖，男，1975年1月16日生，汉族，赣州市南康区人。申请执行人谢建玲，男，1977年10月8日生，汉族，赣州市南康区人。被执行人张起连，男，1971年7月17日生，汉族，赣州市南康区人。本院在执行申请人谢建玲申请执行被执行人张起连民间借贷纠纷一案中，案外人吴志湖于2017年6月19日向本院提出执行异议。异议人吴志湖认为本院（2015）康民二初字第2509号《民事裁定书》扣押的张起连位于南康区××××交易市场××区B×××店面（合同备案号：2××××0）属于吴志湖所有，请求本院撤销该（2015）康民二初字第2509号《民事裁定书》，解除对该店面的查封扣押。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人吴志湖称，其是南康区华盛达化工贸易有限公司的法人代表，与原银祥家具有限公司张起连有多年的材料供应合作关系。因张起连欠其货款以及现金金额较大（约80万元），双方于2015年5月1日签订店铺转让协议，约定张起连把××交易市场××区B××××店面转让给吴志湖，抵作张起连所欠货款叁拾万肆仟柒佰陆拾壹元整（￥304761.00）以及银行按揭贷款余款贰拾肆万壹仟玖佰元（银行按揭241900.00元由吴志湖归还）。未能办理过户是由赣州市南康区泓泰置业投资有限公司的原因所致，该店铺已经属于吴志湖所有。谢建玲辩称，房屋所有权的归属应当以房管部门登记为准，该房目前是开发商租给他人作为仓库，且开发商是以优惠折扣形式来抵扣租金，申请异议人没有实际占有该涉案房屋，该房屋的所有人仍然为张起连。张起连称，其欠吴志湖货款与现金属实，其和钟玉兰与吴志湖签订的店铺转让协议已进行公证，该店铺在签订协议之时就交付给吴志湖，未能办理过户登记也是由泓泰置业投资有限公司的原因所致。本院查明，张起连、钟玉兰与吴志湖于2015年5月1日签订店铺转让协议，双方约定该店铺转让价格为人民币伍拾肆万陆仟陆佰陆拾壹元整（￥546661.00），吴志湖已付清约定的款项。2015年7月10日张起连与钟玉兰委托吴志湖办理2××××0号《赣州市商品房买卖合同》项下的产权权利登记并代为领取房屋所有权证以及办理产权过户变更登记工作。江西省赣州市南康公证处于2015年7月13日对上述事项进行了公正。赣州市南康区泓泰置业投资有限公司于2014年底已向当事人交付店铺。本院2015年12月7日作出（2015）康民二初字第2509号民事裁定书，裁定：一、扣押被告张起连位于南康区××家具交易市场××区××店面一间（合同备案号20130802080）；二、扣押原告谢建玲位于南康区××土××民族小区××号（产权证号：康房字第××号）房屋。本院认为，本案争议焦点为本院查封该店铺之前买受人吴志湖是否合法占有以及未办理过户登记的原因。在谢建玲申请执行张起连金钱债权执行过程中，买受人吴志湖有权对登记在张起连名下的不动产提出异议。根据张起连与赣州市南康区泓泰置业投资有限公司签订的《赣州市商品房买卖合同》，赣州市南康区泓泰置业投资有限公司在2014年12月31日前已经将该店铺交付给了张起连。同时，张起连也确认在2015年5月1日双方签订店铺转让协议时就已经把该店铺交付给买受人吴志湖。因此，在本院查封该店铺之前，买受人吴志湖已经合法占有该店铺。因赣州市南康区泓泰置业投资有限公司自身欠税及工程工期等原因未能办理房屋产权登记证书，故本案未能办理过户登记也非因买受人吴志湖自身原因所致。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：在金钱执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）康民二初字第2509号《民事裁定书》；二、解除本院（2015）康民二初字第2509号《民事裁定书》对张起连位于南康区××××交易市场××区B××××店面的查封扣押。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小川审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年八月二十二日代理书记员  张凌清
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执457号之一申请执行人：殷扣发，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆天瑞实业有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区纺织工业园。组织机构代码79012872-9。法定代表人：殷芳龙，该公司经理。本院在执行申请执行人殷扣发与被执行人安庆天瑞实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安庆天瑞实业有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆天瑞实业有限公司银行存款591493.89元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年八月三十日书记员  何 伟附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0607民初1223号原告：保定市满城区满城镇柳家佐村村民委员会。地址：柳家佐村。法定代表人：王连进，该村委会主任。委托诉讼代理人：张贵山，河北满星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪路，柳家佐村民。被告：柳占来，男，1958年7月24日生，汉族，保定市满城区人。委托诉讼代理人：柳占稳，被告柳占来弟弟。原告保定市满城区满城镇柳家佐村村民委员会（以下简称柳家佐村委会）诉被告柳占来土地承包合同纠纷一案，于2017年7月3日向法院起诉，本院受理后，依法由审判员董秀峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳家佐村委会的委托代理人张贵山、李雪路，被告柳占来及其委托诉讼代理人柳占稳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柳家佐村委会诉称，被告柳占来于1995年11月27日承包了我村民委员会位于桥儿沟土地35.96亩，每年的承包费为7400元，承包期限自1995年1月1日至2024年11月24日终止，承包双方签订了土地承包合同，合同规定交款办法，先交头年和末年两年的款，其余每年1月1日交,如拖欠一天加罚10%，拖欠半年终止合同，予交款不退，将无代价归队，柳家佐村委会为完成社会统筹费而让其交纳了承包费，至2003年后，被告没有交纳过分文。当我们向被告要求返还土地时，遭其拒绝。被告自2003年至今14年分文未交土地承包费的事实存在，其行为已严重违约，没有��续履行合同的必要。要求解除土地承包合同，返还土地35.96亩，并要求给付土地承包费103600元，给付违约金5万元。被告柳占来辩称，依承包合同，实际承包土地30亩，承包时没有实际丈量，承包后自己开荒开出了部分耕地，承包地中有2亩大队答应不收费，因为荒废了，挖了大坑了。承包费经村干部同意调整为年7000元，多年来原告没有主张过承包费，我们交的承包费没有分过红，种地补贴也没有给过，承包费我交到2006年，截止到2017年，差11年的承包费未交。不同意给付违约金。审理中，原告柳家佐村委会提交承包土地植树合同，规定：根据97达小康精神，大搞高效农业，栽植果树特订此合同，柳家佐第15队（甲方）承包者（乙方）。1、第15队桥沟耕地30亩，经公开承包给柳占来，强调载果树，如不载取消承包权。2、承包期30年从95年1月1日至2024年11月24日终止。3、承包30年共22.2万元，平均每年7400元。4、交款办法先头年和末年两年的款，其余一年一交，每年1月1号交。如拖欠一天罚款10%，拖欠半年终止合同，予交款不退，树无代价归队。5、承包期内，农林特产税由乙方负担，人为损失，自然灾害均由乙方负担，甲方不负责。6、承包期满，果树必须保证齐全，无代价交归甲方。（如国家挖河等征地损失由甲方赔乙方每颗树一年2元）（树龄）。满城县柳家佐乡柳家佐村民委员会（盖章）、生产队长李长（签名、捺印），1994年11月27日。合同签订后，原告交付被告土地，原告称被告交费至2003年，以后未交纳。原告实际交付被告土地35.96亩。被告方称，承包费交至2006年，承包费经大队同意调整为年7000元，承包地为30亩，承包时确没有丈量。承包地中2亩地因荒废了，挖了大坑，吴庄村偷了部分，柳家佐村委会也参与挖坑取土，大队（村委会）答应不收承包费，多年来大队没有要过承包费，也没有给老百姓分过红，种地补贴也没有给过，林果补贴也没有给过，不同意给付违约金。原告称，承包费没有调整变更过，村委会和小队（村民小组）都要过承包费，收了承包费大队替小队管着，钱还用于村民小组，不知道种地补贴的落实和发放情况，如果解除合同收回地挖的大坑就不算了。原告要求解除合同，补交承包费。被告同意交纳承包费，继续履行合同。本院认为，原、被告签订的承包土地植树合同意思真实，权利义务约定明确，合法有效，合同应全面履行。被告主张承包费已变更调整，未提供证据证实，不予采纳，应按合同约定年7400元执行。被告主张承包费交至2006年，原告否认，被告未提供证据证实，不予采纳，认定���告尚欠14年承包费。被告主张的分红、享受种地或林果补贴、村委会参与挖坑取土为影响合同履行的因素，村委会应予释明，被告亦可选择其他解决办法。被告同意交纳承包费，不构成根本性违约。原告要求解除合同，不能支持。合同应继续履行，因双方当事人均有履行合同不完全、不恰当之处，被告应酌情给付部分违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告柳占来给付原告保定市满城区满城镇柳家佐村村民委员会承包费（至2017年）103600元，给付违约金20000元。限判决生效后十日内付清。二、驳回原告保定市满城区满城镇柳家佐村村民委员会解除合同的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，由原告保定市满城区满城镇柳家佐村村民委员会负担800元，被告柳占来负担886元。限判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  董秀峰二〇一七年八月二十二日书记员  张 蓬
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初11351号之二申请人：韩建虎，男，1986年3月8日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：全凯，男，1978年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人韩建虎与被申请人全凯民间借贷纠纷一案，韩建虎于2016年9月2日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初11351号民事裁定书，于同年9月8日冻结了被申请人全凯在中国建设银行股份有限公司临沂西城支行帐户为62×××67的存款（应冻结9万元，已冻结9974.66元），冻结期限一年。2017年8月30日，申请人韩建虎以查封期限即将届满，案件尚未审结为由，向本院申请续行冻结。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人全凯在中国建设银行股份有限公司临沂西城支行帐户为62×××67存款9万元；二、冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年八月三十一日书记员  刘丽娟
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执595号之一申请执行人：何中波，男。被执行人：祁东县船山实验学校。法人代表：张红卫，董事长。本院在执行申请执行人何中波与被执行人祁东县船山实验学校劳动争议纠纷一案中，经查被执行人祁东县船山实验学校应退还申请执行人何中波押金1000元，支付何中波经济补偿金11135元，为何中波补缴2011年9月1日至2013年8月31日的养老保险费，并向何中波支付其2016年1月至7月的养老保险单位应缴部分2263.8元，并负担执行费115元。但被执行人祁东县船山实验学校至今未履行，依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁东县船山实验学校在华融湘江银行祁东县支行处账号为XXX账户的存款25000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曾雪菲二〇一七年八月二十三日书记员  曹 艺
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执127号申请执行人:寸凡锁,男性,汉族,1952年12月14日出生,住凤翔县田家庄。被执行人:董天兵,男性,汉族,1968年06月03日出生,住四川省江油市二郎庙。寸凡锁与董天兵追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为11751.00元（含申请执行费65元）。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 侯虎��人民陪审员 赵 小 豹人民陪审员 华 国 强二〇一七年八月二十九日书 记 员 段  强
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1308号申请执行人：李多珍。被执行人：步怀学。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初1645号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人步怀学在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人步怀学在银行存款为8700元。本裁定立即执行。审判员  张跃东二〇一七年八月十日书记员  蒋成庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2618号申请执行人乌鲁木齐宏信发钢模板有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：刘小兵，该公司总经理。被执行人谢强，男，生于1986年7月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初4467号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入142323元。（执行费2034.85元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年八月二十一日书 记 员  徐 丹
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执552号之一申请执行人:刘世光，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：泸州天仙硐度假酒店有限公司，住所地：泸州市人纳溪区。法定代表人：林叶华，董事长。申请执行人刘世光与被执行人泸州天仙硐度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人泸州天仙硐度假酒店有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行有存款11744.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人泸州天仙硐度假酒店有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行的存款3125元。本裁定立即执行。审判长  赵严风审判员  刘宗祥审判员  张玉春二〇一七年八月二十四日书记员  苏 藩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1472号之三申请执行人莱州市锦江机械有限公司。被执行人泰安泰德重工有限公司。关于申请人莱州市锦江机械有限公司和被执行人泰安泰德重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月14日冻结了被执行人泰安泰德重工有限公司在中国银行账户内存款人民币9657.66元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人泰安泰德重工有限公司在中国银行账户内存款人民币501243.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军二〇一七年八月二十五日书记员  李洪舜
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执387号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，住所地霍山县。负责人邹廷风，该支行行长。被执行人：汪某，住安徽省霍山县。被执行人：彭某1，住安徽省霍山县。被执行人：芦某，住安徽省霍山县。被执行人：彭某2，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行与被执行人汪某、芦某、彭某2、彭某1金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月19日分别查封了被执行人芦某在中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行的603767001*********账户和中国建设银行股份有限公司霍山县支行的622700178*********账户。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行以己与被执行人芦某谈妥还款事宜为由，撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人芦某银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  童晓文二〇一七年八月三十日书记员  黄 义附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执11053号申请执行人：肖悦，女，1987年11月21日出生，汉族，身份证住址山东省缁博市周村区，。被执行人：广州市龙雀投资顾问有限公司，住所地广东省广州市天河区天河东路153号601房，组织机构代码56791159-3。法定代表人：钟永凯。关于肖悦与广州市龙雀投资顾问有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初2221号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市龙雀投资顾问有限公司应向申请执行人肖悦清偿欠款3681元、案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除扣划被执行人部分银行存款（已退付申请执行人1577.21元）外，未发现被执行人可供执行的财产。本院执行人员前往被执行人住所地广东省广州市天河区天河东路153号601房执行，但未发现被执行人下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项并已退付给申请执行人外，未发现被执行人其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执11053号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的,应当自收到本裁定之日起六十日内提出。(本页无正文)执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年八月二十三日书记员 劳业聪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1284号罪犯王建新（王新），男，1974年9月20日出生，汉族，河南省温县人，初中文化。2004年7月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，2006年9月21日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省温县人民法院于2011年7月14日作出(2011)温刑初字第148号刑事判决，认定王建新犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。刑期自2011年4月1日起至2021年3月31日止。判决生效后，于2011年9月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年5月12日对王建新减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王建新上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年1月的一天，王建新、朱艳华预谋盗窃，朱艳华向王建新提供了武陟县党某某家石鼓的准确位置。15日凌晨，王建新等四人使用三轮车将石鼓盗走。之后，由朱艳华联系买主，销赃得款16000元，朱艳华分得1000元，余款由王建新几人平分。同年1月20日，原雷胜得知博爱县北西尚村有一对石鼓，告知王建新，王建新等四人实地查看估价并于当晚盗走，销赃得款9000元，王建新等五人平分赃款。经鉴定，被盗石鼓共计价值25000元。案发后，赃物被追回发还失主，五被告人退出所获赃款。王建新系累犯。罪犯王建新服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月、11月、2014年4月、9月、2015年1月、7月、12月、2016年5月、11月、2017年3月共获得10次表扬；2015年2月被评为监狱级改造积极分子1次。2013年上半年至2016年下半年改造评审鉴定结果依次为优秀、良好、良好、优秀、良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建新本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建新减去有期徒刑七个月（刑期至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初253号公诉机关资中县人民检察院。被告人黄永祥，男，1959年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，出生地四川省资中县，住资中县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月12日被取保候审，现居于家中。资中县人民检察院以资中检公诉刑诉〔2017〕241号起诉书指控被告人黄永祥犯诈骗罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。资中县人民检察院检察员肖辉、被告人黄永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控，2015年4月初的一天，资中县球溪镇松山坪村5社的林某1因村上修路需要指标的事情给文某1打电话时，误拨给了同村6社村民被告人黄永祥，黄永祥接到电话并了解情况后，为骗取林某1钱财，其多次在电话中冒充文某1，并以获得修路指标打点关系、文某1出车祸需要用钱为由，先后骗取林某1人民币25000元。案发后，被告人黄永祥于2016年6月11日主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，并将骗取的赃款退还给了林某1，取得了林某1的谅解。上述事实，被告人黄永祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人林某1的陈述，证人王某、林某2、黄某1、黄某2、吴某、文某1、李某的证言，辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，谅解书、到案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄永祥以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成了诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。黄永祥犯罪以后自动投案，如实供述了主要的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。黄永祥退赔了被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄永祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵    林二〇一七年八月二十一日书记员 闵厚铭（代）附相关法律条文节录：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初6532号原告沈煜，男，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被告管洪超，男，1990年1月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告沈煜为与被告管洪超车辆租赁合同纠纷一案，于2017年7月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈煜及被告管洪超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈煜起诉称：2016年12月18日下午17点，管洪超向永康市嘉豪汽车租赁服务部租赁浙Ｇ×××××轿车一辆，租赁公司收押金200元。2016年12月21日，管洪超在凌晨2点50分左右将车辆开回租赁公司。后租赁公司发现车辆启动困难，遂通知车主沈煜检查车辆。经检查发现水箱和水泵破裂并漏水，经过更换并运行后发现问题依旧，发动机高温，后经确定发动机已经拉缸，必须更换发动机。租赁公司立马联系管洪超，但是管洪超借口在外地不予理睬。沈煜只好自己垫付资金维修车辆，共花费修理费6055元。同时，管洪超尚欠租金280元及修理期间的运营损失1760元（160元*11天）。经与租赁公司协商，租赁公司将此租赁合同权利全部转让给沈煜。综上，请求依法判令由管洪超支付沈煜发动机及水箱维修费6055元和租金、运营损失2040元。管洪超答辩称：管洪超在18日下午将车开走，开的时候发现车没有力气，就与租车店老板电话联系，老板说将车开回放在租车店，于是就在21日凌晨2点左右将车开回租车店。车并非管洪超人为损坏，修车费用与管洪超无关。沈煜的车（即租赁车辆）是十几年的比亚迪F3，车身价值也就五千多元，现在要求赔偿8000多元，这样的诉求不合理。在租车的时候就发现车辆机油味很大，仪表盘也没用，当时说好100元每天的租金。沈煜为证明其主张，向本院提供如下证据：1、永康市嘉豪汽车租赁服务部汽车租赁合同原件一份，欲证明管洪超租车及开故障车的事实。2、浙江省汽车维修业户材料、工时结算清单原件一份及收款收据原件一份，欲证明修车费用的支出事实。3、发货单原件一份，欲证明发动机发货的事实。4、合同权利义务转让协议及转让通知书原件各一份，欲证明租赁服务部将租车合同的权利转让给沈煜，沈煜通知管洪超转让的事实。管洪超的质证意见：对证据1，约定租金是100元每日，管洪超仅仅在空白合同上签字。对证据2，很多故障维修项目与沈煜陈述的车辆故障无关。对证据3、4、5无异议。本院的认证意见：沈煜提供的证据符合证据的形式要件，本院将上述证据作为认定案件事实的依据，但证据1无法表明管洪超开故障车的事实，证据4无法表明已经将通知发送给管洪超的事实。经审理，本院认定事实如下：2016年12月18日，管洪超向永康市嘉豪汽车租赁服务部租赁浙Ｇ×××××汽车一辆，约定日租金160元，并签订一份汽车租赁合同。管洪超当日下午5时左右即将车辆开走并交纳了200元的保证金。2016年12月21日，管洪超发现行车途中车辆无力，遂在当日凌晨2点左右将车开回并停放在租赁服务部门口。次日上午，沈煜将车辆开至永康市庆华汽车快修厂维修，经检查后发现水泵漏水、冷却水箱上沿严重开裂，更换了机油、机滤、水箱、水泵和防冻液。后沈煜将车辆开走。23日中午，车辆又拖至上述维修厂维修，维修厂表示发动机已经拉缸，需要修理或者更换发动机。2017年6月27日，永康市嘉豪汽车租赁服务部与沈煜达成合同权利义务转让协议，约定将管洪超签订的汽车租赁合同中的权利和义务转让给沈煜。庭审中，管洪超在最后陈述中确认愿意赔偿不超过2000元的费用。本院认为，沈煜基于租赁合同要求管洪超赔偿修车费用及租金损失，但其无证据能够证明管洪超有违反合同约定的行为或者车辆损坏系因管洪超的过错而造成。但是，鉴于管洪超自愿同意赔偿不超过2000元的费用，从公平、自愿原则考虑，本院为此酌定由管洪超支付沈煜款项2000元（包括尚未支付的租金）。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：由被告管洪超支付原告沈煜款项2000元，款限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告沈煜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡琦明二〇一七年八月二十五日代书记员 应晓娅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1717号之一申请执行人：高兴梅，女，汉族，生于1969年4月29日出生，现住东胜区。被执行人：ＸＸＸ，男，1976年5月9日出生，汉族，现住东胜区。申请执行人高兴梅与被执行人ＸＸＸ合同纠纷一案，本院已经立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明，被执行人ＸＸＸ有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，，裁定如下：一、依法轮候查封被执行人ＸＸＸ所有的房产一处；二、查封期限为三年，查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满48小时前书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 温 智二〇一七年八月二十一日书记员 杨泽华
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9669号申请执行人：李锦坤，男，1971年7月5日出生，汉族，身份证住址广州市萝岗区，。委托代理人：徐道春，系广东锐锋律师事务所律师。被执行人：赖谷，男，1969年11月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，。被执行人：李良金，男，1973年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，。关于李锦坤与赖谷、李良金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第2541号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人赖谷应向申请执行人李锦坤清偿欠款人民币397万元及支付逾期利息（利息以397万元为本金，按中国人民银行六个月期贷款利率的四倍计算，自2012年7月19日起至本判决确定的本金还款日止）、案件受理费83300元，被执行人李良金对被执行人赖谷上述债务不能清偿部分的二分之一承担补充清偿责任。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除查封被执行人赖谷名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车档案、查封被执行人李良金占有的位于广州市萝岗区万荟一街50号1606房的产权份额及扣划被执行人赖谷的银行存款25785.29元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。由于暂未发现上述汽车下落，并且查封产权份额的房屋系被执行人与案外人共同共有尚未析产明确被执行人李良金占有的份额，故上述汽车及房屋均暂时无法进行处置；扣划的被执行人的银行存款扣取作为本案执行费，无余额退付申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封被执行人赖谷名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车档案及查封被执行人李良金占有的位于广州市萝岗区万荟一街50号1606房的产权份额、扣划被执行人的银行存款作为执行费外，未发现被执行人其他可供执行的财产及其下落；由于上述房产及汽车暂无法进行处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第9669号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的,应当自收到本裁定之日起六十日内提出。(本页无正文)执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年八月二十四日书记员 劳业聪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4977号原告：杨丹，女，1988年7月20日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：万盛区艺凡装饰设计工作室，经营场所重庆市万盛区松林路54号1-2号，注册号500110600079286。经营者：赵波，男，1984年5月1日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告杨丹与被告万盛区艺凡装饰设计工作室（以下简称艺凡装饰）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审判。后因被告艺凡装饰下落不明，遂将本案转为适用普通程序，由审判员丁希来担任审判长，与人民陪审员刘思碧、人民陪审员易如琴组成合议庭共同负责案件审判。本院于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告杨丹到庭参加诉讼。被告艺凡装饰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丹向本院提出诉讼请求：1、判决解除与被告艺凡装饰签订的《家庭居室装饰装修施工合同》；2、被告艺凡装饰返还原告装修款84300元；3、被告艺凡装饰支付违约金25290元。事实和理由：原告与被告艺凡装饰于2016年11月28日签订《家庭居室装饰装修施工合同》约定，被告艺凡装饰负责装饰装修原告位于重庆市巴南区融汇江山21栋22-2号房屋（以下简称涉案房屋），装修总价款126000元，自2016年12月1日开工至2017年3月1日竣工。合同签订后，原告支付被告艺凡装饰装修款119700元，被告艺凡装饰于2017年3月完成部分装修后停工。原告要求被告艺凡装饰继续施工未果，遂提出如上诉请。被告艺凡装饰未到庭未作答辩。经审理查明：2016年11月28日，原告杨丹与被告艺凡装饰签订《家庭居室装饰装修施工合同》（以下简称装修合同）约定：被告艺凡装饰承接涉案房屋的装饰装修工程。承包方式为全包；总价款126000元；工期自2016年12月1日开工，至2017年3月1日竣工，工期90天。原告杨丹于签订合同时向被告艺凡装饰支付75600元，于泥水工出场时支付44100元，于双方验收合格时支付6300元。装修合同签订后，被告艺凡装饰组织进场施工，原告杨丹分别于2016年11月20日，11月30日，12月2日，2017年1月21日，2月10日，2月13日向被告经营者赵波转账支付3000元，22600元、50000元，2900元，10000元，15000元、10000元，9100元共计122600元，其中包含燃气灶、油烟机、热水器购买价款2900元。2017年3月，原告杨丹要求被告艺凡装饰完成涉案房屋装修未果，遂诉请如上。另查明，被告艺凡装饰在签订合同时报价项目总金额135877.90元。经现场勘查被告艺凡装饰承接涉案房屋的装修工程现处于停工状态，未完成装修项目为门，衣柜、橱柜、酒柜，石材，厨房水槽，石膏阴角线，集成吊顶，墙布，开关面板，木地板，乳胶漆，浴室柜，马桶，灯具，卫生间淋浴隔断，花洒五金件，洗衣槽水龙头。被告艺凡装饰在签订装修合同时对未完工项目报价共计61364.90元，也未购买燃气灶、油烟机、热水器。庭审中，原告杨丹自认装修总价款126000元是装修报价表金额135877.90元的基础上以92.73%优惠确定的装修总价款，未支付装修尾款6300元；原告杨丹当庭撤回要求被告艺凡装饰支付违约金25290元的诉讼请求，本院予以准许。被告艺凡装饰承接的涉案房屋未完工部分报价61364.90元以92.73%折算装修价款为56903.67元，未购买燃气灶、油烟机、热水器计2900元，共计59803.67元。以上事实，有原告杨丹到庭陈述及其举示的装修合同、转款凭证、家装预算表、照片、现场勘查笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告艺凡装饰系个体工商户的字号，其经营者为赵波。原告杨丹与被告艺凡装饰签订的装修合同系双方真实意思表示，内容符合法律法规规定，应属有效，双方均应按照装修合同约定履行各自义务。现被告艺凡装饰下落不明，诉争房屋的装饰工程处于停工状态，致使原告杨丹不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，原告杨丹诉请解除与被告艺凡装饰签订的装修合同，本院予以准许。又据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，装修合同解除后，被告艺凡装饰对涉案房屋未完工部分装修款56903.67元，未购买燃气灶、油烟机、热水器2900元共计59803.67元，扣除原告杨丹未付装修款6300元后，应当返还原告杨丹装修款53503.67元。被告艺凡装饰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨丹与被告万盛区艺凡装饰设计工作室于2016年11月28日签订的《家庭居室装饰装修施工合同》于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告万盛区艺凡装饰设计工作室返还原告杨丹装修款53503.67元；三、驳回原告杨丹的其他诉讼请求。上述第二项，限被告万盛区艺凡装饰设计工作室于本判决生效后10日内履行。逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1246元，由被告万盛区艺凡装饰设计工作室负担，该款已由原告杨丹自愿垫付，限被告万盛区艺凡装饰设计工作室于本判决生效后10日内径付原告杨丹，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  丁希来人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年八月十八日书 记 员  廖荣鹏
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1823民初1006号原告：李俊云，男，汉族，生于1972年5月27日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告：江西铜安工程集团有限公司，住所地:江西省高安市高安大道油厂西侧。法定代表人：陈庆广，系江西铜安工程集团有限公司总经理。原告李俊云诉被告江西铜安工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后,依法由审判员李俊云适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告李俊云到庭参加了诉讼，被告江西铜安工程集团有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊云诉称：原告于2014至2016年1月4日在被告中标的四川省大渡河瀑布沟电站移民安置永定桥水利主体工程c11标段大堰1#上务工。被告管理人员雇佣原告从事其安排工作，经结算被告现欠原告劳动报酬20000元。原告多次催收被告拒绝支付。现原告诉至人民法院，请求：1、要求被告支付民工工资20000元；2、请求判决被告履行延迟支付民工工资利息(自2016年1月17日起按银行同期贷款利率的2倍计算至给付之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。被告江西铜安工程集团有限公司未作答辩。经审理查明：原告从2014年开始在被告江西铜安工程集团有限公司承建的永定桥水利工程CⅡ标段项目部务工。务工期间，江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部未完全给付原告的劳务工资。经结算被告现欠原告劳动报酬20000元。后经原告催收未果，遂诉至本院，提出前述主张。认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，民工工资花名册，证人证言及当事人的陈述等。本院认为：债务应当清偿。被告江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部拖欠原告李俊云劳动报酬的事实有该项目部向原告李俊云出具的欠条以及当事人的陈述在案证实。因该项目部属被告江西铜安工程集团有限公司为完成其承建项目所设，依法不能对外独立承担民事法律责任，被告江西铜安工程集团有限公司依法应对此债务向原告李俊云承担清偿责任，故本院对原告李俊云要求被告江西铜安工程集团有限公司给付劳动报酬20000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告履行延迟支付民工工资利息的问题，因双方未约定，对原告的这一诉讼请求因无证据证实本院不支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、由被告江西铜安工程集团有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告李俊云劳动报酬20000元；二、驳回原告李俊云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告江西铜安工程集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  王正安二〇一七年八月十五日书记员  周雪莉附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。