安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初1838号原告：陈其松，男，1948年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，安徽青弋江律师事务��律师。被告：李伟俊，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。负责人：张志强，总经理。原告陈其松诉被告李伟俊、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其松的委托诉讼代理人刘洋，被告李伟俊的委托诉讼代理人张茂胜到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其松向本院提出诉讼请求：1.被告李伟俊赔偿原告各项损失共计106881.06元（其中医疗费71209.37元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、护理费10278元、残疾赔偿金69974.4元、鉴定费1600元、车损1000元、交通费1500元、精神损害赔偿金12000元）；2.被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2016年11月25日18时20分许，受害人王杏花驾驶“启航”三轮电动车沿湾沚镇湾西路道路西侧机动车道由北向南行驶，途经湾西路与高坎村道交叉路口处左转弯时，其车辆右前部与沿湾西路由南向北驶来李伟俊驾驶的皖Ａ×××××轻型普通货车前部偏左部发生碰撞，造成王杏花经抢救无效死亡、“启航”三轮电动车乘员陈其松受伤及双方车辆损害的交通事故。事故发生后，原告立即被送往弋矶山医院治疗，经诊断：“急性颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、右侧额颞部硬膜下积液、左侧额部头皮裂伤。”住院治疗48天，现已出院，伤残等级为九级，休息期为120天、护理期90天，营养期60天。经芜湖县交警部门处理，李伟俊与王杏花负本起事故的同等责任，陈其松无责任。另查明，皖Ａ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和30万元商业三者险，该事故发生在保险期限内，且受害人王杏花死亡赔偿案，被告保险公司已赔偿了353480元。原告认为，被告李伟俊作为侵权人，依法应承担赔偿责任；被告保险公司作为保险人，应在保险范围内承担赔付责任。为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告李伟俊辩称：1.对事故发生和责任划分无异议；2.肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和30万元的三责险附加不计免赔，原告的损失由保险公司赔偿，不足的部分由被告��充承担；3.本案被告已垫付了58545.41元（含保险公司垫付的1万元），原告住院期间共垫付护理费4760元，请求一并处理；4.原告部分诉请过高，残疾赔偿金年限计算错误应为11年；5.诉讼费依法认定。被告保险公司未答辨。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司承保皖Ａ×××××号车交强险及30万元商业第三者责任险（不计免赔）、原告住院治疗、用去医药费、住院天数、被告李伟俊垫付医药费及护理费等事实，本院予以确认。庭审查明，被告保险公司在同一起事故中已赔偿356180元，被告李伟俊垫付医药费等共计53305.41元，被告保险公司垫付医药费10000元。本院认为，公民的健康��受法律保护。原告陈其松因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。本院对原告诉请中的医药费71209.37元、鉴定费1600元、维修费1000元凭票予以支持；因原告受伤住院48天，原告诉请住院伙食补助费1440元，本院予以支持，酌定交通费为1000元；原告伤情经安徽长盛司法鉴定所重新鉴定为九级，但被告认为，原告的伤残年限应计算定残前一日即11年，本院予以采纳，故残疾赔偿金为64143.2（29156元/年*11年*20%）元，酌定精神抚慰金为9000元；原告受伤后安徽广济司法鉴定所评定：自受伤之日起酌情给予护理期90日，营养期60日，故本院酌护理费为9000元（90天*100元/天）、营养费为1800元（60天*30元/天）。综上，原告方的以上损失共计160192.57元。皖Ａ×××××号车在保险公司处投保了交强险，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计11000元，余款149192.57元因被告李伟��负本起事故的同等责任，故由被告保险公司在三责险限额内应赔偿60%为89515.54元，因该车投保了商业险30万元，被告保险公司已在另案中赔偿了246180元，故被告保险公司在商业险范围内只需赔偿原告各项损失为53820元，余款35695.54元由被告李伟俊赔偿，因被告李伟俊垫付费用共计53305.41元，故原告得到赔偿后应返还被告李伟俊17609.87元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告陈其松各项损失54820元（已扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司前期垫付的医药费10000元）。原告领取赔偿款后应返还被告李伟俊垫付款17609.87元；二、驳回原告陈其松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1268元，由被告李伟俊负担807元，由原告陈其松负担461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 徐 忠二〇一七年八月三十一日书记员 苏珊珊附：判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过���的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动���力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。