wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执2267号之一申请执行人：陈建军，男，1981年2月28日生，汉族，住如皋市。委托代理人：胡杰，江苏山水律师事务所律师。被执行人：高辉，男，1976年4月11日生，汉族，住启东市。申请执行人陈建军与被执行人高辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）崇民初字第01562民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应给付申请人借款本金人民币80000元及相应利息（自2014年7月1日起按同期同类银行贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止），诉讼费用人民币3083元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查：未发现其名下有房产、有价证券或支付宝等财产线索，查封了被执行人高辉名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆的产权，因该车未能实际控制，且申请人亦无法提供车辆下落，本案中暂无法处置，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人去向不明。现尚未执行到位执行款人民币83083元及相应利息，执行费用1146元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了两部汽车的产权外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王风华审判员  王明华二〇一七年八月十四日书记员  范钦蔚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2575号罪犯张树芳，女，1974年4月6日出生，汉族，出生地四川省开江县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2014年6月19日作出(2014)兴刑初字第97号刑事判决，以被告人张树芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张树芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张树芳获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张树芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张树芳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月29日起至2025年10月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执恢103号之二申请执行人湖北五峰农村商业银行，住所地湖北省五峰土家族自治县。法定代表人王保国，该行董事长。被执行人许某某，男，1982年7月19日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被执行人车某某，女，1961年10月10日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被执行人车某某，男，1971年9月17日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被执行人沈某某，女，1969年9月24日出生，土家族，住五峰土家族自治县。申请执行人湖北五峰农村商业银行与被执行人许某某、车某某、车某某、沈某某金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年5月24日作出的（2016）鄂0529民初192号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行法律义务，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0529执恢103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇一七年八月二十八日书记员 尚义亮
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0481刑初127号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人熊斌成，曾用名熊金龙，男，1995年2月2日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省瑞昌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月17日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年3月23日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。被告人柴子盛，男，1994年8月29日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，无业，家住江西省瑞昌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月25日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年3月23日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕。2017年4月20日经瑞昌市人民检察院决定变更强制措施为取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人熊斌成、柴子盛犯故意伤害罪，于2017年7月11日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员邓亚利出庭支持公诉，被告人熊斌成、柴子盛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月24日晚，被害人范某与张某、李某1、蔡某等人在瑞昌市温馨宾馆以“二八杠”的方式进行赌博。张某、李某1等人因怀疑被害人范某出老千，遂与对方发生争吵，在此过程中，张某叫来被告人柴子盛帮忙，被告人柴子盛又叫来被告人熊斌成帮忙。随后，被告人熊斌成在温馨宾馆门口使用被告人柴子盛递给他的砍刀将被害人范某砍伤。经鉴定，被害人范某的伤情为轻伤二级。被告人熊斌成、柴子盛的家属与被害人范某就民事赔偿部分达成了赔偿协议，被害人对二被告人的伤害行为表示谅解。另查明：被告人熊斌成因犯寻衅滋罪于2014年4月28日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人熊斌成于2017年2月17日主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实；被告人柴子盛在被动归案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，二被告人在开庭审理中无异议，并有其在公安机关的供述，并有书证：抓获经过、协议书、收条、谅解书、刑事判决书、常住人口信息；证人李某1、蔡某、张某、戴某、李某2的证言；被害人范某的陈述；被告人熊斌成、柴子盛的供述；法医鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为：被告人熊斌成、柴子盛故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人熊斌成在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了其所犯罪行，属自首，依法可以对其从轻处罚。被告人柴子盛在被动归案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚。二被告人的家属在案发后与被害人范某就民事赔偿部分达成了赔偿协议，且取得了对方的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人熊斌成曾因犯寻衅滋事罪被判处过刑罚，现又犯故意伤害罪，酌情予以从重处罚。被告人柴子盛犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人熊斌成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人柴子盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人熊斌成的刑期自2017年2月17日起至2017年10月16日止。）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  董泽涵人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一七年八月七日书 记 员  刘 易
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑0203民初1235号	原告：齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区西二道街西侧。	法定代表人张永会，董事长。	被告：所平，女，1966年10月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。	本院在审理原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司与被告所平物业管理合同纠纷一案中，双方达成和解协议，原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：	准许原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司撤诉。	本诉案件受理费81.00元，减半收取40.50元，由原告齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司负担。	审判员 张 铸	二〇一七年八月二十日	书记员 姚雪飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3037号罪犯赵庆福，男，汉族，1975年4月28日生，初中文化，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省含山县人民法院于2015年5月28日作出（2015）含刑初字第00092号刑事判决，以被告人赵庆福犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年；违法所得410万元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵庆福确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵庆福在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵庆福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，罪犯赵庆福狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行生效裁判中巨额财产性判项。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、含山县人民法院出具的证明、含山县运漕镇人民政府出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯赵庆福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有生效裁判中巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵庆福减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月17日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1082民初5077号原告：王珂，男，。委托代理人：金敬法被告：周尧伟，男，。被告：高统，男，。上述二被告共同委托代理人：徐炅，被告：浙江东都节能技术股份有限公司，委托代理人：周海胜原告王珂诉被告周尧伟、高统、浙江东都节能技术股份有限公司（以下简称东都公司）为生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年5月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理并依法适用简易程序，分别于2017年6月9日、于2017年7月11日两次不公开开庭审理了本案。原告王珂及其委托代理人金敬法，被告周尧伟、高统共同委托代理人徐灵，被告周尧伟和被告东都公司委托代理人周海胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珂向本院提出诉讼请求：请求判令三被告承担连带赔偿责任，赔偿原告共计763200.5元，并承担后续治疗费用；诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：原告原系台州富士电梯制造有限公司员工，受公司安排，到被告浙江东都节能技术股份有限公司处帮其安装锅炉。2014年7月22日，因需要吊装，被告浙江东都节能技术股份有限公司雇佣拥有起重器的被告周尧伟进行锅炉安装，起重机由被告高统进行操作。在安装锅炉电动机时，高统吊起电动机，准备安放落位，而原告则手扶电动机，以便协助电动机精准的安放到锅炉里面，此时，被告高统因操作不当，碰到起重机上方的高压电线，高压电经过起重机的吊臂转导下来，致使原告被高压电击伤，当场休克。事发后，原告立即被送往临海第一人民医院进行救治，经诊断左手掌、左大腿内侧、右膝关节、右小腿等多处皮肤因电击烧伤，住院治疗三天。因电击造成原告阴茎勃起功能障碍，由于病情复杂，经建议，原告于2015年1月28日到上海华山医院接受门诊治疗，经治疗仍无效。2016年7月4日至7月7日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定结果为阴茎无法有效勃起。其后经台州阳光司法鉴定所鉴定原告在2014年7月22日所遭遇的高压电击伤与远期出现的器质性阴茎勃起功能障碍间存在间接因果关系，评定伤残程度为六级伤残，因伤导致误工期限为180天，护理期限为30天，营养期限为60天。此次事故的发生给原告造成经济损失共计763200.5元，被告高统操作时具有过错，且无证操作，周尧伟系起重机的所有人和雇主，浙江东都节能技术股份有限公司系雇主，具有保障安全的义务，因此三被告对原告的身体伤害构成共同侵权责任，应该承担连带责任。被告周尧伟、高统共同辩称：二被告认为原告的起诉已经超过诉讼时效。原告于2014年7月22日受伤，后在临海第一人民医院住院三天，出院后到台州市中心医院复查，并于2015年1月28日到上海华山医院检查，之后就没有继续治疗，自治疗终结至起诉之日已经超过一年。被告东都公司答辩称：原告的诉讼请求已超过了诉讼时效，涉案事故发生在2014年7月22日，原告最后一次的就诊时间是2015年1月28日，此后的一年半时间内，原告既没有继续治疗，也没有委托鉴定机构对其伤情及因果关系进行鉴定，更没有向法院提起诉讼，这已超过了法律规定的一年诉讼时效。人身损害案件时间拖得过久，对整个案件受伤事实认定的难度就越大，现原告忽视法律规定，从最后一次治疗过了一年半之后才向台州学院司法鉴定所对其伤情进行检测，过长的时间间隔很有可能对鉴定结果的准确性造成不利影响。本院经审理查明：2014年7月22日，原告王珂在被告浙江东都节能技术股份有限公司处安装锅炉时被高压电击伤，受伤后，原告立即被送往临海第一人民医院进行救治，经诊断为左手掌、左大腿内侧、右膝关节、右小腿等多处皮肤因电击烧伤，住院治疗三天。2015年1月28日，原告因阴茎勃起困难到复旦大学华山医院接受门诊治疗。2016年7月4日至7月7日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的阴茎勃起功能进行检测。2017年5月18日，原告王珂向本院提起诉讼。以上事实，由原告提供的门诊病历、出入院记录及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。原告王珂在2014年7月22日遭电击受伤，并于当日被送往医院治疗，此时，原告应当知道其权利受到侵害。原告在2015年1月28日进行了最后一次门诊治疗，诉讼时效应从2015年1月28日开始计算，该时间距离原告申请鉴定之日和起诉之日均已超过一年，而原告也未举证证明本案诉讼时效存有中断、中止等情形，故对被告辩称原告王珂的起诉超过诉讼时效的意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回原告王珂的诉讼请求。案件受理费4207元，减半收取2103.5元，由原告王珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费4207元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-9000010400002250000089001】代理审判员  徐正敏二〇一七年八月八日代理书记员  李苹苹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3773号胡磊、王玉娇、燕全国：你与中原银行股份有限公司驻马店分行借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新22刑终72号原公诉机关哈密市伊州区人民检察院。上诉人（原审被告人）马伟军，男，1984年2月12日出生，回族，初中文化，无业，住哈密市。因涉嫌诈骗罪于2016年8月18日被抓获，同年8月25日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年9月29日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民法院审理哈密市伊州区人民检察院指控原审被告人马伟军犯诈骗罪一案，于2017年5月5日作出（2017）新2201刑初148号刑事判决。原审被告人马伟军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派代理检察员张冰林出庭履行职务，原审被告人马伟军到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定，1、2014年1月，被告人马伟军以自己有能力帮助他人办理驾驶的虚假事由，骗取受害人王某现金7800元用于偿还个人债务，案发后赃款未追回。2、2015年7月，被告人马伟军谎称自己有能力帮助受害人逃避回洒驾所受的处罚，骗取受害人朱某现金10000元后用于偿还个人债务。案发后赃款未追回。3、2015年8月，被告人马伟军谎称自己有能力帮助受害人逃避因酒驾所受的处罚，骗取受害人笪某现金30000元后用于偿还个人债务。案发后赃款未追回。4、2015年9月，被告人马伟军以自己有能力帮助受害人处理车辆违章的虚假事由，骗取受害人王某1现金5000元后用于偿还个人债务。案发后赃款未追回。5、2015年9月，被告人马伟军以自己有能力帮助受害人办理车辆落户的虚假事由，骗取受害人余某现金80000元后用于偿还个人债务。案发后赃款未追回。6、2015年9月，被告人马伟军谎称自己有能力帮助受害人逃避回酒驾所受的处罚，骗取受害人白某现金40000元后用于偿还个人债务。案发后赃款未追回。7、2015年10月，被告人马伟军以自己有能力帮助受害人处理车辆违章的虚假事由，骗取受害人关某现金5000元后用于偿还个人债务。案发后赃款未追回。8、2015年10月，被告人马伟军谎称自己有能力帮助受害人逃避回酒驾所受的处罚，骗取受害人司某现金40000元后用于偿还个人债务。案发后赃款未追回。9、2015年10月，被告人马伟军谎称自己有能力帮助受害人逃避因酒驾所受的处罚，骗取受害人陈某现金50000元后用于偿还个人债务。案发后赃款未追回。上述事实，被告人马伟军在法庭审理过程中对诈骗他人事实亦无异议，并有受害人王某、朱某、笪某、王某1、余某、白某、关某、司某、陈某的陈述，证人陈某、李某、赖某、马某的证言，辨认笔录，收条，归案情况说明，户籍信息等证据予以证实，足以认定。原判认为：被告人马伟军的行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。对起诉书指控的第7起犯罪事实，被告人马伟军辩称将其中的5000元用于为关涛车辆购买交强险、消除违章，与受害人关涛的陈述相印证，故辩护人认为该起犯罪事实犯罪数额为5000元的意见，予以采纳。公诉机关指控被告人马伟军犯罪数额为272800元有误，予以纠正。对起诉书指控的第2起、第5起犯罪事实，因中间人收取好处费系被告人马伟军对赃款的处分行为，且第5起犯罪事实中中间人是否收取好处费仅有被告人供述，无其他证据印证，故被告人马伟军及其辩护人认为起诉书指控的第2起、第5起犯罪事实中犯罪数额应减去中间人收取的好处费的意见，不予采纳。被告人马伟军当庭自愿认罪，在量刑时从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决被告人马伟军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，原审被告人马伟军以量刑过重为由提出上诉。经审理查明：本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审、二审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。本院认为：上诉人马伟军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取多名受害人现金267800元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑时充分考虑马伟军认罪态度好、当庭自愿认罪已酌情从轻处罚，量刑适当，马伟军该上诉理由不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张   志   平审判员 张       军审判员 沙比热提·阿布里孜二〇一七年八月十七日书记员 陶   绩   伟
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初472号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王某某，男，1962年3月4日出生，汉族，初中文化，住本市崇川区。被告人王某某因饮酒后驾驶非营运机动车，于2014年9月15日被南通市公安局交通警察支队二大队依法扣留机动车驾驶证。被告人王某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月28日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年8月1日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）510号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月18日22时12分左右,被告人王某某在驾驶证因饮酒后驾驶机动车被公安机关扣留的情况下，酒后驾驶苏Ｆ×××××小型越野客车，至本市城山路三元桥路段时，被交警当场查获。案发后，被告人王某某能如实供述犯罪事实。经鉴定，在被告人王某某的血液中检出乙醇成分，其含量为124.5mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王某某的身份证明及供述，证人赵某的证言，道路交通安全违法行为处理通知书，涉案车辆照片，血样提取登记表，视听资料，关于被告人王某某因饮酒后驾驶非营运机动车被依法扣留机动车驾驶证的情况说明，通公交物鉴（化）字（2017）1572号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某某在驾驶证被依法扣留的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月1日起至2017年9月15日止），并处罚金人民币一千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一七年八月一日书记员  王殷弘
广西壮族��治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0127执800号申请执行人:横县人力资源和社会保障局，所在地横县横州镇西城路002号。法定代表人：陆国宁，局长。被执行人：南宁衍庆纸浆有限公司。法定代表人：刘劲松，董事长。申请执行人横县人力资源和社会保障局与被执行人南宁衍庆纸浆有限公司行政非诉纠纷一案，横县人民法院于2017年7月17日作出的（2017）桂0127行审80号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十���条第二款的规定，裁定如下：责令被执行人南宁衍庆纸浆有限公司履行（2017）桂0127行审80号行政裁定书确定的义务（向白家永等183名员工支付拖欠工资共3252935.87元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 登二〇一七年八月一日书记员 廖福梦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2741号罪犯邓君军，女，1992年3月4日出生，汉族，出生地四川省达县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年1月23日作出(2013)大刑一初字第6号刑事判决，以被告人邓君军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年4月24日作出(2013)辽刑三终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邓君军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯邓君军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯邓君军获得记功奖励四次；被评为辽宁省监狱积极改造分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邓君军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓君军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月25日起至2021年10月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2922刑初22号公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。被告人胡某某，男，1987年10月7日出生，汉族，大学本科文化程度，中共党员，原系内蒙古自治区阿拉善盟公安局经济开发区公安分局警务保障室负责人，户籍所在地内蒙古自治区。2016年10月17日因涉嫌贪污罪，经阿拉善右旗人民检察院决定，由内蒙古自治区阿拉善右旗公安局刑事拘留；2016年10月27日被阿拉善右旗人民检察院决定取保候审；2017年7月7日，由本院依法取保候审。阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字(2017)第22号起诉书指控被告人胡某某犯贪污罪，由内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院指定本院审理。本院于2017年7月7日收到阿拉善右旗人民检察院起诉书并于同日受理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善右旗人民检察院指派检察员乌云嘎出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人胡某某在2011年8月至2015年4月担任阿拉善盟公安局经济开发区分局司机、警务保障处负责人期间，利用其职务便利，在报销烟酒、燃油费等公务费用时虚报骗取公款人民币33299元。具体事实如下：1.2011年8月26日，被告人胡某某以每条轮胎3800元的价格给单位购买汽车轮胎4条，被告人让轮胎经销商赵某每条轮胎多开费用人民币600元，共计虚开购轮胎费用人民币2400元。2.2011年12月5日，被告人胡某某给单位购买烟酒时，让海勃湾区宏欣名烟名酒店经理张某虚开购烟酒款人民币3900元。3.2013年11月14日，被告人胡某某在没有实际加油消费的情况下，让阿拉善盟宝塔长盛油品有限公司操作员魏某虚开燃油费发票人民币9999元。4.2014年7月3日，被告人胡某某为单位购买执法记录仪时，让海勃湾区恒威保安器材经销部经营人于某虚开购执法记录仪款人民币6000元。5.2015年4月7日，被告人胡某某在没有实际加油消费的情况下，让中国石油天然气股份有限公司内蒙古阿拉善盟分公司贺兰加油站员工马某虚开燃油费发票人民币3000元。6.2015年4月8日，被告人胡某某在没有实际加油消费的情况下，让中国石油天然气股份有限公司内蒙古阿拉善盟分公司第十八加油站员工邓某虚开燃油费发票人民币8000元。上述款项由被告人胡某某报支后，用于其个人消费。另查明，2017年4月25日，被告人胡某某向阿拉善右旗人民检察院退缴涉案赃款33299元。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍信息、被告人胡某某干部履历表、考核登记表、个人信息资料、机关事业单位转正审批表、聘用合同及情况说明、内蒙古阿拉善盟公安局经济开发区分局财务凭证和银行存取款明细及相关发票，证人张某、刘某、于某、赵某、魏某、马某、邓某的证言，被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某利用其职务便利，虚开报销凭证，骗取公款人民币33299元，数额较大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人胡某某如实供述犯罪事实,自愿认罪，且犯罪情节轻微，退缴全部非法所得，可以免予刑事处罚。据此，对被告人胡某某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项，第三十七条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，并经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人胡某某犯贪污罪，免予刑事处罚。二、被告人胡某某退缴的赃款，由收取单位上缴国库。如不服本判决，可在送达本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  毛清霞人民陪审员  朱春霞人民陪审员  曾晓丽二〇一七年八月二十四日书 记 员  魏 巍
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0127执801号申请执行人:横县人力资源和社会保障局，所在地横县横州镇西城路002号。法定代表人：陆国宁，局长。被执行人：南宁祈顺纸业有限公司。法定代表人：刘劲松，董事长。申请执行人横县人力资源和社会保障局与被执行人南宁祈顺纸业有限公司行政非诉纠纷一案，横县人民法院于2017年7月17日作出的（2017）桂0127行审81号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定，裁定如下：责令被执行人南宁南宁祈顺纸业有限公司履行（2017）桂0127行审81号行政裁定书确定的义务（向陈炳坚等210名员工支付工资共2882397.3元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 登二〇一七年八月一日书记员 廖福梦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初793号原告：陈静梅，女，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被告：陈天学，男，汉族，贵州省遵义市人，户籍地址贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告陈静梅诉被告陈天学民间借贷纠纷一案中，原告陈静梅于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈静梅撤回起诉。案件受理费7300元，依法减半收取3650元，公告费400元，由原告陈静梅自愿承担。审 判 长  李晓倩人民陪审员  刘幸福人民陪审员  成逸微二〇一七年八月十八日书 记 员  李海珍
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执220号之一申请执行人汤胜,男,1964年10月23日出生,汉族,防城港市汇金小额贷款公司职员，住防城港市防城区。被执行人唐艳英，女，1974年7月15日生，壮族，住东兴市。被执行人农运飞，男，1966年5月8日生，汉族，住东兴市。被执行人东兴市恒洋实业有限公司，住所地：东兴市江平镇工业园区潭吉片区D-7-4-1号。法定代表人农运飞，总经理。被执行人东兴市泰来房地产开发有限公司，住所地东兴市东兴镇河州路199号6号楼605号房。法定代表人农运飞，总经理。申请执行人汤胜与被执行人唐艳英、农运飞、东兴市恒洋实业有限公司、东兴市泰来房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院(2015)防民初字第265号民事调解书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：1、向汤胜支付案款1000000元及利息（另计）；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）3、负担案件执行费12400元。申请人汤胜于2017年4月14日向本院申请执行，本院已受理立案。本案在执行中，本院依法查封被执行人东兴市泰来房地开发有限公司名下位于东兴市京岛旅游区度假区NO:14#的土地（国有土地使用权证号：东国用（2008）字第A0861号）和东兴市京岛旅游区度假区NO:13#的土地（东国用（2008）字第××号）。因该两块土地在东兴市人民法院评估拍卖，申请执行人同意参与分配，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)防民初字第265号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年八月二十一日书记员 石露珠
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初568号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人蔡泽洪，男，1982年8月6日出生，住重庆市丰都县。被告人蔡泽洪因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月19日被重庆市丰都县公安局决定取保候审。被告人舒克辉，男，1979年2月23日出生，住重庆市丰都县。被告人舒克辉因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月19日被重庆市丰都县公安局决定取保候审。被告人余孝江，男，1981年10月4日出生，住重庆市丰都县。被告人余孝江因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月19日被重庆市丰都县公安局决定取保候审。被告人殷洪亮，男，1987年1月19日出生，住重庆市丰都县。被告人殷洪亮因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月19日被重庆市丰都县公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]545号起诉书指控，2017年6月18日21时许，为捕食野生鱼，被告人蔡泽洪、舒克辉、余孝江、殷洪亮在禁渔期、禁渔区内携带电瓶、升压器等电捕鱼工具，在碧溪河丰都县XX镇XX外侧水域实施电鱼。蔡泽洪、舒克辉负责电鱼，余孝江负责提水桶装鱼，殷洪亮负责接送、运输。四名被告人捕获33尾鲫鱼、2尾鲶鱼等鱼虾，在捕捞过程中被渔政查获，到案后均如实供述自己罪行。2017年7月18日，被告人蔡泽洪、舒克辉、余孝江、殷洪亮均主动向重庆市涪陵区人民检察院缴纳生态司法修复金人民币3000元。公诉机关认为，被告人蔡泽洪、舒克辉、余孝江、殷洪亮的行为已构成非法捕捞水产品罪，有坦白情节；被告人蔡泽洪、舒克辉、余孝江、殷洪亮自愿认罪认罚，并签署具结书。建议判处被告人蔡泽洪、舒克辉、余孝江拘役二个月，缓刑四个月。判处被告人殷洪亮拘役一个月，缓刑二个月。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡泽洪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月,缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人舒克辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人余孝江犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人殷洪亮犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、公安机关扣押在案的头灯、锂电池等作案工具，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李信梅二〇一七年八月四日书记员  吴柯慧
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1778号之一申请执行人：重庆百事达汽车有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区。被执行人：伍早金，男，1977年6月23日生，汉族，住重庆市巫山县。重庆百事达汽车有限公司万州分公司与伍早金追偿权纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初第3573号民事判决已发生法律效力。重庆百事达汽车有限公司万州分公司于2017年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为32609.02元及利息。本院在执行过程中，已查封被执行人伍早金的车辆，但未实际控制；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年八月二十四日书记员  罗 淼
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民特20号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行，住所地：通化市建设大街3928号。法定代表人：宋贵武，行长。委托诉讼代理人：孙乾龙，男，该行风险合规部职员。代理权限：代为参加诉讼、承认、变更、放弃诉讼请求、调解、财产保全、代理申请执行、代收法律文书。委托诉讼代理人：张金来，男，该行风险合规部职员。代理权限：代为参加诉讼、承认、变更、放弃诉讼请求、调解、财产保全、代理申请执行、代收法律文书。被申请人：李明磊，男，汉族，1979年3月8日生，住通化市东昌区。被申请人：历思洋（李明磊妻子），汉族，1989年9月24日生，住通化市东昌区。被申请人：杨欣，女，汉族，1969年7月9日生，住通化市东昌区。被申请人：通化市博大粮油有限公司，地址：通化市建设大街人防山洞前50米。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行与被申请人李明磊、历思洋、杨欣、通化市博大粮油有限公司申请实现担保物权一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行诉称:2015年1月18日被告李明磊和厉思洋向我行申请房地产抵押贷款50万元，年利率7.28%，期限为1年。还款方式为按月还息到期还本，贷款发放日期为2015年1月30日，并签订《个人额度借款合同》两份、《个人最高额抵押合同》两份、借据一份。被告李明磊、厉思洋将名下位于东安路/xxx的房屋（吉房权证通字第xxxxx、xxx**号，他项权证号：吉房权证通字第xxx**号）和被告厉思洋将名下位于江南大街江南一号公馆8座/xxxxx的房屋（吉房权证通字xxx**号，他项权证号：吉房他证通字xxxxx号）设立抵押权给我行，并在房产部门办理了相关抵押登记手续，被告二次支用时间为2016年4月1日，支用金额50万元，年利率5.655%，逾期利率8.4825%，被告李明磊和厉思洋于2017年4月1日开始逾期并拖欠我行贷款本金及利息罚息等，现该笔贷款结余本金473，092.57元，具体拖欠利息、罚息等以贷款结清日数据为准。被告通化市博大粮油有限公司签订《企业担保函》、被告杨欣签订《担保函》对该笔贷款承担连带保证责任。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行为实现抵押担保物权，依据民事诉讼法及物权法的相关规定，特向法院提出申请，望法院依法支持申请人的请求。被申请人李明磊在规定期间未向本院提出异议。被申请人历思洋在规定期间未向本院提出异议。被申请人杨欣称在规定期间未向本院提出异议。被申请人通化市博大粮油有限公司在规定期间未向本院提出异议。本院经审查认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖，变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”第一百九十八条“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”《中华人民共和国合同法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，李明磊和历思洋与中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行签订《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》，并书写借据。被告李明磊、厉思洋将名下位于东安路/xxx的房屋（吉房权证通字第xxxxx、xxx**号，他项权证号：吉房权证通字第xxx**号）和被告厉思洋将名下位于江南大街江南一号公馆8座/xxxxx的房屋（吉房权证通字xxx**号，他项权证号：吉房他证通字xxxxx号）设立抵押权给申请人，并在房产部门办理了相关抵押登记手续，被告二次支用时间为2016年4月1日，支用金额50万元，年利率5.655%，逾期利率8.4825%，被告李明磊和厉思洋于2017年4月1日开始逾期并拖欠申请人贷款本金及利息、罚息等，现该笔贷款结余本金473,092.57元，具体拖欠利息、罚息等以贷款结清日数据为准。被告通化市博大粮油有限公司签订《企业担保函》、被告杨欣签订《担保函》对该笔贷款承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条规定:“人民法院审查后，按下列情形分别处理：(一)当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、第一百九十八条《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条和相关法律的规定，裁定如下:准许拍卖、变卖被申请人李明磊、历思洋位于东安路/xxx的房屋（吉房权证通字第xxxxx、xxx**号，他项权证号：吉房权证通字第xxx**号）和被告厉思洋将名下位于江南大街江南一号公馆8座/xxxxx的房屋（吉房权证通字xxx**号，他项权证号：吉房他证通字xxxxx号），优先偿还申请人借款本金473，092.57元及利息(计息时间从2017年4月1日起至给付之日止，利率按照双方约定计算)。抵押财产折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额的部分归被申请人所有，不足部由被申请人继续清偿。申请费2,798.00元，由被申请人李明磊、历思洋负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出异议。审判员  刘文武二〇一七年八月二十二日书记员  许元腾
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15145号原告李琳，女，1968年8月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人刘国辉，山东国宗律师事务所律师。被告王宗智，男，1960年1月20日出生，汉族，住北京市东城区。第三人闫文豪，男，1956年12月9日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。本院在审理原告李琳与被告王宗智、第三人闫文豪租赁合同纠纷一案中，原告李琳于2017年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李琳的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李琳撤回起诉。审判员 王 健二〇一七年八月三十日书记员 高莹洁
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0792执430号之一申请人：李财，男，生于1979年1月29日，汉族，住四川省射洪县。被执行人：湖南泰山工程有限公司。住所地：岳阳经济技术开发区太阳桥大市场A栋309-409号。现住湖南省岳阳市巴陵中路泰和商业广场七楼。法定代表人毛立明，董事长。本院在执行李财与湖南泰山工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。经申请人书面申请，结合本案具体情况，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第���百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0792民初374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周庆丰审 判 员 李朝刚审 判 员 桂 霞二〇一七年八月十四日法官助理 邓怡凡书 记 员 赵 健
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3009号罪犯罗永维，男，1977年9月7日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2015年6月11日作出(2015)辽中刑初字第177号刑事判决，以被告人罗永维犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年8月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯罗永维在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯罗永维获得记功奖励3次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗永维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗永维减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月17日起至2017年11月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月三十日书记员  王 娜
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初1303号之一原告：冯广敏，男，1983年1月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：鲍茶青，女，1982年12月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。以上俩原告的委托代理人：章俊斌、翁鹏威，浙江强盾律师事务所律师。被告：乐清市大地房地产开发有限公司，住所地：乐清市乐成街道晨沐路388-390号三楼，统一社会信用代码：91330382582680359H。法定代表人：屠旭荣，该公司执行董事兼总经理。本院原适用简易程序审理的原告冯广敏、鲍茶青与被告乐清市大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。代理审判员  卓晓平二〇一七年八月二十一日书 记 员  於丹建
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执128号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地婺源县紫阳镇天佑路14号。法定代表人，黄海，该行行长。被执行人詹新英，女，1972年1月27日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。被执行人詹植炎，男，1957年8月12日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。被执行人詹顺财，男，1968年11月25日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人詹新英、詹植炎、詹顺财金融借款合同纠纷一案过程中，经查被执行人常无家中，无法查找到具体不落，且暂无财产可供执行。短期内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八第规定，裁定如下：中止本院（2016）赣1130民初563号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞向标二〇一七年八月二十日书记员  危 彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2592号申请执行人：新疆温商房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：郑光友,该公司董事长被执行人：乌鲁木齐康业阳光商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：赵长娟，该公司负责人。被执行人：赵长娟，女，1975年5月13日出生，住上海市浦东新区。被执行人：刘宾，男，1976年2月20日出生，住新疆哈密市。申请执行人新疆温商房地产开发有限公司与被执行人乌鲁木齐康业阳光商贸有限公司公证债权文书纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）新乌证字第28944号执行证书，责令被执行人乌鲁木齐康业阳光商贸有限公司按该执行证书履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人董彦博、雷刚名下银行存款、收入500689.56元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、承担本案执行费7406.9元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年八月二十一日书记员  苏安娜
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执608号之一申请执行人：郝某（公民身份号码），女，1983年10月18日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：林晓东，山东浩源律师事务所律师。被执行人：李某（公民身份号码），男，1980年10月29日出生，住威海经济技术开发区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1829号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款,调解书已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1092民初1829号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王志刚二〇一七年八月十四日书记员  周新林
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初1973号原告：涂永明，男，1991年10月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，委托诉讼代理人：秦能彩，女，1965年1月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上，被告：江先强，男，1983年4月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地：贵州省遵义市汇川区，本院在审理原告涂永明诉被告江先强民间借贷纠纷一案中，原告涂永明于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂永明撤回起诉。案件受理费2060元，依法减半收取1030元，公告费200元，由原告涂永明自愿承担。审 判 长  李晓倩人民陪审员  吴成坤人民陪审员  郑代懿二〇一七年八月二十四日书 记 员  李海珍
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初2149号原告：陕西航天华航物业管理有限责任公司遵义分公司，住所地：遵义市汇川区香港路航天罗庄小区5楼负一层，统一社会信用代码：91520303584136445R。法定代表人：李勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：文涛，该公司职工。被告：肖俊，男，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，本院在审理原告陕西航天华航物业管理有限责任公司遵义分公司诉被告肖俊物业服务合同纠纷一案中，因被告已向原告缴清了物业管理费，原告陕西航天华航物业管理有限责任公司遵义分公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西航天华航物业管理有限责任公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，公告费200元，由原告陕西航天华航物业管理有限责任公司遵义分公司自愿承担。审 判 长  李晓倩人民陪审员  刘幸福人民陪审员  成逸微二〇一七年八月三十一日书 记 员  李海珍
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终329号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭福梦，男，1995年8月21日出生，汉族，贵州省钟山区人，初中文化，农民，户籍地贵州省六盘水市钟山区。因本案于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人彭福梦犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月19日作出（2017）黔0201刑初415号刑事判决。宣判后，原审被告人彭福梦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年3月23日12时许，被告人彭福梦在六盘水市钟山区汪家寨镇那罗矿机关食堂门前以人民币200元的价格向李某某贩卖海洛因0.14克，交易完成后被公安民警当场抓获，民警当场搜缴海洛因0.14克、毒资200元，扣押用于联系贩卖毒品的手机一部。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，以被告人彭福梦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；毒品海洛因0.14克依法予以没收；作案工具手机一部依法予以没收。宣判后，原审被告人彭福梦不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人彭福梦贩卖毒品海洛因给他人的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，彭福梦未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人彭福梦所提“量刑过重”的上诉理由。经查，彭福梦贩卖毒品海洛因0.14克，依法应处三以下有期徒刑、拘役或者管制，一审法院鉴于其归案后如实供述自己罪行、庭审中自愿认罪，已对其从轻处罚的量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人彭福梦违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马敏龙审判员  吴含勇审判员  罗远进二〇一七年八月十五日书记员  严 维
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1500号之二申请执行人丁涛被执行人朱伟忠。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初579号，依法向被执行人朱伟忠发出执行通知书，责令被执行人朱伟忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱伟忠未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱伟忠(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币21000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉二〇一七年八月九日书记员  童 憬
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初838号自诉人马计，男，1973年8月27日出生，回族，住武陟县。被告人王志伟，男，1976年5月15日出生，回族，住武陟县。自诉人马计以被告人王志伟犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，马计与王志伟达成协议，并已履行完毕，自诉人马计自愿于2017年8月26日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人马计撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年八月二十六日书记员  宋淑平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2725号罪犯张爽，女，1984年3月3日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2014年9月11日作出(2014)铁县刑初字第95号刑事判决，以被告人张爽犯诈骗罪、招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年二个月。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2014年11月12日作出(2014)铁刑二终字第116号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张爽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张爽获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张爽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张爽减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年12月4日起至2017年10月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初2875号原告：杨忠群，女，1948年9月22日生，汉族，居民，住织金县，被告：何艳，女，1981年5月1日生，汉族，居民，住织金县，现住贵阳市南明区，被告：杨启军，男，1975年3月18日生，汉族，居民，住址同上，原告杨忠群与被告何艳、杨启军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告杨忠群于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨忠群以自愿放弃本次诉讼请求为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨忠群撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨忠群负担。审判员  刘献明二〇一七年八月三十日书记员  包 娅
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更838号罪犯刘国学，男，1976年12月28日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2012年4月18日作出(2012)围刑初字第41号刑事判决，以被告人刘国学犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月15日作出(2015)承刑执字第1584号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘国学在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘国学在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意998号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘国学在服刑期间认真遵守监规，��受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘国学减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执807号之一申请执行人林永福，男，1967年11月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林桂松，男，1970年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林永福与被执行人林桂松民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）闽0305民初4963号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林永福于2017年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人林桂松归还欠款人民币一万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人林桂松名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结本院作出的（2016）闽0305民初4963号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  黄建廷二〇一七年八月二十五日书记员  陈嘉谋
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执187号之一申请执行人李双荣，女，1955年10月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人赵同想，男，1972年4月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人杨在喜，1973年2月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人李双荣与被执行人赵同想、杨在喜民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1808号民事判决书，责令被执行人赵同想、杨在喜连带偿还申请执行人李双荣借款本金340万元、利息1040547元，共计4440547元，并以借款本金340万元为基数，自2016年7月23日起至债务实际清偿之日止，按月2%向申请执行人李双荣支付利息；自2016年12月20日起至全部债务实际清偿之日止，以340万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件诉讼费26300元、执行费46805元。本案标的未能得到执行。本案执行过程中，已查封了被执行人房产，但查封的房产目前不具备处置条件，被执行人现无财产执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1808号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年八月七日书记员  李小舟
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2556号原告:潘远忠，男，1964年11月27日出生，汉族，重庆市人，住重庆市涪陵区。被告:夏春桥，男，1963年3月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。原告潘远忠与被告夏春桥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，原告潘远忠以被告夏春桥已自动履行了还款义务，于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘远忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘远忠撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告潘远忠负担。审判员  雷新民二〇一七年八月二十三日书记员  冯 振
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0307执3251号之一申请执行人深圳市某某股份合作公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人江某某。申请执行人深圳市某某股份合作公司上坝分公司，住所地广东省深圳市坪山新区。负责人江某。委托代理人吴某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人李某某，广东某某律师事务所律师。被执行人深圳市某某家具有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人李某。被执行人李某，男，汉族，1981年5月5日出生，户籍地址陕西省华县。两被执行人的共同委托代理人黄某某，广东某某律师事务所律师。两被执行人的共同委托代理人张某某，广东某某律师事务所实习律师。申请执行人深圳市某某股份合作公司、深圳市某某股份合作公司上坝分公司与被执行人深圳市某某家具有限公司、李某无因管理纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初673号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付租金及滞纳金共计450000元（人民币，下同）、迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费4960元，并承担本案执行费6650元，本院依法受理。在执行过程中，本院以（2016）粤0307执1470号案依法对被执行人留存的财产进行查封并评估、拍卖，拍卖成交价为80130元。根据（2016）粤0307执1470号执行款分配方案，本案申请执行人可领取一审案件受理费4960元（该款按规定支付给申请执行人）。另本院经向各银行、房地产、证券、车辆、工商总局、互联网银行等财产管理部门对被执行人名下的财产进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果情况，本院已依法告知申请执行人，申请执行人没有异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人可控财产已处分完毕，目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年八月十五日书记员 谢俊遥
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执505号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：敖华盘，男，1993年9月3日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭移送执行的敖华盘罚金一案，本院于2017年3月15日立案执行，执行标的为5000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对敖华盘的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询未发现敖华盘有可供执行的财产，本院向福鼎市前岐镇龟岭村民委员会调查，该村委会证实敖华盘现未居住在本村，在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十一日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执124号申请执行人拓计田，女，汉族。被执行人周石头，男，汉族。被执行人张菊莲，女，汉族。申请执行人拓计田与被执行人周石头、张菊莲民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2016年9月29日作出的（2016）陕0628民初457号民事判决书发生法律效力后，申请执行人拓计田于2017年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为80000元。本院受理后，于2017年7月21日向被执行人杨宏义送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，2017年7月24日经与双方当事人谈话核实，双方当事人已自行达成和解，被执行人杨宏义本息共给付申请执行人白延生38500元，其中2017年7月24日给付申请执行人白延生12000元，下余26500元待2018年年初被执行人杨宏义的工资解冻后一次性给付申请执行人白延生。本案受理费375元、执行费470元被执行人杨宏义自行负担。申请执行人白延生自愿放弃对迟延履行期间的债务利息的执行。同时，申请执行人白延生向本院提交撤销执行申请书。本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初641号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年八月一日书记员  张秀明
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更176号罪犯李训利，男，1972年8月19日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年3月22日作出(2012)德中刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人李训利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人628112.2元。山东省高级人民法院于2012年6月29日作出(2012)鲁刑二终字第60号刑事裁定，维持对李训利定罪量刑部分及民事赔偿部分。刑期自2011年2月10日起至2026年2月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯李训利在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监区级改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李训利自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监区级改造积极分子。上述事实，有罪犯李训利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系累犯、多次判刑、未履行财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯李训利确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯、多次判刑、未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的的规定，裁定如下：对罪犯李训利减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月10日起至2025年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
湖南省石门县人民法院行 政 裁 定 书（2017���湘07**行审46号申请执行人石门县环境保护局，住所地：石门县永兴街道黄金路001号。法定代表人毛春晖，该局局长。出庭负责人吴贵金，该局副局长。委托代理人龚道霞，该局工作人员，特别授权代理。委托代理人柳娟，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。被执行人石门县耀能矿业有限责任公司，住所地：石门县宝峰街道花山社区居委会。法定代表人张作金，该公司经理。委托代理人舒立新，湖南前进律师事务所律师，一般授权代理。申请执行人石门县环境保护局于2017年7月12日向本院提出申请，要求强制执行该局于2017年1月6日对���执行人石门县耀能矿业有限责任公司作出的石环罚字[2017]3号行政处罚决定。本院于2017年7月17日受理后，依法组成合议庭，于同年7月27日召开听证会，申请执行人石门县环境保护局的副局长吴贵金、委托代理人龚道霞、柳娟和被执行人石门县耀能矿业有限责任公司的经理张作金及委托代理人舒立新到庭参加了听证。被执行人石门县耀能矿业有限责任公司提出：石门县环境保护局对其作出的石环罚字[2017]3号行政处罚决定事实不清；处罚额度过高，没有能力履行，如强制执行，只能用资产进行抵押；没有提起行政诉讼，是因为目前公司全部停产没有收益，不想和政府对抗。本院对申请执行人石门县环境保护局作出的石环罚字[2017]3号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人石门县环境保护局的执法人员于2016年12月10日对被执���人石门县耀能矿业有限责任公司进行了现场环境监察，发现该公司普砂、精砂堆场及原材料堆场未采取密闭、遮盖措施，并且矽砂生产规模由年产2万吨扩能至年产15万吨后，未重新报批建设项目环境影响评价文件（石门县耀能矿业有限责任公司的前身为石门县利安达矽砂矿，石门县环境保护局于2001年11月19日审批其年产2万吨的矽砂生产线项目。后生产规模扩为年产15万吨，未重新报批建设项目环境影响评价文件）。石门县环境保护局认为石门县耀能矿业有限责任公司的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条的规定，应当予以处罚。2017年1月6日，该局对石门县耀能矿业有限责任公司作出了石环罚字[2017]3号行政处罚决定“依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定，我局决定对你公司作出处以罚款贰拾万元的行政处罚，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，我局决定对你公司作出处以罚款肆拾万元行政处罚。合计罚款陆拾万元。”同日，石门县环境保护局向石门县耀能矿业有限责任送达了该《行政处罚决定书》。该公司收到《行政处罚决定书》后向石门县人民政府申请行政复议，2017年3月27日该政府作出了石政复决字[2017]2号行政复议决定：维持石门县环境保护局石环罚字[2017]3号处罚决定。次日，石门县人民政府向石门县耀能矿业有限责任公司送达了行政复议决定书，该公司在法定期限内未向人民法院提起行政诉讼。2017年7月3日，石门县环境保护局向石门县耀能矿业有限责任公司送达了石环催字[2017]12号《履行行政处罚决定催告书》，该公司未履行。本院认为，根据《中华人民共���国大气污染防治法》第四十八条第二款“工业生产企业应当采取密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，减少内部物料的堆存、传输、装卸等环节产生的粉尘和气态污染物的排放”、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条“建设项目的环境影响评价文件经批准后，建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的，建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件”的规定，被执行人石门县耀能矿业有限责任公司在矽砂的生产过程中，普砂、精砂堆场及原材料堆场未采取密闭、遮盖措施，并且矽砂生产规模由年产2万吨扩能至年产15万吨后，未重新报批建设项目环境影响评价文件，其行为违法。申请执行人石门县环境保护局对其作出的石环罚字[2017]3号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程���合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人石门县环境保护局作出的石环罚字[2017]3号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李伟署审 判 员  杨 伟审 判 员  唐汇贵二〇一七年八月九日代理书记员  董子菡附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执321号申请执行人：张万礼，男，汉族，1933年2月2日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：张福彬，女，汉族，1953年1月2日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：张福珍，女，汉族，1960年8月7日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：张福全，女，汉族，1967年4月21日出生，住四川省宜宾市南溪区。关于张万礼与张福彬、张福珍、张福全赡养纠纷一案，本院作出的（2016）川1503民初1506号民事判决已发生法律效力，张福彬、张福珍、张福全未履行该法律文书所确定的义务，张万礼向本院申请强制执行，本院以（2017）川1503执321号执行案件予以受理。经本院调查，被执行人张福彬生活困难，无收入来源，且因年事已高、身患残疾而丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结(2017)川1503执321号案件中对被执行人张福彬的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 唐升龙二〇一七年八月二十三日书记员 何国娟
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7043号原告：北京会娟物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇西白庙村26号，统一社会信用代码：91110229563688398U。法定代表人：王俊山，总经理。委托诉讼代理人：王惠民，北京会娟物业管理有限公司职员。被告：王景艺，女，住北京市延庆区。原告北京会娟物业管理有限公司诉被告王景艺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告北京会娟物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京会娟物业管理有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告北京会娟物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  马晓明二〇一七年八月十六日书记员  赵园丽
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0204民初1310号原告：株洲天卓实业有限公司，住址株洲市石峰区建设北路521号樱花地带2栋1612。法定代表人：易永健，系公司董事长。委托诉讼代理人袁树根，湖南中兴律师事务所律师。被告：金平东为矿业有限责任公司，住址：金平苗族瑶族傣族自治县市场监督管理局。法定代表人：赵彦刚。原告株洲天卓实业有限公司（以下简称天卓公司）与被告金平东为矿业有限责任公司（以下简称东为公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天卓公司的委托代理人袁树根到庭参加诉讼，被告东为公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天卓公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付贷款204500元。2、请求判令被告赔偿原告利息损失（从2014年1月1日暂计至2017年6月5日）3.5年×6%×204500元=42000元，要求计至实际支付之日。事实和理由：2013年开始，原告向被告供应黄药、乙硫氨脂、纤维素等产品，截止至2015年5月31日双方对账，被告确认累计欠货款182500元；2015年6月原告又向被告供货乙硫氨脂22000元，2017年6月5日，被告对账确认欠款204500元，虽经原告多次催款，但被告均已困难为由推诿。原告遂诉至法院。被告东为公司未向本院提交书面答辩状，也未出庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告东为公司未向本院提交证据，也未出庭参加质证。对原告提供的证据，本院认为其形式来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年开始，原告为被告供应被告供应黄药、乙硫氨脂、纤维素等产品，后原、被告双方经对账确认，截止至2015年5月31日，被告尚欠原告货款182500元。2015年6月5日，原、被告双方再次签订购销合同，由原告向被告供应规格为200kg/桶的乙硫氨脂5桶，价格为22000元，原、被告双方还在该合同中就结算方式进行了约定：前期欠款金额182500元，加本次合同款共计204500元，本次货入需方仓库，需方须在2015年5月31日前支付100000元，余款在2015年10月31日前付清。合同签订后，原告方按约定交付了货物，但被告方未按约定支付货款。2017年6月5日，原、被告双方经再次对账确认，截止至2017年5月31日，被告尚欠原告货款204500元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖关系真实合法，双方签订的购销合同系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告应按约定支付原告货款。原、被告双方经对账，被告尚欠原告204500元货款未支付，故对于原告诉请被告支付204500元的货款的诉讼请求依法予以支持。关于原告诉请被告赔偿原告利息损失（从2014年1月1日暂计至2017年6月5日）42000元，并要求计算至实际付清之日的诉讼请求，本院认为，买受人应按照约定的时间付款。原、被告双方在购销合同中约定，被告欠原告的204500元货款，被告须在2015年7月31日前支付100000元，剩余104500元于2015年10月31日前付清，现被告未按约定付款，原告诉请被告支付逾期利息，符合法律规定，对于计算至2017年6月5日前的逾期利息，本院依法计算为21111元[（100000元×6%÷365天×675天）+（104500元×6%÷365天×583天）]=21111元。2017年6月6日之后的逾期利息，被告应按照实际欠付货款本金，按6%的年利率支付至货款全部清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金平东为矿业有限责任公司在本判决生效后十日内一次性支付原告株洲天卓实业有限公司货款204500元及计算至2017年6月5日逾期付款利息21111元，并按实际欠付货款及按6%/年的利率支付自2017年6月6日起至全部货款实际付清之日起的逾期利息；二、驳回原告株洲天卓实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2498元，保全费1820元，合计4318元，由原告株洲天卓实业有限公司负担366元，由被告金平东为矿业有限责任公司负担3952元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻湖南省株洲市中级人民法院收费处交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。审判员  石婷二〇一七年八月八日书记员  干芬
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执737号申请执行人李修伟,男,1986年2月2日出生.中专毕业.不便分类的其他劳动者,住安徽省寿县。被执行人张成兵,男,1967年8月27日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区。本院在执行李修伟与其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年八月十六日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0522民初2566号原告：邓何建，男，生于1989年10月27日，汉族，四川省合江县人。委托诉讼代理人：刘琪，四川万盛行律师事务所律师，委托权限系一般授权代理。被告：洪帆，女，生于1975年10月1日，汉族，四川省合江县人。被告：陈林，男，生于1975年10月5日，汉族，四川省合江县人。原告邓何建与被告洪帆、陈林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告洪帆、陈林经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款270000元，并支付2016年1月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.被告以抵押物承担担保责任。事实和理由：原、被告双方于2015年8月13日签订《借款合同》，原告按约定向原告支付相应借款，被告借款后未按约定归还借款，故诉至法院，请求支持前列诉讼请求。二被告未答辩。审理查明，被告洪帆以购买汽车为由，于2015年8月13日与赵光珍签订《借款合同》，约定借款金额270000元，借款期限自2015年8月13日至2016年8月12日，月利率2%。同日，双方签订《房地产抵押合同》，洪帆将其位于合江镇菜坝社区兴教街7号定向限价商品房A区建筑面积为122.66㎡的住宅（房屋所有权证号201208062）和建筑面积为34.55㎡的商业用房（房屋所有权证号201208162）为借款抵押，并办理了抵押登记。合同订立后，赵光珍于2015年8月14日通过银行分别转款170000元和100000元给被告洪帆。2016年1月13日，原告同被告洪帆、赵光珍签订《债权转让说明及债务人的承诺说明》，赵光珍将其项下的债权和抵押权转让给原告。由于被告洪帆未按约定履行还本付息，原告诉至本院，并提出前列诉讼请求。另查明，被告洪帆、陈林于1998年12月30日登记结婚至今。上述事实，有原告的陈述、《借款合同》、《房地产抵押合同》、转款凭条、《债权转让说明及债务人的承诺说明》、婚姻状况证明等证据在案佐证。二被告未到庭参加诉讼属放弃相关诉讼权利，不影响本院根据相关证据予以认定。本院认为，赵光珍与原告之间的债权、抵押权转让是经被告洪帆同意，合法有效，被告洪帆应承担按约向原告支付利息和归还借款的责任，并以其抵押物承担清偿责任。二被告系夫妻关系，被告陈林应对被告洪帆的借款承担共同清偿的责任。原告要求二被告归还借款270000元，并支付2016年1月13日起至借款还清为止按月利率20‰计算的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼属放弃相关诉讼权利，不影响本院根据查明的事实和相关法律规定作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告洪帆、陈林于本判决生效之日起十日内归还原告邓何建借款270000元，并从2016年1月13日起至借款还清为止按月利率20‰计付利息。二、被告洪帆对上述债务以其位于合江县合江镇菜坝社区兴教街7号定向限价商品房A区建筑面积为122.66㎡的住宅（房屋所有权证号201208062）和建筑面积为34.55㎡的商业用房（房屋所有权证号201208162）承担抵押担保责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告洪帆、陈林负担。前述费用原告邓何建已先行垫付，被告洪帆、陈林在履行还款义务时一并向原告邓何建支付。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 唐 勇二〇一七年八月三十日书记员 陈家玲
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执671号之一申请执行人：涂明珠，男，1985年11月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：周小华，男，1976年7月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人涂明珠与周小华追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人周小华在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人周小华在中国银行黄州城区支行的存款一万三千一百五十七元五角元（账号：55×××16）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇一七年八月四日书记员  龚铭
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执308号之一申请执行人阙荣才，男，1975年11月10日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区，被执行人被执行人林乔生，男，1962年8月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人余振兴，女，1967年12月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，本院2017年2月15日立案受理的申请执行人阙荣才与被执行人林乔生、余振兴民间借贷纠纷一案，依据已生效的福建省龙岩市永定区人民法院作出的(2016)闽0803民初2205号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金196000.00元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2017年8月4日冻结、扣划被执行人林乔生在龙岩市永定区农村信用合作联社账号为：9090430010100100058615银行存款16165元，本案剩余标的179835元及利息尚未执行到位。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人阙荣才未能提供被执行人林乔生、余振兴其他可供执行的财产线索。因此，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年八月十日书记员 罗钊娟（代）
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执414号之一申请执行人：成张全，男，1978年1月11日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：成好，女，2004年5月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：成亮，女，2014年11月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：刘光财，男，1954年11月6日出，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：黄功香，女，1956年9月17日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人:高芳祥，男，1963年4月17日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1181刑初139号刑事附带民事判决书，于2017年6月13日向被执行人高芳祥发出执行通知书，责令被执行人高芳祥在收到执行通知书后三日内履行支付赔偿款594994元及相应的迟延履行利息，但被执行人高芳祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高芳祥所有的与本案执行标的相应的银行存款。采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人高芳祥应当履行义务部分的收入或的收入或查封、扣押被执行人高芳祥应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年八月十五日代书记员 黄 星
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执保103号之四申请保全人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区。被保全人:黑龙江省建三江农垦万龙工贸有限责任公司，统一社会信用代码：9123300681409492M，住所，黑龙江省佳木斯市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省建三江农垦法院〔2017〕黑81**财保7号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：将被执行人黑龙江省建三江农垦万龙工贸有限责任公司在交通银行哈尔滨融通支行开户账号内的25万存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员  刘勇二〇一七年八月十四日书记员  马睿
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执916号申请执行人张涛涛,男,汉族,1988年04月28日生,住陇县。被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司,住所地西安市未央区纬26街福安花园1005室，组织机构代码575091177。法定代表人袁怀斌，任经理。本院在执行申请执行人张涛涛与被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初2511号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司未履行，申请执行人张涛涛申请执行，执行标的20150元。现该款已执行到位，申请执行人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年八月二十六日书记员  张炳林
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽04民终837号上诉人（原审原告）：沙县管来洗砂厂，住所地福建省沙县虬江街道肖墩村万山坑尾。经营者：张云生，男，1969年3月14日出生，汉族，住沙县。委托诉讼代理人：曾永福，福建闽方律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：三明市交通建设集团有限公司，住所地福建省三明市梅列区沪明新村198幢12-14层。法定代表人：童浩，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：三明厦沙高速公路有限责任公司，住所地福建省三明市梅列区沪明新村198幢14层。法定代表人：张燕清，该公司总经理。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：廖爱清，福建如贤律师事务所执业律师。上诉人沙县管来洗砂厂（以下简称管来洗砂厂）因与被上诉人三明市交通建设集团有限公司（以下简称交通建设公司）、三明厦沙高速公路有限责任公司（以下简称厦沙高速公路公司）采矿权纠纷一案，不服福建省沙县人民法院(2016)闽0427民初2486号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沙县管来洗砂厂上诉请求：1.依法撤销一审法院民事裁定，指令沙县人民法院审理本案；2.本案一、二审诉讼费用由三明市交通建设集团有限公司、三明厦沙高速公路有限责任公司承担。事实和理由：管来洗砂厂是根据双方于2010年8月16日签订的压覆矿产资源补偿《意向书》约定，提起的赔偿（补偿）诉讼。请求人民法院保护的是属于管来洗砂厂独自享有的合法民事权益，该民事权益能否得到合法支持与管来洗砂厂具有直接利害关系，管来洗砂厂具备原告主体资格。交通建设公司、厦沙高速公路公司实施的高速公路建设是一项系统工程，在规划设计该路段时，因该高速公路建设规划设计线路存在压覆管来洗砂厂矿产资源的情形。交通建设公司、厦沙高速公路公司应当先行向各级国土资源部门提出申请，审核批准同意压覆管来洗砂厂矿产资源，方可进行该高速公路项目建设。而正是因为管来洗砂厂同意交通建设公司、厦沙高速公路公司压覆矿产资源的行为，并与其签订压覆补偿意向协议，福建省国土资源厅方于2010年11月5日审核批准同意了交通建设公司、厦沙高速公路公司的压覆矿产资源行为。至于整条高速公路建设项目的开工与否，不影响已经通过压覆审批的基本事实。沙县国土资源局根据《国土资源部关于进一步做好建设项目压覆重要矿产资源审批管理工作的通知》第五条第（三）项及《福建省国土资源厅关于建设项目压覆矿产资源审批工作的通知》等相关法律法规的规定，已向管来洗砂厂出具了《国土资源信访事项不予受理告知单》以及《沙县国土资源局关于沙县管来洗砂厂要求再次明确不能续证的事宜的复函》，并明确告知管来洗砂厂，根据现行相关法律法规的规定，沙县国土资源局不再办理采矿许可证的延续。这充分证明管来洗砂厂无法取得延续采矿权许可证的原因，以及管来洗砂厂无法行使采矿权权益与交通建设公司、厦沙高速公路公司高速公路建设项目压覆矿产资源行为之间存在直接因果关系。综上，一审法院认定事实错误，应指令沙县人民法院审理本案；交通建设公司、厦沙高速公路公司压覆管来洗砂厂矿产资源的事实清楚，证据确实充分，应当承担赔偿（补偿）责任。交通建设公司、厦沙高速公路公司辩称，1.管来洗砂厂在厦沙高速公路开工建设时，已不具有采矿权。其与厦沙高速公路施工是否压覆管来洗砂厂采矿区没有利害关系，无权提出赔偿主张。一审法院驳回管来洗砂厂的起诉并无不当。2.管来洗砂厂将签订压覆《意向书》和有关部门基于《意向书》对《拟建项目压覆矿产资源审查表》作出同意压覆的批复等同于实际压覆，是完全错误的。由于设计变更，厦沙高速公路实际并没有压覆管来洗砂厂矿区。根据《意向书》约定和有关规定，不存在对管来洗砂厂进行压覆赔偿的问题。管来洗砂厂的主张在实体上也不能成立。综上，管来洗砂厂的主张没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持一审裁定。一审法院经审查认为，沙县管来洗砂厂于2008年6月19日通过出让方式取得坐落于沙县××街道××村沙县管来矿区建筑用砂矿矿山的采矿权，分别于2008年8月14日、2010年11月23日取得采矿许可证，有效期至2014年8月14日。2010年8月26日，三明市高速公路有限责任公司（现变更为三明市交通建设集团有限公司）因海峡西岸经济区高速公路网厦门至沙县项目尤溪至沙县段建设需要，虽与沙县管来洗砂厂签订了压覆意向书，但本案系沙县管来洗砂厂以三明市交通建设集团有限公司、三明厦沙高速公路有限责任公司不同意赔偿因工程压覆矿区给其造成的损失为由诉至本院。沙县管来洗砂厂采矿许可证的有效期至2014年8月14日，海峡西岸经济区高速公路网厦门至沙县项目尤溪至沙县段工程于2014年12月10日开工，此时沙县管来洗砂厂尚未取得延续采矿许可证。因原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，直至起诉时沙县管来洗砂厂仍未取得延续采矿许可证。为此，沙县管来洗砂厂不是本案的适格原告，不具有诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回沙县管来洗砂厂的起诉。本院认为，管来洗砂厂虽在一审起诉状中提出判令交通建设公司、厦沙高速公路公司因高速公路建设压覆矿产资源给其造成财产损失的诉讼请求，但其在事实与理由中既提出了因厦沙高速公路建设存在压覆案涉矿区导致产生损失的理由，也提出了因三明市高速公路有限责任公司（现变更为三明市交通建设集团有限公司）因厦沙高速公路项目尤溪至沙县段建设需要，与沙县管来洗砂厂签订了压覆《意向书》，并由福建省国土资源厅通过压覆审批，最终导致沙县国土资源局不再向管来洗砂厂办理采矿许可证延续而产生损失的理由。因此，管来洗砂厂在案涉矿区的采矿许可证虽已到期，但三明市高速公路有限责任公司（现变更为三明市交通建设集团有限公司）与沙县管来洗砂厂签订压覆《意向书》的行为与管来洗砂厂未能取得案涉矿区采矿许可证的延续是否存在关联，并因此是否给管来洗砂厂造成财产损失，应当予以审理查明认定。该事实的查明认定与管来洗砂厂具有直接的利害关系。因此，一审法院作出管来洗砂厂不是本案的适格原告，不具有诉权的认定不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销福建省沙县人民法院(2016)闽0427民初2486号民事裁定书；二、本案指令福建省沙县人民法院审理。二审预收案件受理费68802元，退回沙县管来洗砂厂。本裁定为终审裁定。审判长  张连财审判员  谢学斌审判员  林广伦二〇一七年八月十七日书记员  陈艳红附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14266号原告陈鑫与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，原告于2017年8月13日向本院提出撤诉申请，本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈鑫撤诉。案件受理费二十五元由原告陈鑫负担，已交纳。审判员  杨帆二〇一七年八月十三日书记员  陈曦
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0202刑初108号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人胡某（外号“辣椒”），无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月16日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2017］105号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员全秀红、岑智组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派代理检察员张晋文出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月31日23时许，被告人胡某在黄石市黄石港区文化宫信息巷“和平”麻将室打麻将时，被害人黄某、卫某、刘某等人找到胡某讨要欠款，并当众殴打胡某。胡某被打后恼羞成怒，拿出随身携带的一把水果刀将黄某、卫某、刘某三人刺伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度属轻伤二级，黄某、卫某的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人胡某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人胡某的家属赔偿被害人刘某、黄某、卫某全部经济损失共计7万元，并取得三名被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案情况说明、户籍证明、医疗病历、收条、谅解书等书证，证人李某、石某、向守敢的证言，被害人刘某、黄某、卫某的陈述，被告人在公安机关的供述，黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人家属代替被告人赔偿三名被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。三名被害人在本案中有一定过错，可以对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月十六日起至二○一七年八月十五日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  全秀红人民陪审员  岑 智二〇一七年八月一日书 记 员  黄燕妮
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖0103执593号安徽卓正林业发展有限公司：瞿德元土地承包经营户与你（单位）土地承包经营权纠纷一案，合肥市庐阳人民法院（2016）皖0103民初3100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人瞿德元土地承包经营户于2017年02月13日向本院申请强制执行，本院于2017年02月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人安徽卓正林业发展有限公司立即返还申请人瞿德元土地承包经营户的土地；二、被执行人安徽卓正林业发展有限公司立即支付申请人瞿德元土地承包经营户违约金4505.84元（违约金按《土地使用权租赁协议》约定的租金标准暂计算至2017年2月13日，之后顺延计算至土地归还日止）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费210元、执行费50元，由被执行人承担；特此通知二〇一七年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：（三）违反财产报告制度的：（四）违反限制高消费令的：（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0107民初2107号原告：刘林丽，男，1989年10月29日出生，汉族，自由职业,住山西省临县。委托诉讼代理人:刘炜,山西艾哲律师事务所律师。被告：成文涛，男，1978年6月24日出生，汉族，太钢劳务市场职工，住太原市。委托诉讼代理人：成文魁（系被告成文涛的哥哥），1975年11月25日出生，汉族，无业，住太原市。原告刘林丽与被告成文涛买卖合同纠纷一案，本院2017年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林丽及其委托诉讼代理人刘炜，被告成文涛及其委托诉讼代理人成文魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘林丽向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告签订的《旧机动车交易合同》，并将该车退还被告；2、被告返还原告购车款65000元，并向原告支付等同于两倍购车款赔偿金13万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月3日，原告在万国二手车市场向被告购买车架号为×××、车牌号为×××的大众宝来汽车一辆，并于当日完成付款并过户，现车牌号为×××。2016年3月16日，原告将上述车辆送至4S店保养时，发现其存在里程表被修改情况：2016年2月29日里程数为60142公里，2015年2月1日里程数为120700公里。被告的行为属于欺诈行为，合同应予撤销，其应承担瑕疵担保责任。被告成文涛辩称，原告通过调阅汽车4S店的保养记录作为本案的证据，被告不予认可，4S店并非汽车鉴定机构，且该车有国家认可的汽车检验机构经检验颁发的检验合格标志；被告是二手车中间商，该车已经过户过三次，调整公里数系之前车主所为，被告不承担责任；原被告签订的旧机动车交易合同中约定被告不做任何售后服务，被告提供的服务已经终止；根据法律规定被告不存在故意隐瞒此车公里数的事实，没有违背诚实信用原则的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日，原、被告签订《旧机动车交易合同》，约定被告将一辆灰色宝来汽车卖给原告，车牌号为×××，总价款为65000元；被告需向原告提供车辆的所有真实有效的手续及票证，并保证此车无任何经济纠纷及法律责任和交通违章，被告要积极协助原告进行车辆的过户。当日，原告支付购车款，被告将上述车辆交付给原告，并于次日办理了机动车转移登记手续，车辆所有权人登记为原告，车牌号登记为×××。庭审中，原告明确其主张为消费者权益纠纷，并明确要求被告双倍赔偿购车款的请求是依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定。以上事实有庭审笔录、当事人陈述、《旧机动车交易合同》、注册登记机动车信息、机动车行驶证、手机截图等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《旧机动车交易合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属合法有效，且双方均已按合同约定履行了各自的义务，涉案车辆也已登记在原告名下，该合同已履行完毕。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条的规定”一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”，而原告提供的证据不能证明被告存在故意告知原告该车辆虚假情况，或者故意隐瞒该车辆里程表修改的事实，且原告提供的证据也不能证明被告存在更改车辆里程表的行为，故原告以被告销售存在欺诈行为为由要求撤销合同并双倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘林丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元减半收取2100元（原告已预交），由原告刘林丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李 燕二〇一七年八月十一日书记员 苗林凤