wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初222号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张立坤，男，1992年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2017年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安宁河分局刑事拘留，同年5月25日被天津市公安宁河分局取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]230号起诉书指控被告人张立坤犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年4月30日凌晨，被告人张立坤在天津市宁河区大北涧沽镇饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××小型轿车拉乘马某沿滨蓟线由北向南行驶至七里海镇任凤庄村魏某家，随后驾车沿任凤庄村西路向南驶入七里海大道时被魏某驾车截停，二车原路返回到魏某议事。当日1时50分许，被告人张立坤在倒车离开时，车后部与魏某驾驶的牌照号为津Ｑ×××××小型普通客车前部右侧相撞，造成两车损坏。经检验，被告人张立坤血液酒精含量为136.8mg／100m1。2016年5月18日，被告人张立坤被公安机关传唤到案。案发后，被告人张立坤与被害人魏某达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并获得了谅解。认定上述事实的证据如下：1、案件来源等书证。2、证人马某等人的证言。3、被害人魏某的陈述。4、被告人张立坤的供述与辩解。5、血液酒精含量检验等鉴定意见6、现场勘验笔录。7、光盘视听资料。本院认为，被告人张立坤醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张立坤如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张立坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月,并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  :曹铁二〇一七年八月三日书记员  :刘鑫附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初8237号之一原告：天津优源企业管理有限公司（组织机构代码59873004-X），住所地天津市东丽区天津军粮城工业园区滨城楼宇总部A座284室。法定代表人：鹿艳龙，总经理。委托诉讼代理人：田洪智，天津洪允律师事务所律师。委托诉讼代理人：董军，公司职工。被告：光大国际建设（天津）有限公司（统一社会信用代码91120118MA06Q33529），住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦A座1704-1618号房间。法定代表人：王松叶，经理。委托诉讼代理人：刘楚才，天津嘉德恒时律师事务所律师。委托诉讼代理人：武江涛，天津嘉德恒时律师事务所律师。第三人：淮安中宏置业有限公司（统一社会信用代码91320802684104934M），住所地江苏省淮安市水渡口大道111号。法定代表人：顾浩亮，董事长。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。原告天津优源企业管理有限公司与被告光大国际建设（天津）有限公司、第三人淮安中宏置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由代理审判员傅郁适用简易程序进行审理。现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  傅 郁人民陪审员  翟淑坤人民陪审员  肖子砚二〇一七年八月一日书 记 员  杨 娜
内蒙古自治区武川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0125财保16号申请人：李振华，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被申请人：田晨慧，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被申请人：田云金，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。申请人李振华于2017年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人田云金所有的在武川县农村信用合作联社账户×××内的存款200000元（贰拾万元），申请人李振华提供现金90000元（玖万元）作为担保。本院经审查认为，申请人李振华的请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人田云金所有的在武川县农村信用合作联社账户×××内的存款200000元（贰拾万元）予以冻结，期限为一年；二、对申请人李振华提供现金90000元（玖万元）予以冻结，期限为一年。案件申请费1520元，由申请人李振华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 武 宁二〇一七年八月九日书记员 陈景升
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1031号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市庐阳区。主要负责人：赵海峰，行长。被执行人：马迪，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：汪兆梅，女，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司合肥庐阳支行与被执行人马迪、汪兆梅金融借款合同纠纷一案中，经查明，冻结的被执行人名下账户暂无足额财产可供执行，且无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人名下的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初2802号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 张婷婷二〇一七年八月二十一日书记员 杨 茜
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初3600号原告：洛阳市中侨房地产开发集团有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦。法定代表人：李力，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓楠，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：孟浩，该公司员工，一般代理。被告：墨德才，男，1974年10月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨房地产开发集团有限公司与被告墨德才追偿权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告洛阳市中侨房地产开发集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨房地产开发集团有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 娴二〇一七年八月十八日书记员 潘玫璐
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执1191号之一申请执行人肖瑞海，男，1965年12月21日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。被执行人：袁国托，男，1974年10月1日出生，农民，住河北省宽城满族自治县峪耳崖镇。申请执行人肖瑞海与被执行人袁国托服务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年3月1日作出的（2017）冀0827民初311号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初311号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年八月二十一日书记员  冯凯迪。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执563号申请执行人：庆云县环境保护局。法定代表人：于明君局长地址：庆云县。被执行人：山东楷模居品制造有限公司负责人：董瑞君地址：庆云县开元大街。本院在执行庆云县环境保护局与山东楷模居品制造有限公司行政处罚纠纷一案中，已将全部案款执行到位，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（201７）鲁１４２３行审４号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙国卫二〇一七年八月二十六日书记员  邓宁宁
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更859号罪犯刘政明，男，汉族，1972年9月27日出生，初中文化，湖南省祁阳县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。福建省周宁县人民法院于2010年10月21日作出（2010）周刑初字第47号刑事判决，以被告人刘政明犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘政明在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘政明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘政明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘政明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2010年1月29日起至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执360号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路40号。统一社会信用代码91340000711775638A(1-1)。负责人:鲁振宇,总经理。被执行人：枞阳县好又多商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇莲城路。组织机构代码55634317-2。被执行人：丁风林，男，住安徽省庐江县。被执行人：孙祥银，男，住安徽省舒城县。被执行人：钱叶恒，男，住安徽省枞阳县。被执行人：吴爱梅，女，住安徽省庐江县。被执行人：李自英，女，住安徽省舒城县。被执行人：陈五香，女，住安徽省枞阳县。关于中国长城资产管理股份有限公司安徽分公司与枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香金融借款合同纠纷一案，本院(2016)皖0722民初187号民事判决已经发生法律效力。因被执行人枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人枞阳县好又多商贸有限责任公司、丁风林、孙祥银、钱叶恒、吴爱梅、李自英、陈五香的银行存款人民币25758882元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年八月七日书记员  李天一附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省安新县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)冀0632民初1336号	原告：安新县三台力叶鞋材商行，住所地安新县三台镇店上村。	经营者：马力，男，汉族，农民，住安新县。	委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。	被告：张爱军，男，成年，汉族，农民，住安新县。	被告：杨苗，女，成年，汉族，农民，住安新县。	原告安新县三台力叶鞋材商行与被告张爱军、杨苗买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告安新县三台力叶鞋材商行于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告安新县三台力叶鞋材商行自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告安新县三台力叶鞋材商行撤回起诉。	案件受理费人民币2700元，减半收取计1350元，由原告安新县三台力叶鞋材商行负担。	审判员  尚文芳	二〇一七年八月三十日	书记员  刘雪纯
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保220号之六解除保全申请人：胡红伟，男，汉族。被执行人董秀利，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人胡红伟与被申请人董秀利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保220号之三裁定书，于2017年8月11日冻结被执行人董秀利名下的人民币35000.00元。申请保全人胡红伟于2017年8月16日向本院申请解除对董秀利名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人董秀利名下账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一七年八月十六日书记员  白华鹏
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内05民辖终39号上诉人（原审被告）：张凤强，男，1976年5月29日出生，汉族，通辽市科尔沁区解放小学教师，现住通辽市。被上诉人（原审原告）：孙志奇，男，1967年5月25日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区解放小学教师，现住通辽市。被上诉人（原审被告）：张静，女，1976年5月16日出生，汉族，通辽市科尔沁区农村信用合作联社河西信用社职员，现住通辽市。上诉人张凤强因与被上诉人孙志奇、张静民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初1218号民事裁定，上诉至本院。本院依法组成合议庭审查了此案，现已审查完毕。上诉人认为，因其经常居住地在通辽市科尔沁左翼中旗，因此原审裁定错误，本案应当依法由科尔沁左翼中旗人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至通辽市科尔沁左翼中旗人民法院管辖。本院认为，当事人对自己主张负有举证责任。本案中，张凤强以其经常居住地在通辽市科尔沁左翼中旗为由向一审法院提出管辖权异议，一审法院驳回其管辖权异议后，其又以同一事由上诉至本院，但没有提供相关证据证明其经常居住地在通辽市科尔沁左翼中旗。而通辽市科尔沁区解放小学的证明证实张凤强是该校在编在岗教师，张凤强上诉自认现住通辽市科尔沁区百合园小区。故本院认为张凤强主张其经常居住地在通辽市科尔沁左翼中旗的主张证据不足，一审法院驳回张凤强对管辖权提出的异议正确，上诉人张凤强的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 夫审判员 秦晓明审判员 刘桂红二〇一七年八月二十三日书记员 郭 斌
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初1184号原告：李某某。被告：翟某某。被告：梁某某。原告李某某与被告翟某某、梁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告翟某某经传票传唤、被告梁某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款20000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月28日，第二被告做保，第一被告向原告借款，提款之后，两被告仅履行了部分义务（交了部分违约金）之后拒不履行其它合同义务。故要求二被告还原告借款2万元及从2015年10月28日到债务结清之日的利息等。被告翟某某、被告梁某某未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件1份。证明原告身份；2、《借款合同》复印件1份（２０15年10月28日）。证明二被告借款及担保事实、还款事实。对原告提供的证据予以确认综合经审查确认的证据及庭审调查，本院确认案件事实如下，2015年10月28日被告翟某某以今因周转之需要为由，从原告李某某处借款人民币20000元，由被吿梁某某作为连带担保人，并签订了《借款合同》，合同约定月息2.1分、使用期一年等。后被告翟某某于2016年6月16日向原告支付利息2400元，其余再未给付。本院认为，被告翟某某向原告借款，并签订了借款合同，双方构成民间借贷合同关系，被告翟某某未能根据合同约定向原告归还借款本金违背诚信原则，构成违约，对原告要求归还本金的诉讼请求，本院予以支持；借款合同约定月息为2.1分，不符合有关法律规定，应以月息应以2分计算，故对超过部分的利息约定无效。被告梁某某在借款合同上以担保人的名义签名，并约定保证方式为连带保证，故被告梁某某对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条的规定，判决如下：一、被告翟某某于本判决生效后10日内归还原告李某某借款人民币20000元及利息（年利率以24%计算，从2015年10月28日起至借款付清之日止。其中己付原告利息2400元）;二、被告梁某某对上述借款及利息负连带清偿责任;三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告翟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并以对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员  戴乐丫人民陪审员  雷青合人民陪审员  张卫荣二０一七年八月二十二日书 记 员  李忠奇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执411号申请执行人：刘保亮，男，汉族，住齐河县。被执行人：杜吉彬，男，汉族，住山东省高唐县。申请执行人刘保亮与被执行人杜吉彬交通事故赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）齐民初字第1295-1号民事调解书立案执行，并责令被执行人杜吉彬履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人杜吉彬的长虹牌液晶彩电一台（型号：50Q3T）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年八月八日书记员  贾 岩
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017���浙10**执2052号移送执行机关：玉环市人民法院。被执行人：项洪飞，男，1990年8月30日出生，苗族，住贵州省德江县。被执行人项洪飞犯盗窃罪一案，本院于2013年6月27日作出的（2013）台玉刑初字第421号刑事判决已经发生法律效力。经移送，本院于2017年5月3日立案执行，并于2017年5月4日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金1000元；若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，查找不到被执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年5月31日向贵州省德江县人民法院发函委托其代为调查被执行人在当地的财产状况，但至今未函复本院。本院认为，生效法律文书确定的权利能否实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执2052号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年八月七日代理书记员  郑方超
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更385号罪犯张京群，男，1981年9月2日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年6月27日作出(2012)德中刑二初字第27号刑事判决，以被告人张京群犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。刑期自2011年12月13日起至2022年12月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2021年12月12日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯张京群在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张京群自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张京群的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张京群确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张京群减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月13日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执416号之一申请执行人天津海河下游开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1968号。法定代表人徐捷，董事长。被执行人天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽解放路八方园明商业街地下超市。法定代表人苏永刚，总经理。申请执行人天津海河下游开发有限公司与被执行人天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司项目转让合同纠纷一案，天津市高级人民法院于2016年4月27日作出（2016）津民终170号民事调解，已经发生法律效力。因天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津海河下游开发有限公司于2017年4月17日向本院申请执行。申请标的为人民币121982891.8元及相关利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，轮候查封了被执行人名下的房产。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市高级人民法院作出（2016）津民终170号调解书第三项的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  王福元二〇一七年八月九日书 记 员  姚易寒
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执760-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人季惠玲、胡晓枫与闫军、李小梅民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人闫军、李小梅的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年八月十九日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0122执909号申请执行人：杨丹玥，女，1986年5月25日出生，汉族，居民，住合肥市庐阳区。被执行人：合肥汇景生态园有限公司，住所地肥东县牌坊回族满族乡三王村，组织机构代码75489367-7。法定代表人：翁正惠，总经理。本院在执行申请执行人杨丹玥与被执行人合肥汇景园有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨丹玥于2017年8月7日向本院提出撤回对被执行人合肥汇景生态园有限公司强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  臧传斌二〇一七年八月八日书记员  韦 玲
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终1980号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。负责人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张淑梅，女，1975年6月12日出生，汉族，居民，住山东省东平县。委托诉讼代理人：谷志华，山东法雅律师事务所律师。原审被告：孙秋冬，男，汉族，1988年7月20日出生，居民，住成武县。原审被告：金乡县泰通运输有限公司，住所地金乡县。法定代表人：李海科，董事长。上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人张淑梅及原审被告孙秋冬、金乡县泰通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初3050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司以庭前与被上诉人张淑梅达成和解为由，于2017年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 仉 磊审判员 毕经纶审判员 薛 茜二〇一七年八月九日书记员 李争艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执730号之一申请执行人张新文，男，1970年10月29日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人周克建，男，1969年11月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人张新文与被执行人周克建借款合同纠纷一案，本院于2017年1月26日作出的（2017）鄂0191民初186号民事调解书，已经发生法律效力。2017年3月28日，权利人张新文向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，2017年4月21日本院通过网络司法查控系统冻结被执行人周克建银行账户，2017年5月18日本院依法查封被执行人周克建名下位于武汉经济技术开发区中心区8C地块金荷花园B区4-2-××号房产（房产证号为经2005004**），查封期限自2017年5月18日起至2020年5月17日止，2017年6月5日，本院将被执行人周克建纳入失信被执行人名单。2017年7月21日，申请执行人张新文与被执行人周克建达成执行和解协议，双当协商一致被执行人周克建于同日支付申请执行人张新文借款人民币6万元及迟延履行金人民币3,622元，剩余借款被执行人周克建于2017年12月31日前一次性付清。同日被执行人周克建履行完付款义务后，申请执行人张新文向本院申请撤回执行。2017年8月15日，本院将被执行人周克建从失信被执行人名单中删除。本院认为，申请执行人张新文以与被执行人周克建达成执行和解协议为由撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条��(一)项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0191民初186号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王锦中二〇一七年八月十六日书记员  阮 珂
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4151号之一申请执行人戴艳浓，男，1977年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。被执行人李小君，女，1977年1月7日出生，汉族，住福建省南安市区。被执行人曾焕方，男，1977年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9516号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人李小君、曾焕方发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李小君、曾焕方立即支付给申请执行人戴艳浓借款人民币350000元及利息（利息自2015年2月13日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7495元、执行费人民币5150元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年10月17日、2017年8月28日先后对被执行人李小君、曾焕方的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务，无不动产及机动车等财产登记信息。2.2017年10月30日向被执行人李小君、曾焕方发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李小君、曾焕方纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.2016年12月9日本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人并听取其意见，申请执行人向本院表示因当前查无二被执行人财产线索，本案可以延期执行。4.2017年8月14日作出决定对被执行人李小君、曾焕方采取司法拘留的强制措施，但因查无二被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找二被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，经本院听取申请执行人意见后，其亦表示本案可以延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第9516号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈为金
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执161号之一申请执行人广德鼎立精密钢管有限公司，住所地安徽广德经济开发区，统一社会信用代码913418226694784016（1-1）。法定代表人王建明，该公司执行董事。被执行人张家港鑫鋐进出口有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐西村四组35号，统一社会信用代码91320582302250806W。法定代表人张敏，该公司执行董事。申请执行人���德鼎立精密钢管有限公司申请执行被执行人张家港鑫鋐进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年12月12日作出的（2016）皖1822民初2105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广德鼎立精密钢管有限公司向本院申请执行，要求被执行人张家港鑫鋐进出口有限公司给付标的款407720.30元。本院在执行过程中，通过查询被执行人的财产线索，发现被执行人在银行有存款300420元，本院已依法扣划至本院账户，该款在扣除执行费后已由申请执行人领取。除上述存款外，本院未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初2105��民事判决书主文确定的剩余债权的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以就剩余债权再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月一日书记员 胡 威
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执50号之一申请执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市林口县林业局办公楼内。法定代表人汪波江，董事长。被执行人天津北方腾飞能源科技有限公司，住所地天津市东丽区华明工业园区华丰路6号A座1号楼7101号。法定代表人于庆祝，总经理。申请执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司与被执行人天津北方腾飞能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，最高人民法院于2016年6月22日作出（2015）民二终字第83号民事判决，已经发生法律效力。因天津北方腾飞能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司于2016年11月9日向天津市高级人民法院申请执行，天津市高级人民法院于2016年11月14日指定本案由天津市第二中级人民法院负责执行。执行标的人民币49027807.50元及其利息、迟延履行期间的债务利息及相关费用。在执行过程中，查询了天津北方腾飞能源科技有限公司名下房产、车辆、银行账户、京东、阿里巴巴、税务及工商信息，冻结了天津北方腾飞能源科技有限公司在中国银行天津华明支行的银行存款，该存款不足以偿还黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司的债务。暂未发现其他可供执行的财产线索。黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司亦未提供可供执行的财产线索，本案应终结本次执行，待具备执行条件后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：最高人民法院的（2015）民二终字第83号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年八月二十一日书 记 员  姚易寒
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执恢384号申请执行人宋冠杰，男，汉族，1989年5月9日出生，住山东省海阳市辛安镇南丁村。被执行人环翠区斯卡拉美食广场，住所地威海市环翠区张村镇长江路。被执行人韩金良，男，1977年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇全都花园。被执行人王天宇，男，1989年10月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市桃山区桃山街道，现住威海市环翠区张村镇玫瑰园。被执行人许彦法，男，1987年3月6日出生，汉族，户籍地山东省聊城市莘县张寨乡苏村。现住威海经济技术开发区蒿泊西区。被执行人李凯，男，1982年7月17日出生，汉族，户籍地吉林省柳河县柳河镇。现住威海市环翠区张村镇永兴园。被执行人卓先国，男，1978年6月28日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁东区城东乡城东开发区。现住威海市环翠区张村镇普陀路怡沁园小区。本院在执行申请执行人宋冠杰与被执行人环翠区斯卡拉美食广场、韩金良、王天宇、许彦法、李凯、卓先国劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2016）第213号仲裁调解书一案中，查明，五被执行人于2017年1月23日至2017年6月29日将执行款共计***元交至我院，履行了生效法律文书确定的义务，执行款分别转付17执恢380至17执恢389案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2016）第213号仲裁调解书申请执行的执行内容执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年八月十一日书记员  徐慧琳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执529号之一申请执行人：泰安点石资产管理有限公司，住所地泰安市东岳大街241号。统一社会信用代码91370900725419976M。法定代表人王鲁生，董事长。被执行人：山东圣雪龙化工有限公司,住所地菏泽市定陶县张湾镇。组织机构代码67681242-0。法定代表人张含玲，总经理。被执行人：山东百瑞制药有限公司，住所地菏泽市定陶县和平路南段。组织机构代码76285257-2。法定代表人徐剑军，总经理。被执行人：山东东原精细化工有限公司，住所地东平县经济开发区化工园区民华路9号。组织机构代码06591470-0。法定代表人张宗礼，总经理。被执行人：许文崭,女,1986年11月出生,汉族,住山东省东平县。被执行人：赵厚华,男,1963年出生,汉族,住山东省东平县。被执行人：张含玲,女,1963年12月出生,住址同上。被执行人：解树民,男,1970年3月出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人泰安点石资产管理有限公司与被执行人山东圣雪龙化工有限公司、山东百瑞制药有限公司、山东东原精细化工有限公司、许文崭、赵厚华、张含玲、解树民追偿权纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）泰山商初字第360号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年八月十八日书记员  商 勇
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执498号之一申请执行人：厦门金龙旅行车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道69号。法定代表人：谢思瑜，董事长。委托诉讼代理人：陈昱，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹瑾宇，该公司员工。被执行人：宁夏欣路特工贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区景墨家园117号3号营业房。法定代表人：杜俊岭。被执行人：杜俊岭，男，1969年5月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人���杨巧枝，女，1971年3月14日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。本院执行厦门金龙旅行车有限公司与宁夏欣路特工贸有限公司、杜俊岭、杨巧枝追偿权纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，已扣划银行存款77830.16元，未发现宁夏欣路特工贸有限公司、杜俊岭、杨巧枝名下其他可供执行财产，厦门金龙旅行车有限公司对以上财产调查情况予以书面确认，亦同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门金龙旅行车有限公司的债权为本金1967300元及利息、违约金196730元、律师费48810元，已受偿36345.36元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 崔跃闽审判员 陈仁进二〇一七年八月十七日书记员 熊志平
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初12968号原告东莞市宏茂机械设备制造有限公司，住所地：东莞市万江区上甲社区上甲口路十三巷5号A3，统一社会信用代码为91441900315022319Q。法定代表人付发茂。被告左洪望，男，汉族，1987年5月12日出生，住湖南省，原告东莞市宏茂机械设备制造有限公司与被告左洪望买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人付发茂到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告货款40500元；2.本案诉讼费由原、被告共同承担。事实与理由：原、被告有生意往来，原告供货给被告，被告承诺收到货后付款，原告按约定供货后，被告却没有按承诺付款给原告，给原告的生产经营带来严重困难。2016年2月24日至2016年5月29日，亿隆机械负责人即被告左洪望在原告处购买机械7台，总计货款205750元，之后断断续续支付货款165250元，余款40500元一直拖欠。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩或其他证据。经审理查明，2016年2月24日至2016年5月29日期间，原告向被告交付了七台不同型号的裁断机及部分配件，被告前往原告处自行提货，送货单中均有被告的签字确认，货物总值205750元。原告称被告已陆续支付货款165250元，余款40500元一直拖欠未付。另，被告左洪望为个体工商户东莞市万江亿隆机械厂的经营者。以上事实，有原告提交的送货单、个体户机读档案登记资料，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。原告所提交的送货单有被告的签字确认，在被告未到庭抗辩的情况下，对该送货单的真实性本院依法予以确认。依据送货单，被告共应支付原告货款205750元。该货款至今已过合理支付时间，原告主张被告已支付货款165250元有利于被告，本院依法予以采信，现原告诉请被告支付40500元货款，在被告未提交证据已向原告支付该款项的情况下，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告左洪望在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宏茂机械设备制造有限公司支付货款40500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406.25元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王晓坤二〇一七年八月十四日书记员  刘海昕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初435号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人杨某某，男，19XX年X月X日出生于河南省新野县，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地河南省新野县。因本案于2017年4月4日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]318号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月3日13时许，被害人杨某驾驶一辆二轮摩托车（车牌号码冀Ｅ×××××）在本区东港路与黄某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，杨某受伤倒地。被告人杨某某无证驾驶一辆大中型拖拉机（车牌号码湘10-×××××）经过该处，没有注意路口情况，未能及时采取有效的安全措施，导致拖拉机碰撞倒在地上的被害人杨某。事故发生后，被告人杨某某弃车逃离现场。随后，被告人杨某某指使其妹夫张某(另案处理)到现场顶替。2017年4月4日，被告人杨某某经公安机关传唤到案接受调查。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：杨某右足离断、一枚牙齿折断、一枚牙齿松动、鼻骨创口，属重伤二级。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：杨某某应负本事故的主要责任，当事人黄某和杨某均应负本事故的次要责任。2017年6月20日，被告人杨某某与被害人杨某达成赔偿协议，由杨某某一次性赔偿杨某经济损失人民币190000元，该款项已经履行完毕，被害人杨某对被告人杨某某的行为表示谅解，请求对被告人杨某某从宽处罚。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的陈述；证人黄某、张某、姜某的证言；汕头市公安局澄海分局扣押物品清单；汕头市公安局澄海分局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书；汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；协议书、收款条、请求书；其他材料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤二级，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某经公安机关传唤后到案，并如实供述自己的罪行，其行为可视为自首；且能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，本院依法予以减轻处罚。被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现符合缓刑适用条件，本院依法对被告人杨某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王和楷代理审判员  陈永思代理审判员  陈丹桂二〇一七年八月十六日书 记 员  林湃潆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更365号罪犯王志光，男，1986年11月27日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2012年2月28日作出(2012)莒刑一初字第69号刑事判决，以被告人王志光犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。决定合并执行有期徒刑十年，罚金2000元，剥夺政治权利二年。宣判后，检察机关提出抗诉。山东省莒南县人民法院于2012年10月30日作出(2012)莒刑再抗字第4号刑事判决，维持(2012)莒刑一初字第69号刑事判决中对被告人王志光犯强奸罪的定性及犯盗窃罪的定性量刑并处罚金的部分，改判被告人王志光犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。决定执行执行有期徒刑十二年，罚金2000元，剥夺政治权利二年。刑期自2011年9月25日起至2023年9月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。刑满日期2022年9月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯王志光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王志光自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯王志光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯；该犯已履行全部财产性判项。本院认为，罪犯王志光确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王志光减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年9月25日起至2022年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  任春霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1025号原告：王香玲，女。被告：申大勇，男。被告：刘洋，男。原告王香玲与被告申大勇、刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告王香玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王香玲撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇一七年八月二十四日书记员  贾媛媛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初315号公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。被告人胡广波，男，聋哑人，1952年10月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市皇姑区。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月1日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年7月17日经本院决定继续被取保候审。辩护人谭艳萍，辽宁弘立律师事务所律师。辩护人赵丹，辽宁弘立律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]255号起诉书指控被告人胡广波犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人胡广波及其辩护人谭艳萍、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月23日18时许，被告人胡广波在沈阳市皇姑区峨眉山路和汾河街交汇处的人行道上，因琐事将被害人张某推倒在地，造成被害人张某2处肋骨骨折（左侧第8、9肋骨骨折），经法医鉴定，损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人胡广波在开庭审理过程中无异议，且有被告人胡广波在侦查机关的供述；被害人张某的陈述；证人吴某、梁某、刘某、胡某的证言；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书；病历；伤情照片；人口基本信息、电话查询记录、残疾人证；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院后，被告人胡广波与被害人张某达成和解协议，被告人胡广波赔偿了被害人张某的经济损失，并取得被害人张某的谅解。辩护人提出被告人系初犯，系聋哑人，且已赔偿被害人的经济损失，建议对被告人适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人胡广波故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人胡广波能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡广波是又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人胡广波已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人胡广波犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段雷审判员  王莹审判员  慕乔二〇一七年八月七日书记员  李丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14008号原告田雪豪，男，1994年7月16日出生，汉族，住北京市房山区。被告王金波，男，1942年5月3日出生，汉族，住北京市房山区。原告田雪豪诉被告王金波排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告田雪豪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田雪豪撤回起诉。审判员  连春祥二〇一七年八月十五日书记员  王 祎
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2017)鄂72执287号申请执行人：重庆太平洋国际物流有限公司。住所地：重庆市江北区建新西路*号特*号。组织机构代码：20288232-0。被执行人：成都市德铭物流有限公司。住所地：四川省成都市成华区泰兴路**号*栋*楼***号。组织机构代码：57735549-8。关于申请执行人重庆太平洋国际物流有限公司与被执行人成都市德铭物流有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）武海法商字第01274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆太平洋国际物流有限公司向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。本院在执行过程中查明，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）武海法商字第01274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 杰审判员 刘 东审判员 鄢 坤二〇一七年八月二十日书记员 莫俊超
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更160号罪犯李建成，男，1985年2月6日出生于河北省景县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2013年2月7日作出(2013)德城刑初字第5号刑事判决，以被告人李建成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年4月21日起至2023年4月20日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯李建成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李建成自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯李建成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系累犯，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯李建成确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李建成减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月21日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3646号原告:重庆升华塑胶有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙二路3号，统一社会信用代码915002247562135833。法定代表人：罗广印，公司董事长。委托诉讼代理人:梁丹,重庆衡天律师事务所律师。被告:刘遵世,男,1975年12月23日出生,汉族,重庆市永川区人，住重庆市永川区。被告:重庆精涂建材有限责任公司,住所地重庆市永川区吉安镇吉安大道70号2幢附8号，统一社会信用代码91500118050353250C。法定代表人：池福平，公司总经理。原告重庆升华塑胶有限公司与被告刘遵世、重庆精涂建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告重庆升华塑胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王菊芳二〇一七年八月二日书 记 员  李 鸣
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执416号申请执行人：林帅，男，1988年3月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托代理人：许莉莉，福建普阳律师事务所执业律师。被执行人：方万珍，男，1982年10月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：陈梅花，女，1982年11月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人林帅与被执行人方万珍、陈梅花民间借贷纠纷一案，申请执行人林帅于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人方万珍、陈梅花无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月三日书记员 林 玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1677号申请执行人丛仕昱，男，1996年1月8日出生，汉族，住威海市环翠区人防路。被执行人段伟伟，男，1988年7月25日出生，汉族，住威海市环翠区光明路。本院在执行申请执行人丛仕昱与被执行人段伟伟房屋买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的给付义务，本院分别向威海市不动产登记中心、威海市房屋交易与产权管理中心送达了（2017）鲁1002执1677号执行裁定书、协助执行通知书，解除了被执行人段伟伟名下坐落于威海市海埠路***号***室房产预售合同备案信息及预告登记，将威海市海埠路***号***室房屋买受人段伟伟变更至丛仕昱，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院做出的（2017）鲁1002民初1593号民事调解书执行完毕。执行费***元，由申请执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年八月二十三日书记员  徐慧琳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初2525号原告:天津聚泰物业服务有限公司，地址天津市金钟河大街西侧嘉畅园4-1-101。法定代表人:吴学弢，职务：总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：冯斌，该公司职员。被告：唐光升，住天津市河北区。原告天津聚泰物业服务有限公司与被告唐光升物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼，被告唐光升经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天津聚泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2016年1月1日至2016年12月31日共计12个月的物业费539.16元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，被告拖欠物业费，经催要未果，故诉至法院要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。被告唐光升未应诉答辩。本院经审理认定的事实如下：原告于2015年6月1日与天津市河北区观澜家园业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对天津市河北区观澜家园进行物业管理服务，服务期限自2015年6月1日至2017年5月31日止，约定物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米0.5元收取。被告唐光升是天津市河北区泗阳道观澜家园X房屋的产权人，该房屋实际建筑面积90.96平方米，每月应交纳物业服务费44.93元，被告拖欠原告自2016年1月1日至2016年12月31日共计12个月的物业费539.16元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区观澜家园业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行物业服务的主要义务，被告作为小区业主应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费，未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求，依据充分，本院予以支持。综上所述，原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该交纳所欠的物业费用。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决书生效后十日内，被告唐光升给付原告天津聚泰物业服务有限公司2016年1月1日至2016年12月31日共计12个月的物业费539.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐光升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平审 判 员  霍冠一人民陪审员  付常艳二〇一七年八月二日书 记 员  张志远附：本判决所适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖0802刑初121号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人胡庆，男，1977年9月30日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，旅游大巴车驾驶员，户籍地为安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月1日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年3月3日被该局取保候审，同年6月28日被迎江区人民检察院决定取保候审，同年7月4日被本院决定取保候审。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人胡庆犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员高巧燕出庭支持公诉，被告人胡庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2017年2月8日21时许，被告人胡庆酒后驾驶二轮摩托车沿安庆市宜城路某向北行驶至安庆市立医院西侧非机动车道时，与被害人马某驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成二人倒地、车辆受损的交通事故。经安徽信立司法鉴定所检测，被告人胡庆体内血液乙醇含量为193.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年2月14日，经安庆市公安局交通警察支队二大队认定被告人胡庆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第三十六条之规定，应负该起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人胡庆赔偿被害人经济损失11000元，并实际履行完毕。公诉机关向法庭提交受案登记表、归案经过、户籍证明、调解书、被害人马某的陈述、被告人胡庆的供述与辩解、血中乙醇鉴定检验报告书、道路交通事故认定书等证据证明指控的事实，据此认为，被告人胡庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人胡庆对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪。经审理查明：2017年2月8日21时许，被告人胡庆酒后驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车沿安庆市宜城路某向北行驶至安庆市立医院西侧非机动车道时，与被害人马某驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成二人倒地、车辆受损的交通事故。经安徽信立司法鉴定所检测，被告人胡庆体内血液乙醇含量为193.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年2月14日，经安庆市公安局交通警察支队二大队认定被告人胡庆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第三十六条之规定，应负该起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人胡庆赔偿被害人经济损失11000元，并实际履行完毕。本案审理过程中，本院委托被告人胡庆居住地所在的司法部门对其进行社区影响评估，经评估，司法部门认为胡庆具备矫正条件。上述事实，被告人胡庆在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、归案经过、户籍证明、社区影响评估意见书、被害人马某陈述、被告人胡庆供述与辩解、血中乙醇鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡庆因醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。其归案后至庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，并在案发后已赔偿被害人经济损失，并实际履行完毕。根据其上述具体犯罪情节、悔罪表现及司法部门出具的社区影响评估意见，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 胡   芳二〇一七年八月二日书记员 潘玄（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初2973号原告:黄石立扬广告装饰工程有限公司。法定代表人：李亭，该公司经理。委托诉讼代理人：徐红莲，黄石市诚信法律服务所法律工作者。被告：湖北欧蓓莎置业有限公司。法定代表人：胡国存，该公司经理。原告黄石立扬广告装饰工程有限公司诉被告湖北欧蓓莎置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告黄石立扬广告装饰工程有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄石立扬广告装饰工程有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告黄石立扬广告装饰工程有限公司撤诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告黄石立扬广告装饰工程有限公司负担。审判员 陈 红二〇一七年八月一日书记员 田文芳
河北省邢台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017）冀05刑申35号李云来：你为犯贪污罪一案，不服本院（2017）冀05刑终32号刑事判决，以原判认定基本事实不清、定性错误、适用法律不当、量刑过重等为主要理由，向本院提出申诉。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，李云来在担任南白鸽井村村委会主任和村党支部书记兼村委会主任期间，利用职务便利，侵吞国家退耕还林补助款89800元，数额较大，其行为构成贪污罪。李云来犯贪污罪的事实，有经庭审举证、质证的李云来本人的供述、证人证言、相关书证等证据予以证实。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，原审结合庭审查明的事实及李云来的犯罪情节判决并无不当。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年八月三十日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初857号原告：黑龙江省恒大辉煌商贸有限公司，住牡丹江市西安区新立街西小四条路8号，统一社会信用代码91231000MA18WGT927。法定代表人：王希芹，经理。被告：牡丹江市万桦超市有限责任公司，住牡丹江市西安区西新安街西七条路万达广场，统一社会信用代码91231000MA18Y29X4U。法定代表人：薛亮，总经理。被告：薛亮。被告：赫英伟。被告：孙红柳，女。原告黑龙江省恒大辉煌商贸有限公司与被告牡丹江市万桦超市有限责任公司、薛亮、赫英伟、孙红柳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告黑龙江省恒大辉煌商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江省恒大辉煌商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇一七年八月七日书记员  贾媛媛
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初2093号原告：平昌县农村信用合作联社。法定代表人：赖弘，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵和平，系平昌县农村信用合作联社的正式职工。被告：赵本勇。本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告赵本勇金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内缴纳案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志军二〇一七年八月八日书记员  冯少华
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执861号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道大街71号。诉讼代表人：钱伟民，职务：行长。被告：浙江常山隆昌电子有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：王坚红，职务：执行董事。被告：浙江迈特电子有限公司，住所地：浙江省常山县紫港街道大桥北路317号。法定代表人：李水祥，职务：执行董事。本院在执行(2017)浙0822执861号中国工商银行股份有限公司常山支行与浙江常山隆昌电子有限公司、浙江迈特电子有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执861号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑 勇 军审 判 员 郑 风 英人民陪审员 洪  剑二〇一七年八月十日书 记 员 ：邱雪晖附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0924刑初439号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人施泽银，男，1971年8月13日出生，汉族，小学文化，务工，住东台市。因犯非法捕捞水产品罪，于2017年1月6日被本院判处罚金人民币2000元。因本案违法行为，于2014年8月4日被东台市渔政监督大队决定没收电捕工具，没收渔获物，罚款人民币3万元（已缴纳）；现因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月17日被东台市公安局取保候审，同年6月21日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。被告人丁朝华，男，1962年11月5日出生，汉族，初中文化，渔民，住东台市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月24日被东台市公安局取保候审，同年6月21日经射阳县人民检察院决定，被执行取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉［2017］361号起诉书指控被告人施泽银、丁朝华犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员宋楠楠出庭支持公诉，被告人施泽银、丁朝华到庭参加诉讼，现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2014年7月20日至21日休渔期间，被告人施泽银伙同被告人丁朝华驾驶苏东台渔11167号渔船至东经121°14ˊ、北纬32°46ˊ海域，使用电拖网捕捞作业，捕获板鱼18斤，后被东台市渔政执法人员当场查获。经东台市物价局价格认证中心认定，施泽银、丁朝华所捕获水产品市场价格为人民币180元。被告人施泽银、丁朝华犯罪以后主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、价格认定结论书、现场检查笔录、受案件登记表等证据。据此认为，被告人施泽银、丁朝华的行为构成非法捕捞水产品罪，依法均应追究其刑事责任，被告人施泽银、丁朝华共同故意实施非法捕捞水产品犯罪，是共同犯罪，施泽银在共同犯罪中起主要作用，是主犯，丁朝华在共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人施泽银、丁朝华投案自首，请依法判处。被告人施泽银、丁朝华对起诉书指控的犯罪事实均无异议。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，2014年8月4日，东台市渔政监督大队对施泽银作出行政处罚决定：1.罚款人民币3万元；2.没收电捕工具（36伏发电机1台）；3.没收渔获物（18斤板鱼）。以上事实有下列证据证实：1.人口信息、刑事判决书，证实两被告人的主体身份，以及施泽银受刑事处罚情况。2.受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过等，证实案发及归案情况。3.东台市渔政监督大队调查报告、询问笔录、现场检查笔录、证据登记保存清单、渔业行政处罚决定书等，证实两被告人非法捕捞水产品被查获，以及施泽银受行政处罚情况。4.江苏省渔政监督总队直属支队的《省管“两沙”海域综合检查联合执法行动航次任务书》、江苏渔场图等，证实在相关海域查处非法捕捞渔船等规定。5.被告人施泽银供述，证实其喊小工丁朝华把电捕工具带到苏东台渔11167号船上一起出海捕鱼，其负责开船、开关发电机，丁朝华负责船头试水，一起放网、收网，电了一网，弄了18斤板鱼。6.被告人丁朝华供述，证实其受施泽银雇佣，与施泽银开苏东台渔11167号渔船使用电网捕鱼，捕获板鱼18斤。7.价格认定结论书，证实查获水产品的市场价格。上述证据均经查证属实，且相互印证，证实被告人施泽银、丁朝华非法捕捞水产品犯罪事实成立。本院认为：被告人施泽银、丁朝华违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，依法均应予处罚。公诉机关指控被告人施泽银、丁朝华犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人施泽银、丁朝华共同故意实施非法捕捞水产品犯罪，是共同犯罪。被告人施泽银在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与实施的犯罪处罚；犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。被告人丁朝华在共同犯罪中起次要作用，是从犯；犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。综上，为保护水产品资源，打击非法捕捞犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下:一、被告人施泽银犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。先行缴纳的罚款折抵相应罚金。）二、被告人丁朝华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张爱武二〇一七年八月二十四日书记员  高素娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1150号之一申请执行人：三星爱商（天津）国际物流有限公司苏州分公司，组织机构代码77641461-4，住所地苏州工业园区时代广场23幢401、402、415室。法定代表人：RYUJIJOONG(柳志中)。被执行人：苏州大唐进出口有限公司，组织机构代码79333629-1，住所地苏州市木杏桥2号。法定代表人：赵武英。被执行人：赵武英，女，1970年4月7日生，汉族，住苏州市。申请执行人三星爱商（天津）国际物流有限公司苏州分公司与被执行人苏州大唐进出口有限公司、赵武英买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日作出的（2016）苏0591民初2819号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、苏州大唐进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付三星爱商（天津）国际物流有限公司苏州分公司款4850525.7元；二、赵武英对苏州大唐进出口有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回三星爱商（天津）国际物流有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况,经查：1、本院扣划被执行人苏州大唐进出口有限公司银行存款1427644.03元，���划被执行人被执行人苏州大唐进出口有限公司在苏州三星电子家电有限公司到期债权1248786.21元，扣除执行费51411元余款2625019.24已支付申请执行人。2、被执行人现苏州大唐进出口有限公司现已不再经营，被执行人苏州大唐进出口有限公司名下现有复印机1台、打印机2台、电脑4台，申请执行人明确该设备陈旧，无处分利益，暂不要求处置，现该设备暂由被执行人苏州大唐进出口有限公司保管。3、本院已冻结被执行人赵武英持有苏州万购供应链有限公司98%股权、冻结被执行人赵武英持有苏州大唐进出口有限公司35%股权、该股权申请执行人未要求处置。4、本院冻结被执行人苏州大唐进出口有限公司在苏州三星电子家电有限公司到期的债权，但付款条件尚未成就，暂无法处置。5、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币2276079.54元及迟延履行期间的债务利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年八月十七日书 记 员  朱 舟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执他46号申请执行人北京市工商行政管理局丰台分局，住所地北京市丰台区菜户营东街乙360号。法定代表人余巨川，局长。被执行人张荧利，女，1989年1月6日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。本院在执行北京市工商行政管理局丰台分局与张荧利其他行政非诉审查与执行纠纷的(2017)京0106执他46号一案中，本院依法向被执行人张荧利发出执行通知。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人张荧利名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行，经查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人张荧利无可供执行的财产，申请执��人北京市工商行政管理局丰台分局亦未能向本院提供被执行人张荧利可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左红卫审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府二〇一七年八月七日书 记 员  史 艳
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执831号之一被执行人叶七寿，男，1977年4月30日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省潜山县经济开发区,本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执831号之一裁定书，于2017年08月18日向被执行人叶七寿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶七寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶七寿在中国工商银行16×××56账户内存款人民币24920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年八月二十八日书记员  赵 虎
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执560号之一申请执行人：吴祖标，男，1969年8月9日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区，被执行人：雷孙辉，男，1987年5月8日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区，被执行人：林玲玲，女，1988年6月1日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区，被执行人：雷孙杨，男，1977年2月22日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区，吴祖标与雷孙辉、林玲玲、雷孙杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案执行，执行标的为借款50000元及利息（自2015年12月27日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）。在执行过程中，经执行司法查控系统对雷孙辉、林玲玲、雷孙杨的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现雷孙辉、林玲玲、雷孙杨有可供执行的财产，2017年8月16日本院向福鼎市龙安开发区西澳村民委员会调查，该村委会证实雷孙辉、林玲玲、雷孙杨长期外出无法联系且在该村内无财产，吴祖标也未能提供雷孙辉、林玲玲、雷孙杨有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月十八日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执197号之三被执行人李小冬。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2013)交刑初字第58号刑事判决书，于2017年09月28日向被执行人李小冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小冬在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年八月二十四日书记员  史 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2587号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司经理。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告李佳航，男，1991年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人彭文英（系被告之母），1969年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆家祥物业服务有限公司（以下简称家祥物业公司）与被告李佳航物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告家祥物业公司的法定代表人徐斌及其委托代理人王龙飞，被告李佳航及其委托代理人彭文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家祥物业公司向本院提出诉讼请求：被告立即向我公司支付物业管理服务费3418.90元（99.97平方米×0.95元/平方米×3年），并从应支付之日起按每日千分之三计算违约金至付清时止。事实和理由：我公司于2014年12月2日与被告所在的垫江县东方新天地业主委员会签订《东方新天地物业服务合同》，取得重庆市垫江县桂阳街道东方新天地小区物业服务权，并在重庆市垫江县房屋相关主管部门备案。我公司从签订合同当日起进驻小区提供物业服务，进驻后严格按物业管理条例及物业服务合同约定提供物业服务，但被告无故拖欠我公司2015年1月至今的物业服务费3418.90元。经我公司多次催收后，被告仍未支付。被告李佳航辩称，我是垫江县东方新天地小区的业主，房屋面积为99.97平方米。因徐斌的身份不明确，我从2015年1月开始就没有向原告缴纳物业费，但2016年4月1日以前的物业费我已经交纳了。原告入驻并没有与我们签订合同，也没有交保证金，原告入驻后也是摆设，我不认可原告是我们小区的物业服务公司。原告的物业服务人员没有达到法律规定的人数，门卫保安已七十多岁，小区内监控瘫痪，也没有按照法律规定召开业主大会。经审理查明，家祥物业公司系具有资质的物业服务企业，李佳航系重庆市垫江县桂阳街道东方新天地小区X幢XX层X号房屋的业主，该房屋建筑面积为99.97平方米，房屋性质为住宅，该房屋为电梯房。2015年10月前，李佳航房屋内水表起止数为0度。2014年12月2日，垫江县东方新天地业主委员会作为甲方与乙方家祥物业公司签订了《东方新天地物业服务合同》，合同约定：甲方委托乙方为垫江县东方新天地小区提供物业管理服务，合同期限为三年，即2015年1月1日起至2017年12月31日止；物业服务费采取包干制，步行房0.6元/月﹒平方米，电梯房一楼至二楼0.6元/月﹒平方米，三楼至七楼0.85元/月﹒平方米，八楼至顶楼0.95元/月﹒平方米，业主不再缴纳其他费用；业主空置房，其物业服务费用或物业服务资金按《重庆市物业管理条例》由业主或使用人按50%的比例交纳；业主应于每年1月1日至3月31日止缴纳物业费用，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，家祥物业公司一直为该小区提供物业服务。但李佳航未向家祥物业公司交纳2015年1月1日起至2017年12月31日止的物业服务费。另查明，家祥物业公司提供物业服务的东方新天地小区，有多名业主或使用人未缴纳物业服务费，家祥物业公司起诉多名业主或使用人缴纳物业服务费，且在该系列案件中，有部分证据证实家祥物业公司在为东方新天地小区提供物业服务过程中，家祥物业公司在小区绿化养护、卫生清理、电梯等公共设施维护等物业服务方面的工作存在不到位等问题。本院认为，物业服务合同虽是业主委员会与物业服务企业签订，但业主委员会系小区业主共同推荐、选举的代表，其与物业服务企业签订的物业服务合同对全体业主及使用人均有约束力。物业服务企业应当按照相关法律法规、物业服务合同及时向业主提供优质的物业服务，并按照业主的需求不断提升物业服务水平和质量，为业主及使用人提供健康、绿色、环保、温馨的物业服务，业主及使用人应当按照物业服务合同的约定按时支付物业服务费。物业服务企业与业主、使用人之间应对物业企业提供物业服务中的问题进行充分、有效的沟通，避免矛盾的加剧和激化，通过协商的方式解决双方之间的矛盾，构建和谐、有序的物业服务生态环境。本案中，原告与垫江县东方新天地小区业主委员会签订的《东方新天地物业服务合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对垫江县东方新天地小区全体业主均具有约束力。原告为垫江县东方新天地小区进行了物业服务，被告应当按《东方新天地物业服务合同》的约定向原告支付物业服务费。同时，因被告的水表起止数在2015年10月前为0度，被告的房屋在2015年1月1日至2015年9月30日期间系空置房，根据《东方新天地物业服务合同》的约定该期间的物业费应减半交纳。被告的房屋为电梯房，楼层为第16楼，建筑面积为99.97平方米，根据《东方新天地物业服务合同》约定的八楼至顶楼0.95元/月﹒平方米，被告在2015年1月1日至2015年9月30日共9个月期间应交纳的物业服务费为427.37元（0.95元／月﹒平方米×99.97平方米×9个月×0.5），2015年10月1日至2017年12月31日共27个月期间应交纳的物业服务费为2564.23元（0.95元／月﹒平方米×99.97平方米×27个月），共计2991.60元。鉴于原告提供物业服务过程中，部分物业服务存在一定服务瑕疵问题，故本院对原告主张的违约金不予支持。被告辩称已交纳物业费至2016年4月，但其提供证据并不能证明已向原告交纳物业费至2016年4月，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩理由不采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李佳航在本判决生效之日起十日内向原告重庆家祥物业服务有限公司支付2015年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费共计2991.60元；二、驳回原告重庆家祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告李佳航未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李佳航负担。本判决为终审判决。审 判 员 王贤凡二〇一七年八月十日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2191号原告:富平县科发陶瓷有限公司。法定代表人:谭某某，该公司总经理。委托代理人:曾庆安，富平县城关法律服务所法律工作者。被告：杨某某，女，汉族，居民。委托代理人：凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。原告富平县科发陶瓷有限公司与被告杨某某劳动争议纠纷一案，本院于2017年06月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富平县科发陶瓷有限公司委托代理人曾庆安、被告杨某某及其委托代理人凌家宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告无须支付被告经济补偿金1900元；2、依法判决原告无须支付被告一次性伤残补助金80115元；3、依法判决原告无须支付被告停工留薪期工资11400元。事实和理由：富平县劳动争议仲裁委员会所作的富劳仲裁字（2017）第20号裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。裁决要求原告支付被告经济补偿金，被告在单位属于普通员工，其待遇是根据基本工资加考核的结果，裁决要求原告支付被告停工留薪期工资其无法律依据。原告为维护合法权益，诉至本院。被告答辩意见如下：1、原告诉讼请求不能成立，原告应当向被告支付工伤赔偿各项费用；2、民事一审对仲裁裁决书不作任何评价；3、被告因工伤已经构成六级伤残，原告认为被告不构成伤残理由不能成立。本院经审理认定事实如下：被告于2016年到原告处上班，从事操作工。2016年6月7日，在上班期间发生事故，2016年6月14日，经渭南市人力资源和社会保障局认定，被告因工作原因受到事故伤害，认定为工伤。2017年3月23日，陕西劳动能力鉴定委员会作出的陕劳鉴【2017】4号《陕西省劳动能力鉴定委员会再次鉴定结论书》结论为：鉴定结论为伤残六级。被告因解除劳动合同纠纷，向富平县仲裁申请仲裁，仲裁委于2017年5月26日作出富劳仲裁字【2017】第20号裁决，原、被告均对该裁决结果不服，遂起诉于本院。又查，原告已为被告办理并缴纳了工伤保险费。本院认为，该案争议焦点如下：1、被告月工资数额是多少。被告主张其月工资为1900元，原告不予认可，但未提供相关证据，庭后被告提交的几个月工资明细显示，其月平均工资为1985.3元，故本院认为，被告月工资数额应以其主张的1900元为准。2、原告是否应当支付被告经济补偿金1900元。根据《劳动合同法》第四十六条第一项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位必须支付劳动者经济补偿金，故本院认为原告应当支付被告经济补偿金1900元。2、原告是否应当支付被告一次性伤残就业补助金80115元。根据《工伤保险条例》第三十六条规定，被告申请解除劳动关系并要求原告一次性伤残就业补助金，原告应当向被告支付一次性伤残就业补助金。3、原告是否应当支付被告停工留薪期工资11400元。《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害……接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。依据《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》第三条，参照《陕西省工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》核定，被告停工留薪期为6个月，故原告应当向被告支付停工留薪期工资（1900元/月×6个月）即11400元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第三十八条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十六条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、《陕西省实施工伤保险保险条例办法》第二十三条、《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》第三条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费10元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一七年八月二十四日书记员  党文娟
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执777-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人王志毓与潘明亮买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人潘明亮的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年八月十九日
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0524民初1115号原告:合阳县万红五金店。经营者:同某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告:乔某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告合阳县万红五金店与被告乔某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县万红五金店经营者同万红到庭参加诉讼，被告乔某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿拖欠原告的欠款3200元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告自2014年起陆续在原告处赊欠货物，2015年2月25日双方经过算账，被告欠原告货款3200元，并向原告出具欠条一张，内容为“今欠万红现金叁仟贰佰元整（3200）乔某2015年2月25日”。随后，原告多次向被告催收拖欠的货款，被告均以各种理由推诿不还。现原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告乔某承认该欠条系自己亲笔书写，但不认可双方结算的3200元货款，称原告在结算时有多计货物数量和价格的嫌疑，因时间久远，已记不清当时状况了，故不同意原告诉讼请求。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同合法有效。2015年2月25日双方算账后被告向原告出具欠条，双方债权债务关系明确清楚，被告应当清偿原告3200元货款，故对原告要求被告清偿3200元货款���诉讼请求予以支持。被告称原告在结算时多计货物数量和价格，但未提供证据予以证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告乔某在本判决生效后10日清偿原告合阳县万红五金店3200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  梁永平二〇一七年八���二日书记员  吴 凤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2720号罪犯余永鸿，男，1978年5月29日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2014年10月21日作出(2014)衢开刑初字第159号刑事判决，以被告人余永鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币60000元；继续追缴违法所得人民币4700元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余永鸿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯余永鸿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯余永鸿已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯余永鸿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯余永鸿至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯余永鸿犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余永鸿准予减刑七个月（刑期自2013年8月23日至2023年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十一日代书 记员  何晓慧
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖07民特5号之一申请人：查春树，男，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。被申请人：铜陵林达投资有限公司，住所地铜陵市工人新村振兴大厦49号网点。法定代表人：李绍林，该公司经理。委托诉讼代理人：叶齐，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯，安徽景旺律师事务所律师。被申请人：陇南市顺达矿业有限公司，住所地甘肃省陇南市武都区城关镇新建路024号-701号。法定代表人：查春树，该公司执行董事。申请人查春树与被申请人铜陵林达投资有限公司、陇南市顺达矿业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年4月26日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在五日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由申请人查春树负担。审判长  杨月英审判员  王继东审判员  杨 莉二〇一七年八月九日书记员  张 宁附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第六十一条—人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条—仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执708号申请执行人余岚，女，1982年7月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托代理人白萍，湖北三峡律师事务所律师（一般授权代理）。被执行人宜昌创富联鑫贷资产管理有限责任公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人彭柏林，该公司总经理。被执行人彭柏林，男，1955年4月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人余岚与被执行人宜昌创富联鑫贷资产管理有限责任公司、彭柏林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初461号民事判决书责令被执行人彭柏林、宜昌创富联鑫贷资产管理有限责任公司向申请执行人余岚偿还借款本金23万元，并以23万元为基数按月利率2%向申请执行人支付自2014年10月28日起至债务实际清偿之日止的利息；自2017年6月5日起至上述借款本金实际履行之日止按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人彭柏林、宜昌创富联鑫贷资产管理有限责任公司承担案件受理费3306.5元，承担执行费3400元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭柏林、宜昌创富联鑫贷资产管理有限责任公司银行存款236706.5元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人彭柏林、宜昌创富联鑫贷资产管理有限责任公司支付自2014年10月28日起至债务实际清偿之日止的利息；自2017年6月5日起至上述借款本金实际履行之日止按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。审判员 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年八月四日书记员 张玲玲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执7638号之一申请执行人张静，女，苗族，1980年4月10日出生，住址湖南省沅陵县，。被执行人深圳市鼎盛基业投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区保税区红花路209栋1楼103室，统一社会信用代码9144030074519943X2。法定代表人孙万营，总经理上列申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初19719号民事判决书已于2017年3月4日发生法律效力,确定：一、被执行人深圳市鼎盛基业投资管理有限公司支付被告张静2016年1月1日至2016年4月8日期间产假工资差额13565.17元；二、被执行人深圳市鼎盛基业投资管理有限公司支付被告张静2016年4月9日至2016年5月16日期间工资差额7103元；三、被执行人深圳市鼎盛基业投资管理有限公司支付被告张静经济补偿金9000元；四、被执行人深圳市鼎盛基业投资管理有限公司支付被告张静2015年、2016年年休假工资共计1655.17元；本案案件受理费10元，按规定实际收取5元，由被执行人深圳市鼎盛基业投资管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币5532.75元，支付执行费50元，申请人可领取金额5482.75元；查封被执行人深圳市鼎盛基业投资管理有限公司名下的昌河牌CH6391BG21车辆（车牌号B6B7E5），因未实际控制上述车辆，暂无法处理。此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。(此页无正文)执行长 黄 婷执行员 黄广军执行员 杨 鸣二〇一七年八月七日书记员 蔡 穗
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2119号之一本院在执行申请执行人王利青与被执行人马鱼雷民间借贷纠纷过程中，查明被执行人马鱼雷拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人马鱼雷纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月一日