wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院行 政 判 决 书(2017)川1603行初113号原告四川杰邦建筑有限公司，住所地四川省广安市广安区广门路124号。法定代表人杜修杰，执行董事。委托代理人杜珂飏，四川信和信律师事务所律师。被告广安市人力资源和社会保障局，住所地四川省广安市广安区紫金街209号。法定代表人刘代忠，局长。委托代理人文章，广安市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人谈昌福，华蓥市人力资源和社会保障局工作人员。第三人彭定科，男，生于1969年8月19日，汉族，住四川省华蓥市。原告四川杰邦建筑有限公司不服被告广安市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，本院于2017年5月9日受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。原告四川杰邦建筑有限公司的委托代理人杜珂飏，被告的委托代理人文章、谈昌福，第三人彭定科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告广安市人力资源和社会保障局根据第三人彭定科的申请，于2016年11月22日作出广安人社工决[2016]30146号认定工伤决定,认定彭定科的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，对彭定科2016年8月20日所受伤害性质认定为工伤。原告诉称，2017年4月20日左右，原告收到华蓥市劳动人事争议仲裁委员会开庭通知，得知第三人2016年8月20日所受的伤情为工伤，原告作为用工单位承担用工主体责任。原告与第三人没有建立劳动关系，原告是中途介入华蓥市“时代广场”项目，第三人受伤时间是2016年8月20日，原告与华蓥市兄弟房地产开发有限公司于2016年9月21日签订施工合同，项目开工时间为9月29日。第三人受伤时与原告没有建立劳动关系，因此原告不应当承担用工主体责任，为维护原告的合法权利，请求判令撤销被告作出的认定工伤决定书（广安人社工决[2016]30146号）。原告向本院提交了华蓥市总部经济大厦“时代广场”项目建设工程施工合同，证明合同签订时间为2016年9月21，原告与第三人不存在劳动关系。被告辩称，被告依据第三人的陈述及其提交的用人单位原告公司华蓥时代广场项目部签字“情况属实”的《工伤认定申请表》、华蓥市人民医院的出院证明书、工友的证明材料等证据认定第三人受伤性质为工伤，其基本事实清楚，程序合法，证据、依据充分，适用法律正确，原告否认其与第三人存在劳动关系，但未提供证据予以证明，应判决驳回原告的诉讼请求。被告向本院提供了作出行政行为的如下证据、依据：1、工伤认定申请表；2、华蓥市人民医院的出院证明；3、蒋于刚和徐英勇的证明材料；4、四川杰邦建筑有限公司的基本情况；5、受理通知书（广安人社工受[2016]30151号）；6、《认定工伤决定书》（广安人社工决[2016]30146号）和送达回证；7、《工伤保险条例》、《工伤认定办法》、《广安市工伤认定工作规则》。第三人述称，他与原告之间的劳动关系客观存在，他在原告处务工时受伤也是客观事实，被告作出的认定工伤决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。第三人未向本院提交证据。经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：原告对被告提交的证据1，认为工伤认定申请表上是项目部的章，不是公司印章，签字的也不是负责人，周友民无权代表公司来对这次事件签字确认；对证据2、4、5、7无异议；对证据3的真实性与关联性有异议；对证据6，认为刘登坤无权代表原告来领取工伤认定书，原告也没有收到工伤决定书，同时认为原告与第三人不存在劳动关系，对工伤认定决定书的合法性有异议。第三人对被告提交的证据没有异议。被告对原告提交的证据形式上真实性无异议，但对内容的真实性不予认可，认为不能达到原告的证明目的。第三人对原告提交的证据的质证意见与被告的质证意见一致。本院认为，对被告提交的证据6中的《工伤认定文书送达回证》，原告明确表示刘登坤无权代表其领取工伤认定书，被告亦未提供其他证据证实刘登坤具有法律、法规规定的可以代原告签收法律文书的权利，故被告提供的该份证据不能达到其拟证明原告于2016年12月19日收到了认定工伤决定书的证明目的；对被告提交的其他证据，形式上真实、来源合法、与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，但对其证明内容及证明力的大小应结合案情综合加以评定；对原告提供的证据，能够证实华蓥市兄弟房地产开发有限公司将华蓥市总部经济大厦“时代广场”开发项目的主体工程土建及水电预埋发包给原告的事实，但该份证据并不能证实华蓥市“时代广场”开发项目前期的基础水钻工程不是由其承建的事实，同时，庭审中原告亦未提供华蓥市“时代广场”开发项目前期的基础水钻工程系由其他单位承建的证据，故对原告提供该份证据拟证明其与第三人不存在劳动关系的证明内容本院不予采信。经审理查明：2016年8月20日，第三人彭定科在华蓥市“时代广场”开发项目前期的基础水钻工程的井下作业时，不慎扭伤左脚，经华蓥市人民医院出院诊断为左踝关节pilon骨折。2016年10月17日，第三人彭定科以原告为用人单位向被告提出工伤认定申请，被告受理后，经审核，于2016年11月22日作出广安人社工决[2016]30146号认定工伤决定，认定第三人的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，对彭定科2016年8月20日所受伤害性质认定为工伤。原告不服该工伤认定决定，遂提起本次诉讼，请求判决撤销被告作出的广安人社工决[2016]30146号认定工伤决定。本院认为：依据《工伤保险条例》的规定，县级以上人力资源和社会保障局是负责本行政区域内工伤保险工作的劳动保险行政部门。被告广安市人力资源和社会保障局作为本行政区域内的工伤保险主管部门对涉案工伤认定工作具有审查并作出工伤认定的管辖权和法定职责。本案中，第三人向被告提出工伤认定申请后，提供了原告公司在华蓥时代广场的项目部签字“情况属实”的《工伤认定申请表》、华蓥市人民医院的出院证明书、工友的证明材料等用以证明其为原告单位做工且受伤性质为工伤的证据，工伤认定行政程序中，原告未提供第三人受伤性质不属于工伤的证据，也未提出异议，根据《工伤认定办法》第十七条“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”之规定，被告依据第三人提供的相关证据对其受伤性质认定为工伤并无不妥。原告的诉称意见没有提供充分有效的证据予以支持，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，判决如下：驳回原告四川杰邦建筑有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告四川杰邦建筑有限公司承担，向广安市前锋区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  胡全胜人民陪审员  陈孝秋人民陪审员  叶建元二〇一七年八月三日书 记 员  谢曾珍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1050号罪犯许卫安，男，汉族，1958年11月25日出生，小学文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区内设第九监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年12月20日作出（2012）迎刑初字第00159号刑事判决书，以被告人许卫安犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金九万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，责令被告人许卫安退赔诈骗的赃款234400元。原审被告人许卫安不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年2月27日作出（2013）宜刑终字第00025号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯许卫安在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许卫安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获计分考核表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许卫安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许卫安减刑有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年5月3日起至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更284号罪犯王凯，男，1985年2月7日出生于山东省德州市德城区，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2015年4月14日作出(2015)德城刑初字第32号刑事判决，以被告人王凯犯职务侵占罪判处有期徒刑八年四个月，并处没收个人财产150000元。刑期自2014年8月22日起至2022年12月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯王凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王凯自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯王凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯王凯确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月22日起至2022年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更135号罪犯刘刚，男，1987年10月25日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省沂源县人民法院于2015年3月26日作出(2015)沂刑初字第46号刑事判决，以被告人刘刚犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。山东省淄博市中级人民法院于2015年6月10日作出(2015)淄刑一终字第62号刑事裁定，予以维持。刑期自2014年9月11日起至2017年9月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯刘刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘刚自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯刘刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2706号之一原告：赫某某，男，满族。被告：汕头市潮阳区海门聚颜食品商行。经营者：林秋霞。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：张勇。原告赫某某与被告汕头市潮阳区海门聚颜食品商行、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告赫某某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赫某某向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赫某某撤回起诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告负担。审 判 长  朱晓琳人民陪审员  王 芳人民陪审员  曲志敏二〇一七年八月二十八日书 记 员  李芝莹
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更199号罪犯王相升，男，1984年1月5日出生，彝族，云南省镇康县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。镇康县人民法院于2015年3月17日作出（2015）镇刑初字第19号刑事判决，以被告人王相升犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人王���升不服，提出上诉。本院于2015年5月25日作出（2015）临中刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王相升在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王相升在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王相升在服刑期间确有悔改表现，���合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王相升减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月3日起至2019年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执恢16号之一申请执行人：北京长空机械有限责任公司，住所地北京市昌平区利祥路1号。法宝代表人：马川利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建京，该公司总经理。委托诉讼代理人：王元辉，该公司职员。被执行人：阜新市九营子北洋加油站，住所地阜新市细河区四合镇九营子村。投资人：池国顺，该站总经理。本院依据已发生法律效力的（2013）阜民三初字第6号民事调解书，在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，于2014年7月14日以（2014）阜执一字第7号执行裁定书对申请执行人北京长空机械有限责任公司与被执行人阜新市九营子北洋加油站买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。因申请执行人申请强制执行未给付的160万元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，2017年2月27日本院决定恢复申请执行人北京长空机械有限责任公司与被执行人阜新市九营子北洋加油站买卖合同纠纷一案的执行经查，被执行人有特种车辆2台，登记、挂靠在他人名下，正在经营使用；暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09执恢16号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  路井昌审判员  苏贺宇二〇一七年八月十五日书记员  韩天浩
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初540号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人李波，男，1982年4月16日出生，汉族，高中文化，住重庆市合川区。因吸食毒品，于2017年7月11日被重庆市合川区公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被重庆市合川区公安局取保候审。被告人周燕，女，1978年12月5日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被重庆市合川区公安局取保候审。被告人周梅，女，1980年6月30日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]538号起诉书指控被告人李波、周燕、周梅犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年7月9日晚，被告人李波、周燕、周梅去至重庆市合川区钓鱼城街道办事处花滩情人谷对面人行道处，见该处放置有桌椅，三人遂起盗窃念头，因当时周围群众较多，三人遂回到家中。次日凌晨，李波驾驶号牌为川A53XU*的金杯车达成周燕、周梅再次去至该处，趁四周无人之机，将金辉物业管理有限公司放置于该处的两张桌子和七把椅子盗走。经重庆市合川区价格认证中心认证，被盗的桌椅价值共计4790元。案发后，公安机关从被告人处查获上述被盗物品，并已全部发还给被害方。公诉机关认为被告人李波、周燕、周梅以非法占有为目的，相互伙同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时，被告人李波、周燕、周梅归案后均如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李波拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元；判处被告人周燕拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元；判处被告人周梅拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。被告人李波、周燕、周梅均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李波、周燕、周梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充���，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李波犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人周燕犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人周梅犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 邓 岗二〇一七年八月三十一日书记员 林山入
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更151号罪犯赵军周，男，1974年8月13日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2014年3月5日作出(2014)施刑初字第18号刑事判决，以被告人赵军周犯贩卖毒品罪，判��有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月3日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵军周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵军周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认��，罪犯赵军周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵军周减去有期徒刑十个月（刑期自2013年10月1日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1017号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭,住所地。被执行人：王出新，男，1970年6月1日出生，汉族，住，本院刑事审判庭移送执行的王出新罚金一案，于2017年4月19日立案执行，执行标的为5000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对王出新的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向福鼎市叠石乡叠石村村委会调查王出新的财产情况，均未发现王出新有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十九日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1970号申请执行人:胡召民，男，1969年5月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈添发，男，1987年6月3日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：蔡敏卿，女，1990年4月9日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人胡召民与被执行人陈添发、蔡敏卿借款合同纠纷一案中，申请执行人胡召民以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈添发、蔡敏卿分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十九日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执恢153号申请执行人尹代双。被执行人王吉峰。被执行人王洪霞。被执行人任春齐。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院2013年2月6日生效的(2012)禹商初字第729号民事判决书判决，于2017年4月26日向被执行人王吉峰发出执行通知书，责令被执行人王吉峰、王洪霞给付借款10万元及利息，任春齐承担连带责任。案件受理费、保全费共计7300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王吉峰账户存款1475.2200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧秀峰审判员  刘祥涛审判员  姚 松二〇一七年八月十一日书记员  刘 杰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执601号申请执行人：陈福全，男，1968年7月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郑开福，男，1972年3月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郑开法，男，1968年7月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈福全与被执行人郑永桂、郑开法追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月七日书 记 员  陈泽明
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初460号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人刘泽鹏，男，1991年1月1日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无业，住汕头市潮阳区。因本案于2017年4月5日被先行羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年4月6日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]443号起诉书指控被告人刘泽鹏犯开设赌场罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人刘泽鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人刘泽鹏自2017年1月20日开始，在位于潮阳区谷饶镇仙波村谷关路海通数码店隔壁的一栋楼房中以扑克牌“吓K”形式开设赌场，并从中抽水牟利。被告人刘泽鹏从每次赌局中抽水5元，每天150元封顶，先后共牟利约11000元。至2017年4月5日晚10时许，该赌场被公安机关查获，现场抓获被告人刘泽鹏及参赌人员刘某2、刘某3等人，缴获赌具扑克牌两副及赌资20100元。上述事实，被告人刘泽鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、刘某1、刘某2、刘某3的证言及辨认笔录，证人蔡某1、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8、林某、蔡某2、刘某9、刘某10、张某2、刘某11的证言，被告人刘泽鹏原在公安机关的供述及辨认笔录，行政处罚决定书，受案登记表，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，证实材料，证明材料，检查笔录，现场勘验笔录，刑事照片和人口信息等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人刘泽鹏无视国家法律，为牟取非法收入，提供场所、赌具、设定赌博方式吸引他人赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘泽鹏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘泽鹏能如实供述其犯罪事实，且能积极预交罚金，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘泽鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的现金20100元及追缴被告人刘泽鹏违法所得11000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇一七年八月十五日书记员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1088号被执行人：陈春林，男，1972年2月25日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地莆田市涵江区。被执行人陈春林刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年10月19日作出（2016）闽0304刑初557号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人陈春林处罚金人民币二万三千元；二、责令被执行人陈春林退赔赃款及赃物折价款人民币三千九百六十元，分别偿还被害人吴某二百二十元、偿还被害人刘某三千七百四十元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月25日向被执行人陈春林发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0304刑初557号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年八月二十九日书记员 陈 静
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初2440号原告：织金县人民政府绮陌街道办事处，住所地贵州省毕节市织金县绮陌街道陡岩村。负责人：朱天林，男，主任。委托诉讼代理人（特别授权）：周嘉红，女，该办理处法律顾问。被告：郭加华，男，1972年8月1日生，穿青人，农民，住织金县。原告织金县人民政府绮陌街道办事处与被告郭加华确认合同效力纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告织金县人民政府绮陌街道办事处于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告织金县人民政府绮陌街道办事处自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告织金县人民政府绮陌街道办事处撤回起诉。案件受理费2366元，减半收取计1183元，由原告织金县人民政府绮陌街道办事处负担。审 判 长  龙永红人民陪审员  龚贵芬人民陪审员  吉学艳二〇一七年八月二日书 记 员  黄雁翎
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执458号之二申请执行人王福和，男，1968年7月14日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇东兴街。身份证号：232128196807140017。被执行人丁喜范，男，1953年2月27日出生，汉族，退休职工，住通河县通河镇。身份证号：232128195302274832。被执行人王永珍，女，1953年12月22日出生，汉族，退休职工，住通河县通河镇。身份证号：23212819531222082X。本院于2017年5月2日依据已生效的（2017）黑0128民初794号民事调解书，受理了王福和申请执行丁喜范、王永珍保证合同纠纷一案，执行标的：330612元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人工资以偿还此款。申请执行人王福和同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0128执458号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一七年八月七日书记员  杨宝成
、四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保416号申请人：四川泉兴物业服务有限公司。地址：泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号。统一社会信用代码：915105047208861960。法定代表人：胡怀高。被申请人：莫顺勇，男，汉族，1983年4月6日出生，住泸州市龙马潭区。申请人四川泉兴物业服务有限公司于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莫顺勇的财产9000元采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人莫顺勇的财产9000元财产予以查封、扣押、冻结。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭容兴二〇一七年八月三十一日书记员  曾 露
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执467号申请执行人汤文祥，男，汉族，农民，住涟水县。被执行人张卫军，男，汉族，居民，住淮安市清浦区。申请执行人汤文祥与被执行人张卫军民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院(2016)苏0826民初1173号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告张卫军归还汤文祥借款100000元。二、案件受理费2300元，由被告张卫承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、张卫军作为被执行人，在本院有多起执行案件，因被执行人下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除冻结被执行人的银行帐户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结被执行人的银行帐户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院已依法进行查找，且将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2016)苏0826民初1173号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  嵇海峰审 判 员  周 剑代理审判员  吴 昊二〇一七年八月十五日书 记 员  苗 柱
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初5231号原告：张饶国，男，汉族，1974年6月2日出生，住湖北省武穴市，委托代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。被告：中建三局集团有限公司西北分公司。住所地：陕西省西安市高新区丈八东路南侧汇鑫****幢*单元*****室。负责人：魏德胜，该分公司总经理。委托代理人：唐德燕，女，汉族，1984年6月3日出生，住湖北省武汉市洪山区，系该公司员工。被告：西安山江建筑劳务开发有限公司第五分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区电子城街办沙井村新村*排*号*楼***号。负责人：李亚林，该分公司经理。委托代理人：葛亚刚，男，汉族，1970年11月6日出生，住湖北省赤壁市，系该公司员工。原告张饶国与被告中建三局集团有限公司西北分公司（以下简称中建三局）、西安山江建筑劳务开发有限公司第五分公司（以下简称山江劳务）建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告张饶国诉称，被告中建三局承建金地酒店项目后，将劳务分包给被告山江劳务，被告山江劳务又将外墙搭拆分包给原告，在原告施工的过程中，被告中建三局将一部分零工、二次搭设、设计变更、特殊部位搭设、物料提升机架子的搭拆、定型防护、管道沟支护、使用旧安全网挂设等零散项目指派给原告，并与被告山江劳务协商，原告所做的上述工作由被告中建三局核算后支付给被告山江劳务，再由被告山江劳务支付给原告，现被告中建三局不给原告结算，导致原告拿不到工程款。现为维护原告合法权益，诉至法院要求判令：1、被告支付原告工程款95673.34元，特殊部位搭设、定型防护、使用旧安全网挂设等费用待评估后增加；2、本案诉讼费用由被告承担。被告中建三局辩称，原告已就本案事实起诉过被告，法院已经审理，原告属于重复起诉。原告本次诉讼主张的零星用工等费用，在其之前起诉葛亚刚及山江劳务的诉讼中已经主张过，并且通过（2016）陕0113民初726号民事案件庭审笔录和判决书可知，原告亦将本案的零工清单作为证据主张。外架搭设是被告山江劳务搭设，与原告无关。原告与被告山江劳务之间存在合同关系，并非与中建三局之间存在合同关系。故不同意原告的诉讼请求。被告山江劳务辩称，原告所诉在施工工程中的二次搭设、设计变更、特殊部位搭设、物料提升机架子的搭拆、定型防护、管道沟支护等事由，在2016年3月3日原告起诉被告时作为拖欠工程款的事由依据，本案属于原告重复起诉。因原告提供的零工确认单是白条，被告在2015年12月份在项目部办公室与中建三局项目经理明确告知原告需要填写好工程任务单（中建三局劳务办理结算凭据）后一并办理结算，但原告一直未露面。直至2016年春节前拿着白条找到项目负责人葛亚刚，并且要求的金额远超中建三局项目部确认的零工金额，葛亚刚回绝了原告的要求。被告认为是原告为达个人目的故意拖延而导致零工没有办理结算，责任在于原告。在室外脚手架外立面挂设安全网是国家规范，并不是被告私自增加的内容，安全网属于周转材料，没有新旧之分，也没有任何文件或定额规定使用旧安全网要增加人工费。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，金地酒店项目由被告中建三局承建，被告中建三局将该项目劳务部分分包给被告山江劳务。2016年原告曾以葛亚刚、山江劳务为被告，诉至本院，要求支付剩余工程款及利息。本院审理后做出（2016）陕0113民初726号民事判决书，并已经生效。根据已查明的事实，原告张饶国与被告山江劳务于2014年4月3日签订《劳务合同书》，约定原告张饶国在被告山江劳务金地酒店项目进行外墙架搭拆。在合同履行中，被告山江劳务另行安排原告张饶国进行合同外的其他施工项目。经被告中建三局工长王力、贺敏、张晶确认，原告在金地酒店项目外架搭设零工清单中，由中建三局签字确认的是由原告施工，每日标准为120元。另查，零工清单上确认原告的工作日为39日。原告在（2016）陕0113民初726号案件中确实举证了零工清单的证据，但葛亚刚及山江劳务对其真实性均不予认可，该案判决中未包含零工清单的费用。本案庭审中，原告未提交其余工程由其施工的相关证据，也未向法庭提交特殊部位搭设、定型防护、使用旧安全网挂设等费用产生依据。以上事实，有项目改造施工合同、承诺书、保证书、付款凭证及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，经被告中建三局工长王力、贺敏、张晶确认，在金地酒店项目外架搭设确认原告零工的工作日为39日，每日按120元计算，共计4680元。因原告与被告山江劳务之间存在合同关系，故该款应由被告山江劳务承担。被告虽称该费用属于原告重复起诉，但因本案与（2016）陕0113民初726号案件被告并不完全一致，故不属于重复起诉。对于原告要求的特殊部位搭设、定型防护、使用旧安全网挂设等费用的请求，因无证据证明系由原告施工，原告应当承担相应的法律后果，故对该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、西安山江建筑劳务开发有限公司第五分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张饶国工程款4680元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张饶国的其余诉讼请求。本案案件受理费2191.83元，由原告承担2141.83元，被告西安山江建筑劳务开发有限公司承担50元。因原告已预交，被告江西安山江建筑劳务开发有限公司在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孙文文人民陪审员  孙英花人民陪审员  刘 威二〇一七年八月八日书 记 员  刘 敏打印：扈艳红校对：吕晓凤2017年月日送达
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0103刑初957号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人盛茂林，男，1977年10月31日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。2007年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2013年11月1日止。因本案于2017年4月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2017）931号起诉书指控被告人盛茂林犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查后，认为本案不宜适用速裁程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员周恩静、被告人盛茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人盛茂林于2016年12月30日13时许，在本市江汉区库玛商城3035号店内，趁无人注意之机，盗得被害人徐某价值人民币2500元的苹果iPhone6S（64G）移动电话机1部。被告人盛茂林于2017年3月22日13时许，在本市江汉区大夹街新街7街206湘之秀店内，趁无人注意之机，盗得被害人刘某价值人民币1500元的苹果iPadMINI2（32G）平板电脑1部。被告人盛茂林于2017年3月28日17时许，在本市江汉区库玛商城3楼3019佳韩秀珠宝商行内，趁营业员不备之机，盗得价值人民币5138元琥珀原石吊坠（28.54克）1块。被告人盛茂林于2017年4月5日9时许，在本市江汉区大夹街新街1街125号商铺内，趁无人注意之机，盗得被害人陈某价值人民币3600元的苹果iPhone6SPlus(64G)移动电话机1部。2017年4月18日，公安机关将被告人盛茂林抓获归案，赃物均已灭失。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、刑事判决书等书证，证人罗某、王某的证言，被害人徐某、刘某、林某、陈某的陈述，价格认定结论书，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛茂林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盛茂林盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人盛茂林在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人盛茂林如实供述罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人盛茂林具有前科、累犯、多次盗窃、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人盛茂林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾望喜人民陪审员  祝新发人民陪审员  杨汉荣二〇一七年八月二十一日书 记 员  林飞翔速 录 员  崔红霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初1757号原告:何洪秀,女,1967年12月15日出生,汉族,住泸州市纳溪区。被告:泸州市龙马潭区斗帝煮时尚火锅杜家街店,住泸州市龙马潭区。经营者：熊启云。原告何洪秀与被告泸州市龙马潭区斗帝煮时尚火锅杜家街店买卖合同纠纷一案，本院立案。原告何洪秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何洪秀的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何洪秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何洪秀负担。审判员  钟昌林二〇一七年八月一日书记员  易秋梅
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0525执282号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人焦海兵、卫云刚金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）晋0525民初957号民事调解书，于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人焦海兵、卫云刚归还借款本金37696元及利息53226.51元，诉讼费512.5元，总计91435.01元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议且已履行。申请执行费1272元，确定由焦海兵负担，且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2017）晋0525执282号案执行完毕。二〇一七年八月二十八日
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执658号之一申请执行人施俊，男，1975年6月25日生，汉族。被执行人怒江诚合房地产开发有限公司。住所：云南省泸水县六库镇向阳西路东侧。法定代表人：潘煜。被执行人潘煜，男，1976年7月25日生。申请执行人施俊与被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初4003号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜名下无存款，登记在被执行人潘煜名下位于昆明市北辰财富中心商住楼B幢X单元XXX号房屋和昆明市兴苑路千禧龙庭乐沨轩X单元X跃X层XXX号房屋本院已予以查封，但上述房屋已抵押不能处置，登记在被执行人潘煜名下云AXXX**、云ATXX**号车辆本院已予以查封，由于车辆下落不明不能处置，被执行人怒江诚合房地产开发有限公司名下无车辆，在本辖区无房产，故被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜名下暂无财产可供执行。本院于2017年8月10日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4003号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年八月十日书记员  周 宏
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017)黔23民终946号上诉人（原审原告）：梁绍坤，男，1952年2月15日生，布依族，贵州省册亨县人，农民，住册亨县。被上诉人（原审被告）：王如才，男，1992年3月7日生，布依族，贵州省册亨县人，农民，住册亨县。上诉人梁绍坤因与被上诉人王如才财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省册亨县人民法院（2017)黔2327民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁绍坤上诉请求：撤销原判，改判由王如��赔偿梁绍坤财产损失86000元。事实及理由：1、一审法院认定梁绍坤的杉木被人用铁钉破坏，但没有证据证明系王如才所为，便以此驳回梁绍坤的诉讼请求欠妥。2016年8月29日，梁绍坤与王仕良等人签订《杉木购买合同》，将各桃地杉木以8.6万元的价格出售，并雇请王永向负责该地杉木的解工（锯圆木），但因王如才怀疑其杉木林被烧毁系梁绍坤桃坡地林地起火引发，故一直怀恨在心，阻挠梁绍坤出售杉木。2016年10月11日，王如才在其家门口拦住王永向，不准购买和帮助梁绍坤锯解杉木，在争执殴打王永向。致使梁绍坤被迫与王仕良等人解除合同，损失了出售款8.6万元。从案件的整个事实和线索来看，王如才不能排除其实施加害行为的可能性，并积极实施了阻碍梁绍坤出让杉木的行为，从客观上导致了梁绍坤不能出售杉木的事实。2、一审法院认为梁绍坤未能出售杉木��与王如才有一定的因果关系，但梁绍坤不因购买协议的解除而丧失对杉木所有权，而认定未遭受财产损失欠妥。因王如才的侵权行为，导致客观上无人再敢购买梁绍坤的杉木，无法实现对杉木的收益目的。王如才辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。首先，梁绍坤一直认为王如才使用铁钉破坏其杉木，无论是一审法院还是在二审上诉理由中，均仅是猜测，并未提供证据证实。其次，王如才与王永向发生纠纷，已经公安局调解处理，与梁绍坤杉木是否滞留山上及滞留多少无关。无人再敢购买其杉木也只是梁绍坤的主观猜测，毫无依据。第三，梁绍坤的杉木并没有受损，其不因购买协议的解除而丧失对杉木所有权，故要求赔偿的经济损失于法无据。梁绍坤向一审法院起诉请求：1、判令王如才赔偿梁绍坤杉木损失8.6万元。2、诉讼费由王如才承担。一审法院认定事实：2015年7月6日，梁绍坤向册亨县林业局申请，获得了砍伐其位于册亨县者楼××村“各桃地”（小地名）125.3615立方米的杉木砍伐许可证。梁绍坤将该杉树砍伐后，被人用铁钉破坏。2016年8月29日，梁绍坤与王仕良、韦通华、王永明、王永向签订《杉木购买合同书》，将该批杉木以8.6万元的价格出售给王仕良等人。合同签订后，王永向对杉木进行加工、解锯。加工过程中，2016年10月11日10时许，王永向路过王如才家门前时，王如才因王永向加工、解锯梁绍坤的杉木而与其发生争吵、抓扯，次日经册亨县公安局调解达成：1、因当事人无明显伤势，均表示不追究双方的任何法律责任；2、王如才当面向王永向道歉，并保证以后不再找王永向吵架扯皮；3、签订此协议后，双方不得再因此事发生打架斗殴的事情…的调解协议。此后王仕良等人解除了与梁绍坤签订的合同，不再购买梁绍坤的杉木。梁绍坤遂起诉要求判令王如才赔偿杉木的经济损失8.6万元。一审法院认为，公民合法财产受法律保护，侵害公民的财产应承担民事责任。本案中，梁绍坤杉木被人用铁钉破坏，没有证据证明王如才系侵害人。梁绍坤称因王如才阻挠王永向购买其杉木，导致梁绍坤与王仕良等人签订的杉木购买协议无法实际履行，造成梁绍坤已砍伐的杉木无法出售受损，要求王如才赔偿其损失，即合同约定的杉木出让款8.6万元。经查，梁绍坤的杉木未能出售给王仕良等人，虽与王如才有一定的因果关系，但梁绍坤的杉木不因购买协议的解除而丧失所有权，其杉木所有权未发生转移和消灭，仍属梁绍坤享有。庭审过程中，梁绍坤亦未能举证证明其杉木因王如才的行为全部受损，造成经济损失8.6万元，根据《最高人民法院关于��事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应由梁绍坤承担举证不能的法律后果。因此，梁绍坤主张要求王如才赔偿其8.6万元的损失，无事实和法律根据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回梁绍坤的诉讼请求。案件受理费975元（适用简易程序，已减半收取），由梁绍坤承担。二审中，当事人未提供新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：梁绍坤的杉木是否系王如才损坏；梁��坤能否要求王如才承担合同解除所造成的损失。关于梁绍坤的杉木是否系王如才损坏的问题。首先，梁绍坤对此仅提供了杉木被钉上铁钉的照片，该照片并不能证明在杉木上钉铁钉是何人所为。其次，梁绍坤的诉讼代理人在一审庭审中陈述：“发生火灾后，村民都认为是梁绍坤放的火，当时王如才就阻止梁绍坤卖杉树，故怀疑是王如才钉的铁钉”，该陈述也只是推测，并没有证据证明钉铁钉的人是王如才。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者���据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，梁绍坤主张王如才赔偿损失所依据的事实之一就是王如才在其杉木上钉了铁钉，现梁绍坤不能提供证据证实其杉木上的铁钉确系王如才所钉，故梁绍坤应承担举证不能的法律后果。关于梁绍坤能否要求王如才承担合同解除所造成的损失一节。梁绍坤主张因王如才阻挠王永向解锯杉木，导致其与王仕良等人签订的杉木购买协议无法实际履行而解除，造成其已砍伐的杉木无法出售而受损，要求王如才赔偿其约定出让款8.6万元。首先，王如才与王永向发生的纠纷，已经过公安局调解处理，该纠纷并不必然导致无人再敢购买梁绍坤的杉木。其次，梁绍坤对杉木所有权不因购买协议的解除而发生转移和消灭，其仍然享有对杉木的占有、使用、收益、处分权。梁绍坤对杉木购买协议无法实际履行的损失数额未能举证证明，其主张经济损失8.6万元无事实依据。综上所述，梁绍坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由梁绍坤负担。本判决为终审判决。审判长  刘筱青审判员  付 君审判员  简 坤二〇一七年八月十一日书记员  孙茂腾
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0104民初1477号原告：刘其军，男，1969年10月出生，汉族，兰州市西固区东川镇马泉村村民，住兰州市西固区马泉村。委托诉讼代理人：杜函霖，兰州市西固区法律援助中心律师。被告：兰州市西固区东川镇马泉村村民委员会，住所地兰州市西固区东川镇马泉村。法定代表人：马立总，男，该村民委员会主任。原告刘其军与被告兰州市西固区东川镇马泉村村民委员会（以下简称马泉村委会）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告刘其军向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告和被告之间存在劳动关系；2.依法判令被告向原告支付拖欠的工资1530元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1999年原告受雇马泉村委会，被派往新安路派出所从事人口普查工作，约定工资一天6元，255天总计1530元，但后来因村委会换届，该工资一直没发。此后马泉村委会每年换届后均认可此事，但都以村委会经济困难无钱发放为由拖欠不付。原告只好依《劳动法》的规定，提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第二条规定“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行”。《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行”。而村民委员会，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定，系村民选举产生的自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，不属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动关系主体范畴，村民委员会不是劳动争议纠纷案件的适格主体。因此，本案刘其军对马泉村委会提起劳动争议诉讼，本院不予支持。双方纠纷可自行协商解决，若协商不成，可按劳务合同纠纷另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘其军的起诉。原告刘其军预交的案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王祯圆二〇一七年八月十日书记员  周温卓
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初7265号原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路1巷新村20号。法定代表人：李光成，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣，江苏清正苑律师事务所律师。被告：孙勇，男，1977年2月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州和顺物业管理有限公司诉被告孙勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告徐州和顺物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州和顺物业管理有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州和顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州和顺物业管理有限公司承担。审判员  刘莉平二〇一七年八月三十一日书记员  吕林宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3194号罪犯年保保，男，汉族，1992年3月5日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年3月16日作出（2015）蚌山刑初字第00056号刑事判决，以被告人年保保犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯年保保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯年保保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯年保保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯年保保减去自本裁定送达之日起至2018年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执恢265号申请执行人：平原县供电公司。法定代表人、：边振江公司经理。地址：平原城区光明西大街51号。被执行人：德州东恒建设有限公司。法定代表人:吴明聪董事长地址：德州市经济开发区袁桥乡赵集村南。本院在执行平原县供电公司与德州东恒建设有限公司不当得利纠纷一案中，双方达成和解并履行完毕，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2013）庆民初字第70号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建华二〇一七年八月七日书记员  邓宁宁
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0634执137号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行，住所地曲阳县正阳街133号。负责人：井建会，该行行长。被执行人：王伟，男1977年1月1日生，汉族，农民，住曲阳县燕赵镇怀安村2区100号，身份证号码：130634197701010912。被执行人：张兴彩，女，1975年6月8日生，汉族，农民。住址同上，身份证号码：130634197506080923。被执行人：王敏，女，1976年4月10日生，汉族，农民，住曲阳县文德乡南洪德村26号，身份证号码：132437197604102022。被执行人：许少玉，男，1977年4月27日生，汉族，农民，住曲阳县恒州镇正阳街225号，身份证号码：130634197704271819。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行与被执行人王伟、张兴彩、王敏、许少玉借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王敏存款50000元，现因被执行人王敏已履行完毕判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：解除对王敏存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  苑雷英二〇一七年八月二十四日书记员  李 超
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0222执53号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司浮梁县支行，住所地：浮梁县城朝阳大道36号，组织机构代码：15898892-8。法定代表人马建萍该行行长。被执行人：段碧荐，男，1983年7月8日生，住江西省浮梁县。被执行人：李明华，男，1963年1月2日生，住江西省浮梁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司浮梁县支行与段碧荐、李明华金融合同纠纷一案中。查明，被执行人下落不明，无其它可供执行的财产，申请执行人亦同意终本执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇一七年八月二十六日书 记 员  杨 乐
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初165号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人张某，户籍所在地：白山市，居住地：吉林省通化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月30日临时羁押于通化市看守所，同年4月6日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]150号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人张某于2014年10月27日8时许，窜至白山市浑江区新建街向阳家园二期24号楼2单元503室，通过技述开锁进入室内，将室内黄金项链、黄金戒指及现金900元盗走。案发后，赃款被挥霍。被告人张某于2014年10月27日10时许，窜至白山市浑江区新建街向阳家园9号楼1单元201室，通过技术开锁进入室内，将室内现金6300元盗走。案发后，赃款被挥霍。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、在逃人员登记/撤销表、扣押物品、文件清单、指认照片、指认现场笔录及照片、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、常住人口登记表，被害人包某、杜某陈述，被告人张某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张某系入户盗窃，故对其予以从重处罚。归案后，被告人张某如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2018年3月29日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)二、责令被告人张某退赔被害人包某经济损失900.00元，退赔被害人杜某经济损失6300.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉娜二〇一七年八月八日书记员  王 迪
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2923号之一原告：李树红，女，1968年11月10日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：王树城，男，1970年11月16日出生，汉族，现住张店区。被告：杨慧，女，出生年月日不详，汉族，现住张店区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址：淄博市高新区鲁泰大道以北，西四路东侧。原告李树红诉被告王树城、杨慧、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告李树红于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郑爱村二〇一七年八月七日代理书记员  孙龙振
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1091执260号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司高技术产业开发区支行，住所地威海市文化西路160号，组织机构代码72078913-4。负责人：毕宏明，行长。委托诉讼代理人：陶晓成，系申请执行人单位员工。被执行人：王宏伟，男，1984年12月14日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被执行人：姜树芝，女，1983年3月28日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司高技术产业开发区支行与被执行人王宏伟、姜树芝金融借款合同纠纷一案中,于2016年4月7日以（2016）鲁1091民初787-1号民事裁定书保全查封了登记在被执行人王宏伟名下的、位于山东省威海火炬高技术产业开发区火炬南路-529-1号-901室房产，查封期限三年；现申请执行人威海市商业银行股份有限公司高技术产业开发区支行申请撤回执行申请，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人王宏伟名下的、位于山东省威海火炬高技术产业开发区火炬南路-529-1号-901室房产的查封；二、终结山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2016）鲁1091民初787号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海亭二〇一七年八月二十三日书记员  周 健
陕西省大荔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0523刑初119号公诉机关陕西省大荔县人民检察院。被告人孙某强，男，汉族，1986年08月21日出生于陕西省大荔县，小学文化，户籍地陕西省大荔县安仁镇。2002年因故意伤害致死被渭南人民法院判处有期徒刑十七年，2013年1月刑满释放。2017年4月20日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留；同年5月3日因故意毁坏财物罪，被依法逮捕。现羁押在大荔县看守所。大荔县人民检察院以荔检刑诉字（2017）93号起诉书指控被告人孙某强犯故意毁坏财物罪于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张某稳出庭支持公诉，被告人孙某强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大荔县人民检察院指控：2017年4月1日00时许，被告人孙某强酒后与鑫磊家具城老板女儿刘某洁因琐事发生口角，该孙便驾车，将鑫磊家具城卷匝门及玻璃门撞毁后，又下车进入该家具城将室内的茶几、热水壶、多块玻璃等物品砸毁。经鉴定损失物品价值6578元。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：被害人陈述，证人证言、价格认定结论书、现场勘查及被告人供述等。公诉机关认为，被告人孙某强因琐事毁坏他人财物，数额较大。其行为触犯《中国人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分。应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人孙某强对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。经审理查明：被告人孙某强与鑫磊家具城老板刘某社的女儿刘某洁曾为男女朋友关系。孙某强酒后因与刘某洁通话过程中发生口角，2017年4月1日00时许，被告人孙某强驾驶白色大众途安商务车，连续将鑫磊家具城卷匝门及玻璃门撞毁后，被告人孙某强又下车进入鑫磊家具城将家具城内的茶几、热水壶、多块玻璃等物品砸毁。经评估，认定损失物品价值为6578元。另查明，案发后被告人孙某强已修复了卷匝门、赔偿了被害人经济损失，取得了被害人刘某社的谅解。上述事实，并有下列证据予以证明：1、大荔县公安局接处警登记表、受理案件登记表；2、证人孙某昌、史某丽、赵某昊、党某超、党某波、苏某浩的证言，证实被告人孙某强酒后故意毁财的事实；3、被告人孙某强的供述，证实其犯罪事实；4、被害人刘某社的陈述，证明被告人孙某强酒后故意毁财的事实；5、鉴定意见，证实被砸物品直接损失价值为6578元；6、被告人孙某强辨认现场照片，及指认故意损毁鑫磊家具城财物照片，证明被告人对案发地点进行辨认与实际案发现场一致；7、被告人孙某强的户籍证明，证实孙某强的身份情况，系成年人具有完全刑事责任能力；8、刘某社出具的谅解书，证实被害人已对被告人孙某强谅解。本院认为，被告人孙某强因琐事故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯《中国人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人孙某强的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某强曾因故意伤害致人死亡被判处刑罚，但前罪系被告人孙某强未成年人时犯罪，依法不属于累犯；被告人到案后能够如实供述其罪行，且当庭认罪态度好，具有坦白情节，予以酌定从轻处罚。被告人孙某强案发后积极赔偿被害人各项损失，得到了被害人刘某社的谅解，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：被告人孙某强犯故意损坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年10月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  毕发印审 判 员  党树兴人民陪审员  左剑波二〇一七年八月十六日书 记 员  陈 强
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1781民初1616号原告：万源市农村信用合作联社官渡信用社。住所地：万源市官渡镇官渡街道。负责人：廖瑞刚。被告：蔡中兴，男，汉族，住四川省万源市。原告万源市农村信用合作联社官渡信用社与被告蔡中兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告万源市农村信用合作联社官渡信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万源市农村信用合作联社官渡信用社撤回起诉处理。审判员 卢 玲二〇一七年八月二十四日书记员 邓炳坤
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执290号申请执行人：陈文南。申请执行人：刘钊。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈文南、刘钊与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初940号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢卿寿审 判 员  吴应豪代理审判员  廖娇燕二〇一七年八月三十日书 记 员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1157号之二被执行人程二奋，男，1970年12月12日生，汉族，住河南省中牟县。关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2017年06月23日冻结了被执行人程二奋在中牟郑银村镇银行101572320×××03账户内存款人民币58000.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程二奋在中牟郑银村镇银行101572320×××03账户内存款人民币58000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年八月十六日书记员 李鹤亭
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执770号之二申请执行人：张均，男，1969年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人:吴然元，男，1970年10月10日出生，汉族，安徽山水名泉酒业有限公司股东，住安徽省怀远县。被执行人:年光辉，男，1962年4月18日出生，汉族，安徽山水名泉酒业有限公司股东，住安徽省怀远县。本院于2016年6月1日作出（2016）皖0321执770号执行裁定，冻结被执行人吴然元、年光辉银行存款670000元；于2017年6月28日作出（2016）皖0321执770号之一执行裁定，冻结被执行人吴然元妻子孙海玲存款400000元、查封孙海玲所有的位于安徽合肥市凤凰城家家景园二期住宅商住2幢1102室房屋一套（产权证号：蜀0426**）。现因被执行人年光辉已按生效的法律文书履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴然元、年光辉存款670000元的冻结；一、解除对被执行人吴然元妻子孙海玲存款400000元的冻结；二、解除对被执行人吴然元妻子孙海玲所有的位于安徽省合肥市凤凰城家家景园二期住宅商住2幢1102室房屋一套（产权证号：蜀0426**）的查封。本裁定立即执行。审判员  陈立新二〇一七年八月九日书记员  李 杨
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3348号之十二申请执行人宁波燎原担保有限公司被执行人毛朝来。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初12489号，依法向被执行人毛朝来发出执行通知书，责令被执行人毛朝来履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛朝来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结毛朝来(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××64的存款人民币3132806.99元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年八月二十八日书记员  尚 洁
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执8号之一申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地，萍乡市安源区建设中路198号，统一社会信用代码9136030068345748XK。负责人：冯亮，该行行长。被执行人：萍乡市绍辉实业有限公司，住所地本市湘东区。法定代表人邓绍辉。被执行人：邓绍辉，男，1963年4月29日出生，汉族，住萍乡，户籍所在地萍乡市湘东区。被执行人：文招萍，女，1962年12月16日出生，汉族，住址萍乡市，系邓绍辉之妻。被执行人：邓宗宇扬，男，1988年6月15日出生，汉族，住萍乡市，系邓绍辉之子。被执行人：欧阳露，女，1988年2月25日出生，汉族，住萍乡市，系邓宗宇扬之妻。被执行人：萍乡市中小企业担保中心，住所地萍乡市。法定代表人廖宇清。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0302民初770号民事判决书，于2017年1月4日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出书面的撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院作出的（2016）赣0302民初770号民事判决书终结执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 员  刘清泉二〇一七年八月二十九日代理书记员  晏学闽
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更309号罪犯张克军，男，1970年3月31日出生于山东省宁津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年8月20日作出(2010)德中刑二初字第23号刑事判决，以被告人张克军犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2009年9月23日起至2024年9月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2022年9月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯张克军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张克军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张克军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯张克军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张克军减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月23日起至2022年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民初324号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：秀山县海上海娱乐城，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道*号乌电大厦旁。注册号：500241600112478。经营者：张勇，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告中国音像著作权集体管理协会与被告秀山县海上海娱乐城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐婷婷人民陪审员  刘维声人民陪审员  王贤江二〇一七年八月十五日法官 助理  谭昕怡书 记 员  吴遥祝
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2017)晋0289民初596号原告：张风英，女。被告：柴秋花，女。被告：王彦文，男。原告张风英与被告柴秋花、王彦文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张风英到庭参加了诉讼，被告柴秋花、王彦文经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告张风英本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还原告借款7.5万元本金及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：其与二被告均系朋友关系。2005年开始，被告因做生意需周转资金，陆续分六次向其借款9.5万元，双方约定了利息，被告给其出具了借条。2007年二被告归还了2万元，但2万元的利息3330元未能给付，被告出具了欠利息条据一份。后二被告未再归还借款本息。因二被告系夫妻关系，应共同归还其借款本息。被告柴秋花、王彦文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告柴秋花出具的借条四份、欠利息条一份,二被告出具的借条一份。本院调取王彦治证明一份、平陆公安局证明一份。原告对本院调取的两份证据无异议。原告递交的证据，注明了出借人、借款人、金额等，证据要件形式合法。二被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。对原告提供的证据及本院调取的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2005年开始，被告因做生意需周转资金，陆续向原告借款9.5万元，并约定了利息。2007年3月20日，被告归还了原告2005年1月11日的借款2万元，但双方结算后该2万元利息3330元给被告未能给付。被告柴秋花给原告出具借条四份，欠利息条一份,即：“今借到，风英姐现金壹万元正，（10000元），（壹万元壹年壹仟元息），2005.3.8，柴秋花”；“今借到，风英姐现金壹万伍仟元正，（15000元），（息壹年壹仟元），2005.6.28，柴秋花”；“今借到，风英姐现金贰万元正，（20000元），《息壹年壹仟元》，2005.7.23，柴秋花”；“今借到，风英姐现金壹万元正，（10000元），（息：壹年壹仟贰佰元），2005.8.30，柴秋花”；“今欠到，风英姐05年1月11日贰万元利息：叁仟叁佰叁拾元正，（3330.00），柴秋花，2007.3.20”。二被告给原告出具借条一份，即：“今借到，风英姐现金：贰万元正，（20000），（息：壹分伍里正），2006.2.11，柴秋花，王彦文”。另查明，原告与被告通过教会相识多年，系朋友关系。被告柴秋花与王彦文系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。二被告至今未能归还原告借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款，有其出具的借条予以证实，系双方当事人真实意思表示。被告应偿还原告借款。双方在借款时明确约定有利息，且约定的利息利率未超出年利率24%，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，且该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务，故原告要求二被告共同归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴秋花、王彦文于本判决生效后十日内共同偿还原告张风英借款本金7.5万元及利息（本金1万元利息利率按年息1000元自2005年3月8日起计算，本金1.5万元利息利率按年息1000元自2005年6月28日开始计算，本金2万元利息利率按年息1000元自2005年7月23日开始计算，本金1万元利息利率按年息1200元自2005年8月30日日开始计算，本金2万元利息利率按月息0.015元自2006年2月11日开始计算，分别至还清止）；归还原告张风英借款利息3330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  杨学斌审判员  赵 东审判员  刘国华二〇一七年八月十六日书记员  王亚运
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执69号之一申请执行人金再芳，女，汉族，1966年7月16日出生，住浙江省天台县。委托代理人胡正广（特别授权），浙江汉鼎律师事务所律师。被执行人杭州吉田百货有限公司，住浙江省杭州市江干区德胜东路3678号3幢501室。法定代表人叶竹。委托代理人刘为平（特别授权），上海锦天城（杭州）律师事务所律师。申请执行人金再芳与杭州吉田百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）杭江九民初字第537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金再芳于2017年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州吉田百货有限公司给付人民币31851元及执行费人民币378元。执行过程中，1、本院于2017年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月18日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，其名下有小额存款，无车辆、淘宝等登记信息。已轮候查封被执行人杭州吉田百货有限公司名下位于杭州市江干区德胜东路3678号中国四季青服装交易市场中心3幢的房屋，并于2017年3月3日向首封法院杭州市中级人民法院发函参与分配。3、上述执行情况及信息，本院曾通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果回告了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示无法提供财产线索。故本案未能执行的标的额为人民币31851元。4、因本案申请人以被执行人不能清偿到期债务且资产不足以清偿债务为由，向杭州市中级人民法院提起对杭州吉田百货有限公司进行破产清算的申请。杭州市中级人民法院于2017年7月21日作出的（2017）浙01破申20号民事裁定书受理对被执行人杭州吉田百货有限公司的破产清算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪骏华人民陪审员  俞梢烨人民陪审员  施 剑二〇一七年八月十八日代书 记员  丁佳慧
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执2522号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：洪万迈，男，1963年09月08日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与洪万迈信用卡纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。截止到2017年8月9日，被执行人洪万迈尚欠申请执行人信用卡欠款本金248960元，利息及复利（按判决书计算），迟延履行期间的债务利息，案件受理费5034元，公告费400元，并向本院缴纳执行费3635元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执2522号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年八月九日书 记 员  何承燕
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更381号罪犯代土华，男，1985年9月26日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2009年7月15日作出（2009）临中刑初字第242号刑事判决，以被告人代土华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月23日作出（2015）云高刑终字第1441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年12月8日被交付执行。本院于2011年9月20日刑事裁定对罪犯减刑8个月；本院于2012年12月10日、2014年3月28日、2015年6月25日三次刑事裁定对罪犯共减刑2年9个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代土华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代土华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代土华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代土华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执656号之二申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，组织机构代码15751669-7。法定代表人：蔡永钦，该社理事长。被执行人：福鼎市盛隆商贸有限公司，住所地福建省福鼎市桐山影院片区D1幢501号，组织机构代码55322983-3。法定代表人：易会德，该公司执行董事兼总经理。被执行人：易会德，男，1970年10月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：陈星星，女，1979年10月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：福建永信融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道50号5层，组织机构代码66685873-2。法定代表人：黄建成，该公司执行董事兼总经理。被执行人：黄建成，男，1975年1月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：郑国裕，男，1966年12月11日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人福鼎市盛隆商贸有限公司、易会德、陈星星、福建永信融资担保有限公司、黄建成、郑国裕金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月31日立案执行，执行标的为9734795.76元。在执行过程中，双方当事人于2017年8月31日达成和解协议，申请执行人福鼎市农村信用合作联社撤销对被执行人福鼎市盛隆商贸有限公司、易会德、陈星星、福建永信融资担保有限公司、黄建成、郑国裕的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017)闽0982执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十一日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3532号罪犯彭秀金，女，1969年4月14日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省周宁县人民法院于2013年4月8日作出（2013）周刑初字第16号刑事判决，以彭秀金犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。其退出的赃款人民币2000元，暂扣于周宁县公安局，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年12月4日以（2015）榕刑执字第8775号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省女子监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭秀金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，间隔期内获表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯彭秀金已缴纳罚金人民币5000元。其中上次减刑缴纳罚金人民币3000元，本次缴纳罚金人民币2000元。本院认为，罪犯彭秀金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关所提出罪犯彭秀金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯彭秀金减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭秀金减去有期徒刑四个月，本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月24日起至2017年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年八月十四日书记员  柯舒妍
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更79号罪犯韩希亮，男，1964年4月8日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2012年8月22日作出(2012)莒刑二初字第79号刑事判决，以被告人韩希亮犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月。山东省临沂市中级人民法院于2013年2月18日作出(2013)临刑二终字第27号刑事裁定，予以维持。刑期自2012年2月10日起至2023年8月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示,依法组成合议庭,于2017年8月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派刘阳、马剑，德州市人民检察院指派检察员刘刚、齐振出庭履行职务，罪犯韩希亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯韩希亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据,申请证人张某出庭作证，其证言大致内容为韩希亮在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯韩希亮提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯韩希亮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯韩希亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、证人证言等证据证实，足以认定。另查明：该犯系职务犯罪罪犯。本院认为，罪犯韩希亮确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯,故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定,裁定如下：对罪犯韩希亮减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月10日起至2022年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  刘静莉二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院支付令（2017）青2802民督37号申请人钟顺帮，男，汉族，1992年3月9日出生，务工人员，住德令哈市尕海镇郭里木村二社。被申请人王涛，男，汉族，1978年3月18日出生，无业，现羁押于德令哈市看守所。申请人钟顺帮于2017年8月29日向本院申请支付令，以被申请人钟顺帮出具欠条为凭，要求被申请人王涛支付运输费16580元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王涛应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人钟顺帮支付运输费16580元整。本案案件受理费74元，由被申请人王涛承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员图秀花二0一七年八月二十九日书记员周斌德
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执871号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：杨小华本院在执行杨小华罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2017)川1002执871号案件的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年八月二十九日书记员 潘丹丹
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执650号谭友立：你与黄友琼婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）鄂保康城民初字第00073号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄友琼于二Ｏ一七年八月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：（1）、向申请执行人黄友琼支付6000元，（2）、并加倍支付延迟履行期间的债务利息；（3）、负担案件申请执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员 ：张再武二〇一七年八月二日书记员 ： 卢 俊
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1259号之一申请执行人：钱小艳，女，1975年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：徐斌，男，1964年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，申请执行人钱小艳与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案，申请执行人钱小艳于2017年8月7日向本院提出申请，以被执行人徐斌无力偿还债务为由，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  支立好二〇一七年八月七日书记员  石修峰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初3879号原告：任某，女，1961年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：于某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：张某，女，47岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告任某诉被告张某共有物分割纠纷一案,原告诉请：1.要求被告给付原告打井投资款4500元；2.诉讼费用由被告负担。本院于2017年8月22日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，经审查原告任某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予��许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  李秉军二〇一七年八月二十四日书记员  姜 楠
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初952号原告：唐芙蓉，女，生于1957年2月19日，汉族，家住四川省岳池县九。被告：夏中明，男，生于1962年8月29日，汉族，家住四川省广安市广安区。原告唐芙蓉与被告夏中明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告唐芙蓉到庭参加了诉讼。本院于2017年5月11日在《人民法院报》向被告夏中明公告送达了相关法律文书，现公告期限届满，被告夏中明仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐芙蓉向本院提出诉讼请求：1、判决被告夏中明向原告偿还借款100000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夏中明因承包四川省某某某某建筑工程有限公司及四川某某建筑工程有限责任公司中标工程项目缺少资金。于2016年3月3日向原告唐芙蓉借款100000元，用作工程资金周转并承诺2至3个月内还款。到期后，经原告多次催收，被告夏中明仍未偿还该借款，且被告夏中明现已完全失去联系，为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告夏中明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据依法进行了审查。根据原告提供的证据及陈述意见，结合本案的庭审，本院对本案事实综合认定如下：2016年3月3日，夏中明因缺资金向唐菱蓉借款100000元，并出具了壹份借条，其内容为“今借到唐芙蓉现金壹拾万元正(100000.00元)。借款人：夏中明。2016年3月3日”。2016年3月3日，唐芙蓉在中国工商银行股份有限公司广安分行通过TP向夏中明转款100000元。事后，夏中明未向唐芙蓉清偿借款。唐芙蓉向夏中明多次催收未果后，向本院起诉，要求依法裁决。认定上述事实的依据有：1、2016年3月3日，夏中明向唐芙蓉出具了壹份借条和银行转款凭证。2、原告的陈述等相关证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐芙蓉提供的借条、银行转款凭证及原告的陈述等证据证实，说明原、被告借贷关系真实、合法，理应受法律保护，被告夏中明应向原告唐芙蓉清偿借款100000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告夏中明在本判决生效后十日内向原告唐芙蓉清偿借款100000.00元(壹拾万元正)。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告夏中明负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  洪 鲜人民陪审员  蒋有富人民陪审员  曾昌意二〇一七年八月十四日书 记 员  张 娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执462号之二申请执行人:候峰，男，1980年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：任乾，女，1983年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。被执行人：宁夏建兴住宅置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区金凤区。法定代表人：李建平，该公司董事长。本院作出的（2016）宁0106民初782号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行。本案应执行标的165074.02元（含执行费2341元），未执行标的165074.02元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，其名下所有的汽车已被其他案件查封，本案已无查封必要。本院于2016年3月23日对被执行人所有的一套房屋产权进行诉讼保全，因该房屋设有抵押，现无法处置，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初782号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一七年八月十一日书 记 员  陈 杨
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4988号上诉人（原审原告）：贺宝芳，女，汉族，1969年10月13日出生，住重庆市江津区。被上诉人(原审被告)：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码45039749-8。法定代表人：黄文良，董事长。委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。上诉人贺宝芳因与被上诉人重庆市山田花炮制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初11515号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2017年7月13日向上诉人贺宝芳发出缴纳诉讼费通知书，但上诉人贺宝芳在收到本院诉讼费缴费通知后七日内仍未交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条之规定，裁定如下：本案按贺宝芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  祝来新审判员  苏 渝审判员  张泽兵二〇一七年八月一日书记员  黄晚秋
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更210号罪犯朱志义，男，1989年5月19日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2009年12月7日作出(2009)陵刑初字第94号刑事判决，以被告人朱志义犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年6月25日起至2023年6月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2022年6月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯朱志义在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱志义自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯朱志义的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯朱志义确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱志义减去有期徒刑七个月（刑期自2009年6月25日起至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执542号之一申请执行人：新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人：黄福生，该委员会主任。委托代理人：杨波，该委员会干部。被执行人：吴国保，男，1985年11月9日出生，汉族，农民，住江西省新干县。被执行人：李美芳，女，1988年2月3日出生，汉族，农民，住江西省新干县。江西省新干县人民法院（2017）赣0824行审36号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未在自动履行期内履行义务，申请人于2017年6月16日向本院申请强制执行，本院已立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴国保、李美芳的银行存款人民币30350元整。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇一七年八月十五日书记员  杨 云
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初6487号原告：穆庭雨,男,汉族。委托诉讼代理人：杜朋超，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。被告：宿州和欣置业有限公司。法定代表人：朱立泉，系公司董事长。委托诉讼代理人：张雪玲，安徽三联律师事务所律师。本院在审理原告穆庭雨与被告宿州和欣置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，穆庭雨于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“原被告双方已达成和解协议”为由向本院提出撤回起诉的申请，是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告穆庭雨撤回起诉。案件受理费收取为4473元，由原告穆庭雨负担。审判员 马 军二〇一七年八月二日书记员 孟凡昊