wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初5763-5779、5781-5844、5847-5849、5851-5858、5860-5863号原告深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人长原彰弘，该公司董事长。委托代理人王广庆，广东银丰律师事务所律师。委托代理人由蕾雨，广东银丰律师事务所实习律师。被告敖剑峰等（详见判决书附表）。上列原告诉被告借款合同纠纷九十六案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王广庆、由蕾雨到庭参加诉讼。其余各案被告经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本九十六案现已审理终结。原告诉称，原告与各被告签订《个人信用贷款合同》，贷款合同约定原告提供金额不等贷款给各案被告（具体金额详见判决书附表），各案被告收到贷款后按月等额偿还贷款本息。原告依约发放了贷款，但各案被告并未按约履行还款义务，经原告多次催促各案被告仍拒不还款。为维护自身的合法权益，故诉请法院判令：1、各被告立即偿还原告贷款本金（具体金额详见判决书附表）；2、各被告承担本案一切诉讼费用。各案被告均未答辩，开庭时未到庭。经审理查明，原告诉称属实，但原告发放贷款时，均按合同约定金额的2%一次性扣除贷款手续费,部分被告以新还旧的，原告直接从本次贷款金额中一次性扣除被告所欠前次贷款余额；部分被告申请第一期延迟还款的，原告直接按合同约定扣除延迟第一期还款手续费（各案具体金额见附表）。各案被告亦在借据中对上述事实予以确认。原告与各案被告贷款合同约定的贷款期限均已到期。另查，深圳市亚联财小额信贷有限公司于2012年7月5日更名为深圳亚联财小额贷款有限公司，其企业法人营业执照载明经营范围为专营小额贷款业务（不得吸收公众存款）。以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、《借款借据》、《账单》、《转账记录》、中央审批系统贷款总账报表、发放贷款银行流水及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与各案被告之间的贷款合同关系真实有效，原告已经依约履行了发放贷款的义务，各案被告应当按照合同约定按时足额偿还贷款本金、利息及相关费用。各案被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院对原告主张的被告还款情况，依法予以采信。原告依约放贷后，各案被告未依约还款，已构成违约，原告请求被告偿还贷款本金有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的贷款本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告在发放贷款时扣除以新还旧部分、延迟第一期还款手续费，不属于利息；但原告在发放贷款时扣除的贷款手续费，属于利息的范畴。故本院依法认定，贷款本金为约定金额扣除原告已收取的贷款手续费后的余额部分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、各案被告（详见附表）应在本判决生效之日起十日内向原告深圳亚联财小额贷款有限公司偿还贷款本金（具体金额详见判决书附表）；二、驳回原告深圳亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费均为50元（已由原告预交），由各案被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 高    兰二〇一七年八月二十四日本件与原件核对无异书 记 员 梁丹萍（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初668号原告四川省仁铭印务有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇东三环路三段**号。投资人吴显俊，总经理。委托代理人刘自强，四川科信律师事务所律师。被告成都市成华区华龙纸箱厂。住所地：四川省成都市外东十里店。法定代表人邝光贵。原告四川省仁铭印务有限公司诉被告成都市成华区华龙纸箱厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川省仁铭印务有限公司委托代理人刘自强到庭参加诉讼，被告成都市成华区华龙纸箱厂经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员告知书、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告四川省仁铭印务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告成都市成华区华龙纸箱厂立即支付货款21307元，并支付以21307元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付从2017年2月13日起至款项付清之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告系生意伙伴关系，原告为被告供应瓦楞纸板，2015年10月13日双方对账确认被告尚欠原告货款21307元。被告成都市成华区华龙纸箱厂未作答辩，也未提交书面证据。原告四川省仁铭印务有限公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、欠条、送货单。本院组织当事人进行了庭审举证，经本院审查，对原告提交的证据因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，能够证明双方形成了买卖关系，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告四川省仁铭印务有限公司系从事包装装潢印刷品印刷等业务，被告成都市成华区华龙纸箱厂因业务需要，向四川省仁铭印务有限公司购买瓦楞纸板。2015年10月13日原、被告双方对账，确认截止2015年10月13日成都市成华区华龙纸箱厂尚欠四川省仁铭印务有限公司货款共计21307元。本院认为，本案属买卖合同纠纷，双方形成事实上的买卖关系，应当按照约定履行相关权利义务。在履约过程中，双方进行了结算，成都市成华区华龙纸箱厂应当承担支付尚欠款项的法律责任，故对四川省仁铭印务有限公司要求成都市成华区华龙纸箱厂支付货款21307元的诉讼请求，本院予以支持。由于成都市成华区华龙纸箱厂未按约支付货款，事实上给原告带来了一定的损失，故对四川省仁铭印务有限公司要求支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。四川省仁铭印务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都市成华区华龙纸箱厂在本判决生效后五日内支付原告四川省仁铭印务有限公司货款21307元，并以21307元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，支付从2017年2月13日起至款项付清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告成都市成华区华龙纸箱厂负担（该诉讼费已由原告垫交，被告在支付原告款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  宋 姗人民陪审员  李兴富人民陪审员  陈泽华二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈旭彬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初9584号原告王龙海，男，1981年3月26日出生，汉族。委托代理人毛群，陕西明萌律师事务所律师。委托代理人申浩林，陕西明萌律师事务所律师。被告李清明，男，1963年11月23日出生，汉族。被告西安兴贵建筑劳务有限公司。住所地：西安市莲湖区北关正街3号云峰大厦1号楼A座9-10号。统一社会信用代码91610104552346966C。法定代表人ＸＸ，总经理。被告陕西环迪建设工程有限公司。住所地：西安市沣东新城三桥街办蔺高村。统一社会信用代码916111055702099575。法定代表人褚长兴，总经理。本院在审理原告王龙海与被告李清明、西安兴贵建筑劳务有限公司、陕西环迪建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王龙海申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王龙海撤回起诉。案件受理费5955元(原告已预交），由原告承担2977.5元，其余2977.5元退回原告。(此页无正文)审判员  张彦二〇一七年八月二十三日书记员  唐萍
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1219号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人梁永伟，男，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人郭瑞娟，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年8月1日作出（2017）冀0984行审625号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－214号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁永伟、郭瑞娟银行存款32960元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年八月二日书记员  葛 斌
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初4391号原告:秦世翠,女,1975年1月17日出生,汉族，住重庆市忠县。被告:王均,男,1982年2月28日出生,汉族，住重庆市忠县。被告:何小丽,女,1987年4月24日出生,汉族，住重庆市忠县。原告秦世翠与被告王均、何小丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年８月2日受理后，依法由审判员黄永忠独任审判，适用简易程序并于2017年８月３１日公开开庭进行了审理，原告秦世翠到庭参加诉讼,被告王均、何小丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦世翠诉称，被告王均、何小丽系夫妻关系。因承包工程之需，201５年８月２７日，被告王均、何小丽向原告借款1１万元，当日给原告出具借条，原告通过银行将其借款转入被告王均银行账户。该借据载明：今借秦世翠人民币壹拾壹万元（小写１１００００．００元），借款期限３个月。借款人王均、何小丽签名。２０１５年１０月２２日，被告王均向原告借款５万元，当日给原告出具借条，原告通过银行将其借款转入被告王均银行账户。该借据载明：今借秦世翠人民币５万元，月利率２．５％，该款于２０１６年１０月２２日归还。借款人王均、保证人何小丽签名。２０１７年７月１３日，经原告与被告王均协议，原投资款转为借款，其利率按月息２分从借款之日计算至１６万元本金还清之日止。二被告已向原告支付利息２万元。请求判令二被告连带偿还原告借款本金１６万元及从2015年８月２７日起按月利率２％计算利息至还清本金为止（减除二被告已支付的利息２万元）。被告王均、何小丽未到庭置辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，被告王均因承包工程之需，201５年８月２７日，被告王均、何小丽向原告借款11万元，当日给原告出具借条，原告通过银行将其借款转入被告王均银行账户。该借据载明：今借秦世翠人民币壹拾壹万元（小写１１００００．００元），借款期限３个月。借款人王均、何小丽签名。２０１５年１０月２２日，被告王均向原告借款５万元，当日给原告出具借条，原告通过银行将其借款转入被告王均银行账户。该借据载明：今借秦世翠人民币５万元，月利率２．５％，该款于２０１６年１０月２２日归还。借款人王均、保证人何小丽签名。２０１７年７月１３日，经原告与被告王均协议，原投资款转为借款，其利率按月息２分从借款之日计算至１６万元本金还清之日止。被告王均已向原告支付利息２万元。上述借款到期后，经原告催收，二被告至今未偿还。２０１７年８月，原告诉至本院，请求按照诉称判决。上述事实，有原告提交的借条原件，银行转账记录，身份证复印件，原告秦世翠庭审陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条原件，银行转账记录，身份证复印件，原告秦世翠庭审陈述等证据，拟证二被告向原告借款１1万元及被告王均向原告借款5万元的事实，本院予以确认。关于上述借款１６万元是否系二被告的夫妻共同债务的问题。经审查，原告尚未提供二被告系夫妻关系的相关证据，其主张借款16万元为二被告夫妻共同债务的事实，本院不予认定。其中201５年８月２７日，被告王均、何小丽向原告借款11万元，二被告均签名确认，应视为二被告共同向原告借款，应由二被告负连带责任予以偿还；２０１５年１０月２２日，被告王均向原告借款５万元，虽有借款人王均、保证人何小丽签名，但保证人王小丽与原告未约定保证期限，此保证属于一般保证，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，本案担保期限于2017年4月22日届满，原告于2017年8月诉讼，保证人何小丽的保证责任应当免除，此笔借款只能由被告王均承担偿还责任。关于利息的计算问题。原告主张从2015年８月２７日起按月利率２％计算利息至还清本金为止（减除二被告已支付的利息２万元）。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。”经审查，被告王均与原告协议时明确约定借款利息为月息２分，现本院依法支持原告由二被告以本金11万元为基数从2015年８月２７日起按月利率２％计算利息至还清时止的诉讼请求，本院支持依法原告由被告王均以本金5万元为基数从2015年10月２2日起按月利率２％计算利息至还清时止的诉讼请求。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王均、何小丽在本判决生效后十五日内连带偿还原告秦世翠借款本金１1万元，并从2015年８月２７日起按月利率２％计算利息至还清本金时止（减除二被告已支付的利息２万元）；被告王均在本判决生效后十五日内偿还原告秦世翠借款本金5万元，并从2015年10月２2日起按月利率２％计算利息至还清本金时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费２０９０元，由被告王均、何小丽负担1430元，被告王均负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  黄永忠二〇一七年八月三十一日书记员  张钰琳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1481民初1949号原告李连奎，男，1947年2月23日生，汉族，住乐陵市。委托代理人李彬，男，1969年3月11日生，汉族，住乐陵市。被告李子高，男，1968年5月29日生，汉族，住乐陵市。本院在审理李连奎与被告李子高为民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李连奎的申请是对自己民事权利的放弃，不影响被告的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李连奎撤诉。案件受理费137元减半收取68.5元由原告承担。审判员  谭曙光二〇一七年八月四日书记员  杨志利
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15164号原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人韩镇江，总经理。委托代理人郑贵红，女，1983年8月20日出生，该公司法律文员，住北京市房山区，现住公司宿舍。被告牛月军，男，36岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司诉被告牛月军物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京鸿翔联物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告牛月军的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回对被告牛月军的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月三十日书记员  周 蕊
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1021民初968号之一原告：黄俊峰，男，汉族，1974年4月1日出生，住曲沃县。被告：李明，男，汉族。1977年6月3日出生，住侯马市。被告：张琦，女，1973年3月11日出生，住侯马市。被告：耿彦明，男，汉族，1959年12月19日出生，住曲沃县。本院受理原告黄俊峰诉被告李明、张琦、耿彦明民间借贷纠纷一案后，原告2017年8月8日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押或冻结被申请人300万元银行账户存款或同等价值的其它财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告的申请��合法律规定，为使本案顺利审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告耿彦明在中国建设银行股份有限公司曲沃支行（账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）的存款50万元人民币。二、冻结被告耿彦明在中国建设银行股份有限公司曲沃支行（账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）的存款50万元人民币。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宗亮二〇一七年八月九日书记员  王 峰
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0625民初1132号原告：长泰县武安镇金里村村民委员会，住所地福建省长泰县武安镇金里村，组织机构代码：B2899648-7。法定代表人：戴登明，任村委会主任。委托诉讼代理人：戴阿强，福建芈泰律师事务所律师。被告：戴金跃，男，1981年12月24日出生，汉族，住福建省长泰县。原告长泰县武安镇金里村村民委员会与被告戴金跃租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告长泰县武安镇金里村村民委员会于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，长泰县武安镇金里村村民委员会以需进一步补充证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长泰县武安镇金里村村民委员会撤诉。案件受理费1467元，减半收取计733.5元，由长泰县武安镇金里村村民委员会负担。代理审判员  张颜珊二〇一七年八月三十一日书 记 员  施晓娟
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1321民初1357号原告：陈启江，男，1950年11月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：赵丹，男，1981年9月11日出生，汉族，住随县。被告：刘金玲，女，1979年7月2日出生，汉族，住随县。原告陈启江与被告赵丹、刘金玲家政服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启江到庭参加了诉讼。被告赵丹、刘金玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启江向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告工资、借资、诉讼期间工天费、路费、吃住费等共计6840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月5日，被告赵丹、刘金玲在枣阳市中介所请原告前往二被告家中作为护工照顾其父亲，商定月工资2600元，一月一付清。2017年2月5日至2017年4月5日，原告照顾被告父亲两个月，但是二被告未支付工资，其间，被告还向原告借款500元。上述钱款，被告至今未支付。被告赵丹、刘金玲未作辩称。本院经审理认定事实如下：2017年2月5日，被告赵丹、刘金玲在枣阳市福音中介所请原告前往二被告家中作为护工照顾其父亲，并出具《协议书》约定原告陈启江在二被告家中做护工月工资2600元，一月一付清。2017年2月5日至2017年4月5日，原告照顾二被告父亲两个月，但是二被告未支付工资，在此期间，原告垫付了护理用的费用500元，结合未支付的工资，二被告向原告出具欠条，写明：今欠到陈师傅（即原告陈启江）工资5700元。上述钱款，二被告至今未支付。本院认为，原、被告之间的协议约定系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为在原、被告之间建立起合法、有效的家政服务合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告为二被告提供家政服务，二被告应当依照约定支付原告工资，二被告未依约支付原告5200元工资，原告垫付的500元，被告应当偿还，故被告赵丹、刘金玲应当支付原告5700元。原告主张的诉讼期间工天费、路费、吃住费等费用无证据证明，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵丹、刘金玲于本判决生效之日起十五日内支付给原告陈启江5700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵丹、刘金玲负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款之规定预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，收款人：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆大鹏二〇一七年八月七日书记员  杨莹莹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执恢200号申请执行人王雪生。被执行人黑龙江东北变压器（集团）有限责任公司。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2015）龙民初94号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人黑龙江东北变压器（集团）有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王雪生于2017年05月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黑龙江东北变压器（集团）有限责任公司的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人黑龙江东北变压器（集团）有限责任公司暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黑龙江东北变压器（集团）有限责任公司的财产线索，申请人王雪生可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初94号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年八月八日书记员  隋健
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初114号原告：李勇智，男，1955年1月1日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。委托诉讼代理人：刘宝凤，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告：保万喜，男，1964年10月16日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被告：云南万喜工贸有限公司。统一社会信用代码：915301255772679222。住所地：宜良县北古城镇干龙潭村。法定代表人：保万喜，该公司总经理。原告李勇智诉被告保万喜、云南万喜工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇智及委托诉讼代理人刘宝凤到庭参加诉讼。被告保万喜、云南万喜工贸有限公司经本院依法公告传唤，逾期未到庭，本案现已审理终结。原告李勇智向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告货款180734.4元及自2015年1月10日起至全部欠款还清之日止的银行同期贷款利息；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年12月30日，原告向两被告供应烟煤，两被告收货后向原告出具欠条，并承诺于2015年1月10日向原告付清全部货款。付款期限届满后，原告多次向两被告催收该笔货款，两被告于2016年10月15日承诺于2016年10月30日前将该笔款项付清，但两被告至今仍未向原告履行还款义务。为维护原告的合法权益，遂诉至本院。被告保万喜、云南万喜工贸有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告李勇智为证实自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、煤炭购销合同原件一份、过磅单原件五份，证实原告与被告云南万喜工贸有限公司形成购销合同关系，原告依约履行了供货义务；2、欠条原件一份，证实被告云南万喜工贸有限公司欠原告货款180734.4元，被告保万喜作为共同欠款人，在《欠条》上签字确认债务，2016年10月15日，被告保万喜再次在《欠条》上签字承诺还款期限，因此两被告应共同承担该欠款的还款义务。被告保万喜、云南万喜工贸有限公司未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为：原告李勇智提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。依据庭审及采信的证据，本院确认以下法律事实：2014年10月16日，原告与被告云南万喜工贸有限公司签订煤炭购销合同，约定由原告向被告供应烟煤，并对付款方式等作出了约定。2014年12月30日，被告云南万喜工贸有限公司向原告出具了欠条，确认烟煤款为180734.4元，付款时间为2015年1月10日。2016年10月15日，被告保万喜在欠条上承诺还款期限为2016年10月30日前。至今，该款仍未支付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告自愿签订煤炭购销合同，该合同真实、合法有效。双方均应按照合同内容严格履行自己的义务。原告向被告供应烟煤后，被告云南万喜工贸有限公司签字确认烟煤款为180734.4元，故对原告提出的要求被告云南万喜工贸有限公司支付烟煤款180734.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告保万喜于2016年10月15日在欠条上签字确认还款期限，视为对该笔债务的认可，故应当承担共同偿还责任。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。时间应从欠条上承诺的还款期限即2016年10月30日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告保万喜、云南万喜工贸有限公司于本判决生效之日共同支付原告李勇智烟煤款180734.4元，并支付利息（从2016年10月30日开始，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清款项之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元及公告费600元，由被告保万喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  胡李丹人民陪审员  李 亮人民陪审员  李兴权二〇一七年八月十七日书 记 员  张云霞
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民辖终106号上诉人（原审被告）：北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂，住所地山东省潍坊市诸城市龙源街1号。负责人：王术海，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：汪丽，女，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被上诉人（原审原告）：金爱众，男，1935年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被上诉人（原审原告）：金霞，女，1997年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被上诉人（原审原告）：金铮鸣，男，2008年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原审被告：安庆市宝瑞汽贸有限公司，住所地安庆市206国道与梅城路交叉口安徽玖约家具大楼。法定代表人：胡祝青，该公司总经理。原审被告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路牛湾村北。法定代表人：徐和谊，该公司董事长。上诉人北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂因与被上诉人汪丽、金爱众、金霞、金铮鸣、原审被告安庆市宝瑞汽贸有限公司产品责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院(2017)皖0828民初1666号民事裁定，向本院提起上诉，北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂的上诉理由是，本案系合同纠纷，北汽福田汽车股份有限公司与上诉人并不发生直接关系，故安徽省岳西县法院对本案无管辖权，请求将案件移送山东省诸城市人民法院审理。本院认为，本案系汽车轮胎突然爆炸致人死亡引起的纠纷，现汪丽等以产品质量不合格致人死亡为由提起诉讼，应属产品质量责任纠纷；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案侵权行为发生在原审法院辖区内，汪丽等选择在原审法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  路昌其审判员  叶 武审判员  马 军二〇一七年八月二十四日书记员  张启文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0681民初10461号原告：蔡亦英，女，1964年3月27日出生，汉族，住诸暨市。被告：蔡培均，男，1963年9月3日出生，汉族，住诸暨市。原告蔡亦英与被告蔡培均民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告蔡亦英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡亦英撤回起诉处理。审判员  肖志姣二〇一七年八月十六日书记员  祝向瑜
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执2259号申请执行人：罗永玲，女，1964年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：合肥力魔商贸有限公司，住所地安徽省合肥市政务区西湖花苑柳浪苑3-1301，统一社会信用代码34010000050319。被执行人：吴险峰，男，汉族，1982年9月20日生，住安徽省颍上县，申请执行人罗永玲依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初4048号民事调解书所确定的内容依法向本院申请执行，要求被执行人合肥力魔商贸有限公司、吴险峰立即履行支付借款2800000元，迟延履行期间的债务利息82810元（2017年3月12日至2017年8月28日，款清息止），并承担执行费30400元的义务；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴险峰名下位于合肥市政务区西湖花柳浪苑3-1301室（产权证号：合产627019号）房产已被我院查封，现申请执行人罗永玲向本院申请评估、拍卖上述房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴险峰名下位于合肥市政务区西湖花柳浪苑3-1301室（产权证号：合产627019号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  朱 毅二〇一七年八月二十八日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；怒适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。合议庭笔录时间：2017-8-28地点：执行局评议人员：宋建忠、吴成莹、朱毅书记员：曹正磊吴成莹：申请执行人罗永玲依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初4048号民事调解书所确定的内容依法向本院申请执行，要求被执行人合肥力魔商贸有限公司、吴险峰立即履行支付借款2800000元，迟延履行期间的债务利息82810元（2017年3月12日至2017年8月28日，款清息止），并承担执行费30400元的义务；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴险峰名下位于合肥市政务区西湖花柳浪苑3-1301室（产权证号：合产627019号）房产已被我院查封，现申请执行人罗永玲向本院申请评估、拍卖上述房产，以偿还申请执行人的欠款。我认为为维持申请人利益，应评估、拍卖上述房产。朱毅：申请执行人申请要求法院评估、拍卖上述房产，我认为为保障申请执行人的利益，应评估、拍卖上述房产。宋建忠：该合议案件（评估、拍卖土地）事实清楚，理由充分，应予以评估、拍卖被执行人的房产。合议庭一致意见，裁定：拍卖被执行人吴险峰名下位于合肥市政务区西湖花柳浪苑3-1301室（产权证号：合产627019号）房产。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执655号申请执行人于军。被执行人于志革。被执行人杨向成。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初821号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人于志革、杨向成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于军于2017年06月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人于志革、杨向成的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人于志革、杨向成暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于志革、杨向成的财产线索，申请人于军可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初821号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年八月八日书记员  李钊
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初2572号之一原告：冯拴平，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。被告：赵雪君，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，群众，现住南和县。冯拴平与赵雪君股权转让纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告冯拴平于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯拴平撤诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由冯拴平负担。审 判 长  张成令审 判 员  田新卯人民陪审员  黄晓龙二〇一七年八月二十三日书 记 员  李 柳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2387号之二申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人郭林，男，1991年7月21日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825199107216513。被执行人杨随洲，男，1969年4月13日出生，汉族，住址同上。被执行人杨陆军，男，1957年8月28日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825195708286519。被执行人郭和平，男，1953年4月8日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825195304080012。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人郭林、担保人杨随洲、杨陆军、郭和平，于2014年8月27日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：郭林于2015年8月27日前将借款11万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由杨随洲、杨陆军、郭和平提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月30日作出了（2014）温南证经字第541号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第94号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第541号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人郭林、杨随洲、杨陆军、郭和平自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第94号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年八月三十日书记员  杜华航
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1419号案外人：蒋林，男，1970年8月22日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人蒋林对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元18楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒋林称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，蒋林已购买争议土地上的房屋，并于2016年4月26日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人蒋林已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，蒋林作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对蒋林要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元18楼2号房屋使用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谭默娜审判员  王 军审判员  杨 桓二〇一七年八月八日书记员  汪云川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2133号之一申请执行人：西安辰祥物业管理服务有限公司。法定代表人：李福春，该公司董事长。被执行人：刘世民。申请执行人西安辰祥物业管理服务有限公司与被执行人刘世民服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初903号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安辰祥物业管理服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付物业费、电费、卫生费等各项费用2769.6元，诉讼费50元，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提��、扣划刘世民银行存款2900元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十七日书 记 员  郭 沛
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执105号之二申请执行人白文江，现住木兰县被执行人汪志波，住木兰县黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初398号民事调解书已发生法律效力，申请执行人白文江于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人汪志波给付赔偿款人民币12000元及迟延履行利息，被执行人至今未履行欠款。本案在执行过程中，扣划汪志波邮储银行存款支付4400元。现被执行人无其它可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后，即发生效力。此页无正文审判员  刘洪生审判员  白雪松审判员  张天倚二〇一七年八月三十一日书记员  鄢凤慧
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2703号上诉人（原审被告）：榆林市榆神工业区华航能源有限公司。住所地：陕西省榆林市神府经济开发区清水工业园区北纬9路北段。法定代表人：高德俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：高永明，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：单增光，陕西神东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京复盛机械有限公司。住所地：北京市昌平区回龙观国际信息产业基地立业路**号。法定代表人：王军怀，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞玉峰，北京市中银（上海）律师事务所律师。上诉人榆林市榆神工业区华航能源有限公司（以下简称华航公司）因与被上诉人北京复盛机械有限公司（以下简称复盛公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。华航公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，判令上诉人不支付逾期支付货款的利息；2、本案的二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的合同中未约定逾期付款的违约责任，根据自由处分原则，一审法院判决上诉人支付逾期支付的货款的利息属于适用法律错误。即使依据《中华人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，一审法院判决被上诉人诉请的罚息亦属错误。复盛公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复盛公司向一审法院起诉请求：1、判令华航公司支付货款256000元；2、判令华航公司赔偿逾期支付货款利息损失（逾期损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年10月21日起算至实际履行之日止）；3、判令华航公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，华航公司承认复盛公司在本案中主张的事实，故对复盛公司主张的事实予以确认。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人向出卖人支付价款的合同。复盛公司、华航公司签订买卖合同，是双方自愿、平等的基础上签订的，属当事人真实的意思表示，合法有效，应当受到法律保护。故复盛公司要求华航公司支付货款256000元的请求，该院予以支持。双方虽然没有约定逾期付款的违约金或者违约金的计算方法，但复盛公司要求华航公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款的损失，该请求符合合同法司法解释的规定，该院予以支持。复盛公司主张的利息起算时间属于合理范围，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：由榆林市榆神工业区华航能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京复盛机械有限公司货款256000元并赔偿逾期支付货款的利息（利息从2016年10月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金偿还完毕之日止）。案件受理费2570元，由榆林市榆神工业区华航能源有限公司负担。本院二审审理查明：上诉人与被上诉人于2014年3月13日签订了《商务合同》（合同编号：xxx-xxx）,约定上诉人向被上诉人采购空气压缩机及备件，合同价款总计人民币69万元。合同签订后，被上诉人按照约定履行了合同项下供货义务并出具了合同项下全额增值税发票。上诉人于2014年6月支付货款207000元，于2015年5月支付货款207000元。2016年3月，双方对账确认上诉人下欠货款276000元。2016年10月21日，被上诉人委托律师发函催收货款，上诉人于2017年1月12日支付货款20000元，后再未支付。本院认为，根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点是上诉人应否向被上诉人赔偿逾期支付货款的利息。涉案合同系双方当事人的真实意思表示，不违法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，为有效合同，对双方均具有拘束力，双方均应按合同全面履行各自的义务。合同中虽未约定逾期付款的违约责任，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，上诉人未按照合同约定支付货款，理应向被上诉人继续支付货款并赔偿损失。被上诉人诉请按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息损失，未加重上诉人的赔偿责任，一审判决予以支持，并无不当。综上，华航公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人榆林市榆神工业区华航能源有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  贺金丽审 判 员  李文龙代理审判员  韩连梅二〇一七年八月三十日书 记 员  叶宇帆
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执487号申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。法定代表人：俞承安，系该社理事长。被执行人:邱曲成，男，1975年6月19日出生，汉族，住明溪县，被执行人：张冬梅，女，1975年12月29日出生，汉族，住明溪县，被执行人：三明市恒昌融资担保有限公司。住所地明溪县雪峰镇河滨北路烽林厂商住楼*楼。组织机构代码：68935485-2。法定代表人：潘龙波，该公司董事长。申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人邱曲成、张冬梅、三明市恒昌融资担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，上列被执行人至今未履行本院于2017年6月8日作出的（2017）闽0421民初351号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱曲成、张冬梅、三明市恒昌融资担保有限公司所有的银行存款1135708.57元（迟延履行金及利息另计，以款实际还清时为准），或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年八月二十八日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终65号上诉人（原审被告）：陶万胜，男，1971年12月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：朱红军，男，1983年2月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。原审被告：喻传东，男，1967年3月9日出生，汉族，住安徽省广德县。原审被告：石传兵，男，1973年1月13日出生，汉族，住安徽省广德县。原审被告：龙虚国，男，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省广德县。上诉人陶万胜因与被上诉人朱红军、原审被告喻传东、石传兵、龙虚国合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初2996号民事裁定，向本院提起上诉。陶万胜上诉称:被上诉人朱红军在一审期间并未提交相关合同证明，证明上诉人同意支付朱红军的赔偿款，因此，双方之间不存在合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由江苏省溧阳市人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省溧阳市人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案系合同纠纷案件，原审被告喻传东、石传兵、龙虚国住所地为安徽省广德县，现朱红军选择向安徽省广德县人民法院起诉，该院对本案具有管辖权，陶万胜的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年八月二十二日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜执字第00323号之三申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司花山支,住所地安徽省安庆市杨桥镇。负责人：盛江海，该支行行长。委托代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。被执行人：安徽兰洋制衣有限公司，住所地安徽省枞阳县开发区纺织工业园。法定代表人：汪宝兰，公司执行董事。被执行人：汪宝兰，女。被执行人：汪海洋，男。本院在执行申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司花山支行与被执行人安徽兰洋制衣有限公司、汪宝兰、汪海洋金融借款合同纠纷一案中，对涉案抵押物[房地权枞阳房字第××号、枞国用（2007）第XXX号]依法经三次拍卖及变卖，均未成交，后申请执行人同意以物抵债，以变卖价3557300元交付申请执行人，抵偿被执行人欠申请执行人贷款3300000元及利息1233663.75元（含罚息，截止2017年6月30日）、案件受理费33880元等中部分。未执行到位部分，因尚未发现被执行人其他可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 武审判员 周文斌审判员 王 炜二〇一七年八月十四日书记员 张赵洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执恢175号之三申请执行人孙长伟，男，1977年12月15日生，汉族，住茌平县。申请执行人袁淑玉，女，1974年7月5日生，汉族，住址同上。被执行人张如明，男，1979年7月21日生，汉族，住临清市。被执行人姬文娟，女，1981年12月5日生，汉族，住临清市。申请人孙长伟、袁淑玉申请执行张如明、姬文娟民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初318号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张如明、姬文娟的银行存款110万元至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员  于建立二〇一七年八月十四日书记员  邢继文
萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执336号之二申请执行人刘绍辉，女，汉族，1965年12月28日生，现住本区。被执行人李勇，男，汉族，1978年3月10日生，户籍所在地萍乡市。本院在执行申请执行人刘绍辉与被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案执行，应执行标的71000元，被执行人未履行。经查被执行人无银行存款，无房产信息，车辆已于2017年5月26日被本院查封，查封期限两年。经查申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结安源区人民法院（2016）赣0302民初934号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗军审判员  潘涛审判员  陈捷二〇一七年八月七日书记员  龚莉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初3080号原告：王孚国，男，1974年7月17日出生，现住淄川区。被告：淄川区罗村镇河东村民委员会，住所地，淄川区罗村镇河东村。本院在审理原告王孚国与被告淄川区罗村镇河东村民委员会承揽合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王孚国撤回起诉。案件受理费75元，由原告王孚国负担。审 判 员  桑成峰二〇一七年八月三十日法官 助理  阎子佳代理书记员  周 洁
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初422号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人赵琴，女，1971年7月18日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，扬州顺杰配件有限公司员工，住扬州市邗江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月14日被公安机关取保候审，同年7月3日被检察机关取保候审，同年8月7日被本院取保候审。辩护人蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。辩护人张克峰，江苏征远律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2017)427号起诉书指控被告人赵琴犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公���。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人赵琴及其辩护人蒋爱慧、张克峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月28日15时05分左右，被告人赵琴驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市邗江区梅岭东路御香斋门前路段时，与前方同方向被害人徐某所驾驶的电动三轮车发生交通事故，致被害人徐某受伤，经抢救无效于当日死亡。经扬州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故责任认定，被告人赵琴负此事故的全部责任。经扬州市公安局物证鉴定所检验，被害人徐某系因交通事故致腹腔脏器损伤而死亡。案发后，被告人赵琴主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，且已与被害人徐某的近亲属达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，被告人赵琴在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵琴的常住人口信息、受案登记表、到案经过、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、协议书、谅解书等书证，被告人赵琴的供述笔录，未到庭证人王某的证言笔录，扬州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，扬州市机动车辆安全技术检测站制作的交通事故车辆技术检验报告，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，扬州市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书以及现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵琴违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵琴在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人赵琴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。被告人的辩护人当庭提出，被告人赵琴具有法定和酌定从轻处罚的量刑情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经查，该辩护意见有事实和法律依据，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民���院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一七年八月十五日书记员  张 静
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执549号之一申请人：程根保，男，1966年10月28日生，汉族，居民住安徽省泾县，委托代理人：范云向，男，居民，住安徽省泾县。被执行人：沈钱，男，1967年9月26日，汉族，居民，住安徽省泾县，程根保申请执行沈钱民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月18日作出的（2015）泾民一初字第01573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年06月27日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款104000元及利息（自2015年11月30日起，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止），案件受理费2300元，由被执行人承担，本院于同日依法立案执行，本案执行费1600元，由被执行人承担。在执行过程中，本院查明被执行人沈钱在安徽省泾县泾川镇古坝村“魏家塔”与案外人江涛共有779亩山场，林权证号为（2006）第3400004748号；林地使用期47年；山场属江涛、沈钱2人共有且2人均股。现因涉及案外人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人沈钱在位于泾县泾川镇古坝村“魏家塔”【林权证号为（2006）第3400004748】779亩山场中50%份额的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年八月十六日书记员  巢 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初861号之二解除保全申请人:江西成工和康机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区，统一社会信用代码：91360100784109644L。法定代表人：张文举。被申请人：董金财，男，汉族，1969年2月15日生，住江西省乐平市。被申请人：方美兰，女，汉族，1968年1月11日生，住江西省乐平市。被申请人：乐平市临港镇盛林采石场，住所地：江西省乐平市临港镇。，注册号：360281310000817。执行事务合伙人：董金财。申请人江西成工和康机械设备有限公司与被申请人董金财、方美兰、乐平市临港镇盛林采石场追偿权纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）赣0104民初861号财产保全的民事裁定，冻结了被申请人乐平市临港镇盛林采石场的所有股权，查封了被申请人董金财名下的挖掘机机号YQXX-HXXXX、机型SKXXXLC-X一台、挖掘机机号YQXX-HXXXX、机型SKXXXLC-X一台。申请人江西成工和康机械设备有限公司于2017年8月21日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，该案已撤诉结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人乐平市临港镇盛林采石场所有股权的冻结；二、解除对被申请人董金财名下的挖掘机机号YQXX-HXXXX、机型SKXXXLC-X壹台、挖掘机机号YQXX-HXXXX、机型SKXXXLC-X一台的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许立元二０一七年八月二十一日书记员  刘智博
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0511行初21号原告陈淑华，女，汉族，1974年4月23日出生，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码：××××。被告汕头市潮阳区和平镇人民政府，住所地汕头市潮阳区和平镇和中路1号。法定代表人，郑宜椿，镇长。第三人郑喜鹏，男，汉族，1977年12月8日出生，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码：××××。本院在审理原告陈淑华诉被告汕头市潮阳区和平镇人民政府、第三人郑喜鹏行政确认一案中，原告以已与第三人达成离婚协议为由，于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈淑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈淑华撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈淑华负担。审判长  肖秋雄审判员  郭卫红审判员  洪静娇二〇一七年八月四日书记员  陈得和
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5827号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人王立新，行长。被执行人刘俊奇。被执行人王俐欢。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11380号民事判决，于2016年11月2日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行刘俊奇、王俐欢金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人刘俊奇所有的位于成都市锦江区五锦东路xx号x栋x单元x楼x号住宅（建筑面积222.5平方米）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年八月二十四日书记员  李锐锋
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1480号移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。被执行人：胡超,男,1977年4月27日，住四川省中江县，现在狱服刑。被执行人：赖晓丽,女,1983年9月1日出生，身份证号码：510125198206200067住成都市新都区新都镇宝光街84号，现在狱服刑。被执行人：刁家吉,男,1983年9月1日出生，身份证号码：510106198309015519住成都市金牛区天回乡金华村3组，现在狱服刑。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川刑终86号刑事判决书，在执行胡超、赖晓丽、刁家吉财产刑一案中，执行内容为没收胡超个人全部财产、赖晓丽罚金5万元、罚金4万元。本院依法对被执行人名下房产、存款等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人赖晓丽尚欠缴罚金5万元，被执行人刁家吉尚欠缴罚金4万元。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 钢二〇一七年八月十七日书记员 肖晓宇
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执436号之一申请执行人:黄山安达尔塑业有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：姚业勤，该公司董事长。委托代理人：陈旭，安徽地平律师事务所律师。被执行人：歙县徽府置业有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：朱月华，该公司董事长。本院在执行黄山安达尔塑业有限公司与歙县徽府置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人歙县徽府置业有限公司名下可供执行财产被本院另案予以了查封，且目前无法处置。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 叶剑峰审判员 姚 生二〇一七年八月九日书记员 张韵琴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保660号申请人：刘杰，男，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：孙立新，男，汉族，住松山区。申请人刘杰与被申请人孙立新民间借贷纠纷一案，申请人刘杰于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙立新所有的轿车一辆予以查封，保全金额为12万元。担保人张国臣以其名下位于赤峰市红山区房产提供担保。本院经审查认为，申请人刘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人孙立新所有的轿车一辆予以查封，查封期限为二年。二、对担保人张国臣名下位于赤峰市红山区予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年八月二十三日书记员 张 俊 峰
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0211执123、124号之二申请执行人贾富生。被执行人山西丰元房地产开发有限责任公司。被执行人张铁保。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）南商初字第245号、246号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人山西丰元房地产开发有限责任公司在规定的期限内履行给付金钱义务，即二案共给付申请人贾富生借款本金3289.8万元及利息，案件受理费及保全费300528元，执行费174724元，被执行人张铁保对上述借款及利息承担连带清偿责任。但被执行人山西丰元房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明，被执行人山西丰元房地产开发有限责任公司在山西省朔州市怀仁县青年路商业大街龙城华府35、36号楼北有约2000多平方米幼儿园一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山西丰元房地产开发有限责任公司所有的位于山西省朔州市怀仁县青年路商业大街龙城华府35、36号楼北约2000多平方米幼儿园一处。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红星人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一七年八月二日书 记 员  胡连兵
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0221民初1457号原告：张某某，男，1967年9月26日出生，汉族，个体户，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：王某，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。被告：叶某某，男，1961年2月28日出生，汉族，住平罗县。被告：黄某某，女，1963年4月5日出生，汉族，住平罗县。原告张某某与被告叶某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告叶某某、黄某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告叶某某、黄某某偿还借款35.4万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，在被告做生意期间，由于资金周转困难，多次向原告借款共计35.4万元，经原告多次催要，被告总以各种理由推诿不予偿还。故诉至法院，被告叶某某、黄某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求提供的证据经本院审核具有真实性、合法性、关联性，依法予以确认并在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告叶某某、黄某某分三次向原告借款35.4万元的事实，有原告当庭陈述及原告提供的证据予以证实，本院予以确认。该款在二被告夫妻关系存续期间产生，且其中一张借条有被告黄某某签字，该借款视为夫妻共同债务，二被告未及时向原告返还借款，应承担返还的民事责任，对原告要求二被告返还借款35.4万元的诉讼请求，本院依法予以支持；被告叶某某、黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶某某、黄某某于本判决生效之日起三十日内返还原告张某某借款35.4万元；如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，公告费600元，合计7210元，由被告叶某某、黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  马瑞玲人民陪审员  刘金信人民陪审员  徐金科二〇一七年八月十八日书 记 员  马梦瑶
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3430号之二十申请执行人交通银行股份有限公司宁波余姚支行被执行人何亚君。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4943号，依法向被执行人何亚君发出执行通知书，责令被执行人何亚君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何亚君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结何亚君(证件号码:)在省农信社的62×××00的存款人民币2966209.92元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年八月三十日书记员  尚 洁
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0111执324号之二申请执行人孟兆伟，×××，住哈尔滨市呼兰区。被执行人金慧刚，×××，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人孟兆伟申请执行被执行人金慧刚民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人金慧刚名下坐落于哈尔滨市呼兰区双井街道双井村房产按评估的市场现值进行网络拍卖，因无人竞买流拍。现双方当事人达成以物抵债协议，并已实际交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2015）呼民一民初字第282号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张雨波二〇一七年八月七日书记员  陈良富
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执1657号申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行，住所地包头市钢铁大街。负责人：吴某某被执行人高某某，男，住包头市九原区。被执行人苏某某，女，住包头市九原区。被执行人包头市瀚景房地产开发有限公司，住所地达茂旗百灵庙镇。法定代表人：段某某本院依据已经发生法律效力的包头市方正公证处制作的（2017）包方证执字第54号，申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行与被执行人高某某、苏某某、包头市瀚景房地产开发有限公司公证债权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人高某某所有的位于昆区房产。查封期限三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昊二〇一七年八月二十四日书记员  刘舰
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0101行初663号原告陈玉兰，女，1951年12月31日出生，户籍所在地北京市东城区。被告北京市东城区档案局，住所地北京市东城区幸福大街32号。法定代表人胡家文，局长。委托代理人路爱华，北京市东城区档案局干部。委托代理人冉敏，北京市惠诚律师事务所律师。原告陈玉兰因认为被告北京市东城区档案局（以下简称东城档案局）不履行法定职责，于2017年7月5日向本院提起行政诉讼。本院于次日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告陈玉兰诉称，东城区针线二巷×号（旧址）真武庙甲×号是原告之父陈广盛的私产，由原告一大家子十几口人居住，后共产权人去世，该院遗产住房由陈广盛之妻闫增平继承，并办理了房产继承公证，但2001年危改拆迁该院时却未得到法定的补偿与安置。原告通过政府信息公开证实，房管部门利用职权伪造了针线二巷×号的房屋档案证明文件，并将整所院落的遗产房屋登记在行政机关的名下，造成原告等数个家庭在危改拆迁中至今都得不到法定的安置补偿。被告于2017年6月12日对原告作出的答复证实，被告于2017年4月17日接到原告的举报控告书及提交的事实证据后，未依据中华人民共和国监察部、中华人民共和国人力资源和社会保障部、国家档案局令第30号《档案管理违法违纪行为处分规定》等法律规定，对伪造房档、侵害公民利益的违纪行为作出处理或移交处理的决定。请求确认被告对原告于2017年4月17日举报的违法行为未依法作出处理决定的行政行为违法。被告东城档案局辩称，本案中原告所反映东城针线二巷×号（旧址）真武庙甲×号房屋档案问题，涉及历史遗留的落实政策问题，根据最高人民法院于1992年11月25日作出的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三款规定，不属于人民法院主管工作的范围，法院应当依法不予受理或驳回起诉。另，被告于2017年4月17日受理原告举报后，于5月16日到东城区不动产登记事务中心进行实地调查，并6月1日调取了相关档案资料。根据调查情况，尚未有证据证明东城区房管局存在原告举报的违法行为，遂于2017年6月12日作出答复，并于次日送达原告。被告积极履行了职责，程序也符合法律规定。综上，原告举报问题并非法院受案范围，针对原告举报，被告已调查相关情况，就原告举报事项进行了核实，并根据调查情况及相关证据及时作出答复，证据充分，程序合法。请求法院依法驳回原告起诉或者驳回原告诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告陈玉兰举报事项所涉内容属于政策调整范畴，因此，原告陈玉兰据此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈玉兰的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后十日内退还原告陈玉兰。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 刘 晓审 判 员 曾 玮人民陪审员 赵 强二〇一七年八月二十八日书 记 员 杨建军
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1554号之一申请执行人：汤同山，男，1961年12月22日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市兰天西区。被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719（1-6）。法定代表人：周先发，该公司总经理。本院在执行申请执行人汤同山与被执行人安徽东皖建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽东皖建设集团有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解���》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽东皖建设集团有限公司的银行存款人民币165722元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月三十日书记员  张双燕
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民特30号申请人：重庆豪威尔科技有限公司，住重庆市万州经开区联合坝M3地1号厂房。统一社会信用代码915001015699169884。法定代表人：陈锦松，董事长。委托诉讼代理人：冉振平，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。被申请人：魏朝清，女，汉族，1970年7月8日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谭荣，重庆奎龙律师事务所律师。申请人重庆豪威尔科技有限公司与被申请人魏朝清申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年6月28日立案后进行了审查，现已审查终结。重庆豪威尔科技有限公司称：被申请人自2015年4月入职公司至今11个月时间，已累计请假85天，并从2016年3月5日至今既未请假，又未到公司上班，经多次沟通协商无果，根据公司《员工守则》规定，决定对被申请人按自动调职处理。被申请人第二天收到通知后拒绝签字，申请人同日通过邮政快递送达被申请人，其2017年4月24日申请仲裁已超过一年的仲裁时效。仲裁裁决认定申请人未提供解除依据系事实错误。申请撤销重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会万州劳人仲案字(2017)第311号仲裁裁决书。经审查查明：2017年5月12日重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出万州劳人仲案字(2017)第311号裁决：一、由重庆豪威尔科技有限公司在本裁决书生效后10之内支付魏朝清下列各项费用共计4033.5元；1、重庆豪威尔科技有限公司支付魏朝清违法解除劳动合同赔偿金4033.5元(2016.74元/月×1个月×2倍)；二、驳回魏朝清的其他诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，但申请人重庆豪威尔科技有限公司在仲裁时并未以此为抗辩理由提出，且被上诉人魏朝清2016年5月31日才被重庆市万州区人力和社会保障局认定为工伤。申请人主张仲裁裁决认定事实错误，但并未提供证据证明裁决所依据的证据是伪造的和被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。故申请人的申请撤销重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会万州劳人仲案字(2017)第311号仲裁裁决书的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人重庆豪威尔科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆豪威尔科技有限公司负担。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一七年八月十七日书 记 员  蒋大威
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执340号申请执行人:绵阳虹飞农业环保科技有限公司,住四川省安县。法定代表人：龙英，该公司董事长被执行人:绵阳市涪城区青义镇人民政府,住绵阳市涪城区。法定代表人：熊燚，该镇镇长。依据本院已发生法律效力的(2017)川0727行初2号行政调解书，被执行人绵阳市涪城区青义镇人民政府应在2017年6月30日之前支付申请人绵阳虹飞农业环保科技有限公司500000元，并从2014年7月1日起至付清之日止按年利率4%支付利息。因被执行人绵阳市涪城区青义镇人民政府未按判决书履行偿还义务，申请执行人申请本院强制执行。本案在执行过程中，我院向被执行人送达了相关的法律文书。申请人绵阳虹飞农业环保科技有限公司与被执行人绵阳市涪城区青义镇人民政府于7月31日达成执行和解协议。申请执行人绵阳虹飞农业环保科技有限公司向本院提出了撤回对被执行人绵阳市涪城区青义镇人民政府的强制执行申请，并申请本案终结执行。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，本院予以确认；双方应当在履行期间内诚信按照自愿达成的执行和解协议履行，若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间恢复申请执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0727行初2号行政调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚术伦审 判 员  王为民代理审判员  陈斯瀚二〇一七年八月四日书 记 员  唐占泓
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1203号申请执行人：陈立强，男，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人：周秀华，女，1974年4月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。二申请执行人委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人陈立强、周秀华与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年5月15日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1324号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。被执行人向本院提供执行担保后，作出分期履行方案（于2017年12月31日前将所有案款给付完毕），并已按照该分期履行方案予以履行，但尚未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此表示无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1203号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月十六日书 记 员 伍霄峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2996号罪犯姬秋石，男，1980年8月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年4月16日作出(2015)沈铁西刑初字第226号刑事判决，以被告人姬秋石犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年8月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯姬秋石在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯姬秋石获得记功奖励3次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姬秋石确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬秋石减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年11月23日起至2017年10月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月三十日书记员  王 娜
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初1083号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人汤勇，男，户籍地武汉市硚口区。2014年5月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元（未执行）。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年5月1日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］1257号起诉书指控被告人汤勇犯非法持有毒品罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员熊莹出庭支持公诉，被告人汤勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2017年4月30日21时许，公安人员在本市江岸区上海街1号601室被告人汤勇的租住处将其抓获。当场从该房间卧室沙发上的红色黄金叶香烟盒内查获透明塑料袋装红色片剂2袋（俗称“麻果”），还在该烟盒内三个金色圆铁盒里共查获透明塑料袋装白色晶体颗粒18袋（冰毒）。同时从该房间卧室床上的大好河山香烟盒内查获透明塑料袋装红色片剂1袋和绿色片剂1袋；在白色铁盒内查获透明塑料袋装红色片剂19袋和白色晶体颗粒14袋；在灰色钱包内查获透明塑料袋装白色粉末11袋。经称量和鉴定，上述查获的红绿色片剂、白色晶体颗粒和其中2袋白色粉末共重27.05克，均检出毒品甲基苯丙胺成分；其余9袋白色粉末共重7.42克，均检出毒品氯胺酮成分。上述事实，被告人汤勇在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、照片、刑事判决书、情况说明等书证；搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、取样及补充取样笔录、称量笔录；现场尿液检验结果告知笔录、检查笔录；毒品检验鉴定书；视频资料；证人杨某、贺某、申某的证言；被告人汤勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤勇明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人汤勇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，依法应当从重处罚。在本院审理期间，被告人汤勇能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人汤勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的原则予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人汤勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币8,000元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2019年8月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 年 凯二〇一七年八月三十一日书记员 祝先豪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执657号之二申请执行人王德禄，男，1951年11月14日生，汉族，住乐陵市。被执行人周书杰，男，1978年10月23日生，汉族，住乐陵市。被执行人张洪杰，男，1968年12月8日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人张杰超，男，1979年3月19日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人王德禄与被执行人周书杰、张洪杰、张杰超为借款合同纠纷一案中，于2017年7月12日向被执行人周书杰、张洪杰、张杰超发出执行通知书，责令被执行人周书杰、张洪杰、张杰超限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周书杰、张洪杰、张杰超未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人张杰超在乐陵市教育局有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：依法扣留被执行人张杰超在乐陵市教育局工资、奖金等各项收入15万元，（每月为其保留生活费800元，可打入被执行人账户内），扣留期间未经本院允许，任何人和单位不得支取或提取。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周国勇二〇一七年八月二十四日书记员  赵 强
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1460号之一申请执行人：李明增，男，汉族，居民。被执行人：陈中东，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1449号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈中东银行存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年八月十日书记员  李为龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3250号罪犯周建设，男，1969年10月3日出生，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2015年3月18日作出(2015)睢刑初字第39号刑事判决，以被告人周建设犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年1月10日止）。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周建设在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周建设在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周建设在服刑期间获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周建设在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周建设减去有期徒刑四个月（刑期至2017年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1526民初473号之二原告：刘坤，男，1976年9月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王淑静，女，1970年7月16日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司职工，住山东省高唐县。被告：李海龙，男，1985年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在审理原告刘坤诉被告王淑静、李海龙民间借贷纠纷一案中，原告刘坤于2017年8月11日以双方已庭外协商为由向本院提出撤回对王淑静、李海龙起诉的诉讼请求。本院认为，原告刘坤申请撤回对王淑静、李海龙起诉的诉讼请求，是对自己权利义务的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘坤撤回起诉。案件受理费6100元减半收取3050元，由原告刘坤负担。审判员  焦树奕审判员  李艳冰审判员  王金良二〇一七年八月十一日书记员  薛晶宇
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3122民初292号原告：李廷涛，男，1984年2月15日生，汉族，住梁河县。被告：徐明乐，女，现年26岁，住梁河县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对自身诉讼权利的合理处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李廷涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李廷涛负担。审判员  李爱松二〇一七年八月七日书记员  黄榆苑
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14784号原告：文毅力，男，1986年03月06日出生，汉族，北京九信创新资产管理有限公司员工，住北京市朝阳区。被告：方亮，男，1985年07月25日出生，汉族，人人行科技股份有限公司员工，住北京市昌平区。文毅力与方亮民间借贷纠纷一案，申请人文毅力于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人方亮银行存款28799.99元或同等价值的其他财产进行保全。申请人文毅力以8640元现金提供担保。本院经审查认为，文毅力的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告方亮名下的银行存款28799.99元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  谭舒戈二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 杰
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执恢75号之一申请执行人景县农村信用合作联社，住所地景县周亚夫路中段东侧。法定代表人王海君，该联社理事长。被执行人徐杰瑞，男，1971年10月21日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人景金芳，女，1969年4月4日出生，汉族，住址同上。被执行人徐俊华，男，1973年4月21日出生，汉族，住景县。被执行人曹如林，女，1972年12月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人景县农村信用合作联社与被执行人徐杰瑞、景景金芳、徐俊华、曹如林金融借款纠纷一案中，本院作出(2015)景民二初字第468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月27日向本院申请恢复执行，申请执行标的额为1560584元。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015)景民二初字第468号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 曾执行员 程玉华执行员 李明星二〇一七年八月二十一日书记员 孙云阔
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执309号之一申请执行人：襄阳市樊城国家粮食储备库（原襄阳市樊城区牛首粮食购销公司）。法定代表人：全伟，该公司经理。被执行人：李正荣。本院在执行申请执行人襄阳市樊城国家粮食储备库（原襄阳市樊城区牛首粮食购销公司）与被执行人李正荣买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2017年8月29日达成执行和解协议，申请执行人襄阳市樊城国家粮食储备库向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初2507号民事判决的执行。终结执行后，申请执行人襄阳市樊城国家粮食储备库在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  胡明杰二〇一七年八月二十九日书记员  吴建忠
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初4685号之一申请人：戴夕文，男，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省明光市，委托诉讼代理人：王亮，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：司杰，安徽百协律师事务所实习律师。被申请人：安徽健锐楼宇设备有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路87号国金大厦办公2003室，统一社会信用代码91340100682078736U。法定代表人：江小平，执行董事兼总经理。被申请人：桑小静，女，汉族，1971年4月14日出生，住安徽省合肥市包河区，戴夕文诉安徽健锐楼宇设备有限责任公司、桑小静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出(2017)皖0103民初4685号民事裁定书，并于2017年7月21日轮候冻结桑小静所持证券，冻结生效后，冻结期间产生的孳息一并冻结。戴夕文于2017年8月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告现已申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对桑小静所持证券及冻结期间产生的孳息的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇一七年八月二十四日书记员 刘文文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审371号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：吕海忠，职务：局长。被申请人钦州市顺威运输有限公司，地址：钦州市明阳中五巷。法定代表人：韦统耘。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月28日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人钦州市顺威运输有限公司的桂Ｎ×××××货车，车货总重55.22吨，超限率38.05%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款2500元的行政处罚，并于2016年3月16日向被申请人送达桂江南路罚（2016）续617号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月28日向本院申请强制执行，要求被申请人钦州市顺威运输有限公司履行《行政处罚决定书》对其罚款2500元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人于2016年3月16日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2016年6月16日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月28日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2016）续617号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年八月十四日书记员  陆抒俊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执5999号之一申请执行人：高洁，女，1970年11月25日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。被执行人：佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良鉴海南路美食城（后面）六福苑二层B14号，组织机构代码664987717。法定代表人：肖红。申请执行人高洁与被执行人佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司仲裁纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2017]79号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因债务人佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人高洁于2017年6月2日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年6月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年6月9日依法向广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没有查到被执行人有可供执行财产。另外，本院于2017年6月16日轮候冻结了被执行人二个银行帐户(招商银行帐户75×××01、顺德农商银行帐户01×××26，冻结余额0元，冻结期限从2017年6月16日至2018年6月15日，申请执行人应于冻结期限届满的十五日前向本院提出书面续冻申请。否则，冻结期满，被冻结的银行存款将依法自动解除冻结)。本院2017年7月23日到被执行人住所地调查，没有找到被执行人有可供执行财产。另查，本院大良人民法庭（2017）粤0606执1089号案查封了被执行人一批动产，目前正在评估中，本案待拍卖完成后再参与分配。本院于2017年7月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务2400元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述正在评估的动产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5999号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年八月四日书记员  陈婷婷
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0524民初1616号原告：通化华兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省柳河县柳河镇胜利街十二区。法定代表人：顾羿，经理。委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。被告：奥的斯机电电梯有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区九环路**号。法定代表人：朱康正，总经理。原告通化华兴房地产开发有限公司与被告奥的斯机电电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告通化华兴房地产开发有限公司于2017年8月23日以已与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1750元（已减半收取），由原告通化华兴房地产开发有限公司负担。审判员  鲁旭二〇一七年八月二十四日书记员  白雪