wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初3209号 原告：陆统一，男，1976年9月22日出生，汉族，居 民，现住安徽省萧县。 原告：汪宏波，女，1978年2月16日出生，汉族，居 民，现住址××上。 两原告共同的委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 被告：安徽嘉楼置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇龙凤大道88号，统一社会信用代码913413226758507911。 法定代表人：李玉飞，职务董事长。 委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。原告陆统一、汪宏波与被告安徽嘉楼置业有限公司（简 称嘉楼公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，于2018年12月24日作出（2017）皖1322民初3128号民事判决书，陆统一、汪宏波不服该判决提起上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）皖13民终304号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2019年5月10日重新登记立案，并依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原告陆统一、汪宏波的委托诉讼代理人陆秀玉，被告嘉楼公司的委托诉讼代理人朱安英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆统一、汪宏波向本院提出诉讼请求：判令嘉楼公司赔偿房屋维修各项损失50000元（暂定，具体数额待评估后确定），并承担诉讼费用。事实和理由：2013年4月8日，陆统一、汪宏波与嘉楼公司签订商品房买卖合同购买嘉楼香格里拉二期73栋二单元603室房屋，房屋交付后使用过程中，发现房子多处存在质量问题，2016年8月30日的萧县工程质量投诉处理意见书调查及鉴定情况显示：房屋客厅、餐厅、主卧及厨房西侧阳台顶现浇板存在多处渗漏现象。陆统一汪宏波要求嘉楼公司给予维修房屋、赔偿损失，但其推脱不理，故起诉请求判决支持诉讼请求。 嘉楼公司辩称，关于原告房屋存在的质量问题，双方于2015年1月7日签订了维修协议，确定按照按照测量的房屋维修面积40元/㎡，以及地坪、厨房顶面维修，核算了维修补偿价款，额外增加5000元，总计19690元，由原告方自行维修，一次性解决问题。协议签订后，嘉楼公司已于2015年1月23日将补偿款19690元转账交付，现在原告的诉讼请求没有事实依据，应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于案涉房屋买卖合同、房屋价款及交付使用事实，双方没有实质争议，对此项关联证据材料的真实性予以认定；关于房屋质量事项，原告提供的照片、投诉意见书，可证明原告反映的房屋质量问题状况，但不能确定质量问题产生的成因、时间、维修责任及费用，对其举证目的不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陆统一、汪宏波与嘉楼公司于2013年4月8日签订商品房买卖合同购买嘉楼香格里拉二期73栋二单元603室房屋，同年5月交付使用。陆统一、汪宏波在使用装修过程中该房屋出现墙体粉刷层裂缝、地坪开裂及顶板裂缝问题，经开发方、施工单位、业主方三方协商，于2015年1月7日签订了《协议书》，主要确定三方共同测量了房屋墙体粉刷层开裂需要修补面积，按照测量维修面积40元/㎡结算维修费6480元、地坪开裂计5800元、厨房顶面维修费用2410元，额外增加补偿费用5000元，合计为19690元，由业主方自行维修，一次性解决问题。嘉楼公司于2015年1月23日将该笔维修补偿款19690元转账交付给汪宏波。至2016年7-8月份，汪宏波又以房屋客厅、餐厅、主卧室顶板现浇板、储物间顶面开裂反映质量问题并投诉，萧县建筑工程质量安全监督站受理后于2016年8月30日出具了处理意见书，要求嘉楼公司会同相关单位提出详细切实有效的维修方案进行维修，并将维修验收结果复报备案。但双方未能达成维修意见，陆统一、汪宏波遂于2017年6月13日提起诉讼；该案审理期间，本院依法委托安徽省建筑工程质量第二监督检测站对其讼请求事项进行鉴定评估，最终因案涉房屋现场不具备检测条件、无法检测而终结司法鉴定程序。现陆统一、汪宏波诉讼请求嘉楼公司赔偿其房屋维修损失，并承担诉讼费用。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系商品房买卖合同房屋质量维修损失赔偿纠纷，陆统一、汪宏波应对其诉讼请求的基础事实承担举证责任。陆统一、汪宏波与嘉楼公司之间的商品房买卖合同关系合法有效，案涉商品房在保修范围和保修期限内发生的质量问题，嘉楼公司应当履行保修义务；但陆统一、汪宏波诉讼主张房屋的客厅、餐厅、主卧室及厨房西侧阳台顶面现浇板部位存在开裂、渗漏现象的成因、烈度不明，而房屋现场不具备检测条件，不能通过司法鉴定评估程序确定具体的质量状态、成因、维修方案及费用数额等事实；且陆统一、汪宏波也未对房屋存在质量问题部位进行实际维修，尚未产生维修费用损失，诉讼请求数额亦不确定。因此，陆统一、汪宏波应承担本案举证不能的法律后果，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陆统一、汪宏波的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告陆统一、汪宏波共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  吴长礼 人民陪审员  王 慧 人民陪审员  孙德鹏 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李 茜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初6797号原告：肇庆市浩兴电器贸易有限公司，住所地广东省肇庆市×××××××横洞东西侧××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：杨代，广东扬代律师事务所律师。被告：云浮市三星电器有限公司，住所地广东省云浮市云城区×××第12、13卡（同福超市对面）。法定代表人：黄某1。原告肇庆市浩兴电器贸易有限公司（以下简称肇庆浩兴公司）诉被告云浮市三星电器有限公司（以下简称云浮三星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇庆浩兴公司的委托诉讼代理人杨代到庭参加诉讼,被告云浮三星公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆浩兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向其支付货款30783元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年起，被告开始向原告购买某品牌空调用于销售，但被告经常有拖欠货款情况，经核算，被告截至目前为止尚拖欠原告货款30783元未付清。事后经多次催促，但被告均拒绝支付欠款。综上，为维护自己权益，原告特提起诉讼，恳请法院判如所请。被告云浮三星公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年期间，原、被告存在交易往来。原告向被告供应志高空调，有原告提供的《销售出货单》为证。根据原告提供的《客户销售明细表》记载，自2017年2月23日至2018年11月8日期间，原告共向被告供应志高空调货款金额累计为306426元，被告已支付277076元，尚欠30783元。以上事实，有书证、庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告云浮三星公司经本院公告传唤，公告期届满未到参加诉讼，均视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。云浮三星公司拖欠肇庆浩兴公司货款合计30783元的事实有《销售出货单》、《客户销售明细表》等证据佐证在案，且无影响证据效力的因素存在，办案亦予以确认。肇庆浩兴公司要求云浮三星公司支付货款30783元，该诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告云浮市三星电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市浩兴电器贸易有限公司支付货款30783元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569.58元，因适用简易程序减半收取284.79元（原告已预交），由被告云浮市三星电器有限公司负担，并由被告在本判决生效之日起七日内迳向原告支付，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 覃丽珍二〇一九年十二月三十日法官助理 聂钰湘书 记 员 杜爱怡
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢908号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李震，男，1970年1月4日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李震信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3084号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人李震向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付199,575.51元。本院立案受理后，依法对被执行人李震财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年9月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年9月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年9月11日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年9月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年9月17日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记2019年9月20日对被执行人采取限制高消费2019年9月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年9月23日扣划被执行人存款1,510.88元，发还申请人2019年10月14日扣划被执行人存款1,561.12元，发还申请人2019年11月20日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月26日扣划被执行人存款1,600.43元，发还申请人2019年11月29日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额4,672.43元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 严 超二〇一九年十二月四日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1098号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张宏，男，1978年10月4日生，汉族，户籍地贵州省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张宏信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初7109号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人张宏向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币479,856.55元。本院立案受理后，依法对被执行人张宏财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年11月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年11月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年11月20日对被执行人采取限制高消费2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年11月28日扣划被执行人存款1,060.22元，发还申请人2019年12月3日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,060.22元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月四日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5311号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：周小勇，男，1989年2月22日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。上海浦东发展银行长宁支行与周小勇信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9192号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币112,691.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5311号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）0104民初8746号 原告：沈阳锦联左岸物业管理有限公司。住所地：沈阳市大东区东北大马路100-12号1门。 法定代表人：王友，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：姜野，女，满族，1985年9月1日出生，住址：辽宁省开原市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区唐山街55号。 负责人：李宁。 本院受理原告沈阳锦联左岸物业管理有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司保险合同纠纷一案后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释中第二十一条规定“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的民事诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案案涉保险为物业管理企业责任保险，《中华人民共和国保险法》规定：责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，故案涉保险合同不存在保险标的物，故不适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的司法解释中第二十一条规定。 经查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的民事诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。双方签订的保险合同中第三条约定“被告承担原告物业管理区域内从事物业服务管理时可能造成的第三者财产或人身损害赔偿”。本案系原告物业管理区域内从事物业服务管理时造成的第三者财产损害赔偿，故可由保险事故主发生地人民法院管辖。本案保险事故发生地在沈阳市大东区，故我院有管辖权，故对被告提出的管辖异议不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第二十一条之规定，裁定如下： 驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司对本案提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 张 品 二〇一九年十二月三日 书记员 李奕薇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5283号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈宇运，男，1982年10月10日出生，汉族，户籍地广东省清远市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈宇运金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11886号民事判决向本院申请执行，要求被执行人陈宇运向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币87,436.02元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5283号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇一九年十二月二十日法官助理  陈 禹书 记 员  陈 鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5358号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：乔建星，男，1974年11月8日出生，汉族，户籍地山东省。上海浦东发展银行长宁支行与乔建星信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9267号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币84,402.45元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5358号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇一九年十二月十九日法官助理  万 达书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5290号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：吴创，男，1993年6月29日出生，汉族，户籍地广东省河源市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人吴创金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11909号民事判决向本院申请执行，要求被执行人吴创向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币68,432.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5290号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇一九年十二月二十日法官助理  陈 禹书 记 员  陈 鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40467号之一原告：胡逸天。委托诉讼代理人：邓美玲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金法，上海申浩律师事务所律师。被告：张林秀。被告：上海益恒置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：钱某。委托诉讼代理人：陈某。原告胡逸天与被告张林秀、被告上海益恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在适用简易程序审理过程中，被告张林秀下落不明的，案件需要适用公告送达程序，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 锋人民陪审员  邓红霞人民陪审员  尹 萍二〇一九年十二月九日法官 助理  谭静贤书 记 员  许婵娟附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5336号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：任毅，男，1991年11月9日出生，汉族，户籍地山西省。上海浦东发展银行长宁支行与任毅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9233号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币88,807.10元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5336号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2019）甘10民终1288号上诉人（原审原告）：张某1，男，汉族，户籍所在地华池县，现住华池县。被上诉人（原审被告）：张某2，女，汉族，户籍所在地华池县，现住华池县。上诉人张某1因与被上诉人张某2民间借贷纠纷一案，不服华池县人民法院（2019）甘1023民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某1、被上诉人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向一审法院起诉请求：1.判令张某2偿还借款现金1875元；2.由张某2负担诉讼费。一审法院判决：驳回张某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张某1负担，退付张某125元。张某1上诉请求：撤销一审判决，改判由张某2偿还1875元及诉讼费。事实和理由：张某2在未了解苏州绿叶日用品有限公司政策的情况下，为拉人头，为张某1办理了该公司会员资格。当天晚上，张某1发现购买的手机并非像张某2介绍的那样价值2000多元，即要求退还所交费用。张某2承诺如公司不退费，由她本人退费，并书写了借条一张。双方之间的通话有录音为证。张某2辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，应当驳回张某1的上诉，维持原判。张某2未向张某1借款，1875元款项系张某1交纳的苏州绿叶日用品有限公司会员费用，款项已转给该公司华池县的经理贺海霞，该公司为张某1办理了一套大礼包产品，张某1已经领取使用。张某1上诉中提及的手机实为公司为新加入的会员赠送的赠品，张某1已签字领取。张某1称手机是购买的物品，属偷换概念。张某1提交的录音证据，系其多次威胁恐吓张某2出具借条的情形下录制的，不应采信。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。张某1提交其与张某2之间的录音光盘一张，证明张某2在为张某1办理会员的当天自愿出具借条。张某2质证称通话录音属实，但非办理会员当天，而是成为会员十天后搞活动送手机时，张某1和贺海霞发生冲突后，其与张某1之间的通话。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：对张某1提交的录音光盘中双方当事人通话的真实性予以认定，该录音正好印证一审判决认定的事实，即争议款项并非借款，实为加入苏州绿叶日用品有限公司的所谓会员费用。一审判决认定的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，张某1一审起诉时以张某2出具的借条为据，虚构张某2向其借款的事实。经一审法院查明事实后，其承认该笔款项系其办理苏州绿叶日用品有限公司会员所产生，但坚持认为受到了张某2及该公司的蒙骗，要求返还该笔费用。现已查明，双方当事人之间并不存在民间借贷关系，张某1起诉所依据的事实理由不能成立，其诉请没有事实根据，一审判决不予支持并无不当，应予维持。综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审判长 王 军审判员 卢小栋审判员 杨立锋二○一九年十二月五日书记员 张 婷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20439号申请人：上海胜杰律师事务所，住所地上海市。法定代表人：金迎新，主任。委托诉讼代理人：李祝桃，上海胜杰律师事务所律师。被申请人：金丽萍，女，1971年9月17日出生，汉族，住上海市。申请人上海胜杰律师事务所与被申请人金丽萍诉讼代理合同纠纷一案，申请人上海胜杰律师事务所于2019年12月27日向本院申请财产保全。申请人上海胜杰律师事务所以交至本院的上海创业接力融资担保有限公司出具的《财产保全担保书》进行担保。本院经审查认为，本案可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成申请人其他损害，申请人上海胜杰律师事务所的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金丽萍银行存款601,500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁峙涛二〇一九年十二月三十日书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0602民初2688号 申请人：李金羲，女，1988年9月2日出生，朝鲜族，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：李秀华，广西诚上金律师事务所律师。 被申请人：广西富乐华房地产开发有限公司，住所：防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。 法定代表人：覃建兴。 原告李金羲与被告广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人李金羲于2019年9月24日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人广西富乐华房地产开发有限公司名下价值480601元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告李金羲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西富乐华房地产开发有限公司名下480601元的银行存款。 案件申请费2923元，由申请人李金羲负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃姿婕 二〇一九年九月二十五日 书记员  庞 雯
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初6431号原告：端州区成百兆精密机械厂，经营场所广东省肇庆市×××××××××园路企业用地厂房东起第7、8卡。经营者：徐安进。委托诉讼代理人：张佳斌，广东赛力律师事务所律师。被告：广东龙圣鼎生物能源科技有限公司，住所地广东省肇庆市高要区××××××××江袜厂有限公司东侧300米西头社区第二经济合作社第1号厂房。法定代表人：黄某1。原告端州区成百兆精密机械厂（以下简称成百兆机械厂）与被告广东龙圣鼎生物能源科技有限公司（以下简称龙圣鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成百兆机械厂的委托诉讼代理人张佳斌、被告龙圣鼎公司的法定代表人黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成百兆机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告模具加工及材料费合计44299元并支付利息损失（利息按照银行同期贷款利率的标准，从2019年9月8日计算至实际给付之日时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月初，原告与被告达成了模具加工的约定，原告按约定履行模具加工生产的义务，并于2019年9月7日向被告送达《送货单》，模具加工及材料费合计44299元。经双方核实后，被告员工邓光勇已明确签收《送货单》并加盖被告公章予以确认。但时至今日被告仍未向原告支付上述费用44299元，且该批模具仍暂存于原告厂址尚未运走，严重占用了原告的生产空间。2019年9月25日，被告员工通过微信承诺国庆后付拖欠货款，但直至国庆后仍迟迟未付款。2019年10月10日，原告通过EMS寄送《催款函》催促被告支付拖欠货款。经查询，该《催款函》经由被告法定代表人黄某1本人于2019年10月14日签收，但被告一日没有履行支付拖欠货款的义务。综上所述，原告与被告的货物买卖合同关系真实存在，合法有效，对买卖双方都具有约束力，依法应受法律保护。涉案模具加工生产任务已完成且经被告确认收货，而被告却迟迟不支付模具加工及材料费已构成违约，严重侵害原告的合法权益，故特提起诉讼，恳请判如所请。龙圣鼎公司辩称，公司的业务从来没有经过法定代表人之手，法定代表人不清楚具体的交易习惯。端州区成百兆精密机械厂为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.送货单，拟证明原告依照约定完成模具加工生产的义务且经被告确认收货，货款金额44299元；2.微信聊天截图，拟证明原告与被告之间的货物买卖合同关系真实存在，且被告员工承诺2019年国庆后付拖欠货款；3.催收函和快递详情，拟证明原告催促被告支付拖欠货款，被告也已确认签收催收函。对成百兆机械厂提供的证据，龙圣鼎公司提出如下质证意见：对证据1-3的真实性、合法性、关联性均无异议，认为原告主张的货款中要扣除分模费用3200元。龙圣鼎公司没有证据向本院提交。本院经审理查明如下事实：2019年8月初，原、被告口头约定，由原告提供模具所需原材料并加工成品后出售给被告。原告依约完成了模具加工，并于2019年9月7日向被告出具《送货单》，该《送货单》记载，模具加工及材料费合计44299元，被告对此予以盖章签名确认。庭审中，原告认为货款44299元是包括：分模费、画图费、模具的设计费用、模具的原材料费用、购买原材料石墨、发热圈的费用、加工的人工费。被告对该货款44299元亦予以确认，但认为应扣除被告已支付的分模费用3200元，原告对此表示同意。因原告多次催收未果，遂诉至本院。另查明，案涉模具仍存放在原告工厂。原告庭上陈述已催促被告前来取货，但被告迟迟不过来领取。以上事实，有书证、庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。针对双方的诉辩意见，本院作如下评判：关于拖欠的货款金额。原、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方对被告向原告购买模具的事实均无异议，故原、被告之间存在买卖合同关系。被告拖欠原告货款44299元的事实清楚，证据充分，且被告亦予以确认，本院对原告的该主张予以采信。因被告辩称上述货款44299元中应扣除分模费用3200元，原告对此也表示同意，本院予以采纳，即被告尚欠原告货款41099元（44299元-3200元=41099元）。关于利息损失问题。双方之间的买卖关系已经成立，且原告已经按照约定履行了模具加工生产义务，被告应及时向原告支付相应的价款。现被告并未支付货款，显属违约，原告主张利息损失实为要求被告承担逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率支付逾期付款的利息损失，未超过逾期罚息利率标准，该诉讼请求合理合法，本院予以采纳，被告应向原告支付逾期付款的利息损失。即被告应向原告支付利息损失，以货款41099元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月8日起计至实际给付之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告广东龙圣鼎生物能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告端州区成百兆精密机械厂支付货款41099元；二、被告广东龙圣鼎生物能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告端州区成百兆精密机械厂支付利息损失【以货款41099元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月8日起计至实际给付之日。】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907.48元，因适用简易程序减半收取453.74元（原告已预交），由被告广东龙圣鼎生物能源科技有限公司负担，并由被告在本判决生效之日起七日内迳向原告支付，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 覃丽珍二〇一九年十二月十八日法官助理 聂钰湘书 记 员 杜爱怡
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执3234号申请执行人：闫春生，男，1983年10月02日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人: 西安枫艺房地产开发有限公司,住所地西安市碑林区东南边。本院在执行闫春生与西安枫艺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0104民初763号民事判决书，已向被执行人西安枫艺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人西安枫艺房地产开发有限公司确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：    一、查询、查封、冻结、划拨被执行人西安枫艺房地产开发有限公司在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。    二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。    三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。    四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。    五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。    六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人西安枫艺房地产开发有限公司自行承担。    七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。    本裁定立即执行。                            审   判   员    杨   繁      二Ｏ一九年十月十二日  书    记   员    黄   溪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5345号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：吴月容，女，1986年7月13日出生，汉族，户籍地福建省。上海浦东发展银行长宁支行与吴月容信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9243号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币87,154.87元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5345号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇一九年十二月十九日法官助理  万 达书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1101号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐菲菲，女，1982年5月21日生，汉族，户籍地吉林省通化市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人徐菲菲信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初7113号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人徐菲菲向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币340,187.52元。本院立案受理后，依法对被执行人徐菲菲财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年11月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年11月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年11月20日对被执行人采取限制高消费2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月4日扣划被执行人存款6,786.51元，发还申请人2019年12月5日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额6,786.51元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十三日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1096号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张颖，女，1981年5月19日生，汉族，户籍地湖北省武穴市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张颖信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初7106号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人张颖向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币59,246.29元。本院立案受理后，依法对被执行人张颖财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年11月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年11月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年11月13日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年11月14日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记2019年11月20日对被执行人采取限制高消费2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月2日扣划被执行人存款8,712.87元，发还申请人2019年12月5日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额8,712.87元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十三日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5274号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王存粮，男，1992年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王存粮金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初7445号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王存粮向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币33,518.11元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5274号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇一九年十二月二十日法官助理  陈 禹书 记 员  陈 鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5278号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：马义品，女，1985年12月27日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人马义品金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初7457号民事判决向本院申请执行，要求被执行人马义品向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币90,758.86元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5278号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇一九年十二月二十日法官助理  陈 禹书 记 员  陈 鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5342号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：周媛媛，女，1989年9月13日出生，汉族，户籍地重庆市。上海浦东发展银行长宁支行与周媛媛信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9240号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币99,551.51元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5342号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5323号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：喻志华，男，1986年6月13日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。上海浦东发展银行长宁支行与喻志华信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9211号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币107,889.56元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5323号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1143号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张声钱，男，1992年10月06日生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张声钱信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9111号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人张声钱向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币154,952.70元。本院立案受理后，依法对被执行人张声钱财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年11月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年11月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月12日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年11月20日对被执行人采取限制高消费2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年11月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇一九年十二月五日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1140号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。被执行人：赵庆阳，男，1978年05月11日生，汉族，户籍地山东省。上海浦东发展银行长宁支行与赵庆阳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9108号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币151,030.02元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执恢1140号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年十二月十九日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5346号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：洪微微，女，1990年5月10日出生，汉族，户籍地河南省永城市。上海浦东发展银行长宁支行与洪微微信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9244号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币88,121.69元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5346号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇一九年十二月十九日法官助理  万 达书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5339号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：陈志威，男，1987年11月20日出生，汉族，户籍地广东省梅州市。上海浦东发展银行长宁支行与陈志威信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9236号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币73,675.23元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5339号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2853号原告：齐述辉，男，汉族，1954年12月29日出生，个体，现住拉萨市。被告：竹旭东，男，汉族，经商，现住拉萨市，其他信息不详。本院在受理原告齐述辉与被告竹旭东买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐述辉撤回起诉。本案诉讼费798.7元，本院决定予以免交。审  判  员   秦 彦 章二〇一九年十二月十八日书  记  员   索朗曲珍
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执2168号 申请执行人：安徽帝航门控设备有限公司，住所地安徽省合肥市政务区习友路1973号恒大华府18幢商116，统一社会信用代码91340100MA2NPGAM59。 法定代表人：程功，该公司董事长。 被执行人：安徽凯翔紧固件有限公司，住所地安徽省庐江县同大镇集中工业区，统一社会信用代码913401247981011095。 法定代表人：孔令明，该公司执行董事兼总经理 本院在执行申请执行人安徽帝航门控设备有限公司与被执行人安徽凯翔紧固件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的15131元，现已执行标的700元。经过财产调查无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 广 审判员 方迎春 审判员 靳真卫 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈 振
中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初18652号原告：上海金源盛世控股有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邬国邦，董事长。委托诉讼代理人：周军华，男。被告：上海青晨置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邬国邦，董事长。第三人：青岛银都投资控股有限公司，住所地山东省青岛市市南区彰化路XXX号。第三人：鼎辉湖畔有限公司(CHXLakesideLimited)，住所地英属维尔京群岛托托拉罗德镇173邮政信箱(POBox173,KingstongChambersRoadTown,Tortola,BritishVirginIslands)。原告上海金源盛世控股有限公司与被告上海青晨置业有限公司、第三人青岛银都投资控股有限公司、鼎辉湖畔有限公司(CHXLakesideLimited)公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周冬英人民陪审员  高继红人民陪审员  姜耀明二〇一九年十二月三日法官 助理  周 莹书 记 员  姚敏妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执2835号 申请执行人：周高青，女，1973年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。 被告：安徽省宏瑞泰达机械科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区城西新区纬一东路北侧。 法定代表人：李志芸。 被告：李宏益，男，1971年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：尹连燕，女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人周高青与被执行人安徽省宏瑞泰达机械科技有限公司、李宏益、尹连燕民间借贷纠纷一案中，申请执行标的321179元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人在法院有多案进入执行程序，无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 广 审判员 方迎春 审判员 靳真卫 二〇一九年十二月二十一日 书记员 陈 振
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0291财保15号之一 申请人：芜湖快乐岛办公文具经营部，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 责任人：张世华。 被申请人：洁华控股股份有限公司，住所地浙江省海宁市。 法定代表人：钱怡松,总经理。 被申请人：南阳中联卧龙水泥有限公司，住所地河南省南阳市。 法定代表人：胡云奇，董事长。 本院在审理申请人芜湖快乐岛办公文具经营部与被申请人洁华控股股份有限公司、南阳中联卧龙水泥有限公司票据权纠纷一案中，依据芜湖快乐岛办公文具经营部的申请，本院于2019年1月28日作出民事裁定，对洁华控股股份有限公司的财产在220000元范围内进行保全。现因洁华控股股份有限公司已履行义务，应解除对洁华控股股份有限公司银行账户的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 解除对洁华控股股份有限公司名下银行账户的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方萍 二〇一九年十二月十一日 书记员  蔡敏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1229号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙秀云，女，1973年6月10日生，汉族，户籍地山东省淄博市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人孙秀云信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3107号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人孙秀云向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币310,473.42元。本院立案受理后，依法对被执行人孙秀云财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年12月16日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记2019年12月19日扣划被执行人存款1,059.28元，发还申请人2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,059.28元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十六日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5315号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：陈小超，男，1986年3月23日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。上海浦东发展银行长宁支行与陈小超信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9198号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币112,668.16元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5315号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5304号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：侯亚峰，男，1990年9月7日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行长宁支行与侯亚峰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9182号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币130,749.24元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5304号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1263号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：藏婷婷，女，1990年5月16日生，汉族，户籍地吉林省吉林市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人藏婷婷信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9144号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人藏婷婷向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币122,534.81元。本院立案受理后，依法对被执行人藏婷婷财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5332号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：王辉，女，1980年10月18日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市。上海浦东发展银行长宁支行与王辉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9224号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币95,241.67元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5332号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  缪 巍二〇一九年十二月十九日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1247号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：袁汝正，男，1993年11月2日生，汉族，户籍地江西省吉安市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人袁汝正信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9119号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人袁汝正向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币134,167.02元。本院立案受理后，依法对被执行人袁汝正财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀1091执498号 申请执行人:固实通工业（廊坊）有限公司 被执行人：河北讯成股权投资基金有限公司 本院立案执行的固实通工业（廊坊）有限公司与河北讯成股权投资基金有限公司租赁合同纠纷一案，依照廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091执498号民事判决书，被执行人河北讯成股权投资基金有限公司已经履行完毕,至此案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1243号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张紫薇，女，1987年1月1日生，汉族，户籍地四川省眉山市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张紫薇信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9114号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张紫薇向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币130,922.8元。本院立案受理后，依法对被执行人张紫薇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月16日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5349号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：武佳慧，女，1988年7月19日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。上海浦东发展银行长宁支行与武佳慧信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9249号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币89,079.18元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5349号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇一九年十二月十九日法官助理  万 达书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5351号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：李雪婷，女，1988年7月20日出生，汉族，户籍地广东省惠州市。上海浦东发展银行长宁支行与李雪婷信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9252号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币87,219.87元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5351号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇一九年十二月十九日法官助理  万 达书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2649号原告：永昌租赁站，住所地西藏拉萨市堆龙德庆区拉贡路一汽大众4S店对面，统一社会信用代码：92540125MA6T4H4P2Q。经营者：尹敏丽，女，汉族，1982年4月15日出生，住址拉萨市堆龙德庆区委托诉讼代理人：张凯，系北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：拉萨经济技术开发区宇灏缘商贸有限公司，住所地拉萨市金珠西路158号世通阳光新城9-4栋，统一社会信用代码：91420322343412699N。法定代表人：郭可堂，职务不详。本院在审理原告永昌租赁站与被告拉萨经济技术开发区宇灏缘商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   晓央二〇一九年十二月十日书  记  员   巴桑
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120破18号申请人：顾耀华，男，1962年10月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：上海仁音焊接材料制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚仁华。本院执行局将申请执行人顾耀华申请执行被执行人上海仁音焊接材料制造有限公司执行案件[案号是(2017)沪0120执2228号]移送破产审查。本院查明：根据本院生效的(2015)奉民二(商)初字第1112号民事判决书，被申请人应偿付申请人借款本息等费用。被申请人未按生效判决书确定的期限履行债务，申请人遂向本院申请执行。因查无可供执行财产线索，故本院裁定终结该案的本次执行程序。本院认为，被申请人已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，被申请人符合破产清算的条件，加之，被申请人注册在本院辖区内，本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下：受理对被申请人上海仁音焊接材料制造有限公司的破产清算。本裁定自即日起生效。审 判 长  高 磊审 判 员  沈敏兰人民陪审员  富琳琳二〇一九年十二月五日书 记 员  夏 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执2602号 申请执行人：范兴玲，女，1986年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：阮大兵，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人范兴玲与被执行人阮大兵民间借贷纠纷一案中，申请执行标的202150元，现已执行标的2220元。经过财产调查无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 广 审判员 方迎春 审判员 靳真卫 二〇一九年十二月十五日 书记员 陈 振
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1236号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周佳，男，1984年12月10日生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人周佳信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3123号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人周佳向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币234,434.73元。本院立案受理后，依法对被执行人周佳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1217号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：莫达鸿，男，1975年5月6日生，汉族，户籍地广西壮族自治区来宾市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人莫达鸿信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初807号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人莫达鸿向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币274,950.38元。本院立案受理后，依法对被执行人莫达鸿财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5288号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：邓真飞，男，1994年12月3日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人邓真飞金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11907号民事判决向本院申请执行，要求被执行人邓真飞向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币126,557.82元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5288号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇一九年十二月二十日法官助理  陈 禹书 记 员  陈 鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初6526号 原告：郝朝平，女，1968年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县，公民身份号码 342222196811050121。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王月梅，女，1969年7月30日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告郝朝平与被告王月梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告郝朝平的委托诉讼代理人程言志及被告王月梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝朝平向本院提出诉讼请求：判令王月梅偿还借款本金13万元及相应利息(自2016年9月1日至2019年10月10日为97500元，其余利息继续计算至清偿之日止)，并承担诉讼费用。事实和理由：刘洪杰与王月梅系夫妻关系，因资金周转需要于2012年12月11日向郝朝平借款70000元，于2014年1月11日借款60000元；已将借款利息结付到2016年10月，此后因刘洪杰被判处刑罚，王月梅总是以没有钱还款为由推辞不还，现起诉请求判决支持诉讼请求。 王月梅辩称，关于郝朝平诉讼主张的借款还款事项都是刘洪杰通过萧县有利信息咨询公司办理的，王月梅只在借款手续上签字，不清楚至今尚欠款情况，并且目前自己没有偿还能力。 郝朝平围绕着诉讼请求依法提交了借条两份、微信聊天 截图，王月梅质证对其内容真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实 如下：刘洪杰、王月梅通过萧县有利商务信息咨询有限公司中介向郝朝平借款，2012年12月11日签署的借条内容为：“1、今借到郝朝平人民币柒万元整；2、借款用途周转；3、借款金额￥70000.00；4、不按期兑付本金，又未获准延期，应按年按本次借款额的20%一次性支付违约金(不足一年按一年计算)。借款人：刘洪杰、王月梅。见证人处加盖萧县有利商务信息咨询有限公司公章”。该借条上由借款人主体签名捺印及粘贴身份证复印件。2014年1月11日签署的借条内容、形式与上述借条类同，借款金额为陆万元。郝朝平以现金方式交付了出借款项，并认可借款人已按照月利率2%标准将借款利息结付至2016年10月份；此后刘洪杰被判处刑罚并服刑，郝朝平向王月梅催要剩余借款本息未果,诉至本院，请求判决支持诉讼请求。 本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律 的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。民间借贷行为关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系发生的重要证据，具有较强的证明力。本案借条内容明确载明了借款双方主体、金额、用途、违约责任等基本事项，郝朝平交付了出借款项13万元，双方借款关系成立有效，郝朝平持有的借条能够作为债权凭据；王月梅作为共同借款人，未析分借款金额，应负有清偿全部借款债务的义务。王月梅对郝朝平诉讼请求及陈述的事实和理由，未提出实质性异议，现郝朝平选择要求王月梅偿还尚欠借款本金13万元，以及按照月利率2%标准，自2016年11月1日起至实际给付之日止计付剩余借款利息，符合案涉借条约定和法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条规定，判决如下： 被告王月梅应于本判决生效后三十日内偿还原告郝朝平借款本金13万元及相应利息（以13万元为基数，自2016年11月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4713元，减半收取计2357元，由被告王月 梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执恢1228号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张永刚，男，1979年1月24日生，汉族，户籍地山东省临沂市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张永刚信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3106号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张永刚向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币209,525.38元。本院立案受理后，依法对被执行人张永刚财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年12月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年12月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年12月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2019年12月20日对被执行人采取限制高消费2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2019年12月23日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  喻 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5354号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：徐忠辉，男，1991年3月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省。上海浦东发展银行长宁支行与徐忠辉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9263号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币95,992.53元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5354号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇一九年十二月十九日法官助理  万 达书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2287号原告：郑本根，男，汉族，1950年10月1日出生。被告：黄晓微，男，汉族，1963年6月15日出生，户籍地四川省大邑县。本院在受理原告郑本根与被告黄晓微民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑本根撤回起诉。本案诉讼费70元，减半收取35元，由原告承担。审  判  员   秦 彦 章二〇一九年十二月九日书  记  员   索朗曲珍
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初6514号 原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安 徽省萧县龙城镇淮海路8号,统一社会信用代码9134130078306611X1。 法定代表人：张洪祥，职务董事长。 委托诉讼代理人：杜建。 被告：朱龙，男，1972年11月14日出生，汉族， 居民，住安徽省萧县。 被告：朱红，女，1972年1月7日出生，汉族，居 民，住安徽省萧县。 被告：刘庆永，男，1977年11月2日出生，汉族， 居民，住安徽省萧县。 原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司(简称萧县农 商行)与被告朱龙、朱红、刘庆永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。原告萧县农商行的委托诉讼代理人杜建，被告朱龙、刘庆永到庭参加诉讼；被告朱红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令朱龙偿还借款本金20万元及相应利息(2019年9月6日前逾期利息为10350.70元，2019年9月7日起至还清款之日的逾期利息按年利率7.395%上浮50%另行计收)；2、判令朱红、刘庆永承担连带清偿责任，并共同承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月2日，朱龙向萧县农商银行萧城支行申请贷款20万元,用于购买牛犊。2017年8月15日，朱龙、朱红、刘庆永与萧县农商银行萧城支行签订了《金农易贷·福农卡个人额度借款(担保)合同》，借款额度有效期间为2017年8月15日到2019年8月15日止，授信金额20万元，年利率7.395%，单笔借款期限不得超过6个月，可循环使用；朱红、刘庆永提供连带责任保证担保，担保范围为借款合同项下全部债务；等等。朱龙于2018年12月2日支取50000元、2018年12月26日支取36000元、2019年2月2日支取50000元、2019年3月21日支取64000元，借款合计为20万元，期限6个月或者4个月，借款期限至迟至2019年8月2日前届满,但朱龙未能按期归还上述各笔借款本息，萧县农商行多次催要，朱龙、朱红、刘庆永均未履行偿还义务，现起诉请求判决支持诉讼请求。 朱龙辩称，朱龙拖欠萧县农商行诉讼主张的借款本息没有异议，2019年10月17日偿还了10000元，应予扣减相应借款本息，但现在没有能力偿还剩余借款本息，愿意订立还款计划按月偿还。 刘庆永辩称，刘庆永对朱龙借款提供连带责任担保属实，愿意承担连带清偿责任，但应由朱龙先予偿还。 朱红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院确认萧县农商行在本案中所主张的事实及朱龙在2019年10月17日偿还借款本息10000元的事实。 本院认为，萧县农商行与朱龙、朱红、刘庆永签订的案 涉《金农易贷•福农卡个人额度借款(担保)合同》是当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱龙、刘庆永认可萧县农商行在本案中所主张的事实，现萧县农商行要求朱龙偿还借款本金20万元及相应利息、罚息，要求朱红、刘庆永承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，应予支持。朱红经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱龙应于本判决生效后十日内偿还原告安徽 萧县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（自各笔借款支取之日起至付清款之日止，按案涉借款合同约定的年利率7.395%及逾期罚息利率上浮50%标准计算，并扣减2019年10月17日偿还借款本息10000元）； 二、被告朱红、刘庆永对上述朱龙还款20万元及相应 利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4455元，减半收取计2228元，由被告朱龙、 朱红、刘庆永共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。