wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2536号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：张添术，男，1995年2月10日出生，住广西壮族自治区南宁市邕宁县。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告张添术民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审���员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告张添术经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月十四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限10天，自二零一六年五月十四日至二零一六年五月二十四日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至��院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月十四日，被告张添术通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月十四日至二零一六年五月二十四日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告张添术自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告张添术应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告张添术无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告张添术可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张添术于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元；二、被告张添术于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月十四日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告张添术负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2537号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：张添术，男，1995年2月10日出生，住广西壮族自治区南宁市邕宁县。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告张添术民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员��跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告张添术经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款40000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月十四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币40000元，期限4天，自二零一六年五月十四日至二零一六年五月十八日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望���院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月十四日，被告张添术通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币40000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月十四日至二零一六年五月十八日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告张添术自愿签订了《借款协议》，��双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告张添术应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告张添术无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告张添术可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张添术于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币四万元；二、被告张添术于��判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以四万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月十四日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费八百元(原告兰超杰已预交四百元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告张添术负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执2078号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖新区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心，组织机构代码66620114-0。主要负责人：董琢理，行长。被执行人：方晋峰，男，1975年9月15日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人:万丽平，女，1975年11月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：合肥腾美商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区龙居山庄5幢104室，组织机构代码66144698-2。法定代表人：方晋峰，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1129号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款8000000元，利息2218840（款清息止），律师费39719元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息225400元（款清息止），并承担本案案件受理费、保全费80786元，公告费800元，执行费77510元，共计10643055元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人方晋峰、万丽平、合肥腾美商贸有限公司尚未支取的收入10643055元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年八月十日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1350号之一申请执行人徐金保，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人孙吉选，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人徐金保与被执行人孙吉选民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙吉选有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙吉选的银行存款人民币40500.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年八月三十日书记员  史展辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1629号申请执行人金质然。被执行人长沙市天心区卡福特啤酒餐吧。上列申请执行人金质然与被执行人长沙市天心区卡福特啤酒餐吧劳动争议纠纷一案，于2016年12月19日经本院审结。该案（2016）湘0103民初4378号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）湘0103执1629号执行案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武审判员  田武审判员  张红二〇一七年八月十四日书记员  郭兴
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执881号之一申请执行人:张源潇，男，1989年11月17日出生，汉族，建湖县人，住江苏省建湖县。被执行人：李庭臣，男，1990年1月11日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：杨娟，女，1987年5月5日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行张源潇与李庭臣、杨娟民间借贷纠纷一案，申请执行人张源潇于2017年8月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初408号民事判决书的执行程序。申请执行人张源潇在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一七年八月二十九日书 记 员  纪维林
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1023执保180号申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。被申请人：朱致武，男。被申请人：李珍桃，女。申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人朱致武、李珍桃金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款77614元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱致武、李珍桃的银行存款77614元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹全胜审 判 员  曹 钦人民陪审员  何华丽二〇一七年八月七日书 记 员  曹素兰
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执264号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州丽春支行，所在地：四川省彭州市丽春镇。负责人：袁锦年。被执行人：罗显奎，男，汉族，住四川省彭州市。被执行人：廖红梅，女，汉族，住四川省彭州市。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州丽春支行与罗显奎、廖红梅金融借款合同纠纷一案中（执行标的为1115623元，已执0元、未执行1115623元），被执行人下落不明，目前查明的资产的不适宜处置，已将该现资产现状通报申请执行人。目前被执行人无其他资产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年八月十日书 记 员  唐剑戈
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保154号申请人王鱼,男性,汉族,1991年01月10日出生,住重庆市綦江区。被申请人王单明,男性,汉族,1962年05月15日出生,原住重庆市綦江区。申请人王鱼与被保全人王单明因借款发生纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人银行存款48万元相应价值的财产进行查封或冻结，并提供相应价值的担保。经审查，本院认为，申请人王鱼的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对王鱼提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何钢二〇一七年八月三十一日书记员  张桢
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1791民初1205号之一原告：南阳市明东化工有限公司，住所地河南省南阳市蒲山镇，统一社会信用代码91411302685688062G。法定代表人：阮明东，该公司总经理委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：山东东药药业股份有限公司，住所地菏泽市长江东路5166号（长江路与南京路交叉路口），统一社会信用代码91371700554365079E。法定代表人张树强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪振，该公司员工。委托诉讼代理人：李瑞生，山东兴东律师事务所律师。原告南阳市明东化工有限公司（以下简称明东公司）与被告山东东药药业股份有限公司（以下简称东药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告明东公司的委托代理人王修建，被告东药公司的委托代理人李洪振、李瑞生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明东公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款183362.30元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2015年中旬，原、被告开始轻质碳酸钙贸易往来，被告从原告处购买轻质碳酸钙。截止2017年4月30日，被告共欠原告轻质碳酸钙的货款183362.30元。后原告多次向被告催要该款，被告以种种理由推诿，拒不偿还。被告东药公司辩称，一、因公司人员变动，被告对这一买卖合同没有核实到，如有这笔欠款，根据原告提供的证据，款到发货，被告不欠原告货款；二、被���曾与南阳普康药业有限公司合作开发，如存在该笔业务，根据双方的合作协议，应追加南阳普康药业有限公司共同来承担；三、如被告已向原告支付部分款项，但双方没有业务往来的情况下，原告属于不当得利应返还该款。原告明东公司围绕其诉讼请求依法提交了企业询证函、账单明细表、合同传真件等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年以来，原、被告签订多份购销合同，东药公司从明东公司购买轻质碳酸钙，截止2017年4月30日，东药公司尚欠明东公司货款183362.30元，原告多次催要至今未还。本院认为，原告明东公司与被告东药公司签订的《销售合同》，是当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应当确认为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告明东公司按约定向被告供应了轻质碳酸钙，被告应当履行付款义务。被告欠原告货款183362.30元，有其向原告发出并经原告确认的企业询证函及原告制作的账单明细表在卷为凭，且相互印证，事实清楚，本院予以确认。被告东药公司应当偿付。被告辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告山东东药药业股份有限公司于判决生效之日起三日内支付原告南阳市明东化工有限公司货款183362.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3967元减半收取计1983.5元，由被告山东东药药业股份有限公司负担。如不服本判决��可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴长群二〇一七年八月十四日书记员  赵文贺
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1368号原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司。法定代表人汪平，总经理。被告张迪，男，满族，1993年8月22日出生，黑龙江省海伦市。本院在审理原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司分公司诉被告张迪物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司于2017年8月1日向本院申请撤回对被告张迪的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司撤回对被告张迪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李燕峰二０一七年八月一日书记员  王 倩
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执395号申请执行人：庄东汉，男，1982年9月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：郭宝玲，女，1974年3月16日出生，回族，住福建泉州台商投资区。本院在执行申请执行人庄东汉与被执行人郭宝玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年八月七日书记员  徐君鸿
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3825号申请执行人：王进成，男，1954年2月23日出生，汉族，无业，住安徽省长丰县，被执行人：张香霞,女，1970年8月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第01458号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款91000元，利息100216元（款清息止），另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息13536元（款清息止），并承担本案执行费1981元，共计206733元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张香霞银行存款206733元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年八月三十日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0303执690号之一申请执行人：王超，男，1989年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：沙昆，男，1986年12月12日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。王超与沙昆民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初3413号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初3413号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 松代理审判员 王 磊代理审判员 许富宝二〇一七年八月二十一日书 记 员 岳凯月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保270号申请人：汕头市振侨装修工程总公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市新市区西环北路799号。法定代表人：佘雄忠，汕头市振侨装修工程总公司新疆分公司总经理。被申请人：新疆维吾尔自治区冶金建设公司，住所地乌鲁木齐市新市区九家湾西环北路799号。法定代表人：ＸＸ，新疆维吾尔自治区冶金建设公司董事长。申请人汕头市振侨装修工程总公司新疆分公司与被申请人新疆维吾尔自治区冶金建设公司因建设工程合同纠纷，申请人于2017年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆维吾尔自治区冶金建设公司价值836431.96元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产担保。经审查，本院认为，申请人汕头市振侨装修工程总公司新疆分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆维吾尔自治区冶金建设公司价值836431.96元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年八月二十八日书记员 温益雄
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0403执1185号本院在执行石林、陶华祥与王冉、王蓓相邻权纠纷一案中，查明，被执行人有能力拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将王冉、王蓓纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初5306号原告：张旭，男，汉族，1975年1月23日出生，住址：江苏省通州市，委托诉讼代理人：朱雪连，广东旗轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：默淑恒，广东旗轩律师事务所律师。被告：周四翠，女，汉族，1965年8月3日出生，住址：四川省渠县，原告张旭诉被告周四翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理，原告张旭的委托代理人默淑恒，被告周四翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张旭诉称，2016年8月，被告向原告借款95000元，双方于2016年8月8日在东莞市清溪镇签署还款协议，约定被告分19个月按月分期向原告归还借款本金并支付借款手续费，但被告在归还两期借款本金共计10000元后即未再向原告归还任何款项。为了维护自身权益，原告张旭起诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金85000元；2、被告支付借款手续费9500元；3、被告支付借款利息2375.34元（借款利息按同期逾期中国人民银行贷款利率自2016年11月1日暂计至2017年4月17日）；4、被告承担本案诉讼费。被告周四翠辩称，案涉借款不属实，当时在律师事务所给被告签的不是还款协议而是一张空白纸张，被告没有签过还款协议，因为被告不认识字，当时让被告签什么就签什么。经审理查明，原告提交了广东秀轩律师事务所见证书【编号：（2016）广秀律见字第D006号】，该见证书载明广东秀轩律师事务所接受张旭、周四翠双方的共同委托，就双方签订前面的《还款协议》进行见证，证明张旭、周四翠于2016年8月8日签订前面的《还款协议》当事人身份、签名、按指印均属实。《还款协议》载明，1、甲乙双方共同确认，在签署本协议前，已收到甲方提供的借款95000元；2、还款金额：95000元；3、还款期限：自签订本协议之日起债务人每月月底前向债权人还款5000元，分19个月还清；4、债务人另向债权人按月支付借款手续费500元，该费用与前述还款金额一并支付。同时，广东秀轩律师事务所律师刘卫元、饶素清于2016年8月8日给原、被告双方作了谈话笔录，问：张旭，你是何年何月何日何地提供借款给周四翠？金额是多少？用途是什么？借款来源是什么？张旭答：我于2016年8月8日在东莞市××镇××路××给周四翠做资金周转之用，金额是95000元，借款来源是我平时收入积蓄。问：周四翠，你是否确认已收到张旭提供的借款95000元？周四翠答：确认我已于2016年8月8日收到张旭提供的借款95000元。问：你们双方是什么关系？张旭、周四翠答：朋友关系。问：你们向本律师事务所陈述的前述事实是否属实？张旭、周四翠答：全部属实。该谈话笔录上有张旭、周四翠的签名及按指印确认。被告周四翠提交了记账本到庭，以证实原告有在被告处拿钱。原告对记账本的真实性、合法性、关联性不予确认，认为与本案无关。以上事实，有见证书、记账本以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,虽然被告对案涉借款的真实性不予确认，但在有见证书佐证的情况下，被告理应按照协议约定履行约定义务。因还款协议、谈话笔录上均有被告的签名、按指印，被告称并没有在还款协议上签字，其所签的是一张空白纸张，但上述辩称并无证据佐证，本院不予采信。至于被告所作的其不认识字，所有签名均系在原告的要求下签的，对文件内容不了解的陈述，因被告属于完全民事行为能力人，无论其所作的上述陈述是否属实，在其签字及指印真实的情况下，其应对自身行为产生的法律后果承担责任。而对于被告提交的记账本，因记账本并无原告签字确认，无法证实与本案的关联性，本院对被告所需证明的内容不予采信。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告周四翠向原告张旭借款，有原告张旭提供的见证书为凭，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告周四翠借款后，并未按照见证书约定的期限还款，已构成违约，依法应承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”的规定，本院对原告张旭要求被告周四翠还款85000元的请求予以支持。至于借款利息，案涉款项并未约定还款利息，原告称被告按期归还了2016年8月、9月的款项，每期5000元，合计10000元，从2016年10月开始未再还款，因见证书中约定被告应在每月月底前向原告还款，被告的上述行为已经构成违约，原告诉请其一次性归还剩余款项符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，因被告从2016年10月开始未再归还款项，原告诉请从2016年11月1日开始计算逾期利息，本院予以支持，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清偿之日止。至于手续费，见证书中有约定被告须向原告每月支付手续费500元，该约定未违反法律规定，本院予以确认，因原告称被告未支付过手续费，按照见证书约定，被告须向原告支付共19个月的手续费，故原告诉请被告支付手续费合计9500元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：一、限被告周四翠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张旭返还借款本金85000元；二、限被告周四翠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张旭支付利息（以85000元为本金，从2016年11月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清偿之日止）；三、限被告周四翠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张旭支付手续费9500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2222元，由被告周四翠负担。原告张旭已预交案件受理费2222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长     审 判 长  朱 畅人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一七年八月三十日书 记 员  周淑君罗春梅附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执1224号之七申请执行人：李清武，男，1953年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：赵勇，男，1973年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。关于李清武与赵勇民间借贷纠纷一案，本院（2017）川1503民初273号民事判决已发生法律效力，赵勇未履行该判决确定的义务，李清武向本院申请执行，本院以（2017）川1503执1224号案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵勇所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道西段正和·南山一品Ⅱ区X幢X单元X层X号成套住宅一套。查封期间，该房屋由被执行人赵勇保管。查封期限为三年，即从2017年8月28日起至2020年8月27日止。申请人申请延长查封期限的，需在查封期限届满前二十日内向本院申请办理续行查封手续。本裁定经送达后，即具有法律效力。审判员  陈兵二〇一七年八月二十八日书记员  王伟
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5032号之一申请执行人：陈培林，男，1973年6月2日出生，汉族，公司员工，住宁波市海曙区。被执行人：卢贤多，男，1965年2月14日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。本院在执行陈培林与卢贤多民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢贤多应支付申请执行人陈培林执行款8000元。在执行中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  陈 煜代理审判员  崔志勇二〇一七年八月二十九日代书 记员  袁世鹏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执保149号申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，该公司总经理。被执行人马俊贤，男，回族，住青海省民和县。被执行人马发莫，女，回族，住青海省民和县。被执行人马俊义，男，回族，住青海省民和县。被执行人张哈非，女，回族，住青海省民和县。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人马俊贤、马发莫、马俊义、��哈非融资租赁合同、保证合同纠纷一案，申请执行人于2017年8月23日向本院提出财产保全，本院作出了（2017）湘1321民初2369号民事裁定书，并已生效，裁定冻结被执行人银行存款29.652822万元或查封、扣押其29.652822万元的相应价值财产。经本院查明，被执行人马俊贤所有的编号为10TC20504199三一牌汽车起重机一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人马俊贤所有的编号为10TC20504199三一牌汽车起重机一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王接丰二〇一七年八月二十八日书记员  李 妙
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川08刑终101号原公诉机关广元市昭化区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙继芳，男，生于1972年2月26日，汉族，四川省苍溪县人，文盲，农民。1989年因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑三年；1993年9月24日因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑八年；2002年4月26日因犯盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑二年；2006年8月8日因盗窃被广元市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2010年10月12日再次因盗窃被广元市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2013年12月9日因犯盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2014年10月1日刑满释放；2016年3月14日因犯盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2016年8月24日刑满释放。2017年4月1日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年5月4日经广元市昭化区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。原审被告人张清荣，绰号张坤，男，生于1988年9月7日，汉族，四川省苍溪县人，初中文化，无业。2006年7月因犯抢劫罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑二年，2007年12月18日刑满释放；2010年4月7日因犯寻衅滋事罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑二年九个月。2017年4月1日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审，现在家候审。广元市昭化区人民法院审理的广元市昭化区人民检察院指控被告人孙继芳、张清荣犯盗窃罪一案，于2017年6月30日作出（2017）川0811刑初61号刑事判决，以被告人孙继芳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；被告人张清荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；追缴在案的赃款人民币3240元发还被害人。判决后原审被告人孙继芳不服，提出上诉。本院受理后，上诉人孙继芳于2017年8月14日书面申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人孙继芳自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人孙继芳撤回上诉。广元市昭化区人民法院（2017）川0811刑初61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  师德雄审判员  杨 陈审判员  唐 瑞二〇一七年八月十五日书记员  高 凤
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初5463号原告：郭欣，男，1980年7月25日出生。被告：高善翼，男，1980年11月17日出生。原告郭欣与被告高善翼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭欣到庭参加诉讼。被告高善翼经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款209万元；2.被告支付利息（自2017年3月14日起至返还全部借款之日止，按月利率2%的标准计算）。事实和理由：原、被告是初中同学，相识多年，时有往来。2014年，被告以做生意资金短缺为由向原告提出借款，有多少借多少，原告遂将房屋抵押借得款项，于2014年3月17日转账交付被告213万元。被告借得款项后，曾转账交付原告款项以补偿原告对外支付的借款利息。2015年9月29日，被告应原告要求，后补了借条，但仅同意在借条中确认借款金额为209万元。后被告再无还款，亦失去联系。被告既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，原告转账交付被告213万元。2015年9月29日，被告向原告出具借条，内容为：“今从郭欣处借款人民币贰佰零玖万元整（￥2090000），借款人高善翼身份证（×××），归还时间为2015年11月28日。”后被告未能还款，故原告于2017年3月13日诉至本院。上述事实，有原告提供的银行账户明细、借条及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条内容清楚明确，对出借人、借款人、借款金额均有明确表述，此系被告真实意思表示，原告亦实际交付借款，故本院据以认定原、被告间借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款并支付起诉之后的借款利息的诉讼请求，理由正当，但鉴于借条中未明确约定利息标准，故本院依法将利息计算标准调整为年利率6%。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院公告传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高善翼���本判决生效后十日内偿还原告郭欣借款二百零九万元；二、被告高善翼于本判决生效后十日内支付原告郭欣借款利息（以未还借款为基数，自二○一七年三月十四日起至返还全部借款之日止，按年利率百分之六的标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用24080元（含公告费560元），由被告高善翼负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 劼人民陪审员  宋青松人民陪审员  张 艺二〇一七年八月��十五日书 记 员  郭曼莉
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初3448号原告：鲁义，男，1953年5月8日出生，住北京市延庆区。被告：雷天鹏，男，1983年6月26日出生，住北京市东城区。原告鲁义与被告雷天鹏劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告鲁义于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁义提出的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁义撤诉。案件受理费二十五元，由原告鲁义负担，已交纳。审判员  张立民二〇一七年八月九日书记员  于海旭
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初4159号原告：李连清，男，1966年7月30日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨新军，北京博秋律师事务所律师。被告：李连友，男，1964年4月20日出生，汉族，住北京市昌平区。原告李连清与被告李连友民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2017年3月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月15日公开开庭审理了本案，原告李连清及其委托诉讼代理人杨新军到庭参加诉讼，被告李连友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告李连清向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，从2015年7月16日计算至实际还款日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李连清于2012年7月16日借给李连友20万元，约定年利率为6%，李连友出具了借条。李连友在2013年、2014年、2015年共给付李连清利息3.6万元。2016年2月1日，李连清去李连友家索要欠款，李连友不但不还钱，还把借条撕毁了。在李连清的要求下，李连友补写了一张欠条。2016年7月16日，李连清又去李连友家索要20万元欠款和2016年度利息共计21.2万元，李连友仍不给。故李连清诉至法院。被告李连友参加了2017年3月24日的庭审，承认2012年7月16日向李连清借款20万，双方当事人约定利息为年利率6%，李连友辩称，他向李连清支付利息直到2015年7月15日，共计3.6万元。之后，在2016年春节前，李连友将借款连本带利还了李连清，共计21.2万元。本院经审理认定事实如下：李连清与李连友系兄弟关系。2012年7月16日，李连友向李连清借款20万元，约定年利率为6%。李连友已向李连清支付2012年7月16日至2015年7月15日三年的利息3.6万元。另查，李连友向李连清出具《欠条》一张。该《欠条》记载：“今收到李连清贰拾万元整，年息6%，一年一清，到2016年7月16日结息，本金一并还清，收款人李连友，到2016年7月16日。”李连清诉称该《欠条》系他找李连友催讨欠款时李连友补写的，书写时间系2016年2月1日。李连友对该《欠条》的真实性予以否认。上述事实有当事人当庭陈述及其提交的《欠条》、录音等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李连友承认于2012年7月16日向李连清借款20万，但辩称其已经向李连清还清本金及利息，应当提供证据加以证明。此外，李连友对《欠条》的真实性予以否认，虽已申请笔迹鉴定，但在申请鉴定后失联，导致鉴定程序无法继续进行。总之，李连友应当对其举证不能承担不利后果，故对于李连友已经还清全部债务的答辩意见，本院不予采信。李连清与李连友之间存在民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。李连清作为出借人已经履行了出借义务。根据李连清提供的《欠条》，双方当事人约定的还款期限系2016年7月16日，李连友应按照约定履行还款义务，现李连清诉至本院请求判令李连友向其返还20万元借款本金，本院予以支持。双方当事人均认可李连友已向李连清支付2012年7月16日至2015年7月15日三年的利息3.6万元，利息按照年利率6%计算，本院亦不持异议。故李连清以20万元本金为基数，向李连友主张自2015年7月16日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李连友经本院传票传唤，未参加2017年6月15日的庭审，视为放弃当庭答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院根据认定的事实依法作出判决。综上所述，李连清的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：李连友于本判决生效之日起十日内向李连清返还借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，自二○一五年七月十六日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由李连友负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王建宏人民陪审员  张 峰人民陪审员  窦振利二〇一七年八月九日书 记 员  姚杨超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执463号之二申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街黄陵村。法定代表人王炎发，该公司董事长。被执行人武汉德隆鑫工贸有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口街贸易2路60号。法定代表人李德清，该公司总经理。被执行人周以雄，男，1982年8月18日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现住湖北省武汉市蔡甸区，申请执行人武汉雅都包装印刷有限公司与被执行人武汉德隆鑫工贸有限公司、周以雄定作合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0114民初1225号民事调解书，向被执行人武汉德隆鑫工贸有限公司、周以雄发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人武汉德隆鑫工贸有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人武汉德隆鑫工贸有限公司的银行存款101400元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 欧阳世亮二〇一七年八月十七日书记员 王  波
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1681民初1210号原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：赵国荣，该公司总经理。被告：唐国庆，男，汉族，1989年10月1日生，居民，住四川省华蓥市。本院在审理原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告唐国庆物业服务合同纠纷一案中，原告华蓥市万和物业管理有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐国庆的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤回对被告唐国庆的起诉。案件受理费92元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。审判员  徐思禹二〇一七年八月十六日书记员  程 宇
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执473号之六申请执行人罗田县水利电力局。法定代表人方权林，该局局长。组织机构代码01127313-5被执行人郭正求，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖北省浠水县。本院在执行罗田县水利电力局与郭正求行政处罚纠纷一案中，被执行人郭正求已履行完毕，申请执行人罗田县水利电力局于2017年8月23日向本院申请结案。本院认为：申请执行人罗田县水利电力局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1123执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年八月二十四日书记员  雷 燕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执177号申请执行人杨春波。被执行人刘全。被执行人刘军。被执行人刘国。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2015）龙商初字第451号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘全、刘国、刘军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨春波于2017年03月01日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘全、刘国、刘军的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人刘全、刘国、刘军暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘全、刘国、刘军的财产线索，申请人杨春波可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙商初字第451号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年八月八日书记员  隋健
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2226号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司碛塄分理处,住所地碛塄设施农业示范园区碛塄村。主要负责人张瑞，系该分理处主任。被告郭占厚,男,1972年07月09日出生,汉族,居民，住府谷县碛塄乡。被告杨四女,女,1961年04月05日出生,汉族,居民，住府谷县木瓜乡。被告郝改则,女,1973年08月15日出生,汉族,居民，住府谷县碛塄乡。被告张外师,男,1959年09月26日出生,汉族,居民，住府谷县木瓜乡。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司碛塄分理处与被告郝改则,杨四女,郭占厚,张外师金融借款合同纠纷一案，本院于2017年08月02日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司碛塄分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司碛塄分理处撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一七年八月十日书记员  李瑞欢
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1225刑初66号公诉机关封开县人民检察院。被告人粟某忠，男，1971年10月12日出生，汉族，文化程度初中，广西壮族自治区梧州市万秀区人，户籍地和现住址地为广西壮族自治区梧州市万秀区。2017年1月12日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关刑事拘留，2017年1月24日经本院批准，由封开县公安局对其执行逮捕，现羁押于广东省封开县看守所。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人粟某忠犯贩卖毒品罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院审理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。封开县人民检察院检察员黎娟出庭支持公诉。被告人粟某忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月2日13时许，被告人粟某忠在广东省封开县江口镇新车站对面山边一路口将一小包毒品海洛因以人民币30元的价格贩卖给吸毒人员谢某，从中获利5元。上述事实，被告人粟某忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、综合材料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、犯罪嫌疑人前科核查情况、违法犯罪前科情况说明、户籍资料、抓获经过、封开县公安局江口派出所出具的办案说明、综合材料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、证人谢某证言、辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录及图片、被告人的供述等证据证实，并经开庭质证、认证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人粟某忠明知是毒品而向他人出售，其行为已构成了贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。被告人粟某忠在强制隔离戒毒期间主动如实向公安机关交代其尚未被掌握的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人有吸毒劣迹，依法应当从重处罚，根据被告人的犯罪情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，判决如下：被告人粟某忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月12日起至2017年11月11日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  莫炎生审 判 员  甘托权人民陪审员  黄小元二〇一七年八月二十五日书 记 员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；（五）参与有组织的国际贩卖毒品活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执865号申请执行人福建省大华恒信融资担保股份有限公司，住所地福安市解放路18号。法定代表人林树春，董事长。被执行人福安市新科萌机电有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区上村1号。法定代表人郭可初，董事长。被执行人福安市元盛电机有限公司，住所地福安市晓阳镇瓮窑村。法定代表人袁若华，董事长。被执行人福安市思兴电机有限公司，住所地福安市甘棠镇工业园区鑫宇路1号。法定代表人陈思兴。被执行人陈思兴，男，1972年10月15日出生，汉族，住福安市。被执行人袁寿铃，男，1964年9月30日出生，汉族，住福安市。被执行人郭可初，男，1969年2月2日出生，汉族，住福安市。被执行人陈碧金，女，1975年9月29日出生，汉族，住福安市阳头漫洪路鸿辉名仕嘉苑Ｃ区。被执行人袁欣，男，1989年1月19日出生，汉族，住福安市。被执行人袁若华，女，1975年9月17日出生，汉族，住福安市。被执行人袁勇辉，男，1988年1月15日出生，汉族，住福安市。被执行人袁郑辉，男，1986年4月17日出生，汉族，住福安市。上列当事人追偿权纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2015）宁民初字第67号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向宁德市中级人民法院申请执行，宁德市中级人民法院于2016年4月指定本院执行。本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了调查，除部分被执行人有房产、但因其他债务案件被查封或设立抵押担保，本案债权可待其财产处置时参与分配。此外，没有发现其他可供执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、宁德市中级人民法院作出的（2015）宁民初字第67号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈姗姗
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0502执766号之一申请执行人宜昌骏豪汽车维修服务有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人汤有全，该公司总经理。被执行人宋华华，女，1986年9月6日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。被执行人赵勇刚，男，1976年1月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人宜昌骏豪汽车维修服务有限公司与被执行人宋华华、赵勇刚修理合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字笫00664号民事判决书，责令被执行人宋华华、赵勇刚支付申请执行人宜昌骏豪汽车维修服务有限公司修理费59305元，并从2013年7月20日起至实际取车之日止，以20元/日为标准，支付申请执行人停车费（截止2016年8月28日为22700元）；承担一审案件受理费、公告费共计2301元，执行费1164元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人宋华华、赵勇刚有其它可供执行的财产，申请执行人宜昌骏豪汽车维修服务有限公司亦不能提供被执行人其���可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字笫00664号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年八月二十一日书记员  何曼曼
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执392号申请执行人：刘学成，男，汉族，57岁。被执行人：李振洪，男，汉族，30岁。申请执行人刘学成与被执行人李振洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）吉0281民初2160号民事判决书，主文如下：被告李振洪于本判决生效后立即给付原告刘学成毛石款7200.00元。案件受理50.00元，由被告李振洪负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人刘学成于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人李振洪履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李振洪送达了执行通知书及报告财产令。本院查明被执行人李振洪无存款及车辆信息。查明被执行人无房产信息。本院已将被执行人李振洪纳入失信被执行人名单。因被执行人李振洪无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人李振洪现无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   艳   忠审判员 王向东审判员王彦辉二〇一七年八月一日书记员 鲍       晶（此件共2页，共印1份）
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执878号申请人:孙加国,男,1980年8月2日出生,汉族,住安徽省桐城市，申请人:孙会林,女,1982年1月30日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区，申请人:方晓英,女,1956年5月15日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:安徽省桐城市第一建筑安装工程有限公司,住所地安徽省桐城市孔城镇三里街39号,统一社会信用代码：91340881153923033W。法定代表人：袁国琪,该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人安徽省桐城市第一建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初637号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款125000.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费1775.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在126775.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年八月二十七日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115民初12420号原告：陈燕，女，1966年6月21日出生，汉族，北京市思创达机电制造厂出纳，住北京市大兴区。被告：世铎融资担保有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号总部基地12区48号楼。法定代表人：杨国宏，董事长。原告陈燕与被告世铎融资担保有限公司（以下简称世铎担保公司）执行异议之诉一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。原告陈燕向本院提出诉讼请求：停止对（2014）大执第1343号裁定书中执行标的京兴国用（2003）出字第162号、163号土地使用权的执行。事实和理由：原告于2016年11月26日向北京市大兴区人民法院提出案外人异议，2017年6月21日被裁定驳回异议申请。现原告向法院提起案外人异议之诉，目的是阻却对执行标的的强制执行。1、根据婚姻法的规定，原告与被执行人北京市思创达机电制造厂（以下简称思创达厂）的投资人陈思系夫妻关系，思创达厂是个人独资企业，是原告与陈思夫妻关系存续期间用夫妻共同财产，以陈思的名义投资成立的。思创达厂项下的财产为夫妻共同财产，原告对执行标的享有共有权，有权提起诉讼；2、被告无权申请对思创达厂提供的土地使用权抵押担保物的强制执行。被告申请执行思创达厂的执行依据为（2012）京方正内经证字第14296号公证书，该公证书对还款协议审查后确定，债务人为北京雅尚经典服装服饰有限公司，思创达厂提供一栋厂房及两块土地使用权作为物的担保。而被告只办理了厂房的抵押登记手续，未办理两块土地使用权的抵押登记手续。故被告无权对土地使用权进行强制执行；3、根据担保法的规定，担保人同时提供人的担保和物的担保的情况下，债权人放弃对物的担保的，保证人在放弃的范围内免除保证责任。被告放弃对两块土地使用权的抵押登记，实为放弃该执行标的的担保债权。原告拥有上述标的物的共有财产权，足以具有排除强制执行的权利。本院经审查认为，原告陈燕于2016年11月26日向本院提出案外人异议，本院立案后经审查认为不符合受理条件，于2017年6月21日作出（2017）京0115执异59号执行裁定书，裁定驳回陈燕的执行异议申请。如对裁定不服，陈燕可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。故陈燕不服裁定的救济途径是在法定期限内申请复议，而不是提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告陈燕的起诉。预交的案件受理费70元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 程 立审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年八月一日书记员 吕旌辉
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 裁 定 书（2011）临罗刑初字第349号之二公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人赵洪林，男，1985年12月12日出生于临沂市罗庄区，汉族，个体，住临沂市罗庄区。2011年7月22日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，当日被取保候审。2017年8月3日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。本案审理过程中，因被告人赵洪林经依法传唤拒不到庭，本院于2011年10月14日以（2011）临罗刑初字第349号刑事裁定书，对临沂市罗庄区人民检察院提起公诉的被告人赵洪林寻衅滋事一案中止审理。经查，被告人赵洪林已被逮捕归案，对其中止审理的原因已消失，依法应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  赵文湘人民陪审员  张全福人民陪审员  孙志玉二〇一七年八月七日书 记 员  李雨晴
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）杭萧执民字第5619号之四申请执行人杭州银行股份有限公司瓜沥支行，组织机构代码79668890-3，住所地杭州市萧山区瓜沥镇友谊路441-451号。法定代表人赵萍。被执行人吴文君，女，1965年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人韩剑君，男，1965年7月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2013）杭萧瓜商初字第403号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人吴文君所有的位于杭州市萧山区宁围镇明华花园13幢3单元101、102室，建筑面积194.44平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权。2017年8月8日，竞买人张燕云以2585000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人吴文君所有的位于杭州市萧山区宁围镇明华花园13幢3单元101、102室，建筑面积194.44平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭华正评（2017）字第1779号房地产估价报告]归买受人张燕云（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人张燕云时起转移。二、买受人张燕云应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月二十四日书 记 员  谢雨彤
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初15194号原告：张红艳，女，汉族，1970年9月9日出生，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。被告：北京市通州区建筑集团公司，住所地北京市通州区河东果园。法定代表人：贾永革，董事长。委托诉讼代理人：王春水，男，汉族，1971年5月13日出生，北京市通州区建筑集团职员。委托诉讼代理人：张丹，女，满族，1984年2月24日出生，北京市通州区建筑集团职员。被告：北京市通州区建筑集团公司第十一工程处，住所地北京市通州区河东果园。负责人：曹彬，经理。委托诉讼代理人：曹立娇（曹彬之女），女，汉族，1989年8月24日出生，北京市通州区建筑集团公司第十一工程处职员。原告张红艳与被告北京市通州区建筑集团公司、被告北京市通州区建筑集团公司第十一工程处债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告张红艳于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告张红艳申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红艳撤回起诉。案件受理费9915元，由原告张红艳负担25元(已交纳)，退还原告张红艳9890元。审判员  智耀军二〇一七年八月三日书记员  席玉洁
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0221执632号之七被执行人许运成，男，住杞县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0221执632号之七裁定书，于2017年08月11向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人许运成在中国工商银行3803275201026937925存款1117502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄新立二〇一七年八月十一日书记员  张云霄
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13679号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告王雪梅，女，58岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告王雪梅物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13580号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告周超，女，45岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告周超物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月九日书记员  陈翠微
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执660号申请执行人:蔺永志，男，汉族,1966年1月16日生，现住陕西省吴起县。被执行人:黄生飞，男，汉族，1976年10月21日生，现住陕西省吴起县。被执行人:阳光财产保险股份有限责任公司子长支公司。负责人：刘智远，系该公司负责人。住所址：陕西省延安市。本院在执行申请执行人蔺永志与被执行人黄生飞、阳光财产保险股份有限责任公司子长支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蔺永志于2017年8月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初63号民事判决书所确定的义务，即由被执行人阳光财产保险股份有限责任公司子长支公司赔偿申请执行人蔺永志78791.6元；由被执行人黄生飞赔偿申请执行人蔺永志医疗费745.7元、并交纳案件受理费731.5元。同日本院立案执行，本院于2017年8月10日向被执行人黄生飞、阳光财产保险股份有限责任公司子长支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人阳光财产保险股份有限责任公司子长支公司赔偿申请执行人蔺永志78791.6元、并交纳案件执行费1082元；由被执行人黄生飞赔偿申请执行人蔺永志医疗费745.7元、并交纳案件受理费731.5元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限责任公司子长支公司于2017年6月16日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1082元不予收取。被执行人黄生飞在未发出执行通知书前己将案件款全部履行完毕，故执行费50元不予收取。本院于2017年8月18日向申请执行人蔺永志兑付了案件款78791.6元；被执行人黄生飞给付了申请执行人蔺永志医疗费745.7元，并交纳了案件受理费731.5元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初63号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年八月十八日书记员  齐艳花
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初6225号之二原告：浏阳市企业信用担保有限责任公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路172号1栋4楼。法定代表人：袁国兴，董事长。委托诉讼代理人：张敏（特别授权），女，该公司职员。委托诉讼代理人：曲径（一般授权），女，该公司职员。被告：陈志明，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市大瑶四星出口花炮厂，住所地湖南省浏阳市大瑶镇阳田村。投资人：陈志明。原告浏阳市企业信用担保有限责任公司与被告陈志明、浏阳市大瑶四星出口花炮厂追偿权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告浏阳市企业信用担保有限责任公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈志明、浏阳市大瑶四星出口花炮厂的起诉。本院认为，浏阳市企业信用担保有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市企业信用担保有限责任公司撤回对陈志明、浏阳市大瑶四星出口花炮厂的起诉。审 判 长  张如意人民陪审员  邱明白人民陪审员  刘兴多二〇一七年八月二十八日书 记 员  周乐清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初332号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人周雪龙，男，1973年3月5日出生，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月10日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）316号起诉书指控被告人周雪龙犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员徐莉莉出庭支持公诉。被告人周雪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2017年1月24日晚，被告人周雪龙驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车，至石华线13KM处金万村路口时，与途经人行横道的郑某发生碰撞，致郑某经抢救无效死亡。事故发生后，周雪龙驾驶车辆逃离事故现场，后又主动投案并如实供述犯罪事实。经交警部门认定，被告人周雪龙负事故的全部责任。案发后，被告人周雪龙赔偿被害人近亲属40余万元。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人周雪龙违反交通运输管理法规，驾驶制动效能不符合技术标准的机动车辆上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，案发后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周雪龙逃逸后又自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处，并建议判处被告人周雪龙三至七年有期徒刑。被告人周雪龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2017年1月24日晚，被告人周雪龙驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车沿石华线自北向南行驶，当车行驶至石华线13KM处金万村路口时，与由东向西经过人行横道的被害人郑某发生碰撞，致其受伤。同日，郑某经医院抢救无效死亡。事故发生后，周雪龙驾驶车辆逃离事故现场，后又主动投案并如实供述犯罪事实。2017年3月7日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出道路交通事故认定书，认定被告人周雪龙负事故的全部责任。案发后，被告人周雪龙与被害人家属已达成赔偿协议，由周雪龙赔偿被害方家属的各项损失共计70万元（含交强险11万元），且已支付完毕。被害方家属出具谅解书，要求对被告人周雪龙从轻处罚，不再追究刑事责任。上述事实，有经当庭举证质证的被告人基本情况表；道路交通事故照片及说明；机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车保险单复印件、机动车驾驶人及机动车信息查询结果单；呼气式酒精含量测试结果单、行政强制措施凭证；中国移动通信通话记录；居民死亡医学证明（推断）书、衢州市柯城区人民医院急诊科死亡抢救记录；警情详情、情况说明、查获经过；赔偿协议、谅解书；道路交通事故认定书；证人万某1、万某2、周某1、周某2的证言；被告人周雪龙的供述及辩解，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、事故车辆补充勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周雪龙违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆上路发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周雪龙案发后驾车逃逸，之后又自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以依法从轻或处罚；其案发后已赔偿了被害人家属的损失，并履行完毕，且得到被害人家属的谅解，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，对被告人周雪龙减轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人周雪龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人周雪龙应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审 判 长  范丽红人民陪审员  钟海华人民陪审员  毛益民二〇一七年八月十六日书 记 员  韩晓彦附页：1、被告人周雪龙首次报到单位：衢州市衢江区司法局社区矫正科，电话：383****，地址：衢州市衢江区樟潭街道府前路6号衢江区行政中心12楼。2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初24419号起诉人上海光益电子有限公司，住所地上海市闵行区光华路2118号第3幢533室。法定代表人林长春，执行董事。2017年8月8日，本院收到起诉人上海光益电子有限公司诉天津华实投资有限公司的起诉状。起诉人诉称：2014��1月1日，起诉人与天津华实投资有限公司订立《保修服务合同》，约定天津华实投资有限公司委托起诉人就北京武警二院西门子16排螺旋CT机进行保修技术服务，约定由起诉人安排工程师按照合同要求完成保修服务工作，保修服务费用总价为人民币七十五万元整，每年第一季度支付十二万五千元，最后一季度支付十二万五千元。起诉人履行合同后，天津华实投资有限公司拖延保修费用，其负责人于2016年11月10日确认因保修合同拖欠起诉人五十万元维修费用。起诉人认为，其所保修的西门子16排螺旋CT机系天津华实投资有限公司投放在案外人北京武警二院处，故向本院起诉要求判令天津华实投资有限公司向起诉人支付保修服务费500,000元人民币；在已经保全被起诉人财产的执行款中优先受偿。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，起诉人以服务合同纠纷为案由，请求法院判令被起诉人支付保修服务费500,000元人民币；在已经保全被起诉人财产的执行款中优先受偿。双方在合同中未约定合同履行地。被起诉人天津华实投资有限公司住所地位于天津，本案争议标的为给付货币，接受货币一方为起诉人，其住所地位于上海，合同履行地在上海。由于本案的被告住所地、合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项，第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：对起诉人上海光益电子有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  秦学伟审 判 员  焦 伟人民陪审员  李丹萍二〇一七年八月十一日书 记 员  胡晓姗
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢538号申请执行人莱西市农村信用合作联社水集信用社蓬莱路分社。被执行人张淼，男，汉族，莱西市人。被执行人李建清，男。被执行人刘丙尊，男。被执行人付强。被执行人朱绍刚。被执行人刘艳。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社水集信用社蓬莱路分社与被执行人张淼、李建清、刘丙尊、付强、刘艳金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2009）西商初字第861号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月3恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2009）西商初字第861号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年八月二十五日书记员  盖宏伟
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢527号申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社。被执行人王洪志。被执行人王恒勤。被执行人王寿海。被执行人王峰。被执行人王洪东。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社与被执行人王洪东、王恒勤、王寿海、王峰、王洪东金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2008）西商初字第2291号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月3恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2008）西商初字第2291号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年八月二十四日书记员  盖宏伟
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0103民初1438号原告：西安永诚融资担保有限公司，住所地：西安市碑林区南广济街风雷巷1号1幢10602号。法定代表人：原永祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶静文，女。被告：周婷婷，女，1988年1月7日出生，汉族（未到庭）。被告：雒宏忠，男，1984年4月19日出生，汉族（未到庭）。原告西安永诚融资担保有限公司（以下简称永诚公司）与被告周婷婷、雒宏忠合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告永诚公司之委托诉讼代理人饶静文到庭参加了诉讼，被告周婷婷、雒宏忠经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告永诚公司诉称，被告在中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西省分行）申请商品房个人二手房产按揭贷款，贷款金额630000元，贷款期限20年，用于购买位于西安市高新区电子西街2号融侨紫薇馨苑32号楼32幢1单元xxxx室的商品房。建行陕西省分行指定原告为被告提供阶段性担保。被告向原告出具《借款人保证书》，约定被告逾期办理房产抵押登记应每天按贷款金额的1‰向原告承担违约金。2014年4月15日，被告向西安市住房保障和房屋管理局申请房屋转移登记，将房产登记至其名下，但截止现在，被告仍未领取房产证并办理抵押登记，致使原告一直承担担保责任，故请求法院判令被告承担因迟延将其西安市高新区电子西街2号融侨紫薇馨苑32号楼32幢1单元xxxx室向第三人建行陕西省分行办理抵押登记产生的违约金54810元，诉讼费由被告承担。被告周婷婷、雒宏忠未出庭答辩。经审理查明，周婷婷、雒宏忠给永诚公司出具《借款人保证书》，承诺如不按时办理过户、领证、抵押等相关手续，本人愿意按每逾期一天支付贷款金额1‰的违约金。2014年3月19日被告周婷婷、雒宏忠与建行陕西省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定周婷婷、雒宏忠向建行陕西省分行贷款630000元，用于购买西安市高新区电子西街2号融侨紫薇馨苑32号楼xxxx室房屋，期限为240个月，并约定永诚公司作为保证人。合同签订后，建行陕西省分行于2014年4月16日向被告发放了贷款。被告2014年5月12日在西安市住房保障和房屋管理局办理了房屋过户手续，将房产过户至被告周婷婷名下，2014年12月10日办理抵押登记手续。周婷婷、雒宏忠系夫妻关系。另查，2012年8月29日，西安市人民政府金融工作办公室以市金融发（2012）29号文件同意“西安永诚置业担保有限公司”更名为“西安永诚融资担保有限公司”。以上事实及情节，有双方当事人陈述、《个人住房（商业用房）借款合同》、借款人保证书、房屋权属转移登记业务受理单等证明材料在卷佐证。本院认为，永诚公司为周婷婷、雒宏忠购买房屋的保证人，周婷婷、雒宏忠向永诚公司出具借款人保证书，约定如不按时办理过户、领证、抵押等相关手续，周婷婷、雒宏忠向永诚公司每逾期一日支付贷款金额1‰的违约金，现被告未按时领取房产证迟延办理抵押登记手续，已违约，应按约定支付违约金，原告自愿将违约金调整为每天万分之五，现原告要求被告承担迟延办理抵押登记166天产生的违约金，理由正当，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、本判决生效十日内，被告周婷婷、雒宏忠清付原告西安永诚融资担保有限公司违约金52290元。二、驳回原告西安永诚融资担保有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1170元，由被告负担（此款原告已预付，被告于本判决生效后十日内将上述款项直付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾曼莉审 判 员  蒲 晖人民陪审员  李 秦二〇一七年八月三十一日书 记 员  刘 多
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初2383号原告张立辉，男，1990年01月04日出生，汉族，农民。被告张坤，男，1963年4月18日出生，蒙古族，农民。被告刘贺，女，1980年4月11日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告张立辉诉被告张坤、刘贺民间借贷纠纷一案中，原告张立辉以二被告暂不在家，等其回来后另行起诉为由，于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立辉撤回起诉。案件受理费165元，由原告张立辉负担。审判员王劲松二○一七年八月四日书记员田斌
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1724民初1287号之一原告：张祥广，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：姚立志，男，1990年11月12日出生，汉族，居民，住巨野县，现羁押于巨野县看守所。原告张祥广与被告姚立志民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。本案在审理过程中，因被告姚立志涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，现在巨野县看守所羁押，无法应诉。本院经审查认为，本案存在应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 磊人民陪审员  刘明海人民陪审员  李相春二〇一七年八月二十四日书 记 员  侯洪飞
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执9181号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人江银，男，汉族，1964年5月12日出生，住所地重庆市北碚区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与江银信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11210号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人江银应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行407896.77元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执9181号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年八月九日书记员  陈嘉洁
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执565号之一被执行人：李金凤,女,1969年9月6日出生,高中毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市相山区,本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015）相刑初字第00334号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李亚在金融机构账户存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年八月三日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6723号原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。法定代表人：张剑光，总经理。委托诉讼代理人：雷立军，男，该中心职员。被告：康晓辉，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告康晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。审判员  张立新二〇一七年八月十四日书记员  周 鑫
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢526号申请执行人青岛金飞龙电动工具研究所。被执行人徐长平。本院在执行申请执行人青岛金飞龙电动工具研究所与被执行人徐长平民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2015）西民初字第1700号民事判决书该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月3恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2015）西民初字第1700号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年八月二十四日书记员  盖宏伟
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2530执66号申请执行人：李进和，男，瑶族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县xx镇xx寨村委会xx村民小组。被执行人：罗秀前，男，壮族，农民，住元阳县xx村委会xx街。本院在执行李进和与罗秀前买卖合同纠纷一案中，于2017年3月30日向被执行人罗秀前发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人罗秀前已向本院申报财产。经向金融、房产等部门查询罗秀前财产状况，其无财产可供执行。申请执行人李进和于2017年8月29日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ��提二〇一七年八月二十五日书记员  李自林
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁02执74号之一申请执行人：杨国兵，住宁夏平罗县。被执行人：石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：王成德，石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司董事长。杨国兵与石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）宁02民初51号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人骆中清借款本金500万元，负担案件受理费43973元，并承担本案执行费52620元。但被执行人未在期限内履行给付义务。骆中清于2017年2月23日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的5096593元（含执行费52620元）。执行过程中，申请执行人杨国兵于2017年8月20日向本院提交撤销执行申请书。经本院审查，申请人杨国兵的撤销执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)宁02执74号案件中对被执行人石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 杨中军二〇一七年八月二十八日书记员 苏银龙
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0422民初第1360号原告：郭天民，男，汉族。被告：崔刚平，男，汉族。本院于2017年7月3日立案受理了原告郭天民诉被告崔刚平民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员惠强适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭天民诉称:2013年11月3日被告崔刚平在原告郭天民处借款100000元，约定借款期限3个月，后经多次索要，被告未能及时还款，现诉至法院，请求判令：1、判令被告立即归还欠款100000元，并从2014年1月4日起按月息2分支付利息；2、诉讼费由被告承担。被告崔刚平答辩：借钱属实，我都认可，我愿意尽快归还。本案的争议焦点：原、被告之间的借贷关系是否属实及利息如何认定？原告郭天民当庭出示证据如下：1、2016年9月3日被告崔刚平出具的借条一份，证明被告在原告处借款100000元；2、2016年9月3日被告崔刚平出具的利息欠条一份，证明原、被告之间约定二分利息，被告打条子时打成了五分利息。被告崔刚平质证认为：证据1属实，确实在原告处借钱10万元，2013年11月4日借钱并打的条子，后于2016年9月3日我们又倒换的条子，证据2利息欠条也属事实，但是当时我们就约定的是5分利息，所以就打成5分利���了。本院认为，上述证据来源合法，内容客观，本院依法予以确认。被告崔刚平当庭未提交证据。经审理查明，被告崔刚平于2013年11月3日在原告郭天民处借款100000元，次日给原告出具了欠条一份，于2014年1月被告向原告结前期利息10000元，2014年12月被告给原告10000元，2015年5月被告给原告5000元，2017年1月被告给原告转款2000元，2016年9月3日被告给原告倒换了借条，原、被告双方均认可利息结算至2014年1月4日。本院认为，被告崔刚平向原告郭天民借款，并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。利息一节，虽被告认为约定月息5分，但其不符合相关法律规定，且原告主张按月息2分计算，依据相关法律规定，本院按照月息2%计算。2014年1月被告给原告归还10000元，双方均认可该10000元属利息，并均认可利息结算至2014年1月4日，本院对此节予以认定。被告后分三次共计向原告归还17000元，被告主张属于归还本金，原告主张归还的是利息，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。同时《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因此，民间借贷中未约定先还本金还是利息的，应当先还利息再抵充本金。故本案中被告分三次给付原告的17000元，应依法认定为债务利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：限被告崔刚平于判决生效后15日内归还原告郭天民借款100000元，并从2014年1月4日起按月利率2%承担利息至付清时止（已给付17000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受���费2300元，应由被告崔刚平承担，连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 惠 强二〇一七年八月十五日书记员 闫荣华
临漳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)冀0423执保37号申请执行人：李某，女，1971年9月7日出生，汉族，住临漳县。被执行人：陈某，男，1968年2月24日出生，汉族，住临漳县。被执行人：吕某，女，1970年10月26日出生，汉族，住临漳县。案由：民间借贷纠纷案情：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷保全执行一案，本院于2017年6月29日立案，保全标的154万元，2017年8月5日保全完毕，实际保全标的为冻结存款11559.72元，结案日期为2017年8月5日。特此通知二〇一七年八月五日
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初3619号原告：林伟欣，男，1954年1月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区，被告：福建省海康投资有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道企业管理站二楼202、203办公室，统一社会信用代码：91350800685080073P。法定代表人：康期川，总经理。原告林伟欣与被告福建省海康投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告林伟欣于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，林伟欣的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林伟欣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由林伟欣负担。审判员 俞  志  银二〇一七年八月三日书记员 林楚楚（代）
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初1151号原告：付红，女，1980年11月11日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。被告:蔡四平，女，1987年1月26日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告付红与被告蔡四平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理。依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付红到庭参加了诉讼，被告蔡四平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转困难，于2013年5月26日向原告借款20000元，并出具借条给原告，内容为“今借到付红人民币大写（贰万��整），小写20000.00元。借款人：蔡四平，2013.5.26。”自借款至今，原告多次向被告催要未果，无奈之下起诉到人民法院请求处理。为维护原告合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，请求判决被告向原告偿还借款20000元；案件受理费由被告承担。被告蔡四平未作答辩。原告向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、借条原件一份，证明被告于2013年5月26日向原告借款20000元的事实；被告蔡四平未向本院提交证据。上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：原、被告系朋友关系，2013年5月26日，被告因结婚置办嫁妆急于用钱出具借条向原告借款20000元，借条上未约定利息及还款期限。被告口头向原告承诺其结完婚就偿还���款。后经原告催要，被告未向原告履行还款义务，2017年6月，原告诉至本院，要求被告偿还借款20000元。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蔡四平出具借条，向原告付红借款20000元，双方形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，应受法律保护。原告履行了出借人的义务，被告未按约定偿还借款，违背了诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告未约定还款期限，被告可以随时要求原告履行还款义务，故原告要求被告蔡四平偿还借款的诉请，本院予以支持。被告蔡���平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡四平于本判决生效后十内偿还原告付红借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告蔡四平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，��有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  陈 佳二〇一七年八月四日法官助理  刘 霞书 记 员  刘凯迪
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0783民初2067号之二原告：开平市三埠能人房地产信息咨询服务部，住所：广东省开平市三埠长沙曙光东路162号首层107号铺位。经营者：谭炳灼，男，1945年3月25日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：谭锡能，男，1974年8月14日出生，汉族，住广东省开平市。是开平市三埠能人房地产信息咨询服务部经理。被告：何求娣，女，1990年10月17日出生，汉族，住广东省开平市，现住广东省开平市。被告：黄万和，男，1986年5月30日出生，汉族，住广东省开平市，现住广东省开平市。本院在审理原告开平市三埠能人房地产信息咨询服务部诉被告何求娣、黄万和居间合同纠纷一案中，原告开平市三埠能人房地产信息咨询服务部于2017年8月10日以与被告何求娣、黄万和达成和解，且被告支付了相应款项为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告开平市三埠能人房地产信息咨询服务部向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市三埠能人房地产信息咨询服务部撤回起诉。本案受理费531元，减半收取265元，保全费312元，合计577元（此款原告已预交），由原告开平市三埠能人房地产信息咨询服务部负担。审 判 长 梁 治 平审 判 员 司徒艺贞代理审判员 谭 玉 媚二〇一七年八月十一日书 记 员 谭 丽 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执11406号之一申请执行人深圳市某某世纪激光科技有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。被执行人东莞市某某信模具有限公司，住所地：广东省东莞，统一社会信用代码。本院在受理申请执行人深圳市某某世纪激光科技有限公司与被执行人东莞市某某信模具有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的(2016)粤0307民初13810号和（2017）粤03民终8506号民事判决书所确定的支付义务[1、被执行人支付剩余货款57000元及逾期利息（以57000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年利息以起计至款项付清之日止，暂计至2017年8月1日为2910.56元）；2、受理费600元；3、本案执行费805元；4、加倍支付迟延履行债务利息暂计至2017年8月1日为109.73元。以上暂计61425.29元。]，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人东莞市某某信模具有限公司名下价值人民币61425.29元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年八月八日书记员  郭中伟
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执818号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路。负责人：方海涛，该分行行长。委托诉讼代理人：崔海峰，该分行风险管理部工作人员。委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。被执行人：杜德兰,女,1973年7月1日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：邹红军,男,1971年12月13日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与杜德兰、邹红军金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月22日以(2017)皖0603执818号执行裁定书，查封了杜德兰、邹红军共有房产，现因该房产已处置完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对杜德兰、邹红军房产的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月二十五日书记员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执564号之一申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司，住所地:交城县，法定代表人：周亚军。被执行人王全益，男，1964年7月16日生，汉族，交城县人。被执行人侯玉云，女，1965年3月9日生，汉族，交城县人。被执行人张利生，男，1967年4月30日生，汉族，交城县人被执行人王花，女，1967年12月10日生，汉族，交城县人。申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，本院（2016）晋1122民初940号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年8月9日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。在执行中查明，被执行人王全益拥有小型汽车一辆，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王全益所有的奇瑞牌小型汽车一辆。查封期限为两年，查封期间该车辆不得转让、抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵青山二〇一七年八月十五日书记员  郭耀忠
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1063号之一申请执行人王银，男，汉族，1975年6月15日出生。被执行人朱兴荣（曾用名石强），男，汉族，1979年8月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3528号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱兴荣支付申请执行人车款15万元及逾期付款利息16200元，并承担案件受理费3624元及公告费600元，申请执行费2456元，但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人朱兴荣暂无可供执行财产，本院在执行过程中，依据申请执行人申请，冻结了被执行人朱兴荣在吴忠市国土资源局的粘土矿采矿挂牌保证金101600元（暂无法扣留提取）。办案法官多次去申请执行人提供的被执行人住所进行查找被执行人的线索，均未找到。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈肖静