贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0621民初884号原告：江口县农村信用合作联社。住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处双月路2号。统一社会信用代码：91520621215101546E。法定代表人：杨兴华，该联社主任。委托诉讼代理人：陈建华，该联社职工。委托诉讼代理人：姚云，该联社职工。被告：江口县净山展望双语学校。住所地：贵州省江口县双江街道兴隆村窍湾组。法定代表人：卫国钗，该校校长。被告：卫国钗，女，1974年12月30日出生，汉族，住贵州省江口县。被告：刘仕昌，男，1972年2月28日出生，汉族，住贵州省江口县，系卫国钗之夫。原告江口县农村信用合作联社诉被告江口县净山展望双语学校、卫国钗、刘仕昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。经合法传唤，原告江口县农村信用合作联社委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，被告卫国钗、刘仕昌及原告江口县农村信用合作联社委托诉讼代理人姚云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江口县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告江口县净山展望双语学校签订的《贵州省农村信用社借款合同》{农信桃映借字(2016)第902002009081700001}的权利义务终止；2、判令被告江口县净山展望双语学校立即还清借款本金900,000元及2017年6月21日至2019年5月20日合同约定期限内利息188,368.87元以及2019年5月21日起至还清款日止的期限内利息及复利；3、若被告未在约定期限内清偿所欠借款，请求判令被告承担自2019年9月30日起至还清款日止，按合同约定承担罚息率12.1875‰支付逾期利息及复利;4、判令被告卫国钗、刘仕昌承对担江口县净山展望双语学校借款900,000元贷款本金、期限内利息、罚息以及实现债权的相关费用承担连带清偿责任；如被告江口县净山展望双语学校未在法院指定还款期内履行法律文书确定的还款义务，请求判令拍卖、变卖设置的抵押物，用以给付原告的贷款本金、利息以及实现债权的相关费用;5、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月10日，被告江口县净山展望双语学校以贷款重组为由，向原告下属机构桃映信用社申请办理抵押、应收账款质押贷款900,000元，同日，双方签订了《借款合同》、《抵押合同》及《权利质押合同》，2016年9月30日，原告制作借款借据，办理了贷款重组900,000元。该笔贷款约定还款期限3年，执行月利率8.7082‰，于2019年9月29日到期。被告借到款后，利息结止2017年6月20日，但事后未按合同约定按季结息，其行为已违约。按照“借款合同”第十条第二款第(一)、(四)项约定，原告有权提前收回已发放的贷款本息，并对未按时支付的利息计收复利。现被告结欠借款本金900,000元、合同期限内利息188,368.87万元未偿还。故原告依照合同约定，借款虽未到期，有权要求被告立即还清合同项下所欠的本金、利息;同时原告有权请求判令拍卖、变卖江口县净山展望双语学校设置的抵押物，所得价款优先清偿原告的贷款本金、期限内利息、罚息以及实现债权的相关费用;同时，被告卫国钗、刘仕昌，在该学校向原告申请办理抵押贷款900,000元时，自愿提供江口县净山展望双语学校房屋及私有房设置抵押担保，于9月29日与原告订了《借款合同》、《抵押合同》，并作出了抵(质)押承诺书、连带保证责任承诺书、个人无限连带责任担保书。现江口县净山展望双语学校未按约定履行还款义务，已违约。被告卫国钗、刘仕昌理应对江口县净山展望双语学校的债务承担连带清偿责任。前述事实，原告认为，原告与被告江口县净山展望双语学校间签订的《借款合同》、《权利质押合同》及《抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律规定，合同应为有效合同，应受法律保护。现被告未按合同约定偿还借款，已违约。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》，最高人民法院关于适用担保法的解释的规定，故将被告诉讼至法院，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告江口县净山展望双语学校、卫国钗、刘仕昌未作答辩。经举证，本院在庭审中对原告提交1至4号证已作认定，并附卷佐证。本院确认以下事实：2016年9月29日，被告江口县净山展望双语学校以贷款重组为由，向原告下属机构桃映信用社申请贷款，双方签订《贵州农村信用合作联社借款合同》、《抵押合同》、《质押合同》。2016年9月20日，被告卫国钗、刘仕昌承诺对重组贷款900,000元承担连带保证责任。2016年9月30日，被告卫国钗、刘仕昌向原告签署连带责任担保书。2016年9月30日，原告向被告江口县净山展望双语学校发放贷款900,000元。合同约定：借款期限为2016年9月30日至2019年9月29日、借款利率为8.7082‰、逾期利率为约定利率基数上浮50%（逾期利率13.0623‰），并对还款方式、违约责任进行了约定，当天原告依约向被告发放借款900,000元。借款到期后，被告尚欠本金900,000元，被告将利息结止2017年6月20日，合同期内利息:900,000元×8.7082‰（月利率）÷30天×699天＋5,757.92（复利）=188,368.87元。另查明：原告与被告江口县净山展望双语学校签订了《抵押合同》和《权利质押合同》，但双方未对抵押物和质押权利设定登记。原告在诉讼中明确表示放弃约定抵押权和权利质权。本院认为，原告与被告签订借款合同，原告依约向被告发放借款900,000元。还款期限届满后，被告理应依照借款合同约定还本付息。按照双方约定计息标准，在借款期限内产生借款利息188,368.87元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，本院依法支持原告向被告江口县净山展望双语学校主张偿还借款本金900,000元和支付借期内利息188,368.87元的诉讼请求。由于原告与被告在合同中约定逾期利率为约定基准利率上浮50%，即逾期月利率为13.0623‰。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院依法支持原告以月利率13.0623‰标准向被告主张从2019年9月30日起至欠结本金还清之日止的利息的诉讼请求。关于原告要求被告卫国钗、刘仕昌对借款本金、借期内利息及逾期利息承担连带责任的诉讼请求，由于被告卫国钗、刘仕昌在自愿对以上债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本院依法判令被告卫国钗、刘仕昌对本案债务借款本金、借期内利息及逾期利息承担连带责任。驳回原告其他诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江口县净山展望双语学校于本判决生效之日起十五日内向原告江口县农村信用合作联社偿还借款本金900,000元及借期内欠结利息188,368.87元；二、被告江口县净山展望双语学校于本判决生效之日起十五日内向原告江口县农村信用合作联社支付欠结本金从2019年9月30日起至还清之日止的利息（按照月利率13.0623‰标准计息）。三、被告卫国钗、刘仕昌对以上借款本金、借期内利息及逾期利息承担连带清偿责任。四、驳回原告江口县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,596元，由被告江口县净山展望双语学校、卫国钗、刘仕昌负担。原告江口县农村信用合作联社预交案件受理费14,596元，在本判决生效后予以返还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  张英献审 判 员  严 红人民陪审员  代芳华二〇一九年十二月十日书 记 员  秦玉凤