四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初2861号原告：梁国栋，男，汉族，生于1967年8月6日，四川省宜宾市翠屏区人。委托代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师，执业证号15115199310634955。被告：陈杰，男，汉族，生于1985年5月15日，四川省江安县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，所住地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。负责人：蒲强。委托代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201310895009。被告：永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司，地址：四川省成都市高新区二环路南四段2号。负责人：李伟。委托代理人：古洋，公司员工。原告梁国栋诉被告陈杰、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：宜宾平安支公司）、永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称：高新永安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁国栋的委托诉讼代理人杨俊清，被告陈杰、被告宜宾平安支公司的委托诉讼代理人代钢、被告高新永安支公司的委托诉讼代理人古洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁国栋向本院提出诉讼请求：1、第二、三被告为第一被告在交强险和第三者责任险中赔偿原告医疗费26082.67元、住院伙食补助费4000元、护理费10000元、误工费12000元、伤残赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费（梁玖伦、梁家烈）25501.5元、鉴定费1800元、交通费300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月24日14时10分许，被告陈杰驾驶川QKL×号小型轿车从长宁方向往李端方向行驶，当车行驶至老宜长路弯道处时，逆向行驶与对向车道由原告梁国栋驾驶的川Q×号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故，经交警部门认定：被告陈杰承担全部责任。原告受伤后，当即被送往长宁县中医院住院治疗，诊断为：双小指骨骨折，多处皮肤裂伤，左膝内侧半月板后角损伤，多处软组织伤，左膝关节积液。原告住院治疗100天，于2016年12月2日出院，花费医疗费26082.67元，被告陈杰支付了3000元医疗费。肇事车辆在宜宾平安支公司保有交强险，在高新永安支公司保有第三者责任险。原告车祸前一直在城镇打工，并居住在城镇。为维护自身合法权益，现根据相关规定诉至法院，原告请求法院判如所请。被告陈杰辩称：对事故的发生及责任认定无异议。对原告的伤情有异议，事故发生后，他经常来找我要钱，当时他的脚看着没有问题。听说原告在住院期间还去了昆明打工。原告之前的代理律师曾经告诉我梁国栋的脚要动手术，要求我去医院，但是我没去，在原告出院的时候他之前的代理律师书写了一张不要求我再出医疗费的条子并且签了字由原告梁国栋在该纸条中盖了指印。被告宜宾平安支公司辩称：对事故真实性，无异议。但是原告伤情中左膝内侧半月板后脚损伤以及左膝关节积液与交通事故不具有因果关系。针对原告具体诉请：残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费、护理费标准过高，被抚养人生活费应该按农村标准计算，诉讼费、鉴定费我们公司不承担。被告高新永安支公司辩称：1、根据保险合同约定，医疗费自费部分、鉴定费、诉讼费不属于保险责任理赔。2、原告出险时系非法营运，我司不予理赔。3、其它同被告宜宾平安支公司答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、病历、出院证、医疗费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的举证、质证，结合当事人陈述，本院确认事实如下：2016年8月24日14时10分许，被告陈杰驾驶川QKL×号小型轿车，从长宁方向往李端方向行驶，当车行驶至老宜长路一弯道处时，逆向行驶与对向车道由原告梁国栋驾驶的川Q**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队作出认定：陈杰在此次事故中承担全部责任，梁国栋无责任。原告受伤后，于当日被送往长宁县中医院住院治疗，入院诊断为：双小指骨骨折、多处皮肤裂伤、多处软组织伤、左膝内侧半月板后角损伤、左膝关节积液。原告于2016年12月2日出院，住院100天，产生医疗费26082.67元，其中被告陈杰支付了3000元医疗费。2017年3月3日，本院委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，四川求实司法鉴定所得出鉴定意见（川求实鉴【2016】临鉴字第2421号）：梁国栋伤残等级为十级；不必然发生后续医疗费；误工期为120日。原告支付鉴定费2920元。另查明：1、川QKL×号车辆登记的所有人为被告陈杰，该车在被告宜宾平安支公司投保了交强险，在被告高新永安支公司投保了第三者责任险等保险，本次事故发生在保险期内。2、事故发生前，原告在长宁县石林电厂工作，月收入3000元/月。3、原告父亲梁家烈于1936年2月26日出生，原告儿子梁玖伦于2006年11月14日出生，原告与其妻、儿、父亲梁家烈一同居住在宜宾市翠屏区。4、庭审过程中，被告宜宾平安支公司、被告高新永安支公司同意，原告主张的鉴定费1800元由被告宜宾平安支公司、被告高新永安支公司各承担50%。本院认为：被告陈杰驾驶川QKL×号车辆与原告梁国栋驾驶的川Q**某两轮摩托车相撞，造成原告受伤致十级伤残，该事故经交警部门认定，被告陈杰在此次事故中承担全部责任，上述事实，证据充分，本院予以确认。被告宜宾平安支公司、被告高新永安支公司作为肇事车川QKL×号的保险人，依法应在该车的交强险、第三者责任险的额度内对本案交通事故承担赔付责任。针对原告诉请的各项损失本院依法核定如下：1、医疗费26082.67元，有票据为证，本院予以认可。2、住院伙食补助费2000元（20元∕天×100天），符合相关标准，本院予以认可。3、护理费，根据当地护工工资水平，本院支持为8000元（80元∕天×100天）。4、误工费，原告请求按100元/天计算120天，因原告事故发生前在长宁县石林电厂工作，故本院对该费用支持为9600元（80元∕天×120天）。5、伤残赔偿金，因原告工作、生活均在城镇，故本院根据原告伤残等级，对该费用支持为56670元（28335元∕年×20年×10%）。6、精神赔偿金3000元，符合法律规定，本院予以支持。7、被抚养人生活费，原告父亲梁家烈于1936年2月26日出生，原告儿子梁玖伦于2006年11月14日出生，原告与其妻、儿、父亲梁家烈一同居住在城镇，故梁家烈生活费支持为10330元（20660元∕年×5年×10%），梁玖伦生活费支持为8264元（20660元∕年×4年×10%）。8、交通费200元，原告未提供相应的票据，故本院酌情认定为200元。9、鉴定费，原告请求按1800元计算，本院予以支持。因被告陈杰承担事故全部责任，原告产生的医疗费26082.67元、住院伙食补助费2000元由被告宜宾平安支公司在交强险内承担10000元，其余18082.67元由被告高新永安支公司在商业险中承担。原告产生的护理费8000元、误工费9600元、伤残赔偿金56670元、精神赔偿金3000元、被抚养人生活费（梁家烈10330元、梁玖伦8264元）、交通费200元，共计96064元，由被告宜宾平安支公司在交强险内承担。因被告宜宾平安支公司、被告高新永安支公司同意各自承担50%鉴定费即900元，故被告宜宾平安支公司总共应承担106964元（10000元+96064元+900元），被告高新永安支公司总共应承担18982.67元（18082.67元+900元）。因被告陈杰为原告垫付3000元医疗费，故被告高新永安支公司应支付被告陈杰垫付款3000元，被告宜宾平安支公司应向原告赔付106964元，被告高新永安支公司应应向原告赔付15982.67元（18982.67元-3000元）。被告宜宾平安支公司辩称原告伤情中左膝内侧半月板后脚损伤、左膝关节积液与本次交通事故不具有因果关系，但未提供证据予以证明，故该意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10内赔付原告梁国栋106964元。二、被告永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效之日起10内赔付原告梁国栋15982.67元。三、被告永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司判决生效之日起10内支付被告陈杰垫付款3000元。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告梁国栋承担150元，被告陈杰承担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  龙科二〇一七年八月十六日书记员  沈禹