wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执408号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。被执行人：白丽娜，女，1973年6月11日出生，汉族。被执行人：韩跃辉，男，1968年11月7日出生，汉族。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人白丽娜、韩跃辉金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）登民一初字第38号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，申请人与被执行人白丽娜、韩跃辉达成协议如下：于2015年12月30日前偿还20万元及利息，2016年12月30日前偿还20万元及利息，2017年12月30日前偿还35万元及利息（利率按双方合同规定的利率计算从2012年8月5日起至还款至日止）。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人河南登封农村商业银行股份有限公司不知去向；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，于2017年8月21日查封韩跃辉所有的奥迪牌小型汽车一辆，但一直未实际控制该车辆。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为200000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，因被执行人下落不明，无法送达。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执408号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年八月二十八日书记员 王少举
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初744号原告：廖晓兵，男，1973年1月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：雍达武，四川联一律师事务所律师（特别授权）。被告：四川省泸州市建设工程公司，住所地泸州市酒城大道。法定代表人：曾川浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：林兴和，男，汉族，该公司副总经理。被告：柏晓春，男，1967年8月23日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。原告廖晓兵与被告四川省泸州市建设工程公司、柏晓春劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告廖晓兵于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖晓兵可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告四川省泸州市建设工程公司、柏晓春劳务合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖晓兵撤回起诉。案件受理费11300元，减半收取计5650元，由原告廖晓兵负担。审判员  陈东二〇一七年八月二十八日书记员  付静
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更870号罪犯方洪彬，男，1996年12月25日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2015年3月27日作出(2015)揭东法少刑初字第3号刑事判决，以被告人方洪彬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月27日作出(2015)揭中法少刑终字第13号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年1月4日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方洪彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方洪彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方洪彬减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯方洪彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得嘉奖18次；2016年2月因欠产一次性扣三分，2016年3月因欠产扣2分，累计扣5分。该犯罚金已于2017年2月7日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方洪彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方洪彬予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执2452号申请执行人：张得利，男，1969年3月14日出生，汉族，务农，住泗洪县。被执行人：潘龙放，男，1970年4月20日出生，汉族，务工，住泗洪县。依据（20176）苏1324民初2524号民事调解书，被执行人潘龙放应给付申请执行人张得利34416000元及利息，案件受理费420元，由潘龙放负担。经申请执行人张得利申请，2017年5月2日，本院立案执行，2017年5月5日，本院向被执行人潘龙放发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，潘龙放已履行1万0000元，双方达成和解协议；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人张得利并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年八月四日书记员  沈文斐第1页/共22页
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0927民初489号原告：周志兵，男，汉族，1989年1月13日出生。被告：卫光兴，男，佤族，1986年4月16日出生。本院在审理原告周志兵与被告卫光兴买卖合同纠纷一案过程中，原告周志兵于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志兵以已与被告卫光兴达成庭外和解为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周志兵撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周志兵负担。审判员  殷定稳二〇一七年八月二十八日书记员  许 颖
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特445号申请人：陈奕孛，女，1991年1月31日生，汉族，住启东市。申请人陈奕孛委托代理人：吴伯坚，江苏吴伯坚律师事务所律师。申请人：南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路526号七楼。负责人：钱ＸＸ，该分公司总经理。申请人：南通银洲房地产开发有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路526号。法定代表人:沈琦博，该公司董事长。申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司共同委托诉讼代理人：周峰，江苏东疆律师事务所律师。本院于2017年8月18日立案受理申请人陈奕孛与南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷一案，于2017年8月8日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司返还申请人陈奕孛车库款19008元，契税190.08元及用电押金500元，并给付利息4000元，上述合计23698.08元（申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司于2017年8月20日前将上述款项汇入法院指定账户）。二、申请人陈奕孛于2017年8月20日前腾空位于启东市汇龙镇长龙二村34号楼704室的地下车库一间（编号34号-50）并返还给申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司。申请人陈奕孛在2017年8月30日前办理该车库的权证面积注销手续，后凭新的房产证及申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司出具的车库接收确认单到法院领取返还款项。如申请人陈奕孛逾期一个月不办理车库面积注销手续，则申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司有权向法院申请退还上述返还款项。三、申请人陈奕孛与申请人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司就该车库余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈奕孛与南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司于2017年8月8日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  吴燕燕二〇一七年八月二十五日书记员  龚轶凡
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初3757号原告惠小有，男，汉族，1963年9月7日生，住登封市卢店镇吴岗村吴岗**号，身份证号：4101251963********。被告王挑占，男，汉族，1963年7月6日生，住登封市大冶镇石岭头岭，身份证号：4101251963********。吴花荣，女，汉族，成年，住登封市大冶镇石岭头岭，系王挑占之妻。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、判令被告王挑占向原告支付货款2380元；2、判令被告吴花荣对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：驳回原告惠小有的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  王真理二〇一七年八月十日书记员  康 玄
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执恢157号申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会（原金溪县人口与计划生育委员会）,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。法定代表人：何文彪，主任。被执行人:王建华，男，1977年8月20日出生，汉族，农民，住金溪县，被执行人：刘桂英，女，1979年12月29日出生，汉族，农民，住金溪县，本院在执行申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会与被执行人王建华、刘桂英计生非诉执行一案中，申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1027执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  吴明敏人民陪审员  何秋香二〇一七年八月二十八日书 记 员  邬慧玲
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执644号申请执行人：献县河街信合建筑器材租赁站，住所地献县陈庄镇龙化村。被执行人：辽宁久高建设工程有限公司（原南京凯盛建设集团辽宁建设工程有限公司），住所地辽宁省沈阳市沈北区新区辉山街道大望社区。献县河街信合建筑器材租赁站诉辽宁久高建设工程有限公司（原南京凯盛建设集团辽宁建设工程有限公司）租赁合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2014）献民初字第1284号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月10日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：献县人民法院（2014）献民初字第1284号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈春雷执行员  白胜旺二〇一七年八月二十五日书记员  郭 冲
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初311号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1967年2月16日出生，初中文化，无职业，户籍地武汉市汉阳区，案发时住武汉市新洲区。1995年6月23日因犯绑架勒索罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金一千元；2005年8月16日刑满释放。因本案于2017年5月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2017）235号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年10月17日13时许，被告人陈某某窜至武汉市新洲区阳逻街阳光大道中商平价超市门前，将黄某停放在此处的一辆蓝色津池牌两轮电动车盗走。经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币1899元。2.2017年4月24日凌晨5时许，被告人陈某某窜至武汉市新洲区阳逻街武商量贩隔壁的“蒂达足浴城”门前，将周某停放在此处的一辆白色珠鹰牌125型踏板摩托车盗走。经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币3189元。3.2017年4月29日凌晨1时许，被告人陈某某窜至武汉市新洲区阳逻街阳光大道“谜团网咖”门前，将陈某停放在此处的一辆白色豪爵牌125型踏板摩托车盗走，经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币2552元。案发后，上述被害人报案，2017年5月8日，公安机关将陈某某传唤到案，陈某某到案后如实供述了上述犯罪事实，次日被刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、周某、陈某的陈述，盗窃现场视频光盘及现场视频截图，现场指认笔录及照片，物证照片，销售证明，价格认证结论，书证报案材料、抓获经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，共窃取他人财物价值共计7640元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某有犯罪前科，依法从重处罚。陈某某在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年3月8日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人陈某某退赔被害人黄小明经济损失人民币1899元；退赔被害人周博经济损失人民币3189元；退赔被害人陈祥经济损失人民币2552元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  吴华林人民陪审员  张 莉二〇一七年八月三十一日书 记 员  薛 贝
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0311民初4167号原告：洛阳万安汽车运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城内办公室二楼北起10号，统一社会信用代码：91410300597609782F。法定代表人：陈花粉，该公司执行董事。委托代理人：李俊卿，男，汉族，1970年11月28日生，住河南省偃师市，该公司职员，特别授权。被告：杨利卫，男，汉族，1982年4月5日生，住河南省伊川县。原告洛阳万安汽车运输有限公司(以下简称万安汽车公司)诉被告杨利卫为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳万安汽车运输有限公司的委托代理人李俊卿到庭参加了诉讼，被告杨利卫经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万安汽车公司诉称：被告于2014年2月10日，因购买北汽威旺汽车一台，车牌号为豫Ｃ×××××，入户在原告公司名下，因被告资金紧张，向原告借款29700元。约定12个月还清，至2015年2月10日，为最后还款期限，被告至今仍欠原告5000元。原告多次催要，被告以资金紧张为由，拒不还借款，根据合同约定，被告已严重违约。现原告起诉至法院，其诉讼请求为：1、请求法院判令被告支付原告借款5000元；2、请求法院判令被告支付借款期间至付清还款期间的利息及违约金；3、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费。被告杨利卫未应诉、未答辩。经本院审理查明：2014年2月10日，被告杨利卫因购买汽车需要，与原告签订借款合同书一份，约定：乙方（原告）向甲方（原告）借款人民币29700元，借款期限为12个月，自本合同生效日2014年2月10日起至2015年2月10日止，借款利率为月利息1.2%，借款利息自借款之日起开始计算。协议签订后，原告按照约定将29700元借给被告，被告向原告出具收据一份。庭审中，原告称截止2015年2月10日，被告已经通过现金方式偿还原告本金24700元及利息1410元，尚欠本金5000元未还。原告自愿放弃利息及违约金，仅要求被告偿还剩余本金。审理中，因被告杨利卫经合法传唤未到庭，致本案调解不能。本院认为：合法的债务应予清偿。被告向原告借款的事实，因有原被告双方签订的借款合同、被告向原告出具的收据为证，故本院予以确认。借款合同到期后，被告应当按照合同的约定偿还原告借款本金及利息，审理中，原告放弃被告支付利息及违约金的要求，符合相关法律规定，故被告应当向原告偿还本金5000元。被告经合法传唤未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨利卫应于判决生效之日起十日偿还原告洛阳万安汽车运输有限公司借款本金5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告杨利卫负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇一七年八月二十四日书记员  焦靖杰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初11684号原告张朝金，男，1964年5月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人邹莹，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人肖涵，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告重庆凯悦房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路2号，统一社会信用代码915001082031684524。法定代表人吴霄霞，董事长。本院在审理原告张朝金诉被告重庆凯悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张朝金于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朝金的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朝金撤回起诉。本案案件受理费4480元，由原告张朝金负担（已缴纳）。审 判 长  黄 薇人民陪审员  董泽芬人民陪审员  邹崇跃二〇一七年八月十五日书 记 员  蒋方微
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更763号罪犯刘伟进，男，1995年7月5日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2014年12月18日作出了(2014)揭西法刑初字第145号刑事判决，判处罪犯刘伟进有期徒刑十一年。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。2014年2月16日广东省揭阳市中级人民法院作出了(2015)揭中法刑一终字第32号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，刑期执行自2014年6月30日至2025年6月29日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年6月29日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘伟进在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘伟进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘伟进减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘伟进在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年11月被评为改造积极分子，2017年5月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘伟进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘伟进予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日本件与原本核对无异书记员  黄东曦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3634号申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。主要负责人沈婉，该行行长。委托诉讼代理人顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人金莉，江苏立泰律师事务所律师。被执行人吴江百业纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇浦西工业小区。法定代表人顾伟刚，该公司总经理。被执行人顾伟刚,男,1974年11月5日出生，汉族，住山西省昔阳县。被执行人沈丽平,女,1977年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江市黎里镇洪达饭店，住所地江苏省苏州市吴江市黎里镇浒泾路庙泾浜××号。个体工商户经营者沈洪明。申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行与被执行人吴江百业纺织有限公司、顾伟刚、沈丽平、吴江市黎里镇洪达饭店金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）苏0509民初7303号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江百业纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金390万元并支付相应利、罚息及复利（自2014年12月21日起至2015年6月9日止，以本金390万元为基数按年利率7.5%计算利息，并按月以当期应付未付利息为基数，按年利率11.25%计收复利；自2015年6月10日起至实际给付之日止，以本金390万元为基数，按年利率11.25%计算罚息，并对借款期限内的未付利息按年利率11.25%计算复利）。二、被告吴江百业纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失88000元。三、如被告吴江百业纺织有限公司至期未履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司吴江分行有权就本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告吴江百业纺织有限公司抵押的位于苏州市吴江区汾湖镇乌桥村的国有土地使用权[土地证号：吴国用（2007）第10050**号，他项权证号：吴押他项（2013）第1965号]及房产（房产证号：吴房权证黎里字第××号，他项权证号：苏房他证吴江字第××号）进行折价或以拍卖、变卖所得价款分别在240万元、200万元范围内优先受偿，以及就被告吴江市黎里镇洪达饭店抵押的位于苏州市吴江区黎里镇浒泾街泾庙泾浜××号的房产（房产证号：吴房权证黎里字第××号，他项权证号：苏房他证吴江字第××号）及国有土地使用权[土地证号：吴国用（1999）第10005**号，他项权证号：吴押他项（2014）第02732号]进行折价或以拍卖、变卖所得价款分别在257万元、368万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告吴江百业纺织有限公司继续清偿。四、被告顾伟刚、沈丽平对被告吴江百业纺织有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告顾伟刚、沈丽平承担上述第一项债务的保证责任的范围以1210万元为限。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39698元，公告费560元，合计40258元，由被告吴江百业纺织有限公司、顾伟刚、沈丽平、吴江市黎里镇洪达饭店共同负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。因吴江百业纺织有限公司、顾伟刚、沈丽平、吴江市黎里镇洪达饭店逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行于2017年4月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为4981293.84元，执行费为52213元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,除被执行人吴江百业纺织有限公司名下位于苏州市吴江区黎里镇乌桥村的厂房、吴江市黎里镇洪达饭店名下位于苏州市吴江区黎里镇的房产外未发现被执行人有可供执行财产。上述房产本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先受偿债权如有剩余，本案可统一参与分配。本院已将本案被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人名下房产本院另案正在处置，经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初7303号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年八月十五日书记员  杨苗苗
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执150号申请执行人：张宁，男，汉族，1985年1月16日出生，住安徽省颍东区。被执行人：临泉县兴达房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区，统一社会信用代码91341221744879089W（1-1）。法定代表人：王泽锋，董事长。张宁与临泉县兴达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2017年4月30日作出（2016）阜仲字第438号裁决书，已经发生法律效力，权利人张宁于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人临泉县兴达房地产开发有限公司银行存款人民币45438元（含执行费573元）。现已将执行款44865元转入申请执行人银行帐户，执行费573元亦转入本院银行帐户，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳仲裁委员会于2017年4月30日作出的（2016）阜仲字第438号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴云秋审判员  赵春雷审判员  许汝佺二〇一七年八月七日书记员  马 彪附：（2017）皖12执150号执行裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0229民初663号原告：李华山，男，1961年2月10日生，汉族，农民，住玉田县。原告：刘敏，女，1961年6月16日生，汉族，农民，住址同上。系原告李华山之妻。原告：李清秀，女，1985年2月15日生，汉族，农民，住址同上。系原告李华山之女。原告：李传奇，男，1996年10月14日生，汉族，农民，住址同上。系原告李华山之子。四原告的委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。被告：玉田县陈家铺乡甘石桥村村民委员会，住所地：玉田县陈家铺乡甘石桥村。法定代表人：王立新，系该村委会主任。委托诉讼代理人：吴玉婷，河北宏广律师事务所律师。原告李华山、刘敏、李清秀、李传奇与被告玉田县陈家铺乡甘石桥村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李华山、刘敏及四原告的委托诉讼代理人高学磊、被告玉田县陈家铺乡甘石桥村村民委员会的委托诉讼代理人吴玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华山、刘敏、李清秀、李传奇向本院提出诉讼请求：令被告给付四原告集体收益款48000元。事实和理由：原告李华山、刘敏、李清秀、李传奇均系被告玉田县陈家铺乡甘石桥村村民。原告李华山、刘敏、李传奇于2013年6月3日因有固定住所、稳定生活来源取得被告集体经济组织成员资格。原告李清秀因离婚将户口迁入玉田县陈家铺乡甘石桥村。2017年1月，被告为村民分配土地补偿款等收益并张贴公告，每人分得12000元。但被告没有给四原告发放土地补偿款。四原告认为，被告土地补偿款收益分配之前，四原告取得集体经济组织成员资格，有权按照分配方案取得相应的土地补偿款。被告的行为侵害了四原告的合法权益，应当给六原告补发土地补偿款48000元。被告玉田县陈家铺乡甘石桥村村民委员会辩称，被告系村民自治组织，有权由村民会议讨论决定征地补偿费的补偿方案。各原告虽系被告村村民，但其户口落入到被告村并不当然成为村集体经济组织成员。四原告虽享有村民身份，但不具有集体经济组织成员资格。被告在讨论分配土地补偿款方案时已经过村民代表会议讨论决定，四原告不属于分配土地补偿款范围内。原告李清秀落户未经被告村民或村民代表讨论通过，其也没有实际居住在被告村内，其未取得集体经济组织成员资格。故应驳回四原告的起诉。经审理查明，2013年6月3日，原告李华山、刘敏、李传奇将户口迁入被告玉田县陈家铺乡甘石桥村。2016年3月17日，原告李清秀因离婚，将户口迁入被告玉田县陈家铺乡甘石桥村。2016年，玉田县陈家铺乡甘石桥村因集体土地被征收，获得土地补偿款，被告于2016年6-8月份，按照民主议定程序制定了分配方案，已征收土地的承包户分配后，剩余的土地补偿款按现有人口分配，每人应分得土地补偿款12000元。现被告已将本村村民的土地补偿款发放到位，被告以原告系外来人口为由未予发放。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的户口簿、离婚证、被告提供的会议记录、本院依法调取的证据等予以支持。本院认为，原告李华山、刘敏、李传奇将户口迁入玉田县陈家铺乡甘石桥村，原告李清秀因离婚将户口迁入玉田县陈家铺乡甘石桥村。四原告在被告村生活，亦以农业户口的身份进行户籍登记，其应享受农村居民待遇。四原告在征地补偿方案确定时具有被告村集体经济组织成员资格。被告分配土地补偿款方案是按人口分配，且其分配方案确定时，四原告具有被告集体经济组织成员资格。被告制定的分配方案未给予四原告土地补偿款的行为，侵害了四原告的合法权益。四原告要求被告给付土地补偿款每人12000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条“劳动群众集体组织的财产属劳动群众集体所有，包括：……（二）集体经济组织的财产；……”，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：被告玉田县陈家铺乡甘石桥村村民委员会给付原告李华山、刘敏、李清秀、李传奇土地补偿款每人12000元，共计48000元，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告玉田县陈家铺乡甘石桥村村民委员会负担。于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  张丙新人民陪审员  魏春雨人民陪审员  丁梓馨二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩鑫龙
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执425号申请执行人马某某，女，回族，农民，住宁夏固原市。被执行人者某甲，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人马某某与被执行人者某甲离婚纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依据（2015）泾民初字第26号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人送达执行通知书，责令其将婚生长女者某乙交由申请执行人马某某抚养，负担申请执行费500元。本院在执行中查明，婚生长女者某乙现在随被执行人者军礼生活，经询问者某乙，其同意和父亲生活，不愿和母亲生活。被执行人者某甲承诺其有能力为女儿创造更好的生活条件，也不愿把女儿交由申请执行人抚养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第26号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  禹万金二〇一七年八月二十八日书记员  杨满红
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2374号原告：蒋浩，男，汉族，1986年10月15日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人:汪绍文，湖北楚义君律师事务所（一般授权）。被告:王奇，男，汉族，1988年1月13日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告蒋浩诉被告王奇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告蒋浩于2017年8月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告蒋浩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋浩负担。审判员  程庆元二〇一七年八月十日书记员  乔晓明
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1127号被执行人李中华，扶余市。关于被执行人李中华诈骗罪一案，扶余市人民法院于2016年9月12日作出（2016）吉0781刑初73－1号刑事判决书，判决如下：被告人李中华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳）。本院刑事审判庭于2017年6月20日移送罚金执行。执行过程中，对被执行人银行账户存款10000元予以扣划，并已上缴罚没款账户，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781刑初73－1号刑事判决书确定的对于被执行人李中华的罚金刑执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一七年八月一日书记员 马辉（兼）
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执728号申请执行人陈庆平,男,1983年9月22日生，汉族，教师,住邳州市。被执行人王振，男，1974年9月22日生，汉族，教师，住邳州市。关于申请执行人陈庆平与被执行人王振民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出(2016)苏0382民初6446号民事调解书。该法律文书主文载明：一、被告王振给付原告陈庆平垫付款20500元，于2017年2月1日前付清。如被告王振到期不给付或不完全给付，原告陈庆平可就未得款项申请执行。二、原告陈庆平自愿放弃其他诉讼请求。三、减半收取的案件受理费175元，由被告王振负担。四、本协议经双方签字或捺印即生效。2017年2月13日，申请执行人陈庆平以被执行人王振未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款，且被执行人工资账户已经被我院另案冻结；查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记；查询被执行人土地登记信息，被执行人无土地登记信息；查询被执行人车辆信息，被执行人无车辆登记。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0382执728号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  孙 双审判员  程冬冬二〇一七年八月二十八日书记员  刘明浩
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初4168号原告：丰县星广电子产品销售部，住所地丰县河滨嘉苑商1-1-102号。负责人：彭增伟，该商铺经营者。被告：李辉，男，1989年7月22日出生，汉族，个体工商户，住邳州市。原告丰县星广电子产品销售部诉被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理。原告丰县星广电子产品销售部于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丰县星广电子产品销售部撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰县星广电子产品销售部撤诉。案件受理费131元（已减半收取），由原告丰县星广电子产品销售部负担。审判员  刘元福二〇一七年八月十五日书记员  胡梦仙
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更800号罪犯李世昌，男，1986年6月10日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年5月4日作出(2015)揭榕法刑初字第130号刑事判决，以被告人李世昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，并处和同犯两人共同赔偿人民币148450.3元并同时承担连带责任。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月15日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李世昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李世昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李世昌减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李世昌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李世昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李世昌予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0381民初1578号之一原告：王洪杰，男，1972年5月26日出生，住虎林市铁路家属楼。被告：葛毅，男，1973年4月11日出生，住虎林市联运小区。被告：李爱君，女，1972年2月22日，住虎林市联运小区。原告王洪杰与被告葛毅、李爱君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告王洪杰以被告履行还款义务为由于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，王洪杰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪杰撤诉。案件受理费4705元，减半收取计2352.50元，保全费1655元，合计4007.50元，由原告王洪杰负担。审判长  刘泽民审判员  张淑梅审判员  庚 楠二〇一七年八月二十八日书记员  于 童
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执527号申请执行人：泰安市鑫源太阳能有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。被执行人：山东顺泰太阳能有限公司，住所地：聊城市茌平县经济开发区。本院在执行申请执行人泰安市鑫源太阳能有限公司被执行人山东顺泰太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年10月10日作出的（2016）鲁0911民初2866号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人泰安市鑫源太阳能有限公司于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月14日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年3月14日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；8月25日向申请人泰安市鑫源太阳能有限公司调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人山东顺泰太阳能有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不��备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2016）鲁0911民初2866号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月三十一日书记员  王成志
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更643号罪犯易丹，男，1983年1月21日出生，汉族，云南省昆明市人，中技文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2013年4月8日作出（2013）东刑初字第76号刑事判决，以被告人易丹犯诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币24000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯易丹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯易丹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯易丹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易丹减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执541号申请执行人：唐桃香,女,1969年4月10日生,住赤壁市二医院。被执行人：赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会,法定代表人：鲍志勇，该社区主任。本院在执行申请执行人唐桃香与被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，并履行部分义务，未履行部分尚未到期。故本案应予裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一七年八月二十九日书记员  赵鳌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初2922号原告：徐秀兰，女，汉族，1968年10月11日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：徐新利，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者被告：董新霞，女，汉族，1968年3月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：李永亮，新疆创新律师事务所律师。本院在审理原告徐秀兰诉被告董新霞劳务合同纠纷一案中，原告徐秀兰于2017年8月28日向本院提交减少诉讼请求申请并申请撤诉。本院认为：原告的减少诉讼请求申请及撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐秀兰撤回起诉。案件受理费2645.5元（原告已预交），因原告减少诉讼请求及撤诉，向原告退还2620.5元，其余案件受理费25元，邮寄送达费60元，合计85元，由原告负担。(此页无内容)代理审判员  赵金龙二〇一七年八月二十八日书 记 员  刘 颖
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更891号罪犯王超，男，1986年6月1日出生于河北省固安县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2012年1月5日作出(2012)承刑初字第2号刑事判决，以被告人王超犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年。本院于2012年3月27日作出（2012）承刑终字第66号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第1109号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年2月2日作出(2016)冀08刑更第438号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王超在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意863号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2433号原告:文德淑,女,1973年3月24日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告:张立伟,男,1973年3月12日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。两原告共同委托诉讼代理人：何泳虎，重庆周立太律师事务所律师。被告:覃述亮,男,1971年9月16日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:龚必学,女,1971年11月13日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告文德淑、张立伟诉被告覃述亮、龚必学民间借贷纠纷一案中，原告文德淑、张立伟于2017年8月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告覃述亮、龚必学的起诉。本院��为，原告文德淑、张立伟的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文德淑、张立伟撤回起诉。案件受理费29926元，撤诉减半收取14763元和诉讼保全费5000元，以上共计为19763元，由原告文德淑、张立伟负担。审 判 长  何启川代理审判员  杨 飞人民陪审员  王龙江二〇一七年八月二十八日书 记 员  谷 行
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执132号之六申请执行人罗江波，男。被执行人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司。法定代表人梁伟，该公司董事长。被执行人李碧瑜，女。申请执行人罗江波与被执行人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司、李碧瑜民间借贷纠纷一案。2017年2月8日，申请执行人罗江波依据已生效的（2015)阳民一初字第1239号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还借款本金4807100元及利息，负担案件受理费、财产保全费、公告费共50430元，申请执行费50975元。在执行过程中，本院于2017年5月23日查封被执行人李碧瑜位于南宁市青秀区佛子岭路XX号凤岭·在水一方2X号楼7XX号房（产权证号：邕房权证字第××号）一套，因该房为经济适用房，处置房产会受到一定限制，暂不执行评估拍卖等措施；本院于2017年5月24日查封被执行人李碧瑜所有的桂Ａ×××××号福克斯牌小型汽车一辆，因找不到该车辆，无法采取扣押等强制措施；申请执行人又未能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执132号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015)阳民一初字第1239号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦 敏审 判 员  李东程代理审判员  梁园堂二〇一七年八月三日书 记 员  王 恺
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初984号原告：陈丹，女，1988年11月20日出生，汉族，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：李雨嘉，四川春雷律师事务所律师。被告：四川省熹玛沃顿资产管理有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段33号兴达商业中心1栋1单元18层7号。法定代表人：杨馥宇。被告：杨馥宇，男，1980年2月4日出生，汉族，住四川省江油市。被告：杜银华，女，1981年5月11日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被告：四川土狼购商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段附49号时代大厦2层A022号。法定代表人：杜银华。原告陈丹与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司（以下简称：熹玛沃顿公司）、杨馥宇、杜银华、四川土狼购商贸有限公司（以下简称：土狼购商贸公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈丹及委托诉讼代理人李雨嘉到庭参加了诉讼，被告熹玛沃顿公司、杨馥宇、杜银华、土狼购商贸公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈丹向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告履约保证金40000元及按中国人民银行同期贷款利息支付逾期退还保证金利息（从起诉之日起至偿还之日止）；2.判决三被告对保证金承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月16日，原告与被告签订《土狼购商场专柜入驻协议》，原告租用被告土狼购商场××、××号专柜，期限12个月，并于同日向被告交纳保证金40000元。保证金应于协议期满后退还原告。协议履行期间，因被告擅自挪用原告所交的保证金及房租，未向第三人（业主）交纳房租，第三人现已向被告提起诉讼，要求被告支付房租，并停用商场的水电，导致商场无法正常经营。2015年9月1日，原、被告签订的《补充协议》约定退还原告保证金，被告杨馥宇、杜银华、四川土狼购商贸有限公司对上述保证金承担连带偿还责任。协议签订后原告便多次要求被告退还保证金，但被告置之不理。为此，原告诉来本院，请求判如所请。经本院依法审查核实，认定如下事实：2014年9月16日，原、被告签订《土狼购商场专柜入驻协议》一份，上载明原告租用被告土狼购商场××、××号专柜，租用期限12个月。原告向被告缴纳保证金40000元，该保证金在协议期满，原告无违约行为用的情况下被告全额退还给原告，保证金不计算利息。合同签订后，原告按约向被告缴纳了保证金40000元。被告向原告出具了加盖有“四川省熹玛沃顿资产管理有限公司财务专用章”的收据一份。2015年9月1日，原、被告签订《补充协议》，约定被告杨馥宇、杜银华对保证金的退还提供无限连带责任担保。2015年10月31日，被告熹玛沃顿公司、土狼购商贸公司向原告出具《承诺书》，于2015年11月30日退还全部保证金。此后，被告向原告退还了保证金2000元，余款38000元至今未退。本院认为：原、被告签订的《土狼购商场专柜入驻协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应视为有效，对原、被告均具备法律约束力。协议签订后，原告按约向被告缴纳了保证金。被告承诺的退款期限届满后，仅退还原告2000元，余款38000元至今未予退还，已构成违约。因此，原告主张由被告返还保证金，并承担从起诉之日起至本判决确认的给付之日止，按中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率计算资金占用利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告杨馥宇、杜银华自愿为被告熹玛沃顿公司拖欠原告的保证金提供无限连带责任担保。故原告主张被告杨馥宇、杜银华对应退还保证金及利息承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。被告土狼购商贸公司自愿与被告熹玛沃顿公司共同向原告出具退款承诺，故原告主张其承担退款的请求成立，本院予以支持。为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司、四川土狼购商贸有限公司于本判决生效后立即向原告陈丹返还保证金38000元，并承担资金占用利息。计算方法为：以本金38000元为基数，自2017年3月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告杨馥宇、杜银华对前述债务承担连带清偿责任。案件受理费收取800元，由被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司、杨馥宇、杜银华、四川土狼购商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 孙 静人民陪审员 王 岚人民陪审员 李典林二〇一七年八月十四日书 记 员 邓琪文
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0324民初770号原告：张发军，男，生于1974年3月5日，汉族，湖北省竹溪县人，村民，住竹溪县。被告：周睿，男，生于1990年3月01日，汉族，湖北省竹溪县人，村民，住竹溪县。原告张发军与被告周睿健康权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告张发军于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议且被告已支付赔偿款为由申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张发军撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由张发军负担。审判员  明安辉二Ｏ二Ｏ一七年八月二十三日书记员  周 琼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1359号之一申请执行人：长沙市方鼎乳品销售有限公司。法定代表人：杜森，总经理。被执行人：新一佳超市有限公司。法定代表人：李彬兰，总经理。申请执行人长沙市方鼎乳品销售有限公司诉被执行人新一佳超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0111民初8246号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年八月四日书记员 曾万波
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执90号之一申请执行人：南昌市高新技术产业开发区城东老吴五金建材店，住所地：江西省南昌市高新区火炬二路。经营者：吴志作，男，1980年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，被执行人：余国森，男，1980年11月15日出生，汉族，住江西省乐平市，关于本院执行的南昌市高新技术产业开发区城东老吴五金建材店与余国森买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2016）赣0191民初943号民事判决书，被执行人余国森应履行以下法律义务：返还申请执行人南昌市高新技术产业开发区城东老吴五金建材店货款38300元，承担案件受理费395元，支付迟延履行期间利息；承担申请执行费480元。本院于2017年2月22日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年2月25日，本院通过网络查询调查被执行人余国森的银行存款财产情况。调查结果为无可供执行财产。2、2017年3月1日，本院通过申请人提供的号码电话联系被执行人余国森，电话停机，邮寄送达执行通知书、报告财产令。3、2017年3月27日，本院将被执行人余国森纳入失信被执行人名单。4、2017年4月6日，本院查询被执行人的房产及车辆情况，反馈结果为无可供执行财产。5、2016年8月8日，本院约谈申请人，告知执行进展，申请人对本院执行情况予以认可，并且同意终结本次执行程序。6、2017年8月8日，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案被执行人余国森应履行金额为38695元，未履行金额为38695元，被执行人还需承担申请执行费480元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一七年八月九日书记员  万雪红
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初2491号原告杨财粮，男，1969年11月16日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。委托诉讼代理人宋强，江西华瑞律师事务所律师。被告谢春发，男，1966年3月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告杨财粮与被告谢春发买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告杨财粮于2017年8月28日以被告已履行了债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨财粮撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告杨财粮承担。审 判 员 毛远聪二〇一七年八月二十八日代书记员 刘凯文
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1426执2号之三申请执行人何某某，男，1957年11月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人河南富伦凯置业有限公司，住所地河南省永城市东城区开源路北芒山路西，组织机构代码：69596120-2。法定代表人袁伟，该公司经理。本院在执行申请执行人何某某与被执行人河南富伦凯置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年8月20日在河南省夏邑县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人开发的位于永城市芒砀路北段永城第五中学北侧富伦国际小区1号楼2单元1607室房产一套，买受人黄某以225400元的最高价竟得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于永城市芒砀路北段永城第五中学北侧富伦国际小区1号楼2单元1607室房产的所有权及相应的其他权利归买受人黄某所有，财产权自本裁定送达买受人黄某时起转移。二、待上述财产具备办理产权登记条件时，买受人黄某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 清审判员 徐静雷审判员 孙 亚二〇一七年八月二十八日书记员 潘甜雨
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初4111号之一原告：鞠美珍，女，1963年7月25日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：熊沐春，男，1962年3月1日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：熊寅侠，男，1986年10月5日生，汉族，住南昌市东湖区，本院在审理原告鞠美珍诉被告熊沐春、熊寅侠民间借贷纠纷一案中,因本案被告熊寅侠已按判决自动履行，原告鞠美珍于2017年8月25日向本院提出申请，要求解除对保全财产的查封。本院认为：原告鞠美珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对原告鞠美珍提供的担保人樊江涛所有的位于南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城1栋B单元1004室房产的查封。二、解除对被告熊寅侠所有的位于南昌市红谷滩新区绿茵路600号红谷世纪花园D区4栋2单元601室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  付 蕾人民陪审员  王凤娟人民陪审员  熊江玲二〇一七年八月二十八日书 记 员  黄耀庆
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初4124号原告：洪国雄，男，1969年8月10日出生，汉族，住龙海市。被告：刘小玲，女，1987年5月4日出生，汉族，住龙海市。原告洪国雄与被告刘小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。2017年8月25日，洪国雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按洪国雄撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由洪国雄负担。审判员  王建通二〇一七年八月二十八日书记员  郑晓虹
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0423执258号之一申请执行人：李金成，男，汉族。委托代理人：李坚，男，汉族，系申请执行人李金成之子。被执行人：朱忠平，男，汉族。委托代理人：郭水华，女，汉族，系被执行人之妻。本院在执行李金成与朱忠平机动车交通事故责任纠纷一案中，通过执行和解，被执行人自动履行，申请执行人取得执行款15000元。鉴于双方已达成分期批履行的执行和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐志红审 判 员  王再新人民陪审员  傅存君二０一七年八月十一日书 记 员  陈 芳校对责任人：唐志红               打印责任人：陈芳      附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执627号之一申请执行人王某某。被执行人杜某某。本院在执行王某某诉杜某某故意伤害纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481初字505号刑事附带民事判决书民事部分一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产线索，对人民法院的调查结论书面表示认可，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481初字505号刑事附带民事判决书民事部分的本次执行程序。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年八月二十九日书 记 员  李晓威
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终374号上诉人(原审被告)：深圳市捷思为精密电路科技有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山南布社区。法定代表人：郭兆华。被上诉人（原审原告）：惠州市伟泰电子有限公司，住所地：惠州市博罗县麻陂镇。法定代表人：杨毅。上诉人深圳市捷思为精密电路科技有限公司因与被上诉人惠州市伟泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2017）粤1322民初1695-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人深圳市捷思为精密电路科技有限公司上诉称：本案属于买卖合同纠纷，双方签订的合同中虽有约定“由乙方所在地人民法院管辖”，但并没有约定谁为乙方，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原告就被告原则，申请人为本案被告，而申请人住所地为深圳市龙岗区，故本案应当由深圳市龙岗区人民法院管辖。上诉请求：1.请求撤销广东省博罗县人民法院（2017）粤1322民初1695号民事裁定；2.请求将此案移送至深圳市龙岗区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人深圳市捷思为精密电路科技有限公司上诉称双方签订的合同中虽有约定“由乙方所在地人民法院管辖”，但并没有约定谁为乙方本案系买卖合同纠纷，故本案应当移送被告住所地法院管辖。但从上诉人与被上诉人签订的买卖合同中明确约定“16.乙方送货单甲方加盖收款章，若收货为个人签名，则视同甲方公司收货…”以及被上诉人提供的送货单，可以证明上诉人为甲方，被上诉人为乙方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，现双方签订的合同中有约定“由乙方所在地人民法院管辖”，乙方即被上诉人住所地位于广东省博罗县，属原审法院的管辖辖区，且该约定未违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，故原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年八月二十四日书 记 员 李林倩（代）
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2081号申请执行人王传付，男，1962年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。被执行人何帮文，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人安徽国金矿业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江��庐城镇。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民一初字第03603号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款10473799.99元，之后的利息以611万元本金为基数，按年利率24%为标准继续计算至实际付清之日止、律师费315397元、担保费42320元、诉讼费91935元、执行款78323.45元，合计11001775.44元及利息（以611万元本金为基数，按年利率24%为标准继续计算至实际付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人何帮文、安徽国金矿业有限公司在银行帐户上的存款11001775.44元及利息（以611万元本金为基数，按年利率24%为标准继续计算至实际付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年八月二十八日书记员  胡 正
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑05民终152号上诉人（原审第三人）：刘才付，男，1956年3月15日出生，汉族，红兴隆财富粮油贸易有限公司董事长，住友谊县。委托诉讼代理人：孙国江，友谊县兴隆镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡乃祥，男，1959年6月19日出生,汉族，系友谊农场分场一队退休职工，住友谊县。委托诉讼代理人：刘廷友，黑龙江太宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省神鸭房地产开发有限公司，住所地双鸭山市四方台区振兴路中段。法定代表人：岳文起，该公司总经理。委托诉讼代理人：伊春娟，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：张少忠，男，1960年7月15日出生，汉族，无职业，现羁押于友谊县看守所。上诉人刘才付因与被上诉人胡乃祥、黑龙江省神鸭房地产开发有限公司（以下简称神鸭房地产公司）、张少忠所有权确认纠纷一案，不服友谊县人民法院（2016）黑0522民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审查明基本事实不清。案涉温馨嘉园小区工程尚未办理房屋竣工验收手续，各方当事人亦未取得案涉房屋不动产权证书，故案涉房屋目前不具备确认所有权归属条件，人民法院不能对案涉房屋所有权归属进行确认，一审法院对案涉房屋确定所有权归属错误。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”之规定，原审法院未对被上诉人胡乃祥在一审中已经提出的要求确认商品房买卖合同效力的诉讼请求判决，程序违法。重审过程中，应当审查案涉合同的真实性、合法性，依法处理当事人主张的确认合同效力问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销友谊县人民法院（2016）黑0522民初438号民事判决；二、本案发回友谊县人民法院重审。上诉人刘才付预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  王占林审判员  张金环审判员  蒋 昱二〇一七年八月二十八日书记员  高欣宇
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执379号之一申请执行人李宜，男，1972年9月28日出生，汉族，住所地宜昌市西陵区。委托代理人刘成，湖北汉宜律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人谭震宇，湖北汉宜律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人余勇，男，1979年9月30日出生，住宜昌市东山开发区。被执行人宜昌曙光生物能源有限公司，住所地宜昌市东山开发区。法定代表人余楚礼，该公司总经理。申请执行人李宜与被执行人余勇、宜昌曙光生物能源有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1563号民事调解书，责令：一、被执行人余勇尚欠申请执行人李宜欠款300万元（被执行人余勇于2016年8月支付的21.5万元已扣除）、利息90万元、违约金54万元、财产保全担保费用及律师代理费7万元，以上款项共计451万元；二、被执行人余勇还清欠款451万元，并以300万元为基数，从2016年10月16日起至实际还清之日止，按照月利率2%的标准向申请执行人李宜支付利息；三、被执行人余勇、宜昌曙光生物能源有限公司从2016年10月26日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人李宜支付迟延履行利息。案件受理费26300元、执行费47763元由被执行人余勇、宜昌曙光生物能源有限公司承担。但被执行人余勇、宜昌曙光生物能源有限公司未履行法律文书确定的义务。本院依法强制执行，本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1563号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 章富翠审判员 马晓曦二〇一七年八月二十八日书记员 阮 欣
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执恢38号之一申请执行人：熊怀俊，男，1962年2月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：陈省吾，男，1951年11月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行熊怀俊与陈省吾民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈省吾未履行生效法律文书确认的还款义务，本院依法冻结了陈省吾的银行存款。现划拨该存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈省吾在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳白鹭支行605365010200254885账户存款9000元的冻结；二、划拨被执行人陈省吾在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳白鹭支行605365010200254885账户存款6950元。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇一七年八月二十八日书记员  杜 佳
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1172号申请执行人高密市人民法院。被执行人迟丙成。申请执行人高密法院与迟丙成盗窃案，本院于2016年10月25日作出（2016）鲁0785刑初328号刑事判决书，该刑事判决书书已发生法律效力。申请执行高密法院于2017年5月9日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。本院于2017年5月10日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行。本院于2017年6月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2017年8月28日将被执行人迟丙成纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产状况。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人迟丙成暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  聂 磊二〇一七年八月二十八日书记员  陈福江
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执677号之二申请执行人陈艳芳，女，1975年11月6日生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人李学国，男，1968年3月14日生，汉族，冠县职工，住冠县。本院在执行陈艳芳与李学国民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，扣划被执行人工资，以偿还欠款，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初4922号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力后，申请人可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 邢光庆、二〇一七年八月二十八日书记员 陈 向 彬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保477号之一申请人：高启仁，男，1948年12月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张林文，男，1967年4月20日出生，汉族，住济宁市枣店阁市。第三人：张翠英，女，1964年2月5日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人高启仁与被申请人张林文、第三人张翠英民间借贷纠纷一案，申请人高启仁于2017年7月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张林文、第三人张翠英银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人高启仁的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初6193号准予保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张林文、第三人张翠英银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年八月十四日书记员  胡婷婷
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执恢231号申请执行人周昌礼，男，汉族，1968年3月18日出生，住重庆市北碚区。被执行人陈琍，男，汉族，1967年6月17日出生，住重庆市北碚区云华路。被执行人江玉莲，女，汉族，1981年11月08日出生，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人周昌礼与被执行人陈琍、江玉莲借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2015年10月28日作出（2015）碚法民初字第06593号具有执行内容的民事案件生效调解书，应执行案款1567720元。被执行人陈琍、江玉莲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周昌礼于2017年4月10日向本院申请恢复执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人陈琍在2018年2月28日之前一次性付申请人执行人周昌礼600000万元，余款在2018年8月31日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执恢231号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年八月二十八日书记员 李 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终2514号上诉人（原审被告）：朱福财，男，1959年9月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：朱碧桃，广东尊海律师事务所律师。委托诉讼代理人：温燕萍，广东尊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市石排品达电子元件厂，住所地：东莞市。经营者：林楚丰。委托诉讼代理人：王建伟，广东名伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎肖，广东名伟律师事务所律师助理。原审被告：广州华骏电子科技有限公司，住所地：广州市从化区。法定代表人：朱福财，该公司执行董事。上诉人朱福财因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2017）粤0184民初1810号民事裁定，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人朱福财于2017年8月22日向本院提交撤回上诉申请书，以各方当事人已达成庭外和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱福财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人朱福财撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇一七年八月二十八日书记员  陈晓欣
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执565号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人王波，该分行行长。被执行人陶文学,男,1972年8月7日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人杨小红,女,1975年9月11日出生,汉族，住宜昌市夷陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人陶文学、杨小红金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1193号民事判决书，责令被执行人陶文学、杨小红向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行偿还贷款本金余额74986.72元、利息1746.61元；并按《个人住房（商业用房）借款合同》约定在贷款利率基础上浮50%计收罚息标准，自2016年7月13日计算至债务全部清偿时止；自2016年8月14日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费893.5元、执行费1040元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人陶文学、杨小红有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1193号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年八月二十七日书记员 李小舟
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执2126号本院在执行孙玉军、聂述君、宋云霞、聂瑞法、鲍维克、陆英国、黄汝龙、周勇与临沂成明建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人临沂成明建陶有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将临沂成明建陶有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月七日
江西省抚��市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执353号申请执行人抚州市新五洲大酒店，住抚州市临川区同淑路18号。执行事务合伙人：徐勇。被执行人席国强，男，1968年3月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院在执行抚州市新五洲大酒店与席国强房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解且申请执行人抚州市新五洲大酒店于2017年8月28日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院的（2017）赣1002民初627号民事判决书的执行。本裁定书送达后��即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  游佩英二〇一七年八月二十八日书 记 员  郑军峰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执491号之一申请执行人：刘善军，男，1977年8月27日生，汉族，住泰州市医药高新区。委托代理人（特别授权）：许庆芳，律师。委托代理人（特别授权）：潘吉东，律师。被执行人：石冬喜，男，1972年11月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：李素美，女，1976年1月8日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人刘善军与被执行人石冬喜、李素美民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人李素美名下银行存款人民币11200元，扣划了被执行人石冬喜名下银行存款人民币1300元，共执行到位人民币12500元。本院将执行款人民币12414元退给申请执行人，余款人民币86元转本案执行费。申请执行人向本院表示已与被执行人达成分期履行和解协议，并向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现本案申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初3068号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一七年八月二十六日书 记 员  魏 曦
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更860号罪犯张海军，男，1992年2月26日出生于河北省玉田县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2011年4月12日作出(2011)兴刑初字第52号刑事判决，以被告人张海军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月30日作出(2015)承刑执字第635号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张海军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张海军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意829号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张海军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张海军减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执336号之一申请执行人：陈玉燕，女，1968年9月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：方建成，男，1963年3月22日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：谭梦冰，女，1978年11月26日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人陈玉燕与被执行人方建成、谭梦冰民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈玉燕于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中作出(2017)闽0304执336号裁定书，裁定查封了登记在被执行人谭梦冰名下坐落于荔城区延寿北街766号天通泰·家苑8#305、306号（房产证号：Ｌ2××85；国土证号：莆国用[2012]第J034**号）的房地产，因系轮候查封且本案非抵押权案件，暂无法处置。现被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月四日书记员 欧丽琼
荥经县人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)川1822执105号申请执行人王天芬,女,汉族，1963年4月24日生，住荥经县。申请执行人刘毅,男,汉族，1986年10月31日生,住重庆市。申请执行人叶国芬,女,汉族，1938年9月19日生,住荥经县。被执行人柴富,男,汉族，1989年10月11日生,住荥经县。被执行人柴率,男,汉族，1993年8月1日出生,住荥经县。本院在执行王天芬、刘毅、叶国芬申请执行柴富、柴率机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人柴富、柴率均在外打工，被执行人柴富已付给申请方4000元，经查，俩被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条��规定，裁定如下：终结王天芬、刘毅、叶国芬申请执行柴富、柴率机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 贾剑波审判员 呼 华二〇一七年八月二十五日书记员 王 睿
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初622号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马某某，男，1998年10月23日出生，甘肃省广河县人，东乡族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州广河县。2017年3月5日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年4月14日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检未检刑诉(2017)23号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员连秋菊、康玮出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月8日3时许，被告人马某某与马某甲、马某乙、杨某(均上网追逃)及马某丙(2001年11月17日出生)经预谋后，窜至兰州市七里河区小西湖某号，趁被害人罗某某小卖部无人之际，撬开大门，盗窃现金300余元、中华、云烟、兰州等品牌香烟共11种26余条及方便面、火腿肠、饮料等物品，共计价值5496元。作案后，所盗物品被被告人及其他四人以900元的价格销赃，所得赃款分赃。被告人马某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人马某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2017年10月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一七年八月十一日书记员  彭 敏
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0923民初2835号原告：刘明道,男,1973年11月18日出生，现住东平县。被告：蒋习凯，男，1973年02月06日出生，现住东平县。原告刘明道与被告蒋习凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘明道到庭参加诉讼，被告蒋习凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明道向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还我借款5万元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月1日，借我现金3万元，于2016年1月3日借我现金2万元，经多次催要至今未还，为维护我的合法权益，特诉至法院，请法院查清事实依法判处。被告蒋习凯未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，被告蒋习凯向原告刘明道借款30000元，并出具借条一份，内容为“今借现金叁万元正（￥30000.00），蒋习凯，2015.12.1号”；2016年1月3日，被告蒋习凯向原告刘明道借款20000元，并出具借条一份，内容为“今借现金贰万元正（￥20000.00），蒋习凯，2016.元.3号”。本院认为，被告蒋习凯分两次向原告刘明道借款50000元并出具借条两份，原告刘明道已将50000元借款支付给被告蒋习凯，对此本院认定原告与被告之间的借款合同成立并生效。双方在借款时未约定借款期限，原告刘明道有权随时向被告蒋习凯主张权利。被告蒋习凯既不到庭应诉又不答辩，视为对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果，故对原告刘明道主张的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋习凯本判决生效后三日内偿还原告刘明道丽借款50000元。案件受理费525元、保全费520元，由被告蒋习凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 陈 军二〇一七年八月十八日书记员 冯晓东
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5890号上诉人（原审原告）：卜郁，男，1965年9月15日出生。委托诉讼代理人：王晓姝（卜郁之岳母）。被上诉人（原审被告）：周舵，男，1947年3月6日出生。上诉人卜郁因与被上诉人周舵相邻关系纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初5578号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卜郁上诉请求：1、撤销一审裁定；2、依法重新审理此案。事实和理由：1、一审裁定与事实不符。双方之间的物业相邻纠纷，是基于被上诉人对上诉人严重的侵权行为，与建筑物是否是违建并无直接关系。2、一审法院在审理程序上存在严重错误。3、一审法院对该案没有进行审理，也没有做出定性的结论，是完全错误的。4、一审法院援引《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，是不合理的。周舵答辩称，同意一审裁定。卜郁向向一审法院起诉请求:1、判令周舵拆除影响卜郁采光权、隐私权的违章建筑，停止并排除侵害；2、判令周舵承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：卜郁系北京市昌平区xxx镇xx庄园x区x号楼x号房屋的所有权人。周舵系北京市昌平区xxx镇xx庄园x区x号x号房屋的业主，两家系邻居关系。2013年，周舵在未取得规划部门相关建设工程规划许可证的情况下，在自家庭院内建了部分建筑物。2014年9月，北京市昌平区城市管理综合行政执法监察局向周舵作出了《限期拆除决定书》，载明：“当事人周舵，身份证号及住址，案由：违法建设，2013年6月20日，北京市昌平区城市管理综合行政执法监察局根据群众举报，发现北京市昌平区xxx镇xx庄园x区x号楼x号院内存在违法建设，遂予以立案调查。经查：周舵在北京市昌平区xxx镇xx庄园x区x号楼x号院内原房屋东侧建设的建筑物，经目测，该建筑物面积约为25平方米。经规划部门认定未取得建设工程规划许可证，违反了《北京市城乡规划条例》第二十三条第一款的规定，属违法建设。以上事实有《现场检查笔录》、《现场勘验笔录》、现场照片及规划部分关于规划审批情况的函等为证，依据《北京市城乡规划条例》第六十六条第一款的规定，本行政机关责令你收到本决定书十五日内自行拆除上述违法建设，并接受复查。逾期不拆除上述违法建设，本行政机关将报请北京市昌平区人民政府责成有关部门依法实施强制拆除。如不服本决定可自接到本决定书之日起60日内向北京市城市管理综合行政执法局或北京市昌平区人民政府申请行政复议，也可自接到本决定书之日起3个月内直接向北京市昌平区人民法院提起行政诉讼。”周舵在收到上述限期拆除决定书后，并未按期限自行拆除违法建设，相关行政部门亦未对其违法建设强制拆除。现卜郁以周舵的上述违法建设影响其采光权、隐私权为由，要求法院判令周舵拆除违法建筑，停止并排除侵害。一审法院认为：周舵在北京市昌平区xxx镇xx庄园x区x号楼x号院内加建的房屋，已于2014年9月，由北京市昌平区城市管理综合行政执法监察局立案调查后作出了《限期拆除决定书》，认定涉案周舵建设的房屋未取得建设工程规划许可证，违反了北京市城乡规划条例的相关规定，属于违法建设，并责令周舵限期自行拆除，逾期不拆除，将被依法实施强制拆除。因违法建设的处理，属于行政机关相关职权部门的职责范围，现周舵未按上述限期拆除决定书改正违法行为的情况下，相关行政执法部门应该依法进行复查并作出处理。鉴于涉案的违法建设已被作出认定，并应由相关行政职权部门依法处理，法院不应就此再行作出处理。原告就此争议再行提起民事诉讼，应当驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回卜郁的起诉。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本案事实尚有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：本案一审原告卜郁起诉的案由为相邻权纠纷，是以周舵的违法建筑影响其采光权、隐私权为由，要求判令周舵拆除违法建筑，停止并排除侵害。虽然周舵是在未取得规划部门相关建设工程规划许可证的情况下，搭建了部分建筑物,并被北京市昌平区城市管理综合行政执法监察局进行处理，但是行政机关作出的行政处罚决定，是行政机关依法履行行政职责的行为，并不能因此而排除卜郁对涉案建筑物是否构成对其相邻权的侵害而提起民事诉讼的权利。一审法院以涉案的违法建筑已被作出认定，并应由相关行政职权部门依法处理为由，裁定驳回其起诉，缺乏法律依据，本院应予纠正。卜郁的上诉意见成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初5578号民事裁定；二、本案指令北京市昌平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 勇审判员 梁志雄审判员 王 贺二〇一七年八月十四日书记员 焦 淼
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢129号申请执行人：王明珍。被执行人：郎溪瑞达出租汽车有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1594号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪瑞达出租汽车有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪瑞达出租汽车有限公司银行存款154200.00元；或扣留、提取被执行人郎溪瑞达出租汽车有限公司未支取的收入154200.00元；或查封、扣押被执行人郎溪瑞达出租汽车有限公司所有的价值154200.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年八月二十八日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初823号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张永刚，男，1982年12月2日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，个体，住寿光市。2017年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月26日被变更强制措施为取保候审。2017年7月21日被寿光市检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）774号起诉书指控被告人张永刚犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨莉萍出庭支持公诉，被告人张永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年6月22日21时47分许，被告人张永刚酒后驾驶鲁Ｖ×××××号白色长安牌小型轿车，沿寿光市北海路由北向南行驶至北海路与圣城街路口北100米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人张永刚血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为142mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单及照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永刚违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张永刚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年八月二十九日书记员  胡 迪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2487号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:胡国清，男，1973年1月6日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京燕莎友谊商城有限公司。住所地：北京市朝阳区亮马桥路**号。法定代表人：傅跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨其新，男，北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心法务。委托诉讼代理人：赵伟华，女，北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心法务。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心。营业场所：北京市朝阳区东四环南路9号。负责人:杨启龙，该中心总经理。委托诉讼代理人：杨其新，男，该中心法务。委托诉讼代理人：赵伟华，女，该中心法务。再审申请人胡国清因与被申请人北京燕莎友谊商城有限公司（以下简称燕莎公司）、北京燕莎友谊商城奥特莱斯购物中心（以下简称奥莱中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2016)京03民终13649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡国清申请再审称,原判查明事实错误，证据采纳不合法。胡国清的证据可以证明燕莎公司、奥莱中心销售的涉案服装不符合涉案服装吊牌标注执行标准FZ/T73018-2012《毛纺织品》及国家标准GB/T29862-2013《纺织品纤维含量的标识》标准的要求，未标注聚酯薄膜纤维、聚酰胺薄膜纤维等字样，以不合格商品冒充一等品销售构成欺诈。故请求法院依法再审。燕莎公司、奥莱中心提交意见称，GB/T29862-2013《纺织品纤维含量的标识》为推荐性国家标准，附录B为建议性标注，非强制性。就胡国清的举报，全国纺织品标准化技术委员会及6家权威机构的意见均为标注聚酯纤维或锦纶不违反该标准规定。胡国清的5份检验报告与涉案服装款号不一致。胡国清以牟利为目的，寻衅滋事、恶意维权，超出法律许可和保护的范围。故请求驳回胡国清的再审申请。本院经审查认为，胡国清再审期间未提供新证据。胡国清提交的检验报告与本案涉案服装并不一致。燕莎公司、奥莱中心销售的涉案服装虽未单独标注聚酯薄膜纤维、聚酰胺薄膜纤维有瑕疵，但未违反国家强制性标准。胡国清的现有证据不足以证明燕莎公司、奥莱中心销售的涉案服装属于不合格商品，构成欺诈。原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡国清的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年八月十八日书记员 赵思源
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初1468号原告：张珍，女、汉族，1986年6月26日生，陕西省吴起县人。被告：吴博，男、汉族，1984年10月21日生，陕西省吴起县人。原告张珍与被告吴博买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告张珍于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张珍的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张珍撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告张珍负担。代理审判员 高 霞二〇一七年八月二十八日书 记 员 刘院花
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初7459号之二原告：钱天鹏，男，1949年5月4日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：陈佳，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉萍，江苏华元民信律师事务所律师。被告：张立彪，男，1981年5月7日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：洪志坤，男，1977年4月1日生，汉族，住福建省泉州市石狮市。被告：安诚财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市香榭路10-12号和10-13号，统一社会信用代码91320581699343049Ｙ。主要负责人：周世国，总经理。委托诉讼代理人：赵艳萍，该公司员工。第三人：常熟市中医院（常熟市新区医院、常熟市妇幼保健院），住所地江苏省常熟市黄河路东端，统一社会信用代码12320581467140787Ｍ。法定代表人：唐键，院长。委托诉讼代理人：戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：施菲儿，江苏俞晓华律师事务所律师。本院受理原告钱天鹏与被告张立彪、洪志坤、安诚财产保险股份有限公司常熟支公司、第三人常熟市中医院（常熟市新区医院、常熟市妇幼保健院）机动车交通事故责任纠纷一案，原告钱天鹏于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱天鹏向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱天鹏撤诉。案件受理费减半收取677元，保全费220元，合计897元，由原告钱天鹏负担。审判员  许文燕二〇一七年八月二十八日书记员  顾亚星
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执622号之三申请执行人：张利华，男，汉族，1965年10月8日出生，住河南省夏邑县，被执行人：章高平，男，汉族，1974年4月18日出生，住江西省抚州市临川区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初243号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章高平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章高平在中国农业银行62×××12账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月二十八日书记员  李士刚
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初3614号原告：乐山市祥瑞物业管理有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：熊小萍，执行董事。委托诉讼代理人：姚福文，男，1991年3月21日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市。被告：吴家臣，男，汉族，住乐山市市。原告乐山市祥瑞物业管理有限公司与被告吴家臣物业服务合同纠纷一案，本案于2017年7月25日立案。原告乐山市祥瑞物业管理有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市祥瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市祥瑞物业管理有限公司负担。审判员 谢 凯二〇一七年八月十七日书记员 张维宇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执744号申请执行人：高海龙,现住巴林左旗被执行人：永革,现住西乌珠穆沁旗高海龙与永革保证合同纠纷一案,本院在执行高海龙与永革保证合同纠纷一案中，经过司查被执行人无财产可供执行，经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 和二〇一七年八月二十八日书记员 宋魁智