重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初987号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人严超,男，1994年12月1日出生于重庆市城口县，汉族，高中文化程度，待业，户籍所在地重庆市城口县。2017年3月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，次月3日被决定取保候审。被告人庞仁伟,男，1993年10月26日出生于重庆市城口县，汉族，高中文化程度，待业，户籍所在地重庆市城口县。2017年3月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，次月3日被决定取保候审。被告人谢华跃,男，1996年2月28日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化程度，学生，户籍所在地重庆市城口县。2017年3月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，次月3日被决定取保候审。被告人陈春浩,男，1989年11月27日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化程度，学生，户籍所在地重庆市城口县。2017年3月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，次月3日被决定取保候审。被告人罗春晨，男，1991年10月12日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化程度，学生，户籍所在地重庆市城口县。2017年3月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，次月3日被决定取保候审。被告人李勇，男，1987年9月27日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化程度，学生，户籍所在地重庆市城口县。2017年3月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，次月3日被决定取保候审。被告人张亮，男，1991年2月28日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市城口县。2017年3月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，次月3日被决定取保候审。被告人魏来，男，1993年1月9日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化程度，粮农，户籍所在地重庆市城口县。2017年3月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，次月3日被决定取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1040号起诉书指控被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮、魏来犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院检察员李欣出庭支持公诉，被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮、魏来到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月至3月，被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮、魏来以及吴礼生（另案处理）等人共谋利用低价购买的低配置组装台式电脑（每台价值人民币50元至200元不等）冒充高配置电脑骗取钱财后，结伙驾驶机动车前往重庆市江北区、重庆市永川区、重庆市合川区、重庆市九龙坡区、重庆市渝北区、重庆市沙坪坝区等居民小区张贴小广告，虚构有事离开等原因低价转让高配置品牌电脑，被害人根据小广告留下的电话号码联系时，几人谎称系小区住户，将已用专门手段修改电脑性能数据的低配置组装台式电脑冒充高配置电脑连同伪造的发票提供给被害人查验，骗取被害人信任，诱使被害人以每台人民币1100元至2500元不等的价格购买从而实施诈骗。其中，被告人严超负责提供电脑，被告人庞仁伟、陈春浩、谢华跃、罗春晨、李勇、张亮、魏来以及吴礼生等人负责贴广告和具体实施诈骗，严超从每台电脑的诈骗款中提取800元至1000元不等，剩余诈骗款由具体参与诈骗的被告人平分。被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮、魏来实施诈骗三十八次。具体事实如下：1.2017年1月16日，被告人陈春浩在重庆市合川区狮王华府小区将一台作案用低配置电脑冒充高配置电脑出售给被害人陆某，骗得人民币2200元。2.2017年1月的一天，被告人陈春浩在重庆市永川区泰晤士清晨小区将一台作案用低配置电脑冒充高配置电脑出售给被害人代某，骗得人民币1600元。3.2017年2月8日，被告人严超、陈春浩在重庆市江北区北岸江山小区，由陈春浩出面将一台作案用低配置电脑冒充高配置电脑出售给被害人吴某，骗得人民币1800元。4.2017年2月8日，被告人严超与李勇等人在重庆市江北区北国风光小区，由李勇等人出面将一台作案用低配置电脑冒充高配置电脑出售给被害人何某，骗得人民币1700元。5.2017年2月8日，被告人严超、李勇等人在重庆市江北区北国风光小区，由李勇等人出面将一台作案用低配置电脑冒充高配置电脑出售给被害人赵某，骗得人民币1600元。6.2017年2月9日，被告人严超、陈春浩在重庆市江北区北岸江山小区，由陈春浩出面将一台作案用低配置电脑冒充高配置电脑出售给被害人童某，骗得人民币1700元。（等37次。）2017年3月3日，在重庆市九龙坡区将被告人严超、庞仁伟、张亮、谢华跃、陈春浩、魏来抓获，并查获用于作案的广告单、虚假配置的电脑以及假发票等物。次日，在重庆市北碚区将被告人罗春晨、李勇捉获，并查获作案的广告单。案发后，被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮已退出赃款5万余元。公诉机关据此认为被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮、魏来以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，其中被告人严超参与作案三十八次，骗取公民财物价值人民币80280元，数额巨大；被告人庞仁伟参与作案八次，骗取公民财物价值人民币15800元，数额较大；被告人谢华跃参与作案七次，骗取公民财物价值人民币15400元，数额较大；被告人陈春浩参与作案八次，骗取公民财物价值人民币15300元，数额较大；被告人罗春晨参与作案六次，骗取公民财物价值人民币14080元，数额较大；被告人李勇参与作案七次，骗取公民财物价值人民币13100元，数额较大；被告人张亮参与作案三次，骗取公民财物价值人民币9100元，数额较大；被告人魏来参与作案二次，骗取公民财物价值人民币7000元，数额较大，八被告人的行为均构成诈骗罪。鉴于八被告人到案后如实供述犯罪事实，被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮退出赃款5万余元，可从轻处罚，故建议判处被告人严超有期徒刑三年至四年，并处罚金；被告人庞仁伟有期徒刑八个月至一年，并处罚金；被告人谢华跃有期徒刑八个月至一年，并处罚金；被告人陈春浩有期徒刑八个月至一年，并处罚金；被告人罗春晨有期徒刑八个月至一年，并判处罚金；被告人李勇有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金；被告人张亮有期徒刑六个月至十个月，并处罚金；被告人魏来有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮、魏来对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在侦查过程中，被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮到案后分别退出案款人民币5500元、8000元、10850元、8000元、8830元、7000元、5200元，共计人民币53380元。上述案款已分别发还被害人陆某、代某、吴某、何某、赵某、童某、陈某、刘某等人民币2200元、800元、1800元、850元、800元、1700元、2200元、1600元、1800元、1500元、1100元、1540元、1000元、1600元、1900元、800元、800元、800元、1000元、950元、1680元、2200元、2500元、1050元、1360元、3800元、1000元、650元、1800元、1500元、1300元、2000元、700元、2000元、1700元、1400元。在审理过程中，被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮、魏来分别退出案款人民币13450元、1025元、1530元、2100元、2370元、1925元、1000元、3500元，共计人民币26900元。上述事实，被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮、魏来在开庭审理过程中亦无异议，并有受、立案登记表、被害人刘某等人的陈述、证人杜某、吴某等人的证言、辨认笔录及照片、通话记录、假发票、说明书、广告样本、物流截图、转账截图、扣押清单、发还清单及领条、价格认定结论书、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮、魏来以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，其中被告人严超参与作案三十八次，骗取公民财物价值人民币80280元，数额巨大；被告人庞仁伟参与作案八次，骗取公民财物价值人民币15800元，数额较大；被告人谢华跃参与作案七次，骗取公民财物价值人民币15400元，数额较大；被告人陈春浩参与作案八次，骗取公民财物价值人民币15300元，数额较大；被告人罗春晨参与作案六次，骗取公民财物价值人民币14080元，数额较大；被告人李勇参与作案七次，骗取公民财物价值人民币13100元，数额较大；被告人张亮参与作案三次，骗取公民财物价值人民币9100元，数额较大；被告人魏来参与作案二次，骗取公民财物价值人民币7000元，数额较大，八人的行为均构成诈骗罪。鉴于八被告人到案后如实供述犯罪事实，被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮、魏来退出全部案款，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人严超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人庞仁伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人谢华跃犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人陈春浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人罗春晨犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人李勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人张亮犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人魏来犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮在侦查过程中退出的案款分别发还被害人陆某、代某、吴某、何某、赵某、童某、陈某、刘某、解某等人人民币2200元、800元、1800元、850元、800元、1700元、2200元、1600元、1800元、1500元、1100元、1540元、1000元、1600元、1900元、800元、800元、800元、1000元、950元、1680元、2200元、2500元、1050元、1360元、3800元、1000元、650元、1800元、1500元、1300元、2000元、700元、2000元、1700元、1400元。（已发还）十、被告人严超、庞仁伟、谢华跃、陈春浩、罗春晨、李勇、张亮、魏来在审理过程中退出的案款人民币26900元分别发还被害人代某、何某、赵某、孙某等人人民币800元、850元、800元、3400元、2060元、3600元、1000元、1400元、800元、1200元、1000元、950元、1050元、340元、1000元、650元、1800元、1500元、2000元、700元。十一、作案用小广告、虚假配置的电脑、假发票等物品予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋纯赤人民陪审员  戴真银人民陪审员  何祖跃二〇一七年八月二十三日书 记 员  杨 丽