wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初340号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人靳某，男，1986年4月8日生，汉族，务工，住莒南县。2016年12月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2017年1月5日被取保候审。辩护人王伟栋，山东今海瑞律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2017〕309号起诉书指控被告人靳某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院审查后于2017年8月15日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉，被告人靳某及其辩护人王伟栋到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年12月19日15时许，被告人靳某在山东省临沭县玉山镇一洗车店门口，明知他人出售的鲁Ｑ×××××“众泰”牌轿车证件不全，仍以明显低于市场价格的14000元购买了该车辆，该车价值42000元。该车系尚合鹏于2016年12月19日在临沂市河东区工业园区耿家斜坊村被盗的车辆。公诉机关认为被告人靳某明知是犯罪所得而予以收购，应依法追究其掩饰、隐瞒犯罪所得罪的刑事责任。被告人靳某对公诉机关的指控供认不辩解，并当庭认罪。其辩护人王伟栋提出如下辩护意见：被告人靳某系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪态度好，如实供述犯罪事实并积极退赃，未给失主造成损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明：本案案发系2016年12月19日16时43分尚合鹏发现其停放在房前的车辆不见了后报警，同年12月22日公安机关在山东省莒南县坪上镇西石河村被告人家门前发现该车，后将被告人传唤到案，被告人到案后如实供述了其通过他人了解涉案车辆信息后于车辆失窃当日15时30分左右购买车辆的事实。被告人靳某于案发后已将所购买赃车退还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人陈述，证人证言，鉴定意见（涉案物品价格鉴定结论书），勘验、检查笔录，书证：受立案登记表及抓获经过、身份信息查询、车辆信息及购车发票、照片一宗、无违法犯罪记录证明、扣押、发还清单和照片等及被告人靳某的供述和辩解等证据予以证实，被告人靳某亦无异议，足以认定。本院认为，被告人靳某明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人靳某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚；赃物已退还被害人并积极缴纳罚金，悔罪态度明显，酌情对其从轻处罚，其辩护人提出的被告人靳某系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪态度好，如实供述犯罪事实并积极退赃，未给失主造成损失的辩护意见，与事实相符，予以采纳。综合考量，决定对被告人靳某从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人靳某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人靳某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘丽华人民陪审员  刘洪涛人民陪审员  王 晓二〇一七年八月三十日法官 助理  赵国秀书 记 员  王阿杰
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更829号罪犯赵金杰，男，1985年2月10日出生于河北省盐山县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省盐山县人民法院于2014年3月15日作出(2014)盐刑初字第16号刑事判决，以被告人赵金杰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵金杰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵金杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意874号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵金杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯赵金杰减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2413号原告：徐清闯，男，1983年7月7日出生，汉族，新疆武警兵团指挥部医生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：芦中东,新疆渭疆律师事务所律师。委托代理人：杨秋芳，新疆渭疆律师事务所律师。被告：乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：潘利力，该公司总经理。委托代理人：郝新龙，男，1976年9月22日出生，汉族，乌鲁木齐市九天河房地产开发有限公司职工，住乌鲁木齐市建国路。被告：孟军，男，1969年10月15日出生，满族，中石油乌鲁木齐石化总厂职工，住乌鲁木齐市米东区。被告：乌鲁木齐九天河物业经营服务有限公司，住乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：周玉坤，该公司总经理。委托代理人：孙东兵，男，1969年9月26日出生，汉族，乌鲁木齐市九天河物业经营服务有限公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：杨红，女，1969年7月1日出生，汉族，乌鲁木齐市九天河物业经营服务有限公司职工，住乌鲁木齐市水磨沟区七道湾31号一区1号楼3单元302号。被告：艾悦杰，男，汉族，1968年10月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：艾静敏，男，汉族，1990年2月18日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：吴红军，男，汉族，1975年9月11日出生，广东奇利电器有限公司业主，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：胡勇，男，汉族，1982年12月14日出生，上海帝童智能科技有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：周美华，女，汉族，1969年4月10日出生，乌鲁木齐市燃气协会职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：王盛，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：杨玲，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：陈红，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：王海，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：彭智勇，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：李春富，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：胡正云，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：李玉新，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：韩海军，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：邱桂兰，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：杨淑惠，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：何坤，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：柯新华，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：白树玲，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张钊，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：刘洪秀，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张维敏，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：谷沛鸿，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：林强东，性别不详，出生年月不详，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告徐清闯与被告乌鲁木齐九天河房地产开发有限公司、孟军、乌鲁木齐九天河物业经营服务有限公司、艾悦杰、艾静敏、吴红军、胡勇、周美华、王盛、杨玲、陈红、王海、彭智勇、李春富、胡正云、李玉新、韩海军、邱桂兰、杨淑惠、何坤、柯新华、白树玲、张钊、刘洪秀、张维敏、谷沛鸿、林强东财产损害赔偿纠纷一案。原告徐清闯于2017年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐清闯提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐清闯撤诉。案件受理费492.5元（原告已预交）,原告将诉讼请求数额由27700元减少至10000元，按照减少后的诉讼请求数额应收案件受理费50元，原告申请撤诉，减半收取25元，由原告徐清闯负担。审 判 长  莫文静人民陪审员  邢红杰人民陪审员  李惠敏二〇一七年八月十二日书 记 员  魏亚冰
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初2805号原告：颜震华，男，1976年8月26日生，汉族，住南通市崇川区。被告：范国忠，男，1968年6月20日生，汉族，住南通市崇川区。原告颜震华与被告范国忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告颜震华于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜震华撤诉。案件受理费人民币2677.5元（已减半），由原告颜震华负担。代理审判员 顾 彬二〇一七年八月七日书 记 员 范晶晶
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执393号申请执行人：黄忠云,男,1969年10月20日出生,住安徽省宁国市被执行人：李泰山,男,1963年10月6日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人黄忠云与被执行人李泰山提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)皖18民终656号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年八月一日书记员  汪 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1302民初3588号之一原告：许志敏，男，1972年1月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：龙兴文，女，1966年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告许志敏与被告龙兴文合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月28日裁定转为普通程序，并于2017年8月4日向原告送达补交案件受理费通知。许志敏无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按许志敏撤回起诉处理。案件受理费25元，由许志敏负担。审 判 长  刘 丽人民陪审员  林忠连人民陪审员  汤敬东二〇一七年八月十五日书 记 员  黄婉茹
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初752号原告：孟祥水，男，1966年11月10日生，汉族，住淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。被告：蚌埠隆昌橡塑制品有限责任公司淮南分公司，住所地淮南市大通区工业园新区，统一社会信用代码：913404000928711950（1-1）。负责人：吴天保。被告：吴天保，男，1953年9月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉两被告委托诉讼代理人：陈国树，蚌埠隆昌橡塑制品有限责任公司淮南分公司职工。被告：陈洪生，男，52岁，汉族，住本市田家庵区。本院在审理原告孟祥水诉被告蚌埠隆昌橡塑制品有限责任公司淮南分公司、吴天保、陈洪生侵害企业出资人权益纠纷一案中，本院于2017年8月3日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  董本忠审 判 员  李寓林人民陪审员  李 春二〇一七年八月二十四日书 记 员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0113刑初244号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人陈海龙，男，1988年4月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，系易通志远物流有限公司送货员，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地为辽宁省法库县）。曾因犯盗窃罪于2011年1月6日被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元，2012年4月30日刑满释放。因本案于2017年2月8日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，于2017年2月16日由沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。2017年8月2日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2017）241号起诉书指控被告人陈海龙犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人陈海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月31日22时左右，被告人陈海龙来到沈阳市沈北新区新城子街大市场南门50号中国联通手机店，通过二楼窗户入户，盗窃现金1000元，OPPO牌A59S手机一部（价值1510元），OPPO牌A57手机一部（价值1340元）。后该两部手机及416元依法发还被害人韩某某。2017年2月3日23时许，被告人陈海龙再次来到沈阳市沈北新区新城子街大市场南门50号中国联通手机店，通过二楼窗户入户，盗窃现金1000元。而后被告人陈海龙又通过同种方式进入中国联通手机店东侧的鑫北通讯手机店，盗窃现金人民币440元。2017年2月7日23时许，被告人陈海龙来到沈阳市沈北新区新城子街大市场南门玲珑美甲纹绣店，通过同种方式入室，盗窃现金人民币200元。2017年2月8日，陈海龙被公安机关抓获。上述事实，被告人��海龙在开庭审理过程中未提出异议，且有被害人韩某某、张某的陈述；证人吴某某的证言；常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过等书证；价格认定结论书；辨认笔录及照片；被告人陈海龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈海龙曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又犯新罪，但鉴于被告人陈海龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，可认定为坦白，故对其可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人判处拘役四个月至六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈海龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2017年12月23日止。）二、责令被告人陈海龙退赔被害人韩某某经济损失人民币一千五百八十四元，退赔被害人葛楠楠经济损失人民币四百四十元，��赔被害人张某经济损失人民币二百元，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马靖浩二〇一七年八月七日书记员  朱 静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，��处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。规范化量刑表案号              （2017）辽0113刑初244号                  姓名              陈海龙                  起诉罪名              盗 窃                  法定刑              三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金                  定罪情节                  被告人陈海龙盗窃oppo牌A59S一部（价值人民币1510元），oppo牌A57一部（价值人民币1340元），盗窃现金2640元，二部手机已退赔被害人。                  量刑情节              部分退赃、坦白、前科、入户                  基准刑              一般规定              确定的基准刑                  拘役至一年              5个月（3个月+2个月）                  法定及酌定情节的适用比例              适用的情节              规定的比例范围              适用的比例              综合比例                  坦白              -15%以下              -10%              -5%                  部分退赃              -20%以下              -10%                  前科              +10%以下              +5%                  入户              +30%以下              +10%                  5个月X（1-5%）=4.75                  宣告刑              拘役五个月，并处罚金八千元                  是否服判
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0428执保86号申请人：官旺有，男，1971年10月28日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：李建清，福建金森律师事务所律师。被申请人：吴鸿琳，男，1968年3月24日出生，汉族，住福建省将乐县。被申请人：杨贵芬，女，1980年7月12日出生，汉族，住福建省将乐县。本院在审理申请人官旺有与被申请人吴鸿琳、杨贵芬民间借贷纠纷一案中，申请人官旺有向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人吴鸿琳、杨贵芬所有的价值相当于74万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人吴鸿琳、杨贵芬所有的价值相当于74万元的财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。案件申请费4220元，由申请人官旺有负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖庆亮二〇一七年八月二十八日书记员  张玉微附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保308号申请人：招商银行股份有限公司长春分行，住所地：长春市长春大街。负责人：孙建国，行长。被申请人：吉林德丰种业有限公司，住所地：吉林省公主岭市国家农业科技园区。法定代表人：李继坤。被申请人：李继坤，男，汉族，1974年2月27日出生，住吉林省公主岭市。被申请人：李芳鑫，女，汉族，1983年7月17日出生，住长春市南关区。被申请人：刘秀香，女，汉族，1958年9月2日出生，住吉林省公主岭市。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长春分行与被申请人吉林德丰种业有限公司、李继坤、李芳鑫、刘秀香借款合同纠纷一案中，申请人招��银行股份有限公司长春分行于2017年8月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款7133479.35元或查封、扣押相应价值财产,并以招商银行股份有限公司长春分行出具的《财产保全保函》提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林德丰种业有限公司、李继坤、李芳鑫、刘秀香名下银行存款7133479.35元或查封相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 伟二〇一七年八月十八日书记员 杨相力
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524财保8号申请人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被申请人范贤江，1973年12月18日出生，汉族，隆回县人，农民，住隆回县。申请人隆回县卫生和计划生育局以被申请人违法生育为由，对被申请人作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被非常申请人在金融机构的存款。本院经审查认为，申请人隆回县卫生和计划生育局在申请强制执行前为防止被申请人转移财产逃避执行，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释[2000]8号）第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人范贤江在隆回农商银行高石分理处账号为85****11上存款20000元整。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  简向荣审 判 员  陈 衡审 判 员  姚学军二〇一七年八月二十二日代理书记员  范珊珊
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108财保165号申请人史为滕，男，1985年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申请人王娜，女，1985年7月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人王明怀，男，1984年3月15日出生，汉族，住河北省藁城市。申请人史为滕于二○一七年八月二十二日向本院申请诉前财产保全,请求查封、扣押被申请人王明怀驾驶的车牌号为冀Ａ×××××轿车一辆（保全标的20000元），申请人已向本院提供20000元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王明怀驾驶的车牌号为冀Ａ×××××轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨雪莉二〇一七年八月二十二日书记员  底 峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初5146号之一原告：丁雪华，女，1971年9月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：韩琦琦，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯正月，新疆仕诚律师事务所实习律师。被告：赵永志，男，1953年3月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市。原告丁雪华与被告赵永志民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告丁雪华诉称，2015年8月7日被告向原告借款168000元，约定2016年1月还清，但付款期限已至被告至今分文未付。故诉至法院要求判决如诉。被告赵永志在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为其实际住所地为新疆哈密市北郊路172院2-102室，依照法律规定，本案应由哈密市伊州区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。依据上述法律规定，原、被告之间形成的民间借贷法律关系中原告住所地亦有管辖权。本案原告丁雪华居住地为乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月花园小区北一区4-3-703室，属于我院管辖范围，故被告赵永志提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告赵永志对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李勇刚二〇一七年八月十一日书记员  刘骏芳
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终654号上诉人（原审被告）：李永福，男，1967年1月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审原告）：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路1063号。法定代表人:徐兴明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：肖玉，女，1970年9月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。上诉人李永福与被上诉人遂宁农村商业银行股份有限公司、肖玉因金融借款合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李永福向本院递交撤回上诉的书面申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李永福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李永福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5200元，减半收取2600元，由上诉人李永福负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一七年八月二十一日书记员 段富文
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初2328号原告：苏恩杰，男，1945年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：苏子青，系凤台县法律援助中心杨村镇工作站工作人员。被告：凤台县鼎昌工贸有限责任公司，住所地安徽省凤台县杨村镇前圩村。法定代表人：梁昌友，系该公司负责人。本院在审理原告苏恩杰诉被告凤台县鼎昌工贸有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告苏恩杰于2017年8月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告苏恩杰的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏恩杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏恩杰负担。审 判 长  姜 鹏人民陪审员  桂春树人民陪审员  高 举二〇一七年八月三十日书 记 员  梁亚运
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初3151号原告：吴传伟，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：张三林，男，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：丁绿叶，女，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。吴传伟与张三林、丁绿叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告吴传伟于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴传伟提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴传伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴传伟负担。审 判 长  刘 丽审 判 员  卫彦玲人民陪审员  林忠连二〇一七年八月二十一日书 记 员  黄婉茹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更930号罪犯陈志群，男，汉族，出生地广东省丰顺县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2016年4月18日作出(2016)粤1423刑初第37号刑事判决，以被告人陈志群犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月15日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈志群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈志群在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖10次；2016年12月获得表扬；扣2分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈志群予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初1680号原告（反诉被告）：新疆海大物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭7栋一楼。法定代表人：季荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周松涛，男，1971年6月2日出生，新疆海大物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：李保红，新疆保力律师事务所律师。被告（反诉原告）：孙赵大伟，男，1994年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：赵昆荣（系原告之母），女，1966年3月6日出生。原告（反诉被告）新疆海大物业服务有限公司（以下简称海大物业公司）与被告（反诉原告）孙赵大伟供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人原告海大物业公司的委托诉讼代理人周松涛、李保红，被告（反诉原告）孙赵大伟的委托诉讼代理人赵昆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海大物业公司向本院提出诉讼请求：l.请求被告支付暖气费26155.2元，违约金2295.2元。事实和理由：2013年8月，原告接受开发商新疆腾亿房地产开发有限公司的委托，为其开发的鸿瑞豪庭小区提供前期物业服务。被告购买鸿瑞豪庭小区两套房屋5A-601室（面积为148.61平方米）、5A-604室（面积为：148.61平方米），合计面积297.22平方米。被告于2013年8月1日办理入住。鸿瑞豪庭小区是自供暖，暖气费按照政府标准收取，但被告以各种理由拒不支付2013-2014年度、2014—2015年度、2015—2016年度、2016-2017年度的采暖费，每套房屋/年采暖费为3269.4元，以上共计26155.2元。按照约定应承担违约金。为了维护原告的合法权益，诉至贵院。被告孙赵大伟辩称及反诉称，1.我交过暖气费，但是原告没有给我方出具票据。小区地下车库没有通过暖，但是原告要求收取暖气费。原告提供的供暖服务温度不达标，房地产公司的张总开会时也说自己房屋很冷，砸完地板发现地暖有瑕疵问题，房屋分水器和飘窗的设计有问题。2.我车停在地下车库自己的车位上被砸，原告安防措施不到位。原告起诉不合情合理，不同意给付。并要求新疆海大物业服务有限公司赔偿损失28450.4元。原告（反诉被告）海大物业公司辩称，反诉原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2013年6月案外人新疆腾亿房地产开发有限公司委托原告海大物业公司为鸿瑞豪庭小区物业服务方，并由原告对鸿瑞豪庭小区3-8号楼的供暖业务承包经营，承包方式为自主经营、自负盈亏。承包期限5年。房屋产权证显示位于水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭5A栋6层1单元601室、604室房屋所有人系孙赵大伟。被告提交2016年-2017年《温度调查表》，显示5A-601室房屋于2017年2月22日室内温度高于16度，低于18度；5A-604室于2017年3月6日室内温度高于16度，低于18度。该份《温度调查表》系复印件，原告对该证据真实性未提出异议。本院认为，原、被告对双方间存在供热合同关系均予以确认，本案本诉与反诉的争议焦点为原告主张被告应给付其供热费用26155.2元、违约金2295.2元有无事实及法律依据，被告反诉原告赔偿其损失28450.4元能否得到支持。根据双方当庭的陈述，原告向被告提供热力服务的事实系客观存在，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条的规定，被告应当支付原告热力费。又根据《乌鲁木齐市城市供热管理办法》第二十二条规定，供热单位应当保证居民用户的室内温度在18度-20度，不低于16度。被告向本院提交《温度调查表》载明的内容，能够证明原告供热服务中存在部分瑕疵。故对于原告主张的2013-2014年度、2014—2015年度、2015—2016年度、2016-2017年度的采暖费26155.2元，本院予以酌情扣减10%。被告未对其抗辩已支付过采暖费的主张提供相应证据，其对该采暖费的计算方式未提出异议，因此被告应当支付原告采暖费23539.68元。因原告亦存在履行瑕疵行为，故对其主张被告偿付其违约金的诉请，本院不予支持。因被告提出反诉要求原告赔偿其损失，但未就其主张向本院提交证据予以证实，且对于原告履行中存在的瑕疵行为，已在本诉部分中予以扣减热力费，故对于被告的反诉请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条、《乌鲁木齐市城市供热管理办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）孙赵大伟给付原告（反诉被告）新疆海大物业服务有限公司热力费23539.68元。二、驳回原告（反诉被告）新疆海大物业服务有限公司要求被告（反诉原告）孙赵大伟偿付其违约金2295.2元的诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）孙赵大伟要求原告（反诉被告）新疆海大物业服务有限公司赔偿其损失28450.4元的诉讼请求。上述给付款项，须于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费511.26元（原告已预交916.95元）,减半收取255.63元，由原告（反诉被告）新疆海大物业服务有限公司负担44.15元，由被告（反诉原告）孙赵大伟负担211.48元。本院退回原告（反诉被告）新疆海大物业服务有限公司诉讼费661.32元。反诉案件受理费511.26元（被告已预交），减半收取255.63元，由被告（反诉原告）孙赵大伟负担。本院退还被告（反诉原告）孙赵大伟诉讼费255.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 张 萌二〇一七年八月三十日书 记 员 潘晓璇
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1571号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：刘涛，男，1982年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘涛金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人；刘涛银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年八月二十六日书记员  马千里
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保413号申请人：四川泉兴物业服务有限公司。地址：泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号。统一社会信用代码：915105047208861960。法定代表人：胡怀高。被申请人：黄明江，男，汉族，1981年2月6日出生，住四川省泸县。申请人四川泉兴物业服务有限公司于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄明江的财产8000元采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黄明江的财产8000元财产予以查封、扣押、冻结。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭容兴二〇一七年八月三十一日书记员  曾 露
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执1860号之二申请执行人：路亚洁，女，1984年8月29日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通迪顺贸易有限公司，住所地南通市长航地中海花园1幢0105室。法定代表人：吴斌。申请执行人路亚洁与被执行人南通迪顺贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,申请执行人路亚洁依据崇劳人仲案字（2016）第1303号仲裁裁决向本院申请执行，要求被执行人南通迪顺贸易有限公司支付经济补偿金7200元及延迟履行利息，并负担案件执行费。本院于2017年6月13日立案受理。在执行过程中查明，被执行人南通迪顺贸易有限公司已于本案立案前主动将经济补偿金及延迟履行利息全部付清给申请执行人路亚洁。本院认为，被执行人南通迪顺贸易有限公司已于本案立案前主动履行崇劳人仲案字（2016）第1303号仲裁裁决所确定的义务,申请执行标的已经履行完毕，申请执行人路亚洁向法院申请执行于法无据，本案应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人路亚洁的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王风华二〇一七年八月十日书记员  袁 婧
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书���2017）闽01刑更4145号罪犯刘朝旷，男，1982年7月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，住福建省莆田市城厢区。现在福建省闽江监狱服刑。福建省莆田市仙游县人民法院于2013年12月2日作出（2013）仙刑初字第460号刑事判决，以被告人刘朝旷因犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2014年4月22日作出（2014）莆刑终字第42号刑事判决，维持对被告人刘朝旷的原判决。后交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2017年8月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘朝旷在服刑期间，��认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，间隔期内获6次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月考核表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯刘朝旷已缴纳罚金人民币600000元。本院认为，罪犯刘朝旷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关提出罪犯刘朝旷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘朝旷假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘朝旷予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年8月30日起至2018年10月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年八月二十九日书记员  柯舒妍
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初266号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人单某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市，因涉嫌犯失火罪，于2017年6月15日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）277号起诉书指控被告人单某某犯失火罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月4日，被告人单某某明知是森林防火期，仍在敦化市江南镇东吉祥村东北1公里处被害人彭某某、姜某某承包的蚕场内上坟烧纸，继而引发火灾，过火林地面积2.58公顷。另查明，被告人单某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首。案发后，单某某赔偿被害人彭某某、姜某某经济损失共计人民币5万元。上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人单某某的供述和辩解，被害人姜某某、彭某某的陈述，证人纪某某的证言，资源档案，森林火灾损失及火场资料报告表，气象资料，现场技术勘验资料，笔录及现场平面图，现场指认照片，现场勘验野帐，办案说明，证明，山林承包合同，赔偿协议书，电话查询记录，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单某某在森林防火期间野外用火，因疏忽大意，造成森林火灾，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人单某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述自己的犯罪事实,系自首，其亦能积极赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚。综上根据单某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人单某某犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  白明彬二〇一七年八月一日书 记 员  刘俊言
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2396号原告：陈x，男，现住文山市。被告：杨xx，男，现住马关县。原告陈x与被告杨xx房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年7月19日受理后。原告陈x于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈x申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈x撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈x负担。审判员  赵俊斌二〇一七年八月十日书记员  吕选芳
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初172号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘某1，男，因犯寻衅滋事罪于2008年5月4日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2017年2月6日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。被告人董某1，男，因犯盗窃罪于2005年2月26日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元，2008年10月31日被假释释放；因犯盗窃罪于2010年4月28日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元，2013年7月30日被减刑释放。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。被告人董某2，男，因犯盗窃罪于2017年3月29日被取保候审。（涉嫌犯非法侵入住宅罪）山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]211号起诉书指控被告人刘某1、董某1、董某2犯非法侵入住宅罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人刘某1、董某1、董某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因被害人王某、董某夫妇不同意将女儿嫁给被告人刘某1，被告人刘某1伙同被告人董某1等人预谋去王某家中抢其女儿。2016年10月13日5时许，被告人刘某1伙同被告人董某1、董某2等人到莒县夏庄镇后山后村王某住宅，刘某1等人用事先准备好的锤、洋镐等工具将王某家大门和堂屋门砸开后强行进入王某家中，被告人刘某1欲带走王某之女时遭到王某夫妇反抗，后用随身携带的手电筒等对王某、董某夫妇殴打。经法医鉴定，被害人王某外伤致面部、右上肢软组织损伤，损伤程度属于轻伤二级；被害人董某外伤致面部、颈部、右上肢软组织损伤，损伤程度属于轻微伤；经莒县价格认证中心鉴定，被损毁大门、堂屋门的价值为970元。案发当日5：58许，被害人王某电话报警，莒县公安局于当日立案侦查。被告人刘某1在逃，于2017年2月5日20时许在五莲县于里镇一宾馆内被日照市公安局东港分局日照路派出所民警抓获后移交至莒县公安局；同年3月29日，被告人董某1、董某2在本村大街被民警先后抓获。三被告人到案后，对犯罪事实均供认不讳。被告人刘某1作案用洋镐一把，已被公安机关扣押并随案移交。另查明，2017年3月16日，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人刘某1患有精神分裂症，案发时为缓解期；被告人刘某1在本案中具有完全刑事责任能力。被告人刘某1因犯寻衅滋事罪于2008年5月4日被本院判处有期徒刑二年，2009年7月24日被减刑释放。被告人董某1因犯盗窃罪于2005年2月26日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元，2008年10月31日被假释释放；因犯盗窃罪于2010年4月28日被本院判决撤销假释，数罪并罚，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元，2013年7月30日被减刑释放。上述事实，被告人刘某1、董某1、董某2在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（作案工具洋镐），受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息查询、在逃人员登记/撤销表、接受证据清单、罪犯档案资料、刑事判决书、，证人刘某的证言，被害人王某、董某的陈述，莒县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤痕照片，山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。还查明，被害人王某、董某伤后入住莒县夏庄卫生院住院治疗7天，共支付医疗费6228.57元，均已向本院提起附带民事诉讼。审理过程中，双方达成赔偿协议，由被告人刘某1、董某1、董某2赔偿被害人王某、董某医疗费、大门损失费等各项经济损失共计人民币14000元，已履行完毕，被害人王某、董某撤回附带民事诉讼，对三被告人的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人刘某1、董某1、董某2在开庭审理过程中亦无异议，且有医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明书、谅解书、收款条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1伙同被告人董某1、董某2等人经预谋后，采用持械砸门的方式非法强行闯入他人住宅，并殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，其行为侵犯了他人住宅不受侵犯的权利，已构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘某1伙同被告人董某1、董某2等人基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某1起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人董某1、董某2起次要作用，是从犯，应对其从轻处罚。被告人刘某1具有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。被告人董某1虽在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内犯罪，但其所犯罪行不宜判处有期徒刑以上之刑罚，故不构成累犯，可以其具有犯罪前科对其酌情从重处罚。被告人刘某1、董某1、董某2到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪悔罪，具有坦白情节，均可对其从轻处罚。三被告人已赔偿两被害人的经济损失，并已取得谅解，均可对其酌情从轻处罚。被告人董某2没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。随案移交的被告人刘某1作案用洋镐一把，依法应予没收。据此，一、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某1犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2018年4月5日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某1犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年9月28日止。）三、依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人董某2犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：随案移交的被告人刘某1作案用洋镐一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟审 判 员  于晓磊人民陪审员  来永学二〇一七年八月二日书 记 员  刘廷伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3022号罪犯褚玉友，男，1965年9月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2014年2月13日作出(2014)新刑初字第77号刑事判决，以被告人褚玉友犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯褚玉友在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月20日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年8月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯褚玉友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯褚玉友获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯褚玉友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚玉友减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年10月29日起至2017年12月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月三十日书记员  王 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书(2017)内0426民初3441号原告：李某1，女，1955年3月4日出生，汉族，农民。原告：倪某，女，1959年11月26日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：侯某，男，1955年12月17日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：姚某，女，1966年10月2日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：杨某1，男，1961年12月20日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：李某2，男，1957年2月21日出生，蒙古族，农民，现住址同上。原告：杨某2，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：王某1，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：杨某3，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：王某2，男，1943年11月11日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：王某3，男，1964年4月12日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：韩某，女，1960年10月2日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：赵某，女，1949年9月19日出生，汉族，农民，现住址同上。原告：王某4，男，1963年3月14日出生，汉族，农民，现住址同上。十四位原告的委托诉讼代理人：仪某，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。被告：马某，男，1957年3月20日出生，汉族，农民。原告等十四人与被告马某排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人仪某，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1等十四人向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告停止侵害、退还原告承包地长180米，宽100米，合计27亩；要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：1998年3月10日十四人原告承包了位于大队草站树林子东侧27亩林地，原告等人在此林地经营管理期间，被告马某私自将原告等人承包的林地树木除掉，种植农作物。原告等人当时找苏木人民政府及土地所解决，苏木人民政府向原告等人要证据。原告等人当时拿不出承包合同。2009年原告等人再次找嘎委员会解决，由于找不到承包合同，此事始终得不到解决。由于农牧区集体土地承包合同在村委会保存，原告等人找村委会要土地承包合同，村委会称找不到。村委会一直拖到2015年，2015年十个全覆盖进行翻建村委会房屋时，在学校库房里找到了原告等人的农牧区集体土地承包合同，原告等人持集体土地承包合同找村委会解决，要求被告退还侵占原告等人的27亩承包地，村委会在解决此事期间被告承认侵占原告27亩土地，但拒不退还，村委会调解未果，故原告等人向法院起诉，请依法判决。被告马某辩称，我从1993年开始就治理涉案土地，原来涉案地是荒山，是村里让我治理这块荒山，经过我多年治理，现在涉案地能耕种并且我已经上了滴灌的设备，直到今年春季原告等人才找我要地，我不同意给原告，因为涉案地是我们组的荒山，我们组和原告的组是邻组，我治理的这块地与原告的地相邻，这块地是我们组的地，实际这块地的争议是两个组的争议，我不同意返还，这块地是我治理的。本院经审理认定事实如下：原告等人系赛沁塔拉嘎查八组村民，被告系赛沁塔拉嘎查一组村民。1998年3月10日，在第二轮土地承包时原告与原朝格温都苏木赛沁塔拉嘎查(即现在的乌丹镇赛沁塔拉嘎查)签订《土地承包合同》，约定赛沁塔拉嘎查将其集体所有的总面积56.78亩的”树地”按照每户人口数分别发包给原告等人作为家庭承包地经营使用(合同未约定涉案土地四至)，承包期限从1998年3月10日起至2025年12月31日止。原告等人对涉案”树地”自承包至今并未实际经营使用。被告马某经营耕种涉案”树地”多年。原告等人认为被告耕种涉案”树地”是赛沁塔拉嘎查八组集体土地发包给其家庭承包地，要求被告返还；被告认为其耕种的涉案”树地”是赛沁塔拉嘎查一组的集体土地，并不是八组的集体土地，因此拒绝返还。本院认为，原告等人认为被告耕种的涉案”树地”是八组的集体土地发包给原告等人的家庭承包地，被告认为其耕种的涉案”树地”是一组的集体土地。本院认为，原告持有的1998年土地承包合同虽约定承包地的面积及承包期限，但未约定或载明土地四至边界点，因此原告土地承包合同中载明的”树地”不能确定是被告现经营耕种的”树地”；另外被告虽在录音中认可2018年退还原告等人涉案”树地”，但对于土地权属的确定不能以当事人自认为依据，故被告的自认不具有客观证明力。对于被告耕种的涉案”树地”到底是一组的集体土地还是八组的集体土地，是确定被告返还土地的关键。因此原告如对涉案地主张权利，应先对涉案”树地”进行确权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李某1等十四人的起诉。案件受理费50元退回原告李某1等十四人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员高艳云二0一七年八月二日书记员李勃
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初6322号原告：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。负责人，杨伟明，该行行长。委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：董冠男，男，汉族，1985年9月17日出生，身份证住址黑龙江省大庆市让胡路区，原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被告董冠男金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案受理，在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行撤诉。案件受理费10366元，减半收取5183元，由原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行负担。审 判 长  刁 梅审 判 员  庞彩霞人民陪审员  杨竹清二〇一七年八月十六日书 记 员  谢金玲
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更926号罪犯黄增涛，男，汉族，出生地广东省丰顺县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2016年1月28日作出(2016)粤1423刑初第13号刑事判决，以被告人黄增涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月10日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄增涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄增涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖8次；累计扣8分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄增涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄增涛予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0311民初2968号原告：周玉玲，女，汉族，1988年7月24日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：青明明，男，汉族，1986年5月13日生，住址同上，系原告丈夫，特别授权。被告：冯怡，女，汉族，1977年2月27日生，住洛阳市西工区。委托代理人：李维鹏，河南君友律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：刘建军，总经理。委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师，特别授权。原告周玉玲与被告冯怡、中国人民保险股份有限公司洛阳市分公司（简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉玲委托代理人青明明、被告冯怡委托代理人李维鹏、被告人保公司委托代理人贺宪锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周玉玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯怡赔偿原告各项损失20000元；2.判令被告中国人民保险股份有限公司洛阳市分公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日18时41分，被告冯怡驾驶豫Ｃ×××××号东风日产轿车沿洛龙区翠云路由西向东行驶至紫金风景线小区门前、由西向南右转弯过程中，遇原告周玉玲驾驶无号牌两轮摩托车由于被告未按操作规范安全驾驶，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告被医院诊断为“上门牙牙外伤”，在医院住院治疗。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具“道路交通事故认定书（简易程序）”，认定被告冯怡负事故主要责任，原告负事故次要责任。后原告与被告协商赔偿事宜，被告屡屡推脱，要求原告直接向保险公司索赔。原告多次到保险公司，但保险公司也以各种理由不予赔偿。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告冯怡辩称：事故发生后原告没有在诉讼时效内向法院主张权利，没有相应证据证明向冯怡主张权利，请法院驳回原告诉求。被告人保公司辩称：同意被告冯怡的意见。原告在事故发生当天去医院看过病，××，不符合常理，不客观不真实，也没有相应证据证明是交通事故造成的伤害。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年4月15日18时41分，被告冯怡驾驶豫Ｃ×××××号东风日产轿车沿洛龙区翠云路由西向东行驶至紫金风景线小区门前、由西向南右转弯过程中，遇原告周玉玲驾驶无号牌望江牌125两轮摩托车沿翠云落由西向东行驶至该处，轿车右前部与两轮摩托车左前部相撞，造成周玉玲受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年4月21日，经洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，冯怡负事故主要责任；周玉玲负事故次要责任。事故发生当日，原告周玉玲到洛龙区第一人民医院进行门诊治疗，后又于2015年4月20日到河南科技大学第一附属医院新区医院进行门诊治疗，同年4月30日又到翠云路军硕口腔门诊部进行治疗。原告周玉玲因该交通事故受伤于2017年4月21日向本院提起诉讼，后在开庭审理前因发现诉讼主体错误于2017年5月23日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。本次诉讼系原告周玉玲于2017年6月1日向本院提起。本院认为，根据相关法律规定，当事人因身体受到伤害要求赔偿的，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年。本案中，原告周玉玲向人民法院请求保护民事权利时已过诉讼时效，且二被告均以原告周玉玲提起诉讼时已过诉讼时效为由请求法院驳回原告的诉讼请求，故二被告的抗辩意见成立，本院予以支持，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告周玉玲的诉讼请求。本案受理费300元，由原告周玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代理审判员  李伟强二〇一七年八月十日书 记 员  邢瑶瑶
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1464号申请执行人：焦某，女，汉族。被执行人:程某,男性,汉族。被执行人:王某,女性,汉族。被执行人:张某一男性,汉族。被执行人:杨某,女性,汉族。被执行人:张某二,女性,汉族。被执行人:张某三,女性,汉族。被执行人:张某四,女性,汉族。被执行人:丁某,女性,汉族。被执行人:骆某,男性,汉族。焦某与程某、王某、张一、杨某、张某二、张某三、张某四、丁某、骆某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初506号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告张某四在本判决生效后，一次性偿还原告焦某借款本金282000元及利息(利息按年息24%计算，自2015年4月14日至还款之日止)。二、被告程某、王某、张一、杨某、张某二、张某三、丁某、骆某对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费6610元，保全费2290元，共计8900元，由被告张某四承担。上述义务被执行人至今未履行。截止2017年9月13日利息为166004元，本案执行费6620元。执行过程中，被执行人程某、王某、张一、杨某、张某二、张某三、张某四、丁某、骆某至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人程某、王某、张一、杨某、张某二、张某三、张某四、丁某、骆某存款454624元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人张某四名下存款8900元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年八月二十四日书 记 员  史育娟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂03执复46号复议申请人(异议人)：中铁三局集团第五工程有限公司，住所地：山西省晋中市顺城东街一号。法定代表人：余承宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付晓东，男，1990年6月16日生，汉族，住山西省吕梁市离石区。系该公司法律顾问。申请执行人：秦文秀，女，1950年10月29日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。被执行人：李勇，男，1966年10月30日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被执行人：李枝荣，男，1930年8月15日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。叠彩区人民法院（以下简称叠彩法院）在执行申请执行秦文秀与被执行人李勇、李枝荣欠款纠纷一案中，复议申请人中铁三局集团第五工程有限公司（以下简称第五工程公司）不服（2017）桂0303执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。叠彩法院查明，在执行秦文秀与李勇、李枝荣欠款纠纷一案中，于2016年12月9日作出执行裁定提取第五工程公司应付给海南华城公司广西分公司、或黄承吉、或李勇的工程款658466元。异议人第五工程公司提出书面执行异议。另查明，桂林市南溪河河道清淤及挡护工程由第五工程公司承建。2012年4月20日，中铁三局集团有限公司桂林市南溪河、小东江整治工程项目经理部与海南华成公司广西分公司就桂林市南溪河综合整治工程签订了《建筑工程施工合同》。2013年11月23日海南华成公司广西分公司的授权委托人黄承吉将桂林市南溪河改造第四合同段和第一合同段的全部绿化工程及桂林市西环二路延长段工程分包给被执行人李勇，并签订了《施工协议书》。在方春节诉第五工程公司、第五工程公司桂林市南溪河小东江整治工程、海南华城公司、海南华城公司广西分公司、黄承吉建设工程施工合同一案中，桂林市中级人民法院于2016年7月7日作出（2016）桂03民终1490号民事判决书，该生效判决认定第五工程公司作为非法转包人，应当在欠付工程款范围内对拖欠实际施工人的工程款承担连带给付责任。其后，桂林市象山区人民法院于2016年11月22日作出（2016）桂0304执1461-2号执行裁定书，依据第五工程公司提供的“海南华成建设有限公司广西分公司南溪河项目劳务结算及拨款情况”划拨了第五工程公司未支付的工程款1588863元。叠彩法院认为，根据已发生法律效力的桂林市中级人民法院（2016）桂03民终1490号民事判决书认定，第五工程公司作为非法转包人，应当在欠付工程款范围内对拖欠实际施工人的工程款承担连带给付责任。桂林市象山区人民法院于2016年11月22日作出（2016）桂0304执1461-2号执行裁定书，依据第五工程公司提供的“海南华成建设有限公司广西分公司南溪河项目劳务结算及拨款情况”划拨了第五工程公司未支付的工程款1588863元。但第五工程公司与海南华成公司之间的债权债务是否已结算清楚，第五工程公司是否仍须拖欠实际施工人的工程款承担连带给付责任，应当通过诉讼程序解决。故本案异议人第五工程公司要求法院不再执行该公司财产，该公司对外不再承担连带偿还责任的执行异议不成立，应予驳回，继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回异议人中铁三局集团第五工程有限公司的异议请求。复议申请人第五工程公司称：不服（2017）桂0303执异7号执行裁定，请求依法变更原裁定。主要理由是：1、确认申请人欠海南华成公司1588863元象山区人民法院依法划拨该款，至此申请人与海南华成公司及黄承吉间债权债务两清，其对外欠款不再承担连带责任。2、叠彩法院对本案事实予以认定，申请人与海南华成公司之间债权债务是否已结算清楚，申请人是否仍需对拖欠实际施工人的工程款承担连带给付责任应当通过诉讼程序解决的观点毫无任何事实和法律依据。本院查明，原告秦文秀诉被告李勇、李枝荣民间借贷纠纷一案，叠彩法院于2015年5月19日作出（2015）叠民初字第340号民事判决，即：被告李勇、李枝荣共同偿还原告秦文秀借款本金315000元及该款利息（利息：以200000元为基数，从2013年9月18日起计至还清欠款时止，以115000为基数，从2014年1月1日起计还清欠款时止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍分段计付）。2015年7月21日，叠彩法院作出（2015）叠执字第234号执行裁定，扣留海南华成建设有限公司广西分公司应支付给黄承吉、李勇承包的桂林市南溪河改造第四合同段和第一合同段的全部绿化工程、桂林市西环二路延长段工程的款项550000元。未扣留够上述款项时，禁止向黄承吉、李勇支付任何款项。扣留款项时即时通知法院。2016年10月9日，叠彩法院作出（2015）叠执字第234-2号执行裁定，提取中铁三局集团第五工程有限公司应支付给海南华成建设有限公司广西分公司、或黄承吉、或李勇的工程款658466元。另查明，第五工程公司承建桂林市南溪河河道清淤及挡护工程，2012年4月20日，第五工程公司桂林市南溪河、小东江整治工程项目经理部与海南华成公司广西分公司就桂林市南溪河综合整治工程签订了《建筑工程施工合同》。2013年11月23日海南华成公司广西分公司的授权委托人黄承吉将桂林市南溪河改造第四合同段和第一合同段的全部绿化工程及桂林市西环二路延长段工程分包给被执行人李勇，并签订了《施工协议书》。另还查明，象山区人民法院在在执行方春节与第五工程公司、海南华成建设有限公司、黄承吉建设工程施工合同一案中，于2016年11月22日作出（2016）桂0304执1461-2号执行裁定书，依据第五工程公司提供的“海南华成建设有限公司广西分公司南溪河项目劳务结算及拨款情况”划拨了第五工程公司未支付的工程款1588863元。本院认为，叠彩法院作出的（2017）桂0303执异7号执行裁定，认定基本事实不清，适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销叠彩区人民法院（2017）桂0303执异7号执行裁定，发回叠彩区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦增儒审 判 员 伍永兴审 判 员 曾宪戊二〇一七年八月十八日法官助理 杨 苛书 记 员 秦 川
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0402民初2123号原告：赵树权，男，1967年3月24日出生，汉族，职业不详，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李春阳，内蒙古大川律师事务所律师。被告：冯树刚，男，1974年2月2日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：冯礼，男，1949年11月7日出生，汉族，其他自然情况不详。原告赵树权与被告冯树刚、冯礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告赵树权于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵树权撤诉。案件受理费48952元，减半收取24476元，公告费400元，邮寄送达费60元，合计24936元（原告已预交），由原告赵树权负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈淑云人民陪审员  孙玉华二〇一七年八月十七日书 记 员  李媛媛
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执813号申请执行人：鱼台县强大汽车销售有限公司，住所地鱼台县南环路中段路南，统一社会信用代码91370827795345490X。法定代表人:张强，总经理。被执行人：马翔，男，1986年8月14日出生，汉族，住鱼台县，现住鱼台县。被执行人：刘双锋，男，1978年12月25日出生，汉族，住鱼台县，现住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初714号民事判决书，于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人刘双锋名下的鲁Ｈ×××××号大型汽车、鲁HFH**挂号大型汽车共2辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年八月九日书记员  方东亮
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更226号罪犯王福新，男，1951年11月1日出生，捕前住辽宁省丹东市振安区。2014年6月10日，该犯因犯贪污罪，辽宁省东港市人民法院作出（2014）东刑再字第1号刑事判决，判处有期徒刑一年，与前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期自2014年11月13日起至2018年2月12日止），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。该犯于2014年12月3日入沈阳新入监犯监狱，后于2015年1月13日转入丹东市监狱服刑。2017年7月26日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月7日在丹东市监狱公开开庭审理了本案。丹东市人民检察院指派检察员王绍刚出庭履行职务，罪犯王福新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯王福新在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分210分，累计获监狱记功二次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。因其系职务犯罪，建议本院对其予以减刑六个月。本院查明，2013年7月25日，王福新向丹东市元宝区人民法院缴纳罚金二万元。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯王福新的评审鉴定、人民法院刑事判决书、辽宁省罚没款收据、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯王福新在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。但因其系职务犯罪，社会危害性较大，减刑时应从严掌握减刑幅度，故对其减刑六个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王福新减刑六个月（刑期自2014年11月13日起至2017年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于丕健审 判 员  马晓明代理审判员  梁文玉二〇一七年八月十日书 记 员  王丽娜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初4904号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。负责人：胡善良，行长。被申请人：杨术明。被申请人：王灵芝。本院在审理原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告杨术明、王灵芝金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司于2017年7月27日向本院提出保全申请，请求查封、冻结被申请人杨术明、王灵芝2437068.92元或其他等值财产。本院认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人杨术明、王灵芝的银行存款2437068.92元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费5000元，由长沙农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  舒智玲二〇一七年八月二十五日代理书记员  冯晋婧
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更854号罪犯马保胜，男，1988年1月1日出生于河北省东光县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省东光县人民法院于2013年10月26日作出(2013)东刑初字第75号刑事判决，以被告人马保胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年。河北省沧州市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）沧刑终字第71号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯马保胜在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯马保胜在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意858号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯马保胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯马保胜减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更182号罪犯刘辉，男，1975年7月1日出生，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。2015年7月29日，该犯因犯强奸罪、猥亵儿童罪，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2015）宽刑初字第00153号刑事判决，判处有期徒刑五年（刑期自2015年2月27日起至2020年2月26日止）。2015年8月25日，该犯入沈阳新入监犯监狱，后于2015年9月28日转入丹东市监狱服刑。2017年7月11日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯刘辉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分222分，累计获监狱记功二次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。建议本院对其予以减刑七个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯刘辉的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯刘辉在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，可对其减刑七个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减刑七个月（刑期自2015年2月27日起至2019年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓明审判员  沈 白审判员  卢国华二〇一七年八月四日书记员  王丽娜
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1277号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭,住所地福建省福鼎市。被执行人：尹尼改，男，1982年12月1日出生，佤族，住云南省沧源佤族自治县，本院刑事审判庭移送执行的尹尼改罚金一案，于2017年5月23日立案执行，执行标的为14750元。在执行过程中，经执行司法查控系统对尹尼改的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托云南省沧源佤族自治县人民法院调查尹尼改得财产情况，均未发现尹尼改有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初15422号原告温某，男，汉族，1988年出生，住河南省封丘县。被告申某，男，汉族，1979年出生，住河南省新密市。被告陈某，女，汉族，1979年出生，住河南省新密市。本院在审理原告温某诉被告申某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温某撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由原告温某承担。审 判 长  宋克己人民陪审员  方爱梅人民陪审员  常聪敏二〇一七年八月三十日书 记 员  张春阳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1050号罪犯邢树峰，男，1985年9月8日出生于山东省潍坊市昌乐县，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省昌乐县人民法院作出(2014)乐刑初字第541号刑事判决，以被告人邢树峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯邢树峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邢树峰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯邢树峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邢树峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邢树峰减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1503民初1488号原告：彭七一，女，1962年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区岷江北路。委托诉讼代理人：毕树云，南溪区法律援助中心，法律��助律师工作证号：15115201180809319。被告：国能电缆有限责任公司，住所地，宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路。法定代表人：蒋文兵。原告彭七一与被告国能电缆有限责任公司（以下简称：国能电缆公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭七一及其委托诉讼代理人毕树云到庭参加了诉讼。被告国能电缆公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彭七一向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠申请人的劳动报酬102729.34元；2、要求被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告彭七一将诉讼请求变更为：要求被��立即给付原告劳务费102729.34元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月，被告雇佣原告到其公司从事财务主管工作，约定每月劳动报酬10000.00元，但被告未按时给付原告劳动报酬。经结算，截止2017年5月18日，向宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会以原告现已超过法定退休年龄，不属劳动仲裁受案范围，并以南劳人仲案字【2017】38-2号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。据此，特诉请人民法院依法判决。被告国能电缆公司未作答辩。本院经审理，对本案事实作如下认定：2017年5月6日，被告国能电缆公司出具了彭七一的工资明细，载明：2016年1月至2017年1月，应付工资110730元，已发工资8000元，实际应发工资102729.34元。2017年6月6��，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字【2017】38-2号仲裁裁决书，因原告超过法定退休年龄，驳回了原告的仲裁请求。2017年6月8日，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会向原告送达了上述仲裁裁决书。原告因不服该裁决书，于2017年7月3日向本院提起诉讼，诉请如前。另查明，原告彭七一于2012年7月2日已享受城镇企业职工养老保险待遇。上述事实，有原告陈述、原告身份证、南劳人仲案字【2017】38-2号仲裁裁决书、劳动仲裁送达回执、彭七一的工资明细、证明及庭审笔录等存卷佐证，足以认定。本院认为，原告在被告处工作，原告陈述其与被告签订有劳动合同，原告虽未向本院提供书面劳动合同加以证明，但根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条认定双方存在劳动关系可依据工资凭证和记录的规定，原告提供了被告出具的加盖有被告公司财务印章的工资明细，能够证实原告与被告之间存在事实上的劳动关系。同时，原告在入职时已享受养老保险待遇，故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，本案适用劳务合同关系处理。因此，本案案由应为劳务合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但建立了事实上的劳务合同关系。被告出具的工资明细上载明了实际应发的原告工资为102729.34元，原告对该金额予以认可，故本院依法认定被告尚欠原告劳务费102729.34元。原告向被告提供了劳务，被告应当向原告支付尚欠的劳务费。被告未到庭参加诉讼，未提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律责任。综上，原告要求被告给付拖欠的劳动报酬102729.34元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告国能电缆有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告彭七一支付劳动报酬102729.34���。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，由被告国能电缆有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曹继军二〇一七年八月十八日书记员  胡其勤
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更435号罪犯李凯，男，1991年8月28日出生，汉族，湖北省随州市广水市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）临中刑初字第514号刑事判决，以被告人李凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凯减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月15日起至2028年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终289号上诉人（原审被告）：袁爱兵，男，1968年8月2日生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审原告）：朱奇，男，1974年7月9日生，汉族，住江苏省靖江市。原审被告：刘桂凤，女，1970年10月5日生，汉族，住江苏省如皋市。原审被告：刘元华，男，1979年2月8日生，汉族，住江苏省如皋市。原审被告：祝修容，女，1982年9月6日生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人袁爱兵因与被上诉人朱奇、原审被告刘桂凤、刘元华、祝修容民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院(2017)苏1282民初1114号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁爱兵上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省如皋市人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误。民事诉讼法第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案四原审被告住所地均在如皋市。民事诉讼法第二十三条规定“对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。”合同法第六十二条第三款规定“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。”民间借贷中出借人属于给付货币一方，借款人属于接受货币一方，原审裁定认定出借人为接受货币一方明显错误。按照原告的诉讼请求及理由，本案四原审被告即接受货币一方所在地均在江苏省如皋市，故本案有管辖权的法院为江苏省如皋市人民法院处理。被上诉人朱奇辩称，款是在靖江市西来镇我公司里面借的，我在靖江市法院起诉是合情合法合理的。原审被告刘元华、刘桂凤述称，靖江市有地方保护。原审被告祝修容未述称。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，朱奇以其与袁爱兵、刘元华等人之间发生借款合同为由要求袁爱兵等人偿还借款，故双方之间形成借款合同关系。因双方当事人在借款合同发生时未就合同履行地进行约定，现权利人朱奇要求袁爱兵等人偿还借款，双方争议标的为给付货币，故接收货币一方即朱奇的所在地江苏省靖江市为合同履行地。朱奇向靖江市人民法院提起本案民事诉讼，故该院对本案有管辖权。综上所述，上诉人袁爱兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 丁万志二〇一七年八月三十一日书记员 袁高亮
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更922号罪犯潘伟文（累犯），男，汉族，出生地广东省龙门县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2013年6月25日作出(2013)惠龙法刑一初字第23号刑事判决，以被告人潘伟文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘伟文在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日依（2015）河中法刑执字第2288号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。刑期执行至2017年11月26日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯潘伟文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯潘伟文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖12次；2016年8月获得表扬；累计扣7分。罚金4000元未缴纳，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘伟文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯潘伟文予以减去有期徒刑二个月二十五天（刑期执行至2017年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1070号申请执行人鲍彦东被执行人成都欧贺科技有限公司。法定代表人向晓宇被执行人向晓宇鲍彦东与成都欧贺科技有限公司、向晓宇合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9213号民事判决已经发生法律效力。权利人鲍彦东于2017年8月14日向本院申请执行，执行标的为123770元。在执行过程中，将被执行人成都欧贺科技有限公司、向晓宇列为失信被执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9213号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年八月十四日书记员 赵雄峰
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初990号原告：刘兴勇,男,1971年9月21日出生,汉族，住四川省宜宾市高县。被告：曹颉，男，1991年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。原告刘兴勇与被告曹颉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告刘兴勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘兴勇撤回起诉处理。审判员  彭德中二〇一七年八月二十三日书记员  谭召君
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执44号申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社。住所地：抚松县。负责人曲中先，该信用社主任。被执行人董德满，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社与被执行人董德满借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩 钰
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审309号申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，男，局长。被申��执行人张翠方，女，1953年3月9日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第303号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年6月7日以被申请执行人张翠方2015年11月占用临池镇西黄村集体土地2400平方米建设养羊场，在未经县级以上人民政府批准的情况下，于2016年3月改为家具厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，向张翠方作出邹国土罚字（2016）第303号行政处罚决定，内容为：1，责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的2400平方米土地上新建的2400平方米家具厂和其他设施，恢复土地原状;3,处以罚款60000元。本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第303号行政处罚决定书，于2016年6月7日依法送达给被申请执行人张翠方。被申请执行人张翠方收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第303号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人张翠方在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第303号行政处罚决定；二、被申请执行人张翠方于本裁定书送达之日起三日内自行拆除在非法占用的2400平方米土地上新建的2400平方米木器厂和其他设施，恢复土地原状，退还土地。逾期由邹平县国土资源局和违法行为所在地镇人民政府共同组织实施拆除。三、被申请执行人张翠方于本裁定书送达之日起五日内将罚款60000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��赵英审判员 王 延 涛审判员 李 迎 春二〇一七年八月四日书记员 郑 珊 珊
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更948号罪犯于大宝，男，1988年9月20日出生于河北省隆化县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2014年3月28日作出(2014)隆刑初字第66号刑事判决，以被告人于大宝犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯于大宝在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯于大宝在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意912号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯于大宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯于大宝减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执6037号申请执行人：吴锁庚，男，1955年2月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：江春来，男，1963年4月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。本院在执行申请人吴锁庚与被执行人江春来民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成执行和解协议，申请人吴锁庚于2017年8月7日向本院撤回执行申请，并表示无需法院执行。本院认为，申请人请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初8120号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路忠贤二〇一七年八月七日书记员  徐 娟附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更33号罪犯周文富，男，1975年7月3日出生，白族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省永德县人民法院于2016年5月5日作出（2016）云0923刑初22号刑事判决，以被告人周文富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月15日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周文富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周文富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周文富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文富减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1674号申请执行人：蔡统兵，男，1988年3月15日出生，汉族，住临海市。被执行人：临海东都税务师事务所，住所地：临海市古城街道临海商城B区*号。执行合伙事务负责人：谢斌。申请执行人蔡统兵与被执行人临海东都税务师事务所劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡统兵于2017年3月10日向本院申请执行，要求执行的债权为工资2400元及补缴相应的养老和医疗保险费，本院于同日立案执行。本院已向被执行人临海东都税务师事务所发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人临海东都税务师事务所(普通合伙)执行合伙事务的合伙人谢斌进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人临海东都税务师事务所的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，但未查找到被执行人临海东都税务师事务所(普通合伙)有其它可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，因被执行人临海东都税务师事务所无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1674号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年八月二十五日代书 记员  孙 嫣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初1746号原告:乌鲁木齐高新技术产业开发区博金世家整体家具店，地址乌鲁木齐市天津南路。经营者：刘江伟，男，该家具店业主。委托诉讼代理人：曾萍莉，新疆世源律师事务所律师。被告：翟新峰，男，1987年12月9日出生、汉族，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐高新技术产业开发区博金世家整体家具店（以下简称博金世家家具店）、被告翟新峰买卖合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告博金世家家具店的委托诉讼代理��曾萍莉到庭参加诉讼。被告翟新峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告博金世家家具店向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款21100元。事实与理由：2014年底至2015年初，被告从原告处赊欠材料出去进行加工承揽业务，期间被告给原告支付了部分款项，经双方对账后，余款21lOO元被告给原告出具了一张欠条。但经原告多次催讨，被告都不予支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告翟新峰未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因原告提供的证据与本案的关联性无法确认，故本院对原告提供的证据的真实性不进行认定。本院认为，我国民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条���：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经原告申请，被工商行政管理部门于2017年3月22日予以注销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告乌鲁木齐高新技术产业开发区博金世家整体家具店对被告翟新峰的起诉。案件受理费327.5元(原告已预交)，本院退回原告乌鲁木齐高新技术产业开发区博金世家整体家具店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 加孜拉·阿德尔汗二〇一七年八月十五日书记员 邵   振   录