重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初6374号原告：蒋某某，女，1934年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王明海，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：刘某某，女，1953年11月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘某某1，女，1955年6月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘某某2，女，1958年8月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘某某3，女，1962年9月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘某某4，男，1964年12月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘某某5，女，1971年4月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告蒋某某与被告刘某某、被告刘某某1、被告刘某某2、被告刘某某3、被告刘某某4、被告刘某某5赡养纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托诉讼代理人王明海，被告刘某某、被告刘某某2、被告刘某某3、被告刘某某4、被告刘某某5到庭参加诉讼，被告刘某某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1.六被告按月支付原告赡养生活费500元，医疗费凭票据六被告承担；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告刘某某4每月支付赡养费1000元，其余每人每月支付500元，医疗费凭票据由六被告承担。事实和理由：原告与老伴刘习林（已故）婚后共生育六个子女，即六被告，现均已成年自食其力，这些年来除被告刘某某4之外，其余子女均在对原告尽赡养义务，经亲友及原告、被告之间多次协商赡养事宜无果，为维护原告合法权益，只有诉至法院。被告刘某某辩称，我愿意支付赡养费，但500元过高，我拿不起，几姊妹都拿我就拿。被告刘某某1未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告刘某某2辩称，200-300元我能拿，多的我拿不起。被告刘某某3辩称，我有病，每月的医疗费都是1000多元，我老公也是残疾，多了我拿不起，每月300元我拿得起。被告刘某某4辩称，因为老的生病，我把工作辞了回来的，现在只有我儿子一人在上班，我还有两个孙子要养。我现在没有工作，每月1000元无力承受，能承担每月500-600元。被告刘某某5辩称，我一分钱都拿不起，我患糖尿病长期吃药，我老公也没有工作，家里没有人挣钱，吃饭都是借的钱，不同意支付赡养费。经审理本院认定事实如下：原告系重庆市綦江区XX镇XX村村民，共生育子女六人即本案六被告。原告丈夫去逝后，被告刘某某4用原告老房子的地基置换新的地基修建了新房子，后原告一直跟随被告刘某某4居住生活。1998年，被告刘某某4外出打工，原告在被告刘某某4家居住生活，并照顾被告刘某某4的子女。后原告独自在被告刘某某4房屋内居住生活至此次生病。期间，五个女儿均不同程度以给钱、护理等方式对原告进行了赡养。原告称被告刘某某4多年来没有履行赡养义务。被告刘某某4称自己尽了赡养义务，逢年过节均给原告钱，并独自承担原告的医疗费，家中土地、竹子等补贴款由原告享受。近期原告病重，无法独立生活，被告刘某某将原告接到家中照顾，除被告刘某某4之外的几被告均向被告刘某某支付了费用。六被告因原告的赡养问题发生纠纷，原告诉至法院请求六被告赡养。庭审中，被告刘某某、刘某某2、刘某某3、刘某某5均明确表示，不同意直接护理和照顾原告。被告刘某某4同意直接护理照顾原告，原告不愿意和被告刘某某4一起居住。原告自述其每月有农村居民最低生活待遇105元，但其每月需要3500元，其中请人护理需要2000多元。原告要求六被告以支付赡养费的方式赡养，要求女儿每人每月支付500元，儿子每月支付1000元。原告要求儿子多支付赡养费的理由为：被告刘某某4建房占了老屋基；原告为被告刘某某4带养小孩子；被告刘某某4外出打工多年没有履行赡养义务。到庭的五被告均称自己经济困难，无力承担原告请求的费用，均认可请人护理每月需要2000多元至3000元不等。原告要求医疗费由六被告共同负担。被告刘某某4无异议；被告刘某某、刘国收、刘某某3表示100元的以上的医疗费均摊；被告刘某某5不同意支付。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年近90岁，生活不能自理，除每月105元外，无其余生活来源，生活困难，有被赡养的需要。六被告作为原告的子女均有赡养原告的义务，对生活不能自理的原告，除给予生活上的供养外，还应承担照料责任，故因照料原告产生的费用，也应当由六被告承担。原告自述其每月需要3500元，但未举示证据。本院参照当地农村居民消费性支出，结合当地养老机构收费情况，酌情确定原告每月生活和护理支出需3000元，此费用应由六被告承担。六被告本应有同等的赡养义务，但因原告请求五个女儿每人每月给付赡养费500元，儿子刘某某4每月给付1000元。原告请求被告刘某某4多承担赡养费。原告的理由是：被告刘某某4占用老房子屋基；原告为其带小孩；近年刘某某4履行的赡养义务较少。对刘某某4近年所尽赡养义务的多少，双方均未举证，本院无法查明。但双方对被告刘某某4用老房子屋基置换新地基建房和原告为其带小孩的事实均认可，本院予以确认。原告对被告刘某某4付出较多，被告刘某某4多分了原告的财产，现原告请求被告刘某某4多承担赡养费也是合情合理，同时符合农村的风俗习惯。故对原告要求被告多承担赡养费的请求，本院予以支持。对于被告均辩称家庭困难，均未举示证据，本院不予采信。现原告无生活来源，六被告作为子女有赡养的义务，不能因经济困难对抗赡养义务的履行。综上，本院结合本案具体情况，对子女支付赡养费的情况确定为：被告刘某某4每月支付原告蒋某某赡养费750元，被告刘某某、被告刘某某1、被告刘某某2、被告刘某某3、被告刘某某5每人每月支付原告蒋某某赡养费450元，均从2017年9月起开始支付。赡养义务人赡养老人包括使患病的老人得到治疗和对经济困难的老年人，提供医疗费用。原告要求住院医疗费由六被告共同承担的请求，本院予以支持，确定由六被告各承担六分之一（凭正式发票）。综上所述，原告的请求，本院确定为从2017年9月起，被告刘某某4每月支付原告蒋某某赡养费750元，被告刘某某、被告刘某某1、被告刘某某2、被告刘某某3、被告刘某某5每人每月支付原告蒋某某赡养费450元；原告蒋某某的医疗费由被告刘某某、被告刘某某1、被告刘某某2、被告刘某某3、被告刘某某4、被告刘某某5各承担六分之一（凭正式发票）。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、从2017年9月起，被告刘某某4每月支付原告蒋某某赡养费750元，被告刘某某、被告刘某某1、被告刘某某2、被告刘某某3、被告刘某某5每人每月支付原告蒋某某赡养费450元；二、原告蒋某某的医疗费由被告刘某某、被告刘某某1、被告刘某某2、被告刘某某3、被告刘某某4、被告刘某某5各承担六分之一（凭正式发票）；三、驳回原告蒋某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元，由被告刘某某4负担（限在本判决生效后五日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 黄 滟二〇一七年八月二十八日书记员 裴川灵