湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初4444号原告中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。委托代理人徐嘉，湖南正军律师事务所律师。委托代理人袁魁，男，银行职员，住长沙市岳麓区。被告张牡，女，1984年10月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人黄正强，男，1982年11月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告黄正强，男，1982年11月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告陈石罗，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告刘凤华，女，1978年2月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告长沙都友食品有限公司，住所地宁乡县南田坪乡南芬塘村。法定代表人张牡。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）与被告张牡、黄正强、陈石罗、刘凤华、长沙都友食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托代理人徐嘉及被告黄正强到庭参加诉讼，被告张牡、陈石罗、刘凤华、长沙都友食品有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告张牡、黄正强共同偿还原告贷款本息380493.64元（截至2017年6月8日拖欠本金373739.09元、利息6424.97元、罚息329.58元，利息、罚息应按合同约定继续计算至本息清偿之日止），以及原告实现债权的费用8000元；2、被告陈石罗、刘凤华、长沙都友食品有限公司对涉案债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年5月16日被告张牡、黄正强以夫妻名义共同向原告提交贷款申请表。2016年9月28日，原告与两被告签订编号为1B0012016301034的《借款合同》，约定张牡向原告借款426000元，借款期36个月，自2016年10月11日至2019年10月11日，贷款年利率确定为7.6%，逾期利率按约定利率加收50%;采用按月等额本息还款法，还款日为每月15日。发生违约事件时，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期，并要求被告按照借款金额的20%支付违约金并要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用等损失；有关本合同的一切争议由原告住所地法院管辖。同日，原告与被告陈石罗还签订了编号为1B0012016301034B0的《担保合同》，约定被告陈石罗为被告张牡的涉案债务向原告提供连带责任保证担保。原告还与被告张牡签订编号为1B0012016301034Z0的《担保合同》，向原告缴纳9万元作为贷款保证金为原告设立金钱质押担保，如不能按期还款则有原告行使质权自主扣划以抵充欠款。根据上述合同，原告于2016年10月11日向被告张牡放款426000元，该笔贷款发放后，被告张牡连续多月未按约归还到期本息，已构成严重违约。原告依约向其宣布借款提前到期、要求其立即归还全部借款本息。截至2017年6月8日，被告张牡已拖欠贷款本息380493.64元。原告认为，被告张牡应立即归还上述欠款，并依约支付原告发生的律师费、案件受理费、保全费等；根据合同约定，被告黄正强应对本案债务承担共同还款责任；被告陈石罗为连带责任保证人，其配偶刘凤华在担保合同上签字认可，故该两人均应对被告张牡的债务承担连带清偿责任。据此，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决支持全部诉求。被告黄正强辩称：对该笔贷款交了20万的保证金，我方为案外人提供担保，由于案外人没有还款，银行在没有通知的情况下扣了我们5万元保证金，也没有给我们任何凭证。原告并没有找过实际的借款人。就本案，我方交了9万元的保证金，律师费没有依据，我们不愿意承担。被告张牡、陈石罗、刘凤华、长沙都友食品有限公司未作答辩。原告民生银行长沙分行就其诉请向本院提交了证据，被告未提交证据，且被告张牡、陈石罗、刘凤华、长沙都友食品有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告民生银行长沙分行提交的《小微授信申请表》《借款合同》《担保合同》、内部业务联系单、借款凭证、零售授信放款通知书、结婚证、《诉讼案件委托代理协议》及其发票均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过、当事人间的身份情况，予以采信为定案依据。贷款提前到期通知书、扣款回单、贷款基本信息表系原告单方提供，在被告未提交相反证据的情况下，作为当事人陈述予以采信。经审理查明：2016年9月28日，被告张牡、黄正强共同向原告申请授信，被告均在申请人及担保人处签字盖章。同日，原告与被告张牡、黄正强、长沙都友食品有限公司签订编号为1B0012016301034的《借款合同》，约定张牡向原告借款426000元，借款用途为经营周转，借款期36个月，自2016年10月11日至2019年10月11日，贷款年利率确定为7.6%，逾期利率按约定利率加收50%，罚息利率为合同贷款利率基础上加收100%确定。还款采用按月等额本息还款法，还款日为每月15日。发生违约事件时，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期，并要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告张牡、黄正强、长沙都友食品有限公司均作为借款人签字、盖章。同日，原告与被告陈石罗还签订了编号为1B0012016301034B0的《担保合同》，约定被告陈石罗为涉案贷款的全部债务向原告提供连带责任保证担保，担保范围为被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。被告陈石罗与被告刘凤华均在保证人处签字、捺印。原告还与被告张牡签订编号为1B0012016301034Z0的《担保合同》，向原告缴纳9万元作为贷款保证金为原告的涉案贷款设立金钱质押担保，被告张牡、黄正强作为质押人及共有人签字。根据上述合同，原告于2016年10月11日按约放款426000元，该笔贷款发放后，被告张牡连续多月未按约归还到期本息。截至2017年7月28日，被告张牡已拖欠贷款本金290757.27元，利息2613.18元（拖欠利息1841.35元+当期利息771.83元）、罚息46.78元，欠款合计293417.23元（已抵扣9万元保证金）。原告催要未果，遂诉至法院。另查明，原告就本案支付了律师费8000元。本院认为：被告张牡、黄正强、长沙都友食品有限公司均在《借款合同》的作为借款人签字盖章，其与原告之间的借款关系依法成立且有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告已经按约向被告发放了贷款，被告未按约还款已经构成违约，应当承担相应的违约责任。合同关于利息及罚息的约定未违反法律规定，原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告诉请被告张牡、黄正强、长沙都友食品有限公司返还借款、支付利息、罚息及律师费的诉讼请求均予以支持。被告陈石罗、刘凤华与原告间的《担保合同》合法有效，两被告均作为保证人为涉案债务提供连带责任担保，应当对涉案债务履行连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张牡、黄正强、长沙都友食品有限公司自本判决生效之日起三日内共同给付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金290757.27元、利息及罚息（截至2017年7月28日，利息应付2613.18元，罚息应付46.78元，此后的利息及罚息按合同约定继续计付至实际清偿之日止）；二、限被告张牡、黄正强、长沙都友食品有限公司自本判决生效之日起三日内共同给付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费8000元；三、被告陈石罗、刘凤华对被告张牡、黄正强、长沙都友食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任（被告陈石罗、刘凤华承担清偿责任后有权向被告张牡、黄正强、长沙都友食品有限公司追偿）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11490元，保全费2470元，共计13960元，由被告张牡、黄正强、长沙都友食品有限公司、陈石罗、刘凤华共同负担（此款已由原告垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  王昌元人民陪审员  文 琳二〇一七年八月三十一日书 记 员  左 琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。