wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋1024民初1529号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县支行，地址：洪洞县关帝楼文化区广场大厦2号商场。法定代理人：闫林会，行长。委托诉讼代理人：张建国，男，1978年10月3日出生，汉族，住洪洞县，该行资产保全员。被告：陈亚琴，女，1981年12月26日出生，汉族，住洪洞县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县支行（简称洪洞支行）与被告陈亚琴借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人张建国到庭参加了诉讼，被告陈亚琴经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洪洞支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2017年5月31日借款本金7485.44元，利息728.77元，罚息1244.65元，共计9558.86元，以及自2017年5月31日起至还清之日的利息。2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告诉称,2014年9月26日，被告向原告申请办理了邮政银行贷记卡（卡号×××），信用额度9000元。根据《中国邮储银行信用卡章程》，合同约定贷记卡透支金额从银行记账日计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长为50天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。2014年12月20日至2016年11月7日被告分数次用贷记卡消费透支7987.44元，到期账单日为每月7日。原告多次向被告催要，被告拒不还款。截至2017年5月31日，被告信用卡逾期7期，尚有本金7485.44元，利息728.77元，罚息1244.65元，共计9558.86元没有归还。故诉诸法院。被告陈亚琴没提供书面答辩。原告提供证据1、中国邮政储蓄银行人民币信用��申请表，证明原、被告双方存在借贷合同关系；证据2、被告陈亚琴身份证复印件一份，证明被告的身份信息；证据3、中国邮政储蓄银行信用卡团办项目说明表、证据4、中国邮政储蓄银行信用卡团办企业员工信息表2份，证明透支贷记款应支付利息、手续费、滞纳金等的约定；证据5、与被告陈亚琴签订合同时照片，证明被告办理信用卡的真实性；证据6、被告陈亚琴信用卡交易明细表，证明被告欠款事实。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈亚���经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。由于原告提交的证据经核对系与书证原件核对无误的复印件，被告未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据，因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认并据此对原告陈述的全部案件事实予以认定。《中华人民共和国商业银行法》第五条明确规定：”商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则”。被告陈亚琴在填写《信用卡申请表》时已签名确认同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡章程》对透支贷记款应支付的利息、手续费、滞纳金的约定；其合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约，因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告陈亚琴作为持卡人，应负有遵守发卡银行的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡章程》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及中国人民银��《银行卡业务管理办法》第五十一条、第五十四条、第五十六条的规定，判决如下：一、被告陈亚琴偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县支行个人贷记卡透支本金7485.44元；二、被告陈亚琴偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县支行个人贷记卡借款利息728.77元及罚息1244.65元以及从2017年5月31日起，至还清借款之日止的本金利息（按双方约定的计算方式计算）。上述应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈亚琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员王红梅二零一七年八月二十三日书记员李军峰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第5062号之三申请执行人成都信得利贸易有限公司。法定代表人张全，总经理。被执行人成都合江亭禅茶有限责任公司。法定代表人,胡建勇。被执行人成都合江亭禅茶有限责任公司诚信食府。法定代表人,胡建勇。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2016）川01民终3178号民事判决书，于2016年9月12日受理成都信得利贸易有限公司申请执行成都合江亭禅茶有限责任公司买卖合同纠纷一案。诉讼中，本院于2015年6月17日以（2015）武侯民初字第4501号民事裁定书对登记在担保人赵明霞名下的牌照号为川Ax**的宝马牌小轿车予以查封。现因该民事案件判决已生效，申请人胜诉，需解除对上述财产的查封，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除对登记在赵明霞名下的牌照号为川Ax**的宝马牌小轿车的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年八月八日书记员 李锐锋
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初1688号原告宋雅功，男，1982年1月1日生，汉族，居民，住灌南县。（未到庭）委托诉讼代理人陈二运，江苏海西律师事务所律师。（特别授权）被告孙海浪，男，1978年6月25日生，汉族，居民，住灌南县。（未到庭）宋雅功与被告孙海浪劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋雅功的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告孙海浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原原告宋雅功向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告孙海浪给付劳务款尚欠款7000元及其利息，利息从2013年6月10日起计算。事实和理由：原告开挖机为孙海浪工地做工，2013年6月10日孙海浪对结欠工资10000元写下欠条，在偿还3000元后，对尚欠7000元拖欠不还。被告孙海浪未作答辩。原告宋雅功为证明自己的主张，向法庭提供孙海浪的欠条一张。欠条载明：欠条，欠到宋二挖机费壹万元整（10000.00元），孙海浪，2013年6月10日。本院认为，宋雅功的诉称与其提供的欠条能相互印证，孙海浪虽未到庭质证，本院对该事实亦予认定。债务应当清偿。孙海浪未能及时清偿债务，宋雅功请求从2013年6月10日起主张延期给付利息，符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百零八条、第一百一十一条的规定判决如下：孙海浪偿还宋雅功工资款7000元及其利息，利息从2013年6月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止。限于本判决生效后十日内给付。案件受理费50元，原告已预交，由被告孙海浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费200元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  嵇友国人民陪审员  王福祥人民陪审员  戴秀英二〇一七年八月十六日书 记 员  刘 文
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执1572号之一申请执行人：重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号，组织机构代码00863050-9。法定代表人吴晓明，局长。被执行人：瞿诗静，男，1974年10月3日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：邵志琼，女，1980年4月22日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：瞿鑫磊，男，2013年3月10日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：瞿鑫宇，男，2013年3月10日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局与被执行人瞿诗静、邵志琼、瞿鑫磊、瞿鑫宇土地行政决定一案中，因暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 军审判员 全拥军审判员 陈 梅二〇一七年八月二十四日书记员 苏东林
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初4142号之一原告：无锡市军嶂化工设备有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖街道吴塘村。法定代表人：陆惠琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：杭高斐，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦炜，江苏正太和律师事务所律师。被告：常州锅炉有限公司，住所地常州市新北区创业西路21号。法定代表人：韩舟，该公司董事长。原告无锡市军嶂化工设备有限公司（以下简称军嶂公司）与被告常州锅炉有限公司（以下简称常州锅炉公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告军嶂公司诉称，自2013年7月起常州锅炉公司不定期向其公司采购连排扩容器配管路配件，双方按每期供货量签订《工业品买卖合同》，约定其公司将货物运至常州锅炉公司，并向常州锅炉公司开具增值税发票，款到发货。但在双方实际交易中，其公司均为先发货，后常州锅炉公司支付部分货款。截止2016年1月，常州锅炉公司尚结欠179165元货款未支付。现请求：判令常州锅炉公司支付货款179165元及逾期付款利息（以179165元为基数，自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）。被告常州锅炉公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同约定有管辖权的，应当提交约定的管辖法院审理，如果合同未约定管辖权的，应当提交被告住所地或合同履行地人民法院审理，而军嶂公司提交的买卖合同，明确约定了合同履行地点为常州，合同争议的解决方式也是向需方所在地人民法院起诉，故本案不论是合同履行地还是被告住所地，均在常州市新北区人民法院管辖内，请求将本案移送至常州市新北区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉部分合同明确约定履约地点为常州；部分合同关于合同争议的解决方式约定为协商或调解不成的，依法向需方（常州锅炉公司）所在地人民法院起诉。常州锅炉公司住所地为常州市新北区创业西路21号，属常州市新北区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，本案应由常州市新北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：常州锅炉有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市新北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  胡正建二〇一七年八月七日书记员  陆夏艳
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0621执697号申请执行人岳阳县某联社：被执行人周某勇、戴某明：本院于2016年12月6日立案受理的申请执行人岳阳县某联社与被执行人周某勇、戴某明借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行和解并已履行完毕，本院(2016)湘0621执697号执行案件结案。特此通知。执行员 程 勇二〇一七年八月三十日书记员 陶珍珠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初2581号原告：广州市精汇装饰工程有限公司，注册号440105000167431，住所地广州市海珠区南洲路水基新村583号之10。法定代表人：劳江波，该公司总经理。委托诉讼代理人：何意玲、田兰兰，广东智奇诺律师事务所律师。被告：无锡明星置业有限公司，统一社会信用代码913202066798105191，住所地无锡市堰桥街道西漳街12号。法定代表人：秦国金，该公司总经理。原告广州市精汇装饰工程有限公司（以下简称精汇公司）与被告无锡明星置业有限公司（以下简称明星公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法由审判员安震旦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告精汇公司的委托诉讼代理人田兰兰到庭参加了诉讼，被告明星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告精汇公司诉称：2011年6月1日，精汇公司与明星公司签订装饰工程协议书，约定明星公司将无锡银河湾紫苑23-1和23-9别墅室内装饰及水电安装工程发包给精汇公司，合同约定总价为3823878元。根据协议书的约定.明星公司预留了精汇公司191193.9元工程质量保修金，并明确质量保修期从工程实际竣工之日起算，保修期为五年。就该项目，明星公司于2011年11月5日已将涉案工程投入使用。现五年保修期至2016年11月5日已届满，现明星公司怠于退还质量保修金，已构成违约。遂诉至法院，请求判令被告明星公司立即返还质量保修金191193.9元并支付逾期利息（以191193.9元为基数，自2016年12月6日起至实际归还之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算）被告明星公司未予答辩。经审理查明，2011年6月1日，明星公司（发包人）与精汇公司（承包人）签订协议书一份，约定：明星公司将无锡银河湾紫苑23-13#和23-9#别墅室内装饰及水电安装发包给精汇公司施工。合同约定价款3823878元；工程竣工验收合格，三个月内承包向发包人移交竣工资料和竣工图，结算审定并提供所有工程项目的发票后付至审定价的95%，余款作为质量保修金。附件3工程质量保修书载明：质量保修期从工程实际竣工之日起算，装饰工程为两年，防水部分的保修期为五年。本工程约定的质量保修金为施工合同价款的5%。发包人在质量保修期满后30天内，扣除因承包人维修不及时而由发包人或其委托人自行委托他人维修所发生的费用后，将剩余保修金（不计利息）返还给承包人。另查明，明星公司在2011年11月5日已将涉案工程投入使用。以上事实，由协议书、（2013）惠民初字第0855号民事判决书、律师函、快递单及当事人陈述等在案佐证。本院认为，涉案工程已于2011年11月5日投入使用，依法视为工程竣工验收合格。根据合同约定的质量保修金支付期限，明星公司理应在2016年12月5日前向精汇公司返还保修金。明星公司经精汇公司催收，仍怠于履行义务，已构成违约。现精汇公司要求明星公司返还质量保修金并支付逾期返还的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：明星公司于本判决生效后立即返还精汇公司质量保修金191193.9元并支付逾期利息（以191193.9元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2016年12月6日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取2090元，由明星公司负担。该款已由精汇公司预交，明星公司应于本判决生效后立即将诉讼费给付精汇公司。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  安震旦二〇一七年八月十四日书记员  许海峰
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0691民初447号原告：陈妙金，男，1953年1月10日出生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：张健，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。被告：吴雷，男，1990年9月16日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：黄桂芬，女，1964年12月13日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：吴云集，男，1962年6月22日出生，汉族，住南通市崇川区。三被告共同委托诉讼代理人：范臻，江苏普泰律师事务所律师。原告陈妙金与被告吴雷、黄桂芬、吴云集股权转让纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法进行了审理。陈妙金向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告所欠被告吴雷、黄桂芬的500万元股权转让款支付条件尚不成就，在付款条件成就前原告有权不予支付；2.判令被告吴雷、黄桂芬赔偿原告律师费损失10万元；3.被告吴云集对被告吴雷、黄桂芬的上述义务承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿撤回第二项诉讼请求。事实和理由：被告吴雷、黄桂芬系南通开发区汉琴纺织有限公司（以下简称汉琴公司）的股东，南通通协纺织染整有限公司（以下简称通协公司，二公司合称目标公司）系汉琴公司投资设立的法人独资的有限公司，被告吴雷系被告吴云集儿子，吴云集系通协公司原法定代表人。通协公司为从事纺织染整的生产型有限责任公司，因经营不善处于长期停产和部分厂房出租的状态。2016年6月23日，原、被告及案外人李男签订《公司转让（收购）协议书》一份，约定原告收购目标公司的对价为6000万元，双方约定了各自的权利义务，款项支付方式和条件、违约责任等。协议签订后，原告于次日支付定金200万元，6月28日支付股权转让款800万元。6月28日，双方办理了目标公司的股权变更手续和印鉴销毁、部分证件资料的移交手续。此后，经原告多次催促提示，被告未能履行协议书确定的相关义务：未在六个月内办成通协公司环境影响评价报告编修手续；未能在六个月内与通协公司的承租人终止租赁关系并将相关租赁财产交付给原告；未能向原告如实告知和移交全部合同和其他资料（特别是银行贷款合同和法律文书）；未能全额承担和清偿通协公司除1700万元银行贷款以外的对外债务，导致通协公司的土地、房产和银行账户被多次查封冻结，严重影响通协公司的经营和银行贷款的归还和继续融资；在第二期转让款尚未到期，且其自身在先义务未能履行的情况下，于2016年12月15日擅自出售通协公司资产，造成通协公司巨大损失，并影响通协公司后续生产经营的开展。此后，被告继续对原告进行人身威胁，以达到其要求原告提前支付公司转让款500万元的无理要求。原告认为，根据协议书的约定和被告的违约情况，被告支付500万元应具备以下条件：1.被告应当先行与承租人南通永恩纺织印染有限公司终止租赁关系，将租赁财产移交原告并赔偿延迟交付期间的损失；2.被告应赔偿因擅自出售目标公司资产造成目标公司的财产损失800万元；3.被告应向原告移交合同和其他资料（特别是关于银行贷款合同和法律文书、机械、专用设备的技术资料等）；4.被告应全额承担和清偿除1700万元银行贷款以外的对外债务，消除因该债务引起的通协公司的资产和银行账户的查封冻结。因上述条件尚未成就，被告的行为违反协议的约定，原告享有不安抗辩权和先履行抗辩权，故原告有权不予支付500万元。因双方无法沟通协商，故诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，抗辩权是指一方当事人否认对方权利主张的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条、第六十七条的规定，先履行抗辩权和不安抗辩权都是一方当事人针对另一方要求履行的请求权所主张拒绝履行的权利，其功能是通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其延期发生。根据相关法律对抗辩权的界定，抗辩权应属于与请求权相对立的一种权利，抗辩权的行使应当基于另一方提出的请求权，而当事人向人民法院提起诉讼是行使请求权的体现。综上，原告无权为行使抗辩权而主动向法院提出诉讼，故本案不属于人民法院受案范围。此外，在原告提出此次诉讼之后，案涉股权转让合同的转让方吴雷、黄桂芬已对原告提出给付500万元的诉讼，原告的诉求可以在该案中主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈妙金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  沈征宇人民陪审员  曹 钤人民陪审员  顾艳娇二〇一七年八月十六日书 记 员  杜 谅
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1463号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王桂春，男，1972年3月4日生，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省利辛县。2011年8月16日因使用假币被昆山市公安局处行政拘留十五日。2017年7月11日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（7月10日被羁押），同月18日转取保候审。2017年8月23日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1436号起诉书指控被告人王桂春犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人王桂春到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明：2017年7月8日凌晨，被告人王桂春在昆山经济技术开发区世茂蝶湖湾南门西侧312国道路边，从被害人蔡某随身携带的单肩包内，扒窃得被害人蔡某的苹果7手机1部，价值人民币3371元。本院另查明，事后，被告人王桂春销赃得款人民币1300元，该款项已被公安机关扣押并发还被害人蔡某，被告人王桂春家属另代其赔偿被害人蔡某人民币5000元，被害人蔡某对被告人王桂春表示谅解。上述事实，被告人王桂春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，照片，发还清单，接受证据材料清单，购买凭据，调取证据清单，收条，谅解书，昆山市价格认定中心价格认定结论书，情况说明，抓获经过，行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王桂春以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币3371元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王桂春积极赔偿被害人并取得谅解，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王桂春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款之规定，判决如下：被告人王桂春犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2017年7月10日起至2018年1月13日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一七年八月二十三日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初902号原告：青岛银企通工贸有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：孙志强，经理。委托诉讼代理人：李吉堂，山东强祖律师事务所律师。被告：徐宗殿，男，1959年9月28日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：徐清芹，女，1959年4月8日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：裕鲁（青岛）实业有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：徐宗殿，经理。被告：青岛辰春电力设备有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：徐清波，经理。被告：青岛多元生物工程技术有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：陈建纯，经理。被告：青岛雅禾电力设备有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：张志宽，经理。本院受理原告青岛银企通工贸有限公司诉被告徐宗殿、徐清芹、裕鲁（青岛）实业有限公司、青岛辰春电力设备有限公司、青岛多元生物工程技术有限公司、青岛雅禾电力设备有限公司民间借贷纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费81800元，原告已预交，全部退回原告青岛银企通工贸有限公司。审 判 长 韩 飞人民陪审员 王 刚人民陪审员 陈新军二〇一七年八月十五日书 记 员 范俊杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0202民初1161号之二解除保全申请人：湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行，住所地湖北省黄石市武汉路276号，统一社会信用代码91420200576987186m。负责人：吴远利，行长。委托诉讼代理人：刘志刚，湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行员工。委托诉讼代理人：房兆龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人：熊建平。被申请人：姚玫。解除保全申请人湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行与被申请人熊建平、姚玫借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）鄂0202民初1161号民事裁定，依据该裁定本院冻结了被申请人熊建平持有的湖北银行股份有限公司75710股股权，并查封了其名下的位于湖北省黄石市黄石港区芜湖路116-22号（产权证号：99私60256）和位于湖北省黄石市经济技术开发区（丽岛半山华府）杭州西路76-42-20号（产权证号：经2010110**）共两套房屋。解除保全申请人湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行于2017年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北银行股份有限公司黄石武汉路支行的撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人熊建平持有的湖北银行股份有限公司75710股股权的冻结，并解除对被申请人熊建平名下的位于湖北省黄石市黄石港区芜湖路116-22号（产权证号：99私60256）和位于湖北省黄石市经济技术开发区（丽岛半山华府）杭州西路76-42-20号（产权证号：经2010110**）共两套房屋的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 黄 镔代理审判员 姜 蕾人民陪审员 熊 丰二〇一七年八月二十九日书 记 员 ＸＸ元
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1122刑初113号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人钟荣辉，男，1994年1月2日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，居民，住钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月3日被钟山县公安局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕，同年1月20日被钟山县公安局取保候审。2017年6月9日本院对其取保候审。被告人刘兴养（曾用名刘弟弟），男，1992年2月27日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，居民，住钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月3日被钟山县公安局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕，同年1月20日被钟山县公安局取保候审。2017年6月9日本院对其取保候审。被告人黄光文，男，1976年4月28日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，居民，住钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月3日被钟山县公安局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕，同年1月20日被钟山县公安局取保候审。2017年6月9日本院对其取保候审。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人钟荣辉、刘兴养、黄光文犯开设赌场罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄正出庭支持公诉。被告人钟荣辉、刘兴养、黄光文到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院起诉书指控，2016年11月25日，被告人钟荣辉、刘兴养、黄光文经共同商量后合伙在钟山县凤翔镇凤翔市场开设赌场，以发扑克牌赌“三公”的形式吸引村民赌博，并从中抽头盈利。2016年12月2日，钟山县公安局民警当场查获了该赌场，并缴获记账本及赃款14000元。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据。据此认为，被告人钟荣辉、刘兴养、黄光文开设赌场，非法获利14000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，构成开设赌场罪。提请本院依法判处。被告人钟荣辉、刘兴养、黄光文对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年11月25日，被告人钟荣辉、刘兴养经商量后合伙在钟山县凤翔镇凤翔市场开设赌场，以发扑克牌赌“三公”的形式吸引村民赌博，并从中抽头盈利。赌场主要由钟荣辉负责抽水、放数及管理资金，由刘兴养负责发牌及招揽赌徒参赌。2016年11月27日，被告人黄光文参与该赌场，并负责招揽赌徒参赌。2016年12月2日，钟山县公安局民警当场查获该赌场，并缴获赃款14000元。至被查处时三被告人共非法获利14000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的潘某、钟某2、陈某的证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，扣押清单，记账单，暂扣财物专用收据及业务凭证，钟山县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，被告人钟荣辉、刘兴养、黄光文的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟荣辉、刘兴养、黄光文以营利为目的，共同开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人钟荣辉、刘兴养、黄光文犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，三被告人分工合作，均积极实施开设赌场行为，均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人黄光文为作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。被告人钟荣辉、刘兴养、黄光文归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟荣辉犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2017年11月23日止）；并处罚金人民币五千元（罚金在本判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人刘兴养犯开设赌场罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2017年11月23日止）；并处罚金人民币五千元（罚金在本判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人黄光文犯开设赌场罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2017年10月24日止）；并处罚金人民币五千元（罚金在本判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。四、扣押的违法所得人民币14000元，依法予以没收，由钟山县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何著文审 判 员  廖美兰人民陪审员  周君学二〇一七年八月十一日书 记 员  贝相乐
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3248号移送执行人：永安市人民法院西洋人民法庭。被执行人：吴法严，女，1979年5月27日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈发海，男，1974年1月16日出生，汉族，住永安市。关于原告吴明凤与被告吴法严、陈发海民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年11月10作出的（2016）闽0481民初3840号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人吴法严、陈发海未能主动履行已生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费义务,本院交通审判庭于2017年7月7日向本院执行局移送执行。要求追缴被执行人吴法严、陈发海至今拖欠的案件诉讼费人民币296元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二款、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人吴法严、陈发海的各种收入及在银行帐户中的存款人民币346元或查封、扣押被执行人吴法严、陈发海所拥有的价值人民币346元的财物(详见清单)。二、被执行人吴法严、陈发海应承担因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案执行费50元，由被执行人吴法严、陈发海承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟显审 判 员  许冬生代理审判员  郑世杰二〇一七年八月二十日书 记 员  陈林欣
河北省馆陶县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀0433刑初36号自诉人刘某，男，1979年3月18日出生，汉族，住馆陶县。被告人徐某，男，1982年4月10日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。自诉人刘某以被告人徐某犯侵占罪，于2017年3月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人徐某已将捷豹XJ2995CC轿车（发动机号13121820174306PS,底盘车辆识别码SAJAA2282E8V66204）返还给自诉人刘某，故自诉人刘某于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用》第二百七十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人刘某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 刚审 判 员  李雪源人民陪审员  张学军二〇一七年八月十六日书 记 员  王盼盼
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0103民初字第797号原告：徐瑛，女，汉族，1979年出生。被告：阿拉尔市老景岗生态农业观光有限责任公司，统一信用代码：91659002396403075D，住所地阿拉尔市新井子南路明珠小区1号楼前。法定代表人：邹常军，男，汉族，1963年出生。原告徐瑛诉被告阿拉尔市老景岗生态农业观光有限责任公司股东知情权纠纷一案，本案于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑛、被告阿拉尔市老景岗生态农业观光有限责任公司的法定代理人邹常军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐瑛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告完整提供公司自成立至今的财务账簿（会计账目）、财务会计报告共原告和原告委托的注册会计师查阅；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告股东、监事，被告成立至今从未按照《公司法》规定向股东提供财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。《公司法》第三十四条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿由不正当目的的，可能损害公司合法权益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。被告公司章程第十二条第三款规定股东享有查阅公司会计报告和股东会会议记录的权利。公司章程第二十四条第一款规定监事有检查公司财务的权利。依据以上相关规定，原告曾于2017年向被告递交了要求查账的书面申请，但至今公司未安排原告进行查阅。现原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。阿拉尔市老景岗生态农业观光有限责任公司辩称，我公司对原告提出查阅公司账目的请求，已经书面答复可以查阅，只是因为公司聘请的会计不听从安排，拒绝拿出账簿，导致未能查阅。原告可以查阅公司账目。本院经审理认定事实如下：2014年6月17日，原告徐瑛与被告阿拉尔市老景岗生态农业观光有限责任公司的法定代表人邹常军共同出资设立阿拉尔市老景岗生态农业观光有限责任公司，邹常军为法定代表人。公司股东为徐瑛和邹常军，徐瑛占20%股份；邹常军占80%股份。后在公司经营过程中，徐瑛陆续投入100余万元。被告公司章程第十二条载明：“股东是公司的出资人，股东享有以下权利：3、查阅股东会议记录和财务会计报告”。2017年3月31日，徐瑛向新疆库车县公证处申请对其以EMS方式向被告寄送《查阅公司财务的申请》进行公证，库车县公证处对寄送文件及寄送行为出具（2017）新库证字第611号《公证书》。2017年4月15日，被告向原告出具《关于查阅公司账目的答复》，同意徐瑛查阅公司账目。至开庭之日，被告均以公司聘请的财会人员不服从公司查账安排，导致未能完成原告查阅公司账目的请求。本院认为，原告作为被告公司的股东，其股东权益应受法律保护。根据《中华人民共和国公司法》第三十四的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。本案中，原告已向被告公司及其法定代表人书面提出查阅公司会计账簿的请求，被告收到请求后答复原告可以查阅，但以公司财务人员不服从安排为由导致原告请求没有实现，被告拒绝查阅的理由没有法律依据。原告按照《公司法》的规定要求被告完整提供公司自成立至今的财务帐薄（会计账目）、财务会计报告供原告查阅的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决如下：被告阿拉尔市老景岗生态农业观光有限责任公司于本判决生效之日起十日内，提供公司自成立之日至判决确定之日的财务账簿（会计账目）供原告徐瑛查阅。案件受理费50元，由被告负担（与上述义务一同履行，履行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  朱玲君二〇一七年八月二十日书记员  范婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执1305号申请执行人：合肥同润展业商贸有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：缪武，总经理。被执行人：百仪家具有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：张友吉，总经理。本院在执行合肥同润展业商贸有限公司申请执行百仪家具有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初244号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币86310.25元；案件受理费1055元；承担案件执行1194.65元，合计88559.9元及利息（以86310.25元为基数，自2016年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人百仪家具有限公司在银行账户的存款人民币88559.9元及利息（以86310.25元为基数，自2016年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛春风二〇一七年八月三十一日书记员  周传玉
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保663号申请人：郭云，女，1957年7月26日出生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。被申请人：河南绿都置业有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区凯旋西路**号院*幢*******室。法定代表人：孙万杜。申请人郭云与被申请人河南绿都置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郭云于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南绿都置业有限公司银行存款990000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南绿都置业有限公司银行存款990000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年八月四日书记员 冯玲利
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字693号之二申请人：程炳来，男，1984年10月26日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李荫菁，天津秋水律师事务所律师。被申请人：李欣潔，女，汉族，1976年7月4日出生，住天津市西青区。申请人程炳来与被申请人李欣潔财产保全一案，申请人程炳来于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人李欣潔名下价值4520000元的财产采取保全措施。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人李欣潔名下车牌号为津Ｄ×××××、津Ｆ×××××、津Ｈ×××××、津Ｊ×××××、津Ｊ×××××、津Ｑ×××××共6辆车，查封期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一七年八月十四日书记员 高畅一
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1844号之二申请执行人：天津市浩物机电汽车贸易有限公司，住所地河北区真理道4号。法定代表人：颜广彤，总经理。被执行人：天津市河东区东海老人院，住所地天津市河东区八纬路1号。负责人：陈国建。被执行人：陈国建，男，1952年8月2日生，汉族，天津市河东区东海老人院负责人，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津市浩物机电汽车贸易有限公司与被执行人天津市河东区东海老人院、陈国建房屋租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初3791号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年八月十八日书 记 员  史爱民
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2948号申请执行人刘博文，男，汉族，1988年5月25日出生，住重庆市九龙坡区，。被执行人韩韵萌，女，住重庆市渝北区。被执行人陈崧，男，住重庆市渝北区。被执行人韩毅，男，住重庆市九龙坡区。被执行人李霞，女，住重庆市九龙坡区。本院受理刘博文申请执行韩韵萌、陈崧、韩毅、李霞借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初13760号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初13760号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年八月二十九日书 记 员  ＸＸ汉
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初559号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人吴连国，男，蒙古族，1983年12月27日出生于内蒙古自治区宁城县，高中文化，北京永巨安建筑工程有限公司项目经理，住北京市昌平区。因犯非法获取公民个人信息罪，于2011年11月21日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2017年7月26日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]534号起诉书指控被告人吴连国犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月26日0时许，被告人吴连国酒后驾驶车牌号为×××的黑色奔驰牌小型轿车，行驶至北京市西城区德胜门外大街德胜门桥时，被民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人吴连国血液中酒精含量为95.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人吴连国拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人吴连国对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴连国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人吴连国到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴连国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年8月25日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一七年八月二十四日书记员  袁雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初3486号原告：杨其花，女，汉族，1968年7月1日出生，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：顾志航，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所实习律师。被告：杨淮，男，汉族，1973年12月18日出生，住安徽省合肥市。原告杨其花与被告杨淮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨其花的委托诉讼代理人顾志航到庭参加诉讼，被告杨淮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨其花向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨淮立即向原告杨其花偿还借款本金80000元及利息28000元（自合同签订之日起计算至履行完毕为止，按照月利率1.5%暂时计算至起诉时24个月）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实与理由：2015年1月23日，原告与被告杨淮在深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司的融资居间服务下签订借款合同，合同约定原告向被告杨淮借款人民币80000元，借款月利率为1.5%，借款期限为2015年1月23日至2015年2月22日。被告杨淮同意将其名下车牌为皖Ａ×××××轿车作为抵押。原告委托深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司作为居间人代为办理了相关抵押手续，并作为抵押权人督促被告及时还款。合同到期后，被告未按时还本付息，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。故原告诉至法院。被告杨淮未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，杨其花、杨淮及深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司（以下简称后河车贷公司）签订融资居间服务协议，约定后河车贷公司为双方资金融资提供居间服务。同日，杨其花与杨淮签订借款合同，约定杨淮向杨其花借款80000元，利息为月利率1.5%，借款期限为2015年1月23日至2015年2月22日。同日杨淮与深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司（后河车贷公司）签订汽车抵押合同，约定杨淮将其名下车牌号为皖Ａ×××××号汽车抵押给后河车贷公司作为其与杨其花上述借款的担保。2015年1月26日，杨其花通过庄某某账户向杨淮转账80000元，皖Ａ×××××号汽车办理抵押登记手续，抵押权人为后河车贷公司。本案认为，双方签订的借款合同是真实意思表示，对于杨淮借款80000元的事实，本院予以确认。双方约定月利率1.5%，未超过法律规定，原告要求按此标准计算利息，予以支持。利息应从2015年1月26日起按月利率1.5%计算至本金清偿之日止。截止2017年5月2日，原告主张利息28000元，未超过约定标准，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨淮于本判决生效之日起十日内偿还原告杨其花借款本金80000元及利息28000元（此后利息以80000元为基数从2017年5月3日起按月利率1.5%计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，公告费800元，由被告杨淮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  杨开德人民陪审员  陈昌海二０一七年八月三十一日书 记 员  刘海燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执1739号申请执行人：霍星光被执行人：伊春市兴安房地产开发有限公司本院在执行申请人霍星光与被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第2268号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：许少军二〇一七年八月九日书记员 ：王熙涵
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执12459号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：刘福亮，男，1982年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘福亮金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初5514号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1072号之一申请执行人：刘霞，女，汉族，住无为县。被执行人：朱啟国，男，汉族，住无为县。本院在执行刘霞和朱啟国民间借贷纠纷一案中，被执行人朱啟国未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2477号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人的存款250000元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年八月二十二日书记员 潘小三
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执366号之一被执行人江苏某某贸易有限公司，住所地某某。法定代表人杨某某。关于江苏某某贸易有限公司、杨某某、李吗走私普通货物一案，本院作出的（2016）陕01刑初177号刑事判决已发生法律效力。其中江苏某某贸易有限公司因犯走私普通货物罪，判处罚金人民币60万元。本院刑二庭就财产刑部分移送执行。执行中，经本院向国土、房产、银行、工商、车辆管理部门查询被执行人江苏某某贸易有限公司的财产信息，暂未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人江苏某某贸易有限公司有隐匿、转移财产的情形或有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 哲代理审判员  牛晶琦执 行 员  王少波二〇一七年八月二十四日书 记 员  郭梦云
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0151执1850号申请执行人：高代友，男，1964年1月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：高显才，男，1968年6月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的(2016)渝0151民初1116号民事判决书，与2016年9月20日向被执行人高显才发出执行通知书，责令被执行人高显才立即向申请执行人高代友支付借款424000元及利息，但被执行人高显才至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人高显才得银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记进行查询，查明被执行人高显才暂无其他财产可供执行，申请执行人高代友同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0151执1850号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 周 涛审判员 周大力二〇一七年八月十四日书记员 柏原缘
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执433号之二十一申请执行人：许明进，农民。被执行人：李拓建，农民。本院在执行许明进与李拓建借款合同纠纷一案，冻结了被执行人李拓建在中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行62×××19账户内存款人民币102300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李拓建在中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行62×××19账户内存款人民币102300元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 军审判员 尤明军审判员 程实忠二〇一��年八月十日书记员 李远军
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初10274号原告家利物业管理（重庆）有限公司，住所重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。法定代表人徐建东，董事长。委托代理人邹菊红，北京大成（重庆）律师事务所律师。（特别授权）被告荆莹，女，1959年10月27日出生，汉族，住广州市天河区。被告张小渝，男，1956年10月14日出生，汉族，住广州市天河区。本院在审理原告家利物业管理（重庆）有限公司诉被告荆莹、张小渝物业服务合同纠纷一案中，原告家利物业管理（重庆）有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉。本院认为，原告家利物业管理（重庆）有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取1322元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司承担。（已缴纳）代理审判员  叶竹芊二〇一七年八月二十九日书 记 员  张 笛
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执310号之一申请执行人：自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：袁彪，总经理。委托代理人：倪列平，四川方同律师事务所律师。被执行人周华，女，1963年7月8日出生，汉族，自贡市人，住自流井区。身份证号码：510302XXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院(2016)川0302民初1453号民事判决书，因被执行人周华至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周华在中国银行自贡分行个人美元存单一年整整账号0000012XXXXXXXXXX101，00000123XXXXXXXXX102，00000XXXXXXXXXX103，0000012XXXXXXXX104账户内全部存款，以扣划之时汇率兑换为人民币金额予以执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄源二〇一七年八月十七日书记员  何山
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初938号原告李红生，男，1965年5月8日生，汉族，居民，住灌南县。被告周虎成，男，年月日生，居民身份证号码，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人陈红，（周虎成妻子）女，1978年2月16日生，汉族，居民，住灌南县。原告李红生诉被告周虎成劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李红生及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红生向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付为其建房的尚欠工资款13000元。事实和理由：2015年原告带人为被告家建房，完工后对尚欠房款13000元由周虎成确认并在欠条上签字交原告收执。被告并承诺到2016年7月10日一次付清，到期后，又以种种理由拒绝。被告周虎成对原告的诉求及事实不表异议，但诉称被告将我家房子的楼梯踏步浇凹掉了，西山墙外粉刷空鼓等等。我要求把楼梯敲掉重做和人家一样，空鼓的墙面重新粉刷等。至少要花费5000元重做修补。对周虎成的抗诉，李红生不承认，认为楼梯踏步的下凹在正常范围，西山空鼓已重新粉刷。本院认为周虎成在房屋建好后，对尚欠工资1300元予以确认，签下欠条，并承诺给付时间，应当承担清偿责任。对李红生的建造房屋在质量上是否具有重做的必要或整改的必要，周虎成如能提供证据证明，可以另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：。周虎成给付李红生尚欠建房工资款13000元，限于判决生效十日内给付。案件受理费126元，由周虎成负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费200元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长  嵇友国二〇一七年八月八日书记员  刘 文
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第131号之三申请执行人：宋义胜，男，汉族，1978年12月12日出生，住福州市台江区。被执行人：施炳辉，男，汉族，1979年7月4日出生，住福州市鼓楼区，申请执行人宋义胜与被执行人施炳辉债权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第940号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金、利息、滞纳金合计人民币340282.51元（利息、滞纳金暂计至2013年4月1日，此后的利息、罚息、复利继续按借款合同约定计至实际清偿之日止）；支付申请执行人垫付的本案诉讼费6370元、保全费2210元。本院于2014年12月30日依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年2月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向福州市不动产登记和交易中心，发现被执行人施炳辉所有的位于福州市鼓楼区××路××酒××花园××单元、××63附属间（权证号：Ｒ9××18）房产，并对该房产进行了拍卖，本案所分配款项为164474.3元；向福州市公安局车辆管理所查询，发现被执行人施炳辉名下的闽Ａ×××××号长城牌轿车，已进行查封，但目前该车下落不明；经福建法院查控系统查询被执行人在银行的存款，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2015年4月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年8月30日，向被执行人所在社区发送协助调查通知书，未反馈被执行人下落。2017年8月2日，申请执行人宋义胜以被执行人目前暂无财产可供执行且不能查明其下落为由，向本院申请对本案终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第940号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一七年八月三十一日书记员  熊可青
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3067号原告：程金华，男，1962年2月22日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：吴环，男，1973年10月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，原告程金华诉被告吴环民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程金华、被告吴环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程金华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数，从2015年4月4日起按月息3分计至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与吴环系朋友关系。2014年4月3日，吴环以承接的工程需资金周转为由向我借款2.5万元，约定月息3分，双方另约定，吴环以贰拾吨钢管作为抵押，同时约定，由孔庆江作担保人，如吴环不能按期还款付息，由孔庆江从吴环的工程款中扣除。吴环就以上约定内容向我出具了借条一张。吴环和孔庆江分别在上述借条的借款人和担保人处签名。上述借条出具后，吴环并未向我交付钢管，仅偿还了本金5000元，利息付至2015年4月3日。2016年5月间，孔庆江向我们提出解除担保一事，我和吴环表示同意，孔庆江逐将其在借条上的签名划去。由于上述借款的用途为工程所需，且吴环同意如果不还款，工程款结算后从工程款中还款，我当时同意，就让吴环在借条上注明了“本人愿从刘林、罗兴玉工程款中扣除”的字样。后经我多次催讨无果诉至法院，要求吴环偿还借款及利息。被告吴环辩称：1、程金华的上述陈述属实；2、我向程金华出具借条时双方约定，上述欠款以我承接的工程结算款偿还，该工程虽已结算，但甲方并未向我给付剩余的工程款，故我不应现在向程金华支付，而应在工程款结清后支付。对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。双方当事人有争议的事实如下：2万元欠款及利息的支付期限。经庭审查明，2016年5月间，由于双方当事人均同意解除孔庆江的担保责任，吴环在程金华同意的情况下，在借条上注明了“本人愿从刘林、罗兴玉工程款中扣除”的字样。吴环对该注明的解释为：“吴环同意从刘林、罗兴玉下欠吴环的工程款中支付上述欠款”。程金华对该解释未提出异议。为证明上述工程款已结算但尚未给付，吴环向本院提供了《钢管脚手架搭设承包合同书》和《分项工程承包工程量结算单》各一份，拟证明2013年7月24日，吴环以武汉鑫五环建筑材料租赁公司的名义承接了金港还建楼的第8号楼和第4号楼的脚手架工程，2015年1月27日，经与甲方结算，该工程总价为967274元，甲方下欠吴环工程款114966元。罗兴玉系该工程的施工单位负责人。程金华对上述证据的真实性无异议，但表示，上述证据不能证明下欠的工程款甲方未向吴环支付。本院认为，借条上注明的“本人愿从刘林、罗兴玉工程款中扣除”，系双方对借款期限的约定，吴环提供的上述证据，程金华虽未提出异议，但该证据仅能证明双方约定偿还本案欠款的工程款已结算，对该工程款何时支付，如何支付并未明确，且双方事后也未就此达成一致意见，故双方对借款期限的约定属约定不明确，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，结合原告多次催款的事实，对于涉案借款，程金华可随时要求吴环给付。本院认为，吴环下欠程金华借款2万元有借据证实，且吴环对此予以认可，双方之间的债权债务关系成立。吴环应付清偿责任。关于利息。双方约定月息3分，已付息至2015年4月3日。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，吴环应以2万元为基数，从2015年4月4日起按年利率24%向程金华付息至清偿之日止。程金华要求按月息3分的标准支付利息的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告吴环于本判决生效之日起十日内向原告程金华偿还借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数，从2015年4月4日起按年利率24%计至清偿之日止。二、驳回原告程金华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费300元，减半收取150元，由被告吴环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一七年八月十日书记员  王雅睿
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1095号之三申请人牛某某，男，1935年4月出生，汉族。被执行人董某某，男，1950年9月出生，汉族。申请人牛某某与董某某排除妨害纠纷一案，安阳县人民法院（2016）豫0522民初2035号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人董某某未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结董某某在中国工商银行的账号，冻结时间十二月。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年八月二十八日书记员  白银喜
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审75号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：徐某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月23日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160261号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年8月9日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160261号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宏审判员 张 婧审判员 张 晓二〇一七年八月二十八日书记员 付志超
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更350号罪犯李翔，男，1985年2月8日出生，回族，山西省平陆县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）普中刑初字第473号刑事判决，以被告人李翔犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯李翔到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李翔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李翔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李翔减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月10日起至2036年7月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪燕宏审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0602行审47号申请执行人襄阳市国土资源局。法定代表人王明强，该局局长。被执行人万付明。申请执行人襄阳市国土资源局在法定期限内向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月29日作出的襄土资执罚（襄）字［2016］xx号行政处罚决定书。本院于2017年8月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字［2016］xx号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字［2016］xx号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字［2016］xx号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 冬审判员 孙 莉审判员 李 微二〇一七年八月二十八日书记员 王婷婷
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0534民初437号之一原告：河北清河农村商业银行股份有限公司，住所地清河县渤海路80号。法定代表人：杜彦君，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊敏，该公司员工。委托诉讼代理人：武立泉，清河县清泉法律服务所法律工作者。被告：李耀辉，男，1977年6月14日出生，汉族，住清河县。被告：李文华，男，1951年4月3日出生，汉族，住清河县。原告河北清河农村商业银行股份有限公司与被告李耀辉、李文华借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告河北清河农村商业银行股份有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北清河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3,243元，减半收取计1,621元，保全费510元，共计2,131元，由原告河北清河农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘惠军审 判 员  王海梅人民陪审员  张海伏二〇一七年八月十一日书 记 员  张晓阳
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1567号申请人：竹山迎新汽车服务有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇纵横大道盘龙上河城8号。法定代表人：刘迎新，公司经理。被申请人：杨顺理，男，1990年7月24日出生，汉族。本院在审理竹山迎新汽车服务有限公司与杨顺理车辆租赁合同纠纷一案中，申请人竹山迎新汽车服务有限公司于2017年8月16日向本院提出财产保全的申请，要求对其出租给被申请人杨顺理的号牌为鄂c×××××号风神牌小型普通客车予以扣押，并已提供担保（用刘迎新所有位于竹山县城关镇人民路92号99.11平方米的一套住房提供担保，房产证号：竹改房产权证私字第××号）。本院经审查认为，申请人竹山迎新汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下，裁定如下：一、对申请人竹山迎新汽车服务有限公司所有的出租给被申请人杨顺理的号牌为鄂c×××××号风神牌小型普通客车予以扣押。二、对刘迎新所有位于竹山县城关镇人民路92号99.11平方米的一套住房（房产证号：竹改房产权证私字第××号）予以查封。案件申请费175元，由申请人竹山迎新汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万登华二〇一七年八月十八日书记员  刘 敏
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0225执1475号之一申请执行人：象山县卫生和计划生育局，住所地象山县天安路999号。法定代表人陈淑萍，局长。被执行人陈仙洋，男，1971年8月2日出生，住象山县。被执行人袁爱华，女，1971年1月13日出生，住象山县。本院依据已经发生法律效力的象山法院（2015）甬象行审字第00145号行政裁定书，于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈仙洋、袁爱华于2017年4月18日履行执行款108762元，执行费1531.43元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈仙洋、袁爱华银行存款人民币108762元及迟延履行期间的利息，或扣留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 姜平平二〇一七年八月十七日代书记员 郏翔翔
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审230号申请执行人：沛县住房和城乡建设局，住所地沛县新城区行政中心9楼。法定代表人：仝玉彪，局长委托诉讼代理人：袁兴卫，沛县城建大队副大队长，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张皓，沛县城建大队副大队长，代理权限为一般代理。被执行人：沛县中金置业投资有限公司，住所地沛县经济开发区。法定代表人：陈怀栋，法人。申请执行人沛县住房和城乡建设局于2017年8月1日向本院申请强制执行沛建违行罚字（2016）第006号行政处罚决定书。本院受理后，依法向被执行人发出听证通知书，并于2017年8月4日组织双方当事人进行听证。开庭前，申请执行人沛县住房和城乡建设局以被执行人已于2017年8月2日与执行人达成履行处罚的协议为由向本院提出申请，要求撤回对被执行人沛县中金置业投资有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本院准予沛县住房和城乡建设局撤回对被执行人沛县中金置业投资有限公司的沛建违行罚字（2016）第006号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  朱 莹人民陪审员  张 真二〇一七年八月十四日书 记 员  侯 楠
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民辖终78号上诉人(原审被告):新疆昆仑工程建设有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区五星北路259号，统一社会信用代码：。法定代表人：曾宁波,系公司党委书记。被上诉人（原审原告）:昌吉城建商品砼有限责任公司，住所地：新疆昌吉高新技术产业开发区科技大道9号，统一社会信用代码：1。法定代表人：杨建新，系公司董事长。上诉人新疆昆仑工程建设有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301民初3198号民事裁定，向本院提起上诉。新疆昆仑工程建设有限责任公司上诉称,其住所地在新疆乌鲁木齐市厦门路108号，根据法律规定上诉人住所地属乌鲁木齐市新市区人民法院辖区，故请求二审法院支持上诉人请求，将本案移送新疆乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。本院经审查认为，2014年9月25日，新疆昆仑工程建设有限责任公司（需方）与昌吉城建商品砼有限责任公司（供方）签订《混凝土购销合同》。合同第十六条约定”双方发生争议时，应当友好协商。协商不成，可向供方所在当地人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因双方管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，且根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，故双方的协议管辖约定合法有效。原审法院依据双方协议对本案享有管辖权。上诉人新疆昆仑工程建设有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案受理费100元，由上诉人新疆昆仑工程建设有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 延审 判 员  董 蕾代理审判员  谢春生二〇一七年八月十七日书 记 员  路 静
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2754号原告：石海，男，生于1974年4月7日，住址重庆市渝中区大坪长江二路***号附**号*单元6-1。被告：广元市泰和药业连锁有限公司苍溪89店（加盟店），经营场所苍溪县陵江镇红军路中段。经营者：牟桂华。原告石海与被告广元市泰和药业连锁有限公司苍溪89店（加盟店）店买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石海撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告负担。审判员  凌敏二〇一七年八月十八日书记员  范微
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申1423号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李成怀，女，1964年1月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：夏明，江苏锦程律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：无锡市徐家机电有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇冬青村。法定代表人：徐斌，该公司董事长。再审申请人李成怀因与被申请人无锡市徐家机电有限公司（以下简称徐家公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民终2909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李成怀申请再审称，（一）一、二审判决认定李成怀系劳务关系缺乏证据证明，适用法律错误。（二）一、二审判决认定李成怀劳动关系于2014年1月9日终止，缺乏证据证明，适用法律和判决错误。（三）徐家公司应当支付李成怀至2015年9月即6个月的工资，判决支付3个月工资不公正。综上，李成怀依据民诉法第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案再审。本院经审查认为,（一）关于劳动关系终止时间及此后双方形成的关系问题。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。李成怀自2003年3月31日起在徐家公司工作至2014年1月9日，该时间段内双方形成劳动关系。李成怀于2014年1月9日达到法定退休年龄，依照上述规定，李成怀与徐家公司的劳动关系终止。一、二审法院认定此后双方形成的用工关系系劳务关系，符合法律规定。（二）关于停工留薪期问题。李成怀受伤后，没有提供医院开具的建议休息证明，一、二审法院根据一审法院向医院所做的调查，认定本案中李成怀的停工留薪期为3个月，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李成怀的再审申请。审判长  俞建平审判员  史承豪审判员  丁 浩二〇一七年八月十日书记员  褚茜茜
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审209号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人谢崇敏，男，汉族，1967年1月24日出生。申请人青州市国土资源局向我院申请执行谢崇敏行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以谢崇敏未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第513号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币14820元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第513号行政处罚决定书，于2015年10月10日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第513号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第513号行政处罚决定，准予强制执行。限被执行人谢崇敏在收到本裁定书三日内缴纳罚款14820元及加处罚款14820元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行;三、限被执行人谢崇敏在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市何官镇政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市何官镇政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一七年八月九日书 记 员  房国媛
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初6030号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇海陵东路8号，统一社会信用代码91320700323654017N。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：刘在仁,该公司资产保全部职员。被告：徐高楼，男，1968年2月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：何银超，女，1978年2月27日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：吴平松，男，1963年6月6日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：何士芳，女，1962年5月24日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：许良金，男，1969年11月21日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：舒珍，女，1968年10月9日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告徐高楼、何银超、吴平松、何士芳、许良金、舒珍金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月7日受理后，原告于2017年8月29日申请撤回对被告徐高楼、何银超、吴平松、何士芳、许良金、舒珍的起诉。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行撤回对被告徐高楼、何银超、吴平松、何士芳、许良金、舒珍的起诉。案件受理费150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行负担。审判员 姚 伟二〇一七年八月二十九日书记员 李梦鸽
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初2386号之一申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，董事长。委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王鸿罡，男，1975年6月29日出生，住舒兰市北城街。被申请人：王明瑞，男，1967年2月10日出生，住吉林市船营区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商银行）与被申请人王明瑞金融借款合同纠纷一案，申请人环城农商银行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王明瑞在吉林环城农村商业银行股份有限公司高新分理处账号为x的存款17,000.00元。经审查，本院认为：申请人环城农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王明瑞在吉林环城农村商业银行股份有限公司高新分理处的存款17,000.00元，账号：x。冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李耀和审 判 员  靳学堂代理审判员  孙复媛二〇一七年八月十日书 记 员  孙 乐
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保76号申请人：十堰市郧阳区住房和城乡建设局。住所地：十堰市郧阳区城关镇民族路5号。法定代表人：孟巍，系该局局长。委托代理人：徐小平，系十堰市郧阳区住房和城乡建设局干部。委托代理人：吴光明，系十堰市郧阳区住房和城乡建设局法律顾问。被申请人：十堰市鑫洋房地产开发有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇武阳岭村四组。法定代表人：胡平，系该公司负责人。申请人十堰市郧阳区住房和城乡建设局根据湖北省物价局、湖北省财政厅（鄂财综发〔2011〕2号、鄂价费〔2011〕47号、鄂价房地字〔1999〕195号、鄂价费〔2001〕329号）文件及《湖北省城市绿化实施办法》第十二条之规定，向被申请人十堰市鑫洋房地产开发有限公司征收郧阳国际园异地绿化补偿费、城市基础设施配套费过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结、划拨被申请人十堰市鑫洋房地产开发有限公司的银行存款或其他合法收入3935300元，或查封、扣押（扣留）其同等价值的其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人十堰市鑫洋房地产开发有限公司的银行存款或其他合法收入3935300元，或查封、扣押（扣留）其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一七年八月二十八日书记员 刘 杨
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初1621号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：常丹丹，该公司法律顾问。被告：李刚杰，男，汉族，住东明县。被告：代桂针，女，汉族，住东明县。被告：李永鹏，男，汉族，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告李刚杰、代桂针、李永鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后,依法适用简易程序，2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人常丹丹到庭参加诉讼，被告李刚杰、代桂针、李永鹏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告归还原告借款本金31000元，截止2017年5月21日的利息、罚息3302.77元，及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李刚杰于2016年6月30日在原告处申请贷款40000元，用于承包土地，期限6个月，到期日为2016年12月11日，利率7.79375‰。担保方式为连带责任保证，保证人李永鹏。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告代桂针作为李刚杰妻子，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告李刚杰、代桂针、李永鹏均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了三被告身份证复印件、李刚杰与代桂针结婚证复印件、《个人借款合同》、《山东省农村信用社贷转存凭证》、《最高额保证合同》、贷款账户查询单、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2015]601号文件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，原东明县农村信用合作联社下设的原大屯信用社与李刚杰签订《个人借款合同》一份，约定原大屯信用社借给李刚杰40000元，期限自2014年12月12日至2016年12月11日。借款方式为可循环方式。还款方式为利随本清，借款到期日一次性归还所有借款本金及利息。借款的放款、还款、金额、期限等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。同日，原大屯信用社与被告李永鹏签订一份《最高额保证合同》，约定被告李永鹏为李刚杰自2014年12月12日至2016年12月11日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币48000元提供担保。担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届止之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。2016年6月30日，原大屯信用社将40000元转入李刚杰银行账户，李刚杰在《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明借款月利率7.79375‰，借款期限为2016年6月30日至2016年12月11日。被告借款后共偿还利息25.33元,2017年5月6日偿还本金9000元。另查明，被告李刚杰与代桂针系夫妻关系。还查明，原大屯信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为东明农商行。本院认为，原大屯信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为东明农商行，故应由东明农商行向被告主张权利。2014年12月12日原大屯信用社与李刚杰、李永鹏分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告李刚杰未按约定按时偿还借款及利息。被告代桂针与李刚杰系夫妻关系，在代桂针不能提供证据证明李刚杰的借款是其个人债务的情况下，故应与被告李刚杰共同承担偿还借款本息及违约责任。被告李永鹏作为保证人，应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，依法有权向被告李刚杰、代桂针追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚杰、代桂针于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款31000元及利息、罚息（按合同约定利息及罚息计付方式：利息、罚息分别自2016年6月30日、2016年12月11日起至2017年5月6日止按本金40000元计算，自2017年5月7日起按本金31000元计算至本判决指定的履行期间届满止），已付利息25.33元应予扣除；二、被告李永鹏对上述债务在48000元的范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李刚杰、代桂针追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取329元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  厉红军二〇一七年八月三十日书记员  杨凤丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初848号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2017)黑0703刑初25号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人王春凤，女，1972年2月28日出生，住伊春市南岔区。因涉嫌犯挪用公款罪于2017年1月5日被取保候审，同日由公安机关执行。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人王春凤犯挪用公款罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院于2017年6月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人王春凤到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月13日，被告人王春凤擅自将收缴的单位职工养老保险金人民币580,000.00元购买中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市浩良河支行的理财产品，个人获利人民币1,222.83元，案发前，被告人王春凤已将挪用的款项全部缴纳至养老金账户，案发后违法所得已全部追缴。被告人王春凤于2017年1月5日到检察机关投案自首。上述事实，检察机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，认为被告人王春凤的行为构成挪用公款罪，具有自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款规定，依法判处。被告人王春凤对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，不作辩解。经审理查明：被告人王春凤在担任黑龙江省南岔林业局浩良河森林经营所人事期间，于2006年还负责收缴单位职工养老保险金的收缴工作。2014年6月13日王春凤擅自用经手保管的职工养老保险金人民币580，000.00元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市浩良河支行购买理财产品，从中获利人民币1,222.83元，被挪用的职工养老保险金已于2014年7月10日赎回，并已上缴至伊春市社会保险事业管理局南岔分局养老保险金账号，案发后违法所得人民币1,222.83元已被检察机关全部追缴。被告人王春凤于2017年1月5日主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。1.被告人王春凤的户籍证明，证实被告人王春凤的自然身份情况。2.自首说明，证实被告人王春凤于2017年1月5日主动到检察机关投案自首。3.营业执照，证实黑龙江省南岔林业局属于全民所有制企业。4.中共伊春市南岔区委员会组织干部任免审批表，证实被告人王春凤的干部身份。5.南岔林业局浩良河森林经营所证明，证实王春凤负责本单位所有在册职工养老保险、失业保险的收缴工作。6.伊春市社会保险事业管理局南岔分局缴费证明，证实南岔林业局浩良河森林经营所2014年及2015年的缴费情况。7.工商银行转账单，养老保险网上报税系统划款情况查询单及缴费申报明细表，证实2014年南岔林业局浩良河森林经营所养老保险、失业保险缴费情况。8.中国邮政储蓄银行卡账户交易明细，证实户名王春凤，账号尾号为6439的活期账号于2014年6月13日购买理财产品金额为580,000.00元，于2014年7月10日赎回，期间共获利1,222.83元。9.扣押清单，证实伊春市南岔区人民检察院于2017年4月24日在见证人的见证下扣押王春凤持有的人民币1,222.83元。10.证人郑某某证言，证实我于2010年起任南岔林业局浩良河森林经营所所长，王春凤是我单位职工，负责人事和收缴养老保险金工作，王春凤用职工养老保险金购买理财产品我不知道，我们单位没有欠缴或不及时缴纳养老保险金的情况。11.被告人王春凤供述，供述了挪用职工养老保险金580,000.00元购买理财产品的时间和经过。本院认为，被告人王春凤利用职务便利，挪用公款数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人王春凤犯挪用公款罪罪名成立。经查，被告人王春凤能主动到检察机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。且被挪用的公款已于案发前全部返还，非法获利已被检察机关收缴，被告人当庭认罪、悔罪，综合全案，可对被告人从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：被告人王春凤犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年8月15日起至2018年8月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王安华审判员  李 萍审判员  杨国臣二〇一七年八月十五日书记员  李 丽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0104执异164号案外人：邢士明，男。申请执行人：孟德涛，男。被执行人：沈阳亚太混凝土有限公司，住所地：沈阳市沈北新区清泉街道崔公堡村。法定代表人：任罡，职务：经理。本院在执行申请执行人孟德涛与被执行人沈阳亚太混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人邢士明向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邢士明称：案外人于2017年1月18日与沈阳亚太混凝土有限公司（法定代表人焦永辉）签订买卖协议书，将辽AG70**车辆卖给案外人，总价值人民币60万元，其中现金30万元，剩余款由沙子、碎石和水泥材料顶账。上述协议已实际履行完毕。贵院于2017年6月8日将案外人所有的辽AG70**车辆扣押。故请求解除对车牌号为辽AG70**车辆的扣押。申请执行人孟德涛称：不同意案外人邢士明的异议。被执行人沈阳亚太混凝土有限公司称：我公司不认识邢士明，因为在今年开春时，那伟替我偿还徐德福的借款20万元，所以我把辽AG70**车辆抵押给那伟。在该车辆被大东法院扣押后的第三天，那伟和邢士明找到我公司后补的收据，把日期写到2017年1月19日、26日。我并未与邢士明签订过买卖这台车的协议。经审查查明，申请执行人孟德涛等与被执行人沈阳亚太混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出（2015）大东民三初字第1640号民事判决书，判令：一、沈阳亚太混凝土有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还孟德涛欠款本金1012800元；二、沈阳亚太混凝土有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还孟德涛借款利息303840元。因沈阳亚太混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孟德涛向本院申请执行，执行案号为（2015）大东执字第3307号。执行过程中，本院依法于2017年6月8日扣押了沈阳亚太混凝土有限公司所有的辽AG70**混凝土泵车一台。本院认为，案外人必须是其所主张的实体权利的权利人。本案中，案外人邢士明依据其与被执行人沈阳亚太混凝土有限公司在2017年1月18日签订的买卖协议书、收款收据，主张对涉案车辆辽AG70**拥有所有权，但被执行人沈阳亚太混凝土有限公司股东焦永辉否认与案外人签订过买卖协议书，同时表示收款收据系案外人邢士明到被执行人处后补的收据，故案外人邢士明所提供的证据不能证明其对涉案车辆享有实体权利，其所提出的异议，不能排除本院对涉案房产的执行。故案外人所提出的异议，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人邢士明的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一七年八月七日书记员  王 姣
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1423执189号之七申请执行人：张建君，女，1972年2月29日生，汉族，住洪雅县。被执行人：四川衡达房地产开发有限责任公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道与桐花巷交叉口。法定代表人王成芝，董事长。被执行人：廖建，男，1971年4月17日生，汉族，住仁寿县。被执行人：廖泽君，男，1972年8月31日生，汉族，住仁寿县。本院在执行申请执行人张建君与被执行人四川衡达房地产开发有限责任公司、廖建、廖泽君民间借贷纠纷一案中，申请人张建君与被执行人四川衡达房地产开发有限责任公司的彭山分公司达成和解协议：由彭山分公司支付给申请人本息150万元了结此案；执行费、诉讼费由申请人承担。2017年8月23日被执行人四川衡达房地产开发有限责任公司的彭山分公司已全部履行完150万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结洪雅县人民法院（2016）川1423民初168号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁明跃审判员  黄 飞审判员  孟邦涛二〇一七年八月二十四日书记员  杨 帆
陕西省宜君县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0222刑初30号公诉机关宜君县人民检察院。被告人吴某，男，1963年4月4日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌失火罪于2017年4月28日被宜君县公安局取保候审，2017年8月2日被宜君县人民检察院取保候审，2017年8月23日被本院取保候审。宜君县人民检察院以君检公诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人吴某犯失火罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员樊军民出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月24日15时许，被告人吴某在宜君县尧生镇郭寨村南峁组西边洼其侄女吴某某的地里收拾玉米秸秆时，用随身携带的紫色有苹果图案的气体打火机焚烧玉米秆，不慎引起火灾，从吴某某玉米地内向西烧至程某某家玉米地，后向西北侧蔓延至年某某家林地，当地村干部组织群众将火扑灭。经依法鉴定，本次过火面积共99.5亩（6.63公顷），其中林地面积97.6亩（6.51公顷），耕地面积1.9亩（0.12公顷），树种以侧柏、核桃树、苹果树为主。侦查阶段，吴某已与年某某达成赔偿协议，并获得年某某、程某某的谅解。公诉机关认为，被告人吴某过失引发火灾，造成林地受损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究其刑事责任。并建议判处被告人吴某一年以下有期徒刑，宣告缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证紫色苹果图案一次性塑料打火机一个，宜君县公安局受案登记表、报案材料、宜君县公安局户籍证明、扣押物品清单、宜君县太安森林公安派出所的归案说明、中华人民共和国林权证、被告人吴某与被害人年某某的协议、被害人程某某、年某某的谅解书、证人刘某某、任某某的证言、被害人年某某、程某某的陈述、宜君县林业工作站的鉴定意见、现场勘察笔录和刑事照片、被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在农业生产过程中，因过失引发火灾，过火面积共99.5亩（6.63公顷），其中林地面积97.6亩（6.51公顷），耕地面积1.9亩（0.12公顷），其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款规定的失火罪。宜君县人民检察院指控罪名成立。被告人吴某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。决定对其从轻处罚。被告人吴某在失火后，能够积极扑救，并通知村干部组织群众进行灭火，且其在案发后能够积极向被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，其犯罪情节较轻。可酌情对其从轻处罚。被告人吴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。宜君县人民检察院的量刑建议符合事实与法律的规定，予以采纳。为了打击刑事犯罪，确保公共安全不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人吴某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  同刚二〇一七年八月三十日书记员  张毅
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审102号申请执行人青州市环境保护局。法定代表人张洪刚，局长。被执行人青州市国建石雕工艺品厂。申请人青州市环境保护局向我院申请执行青州���国建石雕工艺品厂行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市环境保护局以青州市国建石雕工艺品厂未依法报批环评文件，需要配套建设的环境保护设施未建成、未验收，擅自建设石料加工项目并投入生产的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第19条、《中华人民共和国环境影响评价法》第16条、22条第一款、第25条、《建设项目环境保护管理条例》第16、20、23条之规定，依据《中华人民共和国环境保护法》第61条、《中华人民共和国环境影响评价法》第31条、《建设项目环境保护管理条例》之规定，作出了青州市环境保护局青环罚字（2016）第36号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款贰万元。上述罚款限于接到本处罚决定之日起十五日内持我局开具的缴款书缴至指定银行。逾期不缴���罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经书面审查认定，申请人作出的青环罚字（2016）第36号行政处罚决定书，于2016年8月29日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市环境保护局的青环罚字（2016）第36号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。被执行人在规定时间内，未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行处罚义务。申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条之规定，裁定如下：一、青州市环境保护局青环罚字（2016）第36号行政处罚决定书罚款处罚���院予以执行；二、被执行人青州市国建石雕工艺品厂在收到本裁定书三日内交纳罚款20000.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款20000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一七年八月一日书 记 员  房国媛
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执12406号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：恩腾曼，董事长。被执行人：杨正林，男，1970年05月03日出生，汉族，住贵州省遵义地区余庆县。被执行人：龙吉琴，女，1970年09月13日出生，汉族，住贵州省遵义地区余庆县。本院执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与杨正林,龙吉琴债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初19441号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杨正林,龙吉琴依照生效法律文书内容给付四十万四千零三十九元零六分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月23日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨正林,龙吉琴名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人杨正林,龙吉琴仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一七年八月二十五日书 记 员  王润苗