云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1450号原告：余桂芳，女，云南省昆明市宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：章华安，男，浙江省乐清市人，农民，原住浙江省乐清市，现住云南省昆明市宜良县。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，统一社会信用代码：91330382753043638B,住所地：浙江省乐清市城南街道良港东路58号。负责人：董晓勇，总经理。委托代理人：倪杨程，系被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司职员，特别授权代理。原告余桂芳诉被告章华安、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告余桂芳，被告章华安，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司的委托诉讼代理人倪杨程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余桂芳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告方依法承担因交通事故造成原告身体受伤而产生的：后期治疗费1300元、鉴定费600元、护理费24天×120元=2880元、误工费24天×120元=2880元、住院伙食补助费（含营养费）24天×100元=2400元、交通费500元，合计人民币支付赔偿10560元；二、诉讼费由被告负担。2017年5月19日15时30分许，被告章华安驾驶浙Ｃ×××××号丰田轿车行驶至宜良县××古城街农村信用社路段时，左前轮碾压同向行走的原告余桂芳的右脚背，致原告余桂芳受伤的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故由被告章华安承担全部责任，原告余桂芳不承担责任。原告余桂芳受伤后到宜良县第一人民医院住院治疗24天，经法医鉴定需后期医疗费1300元。被告章华安承担了原告住院治疗费后，就不再承担其他损失费用。被告章华安辩称：我对事故认定无异议，我垫付了原告在住院期间的医疗费5895.2元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司赔偿给我。被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司辩称：对事故认定无异议，投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险，由于被告章华安的驾驶证被公安扣留，所以不能证明被告章华安出险时是否有驾驶资格，鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内，我公司不承担，原告部分诉讼请求不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宜良县第一人民医院出院记录、出院证明一份，欲证实原告余桂芳受伤后在宜良县第一人民医院住院治疗24天；2、昆明锦康司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，合计二份。欲证实原告余桂芳的损伤需后期治疗费1300元，支付鉴定费600元。本院认为：原告余桂芳提交的第1组证据，客观、真实地证明原告余桂芳到宜良县第一人民医院住院治疗24天的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。原告余桂芳提交的第2组证据，鉴定机构和鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，相应的鉴定费发票，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日15时30分许，被告章华安驾驶浙Ｃ×××××号丰田轿车行驶至宜良县××古城街农村信用社路段时，左前轮碾压同向行走的原告余桂芳的右脚背，致原告余桂芳受伤的交通事故。经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，被告章华安承担全部责任，原告余桂芳无责任。原告余桂芳受伤后到宜良县第一人民医院住院治疗24天，由被告章华安为原告余桂芳支付医疗费5895.2元。2017年6月21日，原告余桂芳的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，需后期医疗费1300元，支付鉴定费600元。肇事的浙Ｃ×××××号丰田轿车为被告章华安所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司投保较强险和限额1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，此次交通事故经云南省宜良县公安局交通警察大队认定，被告章华安承担此事故的全部责任，原告余桂芳无责任。被告章华安是肇事浙Ｃ×××××号丰田轿车所有权人，章华安又是肇事浙Ｃ×××××号丰田轿车的驾驶人，应对原告余桂芳的损失费用承担赔偿责任。肇事的浙Ｃ×××××号丰田轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司投保交强险和1000000元的第三者责任险，事故发生时在保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，首先，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司应在交强险120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）的保险分项限额内对原告余桂芳的损失费用予以赔偿,原告余桂芳的剩余损失费用由被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。对于原告要求赔偿500元的交通费的诉讼请求，本院根据案情酌情认定100元。依据相关法律规定和结合原告余桂芳的诉讼请求，本院确认原告余桂芳的损失为：1、医疗费5895.2元（被告章华安为原告余桂芳支付医疗费5895.2元）；2、住院伙食补助费2400元（住院合计24天，每天按100元计算）;3、后期医疗费1300元；4、护理费2880元（住院合计24天，每天按120元计算）；5、误工费2880元（住院合计24天，每天按120元计算）；6、鉴定费600元;7、交通费100元,上述费用合计16055.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险分项限额内赔偿原告余桂芳后期医疗费1300元、住院伙食补助费2400元、误工费2880元、护理费2880元、鉴定费600元、交通费100元，合计10160元;二、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险分项限额内赔偿被告章华安为原告余桂芳支付医疗费5895.2元；三、驳回原告余桂芳的其他诉讼请求。上述第一、二项款项限期于本判决生效之日起十五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元减半收取32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  杨发伟二〇一七年八月八日书记员  刘 颖