wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1802民初11号原告：马锡文，男，汉族，1970年1月13日出生，住广东省清新区。被告：清远市清城区兴洲果业，经营场所：清远市清城区沙田柑仔园富篮农贸市场D区**号铺。经营者：刘新周，男，1977年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告马锡文诉被告清远市清城区兴洲果业承揽合同纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马锡文到庭参加诉讼。被告清远市清城区兴洲果业经本院公告传唤，公告期满后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马锡文提出如下请求：1、判令被告立即清偿拖欠原告的尾款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年4月9日签订《D39档冷库承包合同》，双方经协商一致，由原告为被告订做冷库1个，价格为35000元，被告在合同签订后预付5000元，待原告将冷库安装完成、调试、验收后，一次性付清所有余款。现原告已完成冷库的安装工作，但被告却一直没有付清拖欠原告的余款，尚欠尾款5000元未清偿，原告多次要求被告付清余款，但被告一直置之不理，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告清远市清城区兴洲果业没有答辩。本院经审理认定如下事实：2016年4月9日原告马锡文（乙方）与刘新周（甲方）签订了一份《D39档冷库承包合同》，约定原告为清远市清城区沙田富篮农贸综合市场D39档订做冷库1个，双方对冷库的规格也进行了约定，总造价为35000元，并由原告提供冷库设备、安装调试、平面布置施工图。付款方式为合同签订后预付5000元，冷库安装完成、调试、验收后，一次性付清所有余款。刘新周与原告马锡文在合同上签名。双方还签订了一份冷库的《机组配置要求》，对冷库的要求进行了约定。亦进行了材料报价、制作图纸。原告称，完成冷库工程后，刘新周总共只支付了30000元，尚欠5000元一直未付，并且原告通过微信向刘新周催收欠款，刘新周总是答应支付，但最终没有支付。另查明，清远市清城区兴洲果业是个体工商户，经营人是刘新周，经营场所是清远市清城区沙田柑仔园富篮农贸综合市场D区39号铺。本院认为，原告马锡文与被告清远市清城区兴洲果业签订的《D39档冷库承包合同》，是双方在自愿基础上签订的，合同没有违反法律强制性规定，因此，合同有效。合同约定原告为于区沙田富篮农贸综合市场D39档订做冷库1个，而D39档是清远市清城区兴洲果业，并有其经营人刘新周签名，因此，可以确认原告是为清远市清城区兴洲果业安装冷库。安装完成后，被告应当向原告支付款项，现原告要求被告清远市清城区兴洲果业支付余款5000元，且被告亦没有进行抗辩，因此，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定，判决如下：被告清远市清城区兴洲果业应于本判决生效之日起10日内向原告马锡文清偿欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告清远市清城区兴洲果业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  盘润畴人民陪审员  欧惠娴人民陪审员  麦 雅二〇一七年八月二十八日书 记 员  林婉媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执522号之一申请执行人聂书动，男，1966年3月6日出生，汉族，原宁夏荣盛特种合金集团有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人包万华，该公司总经理。申请执行人聂书动与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司一案，本院于2017年3月28日立案执行，执行标的69853.64元并补缴保险，执行费948元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。后本院冻结了被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司所有的位于银川市西夏区北京西路南侧不动产证号为2014011349号房屋产权产籍，但因该房产有抵押贷款故暂无法处置。现查明，被执行人无银行存款等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐玉龙代理审判员  齐帅涛代理审判员  宫胜利二〇一七年八月二十四日书 记 员  吴 鑫
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1324刑初498号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人许某某，男，1953年12月7日出生于江苏省泗洪县，汉族，高中文化，退休职工，住泗洪县经济开发区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月3日被泗洪县公安局取保候审。泗洪县人民检察院以洪检刑诉（2017）494号起诉书指控被告人许某某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2016年1月至2017年5月，被告人许某某在泗洪县五里江农场自家活动板房处非法种植毒品原植物罂粟906株。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见书、户籍证明、案件查破经过及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人许某某非法种植毒品原植物罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人许某某未提出实质性辩解。经审理查明，2016年1月至2017年5月，被告人许某某为其妻子治疗腿部疾病，在泗洪县五里江农场自家活动板房处非法种植毒品原植物罂粟共计906株（已被强制铲除）。经江苏省·中国科学院植物研究所鉴定，被告人许某某种植的植物为罂粟（又名鸦片花）。另查明，被告人许某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人许某某在庭前作过多次稳定的供述，其供述种植毒品原植物罂粟的时间、地点、手段、过程等情节与未到庭证人许某的证言，现场检查笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见书，现场清点、铲除视频资料、照片及记录，扣押销毁清单，情况说明等证据相互印证。案件查破经过，证明案件侦破及被告人许某某归案情况；户籍证明，证实被告人许某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人许某某非法种植毒品原植物罂粟九百零六株，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人许某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人许某某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人许某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁海鸿人民陪审员  梁 广人民陪审员  朱发扬二〇一七年八月十七日书 记 员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第5页/共5页
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初3489号原告：吴思发，男，1952年2月6日出生，住北京市延庆区。被告：雷天鹏，男，1983年6月26日出生，住北京市东城区。原告吴思发与被告雷天鹏劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告吴思发于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴思发提出的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴思发撤诉。案件受理费二十五元，由原告吴思发负担，已交纳。审判员  张立民二〇一七年八月九日书记员  于海旭
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1723号之一申请执行人：石开功,男,1974年5月6日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。被执行人：尚猛,男,1977年11月21日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行石开功与尚猛劳务合同纠纷一案中，于2017年8月23日作出（2017)皖0603执1723号执行裁定书，冻结了被执行人尚猛银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人尚猛银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月二十三日书记员  刘 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法���认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
平顶山市卫东区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0403执624号本院在执行平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初1868号中，申请执行人谢根亮申请将被执行人于联合纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人于联合有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将于联合纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十五日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13553号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告刘长河，男，52岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告刘长河物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月九日书记员  陈翠微
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执1016号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区新建西路1号。负责人：刘广胜，该行行长。委托代理人：桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：张永成，男，汉族，住连云港开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人张永成信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初6558民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人的工资账户，暂时不具备扣划条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。有鉴于此，申请执行人于2017年8月30日申请撤回执行申请，待具备扣划条件时再申请强制扣划。本院认为：因本案暂时不具备采取执行措施的条件、且未发现被执行人有其他可供执行财产。对于申请执行人的撤回申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港海州支行撤回执行申请、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高 兵审 判 员 陈 兵代理审判员 董 京二〇一七年八月三十日书 记 员 潘俊彤注：本院冻结被执行人的工资账户的截止日期至2018年7月13日，申请执行人应在期限届满前申请本院续行冻结，否则，视为申请执行人放弃权利。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执553号之一被执行人：韩新荣,女,1967年4月5日出生,汉族,住淮北市杜集区,本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2013）相刑初字第00021号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李亚在金融机构账户存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年八月三日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
平顶山市卫东区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0403执695号本院在执行平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初1748号中，申请执行人马金玲申请将被执行人韩洪章纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人韩洪章有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将韩洪章纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十五日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3348号之八申请执行人宁波燎原担保有限公司被执行人毛朝来。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初12489号，依法向被执行人毛朝来发出执行通知书，责令被执行人毛朝来履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛朝来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结毛朝来(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××33的存款人民币3132806.99元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年八月二十八日书记员  尚 洁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金永执民字第5196号之一申请执行人：应钦钟，男，1972年3月2日出生，住浙江省磐安县。被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。法定代表人：王广宇。本院在执行申请执行人应钦钟与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）金永执民字第2490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  贤审判员 姜 日 红审判员 俞 小 旬二〇一七年八月十一日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年八月十一日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2014）金永执民字第5196号应钦钟与浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷终结执行程序事项。林：申请执行人应钦钟与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永调确字第00128号民事裁定书。经申请执行人申请，本院于2014年8月20日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。姜：同意。俞：同意。合议庭统一意见：对本院（2014）金永执民字第5196号案件终结执行。
吉林市龙潭区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)吉0203执145号	申请执行人夏成立，男，1976年11月26日生，汉族，住吉林市昌邑区。	被执行人王莉斯，男，1982年5月21日生，住吉林市龙潭区。	申请执行人夏成立与被执行人王莉斯人格纠纷一案，我院作出的（2016）吉0203民初1991号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人卢文立没有履行生效法律文书所确定的义务，经本院查明被执行人卢文立，查无房产、车辆，银行无开户，暂无可供执行财产，保留债权，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1991号民事判决书的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 冯 锐	审判员 苏向彬	审判员 徐家红	二〇一七年八月一日	书记员 李卫中	签发人	拟稿人	合议庭	成员
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执12240号之一申请执行人黄某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：湖南省湘潭市，身份证号。被执行人江某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：江西省吉安市，身份证号。本院在受理申请执行人黄某某与被执行人江某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的(2016)粤0307民初6579号民事判决书所确定的支付义务【1、被执行人支付申请执行人借款本金及利息人民币208000元；2、案件受理费4420元；3、本案执行费3070元。以上合计215490元。】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人江某某名下价值人民币215490元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年八月十六日书记员  郭中伟
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执14号申请执行人陈林俊，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人泾源县黄花乡华兴村民委员会。住所地：宁夏泾源县。法定代表人张小平，系该村村委会主任。被执行人泾源县国土资源局。住所地：宁夏泾源县。法定代表人冶兴亮，系该局局长。被执行人泾源县黄花乡人民政府。住址：宁夏泾源县。法定代表人奚金飞，系该政府乡长。申请执行人陈林俊与被执行人泾源县黄花乡人华兴村民委员会、泾源国土局土地征收补偿款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）宁0424民初863号民事判决书，于2016年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内共同履行判决书确定的义务，即给付申请执行人陈林俊土地征收补偿款133880.5元，并负担案件受理费1908元，申请执行费1489元。但被执行人至今未主动履行义务。执行中，二被执行人均提出该笔征收款已交到泾源县黄花乡人民政府，因为所有村集体的财务收支由黄花乡政府统一支配和管理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄花乡人民政府在黄河农村商业银行泾源县黄花信用社账户内存款137277.5元。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年八月十四日书记员  杨满红
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢549号申请执行人莱西市农村信用合作联社水集信用社蓬莱路分社。被执行人张淼，男。被执行人刘艳，男。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社水集信用社蓬莱路分社与被执行人张淼、刘艳金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2009）西商初字第863号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月3恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2009）西商初字第863号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年八月二十四日书记员  盖宏伟
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2085号申请执行人：陈恒元,男,1971年1月23日出生,住安徽省宿州市泗县，被执行人：李明强,男,1980年8月16日出生,住江苏省连云港市新浦区,本院在执行陈恒元与李明强装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1139号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人李明强在（2017）皖0603执1058号案件中有执行款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李明强在（2017）皖0603执1058号案件中应领执行款32380元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月二十四日书记员  王秋月《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执异29号异议人（案外人）王继宝，男，1975年3月12日生，住连云港市海州区。申请执行人中国银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山镇利民西路19号。法定代表人何秀平，行长，被执行人连云港宝相机械有限公司，住所地东海县张湾乡四营工业区。法定代表人袁友烈，董事长。被执行人袁友烈，男，1961年5月8日生，住连云港市海州区。被执行人陈沪锦，女，1964年8月24日生，住址同上。在本院执行中国银行股份有限公司东海支行（以下简称中行东海支行）与连云港宝相机械有限公司（以下简称宝相公司）、袁友烈、陈沪锦金融借款合同纠纷一案中，案外人王继宝提出异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。异议人王继宝称，东海县法院2016年3月8日，发出（2014）连东执字第2158号公告，依据民事诉讼法第二百五十条规定，责令该厂房内现有物品所有人于2016年3月25日前，将所有物品清理出该厂房，逾期不清理，将强制执行。异议人认为该执行行为适用法律不当，严重侵害了异议人的合法权益。理由是一、民事诉讼法第二百五十条，是专门针对被执行人而言，而非针对其他利害关系人，本案中，该厂房内现有物品为异议人所有，而异议人属于合法占有、使用。因而法院使用该法条，显属适用法律不当，且公告上没有院长签发的字样。二、异议人是本案执行标的物的承租人，已经得到法院的确认，法院在网上三次对该标的物的拍卖中，确认异议人为该标的物的优先购买权人，根据买卖不破租赁的原则，该标的物在被拍卖时，并不必然导致租赁权的消灭。公告责令异议人将物品清理出厂房，严重侵害了异议人的合法权益。中行东海支行称，2013年3月，宝相公司向我行申请贷款450万元，与我行签订了《最高额抵押合同》，将其位于东海县张湾乡四营工业区17403.6平方米土地使用权，位于张湾乡××4194.68平方米房产设立抵押，2013年3月办理了抵押登记。办理抵押时我行进行了实地考察并拍摄了土地、厂房照片，当时，宝相公司正在使用厂房进行生产，王继宝并没有占有该厂房。根据江苏省高级法院有关规定，“无论被执行人与承租人订立的租赁合同在申请执行人设立抵押权、法院查封之前或之后，只要承租人在申请执行人设立抵押权、法院查封之后占有使用该不动产的，法院根据申请执行人的申请或依职权裁定除去租赁关系后拍卖该不动产。”，王继宝应当将物品清理出厂房。本院查明，本院受理中行东海支行与宝相公司、袁友烈、陈沪锦金融借款合同纠纷一案，作出（2014）连东商初字第00132号判决，判决主要内容一、宝相公司于本判决生效之日起十日内一次性支付中行东海支行本金450万元及利息、罚息和律师费。二、宝相公司如到期不履行第一项债务，中行东海支行对宝相公司设立抵押的土地使用权和房屋，袁友烈、陈沪锦设立抵押房屋以折价或者拍卖、变卖的方式享有优先受偿权。三、袁友烈、陈沪锦对本判决第一项确定的宝相公司债务411万元范围外承担连带清偿责任。判决生效后，中行东海支行申请执行，本院对申请执行人享有优先受偿权的抵押物位于东海县张湾乡四营工业区〔东国用（2009）第001327号〕土地使用权和位于东海县张湾乡张洪9号〔连房权证乡字第××号〕房产及附属设施，分别于2015年8月13日、10月13日、11月12日三次进行网上拍卖，因无人报名而流拍。异议人王继宝在拍卖前向本院提交其与宝相公司签订的《租赁协议》，协议约定“上述厂房、场地及厂房内的设备出租给王继宝，租期2012年9月1日至2032年8月31日，租金共计155万元，宝相公司欠王继宝借款冲抵105万元，余款50万元分二次付完。”。王继宝认为其在此三个月后即接手了上述厂房、场地及厂房内的设备，据此要求行使优先购买权，本院在三次拍卖公告中均注明其为优先购买权人，但王继宝未予报价。流拍后，中行东海支行向本院提出申请，认为在其与宝相公司办理借款抵押时，王继宝并未占用使用该厂房、土地，要求对其享有优先受偿权的抵押物土地、房产除去租赁关系后拍卖。本院于2016年3月8日，发出（2014）连东执字第2158号公告，责令该厂房内现有物品所有人于2016年3月25日前，将所有物品清理出该厂房，逾期不清理，将强制执行。该公告张贴于宝相公司后，王继宝提出异议。本院认为，异议人王继宝主张的租赁关系属于以不动产使用权抵债，《租赁协议》约定以105万元债权冲抵租金，另50万元租金于2012年底付清。但是除《租赁协议》外，对于租赁合同签订时间的真实性、债务关系的成立、付清50万元的凭证、占有执行标的物的时间等，均缺乏相关证据印证。因此，案外人王继宝与被执行人宝相公司之间的租赁关系可能存在以下情形：一、在抵押物设立抵押权之前签订租赁合同并占有该抵押物，此种情形下，租赁关系不受抵押权的影响，应带租拍卖，即适用“买卖不破租赁原则”。二、在抵押物设立抵押权之前签订租赁合同，设立抵押权之后占有该抵押物，此种情形下，可裁定除去租赁关系后拍卖。三、在抵押物设立抵押权之后签订租赁合同并占有该抵押物，此种情形下，租赁关系不得对抗已经登记的抵押权。优先购买权是指在同等条件下承租人可优于其他人购买的权利，因此以上无论哪种情形，案外人王继宝都享有优先购买权，本院在三次拍卖公告中均注明其为优先购买权人，并无不妥，但不能据此认为本院已认定其属于第一种情形，而适用“买卖不破租赁原则”。2016年3月8日，本院发出（2014）连东执字第2158号公告，责令该厂房内现有物品所有人于2016年3月25日前，将所有物品清理出该厂房，逾期不清理，将强制执行。公告张贴于宝相公司，该执行行为即是明确了本案不适用“买卖不破租赁原则”，该公告具有通知书的性质，虽然公告适用民事诉讼法第二百五十条，存在瑕疵，但指向明确，王继宝亦已据此提出异议。综上，对异议人王继宝的异议请求，本院不予支持。异议人王继宝形式上对执行行为即公告责令其限期清理提出异议，但实质上是主张租赁关系不受抵押权的影响，应带租拍卖，即适用“买卖不破租赁原则”，阻却对执行标的的执行。因此，本案属实体权利的争议，应给予双方当事人通过诉讼救济的权利，以便其行使举证与抗辩权。根据民事诉讼法有关规定，异议人以其对执行标的享有所有权或其他足以排除强制执行的民事权益为由，请求对执行标的停止执行的，可提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人王继宝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。审 判 长  杨司光审 判 员  葛 婧人民陪审员  马长宜二〇一七年八月三十一日书 记 员  秦晓娇
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执543号之二被执行人：周长伦,男,1975年10月20日出生,住安徽省固镇县（服刑中）,本院在执行周长伦罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年八月二十日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执295号之一申请执行人吴平，男，1964年11月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人马海娟，女，1982年9月20日出生，回族，个体从业人员，住址不详。被执行人王文权，男，1981年11月16日出生，汉族，个体从业人员，住址不详。申请执行人吴平与被执行人马海娟、王文权民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案执行，执行标的53563元，执行费703元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。后本院对王文权采取了司法拘留措施，并冻结了被执行人马海娟所有的宁A76X**号及王文权所有的宁A52M**、宁A78Y**号车辆车户但因车辆无法找见故均无法处置。现查明，被执行人无银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐玉龙代理审判员  齐帅涛代理审判员  宫胜利二〇一七年八月十六日书 记 员  吴 鑫
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0405执67号之一申请执行人鹤岗市兴安区人民法院。被执行人王永江，男。本院在执行申请人周香凝与被申请人鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司财产保全纠纷一案中，被执行人王永江未按照本院（2017）黑0405执保4号执行裁定书、协助执行通知书的内容履行协助义务，本院以（2017）黑0405执保4号之二罚款决定书，对其罚款10万元，并责令限期交纳。罚款决定书生效后，被执行人王永江逾期未交纳罚款，本院强制执行。经网络查控系统查询被执行人王永江银行存款和车辆，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向被执行人王永江的姨夫调查王永江财产状况和经济收人，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405执保4号之二罚款决定书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李守华审判员  赵 军审判员  沈会丰二〇一七年八月二十八日书记员  夏 雷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执2972号申请执行人刘国庆，男，汉族，1973年10月1日生，现住东胜区。被执行人乔志彬，男，汉族，1966年9月22日生，现住巴彦淖尔市。被执行人内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司。公司地址：巴彦淖尔市。法定代表人乔治彬，系该公司法定代表人。申请执行人刘国庆与被执行人乔志彬、内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请人刘国庆对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索，已缴纳执行费0元，向申请人共计偿还0元，本案于2015年8月26日保全了乔志彬的股权，保全期限为三年，保全到期之日前60天到法院申请恢复执行和续行保全，逾期造成脱保等损失，自行负担。因申请人刘国庆申请撤销案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)内0602执2972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 李 博二〇一七年八月二十三日书记员 杨泽华
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1015号之三被执行人师学宝，男，汉族，1971年3月25日出生，住河南省遂平县凤鸣谷风景区栗园村芳庄。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1015号之三裁定书，于2017年08月03日向被执行人师学宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师学宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师学宝在中国邮政储蓄银行621098511100840****账户内存款人民币27801.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年八月三日书记员  李二科
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2608号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：刘成龙，男，1992年12月14日出生，住黑龙江省五常市。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告刘成龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告刘成龙经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限7天，自二零一六年五月二十四日至二零一六年五月三十一日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十四日，被告刘成龙通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十四日至二零一六年五月三十一日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告刘成龙自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告刘成龙应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告刘成龙无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告刘成龙可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告刘成龙于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元；二、被告刘成龙于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二十四日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告刘成龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1724号之一申请执行人：郑长征,男,1974年4月9日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘胜,男,1970年4月11日出生,汉族，住安徽省萧县。本院在执行郑长征与刘胜民间借贷纠纷一案中，于2017年8月23日作出（2017)皖0603执1724号的裁定，冻结了被执行人刘胜银行账户，现因执行需要XXX，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘胜银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月二十三日书记员  刘 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1124民初802号原告：刘某某，女，1988年2月27日生，汉族，农民，临县人，。被告：郝某某，男，1989年8月27日生，汉族，农民，临县人，。原告刘某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2017年8月28日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告刘某某向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由刘某某负担。审 判 长  闫翠平人民陪审员  吕建平人民陪审员  王明珍二〇一七年八月二十八日书 记 员  曹丽霞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0603执1721号之一申请执行人：罗岭，男，1959年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：张素梅，女，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陆士，男，1953年10月1日出生，汉族，淮北矿务局多种经营总公司退休职工，住安徽省淮北市相山区。本院在执行罗岭与张素梅、陆士民间借贷纠纷一案中，于2017年8月23日作出（2017)皖0603执1721号执行裁定书，冻结了被执行人张素梅、陆士银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张素梅、陆士银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月二十三日书记员  刘 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1350号罪犯吴登犁，男，汉族，1986年3月15日出生于贵州省普安县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2009年9月4日作出（2009）东二法刑初字第1167号刑事判决，认定罪犯吴登犁犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元。罪犯吴登犁曾减刑二次共二年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯吴登犁在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴登犁符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴登犁在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯吴登犁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴登犁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2023年8月13日起至2025年8月12日止）。减刑后的刑期至2023年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十三日书记员 张   恒   勤
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘2921民初793号原告：李某某，女，汉族。被告：赵某某，男，汉族原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告李某某于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李某某负担。审判员  钱风林二〇一七年八月二日书记员  马惠玲
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初1298号原告：锦绣华庭小区业主委员会，住所地四川省犍为县玉津镇凤凰路北段676号。负责人：余伟，该业主委员会主任。被告：辛安容，女，生于1984年9月14日，住四川省犍为县。本院在审理原告锦绣华庭小区业主委员会诉被告辛安容物业服务合同纠纷一案中，原告锦绣华庭小区业主委员会于2017年8月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告辛安容的起诉。本院认为，原告锦绣华庭小区业主委员会的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告锦绣华庭小区业主委员会撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告锦绣华庭小区业主委员会负担。审 判 员 王和川二〇一七年八月十一日法官助理 孙酉位书 记 员 王家旺
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执102号申请执行人田小兵，男，汉族，居民，住宁夏固原市。被执行人魏明，男，汉族，居民，住宁夏泾源县。申请执行人田小兵与被执行人魏明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0424民初393号民事判决书，向被执行人魏明发出执行通知书，责令其给付申请执行人水泥款17500元，并负担案件受理费238元，执行费163元。本案在执行过程中，申请执行人田小兵向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泾源县人民法院作出的（2016）宁0424民初393号民事判决书的执行。因撤销申请终结执行后，申请执行人有权在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  易建刚二〇一七年八月十六日书记员  杨满红
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1729号申请执行人:郝勇,男,1970年8月16日出生,汉族,住宿州市萧县。被执行人：张建,男,1992年8月12日出生,住河南省驻马店市驿城区。本院在执行郝勇与张建劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3466号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人张建银行账户存款20350元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月二十二日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执979号之二申请执行人：刘颐，女，1960年11月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：高峰，男，1973年9月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：艾惠，女，1975年2月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行刘颐与高峰、艾惠民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中已轮候查封被执行人名下房产及土地，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5386号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年八月二十四日书记员  王丽梅
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1112号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡强，男，1985年7月22日出生，汉族，住四川省三台县灵兴镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第18号刑事判决书，执行胡强罚金一案，被执行人胡强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人胡强的银行存款4550元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月十四日书记员 李代春
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初3504号原告苏州筑岳物业管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道澄和路1955号。法定代表人杭静，职务总经理。委托诉讼代理人徐玲，江苏篮之天律师事务所律师。被告沈芳，女，1983年7月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告苏州筑岳物业管理有限公司与被告沈芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员滕文清独任审判。审理中，原告苏州筑岳物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州筑岳物业管理有限公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州筑岳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州筑岳物业管理有限公司负担。审判员  滕文清二〇一七年八月二十三日书记员  朱 真
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执147号申请执行人孙希龙。被执行人孙艳峰。被执行人尚文峰。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202民初697号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人孙艳峰、尚文峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙希龙于2017年02月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙艳峰、尚文峰的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人孙艳峰、尚文峰暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙艳峰、尚文峰的财产线索，申请人孙希龙可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初697号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年八月八日书记员  李钊
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2482号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。法定代表人：赵某，该公司经理。被告：刘某，男，1990年2月11日出生，汉族，北京市崇文区人，永清县蓝山郡小区业主。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年8月14日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;本案按撤诉处理。审判员  姜立民二〇一七年八月二十五日书记员  梁 佳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)川凉中执字第244号申请执行人：四川泸州臻贵建筑劳务有限公司。住所地四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇龙潭路**号楼。法定代表人：赵文杰，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：马天贵，该公司职工。被执行人：重庆腾辉建设工程集团有限公司。住所地重庆市潼南县梓潼街道办事处石院街***号。法定代表人：王敏，该公司董事长。被执行人：重庆腾辉建设工程集团有限公司西昌分公司。住所地四川省西昌市海河路海河帝景B区F2-13。负责人：钟群果，该分公司总经理。被执行人：四川瑞坤置业有限公司。住所地四川省成��市成华区猛追湾东街*号附*号*楼。法定代表人：李端全，该公司董事长。被执行人：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。住所地四川省冕宁县漫水湾镇四川省长江造林局凉山分局厂区内。负责人：李端全，该分公司总经理。四川泸州臻贵建筑劳务有限公司与重庆腾辉建设工程集团有限公司、重庆腾辉建设工程集团有限公司西昌分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出(2015)川凉中民初字第157号民事调解书。因重庆腾辉建设工程集团有限公司、重庆腾辉建设工程集团有限公司西昌分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川泸州臻贵建筑劳务有限公司于2015年11月9日向本院申请��制执行，本院于2015年11月10日依法立案执行。在执行中查明被执行人现无可供执行财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一.终结本院（2015）川凉中民初字第157号民事调解书本次执行程序。二.申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审判长 杨 峰审判员 何 斌审判员 罗春蓉二〇一七年八月三日书记员 陈 燃
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执992号申请执行人:钟付荣,男,1959年4月15日出生,汉族,住四川省资阳市。被执行人:王金玉,男,1969年3月18日出生,汉族,住大邑县。申请执行人钟付荣与被执行人王金玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟付荣于2017年5月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人王金玉给付欠款8060元。本院在执行过程中查明，被执行人王金玉暂无可供执行的财产。申请执行人钟付荣也未能向本院提供被执行人王金玉有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人钟付荣尚未受偿的债权8060予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0183民初683号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王金玉有可供执行财产时，申请执行人钟付荣可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人王金玉财产状况的证据或财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年八月二十八日书 记 员  袁 超
平顶山市卫东区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0403执710号本院在执行平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0604民初2942号中，申请执行人平顶山市万博商贸有限公司申请将被执行人张卫强纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人张卫强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张卫强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十五日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初2108号原告葫芦岛市正业物业管理有限公司。法定代表人赵伟。委托代理人冯树仁。委托代理人王亮。被告林凤军。原告葫芦岛市正业物业管理有限公司（以下简称正业物业）与被告林凤军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正业物业的委托代理人冯树仁、王亮及被告林凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正业物业诉称，原告与被告于2008年8月2日签订《物业管理服务合同》一份，约定被告将其建筑面积68.34平方米房屋委托原告进行物业管理服务，服务期限为5年，物业管理服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.80元交纳，每次均按年预收，每次交纳费用的时间为次年1月1日前。同时又约定，被告要及时交纳物业管理费及其他各项费用，逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交管理费的千分之三交纳滞纳金。被告从2013年1月1日起至2016年12月31日止欠交物业费达2624.00元。此费用经原告多次催要，被告一直拒绝交纳。故诉至法院，要求被告给付物业费2624.00元，同时应承担违约金1795.00元，诉讼费由被告承担。被告林凤军辩称，原告没有尽到对小区建筑物及附属配套设施的维修、养护和管理作用，属违约在先，且物业合同上没有明确规定要交滞纳金的收费标准，故不同意交纳物业费及滞纳金。经审理查明，原告系葫芦岛市连山区东方国际花园小区的物业管理人，2008年8月2日，原、被告双方签订《物业管理服务合同》一份，约定被告将其在连山区连山街东方国际花园小区的43-11-4-301房屋的物业服务委托原告管理，服务期限为2008年8月2日至2013年8月1日止，物业服务费由业主按其拥有的建筑面积预先交纳，标准为0.80元/月/平方米，由原告按年向业主预收，首次交款不得少于一年，之后每次交纳费用时间为次年1月1日前，逾期交纳物业服务费的，应自逾期之日起每天按应交服务费的千分之三交付滞纳金。合同签订后，原告便开始向该小区提供物业服务。2013年12月13日，原告与该小区业主委员会，即东方国际花园商品区业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，该合同约定，物业服务期限为五年，自2013年12月13日至2018年12月13日，多层住宅按0.80元/月/平方米标准收取物业服务费，业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为12月份前，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照日万分之五的标准承担相应的滞纳金。被告系该小区43-11-4-301房屋的业主，该房屋建筑面积68.34平方米，每年应交纳物业费656.00元（68.34平方米×0.80元×12个月）。从2013年1月1日起至2016年12月31日，被告拖欠原告四年物业服务费共计2624.00元（656.00元/年×4年）未予交纳，此费用虽经原告催要，但被告未予交纳。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告出具的物业服务合同、辽宁省物业服务合同、营业执照、收费许可证、资质证书、物业管理服务费催缴单及业主委员会的公示照片、会义纪要、备案登记表等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务合同》及原告与该小区业主委员会签订的《辽宁省物业服务合同》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同的效力及于原被告双方。在原告为被告提供物业服务，被告享受物业服务的同时，被告应按时交纳物业费用，故原告要求被告给付物业服务费2624.00元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告给付的滞纳金，实质属违约金，结合本案事实，酌定为物业服务费本金的30%，即787.2元。对于被告抗辩原告没有尽到对小区建筑物及附属配套设施的维修、养护和管理作用，因其未提供充分的证据证明，且因物业管理涉及范围较广，包括共用设施设备的日常运行、维修、养护和管理，公共区域环境卫生清洁，公共区域秩序维持等等，被告的房屋不是孤立于该小区之外独立存在的，故被告以此作为不交纳物业费的抗辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告林凤军于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛市正业物业管理有限公司物业服务费2624.00元及违约金787.2元。二、驳回原告葫芦岛市正业物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告林凤军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年八月十五日书记员  薛 峰
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1124民初907号原告：临县农村信用合作联社。法定代表人：高峰，职务：理事长。地址：临县临泉镇新建街33号。委托诉讼代理人：刘兰平，男，汉族，临县人。被告：冯某某,女，汉族，1975年2月21日生，现住离石区城北信用社，系离石区信用联社职工，。原告临县农村信用合作联社与被告冯某某借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。于2017年7月10日经传票传唤，于2017年8月16日开庭时未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按临县农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费1790元，减半收取895元，由原告临县农村信用合作联社负担。审 判 长  闫翠平人民陪审员  王明珍人民陪审员  吕建平二〇一七年八月十六日书 记 员  曹丽霞
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执463号之一申请执行人：肖圣泉，男，汉族，1962年4月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：高勇波，男，汉族，1972年11月16日出生，住长沙市望城区。被执行人：孔小敏，女，汉族，1975年4月6日出生，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人肖圣泉与被执行人高勇波、孔小敏民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条（2）项的规定，裁定如下：中止长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初3404号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年八月二十三日代理书记员  许拯华
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执267号之二申请执行人：王晓燕，女，生于1965年11月6日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区体运村路**号。法定代表人：周平宏，该公司董事长。关于王晓燕与绵阳市宏杰房地产开发有限公司（以下简称宏杰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）绵仲裁字第181号裁决，受理王晓燕的执行申请。执行中，本院冻结被执行人宏杰房产公司银行存款11100元。现被执行人宏杰房产公司履行了支付义务，违约金已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对绵阳市宏杰房地产开发有限公司银行存款11100元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 炜二〇一七年八月一日书记员 蒙柳洁
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2614号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：莫松涛，男，1977年11月19号出生，住广东省四会市。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告莫松涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告莫松涛经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月十七日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限11天，自二零一六年五月十七日至二零一六年五月二十八日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月十七日，被告莫松涛通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月十七日至二零一六年五月二十八日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告莫松涛自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告莫松涛应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告莫松涛无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告莫松涛可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告莫松涛于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元；二、被告莫松涛于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月十七日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费50元(原告兰超杰已预交25元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告莫松涛负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1806号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京龙润信投资担保有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇仓上小区甲15号楼2层203。法定代表人：石莉娜，总经理。委托诉讼代理人：杨海龙，男，该公司监事及总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市大龙房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区府前东街甲2号416室。法定代表人：马云虎，总经理。委托诉讼代理人：王海波，北京市扶正律师事务所律师。一审被告：石莉娜，女，1979年1月24日出生，住北京市顺义区。再审申请人北京龙润信投资担保有限公司（以下简称龙润信公司）因与被申请人北京市大龙房地产开发有限公司（以下简称大龙公司）及一审被告石莉娜房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终3558号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙润信公司申请再审称，一、二审判决认定事实错误，导致适用法律错误。（一）一、二审法院支持了大龙公司的诉讼请求，是显失公平的；（二）双方租赁房产的交付日期应以《租赁房产确认书》为准，但一、二审法院对此未予认定，是错误的；（三）《催款通知》、《还款协议》、《承诺书》均是受胁迫签署的，应予撤销，但一、二审却将上述三份材料作为审理本案的依据是错误的。综上，龙润信公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，提出再审申请。大龙公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，龙润信公司的再审申请缺乏事实及法律依据，故请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，龙润信公司主张《催款通知》、《还款协议》、《承诺书》均系受胁迫签订的，应予撤销，但未就其公司该项主张提供充分有效的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，故对其公司该项主张本院不予采信。现查明，龙润信公司与大龙公司签订的《租赁合同》约定非因大龙公司违约或不可抗力原因，龙润信公司迟延交付租金超过3个月的，大龙公司享有合同解除权。《催款通知》、《还款协议》、《承诺书》则对龙润信公司欠缴租金的期间和数额进行了确认，并进一步明确了龙润信公司不按约定交纳租金应承担合同解除等不利的法律后果。现因龙润信公司未按照《承诺书》约定的时间向大龙公司支付2016年2月至2016年7月期间的租金，且在大龙公司给予的60天宽限期内仍未支付上述期间租金，故一、二审法院根据上述查明的事实，并结合现有证据，对于大龙公司要求确认其与龙润信公司签订的《租赁合同》于2016年6月9日解除的诉讼请求予以支持，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。关于租赁房产的交付日期，龙润信公司提出应以《租赁房产确认书》记载的2015年12月8日为准，但根据2016年1月10日龙润信公司与大龙公司签订的《催款通知》、《还款协议》、《承诺书》，双方均认可房屋的交付日期为2015年4月1日、计租日期为2015年8月1日，且龙润信公司亦以2015年8月1日计租日期为基础交纳了部分租金，故一、二审法院对于交房日期的认定，认定事实清楚，符合本案实际，亦无不当。综上，龙润信公司的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京龙润信投资担保有限公司的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一七年八月九日书记员 李涵乔
新疆生产���设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1365号罪犯朱定强，男，汉族，1991年1月1日出生于四川省合江县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2011年12月15日作出(2011)湖刑初字第641号刑事附带民事判决，认定罪犯朱定强犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币一千元。罪犯朱定强曾减刑一次共一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯朱定强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议��刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯朱定强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱定强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯朱定强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱定强减去有期徒刑七个月。减刑后的刑期至2021年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判��孙海峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十三日书记员 张   恒   勤
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执595号申请执行人：姜敏杰，男，汉族，1985年9月22日出生，住四川省大邑县。法定代表人：任翔宇，四川新开元律师事务所律师。被执行人：胡献奎，男，汉族，1955年7月25日出生，住四川省双流县。被执行人：张秀芬，女，汉族，1957年1月12日出生，住四川省双流县。被执行人：胡文学，女，汉族，1982年4月26日出生，住四川省双流县。被执行人：张庆娟，女，汉族，1985年10月1日出生，住四川省崇州市。被执行人：何海鹏，男，汉族，1986年7月16日出生，住四川省平昌县。申请执行人姜敏杰与被执行人胡献奎、张秀芬、胡文学、张庆娟、何海鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2736号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人易露于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人给付122000元。本案在执行过程，查明被执行人胡献奎、张秀芬、胡文学、张庆娟、何海鹏除银行账户共有43800元外，无可供执行的财产，本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人姜敏杰尚未受偿的债权78200元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初2736号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人廖伟有可供执行财产时，申请执行人易露可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年八月八日书 记 员  梁 杰
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执148号申请人执行人张玉昌，男，汉族，1951年5月12日生，住龙潭区榆树沟街。被执行人代惠民，男，回族，1956年11月4日生，住龙潭区榆树沟街。申请人执行人张玉昌与被执行人代惠民刑事附带民事纠纷一案，我院作出的（2016）吉0203刑初166号刑事附带民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人银行存款10913元（其中本金10850元，执行费63元），该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203刑初166号刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一七年八月二日书记员 李卫中
河南省新郑市人民法院行 政 判 决 书(2017)豫0184行初47号原告刘书平，男，1971年5月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告国网河南省电力公司中牟县供电公司，住所地郑州市中牟县广惠街南139号。负责人魏国强，总经理。委托代理人雷耀辉，该公司工作人员。委托代理人马卫强，河南官渡律师事务所律师。原告刘书平诉被告国网河南省电力公司中牟县供电公司信息公开一案，于2017年4月20日向本院提起行政诉讼。本院于2017年4月20日立案后，于2017年5月2日（4月22日邮寄被退回）向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，后在审理过程中发现不宜适用简易程序，转入普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案，原告刘书平、被告国网河南省电力公司中牟县供电公司的委托代理人雷耀辉、马卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书平诉称，其于2017年2月24日向被告国网河南省电力公司中牟县供电公司申请公开，至今未回复。为让被告履行法定职责，特提起诉讼，请求：依法判决被告未对原告提出的政府信息公开申请依法作出答复行政行为违法，一并解决原告提出的政府信息供公开申请的内容，判令被告依法履职；本案诉讼相关损失费用由被告承担。原告刘书平向本院提交了以下证据：1、2017年2月23日申请的政府信息公开申请表；2、邮寄信封封皮、国内邮件回执、信函收据。经庭审质证，被告国网河南省电力公司中牟县供电公司对原告刘书平提交的证据提出以下质证意见：被告未收到信息公开申请，从原告的回执上也无法证明被告已经收到。对回执真实性有异议，中牟县电业局印章已经好久都不用了。被告国网河南省电力公司中牟县供电公司辩称：1、诉讼主体不适格，依据《行政诉讼法》第二条规定，被告非国家机关，而是一个不具有法人资格的国有公司，原告主体不适格；2、根据《政府信息公开条例》第三十七条规定，该规定属于委任性规则，至今具体办法国务院有关部门或者机构没有制定。被告公司涉及人民群众利益密切相关的只有电价，全县人民众所周知早已公开；3、2016年原告诉被告信息公开一案已经新郑市人民法院判决驳回原告诉讼请求，经郑州市中级人民法院判决维持原判，除此之外，被告未收到原告的其他信息公开申请。请求驳回原告的诉讼请求。被告国网河南省电力公司中牟县供电公司向本院提交了以下证据、依据：（2016）豫0184行初44号行政判决书、（2016）豫01行终923号行政判决书。经庭审质证，原告刘书平对被告国网河南省电力公司中牟县供电公司提交的证据提出以下质证意见：这两份判决已提出申请再审，该案事实认定错误，使用法律错误，当事人已根据《行政诉讼法》第70条第二项、第89条第二项、第91条第三、四、五、八项之规定，已向河南省高级人民法院提出再审申请，被告在本案中提出这两份判决的目的动机不纯，在本案中拿一个没有最终认定的结果来作为证据，有绑架法官、误导法官的意思，该证据属于无效证据，和本案无关，不能作为有效证据使用。况且，在答辩状中，也没有事先向当事人邮寄，不能作为有效证据使用。经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：对于原告提交的证据1、2和被告提交的证据与本案均具有关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。本院根据以上有效证据及当事人的质证意见，认定以下事实：原告刘书平系中牟县万滩镇杨桥村村民。2017年2月24日，原告刘书平以挂号信邮寄方式向被告国网河南省电力公司中牟县供电公司经理魏国强提出申请，请求被告公开“国网河南省电力公司中牟县供电公司万滩乡供电所用电从1984年1月1日至至今的财务收支原始凭证和第三方审计报告”。后被告未对原告答复。原告不服提起行政诉讼，请求：依法判决被告未对原告提出的政府信息公开申请依法作出答复行政行为违法，一并解决原告提出的政府信息供公开申请的内容，判令被告依法履职；本案诉讼相关损失费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国信息公开条例》第三十七条规定：“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行，具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。”据此，原告刘书平所诉被告国网河南省电力公司中牟县供电公司主体适格，但该条规定的是在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息，而原告申请的公开事项，是被告在执行财务管理制度过程中制作、获取的，与原告的生产、生活无关，也不属于条例所调整的政府信息范畴。故原告的诉讼请求本院不予支持。被告辩称未收到原告申请的理由不成立，因原告提交了邮寄信封封皮、国内邮件回执、信函收据等证据，已经履行了初步证明责任，被告未提交证据证明其主张，故本院对被告辩称的理由不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决如下：驳回原告刘书平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘书平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  郭 磊人民陪审员  周巧凤人民陪审员  谷瑞霞二〇一七年八月十四日书 记 员  刘春霞
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0225民初2691号原告：中国农业银行股份有限公司兰考县支行。法定代表人：张保温，该行行长。住所地兰考县城关镇建设路**号。委托诉讼代理人：吕保忠，男，1964年3月9日生，汉族，干部，住兰考县。代理权限为特别授权。被告：郭怀朝，男，1964年10月5日生，汉族，住河南省兰考县。被告：许小娥，女，1960年4月9日生，汉族，住河南省兰考县。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行（下称兰考县农业银行）诉被告郭怀朝、许小娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告代理人吕保忠、被告郭怀朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰考县农业银行提出诉讼请求：1、要求以上二名被告共同偿还郭怀朝借款本金人民币壹佰万元（1000000.00）及利息伍仟肆佰柒拾柒元玖角肆分（5477.94）；2、承担本案诉讼费、财产保全等费用。事实和理由：被告郭怀朝以兰考县红庙镇万家食用菌种植专业合作社购买农药、种子、化肥为由，于2016年3月31日在原告处借款100万元，最后到期日2017年3月30日，该笔贷款到期前原告多次上门催收仍不履行还款义务，目前，该笔贷款已经形成逾期，二被告系夫妻关系，属共同债务，应共同承担偿还责任。故依法起诉，请求依法判令以上二被告归还原告借款本金及利息，共计人民币壹佰万伍仟肆佰柒拾柒元玖角肆分（1005477.94）。被告郭怀朝辩称，借款是事实，因为做生意赔了，能不能给我宽限点时间，让我慢慢的偿还。被告许小娥未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月31日，原告兰考县农业银行与被告郭怀朝签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告郭怀朝提供借款100万元，借款到期日为2017年3月31日，贷款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，结息日为每季末月的20日。被告许小娥亦在借款合同上签字，同意以其家庭财产共同偿还该笔借款。合同签订后，原告按约定向被告郭怀朝提供了100万元贷款，二被告却未按约定还款。该笔贷款逾期后，经原告多次催要，被告仍欠贷款本金100万元及利息，原告诉至本院。另查明，2015年6月29日，原告兰考县农业银行与兰考县财政局、兰考县扶贫办签署一份“兰考县政银扶贫富民工程合作协议”，协议约定：1、兰考县农业银行按照“政银扶贫富民工程”实施要求，以农业银行信贷产品为基础，面向能够帮助贫困户脱贫致富的企业或新型农业经营主体提供金融扶贫贷款。2、兰考县扶贫办在兰考县农业银行营业机构开立风险补偿基金托管账户“兰考县扶贫开发领导小组办公室”，账号：16×××98。3、兰考县财政局注入专项风险补偿基金1000万元，账户内全部金额只能作为兰考县农业银行发放“政银扶贫富民工程”贷款的风险补偿使用，同时接受三方全程监管。贷款逾期后，经催收未果，贷款逾期十日，仍未收回的，兰考县财政局允许兰考县农业银行从风险补偿基金账户扣划以偿还该逾期贷款的本金、利息、罚息及相关费用。2015年8月10日，原告兰考县农业银行与兰考县财政局、兰考县扶贫办又签署一份“兰考县政银扶贫富民工程补充协议”，协议约定：兰考县财政局履行代偿责任后，由三方共同追索，追索收回的资金在抵扣追索费用等相关费用后，剩余部分补回风险补偿基金。以上事实有庭审笔录、农户贷款借款合同、个人借款凭证，“兰考县政银扶贫富民工程合作协议”、还款凭证等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，依法应予保护；原告依照约定向被告郭怀朝发放了借款，履行了放款义务，但被告郭怀朝未按照约定按季度归还借款本息，原告有权按合同约定收回贷款本息；二被告系夫妻关系，被告郭怀朝认可该笔借款是用于家庭生活、共同经营，且被告许小娥亦在借款合同上签字，同意以其家庭财产共同偿还该笔借款。故对原告要求被告郭怀朝、许小娥共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告郭怀朝、许小娥于本判决生效后三十日内给付原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行借款本金及利息共计1005477.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13968元，诉讼保全费5000元，由被告郭怀朝、许小娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王于红人民陪审员  赵尚义人民陪审员  曲 媛二〇一七年八月二日书 记 员  周然然
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢161号之五申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：慈学芝，女，汉族。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行慈学芝、张庆荣、庞红、黄小凤、赵学忠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2014)东河口证执字第7号执行证书，于2017年03月20日向被执行人慈学芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人慈学芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人慈学芝在中国银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 强二〇一七年八月三日书记员 王华宁
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2533号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：李滨宇，男，1994年6月19日出生，住四川省阆中市。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告李滨宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告李滨宇经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年5月27日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币5000元，期限10天，自2016年5月27日至2016年6月6日，约定借款期限的利率为年化20%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，被告李滨宇通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币5000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年5月27日至2016年6月6日，年化利率为20%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务,原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告李滨宇自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告李滨宇应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告李滨宇无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他还款及线下交易行为，被告李滨宇可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李滨宇于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币五千元。二、被告李滨宇于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以五千元为本金，自二零一六年五月二十七起至还款日次日即二零一六年六月七日,按年利率百分之二十的标准计算;自二零一六年六月八日起至被告实际偿清之日止，按年利率百分之二十四的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告李滨宇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢539号申请执行莱西市农村信用合作联社店埠信用社任。被执行人崔永顺，男，汉族，莱西市人，农民。被执行人崔永泽，男，汉族，莱西市人，农民。被执行人李君，男，汉族，莱西市人，农民。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社店埠信用社与被执行人崔永顺、崔永泽、李君金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2009）西商初字第2347号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月3恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2009）西商初字第2347号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年八月二十四日书记员  盖宏伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7484号原告：胡某，女，汉族。被告：王某，男，汉族。原告胡某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告胡某于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费收取为100元，由原告胡某负担。审判员 马 军二〇一七年八月二十二日书记员 李赛赛
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢542号申请执行人王崇军，男。被执行人徐伟青，男，汉族，莱西市人。被执行人孙旭光，男，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人王崇军与被执行人徐伟青、孙旭光金融民间借贷纠纷一案，莱西市公证处，案号（2010）莱西证执字第14号执行证书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月2恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2010）莱西证执字第14号执行证书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年八月二十五日书记员  盖宏伟
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初700号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区西林大道兴隆路6号。负责人：王裕彬，系该社理事长。委托诉讼代理人：唐浩，男，1976年6月20日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区，系该社员工。（特别授权）被告：王仕洲，男，1984年2月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，被告：四川省金穗融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区人南路四段。（新希望大厦13楼）法定代表人：陈林，系该公司总经理。本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告王仕洲、四川省金穗融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告王仕洲已归还全部借款本息，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。本案受理费272元，减半收取136元，公告费300元。共计436元由原告内江市东兴区信用合作联社负担。审 判 长  张 飞审 判 员  戴 萍人民陪审员  蓝廷富二〇一七年八月七日书 记 员  唐 丽
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初8270号原告：高爱昌，男，1957年4月20日出生，汉族，住即墨市。被告：刘思高，男，1965年11月5日出生，汉族，住即墨市省级高新技术产业开发区。原告高爱昌诉被告刘思高买卖合同纠纷一案，原告高爱昌于2017年8月23日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告高爱昌撤回对被告刘思高的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高爱昌负担。审判员 高 燕二〇一七年八月二十一日书记员 江婷婷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民特45号申请人：青成能，男，1951年8月2日出生，汉族，四川省南充市人，住武汉市青山区，被申请人：苏秀清，女，1931年7月22日出生，汉族，四川省南充市人，住武汉市青山区，申请人青成能与被申请人苏秀清申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年8月4日立案。申请人青成能于2017年8月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人青成能撤回申请。审判员  朱方宇二〇一七年八月十日书记员  王 静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14888号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告孙强，男，36岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告孙强物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告孙强的起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇一七年八月二十八日书记员 李文秀
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2504号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：曾佑进，男，1987年10月17日出生，住江苏省通州市。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告曾佑进民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告曾佑进经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款7000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月十四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币7000元，期限16天，自二零一六年五月十四日至二零一六年五月三十日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月十四日，被告曾佑进通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币7000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月十四日至二零一六年五月三十日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告曾佑进自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告曾佑进应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告曾佑进无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告曾佑进可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告曾佑进于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币七千元；二、被告曾佑进于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以七千元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月十四日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告曾佑进负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1089号申请执行人：索燕英，女，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人索燕英申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐民初字第2085号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年八月二十三日书记员  贾晓彤
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初4025号原告：石狮市宝益织造印染有限公司，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇集控区38号，统一社会信用代码：913505817661700386。法定代表人：吴永然，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：施萍萍，福建中德律师事务所执业律师。被告：福建省东方佰晴纺织品有限公司，住所地福建省石狮市西灵路145号八楼805，统一社会信用代码：91350581097280255H。法定代表人：杨宁，该公司执行董事兼总经理。原告石狮市宝益织造印染有限公司与被告福建省东方佰晴纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告石狮市宝益织造印染有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为石狮市宝益织造印染有限公司在本案审理过程中以欲和福建省东方佰晴纺织品有限公司庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，石狮市宝益织造印染有限公司的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市宝益织造印染有限公司撤诉。案件受理费1358元，减半收取计679元，由石狮市宝益织造印染有限公司负担。审判员  陈清真二〇一七年八月二十九日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执25号之一申请执行人苏水交，男，1961年1月23日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人陈荣火，男，1955年7月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人苏水交与被执行人陈荣火民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈荣火发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人陈荣火名下无银行存款，亦无房产或车辆，且被执行人长期不在家无法查找，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且申请人亦无法查找到被执行人，属下落的情形，案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （廖金瑶）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年八月二十九日代书记员（ 郭建 福）
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执1127号之二申请执行人：高久英，女，生于1974年4月23日，汉族，住达州市开江县。被执行人：李红樵，女，生于1978年5月8日，汉族，住达州市通川区。被执行人：鲁华，男，生于1977年5月7日，汉族，住达州市达川区。本院立案执行的高久英与李红樵、鲁华民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李红樵、鲁华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李红樵、鲁华银行存款170000.00元至达州市通川区人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司达州通川支行账户上。本裁定立即执行。审判员  赵黎明二〇一七年八月二十八日书记员  陈 刁
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0524民初910号原告李先荣，男，1970年3月18日生，汉族，云南省昌宁县人，中专文化，住昌宁县更戛乡。被告熊莲美，女，1978年9月26日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，个体工商户，住昌宁县田园镇。本院在审理原告李先荣诉被告熊莲美民间借贷纠纷一案中，原告李先荣于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李先荣向本院提起诉讼后，以愿与被告私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李先荣撤回起诉。案件受理费200元，由原告李先荣负担。审判员  李光祥二〇一七年八月十六日书记员  兰 兰
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执594号申请执行人范德广，男，1966年2月18日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人关英海，男，1993年3月15日生，满族，无职业，住吉林省舒兰市。被执行人景海波，男，1969年10月10日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。被执行人吉林市富祥汽车出租有限责任公司，住所地吉林市船营区。负责人丁晓亮，该公司经理。申请执行人范德广与被执行人关英海、景海波、吉林市富祥汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初444号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，本院扣划被执行人景海波的银行存款6，120元，该款项由申请执行人范德广领取，执行费50元由申请执行人范德广承担。该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初444号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年八月七日书记员 范 祥
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1321号罪犯程显鹏。现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2015年3月27日作出（2015）平刑初字第246号刑事判决，认定被告人程显鹏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月2日向本院提请对罪犯程显鹏减刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、常校未，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯程显鹏的悔改表现，有罪犯程显鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯程显鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但如果减刑二个月，剩余刑期不足一个月，没有足够的出监教育时间。因此，对报请机关山东省北墅监狱提请对罪犯程显鹏减刑二个月的意见不予支持，对山东省青岛市人民检察院同意对其减刑二个月的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯程显鹏减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞审 判 员  张 锐代理审判员  刘述明二〇一七年八月二十二日书 记 员  张 强
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执146号申请人执行人吉林市龙潭区银发新型材料厂，住所地吉林市龙潭区黎明路代表人：于华，该单位经理。被执行人周德云，男，汉族，1966年3月2日生，住延边朝鲜族自治州安图县二道白河镇东城区**组。申请人执行人吉林市龙潭区银发新型材料厂与被执行人周德云买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）吉0203民初1967号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行周德云没有履行生效法律文书所确定的义务，经本院查明被执行人周德云，查无房产、车辆，银行无开户���暂无可供执行财产，保留债权，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1967号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一七年八月一日书记员 李卫中
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1668号之一申请执行人包某某，男，1959年5月18日出生，汉族，宁夏第五建筑工程公司退休职工，住宁夏银川市西夏区。被执行人杨某某，女，1961年4月20日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。申请执行人包某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月19日立案执行，执行标的30000元，执行费350元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  齐帅涛二〇一七年八月十八日书 记 员  康 鑫