大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初8208号原告：黄文华，男，1973年9月22日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔涛，辽宁瀛秀律师事务所律师。被告：大连的佳装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区景宾巷2号，统一社会信用代码:912102003114436500。法定代表人：张月。被告：张月，男，1984年8月18日出生，满族，户籍地辽宁省阜新市新邱区。原告黄文华与被告大连的佳装饰装修工程有限公司（以下简称“的佳公司”）、张月劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行审理。原告黄文华的委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加了诉讼。被告的佳公司、张月经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄文华诉称，我为的佳公司承包的装饰装修工程项目提供劳务。截至起诉之日，的佳公司尚有26080元劳务费没有支付。的佳公司曾承诺自逾期之日起按照银行同期贷款利率的四倍向我支付逾期付款利息。张月也承诺自愿就上述劳务费及逾期利息承担连带保证责任。故，诉至法院，要求：一、被告的佳公司支付劳务费26080元，并自2018年1月1日起按照人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息至实际付清之日止（暂计算至2019年6月18日为6625.36元）；二、被告张月就上述款项承担连带责任。被告的佳公司、张月未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，2017年4月17日，的佳公司乌兰浩特分公司及张月共同出具一份《劳务费结算确认书》，载明：“因我公司承包位于突泉县内装饰装修项目需要，从2015年9月起雇请肖建康（身份证号码：5129271963××××××××）从事装潢、安装等工作。现经双方结算，确认我公司在2015年9月8日至2017年1月17日期间尚欠肖建康该项目的劳务费（不含兴安盟电视台及兴安盟森发.四季花城装修劳务费）共计人民币壹拾伍万伍仟元整。我公司承诺在2017年12月31日前付清全部劳务费人民币壹拾伍万伍仟元整，如到期未付清，我公司自愿按银行同期贷款利率的四倍计付逾期利息直至全部付清为止。为此，张月（身份证号码：2109031984××××××××）自愿作为担保人，为我公司付清全部劳务费提供担保。”的佳公司乌兰浩特分公司在落款“确认人”处盖章，张月在“担保人”处签字。2018年1月8日，张月在两份工程款结算清单上签字，清单以表格形式载明公司名称为的佳公司、承包人为肖建康。其中一份载明西哲里木、光明村工程总工程款119000元、未支付119000元；兴安盟电视台工程总工程款78000元、已支付4000元、未支付74000元。另一份载明新世纪花园工程总工程款155000元、未支付155000元。张月在两份清单的落款“经办人”处签字、捺印。黄文华提供三份明细表、一份劳务费明细，拟证明其提供劳务的地点、劳务费数额等。其中一份明细表载明兴安盟电视台工程中包括黄文华在内的人员工作天数、单价、金额情况，其中黄文华为9720元、该工程总计78210元。另两份明细表载明新世纪花园分别在2015年9月至2016年1月、2016年5月至2016年11月的工程中包括黄文华在内的人员工作天数、单价、金额情况，其中黄文华欠付数额分别为4960元、11400元、工程总计欠付64880元、90340元。前述三明细没有相关人员签字、没有单位印章。劳务费明细载明黄文华工作地点、工资标准、天数、劳务费数额、已付、欠付金额等，数据与前述三份明细一致，同时载明利率为同期银行贷款利率的四倍、起算日为2018年1月1日。肖建康在该劳务费明细上注明“情况属实”并签字。黄文华表示：其与的佳公司、张月是劳务合同关系，肖建康负责安排工作、统计工人的工作量，肖建康与的佳公司不存在承包关系、仅是劳务关系：肖建康与的佳公司、张月确认劳务费欠付总额时将明细表载明新世纪花园欠付工程款合计数额的零头220元、兴安盟电视台欠付工程款合计数额的零头210元抹去，前述差额肖建康将在自己的案件中扣除。另查，前述三份明细表载明的包括肖建康在内的其他工人也将的佳公司、张月诉至本院，要求支付劳务费。肖建康在（2019）辽0204民初8144号案件中诉讼请求数额系明细上对应自己的数额、并不是全部工人的劳务费，并表示其与的佳公司不存在承包关系、仅是劳务关系，自己只是负责安排工作、统计工人的工作量。再查，的佳公司与的佳公司乌兰浩特分公司的法定代表人均是张月。上述事实，有黄文华提交的起诉状、《劳务费结算确认书》、工程款结算清单、劳务费明细、明细表、（2019）辽0204民初8144号案件第一次庭审笔录以及黄文华当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，依据的佳公司乌兰浩特分公司盖章的《劳务费结算确认书》及张月出具的工程款结算清单，可以认定，的佳公司乌兰浩特分公司曾承包了新世纪花园、西哲里木以及兴安盟电视台三项工程，并雇佣工人进行施工。虽前述确认书及清单均注明承包人为肖建康，但肖建康在（2019）辽0204民初8144号案件中陈述自己只是安排工作、负责统计工作量，且也只起诉自己的工作量部分对应的欠款，而且其也并未与的佳公司乌兰浩特分公司等签订承包合同。结合肖建康出具的劳务费明细及三份明细表，本院认定黄文华为的佳公司乌兰浩特分公司在新世纪花园及兴安盟电视台工程中提供劳务。现黄文华已经依约提供了劳务，的佳公司乌兰浩特分公司应按约支付劳务费。由于三份明细表载明的黄文华劳务费的数额与肖建康针对黄文华出具的劳务费明细一致，虽三份明细表载明的欠费总额低于张月在工程款结算清单上确认的新世纪花园及兴安盟电视台工程总额，但黄文华表示系肖建康与对方对账时抹零符合常理，且黄文华表示该差额自肖建康案件中扣除，因此，本院认定的佳公司乌兰浩特分公司欠付黄文华新世纪花园及兴安盟电视台的劳务费合计26080元（4960元+11400元+9720元）。由于的佳公司及张月未提供证据佐证在出具劳务费结算书及工程款结算清单后向黄文华或者肖建康支付了前述欠款，黄文华有权主张该26080元。鉴于的佳公司乌兰浩特分公司系的佳公司的分公司，按照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，的佳公司应承担责任。因此，黄文华要求的佳公司支付26080元劳务费于法有据，本院予以支持。对于黄文华要求支付逾期付款利息的主张，由于的佳公司乌兰浩特分公司针对新世纪花园项目出具的确认书承诺在2017年12月31日前付清欠款、到期未付按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，同时，中国人民银行在2019年8月20日已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，因此，的佳公司应按照新世纪花园工程欠款16360元（4960元+11400元）自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至款项付清之日止。对于针对兴安盟电视台的劳务费9720元，由于双方并未约定付款期，的佳公司应自起诉之日2019年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。故，本院对黄文华关于利息的请求予以部分支持。至于肖建康在劳务费明细上注明贷款利率的四倍，由于其并非合同相对人，并不能视为的佳公司的意思表示。对于黄文华要求张月承担连带责任的请求，由于张月在《劳务费结算确认书》承诺对新世纪花园工程所欠的劳务费提供担保，且对保证方式没有约定，载明的“为我公司付清全部劳务费提供担保”属于对保证期间约定不明，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款之规定，张月应自2018年1月1日起二年内对的佳公司支付黄文华16360元劳务费承担连带保证责任。而相应的利息及黄文华从事兴安盟项目工程所产生的劳务费未纳入张月的担保范畴，因此，本院对黄文华要求张月承担连带责任的合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连的佳装饰装修工程有限公司于本判决生效起十日内支付原告黄文华劳务费26080元；二、被告张月对被告大连的佳装饰装修工程有限公司上述债务中16360元劳务费承担连带责任；三、被告大连的佳装饰装修工程有限公司以16360元为基数自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告黄文华逾期付款利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付原告黄文华逾期付款利息至款项付清之日止；四、被告大连的佳装饰装修工程有限公司以9720元为基数自2019年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告黄文华逾期付款利息至款项付清之日止；五、驳回原告黄文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元（原告已预付），由原告负担117元，由被告的佳公司、张月共同负担209元，由被告的佳公司负担292元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  毕春燕人民陪审员  许爱秋人民陪审员  王维华二〇一九年十二月十二日书 记 员  柳 桢附相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。