wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0686刑初151号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人刘玉岗，男，1970年3月13日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：栖霞市桃村镇北楚留村。2017年3月2日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局取保候审；2017年8月2日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市人民检察院取保候审。栖霞市人民检察院以栖检公刑诉[2017]102号起诉书指控被告人刘玉岗犯交通肇事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员于红出庭支持公诉，被告人刘玉岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栖霞市人民检察院指控称：2017年1月23日17时许，被告人刘玉岗驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车由南向北行至栖霞市桃村镇东风桥南处时，与前方顺行的推小推车的行人孙厚剑相撞，致孙厚剑受伤。孙厚剑经抢救无效于2017年1月24日死亡。经栖霞市公安局交通警察大队认定：被告人刘玉岗负事故的主要责任。案发后，被告人刘玉岗打电话报警。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘玉岗违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。另查明，案发后被告人与被害人亲属就本案民事部分自行达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人在庭审中供认不讳，并有公诉机关向法庭提交的到案经过、赔偿谅解协议等书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人刘玉岗违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人案发后有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘玉岗犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩立广二〇一七年八月十六日书记员  吕雪伟
株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0211执110��刘敏、湘潭宏通置业有限公司本院执行的刘敏申请湘潭宏通置业有限公司民间借贷纠纷一案，经被执行人湘潭宏通置业有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年八月十六日（书记员 肖星宇）
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2448号原告:段爱青。被告：内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司，现住呼和浩特市金川开发区汇金道向西800米路北。法定代表人：张淑芳。本院在审理原告段爱青诉被告内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告段爱青于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘志花撤回起诉。案件受理费5783元减半收取2892元，由原告段爱青负担。审判长  郑国庆二〇一七年八月二十一日书记员  张 蕊
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初192号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人祖某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）175号起诉书指控被告人祖某犯容留卖淫罪一案，本院适用速裁程序审理。代理检察员杜诗音出庭支持公诉，被告人祖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年底至2017年5月期间，被告人祖某在自家中先后六次容留马某某(女)、程某某(女)二人卖淫，并通过电话为二人联系嫖客周某某(男)、初某某(男)。2017年6月13日，被告人祖某被法库县公安局抓获归案。本院认为，公诉机关指控被告人祖某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人祖某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人祖某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年2017年6月14日起至2018年6月13日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一七年八月十日书记员 申岱灵本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初5962号原告：成都市图慧科技有限责任公司，住所地：成都市武侯区金花镇七里村4组。法定代表人：张泽礼，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：文乐砺，湖北鼎君律师事务所律师。原告：张莉，女，1973年1月19日出生，汉族,住成都市武侯区，现居住成都市双流区。委托诉讼代理人：文乐砺，湖北鼎君律师事务所律师。被告：祝凤，女，1986年11月24日出生，汉族，住四川省夹江县。原告成都市图慧科技有限责任公司、张莉与被告祝凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告成都市图慧科技有限责任公司、张莉于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉,其撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都市图慧科技有限责任公司、张莉撤回起诉。案件受理费1586元，由成都市图慧科技有限责任公司、张莉负担。审判员  敖富二〇一七年八月十日书记员  曾科
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执异102号申请执行人:何荣，男，汉族，1968年11月1日出生，住××市××区××××，公民身份号码:×××××××。委托代理人吴志斌（一般代理），重庆劲立律师事务所律师。被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地遂宁市北河街港湾丽景二楼3号，注册号510900000002907。法定代表人余晓安，董事长。委托代理人马冀（一般代理），北京德恒（成都）律师事务所律师。被执行人：余晓安，男，汉族，1972年9月18日出生，住××省××市××区×××××，公民身份号码:××××××××。案外人:赵学，男，汉族，1978年9月6日出生，住××省××市××区××镇××村××××，公民身份证号码:×××××××。本院在办理申请执行人何荣申请执行被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司（以下简称“中元公司”）、余晓安合伙协议纠纷一案中，案外人赵学对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，案外人、申请人及其代理人和被执行人代理人均到庭参与听证，本案现已审查终结。案外人赵学称：绵阳“中元广场”4栋1单元30楼2号的房子在2015年3月21日与遂宁市中元房地产开发有限公司绵阳“中元广场”签订了房屋买卖购房协议，同时签订中元广场项目以住房抵工程款合同协议书，用房款抵工程款，并提供了一张数额为366，188元的房款收据，该房一直空置并未有人居住，在办网签时，得知商铺已被本院查封。因异议房应属案外人所有，请求解除对异议房屋的查封。申请执行人辩称：一、赵学与开发商之间的抵款协议需另案处理，赵学本人并不是真正意义上的购房者；二、赵学未提供充分证据证明自己合法占有4栋1单元30楼2号房屋，三、该房屋没有签订正式的购房合同和进行备案登记，四、争议的4栋1单元30楼2号房屋登记在中元房地产公司名下。被执行人辩称：认可案外人所述的用房款抵工程款说法。本院查明：原告何荣诉被告中元公司、余晓安合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2016）渝0108民初字10314号民事调解书，协议内容：由被告余晓安于调解协议签订之日起三个工作日内一次性支付原告何荣股份转让款791.28万元，被告中元公司对上述款项承担连带清偿责任。该调解书发生法律效力后，因余晓安、中元公司未如期履行义务，何荣向本院申请强制执行，本院于2016年07月20日立案执行。执行过程中，本院于2016年8月4日向绵阳市高新区住建局送达（2016）渝0108执2771号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人中元公司名下的财产。另经听证查明：案外人就涉案标的物4栋1单元30楼2号的房屋主张所有权，提交的证据为收据一张，收据上载明，交款单位：赵学，金额为366,188元，收款事由：4-1-30-2号房款，入账日期：2015年3月21日。除此之外未提交其它证据佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人赵学在本院查封前未签订合法有效的书面房屋买卖合同，其称房屋是以所欠工程款抵的房款，却只提供了一张抵款收据，未提供与中元公司签订的相应以住房抵工程款的协议书，没有证据证明抵款协议的存在。故其述称抵款行为的真实性、合法性本案均无法查实。其次，案外人也没有提供相应的证据证明已合法占有了异议房屋。综上，案外人没有提交基本证据证明其所述之事，故案外人赵学的异议请求不符合法律规定，异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人赵学的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  马红霞审判员  刘勇贵审判员  彭 峰二〇一七年八月二十四日书记员  周安玲
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更918号罪犯游泽荣，男，1983年1月1日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2012年6月7日作出（2012）瓯刑初字第34号刑事判决书，以被告人游泽荣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币6万元。继续追缴被告人犯罪所得，返还被害人。被告人不服，提出上诉。南平市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）南刑终字第126号刑事判决，以上诉人游泽荣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元。继续追缴被告人犯罪所得，返还被害人。判决发生法律效力后于2012年12月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，南平市中级人民法院于2015年10月29日以（2015）南刑执字第2066号刑事裁定，减去有期徒一年。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员尹海毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯游泽荣到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，该犯有财产履行能力而不积极履行，不能认定其为确有悔改表现，故该犯不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯游泽荣不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执1933号之二申请执行人：扬州宏诚电器有限公司。住所地扬州市江都区仙女镇工农路2号。法定代表人：常家泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧志林，江都区龙城法律服务所法律工作者。被执行人：孙春清，男，1967年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行扬州宏诚电器有限公司与孙春清民间借贷纠纷一案中，申请执行人扬州宏诚电器有限公司于2017年8月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）苏1012执1933号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  潘明礼审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年八月二十八日书 记 员  王秋雨
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执937号之一请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市襄城区檀溪路166-1号。组织机构代码：××。法定代表人李捷，系该行行长。被执行人：孙浩。被执行人：吴莉娜，1982年8月30日出。被执行人：韩斌。被执行人：韩培蓓。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人孙浩、吴莉娜、韩斌、韩培蓓借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人孙浩、吴莉娜、韩斌、韩培蓓于2017年8月15日达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行向本院书面申请中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项，裁定如下：本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第01151号民事判决中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张茂玉二〇一七年八月十五日书记员  余 华
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2629民初485号原告：陈典刚，男，1958年7月3日出生，汉族，贵州生剑河县人，住剑河县。委托诉讼代理人：吴歆民，贵州洲联合律师事务所律师。被告：剑河县清水江畔房地产开发有限责任公司。地址：剑河县革东镇清水江畔民族商业街。法定代表人：王益兴，公司总经理。委托诉讼代理人：吴明枢，贵州贵信律师事务所律师。原告陈典刚与被告剑河县清水江畔房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告陈典刚于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈典刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈典刚负担。审 判 员 陈贤逊二〇一七年八月十六日法官助理 杨忠琼书 记 员 张夏雪
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0924执499号之一申请人况大明，男，1962年2月10日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人邬迟平，男，1961年2月11日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县。本院在执行申请执行人况大明与被执行人邬迟平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行或财产暂时无法处置，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结对江西省宜丰县人民法院（2016）赣0924民初630号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗献忠审 判 员  卢 伟代理审判员  李建军二〇一七年八月七日书 记 员  廖诚伟
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终2232号上诉人（原审原告）：杨彤枫，男，1983年10月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被上诉人(原审被告)：王露，女，1988年6月10日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。被上诉人(原审被告)：颜硕，男，1991年5月5日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。被上诉人(原审被告)：巩玉亮，男，1983年12月10日出生，汉族，无业，住山东省高唐县经济开发区。被上诉人(原审被告)：王敏，女，1985年4月1日，汉族，无业，住山东省高唐县经济开发区。被上诉人(原审被告)：王云霞，女，1963年7月1日，汉族，无业，住山东省高唐县。上诉人杨彤枫因与被上诉人王露、颜硕、巩玉亮、王敏、王云霞健康权纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院(2016)鲁1526民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨彤枫以与被上诉人王露、颜硕、巩玉亮、王敏、王云霞达成和解为由，于2017年8月24日申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨彤枫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨彤枫撤回上诉。二审案件受理费元460元，减半收取230元，由上诉人杨彤枫负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李曙霞审 判 员 王玉东审 判 员 刘育颖二〇一七年八月二十四日法官助理 潘盼盼书 记 员 王洪燕
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保112号申请人：胡美丽，女，1967年6月3日生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：王慧，女，1978年3月20日生，汉族，住平邑县。申请人胡美丽因民间借贷纠纷一案于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王慧xxxx。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人王慧xxx。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年八月三十日书记员  刘 丹
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执425号之一申请执行人：戚元宏，男，1970年4月25日生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：王春富，男，1983年11月22日生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行戚元宏与王春富买卖合同纠纷一案中，该案作出的（2016）苏1084民初1804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戚元宏于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人王春富给付货款61800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费847元。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院依法到被执行人住所地调查，依法向被执行人王春富送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令等材料（被执行人父亲拒绝签字，依法留置送达）。同时，经本院向被执行人所在地村委会及周边邻居调查了解，被执行人王春富常年在外打工，不知其具体下落。2、本院依法对被执行人王春富的银行账户、机动车、房产进行了查询，本院依法查封了被执行人王春富所有的车牌号为苏Ｋ×××××号别克牌汽车，因不知该车具体下落，暂时无法扣押。3、因被执行人王春富一直未能全部履行，本院依法将被执行人王春富纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。4、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、执行笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，现未发现有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一七年八月三日书 记 员  纪维林
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执144号之二申请执行人：万敏，女，汉族，1977年9月24日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：王建明，泰兴市远宏环保建筑工程有限公司员工。被执行人：朱晓白，女，汉族，1962年12月11日生，户籍所在地泰兴市。被执行人：ＸＸ勤，男，汉族，1960年8月7日生，户籍所在地泰兴市。关于万敏申请执行朱晓白、ＸＸ勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的(2016)苏1283民初1449号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：经双方一致确认，被执行人朱晓白、ＸＸ勤尚欠申请执行人万敏本息合计305000元。被执行人保证于2016年12月30日前偿还申请执行人155000元，余款150000元保证于2017年6月30日前还清。被执行人如有一期不按上述约定履行，申请执行人有权就未履行部分全额申请法院强制执行并按月息2%，自2016年12月30日起至实际还款之日止主张利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被执行人朱晓白、ＸＸ勤负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月17日向本院申请执行。本院于2017年5月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年1月13日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年2月15日、7月5日、8月3日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年4月23日、8月21日依法冻结被执行人朱晓白、ＸＸ勤名下银行存款账户9个（均余额不足），未发现被执行人名下有可供执行的存款信息；通过司法查询系统经对公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心、西安市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，发现并于2017年8月2日轮侯查封被执行人ＸＸ勤所有的西安市碑林区环城东路南段61号东屿枫舍花园小区房产，未发现登记在被执行人名下的其它房产登记信息。2017年1月13日，本院至被执行人户籍所在地及泰兴市不动产登记中心进行调查，被执行人ＸＸ勤名下泰兴镇仙鹤湾9—1号房产，已于2001年拆迁，拆迁后安置房屋泰兴市济川街道仙鹤湾公寓已转卖他人，ＸＸ勤、朱晓白也已不在该处居住，去向不明。以上财产查控情况，本院于2017年8月27日约谈申请执行人万敏进行了执行进程告知，申请执行人对本案查控措施表示认可，并表示也无法提供被执行人的财产线索及被执行人下落。申请执行人表示同意终结本次执行程序。因执行人ＸＸ勤所有的西安市碑林区环城东路南段61号东屿枫舍花园小区房产被西安市新城区人民法院于2015年11月25日首查封，申请执行人万敏申请对该房屋处置款参与分配，本院于2017年9月14日发函通知了西安市新城区人民法院和申请执行人万敏。2017年5月4日，本院已将被执行人ＸＸ勤、朱晓白纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行账户（余额不足）及轮候查封的被执行人ＸＸ勤名下的房产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，本院依法向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认为本院已穷尽执行程序，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向西安市新城区人民法院申请参与被执行人ＸＸ勤房产处置款的分配，同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初1449号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年八月十七日书记员 施 敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民初2493号原告罗达会，女，汉族，1974年8月27日生，住六盘水市钟山区。委托代理人徐仁凯。贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告艾君，男，汉族，1981年07月23日出生，住威宁县。原告罗达会与被告艾君租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨明星独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人徐仁凯、马迁祝到庭参加了诉讼,被告艾君经传票传唤无正当理由未到庭。本案作缺席审理，现已审理终结。原告罗达会诉称：被告于2016年10月份承租原告位于威宁草海养生基地C-3-1-35号房屋用于经营“皇佳KTV”。双方约定租赁期限自2016年10月1日起至2019年9月30日止，租金每月3615.00元。合同签订后，原告按约定将房屋交付给被告使用，而被告仅支付了一个月的租金后再未支付过租金。故为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、解除原、被告签订的租赁合同。2、判令被告支付2016年10月1日至2017年5月31日的租金28920.00-3615.00=25305元；3、判令被告自2017年6月1日起按每月3615.00元支付原告租金至交还房屋之日止；4、判决案件受理费由被告承担。原告在举证期限内提交的证据有：1、《皇佳酒店物业租赁合同》一份，用以证明原、被告之间存在租赁合同关系，权利义务关系清楚；2、原告房屋权属依据，用以证明租赁物系原告合法财产；3、众鑫物业管理有限公司《证明》，用以证明原告罗达会等14户业主自2017年3月开始，由于找不到艾君，索要租金无果，多次到公司反映，要求尽快归还门面。4、被告艾君拖欠14户租金明细表被告艾君在答辩期限内均未进行答辩，也未提交证据。经审理查明：被告艾君经中介机构威宁众鑫物业管理有限公司介绍于2016年10月1日起承租原告罗达会位于威宁草海养生基地C-3-1-35号房屋用于经营“皇佳KTV”。2016年12月25日双方补签了书面合同，合同名称为《物业租赁合同》。合同约定租赁期限自2016年10月1日起至2019年9月30日止，租金每月3615.00元；租金支付方式为：签订合同之日支付2016年10月租金，11月份租金2016年底支付，12月租金2012年12月底前支付，2017年1月支付4个月租金（其中一个月为租赁保证金），以后租金按季度支付，先支付后使用。租赁合同第十条22.1约定；乙方（艾君）如不按期支付租金及相关费用，应当按应付租金部分的3‰按日向甲方（罗达会）支付违约金。逾期超过30天，甲方有权单方终止合同，自甲方电话通知乙方之日起生效。在合同履行中，原告按约定于2016年10月1起将房屋交付给被告使用，而被告仅支付了一个月的租金3615.00元后再未支付过租金。原告经多次催讨并请中介机构协调无果，遂于2017年6月7日向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述、租赁物产权证明材料、租赁合同、物管公司证明等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行义务。本案中，租赁协议达成后，原告将租赁物交付被告使用，已履行了合同义务，属守约方。被告租用原告的房屋，本应依约如期足额交纳租金，其长期拖欠不支付租金的行为违背了民事法律行为诚实信用基本原则，已构成违约。因此，原告要求被告支付2016年10月1日至2017年5月31日期间未付的租金28920.00-3615.00=25305.00元的理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告自2017年6月1日起按每月3615.00元支付原告租金至交还房屋之日止的理由，因被告至今仍占有租赁物未归还，故该项请求理由亦成立，本院予以支出。关于双方签订的租赁合同应否解除的问题，由于被告长期拖欠租金，经原告多次催讨并请中介机构协调无果，被告已无履行诚意，合同目的不能实现，故原告要求解除合同的理由成立，本院予以支持。关于合同解除的生效日期，因原告在起诉前没有向被告发过解约通知，而是直接起诉要求解除合同，故应以被告在应诉通知书、起诉状副本送达回证上签收的日期2017年7月26日为合同解除日期。在本案审理中，被告艾君收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，未提交答辩状，未提交任何证据，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，可视为其认可原告陈述的案件事实，对原告的诉讼请求无异议。另涉案租赁合同第十条22.1项约定了违约责任及终止合同的条件，但双方未实际执行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）（三）（四）项，第九十七条，第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告罗达会与被告艾君于2016年12月25日签订的《皇佳酒店物业租赁合同》。确认合同解除日期为2017年7月26日。二、被告艾君于本判决生效之日起10日内支付原告罗达会截止2017年5月31日7个月的租金25305.00元，并自2017年6月1日起按每月3615.00元支付原告租金至交还房屋之日止。三、被告艾君自本判决生效之日起5日内交还原告房屋。案件受理费216.00元，由被告艾君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  杨明星二〇一七年八月十六日书记员  赵 伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11686号上诉人（原审原告）：朱惠芬。被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司。法定代表人：戴宝顺。被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司。法定代表人：李宏法。上诉人朱惠芬因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8277号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令原审人民法院进行审理。本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡忠宇审判员  侯军勇审判员  张向军二〇一七年八月十五日书记员  杨秋异
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初4419号原告朱彦玲被告四川众人聚富科技有限公司法定代表人：王淑芳。被告江发军被告达雄本院在审理原告朱彦玲诉被告四川众人聚富科技有限公司、江发军、达雄合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。2017年8月16日，原告朱彦玲向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱彦玲撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告朱彦玲承担。（此页无正文）审判员  刘宗华二〇一七年八月十六日书记员  牛玉婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2881号罪犯管国良，男，1966年1月13日出生于江苏省靖江市，汉族，大学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2015年1月13日作出(2014)泰靖刑初字第359号刑事判决，以被告人管国良犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2020年12月31日止），没收财产人民币二十八万元；被告人管国良退出的违法所得人民币二十六万四千元、美元二千元及汽车一辆，予以没收，上缴国库（分别暂存于中共靖江市纪委、靖江市人民检察院及本院）。判决发生法律效力后于2015年2月13日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月24日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯管国良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯管国良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯管国良在服刑期间于2016年2月、2016年10月、2017年4月受到监狱表扬三次，已履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、罪犯奖惩一览表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯管国良在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯管国良减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 沙孝民二〇一七年八月二日书记员 杨 帆
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢784号申请执行人:陆某，女。被执行人：吴某，男。本院在执行申请执行人陆某与被执行人吴某婚姻家庭、继承纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院2014即少民初字第141号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年八月十七日书记员  黄 继
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0113民初4221号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。住所地：西安市高新区科技六路19号。负责人：李杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。被告：西安大鹏装饰工程有限公司。住所地：西安市碑林区太白路266号。法定代表人：王军，系该公司总经理。第三人：王增振，身份信息不详。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告西安大鹏装饰工程有限公司、第三人王增振合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2012年11月30日，原、被告签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，约定被告为第三人以免交预存话费方式办理原告iphone4S16G型号终端合约计划的行为提供担保，担保方式为连带责任保证，即在担保期内，被担保人部分或全部未履行义务，原告有权直接要求被告承担担保责任，被告担保的范围为被担保人享受的终端补贴款优惠、各类通信费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等。终端首次预存金额为2000元，选择原告的386元3G套餐，承诺在网协议期为24个月，每部终端最低消费不低于9264元。担保合同签订后，原告向被告及第三人交付了终端及SIM卡，并为被告所担保的第三人开通了相应的通信服务，被告及第三人随后也履行了每部手机首次预存2000元通信费的义务。此后，在原告每月仍然正常提供通信服务的情况下，第三人所拿走的终端所捆绑的号码出现离网、停机销号、机卡分离等现象。原告多次要求被告及第三人履行合同，均遭到拒绝。鉴于被告所担保的终端已明显构成了机卡分离的严重违约，故被告应赔偿原告违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元。基于以上理由，原告诉至法院请求依法判令：1、被告支付违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院查明：2012年11月30日，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司与被告西安大鹏装饰工程有限公司签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》一份，约定被告为第三人以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保获取iphone4S16G手机129部，原告将上述手机交付给被告后，有124部手机同时出现了机卡分离情况，被告原业务经办人员均更换电话无法联系，且被告公司亦搬离原办公场所，无法找寻。本院认为，鉴于原被告之间签订合同以及履行合同的情况，该案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。本案案件受理费50元，本裁定生效后由本院退回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  尤 骥审 判 员  李 鑫代理审判员  刘霁月二〇一七年八月二十五日书 记 员  马丽雅打印：相丽华校对：宁庆芳2017年月日送达
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2429号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：孙某，女，1960年9月5日出生，汉族，现住北京市宣武区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年8月11日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ强二〇一七年八月二十五日书记员  杨 征
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京04执127号之一申请执行人：珠海东兴中嘉城市发展股权投资基金（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝兴路118号1栋219-24室。委托代表刘鸿波，负责人。委托代理人郭晓菲，北京市通商律师事务所律师。委托代理人陆兆文，北京市通商律师事务所律师。被执行人：迁安中环嘉业房地产开发有限公司，住所地迁安市燕山大路西侧（河北鸿舟实业集团有限公司十二层）。法定代表人刘鸿波。本院依据已经发生法律效力的(2016)京04民初118号民事判决书，于2017年10月10日立案执行。在执行过程中，1.2017年10月13日，向被执行人迁安中环嘉业房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人迁安中环嘉业房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务；2.多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；3.2017年12月1日，轮候查封了被执行人名下位于河北省迁安市兴安大街的国有土地使用权；4.2018年7月27日，移送河北省唐山市中级人民法院进行破产审查；5.2018年8月12日，对被执行人进行了限制高消费措施；6.2018年8月13日，现场调查了被执行人的工商注册地，未找到其财产、经营及人员。本案立案标的70613269.12元，执行到位0元，尚有70613269.12元需执行。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院(2016)京04民初118号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇一八年八月二十二日法官助理  李 硕书 记 员  詹华东
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初1468号原告：旺苍县农村信用合作联社，住所地：旺苍县东河镇凤凰街。法定代表人：王平，理事长。被告：李红梅，女，1974年1月2日出生，汉族，住旺苍县。原告旺苍县农村信用合作联社与被告李红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行审理。原告旺苍县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告李红梅偿还借款8万元及其利息。事实和理由：2013年8月8日，被告唐丽贷款8万元，逾期后经多次催收至今未予偿还。本院经审查认为，原告旺苍县农村信用合作联社未提供被告的详细住址，也未提供足以使被告与他人相区别的其他身份信息，且未按人民法院通知进行补正，属于被告不明确。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回��告旺苍县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市人民法院。审判员  孔兵二〇一七年八月九日书记员  肖静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14067号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告：杨小霞，女，1963年7月6日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告杨小霞物业服务合同纠纷一案。本院于2017年8月15日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月十六日书记员  隗美娜
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2334号之九申请执行人郑建山被执行人王勤明。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4823号，依法向被执行人王勤明发出执行通知书，责令被执行人王勤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王勤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王勤明(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币91203元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年八月二十三日书记员  吴 简
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执445号之一申请执行人杨平贵，男，1973年出生，汉族，住邢台县。被执行人马秋红，男，1965年出生，汉族，住邢台县。本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初351号民事调解书，于2017年7月28日立案执行，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人马秋红名下的冀ERA5**汽车一辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  蒋铁雷二〇一七年八月三日书记员  翟艳荣
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0728民初2551号原告河南省旭瑞服饰有限公司。法定代表人王旭瑞，任总经理。统一社会信用代码：914107285624631038住所地：长垣县芦岗乡习礼王村。委托代理人刘富贵，男，汉族，1976年2月23日出生，住长垣县。被告濮阳市永强照明电器有限公司。法定代表人田克明。统一社会信用代码：914109287919301316住所地：濮阳县文留工业区园区。原告河南省旭瑞服饰有限公司诉被告濮阳市永强照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提起诉讼，本院决定受理后，将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给被告，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河南省旭瑞服饰有限公司委托代理人刘富贵到庭参加了诉讼，被告濮阳市永强照明电器有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告河南省旭瑞服饰有限公司诉称，原告生产工作服，被告几次到原告处购买工作服，截止2015年12月9日，经双方对账，被告欠原告40775元工作服款没有支付，被告给原告出具对账单一份，经原告数次催要，被告一再推拖，至今未偿还下欠货款。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告的货款肆万零柒佰柒拾伍元整（40775元），本案诉讼费由被告承担。被告濮阳市永强照明电器有限公司未答辩。原告向本院提交的证据材料有：对账单1份，证明被告多次到原告处购买工作服，截止2015年12月9日，经对账下欠原告40775元工作服款没有支付。经催要一再推托不予支付。被告濮阳市永强照明电器有限公司未向本院提交证据。经庭审调查，原告的证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认定。根据原告的陈述、举证意见，确认本案的事实如下：原告生产工作服，被告多次到原告处购买工作服，2015年12月9日经双方对账，被告欠原告货款40775元，并给原告出具对账单一份，内容为“对账单，截止2015年12月9日，我司濮阳市永强照明电器有限公司未付河南省旭瑞服饰有限公司货款￥40775.00元（大写肆万零柒佰柒拾伍元整）。双方确认无误。河南省旭瑞服饰有限公司负责人：刘富贵濮阳市永强照明电器有限公司”，后经原告多次催要，被告下欠货款40775元至今未给付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间的买卖关系，是双方真实意思表示，原告交付了被告购买的货物，被告应对价支付货款，原告要求被告支付货款40775元，有被告出具对账单为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳市永强照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省旭瑞服饰有限公司货款人民币40775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由被告濮阳市永强照明电器有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  程国伟审判员  韩卫民陪审员  张 鑫二〇一七年八月十四日书记员  吕伟伟
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2702民初1376号原告:龙兴有，男，1963年7月10日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，原告：潘龙珍，女，1959年9月17日生，汉族，住贵州省福泉市，被告:潘喜燕，女，1981年生，汉族，贵州省福泉市人，原住贵州省福泉市，现住广西壮族自治区北海市。被告：罗江林，男，1981年生，苗族，贵州省福泉市人，原住贵州省福泉市。原告龙兴有、潘龙珍诉被告潘喜燕、罗江林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告龙兴有、潘龙珍于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙兴有、潘龙珍自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙兴有、潘龙珍撤诉。案件受理费550元，已减半收取275元，由原告龙兴有、潘龙珍负担。审判员  罗章飞二〇一七年八月十六日书记员  吴庆力
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执恢17号申请执行人李东明，男，1979年11月14日生，汉族，个体，住本市。被执行人潘学成，男，1973年10月19日生，汉族，无职业，住本市。本院在执行李东明与潘学成借款合同纠纷一案中，经查询被执行人潘学成存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人潘学成暂无履行能力。现申请执行人李东明未受偿金额为21500.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年八月十五日书记员 赵青山
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终1912号上诉人（原审被告、反诉原告）：兰州熔烽生态园林有限责任公司，住所地兰州市兰州新区。法定代表人：张龙，该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）马会民，男，1955年12月28日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：华永中，甘肃得舍律师事务所律师。原审被告张龙，男，1968年5月25日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。上诉人兰州熔烽生态园林有限责任公司因与被上诉人马会民及原审被告张龙民间借贷纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2017）甘0191民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兰州熔烽生态园林有限责任公司于2017年7月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人兰州熔烽生态园林有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兰州熔烽生态园林有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3176元，减半收取1588元，由上诉人兰州熔烽生态园林有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  柴克辉代理审判员  黄 薇代理审判员  张 华二〇一七年八月二日书 记 员  康军卫
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初3234号原告：重庆市江津区宾泰广告经营部，住所地重庆市江津区几江街道滨江西段16号地块德高名仕城1幢122号，统一社会信用代码91500116L488904553。投资人：漆安帮。委托诉讼代理人：漆巨华，男，住重庆市江津区中山镇白鹤村2组132号，公民身份号码51022519670819883X。被告：杜荣吉，男，汉族，1988年5月8日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区宾泰广告经营部与被告杜荣吉承揽合同纠纷一案中，原告重庆市江津区宾泰广告经营部于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区宾泰广告经营部自愿撤诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区宾泰广告经营部撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告重庆市江津区宾泰广告经营部负担。审 判 长  冉辛黎审 判 员  冯 俊人民陪审员  王荣国二〇一七年八月二十五日书 记 员  夏 雪
中华人民共和国北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京04执138号申请执行人：荷兰开发金融公司（NEDERLANDSEFINANCIERINGS-MAATSCHAPPIJVOOR×××N.V.)。住所地:尼德兰王国海牙市安娜萨斯肯兰街71号，邮编2593HW(2593HW,AnnavanSaksenlaan71，TheHague，TheNetherlands)。法定代表人：WillemBoonacker,总经理。委托诉讼代理人：王凯，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵熹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：凯迪思科技股份有限公司。住所地北京市大兴区物顺路10号院。法定代表人：余汉华，董事长。被执行人：余汉华，男，1963年2月24日出生，汉族，凯迪思科技股份有限公司董事长，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的(2016)京04民初105号民事判决书，于2017年11月16日立案执行。本院在执行过程中，1.2017年11月20日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务；2.多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；3.2017年12月2日，北京市朝阳区人民法院拍卖了凯迪思科技股份有限公司位于北京市大兴区的工业用途现房及在建工程房地产，参与分配未得回复；4.2018年2月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单；5.2018年3月5日，现场调查了被执行人的住所地，未找到其财产、经营及人员；6.2018年7月16日，对被执行人进行了限制高消费措施。本案立案标的46194035.8元，执行到位0元，尚有46194035.8元需执行。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院(2016)京04民初105号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇一八年八月二十四日法官助理  李 硕书 记 员  詹华东
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执95号执行人 段够果，女，汉族，1968年7月21日生，国籍不明，家住缅甸贵概县。因犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，现正在监狱服刑。德宏州人民检察院指控段够果贩卖毒品罪一案,本院作出的（2012）德刑一初字第19号刑事判决书已经发生法律效力。因段够果未履行生效法律文书确定的没收个人全部财产的义务，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人段够果的亲属自愿代其缴纳人民币5000元。因未发现被执行人段够果有其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：一、将被执行人段够果缴纳的人民币5000元依法予以没收并上缴国库；二、终结本院（2017）云31执95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张文华审判员乔菁审判员李江润二○一七年八月三十日书记员杨军
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1128号之二十二申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族,住四川省米易县。被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。法定代表人杨中富，该公司董事长。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人重庆民福建设工程有限公司在重庆农村商业银行账户内存款人民币895.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人重庆民福建设工程有限公司在重庆农村商业银行账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红冰二〇一七年八月十五日书记员  陈 华
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初271号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人於某某。因本案于2017年6月28日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人於某某犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲、代理检察员张莹寅出庭支持公诉。被告人於某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2017年6月期间，被告人於某某假装在烟酒店购买烟酒，以开发票等缘由支开店主，乘店主不备，将店主准备在柜台上的软中华香烟偷走，共作案四起，窃得14条软中华香烟，涉案香烟价值人民币9100元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年6月11日20时30分许，被告人於某某至扬中市三茅街道英雄路9弄1号新天地烟酒店内，窃得软中华香烟4条。经鉴定，被盗香烟价值人民币2600元。2、2017年6月18日20时30分许，被告人於某某至扬中市三茅街道扬子河北路43号天丰糖烟酒商店内，窃得软中华香烟2条。经鉴定，���盗香烟价值人民币1300元。3、2017年6月25日20时许，被告人於某某至扬中市港西南路12号百鑫糖烟酒店内，窃得软中华香烟4条。经鉴定，被盗香烟价值人民币2600元。4、2017年6月26日20时15分许，被告人於某某至扬中市翠竹南路186号盛达烟酒店内，窃得软中华香烟4条。经鉴定，被盗香烟价值人民币2600元。被告人於某某主动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人於某某已经赔偿被害人的经济损失。上述事实，被告人於某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、王某、柏某等人的陈述，证人杨某的证言，户籍证明，抓获经过，受案登记表，立案决定书，收条，银行卡明细清单，支付宝转账记录，扬中市公安局城西派出所出具��情况说明，接受证据清单，扬中市公安局视听资料说明书，监控录像，辨认笔录、照片，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人於某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人於某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人於某某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人於某某多次盗窃，可酌定从重处罚。被告人於某某已经赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人於某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第��百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人於某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币8000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一七年八月十六日书记员  牛桂英
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初1368号原告：陈传生，男，汉族，1983年4月14日出生，现住福建省德化县。被告：陈焕明，男，汉族，1988年10月21日出生，住福建省德化县。委托诉讼代理人：ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。被告：赖碧蕊，女，汉族，1987年5月13日出生，住福建省德化县。委托诉讼代理人：ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。被告：王世贤，男，汉族，1982年10月29日出生，住所地福建省尤溪县，现居住地不明。被告：赖丽珠，女，汉族，1989年7月16日出生，住所地福建省尤溪县，现居住地不明。原告陈传生与被告陈焕明、赖碧蕊、王世贤、赖丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，陈传生于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，陈传生以与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈传生撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，陈焕明自愿负担。审 判 长 童 宝 捷人民陪审员 欧阳金枪人民陪审员 邓 瑞 明二〇一七年八月四日书 记 员 林 昆 印附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执5259号之一申请执行人：袁建东。被执行人：朱亚东。被执行人：金庆华。被执行人：吴家骐,男,1971年2月4日生，汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人袁建东与被执行人朱亚东、金庆华、吴家骐民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）苏1281民初2243号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告朱亚东、金庆华、吴家骐于本判决生效后立即偿还原告袁建东借款33万元，并承担利息。利息从2015年2月18日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际给付之日止；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息；被告应承担案件受理费6250元、公告费560元；被执行人应向本院交纳执行费用4858元（已缴纳4350.81元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.于2016年12月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未能实际履行判决义务。2.于2016年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行，仅查询到被执行人金庆华名下有可供执行的银行存款，于2016年12月16日冻结该账户，于2016年12月23日划拨该账户存款4350.81元（已缴纳执行费用），后因申请执行人申请放弃对被执行人金庆华的执行，故于2017年5月3日对该账户解除冻结。3.于2016年12月19日向兴化市不动产登记中心、泰州市公安局车辆管理处查询了被执行人名下的土地、房地产及车辆登记情况，仅查询到被执行人吴家骐与案外人蔡美玲、吴来生、翟桂英共同共有的坐落于兴化市车站居委会金大地花园6幢104室的房屋【另案（2016）苏1281执4459号执行中查封】。4.于2017年8月23日向兴化市市场监督管理局查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人名下有可供执行的股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2017年5月8日将被执行人朱亚东、吴家骐（申请执行人申请不将被执行人金庆华纳入失信人）纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，其明确表示暂不申请对上述查询到的房产进行处置，待被执行人吴家骐工资冻结到期后扣划参与分配，且申请执行人向本院申请放弃对被执行人金庆华的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初2243号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽代理审判员  王海华代理审判员  付庭许二〇一七年八月三十日书 记 员  仲 珊
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初6959号之一原告：王某甲，女，1959年10月3日生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：侯本庆，山东众英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海宁，山东众英律师事务所律师。被告：孙某某，女，1929年1月6日生，汉族，住济南市市中区机床一厂西厂路*号。委托诉讼代理人：张宜君，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉涵，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：王某乙，女，1956年2月23日生，汉族，住济南市。被告：王某丙，女，1966年7月25日生，汉族，住山东省威海市。委托诉讼代理人：张宜君，山东华剑律师事务所律师。被告:田某甲（曾用名田XXX），女，1971年8月4日生，汉族，住山东省枣庄市。被告：王某丁，女，1985年5月23日生，汉族，住山东省枣庄市。被告：王某戊，男，2002年5月18日生，汉族，住山东省枣庄市。法定代理人：田某甲（被告王某戊母亲），住山东省枣庄市。被告：王某己，男，1963年11月30日生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：张宜君，山东华剑律师事务所律师。被告：王某庚，男，1968年2月14日生，汉族，住济南市。原告王某甲与被告孙某某、王某庚、王某己、王某乙、田某甲、王某戊、王某丁、王某丙继承纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告王某甲于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某甲撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某甲负担。审 判 长  范晓静人民陪审员  焦国庆人民陪审员  王玉梅二〇一七年八月十五日书 记 员  张希霞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14238号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告刘丽丽，女，1979年1月17日出生，汉族，住河北省涿州市，现住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告刘丽丽物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘丽丽的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告刘丽丽的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月十五日书记员  周 蕊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执370号之一申请执行人白玉福，男，1971年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人王斌华，男，1971年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人张志锋，男，1977年2月出生，汉族，陕西省人。本院在执行白玉福依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初747号民事判决书申请执行王斌华、张志锋民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王斌华、张志锋发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人王斌华向申请人白玉福偿还借款本金20万元及利息（其中本金7万元的利息从2012年5月30日起计算至借款本金偿还完毕之日止；本金3万元的利息从2012年5月26日起计算至借款本金偿还完毕之日止；本金10万元的利息从2012年5月4日起计算至借款本金偿还完毕之日止；均按照月利率2%计算），被执行人张志锋承担连带责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担案件受理费2150元，执行费2930元。执行中经本院向当地房屋管理部门、工商部门、银行系统查询均无二被执行人可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一七年八月十六日书 记 员  王文华
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执702号之二申请执行人李水清，男，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。李水清诉中华人民共和国国土资源部行政赔偿一案，北京市第一中级人民法院（2015）一中行初字第813号行政赔偿判决书及北京市高级人民法院（2015）高行终字第3010号行政赔偿判决书已发生法律效力。因被执行人中华人民共和国国土资源部未自动履行判决书确定的义务，李水清向本院申请执行。本院于2017年10月9日立案执行。执行中，中华人民共和国最高人民法院作出（2015）行监字第2116号行政赔偿裁定书，裁定：一、本案指令北京市高级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。北京市高级人民法院作出（2018）京行再1号行政赔偿判决书，判决：一、撤销本院（2015）高行终字第3010号行政赔偿判决及北京市第一中级人民法院（2015）一中行初字第813号行政赔偿判决；二、驳回李水清的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项、之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2015）一中行初字第813号行政赔偿书及北京市高级人民法院（2015）高行终字第3010号行政赔偿判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 林 骁审判员 李晓芳二〇一八年八月三十一日书记员 张艾琦
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执103号被执行人陈夏天，男，汉族，1984年5月26日生，广西陆川县人，家住陆川县。因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，现正在监狱服刑。德宏州人民检察院指控陈夏天运输毒品罪一案,本院作出的（2005）德刑初字第749号刑事判决书已经发生法律效力。因陈夏天未履行生效法律文书确定的没收个人全部财产的义务，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人陈夏天的亲属自愿代其缴纳人民币2万元。经查，被执行人陈夏天已被送监狱服刑，经对其名下的土地、房产、银行存款、车辆、证券等进行查询，均未发现有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：一、将被执行人陈夏天缴纳的人民币2万元依法予以没收并上缴国库；二、终结（2017）云31执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  乔 菁审判员  李江润二〇一七年八月二十八日书记员  杨 军
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京04执126号之一申请执行人：珠海东兴中嘉城市发展股权投资基金（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝兴路118号1栋219-24室。委托代表刘鸿波，负责人。委托代理人郭晓菲，北京市通商律师事务所律师。委托代理人陆兆文，北京市通商律师事务所律师。被执行人：镇江中环嘉业房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市京口区解放路248号金汇大厦1301室。法定代表人刘鸿峰。本院依据已经发生法律效力的(2016)京04民初119号民事判决书，于2017年10月10日立案执行。本院在执行过程中，1.2017年10月13日，向被执行人镇江中环嘉业房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人镇江中环嘉业房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务；2.多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；3.2018年4月19日，现场调查了被执行人的工商注册地，未找到其财产、经营及人员；4.2018年4月19日，轮候查封了被执行人名下位于江苏省镇江市中山东路地下空间的国有土地使用权；5.2018年2月26日，镇江市中级人民法院受理了对被执行人的破产清算申请。本案立案标的70613269.12元，执行到位0元，尚有70613269.12元需执行。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院(2016)京04民初119号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇一八年八月二十二日法官助理  李 硕书 记 员  詹华东
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云09执82号移送执行机关云南省临沧市公安边防支队。法定代表人尚伟参。地址：临沧市临翔区沧江路112号。委托代理人朱景满，工作单位边防支队法制科。被执行人蒋德宗，男，汉族，初中文化，农民，1985年生，家住：昆明市寻甸回族、彝族自治县仁徳镇。因犯运输毒品罪被临沧市中级人民法院判处无期徒刑。蒋德宗运输毒品一案，本院作出的（2015）临中刑初字第284号刑事判决书已经发生法律效力，临沧市公安边防支队依法将涉案本田牌小型越野客车一辆移送我院执行。本院于2017年3月13日依法立案执行。现查明：本院2015年11月5日作出的（2015）临中刑初字284号刑事判决书第二项规定，依法将涉案车辆本田牌小型越野客车予以没收原所有权属归罪犯蒋德宗所有。2014年12月12日被临沧市公安边防支队依法扣押,后随案移送本院执行。本院在执行过程中，于2017年3月20日依法委托临沧新源二手车鉴定评估有限公司对该车进行价值评估，估价结论为：价值28000元，2017年8月8日经司法拍卖、变卖由自然人柏亚辉以最高价41400.0元竞得，并已支付购买成交价款，成为合法买受人。据此依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将罪犯蒋德宗名下的本田牌小型越野车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人柏亚辉所有。买受人柏亚辉可持本裁定到昆明市、临沧市车辆管理机关办理相关产权过户登记。执行员  李辉银执行员  张文明执行员  何云生二〇一七年八月十一日书记员  刘 磊
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云09执78号移送执行机关云南省临沧市公安边防支队。法定代表人尚伟参。地址：临沧市临翔区沧江路112号。委托代理人朱景满，工作单位边防支队法制科。被执行人刘志龙，男，汉族，初中文化，无业，1974年生，家住：邵阳县。因犯走私、贩卖、运输毒品罪被判处无期徒刑。刘志龙走私、贩卖、运输毒品一案，本院作出的（2013）临中刑初字第456号刑事判决书已经发生法律效力，临沧市公安边防支队依法将涉案奇瑞牌轿车一辆移送我院执行。本院于2017年3月13日依法立案执行。现查明：本院2014年1月9日作出的（2013）临中刑初字456号刑事判决书第（四）项规定，依法将涉案车辆奇瑞牌轿车予以没收，该车原所有权归属刘志龙所有。2015年2月6日被临沧市公安边防支队依法扣押,后随案移送本院执行。本院在执行过程中，于2017年3月20日依法委托临沧新源二手车鉴定评估有限公司对该车进行价值评估，估价结论为：价值6000.00元，2017年8月8日经司法拍卖、变卖由自然人马江云以最高价23000.0元竞得，并已支付购买成交价款，成为合法买受人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将罪犯刘志龙名下的奇瑞牌轿车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人王双爱（马江云丈夫）所有。买受人王双爱可持本裁定到临沧市车辆管理机关办理相关产权过户登记。执行员  李辉银执行员  张文明执行员  何云生二〇一七年八月九日书记员  刘 磊
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁05执3号之一申请执行人中宁县农村信用合作联社。住所地：宁夏回族自治区中宁县城平安东街。法定代表人刘占明，该社理事长。委托代理人严生虎，系中宁县农村信用合作联社黄滨信用社主任，代理权限为特别授权代理。委托代理人雍泽，系中宁县农村信用合作联社信贷部副总经理，代理权限为特别授权代理。被执行人郭生全，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人万霞，女，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人潘占荣，男，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人刘美兰，女，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人白万枝，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人郭萍，女，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人郭生全、万霞、潘占荣、刘美兰、白万枝、郭萍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）宁05民初31号民事判决，责令被执行人郭生全、万霞向申请执行人中宁县农村信用合作联社清偿借款本金9730000元、承担利息465225.15元（利息计算至2016年2月14日，之后的利息按照双方合同约定计算至付清为止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费82971.40元由被执行人郭生全、万霞、潘占荣、刘美兰、白万枝、郭萍负担，以上共计：10278196.55元。但被执行人郭生全、万霞、潘占荣、刘美兰、白万枝、郭萍均未履行上述债务，本院依法委托宁夏正业通资产评估公司对被执行人郭生全、万霞所有的位于石嘴山市大武口区（房屋证号为大武口区字第*****号）、被执行人刘美兰所有的位于石嘴山市大武口区（房屋证号分别为石炭井字第*****号、*****号、*****号、*****号、*****号、*****号）、被执行人潘占荣、刘美兰所有的位于石嘴山市大武口区（房屋证号为大武口区字第*****号）及位于石嘴山市大武口区(房屋证号为大武口区字第*****号)、被执行人郭萍、白万枝所有的位于石嘴山市大武口区(房屋证号为大武口区字第*****号)，以上共计十套房屋价值进行了司法鉴定，鉴定总价为9351600元。经申请执行人申请，本院依法在淘宝网上进行公开拍卖，均因无人竞拍而流拍，第二次拍卖保留价款为6733152元。经征求申请执行人意见，申请执行人同意以第二次拍卖保留价6733152元接收上述房屋抵偿被执行人所欠借款6733152元。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人郭生全、万霞所有的位于石嘴山市大武口区（房屋证号为大武口区字第*****号）、被执行人刘美兰所有的位于石嘴山市大武口区（房屋证号分别为石炭井字第*****号、*****号、*****号、*****号、*****号、*****号）、被执行人潘占荣、刘美兰所有的位于石嘴山市大武口区（房屋证号为大武口区字第*****号）及位于石嘴山市大武口区(房屋证号为大武口区字第*****号)、被执行人郭萍、白万枝所有的位于石嘴山市大武口区(房屋证号为大武口区字第*****号)，以上共计十套房屋作价6733152元，交付申请执行人中宁县农村信用合作联社抵偿借款6733152元。房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人中宁县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳霞审判员  张广平审判员  张克文二〇一七年八月十四日书记员  李东成本案适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖，变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金兰商初字第2269号之三原告:倪金珠,女,1962年3月3日出生,汉族,住兰溪市。被告:周海滨,男,1963年4月27日出生,汉族,住兰溪市。被告：江彩仙,女,1964年5月29日出生，汉族,住兰溪市。被告：浙江大坤房地产开发有限公司,住所地兰溪市香溪镇政府内。法定代表人：温永彬，执行董事。被告：温永彬,男,1965年1月13日出生,汉族,住兰溪市。本院在审理原告倪金珠与被告周海滨、江彩仙、浙江大坤房地产开发有限公司、温永彬追偿权纠纷一案过程中，于2015年12月14日作出的（2015）金兰商初字第2269号-1民事裁定书查封了原告倪金珠所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的汽车及案外人孙华华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，现案件已生效，原告向我院申请解除对上述财产的查封。本院认为，原告倪金珠的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对了原告倪金珠所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车的查封；二、解除对案外人孙华华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 严宏庭二〇一七年八月一日代书记员 董璐佩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初1527号原告：宗玉发，男，55岁。被告：王明，男，36岁。被告：孟祥龙，男，34岁。被告：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街六马路南侧五环体育健身楼5楼。负责人：张俊，总经理。委托诉讼代理人：孙丹辉，该公司职员。原告宗玉发与被告王明、孟祥龙、中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宗玉发撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由原告负担。审判员  秦广贤二〇一七年八月十日书记员  彭 程
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫15执44号之一关于时秀娟与信阳盛祥晟实业有限公司商铺买卖合同纠纷一案，信阳仲裁委员会作出的（2016）信仲裁字第069号裁决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院立案予以执行。在执行过程中，本院作出（2017）豫15执44号执行裁定书，将该案指定由浉河区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院对信阳仲裁委员会（2016）信仲裁字第069号裁决书一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏定审判员  陈鸿飞审判员  史训利二〇一七年八月二十四日书记员  郑辉辉
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初1645号原告邵艳春，住所地吉林省辽源市。被告郭仁珍，住所地广西壮族自治区柳州市。原告邵艳春诉被告郭仁珍物权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，2011年原、被告签订房屋买卖协议，郭仁珍将坐落于南康街47.20平方米房屋卖给邵艳春，价款10万元，买方将房款交付一周后，被告将房屋全部倒出,合同签订后，买方原告将房款全部交给卖方，被告也将房屋倒出交给原告，但过户登记一直未办理，现原告诉至法院请求确认原被告签订的房屋买卖谐音有效，要求被告协助原告办理过户登记手续。本院认为，被告郭仁珍于2013年已死亡，做为被告主体不适格，原告的请求不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邵艳春的起诉。案件受理费250.00元、诉讼费用60.00元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 杨 海 燕二〇一七年八月十六日书记员 李炎毅择
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执724号申请人:曾攀，男，1989年12月4日出生，汉族，住四川省冕宁县。被执行人:郑红燕，女，1980年3月20日出生，汉族，四川省郫县。被执行人：姚勇平，男，1979年2月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人曾攀与被执行人郑红燕，姚勇平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初129号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行本案在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，本院认为本案应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权49138元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）川0183民初129号民事判决书的本次执行程序；终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年八月二十一日书 记 员  刘 洪
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执74号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号，统一社会信用代码91511100207057661H。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：熊正权，男，1957年1月8日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：高琼英，女，1969年8月30日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：乐山市中盛达融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路中段568号。统一社会信用代码：9151110078911029XB。法定代表人：王艳丽，经理。被执行人：乐山市紫金山水电开发有限公司。住所地：四川省井研县研城镇夏家桥街64号。统一社会信用代码：511124000000050。法定代表人：王飞，经理。本院在执行申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司与被执行人熊正权、高琼英、乐山市中盛达融资担保有限公司、乐山市紫金山水电开发有限公司借款合同一案中，依法对被执行人财产状况进行了调查，未发现被执行人有存款、房产、汽车、股票等可供执行财产，上述房屋暂不具备处置条件。经告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年八月二十一日书记员 何 蕊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民初2504号原告李管均，男，汉族，1960年11月3日生，住威宁县。原告李志明，男，��族，1987年7月25日生，住威宁县。委托代理人徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告艾君，男，汉族，1981年07月23日出生，住威宁县。原告李管均、李志明与被告艾君租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨明星独任审判，于2017年8月16公开开庭进行了审理。原告代理人徐仁凯、马迁祝到庭参加了诉讼,被告艾君经传票传唤无正当理由未到庭。本案作缺席审理，现已审理终结。原告李管均、李志明诉称：被告艾君于2016年10月份承租原告位于威宁草海养生基地C-3-1-11号房屋经营“皇佳KTV”。双方约定租赁期限自2016年10月1日起至2019���9月30日止，租金每月2235.00元。合同签订后，原告按约定将房屋交付给被告使用，但被告却只支付了两个月的租金后再未支付过租金。故为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、解除原、被告签订的租赁合同。2、判令被告支付2016年10月1日至2017年5月31日期间拖欠原告的租金17880.00-4470.00=13410.00元；3、判令被告自2017年6月1日起按每月2235.00元支付原告租金至交还房屋之日止；4、判决案件受理费由被告承担。原告在举证期限内提交的证据有：1、《皇佳酒店物业租赁合同》一份，用以证明原、被告之间存在租赁合同关系，权利义务关系清楚；2、原告房屋权属依据，用以证明租赁物系原告合法财产；3、众鑫物业管理有限公司《证明》，用以证明原告罗达会等14户业主自2017年3月开始，由于找不到艾君，索要租金无果，多次到公司反映，要求尽快归还门面。4、被告艾君拖欠14户租金明细表。被告艾君在答辩期限内均未进行答辩，也未提交证据。经审理查明：被告艾君经中介机构威宁众鑫物业管理有限公司介绍于2016年10月1日起承租原告李管均、李志明位于威宁草海养生基地C-3-1-11号房屋用于经营“皇佳KTV”。2016年１０月３０日双方补签了书面合同，合同名称为《皇佳酒店物业租赁合同》。合同约定租赁期限自2016年10月1日起至2019年9月30日止，租金每月2235.00元；租金支付方式为：签订合同之日支付2016年10月租金，11月份租金2016年底支付，12月租金2012年12月底前支付，2017年1月支付4个月租金（其中一个月为租赁保证金），以后租金按季度支付，先支付后使用。租赁合同第十条22.1约定；乙方（艾君）如不按期支付租金及相关费用，应当按应付租金部分的3‰按日向甲方（李管均、李志明）支付违约金。逾期超过30天，甲方有权单方终止合同，自甲方电话通知乙方之日起生效。在合同履行中，原告按约定于2016年10月1起将房屋交付给被告使用，而被告却只支付了两个月的租金后再未支付过租金。原告经多次催讨并请中介机构协调无果，遂于2017年6月7日向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述、租赁物产权证明材料、租赁合同、物管公司证明等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行义务。本案中，租赁协议达成后，原告将租赁物交付被告使用，已履行了合同义务，属守约方。被告租用原告的房屋，本应依约如期足额交纳租金，其长期拖欠不支付租金的行为违背了民事法律行为诚实信用基本原则，已构成违约。因此，原告要求被告支付2016年10月1日至2017年5月31日期间未付的租金13410.00元的理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告自2017年6月1日起按每月2235.00元支付原告租金至交还房屋之日止的理由，因被告至今仍占有租赁物未归还，故该项请求理由亦成立，本院予以支持。关于双方签订的租赁合同应否解除的问题，由于被告长期拖欠租金，经原告多次催讨并请中介机构协调无果，被告已无履行诚意，合同目的不能实现，故原告要求解除合同的理由成立，本院应予以支持。关于合同解除的生效日期，因原告在起诉前没有向被告发过解约通知，而是直接起诉要求解除合同，故应以被告在��诉通知书、起诉状副本送达回证上签收的日期2017年7月26日为合同解除日期。在本案审理中，被告艾君收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，未提交答辩状，未提交任何证据，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，可视为其认可原告陈述的案件事实，对原告的诉讼请求无异议。另涉案租赁合同第十条22.1项约定了违约责任及终止合同的条件，但双方未实际执行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）（三）（四）项，第九十七条，第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李管均、李志明与被告艾君于2016年10月30日签订的《皇佳酒店物业租赁合同》。确认合同解除日期为2017年7月26日。二、被告艾君于本判决生效之日起10日内支付原告李管均、李志明截止2017年5月31日6个月的租金13410.00元，并自2017年6月1日起按每月2235.00元支付原告租金至交还房屋之日止。三、被告于本判决生效之日起5日内交还原告房屋。案件受理费68.00元，由被告艾君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  杨明星二〇一七年八月十六日书记员  赵 伟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初2691号原告林清晨，男，生于2007年8月1日，湖北省利川市人，土家族，学生，户籍所在地利川市。法定代理人林某，男，生于1981年1月19日，湖北省利川市人，汉族，忠路卫生院医生，住址同上。系原告之父。委托代理人刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告董晨曦，男，生于2006年8月17日，湖北省利川市人，汉族，学生，住利川市。被告董贞周，男，生于1983年12月15日，湖北省利川市人，汉族，农民，住址同上。系董晨曦之父。被告樊庆玲，男，生于2006年8月17日，湖北省利川市人，汉族，学生，住利川市。系董晨曦之母。被告利川市忠路镇民族小学，地址：忠路镇龙渠路119号。法定代表人田兴旺，系该学校校长。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告林清晨诉被告董晨曦、董贞周、樊庆玲、利川市忠路镇民族小学健康权一案中，原告林清晨于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林清晨申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林清晨回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告林清晨承担。审判员  周蓉二〇一七年八月十五日书记员  李浩
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初4495号之二原告：宁波荣新安圣机械有限公司。住所地：慈溪市龙山镇筋竹村。统一社会信用代码：913302820582581944。法定代表人：黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：何泽宇，浙江金穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：华天宇，浙江金穗律师事务所律师。被告：宁波杰视光学仪器有限公司。住所地：宁波市鄞州区投资创业中心启明路599号。组织机构代码：77564883-0。法定代表人：黄建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨黎萍，浙江海泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅丹辉，浙江海泰律师事务所律师。本院在审理原告宁波荣新安圣机械有限公司诉被告宁波杰视光学仪器有限公司加工合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波荣新安圣机械有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费1470元，合计1495元，由原告宁波荣新安圣机械有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。审 判 员 王传亭二〇一七年八月十日代书记员 宓旭丹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1124号申请执行人：万丽平，女，汉族，1975年4月19日生，住所地：南昌市西湖区。被执行人：陶冬冬，男，汉族，1989年10月8日生，住所地：南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2017)赣0103民初673号民事调解书，依法向被执行人陶冬冬发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶冬冬银行存款16500元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻永旺二〇一七年八月十五日书记员  江恒亮
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执122号被执行人岩喊补，男，傣族，1977年2月26日生，家住德宏州瑞丽市。因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑八年，现正在监狱服刑。德宏州人民检察院指控岩喊补非法持有毒品罪一案,本院作出的（2014）德刑三初字第16号刑事判决书已经发生法律效力。因岩喊补未履行生效法律文书确定的罚金人民币5000元的义务，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人岩喊补的亲属自愿代其缴纳人民币5000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项之规定，裁定如下：一、将被执行人岩喊补缴纳的人民币5000元依法予以没收并上缴国库；二、终结本院（2014）德刑三初字第16号刑事判决书中第一项“并处岩喊补罚金人民币5000元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  乔 菁审判员  李江润二〇一七年八月二十八日书记员  杨 军
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保391号申请人：王孝勇，男，汉族，1989年10月13日出生，住四川省泸县，委托代理人：苏静，四川辞鉴师事务所律师。被申请人：胡治强，男，汉族，1973年1月10日出生，住四川省泸县，被申请人：杜贵利，女，汉族，1981年12月20日出生，住四川省泸县，申请人王孝勇于2017年8月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人胡治强、杜贵利所有的价值280000元的财产予���查封（扣押、冻结），担保人苏静自愿提供其所有的川Ｅ×××××号车作为担保。本院认为，申请人王孝勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被申请人胡治强、杜贵利所有的价值280000元的财产。二、查封担保人苏静所有的川Ｅ×××××号车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵波二〇一七年八月二十二日书记员  彭靖
陕西省宝鸡市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)陕03司惩复1号复议申请人：彭建中，男，1966年12月1日生，住四川省仁寿县。复议申请人彭建中不服宝鸡市金台区人民法院（2017）陕0303民初1213号罚款决定书，向本院申请复议。彭建中提出，罚款5000元处罚太高，愿意接受适当的处罚。本院经审查认为，复议申请人彭建中作为案件原告，在法院邮寄送达时，提供虚假信息、冒名被告领取法律文书，并以被告名义委托代理人出庭答辩。其行为严重破坏了人民法院的正常审判秩序，影响和阻碍了社会诚信体系的建设。对于该种行为，应当予以罚款。罚款金额结合上述情节、后果，以及案件具体情况、本地经济发展水平，确定为5000元并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下：驳回彭建中的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十八日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7853号原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被告：刘晓燕，女，1978年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告刘晓燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2017年8月16日以被告刘晓燕已完清欠费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一七年八月十六日书 记 员  喻 琳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3527号申请执行人夏海涛，男，1989年5月27日生，汉族，住如皋市。被执行人郝传建，男，汉族，1973年4月30日生，住如皋市。关于夏海涛与郝传建民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2017)苏0682民初3718号民事调解书：郝传建偿还夏海涛借款本息合计20000元，于2017年4月27日前给付，上述款项直接汇至夏海涛个人银行账户内（开户行：中国建设银行如皋北门分理处，开户名：夏海涛，账号：62×××69）；如郝传建未按上述期限履行，则夏海涛可就20000元中郝传建未履行的款项向法院申请强制执行；夏海涛放弃对被告郝传建的其他诉讼请求；双方就本次纠纷一次性处理结束，双方无其他异议；案件受理费380元，减半收取190元，由郝传建承担（此款夏海涛已预缴，郝传建于2017年4月27日前给付夏海涛）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月12日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：欠款20000元，案件受理费190元，执行费203元（未预交）。执行中，申请执行人向本院反映已与被执行人自行协商处理，书面请求本院撤销本次执行申请。本院认为：本案申请执行人以双方当事人自行协商处理为由，向本院申请撤销执行，于法不悖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3718号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年八月十六日书 记 员  刘国军
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执312号之一申请执行人杨瑞州，男，1960年12月25日出生，住天台县。被执行人陈正伟，男，1960年3月8日出生，住天台县。被执行人孙素梅，女，1965年3月18日出生，住天台县。本院在执行申请执行人杨瑞州与被执行人陈正伟、孙素梅民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4790号民事判决一案中，被执行人陈正伟、孙素梅应偿还申请人杨瑞州借款460000元及相应利息，负担案件受理费6000元，执行费6800元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈正伟、孙素梅分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈正伟、孙素梅纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。申请执行人杨瑞州未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人陈正伟、孙素梅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈正伟、孙素梅有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院另案已查封被执行人陈正伟、孙素梅共有的位于天台县始丰街道中央花园76号、78号房屋，现尚在处置中，待拍卖后再分配。同时本院另案已冻结被执行人陈正伟在河南省平顶山市名仕商贸有限公司的股权，尚在处置中。2017年7月19日，本院向申请执行人杨瑞州回告本案执行情况，申请执行人杨瑞州对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈正伟、孙素梅目前无其他可供财产执行，申请执行人杨瑞州亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执312号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈正伟、孙素梅有其他可供执行的财产或被执行人陈正伟、孙素梅未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月八日代书 记员  叶占锋
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执629号之一申请执行人：石一铄。被执行人：廖洪刚。石一铄与廖洪刚民间借贷纠纷，本院作出的（2012）旌民初字第1213号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人石一铄于2017年2月23日向本院申请执行。本案执行标的398870.03元，权利人至2017年8月9日尚未受偿398870.03元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）旌民初字第1213号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  唐 宁二〇一七年八月十五日书记员  宋金璋
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更731号罪犯杜二岗，男，1988年8月10日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年8月26日，陕西省定边县人民法院作出（2011）定刑初字第00112号号刑事判决，认定罪犯杜二岗犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月28日经本院减刑一年九个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯杜二岗确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得22个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获22个积极。本院认为，罪犯杜二岗确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯杜二岗的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月10日起至2024年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执280号之一申请执行人：李光亮。被执行人：曾永兴。本院在执行申请执行人李光亮与被执行人曾永兴买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2017）湘1024民初287号民事判决书，向被执行人曾永兴发出执行通知书，限期履行兑现款25000元，受理费231元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费278元。但被执行人曾永兴至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人曾永兴有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执280号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文平二〇一七年八月十五日书记员  王尤义
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初9561号原告：贾玲霞，女，汉族，1969年2月3日生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘娟，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。被告：宋海永，男，汉族，1978年7月16日生，住河南省开封县。被告：郑州市郑东新区管理委员会，住所地：郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王鹏，该单位主任。委托诉讼代理人：李亚，河南豫龙律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。法定代表人：万宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵朝辉，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。法定代表人：王新峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢现庄、张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告贾玲霞诉被告宋海永、郑州市郑东新区管理委员会、信达财产保险股份有限公司河南分公司、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告贾玲霞于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贾玲霞撤回起诉。案件受理费25元由原告贾玲霞负担。审判员  井柏年二〇一七年八月十五日书记员  王文文
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执774号之二被执行人穆海南，男，1982年6月21日出生。被执行人毕园，男，1983年4月11日出生。本院（2015）三中刑初字第00940号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，应对扣押在案的毕园的宝马牌小汽车一辆变价后按比例发还受害人。本院于2016年8月31日立案开始执行。在执行过程中，本院依法委托北京富川资产评估有限公司对毕园名下宝马车一辆（原车牌号：×××；车辆识别号：×××）的宝马车一辆进行评估，并于司法网络平台公开进行拍卖。2017年8月12日李兴东以人民币385980元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人毕园名下宝马车一辆（原车牌号：×××；车辆识别号：×××）的查封。二、将被执行人毕园名下宝马车一辆（原车牌号：×××；车辆识别号：×××）过户（原车辆牌照×××不转移）给买受人李兴东（身份证号：×××）。该车辆所有权自裁定送达之日移转。三、权利人李兴东可持本裁定自行至相关登记部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉审 判 员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年八月三十一日书 记 员  雷江海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2017）宁01执315号之一被执行人：马玉倩，女，1991年8月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县，现在宁夏女子监狱服刑。被执行人：秦光明，男，1971年8月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区固原市，现在银川监狱服刑。被执行人：马莉，女，1988年3月27日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区固原市，现在宁夏女子监狱服刑。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银刑初字第77号刑事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2017）宁刑终18号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,将已扣押的赃物依法予以没收，上缴国库，并处没收被执行人马玉倩个人全部财产，没收被执行人秦光明个人全部财产，没收被执行人马莉个人财产人民币五万元。执行过程中，本院依法从被执行人马莉银行账户内扣划50000元并上缴国库；本院前往被执行人马玉倩、秦光明户籍所在地不动产登记部门查询，二被执行人名下均无不动产登记信息，经查银行、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人马玉倩、秦光明有其他财产可供执行。因被执行人马玉倩、秦光明被判处无期徒刑，二人尚无其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结对（2017）宁01执315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王文浩代理审判员岳磊代理审判员陈莉二О一八年八月七日书记员马伟