北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初483号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人焦某某，男，19岁（1997年10月8日出生），汉族，出生地北京市朝阳区，高中文化，住北京市朝阳区，暂住北京市朝阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕；因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年6月1日被取保候审；同年6月6日经本院决定被重新取保候审。辩护人林东，北京市天正律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）530号起诉书指控被告人焦某某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉，本院于2017年6月6日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员万进良及代理检察员吕凡出庭支持公诉，被告人焦某某及其辩护人林东到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2016年10月2日20时许，被告人焦某某之父焦某在驾驶车辆驶离北京市通州区张家湾镇土桥新村小区时，与路边停靠车辆发生刮蹭事故，因维修赔偿问题与高某1（男，殁年51岁）、高某2等人发生争执并相互推搡。被告人焦某某见状持喝水用的玻璃杯击打高某1头部一下，后高某1在继续撕扯的过程中倒地，抢救无效死亡。经鉴定，高某1尸表见枕部擦挫伤、双肘部挫伤及右颞肌出血，高某1符合冠状动脉粥样硬化性心脏病死亡，外伤、情绪激动可以是冠心病发作的诱因。被告人焦某某当场被民警带至公安机关接受审查，并对上述事实供认不讳。公诉机关针对起诉书指控内容提供了相应证据材料，认为被告人焦某某持水杯击打他人头部，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果而没有预见，致一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，对被告人焦某某予以惩处。公诉人并当庭认定被告人焦某某所犯过失致人死亡罪属于情节较轻之情形。被告人焦某某当庭表示认罪悔罪。辩护人林东对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人符合自首的法定从轻情节，其家属已经对被害人一方进行巨额赔偿且得到被害人家属的谅解，被告人系初犯、主观恶性小等，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年10月2日20时许，被告人焦某某之父焦某在驾驶车辆驶离北京市通州区张家湾镇土桥新村小区时，与路边停靠车辆发生刮蹭事故，因维修赔偿问题与高某1（男，殁年51岁）、高某2等人发生争执并相互推搡。被告人焦某某见状持喝水用的玻璃杯击打高某1头部一下，后高某1在继续撕扯的过程中倒地，抢救无效死亡。经鉴定，高某1尸表见枕部擦挫伤、双肘部挫伤及右颞肌出血，高某1符合冠状动脉粥样硬化性心脏病死亡，外伤、情绪激动可以是冠心病发作的诱因。被告人焦某某当场被民警带至公安机关接受审查，并对上述事实供认不讳。2017年3月22日，被告人焦某某父母焦某、兰某1与被害人高某1妻儿闫某、高某2达成和解，赔偿被害人家属各项经济损失120万元，并取得被害人家属谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、接报案经过、到案经过、破案经过、110接警单、工作说明证明：2016年10月2日20时27分许，群众杜某报警称：在本市通州区土桥新桥家园14号楼楼下有两个人因行车纠纷打架。接报后，北京市公安局通州分局张家湾派出所民警赶赴现场开展工作。发现有人现场死亡，将情况上报刑侦支队，将焦某某等人带到派出所。经了解：2016年10月2日20时许，在北京市张家湾镇土桥新村14号楼楼前，焦某某与高某1、高峰等人因行车发生事故引发纠纷，致互殴。其间，焦某某将高某1打伤，高某1经抢救无效后死亡。同日22时许，公安机关对焦某某进行刑事传唤。经核实，北京市通州区张家湾镇土桥新村、土桥欣村、欣桥家园小区、新桥家园小区均为同一地点。2、证人杜某证言证明：案发当晚其发现小区14号楼楼下有人争吵，听说是撞车的事，其就赶紧报警，后其看到一个男子躺在地上。3、证人管某、秦某证言证明：案发当晚因为撞车问题有两方人发生冲突，被撞车方的一男子倒地未醒被抢救的情况。4、证人闫某证言证明：2016年10月2日晚上8点多左右，因车辆剐蹭发生纠纷，其丈夫高某1和对方一四十多岁男子打斗，一个二十多岁的年轻男子打了高某1后高某1就倒地了。其给高某1吃了一粒速效救心丸，后将高某1送至医院，经抢救无效死亡。高某1生前身体不错，没有持续治疗和长期服药的情形。5、证人高某2证言证明：案发当晚对方从副驾驶位置下来的男子持类似手机物品的东西打了其父亲高某1头部一下，对方司机也打了其父亲，后其父亲高某1倒地经抢救无效后死亡。6、证人高某3证言及辨认笔录证明：案发当晚，其家因撞车问题和别人发生争吵，对方年轻小伙子即本案被告人焦某某隔着其打了其弟弟高某1上半身的情况。7、证人成某证言及辨认笔录证明：案发当晚，其见被告人焦某某持工具打了其舅舅高某1前胸的情况。其只看到高某1和焦某某有身体接触。8、证人焦某、兰某1、兰某2、梁某证言证明：2016年10月2日20时左右，因车辆剐蹭问题和车主一家人发生争执冲突，后对方一年龄较大男子倒地。焦某称其车内前排座椅中间放有一个平时喝水的透明有盖玻璃杯子。9、证人兰某3证言及辨认笔录证明：案发当晚，其看到焦某某拿着玻璃杯朝高某1砸过去，过了一会，其看到高某1被来的120抬上担架的情况。10、被告人焦某某供述及辨认笔录证明：2016年10月2日晚上8时许，因其父亲把停在小区内的一辆车撞了，其父母和对方一家发生口角后双方互相撕扯，因见对方打其父母，其持一玻璃杯下车，用杯子殴打高某1后脑部位一下。后其被其母亲拉上车了，听说有人打120，其觉得是被其用杯子打的男子出事了。11、北京市通州区公安司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定书证明：高某1尸表损伤主要为头部擦挫伤、双肘部挫伤及右颞肌出血，钝性外力可以形成。高某1符合冠状动脉粥样硬化性心脏病死亡。外伤、情绪激动可以是冠心病发作的诱因。12、公安机关出具的勘验检查笔录、现场制图、现场照片证明：案发现场自然情况及车辆损坏、停放位置情况。车牌号为×××的灰色铃木汽车副驾驶后座兜内放一玻璃水杯，并提取该水杯上拭子一处。13、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单证明：2016年10月3日，公安机关从焦某某处扣押长裤一条、上衣一件；扣押透明玻璃杯一个。14、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：勘验中提取的水杯拭子（检测脱落细胞）为16号检材，包含焦某某、焦某的等位基因。15、谅解协议书证明：2017年3月22日，被害人高某1之妻儿闫某、高某2与被告人焦某某父母焦某、兰某1达成和解，被告人方赔偿被害人家属各项经济损失共计120万元，被害人家属对被告人表示谅解。16、公安机关出具的常住人口基本信息等证明：被告人焦某某的自然身份情况。上述证据经法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人焦某某因其过失导致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人焦某某犯过失致人死亡罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于量刑，综合全案情节，应当认为被告人焦某某所犯过失致人死亡罪属于情节较轻之情形，本院认可公诉机关对此的认定。关于辩护人所提被告人焦某某构成自首的辩护意见，本院认为，被告人焦某某不是自动投案，不符合自首的构成要件，故对于辩护人所提被告人焦某某构成自首情节的辩护意见，本院不予采纳。但被告人焦某某到案后始终如实供述，认罪态度好，可认定其具有坦白情节。辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳并对被告人适用缓刑。综上，根据被告人焦某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、在案扣押的水杯一个，予以没收；上衣一件、长裤一条，退回公诉机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋为杰人民陪审员  丰永全人民陪审员  郑淑琴二〇一七年八月九日书 记 员  张赫赫