.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2017）内0304民初285号原告田小龙，男，1982年8月7日出生，回族，住宁夏海原县。委托代理人刘海峰，系内蒙古天骄律师事务所律师。被告刘杨，男，1982年9月30日出生，汉族，现在内蒙古巴彦淖尔市临河区锦色小区*期*号楼*单元***室。委托代理人董玉华，系乌达区新达法律服务所法律工作者。被告内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司。住所地内蒙古自治区海勃湾区新华西街建设南路**号。法定代表人刘天生，系该公司董事长。委托代理人吉峰，系该公司法律顾问。原告田小龙与被告刘杨、被告内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司（以下简内蒙古银鹰公司）劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田小龙及其委托代理人刘海峰，被告刘杨的委托代理人董玉华，内蒙古银鹰公司的委托代理人吉峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘杨给付工程人工工资493600元及利息，从2015年6月23日起，按同期银行贷款利率计息，至履行完毕时止。2、判令被告内蒙古银鹰公司承担连带给付责任。3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2012年10月19日，原告田小龙与被告刘杨签订一份《工程承包合同》，工程名称，乌海市乌达区朗峰住宅小区13号、14号、15号楼，工程地点乌海市乌达区，承包内容完工即砌砖、打混凝土劳务施工，每平米人民币80元。被告内蒙古银鹰公司系该工程的施工单位，将工程分包给了被告刘杨。从2012年起至2014年止期间，原告田小龙与被告刘杨双方结算，被告刘杨拖欠人工工资771331元未付。2015年6月17日，原告田小龙向乌达区劳动监察大队进行反映拖欠农民工工资情况，该队于2015年6月23日以刘杨涉嫌拒不支付劳动报酬罪将案件移送到公安机关处理。乌海市乌达区人民检察院于2016年5月23日对被告刘杨涉嫌拒不支付劳动报酬罪进行审查后，作出”乌区检公诉刑不诉（2016）1号”不起诉决定书，决定对被告刘杨不起诉。审查期间，被告刘杨陆续支付欠薪工人劳动报酬人民币140000元，扣减部分未干工程后，尚有493600元至今未支付。被告刘杨故意欠薪不主动支付，给原告田小龙等二十多位农民工的家庭生活带来严重困难。被告内蒙古银鹰公司非法分包工程给刘杨，对工程款结算管理失责，且是工程的实际受益人，对支付原告田小龙等工人人工工资应承担连带责任。被告刘杨辩称，本案原告主体设置不适合。理由是原告诉求第一项主张人工工资，在原告的诉状中称是二十多位农民工的工资，应该以二十多位农民工主张。即便原告提供了证据证明其有权利主张人工工资，但是刘杨已经支付人工工资2020296元，实际双方经乌海市诚信工程造价公司鉴定的人工费用是2246697元，所以是超付了52143元，而不是欠原告人工工资，综合以上事实，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告内蒙古银鹰公司辩称，1、原告的主体设置不适合，内蒙古银鹰建公司根本不认识被告刘杨，也没有发生书面或口头的发包合同。2、原告带领二十多名农民工施工，没有任何关系。3、施工费不能仅以施工合同作为证据，还需要证据链，其中包括承包合同，工程进度，交付验收，工程款给付以及对账单的证据才能支持。4、关于原告主体意见同意被告刘杨的意见。原告田小龙为支持其诉讼请求向本院提供如下证据及二被告的质证意见如下：证据一、工程施工合同。用以证明发包人是刘杨，承包人是田小龙，施工地区是乌达区郎峰住宅小区13、14、15号楼的瓦工、混凝土浇筑，砌砖、抹灰，签订时间是2012年10月19日。被告刘杨质证认为，对真实性没有异议，对工程总价款和人工费的支付方式双方在合同中没有约定。被告内蒙古银鹰公司质证认为，被告内蒙古银鹰公司不清楚，也没有见过该合同，没有写明被告的地位是什么。这是一份无效合同，发包不具备发包资质，承包不具承包资质。证据二、结算单（复印件）一份。用以证明欠款771331元。被告刘杨质证认为，对这个证据的真实性没有异议，原告以这个证据主张，但是原告提供的证据是复印件，被告刘杨对这个证据不予认可。被告内蒙古银鹰公司质证认为，不能作为证据使用，这里没有涉及到内蒙古银鹰公司的法律地位，对内蒙古银鹰公司的诉讼无效。证据三、案件说明一份。用以证明2015年6月17日向劳动监察大队反映刘杨拖欠劳务工资，该部门审查涉嫌拒不支付劳动报酬向公安机关移送的过程。被告刘杨质证认为，对证据真实性没有异议，这份证据证明26个人的人工工资，而不是田小龙一个人的。被告内蒙古银鹰公司认为，这份证据属实，反映不出银鹰公司的拖欠行为，没有给付责任。证据四、起诉决定书一份。用以证明被告内蒙古银鹰公司将朗峰项目的工程发包给刘杨，刘杨将抹灰、砌砖包给田小龙，用以证明刘杨拖欠款771331元，认定有633600元没有结算，其后刘杨支付了140000元，尚有493600元没付。被告刘杨质证认为，对证据真实性没有异议，对原告的证明目的有异议，公安局的认定在该起诉中，在检察院两次退还，认为事实不清证据不足，来否定了公安机关认定的事实，刘杨拖欠26人工工资不成立。被告内蒙古银鹰公司质证认为，真实性没有异议，没有任何证据证明以什么形式发包。被告刘杨未向本院提供证据。被告内蒙古银鹰公司向本院提供如下证据及原告田小龙、被告刘杨的质证意见被告如下：证据一、说明一份（复印件）。用以证明朗峰国际施工与内蒙古银鹰公司无关。原告田小龙质证认为，对证据真实性认可，对内蒙古银鹰公司是合法中标认可，对该工程给付劳务费不认可，给付方式与本案没有关联。被告刘杨质证认为，不发表质证意见。证据二、承诺书（复印件）一份。用以证明朗峰小区项目所出均由朗峰国际给付用房产承担给付，与内蒙古银鹰公司无关。原告田小龙质证认为，对真实性没有异议，这份证据与本案没有关联，对证明目的不认可。被告刘杨质证认为，不清楚，不予质证。经审理查明，2012年10月19日原告田小龙与被告刘杨签订工程承包合同，合同约定，”合同名称乌海市乌达区朗峰住宅小区13号、14号、15号楼；工程地点，乌海市乌达区、承包内容瓦工、资金来源自筹、承包范围本工程所有混凝土工程及砌体工程及散水一次性包死、合同价款瓦工80元每平米、田小龙应按月发放工人工资，如因田小龙没发放工资而引起的劳动纠纷，所产生的款项和费用全部由田小龙承担，刘杨根据实际情况给予不同程度的罚款”等事项。另查明，原告田小龙与被告刘杨签订砌块明细载明”总计工程款2631527元、借资1860196元，共计下欠771331元。”2016年5月23日乌达区人民检察院作出乌区检公诉刑不诉（2016）1号不起诉决定书，认为乌海市公安局乌达分局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款的规定，决定对刘杨不起诉。”再查明，内蒙古银鹰公司提供说明载明”2009年乌达区朗峰国际（原名尚水明珠小区）开发商兰太房地产，对外招投标，银鹰公司中标，于2011年元月30日签订合同，当时6月20日开发商兰太公司将该开发与施工权转让给巴彦淖尔顺达公司、顺达公司又将开发、施工权转让给施工人高权明”等事项。内蒙古银鹰公司提供承诺人为呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司的承诺书记载明”为保证朗峰项目继续的向前推进，我公司郑重承诺：银鹰公司作为官方正式公布的”朗峰”项目施工单位，应继续履行施工方应尽义务，要协助办理”朗峰”项目的竣工验收工作，在此前提下，因”朗峰”项目产生各类诉讼案件（包括仲裁裁决、行政处罚等）判令由银鹰公司承担经济责任时，均由实际开发人高全明最终实际承担；若高权明不能以现金方式承担时，本公司愿以”朗峰”项目未出售的房产进行担保（房价执行当期市场价），届时以正式的房产担保手续为准。”等事项。庭审中，原告明确认可要求被告刘杨承担的是工程劳务费。本院认为，债务应当清偿。原告田小龙与被告刘杨签订的砼砌块明细载明的”总计工程款2631527元、借资1860196元，共计下欠771331元。”被告刘杨虽质证认为此证据是复印件，不予认可，但对该证据真实性没有异议，因此本院予以采信。被告刘杨应按该载明的款项给付欠款。原告田小龙庭审中认可被告刘杨尚欠493600元不违反法律规定，本案中，被告刘杨应给付原告田小龙劳务费用493600元。被告刘杨虽欠劳务费但并未约定拖欠劳务费利息，故本院对原告该项请求不予支持。对于原告主张要求被告内蒙古银鹰公司承担连带给付责任。因本案系劳务合同纠纷，合同具有相对性，原告田小龙与被告刘杨签订合同中，并没有内蒙古银鹰公司。且被告内蒙古银鹰公司否认与被告刘杨有书面或口头发包合同，乌达区人民检察院作出乌区检公诉刑不诉（2016）1号不起诉决定书也明确载明”乌海市公安局乌达分局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件。”因此，本案中不能确定内蒙古银鹰公司将原告田小龙与被告刘杨签订合同中所约定的工程发包给被告刘杨，故原告田小龙要求被告内蒙古银鹰公司承担连带给付责任没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告刘杨于本判决生效后五日内给付原告田小龙劳务费493600元。二、驳回原告田小龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8704元，由被告刘杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判长刘晓东审判员李健人民陪审员刘永玲二〇一七年八月三十日书记员孔璐附：判决书引用法律、法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。