wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执611号之一申请执行人陈和平，男，汉族。被执行人何汉民，男，汉族。本院在执行申请执行人陈和平与被执行人何汉民房屋买卖合同纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终2352号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘德燕.审判员 全 宏 伟审判员 蒋 汉 民二〇一七年八月四日书记员 罗 辞 云
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初622号原告:刘琳琳，女，1993年3月1日出生，住黑龙江省五常市。公民身份号码：×××。被告：楼得月，男，1983年4月3日出生，住浙江省东阳市。公民身份号码：×××。原告刘琳琳与被告楼得月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘琳琳到庭参加了诉讼，被告楼得月经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告刘琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款680元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年九月四日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币680元，期限10天，自二零一六年九月四日至二零一六年九月十四日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年九月四日，被告楼得月通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告刘琳琳借款人民币680元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年九月四日至二零一六年九月十四日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告刘琳琳与被告楼得月自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告楼得月应履行合同，偿还原告刘琳琳本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告刘琳琳的主张符合相关规定，本院予以确认。被告楼得月无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告楼得月可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳人民币六百八十元；二、被告楼得月于本判决生效之日起十日内给付原告刘琳琳利息（以六百八十元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年九月四日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告刘琳琳已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告楼得月负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月一日书 记 员  陈世昌
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执503号之十六申请执行人：付亿兆，男，汉族，1968年11月6日出生，住所地灵寿县。被执行人：杨生奇，男，汉族，1969年12月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。关于付亿兆申请执行杨生奇借款合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人杨生奇在华夏银行11×××12账户内存款人民币40724.76元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨生奇在华夏银行11×××12账户内存款人民币7532150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一七年八月三十日书记员  王晶
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执245号申请执行人：王某被执行人：刘某本院在执行王某与刘某劳务合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执245号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王戈二〇一七年八月十五日书记员  王波
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初2417号原告:魏某某,男,汉族,农民。被告:王某某,男,汉族,农民。被告:温某某,女,汉族,农民。被告:索某某,男,汉族,农民。本院在审理原告魏某某与被告王某某、温某某、索某某民间借贷纠纷一案中，原告任小宏于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取，由原告魏某某负担。审判员  杨国庆二〇一七年八月九日书记员  张继敏
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执831号之一申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱���路2号301室，组织机构代码:797639927。负责人周春。委托代理人黄洀，系该公司员工。被执行人周漪婷，女。被执行人胡剑，男。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人周漪婷、胡剑追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初26号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人周漪婷、胡剑支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司人民币58328元。本院于2017年3月30日立案执行。执行立案后，本院向被执行人周漪婷、胡剑发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求周漪婷、胡剑按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人周漪婷、胡剑逾期未履行且未申��财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录,仅有小额存款，无执行价值。本院已依法查封被执行人名下车辆二辆，目前被执行人及查封车辆均去向不明。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人及查封车辆委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行��录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人周漪婷、胡剑的财产进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执831号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  高建强人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年八月十八日书 记 员  朱晓云
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2017)川1703执755号被执行人唐华斌：本院移送执行的被执行人唐华斌罚金一案，执行标的为2000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，本院依法予以扣划至四川省共享非税收入账户。至此，本院移送执行的(2017)川1703执755号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月十五日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1486号之一申请执行人：哈尔滨天和久经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区北棵小区15栋1层24号。法定代表人：董桂芳，职务经理。被执行人：哈尔滨市镶红旗投资发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗满族乡红旗乡。法定代表人：刘春生，职务经理。本院在执行哈尔滨天和久经贸有限公司与哈尔滨市镶红旗投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人执行款302136元及利息，案件受理费11666元，尚无执行回款。执行中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，账户内无存款，被执行人名下无车辆、房产等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年八月二十五日书记员  姜 雪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执348号科尔沁右翼前旗人民法院于2017年2月17日作出的（2017）内2221民初152号民事判决书，申请执行人：候福顺，男，1969年12月9日出生，蒙古族，地址：内蒙古科右前旗察尔森镇。被执行人卢广友，男，1964年1月28日，个体，现住内蒙古科右前旗察尔森镇。本院在执行申请人候福顺与被执行人卢广友买卖合同纠纷执行一案中，因申请人候福顺于2017年8月24日提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 海 锁二〇一七年八月二十四日书记员 王梦阳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执316号申请执行人:李宝玉，男，1970年12月17日出生，汉族，工人，先住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：齐双文，南，1967年3月15日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇。申请执行人李宝玉与被执行人齐双文合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案即(2017)内2221民初259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐双文拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包商银行有限公司兴安盟分行于2017年3月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月6日依法立案执行。在执行过程中，被执行人齐双文下落不明，无法送达执行文书。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及有可供执行财产的线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执316号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 海 锁二〇一七年八月二十八日书记员 王梦洋
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执196号申请执行人包商银行有限公司兴安盟分行。被执行人：于峰，男，汉族，住内蒙古乌兰浩特市。被执行人：张志玉，女，汉族，住内蒙古乌兰浩特市。被执行人：许中峰，男，汉族，住内蒙古乌兰浩特市。被执行人：梁凤军，男，汉族，住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人包商银行有限公司兴安盟分行与被执行人于峰、张志玉、许中峰、梁凤军公正债权文书执行一案已经发生法律效力。由于被执行人于峰拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包商银行有限公司兴安盟分行于2017年2月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月14日依法立案执行。在执行过程中，被执行人于峰下落不明，无法送达执行文书。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及有可供执行财产的线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执196号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 海 锁二〇一七年八月八日书记员 王梦洋
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执1147号申请执行人喻随彬，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。被执行人贵州金宇房地产开发有限责任公司,住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人丁建强，该公司董事长。本院在执行喻随彬与贵州金宇房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款22764元及利息782.88元，承担案件受理费400元，执行费241元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下的不动产均存在抵押且被其他法院在先查封，其名下暂无银行存款、机动车登记信息。被执行人名下遵义港澳广场的租金收入系在汇川区政府指导下，由遵义港澳广场业主委员会统一按比例支付给包括申请执行人在内的业主。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凌早& # xB;审判员 黄耀阳审判员 李   占   阳二〇一七年八月二十八日书记员 黄      果
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执301号申请执行人：遵义国盛物流有限责任公司，住遵义市汇川区上海路杨绿公司开发房2栋1单元1号，注册号：520300000046481。被执行人：李光玮，女，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行遵义国盛物流有限责任公司与李光玮买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款320000.00元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费3660.00元，执行费4700.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年八月十日书记员 冉郑舟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执1450号之二申请执行人：岳刚,男,1987年11月27日生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：陶建芬,女,1956年12月31日生,汉族，住苏州市沧浪区。被执行人：苏州朝铸五金有限公司,住苏州市吴中区郭巷镇姜庄村。法定代表人：郭连根。被执行人：郭连根,男,1953年3月3日生，汉族，住苏州市沧浪区。本院在执行岳刚与陶建芬、苏州朝铸五金有限公司、郭连根民间借贷纠纷一案中，对被执行人陶建芬、苏州朝铸五金有限公司、郭连根的财产状况进行了调查。经查，被执行人陶建芬、郭连根在本市市区、工业园区、相城区、虎丘区、吴中区均无房产登记信息，无股票登记信息，无车辆登记信息，有银行存款并已实际扣划；被执行人郭连根名下有公积金存款千余元；被执行人苏州朝铸五金有限公司工商登记显示，该企业登记已于2013年7月28日作废。此外并无其他可供执行的财产。本案执行到位34928.52元。现已将被执行人陶建芬、郭连根纳入失信人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  林 遐二〇一七年八月二十四日书记员  丁 睿
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0923民初1110号原告：陆积强，男，1979年3月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，委托诉讼代理人:宋泽全，男，1979年2月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告:谢德和，男，1975年7月14日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，原告陆积强与被告谢承和买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆积强的诉讼委托代理人宋泽全到庭参加诉讼。被告谢德和经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆积强向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还轮胎款13000元。事实与理由：原告陆积强长期在屏南县上洋头地处从事补车胎业务，2014年间，被告谢德和在屏南驾驶后八轮车期间与原告有业务来往，在一次换胎中因被告钱款不够要求赊账，至2015年5月7日被告结欠原告轮胎款13000元，被告亲自写下欠条，欠条约定2015年5月13日还清。但在约定期间内被告未能依法履行偿还义务。后经原告到处查问，得知被告车已卖掉，电话号码也换掉。原告驾车到被告家催讨也不见被告人影。被告恶意不还原告欠款，致使原告遭受一定的经济损失。为此，请求法院支持原告的诉求。被告谢德和未作答辩。陆积强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：身份证、欠条以及原告的陈述等证据证明，并经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定全案事实如下:被告谢德和在原告陆积强处换轮胎，被告因钱款不够而赊账，于2015年5月7日被告出具欠条给原告，欠条写明，本人谢德和欠陆积强轮胎钱13000元，到5月13日还清。后该款经原告催讨被告未还。本院认为，债务应当清偿。被告陆德和结欠原告陆积强货款13000元至今未还，事实清楚。原告要求被告偿还货款13000元合法，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢德和应予本判决生效之日起十日内偿还原告陆积强货款13000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，公告费560元，合计685由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  苏枝贵审 判 员  周作通人民陪审员  郑圭珠二〇一七年八月十六日书 记 员  吴丹丹执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢564号之一申请人刘华娜，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人周克明，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初912号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周克明的银行存款7648.43元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年八月二十八日书记员  徐 宁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初3058号原告:贵州天银智慧商贸有限公司。住所地：贵阳市观山湖区贵阳西南国际商贸城*期*号楼******号。法定代表人:杜怀进，公司总经理。委托诉讼代理人:吴佳洪，贵州子尹律师事务所律师。被告：百花医药集团股份有限公司，住所地：遵义市高新技术产业园内。法定代表人：黄文荣，董事长。原告贵州天银智慧商贸有限公司（以下简称天银智慧公司）与被告百花医药集团股份有限公司（以下简称百花医药公司）招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天银智慧公司的委托诉讼代理人吴佳洪到庭参加诉讼，被告百花医药公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天银智慧公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告交纳的投标保证金50000元，并从2016年8月23日按照年利率24%计算利息至返还日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月23日，原告经被告法定代表人之弟弟黄文良介绍，向被告交纳百花医药公司新厂食堂及客房用品投标证金50000,元，被告出具收款收据。后因被告资金问题，新厂没有能够顺利修建完成，被告也没有和原告签订合同，后原告多次找被告退还款项均没有顺利退回，为了维护原告的合法权益，无奈诉至人民法院，恳请贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求为谢。被告百花医药公司经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告天银智慧公司围绕诉讼请��依法提交了证据，对原告的证据，本院认定如下：对原告提交《收款收据》、银行转账凭证等书证及原告陈述真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，能够证明如下事实：2016年8月23日原告通过支付现金及银行转账向被告交纳了50000元保证金，用以百花药业公司新厂食堂及客房用品招投标。被告向原告出具《收款收据》，双方未实际签订合同，后因被告资金问题，新厂没有能够顺利修建完成，致使招投标活动未能进行。原告在庭审中出具《授权委托书》，拟证明原告于2016年12月22日向被告主张过退还投标保证金事宜。本院认为，原告为参与被告新厂食堂用具及客户用品投标活动，向被告支付投标保证金50000元。因被告资金问题，新厂没有能够顺利修建完成，不能使招投标活动进行，也未签署合同，被告应当退还原告投标保证金50000元。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十一条“招标人终止招标的，应当及时发布公告或者以书面形式通知被邀请的或者已经获取资格预审文件、招标文件的潜在投标人。已经发售资格预审文件、招标文件或者已经收取投标保证金的，招标人应当及时退还所收取的资格预审文件、招标文件的费用，以及所收取的投标保证金及银行同期存款利息”的规定，对原告主张被告退还投标保证金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从2016年8月24日按照年利率24%计算利息至实际返还日止，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合原告于2016年12月22日向被告主张���退还投标保证金事宜，本院酌情从2016年12月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行发布的银行同期同类贷款的基准利率计算。被告百花医药公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩及对原告在庭审中提供的证据进行质证的权利，由其承担相应的不利后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告百花��药集团股份有限公司在本判决书生效后十日内退还原告贵州天银智慧商贸有限公司保证金50000元及利息（从2016年12月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行发布的银行同期同类贷款的基准利率计算）；二、驳回原告贵州天银智慧商贸有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费400元，共计1600元，由被告百花医药集团股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  戴继红人民陪审员  刘桔荣人民陪审员  刘 宁二〇一七年八月十五日书 记 员  张 铮
遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初3835号原告：遵义华盛房地产开发有限公司。住所地遵义市内环路247号，组织机构代码622448045。法定代表人：周桂芳，公司经理。委托诉讼代理人：龚大力，贵州诚稳律师事务所律师。被告：丁登飞，男，1967年9月29日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：王良均、罗璐璐，贵州新长征律师事务所律师。本院在审理遵义华盛房地产开发有限责任公司与丁登飞排除妨碍纠纷一案中，原告遵义华盛房地产开发有限责任公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义华盛房地产开发有限责任公司撤回对被告丁登飞的起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告遵义华盛房地产开发有限责任公司负担。审判员 刘 利二〇一七年八月一日书记员 何志军
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执200号申请执行人李洪强，男，1981年9月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗科尔沁镇。被执行人张健，男，1982年6月10日出生，蒙古族，农民，住址内蒙古科右前旗科尔沁镇。申请执行人李洪强与被执行人张健劳务合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初3948号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张健拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李洪强于2017年2月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人张健下落不明，无法送达执行文书。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及有可供执行财产的线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执200号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 海 锁二〇一七年八月八日书记员 王梦洋
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0822刑初151号公诉机关常山县人民检察院。被告人胡志有，男，1977年1月24日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，经商，住浙江省常山县。因酒后驾驶机动车于2012年11月15日被常山县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因酒后驾驶机动车于2016年6月20日被常山县公安局交通警察大队罚款1200元，于同日被常山县公安局行政拘留3日，于同月23日被衢州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月26日被常山县公安局取保候审。现在家候审。常山县人民检察院以常某刑诉（2017）138号起诉书指控被告人胡志有犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，被告人胡志有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月5日20时30分许，被告人胡志有在驾驶证被吊销期间，酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车行驶至常山县望江路紫港大桥大弄口村路段时，被常山县公安局交警大队民警当场查获。经检验，被告人胡志有血液中乙醇含量为108mg/100ml。上述事实，被告人胡志有在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、查获经过、血样提取登记表；证人包某平证言；鉴定意见乙醇含量检验报告；现场照片等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人胡志有之行为构成危险驾驶罪，有归案后如实供述的法定从轻情节，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、驾驶证吊销期间仍驾驶机动车的酌定从重情节，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人胡志有对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。本院认为，被告人胡志有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人胡志有归案后如实供述，依法可以从轻处罚。具体刑期本院结合被告人胡志有的乙醇含量、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、驾驶证吊销期间仍驾驶机动车等情节，在公诉机关量刑建议的幅度内酌定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡志有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 宏二〇一七年八月二十九日书记员 董益宁
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执557号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：谭涛，男，汉族，1985年4月17日出生，初中文化，住安徽省临泉县。本院在执行谭涛罚金一案，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谭涛立即履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查找，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为20000元，未执行到位20000元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年八月二十日书记员  王驰元
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1248号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。被执行人苏龙洪，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人苏秋洪，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人杨金坤，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人苏龙洪、苏秋洪、杨金坤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015)仙民初字第1905号民事判决，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人苏龙洪即日偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人苏秋洪、杨金坤对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)仙民初字第1905号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年八月二十四日书记员 郑微微
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执418号之一申请执行人：肖桂英，女，1973年2月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：杨利，男，1974年7月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张小琼，女，1974年3月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：李永林，男，1967年8月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人肖桂英与被执行人杨利、张小琼、李永林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2014)雁江民初字第02230号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。2017年2月28日，权利人肖桂英向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人暂不具备执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人杨利、张小琼、李永林仍欠申请人肖桂英1，309，973元及利息。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)雁江民初字第02230号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 梁小龙审判员 陈 芳二〇一七年八月十七日书记员 李 东
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执446号之一申请执行人：陈婉珍，女，1994年4月7日出生，汉族，住所地福建省安溪县。被执行人：莆田市古未文化发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇梅山路海西网贸物流基地2号楼8层802。统一社会信用代码913503040843047563。法定代表人：姚志粦，总经理。申请执行人陈婉珍与被执行人莆田市古未文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈婉珍于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年3月1日作出（2017）闽0304执446号执行裁定书，裁定冻结被执行人莆田市古未文化发展有限公司的银行存款人民币5679元。现查明，被执行人莆田市古未文化发展有限公司银行暂无可供执行的存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月十七日书记员 林 玲
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0882民初1906号原告：沁阳市农村信用合作联社。住所地：沁阳市怀府中路**号。法定代表人：杨国庆，该社理事长。原告：焦作市马村区农村信用合作联社。住所地：焦作市解放东路****号。法定代表人：赵宏伟，该社理事长。二原告委托诉讼代理人：胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所实习律师。被告：济源雎鸠岛旅游开发有限公司。住所地：济源市小浪底专用线南侧。法定代表人：李澎澎，该公司总经理。被告：洛阳安厦置业有限公司。住所地：洛阳市吉利区人民路***号。法定代表人：何德明，该公司经��。二被告委托诉讼代理人：杨保宏，河南丹诺律师事务所律师。原告沁阳市农村信用合作联社、焦作市马村区农村信用合作联社与被告济源雎鸠岛旅游开发有限公司、洛阳安厦置业有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。2017年8月9日，原告沁阳市农村信用合作联社、焦作市马村区农村信用合作联社及其委托诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费67800元，减半收取33900元，由原告沁阳市农村信用合作联社、焦作市马村区农村信用合作联社负担。代理审判员  张小娇二〇一七年八月九日书 记 员  郜奇奇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8932号上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超。委托诉讼代理人：朱晓峰，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司工作人员。委托诉讼代理人：乔冬冬，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：黄玉琴，女，1957年7月10日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司因与被上诉人黄玉琴旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初11787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京新旅时代国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京新旅时代国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  周瑞生审判员  孟 龙审判员  李 桃二〇一七年八月二十五日书记员  杨春雪-2--1-
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1028财保171号申请人：张亮，男，1973年11月14日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。被申请人：王志平，男，1966年6月25日出生，汉族，资中县人，住四川省资阳市。被申请人：廖安华，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理张亮诉王志平、廖安华民间借贷纠纷一案中，申请人张亮于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王志平、廖安华的银行存款40万元予以冻结或将被申请人王志平、廖安华在隆昌远达房地产开发有限公司（隆昌“XXX”项目）的应收40万元予以扣留。申请人提供了与其妻李吉英共同所有的位于隆昌县古湖街道xxxx号住房一套（面积169.66平方米，房权证监证第xx**号）为张亮与王志平、廖安华买卖合同纠纷一案的财产保全提供担保。本院认为，申请人张亮的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王志平、廖安华银行存款400000元或对被申请人王志平、廖安华在隆昌远达房地产开发有限公司（隆昌“xxx”项目）的应收工程款400000元予以扣留，对上述款项的冻结、扣留期限为一年；二、查封申请人张亮与其妻李吉英共有的座落于四川省隆昌县xxx号住房一套（面积169.66平方米，房权证监证第x**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 平二〇一七年八月十四日书记员 叶凌荣
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执恢94号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社西坪信用社，地所地：福建省安溪县西坪镇香茗街。负责人：吴志阳，系该社主任。被执行人：王明德，男，1985年4月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：魏金木，男，1967年1月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：魏坤明，男，1985年4月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在安溪县农村信用合作联社西坪信用社与王明德、魏金木、魏坤明金融借款合同纠纷(2015)安民初字第1836号民事判决书一案中，被执行人王明德、魏金木、魏坤明尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社西坪信用社人民币100000元及利息、复息、罚息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人在银行查无存款，暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年八月二十日书记员  刘银买
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民终6514号上诉人（原审被告、反诉原告）:刘光强，男，1980年出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：高书东，男，1962年出生，汉族，住济南市。原审被告：窦圣君，女，1968年出生，汉族，山东省某小学教师，住山东省东平县。上诉人刘光强因与被上诉人高书东、原审被告窦圣君民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民初5075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘光强未按规定预交上诉费用，经一审法院及本院按照当事人送达地址确认书确认的地址依法向其邮寄送达交纳上诉费通知，因收件人不在指定地址、电话不通之原因被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，文书退回之日视为送达之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘光强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 褚 飞审判员 刘晓菲审判员 高希亮二〇一七年八月三十一日书记员 孙 娜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽02执881号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号一方大厦20层A、B、C、D、E号、21层C号。法定代表人：梁晓，该分行行长。委托代理人：ＸＸ，男，1972年3月13日生，汉族，该行职员，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：满孚首成（本溪）实业有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区中心路145号。法定代表人：陈存宜，该公司执行董事。被执行人：俊安（天津）实业有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路2号。法定代表人：柳昆华，该公司总经理。被执行人：蔡穗新，男，1961年5月21日生，香港永久居民。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人满孚首成（本溪）实业有限公司、俊安（天津）实业有限公司、蔡穗新金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年12月1日依申请依法立案执行。在案件执行过程中,申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)辽02执881号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 王鹏程二〇一八年八月三十日书记员 曲汝鑫
四川省隆昌县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川1028民初2426号	原告：代汉高,男,1970年9月11日出生,汉族，住四川省隆昌县。	被告：魏承章，男，1964年5月4日出生，汉族，四川省隆昌县。	被告：左丽莉，女，1966年8月25日出生，汉族，四川省隆昌县。	本院在审理代汉高与魏承章、左丽莉民间借贷纠纷一案中，因原告代汉高未在缴费通知书规定的七日内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	审判员 徐 平	二〇一七年八月十六日	书记员 叶凌荣
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终1118号上诉人（原审被告）：钟观发，男，1978年4月10日出生，汉族，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：彭俊斌，江西南芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟声会，江西南芳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢华英，女，1979年1月21日出生，汉族，住址同上，系被告钟观发之妻。被上诉人（原审原告）：孙卫国，男，1978年11月30日出生，汉族，于都县人，系东莞市茶山梦琳服装加工店个体经营户，住于都县。委托诉讼代理人李云峰，男，1978年9月9日出生，汉族，于都县人，住于都县。上诉人钟观发、谢华英因与被上诉人孙卫国民间借贷纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2015）于民二初字第1493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人钟观发、谢华英上诉请求：撤销一审判决；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审程序违法。在一审审理过程中，原审法院未通知上诉人应诉，上诉人从未收到过法院传票、应诉通知、起诉状副本等诉讼材料，整个一审过程上诉人均不知晓。直到2016年11月中旬，上诉人的父亲钟章福接到邮递员的电话，被告知有一份上诉人的判决书，上诉人的父亲电话告知上诉人，上诉人即从广东回到原审法院才知道案件已作出判决，原审法院未依法送达即开庭并作出判决，完全剥夺了上诉人的诉讼权利。2、被上诉人作为一审原告主体不适格。上诉人不认识孙卫国，没有与孙卫国及东莞市茶山梦琳服装加工店有过生意往来，上诉人只与李云峰有生意往来。2015年2月3日，李云峰只是用了东莞市茶山梦琳服装加工店的对帐单与上诉人进行了对帐，从该对帐单只有上诉人与李云峰的签名而没有孙卫国签名或东莞市茶山梦琳服装加工店盖章足以证明，因此孙卫国不是本案的适格原告。被上诉人孙卫国答辩称：原审法院向上诉人发了传票才开庭的，其与委托诉讼代理人李云峰从2011年6月份起合伙共同经营东莞市茶山梦琳服装加工店，被上诉人负责生产，李云峰负责销售。被上诉人孙卫国向一审法院起诉请求：1、依法判决被告立即支付原告货款人民币250740元及利息（利息按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2014年1月份开始，原告按照被告所提供的服装样板图，加工完成服装。但被告一直未按约定支付货款，截止2015年2月3日，被告应付原告货款558732元，除去已支付300000元，至今尚欠原告货款258732元。原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞。原告只好诉请法院依法裁判。一审法院认为，被告钟观发尚欠原告孙卫国服装加工费258732元，有被告钟观发签字的对账单为据。因该债务发生在被告钟观发与被告谢华英婚姻关系存续期间，根据我国婚姻法的相关解释，应依法认定为其夫妻共同债务。现原告孙卫国只要求被告钟观发、谢华英偿还人民币250740元及利息，本院依法予以支持。逾期利息按年利率6％计算，计算时间自原告起诉之日起至还清款时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第117条、第263条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决：一、被告钟观发、谢华英偿还原告孙卫国人民币250740元，于本判决生效后二十日内付清。二、被告钟观发、谢华英应向原告孙卫国支付上述债务自2015年12月2日起至还清款时止，按年利率6％计算的利息，利随本清。本案受理费5061元，由被告钟观发、谢华英负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新的证据。二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。本院认为，关于原审法院送达程序是否违法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。”经查阅一审案卷，原审法院已于2016年7月11日用EMS全球邮政特快专递向上诉人钟观发、谢华英邮寄了（2015）于民二初字第1493号案的应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等，并于2016年7月14日妥投签收。因此，上诉人钟观发主张原审法院送达程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人孙卫国是否具有适格主体资格的问题。因东莞市茶山梦琳服装加工店的经营者系被上诉人孙卫国，被上诉人与委托诉讼代理人李云峰均当庭确认李云峰在孙卫国经营的东莞市茶山梦琳服装加工店内负责销售业务，且上诉人在二审中对其签字确认的梦琳制衣加工厂对帐单中的货款数额及拖欠货款一事均未提出异议，因此，被上诉人孙卫国系案涉货款的实际权利人，上诉人钟观发、谢华英主张李云峰是本案的适格原告与事实不符，不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人钟观发、谢华英的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5061元，由上诉人钟观发、谢华英负担。本判决为终审判决。审 判 长  张春明审 判 员  朱志梅审 判 员  林欣茹二〇一七年八月四日代理书记员  曾 慧书 记 员  郭 敏
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7424号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳华天房产物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山东路43-1号。													法定代表人：赵林，系该公司经理。													委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。													委托代理人：张瑜，女，1992年2月17日出生，满族，该公司员工，现住辽宁省北镇市广宁乡白庙子村70号。																															被告																							被告：沈玲，女，1986年10月8日生，汉族，现住沈阳市于洪区千山西路58-8号（A22#）482室。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4996元；2、滞纳金700元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区千山西路58-8号（A22#）482室																															收费													标准																							1.6元/平方米/月																							欠费													时间																							2014年5月30日起至2017年3月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳世纪华泰房地产开发有限公司签订《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。													关于被告提出的房屋存在质量问题，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条																															裁判主文																							一、被告沈玲自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳华天房产物业有限公司支付自2014年5月30日起至2017年3月31日期间的物业费4996元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年八月十日	书记员  胡 月
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执2146号申请执行人：张俊，男，1984年12月20日出生，汉族。申请执行人：郑兴华，男，1987年7月8日出生，汉族。申请执行人：华其民，男，1991年7月13日出生，汉族。被执行人：合肥磊磊装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大兴镇四岗社居委新街组。法定代表人：杨宏财，总经理。本院作出的（2017）皖0102民初3563号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥磊磊装饰工程有限公司的银行存款20万元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 郝 勇二〇一七年八月二十八日书记员 王从朋
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1169号之一申请执行人：叶某1，男，1975年12月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，申请执行人：叶某2，男，1974年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：姚某，女，1949年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，本院在执行申请执行人叶某1、叶某2与被执行人姚某继承纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人姚某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人姚某的银行存款30，000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年八月八日书记员  付林源
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1524民初1138号原告:高小林，男，1992年12月15日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人:赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。被告：邵泽琼，女，1966年5月11日出生，汉族，住四川省长宁县。被告:龚天琼(又名丁云美)，女，1996年8月20日出生，汉族，住四川省长宁县。被告邵泽琼、龚天琼的共同委托诉讼代理人:余勇，四川舟度律师事务所律师。原告高小林与龚天琼婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小林及其委托诉讼代理人赖进友、被告龚天琼、邵泽琼及其共同委托诉讼代理人余勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高小林向本院提出诉讼请求:1.要求二被告偿还原告礼金34613元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与被告龚天琼于2016年8月经人介绍后双方通过电话及微信聊天的方式进行联系。2017年2月4日即农历正月初八，被告方一行5人按农村风俗到原告家看亲，在离开时，原告按习俗给付了礼金，其中被告龚天琼为12000元、龚天琼的父母各4000元、龚天琼的姐姐、弟弟各1200元，共计22400元。在与被告龚天琼交往期间，原告又支付有12200元给龚天琼。2017年3月被告提出分手，2017年4月19日双方就恋爱期间的礼金进行了结算后，被告龚天琼认可的金额为34613元，并出具了欠条一张给原告。原告为支持其诉讼请求向本院提供有下列证据证明：1.原、被告的身份证复印件；2.证人邵某、罗某的证言；3.微信聊天记录；4.被告龚天琼出具的借条一张；5.取款清单。被告龚天琼、邵泽琼辩称，原告所诉的要求返还礼金34613元不是事实，在婚约期间，被告邵泽琼等人并未收到过原告给付的礼金22400元；至于原告与龚天琼在恋爱期间相互支出的费用，不属于礼金范畴，不应予以退还；被告出具的借条是在受到原告及亲属胁迫的情况下所出具的，请求驳回原告的诉讼请求。被告龚天琼、邵泽琼向本院提交有下列证据:1.证人邵某、郭某的证言；2.微信聊天记录；3.光盘一个。本院经审理认定事实如下，被告龚天琼系被告邵泽琼的女儿。原告高小林与被告龚天琼于2016年8月经邵某引荐后，双方通过电话及微信的方式进行联系。2017年2月4日(农历正月初八)龚天琼及其父母等一行5人应邀到原告家看亲，在离开时原告按农村习俗给付了礼金，其中给予龚天琼120**元、龚天琼的父母各4000元、龚天琼的弟弟和姐姐各1200元。2017年3月原告高小林与被告龚天琼分手，2017年4月19日原告找到被告龚天琼要求将给付的礼金予以返还，龚天琼以丁云美的名义向原告出具了借条一张，该借条载明:今已借到高小林现金34613元，大写三万四千六百一十三元整；此据；借款人丁云美；身份证号；2017年4月19日是。另查明，丁某系龚天琼的继父。本院认为，原告与被告龚天琼在恋爱期间，原告按农村习俗给付了被告龚天琼及其亲属一定彩礼，在双方解除恋爱关系后，被告应将彩礼予以返还。被告邵泽琼在本案中并无责任，因原告高小林系与被告龚天琼谈恋爱，给付彩礼也是基于与龚天琼的恋爱关系而给付的，如应退还都应是被告龚天琼予以退还，不应由被告邵泽琼予以退还。本案的焦点在于彩礼的金额如何确定？被告龚天琼对于2017年4月19日出具的借条辩称系在受到原告的胁迫的情况下出具的，在诉讼中被告只提供了郭某的证言，该证人证言系孤证，并无其它证据相佐证，本院对郭某的证言不予采信。对于2017年2月4日原告给付的礼金22400元，被告虽不予认可。但根据农村习俗，女家第一次上门看亲时，男家再困难也必然要给予一定的礼金，且原告提供有在2017年2月3日取款20000元、2月4日支取2000元的取款清单予以佐证，因此，对原告给付有22400元的礼金本院予以认定。对于原告请求的其他部分的费用，系原告高小林与被告龚天琼在恋爱期间相互购买物品赠与所支出的费用及共同消费所支出的费用，对于该部分费用原告要求予以返还本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、在本判决生效后十日内，被告龚天琼返还原告高小林彩礼22400元；二、驳回原告高小林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费333元，减半收取计166.50元，由龚天琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  唐淑辉二〇一七年八月一日书记员  张 敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1192号之一原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人：赵峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘悦洲，天津律云律师事务所律师。被告：天津地升商贸有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区榕苑路2号3-407。法定代表人：郑青。被告：天津空港中鑫渤华国际贸易有限责任公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645I19房间。法定代表人：包银杰。被告：吴濛濛，女，1955年12月12日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告天津地升商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因三被告起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  曲健二〇一七年八月十七日书 记 员  杨晗
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执997号申请执行人：王某。被执行人：胡某。关于申请执行人王某与被执行人胡某离婚纠纷一案，本院（2015）鄂襄城少民初字地00040号民事判决已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年6月25日申请法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百四十条、地二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡某的银行存款8468元。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年八月二十九日书记员  赵 亮
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初2084号原告：谢国栋，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省长乐市，委托诉讼代理人：张金水，福建八闽律师事务所执业律师。被告：黄宝铨，男，1965年8月9日出生，住：福州市台江区，原告谢国栋与被告黄宝铨民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢国栋的委托诉讼代理人张金水到庭参加诉讼，被告黄宝铨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢国栋向本院提出诉讼请求判令：1.被告黄宝铨向原告偿还借款本金人民币45000元及逾期利息（逾期利息按照月息2%的标准，其中35000元自2012年2月17日起计算至实际还款之日，10000元自2013年10月1日起计算至实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄宝铨因生活需要，于2012年1月17日向原告借款人民币3.5万元，约定月息3%，于2013年8月25日向原告借款人民币1万元，约定月息3%，现借款期限已届满，被告不还款也不付息，原告多次向被告催讨借款和利息未果。被告黄宝铨没有提交答辩意见。原告谢国栋围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：1.《居民身份证复印件》，证明被告的主体事实；2.《借据》、《借条》，证明被告于2012年1月17日向原告借款人民币3.5万元，约定月息3%，于2013年8月25日向原告借款人民币1万元，约定月息3%，并约定由借条签订地福州市台江区人民法院管辖，原告如约向被告交付了出借款计4.5万元的事实。被告黄宝铨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法庭质证的权利。经审查，原告谢国栋举证的上述证据材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2012年1月17日被告向原告借款35000元，并出具《借条》一份，借条上载明，被告收到原告借款35000元，借款期限一个月，如果发生纠纷，由借条签订地福州市台江区人民法院管辖等，借条上没有约定利息；2.2013年8月25日被告向原告借款1万元，并出具《借据》一份，借据上载明，被告收到原告借款1万元，于2013年9月30日前还借款，逾期按月息3%计息，被告提供房产作抵押等。本院认为，原告谢国栋两次将小额货币借贷给被告黄宝铨，被告对此出具了借条，并在借条上确认借款已经收到，因此，原被告之间的民间借贷关系予以确认。2012年1月17日被告出具的35000元《借条》上没有约定支付利息，原告请求被告偿还利息没有依据，该诉求不予支持；2013年8月25日被告出具的1万元《借据》上约定，在2013年9月30日之前的借款期限内不计利息，逾期还款按月息3%计息，现原告请求按2%利率，自2013年10月1日逾期起计算至实际还款之日，于法有据，本院予以支持。被告黄宝铨经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告黄宝铨应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢国栋借款人民币45000元及利息（利息以1万元为基数，从2013年10月1日开始每月按利率2%计算至还清借款之日止）；二、驳回原告谢国栋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，由原告谢国栋1000元、被告黄宝铨负担1214元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  谢时中人民陪审员  倪 玫人民陪审员  郭昭仪二〇一七年八月二十三日书 记 员  林 枫附本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1095号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯勇，男，1982年3月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区新桥镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第166号刑事判决书，执行冯勇罚金一案，被执行人冯勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人冯勇的银行存款3450元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月十四日书记员 李代春
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执159号申请执行人某某某人民法院法定代表人刘某某，院长。被执行人于某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住林甸县林甸镇。申请执行人某某某人民法院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林刑初字第56号刑事判决书，本院依法受理。被执行人拒不履行法律文书所确定义务，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王树生二〇一七年八月十日书记员  丛 众
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执270号之一申请执行人：单兴亮，男，汉族，住南昌市东湖区。法定代表人：龙玉珍，职务：总经理。申请执行人：江西大众典当有限公司，住所地：南昌市西湖区船山路。被执行人：江西欧亚集团有限公司，住所地：南昌市洪都中大道。法定代表人：陶学铜，公司董事长。被执行人：吉安欧亚汽车销售有限公司，住所地：吉安市吉州区中心城区。法定代表人：陶学银，公司董事长江西省南昌市中级人民法院（2014）洪民二初字第689号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨江西欧亚集团有限公司、吉安欧亚汽车销售有限公司的银行存款284万元及利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 国二〇一七年八月十五日书记员 邹丽娜
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1681执78号申请执行人：项城市农村信用合作联社,住项城市。受委托人：薛某某，身份证号：412702197312012352，联系电话：1513940****。被执行人：赵某某,男性,1985年1月15日出生,住项城市。本院在执行申请执行人项城市农村信用合作联社与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，申请执行受委托人薛某某于2018年6月2日向我院出具撤销申请书，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二条规定，裁定如下：终结（2018）豫1681执78号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇一七年八月十五日书记员  杨同华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2016）甘0802民初4123号原告张某。委托代理人高某，甘肃三重律师事务所律师，特别代理。委托代理人牛某，甘肃三重律师事务所律师，一般代理。被告范某。委托代理人兰某，平凉市崆峒区东关街道办事处法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告张某诉被告范某离婚后财产分割纠纷一案中，原告于2017年8月3日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。审判员胡彩霞二〇一七年八月三日书记员崔原郡
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执598号移送执行机构：项城市人民法院刑事审判庭被执行人：付桂森，男，1973年1月8日出生，汉族，住项城市。本院执行的付桂森罚金一案，项城市人民法院于2017年3月30日作出的（2017）豫1681刑初129号刑事判决书判令被执行人付桂森缴罚金10000元，被执行人自觉履行O元，本院强制执行O元，仍有10000元需要继续执行。执行中，本院对被执行人开展了纳入失信黑名单和张贴失信公告等惩戒措施，同时多方查询走访，但未发现被执行人有房地产、股票债券、银行存款、到期债权、车辆、期货现货等可供执行财产及高消费情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴玉东审判员  孙印领审判员  张锋俊二〇一七年八月十四日书记员  杨同华
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2826号原告：张丰华，男，1979年11月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区大同镇。被告：陈勇，男，1973年12月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区巴山中路。本院受理原告张丰华与被告陈勇民间借贷纠纷一案后，由于原告张丰华未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张丰华撤诉处理。审判员  张运康二〇一七年八月十日书记员  张 弛
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤03执2271号之一	申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦。	负责人：宁效云，行长。	委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。	委托诉讼代理人：罗小虎，广东嘉得信律师事务所实习律师。	被执行人：柳杨，男，1981年11月1日出生，身份证住址黑龙江省鸡西市麻山区，。	被执行人：温辉明，男，1968年10月10日出生，身份证住址广州市越秀区，。	申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人柳杨、温辉明金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2739号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月22日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付债权权益人民币76600元及相关利息等，本院依法受理。	本案在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证：一、查明被执行人温辉明在中国信银行深圳分行开设621XX389账户，本院已依法冻结；二、查明被执行人温辉明在中国建设银行深圳市分行开设5240XX29账户，本院已依法冻结；三、查明被执行人柳杨名下车牌号粤Ｂ×××××丰田牌车辆一辆，本院已依法查封；四、查明被执行人温辉明名下位于深圳市××××路东侧世纪春城5栋3单元506房产，本院已依法查封；五、查明被执行人柳杨持有深圳市涌金科技有限公司100%股权，本院已依法冻结；六、查明被执行人温辉明持有深圳市温辉明科技有限公司100%股权，本院已依法冻结。	2017年8月24日，申请执行人向本院提交申请，鉴于被执行人温辉明已清偿本案债务，故申请结案。	本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2739号裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币1446元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	一、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2739号裁决执行完毕，本案予以结案。	二、解除对被执行人温辉明在中国信银行深圳分行开设6217XX89账户的冻结措施。	三、解除对被执行人温辉明在中国建设银行深圳市分行开设52XX329账户的冻结措施。	四、解除对被执行人柳杨名下车牌号粤Ｂ×××××丰田牌车辆的查封措施。	五、解除对被执行人温辉明名下位于深圳市宝安区龙华镇梅龙南路东侧世纪春城某栋某房产的查封措施。	六、解除对被执行人柳杨持有深圳市涌金科技有限公司100%股权的冻结措施。	七、解除对被执行人温辉明持有深圳市温辉明科技有限公司100%股权的冻结措施。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长 李振宇	审判员白田甜	代理审判员黄泽辉	二〇一七年八月二十六日	书记员刘洋
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0730民初115号原告:蒋某某，女，汉族，农民。被告:黄某某，男，汉族，农民。原告蒋某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告以愿意给被告黄某某一段考验时间为由，于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费300元因撤诉减半收取150元，原告蒋某某自愿负担。审判员  冯亮二〇一七年八月二十九日书记员  ＸＸ
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2565号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：吴贵仕，男，1984年9月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：刘美花，女，1980年5月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人吴贵仕、刘美花社会抚养费征收一案中，因被执行人吴贵仕、刘美花自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2565号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2544号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人上官生发，男，1983年10月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人上官水英，女，1987年11月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人上官生发、上官水英社会抚养费征收一案中，因被执行人上官生发、上官水英自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2544号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2541号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：陈福和，男，1983年5月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：张顺贤，女，1987年12月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈福和、张顺贤社会抚养费征收一案中，因被执行人陈福和、张顺贤自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2541号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2547号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：陈文丁，男，1989年7月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：苏淑珠，女，1990年12月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈文丁、苏淑珠社会抚养费征收一案中，因被执行人陈文丁、苏淑珠自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2547号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2555号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人：王朝宗，男，1983年1月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：苏锦香，女，1986年8月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人王朝宗、苏锦香社会抚养费征收一案中，因被执行人王朝宗、苏锦香自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2555号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2554号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人：陈江荣，男，1989年8月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：黄连玉，女，1989年4月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈江荣、黄连玉社会抚养费征收一案中，因被执行人陈江荣、黄连玉自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执995号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2542号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：詹金贵，男，1968年1月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：苏石凤，女，1976年4月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人詹金贵、苏石凤社会抚养费征收一案中，因被执行人詹金贵、苏石凤自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2542号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2551号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：上官辉鹏，男，1990年12月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：上官芹翠，女，1990年8月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人上官辉鹏、上官芹翠社会抚养费征收一案中，因被执行人上官辉鹏、上官芹翠自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2551号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执1015号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人：黄金辉，男，1981年12月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：邓梅花，女，1987年10月17日出生，汉族，永春县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人黄金辉、邓梅花社会抚养费征收一案中，因被执行人黄金辉、邓梅花自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执1015号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执行裁定��(2017)闽0524执1013号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人：陈梅红，男，1989年9月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：黄梅华，女，1987年5月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈梅红、黄梅华社会抚养费征收一案中，因被执行人陈梅红、黄梅华自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执1013号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执1075号申请执行人：陈芝梅，女，1969年5月4日出生，汉族，住漳平市铁路二段生活区。被执行人：许宝贞（曾用名许宝珍），女，1968年4月28日出生，汉族，住漳平市。被执行人：陶朝石，男，1965年12月15日出生，汉族，住漳���市。本院在执行申请执行人陈芝梅与被执行人许宝贞、陶朝石民间借贷纠纷一案中，已依据发生法律效力的(2016)闽0881民初1793号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许宝贞、陶朝石应当履行义务部分的银行存款。二、查封被执行人陶朝石名下位于漳平市菁城铁东33号28幢504号集资房（所有权证为漳房08433号），查封期限三���。三、扣留、提取被执行人许宝贞、陶朝石应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取被执行人许宝贞、陶朝石的银行存款或财产以人民币17000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。被执行人陶朝石负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 张  亚  平二〇一七年八月十五日书记员 苏丽琼（代）附：本裁定书适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影���，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2557号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：王永枝，男，1985年9月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：陈桂莲，女，1987年12月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县长坑乡云集村二选区1号。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人王永枝、陈桂莲社会抚养费征收一案中，因被执行人王永枝、陈桂莲自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2557号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执1018号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：林总潮，男，1976年5月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：黄永香，女，1981年4月10日出生，汉族，江西省石城县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人林总潮、黄永香社会抚养费征收一案中，因被执行人林总潮、黄永香自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执1018号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2558号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人：陈文明，男，1983年8月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：黄彩霞，女，1984年2月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈文明、黄彩霞社会抚养费征收一案中，因被执行人陈文明、黄彩霞自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2558号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执1019号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人：李爱辉，男，1985年1月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人王伟真，女，1987年3月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人李爱辉、王伟真社会抚养费征收一案中，因被执行人李爱辉、王伟真自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执1019号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执1016号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人钱长水，男，1985年5月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人黄春芳，女，1989年2月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人钱长水、黄春芳社会抚养费征收一案中，因被执行人钱长水、黄春芳自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执1016号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2560号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：陈玉平，男，1979年3月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：官丽蓉，女，1982年6月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈玉平、官丽蓉社会抚养费征收一案中，因被执行人陈玉平、官丽蓉自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2560号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2536号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：吴清金（曾用名吴明辉），男，1981年9月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：王玉珠，女，1982年9月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人吴清金、王玉珠社会抚养费征收一案中，因被执行人吴清金、王玉珠自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2536号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2563号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：苏上海，男，1981年6月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：王连花（曾用名王建花），女，1984年10月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人苏上海、王连花社会抚养费征收一案中，因被执行人苏上海、王连花自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2563号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2540号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人：陈海宝，男，1976年6月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：杨明花，女，1981年8月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈海宝、杨明花社会抚养费征收一案中，因被执行人陈海宝、杨明花自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2540号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执1012号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人：占小双，男，1989年10月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：林小婷，女，1989年11月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人占小双、林小婷社会抚养费征收一案中，因被执行人占小双、林小婷自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执1012号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执1017号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：陈桂全，男，1988年1月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：钱丽珍，女，1989年2月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈桂全、钱丽珍社会抚养费征收一案中，因被执行人陈桂全、钱丽珍自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执1017号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2562号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：王木南，男，1989年6月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：柯素敏，女，1988年7月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人王木南、柯素敏社会抚养费征收一案中，因被执行人王木南、柯素敏自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2562号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2556号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：谢建军，男，1976年4月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：陈桂云，女，1976年10月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人谢建军、陈桂云社会抚养费征收一案中，因被执行人谢建军、陈桂云自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2556号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2546号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：陈进丁，男，1987年8月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：姚巧凤，女，1990年10月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈进丁、姚巧凤社会抚养费征收一案中，因被执行人陈进丁、姚巧凤自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2546号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2561号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人谢水发，男，1983年4月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人王丽虹（曾用名王丽红），女，1984年10月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人谢水发、王丽虹社会抚养费征收一案中，因被执行人谢水发、王丽虹自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2561号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十八日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2549号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：陈剑辉，男，1989年3月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人王木兰，女，1990年10月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈剑辉、王木兰社会抚养费征收一案中，因被执行人陈剑辉、王木兰自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2549号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2545号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：陈福坤，男，1982年4月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：王舜华，女，1983年10月30日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈福坤、王舜华社会抚养费征收一案中，因被执行人陈福坤、王舜华自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2545号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执1014号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人黄春生，男，1985年5月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人黄秋萍，女，1987年12月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人黄春生、黄秋萍社会抚养费征收一案中，因被执行人黄春生、黄秋萍自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执1014号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0524执2553号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：魏中南，任该局局长。被执行人：陈建生，男，1988年1月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：邱防，女，1990年2月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人陈建生、邱防社会抚养费征收一案中，因被执行人陈建生、邱防自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2553号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省安溪县人民法院执行裁定��(2017)闽0524执2543号申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人詹金龙，男，1972年8月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人詹明娥，女，1976年1月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人詹金龙、詹明娥社会抚养费征收一案中，因被执行人詹金龙、詹明娥自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条���一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0524执2543号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  林建全二〇一七年八月二十九日书记员  苏明坡
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初5265号之一原告:招商银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市青阳洪山综合开发区（泉安南路）58号，统一社会信用代码91350582680890982F。负责人：张培增，该支行行长。委托诉讼代理人：张雪玲，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘如英，福建旭恒律师事务所实习律师。被告：蔡亚明，男，1988年2月11日出生，汉族，住南安市。被告：汤小梅，女，1987年8月15日出生，汉族，住云霄县。被告：晋江市世昌房地产开发有限公司，住所地晋江市内坑镇开发区，统一社会信用代码91350582687538615F。法定代表人：王文品，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈幼完，女，该公司工作人员。原告招商银行股份有限公司泉州晋江支行与被告蔡亚明、汤小梅、晋江市世昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告招商银行股份有限公司泉州晋江支行于2017年7月26日向本院申请撤回对晋江市世昌房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告以拟与晋江市世昌房地产开发有限公司另找其他途径解决本案纠纷为由申请撤回对晋江市世昌房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司泉州晋江支行撤回对晋江市世昌房地产开发有限公司的起诉。审 判 长  冯 洁人民陪审员  黄永生人民陪审员  柯船坞二〇一七年八月二十二日书 记 员  吕雅君