wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执115号申请执行人罗蒙集团股份有限公司成都分公司，住所地成都市高新区永丰路47号，统一社会信用代码：91510100567157682B。法定代表人占想来，总经理。被执行人成都浩坤桂湖摩尔商贸有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇桂湖西路24号，组织机构代码584984583。法定代表人沈健，董事长。申请执行人罗蒙集团股份有限公司成都分公司申请执行成都浩坤桂湖摩尔商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院（2016）川0114民初4342号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都浩坤桂湖摩尔商贸有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗蒙集团股份有限公司成都分公司于2017年1月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人成都浩坤桂湖摩尔商贸有限责任公司暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院（2016）川0114民初4342号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  蒋洪审判员  徐勇二〇一七年八月十日书记员  钟波
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初1155号原告：常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇阿里山路1栋1号。法定代表人：江艳，公司董事长。委托诉讼代理人：王志强，公司员工。被告：常州市希望车辆部件有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇青城村。法定代表人：张学良，公司总经理。被告：张学良，男，1965年7月7日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被告：常州市军桦车辆配件有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇孟城小南门外4号。法定代表人：马壮丽，总经理。被告：马壮丽，女，1970年6月22日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。原告常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司（以下简称“宏源公司”）与被告常州市希望车辆部件有限公司、张学良、常州市军桦车辆配件有限公司、马壮丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏源公司的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼，被告常州市希望车辆部件有限公司、张学良、常州市军桦车辆配件有限公司、马壮丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告常州市希望车辆部件有限公司归还借款本金50万元并支付相应利息（至2014年12月20日欠息1608元，自2014年12月21日起至实际付清之日，按合同约定的逾期月利率15‰计算）;2.其余被告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：宏源公司和常州市希望车辆部件有限公司于2014年9月26日签订《企业借款合同》一份，约定常州市希望车辆部件有限公司向宏源公司借款50万元，借期6个月，借款利率月利率12.5‰，每月20日结算，逾期在原借款利率基础上加收20%罚息。同日，宏源公司与其他被告签订《保证合同》，约定其他被告对上述债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，保证期限为两年。上述合同签订后，原告于当日向常州市希望车辆部件有限公司发放了借款50万元。后被告未能按约还本付息，故诉至法院。被告常州市希望车辆部件有限公司、张学良、常州市军桦车辆配件有限公司、马壮丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：宏源公司和常州市希望车辆部件有限公司于2014年9月26日签订《企业借款合同》一份，约定常州市希望车辆部件有限公司向宏源公司借款50万元，借期6个月，借款利率月利率12.5‰，每月20日结算，逾期在原借款利率基础上加收20%罚息。当日，宏源公司与其他被告签订《保证合同》，约定其他被告对上述债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，保证期限为两年。上述合同签订后，原告于2014年9月26日向常州市希望车辆部件有限公司发放了借款50万元。后被告未能按约还款付息。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同依法成立，且合法有效，应受法律保护。各合同当事人应依照合同约定，履行各自的义务。经庭审调查，本院对原告自认的还本付息情况予以确认。因所涉借款还款期已届满，故对原告要求被告常州市希望车辆部件有限公司偿还借款本金50万元并支付利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。又因其余被告就上述债务，提供连带责任保证，故对原告要求其余对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告常州市希望车辆部件有限公司、张学良、常州市军桦车辆配件有限公司、马壮丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常州市希望车辆部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司借款本金50万元及利息（至2014年12月20日欠息1608元，自2014年12月21日起至实际清偿之日止，按合同约定的逾期月利率15‰计算）。二、被告张学良、常州市军桦车辆配件有限公司、马壮丽对上述第一项判决义务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告常州市希望车辆部件有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8818元、保全费4270元、公告费600元，合计13688元，由四被告连带负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰代理审判员  奚无政人民陪审员  谢益三二〇一七年八月十八日书 记 员  包 睿
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫14**民初6276号原告曹中华，男，1956年7月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告郭恩云，女，1953年8月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告商丘市嘉业房地产开发有限公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路290号。法定代表人王如福，经理。本院在审理原告曹中华、郭恩云诉被告商丘市嘉业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇一七年八月二十一日书记员  罗 迪
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2301民初4690号原告：车兴会，女，1969年9月14日生，汉族，贵州省册亨县人，系贵州省册亨县财政局纳福街道分局职工，现住贵州省兴义市。被告：王尚云，男，1971年7月11日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。原告车兴会与被告王尚云房屋租赁合同纠纷一案，本院2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车兴会到庭参加了诉讼，被告王尚云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。车兴会向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付拖欠原告的房屋租赁费20000元、水电费及物业管理费8388.45元、违约金2000元等费用共计人民币30388.45元，判决生效后限5日内将其摆放的办公桌椅等物品搬走；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意经营需要，向原告租赁位于兴义市××北路××世纪小区××楼××房屋××中××室××一卫作为办公使用，租期两年，2014年7月20日至2016年7月20日止，年租金为10000元，按照一年一付的方式支付，同时双方还约定租赁期间产生的物业管理费、水电费、电话费、宽带费等由被告承担。对此双方于2014年7月20日签订了《房屋租赁合同书》，对相关租赁事宜进行了书面约定，被告支付了2014年7月20日至2015年7月20日的租赁费。由于被告故意拖欠房租费不给，也不搬走放在租房内的办公桌椅沙发等私人物品，故原告多次打电话并上门要求被告解除合同，补交租金并拉走其物品，但被告却故意躲避且不接听电话，万般无奈，只好诉请人民法院判决支持原告的诉请。王尚云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩材料和证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月20日，车兴会与王尚云签订了《房屋租赁合同书》，双方约定由车兴会将其自有的位于兴义市桔山街道办事处瑞金北路新世纪小区瑞银A楼703号精装修房屋一套的其中两厅一厨一卫租赁给王尚云使用。双方约定租赁期限为两年，即从2014年7月20日起至2016年7月20日止；双方还约定先支付租赁费再使用出租的房屋，租金每年10000元。合同签订后，王尚云向车兴会交纳了第一年即2014年7月20日至2015年7月20日的租赁费10000元，车兴会将出租的房屋交给王尚云使用。该合同同时还约定，房屋租赁期间产生的物业管理费、卫生费、水电费、电话费及宽带费等费用均由王尚云承担。租赁期间，王尚云仅支付了2014年7月至2015年1月期间的物业管理费，从2015年1月以后的物业管理费均由车兴会代交。在房屋租赁期间，车兴会为王尚云垫付了物业管理费3780元、宽带费1000元、电费954.93元。租赁期限届满后，王尚云至今未搬出租赁的房屋，也未支付自2015年7月至2017年7月的租赁费和房屋占用费。本院认为，车兴会与王尚云基于平等自愿的原则签订房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，双方当事人理应按照合同的约定全面履行各自的义务，车兴会按合同约定将出租的房屋交付给王尚云使用，王尚云理应按照合同约定支付租金、物业管理费、宽带费、电话费等费用，王尚云未按照合同约定履行义务，系违约，依法应承担违约责任。关于车兴会主张的租赁费问题，因车兴会与王尚云签订的租赁合同约定租金为每年10000元，而王尚云仅支付了2014年7月20日至2015年7月20日的租金，尚未支付2015年7月20日至2016年7月20日的租金，故王尚云应支付车兴会该期间的租金10000元。车兴会与王尚云签订的租赁合同期限至2016年7月20日届满，双方合同已因履行期限届满而终止，但王尚云在合同期限届满后仍没有将自有办公物品搬出租赁房屋，系实际占有车兴会的房屋，故王尚云还应支付车兴会房屋占用期间的费用，参照双方当事人约定的租赁费为每年10000元，故王尚云应支付占用车兴会房屋2016年7月20日至2017年7月20日期间的费用10000元，故车兴会诉请的要求王尚云支付租赁费20000元的主张，本院予以支持。关于车兴会代为垫付的物业管理费、宽带费、电话费、水电费等费用的问题，因车兴会向本院提交了证据证明其代王尚云垫付的宽带费为1000元、电费为954.93元、物业管理费为3780元，故本院予以支持。车兴会主张的水费，因其没有提供相应证据证明，本院不予支持。关于车兴会主张的违约金2000元的问题，因车兴会与王尚云在房屋租赁合同中有约定，该约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律关于违约金的规定，本院予以支持。王尚云在双方当事人签订的房屋租赁合同履行期限届满后，理应按照合同约定将办公物品搬出租赁屋，王尚云未将办公物品搬出租赁屋，系违约，故对车兴会请求王尚云将其办公物品搬出租赁屋的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限王尚云于本判决生效后十日内支付车兴会房屋租赁费20000元、物业管理费3780元、电费954.93元、宽带费1000元、违约金2000元，以上共计27734.93元；二、限王尚云于本判决生效后十日内将其存放在车兴会房屋内的物品自行搬出；三、驳回车兴会的其余诉讼请求。案件受理费560元，减半收取280元，由王尚云负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  李金红二〇一七年八月四日书记员  田茂祥
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0303执705号之一申请执行人：梅圣平，男，1970年6月21日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托代理人：刘伟民，江苏同盛律师事务所律师。被执行人：张家港市南沙建筑安装工程有限公司，住所地江苏省张家港市金港南沙三甲里。法定代表人：卢全兴，董事长。被执行人：中国二十冶集团有限公司市政工程分公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。负责人：田文远，总经理。被执行人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：张进贤，董事长。委托代理人施耀祖，中国二十冶集团有限公司市政工程分公司职员。被执行人：徐州经济技术开发区国有资产经营有限责任公司，住所地徐州经济技术开发区科技大厦三层。法定代表人：孙军，董事长。被执行人：翟杏宝（曾用名翟兴宝），男，1953年2月15日生，汉族，住江苏省张家港市。梅圣平与张家港市南沙建筑安装工程有限公司、中国二十冶集团有限公司市政工程分公司、中国二十冶集团有限公司、徐州经济技术开发区国有资产经营有限责任公司、翟杏宝建设工程施工合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2015）徐民初字第9号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年3月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2470681.34元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至2017年5月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下有银行存款，本院依法冻结了被执行人中国二十冶集团有限公司、翟杏宝名下部分银行存款，申请执行人同意本次执行程序不予扣划；同时查询到被执行人名下有汽车若干辆。其他无财产可供执行。3、2017年3月20日，被执行人中国二十冶集团有限公司向申请执行人梅圣平给付案款61349元。因被执行人中国二十冶集团有限公司按生效法律文书履行了给付义务，故本院对其名下财产不予查封、冻结。4、2017年3月21日本院依法向中国二十冶集团有限公司送达了协助义务通知书及执行裁定书，中国二十冶集团有限公司经向本公司财务核实，同意协助扣留提取翟杏宝工程款125万元，但一直未履行协助义务。5、2017年5月16日，被执行人张家港市南沙建筑安装工程有限公司向申请执行人梅圣平给付案款869元。因被执行人张家港市南沙建筑安装工程有限公司履行了生效法律文书所确定的义务，故本院依法解除对其名下财产的查封。6、2017年8月8日本院依法向中国二十冶集团有限公司送达了《限期履行义务通知书》，中国二十冶集团有限公司于2017年8月18日向本院提出执行异议。7、2017年8月28日与本案申请人的委托诉讼代理人刘伟民谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人翟杏宝列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年八月二十八日书记员  金 珠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初363号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人陈某某，男，1972年出生，汉族；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年6月1日被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，同月27日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2017]76号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员刘红光、雷琪参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2017年8月24日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡立军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年11月至2017年5月，被告人陈某某在其岳阳市岳阳楼区枫树新村28栋108号的家中，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和海洛因。具体事实如下：1、2016年11月至2017年5月，被告人陈某某提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，多次容留黄某在其家中吸食毒品。2、2016年12月至2017年5月，被告人陈某某提供毒品海洛因和吸毒工具，多次容留李某某在其家中吸食毒品。3、2016年12月2日16时许，被告人陈某某提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，在家中与邓某一起吸食了该毒品。4、2016年12月3日14时许，被告人陈某某提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，在家中与邓某、朱某某、李某某、李某一起吸食了该毒品。5、2017年5月30日21时许，被告人陈某某提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，在家中与黄某、刘某某、兰某某、李某某一起吸食了该毒品。6、2017年5月31日15时许，被告人陈某某提供吸毒工具，刘某某提供毒品甲基苯丙胺，被告人陈某某在家中与刘某某、兰某某、黄某吸食了该毒品。随后，被告人陈某某在家中被公安民警抓获，公安民进当场查获吸毒工具2套。经对陈某某、刘某某、兰某某、黄某尿样毒品检测，均呈阳性。对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人陈某某违反国家关于毒品的管理法规，多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，对被告人陈某某予以判处。被告人陈某某对公诉机关指控其容留他人吸毒罪的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人李某某、邓某、朱某某、刘某某、兰某某、黄某的证言；岳阳市公安局白石岭分局三荷派出所民警严军、许辞关于抓获被告人陈某某经过的证言；搜缴的吸毒工具照片；尿检报告；被告人陈某某的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人陈某某多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人陈某某在案发后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，对被告人陈某某判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2018年11月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈松柏人民陪审员  刘红光人民陪审员  雷 琪二〇一七年八月三十一日书 记 员  刘小会
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初3478号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。委托代理人：张秀志，男，1985年11月19日出生，汉族，山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行职工，住山东。被告：徐芹福，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告徐芹福金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告徐芹福银行存款10000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告徐芹福的银行存款10000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秉涛二〇一七年八月十日书记员  冯永强
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青02民辖终26号上诉人（原审被告）民和县关家河滩水电开发有限公司。法定代表人倪日柱，系该公司经理。被上诉人（原审原告）马占林，男，回族，1964年2月7日生，住青海省民和回族土族自治县。上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司与被上诉人马占林土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222民初1010号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司上诉称：上诉人注册地虽在青海省民和县川口镇东垣村，但主要办事机构所在地在甘肃省兰州市城关区雁滩路35823号人防大厦2单元2002室。因此，根据原告就被告原则，本案应由上诉人主要办事机构所在地的兰州市城关区人民法院管辖审理，民和县人民法院对本案无管辖权。请求撤销民和县人民法院（2017）青0222民初1010号民事裁定书，本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理。被上诉人马占林答辩称：本案纯属土地流转承包合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条规定，应由不动产所在地的民和县人民法院管辖，且本案的合同签订地在民和县川口镇，即合同履行地在民和县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，民和县人民法院对本案亦具有管辖权。故，请求驳回被告对管辖异议的上诉。本院经审查认为，本案系上诉人未按土地承包经营权流转合同约定支付土地流转费引起的纠纷，属土地承包经营权转包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、…，按照不动产纠纷确定管辖”规定，作为不动产所在地的民和县人民法院对本案具有管辖权。上诉人根据原告就被告原则，认为民和县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送有管辖权的甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵华清审判员  王海龙审判员  凌文运二〇一七年八月二十一日书记员  李延春
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2424刑初140号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人赵德波，男，1978年03月15日生，汉族，吉林省汪清县人，小学文化，农民，群众，住汪清县。曾因犯滥伐林木罪，于2014年5月26日被汪清县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌盗伐林木，于2016年12月5日被汪清县公安局取保候审，2017年7月18日被汪清县人民检察院取保候审。经本院决定，2017年8月8日，由汪清县公安局执行逮捕。现羁押于汪清县看守所。吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉【2017】134号起诉书指控被告人赵德波犯盗伐林木罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员姜美顺出庭支持公诉，被告人赵德波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月15日，被告人赵德波未经审批，私自在汪清县林业局上屯林场28林班14小班内盗伐天然林木。经鉴定，被伐林木蓄积为10.3630立方米。上述事实，被告人赵德波在庭审中承认亦无异议，且有被告人赵德波的供述和辩解、《受案登记表》、《破案经过》、《常住人口信息查询》、《刑事判决书》、《收据》；《现场勘查笔录》、《现场照片》；《涉林案件鉴定报告》；证人赵财义、赵德洲、朱延良、庄自动、李涛等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵德波以非法占用为目的，砍伐国有林木，且数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人赵德波主动投案，如实供述自己的犯罪事实，可以减轻处罚。庭审中，认罪、悔罪，主动退缴非法所得，可酌情从轻处罚。被告人赵德波在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人赵德波犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8,000.00元。与前罪一年六个月，罚金2,000.00元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即从2017年8月8日起计算，至2019年10月7日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  洪成武二〇一七年八月十日书记员  崔美玲
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1222刑初143号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人钟某某，男，1982年4月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，无业，初中文化。因吸食毒品，2017年4月12日被沅陵县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年4月12日被沅陵县公安局刑事拘留，同年3月31日逮捕。现羁押于湖南省沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）137号起诉书指控被告人钟某某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。书记员丁陵霞担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派代理检察员瞿彦峰出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年下半年至2017年4月12日期间，被告人钟某某先后六次容留吸毒人员周某某、刘某某、钟某某1在其租住的沅陵县长坡井公产房1栋302房及其已外出务工的弟弟钟某某2位于鸳鸯桥下一私房3楼的家中吸食毒品甲基苯丙胺。具体分述如下：1、2016年12月一天，由吸毒人员周某某提供100元的毒品甲基苯丙胺后，被告人钟某某在沅陵县鸳鸯桥下一私房3楼钟某某2家中容留吸毒人员钟某某1、周某某吸食毒品一次；2、2016年12月一天，由吸毒人员钟某某1提供100元的毒品甲基苯丙胺后，被告人钟某某在沅陵县鸳鸯桥下一私房3楼钟某某2家中容留吸毒人员钟某某1、周某某吸食毒品一次；3、2016年12月一天，由吸毒人员周某某出资100元、刘某某购买毒品甲基苯丙胺后，被告人钟某某在沅陵县鸳鸯桥下一私房302房容留吸毒人员刘某某、周某某吸食毒品一次；4、2017年1月一天，由吸毒人员周某某出资100元、刘某某购买毒品甲基苯丙胺后，被告人钟某某在沅陵县长坡井公产房1栋302房容留吸毒人员刘某某、周某某吸食毒品一次；5、2017年3月一天，由吸毒人员周某某出资100元、刘某某购买毒品甲基苯丙胺后，被告人钟某某在沅陵县长坡井公产房1栋302房容留吸毒人员刘某某、周某某吸食毒品一次；6、2017年4月12日，由吸毒人员周某某出资100元、刘某某购买毒品甲基苯丙胺后，被告人钟某某在沅陵县长坡井公产房1栋302房容留吸毒人员刘某某、周某某吸食毒品一次；2017年4月12日，被告人钟某某在沅陵县长坡井公产房1栋302房被抓获。公诉机关指控被告人钟某某的行为构成容留他人吸毒罪，建议本院根据被告人钟某某的犯罪事实和情节，对被告人钟某某依法判处。针对上述指控的事实，被告人钟某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有吸毒用的“冰壶”等物证；户籍资料、抓获经过、租赁住房合同、通话详单、现场检测报告及尿检照片、扣押决定书及扣押物品清单、公安行政处罚决定书等书证；证人刘某某、周某某、钟某某1的证言；被告人钟某某的供述与辩解；现场勘验、辨认、指认笔录，现场图及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人钟某某二年内多次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人钟某某案发后如实供述了其容留他人吸食毒品的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：被告人钟某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年4月12日起至2017年10月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 健二〇一七年八月七日书记员 丁陵霞附本案所适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14904号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告许秀芳，女，32岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告许秀芳供用热力合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  付玉琳二〇一七年八月二十九日书记员  宁继清
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0191民初3006号之二申请人：武汉仁和地产经纪有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区七里庙七里晴川1**栋1层7号商网。法定代表人：肖鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴婉君，湖北言达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许峰，湖北言达律师事务所律师。被申请人：傅祥，男，1975年8月2日生，汉族，住湖北省竹溪县，委托诉讼代理人：龚承军，湖北正平法律服务所法律服务工作者。被申请人：舒劲松，男，1979年6月3日生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人：龚承军，湖北正平法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：覃寅，系第二被告之妻，女，1981年12月31日出生。汉族，住住湖北省武汉经济技术开发区，申请人武汉仁和地产经纪有限公司与被申请人傅祥、被申请人舒劲松房屋租赁合同纠纷一案，申请人武汉仁和地产经纪有限公司于2017年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人傅祥、被申请人舒劲松银行存款357,516.90元或查封、扣押其同等价值的财产，案外人天安财产保险股份有限公司自愿为本案诉讼保全提供担保。本院经审理认为，申请人武汉仁和地产经纪有限公司提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人傅祥、被申请人舒劲松银行账户存款357,516.90元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  熊 婧人民陪审员  谭忠元人民陪审员  章礼华二〇一七年八月二十三日书 记 员  余 燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3940号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，系公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，系公司员工。被告:蔡加荣，男，汉族，住福建省晋江市。被告：施丽娜，女，汉族，住福建省晋江市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告蔡加荣、施丽娜借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年8月22日向本院提出对被告蔡加荣、施丽娜撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：“准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告蔡加荣、施丽娜起诉。案件受理费减半收取为453元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  万 洪人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一七年八月二十二日法官 助理  周 旋书 记 员  魏 葳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0311民初3347号原告毛宗雷，男，汉族，1990年12月1日生，住洛龙区。委托代理人王亚飞，男，河南仕起律师事务所律师，特别授权。委托代理人张治权，男，河南仕起律师事务所律师，一般代理。被告张宇飞，男，汉族，1987年7月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）第三人：段瑶瑶，女，汉族，1993年2月17日生，住河南省洛阳市高新区。（缺席）原告毛宗雷诉被告张宇飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，原告申请追加段瑶瑶为共同被告参加诉讼，本院依法通知段瑶瑶为第三人参加诉讼并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛宗雷及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告张宇飞、第三人段瑶瑶经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛宗雷诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币400000整；2、判令被告向原告支付逾期借款利息暂计人民币6000元（从2017年1月17日起计算至2017年5月16日止，按月利率5‰）；剩余未付利息计算至被告实际清偿完全部借款之日止（按月利率5‰）。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由：原被告系亲友关系，2016年5月，被告以生意周转资金紧张为由，向原告请求借款，原告念及亲情，从2016年5月30日起通过银行转账、现金支付等方式多次向原告提供借款，截止2016年9月20日，原告已累计向被告提供借款54万余元，因亲情关系上述借款均未约定利息和还款期限。2017年5月16日，经原告与被告对账确认，去除被告已还款部分，被告仍拖欠原告借款本金400000元，当日被告向原告出具借据一张，时至今日没有偿还，特提起诉讼，请求依法裁判。被告在答辩期内未提交答辩状。第三人在答辩期内无陈述。经审理查明:2016年6月7日、7月1日、7月15日、7月29日、9月5日、9月18日，原告向被告张宇飞尾号为8438的工商银行卡分别转账100000元、50000元、50000元、60000元、30000元、30000元，共计320000元；2016年5月30日、7月18日、7月19日、7月26日、8月16日、8月25日，原告向被告张宇飞支付宝转账分别为10000元、10000元、10000元、9000元、10000元、20000元，共计69000元。2017年5月16日，张宇飞给原告出具借条一张，内容为：今借到毛宗雷现金肆拾万元整（400000元）。另查明：被告张宇飞与第三人段瑶瑶于2016年1月25登记结婚。上述事实有原告提交的张宇飞借条、张宇飞借记卡账户历史明细清单六张、原告支付宝转账凭证六张、洛阳伊滨区社会事务管理局出具的张宇飞婚姻关系查档证明一份在卷佐证。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告张宇飞偿还借款，提交有转账记录和借条为凭，被告、第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃答辩、质证等诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担，本院对原告提交的证据予以认定。第三人段瑶瑶与被告张宇飞系夫妻关系，对婚姻关系存续期间一方产生的债务，作为另一方无法定免责事由应当共同偿还。因借条没有约定还款期限，原告利息请求可自主张权利之日按月利率5‰计算，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宇飞于判决生效后十日内偿还原告毛宗雷借款人民币400000元并支付利息（按月利率5‰，从2017年6月13日起诉之日计算到判决确定还款之日止）二、第三人段瑶瑶对上述第一条张宇飞所负债务承担共同偿还责任。三、驳回原告毛宗雷其他诉讼请求。如被告和第三人未按本判决确定期限履行给付金钱义务的，自逾期之日起按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费7390元、财产保全费2770元由被告张宇飞、第三人段瑶瑶承担。（被告承担诉讼费原告已垫交，执行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  赵爱国二〇一七年八月二十八日书记员  杨国华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2712号罪犯蔡松科，男，1972年3月18日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年4月18日作出(2012)温鹿刑初字第407号刑事判决，以被告人蔡松科犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。被告人蔡松科不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年07月25日以(2012)浙温刑终字第474号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡松科在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蔡松科在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蔡松科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡松科准予减刑九个月（刑期自2011年12月6日至2017年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十一日代书 记员  何晓慧
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1014号申请执行人：李永佳，女，1984年1月18日出生，汉族，住天津市河东区，被执行人：任傧，男，1981年2月11日出生，汉族，住天津市河西区，本院于2017年3月3日立案执行申请执行人李永佳与被执行人任傧离婚纠纷一案。2014年2月20日，天津市河西区人民法院作出（2014）西民一初字第166号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依职权限制被执行人高消费。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年八月十一日书 记 员  于 凯
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1019号申请���行人:党迁成,男性,汉族,住荆姚镇常家村二组,其他。被执行人:党红印,男性,汉族,1972年07月09日出生,住城关镇三义村十二组党迁成与党红印追索劳动报酬纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的(2016)陕0526民初3214号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为4530元及利息、案件受理费25元、执行费50元。在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 军 洲审判员 梁 润 恒审判员 何 汉 平二〇一七年八月二十八日书记员 唐��孝
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3361号原告：李霞，女，1970年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。被告：陈德林，男，1979年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告李霞与被告陈德林健康权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，2017年8月2日原告李霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李霞撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李霞负担。审判员 崔 鹏二〇一七年八月二日书记员 王浩宇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0621执3号申请执行人马真伦，男，回族，云南省鲁甸县人。申请执行人马殿叶，女，回族，云南省鲁甸县人。被执行人马菊秀，女，回族，云南省鲁甸县人。被执行人撒某某，女，回族，云南省鲁甸县人。被执行人马光书，男，回族，云南省鲁甸县人。申请执行人马真伦、马殿叶与被执行人马菊秀、撒某某、马光书机动车交通事故责任纠纷一案,鲁甸县人民法院于2016年11月11日作出的（2016）云0621民初1060号民事判决书确定：被告马菊秀、撒某某赔偿原告马真伦、马殿叶因马某某死亡造成的各项损失费用124242.90元，被告马光书赔偿原告马真伦、马殿叶因马某某死亡造成的各项损失费用41414.30元，于判决书生效后一个月内给付。该判决书发生法律效力后，被执行人马菊秀、撒某某、马光书均未履行判决书确定的义务，权利人马真伦、马殿叶于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马菊秀、撒某某、马光书送达了执行通知书，责令马菊秀、撒某某自本执行通知书送达后赔偿申请执行人马真伦、马殿叶损失费124242.90元并承担申请执行费1763.00元;责令马光书自本执行通知书送达后赔偿申请执行人马真伦、马殿叶损失费41414.30元并承担申请执行费521.00元。本院在执行过程中，经执行员组织申请执行人马真伦、马殿叶与被执行人马菊秀、撒某某双方进行执行和解，达成以下执行和解协议：由被执行人马菊秀、撒某某当天履行20000元，申请执行人马真伦、马殿叶自愿放弃执行标的96242.90元。并依法启动涉诉特殊困难群体司法救助程序救助申请执行人马真伦、马殿叶8000.00元，现被执行人马菊秀、撒某某已履行了20000.00元，对被执行人马菊秀、撒某某的执行本院已全部执行完毕。本案中另一被执行人马光书现下落不明，经征询申请执行人马真伦、马殿叶意见，书面同意终结该案的本次执行程序并保留其权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）云0621执3号执行案件的本次执行程序。申请执行费1763.00元，由被执行人马菊秀、撒某某承担；申请执行费521.00，由被执行人马光书承担。若申请执行人发现被执行人马光书出现有可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阮雁斌执行员  范 涛执行员  甘永兴二〇一七年八月二十四日书记员  夏凤娜
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初23989号原告：李洋，男，1991年12月23日出生，住黑龙江省富裕县。被告：北京百尚家和商贸有限公司第三分公司，住所地北京市通州区。法定代表人：胡争光。被告：北京百尚家和商贸有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：张秀清。原告李洋与被告北京百尚家和商贸有限公司第三分公司、北京百尚家和商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月19日立案。原告李洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李洋撤回起诉处理。审判员 刘 文二〇一七年八月二日书记员 陈衡平
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0604刑初976���公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人万某，男，1985年4月1日出生于湖北省应城市，汉族，大专文化，住湖北省应城市。因本案于2017年7月21日被刑事拘留，同月24日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]932号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李波祥出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月14日零时许，被告人万某饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号小轿车行驶至佛山市禅城区季华四路路段时，被执勤民警查获。后民警将被告人万某带至医院抽血检验酒精含量。经鉴定，被告人万某送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为110.9mg/100ml。上述事实，被告人万某在开庭审理过程中无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，现场呼气酒精含量测试结果，现场照片，抽血照片，驾驶证信息，车辆信息，血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，户籍材料，被告人万某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人万某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人万某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人万某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇一七年八月二十一日书记员  黎展华附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应��根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从��特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执451号之二申请执行人龚道德，男，1962年2月13日生，汉族。被执行人崔金涛，男，1976年4月12日生，汉族。被执行人崔金菊，女，1977年12月4日生，汉族。本院作出的（2016）豫1725民初1246号民事判决书已发生法律效力。但被执行人崔金涛、崔金菊拒不履行生效判决所确定的偿还龚道德59.9万元及利息，并承担案件受理费10390元、执行费8403元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人公告送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、多次通过银行系统查询被执行人的银行存款，查询被执行人的账户有一万余元的存款，已采取冻结措施。三、通过确山县住建局查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过网络查控系统查询被执行人名下无工商登记信息。五、通过总对总系统查询的车辆反馈信息显示，被执行人名下无车辆登记信息。六、已于2017年5月14日将被执行人发布至失信被执行人名单。七、已于2017年8月1日向申请人送达财产调查结果告知书。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，故本案本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）豫1725执451号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 康 熙二〇一七年八月一日书记员 冯 岩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初4080号申请人:武汉汉北通达混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街长松村法定代表人：黄文林，该公司执行董事兼总经理委托代理人：石勇、李超，湖北公度律师事务所，一般授权被申请人:武汉奔业建筑集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街莲花湖大道232号附1号法定代表人：金军红，该公司总经理原告武汉汉北通达混凝土有限公司诉被告武汉奔业建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉汉北通达混凝土有限公司于2017年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉奔业建筑集团有限公司在金融机构存款1590000元予以冻结或查��扣押冻结其他等值的财产。申请人武汉汉北通达混凝土有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，武汉汉北通达混凝土有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人武汉奔业建筑集团有限公司在金融机构存款1590000元予以冻结或查封扣押冻结其他等值财产；案件申请费5000元，由申请人武汉汉北通达混凝土有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱先元二〇一七年八月二十五日书记员  陈师师
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保661号申请人：耿全堂，男，1951年10月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：陈永刚，男，1954年1月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：洛阳兰斯盾机电技术有限公司。住所地：洛阳市西工区工业园区华山北路中段。法定代表人：陈永刚。被申请人：刘素梅，女，1952年3月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人耿全堂与被申请人洛阳兰斯盾机电技术有限公司、陈永刚、刘素梅民间借贷纠纷一案，申请人耿全堂于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳兰斯盾机电技术有限公司、陈永刚、刘素梅银行存款630000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人耿全堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳兰斯盾机电技术有限公司、陈永刚、刘素梅银行存款630000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人党振全名下位于涧西区西苑路【房权证号：洛市房权证（2002）字第XXXXX**号】的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年八月四日书记员 冯玲利
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1051号罪犯左小亮，男，1971年11月24日出生于河北省秦皇岛市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2015年9月23日作出(2015)香刑初字第156号刑事判决，以被告人左小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。河北省廊坊市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）廊刑终字第247号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯左小亮在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯左小亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1026号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯左小亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯左小亮减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1598号申请执行人王明地,男,1979年8月10日出生,汉族,住平罗县城。被执行人王明川,男,1976年6月10日出生,汉族,住平罗县城本院在执行申请执行人王明地与被执行人王明川婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初368号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王明川在银行（单位）的财产收入1545元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月十四日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通��书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2196号之一原告苏国飞，男。被告温向林，男。被告袁雪峰，男。被告高在清，男。本院在审理原告苏国飞与被告温向林、袁雪峰、高在清民间借贷纠纷一案中，原告苏国飞于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告袁雪峰名下的位于西安市xx房屋一套（不动产权证书号：115xxxx）、车库(车位)一个（合同登记号：Y13xxxx，房号：17-6xxxx，预售证号：20xxxx）；查封登记在被告袁雪峰名下别克牌小轿车一辆（车牌号：陕K8xx**）。府谷县银联担保有限公司为原告提供担保金额300万元。本院认为，原告苏国飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被告袁雪峰名下别克牌小轿车一辆（车牌号：陕K8xx**）；查封期限为两年。二、被告袁雪峰负责保管被查封的财产，在查封期间内，被告可以使用被查封的财产；但因被告袁雪峰的过错造成被查封财产损失，应由被告袁雪峰承担责任。在查封期间内，被告袁雪峰不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十��日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  李世林二〇一七年八月一日书记员  白鸿玮
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2166号原告：资中县金色太阳物业管理有限公司，住所地资中县城南开发区东西干道。法定代表人：廖静，总经理。被告：吴永辉，女，1960年12月12日出生，汉族，住资中县。本院在审理原告资中县金色太阳物业管理有限公司与被告吴永辉物业服务合同纠纷一案中，原告资中县金色太阳物业管理有限公司于2017年8月9日提出撤诉申请。本院认为，原告资中县金色太阳物业管理有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告资中县金色太阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告资中县金色太阳物业管理有限公司负担。审判员 李  晓  玲二〇一七年八月九日书记员 曹佩珊（代）
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更618号罪犯谢汝龙，男，1993年2月20日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2011年4月1日作出（2011）禄刑初字第57号刑事判决，以被告人谢汝龙犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，判处有期徒刑九年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）昆刑少终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月7日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月23日、2014年5月30日二次刑事裁定对罪犯共减刑11个月；本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢汝龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢汝龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢汝龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢汝龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执93号申请执行人:李东,男,1989年1月5日出生,住盐都区。被执行人:盐城市泽园贸易有限公司,住盐城市迎宾北路一区8号楼102室,法定代表人：袁永春。申请执行人李东与被执行人盐城市泽园贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初5815号法律文书载明：“被告盐城市泽园贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告李东支付货款22129元及逾期利息（自2016年10月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，依法减半收取175元，由被告盐城市泽园贸易有限公司负担。”因被执行人盐城市泽园贸易有限公司未履行上述义务，申请执行人李东向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执93号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年八月十五日书 记 员  黄丽娟
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0204民初442号原告：薛金华，女，1975年5月27日出生，住吉林市船营区。被告：朱靖霞，女，1941年8月19日出生，住吉林市船营区。原告薛金华与被告朱靖霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月3日和8月7日公开开庭进行了审理。原告薛金华、被告朱靖霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛金华向本院提出诉讼请求：1、朱靖霞赔偿薛金华各项损失4834元；2、朱靖霞承担诉讼费用。事实与理由：薛金华与朱婧霞系上下楼邻居关系。朱婧霞擅自将室内供热管道改造改装，于2016年10月25日造成室内跑水，水流渗透到薛金华家中，造成室内物品包括地板、天花板、衣柜等物品受损，无法使用。薛金华多次找到朱靖霞要求赔偿，未果，起诉至法院。朱靖霞辩称：薛金华提出的跑水确实发生了，暖气堵头鼓开了，就漏到了楼下，跑水时间很短，薛金华提出的地板、天棚都泡坏了，我不承认。我家大屋跑水不能跑到薛金华家的卧室。薛金华主张的财产损失数额过多。我对评估报告不认可，可以对薛金华的损失部分进行修复。经审理查明：薛金华与韩锋原系夫妻关系。韩锋于2015年9月16日死亡。坐落于吉林市船营区南京街怀德小区X号楼房登记所有人为韩锋，现由薛金华管理和使用。2016年10月25日，朱靖霞室内因暖气水管堵头爆裂跑水，致薛金华屋内装饰装修及部分物品受损。本案在审理过程中，薛金华对因跑水造成室内物品损失申请进行司法鉴定。法院委托吉林市信诺资产评估有限公司对涉及的韩锋房屋因水浸泡造成的损失价值项目进行评估鉴定。2017年6月18日，吉林市信诺资产评估有限公司出具吉市信评司鉴字（2017）第4号资产评估报告，鉴定意见为：在评估鉴定基准日委托方委托评估鉴定的资产价值为4834元。薛金华于2017年1月22日起诉至法院。认定上述事实的证据：薛金华身份证复印件、韩锋死亡注销证明、薛金华与韩锋结婚证、朱靖霞常住人口数据查询详细信息、吉林市房权证船字第X号房屋所有权证、吉市信评司鉴字（2017）第4号资产评估报告。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中因朱靖霞室内暖气水管堵头爆裂跑水，致薛金华屋内装饰装修及部分物品受损，朱靖霞应当承担侵权责任。关于损失数额问题，根据吉林市信诺资产评估有限公司出具吉市信评司鉴字（2017）第4号资产评估报告，鉴定意见为：在评估鉴定基准日委托方委托评估鉴定的资产价值为4834元，故本院支持朱靖霞赔偿薛金华因水浸泡造成的财产损失4834元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告朱靖霞于本判决生效后七日内赔偿原告薛金华财产损失共计4834元。如果被告朱靖霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2050元（其中案件受理费50元、鉴定费2000元，原告已预交）由被告朱靖霞承担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李 杨人民陪审员  薄清志人民陪审员  王秀英二〇一七年八月十一日代理书记员  徐 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1651号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人景某，行长。委托代理人张传治，河南良承律师事务所律师。委托代理人靳圆圆，河南良承律师事务所实习律师。被申请人冯某某。被申请人张某某。申请人广发银行股份有限公司郑州分行因与被申请人冯某某、张某某金融借款合同纠纷一案，于2017年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人冯某某、张某某银行存款425496.6元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由广发银行股份有限公司郑州金水花园支行为申请人提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯某某、张某某银行存款425496.6元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年八月二十三日书记员  杨喜华
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0202民初1469号原告：罗贵生。委托诉讼代理人：魏强、杜飘，湖北人本律师事务所律师。被告：桂小飞。被告：冯金友。委托诉讼代理人：冯美雄，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。原告罗贵生与被告桂小飞、冯金友合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗贵生的委托诉讼代理人杜飘、被告冯金友的委托诉讼代理人冯美雄到庭参加诉讼。被告桂小飞经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告冯金友的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂小飞偿还借款509763元，并支付自2015年7月7日起至实际付清之日止按月利率2%计息；2、判令被告冯金友对上述债务承担连带保证责任。在审理过程中，原告放弃了第二项诉讼请求。事实与理由：2015年1月19日，原告与二被告合作经营采砂项目并订立《合作协议书》（以下简称协议），协议约定由被告桂小飞全权负责项目所需采砂许可证等相关证件、资质的办理工作。原告负责该项目协调工作；被告冯金友负责该项目前期组织、筹备工作，协议期限为2015年3月1日至2016年5月31日。协议订立后第二天，原告通过银行转账方式汇款277800元给被告桂小飞，用于办理采砂许可证。期间，被告桂小飞多次以请客办事为由向原告索要现金，原告的奔驰车等也交给被告桂小飞使用，原告还为被告桂小飞进行矿石资源供销市场调查付出了劳务和费用。截至2016年5月底，原告发现被告桂小飞根本不具备办理采砂许可证照的能力，而是以合作之名骗取钱财。为此，经原告要求，两被告同意解除协议，并对原告出资款的返还、损失赔偿以及其他各项费用进行了结算。被告桂小飞于2015年6月30日向原告出具欠条，载明欠原告509763元，于2015年7月6日归还，每天按2.5分计息至结清为止。被告冯金友作为担保人在欠条上签字。欠条约定的还款期限早已届满，但被告一直不偿还欠款。经原告多次催讨仍拒绝履行还款义务，其行为已经构成严重违约。原告因此诉至法院，望判如所请。被告桂小飞未应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：依据原告提供的合作协议书、中国工商银行电子银行回单、欠条以及庭审笔录证实：2015年1月19日，原告罗贵生与被告桂小飞、冯金友签订了合作协议书，原告出资250万元，两被告各出资100万元，三人合作经营采砂项目，并约定“如若任一股东有不能按照实际需要或多数股东的决定交付出资的可由其他股东垫付（按月息三分计息偿还），或向他人借款（本息由该股东承担）”。次日，原告向被告桂小飞个人账户支付了277800元。此后，因采砂项目未通过行政审批，原告与两被告协商解除合作协议书，原告即向被告桂小飞请求返还出资款并要求赔偿损失。被告桂小飞于2015年6月30日向原告出具欠条，内容为：“今欠到罗贵生现金509763元，此款承诺于2015年7月6日归还，逾期不归还，由蔡开国证明，由冯金友担保，每天按2.5分计息至结清为止”。冯金友在担保人处签字。2016年1月7日，原告向被告冯金友出具承诺书，承诺冯金友的前述担保作废。另查明，原告陈述被告桂小飞出具的欠条中509763元由三部分组成，分别为：出资款277800元及利息50004元（按月息3分计算6个月），桂小飞承诺赔偿的损失100000元，其余为原告为桂小飞支付的用车、住宿、就餐、烟、酒等招待费用及活动经费，共计81959元。本院认为，本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因被告桂小飞不履行合作协议书的义务，导致合作协议书无法继续履行，经原告与两被告协商一致，同意解除合作协议书。且被告桂小飞就原告的出资款及损失于2015年6月30日出具了欠条。原告主张被告桂小飞偿还的欠款509763元由出资款277800元及利息50004元、损失100000元、招待费用及活动经费81959元组成。原告陈述利息50004元系以原告投资款为基数，从出资之日（2015年1月20日）起至2015年7月6日止按月息3%计算所得，因原告的投资用于合作项目，而合作协议因故解除，确实造成投资款的利息损失。经协商，被告桂小飞亦同意向原告赔偿，依据相关法律规定，本院依法认定原告投资款277800元的利息损失为30743.2元。原告陈述的欠条中所列的赔偿损失100000元及原告为被告桂小飞支付的用车、住宿、就餐、烟、酒等招待费用及活动经费计81959元，二项共计181959元，因原告提供的证据不足以证明上述事实，故本院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对原告主张的上述损失结合被告桂小飞出具的欠条，酌情将损失调整为83340元。综上，本院依法认定被告桂小飞应支付原告的欠款数额为391883.2元。本案中，被告桂小飞出具的欠条中承诺其逾期不归还，每日按2.5分计息至结清为止。本院依法参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，确认被告桂小飞以391883.2元为基数，按年利率24%的标准，从2015年7月7日起支付利息至付清之日止。原告主张超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桂小飞于本判决生效后十日内返还原告罗贵生欠款391883.2元及利息（以391883.2元为基数，按年利率24%为标准，自2015年7月7日起支付利息至上述款项付清之日止）。二、驳回原告罗贵生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8896元及公告费600元，共9496元，由原告罗贵生负担1800元，被告桂小飞负担7696元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  李 翩审 判 员  闵 丽人民陪审员  傅靖宏二０一七年八月三日书 记 员  王 琼
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初336号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人胡XX，男，1963年1月10日出生于天津市，汉族，高中文化，无业。2015年10月8日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局河东支队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月7日被取保候审。被告人胡XX不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2016年12月9日23时许，被告人胡XX酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××的黑色高尔牌小型轿车，行驶至本市河东区十一经路与十纬路交口附近，被民警拦检验酒。经南京东南司法鉴定中心检测，被鉴定人胡XX血液中乙醇含量为83毫克/100毫升。被告人胡XX到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]379号起诉书指控被告人胡XX犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人胡XX依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人胡XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王珺二〇一七年八月十八日书 记 员  王莹
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执173号之一申请执行人杨茂会，女，1962年2月1日出生，汉族，住珙县。被执行人张仁强，男，2000年12月9日出生，汉族，住珙县。法定代理人张泽福，男，1969年8月8日出生，汉族，住珙县。法定代理人胡云莲，女，1967年10月16日出生，汉族，住珙县。被执行人张泽福，男，1969年8月8日出生，汉族，住珙县。被执行人胡云莲，女，1967年10月16日出生，汉族，住珙县。被执行人胡云均，男，1982年8月2日出生，汉族，住珙县。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1232号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，张仁强、张泽福、胡云莲已按生效法律文书履行义务。未发现胡云均有可供执行财产。本案应终结本次执行程序。如发现被执行人胡云均有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1232号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  李 季审判员  张思燚二〇一七年八月二十八日书记员  曾 浩
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更909号罪犯刘建民，男，1962年3月25日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年7月27日，陕西省铜川市中级人民法院作出(2011)铜中刑二终字第00008号刑事判决，认定罪犯刘建民犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月24日经本院减刑一年十一个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯刘建民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十七个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十七个积极。本院认为，罪犯刘建民确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯刘建民的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月5日起至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14500号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告：杨传萍，女，1990年5月13日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告杨传萍供用热力合同纠纷一案。本院于2017年8月22日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月二十二日书记员  隗美娜
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1939号之一申请执行人：王维德。申请执行人：王建虎。申请执行人：王建龙。被执行人：李欣洁。被执行人：梁宁。王维德、王建虎、王建龙与李欣洁、梁宁赔偿纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终1937号民事判决书已经发生法律效力。李欣洁、梁宁未按生效法律文书履行义务，权利人王维德、王建虎、王建龙向本院申请执行，要求被执行人李欣洁支付赔偿款项220656.45元及利息，诉讼费8446元。要求被执行人梁宁支付赔偿款项94567.05元及利息，执行费4772元由李欣洁、梁宁承担。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划李欣洁、梁宁银行存款350000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十七日书 记 员  郭 沛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初16173号原告：陈长生，男，汉族，1963年1月29日出生，住重庆市巴南区。被告：徐凤，男，汉族，1986年10月1日出生，住重庆市长寿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋。本院在审理原告陈长生诉被告徐凤、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司保险纠纷一案中，原告陈长生自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈长生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈长生负担。审判员  陈娟二〇一七年八月三十日书记员  罗艳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初9796号原告：吴晓燕，女，1978年3月4日生，汉族。被告：周玉明，男，1966年4月30日生，汉族。原告吴晓燕与被告周玉明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴晓燕及被告周玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓燕向本院提出诉讼请求：1．被告周玉明偿还借款本金22万元及利息9.9万元（自2015年1月1日起计算至2017年6月30日），并支付此后的利息（按月利率1.5%计算至实际付清之日止）；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月至2014年5月期间，周玉明多次以经营周转需要为由向吴晓燕借款，后部分偿还。截至2015年1月1日，经双方结算，周玉明确认尚欠吴晓燕人民币22万元，并于2017年4月1日向原告出具22万元的借条，约定利息为1.5%/月。2015年初起，吴晓燕多次电话或上门催促周玉明还款，周玉明均以资金困难等理由推诿，故吴晓燕诉至法院。被告周玉明辩称：1．案涉借条出具时，其与吴晓燕关系不错，双方协商不收取利息；2．对于欠款数额不清楚，但其中途通过中间人向吴晓燕还款13万元，故欠付本金不应为22万元；3．借条中22万元并非都是本金，含有之前的利息，但无法明确是多少。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月8日之前，吴晓燕多次零散借款给周玉明，至该日，周玉明出具借条1张，载明：“今借到吴晓燕人民币贰拾万元整，月利率1.5，自2013年1月8号起。”2013年12月17日，南京腾启消防设备有限公司确认欠付吴晓燕63.3988万元，周玉明于2013年12月22日承诺承担其中的12万元债务。后周玉明向吴晓燕出具金额为32万元的借条，并约定月利率1.5%。周玉明于庭审中确认，32万元包含2013年1月8日借条中的20万元本金和由其承担的南京腾启消防设备有限公司对吴晓燕的债务12万元。后周玉明偿还了部分款项，并于2017年4月1日出具新的借条，载明：“今借到吴晓燕人民币22万元整，月息1.5%（2015年-2016年至今没付利息）。”庭审中，周玉明提交了4张收条，载明：吴晓燕于2014年1月28日收到周玉明现金1600元；于同年5月10日收到支票20000元；于2015年1月1日收到周玉明还款60000元；于同年2月10日收到周玉明还款97600元。另，周玉明当庭陈述，2013年1月8日前吴晓燕零零散散借钱给其，利息按月利率1.5%计算，未还本金加上利息金额达到5万元或10万元这样的整数时出具借条或更换新的借条，最后形成了该份金额为20万元的借条。关于双方之间的交易惯例，周玉明称双方之间所有借款都按照月利率1.5%计息，吴晓燕陈述2013年1月8日借条中的20万元不含之前的利息，仅在出具借条后计息。上述事实，有借条、收条、南京腾启消防设备有限公司欠债明细、周玉明承担债务明细及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的借贷关系应予保护。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。庭审中，被告周玉明表示无法明确实际借款本金数额，同时确认其与吴晓燕的所有债务都按月利率1.5%计息，故双方前期利率并未超过年利率24%。周玉明于2017年4月1日出具金额为22万元的借条，系对前期借款本息的结算，依法可以认定此后的借款本金数额为22万元。虽然周玉明于庭审中提交了还款收条，但还款时间均在2017年4月1日之前，故其抗辩剩余本金并非22万元依据不足，本院不予采纳。吴晓燕主张周玉明偿还借款本金22万元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。周玉明于2017年4月1日的借条中载明“月息1.5%（2015年-2016年至今没付利息）”，亦于庭审中认可双方对于借款利息有约定，故吴晓燕主张周玉明自2015年1月1日起支付利息至实际付清之日止于法有据，本院予以支持。经核算，自2015年1月1日起至2017年6月30日，利息金额应为99000元（220000×1.5%×30）。被告周玉明抗辩吴晓燕承诺放弃利息，但并未提供证据证明，故对周玉明的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告周玉明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴晓燕借款本金220000元，支付截至2017年6月30日的利息99000元，并支付此后的利息（以220000元为基数，自2017年7月1日起按照月利率1.5%的标准计算至实际付清之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费6085元，减半收取3043元，由被告周玉明负担（此款已由原告吴晓燕垫付，被告周玉明在给付上述款项时应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱同福二〇一七年八月十八日法官助理 邹秋静书 记 员 徐国梅
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1275号上诉人（原审被告）：李龙，男，汉族，1981年8月15日出生，初中文化，无业，陕西省延安市人。被上诉人（原审原告）：李延安，男，汉族，1952年2月6日出生，高中文化，政协退休干部，陕西省延安市人，委托代理人：李红卫，男，汉族，1969年10月10日出生，大专文化，市政协职工，陕西省延安市人，系李延安儿子。原审被告：李峰，男，汉族，1983年9月29日出生，初中文化，无业，陕西省延安市人。上诉人李龙因与被上诉人李延安、原审被告李峰民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1871号民事判决，向本院��起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年7月28日向双方当事人送达了开庭传票，上诉人李龙无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉费50元，减半收取25元，由上诉人李龙承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫        涛代理审判员 薛莉代理审判员祁泽胤二〇一七年八月七日书 记 员 陈    方    旭
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1505号之六申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人胡家树，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2042号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡家树银行存款349500元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终365号原公诉机关重庆市梁平区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟安六（曾用名：翟安轩），男，1977年6月25日出生于四川省开江县，汉族，文盲，无业，住四川省开江县。因犯盗窃罪，三次被原梁平县人民法院判处刑罚：2007年1月5日被判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2014年11月13日被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2015年9月21日被判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。2016年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月12日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民法院审理重庆市梁平区人民检察院指控原审被告人翟安六犯盗窃罪一案于2017年6月27日作出（2017）渝0155刑初199号刑事判决。原审被告人翟安六不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人翟安六申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翟安六申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人翟安六撤回上诉。重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155刑初199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘梅审判员  谭辉审判员  余华二〇一七年八月二十九日书记员  唐乐
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初5806号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。法定代表人：ＸＸ来，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖小瑜，女，该公司员工。被告：曾碧霞，女，1957年11月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告曾碧霞物业服务合同纠纷一案中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告庭外协商解决为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。审判员  张文智二〇一七年八月十五日书记员  钱巧如
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初3675号原告：刘召起，男，1950年3月3日出生，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：原冰，山东嘉程律师事务所律师。被告：方增瑞，男，1960年4月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：王桂芬，女，1959年4月7日出生，汉族，农民，住址同上。原告刘召起与被告方增瑞、王桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人原冰到庭参加诉讼，被告方增瑞、王桂芬经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘召起向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金86000元及利息，诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告王桂芬与被告方增瑞系夫妻。被告方增瑞以资金周转为由向原告借款86000元，并于2014年8月11日和2014年10月25日分别给原告出具借条。该款经原告催要，被告未还款。现原告诉至本院。被告方增瑞、王桂芬经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了由被告方增瑞出具的借条一张，原告与被告王桂芬谈话录音[在本院（2017）鲁0683民初3674号案提交]，本院组织当事人进行了质证，二被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据，本院对原告提交的上述证据予以确认。在该录音中被告王桂芬明确认可了共计欠原告191000元[本案系86000元，（2017）鲁0683民初3674号案原告起诉欠款3万元，（2017）鲁0683民初3673号案原告起诉75000元]。本院认为，原告要求被告方增瑞给付欠款，提交了由被告方增瑞出具的借条及与被告王桂芬的通话录音，能够证明被告方向原告先后借款191000元（含本案86000元）且已将该款交付给被告。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据，故本院对原告提交的证据予以确认，对本案具有证明力。被告王桂芬与被告方增瑞系夫妻，且该买卖发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。审理中，原告明确诉讼请求，要求被告给付自起诉之日即2017年6月16日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，原告要求被告偿还欠款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告方增瑞、王桂芬于本判决生效后十日内给付原告刘召起借款86000元；二被告付款同时给付原告自2017年6月16日起至生效判决确定给付之日止，以未付本金按年利率6%计算的利息。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由二被告负担（限判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 卫 伟二〇一七年八月十四日书记员 贾尉涛
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执恢108号申请执行人四川塑金科技有限公司，地址内江市东兴区椑南乡双洞子西南再生资源产业园888号。法定代表人陈道明，系该公司总经理。被执行人东莞市鑫旺实业投资有限公司，住所地东莞市万江区水蛇涌社区泰新路盈丰大厦A423室。法定代表人程芳，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)内东民初字第2009号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款1800000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘望强二〇一七年八月十八日书记员  徐晓阳
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 调 解 书(2017)青0121民初695号原告：曹朝辉，公民身份证号码：4101811968********，男，1968年4月6日出生，汉族，河南省巩义市芝田镇八陵村村民，现住青海省大通回族土族自治县宁张路75号青铝生活区南区**栋*单元*楼***室。委托诉讼代理人：张德超，青海启晨律师事务所律师。被告：赵萍，公民身份证号码：3503031977********，女，1977年10月7日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇鲍家寨村村民，住该村16号。被告：赵明全（系赵萍丈夫），公民身份证号码：6301211960********，男，1960年1月7日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇鲍家寨村村民，住该村16号。原告曹朝辉与被告赵萍、赵明全借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，二被告系夫妻，2015年起，被告赵萍承诺为原告曹朝辉帮忙做生意，从原告曹朝辉手中拿去大量现金去运作，后生意未成，被告赵萍向原告曹朝辉退款，但未退清，剩余506000元。现原告要求被告赵萍、赵明全退还剩余现金506000元。另在本院立案后，被告赵萍于2017年3月21日向原告曹朝辉退款100000元，原告变更诉求，要求被告赵萍、赵明全退还剩余现金406000元，并由二被告负担本案的诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵萍于2017年10月25日前一次性给付原告曹朝辉现金二十万元整；二、被告赵明全不承担责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费应收9160元，减半实收4580元由原告曹朝辉负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马利钢审 判 员  蔡江波人民陪审员  马德存二〇一七年八月二十五日书 记 员  马丽萍
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁0521执189号申请执行人：邢建国，男，1969年7月26日出生，汉族。被执行人：杨金林，男，1976年3月25日出生，汉族。被执行人：黄明花，女，1975年9月28日出生，汉族。申请执行人刑建国与被执行人杨金林、黄明花民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）鲁0521民初1号民事调解书，已经发生法律效力。该调解确认：被告杨金林、黄明花一次性支付原告刑建国444000元。因被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人于2017年2月21日立案执行，申请标的为444000元。本案在执行过程中，被执行人杨金林、黄明花所有的坐落于垦利县复兴路151号X幢X单元X室，X单元X,X单元X房产（房权证号：房权证垦房字第X、X号）已向申请执行人邢建国作了抵押。本院于2017年4月25日依法委托山东黄河口拍卖有限公司对上述房产进行了拍卖。上述房产经三次拍卖均已流拍，该房产的第三次拍卖保留价为438262.65元。2017年7月31日，申请执行人邢建国申请以该房产的第三次拍卖保留价438262.65元抵押被执行人杨金林、黄明花在本案中欠其的债务。因此本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人刑建国与被执行人杨金林、黄明花民间借贷纠纷一案予以结案。二〇一七年八月九日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初9198号之一解除保全申请人：叶永国，男，1969年5月10日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：郭立群、陈婷（实习），福建择高律师事务所律师。被申请人：厦门市祥明建设集团有限公司，住所地厦门市嘉禾路281号台亚大厦A栋12A，统一社会信用代码91350200260139762Q。法定代表人：薛秀珠，执行董事。委托诉讼代理人：何章，公司股东。被申请人：何章，男，1980年11月17日出生，汉族，住厦门市思明区。被申请人：俞海燕，女，1981年4月19日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：何章（系被告俞海燕配偶），自然情况同上。解除保全申请人叶永国与被申请人与被申请人厦门市祥明建设集团有限公司、何章、俞海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）闽0203民初9198号民事裁定，查封、冻结被申请人厦门市祥明建设集团有限公司、何章、俞海燕名下价值4237577.28元的财产。申请人叶永国于2017年8月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人叶永国申请解除保全，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人厦门市祥明建设集团有限公司、何章、俞海燕名下价值4237577.28元的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李吟二〇一七年八月七日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2017)黑0703刑初24号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人石伟，女，1963年10月10日出生，住伊春市南岔区。因涉嫌犯挪用公款罪于2017年4月8日被取保候审，同日由伊春市公安局南岔分局执行。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人石伟犯挪用公款罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院于2017年5月31日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人石伟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月23日，被告人石伟利用收缴、保管南岔林业局职工医院职工养老保险金的职务便利，擅自挪用110,000.00元购买中国农业银行理财产品，于2014年6月6日赎回，获利人民币992.41元。案发后，违法所得已全部被追缴。被告人石伟于2017年4月8日到检察机关投案自首。上述事实，检察机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，认为被告人石伟的行为构成挪用公款罪，具有自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款规定，依法判处。被告人石伟对公诉机关指控的事实不持异议，不作辩解。经审理查明：被告人石伟系黑龙江省南岔林业职工医院的工资员，2007年起负责单位职工养老保险金的收缴等事务。2014年3月23日被告人石伟擅自用经手保管的养老保险金110,000.00元，在中国农业银行购买理财产品，从中获利人民币992.41元，被挪用的公款已于2014年6月6日赎回，并上缴至伊春市社会保险事业管理局南岔分局养老保险金账户，案发后，违法所得已全部被检察机关追缴。被告人石伟于2017年4月8日主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。1.被告人石伟的户籍证明，证实被告人的自然身份情况。2.自首说明，证实被告人石伟于2017年4月8日到伊春市南岔区人民检察院投案自首。3.统一社会信用代码证书，证实机构名称、机构类型和法人代表姓名。4.中共伊春市南岔区委员会组织部干部基本情况认定表，证实石伟的干部身份。5.南岔林业局职工医院证明，证实被告人石伟于2007年3月至现在，任南岔林业局职工医院工资员，并负责职工养老保险费收缴工作。6.伊春市社会保险事业管理局南岔分局缴费证明，证实2014年南岔林业职工医院缴费的金额和人数。7.中国农业银行银行卡交易明细清单，证实被告人石伟于2014年3月23日购买理财产品110,000.00元，获利992.41元，并于2014年6月6日将110,000.00元赎回。8.缴费申请汇总表，工商银行付款凭证及银行流水，证实南岔林业职工医院缴纳养老保险金情况。9.收据，证实2017年4月21日南岔区人民检察院收缴石伟持有的人民币992.41元。10.证人程某某证言，证实我是2010年2月至2017年2月在南岔林业局职工医院任院长，石伟是南岔林业局职工医院的工资员，还负责单位职工养老保险金的收缴工作。在我任职期间，单位没有养老保险金欠缴或未及时缴纳的情况发生，石伟挪用职工养老保险金在银行购买理财的事我不知道。11.被告人石伟的供述，供述了挪用公款的时间、金额及赎回的时间，与书证相吻合。本院认为，被告人石伟利用职务上的便利，挪用公款，数额较大，进行营利性活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人石伟犯挪用公款罪罪名成立。经查，被告人石伟能主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。且被挪用的公款已全部返还，非法获利已被检察机关收缴，被告人当庭认罪、悔罪，犯罪情节较轻，可免除处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：被告人石伟犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  许柏刚审判员  李 萍审判员  杨国臣二〇一七年八月十六日书记员  李 丽
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执731号之二被执行人：孙建，男，1972年5月6日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体经营户，住连云港市新浦区。案由：盗窃罪执行依据：（2013）港刑初字第0109号刑事判决孙建盗窃一案，连云港市连云区人民法院作出的（2013）港刑初字第0109号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人均未能履行退赔被害单位经济损失、缴纳罚金的义务。本院于2017年3月28日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查，对被执行人孙建在中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、交通银行的八个银行账户予以冻结，对其名下位于新浦区巨龙北路61号楼4单元802室房屋1套予以查封，因该房屋系被执行人名下唯一住房，且系轮候查封，故暂时无法对该财产进行处置。本院现已将其纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 燕审判员 孙红岭审判员 姜晓静二〇一七年八月十五日书记员 宋 峰
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执143号之二申请执行人：湖北兴山农村商业银行股份有限公司。住所地：兴山县古夫镇昭君路20号。法定代表人：刘长荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯磊，男，1966年2月13日出生，汉族，湖北兴山农村商业银行股份有限公司职工，住兴山县。特别授权代理。被执行人：江晓春，女，1972年11月1日出生，汉族，住宜昌市。本院在执行申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被执行人江晓春金融借款合同纠纷一案中，被执行人江晓春履行部分义务后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2017）鄂0526执143号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年八月三日书记员  刘胜乾
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执3182号申请执行人许友。被执行人逯淑梅。被执行人程晓付。被执行人江苏中盛建设集团有限公司。大庆市中级人民法院（2016）黑0604民终1727号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月6日向本院申请执行。要求被执行人给付欠款1051222元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2016）黑0604民初1727号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年八月三十日书记员  杨 帆
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑0206民初1068号原告孙晓涛，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告韩阳，男，汉族，北大荒农垦集团土建分公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院于2017年7月31日立案受理了原告孙晓涛与被告韩阳买卖合同纠纷一案后，依法向韩阳送达了起诉状，韩阳在提交答辩状期间内，向本院提出了管辖权异议，认为本院对本案无管辖权，申请将本案移送齐齐哈尔市铁锋区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案中，被告韩阳住所地与经常居住地均不在富拉尔基区，也无证据证明孙晓涛与韩阳之间的机动车买卖合同的合同履行地在富拉尔基区，故本院对本案无管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告韩阳对管辖权提出的异议成立，本案移送齐齐哈尔市铁锋区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  佟丰二〇一七年八月二十九日书记员  汪宇