wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2520号罪犯黄克群，女，1976年8月3日出生，汉族，出生地重庆市合川市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年12月8日作出(2014)佛城法刑初字第908号刑事判决，以被告人黄克群犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。广东省佛山市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)佛中法刑一终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯黄克群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯黄克群获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄克群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄克群减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月5日起至2023年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初13732号原告：许天国，男，1954年12月4日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：许火狮，福建三瑞律师事务所律师。被告：岩泉啤酒（福建）有限公司，住所地大田县均溪镇白岩山北路4号，统一社会信用代码913504256111092835。代表人：洪黎明。委托诉讼代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。原告许天国诉被告岩泉啤酒（福建）有限公司（下称岩泉公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，岩泉公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院裁定驳回，并经二审维持，依法适用简易程序公开开庭进行审理。双方申请庭外和解一个月。原告的委托诉讼代理人许火狮、被告岩泉公司的委托诉讼代理人王燕娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款100万元及支付自2013年6月30日起至付款日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告于2011年1月26日、4月26日分别向原告借款50万元、50万元，口头约定月利率1%，但被告仅支付利息至2013年6月份，后未再还本付息。被告辩称，1.借款属实；2.其已偿还21万元本金；3.双方并未约定借款利息。本案在审理过程中，双方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认。被告分别于2011年1月26日、4月25日向原告借款50万元、50万元，合计100万元。双方当事人争议的焦点为，1.本案借款是否约定利息？2.本案借款的还款情况？对此，本院予以查明、分析和认定如下。双方当事人对争议焦点的意见同其诉辩基本一致。原告提供如下证据：1.借条2份、个人汇款委托书及转账凭证各1份、以证明被告向原告借款100万元及约定月利率1%。2.付款凭证复印件、转账凭条复印件（均加盖被告公章）14份，以证明被告按月利率1%付息至2013年6月。被告岩泉公司质证认为，对原告提供的证据1真实性无异议。对证据2三性均有异议，付款凭证来源不明，这些凭证应是掌握在被告手中，被告从未将付款凭证及转账凭条交付给原告，故合法性存疑，不能证明双方有口头约定借款利息。本院认为，原告提供的证据1来源合法、内容客观真实，被告对借款事实不持异议，本院予以采纳。原告提供的证据2系被告的财务付款凭证，虽系复印件，但加盖了被告公章，且被告并未否认付款的真实性，故对付款凭证、转账凭条的真实性予以确认，结合付款凭证的内容均体现为支付利息，付款时间及金额均体现了一定的连续性和规律性，可以证明被告自借款后按月利率1%支付利息，本院予以采纳作为定案依据。被告否认付款凭证所支付的利息与本案的关联性，但未在本院指定的期限内进一步提供证据证明，被告主张本案已偿还现金21万元，亦未能举证证明。综上，鉴于被告未能举证付款情况，原告自认被告付息至2013年6月29日，可认定被告自借款后未再支付本金，利息付至2013年6月29日。综上所述，本院认为，原告许天国与被告岩泉公司之间的借贷关系，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，可受法律保护。被告岩泉公司未依约返还借款，原告有权要求岩泉公司返还全部借款并支付资金占用期限的利息。现原告主张按月利率1%支付自2013年6月30日起资金占用期间的利息，符合双方的日常借贷习惯，予以照准。岩泉公司的抗辩，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告岩泉啤酒（福建）有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告许天国借款100万元及利息（按月利率1％计算，自2013年6月30日起至还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17523元，减半收取计8762元，由被告岩泉啤酒（福建）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈艺婷二〇一七年八月十三日书记员  黄鹤鹤速录员  蔡鑫鑫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执104号申请执行人：何智新，男，1979年1月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被执行人：邓元生，男，1974年9月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被执行人:钱梦圆，女，1992年3月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。本院在执行何智新与邓元生、钱梦圆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓元生、钱梦圆下落不明，现暂无可供执行的财产，申请人何智新申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年八月十六日书记员  谈 湛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3297号罪犯石本东，男，1989年12月1日出生于贵州省三都水族自治县，水族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2009年6月17日作出(2009)惠刑初字第222号刑事判决，以被告人石本东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年1月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得人民币十五万七千零一十元。判决发生法律效力后于2009年8月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月11日、2015年7月24日作出(2012)宁刑执字第10684号、(2015)宁刑执字第5622号刑事裁定，对罪犯石本东共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2018年2月10日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯石本东在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑六个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯石本东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯石本东在服刑期间于2015年8月、2016年6月、2017年3月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯石本东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯石本东减去有期徒刑六个月（刑期至2017年8月10日止），剥夺政治权利三年改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0623民初1047号原告呼正玉，男，1953年2月12日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告康海春，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告呼正玉与被告康海春民间借贷纠纷一案，于2017年5月17日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法由审判员苏尼日哈勒适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告呼正玉到庭参加了诉讼，被告康海春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告呼正玉诉称,2009年11月13日，被告康海春向原告借款5000元，约定付信用社利息，未约定还款期限。被告借款时付原告50元利息，2010年11月13日被告支付本金2000元，2013年年底支付利息1000元，剩余本息至今未付，故诉至法院请求：判令被告偿还借款本金3000元。被告康海春未作答辩。庭审中原告提供的证据：借条一支，证明被告向原告借款3000元的事实。上述证据经本院审核，符合证据的真实性、关联性、合法性，故本院对其待证事实予以采信。被告康海春未提供证据。经审理查明，2009年11月13日被告康海春向原告借款5000元，约定按信用社利率计算利息，未约定还款期限。借款时被告支付50元，于2010年11月13日偿还借款2000元，于2013年年底偿还借款1000元，合计3050元。现原告诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，原告呼正玉与被告康海春债权债务关系明确，证据确凿，由被告所立借条予以证实。但就利息约定，属不明确，应当视为不支付利息，被告康海春已偿还借款，应当认定为偿还本金，故剩余本金应为1950元（被告康海春已付3050元）。故对原告诉讼请求中超出此数额部分，本院不予支持。被告康海春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康海春于本判决生效后立即偿还原告呼正玉1950元；二、驳回原告呼正玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告康海春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 苏尼日哈勒二〇一七年八月五日书记员 李 鹏 博
甘肃省兰州市城关区人民法院民事裁定书之一(2017)甘0102民初3239号原告王某某，女，汉族，住址甘肃省兰州市。原告腾某某，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。原告郑某某，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。三原告委托诉讼代理人：李宝军、娇全，系甘肃法音律师事务所律师。被告：兰州新通力汽车服务有限公司，地址甘肃省兰州市城关区佛慈大街298号。法定代表人张宁，系该公司总经理。本院审理的原告王某某、腾某某、郑某某诉被告兰州新通力汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告王某某、腾某某、郑某某于2017年8月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告兰州新通力汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告王某某、腾某某、郑某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某、腾某某、郑某某撤回诉被告兰州新通力汽车服务有限公司的起诉。案件受理费583元，减半收取291.5元，由原告承担。审 判 长  任小梅审 判 员  崔伟新人民陪审员  王小军二〇一七年八月十七日书 记 员  金晓丽????????1
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0304民初3279号之二解除保全申请人：莆田市涵江区群立鞋楦厂（普通合伙），住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇后东坡村。统一社会信用代码91350303579290800E。执行事务合伙人：邱洪祥，总经理。委托诉讼代理人:黄亦辉，福建华忠盛律师事务所执业律师。被申请人：莆田市安哥拉户外用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区。统一社会信用代码91350300687528871R。法定代表人：陈加荣。本院在审理申请人莆田市涵江区群立鞋楦厂（普通合伙）与被申请人莆田市安哥拉户外用品有限公司因买卖合同纠纷一案中，根据莆田市涵江区群立鞋楦厂（普通合伙）的申请，本院于2017年8月14日作出（2017）闽0304民初3279号民事裁定，冻结被申请人莆田市安哥拉户外用品有限公司在中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行开户的账号35×××99内的存款497586元。2017年8月21日，莆田市涵江区群立鞋楦厂（普通合伙）向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，莆田市涵江区群立鞋楦厂（普通合伙）以莆田市安哥拉户外用品有限公司已将拖欠的货款497586元全部还清为由，申请解除对莆田市安哥拉户外用品有限公司上述银行账户的冻结是合法的，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对莆田市安哥拉户外用品有限公司在中国建设银行股份有限公司莆田荔城支行开户的账号35×××99内的存款497586元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吕玉珍人民陪审员  黄秀清人民陪审员  郑绍平二〇一七年八月二十二日书 记 员  詹晶晶相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4921号申请执行人中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行。负责人刘沛。被执行人郭文富被执行人李静被执行人李涛被执行人罗惠被执行人魏玉琴被执行人张锦华中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行与郭文富、李静、李涛、罗惠、魏玉琴、张锦华陈微金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初1964号民事判决已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行于2016年9月2日向本院申请执行，执行标的为1119631.01元。在诉讼过程中，依法将被执行人张锦华的川XXXX**东风牌小型汽车、张锦华的川XXXX**的长安牌小型汽车、罗惠的川XXXX**奥迪牌小型汽车、郭文富的川XXXX**长安牌小型汽车予以查封，后执行过程中于2017年4月5日续行查封。在执行过程中，将被执行人郭文富、李静、李涛、罗惠、魏玉琴、张锦华列为失信被执行人，因上述车辆暂无法处置。加之被执行人暂无其他财产可供执行。故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初1964号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年八月二十二日书记员 赵雄峰
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初270号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人杨泽文，男，汉族，1988年6月20日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因赌博，于2013年1月18日被原宣城市公安局直属分局行政罚款五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月15日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年6月29日被该局监视居住，同年7月14日经宣城市宣州区人民检察院决定监视居住，同年8月1日经本院决定逮捕，同月4日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人张忠林，安徽明泉律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）286号起诉书指控被告人杨泽文犯容留他人吸毒罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈从伦出庭支持公诉，被告人杨泽文及其辩护人张忠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人杨泽文在其住所二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定予以惩处，建议对被告人杨泽文在拘役刑三个月以上六个月以下予以量刑，并处罚金。被告人杨泽文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及提出的量刑建议不持异议，并自愿认罪。其辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。2、被告人杨泽文如实供述犯罪事实，认罪态度较好。3、被告人杨泽文社会危险性小且依法已交纳罚金。请求法庭对其判处三个月以下拘役刑或适用缓刑。经审理查明：1、2017年3月的一天，被告人杨泽文在其居住的宣州区溪口镇新大街10幢9号的家中容留潘某、余某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年4月中旬的一天，被告人杨泽文在上述地点容留余某吸食甲基苯丙胺。3、2017年5月上旬的一天，被告人杨泽文在上述地点容留余某吸食甲基苯丙胺。2017年6月15日，被告人杨泽文因吸食毒品被公安机关传唤至派出所接受调查，同日对被告人杨泽文采用胶体金法检测方法检测，结果呈阳性；被告人杨泽文在接受询问时如实交代了犯罪事实。本案审理期间，被告人杨泽文亲属代为缴纳罚金4000元。上述事实，被告人杨泽文在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、立案告知书，户籍信息、到案经过、原宣城市公安局直属分局行政处罚决定书，房地产权证，现场检测报告书，指认笔录及照片，证人余某、潘某的证言，被告人杨泽文的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨泽文二年内提供场所多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨泽文曾因赌博受过行政处罚，有劣迹，可酌情从重处罚。被告人杨泽文归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。本案在审理期间，被告人杨泽文缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。故对被告人杨泽文的辩护人提出与之相对应的辩护意见予以采纳。被告人杨泽文对公诉机关提出的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人杨泽文的犯罪事实及所具有的量刑情节和悔罪表现，决定对其从轻处罚但不适用缓刑，故对辩护人关于此节的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨泽文犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年12月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金松二〇一七年八月十七日书记员  王涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0526民初2714号原告：白虎，男，1985年4月5日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：宝英，男，1980年3月28日出生，蒙古族，农民，住所地同上。原告白虎诉被告宝英健康权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白虎、被告宝英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白虎向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费2323.69元、护理费794.08元（7天×113.44元）、伙食补助费700元（（7天×100元）、误工费692.30元（7天×98.80元）、营养费700元（7天×100元），合计5300.07元；二、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村人，于2017年6月16日上午8时，原、被告因地的纠纷发生语言冲突，并殴打原告，导致原告多处受伤。之后原告在扎鲁特旗蒙医院住院治疗7天。此事经前的门派出所调解未能调解达成协议。被告宝英辩称，因邻地纠纷与原告发生冲突后原告首先动手殴打，我为了正当防卫，利用锄干进行回击，原告用手挡住锄干后跑到远方，我只打原告一杆，为此原告手部一处轻微受伤。我受伤部位到现在也没痊愈，我也要住院治疗。当地派出所对冲突双方各罚款200元，原告在本案中隐瞒事实真相，只字不提殴打我的事实，只是说自己多处受伤，与我发生冲突因果关系不清，原告想要讹诈我，我没有责任赔偿原告多处受伤的义务。特此请求人民法院支持我的答辩意见，维护合法权益。本院经审理查明的事实如下：原、被告系同村村民，耕地相邻，2017年6月16日8时许，在前德门苏木前德门嘎查白虎与宝英因田地纠纷发生争吵后，两个人互相殴打对方。对此前德门苏木派出所于2017年6月16日作出扎公（前）行罚决字[2017]3号、4号行政处罚，分别对原、被告双方各罚款200元的行政处罚。原告受伤后在扎鲁特旗蒙医医院住院治疗7天，被诊断为左手掌部外伤（肌肉损伤）、左手前臂外伤（软组织、肌肉损伤），共支出医疗费2119.69元。原告因此次纠纷产生的其他损失有：护理费794.08元（7天×113.44元）、伙食补助费700元（（7天×100元）、误工费692.30元（7天×98.80元），计2186.38元。以上事实由前德门派出所行政案件卷宗中呈请结案报告书、行政处罚决定书和对原被告双方的询问笔录，扎鲁特旗蒙医医院诊断书、住院病历、费用清单、医疗费票据在案佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、误工费等损失。本案中，被告殴打原告的事实清楚，证据确实充分，故对原告白虎因此而遭受的损失应由被告宝英承担与其过错程度相应的赔偿责任。原告所举的扎鲁特旗蒙医医院门诊收费专用收据，金额为8元，日期为2017年7月4日，因该票据与原告的住院期间不符；另一份由扎鲁特旗惠仁医药有限责任公司出具的日期为2017年6月20日，金额194元的收据，并非正式票据且原告未对此进行说明，故对该部分诉请不予支持。关于对营养费的主张，因没有相关医嘱，故对此主张本院不予支持。根据此次纠纷的起因及发生发展过程，原、被告双方对纷争的处理上均有过错，考虑本案实际情况，酌定被告承担50%、原告自负50%的赔偿责任比例为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告宝英赔偿原告白虎医疗费1059.85元（2119.69×50%）、护理费397.04元（794.08元×50%）、住院伙食补助费350元（700元×50%）、误工费346.15元（692.30元×50%）计2153.04元。此款于本判决生效后即时给付。二、驳回原告白虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告白虎负担15元，由被告宝英负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 永 胜二〇一七年八月六日书记员 张福义
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初3846号原告：长安银行股份有限公司神木县支行，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街204号。负责人：訾永锋，系该行行长。被告：薛建勇，男，1980年2月28日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。被告：梁晶，女，1982年2月19日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。被告：陕西宏欣煤业有限公司，住所地：陕西省横山县殿市镇殿市村。法定代表人：郭小刚，系公司经理。被告：郭小刚，男，1975年10月3日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。被告：白彩萍，女，1974年10月20日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。被告：薛建军，男，1973年3月12日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。被告：温晶，女，1973年3月11日，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。本院在审理原告长安银行股份有限公司神木县支行与被告薛建勇、梁晶、陕西宏欣煤业有限公司、郭小刚、白彩萍、薛建军、温晶金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对上述被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告长安银行股份有限公司神木县支行撤回对被告薛建勇、梁晶、陕西宏欣煤业有限公司、郭小刚、白彩萍、薛建军、温晶的起诉。案件受理费11400元，免予收取。审判员 訾 娟二〇一七年八月十五日书记员 单慧芳
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢109号申请执行人：邓成乡，男，1973年6月6日出生，汉族，大悟县人，居民，住大悟县，被执行人付玮，男，1973年2月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县，公民身份号码。本院在执行申请执行人邓成乡与被执行人付玮侵权责任纠纷一案中，(2015)鄂大悟民初字第00537号民事判决书确定的已经生效的执行内容，经被执行人付玮自动履行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2017)鄂0922执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年八月十八日书记员  谈华锋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1367号上诉人（原审被告）：新华文轩出版传媒股份有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段86号12楼。法定代表人：何志勇，职务不详。被上诉人（原审原告）：罗春燕，女，1983年2月4日出生，汉族，住拉萨市城关区。上诉人新华文轩出版传媒股份有限公司因与被上诉人罗春燕、原审被告马宏超、太平财产保险有限公司成都分公司、邓建、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初7140号民事裁定，向本院提起上诉。新华文轩出版传媒股份有限公司上诉称，上诉人住所地在锦江区，本案应由成都市锦江区人民法院管辖；原裁定适用法律错误。请求将本案移送成都市锦江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因侵权行为引发的机动车交通事故责任纠纷，根据民事诉讼法第二十一条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，侵权行为地人民法院和各原审被告住所地的人民法院对本案均有管辖权，罗春燕有权择一起诉。鉴于原审被告之一马宏超的住所地在成都市成华区××单元××楼××号，属于原审法院辖区，且罗春燕选择向原审法院起诉，故原审法院认定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年八月十日书记员  陈露茜
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0328执68号之五申请执行人：秦荣胜。被执行人：蔡本良。申请执行人秦荣胜与被执行人蔡本良合伙纠纷一案，本院于2017年1月19日作出的（2016）桂0328民初434号民事调解书已经发生法律效力。经调解书确认：一、蔡本良同意归还秦荣胜人民币18万元，并于2017年1月27日（农历12月30日）前付给2万元，余款16万元于2017年12月31日前付清；二、案件受理费8600元，调解结案减半收取4300元，秦荣胜负担1300元，蔡本良负担3000元。案件受理费秦荣胜已垫支，蔡本良负担的3000元，其同意于2017年1月27日（农历12月30日）前一次性付给秦荣胜。但至调解书确认的履行期限届满之后蔡本良未按照调解书履行其义务，根据申请执行人秦荣胜的请求，本院于2017年4月11日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人蔡本良发出执行通知书，责令被执行人蔡本良7日内履行（2016）桂0328民初434号民事调解书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人蔡本良在本院尚有系列案件正在执行当中，其前妻曾艳艳与其登记结婚期间所购买的房产均登记在曾艳艳名下且标注为私产，本案申请执行人也依法提起追加曾艳艳为本案被执行人，就在本院审查追加被执行人曾艳艳期间申请执行人也提供房产担保申请对曾艳艳名下房产进行查封，后本院依法作出（2017）桂0328执68号之一执行裁定书到房产登记机关办理了查封登记，但申请执行人的追加申请经本院另行组成合议庭审查后，依法驳回了申请执行人的追加申请。2017年7月4日案外人曾冬玲对本院（2017）桂0328执68号之一执行裁定书提出书面异议，本院受理之后依法进行了审查，于2017年7月10日作出（2017）桂0328执异7号执行裁定书裁定中止本院（2017）桂0328执68号之一执行裁定书的执行，该（2017）桂0328执异7号执行裁定书已送达各方当事人，因申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉，据此，本院于2017年8月8日作出（2017）桂0328执68号之四执行裁定书裁定解除对被申请人曾艳艳于2014年9月17日登记在其名下坐落于广西龙胜各族自治县龙胜镇华龙街17号302号房（房屋所有权证号：06716）的查封、解除对申请执行人秦荣胜与粟丽梅共同共有的坐落于广西龙胜各族自治县龙胜镇兴龙南路69号7栋A单元幢105号房（房屋所有权证号：龙房权字第××号）的查封。至此，经过四查两查，本院尚未调查到蔡本良有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，根据执行需要，本案应终结本次执行程序。经终本约谈，申请执行人秦荣胜同意终结本案的本次执行程序。关于本案是否把蔡本良纳入失信被执行人名单予以发布的问题，经征求申请执行人秦荣胜的意见，其表示依法把被执行人蔡本良纳入失信被执行人名单予以发布，对此意见，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张一涛代理审判员  陆梦村代理审判员  杨再沛二〇一七年八月二十四日书 记 员  吴英梅附带适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0204刑初106号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人刘凌，男，1984年10月31日出生，汉族，大专文化，系长沙市旺利钢铁有限公司职工，户籍所在地长沙市开福区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月22日被株洲市公安局直属分局取保候审，经株洲市石峰区人民检察院决定，2017年7月27日被继续取保候审，现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人刘凌犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员文米娜独任审理，于2017年8月14日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人刘凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2017年5月17日凌晨，被告人刘凌酒后驾驶湘Ａ×××××小型普通汽车从株洲市天元区往长沙方向行驶，行驶至株洲市石峰大桥西侧时，被交警拦下检查。当场进行酒精呼吸测试。测试结果为：103mg/100ml、111mg/100ml。当场抽血检验，被告人刘凌血液中酒精含量为：149.28mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、受理案件登记表、户籍信息、机动车驾驶证、查获经过、提取血样登记表等书证；2、被告人刘凌的供述与辩解；3、司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人刘凌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人刘凌对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2017年5月17日凌晨，被告人刘凌酒后驾驶湘Ａ×××××小型普通汽车从株洲市天元区往长沙方向行驶，行驶至株洲市石峰大桥西侧时，被交警拦下检查。当场进行酒精呼吸测试。测试结果为：103mg/100ml、111mg/100ml。当场抽血检验，被告人刘凌血液中酒精含量为：149.28mg/100ml。被告人刘凌到案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人刘凌在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、受理案件登记表、户籍信息、机动车驾驶证、查获经过、提取血样登记表等书证；2、被告人刘凌的供述与辩解；3、司法鉴定意见书。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人刘凌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人刘凌犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘凌到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人刘凌的犯罪情节、悔罪态度，依法可适用缓刑。综上所述，本院对被告人刘凌依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘凌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  文米娜二〇一七年八月十四日书记员  罗京艳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1083刑初91号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人晏某，无固定职业。1996年10月9日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月15日被洪湖市公安局刑事拘留，同年4月25日经洪湖市人民检察院批准逮捕，4月27日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于湖北省监利县看守所。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉［2017］87号起诉书指控被告人晏某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员徐帅出庭支持公诉，被告人晏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月25日20时许，被告人晏某在洪湖市新堤城区丰收渠路老年活动中心打牌时与同桌的被害人刘某发生口角，继而发生殴打。在打架过程中，被告人晏某用拳头将被害人刘某右眼打伤，致被害人右侧泪小管断裂。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人的右眼损伤程度为轻伤二级。2017年4月14日，洪湖市公安局新堤派出所将被告人抓获归案并予以羁押。归案后，被告人如实供述了自己的罪行。2017年7月21日，被告人的姐姐晏金娥经被告人同意代为与被害人刘某达成刑事和解协议，赔偿了被害人各项经济损失人民币10000元。被害人对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从宽处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪，且有被告人户籍身份证明、报案人甘露提交的报案材料、洪湖市公安局受案登记表、洪湖市公安局新堤派出所出具的发案经过、抓获经过、辨认笔录、洪湖市人民法院（1996）洪刑初字第103号刑事判决书、被害人入院、出院记录、洪湖市兴中法医司法鉴定所兴中法医临床（2017）鉴字第88号鉴定意见书、刑事和解协议、被害人出具的收款收条、证人徐某、王某、卢某的证人证言、被害人刘某的陈述、被告人晏某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人晏某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人有犯罪前科再次犯罪，可予酌定从重处罚。被告人如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，且被害人对矛盾激化负有一定责任，对被告人可予酌定从轻处罚。被告人的近亲属代为与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人对被告人的谅解，对被告人依法可予从宽处罚。根据被告人晏某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议及量刑规范化指导意见的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人晏某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2017年8月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何腾英审判员  杨 蓉审判员  唐丽珍二〇一七年八月一日书记员  张 婷
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初3827号原告：贾红霞，女，1964年9月出生，汉族，陕西省人。被告：贺晓婷，女，1980年7月出生，汉族，陕西省人。被告：贾志军，男，1969年12月出生，汉族，陕西省人。被告：王清龙，男，1978年7月出生，汉族，陕西省人。本院在审理贾红霞与贺晓婷、贾志军、王清龙民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月17日立案。原告贾红霞于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾红霞撤回起诉。案件受理费5400元，免于收取。审判员 吴 丽二〇一七年八月十五日书记员 高艳芳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终2243号上诉人（原审原告）：秦光国，男，1953年6月11日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被上诉人（原审被告）：蓬莱西海岸海洋文化旅游产业开发有限公司，住所地蓬莱市海滨西路。法定代表人：杨明银，总经理。委托代理人：王恒开，山东铭元律师事务所律师。委托代理人：魏向阳，男，汉族，1970年10月19日出生，住蓬莱市，系该公司副主任。上诉人秦光国因与被上诉人蓬莱西海岸海洋文化旅游产业开发有限公司恢复原状纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2017）鲁0684民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已终结审理。上诉人秦光国上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：被上诉人在没有土地使用手续的情况下，于2015年12月至2016年10月期间多次对上诉人的承包地进行挖掘。根据法律规定人民法院作出的判决生效后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼人民法院应当受理。被上诉人辩称，原审裁定正确。秦光国向原审法院提出诉讼请求：1.判决被告停止侵权行为，恢复土地原貌；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2015年3月至2016年10月多次挖毁原告的承包地，被告的行为严重侵犯了原告的土地承包经营权，给原告造成严重损失，被告是在没有办理土地使用权手续的情况下挖毁原告的承包地，是严重的违法行为。原审法院经审查认为，原告秦光国曾于2015年4月22日向原审法院起诉本案被告要求判令被告停止侵权行为，恢复土地原貌，原审法院于2015年6月30日作出（2015）蓬登民初字第434号民事判决，驳回原告秦光国的诉讼请求，原告不服该判决，提起上诉，烟台市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）烟民四终字第1712号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告的起诉构成重复起诉，不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回秦光国的起诉。本院二审查明事实与原审裁定认定事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本诉与前诉的诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求均完全一致，故上诉人的起诉构成重复起诉。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张燕华审判员  栾建伟审判员  于 青二〇一七年八月十七日书记员  王 玥
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1705号上诉人（原审被告）：鲁义宏，男，1978年3月27日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被上诉人（原审原告）：泰州市包装厂，住所地泰州市海陵区南山寺路*号。法定代表人：王庆春，总经理。委托诉讼代理人：王炳军，江苏江豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。上诉人鲁义宏因与被上诉人泰州市包装厂房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲁义宏以与被上诉人泰州市包装厂已达成和解协议为由，于2017年8月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，鲁义宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鲁义宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人鲁义宏负担。本裁定为终审裁定。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇一七年八月二十九日书记员  黄 璐
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0303民初2870号之二原告：莆田市涵江区依吨多层电路有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇赤港华侨开发区。法定代表人：黄文富，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈辉煌，男，系该公司员工。被告：福建晶彩光电科技股份有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术产业园神州通内。法定代表人：黄水桥，系公司董事长兼总经理。原告莆田市涵江区依吨多层电路有限公司与被告福建晶彩光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告莆田市涵江区依吨多层电路有限公司于2017年8月15日以原、被告欲庭外自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田市涵江区依吨多层电路有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莆田市涵江区依吨多层电路有限公司撤诉。案件受理费26853元，减半收取计13426.5元，由莆田市涵江区依吨多层电路有限公司负担。审 判 长  俞 杰人民陪审员  卓金贤人民陪审员  薛章辉二〇一七年八月十六日书 记 员  郑丹丹附：本裁定适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民督113号申请人：周玉平，男，汉族，1983年5月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：银川市鸿利建设工程咨询有限公司贵州分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋15A-04号，统一社会信用代码：91520303314369353U。负责人：张金，该公司贵州分公司总经理。申请人周玉平与被申请人银川市鸿利建设工程咨询有限公司贵州分公司申请支付令一案，本院于2017年7月20日立案后，于2017年7月20日发出(2017)黔0303民督113号支付令，限令被申请人银川市鸿利建设工程咨询有限公司贵州分公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人银川市鸿利建��工程咨询有限公司贵州分公司在规定期间向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人银川市鸿利建设工程咨询有限公司贵州分公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)黔0303民督113号支付令自行失效。支付令失效后，申请人不同意提起诉讼的，应当自收到终结督促程序裁定之日起七日内向本院提出，申请费由申请人负担；申请人自收到终结督促程序裁定之日起七日内未向本院表明不同意提起诉讼的，视为向本院起诉，申请费则转为预交的部分案件受理费。审判员  梁娟二〇一七年八月七日书记员  杨丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10676号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号,统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：何卫，总经理。委托诉讼代理人：梅文良，男，公司员工。被告：牟礼建，男，1965年1月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告牟礼建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市华强物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年八月八日书记员  李 吉
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初5188号之一原告苏州红袖网络科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇枫瑞路88号。法定代表人张宜高，该公司总经理。委托代理人刘继平，江苏新开利律师事务所律师。被告崇川区欧森食品超市，住所地南通市崇川区濠北路529号一楼B101号。经营者王明芳，男，1971年3月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告南通帕克超市有限公司，住所地南通市崇川区濠北路529号负一层101铺位。法定代表人王明芳。本院在审理原告苏州红袖网络科技有限公司诉被告崇川区欧森食品超市、南通帕克超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州红袖网络科技有限公司以已与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州红袖网络科技有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州红袖网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取440元、财产保全费420元，合计人民币860元，由原告苏州红袖网络科技有限公司负担。代理审判员  杜荣尚二〇一七年八月四日书 记 员  赵 霞
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2601号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司经理。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托代理人王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告谭康兰，女，1972年3月17日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告重庆家祥物业服务有限公司与被告谭康兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。2017年8月16日，原告重庆家祥物业服务有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审 判 员 王贤凡二〇一七年八月十六日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2237号原告：辜锡成，男，生于1969年11月2日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：段定勇，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。被告：罗定周，男，生于1960年9月12日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：龙兴华，苍溪县东青法律服务所法律工作者。原告辜锡成与被告罗定周农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告辜锡成于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辜锡成撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员 徐 成二〇一七年八月二十三日书记员 白青山
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15108号原告：北京福洲物业管理有限公司。法定代表人：张坤要，总经理。被告：孙艳华，男。原告北京福洲物业管理有限公司诉被告孙艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告北京福洲物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月三十日书记员  崔 妍
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更962号罪犯刘羑庆，男，1958年4月12日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2015年6月8日作出（2014）晋刑初字第977号刑事判决，以被告人刘羑庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九万元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年9月29日作出（2015）榕刑终字第913号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年10月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年3月3日起至2018年3月2日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘羑庆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。2017年3月6日缴纳人民币90000元,上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘羑庆减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年3月3日至2017年10月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年八月三十日法官助理 周黎敏书 记 员 郑姗姗
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢117号申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人林晓泉，行长。委托代理人李伟，系申请执行人职员。被执行人孙青源，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人王立国，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人孙青源、王立国借款合同纠纷执行一案中，经对被执行人孙青源房屋、加工厂及林下参进行查封，现查封物不具有强制执行的条件。经对被执行人的财产进行查控，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人于2017年8月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 强二〇一七年八月三十日书记员 方金涛
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初100号原告：中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：李之明，住黑龙江省延寿县。被告：黄海城，住黑龙江省延寿县。被告：徐岩，住黑龙江省延寿县。被告：毛毛，住黑龙江省延寿县。被告：曲壮志，住黑龙江省延寿县。被告：刘晓光，住黑龙江省延寿县。原告中国农业银行股份有限公司延寿县支行（以下简称：延寿农行）与被告黄海城、徐岩、毛毛、曲壮志、刘晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人李之明，被告曲壮志到庭参加诉讼，刘晓光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黄海城、徐岩、毛毛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令黄海城偿还原告借款本金50000元及利息7230.52元（从2014年3月24日起计算至2016年3月20日），2016年3月21日起按借款合同约定的利率计算至给付日止；2.判令徐岩、毛毛、曲壮志、刘晓光对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2014年3月24日，黄海城、徐岩、毛毛、曲壮志、刘晓光以联保小组形式，相互承担保证责任分别同延寿农行签订《农户贷款借款合同》，合同约定有效期三年，贷款人在合同有效期内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年。2014年11月27日黄海城在延寿农行取得借款50000元，至2016年3月20日黄海城欠借款本金50000元及利息7230.52元未偿还，诉至法院，判令请求事项。曲壮志辩称：借款时间大致对，事实不属实，合同是自己签名，自己名下的贷款已偿还，不知道黄海城贷款的情况。黄海城、徐岩、毛毛、刘晓光未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘晓光未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2014年3月24日，黄海城、徐岩、毛毛、曲壮志、刘晓光组成联保小组，与延寿农行签订《农户贷款借款合同》双方约定：借款金额可循环借款50000元，用款方式为可循环方式，自2014年3月24日至2017年3月23日，借款用途生产经营周转，借款的实际放款日和约定还款日以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算。2014年11月27日，黄海城从延寿农行取得借款50000元，还款日期为2015年11月27日。借款年利率9.408%，逾期利息按年利率14.112%计算。逾期，黄海城未偿还借款本息。本院认为，延寿农行与黄海城、徐岩、毛毛、曲壮志、刘晓光签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。黄海城以生产经营周转为由向延寿农行贷款，应该偿还借款本息，故原告诉请黄海城偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。徐岩、毛毛、曲壮志、刘晓光应对债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄海城于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年11月27日至2016年3月20日的利息7230.52元；2016年3月21日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止。二、徐岩、毛毛、曲壮志、刘晓光承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由黄海城、徐岩、毛毛、曲壮志、刘晓光共同负担，公告费560元由黄海城、徐岩、毛毛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆审 判 员  周丽靖人民陪审员  张桂华二〇一七年八月三日书 记 员  杨环宇
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1268号上诉人（原审被告）：石斌，男，1967年8月12日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人（原审被告）：李军，女，1970年12月22日生，朝鲜族，户籍地徐州市泉山区。现住泰州市海陵区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：于菲，江苏锐文律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华夏富鑫（北京）投资基金有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291346257348C，地址泰州市经济开发区凤凰西路98-1号。法定代表人：王东琦，经理。上诉人（原审被告）：华夏富鑫（北京）投资基金有限公司，统一社会信用代码91110000344339948H，地址北京市海淀区中关村大街18号8层05-815。法定代表人：张志永，执行董事、总经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：周玉华，男，1955年10月25日生，汉族，住泰州市海陵区，系华夏富鑫（北京）投资基金有限公司员工。被上诉人（原审原告）：陈友政，男，1976年8月31日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：成荣，江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：远洋钢构（泰州）有限公司，组织机构代码76244611-3，地址泰州经济开发区春风路60号。法定代表人：石斌，总经理。委托诉讼代理人：于菲，江苏锐文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文彪，男，1964年12月14日生，汉族，住泰州市开发区。被上诉人（原审被告）：纪颖星，男，1983年1月7日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人石斌、李军、华夏富鑫（北京）投资基金有限公司泰州分公司、华夏富鑫（北京）投资基金有限公司因与被上诉人陈友政、远洋钢构（泰州）有限公司、张文彪、纪颖星民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初5082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审审理过程中，原审被告张文彪已经死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初5082号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人华夏富鑫（北京）投资基金有限公司泰州分公司缴纳的二审案件受理费13800元、上诉人李军缴纳的二审案件受理费20000元，由本院予以退回。审判长 赵 旭审判员 刘艳生审判员 缪翠玲二〇一七年八月十日书记员 刘 非
湖南省华容县人民法院行 政 裁 定 书（2017)湘0623行审9号申请执行人华容县人力资源和社会保障局，住所地华容县章华镇迎宾路53号，统一社会信用代码1143062300638202XH。法定代表人杨志斌，局长。委托代理人吴育红，男，1972年7月19日出生，汉族，华容县人力资源和社会保障局监察大队大队长，住所地华容县。被执行人华容县城西建筑工程公司，住所地华容县章华镇青年路1号。统一社会信用代码914306231863730827。法定代表人孙德良。申请执行人华容县人力资源和社会保障局于2017年8月10日向本院申请强制执行华人社监理字（2017）���02号行政处理决定书，本院于2017年8月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：履行义务的期限；履行义务的方式；涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；当事人依法享有的陈述权和申辩权。本案中，华容县人力资源和社会保障局于2017年7月24日向华容县城西建筑工程公司下达的华容县人力资源和社会保障局华人社催执字（2017）01号催告执行通知书中没有载明履行义务的方式、明确的金额和给付方式及当事人依法享有的陈述权和申辩权，程序违法，对该申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款，参照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，裁定如下：驳回华容县人力资源和社会保障局强制执行《华人社监理字（2017）第02号行政处理决定书》的申请。如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审判长  华芳审判员  袁芬审判员  周家二〇一七年八月二十一日书记员  王敏
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2442号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州市海陵区。负责人：叶进，该行行长。委托代理人（特别授权）：李亚明、吴佳妮，律师。被执行人：泰州市陵通商贸有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：姜许华。被执行人：江苏华厦新型防水材料有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王立国。被执行人：姚子良，男，1962年5月18日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：姜许华，女，1963年10月10日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司泰州新区支行与被执行人泰州市陵通商贸有限公司、江苏华厦新型防水材料有限公司、姚子良、姜许华金融借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人江苏华厦新型防水材料有限公司的银行存款人民币39800.48元，退给申请执行人人民币39310.48元，余款人民币490元转本案执行费。申请执行人表示正与被执行人协商解决，并向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现本案申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初1123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一七年八月三日书 记 员  魏 曦
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执恢194号之一申请执行人杜加云，男，汉族，1964年1月10日出生被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司法定代表人刘晋梅，该公司董事长。被执行人刘燕梅，女，1969年2月15日出生，汉族被执行人刘晋梅，女，1963年10月6日出生，汉族被执行人张兴华，男，1965年10月17日出生，汉族被执行人王强，男，l汉族，1963年7月18日出生杜加云与青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、刘晋梅、张兴华、王强合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的(2013)宁民一初字第24号民事调解书确认：青海裕翠苑房地产开发有限公司于2013年8月10日前返还杜加云借款400万元；如逾期未还，则从2012年3月15日起至实际还款之日以本金400万元的同期贷款利率支付双倍利息，并由刘燕梅、刘晋梅、张兴华、王强承担连带偿还责任；逾期未支付上述款项，本案案件受理费20291元由青海裕翠苑房地产开发有限公司承担。调解书生效后，因青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、刘晋梅、张兴华、王强未履行法律文书确定的义务，申请执行人杜加云向本院申请强制执行。执行中，被执行人自动给付申请执行人执行款项100万元，剩余欠款申请执行人与各被执行人协商一致达成执行和解协议，本院于2014年6月18日裁定该案终结本次执行程序。现因被执行人未按和解协议履行，申请执行人杜加云向本院申请恢复执行。本案恢复执行后，本院查询了被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、张兴华、刘晋梅、王强在银行的存款信息，查询情况为：被执行人刘晋梅在银行有存款4万元，已依法扣划至本院，其余被执行人均无银行存款；向不动产中心查询了被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、张兴华、刘晋梅、王强的房产等登记情况，查询情况为：被执行人张兴华有一套住房（房改房）70多平方米，其与爱人在该房屋居住，其爱人常年有病，该房暂时无法执行，其余被执行人均无房产登记信息。被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司多年没有经营，在执行中该公司提供了一块土地，但由于产权不在该公司名下，无法评估、拍卖。申请执行人以本案的执行款没有拿到，接收该土地还需交纳相应的费用，申请执行人没有能力交纳该费用，且该土地接收后暂无法过户变现为由，不同意以该土地抵债。被执行人刘燕梅、刘晋梅、王强生活困难，均无能力履行判决确定的义务。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行，待被执行人有可供执行的财产线索时，再申请恢复执行。本院已将被执行人青海裕翠苑房地产开发有限公司、刘燕梅、刘晋梅、王强纳入失信被执行人名单。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2013)宁民一初字第24号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵   文   忠审判员 褚永发审判员吴占海二〇一七年八月一日书记员 王   佳   璇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2718号罪犯熊燕芳，女，1977年6月26日出生，汉族，出生地湖北省襄樊市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广州铁路运输中级人民法院于2014年5月26日作出(2014)广铁中法刑初字第10号刑事判决，以被告人熊燕芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2014年12月19日作出(2014)粤高法刑四终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯熊燕芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯熊燕芳获得记功奖励二次、表扬奖励六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯熊燕芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊燕芳减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年10月15日起至2026年1月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初1417号原告：张莉，女，汉族，生于1971年4月1日，住四川省旺苍县。被告：李泽明，男，汉族，生于1969年7月8日，住四川省旺苍县。被告：伊莉，女，汉族，生于1973年1月1日，住四川省旺苍县。原告张莉与被告李泽明、伊莉民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告张莉在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告张莉撤回起诉处理。审判员  何文三二〇一七年八月二日书记员  邓迪心
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执660号之一申请执行人周丽生，男，1957年2月8日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人林佩英，女，1966年2月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人毛大勋，男，1960年2月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人景宁畲族自治县中信实业有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民北路65号，统一社会信用代码916611271485164332。本院在执行申请执行人周丽生与被执行人林佩英、毛大勋、景宁畲族自治县中信实业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林佩英、毛大勋有房产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林佩英、毛大勋共有的坐落于景宁畲族自治县红星街道人民中路242号，产权证号为（00025617，00025618）的房产；二、查封被执行人林佩英、毛大勋共有的坐落于景宁畲族自治县红星街道人民中路242号201室，产权证号为（00025619，00025620）的房产；三、查封期限为三年；四、申请人申请延长期限的，需在期限届满前办理，办理续行查封的，续行期限不得超过原来查封期限。本裁定立即执行。执行员  蓝轲二〇一七年八月二十九日书记员  尚靖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人��法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财���。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2510号罪犯张丽娜，女，1975年6月4日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年1月17日作出(2012)鞍刑一初字第95号刑事判决，以被告人张丽娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。辽宁省高级人民法院于2013年12月20日作出(2013)辽刑四终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张丽娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张丽娜获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张丽娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丽娜减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年9月29日起至2021年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(1996)招城民初字第47号申请执行人：温少丽，女，1966年7月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市招城镇丁家庄子村。被执行人：赵光兴，男，1966年2月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市招城镇丁家庄子村。本院在执行申请执行人温少丽与被执行人赵光兴离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年八月二十三日书记员  王春明
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初1519号原告：滕某某，男，1980年4月28日出生，汉族，农民，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：孙某某，男，1976年7月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。被告：易某某，男，1963年5月11日出生，小学教师，住贵州省松桃苗族自治县。原告滕某某与被告易某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告滕某某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕某某申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告滕某某撤诉。案件受理费3076.00元（已减半收取），予以免交。审判员  姚兰军二〇一七年八月十四日书记员  李光霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11186号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号,统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：阮廷川，男，1966年1月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告阮廷川物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇一七年八月十一日书记员  李 吉
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初951之一号原告:李绪，男，生于1967年3月7日，汉族，住四川省旺苍县。委托代理人：李秀伦，四川经义律师事务所律师。被告：刘桃，男，生于1987年5月12日，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：罗勇，旺苍县嘉川镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司广元分公司，住所地：广元市利州区。负责人：吴运全，总经理。委托诉讼代理人：彭凯，男，生于1986年2月8日，住四川省旺苍县，该公司职工。原告李绪与被告刘桃、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，原告李绪于2017年8月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李绪撤回起诉。案件受理费减半收取288元，由原告李绪承担。审判员 傅 弘二〇一七年八月八日书记员 杨蕃蕃
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2736号罪犯王巧怀，女，1983年8月13日出生，汉族，出生地湖北省鹤峰县，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2009年12月31日作出(2009)深福法刑初第1414号刑事判决，以被告人王巧怀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2010年3月9日作出(2010)深中法刑一终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王巧怀在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2012年6月1日对其减去有期徒刑一年；2014年5月7日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年10月23日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王巧怀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王巧怀获得记功奖励四次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王巧怀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王巧怀减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年2月24日起至2019年10月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终2878号上诉人（原审被告）：佘学华，男，1971年3月17日出生，汉族，兖矿东滩煤矿工人，现住邹城市。被上诉人（原审原告）：夏兴良，男，1983年12月10日出生，汉族，农民，现住邹城市。上诉人佘学华因与被上诉人夏兴良民间借贷纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院(2015)邹民初字第2985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省邹城市人民法院(2015)邹民初字第2985号民事判决；二、本案发回山东省邹城市人民法院重审。上诉人佘学华预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 张 杰审判员 史宝磊审判员 扈 琳二〇一七年八月二十三日书记员 刘 丹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0782执531号被执行人郝光富，男，1986年2月28日生，汉族。被执行人郝光富抢劫罪、盗窃罪罚金一案，我院依据生效的（2016）豫0782刑初311号刑事判决书，于2017年2月15日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金3000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郝光富因抢劫罪、盗窃罪、强奸罪被判处有期徒刑八年六个月（刑至2024年5月29日），现正在服刑期间。经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0782刑初311号刑事判决书罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一七年八月三日书 记 员 张 琦
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初513号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张阔，男，1993年3月19日出生于河北省深泽县，汉族，无职业，高中文化，户籍地河北省石家庄市深泽县，在津无固定住所。2014年6月16日犯盗窃罪被河北省辛集市人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元，同年6月30日刑满释放；2017年1月17日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局传唤，次日被刑事拘留，2017年3月21日犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2017年6月16日刑满释放。2017年6月16日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年6月28日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]539号起诉书指控被告人张阔犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀出庭支持公诉，被告人张阔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月16日9时许，被告人张阔至本市南开区广开中街天奕网吧上网时，趁被害人赵某熟睡之机，将其放置在电脑桌上的白色苹果牌5手机一部，和金色三星牌手机一部窃走后变卖，并将所得赃款人民币1400元挥霍。经鉴定，被盗手机价值共计人民币3150元。案发后，被告人家属已赔偿被害人经济损失并已获被害人谅解。另查，被告人张阔曾因2016年11月25日在本市上谷商业街E乐迪量贩式KTV201房间员工宿舍内盗窃手机一部，被天津市公安局南开分局于2017年1月17日依法传唤，次日被刑事拘留，2017年3月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元。2017年6月14日，被告人张阔服刑期间主动交代了公安机关尚不掌握的2017年1月16日盗窃被害人赵某手机的犯罪事实。被告人张阔对上述事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。并有其供述、坦白材料及前科材料，且有公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，天津市公安监管场所检举单及线索转递单，涉案人员的身份户籍证明，案发现场照片；被害人赵某的陈述；涉案现场监控视频；天津市南开区价格认证中心价额认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张阔以非法占有为目的，盗取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控张阔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对“建议判处被告人张阔一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的量刑建议酌情予以采纳。被告人张阔曾因盗窃被处罚，却不思悔改，应酌情从重处罚。被告人张阔服刑期间主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为，如实供述主要犯罪事实，应认定为自首，另考虑其当庭自愿认罪并取得被害人谅解等情节，依法可以从轻处罚。被告人张阔于2017年3月21日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被告人张阔在该判决宣判前还犯有此次犯罪，本院依法对此次犯罪作出判决，并与已经作出判决的刑罚实行数罪并罚。已执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期内。本院综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第七十条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：被告人张阔犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。与前款盗窃罪的刑罚数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；即自2017年1月17日起至2017年9月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚鲁闽二〇一七年八月二十九日书记员  王宇辰附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；(三)组织、控制未成年人盗窃的；(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的；(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；(八)因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执11272号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：万玉军，男，1980年1月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：尹章敏，女，1982年7月6日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与万玉军、尹章敏金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初26592号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15057号原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人韩镇江，总经理。委托代理人郑贵红，女，1983年8月20日出生，该公司职员，住北京市房山区青龙湖镇果各庄村四区19内1号。被告陈显文，男，37岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告陈显文物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原被告已达成一致意见，现原告请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年八月三十日书记员 孙震颐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2635号罪犯孙宝丽，女，1970年5月30日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2015年5月19日作出(2015)立刑初字第91号刑事判决，以被告人孙宝丽犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年8月12日作出(2015)鞍刑二终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙宝丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯孙宝丽获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙宝丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙宝丽减去有期徒刑一个月，刑期执行自2014年11月14日起至2017年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初4951号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济环秀支行城西分理处,住所地即墨市长江一路753号。负责人：杨波，行长。委托诉讼代理人：王丽，山东青大���汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：青岛华兴大制冷电器有限公司，住所地即墨市环秀办事处庙头村。法定代表人：周衍明，总经理。被告：周衍明，男，汉族，1949年7月27日出生，住即墨市。被告：张丕芝，女，汉族，1947年1月17日出生，住即墨市。被告：青岛红日升钢管制品有限公司，住所地：即墨市通济街道办事处黄丹岘村。法定代表人：王金普，总经理。被告：王金普，男，汉族，1973年1月29日出生，住即墨市。被告：林雪苹，女，汉族，1970年6月3日出生，住即墨市。被告：孙公旭，男，汉族，1972年12月19日出生，住即墨市。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济环秀支行城西分理处与被告青岛华兴大制冷电器有限公司、周衍明、张丕芝、青岛红日升钢管制品有限公司、王金普、林雪苹、孙公旭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法进行审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济环秀支行城西分理处向本院提出诉讼请求：１、被告青岛华兴大制冷电器有限公司偿还原告借款本金人民币1448000元，利息85978.05元及律师代理费73759元；２、被告青岛华兴大制冷电器有限公司偿还原告自2017年5月2日起至借款本息还���日止的利息；3、被告青岛红日升钢管制品有限公司、王金普、林雪苹、孙公旭、周衍明及张丕芝对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月19日，原告与被告青岛华兴大制冷电器有限公司青岛借款合同，被告青岛华兴大制冷电器有限公司向原告借款1449000元，期限自2016年5月19日起至2017年5月18日止，按月结息，分期还本。被告青岛红日升钢管制品有限公司、王金普、林雪苹、孙公旭、周衍明及张丕芝自愿承担连带保证责任，并与原告签订保证合同。借款到期后，被告青岛华兴大制冷电器有限公司未按约定偿还借款本息。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，根据原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》和借款借据等证据，上述七被告系分别与青岛农村商业银行股份有��公司即墨环秀支行城西分理处签订《流动资金借款合同》和《保证合同》，非本案原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济环秀支行城西分理处，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济环秀支行城西分理处的起诉。案件受理费19270元，退回原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济环秀支行城西分理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛中级人民法院。审判员  王丽芳二〇一七年八月十一日书记员  史冰芳（法律条文见附页）附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1623执1143-1号申请执行人方某朝，男，1951年10月20日生，汉族，住商水县。。被执行人方某来，男，1945年7月12日生，汉族，住商水县。。本院在执行方满朝与方付来刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆宏审判员  高艳平审判员  吕亚飞二〇一七年八月二十五日书记员  邵 淼
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017)吉0802民初1652号原告:李顺文，男，汉族，现住白城市。被告：葛玉峰，男，汉族，现住白城市。原告李顺文诉被告葛玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告未到庭，本案现已审理终结。李顺文向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告欠款14000元及利息。事实与理由：被告在2006年向原告借款14000元，借款时被告向原告出具了借据一枚，现被告未偿还欠款，故诉至法院。被告葛玉峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃了举证质证的权利，经本院审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，庭审中原告提交了借据用于证明欠款事实，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，原告与被告未约定还款期限，因此原告请求被告立即偿还欠款本金14000元的请求，本院予以支持。关于原告请求的利息部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”规定，双方未约定借款利息，故对原告主张的利息请求，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：一、被告葛玉峰于本判决生效后三日内偿还原告李顺文借款本金14000元。二、驳回原告的利息请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元由被告葛玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  孙伟业二〇一七年八月二十一日书记员  王曹阳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初1745号原告：杜素珍，女，1952年8月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告：张开平，男，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：宿州市运达运输有限责任公司，住所在安徽省宿州市东昌路大戏院南2楼。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所在安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：尹瑞雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李富清，安徽大泽律师事务所律师。原告杜素珍与被告张开平、宿州市运达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告杜素珍于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜素珍撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杜素珍负担。代理审判员  杜丽丽二〇一七年八月二日书 记 员  田 悦
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1663号原告：刘夕友，男，汉族，1941年2月8日出生，住四川省兴文县。被告：易小勤，男，汉族，1965年2月24日出生，住四川省兴文县。被告：曾观强，男，汉族，1978年7月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：易阳，男，汉族，1973年10月25日出生，住四川省兴文县。原告刘夕友、易小勤与被告曾观强、易阳法律服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审理。原告刘夕友、易小勤向本院提出诉讼请求：1、请求兴文县人民法院依法判决被告支付垫付的律师费8000元；2、垫付医药费和劳务费7000元；3、失信违约金1500元和本案诉讼费500元。事实与理由：2015年兴民初字第2366号判决书判决被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向原告赵秀平支付赔偿款70263.90元，范楷支付原告2288.84元，合计72552.74元，因被告不服上诉于宜宾市中级人民法院，（2016）川15民终1078号民事判决书维持原判。判决生效后，于2017年2月15日，被告曾观强、易阳从原告刘夕友处拿去原告的判决书和银行卡，取走了赔偿款70263.90元。原告打电话多次追问理赔款后，据查：被告只支付赵秀平（已故）的侄儿赵小恒4万元，其余支付了刘夕友7000元，共计47000元，余下的二被告不照约定支付。至今已几个月了，原告多次打被告电话也不接，上门人也找不到，原告迫于无奈，只有依法起诉到法院，维护原告的合法权益，大事小事依法办事。还有8000元，至今拒不支付。为此，请求法院责令二被告支付差欠原告的8000元（垫付医药、诉讼费和劳务费）、1500元的违约金，500元的诉讼费由被告承担，共计17000元正，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，在赵秀平与范楷、范孝平、刘夕友、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2015）兴民初字第2366号《民事判决书》中，曾观强系赵秀平的委托诉讼代理人，曾观强与赵秀平签订的《委托代理合同》与刘夕友、易小勤无关联，刘夕友、易小勤与本案法律服务合同纠纷无直接利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘夕友、易小勤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  张明龙二〇一七年八月十日书记员  高赫洲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2798号罪犯宋洋，女，1980年10月12日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年11月21日作出(2014)兴刑初字第442号刑事判决，以被告人宋洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2015年4月10日作出(2015)丹刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯宋洋获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋洋减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月7日起至2024年2月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执2359号申请执行人：张国地，男，1986年8月20日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：马国风，男，1980年9月11日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人张国地与被执行人马国风买卖合同纠纷一案中，执行标的为154760.20元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年八月二十八日书记员  王旭东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2585号罪犯谭丽伟，女，1974年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2014年12月1日作出(2014)海刑二初字第00345号刑事判决，以被告人谭丽伟犯非法经营罪，判处有期徒刑六年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年4月21日作出(2014)鞍刑二终字第371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯谭丽伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯谭丽伟获得记功奖励二次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积��分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谭丽伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭丽伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年9月19日起至2020年3月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2017��晋05**执恢86号申请执行人高平市农村信用合作联社。法定代表人王宏峰，任理事长。被执行人王海平，女，1972年生，汉族，高平市三甲镇北村正大街248号，农民。被执行人徐海文，男，1978年生，汉族，高平市三甲镇徘南村市北街390号1室。本院在执行高平市农村信用合作联社与王海平、徐海文金融借款纠纷一案中，按照高平市人民法院（2016）晋0581民初1978号民事判决书，现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0581执恢86号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵文浩二〇一七年八月四日书记员  牛彦婷
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执285号申请执行人:陈迪良,男,汉族。被执行人:平利县城关镇中亿母婴用品店。申请执行人陈迪良与被执行人平利县城关镇中亿母婴用品店公共场所管理人责任纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2017）陕0926民初263号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人平利县城关镇中亿母婴用品店发出执行通知书及报告财产令，限制高消费令，责令被执行人平利县城关镇中亿母婴用品店给付申请执行人赔偿款45816.55元；交纳诉讼费402.5元；申请费587元。执行中被执行人平利县城关镇中亿母婴用品店己主动履行了全部给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2017）陕0926民初263号民事判决书确定内容己全部执行完毕。本案申请费587元，由被执行人平利县城关镇中亿母婴用品店承担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。代理审判员  吴锋二〇一七年八月十六五日书 记 员  田涛