重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初876号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人段小燕，女，1983年11月19日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省广安市广安区，现住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月31日被羁押，同年4月3日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）577号起诉书指控被告人段小燕犯贩卖毒品罪,于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员黄奕玮出庭支持公诉，被告人段小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2017年3月31日21时许，被告人段小燕在重庆市沙坪坝区某小区小区**栋*-**的房间内，以500元的价格贩卖毒品给罗某。交易完成后，段小燕被公安机关当场捉获，民警从罗某处查获甲基苯丙胺（冰毒）三小包，共计净重1.81克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）四颗，共计净重0.34克，从段小燕处查获了毒资500元及甲基苯丙胺（冰毒）四小包，共计净重1.05克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）三颗，共计净重0.27克。经鉴定，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关指控的证据有证人证言、称重记录、鉴定结论及被告人的供述等。公诉机关据此认定被告人段小燕的行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定定罪处罚。建议对被告人段小燕判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人段小燕对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩解罗某所购买的毒品是吴某1贩卖的，虽然她收取了吴某1给予的500元钱，但并不知晓该500元系毒资。经审理查明，2017年3月31日21时许，被告人段小燕在其居住的位于重庆市沙坪坝区某小区小区**栋*-**的房间内，以500元的价格将三小包净重共计1.81克的甲基苯丙胺（冰毒）和四颗净重共计0.34克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给罗某，交易完毕后被公安民警当场抓获，民警当场查获了上述贩卖的毒品和毒资。在搜查过程中，段小燕还主动向公安民警交出了藏于其外套口袋内的四小包净重共计1.05克的甲基苯丙胺（冰毒）和三颗净重共计0.27克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），公安民警对上述毒品和毒资予以扣押。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、证人罗某的证言，证实他向公安民警检举一个叫燕子的女子涉嫌贩卖毒品，并表示愿意协助公安民警将其抓获。2017年3月31日20时40分许，他用微信与吴某1联系，说要拿点东西，吴某1给他说找他的女朋友“燕子”，他就给“燕子”打电话，但一直无人接听。21时30分许，他直接到了吴某1家里，并在他吃了一碗面。后来他问吴某1东西呢，吴某1说在“燕子”那点，他就跟“燕子”说要两克“嘎嘎”（冰毒）和四颗“子子”（麻古），“燕子”说一共500元，然后燕子拿出一个烟盒，并从烟盒里面拿出毒品递给他，他收好后将500元递给了“燕子”。交易完成准备离开时，被民警当场抓获了。当时毒品交易现场还有吴某1、任某、包某和吴某2。2、证人吴某1的证言，证实2017年3月31日18时许，因为要搬家，他请了吴某2、包某、任某等人来帮忙。后来他拿了一颗麻古和一点冰毒给他们吸食。期间一个叫罗某的人过来购买毒品，罗某是来找段小燕购买毒品，罗某给了段小燕500元钱，段小燕给了罗某多少毒品，他不清楚。后来他们就被民警抓获了。民警除了从罗某处检查出毒品外，还从段小燕身上检查出毒品。罗某之前在微信上曾与他联系购买毒品，但他说他没有，罗某就打段小燕的电话，但她没接，罗某就直接过来了。3、证人吴某2的证言及辨认笔录，证实2017年3月31日15时许，他和包某一起到沙坪坝区某小区**栋*-**的房屋内，当时房子里面只有吴某1和段小燕，后来任某也过来了。21时30分许，一个穿黑衣服的男子也过来了，进屋后他先吃了一碗面，吃完后，他问吴某1“药呢”，吴某1就叫段小燕把“药”给那名男子，他看见段小燕从一个盒子里面拿出几包毒品给了那名男子，那名男子将几张100元面值的人民币给了段小燕，段小燕将钱放在上衣包里。那名男子准备离开时民警进来将他们抓获了。经辨认，他辨认出段小燕就是贩卖毒品给罗某的女子。4、证人任某的证言及辨认笔录，证实2017年3月31日晚饭后，他到吴某1位于沙坪坝区某小区**栋*-**的出租房内耍。21时许，罗某也来了，他和吴某1聊天吃面。过了一会，罗某问吴某1“药呢”，吴某1就让段小燕把药给罗某，段小燕递了东西给罗某后，罗某给了段小燕几张红色的人民币。后来罗某开门准备走，这时民警进来将他们抓获了，民警从罗某身上查获了几小包毒品，从段小燕身上查获了几小包毒品和500元钱。经辨认，他辨认出段小燕就是贩卖毒品给罗某的女子。5、证人包某的证言及辨认笔录，证实2017年3月31日15时许，他和吴某2一起到沙坪坝区某小区**栋*-**的房屋内，当时房子里面只有吴某1和段小燕，后来任某也过来了。21时30分许，一个穿黑衣服的男子也过来了，吴某1说他叫罗某。罗某进来后让吴某1把东西给他，吴某1就让“燕子”把东西分一下给罗某。然后他们随便聊了会天，罗某开门准备走，这时民警进来将他们抓获了，民警从罗某身上查获了四小包毒品，从段小燕身上查获了一个黄色的烟盒，里面有五小包毒品和500元钱。经辨认，他辨认出段小燕就是贩卖毒品给罗某的那名叫“燕子”的女子。6、证人孙某和喻某的证言，证实他们是本案见证人。孙某见证了公安民警抓获段小燕等人以及搜查、封存、扣押的具体情况；喻某见证了公安民警对封存毒品进行拆封、称重以及提取的具体情况。7、检查笔录、称重笔录、封存笔录、提取笔录，证实公安民警将被告人段小燕及罗某抓获后，对其进行检查，当场从罗某的右侧外衣包内查获了三小包净重共计1.81克的冰毒和四颗净重共计0.34克的麻古；还从段小燕上衣口袋内查获了四小包净重共计1.05克的冰毒和三颗净重共计0.27克的麻古，并对上述毒品和毒资进行封存。8、搜查笔录、搜查同步录音录像及情况说明，证实民警在案发现场准备对段小燕进行搜查时，段小燕比较配合，自己主动将身上所藏的毒品和毒资交给民警的情况。9、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，公安机关将上述查获的毒品予以扣押。10、毒品检验报告，证实所查获的毒品经鉴定，从冰毒中检出甲基苯丙胺，从麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因。11、指认毒品及现场称重的照片，证实公安民警当着被告人段小燕的面对毒品进行拆封、称重，段小燕现场指认了毒品。12、同步录音录像，证实民警对抓获、搜查、检查、称重及讯问过程进行同步录音录像的情况。13、行政处罚决定书及情况说明，证实段小燕因吸毒被行政拘留的执行情况。14、抓获经过，证实被告人段小燕的到案情况。15、被告人段小燕的供述与辩解，段小燕在侦查阶段供认，2017年3月31日21时许，罗某到她和吴某1租住的位于某小区**栋*-**的房屋内，他进屋后先吃了面，然后问吴某1他要买的毒品有没有，吴某1说他没有毒品，并让罗某问她要。罗某就问她有没有毒品，并说要2克冰毒算300元，4颗麻古算200元，一共500元。她表示同意，并从身上的一个烟盒里面拿了4克麻古和三小包冰毒给罗某。罗某收了毒品后递给她500元钱。然后罗某开门准备离开时，民警就进来将他们抓获了。在庭审中，她辩解罗某购买的毒品是吴某1贩卖给他的，她虽然收了500元，但并不知道那是毒资，她的行为不构成贩卖毒品罪。本院认为，被告人段小燕违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺类毒品共计3.47克给他人，其行为妨害了国家对毒品的管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人段小燕辩解罗某所购买的毒品是吴某1贩卖的辩解意见，经查，罗某主动向公安机关检举揭发段小燕贩卖毒品，虽然其通过微信向吴某1求购毒品，但吴某1明确表示其没有毒品，并要求其向段小燕购买。证人罗某的陈述与证人吴某1的证言能够相互印证，证实罗某联系向段小燕购买毒品的事实。证人吴某2、包某、任某均证实，罗某与段小燕交易毒品时，三名证人均在交易现场，并同时看到罗某与段小燕交易毒品的整个过程。上述证人证言之间能够相互印证，形成锁链，足以证实段小燕贩卖毒品给罗某的事实是客观真实的。本院认为，被告人段小燕贩卖毒品给罗某的事实是客观真实的，对于段小燕的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人段小燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年9月30日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的甲基苯丙胺类毒品共计3.47克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤 娜代理审判员  王志锋人民陪审员  张 娟二〇一七年八月十六日书 记 员  王利娇