wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初138号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人王立民，男，1973年10月6日出生于北京市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月14日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕，现羁押在北京市密云区看守所。指定辩护人王俊宝，北京市君宪律师事务所律师。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人王立民犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派检察官张爱国、检察官助理张雪出庭支持公诉，被告人王立民及其辩护人王俊宝到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人王立民于2016年9月29日16时至20时之间，趁密云区某村22号住户刘某1夫妇不在家之机，采用卸门板的方式，进入刘某1家中，将刘某1夫妇放在东屋炕上的三星Note4（N9108V）黑色手机一部，三星S7（G9300）手机一部窃走。经鉴定，被盗两部手机价值共计人民币6220元。现三星Note4手机已查获并发还失主。公诉机关向本院提供了相关证据材料，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人王立民处罚。被告人王立民在庭审中辩解，其只偷一个手机。辩护人的辩护意见是，只有失主陈述，没有其他证据证实存在三星S7这部手机；被告人王立民是智障人，被盗的一部手机已发还失主，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人王立民于2016年9月29日16时至20时之间，趁密云区某村22号住户刘某1、郄某夫妇不在家之机，采用卸门板的方式，进入刘某1家中，将刘某1夫妇放在东屋炕上的三星Note4（N9108V）黑色手机一部，三星S7（G9300）手机一部窃走，经鉴定，两部手机价值共计人民币6220元。现价值2400元的三星Note4手机已查获并发还失主。另，被告人王立民智力残疾叁级。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表证明：刘某1报案称，2016年9月29日20时20分，发现密云区新城子镇大树洼村22号其租住的正房东屋炕上的两部手机被盗。2.到案经过证明：2016年11月14日10时，被告人王立民被传唤到案。3.失主刘某2证明：我和妻子郄某租住在密云区某村22号。2016年9月29日16时许，我和妻子锁门出去，20时20分回来，看到正房西边那扇门掉了倒在地上，发现放在正房东屋炕上西头的两部手机丢失。一部三星Note4，于2015年购买，一部三星S7于2016年7月购买。4.失主郄某陈述证明：2015年6月我家装修时，大树洼村有个叫二哑巴的人，在我家干过活，他们干完活后，我和丈夫又将门窗重新刷了一遍漆，之后二哑巴没到过我家。被盗三星N9108V款手机串码为354782060770687，三星G9300款手机串码为35590507228376。5.证人刘某3证言证明：王立民是我丈夫，他智力残疾，有残疾证。6.证人王某证言证明：王立民是我儿子，他儿时患病，头脑不太正常，语言表达能力不行，村里人叫他二傻子、二哑巴。7.证人郭某证言证明：我也在大树洼村租房住，刘某1家2015年夏季翻建房后，门、窗户、柱子重新刷漆了。8.被告人王立民于2017年6月13日在检察院供述，偷俩北京人1手机，放我家厕所。9.辨认笔录及照片证明：经郄某辨认，王立民就是二哑巴。10.现场勘验笔录及照片证明：刘某1租住的密云区某村22号院落、房屋及室内状况。11.手印鉴定书证明：2016年9月30日，北京市密云区某村22号刘某1租住处发生的盗窃案，在现场门上磁粉刷显拍照提取的指纹痕迹与嫌疑人王立民右手中指的样本指纹是同一人所遗留。12.手机价格认定结论书证明：三星Note4（N9108V）款手机2016年9月29日的损失价格为人民币2400元；三星S7（G9300）款手机2016年9月29日的损失价格为人民币3820元。13.搜查笔录及照片证明：2017年6月15日，根据王立民交代，在密云区某村6号王立民父亲王某家厕所西侧的白塑料管堆底层，搜出黑色三星N9108V款手机1部（串码为354782060770687）、黑色手机商务电池盒1个。14.扣押发还清单证明：扣押的黑色三星N9108V款手机1部（串码为354782060770687）已发还失主郄某。15.精神疾病司法鉴定书证明：王立民案发时未见精神异常，有完全刑事责任能力，有受审能力。16.购物发票证明：三星N9108V（黑）手机2015年4月2日购买价格为人民币4899元；三星S7手机2016年7月24日购买价格为人民币4599元。17.残疾人证证明：王立民为智力残疾叁级。18.户籍材料证明：王立民于1973年10月6日出生，住北京市密云区某村6号。本院认为，被告人王立民以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王立民犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人王立民关于只偷一个手机的辩解，及辩护人关于只有失主陈述，没有其他证据证实存在三星S7这部手机的辩护意见，经查，被告人王立民2015年6月在失主家施工时门窗上所留痕迹，经过重新刷漆后消失。失主证明施工后王立民未去过其家，失窃后即报案两部手机被盗，并提供了购物发票。经指纹鉴定，在现场门上提取的指纹痕迹与王立民右手中指的样本指纹是同一人所遗留，而王立民在公安机关多次未供述盗窃事实，后在检察院供述偷一部手机，公安机关根据其供述搜查出手机，足以认定公诉机关指控被告人王立民盗窃事实成立。被告人王立民的辩解及辩护人的辩护意见与事实不符，均不予采纳。辩护人关于被告人王立民是智障人，被盗的一部手机已发还失主，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人王立民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人王立民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年9月13日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、继续追缴被告人王立民人民币三千八百二十元，退赔失主刘某1、郄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张希福人民陪审员  赵敏楠人民陪审员  李书方二〇一七年八月十五日书 记 员  冯 利
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执恢11号申请执行人湖北金石担保有限公司。法定代表人：华成水，该公司执行董事。被执行人程克明，男，1964年9月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人唐国文，男，1956年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北金石担保有限公司与被执行人程克明、唐国文保证合同纠纷一案中，被执行人程克明、唐国文已履行200000元，余下欠款双方已协商好还款计划，达成和解协议，现申请人湖北金石担保有限公司向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院有关执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一项的规定，裁定如下：终结〔2017〕鄂12**执恢11号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年八月十五日书记员  余 鸣
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2012)招执字第736号申请执行人:招远市农村信用合作联社辛庄信用社。被执行人：于顺军，男，1974年8月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇界河于家村。被执行人：于顺策，女，1986年9月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇界河于家村。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社辛庄信用社与被执行人于顺军、于顺策金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  孙玉刚审判员  路尚恩二〇一七年八月二十二日书记员  李梅生
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执558号被执行人：杨凯，男，1997年4月15日出生于贵州省毕节地区，彝族，小学文化，农民，住所地贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县，本院在执行被执行人杨凯刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2015年5月11日作出（2015）荔刑初字第276号刑事判决书，其中判决被执行人杨凯处罚金人民币二千元，并责令其退赔赃款及赃物折价款人民币七百七十元偿还被害人黄某。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无���行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 震执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年八月二十二日书记员 林龚辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1600号之五申请执行人湖北山推工程机械有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区宋岗一路特一号。发定代表人胡嘉惠，该公司董事长。被执行人文照红被执行人唐汇艳本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0116民初字第3341号民事判决书，于2017年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院查明，被执行人在金融机构有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划（或同时冻结）被执行人文照红、唐汇艳在金融机构的存款人民币230000.00元。本裁定自送达之日起发生法律效力。。执行员 黄 艳二〇一七年八月二十五日书记员 吴立军
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初25655号原告：林浩，男，1995年8月3日出生，汉族，住北京市通州区。被告：崇义县红都绿园特产食品店，住所地江西省。法定代表人：蒋小刚。原告林浩与被告崇义县红都绿园特产食品店买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告林浩于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告林浩自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林浩撤诉。案件受理费25元，由原告林浩负担（已交纳）。审判员 刘 文二〇一七年八月二十二日书记员 陈衡平
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初315号原告:中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。负责人：齐春雨，行长。委托诉讼代理人：吴铁玉男，1958年12月15日生，汉族，中国农业银行股份有限公司延寿县支行职员，住哈尔滨市道外区。被告：徐殿宝男，1960年3月20日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：于洪才男，1975年6月14日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：张伟男，1976年7月14日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告中国农业银行股份有限公司延寿支行（以下简称：延寿农行）与被告徐殿宝、于洪才、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人吴铁玉到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告于洪才、徐殿宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令徐殿宝偿还借款本金50000元及利息8635.76元（从2014年11月26日起计算至2016年5月26日），2016年5月27日按借款合同约定的利率计算至给付日止；2.张伟、于洪才对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2014年1月16日，徐殿宝、于洪才、张伟以联保小组形式，相互担保同延寿农行签订《农户贷款借款合同》。2014年11月26日徐殿宝取得借款50000元，至2016年5月26日，徐殿宝未履行还款义务。徐殿宝、于洪才、张伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，张伟未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2011年1月16日，徐殿宝、于洪才、张伟组成联保小组，在延寿农行贷款,用于生产经营。三被告与延寿农行签订《农户贷款联保合同》，双方约定：借款可循环方式，自2014年1月16日起至2017年1月15日止，自助循环借款，借款的实际放款日和约定还款日以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算。2014年11月26日，徐殿宝从延寿农行取得借款50000元，还款日期为2015年11月25日。截止2016年5月26日，徐殿宝尚欠借款本金50000元及利息8635.76元。本院认为，延寿农行与徐殿宝、于洪才、张伟签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。徐殿宝以生产经营周转为由，向延寿农行借款，应当偿还贷款本息。于洪才、张伟应对债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐殿宝于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年11月26日至2016年5月26日的利息8635.76元；2016年5月27日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止;张伟、于洪才对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265.89元，由徐殿宝、于洪才、张伟负担，公告费560元由于洪才、徐殿宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆审 判 员  周丽靖人民陪审员  张桂华二〇一七年八月十八日书 记 员  杨环宇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5886号上诉人（一审起诉人）：赵利水，男，1955年8月17日出生。上诉人赵利水因侵权责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初37201号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵利水上诉请求：1、请求撤销一审裁定，依法审理本案；2、请求查明确认一审裁定书违背未成年人保护法第六十条和教育法第三十二条的规定；3、请求提级或指定他院审理本案，并支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：依据《中华人民共和国未成年人保护法》第六十条和《中华人民共和国教育法》第三十二条的规定，一审裁定适用法律错误。本案不属于民事诉讼法第一百一十九条第（四）项规定的范畴，尤其是在人身财产损害造成的损失方面应绝对适用民事诉讼法的规定。即便本案不能对陈xx是否应该入学中关村xx小学一事作出裁判，但是亦可以提出司法建议。故应撤销一审裁定，判令提级或指定他院审理本案。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法。第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：其中第（四）项规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。赵利水提起本案诉讼，是基于入学问题引发的纠纷，由于适龄儿童接受义务教育是否符合入学条件需受国家教育政策宏观调控，故依据上述法律规定，一审裁定认为本案不属于民事法律可调整的人身关系和财产关系范畴，裁定不予受理本案，于法有据。综上，赵利水的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 勇审判员 梁志雄审判员 王 贺二〇一七年八月九日书记员 焦 淼
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0681执恢772号申请执行人：郝成桥，男，1963年11月11日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：孟浩，男，1994年6月27日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人郝成娇与被执行人孟浩机动车交通事故责任纠纷一案中，已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2017）鲁0681民初328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚玉萍审判员 ：孙维利审判员 ：赵卫东二〇一七年八月二十三日书记员 ：栾德任
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20369号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告何喜卫，女，1980年2月出生，住青岛市平度市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告何喜卫信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年9月18日，被告何喜卫向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039813XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币98979.88元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币98979.88元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告何喜卫住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告何喜卫的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年八月二十二日书记员 孟俊瑶
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7361号原告：北京延庆经济开发区公用事业服务中心，住所地北京市延庆区延庆镇南菜园百莲街75号。法定代表人：潘浩，主任。委托诉讼代理人：于春玲，女，1974年12月10日出生，满族，该公司职员，住单位宿舍。被告：张红梅，女，41岁，住北京市延庆区，其他信息不详。本院在审理原告北京延庆经济开发区公用事业服务中心与被告张红梅供用热力合同纠纷一案中，原告北京延庆经济开发区公用事业服务中心于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京延庆经济开发区公用事业服务中心因被告已履行给付义务而申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京延庆经济开发区公用事业服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京延庆经济开发区公用事业服务中心负担，已交纳。审判员  张凤华二〇一七年八月二十二日书记员  石 菲
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4597号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人：刘波，男，1988年5月18日出生，汉族，住四川省中江县。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区2015年1月20日（2015）高新刑初字第30号刑事判决书，于2017年8月1日立案执行被执行人刘波盗窃罪一案，执行标的罚金人民币五千元。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）高新刑初字第30号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，移送执行机关可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十二日书记员  唐蜜
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初453号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人高开义，男，1968年10月3日出生，汉族，住四川省。2017年6月16日因涉嫌非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年6月19日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年8月9日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年8月15日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]409号起诉书指控被告人高开义犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员罗映麟出庭支持公诉。被告人高开义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人高开义从祖父处获得火药枪1支，在无合法持枪手续的情况下，将该枪藏匿于邛崃市XX乡XX村X组X号的家中，后于2017年6月13日被公安机关查获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，被告人高开义所持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。该枪支已由邛崃市公安局依法予以扣押。上述事实，被告人高开义在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人常住人口详细信息、检查证及检查笔录、扣押决定书及扣押物品清单及照片、被告人指认现场及枪支笔录及照片，证人证言，被告人高开义的供述，成都市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高开义违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人高开义犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高开义到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人高开义的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。对被告人高开义所非法持有的枪支，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高开义犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、对扣押在案的被告人高开义所持有的火药枪1支，予以没收（由邛崃市公安局负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巫元理二〇一七年八月二十二日书记员  张 敏附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自���处理。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1381民初4079号原告：武圣建，男，汉族，生于1955年12月23日，住邓州市。被告：冯琳，女，汉族，生于1982年9月12日，住邓州市。原告武圣建与被告冯琳为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法进行了审理。原告武圣建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款160000元。事实与理由：2013年6月29日至2014年1月23日，被告冯琳先后分四次借原告现金共计16万元，用于其在内乡县经营的超市服装生意，口头约定月息为1.5分。此后被告到2015年底前，每个季度被告按时给付利息。后在2016年底前我对被告说2016年一年的利息我不要了，让被告把本金还给我，到2016年底，被告不但不偿还本金，电话也联系不上。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：原告提供被告的居住信息，无法查找到被告本人，且原告诉状载明“冯林”与条据不符，本院无法查明案件的事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、���最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告武圣建的起诉。案件受理费3500元，全额退还原告武圣建。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  高蕾二〇一七年八月二十一日书记员  鲁丰
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书��2017）川0104执2824号之一申请执行人:中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：许罗德。被执行人:曾春梅,女,1981年10月21日出生,35岁,汉族,住重庆市云阳县。本院在执行中银消费金融有限公司与曾春梅借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人曾春梅支付贷款本金及利息、诉讼费等共计151783元。本院依法查封被执行人房屋，现无其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有贷款本金及利息、诉讼费等共计151783元未受偿，申请执行人中银消费金融有限公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九��的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年八月二十二日书记员 唐海峰
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初818号原告：任希梅,女,1991年4月5日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：贾超颖（特别授权），四川丰宜（屏山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁广洪，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。被告：袁强，男，1987年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。原告任希梅与被告袁强返还原物纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告任希梅于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任希梅撤回起诉。案件受理费5000元，由原告任希梅负担。审判员  彭德中二〇一七年八月二十二日书记员  谭召君
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执802号申请执行人贾国华，男，1985年8月28日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被执行人郭兴飞，男，1987年6月3日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初1605号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人郭兴飞在菏泽市丹阳办事处桑屯社区有房产一处（房产证号：08××79），现该房产即将征收拆迁，该房产拆迁丈量编号S3-57,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、查封郭兴飞在菏泽市丹��办事处桑屯社区房产一处（丈量编号S3-57），如查封的上述房产达成回迁协议，禁止其变更回迁房产所有权；二、如查封的上述房产达成拆迁补偿协议，扣留其拆迁补偿款60万元。三、查封期间为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 军二〇一七年八月十一日书记员 郑鲁明
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执797号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人彭富勇，自称：陈墨，慕容勒汝，男，1986年4月12日出生于云南省昭通市巧家县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址：云南省昭通市巧家县。本院在执行彭富勇责令退赔一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年八月二十三日书记员  杨 琴
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执保63号之二十一申请人：德州金月生化有限公司。法定代表人：刘希武，该公司经理。被申请人：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。关于申请财产保全一案，本院于2017年8月16日冻结了被申请人涂晓军在光大银行账户内存款人民币2790.56元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人涂晓军在光大银行账户内存款人民币2790.56元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年八月二十二日书记员  王 凯
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1325号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王学峰，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1717号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王学峰银行存款395000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初6830号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处。负责人张同福，主任。被告：宋永修。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处与被告宋永修金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月17日自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处撤回对被告宋永修的起诉。案件受理费31425元减半收取15712.5元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行普东分理处负担。审 判 员 朱珍良二〇一七年八月二十二日法官助理 乔 婧书 记 员 姜 晴
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1457号本院在执行利辛县人民法院与熊自友刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将熊自友纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5230号原告：计荣，男，1979年12月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈栋，江苏兰创律师事务所律师。被告：王阿囡，女，1960年2月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨海华，男，1957年2月9日出生，汉族，住苏州市吴江区，系被告王阿囡的配偶。本院在审理原告计荣与被告王阿囡房屋租赁合同纠纷一案中，原告计荣于2017年8月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告计荣撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告计荣负担。审 判 长  袁 媛人民陪审员  凌轶伦人民陪审员  李圣楹二〇一七年八月二十二日书 记 员  王长河
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执955号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，组织机构代码:913310235669849852。法定代表人杨巧敏。被执行人陈时余，男，1977年11月13日出生，住天台县。被执行人范蔡炉，男，1974年1月18日出生，住天台县。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人陈时余、范蔡炉金融借款合同纠纷的（2016）浙1023民初5342号民事判决书一案中，被执行人陈时余、范蔡炉应归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金人民币50万元及利息，负担本案诉讼费4620元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院将被执行人陈时余、范蔡炉纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院依职权调查了被执行人陈时余、范蔡炉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈时余、范蔡炉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈时余、范蔡炉有其他可供执行的财产。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人陈时余、范蔡炉达成和解协议，约定分期履行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈时余、范蔡炉目前无财产可供执行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执955号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈时余、范蔡炉有其他可供执行的财产或被执行人陈时余、范蔡炉未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月三日代书 记员  余 斌
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115财保116号申请人：北京大兴华夏村镇银行有限责任公司，住所地北京市大兴区康庄路52号院14号楼1层110、111、112、113。法定代表人杨伟，董事长。委托代理人冯锦卫，北京英福斯律师事务所律师。委托代理人朱娜，北京英福斯律师事务所律师。被申请人：东方韵德（北京）商贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡京南木材市场10号。法定代理人陈青洪。被申请人：兴融融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院2号楼（枫蓝国际中心B座写字楼）8层803室。法定代理人陈建煌。被申请人：陈青洪，男，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被申请人:陈青水，男，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被申请人：北京京港万达商贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏福东路12号-A。法定代表人陈青水。申请人北京大兴华夏村镇银行有限责任公司（以下简称华夏村镇银行）与被申请人东方韵德（北京）商贸有限公司、兴融融资担保有限公司、陈青洪、陈青水、北京京港万达商贸有限公司因借款合同纠纷，于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对上述被申请人的银行账户内的存款人民币185万元予以保全查封。申请人北京大兴华夏村镇银行有限责任公司已向本院提供了保函担保。经审查，本院认为，申请人华夏村镇银行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人东方韵德（北京）商贸有限公司、兴融融资担保有限公司、陈青洪、陈青水、北京京港万达商贸有限公司的银行账户内的存款人民币一百八十五万元予以冻结。申请人北京大兴华夏村镇银行有限责任公司应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  杨先成二〇一七年八月二十二日书记员  路小娜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0113民初38号之三原告：许晓变，女，1973年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：胡雷，江苏友为律师事务所律师。被告：郑和宇婷，女，1987年1月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：南京白杨居房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MJ6QE9Q，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道金尧路南侧金尧路18-21号。法定代表人：李昌伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昌顺，该公司员工。本院在审理原告许晓变与被告郑和宇婷、南京白杨居房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告许晓变于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许晓变的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许晓变撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费4020元，合计4920元，由原告许晓变负担。审 判 长 张        燕人民陪审员 张义全人民陪审员王萍二〇一七年八月二十二日书 记 员 葛        菁
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更862号罪犯向本祖，男，苗族，1977年7月10日出生，小学文化，湖南省沅陵县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2010年8月27日作出（2010）港刑初字第134号刑事判决，以被告人向本祖犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；责令被告人向本祖退赔被害人经济损失计人民币12720元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯向本祖在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯向本祖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罪犯向本祖所在监区提供2015年5月至2017年4月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为3490.90元。另查明，2014年9月6日，该犯亲属已代其缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯向本祖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向本祖减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后主刑期自2010年4月1日起至2025年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执338号之五申请执行人中国工商银行股份有限公司海阳支行。地址：海阳市海政路59号。被执行人刘海虹，女，1980年8月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区建安四道街7号341栋2单元5层1门。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1068号民事判决书，于2017年03月06日向被执行人刘海虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海虹在中国工商银行350000021011104492304账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月八日书记员  李 刚
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2823号之一申请执行人:中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：许罗德。被执行人:李华章,男,1963年4月25日出生,54岁,汉族,住成都市金牛区。被执行人:陈志红,女,1971年2月11日出生,46岁,汉族,住成都市金牛区。本院在执行中银消费金融有限公司与李华章、陈志红借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人李华章、陈志红支付贷款本金及利息、诉讼费等共计143590.64元。本院依法冻结被执行人银行账户，现无其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有贷款本金及利息、诉讼费等共计143590.64元未受偿，申请执行人中银消费金融有限公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年八月二十二日书记员 唐海峰
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初4103号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地：成都市新都区马超西路298号。负责人：何季歆，行长。委托代理人：熊华，女，1977年11月5日出生，汉族，住成都市锦江区，（系该公司员工，特别授权）委托代理人：张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，（系该公司员工，一般代理）被告：秦涵，男，1988年2月29日出生，汉族，住河南省社旗县，被告：徐艳丽，女，1990年9月15日出生，汉族，住河南省社旗县，被告：吴红强，男，1975年8月10日出生，汉族，住成都市青羊区，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行（以下简称浙江民泰商业银行）与被告秦涵、徐艳丽、吴红强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2017年8月10日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行的委托代理人张尧到庭参加了诉讼；被告秦涵、徐艳丽、吴红强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江民泰商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令秦涵、徐艳丽偿还截止2016年9月20日借款本金479958.75元，利息65876.68元，以及直至实际付清款项日止的利息、罚息等；2、本案诉讼费用由秦涵、徐艳丽、吴红强承担；3、判令吴红强作为担保人对以上诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2015年3月31日，浙江民泰商业银行与秦涵、徐艳丽、吴红强签订了编号为“浙民泰商银保借字第DK060715000295号”的保证借款合同，约定由浙江民泰商业银行向借款人秦涵、徐艳丽发放贷款伍拾万元整，并同时约定了利息结算方式。其中，徐艳丽为共同借款人、吴红强为负连带保证责任的保证人。借款按季付息、息随本清。合同签订后，浙江民泰商业银行依约足额向秦涵、徐艳丽发放了贷款50万元人民币。但截止2016年03月16日合同期限届满，秦涵、徐艳丽并未依约足额履行还款义务。担保人吴红强也未依约履行保证责任。经浙江民泰商业银行多次商谈、催收，至今仍未偿还借款本息。为维护浙江民泰商业银行的合法权益，特诉至法院。经审理查明，2015年3月31日，浙江民泰商业银行与秦涵、徐艳丽、吴红强签订了编号为“浙民泰商银保借字第DK060715000295号”的保证借款合同，约定由浙江民泰商业银行向借款人秦涵、徐艳丽发放借款500000元，月利率为10.68‰，并同时约定了利息结算方式。若未按期偿还本息，逾期按月利率10.68‰上浮50%计收罚息。该保证借款合同约定吴红强为连带保证人。借款按季付息、息随本清。合同签订后，浙江民泰商业银行依约足额向秦涵、徐艳丽发放了借款500000元。但截止2016年3月16日合同期限届满，秦涵、徐艳丽并未依约足额履行还款义务，吴红强也未依约履行保证责任。经浙江民泰商业银行催收未果，引起纠纷，故诉至本院。上述事实有浙江民泰商业银行提交的：1、浙江民泰商业银行、秦涵、徐艳丽、吴红强主体身份信息；2、浙江民泰商业银行与秦涵、徐艳丽、吴红强于2015年3月31日签订的保证借款合同1份；3、2015年3月29日借款申请人秦涵、担保人吴红强向浙江民泰商业银行出具的借款申请书；4、提款申请书及借款借据，以此证实浙江民泰商业银行向秦涵、徐艳丽发放了借款500000元。在卷佐证，本院予以确认。另查，截止2016年9月20日，秦涵、徐艳丽尚欠浙江民泰商业银行借款本金479958.75元未偿还，尚欠利息65876.68元未支付。本院认为，浙江民泰商业银行与秦涵、徐艳丽、吴红强签订的保证借款合同真实有效，应受法律保护。秦涵、徐艳丽应偿还欠浙江民泰商业银行街款本金479958.75元，并依照合同约定支付利息及罚息，支付至本金付清时止。吴红强作为对秦涵、徐艳丽借款的连带保证人，应承担保证责任。因此，吴红强应当对秦涵、徐艳丽应当归还浙江民泰商业银行的借款本息承担连带还款责任。在承担保证责任后，有权向秦涵、徐艳丽莲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦涵、徐艳丽于本判决生效之日起十日内，支付所欠原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的借款本金479958.75元，及截至2016年9月20日的利息65879.68元，并承担以借款本金479958.75元为基数，从2016年9月21日起至判决确定的给付之日止，按月利率10.68‰上浮50%计算资金利息损失。若未在判决确定的期间履行付款义务，逾期罚息计算至本金付清之日止。二、被告吴红强对上述一项所确定的付款义务负连带责任，被告吴红强在履行了担保义务后，有权向被告秦涵、徐艳丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4629元（已减半收取），由被告秦涵、徐艳丽负担（此款已由原告垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 罗 勇二〇一七年八月十四日书记员 谭梦薇
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执820号之一申请执行人王兴祥，男，汉族，1965年7月3日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人王更所，男，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区，本院在执行申请执行人王兴祥与被执行人王更所民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1709号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执��人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年八月二十二日书记员  陈晓寅
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初2236号原告：孙良友，原告：郑泽兰。委托诉讼代理人：王桂英，五莲洪凝法律服务所法律工作者。被告：仲方伟。委托代理人：刘兆志，五莲明辨法律服务所法律工作者。被告：李伟。被告：都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市东港区兴海路46号（德福龙商业广场）1号、2号沿街楼。统一社会信用代码：91371102679230653A。代表人：尹相亮，总经理。委托代理人：卜庆礼，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路与太原路交叉口中信银行三楼，统一社会信用代码91371100793913060M。代表人：耿维刚，总经理委托代理人：王树涛，该公司职工。原告孙良友、郑泽兰与被告仲方伟、李伟、都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告孙良友、郑泽兰于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙良友、郑泽兰撤诉是当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙良友、郑泽兰撤诉。案件受理费1115元，减半收取558元，由原告孙良友、郑泽兰负担。审 判 员 王明波二〇一七年八月二十二日法官助理 滕戈辉书 记 员 苗琳雨
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执308号之四申请执行人石向阳，男，1970年1月29日出生，汉族，青岛海关驻菏泽办事处工作人员，住菏泽市。被执行人韩宪军，男，1970年6月9日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2611号民事调解书，向被执行人韩宪军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩宪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩宪军在中国农业银行62×××18账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年八月二十二日书记员  王秋平
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20363号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李大德，男，1972年7月出生，住广州市白云区石井区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李大德信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年10月28日，被告李大德向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038912XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币99751.56元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币99751.56元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李大德住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李大德的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年八月二十二日书记员 孟俊瑶
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初3591号原告:夏流应,男,1951年12月14日出生,汉族,居民，住安徽省巢湖市庐江县，委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:张钧,男,1990年11月20日出生,汉族，居民，住安徽省巢湖市庐江县，被告:中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司,住安徽省合肥市庐江县庐巢路42号，统一社会信用代码91340124788574121J。负责人:王春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞华，该公司工作人员。原告夏流应与被告张钧、中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案，原告夏流应于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告夏流应撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏流应撤回起诉。本案免收受理费。审判员  张保东二〇一七年八月九日书记员  朱 玲
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0106执944号之一申请执行人郑艳菊，女，1964年11月10日生，汉族。被执行人张万民，男，汉族，1962年6月25日生。被执行人冯勤玲，女，汉族，1966年12月5日生。本院在执行郑艳菊与冯勤玲、张万民民间借贷纠纷一案中，2016年12月1日冻结了被执行人张万民、冯勤玲在河南智睿动漫设计有限公司处享有的股权。2017年3月10日将被执行人冯勤玲的银行存款XX万元予以冻结，但目前账户上尚无进账。因本案与（2016）豫0106执943号案件（申请人为郑艳瑞，与郑艳菊系姐妹关系，郑艳瑞于2017年7月27日与被执行人达成了执行和解协议，2017年8月11日向本院申请终结本次执行程序）系同一类案件，2017年8月11日，郑艳菊向本院提交了终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七���第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0106执944号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力.审 判 长  游俊豪助理审判员  吴锦江助理审判员  王光献二〇一七年八月十六日书 记 员  王 昆
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执762号申请执行人:徐立峰,男,1970年1月3日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:卜如军,男,1968年12月18日出生,汉族,农民，住所大荔县。被执行人:卜涛,男,1992年07月28日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院在执行徐立峰与卜如军、卜涛民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初1874号民事判决一案中，申请执行人申请标的为20万元及利息，案件受理费2150元，执行费2932元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人卜如军自愿于2017年12月30日履行案件款5万元，于2018年1月起每月月底履行案件款1万元，直至案件款履行完毕，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后一旦被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人即可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘政文二〇一七年八月二十三日书记员 雷 凯
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执7号申请执行人：卜贵堂，被执行人：吴建军。本院在执行申请执行人卜贵堂与被执行人吴建军借款合同纠纷(写明案由)一案中，因双方自动达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结(2017)晋1130执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武晓伟二〇一七年八月一日书记员  王 涛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1380号申请执行人：杨海娟，女，1978年10月4日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：界集镇实验小学幼儿园，住所地泗洪县界集镇东大街。法定代表人：吴雪枫，界集实验小学幼儿园校长。本院在执行洪劳人仲案字[2016]第321号杨海娟与界集镇实验小学幼儿园劳动争议纠纷一案中，我院于2017年2月27日立案执行。依据洪劳人仲案字[2016]第321号仲裁裁决书，被执行人界集镇实验小学幼儿园应给付申请执行人杨海娟双倍工资14230元、经济补偿金2713.3元。经审查，查明，2017年4月6日，宿迁市中级人民法院作出（2017）苏13民特73号民事裁定书，裁定撤销洪劳人仲案字[2016]第321号该仲裁裁决书于2017年4月6日被宿迁市中级人民法院撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四二百五十七条第一款第（九二）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨海娟的执行申请终结洪劳人仲案字[2016]第321号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年八月十八日书记员 卢 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初11357号原告：龚玮曦，女，1969年12月20日出生，汉族，住址河南省郑州市金水区。委托代理人：焦慧君，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：姚梦，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：通许嘉信医院，住所地通许县文卫路人民路，注册号410222000011846。法定代表人：徐涛。本院在审理原告龚玮曦与被告通许嘉信医院民间借贷纠纷一案中，因原告龚玮曦未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 磊二〇一七年八月二十一日书记员 杨文龙
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0202民初1556号原告：刘阳，黄石市自来水公司员工。被告：湖北昌盛机械设备制造有限公司，住所地湖北省黄石市沿湖路517号，注册号420200020039415。法定代表人：朱文杰，董事长。被告：朱文杰，湖北昌盛机械设备制造有限公司董事长。被告：朱晓刚。原告刘阳与被告湖北昌胜机械设备制造有限公司（以下简称昌胜公司）、朱文杰、朱晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳、被告昌胜公司、朱文杰到庭参加了诉讼，被告朱晓刚经本院依法送达开庭传票未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告昌胜公司、朱文杰偿还原告借款本金350000元，利息259000元（2014年8月1日前21000元，2014年8月2日至2017年6月1日238000元，2017年6月1日之后的利息以未偿还本金为基数，按月利率2%计算至本息清偿之日止）；2、判令被告朱晓刚承担连带保证责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年7月，被告昌胜公司的原法定代表人朱炳炎因资金周转需要向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告昌胜公司出借100000元，同年10月，被告昌胜公司再次向原告借款，原告分别通过银行转账、承兑汇票的方式向被告昌胜公司出借400000元。2009年10月15日，被告昌胜公司、朱炳炎向原告出具借条，确认借款本金为500000元，借款期限一年，月利率为2%，朱炳炎的长子即被告朱文杰、次子即被告朱晓刚为该笔借款提供担保。借款到期后，因三被告无力偿还，双方每年展期一次，每次展期时间为一年。2015年，朱炳炎去世，被告朱文杰为被告昌盛公司的法定代表人。2015年9月15日，被告昌胜公司、朱文杰向原告出具债务确认书，确认截止至2014年8月1日共差欠原告借款本金350000元、利息21000元，并承诺了还款时间，还款期限内仍以月利率2%计算，被告朱晓刚为此笔借款提供连带保证担保。2017年3月，原告得知被告昌胜公司被黄石市西塞山区人民法院强制执行变卖，被告朱文杰、朱晓刚不知所踪，原告享有的债权受到严重分割。为保障自己的合法权益，原告行使不安抗辩权诉至法院，望判如所请。被告昌胜公司、朱文杰承认原告的全部诉讼请求。被告朱晓刚经本院依法送达开庭传票未到庭，放弃答辩及举证、质证的权利。本院认为，原告与被告昌胜公司之间的民间借贷合同成立并生效，被告昌胜公司并非负有先履行义务，但其经营状况严重恶化，公司资产已被人民法院查封，明显不能履行合同义务、实现合同目的，故本院对原告主张不安抗辩权不予支持，但对其主张解除合同并要求被告昌胜公司提前清偿债务予以支持。2013年10月15日被告昌胜公司向原告出具了借条，案外人朱炳炎、朱晓刚作为担保人在借条上签字，但双方并未约定保证期间，原告也未提交证据证明其在履行期限届满之日起六个月内通过仲裁或诉讼主张过权利，故朱炳炎及被告朱晓刚的保证责任已免除。2015年9月15日原告与被告昌胜公司签订《债务确认书》，对差欠的本金及利息进行了确认，被告朱晓刚再次作为担保人在确认书上签字，因双方约定履行期限为2017年9月1日，故被告朱晓刚应对上述借款承担连带保证担保责任。被告朱文杰作为担保人在2009年至2012年的借条中均作为保证担保人签字，但上述借条中均约定借款时间为一年，故被告朱文杰担保责任已免除。2013年10月15日借条及2015年9月15日的《债务确认书》中被告朱文杰作为被告昌盛公司的法定代表人签名，该行为系其履行职务行为，故其个人不应承担还款责任。被告昌胜公司在对账过程中已确认截止至2014年8月1日尚欠原告本金350000元、利息21000元，在庭审中其承认之后未能还本付息，故本院对原告主张被告昌胜公司、朱晓刚偿还借款本金350000元，并支付2014年5月2日至2017年6月1日的利息259000元，并以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%支付从2017年6月2日至借款本金清偿之日止的利息的诉讼请求予以支持，对原告主张被告朱文杰承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告湖北昌盛机械设备制造有限公司、朱晓刚于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金350000元及截止至2017年6月1日的利息259000元，并以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%支付从2017年6月2日至借款本金清偿之日止的利息；二、驳回原告刘阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4945元（已减半），由被告湖北昌盛机械设备制造有限公司、朱晓刚连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄镔二〇一七年八月二十二日书记员  张琼
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0411执668号申请执行人张守森，男，1983年5月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人刘喆，男，1982年1月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。张守森申请刘喆合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2016）辽0411民初2682号民事判决书已经发生法律效力。张守森于2017-5-10向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询并查封被执行人名下车辆和房产但不足以偿还全部债务。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0411执668号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岳振宾审 判 员  李 松助理审判员  李 丹二〇一七年八月二十二日书 记 员  杨志爽
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初1444号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：陈某，男，汉族，1980年12月5日出生，住贵州省遵义市汇川区板桥镇娄山关村田坝组**号。被告：邓某，男，汉族，1987年12月21日出生，住重庆市綦江县石壕镇响水村*组。被告：遵义市雨欣建筑机械租赁有限公司，住所地遵义市红花岗区春天堡董酒院10栋3单元3楼1号。法定代表人：陈某，系该公司经理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告陈某、邓某、遵义市雨欣建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈凯枫二〇一七年八月二十一日书记员  刘阳阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执177号之三申请执行人姚思伟，男，1998年2月生，汉族，文水县人。被执行人王俊生，男，1971年5月生，汉族，文水县人。被执行人郭丽华，女，1972年4月生，汉族，文水县人。被执行人解福祥，男，1971年4月生，汉族，交城县人。被执行人郭志英，女，1971年7月生，汉族，交城县人。被执行人张改心，女，1971年10月生，汉族，交城县人。被执行人韩爱琴，女，1969年9月生，汉族，交城县人。被执行人杨俊红，女，1981年11月生，汉族，交城县人。本院在执行申请人姚思伟与被申请人王俊生、郭丽华、解福祥、郭志英、张改心、韩爱琴、杨俊红生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请人与被执行人张改心达成执行和解协议，正在履行；被执行人韩爱琴下落不明；被执行人王俊生、郭丽华、解福祥、郭志英、杨俊红已履行完毕法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋1122执177号案中被执行人王俊生、郭丽华、解福祥、郭志英、张改心、杨俊红的执行；二、终结本院（2017）晋1122执177号案中被执行人韩爱琴的本次执行程序。申请执行人发现被执行人韩爱琴有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一七年八月二十一日书记员  武治国
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫9001执324号之一申请执行人:卫春，女，汉族，1958年2月28日出生，现住济源市。被执行人:黄丽苹，女，汉族，1974年1月25日出生，汉族，现住济源市。本院于2017年8月8日作出执行裁定书，冻结了济源市天坛黄丽苹劳务队在河南济源钢铁（集团）有限公司的应付款140030.17元，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对济源市天坛黄丽苹劳务队在河南济源钢铁（集团）有限公司应付款140030.17元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月十七日书记员  周军伟
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初386号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人胡某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）357号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年9月11日19时许，被告人胡某某驾驶无号牌二轮摩托车搭载付某某沿渤海路由东向西行驶至韶山路与渤海路交汇处时，与从北向南通过路口驾驶的川FX小型轿车的陈某某相撞，造成胡某某、付某某受伤的交通事故发生，胡某某在事故中负主要责任。后在德阳市第二人民医院抽取血样送检。经检验，所送“胡某某”血样中检出乙醇，结果为88.6mg/100ml。胡某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。德阳市旌阳区人民检察院向本院移送了指控犯罪的相关证据材料，认为被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。被告人胡某某到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。上述事实，有经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息及前科查询、驾驶证和车辆信息材料、挡获经过、现场酒精测试结果、血样提取登记表、血检报告、车检报告、道路交通事故责任认定书、被告人胡某某的供述、证人陈某某的证言、被害人付某某的陈述等证据证实，足以认定。故亦对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。另查明，案发后，被告人胡某某已赔偿付某某相关损失，并取得付某某自愿出具的谅解书。本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人胡某某归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。其在案发后积极赔偿受害方，可酌情从轻处罚。综合本案被告人胡某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张克军二〇一七年八月八日书记员  邹 丹
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初11294号原告：浙江师大印象物业服务有限公司，住所地金华市婺城区迎宾大道688号。法定代表人：王纪东，该公司总经理。委托代理人：王帆、孟卫华，金华市务诚法律服务所法律工作者。被告：叶国平，男，1963年12月16出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江师大印象物业服务有限公司诉被告叶国平物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张标彦二〇一七年八月十七日代书记员 应 潭
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0723民初618号原告康保县天润热力有限公司，住所地张家口市康保县康保镇南环路东端路北。法定代表人刘亚平，该公司经理。委托诉讼代理人李夏丽，该公司员工。被告卢艳强，男，1989年9月4日出生，汉族，农民，住河北省康保县。本院在审理原告康保县天润热力有限公司与被告卢艳强供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康保县天润热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康保县天润热力有限公司负担。审判员  杨明磊二〇一七年八月二十四日书记员  赵晓冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0422民初1525号原告：王国龙，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被告：张世军，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。原告王国龙与被告张世军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告王国龙于2017年8月22日以与被告张世军私下协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王国龙的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国龙撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王国龙负担。审判员  高云翔二〇一七年八月二十二日书记员  陈 芳
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1326民初2271号原告：胡冬娥，女，汉族，生于1970年12月21日，住淅川县。委托代理人：李长志，河南德高律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。法定代表人：马继伟，总经理。委托代理人：尚斌，该公司员工。委托代理人：李楠，该公司员工。原告胡冬娥与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李长志，被告的委托代理人尚斌、李楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告支付原告保险金10万元；2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日原告丈夫张金波作为投保人在被告处投保了安行宝两全保险，原告胡冬娥为身故受益人。投保后，2017年6月20日，张金波因交通事故意外伤害死亡。原告向被告申请支付保险金，被告以免责事由拒绝理赔。原告向法庭提交如下证据：1、原告丈夫张金波人身保险合同、个人人身投保单各一份，证明张金波、被告之间存在人身保险合同关系;2、交通事故认定书、户籍注销证明、村委土葬证明各一份，证明投保后张金波因交通事故意外死亡，被告应按约支付保险金；3、对保险代理人姚金改调查笔录一份，证明被告未就合同条款及免责事项尽到提示和说明义务。被告辩称，被保险人张金波在被告处投保属实，但被保险人无合法有效驾驶证，导致被保险人身故，属免责事项，被告不承担保险责任。被告未向本院提交任何证据。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告对原告提交证据1、2、3的真实性无异议，本院认定原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案待定事实有关联性，可以作为本案的定案依据。根据以上有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年8月12日，原告丈夫张金波作为投保人及被保险人在被告处投保了安行宝两全保险一份，每期保险费2020元，按年（10次交清），身故受益人为胡冬娥，受益比例100%，保险期间为2016年8月13日零时起至2046年8月12日二十四时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，基本保险金额为100000元。被告于2016年8月16日制作保险合同一份。保险合同中2.3约定为：若被保险人因遭受意外伤害，我们按如下约定的给付“意外身故保险金”或“意外全残保险金”，本合同终止：若被保险人身故或确定全残时未满75周岁，意外身故保险金”或“意外全残保险金”=本合同的基本保险金额。2017年6月20日，被保险人张金波驾驶两轮摩托车在淅川县马××镇××村路段发生交通事故，张金波当场死亡。原告胡冬娥向被告申请支付保险金10万元，被告未予理赔。本院认为，投保人张金波以自己为被保险人与被告签订的保险合同（保险合同编号为:21049160974958）是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。现被保险人张金波因交通事故意外死亡，被告应当按照合同约定支付原告（保险合同受益人胡冬娥）10万元保险金，原告请求支付保险金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称被保险人张金波系无证驾驶死亡，属免责事项，因保险合同中的个人人身投保单中显示张金波投保签字时间为2016年8月12日，而保险合同（含保险条款）打印时间为2016年8月16日，被告未能提供证据证明就保险条款在2016年8月16日之前以任何书面或口头形式对张金波履行了提示或者明确说明义务，未做提示或者明确说明的，该免责条款不产生效力，被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司在本判决生效后十日内支付原告胡冬娥保险金10万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杜娟二〇一七年八月二十二日书记员  刘江
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民申295号再审申请人（一审原告）：杨莹，女，1972年4月17日出生。委托诉讼代理人：陈光，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京联动系统工程设备安装有限公司。住所地：北京市丰台区大瓦窑***号***室。法定代表人：李红荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王岱英，北京安朗律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京中电兴发科技有限公司。住所地：北京市海淀区永定路***号。法定代表人：瞿洪桂，该公司董事长。再审申请人杨莹因与被申请人北京联动系统工程设备安装有限公司（以下简称联动公司）、北京中电兴发科技有限公司（以下简称中电兴发公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第16746号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨莹申请再审称，（一）申请人杨莹与被申请人联动公司之间的《聘任合同》是真实有效的，该合同对双方之间的权利义务约定清楚明确。在联动公司未履行合同义务的情况下，申请人当然有权起诉合同相对方履行合同义务，申请人当然与本案有直接的利害关系；（二）杨莹与联动公司之间签订的《聘任合同》不属于劳动合同关系，一审裁定认为该合同属于劳动合同，依据仅是《聘任合同》的开头部分内容，以及联动公司为申请人缴纳了一个月社保金的事实。而认定该合同的性质，应当从双方约定的权利义务和实际履行情况来判断。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审，请求法院对本案提起再审。本院经审查认为，当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人杨莹虽主张其与被申请人联动公司之间签订的《聘任协议书》系平等主体之间的合同关系，但由于该《聘任协议书》抬头写明该协议书系依据《中华人民共和国劳动合同法》及有关法律、行政法规签订，且联动公司曾为杨莹办理和缴纳了社保，结合双方在一审及先前诉讼中出示的证据和有关陈述，一审法院认为杨莹未提交充分证据证明《聘任协议书》系杨莹所主张的合同关系，且认为杨莹应就有关争议先行劳动仲裁，所做处理并无不当。杨莹虽主张联动公司与被申请人中电兴发公司之间系挂靠关系或表见代理关系，因此中电兴发公司应与联动公司向杨莹承担连带责任，但由于杨莹在一审中并未对其上述主张提交充分证据予以证明，因此一审法院认为杨莹与中电兴发公司不存在法律上的利害关系，所做处理亦无不当。杨莹的再审申请意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨莹的再审申请。审 判 长  孙 波审 判 员  左颖星审 判 员  佘 卫二〇一七年八月二十一日法官助理  蒙 镭书 记 员  裴晋燕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4525号之二原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路49号。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员。被告：林春，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告林春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担25元。代理审判员  谭隽婷二〇一七年八月十五日书 记 员  张 静
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执184号之一申请执行人：周上才，男,汉族,住湖南省临武县。被执行人：郴州鸿嘉房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。本院在执行申请执行人周上才与被执行人郴州鸿嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年八月十五日书记员  楚佳亮
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执保226号本院在执行利辛县鸟巢水泥有限公司与张煜不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将张煜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更921号罪犯吕常存，男，汉族，1992年8月29日出生，小学文化，安徽省肥西县人，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。合肥市蜀山区人民法院于2012年2月6日作出（2013）蜀刑初字第00071号刑事判决，以被告人吕常存犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯吕常存在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕常存在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕常存在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕常存减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年9月4日起至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0625执161号申请执行人：陈某。被执行人：高某。本院在执行陈某与高某民间借贷纠纷一案中，执行中查明，被执行人高某于2006年5月8日已病故，无遗产可供执行，无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0625执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  蔡保荣审判员  孙合琴二〇一七年八月二十三日书记员  周书江
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执597号之五申请执行人：付采亮，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，申请执行人：付成飞，男，2007年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，申请执行人省乐业县新化镇连串村大保屯012号，申请执行人：王春梅，女，1952年4月19日出生，汉族，住广西省乐业县，被执行人：顾正康，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区，被执行人：王金平，男，1955年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被执行人：王娟，女，1982年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1263号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金平在中国银行182737060859CNY0账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月二十三日书记员  王未玮
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1515号之一申请执行人：中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市锦江区。负责人：王川，行长。委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师被执行人：杨静，女，1986年9月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区本院在执行中国银行股份有限公司成都锦江支行与杨静借款合同纠纷一案中，扣划了杨静银行存款7800元，扣除执行费50元后余款7750元支付于中国银行股份有限公司成都锦江支行。执行中，双方达成和解：一、杨静于2017年9月30日前归还中国银行股份有限公司成都锦江支行本息38000元；二、杨静于11月10日前支付律师费25000元。中国银行股份有限公司成都锦江支行向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）川0104民初8750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 陈正梁二〇一七年八月二十二日书记员 杨 珍
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初2808-2号解除保全申请人：王玉美（曾用名王予），女，1954年12月7日出生，汉族，住蒙城县城关镇漆园社区漆园街***号*幢***室，身份证号3416221954********。被申请人：张锋，男，1975年7月6日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：王书敏（系张锋妻子），女，1976年9月11日出生，汉族，住址同上。王玉美与张锋、王书敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）皖1622民初2808-1号民事裁定，查封被申请人张锋、王书敏位于蒙城县宝业梦蝶绿苑西区7栋302室房产，查封王予位于蒙城县城关镇望月社区烟厂对过一里白蒙阜路南侧房产（权证字号：房地权蒙字第××号）。王玉美于2017年8月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王玉美的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:一、解除对被申请人张锋、王书敏位于蒙城县宝业梦蝶绿苑西区7栋302室房产（产权证号：20××24）的查封。二、解除对王予位于蒙城县城关镇���月社区烟厂对过一里白蒙阜路南侧房产（权证字号：房地权蒙字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇一七年八月二十二日书记员  吴 方附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执3324号之一申请执行人：吴瑞金，男，1962年7月20日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：沈���其，男，1966年1月7日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第889号民事判决，在执行吴瑞金与沈春其民间借贷纠纷一案中，于2017年4月1日向被执行人沈春其发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院查封了被执行人沈春其与其他七位案外人共某的位于上海市闵行区沪闵路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产一套，本院暂无法予以处置。另扣划了被执行人银行存款人民币9,311.75元，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已向被执行人发出限高令，并将其列入失信名单。2017年8月21日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九七条规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第889号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏伟二〇一七年八月二十五日书记员  潘正权附：相关法律条文
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1017号罪犯陈清贵，男，汉族，1973年4月10日生，身份证���码340221197304100055，大学文化，安徽省芜湖县人，原系芜湖县交通运输局工程建设科科长。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省芜湖县人民法院于2014年6月9日作出（2014）芜刑初字第00087号刑事判决，以被告人陈清贵犯受贿罪，判处有期徒刑五年；违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年7月31日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、肖红出庭履行监督职责，执行机关安徽省九成监狱管理分局指派干警程玲、蒲红霞出庭履行职责，罪犯陈清贵到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关以罪犯陈清贵在服刑期间确有悔改表现，并有较���的社区矫正条件，建议对其予以假释。九成坂人民检察院认为罪犯陈清贵符合假释条件，可以予以假释。经审理查明，罪犯陈清贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、执行机关制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯陈清贵的陈述及证人证言证实，罪犯陈清贵在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、芜湖县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陈清贵所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省芜湖县人民法院（2014）芜刑初字第00087号刑事判决书证实，罪犯陈清贵违法所得已退缴。本院认为，罪犯陈清贵已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经陈清贵居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陈清贵符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条��二款的规定，裁定如下：对罪犯陈清贵予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判期刑二分之一以上，被判无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的期刑；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更875号罪犯王士飞，男，汉族，1975年2月1日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2010年12月8日作出（2010）蚌山刑初字第00195号刑事判决，以被告人王士飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王士飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王士飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次；2014年9月受到警告处分一次。罪犯王士飞所在监区提供2015年4月至2017年3月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为2813.4元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王士飞近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王士飞减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年2月7日起至2023年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初6384号原告:蒋明英，女，汉族，1963年11月22日出生，户籍地遵义市播州区，现住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：倪驰，遵义市红花岗区中心法律服务所法律服务工作者，一般授权。被告：蒋明辉，女，汉族，1967年2月9日出生，户籍地遵义市播州区，现住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：贾贝，贵州崇尚律师事务所律师，特别授权。原告蒋明英诉被告蒋明辉返还原物纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告蒋明英于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋明英自愿撤回对被告蒋明辉的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋明英撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告蒋明英负担，由本院退回蒋明英4900元。审判员  何应昌二〇一七年八月二十三日书记员  李浩然
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1249号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李秀菊，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1138号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李秀菊银行存款200000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初1849号之一解除保全申请人：张福建，男，汉族。解除保全申请人：高梅生，男，汉族。解除保全申请人：张敬州，男，汉族。两申请人共同委托诉讼代理人：张福建，男，汉族。被申请人：赵御风，男，汉族。委托诉讼代理人：张光平，陕西大秦律师事务所律师。原告张福建、高梅生、张敬州诉被告赵御风、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日作出(2017)鲁0591财保34号的保全裁定，扣押被申请人赵御风驾驶的鲁Exxx**号小型轿车，保全金额为50000元。申请人张福建、高梅生、张敬州于2017年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张福建、高梅生、张敬州的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对鲁Exxx**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马成刚二〇一七年八月二十三日书记员  牛 琳
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7360号原告：北京八达岭信达资产管理中心，住所地北京市延庆区康庄镇紫光东路1号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙海珍，主任。委托诉讼代理人：刘伟伟，女，1988年6月23日出生，汉族，该中心职员，住单位宿舍。被告：徐艳军，男，42岁，住北京市延庆区，其他信息不详。被告：李兴源，女，42岁，住北京市延庆区，其他信息不详。本院在审理原告北京八达岭信达资产管理中心与被告徐艳军、李兴源供用热力合同纠纷一案中，原告北京八达岭信达资产管理中心于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京八达岭信达资产管理中心因被告已履行给付义务而申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京八达岭信达资产管理中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京八达岭信达资产管理中心负担，已交纳。审判员  张凤华二〇一七年八月二十二日书记员  石 菲
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)晋03刑更442号罪犯梁栋，别名“黑子”，男，1984年11月28日生，汉族,小学文化,山西省五台县人,2011年7月11日交付山西省阳泉第一监狱执行。山西省太原市中级人民法院于2011年1月18日作出(2010)并刑初字第121号刑事附带民事判决,认定被告人梁栋犯抢劫罪、抢夺罪，合并执行有期徒刑十五年六个月,并处罚金41500元，同其他被告人共同赔偿附带民事原告人经济损失51795.36元，继续追缴赃款赃物，返还受害人。（刑期自2009年7月31日起至2025年1月30日止）。阳泉市中级人民法院于2014年11月27日作出(2014)阳刑执字第1756号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑一年七个月（刑期执行至2023年6月30日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年7月17日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年8月8日立案，并于2017年8月9日至8月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱在减刑建议书中提出罪犯梁栋在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯梁栋减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯梁栋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育,成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节,社会危害程度，原判刑罚，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁栋减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年7月31日起至2022年12月30日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年八月二十日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0981民初2238号之二原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：熊祯辉，系该行董事长。委托诉讼代理人：金建国，系该行员工。男，1965年8月19日出生，汉族，系该行员工。住所地：江西省丰城市。被告：邹良辉，男，1978年9月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：肖芬艳，女，1981年2月1日出生，汉族。住所地:江西省丰城市。被告：杨伏平，男，1978年11月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司与被告邹良辉、肖芬艳、杨伏平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2017年8月28日以原、被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以原、被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4908元，减半收取计2454元，保全费1722元，合计4176元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王仕昕二〇一七年八月三十日书记员  朱建松
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执747号申请执行人：张乐甜，女，汉族，2007年12月4日生，住赤壁市赤马港办事处。法定代理人：张蒲晓，女，汉族，1985年8月3日生，住赤壁市赤马港办事处周画路。被执行人：张跑生，男，汉族，1983年8月4日生，住赤壁市马港办事处周画岭社区。本院在执行申请执行人张乐甜与被执行人张跑生抚养费纠纷一案中，查明被执行人张跑生有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张跑生在银行的存款4050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹华平二〇一七年八月二十三日书记员  石小明
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执461号之一申请执行人：查国红。被执行人：江涛。被执行人：胡小兵。查国红申请执行江涛、胡小兵民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2017年04月07日作出的（2016）皖1823民初2155号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人查国红于2017年05月24日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金278150.36元及截止到申请之日利息约30000元（自2016年9月25日起，按照月利率2%的标准计算至借款还清之日止），案件受理费5674元，由被执行人负担。本院于同日立案执行，执行费4607元，由被执行人承担。在执行过程中，本院冻结被执行人江涛个人独资企业泾县宏顺木业有限公司在安徽泾县农村商业银行账户，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江涛个人独资企业泾县宏顺木业有限公司安徽泾县农村商业银行**********账户内存款318431.36元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年八月二十二日书记员  巢 琪