四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1123民初1176号原告：四川犍为农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511100709032261C。法定代表人：黄小鹏，该公司董事长。住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段***号。委托代理人（特别授权）：何晓波，四川智凯律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：朱虹，四川智凯律师事务所实习律师。被告：犍为县林宏煤矿。统一社会信用代码91511123X21135895W。法定代表人：吴子高，该矿执行事务合伙人。住所地：犍为县双溪乡兰花村。委托代理人（特别授权）：李敬，四川乐嘉律师事务所律师。被告：犍为荣翼煤业有限公司。统一社会信用代码91511123558245867B。法定代表人：高潮伟，该公司执行董事兼总经理。住所地：犍为县双溪乡兰花村*组。被告：犍为县鸿发贸易有限公司。组织机构代码69483991-8。法定代表人：周德刚，该公司总经理。住所地：犍为县玉津镇互和村*组。委托代理人（特别授权）：李敬，四川乐嘉律师事务所律师。被告：犍为县通翔商贸有限责任公司。统一社会信用代码9151112356763037XE。法定代表人：李旭东，该公司执行董事。住所地：犍为县塘坝乡跃进村**组。被告：犍为县东祥精洗煤有限公司。统一社会信用代码91511123696973184E。法定代表人：费遇才，该公司执行董事兼总经理。住所地：犍为县塘坝乡跃进村**组。委托代理人（特别授权）：李敬，四川乐嘉律师事务所律师。被告：吴子高，男，生于1976年9月6日，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权）：李敬，四川乐嘉律师事务所律师。被告：王新，男，生于1974年6月29日，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权）：李敬，四川乐嘉律师事务所律师。原告四川犍为农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）与被告犍为县林宏煤矿（以下简称“林宏煤矿”）、犍为荣翼煤业有限公司（以下简称“荣翼煤业”）、犍为县鸿发贸易有限公司（以下简称“鸿发贸易公司”）、犍为县通翔商贸有限责任公司（以下简称“通翔商贸公司”）、犍为县东祥精洗煤有限公司（以下简称“东祥精洗公司”）、吴子高、王新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告四川犍为农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人何晓波、朱虹，被告林宏煤矿、鸿发贸易公司、东祥精洗公司、吴子高、王新的共同特别授权委托代理人李敬到庭参加诉讼，被告荣翼煤业、通翔商贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告林宏煤矿立即偿还原告借款本金4,500,000元及相应利息（从2015年6月22日起至2017年5月31日止的利息648,861.81元；从2017年6月1日起至本金付清之日止的利息按月利率6.375‰计算）；2、被告林宏煤矿立即向原告偿还借款本金16,700,000元及相应利息（从2015年7月12日起至2017年5月31日止的利息1,920,672.31元；从2017年6月1日起至本金还清之日止的利息按月利率6.062505‰计算）；3、原告对被告林宏煤矿抵押的采矿权（采矿许可证号：C5100002009XXXX2001XXXX）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；4、被告荣翼煤业、鸿发贸易公司、通翔商贸公司、东祥精洗公司、吴子高、王新对上述第一项债务承担连带清偿责任；5、被告荣翼煤业、鸿发贸易公司、通翔商贸公司、东祥精洗公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月23日，被告林宏煤矿与原告签订了《流动资金借款合同》合同编号：信公借（AJZ101201500XXXX）号。合同主要约定：原告向林宏煤矿提供4,500,000元的贷款；期限自2015年1月23日起至2015年9月22日止；贷款利率为固定利率，即月利率为10.26666667‰，逾期利息为贷款利率上浮50%；采用按计划还本、按月结息法的还款方式，还本计划为2015年6月30日归还本金200,000元，2015年9月22日归还本金4,300,000元；原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）均由被告承担。同日，被告林宏煤矿与原告签订了《抵押合同》（合同编号：AJZ12015000XXXX），合同主要约定：被告林宏煤矿以其所有的煤矿资源采矿权（采矿许可证号为：C5100002009XXXX2001XXXX）为自己在原告处的上述债务提供抵押担保；担保范围为主合同项下借款本金4,500,000元及利息、违约金和原告为实现债权与担保权利而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、保全费等）。同时，原、被告双方就采矿权抵押事宜在犍为县国土资源局依法办理了抵押备案登记，抵押权依法设立。同日，被告荣翼煤业、鸿发贸易公司、通翔商贸公司、东祥精洗公司、吴子高、王新分别与原告签订了《保证合同》（合同编号：AJZ12015000XXXX）。合同均主要约定：被告荣翼煤业、鸿发贸易公司、通翔商贸公司、东祥精洗公司和吴子高、王新等六保证人为林宏煤矿在原告处的债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下借款本金4,500,000元及利息、违约金和原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）；保证期间均为主合同项下债务履行期间届满之日后两年内。2015年1月23日，原告依约向被告林宏煤矿发放了4,500,000元的贷款。在合同履行中，由于被告不能按期履行还款计划的还款义务，2015年1月30日，原告与被告林宏煤矿签订了《借款合同变更协议》。协议内容主要约定为：将原主合同项下的分期还款计划变更为2015年9月22日归还4,500,000元；原执行利率变更为年利率5.1%，即月利率4.25‰，恢复生产后利率按同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%执行；还款方式变更为按计划还本、按季结息法；其余部分仍按主合同项下内容进行。在合同履行中，被告林宏煤矿自2015年6月21起停止支付利息，且该笔贷款已于2015年9月22日到期，经原告多次催收无果，截止2017年5月31日，尚欠借款本金4,500,000元及相应利息。2015年7月9日，被告林宏煤矿与原告签订了《借款合同》合同编号：信公借（AJZ101201500XXXX）号。合同约定：原告向林宏煤矿提供16,700,000元的贷款；期限自2015年7月9日起至2016年7月8日止；贷款利率为固定利率，即月利率为4.04167‰，逾期利息为贷款利率上浮50%；采用按计划还本、按月结息法的还款方式，还本计划为2016年4月30日归还50,000元，2016年6月20日归还150,000元，2016年7月8日归还16,500,000元；原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。同日，被告林宏煤矿与原告签订了《抵押合同》（合同编号：AJZ12015000XXXX），合同主要约定：被告林宏煤矿以其所有的煤矿资源采矿权（采矿许可证号为：C5100002009XXXX2001XXXX）为自己在原告处的上述债务提供抵押担保；担保范围为主合同项下借款本金16,700,000元及利息、违约金和原告为实现债权与担保权利而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、保全费等）。同时，原、被告双方就采矿权抵押事宜在犍为县国土资源局依法办理了抵押备案登记，抵押权依法设立。同日，被告荣翼煤业、鸿发贸易公司、通翔商贸公司、东祥精洗公司与原告签订了《保证合同》（合同编号：AJZ12015000XXXX）。合同主要约定：被告荣翼煤业、鸿发贸易公司、通翔商贸公司、东祥精洗公司等四保证人为林宏煤矿在原告处的借款合同债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下借款本金16,700,000元及利息、违约金和原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）；保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日后两年内。2015年7月12日，原告按约向被告林宏煤矿发放了贷款16,700,000元。在合同履行中，被告从未支付利息，且该笔贷款已于2016年7月8日到期，经原告多次催收无果，截止2017年5月31日，尚欠借款本金16,700,000元及相应利息。2016年5月30日，原犍为县农村信用合作联社变更名称为四川犍为农村商业银行股份有限公司，故原告享有上述债权。为此，原告诉来法院，请求判决如诉。被告林宏煤矿辩称：林宏煤矿与原告借款的事实以及本金和利息均无异议。林宏煤矿与原告签订两份抵押合同的事实无异议。被告荣翼煤业：未答辩，未提交证据。被告鸿发贸易公司辩称：林宏煤矿与原告借款的事实和利息无异议。保证人对原告承担连带保证责任，保证人内部应按份责任进行分担。被告通翔商贸公司：未答辩，未提交证据。被告东祥精洗公司辩称：林宏煤矿与原告借款的事实和利息无异议。保证人对原告承担连带保证责任，保证人内部应按份责任进行分担。被告吴子高辩称：林宏煤矿与原告借款的事实和利息无异议。保证人对原告承担连带保证责任，保证人内部应按份责任进行分担。被告王新辩称：林宏煤矿与原告借款的事实和利息无异议。保证人对原告承担连带保证责任，保证人内部应按份责任进行分担。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日被告林宏煤矿与犍为县农村信用合作联社签订了合同编号：信公借（AJZ101201500XXXX）号《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额：人民币（大写）肆佰伍拾万元整。借款用途：用于归还信公借（AJZ101201400XXXX）号《流动资金借款合同》项下借款。贷款期限：8个月，即从2015年01月23日起至2015年09月22日。贷款利率：月利率，固定利率，即10.26666667‰，借款期限内，该利率保持不变。罚息利率：贷款实际执行利率上浮50%。还款方式：按计划还本、按月结息法。2015年6月30日还本200,000元，2015年9月22日还本4,300,000元。借款的担保：抵押＋保证。费用的承担：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。2015年1月23日，被告林宏煤矿与犍为县农村信用合作联社签订了合同编号：AJZ12015000XXXX《抵押合同》。合同约定：以林宏煤矿所有的煤矿资源采矿权（采矿许可证号为：C5100002009XXXX2001XXXX）提供抵押担保。抵押范围：主合同（合同编号：信公借（AJZ101201500XXXX）号《流动资金借款合同》）项下本金人民币肆佰伍拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）等。同日，原、被告双方就采矿权抵押事宜在犍为县国土资源局依法办理了抵押备案登记。2015年1月23日，被告荣翼煤业、鸿发贸易公司、通翔商贸公司、东祥精洗公司与犍为县农村信用合作联社签订了合同编号：AJZ12015000XXXX《保证合同》。合同约定：保证范围：主合同（合同编号：信公借（AJZ101201500XXXX）号《流动资金借款合同》）项下本金人民币肆佰伍拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）等。保证方式：连带责任保证。2015年1月23日，被告吴子高与犍为县农村信用合作联社签订了合同编号：AJZ12015000XXXX-1《保证合同》。合同约定：保证范围：主合同（合同编号：信公借（AJZ101201500XXXX）号《流动资金借款合同》）项下本金人民币肆佰伍拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）等。保证方式：连带责任保证。2015年1月23日，被告王新与犍为县农村信用合作联社签订了合同编号：AJZ12015000XXXX-2《保证合同》。合同约定：保证范围：主合同（合同编号：信公借（AJZ101201500XXXX）号《流动资金借款合同》）项下本金人民币肆佰伍拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）等。保证方式：连带责任保证。犍为县农村信用合作联社于2015年1月23日向被告林宏煤矿发放4,500,000元的贷款。2015年1月30日，原告与被告荣翼煤业、通翔商贸公司签订了编号：2015年字AJZ101201500XXXX号《借款合同变更协议》。协议约定：鉴于林宏煤矿不能按期履行与原告签订的编号为信公借（AJZ101201500XXXX）号的《流动资金借款合同》项下的还款义务，对合同部分内容进行变更。第一条上述合同项下AJZ101201500XXXX-001借据借款金额为人民币肆佰伍拾万元，目前余额肆佰伍拾万元，原还款计划现变更为2015年9月22日归还4,500,000元。原执行利率12.32%，林宏煤矿在停产期间利率变更为基准利率，变更后利率执行5.1%，恢复生产后利率按同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%执行。原还款方式变更为按计划还本、按季结息法。在庭审中，原告与被告林宏煤矿、鸿发贸易公司、东祥精洗公司、吴子高、王新当庭一致确认了该《借款合同变更协议》的内容有效。在主合同履行中，林宏煤矿未按合同约定履行还款义务，截止2017年5月31日尚欠原告借款本金4,500,000元及利息648,861.81元。2015年7月9日，被告林宏煤矿与犍为县农村信用合作联社签订了合同编号：信公借（AJZ101201500XXXX）号《借款合同（固定资产类）》。合同约定：借款金额：人民币（金额大写）壹仟陆佰柒拾万元整。借款用途：用于归还犍信公借（2011）19号《借款合同（固定资产类）》项下借款。贷款期限：12个月，即从2015年07月9日起至2016年07月8日。贷款利率：月利率，固定利率，即4.04167‰，借款期限内，该利率保持不变。罚息利率：贷款利率上浮50%。还款方式：按计划还本、按季结息法。2016年4月30日还本50,000元，2016年6月20日还本150,000元，2016年7月8日还本16,500,000元。借款的担保：抵押＋保证。费用的承担：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。2015年7月9日，被告林宏煤矿与犍为县农村信用合作联社签订了合同编号：AJZ12015000XXXX《抵押合同》。合同约定：以林宏煤矿所有的煤矿资源采矿权（采矿许可证号为：C5100002009XXXX2001XXXX）提供抵押担保。抵押范围：主合同（合同编号：信公借（AJZ101201500XXXX）号《借款合同（固定资产类）》）项下本金人民币壹仟陆佰柒拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）等。次日，原、被告双方就采矿权抵押事宜在犍为县国土资源局依法办理了抵押备案登记。2015年7月9日，被告鸿发贸易公司、东祥精洗公司、荣翼煤业、通翔商贸公司与犍为县农村信用合作联社签订了合同编号：AJZ12015000XXXX《保证合同》。合同约定：保证范围：主合同（合同编号：信公借（AJZ101201500XXXX）号《借款合同（固定资产类）》）项下本金人民币壹仟陆佰柒拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）等。保证方式：连带责任保证。犍为县农村信用合作联社于2015年7月12日向被告林宏煤矿发放16,700,000元的贷款。在主合同履行中，林宏煤矿未按合同约定履行还款义务，截止2017年5月31日尚欠原告借款本金16,700,000元及利息1,920,672.31元。另查明：2016年5月30日，原犍为县农村信用合作社变更名称为四川犍为农村商业银行股份有限公司。认定上述事实，有经庭审质证并被法院采信的以下证据予以证实：原告的营业执照、法定代表人身份证明、准予变更登记通知书，被告的企业信息、营业执照、组织机构代码、身份证复印件，流动资金借款合同（2015年1月23日）、抵押合同（2015年1月23日）、采矿许可证、犍为县国土资源局关于林宏煤矿采矿权抵（质）押备案证明（2015年1月23日）、两份保证合同（2015年1月23日）、借款合同变更协议（2015年1月30日）、借款借据，借款合同（固定资产类）（2015年7月9日）、抵押合同（2017年7月9日）、采矿许可证、犍为县国土资源局关于林宏煤矿采矿权抵（质）押备案证明（2015年7月10日）、保证合同（2017年7月9日）、借款借据，借款合同（2014年1月23日）、保证合同（2014年1月23日）及原告的特别授权委托代理人何晓波、朱虹和被告林宏煤矿、鸿发贸易公司、东祥精洗公司、吴子高、王新的特别授权委托代理人李敬在庭审中的陈述等。本院认为，原告与被告林宏煤矿签订的《流动资金借款合同》、《借款合同（固定资产类）》，是双方真实意思表示，系有效合同，合同相对方应按合同约定，全面履行自己的义务。原告与被告荣翼煤业、通翔商贸公司签订的《借款合同变更协议》，经被告林宏煤矿、鸿发贸易公司、东祥精洗公司、吴子高、王新当庭确认其协议内容，故原、被告均应按变更协议履行义务。借款4,500,000元的借款期限已届满，被告林宏煤矿应向原告偿还借款本金4,500,000元，利息按《借款合同变更协议》计算。故原告要求被告林宏煤矿偿还借款本金4,500,000元及利息的诉讼请求，符合法律规定和约定，本院予以支持。被告林宏煤矿另向原告借款本金16,700,000元的借款期限已届满，被告林宏煤矿应向原告偿还借款本金16,700,000元及利息，故原告要求被告林宏煤矿偿还16,700,000元借款本金及利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告林宏煤矿以其煤矿资源采矿权为以上两笔借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百七十九条的规定，抵押权自登记时设立，被告林宏煤矿不履行到期债务时，原告有权就该财产优先受偿，故原告要求被告林宏煤矿以其提供的抵押物对主债务承担抵押担保责任，并就该财产变现价款优先受偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告荣翼煤业、鸿发贸易公司、通翔商贸公司、东祥精洗公司、吴子高、王新为借款4,500,000元提供连带保证，故原告主张该六被告对借款4,500,000元的本金及利息承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告荣翼煤业、鸿发贸易公司、通翔商贸公司、东祥精洗公司为借款16,700,000元提供连带保证，故原告主张该四被告对借款16,700,000元的本金及利息承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告鸿发贸易公司、东祥精洗公司、吴子高、王新的共同特别授权委托代理人提出保证人对原告承担连带保证责任，保证人内部应按份责任进行分担的辩解理由，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告犍为县林宏煤矿于本判决生效之日起30日内偿还原告四川犍为农村商业银行股份有限公司借款本金4,500,000元及截至2017年5月31日的利息648,861.81元；逾期利息按月利率6.375‰计算，从2017年6月1日起至本金付清之日止；二、被告犍为县林宏煤矿于本判决生效之日起30日内偿还原告四川犍为农村商业银行股份有限公司借款本金16,700,000元及截至2017年5月31日的利息1,920,672.31元；逾期利息按月利率6.062505‰计算，从2017年6月1日起至本金付清之日止；三、被告犍为县林宏煤矿以其抵押财产（采矿权，采矿许可证号C5100002009XXXX2001XXXX）对上述第一、二项债务承担抵押担保责任，原告四川犍为农村商业银行股份有限公司对该抵押财产的折价、拍卖或变卖价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；四、被告犍为荣翼煤业有限公司、犍为县鸿发贸易有限公司、犍为县通翔商贸有限责任公司、犍为县东祥精洗煤有限公司、吴子高、王新对上述第一项债务承担连带清偿责任;五、被告犍为荣翼煤业有限公司、犍为县鸿发贸易有限公司、犍为县通翔商贸有限责任公司、犍为县东祥精洗煤有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147,800元（原告已预缴），由被告犍为县林宏煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  王 静审 判 员  舒 利人民陪审员  范贤成二〇一七年八月二十八日书 记 员  徐 杰附：本判决适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。