wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑03民终447号上诉人（原审原告）于会勇，男，1972年2月25日出生。委托诉讼代理人陈绍春，黑龙江天盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王建清，男，1969年6月5日出生。上诉人于会勇因与被上诉人王建清合伙协议纠纷一案，不服密山市人民法院（2017）黑0382民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审新证据变化，原审判决存在以下基本事实不清问题：1、被上诉人王建清在收购存在本案争议款项的两车水稻时，垫付款项合计14500元。王建清收取水稻回款275508.80元，这样王建清应给付被上诉人于会勇的款项就应是275508.80元减去14500元，即261008.80元。而王建清称其给付于会勇17万元现金和转款12万元，王建清多给付于会勇31000元，而不扣除自己垫付的14500元，与常理不符。2、从上诉人提供的新证据看，王建清妻子吕艳杰给于会勇从银行转款是17万元，与于会勇出具的收条17万元相符。按照常理，给付款项和出具收据的交易习惯应该是一手给钱一手打条，而从于会勇提供的银行监控视频中，证明于会勇在银行出具收条的时候王建清妻子吕艳杰未给付于会勇17万元现金，王建清也未举出证据证明17万元现金已经交付于会勇。故一审认定于会勇收到17万元现金证据不足。3、从于会勇一审提供的其与王建清妻子吕艳杰的通话录音中，于会勇向吕艳杰要欠条，说没收到那些钱，吕艳杰未予否认，并说“那不带差事的”。4、于会勇为王建清妻子出具收条时间与王建清妻子给于会勇转款时间均是2016年12月5日。从以上问题看，一审认定王建清在转账之外向于会勇给付170000元现金，即交付于会勇270000元，事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2017）黑0382民初2号民事判决；二、本案发回密山市人民法院重审。上诉人于会勇预交的二审案件受理费3072元予以退回。审判长  郭卫丽审判员  杨桂荣审判员  洪 明二〇一七年八月七日书记员  刘泽梦
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初1292号原告：王开朗，男，1968年7月15日生，侗族，住贵州省天柱县。委托代理人：吴文安，男，1980年8月10日生，侗族，住天柱县。被告：贵州必扬建设投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心一期商务区6号楼15层16号-19号。法定代表人：杨新洪，该公司总经理。被告：凯里供电局，住所地：凯里市宁波西路3号。法定代表人：王祥，该局局长。被告：天柱县供电局。法定代表人：梁敏，该局局长。本院在审理原告王开朗诉被告贵州必扬建设投资有限公司、凯里供电局、天柱县供电局追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年7月6日立案。原告吴文安于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王开朗以被告贵州必扬建设投资有限公司已全额支付了其劳动报酬为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王开朗撤回起诉。案件受理费50元，本院免予收取。审判员 吴 帆二〇一七年八月七日书记员 蒲慧琼
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执2339号申请执行人王小容，女，1979年8月26日出生，汉族，住福建省建瓯市，被执行人杨胜，男，1963年6月29日出生，汉族，住福州市晋安区，本院在执行王小容与杨胜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0111民初1028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、本金5000元及延期履行期间的债务利息；2、执行费50元，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法拍卖被执行人所有的坐落于福州市晋安区的房产，申请���行人分得款项1064元。2014年10月14日因未全部履行生效的法律文书被纳入失信黑名单。被执行人已无其他财产可供执行。本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人暂时亦无法提供被执行人的其他财产，本案依法应予终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）闽0111民初1028号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 林 红执行员 郑荣华执行员 吴美胜二〇一七年八月二十���日书记员 高 云
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0791民初909号之一解除保全申请人：赣州市粤鑫混凝土有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区潭东镇龙井村。法定代表人：李杨生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖长沅，江西公仁律师事务所律师。被申请人：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路207号。法定代表人：张国印，系该公司执行董事兼总经理。赣州市粤鑫混凝土有限公司与江西省第五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日作出（2017）赣0791民初909号民事裁定，冻结了被申请人在赣州毅德商贸物流园开发有限公司工程款及质量保证金1413629.93元。赣州市粤鑫混凝土有限公司于2017年8月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赣州市粤鑫混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江西省第五建设集团有限公司在赣州毅德商贸物流园开发有限公司工程款及质量保证金1413629.93元的的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  施 赛二〇一七年八月八日代理书记员  赖晓江
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审59号申请人：兴化市人力资源和社会保障局，住所地兴化市楚水路43号。法定代表人：刘秀武，该局局长。委托代理人：王显斌，男，该局工作人员。委托代理人：曹晓珍，女，该局工作人员。被申请人：江苏品韵特种钢铸造有限公司，住所地兴化市沈伦镇工业集中区沈北路。法定代表人：张伯林。兴化市人力资源和社会保障局于2016年12月29日依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出兴人社察理字[2016]第1001号行政处理决定书，认定被申请人江苏品韵特种钢铸造有限公司未按规定支付罗中莲等28名职工的劳动报酬，合计人民币836465元，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《江苏省工资支付条例》第十三条的规定。申请人对被申请人作出如下处理决定：被申请人向罗中莲等28名职工支付劳动报酬836465元、赔偿金418232.5元，合计1254697.5元。申请人于2016年12月29日向被申请人送达了行政处理决定书,并于2017年7月7日留置送达了催告履行通知书。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年8月10日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人对被申请人作出的行政处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：申请人兴化市人力资源和社会保障局申请执行的兴人社察理字[2016]第1001号行政处理决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年八月二十三日书 记 员  吴 昊
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7605号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所：沈阳市于洪区长江北街2-17号													法定代表人：庄晓天，系该公司总经理。													委托诉讼代理人：褚丹，女，1981年12月7日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区玉屏路16-1号263室。																															被告																							被告：金伟，女，1963年3月15日生，汉族，现住沈阳市于洪区长江北街120-8#131室																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4164元及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区长江北街120-8#131室																															收费													标准																							1.0元/平方米/月																							欠费													时间																							2014年4月5日至2016年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与龙腾金荷苑第二届业主委员会签订的《物业管理委托合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。													关于被告提出的房屋质量问题的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条																															裁判主文																							一、被告金伟自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳龙兴物业管理有限公司支付自2014年4月5日至2016年12月31日期间的物业费4164元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年八月十日	书记员  胡 月
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1585之2号原告杜某某。委托代理人王某某，陕西某律师事务所律师。被告杨某。被告全某。被告张某某。被告全某、张某某委托代理人康某某，陕西某律师事务所律师。本院在审理原告杜某某与被告杨某、全某、张某某民间借贷纠纷一案中,原告杜某某向本院提出财产保全申请，本院依法对被告全某、张某某的工资账户予以冻结。现本院(2017)陕0822民初1585号民事判决书判决由被告杨某承担还款责任，与被告全某、张某某无关，该判决书已生效，被告全某、张某某申请解除对其工资的冻结。本院认为，被告全某、张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对王某某的房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇一七年八月三日书记员  李 思
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0406民初801号原告：枣庄市山亭育才中学。住所地：山亭区山城街道驻地。法定代表人：赵勇，董事长。委托诉讼代理人：满建峰、孙彦华（特别授权代理），山东宝亭律师事务所律师。被告：张某，男，1989年8月16日出生，汉族，住微山县。本院在审理原告枣庄市山亭育才中学与被告张某劳动争议纠纷一案中，原告枣庄市山亭育才中学于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市山亭育才中学自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告枣庄市山亭育才中学撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告枣庄市山亭育才中学负担。审判员  崔玉峰二〇一七年八月二日书记员  冯雨萌
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4220号之一原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董理，系该行员工。被告：李某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中发现案情复杂，依法将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  段一兵人民陪审员  陆 军人民陪审员  钟秉诚二〇一七年八月二十五日书 记 员  廖文君
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5425号原告白某某，男，汉族。被告某某运输有限公司。法定代表人吴某。本院在审理白某某诉某某运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告薛庐山于2017年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告白某某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告白某某负担。审判员  李树槐二〇一七年八月九日书记员  白志军
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执526号申请执行人张某某。被执行人吉某某。张某某申请执行吉某某财产损害赔偿纠纷执行一案，我院于2017年5月12日作出的（2017）辽1422民初656号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年6月13日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款35000元。本案在执行过程中，被执行人吉某某于2017年8月31日交款35000元。执行费430元被执行人吉某某已交付，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1422民初656号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一七年八月三十一日书记员  刘 辉
四川省红原县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川3233执16号申请执行人：红原县人民法院刑事审判庭。被执行人：热桑，男，1988年5月7日出生，住红原县阿木乡。本院在执行申请执行人红原县人民法院刑事审判庭与被执行人热桑罚金一案中，经我院调查，被执行人热桑属于我县建档立卡贫困户，家庭条件十分困难，已经赔偿其盗窃抢劫相应退赔部分，但由于经济条件限制，无法缴纳罚金，经我院执行合议庭评议，决定减免罚金12000元，并报请本院院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）川3233执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年八月十四日书记员  甲尕
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8062号之二申请执行人熊焕春，男，1971年2月28日生，汉族，住常熟市。被执行人王显春，男，1972年4月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。熊焕春与王显春民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年12月9日作出（2015）熟虞民初字第01026号民事判决书已发生法律效力，依该调解书：王显春归还熊焕春借款人民币35000元，并支付逾期利息1143元，合计人民币36143元，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费650元，合计1450元，由王显春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月17日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息；经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人有房产登记信息。尚未执行到位37593元。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第01026号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年八月二十八日书记员  薄明亮
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执278号申请执行人：姜宗强。申请执行人：李玉玲。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人姜宗强、李玉玲与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初913号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢卿寿审 判 员  吴应豪代理审判员  廖娇燕二〇一七年八月三十日书 记 员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初2200号原告：何朝霞，女，1985年5月9日出生，汉族，住达州市通川区。被告：屈江，男，1973年11月13日出生，汉族，住达州市通川区。原告何朝霞与被告屈江民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月12日立案。原告何朝霞于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何朝霞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何朝霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何朝霞负担。审判员  陈彪二〇一七年八月十六日书记员  余娜
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1326号上诉人（原审原告）：河南省佳兴建筑市政工程有限公司，住所地河南省安阳县崔家桥镇人民政府大院内。法定代表人：陈洪，总经理。委托诉讼代理人：崔会阳，襄垣县虒亭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：桑志君，男。委托诉讼代理人：郭晟，山西雷风律师事务所律师。上诉人河南省佳兴建筑市政工程有限公司（以下简称河南佳兴工程公司）因与被上诉人桑志君劳动争议纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是因上诉人河南佳兴工程公司不服襄垣县劳动人事争议仲裁委员会作出的襄劳人仲裁(2017)第3号裁决向法院提起的诉讼，该仲裁书中河南佳兴工程公司、河南省佳兴建筑市政工程有限公司长治分公司均是仲裁主体，实际与桑志君存在用工主体的是分公司，为了查清事实，应依职权将上诉人的分公司列为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初467号民事判决；二、发回山西省襄垣县人民法院重审。上诉人河南省佳兴建筑市政工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  范进斌审判员  常旭光审判员  张路伟二〇一七年八月二日书记员  姜 燕
杭州市拱墅区人民法院诉 讼 保 全 事 项 通 知 书（2017）浙0105民初1289号之一宋美萍：本院根据你方申请和法律规定，已对被申请人的财产作了诉讼保全，现将有关事项通知如下：1、根据有关协助部门的要求设定保全期限为：A、房产：年月日至年月日止。B、车辆：年月日至年月日止。C、银行存款：2017年8月3日至2018年8月2日止。期限届满后，对被保全资产仍需续保的，请你方在到期日的15个工作日前提出书面申请。2、对于诉前财产保全案件，申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提出诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。3、如案件尚在本院审判庭审理的，则向本院审判庭提交续保申请书；如案件已上诉到上级法院，且尚在二审期间的，则向上级法院相关审判庭提交续保申请，同时将续保申请书抄送本院相关审判庭。4、未按通知要求提交书面续保申请，致使保全失效而造成损失的，由申请人自行承担责任。5、续保无需缴纳申请费。特此通知杭州市拱墅区人民法院二〇一七年八月三日
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1893号申请执行人：霞浦县人民法院。被执行人：邱光明。本院在执行邱光明罚金纠纷一案中，被执行人邱光明已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈三〉项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0921刑初285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年八月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1111号之二申请执行人中和融资租赁有限公司，住所地：济南市高新区。法定代理人：王梅善，董事长。被执行人贡布其加，男，1975年5月7日出生，藏族，住四川省甘孜县呷拉乡。被执行人高斐，女，1975年5月7日出生，藏族，住四川省金甘孜县甘孜镇解放街**号。被执行人尼麦贡布，男，1974年4月17日出生,藏族，住四川省甘孜县甘孜镇新区。被执行人达拉姆，女，1978年10月1日出生，藏族，住四川省金甘孜县甘孜镇解放街**号。申请执行人中和融资租赁有限公司申请执���被执行人贡布其加、高斐、尼麦贡布、达拉姆租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1323号民事判决书。本院于2017年7月6日向被执行人贡布其加、高斐、尼麦贡布、达拉姆发出执行通知书，责令被执行人贡布其加、高斐、尼麦贡布、达拉姆给付申请执行人中和融资租赁有限公司租金1197158.9元，违约金42835.9元，律师费15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费16094元、执行费14950元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人尼麦贡布在四川情歌部落餐饮管理有限公司享有的股权予以冻结；二、冻结期限为三年；三、冻结期间不得办理股权的过户、转让等手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈明二〇一七年八月十日书记员  赵骥
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执10112号申请执行人王炜炜，男，1981年10月25日出生，汉族，经商，住义乌市稠江街道下柳村前村**号。被执行人朱亚平，女，1975年3月17日出生，汉族，住义乌市稠城街道大塘下村***号。本院在执行申请执行人王炜炜与被执行人朱亚平民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  龚振旺执 行 员  金建兵二〇一七年八月三日代书记员  朱 斌
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执401号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，地址：兴文县古宋镇香山西路564号。法定代表人刘玉霞，行长。委托代理人：任平国，该公司员工。被执行人李洪，男，汉族，生于1977年3月10日，住四川省兴文县。被执行人邓秀涵，女，汉族，生于1979年11月22日，住四川省兴文县。被执行人亢永，男，汉族，生于1962年10月26日，住四川省兴文县。被执行人王成彬，男，苗族，生于1971年3月2日，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院（2016）川1528民初字881号民事判决书已经发生法律效力，权利人人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行于2017年2月16日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产，经被执行人申请。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：对四川省兴文县人民法院（2016）川1528民初字881号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年八月十一日书记员 肖 磊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执358号申请执行人毛善刚，男，1971年2月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱亮，男，1983年9月15日生，汉族，沭阳县人，居民���住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案执行，执行标的为102300元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年八月二十五日书 记 员  纪佳宝
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初924号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人丁某某，男，打工者。2017年5月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月26日被取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]801号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年5月17日11时许，被告人丁某某来到西安市雁塔区曲江某某小区2号楼1单元31层，发现13104号住户的房间门打开，遂进入屋内，将被害人谷某某放置在屋内鞋柜上的白色“VIVO”牌X5proV型16GB手机盗走后逃离现场，后丁某某被该小区保安发现并控制后被公安机关抓获。经鉴定，被盗“VIVO”牌X5proV型手机价值300元。破案后，手机已追回并发还给被害人，丁某某亲属已赔偿被害人2000元并取得谅解。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录、扣押清单、领条、收条、谅解书等书证；证人雷某的证言；被害人谷某某的陈述；被告人丁某某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对丁某某判处四个月左右拘役，并处罚金。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人丁某某认罪态度好，被盗赃物已追回且被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人丁某某犯盗窃罪，判处罚金一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宏军二〇一七年八月四日书记员  杨玉俊打印：相丽华校对：杨玉俊2017年月日送达
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执530号之一申请执行人：蒋翠连，女，1943年7月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：宋德朋，男，1969年10月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行蒋翠连与宋德朋机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人宋德朋名下的银行存款3250元，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋德朋名下的银行存款3250元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  胡建立二〇一七年八月一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执780号之一申请执行人张春生，男，1967年2月26日出生，汉族，住文安县。被执行人张占迎，男，1982年1月12日出生，汉族，住文安县。被执行人ＸＸ美，女，1980年12月30日出生，汉族，住文安县。被执行人刘伟松，男，1980年12月25日出生，汉族，住文安县。张春生申请执行张占迎、ＸＸ美、刘伟松民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2016）冀1026民初3132号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年八月二十五日书记员  魏文昌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初6523号之一申请人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人：洪文健，系该分行行长。委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达事务所律师，特别授权代理人。被申请人：付路青，男，汉族，1984年5月10日出生，住浙江省龙泉市。本院在审理原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告付路青信用卡纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司成都分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人付路青所有的财产在价值70823.1元范围内予以保全。并提供了70823.1元财产保全保函为此诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人付路青所有的财产在价值70823.1元的范围内进行保全。原告如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  仇金玛人民陪审员  张 荣人民陪审员  吴清华二〇一七年八月二十一日书 记 员  尹 璨
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执288号之一申请执行人：黄盛隆，男，1966年9月12日出生，汉族，务农。委托诉讼代理人：唐大金被执行人：泸州市华泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：李华东，董事长。被执行人：泸州市华泰房地产开发有限责任公司罗江分公司。本院在执行申请执行人黄盛隆与被执行人泸州市华泰房地产开发有限责任公司、泸州市华泰房地产开发有限责任公司罗江分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人泸州市华泰房地产开发有限责任公司、泸州市华泰房地产开发有限责任公司罗江分公司拒不履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人泸州市华泰房地产开发有限责任公司位于罗江县纹江东路的土地【证号：罗江县国用（2014）第3号】，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  鲁万千二〇一七年八月十七日书记员  阳 旭
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢653号之一被执行人袁超，男，1983年10月11月生，汉族，住中牟县。本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢653号之一裁定书，被执行人袁超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁超在中国工商银行17×××08账户内存款人民币814788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年八月三日书记员 李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0202执异25号异议人（案外人）：张丽芬，女，1962年1月31日出生，汉族，住齐齐哈尔市。申请执行人：齐齐哈尔市市区农村信用社合作联社银鹤信用社，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：徐昆明，该信用社主任。被执行人：范蕊，女，1977年5月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行齐齐哈尔市市区农村信用社合作联社银鹤信用社与范蕊金融借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）张丽芬针对本院不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）张丽芬称，异议人于2016年3月1日在房屋产权人手中承租了景南花园小区XX号楼XX门市房，作为个体合法经营使用，并与该房屋产权人范蕊签订了房屋租赁合同，同时，双方在房屋租赁合同中明确约定了租赁年限与租赁金额等有关事项，属事实合同关系。其中，该房屋租赁起止时限约定为2016年3月1日起至2018年3月29日止，租赁期共计2年，租赁费用为43,000元/年，房屋使用押金5,000元。异议人在2016年2月份已将此房屋的2年租赁金连同房屋使用抵押金共计91,000元一次性交付于该房屋产权人范蕊，异议人已履行房屋租赁合同中约定的有关义务。由于该房屋产权人范蕊与龙沙区银鹤信用社存在房屋抵押纠纷，异议人多次接到龙沙区法院执行庭有关业务人员责令立即迁出的通知。对此，异议人向法院申请执行异议，由于该房屋租赁合同期限暂未到期，并且该房屋异议人已投入大量资金改造店面装修用于实际经营。故此，无论从合同法有关规定还是目前店铺实际经营现状，其房屋产权人范蕊与龙沙区银鹤信用社的债务纠纷不应当影响异议人对该房屋的支持使用。本院查明，（2016）黑0202民初370号民事判决书已发生法律效力。该案于2016年8月29日立案进入执行程序，本院责令被执行人范蕊从位于齐齐哈尔市铁锋区景南花园小区XX号楼XX门号市房迁出。另查明，涉案房屋于2016年3月1日由被执行人范蕊出租给异议人（案外人）张丽芬，年租金43,000.00元，租期二年，该房屋由异议人（案外人）张丽芬用于宠物医院。该宠物医院在工商管理局注册经营名称为铁锋区爱多宠物医院，经营场所为铁锋区景南小区XX号楼X层XX号，经营者冯胜楠。冯胜楠与异议人（案外人）张丽芬系母女关系。本院认为，异议人（案外人）张丽芬与本案的被执行人范蕊签订的房屋租赁协议不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，并占有使用该不动产，依法应确认为有效。故异议人（案外人）张丽芬的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：一、异议人（案外人）张丽芬的异议请求成立。二、在异议人（案外人）张丽芬与被执行人范蕊签订的房屋租赁期内中止龙沙区人民法院对该房屋迁出的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 赵静华审判员 陈 冶二〇一七年八月十四日书记员 王 玚
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1543号之一申请执行人郑春发，男，1972年6月15日出生，汉族，住址大田县。被执行人方齐伟，男，1976年12月20日出生，汉族，住址永泰县。申请执行人郑春发与被执行人方齐伟借款合同纠纷一案，申请执行标的717800元，本院于2016年9月1日立案受理后依法向方齐伟发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询方齐伟名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1297号原告：郑革通，男，1958年1月3日出生，汉族，住闽清县，被告：翁新松，男，1969年2月27日出生，汉族，住闽清县，原告郑革通与被告翁新松民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑革通、被告翁新松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑革通向本院提出诉讼请求：判令翁新松偿还郑革通借款本金50000元及利息（利息自2013年2月1日起至还清借款之日止，按月利率3%计算），本案诉讼费由翁新松承担。事实和理由：2013年2月1日，翁新松以做生意缺乏资金为由，向郑革通借款人民币50000元，每月利息1500元（即月利率3%），未约定借款期限，翁新松向郑革通出具借条一份。借款后，经郑革通多次催讨，翁新松仅支付郑革通利息10000元，为此引发纠纷，郑革通诉至法院。翁新松辩称，向郑革通借款50000元属实，但利息是按月利率2%计算，每月支付1000元，直至2017年1月为止，仅差几个月利息未支付给郑革通。本院经审理认定事实如下：2013年2月1日，翁新松因做生意缺乏资金向郑革通借现金人民币50000元并出具借条，载明月利息1500元，未约定还款期限。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。对于双方有争议的利息计付问题，本院认定如下，郑革通主张利息按月利率3%计算，翁新松仅支付利息10000元，并提供借条为证，该证据来源合法，内容客观，真实本院予以采纳。翁新松辩称利息按月利率2%计算，每月支付1000元，至2017年1月为止，但未提供证据予以佐证，本院不予认定。综上，可以确认翁新松已按月利率3%支付利息10000元。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，本案借款事实清楚，证据充分，翁新松作为债务人应负还款之责。郑革通自认翁新松已偿付利息10000元，本院予以确认。关于借款利息计付问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”对于已支付的利息10000元，因双方借条中约定按照月利率3%计付利息，该约定未超过年利率36%，故已支付的利息按月利率3%计算，翁新松已支付郑革通6个月零20天的利息。对于尚未支付的利息，郑革通主张按月利率3%计算利息，郑革通主张的利息超过年利率24%，本院不予支持，未支付的利息应按月利率2%计算，从2013年8月21日起付息。翁新松辩称其所支付的利息超过10000元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，对郑革通的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款规定，判决如下：一、翁新松于本判决生效之日起五日内偿还郑革通借款本金50000元及利息（利息按月利率2%计算，自2013年8月21日起计算至实际还款之日止）；二、驳回郑革通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由翁新松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  许伟功二〇一七年八月十五日书记员  陈建芳附：一、本判决书引用的相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1003刑初235号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人毕某，厨师。2014年8月28日因吸毒被行政拘留15日、罚款二千元；同年10月21日因吸毒被行政拘留15日。2014年10月29日被强制隔离戒毒二年。2016年9月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。2017年8月1日被依法逮捕，现羁押于威海市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］237号起诉书指控被告人毕某犯故意毁坏财物罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员孙小东、刘莹出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，王某甲（已判刑）因与被害人王某（又名王某乙）有矛盾，遂指使崔某(已判刑)找人对王某进行报复。2013年4月6日14时许，崔某组织被告人毕某、姜某、王某丙、张某、吴某（后四人均已判刑）等人至威海市文登区文登营镇一厂子门前，用事先准备好的镐棒将被害人王某的鲁K×××××号吉普车砸坏。经鉴定，损失共计人民币13195元。另查，被告人毕某于2014年8月28日主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节。被告人毕某等人赔偿被害人王某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人毕某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯崔某、姜某、王某丙等人供述，被害人王某陈述，山东省涉案物品价格鉴定结论书，常住人口基本信息，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，接受刑事案件登记表、抓获经过，刑事判决书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人毕某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，且具有自首情节，对其可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人毕某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2017年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于 莉人民陪审员 徐 玉人民陪审员 于占坤二〇一七年八月一日书 记 员 邵秋霖
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘3101民初271号原告：张红军，男，1983年11月12日出生，苗族，住吉首市丹青镇高寨村*组。委托诉讼代理人：张家宽，男，1943年10月5日出生，苗族，住吉首市丹青镇高寨村*组。系原告张红军父亲。被告：张生忠，男，1962年4月4日出生，苗族，住吉首市丹青镇大坪村烂草坪*组。原告张红军与被告张生忠土地承包经营权转让纠纷一案，本院于2017年2月10日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红军及委托诉讼代理人张家宽，被告张生忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告依法遵守和接受2016年10月26日双方签订的土地转让协议书。事实及理由：为完成政府规划的易地搬迁工程，原、被告于2016年10月26日经丹青镇大坪村村委会公证签订了《土地转让协议书》。原告在转让地上修建房屋，转让价款为62000元。为通行安全原告投入41000元修建了水泥桥一座，被告为方便经营剩余承包地，同意从转让款中扣除14000元支付建桥款。故原告只需支付被告48000元。协议签订后，被告违背协议书的约定，要求原告在划定的界限内让出82㎡，并不愿投入修桥的14000元。经村委会及基层调解组织调解无效，现诉至法院，请求判令如诉。被告辩称，对协议书没有意见，现在原告没有按约定给被告付款。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方提交的证据，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，原、被告签订《土地转让协议书》，约定，被告将位于大坪村烂草坪组画眉溪椪柑荒地转让给原告作住宅用地，转让期限为永久性转让。协议对转让地四至界限作了约定，并约定转让价款为62000元，被告投入14000元作为修建水泥桥的费用，该款项从转让价款中扣除。吉首市丹青镇大坪村民委员会在协议书上署名公证方并加盖印章。协议签订后，原告修建了住房并入住，至今未向被告支付土地转让款。经查，本案转让地为被告家庭承包经营地，转让前被告用于栽种椪柑。转让后原告用于修建住房，但未向本院提交证据证明其办理了宅基地审批手续。本院认为，本案为土地承包经营权转让纠纷，原告的诉讼请求为：判令被告依法遵守和接受2016年10月26日双方签订的土地转让协议书。在庭审中经本院释明，原告明确其诉讼请求为确定协议书的效力。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定，土地承包经营权流转应当遵循以下原则：(二)不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；(三)流转的期限不得超过承包期的剩余期限。本案转让经营权的土地原为农业用途，转让后原告用于修建住房，改变了土地的农业用途，另本案转让经营权的土地期限为永久性，故原、被告所签订的《土地转让协议书》应属违反国家法律的强制性规定而归于无效。原告主张确认该《土地转让协议书》的法律效力，但未提供相关证据予以证实，故应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第二项、第三项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张红军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张红军承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴宇怀人民陪审员  杨 静人民陪审员  孙 彤二〇一七年八月九日书 记 员  周 㑇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10558号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区陈家桥分公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇北路4号附1号，统一社会信用代码不详。法定代表人：游达，职业不详。。本院在审理原告邓德波与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区陈家桥分公司产品责任纠纷一案中，原告邓德波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告邓德波撤回起诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告邓德波负担。审判员  魏德鹏二〇一七年八月二日书记员  张 丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1163号之一申请人:交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路。被执行人：马涛，男，1986年7月28日出生。被执行人：许燕，女，1983年9月15日出生。被执行人：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路。被执行人：沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城广园路。被执行人：丁无白，男，1956年12月4日出生。被执行人：李影，女，1958年3月8日出生。本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与马涛、许燕、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初1288号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人丁无白名下位于新时代广场房产及所享有的土地使用权使用权，查封期限叁年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年八月二日书记员  丁 潮
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更649号罪犯刘荣跃，男，1995年10月14日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）文中刑初字第94号刑事判决，以被告人刘荣跃犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年6月7日作出(2016)云刑终520号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月8日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘荣跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘荣跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘荣跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘荣跃减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月2日起至2017年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2017）琼02刑更235号罪犯黄继喜，男，1978年2月13日出生，黎族，海南省五指山市人，小学文化，农民，捕前住五指山市冲山镇什保村委会什利村**号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2004年4月2日作出（2004）海南刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人黄继喜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人5963.25元。同案被告人黄昌育不服判决，提出上诉。海南省高级人民法院于2004年7月26日作出（2004）琼刑终字第86号刑事判决，维持对被告人黄继喜的判决。该判决已发生法律效力。罪犯黄继喜于2004年8月26日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2007年3月31日将罪犯黄继喜的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2007年3月31日至2027年3月30日止。罪犯黄继喜在减为有期徒刑服刑期间，获得减刑三次，共减去有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行自2007年3月31日起至2022年12月30日止。执行机关海南省三亚监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯黄继喜在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。海南省三亚市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄继喜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄继喜自2014年11月起至2017年2月止，累计考核28个月，共获得5个表扬。考核期内，罪犯黄继喜各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯黄继喜被判处赔偿附带民事诉讼原告人5963.25元。在服刑期间，该犯于2014年5月23日缴纳4500元、2014年9月2日缴纳1470元，已履行完毕。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事附带民事判决裁定书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、消费清单、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄继喜在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄继喜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行自2007年3月31日起至2022年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈恒审判员梁朝审判员林元贵二〇一七年八月二十五日书记员柯虹
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1724民初1510号之一原告许振清，男，1964年7月21日出生，汉族，住河南省正阳县。被告刘佰庆，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省正阳县。本院受理原告许振清诉被告刘佰庆不当得利纠纷一案，被告刘佰庆在提交答辩1期间对管辖权提出异议，认为本案实际为土地承包合同纠纷，合同履行地在新疆维吾尔族自治区和田县，且被告刘佰庆经常居住地在新疆维吾尔族自治区和田县，因此本案应由新疆维吾尔族自治区和田县法院审理。经审查，本院认为，被告刘佰庆提出管辖权异议申请，并提交案外人杨俊原与刘占军签订的枣园承包合同一份，用于证明本案合同履行地在新疆××自治区和田县，且被告刘佰庆经常居住地在新疆××自治区和田县的事实。因被告刘佰庆提供的枣园承包合同并非本案当事人签订的承包协议，也未能证明被告刘佰庆经常居住地在新疆××自治区和田县的事实，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定：驳回被告刘佰庆对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱安宏审 判 员  隗 征人民陪审员  闵 鲍二〇一七年八月一日书 记 员  吴语伦
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1721行审42号申请执行人曹县卫生和计划生育局,住所地曹县赣江路119号，组织机构代码34890336-6。法定代表人刘存华,局长。委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。被申请执行人姚国润，男，1977年6月出生，汉族，农民，住曹县。被申请执行人蔡秀花，女，1978年10月出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行姚国润、蔡秀花社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后���依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2016年10月27日以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，对姚国润、蔡秀花作出曹县费征字[2016]17210924号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费29070元交至山东省农商银行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人民政府申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。本院经审查认定，申请人于2016年10月27日作出社会抚养费征收决定书，被申请人逾期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2017年8月7日依法申请本院强制执行姚国润、蔡秀花二人社会抚养费共计58140元。本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第三胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行曹县费征字[2016]17210924号社会抚养费征收决定书二、被申请执行人姚国润、蔡秀花于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费58140元交至曹县人民法院；三、被申请执行人姚国润、蔡秀花如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。审 判 长  王庆华人���陪审员刘兴群人民陪审员  沙保进二〇一七年八月八日书 记 员  刘凌宇
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘02刑更580号罪犯杨晚华,男,1976年8月23日出生，汉族,小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2011年6月21日作出了(2011)新法刑初字第121号刑事判决,以被告人杨晚华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金8万元（缴纳22000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月15日经本院裁定减刑二年。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯杨晚华在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年8月15日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯杨晚华在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好，目前考核得分8个表扬余253.5分。经居住地社区矫正机构调查评估，同意对其进行社区矫正，检察机关亦建议对该犯裁定假释。上述事实有执行机关提供的提请假释建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、新化县司法局调查评估意见书、株洲市人民检察院【2017】第152号《提请假释检察意见书》等证据证实。本院认为,罪犯杨晚华在服刑期间,确有悔改表现，符合假释条件。依照«中华人民共和国刑法»第八十一条、第八十三条和«中华人民共和国刑事诉讼法»第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯杨晚华予以假释（假释考验期自2017年9月1日至2019年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周小军审判员  陈 红审判员  刘卫国二〇一七年八月三十一日书记员  贺双平
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54599号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6295号原告王某某，男。被告李某，男。本院在审理王某某与李某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告王某某负担。审判员  秦鹏程二〇一七年八月十六日书记员  吴海平
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2017)鄂0113刑初56号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人刘茹，女，1992年2月20日出生于武汉市汉南区，汉族，大专文化程度，原任武汉经济技术开发区（汉南区）邓南街人力资源和社会保障服务中心协理员，户籍所在地武汉市汉南区，住所地武汉市汉南区，因本案于2017年3月2日被取保候审，经本院于2017年8月15日决定逮捕，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人杨泽蓉，湖北扶轮律师事务所律师。公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2017]59号起诉书指控被告人刘茹犯贪污罪，于2017年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理立案后，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员全永安、检察人员樊勇出庭支持公诉，被告人刘茹及其辩护人杨泽蓉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2013年8月1日，被告人刘茹与武汉市汉南区人力资源和社会保障局签订《公益性岗位劳动合同》，合同期限自2013年8月1日至2016年7月31日，被告人刘茹在其下属单位武汉市汉南区邓南街人力资源和社会保障服务中心（事业单位法人）担任协理员，在汉南区邓南街辖区内从事城乡居民社会养老保险工作和劳动监察工作，具体工作内容包括参保登记、保费收取、待遇办理、新增参保登记办理、退保、死亡申报办理等。2016年1月至4月，被告人刘茹在收到村级协理员上交的辖区内居民缴纳的新型农村社会养老保险费后，利用职务上收取保险费，同时核定参保登记的便利，多次截取单位收入不入账，将其中的保险费共计人民币215200元，存入其个人银行账户用于个人开支。2016年4月至12月，被告人刘茹被武汉市汉南区人力资源和社会保障局临时借调至该局下属单位武汉市汉南区农村社会保险管理局（事业单位法人），从事城乡居民保险业务，经办、复核、注销登记、待遇审批等工作。2016年10月至12月，被告人刘茹利用职务上的便利，多次采取虚列退保人员退保费的方式，虚报退保费共计人民币58137.56元，并将该笔款项转入个人银行账户用于个人开支。2017年1月24日，被告人刘茹将以其丈夫刘某名义办理的存折上交给武汉市汉南区邓南街人力资源和社会保障服务中心，预退赃款260000元。2017年2月13日，武汉市汉南区人力资源和社会保障局于向武汉市汉南区人民检察院举报被告人刘茹的犯罪线索，被告人刘茹于2017年2月20日主动到该院投案，如实供述了犯罪事实。2017年2月23日，武汉市汉南区人民检察院对本案立案侦查，被告人刘茹于同年4月12日向武汉市汉南区邓南街人力资源和社会保障服务中心退清全部赃款。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有以下经庭审质证的证据证实。1、被告人刘茹的供述和辩解；2、证人龚某、汪某、周某、全某的证言；3、被告人刘茹的基本身份信息、破案经过、关于刘茹有关工作情况的说明、关于刘茹工作职责的说明、公益性岗位劳动合同、武汉市汉南区农村社会保险管理局的事业单位法人证书、武汉市汉南区农村社会保险管理局的组织机构代码证、武汉市汉南区机构编制委员会汉编（2012）10号文件、武汉市汉南区新农保保费征收流程、关于核查邓南街人社服务中心2016年保费收缴情况说明、湖北省2016年城乡居民社会养老保险收费收据、邓南街2016年城乡居保保费导入系统情况说明、2016年城乡居保缴费档次表、工商服务业统一收款收据、被告人刘茹的银行卡交易明细清单、武汉市汉南区农村社会保险管理局记账凭证、中国农业银行股份有限公司现金缴款单、转账业务客户回执、武汉农村商业银行个人结算业务申请书、银行进账单、湖北省非税收入票据、武汉市汉南区2016年城乡居民虚假退保情况说明、2016年10月、11月、12月城乡居保退报表及审批材料、证人全某、周某的银行卡交易明细清单、丧葬补发明细表、被告人刘茹2017年1月24日出具的情况说明、关于汉南区2016年城乡居保保费征收情况的补充说明、关于汉南区2016年城乡居保虚假退保情况的补充说明、被告人刘茹退赃款的缴款凭证及票据等相关书证。辩护人辩护意见认为，被告人具有自首情节，积极退赃，认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，主观恶性不大，犯罪情节较轻，应对被告人予以从轻或减轻处罚。本院认为，被告人刘茹在2016年1月至4月期间，作为受事业单位委托管理国有财产的人员，利用职务上的便利，多次采取截取单位收入不入账的方式，先后非法占有国有财产共计人民币215200元，使所占有的公款难以在单位财务账目上反映出来，且案发前没有归还行为，应当以贪污罪定罪处罚。被告人刘茹在2016年4月至12月间，被武汉市汉南区人力资源和社会保障局临时借调至该局下属单位武汉市汉南区农村社会保险管理局工作，利用职务上的便利，多次采取虚列退保人员，虚报退保费的方式，先后侵吞国有财产共计人民币58137.56元。期间，被告人刘茹与武汉市汉南区人力资源和社会保障局签订的《公益性岗位劳动合同》虽然于2016年7月31日期满，但被告人因被临时借调变动工作岗位，在事实上仍受事业单位委托管理国有财产，其身份性质并未改变，其在此期间侵吞国有财产的行为，属利用职务上的便利实施的贪污行为。综上，被告人刘茹作为受事业单位委托管理国有财产的人员，多次利用职务上的便利，先后侵吞国有财产共计人民币273337.56元，数额巨大，其行为已构成贪污罪，公诉机关的指控成立。案发后被告人自动投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，可依法减轻处罚；被告人真诚悔罪，积极退清全部赃款，避免损害结果的发生，可依法从轻处罚。辩护人认为被告人构成自首并积极退赃的意见与本案事实相符，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，判决如下：被告人刘茹犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2020年2月15日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏世维人民陪审员  肖有武人民陪审员  李启发二〇一七年八月十六日书 记 员  邹 桦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更651号罪犯何友辉，男，1980年7月10日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）文中刑初字第72号刑事判决，以被告人何友辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月10日作出(2014)云高刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月25日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2016年3月24日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何友辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何友辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何友辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何友辉减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月25日起至2019年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初525号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人段某某，男，1993年1月28日出生于陕西省礼泉县，汉族，高中文化，农民。2017年2月21日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]374号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月7日5时许，被告人段某某驾驶陕AXXX**轻型厢式货车沿本市昆明路由西向东行驶至石桥立交东口时，因观察不周，与骑自行车由北向南行驶至此处的李某某（女，殁年53岁）相撞，致李某某当场死亡。经法医鉴定，李某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。交通事故责任书认定，被告人段某某应负该事故的主要责任，李某某负次要责任。事故发生后，被告人段某某随即拨打报警电话报案，并在事故现场等候公安机关处理。另查明，本案涉及的民事赔偿问题，已由本院作出的（2017）陕0112民初4419号民事调解书处理完毕，死者家属对被告人表示谅解。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案经过、行驶证及驾驶证信息、道路交通事故现场图、现场勘验笔录等书证、交通事故车辆鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、医学死亡证明、证人证言、被告人的供述及户籍证明、民事调解书、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某驾驶机动车违反道路交通安全法规，造成交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯交通肇事罪的事实成立，依法应予惩处。被告人段某某案发后主动报案，并在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，且已赔偿被害人家属损失，取得谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  樊魁元人民陪审员  刘春莲二〇一七年八月十八日书 记 员  王 彤
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保206号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800851330542J。被执行人：谢某某，男，住安徽省安庆市怀宁县,被执行人：程某某，女，住安徽省安庆市怀宁县，被执行人：许某某，女，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行诉被执行人谢某某、程某某、许某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款47万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人谢某某、程某某、许某某银行存款47万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年八月一日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2701行初101号原告胡仁贵，男，1973年11月11日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。被告福泉市公安局交通管理大队。住所地：福泉市马场坪办事处汽车城。法定代表人ＸＸ东，系该大队大队长。委托代理人伍桂权，系该大队副大队长。代理权限：特别授权。本院在审理原告胡仁贵诉被告福泉市公安局交通管理大队道路交通行政处罚一案中，双方达成协议：胡仁贵起诉的5件行政案件涉及的费用（包括罚款及诉讼费用）800元及处罚的扣分由福泉市公安局交通管理大队支付及恢复。原告胡仁贵遂以双方达成协议为由，于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡仁贵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡仁贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡仁贵负担。审 判 长 胡  光  伟审 判 员 蒋  卫  东人民陪审员 武    智二〇一七年八月九日书 记 员 罗国佩（代）
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执472号申请执行人：德州银行股份有限公司庆云支行。法定代表人：刘洪成地址：庆云县。被执行人：山东祥辉铜业有限公司。法定代表人：马路康地址：山东省德州市庆云县尚堂镇（庆云六合饲料有限公司以南，省道246连接线以东）被执行人：庆云祥辉金属材料有限公司法定代表人：王汉卿地址：山东省德州市庆云县尚堂镇（山东祥辉铜业有限公司院内）被执行人：东营恒鑫化纤有限公司法定代表人：王国杰地址：山东省东营市广饶县。被执行人：马宁宁，女，1982年1月16日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：李学明，男，1982年3月4日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王汉卿，男，1990年10月3日生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行德州银行股份有限公司庆云支行与山东祥辉铜业有限公司等人公证债权文书纠纷一案中，因双方达成和解并履行完毕，申请人撤销对被执行人的执行，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2017）鲁1423执472号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  张德来二〇一七年八月二十日书记员  邓宁宁
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执840号申请执行人：长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：宁德市蕉城区南环路143号华隆大厦七楼704C、707，组织机构代码68939840-9。负责人沈辉，总���理。被执行人：黄贤波，男，1976年1月12日出生，汉族，住宁德市蕉城区。申请执行人长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司与被执行人黄贤波追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)蕉民初字第104号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年八月二十三日书记员 林光培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初955号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人冯某，男，1986年1月2日出生，汉族，大专文化。2017年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留。现羁押于未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]793号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨清波出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月13日19时许，被告人冯某与朋友在太奥广场一餐厅吃饭，其间饮酒。当日23时30分许，被告人驾驶陕AXX**号灰色宝马牌小型轿车，沿北二环由西向东行驶，至朱宏路机电市场北门时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。2017年7月14日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字[2017]1015W号血醇检验报告检验结果，从标有“冯某”字样的检材中检出乙醇，血醇浓度为210.09mg/100ml。被告人对检验结果无异议。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的拘留证、拘留通知书、血醇检验报告、交警未央大队鉴定结论通知书、宣读笔录、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人深夜醉驾，没有造成任何后果，情节轻微，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院、陕西省公安厅《���于贯彻最高人民法院、最高人民检察院、公安部的实施细则》第十条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日至2017年8月13日止）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 琳人民陪审员  张文旗人民陪审员  李温泉二〇一七年八月十日书 记 员  安烨坤
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执834号被执行人:袁顺军,男性,汉族,1989年05月05日出生,住重庆市忠县。被执行人:王周维,男性,汉族,1998年09月28日出生,住重庆市忠县。本院在执行袁顺军、王周维罚金一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执834号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  韩国栋二〇一七年八月三十日书 记 员  乐 奎
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1666号申请执行人:陈达三，男，1956年10月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：叶加宾，男，1988年5月17日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：张丽真，女，1988年7月22日出生，汉族，住云霄县，现住漳浦县。本院在执行申请执行人陈达三与被执行人叶加宾、张丽真借款合同纠纷一案中，申请执行人陈达三以双方私下达成和解协议，同意被执行人叶加宾、张丽真分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄钢生审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十二日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执327号申请执行人：薛某某,男性,汉族,1957年10月07日出生。被执行人：刘某某,女性,汉族。被执行人：长城新型建材有限公司。法定代表人：黄某某。本院在执行申请执行人薛某某与被执行人刘某某、长城公司劳动争议一案中，申请执行人薛某某向本院申请撤回对刘娇兰、长城公司的执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执327号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一七年八月十四日书记员 ： 刘 松
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1224号原告张迎军，男，1976年3月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告金立国，男，39岁，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告吴建男，男，43岁，汉族，个体，住吉林省长岭县。原告张迎军与被告金立国、吴建男民间借贷纠纷一案中,原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告负担，剩余1330元，由本院退还给原告。审判长  曹国安审判员  冯 超审判员  姜跃辉二〇一七年八月二十二日书记员  郭丽婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院执行裁定书（2017）甘0423执恢99号申请执行人：付彩红，女，1972年6月4日出生，汉族，住景泰县。被执行人：吕玉龙，男，1988年2月22日出生，汉族，住景泰县。申请执行人付彩红与被执行人吕玉龙借款合同纠纷一案中，经查本院于2015年8月24日作出（2015）景民二初字第519号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人吕玉龙支付申请执行人付彩红借款10000元并承担案件受理费25元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行。本案在执行中，依法向被执行人吕玉龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令；通过网络执行查控系统对被执行人车辆及其它交通工具、存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询的被执行人的车辆送交公安机关交警部门进行查找，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向公安机关去函，协查被执行人的下落，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长马尽章审判员冯浩宁审判员曾敏玲二○一七年八月二十三日书记员赵继祥
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审121号申请执行人南漳县森林公安局（南漳县公安局森林公安警察大队）。组织机构代码76743170-3，住所地：南漳县城关镇卞和路20号。法定代表人曹雨，南漳县森林公安局局长。被申请执行人黄治国，男，汉族，生于1977年2月2日，住南漳县，申请执行人南漳县森林公安局于2017年8月8日向本院申请强制执行鄂南林罚决字[2015]第G123号森林行政处罚决定的第1项:责令限期三个月内将占用的6.084亩林地恢复成有林地；第2项：处非法改变用途林地每平方米30元的罚款计121740.90元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，依据《中人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十一条规定，行政机关申请执行其具体行政行为，应当提交证明该具体行政行为合法的材料和被执行人财产状况以及其它必须提交的材料。故南漳县森林公安局申请执行的第1项:“责令限期三个月内将占用的6.084亩林地恢复成有林地”，履行内容，履行方式不明确、具体，依法应不予受理。对该森林行政处罚决定第2项：“处非法改变用途林地每平方米30元的罚款计121740.90元”，事实清楚，适用法律正确，依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第二款和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县森林公安局作出的鄂南林罚决字[2015]第G123号森林行政处罚决定的第1项不予受理。对申请执行人南漳县森林公安局作出的鄂南林罚决字[2015]第G123号森林行政处罚决定的第2项准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年八月十六日书 记 员  庄 园
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初71号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人许某，男，1979年11月5日出生于内蒙古自治区额尔古纳市，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市，现住额尔古纳市。2017年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年7月31日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年8月17日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年8月22日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2017年1月17日23时30分许，被告人许某酒后驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，沿内蒙古自治区额尔古纳市某线由北向南行驶至105生产队附近时，被执勤民警当场查获。2017年1月23日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心【2017】呼鉴字第01029号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人许某血样中乙醇含量为209.6mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人归案说明、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆信息四周方位照、被告人许某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心【2017】呼鉴字第01029号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人许某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人许某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭本强二〇一七年八月二十二日书记员  段金杰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执216号之一申请执行人：张洪范，男，1956年8月20日生，汉族，住所地密山市。被执行人：单忠胜，男，1953年7月22日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人张洪范与被执行人单忠胜土地租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，张洪范申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执216号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年八月十一日书记员  金志强
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初3599号原告:合肥瑞康物业管理有限公司，住安徽省合肥市亳州路1号世纪家园12幢B-801室。法定代理人：戴某，公司总经理。委托代理人：王涛，公司员工，特别授权。被告：薛忠彪，男，1974年4月3日生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告合肥瑞康物业管理有限公司与被告薛忠彪物业服务合同纠纷一案中，原告合肥瑞康物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥瑞康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥瑞康物业管理有限公司承担。审判员  陈昌豹二〇一七年八月十五日书记员  刘 露
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执545号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：陈贤亭，男，1980年9月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与陈贤亭罚金一案中，本院于2017年3月16日立案执行，执行标的为2730元。在执行过程中，经执行司法查控系统对陈贤亭的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现陈贤亭有可供执行的财产，本院向福鼎市桐城街道资国村民委员会调查，该村委会证实陈贤亭不在本村居住无法联系，在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1006号罪犯殷某某，男，汉族，出生地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2015年11月13日作出(2015)穗从法刑初字第491号刑事判决，以被告人殷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月8日作出(2016)粤01刑终第261号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月21日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯殷某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接���教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯殷某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖11次；2016年12月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯殷某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯殷某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执35号之二申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司。住所地：崇仁县巴山镇人民大道888号，统一社会信用代码：91361024862763554D。法定代表人：曹林斌，董事长。被执行人：戴军，男，1971年11月9日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：戴英兰，女，1971年2月11日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：戴国欢，男，1994年2月17日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在执行江西崇仁农村商业银行股份有限公司与戴军、戴英兰、戴国欢金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人戴军、戴英兰、戴国欢目前确无财产可供执行。该案标的总额为人民币55.353238万元及利息，未执行标的55.353238万元、利息及迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县（2016）赣1024民初443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄毛林审判员  朱建财审判员  刘敏伟二〇一七年八月二十七日书记员  邹志超
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0203刑初113号公诉机关河南省开封市顺河回族区人民检察院。被告人贾永生，男，1979年7月18日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省开封市禹王台区。2004年3月24日因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑六个月；2006年1月13日因犯抢夺罪被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，2011年11月1日刑满释放。2017年2月24日因涉嫌抢夺被开封市公安局宋门分局刑事拘留，2017年4月1日因涉嫌抢夺犯罪被逮捕。河南省开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉(2017)51号起诉书指控被告人贾永生犯抢夺罪,于2017年6月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉，被告人贾永生到庭参加了诉讼,现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月30日晚上10点左右，在开封市顺河回族区劳动路与新曹路十字口北200多米路东，被告人贾永生趁被害人马某不备，骑摩托车将马某右手上的提包抢走，提包内有一部白色华为5A手机，现金约500元，3张100元面值的三毛购物卡等。经鉴定，该5A手机价值人民币670元。2017年2月5日晚上9点左右，在开封市中山路与五福路交叉口附近，被告人贾永生趁被害人张某2不备，骑摩托车将张某2肩上挎着的提包抢走，提包内有现金2900元左右、身份证、银行卡、火车票等。2017年2月11日晚上8点20左右，在开封市劳动路北段与仁和南街交叉口附近，被告人贾永生趁被害人刘某1不备，骑摩托车将刘某1胳膊上挎着的提包抢走，提包内有现金2000余元、银行卡、身份证等。2017年2月16日晚上8点左右，在开封市大梁门西100米路南慢车道，被告人贾永生趁被害人刘某2不备，骑摩托车将刘某2肩上挎着的提包抢走，提包内有金色OPPOR7PLUS手机一部，现金400余元、银行卡等。经鉴定，该手机价值人民币1430元。2017年2月16日晚上10点左右，在开封市内环东路与穆家桥街交叉口附近，被告人贾永生趁被害人李某2不备，骑摩托车将其肩上挎着的提包抢走，提包内有现金30余元、身份证、银行卡等。被告人贾永生辩称，第二和第三起抢夺不是其干的，是公安局的威胁其认的，对其他指控无异议。经审理查明，2017年1月30日晚上10点左右，在开封市顺河回族区劳动路与新曹路十字口北200多米路东，被告人贾永生趁被害人马某不备，骑摩托车将马某右手上的提包抢走，提包内有一部白色华为5A手机，现金人民币约500元，3张100元面值的三毛购物卡等。贾永生将抢夺来的现金挥霍，手机换给其朋友张某1使用，现该手机已追回并退还被害人。经鉴定，该手机价值人民币670元。2017年2月16日晚上8点左右，在开封市大梁门西100米路南慢车道，被告人贾永生趁被害人刘某2不备，骑摩托车将刘某2肩上挎着的提包抢走，提包内有金色OPPOR7PLUS手机一部，现金人民币400余元、银行卡等。贾永生将抢夺来的现金挥霍，手机留下自己使用，现该手机已追回并退还被害人。经鉴定，该手机价值人民币1430元。认定上述事实的证据有，被告人贾永生户籍信息，前科刑事判决书，河南省周口监狱罪犯档案资料，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，领条，购买手机票据，抓获证明，发破案经过，报案材料；证人王某、李某1、张某1证言；被害人马某、刘某2陈述；辨认笔录；被告人贾永生供述与辩解；价格认定结论书等。以上证据经庭审质证、查证属实，足以认定。本院认为：被告人贾永生以非法占有为目的，尾随被害人抢夺其财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控第二、第三、第五起犯罪，证据不足，本院不予认定。被告人曾因抢夺受过刑事处罚，本院予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定,判决如下:被告人贾永生犯抢夺罪,判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年5月23日止;罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。审判长  付素芹审判员  王惠生审判员  康刘伟二〇一七年八月八日书记员  李 珂本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执494号申请执行人胡延辉，男，汉族，1979年2月9日生，住河南省郏县。申请执行人樊双双，女，1979年6月12日出生，住河南省汝州市洗耳河办事处。被执行人施宗强，男，汉族，1997年11月24日出生，住商城县。被执行人贾福星，男，汉族，1992年3月30日出生，住商城县。被执行人熊兴圳，男，1997年10月21日出生，住商城县。本院在执行申请执行人胡延辉、樊双双与被执行人施宗强、熊兴圳、贾福星生命权纠纷一案中，被执行人熊兴圳、贾福星已经履行完毕，另申请人已与被执行人施宗强达成执行和解协议且已部分履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初1064号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年八月二十二日书记员  王修成
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初2302号原告：吴增林，男，1939年1月17日出生，汉族，住安徽省来安县，被告：李学香，女，汉族，住安徽省来安县。原告吴增林与被告李学香民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告吴增林于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴增林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴增林撤诉。案件受理费175元退还给原告。审 判 员  徐家华二〇一七年八月二十八日代理书记员  郭 艳
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初2800号原告南某某,男,汉族，退休职工。被告李某,女,汉族,出生于1963年12月6日,退休职工。原告南某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，原告向本院递交了《撤回起诉申请》。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，也不违反法律的规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取，由原告南某某负担。审判员  任五奎二〇一七年八月二十五日书记员  张 静
北京市延庆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0119行初53号原告王久月，女，汉族，1958年10月18日出生，居民,无业，住北京市延庆区。被告北京市公安局延庆分局，住所地北京市延庆区湖南西路18号。法定代表人祖宇，局长。委托代理人韩庆林，北京市公安局延庆分局法制处副处长。委托代理人任志银，北京市公安局延庆分局法制处民警。本院在审理原告王久月与被告北京市公安局延庆分局要求履行法定职责一案中，原告王久月自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告王久月自愿申请撤诉符合法律规定的条件，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王久月撤回起诉。诉讼费五十元减半收取二十五元，由原告王久月负担（已交纳）。审 判 长  张 晶审 判 员  孙沙沙人民陪审员  郑书琴二〇一七年八月二十五日书 记 员  杨 光
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1698号原告潘全录，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托代理人刘录强，宝鸡市渭滨区八鱼法律服务所法律工作者。被告宝鸡三钢宝秦钢构工程有限公司，住所地：宝鸡市高新区凤鸣村二组。法定代表人陈卫刚，任执行董事。被告王耀刚，男，住宝鸡市陈仓区。被告王根太，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。委托代理人张权福，男，汉族，住陈仓区。原告潘全录与被告宝鸡市三钢宝秦钢构工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原、被告双方对工程量存在争议，需要申请鉴定机构鉴定，原告潘全录申请中止审理本案。本院认为，原告的中止申请及中止理由符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李锁让人民陪审员  任宝安人民陪审员  贾明孝二〇一七年八月二日书 记 员  申元春
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更317号罪犯尚红意，男，1986年12月2日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省金乡县人民法院于2014年3月11日作出(2013)金刑初字第213号刑事判决，以被告人尚红意犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2013年6月25日起至2023年12月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯尚红意在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯尚红意自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯尚红意的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尚红意确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫被判处有期徒刑十年六个月的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯尚红意减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月25日起至2023年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初4057号原告：潘体中，男，1972年6月24日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。被告：刘万松，男，1975年10月4日生，汉族，住响水县。原告潘体中诉被告刘万松民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告潘体中于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘体中申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘体中撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告潘体中负担。审判员  朱万兵二〇一七年八月十日书记员  张加慧