wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0527民初805号原告苏雄，男，1973年8月26日出生，苗族，农民。委托代理人陆安伟，绥宁县法律援���中心指派律师。被告侯桂生（曾用名侯贵生），男，1962年11月21日出生，汉族，个体户。未到庭。被告苏维志，男，1972年5月1日出生，苗族，农民。未到庭。被告于华，男，1972年5月1日出生，汉族，居民。未到庭。被告李明雄，男，1969年12月30日出生，苗族，农民。未到庭。被告杨昌国，男，1969年6月6日出生，汉族，绥宁县水务局工作人员。未到庭。被告黄格玲，女，1970年9月6日出生，苗族，公务员。未到庭。被告杨满柳，女，1966年7月14日出生，苗族，工人。原告苏雄与被告侯桂生、苏维志劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序��因该案案情复杂，于2017年1月4日转为普通程序进行审理。经被告侯桂生、苏维志申请，本院于2017年1月20日依法追加于华、李明雄、杨昌国、黄格玲为本案被告。2017年3月2日，本院根据被告杨昌国的申请依法追加杨满柳为本案被告。于2017年4月26日、2017年8月21日两次公开开庭进行了审理。原告苏雄及其委托代理人陆安伟、被告杨满柳到庭参加诉讼，被告侯桂生、苏维志、于华、李明雄、杨昌国、黄格玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月26日，苏雄、侯桂生雇请原告开挖机到二被告合伙经营的绥宁县在坡碎石场挖盖山土及开采岩石，工作了一个多月，二被告欠原告开挖机工资28400元。原告多次向二被告催讨未果，不得不向法院起诉，请求依法判令：1、二被告支付原告开挖机施工工资28400元；2、由二被告承���本案诉讼费用。被告侯桂生、苏维志、于华、李明雄、杨昌国、黄格玲未予以答辩。被告杨满柳辩称：我并不参与与碎石场的经营管理，股东对外的债务没有进行清算，我不认可。经审理查明：2014年，被告侯桂生以个体工商户的形式办了绥宁县在坡碎石场，并在绥宁县工商行政管理局办理了工商登记。绥宁县在坡碎石场共有侯桂生、苏维志、于华、李明雄、黄格玲、杨满柳六名股东合伙经营，被告黄格玲在入股时是以梁秋云的名义入股。2015年6月26日，苏雄开挖机为绥宁县在坡碎石场挖盖山土开采岩石，工作了一个多月，2016年3月5日，经苏雄与侯桂生、苏维志结算，出具欠条1份。载明：今欠到苏雄挖机工资款贰万捌仟肆佰元整（￥：28400.00）。该欠条有侯桂生、苏维志的签名同时加盖了绥宁县在坡碎石场的公章。原告多次向被告催收未果，故酿成纠纷。以上事实有原告提供的欠条一份予以证实，本院对上述证据予以认定有效。本院认为：原、被告对原告劳务报酬进行了结算并由被告侯桂生、苏维志出具欠条予以确认，原、被告之间的债权债务关系明确。被告经原告催要，推脱不付工资欠款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付工资28400元的诉讼请求，本院予以支持。以被告侯桂生名义开办的绥宁县在坡碎石场，实际系由侯桂生、苏维志、于华、李明雄、黄格玲、杨满柳六人合伙。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故对于拖欠原告的工资应由被告侯桂生、苏维志、于华、李明雄、黄格玲、杨满柳承担连带偿还。被告杨昌国非合伙人，不应承担民事责任。被告侯桂生、苏维志、于华、李明雄、杨昌国、黄格玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告侯桂生、苏维志、于华、李明雄、黄格玲、杨满柳偿还原告苏雄工资28400元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费510元，由被告侯桂生、苏维志、于华、��明雄、黄格玲、杨满柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  周延光人民陪审员  肖盛东人民陪审员  吴慧连二〇一七年八月二十一日书 记 员  彭小磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当��担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽09民终864号上诉人（原审原告）：宁德市昌达输变电工程有限公司，住所地宁德市鹤峰路48号，社会统一信用代码913509001574230361。法定代表人：黄国椿，总经理。委托诉讼代理人：缪丹宏，福建平达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鸿飚，福建平达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：福建八闽置业有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区闽东中路2号郦景阳光9幢五层501-502室，统一社会信用代码9135090076856409XK。法定代表人：曾祖奇，总经理。委托诉讼代理人：董帝銮，福建惠尔律师事务所律师。���托诉讼代理人：缪志远，福建惠尔律师事务所律师。原审第三人：福能联信建设集团有限公司，住所地福建省永安市燕江东路468号，统一社会信用代码913500001581471174。法定代表人：董事长。委托诉讼代理人：黄能榕，该公司工作人员。委托诉讼代理人：涂旺成，该公司工作人员。上诉人宁德市昌达输变电工程有限公司与福建八闽置业有限公司、原审第三人福能联信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初6253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初6253号民事判决；二、本案发回福建省宁德市蕉城区人民法院重审。上诉人宁德市昌达输变电工程有限公司预交的二审案件受理费21699.24元、上诉人福建八闽置业有限公司预交的二审案件受理费61384元予以退回。审判长  叶庆兴审判员  黄澄祥审判员  韦晓菁二〇一七年八月二十一日书记员  林美娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖民终44号之一上诉人（原审被告）：赵杰，男，1968年1月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区，现住内蒙古自治区包头市青山区。委托诉讼代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莹，安徽亚星律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：顾亚，女，1956年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍恺轶，安徽安港律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙艳红，女，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上诉人赵杰因与被上诉人顾亚、孙艳红民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二初字第00125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵杰的委托诉讼代理人胡峰，被上诉人顾亚及其委托诉讼代理人马鹏到庭参加诉讼。孙艳红经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案在审理过程中,因淮北市公安局相山分局已将顾亚向孙艳红出借的案涉款项，列为孙艳红涉嫌诈骗犯罪数额，且该案公安机关已移送至当地检察机关审查起诉。本院经审查认为,因顾亚向孙艳红出借的涉案款项已列为孙艳红涉嫌诈骗犯罪数额，案涉纠纷确有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理民间经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二初字第00125号民事判决；二、驳回顾亚的起诉。一审案件受理费25033元，退还顾亚；赵杰预交的二审案件受理费25033元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 洪 平审判员 胡小恒审判员 台 旺二〇一七年八月二十五日书记员 刁 萌附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保750号案件，已��全完毕。特此通知。二〇一七年八月二十一日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8944号原告：陈一虹,女,1978年9月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：申子印,男,1984年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地江苏省苏州市苏州大道西205号尼盛广场17层01室。负责人：张同强，总经理。本院在审理原告陈一虹与被告申子印、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈一虹于2017年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈一虹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈一虹撤回起诉。案件受理费减半收取676元，由原告陈一虹负担。审判员  邵晓波二〇一七年八月二十一日书记员  滕欣欣
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2144号原告：资中县金色太阳物业管理有限公司，住所地资中县城南开发区东西干道。法定代表人：廖静，总经理。被告：伍小锋，女，1980年12月20日出生，汉族，住拉萨市城关区。本院在审理原告资中县金色太阳物业管理有限公司与被告伍小锋物业服务合同纠纷一案中，原告资中县金色太阳物业管理有限公司于2017年8月21日提出撤诉申请。本院认为，原告资中县金色太阳物业管理有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告资中县金色太阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告资中县金色太阳物业管理有限公司负担。审判员 李  晓  玲二〇一七年八月二十一日书记员 曹佩珊（代）
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢97号之一申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司，住所地：邹平县城黛溪四路11号。组织机构代码：56522658-4。法定代表人李军，董事长。被执行人山东金阳机械制造有限公司，住所地：邹平县青阳镇工业园。组织机构代码：X3185126-2。法定代表人刘则宝，该公司董事长。被执行人刘则宝，男，1959年2月14日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司与被执行人山东金阳机械制造有限公司、刘则宝小额借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2013）邹商初字第326号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：被告山东金阳机械制造有限公司于2013年10月1日前一次性支付原告邹平县正鑫小额贷款有限公司借款本金1000000元及相应利息（按本金1000000元，月利率2.04%，自2012年9月24日计算至实际清偿之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月6日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月21日依法冻结被执行人刘则宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县青阳营业所银行账户，账户余额为56.72元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，已抵押给申请人的位于邹平县青阳镇耿家村国有土地17215平方米暂不能处置，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1000000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2013）邹商初字第326号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月二十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执恢31号申请执行人：郭一新，男，汉族，1956年3月28日生。现住：咸阳市。诉讼委托代理人：张胜利，陕西世创律师事务所律师。被执行人：咸阳鼎晟房地产开发有限公司。住所地：咸阳市人民东路悦豪商务酒店601室。组织机构代码证号：79079442-2。法定代表人：白雪清，系该公司执行董事。被执行人：陕西兴秦置业有限公司。住所地：西安市建章路副19号14-30603室。法定代表人：樊海营，系该公司董事长。本院在执行郭一新与咸阳鼎晟房地产开发有限公司、陕西兴秦置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）咸中民初字第00061号民事判决，于2016年4月13日责令被执行人限期主动向申请执行人偿还借款本金2300万元及相应的利息、案件受理费19.705万元等义务。但被执行人至今未履行该义务。本案在执行过程中，陕西省高级人民法院以（2016）陕民申1035号民事裁定书，裁定本院对本案再审。现申请执行人申请终结本执行案件本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年八月二十一日书记员  张 勇
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0723民初1482号原告：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地盐亭县云溪镇凤池街10号财政局二楼。法定代表人：赵响，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵德成，四川联衡律师事务所律师，系一般代理。被告：袁小春，女，汉族，生于1963年12月16日，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：李文明，男，汉族，生于1984年7月29日，住拉萨市城关区，（被告亲属）系一般代理。被告：袁晓琼，女，汉族，生于1965年1月4日，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：俞宗武，男，汉族，生于1966年11月6日，住四川省盐亭县，（被告袁晓琼之夫）系一般代理。原告绵阳大泰资产投资经营有限公司（以下简称绵阳大泰公司）与被告袁小春、袁晓琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳大泰资产投资经营有限公司的诉讼代理人赵德成、被告袁小春及其诉讼代理人李文明、被告袁晓琼及其诉讼代理人俞宗武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳大泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金及逾期腾房占有使用费15万元，并支付违约金2000元，合计15.2万元人民币；2.判令被告承担诉讼费等。事实和理由：两被告于2011年10月共同租赁原告位于盐亭县××同路原金龙宾馆的房屋，并签订了房屋租赁合同。合同到期后，两被告再次以袁小春的名义与原告于2012年12月签订了《租赁协议》，租赁期限从2012年12月10日至2013年12月9日，租金为50000元，付款方式为签订协议时支付。原告依约向被告交付了租赁房屋，被告未按照约定支付租金。租赁期届满后，被告逾期占有房屋至2016年2月。经原告多次催促，被告至今未支付拖欠的租金和占用费。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。两被告共同辩称，被告在原告处租赁房屋是事实，但在2012年底双方签订2013年的租赁合同时，原告恶意涨价，被告迫于压力通过现金存入商业银行向原告转帐支付了2013年的房屋租金50000元，然后将打款凭证交给了绵阳大泰公司出纳，然后领取了2013年度的续租合同。因原告于2013年底又大幅度提高租金，双方未能达成一致意见，致使之后没有签订房屋租赁合同，2014年及2015年被告没有从事经营活动，因此不应当承担租金，而且2008年5.12地震后，该租赁房屋严重受损，导致被告根本无法正常经营，后在维修过程中导致被告长达五个月没有营业及随后被告更换了部份被损坏物品中，原告应当承担被告为此造成的损失，综上，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告长期租赁原告位于盐亭县××××层房屋用于开设宾馆，合同每年一签，2011年双方签订租赁协议，租金为32000元，在合同中双方约定了租赁期间、交款方式及违约责任等，2012年12月20日，被告袁晓琼以袁小春（乙方）的名义与原告绵阳大泰公司（甲方）签订了租赁协议，协议中约定甲方将金龙宾馆（5层）出租给乙方，租赁期限为2012年12月10日至2013年12月9日，租金每年50000元。在合同第十四条：违约责任4、任何一方有其他不履行或不完全履行合同义务行为的。违约方向守约方支付违约金2000元．．．．．原告称被告一直未向其缴纳2013年5万元租金，被告称其在签订合同之时已向原告缴纳，但未能提供证据证明，后根据被告的申请，本院在庭审后向商业银行调取了2012年12月19日原告方的银行往来情况，经查证，在当天，原告帐户确存入5万元，但未能载明入帐的具体情况，之后，本院要求原告提供该5万元的具体往来情况，原告提供银行原始凭证，证明该5万元系四川金和保安服务有限公司向原告支付。2013年后双方未再签订书面合同，但被告方仍一直占有、使用该房屋，2016年2月，被告从涉案房屋搬离。上述事实有原、被告的陈述、租赁协议、商业银行支付系统专用凭证、通用业务凭证等证据在卷予以证实。本院认为，两被告租赁原告位于盐亭县××××层房屋用于开设宾馆，原告向被告提供了房屋，被告向原告缴纳租金，双方形成租赁合同关系，被告租用了原告的房屋应当按照约定向原告缴纳租金，虽然2013年后，双方没有签订书面租赁合同，但被告继续使用房屋，形成事实租赁关系，应当视为双方继续履行原合同，被告于2016年2月搬离出房屋，因此应当向原告缴纳2013年至2015年的房屋租金，被告辩称其已向原告缴纳了2013年的房屋租金，但未能提供证据予以证实，而且根据被告申请，本院提取了银行往来帐户，虽然在2012年12月19日原告帐户汇入5万元，但根据原告提供的证据，该款项系金和保安服务有限公司汇入原告账户，并不属被告存入资金，因此两被告称已缴纳的事实不予认可。被告逾期没有缴纳租金，构成违约，原告要求被告承担违约的请求予以认可。至于被告称原告维修房屋以及被告更换相应设备，给被告造成损失，应当予以赔偿的辩解，因其属另一法律关系，本案中不予处理，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告袁小春、袁晓琼在本判决生效后三十日内向原告绵阳大泰资产投资经营有限公司支付房屋租金150000元；二、被告袁小春、袁晓琼在本判决生效后三十日内向原告绵阳大泰资产投资经营有限公司支付违约金2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费3340元，由被告袁小春、袁晓琼负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨剑二０一七年八月二十九日书记员  冯鑫附法律、法规：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执939号申请执行人：韩怀田，男，1963年2月5日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：孙超，男，1976年11月20日生，汉族，职业不详，住睢宁县。韩怀田与孙超民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6652号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人韩怀田向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，并依法查封了孙超所有的车牌号为苏Ｃ×××××号奥迪牌汽车一辆，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人孙超纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6652号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年八月十一日书记员 吴 昊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1797号原告四川内江曙光车业有限责任公司，住所地：四川省内江市市中区双苏路98号。法定代表人：黄曙光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹静（特别授权），系四川宏兴律师事务所律师。被告罗国章，男，汉族，1967年5月30日出生，四川省内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区，原告四川内江曙光车业有限责任公司诉被告罗国章买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告四川内江曙光车业有限责任公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川内江曙光车业有限责任公司撤诉。案件受理费1846元，减半收取计923元，由原告四川内江曙光车业有限责任公司负担。审 判 长  刘 坚审 判 员  刘友良人民陪审员  张 萍二〇一七年八月七日书 记 员  詹 译
吉林省乾安县人民���院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执778号申请执行人于宇，乾安县人。被执行人乾安县鸿安食品有限责任公司。申请执行人于宇与被执行人乾安县鸿安食品有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了全部义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民初927号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王清江二〇一七年八月二十一日书记员  张 葳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5472号上诉人（原审原告）：程金刚，男，1975年9月10日出生。被上诉人（原审被告）：高峰，男，1978年4月7日出生。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。负责人：李欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴广汉，男，该公司理赔部法务。上诉人程金刚因与被上诉人高峰、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初21389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。程金刚上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判支持程金刚一审的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院未支持误工费、营养费错误。程金刚工作单位虽未扣除程金刚误工期间的工资，但口头告知程金刚应当扣除。营养费数额过低。高峰辩称，同意一审法院判决，不同意程金刚的上诉请求和理由。保险公司辩称，同意一审法院判决，不同意程金刚的上诉请求和理由。程金刚向一审法院起诉请求：要求高峰、保险公司赔偿医疗费7100.72元、护理费450元、营养费1170.8元、误工费3832.23元、交通费37元，共计12590.75元，诉讼费由高峰、保险公司承担。一审法院认定事实:2016年7月3日20时42分，在海淀区圆明园西路，高峰驾驶×××号小客车由南向东行驶，程金刚骑自行车由南向北行驶，两车接触，程金刚倒地受伤。事故经交通管理部门认定，高峰负全责。事故后，程金刚在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，住院4天，诊断：脑外伤后神经反应、右肘部皮擦伤、全身多处软组织挫伤。程金刚医疗费共计7100.72元。程金刚主张营养费1170.8元，称是实际支出；主张护理费450元，称护理3天，每天150元，并提供聘用护工协议、护理费发票相佐证；主张误工费3832.23元，称误工12天，单位没有扣工资，但是口头说要扣工资，并提供收入证明、银行流水相佐证，但未提供收入减少证明证据；主张交通费37元，称出院打车产生，并提供交通��发票相佐证。×××号车辆在保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。一审法院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故经认定，高峰负全部责任，高峰所驾车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。因程金刚的请求未超出保险限额，故本案不涉及高峰的赔偿问题。现程金刚主张的医疗费、营养费、护理费、交通费中的合理部分，理由正当，应予支持。其中，营养费主张数额偏高，具体数额由法院依法酌定。关于误工费，因程金刚未提供收入减少证据，故法院不予支持。经核实，程金刚的损失为：医疗费7100.72元、营养费1100元、护理费450元、交通费37元，以上合计8687.72元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿程金刚医疗费、营养费八千二百元七���二分，护理费、交通费四百八十七元，以上共计八千六百八十七元七角二分；二、驳回程金刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有义务举证予以证实。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，程金刚主张赔偿误工费，而误工费的认定，是根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。程金刚并未提交因伤造成其收入实际减少的证据，且依据程金刚银行工资流水和明细证明，其误工期间���在工作单位并未扣发其工资，程金刚不存在误工费损失，故一审法院对程金刚主张的误工费不予支持，具备事实和法律依据；程金刚称其工作单位口头告知其要扣除工资，该诉称没有事实依据，本院不予采信。关于营养费，一审法院综合考虑程金刚伤情、住院天数等酌情予以确定，并无不当，程金刚主张营养费数额过低，但未提供证据予以证实，故其上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上，程金刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由程金刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张 永 钢审 判 员 张兰���审 判 员 张   琦二〇一七年八月八日法官助理 何   悦书 记 员 杜 宏 艳
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1336号之八申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。负责人：刘希军，行长。被执行人:陶雪花，女，1968年11月23日出生，汉族，个体工商户，住芜湖市三山区。被执行人:汪先松，男，1964年6月25日出生，汉族。被执行人:王元宝，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:梅腊妹，女，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:郑顶松，男，1967年7月20日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人陶雪花、汪先松、王元宝、梅腊梅、郑顶松借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2869号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人郑顶松名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年八月十四日书记员  曹 赟
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2017）内0783民初1805号原告：王海金，男，1976年3月3日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张申奎，男，1946年6月7日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张某1，女，2000年9月26日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市被告：张某2，女，2010年10月25日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。二被告法定代理人：王某，女，1979年5月29日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告王海金与被告张申奎、张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭审理，原告王海金、被告张申奎及张某1、张某2的法定代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海金向本院提出诉讼请求：请求判令三被告偿还欠款38000元；诉讼费由被告承��。2017年1月25日张元泉向原告王海金借款38000元，双方约定借期为三个月。借款到期后张元泉未偿还欠款，2017年5月26日张元泉去世。被告张申奎为张元泉父亲，张元泉与王某于2016年2月4日离婚，被告张某1、张某2为其二人女儿。现诉至本院，请求三被告在继承遗产范围内承担偿还欠款的义务。被告张申奎辩称，对于借款一事不知情，且已经书面声明放弃张元泉遗产的继承权。被告张某1、张某2辩称，张某1、张某2书面声明放弃遗产的继承权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一张，经当庭举证、质证原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日死者张元泉向原告王海金借款38000元，双方约定借期为三个月。借款到期后张元泉未偿还欠款，2017年5月26日张��泉去世。另查明，死者张元泉与王某于2016年2月4日离婚，三被告张申奎、张某1、张某2为其法定继承人，且三被告均已书面声明放弃死者张元泉的遗产继承权。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，公民合法的民事权益应当受到保障，本案中张元泉生前向王海金借款，应当以其遗产进行偿还。三被告张申奎、张某1、张某2虽然均书面声明放弃死者张元泉的遗产继承权，但在张元泉的遗产未经处分之前，仍不能确定三人的意思表示为最终意思表示，即三人仍然为张元泉潜在的遗产继承人。同时，即便三人届时真正放弃遗产的继承，三人作为张元泉的直系亲属，对其张元泉生前所留财产亦负有管理的职责。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条之规定���判决如下：被告张申奎、张某1、张某2于本判决生效后十日内在继承或实际管理的张元泉遗产范围内偿还原告王海金欠款38000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由三被告张申奎、张某1、张某2在张元泉遗产范围内负担。上述费用于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  周政宇二〇一七年八月十五日书记员  孙艳飞
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执2145号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104，组织机构代码74249643-9。负责人：俞卫忠，该行行长。委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人：汤建岳，男，1964年4月4日生，汉族，住常熟市。被执行人：顾凤菊，女，1964年9月29日生，汉族，住常熟市。上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行与汤建岳、顾凤菊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）苏0581民初8332号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、汤建岳、顾凤菊共同归还上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币1389223.44元，支付计算至2016年7月13日的利息（含罚息）120692.63元，并支付自2016年7月14日起至实际履行之日止按《个人购房借款（综合）合同》约定计算的利息、罚息、利息的复利。二、汤建岳、顾凤菊共同支付上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师代理费37250元。上述一至二项款项，由汤建岳、顾凤菊于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9362元，由汤建岳、顾凤菊共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，仅划拨到被执行人汤建岳银行存款1422元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、汽车登记信息、股票登记信息；经向常熟市房管处查询，未发现被执行人有可供执行的房地产登记信息。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息。尚未执行到位1555106.07元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人下落不明，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨到的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初8332号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年八月三十日书记员 柯 杨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执143号申请执行人：范国英，女，汉族，1971年1月23日生，重庆市秀山县人，住本县。被执行人：王小勇，男，汉族，1963年1月1日生，重庆市秀山县人，住本县。申请执行人范国英与被执行人王小勇民间借贷纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2016)渝0241民初369号民事判决书已发生法律效力。被执行人王小勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人范国英向本院申请执行，本院依法受理。本院通过银行、工商等查询方式未查找到被执行人可供执行财产线索；本院将被执行人名下的房产予以查封，但其家人居住在里面且系唯一住房，无法实际处置；同时本院将被执行人名下车辆予以查封，但并未实际控制，无法处置。同时据被执行人所在居委会反映，被执行人已外出多年，不知其下落。本院将这一情况告知给申请人，申请人表示其亦无法提供被执行人其他财产线索及下落。本院认为，被执行人暂无实际可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0241执143号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 康审判员 康 慨审判员 陈 臣二〇一七年八月二十一日书记员 熊远航
认罪认罚山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0282刑初839号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人陈某某，男，1982年3月25日出生于江苏省海门市，汉族，大专文化，务工，户籍地海门市，住青岛市李沧区。因涉嫌犯职务侵占罪、诈骗罪于2017年3月1日被刑事拘留，次日被取保候审。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）792号起诉书指控被告人陈某某犯职务侵占罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，于同年8月1日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年8月21日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院���派检察员高海燕出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某某利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。鉴于其积极退还违法所得，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。并提交被告人供述、被害人陈述、证人证言、银行交易明细、书证、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明，2015年1月至5月，被告人陈某某在担任青岛亨达集团鞋业有限公司营销中心助理期间，以青岛某某集团鞋业有限公司名义与孙某某签订特许经销加盟合��，后又伪造公司印章给孙某某出具补充协议，多次截留、骗取孙某某向青岛某某集团鞋业有限公司交纳的加盟费、预付货款共计人民币191665元。被告人陈某某于2017年3月1日被抓获到案。同年3月10日，被告人退赔全部赃款。上述事实被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人孙某某、杨某、宋某、魏某等人的证言，加盟合同及补充协议，银行交易明细，抓获经过，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以证实被告人陈某某犯职务侵占罪的事实成立。本院认为，被告人陈某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后自愿认罪，退赔全部赃款，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前调查宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  刘崇奎人民陪审员  朱 芳二〇一七年八月二十一日书 记 员  王蒙蒙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应���遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1865号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人李云生，男，1971年8月19日出生，汉族，住址湖南省灃县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人李云生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年4月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金50010.6元，利息4248.4元（暂计算到2016年1月21日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费5000元、案件受理费1281元、保全费670元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1550号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1792号罪犯蒋仁礼，男，汉族，1966年5月28日出生于重庆市合川市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年7月16日作出(2007)东中法刑一初字第214号刑事判决，认定罪犯蒋仁礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。罪犯蒋仁礼曾减刑二次共二年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯蒋仁礼在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合假释条件，建议假释。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯蒋仁礼符合假释的相关法律规定，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯蒋仁礼在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。近三年来获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。重庆市合川区社区矫正管理局于2017年5月18日出具社会调查评估意见的函，评估意见为：综合以上情况，蒋仁礼具备在户籍地重庆市合川区隆���镇接受社区矫正的条件。本院认为，罪犯蒋仁礼在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件，予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒋仁礼予以假释。假释考验期，自假释之日起至2019年7月28日止。剥夺政治权利改为一年（期限自2017年8月21日起至2018年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月二十一日书记员 张   恒   勤
陕西省府谷���人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00963-3号申请执行人刘建兵，男，1971年9月25日出生，汉族，住府谷县。被执行人张建锋，男，1976年8月10日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人唐霞，女，1979年9月27日出生，汉族，住址同上，系被执行人张建锋之妻。申请执行人刘建兵与被执行人张建锋、唐霞房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01372号民事判决书及申请人的申请立案执行。但二被执行人至今未能履行已生效法律文书所确定的还款义务。在执行过程中查明，本院于2016年8月26日作出(2015)府执字第00963-2号执行裁定书依法对被执行人张建锋名下的大众牌汽车一辆予以查封。现申请执行人刘建兵以与被执行人张建锋、唐霞私下协商达成和解协议为由申请���被执行人张建锋名下的车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下:解除对张建锋名下大众牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年八月二十一日书记员  李瑞霞
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0625执330号申请执行人：袁某。申请执行人：赵某甲。被执行人：赵某乙。本院在执行袁某、赵某甲与赵某乙排除妨害纠纷一案中，申请执行人于2017年8月21日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人的撤销执行申请，不损害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂0625执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  蔡保荣审判员  孙合琴二〇一七年八月二十一日书记员  周书江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初２１５９号原告:牛冬梅，女，汉族，1989年1月9日出生，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：刘作霞，新疆赛德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈肖羽，新疆赛德律师事务所律师。被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路416号盈科国际中心23A2号办公室。法定代表人：王海让,该公司经理。原告牛冬梅诉被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈肖羽到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《八方聚祥千人创业项目会员合同》；2、判令被告退还投资款30000元，收益5000元，共计35000元；3、由被告承担本案诉讼费和邮寄费。事实理由：原告与被告于2014年11月26日签订《会员合同》，合同约定甲方义务第一条约定：原告向被告创办的网络平台店铺投资30000元；甲方权利第五条约定：合同满一年后，被告退还投资本金及收益共计35000元。合同签订后，原告依合同约定向被告缴纳30000元投资款，被告没有想原告返还任何投资收益。上述合同满一年后，原告向被告要求支付投资本金及收益35000元。被告以各种理由推诿不予支付。被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司未提交答辩意见。原告就其主张提交以下证据：证据一、《八方聚祥千人创业项目会员合同》（编号：0000103），用以证明：原、被告于2014年11月26日签订会员合同，双方存在合同关系。根据双方约定如被告违约，原告有权要求被告支付可期待利益每份合同5000元；证据二、收款收据，用以证明：原告于2014年11月26日向被告交纳投资30000元。证据三、退费安排通知，用以证明：被告于2016年3月31日向原告发送退费安排通知，通知原告于2016年4月30日办理退费手续。证据四、不予立案通知书，用以证明：原告等37人于2016年7月20日向乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）公安局报案，一直在主张自己的权利，证明诉讼时效内原告主张权利。证据五、公告费发票，用以证明：因被告经查找下落不明，本案诉讼中产生公告费240元。本院认为，以上证据具有真实性、关联性及合法性，可作为本案的有效证据。经审理查明：2014年11月26日原、被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》一份，主要约定：原告在签订合同时一次性交纳创业加盟投资额3万元，原告将获得B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终身享有上述权利。原告将享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训。原告在合同签订后的第一个利润核算年度内，若回收资金未达到投资金额，有权选择是否放弃继续合同内容，如放弃，原告将获得本年度投资本金和收益总额不足35000元的差额，此后合同即行终止。被告有义务和责任在合同签订后的首个单位年内进行财务审核，若原告在全力配合、积极经营的情况下，回收资金未达到投资金额，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分。合同签订后原告给被告交纳了3万元，但原告并没有得到收益，为此，原告诉至我院。本院认为：原、被告签订的合同合法、有效，原、被告签订的《八方聚祥千人创业项目会员合同》已约定：“被告保证原告能够在1年内收回投资，如未能收回投资,则原告有权解除合同，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分”，原告已按合同的约定履行了义务，但原告并未得到收益，现原告要求解除合同的履行，返还投资款并支付收益款5000元符合原、被告签订的合同约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告未到庭应视为其放弃抗辩。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告牛冬梅与被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司签订的《八方聚祥千人创业项目会员合同》（编号：0000103）的履行；二、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司退还原告牛冬梅投资款30000元；三、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司给付原告牛冬梅预期收益款5000元。上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的35000元，占诉讼标的35000元的100%，本案受理费675元（原告已预交），由被告负担675元。本案公告送达费费240元（原告已预交），由被告负担。上述款项随案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张   昊人民陪审员 蔺 小 玲人民陪审员 阿扎提古丽二〇一七年八月十八日书 记 员 黄   楠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2307号上诉人（原审被告）：江苏坤隆房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路湖滨路口丽景美厦1309-1室。法定代表人：姜广辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：史红艳，女，1973年12月24日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人江苏坤隆房地产开发有限公司因与被上诉人史红艳房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初6240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏坤隆房地产开发有限公司收到法院催缴二审案件受理费的通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏坤隆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  杜演文审判员  程 叶二〇一七年八月二十四日书记员  孙晓明
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1772号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行，住所地四川省江油市纪念碑中段318号。法定代表人梁虹，行长。被执行人何蓉，女，汉族，生于1986年6月11日，住江油市。被执行人张健，男，汉族，生于1985年7月10日，住江油市。被执行人肖国全，男，汉族，生于1968年9月27日，住江油市。被执行人陈洪，男，汉族，生于1968年4月11日，住江油市。被执行人陈果，男，汉族，生于1986年5月30日，住江油市。被执行人江油市川富兔业有限公司，经营地江油市西屏乡四方村1组。法定代表人何蓉本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初832号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何蓉、张健、肖国全、陈洪、陈果、江油市川富兔业有限公司存款500000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费7478元、诉讼费4400元、保全费3370从被执行人何蓉、张健、肖国全、陈洪、陈果、江油市川富兔业有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一七年八月三日书记员 钟馨玉
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执362号申请执行人梁艳梅,女,1970年7月14日生,汉族。被执行人马晓慧,男,1980年6月15日生,汉族。本院在执行申请执行人梁艳梅与被执行人马晓慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁艳梅以与被执行人马晓慧私下协商解决为由，于2017年8月31日向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年八月三十一日书 记 员  闫 东
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初9756号原告赵昕，女，汉族，1987年12月14日出生，住西安市雁塔区。委托代理人杨文博，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安汉华房地产开发有限公司，住所地西安曲江新区雁塔南路292号曲江文化大厦22层。法定代表人黄色环，该公司董事长。委托代理人宋三香，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人刘睿，陕西菲格律师事务所律师。本院在审理原告赵昕诉被告西安汉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵昕撤回起诉。本案案件受理费812元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一七年八月七日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执365号申请执行人陈直龙,男,1963年4月10日出生。被执行人陈卫平,男,1975年5月21日出生。本院在执行陈直龙与陈卫平借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年八月十五日书记员  葛琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初894号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘国民，男，1974年1月20日出生于河南省郑州市管城回族区，汉族，文盲，无业，住郑州经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2012年4月27日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2013年12月6日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒，于2016年6月16日被强制隔离戒毒二年；曾因犯盗窃罪，于2016年10月9日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月零十日，并处罚金人民币三千元，于2017年1月24日刑满释放。因吸毒，于2017年5月12日被郑州市公安局经济技术开发区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月31日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月13日经郑州高新技术产业开发区人民检察院决定批准逮捕，次日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]205号起诉书指控被告人刘国民犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理，本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员袁普出庭支持公诉，被告人刘国民到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年5月11日2时许，被告人刘国民在郑州经济技术开发区第三大街郑州交通技师学院西门口，将被害人王某停放于此的一辆黑色吉圣牌战神踏板电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2310元。案发后，涉案电动车已追回并发还被害人。被告人刘国民对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人刘国民的供述与辩解，被害人王某的陈述，河南科健资产评估有限公司资产评估司法鉴定意见书，辨认笔录，户籍证明、刑事判决书、出所登记表、到案经过、强制隔离戒毒决定书、扣押物品清单、发还物品清单、指认照片等证据。本院认为，被告人刘国民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘国民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，被告人刘国民应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。被告人刘国民具有以下量刑情节：（1）曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，系累犯；（2）到案后能够如实供述，认罪态度较好；（3）涉案物品已发还被害人。根据被告人刘国民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘国民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日起至2017年11月30日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一七年八月二十三日书记员 刘夏洁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢2号之六申请人：许元勤。被执行人：朱明正。关于许元勤申请执行附带民事赔偿一案，本院于2017年01月10日冻结了被执行人朱明正在中国银账户内存款人民币15917.50元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱明正在中国银行账户内存款人民币15917.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宪国二〇一七年八月二十一日书记员  李 媛
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1041号移送执行单位:三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：严凯，男，1993年12月30日出生，汉族，住四川省三台县。本院在依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）三刑初字第300号刑事判决，执行被执行人严凯刑事罚金一案，因被执行人严凯未按照判决指定的期限缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人严凯的银行存款2750元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一七年八月九日书记员 王学静
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执888号申请执行人杨曙光，乾安县人。法定代理人杨文杉，乾安县人被执行人高艳云，乾安县人。申请执行人杨曙光与被执行人高艳云婚姻家庭纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币1100元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民初565号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王清江二〇一七年八月二十一日书记员  张 葳
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑0422民初269号原告：刘俊义，男，1976年5月8日出生，汉族，农民，住绥滨县。委托诉讼代理人：刘凇滔，男，1970年9月30日出生，汉族，绥滨县住房和城乡建设局干部，住绥滨县。被告：姜纯芳，女，1968年12月16日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告刘俊义与被告姜纯芳返还原物纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告刘俊义于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊义的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘俊义撤诉。案件受理费2,448.00元，减半收取1,224.00元，由刘俊义负担。审 判 长  周 慧审 判 员  王荔荣人民陪审员  郑俊杰二〇一七年八月二十一日书 记 员  段文婷
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执732号申请执行人霍雨钦被执行人孟群群本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初386号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年八月二十一日书记员  孔 杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执1184号之一申请执行人湖北远大建设集团有限公司十堰分公司。住所地湖北省十堰市茅箭区重庆路36号1单元203室。法定代表人李平，该分公司总经理。被执行人十堰金点石汽车零部件有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区东城开发区和谐大道1号1幢4-1。法定代表人李庆生，该公司董事长。本院依据发生法律效力的（2017）鄂0302民初11号民事判决书，依法向被执行人十堰金点石汽车零部件有限公司发出执行通知书，要求被执行人十堰金点石汽车零部件有限公司向申请执行人湖北远大建设集团有限公司十堰分公司支付工程款10360000元及利息，返还保证金5000000元及利息，并由被执行人承担案件受理费56980元、执行费82817元，但被执行人十堰金点石汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、扣划被执行人十堰金点石汽车零部件有限公司银行存款及其他收入17147367元或同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄可二〇一七年八月九日书记员  何源
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1481号之一申请执行人：陈发明，男，1969年12月25日生，汉族，住安徽省滁州市。申请执行人：刘福萍，女，1969年1月12日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈发明、刘福萍与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币30625元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二十一日书记员  张双燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3238号罪犯刘玉娥，女，汉族，1966年3月18日生，文盲，湖北省监利县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年11月20日作出（2003）穗中法刑一初字第190号刑事判决，以被告人刘玉娥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2006年7月21日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。安徽省宿州市中级人民法院于2008年12月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2012年3月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘玉娥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘玉娥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘玉娥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉娥减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2006年7月21日起至2021年1月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1672号之三被执行人：吴洋,男,1974年4月20日出生,住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执1672号之三裁定书，于2017年08月21日向被执行人吴洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴洋在中国工商银行13×××42账户内存款人民币43.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜二〇一七年八月二十一日书记员  王 孟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执恢99号申请执行人：襄阳市国土资源局襄州分局。被执行人：襄阳羽鳞农牧业科技有限公司。关于襄阳市国土资源局襄州分局与襄阳羽鳞农牧业科技有限公司行政处罚纠纷一案，襄阳市国土资源局襄州分局作出的襄区土资执罚字（2015）113号行政处罚决定书已发生法律效力，本院于2017年8月15日立案执行。执行中，申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局于2017年8月15日撤销了对襄阳羽鳞农牧业科技有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结襄阳市国土资源局襄州分局作出的襄区土资执罚字（2015）113号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许华兵二〇一七年八月二十二日书记员  乔 波
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初2847号原告:王先云，男，1954年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敏，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：重庆远诚建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南区米心镇新街6号，统一社会信用代码915002230577505155。法定代表人：周良劲，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ友，重庆中升律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖国贵，重庆中升律师事务所律师。原告王先云与被告重庆远诚建筑工程有限公司（以下简称远诚公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先云及其委托诉讼代理人唐芸、罗敏，被告远诚公司的委托诉讼代理人廖国贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年1月5日，原告王先云经刘明海介绍到重庆市合川区铜合公路苟家村段苟家庙处的边坡做清除工作，此路段系被告远诚公司承包修建。2017年1月8日，原告做工时被山上滑落的石头砸中大腿，并被送往医院住院治疗。原告遂于2017年7月5日向潼南区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认原、被告之间存在事实劳动关系。潼南区劳动人事争议仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由不予受理。被告远诚公司辩称，原告所属不实，原、被告之间不存在劳动关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，原告王先云经刘明和雇请到铜梁至合川公路做工，负责该路段边坡清除工作，双方约定工资为每日180元，由刘明和进行发放，并由刘明和对原告的工作进行管理。2017年1月8日，原告在做工时，被山上滑落的石头砸中大腿受伤，并于当日被送往医院住院治疗。出院后，原告于2017年7月5日向潼南区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认原告与被告之间存在事实劳动关系。潼南区劳动人事争议仲裁委员会于当日以原告已超过法定退休年龄，不属劳动争议仲裁受理范围为由，作出不予受理通知书，原告遂于2017年7月12日诉至本院，请求如诉称。另查明，原告做工的上述路段系被告远诚公司承建。本院认为，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告于2017年1月5日到被告远诚公司承建的路段做工时已年满60周岁，已达法定退休年龄，故其不具备劳动关系的主体资格，因此，原、被告之间不存在劳动关系，对原告要求确认双方存在劳动关系的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王先云的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王先云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 孙 健二〇一七年八月十五日书记员 王议晨
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0111民初7391号原告于海洋，男，1986年5月30日出生。委托代理人王峰，北京市博维律师事务所律师。被告宋福军，男，1967年10月19日出生。原告于海洋诉被告宋福军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告于海洋及其委托代理人王峰，被告宋福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海洋诉称：我原系宋福军雇佣的司机，每天为宋福军开车运煤。2009年12月17日晚，当我驾驶农用三轮车送煤时翻车发生事故并导致我受伤。经医院诊断我的伤情为：左胫踝骨下段开放性骨折，左小腿大面积皮肤损伤，左内外踝粉碎性骨折，左距骨撕脱骨折，多处软组织损伤，左小腿皮肤坏死，左膝关节滑膜韧带损伤。为此，我先后多次住院治疗，造成很大经济损失。故，我诉至法院，要求：1、判令宋福军赔偿我医疗费（在房山区第一医院第一次住院期间）14150.64元、误工费103000元，护理费25100元、伤残赔偿金80904元、精神抚慰金30000元、鉴定费2000元、交通费5151元、辅助器具费1577元、住院伙食补助费12600元、营养费20000元。被告宋福军辩称：不同意原告的诉讼请求。我们之间没有雇佣关系，他那天去拉煤没有经过我同意，我不应该赔偿。经审理查明:2009年12月17日晚，于海洋受雇于宋福军驾驶宋福军的农用三轮车运煤，在运输过程中发生翻车事故致于海洋受伤，经北京市房山区中医医院（以下简称房山中医院）诊断为：1、胫腓骨中下段开放性骨折；2、左小腿大面积皮肤挫伤；3、左内外踝粉碎性骨折；4、左距骨撕脱骨折；5、左膝关节积液原因待查；6、多处软组织损伤。西医诊断：左膝关节滑膜韧带损伤，与诊断内容相同。后于海洋在该院住院并进行手术治疗。在房山中医院出院后，于海洋又先后两次在北京市房山区第一医院（以下简称房山第一医院）住院并进行手术治疗。于海洋在房山区第一医院第一次住院期间宋福军垫付了5000元医药费。因认为房山中医院存在医疗过错,于海洋将该院诉至法院，要求该院赔偿赔偿医疗费、误工费等各项经济损失共计1468424.76元。后北京市第二中级人民法院作出（2016）京02民终326号终审判决认定房山中医院存在一定程度医疗过错，应承担20%比例的赔偿责任，并认定于海洋的合理经济损失（未分责前）中医疗费为9150.64元（宋福军垫付的5000元已扣除）、误工费为100000元、护理费为120000元、住院伙食补助费为12550元、营养费33000元、交通费6000元、残疾辅助器具费720元、残疾赔偿金为80904元。案件审理过程中，于海洋申请证人李某出庭作证，李某证言称：事发时，我的一个朋友在宝地洼村开煤窑，我负责管理。煤窑需要往外拉煤，宋福军就找到我提出用我的农用车拉煤，按照50元一趟结算。拉煤都是于海洋开车，宋福军不跟着，宋福军给于海洋多少钱我不清楚，平时都是宋福军与我联系。事发当天我也在车上，半路上车子刹车就出了问题，我让于海洋靠边检查，给宋福军打电话，于海洋说没事，接着开的时候就出了事。宋福军认为李某的证言基本属实，但证明不了其与于海洋之间存在雇佣关系。于海洋否认事发前曾发现刹车有问题，对于李某证言的其他内容无异议。另，宋福军认可自己的农用三轮车无手续，于海洋认可自己事发时无驾驶证。双方均未报警处理。在诉讼中，经本院主持调解，双方各持己见，不能达成一致意见。上述事实，有双方当事人的陈述、证人证言、诊断证明、病历、手术记录、医疗门诊收费票据、北京市第二中级人民法院（2016）京02民终326号民事判决书等证据在案佐证。本院认为:本案的争议焦点为宋福军和于海洋之间是否成立雇佣关系。雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成的权利义务关系。从当事人双方陈述及证人证言的内容可以认定以下事实：宋福军从李某处揽活，李某与宋福军结算运输费用。于海洋向宋福军提供劳务，宋福军向于海洋支付劳务费用。基于以上事实，本院认定宋福军与于海洋之间形成雇佣关系。于海洋作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主宋福军应承担赔偿责任。但于海洋无证驾驶，且根据李某的证言其在发现驾驶车辆存在刹车问题后，未停车检查，应认定其有重大过失，应适当减轻宋福军的赔偿责任。现生效判决确定房山中医院按照20%的比例赔偿于海洋的经济损失，对于于海洋剩余损失本院酌定由宋福军承担60%的赔偿责任。北京市第二中级人民法院（2016）京02民终326号民事判决书已确定于海洋的合理损失数额，因本案于海洋诉讼请求的事实基础亦未发生变化，故本案参照该判决确定其各项损失。结合于海洋诉讼请求，宋福军应赔偿的各项损失数额为：医疗费6792.30元、误工费48000元、护理费25100元、住院伙食补助费6024元、营养费15840元、交通费2880元、残疾辅助器具费345.60元、残疾赔偿金为38833.92元，结合于海洋的伤残程度及双方过错程度，酌定宋福军赔偿于海洋的精神抚慰金数额为10000元。于海洋在房山区第一医院第一次住院期间宋福军的垫付5000元医药费应予扣除。对于于海洋在房山中医院住院期间宋福军垫付的住院费用，因双方存在争议且均未提供相应票据，且于海洋住院费用至今未结算，双方可另行处理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下一、被告宋福军于本判决生效后十日内赔偿原告于海洋医疗费等各项经济损失共计十四万八千八百一十六元。二、驳回原告于海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千八百五十九元，由原告于海洋负担一千二百二十一元（已交纳），由被告宋福军负担一千六百三十八元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千元，由被告宋福军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王俊伟二〇一七年八月二十九日书记员  凌 越
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执956号之一申请执行人梁炎连，男，汉族，1947年8月23日出生，住广东省江门市新会区，。被执行人李健强，男，汉族，1996年3月11日出生，住江门市新会区，。关于本院立案执行李健强责令退赔一案，本院作出的（2016）粤0705刑初434号刑事判决书已发生效力。依照上述生效法律文书，责令被执行人李健强退赔申请执行人梁炎连经济损失人民币635元。本院已于2017年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人，申请执行人无可供执行的财产向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执956号案终结本次执行。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年八月十四日书记员  赵耀强
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0422执恢37号之一申请执行人李丹，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省镇宁县人，住镇宁县城关镇。公民身份号码：XXX。委托代理人王琴，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人张旭，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人李丹申请执行被执行人张旭民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0422执恢37号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年八月十六日书记员  谢炼坤
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6701号原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：911102297501078193。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：赵留琴，北京夏都红雨物业管理有限公司职员。被告：刘海涛，男，住北京市延庆区。原告北京夏都红雨物业管理有限公司诉被告刘海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  马晓明二〇一七年八月二十二日书记员  赵园丽
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执439号申请执行人：邹沛，男，生于1982年5月13日，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：黎静，女，生于1980年5月5日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安市广安区人民法院（2017）川1602民初600号民事调解书，于2017年4月7日受理了申请执行人邹沛申请执行黎静子女探视权纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人邹沛向本院提出书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款“申请人撤回申请的”之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  相立凯审判员  熊昌学审判员  李云华二〇一七年八月二十九日书记员  张 剑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初6978号原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2414号。法定代表人：李萍，系我公司总经理。委托代理人：张伟，男，1965年4月13日出生，汉族，恒泰诺物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区，特别授权代理。被告：俞小莉（其余情况均不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司于2017年8月25日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告自行承担。。代理审判员  李庄博二〇一七年八月二十五日书 记 员  贾 璐
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执851号申请执行人郑平安。被执行人程五一。本院在执行郑平安与程五一民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致，特达成如下和解协议：一、程五一付给郑平安借款30000元，双方签字同意后先付20000元，剩余10000元于2017年10月30日前给付；二、剩余款及利息郑平安表示放弃，如程五一不按该协议按时给付，郑平安有权按原判决申请执行。其别无争议。故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执851号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一七年八月二十二日书 记 员  王其利
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初587号原告：欧阳一新，女，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：张传军，荆州市沙市区诚正法律服务所法律工作者。被告：万年，女，汉族，住荆州市沙市区。被告：刘亚如，男，汉族，1956年12月3日出生，住荆州市沙市区。原告欧阳一新与被告万年、刘亚如民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧阳一新的委托代理人张传军、被告万年、刘亚如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳一新诉称：我与被告万年系同事关系,万年与刘亚如系夫妻关系。2015年11月19日，被告万年急需资金,向原告借款7万元,双方约定借款月利率15‰。原告将现金付给被告万年后,被告万年向原告出具了借条。借款期限到后,被告万年以各种理由搪塞,迟迟不予偿还借款本息,故而成讼。原告请求法院判令：一、两被告立即偿还原告借款本金7万元；二、判令两被告向原告支付占用7万元期间的利息（从2015年11月19日起至两被告万年偿还借款完毕时止，按月利率15‰计息）；三、本案诉讼费由被告承担。原告为证明以上事实存在，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印，证明原告的身份；2、两被告的户籍信息，证明两被告的身份及被告万年与刘亚如系夫妻关系；3、2015年11月19日被告万年向原告出具的借条,借条内容:“今借到欧阳一新人民币七万元正,月息15‰,2015年11月19日借款到后,按月计算利息返还。”,证明被告万年向原告借款七万元的事实;4、原告的住院病历,证明原告因患癌症急需钱治疗的事实。被告对原告的证据发表如下质证意见：对原告证据1、2、3、4的真实性没有异议。被告万年辩称，因我的妹夫做工程急需资金,先向原告借款15万元,该15万元连本带息共20万元已还给原告。2014年11月19日，被告万年急需资金,向原告借款5万元,加上以前的利息9000元,原告又付给我1000元现金,凑齐6万元,双方约定借款月利率15‰,到期连本带息偿还共7万8百元,为此,被告万年向原告出具了借款6万元的借条。2015年11月19日,我付给原告800元利息,对余款7万元,又重新给原告打的7万元借条,约定利息为月利率15‰。原告付给我的钱均是现金。我愿意还款,因资金困难,每月可还款2000元。被告向本院提交了被告万年与刘亚如的结婚证,证明万年与刘亚如系夫妻关系及2014年11月19日被告万年向原告出具的6万元借条,借条的内容为:“今借到欧阳一新人民币6万元正,借期一年,2014年11月19日至2015年11月19日止,到期连本带息偿还共7万8百元正。”,证明2015年11月19日借款7万元形成的原因。原告对被告的证据的真实性、合法性与关联性没有异议。本院结合原、被告的陈述，对原、被告的证据的证明效力认定如下：对原、被告的证据的真实性、合法性与关联性予以采信，其证明效力予以确认，作为认定本案事实的依据。本院结合原告的陈述，并根据本院确认的证据的效力，认定本案事实如下:因被告万年的妹夫做工程急需资金,2014年11月19日，被告万年向原告借款5万元,加上以前的利息9000元,原告又付给原告万年1000元现金,凑齐6万元,双方约定借款月利率15‰,到期连本带息偿还共7万8百元,为此,被告万年向原告出具了借款6万元的借条。2015年11月19日,被告万年付给原告800元利息,对余款7万元,又重新给原告出具了7万元借条,约定利息为月利率15‰。借款期限到后,被告万年以各种理由搪塞,迟迟不予偿还借款本息。2017年3月31日，原告向本院提起民事诉讼。本院认为,原告与被告万年借贷7万元的事实清楚，证据确实充分，借贷关系应予确认。借条中约定的借款利率15‰，即年利率18%,未超过年利率24%，符合法律规定，因此，该借款利率约定受法律保护,借贷关系合法。被告万年未按书面承诺向原告偿还借款本息，属于违约行为，应承担相应的违约责任。原告请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金7万元；二、判令被告向原告支付占用7万元期间的利息（从2015年11月19日起至被告万年偿还借款完毕时止，按月利率15‰计息）的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因该借款发生在被告万年与刘亚如夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,应由被告万年与刘亚如共同偿还。本案经调解无效。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告万年与刘亚如共同偿还原告欧阳一新借款本金人民币7万元；二、被告万年与刘亚如共同向原告欧阳一新支付占用7万元借款本金期间的利息(从2015年11月19日起至被告万年与刘亚如共同偿还借款完毕时止，按月利率15‰即年利率18%计息）。以上判决于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元、财产保全费1020元,合计2990元,由被告万年与刘亚如共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理审 判 长  张靖魁人民陪审员  王道翠人民陪审员  郑祖萍二〇一七年八月二十二日书 记 员  王 惠
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20233号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告冯守军，男，1973年11月出生，住青岛市崂山区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告冯守军信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年10月18日，被告冯守军向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009906XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币133189.85元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币133189.85元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告冯守军住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告冯守军的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年八月二十二日书记员 赖长梅
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执662号之一申请执行人:吴毛换,女,1970年8月10日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：马立岸，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系吴毛换丈夫。被执行人:王传昆,男,1970年3月19日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人:杨元,女,1979年1月9日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行吴毛换与王传昆、杨元民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王传昆、杨元银行存款84000元；查封被执行人王传昆所有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型轿车一辆，查封被执行人杨元所有的车牌号为皖Ｆ×××××的五菱牌车辆一辆。现因申请执行人吴毛换与被执行人王传昆、杨元达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王传昆、杨元的银行存款84000元的冻结；二、解除对被执行人王传昆所有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型轿车，被执行人杨元所有的车牌号为皖Ｆ×××××的五菱牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  余绍德审判员  仝传伟审判员  王永成二〇一七年八月十一日书记员  杨冰洁附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初7463号原告：重庆春光高分子材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村，统一社会信用代码91500106756241963X。法定代表人：李小红，重庆春光高分子材料有限公司总经理。委托诉讼代理人：杜江涌，重庆米克律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柯蓓，重庆米克律师事务所实习律师。被告：南充市昌明电线电缆有限公司，住所地南充市嘉陵区临江乡申家嘴村民委员会内，注册号511304000017858。法定代表人：侯志敏，职务不详。原告重庆春光高分子材料有限公司与被告南充市昌明电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。本案转入普通程序后，原告经本院通知补交案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张振华人民陪审员  张玲辉人民陪审员  彭春霞二〇一七年八月二十二日书 记 员  邓 荣
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执797号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市。被执行人付桂莲，女，汉族，无职业，住所地宁安市。本院（2016）黑1084民初145号民事调解书已经发生法律效力，确定一、被告付桂莲于2016年7月31日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金50000元；二、被告付桂莲于2016年9月30日给付原告宁安市农村信用合作联社剩余借款本金440000元，利息91337.71元，合计531337.71元（利息计算至2016年1月5日），2016年1月5日以后的利息按照合同约定的利率计算至实际还款之日止；三、案件受理费9613元减半收取，即4806.50元由被告付桂莲负担。逾期被告付桂莲未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，因被执行人付桂莲未履行生效法律文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人付桂莲在中国农业银行宁安市支行东京城分理处，账号62284802084231774号账户内的存款3768元，扣划到宁安市人民法院诉讼专户内。二、扣划被执行人付桂莲在中国农业银行宁安市支行东京城盛华分理处，账号622848196280571号账户内的存款175153元，扣划到宁安市人民法院诉讼专户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年八月十八日书记员 李 林
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执恢59号之二申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街558号。负责人：邵卫东，理事长。委托代理人：何晓波，四川智凯律师事务所律师。委托代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：李勤，女，汉族，1975年9月7日出生。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1975年12月26日出生。被执行人：杨明树，男，汉族，1968年2月28日出生。本院依据已发生法律效力的（2016）川1111民初142号民事判决书，在执行申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社申请执行被执行人李勤、ＸＸ、杨明树金融借款合同纠纷一案中，执行标的980万元及相应利息、案件受理费41290元、执行费76400元。本案在执行中，被执行人被查封的财产现正在评估。该案暂时无法执行完结，申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初142号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志文二〇一七年八月二十二日书记员  杭 忆附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1237号之一申请执行人：刘宏伟，男，1976年4月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被执行人：任英堂，男，1985年2月1日出生，汉族，户籍地山东省茌平县，现住山东省聊城市东昌府区。本院于2016年12月8日作出的（2016）鲁1502民初6001号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘宏伟申请强制执行，本院于2017年3月27日依法立案执行。经本院对该案向金融、房管等部门调查取证，发现被执行人任英堂名下有微型普通客车一辆，车牌为鲁Ｐ×××××号，现因车辆下落不明，暂无法处置。本院已将被执行人任英堂纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人现应承担债务为7000元，已执行0元，尚欠债权为7000元。因被执行人确无其他财产可供执行，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1502民初6001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一七年八月二十二日书记员 温新国
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2017京01**执7452号申请人：北京新合作广盛园华夏特产商贸有限公司，住所地北京市海淀区闵庄南路9号。法定代表人：徐建良，总经理。被执行人：北京谷食代科技发展有限公司，住所地北京市海淀区闵庄南路9号D区109房间。法定代表人：张正艳，经理。本院在执行北京新合作广盛园华夏特产商贸有限公司与北京谷食代科技发展有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京谷食代科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年八月三十日书记员  胡坚
福建省福州市仓山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0104行初210号原告闽侯县润辉家居饰品有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道陈店湖工业区。法定代表人张道铭，董事长。被告福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号1号楼5、6、7、9层。法定代表人王命瑞，局长。委托代理人洪敏云，闽侯县人力资源和社会保障局工作人员，一般授权。第三人易本明，男，1967年9月19日出生，汉族，住重庆市合川市。原告闽侯县润辉家居饰品有限公司不服被告福州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案中，因原告闽侯县润辉家居饰品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，按撤诉处理减半收取25元，由原告闽侯县润辉家居饰品有限公司负担。审 判 长  李晓红人民陪审员  施孔娇人民陪审员  朱秀娟二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈 玉
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初869号原告：罗某，女，1960年1月20日出生，汉族，江西省万安县人，务工，住江西省吉安市万安县。被告：杨某，男，1958年12月22日出生，汉族，江西省万安县人，务工，住江西省吉安市万安县。原告罗某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后。原告罗某于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告罗某负担。审判员  罗志明二〇一七年八月二十一日书记员  郭 微
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初1637号原告杜飞。委托代理人张国平（特别授权），四川法银律师事务所律师。被告赵祖谅。原告杜飞与被告赵祖谅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员严睿劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜飞的委托代理人张国平到庭参加诉讼。被告赵祖谅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜飞诉称，2014年以来，被告因业务需要多次在原告处购买康泰PVC－U型线管等建筑材料。2016年12月22日，经双方结算确认被告欠原告货款761,000.00元。后经原告催收未果。现起诉要求被告支付货款761,000.00元，并从2016年12月22日起至支付完毕止，按中国人民银行发布的同期贷款利率的罚息标准计算逾期付款损失。被告赵祖谅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年起，被告赵祖谅陆续在原告处购买建筑材料，但双方未签订书面合同。2016年12月22日，被告赵祖谅向原告出具“欠条”一份，载明：“本人赵祖谅（身份证号xxx）今欠杜飞（身份证号xxx）货款761000.00元（人民币）。”并于同日向原告出具“承诺书”一份，主要承诺内容为，被告自愿将其位于大邑县鑫河花园的一套房屋抵偿给原告，用以冲减货款600,000.00元，并在2016年12月30日前完成过户手续，余款由被告在2017年3月30日前全额付清。若未能完成过户，则被告欠原告债务仍然成立。后因被告的原因未能完成抵偿事宜，也未支付过相应货款。庭审中，原告明确其罚息标准为中国人民银行发布的同期贷款利率的1.5倍，并将逾期付款损失起算时间调整至2017年3月31日。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告在庭审中提供的欠条及承诺书可以认定双方存在事实上的买卖合同关系。原告履行了供货义务后，被告应当在结算后按约定时间支付货款。但至原告起诉时，被告未履行货款支付义务，应承担相应的民事责任。双方虽未约定逾期付款利息等违约金的计算标准，但原告主张按中国人民银行发布的同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，本院一并予以支持。被告赵祖谅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃对原告主张的答辩及证据的质证权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵祖谅在本判决生效之日起二十日内支付原告杜飞货款761,000.00元，并从2017年3月31日起至清偿之日止，以未付款为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,855.00元，诉讼保全费4,520.00元，共计10,375.00元，由被告赵祖谅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  严睿劼二〇一七年八月三十一日书记员  王 卓
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5590号之一申请执行人高冠生，男，1985年8月16日出生，公民身份号码35×××××14，汉族，住晋江市。被执行人高迎迎，男，1986年8月24日出生，公民身份号码35×××××11，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人高冠生与被执行人高迎迎民间借贷纠纷一案中，被执行人应返还申请执行人借款280000元及利息，本院于2015年12月12日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、房产等部门查询被执行人名下的车辆登记信息、房屋所有权等情况，查无等值财产可供执行。此外，本院已将高迎迎纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏荣喻执行员  帅能勇执行员  蔡姝娅二〇一七年八月二十一日书记员  庄晖煌
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初5420号原告赵忠喜，男，1982年4月5日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被告邢广美，女，1988年3月6日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。本院受理的原告赵忠喜与被告邢广美民间借贷纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  薛玉莲二〇一七年八月十七日书记员  李红艳