wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执121号之一申请执行人马山县农村信用合作联社，住所地马山县白山镇中学街197号，组织机构代码19963050－0。法定代表人韦德敏，该联社理事长。委托代理人罗英军，广西飞马律师事务所律师。被执行人赖友明，男，1962年3月17日出生，壮族，住所地马山县，马山县农村信用合作联社与赖友明借款合同纠纷一案,本院（2016）桂0124民初460号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赖友明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马山县农村信用合作联社于2017年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人赖友明立即履行（2016）桂0124民初460号民事调解书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了财产调查，发现被执行人赖友明在马山县××中学街有房产，本院已对赖友明与蓝代辉共有的位于马山县××中学街552号房产予以查封，所查封的房产暂不能变现本案执行标的，目前被执行人赖友明没有其他可供执行的财产，本院认为，本案被执行人赖友明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马山县农村信用合作联社在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赖友明新的财产线索，申请执行人马山县农村信用合作联社可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0124民初460号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝耀福审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一七年八月二十五日书记员  林枝新
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0304破申53号申请人：王金仙，女，1943年5月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：温州市海大经贸有限公司。住所地：温州市瓯海区将军桥荣新路33号。法定代表人：林丽娟。申请人王金仙以被申请人温州市海大经贸有限公司未履行法律文书确定的义务，申请法院强制执行被申请人温州市海大经贸有限公司偿还借款8万元及利息损失，在执行过程中,因被执行人不能清偿到期债务，且缺乏清偿能力，故申请人依照破产法的规定，申请本院将被申请人温州市海大经贸有限公司移送破产审查。本院收到申请人的申请书后，依法公告通知被申请人温州市海大经贸有限公司，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市海大经贸有限公司于1993年6月8日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本300万元，投资人林国民、林丽娟。注册地为温州市瓯海区将军桥荣新路33号。根据申请人提供的材料反映，本院于2016年12月30日作出（2016）浙0304民初04136号民事判决书，判决被申请人温州市海大经贸有限公司支付申请人借款本金8万元及利息损失。2017年3月29日，因被申请人未能按期履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年4月19日，申请人王金仙申请对温州市海大经贸有限公司进行破产清算。本院认为：被申请人温州市海大经贸有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以温州市海大经贸有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人王金仙对被申请人温州市海大经贸有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  夏旭丽二〇一七年八月二十三日书记员  陈绵绵
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初2527号原告：李富蓉，女，1991年3月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，现住安徽省凤阳县。委托代理人：王虹，上海宝旺律师事务所律师。被告：张茂俊，男，1958年1月10日出生，通化市人，现住通化市东昌区。本院在审理原告李富蓉与被告张茂俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告李富蓉于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李富蓉撤回起诉。案件受理费590.50元（系减半收取），由原告承担。审判员  邹淑芳二〇一七年八月三十日书记员  王洪鑫
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执150号申请执行人曾令勋，男，1972年11月24日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被执行人：李明光，男，1981年8月5日出生，汉族，业农，住江西省赣县。本院在执行申请执行人曾令勋与被执行人李明光买卖合同纠纷一案中，寻乌县人民法院（2015）寻民二初字第614号民事判决书确定，被执行人李明光应返还申请执行人曾令勋欠款人民币6147元并支付逾期付款损失，承担诉讼费50元及执行费50元。本案于2017年3月29日立案至今，被执行人李明光未履行生效法律文书确定的义务，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人李明光的财产情况，查明被执行人李明光无可供执行财产，本院于2017年7月30日通知申请执行人曾令勋到庭约谈，责令申请执行人曾令勋在10日内向本院提供被执行人李明光的财产线索，2017年8月10日申请执行人曾令勋未向本院提供被执行人李明光的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 员 赖月生二〇一七年八月十日法官助理 曾宪章书 记 员 李兴梁
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0624民初769号原告：朱某，女，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区。委托代理人:姬某，男，延安市安塞区人，住址同上。系原告朱某配偶。被告：陕西华洋人力资源服务有限公司，地址：西安市雁塔区长安中路90号领秀城2幢1单元16层07室。法定代表人：卜宁，系该公司总经理。委托代理人:柴某，系该公司职工（业务员）。本院在审理原告朱某诉被告陕西华洋人力资源服务有限公司劳动争议纠纷���案中，原、被告已庭外调解处理，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告朱某承担。审判员  高振龙二〇一七年八月十日书记员  孙 伟
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1067号申请执行人陈光旺,男,1959年1月16日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人梁仁刚,男,1967年3月22日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人陈光旺与被执行人梁仁刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初3886号民事判决书，于2017年08月14日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人33107.76元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月十八日书记员  费修文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1027号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1371号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  赵征远二〇一七年八月九日书记员  ＸＸ飞
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1259号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李升平，男，1978年4月29日出生，汉族，户籍地四川省荣县。因本案于2017年1月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人李升平犯破坏电力设备罪一案，于2017年5月22日作出（2017）粤0112刑初342号刑事判决。原审被告人李升平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2016年12月28日凌晨，被告人李升平去至广州市黄埔区掬泉路与揽月路交界处，使用随身携带的锄头、老虎剪等工具，盗剪埋设在人行道下的正常通电运行中的景观灯电线300米（电线共5条，每条60米，经鉴定，共价值人民币7896元，修复价格为人民币3077元）。后被告人李升平将盗剪的电线以人民币500元的价格转卖至废品店牟利。二、2017年1月26日凌晨，被告人李升平又去至上述地点附近，采用同样的手法盗剪正常通电运行中的景观灯电线375米（电线共5条，每条75米，经鉴定，共价值人民币9870元，修复价格为人民币3526.3元）。后被告人李升平将盗剪的电线以人民币300元的价格转卖至废品店牟利。三、2017年1月28日凌晨，被告人李升平再次去至上述地点附近，采用同样的手法盗剪正常通电运行中的景观灯电线时，被巡逻民警发现，后逃跑时被抓获。巡逻民警当场缴获锄头、老虎剪等作案工具。另查明被告人李升平曾因盗窃，于2013年5月7日被原广东省广州市公安局萝岗区分局处以行政拘留五日。原判认定上述事实的证据有报案材料、证人证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》、监控视频截图、作案工具照片、赃物照片、价格认定结论书、《扣押笔录》、《扣押清单》、抓获经过、行政处罚决定书及被告人李升平的供述等。原审法院认为，被告人李升平盗剪正在使用中的电线，危害电力供应安全及公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。被告人李升平归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人李升平在2017年1月28日破坏电力设备的行为因意志以外的原因而未得逞，属未遂，可酌情对其从轻处罚。被告人李升平曾因盗窃被行政处罚，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人李升平犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年五个月。二、没收被告人李升平被公安机关扣押的作案工具自行车1辆、棉手套1对、锄头1把、老虎剪1把。上诉人李升平对犯罪事实没有异议，称一审定性错误，其应构成盗窃罪，请求二审法院公正审理。二审期间，上诉人李升平未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人李升平犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李升平盗剪正在使用中的电线，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，依法应予以惩处。上诉人李升平有如实供述犯罪事实、部分犯罪行为未遂、有盗窃前科等量刑情节。关于上诉人的上诉意见，经查，上诉人李升平为贪财盗剪正在使用中的电线，对公共安全造成了危害，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴庆锋审判员  许文彬审判员  杨 毅二〇一七年八月十六日书记员  谢 俊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2499号之一申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局,住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人：黄志捷，职务局长。被执行人：佛山市英克尔智能科技有限公司，住所地佛山市顺德区大良新滘居民委员会顺翔路80号飞马大楼二层B19，组织机构代码574513882。法定代表人：童辉。关于佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请执行佛山市英克尔智能科技有限公司行政非诉审查与执行一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出粤顺管良罚[2015]第E00017号行政处罚决定书。根据上述生效法律文书的规定，佛山市英克尔智能科技有限公司应立即停止电子配件组装项目主体工程（规模包括：电烙铁6台、电批4把、组装线4条、风枪2台）的生产，并在规定期限内向佛山市顺德区环境运输和城市管理局缴纳罚款40000元及逾期罚款。因义务人佛山市英克尔智能科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行，执行标的为：80000元（罚款40000元+逾期罚款40000元），本院行政审判庭审查后作出（2016）粤0606行审1009号行政执行裁定书，裁定准予强制执行，并依法移送执行，本院于2017年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，发现并扣划被执行人佛山市英克尔智能科技有限公司可供执行的银行存款1971.80元，扣除本案执行费50元后，余款1921.80元由申请执行人受偿；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人佛山市英克尔智能科技有限公司在佛山市范围内登记有粤Ｘ×××××号小型汽车，本院已对上述车辆进行查封，查封期限至2019年3月26日届满，如需续查封，请在查封期限届满前十五日内书面申请，逾期查封效果消灭，因该车辆去向不明，暂未能扣押处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。本案已执行标的1921.80元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2499号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月七日书记员  吕绮程
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终363号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文军，男，1986年3月19日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，住重庆市垫江县。2007年2月8日因犯盗窃罪被青海省西宁市西区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2012年4月11日因犯强奸罪被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑二年，2013年12月27日刑满释放；2015年12月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年3月6日刑满释放。2017年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市万州区公安局抓获，3月15日被刑事拘留，4月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人高政伟（聋哑人），男，1991年6月29日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民，现住重庆市垫江县。2012年12月12日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元；2015年11月19日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年6月30日至2018年11月20日止。2017年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，4月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人王杨，男，1990年6月22日出生，公民汉族，文盲，无业，户籍所在地、现住地址不详（基本信息均为自报）。2015年11月19日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年6月30日起至2017年12月28日止。2017年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，4月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人王雪富），男，1989年6月15日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中，无业，住重庆市铜梁区。2011年9月15日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同日刑满释放；2014年6月19日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月21日刑满释放；2016年因犯盗窃罪被青海省西宁市城中区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年4月14日刑满释放。2017年4月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被重庆市万州区公安局抓获，4月2O日被刑事拘留，5月5日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人高政伟、王杨、王雪富犯盗窃罪、原审被告人张文军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年7月20日作出（2017）渝0101刑初709号刑事判决。判处：一、被告人高政伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元，原犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币九千元。二、被告人王杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币九千元。三、被告人王雪富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。四、被告人张文军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。五、责令被告人高政伟、王杨、王雪富退赔被害人杨某人民币37252元，在本判决生效后三日内付清。原审被告人张文军不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人张文军申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张文军申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张文军撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2017）渝0101刑初709号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟 羽审判员 谭 辉审判员 李青春二〇一七年八月二十二日书记员 贾一豪
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2454号申请执行人崔向阳、被执行人陈夏娟：关于崔向阳与陈夏娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币24921.52元，执行费用人民币274元，经本院立案受理，现已被执行人已自动履行人民币23726元，本院已于2017年8月1日将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月一日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执620号之一申请执行人：施复印，男，汉族，1955年9月8日出生，住河南省夏邑县，被执行人：章高平，男，1974年4月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初字242号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章高平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章高平在中国工商银行10×××90账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月二十八日书记员  王未玮
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初1347号原告：闵现现，男，汉族。被告：罗力，男，汉族。原告闵现现与被告罗力民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵现现到庭参加诉讼，被告罗力经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵现现向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款10000元及2016年1月1日起至借款付清之日的利息，利息按照月利率2%计算；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告经原告亲戚王某某介绍相识，2014年6月4日被告以工程资金周转为由向原告借款10000元，双方约定借款利息为月利率2%，原告随即给付被告现金10000元，被告向原告出具借条一张，载明“今借到闵现现人民币10000元。大写（壹万圆整）按月息2%计付。借款人：罗力，2014.6.4”。被告支付原告借款利息至2015年12月31日后再未支付借款本息，原告多次催要未果，2017年1月17日被告向原告列出还款计划，并出具了一份还款计划保证书，但计划到期后被告并未履行。罗力在审理中承认闵现现提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告罗力偿还原告闵现现借款本金10000元及利息（利息从2016年1月1日起按照月利率2%计算至借款付清之日止）。限判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告罗力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  闫伟伟二〇一七年八月七日书记员  柴 蓓
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初982号原告：刘某，女，汉族，1988年3月16日出生，延安市安塞区人。被告：刘某某，男，汉族，1986年3月9日出生，延安市安塞区人。原告刘某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告的婚姻关系；2.依法判令两个婚生女原、被告各自抚养一个，抚养费各自负担，双方互相享有探望权；3.本案案件受理费由被告负担。事实及理由：原告与被告于农历2006年2月4日举办了结婚仪式，2008年3月17日在安塞区民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，婚后于2006年10月15日生育长女刘佳雨，2009年10月6日生育次女刘佳雪。由于婚前了解较少，婚后双方经常因为家庭琐事发生矛盾，被告一直对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情荡然无存。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据材料：第一组身份证复印件一份，证明原告主体适格；第二组结婚登记审查处理表一份，证明原被告属合法的夫妻关系。被告刘某某辩称：双方夫妻感情尚好，没有破裂，加之孩子还小，离婚会影响孩子的学习和生活，因此不同意离婚。被告刘某某未向法庭提供证据材料。本院经过开庭举证，质证，被告刘某某对原告提供的证据均无异议，经审查，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：原告刘某与被告刘某某于2006年2月4日按当地风俗举办了结婚仪式，后于2008年3月17日在安塞区民政局办理了结婚登记手续，于2006年10月15日生育长女取名刘佳雨，2009年10月6日生育次女取名刘佳雪。婚后，原、被告因家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚未破裂。另查明，原、被告夫妻共同财产有：冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、床一张。原被告共同对刘玉峰享有1万元债权，无债务。本院认为，原、被告于2008年3月17日在安塞区民政局办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。原、被告婚前接触时间较长，有一定的感情基础，婚后双方因生活琐事发生矛盾，但如双方能够互谅互让、珍重婚姻、珍惜感情，并为了孩子的健康成长，双方仍有和好可能。现原告提起离婚诉讼，但原告并未向本院提供能够证明其夫妻感情完全破裂的证据材料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  郭永旭二〇一七年八月十五日书记员  张生龙附：本案适用的法律法规和司法解释：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；年如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2565号之一申请执行人北京信远斋饮料有限公司，住所地北京市东城区东直门外东中街40号元嘉国际公寓2号楼701室。法定代表人常建秋，总经理。委托代理人吴俊成，北京市中友律师事务所律师。委托代理人周然，女，1975年7月9日出生，汉族，该单位总经理助理。被执行人唐发琼，女，1981年2月23日出生，汉族，户籍地河北省三河市。北京信远斋饮料有限公司与唐发琼买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初14354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京信远斋饮料有限公司于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人唐发琼给付人民币16.386万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。本院已于2017年6月21日登记查封被执行人名下车牌号为×××、×××号机动车二辆，但未实际控制；本院已于2017年8月1日登记查封被执行人名下车牌号为×××号机动车一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初14354号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 晶代理审判员 史 锐代理审判员 崔 霖二〇一七年八月三十日书 记 员 李紫晨
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执231号之一申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，职务总经理。被执行人魏红琴，女，1973年5月6日出生，汉族，住浚县王庄镇小滩村。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人魏红琴追偿权纠纷一案，本院（2016）豫0621民初2301号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告魏红琴于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告垫富宝投资有限公司欠款38000元；二、被告魏红琴于本判决生效之日起十日内一次性支付原告垫富宝投资有限公司违约金3800元，每逾期一日支付欠款额1‰的迟延履行违约金；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。本案在执行过程中，申请执行人垫富宝投资有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621执231号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年八月十八日书记员  杨文录
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1355-2号申请执行人梁红钊，男，1960年2月1日出生，壮族，住广西南宁市青秀区，被执行人武汉艺锟玻璃有限公司，住所地武汉经济技术开发区太子湖渔场2栋5号楼。法定代表人贺道高，该公司总经理。被执行人贺道高，男，1957年5月17日出生，汉族，住湖北省洪湖市，申请执行人梁红钊与被执行人武汉艺锟玻璃有限公司、贺道高租赁合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的(2016)鄂01民终5130号民事判决书已发生法律效力。权利人梁红钊于2016年11月3日向本院申请执行，本院于2016年11月7日依法立案执行。执行过程中，经对被执行人武汉艺锟玻璃有限公司、贺道高银行、证券、房产、股份、车辆等信息查询，本院先后于2016年12月2日及2017年3月15日对被执行人贺道高的5个开立但无余额账户进行了冻结，冻结期限至2017年12月2日及2018年3月15日（冻结期满需要继续冻结的请于冻结期满15日前向本院提交书面申请）。又于2017年5月17日查封了第三人即被执行人贺道高之妻沈金秀名下的三套房产（查封期限至2020年5月17日）；并于2017年5月18日对上述第三人开立在兴业银行武汉中北支行的银行账户进行了冻结，冻结期限至2018年5月18日。（上述查封、冻结期满需要继续查封冻结的请于期满15日前向本院提交书面申请）鉴于本案被执行人武汉艺锟玻璃有限公司、贺道高拒不履行义务，本院于2016年12月7日将其列入失信被执行人名单库。现被执行人没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的(2016)鄂01民终5130号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉艺锟玻璃有限公司、贺道高应当继续清偿债务，申请执行人梁红钊发现被执行人武汉艺锟玻璃有限公司、贺道高有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王锦中人民陪审员  宋良伟人民陪审员  鲁全早二〇一七年八月三十一日书 记 员  曾 艳
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执2574号申请执行人王坚与被执行人刘丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年八月十一日结案。特此通知二〇一七年八月十一日
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0804执407号申请执行人蔡祖智,男,1971年12月7日出生，汉族，荆门市人。被执行人荆门市三恒酒店管理有限公司,组织机构代码69802693-0，住所地荆门市掇刀区深圳大道东8号。法定代表人李云元，经理。被执行人荆门市三恒房地产开发有限公司，组织机构代码73913463-X,住所地荆门市掇刀区深圳大道东8号东方名都1幢5层0501室法定代表人毛德进，董事长。本院在执行申请执行人蔡祖智与被执行人荆门市三恒酒店管理有限公司、荆门市三恒房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人蔡祖智于2017年8月23日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0804执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 饶 锋二〇一七年八月二十五日书记员 官昌明
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1871号申请执行人何俊，男，1985年12月15日出生，汉族，住四川省射洪县，申请执行人陈兰，女，1985年4月6日出生，汉族，住四川省安县，被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码915101147686452796。法定代表人李博，总经理。申请执行人何俊、陈兰与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2701号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人何俊、陈兰于2017年5月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2701号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年八月三十一日书记员 刘荣状
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1755号申请执行人：曲扎,男,1958年8月7日出生，四川省白玉县街被执行人：成都中鹏房地产开发有限公司,住所地成都市青羊区苏坡乡政府五楼501-508号法定代表人，曾贤麟。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第451号仲裁裁决书，于2016年10月25日立案受理曲扎与成都中鹏房地产开发有限公司仲裁裁决一案。执行标的为仲裁费用2160元。本院在执行曲扎与成都中鹏房地产开发有限公司仲裁裁决一案中，依职权将被执行人成都中鹏房地产开发有限公司位于成都市青羊区苏坡中路48号15栋2单元6楼2号房过户至曲扎名下。被执行人成都中鹏房地产开发有限公司尚欠申请执行人曲扎仲裁费用2160元。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员 侯 钢二〇一七年八月一日书记员 肖晓宇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕内0627民初3367号原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场裙楼西边3、4、5号底商。负责人：邢绍峰，职务行长。被告：宋秀花，公民身份号码×××，女，1962年11月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：冯换换，公民身份号码×××，男，1960年1月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告宋秀花、冯换换金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月2日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴婧二〇一七年八月十四日书记员  闫茜
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1535号之一申请执行人：靳成付，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：吴小宝，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人：张凤玲，女，1970年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初3543号民事判决书，于2017年07月25日向被执行人吴小宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴小宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴小宝在中国工商银行13×××63账户内存款人民币156125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一七年八月十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0721民初1234号之一原告：张彩宏，女，1970年9月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：肖信富（系张彩宏丈夫），住福建省顺昌县。被告：谢启兰，男，1964年10月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：刘秀珍，女，1968年7月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：顺昌县新吉祥畜牧养殖有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道井垅村板桥工区，统一社会信用代码913507216943756152。原告张彩宏诉被告谢启兰、刘秀珍、顺昌县新吉祥畜牧养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。张彩宏于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张彩宏向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张彩宏撤诉。本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由张彩宏负担。审判员 何 园二〇一七年八月十四日书记员 吴巧惠
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初3147号原告：中国农业银行股份有限公司曹县支行，住所地曹县珠江东路351号。负责人：郭守灿，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：荣彬，该支行工作人员。被告：陈全喜，男。被告：韩东梅，女。被告：曹县海诺工艺品有限公司，住所地曹县魏湾镇工业园区。法定代表人：陈德。三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：赵庆雷，曹县魏湾法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司曹县支行（以下简称曹县农行）与被告陈全喜、韩东梅、曹县海诺工艺品有限公司（以下简称海诺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹县农行的委托诉讼代理人荣彬、被告陈全喜及三被告共同委托诉讼代理人赵庆雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农行向本院提出诉讼请求：判令被告陈全喜返还借款本金20万元及利息；被告韩东梅、海诺公司承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告韩东梅承担共同还款责任。事实和理由：被告陈全喜于2016年2月29日向原告借款20万元，期限1年。该笔借款逾期后，经原告多次催收未果，韩东梅作为共同还款人、海诺公司作为担保人亦不履行清偿责任。陈全喜、韩东梅辩称，二人系夫妻关系，在海诺公司打工期间，法定代表人陈德称公司想以陈全喜的名义向原告借款，借款由公司使用，不用陈全喜偿还本息，之后，陈德带陈全喜到原告处签订了借款手续，陈全喜把借款全部交给陈德用于公司。原告贷前调查不深入，没有完全掌握贷款的真实用途，工作存在失误，所以此笔借款应由海诺公司偿还。海诺公司辩称，公司为陈全喜担保向原告借款20万元属实，该笔借款也由公司使用，同意承担担保责任，但现无能力还款。本院经审理认定事实如下：2016年2月18日，被告韩东梅向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺其知悉并同意陈全喜向原告申请的20万元贷款作为夫妻共同债务，同意对该笔债务承担共同还款义务。同日，被告海诺公司向原告出具《担保承诺书》，同意为陈全喜向原告申请20万元贷款的本息承担连带保证责任。同月29日，被告陈全喜作为借款人、被告海诺公司作为保证人与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额为20万元，借款一次性发放，借款期限12个月；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款采用保证方式提供担保，担保的债务最高余额为24万元；担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。当日，被告陈全喜向原告签署借款凭证，载明：借款金额20万元，借款日期2016年2月29日，到期日2017年2月25日，借款执行年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%。该款逾期后，被告未能返回借款，至2017年6月20日，被告共欠原告借款本金20万元，利息、逾期利息及复利共19823.29元。对于当事人双方无争议的事实和证据，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与被告陈全喜、海诺公司签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告陈全喜未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告陈全喜返还借款本金并支付利息（含逾期利息、复利），由被告曹县海诺工艺品有限公司承担保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。2017年6月20日之前的利息共计19823.29元，2017年6月21日起的利息应按本金20万元、年利率9.7875%计算。被告韩东梅向原告出具夫妻共同债务确认书，认可陈全喜的该笔借款为夫妻共同债务并同意承担共同还款责任，是其真实意思表示，为有效的民事法律行为，故原告要求韩东梅承担共同还款责任，应予支持。被告海诺公司承担保证责任后，有权向被告陈全喜追偿。被告陈全喜、韩东梅作为借款合同的借款方，应当承担返还借款的义务，故其主张不属本案格被告，不能成立。综上所述，原告请求被告陈全喜、韩东梅返还借款本金20万元并支付利息，被告海诺公司承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、被告陈全喜、韩东梅返还原告中国农业银行股份有限公司曹县支行借款本金20万元并支付利息（2017年6月20日之前的利息共计19823.29元，2017年6月21日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金20万元、年利率9.7875%计算），于本判决生效后10日内付清；二、被告曹县海诺工艺品有限公司对上述借款本息在24万元的限额内承担连带保证责任；三、被告曹县海诺工艺品有限公司承担保证责任后，有权向被告陈全喜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2258元，保全费1620元，共计3878元由被告陈全喜、韩东梅、曹县海诺工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李治国二〇一七年八月二日书记员  高 琪附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初6866号原告:蒋雷平，男，1987年4月17日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路38号。法定代表人：钱毅民，董事长。原告蒋雷平与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月15日立案。原告蒋雷平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋雷平撤回起诉处理。审判员 张 洪二〇一七年八月二十三日书记员 翁芳芳
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执631号之一申请执行人：江西农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：樟树市药都南大道**号。法定代表人：刘群，农行行长。被执行人：黄小国，男，1974年11月4日生，汉族，住樟树市。申请执行人江西农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人黄小国银行卡纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人于2017年8月10日撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执631号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 杨卫东审判员 谢 辉二〇一七年八月十六日书记员 黄思琪
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1481刑初235号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人潘某甲，男，1989年8月24日出生兴宁市，汉族，初中文化，个体户，住址：兴宁市，户籍所在地：兴宁市。因涉嫌非法经营罪于2017年2月20日被取保候审。现在家。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]211号起诉书指控被告人潘某甲犯非法经营罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员陈文芳出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月间，被告人潘某甲为牟私利，在未经烟草专卖行政管理部门许可的情况下，联系到做烟叶生意的吕某，并向其进购一批烟叶来兴宁市销售。同年10月27日许，被告人潘某甲以8.2元／公斤的价格共计人民币15785元向吕某购迸烟叶1925公斤存放于其在兴宁市新盛大道30号租赁的仓库，并准备销售。至同月29日许，被告人潘某甲又以6.6元／公斤的价格，向一名云南曲靖的男子（另案处理）购买了1979.5公斤烟叶放于其上述的仓库，并准备销售。同年11月4日，兴宁市烟草专卖局工作人员在被告人潘某甲仓库查获上述二批烟叶。经鉴定，被告人潘某甲第一批次进购的1925公斤烟叶为晒黄烟，属非烟草专卖品；第二批次进购的1979.5公斤烟叶为烤烟，属烟草专卖品，价值为人民币95906.78元。2017年2月20日，被告人潘某甲被公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，归案经过，被告人户籍证明，查询无违法犯罪记录证明材料，烟草案查处经过，扣押决定书，扣押清单，现场勘验笔录，现场方位图，现场照片，烟草专卖局立案报告表、抽样取证物品清单，过磅单，烟草专卖局出具的情况说明，调查结论，鉴定意见书，接受证据清单，公安机关经侦大队出具的情况说明证明，函，视听资料，证人潘某1、邓某、潘某2、何某、吕某、卜某的证言，被告人潘某甲的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关建议对被告人潘某甲判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人潘某甲对量刑建议无异议。本院认为，被告人潘某甲违反国家烟草专卖管理法律、法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人潘某甲主动投案如实供述犯罪事实，属自首；在庭审中又自愿认罪，有悔罪表现，综上，依法对被告人潘某甲予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人潘某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。罚金人民币5000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄可兴审 判 员  陈利聪人民陪审员  刘庆中二〇一七年八月十六日书 记 员  刘剑锋
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执716号之一申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行。负责人赵书会，该行行长。被执行人张象连，男，1963年3月9日生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平经济开发区。被执行人张华，女，1962年8月16日生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平经济开发区。被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司。负责人李长征，公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人张象连、张华、山东银联担保有限公司滨州分公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第531号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、解除原告中国银行股份有限公司邹平支行与被告张象连、山东银联担保有限公司滨州分公司于2007年9月6日签订的编号为BZ-ZP-Z-2007-AA-xxx号的《住房借款合同》；二、被告张象连、张华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本金51478.63元、截至2015年5月31的利息1094.43元，以及自2015年6月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日的利息（以51478.63元为基数，按照年利率6.56625%计算）；三、原告中国银行股份有限公司邹平支行对被告张象连抵押的邹平经济开发区会仙一路北侧香港馨苑小区x幢x单元xxx室的房产（房屋所有权证号为××号）在上述借款本息范围内享有优先受偿权；四、被告山东银联担保有限公司滨州分公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告张象连、张华追偿。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告张象连、张华、山东银联担保有限公司滨州分公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，房地产、车辆、工商等信息均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年5月25日依法冻结被执行人张华在中国农业银行银行账户，账户余额分别为12086.68元、0元；本院于2017年7月29日依法冻结被执行人张象连在中国邮政储蓄银行银行账户，账户余额为65.26元；本院于2017年7月29日依法冻结被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司在中国农业银行银行账户，账户余额分别为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金52573.06元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹商初字第531号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月十五日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2017��湘12**民初667号原告：洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司，住所地洪江市。法定代表人：曾凡文，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘柃汝，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陶虹，女，系该公司员工。被告：周南华，男，1981年3月25日出生，汉族，农民，湖南省中方县人，住湖南省中方县。原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司（以下简称芙蓉春天物业公司）与被告周南华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告芙蓉春天物业公司的委托诉讼代理人刘柃汝、陶虹到庭参加诉讼，被告周南华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告芙蓉春天物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告周南华立即缴纳拖欠的物业服务费1272元（2016年1月1日-2017年3月30日）及违约金（按《前期物业管理服务协议》的约定从逾期之日起每天千分之三计算）；2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由如下：段天钧曾系芙蓉春天小区X栋X单元XX室（141.25㎡）的业主。2010年9月28日，段天钧与湖南芙蓉春天物业服务有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定，住宅物业服务费按建筑面积每月每平米0.5元计算。后因物价上涨，管理成本大幅增加，2014年8月起物业公司全面调整小区物业服务费,住宅物业费调整每月每平米0.6元。2016年底，原告公司在对段天钧催收物业费事，得知该房屋已经转卖给被告周南华，所欠物业费由周南华负责。���告得知情况后，立即向洪江市房管局进行核实，确定2016年11月4日该房屋产权登记人为周南华。但被告周南华至今从未来原告公司登记其基本情况，也未签订过相关物业协议，更未对该房产所欠物业费作出任何处理。2015年4月1日，原告受湖南万福房地产开发有限公司委托管理芙蓉春天小区，并承接了湖南芙蓉春天物业服务有限公司对芙蓉春天小区物业管理服务产生的债权债务。经清理，段天钧与被告周南华在拥有上述房产期间尚欠2016年1月1日至2017年3月21日物业服务费分文未交。综上，被告周南华取得了原业主段天钧上述房产后，既没有对原业主所欠物业费进行处分，也未到原告公司进行物业信息登记、签订物业管理合同，应视为被告周南华对原业主与原告公司签订的相关物业管理协议的认可，原业主所欠物业费也应由被告周南华承担。被��周南华未提交书面答辩状，也未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了前期物业服务协议复印件、临时管理规约复印件、债权债务交接证明复印件、前期物业管理委托合同复印件、房屋交接确认书复印件、房屋面积对照表复印件、物业费发票复印件、洪江市物价局文件复印件，原告提交的以上证据来源合法、内容真实，且证据之间能够相互佐证，可以证明本案事实，本院均予确认。本院经审查，认定如下事实：段天钧曾系洪江市黔城镇芙蓉春天小区X栋X单元XX室的业主，该房建筑面积为141.25㎡。2009年5月21日，段天钧与武宁房县地产综合开发公司洪江市分公司签订了《临时规约》。2010年9月28日，段天钧与湖南芙蓉春天物业服务有限公司签订的《前期物业管理协议》约定：多层住宅物业服务费按建筑面积每月每平���米0.5元计算。2015年10月28日，洪江市物价局与洪江市房产管理局发布洪市价（2015）15号文件《关于申请重新核定芙蓉春天小区前期物业服务收费标准的批复》：未按装电梯的普通住宅物业服务费按不超过0.70元/㎡·月。后芙蓉春天按建筑面积0.6元/㎡·月收取多层住宅的物业服务费。2015年4月1日，原告接管湖南芙蓉春天物业服务有限公司对芙蓉春天小区的物业服务工作及债权债务。同日，原告与湖南万福房地产开发有限公司签订了《前期物业管理委托合同》。2016年11月4日，段天钧将该房屋转让给被告周南华，并在洪江市房产管理局办理了登记。被告周南华又于2017年3月22日将该房屋转让给蒋志刚，并办理登记。原告在庭审中陈述，该公司在向段天钧催收物业费时，才知房屋已转让给被告周南华，且段天钧认为原告应向被告周南华收取物业费，��在转让房屋时将与原告的权利义务均告知了被告周南华。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。段天钧与湖南芙蓉春天物业服务有限公司、建设开发单位签订了《前期物业管理协议》和《临时管理规约》，合法有效。湖南芙蓉春天物业服务有限公司对芙蓉春天小区的物业服务及债权债务依法转让给原告，并与建设单位签订了《前期物业管理委托合同》。原告并提供了物业服务，有权依约向全体业主收取物业管理服务费。段天钧将房屋转让给被告周南华时，虽未通知原告，但其在原告催缴物业费过程中，明确要求原告向被告周南华催收，应认定段天钧已将其与原告的权利义务转让给被告周南华，且原告未提出异议，根据《前期物业管理协议》的约定，段天钧的权利义务自转让行为完成时自动及于被告周南华。故本院对原告要求被告支付物业��的诉讼请求予以支持。但该房屋于2016年11月4日才登记在被告周南华名下，并于2017年3月22日登记至蒋志刚名下，故被告应自2016年11月4日起支付原告物业费至2017年3月21日止。关于原告要求被告周南华按《前期物业管理服务协议》的约定从逾期之日起每天千分之三支付违约金的问题，被告周南华逾期交纳物业管理费应当承担违约责任，违约金的数额可相当于因违约行为给对方造成的损失，因原告未提交证据证明其具体损失，且原告要求被告周南华自逾期之日起按每天千分之三的标准支付违约金过高，故本院认为原告要求的违约金按中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%计算违约金为宜。被告周南华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条、���民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十之规定，判决如下：一、由被告周南华于本判决生效后3日内向原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司支付2016年11月4日至2017年3月22日的物业服务费387.02元，并自欠交物业管理费月份（2016年11月4日）的次月起按年利率4.35%支付滞纳金直至上述物业费付清为止；二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周南华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。代理审判员 杨 佳二〇一七年八月二十二日代理书记员 刘思思
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0102执2110号刘俊：你/你单位与安徽仕峰起重设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0102民初7018号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽仕峰起重设备安装有限公司于二Ｏ一七年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍()联系人：34010200联系电话：3401****本院地址：34010200邮编：34010200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保264号申请人：淮北市华松房地产有限公司，住所地：安徽省淮北市。被申请人：谢晓红，女，汉族，1975年10月30日出生，住安徽省淮北市烈山区。申请人淮北市华松房地产有限公司于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢晓红名下位于淮北市某室房屋产权予以查封。该申请由淮北鑫诚融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人淮北市华松房地产有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人谢晓红名下位于淮北市某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费1820元，由申请人淮北市华松房地产有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年八月七日书记员  王 蕊
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初6376号原告:张伟,男,1985年8月10日出生,汉族,住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路38号。法定代表人：钱毅民，董事长。原告张伟与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月2立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张伟撤回起诉处理。审判员 张 颖二〇一七年八月十一日书记员 翁芳芳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01188号之三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：陶俊明，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：刘铁玲，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与陶俊明、刘铁玲借款合同纠纷一案中，于2017年6月30日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人陶俊明名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇罗马假日2幢E号房产一套。2017年8月4日，买受人施俊以962000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、陶俊明名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇罗马假日2幢E号房产的所有权归买受人施俊所有。芜湖市南陵县籍山镇罗马假日2幢E号房产的所有权自本裁定送达买受人施俊时起转移。二、买受人施俊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一七年八月二十三日书记员  耿为杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6471号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈祖琴，女，1963年2月6日出生，汉族，住址湖北省黄石市黄石港区，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告陈祖琴信用卡纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费2513元，减半收取计1257元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。审 判 长 刘 莹人民陪审员 方 毅人民陪审员 钱道斌二〇一七年八月二十八日书 记 员 王李夫
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执74号申请执行人：四川恒信宏泰环境工程有限公司,住所地四川省成都市青羊区青龙街27号铂金广场1-3幢9楼510室。法定代表人：罗林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐宁川，四川琴台律师事务所律师。被执行人：绵阳扬笙贸易有限公司,住所地四川省江油市太平镇会昌北路1栋1号。法定代表人：宋聪。委托诉讼代理人：蒲元虹，该公司实际负责人。关于四川恒信宏泰环境工程有限公司（以下称恒泰公司）与绵阳扬笙贸易有限公司（以下称扬笙公司）买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲裁案字第160号裁决，立案受理恒泰公司执行申请。执行中，本院向被执行人扬笙公司送达执行通知书，责令其报告财产。因被执行人扬笙公司未依法报告财产，本院将其纳入失信名单，采取限制消费措施。经本院协调，双方达成还款协议，确定债务为20万元，被执行人扬笙公司在2018年2月28日前一次性还款20万元，并承担执行费5715.09元。双方达成协议后，申请执行人恒泰公司向本院申请终结本案的本次执行程序。另查明，被执行人扬笙公司名下位于四川省江油市太平镇会昌北路的土地被公安机关、其他人民法院在先查封，其名下无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人绵阳扬笙贸易有限公司不履行双方达成的还款协议，申请执行人四川恒信宏泰环境工程有限公司可以申请恢复（2016）成仲裁案字第160号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 汪 炜审判员 何正玲二〇一七年八月一日书记员 蒙柳洁
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异137号申请人（原告、执行申请人）：广汉光烈电熔耐火材料有限责任公司（以下简称“广汉光烈公司”），住所地四川省广汉市向阳镇胜利村，统一社会信用代码915106816674104383.法定代表人：邓林，董事长。委托代理人：华亮，重庆渝冠律师事务所律师。委托代理人：周南波，男，汉族，1955年1月9日，住成都市武侯区。被申请人：重庆银华玻璃制品有限公司（以下简称“银华玻璃公司”），住所地重庆市合川区清平镇杨柳坝村三社，统一社会信用代码915001176939177859.法定代表人：刘金平，董事长。委托代理人：刘睿，男，1983年5月14日，该公司员工，住重庆市北碚区。利害关系人：刘金平，女，住重庆市合川区。广汉光烈公司申请追加刘金平为被执行人的一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审查，申请人广汉光烈公司及其委托诉讼代理人华亮到庭参加了第一次听证，广汉光烈公司的委托代理人华亮到庭参加了第二次听证，被申请人银华玻璃公司的委托代理人刘睿到庭参加了第一次听证，被申请人银华玻璃公司经本院合法传唤，未到庭参加第二次听证。利害关系人刘金平经本院合法传唤，未到庭参加第一次、第二次听证，本院依法缺席审查。本案现已经审查完毕。广汉光烈公司请求1、追加刘金平为广汉光烈公司申请执行银华玻璃公司买卖合同纠纷一案的被执行人。后将请求明确为追加刘金平为广汉光烈公司申请执行银华玻璃公司买卖合同纠纷一案的被执行人，对刘金平在50万元范围内就（2015）合法民初字第02219号执行案件的执行标的额进行执行。事实与理由，广汉光烈公司申请执行银华玻璃公司买卖合同纠纷一案中，合川区法院于2015年12月18日作出（2015）合法执字第02219号执行裁定，查封了银华玻璃公司名下位于重庆市合川区清平镇杨柳坝村三社房屋、建筑面积4948.61平方米的房屋。重庆晶渝玻璃有限公司（以下简称“晶渝玻璃公司”）提出执行异议称，银华玻璃公司与其签订了“整体转让协议”将银华玻璃公司的厂房、土地和水、电、气设备整体转让给晶渝玻璃公司。2014年，郑守梅支付给刘金平300万元转让款。为此，案外人晶渝玻璃公司进行了执行异议之诉。法院认定：“2014年郑守梅支付给刘金平300万元，系晶渝玻璃公司支付给银华玻璃公司的出让银华玻璃公��的资产的出让款。”，刘金平私自收取了这300万元，并未将此款划归银华玻璃公司，刘金平的行为违法了《公司法》的二十八条、三十六条之规定。和《最高人民法院关于人民法院执行公证若干问题规定（试行）》中80条的规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办时投入的注册资金不实或者抽逃注册资金，可以裁定变更或者追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或者抽逃注册资金范围内，对申请执行人承担责任”的规定，依法申请追加刘金平为本案的被执行人。被执行银华玻璃公司称，不同意追加刘金平为被执行人，刘金平收到300万元后，代银华玻璃公司偿还了部分债务。申请人的债务，应当由银华玻璃公司偿还。利害关系人刘金平未答辩。经审查查明，原告广汉光烈公司诉被告银华玻璃公司买卖合同纠纷一案，2015年3月19日本院作出（2015）合法民初字第00469号民事判决，判决银华玻璃公司在该判决生效后十日内向广汉光烈公司支付价款1269195.6元及利息等。银华玻璃公司未履行该生效判决，广汉光烈公司向本院申请对银华玻璃公司强制执行【执行案号（2015）合法民执字第02219号】。2015年12月18，本院作出（2015）合法民执字第02219号执行裁定，裁定查封了银华玻璃公司名下的位于重庆市合川区清平镇杨柳坝村三社，房屋建筑面积为4948.61平方米的房屋，查封期限三年。案外人晶渝玻璃公司对该查封提出执行异议，并进行执行异议之诉，请求确认晶渝玻璃公司是位于重庆市合川区清平镇杨柳坝村三社房屋的产权人。停止对位于重庆市合川区清平镇杨柳坝村三社登记在银华玻���公司名下的房屋的执行等诉讼请求，2016年12月17日，本院就该执行异议案件作出（2016）渝0117民初3478号民事判决，判决查明刘金平收到郑守梅转账支付的300万元（2014年5月12日转款200万、2014年5月13日转款100万）系晶渝玻璃公司购买银华玻璃公司资产的款项。并判决：“停止对重庆市合川区清平镇杨柳坝村三社登记在重庆银华玻璃制品有限公司名下的房屋的执行。该判决后，广汉光烈公司提起上诉，重庆市第一中级人民法院维作出（2017）渝01民终1598号民事判决，判决持原判决。2015年12月21日，本院作出（2015）合法民执字第02219-1号执行裁定，【（2015）合法民执字第02219号】执行案件终结本次执行。另查明，银华玻璃公司2009年9月4日成立，注册资本100万元，出资人刘金平货币出资50万元、唐华货币出资50万元。上述事实，有（2015）合法民初字第00469号民事判决书、（2015）合法执字第02219号执行裁定书、（2015）合法民执字第02219-1号执行裁定书、（2016）渝0117民初3478号民事判决书、（2017）渝01民终1598号民事判决书，工商档案等证据，载卷佐证。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资范围内承担责任的，人民法院应予支持。刘金平系银华玻璃公司的股东，在该公司的出资为货币出资50万元，其在公司出资不得抽逃。银华玻璃公司在本院【（2015）合法民执字第02219号】执行案件中，未履行其法定义务。在此期间，刘金平持有银华玻璃公司应收款300万元，至今未将应收款300万元交付银华玻璃公司，银华���璃公司称刘金平合理支付了该款，但是未提供证据证实，因此银华玻璃公司的辩解意见无事实依据。但是刘金平实际占有银华玻璃公司应收款的行为，并不等同于抽逃了刘金平在银华玻璃公司的货币出资款50万元。因此，广汉光烈公司申请追加刘金平为本案被执行人，要求刘金平在抽逃出资范围内承担连带偿还责任的请求，无事实依据，本院依法不予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、三十二条之规定，裁定如下：驳回广汉光烈电熔耐火材料有限责任公司申请追加刘金平为本院（2015）合法民执字第02219号执行案件的被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张文智二〇一七年八月二十九日书记员  李 璨
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执278号中国人民财产保险股份有限公司某分行：王某某与中国人民财产保险股份有限公司某分行机动车交通事故责任纠纷执行一案，长治市中级人民法院作出的（2017）晋04民终613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年八月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二日日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款467.79元。负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行50元。特此通知。二〇一七年八月十一日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执151号申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行，住所地：陕西省合阳县西环路中段。法定代表人焦茂盛，该支行负责人。被执行人陕西合阳盛达商贸有限公司，住所地：陕西省合阳县西环路中段。法定代表人韩龙虎，该公司经理。被执行人铜川市宇鑫商贸有限责任公司，住所地：陕西省铜川市王益区河滨路3号。法定代表人高鹏，该公司经理。被执行人韩龙虎，男，汉族，住陕西省合阳县百良镇，农民。被执行人党敏阁，女，汉族，住陕西省合阳县百良镇，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行与被执行人陕西合阳盛达商贸有限公司、铜川市宇鑫商贸有限责任公司、韩龙虎、党敏阁买卖合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1447号民事判决书发生法律效力后，被执行人陕西合阳盛达商贸有限公司、铜川市宇鑫商贸有限责任公司、韩龙虎、党敏阁未按照生效判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行向本院申请强制执行，要求被执行人陕西合阳盛达商贸有限公司、铜川市宇鑫商贸有限责任公司、韩龙虎、党敏阁履行判决义务返还承兑汇票差额部分6000000元及利息、诉讼费53800元、并承担本案执行费。本案在执行中，经查，被执行人党敏阁银行账户有存款153800元，我院及时予以扣划，兑付申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行。被执行人陕西合阳盛达商贸有限公司、铜川市宇鑫商贸有限责任公司银行未发现存款信息，被执行人韩龙虎、党敏阁暂无履行能力，家中无可供执行财产。本院于2017年8月29日已将被执行人陕西合阳盛达商贸有限公司、韩龙虎、党敏阁依法纳入失信被执行人名单，经征询申请执行人意见表示同意暂缓执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执151号案件的执行。待发现被执行人陕西合阳盛达商贸有限公司、铜川市宇鑫商贸有限责任公司、韩龙虎、党敏阁有可供执行财产线索时，申请执行人中国农业银行股份有限公司合阳县支行可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一七年八月三十日书记员  王晓东
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保252号申请人：及双全，男，汉族，1978年4月15日出生，住安徽省。被申请人：孟参军，男，汉族，1969年5月30日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人及双全于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟参军位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人及双全的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孟参军位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费1420元，由申请人及双全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年八月一日书记员  王 蕊
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0104民初5466号原告龚周丽，女，1980年10月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人丛军。第三人洪涛，男，1967年10月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在审理原告龚周丽诉被告中国民生银行股份有限公司杭州分行、第三人洪涛案外人执行异议之诉纠纷一案中，因原告经本院通知未在规定期限内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐楠二〇一七年八月四日书记员  王骎
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0192执1287号被执行人王玉虎，男，汉族，1991年1月21日出生，住湖北省武汉市江岸区。王玉虎犯盗窃罪一案，本院于2013年3月27日作出（2013）鄂武东开刑初字第00065号刑事判决书，判决：被告人王玉虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因王玉虎未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月11日将案件移送本院执行局执行。在本案执行过程中查明，被执行人王玉虎在银行无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人王玉虎暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）鄂武东开刑初字第00065号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币1000元待王玉虎有财产可供执行时可恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年八月二十一日书 记 员  李连强
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保133号之一申请人：黄普杰，男，1964年10月12日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：徐彪，男，1986年2月11日出生，住河北省承德市兴隆县。申请人黄普杰于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐彪所有的冀XX-冀XX挂号半挂货车，采取诉前保全措施，保全价值为人民币30000元，申请人用其所有的冀XX号傲虎牌小型越野客车为其申请诉前财产保全提供担保。现因被申请人徐彪向本院提供了人民币30000元的保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人徐彪所有的冀XX-冀XX挂号半挂货车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  何玉花二〇一七年八月二十四日书记员  张淑君
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执1032号之二申请执行人：张晓群，女，生于1974年1月27日，汉族，四川省合江县人，个体工商户，户住合江县，现住合江县。被执行人：肖学东，男，生于1973年11月8日，汉族，四川省合江县人，粮农，户住合江县，现住合江县。被执行人：王春，女，生于1975年5月21日，汉族，四川省合江县人，居民，户住合江县，现住合江县。系肖学东之妻。被执行人：雷信椿，男，生于1981年12月1日，汉族，四川省合江县人，居民，户住合江县，现住合江县。被执行人：李利，女，生于1981年12月3日，汉族，四川省合江县人，居民，户住合江县，现住合江县。系雷信椿之妻。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1498号民事调解书，于2016年11月9日立案受理张晓群申请执行肖学东、王春、雷信椿、李利买卖合同纠纷一案。由于四被执行人均未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人雷信椿在中国建设银行股份有限公司的银行存款170000元。二、冻结被执行人李利在中国建设银行股份有限公司的银行存款170000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈禹良二〇一七年八月一日书记员  孔祥金
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6080号原告：王丽娟，女，1974年3月21日出生，汉族，天津洁雅家政服务有限责任公司员工，住天津市河北区。被告：王海峰，男，1979年8月14日出生，汉族，天津云海林飞科技有限公司职员，住天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦17楼。负责人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。原告王丽娟与被告王海峰、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告王丽娟于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽娟撤诉。案件受理费25元，由被告王海峰负担（已给付）。审判员  邵克亮二〇一七年八月十八日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省饶阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1124执156号之四申请执行人：李建宅，男，1973年8月3日出生，汉族，河北省安平县人，住本村。被执行人：翟文丽，女，1970年2月28日出生，汉族，河北省饶阳县人，住饶阳县。申请执行人李建宅与被执行人翟文丽民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的标的额是48万元及迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院对被执行人在饶阳县信用联社股份有限公司持有的股金进行了处置。经调查，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）冀1124执156号，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭佩玲审判员  田孟游审判员  索志新二〇一七年八月十一日书记员  赵晨光
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8246号原告：吴剑波，男，1974年12月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：何志容，女，成年人，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：侯祯贞，女，成年人，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：侯祯习，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。法定代理人：何志容，女，成年人，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：侯国祥，男，成年人，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：广才英，女，成年人，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告吴剑波与被告何志容、侯祯贞、侯祯习、侯国祥、广才英民间借贷纠纷一案中，原告吴剑波向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴剑波自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴剑波撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由吴剑波负担（已缴纳）。审判员 朱 童二〇一七年八月七日书记员 张泽颖
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民终480号上诉人（原审被告）:朔州市万通源房地产开发有限公司，住所地朔州市朔城区二级路东。法定代表人：李万，董事长。委托诉讼代理人：吕子君，山西方明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:廉建峰，男，1976年5月19日出生，汉族，现住朔州市。上诉人朔州市万通源房地产开发有限公司因与被上诉人廉建峰房屋买卖合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2016）晋0602民初2589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销朔城区人民法院（2016）晋0602民初2589号民事判决；二、本案发回朔城区人民法院重审。上诉人朔州市万通源房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1398元予以退回。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  赵彩兰二〇一七年八月二十三日书记员  杨 敏
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执82号之三申请执行人：日立租赁（中国）有限公司，住所：北京市朝阳区东三环北路5号北京发展大厦1509室。被执行人：中恒通（吉林）机械制造有限公司,住所:磐石市明城经济开发区。被执行人：中恒通（福建）机械制造有限公司,住所:龙岩市武平县十方工业集中区。被执行人：卢文国，住福州市鼓楼区五四路260号，身份证号：×××。被执行人：卢汉旺，住永定县坎市。中国国际经济贸易仲裁委员会对申请执行人日立租赁（中国）有限公司与被执行人中恒通（吉林）机械制造有限公司、中恒通（福建）机械制造有限公司、卢文国、卢汉旺融资租赁合同纠纷一案，作出的（2016）中国贸仲京裁字第0231号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，对诉讼保全查封的被执行人中恒通（吉林）机械制造有限公司的44套机械设备进行了评估、拍卖，就拍卖款申请执行人已与抵押权人达成了分配协议，申请执行人分得到594,191元。申请执行人向本院提出书面申请，要求以执行完毕结案。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第0231号裁决书执行完毕。申请执行费8,800元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴凯& # xB;审判员 刘天舒审判员 孟      浩二〇一七年八月十四日书记员 陈      华（共2页，印8份）
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初4012号原告：张兴礼，男，1950年8月7日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县，原告：李玉珍，女，1956年5月7日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上，二原告共同委托代理人：孙克华，利辛县胡集镇法律服务所法律工作者。被告：张兴宽，男，1949年7月8日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：姜现英，女，1949年7月8日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上，二被告共同委托代理人：张辉（张兴宽、姜现英之子），1980年7月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上，原告张兴礼、李玉珍与被告张兴宽、姜现英健康权纠纷一案，原告张兴礼、李玉珍于2017年8月2日向本院提出撤诉的申请，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张兴礼、李玉珍撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张兴礼、李玉珍负担。审判员  张文生二〇一七年八月二日书记员  李晓静
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执93号之一申请执行人陈自辉，男，1970年2月21日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人黄荣贵，男，1957年8月18日出生，汉族，邵武市人，住邵武市。���执行人陈丽娜，女，1959年4月1日出生，汉族，邵武市和泰纺织业有限公司员工，住邵武市。被执行人黄炜，男，1982年12月4日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人徐艳霞，女，1968年12月21日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人熊建斌，男，1971年6月14日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人陈敏，男，1963年10月29日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人尹爱莲，女，1967年8月10日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人邵武市和泰纺织业有限公司，住所地邵武市解放路304号4号仓库，组织机构代码67654647-6。法定代表人黄荣贵，总经理。被执行人邵武长新纺织有限公司，住所地邵武市下沙镇下王塘工业平台，组织机构代码58530627-4。法定代表人黄炜，总经理。本院在执行申请执行人陈自辉与被执行人黄荣贵、陈丽娜、黄炜、徐艳霞、熊建斌、陈敏、尹爱莲、邵武市和泰纺织业有限公司、邵武长新纺织有限公司民间借贷纠纷[（2015）邵民初字第1593号民事判决书]一案中，由于上述各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。同时，我院已处置上述各被执行人相关不动产。其中，被执行人黄荣贵、陈丽娜、黄炜、徐艳霞、熊建斌、陈敏、尹爱莲的房产已经淘宝司法拍卖由相关���受人竞买，申请执行人陈自辉作为相应顺序抵押权人已领取相应执行款项。被执行人邵武长新纺织有限公司的厂房及土地使用权经本院淘宝司法拍卖程序后因未有人参与竞买而流拍且申请执行人（抵押权人建行邵武支行）不同意予以以物抵债。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，上述各被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一七年八月二十日书 记 员  温惠彬本案适用的主要法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执��时效期间的限制。
河北省保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0608执652号之一申请执行人丁某某。被执行人张某某。本院在执行丁某某与张某某建筑工程承包合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人张某某名下位于某某地24101.0平米土地，现因被执行人张某某已履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在张某某名下位于某某24101.0平米土地的轮候查封。本裁定立即执行。审判员  付建锁二０一七年八月二十二日书记员  李艳坤
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执恢140号之二申请执行人刘一锋，男，1968年2月16日生，汉族，住宁津县。申请执行人苏丙起，男，1955年4月1日生，汉族，住宁津县。被执行人潘正平，男，1971年10月24日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人与被执行人建筑工程施工合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2011）德中民终字第779号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人潘正田在交通银行烟台分行营业部的账号：62×××73内存款260000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  荆金峰审判员  李 智二〇一七年八月二十一日书记员  王玉辉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢59号之一申请执行人吴传俊，男，1950年10月10日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张启军，男，1952年2月5日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人李会云，女，1951年9月20日生，汉族，居民，住址同上。被执行人张金水，男，1977年9月15日生，汉族，��民，住邹平县。被执行人张娜，女，1978年8月21日生，汉族，居民，住淄博市周村区。申请执行人吴传俊与被执行人张启军、李会云、张金水、张娜民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2012）邹民初字第2520号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告张启军、李会云、张金水、张娜于本判决生效之日起五日内偿还原告吴传俊借款100000元、支付利息8000元（2012年11月26日之后的利息支付至本判决履行期限届满之日）；二、驳回原告吴传俊对被告崔国庆、张宁的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，财产保全费1070元，合计3530元，由被告张启军、李会云、张金水、张娜���担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月30日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月14日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年5月16日依法冻结被执行人张娜在浦发银行银行账户，账户余额为733.3元；于2017年5月16日依法冻结被执行人张金水在中国农业银行银行账户，账户余额为315.41元、39.2元。2017年7月28日申请执行人吴传俊与被执行人张娜协商一致，同意被执行人张娜交纳60000元后不再追究被执行人张娜的偿还责任，被执行人张娜于2017年8月7日交纳执行款60000元。经查，现其他被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金48000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2012）邹民初字第2520号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月十五日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保361号原告：蒋世群，女，1966年7月27日出生，汉族，住巢湖市，被告：刘皖林，女，1973年5月27日出生，汉族，住巢湖市，被告：夏清梅，女，1975年1月1日出生，汉族，住巢湖市光明居委会区，原告蒋世群诉被告刘皖林、夏清梅民间借贷纠纷一案，于2017年8月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告刘皖林、夏清梅名下价值7.5万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告蒋世群的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告刘皖林、夏清梅名下财产7.5万元；二、查封本案担保人蒋世群名下位于巢湖市篆池河路东侧山水华庭13号楼1单元201室房产（房地权证皖（20**）巢湖市不动产权第1921228号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  唐玉二〇一七年八月二十一日书 记 员  王娟
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申218号白文起：你因白俊��犯诈骗罪一案，不服唐山市路南区人民法院（2016）冀0202刑初90号刑事判决和唐山市中级人民法院（2016）冀02刑终592号刑事裁定，主要以原判认定白俊春犯诈骗罪事实不清、证据不足，应改判其无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认为，白俊春以非法占有为目的，谎称通过其担任领导的亲属可以办理正式警察工作取得被害人武延昌信任，骗取武延昌钱款数额巨大的事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、银行存取款明细、收条、鉴定文书等证据予以证实，其行为已构成诈骗罪。原裁判认定事实和适用法律并无不当。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年八月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7071号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐军，男，1969年8月24日出生，汉族，住址武汉市硚口区。原告汉口银行股份有限公司与被告徐军信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2377号之四申请执行人ＸＸ民，女，1965年8月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人莱州正承置业有限公司。申请执行人ＸＸ民与被执行人莱州正承置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2760号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州正承置业有限公司在中国银行账户内存款人民币249471.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月二十六日书记员  龚福仁
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执800号之一申请执行人：刘某某，男，年龄39岁。被执行人：杨某某，男，年龄37岁。申请执行人刘某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，金川区人民法院于2017年4月11日作出（2017）甘0302民初127号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘某某于2017年6月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，将被执行人杨某某之父ＸＸＸ所有的位于永昌县城关镇北2小区锦绣花园12栋4口601室住宅房屋一套（协商价247814.50元），交付第三人刘祥海，以抵偿被执行人杨某某二案的全部案件款。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初127号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇一七年八月二十八日书记员  茹 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执213号之一被执行人：周华鑫，男,汉族,住湖南省嘉禾县。本院在执行被执行人周华鑫盗窃罪一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年八月十一日书记员  楚佳亮
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3898号原告：孙孟阳，女，1965年10月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：陈立新，男，1966年7月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。系原告孙孟阳之夫。原告：陈立新，男，1966年7月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：王湘楠，湖南湘达律师事务所律师。被告：贺赛军，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路408号。法定代表人：贺赛军，系该公司总经理。原告孙孟阳、陈立新与被告贺赛军、宁乡县恒源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告孙孟阳、陈立新于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙孟阳、陈立新以“将采取其他方式解决与被告的纠纷”为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙孟阳、陈立新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙孟阳、陈立新负担。审判员  李慧芳二〇一七年八月十四日书记员  王 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执757号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：王尔补,女性,1973年11月5日出生,彝族，住四川省冕宁县漫水湾镇西河村2组101号。本院在执行王尔补责令退赔一案中，查明被执行人王尔补现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十三日书记员  周小彬
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初5076号原告：顾健，男，1984年2月18日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。被告：张妍，女，1989年2月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告顾健诉被告张妍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。2017年8月22日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告顾健撤诉处理。案件受理费525元（减半收取），由原告顾健负担。审判员  ＸＸ秀二〇一七年八月二十二日书记员  赵 倩
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初4377号原告段婷，女，1991年8月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告李登昆，男，1970年11月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告中国平安财产保险股份��限公司梁平支公司（以下简称平安财保梁平支公司），住所地重庆市梁平区双桂街道双桂大道1号（立城香山公馆）商业A2（4、5、6、7、8号）。负责人龙飞，该公司经理。原告段婷诉被告李登昆、平安财保梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月19日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段婷到庭参加诉讼，被告李登昆、被告平安财保梁平支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段婷诉称，2017年7月8日9时55分，原告段婷驾驶渝××号小型普通客车沿国道318线行驶至318线1940公里100米路段时因避让车辆与被告李登昆违规停放的甘××号大中型拖拉机碰撞，造成渝××号车辆受损的交通事故。经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出��任认定，被告李登昆承担事故次要责任，原告段婷承担事故主要责任。原告段婷将车拖至宝信修理厂修理，并垫付修理费3200元。车辆修理费应当在交强险范围内赔偿2000元，超出交强险部分应当赔偿30%即360元。车修好后原告打电话告知被告后续费用赔付问题，被告不赔付后拒不接电话。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求1、判令被告李登昆、平安财保梁平支公司共同赔偿原告各项损失费2360元；2、案件诉讼费由被告承担。被告李登昆、平安财保梁平支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月8日9时55分许，原告段婷驾驶渝××号小型普通客车沿国道318线行驶至318线1940公里100米路段时因避让车辆与被告李登昆违规停放的甘××号大中型拖拉机碰撞，造成渝××号车辆受损的交通事故。梁平��公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：原告段婷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，承担事故主要责任；被告李登昆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行的规定，承担事故次要责任。原告段婷为修理受损的渝××号车辆支出修理费3200元。被告李登昆为甘××号大中型拖拉机在被告平安财保梁平支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。现原告诉至本院请求判令被告共同赔偿原告各项损失共计2360元。上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、修理费发票，被告平安财保提交的保险代抄单在案证实。本院认为，原告段婷驾驶渝××号小型普通客车因避让车辆与被告李登昆违规停放的甘××号大中型拖拉机发生碰撞，造成渝××号受损的交通事故。梁平区公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故作出的原告段婷承担事故主要责任、被告李登昆承担事故次要责任的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据原告段婷、被告李登昆各自过错，本院综合认定，原告段婷承担事故70%责任，被告李登昆承担事故30%责任。原告为证实其损失提供了修理费发票，本院对车辆修理费3200元予以确认。被告平安财保梁平支公司作为甘××号大中型拖拉机交强险承保公司，事故发生在保险期内，则原告车辆损失3200元应先由被告平安财保梁平支公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，超出交强险部分由被告李登昆赔偿30%即360元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险限额内赔偿原告段婷车辆修理费2000元，限本判决生效后10日内付清。二、由被告李登昆赔偿原告段婷车辆修理费360元，限本判决生效后10日内付清。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李登昆负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员 郑 娜二〇一七年八月十五日书 记 员 林高丽
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执1198号之二申请执行人田广艳，男，1972年6月26日生人，满族，个体，住宽城满族自治县碾子峪镇。被执行人刘晓军，男，1967年11月20日生人，汉族，农民，住宽城镇。申请执行人田广艳与被执行人刘晓军买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年11月6日作出的（2013）宽民初字第2600号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2013）宽民初字第2600号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年八月十五日书记员  冯凯迪
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1003民初546号原告：辽阳市文圣区庆阳国有工矿棚户区改造办公室法定代表人：陈雪松，系该办公室主任委托代理人：张金倩，系该办公室职工被告：镡峰岩，男。本院在审理原告辽阳市文圣区庆阳国有工矿棚户区改造办公室诉被告镡峰岩排除妨害纠纷一案中，原告辽阳市文圣区庆阳国有工矿棚户区改造办公室于2017年8月22日向本院提出撤回对被告镡峰岩的起诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，���告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市文圣区庆阳国有工矿棚户区改造办公室撤回起诉。案件受理费100元（缓交），减半收取50元，由原告辽阳市文圣区庆阳国有工矿棚户区改造办公室承担。审 判 员  张 文二〇一七年八月二十二日代理书记员  莫美婷
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执恢105号之一申请执行人林雪芬。被执行人季发库。被执行人刘斌。申请执行人林雪芬与被执行人季发库、刘斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初21号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日立案执行。申请人申请执行标的10400元。执行过程中申请执行人林雪芬于2017年8月4日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）浙1125民初21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年八月四日书 记 员  姜晓彤
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂2823民初1661号原告：张生，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：曹绪兰，男，1957年10月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：石本秀(系被告曹绪兰之妻)，1965年2月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告张生诉被告曹绪兰、石本秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。2017年8月24日，原告张生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张生撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张生负担。审判员  钱财保二〇一七年八月二十三日书记员  向宏润