wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0822民初1903号原告长葛市恒通橡胶有限公司，住所长葛市金山路西段。法定代表人孙春峰，该公司总经理。委托代理人侯君燕，该公司员工。被告刘永军，男，1971年8月2日出生，汉族，住所博爱县。被告郭秋香，女，1971年10月13日出生，汉族，住所博爱县。原告长葛市恒通橡胶有限公司诉被告刘永军、郭秋香买卖合同纠纷一案，原告长葛市恒通橡胶有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长葛市恒通橡胶有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长葛市恒通橡胶有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取613元，由原告负担。审判员  马继森二〇一七年八月二十八日书记员  郭璐璐
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更55号罪犯文跑映，男，1991年1月20日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月3日作出(2014)德刑一初字第271号刑事判决，以被告人文跑映犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月5日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文跑映在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文跑映在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文跑映在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文跑映减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月4日起至2028年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执199号之一申请执行人：胡进。被执行人：郑昌群。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执199号之一裁定书，于2017年08月25日向被执行人郑昌群发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑昌群中国农业银行账户存款607040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年八月二十五日书记员  高洪月
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执656号申请执行人苏云政，女，1963年7月9日生，彝族，住贵州省盘县。申请执行人李彬木奇，男，1990年9月2日，汉族，住贵州省盘县。被执行人朱锐，男，1992年1月15日生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人盘县万和村镇银行有限责任公司，住报地贵州省原盘红果镇胜境大道315号，统一信用代码91520222594173362K。法定代表人付勇，系公司董事长。被执行人朱龙江，男，1967年8月7日，汉族，住贵州省盘县。被执行人吕琴、庄榕、李佳妮。苏云政申请执行朱锐房屋租赁合同纠纷案,执行案号(2017)黔0222执656号，执行金额33598.00元。李彬木奇申请执行朱锐民间借贷纠纷案执行案号（2017）黔0222执1018号执行金额53230.00元。盘县万和村镇银行有限责任公司申请执行朱龙江金融借款合同纠纷案，执行案号（2017）黔0222执1222号执行金额73675.07元，已扣划14000.00元，下欠59675.00。以上三案逾期均未计算在内。在执行中查明朱龙江、朱贤、朱锐父子三人在柏果镇核桃村有土地款104304.00元，款的户名朱龙江，在执行中朱龙江、朱贤为朱锐担保，该款属于其父子三人，本院将依法提取，以(2017)黔0222执656号为提取该款的案号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取朱龙江在柏果镇核桃村的土地款104304.00元到本院账上。(汇款,户名：盘县人民法院，开户行：贵州银行股份有限公司盘县支行，账号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年八月十日书记员  甘琦宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省天峻县人民法院刑事判决书（2017）青2823刑初13号公诉机关天峻县人民检察院。被告人俄武才让，男，藏族，1985年1月2日出生，初中一年级文化程度，无业，青海省海南藏族自治州共和县人。因涉嫌盗窃罪于2017年2月28日被天峻县公安局刑事拘留，同年4月5日被天峻县人民检察院依法逮捕，现羁押于天峻县公安局看守所。天峻县人民检察院以天检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人俄武才让犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，天峻县人民检察院指派检察员扎白出庭支持公诉，被告人俄武才让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天峻县人民检察院指控，1、2015年11月份，被告人俄武才让、李某1（已判刑）、李某2（已判刑）、党正加（已判刑）、永德才让（青海省多巴强制隔离戒毒所戒毒）、李某3（在逃）、俄武才让的一个朋友（身份不详、在逃）在天峻县哲合隆铅矿盗窃了一辆时风风骏I号农用三轮车（已移交法院）、一台康明斯发电机（已销赃），经鉴定，上述物品价值共计人民币71073元。2、2015年12月被告人俄武才让、李某1（已判刑）、李某2（已判刑）、赵某（已判刑）、李某3（在逃）、俄武才让的一个朋友（身份不详、在逃）在天峻县哲合隆铅矿盗窃了一台开山牌柴油动力螺杆空气压缩机、一台康明斯发电机（已销赃），经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币151155.37元。公诉机关认为，被告人俄武才让以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，依法惩处。被告人俄武才让对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，对公诉机关的控诉表示认罪，请求法庭依法从轻处罚。经审理查明，2015年11月份，被告人俄武才让伙同李某1（已判刑）、李某2（已判刑）、党正加（已判刑）、永德才让（青海省多巴强制隔离戒毒所戒毒）、李某3（在逃）、俄武才让的一个朋友（身份不详、在逃）在天峻县哲合隆铅矿盗窃了一辆时风风骏I号农用三轮车（已移交法院）、一台康明斯发电机（已销赃），经鉴定，上述物品价值共计人民币71073元。2、2015年12月被告人俄武才让、李某1（已判刑）、李某2（已判刑）、赵某（已判刑）、李某3（在逃）、俄武才让的一个朋友（身份不详、在逃）在天峻县哲合隆铅矿盗窃了一台开山牌柴油动力螺杆空气压缩机、一台康明斯发电机（已销赃），经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币151155.37元。以上所盗物品中除一辆时风风骏I号农用三轮车被公安机关依法追回外，其他物品均被被告人俄武才让及他人运往西宁进行销赃，所获得的赃款全部挥霍。针对以上犯罪事实，公诉机关提供并经庭审质证核实的下列证据予以证实：1、受理案件登记表一份，证实本案被害人报案情况；2、常住人口信息表（复印件）一份，证实被告人俄武才让出生日期为1985年1月2日；3、被害人马某的笔录二份，证实其所在矿区的康明斯牌子的柴油发动机、开山牌柴油动力螺杆空气压缩机、时风牌农用三轮车被盗的事实；4、被害人裴某的笔录一份，证实其所在矿区被盗的事实；5、被告人俄武才让的三次供述笔录，证实2015年11月份、12月份被告人俄武才让伙同他人在天峻县哲合隆铅矿盗窃康明斯发电机2台、时风风骏农用车1两、开山牌柴油动力螺杆空气压缩机一台运往西宁销赃及所得赃款全部挥霍的经过；6、证人徐某、赵某、李某3、永德才让、李某1、李某2、党正加周占邦8人的证人证言，证实发生盗窃事实发生的经过；7、辨认笔录四份，证实被告人俄武才让为共同盗窃案的犯罪嫌疑人；8、西安市公安局新城分局扣押物品、文件清单一份，证实被告人俄武才让于2017年2月28日被公安机关采取强制措施时随身携带的物品；9、受害人马占彪提供的收据复印件二份，证实被告人俄武才让所盗物品柴油动力螺杆空气压缩机、康明斯发电机购买时的价格；10、现场勘查笔录、现场方位示意图、刑事照片，证实中心现场位于天峻县哲合隆铅矿；11、西安市公安局新城分局胡家庙派出所抓获经过一份，证实被告人俄武才让被公安机关抓获的事实；12、天峻县公安局刑侦大队情况说明一份证实被告人俄武才让曾参与两次盗窃的事实；13、天峻县人民法院刑事判决书复印件一份，证实与被告人俄武才让同伙作案的四名被告人被判处刑罚的事实。以上证据经法庭质证，客观真实，且形成证据链，与被告人俄武才让在庭审中的供述能够相互印证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人俄武才让无视国家法律，以非法占有为目的，以秘密窃取为手段，伙同他人实施盗窃二起，盗窃价值达人民币222228.37元，数额巨大其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人俄武才让犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，事实清楚、证据确凿，公诉机关的公诉意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人俄武才让犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元（自判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日至2023年2月27日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李伟审判员南夸尖参审判员昝奇杰二0一七年八月三日书记员赵银花
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初13478号原告：彭惠琴，女,1960年4月17日出生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海瑞盛律师事务所律师。被告：钟建国,男,1971年3月24日出生,汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地：昆山市开发区前进中路252号。代表人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，江苏沉浮律师事务所律师。原告彭惠琴与被告钟建国、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告彭惠琴于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭惠琴有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告彭惠琴撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告彭惠琴负担。审判员  李富军二〇一七年八月二十三日书记员  沈 燕
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初1422号原告：陈东东，男，1993年5月7日出生，汉族，住定州市北城区。。委托诉讼代理人：吕剑敏，河北顺治律师事务所律师。被告：曹延昌，男，1969年5月25日出生，汉族，住黄骅市。。。被告：李英，女，1971年5月11日出生，汉族，住址同上。。。原告陈东东与被告曹延昌、李英民间借贷纠纷一案，于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈东东的委托诉讼代理人吕剑敏到庭参加诉讼，被告曹延昌、李英经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东东向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判令被告偿还剩余本金66667元及利息、逾期利息、违约金（利息及逾期利息、违约金合计按月息2%计算，从2016年1月16日开始至还清借款本金之日止）。事实和理由：2015年10月22日，被告通过河北奥利汇银投资咨询有限公司与原告签订了民间借贷合同，借原告款80000元，期限为2015年10月22日至2017年4月15日，月息1.6%，分18期偿还，还款日为每月15日。借款后，被告仅归还了3期约定的本息，其中本金13333元，利息8639元。此后经催要，未再还款，已经构成违约。故起诉，请求法院依法处理。被告曹延昌、李英未答辩。经审理查明，2015年10月22日，被告曹延昌通过中介机构河北奥利汇银投资咨询有限公司与原告签订了民间借贷合同，借原告款80000元，期限为2015年10月22日至2017年4月15日，月息1.6%，分18期偿还，还款日为每月15日；逾期不还，按每逾期一天利率上浮100%计算支付逾期利息并应支付剩余本金1%的违约金。李英系曹延昌的妻子，为原告出具了与曹延昌共同还款的声明。借款后，被告仅还了3期本息，其中本金13333元，利息8639元。剩余本息，经催要，被告未再偿还，引起诉讼。上述事实，有原告提交的借款合同、借据等证据证实。本院认为，被告曹延昌借原告款80000元及利息和还款方式、金额的约定，有借款合同和借据等证据证实，应予认定。被告曹延昌在还部分款后经催要未再还款，构成违约，原告要求解除合同，提前收回本息符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，且被告李英为原告出具了与曹延昌共同还款的声明，应按约定承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下：二被告负连带责任偿还原告借款本金66667元及利息、逾期利息、违约金（利息、逾期利息和违约金从2016年1月16日起按照约定的利率和违约金计算方法计算至借款本金还清之日止，但总额不得超过按照年利率24%计算得出的总额），判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，由被告曹延昌、李英负连带责任负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邢惠民审 判 员  尹红雷人民陪审员  刘 欣二〇一七年八月十八日书 记 员  马 蕊
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更478号罪犯邓娇阳，男，1986年5月10日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2015年2月9日作出(2015)鄂长阳刑初字第00026号刑事判决，认定被告人邓娇阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯邓娇阳减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯邓娇阳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯邓娇阳在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯邓娇阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯邓娇阳系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓娇阳减去有期徒刑四个月（刑期至2017年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执715号申请执行人：栾某，女，1971年1月25日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：孙某，男，1969年6月8日出生，汉族，住福山区。本院在执行栾某与孙某婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人孙某银行存款人民币15000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年八月十四日书记员  郭兆斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2392号之一申请执行人汪日辉，男，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，住北京市东城区。被执行人庞利君，女，汉族，住浙江省天台县。被执行人陈先进，男，汉族，住浙江省天台县。被执行人叶连镇，男，汉族，住浙江省天台县。汪日辉与庞利君、陈先进、叶连镇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）京0101民初8412号民事判决书已发生法律效力，2017年3月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人庞利君、陈先进、叶连镇给付人民币3814300元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人陈先进、叶连镇名下均无可供执行的银行存款，无车辆���记信息，无房产登记信息。被执行人庞利君名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息。本院于2017年4月14日在北京经济技术开发区房屋和土地管理局对庞利君名下位于北京市经济技术开发区文化园西路×号院××号楼××层××××号房屋予以轮候查封。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。本院已将被执行人庞利君、陈先进、叶连镇纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初8412号民事判决书的本次执行程序。���次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 霄审判员 许文清审判员 郭海宁二〇一七年八月二十一日书记员 李 婧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初4494号原告：河南天时汽车销售服务有限公司，住所地郑州市。法定代表人：刘健，总经理。委托诉讼代理人：杨保旗、高玉红，郑州市金水区“148”法律服务所法律工作者。被告：河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司，住所地郑州市。法定代表人：付进才。被告：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：韩志强，该分行工作人员。原告河南天时汽车销售服务有限公司与被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司（以下简称弘鑫公司）、交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称交通银行）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高玉红、被告交通银行的委托诉讼代理人韩志强到庭参加诉讼，被告弘鑫公司经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告承担连带责任，立即退还原告押金750000元，并支付原告利息损失135000元，共计885000元（利息按每月1.5分计算，自2015年9月13日至本案起诉，起诉后至判决生效仍按每月1.5分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为解决资金短缺问题，于2014年9月向被告交通银行申请贷款，并与之签订《小企业流动资金借款合同》，向该行借款500万元用于购买整车、配件，期限为12个月，按基准利率上浮35%计息。为及时获得借款，原告按照被告交通银行的指定和要求，与被告弘鑫公司签订担保合同，于2014年9月16日支付弘鑫公司项目评审费1000元、抵押登记印花税2220元、担保费15万元、监管押金75万元，以上费用到位后，被告交通银行才将500万贷款发放。2015年9月12日，原告将被告交通银行贷款500万元本息全部结清。原告结清贷款本息后，多次向被告弘鑫公司要求退还75万元监管押金，对方均以无钱为由不予退还。原告认为，被告交通银行对原告提供的其他担保公司不予认可，指定原告必须与被告弘鑫公司签订《担保合同》，从中帮助弘鑫公司开展业务，并收取了原告监管押金75万元，对此被告交通银行负有过错，故二被告应负连带责任，共同退还原告押金，并赔偿原告利息损失135000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《小企业流动资金借款合同》；2、交通银行查询单；3、《还款确认书》；4、《保证合同》；5、被告弘鑫公司专用发票两张；6、机打发票两张；7、银行流水一张。被告弘鑫公司未答辩，亦未举证。被告交通银行辩称：被告交通银行不存在任何向原告介绍或者强制其与被告弘鑫公司签订合同的行为，被告交通银行也未违规收取原告保证金、押金等费用，被告交通银行未侵犯原告权益，在本案中不应承担任何责任。被告交通银行未举证。经审理查明：2014年9月12日，原告与被告交通银行签订《小企业流动资金借款合同》一份，主要约定：原告向交通银行借款500万元用以购买整车、配件，期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年9月12日，利率在基准利率上浮35%。同日，被告弘鑫公司（作为保证人）与被告交通银行（作为债权人）签订一份《保证合同》，主要约定被告弘鑫公司自愿为上述《小企业流动资金借款合同》项下债权提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年9月18日，被告弘鑫公司向原告出具专用票据一份，主要载明：客户名称为原告，项目为监管押金，金额75万元。次日，被告弘鑫公司向原告开具机打发票两份，均载明付款方为原告，收款方为被告弘鑫公司，项目评审费金额1000元，担保费15万元。后交通银行向原告发放贷款500万元。2015年9月12日，原告向被告交通银行结清贷款本息。2016年5月11日，交通银行出具《还款确认书》，确认本笔贷款项下的本金、利息已全部结清。2017年1月18日，原告诉至本院。本院认为：原告与被告交通银行之间构成借款合同关系，原告与被告弘鑫公司之间构成委托保证合同关系。原告已向被告弘鑫公司缴纳监管押金75万元的事实清楚，由被告弘鑫公司出具的专用票据为证。该监管押金具有保证金的性质，是一种从权利。现原告所借交通银行的贷款已全部结清，主债权已消灭，则从权利消灭，故被告弘鑫公司继续持有原告缴纳的监管押金75万元没有依据，应予返还。关于原告主张的利息损失，应自原告主张权利之日（即起诉之日）起算，按年利率6%计算为宜。原告主张被告交通银行承担连带还款责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司于判决生效后十日内退还原告河南天时汽车销售服务有限公司监管押金75万元及利息损失（以75万元为计算基数，自2017年1月18日至判决生效之日，按年利率6%计算）；二、驳回原告河南天时汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12650元，由原告负担1930元，被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司负担10720元；公告费240元，由被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 岩审 判 员  王盼盼人民陪审员  赵景仲二〇一七年八月一日书 记 员  翟鹏超
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初1773号原告：查勇，男，汉族，1987年10月16日出生，云南省陆良县人，住址：陆良县。被告：赵玲芬，女，汉族，1973年3月6日出生，云南省陆良县人，住址：陆良县。（缺席）原告查勇与被告赵玲芬民间借贷纠纷一案，本院2017年8月10日立案后，依法适用简易程序由审判员王建良独任审判，于同年8月28日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查勇向本院提出诉讼请求：判决被告支付借款7000元。事实和理由：2017年2月被告向原告借款7000元，并出具了欠条，约定每月还款1000元，后经多次催要，被告未按约还款。被告赵玲芬未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：一、原告身份证复印件一份，证实原告主体资格；二、被告身份证复印件，证实被告的主体资格；三、欠条一份、微信聊天截图一份，证实被告下欠原告7000元。经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法、与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月被告赵玲芬向原告查勇借款7000元，并出具了欠条给原告，约定每月还款1000元，七个月还清。被告通过微信转账偿还原告2000元，现下欠5000元未偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告与被告之间的借贷关系真实、合法有效，应受法律保护。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告赵玲芬偿还原告查勇借款人民币5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。审判员  王建良二〇一七年八月二十九日书记员  刘正昊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更202号罪犯丁德庄，男，1969年3月12日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）德刑一初字第247号刑事判决，以被告人丁德庄��运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁德庄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁德庄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁德庄在服刑期间确有悔改表现��符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁德庄减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月31日起至2028年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执712号申请执行人：苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：潘忠泽关于本院刑事审判庭移交执行的被执行人潘忠泽犯盗窃罪一案，本院于2017年2月13日作出的（2017）苏0505刑初28号刑事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：“一、被告人潘忠泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年11月11日止，罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人潘忠泽继续退赔尚未追缴的赃款、赃物或者赃物折价款，发还相关被害人。”因被执行人潘忠泽拒不履行法律文书规定的义务，苏州市虎丘区刑事审判庭于2017年3月10日移交强制执行，执行标的17170元，本院于同日立案受理并于2017年4月13日向被执行人潘忠泽发执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未按执行通知书履行义务。本案在执行过程中,本院根据被执行人潘忠泽的身份信息通过司法网络查控系统向各商业银行查询存款情况，未发现有存款信息。在车辆管理所未能查询到被执行人现在名下有车辆登记记录。另在执行中，本院于2017年8月8日委托江苏省淮安市淮安区人民法院协助查询被执行人潘忠泽名下位于其户籍地的可供执行财产，淮安区人民法院未反馈被执行人名下有可供执行财产登记信息。本院于2017年7月28日将被执行人潘忠泽纳入失信被执行人名单。除此之外，再未查明被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有��行、房产、车辆查询回单等证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0505刑初28号刑事判决书责令退赔及罚金责令退赔及罚金未履行部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年八月十七日书记员  石金华
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保210号之一申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：郑志刚,男,1972年10月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑志刚名下位于安徽省淮北市相山区人民路南×幢，房屋所有权证编号为×××房屋一套。担保人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿以其所有的财产提供担保。本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑志刚名下位于安徽省淮北市相山区人民路南×幢，房屋所有权证编号为×××房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 平二〇一七年八月十七日书记员 曹梦瑶附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1311号原告:黄思均，男，1972年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告黄思均与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告黄思均于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄思均申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄思均撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  邓培刚二〇一七年八月二十九日书记员  史艳霞
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执27号申请执行人：宁德春,四川省会东县人。被执行人：宁德恩,四川省会东县人。申请人宁德春与被执行人宁德恩借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1065号民事调解已经发生法律效力，申请人宁德春于2017年2月22日向本院申请执行，立案后，已向被执行人宁德恩送达执行通知，责令被执行人宁德恩履行以下义务：执行标的18000元；执行费170元。但被执行人宁德恩未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人宁德春与被执行人宁德恩双方自愿达成执行和解协议：被执行人宁德恩于2018年2月15日之前履行本案所有案款18000元。且申请人宁德恩书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1065号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 正 国审判员 雷 光 才审判员 周 祥 东二〇一七年八月十八日书记员 吉克拉西
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1205号之一申请执行人:裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地苏州市工业园区东富路8号。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘东，该���司法务。委托诉讼代理人：顾戎菲，该公司法务。被执行人:罗德宝。被执行人:陈月琴。被执行人:扬州恒隆标准件制造有限公司。法定代表人:孔维珍。被执行人:扬州超恒机电有限公司。法定代表人:孔维珍。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人罗德宝、陈月琴、扬州恒隆标准件制造有限公司、扬州超恒机电有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的(2016)苏0591民初10463号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告扬州恒隆标准件制造有限公司、扬州超恒机电有限公司、罗德宝、陈月琴与原告共同确认：被告扬州恒隆标准件制造有限公司尚欠原告裕融租赁有限公司全部未付租金131800元。上述款项的还款方式为：被告扬州恒隆标准件制造有限公司于2017年2月28日前支付原告13000元；自2017年3月至2018年1月（共11月，每月1期）于每月30日之前向原告支付9900元；余款于2018年2月28日前支付完毕。二、被告扬州超恒机电有限公司、罗德宝、陈月琴对上述第一项付款义务承担连带保证责任，在被告扬州超恒机电有限公司、罗德宝、陈月琴承担保证责任后有权向债务人扬州恒隆标准件制造有限公司追偿；三、案件受理费减半收取为1469元，保全费1180元，合计2649元，由被告扬州恒隆标准件制造有限公司、扬州超恒机电有限公司、罗德宝、陈月琴于2017年2月28日前支付原告裕融租赁有限公司;四、若四被告未如约按期足额履行上述任一期付款义务，则原告有权就全部未履行款项（包括全部未付租金、诉讼费、保全费）一并向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本���于2017年4月7日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人罗德宝有苏Ｋ×××××宝马牌汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2017年7月25日至2019年7月24日），因该车辆下落不明，未能扣押到位，申请人亦表示查找不到，故暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地及住所地人民法院调查其财产，至今尚未有财产线索反馈至我院。现被执行人下落不明，申请人亦予以确认。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位134449元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年八月十六日书 记 员  邢天一
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执1443号之一申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地：新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：赵学夫，董事长。被执行人：徐利英，女，1977年3月14日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。被执行人：梁伟光，男，1975年12月19日出生，汉族，住新昌县。被执行人：施妃萍，女，1974年5月15日出生，汉族，户籍地址嵊州市，现住新昌县。被执行人：周伟江，男，1971年12月25日出生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人徐利英、梁伟光、施妃萍、周伟江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司以自行和解为由申请撤回执行。本院审查认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）浙0624执1443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一七年八月十三日书记员  姚梦霞
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0122民初4696号原告：宋文奎，男，1996年11月23日出生，汉族，住甘肃省清水县。被告：马晶晶，女，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告宋文奎诉被告马晶晶劳动争议一案，本院于2017年8月23日立案。原告宋文奎在法定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告宋文奎撤回起诉处理。审判员  楼柯柯二〇一七年八月三十一日书记员  吴琴雅
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0105财保44号申请人：于淞，住长春市二道区。被申请人：孙丽，住吉林省磐石市黑石镇。被申请人：霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市中小企业园区。法定代表人：张宝山，总经理。被申请人：长春市保丰小额贷款有限公司，住所地：宽城区。申请人于淞于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人孙丽、霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司、长春市保丰小额贷款有限公司名下银行存款或等值财产。同时吉林省民通担保有限公司向法院出具保全担保书，自愿为于淞的诉前财产保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人于淞的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙丽、霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司、长春市保丰小额贷款有限公司名下银行存款或等值财产查封期限为三年。案件受理费5000元，由申请人于淞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴定勇二〇一七年八月七日书记员  崔 凯
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初4302号原告：杨四干，男，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：彭连才，男，1981年3月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告杨四干与被告彭连才民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理，后转为普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告杨四干到庭参加诉讼，被告彭连才经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨四干向本院提出诉讼请求：2016年7月7日，被告找到原告，以生活拮据为由向原告借款20000元，原告以现金交付被告后，被告写下借条，约定还款时间为2016年8月6日。在此期间，被告又向原告提出借款两万，原告觉得双方是朋友关系，一时放松了警惕，在交付现金20000元后，未让被告另写借条。现双方约定还款期限已到，被告多次以没钱为由拒绝还款，目前现原告诉至法院，要求：1、判令被告立即归还原告借款40000元;2、判令本案诉讼费由被告承担。被告彭连才未作答辩。经审理查明，2016年7月7日，被告彭连才向原告杨四干出具欠条一份，其上载明“今借杨四干人民币20000整（贰万元）。到期还款日2016.8.6，借款人：彭连才”。现原告以借款到期被告未归还为由诉至本院，为此产生纠纷。另查明，原告于庭审中陈述，被告在2016年4、5月又向原告借款20000元，但原告并未提供证据证明。上述事实有欠条以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系，应当受到法律保护。关于原告要求被告归还借款40000元的诉请，根据原告提供的欠条，本院认定被告向原告借款20000元的借贷关系成立，且双方在欠条中明确约定了该20000元的到期还款日为2016年8月6日，该借款已经到期，被告应当承担还款责任。关于原告要求被告归还另外20000元借款的诉请，因原告并未提供相关的借款凭证以及转账记录等证据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭连才归还原告杨四干借款20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费690元，合计1490元，由被告彭连才负担，该款已由原告交纳，被告在履行上述判决时一并支付给原告1490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 长  邵凤鸣人民审判员  陆 芳人民陪审员  郭静芳二〇一七年八月三日书 记 员  张 洁附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第381号之一申请执行人：周国东，男，1975年11月22日出生，汉族，无业，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：张涛，男，1983年5月8日出生，汉族，无业，住所地黑龙江省七台河市勃利县。本院在执行申请执行人周国东与被执行人张涛劳动争议纠纷一案中，被执行人张涛未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取调查措施对被执行人张涛在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人周国东，申请执行人周国东亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人张涛已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人张涛发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年八月八日书 记 员  张耕维
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54636号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执592号申请执行人:高旭婕,女，2005年5月5日出生,汉族,法定代理人刘宏梅，女，1981年7月9日出生，汉族，被执行人:高群刚,男，1975年4月3日出生,汉族,高旭婕申请执行高群刚抚养费纠纷一案，申请人向本院申请执行2016年6月至2017年7月的抚养费4200元，案件受理费100元，共计人民币4300元整。本案在执行中被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕，本案就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0481执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨豫军审 判 员  许 剑代理审判员  史 伟二〇一七年八月二十一日书 记 员  严科宁
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0102执787号之六申请执行人赵金辉，男，1970年4月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托代理人：王志铭、曹任远。被执行人浙江浙联实业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人吴钢军。本院依法对已经发生法律效力的（2015）杭上民初字第949号民事判决书进行执行，于2017年7月13日至14日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人浙江浙联实业有限公司名下车牌号浙Ａ×××××宝马牌汽车一辆进行了拍卖，买受人张振华以最高价人民币6.6895万元竞得，但在指定的期限内，张振华未缴纳拍卖款，已构成拍卖违约。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项、第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人浙江浙联实业有限公司名下车牌号浙Ａ×××××宝马牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁悦欣二〇一七年八月十六日书记员  阮哲琪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执7036号之二申请执行人：杭州富阳农信担保有限责任公司，组织机构代码:XX，住所地富阳区富春街道迎宾路25号一楼。法定代表人：林志刚。被执行人：杭州富阳兴旺钢背配件有限公司，组织机构代码:XX，住所地杭州市富阳市东洲街道鸡笼山村。法定代表人：叶明强。被执行人：杭州途锐机械有限公司，组织机构代码:XX,住所地富阳市富春街道青云桥村。法定代表人:蒋福忠。被执行人:蒋建军，男，汉族，1978年5月24日出生，住杭州市富阳区。被执行人：叶明强，男，汉族，1972年2月28日出生，住杭州市富阳区。被执行人：周胜富，男，汉族，1961年4月4日出生，住杭州市富阳区。被执行人：沈庆洪，男，汉族，1979年7月24日出生，住杭州市富阳区。被执行人：蒋福忠，男，汉族，1968年6月23日出生，住杭州市富阳区。被执行人：蒋金洋，男，汉族，1987年6月23日出生，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳农信担保有限责任公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初5978号民事判决，本院于2016年12月20日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人杭州富阳兴旺钢背配件有限公司所有的位于杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村的一批存货和设备类固定资产进行了价值评估，评估价值为1244840.10元【详见坤元资产评估有限公司出具的坤元评报[2017]297号资产评估报告】。本院于2017年7月4日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2017年8月21日10时至2017年8月22日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第一次公开拍卖，案外人吴锋（公民身份号码：）以最高价2832000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州富阳兴旺钢背配件有限公司所有的位于杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村的一批存货和设备类固定资产【详见坤元资产评估有限公司出具的坤元评报[2017]297号资产评估报告】归买受人吴锋所有。二、买受人吴锋可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月二十八日代书 记员  吴江龙
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1165号申请执行人：李恒，男，1978年9月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人：毛海峡，女，1979年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。二申请执行人委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。���请执行人李恒、毛海峡与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年5月15日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1311号民事判决书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。被执行人向本院提供执行担保后，作出分期履行方案（于2017年12月31日前将所有案款给付完毕），并已按照该分期履行方案予以履行，但尚未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此表示无异议。据此���依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1165号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月十六日书 记 员 伍霄峰
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1829号上诉人（原审原告）：王春林，男，1974年2月4日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人:龚自峰，湖北胜和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫彦峰，男，1967年11月27日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审被告）:范青云，女，1967年9月27日出生，汉族，住枣阳市。上诉人王春林因与被上诉人莫彦峰、范青云房屋买卖合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院(2016)鄂0683民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王春林的委托诉讼代理人龚自峰，被上诉人莫彦峰、范青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春林上诉请求：撤销枣阳市人民法院(2016)鄂0683民初832号民事判决，发回重审或者依法改判。诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2015年9月8日，双方签订的房屋买卖合同占用的土地性质属集体所有，故房屋不能对外出售。被告莫彦峰、范青云辩称：房屋买卖合同系经原、被告双方协商自愿签订的，为有效合同。对一审判决无异议。王春林向一审法院起诉请求：1、确认原、被告双方所签订的房屋买卖合同无效；2、二被告返还其购房款185000元，并赔偿损失20000元，合计205000元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年9月8日，莫彦峰、范青云作为卖方（甲方），王春林作为买方（乙方），双方签订《房屋买卖合同》，约定：王春林自愿购买莫彦峰、范青云所有的位于枣阳市西环××单元××房屋××（××楼后院铁皮房屋），房屋总金额为185000元，付款方式为一次性付清；房屋交付：双方在办理完房屋交易手续后2015年11月1日甲方将房屋交付乙方，因不可抗力等因素造成甲方逾期交房的，则房屋交付时间可据实予以延长；甲方保证在交接时该房屋没有产权和财务纠纷，如交接后发生该交接前即存在的产权纠纷和财务纠纷，由甲方承担全部责任。合同另对违约责任等进行了约定。该合同由莫彦峰作为甲方，王春林作为乙方，李付强作为见证人，均签字、捺印进行了确认。合同签订后，2015年9月8日，王春林向莫彦峰、范青云交付购房款185000元现金，莫彦峰、范青云向王春林出具了收条，由证明人李付强签字证明。莫彦峰、范青云将其所有的房产证及枣政地批字（1998）110-12号建设用地批准通知书交付于王春林。另查明，枣政地批字（1998）110-12号建设用地批准通知书,系1998年12月31日枣阳市土地管理局经枣阳市人民政府批准，向枣阳市西城开发区靳庄社区居民委员会村民沈华下发的建设用地，该土地为沈华征得的宅基地100㎡。1999年10月，沈华等四人与枣阳市新天地建筑有限公司进行联建房屋，枣阳市新天地建筑有限公司以本公司的名义办理了建设工程规划许可和建筑许可，并于2000年10月竣工。2006年10月8日，沈华与刘邦弟（与沈华系夫妻关系）向原枣阳市房地产管理局申请办理房屋产权证登记。2006年11月28日，莫彦峰、范青云从沈华、刘邦弟处取得争议房屋，并办理了产权登记手续，均未办理土地使用权登记手续。一审法院认为：虽然沈华、刘邦弟和莫彦峰、范青云均未办理争议房屋的土地使用权登记手续，但沈华、刘邦弟依法取得了建设用地通知书，并且在建房时依法取得建设工程规划许可和建筑许可，莫彦峰、范青云与王春林双方签订的《房屋买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同。王春林要求确认合同无效，返还购房款、赔偿损失的请求，因无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决：驳回王春林的诉讼请求。案件受理费4308元，由王春林负担，于本判决生效后十日内交纳。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。经二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人王春林与被上诉人莫彦峰、范青云签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，上诉人王春林按合同约定支付全部购房款后，已接收使用了房屋，并办理了房屋所有权过户手续。且上诉人王春林明知土地权属状况，仍购买被上诉人莫彦峰、范青云的土地使用权为集体所有性质的房屋，应当承担由此产生的法律后果。王春林上诉称：双方签订的房屋买卖合同占用的土地性质属集体所有，故房屋不能对外出售。并请求撤销枣阳市人民法院(2016)鄂0683民初832号民事判决，发回重审或者依法改判。因诉争房屋在枣阳市郊，且已发生多次转让，房屋管理部门亦向其办理了房屋过户手续，王春林对该房屋已享有物权，按照“房地一体”的原则，其以土地使用权为集体所有性质主张合同无效，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4375元，由上诉人王春林负担。本判决为终审判决。审判长  王淑青审判员  张耀明审判员  陈瑞芳二０一七年八月二十八日书记员  刘秋华
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0681执1635号申请执行人：朱晓琳，女，1985年6月27日出生，汉族，住龙口市。被执行人：姜生，男，1982年1月14日，汉族，住龙口市。本院在执行朱晓琳与姜生机动车交通事故责任纠纷一案中，执行过程中，本院于2017年8月3日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；8月4日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；因被执行人名下无房产，被执行人再无可执行财产。申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚玉萍审判员 ：孙维利审判员 ：赵卫东二〇一七年八月十一日书记员 ：栾德任
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执531号申请执行人：顾成雷，男，1988年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，被执行人：刘长河，男，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1609号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘长河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘长河在中国工商银行13×××61账户内存款人民币105000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月七日书记员  王未玮
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初2953号之一原告：江门市新会双水拆船钢铁有限公司。住所地江门市新会区双水镇工业开发区。统一社会信用代码91440705194134997T。法定代表人：谭洋。委托代理人：梁永锋，广东焯群律师事务所律师。委托代理人：余智雯，广东焯群律师事务所实习律师。被告：江门市新会区双水梁兴金属制品厂。住所地江门市新会区双水镇双水村岗南（土名）。负责人：梁和兴。被告：梁和兴，男，1966年5月30日出生，汉族，住江门市新会区。被告：邹素琴，女，1966年8月3日出生，汉族，住江江门市新会区。原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司与被告江门市新会区双水梁兴金属制品厂、梁和兴、邹素琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司撤诉。案件受理费3394.28元（已按简易程序减半收取）、保全费2520元，合共5914.28元，由原告江门市新会双水拆船钢铁有限公司负担。审判员  苏达昶二〇一七年八月二十八日书记员  苏丽珍
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0703民初3697号原告：江门市先锋进出口有限公司，住所地江门市蓬莱路28号8楼。法定代表人：郑霜菱。委托诉讼代理人：黄荣天，系广东天高律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晨，系广东天高律师事务所实习律师。被告：郭嘉欣，女，1993年2月13日出生，汉族，住江门市蓬江区，被告：郭嘉威，男，1998年3月26日出生，汉族，住江门市蓬江区，两被告共同委托诉讼代理人：吴深权，系广东御藏律师事务所律师。原告江门市先锋进出口有限公司（以下简称先锋公司）诉被告郭嘉欣、郭嘉威保证合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法适用简易程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄荣天及钟晨、两被告的委托代理人吴深权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先锋公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金人民币470万元，截至2015年12月31日止，利息共13万元，剩余利息自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日；2.本案诉讼费用由两被告负担。原告先锋公司将第一项诉讼请求变更为：判令两被告对（2016）粤0703民初826号民事判决书中判决的债务承担连带清偿责任。事实和理由:2011年11月29日，开平市新恒丰制衣有限公司（以下简称新恒丰公司）及李丽华由于经营需要向先锋公司借款了三次，总计500万元。后2013年6月29日李丽华及郭嘉欣向先锋公司出具了《借据》，承诺为上述债务以个人名下的资产作为抵押，并提供个人担保。原告及新恒丰公司、李丽华及其子女郭嘉欣、郭嘉威于2015年12月22日签订了《借款确认书》，确认上述债务及担保人尚有欠款470万元及利息13万元未还，并由债务人承诺于2015年12月31日前还清。然而在确认书签订后，新恒丰公司、李丽华、郭嘉欣及郭嘉威至今仍未还款，经原告多次催收未果。为此，于2016年2月2日原告曾把李丽华、新恒丰公司起诉至贵院，贵院于2016年3月16日作出判决，支持了原告的全部诉讼请求。原告在举证期限内提交的证据有：1.原告营业执照；2.借据；3.借款确认书；4.(2016)粤0703民初826号民事判决书。被告郭嘉欣答辩称：我方的保证期限已过，不应当承担保证责任。被告郭嘉威答辩称：我方没有在相关的借据及借款确认书签名，所以不应当承担责任。两被告在举证期限内没有向本院提交证据。经审理查明：2013年6月29日，李丽华、郭嘉欣出具《借据》，内容为：新恒丰公司因生产需要，现向原告先锋公司借款500万元。李丽华、郭嘉欣以名下自有资产作为借款抵押，并提供个人担保。李丽华及郭嘉欣在借据下方签字。原、被告双方在庭审过程中均确认被告郭嘉欣是作为担保人在《借据》上签名。上述借据没有约定保证期限及保证方式。2015年12月22日，李丽华和新恒丰公司出具《借款确认书》，内容为：兹有李丽华由于其公司经营需要向原告先锋公司借款合共500万元整，至本确认书签名之日尚欠借款本金470万元整，欠利息13万元整。借款人李丽华决定在2015年12月31日之前还清所有借款本金及利息。借款明细：2011年11月29日借款200万元整，2013年6月21日借款200万元整，2013年7月12日借款100万元整。备注：借款人于2015年10月22日已还款30万元整。上述《借款确认书》有新恒丰公司盖章确认、李丽华签名确认。担保人郭嘉欣和郭嘉威的签名栏由李丽华代签。原告认为李丽华上述代理行为是有效代理，但原告没有提交相关授权文书予以证明。又查明，被告郭嘉威当时未满18岁。本院于2016年3月16日作出（2016）粤0703民初826号判决：李丽华、新恒丰公司向原告先锋公司偿还借款本金470万元及利息（截止至2015年10月22日利息为13万元，之后的利息以470万元为本金按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率从2016年1月1日计算至本息付清之日止）。本院认为：原告先锋公司主张被告郭嘉欣、郭嘉威对新恒丰公司、李丽华的470万元债务承担连带保证责任，原告因此起诉，原、被告主体适格。本案定为保证合同纠纷为宜，立案时定为借款合同纠纷不当，应予纠正。关于被告郭嘉欣的责任问题。被告郭嘉欣作为担保人在《借据》上签名，《借据》上没有约定保证方式和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告郭嘉欣应对李丽华的借款承担的责任为连带保证责任，其保证期间为债务履行期届满六个月内。又根据借款人李丽华签名确认的《借款确认书》约定债务还款期限为2015年12月31日前，因此被告郭嘉欣的保证期限应从2015年12月31日起计算六个月，原告于2017年5月24日起诉要求被告郭嘉欣承担连带保证责任，已过保证期间，被告郭嘉欣免除保证责任。原告先锋公司主张被告郭嘉欣对借款人李丽华的债务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。关于被告郭嘉威的责任问题。综合双方庭审陈述及提交的证据，本院认为被告郭嘉威不应承担连带保证责任，理由如下：1.原告称被告郭嘉威作为保证人签订《借款确认书》时未满18岁，因此由其母亲代签。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产”的规定，被告郭嘉威的母亲李丽华不能代被告郭嘉威作出处分其财产的意思表示。2.原告没有提供被告郭嘉威授权其母亲李丽华代为签订合同的授权文件，且在庭审过程中被告郭嘉威确认对李丽华的代签行为的效力不予追认。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任……”的规定，李丽华代被告郭嘉威在《借款确认书》上签名的行为不由被告郭嘉威承担责任。3.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告未能提供足够证据证明被告郭嘉威应对上述债务承担连带保证责任。综上，原告先锋公司主张被告郭嘉威对借款人李丽华的债务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第六十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告江门市先锋进出口有限公司的全部诉讼请求。本案受理费45440元，减半收取22720元，由原告江门市先锋进出口有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。审 判 员  陈 钧二〇一七年八月二十八日法官助理  吴嘉文书 记 员  ＸＸ华
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执106号之二申请执行人:王昶，男，1966年1月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被执行人:吴传华，男，1975年5月16日出生，汉族，福建省柘荣县人，住福建省福州市台江区。被执行人：林海鹰，女，1978年9月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：福建中银联投资发展集团有限公司，住所地福建省福州市台江区。本院在执行王昶与吴传华、林海鹰、福建中银联投资发展集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经依法财产调查，被执行人吴传华、林海鹰、福建中银联投资发展集团有限公司的无不动产、车辆、股权登记信息，被执行人吴传华、林海鹰无银行存款，被执行人福建中银联投资发展集团有限公司的公司两个银行账户已被轮候冻结。本院已将被执行人吴传华、林海鹰、福建中银联投资发展集团有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴培琦审判员  金健群审判员  娄文琪二〇一七年八月十日书记员  童列康
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更61号罪犯高永福，男，1995年7月15日出生，黎族，海南省白沙黎族自治县人，初中文化，住白沙黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2014年11月18日作出（2014）海南二中刑初字第47号刑事判决，以被告人高永福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。刑期自2013年10月17日起至2023年10月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。罪犯高永福于2014年12月23日投入海南省新成监狱新犯训练调配基地进行入监教育，2015年2月3日押送海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯高永福在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯高永福在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯高永福自2015年2月至2017年2月，共计考核25个月，共获得表扬4个，在考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯高永福应交纳罚金5000元，已全部缴纳。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、罪犯年终鉴定表、罪犯成绩换算审批表、减刑审核表、缴纳罚金凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高永福在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并处罚金已全部缴纳，确有悔改表现，符合减刑条件，但根据其犯罪性质及刑期，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高永福减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期执行至2023年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 符嘉华审 判 员 曹荣刚二〇一七年八月二十八日法官助理 梁栋杰书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1381号之一申请执行人邓喜果。被执行人陆根林。申请执行人邓喜果与被执行人陆根林民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年3月14日作出的(2015)虎民初字第02280号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告陆根林应于本判决生效之日起十日内归还原告邓喜果借款5万元。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告陆根林负担。因被告陆根林未按生效法律文书确定的义务履行，原告邓喜果于2017年5月19日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币51650元，执行费675元。在执行过程中，本院于2017年6月16日向被执行人陆根林邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现有车辆登记。鉴于此，本院于2017年8月14日将被执行人陆根林纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年8月14日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第02280号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年八月二十五日书记员  吕子峰
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初2920号之一原告：夏航勇，男，1965年10月19日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：杨高，宁波市天诚法律服务所法律工作者。被告：顾根云，男，1957年1月25日出生，汉族，住象山县。被告：蔡良丰，男，1977年10月1日出生，汉族，住象山县。原告夏航勇与被告顾根云、蔡良丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏航勇撤回起诉。案件受理费7413元，减半收取3706.50元，由原告夏航勇负担。审 判 长  余海东人民陪审员  郑小红人民陪审员  邱宝才二〇一七年八月十四日代书 记员  杨海青
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖12刑终393号原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某，女，满族，1983年8月7日出生于河北省易县，大专文化，兽医师，户籍地阜阳市颍州区，住阜阳市。系本案被害人。上诉人（原审被告人）韩晓翔，男，汉族，1994年10月6日出生于安徽省阜阳市，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月1日被阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月20日经阜阳市颍州区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。辩护人刘梅，安徽众商律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人韩晓翔犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼一案。于2017年7月24日作出（2017）皖1202刑初185号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人吴某及原审被告人韩晓翔均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人、讯问原审被告人并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年5月26日15时许,被告人韩晓翔携带匕首在被害人吴某所住的某小区家门口附近逗留，后进入该单元内并上楼，当吴某开门准备进入房间时，韩晓翔从楼梯上快速下来，持匕首对吴某背部捅刺后迅速逃离。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，吴某人体损伤程度为重伤二级。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，韩晓翔作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。另认定，被害人吴某伤后在阜阳市人民医院住院治疗67天，花费医疗费92198.85元。其他经济损失包括：误工费38213.12元、护理费10936.8元、营养费2700元、住院伙食补助费3350元、交通费335元、鉴定费1300元，上述经济损失共计人民币149033.77元。原判以受案登记表、立案决定书、阜阳市公安局110接警单、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场照片、搜查证、扣押物品清单、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、法医物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、整体分离痕迹鉴定书、安徽思苑司法鉴定所作出的对韩晓翔刑事责任能力鉴定意见书、合肥市精神病医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、安徽公平司法鉴定所作出的关于吴某伤残等级、“三期”鉴定意见、吴某住院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、阜阳市第三人民医院门诊病历记录、诊断证明书、医生胡天波出具的说明、前科情况查询证明、户籍信息、被告人供述、视听资料等证据，确认上述事实。原判认为：被告人韩晓翔故意非法损害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。由其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，以被告人韩晓翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费等经济损失人民币149033.77元，于判决生效之日起二十日内一次付清；作案刀具一把依法予以没收。原审附带民事诉讼原告人吴某以原判适用法律错误，应以故意杀人（未遂）追究被告人的刑事责任，且原判对其父母、弟弟分别从北京、沈阳回来照顾她的误工费、交通费以及后续治疗费、残疾赔偿金均没有判赔为由，提出上诉。原审被告人韩晓翔以其因精神症疾病发作无法自控而伤人，原判对其量刑过重为由，提出上诉。其辩护人亦提出上述相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。针对上诉人吴某提出本案应以故意杀人（未遂）罪追究韩晓翔刑事责任的上诉理由。经查，认定本案是故意杀人罪还是故意伤害罪，要从侵害行为的起因、平时双方的关系、使用的工具和打击部位，侵害行为和实施方法等综合判断。本案中，上诉人韩晓翔与被害人吴某素不相识，也无矛盾，韩晓翔在实施犯罪过程中，采取乘被害人不备之机进行偷袭，持刀刺扎被害人背部后即逃离，其主观故意并非为剥夺他人生命，而是伤害他人身体。因此，阜阳市颍州区人民检察院指控韩晓翔犯故意伤害罪、阜阳市人民法院以故意伤害罪对韩晓翔定罪并无不当。针对吴某提出要求增加民事赔偿的上诉理由。经查，原判根据吴某提交的医疗费、鉴定费用票据，结合相关病历、鉴定意见，对医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，已依照法律规定足额判赔。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费是指受害人因伤而误工遭受的损失，而非其他人的损失；交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本案中吴某所称的其父母、弟弟因其伤回来探望、照顾的误工费、交通费，不属本案的赔偿范围。吴某要求韩晓翔赔偿残疾赔偿金亦不符合刑事附带民事赔偿范围，本院均不予支持，后续治疗费可待实际发生后，另行起诉。针对上诉人韩晓翔的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，韩晓翔经安徽思苑司法鉴定所、合肥市精神病医院司法鉴定所两个鉴定机构鉴定，均认定韩晓翔作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。因此，韩晓翔及其辩护人称韩晓翔因精神症疾病发作无法自控而伤人，没有任何证据支持。本院认为：上诉人（原审被告人）韩晓翔无故持刀将被害人刺扎致重伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。由于其犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）造成的经济损失依法应予赔偿。原判根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其在法定量刑幅度内判处刑罚，并不过重。二审期间，韩晓翔及其辩护人均未提供影响本案事实和定罪量刑的新证据，其要求再予从轻处罚，于法无据。原判事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 潘 智审判员 王远东审判员 王 刚二〇一七年八月二十五日书记员 张 利附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初6516号原告:谢兴友，男，1987年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：任春华，男，1963年3月1日出生，汉族，住上海市普陀区。原告谢兴友诉被告任春华网络购物合同纠纷一案后，本院于2017年1月3日立案受理。原告谢兴友诉称，2017年3月8日，原告在被告开设的淘宝网店购买“BioIsland宝宝婴幼儿鳕鱼肝油”，总价4800元。原告通过快递收到产品后，发现其没有中文标签及保健食品或药品的批准文号。国家卫计委办公厅的复函明确鱼肝油不属于普通食品，属于药品。原告购买的产品未取得保健食品或药品的批准文号。根据食品安全法的规定，进口食品应当符合我国食品安全国家标准，未加贴中文标签的食品，消费者无法知晓其营业成分，不符合我国法律法律的规定。原告有权要求被告承担支付价款的十倍的赔偿金。故起诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付赔偿金48000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。经本院审查认为，本案系由买卖引发的合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”之规定。本案原告通过网络渠道购买鱼肝油，该产品系实物，淘宝网显示收货地位于成都市双流县新兴镇正街，可以确定原告收货地址为合同履行地。本院通过送货快递公司的官方网站查明，四川成都锦江区三圣乡公司属于成都市双流区的派送公司，原告并未提交证据证明其实际收货地在成都市锦江区。故，原告向本院提起诉讼，不符合上述法律的规定。本案应由成都市双流区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条、第二百一十一条（法律条文全文附后）之规定，裁定如下：本案移送成都市双流区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐俊杰二〇一七年八月四日书记员  林 晨附：本裁定所引用的法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执165号之三申请执行人边兴田，男，1974年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨占琴，男，1980年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人王美霞，女，1982年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨明彪，男，1964年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人武吊娥，女，1975年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行边兴田依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初6599号民事判决书申请执行杨占琴、王美霞、杨明彪、武吊娥民间借贷纠纷一案中，经向被执行人杨占琴、王美霞、杨明彪、武吊娥发出执行通知书，责令其向申请执行人边兴田偿还借款本金31万元及利息。承担案件受理费2980元，诉讼保全费2070元，申请执行费4630元。因本案在民事审判阶段依据（2016）陕0821民初6599号民事裁定书依法查封的被执行人杨占琴、王美霞所有的位于神木县房屋一套暂不宜处置，执行中经本院向当地房屋管理部门、工商部门、银行系统查询均无四被执行人其他可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一七年八月十六日书 记 员  王文华
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执531号之一申请执行人方立明，男，1978年3月18日出生，住淳安县。申请执行人淳安千岛湖盈聚金融服务外包有限公司，住所地淳安县千岛湖镇明珠路39号。法定代表人张晓滨。被执行人方国朝，男，1957年8月22日出生，住淳安县。被执行人钱桂梅，女，1968年9月19日出生，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的2017年01月10日杭州淳安法院（2016）浙0127民初5167号判决书，于2017年8月4日，以（2017）浙0127执531号执行裁定书查封了被执行人钱桂梅名下所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人钱桂梅名下所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕海江二〇一七年八月九日书记员  程少博
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执959号之二申请执行人：谭世果被执行人：张红军被执行人：德阳市明鸿混凝土有限公司谭世果与张红军、德阳市明鸿混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2016）川0603民初3601号民事判决，已发生法律效力。谭世果于2017年3月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年7月26日向义务协助人中国建筑第二工程局有限公司德阳万达项目部送达了（2017）川0603执958、959号履行到期债务通知书，要求义务协助人不得向被执行人德阳市明鸿混凝土有限公司支付到期债权4153461元，但该款尚未完成审批手续，暂不具备支付条件。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行或冻结款项具备支付条件的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初3601号民事判决的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一七年八月十七日书记员  苏 丹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执356号之四申请执行人张文霞，女，1962年1月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人马丽，女，1971年10月29日出生，回族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请人张文霞与被执行人马丽民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款无财产，现已无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产再申请法院强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月三十日书记员 程国清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2334号原告：姚某某。被告：胡某某。原告姚某某与被告胡某某合同纠纷一案中，原告姚某某于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告姚某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元（原告已预交），由原告姚某某负担。审判员 和 颖二〇一七年八月四日书记员 田启朦
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执632号之一申请执行人沂南县恒大民间融资服务有限公司，住所地：沂南县蒲汪镇驻地。法定代表人：徐少利，总经理。被执行人高向乾，男，汉族，居民。被执行人蒋庆荣，女，汉族，居民。被执行人张兆斌，男，汉族，居民。被执行人李发萍，女，汉族，居民。被执行人蒋维增，男，汉族，居民。被执行人赵西姿，女，汉族，居民。申请执行人本院立案执行的上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，沂南县人民法院于2016年10月18日作出（2016）鲁1321民初2059号民事判决书。依据申请人的申请，2017年3月16日本院立案执行，执行内容标的为：66670元计利息。执行过程中查明：本案已经向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券及其他可供执行的财产。另外，因本案未发现登记在被执行人李发萍名下的车辆，其登记车辆未能采取扣押措施。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索；执行过程中已经向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为：本案执行立案三个月后通过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  杨恩田审判员  张 敏二〇一七年八月七日书记员  刘松涛
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123财保6号申请人：合肥市福星线缆有限责任公司，住所地：安徽省肥西县上派镇上小路13公里处。法定代表人：倪俊，经理。被申请人：安徽宝能电力科技发展有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山产业园湖光路东侧。法定代表人：刘前方，经理。申请人合肥市福星线缆有限责任公司因买卖合同纠纷一案，于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人安徽宝能电力科技发展有限公司银行账户存款900万元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人合肥市福星线缆有限责任公司以现金20万元以及位于蜀山区小庙镇金桂花园1幢122[不动产权证号为皖（2016）合不动产权第0046441号]、蜀山区小庙镇金桂花园1幢123[不动产权证号为皖（2016）合不动产权第0048135号]两套房屋为其诉前保全提供担保。经审查，本院认为，申请人合肥市福星线缆有限责任公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人安徽宝能电力科技发展有限公司银行帐户存款900万元予以冻结，冻结期限为一年；或查封被申请人同等价值的其他财产，查封期限为两年；二、申请人合肥市福星线缆有限责任公司于2017年8月2日前将担保金20万元交至我院标的款帐户；三、对申请人所有的位于蜀山区小庙镇金桂花园1幢122[不动产权证号为皖（2016）合不动产权第0046441号]、蜀山区小庙镇金桂花园1幢123[不动产权证号为皖（2016）合不动产权第0048135号]两套房屋予以查封，查封期限为两年。案件申请费5000元，由合肥市福星线缆有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴     芹二〇一七年八月一日书记员 邓星雨（实习）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6171号之二申请执行人：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生，住杭州市富阳区。被申请执行人：浙江应氏物流有限公司，组织机构代码XX，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢101室。法定代表人：应睿。申请执行人陈根元向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第04450号民事判决，本院于2016年10月26日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人浙江应氏物流有限公司所有的浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】进行了价值评估，评估价为105500元【详见杭州华丰二手车评估鉴定有限公司出具的（2017）华丰评报字第032608号评估报告】。本院于2017年7月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年8月8日10时至2017年8月9日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人朱良军（公民身份号码：）以最高价166000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江应氏物流有限公司所有的浙Ａ×××××重型半挂牵引车及浙Ａ×××××重型集装箱半挂车【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】归买受人朱良军所有。二、买受人朱良军可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月二十八日代书 记员  吴江龙
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2841号申请执行人：江苏滨江物流有限公司，统一社会信用代码91321181MAIMF8Q08A,住所地丹阳市界牌镇界西村118号。法定代表人：王汉平，该公司总经理。被执行人：王余萍，男,1979年3月15日生，汉族，现住丹阳市。申请执行人江苏滨江物流有限公司依据（2017）苏1181民初1745号民事判决书，于2017年6月28日向本院申请强制执，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王余萍因不服一审判决，向镇江市中级人民法院提起上诉。本院认为，被执行人王余萍依法向镇江市中级人民法院提起上诉，符合法律规定，导致（2017）苏1181民初1745号民事判决尚未发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请人执行人江苏滨江物流有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一七年八月二十八日书记员 朱建峰
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0624执异44号异议人（申请执行人）：王改先，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：杨自华，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：乔凤岐，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。委托代理人：陈其伟，内蒙古义顺律师事务所律师。在本院执行王改先与杨自华、乔凤岐民间借贷纠纷一案中，异议人（申请执行人）王改先就执行和解协议及执行笔录漏计算部分利息向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年8月3日举行了听证，异议人（申请执行人）王改先、被执行人杨自华、乔凤岐的委托代理人陈其伟参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。异议人称，异议人与杨自华、乔凤岐民间借贷纠纷一案，在人民法院主持下达成调解协议，协议约定：“被告杨自华欠原告王改先57万元本金及利息（按月利率2%从2012年8月26日开始计算至本息还完为止），于2014年1月30日前偿还本金10万元，于2014年3月25日前偿还本金5万元，以后每月偿还本金5万元及利息，直至本息还清为止。如被告不能按时按额偿还以上任何一笔借款，原告可立即执行全部借款。被告乔凤岐对以上债务承担连带给付义务。”后因杨自华、乔凤岐未履行调解协议，异议人于2014年7月申请执行，强制执行了部分借款及利息。剩余部分于2017年3月14日，双方达成执行和解协议。异议人对执行和解协议中被执行人欠异议人本金140600无异议，欠利息340220元有异议，执行和解协议、执行笔录中漏计算了一段利息。请求依法对借款57万元本金从2012年8月26日—2013年12月27日的166497元漏计算利息进行查证核实，恢复执行。被执行人称，申请人所主张的执行异议申请无事实和法律依据，双方的民间借贷纠纷一案在执行过程中业已达成和解协议，且被执行人已依约履行了和解协议内容，即本案已彻底履行终结，有和解协议、执行笔录、担保书、鄂托克农村商业银行现金缴款单等证据为证，现异议人违背已自愿达成的执行和解文书的内容，显然有悖法律生效文书的公信力，同时有悖于诚实信用原则。请求人民法院依法驳回异议人的异议申请。本院查明，王改先申请执行杨自华、乔凤岐一案于2016年11月22日恢复执行，执行案号为（2016）执恢158号，执行部分案款后，于2017年3月14日双方自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：“一、被执行人杨自华、乔凤岐共欠申请人本金140600元，340220元利息（2012年8月26日算至2017年3月26日）诉讼费5797元、财产保全费3370元、评估费3600元，共计493587元于2017年5月14日前以现金的方式全部给付申请人。二、于2017年3月30日前被执行人杨自华、乔凤岐提供担保（内蒙古亿源煤业有限公司）法定代表人：孟建雄。三、如被执行人未按时提供有效担保，乔凤岐自愿以棋盘井大街南工业园区2单元1层东户房产以评估、拍卖的价格给付申请人王改先。”2017年5月25日，被执行人杨自华、乔凤岐履行完执行和解协议内容，该执行案件执行完毕。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十七条之规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”本案中，申请执行人与被执行人双方已自愿达成和解协议，在本院的执行笔录及执行和解协议中，申请执行人对利息数额及利息计算起止时间均予以签字确认，不存在违反自愿原则的情形，且该协议已履行完毕。因此，异议人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王改先的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长  王志成审判员  徐永忠审判员  李纪闻二〇一七年八月四日书记员  纳日娜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民��7409号原告：马树东，男，1977年8月18日生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，经营地，包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。负责人：何瑞光，经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告马树东与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马树东的委托诉讼代理人龚建荣，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马树东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费75350元、施救费7800元、评估费6000元，共计89150元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的蒙Ｂ×××××／蒙Ｂ×××××福田牌重型半挂车挂靠在包头市鸿通物流有限责任公司，2015年12月29日08时许，原告司机马树松驾驶该车从玉井出发沿省道211线往山阴县城方向行驶至93KM+700M处时，车辆发生侧翻，造成车辆及车上货物受损的交通事故。山西省山阴县公安局交通警察大队出具了事故证明。上述车辆在被告处投保商业险，其中主车车损险限额199800元，挂车车损险限额63000元，事故发生于保险期间。中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险限额内承担相应赔偿责任。车辆损失评估数额过高，未提供维修发票，不予认可。施救费数额过高，评估费、诉讼费属间接损失，不在保险理赔范��，不同意承担。本院经审理认定以下事实：2015年12月29日08时许，马树松驾驶原告所有的挂靠在包头市鸿通物流有限责任公司名下的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××福田牌重型半挂车，从玉井出发沿省道211线（虎山线）往山阴县城方向行驶至93KM+700M处时，车辆发生侧翻，造成车辆及车上货物受损的单方交通事故。山西省山阴县公安局交通警察大队为该起事故出具了证明。事故后，原告支付吊车费7800元。经原告申请，本院依法委托天津万路通机动车鉴定评估有限公司对蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××重型半挂车车损进行评估，评估结论为蒙Ｂ×××××扣减残值金额后的维修费为48070元，蒙Ｂ×××××扣减残值金额后的维修费为27280元。原告支付评估费6000元。包头市鸿通物流有限责任公司与被告于2015年8月7日签订机动车综合商业保险合同，约定被告承保登记在包头市鸿通物流有限责任公司名下的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××重型货车机动车商业险，其中蒙Ｂ×××××机动车损失险限额为199800元，蒙Ｂ×××××机动车损失险限额为63000元。保险期间自2015年8月9日0时起至2016年8月8日24时。2017年1月10日，包头市鸿通物流有限责任公司出具权利转让书，将保险权利转让给实际车主马树东，该公司不再另行主张权利。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。包头市鸿通物流有限责任公司与被告就事故车辆签订商业险保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。包头市鸿通物流有限责任公司将保险权利转让给原告，故原告有权向被告主张权利。投保车辆在保险期间出险，依照保险合同约定，被告应在车辆损失险范围内赔偿原告车辆损失，经评估蒙Ｂ×××××维修费为48070元���蒙Ｂ×××××维修费为27280元，本院予以确认。原告支付评估费6000元、吊车费7800元，属为查明保险事故原因、性质及保险标的损失程度支出的必要合理费用，应由被告予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后5日内赔付原告车辆损失费75350元（48070元+27280元）、评估费6000元、施救费7800元，合计89150元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由被告承担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审��员李平二〇一七年八月二十九日书记员  陈永利附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更34号罪犯闫永成，男，1979年8月15日出生，汉族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）德刑一初字第180号刑事判决，以被告人闫永成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年11月14日作出（2014）云高刑终字第1365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月5日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闫永成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闫永成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫永成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫永成减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月1日起至2026年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初4467号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：苏海波。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告苏海波���用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告苏海波经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款49799.13元和利息、滞纳金4605.18元，并自2017年3月23日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的逾期利息、滞纳金。事实和理由：被告苏海波于2015年1月向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告苏海波开卡使用后，于2016年12月5日开始逾期，结欠本金49799.13元。原告多次催要，被告仍未履行义务。被告苏海波未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡领用合约、工银信用卡办卡申请书、身份证复印件、个体工商户营业执照副本、税务登记证、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2015年1月，被告苏海波按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信额度为5万元的信用卡。2、开卡使用后，被告苏海波尚能按约还款，但从2016年12月5日开始不履行按期还款义务，截止2017年3月22日，被告苏海波结欠原告本金49799.13元(被告苏海波于2017年2月16日、3月5日、3月31日分别还款100元、100元和200元)。3、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告苏海波的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告苏海波应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告苏海波从2016年12月5日开始逾期，原告要求被告苏海波归还本金49799.13元和支付从2016年12月6日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如��：一、被告苏海波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行返还借款本金49799.13元及利息、滞纳金（以49799.13元为基数，自2016年12月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣减还款400元）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，公告费300元，合计1460元，由被告苏海波负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杨宽永人民陪审员  季金秋人民陪审员  陈志刚二〇一七年八月二十五日书 记 员  马 静