wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14184号原告：魏治甫，男，1972年3月5日出生，住北京市石景山区。（公民身份号码：×××）委托代理人：席中玉，北京京尚律师事务所律师。被告：中国科学院大学，住所地北京市石景山区玉泉路（甲）**号。（统一社会信用代码：12100000400000579C）法定代表人:丁仲礼，职务校长。原告魏治甫与被告中国科学院大学劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏治甫及委托代理人席中玉到庭参加了诉讼，被告中国科学院大学经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏治甫向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2016年5月16日至2016年10月25日存在劳动关系；2、判令被告支付未签订劳动合同双倍工资差额22570元；3、判令被告支付因未缴纳社保被迫离职经济补偿金2100元；4、判令被告补交2016年5月16日至2016年10月25日工作期间社会保险。事实与理由：原告经朋友介绍自2016年5月16日开始在被告校区食堂工作，工作期间被告未与原告签订合法的劳动合同，也未缴纳各项社会保险，原告认为被告行为严重侵害了原告合法权益，使原告各项权益无法得到保障，双方协商未果，故起诉至法院。被告中国科学院大学经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。经审理查明：原告自述经朋友介绍自2016年5月16日至2016年10月25日期间到被告食堂受聘为厨师，月均工资4400元，每月12日前由财务室以现金形式发放，因被告未签订书面劳动合同和缴纳社会保险，原告于2016年10月25日提出书面离职。2016年5月11日，北京中科创嘉人力资源咨询有限公司作出解除劳动合同通知书，其中载明：因用工单位于2016年5月14日停业，公司自2016年6月14日解除与原告之间的劳动合同，并支付经济补偿金，请原告在2016年6月14日之前来办理离职手续。原告于2016年5月12日签收该通知书。2016年7月27日，中国科学院大学饮食服务中心出具的证明中载明：饮食服务中心员工魏治甫因洗澡卡丢失需补办一张，特此证明。原告提交的北京市地方税务局个人所得税清单中载明:2016年6月和2016年7月，原告纳税任职/受雇/投资单位为北京中科创嘉人力资源咨询有限公司；2016年7月至2016年10月任职/受雇/投资单位为中国科学院大学，其中，2016年7月申报收入额3800元、2016年8月申报收入额3920元、2016年9月申报收入额5640元、2016年10月申报收入额4060元。原告认可北京中科创嘉人力资源咨询有限公司向其支付了2016年5月、6月份的工资。另查：2017年6月7日，石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出京石劳人仲字〔2017〕第1396号裁决书，裁决：原、被告自2016年7月1日至2016年10月25日期间存在劳动关系，被告支付原告未签订劳动合同经济补偿金13620元。原告不服该仲裁裁决，遂提起本案诉讼。上述事实，有北京市地方税务局个人所得税清单、解除劳动合同通知、证明、京石劳人仲字〔2017〕第1396号裁决书及当事人陈述等证据材料，在案佐证。本院认为，原告主张自2016年5月16日入职被告，但所提供的解除合同通知载明其与前工作单位解除劳动合同日期为2016年6月14日，且个人所得税清单所载2016年6月任职/受雇单位仍为前单位。故原告请求确认2016年5月16日至6月30日期间与被告存在劳动关系的主张，缺乏充分的事实依据，本院不予采纳。原告请求确认自2016年7月1日至2016年10月25日期间与被告存在劳动关系的主张，有北京市地方税务局个人所得税清单及被告于2016年7月27日出具的证明予以佐证，本院予以采纳。鉴于被告未能举证在劳动关系存续期间与原告签订书面合同，故原告请求被告支付自2016年8月至2016年10月未签订书面劳动合同双倍差额工资13620元的合理诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。虽原告提交的视频和录音资料不足以明确具体时间和人物身份，但因被告未与原告签订书面劳动合同且未缴纳社会保险，原告据此提出离职或者解除劳动合同的主张，有较高的盖然性和可信度，本院予以采信。故原告请求被告支付解除劳动合同经济补偿金的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告缴纳社会保险的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，本院不予处理。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃庭审中享有的答辩及举证、质证的权利，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认魏治甫与中国科学院大学自2016年7月1日至2016年10月25日期间存在劳动关系；二、中国科学院大学于本判决生效后七日内给付魏治甫2016年8月1日至2016年10月25日未签订书面劳动合同双倍工资差额一万三千六百二十元；三、中国科学院大学于本判决生效后七日内给付魏治甫解除劳动关系经济补偿金二千一百元；四、驳回魏治甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由中国科学院大学负担（于本判决生效后七日内直接给付魏治甫）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张英周二〇一七年八月三十一日书记员  邓 爽
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执606号申请执行人：献县东升铸业有限公司，住所地河北省献县十五级乡东韦庄村。被执行人：山东雅菲尔环保设施有限公司，住所地山东省莱芜市高新区鑫城工业园。献县东升铸业有限公司诉山东雅菲尔环保设施有限公司买卖合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2015）献民初字第3600号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月7日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：献县人民法院（2015）献民初字第3600号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈春雷执行员  白胜旺二〇一七年八月二十八日书记员  郭 冲
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢71号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人李喜，男，1969年11月10日出生，住铁力市。被执行人赵光芹（李喜配偶），女，1967年12月23日出生，住铁力市。被执行人李超，男，1968年5月17日出生，住铁力市。被执行人宋晓利（李超配偶），女，1966年2月20日出生，住铁力市。被执行人王春峰，男，1962年10月21日出生，住铁力市。被执行人王艳丽(王春峰配偶)，女，1969年2月1日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李喜、赵光芹、李超、宋晓利、王春峰、王艳丽金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢71号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李  继  军代理审判员 王  宏  宇人民陪审员 ���历红杰二〇一七年八月二十四日书 记 员 赵  星  宇
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执460号之一申请执行人长沙星沙市政工程建设有限公司，住所地长沙县星沙镇四区41栋298号。法定代表人：刘浩，总经理被执行人：吴飞宇，男，汉族，1976年2月22日出生，住长沙市望城区。被执行人：胡畅，女，汉族，1975年1月6日出生，住长沙市望城区。申请执行人长沙星沙市政工程有限公司与被执行人吴飞宇、胡畅不当得利纠纷执行一案，本院于2017年3月2日立案执行。本院经调查未发现被执行人有财产可供执行且申请执行人不能提供被执行人的财产和财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2133号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 靖审判员 易超群审判员 孙浩滨二〇一七年八月二十一日书记员 李 伟
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3299号原告：范少波，男，1968年10月24日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：张勇，男，1962年5月1日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。原告范少波与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范少波到庭参加了诉讼，被告张勇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告范少波向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金人民币95000元。事实与理由：2014年2月20日，被告以急用钱为由向原告借钱，原告用银行卡转账给被告3万元，有借条；2014年2月28日，被告再次向原告借钱，原告用银行卡转账给被告1万元，没有借条；2014年3月10日，原告在北京西客站，当面借给被告现金5.5万元，上述三笔借款至今未还，故诉至法院。被告张勇经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告以急需用钱为由向原告借款。2014年2月20日，原告使用范淑英（账号：×××）的账户转账给被告3万元。2014年2月28日，被告给原告写下《借条》一张，内容为：“今借范少波现金壹拾万元正（100000.0），其中叁万元是23号转工商账上，下余柒万到账为准。”庭审中，原告自述《借条》上所书写的时间有误，除转账给被告3万元外，其余7万元未履行。2014年2月28日，原告再次使用范淑英（账号：×××）的账户转账给被告1万元。2014年3月10日，原告以现金方式借给原告55000元，被告给原告写下《借条》一张，内容为：“今借范少波现金伍万伍仟元正（55000元），定于3月25号前还款。”另查，范淑英与原告系同胞姐弟关系，范淑英承认从其账户转账给被告的钱款是范淑英代原告转账给被告的借款。再查，2015年9月，原告因借款一事将被告起诉至本院，案号为（2015）石民商初字第6369号，后因无法传唤到被告，原告撤回起诉。被告经本院公告送达未到庭应诉。上述事实，有原告范少波向本院提供的《借条》二张、范淑英账户的银行转账清单、范淑英谈话笔录及庭审笔录等材料在案佐证。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，且有《借条》及银行转账凭单为证，故应认定双方的借贷法律关系合法有效。现原告自认至今未偿还借款本金为95000元，与《借条》及转账凭单记载相符，对此本院予以认可。原告使用范淑英账户转给被告借款一事，范淑英不持异议，故本院认定该借款的债权人仍为原告，对原告要求被告偿还本金95000元一节，本院予以支持。2014年3月10日，原告借给被告的现金55000元，双方约定了借款期限，被告理应按期偿还，逾期不还应承担相应的法律责任。但原告未对被告逾期还款一节主张权利，故本案中不予处理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张勇于本判决生效后十日内偿还范少波借款本金共计人民币九万五千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百七十五元，由张勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用五百六十元，由张勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  范立莉人民陪审员  周丽萍人民陪审员  柳志然二〇一七年八月二十一日书 记 员  李晓媛
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执734号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张里明，男，1993年11月8日生，彝族，住云南省元阳县。关于被执行人张里明抢劫罪一案，本院（2014）个刑初字第125号刑事判决书已于2014年8月11日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年7月20日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币3000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2017）云2501执734号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年八月二十二日书 记 员  王博豪
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初6754号原告：高某1，女，1953年1月4日出生，汉族，住成都市高新区。原告：高某2，女，1963年1月30日出生，汉族，住成都市双流区。原告：高某3，女，1970年11月18日出生，汉族，住成都市双流区。共同委托诉讼代理人：黄加彬，四川棠湖律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：罗子荣，四川棠湖律师事务所律师。被告：高某4，男，1956年8月22日出生，汉族，住成都市双流区。被告：高某5，男，1968年9月2日出生，汉族，住成都市双流区。被告：高某6，女，1955年10月4日出生，汉族，住成都市高新区。被告：高某7，女，1966年1月18日出生，汉族，住成都市双流区。原告高某1、高某2、高某3诉被告高某4、高某5、高某6、高某7法定继承纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告高某1、高某2、高某3于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某1、高某2、高某3申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高某1、高某2、高某3撤回起诉。案件受理费2600元，由原告高某1、高某2、高某3负担。审判员  陈晓燕二〇一七年八月二十四日书记员  林 丽
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2324民初494号原告：陈某，男，1963年10月1日生，住某某大酒店附某号。被告：某某镇某某社区居民委员会某某一组。负责人朱某某，该村民小组长。本院在审理原告陈某诉被告某某镇某某社区居民委员会某某一组土地承包经营权纠纷一案中，原告陈某于2017年8月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告某某镇某某社区居民委员会某某一组的诉讼。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤回对被告某某镇某某社区居民委员会某某一组的起诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回对被告某某镇某某社区居民委员会某某一组的起诉。案件受理费3606.00元，撤诉减半收取1803.00元，由原告陈某承担。审判员 袁 鸿二〇一七年八月二十三日书记员 杨荣芹
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初103号原告：陈某，男，汉族，1957年9月12日出生，住广东省龙川县。委托代理人：钟指葵，广东兴源律师事务所律师。被告：蔡某，男，汉族，1968年5月16日出生，住广东省龙川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。住所地：广东省河源市源城区东华路2号。法定代表人：叶国柱。委托代理人：李伟光，广东正显律师事务所律师。本院在审理原告陈某诉被告蔡某、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某因与被告签订赔偿协议，申请撤回起诉。本院认为，原告陈某向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费2682元（原告已预交），减半收取1341元，由原告负担。审 判 长  彭小明人民陪审员  袁晓军人民陪审员  魏彩云二〇一七年八月一日书 记 员  曾靖国
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9077号原告苏州菱高快速电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村8、9组。法定代表人钱国强，公司总经理。委托代理人张琼霞，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。被告浙江亿能电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区强园路3099号。法定代表人王振华，公司总经理。被告浙江亿能电梯有限公司嘉兴分公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市海宁经济开发区隆兴路105号07幢3楼东���负责人廖红，公司总经理。本院在审理原告苏州菱高快速电梯有限公司与被告浙江亿能电梯有限公司、浙江亿能电梯有限公司嘉兴分公司承揽合同纠纷一案中，原告苏州菱高快速电梯有限公司以原、被告已协商解决为由，于2017年8月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州菱高快速电梯有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏州菱高快速电梯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1075元，由原告苏州菱高快速电梯有限公司负担。代理审判员 徐 倩二〇一七年八月二十四日书 记 员 邱清颖
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1002民初4484号原告：台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，该公司工作人员。委托诉讼代理人：毛倩倩，该公司工作人员。被告：：王鹏，男，1988年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王金春，男，1964年2月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州市银隆担保有限公司与被告王鹏、王金春追偿权纠纷一案，原告台州市银隆担保有限公司于2017年5月22日向法院提起诉讼，诉请：被告王鹏返还原告担保代偿款人民币33292.52元及支付原告从2017年4月19日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；原告对被告王鹏所有的浙Ｊ×××××号起亚牌轿车享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权；被告王金春对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月1日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2014年3月5日，原告台州市银隆担保有限公司与被告王鹏同案外人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了编号为“2014分期借12070151-20603”的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，合同约定：被告王鹏以其在中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申办的牡丹购车专用卡（卡号为62×××82）分期付款方式向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支借款本金人民币63000元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期向原告偿还透支借款并支付手续费，首期偿还1998.17元，之后每期偿还1963元，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还，如被告王鹏未能按期还款，原告作为被告王鹏保证人对被告王鹏上述透支借款本金、利息、滞纳金、超限费及银行实现债权费用等向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行承担连带保证责任。并且被告王鹏、王金春向原告提供了《担保合同》，明确了原告作为被告王鹏上述银行借款保证人的相关事实，并对被告王鹏、王金春违约的责任承担﻿方式（包括承担原告诉讼费、律师代理费等实现债权费用）和支付原告从代偿之日起按代偿款项支付2%的月利息等作出了约定。原告与被告王鹏签订了《车辆抵押合同》，被告王鹏以其所有的浙Ｊ×××××号起亚牌小型轿车向原告提供抵押反担保，且与原告就该抵押车辆在台州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。被告王金春作为反担保人在《担保合同》上均签字按印予以确认，为上述借款提供连带责任。借款合同履行期内，被告王鹏未按借款合同约定按时向银行偿还透支借款及支付手续费导致违约，原告作为保证人按照《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》约定，分别于2016年11月17日、2017年4月19日向银行代偿了被告王鹏所欠的分期透支本金、手续费、透支利息、滞纳金为人民币26000元、7292.52元，共计人民币33292.52元，该笔代偿款两被告至今未向原告归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十二条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州市银隆担保有限公司代偿款33292.52元，并支付自2017年4月19日起至实际给付之日止按月2%计算的经济损失；被告王金春在上述款项范围内承担连带责任；二、原告台州市银隆担保有限公司对登记在被告王鹏名下车牌号为浙Ｊ×××××号起亚牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元，保全费120元，合计436元，由被告王鹏、王金春共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一七年八月一日代书记员 金媚
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2231号之一申请执行人：陈丽贞，女，汉族，1992年8月2日出生，住福建省厦门市同安区，委托代理人：陈耀东、马福良，福建方定律师事务所律师。被执行人：牟朝新，男，汉族，1993年3月4日出生，住四川省宜宾市长宁县，原告陈丽贞与被告牟朝新机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第2841号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款人民币31000元及公告费600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆。被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 许金鑫二〇一七年八月十一日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0104执501号之五朱梅兰，女，汉族，1966年1月9日出生，住南昌市××××区洪都八区64附*栋*单元201。万春霞，女，汉族，1975年11月16日出生，住南昌市青山湖区××自然村××号。黄仁清，男，汉族，1975年3月29日出生，住南昌市青山湖区××自然村××号。朱梅兰申请万春霞、黄仁清民间借贷纠纷一案，申请执行人朱梅兰依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院(2016)赣0104民初624号民事判决书，于2016年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱梅兰向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院(2016)赣0104民初624号民事判决书的执行。申请人享有在申请执行时效期间内再次申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谌维东二〇一七年八月二十八日书记员  杨浩文
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执963号移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵学智，男，1956年10月13日出生，汉族。本院关于被告人赵学智非法吸收公众存款罪一案作出的（2015）登刑初字第426号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵学智未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵学智的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 军二〇一七年八月六日书记员 梁大伟
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执724号本院在执行王奕武与陈平“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人陈平有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定决，定如下：将陈平纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十四日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1229刑初74号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人覃宪成，男，1973年9月16日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年12月13日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审，2017年6月19日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2017年7月6日被我院取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检林刑诉(2017)15号起诉书指控被告人覃宪成犯滥伐林木罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姚拥军担任审判长，与人民陪审员肖树清、蒙永成参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员郭诗蒙担任记录。靖州县人民检察院指派检察员伍先学出庭支持公诉。被告人覃宪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖州县人民检察院指控：被告人覃宪成于2014年农历10月份以18000元的价格购买了唐某2“猪崽洞”山场的树木后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2014年农历11月份雇请人员砍伐了一部分山场，由其本人驾驶一台“爬山王”车将砍伐后制成的木材运出山场，进行销售。2015年农历5、6月份，被告人覃宪成在没有办理林木采伐许可证的情况下，再次雇请贵州籍民工将“猪崽洞”山场剩余部分进行了采伐，在采伐过程中被告人覃宪成以1000元的山价款购买了相邻唐昌畅的“猪崽洞”山场，并叫民工一同进行采伐，采伐后制成的材由本人驾驶一台“爬山王”车运出山场进行销售。经怀化旭日司法鉴定所鉴定，覃宪成无证采伐山场的活立木蓄积为59.9979立方米。2016年12月13日，被告人覃宪成向侦查机关退交非法所得人民币10000元。就指控事实公诉机关向法庭提供了如下证据：1、报警案件登记表、受案登记表、户籍资料、抓获经过、一般缴款书等书证；2、证人马某、杨某1、唐某1、张某、唐某2、杨某2、姜某1、姜某2的证言；3、被告人覃宪成的供述和辩解；4、现场勘查笔录、现场照片、扣押笔录；5、鉴定意见书。公诉机关认为，被告人覃宪成违反森林法的规定，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实与本院查明的事实相一致、无出入。另查明：我院于2017年7月6日委托了靖州县司法局对被告人覃宪成是否适用社区矫正进行了调查评估，该局于2017年7月20日作出了建议适用社区矫正的评估意见。上述事实，被告人覃宪成在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、户籍资料、抓获经过、一般缴款书等书证；证人马某、杨某1、唐某1、张某、唐某2、杨某2、姜某1、姜某2的证言；被告人覃宪成的供述和辩解；现场勘查笔录、现场照片、扣押笔录；鉴定意见书。足以认定。本院认为，被告人覃宪成违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人覃宪成的罪名成立，本院予以确认。被告人覃宪成在案发后向侦查机关退交非法所得人民币10000元，可酌情从轻处罚。结合被告人覃宪成的认罪态度好以及靖州县司法局建议适用社区矫正的评估意见，可对被告人覃宪成宣告缓刑。被告人覃宪成退缴的非法所得10000元，予以追缴，上缴国库。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃宪成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、非法所得10000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  姚拥军人民陪审员  蒙永成人民陪审员  肖树清二〇一七年八月二十一日书 记 员  郭诗蒙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪;滥伐林木罪;非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1445号原告：汪洪兴，男，生于1972年6月10日，汉族，住四川省峨眉山市九里镇。委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所：贵州省贵阳市。法定代表人：张林。委托诉讼代理人：廖远鹏，公司职工。原告汪洪兴与被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告汪洪兴于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪洪兴提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪洪兴撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告汪洪兴负担。审判员 王 美二〇一七年八月七日书记员 王雨婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123财保9号申请人：周萍，女，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：王和龙，男，1963年10月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：胡敏贵，女，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人周萍因民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王和龙、胡敏贵银行存款3万元予以冻结。申请人周萍以现金7000元为其诉讼保全向本院提供保全担保。经审查，本院认为，申请人周萍的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人王和龙、胡敏贵银行存款3万元予以冻结，冻结期限为一年；二、申请人周萍于2018年8月15日前将保证金7000元交至我院标的款账户。案件申请费320元，由周萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴     芹二〇一七年八月十五日书记员 邓星雨（实习）
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更152号罪犯周兴潘，男，1973年5月30日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2014年11月20日作出（2014）西法刑重字第1号刑事判决，以被告人周兴潘犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元,赔偿被害人损失人民币300000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周兴潘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周兴潘在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周兴潘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周兴潘减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月1日起至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初315号原告:山东东明农村商业银行股份有限公司，地址东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，董事长。委托诉讼代理人：常丹丹，该公司法律顾问。被告：张贺伟，男，汉族，农民，住东明县。被告：刘志杰，女，汉族，农民，住东明县。被告：袁安华，男，汉族，农民，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告张贺伟、刘志杰、袁安华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东明农商行的委托诉讼代理人常丹丹到庭参加诉讼，原告东明农商行的法定代表人李中奇，被告张贺伟、刘志杰、袁安华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张贺伟、刘志杰、袁安华归还原告借款本金100000元，截止2016年12月2日的利息、罚息17696.56元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张贺伟于2015年1月30日在原菜园集信用社申请贷款100000元，用于门窗加工，期限11个月，到期日为2015年12月14日，利率10.0333‰。担保方式为连带责任保证，保证人袁安华。该笔贷款发放后，被告共偿还利息12833.13元。被告刘志杰系张贺伟配偶，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。现贷款已逾期，为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告张贺伟、刘志杰、袁安华均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了三被告身份证复印件、张贺伟和刘志杰的结婚证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、银行交易明细、贷转存凭证、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2015]601号文件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月15日，原东明县农村信用合作联社下属的原菜园集信用社与被告张贺伟签订个人借款合同一份，约定原菜园集信用社借给被告张贺伟100000元，借款期限为自2013年12月15日至2015年12月14日，借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。当日，原菜园集信用社与被告袁安华签订最高额保证合同一份，约定被告袁安华为债权人自2013年12月15日至2015年12月14日止与被告张贺伟办理约定的各类业务所形成的债权最高余额150000元提供担保。担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。2015年1月30日，原菜园集信用社将100000元转入被告张贺伟的银行账户，被告张贺伟在借款借据上签字捺印，借款借据载明借款月利率10.0333‰，借款期限为2015年1月30日至2015年12月14日。2016年3月3日，原菜园集信用社分别向被告张贺伟发出贷款逾期催收通知书，被告张贺伟签收，向被告袁安华发出担保人履行责任通知书，被告袁安华签收。该笔贷款发放后，被告共偿还利息10032.13元。原告提供证据证明被告刘志杰与张贺伟系夫妻关系。另查明，原菜园集信用社系原东明县农村信用合作联社设立的下属分支机构，不具备法人资格。原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司即原告。本院认为，原菜园集信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为东明农商行，故应由东明农商行向被告主张权利。2013年12月15日原菜园集信用社与被告张贺伟、袁安华分别签订的个人借款合同、最高额保证合同，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，被告张贺伟仅偿还利息10032.13元，未按约定按时偿还全部本息，理应承担相应的违约责任。被告刘志杰与张贺伟系夫妻关系，在刘志杰不能提供证据证明张贺伟的借款是其个人债务的情况下，故应与被告张贺伟共同承担偿还借款本息及违约责任。被告袁安华作为保证人，应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，依法有权向被告张贺伟、刘志杰追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张贺伟、刘志伟于本判决书生效后七日内，一次性共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息、罚息（利息自2015年1月30日起，罚息自2015年12月15日起，均依合同约定利率计算至本判决指定的履行期间届满止），已偿还的利息10032.13元予以扣除；二、被告袁安华对上述贷款本息在150000元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张贺伟、刘志杰追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员  肖 博人民陪审员  程克华人民陪审员  程广服二〇一七年八月十四日书 记 员  陈铁军
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执405号之一申请执行人陕西隆瑞达汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区彩虹二路中行家属院1-3-2。法定代表人冯夕铭，系该公司总经理。被执行人舒展，男。陕西隆瑞达汽车服务有限公司与舒展追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3110号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告舒展于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司136176.83元。案件受理费3023元，由被告承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2017年2月18日迟延履行期间的债务利息为1644元。本案执行费1943元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执405号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年八月二日书 记 员  郭 涛
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执4765号申请执行人曾仕梅。被执行人新一佳超市有限公司，公司住址深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，法定代表人：李彬兰；深圳市新一佳吉心投资有限公司，住址深圳市龙岗区布吉镇吉华路69号布吉中心广场2-4层，法定代表人：李彬兰。关于申请执行人曾仕梅与被执行人新一佳超市有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书深龙劳人仲（布吉）案[2016]1888-1984号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币83363.22元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  袁晶晶审判员  武旭东二〇一七年八月二十五日书记员  李海云
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0407执字第65-2号申请执行人衡阳市石鼓区弘华小额贷款有限公司，住所地衡阳市石鼓区常胜中路希望广场B座。法定代表人何宏得，该公司董事长。申请执行人何宏得，男，1967年2月21日出生，汉族，经商，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人胡平，女，1971年1月23日出生，汉族，经商，住广东省佛山市顺德区。申请执行人蔡巧，女，1978年10月30日出生，汉族，经商，住湖南省衡阳市蒸湘区解。被执行人何寿生，男，1954年9月3日出生，汉族，经商，户籍所在地衡阳市雁峰区。被执行人谭美玲（系被执行人何寿生之妻），女，1984年6月15日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2015）石民一初字第385、386、387号民事调解书、（2015）石民二初字第171号民事判决书向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、偿还申请人蔡巧借款本金400万元及利息（利息按合同约定按月利率x计算利息，支付至还清之日止。），并承担律师费x元、诉讼费x元、执行费x元。二、偿还申请人胡平借款本金x万元及利息（利息按合同约定月利率x计算利息，支付至还清之日止。）并承担律师费x万元、诉讼费x元、执行费31402元。三、偿还申请人何宏得借款x万元及利息（按合同约定月利率20‰计算利息，支付至还清之日止。）并承担律师费x0元、诉讼费x元、执行费x。四、何寿生、谭美玲共同偿还申请人衡阳市石鼓区弘华小额贷款有限公司借款x万元及利息（按合同约定x支付，至还清之日止。），并承担律师费x元、诉讼费x元、执行费x元。但二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人何寿生以其所有的位于衡阳市蒸湘区x室房屋（所有权证号：衡房权证蒸湘区字第x）为上述借款作抵押担保，并在衡阳市房地局办理了抵押登记(抵押房屋他项权证号：衡房他证蒸湘区字第x号)。经本院评估拍卖，现由买受人卢x建（身份证号：x）以人民币x元价格竞拍取得。买受人请求本院办理房产过户登记手续并交付此房。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、第二百五十四条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖的规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、位于衡阳市蒸湘区华兴街道祝融路x室房屋（所有权证号：衡房权证蒸湘区字第x号）归买受人卢立建所有。该房办理产权过户的相关费用按法律规定负担，买受人可持本裁定到产权登记部门办理过户。二、解除对上述房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董晓军审判员  蒋志成审判员  罗年福二〇一七年八月十四日书记员  龙 欣
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执恢208号申请执行人：通化宏华汽车维修服务有限责任公司法定代表人：徐宇慧被执行人：姜春鹏本院于2017年4月24日立案恢复执行申请执行人通化宏华汽车维修服务有限责任公司与被执行人姜春鹏合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初1498号民事调解书，被执行人姜春鹏应给付申请执行人通化宏华汽车维修服务有限责任公司购车款200，000.00元、案件受理费2，937.00元。因在执行过程中，被执行人主动向申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李海军二〇一七年八月七日书记员  杨金波
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执保158号解除:保全申请人：高建川，男，1966年5月10日出生，汉族，住四川省攀枝花大道东段***号金泰城****号，身份证号：5111261966********。被申请人：何朝平，男，1975年5月11日出生，汉族，住四川省盐边县。何朝平诉高建川、戴燕不当得利纠纷一案，本院于2017年4月19日作出（2017）川0402民初1510号民事裁定，查封高建川所有的位于攀枝花市东区机场路26号13幢3单元1-1号（产权证号：S00089719号）房屋、位于攀枝花市东区机场路333号17幢2单元2-2号（产权证号：S00117452号）房屋，期限为三年。高建川于2017年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因何朝平于2017年6月19日撤回对高建川、戴燕的起诉，现高建川申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对高建川所有的位于攀枝花市东区（产权证号：S00089719号）房屋、位于攀枝花市东区（产权证号：S00117452号）房屋的查封。案件申请费3720元，由何朝平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 亓 龙二〇一七年八月二日书记员 唐贵林
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2260号原告：成都神雕起重机械制造有限公司，住所地四川省成都市温江区。法定代表人：祝学枝，董事长。委托代理人：张蓉，四川天府律师事务所律师。委托代理人：朗丹，四川天府律师事务所律师。被告：德阳华顺物流有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。法定代表人：王成华。原告成都神雕起重机械制造有限公司与被告德阳华顺物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告成都神雕起重机械制造有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都神雕起重机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都神雕起重机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取1312元，由原告成都神雕起重机械制造有限公司负担。审 判 长  何采玲人民陪审员  黄书萍人民陪审员  蒋 琪二〇一七年八月二十二日书 记 员  陶 维
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12308号原告：昆山市玉城物业管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路283号，统一社会信用代码913205837550939977。法定代表人：周杨，该公司经理。委托诉讼代理人：张小英，该公司工作人员。被告：常强，男，1963年1月10日出生，住江苏省昆山市。本院在审理原告昆山市玉城物业管理有限公司诉被告常强物业服务合同纠纷一案中，原告昆山市玉城物业管理有限公司于2017年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告昆山市玉城物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山市玉城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告昆山市玉城物业管理有限公司负担。审判员  王加宏二〇一七年八月四日书记员  王轶星
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终872号上诉人（原审被告）：林礼仁，男，1963年8月15日出生，汉族，住福建省长乐市。被上诉人（原审原告）：福建福州农村商业银行股份有限公司东街支行，住所地福建省福州市鼓楼区仙塔街78号。主要负责人：陈聪，行长。原审被告：长乐华荣实业有限公司，住所地福建省长乐市。法定代表人：蔡敏晖。原审被告：蔡敏晖，男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省长乐市。原审被告：林全金，女，1964年5月12日出生，汉族，住福建省长乐市。原审被告：董圣健，男，1982年6月14日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人林礼仁因与被上诉人福建福州农村商业银行股份有限公司东街支行、原审被告长乐华荣实业有限公司、蔡敏晖、林全金、董圣健借款合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初2151号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林礼仁上诉称,本案所有被告住所地均为福建省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应当由福建省长乐市人民法院管辖，故请求将本案移送福建省长乐市人民法院审理。被上诉人福建福州农村商业银行股份有限公司东街支行未答辩。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案讼争《最高额担保借款合同》第二十七条约定“本合同履行中如有争议，可由各方协商解决，也可按以下第一种方式解决：一、诉讼。由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖”上述对管辖权的约定均合法有效，可以作为本案确定管辖权的依据。讼争《最高额担保借款合同》贷款人即福建福州农村商业银行股份有限公司东街支行住所地在福建省福州市鼓楼区仙塔街78号，上述地址位于原审法院辖区，福建福州农村商业银行股份有限公司东街支行据此提起诉讼，原审法院作为讼争合同约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年八月二十四日书记员 魏坤贵
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更60号罪犯张峰，男，1974年12月20日出生，汉族，海南省东方市人，中专文化，无业，住东方市。现在海南省乐东监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州人民法院于2014年10月31日作出（2014）西刑初字第296号刑事判决，以被告人张峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产20000元。刑期自2013年11月25日起至2028年11月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。罪犯张峰于2014年12月18日投入西双版纳监狱服刑。于2016年6月8日押送海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯张峰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张峰自2015年1月至2017年2月，共计考核26个月，共获得表扬4个。在考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯张峰处没收个人财产20000元，已全部履行。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、年终鉴定表、罪犯计分考核换算的请示及重新��定罪犯考核成绩的批复、提请减刑建议书、减刑审核表、罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张峰在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并处没收个人财产已全部缴纳，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张峰减去有刑徒刑六个月。减刑后的刑期执行至2028年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符 建 成审 判 员 符 嘉 华审 判 员 曹 荣 刚二〇一七年八月二十八日法官助理 梁 栋 杰书 记 员 ��传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，���请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执8225号之五申请执行人：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市江东路38号。主要负责人:傅涤峰，系该支行行长。被执行人：诸暨市格尔洁五金制品厂，住所地：诸暨市阮市镇金家站村。经营者：陈孟冬，男，1979年1月5日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈孟冬，男，1979年1月5日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：俞海霞，女，1982年2月27日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：黄培菘，男，1960年6月28日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈彩玲，女，1964年7月10日出生，汉族，住诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初9449号民事裁定书，查封了被执行人黄培菘所有的坐落于诸暨市暨阳街道福乐小区13幢1单元401室的房地产[房产证号：房权证诸字第××号]。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人黄培菘所有的坐落于诸暨市暨阳街道福乐小区13幢1单元401室的房地产[房产证号：房权证诸字第××号]的查封。本裁定立即执行。代理审判员  周培洪二〇一七年八月二十九日书 记 员  张ＸＸ浙江省诸暨市人民法院协助执行通知书（2016）浙0681执8225号之五诸暨市不动产登记中心：我院执行的申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人黄培菘金融借款合同纠纷一案的（2016）浙0681执8225号之五执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定，请协助执行下列项目：解除被执行人黄培菘所有的坐落于诸暨市暨阳街道福乐小区13幢1单元401室的房地产[房产证号：房权证诸字第××号]的查封。附：执行裁定书一份。案件承办人：周培洪电话：0575--87282375二○一七年八月二十九日浙江省诸暨市人民法院送达回证案由金融借款合同案号（2016）浙0681执8225号之五送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书各壹份（解封）受送达人诸暨市不动产登记中心送达地址-受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：周培洪送达人：周培洪、楼杨奎注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初4975号原告：武柏岭。被告：沈阳市沈河区万事兴大年初一饭店，住沈阳市沈河区万柳塘路51号。法定代表人：陈学成，系该店店长。被告：陈学成。本院在审理原告武柏岭与被告沈阳市沈河区万事兴大年初一饭店、陈学成劳动争议一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武柏岭撤回起诉。案件受理费10元，由原告武柏岭负担。审 判 长 陈 明代理审判员 姜 岳人民陪审员 张玉华二〇一七年八月十八日书记 员代 明 阳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更278号罪犯梁勋栋，男，1973年2月13日出生于山东省鱼台县，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2013年11月7日作出(2013)邹刑初字第109号刑事判决，以被告人梁勋栋犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)济刑终字第249号刑事裁定，准许其撤回上诉。刑期自2012年3月26日起至2023年3月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯梁勋栋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯梁勋栋自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯梁勋栋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本院认为，罪犯梁勋栋确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁勋栋减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月26日起至2022年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执105号申请执行人：甘翠红，女，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人:怀宁县月山镇飞达制衣厂，住所地怀宁县。业主：张南生，男，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。本院在执行甘翠红与怀宁县月山镇飞达制衣厂劳动争议纠纷一案中，经调查，被执行人怀宁县月山镇飞达制衣厂、张南生因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询怀宁县月山镇飞达制衣厂、张南生的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 李俊杰二〇一七年八月三十日书记员 钱玉函
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更63号罪犯刘明真，男，1991年3月17日出生，黎族，海南省昌江黎族自治县人，小学文化，住昌江黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2014年8月4日作出（2014）海南二中刑初字第20号刑事判决，以被告人刘明真犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2013年8月24日起至2023年8月23日止。刘明真不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2014年10月20日作出（2014）琼刑一终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯刘明真于2014年11月24日投入海南省新成监狱新犯训练调配基地进行入监教育，2015年2月3日调入海南省乐东��狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯刘明真在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘明真服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘明真自2015年2月至2017年2月，共计考核25个月，共获得表扬4个。在考核期内表现较好，确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯成绩换算审��表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘明真在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，根据该罪犯的犯罪性质，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明真减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期执行至2023年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 符嘉华审 判 员 曹荣刚二〇一七年八月二十八日法官助理 梁栋杰书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民���院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执683号申请执行人：陈忠兴。被执行人：祝小军。陈忠兴与祝小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）浙0881民初5023号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈忠兴于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人祝小军归还借款本金67000元及相应利息。本院于同日立案执行。在执行中，查明本院已另案查封被执行人祝小军名下浙H064**车辆，因未扣押无法处置，除外未发现被执行人祝小军有其他可供执行的财产。现申请执行人陈忠兴同意被执行人祝��军的分期还款方案，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0881执683号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一七年八月三十日书 记 员  郑阳军
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0503民初1351号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。被告：吴晓军，男，1981年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安银行泉州分行）与被告吴晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托诉讼代理人许琼瑜到庭参加诉讼，被告吴晓军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、吴晓军立即归还贷款本金5083.28元、截至2017年2月15日所欠的利息（含罚息）2898.15元、复利781.73元，并支付自2017年2月16日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算的利息（含罚息）、复利；2、吴晓军支付平安银行泉州分行因本案诉讼所支付的律师费1000元；3、吴晓军负担本案诉讼费用（含公告费560元）。事实和理由：2012年7月4日，平安银行泉州分行与吴晓军签订合同编号为平银泉州个信贷字2012第RL20120709000588号《个人信用借款合同》，合同约定：平安银行泉州分行贷款给吴晓军145000元整；贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息方式，起止日期以个人贷款出账凭证为准；约定在合同履行过程中产生争议，可向平安银行泉州分行所在地人民法院提起诉讼。平安银行泉州分行在2012年7月9日如约向吴晓军发放了贷款145000元整。截至2017年2月15日，吴晓军已拖欠1期贷款未还，吴晓军所拖欠的借款本金为5083.28元，因此产生的利息（含罚息）为2898.15元、复利为781.73元。平安银行泉州分行认为吴晓军的行为已严重违反《个人信用借款合同》的约定，根据《个人信用借款合同》5.1款第2项及5.2款第5项的约定吴晓军拖欠本金或利息，平安银行泉州分行有权采取法律、法规规定的救济措施；根据《个人信用借款合同》5.3款的约定吴晓军任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行泉州分行有权对逾期金额按照《个人信用借款合同》约定的利率加50%计收罚息；根据《借款合同》5.4款的约定吴晓军承担平安银行泉州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。在本案诉讼中，平安银行泉州分行为实现债权支付律师费1000元。吴晓军未作答辩。平安银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括其营业执照、金融许可证、吴晓军身份证、个人信用贷款申请表、《个人信用借款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、委托代理合同、律师费发票等。吴晓军未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。平安银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，吴晓军亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与平安银行泉州分行的陈述一致。另查明，平安银行泉州分行与吴晓军签订的《个人信用借款合同》约定，贷款月利率为1.99%；借款人逾期还款，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款发放后，吴晓军未能按时足额偿还借款本息，截至2017年2月15日，尚欠平安银行泉州分行借款本金5083.28元、利息（含罚息）2898.15元、复利781.73元。平安银行泉州分行催讨未果，诉至本院。本院认为，平安银行泉州分行与吴晓军签订的《个人信用借款合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。吴晓军在履行借款合同期间未按时还款付息，已构成违约。平安银行泉州分行据此依照合同约定诉求吴晓军归还尚欠的贷款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费由借款人负担，因此吴晓军应依约承担平安银行泉州分行为实现本案债权支出的律师代理费1000元。吴晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴晓军应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金5083.28元、利息（含罚息）2898.15元、复利781.73元，并支付自2017年2月16日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告吴晓军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告吴晓军负担（其中公告费560元已由原告平安银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告平安银行股份有限公司泉州分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张 亮代理审判员  魏鋆妮代理审判员  梁超毅二〇一七年八月六日书 记 员  王银春附本案引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条吴晓军经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1603号罪犯阿里木江依布拉音，男，1989年08月03日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区人，文盲。现在长泰监狱服刑。天津市南开区人民法院于2011年8月29日作出(2011)南刑初字第372号刑事判决，以被告人阿里木江依布拉音犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计被减刑一年七个月。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月3日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯阿里木江依布拉音在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯阿里木江依布拉音符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯阿里木江依布拉音在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯阿里木江依布拉音在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿里木江依布拉音减去有期徒刑六个月，没收个人财产50000元不变（未缴纳）。（刑期自2011年3月1日起至2024年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年八月十五日书记员  房利甲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执304号被执行人袁前，男，1968年2月22日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，本院作出的（2014）鄂武经开刑初字第00249号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人袁前银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人袁前有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂武经开刑初字第00249号刑事判决书的本次执行程序。被执行人袁前应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人袁前有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年八月二十九日书 记 员  林继雄
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执201号申请执行人叶奶娇，女，1942年1月10日出生，汉族，住寿宁县。委托代理人刘育生,寿宁中心法律服务所法律工作者。被执行人潘香菊，女，1962年8月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人李宗泉，男，1964年2月11日出生，畲族，住浙江省泰顺县。叶奶娇与潘香菊、李宗泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）闽0924民初444号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶奶娇于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金35000元及利息(利息按月利率2%从2012年12月29日起计算至还款之日止)。本案受理后，本院于2017年4月27日向被执行人潘香菊、李宗泉发出执行通知书和报告财产令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统等途径，查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。为了促使被执行人履行还款义务，本院己将被执行人纳入失信人员名单，向被执行人发布了限制高消费令，对被执行人采取了罚款措施。并将执行结果告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0924民初444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年八月三十日书记员  龚靖筌
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执恢551号之一申请执行人：边雪梅，女，汉族，1967年9月12日生，住镇江市。被执行人：徐韬，男，汉族，1983年11月15日生，住镇江市。被执行人：张晶，女，汉族，1984年5月8日生，住镇江市。边雪梅与徐韬、张晶民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日作出（2013）京民初字第2733号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：徐韬在判决生效之日起十日内向边雪梅偿还借款本金119000元及延期利息（113000元的借款利息按银行同期贷款利率从2013年6月1日起计算至还款之日止，6000元的借款利息按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至还款之日止）；张晶对上述借款本金及延期利息承担连带偿还责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2840元、保全费1120元，合计3960元，由徐韬、张晶负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行，嗣后，终结本案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年11月9日立案受理。本院在执行申请执行人边雪梅与被执行人徐韬、张晶民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2017年8月22日轮候查封被执行人徐韬单独所有的位于镇江市京口路xx98号京岘山庄x幢第x层xxx室（证号：90067937）不动产（查封期限为3年，上述房产向案外人设定抵押权），被执行人徐韬所有的车牌号为苏Ｌ×××××车辆未能实际控制。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达���立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年八月二十六日书 记 员  徐 蓓
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4130号之四申请执行人：富阳市富仑小额贷款有限公司,组织机构代码：XX，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路629号。法定代表人：叶炎平，系该公司董事长。被执行人：孙龙，男，汉族，1977年10月12日出生，住杭州市富阳区。被执行人：金珠，女，汉族，1980年2月10日出生，住杭州市富阳区。被执行人：富阳市平安汽车销售有限公司，组织机构代码：XX，住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥新路9号。法定代表人：李军锋。被执行人：杭州佳杰硅业科技有限公司,组织机构代码：XX,住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥新路21号。法定代表人：李土松被执行人���富阳市富迪汽车有限公司，组织机构代码：XX,住杭州市富阳区富春街道迎宾北路212号。法定代表人：徐俊峰。被执行人：李军锋，男，汉族，1976年9月15日出生，住杭州市富阳区。被执行人：郑丽芬，女，汉族，1977年5月18日出生，住杭州市富阳区。被执行人：李土松，男，汉族，1955年12月25日出生，住杭州市富阳区。被执行人：项爱仙，女，汉族，1955年6月10日出生，住杭州市富阳区。被执行人：徐俊峰，男，汉族，1970年5月5日出生，住杭州市富阳区。申请执行人富阳市富仑小额贷款有限公司向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商初字第3158号民事判决，本院于2016年7月21日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。���被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人富阳市平安汽车贸易销售有限公司所有的浙Ａ×××××汽车一辆【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】进行了价值评估，评估价为16987元【详见杭州新东方旧机动车鉴定评估有限公司出具的浙东旧车鉴评2016第FY-C004号评估报告】。本院于2017年7月5日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2017年7月24日10时至2017年7月25日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖该财产。案外人杨柳（公民身份号码：）以最高价50600元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人富阳市平安汽车贸易销售有限公司所有的浙Ａ×××××汽车一辆【车辆识别代码:XX，发动机号：XX】归买受人杨柳所有。二、买受人杨柳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月一日代书 记员  吴江龙
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0723民初1383号之一原告：盐亭县两岔河加油站，住所：四川省盐亭县两岔河场。投资人：孙昌应。委托诉讼代理人：江泽兵，四川川北律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，1967年10月17日出生，农民，住四川省射洪县。特别授权委托诉讼代理人：张毅，四川经义律师事务所律师。原告盐亭县两岔河加油站与被告ＸＸ确认合同效力纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告盐亭县两岔河加油站于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐亭县两岔河加油站自愿撤诉是当事人自行处分民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条之规定，裁定如下：准予原告盐亭县两岔河加油站撤诉。本案收取案件受理费100元，减半收取计50元，由原告盐亭县两岔河加油站负担。审判员  罗堻二〇一七年八月十六日书记员  刘萍
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执860号申请执行人：梅中付，男，1958年4月18日出生，汉族，住奉节县。被执行人：重庆民强煤炭销售有限公司，住所地：奉节县。法定代表人：罗权，董事长。被执行人：罗权，男，1983年2月1日出生，汉族，居民，住奉节县。本院在申请执行人梅中付与被执行人罗权、重庆民强煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2015)奉法民初字第04376号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人罗权,重庆民强煤炭销售有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，给付案款202200元及利息，诉讼费2167元，申请执行人梅中付于2017-04-20向本院申请执行。本案在执行中查明：在银行、车管所、不动产登记中心、工商登记查询，被执行人罗权、重庆民强煤炭销售有限公司均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执860号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  何朝波审判员  姚玉林二〇一七年八月三十日书记员  郭艳林
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1322民初2441号原告四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。法定代表人柏洪强，系该公司董事长。委托代理人何爽（特别授权），系该公司涌泉分理处主任。被告李合平，男，生于1969年08月29日，汉族，四川省营山县人，住营山县老林镇。原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告李合平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何礼东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川农村商业银行股份有限公司的委托代理人何爽及被告李合平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：2009年10月30日，被告李合平在原告单位借款410000元，约定执行月利率为7.2‰，还款日期为2011年10月29日。借款到期后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由推诿，被告李合平至今未偿还借款本金，也未支付相应利息，已严重违约。原告单位为维护其合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判决被告立即归还在原告单位的借款本金410000元及支付相应的利息；被告承担本案诉讼费用。原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，除当庭陈述外，还出示了原、被告的身份证明、四川省农村信用社个人借款申请书、个人借款合同、四川省农村信用社借款借据、四川省农村信用社贷款催收公告等证据。被告李合平辩称：被告在原告单位借款是属实的，被告愿意偿还，但现在无力还。综合本案证据，经审理查明：2009年10月30日，被告李合平与营山县农村信用合作联社涌泉分社签订了《个人借款合同》，该合同约定被告李合平在营山县农村信用合作联社借款410000元，还款日��是2011年10月29日，同时约定执行月利率为7.2‰，结息方式为按季结息。营山县农村信用合作联社按合同约定为被告李合平提供了410000元的借款，被告李合平在借款合同及借款借据的借款人一栏签了字、捺了印。借款到期后，被告李合平未按照借款合同的约定返还借款本金，也未支付相应利息。另查明，营山县农村信用合作联社于2015年1月23日终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。本院认为：被告李合平与营山县农村信用合作联社签订的借款合同真实、合法、有效，应受法律保护；营山县农村信用合作联社按合同约定履行了借款义务，被告也应按合同约定及时、全面履行还本付息的义务。借款到期后，被告李合平至今未按合同约定返还借款本金，也未支付相应利息，应承担借款本息的清���责任。原告要求被告李合平立即返还下欠借款本金410000元并支付相应利息，理由成立,本院依法予以支持。现营山县农村信用合作联社已终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务，本案原告系适格主体。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，判决如下：被告李合平在本判决书发生法律效力后十日内返还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金410000元及支付相应利息（利息按约定利率计算至本息偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3725元，由被告李合平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何礼东二〇一七年八月九日书记员  罗弘毅
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0522民初2106号之二申请人:中国农业银行股份有限公司含山县支行,住含山县。法定代表人：储玉保,行长。委托诉讼代理人：张林峰、彭其胜，该行员工。被告人:洪香,女,1968年9月3日出生,汉族，住含山县。被告人:梅先佳,男,1978年10月14日出生,汉族，住含山县。原告中国农业银行股份有限公司含山县支行与被告洪香、梅先佳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司含山县支行于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司含山县支行撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司含山县支行撤诉。案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告中国农业银行股份有限公司含山县支行负担。审判员  姚远文二〇一七年八月二十九日书记员  唐玲玲
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初1764号原告：南通友谊实业有限公司工会委员会，住所地南通市港闸区外环北路208号。负责人：蔡国新，工会主席。委托诉讼代理人：李小玲，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蓉蓉，北京大成（南通）律师事务所律师。被告:许明聪，男，1957年11月8日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：周红军，江苏开典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张陆美，江苏开典律师事务所律师。第三人：南通友谊实业有限公司，住所地南通市港闸区外环北路208号。法定代表人：张璞，董事长。委托诉讼代理人：任建国，江苏君哲律师事务所律师。第三人：南通市腾兴投资管理中心，住所地南通市崇川区人民东路***号。执行事务合伙人：宋志峰。原告南通友谊实业有限公司工会委员会(以下简称友谊工会)与被告许明聪合同纠纷一案,本院于2016年4月5日立案后,依法进行审理。诉讼过程中，本院依法追加南通友谊实业有限公司(以下简称友谊实业)、南通市腾兴投资管理中心(以下简称腾兴中心)作为本案的第三人参加诉讼。原告友谊工会向本院提出诉讼请求：依法撤销被告出具给原告的《确认书》和《授权委托书》。事实和理由：被告许明聪系挂靠在原告友谊工会名下持有友谊实业股权的出资人之一，因被告多次要求退资，为此，2015年4月17日被告向原告出具《确认书》，该《确认书》中第二条第1款确定，被告挂靠在原告处有14000元出资，其确认并同意该出资以3.3元/出资份额的价格从原告处退出出资；第2款确定，按原出资份额总数折算的江苏三友集团股份有限公司(以下简称江苏三友)相应股份的具体折算公式为：相应的江苏三友股份数6720=原对友谊工会的出资份额总数14000×折算系数0.48。被告向原告出具《确认书》后，将原告出具给被告的《出资卡》交给了原告。原告为被告办理退资事项时，发现被告出具的《确认书》第二条第1款、第2款中对退出出资的价格约定不一致。第1款中明确确定退出出资的价格为3.3元/出资份额；第2款确定的计算公式结合大宗交易23.44元/股的价格，退出出资的价格为11.2512元(具体计算方法：6720股×23.44÷14000元出资=11.2512)。原告认为应适用《确认书》第二条第1款，被告认为应适用《确认书》第二条第2款，双方对此无法达成一致意见。2015年4月17日，被告向原告出具《授权委托书》，委托腾兴中心将其持有的江苏三友的6720股出售。原告盖章确认收到《授权委托书》。原告认为，按照被告出具的《确认书》，被告依照每份出资额按3.3元的价格退出出资，其所得为46200元人民币，46200元能取得的江苏三友的股份为46200÷23.44=1970股，而非《确认书》中确定的6720股。如依照《确认书》第二条第二款的内容执行，原告需另外为被告垫付4750股，通过大宗交易市场，购买4750股的价格为111340元。原告系工会组织，不从事任何经营活动，根本不具备为被告支付上述资金的能力。《确认书》第二条对出资人退出出资的价格约定不明，原告与被告均存在重大误解，该重大误解导致的结果显失公平，且侵犯原告其他已退出出资及未退出出资的出资人的合法权益，是错误的。根据《民法通则》的规定，原告向本院提出撤销之诉，请求依法判若所请。本院经审查认为，根据江苏三友于2015年3月25日发布的编号为2015-027的《关于股东权益变动的提示性公告》中的记载，江苏三友接到控股股东友谊实业的通知：友谊实业为调整、优化股权结构，拟与员工设立合伙企业，并计划向合伙企业转让一定数量本公司的股票，同时，调整友谊工会在友谊实业的出资额。根据该公告的内容，是拟在友谊实业的员工转让其出资给合伙企业后，调整友谊工会在友谊实业的出资额，不能得出系由友谊工会来收购员工的出资的结论；本案中原告友谊工会也未能提供证据证明系由其直接支付对价，收购被告许明聪的出资。在本案诉讼过程中，原告友谊工会也表示，其在《确认书》及《授权委托书》中盖章仅是表示收到了该两份材料，而非对其中记载内容的确认。故此，本院认为，被告许明聪既然是挂靠在原告友谊工会名下持有友谊实业股权的出资人，则该部分出资的权益实为被告许明聪而非原告友谊工会所有。被告作为出资人与原告友谊工会之间是代持股权的关系，即友谊工会作为受托人代持各出资人出资后形成的友谊实业的股权，至于被告许明聪等出资人如何作价变现其出资，因友谊工会并非收购或受让股权的一方，故被告作为委托人只需告知友谊工会其最终确认的变现价格即可，至于该变现价格的高低是否合理，与代持该部分股权的挂名人友谊工会并无实质上的利害关系，原告友谊工会的起诉缺乏法律依据。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南通友谊实业有限公司工会委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  吴陈根代理审判员  张美龙代理审判员  张 慧二〇一七年八月十六日书 记 员  周 超
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122财保10号申请人：孙浩，男，汉族，1992年6月17日生，住来安县。被申请人：余从荣，女，汉族，1977年4月5日生，住滁州。申请人孙浩于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余从荣名下财产511820元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余从荣名下财产511820元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈德新二〇一七年八月二十八日书记员  詹昌璐
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执956号申请执行人陈耀义，男，1967年10月17日出生，汉族，农民。现住桦川县。被执行人曹延山，男，1956年10月9日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人常镇，男，1966年11月9日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院依据黑龙江省桦川县人民法院（2015）桦川民初字第77号民事调解书，受理的陈耀义申请执行曹延山、常镇民间借贷纠纷一案，在过程中双方达成和解协议，并在履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省桦川县人民法院（2015）桦川民初字第77号案件的本次执行程序，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李井东审 判 员  沈利人代理审判员  王晓光二〇一七年八月二日书 记 员  索 振
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初756号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。法定代表人：詹启智，总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。法定代表人：孔德超，馆长。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。法定代表人：付国明。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。法定代表人：季文。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2163号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路58号。主要负责人：周云峰，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙耀元，男，汉族，1942年10月11日出生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：孙小雨，男，汉族，1969年5月18日出生，住江苏省涟水县。原审被告:陈佳佳，男，汉族，1987年3月1日出生，住江苏省射阳县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下至判决主文前简称中国人寿射阳公司）因与被上诉人孙耀元、原审被告陈佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服涟水县人民法院（2016）苏0826民初8423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿射阳公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审法院判决误工费不当。被上诉人受伤时已经74岁，根据相关规定已经无误工期限，且鉴定意见明确被上诉人无误工期限。2、被上诉人因鉴定时内固定在位，故其不应当构成伤残。孙耀元辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。孙耀元向一审法院起诉请求：请求原审被告赔偿孙耀元因本次交通事故造成的损失：1、医疗费18649.63元；2、住院伙食补助费1250元；3、营养费1800元；4、护理费87200元；5、误工费12000元；6、残疾赔偿金10563.6；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费20元；9、修理费及拖车费680元；10、鉴定费1710元。一审法院认定事实：2016年7月24日清晨6时30分许，陈佳佳驾驶其所有的苏Ｊ×××××号轻型自卸货车，沿涟水县五港镇港南村东西路由东向西行驶至与南北水泥路交叉路口处时，因路口未减速，未让右侧来车先行，与沿南边水泥由北向南行驶由孙耀元驾驶的电动三轮车碰撞，致孙耀元受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局认定，陈佳佳负事故的全部责任，孙耀元无责任。另陈佳佳驾驶的苏Ｊ×××××号轻型自卸货车在中国人寿射阳公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险（限额为50万元，含不计免赔条款）。孙耀元伤后在涟水县五港中心卫生院住院治疗，诊断为全身多处软组织伤，左双踝骨折，共计花医疗费18649.63元。陈佳佳为孙耀元垫付4877元。孙耀元伤情经涟水县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人孙耀元本次事故致左下肢丧失功能超过10%，构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人孙耀元本次事故治疗期间无误工期限；护理期限90日，营养期限60日为宜，花鉴定费1710元。一审法院另查明，孙耀元伤前居住在农村，身体××平时以自己劳力种植粮食和蔬菜为业。一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体致人受伤的，依法应当赔偿医药费等费用。在该起事故中，孙耀元无责任，陈佳佳负事故的全部责任。公安机关作出的责任认定，双方均不表异议，一审法院亦予以认可，故孙耀元的损失应当由陈佳佳全部赔偿。又因苏Ｊ×××××号轻型自卸货车在中国人寿射阳公司投保了交强险及商业三责险，故孙耀元的损失由中国人寿射阳公司在交强险内先予以赔偿，超出交强险限额部分再在三责险内承担。对孙耀元主张误工费及误工期限，虽然孙耀元受伤时74岁，但其身体××尚能以劳力进行粮食及蔬菜种植经营，由于陈佳佳的侵权行为，导致孙耀元十级伤残，客观上造成了孙耀元的误工损失。孙耀元主张按农村居民标准赔偿，一审法院予以支持；关于误工期限，鉴定机构是以孙耀元年龄较大没有劳动能力为由，没有给予鉴定，因孙耀元客观上造成了误工损失，故一审法院对孙耀元主张从受伤之日到定残前一日，计算10个月误工期限予以支持。关于孙耀元的损失问题，结合庭审质证，一审法院确定其损失：1、医疗费18649.63元；2、住院伙食补助费50元/天*24天＝1200元；3、营养费30元/天*60天=1800元；4、护理费80元/天*90日=7200元；5、误工费1200元/月*10月=12000元；6、残疾赔偿金17606元/年*6*10%=10563.6元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费20元；9、修理费及拖车费680元；10、鉴定费1710元。以上合计55823.23元，属交强险及商业三责险限额，均由中国人寿射阳公司承担。对中国人寿射阳公司要求扣除10%的非医保用药的主张，因其没有提供证据予以证明，一审法院不予支持。对陈佳佳的垫付款4877元，由孙耀元在领取中国人寿射阳公司赔偿款项时予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、孙耀元因交通事故造成医药费等损失55823.23元，由中国人寿射阳公司在交强险及商业三责险限额内赔偿55823.23元。以上赔款限该判决生效后20日内履行完毕。二、孙耀元在收到上述赔偿款后返还陈佳佳垫付款4877元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由中国人寿射阳公司负担。本院经审理，确认一审判决认定的事实。二审中双方当事人未提交新的证据。本院认为，对于孙耀元主张的误工费是否应当得到支持的问题。本案中，鉴定结论虽表示孙耀元本次事故治疗期间无误工期间，但是该结论作出的依据是孙耀元年龄较大。本案事故发生时，孙耀元虽然已经74周岁，但是在事故发生前，其身体健康并长期在家务农，因本次事故受伤入院治疗必然会对其产生误工损失，一审法院据此以农村标准判决支持孙耀元的误工损失并无不当。上诉人另主张孙耀元的伤情不构成伤残，因涟水县人民医院司法鉴定所的鉴定结论孙耀元构成十级伤残，上诉人对其主张亦未提供证据予以证明，故对上诉人的该主张本院亦不予支持。综上所述，上诉人中国人寿射阳公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。原判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司负担。本判决为终审判决。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 邹艳萍二〇一七年八月二十九日书记员 李 戎
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1182民初2938-1��原告：吴祥海，男，1957年12月18日出生，汉族，住安徽省明光市，被告：王礼军，男，汉族，原住安徽省明光市。原告吴祥海诉被告王礼军民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告李品霜下落不明，无法联系，需公告送达应诉材料，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  ＸＸ二〇一七年八月七日书记员  周红
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执162号申请执行人罗月强,男，生于1978年5月9日,汉族,住河南省通许县。被执行人郭淑云,女,1964年4月12日出生,汉族,住金台区。被执行人孙仲芳,男,生于1964年11月8日,汉族,住金台区。本院在执行罗月强与郭淑云、孙仲芳民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭淑云、孙仲芳银行存款64760元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  张晶二〇一七年八月二十二日书记员  张帆
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初6217号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路150号，组织机构代码67619071－3。负责人：郑时奔，系该支行行长。委托诉讼代理人：薛公丹，浙江择法律师事务所律师。被告：牟哲义，男，1980年6月11日出生，汉族，住乐清市。被告：黄国燕，女，1980年7月23日出生，汉族，住乐清市。被告：赵开彬，男，1973年11月18日出生，汉族，住乐清市。被告：叶智勇，男，1974年2月5日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行诉被告牟哲义、黄国燕、赵开彬、叶智勇金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行撤回起诉。本案受理费8882元，减半收取4441元，由原告负担。审 判 员 高晓煦二〇一七年八月二十一日代书记员 许雅群
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更215号罪犯孟海猛，男，1990年1月3日出生于河北省盐山县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年9月19日作出(2012)德中刑二初字第34号刑事判决，以被告人孟海猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2011年9月7日起至2026年3月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2025年3月6日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯孟海猛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孟海猛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯孟海猛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表��证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯孟海猛确有悔改表现，符合减刑条件。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孟海猛减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月7日起至2024年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初5836号原告:赵兴德，男，汉族，1956年11月15日出生，住重庆市江津区。被告:刘世元，男，汉族，1967年2月27日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告赵兴德与被告刘世元民间借贷纠纷一案中，原告赵兴德经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 龚 娅人民陪审员 熊 平人民陪审员 彭功碧二〇一七年八月二十一日书 记 员 聂宇杉
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1331号之三申请执行人衢州天娇木业有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区沈家经济开发区新3**国道以北荷风路以西1-023-1.2.3号地块，组织机构代码:744112822。法定代表人周怀国。被执行人广州珠江装修工程有限公司，住所地广州市越秀区建设五马路十二至十四巷29、30号好世界公寓2-3层，组织机构代码:190429659。法定代表人曾东。本院于作出（2017）浙0803执保69号执行裁定书，查封了被执行人广州珠江装修工程有限公司银行存款1425680.18元，现因被执行人已履行了全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人广州珠江装修工程有限公司银行账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴卫平二〇一七年八月八日书记员  张荣琴
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终618号上诉人（原审原告）：荣县权兴煤厂（普通合伙），住所地：四川省荣县高山镇柑子村*组。负责人：唐智明，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：吴国强，男，该厂工作人员。委托诉讼代理人：杨洪峰，四川崇理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡照成，男，汉族，1964年2月29日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：李伟，荣县长山法律服务所法律工作者。上诉人荣县权兴煤厂（普通合伙）因与被上诉人胡照成工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2017）川0321民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省荣县人民法院（2017）川0321民初624号民事判决；二、本案发回四川省荣县人民法院重审。上诉人荣县权兴煤厂（普通合伙）预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 舒  慧审判员 欧阳干林审判员 甘 语 慧二〇一七年八月二十八日书记员 张 泽 平