重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初6296号原告：冯文彬，男，1942年1月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利华，女，1972年6月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张孝强，男，1975年1月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘李君，女，1975年4月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B座6楼，统一社会信用代码91500000790709902K。负责人：张志宏，总经理。委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师。原告冯文彬与被告张孝强、刘李君、阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯文彬委托诉讼代理人陈柳、冯利华，被告张孝强、刘李君，被告阳光财险委托诉讼代理人徐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯文彬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金等共计124159.85元。事实和理由：2016年10月26日18时20分许，被告张孝强驾驶渝某号小型轿车沿江滨路由风花树往鱼洞老街方向行驶，当行驶至巴南区江滨路鱼洞老街公园路段时，与车行方向由左至右横过道路的原告接触，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2016年12月6日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：原告承担事故次要责任，张孝强承担主要责任。被告阳光财险辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议，肇事车投保交强险及商业三者险（限额100万，投保有不计免赔险）。本案事故发生后，已赔付医疗费10000元，要求按20%的比例扣除非医保用药，同意依法赔偿。被告一、二共同辩称，事故发生后，已垫付预交款11000元、返还救助基金28200元、门诊费2392.12元，其中医疗费4814.19元在预交款中扣除后，剩余部分已退还给了张孝强，要求法院依法判决。经审理查明，2016年10月26日18时20分许，被告张孝强驾驶渝某号小型轿车沿江滨路由风花树往鱼洞老街方向行驶，当行驶至巴南区江滨路鱼洞老街公园路段时，与车行方向由左至右横过道路的原告冯文彬接触，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，当即进入重庆市巴南区人民医院治疗，主要诊断为骨盆骨折。原告住院55天，用去住院医药费44014.59元（其中救助基金垫付28200元、保险支付10000元、张孝强支付5814.59元），出院医嘱：不适随访、定期随访、加强营养、需专人护理、休息1月等。2016年12月6日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：原告承担事故次要责任，张孝强承担主要责任。2017年4月10日，原告因前列腺增生、泌尿道感染等再次进入巴南区人民医院治疗。原告又住院7天，自行支付医疗费1895.42元，出院医嘱：注意休息、不适随访等。被告张孝强另支付原告门诊医疗费2402.32元，原告自行支付门诊医疗费1773.90元、坐厕椅及拐杖费506元、轮椅费980元。2017年2月8日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：冯文彬骨盆严重畸形愈合伤残等级属9级、腰部活动度丧失10%以上伤残等级属10级；可行腰部和骨盆处康复理疗对症治疗，约需5000元；护理时限以伤后三个月认定为宜；原告支付鉴定费1900元。因阳光财险申请重新鉴定，经本院委托，2017年7月4日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：冯文彬骨盆损伤属10级伤残、腰部损伤属10级伤残；后续医疗费3000元左右；伤后护理时限75日。另查明，渝某号车登记在被告刘李君名下，该车在被告阳光财险投保了交强险及商业三者险（限额100万，购买了不计免赔险），且本案事故发生在保险有效期限内。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见、鉴定费发票；被告提供的医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故所造成的损失为：1、医疗费11886.23元（44014.59元+1895.42元+张孝强支付的门诊医疗费2402.32元+原告支付门诊医疗费1773.90元-保险支付10000元-救助基金28200元）；2、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）；3、后续医疗费3000元；4、营养费酌情主张1000元；5、残疾赔偿金16285.50元（29610元/年×5年×11%）；6、辅助器具费1486元；7、精神抚慰金酌情主张5000元；8、护理费7500元（100元/天×75日）；9、交通费酌情主张800元；10、鉴定费1900元；11、误工费，因原告举示的证明系证人证言性质，且证人未出庭作证，无法核实其证言的真实性，该证据不予采信。综上，原告以上费用共计51957.73元，被告阳光财险应在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金16285.50元、辅助器具费1486元、精神抚慰金5000元、护理费7500元、交通费800元，计31071.50元。原告超出交强险限额的18986.23元（不含鉴定费1900元），扣除被告张孝强应承担的非医保用药2139.52元（11886.23元×90%×20%），被告阳光财险应在商业三者险限额内赔偿原告14948.09（18986.23元×90%-非医保用药2139.52元）。鉴定费1900元，由被告张孝强承担1710元（1900元×90%）。即被告张孝强应在保险限额外赔偿原告3849.52元（2139.52元+1710元），因上述费用中张孝强已支付了8216.91元（5814.59元+2402.32元），故在本案中无需再支付原告，张孝强多支付的4367.39元应视为原告已获得的部分赔偿，该款在阳光财险应在商业三者险限额内应支付原告的赔偿款中扣除，即被告阳光财险实际应在商业三者险限额内支付原告10580.70元。被告张孝强多支付的4367.39元，可自行与保险公司办理理赔结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在有责交强险限额内赔偿原告冯文彬交通事故损失31071.50元；二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在商业三者险限额内赔偿原告冯文彬交通事故损失10580.70元；三、驳回原告冯文彬的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2780元，本院减半收取1390元，由原告冯文彬负担139元，被告张孝强负担1251元（此款已由原告垫交，被告负担的部分有限公司在支付上述款项时一并支付原告），本院预收的案件受理费不做清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2780元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一七年八月三十日书记员  李 鹤