wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1202行��68号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人刘兵，该局莱城工业区分局工作人员。被申请执行人潘长庆，男，1955年12月22日出生，汉族,住莱芜市莱城区。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行潘长庆土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人潘长庆未经批准，在2010年3月占用莱城口镇港里村耕地11平方米、村庄388平方米，计399平方米建住宅，所占位置符合口镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款的规定，属于非法占地为由，于2016年6月10日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六��第一款、第七十七条第一款及第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法（试行）》第十二条的规定，对潘长庆作出莱国土资（莱工）罚字[2016]17号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的399平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋；3、处罚款2025元。本院经审查认为：本案中，申请人莱芜市国土局在其对潘长庆作出的处罚决定书中认定其“未经批准，于2010年3月占用莱城区口镇港里村耕地11平方米、村庄388平方米”建设住宅，其中264平方米属符合本省对平原地区住宅面积的控制要求，其余135平方米属超出本省规定的多占土地。根据以上认定事实，莱芜市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第���十七条第一款及第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法（试行）》第十二条的规定，对潘长庆作出了责令1个月内退还非法占用的399平方米土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋、处罚款2025元的处罚。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。”《山东省实施办法》第四十三条第二款规定：“农村村民建住宅，必须符合乡（镇）土地利用总体规划结合旧村改造，充分利用原有的宅基地、村内空闲地和山坡荒地，严格控制占用农用地。新建宅基地面积限额为：（一）……；（二）平原地区的村庄，每户面积不得超过200平方米。村庄建在盐碱地、荒滩地上的，可适当放宽，但最多不得超过264平方米；（三）……。”根据以上法律规定，莱芜市国土局系以莱城区口镇港里村系建在盐碱地、荒滩地为基础对潘长庆建设住宅合规面积作出的界定（264平方米），但其并未提供证据证实口镇港里村村庄所在地块为盐碱地或荒滩地。且依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第二款规定，对超出本省规定的标准占用土地建设住宅的，应以非法占用土地论处，即依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定处理；本案中，莱芜市国土局认定潘长庆所占土地的位置符合口镇土地利用总体规划，按照土管法第七十六条���一款的规定，对潘长庆超本省规定多占的135平方米土地，应没收建设于该面积土地上的建筑物和设施，并处罚款；但本案中，莱芜市国土局并未提供证据证实在潘长庆超规定多占的135平方米土地上不存在建筑物和其他设施，其仅对潘长庆超规多占土地行为作出罚款处理，认定事实不清。综上，莱国土资（莱工）罚字[2016]17号土地行政处罚决定书认定事实不清，莱芜市国土局申请本院强制执行，本院不予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱工）罚字[2016]17号行政处罚决定书不予执行。如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向莱芜���中级人民法院申请复议。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一七年八月二十五日书记员 吕军婷
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执868号申请执行人：伍银才，男，1974年3月15日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：邓先海，男，1976年10月11日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：邓先取，男，1982年4月28日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人伍银才与被执行人邓先海、邓先取民间借贷纠纷一案中，申请执行人伍银才与被执行人邓先海于2017年8月11日达成和解协议：被执行人邓先海将其所有的位于宿松县孚玉镇龙门北路山水港湾N-D17幢1单元502室房产（该房产本院于2016年10月8日予财产保全查封）不经过评估和拍卖程序作价48万元交付申请执行人伍银才抵偿所欠申请执行人伍银才的借款16万本金及利息57600元，另由申请执行人伍银才偿还该房产所欠在中国邮政储蓄银行宿松支行的按揭贷款275236元，本案诉讼费3170元，执行费2348元，申请执行人伍银才放弃17678元，再补偿被执行人邓先海2万元。在支付上述款项后双方当事人均同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：将被执行人邓先海将其所有的位于宿松县孚玉镇龙门北路山水港湾N-D17幢1单元502室房产（该房产本院于2016年10月8日予财产保全查封）不经过评估和拍卖程序作价48万元交付申请执行人伍银才抵偿所欠申请执行人伍银才的借款16万本金及利息57600元，另由申请执行人伍银才偿还该房产所欠在中国邮政储蓄银行宿松支行的按揭贷款275236元，上述房地产所有权自本裁定送达申请执行人伍银才时起转移。申请执行人伍银才可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年八月十三日书记员  黄星火附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初429号原告：李学峰，男，1972年6月18日出生，汉族，住颍上县。被告：吴培书，男，1977年5月2日出生，汉族，住颍上县。本院在审理原告李学峰与被告吴培书合同纠纷一案中，原告李学峰于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学峰向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:准许原告李学峰撤回起诉。本案诉讼费175元，减半收取87元由原告李学峰承担。审判员  张立二〇一七年八月八日书记员  顾恒
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3997号原告:秀山华信房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道财政局内，统一社会信用代码：91500241678659802T。法定代表人:冯亚辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：王利，重庆春雨律师事务所律师。被告：罗伟，男，土家族，1980年11月5日出生，成都市金牛区人，住该区。被告：罗欢，女，土家族，1986年3月1日出生，重庆市沙坪坝区人，住该区。原告秀山华信房地产开发有限责任公司诉被告伍金刚、余正芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法适用简易程序进行审理。秀山华信房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠房款440000元；2、要求被告支付违约金（自2016年1月1日起至实际付清全部应付款之日止以440000元为基数，按每日万分之零点一的标准计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年12月28日签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定被告购买原告位于秀山县中和街道武陵北路93号1-18的华信天街门面一间，同时约定了房屋的面积、价格、付款方式及违约责任等。后被告支付了部分房款后，剩余440000元经原告多次催收至今未支付。故原告将本案诉至法院。本院经审查认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》中第二十四条约定：本合同履行在过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第1中方式解决，即申请重庆仲裁委员会仲裁。原、被告双方关于仲裁条款的约定合法有效，具有法律约束力，因此原告秀山华信房地产开发有限责任公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告秀山华信房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费7900元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 何 晶二〇一七年八月三十日书记员 李超丽
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执245号申请执行人中宁县汇丰投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人刘曌，系该公司总经理。被执行人王明中，女，生于1969年2月3日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人张凤玲，女，生于1971年11月13日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人刘仲凯，男，生于1957年9月20日，汉族，高中文化，退休干部，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人马彩霞，女，生于1966年12月4日，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人岑少玲，女，生于1970年1月31日，汉族高中文化，中宁县农村信用合作联社员工，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1782号民事判决书，在执行申请执行人中宁县汇丰投资有限公司与被执行人王明中、张风玲、刘仲凯、马彩霞、岑少玲民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款10万元，支付利息8000元，负担案件受理费2514元，执行费1558元，共计112072元，但被执行人未予履行。经本院执行，现查明被执行人王明中、张凤玲、马彩霞在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行；2017年7月20日，本院依法对被执行人岑少玲、刘仲凯工资账户予以冻结，现用被执行人岑少玲、刘仲凯工资收入偿还上述借款，直至履行完毕。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1782号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年八月四日书记员 孙 帅
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申109号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁有志，男，1966年5月21日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：弯金平，女，1965年5月18日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。系梁有志的妻子。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡中雨，男，1956年1月23日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：骈天民，河南冠南律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨明英，女，1956年2月1日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。系胡中雨的妻子。委托诉讼代理人：骈天民，河南冠南律师事务所律师。再审申请人梁有志、弯金平因与被申请人胡中雨、杨明英健康权纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2016）豫15民终747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁有志、弯金平申请再审称：原判决认定被申请人胡中雨双膝九级伤残系申请再审人殴打造成严重缺乏证据证明；原审法院无权认定“诉讼期间，申请再审人提出重新鉴定申请，后又撤回申请，视为认可被申请人提交的鉴定意见书”，这属适用法律严重错误；被申请人对本案后果承担主要责任，原审判决申请人承担本案80%的民事赔偿责任与客观事实不符，于法无据，应予改判。请求依法撤销（2016）豫15民终747号判决书的全部判决内容，依法改判申请人对被申请人的双膝关节病情不承担赔偿责任。被申请人胡中雨、杨明英答辩称，有充分证据证明答辩人胡中雨的伤情是被答辩人造成，引起该案的原因是被答辩人侵占答辩人家的宅基地所致，原判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人在一审审理过程中对被申请人胡中雨的伤残鉴定意见书有异议，开庭前申请重新鉴定，但后又要求撤回，并且未提出重新鉴定申请，一、二审判决采信该伤残鉴定意见书并无不当；一、二审判决认定的基本事实有证据证明，适用法律正确；一、二审判决根据双方的过错程度和公安机关的行政处罚决定，对双方责任比例的划分适当。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁有志、弯金平的再审申请。审判长  王永宏审判员  邰本海审判员  马 勇二〇一七年八月四日书记员  何 洋
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1118号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人黄春洋，男，1982年2月12日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省泗阳县。被告人黄春洋因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年3月17日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。辩护人谢夫志,江苏剑桥人律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1129号起诉书指控被告人黄春洋犯过失致人死亡罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院于2017年7月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟、沐惠娟出庭支持公诉，被告人黄春洋及其辩护人谢夫志到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月17日上午，被告人黄春洋驾驶载有变压器的叉车，沿苏州市吴江区桃源镇某大道由东向西逆向行驶时，疏于观察路面情况，在采取紧急制动时，致车辆前方变压器将被害人曹某压倒，并致被害人曹某当场死亡。经法医鉴定，被害人曹某符合巨大外力作用致头、胸、腹部多发损伤死亡。案发后，被告人黄春洋拨打电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人黄春洋的代理人赔偿了被害人曹某的近亲属的损失，并取得被害人近亲属的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人黄春洋过失致一人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人黄春洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人黄春洋犯有过失致人死亡罪不持异议；二、被告人黄春洋具有自首情节；三、被告人黄春洋赔偿了被害人近亲属的损失，并取得其谅解；四、被告人系初犯，偶犯，主观恶性小。综上，建议对被告人黄春洋判处缓刑。上述事实，被告人黄春洋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某1、潘某,4、钱某2、顾某、赵某、张某、颜某的证言、发破案经过、现场勘查笔录、事故现场图、和解协议书、谅解书、法医学尸表检验意见书、司法鉴定意见书、辨认笔录、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄春洋过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予以惩处。被告人黄春洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黄春洋的代理人赔偿了被害人曹某的近亲属的损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人黄春洋的犯罪事实及情节，宣告缓刑对所居住社区不致产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人黄春洋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年八月三日书 记 员  程娇容
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢133号之三申请执行人：孙波，男，1967年9月18日出生，住淄博市淄川区。被执行人：宋乐军，男，1963年6月10日出生，住淄博市淄川区。被执行人：白爱勤，女，1965年7月3日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人孙波与被执行人宋乐军、白爱勤借款合同纠纷一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询并采取执行措施，已查封两被执行人名下房产二套，其中轮侯查封一套，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初865号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年八月十日书记员  张晓强
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执419号之三申请执行人王某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人包头市佳缘文化传媒有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人董荆琴，董事长。被执行人高某，女，蒙古族，住包头市青山区。申请执行人王某某与被执行人高某、包头市佳缘文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）内0203执419号执行裁定书，查封了被执行人名下车辆。现本案已对被执行人名下房产进行处置，申请人同意对查封车辆进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人高某名下车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 裴向东审判员 周世亮二〇一七年八月三日书记员 苏 理
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢79号申请执行人吴振运等被执行人吴爱真等本院在执行上列当事人其他案由一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881执768号执行内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年八月十六日书记员  孔 杰
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初4536号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：梁小燕，女，汉族，1978年12月15日出生，住成都市青羊区。	被告：朱尚勋，男，汉族，1979年9月24日出生，住成都市青羊区。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告梁小燕、朱尚勋商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  徐晓莉	二〇一七年八月二十五日	书记员  曾 琳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7357号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：王建华，男，1981年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告王建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王建华应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行贷款本金355489.17元、利息（含罚息）18482.57元（暂计至2016年7月5日，之后按年利率22.68%计算至实际清偿之日）、复利386.7元；被告王建华应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费12000元；案件受理费由被告王建华负担7000元。因债务人王建华未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为399158.82元（含执行费5800.38元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7357号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  谭金宇执行员  徐伟健二○二○一七年八月二十四日书记员  梁洁坤
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3517号上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在江苏省射阳县合德镇人民东路99号。负责人：吴一林，该公司总经理。被上诉人(原审原告）倪绍兵，男，1967年3月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人(原审原告）吴友红，男，1969年12月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。原审第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司因与被上诉人倪绍兵、吴友红、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服射阳县人民法院（2017）苏0924民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一七年八月十五日书记员  程 菲
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初2068号原告：兴化市银信担保有限公司，住所地兴化市英武路99-1号3F。法定代表人：罗林，董事长。委托诉讼代理人：金冀平，兴化信正诚法律事务所法律工作者。被告：顾建章，男，1966年3月19日生，汉族，住兴化市。被告：顾贵章，男，1965年4月14日生，汉族，住兴化市。被告：刘巧华，女，1966年7月19日生，汉族，住兴化市。被告：顾富阳，男，1989年8月6日生，汉族，住兴化市。被告：花盼娟，女，1990年12月20日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市板桥宠物玩具有限公司，住所地兴化市大垛镇管阮村二组48号。法定代表人：刘桂云，总经理。被告：刘桂云，女，1981年8月10日生，汉族，住兴化市。被告：顾富华，男，1980年9月1日生，汉族，住兴化市。被告：翁金池，男，1979年12月8日生，汉族，住兴化市。原告兴化市银信担保有限公司（以下简称“银信公司”）诉被告顾建章、顾贵章、刘巧华、顾富阳、花盼娟、兴化市板桥宠物玩具有限公司(以下简称“板桥公司”)、刘桂云、顾富华、翁金池追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金冀平，被告顾建章、刘桂云、顾富华、翁金池到庭参加诉讼，被告顾贵章、刘巧华、花盼娟、顾富阳经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。银信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾建章偿付原告代偿款2062411.56元及利息（自2017年1月1日起至实际给付之日止，按同期银行基准利率的四倍计算）、委托诉讼代理费51500元；2、判令被告顾贵章、刘巧华、顾富阳、花盼娟、板桥公司、刘桂云、顾富华、翁金池对上述给付义务承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月，顾建章向江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行（以下简称“农商行大垛支行”）贷款本金200万元，由银信公司提供担保。由顾贵章、刘巧华、顾富阳、花盼娟、板桥公司、刘桂云、顾富华、翁金池提供反担保。借款到期后，顾建章未能偿还，银信公司为其代偿借款本息2262411.56元。扣除顾建章向我公司缴纳的反担保保证金20万元，尚欠我公司代偿款2062411.56元。现诉至法院，请求判如所请。顾建章辩称，欠款是事实，因资金周转出现困难，请求分批还款并降低利息。板桥公司暨刘桂云辩称，担保是事实，由借款人偿还。顾富华辩称，担保是事实，借款人情况比担保人好。翁金池辩称，担保是事实。顾贵章、刘巧华、顾富阳、花盼娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月21日，借款人顾建章与贷款人农商行大垛支行及担保人银信公司、顾富华签订最高额个人担保借款合同一份，约定：担保人自愿为借款人自2015年8月21日起至2016年8月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额200万元的借款提供连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用。同年8月21日，借款人顾建章与担保人银信公司及反担保人顾贵章、刘巧华、顾富阳、花盼娟、刘桂云、板桥公司、顾富华、翁金池签订反担保保证合同一份，合同约定，顾贵章、刘巧华、顾富阳、花盼娟、刘桂云、板桥公司、顾富华、翁金池为顾建章上述借款合同主债权200万元向银信公司提供反担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为担保人代偿之日起二年；保证范围为担保人为借款人代偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用和委托担保协议中所有的违约责任；如借款人提供物的担保的，反担保人愿意就全部债务先于物的担保承担保证责任；如借款人不能按期全额偿还贷款本息，担保人代借款人向贷款人偿还借款后，其代偿金额视为借款人、反担保人对担保人对担保人的欠款，并从代偿之日起以代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向担保人支付利息。2015年9月1日，农商行大垛支行向顾建章发放贷款200万元，借款到期日为2016年8月5日，年利率9.6%，每月21日结息。借款到期后，顾建章未能偿还。银信公司于2016年12月31日前向农商行大垛支行代偿完毕，代偿本金200万元、利息262411.56元，扣减顾建章已交纳的反担保保证金20万元，银信公司实际代偿2062411.56元。银信公司为本次诉讼与兴化市信正诚法律事务所签订委托代理合同一份，约定本案委托诉讼代理费51500元。上述事实有银信公司提供的最高额个人担保借款合同、反担保保证合同、借款借据、代偿证明、委托代理合同及庭审中当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告间签订的最高额个人担保借款合同、反担保保证合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同。顾贵章、刘巧华、顾富阳、花盼娟、刘桂云、板桥公司、顾富华、翁金池为顾建章的债务提供了连带责任保证反担保，且未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证，应当承担共同连带保证责任。原告主张按同期银行基准利率的四倍计算利息未超出合同约定，但依法应以不超过月利率2%为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾建章于本判决生效后十日内偿还原告兴化市银信担保有限公司代偿款2062411.56元及利息（自2017年1月1日起至实际给付之日止，按同期中国人民银行基准利率的四倍计算，但利息计算以不超过月利率2%为限）和委托诉讼代理费51500元。二、被告顾贵章、刘巧华、顾富阳、花盼娟、刘桂云、兴化市板桥宠物玩具有限公司、顾富华、翁金池对被告顾建章的上述还款义务承担连带共同偿还责任；保证人在承担保证责任后，有权向被告顾建章追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23712元，公告费560元合计24272元，由被告顾建章负担，其余被告负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  束长庚人民陪审员  邵翠红人民陪审员  王 健二〇一七年八月十一日书 记 员  仲雨婷
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初12491号原告：江宁开发区科技创业服务中心，统一社会信用代码91320115721793784G，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路88号。法定代表人：张宾。委托诉讼代理人：张丹、范丽娟，江苏诺法律师事务所律师。被告：南京信核数据科技有限公司，统一社会信用代码91320115690438957W，住所地南京市江宁经济技术开发区秦淮路20号。法定代表人：任永坚。原告江宁开发区科技创业服务中心与被告南京信核数据科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告江宁开发区科技创业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江宁开发区科技创业服务中心撤回起诉处理。审判员  史朝霞二〇一七年八月二十二日书记员  杨 露
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0154民初3619号之一原告：重庆市渝中区方明建材经营部，统一社会信用代码：92500103MA5UDGBP2Y，地址：重庆市菜园坝重庆雾都实业总公司建材市场自编69号。负责人：林国斌。委托诉讼代理人：张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：重庆建工住宅建设有限公司，统一社会信用代码：915000002028009114，住所地：重庆市渝中区桂花园路43号。法定代表人：张纯洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙渝、王光荣，重庆康实律师事务所律师。被告：卢延兵，男，1974年10月3日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市渝中区方明建材经营部与被告重庆建工住宅建设有限公司、卢延兵买卖合同纠纷一案中，原告重庆市渝中区方明建材经营部于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝中区方明建材经营部申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝中区方明建材经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝中区方明建材经营部负担。审 判 长  周 健人民陪审员  林作超人民陪审员  唐志松二〇一七年八月三十日书 记 员  李 路
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0108民初595号之一原告：杨忠周，男，壮族，1984年12月5日出生，住广西武鸣县。委托诉讼代理人：刘启全，广西东博律师事务所。被告：李富斌，男，汉族，1987年5月2日出生，住南宁市良庆区。被告：潘柑，男，壮族，1983年5月5日出生，住南宁市良庆区。原告杨忠周与被告李富斌、潘柑民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠周于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨忠周申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨忠周撤回起诉。案件受理费780元，减半收取390元，公告费175元，合计565元，由原告杨忠周负担。审 判 长  韦肖依审 判 员  黄婉莹人民陪审员  周树立二〇一七年八月七日书 记 员  卢林思
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2322民初1509号原告：董某，男，1995年7月8日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：张娅，兴仁县屯脚镇法律服务所法律工作者，代理权限，一般代理。被告：王某1，女，1995年6月2日生，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。被告：王某2，男，1966年4月12日生，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：徐万超，兴仁县城北街道法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：瓦某，女，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：徐万超，兴仁县城北街道法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告董某与被告王某1、瓦某、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人张娅，被告王某2、瓦某及其共同委托诉讼代理人徐万超到庭参加诉讼，被告王某1经本院于2017年4月13日在《法制日报》上公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：１、判决由三被告共同连带返还原告彩礼金12万元人民币；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：我与被告王某1于××××年××月30日未办理结婚登记手续而依民间习俗举行婚礼，三被告共同收受我家的彩礼金120000元及其他衣物等物品。此后，我多次要求被告王某1与我办结婚证，但其一直寻找借口拒绝。于2017年农历正月初五日，被告王某1以与其父母即被告王某2、瓦某吵架后需要消气为由离家出走，至今未回，也从未告知我其去向，我四处寻找未果，凭直觉，其是寻找借口不与我继续维持同居关系，为此，我向被告王某2、瓦某主张彩礼金返还，其以各种借口一拖再拖，故原告遂诉至法院。被告王某2、瓦某共同辩称：首先原告和被告按农村习俗结婚的时间是合的，但2017年春节被告王某1跟我们说和原告的夫妻感情不合，2017年正月初五，原告打电话给被告王某1叫其回家过年，至今未归，原告起诉的彩礼金和事实不符，原告结婚当日给被告家的彩礼金是96000元，酒肉钱是9600元，该彩礼金是由被告王某1收取，被告的父母没有收取该彩礼金，其被告王某1就将96000元的彩礼金用于购买嫁妆物品，共计84205元，综上该彩礼金是被告王某1收取并进行支配，被告的父母不是本案的适格的主体，依法应当驳回对二被告的起诉。被告王某1未向本院提交答辩意见及证据。原、被告依法向本院提交了证据及证人证言，对于原、被告没有意见的证据本院依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：原告董某与被告王某1于××××年××月间按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记而开始同居生活，被告王某1于2017年正月初五离家出走，至今未归。原告董某与被告王某1按农村风俗举行婚礼过程中，于订婚时由被告瓦某收取原告董某的订婚钱12000元，结婚时由被告瓦某收取原告董某的彩礼金96000元、酒肉钱9600元。同时被告瓦某、王某2、王某1陪嫁到原告董某家的嫁妆有车牌号为贵Ｅ×××××的吉利金刚小轿车一辆、电视机一台、洗衣机一台、饮水机一个、平柜一个、电视柜一个、沙发一个、茶几一个、组合柜一个、梳妆台一个、微波炉一个、茶杯一套、盆一个，现这些嫁妆均存放在原告董某家中。本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，原告董某在与被告王某1按农村风俗举行婚礼时拿了人民币96000元彩礼金到被告王某1家，现原告董某请求由三被告共同返还彩礼金120000元，根据庭审中查明的情况：1、原告董某于订婚时支付被告王某1家酒水钱12000元、按农村风俗举行婚礼时支付被告王某1家105600元（其中彩礼金96000元、酒肉钱9600元）；2、原告董某与被告王某1按农村习俗举行婚礼后已共同生活了一个余月；3、被告王某1家陪嫁了车牌号为贵Ｅ×××××的吉利金刚小轿车一辆、电视机一台、洗衣机一台、饮水机一个、平柜一个、电视柜一个、沙发一个、茶几一个、组合柜一个、梳妆台一个、微波炉一个、茶杯一套、盆一个，且上述物品现均存放在原告董某家中。因原、被告双方共同生活时间较短，同时考虑到能最大限度的化解矛盾，结合庭审中证人证实被告王某2、瓦某收到原告董某彩礼金人民币96000元的事实，被告王某2、瓦某应对上述款项承担偿还责任。本案中，考虑到被告王某1家因操办婚事产生部分费用，且考虑到原、被告共同生活期间有部分开销，原告董某家支付的酒肉钱两次共计21600元不予返还。原告董某家支付的彩礼金96000元，本院酌情考虑用被告王某1家陪嫁的物品折抵彩礼金后再由三被告共同返还原告董某彩礼金人民币25000元。被告王某2、瓦某辩称该彩礼金是由被告王某1收取，并进行支配，被告王某2、瓦某不是本案适格的主体，结合庭审中证人的证言证实，该彩礼金是由被告瓦某收取的，故本院对被告王某2、瓦某的答辩意见不予支持。被告王某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案将缺席审理，被告王某1应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告王某1、王某2、瓦某在本判决生效之日起十日内一次性返还原告董某彩礼金人民币25000元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王某1家的陪嫁物品：车牌号为贵Ｅ×××××的吉利金刚小轿车一辆、电视机一台、洗衣机一台、饮水机一个、平柜一个、电视柜一个、沙发一个、茶几一个、组合柜一个、梳妆台一个、微波炉一个、茶杯一套、盆一个归原告董某所有；三、驳回原告董某的其余诉讼请求。案件受理费2700元，公告费470元，共计3170元，由原告董某负担2175元，由被告王某1、王某2、瓦某共同负担995元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长  张志龙二〇一七年八月十六日书记员  范 记
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初4902号原告：苏美湖，女，1982年6月20日出生，住龙海市。被告：李俊强，男，1991年8月13日出生，住龙海市。本院受理原告苏美湖与被告李俊强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告自行和解为由撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏美湖撤回起诉。案件受理费150元，由原告苏美湖负担。审判员  庄伟毅二〇一七年八月三十日书记员  庄巧玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执1059号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，住所地江苏省宿迁经济开发区西湖路366号。负责人：肖勇，该分行行长。被执行人：邓为友,男,1966年7月21日出生,汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人：李红,女,1969年5月5日出生,汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人：张先超,男,1965年8月25日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡兰侠,女,1964年9月19日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：刘军,男,1973年8月11日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：徐群,女,1973年12月1日出生,汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与张先超、蔡兰侠、邓为友、李红、刘军、徐群金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无工商登记信息。本院于2017年4月21日查封被执行人张先超所有的苏Ｎ×××××、邓为友所有的苏Ｎ×××××、刘军所有的苏Ｎ×××××、徐群所有的苏Ｎ×××××牌号车辆，上述车辆未能扣押到位，无法处置。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年八月八日书记员  蔡耀霆
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0682执621号申请执行人陈伟，男，1986年1月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人杨文进，男，1985年5月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人陈长平，男，1974年2月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人陈伟与被执行人杨文进、陈长平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0682民初548号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈伟于2017年8月1日向本院提出申请，本院依法立案执行，现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨文进的银行存款382000元；二、冻结被执行人陈长平的银行存款382000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 鹏二〇一七年八月十四日书记员 袁启文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执467号之三申请执行人：彭良兵，男，1972年1月7日出生,住滁州市琅琊区,被执行人：章美观，男，汉族，1975年9月6日，浙江省象山县贤痒镇东风村马岙组85户，本院在执行彭良兵与章美观民间借贷纠纷一案，因被执行人章美观暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1449号民事判决书的本次执行程序。本案案款290403.00元，剩余案款290403.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年八月十七日代理书记员  张莹莹
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执825号谭某2：根据（2017）湘0623刑初第35号刑事判决书，我院应向你执行罚金5000元，你已按判决内容全部履行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5675号之五申请执行人：大中华资产实业管理有限公司，住所地：香港特别行政区中环夏悫道12号美国银行中心2503室。授权代表：TanChekKhiaw被执行人：浙江鹏航机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇湄池张姜坞村。组织机构代码：78183568—3。法定代表人：张林华。被执行人：浙江鑫牛管业有限公司，住所地：诸暨市店口镇解放路。组织机构代码：66834287—9。法定代表人：陈傅忠。被执行人：杭州鹏航机械制造有限公司，住所地：杭州市萧山区进化镇欢潭村。组织机构代码：67399716—7。法定代表人：蒋敏儿。申请执行人大中华资产实业管理有限公司与被执行人浙江鹏航机械有限公司、浙江鑫牛管业有限公司、杭州鹏航机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第5015号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应当向申请执行人履行归还借款本金2370万元及利息,另应承担案件诉讼费172008元，执行费93614元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案并指定执行员孟冠峰执行本案。在执行过程中，本院于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院已依法拍卖被执行人杭州鹏航机械制造有限公司名下的坐落于杭州市萧山区进化镇欢潭村的国有土地使用权一宗（土地证号：杭萧国用2010第19000**号），得款2018.4万元。余款经查询，暂无财产可供执行，申请人暂无法提供新的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执5675号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一七年八月一日书 记 员 张ＸＸ
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初4446号原告:合肥市凯佳机械加工有限公司,住所地合肥市肥西县。法定代表人:赵奎，经理。委托诉讼代理人:张先锦，安徽金亚太律师事务所律师。被告:安徽辰宇机械科技有限公司,住所地六安市经济技术开发区。法定代表人:马琼，经理。本院在审理原告合肥市凯佳机械加工有限公司与被告安徽辰宇机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，合肥市凯佳机械加工有限公司于2017年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求保全查封安徽辰宇机械科技有限公司账户款项224802元。并已提供担保，担保人许文春房产位于合肥市蜀山区潜山北路478号龙凤家园B区国瑞大厦704室(房地产权证合蜀��第××)。本院认为，合肥市凯佳机械加工有限公司要求诉讼保全的申请符合法律规定；为了便利执行本案判决，防止当事人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:一、冻结安徽辰宇机械科技有限公司账户款项224802元；二、查封许文春房产位于合肥市蜀山区潜山北路478号龙凤家园B区国瑞大厦704室(房地产权证合蜀字第××)。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马开功二〇一七年八月十一日书记员  刘德齐附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终577号上诉人(原审原告)：张某，女，1986年3月18日生。被上诉人(原审被告)：陈某，又名陈某1，男，1983年11月4日生。上诉人张某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服岷县人民法院(2015)岷十民初字第0270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：一、依法撤销(2015)岷十民初字第0270号民事判决，发回重审，判决上诉人与被上诉人离婚；二、婚生女儿陈2某判由上诉人抚养，由被上诉人依法承担孩子抚养费；三、夫妻共同财产楼房一座五间判由上诉人与被上诉人平均分割；四、本案一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，判决结果错误。上诉人与被上诉人经他人介绍于2008年3月举办结婚仪式，同年4月办理结婚登记，婚后夫妻感情一般。2009年9月15日生一女孩取名陈2某。在日常夫妻生活中，被上诉人毫无家庭观念，不珍惜夫妻感情，常对上诉人实施家庭暴力，致上诉人多次严重受伤。2013年农历2月28日，被上诉人酒后以上诉人未做饭为由用钢筋致上诉人头部严重受伤，上诉人为了人身安全不受被上诉人暴力伤害，便带女儿回娘家居住，从此未与被上诉人同居生活，同年农历10月26日，上诉人将女儿交由父母抚养后外出务工。2014年2、3月份，被上诉人多次到上诉人父母家，对上诉人父母实施恐吓和谩骂，上诉人父母向当地公安派出所报案后作了处理。因被上诉人多次寻衅闹事，上诉人母亲气成重病住院治疗时，被上诉人又到医院吵闹，上诉人父亲报警后才得到制止。因被上诉人的种种恶行，导致上诉人与被上诉人的夫妻感情彻底破裂而分居4年。一审法院不顾本案中上诉人与被上诉人分居4年，夫妻关系名存实亡的主客观事实，判决上诉人与被上诉人不准离婚严重违背了婚姻法等法律精神，望二审法院查明事实后依法支持上诉人的上诉请求。陈某未答辩。张某向一审法院起诉请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女孩陈2某由原告抚养，由被告承担孩子抚养费；3、婚姻存续期间共同财产有6分土地一块，院落8分所盖平顶房5间，无共同债务；4、由被告承担诉讼费。一审法院认定事实：张某与陈某于2008年3月举行传统婚礼，同年4月办理了结婚登记。2009年9月15日生育女孩陈2某，现随陈某生活。双方发生矛盾分居，现陈某外出，无法联系。为此，张某诉至一审法院，要求与陈某离婚。一审法院受理后，于2016年6月29日依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，现公告期已届满，陈某仍未到庭参加诉讼。认定上述事实的证据有双方当事人身份证明、岷县民政局、西寨镇人民政府计划生育办公室、西寨镇高石崖村委会证明、孩子户口簿复印件、调查笔录、法院公告等。一审法院认为，张某与陈某间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方虽为家庭琐事分居，但不能证实夫妻感情彻底破裂，对张某的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：不准张某与陈某离婚。案件受理费人民币100元由张某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本案二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，张某与陈某建立了合法的夫妻关系，且婚生女儿年幼，双方应互相体谅，为孩子的健康成长创造和谐的家庭环境。现因陈某外出务工，长期与家人没有联系，其对待婚姻的真实意思尚不明确，一审法院以双方虽为家庭琐事分居，但不能证实夫妻感情彻底破裂为由，对张某的离婚请求不予支持并无不当。综上所述，张某的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇一七年八月八日书记员  蔡 洁
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终64号上诉人（原审原告）江西华瑞信息产业有限公司，住所地：南昌市东湖区商务大厦，统一社会信用代码：91360102690954361E。法定代表人：刘建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冬冬、衷源园，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉安市贝融新型建材有限公司，住所地：吉安市吉州区曲濑镇大巷村委会，组织机构代码：05641367-2。法定代表人：古力围。委托诉讼代理人：魏恺，系该公司员工。上诉人江西华瑞信息产业有限公司（以下简称华瑞公司）因与被上诉人吉安市贝融新型建材有限公司（以下简称贝融公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人华瑞公司委托诉讼代理人衷源园；被上诉人贝融公司委托诉讼代理人魏恺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人华瑞公司上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判被上诉人向上诉人支付违约金14815.6元，被上诉人承担因违约产生律师费7000元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院将《销售合同》约定的违约金调整为按日万分之四，没有合同依据且使用法律错误；一审法院未支持律师费，明显认定事实错误。被上诉人贝融公司答辩称：一审判决正确，应维持。华瑞公司向一审法院请求判令：1、被告立即支付货款37039元及违约金14815.6元，共计51854.6元；2、因被告违约所产生的律师费及其他费用共计5000元由被告承担；3、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院查明：2015年7月17日，原、被告双方签订一份《销售合同》，约定：甲方（被告）向乙方（原告）购买会议系统设备，总价款74078元；付款方式为合同签订当日付50%，即37039元，完工验收后付45%，余5%在合同签订之日起6个月付清；甲方付款若逾期，应向乙方支付违约金，计算方法为每日须按逾期支付的款项金额的万分之四的标准向乙方支付违约金，逾期30天仍未付清货款的，���方须另外向乙方支付合同总价款20%的违约金；乙方收到甲方预付款后7个工作日内将货物发到甲方指定地点，甲方应在收到货物后3日内验收货品，否则视为验收货品合格；合同并对其他事项作了约定。合同签订后，原告向被告交付了货物，并开具增值税发票给被告，被告支付原告货款37039元，余欠37039元。2016年3月10日，原告向被告发出催款函，要求被告尽快偿付所欠货款37000元，原告在催款函中明确该笔欠款应付时间是2016年1月17日。后因被告一直未付清欠款，原告遂向本院起诉。审理中，被告于2016年8月10日将所欠货款全部付清给原告。一审法院认为：原、被告双方签订的《销售合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告供货，被告未及时付清货款，构成违约。原告要求被告支付逾期付款违约金，理由充分，应予支持；但原告要求按合同总价的20%支付违约金的请求过高，应予以调整为按双方合同约定的每日万分之四计算违约金；原告主张的律师费，虽提供了代理费发票，但未提供代理费支付凭证，故对原告该请求不予采纳。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告吉安市贝融新型建材有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告江西华瑞信息产业有限公司逾期付款违约金3034元（以未付款37000元为基��，时间从2016年1月17日起至2016年8月9日止，按每日万分之四计算）；二、驳回原告江西华瑞信息产业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元（原告已预交），由原告负担400元，由被告吉安市贝融新型建材有限公司负担820元（于本判决生效之日起七日内交纳）。上诉人在二审中提交一、二审律师委托代理合同、律师代理费发票、委托书及转款凭证。证明上诉人共支付一、二审律师代理费7000元。被上诉人的质证意见为：转款是ＸＸ个人转的，不能代表华瑞公司，不能证明本案律师费。被上诉人在二审中未提交新证据。本院认为：双方之间买卖关系成立。贝融公司收到华瑞公司提供的设备，却未及时支付货款，由此产生纠纷，责任在被上诉人，故一审法院认定事实正确。上诉人称“应按合同总价款的20%支付违约金”，但该违约金的约定属于双重惩罚性质，亦明显过高，一审法院调整为按双方合同约定的每日万分之四计算违约金，并无不当。对于上诉人主张的律师费，其在二审中提交的转账支付凭证均为ＸＸ个人转账支付，不是上诉人华瑞公司。本案在一审法院审理期间，被上诉人贝融公司已将所欠货款全部支付完毕，上诉人本可以撤回起诉，了结本案纠纷，但华瑞公司却坚持诉讼，并不服一审判决上诉，由此产生二审律师费及诉讼费，上诉人要求被上诉人贝融公司承担该费用，本院不予支持。综上所述，上诉人华瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清���，适用法律正确，应予维持，但应注意案件受理费的合理分担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由上诉人江西华瑞信息产业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘玉秋审 判 员  黄燕萍代理审判员  骆 扬二〇一七年八月三十一日书 记 员  万丽媛
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初187号公诉机关泸县人民检察院。被告人喻修均，男，1986年7月9日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，务农，住泸县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年9月6日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人喻修均犯非法制造枪支罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人喻修均到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2015年9月，被告人喻修均在其位于泸县的家中，用电焊机将购买的射钉枪与钢管焊接改装成枪支，并购买子弹用于打鸟。2016年8月24日，被告人喻修均主动到泸县公安局得胜派出所交出前述改装枪支。经枪弹鉴定，前述枪支系射钉枪改造以火药为动力的枪支，且具备杀伤力。被告人喻修均对泸县人民检察院指控的罪名无异议，表示认罪，请求从宽处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。案发后，泸县公安局已从被告人喻修均处扣押自制枪支1支和子弹40发。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书，到案经过、情况说明、检举信，扣押物品清单，现场勘查笔录、现场照片，物证照片，辨认笔录，泸州市公安局物证鉴定所出具的枪弹鉴定书，证人兰某、游某、胡某的证言，被告人喻修均的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人喻修均违反国家枪支管理法律法规，非法制造以火药为动力的具备杀伤力的非军用枪支1支，其行为触犯刑律，已构成非法制造枪支罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内处刑。泸县人民检察院指控成立。被告人主动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。押扣在案的涉案枪支1支及子弹40发，依法应予以没收。对被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度进行综合考察，决定对被告人减轻处罚并适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。被告人请求从宽处罚的意见，本院予以采纳。为维护国家的枪支管理制度，保护人民群众的生命安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人喻修均犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。二、押扣在泸县公安局的涉案枪支1支及子弹40发，予以没收。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈启松人民陪审员  葛世春人民陪审员  游光厚二〇一七年八月十六日法官 助理  李姣燕书 记 员  赵林茂附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0923民初235号原告：谭世斌，男。被告：北京嘉思特商贸有限责任公司。法定代表人：王东林。委托代理人杨银生。委托代理人石正金。本院在审理原告谭世斌诉被告北京嘉思特商贸有限责任公司网络购物合同纠纷一案中，原告谭世斌于2017年8月8日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭世斌基于双方已经和解为由申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭世斌撤回起诉。本案依法收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭世斌承担。审判员  柯秋海二〇一七年八月九日书记员  马晓芳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初26023号原告：吕方，女，1960年11月15日出生，回族，自由摄影师，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：侯建江，北京安之律师事务所律师。委托诉讼代理人：章彦奇，北京安之律师事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。法定代表人：王波明，董事长。委托诉讼代理人：周雷，男，该公司员工。原告吕方与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院立案后，原告吕方于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕方自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吕方撤诉。案件受理费438.75元，由原告吕方负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一七年八月二十三日书记员 杨 珊书记员 杨品琛
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1405号之一变更保全申请人：四川华晨融汇投资有限公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路7号2幢506室。法定代表人：时克义，经理。被申请人：成都崇泰商务酒店管理有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳镇西江广场A1。法定代表人：肖暾，总经理。原告四川华晨融汇投资有限公司与被告成都崇泰商务酒店管理有限公司及第三人肖暾公司解散纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）川0184民初1405号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人成都崇泰商务酒店管理有限公司位于崇州市××盆地大道南侧西河西侧，规划面积30亩土地拍卖款800万元，冻结期限为一年；二、冻结担保人成都新力实业有限公司开户在中国建设银行股份有限公司成都双流分行账号为51×××07账户上的存款240万元，冻结期限为一年。变更保全申请人于2017年8月7日向本院提供都邦财产保险股份有限公司出具的保函作为其他等值担保财产，请求变更用于申请保全的担保物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对担保人成都新力实业有限公司开户在中国建设银行股份有限公司成都双流分行账号为51×××07账户上的存款240万元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。审判员  刘耿二〇一七年八月八日书记员  谭玲
广东省五华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1424执183号之一申请执行人甘志辉，男，1985年9月出生，住五华县水寨镇长城花园。被执行人张文忠，男，1974年08月出生，住五华县水寨镇华侨直街。本院在执行甘志辉与张文忠民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张文忠发出执行通知书、报告财产令等。在广东省高级人民法院执行查控系统及工商、房地产、车管等部门查询，均未发现被执行人张文忠有存款及其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况告知申请人甘志辉，并将张文忠纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  古厦安审判员  李英华审判员  陈其荣二〇一七年八月二十九日本件经核对与原本无异书记员  魏秀云
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初533号原告：邱春兰，女，1973年2月14日生，汉族，户籍地安徽省旌德县，现住安徽省旌德县。原告：薛军，男，1964年2月28日生，汉族，现住安徽省旌德县。被告：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人：郭金生，该公司经理。原告邱春兰、薛军与被告旌德县海达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告邱春兰、薛军、被告旌德县海达置业有限公司法定代表人郭金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱春兰、薛军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告逾期交房��约金7542元和逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1779元，共计9321元；2.判令被告赔偿两原告因违约交房导致的装修损失及交通费用等共计3000元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年7月，两原告在被告处购买位于旌××楼××室商品房××套，面积90.14平方米，总价355757元。7月9日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定房屋交付日期为2015年12月31日，逾期交房超过90日的，出卖人自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.8的违约金。2016年9月21日，被告交付房屋。被告在商品房交付使用后60日内，未将办理产权登记的资料报房地产主管部门备案，导致两原告至今未能办理房屋产权登记。被告逾期交房导致两原告不能按期进行装修、入住，房屋装修建材涨价。2017年7月13日，两原告具状本院。旌德县海达置业有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》属实，被答辩人陈述购房事实和违约情况属实，对逾期交房违约金7542元无异议，对逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1779元无异议；因违约交房导致的装修损失及交通费3000元，答辩人不予承担。邱春兰、薛军为证明其主张，向本院递交的证据：1.《商品房买卖合同》复印件1份，证明两原告购房和签订房屋买卖合同的事实；2.两原告身份证复印件各1份，证明两原告身份主体资格适格；3.结婚证复印件1份，证明两原告系夫妻关系；4.华都苑现状交房钥匙领取表（2#住宅）复印件1份，证明被告交付房屋时间为2016年9月21日。被告旌德县海达置业有限公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。旌德县海达置业有限公司未提供证据。本院认为，原、被告双方签订的《���品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具约束力。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。两原告交纳了所购房屋的全部价款，履行了合同义务。被告未按约定交付房屋，被告构成合同违约，依约应当承担违约责任。现两原告要求被告按照合同约定赔偿逾期交房违约金7542元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1779元，被告无异议，本院予以支持。两原告未提供证据证明被告逾期交房约定的违约金低于违约造成的实际损失，因两原告已主张逾期交房约定的违约金，现又请求被告赔偿逾期交房损失3000元，本院不予支持。被告不同意赔偿的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第��百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邱春兰、薛军违约金9321元。二、驳回原告邱春兰、薛军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告旌德县海达置业有限公司负担42元，原告邱春兰、薛军负担13元。本判决为终审判决。审判员  吴慧琳二〇一七年八月二十六日书记员  陆丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释���第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1072号之三申请执行人：刘霞，女，汉族，住无为县。被执行人：朱啟国，男，汉族，住无为县。本院在执行刘霞和朱啟国民间借贷纠纷一案中，被执行人朱啟国未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2477号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人的存款250000元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年八月二十二日书记员 潘小三
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初2574号原告：范海军，男，1972年1月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。被告：诸葛李晓，女，1975年4月30日出生，汉族，住青田县。被告：蒋则平，男，1977年11月8日出生，汉族，住青田县。原告范海军与被告诸葛李晓、蒋则平民间借贷纠纷一案，于2017年4月11日向本院起诉，诉请：1、被告诸葛李晓立即归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2017年4月11日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、被告蒋则平对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范海军的委托代理人陈展到庭参加诉讼，被告诸葛李晓、蒋则平经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年8月28日，被告诸葛李晓出具借条向原告借款本金人民币100000元，被告蒋则平在借条上签字捺印作担保。同日，被告诸葛李晓向原告出具上述借款的收条。借款后，借款本金经原告多次催讨未果，被告蒋则平也未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告诸葛李晓于本判决生效之日起十五日内归还原告范海军借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2017年4月11日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；二、被告蒋则平对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由两被告负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  施丽青人民陪审员  吕规平人民陪审员  张 丽二〇一七年八月二十一日代书 记员  翁 瑶
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更972号罪犯周天网，男，1977年3月26日出生于安徽省利辛县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2012年9月12日作出(2012)双桥刑初字第313号刑事判决，以被告人周天网犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本院于2012年11月9日作出（2012）承刑终字第227号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2150号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯周天网在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯周天网在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意944号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯周天网在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯周天网减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民申17号申请再审人（原审被告）：包某某，女，1976年11月13日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人（原审原告）：靳某某，男，1969年9月13日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人（原审原告）：沈某某，女，1970年1月11日出生，汉族，居民，住所地同上。被申请人（原审被告）：江苏华伟塑业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区太行山路88号。法定代表人：周某某，该公司总经理。被申请人（原审被告）：周某某，男，1971年5月11日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫经济开发区。被申请人（原审被告）：江苏道勤信用投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路东侧财政局院内。法定代表人：张军，该公司总经理。再审申请人包某某因与被申请人靳某某、沈某某、江苏华伟塑业有限公司、周某某、江苏道勤信用投资担保有限公司委托贷款合同纠纷一案，不服本院（2014）宿豫商初字第0189号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人包某某于2017年8月24日，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人包某某在本院对本案进行审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人包某某撤回再审申请。审 判 长  陈祥和审 判 员  郭 奎代理审判员  唐甜子二〇一七年八月二十四日书 记 员  朱小琳
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初1279号原告：王某，女，1970年2月26日出生，汉族，住乳山市。被告：张某，男，1967年10月22日出生，汉族，户籍地山东省荣成市，现住址。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告张某经公告送达传票，在法定期限内未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月在荣成市民政局登记结婚，婚后未生育。婚后初期感情尚可，后因生活琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，被告于2005年左右离家出走，现下落不明，故起诉要求与被告离婚。被告张某在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在荣成市民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告称被告于2005年左右离家出走，下落不明，双方分居至今，现起诉要求与被告离婚。上述事实有原告陈述、结婚登记审查处理表、乳山市诸往镇绕涧村村民委员会出具的证明等证据在案为凭。本院认为，原、被告分居多年，期间双方互不履行家庭义务和夫妻义务，据此可以认定原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经公告送达开庭传票，在法定期限内未到庭应诉，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告张某离婚。案件受理费收取为50元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于新海审 判 员  谢凤昌人民陪审员  沙玉涛二〇一七年八月三日书 记 员  任霄寒
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212民初2826号原告:青岛医保城药品连锁有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：马守军，董事长。委托诉讼代理人：耿飞，女1989年2月16日出生，汉族，系该公司人事主管,住浙江省温州市鹿城区。被告:徐洪芳，女，1973年12月8日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理原告青岛医保城药品连锁有限公司诉被告徐洪芳劳动合同纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛医保城药品连锁有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛医保城药品连锁有限公司负担。审判员  侯一佳二〇一七年八月十七日书记员  张 雪
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初11443号原告（反诉被告）：宁波市鄞州林茂木业有限公司（组织机构代码为77560274-4）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇回龙村。法定代表人：章宏林，该公司执行董事。委托代理人：周雨东，浙江易典律师事务所律师。委托代理人：姜国华，浙江易典律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁波九禾景观木业有限公司（统一社会信用代码为913302126810695631）。住所地：宁波市鄞州区下应街道柴家村。法定代表人：潘豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张奇，浙江导司律师事务所律师。原告宁波市鄞州林茂木业有限公司为与被告宁波九禾景观木业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序进行审理。被告在答辩期内对管辖权提出异议，本院经审查，作出（2016）浙0212民初11443号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，宁波市中级人民法院经审查，作出（2017）浙02民辖终72号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。被告另提起反诉，本院合并审理。本案于2017年3月13日第一次公开开庭进行了审理，原告宁波市鄞州林茂木业有限公司的委托代理人周雨东、被告宁波九禾景观木业有限公司的委托代理人张奇到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2017年4月6日依法转为普通程序组成合议庭，于2017年5月24日第二次公开开庭进行了审理，原告宁波市鄞州林茂木业有限公司的法定代表人章宏林及其委托代理人周雨东、被告宁波九禾景观木业有限公司的委托代理人张奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波市鄞州林茂木业有限公司起诉称：原、被告有长期的业务往来，截止2015年5月31日，被告尚欠原告价款40165元，虽经原告多次催讨，被告至今未付。请求判令：被告支付原告价款40165元，并支付自2015年5月6日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失（暂计算至2016年11月30日为3000元）。被告宁波九禾景观木业有限公司答辩兼反诉称：对于被告尚欠原告价款40165元无异议，但是因为原告交付被告用于宁波市江北区来福士公寓楼装修的板材存在严重的质量问题，导致被告与案外人发生纠纷，被告也曾经就板材质量问题与原告沟通，要求原告承担相应的经济损失，但因为双方的分歧较大而未果。另外，双方未明确约定付款期限，故对于原告要求被告支付逾期付款利息损失不予认可。请求判令：原告赔偿被告损失30000元。原告宁波市鄞州林茂木业有限公司对被告宁波九禾景观木业有限公司的反诉答辩称：原告提供给被告的板材并不存在质量问题，被告提出板材质量问题已经超过了合理期限，且被告也不能证明其存在30000元的损失，故请求驳回被告的反诉。本院经审理查明，原、被告存在买卖合同关系，原告向被告交付了买卖标的物，并于2015年5月5日向被告开具了增值税发票，被告尚欠原告价款40165元至今未付。上述事实由原告提交的增殖税发票1份、送货单10份予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系明确且合法有效，应受法律保护。原告提交的证据，足以证明被告尚欠原告价款40165元的事实。原告要求被告支付价款40165元，理由正当，本院予以支持。双方未明确约定价款支付时间，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，故原告要求被告支付自2015年5月6日（原告向被告开具增值税发票次日）至被告实际履行之日至按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院也予以支持。被告虽然提交了一组照片用以证明原告提供的板材存在质量问题，但并不能证明照片上的板材系原告交付的板材，且也不能证明在合理期内通知过原告，另不能证明其损失为30000元，故对于被告反诉要求原告赔偿损失30000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告宁波九禾景观木业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波市鄞州林茂木业有限公司价款40165元，并支付自2015年5月6日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失;二、驳回被告宁波九禾景观木业有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费879元，反诉费550元，合计1429元，由被告宁波九禾景观木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  郭敬波审 判 员  缪建飞人民陪审员  陈忠苗二〇一七年八月二日代书 记员  陈颖超
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3183号原告：彭德玉，女，1977年7月6日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：陈连生，福建联谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽萍，福建联谊律师事务所律师。被告：永隆兴业（泉州）发展有限公司，住所地福建省安溪县城区工业园。法定代表人：吴耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑜，该公司员工。委托诉讼代理人：林超群，该公司员工。原告彭德玉与被告永隆兴业（泉州）发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告彭德玉于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭德玉向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭德玉撤回起诉。案件受理费1030元，减半收取515元，由彭德玉负担。审判员  王秋琼二〇一七年八月十五日书记员  曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2506号原告：廊坊益田物业服务有限公司。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：陈军，男，1981年1月31日出生，永清县。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告姜艳苓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年8月14日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;本案按撤诉处理。审判员 彭 兵二〇一七年八月二十四日书记员 付帅男
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2371号罪犯王志敏，男，1968年7月16日出生，汉族，出生地内蒙古自治区奈曼旗，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2011年11月3日作出(2001)振安刑初字第108号刑事判决，以被告人王志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省丹东市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)丹刑二终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王志敏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王志敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王志敏获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王志敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志敏减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年4月15日起至2021年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执45号之二申请执行人西宁建宁物资有限公司。法定代表人范建安，公司总经理。被执行人浙江中鸿建设有限公司。法定代表人：卢晓华，公司总经理。被执行人浙江中鸿建设有限公司西宁分公司。申请执行人西宁建宁物资有限公司与被执行人浙江中鸿建设有限公司、浙江中鸿建设有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，本院在执行中，申请执行人西宁建宁物资有限公司以被执行人目前无财产可供执行为由,申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)青0105执恢45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文发明审判员  敖 敏审判员  强 斌二〇一七年八月二十八日书记员  崔子玥附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
合作市人民法院结 案 通 知 书(2017)甘3001执98号关于申请执行人拜某某与被执行人马某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘3001民初252号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马某某给付土地租赁费20000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马某某于2017年8月9日履行案款20000元，申请执行人拜某某于2017年8月9日领取完毕所有案款。本院认为，（2016）甘3001民初252号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人拜某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币200元已由被执行人马某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：合作市人民法院于2016年10月28日作出的（2016）甘3001民初252号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月九日
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初450号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人张某某，男，1979年9月24日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。曾因吸毒于2013年7月16日被无锡市公安局新区分局行政拘留15日，同时责令社区戒毒3年；又因吸毒于2017年5月27日被灌云县公安局行政拘留15日，同时强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月30日被灌云县公安局取保候审，于同年7月5日经灌云县人民检察院决定取保候审，于同年8月4日被本院决定逮捕，同年8月10日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]406号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员赵新华，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2017年5月下旬的一天晚上，被告人张某某在灌云县伊山镇南京西路七天快捷宾馆777号房间内，容留尹某、彭某2、杨某三人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，应当以容留他人吸毒罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某认罪，无辩解。经审理查明，2017年5月下旬的一天晚上，被告人张某某在灌云县伊山镇南京西路七天快捷宾馆777号房间内，容留尹某、彭某2、杨某三人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人杨某、彭某1、尹某的证言，吸毒成瘾认定意见书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，灌云县公安局尿液检验记录、毒品尿液检验报告，辨认笔录，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。即自2017年8月10日起至2017年12月9止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年八月二十八日书 记 员  吴 冰法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3771号原告:重庆市梁平区公有房屋管理所，住所地：梁平区梁山街道名豪商贸区6幢3-2号，统一社会信用代码：125002284518286409。法定代表人：王新路，系该所所长。被告：王德青，女，生于1966年8月3日，汉族，户籍地：重庆市梁平区，现住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区公有房屋管理所与被告王德青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告重庆市梁平区公有房屋管理所于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区公有房屋管理所撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区公有房屋管理所承担。审判员 高 燎二〇一七年八月十七日书记员 刘洪波
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2509号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人劳耀明，男，1964年7月3日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年7月21日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2503号起诉书指控被告人劳耀明犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人劳耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月8日13时43分许，被告人劳耀明醉酒驾驶一辆粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区乐从镇路州工业区万昌印刷厂对开路段时，车辆失控倒地，造成劳耀明受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。根据佛山市顺德区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，劳耀明负事故全部责任。经鉴定，被告人劳耀明血液中检出乙醇成份，含量为174.0mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人劳耀明的供述；被告人的身份证复印件和常住人口基本信息；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；道路交通事故认定书（简易程序）；申请书；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人劳耀明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人劳耀明对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人劳耀明犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人劳耀明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人劳耀明犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人劳耀明醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，从重处罚。被告人劳耀明归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人劳耀明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2017年9月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡顺彪二〇一七年八月九日书记员  李婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1381刑初172号公诉机关四川省阆中市人民检察院。被告人侯治伯，男，生于1968年5月11日,住四川省阆中市,因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月16日被阆中市公安局取保候审。四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2017）127号起诉书指控被告人侯治伯犯交通肇事罪，于2017年8月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人侯治伯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月8日下午，被告人侯治伯驾驶雪佛兰牌小型轿车从本市城区往老观镇场方向行驶；15时20分许，被告人侯治伯驾车行至国道347线老观镇牌坊村寇某家旁时，将在其前方路边同向行走的被害人任某撞倒，后又撞断路外电线杆，造成任某当场死亡及电杆、车辆受损的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人侯治伯驾驶左前制动器制动盘磨损量超限的机动车上道路行驶且对前方道路情况观察不够，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定造成该起道路交通事故，承担事故全部责任。同时查明，事发后，被告人侯治伯明知他人报警而在现场等待交警处理，后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人侯治伯向被害人任某的亲属予以赔偿并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证，本院予以确认的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、受理道路交通事故案件登记表、归案情况说明，被告人及被害人常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，被告人供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，南充明澄司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，阆中市公安局交警大队道路交通事故认定书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯治伯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人侯治伯具有自首情节，可以从轻处罚。被告人侯治伯向被害人的亲属予以赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人侯治伯认罪态度较好。综合被告人侯治伯的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人侯治伯犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琼二〇一七年八月十日书记员 李松柏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保293号之一申请人：山东鲁铭高温材料股份有限公司，住所地：淄博市周村区王村镇西阳夕村1688号。法定代表人：傅修文，经理。被申请人：茌平县信发盛吉赤泥处理有限公司。住所地：山东省茌平县信发热电工业园。法定代表人：田涛，经理。本院在执行申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司与被申请人茌平县信发盛吉赤泥处理有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保293号执行裁定书于2017年8月25日依法对被申请人茌平县信发盛吉赤泥处理有限公司名下茌平沪农商村镇银行账户63×××04、中国农业银行账户15×××59、齐鲁银行账户12×××13、中国工商银行账户16×××28、中国银行账户22×××87采取了保全措施。申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月二十八日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初389号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人金某，男，1986年1月29日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。被告人金某曾因犯聚众斗殴罪，于2005年2月15日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑1年6个月；又因犯寻衅滋事罪，于2008年7月1日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年6个月；再因犯开设赌场罪，于2015年11月19日被连云港市中级人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币7000元，并于2015年11月26日刑满释放。被告人金某因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年8月21日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月12日经灌云县公安局决定取保候审;于2017年2月17日经灌云县人民检察院决定取保候审；同年8月24日经本院决定逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕201号起诉书指控被告人金某犯开设赌场罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛、被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年6月中旬，被告人金某以营利为目的，分别在灌云县东王集沂河堆旁的两户农家以及在东王集河上的一条水泥船上开设赌局，聚集高某、孙某、李某等二三十人用牌九赌博，并从中抽头渔利三万余元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人金某开设赌场，从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人金某对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年6月中旬，被告人金某以营利为目的，分别在灌云县东王集沂河堆旁的两户农家以及在东王集河上的一条水泥船上开设赌局，聚集高某、孙某、李某等二三十人用牌九赌博，并从中抽头渔利人民币三万余元。另查明，被告人金某退出违法所得人民币30000元。被告人金某分别于2016年12月9日、2017年1月17日向公安机关检举他人犯罪线索，均经公安机关查证属实。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人史某、黄某、孙某、成某、宋某、刘某某、李某、陈某、高某、王某等人的证言，生效刑事判决书，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某开设赌场，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人金某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人金某有揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法对其从轻处罚。被告人金某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院酌情对其从轻处罚。被告人金某主动退出违法所得，本院均酌情对其从轻处罚。被告人金某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法对其从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十八条、第六十五条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月25日起至2018年2月1日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人金某涉案违法所得人民币30000元（现暂扣于灌云县公安局扣押款专用帐户），予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年八月二十五日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初152号公诉机关上高县人民检察院。被告人韩本杨，又名“韩平阳”，男，1986年10月8日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，个体，住云南省昭通市镇雄县。2015年12月26日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被上高县公安局依法刑事拘留，2016年1月11日被上高县公安局取保候审，2017年3月16日经上高县人民检察院批准逮捕，4月29日被重庆市公安局渝北区分局保税港区空巷派出所抓获并临时羁押于重庆市渝北区看守所，2017年5月5日由上高县公安局执行逮捕。现羁押于上高县看守所。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人韩本杨犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员廖萍、被告人韩本杨到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2015年7月16日被告人韩本杨与陈某签订了承包上高县锦江至祥符220千伏线路泗溪路段工程，被告人韩本杨在收到工程款后，将部分款项转移用于其他工程，拒不支付农民工工资166441元。2015年12月18日政府工作人员、派出所民警和被告人韩本杨约定次日协商欠薪一事时，被告人韩本杨逃离上高，拒接电话。在上高县劳动监察大队作出《限期整改指令书》后，仍拒不支付农民工工资。上述事实，被告人韩本杨在开庭过程中亦无异议，且有被害人毛某、阿某1等人的陈述、证人陈某的证言，上高县劳动监察大队结案审批表及限期改正指令书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩本杨以逃匿的方法不支付农民工工资166441元，数额较大，后经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩本杨归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人韩本杨犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2018年4月11日止。已扣除先行羁押17日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵金才二〇一七年八月二十四日书记员  袁玥琪