wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0483民初7021号之二原告：嘉兴市联恒科技有限公司,统一社会信用代码91330483329928293C。住所地：桐乡经济开发区发展大道2200号。法定代表人：颜立坚，总经理。委托诉讼代理人：茹亚琴，浙江靖远律师事务所律师。被告：杭州萧山新科包装材料有限公司，统一社会信用代码91330109733196418P。住所地：杭州市萧山区临浦镇潭家埭社区。法定代表人：任水红。被告：任水红，男，1968年5月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告嘉兴市联恒科技有限公司诉被告杭州萧山新科包装材料有限公司、任水红定作合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告嘉兴市联恒科技有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市联恒科技有限公司撤诉。案件受理费2057元，减半收取计1028.50元，财产保全费930元，合计1958.50元，由原告嘉兴市联恒科技有限公司负担。审判员 陈 勇二〇一七年八月二十五日书记员 彭梦垚
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执634号申请执行人:林桓明,男，1971年9月5日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县，被执行人:涂哮冰，男，1986年2月2日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。申请执行人林桓明与被执行人涂哮冰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0624民初第725号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，涂哮冰应归还林桓明22711元。涂哮冰应当负担诉讼费216元。林桓明于2016年11月8日向本院申请执行，金额为22927元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向涂哮冰送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》并依法将其纳入失信被执行人名单，限制涂哮冰高消费行为。本院多次向银行、证券等部门查询，均查无涂哮冰有银行存款和证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现涂哮冰名下有不动产。经向工商部门查询，未发现涂哮冰名下有企业。经向车管部门查询，发现涂哮冰有车辆登记信息。经询问，林桓明表示该车价值不大，没有查控必要。本案在执行过程中，到诏安县桥东镇仙塘调查，未发现涂哮冰在仙塘有财产。本院拟对涂哮冰采取拘留强制措施，但因找不到涂哮冰而未果。经询问林桓明，林桓明表示无法提供涂哮冰其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已依法向涂哮冰发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无涂哮冰有可供执行的财产。林桓明亦无法提供涂哮冰有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  林浩杰二〇一七年八月二十九日书记员  黄昱焜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2975号之一申请执行人：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。负责人：胡兴安，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。被执行人：梅盼盼，女，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初13977号申请执行人中国银行股份有限公司厦门市分行与被执行人梅盼盼信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为信用卡欠款共计348121.49元（利息、滞纳金暂计至2017年4月21日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还清欠款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年八月二十三日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书(2013)龙执补字第12号申请执行人金福荣，男，1949年3月6日生，住龙井市。被执行人李福俊，男，1954年10月26日生，住龙井市。申请执行人金福荣与被执行人李福俊民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2012）龙民一初字第267号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李福俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金福荣向本院提出强制执行申请。本院于2014年11月3日立案，申请执行标的额为3690元。执行过程中，经查被执行人李福俊下无存款、无工商注册、无车辆、无房屋。另外，本院依职权将被执行人李福俊纳入失信被执行人名单。现申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）龙民一初字第267号民事判决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔 光执行员 金成一执行员 吴云峰二〇一七年八月二十八日书记员 邵 丹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1146号之七申请执行人：招商银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：南昌市西湖区八一大道162号。负责人：周先东，该行行长。被执行人：廖水明，男，1972年7月15日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：林丽，女，1975年10月12日生，汉族，住江西省瑞金市。本院受理招商银行股份有限公司南昌西湖支行申请执行廖水明、林丽金融借款合同纠纷一案，审理期间，依据江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西立保字第19号民事裁定书保全查封了被执行人廖水明、林丽名下共有的位于江西省瑞金市象湖镇八一南路（原红都影剧院）金瑞明珠171#-13、172#-13房产。在执行中，本院于2016年10月24日向被执行人廖水明、林丽送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2017年7月17日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对廖水明、林丽名下共有的位于江西省瑞金市象湖镇八一南路（原红都影剧院）金瑞明珠171#-13、172#-13非住宅房产的第一次拍卖公告，并于2017年8月19日10时至2017年8月20日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人刘冬梅（身份证号码：）通过竞买号W4659于2017年8月19日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省瑞金市象湖镇八一南路金瑞明珠171#-13、172#-13非住宅房产”司法拍卖项目公开竞价中，以3205524元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对江西省瑞金市象湖镇八一南路（原红都影剧院）金瑞明珠171#-13、172#-13房产的查封（原查封案号：（2015）西立保字第19号民事裁定书）；二、将江西省瑞金市象湖镇八一南路（原红都影剧院）金瑞明珠171#-13、172#-13房产的所有权及相应的其他权利归买受人刘冬梅（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人刘冬梅（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年八月二十九日书记员  曾伏良
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初4655号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：唐雁鹰。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告唐雁鹰信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告唐雁鹰经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款366655元和利息、滞纳金35644元，并自2017年4月11日起，按牡���信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的逾期利息、滞纳金。事实和理由：被告唐雁鹰于2015年5月向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告唐雁鹰开卡使用后，于2015年12月25日开始逾期，结欠本金366655元。原告多次催要，被告仍未履行义务。被告唐雁鹰未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了工银信用卡办卡申请书、额度调整业务申请书、分期付款业务申请书、分期付款谈话笔录、分期付款确认书、身份证复印件、婚姻登记证明、营业执照、户口登记本、购车专项分期付款合同、抵押合同、收据，销售合同、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2015年5月，被告唐雁鹰按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期信用卡，原告经审核，为其办理额度为44万，分3年、36期还款的牡丹信用卡。2015年5月25日，被告唐雁鹰向原告出具牡丹卡购车分期付款确认书一份，确认书第4条载明：在分期付款约定期间，如累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额，贵行有权取消分期付款业务，将未扣款项全部记入本人信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。2、当日，原告（甲方）与被告唐雁鹰（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定乙方因购买汽车而向甲方办理透支金额为44万元的购车专项分期付款信用卡，分期还款为36期，每期还款12222.23元，从透支次月起于每月的25日前偿还；如因乙方原因导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同第九条第（三）款规定，在合同有效期内被告累计三次违约或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务……。3、原告实际向被告王磊授信金额为44万元,开卡使用后，被告王磊尚能按约还款，但其于2015年10月25日始未履行按期还款义务，截止2017年4月10日，被告王磊结欠原告本金366655元及利息、滞纳金合计35644元。4、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履���义务。原告接受被告唐雁鹰的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告唐雁鹰应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告唐雁鹰从2015年12月25日开始逾期，原告要求被告唐雁鹰归还本金366655元和利息、滞纳金35644元，符合法律规定，依法应予支持，原告主张的利息及滞纳金标准不超过按照双方约定的透支利息、滞纳金标准计算的数额，本院依法予以确认；但原告主张自2017年4月11日起按照合约规定的逾期利息、滞纳金，该标准超过年利率24%，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐雁鹰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行返还借款本金366655元及利息、滞纳金35644元以及自2017年4月12日起至实际付款之日，按照年利率24%计算的利息和滞纳金；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7334元，公告费300元，合计7634元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状��并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杨宽永人民陪审员  陈志刚人民陪审员  季金秋二〇一七年八月二十八日书 记 员  马 静
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0402民催16号申请人苏州美贝尔工业油品有限公司，住所地：常熟市尚湖镇新巷村。法定代表人高育军，该公司总经理。申请人苏州美贝尔工业油品有限公司于2017年1月24日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005130142326、票面金额28300元整、出票人江苏武进不锈股份有限公司、出票日期2017年1月10日、收款人为常州润兴管业有限公司、付款行为江南农商行天宁支行签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，苏州美贝尔工业油品有限公司有权向江南农商行天宁支行请求支付。本判决为终审判决。审判长  王国元审判员  曹建平审判员  范凌岐二〇一七年八月四日书记员  崔启凡
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执211号申请执行人：长白朝鲜族自治县十四道沟镇望天鹅新村村民委员会。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：赵堂华，系该村委会主任。被执行人：单洪申，男，1968年1月11日生，汉族，高中文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县十四道沟镇望天鹅新村村民委员会与被执行人单洪申租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月15日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0623执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丰慧荣二〇一七年八月十五日书记员  熊化靖
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢154号申请执行人侯亚利，女，汉族，住凤翔县，农民。被执行人凤翔县某某镇某某村一组。法定代表人赵巨勤，任该组组长。住所地凤翔县某某镇某某村。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01087号民事判决书，在恢复执行申请执行人侯亚利与被执行人凤翔县某某镇某某村一组土地承包经营权纠纷一案中，本案执行内容为：由被执行人凤翔县某某镇某某村一组向申请人侯亚利发包1.23亩承包地。在执行过程中，本院组织双方当事人，由被执行人凤翔县某某镇某某村一组现场向申请人侯亚利发包1.23亩承包地，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第01087号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一七年八月十日书记员 高 婷
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣08执38号之一申请执行人袁辉，男，1959年10月12日生，住吉安市吉州区。被执行人江西电缆有限责任公司，住所地：江西省吉安市吉州区禾埠乡，组织机构代码：16198620-2。法定代表人朱亮，该公司董事长、总经理。被执行人朱亮，男，汉族，1959年2月22日出生，住江西省吉安市吉州区，被执行人吴有银，男，汉族，1967年9月15日出生，住南昌市东湖区。被执行人周小捷，女，汉族，1960年1月26��出生，住江西省吉安市吉州区。被执行人陈典祠，男，汉族，1962年4月3日出生，住广东省揭东县，被执行人李文勇，男，汉族，1966年5月17日出生，住江西省。被执行人郭书建，男，汉族，1952年1月5日出生，住江西省吉安市吉州区，关于申请执行人袁辉与被执行人江西电缆有限责任公司、朱亮、吴有银、周小捷、陈典祠、李文勇、郭书建股权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2015）吉中民二初第99号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江西电缆有限责任公司、朱亮、吴有银、周小捷、陈典祠、李文勇、郭书建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁辉于2017年3月16日向本院申请执行，要求各被执行人各受让股权的比例支付转让款共计9316053.91元及相应利息。本院于同日立案执行。在执行过程���，被执行人江西电缆有限责任公司已在吉州区人民法院受理破产重整。其他被执行人的财产已被包括本院在内的多家法院查封处置，申请人已依法申请参与分配。现申请人袁辉同意终结案件的本次执行程序。本案已执行到位金额0元，未执行到位金额9316053.91元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吉中民二初第99号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 眉审判员 何淡良审判员 李小兵二〇一七年八月七日书记员 杨��
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执412号移送执行人：成都市温江区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨东,男,1987年12月29日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人：王祖济,男,1990年2月4日出生,汉族,住四川省大邑县。被执行人：张枫,男,1989年10月2日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人：周斌,男,1974年12月21日出生,汉族,住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人：谷江山,男,1986年12月13日出生,汉族,住山东省滨州市阳信县。本院依据已经发生法律效力（2016）川0115刑初205号刑事判决书，于2017年02月16日立案执行成都市温江区人民法院刑事审判庭移送执行杨东、王祖济、张枫、周斌、谷江山罚金一案。执行中查明，被执行人杨东、王祖济、张枫、谷江山暂无财产可供执行，周斌已经自动履行完毕。本院认为，因被执行人杨东、王祖济、张枫、谷江山暂无财产可供执行，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行已执行到位50000元，被执行人杨东尚欠罚金80000元；王祖济尚欠罚金60000元；张枫尚欠罚金40000元；谷江山尚欠罚金40000元。二、终结（2016）川0115刑初205号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可随时执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邓 奎代理审判员 王 杰人民陪审员 喻正权二〇一七年八月十日书 记 员 刘俊杰
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审119号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：垢小双.被执行人：曹殿林，男，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市申请执行人舒兰市林业局于2017年8月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月29日作出的舒林罚决字【2016】第047号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第047号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经检查发现被执行人曹殿林未经林业主管部门批准和无合法手续的情况下，于2014年7月擅自在水曲柳镇锦德村二社南山（水曲柳林场1984年林相图52林班12小班）内私建鹅舍，鹅舍占地552平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人曹殿林的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条和吉林市林业局《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，拟对被执行人曹殿林作出行政处罚，并于2016年10月19日向被执行人曹殿林直接送达了林业行政处罚先行告知书。逾期被执行人曹殿林没有进行陈述、申辩。2016年10月29日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人曹殿林作出行政处罚决定，内容为：1、限期三个月内（2017年1月14日前）拆除违法建筑��恢复林地原状。2、处擅自改变林地用途每平方米10元罚款，共计5520元（552平方米X10元）罚款。设施08呢履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人曹殿林直接送达，逾期被执行人曹殿林没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年6月13日，申请执行人舒兰市林业局向被执行���曹殿林直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行林业行政处罚决定书，逾期被执行人曹殿林没有自动履行。申请执行人舒兰市林业局遂向法院申请强制执行舒林罚决字【2016】第047号林业行政处罚决定书，被执行人曹殿林后向申请执行人舒兰市林业局缴纳了罚款5520元，申请执行人听证中表示不再申请强制执行舒林罚决字【2016】第047号林业行政处罚决定书处罚内容第2项。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、林业行政处罚意见书、重大（情节复杂）案件集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、送达回证、询问笔录、勘验、检查笔录、曹殿林鹅舍测量图、现场照片、责令恢复林地原状通知书、履行林业行政处罚决定催告书等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林��局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人曹殿林非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第047号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其处罚内容申请强制执行，应予准许。因被执行人曹殿林已主动缴纳罚款，且申请执行人不再申请强制执行舒林罚决字【2016】第047号林业行政处罚决定书处罚内容第2项，故本院仅对该处罚决定书处罚内容第1项准予执行。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁��如下：对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第047号林业行政处罚决定书处罚内容第1项，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  许 梦人民陪审员  刘春波人民陪审员  宁淑慧二〇一七年八月二十九日书 记 员  罗晶丹
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执881号之一申请执行人李世虎，男，1968年1月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人ＸＸ，男，1989年12月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人孙贵存，男，1964年12月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3121号民��判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款429070.2元，逾期利息176776.9元及迟延履行期间的债务利息16219元（迟延履行期间的债务利息已计算至2017年4月24日，利息及迟延履行期间的债务利息，以后另计），并承担本案诉讼受理费4789元，保全费3770元，执行费9198元，以上共计639823.1元。本院在执行过程中强制扣划被执行人名下存款106661元，现未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初3121号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定���达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年八月二日书记员  吕永浩
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2720号申请执行人：周祖男，男，1960年4月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州申联玩具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。法定代表人：沈云飞。本院在执行申请执行人周祖男与被执行人苏州申联玩具有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案中，经查，被执行人苏州申联玩具有限公司名下有位于苏州市相城区黄埭镇浒东公路88号(一区)、(二区)、（三区）三处厂房，本院在执行其他苏州申联玩具有限公司作为被执行人的案件中已对上述厂房进行查封，但因存在抵押，且有多家法院查封，本院系轮侯查封，暂无法处置；本院另案查封被执行人苏州申联玩具有限公司所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆三辆，未能实际控制，暂无法处置。经至相关部门查询，本院未查获被执行人名下有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。另查，苏州申联玩具有限公司在本院有较多作为被执行人案件均未能有效执结。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年八月二十八日书 记 员  高琴丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1459号之一申请执行人：曹某某。被执行人：赵某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0201民初1182号民事调解书，依法受理申请执行人曹某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，被执行人赵某某应按生效法律文书所确定的限期内向申请执行人履行执行款项87703元，承担本案申请执行费1215元的义务，但被执行人未能如期履行。本院在执行该案过程中，申请执行人曹某某与被执行人赵某某自愿达成执行和解。从2017年8月份起，每月除保留被执行人赵剑鸿工资收入1600元的基本生活费外，其余工���（含奖励、福利、年终奖、绩效工资等）全部收入用偿还申请执行人曹某某。曹某某于2017年8月25日向本院申请撤回执行申请，若被执行人赵某某自动辞（离）职或被辞退等，致无工资收入可供执行，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人曹某某基于被执行人有固定工资等现金收入，保证债权得到清偿和实现，从而申请撤回本案执行申请，系申请执行人的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈莉审判员  刘毅审判员  周勇二〇一七年八月二十九日书记员  王峥
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执297���申请执行人闫某，女，1985年12月7日生，汉族，农民，住礼泉县北大街1号。被申请执行人王某某，男，1985年12月26日生，长庆油田长实集团五蛟西采油作业区职工。闫某诉王某某离婚一案，本院（2013）礼民初字第00432号民事判决书已发生法律效力，权利人闫某于2017年7月19日向本院申请执行，请求由王某某支付孩子2016年至2017年12个月的抚养费7200元。本院当日立案执行。本案在执行过程中，已对被申请执行人王某某的银行存款7200元予以扣划，申请执行人闫某已全部领取，并同意对本案执行终结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2017)陕0425执297号执行案件执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 :张步超审判员 ：崔存文审��员：邓国阁二〇一七年八月二十三日书记员 ：李广川
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1850号申请执行人:王华。被执行人:郭贞坡。本院在执行上列当事人债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811,民初8056号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年八月三十一日书记员 董岁斌
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执48号申请执行人:董丽琼，女，生于1951年4月12日，汉族，荆门市人。被执行人：湖北丰硕农业科技有限公司。法定代表人：蔡凤桂，该公司董事长。本院在执行申请执行人董丽琼与被执行人湖北丰硕农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月28日向被执行人湖北丰硕农业科技有限公司公告送达执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书之日即履行下列义务：一、向申请执行人董丽琼偿还借款本金629950元及利息，其中200000元的本金从2013年4月11日起、94950元的本金从2013年6月15日起、335000元的本金从2013年6月20日起分别按照月利率2%计算至借款实际清偿之日，期后应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担公告费、案件受理费9260元，向本院交纳执行费14470元。本院通过司法网络查控系统及其他执行措施对被执行人的银行存款、股票、基金、不动产、车辆等财产情况进行了查询，除查询到被执行人均已设定抵押的不动产外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院将财产调查情况反馈给申请执行人董丽琼后，申请执行人表示因查询到的财产已设定抵押，明确放弃对查询到的财产的执行，表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂沙洋县民二初字第00147号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北丰硕农业科技有限公司应继续履行判决书确定的义务，申请执行人董丽琼发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年八月二十一日书 记 员  田佳节
东营市东营区人民法院执行裁��书(2017)鲁0502执恢2073号申请执行人：山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：朱京云，女，1963年10月13日出生，汉族，东营市东营区。被执行人：周晓祥，男，1964年2月10日出生，汉族，东营市东营区龙居镇副镇长，住址同上。被执行人：范兵华，男，1964年1月19日出生，汉族，职业及住址情况不详。被执行人：刘红蕾，男，1974年12月8日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：孙大厂，男，1968年5月20日出生，汉族，东营市东营区龙居镇陈庄村村民，住该村。本院在执行申请执行人刘生立与被执行人朱京云、周晓祥、范兵华、刘红蕾、孙大厂金融借款合同纠纷一案��，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后未发现可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的280000元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解���》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年八月二十九日书记员  王玉源
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1119号申请执行人：陈福恩，男，1977年6月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：何凤辉，男，1981年4月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：胡碧南，男，1970年6月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈福恩与被执行人何凤辉、胡碧南民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年八月二十九日书 记 员  王志谦
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1039号之一申请执行人孙明浩，男，1976年8月15日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽优技工程科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区。法定代表人陈晓伟，执行董事。申请执行人王以福与被执行人安徽优技工程科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初1582号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽优技工程科技有限公司至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人安徽优技工程科技有限公司在位于长丰县双凤工业区财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽优技工程科技有限公司位于长丰县双凤工业区价值80000元的财产；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年八月十四日书记员  纪明悦
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1679号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：肖前志，男，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初138号刑事判决书，于2017年07月12日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的30000元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的30000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人30000元。二、终结（2017）川0115刑初138号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更384号罪犯段元辉，男，1993年9月7日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年2月7日作出（2012）田刑初字第00048号刑事判决，以被告人段元辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利两年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利两年，并处罚金一万二千元。被告人段元辉的同案犯不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年3月28日作出（2012）淮刑终字第00074号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00128号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利两年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯段元辉在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯段元辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罚金已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯段元辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段元辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利两年不变。（减刑后刑期自2011年9月16日起至2022年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月二十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执2056号之一申请执行人薛斌，男，1984年10月31日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人肖昌明，男，1987年3月6日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人薛斌与被执行人肖昌明借款合同纠纷一案，申请执行标的80900元，本院于2016年12月6日立案受理后依法向肖昌明发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单及对其进行司法拘留。现经本院查询肖昌明名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2484号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:胡国清，男，1973年1月6日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京燕莎友谊商城有限公司。住所地：北京市朝阳区亮马桥路**号。法定代表人：傅跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨其新，男，北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心法务。委托诉讼代理人：赵伟华，女，北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心法务。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京燕莎友谊商城有限公司奥特莱斯购物中心。营业场所：北京市朝阳区东四环南路9号。负责人:杨启龙，该中心总经理。委托诉讼代理人：杨其新，男，该中心法务。委托诉讼代理人：赵伟华，女，该中心法务。再审申请人胡国清因与被申请人北京燕莎友谊商城有限公司（以下简称燕莎公司）、北京燕莎友谊商城奥特莱斯购物中心（以下简称奥莱中心）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2016)京03民终13586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡国清申请再审称,原判查明事实错误，证据采纳不合法。胡国清的证据可以证明燕莎公司、奥莱中心销售的涉案服装不符合涉案服装吊牌标注执行标准FZ/T73018-2012《毛纺织品》及国家标准GB/T29862-2013《纺织品纤维含量的标识》标准的要求，未标注聚酯薄膜纤维、聚酰胺薄膜纤维等字样，以不合格商品冒充一等品销售构成欺诈。故请求法院依法再审。燕莎公司、奥莱中心提交意见称，GB/T29862-2013《纺织品纤维含量的标识》为推荐性国家标准，附录B为建议性标注，非强制性。就胡国清的举报，全国纺织品标准化技术委员会及6家权威机构的意见均为标注聚酯纤维或锦纶不违反该标准规定。胡国清的5份检验报告与涉案服装款号不一致。胡国清以牟利为目的，寻衅滋事、恶意维权，超出法律许可和保护的范围。故请求驳回胡国清的再审申请。本院经审查认为，胡国清再审期间未提供新证据。胡国清提交的检验报告与本案涉案服装并不一致。燕莎公司、奥莱中心销售的涉案服装虽未单独标注聚酯薄膜纤维、聚酰胺薄膜纤维有瑕疵，但未违反国家强制性标准。胡国清的现有证据不足以证明燕莎公司、奥莱中心销售的涉案服装属于不合格商品，构成欺诈。原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡国清的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年八月十八日书记员 赵思源
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0528民初1554号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，系湖南新宁农村商业银行股份有限公司职工。被告：陈红龙，男，1962年8月16日出生，汉族。被告：肖桂云，女，1965年1月26日出生，汉族。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告陈红龙、肖桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。因被告已履行还款义务，原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由湖南新宁农村商业银行股份有限公司承担。审判员  徐景条二〇一七年八月二十九日书记员  江卓玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准否，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1082刑初293号公诉机关河北省三河市人民检察院。被告人吴某某，男，1989年5月23日出生于河北省三河市，，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省三河市。2016年9月5日因涉嫌故意伤害被三河市公安局取保候审，2017年6月27日经三河市人民检察院决定被取保候审。三河市人民检察院以三检公诉刑诉〔2017〕276号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员闫岩、代理检察员戴宝森出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三河市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年11月1日20时30分许，被告人吴某某在三河市段甲岭镇西公乐村后山处，在清理拉石料大货车的过程中与被害人任某1发生口角，后吴某某用拳头将被害人任某1鼻骨打伤。经三河市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，任某1的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人吴某某在侦查机关的供述和辩解，被害人任某1的陈述及辨认笔录、证人陈某1、任某2、任某3、庞某、陈某2、关某、马某的证言、诊断书、法医学人体损伤程度鉴定术、伤情照片等证据予以证实，经庭审质证，被告人吴某某均无异议，本院予以确认。另查明，案发当日，证人任某2报警。2015年12月14日，三河市公安局将被告人吴某某列为网上在逃人员。2016年9月5日，吴某某到三河市公安局段某派出所投案自首，对其犯罪事实供认不讳。当日被三河市公安局取保候审。就民事赔偿部分，被告人吴某某与被害人任某1达成和解协议，并履行完毕。被害人任某1对其表示谅解。上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、在逃人员登记信息表/撤销表、常住人口基本信息、赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实。经当庭质证，被告人吴某某均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，且致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人吴某某犯罪后自动投案，且如实供述，系自首，应依法对其从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院还可对其酌情从轻处罚。公诉人提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，本院根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马成河二〇一七年八月二十九日书记员  经学荣附《中华人民共和国刑法》相关条文：1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初417号原告:中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。负责人：齐春雨，行长。委托诉讼代理人：吴铁玉男，1958年12月15日生，汉族，中国农业银行股份有限公司延寿县支行职员，住哈尔滨市道外区。被告：张永歧男，1954年12月1日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：江金库男，1964年5月2日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：张玉文男，1979年9月13日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告中国农业银行股份有限公司延寿支行（以下简称：延寿农行）与被告张永歧、江金库、张玉文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人吴铁玉到庭参加诉讼，被告江金库经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张永歧、张玉文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令张永歧偿还借款本金50000元及利息8619.87元（从2014年11月25日起计算至2016年5月24日），2016年5月25日按借款合同约定的利率计算至给付日止；2.江金库、张玉文对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2013年12月23日，张永歧、江金库、张玉文以联保小组形式，相互担保同延寿农行签订《农户贷款借款合同》。2014年11月25日张永歧取得借款50000元，至2016年5月24日，张永歧未履行还款义务。张永歧、江金库、张玉文未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，江金库未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2013年12月23日，张永歧、江金库、张玉文组成联保小组，在延寿农行贷款用于生产经营，并与延寿农行签订《农户贷款联保合同》，双方约定：借款可循环方式，自2013年12月23日起至2016年12月22日止，自助循环借款，借款的实际放款日和约定还款日以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算。2014年11月25日，张永歧从延寿农行取得借款50000元，还款日期为2015年11月24日。截止2016年5月24日，张永歧尚欠借款本金50000元及利息8619.87元。本院认为，延寿农行与张永歧、江金库、张玉文签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。张永歧以生产经营为由，向延寿农行借款，应当偿还贷款本息。张玉文、江金库应对债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张永歧于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年11月25日至2016年5月24日的利息8619.87元；2016年5月25日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止；江金库、张玉文对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265.50元，由张永歧、江金库、张玉文负担，公告费560元由张永歧、张玉文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆审 判 员  周丽靖人民陪审员  张桂华二〇一七年八月十八日书 记 员  杨环宇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初7074号之二申请人：广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司。营业场所：广东省东莞市大朗镇沙步村沙塘围沙常路28号1楼102室。统一社会信用代码为91441900304149197U。负责人：邓共招。委托诉讼代理人：莫敏如，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧雪贤，广东莞泰律师事务所律师。被申请人：广州家弘金属制品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区大龙街新桥村泰安路西横六街8号之五。统一社会信用代码为91440113698663083C。法定代表人：陈思同。本院于2017年6月29日作出了（2017）粤1972民初7074号民事裁定书，并根据该裁定查封如下：2017年7月19日依法冻结广州家弘金属制品有限公司于中国工商银行股份有限公司广州华南支行账户36×××55，实际冻结794.78元，冻结期限为一年，从2017年7月19日至2018年7月18日止。广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司于2017年7月31向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除因本案对广州家弘金属制品有限公司于中国工商银行股份有限公司广州华南支行账户36×××55存款25,000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷瑟琴二〇一七年八月三日书记员  卢凤英叶嘉莉
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初874号原告：绥芬河市新红阳办公家具经销处，住黑龙江省绥芬河市。经营者：张怀军，男，1970年7月13日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市教育局，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：郝伟顺。原告绥芬河市新红阳办公家具经销处与被告绥芬河市教育局承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告绥芬河市新红阳办公家具经销处于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市新红阳办公家具经销处以自行和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市新红阳办公家具经销处撤诉。案件受理费343元，减半收取计171.5元，由绥芬河市新红阳办公家具经销处负担。审判员 何 艳二〇一七年八月二日书记员 于井龙
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0114执2646号申请执行人四川科盟医药贸易有限公司，住所地成都市新都区大丰镇高家村七社大天路968号一楼、二楼。统一社会信用代码91510114679662528M。法定代表人钟晓斌，总经理。被执行人四川平祥药业有限公司，住所地四川省梓潼县长卿镇幸福街218号。法定代表人郑勇。申请执行人四川科盟医药贸易有限公司与被执行人四川平祥药业有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4560号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川平祥药业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川科盟医药贸易有限公司于2016年12月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另院查封，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4560号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 蒋 洪审判员 徐 勇二〇一七年八月二十八日书记员 王太峰
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执恢190号之一申请执行人宜昌隆东房屋租赁有限公司，住所地宜昌市夷陵区。法定代表人阮丽红，该公司经理。被执行人宜昌宜洋置业有限公司，住所地宜昌市。法定代表人田正林，该公司总经理。耿焦枝、阮丽红、安凤羽、陈清华、张剡依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00005号民事判决书、（2015）鄂西陵民初字第00006号民事判决书、（2015）鄂西陵民初字第00004号民事判决书、（2015）鄂西陵民初字第00384号民事判决书、（2015）鄂西陵民初字第00841号民事判决书，向本院申请强制执行。案件在执行过程中，耿焦枝、阮丽红、安凤羽、陈清华、张剡各自将其在案件中的债权转让给宜昌隆东房屋租赁有限公司，故本院依法裁定变更宜昌隆东房屋租赁有限公司为（2015)鄂西陵执字第342、343、344、359、778号案件的申请执行人。（2015)鄂西陵执字第342号执行案执行标的为：被执行人宜昌宜洋置业有限公司给付耿焦枝借款本金1162500元；自2014年8月19日起至2015年4月10日止，以1162500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向申请执行人支付利息167654.79元；自2015年4月11日起至实际履行之日止，以1162500元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；并承担案件受理费12800元及执行费15600元。（2015)鄂西陵执字第343号执行案执行标的为：被执行人宜昌宜洋置业有限公司给付阮丽红借款本金889200元；自2014年10月1日起至2015年4月12日止，以889200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向申请执行人支付利息105865.96元；自2015年4月13日起至实际履行之日止，以889200元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；并承担案件受理费11517元及执行费12350元。（2015)鄂西陵执字第344号执行案执行标的为：被执行人宜昌宜洋置业有限公司给付安凤羽借款本金314000元；自2014年9月18日起至2015年4月10日止，以314000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向申请执行人支付利息39503.78元；自2015年4月11日起至上述欠款本金实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费7670元及执行费5318元。（2015)鄂西陵执字第359号执行案执行标的为：被执行人宜昌宜洋置业有限公司给付陈清华借款本金382700元；自2014年9月5日起至2015年4月23日止，以382700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向申请执行人支付利息31236.71元；自2015年4月24日起至上述欠款本金实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；承担案件受理费6515.5元及执行费6207元。（2015)鄂西陵执字第778号执行案执行标的为：被执行人宜昌宜洋置业有限公司自2013年4月1日起至实际交付房屋之日止，以1538600元为基数，按照日万分之三向张剡支付违约金（截止2015年11月30日，违约金数额为449578.92元）；支付张剡隔断费用45344.6元；并自2015年11月8日起至实际履行之日止，以45344.60元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；并承担案件受理费2980元及执行费6950元。本院在执行过程中决定五件案件合并执行，依法向上述被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但上述被执行人未予履行。在执行过程中，本院对被执行人宜昌宜洋置业有限公司位于宜昌市发展大道××号的房屋（产权证号为××，建筑面积1324.65平米）依法委托武汉国佳房地资产评估有限公司进行评估，估价结果为797.97万元。本院于2016年1月21日、3月4日、5月31日，依法委托湖北中友拍卖有限公司对上述房产进行公开拍卖，经三次发布公告拍卖均流拍，第三次拍卖的保留底价为510.704万元。经申请执行人书面申请，申请执行人宜昌隆东房屋租赁有限公司同意以拍卖标的物作价510.704万元以物抵债。扣除上述五件案件债权本金及利息4314395元，差额792645元已交至本院帐户。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人宜昌宜洋置业有限公司名下的位于宜昌市发展大道××号的房屋（产权证号为××，建筑面积1324.65平米）作价510.704万元，交付申请执行人宜昌隆东房屋租赁有限公司抵偿所欠债务。该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人宜昌隆东房屋租赁有限公司时转移。二、本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚万青审判员  马晓曦审判员  余 晓二〇一七年八月二十三日书记员  阮 欣
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0114民初2553号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区香颂苑一街自编1号之一，统一社会信用代码91440101783787400E。负责人：李长江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐慧敏，系该公司职员。委托诉讼代理人：张会庭，系该公司职员。被告：师建忠，男，1972年9月29日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司与被告师建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐慧敏到庭参加诉讼。被告师建忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2016年6月1日起计至2017年3月31日的物业服务费7856.7元；2.判令被告向原告支付物业服务费的违约金，违约金以当月欠交的物业服务费785.67元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自欠费次月的1日起计至被告付清欠款日止（暂计至2017年2月28日的违约金为190.92元）。以上两项合计为8047.62元。3.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告购买了广州市花都区赤坭镇假日半岛鸟语花香苑二十八街8号商品房（商品房的房屋最终测绘的建筑面积为291.91平方米，花园面积403.69平方米），并于2005年7月25日与原告签订了《碧桂园前期物业服务协议》，约定由原告按照《前期物业服务合同》内容提供物业管理服务，收费标准为按该房屋建筑面积以每平方米2元及花园面积每月每平方米0.5元的标准每月按时向原告交纳物业服务费，如被告逾期支付物业服务费的，每逾期一天需向原告支付所拖欠的物业服务费0.5%的违约金。物业服务协议签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但从2016年6月1日起，未能按约支付物业管理服务，共拖欠物业费等费用8047.62元（截至2017年2月28日产生的违约金190.92元）。被告长期拖欠物业费的行为不仅违反了原被告双方的合同约定，还对整个假日半岛碧桂园小区的正常物业管理造成严重的影响。被告师建忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告在庭审中保证其所提供的证据及所作的陈述均属实。原告所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以确认。经审理查明：原告于2006年1月25日依法成立，经营范围为物业管理服务。涉案房屋位于广州市花都区赤坭镇假日半岛鸟语花香苑二十八街8号房，所有权人为被告。涉案小区由原告提供物业管理服务。2005年7月25日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《碧桂园前期物业服务协议》，约定：甲方同意开发公司按照法律、法规和有关规定，选聘乙方对本物业实施前期物业管理服务。乙方按以下标准向甲方收取物业服务费：甲方所购该商品房若为住宅的，物业服务费收取标准为：该商品房的房屋建筑面积每月每平方米2元，花园面积每月每平方米0.5元。甲方所购该商品房的房屋建筑面积为290.02平方米，花园面积396.99平方米。上述约定面积如与房管部门最终测绘面积有差异，以房管部门的最终测绘面积为准。甲方应自开发公司将该商品房交付使用时起交纳物业服务费，物业服务费采用银行代收代交方式于公历每月10日前交纳。无论甲方是否居住或使用该商品房，该商品房的物业服务费均由甲方交纳，甲方应在缴费帐户存有足够金额以交纳物业服务费。甲方逾期交纳物业服务费，每逾期一天需向乙方交纳所拖欠物业服务费的0.5%违约金。合同还对其他事项进行了约定。被告没有向原告支付2016年6月1日至2017年3月31日期间的物业服务费，原告遂诉于本院成讼。庭审中，原告确认是按最终测绘确定的面积收取物业服务费，该房屋登记建筑面积为291.91平方米，花园面积为403.69平方米，每月应缴的物业服务费为785.67元。本院认为:原、被告签订的《碧桂园前期物业服务协议》是双方真实意思表示，内容没有违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。被告与原告签订合同后，享受了原告提供的物业管理服务，根据民事活动应当遵循公平、等价有偿、诚实信用的原则，被告理应向原告支付物业服务费。被告不按时缴纳物业服务费已构成违约。物业服务费标准按建筑面积每月每平方米2元计收，花园面积按每月每平方米0.5元计收，涉案房屋的建筑面积为291.91平方米，花园面积为403.69平方米。因此，每月应缴的物业服务费为785.67元，被告共欠交10个月，合计7856.7元。现原告要求被告按每月785.67元的标准支付2016年6月1日至2017年3月31日的物业服务费7856.7元及违约金合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告师建忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司支付2016年6月1日至2017年3月31日期间的物业服务费7856.7元；二、被告师建忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司支付违约金，违约金以每月欠缴的物业服务费785.67元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从欠缴次月1日起分别计至被告付清欠款之日止，上述各月物业服务费的违约金以本金为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告师建忠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  万咏华人民陪审员  邓燕梅人民陪审员  黄玉芬二〇一七年八月一日书 记 员  王 雷王呈
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执恢60号申请执行人:郑州日产汽车有限公司。被执行人：中国农业物资供销郑州公司。郑州日产汽车有限公司申请执行中国农业物资供销郑州公司合同纠纷一案，（2002）郑民四初字第37号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国农业物资供销郑州公司名下与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  马刚二〇一七年八月十七日书记员  刘杨
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2990号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司厦门观音山支行，住所地福建省厦门市思明区南投路11号荣鑫盛营运中心一、二层。负责人：卢东清，行长。委托诉讼代理人：许玲、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。被执行人：三明立群进出口贸易有限公司，住所地福建省三明市沙县国安沙阳乐园风情街7号楼11-12号店面。法定代表人：侯曜华。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5574号申请执行人赣州银行股份有限公司厦门观音山支行与被执行人三明立群进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还融资款本金美元9595.6元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月18日为美元457.5元，此后的罚息按所欠本金为基数，按年利率4.5%计至实际清偿之日止），同时支付律师费人民币6000元、公告费人民币500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年八月二十三日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执363号被执行人周澄清，男，生于1963年8月16日，汉族。本院在执行(2015)仁寿刑初字第283号周澄清受贿案的财产刑一案中，经全国执行网络查询系统冻结并扣划了被执行人的银行存款40971.25元。因被执行人现无其他财产追缴，本院决定终结本次执行程序。刑事判决书确定的追缴周澄清的违法所得100000元的义务尚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2015)仁寿刑初字第283号刑事判决书的本次执行程序。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 冯国清审判员 杨志强二〇一七年八月十七日书记员 徐煜伦
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初5018号原告：苏国林，男，1968年9月30日生，汉族，住南京市六合区。被告：陈福红，男,1969年1月20日生，汉族，住安徽省金泰县。被告：六安六顺汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市磨子潭路（成达印刷厂院内）。法定代表人：叶照华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈福红，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。负责人：王正智，该公司总经理。委托诉讼代理人：关欣，安徽徽商律师事务所律师。原告苏国林与被告陈福红、六安六顺汽车运输服务有限公司（以下简称六顺汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法由审判员王丽适用小额诉讼程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告苏国林、被告陈福红暨被告六顺汽运公司的委托诉讼代理人、被告太平洋财险六安支公司的委托诉讼代理人关欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏国林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计9796元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月8日7时30分许，被告陈福红驾驶皖Ｎ×××××大货车在乙烯路三号门外右转弯进停车场时与原告苏国林所骑电动自行车接触，造成苏国林受伤、电动车受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，陈福红负事故全部责任，苏国林不负事故责任。皖Ｎ×××××大货车在被告太平洋财险六安支公司投保了交强险。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果。被告陈福红辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我垫付的费用请求一并处理。被告六顺汽运公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告太平洋财险六安支公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、陈福红驾驶的车辆在我司投保了交强险和保额为100万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；3、原告主张的部分损失计算标准过高、时间过长，精神抚慰金不应支持。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日7时30分许，被告陈福红驾驶皖Ｎ×××××大货车在乙烯路三号门外右转弯进停车场时与原告苏国林所骑电动自行车接触，造成苏国林受伤、电动车受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，陈福红负事故全部责任，苏国林不负事故责任。事故发生后，苏国林在南京扬子医院住院治疗5天，其伤情为：左外踝软组织损伤。出院医嘱建议：继休息三周。苏国林治疗期间共产生医疗费1857.1元。另查明，事故发生时，苏国林系南京大厂葛塘劳动服务有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为3155元，事故发生后，苏国林误工期间工资停发。皖Ｎ×××××大货车登记在被告六顺汽运公司名下，陈福红为实际车主。事故发生后，陈福红除预付苏国林2000元医疗费外，另为其垫付了医疗费561.1元及车辆维修费1200元。皖Ｎ×××××大货车在被告太平洋财险六安支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三责险，含不计免赔，本院认为：本起交通事故中原告苏国林的损失有：（1）医疗费1857.1元；（2）住院伙食补助费200元；（3）营养费300元；（4）护理费，住院期间按80元/天计算5天为400元，出院后的护理费按60元/天计算5天为300元，合计700元；原告未能提供护理费支付发票，其提供的收据不足以证实其护理费的支付情况，故对其主张的护理费标准不予采信；（5）误工费，根据医嘱支持其误工期限26天，以其实际减少的误工收入计算为2734元；（6）交通费，根据原告的就诊地点和就诊次数，酌情支持200元；（7）车辆损失1200元（为陈福红垫付），以上七项合计7191.1元。苏国林主张的精神损害抚慰金，缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，苏国林的上述损失，应由太平洋财险六安支公司在交强险各分项限额内先行赔付。第（1）至（3）项合计2357.1元，属于医疗费用赔偿项下，不超出对应的赔偿限额；第（4）至（6）项合计3634元，属于死亡伤残赔偿项下，不超过对应的保险限额；第（7）项车辆损失1200元，属于财产损失赔偿项下，不超过对应的保险限额。综上，苏国林各项损失合计7191.1元，由太平洋财险六安支公司在交强险范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条至第二十四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告苏国林7171.1元（陈福红的垫付款3761.1元在扣除其应负担的诉讼费用后余3561.1元，由中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在上述赔偿款中扣除3561.1元直接返还陈福红）；二、驳回原告苏国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告陈福红负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 丽二〇一七年八月二十五日见习书记员  林丹萍
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执502号申请执行人：罗源县人民法院审判监督庭。被执行人：周苏佺，男，1979年10月16日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被执行人：叶丽珍，女，1957年8月14日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。原告陈华连与被告周苏佺、叶丽珍民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2014）罗民初1925号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年3月16日向本院执行局移送执行。本院在执行过程中查明：被执行人周苏佺、叶丽珍应承担的案件受理费7007.5元未向法院缴纳。本院立案执行后，依法发出执行通知书，被执行人周苏佺、叶丽珍至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人周苏佺、叶丽珍纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人周苏佺、叶丽珍无银行存款，周苏佺名下罗源县凤山镇罗川中路18号泰康佳园住宅区3#楼802单元商品房产已被依法查封（暂未处置），无其他可供执行的财产，且暂时无法寻找两被执行人下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年八月三十日书记员  孔晓萍
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执394号申请执行人汪世法，男，生于1984年6月6日，汉族。被执行人陈永清，男，生于1960年1月3日，汉族。被执行人任群英，女，生于1963年5月18日，汉族。本院在执行(2015)仁寿民初字第2645号汪世法与陈永清、任群英建设工程合同纠纷一案中，本院经全国执行网络查询系统查询任群英无可供执行的财产，本院依法将任群英纳入失信被执行人名单同时限制高消费。陈永清身份证号码缺失，对其可供执行的财产无法进行网络查控、纳入失信被执行人名单及限制高消费。同时申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定依职权终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人陈永清、任群英应负担的偿还欠款90000元及利息的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2015)仁寿民初字第2645号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年八月二十五日书记员 徐煜伦
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0411执1号之一申请执行人：王华，女，1976年9月15日出生，汉族。被执行人：王国文，男，1975年11月30日出生，汉族。被执行人：宋永华，女，1976年6月27日出生，汉族。关于王华申请执行被执行人王国文、宋永华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年1月29日查封了被执行人宋永华名下的位于平顶山市光明路与曙光街交叉口西北角13号院高层住宅楼5XXX号住房一套。现被执行人已履行完毕义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：即日起解除对被执行人宋永华位于平顶山市光明路与曙光街交叉口西北角13号院高层住宅楼5XXX号住房一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡红军二〇一七年八月一日书记员  秦向梅
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初3444号之二申请人：安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区，统一社会信用代码91340124695708987Q（1-1）。法定代表人：张小朴，该公司总经理。被申请人：安徽满意建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白山镇白山社区张李新街（X74号）1幢，统一社会信用代码91340124762781616B（3-4）。法定代表人：丁立满，该公司经理。安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司与安徽满意建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出(2017)皖0124民初3444号民事裁定书，裁定冻结安徽满意建筑安装有限公司在本院（2017）皖0124执189号案件执行标的款12万元，同时查封安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司提供的担保财产皖Ａ×××××号奥迪牌小型轿车。2017年8月29日，安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司申请解除财产保全。本院经审查认为：本院已裁定准许安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司撤回对安徽满意建筑安装有限公司的起诉，现安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对安徽满意建筑安装有限公司在本院（2017）皖0124执189号案件执行标的款12万元的冻结；二、解除对安徽省庐江县亿润嘉投资有限公司提供的担保财产皖Ａ×××××号奥迪牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫少军二〇一七年八月二十九日书记员  郑薇林附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执829号申请执行人:郑州银行股份有限公司。被执行人：周占朝，男，汉族，1973年12月24日生。郑州银行股份有限公司申请执行周占朝合同纠纷一案，郑州仲裁委作出的（2016）郑仲裁字第0568号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周占朝名下与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  马刚二〇一七年八月十七日书记员  刘杨
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执614号之一申请执行人：朝鲁门，男，1957年3月1日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗扶贫办职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。申请执行人：乌日娜，男，1959年8月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：乌兰胡，男，1980年5月26日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执614号朝鲁门、乌日娜申请执行乌兰胡机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）新右民初字第00410号民事判决书，向被执行人乌兰胡发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的90577.57元。本院在执行过程中，已依法冻结了被执行人乌兰胡的草蓄平衡款账户,被执行人于2017年8月10日给付申请执行标的款77800元，剩余执行标的款将从该账户中扣留，直至履行完毕为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年八月十日书记员 扎 拉 嘎 呼
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0109执276号之一申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社。法定代表人赵瑞勇，理事长。被执行人黄云芬。本院作出的（2016）桂0109民初36号民事调解书已经发生法律效力。因义务人未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院已经依法立案执行。在执行过程中，经被执行人申请人协商，双方达成执行和解协议，由于履行期限比较长，申请人同意终结本案的本次执行程序，如被执行人不按执行和解协议履行再申请恢复执行。现本案因履行期限较长，故应对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2016）桂0109民初36号民事调解书的本次执行程序。终结��次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  韦 利审判员  黄 诚二〇一七年八月二十八日书记员  邓有浩
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执908号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：钟云本院在执行钟云罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2017)川1002执908号案件的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年八月二十九日书记员 潘丹丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执889号之一申请执行人孙月，女，1974年9月12日出生，汉族，住宜昌市。被执行人王德民，男，1952年2月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人孙月与被执行人王德民民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第00885号民事调解书，责令被执行人王德民向申请执行人孙月支付借款本金1000000元、借款利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2013年10月10日起计算到债务清偿完毕止，支付诉讼费7631元；承担执行费12476元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人王德民有其它可供执行的财产，申请执行人孙月亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第00885号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  余 晓执行员  章富翠二〇一七年八月十日书记员  何曼曼
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执825号之四被执行人葛海涛，男，1972年1月12日出生，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执825号之四裁定书，于2017年08月28日向被执行人葛海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛海涛在中国银行18×××54账户内存款人民币101223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李莉二〇一七年八月二十八日书记员  赵虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执262号之一申请执行人：王乾，男，汉族，万载县人，居民，住万载县。被执行人：欧阳晶晶，女，汉族，万载县人，住万载县。本院依据已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初1259号民事判决书民间借贷纠纷一案，已向被执行人欧阳晶晶送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人欧阳晶晶在送达之日起五日内向申请执行人王乾支付借款本金及利息370000元（自2017年4月24日至还清借款之日每月支付6000元计算的利息），负担案件受理费6330元、财产保全费2197元，并向本院交纳执行费5578元。在执行过程中，经本院调查，被执行人欧阳晶晶有车辆及房产，但上述财产暂无法扣押或难以处理变现。在执行期限内，本案标的378527元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款之规定，裁定如下：终结江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初1259号民事判决书的本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年八月二十九日书记员 黄海燕
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0112民初1205号（2017）吉0112民初1205号之二原告：朱丽娟，住长春市二道区。被告：田国财，住长春市双阳区。原告朱丽娟诉被告田国财保证合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告朱丽娟于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告田国财的起诉。本院认为，原告朱丽娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱丽娟撤诉。案件受理费减半收取680元，由原告朱丽娟负担。审判员  李金星二〇一七年八月二十八日书记员  尹明梓
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执428号申请执行人：陈红申请执行人：陈勇申请执行人：陈隆英被执行人：黄贵英本院依据已经发生法律效力的（2017）川10民终112号民事裁定书，依法受理了陈红、陈勇、陈隆英申请执行黄贵英继承纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年八月三十日书记员 李 一
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0102民初4577号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地在天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：严明慧，江苏致邦律师事务所律师。被告：南京威风科技有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路699号东鼎大厦2号楼5303室。法定代表人：史平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙强，男，系该公司工作人员。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告南京威风科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。2017年8月16日，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李海桥二〇一七年八月十六日书记员  罗安迪
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0426执331号申请执行人：山西潞安华信科技发展有限公司。住所地：黎城县停河铺靳家街村。法定代表人：王海良，任公司总经理。被执行人：李某某，男，汉族，1964年10月8日出生，住黎城县城西路原棉织厂院内，户籍所在地为河北省邯郸市鸡泽县双塔镇南申底村幸福路。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0426民初676号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某的银行存款129756.30元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇一七年八月二十八日书记员  彭广毅
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执353号申请执行人：齐月琴被执行人：宜宾弈飞建筑设备租赁有限责任公司被执行人：张毅被执行人：岳迎燕本院在执行齐月琴与宜宾弈飞建筑设备租赁有限责任公司、张毅、岳迎燕借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，已查封被执行人的房产现，暂无法可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年八月二十八日书记员 李 一
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执73号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜君县支行。法定代表人：田鹏，系该行行长。诉讼委托代理人：马小军，系该行职工。被执行人:王春民,男性,汉族,1953年03月04日出生。被执行人:陕西千金方药材有限公司。法定代表人：冯锋，系该公司总经理。被执行人:陕西药王山药业有限公司。法定代表人：杨萍，系该公司总经理。诉讼委托代理人：孙业东，系该公司职工。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜君县支行与被执行人王春民、陕西千金方药材有限公司、陕西药王山药业有限公司借款合同一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜君支行于2017年8月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、终结（2017）陕0222执73号案件的执行。二、关于本院（2015）宜君民初字第00007号民事判决确定的义务，中国农业银行股份有限公司宜君县支行可另向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年八月二十九日书记员 张小文
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1668号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：李镇江，男，汉族，住广西省壮族自治区玉林市北流市。被执行人：潘广源，男，汉族，住广西省壮族自治区玉林市北流市。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初176号刑事判决书，于2017年07月12日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的50000元。执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的50000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人50000元。二、终结（2017）川0115刑初176号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执212号之一申请执行人兴业银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区。代表人曹宇平，该分行行长。被执行人王云兵，男，1967年6月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人兴业银行股份有限公司宜昌分行与被执行人王云兵金融借款合同纠纷一案，本院依据（2016）鄂0502民初1839号民事判决书，责令被执行人王云兵偿还兴业银行股份有限公司宜昌分行借款本金43199.93元、利息和罚息12250.60元；以43199.93元为基数，自2016年11月23日起支付银行系统自动生成的利息与罚息，自2016年12月23日起至清偿之日止按日万分之1.75的利率标准支付迟延履行利息；承担案件受理费673.50元，本案执行费733元。但被执行人未履行给付义务。执行中未发现被执行人可供执行财产，所欠款项全部未执行到位。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1839号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年八月二十二日书记员 李小舟
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执恢163号申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会（原金溪县人口与计划生育委员会）,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。法定代表人：何文彪，主任。被执行人:刘建平，男，1975年11月6日出生，汉族，农民，住金溪县，被执行人：宋海英，女，1975年11月20日出生，汉族，农民，住金溪县，本院在执行申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会与被执行人刘建平、宋海英计生非诉执行一案中，申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1027执恢163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  吴明敏人民陪审员  何秋香二〇一七年八月二十八日书 记 员  邬慧玲
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1670号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：张磊，男，汉族，住四川省巴中市平昌县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初141号刑事判决书，于2017年07月12日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的4000元。执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的4000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人4000元。二、终结（2017）川0115刑初141号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即��生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初449号之一原告：秦双双，男，1983年6月6日生，汉族，住南通市通州区。原告：王建，女，1983年11月30日生，汉族，住南通市通州区。两原告共同委托诉讼代理人：周东辉，江苏健行律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：蔡继白，江苏健行律师事务所律师。被告：南通华大置业有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道东、文昌路北。法定代表人：黄惠，执行董事。委托诉讼代理人：周明明，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心怡，江苏洲际英杰律师事务所实习律师。原告秦双双、王建与被告南通华大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告秦双双、王建于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦双双、王建申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦双双、王建撤诉。审 判 长  吴晓萍代理审判员  施 佳人民陪审员  王晓勤二〇一七年八月二十八日书 记 员  高 晗
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初24906号原告：王X，男，1979年3月29日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京通顺成房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼10层1104。法定代表人：武国伟。本院在审理原告王X诉被告北京通顺成房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王X自愿申请撤回对被告北京通顺成房地产经纪有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王X撤回起诉。案件受理费58元，由原告王X负担（已交纳）。审判员  周婷二〇一七年八月十四日书记员  周芸
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执506号申请执行人：胡恒明，男，1972年7月8日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：肖文法，男，1949年9月24日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：徐跃，男，1982年12月27日生，汉族，农民，住睢宁县。胡恒明与肖文法、徐跃民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2026号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人胡恒明向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，依法查封了被执行人徐跃所有的车牌号为苏Ｃ×××××号北京现代牌汽车一辆，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人肖文法、徐跃纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2026号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年八月二日书记员 吴 昊
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0114民初2558号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区香颂苑一街自编1号之一，统一社会信用代码91440101783787400E。负责人：李长江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐���敏，系该公司职员。委托诉讼代理人：张会庭，系该公司职员。被告：广州市林钰贸易有限公司，住所地广州市白云区解放北路1354号广州市白云区世界皮具贸易中心第三层第3A086号，组织机构代码07462841-5。法定代表人：潘洪。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司与被告广州市林钰贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐慧敏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2016年6月1日起计至2017年3月31日的物业服务费18829元；2.判令被告向原告支付物业服务费的违约金，违约金以当月欠交的物业服务费1882.9为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自欠费次月的1日起计至被告付清欠款日止（暂计至2017年2月28日的违约金为457.54元）。以上两项合计为19286.54元。3.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告购买了广州市花都区赤坭镇假日半岛鸟语花香苑十一街96号商品房（商品房的房屋最终测绘的建筑面积为684.17平方米，花园面积1029.11平方米），并于2013年11月15日与原告签订了《碧桂园前期物业服务协议》，约定由原告按照《前期物业服务合同》内容提供物业管理服务，收费标准为按该房屋建筑面积以每平方米2元及花园面积每月每平方米0.5元的标准每月按时向原告交纳物业服务费，如被告逾期支付物业服务费的，每逾期一天需向原告支付所拖欠的物业服务费0.5%的违约金。物业服务协议签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但从2016年6月1日起，未能按约支付物业管理服务，共拖欠物业费等费用19286.54元截至2017年2月28日产生的违约金457.54元）。被告长期拖欠物业费的行为不仅违反了原被告双方的合同约定，还对整个假日半岛碧桂园小区的正常物业管理造成严重的影响。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告在庭审中保证其所提供的证据及所作的陈述均属实。原告所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以确认。经审理查明：原告于2006年1月25日依法成立，经营范围为物业管理服务。涉案房屋位于广州市花都区赤坭镇假日半岛鸟语花香苑十一街96号房，所有权人为被告。涉案小区由原告提供物业管理服务。2013年11月15日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《碧桂园前期物业服务协议》，约定：甲方同意开发公司按照法律、法规和有关规定，选聘乙方对本物业实施前期物业管理服务。乙方按以下标准向甲方收取物业服务费：1、甲方所购该商品房若为住宅的，物业服务费收取标准为：该商品房的房屋建筑面积每月每平方米2元，花园面积每月每平方米0.5元。甲方所购该商品房的房屋建筑面积为684.17平方米，花园面积1029.11平方米。上述约定面积如与房管部门最终测绘面积有差异，以房管部门的最终测绘面积为准。甲方应自开发公司将该商品房交付使用时起交纳物业服务费，物业服务费采用银行代收代交方式于公历每月10日前交纳。无论甲方是否居住或使用该商品房，该商品房的物业服务费均由甲方交纳，甲方应在缴费帐户存有足够金额以交纳物业服务费。甲方逾期交纳物业服务费，每逾期一天需向乙方交纳所拖欠物业服务费的0.5%违约金。合同还对其��事项进行了约定。被告没有向原告支付2016年6月1日至2017年3月31日期间的物业服务费，原告遂诉于本院成讼。庭审中，原告确认是按最终测绘确定的花园面积收取物业服务费，该房屋登记建筑面积为684.17平方米，花园面积为1029.11平方米，每月应缴的物业服务费为1882.9元。本院认为:原告与被告签订的《碧桂园前期物业服务协议》是双方真实意思表示，内容没有违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。被告享受了原告提供的物业管理服务，根据民事活动应当遵循公平、等价有偿、诚实信用的原则，被告理应向原告支付物业服务费。被告不按时缴纳物业服务费已构成违约。物业服务费标准按建筑面积每月每平方米2元计收，花园面积按每月每平方米0.5元计收，涉案房屋的建筑面积为684.17平方米，花园面积为1029.11平方米。因此，每月应缴的物业服务费为1882.9元，被告共欠交10个月，合计18829元。现原告要求被告按每月1882.9元的标准支付2016年6月1日至2017年3月31日的物业服务费18829元及违约金合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告广州市林钰贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司支付2016年6月1日至2017年3月31日期间的物业服务费18829元；二、被告广州市林钰贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司支付违约金，违约金以每月欠缴的物业服务费1882.9元为本金，按中国人���银行同期同类贷款利率的标准，从欠缴次月1日起分别计至被告广州市林钰贸易有限公司付清欠款之日止，上述各月物业服务费的违约金以本金为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告广州市林钰贸易有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  万咏华人民陪审员  邓燕梅人民陪审员  黄玉芬二〇一七年八月一日书 记 员  王 雷王呈
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1043号申请执行人：成都市温江区人民法院刑事审判庭。被执行人：阚兴，男，汉族，1986年6月11日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力（2016）川0115刑初401号刑事判决书，于2017年4月14日立案受理成都市温江区人民法院刑庭移送执行阚兴责令退赔纠纷一案。执行标的193000元。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，被申请人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为193000元，已执行到位0元，被执行人阚兴应继续退赔成都市温江区寿安镇吴家场社区居民委员会193000元。二、终结（2016）川0115刑初401号刑事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年八月二日书 记 员  张 微
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执897号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业道10号。法定代表人雷昱，该行行长。委托代理人李剑龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。被执行人王建涛，男，1974年5月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人汤敏，女，1977年3月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人王建涛、汤敏借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王建涛名下位于蔡甸区蔡甸街针织里221号齐锦花园B-3-601号房产（合同备案号蔡061004436），现因申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院申请解除对被执行人王建涛名下房产的查封措施。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王建涛名下位于蔡甸区蔡甸街针织里221号齐锦花园B-3-601号房产（合同备案号蔡061004436）的查封措施。本裁定立即执行。执行员  王锦中二〇一七年八月十六日书记员  阮 珂