wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执557号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：刘量宇。委托代理人：林拥军。被执行人：张朋林，男，1988年3月1日生，汉族，住所地密山市。被执行人：宋丽杰，女，1988年2月5日生，汉族，住所地密山市。被执行人：衣大海，男，1983年8月13日生，汉族，住所地密山市。被执行人：贾晓男，女，1986年11月10日生，汉族，住所地密山市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与张朋林、宋丽杰、衣大海、贾晓男借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行以双方自行和解为由，于2017年8月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年八月二十一日书记员代 鹏
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初672号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人王某，男，29岁（1988年2月29日出生），汉族，出生地山东省菏泽市鄄城县，初中文化，农民，住山东省菏泽市鄄城县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）739号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员刘志宇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2014年10月15日23时许，被告人王某蒙面进入本市通州区次渠镇某村黄某经营的无名便利店内，持木板殴打黄某的右胳膊并索要钱财，致黄某右前臂软组织损伤，后黄某持刀反抗并砍伤被告人王某右手，被告人王某遂逃跑；经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，黄某身体所受损伤为轻微伤；2017年6月28日0时许，被告人王某酒后因其他事情拨打“110”电话报警，后被北京市公安局通州分局张家湾派出所民警抓获；被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某的陈述，被告人王某的供述，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，视听资料，法医学司法鉴定意见书、血迹鉴定书，书证110接处警记录、110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、诊断证明书、常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某采用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人王某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某已经着手实行抢劫犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王某到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王某采用暴力手段抢劫被害人财物，造成被害人轻微伤的后果，依法可以酌情从重处罚。综上，本院根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2019年6月27日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱长军审 判 员  赵程宇人民陪审员  丰永全二〇一七年八月十六日书 记 员  徐春雨
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1400号原告:黄相林，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告黄相林与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告黄相林于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄相林申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄相林撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  曹建二〇一七年八月三十日书记员  李艳
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执504号被执行人：陆山，男，1973年8月17日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：陈如意，男，1985年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。关于被执行人陆山、陈如意犯贩卖毒品罪一案，本院（2016）苏09刑初27号刑事判决已经发生法律效力，因陆山、陈如意未履行判决确定的没收个人全部财产的义务，本院现立案执行。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及集中指定管辖的通知》要求，本院经研究决定，将本案指定建湖县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏09刑初27号刑事判决中涉财产部分由建湖县人民法院执行。建湖县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年八月十四日书记员  李嘉欣
山西省平陆县人民法院� � 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢12号申请执行人：刘碧波，男，汉族。被执行人：平陆县虞东电冶集团有限责任公司。住所地：平陆县曹川镇垣坪村。法定代表人:楚卫国，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘碧波与被执行人平陆县虞东电冶集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人刘碧波向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇一七年八月二十六日书记员  毛银娟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执246号之一申请执行人：谭友作，男，汉族，现住湖南省永兴县。申请执行人：张文英，女，汉族，现住新疆维吾尔族自治区。被执行人：郴州鸿嘉房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。本院在执行申请执行人谭友作、张文英与被执行人郴州鸿嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年八月十五日书记员  楚佳亮
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初4041号原告：顾乃斌，男，1951年10月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：梁中光，男，1966年8月6日出生，汉族，市民，住滨海县。原告顾乃斌与被告梁中光追偿权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告顾乃斌于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾乃斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾乃斌负担。审判员  谢天德二〇一七年八月二十四日书记员  程荣乾
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执483号申请执行人:城固县某某镇某某村村民委员会。法定代表人何某某，系该村村委会主任。被执行人:付某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村二组,居民。被执行人:何某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村三组,居民。本院在执行申请执行人城固县某某镇某某村村民委员会与被执行人付某、何某土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。因被执行人未按执行通知书确定的时间履行，故对被执行人依法实施了拘留措施。在拘留期间被执行人的配偶主动履行了承包合同款及腾出了占用的土地，本案全部执结。鉴于被执行人已悔改，提前解除了对被执行拘留措施。本案执行费500元，由付某、何某各承担250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0722民初614号民事判决书的执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一七年八月二十八日书记员  覃朝华
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执635号之一申请执行人：于菊梅，女，1958年3月30日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：娜仁通拉嘎，女，1990年2月24日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执635号于菊梅申请执行娜仁通拉嘎民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初588号民事判决书，向被执行人娜仁通拉嘎发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的32400元。本院在执行过程中，已在其他执行案件中依法冻结了本案第三人吉日嘎拉的草蓄平衡款账户，本案申请执行标的款32400元将从该账户中扣留，直至履行完毕为止，申请执行人于菊梅同意该履行计划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年八月十七日书记员 扎 拉 嘎 呼
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初3893号原告：盐城市大丰区丰和丽都业主委员会，机构代码913209827910881，住江苏省盐城市大丰区丰和丽都小区。负责人智英，该业主委员会主任。被告：丁杰，原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会与被告丁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会撤诉。案件受理费25元(己减半)，由原告盐城市大丰区丰和丽都业主委员会负担。审判员  夏玉珍二〇一七年八月八日书记员  韦广琴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1075号申请执行人长沙市鑫源路桥模板租赁有限公司法定代表人：杨丰军被执行人柳伟，男上述申请执行人长沙市鑫源路桥模板租赁有限公司与被执行人柳伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）天民初字第04255号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人尚无履行能力，暂无法执行到位，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产线索时可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）湘0103执1075号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 武审判员 田 武审判员 张 红二〇一七年八月三日书记员 周颖健
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初897号被告人基本情况姓名赵晓男出生日期民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址河南省登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月23日被登封市公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审。指定辩护人景俊娜、陈金鑫河南群达律师事务所律师被告人基本情况姓名李帅军出生日期民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址河南省登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月23日被登封市公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审。指定辩护人郭俊晓、李向玲河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]330号指控事实2017年6月19日15时许，被告人赵晓男、李帅军共谋后，用捡来的电动车钥匙在登封市一中门口将被害人王某某电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值3200元。指控罪名盗窃罪量刑建议建议对二被告人判处罚金人民币3000至5000元。适用程序速裁程序立案时间二〇一七年八月一日被告人意见被告人赵晓男、李帅军已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。辩护人意见被告人赵晓男、李帅军系初犯、偶犯，归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人赵晓男、李帅军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵晓男、李帅军归案后，均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人其自愿认罪，积极退赃并取得谅解，主动接受财产刑处罚，可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果一、被告人赵晓男犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳。）二、被告人李帅军犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员张建海二○一七年八月八日书记员田艳芳
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执303号之二申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。法定代表人：杜宏杰，按公司董事长。被执行人：安徽省同春工贸有限公司，住所地岳西县天堂镇东山村（建西工业区）。法定代表人：汪志良，该公司董事长。被执行人：汪志良，男，1966年11月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：岳西县科盛机电有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村富民路5号（县经济开发区）。法定代表人：李丰，该公司董事长。被执行人：李丰，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘玉莲，女，1975年6月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘应根，男，1974年4月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：岳西县文盛工艺品有限公司，住所地岳西县天堂镇东山社区世畈组。法定代表人：汪志俊，该公司董事长。被执行人：汪志俊，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司与被执行人安徽省同春工贸有限公司、汪志良、岳西县文盛工艺品有限公司、岳西县科盛机电有限公司、李丰、刘玉莲、刘应根、汪志俊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年八月十五日书记员 闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0983民初3510号原告：吕延荣，女，住肥城市。委托诉讼代理人：曲宜勇，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所实习律师。被告：邓文斌，男，住肥城市。原告吕延荣与被告邓文斌租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕延荣的委托诉讼代理人曲宜勇、于双双到庭参加诉讼。被告邓文斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕延荣向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付原告欠款31300元及利息，利息从2017年7月24日起至债务还清之日按照年利率6%计算；2、请依法判令被告支付原告赔偿金25600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承租原告的运营车辆，我于2012年12月19日将车辆收回。被告给我出具欠据两份，承诺还款及违约责任，被告未如期还款。现具状起诉，请支持原告的诉讼请求。被告邓文斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月，原、被告达成车辆租赁协议，约定被告租用原告的XX出租车辆，被告向原告支付租赁费。经双方结算，2016年10月11日，被告邓文斌向原告出具欠据一份，其内容为：“欠条邓文斌：XX欠吕延荣XX现金贰万伍仟陆佰元（25600）所欠款项截止到2016年9月份。欠款人：邓文斌；2016年10月11日。双方协商从2016年11月开始每月还款2000元，如果不按时还款愿走法律程序，愿承担法律责任，双倍赔付。（邓文斌）；2016.10.11”。被告邓文斌在上述欠据中签字并捺手印。2016年12月16日，经协商双方一致，原、被告解除车辆租赁合同，原告收回涉案车辆，被告邓文斌再次出具欠据一份，其内容为：“欠条今欠XX车主现金5700元（伍仟柒佰元整）；欠款人：邓文斌；2016年12月19日”。至此，被告共欠原告租金及其他费用共计31300元。后经原告催要无果后，原告诉至本院。本院认为，原、被告达成的车辆租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告交付车辆，被告应依约定按时支付租金并缴纳各项费用。双方经过结算，被告尚欠原告租赁费及其他费用共计31300元，事实清楚、证据确凿，原告要求被告支付31300元费用，符合法律规定，本院予以支持。关于原、被告之间逾期还款双倍赔付的约定，其实质为逾期付款违约金，原告要求被告支付原告赔偿金25600元的诉讼请求，违反了国家关于违约金的强制性法律规定，本院不予支持，可自欠款之日按照年利率24%的标准支付利息、违约金。原告对5700元欠款主张自起诉之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓文斌于本判决生效之日起十日内给付原告吕延荣现金31300元；二、被告邓文斌于本判决生效之日起十日内给付原告吕延荣自2016年10月11日至2017年7月24日利息、违约金4829.87元（按照本金25600元年利率24%的标准计算）；三、被告邓文斌于本判决生效之日起十日内给付原告吕延荣自2017年7月25日起至清偿之日止的利息、违约金（按照本金25600元年利率24%的标准计算）；四、被告邓文斌于本判决生效之日起十日内给付原告吕延荣自2017年7月24日起至清偿之日止的利息（按照本金5700元年利率6%的标准计算）；五、驳回原告吕延荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取计611元，由被告邓文斌负担400元，原告吕延荣负担211元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 李 明二〇一七年八月二十五日书记员 张明明
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执302号之二申请执行人熊某某，男，汉族，住高安市。被执行人江西和发陶瓷有限公司，地址江西省上高县。法定代表人谢某某，经理。被执行人谢某某，男，汉族，住高安市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0983民初3806号民事判决书，于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢某某、江西和发陶瓷有限公司履行生效法院文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。执行中，双方达成以被执行人谢某某所有的位于高安市筠阳街办沿江东路月亮湾（产��证号为：××号）以评估价886210元折抵给申请人熊某某，该房在中国农业银行股份有限公司高安市支行按揭贷款金额385866.74元由申请人归还，余款501875.86元用于归还本案借款所有剩余本金、利息、诉讼费、评估费。以物抵债符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：一、将被执行人谢某某所有的位于高安市筠阳街办沿江东路月亮湾商品房（产权证号为：××号）过户给申请执行人熊某某抵偿债务。二、申请执行人熊某某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。解除对该房的全部查封。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年八月十六日书记员  张 震
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1563号申请执行人李斌,男,1981年1月22日出生,汉族,住银川市金凤区。被执行人杨文中,男,1974年3月5日出生,回族,住平罗县。本院在执行申请人李斌与被执行人杨文中借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2862号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人杨文中在银行（单位）的财产收入209490元或相当价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蒙执字第585-4号申请执行人：杜雷，男，汉族，1983年8月25日出生，住蒙城县。被执行人吴建胜，男，汉族，1970年8月26日出生，住蒙城县，本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2015)蒙民一初字第616号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，现需扣划银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴建胜银行账户元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年八月二十二日书记员  王沛生
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执506号之三申请执行人庄景生，男，1967年9月14日生。被执行人兰考县许河乡盛鸿木业加工厂。被执行人王杰，男，1986年12月16日生。本院在执行庄景生与兰考县许河乡盛鸿木业加工厂、王杰买卖合同纠纷一案中，1、2017年3月17日，本院向被执行人兰考县许河乡盛鸿木业加工厂送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人收到后未自动履行生效法律文书确定的义务。2、2017年5月2日，本院执行人员查明兰考县许河乡盛鸿木业加工厂为个体工商户，经营者为王杰，并追加王杰为本案被执行人。3、2017年8月1日，因王杰涉嫌拒不履行裁定罪，已移交公安机关进行侦查。申请人特向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  汪 鑫审判员  亓国战二〇一七年八月七日书记员  吕光远
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初3718号原告鲁子瑜，男，1978年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张文，河南同立律师事务所律师。被告生茂光电科技股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区西四环399号。法定代表人康玛水，系公司经理。委托代理人刘建伟，男，1979年7月17日出生，汉族，住郑州市中原区，系该公司员工。原告鲁子瑜诉被告生茂光电科技股份有限公司（以下简称光电公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁子瑜委托代理人张文、被告光电公司委托代理人刘建伟到庭。本案现已审理终结。原告鲁子瑜诉称，2016年4月16日，被告向原告借款80000元，并出具借据一份，约定利息为月利率1.5%，后原告多次向被告催要未果，现要求被告返还借款80000元及利息（利息自2017年2月17日起计至借款还清之日止，按月利率1.5%计算）。被告光电公司辩称，没有向原告借款，亦没有实际收到原告借款。经审理查明，2014年，河南瀚通投资担保公司(以下简称瀚通公司)向原告借款80000元，约定利息为月利率1.5%。后瀚通公司无力还款，将债务转让给光电公司，2016年4月16日光电公司向原告出具借据一份，载明:“今借到鲁子瑜（××）人民币捌万元整，用于公司经营周转，月利率1.5%，借款期限自2016年4月16日至2016年10月15日。每月付息一次，到期还本。如到期不能清偿，本公司则愿另承担借款本金的20%作为违约金。本借据一式贰份，自签字盖章之日起生效。××：鲁子瑜。联系电话：137××××3776。身份证号码：。借款人：生茂光电股份有限公司（盖章）。日期：2016.4.16。××指定银行账户户名：鲁子瑜。账号：62×××45。开户行：中国工商银行。”出具借据后，被告将利息支付至2017年2月16日，后经原告催要借款本息未果成讼。庭审中，原告提供2016年7月7日光电公司付息明细复印件一份（原件在2017豫17**民初3715号案卷中）,拟证明被告尚欠原告的借款本金及月利率，被告质证不能证明被告光电公司实际收到原告的出借款。上述事实，有原、被告陈述、借据、银行流水清单等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告主张被告向其借款80000元的事实清楚，有原告提交的借据为证，本院予以确认，被告光电公司应返还原告借款80000元。被告光电公司辩称其并未收到原告借款，不应承担返还责任，但通过双方陈述及证据显示，光电公司向原告出具借据是基于其与瀚通公司的债务引起的，光电公司向原告出具借据的行为视为其认可该80000元的债务发生转移，债务转移后，被告光电公司与原告鲁子瑜形成了新的债权债务关系，作为债务人的被告光电公司依法应当承担偿还原告鲁子瑜借款的义务，且光电公司在向原告出具借据后，也如约支付了部分利息，综上，被告辩称其未收到借款，不应承担还款责任的理由不成立，本院不予支持。原告主张的借款利息自2017年2月17日起计至借款还清之日止，按月利率1.5%计息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十六条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告生茂光电科技股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告鲁子瑜借款80000元及利息（利息自2017年2月17日起计至借款还清之日止，按月利率1.5%计算）。如被告生茂光电科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告生茂光电科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  高世一人民陪审员  周培芝人民陪审员  黄 艳二〇一七年八月三十一日书 记 员  张 珍
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执138号申请执行人宁陕县国土资源局。被执行人董顺奇。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0923行审13号行政裁定书，裁定对宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第49号行政处罚决定准予强制执行，其中拆除非法占用土地上的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状的内容，由申请人组织实施。本院于2017年8月8日向被执行人董顺奇发出强制执行通知书后，被执行人表示同意履行拆除非法占用土地上的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状的义务。但因被执行人属贫困户，目前是临时租用的土地，按照临时协议办理，等期限届满后自行拆除。申请执行人宁陕县国土资源局收到本院通知其及时组织实施拆除行为的执行函告后，未确定何时组织实施拆除行为，由于组织实施拆除行为期限不能确定，在申请执行人宁陕县国土资源局组织实施拆除行为前，本案有必要终结执行，待申请执行人宁陕县国土资源局组织实施拆除行为时再恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0923执138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周宁二〇一七年八月十八日书记员  吕梁
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执322号之一申请人:桐城市国有资产投资运营有限公司,住所地安徽省桐城市沿河东路原孟侠中学办公楼四楼,。法定代表人：井自顺，该公司董事长。被执行人:安徽中安塑业有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇。法定代表人：许国清，该公司总经理。被执行人:许国清,男,汉族，1969年11月21日出生,住安徽省安庆市。申请人桐城市国有资产投资运营有限公司与被执行人安徽中安塑业有限公司、许国清借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3951号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20280000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费143200元，申请执行费87680元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年4月1日在安庆市不动产登记服务中心对许国清名下产权证号为047436及宜房字第××号的房产轮候查封三年，2017年4月5日在桐城市车管所对安徽中安塑业有限公司名下车牌号为皖Ｈ×××××一汽牌汽车轮候查封两年，2017年4月5日在桐城市不动产登记中心对安徽中安塑业有限公司名下产权证号为2011字第53930、53931、53932、56525、56526、56527号及2013字���75039号的房产轮候查封三年。因本案非上述查封房产的首封案件，故无法处置上述被执行人的财产，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。本院已依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果且对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年八月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁11刑更171号罪犯卜龙龙，男，1991年1月26日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省汶上县人民法院于2015年11月6日作出(2015)汶刑初字第343号刑事判决，以被告人卜龙龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯卜龙龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯卜龙龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯卜龙龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卜龙龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卜龙龙减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  张守伟二〇一七年八月十日书 记 员  辛全锋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初7011号原告：马晓玲，女，1966年12月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：高佩周、朱代勇（实习），河南若澍律师事务所律师。被告：柳素英，女，1972年11月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南，统一社会信用代码914109026688969511。负责人：陈培勇，该公司经理。原告马晓玲诉被告柳素英、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马晓玲以双方已协商调解处理完毕为由，于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓玲自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马晓玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告马晓玲负担。审判员  白翠翠二〇一七年八月二十五日书记员  姬聪慧
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执2230号之二十三被执行人张小珍，女，1968年11月11日出生，汉族，住驻马店市。关于驻马店农村商业银行股份有限公司与张小珍借款合同纠纷一案，本院于2017年06月06日冻结了被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币52.27元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张小珍在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1357250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一七年八月九日书记员 陈 聪
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执436-1号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，任总经理。被执行人宝鸡市天泰商贸有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路200号，机构代码78368214X。法定代表人王林奇，任经理。被执行人党洪涛，男，汉族，住麟游县。被执行人郑世钰，男，汉族，住麟游县。被执行人韩宏晓，男，汉族，住麟游县。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人宝鸡市天泰商贸有限责任公司、党洪涛、郑世钰、韩宏晓借款合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初8号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人垫富宝投资有限公司于2017年5月9日立案执行，本案执行标的为借款本金184220元（已支付60000元）、从2016年10月17日起按月息2%计算的利息、律师费800元、案件受理费2246元、执行费2708元（党洪涛已缴纳）。垫富宝投资有限公司与党洪涛达成执行和解协议，于2017年8月4日支付30000元（已支付），于2017年8月25日支付30000元，于2017年9月25日支付30000元，余款及利息等款项于2017年10月25日付清。若党洪涛未按上述任一期限支付款项，垫富宝投资有限公司有权恢复对（2017）陕0303民初8号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0303执436号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一七年八月四日书记员  张帆
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0281民初1175号原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,地址讷河市。法定代表人杨彬,职务董事长。委托代理人张伟,男，1961年1月27日出生，汉族，原告单位信贷员，住黑龙江省讷河市。被告李波，男，1961年1月27日出生，汉族，职工，住黑龙江省讷河市。被告王峰，男，1960年8月26日出生，汉族，职工，住黑龙江省讷河市。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告李波、王峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告李波、王峰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告李波给付贷款100,000.00元及利息，由被告王峰承担连带责任。事实和理由：2014年12月28日，由王峰担保，被告李波在原告单位贷款100,000.00元，约定月利10.082‰，贷款到期日为2015年12月10日，逾期被告未能履约。故原告诉至法院要求被告李波给付贷款100,000.00元及利息，由被告王峰承担连带责任。被告李波、王峰经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。经审理查明，2014年12月28日，由王峰担保，被告李波在原告单位贷款100,000.00元，约定月利10.082‰，贷款到期日为2015年12月10日，逾期被告未能履约。故原告诉至法院要求被告李波给付贷款100,000.00元及利息，由被告王峰承担连带责任。上述事实，有借款合同复印件、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，被告李波与原告之间的债权、债务关系明确，被告李波欠款理应偿还，并按约定支付相应的利息。担保人明确约定为连带保证责任，故担保人按连带保证承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李波给付原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司贷款100,000.00元及利息（利息自借款之日开始按实际欠款金额计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，在合同借款期限内利率按约定利率计算，合同逾期后按约定的逾期利率计算），此款于判决书生效后3日内一次付清。逾期不还，由被告王峰对全部贷款本金、利息、罚息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海审 判 员  秦四军人民陪审员  荆凤清二〇一七年八月二十二日书 记 员  沙晓旭
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7482号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：刘兴波，男，汉族，1989年5月25日出生，住重庆市江津区。被告：罗艺，女，汉族，1991年12月14日出生，住重庆市江津区。原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告刘兴波、罗艺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审判员  黄娅二〇一七年八月二十五日书记员  慕敏
四川省遂��市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执479号申请执行人:李永平，男，汉族，生于1954年9月15日，住遂宁市蓬溪县。被执行人:吴强，男，汉族，生于1974年2月7日，住绵阳市涪城区。被执行人：吴勇，男，汉族，生于1973年9月4日，住遂宁市船山区。本院在执行李永平与吴强、吴勇租赁及买卖合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，外未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且现被执行人下落不明本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓    勇审判员 唐  晓  凰审判员 陈    彦二〇一七年八月十七日书记员 蔡其斐（代）
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初1018号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。法定代表人：雷定康，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。被告：曾林莉，女，1982年9月1日出生，汉族，住四川省井研县。被告：夏雪林，男，1979年8月17日出生，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与曾林莉、夏雪林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员 陈 兵二〇一七年八月二十三日书记员 雷婷婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执471号申请执行人张志。被执行人张腊。申请执行张志与被执行人张腊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初6011号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人偿还申请执行人57000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月16日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管、工商部门查询，其名下无房产、土地、工商登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；4、被执行人张腊系我市大围山镇在编公职人员，现已冻结其工资账户。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年八月九日书 记 员  周雪龙
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1417号之四申请执行人：谭家锋，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：郭双全，男，汉族，住四川省遂宁市大英县。被执行人：杨春艳，女，汉族，住四川省遂宁市大英县。本院于2015年11月10日作出的（2015）船山民保字第436号民事裁定书，冻结了被执行人在中国农业银行遂宁分行62×××14账户存款83000.00元。现因被执行人郭双全履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭双全在中国农业银行遂宁分行62×××14账户存款83000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 梁    驿二〇一七年八月一日书记员 陶应才（代）
吉林省四平市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉03刑终219号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）贾野，男，汉族，1982年12月29日出生于吉林省公主岭市，初中文化，农民，住公主岭市。因涉嫌诈骗，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。上诉人（原审被告人）王春雷，女，汉族，1986年12月5日出生于吉林省公���岭市，初中文化，农民，住公主岭市。因涉嫌诈骗，于2017年2月24日被取保候审。原审被告人王志锐，男，汉族，1980年8月15日出生于吉林省公主岭市，初中文化，农民，住公主岭市。因涉嫌诈骗，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院指控原审被告人贾野、王志锐、王春雷犯诈骗罪一案，于2017年6月12日作出（2017）吉0381刑初286号刑事判决。宣判后，贾野、王春雷提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年7月9日罗某1（另案处理）伙同被告人王志锐、贾野、王春雷等人，以非法占有为目的骗取他人钱���，王志锐负责购买空白的农村土地承包经营权证，贾野、王春雷使用该空白证将贾野父母和两个姐姐共同所有的公主岭市二十家子满族镇全结村四队的农村土地承包经营权证伪造成贾野、王春雷二人所有的农村土地承包经营权证，贾野、王春雷在罗某1授意下以该伪造证件为抵押物，王志锐充当担保人，以贷款为名，虚构事实，在获取公主岭市岭西街博杨小额贷款咨询服务有限公司负责人王某1的信任后，骗取人民币22800元。案发后，贾野、王志锐、王春雷被公安机关抓获归案。原审法院认为，被告人贾野、王志锐、王春雷以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人贾野、王志锐、王春雷犯诈骗罪罪名成立，本院予以采纳。辩护人的部分辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人贾野、王志锐在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王春雷在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人贾野、王志锐、王春雷案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十六条（主犯）、第二十七条（从犯）第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第二款（坦白）之规定，以诈骗罪，判处被告人贾野有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币20000元；判处王志锐有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币20000元；判处王春雷有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。责令被告人贾野、王志锐、王春雷退赔被害人王某1的经济损失人民币22800元。上诉人贾野上诉称，其对犯诈骗罪无异议，但上诉人在一审判决后主动返赃并取得被害人的谅解，原审量刑过重，请求法院能从轻处罚，判处缓刑。上诉人王春雷上诉称，其对犯诈骗罪无异议，但上诉人现已主动返赃并取得被害人谅解，且上诉人在哺乳期，原审量刑过重，请求法院从轻处罚，判处缓刑，并减少罚金。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，有在原审开庭审理中举证、质证的常住人口数据查询信息、涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询、在逃人员登记表、农村土地经营权登记表、住院病历及医学出生证明、农村土地租赁合同、收款收据、身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、农村土地承包经营权证等书证，被害人王某1的陈述，证人张某1、刘某1、席某1、黄某1、夏某1、贾某1、贾某2、郭某1、王某2等人的证言、原审被告人贾野、王志锐、王春���的供述等证据予以证实，足资认定。本院认为：上诉人贾野、王春雷、原审被告人王志锐以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。贾野、王志锐在共同犯罪中起主要作用，系主犯。王春雷在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯。鉴于贾野、王志锐、王春雷已经退赔被害人王某1的经济损失，被害人对贾野、王志锐、王春雷的行为表示谅解并建议本院对其从轻处罚，且贾野、王春雷、王志锐在二审中积极缴纳罚金，结合原审已经认定其具有坦白从轻情节，及公主岭市社区矫正意见，同时对三年以下轻刑犯罪在条件成就下，可进一步轻刑化，体现刑法的谦抑原则。此外，基于上诉人及原审被告人的返赃和诈骗数额，根据损害后果及行为人的经济承受能力，考虑平衡罚金刑。上诉人的上诉意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十六条（主犯）、第二十七条（从犯）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）及第五十三条（罚金的缴纳期限）、第六十七条第二款（坦白）之规定，判决如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381刑初286号刑事判决。二、上诉人贾野犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、原审被告人王志锐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并��罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、上诉人王春雷犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、责令上诉人贾野、王春雷、原审被告人王志锐退赔被害人王某1人民币22800元。（已实际退赔）本判决为终审判决。审 判 长  金 声审 判 员  田永利代理审判员  李雪莲二〇一七年八月二十九日书 记 员  张 辉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执恢24号之一申请执行人：王良斌，男，1965年5月2日出生，汉族。被执行人：王云锋，男，1971年3月9日出生，汉族。申请执行人王良斌与被执行人王云锋借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2015）登民二初字第1号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人王云锋应于2015年1月10日前偿还原告本金198.4387万元和违约金27.7900万元及利息。并承担受理费12449元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单（后经申请人同意，已将王云峰从失信被执行人名单中删除）；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，于2017年3月21日轮候查封王云锋房产一套，因该房产手续未办理齐全，暂无法评估、拍卖；查明被执行人名下牌号豫Ａ×××××的小汽车已被多次查封。查明被执行人银行账户少量存款，明显不足以实现申请人债权，申请人明确表示不进行扣划。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为227.4736万元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，对已查控被执行人的房产、车辆无法处置。被执行人银行账户上的少量存款明显不足以实现申请人债权，申请人亦不要求划拨。经约谈，申请人也同意终结本次执行程序。且本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执恢24号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年八月三日书记员 徐建伟
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初720号原告：李永生，男，汉族，1972年2月8日生，个体户，户籍地：成都市锦江区，现住惠水县。被告：丁银城，男，1959年7月3日生，汉族，个体户，住广东省汕头市潮阳区。被告：李霞，女，1983年10月22日生，汉族，自由职业，户籍地：湖南省安化县，现居住贵阳市南明区，委托诉讼代理人张续枫、邱小龙，贵州齐之越律师事务所律师。原告李永生诉被告丁银城、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永生、被告李霞的委托诉讼代理人张续枫、邱小龙到庭参加诉讼，被告丁银城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼���本案现已审理终结。原告李永生诉称,2013年12月10日，被告丁银城因经营资金周转困难向原告借款200000元并就此与被告李霞签订了借款抵押合同，2015年6月10日被告丁银城又以同样理由向原告借款73000元。期间，被告丁银城支付原告利息30000元后被告未能向原告偿还本金与利息，经双方确认，至2015年12月10日，被告丁银成共计欠原告本息合计361000元，并重新写下借条一张，原告多次催收未果，为此诉至法院，请求判令：一、判令被告丁银城归还原告借款本金人民币三十六万一千元整，并支付自2015年12月11日至2017年4月1日的利息288000元，继续产生的利息以361000元为基数按月利率5%计算至借款本金还清之日止。二、判令被告李霞用于抵押的白色宝马汽车贵Ａ×××××和位于贵阳市××朝阳洞××商品房××套进行变更、拍卖，原告享有优先受偿权，不足部分继续追偿。三、本案的诉讼费由两被告承担。被告李霞辩解，认可被告丁银城向原告借款200000的事实，但被告李霞的担保责任应当免除。被告丁银城未作答辩也未提供证据。本院经审理查明：2013年12月10日原告与被告丁银城、李霞签订《个人借款抵押合同》，约定被告丁银城向原告借款200000元，约定月利息5分，被告李霞用财产进行抵押担保。2013年12月11日，被告丁银城写下借条一张，原告依约向被告丁银城支付款项，2015年6月10日被告丁银城再次因资金紧张向原告李永生借款73000元，期间，被告丁银城支付原告利息30000元后被告未能向原告偿还本金与利息，经双方确认，至2015年12月10日，被告丁银城共计欠原告本息合计361000元，并重新写下借条一张，原告多次催收未果，为此诉至法院，要求判如所请。另在本案诉讼期间，原告以需要补充证据为由自愿撤回对被告李霞的起诉，本院予以准予。本案有原、被告当庭陈述、身份信息证明、借条、转款凭证、消费凭证、购房收据等证据在卷，足以认定。本院认为：原告李永生与被告丁银城借款协议，且原告依约给付被告借款，是当事人真实意思的表示，应受法律保护，根据借款合同的性质，还款日期届至，原告有要求被告还款并支付利息的权利。双方在2015年确定被告丁银城欠原告本息共361000元，利息的计算未超过法律规定，应以认定。原告李永生要求被告以361000元为基数按照月利率5%支付自2015年12月11日至2017年4月1日的利息288800元、从2015年12月11日起以361000元为基数支付利息至借款本金还清为止，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利率已不超过年利率24%为限，故原告以361000元为基数要求按5%的月利率计算利息的请求，本院不予支持。可按照273000元本金为基数年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第七条、第二十六条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告丁银城于本判决生效之日起十日内一次性偿还其所欠原告李永生欠款人民币361000元；（2013年12月10日至2015年12月10日的本金与利息）二、被告丁银城继续从2015年12月11日起以273000元为基数按照年利率24%支付利息至该款还清为止；三、驳回原告李永生其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10298元，由被告丁银城承担10000元，原告李永生承担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗���自治州中级人民法院。审 判 长 张    翔审 判 员 吴  颂  华人民陪审员 宋  俊  平二〇一七年八月十日书 记 员 杨梦雅（代）
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1458号申请执行人张灵运,男,1965年3月7日出生，汉族,农民，住蒲城县永丰镇石马村二组,被执行人左英康,男,1985年7月27日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇直乐村七组。本院在执行申请执行人张灵运与被执行人左英康追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初469号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张灵运于2017年7月25日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案应确认执行标的为案款2750元，案件受理费25元，执行费50元。在执行中，被执行人已将上述案款全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初469号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年八月八日书 记 员 孙珊珊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初1926号原告莫旗腾达物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人张宇，职务总经理。被告何明军，男，年龄不详，汉族。本院在审理原告莫旗腾达物业服务有限公司诉被告何明军物业服务合同纠纷一案中，原告莫旗腾达物业服务有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告莫旗腾达物业服务有限公司撤回起诉。审判员  杨惠广二〇一七年八月二十五日书记员  李鑫萍
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初1028号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人薛俊，男，回族，1984年3月15日出生，公民身份证号码×××，户籍所在地及住址北京市大兴区。因涉嫌故意伤害，于2017年3月1日被拘留，同年3月8日被取保候审。现在家中候审。被告人薛育，男，回族，1983年9月8日出生，公民身份证号码×××，户籍所在地及住址北京市大兴区。因涉嫌故意伤害，于2017年3月1日被拘留，同年3月8日被取保候审。现在家中候审。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]889号起诉书指控被告人薛俊、薛育犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月30日23时许，被告人薛俊、薛育在北京市大兴区庞各庄镇某饭店门口,因琐事与被害人魏某发生口角，后将被害人魏某打伤。经鉴定，被害人魏某身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人薛育于当日被传唤到案。被告人薛俊于次日主动投案。公诉机关认为，被告人薛俊具有自首并取得被害人谅解，达成和解的从轻处罚情节；被告人薛育具有取得被害人谅解，达成和解的从轻处罚情节。建议分别判处被告人薛俊、薛育有期徒刑六个���至八个月。二被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛俊、薛育犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，对被告人薛俊依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、第五百零五条；对被告人薛育依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三��及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、第五百零五条之规定，分别判决如下：一、被告人薛育犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人薛俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡学文二〇一七年八月十六日书记员  孟媚琪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初2930号原告：赵运胜，男，1962年12月10日出生，汉族，利津县盐窝镇南岭村人，住。被告：谷小华，男，1976年8月15日出生，汉族，住东营市。本院在审理原告赵运胜与被告谷小华建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告赵运胜于2017年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵运胜向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵运胜撤回起诉。案件受理费1474元，减半收取737元，由原告负担。审判员  张德红二〇一七年八月四日书记员  张雪峰
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2539号之一申请执行人：卓琴，女，汉族，1949年8月10日出生，住福建省厦门市同安区，申请执行人：吕爱民，男，汉族，1973年12月5日出生，住福建省厦门市同安区，申请执行人：吕木水，男，汉族，1976年7月20日出生，住福建省厦门市同安区，申请执行人：吕丽霞，女，汉族，1971年9月3日出生，住福建省厦门市集美区，上述原告之共同委托代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。被执行人：纪荣业，男，汉族，1983年1月21日出生，住福建省厦门市同安区，原告卓琴、吕爱民、吕木水、吕丽霞与被告纪荣业机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初第774号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币155854.2元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 许金鑫二〇一七年八月二十五日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初361号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人李军华，男，1971年2月21日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，早点店个体工商户，户籍所在地湖北省天门市，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2017年1月4日由湖北省武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定对其取保候审，2017年4月1日由湖北省武汉市青山区人民检察院决定继续对其取保候审。2017年8月16日由本院决定继续对其取保候审。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉(2017)372号起诉书指控被告人李军华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年8月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员邵丹出庭支持公诉，被告人李军华到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2016年10月中旬，被告人李军华在武汉市青山区红钢城街红钢三街24-3号其经营的杭州小笼包店内，违反关于在发酵面制品中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵的有关规定，非法使用标注含有硫酸铝钾成分的“剑石”牌香甜泡打粉制作小笼包后对外销售。2016年10月17日,武汉市青山区食品药品监督管理局执法人员对被告人李军华生产的小笼包进行食品安全监督抽检，经湖北省阿克瑞德检验检测公司检验，被告人李军华生产、销售的小笼包中铝的残留量为306.9mg／kg，不符合GB2760—2014《食品安全国家标准-食品添加剂使用标准》的要求(检验标准为不得检出)，检验结论为不合格。2016年11月16日，武汉市青山区食品药品监督管理局执法人员在杭州小笼包店内，当场查获标注含有硫酸铝钾成分的“剑石”牌香甜泡打粉28包。2017年1月4日，被告人李军华被传唤到案。上述事实，被告人李军华在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，证人金某的证言，物证照片，扣押决定书、扣押物品清单、常住人口基本信息表、个体工商户营业执照、餐饮服务备案证、武汉市餐饮服务食品安全信息公示、食品安全承诺书、公告、购物凭证、食品安全监督抽检抽样单、现场检查笔录、扣押清单、询问调查笔录、涉嫌犯罪案件情况调查报告等书证，食品安全监督抽查检验报告及被告人李军华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军华在生产、销售食品过程中，违反食品安全标准，超范围滥用食品添加剂，其食品中含有严重超出标准限量的重金属，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人李军华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立。被告人李军华归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第八条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人李军华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币3,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)二、禁止被告人李军华在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押在湖北省武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的“剑石”牌香甜泡打粉28包（规格：50克*1包）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 钢审 判 员  朱芳宇人民陪审员  倪 萍二○二○一七年八月二十九日书 记 员  李小波
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1205号申请执行人:王某,女,汉族,1984年01月15日出生。被执行人:邱某某,男,汉族,1983年11月10日出生。本院在执行申请执行人王某与被执行人离婚纠纷一案中，申请执行人依据（2014）户民初字第01408号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款13000元，并承担执行费130元。执行中，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海青二〇一七年八月三十一日书记员  张选涛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1104号申请执行人：高洪森，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：高振利，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：ＸＸ，男，1976年9月1日出生，汉族，农民，住山东省德州市德城区。被执行人：刘玉占，男，1953年4月6日出生，汉族，农民，住河北省鸡泽县。本院在执行申请执行人高洪森与被执行人高振利、ＸＸ、刘玉占提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法查询了被执行人高振利、ＸＸ、刘玉占的银行存款、机动车辆及房产的登记情况，经查询，被执行人高振利有银行存款3023.22元（已扣划），被执行人刘玉占有银行存款12359元（已扣划），被执行人高振利有鲁Ｎ×××××奇瑞牌汽车一辆，被执行人ＸＸ有鲁Ｎ×××××东风牌汽车一辆，均已查封，但无法确定车辆下落。未发现其他有价值财产可供执行。被执行人高振利、ＸＸ已被纳入失信被执行人名单。申请执行人高洪森未提供其他有价值线索，并同意延期执行。本案执行标的金额59500.59元及利息、诉讼费，已执行15232.22元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一七年八月一日书记员  刘春宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书吉02**执145号申请执行人盛德林，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人谷桂民，所在地吉林省舒兰市。申请执行人盛德林与被执行人谷桂民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2016）吉0202民初849号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中,被执行人既未履行生效判决义务，也未向本院申报财产。经本院财产调查，未发现被执行人谷桂民银行存款，也未查到被执行人房屋、车辆等信息。现被执行人无可供执行财产，本院依法将被执行人谷桂民列为失信被执行人。经申请执行人同意，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初849号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄鹏二〇一七年八月八日本件与原本核对无异代理书记员  曾兵
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初1892号原告:黄涛,男,1980年5月3日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人：赵皞志，安徽尚知律师事务所律师。委托诉讼代理人：高扬，安徽尚知律师事务所律师。被告:袁进,男,1976年3月22日出生,汉族，住安徽省六安市金安区，原告黄涛与被告袁进民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理。依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告黄涛的委托代理人高扬到庭参加诉讼。被告袁进经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。黄涛向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告借款本金50000元，并支付15000元的违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月21日，被告袁进因经营生意需要周转资金，遂向原告黄涛借款50000元，于同日出具借据一张交付原告，并在借据中约定如未按期还款须从逾期之日每天支付逾期总金额的千分之五作为违约金。然而被告至今仍未将50000元借款归还给原告。袁进未作答辩。经审理本院认定事实如下：2015年1月21日，被告袁进向原告黄涛借款5万元并于当日向原告出具借条，借条注明用款期限60日，被告承诺于2015年3月21日前还款，到期未还款按逾期之日起每天支付逾期总金额千分之五的滞纳金。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告黄涛与被告袁进借贷关系明确，被告袁进向原告借款5万元证据充分，双方对逾期滞纳金的约定，违反有关法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，应按年利率24%计息，超过的部分不予支持。综上，原告诉请被告偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持；但要求被告承担逾期之日起每天支付逾期总金额千分之五的滞纳金，不符合法律规定，应予以调整；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告袁进于本判决生效之日起30日内偿还原告黄涛借款本金50000元。二、被告袁进于本判决生效之日起30日内偿还原告黄涛以上借款利息(以50000元为基数，自2015年3月22日起按年利率24%计息至付款日止)。三、驳回原告黄涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告袁进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  马开功审 判 员  杨效成人民陪审员  王 莉二〇一七年八月二日书 记 员  李伟龙附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附原告证据目录:证据一：《居民身份证》（复印件）。证据二：人口信息。证据三：《居民身份证》（复印件）。证据四：《借条》两份。证据五：中国工商银行《汇款凭证》。证据六：中国农业银行、中国工商银行《银行卡交易凭证》。证据七：《结婚登记审查处理表》（裕安区民政局）。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初16095号之一原告：重庆冠津富机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路33号渝州五金机电城F区第297号，统一社会信用代码91500107559031393C。法定代表人：王蕾，该公司董事长。被告：重庆腾钢机械有限责任公司，住所地重庆市永川区陈食街道梅家桥村杨武桥村民小组。法定代表人：王永强。本院在审理原告重庆冠津富机电有限公司诉被告重庆腾钢机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆冠津富机电有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆冠津富机电有限公司撤诉。案件受理费3024元，减半收取计1512元，由原告重庆冠津富机电有限公司负担。审判员  张元甲二〇一七年八月十五日书记员  刘 静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2567号之七申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该行客户经理，住聊城市。被执行人丁祖宽，男，1956年1月26日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的(2015)聊东商初字第1055号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁祖宽的银行存款41万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初2832号原告：张世华，男，汉族，1957年6月14日生，住四川省泸县。被告：舒彩霞，女，汉族，1983年2月8日生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：彭华，四川荆冠律师事务所律师。本院在审理原告张世华与被告舒彩霞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起��确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：准许原告张世华撤诉。案件受理费1573元，减半收取786.5元。审 判 员 南小利二〇一七年八月二十四日法官助理 代 红书 记 员 陈冰如
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执625号之一申请执行人:王金福，男，1967年6月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：王博(与王金福系父子关系)，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：宁洪涛，男，1972年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李洪波，男，1973年7月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王金福与宁洪涛、李洪波买卖合同纠纷一案中，被执行人宁洪涛、李洪波至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宁洪涛、李洪波有工资收入,本院已将被执行人宁洪涛、李洪波的工资冻结。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或冻结工资到期时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年八月十五日书记员  刘 帆
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1224执375号申请执行人昌图民某某股份有限公司。法定代表人胡某某，系该公司董事长。被执行人董某某，男，1964年7月15日生，汉族，农民，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初3315号民事调解书，于2017年3月16日向被执行人董某某发出执行通知书，责令被执行人于2017年3月18日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人董某某名下的位于昌图县某某镇中街一组233栋（建筑面积172.99平方米）房屋。二、被执行人负责保管被查封的上述房屋，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖，办理房屋产权转移过户手续；不得租赁、抵押、出借被查封的上述房屋财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年八月七日书记员  王阿娉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7773号之一申请执行人杨某某，男，汉族，1990年10月08日生，户籍住址深圳市宝安区。被执行人深圳市某某公益发展中心，住所地广东省深圳市坪山新区。法定代表人范某。关于申请执行人杨某某与被执行人深圳市某某公益发展中心劳动争议纠纷一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（石井）案【2017】6号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年06月05日向本院申请强制执行，请求被执行人支付未签订劳动合同的二倍工资差额15000元（人民币，下同），并承担执行费125元，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及被执行人财产申报表，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容，但被执行人一直未履行。2017年6月22日，深圳市某某公益发展中心向深圳市中级人民法院提交了撤销深坪劳人仲（石井）案【2017】6号仲裁裁决的申请，2017年7月28日，深圳市中级人民法院作出裁定驳回深圳市某某公益发展中心的申请，本院依法扣划被执行人深圳市某某公益发展中心银行存款15125元（含执行费125元）。并将执行款15000元支付申请执行人杨某某本院认为，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（石井）案【2017】6号仲裁裁决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，执行费125元已由被执行人承担并缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（石井）案【2017】6号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 杨爱华二〇一七年八月二十九日书记员 丘 瑜
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢112号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人付朝彦，男，1954年5月5日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人刘付芹（付朝彦配偶），女，1957年10月15日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人付廷文，男，1981年7月11日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人李庆瑜(付廷文配偶），女，1982年5月4日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人肖易胜，男，1978年12月2日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人于书香（肖易胜配偶），女，1985年10月13日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人付朝彦、刘付芹、付廷文、李庆瑜、肖易胜、于书香金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢112号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军审 判 员  邹立新代理审判员  王宏宇二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执662号之一申请执行人：高波，男，汉族，1958年5月9日生，住洪洞县。被执行人：景军强，男，汉族，1980年8月16日生，住洪洞县。本院在执行高波与景军强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人景军强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人景军强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人景军强在银行的存款22250元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年八月三十日书记员  刘刚刚
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执634号之一申请执行人许天乐，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人董金贵，男，1969年5月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人马艮娥，女，1970年12月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人许天乐与被执行人董金贵、马艮娥民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年10月17日作出的（2016）闽0305民初3057号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币五万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人马艮娥名下小型轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初3057号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  邹福春执行员  李 慜二〇一七年八月二十二日书记员  黄丽华
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1835号申请执行人马顺方，男，汉族，生于1965年2月19日，住平武县。被执行人黄兴平，男，汉族，生于1971年1月6日，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初393号民事判决书，受理上列申请人马顺方与被执行人黄兴平合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄兴平存款10000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费51元、诉讼费60元从被执行人黄兴平处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一七年八月二十一日书记员 钟馨玉
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执848号之三申请人李阳，男，1987年9月24日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人高宇童，男，1991年6月7日出生，汉族，银河电子（丰泽园底商）工作人员，住宽城镇。被执行人曾建伟，男，1993年3月18日出生，满族，无业，住宽城镇。申请人李阳与被执行人高宇童、曾建伟借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年10月26日作出的（2016）冀0827民初3557民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初3557民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年八月十七日书记员  王凤辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1702民初2931号原告：张瑞来，男，1970年6月4日出生，汉族，居民，户籍地山东省定陶县，现住山东省定陶区。委托诉讼代理人：王海霞，山东能化律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：曹国强，山东能化律师事务所律师。一般代理。被告：孙辉，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住东省菏泽市牡丹区。被告：张金奎，男，1968年5月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省单县，现住山东省单县。被告：菏泽天时建筑安装工程有限公司，注册号：371700228042306，住所地，菏泽市牡丹区曹州路管委会西邻。法定代表人：时克兴，总经理。委托诉讼代理人：史慧南，山东敬人律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨俊伟，男，1969年8月24日，菏泽天时建筑安装工程有限公司员工，住山东省菏泽市牡丹区。特别授权。原告张瑞来与被告孙辉、张金奎、菏泽天时建筑安装工程有限公司（以下简称天时公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张瑞来的委托诉讼代理人王海霞、曹国强，被告孙辉、被告张金奎、被告天时公司的委托诉讼代理人史慧南、杨俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告工资8800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月22日被告张金奎与被告天时公司签订了钢结构工程劳务分包合同。2015年3月1日被告张金奎和被告孙辉签订了屋面板承包合同书。2015年3月1日原告受雇于被告孙辉从事钢结构工程屋面板工作，截止到2015年5月份，被告孙辉共欠原告工资款8800元，被告孙辉给原告出具了工资结算表对此予以证明。因三被告的分包合同违反法律规定，因此对原告工资款的偿付三被告应承担连带责任，为此原告特诉至贵院，请求依法判如所请。被告孙辉辩称，欠原告工资款是事实。我与被告张金奎签订了屋面板承包合同，被告张金奎工程前期支付了我生活费3、4万元，现在仍欠我工程款12万多元。被告张金奎辩称，我不欠原告工资款，我欠孙辉工程款，天时建筑安装公司欠我工程款，由于天时公司没有与我结算，所以我与孙辉也无法结算。我已支付给原告5、6万元，下欠多少工程款不知道。原告不是我雇佣的，原告不应告我。被告天时公司辩称，一、原告与答辩人之间不存在用工关系。本案出具工资结算表的主体是孙辉，应当由孙辉承担给付责任，答辩人不是本案适格被告。答辩人与张金奎签订了《工程劳务分包合同》，本案的涉案工程劳务部分实际是张金奎承包，并且合同明确约定张金奎不得将涉案工程转包或再分包给他人，因此，答辩人与原告之间不存在用工关系，所以答辩人不应承担给付报酬的义务。二、原告诉请没有事实和法律依据。答辩人与张金奎签订《工程劳务分包合同》，由张金奎承揽钢结构项目安装劳务的相关工作，被告张金奎承包该工程合同后未按合同约定的工期进行施工，约定竣工日期为2014年9月30日，但是实际拖延至今全部的施工仍未完全；此外，工程质量也未达到标准。根据答辩人已完成工程量的结算以及被告张金奎工期延误、私自分包的违约情况，答辩人已不再拖欠工程款。三、根据原告诉状陈述的事实可知，其是受雇于被告孙辉从事钢结构的屋面板工作，涉案工程的屋面板安装共23040平方米，根据合同约定该屋面板安装项目的安装费用为230400元，而答辩人向张金奎支付的价款早已超出该项目，在屋面板的安装项目中，答辩人并不拖欠工程款。所以说，原告向答辩人主张劳务工资没有法律依据，应当依法驳回。本院经审理认定事实如下：2014年8月22日，被告天时公司与被告张金奎签订了《钢结构工程劳务分包合同》，将天时公司承建的河南龙翔电气周口淮阳电力设备生产基地项目的钢结构工程，发包给被告张金奎。2015年3月1日，被告张金奎与被告孙辉签订了《屋面板承包合同书》，被告张金奎将其承建的钢结构工程中的屋面板、墙面板项目承包给被告孙辉。2015年3月3日原告受雇于被告孙辉从事钢结构工程屋面板工作，截止到2015年5月22日，被告孙辉共欠原告工资款8800元。审理中，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1、龙翔工程施工人员工资结算表一份，证明被告孙辉雇佣原告在龙翔工程工作，欠原告工资8800元。证据2、屋面板承包合同书一份，证明张金奎将天时公司分包给其的工程一部分违法分包给孙辉，张金奎应承担连带责任。证据3、钢结构劳务分包合同复印件一份，证明天时公司将龙翔电器钢结构工程违法分包给张金奎，天时公司应对原告的工资款承担连带责任。被告孙辉对原告提交的上述3份证据均无异议。被告张金奎和被告天时公司对原告提交的3份证据发表了均有异议的质证意见。但本庭经审查认为，原告向本院提交的“龙翔工程施工人员工资结算表”、《屋面板承包合同书》及《钢结构劳务分包合同》，内容是合同双方真实意思表示，能够相互印证，足以证明天时公司将龙翔电气钢结构工程违法分包给张金奎，张金奎又将屋面板、墙面板项目违法分包给孙辉，孙辉雇佣原告进行项目施工并拖欠工资款的事实。被告张金奎、天时公司的辩称意见，因其在本案审理期间均未提供证据予以证实，本院不予采信。查明，被告孙辉、张金奎无建筑资质。另查明，被告孙辉、张金奎、天时公司就承建的工程项目均未作最终结算。本院认为，本案争议焦点为：1、如何确定本案的适格主体，责任如何承担；2、原告被拖欠工资数额具体是多少？针对第1个争议焦点，被告张金奎、天时公司均提出自己不是本案的适格主体。但从本庭查明的事实看，被告天时公司将钢结构工程项目违法发包给不具有建筑资质的张金奎，张金奎又将屋面板项目违法分包给不具有建筑资质的孙辉。根据劳动和社会保障部《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。因此，被告天时公司、张金奎作为违法发、分包人，均是本案的适格主体。但，被告天时公司作为违法发包人只在欠付被告张金奎工程款的范围内承担连带责任；被告张金奎作为违法分包人只在欠付被告孙辉工程款的范围内承担连带责任。针对第2个争议焦点，被告孙辉对原告提交的“龙翔工程施工人员工资结算表”及拖欠原告工资8800元的事实，予以认可。本院认为，原告直接受雇于被告孙辉，工资由孙辉负责结算和发放。因此，被告张金奎、天时公司的辩称意见，本院不予支持。综上所述，原告张瑞来要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告孙辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张瑞来工资款8800元；二、被告张金奎在欠付孙辉工程款的范围内，对孙辉偿付原告张瑞来工资款8800元承担清偿连带责任。三、被告菏泽天时建筑安装工程有限公司在欠付张金奎工程款的范围内，对孙辉偿付原告张瑞来工资款8800元承担清偿连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙辉负担。被告张金奎、菏泽天时建筑安装工程有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇一七年八月三日书记员  王智弘
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执457号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：雷祖狮，男，1978年1月26日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市���福鼎市人民法院刑事审判庭与雷祖狮罚金一案中，本院于2017年3月9日立案执行，执行标的为5000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对雷祖狮的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现雷祖狮有可供执行的财产，本院向福鼎市桐城街道浮柳村民委员会调查，该村委会证实雷祖狮现未居住在本村无法联系，在本村无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审��长游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初206号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人王志森（曾用名王志深），男，1985年5月12日出生于河北省大城县，，汉族，小学文化，农民，住大城县。2017年5月16日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人王志森犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院于2017年7月6日日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人王志森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月20日14时许，被告人王志森在大城县某村北一土场内因土地纠纷与本村村民宋某发生口角。在争吵过程中，被告人王志森用脚将宋某踹倒在地，致宋某弥漫性腹膜炎，腹部闭合性损伤，空肠破裂。经鉴定，宋某的损伤程度为重伤二级。另查，被告人王志森作为本案犯罪嫌疑人时，如实供述了上述事实。案发后，被告人王志森赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人王志森在开庭审理中亦无异议，且有被害人宋某的陈述、证人邢某2、邢某1、张某等人的证言、司法鉴定意见书、和解协议书等证据证实，足以认定。受本院委托，大城县司法局对被告人王志森进行了调查评估，评估意见为王志森判处缓刑不会对居住村街造成不良影响，同意纳入社区矫正管理。本院认为，被告人王志森故意非法伤害他人身体，致一人重伤二级的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王志森如实供述自己的罪行，系坦白，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据被告人王志森的犯罪情节和悔罪表现及及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王志森犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王德营审判员  王银泉二〇一七年八月一日书记员  王晓亮
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民特字第56号申请人郑某甲，男，汉族，住重庆市南岸区。申请人郑某甲要求宣告被申请人赵某为无民事行为能力人一案，本院受理后依法指定赵某之女郑某乙为被申请人赵某的代理人，由代理审判员薛莲独任审判，适用特别程序并于2017年8月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被申请人赵某，女，汉族，住重庆市南岸区。指定代理人郑某乙，女，汉族，住重庆市南岸区，系赵某女儿。申请人郑某甲诉称，被申请人赵某系郑某甲母亲，赵某与丈夫郑某共同生育四个子女，分别为郑某甲、郑���乙、郑某丙、郑某丁。郑某于2003年去世，但留有一套住房一直由赵某居住。2014年赵某生病住院治疗，出现老年痴呆症状，故子女于2014年12月20日将其送入利寿养老院，请人专业护理。三年来，赵某慢慢变得已完全无自理生活能力。现四个子女共同协商后，请求认定被申请人赵某为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人赵某于2014年1月9日被重庆市第五人民医院诊断为脑器质性精神障碍，2015年1月8日赵某再次因病至重庆市第五人民医院住院治疗，出院诊断为1.脑器质性精神障碍；2.左侧枕叶脑梗死；3.腔隙性脑梗死；4.原发性高血压2级，极高危组；5.脑动脉粥样硬化；6.银屑病。2017年7月4日，该医院再次做出临床诊断：器质性精神障碍，脑卒中后遗症，高血压，血管性痴呆。并在处理意见及建议中载明“患者生活完全���能自理，无行为能力”。在诉讼过程中，经申请人郑某甲申请，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对赵某的民事行为能力进行司法鉴定。2017年8月6日，该所作出渝法庭[2017]精鉴字第112号司法鉴定意见书，载明“（一）被鉴定人赵某的精神状态为脑血管病所致精神障碍（重度痴呆）。（二）被鉴定人赵某无民事行为能力”。被申请人赵某父母、配偶郑某均已去世，赵某与郑某共生育四名子女，分别是郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁。经当庭询问，郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁均推选郑某甲作为赵某的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人赵��为无民事行为能力人。指定郑某甲为赵某的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 薛 莲二〇一七年八月三十日书 记 员 周秀清
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更81号罪犯袁继成，男，1976年11月14日出生于山东省济宁市任城区，汉族，大学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2013年12月14日作出(2013)嘉刑初字第172号刑事判决，以被告人袁继成犯贪污罪，判处有期徒刑十一年零六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年零二个月。决定执行有期徒刑十二年。山东省济宁市中级人民法院于2014年6月4日作出(2014)济刑终字第24号刑事裁定，予以维持。刑期自2012年11月28日起至2024年11月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示,依法组成合议庭,于2017年8月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派刘阳、李楠，德州市人民检察院指派检察员刘刚、齐振出庭履行职务，罪犯袁继成到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯袁继成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据,申请证人乔某出庭作证，其证言大致内容为袁继成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯袁继成提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯袁继成自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯袁继成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、证人证言等证据证实，足以认定。另查明：该犯系职务犯罪罪犯。本院认为，罪犯袁继成确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定,裁定如下：对罪犯袁继成减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月28日起至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  刘静莉二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执529号申请人：刘晓荣，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：衡金华，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：李平，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。刘晓荣与衡金华、李平借款合同纠纷一案，经查被执行人衡金华、李平有房产，本院已依法予以查封，现正在处置财产，待处置完财产后再统一分配，现申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 驿审判员 邓 勇审判员 唐晓凰二〇一七年八月三十日书记员 詹 玲
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执520号之一申请执行人：潘相谕，女，生于1982年11月29日，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。潘相谕与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初679号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人潘相谕38025元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初679号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年八月二十五日书记员  谭渤超
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0112执1928-2号西安天太石化科技有限公司：申请执行人王蔚依据已经发生法律效力的（2016）陕民再34号民事判决书申请执行被执行人西安天太石化科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：陕西省高级人民法院（2016）陕民再34号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年八月八日
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初4978号之一原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：喻瑜，男，1987年9月22日出生，汉族，住宁乡县，系该公司沩东支行客户经理。被告：秦柒云，男，1947年11月17日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：秦卫，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告秦柒云、秦卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司以被告秦柒云、秦卫已履行了合同约定的义务为由申请撤诉，其申请撤诉的理由不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费998元，减半收取计499元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘春生二〇一七年八月十六日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。