镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1450号原告：陈立军，男，1953年2月16日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：陈群，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾星迪，江苏律威律师事务所实习律师。被告：吴眙璟，女，1993年7月25日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：骆伟，江苏百圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志鹏，江苏百圣律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路37号。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。原告陈立军诉被告吴眙璟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立军的委托诉讼代理人陈群和顾星迪、被告吴眙璟的委托诉讼代理人骆伟和刘志鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人卢苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项损失共计111743.5元；2.诉讼费、鉴定费、评估费由两被告承担。事实和理由：2017年2月18日15时25分许，被告吴眙璟驾驶某小型轿车，沿243省道由南往北行驶至29KM石头岗路口时，与由北往东左转弯原告陈立军驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致两车损坏，原告陈立军及某小型轿车乘坐人许桂玲不同程度受伤。��起事故，经交巡警部门事故责任认定，吴眙璟、陈立军均负事故同等责任，许桂玲不负事故责任。某小型轿车系被告吴眙璟所有，该车在被告保险公司投保了交强险和200000元的商业三者险（含不计免赔险），事发时均在保险期限内。本起事故造成原告各项损失，其中误工费17000元（5个月×3400元/月）、护理费7200元（60天×120元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、伤残赔偿金70667.50元（40152元/年×16年×11%）、财产损失费2680元、交通费500元、精神抚慰金10000元。合计111947.50元，对于超过交强险部分的损失，原告自愿承担30%。被告吴眙璟辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和200000元的商业三者险（含不计免赔险），原告的具体损失将由被告保险公司负责赔偿。事发后，被告吴眙璟垫付医疗费14312.86元，要求在本案中一并予以处理，另不承担诉讼费、鉴定费、评估费。被告保险公司辩称，1.对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和200000元的商业三者险（含不计免赔险）；2.原告的三轮车应该属于机动车辆，超过交强险部分，要求按照50%进行赔偿；3不承担诉讼费、鉴定费、评估费。本院经审理查明，2017年2月18日15时25分许，被告吴眙璟驾驶某小型轿车，沿243省道由南往北行驶至29KM石头岗路口时，与由北往东左转弯原告陈立军驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致两车损坏，原告陈立军及某小型轿车乘坐人许桂玲不同程度受伤。本起事故，经交巡警部门事故责任认定，吴眙璟、陈立军均负事故同等责任，许桂玲不负事故责任。某小��轿车系被告吴眙璟所有，该车在被告保险公司投保了交强险和200000元的商业三者险（含不计免赔险），事发时均在保险期限内。事发后，原告因左锁骨肩峰端骨折等至镇江市丹徒区人民医院治疗，医疗费支付14312.86元（均系被告吴眙璟垫付）。又查明，事发前，原告在镇江市丹徒区高资光高土石方工程队从事工地照看工作。2017年6月22日，经本院委托，江苏大学司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定被鉴定人陈立军因车祸致左锁骨肩峰端骨折导致左肩关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残。L3、4、5左侧横突骨折导致腰部活动受限已构成道路交通事故十级伤残。误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、鉴定意见书���镇江市丹徒区高资光高土石方工程队出具的证明、被告吴眙璟提供的医疗费发票及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故所受损失，本院作如下认定：1.医疗费14312.86元（均系被告吴眙璟垫付），有镇江市丹徒区人民医院住院收费收据1张、门诊票据7张予以证实，本院予以确认；2.误工费，根据原告提供的误工证明及150天的鉴定期限，结合原告的年龄，并参照原告从事的上一年度江苏省同行业在岗职工平均工资标准，本院酌定9750元（150天×65元/天）；3.护理费，根据司法意见书确认的60天护理期限及住院24天的实际情况，并结合��告的伤情，本院酌定住院期间护理费按每天100元计算，出院后护理费按每天80元计算，故护理费计算为5280元[住院24天护理费2400元（24天×100元/天）+出院后36天护理费2880元（36天×80元/天）]；4.营养费，根据90天的鉴定期限，原告主张2700元（90天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持；5.住院伙食补助费，根据住院24天的实际情况，并参照当地居民生活标准，本院酌定720元（24天×30元/天）；6.残疾赔偿金，根据镇江市丹徒区高资光高土石方工程队出具的证明，原告主要收入来源非农业，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金,符合法律规定，根据两个十级伤残等级的实际情况，残疾赔偿金计算为70667.50元[40152元/年×16年×（10%+1%）]；7.财产损失，根据镇江市丹徒区价格认证中心出具的车损物价格鉴定清单，原告主张电动车损失2180元，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张衣物损失500元，但未提供证据证明，考虑到该损失的客观存在，本院酌定100元。故财产损失合计2280元；8.交通费，根据原告的伤情及实际就诊情况，本院酌定300元；9.精神抚慰金，根据事故责任、结合原告的伤残等级情况，本院酌定3500元。以上合计109510.36元。根据法律及相关司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任承担赔偿责任。现原告的各项损失核定为109510.36元，先由被告保险公司在交强险责���限额范围内承担医疗费用赔偿项下10000元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）、死亡伤残赔偿项下89497.50元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）、财产损失项下2000元，合计101497.50元。超过交强险部分损失8012.86元，根据事故责任及原告所驾驶车辆的性质，本院酌定由被告吴眙璟承担60%的赔偿责任，即4807.71元（8012.86元×60%）。又因某小型轿车在被告保险公司投保了200000元的商业三者险（含不计免赔险），故上述被告吴眙璟应当承担的4807.71元最终由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，原告驾驶的电动三轮车应该属于机动车辆，超过交强险部分，要求按照50%进行赔偿，但交巡警部门在交通事故认定书中明确认定原告驾驶的车辆属于非机动车，且本案中，本院根据原告所驾驶车辆的性质已适当减轻了两被告的赔偿责任，故对被告保险公司的该项辩解，本院不予采信。综上，被告保险公司合计承担106305.21元（交强险限额范围内101497.50元+商业三者险范围内4807.71元）。另被告吴眙璟为原告垫付14312.86元，可在被告保险公司赔付原告时，直接扣除，返还给被告吴眙璟。扣除后，被告保险公司还需赔偿原告91992.35元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈立军各项损失合计91992.35元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内返还被告吴眙璟垫付款14312.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为480元、鉴定费2375元、评估费100元，合计2955元，由原告陈立军承担555元，由被告吴眙璟承担900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（��户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：）。审判员  陈文勇二〇一七年八月十七日书记员  刘婷婷