wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初1623号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行（以下简称邮储监利支行）。住所地：监利县容城镇江城大道**号。负责人:孙宏丽，该支行行长。委托诉讼代理人:刘友荣（特别授权代理），该支行法务干事。委托诉讼代理人:胡毅，湖北司典律师事务所律师。一般授权代理。被告:朱正万，男,1970年4月20日出生，汉族，农民，住监利县棋盘乡桐湖村。被告:何凤姣（系被告朱正万之妻），女，1971年5月18日出生，汉族，农民，住监利县棋盘乡桐湖村。原告邮储监利支行诉被告朱正万、何凤姣借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储监利支行的委托代理人刘友荣、胡毅到庭参加诉讼，被告朱正万、何凤姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储监利支行向本院提出诉讼请求：1、由被告朱正万、何凤姣共同偿还原告邮储监利支行借款本金15381.67元,支付利息5071.12元及罚息593.19元（计算至2017年7月10日），合计21045.98元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年11月27日，被告朱正万、何凤姣向原告邮储监利支行申请到借款款80000元，约定年利率15.3﹪,期限12个月，贷款用途购螃蟹，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期按借款利率加收30﹪的罚息。借款后，被告朱正万、何凤姣偿还了2014年11月28日至2015年11月19日期间的借款本息。截止2017年7月10日，被告朱正万、何凤姣尚欠借款本金15381.67元,利息5071.12元及罚息593.19元，合计21045.98元。被告朱正万、何凤姣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告邮储监利支行提供的被告的身份证及结婚证、《个人额度借款合同》、借据、放款单、利息清单、还款详情打印单、催款通知书，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，被告朱正万、何凤姣与原告邮储监利支行签订了一份小额贷款借款合同。合同约定：原告邮储监利支行向被告朱正万、何凤姣提供贷款80000元。借款期限为1年，自2014年11月27日至2015年2月27日。借款用途为购螃蟹。借款年利率为15.3﹪，还款方式为阶段性等额本息还款法（即：借款前8个月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。借款方若不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30﹪的罚息。2014年11月27日，被告朱正万向原告出具了80000元的借据一份。同日，原告邮储监利支行依合同约定向被告朱正万、何凤姣发放贷款80000元。借款后，被告朱正万、何凤姣偿还了2014年11月28日至2015年11月19日期间的借款本息。截止2017年7月10日，被告朱正万、何凤姣尚欠原告借款本金15381.67元,利息5071.12元及罚息593.19元，合计21045.98元。因贷款已逾期多月，经原告多次派员上门催要，被告朱正万、何凤姣仍未按约定偿还贷款本息。本院认为：原告邮储监利支行与被告朱正万、何凤姣签订的小额贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认可。原告邮储监利支行依约发放了借款，被告朱正万、何凤姣理应按约定偿还借款本息，其未按合同约定履行义务系违约行为，应依法承担违约责任。故原告邮储监利支行要求被告朱正万、何凤姣按合同约定偿还借款本金、支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告朱正万、何凤姣于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行借款本金15381.67元,支付利息5071.12元及罚息593.19元（计算至2017年7月10日），合计21045.98元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依该法第二百三十九条规定，权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费320元，减半收取160元，由被告朱正万、被告何凤姣共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费320元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17－260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘新平二〇一七年八月二十四日书记员  蔡 冲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1693号之二申请人：赵小存。被执行人：印存钧。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1693号之二裁定书，于2017年08月24日向被执行人印存钧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人印存钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人印存钧在徽商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年八月二十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2908号罪犯戴利平，男，汉族，1992年3月23日生，初中文化，湖南省溆浦县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）泉刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人戴利平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元；被告人戴利平（与同案犯）赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十七万五千五百五十三元。被告人戴利平不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2010年11月10日作出（2010）闽刑终字第506号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戴利平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戴利平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯戴利平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴利平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年1月15日起至2019年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1726号之一被执行人罗忠书，男，1977年8月3日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人罗忠书罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初382号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人罗忠书未主动履行生效法律文书所确定的义务，刑庭将本案移送立案庭申请执行，本院于2016年12月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人有效的财产线索，本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，则本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初382号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓 芳审 判 员  黄晓慧代理审判员  田陈林二〇一七年八月二十四日书 记 员  张阿剑
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3158号罪犯朱绍安，男，汉族，1964年12月31日生，大专文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2012年12月27日作出（2012）寿刑初字第00187号刑事判决，以被告人朱绍安犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人朱绍安不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）六刑终字第00031号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱绍安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱绍安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱绍安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱绍安减去自本裁定送达之日起至2018年4月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
湖南省新化县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)湘1322行赔初1号原告罗艳花，女。被告新化县公安局。法定代表人李典芝，该局局长。委托代理人曾赞辉，该局梅苑派出所教导员。委托代理人康志辉，该局法制大队副大队长。本院在审理原告罗艳花诉被告新化县公安局公安行政赔偿一案中，原告罗艳花以与被告新化县公安局自行协商达成调解协议为由，于2017年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗艳花的撤诉申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：准许原告罗艳花撤回起诉。本案诉讼费50元，按调解协议由原告罗艳花自愿负担。（本页无正文）审 判 长  袁仕斌审 判 员  曾海丰审 判 员  曾电新二〇一七年八月二十四日代理书记员  吴敏彦附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十一条被告在一审判决前同原告达成赔偿协议，原告申请撤诉的，人民法院应当依法予以审查并裁定是否准许。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3211号罪犯郑某某，男，汉族，1994年8月24日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2015年8月17日作出（2015）涡刑初字第00475号刑事判决，以被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（已缴纳）。被告人郑某某不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年9月30日作出（2015）亳刑终字第00410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省涡阳县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯郑某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑某某减去自本裁定送达之日起至2017年12月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执600号申请执行人广西壮族自治区国有钦廉林场，住所地钦州市。法定代表人蒋林，场长。被执行人北海市德达木业有限公司，住所地合浦县。法定代表人孙达德，总经理。申请执行人广西壮族自治区国有钦廉林场与被执行人北海市德达木业有限公司租赁合同纠纷一案,钦州市钦南区人民法院于2016年6月20日作出的(2016)桂0702民初493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院2017年5月22日依法立案受理。在执行过程中，本院已强制执行将租赁场地归还给申请执行人广西壮族自治区国有钦廉林场，但对支付租金等方面，本院对被执行人房地产、银行存款、车辆等进行了查证，均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年八月二十四日书记员  李世军
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执779号之二申请执行人：张朋，男，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：邓伦景，男，1963年2月10日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：陈秀容，女，1961年2月3日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：邓维凑，男，1985年12月15日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：邓菲，女，1983年4月15日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人张朋与被执行人邓伦景、陈秀容、邓维凑、邓菲民间借贷纠纷一案中，依法向以上被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但以上被执行人均未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，被执行人邓伦景所有的坐落于福州市仓山区金山街道亭头路253号福州仓山万达广场B区（原金洲南路东侧与亭头路南侧交叉处）B8#楼2705单元房产与坐落于闽清县梅溪镇梅埔村二段94地号整幢房屋所有权已被闽侯县人民法院首先查封并正在执行中，本院依法对上述房产进行了轮候查封，且于2017年6月16日向闽侯法院递交了申请执行人的申请参与分配函。此外，并未发现被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李思三审 判 员  王 波代理审判员  林铭伟二〇一七年八月二十四日书 记 员  何胜兰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3128号罪犯刘某某，男，汉族，1967年3月17日生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年7月6日作出（2015）田刑初字第00320号刑事判决，以被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元人民币（已缴纳）。被告人刘某某不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）淮刑终字第00163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省淮南市田家庵区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去自本裁定送达之日起至2017年9月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1035号之一申请执行人：厦门文之源商贸有限公司，住所地厦门市集美区侨英路305号，统一社会信用代码913502117912709462。法定代表人：林雄聪，总经理。被执行人：厦门华锂能源股份有限公司，住所地厦门市集美区白虎岩路19号101单元，统一社会信用代码913502006999385600。法定代表人：王继辉，负责人。本院在执行申请执行人厦门文之源商贸有限公司与被执行人厦门华锂能源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人厦门文之源商贸有限公司于2017年7月28日以双方当事人达成和解协议并已支付第一期欠款50000元为由，向本院要求撤回对被执行人厦门华锂能源股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）闽0211执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯俊龙审 判 员 张庆东审 判 员 王志鹏二〇一七年八月二十四日代书记员 梁世杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2846号罪犯魏巍，男，汉族，1985年2月12日生，初中文化，安徽省来安县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2013年7月4日作出（2013）六金刑初字第00120号刑事判决，以被告人魏巍犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。被告人魏巍不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）六刑终字第00133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏巍确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏巍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏巍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省六安市金安区人民法院刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯魏巍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏巍减去自本裁定送达之日起至2017年12月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1793号之二申请执行人：天津市北辰区人民法院。被执行人：申秀之。申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人申秀之罚金纠纷一案，本院作出（2017）津0113刑初350号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款5050元至天津市北辰区人民法院。开户名称：天津市北辰区人民法院开户行：中国农业银行天津北辰支行。账号：02×××08.本裁定送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年八月三十日书记员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执99号之六申请执行人蒋忠慧，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县化处镇。公民身份证号：XXX。被执行人伍朝猛，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县化处镇。公民身份证号：XXX。被执行人周家法，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县化处镇。公民身份证号：XXX。本院在执行申请执行人蒋忠慧申请执行被执行人伍朝猛、周家法产品责任纠纷一案的过程中，双方自愿的达成执行和解，被执行人伍朝猛、周家法已履行完毕还款义务，申请执行人蒋忠慧向本院提出撤销执行依据申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2017）黔04民终1007号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年八月十一日书记员  李 霞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1958号罪犯赵同泊，男,1996年2月20日生，江苏省涟水县人，原住江苏省涟水县。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2016年5月26日作出（2016）苏0581刑初423号刑事判决，认定被告人赵同泊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。违法所得予以追缴，上交国库。刑期自2015年11月26日起至2017年11月25日止。判决发生法律效力后，于2016年6月17日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵同泊，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯赵同泊减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵同泊在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。赵同泊确有悔改表现，2017年4月获监狱表扬一次。赵同泊被判处罚金人民币五千元及追缴违法所得均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵同泊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯赵同泊减去有期徒刑二个月二十五天(减刑后的刑期至2017年8月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年八月三十一日书记员  汤燕峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初6707号原告：伍志彬，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省大邑县。被告：郭宏全，男，1974年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告伍志彬与被告郭宏全劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伍志彬到庭参加诉讼，被告郭宏全经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。伍志彬向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费5500元。事实和理由：原告为被告进行室内装修，被告欠原告劳务费5500元未付，原告多次催要未果，故起诉请求判如所请。被告郭宏全未答辩。经审理查明，原告向本院提交《证明》，内容为“郭宏全承诺2017年4月26日付给伍志彬一批雅山新天地工程款壹千元至三千员”。原告在庭审中自愿变更诉讼请求至1000元。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按承诺的期限支付原告1000元劳务费。被告郭宏全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭宏全支付原告伍志彬劳务费1000元。案件受理费减半收取25元，由被告承担4.5元，原告自行承担20.5元，邮寄费20元，由被告承担。本判决为终审判决。代理审判员  李庄博二〇一七年八月二十四日书 记 员  贾 璐
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执701号申请执行人：陆继荣，男，1978年8月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：吴华泉，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：黄巧珍，女，1968年1月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人陆继荣与被执行人吴华泉、黄巧珍民间借贷纠纷一案中，发现被执行人无可供执行财产，本院在法定期限内无法执行完毕，申请执行人又未能提供其他可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年八月二十四日书记员 王诗楷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2905号罪犯孙国富，男，汉族，1991年3月7日生，小学文化，吉林省松原市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）合刑初字第95号刑事判决，以被告人孙国富犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元（已缴纳一千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙国富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙国富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯孙国富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙国富减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年3月24日起至2017年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执1212号申请执行人：王瑞琴，女，1971年4月2日出生，住厦门市集美区。被执行人：王建才，男，汉族，1970年12月30日出生，住厦门市集美区。申请执行人王瑞琴与被执行人王建才借款合同纠纷一案，申请执行人王瑞琴自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0211执1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼二〇一七年八月二十四日代书记员 何洁如
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初2684号原告：李治江，男，1967年12月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：李彬，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。原告李治江与被告李彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告现已自行和解，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李治江撤诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取为25元，由原告李治江负担。审判员  王子利二〇一七年八月二十四日书记员  雷润友
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1617号原告：李德好，男，汉族，1962年3月14日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，委托代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。委托代理人：赵钢，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：李道云，男，汉族，1962年2月14日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：刘树标，男，汉族，1962年12月2日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告李德好诉被告李道云、刘树标劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年8月24日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告李德好在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德好撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李德好负担。审 判 员 崇仪梅二〇一七年八月二十四日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢82号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人段洪文，男，1975年5月12日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人焦淑艳（段洪文配偶），女，1978年7月25日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人李太阳，男，1992年10月25日出生，黑龙江省铁力市。被执行人黄小荣（李太阳配偶），女，1989年7月25日出生，黑龙江省庆安县。被执行人杨富军，男，1965年5月3日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人袁淑荣(杨富军配偶），女，1966年10月10日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人段洪文、焦淑艳、李太阳、黄小荣、杨富军、袁淑荣金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢82号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  厉红杰二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执721号申请执行人：张国任，男，1949年5月8日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被执行人：张晓梅，女，1958年10月24日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地威海市环翠区，现住蓬莱市。本院于2017年1月16日作出（2017）鲁0684民初7号民事裁定书，裁定查封被执行人张晓梅名下位于威海市（房产证号为威房权证字第××号、第××号）。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张晓梅名下位于威海市房屋（房产证号为威房权证字第××号、第××号）的查封。本裁定立即执行。审判长  姚小燕审判员  赵明阳审判员  江成世二〇一七年八月二十四日书记员  赵艳秋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3059号罪犯朱某某，男，汉族，1945年12月23日生，小学文化，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2015年8月17日作出（2015）舒刑初字第00125号刑事判决，以被告人朱某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去自本裁定送达之日起至2017年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行终505号上诉人（原审原告）李高亭，男，汉族。被上诉人（原审被告）蓝田县普化镇人民政府。住所地：西安市蓝田县普化镇普化街政府大院。法定代表人李伟，镇长。委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。上诉人李高亭诉被上诉人蓝田县普化镇人民政府不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行初542号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应属于人民法院受案范围，对于不属于受案范围的案件，已经立案的，应裁定驳回起诉。《信访条例》第二条规定，本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，李高亭向蓝田县普化镇人民政府邮寄申请书，要求退还庄基地保证金2000元的行为，属于信访活动。《行政复议法》第三十二条规定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。李高亭向蓝田县普化镇人民政府邮寄申请书，要求依法执行蓝政复决字（2015）2号《蓝田县人民政府行政复议决定书》的行为属于复议决定的履行程序，不属于行政诉讼的受案范围。综上，李高亭要求蓝田县普化镇人民政府按其申请内容予以书面答复的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，李高亭的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告李高亭的起诉。案件受理费50元，退还原告李高亭。李高亭不服一审裁定，向本院提出上诉称，1、被上诉人违法收取上诉人庄基地保证金2000元，应当退还上诉人。蓝田县人民政府作出蓝政复决字（2015）2号行政复议决定书，责令被上诉人对上诉人的申请作出答复。上诉人于2017年1月3日提出申请要求被上诉人退还庄基地保证金2000元和执行蓝田县人民政府蓝政复决字（2015）2号行政���议决定书，属于被上诉人的法定职责。一审法院以上诉人申请事项属于信访事项为由，裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。2、被上诉人一审未提出答辩意见，亦未出庭参加诉讼，一审审判程序违法。综上，请求：1、撤销西安铁路运输法院（2017）陕7102行初542号行政裁定；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人蓝田县普化镇人民政府辩称，被上诉人已将庄基地保证金2000元退还上诉人。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。本院经审理查明，2017年1月3日，上诉人李高亭通过挂号信的方式向被上诉人蓝田县普化镇人民政府提出申请，要求被上诉人退还庄基地保证金2000元，执行蓝田县人民政府蓝政复决字（2015）2号行政复议决定书。2017年7月1日，被上诉人退还上���人庄基地保证金2000元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《信访条例》第二条规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，上诉人提出申请，要求被上诉人退还庄基地保证金2000元，依据《信访条例》第二条的规定，属于信访行为，不属于行政诉讼的受案范围，且被上诉人已对该信访事项作出处理。上诉人要求被上诉人退还庄基地保证金2000元，不属于行政诉讼的受案范围，其起诉依法应予驳回。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决���。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。本案中，上诉人李高亭认为被上诉人不履行蓝政复决字（2015）2号行政复议决定书的内容，应根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条的规定寻求救济，上诉人因被上诉人不履行行政复议决定，向法院提起的诉讼，亦不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。关于上诉人主张被上诉人一审未答辩，未出庭应诉，一审审判程序违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第二款的规定：“被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决���”根据上述规定，被诉行政机关是否答辩、是否出庭应诉并不影响人民法院对案件的实体处理和裁判。李高亭主张被上诉人一审未答辩，未出庭应诉，一审审判程序违法，理由不能成立，本院不予支持。而《国务院办公厅关于加强和改进行政应诉工作的意见》（国办发〔2016〕54号）第三条、第四条要求被诉行政机关应当认真做好答辩举证工作、依法履行出庭应诉职责；不得拒绝或无正当理由迟延答辩；经人民法院依法传唤的，行政机关负责人或其委托的工作人员不得无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条第二款规定：“人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告，并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。”然而，被上诉人在明知应当依法答辩、出庭应诉的情况下，拒不答辩，经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，该行为系不尊重国家法律和藐视法庭，属于极其错误的行为。对此，本院对被上诉人提出严厉批评。综上，原审法院裁定驳回上诉人起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  古 晓代理审判员  周玲玲代理审判员  陈泉池二〇一七年八月十日书 记 员  李 盈
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1847号申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人张明盛，男，汉族，居民。被执行人张井红，女，汉族，居民。被执行人高思胜，男，汉族，居民。被执行人张风义，男，汉族，居民。被执行人陈继风，女，汉族，居民。被执行人张传春，男，汉族，居民。被执行人徐文兰，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2445号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张明盛等七人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张明盛、张井红、高思胜、张风义、陈继风、张传春、徐文兰银行存款240000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年八月二十四日书记员  张天翔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2516号罪犯化玉茹，女，1967年11月7日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院��2005年6月16日作出(2005)阜刑一初字第20号刑事判决，以被告人化玉茹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯化玉茹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年8月30日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月26日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年4月16日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯化玉茹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯化玉茹获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯化玉茹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯化玉茹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年8月30日起至2022年7月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执434号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人李智聪，男，1991年1月11日出生，汉族，无业，户籍地北京市房山区。申请执行人北京市石景山区人民法院与李智聪刑事附带民事纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初404号刑事判决书生效后，北京市石景山区人民法院移送执行要求：李智聪退赔钮立强人民币204800元，退赔张秀君人民币158700元。本院于2017年1月12日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人李智聪在监狱服刑，名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院已将被执行人李智聪列入失信被执行人名单，并限制李智聪高消费。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初404号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年八月十八日书 记 员 赵雨朦
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0115民初2321号原告吴添送，男，汉族，1953年10月8日出生，住广州市南沙区，被告龙洪，男，汉族，1973年6月21日出生，住湖南省岳阳市君山区，原告吴添送诉被告龙洪合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合同议庭，公开开庭进行审理。原告吴添送、被告龙洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告立即支付交通事故赔偿款9万元。被告答辩称，对原告的诉讼请求没有意见。经审理查明，2010年6月12日，被告驾驶粤Ａ×××××汽车行至广州市南沙区进港大道路段，与原告的妻子李某骑行的自行车相撞，致李某受伤，送医院抢救无效于当月14日死亡。公安机关认定：被告无证驾驶，李某横过马路未在人行横道下车推行，各人对事故负同等责任。2010年7月19日，在公安机关主持下，原告与被告订立赔偿协议：被告于2010年9月4日之前，向原告支付赔偿金42万元。之后，被告仅支付33万元。2017年5月15日，原告提起本案诉讼。上述事实，有《道路交通事故认定书》《交通事故赔偿协议书》和当事人陈述所证实。本院认为，原告与被告订立的交通事故赔偿协议，意思表示真实，内容于法不悖，具有约束力。被告未能按时付款，构成合同违约。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:被告龙洪于本判决发生法律效力之次日，向原告吴添送支付9万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告龙洪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周智广人民陪审员  赵 岩人民陪审员  胡大成二〇一七年八月三十日书 记 员  黄志伟书 记 员  游佳男
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2623号罪犯李文会，女，1967年9月3日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2008年5月8日作出(2008)锦刑一初字第14号刑事判决，以被告人李文会犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年12月10日作出(2008)辽刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李文会在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年4月26日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李文会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯李文会获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李文会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文会减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年4月26日起至2028年9月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初9811号之一原告：广州懿舟电子科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：李惠玲。委托代理人：张忠军，系该司员工。被告：广州市嘉保网络科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：李小涛。委托代理人：张思谊，系该司员工。本院在审理原告广州懿舟电子科技有限公司诉被告广州市嘉保网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2680元，减半收取1340元、财产保全费690元，由原告广州懿舟电子科技有限公司负担。审 判 长  刘永纯人民陪审员  黎粤花人民陪审员  王 青二〇一七年八月二十八日书 记 员  余颖蓉杨春霞
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执1526号申请执行人:程荣碧,女,汉族,1964年03月23日出生,住重庆市涪陵区。被执行人:罗显国,男,汉族,1964年05月02日出生,住贵州省铜仁市。本院在执行程荣碧与罗显国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗显国暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 汤建国审判员 刘高玮二〇一七年八月三十日书记员 王 利
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2719号罪犯李洋，女，1982年10月19日出生，满族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年9月18日作出(2012)鞍刑一初字第114号刑事判决，以被告人李洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯李洋获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洋减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月17日起至2027年3月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2667号罪犯刘桂玲，女，1966年1月17日出生，满族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2011年1月25日作出(2010)开刑初字第172号刑事判决，以被告人刘桂玲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘桂玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘桂玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯刘桂玲获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘桂玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘桂玲减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年4月14日起至2022年12月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初1961号原告：陈晔，男，1985年8月22日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告：张石立，男，1976年10月18日出生，个体，住大武口区。原告陈晔与被告张石立民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告陈晔于2017年8月24日以被告以无法联系送达为由,向本院提出撤回对被告张石立的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晔撤回对被告张石立的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晔负担。审判员  刘佳二〇一七年八月二十四日书记员  高乐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初7178号原告：王腾飞，男，1988年6月9日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：张自建，系该公司经理。委托代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。原告王腾飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王腾飞于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王腾飞自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王腾飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告王腾飞负担。审判员  白翠翠二〇一七年八月十日书记员  姬聪慧
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初4736号原告重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街73号，统一社会信用代码91500109050364953B。法定代表人蒙昌平，该公司董事长。委托代理人叶扬骥，男，汉族，1991年7月4日出生，重庆泰吉物业管理有限公司公司职工，住重庆市大渡口区。委托代理人祝丽，女，汉族，1984年1月16日出生，重庆泰吉物业管理有限公司职工，住重庆市渝中区。被告周玉梅，女，汉族，1981年9月14日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆泰吉物业管理有限公司诉被告周玉梅物业服务合同纠纷一案，原告重庆泰吉物业管理有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆泰吉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰吉物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年八月十一日书记员 樊怡伶
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2403执344号之二申请执行人敦化市融鑫采石场。法定代表人王普华，经理。被执行人延边德诚新型建材有限公司。法定代表人闫秀芳，经理。被执行人延边德诚新型建材有限公司敦化分公司。申请执行人敦化市融鑫采石场与被执行人延边德诚新型建材有限公司、延边德诚新型建材有限公司敦化分公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）敦民初字第2862号民事判决，于2017年4月11日向被执行人刘成华、刘淑香公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（1.向敦化市融鑫采石场给付案款546168.80元，并自2015年11月10日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率支付利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费9260元，申请执行费7862元）。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人延边德诚新型建材有限公司、延边德诚新型建材有限公司敦化分公司的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及其它财产可供执行。申请执行人享有的要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）敦民初字第2862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周济民审判员  徐云翔审判员  肖秋龙二〇一七年八月二十四日书记员  孙毅超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执3078号上海市静安区人民法院执行裁定书2017沪01**执3078号申请执行人上海律金金融信息服务有限公司，注册地上海市静安区。被执行人徐冰敏，男，1958年2月3日出生，汉族。被执行人上海冰冰市政有限公司，注册地上海市杨浦区。本院在执行原告上海律金金融信息服务有限公司与被告徐冰敏、上海冰冰市政有限公司(2016)沪0106民初20383号借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下在本市无可供执行的股票、社保、房产等线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，本院亦依法书面告知申请人。申请人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初20383号民事调解书的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年八月十七日书记员 王志靖审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年八月二十二日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执607号之八申请执行人:中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。负责人：孙培伟，系该行行长。被执行人：东营盛宇工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇段河三村。法定代表人：燕东广，该公司总经理。被执行人：广饶永正汽车配件有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇段河三村人：徐金华，该公司总经理。被执行人：燕东广，男，1982年4月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：ＸＸＸ，男，1965年8月18日出生，汉族，现住山东省莘县。被告：李玉波，男，1979年6月6日出生，汉族，现住山东省枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初3913号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营盛宇工贸有限公司所有的鲁Ｅ×××××汽车一辆；查封被执行人广饶永正汽车配件有限责任公司所有的鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××汽车八辆二、查封期限为两年，自2017年8月日至2019年8月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年八月二十四日书记员  燕 群
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2264号之一申请执行人姚安红，女，1962年10月3日出生，汉族，住河南省正阳县真阳镇西大街。被执行人吴国民，男，1961年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区交通路****号。被执行人驻马店市开发区德源实业有限公司。法定代表人吴国民，经理。申请执行人姚安红与被执行人吴国民、驻马店市开发区德源实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初323号民事判决书于2017年6月6日立案执行,该判决书确定：限被告吴国民自本判决生效之日起10日内返还原告姚安红借款500万元及利息（其中，2015年3月20日之前的利息为28.695万元，2015年3月20日之后的利息，按月利率2%计算，自2015年3月21日起，计算至借款履行完毕之日止）。被告驻马店市开发区德源实业有限公司承担连带清偿责任。案件受理费46800元，由被告吴国民、驻马店市开发区德源实业有限公司连带负担。本院在执行过程中，已轮候查封被执行人吴国民位于驻马店市交通路西段广厦新村的住房（产权证号：20120XX**）一套、丰田牌汽车（豫A5XX**）一辆，但吴国民下落不明无法扣押到位。经查被执行人无银行存款、无土地、无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初323号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年八月二十四日书记员  王丹丹
蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执327号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行。住所地：蓬安县相如镇。法定代表人：张斌，行长。被执行人：祝顺，男，汉族，生于1986年2月6日，住四川省蓬安县。被执行人：吴莉，女，汉族，生于1989年4月5日，住蓬安县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川1323民初695号民事判决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行与吴莉、祝顺金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，对被执行人的财产进行了查封。由于该房产被刑事案件进行了查封暂无法处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院作出的（2016）川1323民初695号民事判决书终结本次执行。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人吴莉、祝顺有可供执行的财产时，再恢复对原判决的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  林 玄审 判 员  高树林代理审判员  李小波二〇一七年八月二十四日书 记 员  罗 艺
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1091民初1273号原告：秦明，男，1979年12月8日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被告：居强，男，1992年11月2日出生，汉族，住江苏省扬州市。本院在审理原告秦明与被告居强民间借贷纠纷一案中，原告秦明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故视为原告自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告秦明自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）代理审判员 吴 昊二〇一七年八月二十七日见习书记员 史文庭
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0422执恢58号之一申请执行人熊青，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县白岩镇。公民身份号码：XXX。被执行人杨辉龙，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人熊青申请执行被执行人杨辉龙运输合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人熊青向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0422执恢58号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年八月二十四日书记员  谢炼坤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初567号原告（反诉被告）：上海凌韩胶粘制品股份有限公司，统一社会信用代码913100006694060020，住所地上海市青浦区外青松公路4925号A17。法定代表人：凌幼农，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。被告（反诉原告）：昆山美奇斯电子材料有限公司，统一社会信用代码913205836730252961，住所地江苏省昆山市张浦镇南港新南路东首。法定代表人：冷光明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓辉，江苏姑苏律师事务所律师。原告上海凌韩胶粘制品股份有限公司与被告昆山美奇斯电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。2017年1月20日，被告昆山美奇斯电子材料有限公司向本院提出反诉。原告上海凌韩胶粘制品股份有限公司、反诉原告昆山美奇斯电子材料有限公司均于2017年8月3日向本院提出撤诉。本院认为，原告及反诉原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海凌韩胶粘制品股份有限公司撤回起诉。准许反诉原告昆山美奇斯电子材料有限公司撤回反诉。案件受理费1374元，减半收取687元，保全费670元，两项合计1357元由原告上海凌韩胶粘制品股份有限公司负担。反诉案件受理费855元，由反诉原告昆山美奇斯电子材料有限公司承担。审 判 长  李志辉代理审判员  汤秋婷人民陪审员  盛永林二〇一七年八月三日书 记 员  周玉燕
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0111民初3496号原告胡育龙，男，1988年10月9日出生，汉族，目前无业，住址西安市灞桥区下双寨*组**号。委托代理人许刚，男，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人李露，女，陕西许小平律师事务所律师。被告胡职公，男，1959年12月28日出生，汉族，目前无业，住址西安市灞桥区下双寨*组**号。原告胡育龙与被告胡职公不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赤文肖独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡育龙向本院提出诉讼请求：1.被告返还领取原告的拆迁补偿款40.25万元、过渡费0.54万元、配合评估奖励费0.25万元、签订协议奖励费1万元、签订协议额外奖励费2万元、搬家补助费0.05万元、装修补贴2万元，共计46.09万元。2.被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：原被告是西安市灞桥区下双寨村村民，双方是父子关系，被告是原告父亲。2016年9月，因西安市体育中心建设需要，根据《西安国际港务区西安体育中心项目下双寨村搬迁安置补偿政策》相关规定，原、被告家庭作为被拆迁户，选择按照产权调换加货币补偿的方式进行安置，共分得85平方米安置房一套和各类补偿款、奖励款90余万元。根据拆迁规定，被告以户主名义与政府拆迁安置部门签订了拆迁补偿协议，并领取了全部补偿款。被告胡职公辩称，拆迁时原告胡育龙要的安置房，补助费及拆迁款按照人头每人分得42.79万元，过渡费、奖励费等都在42.79万元中，其他钱与原告无关。85平方米的安置房（其中65平方米安置房价款为4500元，20平方米经济发展用房是5500元）房子价值38万元多，装修费按人头一人扣2万元，每人实际分得40.79万元，原告的诉讼请求不成立，诉讼费也不同意承担。并要求被告支付其赡养费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。被告在拆迁时以户主名义领取了所有拆迁补偿款等，并与拆迁办签订了85平方米的安置房协议，价值40.25万元。该案焦点为被告应支付原告拆迁补偿款和过渡费共计40.79万元，还是应支付原告85平方米的安置房及过渡费5400元。原告认为安置房并非其所选，且安置房工期无法估计，而其结婚继续用房，坚持要求原告支付拆迁补偿款和过渡费等费用；被告认为扣除安置房款后，并购得房屋供其现居住，剩余款项用于防老，故不同意支付原告拆迁补偿款和过渡费等费用。双方各执己见。本院认为，该案所涉拆迁补偿款按人头原告实际应分得款项为40.79万元。按照目前现状，安置房已选取，且被告已购得其他住处并装修居住，虽然原告当时未签订安置房协议，但被告作为户主与拆迁办所签协议应视为家庭成员意见，原告作为成人，不应因结婚急需用房要求被告支付拆迁补偿款而拒绝要安置房，影响父子亲情关系。故原告分得安置房并无不当。关于装修补贴2万元待房屋建好并搬入后方可领取，尚未实际产生。其他款项随宅基地建筑物分发，并非按人头分发，对原告主张的该部分诉讼请求本院不予支持。综上所述，85平方米安置房应归原告所有，被告应支付原告过渡费5400元。关于被告主张的赡养问题，系另一法律关系应另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及有关法律规定，判决如下：一、被告胡职公与下双寨村拆迁安置办所签协议选取的85平方米安置房归原告胡育龙所有。二、被告胡职公在本判决生效后10日内支付原告胡育龙过渡费5400元。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8214元，原告已预交，减半收取后，剩余4107元由原、被告各半负担。（被告于本判决书生效后10日内连同上述应付款一并给付原告2053.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赤文肖二〇一七年八月三十一日书记员  王梦祺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2600号罪犯窦燕洁，女，1969年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2012年5月18日作出(2012)平刑初字第74号刑事判决，以被告人窦燕洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省本溪市中级人民法院于2012年7月10日作出(2012)本刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯窦燕洁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯窦燕洁获得记功奖励六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯窦燕洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯窦燕洁减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年5月19日起至2017年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执785号之一申请执行人：张喜成（曾用名张斌），男，1964年9月15日出生，汉族，务工人员，住大武口区。被执行人：高伟，男，1975年7月9日出生，汉族，打工人员，住大武口区。本院在执行张喜成与高伟借款合同纠纷一案中。通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记等信息被执行人高伟所有的宁B****号“昌河”牌汽车即将报废，故车辆管理所不予查封，通过不动产登记事务中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人高伟纳入失信人员名单。被执行人高伟暂无其他可供执行财产，经与申请人谈话，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0202民初622号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李鑫二〇一七年八月二十六日书 记 员  李宁
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执617号之一申请执行人：肖新民，男，1955年11月14日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：易浩男，男，1972年11月12日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：王俊平，男，1969年1月21日出生，汉族，住湘乡市。本院在执行申请执行人肖新民与被执行人易浩男、王俊平债权转让合同纠纷一案中，申请执行人肖新民以双方当事人已达成和解协议为由，于2017年8月15日向本院请求撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人肖新民的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0112民初2896号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年八月十五日代理书记员  魏 宇
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6188号原告:中国人民武装警察部队重庆总队第四支队,住所地重庆市涪陵区太极大道99号附81号。负责人：白建，该支队支队长。委托诉讼代理人：陈望，男，1989年11月13日出生，该支队干部，住中国人民武装警察部队重庆总队第四支队。被告:重庆春彤广告传媒有限公司,住所地重庆市江北区南桥人家花园9号2-4。法定代表人：万富春，该公司总经理。本院在审理原告中国人民武装警察部队重庆总队第四支队与被告重庆春彤广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告中国人民武装警察部队重庆总队第四支队在规定的时间不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲜林二〇一七年八月三十一日书记员  杨林
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2056号之二申请执行人：刘静松，女，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：胡林超，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王传红，女，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨婷，女，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2017）皖1125民初1753号民事判决书，于2017年08月10日向被执行人杨婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨婷在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币430000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年八月十六日书记员  谢凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉���法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前��措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执691号之一申请执行人陈明华，男，1964年7月26日出生，住河南省鹿邑县。被执行人林建海，男，1964年6月27日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人张小珍，女，1966年4月8日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人陈明华与被执行人林建海、张小珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初1649号民事判决书已于2017年01月03日发生法律效力。因被执行人林建海、张小珍没有自动履行义务，申请执行人陈明华于2017年03月01日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付货款106830元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人林建海、张小珍发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，未发现被执行人林建海、张小珍有可供执行的财产。申请执行人陈明华也未能向本院提供被执行人林建海、张小珍其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单并向其发送了限制高消费令。综上，本案目前无可供执行的财产，难以继续执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人林建海、张小珍有可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执691号申请执行人陈明华与被执行人林建海、张小珍买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年八月二十一日代书记员 孙蒙蒙`
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1110号罪犯艾则孜·热合曼，男，1965年6月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区哈密市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。2009年3月11日因贩卖毒品罪经北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年9月9日刑满释放。北京市丰台区人民法院于2014年12月19日作出(2014)号丰刑初字第2439号刑事判决，认定被告人艾则孜·热合曼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。现刑期止日为2022年12月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年7月26日提出对罪犯艾则孜·热合曼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯艾则孜·热合曼在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯艾则孜·热合曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2016年1月、6月、10月、2017年2月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾则孜·热合曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾则孜·热合曼予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年八月十四日书记员 艾 克 丹
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申730号申请再审人（一审原告、二审上诉人）马睿怡，女，2012年8月6日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）暨申请再审人马睿怡法定代理人马坤鹏，女，1986年4月28日出生。申请再审人马坤鹏、马睿怡共同委托代理人孙继国，北京市勤道律师事务所律师。申请再审人马坤鹏、马睿怡因要求履行腾退安置职责一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2017）京03行终29号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼受案范围。不符合行政诉讼受案范围的，不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，马睿怡、马坤鹏诉请事项涉及本市绿化隔离地区的腾退安置问题，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回马坤鹏、马睿怡的起诉正确，马坤鹏、马睿怡申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，马坤鹏、马睿怡的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年八月三十日
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0151执907号之一申请执行人：吴新亮，男，1974年3月18日生，汉族，住河南省。被执行人：汪伟民，男，1958年9月30日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人吴新亮与被执行人汪伟民(2017)沪0151民初398号民间借贷纠纷一案，案件标的为人民币40400元。本院立案后向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产。执行中，本院依法对被执行人进行了查找，但未能查知其下落。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下无银行存款、证券、房地产、车辆、工商企业等财产登记信息，至此，被执行人未能履行本案义务，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  樊形锋审判员  范 彬审判员  王 勤二〇一七年八月八日书记员  王军涛附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执760号申请执行人：陈朝阳，男，1961年12月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郑伟坚，男，1984年2月6日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈朝阳与被执行人郑伟坚民间借贷纠纷一案[（2015）惠民初字第1905号民事调解书]中，双方当事人自愿庭外和解，妥善解决本案纠纷，申请执行人于2017年7月24日向本院提出撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年八月二十五日书 记 员  傅泽伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保671号申请人：山东君天建设工程有限公司，住济宁高新区凌云路西（新华物流院内），统一社会信用代码91370800760012848A。法定代表人：刘瑞福，董事长。被申请人：济宁森泰房地产开发有限公司，住济宁市任城区皇营路CD座沿街综合楼，统一社会信用代码913708117563P5540W。法定代表人：路建，董事长。被申请人：济宁金茂房地产开发有限公司，住济宁市任城区皇营路村委，统一社会信用代码91370811740973326C。法定代表人：时培明，董事长。申请人山东君天建设工程有限公司与被申请人济宁森泰房地产开发有限公司、济宁金茂房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁森泰房地产开发有限公司、济宁金茂房地产开发有限公司银行存款241万元或查封、扣押其相应价值其他财产。安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初7713号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁森泰房地产开发有限公司、济宁金茂房地产开发有限公司银行存款241万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年八月二十五日书记员 胡婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2554号罪犯周丹琳，女，1988年3月7日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年8月20日作出(2014)兴刑初字第308号刑事判决，以被告人周丹琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年12月1日作出(2014)丹刑二终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯周丹琳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯周丹琳获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周丹琳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周丹琳减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年1月22日起至2017年10月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执599号之一申请执行人陈国仁，男，汉族，住所地城厢区。被执行人刘宗林，男，汉族，住所地城厢区。被执行人林秀容，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行陈国仁与刘宗林、林秀容民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4432号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币150000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行���名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年八月二十四日书记员  黄晨辉窗体底端
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢341号申请执行人:济宁市任城区农村信用合作联社。被执行人:高民航。被执行人：郑玉君。被执行人：杨东春。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  袁瑞辉二〇一七年八月二十四日书记员  田 涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11192号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号,统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：张钧元，男，1961年12月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告张钧元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇一七年八月十一日书记员  李 吉
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初880号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人余永贵，男，1955年1月7日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，退休工人，住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年6月1日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]841号起诉书指控，2017年4月26日19时45分许，被告人余永贵驾驶无号牌的二轮电动车沿万州区北山大道由青龙石向桑树坪方向行驶至北山大道1205号前路段时，将正通过人行横道的被害人牟某撞到，牟某经抢救无效于2017年4月30日死亡。经鉴定，余永贵驾驶的无号牌二轮电动车属于机动车范畴的摩托车。余永贵承担事故的全部责任。案发后被告人余永贵主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人余永贵的行为已构成交通肇事罪，建议判处其一年以下有期徒刑。被告人余永贵对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人余永贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年八月二十一日书记员 冉籍君
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更640号罪犯黄建川，男，1994年10月21日出生，壮族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2015年10月28日作出（2015）富刑初字第130号刑事判决，以被告人黄建川犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月3日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄建川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄建川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄建川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建川减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月27日起至2017年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623民特7号之一申请人：何海燕，男，1975年9月6日生，汉族，住如东县。申请人：朱小梅，女，1972年5月1日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：何海燕（系朱小梅丈夫），男，1975年9月6日生，汉族，住如东县。被申请人：刘明山，男，1970年1月5日生，汉族，住如东县。申请人何海燕、朱小梅与被申请人刘明山申请实现担保物权一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人何海燕、朱小梅称，2013年4月24日，申请人与被申请人签订借款抵押合同，约定被申请人向申请人夫妇借款人民币贰仟万元，借款期限为二十四个月（自2013年4月24日起至2015年4月23日止），借款期内的借款年利率为百分之十。同日，被申请人自愿将其自有的位于如东县掘港镇盛世华城黄海西路1号1幢××室等房屋及相应的土地使用权经依法抵押登记后抵押于申请人（房屋他项权证证号为如东房他证掘港字第**××××号），作为担保被申请人按期归还申请人借款本金和实现抵押权的费用等债权得到清偿的担保。现被申请人刘明山仍未归还案涉借款。特申请：裁定拍卖或者变卖被申请人抵押给申请人的如东房权证掘港字第××号、如东房权证掘港字第××号、如东房权证掘港字第××号、如东房权证掘港字第××号房产，拍卖或者变卖所得价款在被申请人借款2000万元范围内优先受偿。被申请人刘明山经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩及证据。经审查查明，刘明山系南通庆堂春医药有限公司的负责人，从事药品经营。何海燕与朱小梅系夫妻关系。因经营周转需要，刘明山与何海燕多年来存在借贷业务往来。2012年9月28日，刘明山向何海燕借款940万元，何海燕分别从建设银行、农业银行、工商银行将三笔款项350万元、470万元和120万元转入刘明山的账户。2013年2月7日，刘明山向何海燕借款200万元。2013年4月23日，刘明山向何海燕借款60万元。2013年4月24日刘明山向何海燕借款802万元，何海燕从工商银行分四次将四笔款项357万元、287万元、153万元和5万元转入刘明山的账户。上述刘明山向何海燕借款合计2002万元，刘明山将所借款项一部分用于经营周转，一部分用于提前归还所购房产的按揭贷款和缴纳购房契税、办证费用。刘明山于2013年4月24日提前归还所购商品房贷款后，于当日办理了所购房屋的产权登记。分别为掘港镇盛世华城黄海西路1号1幢××（产权证号13128××）、106-1（产权证号13128××）、203-1（产权证号13128××）、106-3（产权证号13128××）。房屋登记所有权人为刘明山，规划用途为商业。同时，当日刘明山将上述房产办理他项权登记，如东县城乡和住房建设局颁发如东房他证掘港字第13**××号他项权证书，他项权证书载明：房屋他项权利人朱小梅，房屋所有权人刘明山，房屋所有权证号13128××、13128××、13128××、13128××。房屋座落掘港镇盛世华城黄海西路1号1幢××、××6-1、××3-1、××6-3。他项权利种类个人抵押登记。债权数额2000万元，登记时间2013年4月24日。2013年4月24日，刘明山向朱小梅、何海燕出具借条一份，内容：今借到朱小梅、何海燕合计人民币贰仟万元整（详见打印凭条）借期两年，年息10%，特此借条。本人用商业用房（黄海西路详见房产证、土地证）作抵押，他项权证已办。上述借条中涉及的借款及他项权证中涉及的债权即为此前何海燕经手向刘明山出借的2002万元其中的2000万元。借款到期后，刘明山未归还。另查明，案外人田佳鑫曾于2014年4月3日以刘明山、朱小梅为被告向本院起诉，诉讼请求：1、依法确认两被告于2013年4月25日签订的《借款抵押合同》未生效及涉约从合同中的“担保条款”无效；2、判令两被告办理涉案房产撤销抵押登记手续。田佳鑫向本院提供刘明山（借款人，甲方）与朱小梅（抵押权人，乙方）、刘明山（抵押人，丙方）签订的借款抵押合同，合同约定，甲方向乙方借款20000000元，用于公司经营。借款期限为24个月，自2013年4月25日至2015年4月24日，乙方自2013年4月25日向甲方提供本合同项下的资金，交付方式为银行转账。甲、乙双方约定，上述借款的利息为年息10%。双方约定，甲方向乙方借款必须向乙方提供房产抵押作为履行还款义务的担保。抵押房产的具体状况为：所有权人：刘明山，座落：黄海西路1号楼1幢，所有权证号：2××、××6-1、××3-1、××6-3，建筑面积600.49平方米，价值20000000元。合同约定，乙方必须保证于2013年4月25日向甲方提供合同项下的借款。合同还对其他相关事项进行了约定。合同分别由甲方刘明山，乙方朱小梅，丙方刘明山签字。签订合同的日期：2013年4月25日。审理中，刘明山、朱小梅均陈述该借款抵押合同签订的实际日期为2013年4月24日，抵押合同中朱小梅应履行的出借义务已由何海燕在借款抵押合同订立前履行。该案本院经审理后于2015年1月4日作出（2014）东民初字第00560号民事判决，后田佳鑫不服该判决提起上诉。南通市中级人民法院审理后于2015年8月14日作出（2015）通中民终字第01032号民事裁定，撤销原判决，将该案发回本院重审。本院于2015年9月6日重新立案，审理过程中何海燕作为第三人参加诉讼，原告田佳鑫变更诉讼请求为：1、请求确认两被告于2013年4月25日签订的《借款抵押合同》中相关担保条款所涉的××6-3、××3-1两套房产（价值5461506元）的抵押约定因主合同未履行而无效；2、判令两被告立即办理涉案担保物（位于掘港镇盛世华城黄海西路1号1幢1××-3、2××-1两套房产）的撤销抵押登记手续。2016年11月15日，本院作出（2015）东民初字第01808号民事判决书，判决驳回原告田佳鑫的诉讼请求。田佳鑫不服提起上诉，南通市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）苏06民终18号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，债务应当清偿。担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形下，依法享有就担保财产优先受偿的权利。本案中，被申请人刘明山因经营周转、归还按揭贷款等需要，向申请人何海燕借款共计2002万元，并于2013年4月24日以申请人朱小梅为房屋他项权利人，办理抵押登记的事实存在。现涉案借款已到期，被申请人刘明山未能归还借款，故申请人何海燕、朱小梅向本院提出实现担保物权之诉。本院审查认为申请人何海燕、朱小梅的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下：准予对被申请人刘明山所有的位于如东县掘港镇盛世华城黄海西路1号1幢2××（产权证号1312××）、1××-1（产权证号13128××）、2××-1（产权证号13128××）、1××-3（产权证号13128××）的房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人何海燕、朱小梅对变价后所得款项在债权2000万元担保的范围内优先受偿。申请费141800元（申请人何海燕、朱小梅已预交47267元），由被申请人刘明山负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 长  张晓红代理审判员  镇永娟人民陪审员  吴明秀二〇一七年八月十五日书 记 员  刘 丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执489号申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场，住所地:杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人倪振华，男，1950年5月20日出生，汉族，工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初1107号民事调解书责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人未按期履行，法院对被执行人在杜尔伯特农商银行账户存款进行了扣划，申请人放弃剩余执行款及案件受理费的申请。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  许凤玖二〇一七年八月二十四日书记员  王 瑞
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执882号之一申请执行人邓怀兵，男，汉族，生于1971年7月21日，住四川省达州市达川区。被执行人李刚，男，汉族，生于1964年8月21日，原住四川省达州市达川区。申请执行人邓怀兵与李刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力（2017）川1703民初1245号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2017年8月1日执行立案。申请执行人邓怀兵与被执行人李刚于2017年8月7日达成执行和解协议，被执行人李刚于2017年8月24日一次性支付申请执行人邓怀兵借款本金100000.00元及利息20000.00元，共计120000.00元。案件执行费1417.00元由被执行人李刚承担。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结本院（2017）川1703民初1245号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年八月二十四日书记员  李友娟
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初187号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人曹新军，男，汉族，1968年6月18日出生于山东省博兴县，初中文化，博兴县曹王镇曹王二村农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月8日被东营市公安局河口分局取保候审，2017年7月28日被河口区人民检察院取保候审，同年8月15日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]179号起诉书指控被告人曹新军犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人曹新军到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年9月3日21时20分左右，被告人曹新军酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营港经济开发区港东一路由北向南行驶至港东一路与人民路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人曹新军血液中的乙醇含量为188.6mg/100ml。公诉机关据此指控被告人曹新军的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金。上述事实，被告人曹新军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，案件侦破情况说明，被告人曹新军常住人口基本信息及身份证复印件，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人曹新军在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹新军到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹新军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一七年八月二十四日书记员  盖璐瑶
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执1721号之一申请执行人朱刚，男，1965年4月13日生，汉族，住所上海市宝山区。被执行人石勇，男，1962年4月21日出生，汉族，住所地上海市宝山区。原告朱刚与被告石勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出(2016)沪0113民初15288号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱刚于2017年3月20日向本院申请执行，要求义务人石勇支付欠款人民币100,575元。本院受理后，于2017年3月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人石勇名下无银行存款、证券、房地产等财产登记信息，执行过程中，我院于2017年5月3日依法将被执行人石勇纳入全国失信被执行人名单，查封了其名下牌号为沪B0XX**的车辆，但因未实际控制，故无法处置，并于2017年7月17日移送上海市公安局宝山分局协助查控。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0113民初15288号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈向阳审 判 员  徐 颖代理审判员  范钦召二〇一七年八月二十四日书 记 员  余夏敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1075号申请执行人:赵晓伟,男,汉族,1979年09月28日出生。被执行人:西安市摩比新材料技术有限公司。法定代表人胡翔，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵晓伟与被执行人西安市摩比新材料技术有限公司劳务合同一案中，申请执行人依据本院（2016）陕0125民初3519号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款39149.76元，并承担诉讼费2580元。本案在执行过程中，被执行人已将上述义务履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初3519号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年八月十七日书记员  党冬婷
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执442号之一申请执行人李霞，女，1968年11月26日生，汉族，居民，现住临淄区。被执行人淄博东方易能医药化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路199-4号。法定代表人：王庆才，经理李霞申请执行淄博东方易能医药化工有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月7日作出的临劳人仲案字（2016）768号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李霞于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博东方易能医药化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博东方易能医药化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字（2016）768号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博东方易能医药化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年八月十日代理书记员  于雪莲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更567号罪犯李胜周，男，1968年7月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年9月16日作出（2014）盘法刑一初字第567号刑事判决，以被告人李胜周犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李胜周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李胜周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李胜周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李胜周减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月16日起至2024年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺