wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1676号罪犯吕云华，男，1988年8月16日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市人，现在浙江省湖州市看守所服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2017年5月15日作出(2017)浙0502刑初406号刑事判决，以被告人吕云华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十五日,并处罚金八千元。判决发生法律效力后，于2017年5月26日送浙江省湖州看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，罪犯吕云华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吕云华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得考核分240分��上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯吕云华在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕云华准予减去拘役十五日（刑期至2017年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月十八日书记员  张笑丽
甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0921民初854号原告:崔银山。委托诉讼代理人:张程，甘肃金章律师事务所律师。被告:陶炅。被告：张瑞。委托诉讼代理人：陶炅。被告：马伟军。原告崔银山与被告陶炅、张瑞、马伟军民间借贷纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张程、被告陶炅、马伟军及被告张瑞的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。崔银山向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶炅、张瑞偿还借款本金311000元，并承担违约金62200元（311000元×20%），合计373200元；2、判令被告马伟军承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月，陶炅向金塔县农村信用合作联社三合信用社借款30万，原告为其提供担保，借款到期后，陶炅未能按时还款。2016年10月1日，三合信用社从原告存款中扣划311000元，用于偿还该笔借款的本金及逾期利息。后经原、被告协商一致，被告陶炅、张瑞于当日向原告出具借据一张、还款责任书一份，承诺在一个月内尽快还款，并由被告马伟军承担保证责任。还款期限届满后，原告向被告催收，至今未偿还。陶炅辩称，此笔借款属实。当时商定是还旧贷放新贷，但后来自己的新贷没贷上，按当时约定的违约金就过高了。张瑞辩称，此笔借款属实。马伟军辩称，原、被告之间的借款属实，但担保不属实。当时三方说好的自己只是在场见证人，不是担保人，自己不承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日，陶炅、张瑞夫妻二人，因偿还了到期贷款，向崔银山出具借据和借款偿还承诺书，借款311000元，期限一个月，并约定了违约责任。马伟军为此笔借款承担连带保证责任。到期后，未能及时偿还，诉至法院。本院认为，当事人之间出具的借据和借款偿还承诺书形成的民间借贷法律关系合法，应受法律保护，债务到期，应当清偿。2016年10月1日，陶炅、张瑞夫妻二人，向崔银山借款311000元，应当偿还；崔银山主张承担违约金62200元的诉求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应当按年利率6%承担逾期付款资金占用期间的利息，自2016年10月30日至2017年6月30日（起诉之日），共计利息12440元（311000元×6%÷12×8个月），应当予以支持。马伟军以此笔借款自己只是在场见证人，不承担连带担保责任的辩解观点，未能提供证据加以证实，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶炅、张瑞偿还原告崔银山借款本金311000元，承担逾期利息12440元，合计323440元，限于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告马伟军对上述第一项借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3449元，由被告陶炅、张瑞承担（原告已预交，计入被告执行标的）。如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  李生波二〇一七年八月九日书记员  李 育
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初5068号之一原告：何睿祥，男，1976年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：佛山市简信装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：庞冰强。原告何睿祥与被告佛山市简信装饰工程有限公司因定作合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，原告何睿祥于2017年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何睿祥撤回起诉。本案受理费229.04元，减半收取计114.52元，由原告何睿祥负担。审 判 长  辜 原人民陪审员  余彩红人民陪审员  黄泳红二〇一七年八月二十三日书 记 员  黎艳芳
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初367号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人孙益明，男，1979年1月7日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市赫山区。2009年3月16日因吸食毒品被宁乡县公安局决定强制隔离戒毒两年。2010年1月7日因犯抢劫罪，被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。2017年4月13日因涉嫌贩卖毒品罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年4月24日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]364号起诉书指控被告人孙益明犯贩卖毒品罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员袁利、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人孙益明到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：1.2017年3月23日晚，吸毒人员廖某1电话联系被告人孙益明购买毒品，被告人孙益明在宁乡县菁华铺乡与益阳市赫山区交界处319国道边以280元的价格将部分毒品麻古和冰毒贩卖给廖某1及廖某1同行的男子，廖某1通过微信转账将280元毒资支付给被告人孙益明。2.2017年4月13日凌晨，吸毒人员廖某1电话联系被告人孙益明购买毒品，并通过微信转账方式将280元毒资支付给被告人孙益明。被告人孙益明携带毒品来到宁乡县菁华铺乡与益阳市赫山区交界处319国道边欲与廖某1进行毒品交易时，被公安机关现场抓获。2017年4月13日，民警从被告人孙益明身上搜查并扣押冰毒疑似物10.49克、麻古疑似物0.26克、海洛因疑似物4.4克。经检测，冰毒疑似物10.49克中检出甲基苯丙胺成分，麻古疑似物0.26克中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，海洛因疑似物中检出海洛因成分。上述事实，公诉机关列举了：2017年4月13日，宁乡县公安局资福派出所将正在贩卖毒品的被告人孙益明抓获的到案经过说明、户籍证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、疑似毒品称重登记表、称重照片、毒品保管收据、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明、尿检报告等相关书证；辨认笔录、搜查笔录；物证检验报告；证人廖某1证言；被告人孙益明供述与辩解等证据证明。上述证据收集程序合法。内容客观事实，足以认定指控事实。被告人孙益明对该院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，同意本案适用简易程序审理。该院认为，被告人孙益明违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙益明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。其法定刑为七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人孙益明到案后认罪认罚，建议对其判处七年至七年六个月有期徒刑，并处罚金且不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。提请本院依法判处。被告人孙益明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。本院审理查明的事实与起诉时指控的事实相符，本院对起诉书指控事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人孙益明违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人孙益明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙益明归案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡县人民检察院提出的对被告人孙益明判处七年至七年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孙益明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五千元（此款限被告人在本判决书生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2024年6月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  俞建芝人民陪审员  张定文二〇一七年八月七日书 记 员  林 颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执2170号申请执行人李喆，男。被执行人上海远播教育科技股份有限公司。上述申请执行人李喆与被执行人上海远播教育科技股份有限公司劳动争议纠纷一案于二○一七年七月七日经本院审结，该案（2016）湘0103民初7165号已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请执行人赔偿金20915元，迟延履行利息106元（以20915元为基数，按日万分之一点七五计算字2017年7月30日至2017年8月28日止），本案受理费10元，执行费214元，以上共计21245元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海远播教育科技股份有限公司的银行存款21245元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 武二〇一七年八月二十八日代理书记员  叶心玫
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更671号罪犯孙文军，男，1995年9月22日出生，贵州省赤水市人，汉族，初中文化，捕前无业,现在福建省莆田监狱六监区服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2015年3月15日作出（2014）湖刑初字第1034号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金2000元。同案犯不服，提出上诉，在审理过程中其同案犯申请撤回上诉，福建省厦门市中级人民法院于2015年6月12日作出（2015）厦刑终字第279号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。其刑期自2014年6月25日起至2020年3月24日止。该判决发生法律效力后，罪犯孙文军于2015年7月23日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯孙文军自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2015年8月起至2017年3月止累计获得计分1880分，获得表扬3次；本次交纳罚金2000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙文军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孙文军减去有期徒刑五个月。其刑期自2014年6月25日起至2019年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执236号之一申请执行人周栋玉，女，汉族，1984年12月10日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县，被执行人曹青建，男，汉族，1983年11月20日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县，本院于2015年12月29日作出的（2017）赣0429执236号执行裁定，冻结了被执行人曹青建的银行存款。现因双方当事人达成执行和解并已履行部分债务，且申请执行人周栋玉同意被执行人曹青建提出的解除账户冻结的请求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除对被执行人曹青建账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇一七年八月二十一日书记员  张泽宇
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0726民初2108号原告：侯黎想，男，1994年8月2日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：侯广群，男，1968年9月21日出生，汉族，住延津县。系原告之父。被告：常连玉，男，1964年10月12日出生，汉族，住延津县。原告侯黎想与被告常连玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯广群到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加���讼。本案现已审理终结。侯黎想向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元及利息，本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年5月6日被告向原告借款10000元，当时被告承诺月息1分，随要随还，但后经原告多次催要，被告至今尚未清偿。原告为此诉至法院。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还借款10000元。常连玉未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据材料有：借款手续1份。被告未质证，亦未提交证据材料。经本院审查，原告提交的证据材料符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年5月6日被告向原告借款10000元，被告为此为原告出具借款手续1份，内容显示��今借到黎想现金￥10000元—壹万正常连玉2016.5.6”，该手续上另加盖有常连玉署名印章。该款经原告催要，被告至今尚未清偿。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款10000元，并为原告出具借款手续1份，双方之间的债权债务关系明确，意思表示真实，本院予以确认，原告要求被告偿还借款10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常连玉于本判决生效之日起十日内偿还原告侯广群借款10000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由常连玉负担。如不服本判决，��以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。代理审判员  王怀强二〇一七年八月二日书 记 员  何延祥
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽05行终215号上诉人（原审原告）陈赞平，男，1964年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市。被上诉人（原审被告）惠安县行政执法局，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇乐园街城保巷5号。统一社会信用代码：113505210603996827。法定代表人王向阳，局长。委托代理人曾晓东,惠安县行政执法局副局长。委托代理人康碧信，福建义全律师事务所律师。原审第三人惠安县国土资源局，住所地惠安县螺城镇建设南路116号。统一社会信用代码：11350521003825876X。法定代表人陈锡芬，局长。委托代理人许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。上诉人陈赞平因诉被上诉人惠安县行政执法局不履行法定职责一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502行初301号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，本案中原告提供的证据惠国土资信不受告［2016］46号《国土资源信访事项不予受理告知单》并不足以证明第三人惠安县国土资源局将原告投诉信访事项转交被告惠安县行政执法局。原告的证据不足以证明原告曾向被告申请履行法定职责，被告亦否认其收到原告的申请，故本案中原告直接请求判决被告履行法定职责的起诉条件不成立。因此，对原告的起诉本院依法予以驳回。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定：驳回原告陈赞平的起诉。上诉人陈赞平上诉称，请求：撤销原审裁定，发回重审或查清事实改判。事实与理由：上诉人立案时认定惠安县国土资源局为被告，原审法院不予立案，让上诉人将惠安县国土资源局列为第三人才予以立案，开庭前及庭审中上诉人向审判长申请将惠安县国土资源局列为被告，审判长不予准许，违反相关法律规定。上诉人不存在错列被告及不符合其他法定起诉条件的情形。原审裁定错误。本院认为，当事人起诉应该符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，上诉人陈赞平提供的惠国土资信不受告［2016］46号《国土资源信访事项不予受理告知单》不足以证明其曾向被上诉人惠安县行政执法局申请履行法定职责，被上诉人亦否认其收到上诉人的申请，故上诉人主张被上诉人不履行法定职责没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定驳回上诉人的起诉正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈鹏腾代理审判员  李婉芬代理审判员  江炳溪二〇一七年八月三十日书 记 员  何淑婷附：本案所适用的法律、司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;……-2-
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终642号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨念,男，1998年9月30日出生，汉族,籍贯重庆市荣昌区，初中文化，无业，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月27日被抓获，2017年4月7日被刑事拘留，2017年5月9日被取保候审，2017年6月22日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人杨念犯容留他人吸毒罪一案，于2017年6月22日作出（2017）渝0153刑初271号刑事判决。宣判后，原审被告人杨念不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官戴宏、检察官助理杨彦出庭履行职务，上诉人（原审被告人）杨念到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民法院判决认定，2017年3月27日下午，被告人杨念明知黎某1（2000年6月20日出生）系未成年人，仍在重庆市荣昌区昌元街道滨河中路白象旅馆其登记入住的321房间内，由杨念提供吸毒工具、曾某提供毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯基丙胺片剂（俗称“麻古”），容留吸毒人员曾某、黎某1等人吸食上述毒品。吸食毒品后，曾某、黎某1等人先后离开白象旅馆321房间。后民警在白象旅馆321房间内将杨念抓获，并在该房间内查获并扣押未吸食完的甲基苯丙胺疑似物0.21克、吸毒工具冰壶1个。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从上述甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分。另查明，杨念因吸食毒品被荣昌区公安局处以行政拘留，其拘留期限自2017年3月28日起至2017年4月9日止。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、封存、称量、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、尿液提取笔录、现场检测报告书、证人贾某、廖某、刘某、曾某、黎某1、黎某2、黎某3、张某的证言、被告人杨念的供述等证据证实。重庆市荣昌区人民法院认为，被告人杨念为未成年人吸食毒品提供场所，其行为符合容留他人吸毒罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的事实和罪名成立。杨念犯容留他人吸毒罪，依法应予以刑罚处罚。杨念到案后如实供述本案犯罪事实，依法可从轻处罚。综合杨念犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨念犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；二、对扣押在案的甲基苯丙胺0.21克、吸毒用冰壶1个予以没收。原审被告人杨念上诉提出，一审量刑过重。出庭履行职务的检察官提出，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当；建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。上诉人杨念和出庭履行职务的检察官没有提供新的证据。本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人杨念容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。杨念归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。一审判决认定上诉人杨念犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。杨念所提一审量刑过重的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  兰建恒审 判 员  李 莉代理审判员  赵 甫二〇一七年八月二十九日书 记 员  谭 宸
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0702执2145号申请执行人：九江银行股份有限公司赣州分行，住所地赣州市章贡区赞贤路9号。法定代表人张秋水，该分行行长。被执行人：钟涛，男，1974年10月26日生，汉族，住赣州市章贡区银庭花园*栋***室，身份证号3621351974********。被执行人：许萍，女，1975年3月19日生，汉族，住址同上。被执行人：邹福生，男，1967年10月28日生，汉族，住赣州市章贡区下壕塘*号*栋*单元***室，身份证号3621351967********。本院立案执行的九江银行股份有限公司赣州分行与钟涛、许萍、邹福生金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）赣0702民初2081号民事判决书，执行标的为人民币48万元及逾期利息。该案已执行款项为0元。钟涛、许萍名下登记有位于赣州市章贡区章江南大道20号银庭花园A栋的401室房屋一套，但该房暂不宜处置。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）赣0702民初2081号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖国海代理审判员  张龙亭代理审判员  徐章平二〇一七年八月十日书 记 员  许 森
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初1020号原告：王庆云，女，1961年8月7日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：李常青，邹城圣地法律服务所法律工作者。被告：刘德林，男，1973年12月23日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：刘建伟，男，1974年1月19日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：孔祥国，男，1964年2月14日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：王晓峰，邹城公平法律服务所法律工作者。原告王庆云与被告刘德林、刘建伟、孔祥国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆云及其委托诉讼代理人李常青、被告刘德林、刘建伟、孔祥国的委托诉讼代理人王晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告刘德林偿还原告借款人民币51100元，支付2014年11月26日至2015年12月22日的借款利息33919.73元（详见利息计算表）。本金51100元从2015年12月23日至判决确定的偿还期限届满之日按年利率24%计付；2、被告刘建伟、孔祥国对借款本、息承担连带偿还责任；3、案件受理费、保全费由三被告承担。诉讼过程中名原告变更第一项诉讼请求为判令被告刘德林偿还原告借款人民币54000元，支付2014年11月26日至2015年12月22日的借款利息33919.73元（详见利息计算表）。本金54000元从2015年12月23日至判决确定的偿还期限届满之日按年利率24%计付。事实与理由：原告与被告刘建伟系朋友关系，经被告刘建伟介绍2014年11月26日原告借给被告刘德林人民币20万元，约定借款期限二个月，月利率3.5%，被告刘德林出具借条一份，被告刘建伟和孔祥国为借款保证人。借款期限届满后，原告曾多次找三被告催还借款，2015年被告刘德林分多次偿还原告借款148900元，尚欠原告借款51100元未还清，利息分文未付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请法院判令三被告偿还原告借款及利息。被告刘德林辩称，原告所诉事实不符，被告不欠原告54000元，还欠原告本金5300元。被告刘建伟、被告孔祥国辩称，担保人担保期间已过，不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2014年11月26日，被告刘德林向原告借款200000元，约定用期2个月，由被告刘建伟、孔祥国担保，被告出具借据一份，载明：借条，今借现金贰拾万元（20万元），月利率3.5%。期限贰个月。保证按期归还。借款人刘德林，保证人孔祥国、刘建伟。2014.11.26。借款到期后，被告归还原告借款本金184700元，余欠15300元借款及利息被告至今未还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘德林向原告王庆云借款，并出具了借据，双方之间形成民间借贷关系。刘德林未履行还款义务，显属违约，现原告请求被告刘德林返还余欠借款本息，合理合法，本院予以支持。关于被告尚欠原告借款本金的数额，原、被告对被告已经归还的借款146000元无异议，本院予以认定。被告于2014年12月26日还款6600元、2015年3月10日还款32100元，原告有异议，原告认为系被告刘建伟归还案外人朱厚珍、陈玉学、宫光霞向原告借款，与本案无关。但原告告无相关证据证明自己的主张，本院对被告已向原告归还上述借款本金38700元予以认定。被告辩称于2015年8月8日向原告归还借款本金10000元，无证据证明，本院不予认定。综上本院认定被告已经归还原告借款本金184700元，尚欠原告借款本金15300元，应予归还。关于借款利息，原告按月利率24%计算，不违反双方约定及法律规定，本院对利息予以支持。被告刘建伟、孔祥国系刘德林与原告王庆云借款合同的保证人，保证期间为借款期限届满之日起六个月，即至2015年7月26日保证期间届满。原告于2017年2月8日起诉，保证期间已过，保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘德林红于本判决生效后十日内返还原告王庆云借款本金15300元、利息26383.73以及逾期利息（以15300元为基数自2015年12月23日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告王庆云对被告刘建伟、孔祥国的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费963元由被告刘德林负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇一七年八月三日书记员  王 莉
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1002号申请执行人：广州大来隔断实业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西塱东西路工业三区12号。法定代表人：余润朝，该司董事长。被执行人：西安圣天科工贸有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路86号领先心城2幢11601室。法定代表人：刘波。申请执行人广州大来隔断实业有限公司与被执行人西安圣天科工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2016)粤0103民初2689号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人西安圣天科工贸有限公司履行支付款项52272.4元、支付违约金52272.4元等暂计104544.8元、迟延履行期间加倍债务利息，并负担执行费1468元的义务。本院于2017年3月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。因被执行人的经营地点在陕西省××新区，本院委托西安市高新区人民法院查封被执行人名下的车牌号码为陕Ａ×××××的金杯牌汽车一辆，并委托该法院查询被执行人在其辖区内的财产情况。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1002号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年八月三十一日书记员  罗雁清
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1171-2号申请执行人：莱州市阳光农业生产资料有限公司。被执行人：潘石磊，男，1974年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市阳光农业生产资料有限公司与被执行人潘石磊买卖合同纠纷一案中，作出（2017）鲁0683执1171-1号执行裁定，查封了被执行人潘石磊名下的位于城区的房屋及土地使用权，现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2017）鲁0683执1171-1号执行裁定对被执行人潘石磊名下的位于城区的房屋及土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王家东二〇一七年八月十五日书记员  李洪舜
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2938号原告：石柱土家族自治县金线广告有限公司，住所地石柱土家族自治县南宾街道利民街（小鸟清河C栋7号），统一社会信用代码：91500240080188604N。法定代表人：余小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县绿安电子商务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道12号鸿鸥时代广场13号楼502室，统一社会信用代码：91500240MA5U4K5A3D。原告石柱土家族自治县金线广告有限公司与被告石柱土家族自治县绿安电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告石柱土家族自治县金线广告有限公司于2017年8月14日以被告石柱土家族自治县绿安电子商务有限公司已经将欠款支付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县金线广告有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县金线广告有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县金线广告有限公司负担。审判员 谭 伟二〇一七年八月十四日书记员 陈燕秋
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初2086号原告：王枫（曾用名：王红侠），女，1970年7月14日出生，汉族。被告：王忆州，男，2013年6月13日出生，汉族。法定代理人：张朵朵，女，1985年4月10日出生。委托代理人：马鑫，汉中市法律援助中心律师。被告：张朵朵，女，1985年4月10日出生，汉族。原告王枫诉被告王忆州、张朵朵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王枫，被告王忆州法定代理人张朵朵、委托代理人马鑫，被告张朵朵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王枫向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金人民币70000元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：上列二被告系借款人王宏伟之子和前妻，我与借款人王宏伟系亲戚关系。2015年12月5日因王宏伟因开超市缺资金，向我借款人民币70000元，期限一年，约定月息1分，并由王宏伟亲书借条一张。借款到期后我向其催要，王宏伟电话说别人欠他的钱还没有要回来，让他再用一段时间。我念及是亲戚就同意了。谁知王宏伟于2017年2月4日因病死亡，导致我的债权无法落实。但王宏伟于2012年2月15日在汉中市汉台区朝阳北路西侧康桥枫景小区，汉中市兴达房地产开发有限责任公司按揭住房一套，现该房由二被告居住使用。二被告居住使用的房产系债务人王宏伟生前的个人财产，故二被告有义务偿还债务。被告王忆州、张朵朵共同辩称，张朵朵与王宏伟于2012年9月27日在城固县民政局登记结婚，2013年6月13日婚生一子王忆州。2014年9月22日，张朵朵与前夫王宏伟协议离婚。2012年2月15日王宏伟在汉台区朝阳北路西侧康桥风景小区从汉中市兴达房地产开发公司按揭住房一套，张朵朵与王宏伟离婚时并未分割该房产。2017年2月4日王宏伟因病去世，王宏伟是否于2015年12与5日向原告借钱，答辩人并不知晓。答辩人张朵朵作为另一答辩人王忆州的监护人愿放弃对该房产的继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张朵朵与王宏伟（男，1977年2月25日出生，生前住陕西省城固县五郎庙乡湑水村3组，身份证号码612322197702251210，2017年2月4日去世）于2012年9月27日登记结婚，2013年6月13日婚生一子王忆州。2014年9月22日被告张朵朵与王宏伟协议后登记离婚。原告王枫与王宏伟系姐弟关系。原告王枫当庭自述：“王宏伟因开超市缺资金曾向原告借款5万元，约定3年的利息1800元2015年12月5日，王宏伟再次向原告借款1200元”。2015年12月5日，王宏伟向原告出具借条一张，载明：“今借到王红侠现金7万元整（柒万元），利息1分，借期1年，注：（本金5万+3年利息18000元+借1200元），借款人王宏伟，2015年12月5日。”2017年2月4日，王宏伟因病去世。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。借款人王宏伟生前出具借条借原告王枫70000元未还事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。依据我国相关法律规定，借款人王宏伟的继承人应在继承遗产的范围内先清偿被继承人的债务。被告王忆州系王宏伟的法定继承人，即应在其继承遗产的范围内清偿债务。被告张朵朵在王宏伟2015年12月5日出具借条向原告借款时，已与王宏伟离婚，且不是王宏伟的法定继承人，故其无承担偿还王宏伟债务的义务。被告王忆州应在继承遗产的范围内清偿王宏伟的债务70000元；若被告王亿洲放弃继承王宏伟遗产，可以不承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告王忆州在继承王宏伟遗产的范围内清偿原告王枫借款70000元。二、驳回原告王枫的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由原告王枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 磊人民陪审员  尤建伟人民陪审员  郭 恒二〇一七年八月三十日书 记 员  杨 强
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执512号之一申请执行人：张翠兰，女，生于1965年7月20日，汉族，住四川省双流区。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。张翠兰与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初764号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人张翠兰8905元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初764号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年八月二十五日书记员  谭渤超
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执214号申请执行人：李介夫。被执行人：邢海鹏。本院在执行李介夫与邢海鹏买卖合同纠纷一案中，因无法找到邢海鹏，且无财产可供执行，申请执行人撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执214号民事调解书的程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关慧二〇一七年八月十五日书记员  胡军
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5633号上诉人（原审原告）：北京洽时科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号B座10层10-028号。法定代表人：姜冬，执行董事。委托代理人：刘海富，北京市重光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁泽华，男，1993年10月17日出生。上诉人北京洽时科技有限公司因与被上诉人丁泽华劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初18837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京洽时科技有限公司于2017年8月21日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京洽时科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京洽时科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费五元，由上诉人北京洽时科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘佳洁审判员  赵 斌审判员  唐述梁二〇一七年八月二十一日书记员  苑要楠书记员  王可欣
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初1745号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：王焱辉，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨坤，河南铭高律师事务所律师。被告：谷亚芳，男，汉族，住舞阳县。本院在审理原告舞阳县农村信用合作联社与被告谷亚芳金融借款合同纠纷一案中，原告舞阳县农村信用合作联社于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告舞阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费505元，减半收取252.50元，由原告舞阳县农村信用合作联社负担（已缴纳）。审判员  徐宏伟二〇一七年八月三十日书记员  任淑一
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执894号申请执行人周国良，男，1962年11月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道环北东路335号。申请执行人周国良依据已发生效力的（2017）浙0421民初898号民事调解书于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人支付货款2875798元及诉讼费14849元。本院在执行过程中，查明：被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司已于2017年2月起停业，公司拖欠工人工资、银行抵押贷款本息、材料供应商货款等债务超亿元。本院对被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司名下的房产（含装修）、酒店经营设施、浙Ｆ×××××金杯汽车等资产依法评估并公开拍卖，除浙Ｆ×××××金杯汽车以8600元顺利成交外，其余资产均因无人报名而流拍。现因被执行人无其他可供执行之财产线索，本案执行情况经向申请执行人告知后，申请执行人也无新的财产线索补充提供，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执894号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人周国良履行债务的义务。如被执行人直接向申请人周国良履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一七年八月二十三日书 记 员  杨建成
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0184民初1665号之三原告战清忠，男，1964年4月8日出生，个体户，汉族，住五常市。被告五常市建筑工程企业总公司，住所地五常市五常镇建设大街（建委办公楼）。法定代表人张国臣。被告薛同虎，男，1963年6月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告战清忠与被告五常市建筑工程企业总公司、薛同虎建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月27日作出（2017）黑0184民初字1665号之一民事裁定书，冻结被告五常市建筑工程企业总公司在中国银行股份有限公司五常支行存款账户16×××78存款623,104.81元。原告战清忠于2017年8月1日向本院申请解除上述账户的冻结。本院经审查认为，原告战清忠申请解除对被告五常市建筑工程企业总公司在中国银行股份有限公司五常支行存款账户的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除五常市建筑工程企业总公司在中国银行股份有限公司五常支行存款账16×××788存款623,104.81元的冻结。审判员  车忠伟二〇一七年八月二日书记员  宫喜媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1278号之一申请执行人李强，男。被执行人李彦峰，男。被执行人张翠霞,女。被执行人李林春，男。本院执行的李强与李彦峰、张翠霞、李林春民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院于2016年12月13日作出的（2016）陕08民终3712号民事判决书已经发生法律效力，申请人李强于2017年1月15日向本院提出执行申请，本院于2017年2月17日立案执行。本院于2017年3月3日向李彦峰、张翠霞、李林春发出执行通知书，责令被执行人李彦峰、张翠霞、李林春向李强偿还借款人民币255万元。并负担案件受理费25600元、执行费25150元。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，故终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（（2017）陕0802执1278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘德贵执行员  王俊山执行员  苏凯旋二〇一七年八月十五日书记员  张宏峰
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0424民初2533号原告：朱某，男，1962年11月16日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人：宋某，内蒙古安林律师事务所，律师。被告：范某，男，年龄不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被告：林西县雨丰节水设备公司法定代表人：赵某所在地：内蒙古赤峰市××县原告朱某与被范某、林西县雨丰节水设备公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告朱某于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费60元，均由原告负担。审判员 田 源二〇一七年八月七日书记员 白永全
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书2017吉01**执129号申请执行人吉林兆丰房地产开发有限公司，住长春市长江路经济开发区长江路57号五层065段。法定代表人吴兆俊，董事长。被执行人路雪娇，女，1986年9月6日出生，汉族，住所地吉林省德惠市菜园子镇潮沟沿村张家屯*组。申请执行人吉林兆丰房地产开发有限公司与被执行人路雪娇关于借款合同纠纷案件执行一案，本院2016年10月31日作出的民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“一、路雪娇偿还吉林兆丰房地产开发有限公司欠款118694元；案件受理费3160元由路雪娇承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结2016吉01**民初1986号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  杨春锋审判员  王子明二〇一七年八月十七日书记员  丛 明
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执206号之一申请执行人郑兴华，男，1967年5月4日出生，汉族，住义县。申请执行人王春凤，系申请执行人郑兴华之妻，1965年10月3日出生，住同郑兴华。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人蒋忠山，该公司经理。申请执行人郑兴华、王春凤与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初164号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2016年5月10日立案执行。本案申请执行的债权为购房款XX万元、自2014年2月24日起至本金实际给付之日止按中国人民银行活期存款利率计算的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费XX元。在执行过程中，本院于2016年9月12日查封了被执行人名下古塔区辽工东苑以北锦古2014000012号土地使用权；于2017年3月24日冻结了被执行人对第三人锦州阀门有限公司享有的到期债权；分别于2017年3月29日、31日查封了坐落于太和区XX号、XX号、XX号、XX号房屋及新园别墅小区XX号、XX号土地使用权，查封或冻结期限均为三年。上述财产暂不具备执行变现的条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初164号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志人民陪审员  何波人民陪审员  卞涛二〇一七年八月十八日书 记 员  王寒
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初578号被告某某公司。原告王某某。原告王某某与被告某某公司承揽合同纠纷一案，本院于2017-01-11立案。原告王某某于2017年08月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费25元，由王某某负担。审 判 长  李占强人民陪审员  杨 明人民陪审员  胡莎莎二〇一七年八月九日书 记 员  杨 春
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执5340号之一申请执行人深圳市桂成物业管理有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路先科机电大厦401#，组织机构代码66589350-1。法定代表人王金龙。被执行人张光艳，女，汉族，1982年12月4日出生，住址深圳市罗湖区。上列申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民三初字第2197号民事判决书已于2017年1月17日发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币70994.7元，支付执行费人民币950.66元，申请人可以领取的款项为70044.04元；现申请执行人深圳市桂成物业管理有限公司书面向本院提交结案申请。本院认为，（2015）深福法民三初字第2197号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）深福法民三初字第2197号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨鸣二〇一七年八月十四日书记员  蔡穗
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0983执1143号之一申请执行人华某某，男，高安市人，住所地高安市。被执行人江西四星工程机械有限公司，地址：上高县。法定代表人：幸某某，该公司董事长。被执行人幸某某，男，住高安市。被执行人幸某某，女，住高安市。申请执行人华某某与被执行人江西四星工程机械有限公司、幸某某、幸某某民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，申请执行人华某某与被执行人幸某某、幸某某已达成一致和解协议，申请执行人华某某同意将已查封的被执行人张某某（身份证号：）所有的位于高安市瑞州街办高安大道139号汽运城10幢1-3层18室（房屋产权证号：高房瑞字第××号）的房屋予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：解除江西省上高县人民法院对被执行人张某某所有的位于高安市瑞州街办高安大道139号汽运城10幢1-3层18室（房屋产权证号：高房瑞字第××号）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 卢 海审判员 金喧华审判员 高海洋二〇一七年八月七日书记员 胡丽红
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3527号上诉人(原审被告）刘卫东，男，1970年12月4日生，汉族，市民，住阜宁县开发区。被上诉人(原审原告）陈志文，男，1959年5月23日生，汉族，市民，住阜宁县。被上诉人(原审被告）施玉高，男，1959年6月22日生，汉族，市民，住阜宁县。上诉人刘卫东因与被上诉人陈志文、施玉高民间借贷纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2016）苏0923民初5838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘卫东未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人刘卫东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一七年八月三日书记员  程 菲
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初112号原告：杨润芝，男，1937年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：张庆荣、罗震，陕西锐博律师事务所律师。被告：汉中市晟泰农业产业发展有限公司，住所地汉中市汉台区兴汉路万嘉综合楼。注册号：612300100003487法定代表人：张振杰，公司执行董事。被告：段小平，男，1958年10月8日出生，汉族。原告杨润芝与被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司、段小平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨润之委托诉讼代理人张庆荣、罗震，被告段小平到庭参加诉讼，被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨润芝向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金60000元，并从2015年1月4日起按月利率百分之二承担利息至实际清偿之日。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月4日，被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司养殖场扩建需要资金，与原告签订《借款合同书》，主要约定：被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司向原告借款60000元，借期6个月，利息每月清付一次，并由被告段小平为该笔借款作为担保人，合同到期后因双方原因不能及时按期还款，每逾期一天按千分之五承担违约金。借款人、担保人均在合同上签章。2015年1月4日原告向被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司支付了借款，被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司向原告出具了借据，并签名盖章。但2015年7月4日约定的借款期限届满后，原告多次催促二被告还款，被告至今不还，故起诉法院。被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司未作答辩。被告段小平辩称，2014年年底我被聘到被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司搞业务推销，公司在赵庄有一个养殖基地。2014年8月8日，公司向我借十万元，2014年10月13日向我借五万元。2015年，公司向原告借款六万元，签订了借款合同，约定了利息。因为我和原告住在一栋楼上，利息我每月给原告捎回来。2015年4月，我向公司索要借款，但是被告公司法定代表人张振杰却联系不上，我已经向公安机关报案，并到处打听张振杰的下落。原告和被告公司的借款到期后，原告经常找我要款，但不能因为公司跑了就来找我的麻烦，借钱是有风险的，应当由原告自己承担责任。我是下岗工人，仅靠政府的养老金生活，我没有能力还款，还是要找到张振杰还款。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告公司登记基本情况张；3、借款合同书一份；4、借款凭据一张。被告段小平对上述证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张振杰系被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司法定代表人。2015年1月4日，被告张振杰以被告��中市晟泰农业产业发展有限公司名义与原告杨润芝、被告段小平签订《借款合同书》一份，主要载明：“甲方（出借方）杨润芝、乙方（借款方）被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司、丙方（担保方）段小平，经甲乙丙三方协商一致，甲方同意向乙方的养殖扩建项目出借资金，为保证出借资金使用安全，在甲乙丙三方认识共同的基础上订立以下借款合同。一、甲方向乙方出借人民币六万元；二、出借期限6个月，自2015年1月4日至2015年7月4日止；三、出借款项是计息方式为月息4%；六、甲方向乙方出借6万元人民币，乙方用自有的经营权和设施设备进行抵押担保、并由丙方为该笔借款作第二担保人、确保乙方出借的资金按期回收”。同日，被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司向原告出具借款凭据一张，载明：“今借到杨润芝人民币60000元，借期6个月、自2015年1月4日至2015年7月4日止，借款人张振杰、（加盖汉中市晟泰农业产业发展有限公司公章），2015年1月4日”。另查明，原告与被告段小平均当庭认可：1、2015年1月4日，原告向被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司转账支付60000元借款；2、原告与被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司《借款合同书》中第六条中有关抵押担保的约定只是纸上写了一下，并没有任何抵押担保。3、2015年7月4日借款到期后，原告向被告段小平主张过承担担保责任。本院认为，债务应当清偿。被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司向原告杨润之出具借条，注明了借款本金、还款时间及利息等事项。原告杨润芝向被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司支付借款60000元，双方债权债务关系明确，借款约定时间到期，被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司���当按照约定偿还原告本金，故对原告当庭主张被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司偿还本金60000元的诉讼请求，本院依法支持。原告主张被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司按照月利率2%计算利息，因该主张未超过原、被告之间有关的利息约定，本院予以支持。被告段小平主张被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司向原告支付了三个月的利息，每月2400元，因无相关证据支持，本院不予采信。因原告与被告段小平在《借款合同书》中没有对保证方式进行约定，故本院依法认定被告段小平应当按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告杨润芝人民币60000元；并以此为本金，自2015年1月5日起，按照年利率24%计付利息至清偿债务之日止。二、被告段小平上述60000元本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告杨润芝的其他诉讼请求。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1480元、公告费560元，由被告汉中市晟泰农业产业发展有限公司负���。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 吴 磊人民陪审员 罗 衡人民陪审员 熊妙娥二〇一七年八月十日书 记 员 肖 倩
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初291号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人ＸＸ川，男，1968年9月14日出生于湖南省江永县，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月3日被江永县公安局刑事拘留，2017年6月6日被变更强制措施为取保候审；2017年6月16日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年7月26日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕309号起诉书指控被告人ＸＸ川犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人ＸＸ川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年5月23日20时15分，被告人ＸＸ川酒后驾驶湘M493**号小轿车，沿江永县潇浦镇永明中路行驶，至潇浦镇新车站路段时被执勤民警查获。经现场对ＸＸ川进行呼气式酒精检测，结果为91毫克/100毫升，后依法抽取其血样并委托中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量为97.32毫克/100毫升，属醉酒驾驶。该院认为，被告人ＸＸ川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人ＸＸ川在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证小轿车照片、提取血样照片，书证接报案件登记表、查获经过、户籍信息、机动车驾驶证复印件，证人何某的证言，被告人ＸＸ川的供述与辩解，鉴定意见呼气酒精含量检测单、乙醇含量检验报告，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ川醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人ＸＸ川犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人ＸＸ川能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人ＸＸ川的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人ＸＸ川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈祁陵二〇一七年八月一日书记员  杨 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1430号之二申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德，该公司董事长。被执行人赵虎，男，生于1984年6月，汉族，居民，住巴中市巴州区红谷街。本院执行中银消费金融有限公司与赵虎金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1781号民事判决，向被执行人赵虎发出执行通知书，被执行人赵虎在履行了9000元后与申请人达成和解履行协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周炳刚二〇一七年八月二十五日书记员  罗 晓
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执599号申请执行人梁淑兰,女，1974年5月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人李岩峰，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人那拉，女,39岁,蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人苏洪涛，男，33岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请执行人梁淑兰申请被执行人李岩峰、那拉、苏洪涛合同纠纷一案,本院于2016年6月20日作出的(2016)内2221民初1996号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李岩峰、那拉、苏洪涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁淑兰于2017年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人李岩峰、那拉、苏洪涛给付人民币37200.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人李岩峰于2017年6月26日给付申请执行人梁淑兰人民币5000.00元。申请执行人梁淑兰于2017年7月28日以因科右前旗人民法院已对三被执行人采取拘留措施且被执行人确无可供执行的财产为由。故向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人梁淑兰已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年八月一日书记员 栾   跃
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3232号之一申请执行人冯玮琪，女，汉族，1987年9月17日出生，住广东省佛山市禅城区。申请执行人胡志清，男，汉族，1986年4月3日出生，住湖南省嘉禾县。被执行人佛山市正源房地产有限公司，住所广东省佛山市禅城区张槎三路35号德晖花园3号楼二层部分（自编号之一）。组织机构代码69475601-2。法定代表人袁敏杰，总经理。关于冯玮琪、胡志清诉佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016)粤0604民初10761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市正源房地产有限公司应向冯玮琪、胡志清支付逾期交付佛山市禅城区东鄱南路5号十五座603房违约金1228元、办理房地产权证所需资料违约金18175.18元、案件受理费183元，并应加倍支行迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月3日依法立案执行，本案执行费173元。在执行过程中，本案另案【（2016）粤0604执1427号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司的银行账户；另案【（2016粤06**执1395、1396、1397、1398、1427、1428、1429号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司名下所有房产。本案待该批房产处理后参与分配。除此之外，本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3232号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  蓝 江审判员  钟松毓二〇一七年八月十八日书记员  吴 坤
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3550号上诉人(原审原告）江苏中厦集团有限公司，统一社会信用代码91320902140241500N，住所地盐城市亭湖区黄海东路10号。法定代表人蔡为军，该公司董事长。被上诉人(原审被告）王新庚，男，1956年7月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人江苏中厦集团有限公司因与被上诉人王新庚追索劳动报酬、返还财物纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初6497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏中厦集团有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人江苏中厦集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一七年八月二十一日书记员  程 菲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初3404号原告：苏州富莱克斯氨纶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长康村。法定代表人：刘晓顺，董事长。委托诉讼代理人：万锡荣，江苏明荣律师事务所律师。被告：义乌市群典包纱厂，住所地浙江省义乌市后宅神舟路320号。经营者：陈宝仙，女，1963年2月9日生，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：应旭海，浙江东邦律师事务所律师。本院在审理原告苏州富莱克斯氨纶有限公司与被告义乌市群典包纱厂买卖合同纠纷一案中，原告苏州富莱克斯氨纶有限公司于2017年8月16日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州富莱克斯氨纶有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州富莱克斯氨纶有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币2162元，由原告苏州富莱克斯氨纶有限公司负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年八月十六日书 记 员 李方园//
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2471号之三申请执行人张瑶，男，1980年11月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人王春强，男，1976年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张瑶与被执行人王春强维修服务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民特610号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春强在中国农业银行账户内存款人民币13806.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月二十八日书记员  龚福仁
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执2177号之一申请执行人：陈海英，女，1980年2月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被执行人：黄种发，男，1967年4月30日出生，汉族，住福建省长泰县，本院立案执行的申请执行人陈海英与被执行人黄种发民间借贷一案，申请执行的款项为借款9640元及利息、代垫案件受理费33.5元。本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：被执行人查无房产、车辆、工商登记，查无银行存款等其他可供执行财产。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，双方到本院经协商达成执行和解协议，被执行人当场支付申请执行人现金2000元，余款延期偿还。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林清标代理审判员  姚建平代理审判员  张雨平二〇一七年八月二十四日书 记 员  施伟斌
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3326号之一申请执行人佛山市金璟投资咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道北77号二楼之一。组织机构代码66500265-X。法定代理人郭某。被执行人佛山市正源房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎三路35号德晖花园3号楼二层部分（自编号之一）。统一社会信用代码91440600694756012Q。法定代表人麦艳芳。关于佛山市金璟投资咨询有限公司申请执行佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民一初字第1482号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市正源房地产有限公司应向佛山市金璟投资咨询有限公司支付逾期交房违约金1201.5元、逾期办理房产证违约金37886.06元、案件受理费389元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月5日依法立案执行，本案执行费492元。在执行过程中，本案另案【（2016）粤0604执1427号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司的银行账户；另案【（2016粤06**执1395、1396、1397、1398、1427、1428、1429号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司名下所有房产。本案待该批房产处理后参与分配。除此之外，本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3326号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  蓝 江审判员  钟松毓二〇一七年八月十八日书记员  吴 坤
内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2563号原告：内江市顺祥物业服务有限公司，住所：内江市东兴区。法定代表人：李章秀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林建华，系四川朴治律师事务所律师。被告：佘振宇，男，1981年9月30日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在审理原告内江市顺祥物业服务有限公司与被告佘振宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。审判员 张   蕴二〇一七年八月三十一日书记员 王杰（兼）
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执302号之一申请执行人：孔四钢，男，1970年10月12日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉凌伟房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道458号。法定代表人：朱浩，该公司总经理。孔四钢申请执行武汉凌伟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的(2017)鄂0113民初518号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案。本案执行中，于2017年7月24日依法向被执行人送达执行通知书，并于2017年8月18日以（2017）鄂0113执302号执行裁定书，冻结被执行人在武汉市中级人民法院的执行案款120319元。申请执行人与被执行人双方于2017年8月18日达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，符合相关的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂0113民初518号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  黄浩志审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年八月二十一日书记员  石忠玉
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初2649号原告任某被告张某原告任某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法由审判员雷玖蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任某，被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金20万元及利息；2、判令被告偿还原告利息53000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告张某向原告借款20万元，承诺三天五天就还，后借款经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，拒绝还款，万般无奈原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张某辩称：对借款无异议，当时约定借款期限为三年，所以现在还款日期未到，不应该现在还款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的借条，被告对其真实性没有异议，对证明目的有异议，认为双方约定借款期限为三年。本院认为，原、被告在借条中未对借款期限有书面约定，被告亦未向法庭提供双方对借款期限有约定的证据，故对该证据的真实性及证明目的均予以采信。查明：2017年1月13日被告张某将之前借原告任某的20万元借款重新向原告出具了借条，并约定借款月利率为13‰；2017年2月7日，被告张某将2014年5月13日至2017年1月14日借原告的20万元借款产生的53000元利息向原告出具了欠条。后借款本金及利息经原告催要未果，遂诉至本院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告通过清算达成的债权债务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该借款本金及利息经原告催要后，被告未在合理期限内偿还，已构成违约，故对原告的诉讼请求本院应予支持。被告辩称借款期限为三年，故还款日期未到，因其未向法庭提供相关证据佐证，故对其辩称不予支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告任某借款20万元本金及利息，计息从2017年1月13日起至债务履行完毕之日止，月利率为13‰；二、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告任某利息53000元。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  雷玖蓉二〇一七年八月二十二日书记员  郑亮亮
以口头裁定方式结案的
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审348号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人火振民。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年8月17日向本院申请执行编号410781-1902532240处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对火振民于2016年5月11日11时33分，在卫辉市建设路与学院西路交叉口实施驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南道路交通安全条例》第五十七条第（四）项的规定，决定给予火振民200元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。火振民于2016年12月15日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年7月21日，卫辉市公安局交通警察大队火振民送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因火振民逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求火振民履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对火振民作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告火振民履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行火振民履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902532240处罚决定书中决定对火振民处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年八月二十二日书记员  张小鹃
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执448号之一申请执行人闫胜利，男，1969年6月8日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人吴刚，男，1974年11月18日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人史伟娜，女，1983年12月26日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人闫胜利与被执行人吴刚、史伟娜民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人吴刚、史伟娜财产状况进行相关调查措施之后，被执行人吴刚、史伟娜暂无其他财产可供执行。申请执行人闫胜利亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申���执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年八月十六日书记员 刘   丽   卉
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3123号原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，地址：绵阳市涪城区临园路东段54号1幢12-1号。法定代表人：汪廷全，董事长。委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：何中华，男，汉族。本院于2017年7月26日立案受理原告四川廷全佳宝物业服务有限公司诉被告何中华物业服务合同纠纷一案，原告于2017年8月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川廷全佳宝物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川廷全佳宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川廷全佳宝物业服务有限公司负担。审判员 刘 蓉二〇一七年八月一日书记员 段竹西
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审353号申请执行人卫辉市公安局交通��察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市交通警察大队中队指导员。被执行人柳欢迎。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年8月17日向本院申请执行编号410781-1000826665处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对柳欢迎于2016年12月14日10时29分，在卫辉市s101后河实施未按规定安装号牌违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第二款的规定，决定给予柳欢迎200元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。柳欢迎于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年7月21日，卫辉市公安局交通警察大队向柳欢迎送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因柳欢迎逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求柳欢迎履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对柳欢迎作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告柳欢迎履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行柳欢迎履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000826665处罚决定书中决定对柳欢迎处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年八月二十二日书记员  张小鹃
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执1443号之二十九申请执行人：朝阳重机集团有限公司，住所地，朝阳市双塔区朝阳大街一段一号。法定代表人：杨明，董事长。委托代理人：丁亮，该公司员工。被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市头屯河区河南庄街335号。法定代表人：何文金，董事长。第三人：何文金，男，1952年8月15日出生，汉族，被执行人新疆新轴混凝土有限公司股东。住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市经济技术开发区迎宾路***号*单元***号，身份证号码：6501041952********。第三人：何菲，女，1979年10月14日出生，汉族，被执行人新疆新轴混凝土有限公司股东。住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市经济技术开发区迎宾路***号*单元***号，身份证号码：6501041979********。第三人：杨建忠，男，1958年1月29日出生，汉族，被执行人新疆新轴混凝土有限公司股东。住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区北京北路305号轴承物业小区*号楼*单元***室，身份证号码：6501041958********。第三人：祁志林，男，1964年12月23日出生，被执行人新疆新轴混凝土有限公司股东。住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区六十户乡四场***号。身份证号码：6501211964********。本院在执行申请执行人朝阳重机集团有限公司与被执行人新疆新轴混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人朝阳重机集团有限公司以被执行人新疆新轴混凝土有限公司的股东抽逃注册资金为由，申请追加股东为被执行人，在抽逃注册资金范围内依法承担责任。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院查明，2007年6月7日，新疆新轴混凝土有限公司成立，注册资金1083万元，由三名自然人股东出资，何文金出资总额：1063万元，一次缴足，其中以货币形式出资980万元，占注册资本的90.49%，以实物形式出资83万元，占注册资本的7.66%；祁志林，出资总额：10万元，一次缴足，出资方式：货币，占注册资本的0.92%；杨建忠，出资总额：10万元，一次缴足，出资方式：货币，占注册资本的0.92%。2007年6月19日，三名股东将注册资金1000万元，存入新疆新轴混凝土有限公司在中国银行乌鲁木齐市克拉玛依东路支行（账号45886078099001）账户。2007年6月20日，该注册资金1000万元及利息200元一次转出，此账户再无交易。2008年3月24日，新疆新轴混凝土有限公司修改公司章程，增加一名自然人股东何菲，股东何文金将其持有的80万元的股权转让给新增股东何菲，何菲出资额80万元，占注册资本7.39%。新股东何菲没有缴纳注册资金的记录。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持；第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。新疆新轴混凝土有限公司的股东抽逃出资、未缴纳出资的事实清楚，足资认定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加第三人何文金、何菲、杨建忠、祁志林为本案被执行人。二、何文金、何菲、杨建忠、祁志林在本裁定生效之日起3日内偿还申请执行人朝阳重机集团有限公司借款人民币20,000,000元,并自2011年8月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息至判决确定的给付之日止。如未按本裁定指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费146,800元由何文金、何菲、杨建忠、祁志林负担。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  庞 波二〇一七年八月二十九日书 记 员  魏泽龙
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更540号罪犯杨成友，男，汉族，1976年5月1日出生，小学文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2013年8月2日作出（2013）肥东刑初字第00198号刑事判决，以被告人杨成友犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元。被告人杨成友不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）合刑终字第00305号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨成友在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨成友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨成友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨成友减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2373号之一申请执行人刘升奎，男，1950年12月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人刘升铎，男，1955年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘升奎与被执行人刘升铎相邻关系纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1961号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘升铎在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月二十三日书记员  龚福仁
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审521号申请执行人桐柏县城乡规划局。法定代表人孟宪伟，任局长职务。被申请执行人程保强，男，汉族，1976年9月24日出生。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2016年11月28日向被申请执行人下发了桐规罚决字〔2016〕第B1003号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、没收违法建筑物。2、处建设工程造价10%罚款即壹万肆仟伍佰陆拾元整（14560元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款14560元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符���法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城乡规划局作出的桐规罚决字〔2016〕第B1003号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇审 判 员  刘兴元人民陪审员  吴金峰二〇一七年八月二十一日书 记 员  王 帅
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川19刑终98号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王万元，男，生于1994年1月4日，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南江县，现住巴中市南江县。因犯盗窃罪，于2015年12月1日被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月25日被抓获，同日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年12月30日被执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。四川省巴中市巴州区人民法院审理四川省巴中市巴州区人民检察院起诉指控原审被告人王万元犯盗窃罪一案，于2017年6月13日作出（2017）川1902刑初192号刑事判决。宣判后，原审被告人王万元不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。原判认定：一、2016年10月底的一天15时许，被告人王万元通过翻窗入室的方某进入被害人余某租住于巴州区蓝湾国际小区D区6栋14楼家中，盗走放在客厅茶几上的台式电脑。经鉴定，被盗财物价值人民币1400元。二、2016年11月4日凌晨，被告人王万元进入巴州区龙泉街191号岳某经营的“老码头”火锅店，盗走店内火锅桌上铜质火锅圈16个、海信M30智能手机一部。经鉴定，被盗财物价值人民币680元。三、2016年11月9日凌晨4时许，被告人王万元采用强拉门把手的方式进入正在装修的巴州区鸿运巷“XX庄园”饭店内，盗走店内6m㎡的成塑牌软铜芯线l圈、3m㎡的成塑牌软铜芯线3圈、2.5m㎡的成塑牌软铜芯线1圈以及未来之星电焊机2台。经鉴定，被盗财物价值人民币3510元。四、2016年11月18日下午，被告人王万元在巴州区回风北路还房3段工地，将被害人郑某的一辆黑黄色魔战TDROO1型电瓶车盗走。经鉴定，被盗财物价值人民币2200元。侦查中，公安机关已将被盗魔战TDRO01型电瓶车发还被害人郑某。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1．受案登记表、立案决定书、采取强制措施相关文书；2．现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片；3．价格认定结论书、鉴定意见通知书；4．销售发票、二手车购买协议；5．扣押、发还清单；6．辨认笔录及照片；7．释放证明书、刑事判决书；8．抓获经过：9．人口基本信息；10.证人董某、贾某、徐某的证言：11.被害人余某、岳某、郑某等人的陈述；12.被告人王万元的供述与辩解等。原判认为，被告人王万元以非法占有为目的，采取秘密手段，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。被告人王万元在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王万元归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。审理中，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判判决：一、被告人王万元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；二、责令被告人王万元退赔被害人余某损失人民币1400元、退赔被害人岳某损失人民币680元、退赔XX庄园损失人民币3510元。上诉人（原审被告人）王万元上诉称其并未逃离现场而是等待公安机关抓获，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；其虽构成累犯，但前罪为非暴力犯罪，可以从宽处罚，原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。上诉人（原审被告人）被告人王万元以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。王万元在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；王万元归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；王万元认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）王万元上诉称其并未逃离现场而是等待公安机关抓获，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首的意见。经查，根据王万元供述及抓获经过说明证实，侦查机关经前期布控于2016年11月25日上午将在在网吧上网的王万元抓获，依照法律规定王万元不属于犯罪后主动报案，未逃离现场，也不属于明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，故不构成自动投案，但其归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚，原判已予以认定。故该上诉意见依法不予采纳。关于上诉人（原审被告人）王万元上诉称其虽构成累犯，但前罪为非暴力犯罪，可以从宽处罚，原判量刑过重，请求从轻处罚。本院认为，王万元因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，构成累犯，依法应当从重处罚，其提出的前罪为非暴力犯罪可以从宽处罚的意见与法律规定相悖。原判综合其犯罪事实及累犯情节，结合其具有坦白、认罪悔罪的情节，对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元的量刑适当。故该上诉意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 陈 华审判员 罗纪才审判员 许 莉二〇一七年八月三十日书记员 李青芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1564号罪犯吴海农，男，1988年10月25日出生，苗族，小学文化，湖南省凤凰县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2013年6月5日作出(2013)杭西刑初字第476号刑事判决，以被告人吴海农犯盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币16000元，责令退赔赃物折价款人民币191325元。被告人吴海农不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2013年7月22日以（2013）浙杭刑终字第438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年8月8日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴海农在服刑期间（考核期2013年8月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴海农在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年5月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴海农在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴海农准予减刑六个月（刑期至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十四日书记员  张笑丽
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0581民初1358号原告：菅书俭，男，1970年3月4日出生，汉族，住河北省南宫市。被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地，邢台市桥东区泉北东大街385号紫金综合市场1号楼四层东，统一社会信用代码：9113050005818173XQ。负责人：魏艳菊，该公司总经理。原告菅书俭诉被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告菅书俭于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菅书俭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告菅书俭负担。审判员  宋永真二〇一七年八月十六日书记员  彭英政