wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0191刑初181号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人孙文保，男，汉族，1959年1月24日出生。1985年12月因盗窃、扰乱治安秩序被劳动教养二年。1988年6月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。1997年3月因盗窃被劳动教养一年。1999年3月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。2001年5月31日因盗窃被劳动教养三年。2006年1月25日因盗窃被劳动教养一年。2008年8月29日因盗窃被劳动教养一年六个月。2017年2月22日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2017年5月3日刑满释放。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人孙文保犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人楼淑瑜出庭，指控:2017年5月19日17时30分许，被告人孙文保在杭州经济技术开发区金隅农贸市场二楼，从被害人刘某的背包侧兜内扒窃OPPO牌R9sPlus型手机1部。经鉴定，该手机价值人民币3198元。同年5月22日，被告人孙文保被抓获归案。认为被告人孙文保具有多次前科劣迹、如实供述、认罪认罚的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人孙文保有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。被告人孙文保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙文保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人孙文保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人孙文保退赔被害人刘某经济损失人民币3198元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一七年八月十八日书记员  包彬彬
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1623执297号之一申请执行人魏楼，男，1965年出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人郭超善，男，1952年出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院在执行魏楼与郭超善民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，案件执行过程中，依职权对该案作终结本次程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初6420号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 李 磊二〇一七年八月十七日书记员 李文山
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1068号申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县阜城镇。法定代表人：陈其斌被执行人：郭正彪,男,1986年4月21日出生,30岁,汉族，住。被执行人：武婷婷,男,1989年11月18日出生,27岁,汉族，住本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与被执行人郭正彪、武婷婷计划生育行政非诉一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并未发现有可供执行财产。我院已将被执行人郭正彪、武婷婷列入失信人员名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年八月十四日书记员 朱金帅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执175号之二申请执行人：陈君，女。被执行人:曾海兵，男。被执行人：重庆市滨海投资咨询有限公司，住所地重庆市万州区周家坝黑龙江路77号2单元101，组织机构代码08244214-3。法定代表人：曾海兵。申请执行人陈君与被执行人曾海兵、重庆市滨海投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2427号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，申请执行标的20万元及利息。本案执行过程中，冻结了被执行人银行存款，但余额不足，查封了被执行人曾海兵位于万州区黑龙江路77号2单元101室房屋，但暂不具备执行条件；另未查找到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年八月十日书记员 潘 菽
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初2770号原告：卓兰英，女，1968年12月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1966年1月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。被告：房丽虹，女，1971年2月23日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：房崇航，男，1940年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：许江河，男，1968年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：罗萍，女，1963年9月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：秦玉蝉，女，1964年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：郭美华，女，1960年10月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：王治循，男，1963年3月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：王丽，女，1977年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：李兴莉，女，1972年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。被告：张德奎，男，1962年3月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。本院在审理卓兰英与张军、房丽虹、房崇航、许江河、罗萍、秦玉蝉、郭美华、王治循、王丽、李兴莉、张德奎执行分配方案异议之诉纠纷一案中，原告卓兰英于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓兰英申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卓兰英撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告卓兰英承担。审判长 查 琴审判员 李 英审判员 韩志华二〇一七年八月二十九日书记员 倪 会
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更288号罪犯寻广龙，男，1979年1月1日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省成武县人民法院于2012年6月15日作出(2011)成刑初字第177号刑事判决，以被告人寻广龙犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。山东省菏泽市中级人民法院于2012年9月25日作出(2012)菏刑二终字第82号刑事判决，维持了对寻广龙的定罪量刑。刑期自2011年7月20日起至2021年7月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2020年7月19日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯寻广龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯寻广龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯寻广龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯寻广龙确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯寻广龙减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月20日起至2019年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1005号罪犯江信辉，男，1979年1月21日出生于福州市台江区，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第七监区二十一分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）榕刑初字第162号刑事判决，以被告人江信辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2010年2月4日交付武夷山监狱执行。本院于2013年1月29日以（2013）南刑执字第144号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；又于2015年5月5日以（2015）南刑执字第883号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治政治权利三年不变。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯江信辉在刑罚执行期间，上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯三课学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江信辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2009年3月21日至2020年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠审 判 员  林 俏二〇一七年八月三十日法官助理  陈 征书 记 员  郑姗姗
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更94号罪犯菅兰勇，男，1966年4月11日出生于山东省宁津县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省平原县人民法院于2013年11月26日作出(2013)平刑初字第47号刑事判决，以被告人菅兰勇犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；犯挪用公款罪,判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑五年六个月。刑期自2013年5月9日起至2018年11月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年2月3日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2018年2月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派刘阳、周德宾，德州市人民检察院指派检察员刘刚、齐振出庭履行职务，罪犯菅兰勇到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯菅兰勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据申请证人许某出庭作证，其证言大致内容为菅兰勇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯菅兰勇提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯菅兰勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯菅兰勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、证人证言等证据证实，足以认定。另查明，该犯具有积极退缴赃款的情节。本院认为，罪犯菅兰勇确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯菅兰勇减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  任春霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民辖终778号上诉人（原审原告）：贾贤红，女，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。上诉人（原审原告）：方叶，男，1963年10月10日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：陆红梅，女，1987年10月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人贾贤红、方叶因与被上诉人陆红梅不当得利纠纷管辖权异议一案，不服安��省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初3908号民事裁定，向本院提起上诉。贾贤红、方叶上诉称，原审人民法院认为其对本案无管辖权并移送福建省福州市仓山区人民法院管辖错误。双方当事人签订房屋买卖协议，合同签订地及履行地均在合肥市包河区。根据民事诉讼法的相关规定，本案可以由合同履行地的人民法院即原审人民法院管辖，故原审人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人属于不当得利行为，被告应支付上诉人房屋面积差价款。综上，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，从上诉人起诉的诉请、陈述的事实和理由来看，上诉人是基于不当得利法律关系向被上诉人主张权利，故本案应该根据双方讼争的法律关系并结合法律规定确定管辖。根据法律规定，本案应适用一般地域管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。因被上诉人陆红梅的经常居住地在福建省福州市仓山区金山街道卢滨路639号金色怡和园，故原审裁定认定本案应由福建省福州市仓山区人民法院管辖无误。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉意见不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  王 军审判员  孙礼会二〇一七年八月二十八日书记��宋知龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初790号原告：严超，男，1979年5月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：金磊磊，男，1989年12月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。原告严超与被告金磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严超到庭参加了诉讼。被告金磊磊经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款120000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月，金磊磊因经营资金紧张向严超借款30000元。2012年10月，被告金磊磊又向原告严超借款90000元用于资金周转。被告向原告出具了借条，并约定10个月后一次性还清欠款，利息按银行利息标准支付。到期后，被告金磊磊以未收回外帐为由一直拒付。原告为此诉至人民法院。被告金磊磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金磊磊未到庭质证，视为其放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据，认证如下：原告提交的证据一、证据二，具有客观性、真实性，且与本案有关联，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月31日，被告金磊磊向原告严超借款30000元，被告于当日向原告出具借条一份，该借条载明：“今向严超借人民币叁万元（￥：30000.00）。金磊磊2011、5、31”。2012年10月1日，被告金磊磊再次向原告严超借款90000元，同日，被告向原告出具了借条一份，该借条载明：“今借到严超现金玖万元整（￥：90000.00）。自今日起每月必须还叁万元，（￥：30000.00），直到还清。借款人：金磊2012、10、01”。嗣后，原告多次向被告催要借款无果。本院认为，原告向被告提供了借款，被告亦向原告出具了借条，双方形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告未能在双方约定的时间向原告偿还借款，构成了违约，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金磊磊于本判决生效后五日内偿还原告严超借款120000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告金磊磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡学鹏审 判 员  胡柏松人民陪审员  蔡 晶二〇一七年八月十七日书 记 员  谈宏亮附件1：当事人的举证材料原告严超向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告的身份信息各1份，拟证明原、被告的基本情况及诉讼主体适格。证据二、被告出具的借条复印件2份，拟证明2011年5月31日、2012年10月1日被告金磊磊向原告严超分别借款30000元和90000元并约定自2012年10月1日起被告每月必须还款30000元的事实。被告金磊磊未向本院提交证据。附件2：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3235号罪犯仇贵，男，1970年7月16日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2014年11月19日作出(2014)金刑初字第0146号刑事判决，以被告人仇贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年（刑期至2018年5月28日止），并处罚金人民币二万元，退赃退赔人民币十一万四千一百零一元。判决发生法律效力后于2014年12月30日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯仇贵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯仇贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯仇贵在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯仇贵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯仇贵减去有期徒刑八个月（刑期至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
重庆市江北区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)渝0105刑初1063号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人吉学志，男，1972年8月12日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯抢劫罪、故意伤害罪于1997年8月被判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2011年2月被判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪于2016年4月被判处有期徒刑八个月，2016年9月刑满释放。因吸食毒品于2017年6月8日被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年7月4日被刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	公诉机关以北检刑诉〔2017〕1151号起诉书指控被告人吉学志犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2017年6月7日19时许，被告人吉学志在重庆市江北区第一人民医院附近等候公交车时，被民警抓获。民警从吉学志身上查获净重10.62克的甲基苯丙胺（冰毒）。	被告人吉学志的行为已构成非法持有毒品罪，且系累犯及毒品犯罪的再犯，建议判处吉学志有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。	被告人吉学志对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人吉学志犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：	一、被告人吉学志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年2月2日止。刑期折抵一日。）	二、缴获的毒品予以没收。	罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员  刘懿	二〇一七年八月九日	书记员  杨丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0221财保26号申请人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城关镇法定代表人：苏义学，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：沈某某，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。被申请人：包某某，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。被申请人：刘某某，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2017年8月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人包某某在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司城关支行的银行存款4003.63元；对被申请人刘某某在石嘴山农村商业银行股份有限公司朝阳支行的银行存款50980.35元、在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司崇岗支行的银行存款5823.06元采取诉前保全措施进行冻结。宁夏平罗农村商业银行股份有限公司向我院出具（2017）宁平银诉保字第（15）号担保函一份，在上述限额内承担担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对被申请人包某某在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司城关支行的银行存款4003.63元予以冻结。冻结期限为六个月。冻结期间该冻结款项不得支付或挪作他用，否则将承担相应的法律责任；二、对被申请人刘某某在石嘴山农村商业银行股份有限公司朝阳支行的银行存款50980.35元予以冻结。冻结期限为六个月。冻结期间该冻结款项不得支付或挪作他用，否则将承担相应的法律责任；三、对被申请人刘某某在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司崇岗支行的银行存款5823.06元予以冻结。冻结期限为六个月。冻结期间该冻结款项不得支付或挪作他用，否则将承担相应的法律责任。案件申请费684元，由申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  孙永凯二〇一七年八月一日书记员  任 爽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初10343号原告：冯洁，女，1982年3月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：西安汉华房地产开发有限公司,住所地西安市曲江新区雁翔路与南三环交汇处西北角雁翔广场1号楼1901室。法定代表人：黄色环。本院在审理原告冯洁与被告西安汉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告冯洁于2017年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯洁申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告冯洁撤回起诉。本案案件受理费1421元，减半后由原告承担710.5元。审判员 何 燕二〇一七年八月二十二日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2017年月日送达
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初825号原告：李晓梅，女，汉族，1966年3月27日出生，居民，住四川省井研县。委托诉讼代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳欣，四川万文清律师事务所实习律师。被告：蒋素银，女，汉族，1971年6月5日出生，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律服务工作者。原告李晓梅与被告蒋素银因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告李晓梅诉称，被告蒋素银在与原告李晓梅民间借贷纠纷和合同纠纷诉讼过程中向井研县人民法院申请对原告李晓梅在湖南省长沙市雨花区人民法院的应收执行款260000.00元进行财产保全，该院分别于2014年4月11日、2016年5月3日作出财产保全裁定，对原告的应收执行款260000.00元进行了财产保全。最终，乐山市中级人民法院作出（2017）川11民终314号民事判决书，对蒋素银的诉讼请求予以驳回，故被告蒋素银的错误保全行为给原告造成了相应经济损失，原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判决被告赔偿原告因保全错误遭受的财产损失共计46800.00元。被告蒋素银在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告蒋素银自2011年5月开始居住在乐山市市中区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，故申请将本案移送至乐山市市中区人民法院管辖。本院经审理认为，本案为因申请诉中财产保全损害责任赔偿纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，人民法院应予受理。对于此类案件的管辖，《最高人民法院关于适用的解释》第二十七条仅针对因申请诉前保全错误案件的赔偿作出管辖规定，其适用范围明确为诉前财产保全造成损失的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》均未规定诉中保全造成损失赔偿亦适用此规定，因此本案应适用侵权案件的管辖原则确定其管辖权。而侵权案件应以侵权行为地和被告住所地管辖，本案中财产保全措施是井研县人民法院作出，但实际冻结款项所在地为长沙市雨花区人民法院，故侵权行为地应为长沙市雨花区，所以本案应由侵权第长沙市雨花区法院或者被告住所地乐山市市中区人民法院管辖，从充分考虑当事人利益和方便当事人诉讼原则出发，本案由乐山市市中区人民法院管辖更为恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告蒋素银对本院管辖权提出的异议成立，本案移送乐山市市中区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员  王嘉梅二〇一七年八月二日书记员  黄 滔
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初513号自诉人陈孝忠，男，1973年7月3日出生，回族，所在地河南省民权县。被告人许正仁，男，1977年6月25日出生，回族，住所地河南省民权县。自诉人陈孝忠诉被告人许正仁拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月22日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈孝忠向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人陈孝忠撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇一七年八月二十八日书记员 徐娜娜
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1222号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈祖玉，男，汉族，住四川省三台县乐安镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第459号刑事判决书，执行陈祖玉罚金一案，被执行人陈祖玉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人陈祖玉的银行存款1550元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月二十三日书记员 李代春
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执恢188号之二申请执行人：陈玉梅，女，生于1969年10月7，汉族，广东省佛山市人，住佛山市顺德区。被执行人：翟淑平，女，生于1967年2月5日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：先国锋，男，生于1968年5月16日，汉族，贵州省仁怀县人，住贵族省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初805号民事调解书，于2017年3月9日立案受理陈玉梅申请恢复执行翟淑平、先国锋民间借贷纠纷一案。执行中，查明被执行人翟淑平有银行存款。由于被执行人翟淑平、先国锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人翟淑平在中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币430000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈禹良二〇一七年八月二十四日书记员  周 游
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第5627号之一申请执行人:洪声文，男，1934年12月1日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市海沧区，被执行人：庄相敬，男，1940年10月1日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第826号申请执行人洪声文与被执行人庄相敬民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为60000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已于2017年7月7日扣划被执行人的银行存款1312.94元并发放给申请执行人。现因被执行人死亡且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年八月十八日代书记员 易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初184号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人缴树升，男，1970年1月3日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局取保候审。2017年8月2日由本院决定，被大城县公安局执行逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人缴树升犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于6月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人缴树升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年1月17日15时许，被告人缴树升酒后驾驶冀Ｒ×××××号轻型厢式货车沿津保南路某向西行驶至大城县某路段102Km＋100m处，与前方顺行李某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车相刮撞，造成两车损坏。经鉴定，被告人缴树升静脉血酒精含量为355.55毫克/100毫升。在此事故中，被告人缴树升驾车未保证安全行驶是造成事故的原因，应负此事故的全部责任。上述事实，被告人缴树升在开庭审理中亦无异议，且自愿认罪，并有被害人李某的陈述、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、血液酒精含量检测检验报告、交通事故鉴定意见书、大城县公安局交通警察大队出具的证明、被告人缴树升的供述等证据证实。本院认为，被告人缴树升醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人缴树升醉酒驾驶机动车上路行驶造成交通事故并负事故全部责任，且当时静脉血液酒精含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。被告人缴树升自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人缴树升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月二日起至二〇一七年十一月一日止。罚金限判决生效之次日起一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王德营审判员  王银泉二〇一七年八月二日书记员  王晓亮
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0304民初555号原告：苏建成，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人陈伟国、戴丽颖,福建升恒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：吴亚九，女，1975年1月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被告：傅福庆，男，1974年9月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。原告苏建成因与被告��亚九、傅福庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏建成的委托诉讼代理人陈伟国到庭参加诉讼。被告吴亚九、傅福庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏建成向本院提出诉讼请求：判令吴亚九、傅福庆共同返还苏建成借款本金150000元及其利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2010年6月10日，吴亚九因经营需要向苏建成借款150000元，并立下借据一份。傅福庆系吴亚九的丈夫，上述借款系吴亚九、傅福庆婚姻关系存续期间的共同债务，故二人应对前述借款承担共同返还责任。上述借款经苏建成催收，吴亚九、傅福庆均借故拒还，至今本息尚未返还。吴亚九、傅福庆不作答辩。苏建成围绕诉讼请求依法向本院提交了苏建成的身份证复印件、吴亚九、傅福庆身份信息，借条，结婚、离婚登记审查处理表各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2000年5月8日，吴亚九与傅福庆办理结婚登记手续，2010年11月3日，双方办理离婚登记手续。2010年6月10日，吴亚九因资金周转需要向苏建成借款150000元，并出具借条一份交由苏建成收执，双方未书面约定借款期限及借款利息。后经苏建成催讨，吴亚九、傅福庆至今分文未还。案经审理，因吴亚九、傅福庆未到庭参加诉讼，致本院无法组织调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴亚九向苏建成借款150000元，有苏建成的陈述、吴亚九出具的借条为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。现苏建成请求吴亚九返还借款150000元及自起诉之日（2017年1月18日）起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，是合理合法的，本院予以支持。上述债务发生于吴亚九、傅福庆的婚姻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理。现苏建成请求吴亚九、傅福庆共同偿还上述债务是合理合法的，本院予以支持。吴亚九、傅福庆经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用吴亚九、傅福庆应在本判决生效之日起十日内共同返还苏建成借款150000元及利息（自2017年1月18日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），利随本清。如果吴亚九、傅福庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费720元，由吴亚九、傅福庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  陈向阳人民陪审���李伟人民陪审员  李竽孜二〇一七年八月十五日书 记 员  曾荣汉《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每���履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更684号罪犯朱瑞东，男，1973年10月7日出生，江西省瑞金市人，汉族，小学文化，捕前农民。曾因犯盗窃罪于2009年4月1日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。于2009年12月26日刑满释放。现在福建省莆田监狱六监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2013年9月22日作出（2013）晋刑初字第502号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，继续追缴赃款返还被害人。其刑期自2012年12月14日起至2018年12月13日止。该判决发生法律效力后，罪犯朱瑞东于2013年11月12日交付莆田监狱执行改造。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯朱瑞东自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2013年11月起至2017年3月止累计获考核积分3550分，获得表扬5个；本次交纳罚金5000元，退出违法所得200元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯朱瑞东在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯朱瑞东减去有期徒刑六个月。其刑期自2012年12月14日起至2018年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
吉林省扶余市人民法院支 付 令(2017)吉0781民督11号申请人松原市大田九洲农业科技有限公司,住所地扶余市。法定代表人王敬文，董事长。被申请人彭权，男，1962年4月25日生，汉族，现住扶余市。申请人松原市大田九洲农业科技有限公司于2017年8月7日向本院申请支付令。申请人松原市大田九洲农业科技有限公司称，被申请人彭权向申请人赊购化肥，合计化肥款7000元，至今未给付。申请人向本院出示由被申请人出具的欠据一枚，以证明债权债务关系的事实。要求被申请人彭权给付化肥款7000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人彭权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人松原市大田九洲农业科技有限公司化肥款人民币7000元。申请费17元，由被申请人彭权负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宋家君二〇一七年八月七日书记员  李欣铭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3328号罪犯李玉香，女，汉族，1963年10月25日生，中专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年12月15日作出（2013）相刑初字第00341号刑事判决，以被告人李玉香犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产八万元。被告人李玉香不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）淮刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月9日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓闰、李功来出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘畅、胡静，罪犯李玉香、证人况云等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李玉香在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李玉香提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李玉香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，案发后罪犯李玉香全部退出涉案赃款并积极履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮北市相山区人民法院（2013）相刑初字第00341号刑事判决书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯李玉香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉香减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月30日起至2022年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执1885号之一申请执行人：施仙华。申请执行人：饶华丽。被执行人：施作忠。被执行人：周朝会。本院于2017年3月30日作出（2017）闽0921民初1038号民事裁定查封被执行人周朝会所有的房产。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人周朝会所有房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年八月二十八日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初281号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人李某某，女，汉族，1956年6月24日生，文盲，无业，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。因本案于2017年5月4日被取保候审。辩护人陆龙，江苏禾邦（扬中）律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣、贺俊出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人陆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2017年5月2日22时10分许，被告人李某某至扬中市三茅街道步行街麻辣失态旋转小火锅门市门口，窃得被害人徐某放置在此处的8段旋转火锅不锈钢传送带。经鉴定，被盗不锈钢传送带价值人民3816元。被告人李某某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人李某某所窃赃物已全部被追缴并发还被害人。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，户籍证明，抓获经过，受案登记表，扣押、发还物品清单，调取证据清单，监控视频，辨认笔录、照片，搜查笔录，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。对于被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一七年八月二十五日书记员  牛桂英
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1403民初3034号之一原告：陈建河，男，汉族，1967年1月27日出生，住河南省商丘市。原告：陈永华，男，汉族，1963年3月26日出生，住河南省商丘市。原告：杜全，男，回族，1972年1月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：范刚峰，男，汉族，1978年6月28日出生，住河南省商丘市。原告：高峰，男，汉族，1981年1月1日出生，住河南省商丘市。原告：高山，男，汉族，1976年12月30日出生，住河南省商丘市。原告：郭树森，男，汉族，1968年12月30日出生，住河南省商丘市。原告：侯林利，女，汉族，1969年9月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：焦振涛，男，汉族，1977年9月22日出生，住河南省商丘市。原告：经彩云，女，汉族，1975年12月24日出生，住河南省商丘市。原告：孔凡勋，男，汉族，1970年10月10日出生，住河南省商丘市。原告：李华，男，汉族，1976年10月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：李健，男，回族，1969年9月5日出生，住河南省商丘市。原告：李永军，男，汉族，1961年10月31日出生，住河南省商丘市。原告：陆文全，男，汉族，1971年8月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：秦志华，男，汉族，1968年1月12日出生，住河南省商丘市。原告：邱松林，男，汉族，1969年7月3日出生，住河南省商丘市。原告：申刚德，男，汉族，1979年3月14日出生，住河南省商丘市。原告：宋保建，男，汉族，1972年2月19日出生，住河南省商丘市。原���：沈钦辉，男，汉族，1978年8月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：刘红杰，男，汉族，1981年8月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：孙威，男，汉族，1980年4月9日出生，住河南省商丘市。原告：孙长春，男，汉族，1970年1月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：田艳姿，女，汉族，1973年12月10日出生，住河南省商丘市。原告：王守军，男，汉族，1985年1月14日出生，住河南省商丘市。原告：王首旗，男，汉族，1966年7月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：熊作词，男，汉族，1980年5月28日出生，住河南省商丘市。原告：闫青宇，女，汉族，1977年12月10日出生，住河南省商丘市。原告：张巧艳，女，汉族，1970年5月22日出生，住河南省商丘市。原告：张志强，男，汉族，1975年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：朱卫民，男，汉族，1969年7月13日出生，住河南省商丘市。原告：李斌，男，汉族，1978年12月8日出生，住河南省商丘市。三十二原告委托代理人：郭凤冬律师、王海洲律师，北京市盈州（郑州）律师事务所。被告：河南省商丘商电铝业（集团）有限公司。住所地：河南省商丘市。负责人：卞德利，破产管理人负责人。原告陈建河、陈永华、杜全、范刚峰、高峰、高山、郭树森、侯林利、焦振涛、经彩云、孙凡勋、李华、李健、李永军、陆文全、秦志华、邱松林、申刚德、宋保建、沈钦辉、刘红杰、孙威、孙长春、田艳姿、王守军、王首旗、熊作词、闫青宇、张巧艳、张志强、朱卫民、李斌与被告河南省商丘商电铝业（集团）有限公���劳动争议一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行了审理。原告陈建河、陈永华、杜全、范刚峰、高峰、高山、郭树森、侯林利、焦振涛、经彩云、孙凡勋、李华、李健、李永军、陆文全、秦志华、邱松林、申刚德、宋保建、沈钦辉、刘红杰、孙威、孙长春、田艳姿、王守军、王首旗、熊作词、闫青宇、张巧艳、张志强、朱卫民、李斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认河南省商丘商电铝业（集团）有限公司尚欠职工的工资和缴纳的集资款项及利息、应当划入职工个人账户的基本养老保险金、基本医疗保险费，以及法律、行政法规规定的应当支付给职工的补偿金等职位破产债权分配方案。2、被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：河南省商丘商电铝业（集团）有限公司因资不抵债于2015年5月12日依法被商丘市睢阳区人民法院宣告破产。原告属于河南省商丘商电铝业（集团）有限公司的在册职工。贵院宣告河南省商丘商电铝业（集团）有限公司破产时，2015年10月30日河南省商丘商电铝业（集团）有限公司的破产管理人对外第一次公示职工破产债权清单信息，但是2016年1月4日在河南省商丘商电铝业（集团）有限公司的破产管理人第二次对外又重新公示职工破产债权清单信息，且两次公示的结果相差甚远。原告及其他异议职工按公示通知制定日期及时向管理人提交了异议材料。河南省商丘商电铝业（集团）有限公司破产管理人不予理会且按照第二次公示清单进行了分配。原告认为河南省商丘商电铝业（集团）有限公司的破产管理人第二次公示的债权清单奉陪方案严重损害了原告的合法权益，于是原告在法定时间内对公示清单提出异议，但河南省商丘商电铝业（集团）有限公���的破产管理人一直不予理会。2016年7月29日河南省商丘商电铝业（集团）有限公司的破产管理人在未经任何确认、公示的情况下，通知并要求职工债权人签订解除劳动合同书领取公示债权表清单的补偿款。依照我国相关法律规定，公司在破产结算时，应为职工支付拖欠工资，补交养老统筹、医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险、住房公积金，向职工支付因企业破产终止劳动关系的经济补偿金，向职工支付待岗期间和破产清算期间的生活费，并应返还职工所缴纳的集资款项及利息等。在整个数额认定上，2015年10月30日河南省商丘商电铝业（集团）有限公司的破产管理人第一次公示职工债权信息的内容是有法律依据的。依照相关规定，特提起职工破产债权确认诉讼。本案经审查认为，原告范刚峰、侯林利、孙凡勋、沈钦辉、刘红杰、陆文全在破产前已与河南省丰源工业设备安装有限公司分别签订了劳动合同。其六人不属于河南省商丘商电铝业（集团）有限公司安置对象，不具备本案的诉讼主体资格。应驳回其起诉。原告高峰、高山、宋保建三人已与河南省商丘商电铝业（集团）有限公司破产管理签订终止劳动合同协议书，三人已不具备本案的诉讼主体资格。应驳回其起诉。原告陈建河、焦振涛、经彩云、李华、李健、秦志华、申刚德、孙长春、田艳姿、王守军、熊作词、闫青宇、张志强十三人与河南省丰源工业设备安装有限公司已形成事实上的劳动关系，且起诉也不符合《中华人民共和国企业破产法》第四十八条的规定。应驳回其起诉。原告李永军、张巧艳、郭树森、陈永华、王首旗、邱松林、李斌、朱卫民、杜全、孙威十人在本案审理中自愿撤回起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回范刚峰、侯林利、孙凡勋、沈钦辉、刘红杰、陆文全、高峰、高山、宋保建、陈建河、焦振涛、经彩云、李华、李健、秦志华、申刚德、孙长春、田艳姿、王守军、熊作词、闫青宇、张志强的起诉。准许李永军、张巧艳、郭树森、陈永华、王首旗、邱松林、李斌、朱卫民、杜全、孙威撤回起诉。如不服从本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 许 辉审判员 杨 梅审判员 李艳梅二〇一七年八月八日书记员 栾笑颜
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执1797号被执行人：于国成。本院在执行被执行人于国成罚金一案中，新泰市人民法院于2017年3月7日作出的(2017)鲁0982刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请强制执行。本案执行标的5000.00元及执行费。本案执行过程中，依法向被执行人于国成邮寄送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人还在服刑期间，拘传、拘留无法实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月4日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；依法冻结于国成五个银行账户，经查明被执行人于国成确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月十八日书记员  赵恩新
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0523执617号马凌云、刘仁成：本院在执行申请人马凌云与被执行人刘仁成买卖合同纠纷一案中，生效法律文书规定的给付义务已依法执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初740号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月二十四日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2579号之三申请执行人：段骄昆，男，1977年3月3日出生，汉族。被执行人：陈海，男，1977年4月16日出生，汉族。被执行人：临汾仁盛汽车汽车销售有限公司。法定代表人：陈海，该公司经理。被执行人：陈东，男，1974年12月3日出生，汉族。被执行人：襄汾县凯博矿业有限责任公司。法定代表人：吕国战，公司经理。本院在执行申请执行人段骄昆与被执行人陈海、陈东、临汾仁盛汽车汽车销售有限公司、襄汾县凯博矿业有限责任公司民间借贷一案中，经查明，被执行人襄汾县凯博矿业有限责任公司名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人襄汾县凯博矿业有限责任公司价值2348.16万元的财产及产权手续，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年八月十四日书记员  王笑笑
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执283号之一申请执行人毕冬梅，女，1972年10月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人沈莲娣，女，1971年11月30日出生，汉族，住威海经区。上列当事人之间返还财产纠纷一案，威海市中级人民法院作出（2017）鲁10民终1号民事调解书后，被执行人未履行，申请执行人依照调解书的约定，以本院作出的（2016）鲁1092民初1087号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，本院立案执行后，双方于2017年8月8日达成执行和解协议，被执行人已按照执行和解协议的约定履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人财产的查封；二、本院作出的（2016）鲁1092民初1087号民事判决书执行完毕。执行费14400元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年八月八日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执202号申请执行人：太原市尖草坪区鹏翔利文化传媒服务部，住所地:太原市。法定代表人：王艳兵，经理。被执行人：榆社县箕城镇南社村民委员会，地址：榆社县。法定代表人：赵明文，村委会主任。本院在执行太原市尖草坪区鹏翔利文化传媒服务部与榆社县箕城镇南社村民委员会合同纠纷一案中，本院向被执行人榆社县箕城镇南社村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人演出费15000元，案件受理费87.5元，交纳案件执行费125元，共计15212.5元，但被执行人榆社县箕城镇南社村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会存款人民币15212.5元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年八月二十八日书记员  裴 杰
永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执220号被执行人：永仁县移民开发局。单位地址:永仁县永定镇建设路22号。本院在执行（2016）云2327刑初55号永仁县移民开发局犯单位受贿罪一案中，判决书判处永仁县移民开发局罚金100000元，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2327刑初55号刑事判决书判处永仁县移民开发局罚金100000元已全部执行完毕，现予结案。本裁定立即生效。审判员  朱强武二〇一七年八月二十五日书记员  李晓丽
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2975号申请执行人夏雪莲，女，1987年12月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人沈祖兵，男，1982年6月20日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人谢骐临，男，1990年2月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行夏雪莲申请执行谢骐临承揽合同纠纷一案过程中，经查询，未查询被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且于2017年8月4日同意本院终结本次执行程序。截止到2017年8月4日被执行人尚欠申请执行人63070元。本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执2975号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘琛琛审 判 员  李 彬代理审判员  彭 真二〇一七年八月四日书 记 员  吴 莉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1669号之一申请人：韩国强。被执行人：席岚。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1669号之一裁定书，于2017年08月21日向被执行人席岚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人席岚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人席岚在中国工商银行13×××54账户内存款人民币7790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年八月二十一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更685号罪犯郑敬发，曾用名张重清、余春清，（绰号“黑人”），男，1981年5月11日出生于仙游县，福建省永春县人，汉族，文盲，现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省仙游县人民法院于2006年9月20日作出（2006）仙刑初字第269号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元，共同退赔4169元，其中个人承担252.5元，并对同案罪犯退赔的3916.5元负连带责任。其刑期自2006年4月24日起至2023年4月23日止。该判决发生法律效力后，该犯于2006年9月28日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2010年1月15日作出（2009）莆刑执字第1956号刑事决定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。其刑期自2006年4月24日起至2021年12月23日止。剥夺政治权利四年不变。又于2012年4月17日作出（2012）莆刑执字第480号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。其刑期自2006年4月24日起至2020年1月23日止。剥夺政治权利四年不变。又于2014年10月20日作出（2014）莆刑执字第1154号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。其刑期自2006年4月24日起至2018年6月23日止。剥夺政治权利四年不变。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服���期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯郑敬发自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2014年11月起至2017年3月止累计考核积分3460分；考核期自2014年7月起至2017年3月止累计计分3940分，获得6次表扬；财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯郑敬发在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七��八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郑敬发减去有期徒刑八个月。其刑期自2006年4月24日起至2017年10月23日止。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
山西省平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执100号申请执行人成某。被执行人安某。被执行人梁某。关于成某与安某、梁某其他案由一案，被执行人已自动履行，本案执行完毕。执行员  郭建中二〇一七年八月二十八日书记员  董仲科
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1493号上诉人（原审被告）：吴优,男,1984年9月3日出生,汉族,住四川省达州市通川区。上诉人（原审被告）:赵俊,男,1973年8月13日出生,汉族,住四川省万源市。被上诉人（原审原告）:中恒国际租赁有限公司,住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号,统一社会信用代码91110000717883648J。法定代表人：王超，总经理。上诉人吴优、赵俊与被上诉人中恒国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初11391号民事裁定，驳回吴优、赵俊对该案管辖权提出的异议。吴优、赵俊对该裁定不服，向本院提起上诉。吴优、赵俊上诉称，本案合同的实际签订地在四川省万源市。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省万源市人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《融资租赁合同》约定，有关合同的所有争议，由合同签订地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于管辖协议的规定，应为有效。涉案合同载明的合同签订地为重庆市九龙坡区。故被上诉人依约定向合同签订地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人提出本案合同的实际签订地在四川省万源市，未提交证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年八月三十日书 记 员  付 洁
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0682民初848号原告：王中军，男，1947年10月8日出生，汉族，农民，户籍地：青岛市市北区，住莱阳市。委托诉讼代理人：王孝南（系原告侄子），1947年8月24日出生，汉族，农民，住莱阳市。被告：高旭臣，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住莱阳市。原告王中军与被告高旭臣物权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行了审理。2017年5月27日至8月6日本案中止诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告土地0.8亩；2、诉讼费用由原告负担。事实和理由：原告于1985年2月1日承包了莱阳市吕格庄镇东马格庄村花浪沟水库东南边约30亩土地。2000年2月1日原告与东马格庄村委会重新签订延包合同，承包期30年。自九几年开始原告把与江汪庄村高福臣（已死亡）相邻的0.3亩土地让高福臣临时种蔬菜。后来被告从高福臣处接受了承包地，并一直占用该0.3亩土地。2015年被告又把原告的0.5亩土地卖给烟台金富基生物科技有限公司。原告多次找被告协商无果，诉至法院。被告辩称，诉争土地是被告村的土地，被告从1998年开始从高福臣处转让承包，一直耕种到现在，没有占用原告土地，不同意原告诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案原、被告诉争纠纷的实质是各自所在村集体对诉争土地权属存在争议，依法该纠纷不属于法院民事诉讼受案范围。故原告起诉不符合民事诉讼起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王中军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜新成审 判 员  王秀峰人民陪审员  王美花二〇一七年八月八日书 记 员  盖胜远
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执2331号之一申请执行人：马莉，女，1982年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：泉州市蓝天节能设备有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海滨城工业区，组织机构代码78450818-6。法定代表人黄芳，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人马莉与被执行人泉州市蓝天节能设备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人马莉要求被执行人偿还157324元及依法判决生效的利息。执行中，本院已对被执行人泉州市蓝天节能设备有限公司名下财产进行查控，均未发现被执行人名下房产、银行存款等可供执行的财产线索，经调查，被执行人公司现已停业，无营业场所。本院对被执行人的财产查控情况已书面告知申请人，申请人对本院查明的财产状况无异议且暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。现已将被执行人泉州市蓝天节能设备有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  蔡海榕执行员  潘荣锋二〇一七年八月二十八日书记员  刘思周
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1407号上诉人(原审被告)：张某，女，1986年4月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人(原审原告)：陈某，男，1982年6月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人张某与被上诉人陈某离婚后财产纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院作出（2017）渝0110民初5632号民事裁定，驳回张某对该案管辖权提出的异议。张某对该裁定不服，向本院提起上诉。张某上诉称，其户籍地在綦江区，但最近两年居住在重庆市彭山县，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市彭山县人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚后因财产发生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被上诉人向上诉人住所地的重庆市綦江区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人称其经常居住地在重庆市彭山县未举示证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年八月十日书 记 员  赵 婷
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1181民初2745号原告：峨眉山市天祥物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：胡浩，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡德超，四川和冰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨虹，四川和冰律师事务所律师。被告：李渡，其他信息不详。第三人：峨眉山市华荣房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：刘贵华。原告峨眉山市天祥物业管理有限公司与被告李渡、第三人峨眉山市华荣房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案。原告峨眉山市天祥物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天祥物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告峨眉山市天祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费依法予以免收。审判员 杨 刚二〇一七年八月十日书记员 方莉红
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2164号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与曹现花、曹现青、韩成响、庄常春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将曹现花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年八月十四日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1948号申请执行人：陶治，男，1984年12月5日出生，住北京市大兴区。被执行人:李百如，男，1988年5月10日出生，住北京市丰台区。陶治申请执行李百如民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初7768号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陶治向本院申请执行，要求被执行人李百如给付借款15000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李百如发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李百如有可供执行的财产。申请执行人陶治亦未提供被执行人李百如可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陶治申请执行的借款15000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李百如确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陶治发现被执行人李百如有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年八月十一日书记员  孙佳欣
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7609号之一申请执行人赖某某，女，汉族，1978年7月11日出生，住所地广东省深圳市大鹏新区。被执行人谢某某，女，汉族，1972年5月10日出生，住所地广东省深圳市坪山新区。关于申请执行人赖某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）深龙法山民初字第7号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人谢某某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年06月02日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款6000元及利息，并承担执行费50元。本院予以受理。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解，被申请人已支付申请人6000元。2017年8月21日，申请执行人以已经领取执行款6000元为由向本院申请结案。本院认为（2014）深龙法山民初字第7号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，执行费50元已由被执行人承担并缴纳。本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人谢某某名下银行存款的冻结；二、本院作出的（2014）深龙法山民初字第7号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年八月二十二日书记员 丘 瑜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0105民初793号原告：王冰。被告：杨国兴。被告：李永志。被告：沈阳宝葫芦地热工程有限公司原告王冰与被告杨国兴、李永志、沈阳宝葫芦地热工程有限公司（以下简称宝葫芦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告王冰到庭参加了诉讼，被告杨国兴、李永志、宝葫芦公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王冰诉称，2016年11月19日，被告杨国兴驾驶辽AE8E**号车辆行驶到棋盘山首创1号三期园区内与原告驾驶的车辆发生交通事故，导致原告车辆损坏。现起诉来院，要求依法判令被告赔偿原告修车费11210元、工时费10545元，共计21755元、诉讼费由被告承担。被告杨国兴、李永志、宝葫芦公司经本院依法传唤无正当理由未到庭未答辩。经审理查明，2016年11月19日10时12分，被告杨国兴驾驶辽AE8E**号在棋盘山首创1号3门前与原告王冰驾驶的辽AC9N**号车辆发生交通事故，致辆车损坏的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队棋盘山大队认定，被告杨国兴负此次事故全部责任，原告王冰无责任。事故发生后，原告前往沈阳华宝汽车销售服务有限公司维修车辆，发生配件费用11210元，工时费用10545元，共计发生修理费21755元。另查，辽AE8E**号肇事车辆车主为被告李永志，李永志为被告宝葫芦公司监事。被告杨国兴为被告宝葫芦公司员工，在工作时间发生的交通事故。该车在浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险，保险公司已经将交强险财产损害限额2000元赔偿给原告。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、修车费明细、维修费发票、短信记录等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。本院认为，被告杨国兴、李永志、宝葫芦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。原告所有的辽AC9N**号车辆与被告杨国兴驾驶的辽AE8E**号车辆发生交通事故，致使车辆受损。被告杨国兴的行为违反了交通安全法律、法规的相关规定，对本次事故的发生负有全部责任。因原告已经向法院提供其与被告杨国兴的短信聊天记录证明被告杨国兴为被告宝葫芦公司员工，在工作过程中发生交通事故，且被告宝葫芦公司未到庭答辩质证，加之车主被告李永志为被告宝葫芦公司监事这一事实，故本院认定被告杨国兴在工作过程中发生交通事故，由被告宝葫芦公司承担雇主责任。关于原告提出修车费21755元的主张，原告因本次交通事故导致车辆损坏，发生维修费共计21755元，且提供了相应的发票及维修明细予以佐证，本院予以确认。因辽AE8E**号肇事车辆保险公司已经在交强险范围内赔偿原告2000元，故被告宝葫芦公司赔偿原告19755元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任若干问题的解释》第十五条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳宝葫芦地热工程有限公司赔偿原告王冰修车费19755元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，被告于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元（原告已垫付），由被告沈阳宝葫芦地热工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹玥二０一七年八月十八日书记员  陈微
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1624号申请执行人：景志刚，男，1973年11月5日出生，汉族。被执行人：景雷钢，男，1986年2月4日出生，汉族。申请执行人景志刚与被执行人景雷钢买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1118号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人景雷钢未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》��二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景雷钢的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 军二〇一七年八月二十二日书记员 王朵朵
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初1566号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告秦良，男，1973年9月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告秦良信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼,被告秦良经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2007年，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年5月22日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10752.45元、利息及费用6804.44元（利息、费用暂计算至2016年5月22日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。被告秦良未到庭答辩。经审理查明，2007年，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年5月22日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10752.45元、利息及费用6804.44元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。本院认为,被告秦良申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告秦良于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币10752.45元、利息及费用6804.44元（利息、费用暂计算至2016年5月22日）及自2016年5月23日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费239元由被告秦良承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟晓红代理审判员  战 幸人民陪审员  张安兴二〇一七年八月十日书 记 员  潘 婷
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执4150号申请执行人郭文辉，男，1970年8月20日出生，汉族，住福安市，被执行人蔡清华，男，1980年8月26日出生，汉族，住福安市，被执行人陈东妹，女，1983年6月23日出生，汉族，住福安市，上列当事人民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0981民初3261号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年12月向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了调查，目前没有发现可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产情况亦未提供相关材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）闽0981民初3261号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈姗姗
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0405民初779-1号原告：廖光云，女，1967年10月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告：井多琛，男，1969年10月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。上述两名原告的共同委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。被告:紫金时代广场业主委员会，住所地安徽省淮南市八公山区紫金时代广场。负责人：耿颖，业主委员会主任。原告廖光云、井多琛诉被告紫金时代广场业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2017���7月12日立案。原告廖光云、井多琛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖光云、井多琛撤回起诉处理。审 判 长  李明辉审 判 员  李方伟人民陪审员  刘登云二〇一七年八月十二日书 记 员  李仁群
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更705号罪犯张显忠，男，1991年3月2日出生，贵州省正安县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱八监区服刑。福建省福州市连江县人民法院于2014年12月10日作出（2014）连刑初字第400号刑事判决，以张犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。其刑期自2014年7月25日起至2021年1月24日止。判决后，其同案犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年1月16日作出（2015）榕刑终字第101号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，罪犯张显忠于2015年3月12日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯张显忠自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2015年3月起至2017年3月止累计获积分2510分，获得获表扬4次；本次交纳罚金300元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张显忠在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张显忠减去有期徒刑六个月。其刑期自2014年7月25日起至2020年7月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3256号原告：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人：黄伟生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，四川蜀中律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。被告：戴建生，男，汉族，1977年11月30日出生，住浙江省永嘉县。被告：戴建品，男，汉族，1983年1月16日出生，住浙江省永嘉县。本案在审理原告遂宁泰盛房地产开发有限公司诉被告戴建生、戴建品商品房预售合同纠纷一案中，原告遂宁泰盛房地产开发有限公司于2017年8月16日自愿请撤回对被告的起诉。本院认为,原告遂宁泰盛房地产开发有限公司在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许遂宁泰盛房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  何小宁二〇一七年八月十八日书记员  曹 芮
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执694号申请执行人:李训，男，1976年10月16日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人:魏建清，四川永靖律师事务所律师。被执行人:四川吉隆工程建设有限公司，住所地:成都市武侯区洗面桥街11-43号秀水香居1幢14楼H号。法定代表人：张仁才。本院在执行李训与四川吉隆工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，工商、房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记。提留了被执行人四川吉隆工程建设有限公司在四川轮胎橡胶（集团）股份有限公司应收工程款工程应收款情况，该项目尚未决算。现被执行人暂无其他可供执行财产。告知了申请执行人本院执行情况，询问了申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年八月十七日书记员  干 波
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初2647号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：朱净萱，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东国曜律师事务所律师。被告：孙志忠，男，1972年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告垫富宝投资有限公司与被告孙志忠合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称：1.判令被告偿还原告垫付款本金15000元；2.判令被告向原告支付违约金10980元（欠款额10%的当月违约金1500元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金9480元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安骏博德经贸有限公司及泰安骏博德经贸有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安骏博德经贸有限公司的法定代表人王冰证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王冰”，均非其本人书写，并证实泰安骏博德经贸有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安骏博德经贸有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  逯元丽二〇一七年八月二日书记员  石向敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院				> 民 事 判 决 书						 		(2017)辽0111民初2726号			原告：沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。			被告：崔元述。			原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司诉被告崔元述物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员李奕然担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳宁、被告委托诉讼代理人赵秋颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司诉称，原告依照政府主管部门批准对被告居住的小区进行物业管理,同时履行了对被告所有的位于沈阳市苏家屯区海棠街XXX号XXX、面积92.45平方米房产进行物业管理的职责。被告接受了物业服务，但长期拖欠物业费，经原告多次索要拒不给付，故诉至法院，请求判令被告支付2008年9月至2016年12月期间的物业费4623元。案件受理费由被告承担。			被告崔元述辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：我2008年在园区内丢失一辆摩托车，我报警了；物业管理不到位，园区绿地被占用种菜，变成车库，养鸡养狗；园区卫生不达标，楼道无人清扫，单元门前杂草丛生，垃圾堆积。			经审理查明，被告系居住在由原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司提供物业服务的小区业主，房屋建筑面积92.45平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.5元的物业费，被告从2008年9月起至2016年12月止物业费人民币4628元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。			上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《营业执照》、《收费许可证》、《中标通知书》、照片一组、被告提供的照片一组在卷为凭，经开庭质证，可以采信。			本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费4623元的百分之八十即3698元给付原告，故本院判决被告给付原告物业费人民币3698元。关于被告提出2008年在园区内丢失摩托车的辩解，因其未提交相应的证据证明，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：			被告崔元述于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司2008年9月起至2016年12月止物业费人民币3698元。			如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。			如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。			审判员  谭照煦			二〇一七年八月八日			书记员  李奕然
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初790号原告：杨晓伦，男，1978年7月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：李钢，四川匀天律师事务所律师。被告：ＸＸ生，男，1952年7月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：黄世雄，男，1962年4月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告杨晓伦与被告ＸＸ生房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓伦的托诉讼代理人李钢，被告ＸＸ生的委托诉讼代理人黄世雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告继续履行房屋买卖协议，为原告办理不动产登记证书。事实及理由：2009年8月18日，原告购买被告新建的位于蓬安县吟秋食品厂综合楼2单元6楼第1套住房一套（现地址变更为1单元6楼2号），《房屋认购书》约定合同总价款121,000元，原告先期支付购房款100,000元，剩余购房款在办理产权证后30日内一次性付清。合同签订后，原告依约支付了被告购房款100,000元，被告将该套住房交付给了原告。后被告因其他原因停建了该住宿楼的扫尾工程，原告与其他购房户自助出资续建并装修，装修后入住至今已有七年。2012年，被告到相关部门办理了房屋产权总证，原告多次要求被告为其办理产权证，但被告一直推诿。原告认为，房屋买卖协议是双方的真实意思表示，买卖关系成立有效，原告按照约定支付了购房款，被告也交付了房屋，但其拒不办理产权证违反了合同的约定，也违背了诚实信用原则。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼主张。被告辩称：原告与被告签订房屋买卖合同属实，被告已经缴纳了税费和手续费，是因为房管局的原因没有办理转移登记手续。本院经审理认定事实如下：2009年9月6日，原告杨晓伦与被告ＸＸ生签订了《蓬安县吟秋冷食品厂综合楼房屋认购书》，合同约定原告认购蓬安县吟秋食品厂综合楼二单元六楼第一套房屋（现地址变更为蓬安县相如镇悦庆街34号1栋1单元6楼2号，测绘图辐号083021），面积暂定110平方米，房屋单价1100元/㎡，房屋总价款121,000元，在签订本合同时原告支付购房款100,000元，余款等被告办齐产权证30日内一次性付清。合同签订当日，原告支付被告购房款5,000元，被告给原告出具了收据。2010年2月2号，原告支付被告购房款75,000元，被告给原告出具了收据。2007年4月被告ＸＸ生取得案涉土地的国有土地使用权证，2012年5月被告ＸＸ生为案涉房屋办理了房产总证，证号201201026号。2010年原告开始入住案涉房屋至今。本院认为：原告杨晓伦与被告ＸＸ生签订了《蓬安县吟秋冷食品厂综合楼房屋认购书》，该协议系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效，对合同双方当事人具有约束力。原告杨晓伦根据合同的约定履行了支付价款义务，被告ＸＸ生虽交付了房屋，但未履行协助办证的附随义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，对原告请求被告继续履行合同，为原告办理不动产转移登记之请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款之规定,判决如下:被告ＸＸ生在本判决书生效之日起三十日内协助将蓬安县吟秋食品厂综合楼二单元六楼第一套房屋（现地址蓬安县相如镇悦庆街34号1栋1单元6楼2号，房产总证证号201201026号，测绘图辐号083021）转移登记于原告杨晓伦名下。案件受理费100元，由被告ＸＸ生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  唐光明人民陪审员  欧绪州人民陪审员  沈 琴二〇一七年八月二十八日书 记 员  袁 彬
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0503执恢83号之一申请执行人：周雪兰，女，生于1970年2月5日，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：泸州鹤立酒业有限公司，住所地：泸州市纳溪区新乐镇铜鼓寺村铜鼓院，组织机构代码：79584414-2。法定代表人：陈洪铨，该公司经理。本院在执行周雪兰与泸州鹤立酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人泸州鹤立酒业有限公司向申请人周雪兰偿还借款本金500000元及利息，负担案件受理费4400元。查明：泸州鹤立酒业有限公司所有位于泸州市二级路贡酒厂区内4#、12#罐内10吨散装曲酒，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上两次进行公开拍卖后均流标，第二次拍卖的流标价为155000元，现按照法律规定，征求申请人周雪兰的意见，同意上述10吨散装曲酒以155000元的价格抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：将被执行人泸州鹤立酒业有限公司所有的10吨散装曲酒以155000元的价格抵偿（2015）纳溪民初字第1887号民事调解书中确定的被执行人泸州鹤立酒业有限公司应承担的债务。现位于泸州市二级路贡酒厂区内4#、12#罐内10吨散装曲酒所有权自本裁定送达申请执行人周雪兰时起转移。审判长 赵 丽审判员 赵严风审判员 刘宗祥二〇一七年八月二日书记员 王国华
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初2645号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：朱净萱，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东国曜律师事务所律师。被告：李胜江，男，1970年8月10日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告垫富宝投资有限公司与被告李胜江合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称：1.判令被告偿还原告垫付款本金20000元；2.判令被告向原告支付违约金14640元（欠款额10%的当月违约金2000元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金12640元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安骏博德经贸有限公司及泰安骏博德经贸有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安骏博德经贸有限公司的法定代表人王冰证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王冰”，均非其本人书写，并证实泰安骏博德经贸有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安骏博德经贸有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河北省东光县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  逯元丽二〇一七年八月二日书记员  石向敏