wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初1085号原告:张彩霞，女，汉族，住佳县。被告:苗ＸＸ，男，汉族，住佳县。被告:刘香卫，女，汉族，住佳县。本院在审理张彩霞与苗ＸＸ、刘香卫买卖合同纠纷一案中，原告张彩霞于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告张彩霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张彩霞负担。审判员  朱志耀二〇一七年八月二十四日书记员  雷 雨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2821号之一申请执行人东海县新航建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省东海县白塔埠镇八一东路57号。法定代表人时丽平，执行董事。被执行人连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市海州区宝翔财富广场售楼处。法定代表人徐玉佳，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人部分房产，本案不具有处置权。此外，经本院依法对被执行人存款等财产线索调查，未能发现被执行人可供执行财产线索。现双方当事人达成执行和解方案，约定分期履行还款义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0706民初1061号民事判决的本次执行程序。如被执行人不按协议履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院申请执行异议。审 判 长  刘兴超审 判 员  乔爱民代理审判员  展 昊二〇一七年八月二十八日书 记 员  史竹民
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0624民初1962号之一原告：杨秀兰，女，1968年7月29日出生，汉族，住新昌县。被告：陈淼全，男，1955年3月21日出生，汉族，住新昌县。原告杨秀兰与被告陈淼全民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。2017年8月18日，原告杨秀兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨秀兰撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨秀兰负担。审 判 长  潘文利人民陪审员  吕仁苗人民陪审员  王品洋二〇一七年八月十八日书 记 员  陈婕妤
山西省左权县人民法院支 付 令(2017)晋0722民督19号申请人:山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县城北大街91号。法定代表人：李亚军，任董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，山西左权农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：姜华云，男，1965年1月15日出生，汉族，住左权县。申请人山西左权农村商业银行股份有限公司于2017年8月28日向本院申请支付令。申请人山西左权农村商业银行股份有限公司称，2007年10月26日，被申请人在我行（城关第二支行）借款400000元，至2008年9月9日到期，借款月利率10.65‰，借款用途周转。合同到期后，经多次催收，被申请人未履行还款义务。2016年12月20日左权县农村信用合作联社改制为左权县农村商业银行股份有限公司，承接原单位（包括分支机构）所有债权债务。以上事实有左权县农村商业银行股份有限公司提供的借款契约、机构变更情况说明各一份在卷佐证。要求被申请人姜华云给付申请人山西左权农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（至借款本金偿还完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜华云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西左权农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（至借款本金偿还完毕之日止）。申请费2433元，由被申请人姜华云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨春光二〇一七年八月二十九日书记员  李晓霞
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0583行初82号原告晋江市恒发石业制品有限公司，住所地福建省晋江市永和第二工业区。法定代表人曾清渠，系该司总经理。委托代理人陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。委托代理人柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。被告晋江市人力资源和社会保障局，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路196号。法定代表人黄胜鑫，该局局长。委托代理人苏鸿斌，系该局工作人员。委托代理人吴子峰，系该局工作人员。第三人李文勇，男，1977年5月9日出生，汉族，住贵州省比节市。本院在审理原告晋江市恒发石业制品有限公司诉被告晋江市人力资源和社会保障局、第三人李文勇工伤行政确认一案中，原告晋江市恒发石业制品有限公司于2017年8月8日以其已与第三人李文勇达成和解为由，向本院提出撤诉申请��本院认为，原告晋江市恒发石业制品有限公司自愿向本院申请撤回起诉，这是原告的真实意思表示，且无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告晋江市恒发石业制品有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告晋江市恒发石业制品有限公司负担。审 判 长  王一心人民陪审员  黄晋邓人民陪审员  黄种计二〇一七年八月八日书 记 员  陈 慧速��录员叶晓青附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。-2--3-
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422财保60号申请人：丁志义，男，汉族，住所地吉林省。委托代理人：丁洪艳，系申请人丁志义长子。被申请人：刘成安，男，住所地吉林省。被申请人：初桂芬，女，汉族，住所地吉林省。申请人丁志义与被申请人刘成安、初桂芬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人丁志义于2017年8月25日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人刘成安驾驶的吉小型普通客车。车辆登记所有人初桂芬，中国人民财产保险股份有限公司已向本院提供财产保全责任担保。经审查，本院认为，申请人丁志义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人丁志义驾驶的小型普通客车依法予以查封。查封期间不允许买卖、转让、抵押、租赁和使用。申请人丁志义应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李白山人民陪审员  冯立杰人民陪审员  姜 月二〇一七年八月二十五日书 记 员  金艺菲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更520号罪犯张永兵，男，生于1971年6月28日，汉族,大学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2014年10月31日作出(2014)鄂潜江刑初字第00348号刑事判决，以被告人张永兵犯贪污罪，判处有期徒刑六年八个月，并处没收财产人民币30000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，于同年8月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年8月22日在湖北省广华监狱进行了公开开庭审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张永兵在服刑中获监狱四次表扬，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张永兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、证人庄园、黄守炳的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张永兵在服刑期间，确有悔改表现，该犯赃款已退请，并执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张永兵减去有期徒刑四个月。(刑期至2020年2月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周永平审 判 员  叶小平人民陪审员  陈合林二〇一七年八月二十四日书 记 员  龚志娥
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0221刑初299号公诉机关杞县人民检察院。被告人刘某某，男，1973年4月1日生，汉族���农民，初中文化程度，户籍所在地：河南省杞县，住杞县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月7日被山西省太原市公安局民警抓获，并临时羁押于太原市第一看守所，于2017年3月11日被杞县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。辩护人张家忠，河南众志成城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）188号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张家忠到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年3月份，被告人刘某某因急用钱，其朋友王某某称能帮其借到钱，但必须有东西抵押，刘某某随伪造土地证，用此假证作抵押，向王卫东借款，骗取王卫东202400元，拒不归还。上述���实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人现金人民币202400元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应以予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪，本院不予支持。被告人刘某某的辩护人认为被告人刘某某的行为构成合同诈骗罪的辩解理由，本院予以采纳。被告人认罪态度较好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的��羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2020年3月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  张 峰人民陪审员  刘 松二〇一七年八月二十八日书 记 员  刘昆山
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初1059号之一原告：赵清理，女，1968年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘小平，湖南众擎律师事务所律师。被告：阳铃响，女，1964年8月21日出生，汉族。被告：张铁钢，男，1962年2月26日出生，汉族。被告：湘潭市雨湖区国闻书局，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路安国大厦2楼莲城书市58、59号门面。经营者：ＸＸ，个体工商户。本院在审理原告赵清理与被告阳铃响、张铁钢、湘潭市雨湖区国闻书局买卖合同纠纷一案中，经审查，原告赵清理系长沙市芙蓉区国闻书局的经营者，经营类型为个体工商户，本案中的原告应为长沙市芙蓉区国闻书局，原告赵清理在本案中不具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵清理的起诉。本案案件受理费2180元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  黄义华二〇一七年八月十五日代理书记员  欧阳军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1684号罪犯李炜，男，1986年1月19日出生，汉族，高中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年12月17日作出(2014)嘉秀刑初字第621号刑事判决，以被告人李炜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年,并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年1月13日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李炜在服刑期间（考核期2015年1月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李炜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李炜在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李炜准予减刑七个月（刑期至2024年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三十日书记员  张笑丽
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初4119号原告马某，女，汉族。被告滕某某，男，汉族。被告付某某，女，汉族。本院在审理马某与滕某某、付某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费2150元，由原告负担。审判员  高旭辉二〇一七年八月一日书记员  宋霄楠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17404号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：沙坪坝区何英百货经营部，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦1号楼-1F，统一社会信用代码92500106MA5UCXME33。经营者：何英,沙坪坝区何英百货经营部经营者。本院在审理原告贾龙与被告沙坪坝区何英百货经营部产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾龙负担。审判员  魏德鹏二〇一七年八月八日书记员  张 丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初896号原告：宿某某，1964年6月24日出生，女，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人梁某某（系宿某某丈夫），退休工人，住同原告。被告：锦州某某物业服务有限责任公司，住所地：锦州市凌河区。法人代表人：赵某某，该公司经理。委托诉讼代理人：马某，该公司职员。原告宿某某与被告锦州某某物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿某某的委托诉讼代理人梁某某、被告锦州某某物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人马卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还多收的2015-2016年物业费1285.71元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，原告从某花园房屋所有人何壮处购买A小区1号楼8号房屋。双方在锦州某某房地产开发有限公司办的更名手续，但房屋没有办理入住手续。在我办理入住手续完毕后，被告要求交2015年-2016年两年的物业费，才交给入户钥匙，而我在2017年3月29日后办理的入住。故请求支持原告诉讼请求。被告锦州某某物业服务有限责任公司辩称，原告与锦州某某房地产开发公司2014年9月23日签订了前期物业合同，2015年6月29日锦州某某房地产开发有限公司通知某花园A区业主交付物业费开始办理入户，我公司即对某花园A区进行整体物业服务工作。何壮是本案原告所居住的某花园A区1号楼8号的原房主，何壮在2015年6月29日前已经事实上成为该处住宅的所有权人。我公司的物业服务工作从2015年6月29日持续至今。原告应缴纳2015年9月1日之后的物业费，请求驳回原告诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了“某花园”限价房预订单、房号确认单、入住文件手册、物业费收据、何壮与宿某某签订的房屋买卖协议，客户更名申请单等证据，本院经审理认定事实如下：2013年9月27日，案外人何壮通过锦州市凌河区村屯改造征收安置办公室购买限价房，与锦州某某房地产开发有限公司签订购房合同，购买了位于锦州市凌河区某花园小区A区1号楼8号房屋。2014年10月13日，被告锦州某某物业服务有限责任公司与锦州某某房地产开发有限公司签订前期物业合同，由被告负责涉案房屋的物业管理服务。2015年6月29日，锦州某某房地产开发有限公司通知涉案房屋小区业主办理入户。2017年3月29日，原告宿某某从何壮处购买此处房屋，双方到锦州某某房地产开发有限公司办理了购房合同变更手续。同日，原告到被告处办理了房屋入户手续，双方签订了物业管理服务协议。该协议第八条约定物业管理费开始计费时间：购买期房的业主，自小区竣工交付，通知业主办理入户并满足业主需求后（按开发建设单位确定时间为准），开始全额计算收取物业管理费；购买现房的业主，自签订房屋销售合同之日起开始计算。当日，原告足额向被告交纳了2015年9月1日到2017年3月29日期间的物业费1285.71元。本院认为，被告与涉案房屋的开发企业即锦州某某房地产开发有限公司签订了关于某花园小区的前期物业合同，故其能够为原告所居住的小区提供物业管理服务，具有收取物业费的资格。被告履行了物业服务义务，对小区进行了管理，原告作为业主应当按物业费用收取标准足额交纳物业服务费用。关于物业费的计付时间，从开发公司购买的商品房，一般应从业主办理入户手续时起计付。但本案中原告所购买的房屋并非从开发企业直接购买，而系与案外人何壮签订转卖合同取得。何壮购买时系限价、预定的期房。原告从何壮处购买此房屋，就应按物业管理服务协议中对应此房屋性质的计算办法支付。故此房屋的物业费应依原告所提供的入住文件手册中的物业管理服务协议约定的时间，即开发建设单位确定的通知业主办理入户的时间计算，对原告以应按其实际入户时间计算物业费用的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宿某某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告宿某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张旭芳二〇一七年八月十七日书记员  张应男
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4524号之二原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路49号。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员。被告：刘辉，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担25元。代理审判员  谭隽婷二〇一七年八月十五日书 记 员  张 静
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初304号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李登云，男，1987年7月11日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，务工，家住河南省兰考县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月10日被兰考县公安局羁押，同月13日被宁波港公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕318号起诉书指控被告人李登云犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人李登云到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2013年5月31日晚，被告人李登云伙同李某、王某（已判刑）经事先预谋，采取途中打开铅封等手段，窃得由王某驾驶浙Ｌ×××××集卡车从杭州萧山奥展实业有限公司装运至宁波港北仑大榭码头的集装箱内304HCΦ3.9、304HCΦ4.3以及304HCΦ5.2型号不锈钢线材约2吨，共计价值人民币38000余元。2013年6月25日晚，被告人李登云伙李某善许某伟（已判刑）经事先预谋，采取途中打开铅封等手段，窃许某伟驾浙Ｌ×××××9集卡车从余姚拉运到镇海港区的集装箱内PBT塑料粒子约3.04吨，共计价值人民币20600余元。案发李某风善赔偿被害单位经济损失人民币8000元。被告人李登云于2017年4月10日主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李登云在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李登云的身份证明、到案经过、证明、失窃报告、出车记录、货物交接单、过磅单、发货单、被盗物品照片、车辆信息、工资发放单、收条、刑事判决书唐某唐陈某、邹某、冯某,杨某2、张某张武某武文革的证言，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李登云以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。案发后,被告人李登云主动向公安机关投案,并如实供述其犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人李登云应当退赔被害单位经济损失。据此，根据被告人李登云的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李登云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年10月9日止。）二、责令被告人李登云退赔被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年八月十八日代书记员 沈国芳
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1624执140-2号申请执行人和平县新河东海鲜店，住所地：广东省和平县。经营者杨飞祝,男,汉族,1984年12月15日出生,住广东省和平县。被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店，住所地：广东省和平县。经营者袁丽媛，女，汉族，1985年6月22日出生，住广东省和平县。被执行人吴永锋，男，汉族，1981年8月5日出生，住广东省连平县。申请执行人和平县新河东海鲜店与被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店、吴永锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）粤1624民初237号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店与吴永锋应于本判决生效之日起十日内共同支付申请执行人和平县新河东海鲜店海鲜货款人民币67114元及该款利息（以67114元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年5月17日起计至付清款日止）。被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店与吴永锋还应负担案件受理费人民币750元。被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店、吴永锋未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人和平县新河东海鲜店于2017年6月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人和平县新河东海鲜店与被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店、吴永锋自愿达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人吴永锋除被本院依法扣划银行存款人民币1300元外，被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店经营者袁丽媛、吴永锋现仍欠申请执行人和平县新河东海鲜店货款人民币65814元及利息（按生效判决计算）。被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店经营者袁丽媛、吴永锋同意将申请执行人和平县新河东海鲜店所申请解除查封、扣押及交还给其后的被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店袁丽媛所有的车牌号码为粤BU7B**的小型汽车（中文品牌：吉利牌）车辆一辆负责进行出租，并承诺将该车出租押金和租金全部给付申请执行人和平县新河东海鲜店用于支付申请执行人和平县新河东海鲜店剩余货款人民币65814元及利息（按生效判决计算），上述款项直接转入或存入申请执行人和平县新河东海鲜店经营者杨飞祝的帐户。申请执行人和平县新河东海鲜店对被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店经营者袁丽媛、吴永锋上述承诺表示同意，并表示对被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店经营者袁丽媛、吴永锋应加倍支付迟延履行期间的债务利息自愿放弃追偿。二、本案案件受理费750元、执行费人民币1000元共人民币1750元，由被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店经营者袁丽媛、吴永锋负担，于2017年12月25日前缴纳。三、申请执行人和平县新河东海鲜店同意双方签订本执行和解协议后，应立即申请和平县人民法院解除对被执行人吴永锋账户的冻结及解除对被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店袁丽媛所有的车牌号码为粤BU7X**的小型汽车（中文品牌：吉利牌）车辆一辆的查封、扣押，并同意将该车交还给被执行人。四、被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店经营者袁丽媛、吴永锋应自觉按执行和解协议向申请执行人和平县新河东海鲜店履行义务，否则，申请执行人和平县新河东海鲜店可以向本院申请恢复强制执行，被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店经营者袁丽媛、吴永锋也表示甘愿被拘留、罚款,甚至被追究刑事责任。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人和平县新河东海鲜店与被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店、吴永锋自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人和平县新河东海鲜店与被执行人和平县淼鑫猪肚鸡饮食店、吴永锋自愿达成的执行和解协议予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈朝辉审判员  叶冠中审判员  王冠平二〇一七年八月七日书记员  杨 平书记员  王小文
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2644号原告:刘科江,男性,汉族,1972年10月12日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:杨昌英,女性,汉族,1977年02月12日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理刘科江与杨昌英买卖合同纠纷一案中，原告刘科江于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请自愿、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘科江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘科江负担。审 判 长  齐永忠人民陪审员  文成都人民陪审员  蒋昌林二〇一七年八月二十四日书 记 员  卢建平
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0882行审438号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。法定代表人王中平，该大队大队长。委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年8月21日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年8月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李翠霞审 判 员  王保潼代理审判员  常 娜二〇一七年八月二十九日书 记 员  淮建勇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1537号罪犯方孔宇，男，1963年12月5日出生，汉族，大学文化，浙江省绍兴市越城区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年1月6日作出(2009)绍越刑初字第756号刑事判决，以被告人方孔宇犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币十万元，赃款继续追缴。被告人方孔宇不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2010年5月5日作出（2010）浙绍刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年6月8日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月18日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯方孔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯方孔宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯方孔宇对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯方孔宇提起的假释意见符合法律规定，罪犯方孔宇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯方孔宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。至2017年5月份获得八个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯方孔宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方孔宇准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十三日书记员  张 欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0106民初3556号之五申请人：张艳，女，1957年7月27日出生，汉族。被申请人：张利川，男，1962年2月2日出生，汉族。本院于2017年5月24日依据（2017）津0106执保4号执行裁定书的裁定，查封（冻结、扣押）被执行人张利川在工行新村支行XXXX的存款97673.43元。现因申请人张艳申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张利川在工行新村支行XXXX的存款97673.43元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 郑 昊二〇一七年八月十八日书记员 刘荟芳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执477号申请执行人四川天工防水工程有限公司。法定代表人易兰凯。被执行人成都市双建建筑工程有限公司。法定代表人王勍。四川天工防水工程有限公司申请执行成都市双建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3105号民事判决已经发生法律效力。权利人四川天工防水工程有限公司于2017年1月16日向本院申请执行，执行标的为人民币327515元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第3105号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年八月二十八日书记员 周 欣
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执137号申请执行人：陈杰，男，1991年2月19日生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：吴伟波，男，1983年6月11日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，本院在执行陈杰与吴伟波房屋租赁合同纠纷一案中，因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  陶继山二〇一七年三月十六日书记员  朱 龙
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初4546号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，该公司董事长。	委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。	被告：谭方涛，男，汉族，1994年6月7日出生，住四川省自贡市大安区。	本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告谭方涛商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	（此页无正文）	审判员  徐晓莉	二〇一七年八月二十五日	书记员  曾 琳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2306号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁职务：行长被执行人：姚彧。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姚彧信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02980号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息共计45833.22元，诉讼费294元，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划姚彧银行存款50000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月二十七日书 记 员  郭 沛
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初2603号原告：周建霞，女，1958年2月3日出生，汉族，中国广播艺术团演员，住北京市大兴区。被告：北京天宇恒业物业管理有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇福顺街1号。法定代表人：周硕，总经理。委托诉讼代理人：任俊青，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：傅玉奎，男，该单位工作人员。被告：北京万联恒通科技有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡吕家营村南桥88号院。法定代表人：刘秀梅，副总经理。委托诉讼代理人：曾振，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：白永伟，男，该单位工作人员。原告周建霞与被告北京天宇恒业物业管理有限公司、北京万联恒通科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案。原告周建霞于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，周建霞的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周建霞撤诉。案件受理费645元，由周建霞负担（已交纳）。审 判 长  董利娟人民陪审员  曹静波人民陪审员  赵世梅二〇一七年八月十七日书 记 员  张 萍
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3276号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区金龙路。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周橼钊，该单位职工。被告：吴金星，女，生于1990年8月9日，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告吴金星物业服务合同纠纷一案中，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。代理审判员  张涛二〇一七年八月十五日书 记 员  崔芸
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执458号之一申请执行人张文英，女，1976年1月3日出生，住天台县。被执行人陈慧标，男，1975年3月6日出生，住天台县。本院在执行申请执行人张文英与被执行人陈慧标民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3481号民事判决一案中，被执行人陈慧标应归还申请执行人张文英借款本金人民币5万元及利息，承担诉讼费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人陈慧标作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈慧标纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院依职权调查了被执行人陈慧标的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈慧标有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈慧标有其他可供执行的财产。申请执行人张文英亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈慧标目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执458号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈慧标有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月七日代书 记员  林立坤
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3272号之一申请执行人佛山市金璟投资咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道北77号二楼之一。组织机构代码66500265-X。法定代理人郭某。被执行人佛山市正源房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎三路35号德晖花园3号楼二层部分（自编号之一）。统一社会信用代码91440600694756012Q。法定代表人麦艳芳。关于佛山市金璟投资咨询有限公司申请执行佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民一初字第1928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市正源房地产有限公司应向佛山市金璟投资咨询有限公司支付佛山市禅城区东鄱南路5号3座1401房面积差异款21179元，案件受理费165元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月4日依法立案执行，本案执行费220元。在执行过程中，本案另案【（2016）粤0604执1427号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司的银行账户；另案【（2016粤06**执1395、1396、1397、1398、1427、1428、1429号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司名下所有房产。本案待该批房产处理后参与分配。除此之外，本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3272号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  蓝 江审判员  钟松毓二〇一七年八月十八日书记员  吴 坤
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1570号罪犯吴国兵，男，1986年1月3日出生，汉族，初中文化，��徽省东至县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年11月25日作出(2014)嘉平刑初字第891号刑事判决，以被告人吴国兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月,并处罚金人民币25000元，责令退赔被害人人民币32395元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年12月11日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴国兵在服刑期间（考核期2014年12月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴国兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努���完成劳动任务,至2017年5月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴国兵在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴国兵准予减刑六个月（刑期至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十四日书记员  张笑丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0221财保28号申请人:李某某，男，汉族，宁夏银川市人，个体经营户，住银川市。被申请人：湖南金品电器有限公司。住所地：湖南省娄底市新化县经济开发区向红工业园。法定代表人彭绍海，湖南金品电器有限公司执行董事。申请人李某某与被申请人湖南金品电器有限公司因建设工程合同纠纷，于2017年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人湖南金品电器有限公司的银行存款3000000元或其他等值财产，采取诉前财产保全措施进行冻结、查封、扣押。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人湖南金品电器有限公司的银行存款3000000元予以冻结或查封、扣押等额价值的财产。案件申请费5000元，免收。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  孙永凯二〇一七年八月十一日书记员  任 爽
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1791号之一申请执行人天台县天诚物业管理有限公司，住所地天台县赤城街道赤城路东方壹品三号楼二楼，组织机构代码:91331023746314129P。法定代表人高俊潮。被执行人金烈武，男，1980年6月11日出生，住天台县。在本案在执行申请执行人天台县天诚物业管理有限公司与被执行人金烈武物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人金烈武名下银行存款8020元。现因被执行人金烈武已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金烈武名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月二日()书 记 员  徐 帅
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初110号公诉机关应城市人民检察院。被告人侯利剑，男，1985年8月17日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化程度，无职业，住应城市。2010年8月6日曾因犯盗窃罪被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2016年5月9日因赌博被应城市公安局行政拘留八日，并处罚金三千元。2016年5月10日转为刑事拘留，2016年5月12日经应城市公安局决定取保候审。2017年6月12日经本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2017）101号起诉书指控被告人侯利剑犯开设赌场罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人侯利剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月下旬，应城市居民熊云霞、田少勇（均已判刑）等人先后在应城市田店镇张董村、田店镇黄棚村鸽湾、田店镇曹庙村吕国湾、田店镇店坡村街道多次开设赌场，聚众以摇骰子押单双方式赌博，被告人侯利剑在赌场外放哨和为参赌人引路，并从中获利。案发后，被告人侯利剑自动向公安机关投案。上述事实，被告人侯利剑在庭审中亦无异议，并有证人证言、同案犯的供述、辨认笔录、户籍证明、到案经过、被告人侯利剑的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人侯利剑犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人侯利剑明知他人开设赌场，还为其提供帮助，从中获利，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人侯利剑起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。案发后，被告人侯利剑自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人侯利剑曾因犯罪被判处刑罚，属有前科，具有酌定从重处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人侯利剑的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人侯利剑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人侯利剑犯开设赌场罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2017年9月17日止。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁高鹏审 判 员  胡 丽人民陪审员  黄 娟二〇一七年八月十七日书 记 员  危智胜
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1503民初1588号原告信阳市建忠物业服务有限公司。法定代表人杨道艮，该公司总经理。委托代理人王姗姗，河南涵信律师事务所律师。委托代理人蒋文忠，该公司员工。被告王乐，男，汉族，1986年1月15日出生，农民，住信���市平桥区。委托代理人张瑞，系王乐姐夫。原告信阳市建忠物业服务有限公司（以下简称建忠物业公司）诉被告王乐物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易艳玲独任审判，公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序组成合议庭。原告建忠物业公司的委托代理人王姗姗、蒋文忠，被告王乐的委托代理人张瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系康诗丹郡小区物业公司，自2014年9月起担任该小区的物业服务工作。被告系该小区三期51号楼1单元1002室业主，自原告受聘为康诗丹郡小区从事物业服务工作以来，被告一直拒绝交纳物业费，自2014年9月至今被告拖欠物业费共计3074.76元（142.35平方米×0.9元/平方米×24个月=3074.76元）。原告为此多次与被告协商沟通，但均无果。被告的行为已严重侵害了原��的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告交纳物业服务费3074.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告建忠物业公司在庭审中变更诉讼请求，将第1项诉讼请求的金额增加896.8元，物业服务费总的金额变更为3971.56元。被告辩称，据我了解，王乐不是不交物业费，房子墙体有裂纹，当时有业主去找市政府协商，不知道最后怎么解决的，好像是有些业主赔偿了，但我们这些业主一直没解决，也没赔偿，房子质量确实存在问题，花几十万买的房子，不能说质量有问题找不到人，屋顶角落还渗水。对原告起诉的金额没有异议。经审理查明，被告王乐系信阳市羊山新区新十六大街康诗丹郡小区三期51号楼1单元1002室业主，原告建忠物业公司自2014年9月25日起开始在康诗丹郡小区提供物业服务。2014年11月26日，康诗丹郡业主委员会（甲方）代表该小区业主与建忠物业公司（乙方）签订康诗丹郡小区物业服务合同，双方约定第五条原告建忠物业公司的权利与义务为：……2、对业主和物业使用人违反法规、规章的行为，会同业主委员会或提请有关部门处理；3、按本合同的约定，对业主和物业使用人违反业主规约的行为会同业主委员会或提请有关部门处理；……5、负责编制房屋、附属建筑物、构筑物、设施、设备、绿化等年度维修、养护计划和大、中、小修方案，经双方决议后由乙方组织实施；6、向业主和物业使用人告知物业使用的有关规定，当业主和物业使用人装修物业时，负责告知有关限制条件，签订书面约定，并负责监督；……9、对本物业的公用设施不得擅自占用和改变使用功能，如需在本物业内改、扩建或完善配套项目，须与甲方协商，经甲方同意后，报有关部门批准后方可实施。第七条物业管理服务费：1、一、二期的综合管理服务费，住宅房由乙方按照业主住宅建筑面积每月每平方米0.35元收取，车库储藏室每月每平方米0.2元。2、三期的综合管理服务费，因建筑质量和水、电、燃气管网铺设和区域独立，物业综合服务费可按照物业管理二级资质收费标准及信价房字（2006）96号、信价房字（2007）6号文件物价审批标准执行。（多层住宅：每月每平方米收取0.40元。小高层住宅：每月每平方米收取0.90元……）该物业服务合同委托管理期限自2014年9月25日起至2015年3月25日，合同到期后，康诗丹郡业主委员会与建忠物业公司于2015年10月16日续签了合同，委托管理期限自2015年3月25日起至2016年3月25日。信阳市羊山新区前进街道办事处康诗丹郡社区居民委员会出具证明证实2016年3月25日该物业服务合同到期后，因康诗丹郡业��委员会换届选举等事宜导致未能与建忠物业公司续签书面合同，但建忠物业公司仍实际提供物业服务。原告提供物业服务期间，被告王乐累计拖欠自2014年9月至2017年4月的物业费为142.35㎡×0.9元/㎡/月×31个月=3971.56元。本院认为，原告建忠物业公司与康诗丹郡业主委员会签订的合同合法有效。业主委员会是业主大会的执行机构，代表业主与选聘的物业管理企业签订了物业服务合同，因此该物业服务合同合法有效，应当受到法律的保护。双方均应当依约全面履行。原告作为物业服务公司应当全面履行合同约定的服务义务；被告作为业主，应当按约定交纳物业服务费。因此对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王乐辩称其房屋质量存在问题，并非是其拒交物业服务费的合法依据，本院不予采纳。王乐的房屋若有质量问题，可依法��行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，参照《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的释释〉》第九条之规定，判决如下：被告王乐于本判决生效后十日内，支付原告信阳市建忠物业服务有限公司物业服务费3971.56元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告王乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证��付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审 判 长  易艳玲审 判 员  刘书强人民陪审员  王彦红二〇一七年八月二十五日书 记 员  汪思佳
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2224民初1939号原告：潘佳禹，男，1991年12月8日生，汉族，个体，现住突泉县。被告：沈佳莉，女，1991年3月23日生，汉族，农民，现住突泉县。原告潘佳禹与被告沈佳莉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘佳禹到庭参加诉讼。被告沈佳莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘佳禹向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款3,000.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：我在某镇经营商店，被告经营饭店期间（2015年冬天至2016正月）多次在我处赊购啤酒、饮料、白酒等，合计欠我3,000.00元，经我多次催要，被告于2016年7月4日给我出具欠据一枚，现被告以种种理由推脱不还。被告沈佳莉未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在突泉县某镇经营商店。被告经营饭店期间（2015年末至2016年初）多次在原告处赊购啤酒、饮料、白酒等，合计金额为3,000.00元。2016年7月4日，被告给原告出具了3,000.00元欠据一枚，未约定还款日期。现被告未履行给付货款的义务。原告为证明其主张向法庭提交欠据一枚，证明被告欠原告货款3,000.00元。被告沈佳莉经本院传唤，未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据进行质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，被告在原告处购买啤酒、饮料、白酒后未及时付清价款，被告应履行给付相应价款的义务。被告沈佳莉经本院传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及发表质证意见，应承担不利后果。原告要求被告给付货款，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈佳莉给付原告潘佳禹货款人民币3,000.00元。此款于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告沈佳莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  包永利二〇一七年八月二十四日书记员  宋丽君
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0104民初4910号原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。法定代表人：姚志鹏，总经理。被告：徐晓华，女，住长春市朝阳区。原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告徐晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢省伦二〇一七年八月二十二日书记员  程 喆
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3267号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，营业场所重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道179号3幢9楼6号，统一社会信用代码：91500240MA5U3X1U1J。负责人：谭启蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍勇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。被告：马蜀青，女，1973年12月3日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告马蜀青物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。审判员 谭 伟二〇一七年八月三十日书记员 陈燕秋
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初8479号之一原告:风范绿色建筑（常熟）有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇华烨大道1号。法定代表人:赵建军，总经理。委托诉讼代理人:黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：浙江方成机电有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道江龙村。法定代表人:徐勇灿。原告风范绿色建筑（常熟）有限公司与被告浙江方成机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告风范绿色建筑（常熟）有限公司于2017年8月18日向本院申请撤诉并解除对被告的财产保全。本院认为，原告风范绿色建筑（常熟）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告风范绿色建筑（常熟）有限公司撤回起诉。二、解除对被告浙江方成机电有限公司的诉讼保全措施。案件受理费减半收取2934元、保全费2070元，合计人民币5004元,由原告风范绿色建筑（常熟）有限公司负担。审判员  焦林生二〇一七年八月二十一日书记员  高 宇
重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝02刑终314号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶涛，男，1971年5月26日出生于重庆市巫山县，汉族，中技文化，住巫山县。2016年10月26日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被公安机关抓获，次日被巫山县公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。2017年5月31日经巫山县人民法院决定，同日由巫山县公安局执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。辩护人田友刚，重庆抉择律师事务所律师。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人叶涛犯信用卡诈骗罪一案，于2017年6月19日作出（2017）渝0237刑初122号刑事判决。原审被告人叶涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第二分院指派检察官何格出庭履行职务，上诉人叶涛及其辩护人田友刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巫山县人民法院判决认定：2011年9月21日，被告人叶涛在中国银行巫山支行申请办理了一张尾号为0899、信用额度为人民币20万元的信用卡。从2015年4月26日起，叶涛持有的该信用卡开始逾期，共拖欠本金人民币167087.59元。2015年11月11日起，银行工作人员多次采用打电话、发送短信、上门等方式向叶涛催收欠款，叶涛无力偿还欠款。2013年5月15日，被告人叶涛在重庆农村商业银行巫山支行申请办了一张尾号为0680、信用额度为人民币50万元的信用卡。从2015年7月10日起，叶涛持有的该信用卡开始逾期，共拖欠本金人民币499729.17元。2015年11月13日起，银行工作人员多次以电话、短信、信函、电子邮件、上门等方式进行催收，叶涛无力偿还欠款。2016年10月26日，被告人叶涛在重庆市江北区观音桥被公安民警抓获。同年10月31日，叶涛的家属代为偿还了中国银行巫山支行信用卡欠款本金人民币167087.59元，偿还了重庆农村商业银行巫山支行信用卡欠款本金人民币499729.17元。上述事实，有被告人叶涛的供述，证人龚某1、侯某某、易某、黄某某等人的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过，报案材料、信用卡开卡资料、交易明细、通话清单、银行催收录音光盘、还款凭证等证据证实。巫山县人民法院认为，被告人叶涛的行为已构成信用卡诈骗罪。叶涛到案后如实供述犯罪事实，并在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支本金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款(四)项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决：被告人叶涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币壹拾万元。上诉人叶涛及其辩护人提出叶涛已退还本金，没有给银行造成损失。检举他人非法持有枪支，有立功表现，请求减轻处罚并适用缓刑。辩护人当庭提交巫山县公安局的情况说明、检举信、犯罪线索转递函、犯罪线索反馈函、叶涛、龚某2的讯问笔录、立案决定书、枪支鉴定文书、巫山县公安局起诉意见书、巫山县人民检察院起诉书。重庆市人民检察第二分院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人叶涛检举龚某2非法持有枪支的事实经查证属实，有立功表现。建议二审法院依法裁判。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。巫山县人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。另查明，上诉人叶涛在二审期间检举龚某2非法持有枪支的事实经公安机关查证属实。叶涛在二审期间缴纳罚金10万元。上述事实有下列证据证实：1、叶涛的检举信及讯问笔录。2、巫山县看守所《犯罪线索转递函》、巫山县公安局刑事侦查大队《犯罪线索反馈函》。3、巫山县公安局出具的《关于山看[2017]001号犯罪线索转递函查证情况的说明》。4、枪支的鉴定文书。5、龚某某的讯问笔录。6、立案决定书、起诉意见书、起诉书，证实龚某2非法持有枪支案经巫山县公安局立案侦查，巫山县人民检察院已提起公诉。7、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据。本院认为，上诉人叶涛在使用信用卡过程中，以非法占有为目的，恶意透支，经发卡银行多次催收后仍不归还，欠款本金共计人民币666816.76元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。叶涛检举他人犯罪事实，经查证属实，有立功表现，可从轻或减轻处罚。案发后，叶涛已偿还透支的全部本金，在二审期间积极交纳罚金，可从轻处罚。根据上诉人叶涛的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对叶涛减轻处罚。上诉人及辩护人提出有立功表现，建议减轻处罚的意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人叶涛在二审期间有立功表现，且缴纳罚金，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对叶涛减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款(四)项、第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、撤销重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237刑初122号刑事判决，即被告人叶涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元。二、上诉人（原审被告人）叶涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长  刘梅审判员  谭辉审判员  余华二〇一七年八月十七日书记员  周怡
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1521号之二申请执行人：许立超，男，1988年1月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张霞，男，1977年6月19出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。申请执行人许立超与被执行人张霞租赁合同纠纷一案，双方当事人自行达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执1521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年八月二十四日书记员  庄宇薇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执926号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行被执行人:宁国本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人宁国金融借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初5467号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年八月二十九日书记员  陈 川
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初1772号原告：胡兴加，男，1954年7月15日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告：顾兵庭（曾用名：顾斌），男，1967年7月2日生，汉族，住盱眙县。原告胡兴加与被告顾兵庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，依法适用简易程序,后因被告顾兵庭下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡兴加的委托诉讼代理人戴辉玖到庭参加诉讼，被告顾兵庭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡兴加向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告借款13500元利息（自原告诉讼之日起按年利率6%计算至被告付清借款时止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告分别于2000年12月18日、2001年10月18日向原告借款13500元并立有借据两张。期间被告一家一直在外务工，原告无法与被告联系，现得知被告已经办理了身份证，但被告始终不与原告见面。为维护原告的合法权益，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告顾兵庭未作答辩。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了：欠条两张、户籍证明信息。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告顾兵庭分别于2000年12月18日、2001年10月18日向原告借款9000元、4500元。后被告未偿还借款，故成诉讼。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告顾兵庭欠原告胡兴加13500元借款事实清楚，被告顾兵庭应当履行给付义务。原告要求被告承担自起诉之日起按年利率6%标准至实际还清款项之日止的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告顾兵庭经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾兵庭于判决生效之日起十日内给付原告胡兴加借款本金13500元及利息（利息以13500元为基数，按年利率6%标准自2017年3月21日起计算至实际还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，公告费600元，合计737元，由被告顾兵庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  苏振淮人民陪审员  王宜国人民陪审员  范立春二〇一七年八月一日书 记 员  容 飞附：相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2301民初5680号原告：李龙美，女，1981年8月22日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。被告：刘转兴，男，33岁，汉族，贵州省兴义市人，农民住贵州省兴义市则戎乡花啷村河麻湾组。被告：刘权山，男，53岁，汉族，贵州省兴义市人，农民住贵州省兴义市则戎乡花啷村河麻湾组（系被告刘转兴之父）。被告：张仁义，男，46岁，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。原告李龙美诉被告刘转兴、刘权山、张仁义民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，原告李龙美在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费。本案现已审理终结。本院认为，原告李龙美在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王成武二〇一七年八月七日书记员  刘 仙
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0783民初214号之二原告：周朝光，男，汉族，1964年12月1日出生，住广东省开平市。委托诉讼代理人：甄灼恒，是广东潭江律师事务所律师。被告：梁兆权，男，汉族，1940年4月2日出生，住广东省开平市。委托诉讼代理人：邓鸿发，是广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周念玲，是广东风采新纪元律师事务所律师。第三人：开平市第二人民医院，住所地广东省开平市赤坎镇中华东路***号。法定代表人：温羡宏，是该院院长。委托诉讼代理人：吴凤莲，女，汉族，1972年1月19日出生，住广东省开平市。是开平市第二人民医院职员。原告周朝光与被告梁兆权房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行审理。本院于2017年3月21日依法通知开平市第二人民医院（以下简称开平二院）作为第三人参加诉讼。原告周朝光向本院提出诉讼请求：1、请依法确认原告与被告的房屋买卖合同关系合法有效；2、请依法判令被告协助原告办理房屋过户登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告都是开平市第二人民医院职员。1990年，单位将座落在广东省开平市赤坎镇中华东路60-66号304房作为职工福利房分配给被告，被告也相继办理了产权登记手续，并取得了该房屋所有权证。单位因另分配一套房屋给被告，被告应退回此房给单位，由单位将此房安排分配给原告。1994年12月15日，经双方协商同意，双方在单位财务部门办理了交接手续，原告将购房款现金5812.08元交付给被告，被告也将该房屋售购合同和所有权证及发票等证件交付给原告，一并将该房交付给原告使用至今。对此，原告一直要求被告办理房屋过户手续，但被告拖至今日仍未办理过户手续，已侵犯了原告的合法权益。为此，原告依照法律规定，特向法院提起诉讼，请依法公正裁决。本院经审查认为，周朝光与梁兆权均是开平二院的员工。1990年，梁兆权按当时“房改”政策以5812.08元价格向开平二院购买了位于开平市××东路××—××楼××房的房屋一套，并办理了房产证。1997年，梁兆权又按“房改”政策以14239.16元价格向开平二院购买了位于开平市长沙××房的房屋一套，并办理了房产证。现周朝光认为开平二院已另分配一套房屋给梁兆权，梁兆权应退回开平市××东路××—××楼××房的房屋给单位，由单位将此房安排分配给周朝光。双方于1994年12月15日在单位财务部门办理了交接手续，周朝光将购房款5812.08元交付给梁兆权，梁兆权也将该房屋售购合同、房屋所有权证等证件交付给周朝光。周朝光一直使用此房屋至今，但双方没有办理过户手续。周朝光向本院起诉请求确认周朝光与梁兆权的房屋买卖合同关系合法有效，并请求梁兆权协助办理房屋过户登记手续。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”的规定，涉案的两套“房改房”均登记在梁兆权名下，且已办证，此属于单位内部按政策分房引起的纠纷，应以行政措施对房屋进行调整。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，周朝光就本案纠纷向本院提起诉讼不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周朝光的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  张勇坚人民陪审员  黎幸宁人民陪审员  陈坚苗二〇一七年八月七日书 记 员  许荣俭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2397号罪犯杨天，男，1978年5月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年10月15日作出(2014)沈河刑初字第1136号刑事判决，以被告人杨天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯杨天在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯杨天获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨天确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨天减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月1日起至2019年8月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初129号原告：李金凤。委托诉讼代理人：卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。被告：李辉。委托代理人：张辰，江苏永德律师事务所律师。委托代理人：张建党，江苏孙吴律师事务所律师。本院在审理原告李金凤诉被告李辉相邻建筑物利用关系纠纷一案中，原告李金凤于2017年8月23日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告李金凤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准���原告李金凤撤回对被告李辉的起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告李金凤负担。审 判 长  顾宏俊代理审判员  王 贞人民陪审员  郭文明二〇一七年八月二十三日书 记 员  许叶婷第1页共2页
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2921民初2156号原告单世杰，男，百建华庭售楼部工作人员，现住内蒙古包头市。被告郝风堂，男，现住内蒙古自治区。本院受理原告单世杰诉被告郝风堂租赁合同纠纷一案。现原告申请撤诉，本院审查后认为原告的申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告单世杰撤回起诉。案件受理费106元，原告预交100元，退还原告。审判员  刘亚南二〇一七年八月九日书记员  张栋文
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执647号之一申请执行人：许传森，男，1981年9月16日出生，汉族，职工，住址大田县。被执行人：李祥柳，男，1986年04月04日出生，汉族，职工，住址大田县。申请执行人许传森与被执行人李祥柳民间借贷纠纷一案���申请执行标的10050元，本院于2016年4月20日立案受理后依法向李祥柳发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询李祥柳名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月十五日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初7867号原告：江尚金，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：谢李，广东迎君律师事务所律师。被告：陈文，男，1983年7月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告江尚金与被告陈文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由审判员胡辉适用简易程序独任进行审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告江尚金的委托诉讼代理人谢李到庭参加诉讼，被告陈文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江尚金向本院提出诉讼请求：1.被告陈文偿还原告江尚金借款本金200000元，并按年利率6%的标准支付逾期还款利息至清偿之日止（自2015年5月24日暂计至2017年6月23日利息为28000元）；2.本案诉讼费用由被告陈文承担。事实与理由：2015年4月24日被告陈文因生意周转向原告江尚金借款200000元，出具了借条一份，约定还款期限为2015年5月24日。原告江尚金于借款当日以现金方式向被告陈文交付了借款后，被告陈文出具了收据一张。后来，被告陈文未能按时归还借款本金，经原告江尚金催讨，被告陈文于2017年4月19日向原告江尚金出具《还款承诺书》一份，承诺一个月内清偿全部借款，否则愿支付月息三分给原告江尚金。但被告陈文仍未按时履行还款义务，为此，原告特起诉至法院，请求判如所请。被告陈文未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告江尚金主张被告陈文向其借款200000元，向本院提交借条及收据各一张为证，借条显示：今借到江尚金现金贰拾万元正（200000）于2015年5月24日还清；借款地为东莞虎门镇，借款人处有“陈文”字样签名及指模，日期为2015年4月24日。收据显示：今收到江尚金现金贰拾万元正（200000）；收款人处有“陈文”字样签名及指模，日期为2015年4月24日。对于借款的交付，原告江尚金主张签订借条当天，即2015年4月24日，在其朋友经营的东莞市××镇卢屋天成家私店向被告陈文交付了现金200000元。原告江尚金主张经其多次催讨，被告陈文向其出具《还款承诺书》一份，记载：本人陈文（身份证号码）于2015年4月24日向江尚金（身份证号码）借到现金人民币贰拾万元整（￥200000元），原约定于2015年5月底还清；期间，江尚金先生多次要求本人偿还借款，但由于本人经济状况欠佳，一直拖延至今；现本人请求江尚金先生再宽限一个月时间，到时本人一定归还借款，否则愿支付月息三分给江尚金先生至还清全部借款之日止；承诺人处有“陈文”字样签名及指模，日期为2017年4月19日。原告江尚金主张被告陈文出具该《还款承诺书》后仍未按承诺归还借款。原告江尚金还主张除案涉200000元外，被告陈文还向其借了300000元，借款到期后双方就该两笔借款签订了《协议书》一份。该《协议书》约定：原告江尚金作为甲方，被告陈文作为乙方；甲乙双方一致确认乙方于2015年4月10日，在东莞市××镇向甲方借款人民币叁拾万圆（￥300000元），又于2015年4月24日，在东莞市××镇向甲方借款人民币贰拾万圆（￥200000元），共计借款本金人民币伍拾万圆（￥500000）；甲方同意乙方分3期归还以上借款，第1期于2017年7月4日前归还人民币叁拾万圆（￥300000元），第2期于2017年8月4日前归还人民币壹拾万圆（￥100000元），第3期于2017年9月4日前归还人民币壹拾万圆（￥100000元）；若乙方有任何一期未按上述约定期限还款的，甲方有权立即起诉乙方即刻归还全部未还款项，并要求乙方按年利率24%自借款之日起支付利息至清偿之日；因本协议书产生的纠纷，双方友好协商解决，协商不成的，双方一致同意由东莞市第二人民法院管辖；甲方处有“江尚金”字样签名及指模，乙方处有“陈文”字样签名及指模。原告江尚金主张原、被告双方签订案涉《协议书》后，被告陈文未归还任何款项。庭审中，原告江尚金明确其诉请的利息为逾期利息，以200000元为本金，自2015年5月25日起按年利率6%的标准计算至还清之日止。另查明，原告江尚金就案涉《协议书》所载的借款300000元已向本院提起诉讼，案号为（2017）粤1972民初7840号。以上事实，有原告江尚金提供的借条、收据、《还款承诺书》、《协议书》和当事人陈述等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告陈文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告江尚金提供的证据，本院依法予以认定。原告江尚金主张被告陈文尚欠其借款本金200000元未还，有借条、收据、《还款承诺书》及《协议书》为凭，在被告陈文未提出任何抗辩意见或提交任何还款证明的情况下，本院依法予以确认。案涉借条约定于2015年5月24日还清，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现期限早已届满，故原告江尚金诉请被告陈文立即向其归还借款本金200000元有理，本院依法予以支持。对于逾期利息，案涉借条未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告江尚金主张逾期利息以200000元为本金，自2015年5月25日起按年利率6%计算至还清之日止有理，本院依法予以支持，逾期利息计至2017年6月23日以28000元为限，对于原告江尚金诉请超出的部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、限被告陈文于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江尚金归还借款本金200000元，并支付逾期利息（以200000元为本金，自2015年5月25日起按年利率6%的标准计算至还清之日止，逾期利息计至2017年6月23日以28000元为限）；二、驳回原告江尚金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360元（原告已预交），由被告陈文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 胡 辉二〇一七年八月八日书记员 丁紫茵谢鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0303刑初248号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人牛某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月4日被徐州市公安局直属分局取保候审，2017年6月29日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审，2017年7月26日经本院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李坚出庭支持公诉。被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市云龙区人民检察院指控：2017年4月18日22时许，被告人牛某某酒后驾驶小型客车，沿104国道由东向西行驶至徐州市云龙区潘塘卡口路段时，被徐州市公安局交通警察支队治安卡口大队民警查获。后抽血并经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人牛某某血液中检测出乙醇成份，含量为119.0mg/100ml血，属醉酒驾驶。上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人牛某某的供述，证人牛某甲、牛某乙、吴某某、宗某的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所《物证鉴定意见书》，户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，涉案照片，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，发破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人牛某某能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人牛某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛杰二〇一七年八月十一日书记员  厉风
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1687号申请执行人郑xx，女，汉族，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人郑xx和与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月十四日书记员  王冬云
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0811民初237号之一原告：张正秀，女，1937年9月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告：王家顺，男，1972年1月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告：王杰，曾用名王荣兰，女，1970年2月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告：贾英，女，1994年4月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。以上四原告共同委托诉讼代理人：王超，广元市昭化区虎跳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张明体，男，1963��4月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。被告：王素珍，女，1964年2月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告张正秀、王家顺、王杰、贾英与被告张明体、王素珍宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。在审理过程中，原告张正秀、王家顺、王杰、贾英以宅基地权属不明确为由于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正秀、王家顺、王杰、贾英的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正秀、王家顺、王杰、贾英撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，本院决定予以免交。审 判 长  宁 勇人民陪审员  张红梅人民陪审员  熊碧容二〇一七年八月八日书 记 员  沈国民
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执607号本院在执行王冠杰与李爱勤人格权纠纷一案中，经查，被执行人李爱勤具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将李爱勤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月六日
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3428执14号申请执行人凉山州中级人民法院被执行人孙子小平，又名孙小平，男，彝族，生于1972年8月19日，四川省普格县人，初中文化，个体餐饮业主，铺前住西昌市姜坡路“彝人古寨”农家乐，因犯卖毒品罪现在凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2008）川凉中刑初字第252号刑事判决书没收被告人孙子小平个人所有财产一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年9月3日立案执行，立案后因被执行人孙子小平的住所地在普格县，依据相关法律规定指定普格县人民法院执行。2016年2月29日，我院立案执行，案号（2016）川3428执14号。在执行过程中，因需对孙子小平财产进行评估、拍卖，本案于2016年6月15日，暂停执行期限。我院于2016年11月29日，委托凉山州价格认证中心对孙子小平房屋、土地进行价格评估，该中心于2017年6月13日回复我院。现孙子小平财产“彝人古寨”价格已认定完毕，认定价格为228023.00元，该价格包含（建筑物、屋内物品、树木），因标的物土地为农村宅基地，根据相关法律法规该土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设，故该土地无法进行价格认定。本院认为：被执行人孙子小平购买的“彝人古寨”，该财产因土地不能评估价格，不具备处置条件，土地上的建筑物虽评估出价格为228023.00元，但该建筑物未办理产权证，且与土地不可分割，也无法处置。该案符合终结本次执行程序的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）川3428执14号执行案件终结本次执行程序。被执行人财产（彝人古寨）今后如具备处置条件，该案将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：海来纠林审判员 ：王 国治审判员 ：石 期航二〇一七年八月十九日书记员 ：孙 建华
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初4315号原告：刘平，男，汉族。原告：葛艳丽，女，汉族。原告：刘振振，男，汉族。三原告委托诉讼代理人：陈立保，郓城顺民法律服务所法律工作者。原告：刘鑫峰，男，汉族。被告：梁英杰，男，汉族。原告刘平、葛艳丽、刘鑫峰、刘振振与被告梁英杰返还原物纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘平、葛艳丽、刘振振及其委托诉讼代理人陈立保原告刘鑫峰到庭参加诉讼，被告梁英杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平、葛艳丽、刘鑫峰、刘振振向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还本田思铂睿轿车（鲁Ｒ×××××）一辆，并赔偿损失75600元；2、要求被告返还奔驰精灵轿车（鲁Ｒ×××××）一辆，并赔偿损失65000元。；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月10日，原告刘平以原告刘鑫峰的名义向被告借款200000元，期限一个月，签订了一份抵押贷款协议，约定以途锐轿车（浙Ｃ×××××）作抵押。因借款到期后未及时偿还被告，被告本应通过正当途径主张权利，可被告将原告刘平的本田思铂睿轿车（鲁Ｒ×××××）一辆、原告葛艳丽的双龙柯兰多轿车（鲁Ｒ×××××）一辆、原告刘振振的奔驰精灵轿车（鲁Ｒ×××××）一辆强行扣押，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。被告梁英杰辩称，2015年5月份，原告刘鑫峰以浙Ｃ×××××车主的名义与被告签订车辆买卖协议，以价款200000元的价格将车卖给被告。后来被告发现车辆存在问题，就要求退车，原告刘鑫峰没有现款可退，就与被告签订借款协议，转为借款，浙Ｃ×××××轿车押在被告处。原告刘平的本田思铂睿轿车（鲁Ｒ×××××）一辆、原告刘振振的奔驰精灵轿车（鲁Ｒ×××××）一辆是原告刘平折抵了部分借款及利息给了被告，现均在被告处。其中本田思铂睿轿车（鲁Ｒ×××××）已过户到被告名下。因原告葛艳丽为上述借款提供了担保，不履行担保责任，被告将其名下的双龙柯兰多轿车（鲁Ｒ×××××）一辆锁在原告家门口，原告可随时开走，被告不存在扣押原告车辆的问题。根据原告的陈述、被告的答辩，本院确认本案事实：2015年5月9日，原告刘鑫峰向被告梁英杰及杜长思借款，约定借款期限一个月，并用大众途锐轿车（浙Ｃ×××××）一辆进行质押。其父原告刘平、其母原告葛艳丽、其弟被告刘振振为借款提供担保。借款到期后，原告刘鑫峰未按时偿还借款，被告梁英杰就将原告刘平名下的轿车（鲁Ｒ×××××）、原告刘振振名下的轿车（鲁Ｒ×××××）各一辆扣押，将原告葛艳丽名下的轿车（鲁Ｒ×××××）锁原告家门口，在本案诉讼过程中，原告葛艳丽于2017年7月14日已将此辆车解锁并开走。另查明，本案被告梁英杰与杜长思以原告的身份对本案原告刘平、葛艳丽、刘鑫峰、刘振振提起诉讼，要求本案原告偿还借款200000元及利息。郓城县法院已于2017年7月20日立案，同日依据（2017）鲁1725民初4711号民事裁定书将原告刘振振名下的轿车（鲁Ｒ×××××）一辆、原告葛艳丽名下的轿车（鲁Ｒ×××××）一辆予以查封。现此案正在诉讼中。原告针对其诉讼主张，提供证据：1、号牌鲁Ｒ×××××机动车行驶证一份，证明原告刘振振是该车辆的所有人；2、曲靖市公安局交通警察支队功昭高速公路交巡警大队出具的返还物品凭证一份，证明原告刘平是号牌鲁Ｒ×××××轿车的所有人。3、被告的起诉状一份，证明被告扣押原告的车辆不存在折抵偿还原告的借款。4、证人宋某、王某证明，证明被告分别与2015年8月份、11月份强行将（鲁Ｒ×××××）、（鲁Ｒ×××××）开走并扣留，致使原告刘平、刘振振无法正常使用，为了工作和生活进行租车，共支付租车费140600元，应由被告赔偿。综合对原告的陈述、被告的答辩及上述证据的分析，本院认为，车牌号鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××的小型轿车分别为原告刘平、刘振振所有，现由被告扣押，被告予以认可，对原告提交的鲁Ｒ×××××机动车行驶证、曲靖市公安局交通警察支队功昭高速公路交巡警大队出具的返还物品凭证，本院予以确认。被告与原告刘平、刘振振如有纠纷，应通过合法途径解决，不应擅自扣押其车辆。被告对上述两车辆的扣押，侵犯了原告刘平、刘振振的财产权，因此，原告刘平、刘振振要求被告返还车辆的诉请，本院予以支持。原告刘平、刘振振要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，原告只提供了证人证言，但证人未出庭，无法确认证人证言的真实性，原告亦未提交计算损失的合法依据，不能确认其经济损失的具体数额，本院不予支持。原告刘鑫峰与被告只是存有其他经济纠纷，在本案中并不存在诉权，对其诉请，本院不予支持。本案在诉讼过程中中，原告葛艳丽已将其名下的车辆（鲁Ｒ×××××）开走，其诉请已实现，对其要求被告返还车辆的诉请，本院不予支持。被告辩称原告刘平、刘振振以其所有车辆折抵了部分借款及利息，但又以原告的身份对本案原告刘平、刘振振和刘鑫峰、葛艳丽提起诉讼，在（2017）鲁1725民初4711号民间借贷纠纷一案中，又要求本案原告刘平、刘振振、刘鑫峰、葛艳丽共同偿还其借款200000元及利息，说明其辩称的理由并不存在，且被告亦未提供相关证据予以证明原告刘平、刘振振以车辆折抵其借款的事实，对被告的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁英杰于本判决生效后十日内分别返还原告刘平、刘振振号牌为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××的小型轿车各一辆；二、驳回原告刘平、刘振振的其他诉讼请求；三、驳回原告刘鑫峰、葛艳丽的诉讼请求。案件受理费1150元，由被告梁英杰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇一七年八月十八日书记员  郑妨妨注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1366号申请执行人：王宁宁，女，1988年2月24日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人：邵丽，女，1979年7月21日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行王宁宁与邵丽租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初1651号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵丽在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入550元（执行标的500元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年八月四日书 记 员  朱鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3352号之一申请执行人：高习球，男，1933年11月27日生，汉族，住合肥市蜀山区。系高习球家庭户户主。申请执行人：李明英，女，1936年3月23日生，汉族，住合肥市蜀山区。系高习球妻子。被执行人：合肥市蜀山区小庙镇马场村星东村民组，住所地合肥市蜀山区小庙镇马场村星东村民组。负责人：束从跃，组长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104民初184号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人高习球、李明英征地补偿欠款36536元，利息4384元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息268.5元（款清息止），并承担本案案件受理费762.5元，执行费514元，共计42465元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人合肥市蜀山区小庙镇马场村星东村民组尚未支取的收入42465元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年八月九日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3329号之一申请执行人佛山市金璟投资咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道北77号二楼之一。组织机构代码66500265-X。法定代理人郭某。被执行人佛山市正源房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎三路35号德晖花园3号楼二层部分（自编号之一）。统一社会信用代码91440600694756012Q。法定代表人麦艳芳。关于佛山市金璟投资咨询有限公司申请执行佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民一初字第1323号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市正源房地产有限公司应向佛山市金璟投资咨询有限公司支付逾期办理房产证违约金6659.27元、案件受理费25元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月5日依法立案执行，本案执行费50元。在执行过程中，本案另案【（2016）粤0604执1427号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司的银行账户；另案【（2016粤06**执1395、1396、1397、1398、1427、1428、1429号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司名下所有房产。本案待该批房产处理后参与分配。除此之外，本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3329号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  蓝 江审判员  钟松毓二〇一七年八月十八日书记员  吴 坤
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终949号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区青年南路345号。主要负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖国元，男，1965年11月16日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。被上诉人（原审被告）：田炫，男，1982年10月9日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审被告）：常德市诚载广运物流有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人肖国元、田炫、常德市诚载物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2016）湘0726民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2017年8月8日以与肖国元达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊 英审 判 员  谭洪妮代理审判员  廖泽轩二〇一七年八月八日书 记 员  宋金灵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3325号之一申请执行人佛山市金璟投资咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道北77号二楼之一。组织机构代码66500265-X。法定代理人郭某。被执行人佛山市正源房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎三路35号德晖花园3号楼二层部分（自编号之一）。统一社会信用代码91440600694756012Q。法定代表人麦艳芳。关于佛山市金璟投资咨询有限公司申请执行佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民一初字第1786号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市正源房地产有限公司应向佛山市金璟投资咨询有限公司支付2013年6月1日至2014年12月10日期间逾期交房违约金27786.46元、案件受理费264元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月5日依法立案执行，本案执行费321元。在执行过程中，本案另案【（2016）粤0604执1427号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司的银行账户；另案【（2016粤06**执1395、1396、1397、1398、1427、1428、1429号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司名下所有房产。本案待该批房产处理后参与分配。除此之外，本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3325号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  蓝 江审判员  钟松毓二〇一七年八月十八日书记员  吴 坤
上海市宝山区人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）沪0113执2557号之一申请执行人江苏智华非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市。被执行人陈敬亮，男，1989年7月1日生，汉族，户籍地江苏省。原告江苏智华非融资性担保有限公司与被告陈敬亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日作出(2016)沪0113民初1683号民事判决书，已经发生法律效力。权利人江苏智华非融资性担保有限公司于2017年5月5日向本院申请执行，要求义务人陈敬亮支付欠款人民币101,630元。本院受理后，于2017年5月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务,但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陈敬亮的户籍地在江苏省南京市，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下在工商银行和邮储银行的两个银行账户进行了冻结，账户余额合计为人民币129.45元，除此之外未发现其他可供执行的财产。经实地执行，本院对被执行人陈敬亮名下牌号为苏AHXX**、苏AEXX**的车辆进行了轮候查封，且上述车辆上设有抵押权，暂无益处置。在执行过程中，本院于2017年8月11日依法将被执行人陈敬亮纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关���适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0113民初1683号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  杨伟斌代理审判员  王丽辉二〇一七年八月十五日书 记 员  范鹤祥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15159号原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人韩镇江，总经理。委托代理人郑贵红，女，1983年8月20日出生，该公司法律文员，住北京市房山区，现住公司宿舍。被告袁友开，男，24岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司诉被告袁友开物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京鸿翔联物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告袁友开的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回对被告袁友开的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月三十日书记员  周 蕊
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执300号申请执行人宁夏润誉投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人黄金龙，系该公司董事长。委托代理人郭彦之，男，生于1996年3月4日，汉族，大专文化，系该公司职员，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人王建宝，男，生于1977年8月15日，汉族，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人潘玲艳，女，生于1982年1月17日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县，系被执行人王建宝之妻。被执行人唐彦荣，男，生于1969年11月30日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人余万宏，男，生于1959年8月11日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2548号民事调解书，在执行申请执行人宁夏润誉投资有限公司与被执行人王建宝、潘玲艳、唐彦荣、余万宏民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本息44万元（利息计算至2016年11月14日）,承担案件受理费3958.5元，共计443958.5元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在本院另有案件未履行（执行标的882672元），在银行无存款。经在工商、车辆、证券、房屋等部门查询，本院因另案依法对查明的财产采取了相应的强制措施（查封了被执行人王建宝、潘玲艳共同所有的位于中宁县城富康花园4号楼4单元902室住房一套，现已启动评估、拍卖程序；查封了被执行人王建宝所有的宁E445**号轿车和宁EJ55**号轿车，现未实际扣押；扣留了被执行人王建宝在中宁县天仁房地产开发公司应领取的工程款，现该工程尚未决算确定欠付工程款金额）。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2548号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年八月十七日书记员 李 鹏