广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2987号原告：潘某，女，1969年11月1日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：康念，广东泰的律师事务所律师。被告：黄某，男，1967年11月2日出生，汉族，住广东省信宜市。原告潘某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人康念到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄某立即偿还原告潘某为其垫付的款项51.799万元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至被告黄某还清款之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告黄某承担。事实和理由：原、被告于1987年按农村风俗举行了婚礼。2017年，原告潘某向信宜市人民法院提出离婚，经信宜市人民法院调解，作出（2017）粤0983民初889号《民事调解书》，原、被告双方自愿达成以下协议：1.原告潘某与被告黄某自愿离婚；2.夫妻共同财产位于江门市蓬江区房屋归原告潘某所有；3.被告黄某欠他人债务450000元由被告黄某负责偿还；4.原告潘某自愿承担案件受理费300元。2014年，原告潘某与被告黄某夫妻关系存续期间，案外人车树志向江门市蓬江区人民法院起诉原、被告，要求原、被告偿还其借款，经江门市蓬江区人民法院审理后作出（2014）江蓬法棠民初字第199号《民事判决书》，判决原、被告应于判决生效之日起十日内向车树志偿还借款本金180000元及支付利息（利息自2014年3月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至本判决确定的还款之日止）。同年，案外人车树志、黄强向江门市蓬江区人民法院申请强制执行，将本属原、被告夫妻共同财产江门市蓬江区号房屋作价18.799万元，交付申请执行人黄强抵偿其相应债务。后于2018年，案外人车树志向江门市蓬江区人民法院申请恢复执行，要求原、被告履行（2014）江蓬法棠民初字第199号《民事判决书》确定的义务，将本属于原告潘某的房屋江门市蓬江区号房屋被法院强制网上拍卖，案外人秦辉以310000元竟得房屋。原、被告在2017年离婚时，明确约定夫妻共同财产位于江门市蓬江区房屋归原告潘某所有，在信宜市人民法院（2017）粤0983民初899号《民事调解书》上也明确载明。虽然位于江门市蓬江区房屋在2014年以18.799万元的价格作价给案外人黄强，但是根据婚姻法及相关司法解释规定，案涉房产是夫妻共同房产，且原告潘某对被告黄某的债务一直是不知情，案外人车树志起诉时原告潘某是毫不知情的，所以车树志与被告黄某的债务不应由原告潘某承担。原告潘某是以本属于自己的房产替被告黄某偿还了债务。另外，2018年，在原、被告已经明确约定位于江门市蓬江区房屋是由原告潘某所有的情况下，该套房产仍被法院强制拍卖，以偿还债务，根据婚姻法相关司法解释规定，原告潘某替被告黄某偿还的债务，被告黄某应当偿还，因此被告黄某应偿还位于江门市蓬江区房屋的全部价值31万元共计51.799万元给原告潘某。综上所述，原告潘某特向法院提起诉讼，请求法院支持原告潘某的诉讼请求。被告黄某未作答辩。本案在审理过程中，原告潘某提供的证据和证明的内容如下：1.原告潘某身份证复印件一份。证明原告潘某符合诉讼主体资格。2.江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法棠民初字第199号民事判决书复印件一份。证明被告黄某于2012年、2013年在当事人不知情的情况下以个人名义向案外人车树志借款，后被法院以债务发生在夫妻关系存续期间为由判决原告潘某与被告黄某共同偿还借款的事实。3.江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法执字第2698、2591号执行裁定书复印件一份。证明原、被告的夫妻共同财产坐落于江门市蓬江区房屋作价18.799万元交付案外人黄强抵偿债务的事实。4.信宜市人民法院（2017）粤0983民初899号民事调解书、裁判文书生效证明复印件各一份。证明原告潘某于2017年向法院提起诉讼要求与被告黄某离婚，经法院调解，双方自愿离婚，夫妻共同财产位于江门市蓬江区房屋归原告潘某所有，被告黄某欠他人债务450000元由其负责偿还，民事调解书于2017年6月7日发生法律效力的事实。5.江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703执恢6号通知书、江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703执恢6号公告、江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703执恢6号执行裁定书、江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703执恢6号拍卖通知书、江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703执恢6号之二执行裁定书复印件各一份。证明原告潘某所有的位于江门市蓬江区房屋被江门市蓬江区人民法院采取查封、拍卖措施，最终由案外人秦辉以31万元的价格竟得房屋的事实。6.江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法民一初字第144号民事判决书复印件一份。证明案外人黄强与被告黄某之间的纠纷是被告黄某个人承担违约责任的，与原告潘某无关。被告黄某没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，案外人黄强起诉原、被告房屋买卖合同纠纷，要求原、被告返还定金80000元及赔偿违约金80000元，合共160000元，并由原、被告承担该案的诉讼费用。2014年6月10日，江门市蓬江区人民法院作出（2014）江蓬法民一初字第114号《民事判决书》，判决被告黄某在该判决发生法律效力后次日起十日内，向案外人黄强双倍返还定金人民币160000元。2016年11月4日，江门市蓬江区人民法院作出（2014）江蓬法执字第2698、2591号《执行裁定书》，裁定一、将原、被告所有的江门市蓬江区房屋作价18.799万元，交付申请执行人黄强抵偿其相应债务，江门市蓬江区房屋的财产权自本裁定送达黄强时起转移，本案尚欠的债务，被执行人应继续清偿给申请执行人。二、申请执行人黄强可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2013年3月19日，案外人车树志起诉原、被告民间借贷纠纷，要求原、被告偿还借款本金18万元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至清偿之日止，并由原、被告承担该案的诉讼费用。2014年5月21日，江门市蓬江区人民法院作出（2014）江蓬法棠民初字第199号《民事判决书》，判决原、被告在该判决发生法律效力之日起十日内向案外人车树志偿还借款本金180000元及支付相应利息（从2014年3月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至本判决确定还款之日止）。2017年4月21日，原告潘某具状诉至本院，要求与被告黄某离婚。2017年6月7日，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、原告潘某与被告黄某双方自愿离婚。二、夫妻共同财产位于江门市蓬江区房屋归原告潘某所有。三、被告黄某欠他人债务450000元由被告黄某负责偿还。四、原告潘某自愿负担案件受理费300元。2017年6月9日，本院作出（2017）粤0983民初899号《民事调解书》对原、被告双方达成的协议予以确认，该调解协议于2017年6月7日生效。2018年6月9日，江门市蓬江区人民法院作出（2018）粤0703执恢6号《通知书》，通知原、被告江门市蓬江区人民法院已委托有关部门对原、被告所有的江门市蓬江区房屋进行了价格评估，上述财产评估价为347545元。2018年6月19日，江门市蓬江区人民法院作出（2018）粤0703执恢6号《执行裁定书》，裁定拍卖原、被告所有的位于江门市蓬江区以清偿债务，并载明“本裁定送达后即发生法律效力”。同日，江门市蓬江区人民法院作出（2018）粤0703执恢6号《公告》，向原、被告说明该院已查封了蓬江区胜利北路22号之二503房屋，并对上述房屋采取拍卖措施。责令原、被告于2018年7月20日前自行搬出上述房屋（不得损坏房屋），并将房屋锁匙交到该院执行局，逾期不搬，责任自负，且由此产生的一切损失及费用由原、被告自行承担。2018年7月9日，江门市蓬江区人民法院作出（2018）粤0703执恢6号《拍卖通知书》，向原、被告及车树志通知拍卖蓬江区胜利北路22号之二503房屋的具体事宜。2018年8月17日，江门市蓬江区人民法院作出（2018）粤0703执恢6号之二《执行裁定书》，裁定江门市蓬江区的所有权及相应的其他权利归买受人秦辉所有。江门市蓬江区的财产权自本裁定送达买受人秦辉时起转移；买受人秦辉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；解除对原、被告所有的位于江门市蓬江区的查封。庭审中，原告潘某确认诉讼标的应为49.799万元，原来的诉讼标的计算错误。本院认为，本院作出（2017）粤0983民初899号《民事调解书》是原、被告双方在法院主持调解下自愿达成的协议，系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，不违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效的协议。该《民事调解书》已于2017年6月7日发生法律效力，故原、被告均应按《民事调解书》约定的内容全面履行各自的义务。《民事调解书》中明确约定“夫妻共同财产位于江门市蓬江区房屋归原告潘某所有”，即503房屋的拍卖所得款31万元应归原告潘某支配，故被告黄某应返还转让款31万元给原告潘某。至于502房屋的拍卖所得款是否应返还给原告潘某问题。502房屋已于2016年11月4日作价18.799万元拍卖，该款项已于2016年11月4日清偿给案外人黄强。在原告潘某起诉与被告黄某离婚前502房屋已转让给案外人黄强，对转让房屋的事实原告潘某也应当知情，原告潘某主张其不知情不符合常理。虽然《执行裁定书》等材料都是江门市蓬江区人民法院通过公告送达的，但公告送达并不构成原告潘某不知情的理由，故对原告潘某的该项诉称，本院不予采纳。另外，原告潘某称江门市蓬江区人民法院作出（2014）江蓬法执字第2698、2591号《执行裁定书》生效时才发生物权变动的效力，在调解时不能推测该《执行裁定书》已经生效，即原告潘某认为其有权要求被告黄某返还502房屋的转让款18.799万元，但原告潘某没有提供证据证实该《执行裁定书》在原、被告调解离婚时并没有生效，故原告潘某的该项主张，于法无据，本院不予支持。至于原告潘某请求的利息是否合理问题。被告黄某占用原告潘某31万元，应支付资金占用期间的利息给原告潘某。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，故原告潘某请求被告黄某从起诉之日起按年利率6%计算被告黄某返还完毕转让款之日止资金占用期间利息给原告潘某，合理合法，本院依法予以支持。综上所述，被告黄某应返还拍卖位于江门市蓬江区房屋的所得款31万元及支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至返还完毕拍卖所得款之日止）给原告潘某。虽然被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：一、限被告黄某在本判决发生法律效力之日起十日内返还拍卖位于江门市蓬江区房屋的所得款31万元及支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至返还完毕拍卖所得款之日止）给原告潘某；二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，由原告潘某负担1803元，由被告黄某负担2687元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何裕二〇一九年十二月三十日书记员  周妙附录法律条文内容如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。