wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303行初37号郑运锋、尹倩：你（单位）诉蚌埠市工商行政和质量技术监督管理局关于工商行政管理(工商)纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年八月四日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303行初37号郑运锋、尹倩：你（单位）诉蚌埠市工商行政和质量技术监督管理局关于工商行政管理(工商)纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年8月4日
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1450号申请执行人高翠玲，女，1960年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人神木县鑫旺源能源有限公司。法定代表人暴须应，系该公司负责人。被执行人暴须应，男，1956年9月出生，汉族，陕西省人。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0821民初3524号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，双方当事人欲私下协商处理本案，申请人书面申请终结本次执行程序，如协商不成再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初3524号民事调解书的本次执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一七年八月三十一日书 记 员  穆 丁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1186号之一申请执行人:高凤霞,女性,汉族,1963年09月02日出生,住府谷县。被执行人:付欣,男性,汉族,1974年04月23日出生,住府谷县。被执行人:段晓宁,女性,汉族,1973年03月18日出生,住府谷县。本院在执行申请执行人高凤霞与被执行人段晓宁,付欣民间借贷纠纷一案中，于2017年8月17日依法向被执行人付欣、段晓宁发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人高凤霞偿还借款本息48000元，并承担执行费620元，二被执行人段晓宁、付欣未能履行。经查，本院作出（2017）陕0822执165号之二执行裁定书，冻结了被执行人付欣在中国银行账号、中国工商银行账号；冻结了被执行人段晓宁在中国银行账号、中国农业银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人付欣在中国银行账号内的存款27251元、中国工商银行账号内的存款15403元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行账户内。二、扣划被执行人段晓宁在中国银行账号内的存款27685元、中国农业银行账号内的存款16071元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行账户内。三、冻结被执行人付欣在中国银行支行账号、中国工商银行账号，冻结期限为一年。四、冻结被执行人段晓宁在中国银行账号、中国农业银行账号，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年八月十七日书记员  白 燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初3428号原告蒋勇红，男，1974年7月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告汪强，男，1968年8月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，以上二原告的共同委托代理人杨明，湖北永铭律师事务所律师，特别授权。被告蒋国祥，男，1979年2月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区（王家河卫生院职工），被告乔军，男，1968年5月9日出生，汉族，哈尔滨市南岗区人，住哈尔滨市南岗区，原告蒋勇红、汪强诉被告蒋国祥、乔军不当得利纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告蒋勇红、原告汪强的共同委托代理人杨明、原告汪强，被告蒋国祥到庭参加诉讼。被告乔军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋勇红、原告汪强向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告返还入股资金10万元，并承担该款占用期间利息2万元。2、本案诉讼费由被告承担。3、两被告负连带还款责任。事实与理由：2011年2月，被告蒋国祥、被告乔军找到二原告，要求二原告入股被告所做的拆迁工程，并承诺可获取利润50万元。二原告于同年2月19日交纳10万元给二被告。后二被告又说需要5万元入股，于是二原告又交纳现金5万元给二被告。随后，二被告不接电话，也没有任何工程做。为此，双方发生纠纷，原告多次找被告索要此款未果，故诉至法院。被告蒋国祥辩称：我不是本案被告，我要求查看原告收条原件。他们参与阳逻拆迁工程，是通过我认识的，我当时是股东之一，与原告的身份一样。蒋勇红在交钱给甲方时，我是在场，他们要求第三方证明人证明，我只是证明人。我没有说当初能赚多少钱，做工程有风险，本案是投资受损。我与蒋勇红向汪和萍要过钱，汪和萍告知资金拿不回来了。原告所说的多次打架，我没有与原告打过架，只是为修路我找原告理论过，该纠纷经过主管领导协商。我并没有原告说的侵占财产，原告多次无证据的情况下对我纠缠，因此，我要求原告撤销对我的起诉，我与原告没有债权债务的关系。被告乔军未到庭参加诉讼，其书面辩称：乔军承认于2011年2月19日收取汪强、蒋勇红两人自愿参与新洲阳逻港拆迁工程入股资金10万元，该收条中蒋国祥签名只作为第三方证人签名，该资金与蒋国祥没有任何关系，蒋国祥也未从中获得利益。经审理查明：被告蒋国祥和被告乔军共同从事拆迁工程（被告蒋国祥自述有股份）。2011年2月，原告蒋勇红、汪强通过被告蒋国祥介绍和被告乔军相识，原告蒋勇红、汪强入股被告乔军从事的拆迁工程，被告承诺有相应的利润。2011年2月19日，原告蒋勇红、汪强支付被告乔军款项10万元，被告乔军出具收到拆迁入股资金10万元的收条，被告蒋国祥亦在收条上签字。被告乔军收到该款后，又将该款项支付给他人从事拆迁工程。后因无拆迁工程，为此原告蒋勇红、汪强要求被告乔军、被告蒋国祥退还入股资金10万元，并承担该款占用期间利息2万元，两被告负连带还款责任，本案诉讼费由被告承担。本院认为：没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益，依法应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，原告蒋勇红、汪强因被告陈述有拆迁工程，将10万元支付给被告作为入股资金，但最后却没有拆迁工程的事实，原、被告无异议，本院予以确认。被告无拆迁工程后就应当将原告蒋勇红、汪强的资金10万元返还给原告，但在原告多次催要该款项未偿还情况下，被告乔军、被告蒋国祥获得该10万元应属不当得利，原告请求被告乔军、被告蒋国祥返还占有的不当得利的诉请合法，本院予以支持。被告乔军、被告蒋国祥应承担返还该款项的民事责任。2011年2月18日，被告乔军、被告蒋国祥占有原告款项10万元，故其应当承担该款项的利息，原告起诉利息2万元，不违反法律规定，本院予以支持。被告乔军未到庭参加诉讼，但书面陈述收到原告10万元事实，其陈述被告蒋国祥作为证明人没有事实依据，其陈述合伙与他人承建公路，系另一法律关系。被告蒋国祥辩称收条上的字不是其书写，但在本院规定的时间内不主张笔迹鉴定，应视为放弃权利，亦应视为认可签字。其辩称签字为见证人签字，但在收条上并未载明表示是证人的签字意思表示，该辩称意见，本院不予采纳。原告陈述另外支付给被告5万元，虽然被告蒋国祥认可，但被告乔军未到庭，未确认，原告当庭变更诉讼请求的程序不合法，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十二条、第一百三十四第（一）款第（四）、（七）项之规定，判决如下：一、由被告乔军、被告蒋国祥于本判决生效之日起十日内返还原告蒋勇红、汪强人民币10万元；二、由被告乔军、被告蒋国祥于本判决生效之日起十日内赔偿占用原告蒋勇红、汪强人民币10万元款项的利息2万元；三、由被告乔军、被告蒋国祥对前述一、二项互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告乔军、被告蒋国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  曾庆伟二〇一七年八月二十四日书记员  余祖鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初3898号原告郭修新，男，1966年5月18日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人臧超，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告陆启柱，男，1975年9月8日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告周广琴，女，1973年1月14日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。二被告共同委托代理人张盼，江苏河滨律师事务所律师。原告郭修新与被告陆启柱、周广琴排除妨碍纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告郭修新于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭修新自愿撤回诉讼系自己对权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭修新撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告郭修新负担。审判员  朱卫庆二〇一七年八月二十八日书记员  徐 静
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执174号申请执行人陕西汇能实业有限公司。法定代表人祝琪，该公司经理。被执行人杨超,男,汉族,1979年4月24日出生。本院在执行申请执行人陕西汇能实业有限公司与被执行人杨超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0202民初203号民事调解书已经发生法律效力，因杨超未自觉履行调解书所确定的义务，陕西汇能实业有限公司于2017年7月5日向本院申请执行，申请执行标的为50572.5元。本院于2017年7月11日依法立案，并于2017年7月11日向被执行人杨超发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人陕西汇能实业有限公司支付借款50000元，负担案件受理费572.5元，向本院缴纳执行费1064.31元。在执行过程中，被执行人杨超于2017年7月28日将执行款51636.5元打至本院账户，现该款50572.5元已由陕西汇能实业有限公司领取，本院向杨超开具1064元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0202民初203号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年八月七日书记员 文 柔
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0825执109号申请执行人其其格，女，1975年10月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特后旗巴音镇。被执行人何军，男，42岁，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0825民初951号民事判决书，申请执行人于2017年2月14日依法向本院申请强制执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2017年2月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过查询，被执行人名下没有房屋、车辆的登记信息。银行账户没有存款，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产和线索。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)内0825执109号一案，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄  亮执行员 苏  新执行员 那仁布和二〇一七年八月十一日书记员 刘 振 捷
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0305民初4517号原告：曹中亚，男，1980年11月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：何代玲，男，1980年12月1日生，汉族，住福建省福清市。原告曹中亚诉被告何代玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹中亚到庭参加诉讼，被告何代玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹中亚向本院提出诉讼请求：1、偿还借款2万元及利息（从借款到期之日起至偿还借款之日止按照月利率2%计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月12日，被告向原告借款2万元，并约定2016年6月12日还清，逾期还款支付违约金，借款到期后，被告分文未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告何代玲未答辩。经审理查明：2016年5月22日，被告何代玲因生意周转向原告曹中亚借款2万元，双方签订了借款合同，被告何代玲并出具了借据，载明：本人何代玲因生意周转向曹中亚借到人民币20000元（大写贰万元正）���于2016年6月12日下午2:00之前归还，如有违约本人何代玲自愿承担所借金额的30%作为违约金一天。同日，原告曹中亚以现金的方式交付给被告何代玲2万元，何代玲出具了收条一份，并将其经营的江阴市澄南嘟嘟零食坊的营业执照交付给原告曹中亚。到期后，被告未能履行还款义务，原告向本院提起诉讼，请求依法判如所请。本院认为，原、被告之间的借贷关系系其真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告曹中亚已履行了交付借款的义务，被告何代玲应当按约还款。因原、被告未约定借款利息，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。被告何代玲经本院邮寄传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。综上所述，原告曹中亚要求被告何代玲偿��借款本金2万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何代玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹中亚支付借款本金20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告何代玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  付云汉二〇一七年八月二十三日书记员  郭韦唯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2519号之一原告：重庆石柱奋发建筑公司，住所重庆市石柱土家族自治县西沱镇月台路145号，统一社会信用代码91500240709424361M。法定代表人：张剑，经理。被告：武小华，女，1983年8月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆石柱奋发建筑公司与被告武小华居间合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告重庆石柱奋发建筑公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆石柱奋发建筑公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆石柱奋发建筑公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告重庆石柱奋发建筑公司负担。审 判 长  郭胜勇代理审判员  曹 磊人民陪审员  何祖跃二〇一七年八月二日书 记 员  孙小容
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初2057号原告周金文，男，汉族，1982年6月24日出生，现住博乐市。被告李素，男，汉族，1990年1月1日出生，住博乐市。本院于2017年6月15日受理了原告周金文与被告李素民间借贷纠纷一案。经查，原告周金文起诉时提供被告李素的地址为博乐市北京路天祥国际1号楼2单元302室，本院受理后一直无法向被告李素送达，经与原告周金文联系，周金文未在规定的时限内进一步向本院提供李素目前详细的送达地址，亦不同意对本案进行公告送达。现原告不能提供被告的准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，视为被告不明，应驳回起诉。综上，依据最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告周金文的起诉。本案受理费3200元，退还原告周金文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  谢玲二〇一七年八月十七日书记员  罗萍
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执234号之一申请执行人万怡群，男，1958年7月28日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人戴慧云，女，1959年7月3日生，汉族，住南昌市新建区。申请执行人万怡群与被执行人戴慧云民间借贷纠纷一案,本院（2016）赣0112民初1426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人万怡群于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日依法立案执行。本院在执行申请执行人万怡群与被执行人戴慧云民间借贷纠纷一案中，在执行过程中被执行人无银行存款、车辆、房产、股权。被执行人戴慧云至今仍欠申请执行人万怡群借款180000元。申请执行人万怡群于2017年8月3日向本院申请终结该案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中被执行人无银行存款、车辆、房产、股权。被执行人戴慧云暂无履行能力。申请执行人万怡群向本院申请终结该案的本次执行程序的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执234号执行一案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 程 磊二〇一七年八月三日书记员 杨海兰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执保45号申请人赵瞾，女，汉族，1977年1月18日出生，住广州市天河区。被申请人张雪萍，女，汉族，1982年3月18日出生，住陕西省华县，被申请人张雪梅，女，汉族，1972年1月19日出生，住陕西省华县，申请人赵瞾与被申请人张雪萍、张雪梅仲裁案件保全一案，由立案庭移送执行。在保全过程中，本院依据（2017）陕0113财保67号民事裁定书，查封被申请人张雪萍名下位于西安市××××号房屋（权属证号：1125100024-5-1-21-10401～0），查封开始时间为2017年7月26日，到期时间为2020年7月25日，查封期三年，本案实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执保45号案保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年八月二十八日书 记 员  李培培
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0181民初2179号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司,住所地新民市。法定代表人徐鑫，系该公司董事长。委托代理人何家泉，系原告工作人员。被告宿铁良，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，现住新民市。被告于涛，男，1969年3月29日出生，汉族，农民，现住新民市。本院在审理原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告宿铁良、于涛金融借款合同纠纷一案中，经审查被告宿铁良、于涛不知去向，现原告无法向法院提供被告宿铁良、于涛详细住址和联系方式，同时也表示拒绝交纳公告费，所以法院无法向被告宿铁良、于涛送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费367元，减半收取184元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐东春二〇一七年八月十四日书记员  韩洪岩
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执188号之六申请执行人:刘中林，住四川省古蔺县。申请执行人:刘宏彬，住四川省古蔺县古蔺。法定代理人：刘中林（系刘宏彬之父），住四川省古蔺县。申请执行人:刘春梅，住四川省古蔺县。申请执行人:尤载彬，住四川省隆昌县。申请执行人:李淑君，住四川省隆昌县。被执行人：成都幺妹运业有限责任公司，住所地：成都市龙泉驿区。法定代表人：伍敏，该公司经理。被执行人：遂宁市顺意运业有限公司，住所地：遂宁市船山区。法定代表人：唐刚华。被执行人：蒋涛，住四川省遂宁市安居区。被执行人：罗小兰，住四川省大英县。被执行人：陆松明，住贵州省平塘县。本院在执行刘中林、刘宏彬、刘春梅、尤载彬、李淑君与成都幺妹运业有限责任公司、遂宁市顺意运业有限公司、蒋涛、罗小兰、陆松明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人蒋涛在泸州市公安局龙马潭分局有取保候审保证金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人蒋涛在泸州市公安局龙马潭分局的收益5000元。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年八月十七日书记员  苏 藩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2103号之一申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行。负责人陈敏，行长。被执行人湖南合力矿冶集团有限公司。法定代表人王新民。被执行人王新民。被执行人康晓红。被执行人永顺县合力铁矿有限责任公司。法定代表人王新民。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行申请执行被执行人湖南合力矿冶集团有限公司、王新民、康晓红、永顺县合力铁矿有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初2064号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105执2103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年八月十四日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执异34号案外人易军。申请执行人长沙芙蓉农村合作银行。被执行人高崧云。被执行人张红玲。被执行人湖南富通产业股份有限公司。本院在执行原告长沙芙蓉农村合作银行与被告高崧云、张红玲、湖南富通产业股份有限公司借款合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法由审判员杜周民担任审判长并负责审查，与审判员汤金钟、张志山组成的合议庭进行评议。现已审查终结。案外人异议称：案外人已经购买了湖南富通产业股份有限公司名下位于长沙市XX车库，请求法院停止评估拍卖，确认归案外人所有。本院查明：原告长沙芙蓉农村合作银行与被告高崧云、张红玲、湖南富通产业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出(2014)芙民初字第3608号民事判决书。判决：原告长沙芙蓉农村合作银行对被告湖南富通产业股份有限公司所抵押的位于长沙市XX房屋共16套享有优先受偿权。权利人于2015年11月25日向本院申请执行。执行案号为(2015)芙执字第2320号。本院在执行过程中，依法在上述标的物前张贴了《评估、拍卖通知》。本院认为：长沙芙蓉农村合作银行依据已经生效的判决，申请对抵押物进行评估、拍卖，符合法律的有关规定。拍卖标的物为长沙市XX车库，其不动产物权权利人登记为湖南富通产业股份有限公司，抵押权人为长沙芙蓉农村合作银行，且办理了不动产物权登记和抵押权登记。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。故案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人易军的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杜周民审判员  汤金钟审判员  张志山二〇一七年八月八日书记员  王 琳
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢100号申请执行人边某,女,汉族。被执行人段某,男,汉族。被执行人张某,女,汉族。保证人段五某，男，汉族。边某申请执行段某、张某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第01741号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：段某、张某于本判决生效之日起十日内共同向边某支付货款人民币418353元。案件受理费7575元及保全费2612元，由段某、张某承担。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人仅履行了部分义务，申请执行人现申请恢复执行，要求支付申请执行人388353元，并承担案件受理费7575元及保全费2612元，本案执行费5725元。2015年2月13日，保证人段五某为段某、张某的上述债务提供保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段某、张某、保证人段五某银行存款404265元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年八月二十五日书 记 员  史玉娟
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初7352号原告:周秀兰，女，汉族，1936年8月26日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨立芬，北京市创然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中光，男，无业，住北京市海淀区。被告：侯祖建，男，汉族，1957年8月18日出生，住北京市海淀区。被告：李金彩，女，汉族，1957年9月15日出生，住北京市海淀区。原告周秀兰诉被告侯祖建、李金彩合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀兰之委托诉讼代理人杨立芬、李中光；被告侯祖建、李金彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令侯祖建、李金彩连带返还售房款512万元，并支付利息（自2016年8月19日起按银行同期贷款利率计算至售房款全部付清日止）。2、诉讼费由侯祖建、李金彩承担。事实和理由：侯祖建、李金彩是我的女婿和女儿。2016年5月20日，我委托侯祖建作为代理人出售海淀区皂君东里x号楼x层x门x房产，房屋售价为546万元。买方系部分按揭贷款购房，交易过程中，侯祖建、李金彩以查询房款进度为名，掌握了我收取房款的浦发银行和广大银行的银行卡和密码，说待售房款全部收齐后将房款全部交付给我。2016年8月18日，上述交易已经完成，但侯祖建、李金彩却没有将上述售房款交付给我。经过我多次索要，直到2017年1月21日侯祖建、李金彩才交付我售房款现金34万元，至今尚欠512万元。2017年2月8日，我到浦发银行和广大银行打印银行卡流水,发现两卡内售房款已被侯祖建、李金彩全部转移。侯祖建、李金彩辩称，我代周秀兰换房是在4月8日而非5月20日，4月17日签订买房合同。售房款全部用于购置新房，剩余钱款归周秀兰。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，侯祖建与李金彩系夫妻关系，周秀兰与李金彩系母女关系，2016年5月20日，周秀兰与侯祖建签订授权委托书，委托侯祖建出售其名下海淀区皂君东里x号楼x单元x层x号房屋（以下简称x号房屋）并代为收取定金及购房款。后，侯祖建代为收取了案外购房人以现金方式支付的定金7万元，剩余售房款539万元汇入周秀兰名下光大银行、浦发银行账户内，后，李金彩通过转帐、划款、汇款的方式将周秀兰名下光大银行、浦发银行账户内售房款539万元取走。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.李金彩、侯祖建主张代收房款546万元均用于给周秀兰另行购置房屋。周秀兰对此不予认可，其表示既未委托李金彩、侯祖建购置房屋，李金彩、侯祖建实际上也未为其购买房产。李金彩、侯祖建对此未进一步举证证明，但其二人申请法院调取光大银行的电话核实记录，证明李金彩从周秀兰账户内取款时，银行通过电话联系的方式与周秀兰本人核实，其本人是同意的。经法院调查光大银行存档材料显示，就李金彩于2017年7月24日从周秀兰光大银行账户内取售房款1110000元的业务，光大银行工作人员曾于当时与周秀兰本人电话核实，本人同意。周秀兰对该份证据不予认可。本院认为上述记录仅能证明周秀兰同意李金彩代为取款的事实，但无法证明周秀兰同意李金彩、侯祖建实际处分相关款项；2.李金彩、侯祖建提供房屋买卖结清明细一份，证明周秀兰就x号房屋的售房款及购置新房的购房款已经交接清楚，周秀兰也签收了剩余的购房款34万元。周秀兰表示自己在房屋买卖结清明细中签字只是表明自己收到了李金彩、侯祖建给付的房款34万元，但并不表示同意李金彩、侯祖建自行处分上述购房款。庭审中，双方均认可房屋买卖结清明细中显示的晨月园x号x号房屋（即李金彩、侯祖建主张的购置新房）产权并未登记在周秀兰名下。本院认为，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，李金彩、侯祖建主张周秀兰曾委托二人另行购置房屋，代为收取的售房款546万元用于支付房款，但二人并未提供证据证明委托购房一事，且依据双方自认，李金彩、侯祖建所述购置新房产权也并未登记在周秀兰名下，故本院对李金彩、侯祖建的抗辩不予采信。扣除周秀兰已收取的售房款34万元，李金彩、侯祖建理应将代为收取的剩余售房款512万元交付周秀兰。就周秀兰主张的512万元相应的利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、李金彩、侯祖建于本判决生效后七日内返还周秀兰售房款5120000元；二、驳回周秀兰其他诉讼请求。案件受理费23820元，由侯祖建、李金彩负担，于本判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  李晓馨二〇一七年八月八日书记员  王静雯
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执391号之一申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社，住所地内蒙古自治区。负责人：刘彦臣，主任。委托代理人：蒋富永，阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社副主任。被执行人：付长海，男，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社与被执行人付长海金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人付长海在阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人付长海在阿荣旗农村信用合作联社复兴信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  周振国二〇一七年八月四日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2678号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人曾某某，男，1972年9月8日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省达州市宣汉县。因本案于2017年5月3日被刑事拘留，同年5月6日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年7月25日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2473号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月3日2时许，被告人曾某某酒后驾驶粤Ｅ／×××××号小汽车，行经佛山市顺德区乐从镇乐平路旧教德路口时，与路边的示警桩发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，被交警部门查获。经鉴定，被告人曾某某血液中乙醇成分含量为162.8mg/100ml。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；查获经过；驾驶人及机动车信息查询结果；户籍材料；鉴定意见及告知书；现场照片等。公诉机关据此认为被告人曾某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人曾某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年八月二十二日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执1093号之一申请执行人：练洁霞，女，1972年6月7日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。被执行人：魏承章，男，1964年5月4日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。被执行人：左丽莉，女，1966年8月25日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。申请执行人练洁霞依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初2058号民事判决书，于2017年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人魏承章、左丽莉支付借款本金96万元及利息（从2017年3月起，按年利率12%计算至付清时止）、受理费6700元。本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人魏承章、左丽莉的银行存款予以冻结、扣划，对其所有的房屋等财产予以查封，其相应价值以1026767元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  计大姝二〇一七年八月十六日书记员  耿征建
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0521刑初155号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨悦江，男，1979年1月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2017年4月27日被施甸县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人杨悦江犯容留他人吸毒罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派代理检察员梁建出庭支持公诉，被告人杨悦江到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：被告人杨悦江在2017年3月至4月间，多次容留杨某、王某1、王某2在其位于施甸县甸阳镇乌邑村委会二组的家中吸食毒品甲基苯丙胺。其中：3月底的一天13时许，被告人杨悦江在其家中二楼客厅内容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺；4月初的一天13时许，被告人杨悦江在其家中二楼客厅内容留杨某、王某2吸食毒品甲基苯丙胺；4月中旬的一天19时许，被告人杨悦江在其家中二楼客厅里容留杨某、王某1吸食毒品甲基苯丙胺；4月中旬的另一天，被告人杨悦江在其家中二楼客厅内容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺；第二天，被告人杨悦江再次在相同地点容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人杨悦江多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人杨悦江能够坦白认罪，可以从轻处罚。建议判处其一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人杨悦江在开庭审理过程中无异议，并有物证金黄色金立牌手机一部的照片，书证户口证明、抓获经过、受案登记表、搜查证、搜查笔录、扣押移送清单、行政处罚决定书、人身安全检查笔录、通话清单、情况说明，证人杨某、王某1、王某2的证言，现场检测报告书及尿检照片、吸毒成瘾认定报告、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨悦江多次为吸毒人员提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人杨悦江容留他人吸毒的行为，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人杨悦江被抓获后能够坦白认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨悦江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年1月26日止。罚金在判决生效之日起十日内缴清。）二、扣押的金立牌手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段朝翠二〇一七年八月二十三日书记员  宋佳佳
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0123执130号之一申请执行人：徐香玲，女，1961年01月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：林明，男，1957年11月14日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第1248号民事判决书，依法受理徐香玲申请执行林明追偿权纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定给付申请执行人徐香玲欠款145000.00元及利息，并负担延迟履行期间的加倍债务利息、案件受理费1700.00元及申请执行费2075.00元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中已依法扣留被执行人林明在贵州省泰禧科技有限公司2019年应得的租金，现申请执行人徐香玲要求撤回本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人徐香玲撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔0123执130号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭金畅二〇一七年八月三十日书记员  郑家凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执2555号之一申请执行人：国商信联财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路。被执行人：安徽春光投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路。本院在执行申请执行人国商信联财富投资管理（北京）有限公司与被执行人安徽春光投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初5269号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽春光投资集团有限公司名下奥迪（车牌号：皖Ａ×××××）车辆;二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘红梅二〇一七年八月十六日书记员  朱周琼
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执331号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行。住所地：济宁市市中区洸河路***号。负责人：顾春旺，分行行长。被执行人：梁山金地工贸有限公司。住所地：梁山县经济开发区陈营村西。法定代表人：高兆燕，总经理。被执行人：高兆燕，男，1984年5月27日出生，汉族，住梁山县。被执行人：丁魁魁，女，1989年6月12日出生，汉族，住梁山县。被执行人��侯典杰，男，1988年9月12日出生，汉族，住梁山县。被执行人：秦元元，女，1988年7月2日出生，汉族，梁山县。申请执行人依据济南仲裁委员会已经发生法律效力的（2016）济仲裁字第1059号裁决书，于2017年8月4日向本院强制申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院于2017年8月30日作出（2017）鲁08执331号执行裁定书，将该案指定梁山县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对（2017）鲁08执331号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长  石英审判员  ＸＸ审判员  李贺二〇一七年八月三十日书记员  邵平
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执364号申请执行人：郭逢发，男，住四川省隆昌县。被执行人：刘勇，男，住四川省隆昌县。申请执行人郭逢发依据已经发生法律效力的本院（2017）川1028民初317号民事判决，于2017年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人刘勇支付劳务费7235.00元及利息，利息从2017年1月19日起按年利率6%计算至付清该款时止。本院在执行过程中，经五查，被执行人刘勇无可供执行财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上执行情况本院告知了申请执行人，郭逢发同意终结本次执行程序，案经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游九江审判员  付邦青审判员  黄先俊二〇一七年八月十一日书记员  吴力生
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0982执789号之一申请执行人：江西银行股份有限公司宜春樟树支行。住所地：江西省樟树市楼门前。负责人：罗群，该支行行长。被执行人：刘文波，男，1976年6月18日生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：刘斌，男，1985年4月3日生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：张婷，女，1986年9月19日生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请执行人江西银行股份有限公司宜春樟树支行与被执行人刘文波、刘斌、张婷担保物权纠纷一案，本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产进行公开拍卖，因无人参加竞买导致流拍。之后，申请执行人于2017年8月21日撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0982执789号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 杨卫东审判员 朱志军二〇一七年八月二十二日书记员 黄思琪
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0322执372号申请执行人林水清，男，1965年1月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人江家其，男，1964年10月7日出生，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人林水清与被执行人江家其民间借贷纠纷一案中，查明被执行人江家其无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）富民一初字第1290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷腾科审判员  钟碧秀审判员  廖 军二〇一七年八月二十三日书记员  郭万羽
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执182号申请执行人：楚良梅,女,1975年11月2日出生,住渠县。被执行人：周长友,男,1969年1月5日出生,住渠县。本院在执行楚良梅与周长友民间借贷合同纠纷一案中，经总对总、点对点查询系统多次进行查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人应偿还申请人借款220000元及利息至今未。由于被执行人暂无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑渠浪审判员  易兴伟审判员  段 平二〇一七年八月二十一日书记员  王 刚
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更557号罪犯陈平，男，1976年10月4日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。本院于2014年6月12日作出（2014）鄂荆州中刑初字第00019号刑事判决，认定被告人陈平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈平减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭���行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯陈平在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年3月考核期间，获得一次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。同时查明，该犯因故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产���务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯因故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈平减去有期徒刑四个月（刑期至2028年6月30日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年八月十八日书记员  杨如舫
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初385号公诉机关哈密市人民检察院。被告人王常伟，男，1985年3月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省沈丘县，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月7日被哈密市伊州区公安局取保候审，2017年7月26日被本院取保候审，经本院决定，同年8月8日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)384号起诉书指控被告人王常伟犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派检察员达春书出庭支持公诉。被告人王常伟到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控，2017年1月2日22时35分许，被告人王常伟酒后驾驶×××号机动车行驶至天山北路时被哈密市伊州区执勤民警查获。经鉴定，被告人王常伟每一百毫升血液中含乙醇234毫克，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王常伟在法庭审理过程中无异议，并有证人杨某2的证言，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王常伟醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王常伟当庭自愿认罪，在量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王常伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金于本判决生效后十日内缴清。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2017年12月7日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀群二〇一七年八月八日书记员  徐熙豪
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更1336号罪犯冶成龙,男，1971年12月5日出生于青海省西宁市,回族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城北区人民法院于2012年4月12日作出（2012）北刑初字第70号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年；西宁市���西区人民法院于2014年6月12日作出(2014)西刑初字第146号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚决定执行三年十个月，并处罚金八千元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2017年7月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯冶成龙在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冶成龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冶成龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依���《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：对罪犯冶成龙减刑三个月（刑期至2017年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严振鹏审判员  赵丽艳审判员  吕 勇二〇一七年八月十七日书记员  马振凯
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执351号之一申请执行人宁夏木尔马建材有限公司,住所地宁夏回族自治区灵武市宁东能源化工基地临河项目A区。法定代表人张万江，该公司董事长。委托代理人李单。共公司员工。被执行人宁夏鑫丰麓工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区康民小区东区XX-X-XXX室。法定代表人张洪兵，该公司董事长。本院在执行宁夏木尔马建材有限公司申请执行宁夏鑫丰麓工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月20日作出的(2016)宁0181民初4515号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏鑫丰麓工贸有限公司向申请执行人宁夏木尔马建材有限公司支付执行款22996.93元。申请人宁夏木尔马建材有限公司于2017年2月14日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏鑫丰麓工贸有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人宁夏鑫丰麓工贸有限公司未按通知履行，我院依法将被执行人宁夏鑫丰麓工贸有限公司纳入失信被执行人名单。经银行、车管、房管、工商信息查询，被执行人宁夏鑫丰麓工贸有限公司工商登记被吊销且暂无可供执行的财产。故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏木尔马建材有限公司也未向本院提供被执行人宁夏鑫丰麓工贸有限公司其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申��人宁夏木尔马建材有限公司告知其享有要求被执行人宁夏鑫丰麓工贸有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏鑫丰麓工贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人宁夏鑫丰麓工贸有限公司在本院未有作为被执行人的案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  白 萍审判员  唐彩红二〇��七年八月十四日书记员  李 华
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终9983号上诉人（原审原告）：那拔云。上诉人（原审原告）：那云清。上诉人（原审原告）：那荣明。以上三上诉人共同委托诉讼代理人刘小庆，山东德衡律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：高磊，山东德衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：那欣。委托诉讼代理人：张吉青，山东汇通律师事务所律师。上诉人那拔云、上诉人那云清、上诉人那荣明因与上诉人那欣房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初5860号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，应当予以重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初字第5860号民事判决；二、本案发回青岛市市北区人民法院重审。上诉人那拔云、上诉人那云清、上诉人那荣明预交的二审案件受理费4300元，上诉人那欣预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 龙 骞审判员 杨保国审判员 马 喆二〇一七年八月二十八日书记员 王庆光书记员 魏 威
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初8557号原告：世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区都泗门路65号盛世名苑27幢物业服务中心。负责人：潘翔。被告：黄云喜，男，1981年7月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告黄云喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。经本院委托人民调解员工作室调解，原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司要求不再交纳诉讼费，由法院按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。审判员  任少军二〇一七年八月一日书记员  李 丹
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初第1335号原告：吕增龙。被告：封安金。原告吕增龙诉被告封安金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清富独任审判公开开庭进行了审理。原告吕增龙、被告封安金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕增龙向本院提出诉讼请求：依法判令封安金偿还吕增龙借款本金5万元，封安金支付吕增龙自2016年8月30日起至2017年7月10日（吕增龙起诉之日）止按月利率3%计算的利息14400元。封安金承担本案诉讼费用。庭审中，吕增龙明确诉讼请求:封安金偿还借款本金5万元，封安金支付吕增龙自2016年8月30日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息。封安金承担本案诉讼费用。事实与理由：封安金于2016年8月29日向吕增龙借款人民币5万元，并给吕增龙出具借条一张。双方约定:借款期限三个月，即2016年8月29日至2016年11月29日。利率为每月3.6%。借款到期后，吕增龙向封安金索要欠款，封安金以无款为由拒绝给付。吕增龙诉至法院，要求封安金依法偿还欠款本金及利息。封安金辩称：我与吕增龙签订借款合同属实，签订合同时案外人邵立坤是担保人，我是借款人。借款当时我打算借款3万元，邵立坤打算借款2万元。原告扣除利息后实际交付给我借款1.8万元，交付给邵立坤多少借款我不清楚。邵立坤去年已经把2万元借款和利息全偿还给原告了，具体还了多少钱我也不知道，但是邵立坤已经把借款都还清了。我对这笔借款认可3万元，我已经偿还了6000元。如果按3万元借款的数额，我同意偿还剩余欠款和利息。经审理查明：封安金于2016年8月29日向吕增龙借款人民币5万元，并向吕增龙出具借条一张。借条载明：吕增龙借给封安金人民币伍万元整（50000.00元）。借款期限三个月，即2016年8月29日至2016年11月29日。利率为每月3.6%。借款人封安金、担保人邵立坤均在借条上签名。当日，吕增龙付给封安金现金人民币5万元整。封安金、邵立坤给吕增龙出具收条一张。收条载明：收到吕增龙提供的借款人民币伍万元整。按照月利率3.6%计算利息。封安金、邵立坤均在收条上签名。庭审中，双方认可月利率为3%，不是3.6%。到目前,封安金对吕增龙借款5万元及利息未偿还。以上案件事实有封安金给吕增龙出具的借条、收条各一份、证人杨孟贤出庭证言一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，封安金向吕增龙借款5万元，有其给吕增龙出具借条、收条证实，该借款事实本院予以确认。封安金主张对这笔5万元借款中认可3万元，吕增龙扣除利息后实际交付给封安金借款1.8万元，已经偿还了6000元。吕增龙对此不予认可。封安金的上述主张没有提供证据加以证明，且其陈述与借条、收条中载明的事实相矛盾。故其主张本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，吕增龙请求封安金偿还借款5万元的请求，本院予以支持。吕增龙要求封安金支付自2016年8月30日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方虽对借款利息约定为月利率为3%，但吕增龙请求将月利率为3%降为2%。该请求不违反法律规定，本院予以确认。故封安金对借款5万元承担自2016年8月30日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告封安金于本判决生效之日起十日内向原告吕增龙给付人民币5万元，并以5万元本金为基数承担自2016年8月30日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410.00元，减半收取705.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  赵清富二〇一七年八月二十三日书记员  杨文博
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初219号之一原告：李颖，女，1989年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐凤云，安徽辰光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁广立，安徽辰光法律服务所法律工作者。被告：张峰，男，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告李颖与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法进行审理。李颖向本院提出诉讼请求：1.判令张峰偿还借款本金10万元及利息（按月利息2%计算至清偿完毕之日止）；2.对抵押车辆折价或者对拍卖、变卖抵押车辆的价款享有优先受偿权；3.诉讼费由张峰负担。事实和理由：2014年4月7日，张峰向我借款10万元，并签订借款合同，约定借期一年，月利率2%，张峰用其皖Ｆ×××××号出租车作为借款抵押。后张峰到期未偿还借款本息，严重侵犯了我的合法权益，为此，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案起诉状所述原告及落款处签名均系“李颖”和借条中出借人及其提交的身份证载明姓名“李影”不一致，原告未提供证据证明“李影”和“李颖”系同一人，亦未证明其通过债权转让或其他方式合法享有该债权，故涉案民间借贷关系双方为李影和张峰，原告和本案无直接利害关系，不具有诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李颖的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  王 鸿人民陪审员  彭庆英人民陪审员  谭满意二〇一七年八月十六日书 记 员  张婉璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执523号之一申请执行人宜昌市红人广告有限责任公司，住所地宜昌市。法定代表人牟宗友，该公司董事长。被执行人宜昌佳美投资有限公司，住所地宜昌市开发区。法定代表人宋林远，该公司经理。本院在执行人宜昌市红人广告有限责任公司与被执行人宜昌佳美投资有限公司广告发布合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00450号《民事判决书》，责令被执行人宜昌佳美投资有限公司给付申请执行人宜昌市红人广告有限责任公司广告发布费51100元，违约金21900元，并自2016年1月3日起至实际履行之日止，以51100元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；并承担本案的案件受理费2225元及执行费980元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人宜昌佳美投资有限公司其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00450号《民事判决书》本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  张 勇二〇一七年八月六日书记员  阮 欣
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1908号之一申请执行人：河南波森特基础工程有限公司。法定代表人：王峰，总经理。被执行人：山西建筑工程（集团）总公司。法定代表人；孙波，该公司董事长。本院在执行河南波森特基础工程有限公司与山西建筑工程（集团）总公司合同纠纷一案中，于2017年8月3日向被执行人山西建筑工程（集团）总公司发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西建筑工程（集团）总公司银行存款829255元。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇一七年八月三十一日书记员  冯金娇
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执2277号之一申请执行人许恒辉，男，1981年1月8日出生，住长兴县。被执行人应国华，男，1948年5月13日出生，住永康县。本院依据已经发生法律效力的长兴县人民法院（2016）浙0522民初7088号民事判决书，于2017年07月26日被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人应国华在建设银行20×××40账户内存款人民币3118元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 伟二〇一七年八月二十一日书记员 章小丰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执异33号案外人鲁琼。申请执行人长沙芙蓉农村合作银行。被执行人高崧云。被执行人张红玲。被执行人湖南富通产业股份有限公司。本院在执行原告长沙芙蓉农村合作银行与被告高崧云、张红玲、湖南富通产业股份有限公司借款合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法由审判员杜周民担任审判长并负责审查，与审判员汤金钟、张志山组成的合议庭进行评议。现已审查终结。案外人异议称：案外人已经购买了湖南富通产业股份有限公司名下位于长沙市XX车库，请求法院停止评估拍卖，确认归案外人所有。本院查明：原告长沙芙蓉农村合作银行与被告高崧云、张红玲、湖南富通产业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出(2014)芙民初字第3608号民事判决书。判决：原告长沙芙蓉农村合作银行对被告湖南富通产业股份有限公司所抵押的位于长沙市XX房屋共16套享有优先受偿权。权利人于2015年11月25日向本院申请执行。执行案号为(2015)芙执字第2320号。本院在执行过程中，依法在上述标的物前张贴了《评估、拍卖通知》。本院认为：长沙芙蓉农村合作银行依据已经生效的判决，申请对抵押物进行评估、拍卖，符合法律的有关规定。拍卖标的物为长沙市XX号车库，其不动产物权权利人登记为湖南富通产业股份有限公司，抵押权人为长沙芙蓉农村合作银行，且办理了不动产物权登记和抵押权登记。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。故案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人鲁琼的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杜周民审判员  汤金钟审判员  张志山二〇一七年八月八日书记员  王 琳
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2178号原告：徐传军，男，1984年11月16日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏力挽律师事务所律师。被告：施亚南，男，1991年11月28日生，汉族，住镇江市。被告：天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市黄山北路韵成大厦B座3楼。负责人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：严可嘉、罗心宇，该公司职员。本院在审理原告徐传军诉被告施亚南、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐传军于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐传军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐传军撤回起诉。案件受理费975元，减半收取为488元，鉴定费2360元，合计2848元，由原告徐传军负担。审判员  周珏宇二〇一七年八月三十日书记员  韩淑敏
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0105执6477号申请执行人闫利英，女，汉族，1991年8月12日出生，住河南省开封县。被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司，营业场所郑州市金水区鑫苑路10号院13号。法定代表人张永舵。原告闫利英诉被告河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司劳动争议纠纷一案。我院（2017）豫0105民初5099号民事调解书已经发生法律效力。调解书如下：一、被告河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司于2017年5月15日前支付原告闫利英工资总额11034.56元。被执行人河南净雅餐饮管理有限公司郑州鑫苑路分公司未履行生效法律文书确定义务，权利人闫利英向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017)豫0105执6477号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年八月十六日书记员李博
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初2616号原告：周某，男。被告：白某军，男。被告：白某锦，女。本院在审理原告周某诉被告白某军、白某锦婚约财产纠纷一案中，原告周某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回对被告白某军、白某锦的起诉。案件受理费1270元，由原告周某负担。审判长  马天宝陪审员  何代昌陪审员  何朝志二〇一七年八月二十八日书记员  陈聪聪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1739号申请执行人刘晓锋，男，汉族，居民。委托代理人刘忠魁，男，汉族，居民。被执行人渭南申通快递有限责任公司。负责人笵振安，该公司经理。上列当事人确认劳动关系纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05民终428号民事判决已发生法律效力。因渭南申通快递有限责任公司未按生效判决履行义务，申请执行人刘晓锋向本院申请执行，申请执行标的为：10元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南申通快递有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行生效判决确定的义务。执行中，本院自被执行人渭南申通快递有限责任公司执行回全部案件款，并已全部兑付给申请执行人刘晓锋。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下:渭南市中级人民法院（2016）陕05民终428号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一七年八月十一日书 记 员  雷长征
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1347号罪犯杨顺山，男，1971年8月9日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族。现在青海省女子监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2014年3月28日作出（2014）大刑初字第29号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3千元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2017年7月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯杨顺山在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨顺山在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨顺山在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨顺山减刑三个月（刑期至2017年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严振鹏审判员  赵丽艳审判员  吕 勇二〇一七年八月十七日书记员  马振凯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初375号公诉机关哈密市人民检察院。被告人肖青忠，男，1970年9月21日出生，汉族，初中文化程度，个体，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月28日被哈密市伊州区公安局取保候审，2017年7月24日被本院取保候审，经本院决定，同年8月11日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)383号起诉书指控被告人肖青忠犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派检察员达春书出庭支持公诉。被告人肖青忠到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2016年12月15日19时25分许，被告人肖青忠酒后驾驶×××号机动车行驶至哈密市北郊路与融合北路红绿灯处时与前方等待红绿灯通行的汤某驾驶的×××号机动车发生碰撞，事故发生后肖青忠驾驶×××号机动车逃离现场，驾驶人汤某遂向110指控中心报警并驾车将肖青忠驾驶的×××号机动车在锦江科技宾馆后面的自建路挡停，随后出警民警将被告人肖青忠现场查获。经鉴定，被告人肖青忠每一百毫升血液中含乙醇340毫克，属醉酒驾驶。上述事实，被告人肖青忠在法庭审理过程中无异议，并有证人汤某、任某的证言，辨认笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖青忠醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人肖青忠当庭自愿认罪，与受损车主达成赔偿协议，在量刑时酌情从轻处罚。被告人肖青忠酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，在量刑时酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人肖青忠犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币12000元。罚金于本判决生效后十日内缴清。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2018年2月10日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀群二〇一七年八月十一日书记员  徐熙豪
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审486号申请执行人桐柏县城乡规划局。法定代表人孟宪伟，任局长职务。被申请执行人胡长安，男，1963年5月20日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2016年12月2日向被申请执行人下发了桐规罚决字〔2016〕第C1027号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、没收第2-6层违法建筑物；2、处建设工程造价10%的罚款,即人民币陆万柒仟陆佰元（￥67600）的行政处罚（处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳罚款20000元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本���申请执行罚款47600元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城乡规划局作出的桐规罚决字〔2016〕第C1027号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年八月七日书记员  王 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２５７８号申请执行人：新疆西复盛机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：向平，该公司总经理。被执行人：新疆准南东煤矿，住所地：新疆塔城地区乌苏市。法定代表人：何钊明，该煤矿矿长。本院受理的申请执行人新疆西复盛机械有限公司与被执行人新疆准南东煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的(2016)新0104民初2354号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还款项1021853.28元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2016年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2016年9月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3、2016年11月12日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年7月24日向新疆塔城地区乌苏市法院发出协助调查函，被执行人现下落不明；5、2017年7月27日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2016)新0104民初2354号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年八月二日书 记 员  陈 仪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保533号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月十五日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执恢30号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道102号，组织机构代码67424284-X。负责人：何政杰，该分行行长。被执行人：马长青，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：汪翠花，女，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，本院依据已经发生法律效力的由安徽省安庆市宜秀区人民法院于2014年10月30日作出的(2014)宜秀民二初字第00313号民事判决书，向被执行人马长青、汪翠花发出执行通知书，责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；现申请执行人要求对被执行人马长青名下位于安庆市大观亭小区二期5#楼3单元205室房产价值进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人马长青名下位于安庆市大观亭小区二期5#楼3单元205室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥人民陪审员  黄小凤人民陪审员  严春梅二〇一七年八月二十五日书 记 员  徐华强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书2017豫01**执恢922号申请执行人张颖卓，女，汉族，1976年3月30日出生，住郑州市金水区。被执行人张林，男，汉族，1976年9月29日出生，住郑州市金水区。被执行人徐文君，女，汉族，1983年3月4日出生，住郑州市金水区。被执行人张彩霞，女，汉族，1955年2月18日出生，住郑州市金水区。被执行人张宜敬，男，汉族，1956年9月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南宜达实业发展有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人张林张颖卓申请执行张林、徐文君、张彩霞、张宜敬和河南宜达实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第27885号公证债权文书和（2015）郑黄证执字第4652号执行证书已经发生法律效力，张林等未履行生效法律文书。权利人张颖卓于2015年9月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出的（2015）金执字第5265号执行裁定书将被执行人张林名下位于郑州市金水区的房产予以查封。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，上述房屋已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人张林名下位于郑州市金水区的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 良二〇一七年八月三日书记员 刘小伟
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0981民初1130号原告贾元林，男，1962年8月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告黄么忠，男，1963年5月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在审理原告贾元林诉被告黄么忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告贾元林于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾元林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾元林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告贾元林负担。审判员  刘玉定二〇一七年八月二十一日书记员  李雨涵
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0523执4330号之一申请执行人：赖彩琴，女，1969年5月12日出生，住安吉县。被执行人：安吉铭业科技有限公司，住所地安吉国际竹艺商贸城（塘浦工业园区）C3幢3-21号三楼，组织机构代码68556167-8。法定代表人：刘洋。申请执行人赖彩琴与被执行人安吉铭业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日作出的（2016）浙0523民初3636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赖彩琴于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人安吉铭业科技有限公司支付案件款118294元（含诉讼费1320元）及利息。本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人赖彩琴尚有债权118294元及利息未受偿。现被执行人安吉铭业科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙发国人民陪审员  程磊磊人民陪审员  诸东冬二〇一七年八月十日书 记 员  桂学良
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执1055号之一申请执行人陶伟明，男。被执行人易文成，男。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2017年3月16日经本院审结，该案（2016）湘0103民初5964号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  周洪波审 判 员  张 红二〇一七年八月十一日代理书记员  易 李
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0211刑初67号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人王某某，男，1996年3月13日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，无业，住青岛市黄岛区。2015年7月6日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审，2016年8月9日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。被告人毛某某，男，1994年1月6日出生于河南省范县，汉族，小学文化程度，无业，住青岛市黄岛区伟业花园小区高层Ｆ2303，户籍地为河南省范县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审，2016年8月9日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。被告人岳某某，男，1993年2月27日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化程度，无业，住黑龙省绥化市北林区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审，2016年8月9日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]1504号起诉书指控被告人王某某、毛某某、岳某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李佳凝出庭支持公诉。被告人王某某、毛某某、岳某某均到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理二次。在本案审理过程中，被告人毛某某脱保，本院依法决定对其逮捕，并由公安机关上网追逃。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月5日1时许，被告人王某某、毛某某在青岛市黄岛区夜宴酒吧内，无故产生对徐某等人进行教训的想法，后纠集夜宴酒吧保安岳某某让其找人帮忙，后岳某某纠集肖克等人并准备了镐把。王某某、毛某某先将徐某等人叫至该酒吧外南侧的空地上，对徐某、岳某、薛某、宋某（均系未成年人）进行殴打，致被害人岳某受伤后逃跑，岳某某、肖克等人持镐把前来帮忙，王某某持岳某某携带的镐把殴打被害人徐某，肖克上前脚踢被害人。经法医学鉴定，被害人岳某符合外伤致上唇粘膜破损，构成轻微伤，被害人徐某、薛某、宋某的伤情不构成轻微伤。公诉机关认为，被告人王某某、毛某某、��某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任，不出具具体量刑意见。被告人王某某、毛某某、岳某某对公诉机关的指控无异议，未提出辩解意见。经审理查明：2015年7月5日1时许，被告人王某某、毛某某在青岛市黄岛区夜宴酒吧内，无故产生对徐某等人进行教训的想法，后纠集夜宴酒吧保安岳某某让其找人帮忙，后岳某某纠集肖克等人并准备了镐把。王某某、毛某某先将徐某等人叫至该酒吧外南侧的空地上，对徐某、岳某、薛某、宋某（均系未成年人）进行殴打，致被害人岳某受伤后逃跑，岳某某、肖克等人持镐把前来帮忙，王某某持岳某某携带的镐把殴打被害人徐某，肖克上前脚踢被害人。经法医学鉴定，被害人岳某符合外伤致上唇粘膜破损，构成轻微伤，被害人徐某、薛某、宋某的伤情不构成轻微伤。另查，被告人王某某、毛某某、岳某某赔偿被害人岳某经济损失，取得了被害人岳某的谅解。以上事实，有书证接受刑事案件登记表、发破案经过、到案经过，证实三被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实三被告人的身份情况；有三被告人的供述、被害人陈述、证人证言，证实案发的相关情况；有辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。经本院委托，依安县社区矫正工作领导小组出具依矫调意（2017）41号调查评估意见书，结论为王某某具备使用社区矫正条件。绥化市北林区司法局出具绥北司矫调字（2017）142号调查评估意见书，结论为建议审判机关对岳某某使用非监禁刑。本院认为，被告人王某某、毛某某、岳某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某、毛某某、岳某某均自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王某某有劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、被告人岳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 侯 风审判员 王德成审判员 栾 冲二〇一七年八月八日书记员 赵 琳
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1000号申请执行人安康市路通工程机械有限公司。住所安康市汉滨区江北工业园区。法定代表人同永卫。被执行人金绪波，男，汉族，出生于1986年2月7日，陕西省紫阳县人，住紫阳县东木乡。本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院于2015年9月16日做出的（2015）汉滨民初字第00733号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人金绪波发出执行通知书，财产报告令责令被执行人接到通知后10日内向申请执行人支付货款170000元、利息10500元及承担违约金，但被执行人金绪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金绪波银行存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄福建审 判 员  周 杰人民陪审员  李富印二〇一七年八月一日书 记 员  张慈新
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初415号公诉机关哈密市人民检察院。被告人左建忠，男，1989年11月4日出生，汉族，高中文化，户籍地甘肃省张掖市，住新疆第十三师火箭农场兴达商砼混凝土有限公司集体宿舍。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月5日被哈密市伊州区公安局取保候审，同年8月11日被本院取保候审，经本院决定，同年8月29日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)409号起诉书指控被告人左建忠犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派代理检察员王文波出庭支持公诉。被告人左建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控，2017年3月12日22时许，被告人左建忠酒后驾驶新L678**号机动车行驶至哈密市复兴路夜巴黎酒吧门口前与行人牛振涛、冯宙洋发生刮蹭，造成牛振涛、冯宙洋两人受伤，车辆受损的道路交通事故，事发后其驾车逃逸至前进东路被哈密市伊州区公安民警现场查获，并带至哈密地区中心医院抽取血样。经鉴定，被告人左建忠每一百毫升血液中含乙醇200毫克，属醉酒驾驶。上述事实，被告人左建忠在法庭审理过程中无异议，并有证人陈静、胡马佰克·阿达力、冯宙洋、牛振涛的证言，辨认笔录，道路交通事故认定书，现场照片，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明，协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人左建忠醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人左建忠当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，与受损车主达成赔偿协议，在量刑时酌情从轻处罚。被告人左建忠酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，并有逃逸情节，在量刑时酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人左建忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元（已缴清）。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2017年12月28日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀群二〇一七年八月二十九日书记员  徐熙豪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初1183号原告：沈阳瑞兴丰租赁有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区二十一号路。法定代表人：毛晓明，系该公司总经理。委托代理人:黎海，住址：沈阳市皇姑区嘉陵江街，系该公司员工。被告：辽宁瑞丰混凝土有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区二十一号路。法定代表人：高中民，系该公司总经理。委托代理人:许高峰，住址：辽宁省辽阳市白塔区西顺城路，系该公司员工。本院在审理原告沈阳瑞兴丰租赁有限公司与被告辽宁瑞丰混凝土有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞兴丰租赁有限公司撤回起诉。案件受理费31,585元，减半收取15,792.5元，由原告沈阳瑞兴丰租赁有限公司负担。审判长  杜晓红审判员  王桂华审判员  陈 睿二〇一七年八月十日书记员  程 蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初2167号原告:韩少奎,男,1947年4月9日出生，汉族，退休职工，住徐州市云龙区铁路三十三宿舍xx-xxx室。委托诉讼代理人：蒋昌胜，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓露，江苏金华星律师事务所律师。被告：徐州正德置业集团有限公司，住所地徐州市泉山区风华南路一号富泊湾广场AB区商业楼。法定代表人：刘德义，董事长。委托诉讼代理人：刘金伟，江苏圆点律师事务所律师。被告:王爱景,女,1954年9月2日出生，汉族,住徐州市。委托诉讼代理人：卢彬，男，1971年1月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：吴磊，江苏义行律师事务所律师。第三人：徐州创利行房地产经纪有限公司，住所地徐州市云龙区民主南路xx号院内x楼。法定代表人：王兴超，经理。委托诉讼代理人：付宁，女，1982年1月9日生，汉族，该公司职员，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：薛梅，女，1974年10月4日生，汉族，该公司职员，住徐州市铜山区。原告韩少奎诉被告徐州正德置业集团有限公司（以下简称正德公司）、王爱景及第三人徐州创利行房地产经纪有限公司（曾用名：徐州创信行投资管理有限公司，以下简称创利行公司）债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告韩少奎向本院提出诉讼请求：依法撤销两被告于2015年12月30日签订的合同号为0xxxx6的《商品房买卖合同》，即位于徐州市泉山区秋实园x幢x单元xxx室；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月21日，被告正德公司与颜博签订借款合同一份，借款金额为700万元，约定借款期限为2011年6月8日至2012年6月7日止，并提供了房产担保，颜博依约支付了借款，但合同到期后未能偿还并延期还款至2016年6月7日。原告分别于2014年12月17日到创利行公司要求通过其委托放款，于当日在该公司处签订了委托书，委托颜博代为向正德公司放款25万元。原告支付了借款，颜博也出具了25万元的收据，同日与创利行公司签订了垫付债务协议书。后颜博及创利行公司告知正德公司，其于2011年5月21日签订的700万元的借款合同中有25万元的债权人为原告。2015年11月15日正德公司同颜博约定用秋实园41套房产、30间地下室及36个车位冲抵借款，并签订了相应的网上备案合同，于2016年7月31日、2016年8月6日颜博同正德公司补充达成抵账协议两份，共冲抵43156440元债务，颜博同正德公司商定将抵偿的涉案房产无偿转让给王爱景，导致正德公司无力也无其他财产偿还原告，其中王爱景并未出借款项，也未实际支付购房款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令撤销两被告签订的商品房买卖合同。本院经审查，原告主张其与颜博间存在投资放款的关系而对被告享有债权，而颜博系创利行公司的原法定代表人，在其担任法定代表人期间，采取以帮助委托理财并由其公司垫付债务，或将其所享有的债权对外转让等方式，向包括本案原告韩少奎在内的不特定对象直接收取了大量资金，并出具了相关凭证和协议，承诺在一定期限内还本付息。本院认为，依据以上事实，因颜博的行为已涉及刑事犯罪，本案应移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告韩少奎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  沈九安审 判 员  刘现伟人民审判员  李 湘二○二○一七年八月三十日书 记 员  苏 颖
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执483号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：南昌市中山路470号，组织机构代码：15837729-7。负责人：陈玮，该行行长。被执行人：南昌市晨丰粮油加工有限公司，住所地：南昌市昌东工业区梧岗村志强路，组织机构代码：66978068-6。法定代表人：魏艳军。被执行人：南昌市粒粒香米业有限公司，住所地：南昌昌东工业区梧岗村志强路218号，组织机构代码：66478767-8。法定代表人：吴久海。被执行人：魏艳军，男，1984年3月8日生，汉族，住南昌市青山湖区，被执行人：吴尊尊，女，1987年6月10日生，汉族，住南昌市青山湖区，被执行人：吴久海，男，1973年12月22日生，汉族，住南昌市青山湖区，被执行人：魏小红，女，1975年9月14日生，汉族，住南昌市青山湖区，江西省南昌市西湖区人民法院于2015年9月7日作出的（2015）西桃民初字第48号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人南昌市晨丰粮油加工有限公司在判决生效之日起十日内归还申请执行人3000000元及利息；二、被执行人南昌市粒粒香米业有限公司、魏艳军、吴尊尊、吴久海、魏小红对上述款项承担连带清偿责任。由申请执行人预交的案件受理费30800元，财产保全费5000元，合计35800元，由被执行人承担。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，除扣划银行存款17181.34元，轮候查封了被执行人魏艳军所有车牌号为赣Ｍ×××××的小汽车无法处置外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本案申请执行标的3486180.91元及利息，执行费37260元，总计3523440.91元及利息，已执行17181.34元，未执行3506259.57元及利息。本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第48号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 吴胜辉审判员 黄中秋二〇一七年八月二十九日书记员 魏 莱
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初1337号原告：王子志(王虎),男,汉族,1981年3月27日出生,现住枣强县。被告：朱红霞，女，汉族，1987年1月26日出生，住址枣强县。被告:赵立松，男，汉族，1985年9月20日出生，住址枣强县。本院在审理原告王子志与被告朱红霞、赵立松买卖合同纠纷一案，原告王子志于2017年8月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王子志撤回起诉。案件受理费1695元，撤诉减半收取847.5元，由原告王子志负担。审判员  李金光二〇一七年八月二十二日书记员  李晓琦
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0105执6518号申请执行人金逐流,男,1994年7月17日出生,汉族,住河南省淅川县。被执行人北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区英协路新鑫花园23号楼2单元1楼东户。负责人潘海涛。原告金逐流诉被告北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司居间合同纠纷一案。我院（2016）豫0105民初23222号民事判决书已经发生法律效力。判决书如下：一、被告北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内返还原告金逐流1600元。被执行人北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司未履行生效法律文书确定义务，权利人金逐流向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017)豫0105执6518号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年八月十六日书记员李博
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初6485号之一解除保全申请人：孝感宏翔生物医械技术有限公司，住所地湖北省孝感市高新区航空路225号。法定代表人：崔可舜，该公司董事长。委托代理人：钟朝云，湖北省孝感市孝南区环城法律事务所法律工作者。被申请人：武汉市千色科贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路233号世纪彩城E区世纪大厦14层11号。法定代表人：沓金超，该公司经理。孝感宏翔生物医械技术有限公司与武汉市千色科贸有限公司买卖合同纠纷一案，孝感宏翔生物医械技术有限公司于2017年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2017年7月3日作出（2017）鄂0106财保126号民事裁定书，裁定冻结武汉市千色科贸有限公司名下银行存款1075360元或查封其名下等价值的其他财产。孝感宏翔生物医械技术有限公司于2017年8月7日向本院申请解除对武汉市千色科贸有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，孝感宏翔生物医械技术有限公司解除对武汉市千色科贸有限公司的财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对武汉市千色科贸有限公司在中国银行的账户（账号为56×××06）存款1075360元的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 敏二〇一七年八月八日书记员 邓雅欣
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执981号申请执行人:郑某某,男性,汉族,1931年12月11日出生。被执行人:郑某1,男,1967年7月11日生,汉族。被执行人:郑某2,男，1963年1月17日生,汉族。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人郑某1、郑某2赡养纠纷一案中，被执行人共应给付申请执行人2248元（2016年7月至2017年6月之赡养费），并承担执行费50元，现已给付完毕，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执981号案件之执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年八月十二日书记员  张选涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3074号罪犯冯志远，男，1983年6月9日出生于吉林省辽源市，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2014年2月24日作出(2014)北刑二初字第0028号刑事判决，以被告人冯志远犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年3月29日止），并处罚金人民币二万元；责令被告人冯志远将赃款人民币四万三千元退赔给被害人。判决发生法律效力后于2014年3月18日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯冯志远在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯冯志远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯冯志远在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯冯志远在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冯志远减去有期徒刑七个月（刑期至2017年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0781执506号之一申请执行人：李乐甜，女，2012年8月14日出生，住台山市。被执行人：施立新，男，1966年9月3日出生，住浙江省。本院执行申请执行人李XX与被执行人施XX机动车交通事故责任纠纷一案，依本院（2016）粤0781民初3190号民事判决书，被执行人施XX应于判决书发生法律效力之日起十日内赔付35364.24元及利息、受理费347元给申请执行人李XX。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务。但被执行人至今仍未履行，依法查封登记在被执行人名下号牌号码为粤JA27**的小型汽车，由于该车辆现去向不明，故目前无法扣押处置。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 方展校审判员 黄小英二〇一七年八月三日书记员 谭财丘
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0727执143-1号申请执行人李勇。被执行人李鸣亮。被执行人周瑞燕。本院依据已发生法律效力的山西省祁县人民法院（2015）祁民初字第803号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的内容自觉履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李鸣亮所有的位于祁县丹枫综合市场第三十三幢二单元五层西套商住楼一套。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  钱磊二〇一七年八月十五日书 记 员  任礼
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1178号申请执行人：中国电信股份有限公司天津分公司被执行人：天津市元利泰钢管有限公司本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司天津分公司申请执行被执行人天津市元利泰钢管有限公司电信服务合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初2014号民事判决书的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  洪 昊二〇一七年八月七日书 记 员  张 阳
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执682号申请执行人：陈国萍，女，1970年11月19日生，汉族，无业，现住安徽省明光市。被执行人：胡小，男，1986年2月12日生，汉族，个体户，住安徽省明光市。被执行人：王娟，女，1989年2月4日生，汉族，个体户，住址同上。本院在执行陈国萍与胡小、王娟民间借贷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙怀宁审判员  王惠文审判员  孙志勇二〇一七年八月三十日书记员  崔琪琪