wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2017）宁0105民初2387号原告：刘伟，男，1983年6月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。委托诉讼代理人：王国祥，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。被告：宁夏诺邦置业有限公司，住所地宁夏银川市金凤区易大紫荆花商务中心B座1402-1号。法定代表人：马文静，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹耀庭，男，宁夏诺邦置业有限公司职工。原告刘伟与被告宁夏诺邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人王国祥，被告宁夏诺邦置业有限公司的委托诉讼代理人曹耀庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告按照《银川市商品房买卖合同（预售）》中约定的条款履行其交房义务；2.被告支付原告逾期交房的违约金13681元（409640元×0.0001×334天，自2016年10月1日暂计算至2017年8月31日止共334天，请求判至实际付清之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在银川市××区购买期房，与被告签订了《银川市商品房买卖合同（预售）》。合同明确约定交房期限为2016年9月30日，并约定了违约金条款。原告向被告缴清了房款。现该小区的后续工程自2016年停工至今，被告无法交房严重违约。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告宁夏诺邦置业有限公司辩称，目前，涉案房屋尚未达到交房条件，无法向原告交付房屋。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年，原、被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告购买被告开发建设的位于银川市××区北侧、景庄巷西侧学府中央8号楼1002室，预测建筑面积98平方米，单价每平方米4180元，房屋总价款为409640元，交房日期为2016年9月30日。该合同同时约定:除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按第1种方式处理（（1）和（2）不作累加）（1）逾期在30日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金...逾期超过30日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依合同约定向被告支付购房款共计409640元，但被告至今未向原告交付涉案房屋。本案在庭审过程中，被告当庭陈述涉案房屋正在进行收尾工程，尚未达到合同约定的交房条件,原告亦予以认可。本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人的真实意思表示，内容形式不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方均应依据合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告依合同约定向被告支付了全部购房款，被告理应依据合同约定向原告交付涉案房屋，但因涉案房屋目前属于在建工程，尚未完工，并未满足合同约定的交房条件，故原告要求被告向其交房的诉讼请求，本院不予支持。被告至今未能将涉案房屋完工并达到交房条件向原告交付房屋，原告因此要求被告向其支付逾期交房违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持，数额从2016年10月1日计算至2017年8月18日应为13190.41元（409640元×0.1‰×322天）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告宁夏诺邦置业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告刘伟支付逾期交房违约金13190.41元；二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费142元，减半收取71元(实收71元)，由被告宁夏诺邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员朱晓霞二〇一七年八月十八日书记员杨丹
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执375号申请执行人:拜建军,男,1974年4月21日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:拜成合,男,1965年1月25日出生,汉族，农民，住所大荔县。被执行人：拜苏芳，女，1966年2月25日出生，汉族，农民，住所同上。被执行人：刘得荣，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行拜建军与拜成合、拜苏芳、刘得荣民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初3168号民事判决书一案中，执行标的为30000元及利息，案件受理费275元，执行费350元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人拜成合、拜苏芳、刘得荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人拜成合、拜苏芳、刘得荣的银行存款。本���定立即执行。审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  刘政文二〇一七年八月二十八日书记员  雷乔亮
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9639号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人王洪然，男，1977年5月3日出生，汉族。被执行人井方媛，女，1991年6月26日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与王洪然、井方媛金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初18196号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人王洪然、井方媛的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2197号申请执行人：王祺，男，1983年4月14日出生，汉族，住常熟市。被执行人：王喜达，男，1992年8月5日出生，汉族，住常熟市。王祺与王喜达民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初3652号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，王喜达于判决发生法律效力之日起十日内归还王祺借款19500元，支付利息1000元，合计人民币20500元；案件受理费收取350元、公告费700元，合计人民币1050元由王喜达负担。因被执行人王喜达未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王祺向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。向常熟市房产管理处查询，被执行人名下未登记有房产信息。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现被执行人下落不明，本院已将其列入失信被执行人名单。现本案执行未到位21550元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初3652号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年八月十五日书记员  赵志恒
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242财保18号申请人:张志红,男性,汉族,1967年08月04日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被申请人:普建勇,男性,汉族,1971年09月08日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。申请人张志红于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人普建勇所有的XXXXX挖掘机一台予以查封、扣押。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张志红申请符合我国民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人普建勇所有的XXXXX挖掘机一台予以查封、扣押。查封、扣押期限为一年。案件申请费1520元，由张志红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田晓明二〇一七年八月八日书记员  冉书琴
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2979号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。法定代表人陈晓君，院长。被执行人徐伟,男,1987年12月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人徐伟盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1599号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人徐伟犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年4月5日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人徐伟退赔被害人杨某赃款人民币六百元；退赔被害人刘某赃款及赃物折价款共计人民币七千八百二十元。”因被告徐伟未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年3月15日移送强制执行。申请执行标的为9420.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1599号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年八月三十日书 记 员  王国华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6255号申请执行人北京天域北斗图书有限公司，住所地北京市丰台区角门路甲7号301室。法定代表人：张志豪，总经理。被执行人圈圈久芒信息技术（北京）有限责任公司，住所地北京市通州区张家湾镇通州工业开发区光华路16号（北京方和正圆商贸有限公司）综合楼A栋二层A224。法定代表人：王强，总经理。被执行人王小丰，男，1979年9月20日出生，汉族，圈圈久芒信息技术（北京）有限责任公司职员，户籍地吉林省长春市二道区。北京天域北斗图书有限公司与圈圈久芒信息技术（北京）有限责任公司、王小丰买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）京0106民初12637号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、双方确认圈圈久芒信息技术（北京）有限责任公司欠付北京天域北斗图书有限公司货款总计126000元。圈圈久芒信息技术（北京）有限责任公司分别于二〇一七年五月三十一日前给付北京天域北斗图书有限公司46000元、于二〇一七年六月三十日前给付北京天域北斗图书有限公司30000元、于二〇一七年七月三十一日前给付北京天域北斗图书有限公司30000元，余款20000元于二〇一七年八月三十一日前付清；二、若圈圈久芒信息技术（北京）有限责任公司有任意一期逾期给付，则北京天域北斗图书有限公司有权要求其立即支付原全部货款202758.18元；三、王小丰对圈圈久芒信息技术（北京）有限责任公司欠付北京天域北斗图书有限公司上述债务承担连带给付责任；四、案件受理费1410元，由圈圈久芒信息技术（北京）有限责任公司负担，于二〇一七年五月三十一日前给付北京天域北斗图书有限公司；五、双方就本案再无其他争议。权利人北京天域北斗图书有限公司于2017年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人北京天域北斗图书有限公司向本院提出撤回对（2017）京0106民初12637号民事调解书的执行申请。本院认为，申请执行人北京天域北斗图书有限公司系自愿撤回对（2017）京0106民初12637号民事调解书的执行申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人北京天域北斗图书有限公司撤回对（2017）京0106民初12637号民事调解书的执行申请，（2017）京0106民初12637号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年八月二日书 记 员  丁千里
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0582行初188号起诉人路士良，男，1955年4月19日生，汉族，住张家港市。起诉人路正良，男，1957年10月26日生，汉族，住张家港市。2017年8月21日，本院收到路士良、路正良以张家港市金港镇人民政府为被告的行政诉状。路士良、路正良诉称：2013年8月28日起诉人与被告张家港市金港镇人民政府签订了《张家港市企业房屋搬迁货币补偿协议书》，约定将起诉人父亲路再生在金港镇三节桥村租地建造的厂房拆迁，拆迁补偿款共计2128804元，后起诉人等陆续领取了部分补偿款，余款555464.5元，被告拆迁办以各种理由拒绝支付。为此诉请：1、判令被告立即支付拆迁补偿余款555464.5元，支付逾期付款利息暂计5000元。合计560464.5元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，起诉人路士良、路正良与张家港市金港镇人民政府所签的《张家港市企业房屋搬迁代币补偿协议书》，订立于修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》2015年5月1日施行之前，故其诉请不属人民法院受理行政案件范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下：对起诉人路士良、路正良的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判长 刘 安审判员 洪 春审判员 邓 月二〇一七年八月二十三日书记员 朱蒙霜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1127号申请执行人陈胜。被执行人张树平。被执行人姜琪。陈胜与张树平、姜琪借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2016年9月9日作出的（2016）川0107民初2467号民事判决已经发生法律效力。权利人陈胜于2017年2月15日向本院申请执行，执行标的为29589360元人民币。因被执行人无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人1发现被执行人张树平、姜琪有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107执1127号的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一七年八月十四日书记员  张理杰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更213号罪犯陈某，男，1990年2月25日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地内蒙古自治区翁牛特旗，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区松山区人民法院于二〇一五年四月十六日作出（2015）松刑初字第80号刑事判决，以被告人陈某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处：一、判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。二、自被告人陈某处扣押的甲基苯丙胺0.2467克，依法予以没收。被告人陈某提出上诉，经内蒙古自治区赤峰市中级人民法院二审审理，于二〇一五年六月二十三日作出（2015）赤刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月29日起至2020年10月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务，在2015年8月至2016年12月考核期内累计记功3次，（即2015年12月记功一次，2016年6月、12月各记功一次）。本院认为，罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年10月29日起至2020年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 赵 杰二〇一七年八月二十八日书记员 张 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初1339号之二原告:张丽，女，1974年4月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐莉，新疆新途律师事务所律师。被告：新疆极客岛网络科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济开发区天柱山街28号坤盛园10号综合楼408-8号。法定代表人：李先凡，总经理。委托诉讼代理人：王晓虎，男，汉族，1975年3月15日出生，该公司职员，住乌市温泉东路。被告：张全，男，1969年6月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：金山，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：闫文诚，男，1974年2月27日出生，汉族，公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：李峰，男，1971年12月6日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告张丽与被告新疆极客岛网络科技有限公司、张全、闫文诚、李峰借款合同纠纷一案过程中，原告张丽于2017年8月15日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼标的变更为20000元。本院认为，原告张丽提出的变更诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《人民法院诉讼费收费办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告张丽变更诉讼标的为20000元。案件受理费300元（原告已预交），原告已预交13400元，余款13100元，本院退还原告张丽。审 判 长  荀文涛审 判 员  曹 娟人民陪审员  熊才保二〇一七年八月十六日书 记 员  王建华
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1844号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地城厢区学园路和东园路交叉路口世全兴安名城13号楼一层8、9、10、11号。统一社会信用代码：913503025673009797。被执行人林凌，男，1983年05月19日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人林崇明，男，1978年08月13日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与林凌、林崇明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人林凌、林崇明的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年八月七日书记员  宋福伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执582-1号申请执行人孔全欣，男，汉族，生于1953年10月10日，住长葛市。被执行人王鸿伟，男，汉族，生于1971年1月9日，住长葛市。申请执行人孔全欣依据（2016）豫1082民初4376号民事判决书，申请执行王鸿伟合同纠纷一案，我院于2017年2月16日以（2017）豫1081执582号立案执行，因双方达成和解，申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执582号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：徐勇锋二〇一七年八月八日书记员 ： 陈 勇
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初3828号支持起诉机关:南京市溧水区人民检察院。原告：黄勇,男,1966年3月14日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：江水英，南京市溧水区法律援助中心律师。被告：南京宏盛毛毡制品厂，住所地江苏省南京市溧水区白马镇工业集中区。原告黄勇与被告南京宏盛毛毡制品厂（以下简称宏盛厂）劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院支持起诉。原告黄勇的委托诉讼代理人江水英到庭参加诉讼，被告宏盛厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇向本院提出诉讼请求：1、被告宏盛厂支付拖欠的工资85000元；2、被告宏盛厂支付经济补偿35000元（5000元/月×7个月）；3、被告宏盛厂补缴拖欠的社会保险费用。事实和理由：原告系被告的员工，自2010年10月起至2017年5月一直在被告处工作，每月工资5000元。从2011年3月起，被告以南京宏盛毛毡制品有限公司名义为原告缴纳社会保险费用，截止到2017年5月已拖欠了两个月的社会保险费用。近来，被告的经营状况较差，拖欠2016年前的工资89000元，拖欠2017年工资20000元，扣除已支付工资24000元后，尚欠85000元工资一直未付。目前被告已停止生产经营。为了维护自己的合法权益，黄勇提起诉讼。被告宏盛厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年10月，原告黄勇到被告宏盛厂担任车间主任，双方约定每月工资4000元，从2014年起每月工资5000元。由于宏盛厂生产经营困难，不能提供劳动岗位，黄勇自2017年6月1日起未到宏盛厂工作，宏盛厂不再向黄勇计发工资。2017年6月27日，黄勇向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委员会出具不予受理通知书，黄勇不服，于2017年7月6日诉至本院要求判如所请。以上事实，有当事人的陈述、证人证言、工资欠条、个人参保缴费证明、缴费清单、不予受理通知书等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告黄勇于2010年10月到被告宏盛厂工作，双方即建立劳动关系。宏盛厂应当按照劳动合同约定和国家规定，向黄勇及时足额支付劳动报酬。原告黄勇要求被告宏盛厂支付工资85000元，合法有据，本院予以支持。黄勇于2017年6月1日未向宏盛厂提供劳动，宏盛厂也未再向黄勇支付劳动报酬，视为从黄勇不提供劳动之日起，双方已达成一致意见解除劳动合同，符合用人单位支付经济补偿的情形，因此，原告黄勇要求被告宏盛厂支付经济补偿的请求，本院予以支持。黄勇在宏盛厂的工作年限为6年零8个月，宏盛厂应向黄勇支付7个月工资的经济补偿35000元（5000元/月×7个月）。原告黄勇关于补缴社会保险费用的主张，不属于劳动争议受案范围，本院不予理涉。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京宏盛毛毡制品厂于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付原告黄勇工资85000元；二、被告南京宏盛毛毡制品厂于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付原告黄勇经济补偿35000元；三、驳回原告黄勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行前述付款义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  秦启辉二〇一七年八月二十三日书记员  傅 柏
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初1640号原告:安徽金寨农村商业银行股份有限公司。住所地金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。统一社会信用代码91341500723312868。法定代表人：张浩，董事长。委托诉讼代理人：熊钦，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:方薇，女，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：安徽莫代尔毛衫有限公司。住所地金寨县双河镇双河街道。法定代表人：史兴明，总经理。原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司（以下简称金寨农商行）与被告方薇、安徽莫代尔毛衫有限公司（以下简称莫代尔毛衫公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金寨农商行的委托诉讼代理人熊钦到庭参加了诉讼，被告方薇、莫代尔毛衫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金寨农商行向本院提出诉讼请求：要求判令方薇、莫代尔毛衫公司偿还借款本金450000元，支付下欠利息及逾期罚息至本息结清止，并拍卖抵押物优先受偿。事实和理由：2013年1月31日方薇向金寨农商行借款450000元用于服装经营，借款期限为36个月，期限内年利率为11.07%，逾期还款利率在此基础上上浮50%。对上述借款莫代尔毛衫公司以其所有的位于金寨县双河镇双河街道的房产作为抵押，双方签订了抵押合同，并在金寨县房管局办理了登记手续。借款期间方薇未支付任何利息。金寨农商行多次催要，方薇均拒绝履行合同义务，已构成违约。方薇、莫代尔毛衫公司未予答辩，亦未提交证据材料。本院经审理查明：2013年1月31日，方薇向金寨农商行借款450000元用于服装经营。双方签订借款合同约定：借款期限为36个月；期限内年利率为11.07%；逾期还款利率在此基础上上浮50%。对上述借款莫代尔毛衫公司以其所有的位于金寨县双河镇双河街道（房地权双河字第0376号）的房产作为抵押，同时签订了抵押合同，在金寨县房地产管理局办理了抵押登记手续。金寨农商行于2013年1月31日将贷款发放给方薇。此后，方薇未主动归还过本息。上述事实有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、抵押合同、房地产他证在卷予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。方薇与金寨农商行的借贷关系事实清楚，个人借款合同、借款借据、抵押合同均合法有效。借款人应诚实信用，按照合同约定，如期归还借款及利息，故对金寨农商行要求方薇立即归还借款本息的诉请予以支持。莫代尔毛衫公司以其所有的房屋抵押贷款，金寨农商行对抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案逾期还款利率应在期内年利率11.07%基础上上浮50%，即按16.605%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方薇于本判决生效后5日内偿还原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司借款450000元及其利息，利息自2013年1月31日至2016年1月29日按年利率11.07%计算，2016年1月30日起之后按年利率16.605%计算利息至本息结清止；二、原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司对被告安徽莫代尔毛衫有限公司用于抵押的位于金寨县双河镇双河街道（房地权双河字第0376号）的房产进行折价或者拍卖、变卖所得价款在前款贷款本息范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告方薇、安徽莫代尔毛衫有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宋迎二〇一七年八月一日书记员  杜超附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1309号上诉人(原审原告)孙宏军。委托诉讼代理人陈俊松，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人孙海峰。被上诉人(原审被告)陕西金路达塑业科技有限公司，住所地陕西省泾阳县泾干镇望泾村。法定代表人翟小风，该公司总经理。委托诉讼代理人曹宏，陕西同步律师事务所律师。上诉人孙宏军因与被上诉人陕西金路达塑业科技有限公司排除妨害纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2017)陕0423民初444号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。孙宏军上诉称，请求撤销一审判决，发回重审或者改判支持上诉人一审诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人系望泾村北组村民，是望泾村集体经济组织成员，对本集体土地通过签订土地租赁合同，是该幅集体土地的使用权人，故上诉人拥有的土地使用权即为用益物权。陕西金路达塑业科技有限公司辩称，上诉人与泾阳县泾干镇望泾村北组、南组签订的《土地租赁合同》因未经过村委会法定代表人签名、盖章，故该租赁合同无效，上诉人无权起诉被上诉人。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。孙宏军向一审法院起诉请求：１、请求依法判令被告停止使用原泾阳有色选矿厂16.33亩土地及地上房屋并予以返还；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月16日，原告与泾阳县泾干镇望泾村北组签订《土地租赁合同》一份；2016年6月19日，原告与泾阳县泾干镇望泾村南组签订《土地租赁合同》一份，分别约定将望泾村南、北组所有的原泾阳有色选矿厂的16.33亩土地及房屋由原告承租使用，租期五年。然原告在按照所有权人指示被告（××）交付该处土地及房屋的过程中，被告占用该处土地及房屋拒不返还。原告认为，被告在无有效租赁合同拒不向原告交付租金、望泾村南、北组均不同意被告继续使用其土地及地上房屋的前提下，继续占用侵犯了原告合法权利。原审法院认定事实：泾阳县有色选矿厂成立于1989年8月1日，位于泾阳县泾干街道办事处望泾村，系集体所有制企业，法定代表人为王幸安。2007年11月30日，泾阳县有色选矿厂（甲方）与陕西金路达塑业科技有限公司（乙方）签订厂房场地租赁合同，甲方将其厂房及场地租赁给乙方。合同约定：“一、租赁范围：1、甲方向乙方提供选矿厂内南大车间（宽14米×长43米），共计602平方米。2、甲方向乙方提供大车间北面五间厂房。3、甲方向乙方提供选矿厂东北角五间住房。4、甲方向乙方提供选矿厂内北面坐北向南二层楼房22间。5、甲方向乙方提供选矿厂内西北角二层楼第一层饭厅三间及厨房二间。6、甲方向乙方提供选矿厂内大门两侧门房两间及配电房二间。7、甲方向乙方提供大车间与办公楼之间的场地……五、甲方保证上述租赁厂房场地无产权纠纷，甲方具有产权和出租权……八、乙方向甲方每年支付租赁费人民币叁万元整，乙方在每年八月三十一日前支付。九、本合同租赁期限为十年，从2007年12月1日至2017年11月30日止。如需继续租赁，双方另行协商，在同等条件下，乙方有优先租赁权……十二、未尽事宜，双方友好协商，协商不成，任何一方均可向有管辖权的人民法院诉讼。”上述厂房及场地系泾阳县有色选矿厂租赁泾阳县泾干街道办事处望泾村南北二组部分土地。2014年12月17日和2015年1月18日望泾村北组、南组组委会分别张贴公告决定收回泾阳县有色选矿厂占用的土地。2016年4月16日和2016年6月19日望泾村北组、南组分别与原告签订《土地租赁合同》，将泾阳县有色选矿厂占用的土地租赁给原告。2016年11月15日和2016年12月1日望泾村南组、北组分别向泾阳县有色选矿厂发出《解除土地租赁合同通知书》，要求该厂在限期内将占用的南北二组土地交予原告。2016年12月1日望泾村南北二组分别向被告发出《解除土地租赁合同通知书》，要求该公司在限期内将占用的南北二组土地交予原告。至今原告没有占有、使用上述所涉土地，现原告诉至法院，认为被告继续占用该处土地及房屋侵犯了其合法权益。一审法院认为，原告孙宏军与泾阳县泾干街道办望泾村北组、南组分别签订了《土地租赁合同》，原告根据该合同获得的是债权，债权是一种相对权，原告为了实现其合同约定的债权，其只能对特定的合同相对人（泾阳县泾干街道办望泾村北组、南组）主张权利。另外根据原告的诉讼请求，其请求保护的是一种物权，而在本案中，原告没有证据证明其对本案的标的物享有物权。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足、于法无据，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回原告孙宏军的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告孙宏军负担。经审理，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人孙宏军与泾阳县泾干街道办望泾村北组、南组分别签订了《土地租赁合同》，上诉人根据该合同获得的是债权，债权是一种相对权，上诉人为了实现其合同约定的债权，只能向特定的合同相对人（泾阳县泾干街道办望泾村北组、南组）主张权利，作为出租人，在与承租人签订租赁合同时，合同中约定的租赁物应当是无争议的租赁物。上诉人请求保护的是一种物权，在本案中，上诉人没有证据证明其对本案的标的物享有物权，故一审法院对上诉人的诉讼请求判决驳回并无不当。综上，上诉人孙宏军的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孙宏军负担。本判决为终审判决。审判长  党晓辉审判员  张宇童审判员  赵建辉二〇一七年八月三日书记员  许 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20457号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：吕金龙，男，1978年6月20日出生，汉族，住福建省南安市，被告：沈美香，女，1978年3月1日出生，汉族，住住福建省南安市，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告吕金龙、沈美香金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5200号原告：肖尚刚，男，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。被告:舒城易达商贸有限责任公司，住所地六安市。法定代表人：方红。被告：安徽中筑建设集团有限公司，住所地六安市。法定代表人：袁加能。原告肖尚刚诉被告舒城易达商贸有限责任公司、安徽中筑建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告肖尚刚于2017年8月8日向本院申请撤回对被告舒城易达商贸有限责任公司、安徽中筑建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告合肖尚刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告肖尚刚撤回对被告舒城易达商贸有限责任公司、安徽中筑建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告肖尚刚负担。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 玲二〇一七年八月八日书记员 黄泽珊
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执329号之一申请执行人：黄某（公民身份号码），男，1972年12月26日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：威海楚洁国际贸易有限公司（统一社会信用代码91371000MA3CCTG776），住所地威海经济技术开发区珠海路699A号403商铺。法定代表人：耿建平。被执行人：耿某（公民身份号码），男，汉族，1957年1月3日出生，住威海经济技术开发区。上述当事人之间旅游合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初635号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院在执行过程中查封被执行人名下车辆一辆，并将被执行人列入失信被执行人，现因被执行人及其车辆下落不明，申请人也提供不出被执行人有可供执行的线索且同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志刚二〇一七年八月八日书记员  周新林
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终1365号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区。负责人：王保清，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟德全，北京市吉望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南富力龙物流有限公司。住所地：济南市槐荫区。法定代表人：侯鹏亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：付天超，男，1984年2月10日出生，汉族，该公司员工，住巨野县。原审被告：刘军见，男，1975年5月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原审被告：定陶盛世物流运输有限公司。法定代表人：冯海利，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）因与被上诉人济南富力龙物流有限公司（以下简称富力龙物流公司）及原审被告刘军见、定陶盛世物流运输有限公司（以下简称盛世物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保菏泽公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人少赔偿21402.6元。事实与理由：1、一审中因当事人未到庭，没有核实道路运输许可证、行驶证、驾驶证，不能确定事故造成的损失是否属于保险赔偿范围。2、上诉人只对货物损失中的破损部分赔偿，对于丢失或哄抢的部分不承担赔偿责任。富力龙物流公司辩称：1、货物破损和货物丢失都是因此事故直接造成，上诉人只对货物破损的部分进行赔偿，而对丢失的部分不赔偿没有任何事实和法律依据；2、涉案事故造成车辆承载人死亡，事发后第一时间对受伤人员进行抢救，没有顾及到货物的损失，导致货物部分丢失，并非上诉人所述的哄抢，上诉人称货物被哄抢也没有书面证据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。盛世物流公司述称，同意一审法院判决。刘军见未作陈述。富力龙物流公司向一审法院起诉请求，判令被告赔偿原告因交通事故所产生的车上货物损失等共计29643.4元。一审法院认定事实：2015年12月27日5时45分，于海洋驾驶鲁Ａ×××××号重型厢式货车沿220国道由北向南行驶至449KM+302M处，与刘军见停在道路西侧的鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××半挂货车尾部相撞，造成鲁Ａ×××××号重型厢式货车的乘车人于光新死亡、车辆损坏，车上货物受损的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出道路交通事故认定书，认定于海洋负事故主要责任，刘军见负事故的次要责任，于光新无事故责任。富力龙物流公司系鲁Ａ×××××号重型厢式货车的所有人，涉案交通事故发生后，其承运杭州百世网络技术有限公司上海分公司的一宗货物受损，故委托青岛中商保险公估有限公司济南分公司对鲁Ａ×××××车载货物损失价值进行评估，评估价值为94144.98元。鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××半挂货车的所有人为盛世物流公司，在人保菏泽公司投有交强险及商业三者险，交强险已对死者于光新赔偿完毕。一审法院认为，原告的驾驶员于海洋驾驶鲁Ａ×××××号重型厢式货车沿220国道由北向南行驶至449KM+302M处，与刘军见停在道路西侧的鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××半挂货车尾部相撞，造成其车载货物损失，经评估，鲁Ａ×××××车载货物损失价值为94144.98元，该评估结论书客观、公正、程序合法，应认定为有效证据，作为本案交通事故民事赔偿的事实依据。原告请求人保菏泽公司在承保范围内按驾驶员所承担的次要责任以30%比例赔偿计款28243.49元，应予支持。人保菏泽公司赔付完毕后，刘军见、盛世物流公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在保险范围内赔偿原告交通事故损失计款28243.49元。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告刘军见、定陶盛世物流运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告要求被告赔偿过高部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费540元，由被告定陶盛世物流运输有限公司负担100元，原告负担440元。二审期间，人保菏泽公司提交投保单及保险条款各一份，拟证明根据保险条款第二十二条的约定，货物丢失不在商业三者险范围内。经质证，富力龙物流公司对上述证据的真实性无异议，认为保险条款第二十二条恰好证明被上诉人货物的损失属于保险赔偿范围内。盛世物流公司无异议，刘军见未发表质证意见。盛世物流公司提交行驶证及道路运输经营许可证复印件各一份。经质证，中国人保菏泽公司和富力龙物流公司均无异议，刘军见未发表质证意见。对鲁Ｒ×××××号车辆的营运资格，本院予以确认。鉴于庭审中人保菏泽公司对道路事故认定书上显示的刘军见的驾驶证信息无异议，对刘军见的驾驶资格，本院予以认定。本院于2017年7月20日从菏泽市公安局交通警察支队直属大队调取事故现场照片三张。经质证，人保菏泽公司对照片的真实性无异议，但认为货厢虽毁坏，但货物有较好的包装，即使损毁也不可能灭失，其只认可毁损的货物，不认可丢失的货物；富力龙物流公司对照片的真实性无异议，认为从照片可以看出涉案交通事故造成涉案车辆车厢撕裂、货物洒落及损坏，在施救和清理现场的过程中，货物部分丢失。盛世物流公司、刘军见未发表质证意见。另查明，机动车综合商业保险条款第二十二条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围……”。本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。本院认为，上诉人主张一审未核实鲁Ｒ×××××号车辆的驾驶员信息和车辆信息，现经二审对相关证据进行核实，上诉人已无异议。涉案交通事故造成鲁Ａ×××××号重型厢式货车车上货物受损，经青岛中商保险公估有限公司济南分公司评估，鲁Ａ×××××车载货物损失价值为94144.98元，其中货物丢失71342.75元，货物破损22802.23元。上诉人主张依据机动车综合商业保险条款第二十二条的规定，仅对货物破损部分赔偿。即上诉人认为该条款中的“货物直接损毁”仅指货物毁坏，而被上诉人对此理解为直接因交通事故造成的货物一切损失，包括货物丢失部分。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故对本次交通事故造成的货物破损和货物丢失均应理解为“货物直接毁损”，上诉人关于只对货物损失中的破损部分赔偿的上诉理由，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙富柱审 判 员 刘化忠审 判 员 孙 岩二〇一七年八月三日法官助理 王静娜书 记 员 张珊珊
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更455号罪犯蒋亚，男，汉族，1988年6月21日出生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年12月9日作出（2014）谯刑初字第00831号刑事判决，以被告人蒋亚犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人蒋亚不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年1月28日作出（2015）亳刑终字第00034号刑事判决：对被告人蒋亚维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯蒋亚在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋亚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初11636号之一解除保全申请人：马铭镭，男，1984年12月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：黄伟滨，男，1987年9月14日生，汉族，住福建省龙海市。解除保全申请人马铭镭与被申请人黄伟滨买卖合同纠纷一案，马铭镭于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初11636号民事裁定书，已冻结了被申请人黄伟滨在福建龙海农村商业银行股份有限公司颜厝支行帐户为62×××90的存款（应冻结25万元，已冻结34094.79元），查封了被申请人黄伟滨所有的车牌号为闽Ｅ×××××汽车一辆。马铭镭于2017年8月28日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初11636号民事调解书，主张其与黄伟滨已达成调解协议。本院经审查认为，2017年8月28日,本院作出的（2017）鲁1302民初11636号民事调解书，能够证明马铭镭与黄伟滨已达成调解协议。现马铭镭申请解除对被申请人黄伟滨银行存款和所有车辆的查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄伟滨在福建龙海农村商业银行股份有限公司颜厝支行帐户为62×××90存款25万元的冻结；二、解除对被申请人黄伟滨所有的车牌号为闽Ｅ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年八月二十八日书记员  刘丽娟
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0422民初1328号原告：陆志新，男，汉族，住甘肃省会宁县。被告：陈甲栋，男，汉族，住甘肃省会宁县。被告：陈思帆，男，汉族，住甘肃省会宁县。原告陆志新与被告陈甲栋、陈思帆租赁合同纠纷一案中，原告陆志新以被告已支付欠款为由，于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆志新的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆志新撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆志新负担。审判员  王军二〇一七年八月二十二日书记员  陈芳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更600号罪犯丁路波，男，1991年2月8日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年1月10日作出（2014）麒少刑初字第3号刑事判决，以被告人丁路波犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2014年3月21日作出（2014）曲中少刑终字第12号刑事判决，维持对原审被告人丁路波的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2014年5月6日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁路波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁路波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁路波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁路波减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月20日起至2019年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0424执1044号原告：张屏,女,1972年4月23日出生,汉族,居民,住宁化县。委托诉讼代理人:卓冬生，福建卓律师事务所执业律师。被告:刘承利,男,1966年2月5日出生,汉族,居民,住宁化县。被告:孙宝珠,女,1969年1月3日出生,汉族,居民,住宁化县。被告：曾国强,男,1977年4月5日出生,汉族,居民，住宁化县。本院受理原告张屏与被告刘承利、孙宝珠、曾国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张屏的委托诉讼代理人卓冬生到庭参加诉讼，被告刘承利、孙宝珠、曾国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张屏向本院提出诉讼请求：1.判令刘承利、孙宝珠偿还张屏借款本金150,000元及利息(利息从2015年4月14日起至实际还款之日止，按月利率20‰计算)；2.判令曾国强对上述刘承利、孙宝珠的债务承担连带偿还责任。事实和理由：刘承利与孙宝珠系夫妻关系。2015年12月14日，刘承利、孙宝珠因资金周转困难向张屏借款150,000元，当日，张屏以银行转帐方式将150,000元借给刘承利后，刘承利、孙宝珠出具了一张《借条》给张屏收执，其《借条》载明：“兹向张屏借到人民币壹拾伍万元整(150,000元)，月利率25‰，使用期为壹年”。同时，曾国强以担保人的身份在借条上签字。刘承利、孙宝珠借款后仅支付利息至2016年4月13日止，此后张屏多次向刘承利、孙宝珠催讨借款本息未果。刘承利、孙宝珠、曾国强未作答辩。本院经审理认定事实如下：张屏与王有勤系夫妻关系。刘承利与孙宝珠系夫妻关系。2015年12月14日，刘承利、孙宝珠以资金周转困难向张屏借款150,000元，当日，张屏用丈夫王有勤的银行帐户转帐给由刘承利指定的王盛銮银行帐户138,750元，另外刘承利指定王盛銮收取张屏借款11,250元，合计借款本金150,000元，当天刘承利、孙宝珠出具了一张《借条》给张屏收执，其《借条》载明：“兹向张屏借到人民币壹拾伍万元整(150,000元)，月利率25‰，使用期为壹年”。同时，曾国强以担保人的身份在借条上签字。刘承利、孙宝珠借款后仅支付利息至2016年4月13日止，此后张屏多次向刘承利、孙宝珠催讨借款本息未果。上述事实，有张屏提供的本人及王有勤的身份信息，刘承利、孙宝珠的身份证信息和刘承利、孙宝珠出具的借条及张屏银行转帐凭条、刘承利指定王盛銮收取张屏借款的收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据，客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，张屏与刘承利、孙宝珠之间因借款形成的债权债务关系明确，依法受法律保护。刘承利、孙宝珠未按约定借款期限履行还款义务，属违约行为，应承担偿还债务的民事责任。刘承利、孙宝珠于2015年12月14日向张屏借款150,000元后，仅支付张屏利息至2016年4月13日止，尚欠张屏借款本金150,000元及自2016年4月14日起计算的利息，为此，张屏主张要求刘承利、孙宝珠偿还借款本金150,000元及尚欠利息的诉讼请求，本院予以支持。虽然张屏与刘承利、孙宝珠双方约定月利率按25‰计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。张屏主张要求刘承利、孙宝珠按月利率20‰计算支付利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。曾国强以担保人的身份在借条上签字，依法应按连带责任保证承担保证责任，即曾国强应对刘承利、孙宝珠的借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故曾国强在承担保证责任后，有权向刘承利、孙宝珠追偿。刘承利、孙宝珠、曾国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对张屏的诉讼主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘承利、孙宝珠应在本判决生效后十五日内偿还张屏借款本金150,000元及利息(自2016年4月14日起至实际还款之日止，按月利率20‰按计算)；二、曾国强应对上述第一项判决确定刘承利、孙宝珠的借款本息承担连带清偿责任。曾国强在承担保证责任后，有权向刘承利、孙宝珠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,140元，减半收取计2,070元，由刘承利、孙宝珠、曾国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  吴小松二〇一七年八月二十三日书记员  张方方
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1170号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司广德支行，住所地：安徽省广德县桃州镇迎春街7号，统一社会信用代码证9134182285338136XF(1-1)。法定代表人：刑彦青，该支行行长。被执行人：安徽宏业纺机有限公司，住所地：安徽省广德县经济开发区，组织机构代码：78859298-7。法定代表人：胡作宏，该公司执行董事。被执行人：胡作宏，男，1974年3月31日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人：朱新艳，女，1975年3月5日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人中国工商银行股份有限公司广德支行申请执行被执行人安徽宏业纺机有限公司、胡作宏、朱新艳金融借款合同一案，在案件执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司广德支行于2017年6月28日将本案涉案债权转让给宣城国厚资产管理有限公司，2017年7月26日宣城国厚资产管理有限公司向本院提交变更诉讼主体和申请执行主体申请书。经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司广德支行与宣城国厚资产管理有限公司的债权转让符合法律规定，宣城国厚资产管理有限公司提出的变更诉讼主体和申请执行主体申请亦符合法律规定，本院予以批准。据此本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更宣城国厚资产管理有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月十日书记员 李 鹏
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117民初3102号之一申请人：张桂芬，女，1963年8月14日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被申请人：刘刚，男，1985年3月4日出生，汉族，住河北省唐山市。被申请人：张晓彬，女，1976年5月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被申请人：张德胜，男，1983年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被申请人：张波，男，1975年3月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。张桂芬与刘刚、张晓彬、张德胜、张波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张晓彬名下的冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号齐安牌重型平板半挂车、被申请人张波名下的冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号麟州牌重型平板半挂车进行扣押，申请人张桂芬已于2017年8月25日向天津市宁河区人民法院提供中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司保全损害责任保函作为保全担保。本院经审查认为，2017年08月17日12时03分，刘刚驾驶冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号齐安牌重型平板半挂车组成的半挂列车（该车载物超过核定载质量）沿112国道由东向西行驶至112国道1103公里加500米处，牵引车左前轮脱落与牵引车左侧储气筒及左侧车身接触后，反弹至对行车道，遇张德胜驾驶冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号麟州牌重型平板半挂车组成的半挂列车由西向东超速驶来，脱落的轮胎又分别与冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号半挂列车左前轮以及左侧后部接触，冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号半挂列车失控驶入公路北侧车道，车前部与沿112国道由东向西行驶陈启东驾驶的津Ｄ×××××号途威牌小型越野客车左侧相接触，造成陈启东及其车上乘车人陈庆安死亡，张德胜受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，刘刚承担事故的主要责任，张德胜承担事故的次要责任，陈启东不承担事故责任，陈庆安不承担事故责任。申请人作为死者陈启东的法定继承人，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人张晓彬名下的冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号齐安牌重型平板半挂车，期限为2017年8月28日至2019年8月27日。二、扣押被申请人张波名下的冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号麟州牌重型平板半挂车，期限为2017年8月28日至2019年8月27日。保全申请费3102元，由申请人张桂芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱润桐二〇一七年八月二十八日书记员  张 蕾
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初7690号原告徐红星，男，1968年10月25日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人朱永年，江苏恒渊律师事务所律师。被告陈卫珍，女，1974年8月3日生，汉族，住苏州市吴江区。原告徐红星与被告陈卫珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员刘胜芝适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。原告徐红星及其委托代理人朱永年到庭参加诉讼，被告陈卫珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐红星诉称：2013年4月初，案外人罗冬明（系被告之夫）开始向原告实际控制的吴江市嘉仪喷织厂购买纺织坯布，至同年11月底罗冬明共结欠其货款321165元。上述债务形成于被告与罗冬明夫妻关系存续期间。2014年12月5日，罗冬明在原告的屡次催讨下出具了欠条，确认结欠货款321165元。原告于2015年3月23日向法院提起诉讼，要求陈卫珍与罗冬明共同给付货款321165元。在诉讼过程中，原告获知被告陈卫珍与罗冬明于2014年12月3日协议离婚，后于2015年6月26日撤回了对陈卫珍的起诉。据此，吴江法院作出了（2015）吴江太民初字第00225号民事判决，判决罗冬明承担给付责任。事后，原告执行未果。原告认为虽然罗冬明书写欠条的时间形成于离婚后第二天，但本案所涉货款实际发生于被告与罗冬明夫妻关系存续期间，理应作为夫妻共同债务，故被告有义务对夫妻共同债务承担给付责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：被告对（2015）吴江太民初字第00225号民事判决书中罗冬明承担的债务321165元承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈卫珍未到庭，亦未答辩。经审理查明：因案外人罗冬明结欠原告货款321165元，原告于2015年3月23日向本院提起诉讼，要求判令罗冬明立即支付原告货款321165元并承担诉讼费用。本院于2015年7月9日作出(2015)吴江太民初字第00225号民事判决书，判决罗冬明于本判决生效之日起十日内支付原告徐红星货款人民币321165元。案件受理费减半收取3059元、保全费2126元，合计5185元，由被告罗冬明负担。(2015)吴江太民初字第00225号民事判决书发生法律效力后，因罗冬明未履行义务，原告于2015年11月3日向本院申请强制执行，执行案号为（2015）吴江执字第06275号。案件进入执行阶段后，罗冬明仍未履行还款义务，因执行过程中未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，案件已符合程序终结执行的条件，申请执行人对终结本次执行程序无异议，故本院于2016年4月28日作出本次执行程序终结的裁定。后原告遂诉至本院提出前述诉请。原告庭审中陈述：罗冬明于2013年4月22日起至2013年10月4日止，共向原告购买纺织胚布493317元，后给付货款172152元，结欠货款321165元。罗冬明于2014年12月5日在原告的屡次催讨下出具欠条确认结欠原告货款321165元。另查明：罗冬明与陈卫珍于1997年12月31日登记结婚，于2014年12月3日登记离婚。以上事实，有原告提供的民事判决书、划码单、补发婚姻登记证件审查处理表、离婚登记审查处理表、本院调取的（2015）吴江执字第06275号执行裁定书及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为:虽然原告起诉案外人罗冬明时没有将陈卫珍作为共同被告，（2015）吴江执字第06275号民事判决出没有确认罗冬明结欠原告321165元货款不是夫妻关系存续期间的共同债务。因该债务是否夫妻共同债务不能在执行程序中解决，必须经过审判程序进行审理后才能确认，因此原告起诉要求确认该债务是夫妻共同债务在程序上不违反法律规定。因案外人罗冬明尚欠原告货款321165元已由生效的（2015）吴江太民初字第00225号民事判决书进行了确认，故本院对该债务的合法性依法予以确认。虽然欠条的出具时间在陈卫珍与案外人罗冬明离婚后，但划码单显示交易发生时间为2013年4月22日至2013年10月4日，买卖合同关系发生在陈卫珍与案外人罗冬明的夫妻关系存续期间，应属二人的夫妻共同债务，被告陈卫珍应与案外人罗冬明共同向原告承担还款责任。关于原告提出由被告陈卫珍承担本案诉讼费用的主张，本院认为，原告因自己的行为致二次诉讼，本次诉讼费用应由原告自行负担。被告陈卫珍未出庭抗辩，视为放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈卫珍对（2015）吴江太民初字第00225号民事判决书中罗冬明应支付原告徐红星的货款321165元承担共同还款责任，于本判决生效之日起十日内履行（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告陈卫珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3059元，由原告徐红星自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  刘胜芝二〇一七年八月十五日书记员  盛 洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初4347号原告：孙利侠，女，1978年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县谭棚镇季庄行政村草庙****号，身份证号码3412211978********。被告：李冠军，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县谭棚镇谭棚行政村李寨**号，身份证号码3421221974********。被告：谭旭，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县谭棚镇谭棚行政村谭棚**号，身份证号码3412211988********。被告：王中丽，女，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处二里井新村**幢***户，身份证号码3412021989********。原告孙利侠诉被告李冠军、谭旭、王中丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，原告孙利侠于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙利侠申请撤回对被告李冠军、谭旭、王中丽的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙利侠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙利侠负担。审判员 夏 玲二〇一七年八月十日书记员 吕琳琳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执2113号申请执行人:江西省天顺地发建筑工程有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区宜万路379号，组织机构代码：66746354-8。法定代表人：易挺，该公司执行董事。被执行人：宜春市喜来乐娱乐有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道211号，统一社会信用代码：913609006885449882。法定代表人：章近富，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西省天顺地发建筑工程有限公司与被执行人宜春市喜来乐娱乐有限公司建设工程合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣09民终1525号民事判决书，向被执行人宜春市喜来乐娱乐有限公司发出执行通知书，���令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜春市喜来乐娱乐有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宜春市喜来乐娱乐有限公司在金融机构的存款及在有关单位的收入3132744元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一七年八月十六日书记员  周 顺
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执230号申请执行人商城县人民法院。被执行人胡宜友，男，汉族，1974年12月4日生，住商城县。本院在执行申请执行人商城县人民法院与被执行人罚金刑一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2013）商刑初字第18号刑事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年八月十八日书记员  王修成
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执101号之一申请执行人扶光寿，男，汉族，1974年5月17日出生，住四川省古蔺县。被执行人泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区清源街道办事处。法定代表人王德利，该公司董事长。扶光寿与泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字747号裁决书已发生法律效力。在执行过程中查明，涉案标的物在福建省泉州市丰泽区人民法院辖区，且福建省泉州市丰泽区人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字747号裁决一案，指定福建省泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 旭
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0430民初1157号原告：朱学华（曾用名朱修志），男，1949年6月12日生，住址江西省九江市彭泽县。被告：石守坤，男，1964年5月1日生，住址江西省九江市彭泽县，现住彭泽县。被告：程光兰，女，1973年10月9日生，住址江西省武宁县，现住彭泽县。原告朱学华与被告石守坤、程光兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱学华到庭参加诉讼，被告石守坤、程光兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱学华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款324480元及利息，利息从2016年10月20日起按本金200000元、月利率2%计算至借款清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和���由：被告因收购砖厂资金周转困难向原告借款390000元，后在原告催讨下，被告以砖抵款65520元，并就仍欠的324480元出具借条。之后被告再未还款，原告多次催款未果，故诉至法院，请求依法处理。被告石守坤、程光兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求向法院提交了被告石守坤、程光兰出具的借条、收条及还款计划凭证各一张，因被告石守坤、程光兰未到庭，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，被告向原告借款200000元，后多次转借，2015年4月5日，经双方结算，被告除200000元本金未返还给原告外，还有利息142000元未付，被告石守坤、程光兰据利息出��条据，载明“欠到朱修志利息壹拾肆万贰仟元整，利息计算到2015年4月5日止”；“朱修志”系原告朱学华曾用名；2016年4月5日，被告在2015年4月5日出具的条据上补充“+2016年4月5日止利息总欠壹拾玖万整（2015年利息保证还清），已核实，石守坤、程光兰”；2016年农历四月，被告制作还款计划，上书“从2016年农历5月开始每月还贰万元，到年底没有按月还清，剩余按砖作为抵押（所有欠款），包括所有欠款”；2016年8月31日，被告就借款本金重新出具借条，载明“今借到朱修志人民币贰拾万元整，￥200000元，月利率20‰”。2016年10月，被告以砖抵款65520元，仍欠原告本金200000元、利息124480元。现原告诉至本院，请求依法处理。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告石守坤、程光兰向原告朱学华借款并出具条据后，双方之间的合法借贷关系依法成立。原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持；原、被告约定的利率不违反法律规定，本院予以支持。被告石守坤、程光兰系夫妻关系，且均在条据上签名确认，应共同承担还款责任。被告石守坤、程光兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石守坤、程光兰于本判决生效后十日内偿还原告朱学华借款本金200000元及利息，利息至2016年10月19日共124480元，此后利息从2016年10月20日起按本金200000元、月利率2%计算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6170元，由被告石守坤、程光兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 ���江舟审 判 员 毕 国 梁人民陪审员 张   灏二〇一七年八月二十一日书 记 员 胡 馨 月
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执609号之五申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。法定代表人：余孝岛，该行董事长。被执行人：陈镇木，男，1981年9月28日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：张丽君，女，1989年8月9日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，被执行人：王代敏，男，1980年11月5日出生，汉族，住福建省福鼎市，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与陈镇木、张丽君、王代敏借款合同纠纷一案，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与施永滨、许德登自行和解，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0982执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十一日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2468号之三申请执行人王军涛，男，1969年6月28日生。被执行人王宗伟，男，1973年12月27日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2766号民事判决书，于2017年08月12日向被执行人王宗伟邮寄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宗伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宗伟在中国农业银行6228480038771474178账户内存款人民币57743.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年八月三十一日书记员  高姗
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3417号罪犯赵理想，男，1990年10月15日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2015年1月15日作出(2014)睢刑初字第579号刑事判决，以被告人赵理想犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年4月23日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年2月10日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵理想在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵理想在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯赵理想在服刑期间于2016年3月、2017年1月受到监狱表扬二次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵理想在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵理想减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0311民初2346号原告：杨翠粉，女，汉族，1971年4月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：陈晓丽，河南君友律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马钰，河南君友律师事务所律师，特别授权。被告：任韶媛，女，汉族，1991年1月15日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市西工区王城路24号华泰王城9楼，统一社会信用代码：91410300684643399R。负责人：陈京明，该公司经理。委托诉讼代理人：吕智峰，男，该公司员工，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居一层，统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚海洋，男，该公司员工，特别授权。原告杨翠粉与被告任韶媛、亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称亚太保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨翠粉及其委托诉讼代理人陈晓丽、马钰，被告任韶媛、被告亚太保险公司委托诉讼代理人吕智峰、被告平安保险公司委托诉讼代理人姚海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨翠粉向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告共同赔偿原告医疗费等各项损失共计37568.3元；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2016年10月12日19时00分，在开元大道开元大桥东头向东第二灯杆，任韶媛驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿开元大道由西向东行驶至开元大桥东头向东第二灯杆处，遇杨翠粉骑电动自行车沿开元大道由西向东行驶至上述地点，由西南向东北方向斜穿过马路时相撞，致使任韶媛车前与杨翠粉车尾接触，造成杨翠粉受伤，两车受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察大队认定：任韶媛负事故的主要责任，杨翠粉负事故次要责任。经查，被告任韶媛为肇事车辆在被告亚太保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任险(简称商业三者险)，本次事故发生在保险期间。综上认为，本次事故给原告的身体造成了极大的伤害，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告任韶媛辩称：我有交强险和商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任。被告亚太保险公司辩称：原告杨翠粉提交的鉴定意见书属于单方鉴定，我公司不认可；修车费发票不是正规发票，且未经保险公司定损，对修车费不认可，我公司认可原告的车损为400元；交通费过高，对原告提供的其他证据无异议，在交强险限额内请法院公平、公正审理。被告平安保险公司辩称:质证意见同被告亚太保险公司意见。被告任韶媛在我公司仅有商业三责险，我公司愿意在交强险赔偿限额外按责承担原告的合理合法损失；医疗费非保部分、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担；原告杨翠粉要求的住院伙食补助费、营养费过高，请法院酌定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告亚太保险公司、平安保险公司对2017年4月10日河南金剑司法鉴定中心所作出的豫金剑司鉴中心[2017]法医评字第2号司法鉴定意见书提出异议，但无证据证明该鉴定意见书不合理，故本院对该意见书予以认可，即原告杨翠粉出院后误工期限90日，出院后60日内1人护理。原告杨翠粉提出的修车费仅有一份非正规发票证明，没有其他证据佐证，对其要求修车费600元不予支持，按被告亚太保险公司认可的400元予以认定。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。关于原告杨翠粉的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费10551.3元；2.住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；3.营养费260元（26天×10元/天）；4.护理费7977.26元。结合住院记录及司法鉴定意见书原告杨翠粉住院26天及出院后60天内共计86天需一人护理，原告杨翠粉提交的关于护理人员李永瑞收入的证据仅能证明李永瑞有从事经营性道路货物运输驾驶员的资格，但不能证明其事故发生前是从事经营性道路货物运输工作，故其要求参照2016年河南省交通运输业标准计算护理费证据不足，本院不予支持，可参照河南省2016年居民服务业和其他服务业收入标准33857元/年计算其护理费，即33857元/年÷365天×86天×1人=7977.26元；5.误工费10760.03元。结合出院医嘱及司法鉴定意见书认定原告杨翠粉误工期限为116天，因原告提交的其工资收入证据真实性难以认定，对其主张的工资收入本院不予认定，可参照河南省2016年居民服务业和其他服务业收入标准33857元/年计算其误工费，即33857元/年÷365天×116天=10760.03元；6.车辆损失费400元；7.原告杨翠粉主张的物品损失费100元证据不足，本院不予支持；8.原告杨翠粉主张的交通费用过高，本院酌定为300元；9.鉴定费600元。原告杨翠粉的各项损失先由被告亚太保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三责险限额内按照80%的责任比例进行赔偿，仍有不足的由被告任韶媛按照80%的责任比例进行赔偿。综上，被告亚太保险公司应赔偿原告杨翠粉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，护理费7977.26元、误工费10760.03元、车辆损失费400元、交通费300元，以上各项费用共计29437.29元。被告平安保险公司应赔偿原告杨翠粉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1689.04元[（10551.3元+1300元+260元-10000元）×80%]。被告任韶媛应赔偿原告杨翠粉鉴定费480元（600元×80%）。原告杨翠粉的其他诉求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨翠粉各项损失共计29437.29元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨翠粉各项损失共计1689.04；三、被告任韶媛于判决生效之日起十日内赔偿原告杨翠粉鉴定费480元；四、驳回原告杨翠粉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费739元，由被告任韶媛承担500元，原告杨翠粉承担239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代理审判员  李伟强二〇一七年八月一日书 记 员  陈 明
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初3857号之二原告：赵奕哲，男，1985年12月10日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：罗克斌，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄锐，四川拓越律师事务所律师。被告：董宗涛，男，1976年4月11日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：黄明建，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李川东，四川君合律师事务所律师。被告：顾远刚，男，1971年1月10日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：杨光春，男，1972年1月17日出生，汉族，住成都市双流区。被告：李远荣，男，1968年5月8日出生，汉族，住四川省郫县。被告：陈定银，男，1973年12月23日出生，汉族，住四川省资中县。原告赵奕哲与被告董宗涛、顾远刚、杨光春、李远荣、陈定银与公司有关的纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告赵奕哲诉称，2013年8月2日，原、被告共同出资设立了四川鼎安泰投资有限公司，被告顾远刚担任法定代表人。因公司刚成立尚不具备融资条件，故全体股东商议决定以原告赵奕哲或被告顾远刚名义对外借款，原告赵奕哲或被告顾远刚签订的合同为四川鼎安泰投资有限公司的行为，全体股东对借款产生的债务享受收益并承担风险，即全体股东共同对债务承担连带清偿责任。为明确前述约定，全体股东先后多次签订了股东会决议。2014年7月30日，原告赵奕哲向案外人肖力借款6000000元用于四川鼎安泰投资有限公司经营，案外人肖力将款项转入被告顾远刚账户。其后四川鼎安泰投资有限公司未按期归还借款，案外人肖力即将原告赵奕哲诉至法院，法院判决原告赵奕哲向案外人肖力偿还借款，被告董宗涛、顾远刚及案外人陈旭颖、四川鼎安泰投资有限公司承担连带担保责任。其后案外人肖力申请强制执行，原告赵奕哲向案外人肖力支付了部分款欠款。对于原告赵奕哲已垫付的款项各被告应向原告赵奕哲予以偿还。故原告赵奕哲诉至本院。被告董宗涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告董宗涛的住所地在青羊区，故本案应由成都市青羊区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，本案中，原告起诉的被告为董宗涛、顾远刚、杨光春、李远荣、陈定银，其中被告杨光春的住所地在成都市双流区东升白河路二段×号×栋×单元×号，成都市双流区人民法院具有管辖权。故本案应按照一般管辖确定管辖，应由成都市双流区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告董宗涛对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告董宗涛负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  胡 蓉人民陪审员  张光政人民陪审员  沈成燕二〇一七年八月十一日法官 助理  杨 晗书 记 员  熊 琴
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2855号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执571号申请执行人朱六保，男，汉族，1953年6月3日出生。被执行人宁夏吴忠新源纸业有限公司，。法定代表人申均，系公司负责人。本院作出（2016）宁0302民初579号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院于2017年2月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还生活费及医疗保险18006元，执行费170元，但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，经向银行、土地、车管查询，被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，查明被执行人宁夏吴忠新源纸业有限公司名下有房产，本院已依法轮候冻结，暂无法做进一步处置。本院前往申请人提供的被执行人的住所查找被执行人的线索，被执行人所在的厂区已人去楼空，其法定代表人也未找到。本院多次通过电话短信的方式联系被执行人的法定代表人，均未得到被执行人法定代表人的回复。申请人也不能提供被执行人的其他线索，本院已将被执行人加入失信人员名单，并告知申请人被执行人暂无财产可供执行的相关信息。本院认为，申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年八月九日书 记 员  郑 鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执1629号申请执行人丁吉国，男，汉族，1964年9月1日出生，甘肃省张掖市人。申请执行人于军林，男，汉族，1967年1月15日出生，甘肃省张掖市人。申请执行人丁吉平，男，汉族，1967年11月20日出生，甘肃省张掖市人。被执行人胡波，男，汉族，1988年3月6日出生，甘肃省张掖市人。被执行人方霖山，男，汉族，1989年12月23日出生，甘肃省张掖市人。申请人执行人丁吉国、于军林、丁吉平与被执行人胡波、方霖山保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初8619号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行案件款130166元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人胡波、方霖山有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）甘0702民初8619号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  王国清审判员  尚丽蓉二〇一七年八月十五日书记员  刘清扬
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1130号上诉人（原审被告）北京新奥混凝土集团有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡三台山甲一号。法定代表人贺伟力，董事长。委托代理人闫洪斌，男，1951年4月21日出生，北京新奥混凝土集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）周立平，女，1982年7月15日出生。原审被告魏焕用，男，1970年4月15日出生。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人武博，总经理。上诉人北京新奥混凝土集团有限公司（以下简称新奥公司）因与被上诉人周立平，原审被告魏焕用、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初40676号民事裁定，向本院提起上诉。新奥公司上诉称，本案机动车交通事故的发生地北京市大兴区，应由交通事故发生地的人民法院管辖。据此，新奥公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。周立平对于新奥公司的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为，周立平系以机动车交通事故责任纠纷为由提起的诉讼，并请求判令支付车顶横梁、车底主梁等部件损坏折旧赔偿款等，故本案属于侵权之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告新奥公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。新奥公司的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京新奥混凝土集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学芹审 判 员  王 瑞代理审判员  蔡 琳二〇一七年八月十七日书 记 员  曹思雨
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0206刑初867号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人姚家霖，男，1969年9月25日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地福建省连城县，来厦暂住湖里区。2016年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]858号起诉书指控被告人姚家霖犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人姚家霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月19日6时许，被告人姚家霖在本市湖里区市政大厦地下停车场入口旁的草地上，趁被害人涂某醉酒睡着之时，从其裤子左后侧口袋内盗走现金人民币6000元。同月30日，被告人姚家霖接到民警电话通知后，主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，上述赃款人民币6000元已被公安机关追缴并发还被害人涂某。上述事实，被告人姚家霖于庭审时亦无异议，并有被害人涂某的陈述、证人黄某2结、黄某1等人的证言、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、现场照片、监控视频及截图、常住人口基本信息、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚家霖以非法占有为目的，盗窃他人现金人民币6000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚家霖犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于本案全部赃款已被追缴，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人姚家霖在拘役四个月至五个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人姚家霖的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚家霖犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 ： 刘 洲二〇一七年八月二十四日法官助理 ：曹燕霞书 记 员 ：王丽娜附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没处没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执958号之七申请执行人:登封市金源小额贷款有限公司。法定代表人：刘标，该公司董事长。被执行人：屈贯平，男，1960年9月23日出生，汉族。被执行人:景月焕（系被执行人屈贯平之妻），女，1962年2月22日出生，汉族。被执行人：吴书涛，男，1964年3月21日出生，汉族。被执行人：王金荣（系被执行人吴书涛之妻），女，1965年5月14日出生，汉族。申请执行人登封市金源小额贷款有限公司与被执行人屈贯平、景月焕、吴书涛、王金荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初1202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人屈贯平、景月焕、吴书涛、王金荣未履行法律文书所确定的义务，申请执行人登封市金源小额贷款有限公司申请强制执行，本院于2016年6月1日立案执行。该案在执行过程中，本院于2016年7月15日作出（2016）豫0185执958之五号执行裁定，将被执行人王金荣名下的位于登封市嵩阳办事处颖河路与阳城路交叉口西北角卧龙花园的房产（权证号：登0022**）予以查封。本院依法向被执行人送达执行通知书等相关手续，要求立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院委托河南丰源房地产评估咨询有限公司对该房产进行价格评估，评估价格为69.83万元。2017年8月21日本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人王金荣位于登封市嵩阳办事处颖河路与阳城路交叉口西北角卧龙花园的房产（权证号：登0022**）予以拍卖，买受人丁军超（身份证号：）以69.9万元的最高价竞得该套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、位于登封市嵩阳办事处颖河路与阳城路交叉口西北角卧龙花园的房产（权证号：登0022**）的所有权及相应的其他权利归买受人丁军超所有，该房产的财产权自本裁定送达买受人丁军超时起转移；二、买受人丁军超可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、将位于登封市嵩阳办事处颖河路与阳城路交叉口西北角卧龙花园的房产（权证号：登0022**）予以解封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年八月二十八日书记员 王 晖
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初651号之二原告：杨远,男,1977年3月27日出生,汉族，住安徽省定远县，委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。被告：安徽新力建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区翠竹路12号，组织机构代码78492636-1。法定代表人：郭本新，该公司董事长。委托诉讼代理人：文晓恒，安徽皖国泰律师事务所律师。原告杨远与被告安徽新力建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年5月15日裁定转为普通程序。原告杨远于2017年8月3日申请变更诉讼请求为判令被告安徽新力建设工程有限公司支付工程款10000元，并向本院申请撤诉。本院认为，原告杨远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨远撤诉。案件受理费4660元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告杨远负担。审 判 长  石有维人民陪审员  秦家传人民陪审员  王振华二〇一七年八月三日代理书记员  姚尚萍
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初6803号原告孙晓燕，女，1973年2月28日出生，汉族，住即墨市。委托代理人于晓霞，山东彤升律师事务所律师。被告何恩涛，男，1978年11月20日出生，汉族，住即墨市。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼。统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人黄渭，公司经理。委托代理人焦雁丽、刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。原告孙晓燕与被告何恩涛、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于晓霞与被告何恩涛、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人焦雁丽、刘文欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓燕诉称，2017年1月12日17时40分许，何恩涛驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿东程哥庄村路由西向东行驶至龙山东程哥庄村路口处时，与孙晓燕驾驶电动车（载乘员高崇香）由南向北行驶相撞，致车损，孙晓燕、高崇香伤。孙晓燕在即墨市人民医院住院24天，经诊断为膝关节外伤、多处软组织挫伤等。经即墨市公安局交通警察大队认定，由何恩涛承担事故的全部责任，孙晓燕、高崇香不承担事故责任。经协商，不成，为此诉请至贵院，希判如所请。被告何恩涛答辩，认可发生交通事故这一事实，没有垫付。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔。诉讼费、精神损失费、鉴定费不予承担。本案有两位伤者，交强险应在合理范围内进行分配。经审理查明，2017年1月12日17时40分许，何恩涛驾驶鲁Ｂ×××××号车沿即墨市龙山街道办事处东程哥庄村路口由西向东，遇孙晓燕骑电动车载高崇香由南向北行驶时，两车发生碰撞，造成两车损及孙晓燕、高崇香受伤的道路交通事故。此事故经即墨市公安局交警大队做出事故认定书认定，何恩涛承担事故全部责任，孙晓燕、高崇香不承担事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医药费7852.98元；2、住院伙食补助费100元/天×24天=2400元；3、误工费161.42元/天×（90＋24）天=18401.88元；4、护理费161.42元/天×24天=3874.08元；5、交通费240元；6、拖车费70元；7、车损700元；8、鉴定费100元，合计33638.94元。事故发生后，原告被送到即墨市人民医院治疗，经诊断为：1、多发性膝关节损失；2、膝关节内侧副韧带损伤(左)；3、外侧半月板损失（左）；4、内侧半月板损失（左）；5、膝关节积液；6、软组织挫伤。住院治疗24天，共花去医疗费7852.98元。出院医嘱：1、建议休息3个月，卧床休息2个月；2、每月骨科门诊复查；3、继续口服相关药物治疗；4、观察膝关节回复情况，必要时行膝关节镜探查治疗，不适随诊。原告孙晓燕系失地农民。原告提交由即墨市公安局交通警察大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具评估报告，证明原告电动车损失700元。原告支出鉴定费100元及拖车费70元。原告未提交交通费单据，主张交通费240元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｂ×××××号车辆，事故发生期间在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、医疗费单据、评估报告等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，何恩涛承担事故全部责任，孙晓燕不承担事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张交通费过高，本院酌情支持200元；原告主张的护理费计算标准过高，应按100元/天计算；误工计算天数根据病情以100天为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告孙晓燕的损失经核定为：1、医药费7852.98元；2、住院伙食补助费100元/天×24天=2400元；1至2项计10252.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险医疗费范围内赔偿原告孙晓燕5000元；余款5252.98元（10252.98元-5000元），按事故责任比例，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告孙晓燕5252.98元；3、误工费16142元（161.42元/天×100天）；4、护理费2400元（100元/天×24天）；5、交通费200元；3至5项计18742元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡伤残范围内赔偿原告孙晓燕18742元；6、拖车费70元；7、车损700元；8鉴定费100元；6至8项计870元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产范围内赔偿原告孙晓燕870元。综上，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告孙晓燕29864.98元（5000元+5252.98元+18742元+870元）。由于被告何恩涛承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担诉讼费、鉴定费之理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙晓燕经济损失共计29864.98元（由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至孙晓燕在中国银行即墨支行开户卡号为62×××96中）。二、驳回原告孙晓燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，减半收取320.5元，由原告孙晓燕承担36.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担284元（由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司将该款汇至孙晓燕在中国银行即墨支行开户卡号为62×××96中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王承喜二〇一七年八月二十四日书记员  张 玮
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执632号之一申请执行人：欧霞，女。被执行人：祁东县永昌街道温泉社区第六村民小组。负责人：肖朝阳，组长。本院在执行申请执行人欧霞与被执行人祁东县永昌街道温泉社区第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，被执行人应支付申请执行人欧霞征用土地补偿款30760元及迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费569元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明其在祁东县永昌街道温泉社区居民委员会有征用土地补偿款。该款存在祁东县永昌街道温泉社区居民委员会的银行账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人祁东县永昌街道温泉社区第六村民小组在祁东县永昌街道温泉社区居民委员会在中国建设银行祁东县支行账号为430XXXXXX账户内的存款32240元。期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年八月四日书 记 员  彭扬波
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0721民初477号原告：戴某某，男，汉族，1980年8月23日生，山西省榆社县人。委托诉讼代理人：张丽，山西昊普律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，50余岁，山西省榆社县人。原告戴某某诉被告张某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年7月13日立案。原告戴某某于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴某某撤诉。案件受理费596.5元，减半收取298.25元，由原告戴某某负担。审 判 长  陈建忠审 判 员  郝宁宁人民陪审员  吕永红二〇一七年八月七日书 记 员  宋池舟