河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0227民初1877号原告：刘淑艳，女，1976年5月11日出生，汉族，农民，籍贯：迁西县。现住迁西县。委托诉讼代理人：付来，男，1977年7月1日出生，汉族，工人，现住迁西县。系原告刘淑艳丈夫。被告：ＸＸ，男，1991年6月1日出生，汉族，农民，现住河北省迁西县。委托诉讼代理人：王会彬，男，系被告ＸＸ父亲。被告：王会彬，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称平安财险迁西支公司），住所地：迁西县秀峰里居委会渔丰街北侧。统一社会信用代码：91130227695879778E。负责人：阴明明，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。原告刘淑艳与被告ＸＸ、王会彬、中国平安财险迁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘淑艳及其委托诉讼代理人付来、被告ＸＸ委托诉讼代理人并被告王会彬、被告平安财险迁西支公司委托诉讼代理人刘超楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费106247.64元、面部瘢痕治疗费2000元、髋关节置换费160000元（40000元×4次）、住院伙食补助费1880元（40元×47天）、营养费7200元（40元×180天）、护理费20490元（4098元÷30天×150天）、误工费38933.33元（3200元÷30天×365天）、拐杖费188元、护理垫254.2元、残疾赔偿金169494元（28249元×20年×30%）、被扶养人付盈迎生活费5731.8元（19106元×2年×30%÷2人）、被扶养人刘成文生活费22927.2元（19106元×12年×30%÷3人）、被扶养人刘秀珍生活费30569.6元（19106元×16年×30%÷3人），合计59228.6元、精神损害抚慰金15000元、交通费8500元、鉴定费3200元、置换鉴定费1200元、车辆损失1315元、公估费180元。合计：595310.77元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月26日20时许，原告刘淑艳驾驶电动自行车由南向北行驶至迁西喜峰路大鹏电脑路段向西左转弯时，与被告ＸＸ驾驶由北向南驾驶的冀Ｂ×××××号轿车相撞，造成原告刘淑艳受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经迁西公安交通警察大队认定被告ＸＸ和原告刘淑艳承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往迁西县人民医院救治后转至唐山市第二医院救治，开支医疗费106247.64元。原告的损伤经唐山市法医鉴定中心评定为八级伤残,经唐山华北法医鉴定所鉴定左侧髋关节需人工置换，通常国产普通型髋关节置换费用约需肆万元每次，十至十五年更换一次。据查，被告王会彬为冀Ｂ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司投保了机动车交强险和商业三者险。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，提起民事诉讼，要求依法判决。被告平安财险迁西支公司辩称，对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、冀Ｂ×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险、商业保险，事故发生在保险期间没有异议，同意在行驶证核发有效的情况下在强制保险外按50%承担责任。但认为医疗费应扣除非医保用药和传染病医院的医疗费，还有髋关节置换费用应为2.5次的。护理费应提供完税证明，因其工资超过3500元，误工费应提供收入减少证明及工资表。拐杖费及护理费不属于保险理赔范围，被扶养人生活费因被扶养人为多人其总额不能超过消费性支出总额。精神抚慰金应按责任给付。交通费过高其提供的票据不能证明就医的时间及地点。鉴定费不属于保险理赔范围。另事故发生在2014年已经超过了诉讼时效，应驳回原告诉请。刘成文为退休人员不应给付抚养费。被告王会彬辩称，同意保险公司的意见，另要求把我垫付的费用、痕检费及我车辆修理费返还给我。本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的诉讼时效、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、法医鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金问题，本院查明，交通事故人身损害的损失要根据以后的治疗、休息、护理、以及是否构成伤残等情况才能够确定，所以诉讼时效应自损失确定之日起算。本案中原告刘淑艳身体受到伤害比较严重，事故发生后，原告刘淑艳被送往迁西县人民医院住院1天，后转至唐山市第二医院住院治疗35天。因需二次手术取内固定物，原告刘淑艳于2016年4月18日再次到唐山市第二医院住院治疗11天，2016年4月29日出院。2017年1月12日，该伤情经唐山市法医鉴定中心评定为捌级伤残，左侧股骨头仍需人工假体置换；面部瘢痕治疗费贰千元整；误工期365日、护理期150日、营养期180日。2017年4月17日，人工假体置换经唐山华北法医鉴定所鉴定为左侧髋关节需行人工髋关节置换术并定期更换，置换费用肆万元每次，十至十五年更换一次。本案原告的损失只有在治疗终结并定残之后才能确定，因此被告平安财险迁西支公司以超过诉讼时效为由抗辩，理据不足，本院不予支持。原告诉请的医疗费中包含救护车费185元、病历取证费96.4元，不属于医疗费范畴，应予扣除。原告实际开支医疗费105750.47元，有迁西县人民医院、唐山市第二医院、唐山市传染病医院的住院收费票据及门诊收费票据予以证实，被告平安财险迁西支公司没有提供证据证明哪些费用超出医保用药的范围，亦未提供证据证明唐山市传染病医院的医疗费用与本次事故无关，对原告提供的医疗费票据本院予以采纳。原告诉请的拐杖费188元、及护理垫费254.2元仅提供了医药商场及商店的收据，理据不足，本院不予认可。原告诉请的面部瘢痕治疗费2000元有鉴定意见为证，应予支持。左侧髋关节置换费，2017年4月17日，原告经唐山华北法医鉴定所鉴定为左侧髋关节需行人工髋关节置换术并定期更换，置换费用肆万元每次，十至十五年更换一次。原告于1976年5月11日出生，发生交通事故时已满37周岁，根据鉴定意见并结合原告伤情，本院酌定更换次数为3次，原告的髋关节置换费应为120000元（40000元×3次）。住院伙食补助费应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告住院治疗三次，共47天，对原告诉请的住院伙食补助费1880元（40元×47天），本院予以支持。原告的营养期、误工期经唐山市法医鉴定中心分别鉴定为180日、365日，对原告主张的营养期予以认定，营养费的赔偿标准可比照住院伙食标准费的标准计算，对原告诉请的营养费7200元（40元×180天），本院予以支持。原告提交的工资证明及请假条没有加盖用工单位的公章，且没有提供企业营业执照、劳动合同、工资表等证据，因此原告主张的误工费38933.33元（3200元÷30天×365天），证据不足，本院不予支持。原告的误工费应按照上一年度居民人均年可支配收入计算，原告提供的购房合同、水费及燃气费缴费凭证能够证实原告刘淑艳自2010年10月10日至今一直在迁西城关津源居12162号居住。故原告诉请的各项费用可以按城镇居民标准计算。2016年度城镇居民人均年可支配收入为28249元，因此原告的误工费应为28249元（28249元÷365天×365天）。护理费，根据原告提供的护理人员误工证明、企业营业执照、劳动合同、事故发生前三个月工资表，能够证实护理人员月平均工资为3576.2元，经鉴定原告的护理期为150日，原告的护理费应为17881元（3576.2元÷30天×150天）。伤残赔偿金，原告所受损伤经唐山市法医鉴定中心评定为捌级级伤残。原告刘淑艳1976年5月11日生，年龄未超过60周岁，因此对原告诉请的伤残赔偿金169494元（28249元×20年×30%），本院予以支持。被扶养人生活费，根据原告提供的村委会证明、户口本复印件，能够证实，原告的被扶养人共3人，分别是女儿付盈迎（2001年10月21日生）、父亲刘成文（1949年8月14日生）、母亲刘秀珍（1953年2月11日生），另根据原告提供的户口本复印件能够证实被扶养人刘成文为退休人员，根据根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八天第二款之规定：“被扶养人是指受害人依法应承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”因此原告要求支付被扶养人刘成文生活费的请求，理据不足，本院不予支持。根据原告提供的房屋买卖合同、购房协议、居委会证明、水费清单、电费缴费凭条等能够证实被扶养人付盈迎自2010年10月10日至今一直在迁西城关津源居12162号居住，被扶养人刘秀珍自2008年至今在迁西城关六小区16号楼5楼3单元西门居住，被扶养人付盈迎、刘秀珍的生活费可以按照城镇居民标准计算。根据原告提交的三湾村委会证明，证实被扶养人刘秀珍除原告外还有子女二人。故原告诉请的被扶养人付盈迎生活费5731.8元（19106元×2年×30%÷2人），被扶养人刘秀珍生活费30569.6元（19106元×16年×30%÷3人），合计36301.4元，本院予以支持。精神抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济水平等因素，酌定9000元。原告诉请的交通费客观存在，结合原告的伤情与就医地点、时间、次数鉴定等因素及提供的证据，酌定交通费用3000元为宜。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。原告诉请的鉴定费4400元，病历取证费96.4元，有原告提供的鉴定费票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险迁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告诉请的车辆损失1315元有河北博泰安保险公估有限责任公司公估报告书为证，本院予以认可。原告诉请的公估费180元，没有提供证据予以证实，本院不予认可。另查明，事故发生后，被告王会彬为原告垫付医疗费6000元。本院认为，此次事故给原告刘淑艳造成人身损害，原告刘淑艳、被告ＸＸ分别承担事故同等责任。此次事故属于机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，双方负事故同等责任的情况下，根据法律规定，机动车一方承担60%赔偿责任。故本案被告ＸＸ承担60%赔偿责任。被告王会彬为冀Ｂ×××××机动车实际所有人，被告ＸＸ为该车驾驶人，根据《中华人民共和侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。”本案被告王会彬不存在过错，不承担赔偿责任。冀Ｂ×××××机动车在被告平安财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告平安财险迁西支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告平安财险迁西支公司在商业三者险限额内依照被告ＸＸ承担的赔偿责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失由被告ＸＸ按其承担的赔偿责任比例予以赔偿。综上所述，原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为236830.47元（医疗费105750.47元+面部瘢痕治疗费2000元+左髋关节置换费应为120000元+住院伙食补助费1880元+营养费7200元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财险迁西支公司应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为263925.4元（护理费17881元+误工费28249元+伤残赔偿金169494元+交通费3000元+被扶养人生活费36301.4元+精神抚慰金9000元），超过110000元的赔偿限额，被告平安财险迁西支公司应赔偿110000元。原告刘淑艳属于交通事故强制保险财产损失赔偿限额下的损失为1315元，未超过2000元的赔偿限额，被告平安财险迁西支公司应赔偿1315元。原告刘淑艳属于商业三者险范围的事故损失为231151.36元【（236830.47元-10000元+263925.4元-110000元+鉴定费4400元+病历取证费96.4元）×60%】，未超过300000元的赔偿限额，被告平安财险迁西支公司应赔偿231151.36元。原告刘淑艳的损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告ＸＸ不承担赔偿责任。另，被告王会彬为原告垫付医疗费6000元，原告应当返还给被告王会彬。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁西支公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘淑艳事故损失人民币121315元，在冀Ｂ×××××商业三者险限额范围内赔偿原告刘淑艳事故损失人民币231151.36元，合计352466.36元。限判决生效后十日内给付。二、原告刘淑艳于本判决生效后十日内返还被告王会彬垫付款6000元。三、驳回原告刘淑艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元，减半收取计1886元，由原告刘淑艳负担754.4元，由被告ＸＸ负担1131.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李晓华二〇一七年八月十五日书记员  李 林