wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书(2011)朝刑初字第2120号公诉机关北京市朝阳区人民检察院被告人章弦，女，1984年11月3日出生，出生地重庆市，小学文化，罚金人民币一千元，后于2006年12月18日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年10月20日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，2017年8月11日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。本院于2011年9月2日以(2011)朝刑初字第2120号刑事裁定书，对北京市朝阳区人民检察院起诉的被告人章弦贩卖毒品一案中止审理。经查，经本院决定被告人章弦现已被公安机关逮捕归案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：对被告人章弦贩卖毒品一案恢复审理。审判员  杜宗杰二〇一七年八月二十二日书记员  蒋晓彤
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4174号原告:郯城县归义乡沭东加油站,住所地山东省郯城县归义乡沭河东公路北侧归义警区东邻。法定代表人：尹举峰。原告:张秋海,男,1955年10月26日出生,61岁,汉族，住山东省郯城县。二原告委托代理人：金恒新、鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。被告:冯同刚,男,1966年2月22日出生,汉族，住东海县。本院在审理原告郯城县归义乡沭东加油站、张秋海与被告冯同刚买卖合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郯城县归义乡沭东加油站、张秋海撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  司开廷二〇一七年八月二十一日书记员  尹含笑
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1406号上诉人（一审被告）：莒县华泰建设工程有限公司，住所地莒县城区山东北路东侧、岳石路北侧，统一社会信用代码9137112276873312191-1。法定代表人：陈修波，该公司经理。委托诉讼代理人：陈文彬，男，1973年6月26日出生，汉族，该公司职工，住莒县。被上诉人（一审原告）：赵树民，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县新城法律服务所法律服务工作者。上诉人莒县华泰建设工程有限公司因与被上诉人赵树民买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2017）鲁1122民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人莒县华泰建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人莒县华泰建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2716元，由上诉人莒县华泰建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐玉国审判员  韩文卓审判员  李晓艳二〇一七年八月三十日书记员  王 涛
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执525号之一申请执行人：王辉，男，1965年11月21日出生，汉族，住奎屯市。申请执行人：王秀荣，女，1973年2月18日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：新疆茗泰房地产开发有限公司，住所地奎屯市，统一社会信用代码91654003670228856K。法定代表人：左永光，该公司总经理。本院受理的申请执行人王辉、王秀荣与被执行人新疆茗泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行标的37756元，执行费466元。在执行过程中，本院从被执行人银行账户中扣划案款38222元支付给了申请执行人，被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项��规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨自治州分院作出的（2017）新40民终642号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  宋 全审判员  王 鑫二〇一七年八月三十一日书记员  王素秋
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0421民初1038号之一解除保全申请人：云南江川世文建设（集团）有限公司。统一社会信用代码：91530421719484675T。地址：江川大街街道兴江路。法定代表人：范世文，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗权旭，云南铁城律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：侯来仙，女，50岁，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告云南江川世文建设（集��）有限公司与被告侯来仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）云0421民初1038号民事裁定，对被告侯来仙享有的位于云南省玉溪市江川区大街街道X花园X型组团第X幢X号房屋的10%房屋所有权及10%土地使用权予以查封，云南江川世文建设（集团）有限公司于2017年8月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人云南江川世文建设（集团）有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对侯来仙享有的位于云南省玉溪市江川区大街街道X花园X型组团第X幢X号房屋的10%房屋所有权及10%土地使用权的查封。本裁定立即开始��行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文保二〇一七年八月九日书记员  王鹤燕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2630号原告：刘长龙，男，汉族，出生日期：1987年11月5日出生，住址：辽宁省新民市。委托代理人：彭沈惠，辽宁欣合律师事务所律师。原告：冯程程，女，蒙古族，出生日期：1988年6月26日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：彭沈惠，辽宁欣合律师事务所律师。被告：贺敏富，男，汉族，出生日期：1988年6月9日出生，住址：沈阳市经济技术开发区。第三人：沈阳市铁西区低低凯业房产中介，营业执照：210106600687082，地址：沈阳市铁西区。经营者：刘艳苹。本院在审理原告刘长龙、冯程程与被告贺敏富、第三人沈阳市铁西区低低凯业房产中介房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘长龙、冯程程撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘长龙、冯程程负担。审 判 长  杜晓红审 判 员  王桂华代理审判员  陈 阳二〇一七年八月十五日书 记 员  田 峥本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2811号之一原告：王向东，男，1955年5月3日生，汉族，现住北京市丰台区。被告：邢立勇，男，1968年1月25生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：霍星梅，女，1970年4月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告王向东诉被告邢立勇、霍星梅合同纠纷一案，原告王向东于2017年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邢立勇、霍星梅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王向东撤回起诉。案件受理费21800元，诉讼保全费5000元，由原告王向东负担。审 判 员  王效刚二〇一七年八月三十一日代理书记员  张 琳
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民终435号上诉人（原审被告）：沈阳北方交通重工有限公司。住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区中央大街**号。法定代表人：曲凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕艳秋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司辽宁省分行。住所地：辽宁省沈阳市沈河区市府大路*****号。主要负责人：张仕才,该行行长。委托诉讼代理人：张志海，该行职员。原审被告：九星控股集团有限公司。住所地：辽宁省辽中县外环路**号。法定代表人：李文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦锋，该公司职员。原审被告：李文君，男，1965年2月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原审被告：何莎，女，1967年6月15日出生，满族，住辽宁省沈阳市铁西区。原审被告：九星控股集团通辽铜业有限公司。住所地：内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇铁东农电局东侧。法定代表人：王忠新，该公司总经理。原审被告：沈阳星河铜业有限公司。住所地：辽宁省辽中县辽中镇中心街***号。法定代表人：杨兆伟，该公司总经理。原审被告：沈阳云河高新材料有限公司。住所地：辽宁省辽中县沈阳综合保税区保税路*号。法定代表人：吴明煊，该公司总经理。上诉人沈阳北方交通重工有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司辽宁省分行、原审被告九星控股集团有限公司、李文君、何莎、九星控股集团通辽铜业有限公司、沈阳星河铜业有限公司、沈阳云河高新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2015）辽民二初字第00065号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人沈阳北方交通重工有限公司于2017年8月20日提出撤回上诉申请。本院认为，沈阳北方交通重工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳北方交通重工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2308.90元，减半收取1154.45元，由上诉人沈阳北方交通重工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张能宝审 判 员 万 挺审 判 员 潘 杰二〇一七年八月二十五日法官助理 孙 磊书 记 员 刘美月
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2935号原告:李明琼，女，1973年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：古朝廷，男，1982年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：垫江县环境卫生管理所，住所地重庆市垫江县桂溪街道工农路83号，统一社会信用代码12500231451996433T。法定代表人：卢建华，该所所长。委托诉讼代理人：周正，重庆丹乡律师事务所律师。本院在原告李明琼与被告古朝廷、垫江县环卫所机动车交通事故责任纠纷一案，原告李明琼于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李明琼自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告李明琼撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李明琼负担。审 判 员 温晏志二〇一七年八月十六日法官助理 邓 浩书 记 员 胡 川
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初1183号原告：王红伟，男，汉族，教师。被告：罗小波，男，汉族，村民。原告王红伟与被告罗小波不当得利纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告王红伟于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红伟的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王红伟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王红伟负担。审 判 长  朱奋强人民陪审员  胥林辉人民陪审员  苟维东二〇一七年八月二十八日书 记 员  贾 越
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1316号申请执行人：赵立喜，男，汉族，住山东省齐河县城区。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：于丽芳，经理。本院在执行申请执行人赵立喜申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1291号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年八月二十三日书记员  贾晓彤
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1509号申请执行人陆佳军，男，汉族，1989年12月10日出生,住平罗县。被执行人贺新文，男，汉族，1963年8月25日出生，原住平罗县。被执行人徐勇，男，汉族，1968年8月11日出生，住平罗县。本院在执行申请人陆佳军与被执行人贺新文、徐勇借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2342号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人贺新文、徐勇在银行（单位）的财产收入491369.49元或相当价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月一日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122财保30号之一解除保全申请人：陈晓明，现住吉林省富裕县（系×××号小型轿车登记所有人）被申请人：于万雨，现住：吉林省农安县。（系肇事车辆司机及登记所有人）陈显伍与于万雨交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）吉0122财保30号民事裁定，对被申请人于万雨所有的×××号小型普通客车进行诉前财产保全。陈晓明于2017年8月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈晓明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人于万雨所有的×××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇一七年八月一日书记员  李 背
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1092号申请执行人：张风虎，男，汉族，住济南市历城区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人张风虎申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初854号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年八月二十三日书记员  贾晓彤
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2017)桂1023民初603号原告：杨权（平果顺吉汽车租赁部经营者），男，1988年8月28日出生，壮族，个体户，住广西平果县。被告：黄忠卫，男，1989年9月6日出生，壮族，居民，住广西平果县。委托诉讼代理人：方元忠，平果县马头镇法律服务所法律工作者。原告杨权与被告黄忠卫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序，于同年5月19日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法组成合议庭于2017年7月18日第二次公开开庭进行了审理。原告杨权及被告黄忠卫的委托诉讼代理人方元忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨权向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告签订的《车辆租赁合同》于2016年11月15日解除；2.判决被告支付给原告租金50,000元。事实与理由：2016年7月17日，原告与被告签订《车辆租赁合同》，被告因生意需要向原告租赁江淮牌小汽车一辆（车牌号桂Ｌ×××××7），租赁期间自2016年7月17日11时22分起，租金为每天160元；租赁期间，被告需妥善使用和管理租赁物，不能擅自将租赁物转租给他人，如被告擅自将租赁物转租给他人，原告有权收回车辆并不退还租金。合同签订当日，原告将该车交付给被告，被告在同日向原告支付了1,000元（其中包括500元租金和500元押金）。此后，被告陆续向原告支付租金7400元。同年10月，原告致电给被告，被告告知原告其将该车辆交给其朋友吕海波使用。根据原、被告之间签订的《车辆租赁合同》规定，原告有权要求被告返还所租借的车辆。故原告于同年11月15日，通知被告要求解除合同，返还车辆，但被告至今一直未向原告返还车辆。租赁期间，被告已经向原告支付8,400元，截至2017年7月17日，被告尚欠原告租金50,000元。为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告黄忠卫辩称，2016年7月，其陪同朋友吕海波去原告经营的顺吉汽车租赁部租赁汽车，江淮牌小汽车（车牌号：桂Ｌ×××××）是其代吕海波租赁的，虽然被告与原告签订《车辆租赁合同》，但是没有办理车辆交接单，原告当时没有把车辆交付给被告使用，而是将车辆交付给吕海波使用且租金也是吕海波支付的，车辆的实际承租人是吕海波，故车辆应由吕海波归还，租金也应由吕海波偿还，其不是适格被告。到目前为止，吕海波没有归还车辆，也没有支付租金。在吕海波欠了一个月的租金后，2016年11月15日平果顺吉汽车租赁部才通知被告要求返还车辆，当时被告已经找不见吕海波了，被告已向公安机关报案，目前案件正在侦查当中。另外，当时签订合同的当事人并非本案原告，而是案外人，故杨权并非本案适格被告。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨权为平果顺吉汽车租赁部经营者，营业执照为个体工商户。2016年7月17日，被告黄忠卫与案外人吕海波一同到平果顺吉汽车租赁部，当天被告黄忠卫与平果顺吉汽车租赁部签订《车辆租赁合同》，经办人为案外人梁海涛（杨权配偶）。合同约定：被告租赁原告所有的江淮牌小汽车一辆（车牌号：桂Ｌ×××××）；租赁期限自2016年7月17日起；租金为160元/天；租赁期间，被告需妥善使用和管理租赁物，不能擅自将租赁物转租他人，如被告擅自将租赁物转租他人，原告有权收回车辆并不退租金。合同签订当天，原告已交付车辆，被告亦向原告支付1000元作为租金和抵押金。车辆出租后，原告陆续收到案外人吕海波支付的车辆租金7400元，2016年10月份起，被告未再支付租金。2016年11月15日平果顺吉汽车租赁部向被告黄忠卫发出合同解除通知，并要求被告返还车辆。目前涉案车辆被案外人吕海波占有使用，现吕海波去向不明。本院认为，本案争议焦点主要为以下两点：原告主体是否适格；被告黄忠卫是否应承担违约责任。争议焦点一、原告主体是否适格。平果顺吉汽车租赁部经营者虽为杨权，但该个体工商户系杨权与其配偶梁海涛共同经营，案外人梁海涛以平果顺吉汽车租赁部的名义与被告签订合同，且被告在签订合同时也明确知道合同相对方为平果顺吉汽车租赁部，根据《最高人民法院关于使用若干问题的意见》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人”，杨权作为平果顺吉汽车租赁部经营者，系本案的适格原告。争议焦点二、被告黄忠卫是否应承担违约责任。本院认为，《车辆租赁合同》的双方当事人系平果顺吉汽车租赁部和被告黄忠卫，该合同是双方在平等协商的基础上签订的，意思表示真实，且不违反国家法律、法规规定，该合同合法有效。被告虽辩称原告未将车辆交付到其本人手上且租金也并非其本人支付，其并非车辆实际承租人，故不应由其承担相应责任。但根据本地交易习惯，出租人将租赁物的占有和使用权转移给承租人即完成交付，原告已在合同签订当天在被告在场情况下交付车辆。无论交付当天车辆实际驾驶人为何人，车辆的占有和使用权已转移给被告黄忠卫，车辆就已完成交付。至于租金支付方式，原、被告双方并未作出明确约定，租金实际支付人不影响合同的效力，故本院认定本案的车辆承租人为黄忠卫。根据合同约定，被告不能擅自将租赁物转租他人，现被告擅自将车辆交给案外人吕海波使用且未按约定支付租金，因此原告有权解除合同。根据法律规定，行使合同解除权，应向合同相对人发出解除合同通知，合同自通知到达对方之日起解除。原告杨权解除合同的通知于2016年11月15日到达相对方黄忠卫，故原、被告双方签订的《车辆租赁合同》自2016年11月15日解除。合同解除后，原告可要求被告支付剩余租金并赔偿损失，而本案原告损失可参照租金进行计算。即自租赁之日起至2016年11月15日止，按照合同租金约定，被告应向原告支付车辆占有期间的租金为19,520元（160×122=19,520元）；自2016年11月16日起至2017年7月17日止，被告应赔偿原告损失为38,880元（160×243=38,880元）；自租赁之日起至2017年7月17日止的租金及赔偿金总计金额为58,400元（19,520+38,880=58,400元），扣除已支付的8,400元，被告需向原告支付车辆占用期间的租金和赔偿金总额为50,000元，原告提出被告向其支付50,000元的请求，有事实和法律依据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条、第二百一十九条、《最高人民法院关于使用若干问题的意见》第五十九条的规定，判决如下：订的《车辆租赁合同》于2016年11月15日解除。二、被告黄忠卫向原告杨权支付二、被告黄忠卫向原告杨权支付租金及损失共计50,000元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费760元，由被告黄忠卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蓝江宁审 判 员  黎荣升人民陪审员  韦群香二〇一七年八月三日书 记 员  黄俊士
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2322民初611号原告：袁春丽，女，1989年7月21日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，委托诉讼代理人：陈显都（系袁春丽之夫），男，1983年6月5日生，住贵州省安龙县，代理期限：特别授权。被告：贵州星歌秀娱乐管理有限公司，住所地兴义市坪东办新联村五组（兴义七中斜对面）。法定代表人：帅集，该公司执行董事。被告：帅集，男，1984年9月21日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市，被告：帅斌，男，1986年12月30日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市，被告：帅正利，女，1991年2月3日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，原告袁春丽与被告贵州星歌秀娱乐管理有限公司（以下简称“星歌秀”）、帅集、帅斌、帅正利合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告袁春丽及其委托诉讼代理人陈显都，被告帅正利到庭参加了诉讼，被告星歌秀、帅集、帅斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁春丽向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《兴仁县星歌秀旗舰店股份认购书》；2.判令被告退还原告股金人民币93000元3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月份，被告星歌秀在兴仁县××大道中段（中国银行隔壁）开设兴仁星歌秀旗舰店，法定代表人帅集为了筹集更多资金便于开业，于是就邀约原告袁春丽入股不参与经营，只分红利。经双方协商，原告按照被告要求以93000元入股。2014年11月4日双方签订了《兴仁县星歌秀旗舰店股份认购书》合同，该合同规定了双方的权利和义务。签订合同后被告负责装修兴仁星歌秀旗舰店，2015年5月份在原告袁春丽不知情的情况下，帅集私自将未装修完的兴仁星歌秀旗舰店转给戴光兴。原告知道后多次找被告帅集退股93000元，被告帅集先是以各种理由拒绝退还，后来就躲避原告，强占原告股金。故诉至本院。被告帅正利辩称：我不应该承担责任。理由是：帅集是我堂哥，2014年我大学毕业后没有找到工作，帅集就叫我到他的公司任出纳。他说他的名字注册的公司太多了，不好再注册，2014年11月份就拿我的名字注册兴仁县星歌秀娱乐会所，便于他管理。2015年4月我离开公司，准备报考公务员时跟帅集说将我法人名字换掉，帅集说已换成他老婆余启凤，直到2016年底我才知道还没有换，2017年2月13日我就注销了兴仁县星歌秀娱乐会所。我在公司只是一名出纳员，每月公司支付我2500元薪酬外再没有参与公司分红，原告入股的资金与我没有任何关系，兴仁县星歌秀娱乐会所装修期间所需资金都是由兴义公司支付，由于资金链断裂，装修到一半就停工了。被告星歌秀、帅集、帅斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：帅正利对《股份认购书》、《收据》认为不知情与其无关。本院认为该证据具备证据的真实性、合法性，能够证明袁春丽与星歌秀就兴仁星歌秀旗舰店达成入股协议的事实。经审理查明：（一）星歌秀于2014年4月10日成立，类型：有限责任公司（自然人投资或控股），股东：帅集、帅斌，各认缴出资额250万元人民币，各占50%股份，帅集任公司执行董事，法定代表人，帅斌任公司监事。2014年11月4日，袁春丽作为乙方，星歌秀作为甲方，在兴义市签订了《兴仁星歌秀旗舰店股份认购书》（以下简称认购书），认购兴仁县星歌秀旗舰店1%股份，同年11月25日袁春丽将现金93000元交给星歌秀。该《认购书》约定了双方的权利义务、违约责任、合同的变更与解除等事项以及发生争议不能解决时向兴仁县人民法院起诉。该协议第三条“甲方的权利与义务：1.甲方承诺在收到乙方购股资金后6个月内完成项目建设并开始营业；2.项目逾期3月未启动经营，乙方有权提出全额退股，甲方必须在15天内，全部退还乙方股金”、第四条“乙方权利与义务：2.乙方认购甲方公司上述约定份额的公司股权后，在协议约定之日内需准时按股权比例向甲方进行现金支付；4.认购股份低于10%的，享有股东权益，但不得参与公司经营与管理，且不能用股东身份为自己谋取任何私利”、第六条“合同的变更与解除：发生下列情况之一时，可变更或解除合同，但双方必须就此签订书面变更或解除合同；2.一方当事人丧失实际履约能力；3.由于一方或双方违约，严重影响了守约方的经济利益，合同履行已无意义”。（二）兴仁星歌秀旗舰店在兴仁县工商行政管理局注册的字号名称：兴仁县星歌秀娱乐会所，系个体工商户，经营者姓名：帅正利。于2014年11月14日申请注册，承租位于兴仁县东湖街道办事处振兴大道中段张金明房屋作为经营场所，装修所需资金为星歌秀划拨支付，帅正利为星歌秀在兴仁店的一名出纳员，每月薪酬均由星歌秀支付，兴仁县星歌秀娱乐会所装修期间所需资金及房租费均由星歌秀支付，2015年5月份，由于资金链断裂，尚未装修完毕即转让给他人，该店未开展营业。本院认为，袁春丽与星歌秀签订的《认购书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同成立并生效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务，在袁春丽将入股资金交付星歌秀后，星歌秀未按照合同约定积极履行兴仁星歌秀旗舰店建设的义务，导致兴仁星歌秀旗舰店未能启动经营，现双方约定的入股项目已转让给他人经营管理，星歌秀的行为导致认购书的合同目的不能实现，星歌秀构成根本违约，袁春丽要求解除合同并退还股金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于本案承担责任的主体问题。按照《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”的规定，因本案认购书为袁春丽与星歌秀签订，根据合同相对性，其仅有权请求星歌秀承担因合同不能继续履行而退还股金的责任，帅斌、帅集为星歌秀的股东，其责任为以其认缴的出资额为限对公司承担责任，故袁春丽无权请求帅集、帅斌对本案债务承担责任。另，星歌秀拟建设成立的兴仁县星歌秀娱乐会所是星歌秀法定代表人帅集为方便管理而使用帅正利之名注册，帅正利仅为星歌秀的员工，兴仁县星歌秀娱乐会出资及管理均为星歌秀负责，故袁春丽请求帅正利承担连带清偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。星歌秀、帅集、帅斌，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，但应自行承担不到庭诉讼的不利后果，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告袁春丽与被告贵州星歌秀娱乐管理有限公司签订的《兴仁星歌秀旗舰店股份认购书》；二、由被告贵州星歌秀娱乐管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告袁春丽人民币93000元；三、驳回原告袁春丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，公告费460元，合计2580元，由被告贵州星歌秀娱乐管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  罗仁学人民陪审员  乔应高人民陪审员  韦 伟二〇一七年八月二日书 记 员  张恭丁
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1108号之一申请执行人：成都双瑞暖通设备有限公司，住所地成都市双流区。法定代表人：叶久林。被执行人：成都金堂和裕房地产开发有限责任公司，住所地成都市金堂县三星镇橘乡路73号。法定代表人：吴帮定。申请执行人成都双瑞暖通设备有限公司与成都金堂和裕房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，在执行中查明，本院于2017年3月10日作出（2017）川0121民初917号民事裁定书及（2017）川0121执保72号协助冻结存款通知书，冻结了被执行人成都金堂和裕房地产开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司金堂支行510xxxxxxxxxxxxxx522账户的存款650000元，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人成都金堂和裕房地产开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司金堂支行510xxxxxxxxxxxxxx522账户的存款650000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈明二〇一七年八月十八日书记员  赵骥
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢222号申请执行人陈xx，女，汉族，住江西省高安市。被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司，地址：高安市高湖大道88号。法定代表人黄少彬，该公司经理。申请执行人陈xx与被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月7日立案执行，本案执行标的为1315元，该款申请人已领取，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983执恢222号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年八月十四日书记员 刘景龙
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017）宁01行初38号原告宁夏联森生物科技有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区内暖泉街东侧。法定代表人曹正英，总经理。原告银川锦鸿还原钛有限公司，住所地宁夏贺兰县暖泉工业园区内暖泉街东侧。法定代表人曹正英，总经理。共同委托代理人王必昌，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。共同委托代理人王斌，宁夏海潮律师事务所律师（特别授权）。被告贺兰县国土资源局，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县银河西路。法定代表人常雪峰，局长。委托代理人耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师（特别授权）。被告贺兰县人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县银河东路。法定代表人刘甲锋，县长。委托代理人冯和平，宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王婷婷，宁夏方和圆律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告宁夏联森生物科技有限公司、银川锦鸿还原钛有限公司要求被告贺兰县国土资源局、贺兰县人民政府履行土地变更登记法定职责一案中，原告宁夏联森生物科技有限公司、银川锦鸿还原钛有限公司于2017年8月28日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人宁夏联森生物科技有限公司、银川锦鸿还原钛有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宁夏联森生物科技有限公司、银川锦鸿还原钛有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏联森生物科技有限公司、银川锦鸿还原钛有限公司负担。审 判 长  高凤梅代理审判员  宁 丽代理审判员  郭燕荣二〇一七年八月二十八日书 记 员  哈 越
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执恢117号之一申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市青秀区天桃路27号。负责人：张明富，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃和乙，男，1979年12月31日出生，壮族，住南宁市青秀区，系该公司职员。委托诉讼代理人：李晓彦，女，1973年8月22日出生，汉族，住南宁市江南区，系该公司职员。被执行人防城港市防城区华石良种场，住所地防城港市防城区华石镇。法定代表人：唐光春，该场场长申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人防城港市防城区华石良种场金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月20日作出（2011）防民初字第196号民事调解书，确认：被告防城港市防城区华石良种场偿还原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行借款本金15000元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算为准），定于2011年4月25日前一次性清偿完毕；案件受理费175元，减半收取88元，由被告防城港市防城区华石良种场承担。该民事调解书已经发生法律效力，但被执行人防城港市防城区华石良种场至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月25日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经依法查询，被执行人防城港市防城区华石良种场名下无房屋、土地、工商、车辆登记情况，银行也无其他存款。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）防民初字第196号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年八月三日书记员 石露珠
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0112民初3372号原告：广州手到病除医疗股份有限公司，住所地：广州市黄埔区瑞发路1号自编（1）栋5层521室。法定代表人：吕海发,董事长。委托诉讼代理人：黄翠萍，女，1989年1月18日出生，汉族，住广州市白云区，系公司员工。被告：郭嵘，男，1990年11月5日出生，汉族，住西宁市城中区，本院在审理原告广州手到病除医疗股份有限公司诉被告郭嵘劳动争议一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州手到病除医疗股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告广州手到病除医疗股份有限公司承担。代理审判员  麦景昌二〇一七年八月四日法官助理李丹丹书记员姚春华
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初2326号之二原告：李延松，男，1987年6月21日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：杜艳艳，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：朱新宽，男，1967年10月24日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。社会统一信用代码913705008647519367。代表人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：卢斐颖，女，1985年10月4日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，住。本院在审理原告李延松与被告朱新宽、中国平安财产保险股份有限公司���营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李延松于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李延松撤回起诉。案件受理费51元，减半收取26元，保全费120元，由原告李延松负担。审判员  郭桂荣二〇一七年八月二日书记员  丁延佳
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执255号申请执行人毕永剑,男，1963年1月5日出生，汉族，住连云港市开发区。申请执行人李洪桃,女，1970年5月12日出生，汉族，住连云港市开发区。被执行人袁龙,男，1976年11月20日出生，汉族，住连云港市经济技术开发区。申请执行人毕永剑、李洪桃与被执行人袁龙故意伤害罪一案，连云港市中级人民法院作出(2017)苏07刑初7号判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行裁决书义务，根据申请执行人申请，本院于2017年7月04日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人袁龙住所地在连云港经济技术开发区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由连云港经济技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人毕永剑、李洪桃与被执行人袁龙故意伤害罪一案【执行依据：连云港市中级人民法院作出(2017)苏07刑初7号判决书，执行案号﹕(2017)苏07执255号】指定由连云港经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于延亮执行员  徐明山执行员  宋跃成二〇一七年八月十八日书记员  汤 淼
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执941号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2156号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2156号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2017）内2223执恢44号申请执行人：王秀杰,女性,1971年4月2日出生，住内蒙古自治��。被执行人：华长富,男性,1971年1月9日出生,住内蒙古自治区。被执行人：孙奇,男性,无职业，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人王秀杰与被执行人华长富、孙奇借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)内2223执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员田露二Ｏ一七年八月三日书记员王忠
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执恢16号申请执行人：成都翔翼广告传媒有限公司，住所地：成都市锦江区桂王桥南街50号1幢2单元1楼1号。法定代表人：栾少军。被执行人：广州朗域装饰工程有限公司，住所地：广州市海珠区庭园路1号1802房。法定代表人：廖建雄。本院依据已经发生法律效力（2016）川0115民初690号民事判决书，于2017年8月7日立案受理成都翔翼广告传媒有限公司申请恢复执行广州朗域装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。执行标的35万元。执行中查明，被执行人有在深圳市晶艺装饰设计工程有限公司有预期收益，本院2017年3月30日向其送达执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人预期收益60万元（深圳市晶艺装饰设计工程有限公司支付到期收益20万元）。本院认为，本院已经提取被申请人预期收益，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的350000元，已执行到位192200元，被执行人尚欠申请人157800元。二、终结（2016）川0115民初690号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年八月十六日书 记 员  张 微
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执767号之一移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：张某。本院依据山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306刑初88号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭于2017年7月19日向本院移送强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人张某已按照（2017）鲁0306刑初88号刑事判决书罚金部分履行完毕。移送执行机关的申请事项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306刑初88号刑事判决书确定的罚金部分全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈方力二〇一七年八月二十三日书记员  刘 慧
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1123民初1153号原告：罗田县嘉联物业服务有限公司。法定代表人：陈键，总经理。委托诉讼代理人：程红兵，该公司职工。代理权限为一般代理。被告：潘小林，男，1978年11月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告罗田县嘉联物业服务有限公司与被告潘小林物业服务合同纠纷一案，原告罗田县嘉联物业服务有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县嘉联物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予罗田县嘉联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗田县嘉联物业服务有限公司负担。审 判 员 瞿学知二〇一七年八月十六日代书记员 陈佳峰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执441号申请执行人科右前旗丰盈农资经销处,经营者：潘秀萍，女，1967年8月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人海青，男，1980年3月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请执行人科右前旗丰盈农资经销处申请被执行人海青合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院于2016年12月21日作出的(2016)内2221民初3416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人海青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗丰盈农资经销处于2017年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人海青给付45085.50元，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人海青于2017年4月19日给付申请执行人科右前旗丰盈农资经销处人民币15000.00元，于2017年7月7日给付申请执行人8000.00元。剩余执行标的款，申请执行人科右前旗丰盈农资经销处于2017年3月28日以现与海青达成案外和解协议为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人科右前旗丰盈农资经销处已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年八月二十八日书记员 栾   跃
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初2744号原告：赵泉淞。被告：刘虎。原告赵泉淞诉被告刘虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序独任审判，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告赵泉淞到庭参加诉讼，被告刘虎经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵泉淞向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款18100元。事实和理由：原告和被告系朋友关系，2017年3月15日被告因购买手机向原告借款18100元并出具欠条，欠条载明：2017年3月15日刘虎从赵泉淞手里拿了18100元，已还746元，随要随还，绝不违期。被告刘虎未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。本院经审理查明的事实同原告赵泉淞起诉的事实。本院认为,原告赵泉淞与被告刘虎之间的民间借贷行为合法有效，原告依约向被告刘虎出借了款项，被告刘虎也应及时向原告偿还借款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘虎应于本判决生效之日起十日内向原告赵泉淞偿还借款17354元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，减半收取为126.50元，由被告刘虎负担（因原告已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年八月十五日书记员  于淼
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特377号申请人：董文杰，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李仕前，男，1979年10月26日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年8月1日立案受理申请人董文杰与李仕前关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年8月1日经莱州市民商事调解中心主持调解，达成调解协议如下：李仕前给付董文杰电机款66000元，款分二次交付：2017年8月15日前付款30000元，余款36000元于2017年9月15日前付清；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董文杰与李仕前于2017年8月1日经莱州市民商事调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年八月一日书记员  侯玥超
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初17121号原告:罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:沙坪坝区亮辉超市，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦1号楼-1F商铺，统一社会信用代码92500106MA5UCXMF1X。诉讼代表人：胡亮,1974年6月2日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：陈迁刚，男，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王静，女，住四川省华蓥市。原告罗伟与被告沙坪坝区亮辉超市（以下简称“亮辉超市”）产品责任纠纷一案,本院于2017年6月22日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告罗伟，被告亮辉超市的委托代理人陈迁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年6月8日在被告处购得高粱米1袋，花费2.30元。涉案食品生产日期为2016年11月25日，保质期6个月，系过期食品。被告亮辉超市辩称：一、世纪华联是我们加盟的，我们认可原告所示的小票真实性，涉案产品是在我方处购买。二、对于原告所提出的产品标签上面产品标注的日期，是我们根据食药监管理要求所标注的一个成分表，不能说明我们产品真实的保质期。我们销售的产品，自2016��11月8日开始，分批次根据销售需求合理采购，我们所销售的产品均在保质期内。三、涉案食品价签是原告什么时候拿到的我们不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日17:43，原告在被告处购得散装高粱米一袋，售价2.30元，小票编号为01011706080188。购买时，盛装该高粱米容器上的食品价签载明：品名，高粱米；生产日期，2016年11月25日；保质期，6个月。上述事实，有原告举示的购物小票、产品实物、视频，以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定,禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，涉案食品生产日期为2016年11月25日，保质期6个月。2017年6月8日，被告销售的涉案食品已经超过保质期，系不符合食品安全标准的食品。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告沙坪坝区亮辉超市赔偿原告罗伟1000元，此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由沙坪坝区亮辉超市负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 王 梁二〇一七年八月十日书记员 朱小辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执704号申请执行人李定贵。被执行人肖劲柏。申请执行人李定贵与被执行人肖劲柏追偿权纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5957号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人60650元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月27日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告了相关财产情况；2、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；3、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记；4、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；5、经向工商部门查询，其名下无工商登记；6、已将被执行人纳入失信被执行人名单,并已制作限制高消费令，限制其高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年八月二十三日书 记 员  周雪龙
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第43号之一申请执行人:杨永泉，男，1990年6月9日出生，住湖南省隆回县。被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。法定代表人：王广宇。本院在执行申请执行人杨永泉与被执行人浙江广泰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）金永执民字第43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  贤审判员 姜 日 红审判员 俞 小 旬二〇一七年八月十一日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年八月十一日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2015）金永执民字第43号杨永泉与浙江广泰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷终结执行程序事项。林：申请执行人杨永泉与被执行人浙江广泰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永民初字第01658号民事调解书。经申请执行人申请，本院于2014年12月23日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。姜：同意。俞：同意。合议庭统一意见：对本院（2015）金永执民字第43号案件终结执行。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第776号之三申请执行人：耿娟，女，1970年7月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：沈金修，男，1964年1月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：吕孝珍，女，1967年6月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人耿娟与被执行人沈金修、吕孝珍民间借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人沈金修名下位于宁波市海曙区开明街128-1042号（1-214）房地产。2017年8月16日，买受人谢远赏以191万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区开明街128-1042号（1-214）房地产的查封；二、宁波市海曙区开明街128-1042号（1-214）房地产【房产证号：甬房权证私新字第××号；土地使用权证号：甬海国用（2003）字第05783号】归买受人谢远赏(公民身份号码)所有；三、买受人谢远赏应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  陈 杨代理审判员  叶立峰二〇一七年八月二十四日书 记 员  方 薇
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0502民初4332号原告丁福荣，女，汉族。被告李跟仓，男，汉族。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。负责人雷宏，总经理。委托代理人张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。委托代理人王梦婕，陕西赛高律师事务所律师（实习）。原告丁福荣与被告李跟仓、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2169元、误工费2070元、护理费800元、财产损失费1589元、交通费180元、营养费300元、车辆损失费300元，以上合计7408元。2、诉讼费由被告承担。被告李跟仓的答辩意见:对事故事实及责任划分无异议，事故车实际车主系被告，该车在被告保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期间，应由被告保险公司进行赔偿，被告不应赔偿，事故发生后被告给原告垫付医疗费442元，赔偿时应予扣减。被告保险公司的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车实际车主系被告李跟仓，该车在被告公司投有一份交强险，事故发生在保险期间，被告公司同意赔偿原告损失，诉讼费不应承担。本院经审理查明，2017年6月25日09时许，被告李跟仓驾驶陕EF05**号小型轿车沿解放路由北向南行驶至东风大街与解放路十字南时，与原告丁福荣驾驶电动自行车沿解放路由东向西横过道路发生碰撞，致原告丁福荣受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临公交认字[2017]第00434号道路交通事故认定书认定：被告李跟仓应负事故同等责任，原告丁福荣应负事故同等责任。原告丁福荣受伤后在渭南市中心医院住院治疗3天（2017年6月25日至2017年6月27日），被诊断为：1、外伤后头痛；2、左手背部双侧膝关节软组织损伤。花费住院费1721.40元，门诊花费442元，共花费医疗费2163.4元。原告丁福荣在民主路维修部修理电动车花费维修费300元。原告购买手机票据一张1589元。经查，事故车辆陕EF05**号小型轿车的实际车主为被告李跟仓，该车在被告保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期间，事故发生后，被告李跟仓为原告丁福荣垫付医疗费442元。双方对事实，诉讼请求无争议部分事故事实及责任划分；被告李跟仓驾驶的事故车辆陕EF05**号小型轿车的实际车主为被告李跟仓，该车在被告保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期间，事故发生后，被告李跟仓为原告丁福荣垫付医疗费442元。原告丁福荣的医疗费为2163.4元。双方对事实，诉讼请求有争议部分争议1：原告丁福荣的误工费原告请求被告赔偿误工费2070元（23天×90元），提供临渭区红光家电维修部证明一份。被告保险公司认为原告证据未有制作人和负责人的签字，认可误工费160元（2天×80元）。争议2：原告丁福荣的护理费原告请求被告赔偿护理费800元（4天×200元）。被告保险公司认可护理费160元（2天×80元）。争议3：原告丁福荣的财产损失费原告请求被告赔偿手机费1589元，提供了购买收据。被告保险公司不予认可财产损失费。争议4：原告丁福荣的交通费原告请求被告赔偿交通费180元。被告保险公司认可交通费50元。争议5：原告丁福荣的营养费原告请求被告赔偿营养费300元。被告保险公司认为未有医嘱，不认可营养费。争议6：原告丁福荣的车辆损失费原告请求被告赔偿车辆损失费300元。被告保险公司不认可车辆损失费。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内进行赔偿。根据事故认定书，被告李跟仓应负事故同等责任，原告丁福荣应负事故同等责任。双方均无异议，依法应予认定。原告丁福荣的医疗费2163.4元，双方均无异议，依法予以支持。原告要求被告赔偿误工费，被告保险公司以其提供证据不符合双签的要求不同意赔偿，该理由成立，原告实际住院3天，原告的误工费为240元。护理费为240元。原告请求被告赔偿财产损失费，原告提供购买手机收据未有加盖购买公章，对此不予支持。原告要求被告赔偿原告的交通费按照100元赔偿。原告要求被告赔偿营养费，被告保险公司以无医嘱提出异议，该异议成立，对原告的营养费不予支持。原告请求被告赔偿车辆损失费，提供了修理票据，予以支持。本院确定原告丁福荣各项损失总额为3043.4元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告丁福荣医疗费2163.4元、误工费240元、护理费240元、交通费100元、车辆损失费300元，共计3043.4元。（履行时由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司将2601.4元支付给原告丁福荣，将442元支付给被告李跟仓）。二、驳回原告丁福荣的其余诉讼请求。三、被告李跟仓不再承担本案的民事赔偿责任。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁福荣承担12.5元，被告李跟仓承担12.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李雅丽二〇一七年八月十五日书记员  薛艳娜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执998号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2690号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2690号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1526执165号之一申请执行人：王俊祥，男，1948年12月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：高唐县洪生电子衡器有限责任公司，住所地：山东省高唐县人和街道私营工业园。法定代表人：李洪生，该公司董事长。本院在执行申请执行人王俊祥与被执行人高唐县洪生电子衡器有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，对被执行人的未到期债权进行了查封，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，该案执行标的金额50000元及利息，案件受理费525元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞娟审判员  郭海峰审判员  鲁兴超二〇一七年八月十四日书记员  马守玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2308号罪犯宋有兴，男，1960年11月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年12月16日作出(2014)沈和刑初字第322号刑事判决，以被告人宋有兴犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯宋有兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯宋有兴获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋有兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋有兴减去有期徒刑一个月，刑期执行自2013年11月2日起至2017年10月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民初128号原告：宜宾五粮液股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号。法定代表人：刘中国，该公司董事长。委托代理人：倪广权，江苏省长三角律师事务所律师。委托代理人：尹梦婕，江苏省长三角律师事务所律师。被告：睢宁县睢城镇百合烟酒店，住所地江苏省睢宁县睢城镇东升街**号*幢*单元109。法定代表人：仝玉芹。原告宜宾五粮液股份有限公司诉被告睢宁县睢城镇百合烟酒店侵害商标权纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年8月15日以与被告庭外和解并履行完毕为由书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告宜宾五粮液股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜宾五粮液股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半后收取525元，由原告宜宾五粮液股份有限公司负担。审判长 张 蕾审判员 李书英审判员 王英惠二〇一七年八月十六日书记员 夏婉蓉
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623财保127号之一申请人：陈健，男，1988年10月25日生，汉族，住如东县。被申请人：杨洋，女，1992年3月5日生，汉族，住如东县。申请人陈健于2017年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨洋价值80000元的财产采取诉前财产保全措施。申请人陈健以登记于其名下的牌号为“苏Ｆ×××××”锋范牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人陈健的申请符合法律规定，为确保申请人陈健提供的财产能实现充分有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封登记于陈健名下的用于保全担保的牌号为“苏Ｆ×××××”锋范牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  张崴二〇一七年八月二十五日书记员  傅静
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执150号申请执行人：陈文正，男，1976年11月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：张新春，男，1976年3月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人陈文正与被执行人张新春追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6998号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋洋于判决生效后三日内给付申请执行人陈文正14675元。案件受理费168元，减半收取84元，由被执行人张新春负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月09日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月09日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月06日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人张新春的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为14759元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6998号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年八月二十日书记员  徐晨曦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1207号申请执行人沭阳县人民法院，住所地沭阳县沭城街道北京南路1号。法定代表人袁震，该院院长被执行人许二齐，男，1976年5月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，农民,住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年11月15日被取保候审，同年12月28日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。申请执行人与被执行人危险驾驶罪纠纷一案，本院于2017年2月14日立案执行，执行标的为2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长 杨 震审判员 闻旭东审判员 杨光阳二〇一七年八月二十九日书记员 钟 凯
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执240号之二申请执行人周小亚，男，汉族，1959年3月27日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人戢学兵，男，汉族，1979年9月30日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2015年12月29日作出的（2017）赣0429执240号执行裁定，冻结了被执行人戢学兵的银行存款。现因双方当事人达成执行和解并已履行部分债务，且申请执行人周小亚同意被执行人戢学兵提出的解除账户冻结的请求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除对被执行人戢学兵账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇一七年八月二十三日书记员  张泽宇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执960号申请执行人：张传辉，男，1974年9月14日出生，汉族，住齐河县。被执行人：郭传峰，男，1964年2月8日出生，汉族，住齐河县。被执行人：郑绪军，男，1970年4月7日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请人张传辉申请执行被执行人郭传峰、郑绪军借款合同纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初453号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年八月二十一日书记员  张冠楠
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书湘11**民初1438号原告:黄启琦，男，1990年1月16日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。被告:永州龙华投资置业有限公司。地址：ＸＸ瑶族自治县。法定代表人：叶祥，该公司董事长。本院在审理原告黄启琦与被告永州龙华投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韦良香二〇一七年八月四日代理书记员  蒋金薇本案所附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初2602号原告：四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司,住所地：四川省隆昌县。法定代表人：杨兰，总经理。委托诉讼代理人：李河川，男，1955年9月2日出生，汉族，四川省隆昌县人，系四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司员工，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：黄小林，男，1965年7月17日出生，汉族，四川省隆昌县人，系四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司员工，住四川省隆昌县。被告：未兵，男，1975男12月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。原告四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司与被告未兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇一七年八月二十五日书记员  李 莹
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执374号徐流彬：本院已立案执行张爱枝申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年8月12日前，按照本院（2017）豫0203民初98号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年八月九日
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执970号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2307号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2307号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8168号原告吴泽亚。被告吴萍。被告王佳佳。本院在审理原告吴泽亚与被告吴萍、王佳佳追偿权纠纷一案中，原告吴泽亚于2017年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴泽亚撤回起诉。案件受理费减半收取610元，由原告吴泽亚负担。审 判 长  陈娴静人民陪审员  丁松林人民陪审员  郑乾坤二〇一七年八月三十日书 记 员  吴 昊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保200号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市周村区周村区新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人：淄博通力彩印包装有限公司。住所地：周村区309国道爱国工业园。法定代表人：李红，经理。被申请人：淄博圣景纺织有限公司。住所地：周村区大街办事处爱国村工业园。法定代表人：ＸＸ，经理。被申请人：淄博辰峰耐火材料有限公司。住所地：周村区王村镇王村。法定代表人：杨高峰，经理。被申请人：淄博盛佳包装制品有限公司。住所地：高青县县城北外环路以南、西一路东侧。法定代表人：李明，经理。被申请人：李红，女，汉族，淄博市周村区。被申请人：杨高峰，男，汉族，淄博市周村区。被申请人：王桂杰，女，汉族，淄博市周村区。被申请人：李明，男，汉族，淄博市周村区。被申请人：金丽娟，女，汉族，淄博市周村区。被申请人：ＸＸ，男，汉族，淄博市周村区。被申请人：韩琴，女，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博通力彩印包装有限公司、淄博圣景纺织有限公司、淄博辰峰耐火材料有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司、李红、杨高峰、王桂杰、李明、金丽娟、ＸＸ、韩琴金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保200号执行裁定书于2017年7月21日查封了被申请人王桂杰名下座落于周村区南长行街5号院3#,产权证号：06-0005837房产；2017年7月31日依法轮候查封了被申请人李红名下座落于周村区锦绣万泰天城11#住宅楼020301，预售证号：Y01-1001528房产；轮候查封了被申请人ＸＸ名下座落于周村区爱国新村6巷14号，产权证号：06-0042701房产。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月四日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初1307号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人文雄，男，1991年11月17日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，住毕节市。曾因犯盗窃罪，于2014年3月6日被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万六千元，2016年4月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1290号起诉书指控被告人文雄犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼、代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人文雄到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2017年3月31日至4月11日期间，被告人文雄先后在南安市水头镇、石井镇实施盗窃犯罪7起，犯罪数额计人民币15641.25元。具体事实分述如下：1、2017年3月31日13时许，被告人文雄到南安市水头镇南升岗石车间，盗走张某1停放在该处的1辆枣红色五星钻豹牌电动车（价值人民币2478.25元）。2、2017年4月初的一天，被告人文雄到南安市水头镇福山工业区2期大地石业磨具车间实施盗窃，后因未发现可以盗窃的目标而离开现场。3、2017年4月5日12时许，被告人文雄到南安市水头镇下邦工业区广磊石材厂办公室门口，盗走蔡某停放在该处的1辆红色豪爵牌女式二轮摩托车（价值人民币6916元）。现该车已追还给被害人蔡某。4、2017年4月9日11时许，被告人文雄到南安市水头镇滨海工业区华联石材厂大切车间门口，盗走陈某停放在该处的1辆枣红色绿骐牌电动车（无法鉴定）。现该车已追还给被害人陈某。5、2017年4月9日18时许，被告人文雄到南安市水头镇中闽大板市场F区09-10展位旁，盗走陆某停放在该处的1辆蓝色e路通牌电动车（价值人民币2086元）。现该车已追还给被害人陆某。6、2017年4月11日16时许，被告人文雄到南安市石井镇院下村众福石材厂车间，盗走张某2放在该厂车间内的10块锯片（价值人民币2530元）。7、2017年4月11日18时许，被告人文雄到南安市水头镇康店村福山工业区2期庆隆石材厂磨具车间，盗窃吴某放在该厂车间内的10块大切切片（价值人民币1631元）。上述事实，被告人文雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、蔡某、陈某、陆某、张某2、吴某的陈述及电动车合格证、购车收据、机动车销售统一发票、收款收据、机动车登记信息、行驶证，证人文某、王某、林某1的证言，辨认笔录及照片，案发现场监控视频截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，价格鉴定意见书，刑事判决书及罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人文雄以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人文雄在实施盗窃犯罪过程中，部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人文雄多次实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚。被告人文雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人文雄归案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。本案部分赃物已追还给被害人，对被告人文雄可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人文雄在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人文雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年7月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人文雄退出赃物枣红色五星钻豹牌电动车1辆或赃物折价款人民币2478.25元，返还给被害人张某1；退出赃物锯片10块或赃物折价款人民币2530元，返还给被害人张某2；退出赃物大切切片10块或赃物折价款人民币1631元，返还给被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  周远红二〇一七年八月二十三日书记员  张宝兴速录员  黄柳君附本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢236号申请执行人：王永强，男，1971年10月4日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李建五，男，汉族，1968年9月25日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人王永强申请执行被执行人李建五提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人王永强在领取11722元执行款后，被执行人李建五自行交付申请人王永强35000元，现申请人王永强放弃余款并撤回对李建五的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2014）齐晏民初字第1411号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年八月十八日书记员  吴 震
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执465号申请执行人：陈佳琳，女，汉族，住黑龙江省海林市。法定代理人：林乐珍（与申请人系母女关系），女，汉族，农民，住黑龙江省海林市。被执行人：陈长才，男，汉族，农民，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人陈佳琳申请执行被执行人陈长才抚养费纠纷一案中，海林市人民法院作出的（2017）黑1083民初580号民事判决书，判决书确认：被执行人陈长才自判决5日内给付申请人陈佳琳2016年5月至2017年4月的抚养费18000元。申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人陈佳琳向本院申请撤销对本案的申请，申请执行人陈佳琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：撤销海林市人民法院（2017）黑1083执465号案件的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一七年八月二日书记员  张福成
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执268号申请执行人李晓明，男，汉族，1972年5月17日出生，住旬阳县城区。申请执行人李东，男，汉族，1974年2月28日出生，住旬阳县城区。申请执行人李晓飞，女，1978年8月8日出生，汉族，住陕西省勉县老道寺镇。被执行人张传书，男，1961年1月25日出生，汉族，住旬阳县城关镇。李晓明、李东、李晓飞申请执行张传书民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初463号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2017年2月24日立案执行，申请执行标的款：张传书偿还李晓明、李东、李晓飞本金150000.00元，案件受理费1650.00元。本院在执行过程中，被执行人张传书在本院涉及案件多，无可供财产执行，征得申请执行人意见，同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0928执268号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙廉锋审判员  梁 波审判员  刘家军二〇一七年八月十七日书记员  熊世都
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初10898号原告：娄建义，男，1965年11月2日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：田安友，男，1970年6月19日生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告娄建义与被告田安友民间借贷纠纷一案中，原告娄建义于2017年8月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄建义自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告娄建义撤回起诉。本案受理费减半收取1381元，由原告娄建义负担。审判员  蒋祯莲二〇一七年八月十一日书记员  刘明哲
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执964号之一申请执行人：德阳市旌阳区农村信用合作联社被执行人：蒋本香本院在执行德阳市旌阳区农村信用合作联社与蒋本香借款合同纠纷一案中,依法查封了登记在被执行人蒋本香名下所有的位于市区岷山路二段201号世家城南1号1栋2-22-5号住房(房屋所有权证号:C01340861-1号，土地使用权证号：德府国用（2015）第12978号)。并依据已经发生法律效力的（（2016）川0603民初3505号民事判决，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人蒋本香名下所有的位于市区岷山路二段201号世家城南1号1栋2-22-5号住房(房屋所有权证号:C01340861-1号，土地使用权证号：德府国用（2015）第12978号)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  唐 宁二〇一七年八月十五日书记员  丁洪娟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3987号之二申请执行人：陈丽娜，女，1963年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张民国，福建闽旭律师事务所执业律师。被执行人：李彩华，女，1960年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第18389号申请执行人陈丽娜与被执行人李彩华借款合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本息及费用共计44120元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  林伟斌审判员  林旺坚二〇一七年八月二十五日书记员  陈 晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执730号申请执行人:张国强，男，1985年11月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨小明，男，1969年3月30日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张国强与被执行人杨小明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月十八日书 记 员  王志谦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初5135号原告：李春燕,女,1984年3月31日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：邓生春,男,1976年6月23日出生,汉族,住重庆市忠县。被告：邓洪群，女，1986年9月23日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告李春燕与被告邓生春、邓洪群民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月6日立案受理，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告李春燕到庭参加诉讼。被告邓生春、邓洪群经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告李春燕向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告邓生春归还原告借款10万元并支付自2016年8月1日起至实际归还日止按银行同期贷款利率计算的利息，被告邓洪群承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，被告邓生春因资金周转向原告借款10万元，约定2016年7月底还清，并书写欠条一份。但到期后，被告未予归还。两被告系夫妻，于2007年2月结婚。本院经审理查明的借款事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：一、被告邓生春归还原告李春燕借款10万元，并支付该款自2016年8月1日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十��内履行；二、驳回原告李春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由被告邓生春负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  王汉章人民陪审员  杨乃寅二〇一七年八月二十八日书 记 员  寿雯婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款���到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初4819号之一原告：刘正容，女，1975年8月19日生，汉族，住重庆市北碚区，现住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所律师。被告：吕兴国，男，1965年9月14日生，汉族，住重庆市渝北区，现住重庆市渝北区。本院在审理原告刘正容与被告吕兴国民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘正容撤回起诉。本案受理费减半收取2225元、财产保全申请费1620元，均由原告刘正容负担。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  王 勇人民陪审员  代小戈二〇一七年八月十日书 记 员  刘明哲
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执2724号之二申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街75号，组织机构代码:68312331-6。法定代表人邹立胜。被执行人郑美林，男，1970年6月22日出生，住浙江省青田县。被执行人蔡葱花，女，1976年9月21日出生，住浙江省青田县。被执行人王平，男，1986年1月19日出生，住浙江省青田县。被执行人王凤达，男，1960年7月8日出生，住浙江省青田县。被执行人王海英，女，1982年7月7日出生，住浙江省青田县。申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司向本院申请执行发生法律效力的（2016）浙1121民初1193号判决书，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。现被执行人郑美林、蔡葱花已履行了判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郑美林所有的车牌号码浙Ｋ×××××号机动车的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘继敏二〇一七年八月十四日代书记员 黄剑都
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017)苏1281民初3327号原告：解文，男，1969年5月19日生，汉族，个体户，住泰州市姜堰区。委托代理人：仲靠山，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。被告：夏小乐，男，1990年6月26日生，汉族，个体户，住兴化市。原告解文与被告夏小乐分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告解文诉称，截至诉前，被告尚欠原告瓷砖款31500元。原告索要无着，特诉请法院判令其立即付款并承担诉讼费。被告夏小乐未答辩。经审理查明，2015年10月6日，原、被告口头商定，原告赊销瓷砖给他，其分期付款。当日起至2015年12月25日止，双方多次发生买卖业务往来，被告分批支付了部分货款，余欠31500元于2015年12月25日向原告出具了欠条，但至今分文未付。原告索要无着，遂于2017年5月2日诉至本院，要求判令其立即付款并承担诉讼费。审理中，被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。上列事实，有庭审时原告委托代理人的陈述及其提供的被告所具欠条等在卷佐证。本院认为，原、被告订立的买卖瓷砖口头合同系双方真实意思之表示，且内容合法，故为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并应受法律保护。被告收货后未依约及时清偿货款，显属无理，应负该纠纷的全部责任。原告要求被告立即付款并承担诉讼费的请求，符合有关法律规定，本院照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等权利，当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏小乐应于本判决发生法律效力之日起五日内偿付原告解文瓷砖款31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费588元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：479369913453；行号：104312800123）。审 判 长  陈明华人民陪审员  韩宝贵人民陪审员  姚永寿二〇一七年八月二十九日书 记 员  朱 婧
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5615号原告：重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河上场口，统一社会信用代码915002226220834966。法定代表人：翁明全，该公司执行董事。委托代表人：程立华，重庆言实律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路清风广场402号，统一社会信用代码91500222056466571M。负责人：沈波，该公司总经理。委托代理人：崔岩，男，1990年9月25日出生，汉族，现住重庆市渝北区,该公司理赔员工。本院在审理原告重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司与被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司责任保险合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司于2017年8月22日开庭时向本院提出撤回对被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司诉讼的申请。本院认为，原告重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司负担（已纳）。审判员  戴静二〇一七年八月二十二日书记员  邓程
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执990号申请执行人：王某1,男,1999年9月11日出生，住灵宝市。法定代理人：陈某，女，1970年11月23日生，汉族，住址同上。被执行人：王某2,男,1971年4月29日出生，住灵宝市。本院在执行王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1282执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛碧波审判员  赵宏志审判员  王帅锋二〇一七年八月二十四日书记员  马海洋
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执672号申请执行人：曹玉磊，男，生于1987年4月9日，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台朗格高压氧舱有限公司。本院依据已经发生法律效力的烟福劳人仲案字(2017)第33号裁决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人烟台朗格高压氧舱有限公司银行存款12400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一七年八月二十一日书记员  王仁杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14872号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告祁宏，男，45岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告祁宏物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告祁宏的起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇一七年八月二十八日书记员 李文秀
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0184民初1794号之一原告：成都杰丰气动钉有限公司，住所地：四川省成都市锦江区柳江街道祝国寺村12组。法定代表人：李华成，总经理。委托诉讼代理人：刘先海，四川锐致律师事务所律师。被告：成都贝诺思家具有限公司，住所地：四川省崇州市经济开发区晨曦大道北段355号。法定代表人：李彬。原告成都杰丰气动钉有限公司与被告成都贝诺思家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜继续适用简易程序，于2017年8月11日裁定转为普通程序，并于2017年8月18日向原告送达补交案件受理费通知书。原告成都杰丰气动钉有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告成都杰丰气动钉有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费755元，减半收取计377.50元。审 判 长  谭德全审 判 员  岳小艳人民陪审员  胡发田二〇一七年八月二十九日书 记 员  马乾喻
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执437号之一申请执行人：高敏，女，汉族。被执行人：史宝军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院(2017)晋0311执437号之一裁定书，于2017年08月1日向被执行人史宝军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史宝军在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨铁福二〇一七年八月二十二日书记员  张玲芳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保73号申请人：尹文涵，女，1983年9月22日出生，汉族。被申请人：黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：912305230*******XQ法定代表人：杨泉，职务董事长。本院受理了申请人尹文涵与被申请人黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司民间借贷一案，本院依据（2017）黑0523民初1766号民事裁定书，依法查封被申请人黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司工商档案，并对申请人提供担保的车辆（车牌号：黑J1***A）及担保人姜华名下位于宝清县小城子青龙山村350平方米土地使用权[宝集用（2009）第****号]予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初1766号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李延军二〇一七年八月三十日书记员  闫 鑫
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14103号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告：郭淑敏，女，1958年2月28日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告郭淑敏供用热力合同纠纷一案。本院于2017年8月15日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月十六日书记员  隗美娜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1504号申请执行人：黄金，男，1991年1月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：中易瑞达（北京）网络科技发展有限公司（组织机构代码：31812XXXX），住所地北京市北京经济开发区荣华南路9号院2号楼1301。法定代表人：段岗强，经理。黄金与中易瑞达（北京）网络科技发展有限公司（以下简称：中易瑞达公司）劳动仲裁一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年10月31日作出的京开劳仲字【2016】第801号裁决书已发生法律效力。黄金于2017年2月15日向本院申请执行，要求被执行人中易瑞达公司给付工资25335.52元及迟延履行利息。本院于2017年2月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中易瑞达公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人中易瑞达公司名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人中易瑞达公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄金申请执行标的25335.52元及迟延履行利息未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人中易瑞达公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字【2016】第801号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年八月十一日书记员  孙佳欣