wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执509号之一申请执行人邹平县瑞泽民间资本管理有限责任公司，住所地韩店镇驻地庆淄路西侧。法定代表人金凯，总经理。被执行人邹平富群实业有限公司，住所地邹平县长山镇东北村。法定代表人杨超，经理。申请执行人邹平县瑞泽民间资本管理有限责任公司与被执行人邹平富群实业有限公司民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1125号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告邹平富群实业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县瑞泽民间资本管理有限责任公司借款1469000元、利息952320.65元；（本院过付）二、被告邹平县鲁苑有限公司在本案中不承担责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月21日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月29日依法冻结被执行人在山东省滨州邹平长山支行银行账户，账户余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1469000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初1125号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月十日书记员 李 立备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初1562-1号原告攀枝花市大鑫源商贸有限公司，住所地：攀枝花市东区学园路3号1栋7号。法定代表人刘勇，公司董事长。委托诉讼代理人宋长东，男，1960年9月出生，公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告四川省送变电建设有限责任公司，住所地：成都市高新区西区天朗路39号。法定代表人仲应贵，公司董事长。委托诉讼代理人范峪旖，四川建永律师事务所律师。委托诉讼代理人梁天海，四川建永律师事务所律师。本院受理原告攀枝花市大鑫源商贸有限公司（以下简称大鑫源公司）诉被告四川省送变电建设有限责任公司（以下简称送变电公司）租赁合同纠纷一案后，被告送变电公司对管辖权提出异议，认为本案应当由被告送变电公司住所地人民法院管辖。经审查，被告系经营电力外线施工的公司，2008年12月至2010年6月，被告承建攀枝花钒钛产业园区（原攀枝花市高耗能工业园区）电力外线施工工程，期间租赁原告所有的吊车，尚有租赁费64780元未付，经原告多次催收未果，现起诉至人民法院，请求：1.被告支付原告租赁费64780元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为,本案系租赁合同纠纷，因双方当事人合同履行地点在攀枝花市仁和区辖区内，攀枝花市仁和区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第二款的规定，裁定如下：驳回被告四川省送变电建设有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  梁炳洪二〇一七年八月二十四日书记员  曹 峰
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初1853号原告：张子瀚，男，汉族，1989年10月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：郭仲秀，男，1969年3月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：朱飞豹，男，1989年6月7日出生，汉族，安徽省界首市人，界首市刑警大队沙北支队干警，住安徽省界首市。原告张子瀚诉被告郭秀仲、朱飞豹民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月12日立案受理。依法由审判员应欣适用简易程序，于2017年08月22日公开开庭进行了审理。原告张子瀚到庭参加了诉讼，被告郭秀仲、朱飞豹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子瀚诉称：被告郭秀仲于2017年1月7日向我借款200000元，约定月息为3分，2017年7月2日前归还。被告朱飞豹提供连带担保。到期未能归还。要求判决被告归还借款200000元、支付三个月（5月、6月、7月份）的利息及违约金，并承担案件受理费。被告郭秀仲、朱飞豹未予答辩。经审理查明：被告郭秀仲于2017年1月7日向原告张子翰借款200000元，并出具借条一份，载明：“月利率为30‰；期限至2017年7月2日；如逾期未还，则支付借款总额的百分之十的违约金”。被告朱飞豹提供担保。交付借款时，原告通过银行转账方式支付190000元，预扣利息10000元。截至2017年4月份之前的利息已结清。余款到期未能履行还款义务，引起诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于借款本金的问题，原告在出借时预先在本金中扣除了10000元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案实际出借金额为190000元，因此应当认定借款本金为190000元。关于借款利率的问题，双方约定为月利率30‰（即年利率36%），超出了法律有关年利率不得超过24％的保护范围，因此对于尚未偿还的利息应当按年利率24％（即月利率20‰）来计算。关于逾期还款违约金的问题，应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，不得超过年利率24%。因此，违约金应当按照年利率24%（即月利率20‰）自逾期之日起计算。综上，被告郭秀仲未能按约还本付息，原告要求其归还本息的诉讼请求，其合理部分应依法予以支持。被告朱飞豹应当按照约定承担保证责任。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭秀仲于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张子翰借款本金190000元及利息和逾期违约金（利息与逾期违约金之和，按月利率20‰自2017年5月8日起算至债务履行完毕之日）。二、被告朱飞豹对被告郭秀仲的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由原告张子翰负担122元，被告郭秀仲、朱飞豹负担2313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  应欣二〇一七年八月二十八日书记员  高兰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1322执保78号之一申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地:新化县上梅东路64号。委托代理人晏曙东，农行新化支行客户经理。委托代理人何涛，农行新化支行客户经理。被申请人周围，男。被申请人向靖，男。本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人周围、向靖金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人周围、向靖的银行存款进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周围、向靖的银行存款54000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾又专审 判 员  曾峥嵘审 判 员  肖 蔚二〇一七年八月十六日代理书记员  曾志华
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1122民初807号之一原告：关信良，男，1968年2月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：崔志斌，男，1976年5月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：吴淑玲，女，1980年11月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告关信良与被告崔志斌、吴淑玲、第三人牛会财租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）冀1122民初807号民事裁定，冻结被告吴淑玲银行存款，经查存在应当解除保全的情形。本院经审查认为，本案存在应当解除保全的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对吴淑玲银行存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付俊领二〇一七年八月七日书记员  李文茹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执54号申请执行人:四川天齐盛合锂业有限公司。法定代表人：李波。被执行人：四川瑞钻矿山机械有限公司。法定代表人：邓贵成。四川天齐盛合锂业有限公司与四川瑞钻矿山机械有限公司借款买卖纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11288号民事判决已经发生法律效力。权利人四川天齐盛合锂业有限公司于2016年12月28日向本院申请执行，执行标的为人民币3963421.32元。本案在执行过程中，被执行人下落不明且暂无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11288号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年八月十日书记员  李静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3901号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，系公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，系公司员工。被告：李星辰，男，汉族，住江苏省宿迁市。被告：叶金侠，女，汉族，住江苏省宿迁市。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：“准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告李星辰、叶金侠起诉。案件受理费减半收取为344元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  万 洪人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一七年八月二十二日法官 助理  周 旋书 记 员  魏 葳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执243号申请执行人杨立喜，男，生于1972年10月11日，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人聂广宁，男，生于1971年10月3日，汉族，大学文化，农技师，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）中宁民初字第1227号民事判决书，在执行申请执行人杨立喜与被执行人聂广宁民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本金66063元，利息37884元，承担案件受理费、公告费4254元，上述共计108201元。现查明被执行人聂广宁下落不明，在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行，且已将被执行人聂广宁列入失信被执行人名单库，本院已穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）中宁民初字第1227号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年八月三日书记员 孙 帅
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执347号被执行人果某某被执行人果某某犯信用卡诈骗罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年4月15日作出（2015）铁刑初字第116号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月26日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人果某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人果某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人果某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人果某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人果某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁刑初字第116号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年八月九日书记员  侯文涛
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1544号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。组织机构代码：84795098-4。负责人：党振华，该支行行长。被执行人：林永富，男，1983年11月3日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人林永富为信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）台临商初字第1808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行于2017年3月6日向本院申请执行，要求执行金穗贷记卡透支本金8980.8元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人林永富发出执行通知书及财产申报令，但被执行人林永富在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人林永富采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人林永富进行查控本案在执行过程中，依法调查了被执行人林永富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人林永富有可供执行财产。被执行人林永富应支付的8980.8元及利息尚未履行。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1544号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年八月四日代书 记员  孙 嫣
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁0302刑初138号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，女，1973年3月20日出生，住淄博市淄川区。诉讼代理人孙桂军、陈俊成，山东全正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人徐某，男，现住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯故意伤害罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年7月2日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2017年3月16日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人李仁君，山东杰盟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1以要求被告人徐某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院一并审查受理后，依法组成合议庭于2017年7月13日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1及诉讼代理人孙桂军、陈俊成、被告人徐某及其辩护人暨诉讼代理人李仁君均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人徐某于2014年10月28日19时许，在淄博市淄川区龙泉镇泉头村，因琐事与孙某1等人发生厮打，致孙某1倒地后腰部受伤。经鉴定，孙某1的损伤伤情程度属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人孙某1要求被告人徐某赔偿医疗费、误工费等各项经济损失共计15万元。被告人徐某对公诉机关的指控及提供的证据均没有异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出异议，认为主张的费用数额过高。辩护人当庭提交视频光盘一张、照片一宗，并提出如下辩护意见：1、被告人徐某犯罪情节和主观过错较轻；2、被告人徐某自愿认罪；3、被告人徐某积极赔偿被害人的各项经济损失；4、被告人徐某无前科、系初犯。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐某在案件审理阶段自愿向本院缴纳赔偿款现金人民币5万元，用于赔偿被害人孙某1的经济损失。被告人徐某的伤害行为给附带民事诉讼原告人孙某1造成如下经济损失：（1）医疗费：10033.49元。附带民事诉讼原告人孙某1向本院提供了住院病历、医疗费单据等书证，本院予以确认；（2）住院伙食补助费：540元。附带民事诉讼原告人两次住院共计18天，每天按30元计算。（3）误工费：10350元。本院根据相关法律规定，结合附带民事诉讼原告人的损伤伤情程度，认定其误工时间为3个月，根据月工资3450元计算。附带民事诉讼原告人提供了营业执照、工资发放表，本院予以确认。（4）护理费：4800元。本院根据相关法律规定，结合附带民事诉讼原告人的损伤伤情程度，认定其护理时间为60日，根据每日80元计算1人。（5）交通费：2000元。本院根据附带民事诉讼原告人的住院天数、住院地点予以合理确认。（6）鉴定费：1410元。附带民事诉讼原告人孙某1向本院提供了鉴定费单据，本院予以确认。以上共计29133.49元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被害人陈述被害人孙某1的陈述，证实在2014年10月28日晚上7点多钟，其和徐某8与王某1等人在淄川区龙泉镇泉头村发生争吵，继而其和王某1厮打在一起，在厮打过程中，王某1的丈夫徐某上来一拳将其打倒，其后退了两米多坐在地上，腰部受了伤。2、证人证言证人王某1的证言，证实在2014年10月28日晚上7点多钟，在淄川区龙泉镇泉头村馥郁小区门口，其因琐事与孙某1、王某2发生厮打，在厮打过程中，其跪在地上时，其丈夫徐某过来把孙某1弄开了，具体怎么弄开的其没看见。证人徐某1的证言，证实其和被告人徐某是叔辈兄弟，2017年10月28日晚上7时许，其在淄川区龙泉镇泉头村馥郁家园外面公路南边散步时，听到馥郁家园门口有人吵吵，其过去看到一些妇女在那，认不过来，其和杜某站在一起，看见徐某开车去了，徐某停下车就冲人群去了，其看见徐某冲一个妇女一抓一拥，把那个妇女弄倒在地，后来才看见倒地的是孙某1。证人杜某的证言，证实在2017年10月28日晚上19时许，其爬完山回来，走到淄川区龙泉镇泉头村馥郁家园大门外边时，看到他们村一些妇女在那吵吵，听着是打开架了，其就想过去拉拉，还没到跟前，其看到被告人徐某开车过来，下车就上打架的地方了，徐某过去用拳头打了孙某1一下，孙某1往后退了几米就坐在地上了。证人孙某2的证言，证实在2017年10月28日晚上7点多，其听到淄川区龙泉镇泉头村馥郁小区外面有人吵吵，其出来后看见很多人在馥郁大酒店门口那里围在一起吵吵，其过去后看见被告人徐某朝孙某1身上打了一拳，孙某1后退了有两米远，就躺在地上了。证人徐某2、徐某3、徐某4、王某2的证言，均证实在2017年10月28日19时许，在淄川区龙泉镇泉头村馥郁小区外面，被告人徐某将孙某1打倒在地的事实。证人王某3的证言，证实在2017年10月28日19时许，在淄川区龙泉镇泉头村小区门口有十几个人厮打在一起，之后看到孙某1扶着腰，听孙某1说是徐某推倒她摔的。证人徐某5、徐某6、程某、康某、徐某7、徐某8、车爱云、郭某、赵某的证言，均证实在2017年10月28日19时许，在淄川区龙泉镇泉头村馥郁小区门口，孙某1等人与康某等人发生厮打的事实。证人荣某、徐某9的证言，证实各证人与被告人徐某、被害人孙某1之间的关系。3、鉴定意见法医鉴定意见，证实孙某1的损伤伤情程度属轻伤二级，未构成伤残等级。4、书证发破案说明、出警说明，证实案件的揭发侦破经过及被告人徐某的到案经过。住院病历、医疗费单据等相关书证，证实附带民事诉讼原告人孙某1主张的民事赔偿的依据。户籍证明，证实被告人徐某作案时已达到完全刑事责任年龄。5、被告人供述和辩解被告人徐某对上述事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人徐某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人徐某向本院缴纳赔偿款用于赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，对被告人徐某可以酌定从轻处罚。对于因为被告人徐某的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人孙某1造成的经济损失，被告人徐某应当予以赔偿。辩护人关于被告人徐某自愿认罪、赔偿被害人的经济损失、无前科、系初犯的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实或法律不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第三十六条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人孙某1医疗费、误工费等各项经济损失共计29133.49元，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳霖审 判 员  徐 静人民陪审员  王立娟二〇一七年八月二十八日代理书记员  王 晓
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初3088号原告：张建国，男，1957年4月8日出生，汉族，住安徽省明光市，被告：程永传，男，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省明光市，被告：蒋克玉，男，1956年12月21日出生，汉族，住安徽省明光市，原告张建国与被告程永传、蒋克玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张建国于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告张建国申请撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建国撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张建国负担。审判员  刘学讲二〇一七年八月十日书记员  李 琼
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初925号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张嘉嘉，男，1993年10月8日出生于山西省洪洞县，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，农民，住山西省洪洞县×镇×村×号；因犯抢劫罪，于2010年11月3日被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二千元；因寻衅滋事，于2015年1月22日被山西省洪洞县公安局行政拘留十日；因盗窃，于2015年4月28日被天津市公安局宝坻分局行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪，于2017年5月10日被羁押，次日被拘留，同年6月13日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）953号起诉书指控被告人张嘉嘉犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人张嘉嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2017年4月30日14时30分左右，被告人张嘉嘉盗窃王某（男，37岁，黑龙江省人）放置在北京市顺义高丽营镇东马各庄村王某暂住地的一辆银白色微单S1锂电折叠电动自行车、电动自行车的充电器、王某身份证。后王某要求张嘉嘉归还物品，张嘉嘉将身份证邮寄给王某，将电动自行车、充电器出售。经认定，被盗电动自行车价值人民币3625元。2017年5月4日，被告人张嘉嘉伙同卫某（另行处理）先后盗窃苏某（男，28岁，河南省人）放置在北京市顺义高丽营镇东马各庄村苏某暂住地的一辆黑色塞克牌电动自行车、杨某（男，22岁，山西省人）放置在洪洞大盘鸡饭店门口的电动三轮车的四块电瓶。经认定，被盗电动自行车价值人民币700元。涉案电动自行车已发还苏某。庭审中，被告人张嘉嘉对于公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，且有被告人张嘉嘉的供述、被害人王某、苏某、杨某的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录、证人张利利、曹某、卫某的证言、价格认定结论书、现场监控录像、工作说明、刑事判决书、行政处罚决定书、受案登记表、110接警单、证据保全决定书、证据保全清单、现场笔录、收缴追缴物品清单、工作记录两份、常住人口基本信息、到案经过予以证实，足以认定。本院认为：被告人张嘉嘉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张嘉嘉犯有盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张嘉嘉到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，判决如下：一、被告人张嘉嘉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2017年10月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人张嘉嘉退赔王某经济损失人民币三千六百二十五元；退赔杨某的相关经济损失。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵仁洋二〇一七年八月二十二日书记员  张静琪
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1224民初2772号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行。法定代表人闫某某。委托代理人倪某某。被告于某某。被告刘某某。被告冯某某。被告冯某。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行诉被告于某某、刘某某、冯某某、冯某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日以被告刘某某下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行撤回对被告刘某某的起诉。审判员 计 欣二〇一七年八月一日书记员 吴甜甜
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0626执291号之一申请执行人胡治军，男，1991年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县双江口镇新香村箭楼湾组**号。身份证号码：4301241991********。申请执行人胡静茹，女，2016年5月8日出生，汉族，学龄前儿童，住址同上，系胡治军之女。身份证号码：4301242016********。被执行人李柏怀，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县伍市镇武岗村*组。身份证号码：4306261966********。被执行人苏顺荣，女，1967年11月23日出生，汉族，农民，住湖南省平江县伍市镇武岗村**号。身份证号码：4306261967********。胡治军、胡静茹与李柏怀、苏顺荣共有物分割纠纷一案,本院（2016）湘0626民初1479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李柏怀、苏顺荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡治军、胡静茹于2017年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人李柏怀、苏顺荣返还申请执行人胡治军人民币68004.12元，返还申请执行人胡静茹人民币155223.12元。并由被执行人李柏怀负担案件受理费2302元。本院依法受理。在执行过程中，经本院主持和解，双方已有达成和解协议的意向。为此，申请执行人胡治军于2017年8月15日向本院申请暂缓执行，并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0626民初1479号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴均成人民陪审员  丁旦良人民陪审员  李 韦二〇一七年八月十五日书 记 员  谢 佳
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初510号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人罗衣哈莫，女，1994年5月7日出生，出生地四川省冕宁县，小学肄业，同年5月5日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2017］476号起诉书指控被告人罗衣哈莫犯贩卖毒品罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员傅雪出庭支持公诉。被告人罗衣哈莫到庭参加诉讼。英华博译（北京）信息技术有限公司翻译员海来有所担任翻译人。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人罗衣哈莫于2017年4月20日18时许，在北京市丰台区天兰天日用百货批发市场北侧停车场内，以人民币2000元的价格向余某贩卖毒品海洛因1.64克，被民警当场抓获。涉案毒品已被起获。公诉机关向法庭移送了相应证据，认为被告人罗衣哈莫明知是毒品而向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗衣哈莫对公诉机关指控的其犯贩卖毒品罪无异议，并作出供述。经审理查明：2017年4月20日18时许，被告人罗衣哈莫在北京市丰台区天兰天日用百货批发市场北侧停车场内，以人民币2000元的价格向余某贩卖毒品海洛因1.64克，被民警当场抓获归案。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、证人余某证言及辨认笔录证实，2017年4月20日，其到公安机关举报一名女子贩毒。其在派出所里给那个女子打了电话，说想要毒品海洛因。对方说400元一个，其说要5个。对方让其到丰台区纪家庙附近找她。民警给了20张红色的100元面值的人民币。后其在纪家庙附近的天兰天服装日用百货批发市场北侧停车场见到了那名女子，给了对方2000元，对方从右侧上衣兜内拿出一个白纸包，里面有5个蓝色小塑料包。之后他们就分开了，民警将那名女子控制住，其将那5小包毒品给了民警。余某辨认出被告人罗衣哈莫就是向其贩卖毒品的女子。2、证人吕某证言及辨认笔录证实，其是本市丰台区纪家庙菜市场旁出租平房的管理人，罗衣哈莫从2017年2月26日开始一个人在这里居住。吕某辨认出被告人罗衣哈莫就是在其处租住的女子。3、证人毛某证言证实，其是北京市公安局西城分局广外派出所的民警，2017年4月20日，有个叫余某的男子来所称要举报1名贩毒的女子。后余某在派出所里给对方打电话，说要“那个东西”，对方称400元1个，余某说要5个，约在丰台区纪家庙天兰天服装市场北侧停车场见面交易。他们将事先登记好的冠字号20张100元面值的人民币给了余某，带着余某去了交易地点。18时许，那名女子出现了，并与余某进行了交易。交易后欲离开时，民警将那名女子抓获，经初步询问，那名女子叫罗衣哈莫，四川省彝族人。民警起获了那2000元以及1部手机，以及5包蓝色塑料包装的可疑物。4、北京市公安局西城分局广外派出所出具的工作记录1组证实，2017年4月20日，民警将被告人罗衣哈莫抓获，从被告人罗衣哈莫身上起获毒资人民币2000元，从与被告人罗衣哈莫交易的余某身上起获蓝色塑料包装可疑粉末5包。5、扣押清单证实，民警将被告人罗衣哈莫贩卖毒品时所用金色手机1部、手机卡以及5包可疑物予以扣押的情况。6、搜查笔录证实，民警对被告人罗衣哈莫的暂住地北京市丰台区纪家庙菜市场附近一出租房暂住地进行搜查，未发现其他可疑物品及违法行为。7、照片及制作说明1组证实，被告人罗衣哈莫贩卖的毒品、收取的毒资、手机中与余某的通话记录的情况。8、称量笔录1组证实，民警对被告人罗衣哈莫贩卖的毒品进行了称量，总净重为1.64克。9、取样笔录1组证实，民警分别从5个蓝色塑料袋内提取样本0.32克、0.32克、0.31克、0.42克、0.27克。10、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告证实，经鉴定，民警送检的5份样本均检出海洛因。11、北京市公安局西城分局广外派出所出具的到案经过证明材料证实，2017年4月20日，被告人罗衣哈莫被当场抓获归案。12、被告人罗衣哈莫的户籍证明材料证实，被告人罗衣哈莫的年龄、户籍地等基本身份情况。本院认为，被告人罗衣哈莫明知是毒品而向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人罗衣哈莫犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人罗衣哈莫到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，本案系控制下交易，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗衣哈莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年11月19日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、在案扣押手机一部、手机卡一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  喻晓敏人民陪审员  吕新杰人民陪审员  马 峥二〇一七年八月二十九日书 记 员  任 丹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3439号之一申请人（原告）：赵雷，男，汉族，1980年7月28日出生，住山东省泰安市，被申请人（被告）：魏涛，男，汉族，1987年11月16日出生，住山东省泰安市泰山区。原告赵雷与被告魏涛民间借贷纠纷一案，申请人赵雷于2017年8月9日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人赵雷申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被告魏涛名下长城牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｊ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明文二〇一七年八月九日书记员  宗 斌
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初10699号之二原告：周初文，男，1969年1月2日出生，汉族，住湖南省攸县，原告：蔡兰生，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省攸县，原告：陈文，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省攸县，共同委托诉讼代理人:周智文，广东凯行律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:洗凯燕，广东凯行律师事务所律师助理。被告：黄秀艺，女，1981年9月9日出生，壮族，住广东省龙川县，被告：杨育吾，男，1975年2月18日出生，汉族，住湖南省攸县，被告：温景柱，男，1976年8月20日出生，汉族，原告周初文、蔡兰生、陈文诉被告黄秀艺、杨育吾、温景柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告周初文、蔡兰生、陈文于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周初文、蔡兰生、陈文申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告周初文、蔡兰生、陈文撤回起诉。案件受理费6170元，减半收取3085元，诉讼保全费2143元，合计5228元（原告周初文、蔡兰生、陈文已预交），由原告周初文、蔡兰生、陈文负担。审判员  陈立平二〇一七年八月八日书记员  黄小滨
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执323号之一申请执行人：密山市裴镇东胜村委会。法定代表人：张显波，职务村主任。被执行人：高斌，男，1979年12月15日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行密山市裴镇东胜村委会与高斌民间借贷合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，密山市裴镇东胜村委会提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  吕国祥审判员  张海鸥二〇一七年八月七日书记员  徐闻亭
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2860号罪犯刘正哲，男，1978年8月5日出生于江苏省如皋市，汉族，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2010年8月19日作出(2010)门刑初字第0198号刑事判决，以被告人刘正哲犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币十一万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2025年2月3日止），没收财产人民币十六万元，继续追缴非法所得人民币二十三万四千元，予以没收，上缴国库；追缴共同贪污的退赃人民币三十九万发还被害单位。被告人刘正哲不服，提出上诉后又申请撤回。江苏省南通市中级人民法院于2010年9月30日作出(2010)通中刑二终字第0098号刑事裁定，准许上诉人撤回撤诉。判决发生法律效力后于2010年10月15日交付执行。本院分别于2013年8月1日、2015年7月29日作出(2013)宁刑执字第4976号、(2015)宁刑执字第6881号刑事裁定，对罪犯刘正哲共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2023年5月3日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘正哲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘正哲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘正哲在服刑期间于2015年5月、2015年12月、2017年1月共获得监狱表扬三次。2013年6月17日海门市人民法院作出的（2010）门刑初字第0198号通知记载，已扣划刘正哲的账户资金人民币四十四万一千元；余款刘正哲仍应继续履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯刘正哲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，且未能全部履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘正哲减去有期徒刑七个月（刑期至2022年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执104号之十九申请执行人：合肥工程建设承包有限责任公司法定代表人：朱恩龙，该公司总经理。被执行人：安徽飞达置业有限公司宁国分公司负责人：陈林，该公司总经理。本院在执行申请执行人合肥工程建设承包有限责任公司与被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司建设工程合同纠纷一案中，依法于2017年7月25日10时至2017年7月26日10时在淘宝网司法拍卖平台（http://sf.taobao.com）对被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司所有的御府小区2#楼1-1302房产进行网络司法拍卖。买受人陈忠华（公民身份号码342524197109092034）以366000元的最高价竞得上述财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、第二十五条的规定，裁定如下：一、位于宁国市御府小区2#楼1-1302房产的所有权归买受人陈忠华（公民身份号码342524197109092034）所有，上述所有权自本裁定送达买受人陈忠华时起转移。二、买受人陈忠华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  夏祖国二〇一七年八月十五日书 记 员  张翀鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。第二十五条拍卖成交后，买受人应当在拍卖公告确定的期限内将剩余价款交付人民法院指定账户。拍卖成交后二十四小时内，网络服务提供者应当将冻结的买受人交纳的保证金划入人民法院指定账户。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初6325号原告郭瑜，女，汉族，1963年10月8日出生，住址：广州市深圳市龙岗区，被告张振宏，男，汉族，1982年9月4日出生，住址：广东省惠州市惠城区，本院在审理原告郭瑜诉被告张振宏民间借贷纠纷一案中，原告郭瑜于2017年8月21日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告郭瑜的撤诉申请并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭瑜撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取即2900元，由原告郭瑜负担。审 判 员 陈希希二〇一七年八月二十一日法官助理 陈柯希书 记 员 邱锐杰
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执319号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：王学东，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉王学东罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学东银行存款10000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年八月二十三日书记员  樊世凯
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6070号上诉人（原审被告）：成都嘉立酒店有限公司，住所地：四川省成都市锦江区三圣街33、34号。法定代表人：刘承志，执行董事。被上诉人（原审原告）：马淑芬，女，回族，1954年6月24日出生，住四川省成都市金牛区。原审被告：成都市上鼎房地产营销代理有限公司，住所地：四川省成都市高新区肖家河环三巷2号。法定代表人：王萍，总经理。上诉人成都嘉立酒店有限公司因与被上诉人马淑芬、原审被告成都上鼎房地产营销代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初6209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都嘉立酒店有限公司于2017年8月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，成都嘉立酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人成都嘉立酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都嘉立酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯 燕审判员 范艾玓审判员 夏旭东二〇一七年八月十六日书记员 黄 洲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执1241号之一申请执行人：何黎明，男，1963年4月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：谢玉贤，男，1960年6月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区,被执行人：林开宗，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区,本院在执行申请执行人何黎明与被执行人谢玉贤、林开宗民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0304民初146号民事判决书，向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院对被执行人谢玉贤、林开宗的银行账户实施冻结。2017年8月29日，申请执行人何黎明以被执行人谢玉贤、林开宗已履行义务完毕为由，向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人谢玉贤、林开宗银行账户的冻结；二、（2017）闽0304执1241号执行案件结案；三、将谢玉贤、林开宗从失信被执行人名单库中删除。本裁定立即执行。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年八月二十九日书记员  林仙芳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初3353号原告：丁宁，男，1995年7月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：丁红峰，男，1972年6月7日出生，汉族，住河南省新密市。系原告丁宁之父。被告：新密市恒昌房地产开发有限公司。住所地：新密市嵩山大道西段。法定代表人：朱亚东，系该公司董事长。被告：新密市鑫海福物业管理有限公司。住所地：新密市长乐路南段东侧。法定代表人：李培龙，系该公司总经理。二被告共同委托代理人：钱秋峰，河南尤扬律师事务所律师。被告：刘璐，女，1992年11月28日出生，汉族，住河南省新密市。案由：不当得利纠纷。原告丁宁诉被告新密市恒昌房地产开发有限公司、新密市鑫海福物业管理有限公司、刘璐不当得利纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁宁，被告新密市恒昌房地产开发有限公司、新密市鑫海福物业管理有限公司的诉讼代理人钱秋锋到庭参加诉讼，被告刘璐经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告收取的暖气初装费、天然气初装费共计9966元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年7月8日签订编号为16241021的《商品房买卖合同》，于2016年7月12日在新密市房地产管理服务中心备案。原告购买位于新密市城区嵩山大道西段北侧6幢1单元4层402号二室二厅的房产，并缴纳了全部房款，按照被告刘璐要求还缴纳暖气初装费、天然气初装费共计9966元。因被告违反《商品房买卖合同》第十四条和《郑州市城市基础设施配套费征收管理办法》第十五条规定，向原告收取暖气初装费、天然气初装费共计9966元，属不当得利，应予以返还原告。审理查明，2016年7月8日，原告与被告新密市恒昌房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，2016年7月7日被告刘璐作为该公司的财务工作人员，让购房客户通过银行转账方式向账号62×××99“刘璐”名下转账9966元，该款是新密市恒昌房地产开发有限公司收取的暖气初装费6866元，天然气初装费2800元，电视初装费300元，并向客户出具加盖新密市恒昌房地产开发有限公司业务函一份。原新密市怡馨佳苑物业管理有限公司变更为新密市鑫海福物业管理有限公司。现原告诉至本院，请求判令被告退还原告暖气初装费6866元，天然气初装费2800元，并按中国人民银行同期贷款利率支付占用期间的利息，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，2010年11月17日，郑州市物价局、郑州市财政局作出郑价公（2010）3号文件，根据该文件规定，被告不应再向原告收取暖气初装费、天然气初装费，被告刘璐代表公司，通过银行转账方式收取原告9666元等费用是系职务行为，被告新密市恒昌房地产开发有限公司、新密市鑫海福物业管理有限公司应承担连带责任。对原告要求被告返还暖气初装费、天然气初装费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘璐于本判决生效后十日内返还原告丁宁暖气初装费6866元、天然气初装费2800元；二、被告新密市恒昌房地产开发有限公司、新密市鑫海福物业管理有限公司承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由三被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓伟二〇一七年八月三十一日书记员  秦莹雪
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初3910号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县顺和路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。委托诉讼代理人：李建，男，1986年10月22日出生，汉族，兰陵县农村商业银行长城支行行长，住。被告：刘冬后，男，1969年12月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：刘征明，男，1970年8月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告刘冬后、刘征明金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人李建到庭参加诉讼，被告刘冬后、刘征明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还原告贷款本金68000元及利息42000元(利息计算至2017年5月31日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，被告刘冬后在原告单位贷款68000元，到期日为2015年6月25日，被告刘征明负连带责任保证，贷款到期后经过多次催收，被告拒不偿还借款。被告刘冬后、刘征明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、个人借款合同、保证合同三组证据，根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，被告刘冬后在原告兰陵农村商业银行股份有限公司下属的长城支行贷款68000元，约定贷款利率为月息11.50‰，到期日为2015年6月25日，由被告刘征明负连带责任保证。同日，原告与被告刘冬后签订《个人借款合同》，与被告刘征明签订《保证合同》。贷款到期后，被告至今未予偿还。本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告刘冬后、刘征明签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效。债务应当清偿，借款人应按约定时间偿还借款本息，担保人应按约定承担连带还款义务。因此，对于原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告刘冬后应按双方签订的《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金并支付利息，被告刘征明应按双方签订的《保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘冬后、刘征明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，不影响做出实体判决。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘冬后于本判决生效之日起五日内偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币68000元及利息42000元（利息按约定利率月息11.50‰计算至2017年5月31日）。二、被告刘征明对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告刘冬后、刘征明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卢桢干二〇一七年八月二十四日书记员  赵成金
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初4986号原告西安虹陆洋机电设备有限公司，住所地：西安市航天基地。法定代表人陈自力，该司总经理。委托代理人褚瑞平，该司职员。被告王格妮。原告西安虹陆洋机电设备有限公司与被告王格妮劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安虹陆洋机电设备有限公司之委托代理人褚瑞平、被告王格妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告作为原告主管人事的工作人员，其工作内容主要是办理员工招聘、入职、社保缴纳等劳资事项，原告也曾多次督促其履行前述工作内容，但是被告却恶意不签订劳动合同，其要求支付双倍工资的申请不能成立。被告是主动提出辞职申请，原告审批同意，该种情形不符合支付经济补偿金情形，该请求应予以驳回。故请求判决：原告不向被告支付未签订劳动合同双倍工资21000元、解除劳动合同经济补偿金3000元，共计24000元。被告辩称，原告公司的社保开户时间是在她离职后，故她不负责社保缴纳等劳资事项。在被告作为民企不足10人公司里面，公司老板和老板娘连艳红都负责公司管理工作，故她不具有决定权，也谈不上管理。她所说的情况，在她所提交的证据中都有体现。公司的邮件往来可以证明她工作的内容是负责招标和日常招聘工作，不存在恶意诉讼。她曾要公司与她签订劳动合同，但公司不与她签订。如果按对方所说，公司应在她入职两个月内让她辞职，但是她在原告处已上班八个月，故原告的说法不能成立。她如果负责社保部分，她在入职后并未给自己办理社保，这显然是不成立的。她在仲裁时也提出过社保方面的请求，只因社保的特殊性没有予以支持，但原告未给她办理社保的事实是存在的。她不是自己申请提出离职的，在2016年10月18日上午，公司老板娘连艳红口头告知她离职，当时她立刻进行了工作交接，当天12点之前离开了。原告的诉讼请求不能成立，故她要求原告支付她解除劳动关系的经济补偿金和未签订书面劳动合同的双倍工资差额。她认可仲裁裁决结果。经审理查明，被告于2016年2月17日到原告处工作，2016年10月17日，原告口头辞退被告。被告在职期间，原告未与被告签订书面劳动合同。被告离职前十二个月月平均工资为3000元。2017年1月25日，被告申请劳动争议仲裁。2017年5月12日，西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出长劳仲案字（2017）第18号裁决。原告不服该裁决，遂向本院起诉。庭审中，原、被告各坚持其诉辩主张。因双方分歧较大，调解未能成立。以上事实，有开庭笔录、长劳仲案字（2017）第18号裁决书、微信聊天记录、被告工资明细流水等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，2016年2月17日，被告到原告处工作。2016年10月17日，原告口头辞退被告。被告在职期间，原告未与被告签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，原告应支付被告未签订书面劳动合同双倍工资差额部分21000元。原告认为被告属恶意诉讼、不支付被告未签订劳动合同双倍工资的主张不能成立，对原告该项请求不予支持。原告辞退被告，该种情形符合应支付被告解除劳动合同经济补偿金的相关法律规定，原告应支付被告解除劳动合同的经济补偿金3000元。原告主张是被告主动提出辞职申请、不符合支付经济补偿金，该主张缺乏有效证据佐证，不予支持。为确保劳动者的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：原告西安虹陆洋机电设备有限公司在本判决生效之日起十五日内支付被告王格妮未签订书面劳动合同双倍工资差额部分21000元；原告西安虹陆洋机电设备有限公司在本判决生效之日起十五日内支付被告王格妮解除劳动合同经济补偿金3000元；驳回原告的诉讼请求。本案受理费10元，原告已预交，由原告承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  樊宝卫人民陪审员  王平安人民陪审员  权铁锁二〇一七年八月十一日书 记 员  韩 岐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1909号之一申请执行人：常州市天宁区城市管理行政执法局。住所地本市。法定代表人王明亮，该局局长。被执行人：赵飞艳，女，1993年10月20日生，汉族，江苏省宿迁市人。本院根据已经发生法律效力的本院(2017)苏0402行审80号行政裁定书书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规���，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款等财产1050.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵亚鲁二〇一七年八月二日书 记 员  李晓萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6316号原告：邓琪，男，1977年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所实习律师。被告：别卫东，男，1972年3月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：黎红，女，1974年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。原告邓琪与被告别卫东、黎红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。2017年8月14日，原告邓琪经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邓琪撤回起诉处理。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告邓琪负担(已交纳)。审 判 员  杭安华人民陪审员  陈惠英人民陪审员  张荣兰二〇一七年八月十四日书 记 员  陈璐遥
山西省阳高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0221民初299号原告：陈某某，女，1978年7月8日生，汉族。被告：刘某某，男，1971年7月12日生，汉族。原告陈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，本院于2017年7月7日立案。原告陈某某于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某某负担。审判员  顾永清二〇一七年八月十日书记员  刘铭庄
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3900号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，系公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，系公司员工。被告：黄雪花，女，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县城关镇。被告：伍朝志，男，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：“准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告黄雪花、伍朝志起诉。案件受理费减半收取为123元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  万 洪人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一七年八月二十二日法官 助理  周 旋书 记 员  魏 葳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1628号罪犯张惠林，男，1979年3月23日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市秀洲区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年11月25日作出(2014)嘉桐刑初字第772号刑事判决，以被告人张惠林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年12月18日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张惠林在服刑期间(2015年1月至2017年5月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张惠林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年5月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张惠林在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张惠林准予减刑四个月（刑期至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三十一日书记员  张笑丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12233号原告：昆山市玉城物业管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路283号，统一社会信用代码913205837550939977。法定代表人：周杨，该公司经理。委托诉讼代理人：张小英，该公司工作人员。被告：赵韦，女，1980年11月14日出生，汉族，住江苏省丹徒县。本院在审理原告昆山市玉城物业管理有限公司诉被告赵韦物业服务合同纠纷一案中，原告昆山市玉城物业管理有限公司于2017年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告昆山市玉城物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山市玉城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市玉城物业管理有限公司负担。审判员  王加宏二〇一七年八月四日书记员  王轶星
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2575号之七申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该商行古楼支行客户经理，住东昌府区。被执行人王之磊，男，1984年1月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人邱丽，女,1958年3月9日出生,汉族，住址同上，系王之磊之母。被执行人于瑞芹，女，1972年7月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李涛，男，1976年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人宋立国，男，1982年5月29日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王中杰，女，1983年4月1日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人高冉，男，1982年3月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张金柱，男，1984年6月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的(2015)聊东商初字第2074号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高冉的银行存款31万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执618号原告：吴俊勇，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：蒋军，男，1982年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住舒城县。本院在执行申请人吴俊勇与被执行人蒋军民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执618号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘三军审判员  刘 明审判员  罗远俊二〇一七年八月二十六日书记员  俞成臣
山东省临沭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1329刑初311号公诉机关山东省临沭县人民检察院。被告人张某，农民。2017年4月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月11日被取保候审，同年7月25日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2017]298号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员马行、葛福涛出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月7日凌晨2时许，被害人李某和唐某在临沭一中南门租住的房屋内，因锁大门一事与对门租住的吴立钢（已判刑）发生矛盾。后吴立钢打电话纠集被告人张某、李明（已判刑）、梁路阳（已判刑）等人到场，手持洋镐柄、钢管将被害人李某和唐某打伤。经鉴定，被害人李某、唐某的损伤均构成轻微伤。另查明，被告人张某于2017年4月10日到公安机关主动投案并如实供述其罪行。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、唐某的陈述，证人窦某的证言，同案人李明、梁路阳、吴立钢的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，接受刑事案件登记表、到案经过、前科证明、常住人口信息等书证证实，足以认定。本院认为，被告人张某因偶发矛盾，逞强耍横、持凶器参与殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某系自首，可以从轻或者减轻处罚；系初犯、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合上述量刑事实，本院决定对被告人张某从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起算至2017年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王 健人民陪审员  王宝艳人民陪审员  徐宏清二〇一七年八月十日书 记 员  王玉平
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5214号原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市新都区蜀龙大道南段777号佳乐国际城1期10-1-101。负责人谢晓敏。委托诉讼代理人梁建国，广东盛唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告杨建君，女，汉族，1953年11月01日出生，住成都市新都区。本院在审理原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司诉被杨建君物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司撤回对被告杨建君的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司负担。审判员  冯文旭二〇一七年八月七日书记员  杨 名
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事裁定书(诉讼财产保全用)（2017）内0924民初1128号申请人：张浩，男，汉族，住址：内蒙古兴和县。被申请人：李磊，男，汉族，身份证号：×××住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。本院在审理张浩诉李磊机动车交通事故责任纠纷一案中，���请人张浩于2017年8月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人所有的蒙JGL813号大众牌小型轿车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条���规定，裁定如下：查封被申请人所有的蒙JGL813号大众牌小型轿车。案件申请费100元，由申请人张浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员：魏国光二0一七年八月三十日书记员：吴梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以���定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省南通市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)苏06执59号南京骏豪建设工程有限公司、启东市合作镇人民政府：申请执行人南京骏豪建设工程有限公司申请执行被执行人启东市合作镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为工程款125903元、仲裁案件费用6612元及迟延履行利息。在执行过程中，双方将给付总金额确定为132515元，被执行人主动将134402.73元打入本院执行款账户。本院扣除执行费1887.73元后将其余132515元（包括工程款125903元、仲裁案件费用6612元）交付给申请执行人。至此，南京骏豪建设工程有限公司向本院申请执行的南通仲裁委员会（2016）通仲裁字第92号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年八月八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初4367号之一原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：长沙市开福区中山路336号。负责人邓少春，行长。委托代理人邓佳，湖南智嵘律师事务所律师。委托代理人谭泽容，女，1972年5月27日出生，汉族，住湖南省攸县。被告杨德新，男，1979年12月1日出生，汉族，住辽宁省营口市。被告李丙龙，男，1971年5月11日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告营口源宇贸易有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗家园B区10#楼B10-9#门市。法定代表人于忠汝。被告营口华恒建筑工程有限责任公司，住所地：营口市鲅鱼圈区平安大街东蝴蝶泉路北（金地福苑21#楼1号门市）。法定代表人孙福山。原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告杨德新、李丙龙、营口源宇贸易有限公司、营口华恒建筑工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告长沙银行股份有限公司汇丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长��银行股份有限公司汇丰支行撤回起诉处理。审 判 员  袁波涌二〇一七年八月十四日代理书记员  方 超
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保328号申请人成都正信融资担保有限责任公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道。法定代表人李景。被申请人成都树成达园林绿化工程有限公司，住所地：成都市温江区柳城海科路东段88号附503号1栋5层503号。法定代表人朱建军。被申请人成都碧龙园林工程有限公司，住所地：成都市温江区金马镇温泉大道四段888号1栋12层1号。法定代表人高嫄。被申请人成都御���腾园林工程有限公司，住所地：成都市温江区万春镇红旗村二组。法定代表人赵良剑。被申请人成都味在龙腾投资有限责任公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道。法定代表人王成。被申请人成都龙腾餐饮管理有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇柳城大道西段188号丽日樱花。法定代表人高永康。被申请人四川味在龙腾农副产品开发有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道四段888号。法定代表人王艳。被申请人黄维东，男，1963年11月9日出生，汉族，住四川省彭州市。被���请人董建勇，女，1977年7月13日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人周涛，女，1978年5月26日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人王成，男，1976年2月29日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理申请人成都正信融资担保有限责任公司与被申请人成都树成达园林绿化工程有限公司、成都碧龙园林工程有限公司、成都御龙腾园林工程有限公司、成都味在龙腾投资有限责任公司、成都龙腾餐饮管理有限责任公司、四川味在龙腾农副产品开发有限公司、黄维东、董建勇、周涛、王成关于追偿权纠纷一案中，申请人成都正信融资担保有限责任公司于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值350000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都正信融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人成都树成达园林绿化工程有限公司、成都碧龙园林工程有限公司、成都御龙腾园林工程有限公司、成都味在龙腾投资有限责任公司、成都龙腾餐饮管理有限责任公司、四川味在龙腾农副产品开发有限公司、黄维东、董建勇、周涛、王成350000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都正信融资担保有限责任公司提供担保的350000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年八月二十九日书记员  赵 寅
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢420号申请执行人赵松国，男，1967年5月12日生，汉族，农民，住平度市。申请执行人王振花，女，1968年8月21日生，汉族，农民，住址同上。被执行人刘强，男，1982年12月1日生，汉族，农民，住平度市。本院在执行申请执行人赵松国、王振花与被执行人刘强债权纠纷一案中，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初4348号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一七年八月二十日书记员  李泽成
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民终3056号上诉人（原审被告）毕爱敏，女，1955年7月26日出生，汉族，住北京市崇文区。被上诉人（原审原告）张星军，男，1991年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为北京市朝阳区东三环北路38号安联大厦。上诉人毕爱敏与被上诉人张星军民间借贷纠纷一案，张星军于2017年3月15日向柘城县人民法院起诉，请求判令毕爱敏偿还借款300000元及利息，并承担本案诉讼费。该院于2017年6月6日作出（2017）豫1424民初1206号民事判决。毕爱敏不服该判决，提起上诉。本院于2017年8月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人毕爱敏经合法传唤未到庭应诉，且未在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人毕爱敏自动撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。二审案件受理费不再收取。本裁定为终审裁定。审判长  高纪平审判员  陈君善审判员  许长峰二〇一七年八月十四日书记员  刘 雪
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执299号申请执行人:王某某,女,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村2组。被执行人:陈某某,女,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村二组。被执行人:陈某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村二组。被执行人:刘某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村二组。本院在执行王某某与刘某某、陈某某、陈某健康权纠纷一案中经查：被执行人刘某某、陈某某、陈某在诉讼中未到庭参加诉讼，依法缺席判决，现下落不明，以上被执行人无存款、无车辆、无可供执行的财产，不具备执行条件，该案在执限期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初1934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  向明君审判员  向全明二〇一七年八月八日书记员  丁 晓
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14826号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告张良，男，57岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告张良物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告张良的起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇一七年八月二十八日书记员 李文秀
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执1612号之一申请执行人铜山县农村信用合作联社，住所地在徐州市铜山新区黄山路*号。法定代表人骆新超，该联社理事长。被执行人赵雷，男，汉族，1988年7月27日出生，住徐州市铜山区。被执行人孙海英，女，汉族，1986年3月20日出生，住徐州市铜山区。被执行人夏红，女，汉族，1986年12月11日出生，住徐州市铜山区。被执行人路成，男，汉族，1979年10月2日出生，住徐州市铜山区。被执行人杨后召，男，汉族，1960年6月30日出生，住徐州市铜山区。被执行人宋贤荣，女，汉族，1957年9月12日出生，住徐州市铜山区。被执行人陈路路，男，汉族，1988年12月23日出生，住徐州市铜山区。被执行人彭倩，女，汉族，1987年7月1日出生，住徐州市铜山区。申请执行人铜山县农村信用合作联社与被执行人赵雷、孙海英、夏红、路成、杨后召、宋贤荣、陈路路、彭倩借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0312民初4271号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告赵雷、孙海英于本判决生效后十日内共同偿还原告铜山县农村信用合作联社借款本金85000元及利息（借期内利息以100000元为本金，自2011年6月29日起至2012年6月15日止，按照年利率12.62004%计算。逾期利息分段计算如下：以100000元为本金，自2012年6月16日起至2014年11月6日止，以99000元为本金，自2014年11月9日起至2015年5月13日止，以89000元为本金，自2015年5月14日起至2015年12月26日止，以86000元为本金，自2015年12月27日起至2016年3月28日止，以85000元为本金，自2016年3月29日起至债务实际清偿之日止，按照借款合同约定的贷款逾期罚息利率计付逾期罚息，扣除被告已付利息2944.68元。未付利息按照借款合同约定的标准计收复利）；二、被告夏红、路成、杨后召、宋贤荣、陈路路、彭倩对上述债务承担连带清偿责任。被告夏红、路成、杨后召、宋贤荣、陈路路、彭倩承担保证责任后，有权向被告赵雷、孙海英追偿。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告赵雷、孙海英、夏红、路成、杨后召、宋贤荣、陈路路、彭倩共同负担（原告铜山县农村信用合作联社已预缴，由被告赵雷、孙海英、夏红、路成、杨后召、宋贤荣、陈路路、彭倩随上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年04月24日立案执行。本案执行标的为人民币88700元，执行到位标的为人民币30000元。在执行过程中：一、2017年4月24日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2017年4月25日依职权依法向银行、土地、房产工商、证券、车管等相关职能部门查询被执行人财产情况；三、2017年4月26日与申请执行人第一次谈话，并制作谈话笔录；四、2017年4月28日依法对被执行人宋贤荣所有的部分银行存款采取冻结措施；五、2017年5月2日依法对被执行人杨后召所有的部分银行存款采取冻结措施；六、2017年6月5日依法对被执行人宋贤荣及杨后召所有的部分银行存款人民币26000元采取扣划措施；七、2017年6月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名录并向被执行人发出执行决定书；八、2017年6月16日被执行人路成缴纳部分执行款人民币4000元；九、2017年6月16日双方当事人达成执行和解协议，分期履行生效法律文书确定的义务；十、2017年6月19日依法向申请执行人发放执行款人民币30000元；十一、2017年7月20日与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意该案终结执行，并制作谈话笔录。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且双方当事人达成执行和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0312民初4271号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 张 惠审判员 孔祥进二〇一七年八月二十一日书记员 张 贵
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初5903号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：何洁，男，1987年11月20日出生,汉族,住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告何洁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一七年八月十八日书记员 单依炜
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初645号公诉机关寿光市人民检察院。被告人孙明水，男，1968年6月9日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2017年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。辩护人崔鸿渐，山东联邦律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）627号起诉书指控被告人孙明水犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人孙明水及其辩护人崔鸿渐到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2014年5月29日20时许，在寿光市孙家集街道丰顺王村被害人王某4的家门口处，被告人孙明水因地边界问题与王某4发生争吵并相互撕打。在厮打过程中，被告人孙明水用铁镢将王某4手部打伤。经鉴定，王某4右手第二掌骨完全骨折的伤情属轻伤二级。案发后，被告人孙明水已取得被害人王某4的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某4的陈述，证人孙某、苏某、王某1、王某2、王某3的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、抓获经过、人口信息、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙明水故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙明水归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出被告人有坦白情节、自愿认罪、积极赔偿的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人有投案自首情节的辩护意见，因与事实不符，本院不予采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙明水犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年八月一日书记员  胡 迪
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执204号之一申请执行人：四川省金穗融资担保有限公司。住所：成都市人民南路**号新希望大厦*幢****号。法定代表人：陈林，总经理。被执行人：张彬，男，1986年9月19日出生，汉族，四川省资中县人，现住四川省成都市新都。申请执行人四川省金穗融资担保有限公司与被执行人张彬追偿权纠纷一案的四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初1969号民事判决书已于2016年11月17日发生法律效力。申请执行人四川省金穗融资担保有限公司于2017年2月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封被执行人车辆，剩余执行款被执行人张彬经本院进行财产调查未发现可供执行的财产并经申请执行人四川省金穗融资担保有限公司签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘望强审判员  姚俊峰审判员  胡 康二〇一七年八月二十五日书记员  胡江澜
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执183号之一申请执行人易艳利，男，汉族，1966年10月28日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人阳青霞，女，汉族，1971年12月17日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人易艳利与被执行人阳青霞民间借贷纠纷一案，执行标的款额130000元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额130000元及利息。在执行过程中，本院已将被执行人阳青霞的财产调查情况反馈给申请执行人易艳利，因被执行人阳青霞暂无财产可供执行，且申请执行人易艳利同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0429执183号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  吴龙波二〇一七年八月二十四日书记员  张泽宇
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1787号申请执行人：程立芳，女，汉族，生于1974年11月21日，户籍地重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市春林工具有限责任公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：易华强，执行董事。本院在申请执行人程立芳与被执行人重庆市春林工具有限责任公司劳动争议一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初2219号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市春林工具有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人程立芳于2017年5月26日向本院申请执行。申请执行的标的为43300元。本案在执行中，依法执行到位21245元，另查明被执行人重庆市春林工具有限责任公司暂无可供执行的财产，本案不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1787号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0110民初2219号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利莉审判员  席世华审判员  袁永鸿二〇一七年八月二十八日书记员  陈 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2449号罪犯林世昌，男，1984年1月18日出生，朝鲜族，出生地吉林省柳河县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年7月23日作出(2011)沈刑一初字第80号刑事判决，以被告人林世昌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。辽宁省高级人民法院于2011年12月7日作出(2011)辽刑一终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林世昌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月28日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯林世昌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯林世昌获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林世昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林世昌减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年6月5日起至2021年4月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初2076号原告:荆纪康，男，汉族，1971年03月11日出生，住陕西省安康市恒口示范区大同镇。被告:叶小康,男性,汉族,1976年11月01日出生,住陕西省安康市汉滨区石转镇。原告荆纪康与被告叶小康民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告荆纪康到庭参加了诉讼，被告叶小康经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荆纪康诉称，2015年9月6日，被告叶小康因资金周转向原告借款100000元，并当场向原告写下借条一份，内容为：今借到荆纪康现金人民币壹拾万元整（100000.00元），借款人：叶小康，2015年9月6日。2015年9月15日，被告叶小康因资金周转向原告借款100000元，并当场向原告写下借条一份，内容为：今借到荆纪康现金人民币壹拾万元整（100000.00元），借款人：叶小康，2015年9月15日。2016年9月13日，被告叶小康因资金周转向原告借款300000元，并当场向原告写下借条一份，内容为：今借到荆纪康现金人民币叁拾万元整（300000.00元），借款人：叶小康，2016年9月13日。2016年9月14日，被告叶小康因资金周转向原告借款200000元，原告通过安康市汉滨区农村信用联社大同信用社向被告叶小康的账户623668417000010####转款200000元，被告未出具借条。2017年1月27日，被告叶小康因资金周转向原告借款140000元，并当场向原告写下借条一份，内容为：今借到荆纪康现金人民币叁拾万元整（140000.00元），借款人：叶小康，2017年1月27日。到还款日期后，被告以各种理由推诿，不予偿还借款。现原告诉至本院，请求：1.判决被告叶小康偿还借款840000元整；2.判决被告叶小康承担借款利息（利率为中国人民银行同期贷款利息，截止给付完毕之日）；3.本案诉讼费用由被告叶小康承担。原告荆纪康为支持其诉请，向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2.借款四份，借条①载明：今借到荆纪康现金人民币壹拾万元整（100000.00元），借款人：叶小康，2015年9月6日。借条②载明：今借到荆纪康现金人民币壹拾万元整（100000.00元），借款人：叶小康，2015年9月15日。借条③载明：今借到荆纪康现金人民币叁拾万元整（300000.00元），借款人：叶小康，2016年9月13日。借条④载明：今借到荆纪康现金人民币叁拾万元整（140000.00元），借款人：叶小康，2017年1月27日。证实被告向原告借款640000元的事实；3.汇款凭证一份，证明被告向原告借款200000元的事实。被告叶小康未作答辩，亦未提交证据。本院主持了质证、认证，由于被告叶小康未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。但根据证据真实性、关联性、合法性之要求，本院认为：原告提供的证据1系公安部门出具的公民身份证明，具有证据效力，属有效证据，故本院依法对该证据予以确认；原告提供的证据2因有被告签名并按指印，具有证据效力，属有效证据，故本院依法对该证据予以确认；原告提供的证据3因加盖金融机构公章，具有证据效力，属有效证据，故本院依法对该证据予以确认。经审理查明，2015年至2017年间，被告叶小康因资金周转困难，分五次向原告借款累计共840000元，其中四笔均通过现金方式交付该被告叶小康，有被告叶小康出具的借条；其中一笔200000元通过银行转账的方式交付给被告叶小康。以上五笔借款均未约定还款期限，亦未约定利息，后被告以各种理由不予偿还借款。故原告于2017年5月8日诉至本院，请求：1.判决被告叶小康偿还借款840000元整；2.判决被告叶小康承担借款利息（利率为中国人民银行同期贷款利息，截止给付完毕之日）；3.本案诉讼费用由被告叶小康承担。另，原告在庭审中表示放弃主张借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，同时出具了有其的签字和按印的借条，其中一笔款被告未出示借据，但通过银行汇款至被告名下，可见原告与被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，被告应清偿原告借款，故对原告要求被告偿还借款840000元本金的诉讼请求本院予以支持。因原告在庭审中明确表示放弃对利息的请求，可视为对自己权利的放弃，本院予以采纳。本案在审理过程中，本院依法向被告叶小康送达了相关诉讼材料及传票，而被告叶小康无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，根据法律规定可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告叶小康在本判决生效后十日内偿还原告荆纪康借款人民币840000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由被告叶小康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞代理审判员 吴 莹人民陪审员 曾崇永二〇一七年八月十八日书 记 员 刘 娜
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5302刑初237号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人涂某某，男，1968年3月3日出生，汉族，高中文化，住江西省九江市修水县。因涉嫌交通肇事于2017年2月16日被取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2017）230号起诉书指控被告人涂某某犯交通肇事罪一案，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员梁铠宁出庭支持公诉，被告人涂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月12日13时18分许，被告人涂某某驾驶赣G5XX**号重型货车由罗定往肇庆方向行驶，行驶至云浮市G324线1125公里+500米路段时，与由左往右横过机动车道的行人廖某甲、廖某某（未成年人）发生碰撞，造成廖某甲死亡、廖某某受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定涂某某承担事故的主要责任。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人涂某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人涂某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2016年12月12日13时18分许，被告人涂某某驾驶赣G5XX**号重型半挂牵引车/赣GXX**挂号重型普通半挂车由罗定往肇庆方向行驶，行驶至云浮市G324线1125公里+500米路段时，与从左往右横过机动车道的行人廖某甲及由廖某甲带领的行人廖某某（8岁）发生碰撞，造成廖某甲受伤送院抢救无效于2016年12月23日死亡，廖某某受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定涂某某承担事故的主要责任。经云浮市公安局交通警察支队市区大队对事故形成的原因分析：1、涂某某驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，遇事采取措施失当，未达到安全驾驶。2、廖某甲横过没有行人过街设施也没有人行横道的机动车道时未确认安全后通过。认定被告人涂某某承担此事故的主要责任，廖某甲承担此事故的次要责任，廖某某不承担此事故的责任。事故发生后，被告人涂某某与廖某甲及廖某某的家属达成赔偿调解书，并得到了家属谅解。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人涂某某的供述与辩解、同步录音录像。2、证人廖某乙的证言。3、道路交通事故现场勘查笔录，现场图，事故图照。4、受案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，常住人口信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，委托书，申请书，赔偿调解书，家属谅解书，赔偿凭证，居民死亡医学证明（推断）书，医院材料，道路交通事故尸体检验报告。5、法医学尸体检验报告书，司法鉴定意见书，车辆技术检验报告，鉴定结论通知书。本院认为，被告人涂某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生致一人死亡一人受伤的重大道路交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人涂某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人涂某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人涂某某在案发后积极赔偿被害人的损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人涂某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人涂某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志梅人民陪审员  严水莲人民陪审员  陈业珍二〇一七年八月四日书 记 员  翁伟冰
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执恢64号申请执行人崔福洪。被执行人中铁十三局集团第三工程有限公司。申请执行人崔福洪与被执行人中铁十三局集团第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由本院作出的（2007）盘双民一合初字第00417号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人中铁十三局集团第三工程有限公司自动履行（2007）盘双民一合初字第00417号民事判决书确定的义务,该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执恢64号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇一七年八月二日书记员  孙海波
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执471号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：王亦亮，男，1990年2月28日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与王亦亮罚金一案，于2017年3月9日向王亦亮发出执行通知书，责令王亦亮立即缴纳罚金，但被执行人王亦亮未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王亦亮存款8200元。本裁定立即执行。审判员  张利群二〇一七年八月二十二日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2994号罪犯赵小彬，男，1979年2月5日出生于山西省垣曲县，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2015年2月16日作出(2014)泰靖刑初字第434号刑事判决，以被告人赵小彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2017年10月5日止），并处罚金人民币一万二千元，共同退赔人民币五万四千二百七十八元。判决发生法律效力后于2015年3月13日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯赵小彬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵小彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵小彬在服刑期间于2016年4月、2017年2月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵小彬在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵小彬减去有期徒刑二个月一日（刑期至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年八月二日书记员 杨 帆
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执502号之一申请执行人：陈泽贤，男，1983年1月5日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：卓海雄，男，1974年11月18日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人陈泽贤依据本院作出的(2016)闽0626民初495号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人卓海雄归还98000元。本院在执行中，被执行人已经还款7150元，现本院查无被执行人有可供执行财产及财产线索，本院依法终结本院作出的(2016)闽0626民初495号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，本院查无被执行人有可供执行财产及财产线索，本院依法终结本次执行程序符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)闽0626民初495号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年八月十六日书记员  许秀芬
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执835号被执行人：郭浩杰，男，1990年3月12日出生于安徽省利辛县，回族，初中文化，无业，住所地安徽省利辛县。本院在执行被执行人郭浩杰刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年11月30日作出（2016）闽0304刑初504号刑事判决书，其中判决：一、被执行人郭浩杰处罚金人民币四千元；二、责令被执行人郭浩杰退出、退赔赃款及赃物折价款人民币一万一千二百九十四元，分别偿还被害人李奇杭一万零七十元，偿还被害人詹清跃九百九十九元，偿还被害人林金富二百二十五元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年八月八日书记员 陈 静
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执363号被执行人德某某。被执行人德某某犯诈骗罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年3月13日作出的（2014）铁刑初字第28号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月26日移送本院执行部门执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人德某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人德某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人德某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人德某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人德某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2014）铁刑初字第28号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一七年八月九日书记员  鄢锁柱
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初754号公诉机关寿光市人民检察院。被告人姜思福，男，1977年11月27日出生于吉林省舒兰县，汉族，初中文化，工人，住寿光市。2017年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月19日被变更强制措施为取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）729号起诉书指控被告人姜思福犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人姜思福到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年05月15日14时00分许，被告人姜思福酒后驾驶鲁Ｖ×××××号（套牌）黑色别克牌小型轿车，沿寿光市安顺街由东向西行驶至特钢路路口处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人姜思福血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为104mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及照片、血样提取登记表，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜思福违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姜思福归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜思福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年八月十七日书记员  胡 迪