wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更823号罪犯沈宗彬，男，1985年7月29日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2013年7��22日作出(2013)双桥刑初字第119号刑事判决，以被告人沈宗彬犯强奸罪，判处有期徒刑七年。原判主刑起于2012年10月18日，2013年10月8日交付河北省上板城监狱执行刑罚，主刑止于2019年10月17日。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2079号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出假释建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯沈宗彬在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯沈宗彬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实���承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检假意43号检察意见书同意为该罪犯假释。本院认为，罪犯沈宗彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接收，故符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯沈宗彬予以假释。本裁定送达后即发生法律效力。（假释考验期，从假释之日起计算，即自2017年8月28日起至2018年10月17日止）。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  燕金玲二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0403执309号之一申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。法定代表人：李伟，职务：该社理事长。委托代理人：何荣，系该社员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：黄文芳，女，汉族，1986年8月19日生，安顺市平坝区人，住安顺市平坝区，被执行人：周翔，男，汉族，1082年5月5日生，贵州省贵安新区人，住贵州省贵安新区，申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社依据本院（2014）平民初字第617号民事判决书申请执行黄文芳、周翔金融合同纠纷一案，安顺市平坝区农村信用合作联社申请执行内容为“被告黄文芳、周翔在本判决生效之日起十日内一次性向原告平坝县农村信用合作联社连带清偿借款人民币叁拾万元，并按月利息0.864%向原告支付利息”。在执行中查明：一、被执行人黄文芳、周翔现去向不明；二、座落于安顺市××环城北路党校外“××小区”××单元××层××号，产权证号为平房权证城关镇字第××号、建筑面积183.32㎡的住房一套属被执行人周翔所有；三、被执行人黄文芳、周翔名下无车辆、银行存款等其他财产可供执行。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定查封被执行人周翔所有的座落于安顺市××环城北路党校外“××小区”××单元××层××号，产权证号为平房权证城关镇字第××号、建筑面积183.32㎡的住房一套。经委托第三方机构贵州博誉房地产评估有限责任公司评估，该公司于2016年11月30日作出的黔博誉房评报（2016）字第11-34号房地产估价报告对该房产估价421200元，评估费为5300元。2017年1月12日，本院以保留价421200元在淘宝网本院司法拍卖平台对上述房产进行拍卖，因无人报名竞拍而流拍。2017年2月14日，以保留价358020元的价格进行第二次拍卖，因无人报名竞拍而流拍。2017年8月1日，再次以保留价322218元的价格进行变卖，也因无人报名竞拍而流拍。上述执行情况，已向申请执行人进行公开。经询问，申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社拒绝接受以物抵债，且不能提供被执行人除上述房产外的其他可供执行的财产。本院认为，被执行人黄文芳、周翔因未履行生效法律文书确定的义务，经执行程序中查封、拍卖、变卖其名下不动产一套，但因无人竞买而流拍。本案执行标的总额300000元及利息、迟延履行金、评估费5300元未执行到位。在向申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社公开执行情况后，其明确表示拒绝接受以物抵债，且不能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：终结（2016）黔0403执309号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘炳文审判员  张真礼二〇一七年八月二十三日书记员  杨竣凯
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1271号之一申请执行人：单叶平，男，1976年8月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：周如荣，男，1962年9月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院在执行申请执行人单叶平与被执行人周如荣买卖合同纠纷一案中查明，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产。经双方当事人协商，已达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，现被执行人已履行5000元。本院依法将被执行人周如荣纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年八月十五日书 记 员  顾 艳
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执831号申请执行人：刘先轩，男，汉族，1966年4月11日出生，住重庆市忠县。被执行人：冯地国，男，汉族，1957年4月25日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人刘先轩与被执行人冯地国劳务合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年3月2日作出的(2017)渝0235民初785号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯地国逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人刘先轩于2017年04月11日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务并如实申报财产，同时对被执行人名下的财产进行查控。经查询，被执行人冯地国名下无存款、车辆、房产、工商登记等财产信息。2017年4月16日，本院依法将被执行人冯地国纳入失信被执行人名单，并对其限制消费令。2017年8月25日，因被执行人冯地国未履行申报财产义务且下落不明，本院对其采取临控措施，并作出拘留冯地国15日的决定。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执831号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年八月二十五日书记员 苏 佳
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执118号之一申请执行人中国银行股份有限公司资溪支行，地址资溪县鹤城镇解放南路19号。统一社会信用代码91361028862923909E。法定代表人曾华，该行行长。委托代理人林武平，该行客户经理。被执行人杨旺民，男，1966年8月4日出生，汉族，江西省资溪县人，江西省旺客饰品有限公司负责人，住资溪县。申请执行人中国银行股份有限公司资溪支行与被执行人杨旺民信用卡纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）赣1028民初447号民事判决，于2017年6月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司资溪支行与被执行人杨旺民已达成和解协议；因最后履行期限超出规定法定期限，故先终结本案的执行。若被执行人杨旺民仍未履行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司资溪支行可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院作出的（2016）赣1028民初447号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹庆新二〇一七年八月三十一日书记员  李 增
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初631号原告：蒲宁蓉，女，1973年6月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：彭小松，四川公生明律师事务所律师。被告：王留全，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告蒲宁蓉与被告王留全不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告蒲宁蓉及其诉讼代理人彭小松到庭参加诉讼。被告王留全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲宁蓉向本院提出诉讼请求：判令王留全返还蒲宁蓉人民币137000元及利息损失。利息计算方式为以本金137000元为基数，从2014年10月14日起计算至本金付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：2014年10月14日，蒲宁蓉向王留全的银行账户转入两笔款项分别是50000元和87000元，合计137000元。此后，王留全拒绝返还蒲宁蓉该款。被告王留全未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。蒲宁蓉出示了当事人的身份信息、蒲宁蓉银行账户流水单打印件、蒲宁蓉借记卡明细清单二份、成都市中级人民法院（2017）川01民终2392号民事判决书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：蒲宁蓉与案外人王贵明曾系夫妻关系。双方于2014年9月24日登记结婚，于2015年5月13日登记离婚。王留全系王贵明的弟弟。2014年8月7日，王贵明、王留全与案外人楼云军签订借款协议，约定二人向楼云军借款。在借款协议履行过程中，王贵明与蒲宁蓉于2014年10月14日以借款人身份向楼云军出具《情况说明》，称王贵明的银行卡丢失，委托楼云军将借款余额40万元转入蒲宁蓉的账号为62×××93的工行卡内。楼云军遂将40万元转入蒲宁蓉的工行卡账户。蒲宁蓉收到此40万元款项后根据王贵明的指示将其中137000元转给王留全。2014年10月14日，蒲宁蓉向账号为62×××13的银行账户转入两笔款项分别是50000元和87000元，合计137000元。此后，楼云军与王贵明、王留全、蒲宁蓉、杨家何因民间借贷发生纠纷提出诉讼。该纠纷经四川省成都市中级人民法院终审作出（2017）川01民终2392号判决书，判决蒲宁蓉对借款本金40万元及相应利息与王贵明、王留全、杨家何承担共同偿还责任。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，根据蒲宁蓉的陈述和人民法院生效判决查明的事实，2014年10月14日，蒲宁蓉向账号为62×××13的银行账户转款137000元是处理蒲宁蓉与王贵明、王留全等人共同向楼云军的借款事务，并非基于认识错误或者操作失误。该情形不符合法律关于不当得利的构成要件规定，不属于不当得利。故本院对蒲宁蓉的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蒲宁蓉的诉讼请求。案件受理费3040元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由原告蒲宁蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  万尚康人民陪审员  胡亚洪人民陪审员  王 平二〇一七年八月二十四日书 记 员  胡 皓
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14935号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告顾文杰，男，38岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告顾文杰供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员付佳调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年八月二十八日书记员  张强
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初7393号之一原告：东莞市聚丰皮革贸易有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街村厚街大道11号中安国际大厦15楼18室。统一社会信用代码为91441900345483562R。法定代表人：冯晓辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金乐，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：无极县巨丰皮革化工购销有限公司。住所地：河北省石家庄市无极县无极镇东关村村中心。统一社会信用代码为91130130689257905P。法定代表人：刘翠敏。本院在审理原告东莞市聚丰皮革贸易有限公司诉被告无极县巨丰皮革化工购销有限公司委托合同纠纷一案中，现原告主张原、被告已经达成和解，故向本院书面申请撤诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤诉。本案受理费1158元（原告已预交），因原告申请撤诉，由原告承担。审判员 刘 超二〇一七年八月二十五日书记员 陈雯榆
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初5127号原告:宋红玲,女,土家族,于1977年12月28日,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。原告:骆万华,男,苗族,于1975年10月11日,重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。委托代理人易明，重庆渝法律师事务所律师。被告重庆建工集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市经开区北区金开大道1596号（办公楼）11、12层。统一社会信用代码：91500000756226341C。法定代表人李骋，该公司董事长。被告重庆多佳厨房设备技术公司，住所地：重庆市沙坪坝区上桥农场湾70号。统一社会信用代码：915001062028956823。法定代表人唐大祝，该公司总经理。案由：商品房预售合同纠纷原告宋红玲、骆万华诉被告重庆建工集团房地产开发有限公司、重庆多佳厨房设备技术公司商品房预售合同纠纷一案，原告张英于2017年7月10日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告于2017年8月3日，以因需要补充收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告宋红玲、骆万华撤回起诉。案件受理费870元，因原告自愿撤诉，减半收取435元，由原告承担，其余退还原告。审判员  冉玲珑二〇一七年八月三日书记员  庹骊骅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1955号罪犯杨波波，男,1985年8月9日生，安徽省固镇县人，原户籍地为安徽省固镇县，原暂住张家港市杨舍镇公园新村58幢车库。曾因犯盗窃罪,于2006年11月6日被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2006年11月8日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2016年4月6日作出（2015）张刑初字第00462号刑事判决，认定被告人杨波波犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2015年4月24日起至2017年10月23日止。判决发生法律效力后，于2016年5月13日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨波波，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨波波减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨波波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。杨波波确有悔改表现，2017年5月获监狱表扬一次。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨波波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯杨波波减去有期徒刑一个月二十三天(减刑后的刑期至2017年8月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年八月三十一日书记员  汤燕峰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更692号罪犯李刚，男，1967年9月13日出生，汉族，湖北省石首市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省石首市人民法院于2011年12月14日作出(2011)石刑初字第00086号刑事判决，认定被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金50000元。李刚不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2012年2月22日以[2012]鄂荆州中刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李刚的刑罚经本院于2015年3月裁定减去有期徒刑六个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李刚减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料���在卷佐证。本院认为，罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本次未全额缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月9日止）,原判罚金50000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  ��林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更100号罪犯罗光芹，男，1973年5月18日出生，彝族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于2015年11月11日作出(2015)凤刑初字第88号刑事判决，以被告人罗光芹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月2日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗光芹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗光芹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗光芹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗光芹减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初2648号原告：陈瑞敏，女，1978年11月24日出生，汉族，住汝州市。被告：赵爱民，男，1962年3月14日出生，汉族，住汝州市。原告陈瑞敏与被告赵爱民买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告陈瑞敏于2017年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵爱民的起诉。本院认为，原告陈瑞敏的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈瑞敏的撤诉。受理费143元，减半收取，由原告陈瑞敏负担。审 判 长  张强伟审 判 员  金根周人民陪审员  王馨曼二〇一七年八月二十八日书 记 员  杭红晓
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1248号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人赵海玲，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初771号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵海玲银行存款37000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更601号罪犯周超，男，1988年12月7日出生，土家族，湖北省利川市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2013年1月23日作出(2012)鄂利川刑初字第00403号刑事判决，认定被告人周超犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年，罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯周超减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯周超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯周超在服刑期间，确有悔改表现，于2014年4月至2017年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入专用票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯周超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周超减去有期徒刑五个月（刑期至2017年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0104刑初619号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人张丽英，女，1992年8月26日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省莆田市秀屿区。因犯盗窃罪于2013年4月19日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2015年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月27日被福州市公安局���山分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）547号起诉书指控被告人张丽英犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。被告人张丽英认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉，被告人张丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2017年3月26日16时许，被告人张丽英溜门进入福建省福州市仓山区某镇某村某号民房欲实施盗窃，当其在民房内寻找盗窃目标时，被房主被害人黄某发现。被害人黄某随即招呼家人在该民房一楼处将被告人张丽英抓获，后报警移交公安机关处理。上述事实，被告人张丽英在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书及释放证明书；侦破经过、到案经过；被害人林某、黄某的陈述及辨认笔录；现场辨认笔录及辨认照片、现场示意图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张丽英以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张丽英刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人张丽英已经着手实行盗窃，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯依法予以从轻处罚。被告人张丽英归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人张丽英犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年10月26日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴洪飞法官助理 庄李洁二〇一七年八月二十九日书 记 员 余燕娜附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。3、第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴��。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初2992号原告：新疆特变电工集团有限公司。住所：新疆昌吉市北京南路189号。法定代表人：胡述军，该公司董事长。委托代理人：靳富强，该公司法务专员。被告：王吉升，男，汉族，1981年8月26日出生，现住新疆昌吉市。本院在审理原告新疆特变电工集团有限公司诉被告王吉升民间借贷纠纷一案中，原告新疆特变电工集团有限公司以调解为由于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆特变电工集团有限公司的撤诉申请符合有关法律定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆特变电工集团有限公司撤回起诉。本案受理费1182元，由新疆特变电工集团有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一七年八月十五日书记员  张雪春
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执200号之三申请执行人：白传文，男，1965年6月7日出生，汉族，住金乡县。被执行人：赵守丽，女，1964年4月1日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：徐伟，男，1964年1月29日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第1695号民事判决书,于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵守丽在中国邮政储蓄银行62×××33账户内的存款20万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年八月十日书记员  方东亮
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初2445号之一原告：黄垚，女，汉族，1979年8月16日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈凤，重庆益安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓华，重庆益安律师事务所律师。被告：段兵，女，汉族，1971年5月30日出生，住重庆市万州区。被告：周家胜，男，汉族，1968年7月8日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：周万杰，男，汉族，1941年6月10日出生，住重庆市万州区，与被告周家胜系父子关系。委托诉讼代理人：王明全，男，汉族，1956年4月10日出生，住重庆市万州区。原告黄垚与被告段兵、周家胜相邻关系纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告黄垚于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄垚撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄垚负担。审 判 长  张文勇人民陪审员  刘金琼人民陪审员  谢 群二〇一七年八月一日书 记 员  谭周成
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初8544号原告：李进祥，男，1968年5月10日出生，回族，住宁夏同心县。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告李进祥诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告李进祥以双方已和解为由于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进祥的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李进祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李进祥负担。审 判 长  余 博人民陪审员  蔡晓艳人民陪审员  周 静二〇一七年八月四日书 记 员  辜 浩
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执558号申请执行人：张阿敏，女，1991年2月3日生，汉族。被执行人：上海楚丰实业有限公司。法定代表人:王晓明，该公司经理。张阿敏依据已生效的（2017）陕04民终858号民事判决书申请执行上海楚丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人上海楚丰实业有限公司应支付申请执行人张阿敏赔偿款17745元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费243元、执行费173元。在执行过程中，被执行人上海楚丰实业有限公司已主动将上述款项全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作��干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)陕0481执558号执行案件执行完毕，结案。本执行裁定书送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一七年八月二十四日书记员 王社教
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更366号罪犯程华飞，男，1984年5月13日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）临中刑初字第381号刑事判决，以被告人程华飞犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（未履行，有贫困证明）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月12日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程华飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程华飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程华飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程华飞减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月4日起至2025年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更116号罪犯施德兵，男，1983年3月16日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省云县人民法院于2012年11月28日作出（2012）云刑初字第108号刑事判决，以被告人施德兵犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月14日被交付执行。本院于2014年12月25日、2016年3月21日二次刑事裁定对该犯共减刑1年2个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施德兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯施德兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施德兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施德兵减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月14日起至2018年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更89号罪犯陈绍洪，男，1967年12月29日出生，汉族，云南省大姚县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）临中刑初字第66号刑事判决，以被告人陈绍洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月4日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈绍洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈绍洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈绍洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈绍洪减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月11日起至2028年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更274号罪犯罗兴军，男，1973年11月9日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2013年12月19日作出(2013)临中刑初字第477号刑事判决，以被告人罗兴军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月12日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑4个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗兴军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗兴军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系病犯、毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗兴军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗兴军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0921执99号申请执行人李春润，女，汉族，1987年6月14日生，云南省凤庆人，住凤庆县。被申请执行人汤文荣，男，汉族，1987年2月10日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请执行人李春润与被执行人汤文荣刑事附带民事赔偿纠纷一案，临沧市中级人民法院于2010年12月7日作出了（2010）临中刑初字第380号民事判决书，判决书确定的义务发生法律效力后，被执行人汤文荣未按判决书确定的义务履行，现申请执行人李春润于2017年5月22日向本院申请执行，本院于当日受理立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2017年8月15日自愿达成如下执行和解协议：被执行人汤文荣于2017年12月30日前交付执行款8550.00元（包含执行费50.00元），被执行人汤文荣于2018年6月30日前交付执行款9000.00元，现申请执行人李春润同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2017）云0921执99号执行案件终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施秉轩二〇一七年八月十五日书记员  李红波
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3221民初188号原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地：汶川县中轴线11号楼。负责人龙升红。被告陈晓波，男，汉族，住成都市温江区柳城太平街11号附2号。被告陈琼，女，汉族，住成都市温江区柳城太平街11号附2号。被告施小红，男，汉族，住成都市柳城文化路131号2栋2单元2层202。本院在审理原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社诉被告陈晓波、陈琼、施小红金融借款合同纠纷一案中，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社撤回起诉。本案案件受理费3984元，免予收取。审判员 张 杰二〇一七年八月十一日书记员 谭晓曦
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执325号申请执行人：扬州星瑞精包装有限公司，住所地江苏省扬州市江都区郭村镇周楼工业区。法定代表人：徐义华，该公司总经理。被执行人：湖北华龙生物制药有限公司，住所地：湖北省大悟县城关镇长征路8号。被执行人：董俊，该公司总经理。本院在执行申请执行人扬州星瑞精包装有限公司与被执行人湖北华龙生物制药有限公司承揽合同纠纷一案中，江苏省扬州市江都区人民法院的委托执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2017)鄂0922执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年八月二十一日书记员  谈华锋
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15169号原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人韩镇江，总经理。委托代理人郑贵红，女，1983年8月20日出生，该公司法律文员，住北京市房山区，现住公司宿舍。被告张亚山，男，36岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司诉被告张亚山物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京鸿翔联物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张亚山的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回对被告张亚山的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月三十日书记员  周 蕊
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更353号罪犯张碧祥，男，1979年1月1日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年11月10日作出(2014）临中刑初字第501号刑事判决，以被告人张碧祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年并处没收财产人民币二万元（未履行，有贫困证明）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张碧祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张碧祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张碧祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张碧祥减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月25日起至2028年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更153号罪犯普军国，男，1976年7月16日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于2015年7月3日作出（2015）凤刑初字第36号刑事判决，以被告人普军国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月3日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普军国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普军国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普军国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普军国减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月14日起至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更895号罪犯张海朝，男，1982年4月23日出生于河北省任丘市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2014年12月2日作出(2014)任刑初字第759号号刑事判决，以被告人张海朝犯破坏易燃易爆设备罪、掩饰、隐瞒非法所得罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张海朝在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张海朝在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意871号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张海朝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张海朝减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更65号罪犯陈恒清，男，1981年3月4日出生，汉族，湖北省襄阳市枣阳市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年7月1日作出(2013)临中刑初字第166号刑事判决，以被告人陈恒清犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月1日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈恒清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈恒清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈恒清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈恒清减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月11日起至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初943号原告：李忠华，男，61岁，1956年12月24日出生，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：刘煜洲，吉林王晓辉律师事务所律师。委托代理人：赵文娟，吉林王晓辉律师事务所律师。被告：闫淑霞，女，49岁，1968年8月9日出生，通化市人，现住浙江省绍兴市越城区。委托代理人：鞠文华，吉林仁博律师事务所律师。被告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修远，总经理。委托代理人：刘润恒，男，43岁，1974年1月23日出生，汉族，该单位法务部职员，现住通化市东昌区。原告李忠华与被告闫淑霞、修正药业集团营销有限公司（以下简称“修正药业”）合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠华及其委托代理人刘煜洲、赵文娟，被告闫淑霞及其委托代理人鞠文华、张军，被告修正药业委托代理人刘润恒到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。李忠华向本院提出诉讼请求：要求判令闫淑霞及修正药业给付销售提成款共计1341530.05元。事实和理由：闫淑霞系修正药业委托的浙江省医药销售的负责人。2008年，李忠华及其妻子闫肃清（系闫淑霞妹妹）共同在浙江省为闫淑霞从事药品销售活动。2009年，闫肃清成为绍兴地区的销售负责人。2014年5月，闫肃清去世。修正药业对销售人员的管理模式是根据销售人员的销售回款数额给予一定比例的提成，各省销售回款提成结算后，由各省负责人再根据下辖的各地区负责人回款数额，对提成予以分配。李忠华及闫肃清在绍兴地区的销售回款提成均是由闫淑霞与修正药业进行结算再给付。经核实，尚欠2008年2月至2014年1月的销售提成款，为保护自身合法权益，故依法诉至法院。闫淑霞辩称，一、李忠华应当得到的提成款已经按月发放了，账目是闫肃清做的，闫淑霞和修正药业不欠李忠华和闫肃清任何提成款。李忠华所出具的在途核对表与出库单明显不符，不能证明其主张的真实性。另闫肃清在任职期间尚欠闫淑霞及修正药业200余万元；二、本案李忠华的诉讼请求已经超过诉讼时效。闫肃清与李忠华于2013年3月4日离职到武汉看病，2014年5月，闫肃清去世，至起诉时已经超过两年的诉讼时效；三、李忠华承认有688649.51元是闫淑霞垫付的，但经核对，实际给付提成和垫付各项费用为1515406.75元，因闫淑霞与闫肃清是姐妹关系，闫肃清和李忠华得到的远远超过其二人应当得到的；四、李忠华出具的账目目录第一项至第十三项均没有闫淑霞或者修正药业人员签字认可，且账目可以随意作出，虚假性大，不能作为证据使用，李忠华请求中至少有乳康软胶囊提成款229054.21元和交接市场原在途金额548774元是不能支持的；五、李忠华尚有在途货款100余万元未交接，也没有将货物退回公司，其不应享有请求提成的权利，如存在应付提成款情形，也应当用李忠华欠修正在途货款抵消提成款；六、闫肃清、李忠华签字领取提成的款项为255627.43元，当月欠闫淑霞的提成为44817.72元，合计300445.15元，应在请求中扣除；七、李忠华在诉状中承认垫付费用抵顶提成有688649.51元，李忠华签字领取的提成为300445.15元，合计1500098.66元，给付差异1670元，经实际计算，闫淑霞实际给付李忠华夫妻的款项为3022372.41元，远远大于李忠华的主张。综上，闫淑霞及修正药业不应当再给付李忠华任何款项，请求法院驳回李忠华的诉讼请求。修正药业辩称，一、闫肃清、李忠华均为闫淑霞在担任浙江省总期间聘用的地总，根据公司内部承包协议的相关规定，闫淑霞对以上两人在经营地总期间发生的一切费用（包括人员的工资、工伤责任及欠款等）均由闫淑霞承担；二、根据公司财务提供的回款证据，闫淑霞在2008年10月至2015年11月担任浙江省总期间，除2008年10月、11月是给公司财务全额回款外，同时公司财务也把提成款返给了闫淑霞，2008年12月至2015年11月，闫淑霞每月均是底价金额回款，没有把利润返回至公司财务，也就是说公司财务不欠闫淑霞的层级利润。综上，李忠华的诉讼请求不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闫淑霞为修正药业坤药事业部浙江省级经理，闫肃清在2009年3月1日被聘为绍兴地级经理，李忠华于2010年5月2日被聘为诸暨县级经理。2014年5月，闫肃清因病去世。本院认为：本案争议焦点为：此案是否已过诉讼时效？二被告是否应该立即给付原告销售提成款1341530.05元？本院认为，李忠华主张2008年2月至2014年1月的销售提成款，该请求是基于双方之间的合同关系而非其他法律关系，因此李忠华的请求属于债权请求权，受诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，闫淑霞认为李忠华的诉讼请求超过诉讼时效，而庭审中，李忠华也未向法庭提交诉讼时效中止、中断等情形的证据，至起诉时即2016年4月7日，李忠华的诉讼请求确已超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：驳回原告李忠华的诉讼请求。案件受理费15878元，由原告负担。保全费5000元，返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  张立斌人民陪审员  王士豪二〇一七年八月十八日书 记 员  任建吉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1322执保69号之一申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地:新化县上梅东路64号。委托代理人晏曙东，农行新化支行客户经理。委托代理人何涛，农行新化支行客户经理。被申请人赵文广，男。被申请人晏海湖，男。本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人赵文广、晏海湖金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵文广、晏海湖的银行存款进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被��请人赵文广、晏海湖的银行存款65000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾又专审 判 员  曾峥嵘人民陪审员  周志勇二〇一七年八月一日代理书记员  曾志华
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书(2017)青0102民初89号原告李嵩（），男，汉族，1987年1月5日出生，住西宁市。被告汪星（身份证号：），男，汉族，1985年7月8日出生，个体户，住西宁市。原告李嵩与被告汪星房屋租赁合同纠纷一案，于2017年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李嵩到庭参加诉讼，被告汪星经公告送达开庭传票，期限届满后仍未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李嵩向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告租赁合同；2.依法判令被告退还原告房屋租金30000元、房屋押金20000元、厨房设备款10000元，以上总计60000元；3.依法判令被告支付原告违约金15000元；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告当庭撤回第3项诉讼请求。事实和理由：2016年5月1日，原被告签订租赁合同，合同约定被告将西宁市城东区建国路新千百盛五楼小食代美食花园17号铺位出租给原告，经营范围为饮食，租赁期限为3年，自2016年5月1日至2019年5月1日，商铺年租金为50000元，合同押金20000元，合同签订后被告将涉案房屋交付给原告使用，原告也按照双方之间的合同约定向被告缴纳房屋押金20000元，租金30000元，后因被告原因导致该涉案的房主强行收回房屋，致使原告无法正常使用涉案房屋。原告为维护自身合法权益故诉至法院。被告汪星未到庭也未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了新千小食代美食花园经营场地租赁合同、收据及刷卡凭证、承诺书等证据，能够相互印证，形成证据链，可以作为认定案件事实的依据，应予确认。被告汪星经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未发表质证意见，视为放弃质证的权利。根据原告的陈述及确认的证据，本院对案件事实认定如下：2016年4月21日，原告与西宁小食代餐饮管理有限公司签订新千小食代美食花园经营场地租赁合同，合同约定西宁小食代餐饮管理有限公司将西宁市城东区建国路新千百盛五���小食代美食花园17号的铺位出租给原告，租赁期限为3年，自2016年5月1日至2019年5月1日，场地年租金为50000元，押金为20000元。合同签订后被告将涉案铺面交付给原告使用，原告也向被告缴纳房屋租金30000元、押金20000元，后因该场地所有人青海新千百盛购物中心有限公司将该商铺收回导致原告无法正常使用。被告汪星于2016年12月29日出具承诺书，承诺全额退还新千美食广场五楼商户租金及押金，分六期退还，如第一期未按时退还，则应一次性退还，第一期还款期限即2017年1月25日期满后，被告汪星未还款，原告多方寻找被告未果遂诉至法院。另查，与原告签订合同的西宁小食代餐饮管理有限公司并不存在，实际与原告签订合同的系被告汪星。本院认为，原告与被告的租赁法律关系有双方签订的场地租赁合同予以佐证，足以认定。合同中对场地租赁有明确约定，原告按照合同约定及时支付了租金及押金，被告理应履行合同约定的义务，被告在与原告签订的场地租赁合同不能履行时又以个人名义向原告方出具了承诺书，承诺退还租金及押金，即同意解除租赁合同，原告所持解除双方租赁合同的主张，予以支持；在被告出具的承诺书中载明，全额退还五楼商户的租金及押金，原告经营场地位于五楼小食代美食花园17号，原告要求被告退还租金和押金的主张合理合法，应予支持；原告要求被告退还厨房设备款10000元，因其未提交有效证据加以证明，故不予支持；原告当庭对违约金的主张表示放弃，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十���条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、原告李嵩与被告汪星2016年4月21日签订的《新千小食代美食花园经营场地租赁合同》依法予以解除；二、被告汪星于本判决生效后十日内退还原告李嵩租金30000元、押金20000元；三、驳回原告李嵩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告汪星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 慧  琳人民陪审员 李 海 平人民陪审员 黄 蓓 莉二〇一七年八月九日书 记 员 李毛才让
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执215号申请执行人胡某某，男，1982年9月25日出生。被执行人张某某，男，1982年12月29日出生。申请执行人胡某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年10月10日作出的（2016）豫0522民初104号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书（调解书）：“被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告胡某某借款人民币41048及利息（利息从2016年1月6日开始计算至本判决限定履行期限届满之日止，利率按照年利率24％计算）”因被执行人未履行生效法律文书确定���义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院于2017年8月7日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实��有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索��，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）豫0522民初104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张永平审判员  燕文光审判员  龚向东二〇一七年八月七日书记员  黄兰照
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初2481号原告：陈志华，男，住安徽省广德县。原告：鲁薇薇，女，住安徽省广德县。委托代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。被告：广德新时代房地产开发有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇时代华府5号楼，统一社会信用代码：913418225872103489。法定代表人：贾伟，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告陈志华、鲁薇薇诉被告广德新时代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告住址，经本院送达有关诉讼材料时，发现无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为原告起诉的被告不明确、不具体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈志华、鲁薇薇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨承二〇一七年八月十五日书记员  凌燕
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执277号之一申请执行人：雷战林。申请执行人：张三秀。被执行人：刘从六。本院在执行申请执行人雷战林、张三秀与被执行人刘从六机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初602号民事判决书，向被执行人刘从六发出执行通知书，限期履行兑现款207985.8元，受理费1478元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费3042元。但被执行人刘从六至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人刘从六有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执277号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文平二〇一七年八月十五日书记员  王尤义
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初833号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人周巡，男，1996年7月11日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地重庆市綦江区。因本案于2017年1月3日投案，次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]842号起诉书指控被告人周巡犯故意伤害罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈捷出庭支持公诉，被告人周巡到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年12月9日早上9时许，被告人周巡在温州市龙湾区瑶溪街道办事处内执勤，被害人张以尧因拆迁问题在瑶溪街道办事处内吵闹，周巡和街道办事处其他保安人员负责劝离张某1，后周巡同其他保安将张以尧从街道办事处二楼抬至门口，在该过程中周巡用膝盖顶了张某1后背处，致其左侧肋骨骨折。经鉴定，被害人张某1的躯干部系外物他伤，左侧第6、7肋骨骨折，左第8肋骨皮质凹陷，已达轻伤二级。2017年1月3日，被告人周巡到公安机关投案，并如实供述自己罪行。同年7月28日，周巡赔偿被害人张某1医疗费、误工费等费用共计150000元，并获谅解。上述事实，被告人周巡在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述，证人陈某、王某、向某2、黄某、程某、李某、张某2、林某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，人员辨认笔录及照片，人民调解协议书，刑事谅解书，收条，病历材料，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周巡故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周巡具有自首情节，且已赔偿被害人损失并获谅解，故予从轻处罚，并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人周巡犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年八月二十九日代书记员 丁蕾蕾附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执4号之三申请执行人程秀英，昔阳县人。被执行人张满红，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初49号民事调解书，已向被执行人张满红发出执行通知书，责令被执行人张满红在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张满红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张满红在中国建设银行股份有限公司昔阳支行的存款50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年八月七日书记员  邵春云
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初6286号原告：黄伟，男，1982年7月30日生，汉族，住福建省顺昌县。被告：蒋鸣，男，1988年8月25日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告黄伟与被告蒋鸣民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣���前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告黄伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄伟承担，本院退还原告黄伟150元。审判员  姚远二〇一七年八月二十一日书记员  张玲
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1026执247号申请执行人：姚志军，男，汉族，住宁县，居民。申请执行人：王岁平，男，汉族，住宁县，居民。被执行人：宁县春荣镇苏城村民委员会。法定代表人：张占功，该村村民委员会主任。本院在执行姚志军、王岁平与春荣镇苏城村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，查明，春荣镇苏城村民委员会无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建军审判员  陈伟锋审判员  郑清平二〇一七年八月七日书记员  张莉婷
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4270号之一申请执行人：王建林，男，1966年10月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：李伯华，男，1979年1月1日出生，汉族，住临海市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初2032号民事调解书,依法查封了被执行人李伯华所有的车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车一辆，现因执行需要需解除对该车辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人李伯华所有的车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 李林会二〇一七年八月七日代书记员 许广驰
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭拱民初字第1389号原告：郑莉莉，女，汉族，住杭州市拱墅区。原告：叶海兵，男，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：胡爱蓉，女，汉族，住杭州市拱墅区。本院在审理原告郑莉莉、叶海兵诉被告胡爱蓉相邻关系纠纷一案中，原告郑莉莉、叶海兵于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑莉莉、叶海兵申请撤诉，撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑莉莉、叶海兵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑莉莉、叶海兵负担。审 判 员  于 雷二〇一七年八月七日代书记员  章文洁
辽宁省丹东市中级人��法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更176号罪犯孙继升，男，1970年10月24日出生，捕前住辽宁省东港市。2015年10月20日，该犯因犯伪造武装部队公文、印章罪，本溪市明山区人民法院作出（2015）明刑初字第00112号刑事判决，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2015年10月20日起至2018年4月19日止）。该犯不服，提出上诉。2015年12月15日，本溪市中级人民法院作出（2015）本刑二终字第00205号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯于2016年1月14日入沈阳新入监犯监狱，后于2016年1月28日转入丹东市监狱服刑。2017年7月11日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯孙继升在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法��法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分150分，累计获监狱记功一次、表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件。建议本院对其予以减刑五个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯孙继升的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯孙继升在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，故对其予以减刑五个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙继升减刑五个月（刑期自2015年10月20日起至2017年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于丕健审判员  马晓明审判员  卢国华二〇一七年八月四日书记员  王丽娜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1185号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：顾卫伟，男，1981年10月1日出生，汉族，住临海市。被执行人顾卫伟因犯污染环境罪一案，经本院作出的（2015）台临刑初字第499号刑事判决书判处：顾卫伟犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八万元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月17日移送立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人顾卫伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人顾卫伟作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人顾卫伟纳入失信被执行人名单，限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1185号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年八月七日代书记员 叶 丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2360号之一原告：阜新银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路99号。负责人：霍忠明，行长。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁团团律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳霞，辽宁团团律师事务所律师。被告：蒋辉，男，1970年5月7日出生，满族，住锦州市北宁市。被告：高丽梅，女，1970年11月10日出生，满族，住锦州市北宁市。被告：高德龙，男，1970年2月2日出生，满族，住西丰县。被告：付淑艳，女，1968年11月6日出生，满族，住西丰县。原告阜新银行股份有限公司大连分行与被告蒋辉、高丽梅、高德龙、付淑艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  董方二〇一七年八月十日书记员  凌云
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0521刑初160号公诉机关施甸县人民检察院。被告人苏绍张，男，1981年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2017年5月10日被施甸县公安局取保候审。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人苏绍张犯非法持有枪支罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员孟世保出庭支持公诉，被告人苏绍张到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2017年5月10日，施甸县公安局酒房派出所民警在工作中发现被告人苏绍张可能非法持有枪支，当日9时许，民警到苏绍张家宣传了关于枪支管理的法律、政策后，苏绍张供述自己持有枪支,并告知民警枪支安放的地点，随后民警在苏绍张家杂物间房门后的墙角搜查出疑似火药���一支。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人苏绍张违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人苏绍张自动投案如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。建议判处其拘役，可宣告缓刑。上述事实，被告人苏绍张在开庭审理过程中亦无异议。并有物证射钉枪1支，书证户口证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、随案移送清单、现场检测报告书及尿检照片，证人张某的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2017]115号枪支性能鉴定书，现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以��定。本院认为，被告人苏绍张违反枪支管理规定，非法持有射钉枪1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人苏绍张的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人苏绍张自动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏绍张犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的射钉枪1支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱仁凤二〇一七年八月三十一日书记员  宋佳佳
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初280号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人刘永连，女，1963年8月4日出生，汉族，小学文化，农民，住莱阳市。2016年7月15日因盗窃被莱阳市公安局行政拘留十五日。2017年4月3因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。莱阳市人民检察院以莱检公刑诉（2017）197号起诉书指控被告人刘永连犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人刘永连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、被告人刘永连于2016年7月12日20时许在莱阳市城厢街道办事处辛格庄村王波烧烤店柜台上窃取黄桂香价值人民币5元的金立手机一部。案破后，该手机扣押发还被害人。2、被告人刘永连于2016年7月15日7时许在莱阳市飞龙花园北市场处，窃取王世涛放在电动三轮车座上的价值人民币30元的联想手机一部。案破后，该手机扣押发还被害人。3、被告人刘永连于2017年3月至4月间，持铁锨在莱阳市沐浴店镇上蒲格庄村先后7次盗挖村民地内价值人民币2518元的苹果树苗224棵，均掩埋在被告人刘永连自家地里。案破后，赃物被扣押发还被害人。具体事实如下：（1）被告人刘永连于2017年3月15日左右的一天19时许，窃取修德祝地里价值人民币160元的树苗16棵。（2）被告人刘永连于2017年3月20日左右一天19许，窃取隋淑美地里价值人民币220元的树苗44棵。（3）被告人刘永连于2017年4月1日前2-3天，窃取修德超地里价值70元的树苗14棵；（4）被告人刘永连于2017年4月1日19时许，窃取修德辉地里价值人民币705元的树苗47棵，窃取修世传地里价值人民币675元的树苗45棵，窃取林某地里价值人民币28元的树苗14棵，窃取修德级地里价值人民币660元的树苗44棵。上述事实，被告人刘永连在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、前科查询、行政处罚决定书、受案登记表、报案记录、扣押发还物品清单等书证，现场勘验笔录、辨认笔录，价格认定结论书，被害人修德级、修德辉、林某等人的陈述，以及被告人刘永连的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘永连以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘永连归案后如实供述犯罪事实，赃物已追回，本院量刑时予以考虑。被告人刘永连因盗窃手机被行政拘留的日期应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘永连犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2017年9月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 杰人民陪审员 王 海人民陪审员 谭业刚二〇一七年八月三十一日书 记 员 姜 红
山西省阳高县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0221民初177号原告：张某某，男，1966年4月18日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：杜宇，阳高县马家皂乡法律服务所法律工作者。被告：杨某某，女，1967年1月2日生，汉族，农民。原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人杜宇到庭参加诉讼。被告杨某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告张某某与被告杨某某离婚。事实和理由：原、被告经人介绍于1988年同居生活，至今未领取结婚证书。共同生活以来，双方常为家庭琐事发生争吵。2014年，杨某某与张某某发生争吵后离家出走，双方分居至今。原告认为夫妻感情破裂，要求与被告离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于1988年同居生活，至今未领取结婚证书。婚后生育两子张某磊、张某贺，现均已成年。无夫妻共同财产及债权、债务。杨某某离家出走与原告张某某分居已两年。本院认为，张某某与杨某某1988年同居生活，虽未领取结婚证书，但已形成事实婚姻关系，应受法律的保护。杨某某离家出走已两年，原、被告互不履行夫妻义务，可认定夫妻感情破裂。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告杨某某离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  曹建英审 判 员  顾永清人民陪审员  卫志霞二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘铭庄
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫行终1255号上诉人（一审被告）洛阳市涧西区人民政府。地址：涧西区西苑路**号。法定代表人郭建平，区长。委托代理人宋继红，洛阳市涧西区人民政府工作人员。委托代理人刘世军，河南坤达律师事务所律师。上诉人（一审被告）洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心。地址：洛阳市涧西区安徽路。法定代表人马ＸＸ，主任。委托代理人李光，副主任委托代理人远景，河南坤达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）孙华茂，男，汉族，1967年5月13日出生，中石化洛阳工程有限公司职工，住洛阳市涧西区。一审第三人洛阳达码格利置业有限公司。地址：洛阳市涧西区珠江路办事处院内。法定代表人郭青森，总经理。委托代理人田洛沙，该公司员工。洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心因与孙华茂行政协议一案，不服洛阳市中级人民法院（2015）洛行初字第133号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。在本案二审庭审后，各方当事人达成和解，并已履行完毕。洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心申请撤回本案上诉,孙华茂申请撤回一审起诉。本院认为洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心申请撤回上诉，孙华茂申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项规定，裁定如下：一、准许洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心撤回上诉；二、准许孙华茂撤回起诉；三、撤销洛阳市中级人民法院（2015）洛行初字第133号行政判决。一审诉讼费11050元由孙华茂承担；二审诉讼费1722元减半收取861元，由上诉人洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心共同承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 巍审 判 员  卢 瑜代理审判员  樊俊晓二〇一七年八月十四日书 记 员  王贺霞
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1737号原告：寇某，女，1963年8月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。委托代理人：徐天勇，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。被告林某，男，1951年2月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告寇某诉被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。依法由审判员陈晓林适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告寇某的委托代理人古芝贵到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇某诉称，原、被告原系夫妻关系，1990年购买了位于邛崃市××号木结构平房四间。2017年5月27日，原、被告因夫妻感情不合，在邛崃市民政局协议离婚，双方签订《离婚协议书》，其中，第三条对夫妻共同财产处理约定：“位于邛崃市××号木结构平房四间（邛临权字第××号）。离婚后，该房屋归女方寇某所有，并且，男方林某应在2017年6月10日前无条件协助女方寇某到邛崃市不动产登记中心等单位办理该房屋的所有权及其土地使用权转移登记等手续，办证过程中所产生的相关费用全部由女方寇某承担。”之后，被告无故拖延至今，不协助原告办理该房屋的产权变更登记手续。诉请人民法院依法判决：一、确认原告寇某与被告林某签订的《离婚协议书》中，双方约定位于邛崃市××号房屋归原告寇某所有的内容有效；二、被告林某立即协助原告寇某办理位于邛崃市××号房屋产权转移登记，将该房屋的房屋所有权人和土地使用权人变更登记为原告寇某。被告林某未作答辩。经审理查明，原告寇某与被告林某原系夫妻关系。2017年5月27日，寇某与林某在邛崃市民政局协议离婚，离婚时，双方签订《离婚协议书》，对夫妻共同财产分割约定，主要内容为，位于邛崃市××号房屋（邛临权字第××号）归寇某所有，林某协助寇某办理该房屋的权属变更登记，所产生的相关费用全部由寇某承担。现该房屋所有权人登记为被告林某，被告林某未履行协助变更登记义务。上述事实有《房屋所有权证》，《国有土地使用证》《离婚协议书》，《离婚证》等证据材料经庭审原告寇某举证，在被告林某未向本院提交反驳证据的情况下，对其证明力和证明的事实，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条关于“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，原告寇某与被告林某在协议离婚时，双方签订离婚协议，对夫妻共同财产房屋的分割作出了明确约定，该协议内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力。按照原、被告的约定，被告林某有义务协助原告寇某办理该房屋的更名登记。对原告寇某提出的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告寇某与被告林某签订的《离婚协议书》中，双方约定位于邛崃市××号房屋归原告寇某所有的内容有效；二、被告林某于本判决发生法律效力后十日内协助原告寇某将位于邛崃市××号房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》变更登记为原告寇某。案件受理费1150元，由被告林某负担。被告林某应负担的费用，现原告寇某已垫付，被告林某于本判决发生法律效力后十日内给付原告寇某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈晓林二〇一七年八月三十日书记员  刘 薇
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保649号申请人：洛阳银翔汽车运输有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡党湾村6号。法定代表人：李彬伟。被申请人：张红卫，男，1968年11月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：三门峡旭元汽车运输服务有限公司，住所地：三门峡开发区209国道与虢国路交叉口南50米路西。法定代表人：李新。被申请人：洛阳市舜发汽车运输有限公司，住所地：洛阳市涧西区西出口路79号C01。法定代表人：朱振立。申请人洛阳银翔汽车运输有限公司与被申请人张红卫、三门峡旭元汽车运输服务有限公司、洛阳市舜发汽车运输有限公司合同纠纷一案，申请人洛阳银翔汽车运输有限公司于2017年7月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人三门峡旭元汽车运输服务有限公司名下豫Ｍ×××××车辆、洛阳市舜发汽车运输有限公司名下豫CXX**挂车辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银翔汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人三门峡旭元汽车运输服务有限公司名下豫Ｍ×××××车辆。二、查封被申请人洛阳市舜发汽车运输有限公司名下豫CXX**挂车辆。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 杰二〇一七年八月二日书记员 冯玲利
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初15787号之一原告：岑学发，男，汉族，1973年4月6日出生，住重庆市江北区。被告：重庆浩博实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码91500112759265696X。法定代表人：殷清云。原告岑学发与被告重庆浩博实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理，原告岑学发于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑学发书面向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岑学发撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告岑学发负担。审判员  田秀荣二〇一七年八月三十日书记员  张春凤
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1393号案外人：龙君，女，1991年1月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人龙君对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元7楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人龙君称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，龙君已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月17日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人龙君已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，龙君作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对龙君要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元7楼2号房屋使用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年八月八日书记员 明 静
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更358号罪犯蒋中民，男，汉族，1971年6月6日出生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2010年8月13日作出（2010）烈刑初字第00057号刑事判决，以被告人蒋中民犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯蒋中民在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋中民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋中民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋中民减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执439号之二申请执行人：桂林市润荣物业服务有限公司，住所地：桂林市翊武路教子坳2号门卫室后室。法定代表人：李润荣。被执行人：明修仁，男，1953年4月21日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行桂林市润荣物业服务有限公司与明修仁物业服务合同纠纷一案中，申请执行人桂林市润荣物业服务有限公司申请执行的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的(2015)叠民初字第644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年八月二十六日书记员 丘 兆
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1042号申请人:安徽省桐城市市政建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省桐城市民营经济开发区粮食储备库隔壁,统一社会信用代码9134088171173633X6（1-1）。法定代表人：胡忠诚,公司总经理。被执行人:安徽金贡都房地产开发有限公司,住所地桐城市新渡镇新城村合安路西侧,统一社会信用代码91340881598661654H（1-1）。法定代表人：李明,公司总经理。申请人安徽省桐城市市政建筑装饰工程有限公司与被执行人安徽金贡都房地产开发有限公司承揽合同一案，安庆市中级人民法院(2017)皖08民终1208号民事调解书已经发生法律效力的，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款340000元，一审诉讼费5951元，执行费5000元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款350951元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年八月二十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2822号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2618号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡异卉，男，1985年7月26日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田芃，男，1977年9月6日出生，汉族。再审申请人胡异卉因与被申请人田芃民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2016)京02民终10098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡异卉申请再审称，一、找到新证据：胡异卉与田芃签订的展会项目合作协议书，协议书里清楚表达了胡异卉与田芃之间是项目合作关系，田芃提出的转账证据，实为向胡异卉支付的投标需要的设备采购资金。二、二审中田芃提到他与北京博益非凡科技有限公司没有关系实为欺骗法庭。北京博益非凡科技有限公司2013年8月15日做了公司法人变更，法人由田芃变更为李锁荣，系田芃母亲，此项为二审判决遗漏的重要信息。综上，依法应予改判。田芃提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确。原审中申请人并未在举证时间内提供有效证据，因此现其提交的证据不应予以采纳。综上，依法应予驳回。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院审查期间，胡异卉为证明双方存在合作关系，向本院提供一份“展会项目合作协议书”，该协议书于2013年8月3日由北京博益非凡科技有限公司与胡异卉签署，落款处胡异卉、北京博益非凡科技有限公司、田芃签字盖章。协议约定因胡异卉有展会项目需要招投标，由田芃提供北京博益非凡科技有限公司资质和资金交由胡异卉联系厂家采买并负责投标工作，合同有效期至2014年8月3日。本院认为，即便该协议有效，也仅能证明双方之前曾经签订过合作协议，且合同期间届满后于2015年12月27日胡异卉给田芃发短信承诺，最慢3月底把钱和利息归还田芃，因此，该协议不能推翻原审确认的双方之间存在的借贷关系。胡异卉的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡异卉的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年八月三十一日书记员 吴莎莎
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书2017皖07**民初3330号原告：汪清海，男，汉族，1976年11月2日出生，住本区，被告：周宁，男，汉族，1983年3月16日出生，住本区，原告汪清海与被告周宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回对被告诉讼请求的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪清海撤诉。案件受理费1519元，减半收取759.5元，由原告汪翠玉负担。审判员  薛贵清二〇一七年八月十七日书记员  周龙友附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执493号申请执行人:雷磊,男性,汉族,1990年01月16日出生,住富平县薛镇。申请执行人:雷江渠,男性,汉族,1967年02月14日出生,住富平县薛镇。被执行人:丁玉芹,女性,汉族,1953年07月23日出生,住富平县淡村镇。被执行人:董华,女性,汉族,1991年05月30日出生,住富平县淡村镇。本院在执行申请执行人雷磊、雷江渠与被执行人丁玉芹、董华婚约财产纠纷一案中，该案执行标的38800元及白金戒子一枚，白金手链一条。在执行过程中双方当事人达成和解，由被执行人一次生支付申请人24000元，剩余款项及物品申请人自愿放弃，同意本案执行完毕，执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0528民初1006号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年八月三十一日书记员  朱朝鹏
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0723民初1139号原告：程某，女。委托诉讼代理人：蔡自强，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。被告：李某1，男。委托诉讼代理人：赵富贵，系被告李某1的妹夫。原告程某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人蔡自强、被告李某1委托诉讼代理人赵富贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春花向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决原、被告离婚；2、婚生女李某2自愿选择跟随原告或被告生活；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日到盐亭县安家镇人民政府办理结婚登记。婚后原、被告于××××年××月××日生育一女，取名李某2。原、被告结婚之初夫妻关系尚可，1998年原、被告经常为了家庭琐事及家庭经济发生矛盾，原告不得不离家出走，被告又把原告找回来并承诺好好对待原告，但原告回家之后，被告及其家人仍然欺负原告，原告于1999年愤然离家出走，从此原、被告没有联系分居生活至今，现原、被告夫妻感情彻底破裂。被告李某1辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。本院审理认定事实如下：原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日到盐亭县安家镇人民政府办理结婚登记。婚后原、被告于××××年××月××日生育一女，取名李某2。在庭审中，原告未提供充分、合法的足以证明原、被告间夫妻感情现已达到彻底破裂的证据，且被告李某1坚决不同意离婚。上述事实，有当事人的户籍证明、结婚证、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为,原、被告结婚后夫妻关系较好，共同为建设美好家庭作岀了积极的贡献。虽然近年来夫妻之间产生了一定的矛盾，但其夫妻感情现尚未达到彻底破裂的程度。在庭审中，原告也未提供充分、合法的足以证明原、被告间夫妻感情现已达到彻底破裂的证据，且被告李某1不同意与原告程某离婚。故，原告要求离婚的主张不能成立，不符合法律规定，本院不予支持。只要原告放弃离婚念头，夫妻之间相互理解，相互信任，相互关心，其夫妻感情是能够和好如初的。为此，为了维护社会主义婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:不准原告程某与被告李某1离婚。案件受理费260元，由原告程某负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 顾 琦二〇一七年八月十五日书记员 罗富云附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(四)因感情不和分居满二年的；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。