wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初1957号之一原告：钟承霞，女，1977年3月29日出生，汉族，住成都市新都区××××××。委托诉讼代理人：刘攀，四川高扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芙蓉，四川高扬律师事务所律师。被告：竹秀珍，女，1975年10月3日出生，汉族，住四川省崇州市××××××。本院在审理原告钟承霞与被告竹秀珍民间借贷纠纷一案中，原告钟承霞于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟承霞申请撤回对被告竹秀珍的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告钟承霞撤回对被告竹秀珍的起诉。案件受理费589元，减半收取294.5元，由原告钟承霞承担。审 判 长  税 勇人民陪审员  徐立琼人民陪审员  罗 平二〇一七年八月十一日书 记 员  高 娜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执517号之七申请人马春华，男，汉族，1952年3月12日出生，现住安徽省蚌埠市，被执行人朱建青，男，汉族，1953年3月5日出生，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初252号民事调解书，于2017年08月03日向被执行人朱建青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱建青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱建青在中国农业银行62×××13账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年八月三日书记员  李士刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0925执91号申请人王秀月，女，1953年6月20日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县，被执行人肖凤英，女，1970年7月20日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县，被执行人徐神佑，男，1960年3月21日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县，系肖凤英丈夫。本院在执行申请执行人王秀月、被执行人肖凤英、被执行人徐神佑借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)闽0925民初1047号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖凤英、被执行人徐神佑应返还申请人王秀月借款本金128733元并支付利息。申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人肖凤英、被执行人徐神佑发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人肖凤英、被执行人徐神佑目前名下无银行存款、房产、工商等可供执行财产，本院依法查封并扣押了被执行人徐神佑名下的车牌号为闽Ａ×××××车辆，目前另案在执行。2016年9月1日，被执行人徐神佑以460万元价格转让其周宁县狮城镇兴业街6号、8号房产，可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已移送公安局立案侦查。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再申请恢复执行本案。（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣鑫审判员  刘少青审判员  徐旭彪二〇一七年八月十七日书记员  李罗坤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1162-1号申请执行人耿金民，男，1977年5月13日生，汉族。被执行人陈艳辉，男，1972年2月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初240号民事判决书，于2017年3月28日立案受理耿金民申请执行陈艳辉借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳辉在中国工商银行4580661818026501账户内存款人民币569400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年八月十八日书记员  苗 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1443号之一申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行。负责人：黄敏。被执行人张伟，男，1971年4月8日出生，汉族。被执行人戴勇，男，1974年2月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行与被执行人张伟、戴勇金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1984号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索,并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年八月八日书记员 汪茂红
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初175号公诉机关丰都县人民检察院。被告人孙瑜皓，男，1997年7月30日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，无业，住重庆市丰都县。2017年6月2日因涉嫌犯故意伤害罪被丰都县公安局取保候审。辩护人廖德昌，重庆洪宇律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2017]169号起诉书指控被告人孙瑜皓犯故意伤害罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，被害人金某某于同年7月31日向本院提起附带民事诉讼。本院合并立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官向永芳出庭支持公诉，被告人孙瑜皓及其辩护人暨诉讼代理人廖德昌、附带民事诉讼原告人金某某及其诉讼代理人马仕洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月14日14时许，被告人孙瑜皓在丰都县社坛镇滨河路公路边行走时，听到公路对面的陈某及金某某叫其过去，孙瑜皓走到公路对面后，金某某将手中烟头弹向孙瑜皓，二人便发生口角，继而发生抓扯，后被陈某分开。后金某某手持雨伞主杆打击孙瑜皓，孙瑜皓拖过雨伞主杆并向金某某打去，致金某某左脸受伤。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，被害人金某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人孙瑜皓让其父亲孙某某报警，并在现场等待民警到来，到案后如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，经本院主持调解，被告人孙瑜皓赔偿了附带民事诉讼原告人金某某伤后的各项经济损失并获得谅解。上述事实，被告人孙瑜皓在庭审中亦无异议，并有控辩双方提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、病历材料、户籍信息、情况说明、赔偿协议、收条、谅解书等书证；证人杨某某、陈某、高某某、彭某某、余某、孙某某的证言；被害人金某某的陈述；被告人孙瑜皓的供述和辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公鉴（临床）[2017]0021号法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人孙瑜皓故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙瑜皓自动投案并如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，且被害人对本案的发生具有过错，被告人孙瑜皓犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，本院依法对被告人孙瑜皓免予刑事处罚。辩护人提出被告人孙瑜皓具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议对其免予刑事处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人孙瑜皓犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世敏人民陪审员  伍靖崧人民陪审员  李爱玲二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈丽颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初3318号原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市庐阳区花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H（1-1）。主要负责人：任三中。委托诉讼代理人：潘思强，安徽虹途律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞，安徽虹途律师事务所律师。被告：田本文，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省合肥市包河区。原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）与被告田本文信用卡纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行安徽省分行的委托诉讼代理人赵瑞到庭参加诉讼，被告田本文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行安徽省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金2485.23元、利息1041.35元、滞纳金511.42元（利息暂计算至2017年1月12日，此后利息按合同约定的方式计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2008年7月14日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金通卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。被告承诺遵守信用卡章程，并提交申请，原告核准并向被告发放了卡号为45×××53的信用卡，被告获得信用卡后多次使用该信用卡消费。截至2017年1月12日，被告信用卡透支款本金2485.23元、利息1041.35元、滞纳金511.42元未归还原告。故原告诉讼至法院望判如所请。原告交行安徽省分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、被告居民身份证、申请资料、交通银行信用卡章程、领用合约、信用卡交易明细、催收记录。被告田本文未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。另查明：合约约定，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息。持卡人到期还款日前全额偿还所欠银行款项有困难的，可按发卡机构规定的最低还款额进行还款，发卡机构对账户内所有的应付款项按每日万分之五计收利息，贷款按月计收复利；持卡人未能在到期还款日支付最低还款额的，除应按上述计息外，还应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金，最低5元。田本文在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2017年1月12日，被告信用卡透支款本金2485.23元、利息1041.35元、滞纳金511.42元未归还。本院认为：被告田本文向交行安徽省分行申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的内容，之后交行安徽省分行向田本文发放了信用卡，田本文启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。交行安徽省分行现依据合同约定要求田本文归还欠款本金并支付利息的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田本文于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金2485.23元、利息1041.35元、滞纳金511.42元（利息暂计算至2017年1月12日，之后以2485.23元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费25元，由被告田本文负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  谷 雨人民陪审员  李必智二〇一七年八月二十二日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5897号原告：刘桂凤，女，1958年12月10日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王茜，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水律师事务所律师。被告：熊治霖，男，1987年11月13日出生，汉族，天津市南开区环境卫生管理三所员工，住天津市河北区。被告：赵玥，女，1987年11月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。负责人：陈玫，副总经理。委托诉讼代理人：孙旭明，该公司职员。原告刘桂凤与被告熊治霖、赵玥、华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告刘桂凤于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘桂凤撤诉。案件受理费440元，由被告熊治霖负担（已给付）。审判员  邵克亮二〇一七年八月十日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1453号之二申请执行人贺秋艳，住开鲁县。被执行人史为华、聂春辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第185号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人史为华、聂春辉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一七年八月十日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1558号之二申请执行人夏福德，住开鲁县。被执行人范凤杰、夏志财，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初171号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人范凤杰、夏志财在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月二十日书记员屈策
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初147号原告：温州银行股份有限公司昆阳支行，住所地浙江省平阳县昆阳镇解放街428号。法定代表人：方虹，该支行行长。委托诉讼代理人：金晓，男，系该公司员工。被告：吴小燕，女，1971年1月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：项延超，男，1961年11月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：曹光武，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：吴礼美，女，1964年5月23日出生，汉族，住浙江省。被告：吴来永，男，1968年6月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告温州银行股份有限公司昆阳支行与被告吴小燕、项延超、曹光武、吴礼美、吴来永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，原告诉请判令：1、被告吴小燕、项延超偿还原告借款本金1000000元及利息、复息、罚息；2、确认抵押有效，原告对被告吴小燕、项延超共同所有坐落于平阳县昆阳镇新湖银园5幢1205室抵押物以折价或者以拍卖、变卖抵押物后所得价款享有优先受偿权，最高限额为1500000元；3、被告曹光武对上述债务在1000000元最高债权余额内承担连带清偿责任；4、被告吴礼美对上述债务在1170000元最高债权余额内承担连带清偿责任；5、被告吴来永对上述债务在1300000元最高债权余额内承担连带清偿责任；6、本案实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告吴小燕；共同还款人：被告项延超，其与被告吴小燕于2008年12月15日登记结婚；借款本金：1000000元；借款期限：2014年12月11日至2016年11月29日；借款利率：月利率7.8‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率11.7‰；借款交付情况：原告于2014年12月11日以转账支付方式发放借款1000000元；抵押担保情况：被告吴小燕、项延超自愿提供其共同所有的坐落于平阳县××××室的房屋为其与原告于2013年12月2日至2015年12月1日期间最高限额为1500000元的借款提供最高额抵押担保，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等，并于2013年12月3日办理抵押登记手续，房屋他项权证号为温房他证平阳县字第××号；被告曹光武自愿为被告吴小燕与原告在2014年12月9日至2016年12月8日内签署的所有主合同项下各笔债权在最高额1000000元范围内提供连带保证；被告吴礼美自愿为被告吴小燕与原告在2014年11月28日至2016年11月27日内签署的所有主合同项下各笔债权在最高额1170000元范围内提供连带保证；被告吴来永自愿为被告吴小燕与原告在2013年12月2日至2015年12月1日内签署的所有主合同项下各笔债权在最高额1300000元限额内提供连带保证。还款情况：还款方式约定为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。被告吴小燕已于2014年12月20日至2016年10月20日偿还利息156214.99元，尚欠借款本金1000000元及约期内利息30725.01元，约期内复息及约期外罚息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告吴小燕、项延超于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司昆阳支行借款本金1000000元及利息[期内利息30725.01元，罚息（以1000000元基数，从2016年11月30日起按月利率11.7‰计算至判决确定履行之日止），期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2016年10月21日起按月利率11.7‰计算至判决确定履行之日止）]；二、若被告吴小燕、项延超未按期履行上述债务，则原告温州银行股份有限公司昆阳支行有权就被告吴小燕、项延超所有的坐落于平阳县昆阳镇新湖银园5幢1205室的房屋[房屋所有权证号：平阳县房权证昆阳字第××号、01××15号，国有土地使用权证号：平国用（2010）第01-4291号]以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》（编号：温银802002013年高抵字00426号）项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额1500000元为限；三、被告曹光武对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告曹光武对其签订的编号为温银802002014年高保字00336号《最高额保证合同》项下所担保的主债务承担连带偿还责任的总额以1000000元为限；四、被告吴礼美对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告吴礼美对其签订的编号为温银802002014年高保字00327号《最高额保证合同》项下所担保的主债务承担连带偿还责任的总额以1170000元为限；五、被告吴来永对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告吴来永对其签订的编号为温银802002013年高保字00226号《最高额保证合同》项下所担保的主债务承担连带偿还责任的总额以1300000元为限；六、驳回原告温州银行股份有限公司昆阳支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14073元，由吴小燕、项延超、曹光武、吴礼美、吴来永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  苏忠申代理审判员  周 翰人民陪审员  郑余扬二〇一七年八月二十一日代书 记员  侯恋军
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执2058号之一申请执行人福建小松工程机械有限公司，住所地福州市仓山区仓山科技园高仕路6号研发科技大楼三楼。法定代表人王建平，董事长。委托代理人张立志，男，系该公司职员。被执行人范应义，男，1965年5月31日出生，汉族，住址大田县。申请执行人福建小松工程机械有限公司与被执行人范应义融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的842559.51元，本院于2016年12月7日立案受理后依法向范应义发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单及对其进行司法拘留。现经本院查询范应义名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3056号罪犯陈锋，男，1981年9月20日出生于江苏省句容市，汉族，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧水县人民法院于2011年11月22日作出(2011)溧刑初字第243号刑事判决，以被告人陈锋犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年6月29日止），剥夺政治权利五年，没收财产人民币五万元。被告人陈锋不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2012年2月21日作出(2012)宁刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月1日、2015年10月23日作出（2014）宁刑执字第1960号、(2015)宁刑执字第9107号刑事裁定，对罪犯陈锋共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2024年11月29日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈锋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈锋在服刑期间获得监狱表扬三次，没收财产人民币五万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯陈锋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈锋减去有期徒刑八个月（刑期至2024年3月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初3472号之一原告：衡水恒泰石油管件有限公司，住所地景县衡德路南青兰韩卜定村北。法定代表人：孙德广，经理。被告：衡水万宝工程橡胶有限公司，住所地衡水市滨湖新区彭杜乡善官村南106国道南侧。法定代表人：王国宁，执行董事。被告：王国宁，男，1980年2月2日出生，汉族，现住衡水市滨湖新区。本院在审理原告衡水恒泰石油管件有限公司与被告衡水万宝工程橡胶有限公司、王国宁买卖合同纠纷一案，原告于二〇一七年八月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告衡水恒泰石油管件有限公司撤诉。案件受理费4242元，撤诉结案减半收取计2121元，保全费1505元，由原告负担。审判员  崔舒文二〇一七年八月二十九日书记员  刘文静
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初15862号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司，住所地为重庆市渝北区回兴街道金石大道398号3幢，统一社会信用代码915001120891182074。负责人：杨发文，总经理。委托诉讼代理人：严志勇，男，公司员工。委托诉讼代理人：李芳，女，公司员工。原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告李战江于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李战江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李战江负担。代理审判员  舒瀚二〇一七年八月十八日书 记 员  钟瑞
淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审279号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人淮安市淮安区三堡乡沙口村村民委员会，住淮安市淮安区三堡乡沙口村。2016年11月9日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2016〕26号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年9月2日未经合法批准占用淮安区三堡乡沙口村三组集体土地3413平方米，合5.12亩用于建设标准化厂房。所占土地为耕地，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你单位退还非法占用的土地；2、没收你单位在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（交由淮安区人民政府处置）；3、按照每平方米10元的标准对你单位进行罚款，计人民币34130元。行政处罚履行方式和期限：你单位应当在接到本处罚决定书之日起15日内履行全部处罚，并将罚款缴至江苏银行楚州支行淮安区财政局罚没收入专户账号：84×××71。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国土地管理法》有关规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2016年11月9日作出的淮国土资淮罚字〔2016〕26号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  曾金年审判员  赵志群审判员  陈洪玉二〇一七年八月三十日书记员  杜红秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初3425号原告：宁夏新思路物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：潘静渊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊庆姣，宁夏银川市金凤区。委托诉讼代理人：霍惠玲，女，1974年7月26日出生，汉族，宁夏新思路物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：黄雁，女，1982年1月15日出生，汉族，宁夏新思路物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：田钧，男，1968年1月26日出生，汉族，甘肃张掖市人，大专文化，职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏新思路物业服务有限公司与被告田钧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏新思路物业服务有限公司的委托诉讼代理人樊庆姣、被告田钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏新思路物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年物业管理费416.8元、2016年物业管理费833.6元，2017年物业管理费208.4元，违约金794元，共计2252.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年接受宁夏新思路房地产开发公司委托为某小区提供物业服务，被告于2010年入住使用房屋（该房建筑面积为86.83平方米），并与原告签订物业管理服务合同，但自2016年1月1日至2017年3月31日，被告拖欠物业服务费1458.8元，原告多次向被告催要，被告一直以各种借口拒交。原告为了维护自身合法权益及小区广大业主的权利，诉至贵院，请求依法判如所请。被告董建生辩称，2015年的物业费是否缴纳不清楚，自2016年至现在的物业费没有缴纳，之所以没有缴纳物业费是因为2015年被告疏于管理导致小区地下车库失火，造成地漏烧毁，浓烟将其房屋内的墙面家具熏黑，导致无法居住，其与被告沟通，但被告一直没有解决，所以没有缴纳物业费。希望被告将其房屋恢复原状，其将支付物业费。原告提交的物业服务合同、物业服务合同备案登记表、催缴单、民事调解书、情况说明、维修登记表及被告提交的出警证明、照片、录音，经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下，原告宁夏新思路物业服务有限公司受宁夏新思路房地产开发有限公司委托为银川市金凤区某小区提供物业服务，被告田钧系该小区某室（房屋面积86.83㎡）的业主，于2010年9月28日入住，并与被告签订物业服务合同，约定物业服务费用为0.8元/月/平方米，并约定，物业使用人应在服务期间（以年为单位）交清物业服务费，逾期交纳物业服务费的，按日加收应交纳费用的千分之三的违约金。2015年7月1日至2016年12月31日，被告应交纳物业管理服务费1250元。被告以原告疏于管理导致小区地下车库失火，造成其家地漏烧毁，浓烟将房屋内的墙面家具熏黑为由，至今未缴纳物业服务费。经双方协商未果，原告于2017年6月20日起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。原告宁夏新思路物业服务有限公司提供了物业管理服务，被告田钧作为业主应交纳物业服务费。因原、被告存在争议，被告不属于恶意欠付物业费，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告辩称希望原告将其房屋恢复原状，系另一法律关系，被告可另行起诉。综上，原告宁夏新思路物业有限公司按0.8元/月/平方米主张自2015年7月1日至2016年12月31日物业服务费1250.4元，本院予以支持。原告主张2017年1月1日至2017年3月31日物业服务费208.4元，因合同约定在服务期间以年为单位交清，因未到交纳物业服务费的期限，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告田钧于本判决生效之日起十日内向原告宁夏新思路物业服务有限公司支付自2015年7月1日至2016年12月31日物业服务费1250.4元；二、驳回原告宁夏新思路物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员马花二〇一七年八月七日书记员张晓菊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终11339号上诉人（原审原告）：赵玉红，女，1965年2月13日出生，满族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘喻，广东盛唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市特发集团有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道1006号深圳国际创新中心A座29、30层，统一社会信用代码91440300192194195C。法定代表人：张俊林，董事长。委托诉讼代理人：黄越天，男，1960年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。上诉人赵玉红因与被上诉人深圳市特发集团有限公司所有权确认纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初字第9075号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人辩称，请二审法院依法处理。上诉人一审诉请判令：一、确认位于深圳市××湖路××院××房为赵玉红所有；二、深圳市特发集团有限公司配合赵玉红办理产权过户手续；三、诉讼费用由深圳市特发集团有限公司承担。一审裁定主文：驳回赵玉红的起诉。一审案件受理费90元，赵玉红已预缴，待裁定生效后，全额退回赵玉红。本院认为，根据上诉人起诉时提交的证据显示，上诉人与被上诉人签订《深圳市安居房买卖合同》是基于上诉人的员工身份，合同载明涉案房产属于被上诉人所有，房屋价格为社会微利房价，实质上属于公司内部福利购房行为，故本案是因单位内部福利购房而引起的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案的范围。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢艳贝代理审判员  许海锚代理审判员  刘 燕二〇一七年八月十一日书 记 员  费娅男
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初6099号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段78号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟，该分中心总经理。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭甲，陕西国友律师事务所实习律师。被告：崔承。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被告崔承信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心撤诉。案件受理费1407元，减半收取计703.50元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心负担（已交纳）。（此页无正文）审判长 张 鹏审判员 李静宇审判员 李新元二〇一七年八月十八日书记员 郭 萌
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执744号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘张村。在本案执行过程中，被执行人刘张村将刑事判决书确定的案款全部履行完毕，查封财产已依法解封。移送执行部门淄博市周村区人民法院刑事审判庭的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初305号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月三日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临尧法执字第1489号之三申请执行人：鲁树谦，男，1957年2月26日出生，汉族。被执行人：张金忠，男，1965年2月2日出生，汉族。被执行人：徐改玲，女，1965年6月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人鲁树谦与被执行人张金忠、徐改玲民间借贷纠纷一案中，依据（2015）临尧法执字第1489号执行裁定书，冻结了被执行人徐改玲名下银行账户。执行中，双方达成和解，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人徐改玲名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年八月十六日书记员  王笑笑
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1322民初1384号原告：许爱真，女，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：郝莹莹，女，1994年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。两原告委托诉讼代理人：裴亚政，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。被告：纵兆勇，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告许爱真、郝莹莹与被告纵兆勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告许爱真、郝莹莹于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许爱真、郝莹莹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许爱真、郝莹莹撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告许爱真、郝莹莹负担。审 判 长  陈远新人民陪审员  ＸＸ林人民陪审员  吴义清二〇一七年八月二十八日书 记 员  高雪松
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1030财保44号之一解除保全申请人：吴宏鸿。被申请人：魏然。解除保全申请人吴宏鸿与被申请人魏然民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）赣1030财保44号民事裁定，冻结了被申请人魏然银行存款8408.82元，并查封了解除保全申请人吴宏鸿与案外人罗春金共同所有的位于XXX的房屋一套【房屋产权证号：X**】。解除保全申请人吴宏鸿于2017年8月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴宏鸿自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人魏然银行存款的冻结。二、解除对解除保全申请人吴宏鸿与案外人罗春金共同所有的位于XXX房屋【房屋产权证号：X**】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶林英二〇一七年八月二十二日书记员  廖临怡
河���省兰考县人民法院决 定 书（2017）豫0225司惩546号之一被拘留人:胡俊亚,男,1984年9月16日生,汉族,住兰考县爪营乡程场村四组。身份证号:41022519891029461X。本院在执行（2017）豫0225民初2065号民事调解书李朋飞与胡俊亚欠款纠纷一案中，查明被拘留人胡俊亚拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对胡俊亚拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员  朱睿聪二〇一七年八月三十一日书记员  王振航
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14550号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，该公司执行董事。被告：杨茂，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与杨茂物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 琼二〇一七年八月二十四日书记员 吴科琼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10126号原告：重庆鼎峰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市商务楼5-7，统一社会信用代码9150011076886579X9。法定代表人：徐六林，总经理。委托诉讼代理人：叶军，男，1987年9月5日出生，汉族，公司员工，住重庆市万州区。被告：唐军，男1958年12月17日出生，汉族，住贵州省大方县。原告重庆鼎峰汽车运输有限公司与被告唐军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告重庆鼎峰汽车运输有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆鼎峰汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎峰汽车运输有限公司撤回诉讼。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告重庆鼎峰汽车运输有限公司负担。审判员  杨锐睿二〇一七年八月八日书记员  秦 梅
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）饶中执字第329号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区湖滨南路6号。法定代表人：曾志锋，该支行行长。被执行人铅山县江鹰泛美贸易有限公司，住所地：江西省上饶市铅山县汪二镇下四村。法定代表人：曹珠仔，该公司董事长被执行人上饶市源利实业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区马皇庙46号。法定代表人：曹双仔，该公司董事长。被执行人铅山县饶坞煤矿，住所地：上饶市铅山县新安埠乡大石垅村。法定代表人：曹珠仔，该煤矿负责人。被执行人铅山县新安新垅煤矿，住所地：上饶市铅山县新安埠乡大石垅村。法定代表人：曹珠仔，该煤矿负责人。被执行人曹珠仔，男，汉族，1956年12月20日出生，被执行人许伏英，女，1962年8月15日出生，被执行人曹金龙，男，汉族，1985年2月23日出生，住所地：江西省上饶市信州区，被执行人叶春晖，女，汉族，1986年2月9日出生，住所地：浙江省临安市，本院执行中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行诉铅山县江鹰泛美贸易有限公司、上饶市源利实业有限公司、铅山县饶坞煤矿、铅山县新安新垅煤矿、曹珠仔、许伏英、曹金龙、叶春晖金融借款纠纷一案，申请执行标的1650万元及利息，已执行到位1041.488万元，未执行标的608.512万元。经本院同申请执行人进行终本约谈，被执行人可供执行的财产已处置完毕，现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）赣洪城证执行字第3号执行证书的本次执行程序。如申请人执行人能提供被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  吴国强审判员  周富华二〇一七年八月六日书记员  纪开泰
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初5103号原告：芦山县合鑫建筑设备租赁站,经营场所：四川省芦山县飞仙关镇朝阳村杨家河组**号。经营者：罗福健，女，生于1973年06月20日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：四川省中江县太和建筑工程公司，住所地：四川省德阳市中江县南华镇西江南路518号，统一社会信用代码91510623205305211K。法定代表人：唐立荣，经理。原告芦山县合鑫建筑设备租赁站（以下简称芦山合鑫租赁站）与被告四川省中江县太和建筑工程公司（以下简称中江太和建司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦山合鑫租赁站的委托诉讼代理人杨天明到庭参加诉讼。被告中江太和建司经本院传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告芦山合鑫租赁站向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告于2013年12月19日签订的《租赁合同》；2.判决被告支付原告截止2017年6月30日的租金等费用共计243417元；3.判决被告退还原告钢管4847.40米、扣件4632套、钢管接头9个，若不能退还，则按钢管16元/米、扣件6元/套、钢管接头5元/个赔偿原告；并从2017年7月1日起按钢管0.025元/米/天、钢管接头0.025元/个/天计付租金至判决生效之日止；4.判决被告支付原告违约金3万元;5.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在芦山县修建房屋，因需要租赁建材，于2013年12月19日与原告签订《租赁合同》。合同约定了租赁物的名称、租金支付时间、违约责任等事项。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁物。截止2017年6月30日，被告尚欠原告租金等费用共计243417元，还有钢管4847.40米、扣件4632套、钢管接头9个未退还。被告中江太和建司未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（乙方）在芦山县修建房屋时于2013年12月19日与原告（甲方）签订《租赁合同》。合同约定：租赁期限从2013年12月19日起至双方交接完租用物资，付清租金等费用后，本合同履行完毕。租金单价：钢管（套租）0.025元/米/天、顶托0.05元/套/天。维护费：钢管0.10元/米、扣件0.20元/套、顶托0.50元/套。赔偿费：钢管16元/米、扣件6元/套、顶托13元/套。上下车费各20元/吨,由乙方支付，运输费由乙方负责。乙方收到甲方物资之日起当月底向甲方缴清当月租金，即每月底结算付款，乙方违约，违约金按乙方所欠总费用的25%计算。乙方委托杨文学到甲方提货并在租、还单子上签字或盖章。合同签订后，原告按约向被告提供了钢管、扣件等租赁物。2014年11月23日，被告另租用原告钢管接头100根，双方约定租金0.025元/根/天、赔偿费5元/根。截止2017年6月30日，被告尚欠原告租金等费用共计243274元；还有钢管4847.40米、扣件4632套、钢管接头9根未退还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告履行了提供租赁物的义务后，被告理应按合同约定按时支付租金，被告不按合同约定履行上述义务的行为，属违约行为，应承担给付租金，退赔租赁物，并支付违约金的民事责任。因此，对原告请求判决解除双方于2013年12月19日签订的《租赁合同》，被告支付所欠原告租金、退还租赁物并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2013年12月19日签订的《租赁合同》在本判决生效之日起解除；二、被告四川省中江县太和建筑工程公司在本判决生效之日起十日内，支付原告芦山县合鑫建筑设备租赁站截止2017年6月30日的租金等费用共计243274元；三、被告四川省中江县太和建筑工程公司在本判决生效之日起十日内，退还原告芦山县合鑫建筑设备租赁站钢管4847.40米、扣件4632套、钢管接头9根；逾期不能退还部分，则按钢管16元/米、扣件6元/套、钢管接头5元/根赔偿原告租赁物损失；并从2017年7月1日起，对未退还的租赁物[按钢管0.025元/米/天、钢管接头0.025元/根/天]继续计付租金至本判决生效之日止；四、被告四川省中江县太和建筑工程公司在上述期限内，支付原告芦山县合鑫建筑设备租赁站违约金3万元；五、驳回原告芦山县合鑫建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2700元,由被告四川省中江县太和建筑工程公司负担（此款原告已垫付，由被告在支付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周会明二〇一七年八月三十一日书记员  徐 阳
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1976号申请执行人:王立忠，男，汉族，1969年11月8日出生，住赤峰市红山区。被执行人：魏新明，男，汉族，1972年3月14日出生，住赤峰市红山区。被执行人：赵玉峰，男，汉族。本院在执行王立忠与魏新明、赵玉峰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人魏新明、赵玉峰发出执行通知书，责令被执行人按已经生效的（2015）红民初字第2431号民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人魏新明名下位于赤峰市红山区有房产三处，现申请执行人申请查封被执行人名下上述三处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人魏新明名下位于赤峰市红山区房产一处，期限为三年。二、查封被执行人魏新明名下位于赤峰市红山区房产两处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年八月八日书记员  毕 冉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执147号之一申请执行人罗彩玲，女，1979年11月6日出生，汉族，住广西北海市海城区，被执行人郑海，男，1952年8月15日出生，汉族，住广西北海市合浦县，被执行人北海宇田食品冷冻有限公司，住所地广西合浦县工业园内，注册号450521200000066。法定代表人郑海，总经理。被执行人廖宇雄，男，1960年8月17日出生，汉族，住广西北海市，本院在执行申请执行人罗彩玲与被执行人郑海、廖宇雄、北海宇田食品冷冻有限公司民间借贷一案中，依法查封了被执行人廖宇雄名下位于北海市北���大道外贸大院住宅区8栋301号（现改为401号）[北房权证（2001）字第000291**号]的房屋一套。由于该查封的房屋已抵押给他人，本院目前无法进行处置。此外，经本院网络“四查”，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人有可供执行的其他财产，依法应当终结本案的本次执行程序，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2016）桂0502民初1974号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  黄春平审判员  吴 远审判员  沈海浪二〇一七年八月二十日书记员  张文辉
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执2059号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司成都提督支行。负责人邓军，行长。被执行人李萍。中国建设银行股份有限公司成都提督支行与李萍信用卡纠纷一案，本院（2016）川0105民初2076号民事判决书已发生法律效力。中国建设银行股份有限公司成都提督支行向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日立案执行，案件执行标的167953元，案件执行费2419元。执行中，本院以（2017）川0105执2059号执行裁定书轮候查封了被执行人李萍位于成都市新都区三河蜀龙大道南段的房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都提督支行未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2076号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  潘继怀执行员  黄 柯执行员  赵启发二〇一七年八月四日书记员  刘 宇
铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0203民初487号之一申请人：赵忠民，男，汉族，1960年7月27日生。被申请人：张新平，男，汉族，1960年10月3日生。本院在审理原告赵忠民诉被告张新平追偿权纠纷一案中，本院于2017年7月18日作出（2017）陕0203民初487号民事裁定书，冻结被申请人张新平的银行存款74533.40元，申请人以自己所有的陕AD39**号哈飞牌小型轿车作为担保。2017年8月17日经本院主持调解，原、被告双方达成调解协议。本院认为，因双方已调解达成协议。依照《最高人民法院关于》第三十一条第一款六项规定，裁定如下：一、解除被申请人张新平在中国工商银行铜川长虹路支行账号为2602012401023297139的银行存款74533.40元的冻结。二、解除申请人赵忠民所有的陕AD39**号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭萌萌二〇一七年八月十七日书记员  杨晓娜
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3255号原告：冉虹霞，女，1975年3月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：王佳，女，1984年6月7日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉虹霞与被告王佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。本院在审理中，原告冉虹霞于2017年8月7日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告冉虹霞撤诉系其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉虹霞撤回起诉。案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告冉虹霞负担。审 判 长 张 军代理审判员 刘 玲人民陪审员 张辉红二〇一七年八月七日书 记 员 彭星星
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执402号案件移送人高县人民法院。被执行人郑兴华，男，生于1975年11月30日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行郑兴华罚金一案中，执行标的额为1000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2017）川1525刑初45号刑事判决书确定对被执行人判处罚金1000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年八月二日书记员  刘 堂
石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执151号申请执行人:刘某,女,汉族,陕西省石泉县人。被执行人:月某某,男,汉族,陕西省石泉县人本院在执行申请执行人刘某与被执行人月某某离婚纠纷一案中，因被执行人月某某外出务工下落不明，且暂时无可供执行的财产线索，故申请人刘某撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执151号案件的执行。待发现被执行人下落或可供执行的财产线索后，再向陕西省石泉县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年八月二十四日书记员 潘 桃
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执112号之一申请执行人武汉耀雪装饰建材有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区常青花园3小区4村1栋1单元102室。法定代表人赵雪云，该公司总经理。委托代理人廖春勇，湖北知有律师事务所律师。被执行人武汉植亿装饰工程有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳街农贸市场二号门面15号。法定代表人吴之兵，该公司总经理。申请执行人武汉耀雪装饰建材有限公司与被执行人武汉植亿装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的（2015）鄂武经开民初字第02356号民事调解书，已发生法律效力。权利人武汉耀雪装饰建材有限公司于2016年3月7日向本院申请执行。本院同日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年3月21日向被执行人武汉植亿装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书等文书，显示退回。2016年4月7日，本院前往被执行人武汉值亿装饰工程有限公司送达执行通知书等文书。2016年4月14日，被执行人武汉值亿装饰工程有限公司员工余友梅前往本院缴纳案款人民币15,000元，2016年4月20日本院将上述案款扣除执行费人民币125元后发还给申请执行人武汉耀雪装饰建材有限公司。2016年7月25日，本院前往被执行人武汉值亿装饰工程有限公司查看情况，该公司无人。2016年9月21日，本院将被执行人武汉值亿装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。2017年1月24日，案外人吴之光代被执行人武汉值亿装饰工程有限公司向本院缴纳案款人民币10,000元。2017年4月24日，本院对被执行人武汉值亿装饰工程有限公司法定代表人吴之兵罚款人民币10000元。2017年7月10日，本院前往武汉福星东盛建设工程有限公司送达协助执行通知书，请求其协助执行在人民币18,262元范围内将应支付给被执行人武汉值亿装饰工程有限公司的工程款汇至本院案款账户，该公司于2017年7月18日向本院提出执行异议。2017年8月3日，本院将案款人民币10000元扣除执行费人民币50后发还给申请执行人武汉耀雪装饰建材有限公司。本院认为，被执行人武汉值亿装饰工程有限公司目前无可供执行或便于执行的财产，申请执行人武汉耀雪装饰建材有限公司亦不能提供被执行人武汉值亿装饰工程有限公司其他可供执行或便于执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武经开民初字第02356号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉值亿装饰工程有限公司应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第02356号民事调解书确定的义务。申请执行人武汉耀雪装饰建材有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王锦中人民陪审员  宋良伟人民陪审员  鲁全早二〇一七年八月十日书 记 员  阮 珂
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审205号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市。法定代表人张险峰，局长。委托代理人姜军，系胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被申请执行人青岛益友锻压机械有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人王会友，经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字【2016】第015号行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。被申请执行人经本院合法传唤无正当理由未当庭参加听证。经审查，青岛益友锻压机械有限公司未为89名职工缴纳在其工作期间社会保险费的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、《社会保障费征收暂行条例》第十三条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款（二）项之规定决定对被申请执行人给予下列行政处理：限被申请执行人3日内为89名职工缴纳在被申请执行人工作期间社会保险费共计：2797361.03元（缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准）（附青岛益友锻压机械有限公司欠缴社会保险费用明细表）。本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监理字【2016】第015号劳动保障监察行政处理决定书已于2016年12月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2017年6月30日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字【2016】第015号《劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对胶人社监理字【2016】第015号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一七年八月十一日书 记 员  赵 迪
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初4368号原告:四川省南充东力边杆有限公司,住所地南充市顺庆区潆溪镇群兴东路168号。法定代表人：米平，董事长。委托诉讼代理人：陈勇，四川博笃律师事务所律师。被告:贾邦强，男，汉族，1957年12月出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：李孝和，南充市天顺法律服务所法律工作者。本院在审理四川省南充东力边杆有限公司与贾邦强劳动争议一案中，原告四川省南充东力边杆有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川省南充东力边杆有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告四川省南充东力边杆有限公司承担。审判员  何海洋二〇一七年八月二十八日书记员  聂思嘉
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执恢33号申请执行人：周某某。申请执行人：白某某。法定代表人：周某某。被执行人：白某某。被执行人：白某某。申请执行人周某某、白某某与被执行人白某某、白某某不当得利纠纷一案，河北省兴隆县人民法院作出的（2015）兴民初183号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月22日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初183号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一七年八月一日书记员 王春辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2775号罪犯王友情，男，汉族，1974年8月20日生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年4月9日作出（2015）埇刑初字第00814号刑事附带民事判决，以被告人王友情犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。决定执行有期徒刑四年零二个月。被告人王友情（与他犯）共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万四千六百六十四元。被告人王友情不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）宿中刑终字第00229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王友情确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王友情在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王友情在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯支付了全部民事赔偿款。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款证明等证据证实。本院认为，罪犯王友情积极履行民事赔偿义务，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王友情减去自本裁定送达之日起至2018年4月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 炎 峰审 判 员 杨 以 林人民陪审员 王���清二〇一七年八月二十四日书 记 员 李 小 玢
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初1142号原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，组织机构代码67613537-8。负责人彭建，行长。委托代理人：戴黎，女，汉族，1987年8月出生，住重庆市北碚区，系该银行员工。被告陈利军，男，汉族，1969年7月出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行（以下简称农商行南岸支行）诉被告陈利军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行南岸支行的委托代理人戴黎到庭参加诉讼，被告陈利军经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行南岸支行诉称：被告陈利军在原告农商行南岸支行处申请办理信用卡，原告农商行南岸支行同意并向被告陈利军核发信用卡一张，授信额度为1万元。被告陈利军遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年9月29日，被告陈利军累计欠款13187.24元，经多次催收未果，原告农商行南岸支行诉至本院并请求判令：一、被告陈利军归还尚欠借款本金7606.04元及截止2016年9月29日的利息1956.68元、滞纳金3624.52元和自2016年9月30日起至借款本息清偿之日止的利息和滞纳金（利息以借款本金7606.04元为基数，按每日万分之五计算；滞纳金以借款本金7606.04元为基数，按每月千分之五计算）；二、本案全部诉讼费用由被告陈利军承担。被告陈利军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告农商行南岸支行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》，系被告陈利军向原告农商行南岸支行申请信用卡所填写，拟证明被告陈利军于2014年7月8日向原告农商行南岸支行申请信用卡；2、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》《重庆农村商业银行信用卡章程》，拟证明被告陈利军向原告农商行南岸支行申请信用卡，原、被告之间约定透支利息按万分之五的利率计算；滞纳金每月按最低还款额的百分之五计算；3、《陈利军信用卡历史交易明细查询》，拟证明截止2016年9月29日被告陈利军尚欠原告农商行南岸支行借款本金7606.04元、利息（透支利息）1956.68元、滞纳金3624.52元。被告陈利军未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告陈利军未举证。本院认证认为，被告陈利军自愿放弃对原告农商行南岸支行举示证据质证的权利，且原告农商行南岸支行举示证据系原件，本院对原告农商行南岸支行举示全部证据予以采信。经审理查明，被告陈利军于2014年7月8日向原告农商行南岸支行提出信用卡申请，并向原告农商行南岸支行提交一份《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》，该申请表所附《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十四条载明对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算，日利率为万分之五，按月计收复利；第二十六条载明持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%的滞纳金；第三十二条载明发卡银行对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单部分再按利息、费用、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款等内容。《重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约》第四条利息、费用及还款第5款载明持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，年费、透支利息、手续费、滞纳金等按该行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利；第8款载明持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，还款的顺序依次为利息、费用（年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款，该行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序等内容。被告陈利军在《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》上签字对前述约定予以确认。原告农商行南岸支行遂向被告陈利军发放了一张信用卡。被告陈利军从其信用卡账户中透支，截止2016年9月29日被告陈利军尚欠透支借款本金7606.04元、透支利息1956.68元、滞纳金3624.52元未归还。原告农商行南岸支行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告农商行南岸支行与被告陈利军之间的签订的《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》以及被告陈利军向原告农商行南岸支行提交的《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告农商行南岸支行按约向被告陈利军发放了信用卡后，被告陈利军亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告陈利军未按约履行还款义务，已构成违约，故本院对原告农商行南岸支行请求判令被告陈利军支付计算至2016年9月29日的本金7606.04元、透支利息1956.68元、滞纳金3624.52元的主张予以支持。原告农商行南岸支行主张从2016年9月29日起至付清之日止的利息，以7606.04元为基数，按照日万分之五的标准计算；从2016年9月29日起至付清之日止的滞纳金，以7606.04元为基数，按照每月千分之五的标准计算，均低于合同约定的计算标准，符合法律规定，予以支持。被告陈利军经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告陈利军于本判决生效之日起10日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行返还信用卡欠款本金7606.04元以及截止2016年9月29日的利息1956.68元、滞纳金3624.52元和自2016年9月30日起至付清之日止的利息、滞纳金（利息以7606.04元为基数，按日万分之五的标准计算；滞纳金以7606.04元为基数，按每月千分之五的标准计算，随本付清）。若被告陈利军未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费129元由被告陈利军负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  马 静人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年八月十七日书 记 员  张 翼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14539号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：陈义财，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与陈义财物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄安娅二〇一七年八月二十四日书记员  梅 玲
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初843号原告：雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇彩虹路15号。法定代表人：李伟、职务总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。被告：张雨菡，女，1983年7月1日出生，汉族，住雅安市名山区。本院在审理原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司诉被告张雨菡物业服务合同纠纷一案中，原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司以被告已交清物业费为由，于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司负担。审判员  叶正刚二〇一七年八月十六日书记员  何 谐
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初5630号原告：高某1，男，2006年1月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。法定代理人：张某（高某1母亲），女，1980年3月31日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王茂军，宿州市埇桥区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：葛成敏，宿州市埇桥区法律援助中心律师。被告：高某2，男，1983年9月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。高某1与高某2抚养费纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告高某1于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某1提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下：准许高某1撤诉。案件受理费40元，由高某1负担。审判员 刘 丽二〇一七年八月十六日书记员 黄婉茹
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0427民初641号原告：郭某某，男。委托诉讼代理人赵海峰，陕西彬州律师事务所律师。委托诉讼代理人杨娟，陕西彬州律师事务所律师。被告：全某某，男。原告郭某某与被告全某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人赵海峰、杨娟到庭参加诉讼，被告全某某经传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金10770元；其中9270元本金的利息从2005年1月1日起计算至偿还日，年利率14.4%；1500元本金的利息，从2009年2月25日起计算至2010年2月24日，年利率11.88%，利息计算为178元；2010年2月25日起至偿还之日的利息按年利率14.4%计算。2、请求判令被告承担本案诉讼费；3、请求判令被告承担4年来讨要贷款的交通费984.5元、复印费308元。事实和理由：被告因给孩子办婚事于2000年5月29日，借款1500元；2000年12月30日，借款800元；2001年2月17日，借款2000元；2002年12月1日，借款1480元；2003年3月9日，借款200元；2003年11月30日，借款1560元；2005年1月1日，借款1730元；2009年2月24日，借款1500元，本金共计10770元。每笔期限均为一年。约定的利息按年利率9.9%计算，其中2005年、2009年的借款利息口头约定为按年利率14.4%计算。原告多次要求被告按照约定履行应尽义务，但被告至今未归还。故提起诉讼，请求判处所请。被告全某某庭前辩称，原告诉称的债务均不属实，其没有去贷款，不认可原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告全某某于2000年5月29日借原告款1500元，月利率6.3375‰；2001年2月17日借原告款2000元，月利率6.3375‰；2000年12月30日借原告款800元，月利率6.3375‰；2003年3月9日借原告款200元，月利率7.5‰。村委会不能作为金融借款合同的借款方，在借款凭条上加盖村委会印章，系证明借款人身份情况即所在集体经济组织。本院认为，被告向原告借款4500元，双方之间形成合法的民间借贷关系，现原告要求被告偿还借款本息，因利率约定未超过法律规定，应予支持。原告主张的其他借款因被告否认，且原告提供证据不能证明借款事实成立，对其主张不予支持。对于原告要求被告承担其追偿债务支出交通费、复印费，于法无据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告全某某于本判决生效之日起30日内偿还原告郭某某借款本金1500元，并按照7.605%的年利率支付从2000年5月29日起至还款之日止的利息；二、被告全某某于本判决生效之日起30日内偿还原告郭某某借款本金2000元，按照7.605%的年利率支付从2001年2月17日起至还款之日止的利息；三、被告全某某于本判决生效之日起30日内偿还原告郭某某借款本金800元，按照7.605%的年利率支付从2000年12月30起至还款之日止的利息；四、被告全某某于本判决生效之日起30日内偿还原告郭某某借款本金200元，按照9%的年利率支付从2003年3月9日起至还款之日止的利息；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费574元，减半收取计287元，由被告全某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  池勇二〇一七年八月八日书记员  孙苗附一：相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执633号之一申请执行人：大冶市中小企业信用担保有限责任公司，住所地大冶市新冶大道1-15号，组织机构代码582498194。法定代表人：陈敬才，该公司总经理。被执行人：刘国栋，男，1977年4月2日生，汉族，住大冶市。被执行人：刘孟，男，1959年4月8日生，汉族，住大冶市。关于申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人刘国栋、刘孟民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初1195号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，要求上列被执行人支付借款人民币104125.89元。1、在执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡、被执行人未履行。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了上列被执行人名下相关财产信息，于2017年6月20日查询到被执行人刘国栋在金融机构有存款，本院扣划被执行人刘国栋在金融机构存款10020元，并转付申请执行人。未发现上列被执行人名下有其它可供执行的财产信息。3、本院于2017年4月26日作出执行决定书，将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所诉，因本案上列被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定上列被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一七年八月十八日书记员  吴晓梅
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1224民初1117号原告：麦麦提阿卜拉.麦麦提，男，维吾尔族，1980年7月17日出生，住新疆和田县，被告：何以和，男，汉族，1961年7月8日出生，住广东省怀集县，原告麦麦提阿卜拉.麦麦提与被告何以和买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦麦提阿卜拉.麦麦提、被告何以和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦麦提阿卜拉.麦麦提向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款19万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2012年至2015年期间向原告购买和田青白玉石头约10吨，货款19万元，立欠条为据。原告每次花费1200元8次向被告催款无果，请依法判决。被告何以和辩称，原、被告在2012年秋季认识，之前被告在广州租屋加工宝石买卖古董。原告搬运石头到被告处交由被告代销，成交后给予一定费用给被告。2015年被告因事离开广州，但出租屋的主人却因被告无交租而将存放在屋内价值不可估量的宝石、玉石、机械仍掉了。原告诉称每次花费1200元8次向被告催款不属实，被告支付过2000元给原告。本院经审理认定事实如下：原告麦麦提阿卜拉.麦麦提与被告何以和分别从事玉石买卖、加工生意，在2012年认识后有生意往来。2014年2月，被告向原告立下字据，内容为“欠到麦麦提和田玉代销累计拾柒万柒仟元正（即177000元）壹拾柒万柒仟元正。何以和。2014年二月”。2017年4月期间，原告到被告家催款，被告再向原告立下字据，内容为“何以和公元二Ο一五年前后我同阿卜拉.麦麦提买石头约（拾吨），总款人民币壹拾玖万元（190000元）正。137××××0789何以和。注明不买壹玖万元我买。何以和”。2017年5月2日，原告又到被告家催款，被告支付了2000元给原告。2017年7月17日，原告向本院提起诉讼。庭审中，被告陈述为原告代销玉石，确认在2014年2月欠到原告177000元货款,在2015年10月因事离开广州，出租屋方却因被告无交租而在2016年将存放在屋内价值200万元的宝石、玉石、机械仍掉了，被告与原告的合作协议也不见了，事后没有报案。原告认为与被告是买卖关系，被告拖欠其货款。对本院提问2017年4月期间被告所立字据中的“注明不买壹玖万元我买”的意思时，原告回答“上面的内容以及签名都是被告何以和签写的，指模也是被告按印的，这句话证明被告要向我购买玉石”，被告回答“这句话是原告叫我写的，我也不知道什么意思”。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在卖卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”，结合本案案情，被告承认与原告有生意往来关系，确认在2014年2月欠到原告177000元货款,在2017年4月期间再次立据确认“公元二Ο一五年前后我同阿卜拉.麦麦提买石头约（拾吨），总款人民币壹拾玖万元（190000元）正”，应可认定被告与原告存在买卖合同关系，在2017年4月期间尚欠原告的贷款为190000元，扣除其事后支付的2000元，尚欠188000元。被告辩称其与原告是代销关系并未提供充分的证据证实，其陈述“出租屋方因被告无交租而在2016年将存放在屋内价值200万元的宝石、玉石、机械仍掉了，被告与原告的合作协议也不见了，事后没有报案”也不符合常理，对此被告应承担举证不能的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告何以和应自判决生效之日起一个月内付清货款188000元给原告麦麦提阿卜拉.麦麦提。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告麦麦提阿卜拉.麦麦提负担28元，被告何以和负担2028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  朱坚峰二〇一七年八月二十九日书记员  邓世华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终2077号上诉人（原审被告）：黄家进，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：张达金，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴必华，住福建省建瓯市。原审被告：高丽华，住广州市荔湾区。上诉人黄家进因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2017)粤0103民初2977号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄家进上诉称，上诉人2016年春节后已离开广州，广州市流动人员基本情况与事实不符。双方的另案（2017）粤0103民初2689号案一审已裁定移送建瓯市人民法院管辖，且上诉人与被上诉人双方户籍所在地均为福建省，由福建省建瓯市人民法院管辖便利双方诉讼。本案应由福建省建瓯市人民法院管辖。请求将本案移送至福建省建瓯市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”根据2017年3月27日查询的广州市流动人员基本情况显示，黄家进自2014年4月25日登记居住在广州市荔湾区芳兴路逸彩庭园盛彩街5号1202房，该登记至今尚未注销。黄家进主张其于2016年春节后已离开广州，但没有提供相关证明予以佐证，应承担举证不能的不利后果。黄家进、高丽华在广州市流动人口人员基本情况表中均显示其居住地位于广州市荔湾区芳兴路逸彩庭院盛彩街5号1202房，故原审法院依法对本案具有管辖权。本案中黄家进出具落款时间为2014年8月11日的借条中并无协议约定管辖法院，此后黄家进提出其与吴必华于2013年9月21日签订的借条中约定“本次借款发生的所有纠纷由建瓯市人民法院管辖”，之后双方间的借款也应该适用同样主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 黄 钜二〇一七年八月二日书记员 谭嘉棋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2868号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0785行审54号申请执行人高密市安全生产监督管理局。被执行人高密市佰凯纺织有限公司。申请执行人高密市安全生产监督管理局向我院申请执行（高）安监管罚【2016】6006-1号行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人高密市佰凯纺织有限公司落实安全生产主体责任不到位，将新建车间吊棚工程发包给不具备相关资质和安全生产条件的杜成森施工队，对施工人员安全生产教育和培训不到位，未监督教育施工人员佩戴适用劳动防护用品，现场管理不到位，未教育和督促施工人员严格执行本单位的安全生产规章制度和安全操作规程，未及时消除违章作业行为，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条、第四十一条、第四十六的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项之规定，申请执行人高密市安全生产监督管理局作出（高）安监管罚【2016】6006-1号行政处罚决定书，给予被执行人高密市佰凯纺织有限公司：“处以罚款人民币贰拾伍万元的行政处罚。”2016年12月7日，申请执行人高密市安全生产监督管理局向被执行人高密市佰凯纺织有限公司送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了行政处罚决定审批表、高密市人民政府关于对《高密市佰凯纺织有限公司“10.1”高处坠落事故调查报告》的批复、调查报告、询问笔录、行政处罚集体讨论记录、行政处罚告知书及送达回证、行政强制执行事先催告书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据及法律依据。本院认为，申请执行人高密市安全生产监督管理局作出的（高）安监管罚【2016】6006-1号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人高密市佰凯纺织有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人高密市安全生产监督管理局作出的（高）安监管罚【2016】6006-1号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡善喜审判员  张 义审判员  郝凤香二〇一七年八月三日书记员  侯艺璇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更992号罪犯刘钦伟，男，汉族，出生地广东省平远县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省平远县人民法院于2015年9月22日作出(2015)梅平法刑初字第33号刑事判决，以被告人刘钦伟犯抢劫罪(未遂)、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金7000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月18日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘钦伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘钦伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖18次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子；无扣分。罚金7000元已缴纳300元，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘钦伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘钦伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初1034号之二原告：淮北市烈山区大唐伟业钢管租赁站，住所地安徽省淮北市烈山区长山南路。负责人：唐伟，该站经营者。委托诉讼代理人：吴狄，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亭，江苏光亚律师事务所律师。被告：江苏荆孝建筑劳务有限公司，住所地江苏省徐州市下淀路与广山路交汇处东尚润景花园综合楼1-1417，统一社会信用代码9132030059855615X0。法定代表人：熊邦柱，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告淮北市烈山区大唐伟业钢管租赁站与被告江苏荆孝建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告申请保全并提供了担保，本院裁定冻结被告的银行存款90万元或者查封、冻结其价值相当的其他财产。经审理，本院依法作出了（2017）皖0604民初1034号之一民事裁定书，驳回了原告的起诉，现该裁定已经发生法律效力。本院认为，原告的起诉已被生效裁定驳回，应当解除诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款规定，裁定如下：一、对唐伟和案外人王海燕共同共有的位于浙江省海宁市长安镇（农发区）星星港湾花园听涛居33幢4单元的海宁房权证海房字第××号房屋解除查封。二、对被告江苏荆孝建筑劳务有限公司的银行存款90万元或者其价值相当的其他财产解除查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵子安审 判 员  黄 磊人民陪审员  王桂芬二〇一七年八月三日书 记 员  王 慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6123号原告陈某某，女，汉族。被告王某某，女，汉族。本院在审理陈某某与王某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费由原告陈某某负担。审判员 姜 明二〇一七年八月七日书记员 吴海平
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0522执2476号申请执行人钟兴华，男，1961年6月25日出生，汉族，住长兴县。被执行人浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路358号，统一社会信用代码：91330000142911125H。法定代表人崔峻，董事长。本院依据已经发生法律效力的湖州中级人民法院(2017)浙05民终430号民事判决书，于2017年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人浙江省一建建设集团有限公司银行存款2338460元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈小涛二〇一七年八月三十一日书记员  章小丰
河北省邯郸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0421执保32号申请人：邯郸远洋实业集团担保有限公司，住所地河北省邯郸市开发区英才路5号4楼408号房间，统一社会信用代码91130400061688662K。法定代表人：吕艳玲，执行董事。委托诉讼代理人：李念，男，汉族，1975年5月10日出生，现住河北省邯郸市复兴区。系邯郸远洋实业集团担保有限公司职员。被申请人：邯郸市圣龙装备科技有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区户村镇牛叫河村村南。法定代表人：高清峰，董事长。被申请人：高清峰，男，汉族，1971年6月18日出生，住址河北省邯郸市，申请执行人邯郸远洋实业集团担保有限公司与被执行人邯郸市圣龙装备科技有限公司、高清峰申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年8月9日立案执行，本院以（2017）冀0421财保51号民事裁定书冻结被申请人银行存款1100万元或查封同等价值的其它财产。本案在执行过程中，已按照（2017）冀0421财保51号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0421执保32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马燕二〇一七年八月九日书记员  庞磊
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执619号之二十八申请人：帅恒芳。被执行人：纪孝兵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执619号之二十八裁定书，向被执行人纪孝兵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人纪孝兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪孝兵在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司证券账户内的证券2000.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂其胜二〇一七年八月七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执283号申请执行人：江生阁，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：曹有广，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人江生阁与被执行人曹有广买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年1月10日作出的（2016）辽0323民初3305号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年3月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2017）辽0323执283号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年八月二十四日书记员  程邵辉
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1255号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室,组织机构代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈某，该公司员工。被告:徐某,男。本院在审理深圳普惠快捷金融服务有限公司与徐某借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月1日，以被告无下落为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  李金芳二〇一七年八月一日书记员  纪加强附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1016号罪犯郑泽伟，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2012年8月23日作出(2012)汕南法刑初字第347号刑事判决，以被告人郑泽伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯郑泽伟在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年12月12日依（2014）河中法刑执字第2308号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省河源市中级人民法院于2016年5月11日依（2016）粤16刑更第762号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年12月29日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑泽伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯郑泽伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖15次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑泽伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郑泽伟予以减去有期徒刑三个月二十五天（刑期执行至2017年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0302民初2120号原告：樊生宏，男，1961年10月2日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市。被告：罗良策，男，1968年1月11日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。原告樊生宏与被告罗良策民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊生宏到庭参加了诉讼，被告罗良策经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告樊生宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗良策偿还借款本金100万元及利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年10月30日，被告向我借款100万元，约定利息为月息3%，我按被告要求将此款转入被告指定的账户。现被告拒不偿还借款本息。请支持我的诉讼请求。被告罗良策未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。经庭审核实，本院认为原告罗良策提交的证据真实、合法、与本案有关联性，本院依法予以确认，并在卷佐证。‘经审理查明，2014年10月30日，被告罗良策向原告樊生宏出具借款100万元的借条，约定借款期限三个月，利率3%。同日，原告樊生宏通过银行转账向被告罗良策支付所借款项97万元。被告罗良策借款后，向樊生宏偿付了2016年4月30日前的利息。2016年4月30日，被告罗良策重新向原告樊生宏出具了借条，后又偿还借款利息10万元，借款本金及其余利息未还，引起诉讼。本院认为，被告罗良策向原告樊生宏出具借款100万元的借条，樊生宏向罗良策实际支付借款97万元，本案借贷本金为97万元。罗良策借款后还清了2016年4月30日前的利息，后又还利息10万元，应当是偿还2016年8月13日（以借款本金97万元按月利率3%计算）止的借款利息。罗良策应当偿还拖欠的借款本息。双方约定的借款利率超过法律规定标准，罗良策已经按月利率3%履行的利息本院依法不作调整，樊生宏现主张的利息按月利率2%计算，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告罗良策偿还原告樊生宏借款本金970000元及利息（（利息计算方式：按970000元本金计自2016年8月14日起至债务履行完毕之日止，按月息2%计算）。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费13800元，公告费600元，合计14400元，由被告罗良策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长 全 琳审判员 何 新审判员 陈丹萍二〇一七年八月九日书记员 黄 霞
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更924号罪犯吴月胤，男，1990年7月24日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化,现在武夷山监狱四监区十一分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2012年12月19日作出（2012）瓯刑初字第296号刑事判决，以被告人吴月胤参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，责令各被告人退出犯罪所得，予以没收。被告人不服，提出上诉。本院于2013年4月27日作出（2013）南刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现原判对原审上诉人欧某数罪并罚时适用法律错误，本院于2015年1月19日作出（2015）南刑再终字第1号刑事裁定，维持对罪犯吴月胤的判决。判决发生法律效力后，于2013年5月27日交付武夷山监狱执行执刑。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年3月4日作出（2016）闽07刑更491号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员尹海毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯吴月胤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯吴月胤在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，获3次表扬。2017年8月7日向建瓯市人民法院执行财产性判项款人民币7000元。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，缴款凭证，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴月胤减去有期徒刑四个月十五天。（刑期自2011年9月6日至2017年8月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1834号申请执行人曹会琼，女，汉族，生于1961年4月25日，住江油市。被执行人冯伟，男，汉族，生于1962年12月25日，住四川省南部县。被执行人喻晓霞，女，汉族，生于1959年4月5日，住四川省南部县。本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初288号民事判决书，受理上列申请人曹会琼与被执行人冯伟、喻晓霞合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有��根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家��的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯伟、喻晓霞存款300000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费4444元、诉讼费2900元从被执行人冯伟、喻晓霞处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一七年八月二十一日书记员 钟馨玉