wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2737号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赵朝鲜，男，1970年10月1日出生，苗族，小学文化，务工，户籍地贵州省思南县。2000年3月30日因犯抢劫罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九年，2006年6月16日刑满释放；2006年12月12日因犯诈骗罪被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2008年7月23日刑满释放；2011年10月10日因犯抢夺罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年9月2日刑满释放；2014年12月20日因犯诈骗罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑二年三个月,2016年1月31日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2763号起诉书指控被告人赵朝鲜犯诈骗罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人赵朝鲜到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月24日6时许，被告人赵朝鲜与“飞强”(另案处理)驾驶一辆摩托车去到佛山市顺德区大良街道广珠公路某饭店对开路段伺机作案，看见被害人李某独自行走，被告人赵朝鲜在被害人李某身后下车，“飞强”驾驶摩托车在被害人李某前面路段并故意掉了事先备好的冥钱（其中第一张面额为100元是真人民币）在地上，被告人赵朝鲜走上前捡起来并对李某说，刚捡到一男子掉在地上的人民币8000元可以两人平分，但不要告诉别人，被害人李某表示同意。赵朝鲜对李某说，其到路边的草丛假装小便将捡到的钱藏好,此时“飞强”驾驶摩托车过来问赵朝鲜和李某有无捡到路上的人民币8000元，两人否认，“飞强”要求赵朝鲜和李某协助证明自己没有捡到钱，首先检查两人的衣服，其次要查询两人身上的银行卡近段时间有无存款记录。于是赵朝鲜和李某将银行卡及密码交给“飞强”查询，“飞强”假装打电话查询且查不到信息，要求两人互相交换自己身上的物品，然后分别坐上其驾驶的摩托车在附近走一圈，如果在等待的人没有离开的，证明两人是认识的，不是捡其钱的人。赵朝鲜将身上财物交给被害人李某搭乘“飞强”摩托车先在附近转了一圈，回到原地后李某信以为真，将背包（内有手机一部，现金约人民币300元，被害人李某的身份证一张，中国平安银行卡一张、中国农业银行卡两张、农村信用社银行卡一张、中国工商银行卡一张）交给被告人赵朝鲜，赵朝鲜与“飞强”两人驾驶摩托车离开。二人在途中的ATM使用被害人李某背包中的银行卡取款，其中卡号为62×××77的农业银行卡取走现金人民币4600元，卡号为62×××68的中国工商银行卡取走现金人民币200元，之后返回中山途中将李某背包中的现金人民币300元留下，将其余物品以及IPhone5s手机一部（经鉴定价值人民币1183元）丢弃。事后被告人赵朝鲜分得人民币1700元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人赵朝鲜的供述及对监控视频截图、案发现场、赃款的指认笔录；被害人李某的陈述、辨认笔录及对监控视频截图的指认笔录；缴获经过；扣押、发还清单；银行账户交易明细；户籍证明；前科证明；价格鉴定结论；现场勘验笔录及现场照片。公诉机关据此认为被告人赵朝鲜无视国家法律，结伙虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵朝鲜在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议对被告人赵朝鲜判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人赵朝鲜对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵朝鲜犯诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警从被告人赵朝鲜处起获赃款人民币1700元，并已发还被害人。本院认为，被告人赵朝鲜无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，侵犯了他人的合法财产权利，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵朝鲜犯诈骗罪，罪名成立。被告人赵朝鲜在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵朝鲜有多次犯罪前科，屡教不改，在量刑时予以酌情考虑。被告人赵朝鲜归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于本案的部分赃款已起回并发还被害人，对被告人赵朝鲜可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人赵朝鲜的罪责不相符，本院不予采纳。根据被告人赵朝鲜的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵朝鲜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2019年4月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁慧仪二〇一七年八月三十一日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8931号上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超。委托诉讼代理人：朱晓峰，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司工作人员。委托诉讼代理人：乔冬冬，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：史宝昌，男，1955年10月24日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王建卿（史宝昌之妻），1964年7月26日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司因与被上诉人史宝昌旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初11512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京新旅时代国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京新旅时代国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费320元，减半收取160元，由上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  周瑞生审判员  孟 龙审判员  李 桃二〇一七年八月二十五日书记员  杨春雪-2--1-
单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1442号之五申请执行人：陈光星，男，1967年2月28日出生，汉族，住单县。被执行人：陈福荣，女，1962年3月1日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初445号民事判决书，向被执行人陈福荣发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈福荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈福荣在中国农业银行62×××68账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇一七年八月十一日书记员  王闯
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1805号之一申请执行人：章海平，男，1966年10月29日出生，汉族，住温岭市。被执行人：蔡雪霞，女，1968年1月18日出生，汉族，住温岭市。被执行人：章小军，男，1970年7月5日出生，汉族，住温岭市。章海平与蔡雪霞、章小军追偿权纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初12816号判决书已经发生法律效力。权利人章海平于2017年03月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡雪霞、章小军应支付申请执行人章海平人民币154968元及利息，并支付诉讼费1699.5元、申请执行费2250元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已提取被执行人章小军的房租收入298000元，本案参与分配支付诉讼费1699.5元、执行款10841元。本院已另案（2016浙10**执6588号）查封被执行人蔡雪霞、章小军共有的坐落于温岭市横峰街道***的房地产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已冻结被执行人蔡雪霞、章小军在台州***的股权，被执行人章小军在台州***的股权，申请执行人认为上述股权没有执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1805号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月二十五日书 记 员  戴 晨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初8646号原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行。负责人任立谦，系该行行长。委托代理人完庆中，河南法本律师事务所律师。委托代理人杨亚明，河南华泰（郑州）律师事务所律师。被告张弼，男，汉族，1982年8月4日出生。被告杨鑫，女，汉族，1982年3月28日出生。原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行诉被告张弼、杨鑫借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行于2017年8月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表达，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行撤回起诉。案件受理费2906元，减半收取1453元，由原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行承担。审 判 长  庞 礴代理审判员  孙园园人民陪审员  邱 晔二〇一七年八月二十五日书 记 员  董继敏
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2822民初904号原告：勐海鑫耀彩印有限公司。统一社会信用代码：91532822MA6K4TC2XK。住所地：勐海县勐海镇曼真村。法定代表人：周熙寿。被告：周云芳，男，1963年1月27日出生，汉族，个体工商户，身份证地址勐海县。原告勐海鑫耀彩印有限公司（以下简称鑫耀彩印公司）与被告周云芳承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫耀彩印公司的法定代表人周熙寿、被告周云芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫耀彩印公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款8,098元。事实和理由：原被告2016年12月21日商定，被告从原告处购进普洱茶包装棉纸和不干胶印刷包装材料，价值8,098元。原告于2016年12月28日将25,200张棉纸和不干胶用车送至被告处，被告口头告知原告第二天来原告处刷卡支付，经原告多次索要，被告均已各种理由拒绝偿还欠款，为保护原告的合法权益，为维护原告的合法权益特诉至贵院。被告周云芳辩称，与原告发生合同关系的系公司，并不是被告个人，原告起诉的主体不符，且被告未付货款是因为原告所交的货物质量存在问题。原告向本院提交证据《微信聊天记录》1份，欲证明被告尚欠款8,098元的事实。被告向本院提交证据《明细查询》1份、《微信聊天记录》1份，欲证明原告先违反合同在先，并造成了被告的损失。经质证，被告对原告提交的证据予以认可。原告对被告提交的证据1、2予以认可。本院认为，原告提交的证据来源真实、内容合法，与本案有关联，本院予以采信。被告提交的证据1来源真实、内容合法，与本案有关联，本院予以采信；证据2微信聊天内容并不完整，不能证明被告所要证明的观点，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月份被告周云芳找到原告鑫耀彩印公司要求其制作普洱茶包装棉质和不干胶印刷包装材料，被告于2016年12月20日付清了该款项6,685元。2016年12月19日被告追印了一批，经双方结算为8,098元，由于被告周云芳未按时付款，原告未将印刷的蜂蜜不干胶包装材料交付给被告。本院认为，虽然原被告双方并未签订书面合同，但是根据双方的微信聊天记录可以看出，双方是具有承揽合同关系，并且原告已按照被告的要求完成了印刷，形成合法有效的承揽合同关系，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”的规定，被告周云芳应当按照双方进行的结算向原告支付货款8,098元，对原告的诉讼请求本院予以支持。对被告的辩称，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告提交的证据并不能证明原告起诉的主体不符，也未能证明原告所制作的棉纸质量存在问题，对被告的辩称本院不予支持。被原告留置被告定作的不干胶印刷材料，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条：“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。”的规定，虽然原告对不干胶印刷材料进行留置系对自己权利的保障，但是被告对该笔款项履行后，原告应配合被告将其所留置的材料进行交付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告周云芳于本判决生效之日起十日内向原告勐海鑫耀彩印有限公司支付货款8,098元。如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周云芳负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 丽二〇一七年八月二十九日书记员 罗玉钰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1003号申请执行人：王海波，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：高军，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人王海波与被执行人高军买卖合同纠纷一案中，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人高军在各银行账户内存款9903.00元（其中包括生效法律文书确定支付的款项9748.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，迟延履行期间债务利息80.00）；若无存款或存款不足9903.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 马永建二〇一七年八月十六日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0504财保4号申请人：陈发金，男，1967年6月19日出生，汉族，住宜昌市。被申请人：郭大勇，男，1971年3月23日出生，汉族，住宜昌市。申请人陈发金于2017年7月12日向宜昌仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人郭大勇在宜昌市鸣翠谷旅游开发有限责任公司的全部股份。申请人陈发金以宜昌维丰置业有限公司远安分公司所有的位于湖北省远安县鸣凤镇嫘祖路房屋两套（远安县房权证鸣凤镇字第××号、远安县房权证鸣凤镇字第××号）提供担保。2017年8月28日，宜昌仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人陈发金要求采取财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭大勇在宜昌市鸣翠谷旅游开发有限责任公司的全部股份。二、查封宜昌维丰置业有限公司远安分公司所有的位于湖北省远安县鸣凤镇嫘祖路房屋两套（远安县房权证鸣凤镇字第××号、远安县房权证鸣凤镇字第××号）。案件申请费5000元，由申请人陈发金预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立立二〇一七年八月二十八日书记员  李铭治
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申477号再审申请人（原审被告）：北京国稷盛泰房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区张镇浅香北街16号院。法定代表人：宫长山，经理。委托诉讼代理人：刘佳缓，北京智勇律师事务所律师。被申请人（原审原告）：乔长敏，女，1982年8月12日出生，住河南省驻马店市泌阳县。再审申请人北京国稷盛泰房地产经纪有限公司（以下简称经纪公司）与被申请人乔长敏因委托合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2016)京0113民初13169号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经纪公司申请再审称，一是因公司客观原因无法到庭参加诉讼，原审法院未能全面查清事实，从而作出错误判决；二是被申请人乔长敏从未委托公司为其代办社保业务，也没有收到乔长敏的任何款项；三是开具收据时，公司尚未成立，不具有主体资格；四是乔长敏的款项不是公司收取。综上，请求撤销原审判决，驳回乔长敏的诉讼请求。本院经审查认为，被申请人乔长敏称其曾委托再审申请人经纪公司为其办理天津市的社会保险，而经纪公司在收到款项后，一直未能为其办理，故其诉至原审法院请求经纪公司返还款项及赔偿损失，并向法院提交了经纪公司为其出具的收据一张，该收据载明：“收据。2014年3月31日今收到乔长敏交来办理天津市社保款（一年）人民币（大写）壹万贰仟伍佰元整”，而经纪公司在本院审查期间提出的再审理由，都无法否定该收据的真实性、合法性和关联性。原审法院认为双方之间已形成委托关系，因经纪公司未完成委托事项，其应当将所收款项退还乔长敏，并据此判决并无不当。综上，经纪公司的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京国稷盛泰房地产经纪有限公司的再审申请。审判长  李学猛审判员  陈剑华审判员  翟玉明二〇一七年八月三十一日书记员  武文慧
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初字14422号原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇。原告郁德专与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱敏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郁德专到庭参加诉讼，被告永辉超市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郁德专向本院提出诉讼请求：请求判决被告永辉超市退还货款1.8元并赔偿1000元，承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月24日，我在被告永辉超市开设的分公司购买了成都雪国高榕生物科技有限公司生产的金针菇一袋，花费1.8元，涉案商品标注生产日期为2017年4月11日，冷藏保存天数30天，冷藏要求温度为2-4摄氏度，常温保存天数12天。被告将涉案产品放在常温货架上出售，我购买时已经超过保质期2天。被告作为大型连锁超市销售过期食品牟利，其行为违反了《食品安全法》的相关规定，应当承担赔偿责任。被告永辉超市未作答辩。本院经审理查明如下事实：2017年4月24日，郁德专在永辉超市购买了价值1.8元的金针菇一袋，包装上载明生产日期为2017年4月11日，贮存方法为2-4摄氏度冷藏，冷藏保存天数30天，常温保存天数（≤23摄氏度）12天。郁德专提供的视频资料显示，其购买的涉案产品是放在未设置冷藏装置的货架上的，按照常温保存天数12天计算，涉案产品已经超过保质期。上述事实，有购物小票、产品实物、视频资料等证据以及当事人的陈述予以佐证，足以认定。本院认为，郁德专举示的购物小票、产品实物、视频资料足以证实其在永辉超市购买了金针菇，双方之间的买卖关系成立有效。根据本案查明的事实，永辉超市销售的金针菇已过保质期。永辉超市作为食品经营企业，应当对其经营的食品安全负责，应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、进货日期等内容，确保不销售过期食品。永辉超市销售过期食品的行为，应属于经营明知是不符合食品安全标准食品的行为，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求其支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故郁德专要求永辉超市退还货款1.8元并赔偿1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条第一款第（十）项、第五十三条、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内向郁德专退还货款1.8元并赔偿1000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。原告郁德专已预缴案件受理费，被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内将25元直街支付给原告郁德专。本判决为终审判决。审判员  朱敏二〇一七年八月二十一日书记员  刘黎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初6767号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：刘懋桃（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年8月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年八月二十九日书 记 员  贾 璐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5937号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：贾鑫源，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与贾鑫源物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年八月二十五日书记员  谢飞
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执764号申请执行人：杨未贞被执行人：岳峰本院在执行申请执行人杨未贞与被执行人岳峰劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：樊晓波二〇一七年八月二十一日书记员 : 吕 增
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢413号之三申请执行人：陈得胜，男，1968年5月26日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：刘清祥，男，1965年5月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行陈得胜与刘清祥劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付劳务费人民币20000元、案件受理费300元、公告费560元，尚无执行回款。在执行过程中，依法查封了被执行人名下汽车的车籍档案与房产档案，暂不具备执行条件。经查，被执行人名下未发现其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年八月二十五日书记员 周 蕊
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初5093号原告：王海明。被告：吴华芝。被告：张梅。原告王海明与被告张梅、吴华芝民间借贷纠纷一案，原告王海明应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请。本院认为，原告王海明应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱加荣二〇一七年八月二十五日书记员  郑 颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2109号之一申请执行人戴某某,女,1951年9月16日出生,汉族,武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区,被执行人李某某，男，1972年8月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区,本案依据已经发生法律效力的(2017)鄂0116民初398号民事调解书，于2107年8月5日向被执人李某某发出了执行通知书，责令被执行人依法履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：冻结(扣划)被执行人李某某在金融机构的存款人民币13400元。本裁���送达后即发生法律效力。审判员  丁发生二〇一七年八月四日书记员  刘加生
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2514号之一申请执行人：姚建良，男，1979年2月出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市中原区，被执行人：朱磊，男，1981年11月出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市包河区，本院在执行姚建良申请执行朱磊民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6569号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金36666.66元，诉讼费1914元，并承担案件执行费478元，合计39058.66元及利息、逾期违约金及罚息（以36666.66元为基数，按照年利率24%，自2015年2月28日起计算至款清之日止；以36666.66元为基数，按日万分之一点七五，自2017年7月9日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人朱磊在银行账户的存款人民币合计39058.66元及利息、逾期违约金及罚息（以36666.66元为基数，按照年利率24%，自2015年2月28日起计算至款清之日止；以36666.66元为基数，按日万分之一点七五，自2017年7月9日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年八月十八日书记员  王金虎
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10113号上诉人（原审原告）：北京五加防盗门制造有限公司，住所地北京市顺义区木林镇李各庄村10号。法定代表人：喻永军，执行董事。委托诉讼代理人：刘自亮，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：高子春，男，1975年4月26日出生。上诉人北京五加防盗门制造有限公司（以下简称五加公司）因与被上诉人高子春劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初8039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人五加公司的委托诉讼代理人刘自亮到庭参加诉讼。��案现已审理终结。五加公司上诉请求：撤销一审判决第三项，对一审判决第二项予以改判。庭审中，五加公司变更上诉请求，仅对一审判决第三项不服，请求改判五加公司无需支付经济补偿金。事实与理由：工资未能按时发放并非五加公司主观意愿，而是由于五加公司经济状况严重恶化，已近破产边缘。高子春辩称，服从一审法院判决，五加公司的上诉请求不应得到支持。五加公司向一审法院提出诉讼请求：1.五加公司无需支付高子春2016年8月6日至2016年12月11日期间工资差额16749元；2.五加公司无需支付高子春解除劳动关系经济补偿金5000元。一审法院认定事实：高子春与五加公司认可双方自2016年8月6日至2017年3月1日存在劳动关系。五加公司没有支付高子春2016年8月6日至2016年12月11日期间工资。高子春于2017年2月28日以五加公司未足额支付劳动报酬、未为员工缴纳社会保险为由向五加公司邮寄解除劳动关系通知书，该邮件于2017年3月1日签收。高子春提供实际劳动至2016年12月11日。高子春于2017年3月2日向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.确认自2016年8月6日至2017年3月1日与五加公司存在劳动关系；2.五加公司支付2016年8月6日至2016年12月11日拖欠的工资16749元；3.五加公司支付解除劳动关系经济补偿金5000元。该委于2017年4月14日作出京顺劳人仲字[2017]第1365号裁决书，结果如下：1.高子春自2016年8月6日至2017年3月1日与五加公司存在劳动关系；2.五加公司支付高子春2016年8月6日至2016年12月11日期间工资差额16749元；3.五加公司支付高子春解除劳动关系经济补偿金5000元。高子春认可仲裁裁决。五加公司不服仲裁裁决持诉称理由起诉至法院。五加公司提交了《五加���司2016年3月至12月前勤工资发放表》，称高子春此期间工资数额为18749元。高子春不认可该证据真实性，但认可此期间工资数额为18749元以及每月工资数额，扣除借款1000元，另发工资1000元，五加公司尚欠16749元。五加公司对高子春的借支情况称不清楚。经法院释明，五加公司亦未提交证据证明高子春的借支数额。高子春称2016年12月15日开始春节放假，没有拿到工资就回家了，过了春节也没有通知上班，五加公司对何时上班也没有答复，期间去找过政府和信访办。五加公司认可高子春所述事实。一审法院认为：高子春与五加公司认可双方自2016年8月6日至2017年3月1日存在劳动关系，一审法院对此予以确认。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，五加公司与高子春对于2016年8月6日至2016年12月11日期间工资数额18749元均无异议，高子春认可扣除借款1000元，另发工资1000元，故五加公司需支付高子春2016年8月6日至2016年12月11日期间工资差额16749元。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬提出解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。五加公司没有及时足额支付高子春的工资，故高子春以此为由提出解除劳动关系并要求五加公司支付解除劳动关系经济补偿金于法有据，一审法院予以支持。具体数额由一审法院依法核算。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：一、五加公司与高子春自2016年8月6日至2017年3月1日存在劳动关系；二、五加公司��本判决生效之日起七日内给付高子春2016年8月6日至2016年12月11日期间工资差额16749元；三、五加公司于本判决生效之日起七日内给付高子春解除劳动关系经济补偿金2444.33元；四、驳回五加公司的其他诉讼请求。二审期间，各方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据二审期间双方诉辩意见，本案争议的焦点是五加公司是否应支付高子春解除劳动关系经济补偿金。五加公司未按时足额支付高子春工资，高子春以此为由解除双方的劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于支付经济补偿金的情形，五加公司应支付高子春解除劳动合同经济补偿金。对于经济补偿金的数额应根据高子春的工作年限以及平均工资数额予以确定。五加公司提出造成未按时足额支付工资的原因系企业经济困��，其主观上并无故意，故不同意支付经济补偿金的上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，五加公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京五加防盗门制造有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 黎审 判 员  金园园代理审判员  付 哲二〇一七年八月二十五日法官 助理  俞 洁书 记 员  张旭燃
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1533号之一申请执行人刘某某，男，1971年8月4日生，汉族，个体工商户，住河北省廊坊市大城县。被执行人昌图县某某有限公司。法定代表人刘某，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初2987号民事调解书，2016辽12**民初911号民事判决书，于2017年8月24日向被执行人昌图县某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人昌图县某某有限公司在2017年8月25日前履行我院民事调解书确定的义务，但被执行昌图县某某有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封昌图县某某有限公司院落内建筑及供热设施（查封财产以查封财产清单为准）。二、被执行人昌图县某某有限公司负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年八月二十五日书记员  王阿娉
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执55号之一申请执行人：王雪峰，男，1974年11月15日出生，汉族，公务员，住宜昌市。委托诉讼代理人:冯绪英，女，1949年2月1日出生，汉族，住兴山县。系王雪峰之母。特别授权代理。被执行人：聂金华，男，1955年7月7日出生，汉族，自由职业者，住兴山县。被执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司宜昌分公司，住所地宜昌市深圳路16-4-302号。负责人:刘水昭，该分公司经理。本院在执行申请执行人王雪峰与被执行人聂金华、四川省泸县建筑安装工程总公司宜昌分公司民间借贷纠纷一案中，被执行人聂金华、四川省泸县建筑安装工程总公司宜昌分公司履行部分义务后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王雪峰向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2017）鄂0526执55号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年八月九日书记员  刘胜乾
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执678号之二申请执行人李明，男，1989年5月16日出生，汉族，现住文安县急流口管区。被执行人张玉良，男，1968年10月26日出生，汉族，住山东省阿县。被执行人黄海，男，1977年9月25日出生，住湖北省大悟县。本院在执行李明与张玉良、黄海买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2017）冀1026民初231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年八月二十五日书记员  任玲山
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初5201号原告（被告）：天津市摩力达置业有限公司，住所地：天津市河西区琼州道恒华大厦2-1-2502室，现办公地：天津市津南区微山路延长线摩力达产业园N座，统一社会信用代码：91120103700408656G。法定代表人：周X，董事长。委托诉讼代理人：丁娜，女，1979年9月1日出生，汉族，该公司职员，住天津市河西区，被告（原告）：许宝来，男，1971年1月21日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，委托诉讼代理人：赵蕾,女，1976年12月12日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，委托诉讼代理人：赵秀霞，天津允诚律师事务所律师。本院于2017年6月1日立案受理了原告（被告）天津市摩力达置业有限公司与被告许宝来（原告）商品房预售合同纠纷一案，被告（原告）许宝来于2017年7月6日向本院提出反诉。在本院审理过程中，双方于2017年8月25日均向本院申请撤回起诉，经审查，双方申请撤回起诉（或反诉）符合法律规定，本院予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市摩力达置业有限公司和被告许宝来撤回起诉（或反诉）。原告天津市摩力达置业有限公司缴纳的案件受理费40元，由原告天津市摩力达置业有限公司负担，被告许宝来缴纳的案件受理费1277元，由被告许宝来负担。审判员  魏丽彤二〇一七年八月二十五日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6829号原告王全荣，女，1966年11月20日出生，住北京市延庆区。被告侯大永，男，40岁，汉族，住河北省保定市易县。本院在审理原告王全荣诉被告侯大永农村建房施工合同纠纷一案中，原告王全荣于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王全荣撤回起诉。案件受理费一百七十元，由原告王全荣负担，已交纳。审判员 徐 小 飞二〇一七年八月二十五日书记员 王子��
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初839号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人雒斌斌，男，1984年8月8日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人付利朋犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共��国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常丽君二〇一七年八月二十五日书记员  宋淑平
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2373号之一本院在执行申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司与被执行人王均英、张志禹、张晓、范奉海、苏拥军、日照现代铸业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王均英、张志禹、张晓、范奉海、苏拥军、日照现代铸业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将王均英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十五日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更65号罪犯伍金丁真，男，1974年3月19日出生，藏族，出生地四川省德格县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省都兰县人民法院于二〇一四年一月二十三日以（2013）都刑初字第46号刑事判决，认定罪犯伍金丁真犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（已缴纳）。刑期至二〇二〇年五月十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯伍金丁真在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一五年度文化课优秀学员。确有悔改表现。经审理查明，罪犯伍金丁真在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯伍金丁真在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯伍金丁真的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇一九年八月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执169号申请执行人成继鹏,男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县同家庄镇如意村,农民。被执行人雷武平，男，汉族,中专文化，住陕西省合阳城关镇东街村,农民。申请执行人成继鹏与被执行人雷武平民间借贷纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初971号民事调解书发生法律效力后，被执行人雷武平未按照生效调解履行义务，申请执行人成继鹏向本院申请强制执行，要求被执行人雷武平履行调解义务返还成继鹏借款28000元，诉讼费350元，并承担本案执行费。本案在执行中，经执行，被执行人雷武平向申请执行人成继鹏履行了1000元，下余部分双方自愿达成和解，鉴于和解履行期限较长，经征询申请执行人同意，终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执169号案件的执行。如被执行人雷武平不按和解协议履行义务，申请执行人成继鹏可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一七年八月十八日书记员  王晓东
锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执179号被执行人潘新春,男性,1991年5月10日出生,侗族。本院在执行锦屏县人民法院刑事审判庭移送执行潘新春盗窃犯罪罚金一案中，于2017年4月13日向被执行人潘新春发出执行通知书和报告财产令，责令其履行缴纳罚金2000.00的义务，但是，被执行人潘新春未履行，亦未申报财产。在执行过程中，经对被执行人潘新春的财产进行调查，银行无存款，无工商注册登记和车辆登记，无房产登记；亦未发现潘新春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘新春未履行生效法律文书确定的义务和未申报财产，本院已将潘新春纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，同时给予罚款1000.00元的处罚。因未发现被执行人潘新春有财产可供执行，本案可先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光全审判员  黄光屏审判员  欧昌锦二〇一七年八月十八日书记员  龙清茂
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1095号申请执行人：重庆农村商业银行云阳支行。地址：重庆市云阳县云江大道1335号。负责人：张洪太，系行长。被执行人刘美春，男，生于1970年8月10日，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行云阳支行与被执行人刘美春借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初1407号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘美春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本息，诉讼费，公告费共计20202.94元。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令，对被执行人刘美春名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款财产进行了相关查询,被执行人名下均无可供执行的财产且无被执行人行踪。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执1095号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0235民初1407号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年八月二十五日书记员 陈 锴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0603执2934号之一申请执行人绍兴市泓裕彤纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城坯布市场C区2楼2402-2403号，组织机构代码:91330621591758189E。法定代表人胡琴华。被执行人绍兴望望纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇经编产业城1幢，组织机构代码:91330621051346028X。法定代表人张爱文。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初4393号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人绍兴望望纺织品有限公司名下的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  任成泉二〇一七年八月三日书记员  钱水芬
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执941号申请执行人：王以昌，男，1973年8月6日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：沈肖峰，男，1964年3月26日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人王以昌与被执行人沈肖峰民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初6843号民事判决书已经发生法律效力，判决沈肖峰于本判决生效后十日内偿还王以昌借款37000元。因被执行人沈肖峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王以昌向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查封被执行人沈肖峰所有的存放在睢宁县梁集镇沈集村沈后组板材厂厂区内的冷压机一台和热压机两台。本案暂无执行到位的执行款��本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初6843号民事判决书的本次执行��序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年八月三十日书记员 梁樱子
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初180号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人王俊,男,1985年11月22日出生于湖北省赤壁市,汉族,初中文化,经商,住赤壁市。2017年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被监利县公安局刑事拘留,同年5月15日被逮捕,同年6月9日被取保候审。湖北省监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕164号起诉书指控被告人王俊犯交通肇事罪,于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于2017年7月24日立案,并依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员王尚明出庭支持公诉,被告人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2017年4月27日,被告人王俊驾驶鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车从本县黄歇口镇余埠街前往吴桥村,12时许车辆行至中湾村三组路段,遇余某1驾驶二轮摩托车搭载熊常德从公路右侧驶入公路,余某1避让时操作不当,所驾车与余某1的二轮摩托车相撞,造成余某1受伤,熊常德当场死亡。经监利县公安法医分析意见书认定：死者熊常德系头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经监利县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：王俊负事故的主要责任；余某1负事故的次要责任；熊常德无事故责任。案发后,被告人王俊赔偿被害人经济损失335000元,与被害人亲属达成谅解。公诉机关针对上述指控事实,向本院提供了相应证据材料,认为被告人王俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百��十三条、第六十七条第一款,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕125号量刑建议书,认为被告人王俊具有自首、赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解的量刑情节,建议以交通肇事罪判处被告人王俊有期徒刑七个月至一年。被告人王俊在法庭上对指控的事实未提出辩护意见。经审理查明:2017年4月27日,被告人王俊驾驶鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车从监利县黄歇口镇余埠街前往吴桥村,当日12时许,车辆行至中湾村三组路段,遇余某1驾驶二轮摩托车搭载熊常德从公路右侧驶入公路,王俊避让操作不当,所驾货车与余某1的二轮摩托车相撞,造成余某1受伤,熊常德当场死亡的交通事故。经监利县公安局法医分析意见书认定：死者熊常德系头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经监利县公安局交通警察大队道路交��事故认定书认定：王俊负事故的主要责任；余某1负事故的次要责任；熊常德无事故责任。案发当日,被告人王俊报警并在现场等候交警处置,并如实供述了自己的罪行。案发后,被告人王俊与被害人及被害人近亲属达成并赔偿其经济损失335000元,得到了被害人及被害人近亲属的谅解。另查明：赤壁市社区矫正工作管理局提出的《调查评估意见书》认为,王俊适应社区矫正监管条件较好,适宜对其实施社区矫正。同意落实监管。上述事实,被告人王俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某1的陈述；证人余某2的证言;法医分析意见书；道路交通事故认定书；现场勘验检查记录、照片；收条；调查评估意见书等相关书证；被告人王俊的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王俊违反交通运输管理法规,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王俊有自首情节，可以从轻处罚；被告人王俊能赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失,并取得其谅解,可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,本院予以采纳。赤壁市社区矫正工作管理局提出的评估意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王俊犯交通肇事罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本份一份,副本二份。审 判 长 唐 良 刚审 判 员 ��张云成人民陪审员 瞿 云 姣二〇一七年八月十六日书 记 员 雷   炜
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1022民初880号原告：雷某1，女，2005年11月18日出生，汉族，学生，住湖南省津市。法定代理人：雷某2，系原告雷某1之父，1978年9月2日出生，汉族，在外务工，住湖南省津市。法定代理人：常某，系原告雷某1之母，1984年2月14日出生，汉族，在外务工，住湖南省津市。委托代理人：罗承文，湖北省公安县黄山头法律服务所法律工作者。被告：公安县黄山头镇中心学校，住所地：湖北省公安县黄山头镇睦邻街。法定代表人：刘明旺，系该校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司。住所地：湖北省公安县斗湖堤镇油江路***号。代表人：邹明泽，系该公司经理。委托代理人：王田民，湖北昭阳律师事务所律师。原告雷某1诉被告公安县黄山头镇中心学校、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法由审判员阳代平适用简易程序公开进行了审理。原告雷某1的委托代理人罗承文，被告公安县黄山头镇中心学校的法定代表人刘明旺，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的委托代理人王田民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某1诉称：原告雷某1在被告公安县黄山头镇中心学校就读该校六(2)年级，2016年11月19日下午，原告在公安县一中参加运动会，在比赛过程中造成原告雷某11.左尺骨中段骨折；2.左尺骨鹰嘴骨折。原告受伤后，在湖北省中医医院住院治16天。用去医疗费15945.65元。因原告雷某1在被告公安县黄山头镇中心学校学习、生活期间受伤，被告公安县黄山头镇中心学校应承担赔偿责任。同时原告雷某1在校期间，向被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买校(园)方责任保险。根据相关法律规定和合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在校(园)方责任保险限额内承担赔付责任，不足部分由被告公安县黄山头镇中心学校赔偿。现请求人民法院判令二被告赔偿原告雷某1各项经济损失：1、医疗费15945.65元；2、住院伙食补助费1600元；3、护理费14832元；4、营养费480元；5、交通费600元，合计31035.65元。被告公安县黄山头镇中心学校辩称：原告雷某1在我校发生意外伤害属实，我校应对原告雷某1的损失进行赔偿。但原告主张计算标准过高，请求法院依法进行核定。原告在校学习期间，向被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了校(园)方责任保险，在校(园)方责任保险限额内赔偿原告的各项经济损失，赔付不足部分再由我校负责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：原告雷某1在校发生意外伤害属实，此事故虽说是意外，但也纯属校方未尽到合理的安全义务，导致原告受伤。属于各方均无过错的意外事故，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司也没有责任。原告提出的赔偿数额过高，请求人民法院在校(园)方责任保险限额内依法核定。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费用。经审理查明：原告雷某1在被告公安县黄山头镇中心学校就读该校六(2)年级，2016年11月19日下午，原告在公安县一中参加运动会，在比赛过程中造成原告雷某11.左尺骨中段骨折；2.左尺骨鹰嘴骨折。原告受伤后，在湖北省中医医院住院治16天。用去医疗费15377.55元，门诊费568.1元，合计15945.65元。被告公安县黄山头镇中心学校向被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了校(园)方责任保险，校(园)方责任保险为2016年9月1日零时起至2017年8月31日24时止。上述查明事实，有各方当事人的陈述及各方当事人向法庭提供的相关证据及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告雷某1系无民事行为能力人，在被告公安县黄山头镇中心学校就读期间受伤，依法有权获得赔偿，被告公安县黄山头镇中心学对原告雷某1的损失应承担民事赔偿责任。被告公安县黄山头镇中心学校向被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了校(园)方责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对原告雷某1的损失应承担保险理赔责任。对各方争议的原告具体损失，本院分别认定如下：1.被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告雷某1在公安县一中参加运动会时，被告公安县黄山头镇中心学校组织学生参加运动会属于正常的校外活动内容，已经尽到了教育管理责任，没有过错，原告受伤属于各方均无过错的意外事故，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司没有责任。本院认为：原告在校期间，参加运动会并在比赛过程中受伤，属意外伤害。被告公安县黄山头镇中心学校向被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了校(园)方责任保险，就是对学生出现了意外伤害后，起到保险理赔作用。故被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的辩解理由不能成立，依法予以驳回。2.护理费及护理时间问题。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告雷某1受伤后，只住院治疗16天，护理期为16天。护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院认为：原告雷某1受伤后，虽只住院治疗16天，但《出院记录》载明，医嘱继续行石膏外固定4-6周，仍需要护理，后期护理根据《出院记录》，本院酌定后期护理为6周即42天，加上住院16天，共58天。原告雷某1受伤后由其父亲雷某2护理，并提供了雷某2的工资收入工资，护理费应按雷某2实际工资标准计算为宜。3.关于交通费问题。原告受伤后，确实产生交通费用，本院酌定交通费为200元。4.关于门诊费558.1元，因原吿提供门诊发票均为复印件，且就诊医院未确认，待原告能提供原始发票后，另行主张权利。根据湖北省统计部门公布的2017年度的统计数据，本院依法核定原告雷某1的经济损失为：1、医疗费15377.55元；2、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；3、护理费11948元（206元/天×58天）；4、营养费480元（16元/天×30天）；5、交通费200元，合计28805.55元。原告的其他诉讼请求与事实不符，本院不予支持。因被告公安县黄山头镇中心学校向被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了校(园)方责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司应(园)方责任保险的限额内赔偿原告雷某1经济损失28805.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在校(园)方责任保险的保额中赔偿原告雷某1经济损失28805.55元；二、驳回原告雷某1的其他诉讼请求。上述给付事项于本判决书生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，依法减半收取288元，由被告公安县黄山头镇中心学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳代平二〇一七年八月二十五日书记员  王 烜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5922号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：刘立和，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与刘立和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年八月二十五日书记员  谢飞
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执字1298号之二申请执行人胡雁，女，1987年12月10日出生，汉族，住肥西县。被���行人苏剑，1978年8月26日出生，汉族，住肥西县。被执行人张迎春，女，1980年2月4日出生，汉族，住合肥市瑶海区。案外人占绪珍，女，1987年7月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院的（2017）皖0123民初281号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人胡雁与被执行人苏剑在执行过程中已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定之规定，裁定如下：一、将被执行人苏剑名下的位于合肥市蜀山区习友路1315号国贸天琴湾3幢3001室（产权证号81××72）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人刘瑞所有。二、买受人占绪珍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ���张正满执行员 王  洪  波执行员 周    伟二０一七年八月十五日书记员 解    辉附本案适用的法律条文：第三十四条对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖。金银及其制品、当地市场有公开交易价格的动产、易腐烂变质的物品、季节性商品、保管困难或者保管费用过高的物品，人民法院可以决定变卖。第三十五条当事人双方及有关权利人对变卖财产的价格有约定的，按照其约定价格变卖；无约定价格但有市价的，变卖价格不得低于市价；无市价但价值较大、价格不易确定的，应当委托评估机构进行评估，并按照评估价格进行变卖。
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0827刑初96号公诉机关望江县人民检察院。被告人林成玉，男，1966年10月5日出生，汉族，初中文化，务农，家住安徽省安庆市望江县。被告人林成玉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月21日被望江县公安局取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2017]92号起诉书指控被告人林成玉犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院检察员姜黑妹出庭支持公诉，被告人林成玉到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：被告人林成玉违反道路交通运输管理法规，于2016年10月5日20时50分许，酒后驾驶皖Ｈ×××××号三轮摩托车行至望江县杨湾镇丰乐村附近路段时，不慎碰撞徐某平驾驶的皖Ａ×××××号小轿车，致林成玉受伤，两车损坏。经鉴定，被告人林成玉血液中乙醇含量为188.3mg/100ml。其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。被告人林成玉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经审理查明：2016年10月5日20时50分许，被告人林成玉驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号三轮摩托车沿S332线行驶至望江县杨湾镇丰乐村附近路段时，与正在掉头的由徐某平驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号小轿车发生碰撞，导致林成玉受伤及两车损坏。民警出警现场后，将涉嫌酒后驾驶的被告人林成玉带至望江县人民医院由医务人员采集血样两份，经安徽信立司法鉴定所检验：林成玉血液中乙醇含量为188.3mg/100ml。本次事故经望江县公安局交通警察大队认定：林成玉、徐某平负同等责任。上述事实，被告人林成玉在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，勘验笔录，当事人血样提取登记表，道路交通事故检验、鉴定委托书，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，望江县公安局现场检验报告书，徐某平驾驶证、行驶证复印件，证人胡某的证言，道路交通事故认定书（简易程序），归案经过，户籍信息证明、人口信息查询表，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被告人林成玉的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人林成玉违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人林成玉应依法予以惩处。被告人林成玉归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，结合社区评估意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人林成玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐善真二〇一七年八月十八日书记员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终10183号上诉人（原审被告）：李斌，男，1963年11月25日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：吕敏，女，1962年9月14日出生，住北京市朝阳区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈伟华，北京市京银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张威研，女，1981年1月13日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：邢树宏，北京华沛德权律师事务所律师。第三人：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：刘田，董事长。委托诉讼代理人：王达，女，1990年2月17日出生，住北京市东城区。上诉人李斌、吕敏因与被上诉人张威研、第三人北京我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初5028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李斌、吕敏于2017年8月25日申请撤回上诉。本院认为，李斌、吕敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李斌、吕敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人李斌、吕敏负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄海涛审 判 员  薛 妍代理审判员  周艳雯二〇一七年八月二十五日书 记 员  潘园园书 记 员  陈昭希
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执588号之三申请执行人李春玲，女，1973年出生，汉族，住陵城区。被执行人闫希娜，女，1986年出生，汉族，住陵城区。本院在执行李春玲与闫希娜机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月19日委托德州拍卖行有限公司拍卖被执行人闫希娜驾驶的闫书昌名下的鲁NSR2**小型客车一辆。2017年8月10日，买受人张鸿亮以贰万伍仟捌佰壹拾捌元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人闫希娜驾驶的闫书昌名下的鲁NSR2**小型客车一辆的所有权归买受人张鸿亮所有。二、买受人张鸿亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦林超二〇一七年八月二十五日书记员  张成兵
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执249号之一申请执行人程传启，男，1974年7月14日生，汉族，个体户，住垣曲县。被执行人李虎，男，1975年11月23日生，汉族，个体户，住垣曲县。本院在执行申请执行人程传启与被执行人李虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成执行和解，约定分期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院写出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结垣曲县人民法院作出的（2016）晋0827民初105号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛红岩二〇一七年八月二十五日书记员  王 越
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初276号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人李凯，男，现住敦化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月24日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）241号起诉书指控被告人李凯犯故意伤害罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员蔡英顺出庭支持公诉，被告人李凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月8日14时许，被告人李凯在敦化市曙光街凌武社区工商银行储蓄所附近与张某相遇，二人在聊天过程中因琐事发生口角并相互厮打。在厮打过程中，李凯将被害人张某打伤，致张某右面部软组织挫伤、右侧上颌窦前壁骨折。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。在本案审理过程中，李凯与张某自愿达成和解协议，李凯家属代其一次性赔偿被害人张某各项经济损失共计人民币3万元，张某对李凯表示谅解。上述事实，被告人李凯在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据查询详细信息，证明，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，收据，调查评估意见书，敦化市公安局破案经过，被害人张某的陈述，被告人李凯的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李凯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。李凯到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于李凯无前科劣迹，有悔罪表现，且已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人李凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人李凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 殷 磊二〇一七年八月二十五日书 记 员 王维宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3192号罪犯何锦辉，男，汉族，1975年12月21日生，初中文化，福建省惠安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2014年9月15日作出（2014）金刑初字第00104号刑事判决，以被告人何锦辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。被告人何锦辉不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）六刑终字第00237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何锦辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何锦辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何锦辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何锦辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月15日起至2019年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初2915号原告：长沙市中升物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区韶山南路120号恒盛佳苑小区E1幢3单元506房。法定代表人：龚蓬，总经理。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：周静。本院在审理原告长沙市中升物业管理有限责任公司诉被告周静物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙市中升物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省中升物业管理有限责任公司撤回对被告周静的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告长沙市中升物业管理有限责任公司承担。审 判 长  廖龙芝人民陪审员  吴 葵人民陪审员  张闻骥二〇一七年八月十一日书 记 员  张 艾
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执571号申请执行人：李振怀，男，1962年9月24日生，汉族。被执行人：李学武，男，汉族，1971年2月15日生。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初498号民事判决书受理李振怀申请执行李学武等追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取（扣留）被执行人李学武的银行存款或其他收入18000元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一七年八月二十五日书记员  刘国晓
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更36号罪犯祁来色，男，1985年6月1日出生，回族，出生地青海省民和县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一四年十二月十七日以（2014）格刑初字第236号刑事判决，认定罪犯祁来色犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期至二〇二四年六月五日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯祁来色在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯祁来色在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯祁来色在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔���表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯祁来色的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二三年九月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1240号罪犯王延春，男，1981年7月14日出生，汉族，河南省沈丘县人，文盲。现在河南省豫中监狱服刑。河南省西华县人民法院于2014年3月12日作出(2013)西刑初字第163号刑事判决，认定王延春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金8000元。刑期自2013年7月25日起至2018年7月24日止。判决生效后，于2014年4月4日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王延春自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、抢劫罪。2013年3月23日，王延春伙同他人在淮阳市抢劫被害人焦某一手提包并将其打致轻微伤，包内现金及物品共计价值9000余元。二、抢夺罪。2013年6至7月，王延春伙同他人驾驶摩托车窜至西华县、沈丘县、项城等地抢夺6起，抢得现金、手机等物品价值共计1.2万余元，部分赃款赃物已追回。三、盗窃罪。2013年6至7月，王延春伙同他人窜至项城市、沈丘县、安徽省等地盗窃作案3起，盗得电动车、摩托车三辆，其中两辆价值共计8380余元，已追退。罪犯王延春服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年4月、5月、10月获得表扬；2016年3月、9月获得表扬；2017年1月获得表扬。2017年3月13日已缴纳罚金8000元。自2014年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好四次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委���会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王延春本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王延春减去有期徒刑六个月（刑期至2018年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执1207号之一申请执行人：陆裕生，男，1949年7月5日出生，汉族，住本市。被执行人：苏琴，女，1958年10月12日出生，汉族，住本市。申请执行人陆裕生与被执行人苏琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）苏0104民初12218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年3月2日立案执行。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人借款本金975000元及相应利息（以975000元为基数，自2010年7月1日起至判决生效之日止，按年利率6%计算）；二、被执行人承担相应诉讼费用1183.5元。在执行过程中，申请执行人陆裕生撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0104执1207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  褚爱芳审 判 员  杨厚林二〇一七年八月二十四日见习书记员  裴 勇
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢541号申请执行人莱西市农村信用合作联社孙受信用社。被执行人徐元国，男，汉族，莱西市人，农民。被执行人王守岩，男，汉族，莱西市人，农民。被执行人王守东，男，汉族，莱西市人，农民。被执行人徐元刚，男，汉族，莱西市人，农民。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社孙受信用社（以下简称孙受信用社）与被执行人徐元国、王守岩、王守东、徐元刚金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2011）西商初字第1204号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月2恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2011）西商初字第1204号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年八月二十四日书记员  盖宏伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1067号罪犯李大吾带，男，1994年1月1日出生，回族，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年5月19日作出(2014)沙刑初字第277号刑事判决，认定被告人李大吾带犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。现刑期止日为2018年6月12日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯李大吾带的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李大吾带在服刑改造期间，确有悔改表现，获得改造积极分子一次，季度表扬六次，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯李大吾带在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年02月获得积极分子一次；于2015年01月、06月、10月，2016年01月、07月、11月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李大吾带在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李大吾带予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年八月十六日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1058号罪犯曹成辉，男，1995年8月24日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2014年3月23日作出()(2014)米东刑初字第104号刑事判决，认定被告人曹成辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金20000元。现刑期止日为2018年1月22日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯曹成辉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯曹成辉在服刑改造期间，确有悔改表现，获得监狱改造积极分子一次，表扬三次，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯曹成辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得监狱改造积极分子一次，于2015年8月、12月，2016年4月获得表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯曹成辉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹成辉予以减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年八月十六日书记员 孟 庆 艳
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执373号之一被执行人：唐传华。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执373号裁定书，于2017年05月25日向被执行人唐传华发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐传华中国银行账户存款4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年八月六日书记员  高洪月
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2546号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谭苏仔，男性，1967年2月15日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年7月29日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2563号起诉书指控被告人谭苏仔犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人谭苏仔到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月28日23时许，谭苏仔酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌小型轿车行驶至325国道顺德区龙江镇丰田4S店对开路段时，被执勤民警查获。经事发后即对谭苏仔提取血液样本进行检测，其血液中乙醇成分含量为128.3mg/lOOml。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；鉴定意见及告知书；查获经过；户籍材料；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；现场照片；酒精呼气测试单等。公诉机关据此认为被告人谭苏仔无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谭苏仔对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谭苏仔犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人谭苏仔无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭苏仔犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谭苏仔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2017年9月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年八月十五日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执635号之一申请执行人赖忠桂，男，1950年4月6日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县浮槎乡。被执行人赖春林，男，1960年3月30日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县浮槎乡。申请执行人赖忠桂申请执行赖春林物权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初214号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的876元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赖春林在安远农村商业银行股份有限公司浮槎支行为62268200138*******2内有存款金额1582.85元。依照《民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赖春林在安远农村商业银行股份有限公司浮槎支行为62268200138*******2的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年八月二十四日书记员  唐永均
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执234号之一申请执行人：陶建华，男，1969年9月19日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：陈虹，江西华邦律师事务所律师。委托代理人：罗小平，江西华邦律师事务所律师。被执行人：中铁十五局集团第四工程有限公司，地址：郑州市二七区航海中路新圃东街117号。法定代表人：陈占波，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省乐安县人民法院（2017）赣1025民初164号民事调解书，于2017年08月11日向被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司在银行14×××93账户内存款人民币280336.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡立新二〇一七年八月十四日书记员  廖仲卿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3433民初447号原告：胡某某,男,汉族，1992年1月13日出生,四川省冕宁县人，住四川省冕宁县回坪乡许家河村2组。被告:佘某，女，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县回坪乡许家河村2组。本院在审理胡某某与佘某民间借贷纠纷一案中，原告胡某某于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告胡某某负担。审判员 王 勇二〇一七年八月二十九日书记员 张海海
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执655号之一申请执行人：南通灵通非开挖工程有限公司，住所地南通市起凤大楼东二楼。法定代表人：唐汉清，总经理。被执行人：南通市金能实业有限公司，住所地南通市通州区金沙街道金沙工业园区东区。法定代表人：丁松峰，总经理。被执行人：江苏新源送变电工程安装有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇工业园区（凤仙村八组）。法定代表人：顾美琴，总经理。被执行人：戴军荣，男，1968年12月19日生，汉族，住南通市通州区。南通灵通非开挖工程有限公司与南通市金能实业有限公司、江苏新源送变电工程安装有限公司、戴军荣建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初7390号民事调解书已发生法律效力，各被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，南通灵通非开挖工程有限公司向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案受理。执行过程中，本院已强制执行到位1200000元并退付于南通灵通非开挖工程有限公司，另收取执行费2000元。现南通灵通非开挖工程有限公司向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初7390号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年八月二十八日书 记 员  范会伟
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1910号原告:薛某某,男性,汉族,1958年10月16日出生。被告:西庄镇西贾村村民委员会，住所韩城市西庄镇西贾村。法定代表人：高某某，村委会主任。本院在审理薛某某与西庄镇西贾村村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告薛某某于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告薛某某负担。审判员  王泰杰二〇一七年八月二十五日书记员  同田兴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执314号之一申请执行人：李志路，男，1967年11月26日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：天津前程锦绣餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-6。法定代表人：金淑英。申请执行人于2017年5月3日申请强制执行本院（2016）津0116民初1328号民事判决书确定的，被执行人履行偿付申请执行人借款本金200000元、自2015年12月28日至2016年3月28日期间的借款利息（以200000元为基数，按年利率10.2%计算）、自2016年3月29日至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以200000元为基数，按年利率10.2%计算），并负担案件受理费4300元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年八月十四日书记员  赵瑞东
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更981号罪犯王树辉，男，1988年7月2日出生于河北省平泉县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2014年5月21日作出(2014)平刑初字第58号刑事判决，以被告人王树辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王树辉在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王树辉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意956号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王树辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王树辉减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20467号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：宋永福，男，1958年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告宋永福金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1200号顾善康、王晴：你们与十堰市惠泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2017年4月21日作出的(2017)鄂0302民初72号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人十堰市惠泽房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）偿还申请执行人十堰市惠泽房地产开发有限公司借款本金400000元及利息（利息自2016年2月1日起至本息付清之日止，按年利率24%计算）。（2）向申请执行人十堰市惠泽房地产开发有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件诉讼费3650元、保全费3020元，申请执行费5900元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年八月十四日（）本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吴琼联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执恢326号申请执行人刘同照，男，1949年3月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘志强，男，1943年1月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人刘同照与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第2787号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第2787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪华华审判员  赵丕杰审判员  张孝振二〇一七年八月二十四日书记员  于海洋
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执309号申请执行人:张某某,男,汉族。被执行人:张某某,男,汉族。本院在执行张某某与张某某抚养费纠纷一案中，责令被执行人张某某履行案款31500元及执行费372元。被执行人张某某去向不明，名下无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白凌河执行员  张 艳执行员  曹正龙二〇一七年八月二十八日书记员  赵博伟
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执238号申请执行人：郭敏，女，1976年09月06日出生，汉族，遂宁市蓬溪县人。被执行人:刘铭，女，1985年01月04日出生，汉族，四川省龙泉驿区人。本院在执行郭敏与刘铭借款合同纠纷一案中，于2017年03月14日依法向刘铭送达了执行通知书、报告财产令。经查，刘铭银行有存款9000元、有五星桥市场车库2个已经被其他单位冻结，无车辆、证劵、工商等登记信息。申请人也提供不出被执行人刘铭可供执行的财产线索。经申请执行人郭敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行的标的物具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  张宗建审判员  陈才干二〇一七年八月二十六日书记员  尚国琼