wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0125执270号申请执行人黄修铣，男，1962年2月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人刘芝海，男，1974年8月14日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被执行人刘美珠，女，1971年4月24日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被执行人刘冬进，男，1942年1月17日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，申请执行人黄修铣与被执行人刘芝海、刘美珠、刘冬进民间借贷纠纷一案，申请执行标的为37.05万元及利息。本院在执行过程中依职权查询了被执行人刘芝海、刘美珠、刘冬进的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人刘芝海、刘美珠、刘冬进有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年八月九日书记员  陈晓霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1628号朱霞云：你（单位）与水庆涛民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初3854号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年八月十八日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3388号之五申请人：泰安弘泽融资担保有限公司。住所地：泰安市。法定代表人：刘兆瑞，董事长。被申请人：山东新天街文化发展有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘海涛，执行董事。被申请人：泰安市岱岳新城建设发展有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：马国光，总经理。被申请人：山东岳海之尊置业有限公司。住所地：泰安市岱岳区。法定代表人：刘海涛，经理。被申请人：泰安强世行汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘海涛，总经理。被申请人：泰安中租汽车贸易有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘海涛，总经理。被申请人：泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司。住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：刘海涛，经理兼执行董事。被申请人：刘海涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：高辉，女，1987年9月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告山东新天街文化发展有限公司、泰安市岱岳新城建设发展有限公司、山东岳海之尊置业有限公司、泰安强世行汽车销售服务有限公司、泰安中租汽车贸易有限公司、泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司、刘海涛、高辉追偿权纠纷一案，现申请人泰安弘泽融资担保有限公司请求对被申请人泰安强世行汽车销售服务有限公司名下的土地采取保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安强世行汽车销售服务有限公司名下的土地一宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王晓东审判员  孙其运审判员  赵 健二〇一七年八月二十一日书记员  黄 媚
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初547号原告：方良辉，男，1970年9月3日生，汉族，住安徽省旌德县。原告：方金香，女，1974年12月20日生，汉族，住安徽省旌德县。被告：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县和平新村D幢28-29号。法定代表人：郭金生，该公司经理。原告方良辉、方金香与被告旌德县海达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告方良辉、方金香、被告旌德县海达置业有限公司法定代表人郭金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方良辉、方金香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告逾期交房违约金12888元和逾期提供办理房屋产权登记资料违约金2250元，共计15138元；2.判令被告退还两原告预交办理房产证费用16000元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年8月，两原告在被告处购买位于旌××楼××室商品房××套，面积117.05平方米，总价450000元。同年8月8日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，该合同第八条、第九条约定房屋交付日期为2015年8月31日，并约定逾期超过90日后交房的，出卖人在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.8的违约金。2016年8月22日，被告交付房屋，已经逾期358天。另被告还未履行该商品房买卖合同中第十五条的约定，在商品房交付使用后60日内，未将办理产权登记的资料报送房地产主管部门备案，导致两原告至今未能办理房屋产权登记。被告逾期交房导致两原告不能按期进行装修、入住，房屋装修建材涨价。2017年7月13日，两原告具状本院。旌德县海达置业有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》属实，被答辩人诉状陈述购房事实和违约情况属实；对逾期交房违约金12888元无异议，对逾期提供办理房屋产权登记资料违约金2250元无异议；对被答辩人要求退还预交办理房产证费用16000元无异议。方良辉、方金香为证明其主张，向本院递交的证据：1.《商品房买卖合同》复印件1份，证明两原告购房和签订房屋买卖合同的事实；2.两原告身份证复印件各1份，证明两原告主体资格适格；3.收据复印件1份，证明被告收到原告预交的办理房产证费用16000元；4.交房钥匙领取表复印件1份，证明被告交付房屋时间为2016年8月22日；5.结婚证复印件1份，证明两原告系夫妻关系。被告旌德县海达置业有限公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。旌德县海达置业有限公司未提供证据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具约束力。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。两原告交纳了所购房屋的全部价款，履行了合同义务。被告未按约定交付房屋，被告构成合同违约，依约应当承担违约责任。现两原告要求被告按照合同约定赔偿逾期交房违约金12888元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金2250元，被告无异议，本院予以支持；两原告房屋至今未能办理产权证，原告已支付给被告办理房产证的费用16000元，现要求被告归还，被告亦同意归还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告方良辉、方金香违约金15138元；二、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告方良辉、方金香办理房产证费用16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由被告旌德县海达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴慧琳二〇一七年八月二十六日书记员  陆丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初564号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人邹广进，男，1995年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市崇仁县，现住江西省南昌市西湖区。2015年12月8日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日；2016年3月23日因犯贩卖毒品罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月，2016年5月7日释放。2017年4月28日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年5月12日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]546号起诉书指控被告人邹广进犯容留他人吸毒罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人邹广进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月15日凌晨，被告人邹广进在其租住的南昌市西湖区抚生南路搏富大厦820室，先后容留吴某、罗某、周某等人吸食毒品氯胺酮（俗称K粉）。当日凌晨5时许，公安民警在搏富大厦820室抓获邹广进、吴某、罗某、周某等人。经现场尿检，上述四人尿样与氯胺酮试剂相检测结果呈阳性。上述事实，被告人邹广进及在开庭审理过程中亦无异议；并有公诉机关当庭举证且经当庭质证的证人周某、罗某、吴某、元某、刘某1、刘某2的证言、毒品鉴定文书、检查笔录、现场检测报告书、房屋租赁合同、抓获经过、前科判决书、同步录音录像、被告人邹广进的供述及常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人邹广进一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹广进系毒品再犯，应从重处罚。被告人邹广进归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹广进犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后一个月内一次性缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年10月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一七年八月四日书记员  揭水根
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1743号申请执行人邹坝根，男，1956年12月10日出生，汉族，住本市，申请执行人武令，男，1971年11月15日出生，汉族，住本市，被执行人吕瑞芬,女,1978年11月1日出生,汉族,住湖南省桃源县,申请执行人邹坝根和与被执行人吕瑞芬买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2014）高民二初字第475号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2014）高民二初字第475号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月十四日书记员  王冬云
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1081执189号之一申请执行人：洪华青，男，1962年11月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市松凯经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：张福成，男，该公司董事长。被执行人：张福成，男，1970年10月15日出生，汉族，绥芬河市松凯经贸有限公司董事长，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人：张传玲，女，1974年10月14日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省宾县滨州镇。被执行人：张凤，男，1968年12月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。申请执行人洪华青与被执行人绥芬河市松凯经贸有限公司、张福成、张传玲、张凤债权转让合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人洪华青以自行和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行绥芬河市人民法院（2015）绥商初字第1175号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  庞金传二〇一七年八月十六日书记员  闫洪义
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2102号驻马店市新兴房屋市政建筑工程有限公司：你与李云其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0102执1192号之一申请执行人唐广东，男，汉族，1975年12月4日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人刘潜，男，汉族，1979年9月30日出生，住河南省唐河县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初4978号民事判决书，于2017年5月17日向被执行人刘潜发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的协助办理解除抵押和房屋过户的义务。但其至今未履行。现因被执行人刘潜以该房屋抵押的银行贷款已全部结清，应予注销抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：对被执行人刘潜位于郑州市中原区电厂西路以西，建材路以北1号楼8层804号房屋一套（房权证号16××85）抵押于中国建设银行股份有限公司河南省分行的抵押贷款他项权证号（1407008561）予以注销。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 汪 洋二〇一七年八月二日书记员 韩艺萌
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初1177号原告：刘少红，男，1959年8月16日出生，汉族，务工，住监利县。被告：夏向华，男，1977年2月28日出生，汉族，监利县人，现外出下落不明。被告：彭单联，男，出生年月日不详，汉族，监利县人，现外出下落不明。原告刘少红与被告夏向华、彭单联民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘少红到庭参加诉讼，被告夏向华、彭单联经公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘少红向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏向华、彭单联（担保人）按约向原告偿还借款9500元及利息。2、本案诉讼费用由被告夏向华承担。事实和理由：2011年11月11日，被告夏向华因购买饲料而找原告刘少红借款9500元，并立有借据。2012年6月20日，刘少红和夏向华、彭单联（担保人）签订还款协议：夏向华定于2012年10月30日还款，并约定从2011年11月11日起至还款之日止按月利率15‰计算利息，被告彭单联在担保人栏签名同意担保，但到期后被告夏向华并未归还借款，后经他多次催讨均未还款。为此，原告刘少红诉至本院。被告夏向华、彭单联在法定答辩期限内均未予答辩，亦未向本院提交任何证据。原告刘少红围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告夏向华、彭单联未到庭，无法进行质证。本院认为原告刘少红提交的四份证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，故对原告刘少红提交的四份证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：夏向华因需钱购买刘盛勇（又名刘勇）的希望牌饲料，于2011年11月11日向原告刘少红借款9500元，夏向华并向刘少红写下欠条：今欠到刘少红人民币玖仟伍佰元整（￥9500元），欠款人夏向华，担保人彭单联，2011年11月11日。2012年6月20日，经刘少红、夏向华、彭单联三方协商，夏向华按月利率千分之十五从2011年11月起计息并定于2012年10月30日还清借款及利息。借款到期后，被告夏向华、彭单联均未还款。后经原告刘少红多次催讨均未果。为此，原告刘少红诉至本院。诉讼中，2017年5月23日，被告夏向华还款2000元。本案在审理过程中，因被告夏向华、彭单联均未到庭，致使调解无法进行。本院认为，被告夏向华找原告刘少红立据借款,后又经三方协商约定了利率及还款期限，故原、被告双方借贷关系明确，夏向华应按约履行还款义务。担保人彭单联与债权人刘少红未约定保证方式，彭单联依法应按连带责任保证承担保证责任，刘少红有权自主债务履行期满之日起6个月内即2013年4月30日前要求彭单联承担保证责任，因刘少红未在此期限内要求彭单联承担保证责任，故依法应免除彭单联的保证责任，即刘少红请求彭单联承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。诉讼中2017年5月23日，夏向华还款2000元，按照本息兼收的原则，因从2011年11月11日至2017年5月23日是66.4个月，按月利率15‰计算为0.996（66.4×15‰=0.996），故计算夏向华还款本金1002元【2000元÷（1+0.996）=1002元】、利息998元（2000元-1002元=998元），故夏向华应还向刘少红还款本金8498元及利息（自2011年11月11日起按月利率15‰计算利息）。综上所述，为保护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏向华于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告刘少红借款8498元及利息（自2011年11月11日起至本判决确定的还款之日止按月利率15‰计算）。二、驳回原告刘少红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告夏向华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  胡 华审 判 员  唐崇廉人民陪审员  谢 民二〇一七年八月二十八日书 记 员  艾松涛
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初407号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人程元涛，男，汉族，X年X月X日出生于山东省单县，初中文化，户籍登记住址单县，住东营市东营区。2016年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年8月11日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕401号起诉书指控被告人程元涛犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月15日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员孙长贵出庭支持公诉，被告人程元涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年8月3日21时7分许，被告人程元涛酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由北向南行驶至与黄河路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量鉴定，被告人程元涛血液中的酒精含量为148mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人程元涛归案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时程元涛的机动车驾驶证为A2证，其驾驶证有效期自2015年11月1日起至2025年11月1日止，鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年8月31日止。上述事实，被告人程元涛在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人程元涛违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人程元涛归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚;其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程元涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年八月十五日书记员  孙 瑞
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初3786号原告：黄永忠，男，1969年8月12日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王鹏程，福建协进律师事务所执业律师。被告：颜鹏图，男，1958年5月3日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：伍秀英，女，1962年10月7日出生，布依族，住福建省石狮市。原告黄永忠与被告颜鹏图、伍秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告黄永忠于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为黄永忠在本案审理过程中以和颜鹏图、伍秀英庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，黄永忠的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄永忠撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由黄永忠负担。审判员  陈清真二〇一七年八月八日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执字第01587-1号申请执行人中联重科股份有限公司,住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人沈晓鸿，男，1963年4月16日出生,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人李凤，女，1965年9月9日出生,住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人沈晓鸿、李凤追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初4172号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人沈晓鸿、李凤暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人沈晓鸿、李凤追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年八月二十三日书记员  刘 卓
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执367-1号申请执行人兰陵县国土资源局，住所地兰陵县东升路5号。被执行人刘洪善，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324行审1123号行政裁定书，立案执行兰陵县国土资源局与刘洪善行政非诉执行纠纷一案，为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪善在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币12744.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾胜传二〇一七年八月十六日书记员  张天翔
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执517号之三申请人马春华，男，汉族，1952年3月12日出生，现住安徽省蚌埠市，被执行人朱建青，男，汉族，1953年3月5日出生，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初252号民事调解书，于2017年08月03日向被执行人朱建青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱建青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱建青在中国工商银行13×××04账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年八月三日书记员  李士刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1453号之三申请执行人：周德余,男,1962年4月4日出生,汉族,个体户，住安徽省滁州市南谯区，被执行人:安红,男,1971年12月17日出生,汉族,住安徽省滁州市,被执行人:黄远香,女,1974年4月18日出生，汉族,住安徽省滁州市，本院在执行申请执行人周德余与被执行人安红、黄远香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄远香在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄远香的银行存款人民币332530元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月七日书记员 张双燕
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3214号原告：刘正勇，男，汉族，生于1974年5月4日；委托代理人：陈宗贵，江油市二郎庙法律服务所法律工作者。被告：唐仕伦，男，汉族，生于1965年3月14日。被告：尚云芳，女，汉族，生于1968年12月3日。本院于2017年8月3日立案受理原告刘正勇诉被告唐仕伦、尚云芳劳务合同纠纷一案，依法由审判员赵东青适用简易程序独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行审理。原告刘正勇代理人陈宗贵到庭参加诉讼，被告唐仕伦、尚云芳经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告刘正勇诉称：二被告系夫妻关系。2015年被告唐仕伦在国外（印尼）承揽建筑施工，便雇佣原告出国务工，起始时间为2015年3月13日至2015年8月8日，经结算共计工资近38613元，被告已付款21000元，尚欠18513元，经原告数次催收无果，故诉请判令被告支付劳务费18513元及资金利息；诉讼费由被告承担。被告唐仕伦、尚云芳未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：被告唐仕伦与被告尚云芳1989年8月10日结婚。2015年，被告唐仕伦雇佣原告刘正勇在印尼修水泥厂，经双方结算，2017年3月28日，被告唐仕伦向原告出具结算条一张，载明：“刘正勇工天144.8天，下欠工资18513元，欠款人：唐仕伦”。2017年8月3日，原告诉至本院，请求判令其诉请。上述事实，有原告的陈述、原告身份证、二被告的户籍信息和二被告的结婚登记申请书、欠条等在卷，足以认定。本院认为，被告唐仕伦雇佣原告刘正勇为其承包工地打工，经双方结算被告尚欠原告工资18513元，被告应支付给原告。被告唐仕伦与尚云芳系夫妻，该欠款发生在夫妻关系存续期间，被告尚云芳应承担归还责任。被告向原告书写的结算条未约定归还期限，也未约定需支付利息，故原告要求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、限被告唐仕伦、尚云芳于本判决生效之日起十日内向原告刘正勇支付所欠工资18513元；二、驳回原告刘正勇的其他诉讼请求。本案诉讼费263元，减半收取131.5元，由被告唐仕伦、尚云芳承担，此款已由原告向本院交纳，被告直接支付给原告。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵东青二〇一七年八月二十二日书记员  封立蓉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1012号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张强，男，1991年3月17日生，住江苏省沭阳县。被告人张强曾因盗窃，于2015年6月23日被昆山市公安局决定行政拘留十二日。被告人张强现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月22日被刑事拘留，2017年3月31日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1029号起诉书指控被告人张强犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院于2017年6月27日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月7日凌晨，被告人张强伙同李某、肖某（均另案处理）经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区某村被害单位某电讯有限公司经营的手机店，采用砖头砸碎橱窗玻璃入室的手段，盗窃店内价值人民币51969元的三星A7、华为P8等手机共31部。归案后，被告人张强如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了“VIVO”牌XPLAY6手机1部、“华为”牌P8手机1部，并已发还给被害单位。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张强起主要作用，系主犯。被告人张强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、简易销售合同、手机库存及丢失明细、发破案经过、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押及发还清单、情况说明、证人李某、肖某、吕某、鲍某等人的证言、价格认定结论书、辨认笔录、扣押笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人张强起主要作用，系主犯。被告人张强如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2020年4月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人张强退赔被害单位某电讯有限公司人民币47374元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽娜人民陪审员  王群群人民陪审员  张明观二〇一七年八月十一日书 记 员  凡 新
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初1728号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠西路2号。统一社会信用代码913408816758793751（1－1）。负责人：占礼平，该支行行长。委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。被告：姚日胜，男，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：汪玉琴，女，1972年8月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：李龙，男，1988年7月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：张婷，女，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：王德龙，男，1972年8月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：王月霞，女，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行与被告姚日胜、汪玉琴、李龙、张婷、王德龙、王月霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告姚日胜、汪玉琴下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 芳审判员 胡红梅陪审员 叶俊琳二〇一七年八月二十五日书记员 胡园园附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执696号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果镇胜境大道轩华大厦三楼，注册号5202021200375。法定代表人周正，该社理事长。委托代理人许砚平，男，1987年1月13日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人车方恒，男，1986年6月9日生，汉族，，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人耿文江，男，1970年12月25日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人盘县广洋汽车销售服务有限公司，住所地盘县刘官镇，注册号520202000090900。法定代表人李火，该公司总经理。本院（2015）黔盘民初字第1080号民事调解书已发生法律效力，因耿文江、盘县广洋汽车销售服务有限公司未履行偿还义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人耿文江、盘县广洋汽车销售服务有限公司偿还申请执行人盘县农村信用合作联社借款本息、代理费、案件受理费、本案执行费合计399327.11元，并按月利率10.125‰支付自2014年6月22日起至本息清偿之日止的逾期利息，但被执行人耿文江、盘县广洋汽车销售服务有限公司至今未履行其义务。经查明，被执行人耿文江、盘县广洋汽车销售服务有限公司暂无财产及经济收入可供执行。经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第1080号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年八月七日书记员 赵紫霞
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初4977号之一原告：东阳市明珠广场业主委员会，住所地东阳市吴宁街道十字街明珠广场11幢401室。负责人：张永丹，主任。委托代理人：陈超丽、吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。被告：吴云斌，男，1968年7月10日出生，汉族，住东阳市南市。被告：吴园芳，女，1972年9月5日出生，汉族，住东阳市南市。本院在审理原告东阳市明珠广场业主委员会与被告吴云斌、吴园芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阳市明珠广场业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  马祝敏人民陪审员  张立春人民陪审员  金洪进二〇一七年八月十四日代书 记员  俞望杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8462号原告：樊钢，男，1963年7月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：傅汝梅，女，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆翊扬实业有限公司,住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，统一社会信用代码9150000068394232XX。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告樊钢、傅汝梅与被告重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告樊钢、傅汝梅于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告樊钢、傅汝梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊钢、傅汝梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告樊钢、傅汝梅负担。代理审判员  张毅二〇一七年八月三十一日书 记 员  张琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2104号驻马店市新兴房屋市政建筑工程有限公司：你与张娜其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0206民初1102号原告杨某某，男，1992年11月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告魏某某，女，1989年11月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告杨某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告魏某某离婚；二、依法分割共同财产。事实与理由：原、被告自由恋爱，于2015年1月9日登记结婚，婚后生育一女。婚后发现双方性格不合，经常因家庭琐事吵打，导致夫妻感情已完全破裂，已无和好可能。故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。杨某某提供的证据有：结婚证1本、身份证及户口复印件各1份。被告魏某某辩称：我不同意离婚。我们在一起这么多年，感情很深。我们的孩子刚刚两岁，我不想孩子生活在单亲家庭中。本院经审理认定事实如下：杨某某与魏某某系自由恋爱，于2015年1月9日登记结婚，婚后生育一女孩。现杨某某主张婚后双方经常因生活琐事发生争执，导致夫妻感情已经破裂。魏玉雪否认双方感情已经破裂，表示不同意离婚。杨某某不能提供相关证据证实自己的主张。本院认为，原、被告经过长达近五年的自由恋爱后，携手步入了婚姻的殿堂，双方的感情堪称牢固。婚后爱女的降生更为这段爱情锦上添花。虽然在婚后的生活中偶有矛盾和摩擦，但无根本矛盾和原则性纠纷，双方应互谅互让、积极沟通，珍惜来之不易的夫妻感情及婚姻家庭。现原告起诉离婚，但不能提供证据证明其夫妻感情已经破裂，不符合法律规定的离婚条件，故对于原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的离婚诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张弛二〇一七年八月十六日书记员  张倩
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1137号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钱门忠，男，1995年11月2日生，汉族，小学文化，务工，住江苏省盱眙县。被告人钱门忠因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月11日被取保候审，同年8月2日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1134号起诉书指控被告人钱门忠犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同年7月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人钱门忠到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月至2017年3月期间，被告人钱门忠分别至苏州市吴江经济技术开发区渡船桥花苑、同里湖度假村等地，趁无人之际，先后实施盗窃作案3起，窃得价值人民币799元的电瓶。具体分述如下：1.2016年4月的一天晚上，被告人钱门忠至苏州市吴江经济技术开发区渡船桥花苑，窃得被害人杨某停于该处的电动三轮车上的电瓶1组。2.2016年11月的一天晚上，被告人钱门忠至苏州市吴江区同里湖度假村内，窃得被害人张某停于该处的电动三轮车上的电瓶1组。3.2017年3月10日凌晨，被告人钱门忠至苏州市吴江经济技术开发区渡船桥花苑，窃得被害人乔某停于该处的电动三轮车上的价值人民币799元的“天能”牌电瓶1组。归案后，被告人钱门忠如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回价值人民币799元的“天能”牌电瓶1组，并已发还给被害人乔某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人钱门忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱门忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人钱门忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、张某、乔某的陈述、发破案经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、价格认定结论书、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱门忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人钱门忠如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于公安机关已追回部分赃物，并发还被害人，对被告人钱门忠酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钱门忠犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2017年10月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人钱门忠退赔被害人杨某电动三轮车的电瓶一组，退赔被害人张某电动三轮车的电瓶一组。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一七年八月二日书记员  王丁维
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执591号申请执行人赵克强，男，1958年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人吴秀燕，女，1976年6月16日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人黄连文，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人赵克强与被执行人吴秀燕、黄连文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初3751号民事判决书所确定的义务，归还申请人借款人民币43500元及利息；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑易星审判员  何光武审判员  陈乐光二〇一七年八月三十一日书记员  曾 晟
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初983号原告:黄德富，男，1947年2月3日出生，汉族，四川省珙县人，现住四川省珙县。被告:沈刚富，男，1971月7月18日出生，汉族，四川省筠连县人，现住四川省珙县。被告：四川省华电珙县发电有限公司。住所地，珙县孝儿镇。法定代表人：钟华富，系公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地，四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。法定代表人：蒲强，系公司经理。原告黄德富与被告沈刚富、四川省华电珙县发电有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告黄德富于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄德富提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄德富撤诉。案件受理费减半收取，由原告黄德富负担。审判员  宋茂林二〇一七年八月一日书记员  胡桂茹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终534号上诉人（原审被告）：许邈，女，1989年6月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：巩涛涛，男，1993年11月26日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：闫建文，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏彭城律师事务所律师。原审第三人：杨兰芳，女，汉族，住徐州市云龙区。原审第三人：李智武，男，汉族，住徐州市云龙区。上诉人许邈因与被上诉人巩涛涛、原审第三人杨兰芳、李智武商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2017)苏0303民初1379号民事裁定，向本院提起上诉。许邈上诉称，上诉人住址为江苏省沛县，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至沛县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《房地产买卖合同》约定“本合同在履行过程中如发生纠纷，双方应协商解决。协商不成的，双方同意向房地产所在地人民法院提起诉讼”，该约定并不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定有效。涉案房地产为徐州市云龙区世贸汉之源南区F区11号楼2-2403室房地产，坐落于原审法院辖区，故原审法院作为当事人约定的管辖法院，对本案有排他性管辖权。原审第三人杨兰芳、李智武也不服原审裁定并提起了“上诉”，但因案件第三人无权提起管辖权异议，当然也无权对管辖权异议裁定提起上诉，故本院对其“上诉”不予审查。综上，上诉人许邈的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一七年八月八日书记员  翟羽佳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4165号申请执行人：张波，男，1987年1月13日出生，汉族，公司职员。申请执行人：夏爽，女，1986年12月25日出生，汉族，无业。被执行人:陈少华，女1974年9月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。张波、夏爽申请执行陈少华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初9534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张波、夏爽向本院申请执行，要求被执行人陈少华给付借款本金480000元、利息360000元、案件受理费6120元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人陈少华发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人陈少华名下位于北京市大兴区黄村镇康盛园3号楼2层1-202号（产权证号：京房权证兴私字第XX**号）房屋予以轮候查封。本院已将被执行人陈少华名下机动车×××予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。本院未发现被执行人陈少华有其它可供执行的财产。申请执行人张波、夏爽亦未提供被执行人陈少华可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张波、夏爽申请执行的借款本金480000元、利息360000元、案件受理费6120元未受清偿。经申请执行人张波、夏爽确认，被执行人陈少华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张波发现被执行人陈少华有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  申家杰审判员  李 辉二〇一七年八月二十八日书记员  戚泽宇
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初488号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人印继林，男，1963年3月15日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，木工，住泰兴市济川街道鼓楼南路五亭桥老印刷厂内（户籍所在地：泰兴市）。因本案，于2017年4月28日被泰兴市公安局取保候审;7月5日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]456号起诉书指控被告人印继林犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员虞娟、被告人印继林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月2日20时左右，被告人印继林酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿336省道泰兴段由南向北行驶至229KM（泰兴城南查报站）处，被泰兴市公安局民警当场查获。经抽血检测，被告人印继林血液中乙醇含量为113.2mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人印继林如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人印继林主动缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。上述事实，被告人印继林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人印某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，出具的归案情况说明、查获经过、血样提取登记表、物证检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人印继林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人印继林犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人印继林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人印继林主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人印继林犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人印继林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员  杨明月二〇一七年八月三日书 记 员  徐晓娅附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0791民初1990号之二申请人：郭少燕，女，汉族，1990年10月17日生，住赣州。委托诉讼代理人：钟齐明，江西公仁律师事务所律师。被申请人：刘健华，男，汉族，1990年7月6日生，住赣州。本院受理申请人郭少燕与被申请人刘健华民间借贷纠纷一案，申请人郭少燕向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘健华所有的价值人民币60000元的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供郭少燕所有的担保物作为担保。本院认为，申请人郭少燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘健华所有的价值人民币60000元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对申请人郭少燕所有的担保物予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘海英二〇一七年八月二十四日代理书记员  周易红
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初3344号原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市庐阳区花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H（1-1）。主要负责人：任三中。委托诉讼代理人：潘思强，安徽虹途律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞，安徽虹途律师事务所律师。被告：孙丽娟，女，汉族，1990年8月23日出生，住安徽省合肥市政务区，原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）与被告孙丽娟信用卡纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行安徽省分行的委托诉讼代理人赵瑞到庭参加诉讼，被告孙丽娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行安徽省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金2917.51元、利息1424.57元、滞纳金483.82元（利息暂计算至2017年1月12日，此后利息按合同约定的方式计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年1月3日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普通卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。被告承诺遵守信用卡章程，并提交申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××86的信用卡，被告获得信用卡后多次使用该信用卡消费。截至2017年1月12日，被告信用卡透支款本金2917.51元、利息1424.57元、滞纳金483.82元未归还原告。故原告诉讼至法院望判如所请。原告交行安徽省分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、被告居民身份证、申请资料、交通银行信用卡章程、领用合约各1份、信用卡交易明细1份、催收记录1份。被告孙丽娟未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。另查明：合约约定，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息。持卡人到期还款日前全额偿还所欠银行款项有困难的，可按发卡机构规定的最低还款额进行还款，发卡机构对账户内所有的应付款项按每日万分之五计收利息，贷款按月计收复利；持卡人未能在到期还款日支付最低还款额的，除应按上述计息外，还应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金，最低5元。孙丽娟在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2017年1月12日，被告信用卡透支款本金2917.51元、利息1424.57元、滞纳金483.82元未归还。本院认为：被告孙丽娟向交行安徽省分行申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的内容，之后交行安徽省分行向孙丽娟发放了信用卡，孙丽娟启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。交行安徽省分行现依据合同约定要求孙丽娟归还欠款本金并支付利息的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙丽娟于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金2917.51元、利息1424.57元、滞纳金483.82元（利息暂计算至2017年1月12日，之后以2917.51元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费25元，由被告孙丽娟负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  谷 雨人民陪审员  李必智二〇一七年八月二十二日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1091刑初129号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人董某，男，1981年8月16日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，扬州某公司职工，户籍地江苏省建湖县，住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月24日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年8月10日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员朱桂明出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2017年6月23日14时许，被告人董某从扬州市广陵区今世缘酒楼门口代驾被害人钮某别克牌SUV（车牌号：苏Ｋ×××××），到达扬州市某小区负二层车库第X号车位附近后，骑自备的折叠电动车离开，因地下车库网络信号不好，其未收到被害人钮某微信支付的代驾费。被告人董某遂返回停车地点，未见到被害人钮某，发现被害人钮某的汽车窗户未关好，遂进入车内，从汽车驾驶室中控储物箱内的钱包里先行窃得人民币1000多元，随后将电动车停放到楼道口，继续返回车中，将车内钱包里的剩余现金全部窃走，前后两次共窃得人民币8300元。案发后，被告人董某如实供述自己的犯罪事实，并退出赃款人民币8300元，该款已由公安机关发还给被害人钮某。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭被害人钮某的陈述，未到庭证人谈某的证言，辨认笔录及照片，银行卡对账单，扣押、发还清单，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，采用秘密的方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人董某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其退出赃款，可酌情从轻处罚。结合被告人董某的犯罪情节及悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、酌情从轻处罚及适用缓刑的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 伟二〇一七年八月二十九日书记员 王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0505执572号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州市高新区狮山路51号。负责人龚倩，该行行长。委托诉讼代理人：张明立，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡波，江苏致邦律师事务所律师。被执行人徐希群。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人徐希群信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月3日作出的(2016)苏0505民初2706号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告徐希群应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还信用卡透支本金45523.52元，支付利息16625.89元、滞纳金9148.73元（利息、滞纳金暂计至2016年11月3日，此后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日立案受理，本案执行标的73428.14元，执行费1001元，共计74429.14元。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，因家中无人且被执行人手机停机而被退回。本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款账户及车辆登记信息，本院未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；本院未发现登记在被执行人名下的车辆；本院向苏州市不动产登记部门查询被执行人名下房产登记信息，本院未发现有登记在被执行人名下的房地产信息；鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年8月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行到位0元，未执行到位73428.14元。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初2706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年八月十八日书记员  杨宁博
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更922号罪犯吴立君，男，1974年4月10日出生于黑龙江省绥芬河市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2014年7月2日作出(2014)丰刑初字第67号刑事判决，以被告人吴立君犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯吴立君在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吴立君在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意979号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯吴立君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯吴立君减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初3137号原告：兰丽珍，女，1966年3月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：宋建善、王丽娟，福建熙鸿律师事务所执业律师。被告：张英，女，1969年8月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：郑圣印，福建三山律师事务所执业律师。被告：林清，男，1965年9月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告兰丽珍与被告张英、林清民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰丽珍及其委托诉讼代理人王丽娟、被告张英委托诉讼代理人郑圣印到庭参加诉讼，被告林清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰丽珍向本院提出诉讼请求：判令张英、林清共同偿还借款本金170000元及利息（按月利率2%，自2017年1月5日起计算至借款还清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：双方系朋友关系，张英因开办厂房缺乏资金向兰丽珍借款170000元，约定按月利率2%计算利息，并出具借条确定收到借款。至起诉之日止，张英尚欠兰丽珍借款本金170000元及利息23800元，兰丽珍多次催讨欠款未果。本案借款发生于张英与林清夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应当共同偿还。张英辩称，借款是事实，但双方未约定利息，且已经偿还部分本金。林清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月5日，张英向兰丽珍出具借条：“兹向兰丽珍借人民币壹拾柒万元正（￥170000）。借款人张英，2016.6.5”。审理中，张英主张借款后已向兰丽珍偿还借款30600元；兰丽珍主张借款时口头约定按月利率2%计算利息，30600元系偿还借款利息。另查，张英与林清于1990年12月20日登记结婚，于2016年8月30日协议离婚。本院认为，林清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。兰丽珍主张张英向其借款170000元，有借条、银行记录及庭审笔录为证，本院予以认定。张英借款后向兰丽珍偿还30600元，因双方未书面约定借款利息，兰丽珍提供证据不足以证明约定利息，故本院认定30600元系偿还借款本金，张英尚欠兰丽珍借款139400元。兰丽珍主张按���利率2%支付自逾期之日起的利息，其提供证据不足以证明双方约定利息，故利息应按年利率6%自起诉之日起（即2017年7月5日起）计算至借款还清之日止。本案债务发生于张英与林清夫妻关系存续期间，张英与林清未举证证明不属于夫妻共同债务，应按夫妻共同债务处理，应共同偿还借款本息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、��英、林清应于本判决生效之日起十日内共同偿还兰丽珍借款139400元及利息（利息按年利率6%自2017年7月5日起计算至借款还清之日止）。二、驳回兰丽珍的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4176元，减半收取计2088元，由兰丽珍负担585元，由张英、林清负担1503元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈菁菁二〇一七年八月三十日书记员  陈 桦附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法���十九条第三款规定情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川08刑终90号原公诉机关苍溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱仲波，男，生于1985年3月25日，汉族，小学肄业，无业，四川省青川县人，住青川县。2016年9月9日因涉嫌犯非法持有毒品罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年10月12日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。苍溪县人民法院审理苍溪县人民检察院指控被告人邱仲波犯非法持有毒品罪一案，于2017年6月20日作出(2017)川08**刑初69号刑事判决，判决：一、被告人邱仲波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。二、对扣押在案的甲基苯丙胺28.7克予以没收，由公安机关依法处���。被告人邱仲波不服一审判决向本院提出上诉。本院在二审审理期间，上诉人邱仲波申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人邱仲波自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邱仲波撤回上诉。苍溪县人民法院（2017）川0824刑初69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  师德雄审判员  杨 陈审判员  唐 瑞二〇一七年八月三十一日书记员  潘 灿
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执622号之一申请执行人滨州市东来农机有限责任公司，住所地邹平县。法定代表人于爱云，经理。被执行人山东齐磊玄武岩石材有限公司，住所地邹平县。法定代表人马学朋，总经理。被执行人马学朋，男，1971年2月2日出生，汉族，住邹平县。申请执行人滨州市东来农机有限责任公司与被执行人山东齐磊玄武岩石材有限公司、马学朋民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3650号民事调解书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东齐磊玄武岩石材有限公司、马学朋于2017年2月15日前偿还原告滨州市东来农机有限责任公司借款106565.5元。二、原告滨州市东来农机有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月27日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年4月14日依法冻结被执行人马学朋在中国农业银行邹平黄山三路分理处银行账户（轮候冻结），账户余额为655.57元；于2017年4月14日依法冻结被执行人马学朋在中国农业银行滨州黛溪支行银行账户（轮候冻结），账户余额为546.01元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项110000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3650号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月十五日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执679号申请执行人况明淑，女，汉族，1969年4月1日出生，住重庆市垫江县。被执行人重庆汗华汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市垫江工业园区东方大道，社会统一信用代码915002315540802846。申请执行人游贤均与被执行人重庆汗华汽车零部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市垫江县劳动人事争议仲裁委员会作出的垫劳人仲案字（2016）第217号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2017年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查封被执行人车辆产权后，当事人之间达成分期支付的和解协议。本院认为当事人之间达成和解协议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执679号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持垫劳人仲案字（2016）第217号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 马中淑二〇一七年八月七日书记员 吴 仇
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1414号之一申请执行人杭州蜂之语蜂业股份有限公司，住所地桐庐县乔林路898号，组织机构代码66804111X。法定代表人钱志明。被执行人上海通路快建网络服务外包有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号9幢301室，组织机构代码68876632-9。法定代表人荣加林。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初534号民事判决书，责令被执行人上海通路快建网络服务外包有限公司支付申请执行人杭州蜂之语蜂业股份有限公司案款245410.68元及利息，并承担诉讼费2708元、执行费3581元。本院在执行过程中，查封被执行人上海通路快建网络服务外包有限公司名下银行账户与车辆。现因执行需要，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对本院查封的被执行人上海通路快建网络服务外包有限公司名下的银行账户与车辆予以解封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  金承汉二〇一七年八月十日书记员  方 芳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执218号之一申请执行人：江西绿悦生物工程股份有限公司，住所地：江西南昌市高新技术产业开发区。被申请执行人：明海蛟，男，1973年11月6日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，关于本院执行的江西绿悦生物工程股份有限公司与明海蛟买卖合同纠纷一案，依照已发生法律效力的（2016）赣0191民初233号民事判决书，被执行人明海蛟应履行如下法律义务：向申请人支付货款70845元、逾期违约金6957元（截止2017年5月10日），延迟履行期债务利息285元（暂计算至2017年5月23日），承担案件受理费2100元及公告费600元，承担申请执行费1112元。本院于2017年5月24日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年6月5日，本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，查到被执行人有可供执行的财产。2、2017年6月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2017年6月10日，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、查封冻结执行裁定书、限制高消费令。4、2017年6月20日，本院向南昌市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，根据查询反馈的结果，未查到被执行人有可供执行的房产。5、2017年6月28日，通过执行指挥中心平台委托赣州市章贡区人民法院协助查封明海蛟名下所有的赣Ｂ×××××雪佛兰牌汽车。6、2017年7月11日，本院对被执行人明海蛟限制高消费。7、2017年8月9日，本院向申请人送达被执行人财产状况告知函，征求申请人的意见。8、2017年8月11日，案件承办人约谈了申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对执行情况予以认可，书面申请终结本次执行程序。9、2017年8月22日，本院向南昌市高新公安分局送达了（2017）赣0191执218号协助查找被执行人函等相关材料，查找被执行人下落。本案立案已超过三个月。本案执行标的总额335.7433万元，未执行标的总额335.7433万元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一七年八月二十四日书记员  侯 鑫
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1055号原告：郭永钟，男，1967年12月14日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：詹旺忠，男，1974年9月3日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：欧闽仙，女，1976年6月25日出生，汉族，住福建省闽清县，原告郭永钟与被告詹旺忠、欧闽仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永钟、被告詹旺忠到庭参加诉讼，被告欧闽仙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭永钟向本院提出诉讼请求：1.詹旺忠、欧闽仙共同偿还借款60000元及利息（利息从2015年2月20日起至还款之日止按月利率2%计算利息）；2.诉讼费用由詹旺忠、欧闽仙承担。事实和理由：2014年3、4月间詹旺忠因资金困难，向郭永钟借款60000元，当时双方约定利息按月3%计算，未约定借款期限，詹旺忠也未出具借条。借款后詹旺忠按约支付了利息。2015年2月20日，郭永钟要求詹旺忠补写了借条，借条约定利息按月2%计算，未约定还款期限。借款至今，詹旺忠借款本金分文未还，利息只支付至2015年2月20日。经多次催讨，仍拒绝偿还本息。詹旺忠、欧闽仙系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。詹旺忠辩称：向郭永钟借款60000元是事实，但是其个人借款，不是夫妻共同债务。实际借款时间是2014年，当时没有写借条，每月都有按3000元支付利息。在詹旺忠生病出院后，郭永钟叫其补写了借条。请求判决驳回对欧闽仙的诉讼请求。欧闽仙未作答辩。郭永钟向法庭提交了证据借条一份，证明詹旺忠向其借款60000元，约定月利率为月2%的事实；法庭依郭永钟申请调取的詹旺忠、欧闽仙夫妻关系证明材料一份。詹旺忠对上述证据不持异议，对自已辩解未提供证据证实。欧闽仙未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，对郭永钟提供的借条和法庭调取的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3、4月间，詹旺忠因资金困难，向郭永钟借款60000元并按约支付了利息。2015年2月20日詹旺忠应郭永钟要求出具了借条，并约定月利率2%，未约定还款期限，出具借条后詹旺忠未偿还本金和约定利息。另查明，詹旺忠、欧闽仙于1999年5月20日登记结婚，于2016年12月20日协议离婚。本院认为，詹旺忠向郭永钟借款60000元,有詹旺忠出具的借条为据，双方借贷关系合法有效，詹旺忠应负返还之责。借款时双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；借条中约定借款利率为月2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，郭永钟主张詹旺忠偿还借款60000元及从2015年2月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案詹旺忠向郭永钟借款发生在詹旺忠与欧闽仙的婚姻关系存续期间，郭永钟主张由詹旺忠、欧闽仙承担共同偿还责任，符合法律规定，予以支持。詹旺忠未能提供证据证明涉案借款时存在明确约定为个人债务及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定不应按夫妻共同债务处理的情形，故詹旺忠认为属个人借款，不是夫妻共同债务辩解不能成立。综上所述，郭永钟的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。欧闽仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：詹旺忠、欧闽仙于判决生效之日起十日内共同偿还郭永钟借款60000元及自2015年2月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由詹旺忠、欧闽仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  余宜湘人民陪审员  詹冠峰人民陪审员  陈善铨二〇一七年八月三十一日书 记 员  杨宝琼附注：一、本案引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1443号申请执行人:梅灵秀，女，1973年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：柳成先，女，1944年6月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：卢开学，男，1944年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人梅灵秀与被执行人卢开学、柳成先物权保护纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人逾期未履行。本院遂对申请执行人、被执行人及其案外人卢祥龙进行询问，并根据各方当事人提供的证据，查明：被执行人原位于綦江区文龙街道松榜村10组的房屋已被拆迁，无其它住所，且本院于2017年3月20日已受理柳成先、卢开学与卢祥龙、梅灵秀共有物分割纠纷一案，该案正在审理之中。故，本案不具备执行条件，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0110执1443号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现具备执行条件，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴高丽审判员  谭兴旺审判员  许 波二〇一七年八月三日书记员  郑 焰书记员
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3070号罪犯马伟，男，汉族，1981年10月2日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年12月1日作出（2014）埇刑初字第00690号刑事判决，以被告人马伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马伟确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月7日起至2017年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执482号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山西路52号。法定代表人：杨秋林，系该分行行长。被执行人：周小祥，男，汉族，1968年5月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：丁雪青，女，汉族，1971年6月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：周少卿，男，汉族，1977年5月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈玲，女，汉族，1979年10月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人周小祥、丁雪青、周少卿、陈玲金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月30日作出（2015）信民二初字第1129号民事判决书判令被执行人周小祥、丁雪青、周少卿、陈玲于该判决生效后五日内偿还申请人中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金892,582.39元，罚息41,958.22元，合计人民币934,540.61元，（上述罚息暂计算至2016年8月22日，其后的罚息要求按照借款合同约定计算至借款本金还清之日止），被执行人周少卿、陈玲对上述第一项中周小祥、丁雪青的债务承担连带清偿责任，驳回申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费12,830元。在本案执行过程中申请人中国民生银行股份有限公司上饶分行向法院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）赣1102执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年八月十四日书记员  付林源
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7364号原告：北京天宇福霖物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴松，总经理。委托诉讼代理人：丁德善，男，1950年7月13日出生，汉族，该公司员工，住北京市延庆区。被告：于延延，女，1981年10月16日出生，满族，住北京市延庆区。本院在审理原告北京天宇福霖物业管理有限公司与被告于延延物业服务合同纠纷一案中，原告北京天宇福霖管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天宇福霖物业管理有限公司因与被告和解而申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京天宇福霖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京天宇福霖物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张凤华二〇一七年八月二十三日书记员  石 菲
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9640号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，统一社会信用代码91440101890650653N。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉姗，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师。被执行人:钟荣珍，女，1985年4月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区，。关于中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与钟荣珍信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1787号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿透支本金2938元、滞纳金173.19元、其他费用25元及利息（截止2013年10月31日利息535.26元、自次日起至实际清偿日止，按每日万分之五计付），支付人口查询费10元和邮寄费13元，负担案件受理费50元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年8月9日，本院依法以(2016)粤0106执9640号案（申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，被执行人：钟荣珍）决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年8月15日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执9639号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。申请执行人如对终结本案的本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄昌森执行员  李 端执行员  张 斌二〇一七年八月十五日书记员  陈震聪
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执463号之一申请执行人余建利，男，汉族，1974年7月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区黄蒿洼村。申请执行人叶红琴，女，汉族，1973年8月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区黄蒿洼村。申请执行人余有成，男，汉族，1998年12月31日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区黄蒿洼村。被执行人延安市宝塔区宝塔山街道办事处黄蒿洼村村民委员会，地址延安市宝塔区黄蒿洼村法定代表人陈国保，系该村委会主任。余建利、叶红琴、余有成申请执行延安市宝塔区宝塔山街道办事处黄蒿洼村村民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2710号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人延安市宝塔区宝塔山街道办事处黄蒿洼村村民委员会未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人延安市宝塔区宝塔山街道办事处黄蒿洼村村民委员会发出执行通知书，责令其立即向申请执行人余建利、叶红琴、余有成支付案件款25000元并承担案件受理费1750元、执行费275元。经本院查询，被执行人延安市宝塔区宝塔山街道办事处黄蒿洼村村民委员会在金融机构有存款，本院依法予以扣划27025元。后申请执行人余建利、叶红琴、余有成将案件款25000元及案件受理费1750元领取，本院提取执行费275元。至此本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2710号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一七年八月十一日书记员  陈 伟
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执5712号之二申请执行人胡小波，男，1988年12月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人徐志钢，男，1978年12月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人吴利芳，女，1976年4月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初17756号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州诚易鉴二手车鉴定评估有限公司对被执行人徐志钢所有的车牌号为浙Ａ×××××东风标致牌汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人徐志钢所有的车牌号为浙Ａ×××××东风标致牌汽车一辆[内容详见评报字第201708-0006号二手车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月二十三日书 记 员  谢雨彤
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执396号申请执行人：马某1,住白城市。被执行人：马某2,住白城市。本院在执行马某1与马某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）白洮平民初字第149号调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年八月九日书记员  傅帮喜
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）佳执字第00102号之二申请执行人宁恕琴，男，汉族，生于1968年9月30日，安徽省安庆市人，现住神木县。被执行人张强，男，汉族，生于1981年9月11日，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的（2013）佳民初字第00504号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张强中国银行神木县支行的103608xxxxxxx账户存款，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年八月十五日书记员  刘江涛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初10560号原告：临沂某物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路环球国际中心某幢某室。法定代表人:刁某，经理。委托诉讼代理人:马某，男，汉族，该公司员工，住临沂市兰山区。被告：王某，女，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告临沂某物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告临沂某物业服务有限公司于2017年8月2日以双方已自行和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂某物业服务有限公司负担。审判员  张晓宁二〇一七年八月二日书记员  祝雪松
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1823民初707号原告刘兴修，男，生于1956年10月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告陈必贵，男，生于1966年6月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告李伟，女，生于1977年7月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。二被告委托诉讼代理人陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。原告刘兴修诉被告陈必贵、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴修、被告陈必贵、李伟的委托诉讼代理人陈兴嘉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴修向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金100000元；2、判决二被告从2015年10月26日起按月息2%计付利息至本金还清之日止。事实和理由：原告刘兴修与被告陈必贵是朋友。被告声称要到米易购买木材，但资金周转困难，向原告借款10万元，并约定月息2%，并在同一时间承诺再增加月利息2%。后二被告未按时间偿还原告借款，经原告多次催收，二被告均以多种理由拒还，请人民法院保护原告合法权利。被告陈必贵、李伟辩称，原告所诉的都是事实，利息应当按照月息2%计付。本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，被告陈必贵、李伟向原告刘兴修借款100000元，并出具借条，载明：“今2015年3月26日我陈必贵在刘兴修处借到人民币现金100000.00元，大写（壹拾万元整）。按月结算2%利息。借用壹个月于2015年4月26日前还清，我用于购木材周转，用我所有房产和财产担保此款及利息，此款本月利息已付。借款利息承诺：我在刘兴修处借款，我自愿另外给刘兴修再给加月息2%利息。此据，借款人陈必贵、李伟，2015年3月26日条。”尔后，被告陈必贵、李伟向原告刘兴修支付了2015年3月26日至2015年10月25日的利息16000元。现原告刘兴修诉至本院，提出前述主张。认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、借条、转账凭证，以及当事人的在案陈述等。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈必贵、李伟向原告刘兴修借款的事实，有二被告向原告出具的借条、转账凭证以及当事人的陈述等证据在案证实，双方借贷法律关系合法有效。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付借款逾期利息，故对原告刘兴修的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：由被告陈必贵、李伟在本判决生效后十日内偿还原告刘兴修借款本金100000元，并从2015年10月26日起按月利率2%支付利息至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3020元，由被告陈必贵、李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  杜 江人民陪审员  李光甫人民陪审员  张文海二〇一七年八月十八日书 记 员  陈盈怡附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2118号原告：陈赓，男，1984年4月14日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被告:丰收，男1982年7月10日出生，住湖南省株洲市。公民身份号码：×××。原告陈赓与被告丰收民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董淑清、董德虎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈赓到庭参加了诉讼，被告丰收经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审��终结。原告陈赓向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款300元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年八月二十一日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币300元，期限8天，自二零一六年八月二十一日至二零一六年八月二十九日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年八月二十一日日，被告丰收通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告陈赓借款人民币300元，双方签订了编号���×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年八月二十一日至二零一六年八月二十九日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告陈赓与被告丰收自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告丰收应履行合同，偿还原告陈赓本金及相应的利息，原告陈赓的主张符合相关规定，本院予以确认。被告丰收无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告丰收可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告丰收于本判决生效之日起十日内给付原告陈赓人民币三百元；二、被告丰收于本判决生效之日起十日内给付原告陈赓利息（以三百元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年八月二十一日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告陈赓已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告丰收负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董淑清人民陪审员  董德虎二〇一七年八月三十日书 记 员  陈世昌
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3023号之一申请执行人:中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：陈月兰、李巧惠，福建东融律师事务所律师���被执行人：沈学峰，男，1982年7月14日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行与被执行人沈学峰信用卡纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初11546号民事调解书，执行标的为欠款本金107211.67元及利息、滞纳金、手续费、年费等。本院于2017年5月15日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，查无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行，申请��行人中信银行股份有限公司厦门分行未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 张希华二〇一七年八月十六日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14635号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告马占军，男，47岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告马占军物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月二十三日书记员  陈翠微
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2401号罪犯逯光禹，男，1985年4月10日出生，汉族，出生地黑龙江省嫩江县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。沈阳铁路运输法院于2011年11月16日作出(2011)沈���刑初字第46号刑事判决，以被告人逯光禹犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯逯光禹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月12日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯逯光禹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯逯光禹获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯逯光禹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯逯光禹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年6月30日起至2020年2月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初2474号彭杰：你（单位）诉蚌埠经济开发区九五至尊娱乐会所、颜明娣关于合伙协议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费7440.0元，其中受理费：7440.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年八月四日