wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执218号申请执行人：卫会战,男性,1971年6月18日出生,住济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。本院在执行卫会战与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月二十四日书记员  张文多
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书鲁14**执恢577号申请执行人：刘秀云。被执行人：岳秀珍。本院在执行申请执行人刘秀云与岳秀珍侵权责任纠纷一案中，因申请执行人刘秀云撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）夏民初字第82号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海宁审判员  杜 杰审判员  李志良二〇一七年八月二十三日书记员  孙甜甜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执229号申请执行人：王虎强,男性,1976年12月10日出生,住济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。本院在执行王虎强与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月二十四日书记员  张文多
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1319号之一申请执行人马某，女，汉族，住西安市。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市。法定代表人李某某，该公司总经理。马某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1651号裁决书已经发生法律效力。申请执行人马某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人马某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市北二环西段房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人马某名下。另申请执行人马某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1651号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年八月二十三日书 记 员  刘维璐
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0502执恢43号之一申请执行人：杨琳，女，1972年8月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：徐俊，男，1970年10月10日出生，汉族。贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：陈善京。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初1296号民事判决书，受理杨琳与徐俊民间借贷纠纷一案。在执行中被执行人徐俊、陈善京与申请执行人杨琳达成执行和解协议：由被执行人陈善京在2017年12月30日前支付申请执行人杨琳执行款161747.00元。本院认为，被执行人履行执行和解协议期间，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执恢43号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 徐永仁审判员 周 松二〇一七年八月十一日书记员 甘建忠
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初2517号原告：浦沛岩，住吉林省长春市。被告：岳娜，住吉林省长春市。原告浦沛岩诉被告岳娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。2017年8月24日，浦沛岩、岳娜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按浦沛岩撤诉处理。案件受理费2780元,由浦沛岩负担。代理审判员 曲 刚二〇一七年八月二十四日书 记 员 田昊朋
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初5324号原告：淮南兴华投资咨询有限公司，住所地安徽省淮南市三和镇王圩村9罗圩组，统一社会信用代码913404000921432276。法定代表人：罗守祥，该公司董事长。被告：徐之胜，男，1989年3月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。原告淮南兴华投资咨询有限公司与被告徐之胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告淮南兴华投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告淮南兴华投资咨询有限公司撤诉处理。审判员 李 军二〇一七年八月二十九日书记员 凌应响附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕01执344号之一申请执行人陕西某某有限公司，住所地某某。法定代表人李某某，该公司总经理。被执行人陕西某某有限公司，住所地某某。法定代表人岳某某，该公司董事长。陕西某某有限公司与陕西某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕01民初902号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西某某有限公司于2017年2月20日申请执行，本院于2017年2月22日依法受理。执行中，本院依法向被执行人陕西某某有限公司送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，陕西建工某某有限公司自觉履行400万元，本院依法扣划了被执行人陕西某某有限公司名下银行账户存款57万元。被执行人陕西某某有限公司再无其他可供执行财产,申请执行人陕西某某有限公司也不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索。申请执行人陕西某某有限公司向本院申请终结本案本次执行程序，申请执行人陕西某某有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执344号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人陕西某某有限公司可随时向本院申请恢复本案的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李维国审 判 员  孟安平代理审判员  王利屯二〇一七年八月二日书 记 员  任浩文
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1104民初2215号之一原告：河南昌泰电力设备有限公司，住所地漯河市召陵区召陵镇久寨徐村。法定代表人：李运动，该公司董事长。委托代理人王红旗，河南九九律师事务所律师。被告：新疆光源电力实业总公司，住所地乌鲁木齐市新市区新医路1号。法定代表人：顾铭，该公司总经理。委托代理人赵艳红，该公司员工。原告河南昌泰电力设备有限公司诉被告新疆光源电力实业总公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月04日立案，原告河南昌泰电力设备有限公司于2017年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南昌泰电力设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南昌泰电力设备有限公司撤诉。本案受理费减半收取7520元，保全费5000元，由原告河南昌泰电力设备有限公司负担。审判长  马国鹏审判员  兰 晶审判员  杨素华二〇一七年八月十八日书记员  常 毅
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执652号之一申请执行人联合矿产（天津）有限公司。法定代表人某某,任公司董事长。被执行人河北密烘科诚国际金属有限公司。法定代表人派卡某某,任公司董事长。本院在执行联合矿产（天津）有限公司诉河北密烘科诚国际金属有限公司买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院作出的（2015）武民初字第2283号民事判决书一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院作出的（2015）武民初字第2283号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年八月二十五日书 记 员  连学杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2913号罪犯寇某某，男，汉族，1974年9月14日生，小学文化，黑龙江省泰来县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省当涂县人民法院于2015年7月20日作出（2015）当刑初字第00100号刑事判决，以被告人寇某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人寇某某不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）马刑终字第00103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯寇某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯寇某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯寇某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯寇某某减去自本裁定送达之日起至2018年3月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0824执131号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行。住所地：新干县滨阳路13号。组织机构代码：49252044-X。负责人：黄文华，该支行行长。委托代理人：刘向东，该公司业务部副经理。被执行人：习水林，男，1968年10月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：习海林，男，1971年5月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：习国云，男，1976年8月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院依据已发生效力的（2016）赣0824民初850号民事判决书，于2017年2月4日向被执行人习海林、习水林、习国云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人习海林的银行存款￥2700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年八月二日书记员  旷健
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20138号之一申请执行人崔诗旺，男，1991年7月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人董金玲，女，1973年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行崔诗旺与董金玲民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人提出延期执行申请，符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包瑞二〇一七年八月三十日书记员  李伟
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执764号ＸＸ、向海英、湖北保康春来早生态农业科技有限公司：你们与邓正海借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0626民初720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓正海于二Ｏ一七年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）、向邓正海履行案款本金及利息合计444000.00元（利息自2015年7月16日起按年利率24%已计算至2017年7月16日止）。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件诉讼费10600元，执行费6721元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  卢文涛二〇一七年八月十八日书记员  刘 颖
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初62421号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西里2号9幢3层337。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：郭富超，男，该公司员工。被告：南京仁品耳鼻喉专科医院有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路528号。法定代表人：陈林。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告南京仁品耳鼻喉专科医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司以双方达成和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。审判长  李自柱审判员  崔树磊审判员  裘 晖二〇一七年八月二十八日书记员  马 杰
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂执恢2号之三申请执行人：武汉天某典当有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区东湖西路***号东湖熙园*号。法定代表人：王某贵，该公司董事。被执行人：孟某，男，1969年3月20日生，汉族，住广东省深圳市南山区。关于武汉天某典当有限公司与孟某民间借贷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）鄂民一初字第00013号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人武汉天某典当有限公司于2015年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。2015年12月15日，本院作出（2015）鄂执字第00046-2号执行裁定，终结该调解书的本次执行程序。2016年5月9日，申请执行人武汉天某典当有限公司申请恢复执行，本院于同日立案，案号为（2016）鄂执恢2号。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院（2015）鄂民一初字第00013号民事调解书由湖北省武汉市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 顺审判员 张 磊审判员 曾瑞忠二〇一七年八月十日书记员 杨同军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7108号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谭端午，男，1961年6月18日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。原告汉口银行股份有限公司与被告谭端午信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费59元，减半收取计29元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执471号之二申请执行人：刘少宇，男，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：王智，安徽皖和律师事务所律师。被执行人：安徽亳源药业饮片有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：邓杰，总经理。关于刘少宇与安徽亳源药业饮片有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日依法冻结了被执行人安徽亳源药业饮片有限公司在中国建设银行芜湖镜湖世纪城支行账户的存款104445元。现因其债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对安徽亳源药业饮片有限公司在中国建设银行芜湖镜湖世纪城支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨俊生二〇一七年八月二十一日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初696号原告：陆小琼，女，1964年6月5日出生，汉族，住所地遂宁市安居区。被告：龙刚，男，1968年10月21日出生，汉族，公民身份号码5110231968********，住所地资阳市安岳县通贤镇安宁村*组**号。被告：姜利平，女，1969年2月1日出生，汉族，住所地资阳市安岳县。被告：邓学富，男，1960年12月14日出生，汉族，住所地遂宁市安居区。原告陆小琼与被告龙刚、姜利平、邓学富民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告陆小琼到庭参加了诉讼，被告龙刚、姜利平下落不明，本院于2017年6月9日公告向其送达了原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书、合议庭人员组成通知书等法律文书，并限其于公告期满的第三日上午九时三十分到本院第四审判庭参加诉讼，届时被告龙刚、姜利平仍未到庭参加诉讼，被告邓学富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陆小琼向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款100000元；2、判令被告向原告支付借款利息；3、被告邓学富对被告龙刚、姜利平的债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年10月4日，被告龙刚、姜利平向原告借款100000元，并出具借条1份，约定按月利率1%计算利息，借款期限为一年。被告邓学富为被告龙刚、姜利平的上述借款提供连带保证担保。借款期限届满后，被告龙刚、姜利平既未返还借款也未支付利息。被告龙刚、姜利平、邓学富未予答辩。经审理查明，2014年10月4日，被告龙刚、姜利平向原告借款100000元。同日，被告龙刚、姜利平向原告陆小琼出具的《借条》载明：“借条。今借到陆小琼人民币现金100000.00元整（大写：壹拾万元整），每月按时支付利息1%，借款期限壹年。借款人：龙刚、姜利平。龙刚身份证号码：。姜利平身份证号码：。责任人：邓学富。20144/10”。之后，原告陆小琼以现金向被告龙刚、姜利平支付借款100000元。2016年10月8日，被告邓学富在该借条上书写：“邓学富尽力在春节过大年前找到借款人还卢小群借款，否则由我本人承担责任。邓学富。2016.10.8”。借款后，被告龙刚、姜利平给付利息至2015年10月30日，之后未在给付利息。借款期限届满后，被告龙刚、姜利平未返还借款。庭审中，原告陆小琼坚持其诉讼请求。因被告龙刚、姜利平、邓学富未到庭参加诉讼，致本案调解不能。上述事实，有原告提供的起诉状，原、被告身份证明，借条、案件受理费票据、诉讼保全费票据以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告龙刚、姜利平向原告陆小琼借款并出具借条，其民间借贷关系，是双方的真实意思表示，也不违背法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。至今，被告龙刚、姜利平未向原告陆小琼履行返还借款义务，其行为已构成违约，依法应当继续履行返还借款义务，故对原告陆小琼要求被告龙刚、姜利平返还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款时，双方已书面约定借款利息按月利率1%计算，故原告要求被告龙刚、姜利平支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邓学富在借条上写明“责任人”，应认定为保证人，且其在借条上写明由其为借款人承担返还借款责任，意思表示真实，系保证担保，应承担连带返还责任。故原告陆小琼要求被告邓学富承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十六条规定，判决如下：龙刚、姜利平在本判决生效之日立即向陆小琼返还借款100000元并支付其利息（计算方法为：以本金为基数，从2015年11月1日起计算至本判决确定的给付之日止，以月利率1%为标准进行计算）。邓学富对龙刚、姜利平的上述借款本息承担连带返还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。陆小琼在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。本案诉讼费2300元，公告费300元，保全费1300元，合计3900元，由龙刚、姜利平、邓学富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  侯根平人民陪审员  邓方清人民陪审员  朱道斌二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈珂伊
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初567号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人赵建良，男，1978年8月12日生，汉族，小学文化，农民，住丰县。曾因犯盗窃罪，于2013年9月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月6日被徐州市公安局大屯分局刑事拘留，同年5月9日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局大屯分局执行逮捕。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）531号起诉书指控被告人赵建良犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚出庭支持公诉，被告人赵建良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年3月8日下午，被告人赵建良到沛县大屯煤电公司孔庄矿大门外停车场内，盗窃樊某衡迪牌电动三轮车1辆，价值人民币4370元。2、2017年4月4日晚上，被告人赵建良到沛县大屯煤电公司孔庄矿大门外停车场内，盗窃常某太阳牌电动四轮车1辆，价值人民币20000元。案发后，涉案车辆被追回发还被害人。综上，被告人赵建良盗窃作案2起，合计价值人民币24370元。上述事实，被告人赵建良在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的到案经过、发破案经过，被告人赵建良的户籍证明及照片，（2013）沛刑初字第325号刑事判决书、释放证明书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，作案工具及车辆照片，购车收据，情况说明，沛价认刑（2017）067号价格认定结论意见，指认现场笔录及现场照片，证人辛某、刘某的证言，被害人樊某、常某的陈述，被告人赵建良的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人赵建良系坦白，具有从轻处罚情节；被告人赵建良系累犯，应当从重处罚。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人赵建良以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵建良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人赵建良犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵建良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人赵建良到案后如实供述犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对其从重处罚。根据被告人赵建良的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵建良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2018年10月5日止。罚金于本判决生效后三十日内日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章新古二〇一七年八月十日书记员  段 梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1067号之一申请执行人徐伟康，男，汉族，住威海市环翠区古北一巷。被执行人初志强，男，汉族，住威海市文化西路。本院在执行徐伟康与初志强民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定之义务，依法扣划了被执行人初志强名下房产拍卖所得价款，现款项已拨付申请执行人以抵偿全部债务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2017）鲁1002民初690号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年八月二十八日书记员  刘晓军
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执214号申请执行人孙同同，男，汉族，1994年5月7日出生，农民。被执行人中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人雷宏，总经理。本院在执行申请人孙同同与被执行人中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人孙同同申请的标的为4743.8元，并确认被执行人已履行4743.8元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0582民初419号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一七年八月三日书记员  周 梦
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0112执325号之一申请执行人：杨招老，女，1962年9月12日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：朱海龙，男，1974年3月17日生，汉族，住南昌市新建区。申请执行人杨招老与被执行人朱海龙民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月16日作出的（2016）赣0112民初2090号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨招老于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院于2017年5月19日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人朱海龙无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人朱海龙至今仍欠申请执行人杨招老借款20000元及利息4400元、案件受理费190元。本院认为，被执行人朱海龙无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索并于2017年8月28日书面向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执325号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  余建岗二〇一七年八月二十八日书记员  杨海兰
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执503号申请执行人:胡强，男，1988年3月14日出生，住四川省屏山县。被执行人：秦胜宇，男，1995年11月15日出生，住四川省屏山县。被执行人：徐宗莲，女，1973年4月27日出生，住四川省屏山县。被执行人：秦晓阳，男，1970年2月11日出生，住四川省屏山县。本院在执行胡强与秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳刑事附带民事赔偿一案中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款10000元，负担本案执行费470元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人秦胜宇、徐宗莲、秦晓阳的银行存款10470元。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年八月二十一日书记员  钟 黎
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初3733号原告:何某某，男，1948年8月15日出生，汉族，住靖边县。被告：韩某某，男，1960年10月18日出生，汉族，住靖边县。原告何某某诉被告韩某某保证合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告韩某某经传票传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告何某某偿还债务人韩恒和所贷40000元所产生的利息共计9200元(利息按月利率15‰计算，从2014年10月23日起至2015年8月10日以借款本金40000元为基数计算；从2015年8月11起至2016年7月9日以借款本金20000元为基数计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：债务人韩恒和于2014年10月23日向原告贷款40000元，双方约定月利率为15‰，未约定还款期限，由被告韩某某提供担保，未约定保证方式和保证范围。债务人韩恒和于2015年8月10日偿还本金20000元；于2016年7月9日偿还本金20000元。后原告多次向债务人韩恒和与被告索要利息未果，涉诉本院。被告韩某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:身份证复印件及户口本复印件各一份、贷款条据1支。对原告提交了证据，本院认定如下：对原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：债务人韩恒和于2014年10月23日向原告贷款40000元，双方约定月利率为15‰，未约定还款期限，由被告韩某某提供担保，未约定保证方式和保证范围。债务人韩恒和于2015年8月10日偿还本金20000元；于2016年7月9日偿还本金20000元。后原告多次向债务人韩恒和与被告索要利息未果，涉诉本院。本院认为，债务人韩恒和向原告何某某贷款，由被告韩某某提供担保，有原告何某某提供的贷款条据为凭，据此，原、被告之间的保证合同关系，依法可以确认。被告韩某某提供担保时，未约定保证方式和保证范围，该保证依法应视为连带责任保证，被告韩某某应当对全部债务承担清偿责任，对于原告何某某请求被告韩某某偿还利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告何某某诉请被告韩某某按月利率15‰计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告韩某某在履行完保证责任后，有权向债务人韩恒和追偿。被告韩某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韩某某于本判决生效后五日内偿还原告何某某贷款利息共计9200元（利息按月利率15‰计算，从2014年10月23日起至2015年8月10日以借款本金40000元为基数计算；从2015年8月11起至2016年7月9日以借款本金20000元为基数计算）；被告韩某某履行完保证责任后，有权向债务人韩恒和追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王彦弼二〇一七年八月二十二日书记员  折小兵
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0481执794号移送部门河北省武安市人民法院刑事审判第一庭。被执行人李某某，男，1978年12月29日出生，汉族，武安市。本院在执行被执行人李得方因危险驾驶罪被武安市人民法院（2016）冀0481刑初227号刑事判决书判处罚金2000元一案中，被执行人李得方未履行生效法律文书所确定的义务，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，现被执行人李得方仍有2000元罚金未履行，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条���《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结武安市人民法院（2016）冀0481刑初227号刑事判决书关于被执行人李得方罚金2000元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年八月二十五日书 记 员  冀卫华
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2708号上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人丰霜，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。上诉人王文斌因行政复议申请不予受理一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2017)京04行初225号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）于2016年10月24日作出朝政复不决字[2016]第612号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉决定），认定：申请人（即上诉人）自述并请求确认违法的2016年7月13日至7月23日发生的非法限制人身自由行为，自申请人知道行为之日起至申请人提起行政复议之日，期间已经超过60日的法定期限。且申请人未向朝阳区政府提交其被非法限制人身自由的相关证据，故申请人的复议申请不符合受理条件。另,申请人系在要求确认被申请人（即北京市朝阳区小红门乡人民政府，以下简称小红门乡政府）非法限制人身自由的同时一并提出的赔偿请求，因其复议请求不符合受理条件，故其赔偿请求亦不符合《中华人民共和国行政复议法》第二十九条第一款的规定，申请人提出的赔偿请求朝阳区政府亦不予受理。综上，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，决定不予受理。上诉人不服，向一审法院提起诉讼。一审法院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人认为小红门乡政府限制其人身自由并要求国家赔偿故向朝阳区政府申请行政复议。申请复议应当在法定期限内提出，并提交证据证明被申请人实施了具体行政行为。但上诉人提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行为存在。朝阳区政府据此作出被诉决定，认定上诉人提出行政复议申请不符合受理条件，一并提起的赔偿请求亦不符合复议受理条件。朝阳区政府作出的被诉决定对上诉人的权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回重审。朝阳区政府未向本院提交二审书面答辩意见。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行政行为存在。朝阳区政府作出的被诉决定对上诉人的权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，应当裁定驳回上诉人的起诉。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡华峰审 判 员  支小龙代理审判员  周凯贺二〇一七年八月十五日书 记 员  周 晶
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2701号上诉人（一审原告）长泰县陈巷镇新吴村第一至十村民小组（名单附后）。诉讼代表人连同清，男，1965年10月9日出生，汉族，长泰县陈巷镇新吴村第十村民小组组长，住福建省长泰县。诉讼代表人连同兴，男，1958年4月2日出生，汉族，长泰县村民，住福建省长泰县。上诉人（一审原告）刘芳明，男，1961年5月3日出生，汉族，长泰县村民，住福建省长泰县。以上上诉人之共同委托代理人孙耀刚，北京图优律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人吴珊，中华人民共和国国土资源部工作人员。上诉人长泰县陈巷镇新吴村第一至十村民小组、刘芳明因不服中华人民共和国国土资源部（以下简称国土资源部）不履行法定职责及行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01行初1282号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。2015年11月，长泰县陈巷镇新吴村第十村民小组作为申请人，向国土资源部提交《履行法定职责申请书》（以下简称履责申请书），请求国土资源部在法定时间内，依照《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）、《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国刑法》的规定，严格履行法定职责，责令吴田山花岗岩非法采矿人停止疯狂采矿、破坏环境和毁坏农、林地等违法行为，责令责任人赔偿给申请人所造成的一切损失，并将责任人移送司法机关以追究相关责任人的刑事责任。2016年1月28日，长泰县陈巷镇新吴村第一至十村民小组、长泰县陈巷镇吴田村第一至四村民小组以国土资源部为被申请人，以国土资源部未针对其提出的履责申请书及其后邮寄的《紧急报告函》作出任何答复为由，向国土资源部提出行政复议申请，请求：1.确认吴田山矿山采矿行为违法；2.判令国土资源部履行法定职责：责令采矿人立即停止非法采矿行为；查处吴田山采矿许可全国重大违法案件；组织实施农用地转用和土地征收、征用、占用耕地补偿、安置制度执行情况；承担地质环境保护的责任；3.追究非法批准和发放采矿许可证责任人的法律责任；4.请求国土资源部与非法设置采矿权、采矿许可证发放侵占耕地和林地责任人承担连带国家行政赔偿责任。2016年11月8日，国土资源部作出《行政复议决定书》（国土资复议〔2016〕1929号，以下简称被诉复议决定），以被申请人国土资源部已经将行政复议申请人履责申请书反映的情况按照信访事项办理，并对行政复议申请人的来信依法进行了登记和转送，程序规范合法，已经履行了法定职责为由，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第一项的规定，决定驳回行政复议申请人的行政复议申请。长泰县陈巷镇新吴村第一至十村民小组、刘芳明不服，于2016年11月22日向北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第三十八条第一款规定，“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”。第四十九条第（三）、（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有事实根据;属于人民法院的受案范围。本案中，长泰县陈巷镇新吴村第十村民小组请求国土资源部履责的事项，按照层级管辖和分级处理的原则，国土资源部并不负有直接查处其所称的违法用地行为的职责。土地管理法第四十五条第一款是对征收土地批准权限的规定，并不能当然作为确定国土资源部门查处违法用地级别管辖权的依据。长泰县陈巷镇新吴村第一至十村民小组、刘芳明提起本案诉讼，直接要求国土资源部履行对其举报的违法用地行为的查处职责，不符合起诉条件。另，在案证据不能证明长泰县陈巷镇新吴村第一至九村民小组、刘芳明曾经向国土资源部提出过履责申请，故其提起本案诉讼亦不符合行政诉讼法第三十八条第一款的规定。据此，长泰县陈巷镇新吴村第一至十村民小组、刘芳明提起的本案诉讼，均不符合法定起诉条件，其针对被诉复议决定提起的诉讼，相应亦不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回长泰县陈巷镇新吴村第一至十村民小组、刘芳明的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘振东审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一七年八月十八日书记员  张宏晶附：上诉人长泰县陈巷镇新吴村第一至十村民小组名单长泰县陈巷镇新吴村第一村民小组，组长林雪亮。长泰县陈巷镇新吴村第二村民小组，组长林何金。长泰县陈巷镇新吴村第三村民小组，组长林芳顺。长泰县陈巷镇新吴村第四村民小组，组长林龙兴。长泰县陈巷镇新吴村第五村民小组，组长李佳跃。长泰县陈巷镇新吴村第六村民小组，组长林辉跃。长泰县陈巷镇新吴村第七村民小组，组长林芳发。长泰县陈巷镇新吴村第八村民小组，组长林辉龙。长泰县陈巷镇新吴村第九村民小组，组长林和德。长泰县陈巷镇新吴村第十村民小组，组长连同清。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0922民初3456号原告：张丙荣，男，56岁，汉族，居民。委托诉讼代理人：潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：李皖苏，男，23岁，汉族，居民。委托诉讼代理人：钱士洋，系被告表哥。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住盐城市亭湖区世纪大道金融城3号楼8层。负责人：朱礼荣，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱中庆、朱怀君，江苏大直律师事务所律师。本院在审理原告张丙荣诉被告李皖苏、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张丙荣经本院传票传唤开庭，无故未到庭。本院认为，原告张丙荣经传票传唤，无正当理由未到庭，作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元。由原告张丙荣承担。审 判 长  姚广建人民陪审员  刘志祥人民陪审员  包尹兵二〇一七年八月三十日书 记 员  周 丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执323号申请执行人：顾尚飞。被执行人：南京浩犇防水工程有限公司。法定代表人：符新海，经理。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初3772号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之裁定如下：冻结被执行人名下的存款收入。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 辉二〇一七年八月一日书记员 张传兵
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1327号原告:赵修均，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告赵修均与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告赵修均于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵修均申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵修均撤诉。案件受理费39元（已减半），免交。审判员  邓培刚二〇一七年八月二十九日书记员  史艳霞
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初2351号原告：廖文真，男，1966年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。委托诉讼代理人：游浩，广西桂新律师事务所律师。被告：马高云，男，1974年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告廖文真与被告马高云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告廖文真的委托诉讼代理人游浩到庭参加诉讼，被告马高云经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖文真向本院提出诉讼请求：1、判令被告马高云向原告廖文真归还50000元借款，并依法按年利率6%支付借款占用期间利息，该利息自逾期还款之日起暂计至2017年4月30日止共750元，此后利息继续计算至还清该债务时止；2、判令被告马高云向原告廖文真支付为实现债权所支付的聘请律师费用2500元；3、判令被告马高云承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：被告因工作与生活需要于2016年4月26日向原告借款人民币50000元，并立有《借款条》为据。该《借款条》约定借款人马高云因工作与生活需要于2016年4月26日借到人民币50000元整，定于2016年12月31日前全部归还借款,如违反约定、超期等，借款人自愿承担一切责任，有关约定经双方协商同意，并保证诚信，自愿遵守执行，发生官司，聘请律师为全部风险费用，借款人愿意承担等内容。借款期限届满后，被告未按时向原告还款，原告多次追索，被告均以种种理由拒绝归还。原告只好聘请律师代理追索事宜，支出的律师代理费为2500元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告诉请。原告廖文真对其主张向本院提交的证据有：1、身份证复印件，证明被告的身份情况；2、《借款条》，证明被告马高云向原告廖文真借款50000元的事实；3、中国工商银行转账凭证，证明原告通过银行转账交付50000元给被告的事实；4、发票，证明原告聘请律师所产生的费用。被告马高云未提出书面答辩，亦未向本院提供证据。证据的分析与认定：被告马高云经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证等诉讼权利。原告提供的证据符合民事证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。经审理查明：原告与被告系朋友关系。2016年4月26日，被告因工作与生活需要向原告借款50000元，原告于当天通过转账方式将借款50000元支付给被告。借款事实有被告出具给原告的《借款条》为据，《借款条》载明马高云借到廖文真50000元，定于2016年12月31日前全部归还借款，发生官司，聘请律师为全部风险费用，借款人愿意承担等内容，马高云在借款人栏签名捺指模。《借款条》未约定利息。现原告以多次催收借款未果为由诉至法院，并委托了广西桂新律师事务所律师作为本案的委托诉讼代理人，为此交纳律师服务费2500元。本院认为，被告马高云向原告廖文真借款50000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确，意思表示真实，内容没有违反有关法律、法规的强制性规定，借贷关系合法有效，受到法律保护。双方约定的还款日期为2016年12月31日前，被告没有如期归还，实属违约，现原告请求被告归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。原告于庭审时主张以50000元为本金，按照年利率6%从2017年1月1日起计算利息至还清借款之日止，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故本院支持原告关于利息的主张。另双方在《借款条》中未明确约定律师服务费的计算方式，参照广西壮族自治区物价局、司法厅制定的桂价费【2013】41号《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，本案诉讼标的50000元的费率为5%，律师服务收费标准为2500元，故原告请求被告支付2500元律师服务费并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马高云归还原告廖文真借款本金50000元；二、被告马高云支付原告廖文真借款利息（利息计算：以50000元为本金，从2017年1月1日起按照年利率6%计至还清借款之日止）；三、被告马高云支付原告廖文真律师服务费2500元。案件受理费1131元，由被告马高云负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  刘婷章审 判 员  雷超宁人民陪审员  梁翠莲二〇一七年八月二十四日书 记 员  丁京声附相应法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初2785号原告：王志贤，男，1963年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：李王夫，绍兴市明成法律服务所法律工作者。被告：陈定灿，男，1956年6月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：宋国标，男，1978年7月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王志贤与被告陈定灿民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，依法由代理审判员潘佳明适用���易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李王夫，被告及其委托诉讼代理人宋国标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志贤向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金25万元，并自案件受理之日起至判决确定履行期限届满之日止按年利率6%支付逾期还款利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月16日，被告亲笔出具借条一份，向原告借款25万元。同日，原告在收妥借条后即将25万元现金点交给被告。但被告取得借款后，至今未归还分文借款。被告陈定灿辩称：其已归还了本案的借款，大概在2011年或2012年时，原告与其老婆一起到被告在上海的家里，被告用现金把25万元本金还有大概3万左右的利息分三次还是四次归还给原告。另外，原告起诉时提���的录音是虚假的，被告根本没有接到原告的电话。原告提供证据：借条1份，拟证明被告于2009年10月16日向原告取现金25万元的事实。被告对证据的真实性无异议，本院予以认定。本院经审理认定的事实与原告诉称的基本一致，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，依法成立并有效。被告向原告借取现金后，未能及时归还，已构成违约，现原告要求被告归还借款本金及逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈定灿辩称其已将本案借款归还给原告，但未能加以证实，且原告不予认可，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈定灿归还原告王志贤借款25万元，并支付该款���2017年4月1日至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，财产保全费1870元，合计6920元，由被告陈定灿负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬代理审判员  潘佳明人民陪审员  王汉章二〇一七年八月十一日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执343号申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司被执行人：张彪被执行人：聂梅本院在执行内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司与张彪、聂梅借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年八月十五日书记员 李 一
晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执1057号本院于2017年1月22日依法受理（2017）晋0502刑初45号刑事判决书关于被执行人司兵利犯盗窃罪中涉案罚金部分及责令退赔部分的执行案件。执行过程中，查明：被执行人司兵利暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2017）晋0502刑初45号刑事判决书罚金部分及责令退赔部分的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 员  焦 炜人民陪审员  赵晋文人民陪审员  原龙兵二〇一七年八月二十九日书 记 员  苗一丹
四川省达州市达川区人民法院民 事 调 解 书(2017)川1703民初1079号原告：郎云富，男，汉族，生于1963年2月11日，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：李建东，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。被告：冉东风，男，汉族，生于1977年10月14日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：周健，四川虹信律师事务所律师。原告郎云富与被告冉东风债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郎云富及其委托诉讼代理人李建东，被告冉东风及其委托诉讼代理人周健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郎云富向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2016年4月12日签订的协议无效；2、请求判令被告归还原告垫支的各项赔偿款132700元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月26日被告开车为原告转运旅客，被谢勋川、任大钊殴打，原告为被告垫支132700元。2017年4月7日达州市通川区人民法院作出（2016）川1702刑初212号刑事附带民事判决书，判决谢勋川、任大钊共同赔偿冉东风损失92182.16元。后经本人要求被告返还垫支款132700元，被告拒不返还，故起诉来法院，要求判准原告的诉讼请求。被告冉东风辩称：我没有过错，原告给付我132700元系原告对我的雇佣赔偿款，不应返还给原告，谢勋川、任大钊应支付给我的赔偿款，可给予原告。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告郎云富垫支给被告冉东风的赔偿款132700元，归被告冉东风所有；二、被告冉东风在达州市通川区人民法院应收赔偿款92182.16元，由冉东风收取后给付原告郎云富；三、原告郎云富另外补偿被告冉东风5000元；四、案件受理费1477元，由原告郎云富承担。已交受理费2954元，应退原告郎云富1477元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意在本调解协议上签字后，调解协议即具有法律效力。审 判 长  游晓斌人民陪审员  刘孝礼人民陪审员  李三玉二〇一七年八月二十九日书 记 员  高 霜
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1040号罪犯李成良，男，，1973年7月25日出生于河北省隆化县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2015年12月25日作出(2015)隆刑初字第148号刑事判决，以被告人李成良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。本院于2016年1月19日作出（2016）冀08刑终第45号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李成良在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李成良在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意877号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李成良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李成良减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执恢103号之二申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司。住所地：成都市高新区益州大道北段333号东方希望中心大厦12层5、6、7、8号。组织机构代码：66955428-3。法定代表人：伯海斌。被执行人：四川圣凯建筑工程有限责任公司。住所地：成都市金牛区育德路8号2楼。组织机构代码：68614191-5。法定代表人：杨春福。被执行人：郭萍，女，汉族，1964年4月14日出生，住成都市青羊区。被执行人：朱武平，男，汉族，1974年5月29日出生，住四川省渠县。被执行人：杨春福，男，汉族，1963年6月14日出生，住成都市金牛区。被执行人：王寒秋，女，汉族，1967年10月4日出生，住四川省渠县。被执行人：谢文强，男，汉族，1972年8月28日出生，住成都市金牛区。被执行人：毛其秀，女，汉族，1974年2月10日出生，住成都市高新区。本院在执行四川省金玉融资担保有限公司与四川圣凯建筑工程有限责任公司、郭萍、朱武平、杨春福、王寒秋、谢文强、毛其秀欠款及担保纠纷一案中，于2017年7月16日在成都铁路运输中级法院的淘宝网“司法拍卖”网络平台上变卖被执行人郭萍所有位于成都市高新区天府二街X号X层的房屋买受人隆佳伟以19010000元的最高价竞得。本院在扣除执行费97400元后，将执行案款18912600元发放给申请人四川省金玉融资担保有限公司。申请人申请执行本金3000万元，剩余款项因被执行人无财产可供执行，根据四川省金玉融资担保有限公司的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 李文轩审判员 孙红宇二〇一七年八月三十一日书记员 夏 清
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0211执1050号申请执行人株洲市天元区农村信用合作联社，住所地株洲市天元区。法定代表人何联兵，该社理事长。被执行人唐华平，女，汉族。被执行人黄军，男，汉族。我院于2016年10月12日立案受理的申请执行人株洲市天元区农村信用合作联社申请强制执行被执行人唐华平、黄军金融借款合同纠纷一案，被执行人于2017年8月30日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。二〇一七年八月三十日书记员  周奇
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017鲁03**执恢374号申请执行人：李永芳，男，1952年1月26日生，汉族，住高青县。被执行人：淄博益农投资有限公司，住址：高青县青城路7甲12号2楼102室。法定代表人：于平。被执行人：于平，男，1962年6月4日生，汉族，住高青县。系淄博益农投资有限公司法定代表人兼股东。被执行人：李学军，男，汉族，1975年4月23日生，住高青县。系淄博益农投资有限公司经理兼股东。本院在执行李永芳与淄博益农投资有限公司、于平、李学军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人淄博益农投资有限公司、于平、李学军偿还申请人李永芳借款本金、利息及案件受理费等共计2293758.00元。因本院委托山东正大拍卖有限公司拍卖位于高青县张田路北侧产权证号09-001****、09-001****李学军名下的房产经三次拍卖后流拍，第三次流拍保留价为122.92万元。申请执行人李永芳同意以第三次拍卖的流拍保留价折抵借款122.92万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、将被执行人李学军的位于高青县张田路北侧产权证号09-001****、09-001****房产作价122.92万元，交付申请执行人李永芳抵偿借款122.92万元。高青县张田路北侧产权证号09-001****、09-001****房产所有权自本裁定送达申请执行人李永芳时起转移。二、申请执行人李永芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  单保光审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一七年八月三十一日书记员  柴冠宇
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执300号之二申请执行人:南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司，住所地云南省大理州南涧县南涧镇仁和路5号。法定代表人：张国永，该公司董事长。被执行人：蒲亨阳，男，1984年8月4日生，汉族，四川省安岳县人，农民，住四川省资阳市安岳县。被执行人：伍玉先，女，1985年2月25日生，汉族，四川省安岳县人，农民，住四川省资阳市安岳县，系蒲亨阳之妻。被执行人:杨雄，男，1969年12月7日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。申请执行人南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司与被执行人蒲亨阳、伍玉先、杨雄借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2016）云2926民初107号民事判决。确定：由被执行人蒲亨阳、伍玉先归还南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司借款本金70万元，并按年利率24%支付自2015年8月21日起至借款清偿之日止的利息。杨雄对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人蒲亨阳、伍玉先、杨雄未按期履行义务，申请执行人南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院于2016年12月1日依法立案执行。本院受理后，经执行查明：被执行人蒲亨阳、伍玉先在判决下发后离开南涧，无法联系，经查询二被执行人无财产和现金可供执行。在执行过程中，权利人与被执行人杨雄达成和解执行协议，由被执行人杨雄归还南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司借款35万元，一年内还清，并按1.5%承担利息。经审查，双方达成的协议系其真实意思表示，符合法律规定。被执行人蒲亨阳、伍玉先离开南涧，无法联系，经查询没有查到二被执行人财产和现金，案件暂无执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2926执300号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  张世宏审判员  张绍贵二〇一七年八月三十一日书记员  李世生
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1281民初1544号原告：常宪波，女，1974年2月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：刘文峰，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。被告：纪宝全，男，1971年8月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告常宪波与被告纪宝全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法进行审理。常宪波向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2012年4月1日签订的施工合同，不同意支付工程款；2.要求纪宝全拆除钢结构彩板房；3.赔偿因违约给常宪波造成的经济损失。事实和理由：2012年4月1日，原、被告签订施工合同一份，双方约定，纪宝全在常宪波处建1100平方米彩板房并包工包料，但纪宝全实际施工仅为960平方米，且使用的建材多数未达到合同约定。现该彩板房形状畸形，不能正常使用，故起诉解除合同并赔偿经济损失。本院经审查认为，2015年4月6日，本院主持调解，纪宝全与常宪波达成协议，（2015）安铁西民初字第56号民事调解书已发生法律效力。常宪波再次起诉，其诉讼请求否定（2015）安铁西民初字第56号民事调解书所达成的调解协议，该诉讼属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回常宪波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  魏晓光人民陪审员  纪秀英人民陪审员  孙革新二〇一七年八月二十日书 记 员  李志旭
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执815号申请执行人张朋，男，1988年1月30日出生，汉族，住景县。被执行人陈宝良，男，1974年9月30日出生，汉族，住景县。申请执行人张朋与被执行人陈宝良买卖合同纠纷一案,本院于2015年10月12日作出的（2015）景民二初字第549号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月14日向本院申请执行，申请执行标的额为45700元。在执行过程中，双方当事人就本案达成执行和解协议，被执行人陈宝良已经履行1万元，本案剩余部分35700元被执行人于2018年5月1日一次性给付申请执行人，执行费586元由被执行人承担。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）景民二初字第549号民事调解书剩余部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟执行员 杜振刚执行员 刘明博二〇一七年八月二十四日书记员 郑琳琳
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1023执保167号申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。被申请人：曾建竹，女。被申请人：李五焕，男。申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人曾建竹、李五焕金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款38478元或查封、���押被申请人同等额度的其他财产。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾建竹、李五焕的银行存款38478元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹全胜审 判 员  曹 钦人民陪审员  何华丽二〇一七年八月七日书 记 员  曹素兰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初5701号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑北路2号沁园坊小区，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：江海涛，男，1963年3月2日出生，汉族，该公司员工。被告：叶亚平，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告叶亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告重庆万海物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万海物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆万海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由重庆万海物业管理有限公司负担。审判员  张霞二〇一七年八月十五日书记员  易洁
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0821民初1754号原告长汀县河田镇露湖村民委员会。住所地福建省长汀县河田镇露湖村。法定代表人沈绍江，该村委会主任。委托诉讼代理人李心亮，长汀县汀州法律服务所法律服务工作者。被告长汀县河田镇林业工作站。住所地福建省长汀县河田镇柳城路141号，统一社会信用代码12350821F36183581U。法定代表人曹桥荣，该站站长。本院在审理原告长汀县河田镇露湖村民委员会与被告长汀县河田镇林业工作站租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告双方自行庭外协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长汀县河田镇露湖村民委员会撤回起诉。本案案件受理费2，654元，减半收取为1，327元，由长汀县河田镇露湖村民委员会负担。审 判 员  巫华栋二〇一七年八月十八日代理书记员  赖 婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁01民终4810号上诉人（原审原告）：山东惠众新金融发展股份有限公司，住所地济南高新区新泺大街奥盛大厦10－11层。法定代表人：刘某民，董事长。委托诉讼代理人：姜巧香，女，该公司法务。被上诉人（原审被告）：万静波，女，1970年4月24日出生，汉族，无业，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：李岩，山东千舜律师事务所律师。上诉人山东惠众新金融发展股份有限公司因与被上诉人万静波劳动争议一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0191民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案中，山东惠众新金融发展股份有限公司主张万静波在2015年12月9日的《员工考勤说明单》上伪造了审批人李昌栋的签名。万静波对此予以否认。一审期间，山东惠众新金融发展股份有限公司在庭审中申请对刘昌栋的签名进行司法鉴定，但一审未予处理。一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济南高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0191民初1577号民事判决；二、本案发回济南高新技术产业开发区人民法院重审；上诉人山东惠众新金融发展股份有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  车言江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一七年八月二十二日书记员  刘 红
陕西省勉县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0725执恢122号张旭、陈熙：申请执行人张旭与被执行人陈熙民间借贷纠纷一案，勉县人民法院作出的(2014)勉民初字第00005号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈熙逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张旭向本院申请执行，请求被执行人陈熙本次偿还其借款20086元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈熙在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司巴山分理处的银行存款20086元。执行款20086元申请执行人张旭已全额领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0725执恢122号执行案件执行完毕，现依法结案。二〇一七年八月二十九日
河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初4138号原告王小麦，女，1970年7月20日生，汉族，住登封市。委托代理人：何素冰，登封市法律援助中心指派律师。委托代理人：尤迪，登封市法律援助中心指派（实习）律师。被告登封市通达运输有限责任公司，住所地登封市颍河路与阳城路十字路口西南角，统一社会信用代码：91410185733844075B。法定代表人：王世杰，系该公司经理。委托代理人：卢洪涛，河南群达律师事务所律师。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：陈文，系公司总经理。委托代理人：原杰，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。案由运输合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付原告已产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、部分误工费共计30000元；2、保留误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后期护理费以及为后续治疗产生的相关费用诉权；3、本案诉讼费用由被告承担。原告王小麦诉被告登封市通达运输有限责任公司（以下简称通达公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险）运输合同纠纷一案，本院于2017年8月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，王小麦乘坐通达公司的车辆，王小麦与通达公司之间存在客运合同关系，通达公司作为承运人，有义务将乘客安全送达目的地。在运输过程中造成旅客王小麦受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许��搭乘的无票旅客”之规定，王小麦以运输合同为由要求通达公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。道路客运承运人责任险体现的是承运人责任保险，是承运人对乘客人身安全责任和乘客财产的安全责任，承运人责任保险是将承运人对乘客应承担的经济责任转嫁由保险公司承担。豫AF50**号车在阳光保险投保道路客运承运人责任保险，该险规定旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照我国法律由被保险人承担的经济赔偿责任，应由保险人按照保险合同约定负责赔偿。该险种虽然属于商业保险，但并不能因此否定其责任保险的性质，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人��第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。因此，王小麦作为赔偿权利人，有权要求阳光保险直接支付赔偿金。故本案阳光保险应当在保险限额范围内直接对王小麦予以赔偿。原告现确定损失为医疗费7051.72元、住院伙食补助费720元、营养费360元、交通费酌定300元、护理费暂计84天×92.76=7791.84元、误工费暂计84天×95.73元=8041.32元，以上共计24264.88元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王小麦医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、交通费等共计24264.88元；二、驳回原告王小麦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债��利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告登封市通达运输有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  杨菊凤二○一七年八月二十九日书记员常丽博
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1124民初170号之二原告徐加贵，男，1971年9月10日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省铅山县。被告余长才，男，1972年8月1日出生，汉族，铅山县人，初中文化，驾驶员，住江西省铅山县。被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路86号-1号，统一社会信用代码91361100769792991B。负责人刘智浩，该公司总经理。原告徐加贵与被告余长才、中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理。原告徐加贵于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐加贵因本次交通事故需进行伤残鉴定，待鉴定终结后另行起诉，原告徐加贵向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐加贵撤诉。案件受理费3,400元，减半收取为1,700元，由原告徐加贵负担。审判员 修 瑜二〇一七年八月二十五日书记员 陈佩如
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1127号之一申请执行人：董某某，女，汉族。被执行人：陈某某，男，汉族。本院在执行申请执行人董某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈某某未按判决书履行，现申请执行人董某某申请法院强制执行，且已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国银行2*×××*4账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  王书民审判员  曹欢庆审判员  都怀文二〇一七年八月二十一日书记员  李 栋
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20308号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告黄健，男，1986年12月出生，住佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告黄健信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年7月19日，被告黄健向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009924XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币114745.79元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币114745.79元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告黄健住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄健的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年八月二十二日书记员  杨沁秋
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初729号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人夏登光，男，1969年6月28日生，汉族，初中文化，个体，暂住太仓市,户籍所在地安徽省庐江县。2017年6月30日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年8月23日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕754号起诉书指控被告人夏登光犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年6月17日20时许，被告人夏登光醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至本市城厢镇洛阳路、常胜路路口东侧，被民警查获。经鉴定，被告人夏登光的血液中乙醇浓度为137mg/100ml。公诉机关认为，被告人夏登光在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏登光如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人夏登光当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年6月17日20时许，被告人夏登光醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇洛阳路、常胜路路口东侧，被民警查获。经司法鉴定，被告人夏登光的血液中乙醇浓度为137mg/100ml。被告人夏登光到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息；被告人夏登光的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人夏登光在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人夏登光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人夏登光系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人夏登光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2017年9月22日止）。上述罚金(已缴纳)在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年八月二十三日书记员  陈成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省东方市人民法院民事判决书(2017)琼9007民初1813号原告:林耀烈，男，1989年4月2日出生，汉族，广东省陆丰市人，自由职业，现住海南省东方市，公民身份号码×××。被告:袁伟金，男，1976年8月10日出生，汉族，江西省上饶市人，自由职业，住该市广丰县，公民身份号码×××。原告林耀烈与被告袁伟金买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林耀烈到庭参加诉讼，被告袁伟金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林耀烈向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告偿还拖欠的钢材款10000元。事实和理由：2015年11月，被告因承包改造东方市花梨湾项目向原告购买钢材，尚欠钢材款10000元至今未付。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告袁伟金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月，被告因承包改造东方市花梨湾项目向原告购买钢材，尚欠钢材款10000元至今未付。被告于2017年1月30日向原告出具《欠条》确认上述欠款事实，载明”今欠林耀烈先生钢材款：10000元，壹万元整”，落款人为袁伟金。上述事实，有原告提供的《欠条》及当事人陈述笔录在案为凭，并经举证和本院审查，来源合法、真实可信，予以采信。本院认为，原、被告之间基于购买钢材的交易行为而产生的买卖合同，系双方真实意思的表示，合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。被告在收取原告提供的钢材后，怠于支付钢材货款，事实清楚，证据充分。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，原告要求被告支付拖欠钢材款的诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告袁伟金于本判决生效之日起三日内一次性支付拖欠原告林耀烈的钢材款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告林耀烈已预交），由被告袁伟金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员李婕二○一七年八月二十二日书记员郑晓萍
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2039号申请执行人马春德，男，汉族，1958年10月21日出生，住成都市新都区，被执行人四川鑫南方高压电缆有限公司，住所地四川省成都市新都区新民镇开发大道888号，组织机构代码74972998-7。法定代表人叶选锋。申请执行人马春德与被执行人四川鑫南方高压电缆有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0387号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川鑫南方高压电缆有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马春德于2017年5月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法在（2016）川0114执2016号案件中对被执行人的财产进行处置，待处置变现后申请人依法参与分配。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0387号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 蒋 洪二〇一七年八月二十三日书记员 刘荣状
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初207号原告：罗继章，男，1980年12月30日生，汉族，住四川省南部县。被告：杨树，男，1974年9月15日生，汉族，住南充市嘉陵区。原告罗继章诉被告杨树民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月25日裁定转为普通程序，并于2017年7月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告罗继章无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告罗继章撤回起诉处理。已经收取的案件受理费650元，减半收取计325元。审 判 长  饶 红人民陪审员  罗胜前人民陪审员  何志华二〇一七年八月八日书 记 员  胡艳明
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1468号之三申请执行人：张作钢,男,1970年9月26日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:安徽振风建设有限公司,住所地安徽省安庆市孚玉镇东一环东方盛世,统一社会信用代码913408266910756252(1-3)。法定代表人:胡福旺,公司总经理。被执行人：贺宗义，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人张作钢与被执行人安徽振风建设有限公司、贺宗义买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贺宗义在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺宗义的银行存款人民币310490元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月七日书记员  张双燕
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫96执21号之一申请执行人：张静，女，汉族��1977年11月28日出生。被执行人：武胜利，男，汉族，1964年3月15日出生。委托代理人：付启兵，河南朗齐律师事务所律师。被执行人：董红霞，女，汉族，1970年6月25日出生。委托代理人：刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。被执行人：朱金钟，男，汉族，1965年10月7日出生。被执行人：蔡圣峰，男，汉族，1967年10月14日出生。本院在执行申请执行人张静与被执行人武胜利、董红霞、朱金钟、蔡圣峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人武胜利、董红霞、朱金钟、蔡圣峰送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人武胜利、董红霞、朱金钟、蔡圣峰限期履行已经生效的（2015）济中民一初字第5号民事��决书确定的义务。因被执行人武胜利、董红霞、朱金钟、蔡圣峰未按期履行义务，也未按期上报财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院经调查发现，被执行人武胜利、董红霞、朱金钟、蔡圣峰名下无房产可供执行。根据查询到的车辆信息，本院于2016年4月14日依法对被执行人董红霞名下的车辆进行查封并予以扣押。2016年9月28日，本院依法对被执行人武胜利的住所进行搜查，未查到有可供执行财产。经法院执行网络查控系统查询，被执行人武胜利、董红霞、朱金钟、蔡圣峰名下没有银行存款、土地、证券、互联网银行等财产信息。执行中，经双方友好协商，自愿达成和解协议，被执行人武胜利、董红霞、朱金钟、蔡圣峰向申请执行人张静履行协议内容。申请执行人张静并向本院申请��结（2015）济中民一初字第5号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）济中民一初字第5号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王纪玖代理审判员  都晓克代理审判员  谢高锋二〇一七年八月十一日书 记 员  黄森林
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2392号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人郭立超，男，1986年9月17日出生，汉族，住温县南张羌镇北张羌村。身份证号：410825198609176510。被执行人王成，男，1981年6月27日出生，汉族，住温县赵堡镇西马村。身份证号：410825198106276050。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人郭立超、担保人王成，于2014年8月20日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：郭立超于2015年8月20日前将借款1万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由王成提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月31日作出了（2014）温南证经字第517号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2015年9月14日作出了（2015）温证执字第201号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第517号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人郭立超、王成自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第201号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年八月三十日书记员  杜华航
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执431号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：宋方德，男，1977年5月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与宋方德罚金一案中，本院于2017年3月8日立案执行，执行标的为6300元。在执行过程中，经执行司法查控系统对宋方德的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现宋方德有可供执行的财产，本院向福鼎市山前街道南阳村民委员会调查，该村委会证实宋方德长期不居住在本村，无法联系，在该辖区内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十四日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1026号申请执行人：陈祥棋，男，1948年5月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：李巧学，女，1955年1月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行���请执行人陈祥棋与被执行人李巧学民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年八月二十四日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初5710号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市。负责人：霍振峰，该分行行长。委托诉讼代理人：孙继峰，男，1966年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。系中原银行股份有限公司商丘分行员工。委托诉讼代理人：王馨若，女，1991年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。系中原银行股份有限公司商丘分行员工。被告：王前进，男，1968年9月6日出生，回族，住河南省商丘市。被告：宋惠芬，女，1967年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告王前进、宋惠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  耿伟亚二〇一七年八月十六日书记员  张亚萍
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执626号之二申请执行人：韩晓梅，女，1968年12月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：胡景辉，男，成年，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人韩晓梅与被执行人胡景辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郑庆文在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人胡景辉中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定立即执行。审判长  刘文刚审判员  王 鑫审判员  崔 亮二〇一七年八月二十九日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民初1306号申请人：余小豪，男，1966年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：阮一文，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐红梅，安徽正申律师事务所律师。被申请人：何宗发，男，1971年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，经常居住地安徽省合肥市包河区。被申请人：合肥鼎雅家具有限责任公司，住所地安徽省合肥市美丹路18号，统一社会信用代码91340100704902424G。法定代表人：何宗发，该公司董事长。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：许昌，安徽原声律师事务所实习律师。申请人余小豪诉被申请人何宗发、合肥鼎雅家具有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人余小豪于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被告何宗发、合肥鼎雅家具有限责任公司银行帐户上存款950万元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，余小豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人何宗发、合肥鼎雅家具有限责任公司银行帐户上存款950万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡翠二〇一七年八月十日书记员  张燕
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书冀01**民初3543号原告：楚某某。委托代理人:周某某，河北某某律师事务所律师。委托代理人:张某某，河北某某律师事务所律师。被告：河北某某有限公司。法定代表人:李某某，系该公司总经理委托代理人:徐某某，北京某某律师事务所律师。被告：北京某某有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司总经理。委托代理人：徐某某，北京某某律师事务所律师。本院在审理原告楚某某与被告河北某某有限公司、北京某某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告楚某某撤回起诉。案件受理费16173元（系减半收取），由原告负担。审判员  马征杰二〇一七年八月三十一日书记员  孙世杰
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初2401号原告：平湖市东湖渔村。住所地：浙江省平湖市当湖街道祥中路北侧。代表人：季长辉，男，1966年8月10日出生，汉族，住浙江省平湖市，系平湖市东湖渔村个体工商业主。委托诉讼代理人：倪中柱，浙江金品律师事务所律师。被告：潘惠林，女，1971年1月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：马建明、沈学弟，浙江天卓律师事务所律师。本院在审理原告平湖市东湖渔村与被告潘惠林合同纠纷一案中，原告平湖市东湖渔村于2017年8月8日向本院申请撤回对被告潘惠林的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告平湖市东湖渔村的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平湖市东湖渔村撤回起诉。本案受理费2636元，减半收取1318元，由原告平湖市东湖渔村负担（已缴纳）。代理审判员  葛丰义二〇一七年八月七日书 记 员  张华斌
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1311执247号之三申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人卢翱，董事长。被执行人朱跃法，男，汉族。本院于2017年5月12日以(2017)鲁1311执247号执行裁定书，查封了被执行人朱跃法所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆。现因上述车辆已经拍卖完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱跃法所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年八月二十五日书记员  张雪薇
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0504民初330号原告：赵武，男，1984年11月30日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：李占国，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律服务工作者。被告：周建庭，男，1991年5月26日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：黎青，湖北建和律师事务所律师。原告赵武与被告周建庭共有纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告赵武于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵武的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许赵武撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告赵武负担。审判员  殷红霞二〇一七年八月二十五日书记员  李铭治
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审149号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：廖某某，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160397号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年12月5日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2016年12月20日作出的【富交运罚】字第20160397号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 罗倩茹审判员 何春燕二〇一七年八月二十六日书记员 房春娜
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初3392号之一原告：雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路33号28、29幢会所。统一社会信用代码914401015523790128。负责人：刁小军。委托诉讼代理人：刘倩嫣，该公司员工。被告：毕艳兴，女，1979年7月15日出生，汉族，住广州市花都区。原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司诉被告毕艳兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司撤回对被告毕艳兴的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司承担。审 判 长  廖静文人民陪审员  袁伟峰人民陪审员  刘泳诗二〇一七年八月十日书 记 员  朱婷欣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1048号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1309号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  赵征远二〇一七年八月九日书记员  ＸＸ飞
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终1273号上诉人（原审原告）曾文兵，男，汉族，1961年7月8日出生，云南省永善县人，住永善县。上诉人（原审原告）孔令书，男，汉族，1963年5月15日出生，云南省永善县人，住永善县。委托代理人ＸＸ，男，汉族，1984年2月18日出生，云南省永善县人，住永善县。被上诉人（原审被告）杨顺禄，男，彝族，1960年11月24日出生，云南省永善县人，住永善县。上诉人曾文兵、孔令书因与被上诉人杨顺禄饲养动物损害责任纠纷一案，不服云南省永善县人民法院（2017）云0625民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：曾文兵、孔令书共同饲养的羊子关在一个无人居住的大山上。2016年12月9日凌晨，曾文兵、孔令书关在山上的羊子死亡8只，受哺乳的小羊饿死3只，另有11只下落不明。尔后，曾文兵等人在离羊圈不远的地方抓住一狗，经确认此狗系杨顺禄饲养的狗，就赔偿损失，双方发生纠纷。当地人民调解委员会多次通知，对方当事人拒不到场参加调解。曾文兵、孔令书诉至永善县人民法院。原审人民法院经审理认为，曾文兵、孔令书用木棒拦着的简易羊厩，狗能随意进出，羊子关在一个无人居住的大山上，夜间无人看管，曾文兵、孔令书没有对自己饲养的羊子尽到管理责任，羊子受到损失，曾文兵、孔令书应自行承担相应的民事责任。曾文兵、孔令书没有提供证据证明羊子被咬伤的损害事实和损害程度，其举证责任在于曾文兵、孔令书，曾文兵、孔令书应承担举证不能的后果，故曾文兵、孔令书主张的事实和理由依据不足，其诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回曾文兵、孔令书的诉讼请求。案件受理费减半收取225元,由曾文兵、孔令书负担。曾文兵、孔令书不服一审判决，向本院提起上诉，请求：依法改判或发回重审。其主要上诉理由是：一审庭审中，杨顺禄的代理人认可咬羊的狗是杨顺禄家的狗，二上诉人也提交了大量的相应证据材料，原审错误判决驳回二上诉人的诉讼请求。原审开庭审理时未传唤杨顺禄到庭程序违法。被上诉人杨顺禄作了服从原判的二审书面答辩。在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出实质性异议，对双方无实质性异议的事实，本院予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原审以举证不能为由判决驳回曾文兵、孔令书的诉讼请求是否合法正确。针对本案争议焦点，本院评判如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，曾文兵、孔令书一审提供的罗光玉、杨天国的书面证言及侯开才的出庭证言证明罗光玉、杨天国、侯开才均未直接现场目击杨顺禄饲养的狗咬死涉案山羊，且曾文兵、孔令书一审提供的“照片”、永善县团结乡苏田村民委员会出具的“证明”未充分证明杨顺禄饲养的狗咬死涉案山羊。在此情形下，曾文兵、孔令书也未举证证明公安机关等政府部门调查认定杨顺禄饲养的狗咬死涉案山羊。由此，曾文兵、孔令书依法对其关于杨顺禄饲养的狗咬死涉案山羊而要求杨顺禄赔偿损失的诉讼主张承担举证不能的法律后果，原审以举证不能为由判决驳回曾文兵、孔令书的诉讼请求，符合本案实际及前述法律规定。同时，曾文兵、孔令书二审中提交的“2016年12月9日关于曾文兵、孔令书两家羊圈被袭事件调查记录”、“人民调解调查记录”等材料依法应在一审举证期限内提交，且上述材料对本案无实质性证明作用，本院不予采信。另杨顺禄的一审特别授权委托代理人签收原审法院开庭传票并出庭应诉未违反相关法律规定，曾文兵、孔令书上诉主张原审法院开庭审理时未传唤杨顺禄到庭程序违法没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人曾文兵、孔令书的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450.00元，由上诉人曾文兵、孔令书承担。本判决为终审判决。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏二〇一七年八月三日书记员  孟世松
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0592民初406号申请人：刘豪开，男，1983年2月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：黄雷，湖北诚业律师事务所律师。被申请人：郑泽芳，男，1957年10月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省枝江市。被申请人：谢军，男，1956年12月27日，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。被申请人：吴玉娥，女，1973年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。申请人刘豪开与被申请人郑泽芳、谢军、吴玉娥民间借贷纠纷一案，申请人刘豪开于2017年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押郑泽芳、谢军、吴玉娥名下银行存款12万元或等价值的财产（其中吴玉娥银行账号为62×××96）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，刘豪开的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押郑泽芳、谢军、吴玉娥名下银行存款12万元或等价值的财产（其中吴玉娥银行账号为62×××96）。案件申请费1120元，由刘豪开负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 新二〇一七年八月十八日书记员 郑毓琪