陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0827民初426号原告：陕西伟华集团有限公司。法定代表人：艾某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭某某。被告中国人寿财产保险股份有限公司米脂县支公司。负责人：张某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：付某某。原告陕西伟华集团有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司米脂县支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年7月7日公开开庭审理了本案，原告陕西伟华集团有限公司委托诉讼代理人郭某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司米脂县支公司委托诉讼代理人付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2017年4月21日19时30分许，郭某某驾驶原告的陕KC17**(陕K59**挂)车辆载货行驶在河南省唐河县312国道桐寨铺赵中铺路段时，受害人潘某某被王某驾驶的豫R98K**小轿车撞至原告的车下被碾死亡。原告当场报警施救，支出施救费2200元。事故调查期间停车7天，支付停车费700元。经唐河县交警大队调解赔偿受害人家属（丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等）150000元。合计支出赔偿费用152900元。原告的陕KC17**车辆于2016年11月16日在被告处购买强制险和商业险等保险。现因原告向被告要求其履行保险义务未果，提起诉讼，请求判令被告在保险范围内赔偿原告因2017年4月21日发生交通事故所支付的潘某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计150000元，施救费2200元，停车费700元，以上共计152900元，本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1号证据系道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生的时间、地点及事故中责任承担的情况。2号证据系保单8份，用于证明原告在被告处购买了保险的事实以及保险的险种。3号证据系行驶证复印件、驾驶证复印件、资格证复印件一份、身份证复印件一份、法定代表人身份证明及营业执照复印件各一份，用于证明原告的主体资格，驾驶人具有合法驾驶资格，车辆具有行驶手续。4号证据系道路交通事故尸体检验报告复印件一份、唐河县桐寨铺镇赵中铺村委会证明两份、死者潘某某的死亡注销证明、身份证、户口本复印件各一份，用于证明事故发生后潘某某已死亡的事实。5号证据系唐河县桐寨铺镇赵中铺村委会证明一份，结婚证复印件一份，户口本复印件两份、身份证复印件一份，用于证明死者生前被抚养人的事实。6号证据系道路交通事故损害赔偿调解书一份、协议书一份、道路交通事故损害赔偿凭证一份、刑事谅解书一份、收款条据一支，用于证明事故发生后原告已赔偿死者15万元的事实。被告辩称，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》(公安部第123号令)第六十五条的规定，机动车驾驶人在实习期间内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶机动车不得牵引挂车。因此，A2驾驶证实习期内不能开牵引车。根据第三者责任险保险合同，在实习期内驾驶牵引车属于免赔情形，被告不予承担赔偿责任。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的1、2、3、4、5、6号证据均无异议，对原告提交的3号证据认为原告自己证明其在A2驾驶证实习期内驾驶。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的1、2、3、4、5、6号证据均来源合法，客观真实，且被告均无异议，故依法予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2017年4月21日19时30分许，王某驾驶豫R98K**小轿车沿312国道自西向东行驶至唐河县桐寨铺镇赵中铺村路段时，将横过公路的行人潘某某刮撞至对向车道，同时被沿该道路自东向西行驶的郭某某驾驶原告的陕KC17**重型半挂牵引车(陕K59**挂)碾轧，致车辆损坏，潘某某死亡的道路交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队唐公交认字[2017]第331号道路交通事故认定书认定：王某负此事故的主要责任，郭某某负此事故的次要责任，潘某某负此事故的次要责任。2017年4月27日，经唐河县公安局交通管理大队主持调解，原告与死者潘某某的妻子杨明阁达成调解协议,原告向死者潘某某的妻子杨明阁支付了潘某某的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失共计150000元。后原告向被告提出理赔申请，被告以种种理由拒赔。现原告诉讼来院，请求依法判令被告在保险限额内赔偿原告因交通事故支出的死者潘某某的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失共计150000元，施救费2200元，停车费700元，以上共计152900元，并由被告承担本案诉讼费用。另查明，原、被告于2016年11月15日签订了车辆保险合同，被告为原告车牌号码为G2025666的车辆承保交强险、第三者责任保险(1000000元)及不计免赔险等险种，保险期间自2016年11月16日0时至2017年11月15日24时止，2016年11月21日，被告将原告投保的车牌号码为G2025666的车辆变更为陕KC17**,该事故发生在保险期间内。死者潘某某，1976年5月27日出生，死亡时40周岁，其生前有被扶养人潘阳，1999年9月10日出生。本院认为：原、被告于2016年11月15日以保单形式签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性及效力性规定，依法应确认为有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。2017年4月21日，郭某某驾驶原告的车辆在河南省唐河县将王某驾驶车辆撞倒的潘某某碾压致死，该事故经河南省唐河县公安交通警察大队作出的事故认定书认定：王某承担事故的主要责任，郭某某承担事故的次要责任，潘某某承担事故的次要责任。在交警部门的主持下，原告与死者家属协商处理时，双方按河南省的道路交通事故损害赔偿标准进行计算，即死者潘某某的死亡赔偿金为511520元（河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年×20年)、丧葬费为26208元(河南省2015年全省在岗职工月平均工资4368元×6个月)、被抚养人潘阳的生活费为5426.5元{河南省城镇2015年居民人均生活消费支出10853元/年×(18岁-17岁）÷2人}，合计543154.5元，扣除王某驾驶的豫R98K**小轿车交强险中应赔付潘某某的死亡赔偿金110000元，下余赔偿金额由被告在原告的陕KC17**重型半挂牵引车交强险中赔付潘某某死亡赔偿金110000元，剩余金额323154.5元按照原告承担事故责任比例的15%即为48473.175元，故原告实际应当赔偿死者潘某某的各项损失为158473.175元(48473.175元+陕KC17**重型半挂牵引车交强险中的死亡赔偿限额110000元)。原告与死者家属以150000元达成调解协议，并未超出理赔范围，故原告的诉请依法予以支持，被告应当按照合同的约定，在陕KC17**重型半挂牵引车的交强险限额内向原告支付110000元保险理赔金、在陕KC17**重型半挂牵引车的第三者责任保险限额内向原告支付剩余40000元保险理赔金。原告主张的施救费2200元，停车费700元，因未提供相关证据，故依法不予支持。被告认为原告驾驶员持A2驾驶证实习期内驾驶牵引车，违反法律强制性规定，属保险拒赔的辩解理由，因本次交通事故责任认定为：郭某某驾驶机动车在道路上行驶时，对路面情况观察不周，采取措施不及时，未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成此事故的次要原因，郭某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款(机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶)之规定，作为道路交通事故处理主管部门的交警大队并未认定驾驶员郭某某所持A2驾驶证(实习期内)驾驶半挂牵引车违反法律、行政法规强制性规定，故被告的辩解理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《陕西省实施办法》第七十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司米脂县支公司在陕KC17**重型半挂牵引车的交强险限额内，支付原告陕西伟华集团有限公司支出的潘某某死亡的各项经济损失110000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司米脂县支公司在陕KC17**重型半挂牵引车的第三者责任保险限额内，支付原告陕西伟华集团有限公司支出的潘某某死亡的各项经济损失40000元。以上判决内容，被告中国人寿财产保险股份有限公司米脂县支公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西伟华集团有限公司支付。三、驳回原告陕西伟华集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3358元，由原告陕西伟华集团有限公司负担58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司米脂县支公司负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  吕剑锋审 判 员  王永军人民陪审员  艾克成二〇一七年八月一日书 记 员  冯 瑶