wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0403民初1964号原告：中国工商银行股份有限公司九江浔中支行，住所地江西省九江市浔阳路85号，组织机构代码85932118-1。负责人徐雅风，行长。委托诉讼代理人：杨建军，男，该行职员。被告：李映亮，男，1989年4月6日出生，汉族，住都昌县。被告：冯木兰，女，1990年5月25日出生，汉族，住都昌县。原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行（以下简称工商银行）与被告李映亮、冯木兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法由审判员钟赟适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人杨建军到庭参加诉讼，被告李映亮、冯木兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还分期付款债务本金78638.24元,截止2017年6月13日的利息及滞纳金3825.17元，罚息939元，以及自2017年6月13日至实际清偿日止按照借款合同约定所产生的罚息、滞纳金及其他费用；判令原告对被告提供的抵押物在贷款本息范围内享有优先受偿权。判令解除原、被告于2016年1月6日签订的信用卡消费分期付款合同。事实与理由：两被告系夫妻，2016年因购买“众泰Z700”小轿车向原告申请购车分期付款。2016年1月6日，原告与被告李映亮、冯木兰签订了分期付款业务合同和抵押合同。并于2016年2月5日提升被告李映亮（卡号62×××89）用于购车信用额度至人民币11万元，期限36个月，李映亮所购车辆于2016年2月4日办理了抵押登记手续。至2017年6月13日止，两被告欠我行分期付款贷款本金78638.24元,截止2017年6月13日的利息及滞纳金3825.17元，罚息939元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。原告工商银行为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告身份证、户口本、婚姻登记记录证明各一份，以证明原、被告的身份信息及诉讼主体适格。2、2016年1月6日原、被告签订的分期付款业务合同、抵押合同、分期业务提示，以证明被告李映亮、冯木兰与原告签订的分期付款业务合同、抵押合同是合法有效的。3、2015年12月29日九ＸＸ一汽车服务有限公司出具的分期付款业务推荐函、购车合同、购车首付收据、购车发票，以证明被告李映亮通过九ＸＸ一汽车服务有限公司购买众泰Z700小轿车，向原告办理信用卡分期贷款。4、2016年2月5日刷卡记录凭证1份、发放11万元贷款转账凭证，以证明原告按照约定将11万元贷款发放至被告李映亮62×××89的工商银行账户上。5、车辆抵押登记证、编号360009915269机动车登记证书各一份，以证明2016年2月4日牌号为赣Ｇ×××××的车辆在九江市车管所办理抵押登记手续。6、被告李映亮还款明细一份，以证明截止2017年6月13日尚欠借款本息合计83402.41元。被告李映亮、冯木兰未作答辩，未向法庭提供证据材料。经审理查明：2015年12月9日，被告李映亮与九ＸＸ一汽车服务有限公司签订了销售合同，以分期付款的方式购买车辆一台。2016年1月6日，被告李映亮、冯木兰与原告签订了信用卡消费分期付款业务合同，该合同约定，被告李映亮购买“众泰Z700”小轿车一辆，车辆总价为15.8万元整。被告李映亮支付首付款4.8万元后，剩余购车款申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付透支金额为11万元；被告李映亮以按月分期等额方式向银行偿还透支的资金，分期还款共分36期，两被告均在该业务合同上签字确认。同日，原告与两被告签订了信用卡消费分期付款抵押合同，两被告自愿将所购买的车辆抵押给原告，并2016年2月4日在九江市车辆管理所办理了抵押登记手续。原告与两被告签订分期付款业务合同后，原告将被告李映亮卡号为62×××89的信用卡临时提高信用额度为人民币11万元。信用卡额度贷款审批通过后，被告李映亮从2016年2月5日起至2017年1月5日止陆续归还金额31361.76元。但自2017年2月5日起，被告李映亮就未再归还贷款。自2017年2月5日至2017年6月13日累计欠本金78638.24元、利息及滞纳金共计3825.17元，罚息939元。故原告诉来本院。另查明，被告李映亮、冯木兰系夫妻关系。本院认为：原告与被告李映亮、冯木兰签订的信用卡消费分期付款业务合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。现分期付款偿还期限已到，被告李映亮、冯木兰未按约定返还原告分期付款款项，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告李映亮、冯木兰偿还原告本金78638.24元、利息及滞纳金共计3825.17元，罚息939元的诉讼请求依法予以支持。被告李映亮、冯木兰与原告签订了抵押合同，且已办理抵押登记，抵押合同合法有效，故对原告要求确认其对抵押物享有优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告李映亮、冯木兰于本判决生效之日起五日内返还原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行本金78638.24元、利息及滞纳金共计3825.17元，自2017年2月5日至2017年6月13日的罚息939元，共计83402.41元。二、解除原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行与被告李映亮、冯木兰于2016年1月6日签订的信用卡消费分期付款业务合同。三、原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行享有对被告李映亮、冯木兰抵押的牌号为赣Ｇ×××××型号的“众泰Z700”小轿车折价、拍卖、变卖后所得价款的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元，由被告李映亮、冯木兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 钟 赟二〇一七年八月二十七日书记员 曾钰莹
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢113号之一申请执行人：姜连双，男，汉族，住四川省三台县永明镇。被执行人：姜龙如，男，汉族，住四川省三台县永明镇。被执行人：黄甫华，女，汉族，住四川省三台县永明镇。申请执行人姜连双依据三台县人民法院作出的(2013)三民初字第3082号民事判决书，于2017年3月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人姜龙如、黄甫华给付赔偿款3758元，本院已依法受理。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人姜龙如、黄甫华有可供执行财产，本院司法救助委员会决定对姜连双给予国家司法救助金3000元。被执行人姜龙如、黄甫华应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年八月二十一日书记员 李代春
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初6739号原告:赵可标，男，1972年10月15日生，汉族，住黄岛区。委托诉讼代理人：刘松君,平度宏伟法律服务所法律工作者。被告：李明海，男，1970年5月16日生，汉族，住山东省。被告：张华钦，男，汉族，住山东省。被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区双羊街237号奥波莱花园综合楼泰山保险大厦。本院在审理原告赵可标与被告李明海、张华钦、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵可标于2017年8月15日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵可标撤回对被告李明海、张华钦、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  葛建军二〇一七年八月十五日书记员  程雪红
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0423民初1576号原告：张志军，男，汉族，1982年10月8日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：李荣珍，女，汉族，1945年10月13日出生，汉族，农民，住广东省普宁市。原告张志军与被告李荣珍买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告张志军于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的合法权利。原告张志军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志军负担。审判员  代进瑞二〇一七年八月八日书记员  杨 健
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初329号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人周子龙，男，1980年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住舒兰市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月20日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以舒检刑诉[2017]305号起诉书指控被告人周子龙犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，书记员田佰朋担任检察记录。被告人周子龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月4日晚20时许，在舒兰市×街×文具商店内，因被害人王某看他人打牌在旁边闲说话一事，被告人周子龙与被害人王某发生口角后周子龙将王某殴打，后在×文具商店门外，被告人周子龙与被害人王某又相互厮打在一起，在厮打过程中，被告人周子龙用右腿膝盖将被害人王某鼻子撞伤，经法医鉴定：王某鼻部外伤已构成轻伤二级。本案民事部分双方已和解，被告人家属代被告人赔偿被害人人民币42000.00元，被害人对被告人表示谅解。公诉机关认为，被告人周子龙违反国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人周子龙在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起、侦查终结、到案经过、户籍信息、王某被打照片、协议书、收条、行政处罚决定书、舒兰市公安局现场检测报告书，证人赵某、贺某、高某的证言，被害人的陈述及被告人的供述与辩解，法医鉴定等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人周子龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人周子龙的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。案发后被告人家属能代被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可对其酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人周子龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 丽审 判 员  朱顺玉人民陪审员  刘春波二〇一七年八月二十八日书 记 员  张冬楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢516号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执459号之一申请执行人田恒进，男，1968年3月9日生，汉族，居民，现住临淄区。被执行人淄博东方易能医药化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路199-4号。法定代表人：王��才，经理田恒进申请执行淄博东方易能医药化工有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月7日作出的临劳人仲案字（2016）617号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人田恒进于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博东方易能医药化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博东方易能医药化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字（2016）617号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博东方易能医药化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年八月十日代理书记员  于雪莲
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更147号罪犯周东东，男，1992年11月15日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）临中刑初字第00572号刑事判决，以被告人周东东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周东东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周东东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周东东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周东东减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月27日起至2025年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更245号罪犯林雪虎，男，1995年5月2日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年2月26日作出（2015）临中刑初字第30号刑事判决，以被告人林雪虎犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月4日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林雪虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林雪虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林雪虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林雪虎减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月14日起至2028年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更262号罪犯吴云勇，男，1992年3月18日出生，景颇族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年4月1日作出(2014)保中刑初字第47号刑事判决，以被告人吴云勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴云勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴云勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴云勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴云勇减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月7日起至2018年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初4813号原告：北京泰德佰依服装有限公司，住所地北京市密云区北庄镇暖泉会村东原丽华鞋厂院内-026。统一社会信用代码×××。法定代表人：王小静，总经理。委托诉讼代理人：黄海群，女，1977年11月20日出生，汉族，该公司财务。委托诉讼代理人：赵建华，男，1972年5月3日出生，汉族，该公司财务。被告：马红日，男，1971年9月19日出生，汉族，居民，住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：宋军霞，北京市青天律师事务所律师。原告北京泰德佰依服装有限公司（以下简称泰德佰依公司）与被告马红日劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰德佰依公司的委托诉讼代理人赵建华、被告马红日的委托诉讼代理人宋军霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2016年4月20日。二、劳动合同签订情况：未签订书面劳动合同。三、马红日工作岗位：技术部经理。四、马红日参加社会保险的时间：未参加。五、马红日休息日加班天数：18天。泰德佰依公司主张及证据：每周上6天班，休息1天，支付工资中包含加班费，就其主张未提供证据加以证明。马红日主张及证据：休息日加班18天，未提供证据加以证明。法院认定及理由：泰德佰依公司认可每周上6天班，据此统计的加班天数不低于马红日主张的加班天数，故认定马红日的加班天数为18天。六、马红日加班工资计算基数：x元。七、解除劳动关系的时间：2017年2月14日。泰德佰依公司主张及证据：2016年8月31日，就其主张未提供证据加以证明，认可收到马红日邮寄的解除劳动关系通知书，但否认证明目的，认为马红日已于2016年9月2日离职。马红日主张及证据：2017年2月17日，提供日期为2017年2月13日的解除劳动关系通知书、EMS快递单、2017年2月14日及2月17日泰德佰依公司签收解除劳动关系通知书的查询记录予以证明。法院认定及理由：泰德佰依公司未提交证据证明与马红日解除劳动关系的时间，快递查询记录显示泰德佰依公司已于2017年2月14日收到解除劳动关系通知书，且京密劳人仲字【2017】第647号裁决书裁决泰德佰依公司2016年4月20日至2017年2月13日与马红日存在劳动关系，泰德佰依公司对此并未提出异议。八、解除劳动关系的原因：马红日以泰德佰依公司未依法缴纳社会保险为由提出解除劳动关系。泰德佰依公司主张及证据：没有马红日的工作岗位，告知其不再录用，未提供证据加以证明，认可收到马红日邮寄的解除劳动关系通知书，否认其证明目的。马红日主张及证据：以泰德佰依公司未签订劳动合同、未依法缴纳社会保险、拖欠劳动报酬为由提出解除劳动关系，并提供解除劳动关系通知书予以证明。主张工作至2016年9月2日，泰德佰依公司告知没有工作岗位，暂时不用来工作，并非解除劳动关系。法院认定及理由：马红日以泰德佰依公司未依法缴纳社会保险为由提出解除劳动关系，泰德佰依公司确实存在未依法为马红日缴纳社会保险的事实，马红日以此为由向泰德佰依公司邮寄解除劳动关系通知书。对于泰德佰依公司主张的于2016年8月31日与马红日解除劳动关系，因其无证据，且认可仲裁裁决第一项确认的劳动关系存续期间，故本院不予采纳。九、解除劳动关系前十二个月的月平均工资数额：x元。十、马红日工作年限：9个月24天。泰德佰依公司主张及证据：4个月11天，2016年4月20日至2016年8月31日，理由同第七项。马红日主张及证据：10个月，2016年4月20日至2017年2月17日，理由同第七项。法院认定及理由：9个月24天，2016年4月20日至2017年2月13日，理由同第七项。十一、马红日申请仲裁时间：2017年3月9日。十二、原告的诉讼请求：1、请求判决原告无需支付被告未签订劳动合同双倍工资差额108000元；2、判决原告无需支付被告休息日加班工资18758.62元；3、判决原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿金12000元；4、诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第十项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告北京泰德佰依服装有限公司二○一六年四月二十日至二○一七年二月十三日与被告马红日存在劳动关系；二、原告北京泰德佰依服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告马红日二○一六年五月二十日至二○一七年二月十三日未签订劳动合同的双倍工资差额四万七千五百一十六元；三、原告北京泰德佰依服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告马红日二○一六年四月至二○一六年九月休息日加班工资一万八千七百五十八元六角二分；四、原告北京泰德佰依服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告马红日解除劳动关系经济补偿金一万二千元；五、驳回原告北京泰德佰依服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由原告北京泰德佰依服装有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  曲明辉二〇一七年八月十五日书 记 员  张 帆
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初6092号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段78号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟，该分中心总经理。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭甲，陕西国友律师事务所实习律师。被告：张战平。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被告张战平信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心撤诉。案件受理费1313元，减半收取计656.50元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心负担（已交纳）。（此页无正文）审判长 张 鹏审判员 李静宇审判员 李新元二〇一七年八月四日书记员 郭 萌
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3013号原告:徐景霞,女,1969年5月13日出生,48岁,汉族号码420124196905133943,住湖北省新洲区被告:湖北三元建筑劳务工程有限公司,住武汉市青山区和平科技公寓被告:陈利平,男,1972年3月7日出生,45岁,汉族号码420124197203070057,住武汉市新洲区被告:湖北江山建筑工程有限公司,住武汉市东西湖区金银湖南街1号本院在审理原告徐景霞与被告湖北三元建筑劳务工程有限公司、陈利平、湖北江山建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案,原告申请撤回起诉。本院经审核后认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤诉申请。案件受理费102元，由原告自行承担。审判员  李进春二〇一七年八月二十八日书记员  李轶雪
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执340号申请执行人：烟台良润建材有限公司，住所地烟台市福山区。被执行人：烟台市福山天府建筑装饰有限公司第八分公司，住所地烟台市福山区。本院在执行申请执行人烟台良润建材有限公司与被执行人烟台市福山天府建筑装饰有限公司第八分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0611民初1283号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人烟台良润建材有限公司于2017年5月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月31日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中银行存款严重不足；于2017年5月31日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆信息；于2017年5月31日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月10日向不动产中心查询房产登记情况，反馈信息中无登记信息。本院依法向申请执行人烟台良润建材有限公司调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初1283号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年八月二十九日书 记 员  纪春峰
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更300号罪犯曾光宏，男，1984年12月12日出生，汉族，云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年2月7日作出（2013）临中刑初字第2号刑事判决，以被告人曾光宏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（未履行，有贫困证明）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月14日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾光宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾光宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾光宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾光宏减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月14日起至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更398号罪犯张军，男，1978年2月28日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）临中刑初字第376号刑事判决，以被告人张军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月11日起至2028年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初3000号之一原告：张兆霞，女，1983年3月17日生，汉族，住魏桥创业集团。委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律工作者。被告：宋淑林，男，1953年6月12日生，汉族，住邹平县。被告：宋景坤，男，1980年11月30日生，汉族，住邹平县。原告张兆霞与被告宋淑林、宋景坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告张兆霞于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兆霞申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兆霞撤诉。案件受理费620元，减半收取310元，财产保全费348元，共计658元，由原告张兆霞负担。审判员 王 芳二〇一七年八月二十九日书记员 赵迎晓
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初9946号原告：陈燕勇，男，1974年11月24日出生，汉族，北京燃气集团有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘汉杰，北京市英岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石红英，北京市英岛律师事务所律师。被告：郝中华，女，1984年2月5日出生，汉族，环捷国际货运代理有限公司职员，住北京市东城区。第三人：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地：北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘田，董事长。委托诉���代理人：杜文娜，女，1991年2月3日出生，北京我爱我家房地产经纪有限公司职员，住该公司宿舍。本院在审理原告陈燕勇诉被告郝中华、第三人北京我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告陈燕勇自愿向本院申请撤回对被告郝中华、第三人北京我爱我家房地产经纪有限公司的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈燕勇撤回起诉。案件受理费8800元，由原告陈燕勇负担（已交纳）。审判员  佘亚妮二〇一七年八月十五日书记员  刘青霞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执696号申请执行人宋连军，男，1960年6月13日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人张先令，男，1961年10月31日出生，汉族，现无固定住址。本院在执行黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民初字第399号宋连军与张先令借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民初字第399号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年八月二十九日书记员  高 伟
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更144号罪犯杨仁军，男，1978年5月5日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）临中刑初字第00250号刑事判决，以被告人杨仁军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨仁军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨仁军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨仁军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨仁军减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月8日起至2028年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更247号罪犯向文荣，男，1995年3月28日出生，汉族，贵州省惠水县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）临中刑初字第106号刑事判决，以被告人向文荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月19日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向文荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向文荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向文荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向文荣减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月16日起至2029年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更221号罪犯杨好军，男，1988年11月10日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省永德县人民法院于2012年7月31日作出（2012）永刑初字第28号刑事判决，以被告人杨好军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月20日被交付执行。云南省临沧县人民法院于2014年7月2日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨好军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨好军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨好军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨好军减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月29日起至2017年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执664号申请人：李跃军，男，1973年3月12日生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘文革,男,1969年10月18日生，汉族，住灵宝市。本院在执行李跃军与刘文革借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初1154号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  王帅锋审判员  李 俊二〇一七年八月二十八日书记员  王国栋
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执750号之一申请执行人李生民，男。申请执行人薛彩丽，女，系申请执行人李生民之妻。被执行人韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组。负责人吉雷法，系该组组长。李生民、薛彩丽与韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初1515号民���判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请执行，申请执行标的为分配款15312元、案件受理费91及执行费130元。本案在执行过程中,本院将被执行人韩城市龙门镇西塬村三组以韩城市龙门镇西塬村村民委员会的名义在陕西韩城农村商业银行股份有限公司北庄支行的存款15533元划拨并给付申请人，被执行人已将（2017）陕0581民初1515号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初1515号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇��七年八月二十九日书 记 员  高小军
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执211号之一申请执行人：秦松山，男，汉族，1964年5月23日出生，住桂林市叠彩区。被执行人：赵世福，男，汉族，1963年4月28日出生，住桂林市叠彩区。被执行人：李明英，女，汉族，1962年12月3日出生，住桂林市叠彩区。被执行人：赵丽华，女，1985年9月7日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行秦松山与赵世福、李明英、赵丽华民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵世福、李明英、赵丽华未能履行（2016）桂0303民初625号民事调解书确定的义务，申请执行人秦松山已向本院申请执行。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人赵丽华所有的位于桂林市叠彩区芦笛路33号华鼎·御园5栋1-10-4号房（房权证号：30××10，建筑面积102.41㎡），现经过财产调查，暂未发现被执行人赵世福、李明英、赵丽华有可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年八月二十九日书记员 周云玉
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更283号罪犯王均团，男，1971年7月5日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省沂源县人民法院于2011年12月31日作出(2011)沂刑初字第266号刑事判决，以被告人王均团犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。刑期自2011年7月14日起至2023年7月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2022年7月13日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯王均团在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王均团自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯王均团的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯王均团确有悔改表现，符合减刑条件该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王均团减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月14日起至2021年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7666号原告：重庆市合川区全全气体有限公司，住所地重庆市合川区渭沱镇大岚村七社，统一社会信用代码91500117MA5U4N7M28。法定代表人：王世斌，董事长。被告：中机西南能源科技有限公司，住所地重庆市合川区花园路158号，统一社会信用代码91500117567897680N。法定代表人：陈春煦，董事长。委托诉讼代理人：冉晓燕，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。原告重庆市合川区全全气体有限公司与被告中机西南能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告重庆市合川区全全气体有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区全全气体有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区全全气体有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区全全气体有限公司撤诉。案件受理费923.16元，减半收取计461.58元，由原告重庆市合川区全全气体有限公司负担（已纳清）。审判员 王 朗二〇一七年八月二十九日书记员 段孟池
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3121号罪犯曾晓龙，男，汉族，1988年10月30日生，初中文化，福建省福州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2014年11月26日作出（2014）和刑初字第00105号刑事判决，以被告人曾晓龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元（已缴纳2000元）。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审，于2015年2月11日作出（2015）马刑终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曾晓龙确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯曾晓龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曾晓龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾晓龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾晓龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年9月3日起至2019年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1818号申请执行人：华敦振，男，1986年3月30日生，汉族，住连城县。被执行人：邓炜，男，1988年7月18日生，汉族，住连城县。申请执行人华敦振与被执行人邓炜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0825民初1658号民事判决书已经发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人邓炜应支付申请执行人华敦振借款本金32000.00元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管等相关部门查询,未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前被执行人邓炜下落不明。申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，并将其纳入失信被执行人名单。该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0825执1818号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年八月二十九日代理书记员  林家斌
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1871号之二申请人：王恒娟，女，汉族，1970年11月19日出生，现住枣强县。被申请人：赖秀根，男，汉族，1957年6月19日出生，现住浙江省乐清市。被申请人：冀晓（香）霞，女，汉族，1965年6月23日出生，现住浙江省乐清市。申请人王恒娟与被申请人赖秀根、冀晓（香）霞买卖合同纠纷一案，于2016年11月29日作出(2016)冀1121财保97号民事裁定书，因本案原告已撤诉，申请人王恒娟于2017年8月29日申请解除对被申请人赖秀根、冀晓（香）霞在银行账户的冻结和财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被申请人赖秀根、冀晓（香）霞在银行账户存款人民币38000元的冻结及名下财产的查封。二、解除申请人提供担保用的农村信用社存单（账号18×××17）10000元的冻结。审 判 长  宋宝青审 判 员  李金光人民陪审员  于文宁二〇一七年八月二十九日书 记 员  梁 飞
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执375号申请执行人王某某，男,村民。被执行人中华联合财产保险公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区玉泉西路231号，统一社会信用代码9161040076633242OU。负责人刘某某，该公司经理。本院在执行申请执行人王某某与被执行人中华联合财产保险公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2016）陕0424民初1933号民事判决书，请求被申请人支付申请人214187.40元医药费等相关费用。经本院执行，被申请人全额给付了上述款项，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七(六)项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0424民初1933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王煜二〇一七年八月八日书记员  李彤
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执809号申请执行人：罗源县人民法院海滨人民法庭，住所地福建省罗源县。被执行人：吴善强，男，1974年2月22日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，被执行人：官建新，男，1988年9月15日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭与被执行人吴善强、官建新诉讼费纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第2839号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，罗源县人民法院海滨人民法庭于2017年5月8日移送本院执行局执行，执行标的��400元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人吴善强、官建新电话拒接、避而不见；多次查询银行，未发现被执行人吴善强、官建新名下有大额存款；被执行人吴善强、官建新名下的房产已被本院查封，但暂不符合拍卖条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年八月二十九日书记员  孔晓萍
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执658号申请执行人王德付，男，1953年10月28日出生，汉族，北京市平谷区村民。被执行人杨子龙，男，1974年10月10日出生，汉族，北京市平谷区村民。被执行人高玉凤，女，1976年10月30日出生，汉族，北京市平谷区村民。申请执行人王德付与被执行人杨子龙，高玉凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2015）平民初字第02595号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人王德付于2017年1月10日向我院申请执行，要求被执行人杨子龙，高玉凤给付案款50000元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人杨子龙，高玉凤有可供执行的财产线索，申请执行人王德付亦不能向本院提供被执行人杨子龙，高玉凤可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第02595号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人王德付发现被执行人杨子龙，高玉凤有可供执行的财产后，对被执行人杨子龙，高玉凤所欠案款五万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年八月二十九日书记员  吴 昊
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更105号罪犯张玉财，男，1988年10月6日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2015年3月11日作出（2015）临中刑初字第83号刑事判决，以被告人张玉财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玉财在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张玉财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共���国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉财减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月21日起至2021年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初13025号原告：王金环，女，1946年5月1日出生。原告兼原告王金环的委托诉讼代理人：何运畅，男，1943年1月22日出生。被告：何婷婷，女，1973年10月30日出生。本院在审理原告王金环、何运畅与被告何婷婷合同纠纷一案过程中，因原告在交费期限内，未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冯 淼二〇一七年八月二十八日书记员 瞿叶娟
吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2405民初566号原告：张玉龙，男，1963年1月2日出生，住桦甸市。委托诉讼代理人：权哲，吉林权哲律师事务所律师。被告：王彩中，男，1954年3月24日出生，住龙井市。原告张玉龙与被告王彩中买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告张玉龙的委托诉讼代理人权哲、被告王彩中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉龙向本院提出诉讼请求：判令王彩中支付货款54000元及自2015年5月1日至全部履行之日止按照月利率1%计算支付利息。事实和理由：2015年3月20日，王彩中在张玉龙处购买玉米种子、化肥及农药，货款共计为54000元，并签订“借据”约定自2015年5月1日起按照月利率1%计算利息，货款于2015年11月末还清。但王彩中至今未支付货款。王彩中承认张玉龙在本案中所主张的事实，但认为，张玉龙出售的玉米种子为假种子，给王彩中造成两年减产的经济损失，故不同意支付货款。本院认为，王彩中承认张玉龙在本案中主张的事实，故对张玉龙主张的事实予以确认。王彩中提出张玉龙出售假种子，给王彩中造成经济损失的抗辩，但未能提供证据证明，故本院对王彩中的抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告王彩中于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张玉龙支付玉米种子款、化肥款、农药款，共计54000元及利息（利息以54000元为基数，自2015年5月1日起至全部履行之日止，按照月利率1%计算支付）。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告王彩中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  韩银花二〇一七年八月二十九日书记员  许靖婕
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更185号罪犯吴勇，男，1973年11月10日出生，彝族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）临中刑初字第555号刑事判决，以被告人吴勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴勇减去有期徒刑二个月（刑期自2014年6月14日起至2029年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更203号罪犯孙永强，男，1971年11月18日出生，阿昌族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2015年1月22日作出（2015）临中刑初字第11号刑事判决，以被告人孙永强犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙永强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙永强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙永强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙永强减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月14日起至2029年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执233号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南分公司，住所地郑州市丰产路28号。负责人薛建国，总经理。被执行人滑县诚信实业有限责任公司，住所地滑县道口镇河西工业园区。法定代表人杨现超，总经理。被执行人滑县恒源煤业有限公司，住所地滑县道口镇河西工业园区。法定代表人陈胜伟，总经理。本院（2015）郑民四初字第335号民事判��书已发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行,并于2017年4月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行法定义务，但至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案执行中,依申请执行人的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封被执行人滑县诚信实业有限责任公司位于滑县道口镇军庄村西北的房产（房产证号分别为10016737、10016740、10016742、10016743、10016744、100167**）六套。查封期限为三年：自2017年月日起-至2020年月日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳建国二〇一七年八月二日书记员  高鑫鑫
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更437号罪犯王帮全，男，1985年1月6日出生，汉族，云南省威信县人，大学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）临中刑初字第489号刑事判决，以被告人王帮全犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王帮全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王帮全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王帮全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王帮全减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月20日起至2028年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更390号罪犯纪树明，男，1986年11月11日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于2015年11月18日作出（2015）凤刑初字第97号刑事判决，以被告人纪树明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零七个月。宣判后，被告人纪树明不服提出上诉。本院于2015年12月28日作出(2015)临中刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月18日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯纪树明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯纪树明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯纪树明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪树明减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月3日起至2019年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0821民初3270号之一原告：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县零阳镇北街010号。负责人：向建国，行长。委托诉讼代理人：杨万军，男，该行职工。被告：杜登兰，女，1983年8月3日出生，汉族。被告：刘楚杰，男，1980年9月6日出生，汉族。被告：肖家新，男，1964年10月7日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被告杜登兰、刘楚杰、肖家新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司慈利县支行撤诉。案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行负担。审判员  朱业雄二〇一七年八月二十四日书记员  朱建军援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…………
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更299号罪犯杨兆荣，男，1981年5月22日出生，汉族，云南省凤庆县人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）临中刑初字第213号刑事附带民事判决，以被告人杨兆荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。民事附带赔偿一万五千元（已履行）。判决宣判后，附带民事诉讼原告人提出上诉，云南省高级人民法院于2014年9月23日作出（2014）云高刑终字第1258号裁定书，驳回上诉，维持原判判决生效后，该犯于2014年12月1日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兆荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨兆荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币54674.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兆荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兆荣减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月7日起至2025年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初326号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人唐志，男，1963年3月出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，户籍地巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月21日被巴中市公安局巴州区分局取保候审，于2017年5月21日被巴中市巴州区人民检察院取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕295号起诉书指控被告人唐志犯危险驾驶罪,于2017年8月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人唐志及侦查人员周某、侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月20日16时许，被告人唐志驾驶小型客运车在巴州区梁永小学后大门斜对面处装载乘客，后唐志驾驶超载的车辆行驶至巴州区梁永镇红旗街214号路段时，被民警现场查获。经查，该客运车准载9人，案发时，实载27人，超员18人。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：到案经过、常住人口基本信息表、证明等相关书证；证人苏某1、苏某2、张某4等人的证言；被告人唐志的供述和辩解；检查笔录等。公诉机关认为：被告人唐志从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人唐志的辩解：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻判处。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。且上述事实，被告人唐志在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书及对被告人采取强制措施的相关法律文书；2.检查笔录及涉案车辆照片；3.客运车车内乘坐人员名单；4.巴中市公安局巴州区分局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证；5.证明和调取证据通知书；6.到案经过；7.情况说明；8.关于无视频资料的情况说明；9.驾驶证、行驶证及机动车信息查询结果单；10.户籍证明；11.证人苏某1、苏某2、张某4、杨某、张某1、张某2、王某1、李某1、王某2、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、李某2、苏某、唐某、王某3、张某3、王某4、王某5、罗某5、李某3、李某4、侯某等人的证言；12.被告人唐志的供述与辩解等。上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人唐志犯危险驾驶罪的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人唐志从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人唐志犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐志当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人唐志的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（三）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 娟人民陪审员  吴小平人民陪审员  杨志高二〇一七年八月二十八日书 记 员  王 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5339号上诉人（原审被告）:刘成强，男，1971年11月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代维，重庆鼎山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周家云，男，1972年1月13日出生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：刘强，男，1964年11月3日生，住贵州省习水县。上诉人刘成强与被上诉人周家云合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初2970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘成强及其委托诉讼代理人代维、被上诉人周家云及其委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成强上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.案涉合作协议补充文件中关于利润分配的条款属于保底条款应属于无效约定。2.本案的合伙企业未进行清算，被上诉人请求返还投资款和分红款不应当得到支持。周家云辩称：一审事实认定清楚，法律适用正确，请求驳回上诉，维持一审判决。周家云向一审法院起诉请求：1.刘成强向周家云返还投资款100000元；2.刘成强向周家云支付红利15000元。一审法院认定事实：2015年5月5日，周家云与刘成强以及陈红签订《投资合作协议书》，本案当事人及陈红三人合伙经营仪器仪表、计算机配件、五金交电、化工产品等商品的批发零售���协议书约定，每人投资5万元，各占三分之一，共负盈亏。该协议还对合伙事务执行人、合伙人退出、合伙终止等其他事项进行了约定。协议书签订后，本案当事人及陈红按约定进行了出资，刘成强在工商行政部门注册登记了江津区富泰鸿钢材经营站，性质为个体工商户，经营者为刘成强。后由于资金不足，三人又各追加投资5万元，每人共计投入资金10万元。在经营过程中，由于经营不善，未能获利。2015年8月15日，周家云（乙方）、刘成强（甲方）及陈红（丙方）三方签订《关于江津区富泰鸿钢材经营部合作协议的补充文件》，对合伙事务进行了重新约定。补充文件第1条、第2条约定，经营部由刘成强一人自主经营管理，并组织相关人员；乙方、丙方不参与直接管理，但可以定期或不定期对经营部的产品进行必要的核实。补充文件第4条、第5条约定，利润分配原则��一年为基准（每年1月1日至12月31日）甲方承诺经营无论出现何种情况，在保证乙方、丙方注入的本金不变外，另分配红利:第一年壹万伍仟元；红利在12月底或次年的元月中旬必须付至乙方、丙方的帐户。补充文件第6条约定，在合作的每一年中，合作三方均不能随便退出，但是在每一年满期后可做选择是否继续合作，如甲方不愿合作，本金和红利必须一次性付清，乙方和丙方不愿合作，甲方只须付清本金和红利，乙方和丙方不能有其他要求，支付方式均采用人民币，不能以任何物品作为抵押。补充文件签订后，刘成强按约定独自经营。一年期满后，刘成强未按约支付周家云利润。周家云以刘成强未支付约定的利润为由，不愿再与刘成强合作，遂向一审法院提起诉讼，要求刘成强返还投资款并支付红利。一审法院认为，合法有效的合同应受法律保护。本案当事人与陈红三方签订的《投资合作协议书》、《关于江津区富泰鸿钢材经营部合作协议的补充文件》，是当事人的真实意思表示，并不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，当事人各方应按合同的约定履行各自的合同义务。本案中，按照补充文件的约定，刘成强自主经营合伙财产，第一年应支付周家云利润15000元，但刘成强并未按期支付，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事法律责任，周家云要求刘成强支付利润15000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于投资款的问题，补充文件第6条对合同当事人不愿继续合作后的事项进行了约定，根据该约定，一方不愿合作，刘成强应付清周家云的投资本金，现周家云不愿与刘成强合作，刘成强理当按约支付周家云投资款，故周家云要求刘成强返还投资款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予��支持。综上，刘成强关于驳回周家云的诉讼请求的辩称理由不能成立，其辩称意见，一审法院不予支持。判决：一、刘成强在本判决生效后十日内返还周家云投资款100000元；二、刘成强在本判决生效后十日内支付周家云红利15000元；本诉案件受理费2600元，减半收取1300元，由刘成强负担（此款限刘成强在本判决生效后十日内向一审法院缴纳）二审中，当事人没有提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘成强与周家云、陈红三方签订的《投资合作协议书》、《关于江津区富泰鸿钢材经营部合作协议的补充文件》，是当事人的真实意思表示，三方形成了合同关系。按照上述协议和补充文件的约定，虽然在《投资合作协议书》中三方约定的是合伙投资经营，共负盈亏，但补充文件对三方的关系重新进行了约定，约定经营部由刘成���一人自主经营管理，周家云、陈红不参与直接管理，利润分配原则以一年为基准（每年1月1日至12月31日）上诉人承诺经营无论出现何种情况，在保证周家云、陈红注入的本金不变外，另分配红利：第一年15000元；红利在12月底或次年的元月中旬必须付至周家云、陈红的帐户；在合作的每一年中，合作三方均不能随便退出，但是在每一年满期后可做选择是否继续合作，如上诉人不愿合作，本金和红利必须一次性付清，周家云、陈红不愿合作，上诉人只须付清本金和红利，周家云、陈红不能有其他要求；刘成强按约定独自经营。上述补充约定实际上变更了三方的合伙经营关系：到期三方不再合作，则上诉人须付清约定的固定本金和固定红利，这种自然人之间约定了固定期限、固定本金和固定红利的合同或协议，已经变更了三方之间合伙协议关系，而实质上则属于借贷合���关系。又由于三方的合同关系不违反法律规定，且周家云、陈红已经给付了本金，故三方的合同关系合法有效，对三方均具有约束力。上诉人以三方系合伙关系、被上诉人诉请的是投资款和红利、三方对合伙事务没有清算为由，诉称其不应承担退还投资本金并支付红利的义务，对此诉称意见，本院不予采纳。综上所述，刘成强的上诉请求不成立，应予驳回；一审事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费2600元，由上诉人刘成强承担。本判决为终审判决。审判长 黄 淳审判员 杨 瑾审判员 吴宝山二〇一七年八月二十九日书记员 熊学敏
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1243号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘龙，男，1990年1月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市潼南区。移送执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘龙追缴违法所得一案，本院于2017年5月16日立案受理。在执行过程中，本院根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2017）渝0152刑初82号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其依法缴纳生效法律文书确定的缴纳违法所得400元及限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务及申报财产，也未前来本院接受询问，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，车牌号为渝XXXX**风神牌小型轿车属于被执行人刘龙所有，本院遂依法以另案〔(2017)渝0152执1148号〕对该车辆予以查封（未实际扣押）。在执行过程中，本院前往重庆市潼南区看守所对被执行人进行询问，被执行人称其现在无财产缴纳违法所得，待刑满释放有财产后再行缴纳。另查明，被执行人无其他可供执行财产。目前本案立案执行已超三个月。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执1243号执行案的本次执行程序。本案执行标的400元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额400元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月二十二日书 记 员 伍霄峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执2169号之一申请执行人：上海媛媛化工有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：上海欧墅节能科技股份有限公司，注册地上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初27869号民事判决，在执行上海媛媛化工有限公司与上海欧墅节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年02月27日向被执行人上海欧墅节能科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法作出(2017)沪0112执2169号执行裁定，于2017年03月15日冻结被执行人上海欧墅节能科技股份有限公司名下农业银行账户(XXXXXXXXXXXXXXXXX)，2017年3月23日轮候冻结中信银行账户(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，但均无足额可供执行的财产。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海欧墅节能科技股份有限公司的财产状况，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  沈 萍审判员  俞海斌二〇一七年八月二十八日书记员  王 勇附：相关法律条文
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1674号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：刘朝峰，男，汉族，住四川省资中县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初206号刑事判决书，于2017年07月12日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的4262元。执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的4262元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人4262元。二、终结（2017）川0115刑初206号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13811号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告：品学红，男，1972年4月14日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告品学红供用热力合同纠纷一案。本院于2017年8月10日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月十四日书记员  隗美娜
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执恢134号之三申请执行人：张郁，女，1976年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：丁平，男，1978年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：王真龙，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行张郁、丁平与王真龙借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人张郁、丁平保全了王真龙所有的位于宜宾县XXX房屋，面积109.66平方米（产权证号：X**）。2017年1月11日，经申请执行人申请，本院立案执行，执行案号为（2017）川1521执恢12号。在该次执行中，经申请人申请，本院依法委托评估公司对案涉房屋进行了评估，2017年6月8日，评估公司作出评估报告，评估价格为411800元。2017年4月18日，本案终结本次执行程序。2017年7月12日，申请执行人申请恢复执行，并申请拍卖案涉房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：网络拍卖被执行人王真龙所有的位于宜宾县XXX房屋，面积109.66平方米（产权证号：X**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文财审判员  李 明审判员  陈文芳二〇一七年八月十四日书记员  杨兴彬
江苏省泰州市中级人民法院			民 事 裁 定 书	(2017)苏12民终1380号	上诉人（原审原告）：蔡鹏群，男，1969年11月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。	委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。	上诉人（原审被告）：姚建军，男，1968年6月7日出生，汉族，住南通市崇川区。	委托诉讼代理人：张玉宝，江苏烨铭律师事务所律师。	上诉人（原审被告）：南通信昌混凝土有限公司，统一社会信用代码913206005546991838，住所地南通市港闸区越江路88号。	法定代表人：姚建军，该公司董事长。	原审第三人：许真林，男，1971年9月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。	上诉人蔡鹏群与上诉人姚建军、南通信昌混凝土有限公司（以下简称信昌公司）与原审第三人许真林债权转让合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初6331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。	在本案审理过程中，陈国旺等四人提交许真林与其签订的债权转让协议等证据，以本案处理结果与其具有法律上的利害关系为由，请求作为第三人参加本案的诉讼。	本院为此征询原审原告蔡鹏群的意见，其明确表示不同意调解。	本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十七条规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。原审原告蔡鹏群不同意调解，本案无调解基础。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：	一、撤销泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初6331号民事判决；	二、发回泰州市姜堰区人民法院重审。	审判长 高 云	审判员 吴 玫	审判员 丁万志	二〇一七年八月二十九日	书记员 陈丽桢
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执2505号之二申请执行人：浙江盛旺耐火材料股份有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇亭子桥，组织机构代码：76797690-6。法定代表人：盛树堂，该公司董事长。被执行人：满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市市合作区进口木材工业园区内，组织机构代码：74793998-0。法定代表人：王秀权，该公司执行董事。被执行人：满洲里联众热电有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市经济合作区联众技术信息服务平台综合楼A座公寓-708，组织机构代码：09781089-3。法定代表人：王秀全，该公司执行董事。本院在执行申请执行人浙江盛旺耐火材料股份有限公司与被执行人满洲里联众木业有限责任公司、满洲里联众热电有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人浙江盛旺耐火材料股份有限公司于2017年8月31日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）浙0522执2505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 勇审判员 施前平审判员 杨 辉二〇一七年八月三十一日书记员 李 敏
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫08民终2756号上诉人（原审原告）：陈向才，男，1968年11月20日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郭凌利，河南华云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沁阳市城郊供销社。住所地：沁阳市怀府东路房管局对面。法定代表人：李东东，主任。委托诉讼代理人：杨春霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。上诉人陈向才因与被上诉人沁阳市城郊供销社（以下简称城郊供销社）劳动争议纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2017）豫0882民初1489号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日受理后，依法组成合议庭于2017年8月23日公开开庭审理了本案。上诉人陈向才及其委托诉讼代理人郭凌利，被上诉人城郊供销社的委托诉讼代理人杨春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈向才的上诉请求：撤销原裁定，指令沁阳市人民法院继续审理。事实和理由：1、一审认为“陈向才长期不上班，城郊供销社也不为其缴纳社会保险，双方互不履行劳动法规定的义务，该状态一直持续到陈向才申请退休”没有事实依据。首先，陈向才于1987年9月14日经原沁阳县劳动人事局批准被城郊供销社招为集体工。无论城郊供销社几经更名，陈向才一直在城郊供销社处工作。1999年陈向才因病住院治疗，病愈后，陈向才到城郊供销社请求上班，因无合适岗位只好在家待岗。为此陈向才一直找城郊供销社领导和沁阳市有关部门解决，每次都未得到解决。城郊供销社在陈向才请求上班安排工作时，既不安排陈向才上班，也不与陈向才解除劳动合同，导致这种关系长期存在，作为弱势群体的陈向才没有任何过错，过错在城郊供销社。陈向才在2016年10月8日认定非因公或因病致残的劳动能力鉴定表上，城郊供销社还为陈向才加盖了单位印章，这一点也可以证明在陈向才办理病退手续时，城郊供销社仍然认为陈向才是其单位的职工。2、一审判决适用法律错误。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。该条法律的使用前提是职工仍在工作岗位，没有办理退休之前。本案中，城郊供销社虽未按时足额缴纳社会保险费，但由于陈向才已经足额代缴，且陈向才已经办理了退休手续，对于社会保险征收机构而言，已经无须再向城郊供销社追缴。故不存在让社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足的情形，一审法院裁定适用该条驳回陈向才的起诉不当。城郊供销社未为陈向才足额缴纳社会保险费用，××退的陈向才来说，可能将会面临退休后无法享受社会保险待遇的困境，或如陈向才所讲，如果自己不缴纳，××退手续。在这种情况下，陈向才自己缴纳本应由用人单位缴纳的社会保险费用，并非出于陈向才的自愿，更非放弃自己财产权益的意图，故本案应依民法通则对民事责任的一般规定，即公民、法人违反��同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任，应当承担赔偿责任，而不是劳动争议案件。城郊供销社答辩称，一审裁定适用法律正确，请求二审维持。陈向才向一审法院起诉请求：1、城郊供销社返还陈向才为城郊供销社垫付的61613.18元及利息（利率按同期中国人民银行贷款利率计算，从2017年2月24日起算至城郊供销社返还完毕为止）；2、本案诉讼费由城郊供销社承担。一审法院认为，单就本案而言，陈向才长期不上班，城郊供销社也不为其缴纳社会保险费，双方互不履行劳动法规定的义务，该状态一直持续到陈向才申请退休。故陈向才认为城郊供销社应为其缴纳社会保险费，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足……”，陈向才���通过社会保险费征缴机构解决。现陈向才将单位应负担部分自己缴纳后要求城郊供销社返还，但就供销社系统而言，沁阳市供销社系统职工养老保险手续的办理中存在的类似问题，不是陈向才一个人的问题，涉及到沁阳市××一千多名职工，陈向才享受的政策与沁阳市供销社系统其他职工享受的政策是相同的。综上，陈向才与城郊供销社之间因社会保险费发生纠纷，不属于人民法院的受案范围，应由有关部门解决。一审法院裁定：驳回原告陈向才的起诉。本院认为，陈向才在向社会经办机构交清了个人和用人单位应当缴纳的养老保险费用后，办理了退休手续。陈向才在办理完退休手续后，要求城郊供销社返还其垫付的用人单位应当承担的养老保险费用。陈向才长期不上班，城郊供销社也不向其支付工资，也未为其缴纳社会保险费用。一审法院认为在供销系统职工养老保险手续中存在类似陈向才的情况，陈向才与城郊供销社之间因保险费用发生的纠纷不属于人民法院受案范围，应由有关部门解决，裁定驳回陈向才的起诉并无不当。综上所述，陈向才的上诉请求不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毛富中审判员  陈金刚审判员  王长坡二〇一七年八月二十八日书记员  李彦婷
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2325号原告:文山和居物业服务有限公司,住所地文山市卧龙街道攀枝花社区环北三路金玉名园。法定代表人陈中会，董事长。委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：伙某，男，1973年7月8日生，汉族，住文山市。本院在审理原告文山和居物业服务有限公司与被告伙某物业服务合同纠纷一案中，原告文山和居物业服务有限公司以已达成庭外和解为由，于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山和居物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山和居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告文山和居物业服务有限公司负担。审判员  王先志二〇一七年八月三日书记员  ＸＸ翔
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更460号罪犯钟利新，男，1977年9月5日出生，汉族，云南省沧源佤族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）临中刑初字第519号刑事判决，以被告人钟利新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月12日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟利新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟利新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟利新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟利新减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月10日起至2028年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执429号之一申请执行人郭恒荣，女，1966年10月10日生，汉族，居民，现住青州市。被执行人淄博东方易能医药化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路199-4号。法定代表人：王庆才，经理郭恒荣申请执行淄博东方易能医药化工有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月29日作出的临劳人仲案字（2016）640号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人郭恒荣于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博东方易能医药化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博东方易能医药化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字（2016）640号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博东方易能医药化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年八月十日代理书记员  于雪莲
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初2128号原告:罗德军,男,汉族,1974年4月9日出生,住重庆市江津区。被告:兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司,住所地黔西南州兴义市果树农场德嘉公寓旁。法定代表人：蹇泽权，经理。原告罗德军与被告兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告罗德军于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗德军自愿申请撤诉，系其自行处分诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗德军撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告罗德军负担。审判员  樊小平二〇一七年八月十八日书记员  李本豪
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更321号罪犯吴勇基，男，1972年3月23日出生，汉族，云南省绥江县人，大专文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)临中刑初字第396号刑事判决，以被告人吴勇基犯盗窃罪，运输毒品罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，并处没收个人财产二万五千元（未履行，有贫困证明）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴勇基在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴勇基系病犯，在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴勇基在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴勇基减去有期徒刑十个月（刑期自2013年10月29日起至2032年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1205号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安南门支行，住所地安徽省六安市大别山路，组织机构代码73890933-3。负责人：潘琨，支行行长。被执行人：六安市蓝云工贸有限公司，住所地六安市西环路平桥乡五里桥村，组织机构代码69570999-8。法定代表人：方绪跃，总经理。被执行人：方绪跃，男，汉族，1963年3月14日出生，住安徽省六安市裕安区，被执行人：黄家敏，女，汉族，1963年11月1日出生，住安徽省六安市裕安区，被执行人：黄伟，男，汉族，1990年10月11日出生，住安徽省六安市裕安区，本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安南门支行与被执行人六安市蓝云工贸有限公司、方绪跃、黄家敏、黄伟借款合同纠纷一案中。经查，被执行人黄家敏、方绪跃有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄家敏、方绪跃所有的位于六安市东苑路以东友谊南苑17号楼901室、9号楼308室房产。本裁定立即执行。执行员  王洪峰二〇一七年八月七日书记员  李 晨
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更328号罪犯张明彪，男，1990年12月2日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年4月25日作出（2014）临中刑初字第122号刑事判决，以被告人张明彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月16日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张明彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张明彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张明彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明彪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0825执491号申请执行人:邓小斌，男，1965年7月5日出生，汉族，职员。住福建省连城县。被执行人:江小明，男，1970年2月26日生，汉族，住福建省连城县，被执行人:罗晓霞，女，1972年11月17日生，汉族，住福建省连城县，系江小明妻子。申请执行人邓小斌与被执行人江小明、罗晓霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0825民初39号民事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书,被执行人江小明、罗晓霞应支付申请执行人邓小斌借款人民币150000元及相应利息。根据申请执行人的申请,本院于2017年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦没提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)闽0825执491号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人邓小斌可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年八月二十九日代理书记员  陈晓婷
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1104民初1079号原告郭新丽，女，汉族，1973年8月23日出生，住漯河市召陵区。委托代理人郜亚男，河南汇恒律师事务所律师。被告张潇，男，汉族，2002年5月1日出生，住漯河市召陵区。被告张志停，男，汉族，1967年6月26日出生，住漯河市召陵区。系被告张潇之父。被告苏丽英，女，汉族，1970年7月4日出生，住漯河市召陵区，系被告张潇之母。三被告共同委托代理人李运兴，河南汇恒律师事务所律师。原告郭新丽诉被告张潇、被告张志停、被告苏丽英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭新丽及其委托代理人郜亚男，被告张潇、被告张志停、被告苏丽英的共同委托代理人李运兴及被告苏丽英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭新丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等共计106334.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月24日1时许，被告张潇驾驶新艺电动二轮车由张庄村路口进入人民路右转弯时，与沿人民路由西向东行驶准备左拐进入张庄村路口的原告郭新丽驾驶的祥龙电动二轮车发生碰撞，造成双方车损，原告受伤住院的交通事故。事故发生后，原告应被告要求未进行报警处理，被告在原告入院当日，为原告垫付了800元的医疗费。之后，被告就对原告不闻不问，不再支付任何费用，原告无奈，于事故五日后报警。因案发时间较长，事故现场遭到了破坏，漯河市公安局天桥分局交管巡防大队未能对交通事故做出出责任认定。原告认为，被告张潇驾驶电动自行车致原告受伤，三被告应当对原告所受损害承担赔偿责任。因被告未予赔偿，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张潇、张志停、苏丽英答辩称：1、认可本次交通事故的事实，但是本次事故发生时由于原告逆行违法变道引起。2、原告受伤并非是双方碰撞产生，发生交通事故是由于原告自己操作不当导致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经原、被告双方的举证、质证，本院认定事实如下：2017年1月24日1时许，被告张潇驾驶新艺电动二轮车由张庄村路口进入人民路后右转弯与沿人民路由西向东行驶原告郭新丽驾驶的祥龙电动二轮车发生碰撞，造成双方车损，原告受伤的交通事故。由于双方发生事故后未及时报警保护现场，且双方供述交通事故情况不一致，故漯河市公安交通警察支队第二执勤大队根据《交通事故处理程序规定》第五十条之规定，无法对该交通事故做出责任认定。被告张潇在事故发生时尚未成年，被告张志停、苏丽英作为其父亲、母亲，系张潇的法定代理人。原告郭新丽受伤后，于2017年1月24日至2017年2月10日到漯河市中心医院住院治疗，花费25441.33元，其中个人支付金额为10230.74元。原告在治疗结束后，申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，漯河松振法医临床司法鉴定所于2017年7月19日作出司法鉴定意见书，认为：被鉴定人郭新丽于2017年1月24日因交通事故受伤致脾破裂行脾脏切除手术治疗，根据《人体损伤致残程度分级》标准5.8.4：2条之规定，构成八级伤残。原告因鉴定花费检查费366.6元，花费鉴定费700元。原告及其丈夫的户口簿户别为居民家庭户口。原告郭新丽认可被告张潇为其垫付医疗费800元。另查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，居民服务业在岗职工平均工资为30864元/年。还查明，原告主张发生事故的地点系是人民路与张庄路口的西北角。被告主张发生事故的地点系从张庄路口拐出来的人民路路北（张庄路口西北角偏西）。本院认为，对于该事故发生以及原告郭新丽受伤的事实，有交通事故责任认定书、原告的医疗票据，鉴定意见书等予以证明，本院予以确认。通过该事故认定书中载明的道路交通事故发生经过：被告张潇驾驶新艺电动二轮车由张庄村路口进入人民路后右转弯与沿人民路由西向东行驶原告郭新丽驾驶的祥龙电动二轮车发生碰撞。在庭审中，原告认可发生事故的地点为人民路与张庄路口（人民路往北）的西北角，结合事故认定书中载明的事故发生经过及原告自认的事故发生地点，可以看出，原告在事故发生时未按交通规则行驶，其在往张庄路口拐弯前是靠左行驶，故对于本案事故的发生，原告郭新丽应负事故主要责任，被告张潇负事故的次要责任。原告郭新丽自2017年1月24日至2017年2月10日在漯河市中心医院住院治疗，花费医疗费25441.33元，其中个人支付金额为10230.74元，原告的各项损失为：1、医疗费为10230.74元；2、住院伙食补助费为510元（30元/天×17天）；3、营养费为170元（10元/天×17天）；4、原告的误工费未提交其收入证明，按照原告户籍的性质标准计算，计算至定残前一天，其误工费为13131.53元（27233元/年÷365天×176天）；5、原告不能证明护理人员的工资收入，故按照2017年居民服务业的工资标准计算，护理费为1437.5元（30864元/年÷365天×17天）；6、交通费为170元（10元/天×17天）；7、原告的伤残赔偿金，依据漯河松振法医临床司法鉴定所认定原告构成八级伤残的鉴定意见，原告的伤残赔偿金为163398元（27233元/年×20年×30%）；8、原告的精神抚慰金为15000元；9、原告的父亲郭振元出生于1944年11月28日，原告的母亲王俊美出生于1944年6月13日，原告父母共生育四个孩子，有原告提交的村委会证明为证，故原告父母的扶养费为9015.9元（8586.59元/年×7年×30%÷4×2）；10、原告鉴定花费检查费及鉴定费1066.6元。综上，原告郭新丽的以上损失合计为214130.27元。被告张潇现在未成年，其在事故中负次要责任，故被告张志停、苏丽英作为张潇的法定代理人应当赔偿原告64239.08元（214130.27元×30%），原告郭新丽认可被告张潇己垫付800元，该800元应予减去，被告张志停、苏丽英还应赔偿原告63439.08元（64239.08元-800元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张志停、被告苏丽英于本判决生效后十日内赔偿原告郭新丽63439.08元。二、驳回原告郭新丽的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，由原告郭新丽承担1701元，由被告张志停、被告苏丽英承担729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长 常  丽审判员 代 雅 萍审判员 赵  琼二〇一七年八月二十八日书记员 杨诚胜硕
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初4589号原告：石狮泰禾广场投资有限公司，住所地福建省石狮市宝岛中路339号，统一社会信用代码：91350581062287377W。法定代表人：朱进康，该公司总经理。委托诉讼代理人：余上文，男，1987年2月22日出生，汉族，住福建省建阳市，系公司法务。被告：李楠，女，1982年9月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区，本院在审理原告石狮泰禾广场投资有限公司与被告李楠租赁合同纠纷一案中，原告石狮泰禾广场投资有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石狮泰禾广场投资有限公司在预缴诉讼费用期间，以原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石狮泰禾广场投资有限公司撤回起诉。审判员  李少雄二〇一七年八月二十九日书记员  王情娟
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2343号原告：四川商业银行股份有限公司黄荆沟支行。负责人：李凌，该支行行长。委托诉讼代理人：李俊，该支行客户经理。被告：刘小林。原告四川商业银行股份有限公司黄荆沟支行与被告刘小林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告四川商业银行股份有限公司黄荆沟支行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭建伟二〇一七年八月二十九日书记员  汪大宗
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更90号罪犯董大庆，男，1981年5月31日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。临沧市临翔区人民法院于2013年12月13日作出（2013）临刑初字第180号刑事判决，以被告人董大庆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月。宣判后，被告人董大庆不服，提出上诉。本院于2013年12月13日作出（2014）临中刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月7日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董大庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董大庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董大庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董大庆减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月7日起至2017年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0323民初2148号之一原告：朱振海，男，1982年12月15日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被告：王燕，女，1983年3月27日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。原告朱振海与被告王燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告朱振海于2017年8月29日申请撤回起诉。本院认为，原告朱振海申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许朱振海撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告朱振海负担。审判员  沈中于二〇一七年八月二十九日书记员  王文娟
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更200号罪犯徐玉平，男，1990年8月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）临中刑初字第487号刑事判决，以被告人徐玉平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐玉平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐玉平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐玉平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐玉平减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月26日起至2028年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛