wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1992号原告汤静，女，汉族，1973年6月18日出生，住成都市武侯区，身份证号：510XXXX。被告成都商聚资产管理有限公司，住成都市武侯区龙腾中路。法定代表人刘刚，总经理。委托代理人牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。委托代理人李林林，四川众旺律师事务所律师（实习）。被告成都市住信房地产开发有限公司，住成都市邛崃市平乐镇。法定代表人陈立刚。委托代理人牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。委托代理人李林林，四川众旺律师事务所律师（实习）。原告汤静与被告成都商聚资产管理有限公司、成都市住信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤静，被告成都商聚资产管理有限公司、成都市住信房地产开发有限公司的委托代��人牟锦莉、李林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤静向本院提出诉讼请求：1.判令被告成都商聚资产管理有限公司立即支付从2017年7月1日起至2017年12月31日止的租金48800元；2.判令被告成都商聚资产管理有限公司自2017年7月15日起至付清之日止，每日按照48800元的万分之三支付原告逾期付款滞纳金；3.被告成都市住信房地产开发有限公司对前述诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2013年6月5日，原告与二被告签订《商铺委托经营管理合同》，约定将原告汤静位于邛崃市平乐镇XXX的2套房屋委托被告成都商聚资产管理有限公司经营管理，期限为5年，自开发商交付房屋次月1日起算，租金每6个月一付，首期租金自交付次日后的15个工作日内支付，后期租金每满6个月后的15个工作日内支付，以此类推。被告成都市住信房地产开发有限公司对被告成都商聚资产管理有限公司合同项下的租金支付义务及受让商铺的付款义务承担连带清偿责任。原告依约履行了合同义务，被告支付了原告部分租金。2017年7月15日前，被告成都商聚资产管理有限公司本应支付原告租金48800元，经原告多次催收，被告成都商聚资产管理有限公司至今未能支付。被告成都商聚资产管理有限公司、成都市住信房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实及主张的本息金额。但认为，现由于经济下行导致被告经营状况不良，无法完成合同约定的支付租金义务，请法院依法处理。本院认为，被告成都商聚资产管理有限公司、成都市住信房地产开发有限公司承认原告汤静在本案中主张的事实，故对原告汤静主张的事实予以确认。原告汤静主张被告成都商聚��产管理有限公司向原告支付邛崃市平乐镇上河郡XX栋X单元X层X号商铺、邛崃市平乐镇上河郡XX栋X单元X层X号商铺从2017年7月1日起至2017年12月31日止的租金48800元，并主张被告成都商聚资产管理有限公司自2017年1月15日起至租金48800元全部支付原告之日止，以未支付完毕租金的金额为计算标准，按每日万分之三的标准向原告支付利息，及主张被告成都市住信房地产开发有限公司就被告成都商聚资产管理有限公司对原告租金本金及利息的支付义务向原告承担连带偿还义务的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、十八条规定，判决如下：一、被告成都商聚资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告汤静租金48800元；二、被告成都商聚资产管理有限公司自2017年7月15日起至租金本金48800元全部支付原告汤静之日止，以未给付租金本金的具体数额为计算标准，以日万分之三的标准给付原告汤静未给付租金本金的利息，直至租金本金全部付清为止；三、被告成都市住信房地产开发有限公司就被告成都商聚资产管理有限公司在本判决中的给付义务对原告汤静承担连带给付义务；四、驳回原告汤静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告成都商聚资产管理有限公司、成都市住信房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院人民法院。审判员  钟兴旺二〇一七年八月二十二日书记员  周金龙
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727民初459号原告:畅清峰,男,汉族,生于1976年5月8日，陕西省略阳县人，陕西略阳惠泽水业有限公司职工，住略阳县高台B区6号楼701室。被告:李昌星,男,汉族,1985年9月15日出生,陕西省略阳县人，村民，住略阳县仙台坝镇任家院村老营社。本院在审理畅清峰与李昌星民间借贷纠纷一案中，原告畅清峰于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告畅清峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告畅清峰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告畅清峰负担。审判员  王永乐二〇一七年八月十八日书记员  刘 帆
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2147号申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号，统一社会信用代码911200001030618343。主要负责人：郭宏伟，行长。委托诉讼代理人：韩龙，该行职员。委托诉讼代理人：李滨，该行职员。被执行人：天津市百晟商贸有限公司，住所地天津市静海县静海镇平安里8排17号，统一社会信用代码9112022375812770XQ。法定代表人：刘同敏。被执行人：天津市学锋镀锌有限公司，住所地静海县唐官屯镇小郝庄村，统一社会信用代码9112022366032000XQ。法定代表人：陈文斌。被执行人：刘同敏，男，1966年5月22日出生，汉族，户籍地天津市静海县，被执行人：王金英，女，1966年2月7日出生，汉族，户籍地天津市静海县，被执行人：曹来芳，女，1972年1月26日出生，汉族，户籍地天津市静海县，被执行人：刘同奎，男，1973年1月10日出生，汉族，户籍地天津市静海县，本院于2017年4月27日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津市百晟商贸有限公司、天津市学锋镀锌有限公司、刘同敏、王金英、曹来芳、刘同奎借款合同纠纷一案。2016年12月28日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初5952号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年八月十四日书 记 员  于 凯
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初3762号原告:韩桂凤，女，1958年12月15日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：姜仁春、彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。被告:陈兆华，男，1973年11月13日生，汉族，居民，住东台市。被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：淮安市健康东路联通大厦16楼。主要负责人：黄伯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱进，男，该公司员工。原告韩桂凤与被告陈兆华、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月16日立案。原告韩桂凤于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩桂凤申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩桂凤撤诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告韩桂凤负担。审判员  王跃华二〇一七年八月十八日书记员  汪 菁
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执295号申请执行人：章海丽，男，汉族，1984年9月2日生，住南昌市新建县。被执行人：黄望升，男，汉族，1978年12月28日生，住抚州市临川区。被执行人：江西尊鹏实业有限公司，住所地：南昌市英雄工业园管委会办公楼501室，组织机构代码：59180705-9。法定代表人：黄军本院于2016年9月20日作出的（2016）赣0103民初391号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人黄望升于本判决生效之日起十日内归还申请执行人章海丽借款本金100万元及利息；二、被执行人江西尊鹏实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月6日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行等财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初391号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  李 祥审判员  吴胜辉二〇一七年八月二日书记员  张振锋
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0104民初456号原告陶赟，男，1983年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告徐明祥，男，1991年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告陶赟诉被告徐明祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2017年7月14日公开开庭进行审理。原告陶赟到庭参加诉讼，被告徐明祥经本院合��传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶赟基于被告徐明祥出具的《借据》及银行转账凭证起诉，诉讼请求：1、判令被告徐明祥支付欠款本金20000元；2、判令被告支付自起诉之日起至债务实际清偿完毕之日止的逾期利息，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算；3、本案诉讼费由被告承担。被告徐明祥未作答辩。本案经审理查明的案涉借款事实如下：2016年11月24日，徐明祥向陶赟出具借据1份，言明：今有借款人徐明祥向出借人陶赟由于资金周转原因，借款人民币20000元，保证在30天内归还。庭审中，陶赟承认“30”天系其事后自行添加。同日，陶赟通过徐达银行账户向徐明祥转账交付20000元。本院认为，原告陶赟与被告徐明祥之间的民间借贷关系，系双方真实意思���表示，且有借据、银行转账凭证为证，应予以确认。因借据中“30天内归还”系陶赟事后自行添加，陶赟添加内容未经徐明祥同意，应视为无效添加，故借据中对借款期限未作约定；现陶赟起诉至本院，要求徐明祥归还借款20000元，理由正当，本院予以支持。关于逾期利息的诉请，陶赟主张自起诉之日即2017年1月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明祥归还原告陶赟借款本金人民币20000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告徐明祥支付原告陶赟自2017年1月20日起至借款清偿之日止的逾期利息（以未还借款本��为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元及公告费人民币560元，均由被告徐明祥承担。原告陶赟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐明祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  晁 敏人民陪审员  谢舒萍人民陪审员  韩忠玉二〇一七年八月十日代书 记员  董颖子
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2244号之一申请执行人杨新竹，女，1979年2月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人周光忠，男，1978年11月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人杨新竹与被执行人周光忠离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第16号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周忠光在中国工商银行账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月五日书记员  龚福仁
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执747号申请执行人杨国林，男，1972年10月27日出生，汉族，孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人陈柳堂，男，1964年11月10日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。申请执行人杨国林与被执行人陈柳堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)鄂0902字第1166号民事判决书已发生法律效力。权利人杨国林于2016年8月1日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人陈柳堂暂无财产可供执行，本案的债权250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初1166号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月二十四日书记员 刘华军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0106民初751号之一原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：安学康，新疆昌年律师事务所律师。被告：贾学菊，女，汉族，1982年8月4日出生，职业不详，住新疆兵团农三师图木休克垦区。被告：王国华，男，汉族，1968年4月5日出生，职业不详，住河南省方城县。被告：黄顺，男，汉族，1978年10月5日出生，职业不详，住新疆巴楚县。被告：白万琼，女，汉族，1971年7月20日出生，职业不详，住新疆喀什市。原告中恒国际租赁有限公司与被告贾学菊、被告王国华、被告黄顺、被告白万琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，原告于2017年8月18日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中恒国际租赁有限公司撤回对被告贾学菊、被告王国华、被告黄顺、被告白万琼的起诉。本案诉讼标的222439.89元，案件受理费4636.60元（原告已预交），减半收取2318.3元，由原告中恒国际租赁有限公司负担，由本院向原告退回2318.3元。审 判 长  王 丹人民陪审员  戴景军人民陪审员  姜金兰二〇一七年八月十八日书 记 员  张 政
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执499号被执行人：吴保保本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405刑初118号刑事判决书，于2017年08月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结吴保保银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月九日书记员 徐辑宽
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢37号之一申请人:崔忠海,男,汉族，1969年9月1日出生,住安徽省桐城市。被执行人:江文明,男,汉族，1980年10月30日出生,住安徽省桐城市。申请人崔忠海与被执行人江文明劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第00311号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款12417元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费86元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请人提供线索称被执行人江文明有土地补偿款，我院于2017年3月7日前往桐城市龙腾街道陈庄村民委员会调查，该村出具证明证明被执行人江文明土地补偿款已于2016年8、9月份发放完毕。本院于2017年7月12日对被执行人江文明中国农业银行北京武夷花园分理处62×××77账户以12503元为限作冻结一年处理，实际控制金额为1244.15元。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 姚 庆二〇一七年八月四日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执592号之二被执行人:颜建南，男，1988年10月24日出生，汉族，农民，住福建省漳平市，本院在执行本院移送被执行人颜建南诈骗一案中，被执行人因未履行(2016)闽0881刑初240号生效裁判确定的处罚金60000元义务，2017年5月8日本院移送执行该案。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报报告令、限制消费令，查询了被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产，但未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)闽0881刑初240号刑事判决被执行人处罚金60000元本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱  隆  武审判员 郑  志  平审判员 张  亚  平二〇一七年八月二十五日书记员 连莎莎（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更990号罪犯胡文锋，男，1988年10月20日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2007年12月21日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑一终字第244号刑事判决，认定罪犯胡文锋犯故意杀人、抢劫、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月10日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2014年7月7日经本院减刑一年九个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯胡文锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十个积极。2017年4月6日缴纳罚金一千元。本院认为，罪犯胡文锋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯胡文锋的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2011年3月10日起至2028年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1832号罪犯顾斐，男,1988年5月1日生,，汉族，江苏省常熟市人，高中文化，原住江苏省常熟市。该犯曾因吸毒，于2015年5月14日被处行政拘留十二日。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2015年10月15日作出（2015）熟刑初字第00795号刑事判决，认定被告人顾斐犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2015年5月26日起至2019年11月25日止。判决发生法律效力后，于2015年11月13日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯顾斐，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾斐减去有期徒刑四个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯顾斐减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯顾斐，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯顾斐，在考核区间内计分考核奖励分累计达822分。为此，2017年3月获监狱表扬一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯顾斐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯顾斐减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2019年7月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年八月三十一日书记员 汤燕峰
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执835号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。负责人：李源，行长。被执行人：赵明高，男，1957年1月8日出生，汉族，住南部县。被执行人：周素琼，女，1963年2月22日出生，汉族，住南部县。被执行人：周绍成，男，1960年3月21日出生，汉族，住西充县。被执行人：范碧华，女，1967年6月13日出生，汉族，住西充县。被执行人：杨智明，男，1968年12月12日出生，汉族，住南部县。被执行人：杨杰，男，1988年7月26日出生，汉族，住西充县。被执行人：杨再君，女，1974年11月6日出生，汉族，住南部县。本院在执行��国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与赵明高、周素琼、周绍成、范碧华、杨智明、杨杰、杨再君借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行75137.01元及利息，未执行到位。执行过程中查封了被执行人杨智明与杨再君共有的房产两处，但暂不具备处置条件。另查明，被执行人赵明高、周素琼、周绍成无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年八月七日书记员  周勇
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初2442号原告:陈旭，男，1968年9月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人:胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告:刘建红，男，1967年7月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人:陈琳，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。委托代理人:姜国云，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。第三人：顾���中，男，1967年1月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告陈旭与被告刘建红保证合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由审判员邵晓波、潘景信，人民陪审员张劲松组成合议庭适用普通程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈旭的原委托代理人马育东、胥珍瑜，被告刘建红的委托代理人姜国云到庭参加诉讼。审理过程中，本院依法追加第三人顾建中参加诉讼，并由审判员潘景信、人民陪审员沈舜心、仓公鼎组成合议庭适用普通程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈旭的委托代理人胡瑛，被告刘建红的委托代理人陈琳到庭参加诉讼，第三人顾建中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旭向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20万元及逾期付款之日起以20万元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息，暂计139397元，合计339397元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人顾建中因资金周转需要于2014年1月29日向原告借款200000元，借期至2014年3月29日，约定逾期付款利息按日利率1%计算，另支付借款金额20%的违约金，并于当日出具借条一份，被告刘建红作为担保人在借条上签字，承担连带清偿责任。借款到期后，原告催要无果，现起诉至法院，请求依法判决。被告刘建红辩称，本案的借款人为顾建中，被告于2014年1月29日向为顾建中向原告的借款提供担保，根据约定，顾建中应于2014年3月29日前向原告归还借款20万元，但被告直至2017年2月21日才向法院提起诉讼，要求被告承担保证责任。根据相关规定，主债务已超过诉讼时效，担保人不应承担保证责任。保证期间为除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，因此，担保人的保证期已过，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人顾建中未作陈述。经审理查明，2014年1月29日，顾建中向陈旭出具借条一份，载明：“今有顾建中因做生意急需资金向陈旭借到人民币（现金）大写贰拾万元整（￥200000），于2014年3月29日前归还，如到期不付，自愿承担以所借金额的20%作为违约金，同时承担逾期付款利息按所借金额每天1%计算给出借人。特注：如发生经济纠纷由吴江市人民法院管辖，解决纠纷。本人再次承诺该笔资金用于家庭生产、生活所需而借款，同时借款时已征求配偶的同意”。借条下方，顾建中借款人一栏中签名，刘建红在担保人一栏中签名。同日，陈旭通过银行转账方式向顾建中交付18万元。后顾建中���按期归还借款。刘建红分别于2015年2月6日、2016年12月16日在借条担保人一栏中签名，并注明“担保”。以上事实，由原告提交的借条、银行转账记录、结算业务申请书，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告陈旭与第三人顾建中之间的借贷关系以及原告与被告刘建红之间的保证合同依法成立并有效。原告与被告及第三人在借条中的约定，第三人应当在2014年3月29日前归还借款，故原告应当在主债务履行期届满之日起六个内要求保证人承担保证责任，但被告作为保证人，继续在借条上签字为第三人的债务提供保证，根据相关法律规定，保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持，故被告刘建红仍应对第三人的债务承担保证责任。现第三人未按期归还借款，原告要求被告承担保证责任的主张，于法有据，本院予以支持。关于本案的借款本金，原告在庭审中陈述其通过转账方式向第三人交付了借款18万元，以现金方式向被告刘建红交付2万元。被告否认收到过原告现金。本院认为，在被告否认的情况下，原告的陈述不足以证实其向第三人交付了借款现金2万元，原告未完成向借款人的交付义务，故本案的借款本金应认定为18万元。原告与第三人约定的逾期利息和违约金超过法律强制性规定，但原告要求按照年利率24%计算逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。第三人顾建中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国��保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘建红于本判决生效后十日内归还原告陈旭借款本金18万元，并支付逾期利息（以本金18万元，按照年利率24%自2014年3月29日起计算至实际生效之日止）。案件受理费6390元，由被告刘建红负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延���行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审 判 长  潘景信人民陪审员  沈舜心人民陪审员  仓公鼎二〇一七年八月十八日书 记 员  蔡 洁
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1021执137号申请执行人：桂阳县农村信用合作联社。法定代表人：谢华南，男。委托代理人：欧阳忠海，男。被执行人：罗乙生，男。申请执行人桂阳县农村信用合作联社与被执行人罗乙生金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2016）湘1021民初1496号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年2月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人罗乙生涉案较多且下落不明，处置抵押物暂时存在困难，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结（2016）湘1021民初1496号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 春代理审判员 胡 芳代理审判员 洪美丽二〇一七年八月十八日书 记 员 郭 炜。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执195号申请执行人:程增堂，男，汉族，1957年4月17日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：孙国全，男，汉族，1965年7月12日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2017年2月28日立案执行申请执行人程增堂与被执行人孙国全合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人孙国全履行了湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初399号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初399号民事调解书执行完毕，申请执行人程增堂与被执行人孙国全合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年八月十四日书记员  郑世杰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执恢62号之一申请执行人:田源，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：龚玉庭，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人田源与被执行人龚玉庭租赁合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年八月十八日书记员  楚佳亮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20497号之一申请执行人:孙娜，女，1983年1月1日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区，组织机构代码71821176-3。法定代表人：姜文华，总经理。本院在执行申请执行人孙娜与被执行人天津鼎兴家具有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人天津滨海高新技术产业开发区塘沽海洋高新技术开发区管理委员会代被执行人垫付申请执行人工资30003.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）津0116执20497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年八月十五日书记员  王喜玉
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执475号被执行人：王炳奎本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405刑初29号刑事判决书，于2017年08月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王炳奎银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月八日书记员 徐辑宽
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终477号上诉人（原审被告）:何国强，男，1964年9月18日出生，土家族。被上诉人（原审原告）:石宗文，男，1951年5月4日出生，土家族。上诉人何国强因与被上诉人石宗文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院（2017）湘3126民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何国强，被上诉人石宗文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人何国强上诉请求：1、请求依法撤销古丈县人民法院（2017）湘3126民初24号民事判决并改判。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定有误。1、一审法院认定，因土地纠纷发生口头争执，之后被告便动手打了原告。经诊断，被上诉人系全身多次软组织损伤，这种认定不具体，被上诉人自己陈述是上诉人打了他的肚子，后又拿铲子木把戳他的胸口。经红石林司法鉴定，被鉴定人胸口可见大小的挫伤，其余未见异常。由此可见，被上诉人伤在胸口，但被上诉人在一审时没有提供胸口受伤的证据，因此一审法院只能笼统地认定被上诉人受伤而做出判决。2、笼统认定被上诉人受伤的证据不足，因为被上诉人伤在胸口，除被上诉人陈述外，被上诉人没有任何证据证明其胸口被木把戳伤是上诉人所为。3、上诉人只打了肚子，而被上诉人以胸口痛住院，治疗费用，上诉人不认可。二、判决支付被上诉人的误工费是错误的。被上诉人是67岁的老人，被上诉人并没有劳动收入，可一审法院不顾事实作出错误的判决。综上所述，一审认定被上诉人受伤不具体，胸口受伤无证据支持且误工事实不存在，因此，一审判决存在多处错误，请二审法院撤销一审判决并改判。被上诉人石宗文答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，服从一审判决。原审原告石宗文向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告经济损失医疗费3794元、误工费4491元、住院伙食补助费1500元、营养费700元、交通费400元，共计10885元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，该院予以确认。对于双方有争议的事实，即是2016年11月28日中午，原、被告双方发生纠纷，被告是否殴打并致伤原告的事实。在庭审中，原告出具了以下证据：公安机关对原告石宗文的两份询问笔录；公安机关对被告何国强询问笔录；公安行政处罚决定书；湘西州红石林司法鉴定所鉴定意见书2份；罗依溪中心医院诊断证明书；住院收费票据、门诊收费、超声等检查票据；罗依溪中心医院住院病院费用清单；两次鉴定的费用票据。被告除对自己在公安机关的陈述外，对原告所举的其他证据均有异议，认为被告没有把原告打伤，原告不需要住院治疗，故原告所提供的证据均不实。同时被告提供了（2016）湘31民终906号民事判决书，拟证明打架的起因是在于原告，原告负主要责任，且原告12月1日在开庭没有住院，诊断证明书作假的事实。该院综合认证如下：原告所举的所有证据是公安机关、医疗机构、司法鉴定机构出具的合法有效的书证，被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，不能仅凭自己的推断质疑而不提供有效扎实的证据予以否认，且原告的伤情并不是不能下床活动，并不能根据住院期间，原告到开庭的事实而证明医疗机构的证明是假证。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证和诊断证明结合司法鉴定等相关证据，该院对原告主张的事实予以确认，确认原告被被告殴打致轻微伤，并住院治疗14天的事实。对原告主张住院15天的事实不予认可，对被告主张打架的主要责任在原告的辩解，经查看（2016）湘31民终906号民事判决书，并没有对“板台湖”土地的承包经营权予以确认，就算是确认给被告，被告也不能动手殴打他人，殴打他人造成人身损害的，照样应该承担相应的赔偿责任。故被告提供的该份证据不能达到被告的证明目的，该院对该证据不予采信。依照上述有效证据及各方当事人的陈述，该院确认以下案件事实:原、被告双方因“板台湖”的土地有纠纷，2016年11月28日中午，被告何国强在古丈县古阳镇石碧村村口公路上遇见同村村民即本案原告石宗文。因原、被告双方之前因土地纠纷在法院打官司，两人关系一直不和，见面后，被告何国强和原告石宗文又因土地纠纷发生口头争执，之后被告便动手殴打原告。原告伤后，在古丈县罗依溪中心医院住院治疗，经诊断原告系全身多处软组织损伤。从2016年11月28日到2016年12月12日在古丈县罗依溪中心医院住院14日，花医疗费用共计2494元。2017年3月20日古丈县公安局作出对被告何国强行政拘留十日，并处罚款500元的处罚。后原告石宗文的伤情经司法鉴定构成轻微伤，三期鉴定结论为：误工期为30日、护理期为0日、营养期为7日。原告为此支付两次鉴定费1300元。另查明，原告为农业家庭户口，上一年度湖南省农林牧渔业收入为31191元/年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告何国强因纠纷殴打原告石宗文，导致原告石宗文受伤，原告石宗文没有过错，被告何国强应当承担全部民事侵权赔偿责任，故对原告石宗文的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，该院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额：医疗费2494元、误工费2599元（31191元/年÷12个月×误工期1个月）、住院伙食补助费1400元（100元/天×住院14天）、营养费210元（30元/天×营养期7天）、交通费酌情支持40元、鉴定费1300元，上述共计8043元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告何国强赔偿原告石宗文医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计8043元。于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告石宗文的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告何国强负担。限本判决生效之日起10日内交纳。二审中双方当事人均未提交新证据，本院对原审认定的事实无异议，依法予以确认。本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷，其争议焦点是被上诉人石宗文受伤是否为何国强所为，其相关损失是否该赔偿。从公安机关对上诉人何国强及被上诉人石宗文的询问笔录、罗依溪中心医院诊断证明、湘西州红石林司法鉴定所鉴定意见书来看，该纠纷发生的原因，被上诉人受伤的部位及伤情程度，一审均认定清楚，且与双方当事人的陈述均相互吻合。上诉人称无充分证据证明被上诉人受伤是上诉人所为，与客观事实不符，其上诉理由不能成立。公民的生命健康受法律保护，受害人遭受人身损害，侵权人应当予以赔偿。本案中，上诉人何国强致被上诉人石宗文受伤，按照相关法律规定，医疗费、误工费、住院伙食补助费、善养费等各项损失应该赔偿。上诉人称受害人已是67岁老人，没有劳动收入，不应赔偿误工费，但其不能提供相应的证据加以证明，也无法律依据。该上诉理由也不能成立。综上所述，一审判决，审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人何国强负担。本判决为终审判决。审判长  杨光福审判员  彭志友审判员  向才文二〇一七年八月十八日书记员  刘桂林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1081号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司员工。被执行人：葛新生，男，1970年4月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市，被执行人：湖北易能达工贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道582号。法定代表人：刘书强，该公司总经理。被执行人：湖北汇宁物流有限公司，住所地：咸宁市咸安区文笔路175号。法定代表人：王庆华，该公司经理。被执行人：宋启英，女，1973年10月17日出生，汉族，住湖北省赤壁市，被执行人：葛华平，男，1967年10月19日出生，汉族，住湖北省赤壁市余家桥镇光荣桥8组5号，公民身份号码422323196710193918。中华人民共和国枣阳市公证处于2017年7月5日作出的（2017）枣证民字第611号执行证书，已发生法律效力。被执行人葛新生、湖北易能达工贸有限公司、湖北汇宁物流有限公司、宋启英、葛华平至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛新生、湖北易能达工贸有限公司、湖北汇宁物流有限公司、宋启英、葛华平银行存款人民币27167.08元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王万森二〇一七年八月十八日书记员  廖佩琪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢82号申请执行人曲阜孔子国际商品交易城管理服务有限公司被执行人何树青本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第148号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年八月十八日书记员  孔 杰
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0126执316号之八申请执行人：姜四清，男，1963年10月30日出生，汉族，住所地灵寿县。被执行人：张新军，男，1970年10月5日出生，汉族民，住所地灵寿县。被执行人：齐建良，男，1965年7月3日出生，汉族，住所地灵寿县。关于申请执行人姜四清与被执行人张新军、齐建良租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日冻结了被执行人齐建良银行存款94346元，现因齐建良已履行完毕，本案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人齐建良银行存款94346元的冻结。本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一七年八月十一日书记员  王晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初6770号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：杜小平（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年8月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年八月二十九日书 记 员  贾 璐
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初947号原告：安宝春，男。委托诉讼代理人：武艳波。被告：佳木斯万基房地产开发有限公司。法定代表人：于文波。委托诉讼代理人：杨士玲理。第三人：刘万金，男。委托诉讼代理人：杜桂兰。原告安宝春与被告佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称“万基公司”）、第三人刘万金商品房销售合同纠纷一案���本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告安宝春委托诉讼代理人武艳波，第三人刘万金及其委托代理人杜桂兰到庭参加诉讼，被告万基公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宝春向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行商品房投资协议书并协助原告办理不动产权证书，提供办证所需手续;2.要求确认被告与第三人签订的商品房买卖合同无效；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年7月11日，原告与被告万基公司签订了《商品房投资协议书》，协议约定：原告购买万基公司在桦南县隆吉小区三期开发的4号楼109车库，房屋面积为25.01平方米，原告交付了全部价款。后期原告到桦南县房产局办理产权证照时，得知原告购买的房屋由万基公司与第三人之间办理了机打合同，导致原告无法办理房屋产权证照，故提起诉讼。万基公司辩称，关于房屋买卖事宜不清楚，我公司没有将争议房屋出卖给原告及第三人，也没有与原告及第三人签订房屋买卖合同和收取房款，该地段的实际投资人和受益人为张敬科，应由其承担法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。刘万金辩称，我是通过案外人颜世芹借款与万基公司，经办人为贾东阳与张敬科，其出具了收据后到产权登记部门办理了备案登记，该房屋应归第三人所有，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权也调取了来源于桦南县公安局的相关证据并组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的房屋投资协议、购楼收据、入户收费票据、涉案房���排序变更说明及实际居住的相关证据（电力、采暧、物业等费用收据），本院调查取证的万基公司授权委托证明书、隆吉小区三期的相关政府批件及证人张敬科、颜世芹等人证言笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即第三人提供的商品房买卖合同、收据，原告认为被告与第三人之间是基于民间借贷的担保而签订的商品房买卖合同，虽办理了登记备案，但不能证明第三人实际取得了房屋所有权；本院经审查认为，商品房预售合同登记备案的规定系行政管理范畴，其目的在于对房地产开发经营企业的商品房预售行为进行行政管理，并非赋予当事人因合同而取得的债权以优先和对抗效力，即备案登记并不产生登记请求权的物权效力，与物权立法中的不动产预告登记制度存在本质区别，故原告的反驳理由成立。根据当事人陈述和经���查确认的证据，本院认定事实如下：桦南县隆吉小区三期建设项目系被告万基公司与案外人张敬科合作开发。2011年7月11日，原告安宝春与万基公司签订《商品房投资协议书》，约定购买隆吉小区三期4号楼109号车库，面积41平方米，单价4000元。原告得到全部购房款后，因房产测绘面积为25.01平方米，原告补齐差价款后便实际使用。此后，当原告安宝春到桦南县房地产管理局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被第三人刘万金备案登记，导致原告无法实际权利，故提起诉讼。另查明，2014年2月28日，因案外人张敬科开发桦南县秀北小区向第三人刘万金借款，便将涉案房屋作为担保在桦南县房地产管理局办理了商品房预售合同备案登记。本院认为，案件的争议焦点一是被告万基公司与第三人刘万金签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二��原告安宝春与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。首先，民法通则规定民事法律行为应当具备的条件之一为“意思表示真实”，张敬科作为万基公司的合伙人与刘万金之间存在借款的债权债务关系，作为借款的担保张敬科委托贾东阳与刘万金将涉案房屋办理了备案登记，可见双方的真实意思是以房屋作为借款的抵押担保，双方的外在表示为签订商品房买卖合同并办理备案登记，因此双方签订商品房买卖合同这一民事行为的内在意思与外在表示不一致，意思表示并不真实，应为无效。其次，我国采取物权法定原则，本案中被告与第三人采取签订商品房买卖合同的方式来担保债权的实现，该担保方式没有被物权法或其他法律所规定和认可，不符合物权法定的原则；最后，民间借贷司法解释亦规定审理民间借贷案件中如出现实为借贷而名为买卖的情形应以借贷法律关系审理，并释明当事人变更诉求，如其拒绝的话裁定驳回起诉，由此可见就该案的审理应坚持买卖合同的从属性及基础法律关系审理的原则，第三人可以民间借贷另行向债务人主张权利，作为其民事权益的救济方式。关于原告安宝春与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。第一，该协议书约定了商品房买卖的基本内容，具备买卖合同的必要条款并签字盖章，可见双方订立买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效；第二，原告履行了房屋价款的给付义务，被告出具了收据并将涉案房屋交付于原告；第三，原告已对房屋进行了占有使用，有其提供的采暖、供电、供水及物业收费的票据为凭，被告负有承担转移房屋的所有权与原告，协助原告办理房屋所有权证书的义务，该义务虽未明确���载于双方签订的商品房投资协议书，但却实际存在于合同履行之中。综上所述，被告万基公司与第三人刘万金签订的商品房买卖合同名为商品房买卖，实为借款担保，意思表示不真实，此担保方式违反物权法定原则和民间借贷的法律规定，第三人所支付的款项实为借款并非房屋买卖的价款，其并未履行买卖合同的价款支付义务，应为无效；原告安宝春与被告万基公司签订的商品房投资协议书意思表示真实，具备商品房买卖合同的要件，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。在该合同依法成立的情况下，被告万基公司负有协助原告安宝春办理涉案房屋产权登记的附随义务。此外，关于被告万基公司提出因张敬科是隆吉小区三期建设项目的实际投资人和受益人，应承担法律责任的辩解不予采信，理由是万基公司所出具的授权委托证明书中明确承认该项目为其与贾东阳（实际为张敬科）合作经营，即使二者属民事法律行为中的挂靠关系，但因其系政府批准备案的房地产开发主体理应担责。被告万基公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与第三人刘万金于2014年2月28日签订的《商品房买卖合同》无效；确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与原告安宝春于2011年7月11日签订的《商品房投资协议书》有效；被告佳木斯万基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告安宝春办理黑龙江省桦南县隆吉小区三期4号楼109车库（面积25.01平方米，产籍号4-0001-867-000109）房屋产权登记手续。案件受理费100元由佳木斯万基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  吴艳文审 判 员  林佳智人民陪审员  张晓东二〇一七年八月二���四日书 记 员  郜 宇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1341号申请执行人秦绍新，男，汉族，1972年11月1日出生，现住湖北省孝感市，被申请人孝感恒盛建筑节能材料有限公司。法定代表人涂有培，男，该公司董事长。本院在执行申请人秦绍新与被申请人孝感恒盛建筑节能材料有限公司劳务雇佣和合同纠纷一案过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结孝南劳人仲裁字【2016】第11号裁决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月四日书记员 胡东清
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执998号之一申请执行人：范育强，男，1976年2月6日出生，汉族，住海宁市。被执行人：姚跃清，男，1979年12月31日出生，汉族，住海宁市。被执行人：陈玮玮，女，1988年1月23日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人范育强与被执行人姚跃清、陈玮玮民间借贷纠纷一案中查明，被执行人姚跃清因拒不履行生效法律文书所确定的义务，已被本院采取司法拘留十五日的强制措施。被执行人陈玮玮下落不明、无法查找。本院依法查询了两被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人陈玮玮的下落及两被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人姚跃清、陈玮玮纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年八月二十六日书 记 员  顾 艳
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民申5号再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司。住所地：云南省大理州宾川县。法定代表人：朱秉泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：周兴，云南桑园律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告）：王某，男，汉族，1956年11月7日生，江苏省滨海县人，小学文化，无业，住江苏省滨海县。被申请人（一审原告）：李成俊，女，汉族，1956年8月16日生，江苏省滨海县人，小学文化，无业，住江苏省滨海县。被申请人（一审原告）：王某洋，男，汉族，2006年2月20日生，江苏省滨海县人，江苏省滨海县小学学生，住江苏省滨海县。法定代理人：王某，男，汉族，1956年11月7日生，江苏省滨海县人，小学文化，无业，住址江苏省滨海县，系王某洋的爷爷。被申请人（一审原告）：徐某，女，汉族，1986年3月16日生，江苏省滨海县人，小学文化，务工,住江苏省滨海县。被申请人（一审原告）：王某悦，女，汉族，2013年5月28日生，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。法定代理人：徐某，女，汉族，1986年3月16日生，江苏省滨海县人，小学文化，住江苏省滨海县，系王某悦的母亲。被申请人（一审被告）：曹某，男，汉族，1977年5月15日生，云南省宾川县人，小学文化，驾驶员，住云南省大理州宾川县。被申请人（一审被告）：芒市遮放镇海通电器经营部。住所地：德宏州芒市遮放镇贡米大道。负责人：韩某，系该经营部负责人。被申请人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司。住所地：德宏州芒市勐焕路**号。负责人：郑某，系该公司总经理。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市东风南路。负责人：姚某，系该公司总经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司因与被申请人一审原告王某、李某俊、徐某、王某洋、王某悦及一审被告曹某、芒市遮放镇海通电器经营部、中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）云3103民初6016号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司于2017年7月28日以“现原审证据材料经补充证实，已能充分证明原判决所认定的案件事实”为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司撤回再审申请。审判长  陈慧转审判员  包广科审判员  盘玲香二〇一七年八月十八日书记员  王明玉
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初178号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李超，男，汉族，1991年2月22日出生于山东省利津县，大专文化，户籍所在地利津县，个体经营者，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月8日被东营市公安局河口分局取保候审，2017年7月26日被河口区人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人李超到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年8月14日21时40分许，被告人李超醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营港经济开发区海港路由西向东行驶，行驶至海港路与港东五路交叉路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李超血液中乙醇含量为128mg/100ml。上述事实，被告人李超在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息及身份证、常住人口登记卡，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李超在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李超到案后如实供述犯罪事实，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人李超判处拘役一至二个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一七年八月十八日书记员  盖璐瑶
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执216号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。法定代表人：张玉琪，局长。委托代理人：赵保庆，该局工作人员。特别授权。被执行人：河南省万马装饰工程有限公司。本院执行洛阳市人力资源和社会保障局与河南省万马装饰工程有限公司行政处罚一案，本院于2017年2月28立案执行。在执行过程中，依法对被执行人河南省万马装饰工程有限公司的相关信息进行查询，未发现有可供执行财产，并将被执行人河南省万马装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，发出了限制高消费令。现申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  行湘波人民陪审员  刘国华人民陪审员  梁庆晓二〇一七年八月十八日书 记 员  田靖飞
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0786民初2381号之三原告：王庆信。被告：鲁保国。被告：聂玉娟。原告王庆信诉被告鲁保国、聂玉娟买卖合同纠纷一案，本院于XX年X月X日立案，原告于XX年X月X日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费XX元减半收取XX元，财产保全费XX元，共计XX元，由原告承担。审判员  张长波二〇一七年八月十八日书记员  赵海波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执352号之一申请执行人江麓机电集团有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人李刚利，董事长。被执行人瞿建伟，男，汉族，住湘潭市。被执行人杨梅，女，汉族，住湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初186号民事判决书，执行申请执行人江麓机电集团有限公司与被执行人瞿建伟、杨梅买卖合同纠纷执行一案。本案应执行标的2828555.58元，经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初186号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人瞿建伟、杨梅有可供执行的财产，申请执行人江麓机电集团有限公司随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖继钰审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年八月十八日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1775号申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。主要负责人：夏京利，该行行长。委托代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。委托代理人：陈伟，江苏汇展律师事务所律师。被执行人：周济德，男，1973年10月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：姚雪华，女，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：倪秀耀，男，1981年3月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：李春燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。中国民生银行股份有限公司苏州分行与周济德、姚雪华、倪秀耀、李春燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初12644号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:一、周济德、姚雪华于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1833527.26元，并支付计算至2016年10��25日利息（含罚息和复利）计179545.98元，此后罚息、复利按合同约定计算至本息全部清偿之日止。二、周济德、姚雪华于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司苏州分行为实现债权而产生的律师费47200元。三、倪秀耀、李春燕对周济德、姚雪华上述债务在最高额450万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、江苏硕德商贸有限公司对周济德、姚雪华上述债务在最高额260万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11677元，财产保全费5000元，合计诉讼费16677元，由中国民生银行股份有限公司苏州分行负担36元，周济德���姚雪华负担16641元，倪秀耀、李春燕、江苏硕德商贸有限公司对被执行人周济德、姚雪华负担部分承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月22日立案受理。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息；经向车辆管理部门查询，发现周济德名下有2012年3月12日初次登记的苏Ｅ×××××马自达汽车1辆，该车目前未实际扣押，申请执行人不要求处置该车；周济德、姚雪华共同共有的常熟市东南大道111号东湖京华苑京润苑9幢1902号房屋由本案在审理阶段于2016年11月16日首封，但房屋设有抵押权，抵押权人为中国银行股份有限公司常熟支行，申请执行人认为由抵押权人处置该房屋为宜，本案债权参与分配。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本案未执行到位2076914.24元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议，同意法院终结本案本次终结程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初12644号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年八月十八日书 记 员  陶 甄
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执610号申请执行人：陈泽婷，女，1990年11月18日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人：王美艺，女，1989年9月13日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人：杨国贤，男，1955年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人：牟友琼，女，1987年3月28日出生，仡佬族，住重庆市武隆县。申请执行人：庄建元，男，1950年7月14日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人：黄荣坤，男，1972年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人：王少杰，男，1959年8月13日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人：王英治，女，1978年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人：刘长斌，男，1975年10月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。申请执行人：王秀宝，女，1984年8月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：福建泉州露芳妇幼纸品有限公司，地址泉州台商投资区洛阳杏田工业区。法定代表人：吴淑琼。本院在执行申请执行人陈泽婷等10人与被执行人福建泉州露芳妇幼纸品有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，除已控制尚待变现财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年八月十八日书记员  徐君鸿
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0203执129号之一申请执行人:居紫高，男，汉族，1962年11月16日出生，住湖北省武穴市，被执行人：代新三，男，汉族，1963年12月3日出生，住黄石市西塞山区，被执行人：张贵容，女，汉族，1963年10月13日出生，住黄石市西塞山区，熊爱荣与代新三、张贵容借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0203民初53号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，本院查封了担保人的房产，但不足以清偿债务，且被执行人名下无车辆及房产，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、银行查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂0203民初53号民事调解书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年八月八日书 记 员  明 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2118号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码：78671348-2。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被执行人：金珊，女，1990年2月18日出生，汉族，住天津市河西区，本院于2017年4月26日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金珊信用卡纠纷一案。2016年12月29日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初10855号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依职权限制被执行人高消费。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年八月十一日书 记 员  于 凯
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执266号申请执行人湖北源盛钢构有限公司，住湖北省孝感市孝南区，组织机构代码66547990-9。被执行人湖北博时壁纸制造有限公司，住湖北省孝感市孝南区，组织机构代码56274412-4。本院在执行湖北源盛钢构有限公司与湖北博时壁纸制造有限公司建设工程合同纠纷一案，经查被执行人孝感市兴旺实业有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初229号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十日书记员 易 明
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初341号公诉机关永安市人民检察院。被告人郑明星，男，1980年10月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年4月11日被刑事拘留，同月18日变更为取保候审。2017年7月4日，经永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕341号起诉书指控被告人郑明星犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员方凯、代理检察员刘璐出庭支持公诉，被告人郑明星到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年3月29日凌晨l时55分许，被告人郑明星醉酒后驾驶永临67510号燃油助力车上路行驶，当车辆行经永安市市立医院十字路口红绿灯路段时，与鲍某停放在路边的闽Ｄ×××××号小型汽车发生刮碰。永安市公安局接鲍某报案后，在现场将郑明星查获并将其带至三明市第二医院抽取血样。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，郑明星血样中乙醇含量为108.1mg/100ml。另查明，经永安市公安局交警大队作出责任认定，该起事故系郑明星醉酒驾驶后刮碰路边停放车辆造成的单方交通事故，事故造成郑明星摔倒受伤及车辆受损，无其他严重后果，郑明星本人承担主要责任；鲍某因违章停放车辆，承担次要责任。又查明，郑明星于2017年4月11日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人郑明星在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、到案经过等书证；2、被告人郑明星的供述和辩解；3、证人鲍某的证言；4、福建晟蓝司法鉴定所出具的血液乙醇含量及福建中联司法鉴定所出具的车辆技术鉴定意见书；5、抽血检验及事故现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人郑明星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑明星造成单方交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。案发后，郑明星能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人郑明星的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人郑明星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年八月十六日书记员 郑宝祺
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川06执恢19号之三申请执行人：杨帆，男，汉族，生于1968年2月15日，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人：王淑琼，女，汉族，生于1970年9月17日，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：任雯箐，女，生于1963年5月11日，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：任平，男，生于1965年2月28日，住四川省德阳市旌阳区。杨帆、王淑琼依据四川省高级人民法院（2016）川民终524号民事判决书，于2017年7月10日向本院申请恢复执行。申请执行标的本金500.00万元及利息等其他费用。本院执行过程中，查明被执行人任雯箐、任平在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任雯箐、任平银行存款500.00万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程   鹏二〇一七年八月二十五日书记员 傅涛（代）
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初3489号原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺某，该公司员工。被告：孟某，住安徽省临泉县高塘乡。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告孟某金融借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告负担。审判员  杨晓辉二〇一七年八月十八日书记员  徐晓梅
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1021执142号申请执行人：桂阳县农村信用合作联社。法定代表人：谢华南，男。委托代理人：欧阳忠海，男。被执行人：罗乙生，男。申请执行人桂阳县农村信用合作联社与被执行人罗乙生金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2016）湘1021民初1494号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年2月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人罗乙生涉案较多且下落不明，处置抵押物暂时存在困难，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结（2016）湘1021民初1494号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 春代理审判员 胡 芳代理审判员 洪美丽二〇一七年八月十八日书 记 员 郭 炜。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1319号申请执行人:任明红，女，1971年2月6日出生，汉族，滁州市工程管理局科员，住安徽省琅琊区，被执行人：张芝虎，男，1971年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地上海市浦东新区，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1261号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张芝虎的银行存款72802元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年八月十八日代理书记员  张莹莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初3574号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行。住所地：武汉市黄陂区前川街道民安街23号。法定代表人：皮大喜，支行行长。委托诉讼代理人：蔡正波，湖北蔡正波律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：余献忠，中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行员工。（特别授权）。被告：陈巧玲，女，1972年5月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：邓家绍，男，1943年4月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：谢玉珍，女，1998年1月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：邓思思，女，1948年12月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师（一般授权）。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行诉被告陈巧玲、被告邓家绍、被告谢玉珍、被告邓思思借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行撤回起诉。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行负担。审判员  刘建东二〇一七年八月三十日书记员  胡 畔
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执674号申请执行人：刘同才，男，1954年2月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被执行人：江苏辉业集团有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇，统一社会信用代码913206827628245161。负责人：杨宜林，该公司董事长。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初3814号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏辉业集团有限公司的银行存款29491元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年八月二十八日书记员  陈 旭
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0982民初6524号申请人：邢云东，男，1967年7月16生，汉族，住新泰市。被申请人：新泰市翟镇兴隆屯村村民委员会。法定代表人：韩同新,村委会主任。申请人邢云东与被申请人新泰市翟镇兴隆屯村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人邢云东于2017年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人新泰市翟镇兴隆屯村村民委员会的银行存款100000元采取保全措施，案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人邢云东所提财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人邢云东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新泰市翟镇兴隆屯村村民委员的银行存款100000元，期限一年。案件申请费1020元，由申请人邢云东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新迎二〇一七年八月十八日书记员  赵 丽
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执1086号之二被执行人:布音乌力吉，男，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前刑初字第103号刑事判决书，冻结（查封）了被执行人布音乌力吉在你单位的存款账户。现因被执行人履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人布音乌力吉在你单位的存款账户的冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：  森  盖二〇一七年八月十日书记员 ：布仁其木格
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执恢37号之一申请执行人湖南楚盛水电投资有限公司。法定代表人徐贵。被执行人湖南嘉业物流有限公司。法定代表人郑根祥。被执行人郑根祥。申请执行人湖南楚盛水电投资有限公司申请执行被执行人湖南嘉业物流有限公司、郑根祥租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2015年5月14日作出的（2015）长仲调字第283号调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、双方一致确认截止至2015年5月14日，被申请人湖南嘉业物流有限公司欠付申请人湖南楚盛水电投资有限公司租金2744184元；二、双方一致确认被申请人湖南嘉业物流有限公司拖欠租金的违约金为395048元；三、以上两项费用共计3139232元，被申请人湖南嘉业物流有限公司分六次付清：在2015年5月31日前一次性支付200000元；在2015年6月30日前一次性支付200000元；在2015年8月31日前一次性支付400000元；在2015年11月30日前一次性支付750000元；在2016年2月28日前一次性支付750000元；在2016年5月31日前付清余款839232元（如果被申请人湖南嘉业物流有限公司没有按期付清以上款项，则按银行同期贷款利率的双倍支付违约金）；四、被申请人湖南嘉业物流有限公司有任何一期没有按时支付的，申请人湖南楚盛水电投资有限公司可以要求被申请人湖南嘉业物流有限公司一次性支付所有款项；五、被申请人郑根祥对被申请人湖南嘉业物流有限公司的上述欠款承担连带保证责任；六、到2015年5月14日为止，被申请人湖南嘉业物流有限公司已为其拖欠租金的行为承担了违约责任。申请人湖南楚盛水电投资有限公司与被申请人湖南嘉业物流有限公司于2014年10月27日签订的《合同续签协议书》继续履行；七、双方再无其他争议；八、本案仲裁费26887元，处理费4033元，合计30920元，由被申请人湖南嘉业物流有限公司、郑根祥承担，于2015年6月30日之前支付给申请人湖南楚盛水电投资有限公司。但被执行人湖南嘉业物流有限公司、郑根祥至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人湖南嘉业物流有限公司、郑根祥名下财产进行了查询，现查明被执行人湖南嘉业物流有限公司、郑根祥名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人湖南嘉业物流有限公司、郑根祥可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2015）长仲调字第283号调解书的本次执行程序。申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一七年八月二十一日代理书记员  曾 胜
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1086号申请执行人:柳小霞，女，1982年12月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：刘志锋，男，1991年7月11日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王云婷，女，1990年11月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人柳小霞与被执行人刘志锋、王云婷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月十八日书 记 员  王志谦
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执285号之一申请执行人：镇江市金盛酒业有限公司，住所地镇江市京岘路100号。法定代表人：韦纪国，该公司董事长。委托诉讼代理人：何明，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲梅，江苏律威律师事务所律师。被执行人：镇江林宁连锁超市有限公司，住所地镇江市花山路15号。法定代表人：陈金芳，该公司总经理兼执行董事。被执行人：江苏省林宁国际贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路XXXX室。法定代表人：林建明，该公司总经理兼执行董事。镇江市金盛酒业有限公司与镇江林宁连锁超市有限公司、江苏省林宁国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2015）京商初字第709号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：镇江林宁连锁超市有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向镇江市金盛酒业有限公司支付货款277806.2元及利息（自2015年9月14日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算）；江苏省林宁国际贸易有限公司对镇江林宁连锁超市有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、财产保全费、公告费合计9143元，镇江林宁连锁超市有限公司、江苏省林宁国际贸易有限公司共同承担7000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇江市金盛酒业有限公司向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市金盛酒业有限公司与被执行人镇江林宁连锁超市有限公司、江苏省林宁国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2017年8月23日依法轮候查封被执行人镇江林宁连锁超市有限公司所有的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆。次日，依法轮候查封被执行人江苏省林宁国际贸易有限公司所有的车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆（上述车辆查封期限均为2年且均未能实际控制）。除被执行人的上述车辆外，被执行人无可供执行的银行存款、房产等财产。本院已将被执行人镇江林宁连锁超市有限公司、江苏省林宁国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  于 文审判员  施纪怀二〇一七年八月二十八日书记员  乔凌艳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1870号申请执行人：华夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增九号环渤海发展中心E座。统一社会信用代码91120000770613540X负责人:韩运福，职务行长。委托诉讼代理人：杨萍萍，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洋，天津允公律师事务所律师。被执行人：天津川豪商贸有限公司，住所天津市滨海新区塘沽民泰里（5号）三栋底商。统一社会信用代码9112011658132618XP法定代表人：陈武，总经理。被执行人：天津澳嘉建材有限公司，住所天津市滨海新区塘沽新村街（新村街崇安里）。统一社会信用代码91120116586423923A法定代表人陈峰，总经理。被执行人：天津市瀚美建材贸易有限公司，住所天津市滨海新区塘沽新村街（新村街崇安里）。统一社会信用代码91120116586423958W法定代表人：尤仁汉，总经理。被执行人：天津富磊石材有限公司，住所天津市滨海新区塘沽新村街崇安里（集中办公区）。统一社会信用代码91120116052060435C法定代表人：李祯强，总经理。被执行人：天津磊川石材有限公司，住所天津市滨海新区塘沽津塘公路89号1区14号。统一社会信用代码911201165832958584法定代表人：陈龙，总经理。被执行人：尤仁汉，男，1988年1月1日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。被执行人：陈武，男，1963年8月23日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。被执行人：李祯强，男，1966年4月22日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。被执行人：陈龙，男，1982年6月16日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。被执行人：陈峰，男，1989年5月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。被执行人：郑碧芳，女，1986年2月16日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。被执行人：郑小琴，女，1974年4月3日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。被执行人：黄庄惠，女，1970年7月20日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。被执行人：黄同珍，女，1989年6月19日出生，汉族，户籍地福建省福州市罗源县。本院于2017年4月14日立案执行申请执行人华夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津川豪商贸有限公司、天津澳嘉建材有限公司、天津市瀚美建材贸易有限公司、天津富磊石材有限公司、天津磊川石材有限公司、尤仁汉、陈武、李祯强、陈龙、陈峰、郑碧芳、郑小琴、黄庄惠、黄同珍借款合同纠纷一案。2016年12月15日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初6011号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年八月二十五日书 记 员  于 凯
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川11执143号申请执行人：李安润,男,1951年2月28日出生,汉族,住四川省井研县。申请执行人:李某,男,2004年12月13日出生,汉族,住四川省井研县。法定代理人：宋某，女，1985年1月27日出生，汉族，住四川省井研县，系李某之母。申请执行人:李某,女,2013年9月17日出生,汉族,住四川省井研县。法定代理人：骆某，女，1976年10月10日出生，汉族，住四川省井研县,系李某之母。被执行人:张俊波,男,1971年2月2日出生,汉族,雅安监狱服刑。本院2017年6月12日依法立案执行已发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院(2016)川11刑初31号刑事附带民事判决书，李安润、李某、李某申请执行张俊波附带民事赔偿一案，执行标的25233.00元。执行过程中，2017年6月16日本院向被执行人张俊波送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及其他司法查询，未查询到可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院(2016)川11刑初31号刑事附带民事判决书中民事部分的本次执行程序。如发现被执行人张俊波有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 晓 阳审 判 员 李 少 伟代理审判员 刘 永 祥二〇一七年八月二十二日书 记 员 玛赫达尔
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更303号罪犯代中新，男，生于1961年12月1日,汉族，大专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2014年11月26日作出(2014)鄂伍家岗刑初字第00145号刑事判决，以被告人代中新犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币二十万元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，于2017年7月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2017年8月7日在湖北省沙洋陈家山监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯代中新在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯代中新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2017年3月28日履行没收财产人民币二十万元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及证人谭斌、邹兴春的证言、湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯代中新在服刑期间能认真遵守监规，接受教育���造，确有悔改表现，且在一审期间退清了全部赃款，刑罚执行期间履行了全部财产刑，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：对罪犯代中新减去有期徒刑六个月(刑期至2020年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  叶小平人民陪审员  李爱杰二〇一七年八月八日书 记 员  鲁习梅
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更617号罪犯李长平，男，汉族，1950年9月17日出生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2015年11月12日作出（2015）临刑初字第00359号刑事判决，以被告人李长平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李长平在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案后，于2017年8月1日至2017年8月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李长平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李长平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2014年11月7日起至2018年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执125号申请执行人李广振,男,1964年3月8日出生,住河南省栾川县。被执行人樊海娟,女,汉族，1964年12月22日出生,住栾川县。被执行人侯延红,男,汉族，1964年11月27日出生,住栾川县。本院在执行李广振与樊海娟、侯延红民间借贷纠纷一案中，栾川县人民法院作出的（2016）豫0324民初343号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内向申请人支付34210.53元，因被执行人下落不明，无法送达，于2017年5月7日向被执行人公告送达执行通知书，但被执行人至今未履行。通过网络查控系统冻结被执行人樊海娟中国邮政储蓄银行1039.12元和轮候冻结被执行人樊海娟中国农业银行1138.62元，通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产，已将被执行人侯延红、樊海娟纳入失信被执行人名单，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结(2017)豫0324执125号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵新普审判员  侯红彦审判员  孙留定二〇一七年八月十八日书记员  陈楠楠
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2921号之一申请执行人：宁海万兴物业服务有限公司（组织机构代码:），住所地宁海县跃龙街道。法定代表人：王国伟。被执行人：王全昌，男，1970年出生，汉族，住宁海县。被执行人：娄亚君，女，1968年出生，汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初2845号民事判决书，于2017年08月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款2388.64元、执行费50元、诉讼费25元，共计2463.64元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人王全昌、娄亚君所有的在金融机构的存款2463.64元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 林欣荣二〇一七年八月九日代书记员 徐 都
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2426执106号之三申请执行人张忠波，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心，住所地安图县。经营者屠学梅，女，1985年7月17日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。申请执行人张忠波与被执行人安图县松江镇旭泽农资销售中心（屠学梅）买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）吉2426民初583号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张忠波于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日依法立案执行，执行标的额为38050元。本案在执行过程中，本院依法于2017年3月9日向被执行人屠学梅发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令、纳入失信决定书。被执行人屠学梅未按执行通知书确定的期间履行义务。本院于2017年3月22日、2017年4月10日、2017年6月8日、2017年7月12日通过网络查控系统查询了被执行人屠学梅财产信息，未发现被执行人屠学梅的可供执行财产信息。安图县松江镇旭泽农资销售中心代销点已另租赁他人。2017年6月21日，本院轮候查封了被执行人屠学梅在安图县松江镇供销社家属楼77.56平方米房屋。2017年5月18日本院依法冻结屠学梅在中国农业银行龙井市支行龙井西市分理处账户。2017年3月9日、2017年8月2日向申请人张忠波公开了执行内容，并对执行内容做出了解释。申请人张忠波表示亦不能提供被执行人屠学梅的其他可执行财产线索。本院经调查了解屠学梅经常在外不在家居住。经申请人张忠波同意终结本次执行程序，保留再申请恢复执行的权力。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：本院（2017）吉2426执106号申请人张忠波与被执行人屠学梅买卖合同纠纷执行一案终结本次执行程序。终结本次执行后，申请人张忠波有要求屠学梅继续履行债务及向人民法院再申请恢复执行的权力，被执行人屠学梅负有继续向申请人张忠波履行债务的义务，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金永日审判员  孙运功审判员  李增明二〇一七年八月十八日书记员  白云飞
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初2858号原告：张彬彬，居民。委托诉讼代理人:赵国庄，山东金星伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘秀娟，山东金星伟业律师事务所律师。被告：邢自宝，居民。委托诉讼代理人：郇恒高。被告：邢秀彦，居民。被告：孙运晓，居民。原告张彬彬与被告邢自宝、邢秀彦、孙运晓建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法进行了审理。原告张彬彬向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告支付工程款64649元及利息。事实和理由：2014年6月，被告将其承揽的临沭县青云公租房工程中外墙保温工程分包给原告施工。2015年2月4日，该工程经被告邢秀彦、孙运晓收方，核算工程款为64649元，被告邢秀彦、孙运晓为原告出具收方清单一份。该工程款后经原告催要，被告至今拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，张彬彬主张邢自宝将其承揽的包括临沭县青云公租工程的外墙保温工程在内的共四个工程分包给其本人施工，且邢自宝已支付四个工地的外墙保温工程款39万元，因张彬彬不能明确39万元工程款中已支付本案工程款的数额，以确定本案的具体起诉数额，属诉讼请求不明确。依照>第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张彬彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  任祥群二〇一七年八月二十二日书记员  常美玲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执303号申请执行人邹庭均，男，1966年10月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县.被执行人金沙县新化地质煤矿。住所地：贵州省金沙县。法定代表人：张翔。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2016）509号仲裁裁决书，于2017年3月1日受理了邹庭均申请执行金沙县新化地质煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人金沙县新化地质煤矿应赔偿申请人的各项损失人民币97629.00元、负担执行费1370.00元。执行过程中查明，被执行人金沙县新化地质煤矿停产至今，暂无执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二０一七年八月三十日书记员  李佩娟
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初1860号原告：浠水县人民医院。统一社会信用代码：124211254209061830。住所地：浠水县清泉镇车站大道497号。法定代表人：丰长江，院长。委托代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师。代理权限:特别授权（含代为提起诉讼，包括放弃、变更诉讼请求，参加庭审调解、和解，申请撤诉、执行，代收法律文书等）。执业证号：14211200310695909。被告:余超，男，1990年9月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，住本县白莲镇大桥东路。公民身份号码：42112519900922555X。本院在审理原告浠水县人民医院与被告余超医疗服务合同纠纷一案中。因被告在本案受理后已经付清医疗欠款，原告的全权委托代理人于2017年8月7日向本院申请撤回对被告的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浠水县人民医院撤回起诉。本案受理费55元（已按规定减半收取），由原告负担。审判员 ：王金和二〇一七年八月七日书记员 ： 张 点
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民申6号再审申请人（原审被告）:唐小蓉,女,汉族,1971年4月29日出生,住重庆市云阳县。被申请人（原审原告）:屈兵,男,汉族,1967年8月5日出生,住重庆市云阳县。被申请人(原审被告):杨柳,男,汉族,1972年3月8日出生,住重庆市云阳县。再审申请人唐小蓉因与被申请人屈兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）渝0235民初174号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，唐小蓉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止对原判决书的执行。审 判 长  王 波审 判 员  赵俊武代理审判员  雷 霆二〇一七年八月二十一日书 记 员  余 菁
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初862号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人马敏当，男，1986年12月16日出生，回族，户籍所在地云南省会泽县，小学文化，农民，住云南省曲靖市会泽县。2016年12月31日因吸毒成瘾，被昆明市公安局五华分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年4月2日被昆明市公安局五华分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年5月8日被昆明市公安局五华分局执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕960号起诉书指控被告人马敏当犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人马敏当到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年12月30日13时许，被告人马敏当伙同他人（另案处理）在本市五华区黑林铺西城时代农贸市场一菜摊上盗窃了被害人王某放置在菜摊上的一个塑料袋，内装有现金370元及VIVO牌V3M手机一部（经鉴定，价值人民币1510元），欲携赃逃离现场时被被害人抓获后移交公安机关处理，缴获被盗赃物已发还被害人。认为对被告人马敏当应以盗窃罪追究刑事责任。庭审中，被告人马敏当对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人马敏当户口证明及供述；2、抓获经过；3、被害人王某报案及陈述；4、证人马某证言；6、昆明市公安局价格认定协助书、昆明市五华区发展和改革局价格认定结论书及通知书；7、现场辨认笔录及照片；8、物证辨认笔录及照片；9、接受证据材料及发还清单；10、工作情况说明等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人马敏当以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马敏当已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人马敏当到案后如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马敏当犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2017年10月1日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 钱红梅二〇一七年八月二十一日法官助理 谭 山书 记 员 王智熳