wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2845号申请执行人常熟市长风铝氧化厂，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路**号。投资人管景达。委托代理人许婕，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人秦建文，江苏圣益律师事务所律师。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人常熟市长风铝氧化厂与被执行人常熟市鼓风机有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初475号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司给付常熟市长风铝氧化厂货款人民币477934.35元，于2017年2月28日前履行。二、案件受理费减半收取人民币4235元由常熟市鼓风机有限公司负担（该款常熟市长风铝氧化厂已预交，由常熟市鼓风机有限公司于2017年2月28日前直接给付常熟市长风铝氧化厂）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案受理，本案立案标的计人民币482169.35元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向房产管理登记部门查询，查询到被执行人名下位于常熟市梅李镇华联路、梅西路、恒丰街等多套房产，均由他案首封，本案中无处置权；经向车辆管理部门查询，查询到被执行人多部车辆登记信息，但均未实际控制车辆，暂无法处置；此外，通过江苏法院执行案件管理系统查询到，涉被执行人银行抵押权及工人工资款等案件数百起，涉案标的金额数千万元，其厂房土地等资产均有另案处置中，查无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币482169.35元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除由另案处置中的被执行人厂房、土地等资产外，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初475号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年八月十六日书 记 员  施俊杰
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢222号申请执行人林大渭，男，1954年5月25日出生，汉族，住本区双王办许村*组，农民。被执行人雷伟，男，1992年12月1日出生，汉族，住本区故市镇故市村*组，农民。被执行人永安保险股份有限公司渭南中心支公司（下称永安保险公司）。住所地：本城区朝阳大街西段黄河宾馆*楼**楼。负责人闵宏斌，总经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月8日作出的（2014）临民初字第03019号民事判决书已发生法律效力。因雷伟、永安保险公司未按生效判决自觉履行。申请执行人林大渭依法向本院申请执行，执行中本院自被执行人永安保险公司处执行回案款2000元，并已全部兑付申请执行人林大渭；下余案款因被执行人雷伟暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人林大渭于2017年3月21日向本院申请恢复执行，执行的标的为：15915元及案件受理费136元。本案在执行过程中，本院自被执行人雷伟处执行回案款16051元，并已全部兑付申请执行人林大渭，此案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:本院作出的（2014）临民初字第03019号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏继军审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一七年八月十八日书 记 员  王长乐
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1023执保173号申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。被申请人：谢雄玉，男。被申请人：许志红，女。申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人谢雄玉、许志红金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款149571元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢雄玉、许志红的银行存款149571元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹全胜审 判 员  曹 钦人民陪审员  何华丽二〇一七年八月七日书 记 员  曹素兰
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1081执保192号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被申请人：李飞平，男，1960年9月29日出生，汉族，住湖南省资兴市州门司镇新洞村上洞组。被申请人：蒋香坤，女，1962年11月30日出生，汉族。被申请人：李娜，女，1987年12月20日出生，汉族。被申请人：李敏，女，1989年8月20日出生，汉族。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金建华、段志雄在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款30000元予以冻结。以上保全总金额为30000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李飞平、蒋香坤、李娜、李敏在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款30000元，期限为采取保全措施之日起一年。以上保全金额以30000元为限。案件申请费320元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员 李 剑二〇一七年八月二十二日书记员 庞显成
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽0526民初1555号原告：颜至正，男，1979年9月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所律师。被告：张毅华，男，1994年7月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告颜至正与被告张毅华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告颜至正于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以双方自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予颜至正撤诉。案件受理费3560元，减半收取1780元，由颜至正负担（已缴交）。审 判 长 岳 广 明人民陪审员 徐 志 刚人民陪审员 欧阳金枪二〇一七年八月十五日书 记 员 曾  凌
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执367号本院在执行申请人夏家鑫与被执行人朱文财、戴祥宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱文财有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人朱文财纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十五日
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更90号罪犯李金严，男，1993年4月3日出生，黎族，海南省白沙黎族自治县人，初中文化，无业，住白沙黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。白沙黎族自治县人民法院于2013年11月15日作出（2013）白刑初字第77号刑事判决，以被告人李金严犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。刑期自2013年2月17日起至2019年2月16日止。该判决已发生法律效力。罪犯李金严于2014年1月3日入监服刑，在服刑期间，本院于2016年1月25日作出（2016）琼97刑更95号刑事裁定，对罪犯李金严减去有期徒刑十二个月，减刑后刑期执行至2018年2月16日止。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯李金严在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯李金严在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李金严自2015年11月起至2017年2月止，共计考核16个月，共获得4个表扬。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯李金严应交纳罚金2000元，该犯在本次考核期间已主动全额缴纳。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年终鉴定表、罪犯成绩转换审批表、缴纳罚金凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金严在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金严减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符嘉华审 判 员 符建成审 判 员 曹荣刚二〇一七年八月二十八日法官助理 梁栋杰书 记 员 刘传凤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯���分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)鄂0302执保360号十堰市不动产登记中心：贾森峰与十堰志诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2017）鄂0302财保133号民事裁定书已经发生法律效力。因申请人申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、对被申请人十堰志诚房地产开发有限公司名下的位于湖北省十堰市北京中路3号华府第华府邸小区负一层建筑面积为5544.6平方米[商品房预售许可证号：鄂十房预售字（2012）22号]的房产予以查封，查封房产价值限额1500万。二、对担保人十堰市昌业房地产开发有限公司位于湖北省十堰市五堰深圳街使用面积为6450平方米【土地使用权证号：十堰市国用（2011）第待0001768号】的土地使用权予以查封��三、查封期限为三年。附：（2017）鄂0302财保133号裁定书1份。二〇一七年八月三日联系人：柏韧联系电话：1320726****本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0213民初1542号原告：陈淼，男，1989年7月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：赖木秋，福建重宇合众律师事务所律师。被告：张榆旭，男，1987年10月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：吴淑蝉，女，1987年1月15日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈淼与被告张榆旭、吴淑蝉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赖木秋到庭参加诉讼，被告张榆旭、吴淑蝉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈淼向本院提出诉讼请求：1.判决被告张榆旭、吴淑蝉立即向原告陈淼偿还借款本金人民币205800元（币种下同）及利息（其中本金175800元自2016年10月18日起算，本金30000元自2017年1月7日起算，均按月利率2%计至被告还清所有款项之日止）；2.判决被告张榆旭、吴淑蝉向原告陈淼支付律师费5000元;3.本案诉讼费用由被告张榆旭、吴淑蝉承担。事实和理由：被告张榆旭与被告吴淑蝉系夫妻关系，两位被告因资金周转需要先后两次向原告陈淼借款共计205800元，其中2016年10月18日借款175800元，2017年1月7日借款30000元，原告陈淼提供借款方式，第一笔为转账170800元和现金支付5000元，第二笔为现金支付；有两位被告签名及按手印的借条和欠条各1份为凭，在借条和欠条中明确约定原告向两被告主张权利所产生的费用（包括但不限于律师费、保全费）由两被告承担。两位被告还口头承诺按月利率2%支付借款利息。原告多次向两被告催讨未果，为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告张榆旭、吴淑蝉未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张榆旭与被告吴淑蝉系夫妻关系。2016年10月18日，张榆旭、吴淑蝉向陈淼出具一份借条，载明“兹有张榆旭向陈淼借到175800元，因陈淼向张榆旭主张权利发生的费用（包括但不限于律师费、保全费）由张榆旭承担。备注：由陈淼建设银行卡号向张榆旭卡号62×××55（建设银行）汇借款175800元。借款人：张榆旭、吴淑婵，身份证号：，日期：2016年10月18日”。当日，陈淼通过中国建设银行股份有限公司厦门同安支行从其卡号62×××57向张榆旭卡号622762×××55汇款170800元。2017年1月7日，张榆旭、吴淑蝉向陈淼出具一份欠条，载明“兹有张榆旭向陈淼借到30000元，因陈淼向张榆旭主张权利发生的费用（包括但不限于律师费、保全费）由张榆旭承担。借款人：张榆旭、吴淑婵，身份证号：XXX，日期：2017年1月7日”。2017年6月14日，陈淼向福建重宇合众律师事务所支付律师费5000元。这些事实，有陈淼提供的借条1份、欠条1份、中国建设银行股份有限公司厦门同安支行出具的中国建设银行个人活期账户交易明细1份、福建重宇合众律师事务所出具的厦门增值税普通发票1份、张榆旭的户籍证明1份、吴淑蝉的户籍证明1份、安溪县民政局出具的结婚登记审查处理表1份，予以证明。关于被告吴淑蝉是否为共同借款人之一的问题，原告陈淼陈述“立据时未看吴淑蝉的身份证，才导致借条和欠条上吴淑婵的“婵”与户籍证明上吴淑蝉的“蝉”不一致”，主张被告吴淑蝉是共同借款人之一。虽借条和欠条的内容只写张榆旭向陈淼借款，但落款的借款人栏有吴淑婵签名和盖手印，被告吴淑蝉在收到原告陈淼的起诉状及证据材料后没有否认吴淑婵与吴淑蝉为同一人，也没有否认其在借条和欠条上的借款人栏签名和盖手印的事实，且吴淑蝉系张榆旭的妻子，显然吴淑蝉在借款人栏签名和盖手印是有共同举债的意思，故可认定被告吴淑蝉是共同借款人之一。关于借条和欠条项下的借款是否全部实际发生的问题，原告陈淼陈述“借条项下的借款175800元的提供款项方式除汇款170800元以外，还于借款当日为解决被告张榆旭的急用之需而先予现金支付5000元；欠条项下的借款30000元的提供款项方式系于借款当日予以全额现金支付”。原告陈淼的该项陈述内容，结合借条和欠条的内容及汇款凭证的内容分析，两笔现金支付的数额不大，且被告张榆旭、吴淑蝉在收到原告陈淼的起诉状及证据材料后没有否认借条和欠条项下的借款有全部实际发生，故原告陈淼的该项主张予以采信，可予认定借条和欠条项下的借款有全部实际发生。关于原告陈淼主张两位被告有口头承诺按月利率2%支付借款利息的问题，原告陈淼未能提供证据加以证明，故原告陈淼的该项主张，证据不足，不予采信。本院认为，本案讼争的两笔借款，有上述借条、欠条、汇款凭证为据，应予确认。原告陈淼诉求被告张榆旭、吴淑蝉偿还借款205800元的请求，应予支持。因双方有约定原告陈淼实现债权的律师费由被告张榆旭、吴淑蝉承担，故原告陈淼诉求被告张榆旭、吴淑蝉支付律师费5000元的请求，应予支持。因双方没有约定支付借款利息，故原告陈淼诉求被告张榆旭、吴淑蝉支付利息的请求，不予支持。被告张榆旭、吴淑蝉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张榆旭、吴淑蝉应于本判决生效之日起十日内向原告陈淼偿还借款人民币205800元及律师费5000元。二、驳回原告陈淼的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币4982元，因适用简易程序审理，减半收取人民币2491元，由原告陈淼负担人民币351元，由被告张榆旭、吴淑蝉负担人民币2140元，款均限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 吴建国二〇一七年八月二十四日代书记员 苏玉茹附本案所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0522财保40号之五解除保全申请人：史胜印。被申请人：苏兵奇，被申请人：常立军，被申请人：杨强，解除保全申请人与被申请人诉前保全纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）冀0522财保40号民事裁定，将被申请人杨强存款予以冻结，冻结期限为十二个月。在执行过程中，申请人与被申请人达成和解协议，于2017年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人史胜印要求解除上述保全措施,符合法律规定，本院应予解除。依照《最高人民法院关于使用的解除》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨强存款的冻结。案件申请费1020元，由解除保全申请人史胜印负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宗志金二〇一七年八月二十八日书记员 陈            锴
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1028号原告：胡光荣，男，1952年8月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：包福洪，重庆智权律师事务所律师。被告：重庆市合川区教育建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：王修才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小松，重庆宸沛律师事务所律师。被告：重庆市名创房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：杨贻伦，公司董事长。第三人：陈泽建，男，1966年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：文中武，重庆宸沛律师事务所律师。本院在审理原告胡光荣与被告重庆市合川区教育建筑工程有限公司、重庆市名创房地产开发有限公司及第三人陈泽建建设工程施工合同纠纷一案，原告胡光荣于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡光荣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡光荣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告胡光荣撤回起诉。本案受理费4620元，减半收取2310元，由原告胡光荣承担。审判员  周毅二〇一七年八月二十九日书记员  吴爽
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1651号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行。负责人姚晓萌，该行行长。委托代理人张攀,男，汉族,系该行员工。被执行人张友民,男,汉族,农民。上列当事人借款合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年11月1日作出的（2016）陕0502民初3776号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：49854.26元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人张友民于2017年8月30日前给付申请执行人中国邮政储蓄银行渭南市西五路支行5000元；后每年2月底前、8月底前分两次给付申请执行人中国邮政储蓄银行渭南市西五路支行5000元，直至本息还清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初3776号民事判决的本次执行程序。被执行人张友民若不按执行和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行渭南市西五路支行有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年八月二十三日书 记 员  宋春光
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1381民初4173号原告：胡少奇，男，生于1966年7月3日，汉族，住邓州市。被告：李明泽，男，汉族，住邓州市。原告胡少奇与被告李明泽为追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年8月11日立案。原告胡少奇于2017年8月23日向本院递交书面撤诉申请，请求本院准许其撤回对被告李明泽为追索劳动报酬纠纷一案的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡少奇撤诉。案件受理费725元减半收取363元，由原告胡少奇负担。审判员  潘清富二〇一七年八月二十四日书记员  周 帅
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执5316号之一申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地温岭市箬横镇人民西路南218号。法定代表人朱永平。被执行人江峰，男，1966年1月20日出生，住温岭市。被执行人潘海兵，男，1968年8月10日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初12871号判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被执行人江峰、潘海兵（2017）浙1081执5316号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人潘海兵有坐落在温岭市太平街道人民西路30幢406室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人潘海兵与他人共有的坐落在温岭市太平街道人民西路30幢406室的房地产【房产证号:城区142984】期限为3年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  詹文渊二〇一七年八月二十五日书记员  吴荣平
沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0106民初4199号	原告曹向荣，女，1964年5月13日出生，汉族XXX,身份证号XXX。	被告董安强，男，1973年8月20日出生，汉族，住址XXX，身份证号XXX。	原告曹向荣诉被告董安强买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由审判员李治担任审判长，与审判员张淼、人民陪审员曹丽娜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹向荣、被告董安强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告诉称，原、被告系客户关系，原告于2008年5月起给被告送大白粉、纤维素、聚合物砂浆等建筑材料，到现在为止被告共欠货款XXX元整，当初双方约定送完货定期结账，到年底结清全部欠款，到结账时被告用各种理由推脱不结，原告曾多次催要至今未付。故诉至法院，请求判令要求被告立即给付原告货款XXX元及利息XXX元；由被告承担本案的诉讼费及其它费用。	被告董安强辩称,原告所称的欠货款数额与实际不符，去年有一笔货款已经付了XXX元左右，原告没有扣除，并且口头协议没有谈到利息的事情，我需要原告提供送货单进行对账。	经审理查明，原告于2008年起给被告送大白粉、纤维素、聚合物砂浆等建筑材料，双方于2008年5月3日签订供购合同一份，被告于2016年12月31日给原告出具欠条，载明“到2016年12月31日止董安强欠曹向荣材料款XXX元”，并于2017年1月1日向原告出具了还款承诺，承诺于2017年1月20日结清货款XXX元，如被告未在2017年1月20日前按时还款，则被告按该次还款金额10%支付违约金，如次月25日前仍未兑现承诺，则被告按该月应还款金额5%支付违约金，以此类推至承诺兑现为止。原、被告双方在庭审中均认可，被告已给付XXX元，尚欠原告货款XXX元。原告自认约定违约金过高，认可按本金XXX元计算利息，并主张利息XXX元。	上述事实，有当事人的陈述、还款承诺一份在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。	上述事实有原、被告的陈述，有原告提供的供购合同、还款承诺、欠条等证据，上述证据经质证和本院审查，本院予以确认。	本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告之间的买卖合同系其真实意思表示，被告应按约定向原告支付货款，因此，原告请求被告向其支付货款XXX元的主张，合法有据，本院予以支持。关于原告自认违约金约定过高故仅请求被告支付XXX元的主张，因在还款承诺中被告承诺未在2017年1月20日前按时还款，则按该次还款金额10%支付违约金，如次月25日前仍未兑现承诺，则按该月应还款金额5%支付违约金，以此类推至承诺兑现为止，因此，原告该请求应理解为违约金过高自愿仅向被告主张违约金XXX元，本院予以支持。	综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：	一、被告董安强于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告曹向荣货款人民币XXX元；	二、被告董安强于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告曹向荣货款的利息人民币XXX元；	三、驳回原告其他诉讼请求。	如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费8,192元，由原告曹向荣承担102元，被告董安强承担8,090元。	保全费2,783.4元，由被告董安强承担。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。	审 判 长  李 治	审 判 员  张 淼	人民陪审员  曹丽娜			二〇一七年八月十五日	书记员丛琳	本判决所依据的相关法律	《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执1153号之一申请执行人永嘉县欧奇拉鞋材有限公司，住所地永嘉县东瓯街道东瓯工业园区（浙江红绣球鞋业有限公司内），组织机构代码:30779498-4。法定代表人叶清修。被执行人温州八方鞋业有限公司，住所地温州市瓯海三溪工业园康达路1号（第1幢第4层），组织机构代码:56440808-7。法定代表人林松林。申请执行人永嘉县欧奇拉鞋材有限公司与被执行人温州八方鞋业有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0304民初221号民事判决书已于2017年2月11日发生法律效力。因被执行人温州八方鞋业有限公司没有自动履行义务，申请执行人永嘉县欧奇拉鞋材有限公司于2017年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款442500元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州八方鞋业有限公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，未发现被执行人温州八方鞋业有限公司有可供执行的财产。申请执行人永嘉县欧奇拉鞋材有限公司也未能向本院提供被执行人温州八方鞋业有限公司其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。被执行人温州八方鞋业有限公司已移送破产，目前仍在审查中。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前未发现被执行人温州八方鞋业有限公司可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执1153号申请执行人永嘉县欧奇拉鞋材有限公司与被执行人温州八方鞋业有限公司买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞君阳审判员  金国平审判员  江丕林二〇一七年八月二十八日代书���员金休休
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第45号之一申请执行人:陈义强，男，1970年9月18日出生，住贵州省遵义县。被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。法定代表人：王广宇。本院在执行申请执行人陈义强与被执行人浙江广泰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）金永执民字第45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  贤审判员 姜 日 红审判员 俞 小 旬二〇一七年八月十一日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年八月十一日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2015）金永执民字第45号陈义强与浙江广泰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷终结执行程序事项。林：申请执行人陈义强与被执行人浙江广泰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永民初字第01660号民事调解书。经申请执行人申请，本院于2014年12月23日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。姜：同意。俞：同意。合议庭统一意见：对本院（2015）金永执民字第45号案件终结执行。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执1452号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人林旺虎，男，1986年11月4日出生，住苍南县。被执行人魏宏倾，男，1966年11月28日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初55号民事判决书，于2017年3月2日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人林旺虎、魏宏倾金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327执1452号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新同人民陪审员  金小虎人民陪审员  梁辉辉二〇一七年八月二十一日书 记 员  谢智慧
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1130民初860号原告：詹文涛，男，1985年10月3日出生，汉族，职工，住江西省婺源县。被告：江育兰，女，1962年6月9日出生，汉族，个体户，住江西省婺源县。原告詹文涛与被告江育兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，适用简易程序审理。后因被告下落不明，依照法律规定不得适用简易程序审理，故本院于2017年7月6日转为普通程序，并于2017年7月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告詹文涛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、第169条，《最高人民法院关于适用解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告詹文涛撤回起诉处理。已经收取的案件受理费401元，减半收取计200.5元，由原告詹文涛负担。审 判 长  汪红霞人民陪审员  叶兰英人民陪审员  詹玉珍二〇一七年八月十八日书 记 员  汪秀兰
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执576号之四申请执行人：赵立丽，女，1977年8月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市。被执行人：黄艳茹，女，1980年7月11日出生，汉族，淮北卓汇商贸有限公司总经理，住安徽省濉溪县。被执行人：淮北卓汇商贸有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：黄艳茹，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵立丽与被执行人黄艳茹、淮北卓汇商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年12月7日依法查封被执行人黄艳茹名下的皖Ｆ×××××号汽车一辆。现被执行人名下的皖Ｆ×××××车辆经本院已经拍卖给徐刚（男，1979年9月21日出生，住淮北市相山区黎苑新村25栋701室，身份证号码），故对该查封车辆予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄艳茹名下皖Ｆ×××××号汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  周开山审判员  张占楼审判员  赵 杰二〇一七年八月一日书记员  孙芳莉附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6575号被执行人邓小莉，女，1969年12月5日出生，汉族，住重庆庆璧山区。被执行人邓小莉容留他人吸毒罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1283号刑事判决书，对被执行人邓小莉判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人邓小莉有可供执行的财产。本院认为，被执行人邓小莉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年八月三十日书 记 员  邱尚荣
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执异127号申请人（申请执行人）：郭静，女。被申请人：山西一建集团有限公司。被执行人：山西一建集团有限公司第十六分公司。被执行人：蔡小榜，男。本院在执行申请人郭静与被执行人山西一建集团有限公司第十六分公司、蔡小榜房屋租赁合同纠纷一案中，申请人郭静以被执行人山西一建集团有限公司第十六分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，被申请人山西一建集团有限公司作为被执行人山西一建集团有限公司第十六分公司的总公司，应对分公司的债务承担清偿责任为由，于2017年8月17日向本院申请追加被申请人山西一建集团有限公司为本案的被执行人，并提供了（2017）晋0802民初1485号民事调解书、山西一建集团有限公司营业执照、组织机构代码证、山西一建集团有限公司第十六分公司营业执照、分公司登记申请书、分公司变更登记审核表等证据。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，被执行人山西一建集团有限公司第十六分公司系被申请人山西一建集团有限公司设立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被申请人山西一建集团有限公司承担。申请人郭静向本院申请追加被申请人山西一建集团有限公司为被执行人，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十五条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加被申请人山西一建集团有限公司为本案的被执行人。二、被申请人山西一建集团有限公司应在本裁定生效之日起15日内向申请人郭静履行本院（2017）晋0802民初1485号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省运城市中级人民法院申请复议。审判长 杨玉学审判员李民杰审判员冯海斌二〇一七年八月二十一日书记员 谢           晓           英附：一、送达信息法律文书              （2017）晋0802执异127号执行裁定书                  当事人              受送达人              送达人              送达时间                 送达方式              复议申请书      递交地址              运城市盐湖区人民法院立案大庭8号窗口      二、本案引用的法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。第二十八条申请执行人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1462号之四申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：刘启成，男，1972年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘启成金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人；刘启成银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年八月十六日书记员  马千里
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢487号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十八日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初419号公诉机关哈密市人民检察院。被告人底辉，男，1981年7月7日出生，，汉族，初中文化程度，个体司机，户籍地内蒙古自治区兴和县，无固定住址。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月1日被抓获，同年7月12日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年7月14日被取保候审，同年8月14日被本院取保候审，经本院决定，同年8月29日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。辩护人岳天成，新疆君始律师事务所律师。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)408号起诉书指控被告人底辉犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派代理检察员张永红出庭支持公诉。被告人底辉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控，2015年5月21日21时30分许，被告人底辉酒后驾驶蒙J303**号重型半挂货车由东向西逆向行驶至G30连霍高速公路2866公里处时，与由西向东行驶的田建义驾驶的宁CF92**号机动车发生刮擦，造成车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人底辉每一百毫升血液中含乙醇143毫克，属醉酒驾驶。上述事实，被告人底辉及其辩护人在法庭审理过程中无异议，并有证人刘浩波、罗建新、刘俊利、田冬君、田建义的证言，道路交通事故认定书，现场照片，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明，协议书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人底辉醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人底辉当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，与受损车主达成赔偿协议，在量刑时酌情从轻处罚。被告人底辉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，在量刑时酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人底辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2017年10月14日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀群二〇一七年八月二十九日书记员  徐熙豪
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1210号申请执行人：张顺清，女，1966年12月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人张顺清与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年5月15日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初2708号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。被执行人向本院提供执行担保后，作出分期履行方案（于2017年12月31日前将所有案款给付完毕），并已按照该分期履行方案予以履行，但尚未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此表示无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1210号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月十六日书 记 员 伍霄峰
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1130民初219号原告:洪金开，男，1979年12月31日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。被告：李成坤，男，1986年7月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。原告洪金开与被告李成坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪金开到庭参加诉讼，被告李成坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪金开向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金5万元及利息（从2015年4月11日起以年利率6%计算至清偿之日止，截止2017年2月17日的利息为5800元）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2015年3月12日，被告以购买房屋为由向原告借款5万元，约定2015年4月10日前归还。借款到期后原告多次催收未果，现连电话都不接了。故诉至法院，请求支持原告的诉请。被告李成坤未作答辩，亦未举证。原告为证实自己的主张向本院提交的证据如下：1、原告身份证、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告身份信息；2、借条一张，拟证明被告向原告借款5万元的事实。被告李成坤未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，2015年3月12日，被告以购买房屋为由向原告借款5万元，并出具了借条，约定同年的4月10日前归还。2016年下半年，被告向原告支付逾期利息1000元。后原告多次催收本金未果，于是原告向本院提起诉讼。本院认为，依据原告提供的借条及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在事实上的民间借贷关系，该借贷关系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。借款到期后，被告应及时清偿。现被告未按约定偿还本金，在原告主张本案债权后，被告应承担清偿债务之民事责任，故原告要求被告偿还其借款本金5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告在借款期限届满后未依约还款，原告主张按年利率6%计算逾期借款利息，符合法律规定，予以支持。经核算，截止2016年4月10日被告尚欠原告逾期利息为2000元（50000元×6%-1000元）,2015年4月11日起的逾期利息以年利率6%计算至清偿完毕之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李成坤偿还原告洪金开借款本金5万元及逾期利息（截止2016年4月10日被告尚欠原告逾期利息为2000元，2016年4月11日起的逾期利息以年利率6%计算至清偿完毕之日止），限于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告洪金开其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1196元，由被告李成坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  李玉新人民陪审员  刘美清人民陪审员  项炳阳二〇一七年八月十六日书 记 员  程 晶
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1519号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:吴明,女,1979年9月12日出生,汉族,住湖北省汉川市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告吴明银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内清偿拖欠原告中国农业银行股份有限公司顺德分行信用卡透支金8764.42元，滞纳金522.14元及利息，并承担案件受理费67.54元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务13365.83元（含执行费99元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1519号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月四日书记员  麦晓岚
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执1512号之一申请执行人：蒋斌，男，1979年4月13日出生，汉族，住玉环市。被执行人：黄俊斌，男，1984年11月15日出生，汉族，住玉环市。被执行人黄候义，男，1954年9月15日出生，汉族，住玉环市。被执行人黄秀英，女，1958年9月14日出生，汉族，住玉环市。被执行人黄丽芬，女，1978年12月6日出生，汉族，住玉环市。申请执行人蒋斌与被执行人黄俊斌、黄候义、黄秀英、黄丽芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）浙1021民初1076号民事判决，经申请执行人申请，于2017年4月5日立案执行，并于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到通知书三日内支付执行款人民币921687.65元及利息，并负担案件受理费10269元、申请执行费11616.88元，若未按执行通知书履行法律文书确定的义务的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2017年4月至2017年8月间，本院至玉环市各金融机构查询，并通过全国法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2017年4月10日，本院至车辆管理部门查询，查被执行人黄俊斌名下有浙Ｊ×××××的奥迪车一辆，被本案于2017年4月10日裁定查封，未能实际扣押，无其他被执行人车辆登记情况；2017年4月6日，本院至不动产登记部门查询，查被执行人黄候义及案外人共同共有的房地产一处（玉房权证玉环字第××号、玉集用2008第10144号），被本案查封，经通知尚未分割，不符合处置条件，故本案未予处理。被执行人黄丽芬及其配偶庄艳强共同共有的房地产，被本案查封，因该房产设置了抵押债权1100000元，据本市房产价格若予变现，在清偿优先债权和强制执行费用后可能并无剩余，故本案未予变价处理，查无其他被执行人房地产登记情况。2017年5月16日，本院向被执行人发出限制消费令及失信决定书，限制其高消费并纳入失信被执行人名单。本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的确切下落。2017年8月10日，本院向申请执行人发出执行回告书，告知申请执行人本案的办理情况、被执行人财产情况及本院将对本案终结本次执行程序，有异议可在十日内提出。程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复执行。申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无其它可供执行财产，申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执1512号案件本次执行程序。申请执行人蒋斌发现被执行人黄俊斌、黄候义、黄秀英、黄丽芬有可供执行财产的，可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王胜权审 判 员 张天明审 判 员 林晓辉二〇一七年八月二十一日代书记员 高炳煜
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执136号之一申请执行人：国网四川省电力公司梓潼县供电分公司，住所地四川省梓潼县文昌镇崇文街中段139号。负责人：魏若，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨铭，该公司工作人员。被执行人：四川军晨商贸有限公司，住所地梓潼县文昌镇桂香路北段61号。法定代表人：蒲军，系该公司总经理。本院在执行国网四川省电力公司梓潼县供电分公司与四川军晨商贸有限公司供用电合同纠纷一案中，申请执行人国网四川省电力公司梓潼县供电分公司应受偿债权为：①支付所欠电费159567.88元、违约金71941.14元，共计231509.02元；②案件受理费2117元；③执行费3404元。在执行过程中，经本院组织双方当事人自愿达成如下和解协议：1、上述费用被执行人于2019年1月20日前首付3万元，剩余款项保证在1年内付清。具体方式：从2018年2月起每月20日前付一部份（金额不限），在2019年6月20日前必须付够12万元，余额在2019年12月20日前全部付清。协议履行过程中，若被执行人变现名下所有资产，应于变现处置资产后30日内一次性付清余款（包括执行费、诉讼费）；2、申请执行人同意解除对二被执行人一切执行强制措施；3、申请执行人同意撤回对本案的执行。经审查，申请执行人同意撤回本案执行申请，系当事人真实意思表示，亦符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内依法再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年八月三十日书记员  赵 敏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初5924号原告：张银花，女，1963年2月16日出生，汉族，住苍南县。被告:温自贝,男,1971年7月28日出生,汉族，住苍南县。原告张银花与被告温自贝民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告温自贝偿还原告张银花借款16万元；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年至2014年期间，被告温自贝向原告张银花借款。双方于2014年1月25日经结算，被告结欠原告借款16万元并出具借条。出具借条后，被告没有归还本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：温自贝于判决生效后十日内偿还张银花借款16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由温自贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费3500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审判员  刘崇岭二〇一七年八月九日书记员  杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更363号罪犯李敏钱，男，1972年12月29日出生，汉族，小学文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）淮刑初字第047号刑事附带民事判决，以被告人李敏钱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。被告人李敏钱不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月10日作出（2010）皖刑终字第0059号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年1月13日作出（2014）皖刑执字第00082号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李敏钱在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李敏钱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，民事赔偿未履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李敏钱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李敏钱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年1月13日起至2032年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月二十九日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢304号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月七日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初8822号原告：绍兴市百家物业有限公司，住所地绍兴市越城区武勋坊26号。法定代表人：徐素娟。被告赵裕，男，1973年1月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告绍兴市百家物业有限公司与被告赵裕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告绍兴市百家物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴市百家物业有限公司撤回起诉处理。审判员  任少军二〇一七年八月十一日书记员  李 丹
浙江省绍兴市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）浙06执保53号嵊州市人民法院：关于申请人嵊州市恒泰压铸业有限公司与被申请人陈纪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙06民终2713号民事裁定书已经发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及其他有关法律、司法解释的规定，请协助执行下列事项：暂停向陈纪明支付其可向你院领取的(2017)浙0683民初3464号案款51450元。附：（2017）浙06民终2713号民事裁定书壹份。二〇一七年八月十八日联系人：姚泽人联系电话：0575-88580142公务证号：330600226工作证号：0600356浙江省绍兴市中级人民法院协助执行通知书（回执）（2017）浙06执保53号浙江省绍兴市中级人民法院：你院年月日送达的（2017）浙06民终2713号协助执行通知书已收到，现已协助办理下述事项：暂停向陈纪明支付其可向你院领取的(2017)浙0683民初3464号案款51450元。年月日浙江省绍兴市中级人民法院协助执行通知书（稿）（2017）浙06执保53号嵊州市人民法院：关于申请人嵊州市恒泰压铸业有限公司与被申请人陈纪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙06民终2713号民事裁定书已经发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及其他有关法律、司法解释的规定，请协助执行下列事项：暂停向陈纪明支付其可向你院领取的(2017)浙0683民初3464号案款51450元。附：（2017）浙06民终2713号民事裁定书壹份。承办人：审批人：二〇一七年八月十八日
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书2017川01**执1590号申请执行人陈朝久。被执行人成都天府新区万安镇人民政府，住所地四川省成都市天府新区。负责人王永根。申请执行人陈朝久与被执行人成都天府新区万安镇人民政府其他行政一案，申请执行人陈朝久依据已经发生法律效力的（2017）川0112行初146号行政判决书，于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人成都天府新区万安镇人民政府在法定期限内对申请人陈朝久的政府信息公开申请重新做出答复。执行中查明，根据成都市龙泉驿区人民法院2017年3月29日作出的（2017）川0112行初28号行政判决书中原告诉称部分载明的内容表明，2017年1月4日被执行人成都天府新区万安镇人民政府已于（2017）川0112行初146号行政判决书生效后履行了答复义务。因为申请人对被执行人的答复内容不服，申请人又在本院提起了行政诉讼。故在申请人向本院申请强制执行以前，被执行人已履行了答复义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年八月十九日书记员 蔡 娣
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执614号之一被执行人：唐正根，男，汉族。关于唐正根罚金一案，根据发生法律效力的（2016）赣0111刑初392号刑事判决书，因唐正根正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯唐正根刑事改造的原则，特撤回对唐���根财产刑的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111刑初392号关于唐正根财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年八月十九日书记员 何清川
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初3599号原告：陈杨夫，男。被告：长沙维多利购物中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区丽臣广场北侧金霞路1号。诉讼代表人：长沙维多利购物中心有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：唐磊，系长沙维多利购物中心有限公司破产管理人委派人员。委托诉讼代理人：陈鸾，系长沙维多利购物中心有限公司破产管理人委派人员。原告陈杨夫诉被告长沙维多利购物中心有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈杨夫，被告长沙维多利购物中心有限公司委托代理人唐磊、陈鸾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈杨夫向本院提出了诉讼请求：1.判令被告依法办理位于长沙维多利购物中心*层***号商铺产权过户手续。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2005年3月7日与被告签订《商品房买卖合同》（下称合同）购买其位于丽臣广场北侧××购物中心××号商铺，建筑面积9.44㎡。合同签署后，原告依约支付了购房款及其他费用，被告为原告办理了商铺交付使用手续。依据双方《商品房买卖合同》第15条约定，被告应于房屋交付使用后365日内办理产权登记，但被告违约一直未办理。此后原告多次寻找被告无果，于2016年6月才知已破产清算，现正由破产管理人进行破产各项工作。原告认为，被告应当为原告办理相关房屋产权登记手续，故请求法院判令如所请。被告长沙维多利购物中心有限公司辩称：根据双方签订的《商品房买卖合同》第15条之约定“出卖人应当在商品房交付365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告在办理权属登记过程中，仅负有协助义务。原告围绕本案争议焦点依法提交了《商品房买卖合同》、收据等证据材料。经举证、质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年3月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将位于长沙市开福区丽臣广场北侧维多利购物中心*层***号房屋出售给原告，约定房屋产权面积为9.44㎡，其中套内面积为4.72㎡，公摊面积为4.72㎡，房屋总价款为100746元。合同还约定原告应当自商品房屋交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告（出卖人）提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因导致原告（买受人）不能在规定的期限内取得房地产权属证书且原告要求退房的，被告在原告提出退房要求之日起十五日内将房屋价款退还给原告，并按已付房价款的2%赔偿原告的损失。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告向原告出具了《湖南省长沙市销售不动产统一发票》。因原告认为所涉房屋已经向原告交付，但被告一直未按照合同约定为原告办理房屋产权证书，原告故诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照该合同的约定，如实的履行自己的义务，原告按合同约定向被告交付了全部购房款，双方买卖合同第十五条约定，原告应当自商品房屋交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告（出卖人）提供的资料报产权登记机关备案。被告也已向原告交房，被告应当在合理期限内协助原告办理产权过户手续。原告要求被告依约办理位于长沙维多利购物中心*层***号商铺产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告长沙维多利购物中心有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告陈杨夫办理位于长沙维多利购物中心*层***号商铺产权过户手续。本案受理费80元，由被告长沙维多利购物中心有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张 淳人民陪审员 任 波人民陪审员 张毅钧二〇一七年八月三十日代理书记员 沈 沙
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2331号原告:文山和居物业服务有限公司,住所地文山市卧龙街道攀枝花社区环北三路金玉名园。法定代表人陈中会，董事长。委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：金某某，男，1969年12月12日生，汉族，住文山市。本院在审理原告文山和居物业服务有限公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案中，原告文山和居物业服务有限公司以达成庭外和解为由，于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山和居物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山和居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告文山和居物业服务有限公司负担。审判员  王先志二〇一七年八月四日书记员  ＸＸ翔
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1422民初2953号原告:林爱勤，女，1978年6月19日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：商丘福林置业有限公司星湖湾分公司,住所地：睢县怡水华庭第5栋楼1单元102室。负责人：李巍职务：经理被告：商丘福林置业有限公司，住所地：商丘市梁园区食品街125号。法定代表人：李巍职务：经理被告：李玉政，男，1974年9月17日生，汉族，市民，住河南省商丘市。委托诉讼代理人（特别授权）：夏伟，河南三友律师事务所律师。原告林爱勤与被告商丘福林置业有限公司星湖湾分公司、商丘福林置业有限公司、李玉政民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告林爱勤于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林爱勤撤诉。案件受理费1448元，由原告林爱勤负担。审判员  丁兴魁二〇一七年八月三十日书记员  吴威龙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第1186号之一申请执行人：倪小见，女1978年5月20日出生，住临沂市兰山区。被执行人：田秀云，女，1966年3月3日出生，住淄川区。被执行人：刘建刚，男，1966年10月22日出生，住淄川区。本院在执行倪小见与田秀云、刘建刚买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年八月十日代理书记员  孙丙旸
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1852号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人王永平，男，1975年4月3日出生，汉族，住址山西省平遥县，被执行人苏亮芳，女，1975年4月7日出生，汉族，住址山西省平遥县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人王永平、苏亮芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年4月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金500000元，利息16292.99元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费7000元、案件受理费9033元、保全费3370元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1995号民事判决书的本次执行程序。待具备执行��件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执982号之三申请执行人：李世文，男，汉族，住无为县。被执行人：何学玲，女，汉族，住无为县。被执行人：王万方，男，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第00852号民事判决书，于2017年8月14日依法向被执行人何学玲、王万方发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人20000元及利息，并承担案件受理费150元、执行费200元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人何学玲、王万方名下银行存款23000元。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年八月十四日书记员  王 红
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执753号申请执行人:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：余世明，男，1970年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱丽明，女，1971年8月18日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与余世明、朱丽明金融借款合同纠纷一案中，经查证，被执行人余世明、朱丽明无财产可供执行，申请执行人也书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年八月十五日书记员  李雪梅
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执596号之一申请执行人:李国防，男，1957年10月14日出生，土家族，松滋市人，下岗职工，住松滋市。被执行人:杨贞友，男，1965年10月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，申请执行人李国防与被执行人杨贞友民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的(2016)鄂1087民初736号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李国防于2016年12月12日向本院申请执行。本院于2016年12月13日向被执行人杨贞友送达(2016)鄂1087执596号执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨贞友返还申请执行人李国防借款620000元及利息256133元(利息暂计算至2016年12月13日止)，并支付迟延履行期间的加倍债务利息(自2016年12月8日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实计算)；缴纳案件受理费10000元，财产保全费3620元，申请执行费11161元。被执行人杨贞友已履行62000元，下欠838914元及迟延履行期间的加倍债务利息未履行，本院于2016年5月19日冻结被执行人杨贞友的工资收入，分期偿还债务，现被执行人杨贞友下落不明，申请执行人李国防同意该案终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年八月十一日书记员  许 刚
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1123刑初97号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人程某1，男，1973年3月23日出生，住广西壮族自治区钟山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月25日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，因患严重疾病，于同年3月27日由富川瑶族自治县公安局取保候审并执行，同年3月29日由富川瑶族自治县人民检察院决定不批准逮捕。2017年7月31日，经本院决定取保候审。被告人程某2，男，1977年11月30日出生，住广西壮族自治区钟山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月30日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月31日，由富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由富川瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人程某1、程某2犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，被告人程某1、程某2到庭参加诉讼。现己审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控：2017年1月8日14时许，被告人程某1与程某2在富川瑶族自治县富阳镇二小红绿灯天翼互联网生活体验馆门口，将陈某左边口袋的一台银色苹果7手机盗走，折合人民币5844元。2017年1月8日15时许，被告人程某1与程某2在富川瑶族自治县富阳镇新建路晨光文具店门口，将钟某1随身携带的一台玫瑰金VIVOX7PLUS手机盗走，折合人民币2494元，并以1200元的价格卖给了程某3。2017年2月17日，被告人程某1与“阿弟”（另案处理）在富川瑶族自治县百家福超市新建店北入口处，将廖某随身携带的一台土豪金VIVOX9手机盗走，折合人民币2714元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈述、有关书证、现场勘验笔录、鉴定意见，被告人的供述及辩解等证据，据此认为两被告人的行为均己触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人程某1、程某2的刑事责任，提请本院依法判处。被告人程某1、程某2对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明：一、2017年1月8日14时许，被告人程某1与程某2在富川瑶族自治县富阳镇二小红绿灯天翼互联网生活体验馆门口，将陈某左边口袋的一台银色苹果7手机盗走，折合人民币5844元。二、2017年1月8日15时许，被告人程某1与程某2在富川瑶族自治县富阳镇新建路晨光文具店门口，将钟某1随身携带的一台玫瑰金VIVOX7PLUS手机盗走，折合人民币2494元，并以1200元的价格卖给了程某3。三、2017年2月17日，被告人程某1与“阿弟”（另案处理）在富川瑶族自治县百家福超市新建店北入口处，将廖某随身携带的一台土豪金VIVOX9手机盗走，折合人民币2714元。上述事实，被告人程某1、程某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、钟某1、廖某的陈述，手机销售单复印件，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录，视频资料，扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人程某3的证言及辨认笔录，户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，关于在押人员程某1的疾病情况反映，临时羁押犯罪嫌疑人证明，城区警务大队出具的情况说明2份，被告人程某1、程某2的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某1、程某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程某1、程某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，两被告人均积极实施盗窃行为，均是主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人程某1归案后如实供述犯罪事实、被告人程某2当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。根据被告人程某1、程某2各自的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一项和第四项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人程某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人程某2犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2017年12月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐锦辉审 判 员  黄常春人民陪审员  陈书学二〇一七年八月二十四日书 记 员  何京宴
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初2637号原告：梁鹏腾，男，1990年2月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：冯维，女，1994年10月19日出生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。原告梁鹏腾与被告冯维买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁鹏腾以被告冯维已偿还购车款为由，向本院申请撤回起诉。符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁鹏腾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由梁鹏腾负担。审判员  林文敬二〇一七年八月十八日书记员  康丁岚附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0101民初1896号之二解除保全申请人：范惟，女，1982年7月26日出生，住天津市南开区王顶堤林苑西里4号楼2门203。委托诉讼代理人：岳凯（原告之夫），住天津市南开区。被申请人：张宏娟，女，1973年2月4日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：师庆珊（被告张宏娟之母），住天津市和平区。被申请人：师庆珊，女，1946年11月17日出生，住天津市和平区。第三人：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦9层。法定代表人：赖国强，总裁。委托诉讼代理人：林晶，女，该公司法务。委托诉讼代理人：马明东，男，该公司经理。本院于2017年1月15日作出的（2016）津0101民初1896号民事裁定，将被申请人张宏娟名下坐落天津市和平区*门301号房屋采取财产保全措施。现解除保全申请人范惟于2017年7月6日申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人范惟申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款规定，裁定如下：解除对被申请人张宏娟名下坐落天津市和平区电台道银行里9门301号房屋手续的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 铭代理审判员  卞志杰人民陪审员  朱 斌二〇一七年八月十六日书 记 员  刘 义本法律文书所引用的法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执219号之一申请执行人：安泽县农村信用合作联社，地址：安泽县府北东街28号。法定代表人：董新伟，系该社理事长。被执行人：梁学玲,男,1987年12月20日出生,汉族。被执行人：刘俊敏,女,1986年1月17日出生,汉族。本院在执行安泽县农村信用合作联社与梁学玲、刘俊敏申请支付令一案中，经查：被执行人刘俊敏在中国工商银行股份有限公司安泽县支行有存款3011.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘俊敏存款3011.25元。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年八月十四日书记员  张 亭
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执555号申请执行人：张守昆被执行人：天津一建建筑工程有限公司被执行人：天津一建建筑工程有限公司混凝土分公司本院在执行申请执行人张守昆诉被执行人天津一建建筑工程有限公司，天津一建建筑工程有限公司混凝土分公司民间借贷纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初5683号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年八月十一日书 记 员  张 阳
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更379号罪犯伍玉托，男，1972年4月9日出生，汉族，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2013年10月23日作出（2013）无刑初字第00279号刑事判决，以被告人伍玉托犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯伍玉托在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍玉托在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯伍玉托在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍玉托减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2013年2月8日起至2023年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月二十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0881民初2158号原告：彭德海，男，1970年8月28日出生，汉族，兴隆庄煤矿职工。住曲阜市。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91370800751760537X。住址：曲阜新区孔子大道***号。法定代表人：胡克春，董事长。原告彭德海与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司（以下简称富邦公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行审理。彭德海向本院提出诉讼请求：1.要求被告给原告办理富邦新都XXX的房屋确权及不动产登记手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月22日原告全款购买被告山东富邦盛世房地产开发有限公司开发的富邦新都小区XXX房屋，且原告已于2012年5月入住。被告至今未按合同第十五条的约定“将办理权属登记，并由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案，严重侵害了原告的合法权益，现要求法院依法判定被告给予办理房屋确权及不动产登记手续。为维护申请人的合法权益，特向曲阜市人民法院提起诉讼。本院经审查认为，原告彭德海的诉讼请求不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回彭德海的起诉。原告彭德海预交的诉讼费100元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇一七年八月二十八日书记员  陈 娇
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1121民初2456号之三解除保全申请人：五莲县新时代建筑材料有限公司，住所地五莲县城人民路9号，统一社会信用代码9137112116588027X9。法定代表人：石祥军，董事长。委托代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。被申请人：日照金林建筑工程有限公司，住所地日照经济开发区大连路中段，统一社会信用代码91371100726214104T。法定代表人：刘英林，执行董事。解除保全申请人五莲县新时代建筑材料有限公司与被申请人日照金林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）鲁1121民初2456号民事裁定，将被申请人日照金林建筑工程有限公司的银行存款170万元予以冻结。解除保全申请人五莲县新时代建筑材料有限公司于2017年8月30日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人五莲县新时代建筑材料有限公司以已与被申请人日照金林建筑工程有限公司达成和解协议由申请解除保全，系当事人对自己权利的合法处分，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人日照金林建筑工程有限公司在山东东港农村商业银行股份有限公司（账户xxxxxx）银行存款170万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王善军审 判 员  王友明人民陪审员  汤永龙二〇一七年八月三十日法官 助理  赵颖颖书 记 员  苗 壮
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1919号申请执行人贺妮娜，女，汉族，农民。委托代理人姚丰收，陕西正励和律师事务所律师。委托代理人史夏，陕西正励和律师事务所律师。被执行人渭南隆盛建筑工程有限公司。法定代表人周卫民，系该公司董事长。上列当事劳动争议一案，本院（2016）陕0502民初690号民事判决已发生法律效力。因渭南隆盛建筑工程有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人贺妮娜向本院申请执行，执行标的为：11600元，案件受理费10元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南隆盛建筑工程有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人已达成执行和解协议。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初690号民事判决的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人贺妮娜可再次申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年八月二十五日书 记 员  宋春光
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初4388号原告:马卫宝，男，1975年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘道明，安徽公众律师事务所律师。被告：崔宏，男，1982年10月15日出生，汉族，工程承包人，住六安市金安区。被告:赵琼，女，1985年7月18日出生，汉族，农民，住六安市金安区，两被告系夫妻关系）。原告马卫宝与被告崔宏、赵琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马卫宝及其委托诉讼代理人刘道明到庭参加诉讼，被告崔宏、赵琼经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。原告马卫宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金1.1万元及其利息5000元。（利息暂算至2017年7月，以后利息本清息止）；2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：我与被告系朋友关系，2015年9月27日被告因承包工程之需，向我借款1.1万元，书明月息1毛，用时三个月。可是到期被告并没有还款，经我多次催讨，终无良果。故此，为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国民法通则》的规定，特具状诉至贵院，请求依法判决。原告马卫宝为支持其诉讼请求向本院提供证据如下:1、原告马卫宝的身份证，证明原告的基本身份情况；2、两被告崔宏、赵琼的户籍证明，证明两被告的基本身份情况，两被告系夫妻关系；3、借条一张，证明被告崔宏向原告马卫宝借款1.1万元的事实，并且欠条上也说明了月利息为1毛，借款时间是2015年9月27日。被告崔宏、赵琼未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：因被告崔宏、赵琼未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，经庭审举证，结合法庭调查，本院认为原告马卫宝提交的证据符合证据三性的要求，对其证据效力及证明力依法予以认定。2015年9月27日，被告崔宏向原告马卫宝借款11000元并立欠条一张，欠条上注明月息1毛，后经原告多次催款，被告拖欠未还。于2017年7月19日原告马卫宝诉讼来院，请求两被告偿还本息。本院认为：债务应当清偿，被告崔宏、赵琼系夫妻关系，两被告拖欠原告马卫宝借款理应及时偿还。双方约定的月息1毛不符合法律规定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的年利率不得超过24%，现原告要求被告偿还本金及利息（月息按2%），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔宏、赵琼于本判决生效之日起五日内一次性清偿原告马卫宝借款本金11000元及利息（自2015年9月27日起按月利率2%计算至本清息止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告崔宏、赵琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张永荣二〇一七年八月三十一日书记员  石允剑附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初18867号原告河南国基迪亚物业管理有限公司，住所地郑州市惠济区英才街50号6号楼。法定代表人程衡哲，董事长。委托代理人柴璐、徐冉，系原告公司法务。被告董昭武，男，1954年3月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南国基迪亚物业管理有限公司诉被告董昭武物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南国基迪亚物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告董昭武的起诉。本院认为，原告河南国基迪亚物业管理有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南国基迪亚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  付娇娇二〇一七年八月二十一日书记员  孙艺萍
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初2350号原告：兴业银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市鞍山路202号1-1、2-1、3-1、4-1。负责人：邓颖，该分行行长。委托诉讼代理人：周竹，四川朗照律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海燕，四川朗照律师事务所律师。被告：贺溪，女，1983年9月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告兴业银行股份有限公司德阳分行（以下简称兴业银行德阳分行）与被告贺溪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海燕到庭参加诉讼。被告贺溪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺溪归还贷款本金199999.95元及利息20523.25元（暂计至2017年5月31日），共计220523.20元；2.判令被告贺溪向原告支付违约金50000元；3.判令被告贺溪向原告支付律师费21408.97元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告贺溪向原告申请个人旅游借款，原告与被告于2013年9月24日签订了两份有效期为35个月的《个人旅游借款合同》，共计借款250000元，约定贷款年利率为8.1%，还款方式为按月付息，到期还本。原告按照合同约定向被告交付贷款，被告却未按照合同约定归还本金和利息。经过原告多次催收，被告仍拒不归还贷款本金和利息。为维护原告合法权利，特诉诸法院。被告贺溪未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，两份《个人旅游借款合同》均约定：本合同自立约各方签订或盖章之日起生效，至债务人还清本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及可能产生的其他费用之日终止；贷款期限为自2013年9月30日至2016年8月30日止，债务人未按本合同约定的用途使用借款，罚息利率为对应借款利率上浮50%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；本合同针对债务人的具体违约行为有具体违约责任约定的，适用相应具体违约责任约定，包括但不限于本合同第十四条特别约定条款第三款中的贷款用途挪用及逾期情形下的罚息利率、本合同第十四条特别约定条款第五（六）款中的提前还款违约金等；除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额20%的违约金。另查明，截止2017年5月31日，被告贺溪尚欠原告兴业银行德阳分行的借款本金合计199999.95元、利息2852.29元、罚息17670.96元。原告向本院提交与四川朗照律师事务所签订的《委托代理合同》一份，合同第五条第一款约定律师费为固定收费21408.97元。以上事实有当事人身份信息、《个人旅游借款合同》、下柜通知书、借款借据、催收通知书等证据在卷佐证。本院认为，两份《个人旅游借款合同》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法，有效。原告兴业银行德阳分行已依约履行发放贷款义务，现该笔借款已到期，被告贺溪应当向原告还本付息。关于违约金，本院认为，《个人旅游借款合同》中明确载明了适用违约金应符合的条件，本案原告主张被告逾期还款违约已适用罚息条款，且原告亦并未举证被告还存在除逾期还款之外的违约情形，故本院认为，原告主张违约金无依据，不予支持。关于律师费，原告向本院出具《委托代理合同》，但原告并未提交增值税发票对该费用的实际产生进行举证，基于四川朗照律师事务所指派律师参加了庭审的事实，本院酌定律师代理费为2000元，对于超出部分，本院不予支持。被告贺溪未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺溪于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司德阳分行返还借款本金199999.95元及支付截止2017年5月31日的利息2852.29元、罚息17670.96元，本息合计220523.20元；此后利息的计算方式为：以199999.95元本金为基数，按照年利率10.53%，支付自2017年6月1日起至本判决确定的本金给付之日止的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告贺溪于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司德阳分行支付律师费2000元；三、驳回原告兴业银行股份有限公司德阳分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半征收计2839元，由原告兴业银行股份有限公司德阳分行负担594元，被告贺溪负担2245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 林小萍二〇一七年八月三日法官助理 温 怡书 记 员 刘晓芹
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2087号之三本院在执行申请执行人李永昌与被执行人王慧玲民间借贷一案过程中，查明被执行人王慧玲拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王慧玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月五日
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初6883号原告：裘洋，男，1989年8月2日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地：嵊州市经济开发区天乐路38号。法定代表人：钱毅民，董事长。原告裘洋与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月15日立案。原告裘洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裘洋撤回起诉处理。审判员  温宇明二〇一七年八月二十三日书记员  竹魏芳
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执3461号之四申请执行人深圳市展邦贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道三联社区金銮时代大厦0612。统一社会信用代码914403003363227493。法定代表人：朱伟。委托诉讼代理人：刘汪韬。被执行人深圳美琳商贸有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座1402，组织机构代码055139704。法定代表人：牛大晓。被执行人牛大晓。深圳市展邦贸易有限公司与深圳美琳商贸有限公司、牛大晓民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初11216号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月24日向本院申请强制执行，请求支付执行款人民币435500元及利息等费用，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人深圳美琳商贸有限公司、牛大晓发出执行通知,责令被执行人报告财产,并依职权对被执行人深圳美琳商贸有限公司、牛大晓的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查及进行全国查询，冻结被执行人牛大晓持有的深圳美琳商贸有限公司100%股权，冻结被执行人深圳美琳商贸有限公司、牛大晓的银行账户，限制执行人深圳美琳商贸有限公司商事登记事项变更。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 华审判员 郑旭豪审判员 刘裕林二〇一七年八月十七日书记员 杨 俊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢464号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十五日