wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执127号申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行，住所地三明市三元区。负责人：王樟书，行长。被执行人：林智强，男，1987年12月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区，被执行人：夏丽娜，女，1990年12月30日出生，汉族，住山东省莘县，系被告林智强之妻。被执行人：余美珍，女，1990年10月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区，被执行人：王连森，男，1956年12月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区，被执行人：林沐昆，男，1964年3月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区，本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行与被执行人林沐昆、夏丽娜、王连森、林智强金融借款合同纠纷一案，查明被执行人林沐昆、夏丽娜、王连森、林智强名下无财产可供执行，本院依法对其采取纳入失信人员名单、限制高消费等措施。本案短期内无法执结，申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年八月二十九日书记员  罗 鉴
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执890号申请执行人：施小奇。被执行人：钟文祥。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1507号民事调解书确定的义务，向被执行人钟文祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟文祥银行存款113370.00元；或扣留、提取被执行人钟文祥未支取的收入113370.00元；或查封、扣押被执行人钟文祥所有的价值113370.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年八月二十九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市通州区法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初25376号原告：北京佳申兴华商贸有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新开街13号楼1-2号底商。法定代表人：孙长华，经理。委托诉讼代理人：姜雪峰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙少先，北京市安和利律师事务所律师。被告：陈海龙，男，1981年7月23日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京佳申兴华商贸有限公司（以下简称佳申兴华公司）与被告陈海龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。佳申兴华公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告陈海龙自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京佳申兴华商贸有限公司撤诉。案件受理费334元，由原告北京佳申兴华商贸有限公司负担25元（已交纳），退还原告北京佳申兴华商贸有限公司309元。审判员  于素娟二〇一七年八月十五日书记员  王妍杰
吉林省长岭县人民法��民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2731号原告梁万友，男，1963年4月2日生，汉族，农民，住长岭县。委托代理人王奎刚，长岭县长岭镇法律服务所法律工作者。被告李凤山，男，64岁，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告梁万友诉被告李凤山返还原物纠纷一案中，原告梁万友于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁万友撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担；剩余87.5元，由本院返还给原告。审 判 员  姜跃辉二〇一七年八月二十九日代理书记员  张艳妮
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执586号申请执行人：江苏尔悦电力设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河工业开发区。法定代表人：陈春生，该公司董事长。被执行人：徐州西屋电气设备有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县宁江工业园59号。法定代表人：崔怀洋，该公司总经理。申请执行人江苏尔悦电力设备有限公司与被执行人徐州西屋电气设备有限公司定作合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2015）新孟商初字第0141号民事判决书已经发生法律效力，判决徐州西屋电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏尔悦电力设备有限公司货款127000元。因被执行人徐州西屋电气设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏尔悦电力设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,冻结了被执行人存款账户。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市新北区人民法院作出的（2015）新孟商初字第0141号民事书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年八月十一日书记员 梁樱子
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执88号申请执行人朱振忠被执行人张烨伟：朱振忠申请执行张烨伟保证合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初5229号民事判决书，申请执行标的为人民币284111.25元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人朱振忠向本院申请执行的(2016)苏0684民初5229号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月二十九日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终2940号上诉人（原审被告）：周扣珠，男，1971年6月11日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人(原审被告)：大丰市描花预制厂，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇描花村。投资人：周扣珠，该厂经营者。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董龙芹，男，1948年9月11日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：吴兰芳，女，1949年8月6日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：刘锦萍，女，1970年3月6日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：董艺，女，1997年5月24日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：吴广成，江苏法鼎(大丰)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左文兵，男，1971年3月22日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。上诉人周扣珠、大丰市描花预制厂因与被上诉人董龙芹、吴兰芳、刘锦萍、董艺、左文兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院(2016)苏0982民初3961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周扣珠、大丰市描花预制厂以证据不足为由于2017年8月25日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，周扣珠、大丰市描花预制厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周扣珠、大丰市描花预制厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2043元，减半收取1021.5元，由上诉人周扣珠、大丰市描花预制厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘圣磊审判员  俞静云审判员  林洪全二〇一七年八月二十九日书记员  王圆圆
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执750号申请执行人:王明星，男，汉族，1980年4月20日出生。被执行人:河南康娃娃婴童用品有限责任公司。被执行人:新乡市长城儿童用品有限公司。王明星诉河南康娃娃婴童用品有限责任公司、新乡市长城儿童用品有限公司侵害实用新型专利权和外观设计专利权纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2017）豫民终字第18号调解书已发生法律效力。王明星向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人河南康娃娃婴童用品有限责任公司、新乡市长城儿童用品有限公司银行存款11800元。本裁定送达后立即生效。审判员  张彦超二〇一七年八月十九日书记员  辛 昂
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更406号罪犯祁华宏，男，1976年12月24日出生，汉族，云南省镇康县人，大专文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）临中刑初字第393号刑事判决，以被告人祁华宏犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月11日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祁华宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯祁华宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁华宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁华宏减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月2日起至2019年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54663号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初531号公诉机关西昌市人民检察院。被告人王岭轶，男，汉族，生于1981年1月10日，初中文化，四川省西昌市人，住四川省西昌市西郊乡。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月13日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年5月18日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。被告人杨光雄，男，汉族，生于1976年11月20日，初中文化，四川省西昌市人，住四川省西昌市高枧乡。因犯诈骗罪于2008年7月23日被判处有期徒刑一年六个月，于2009年10月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月13日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年5月18日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕514号起诉书指控被告人王岭轶、杨光雄犯贩卖毒品罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人王岭轶、杨光雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月12日12时许，吸毒人员徐某在民警控制下电话联系被告人王岭轶以370元的价格购买0.5克海洛因，双方约定在西昌市东南街中国人民银行附近交易。当时王岭轶正在被告人杨光雄出租屋中，王岭轶便与杨光雄商量以300元的价格购买0.5克海洛因，因杨光雄钱不够，王岭轶先给了100元。杨光雄随即离开住处，在西昌市河东街土司巷附近以250元的价格从一名彝族妇女处购买了0.5克海洛因，并带回交予王岭轶。后王岭轶与徐某在中国人民银行门口进行交易，王岭轶收取徐某400元人民币，将用一张20元人民币包裹一小包海洛因疑似物交给徐某，并给了徐某5元钱打车回家。完成交易后王岭轶赶到杨光雄的住处，将剩余的200元交予杨光雄，离开杨光雄出租屋时被民警挡获。经王岭轶指认，民警将杨光雄抓获。经称量，从徐某处查获的海洛因疑似物毛重0.5克，净重0.4克，从王岭轶身上查获现金250元，从杨光雄身上查获现金250元。经鉴定，查获的白色固体可疑物中检出海洛因。为支持指控，公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人王岭轶、杨光雄的行为构成贩卖毒品罪，诉请我院判处。被告人王岭轶、杨光雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年4月12日12时许，吸毒人员徐某在民警控制下电话联系被告人王岭轶以370元的价格购买0.5克海洛因，双方约定在西昌市东南街中国人民银行附近交易。当时王岭轶正在被告人杨光雄出租屋中，王岭轶便与杨光雄商量以300元的价格购买0.5克海洛因，因杨光雄钱不够，王岭轶先给了100元。杨光雄随即离开住处，在西昌市河东街土司巷附近以250元的价格从一名彝族妇女处购买了0.5克海洛因，并带回交予王岭轶。后王岭轶与徐某在中国人民银行门口进行交易，王岭轶收取徐某400元人民币，将用一张20元人民币包裹一小包海洛因疑似物交给徐某，并给了徐某5元钱打车回家。完成交易后王岭轶赶到杨光雄的住处，将剩余的200元交予杨光雄，离开杨光雄出租屋时被民警挡获。经王岭轶指认，民警将杨光雄抓获。经称量，从徐某处查获的海洛因疑似物毛重0.5克，净重0.4克，从王岭轶身上查获现金250元，从杨光雄身上查获现金250元。经鉴定，查获的白色固体可疑物中检出海洛因。另查明，被告人杨光雄因犯诈骗罪于2008年7月23日被判处有期徒刑一年六个月，于2009年10月1日刑满释放。上述事实，被告人王岭轶、杨光雄在开庭审理过程中无异议，并有证据：物证照片、被告人户籍资料、抓获经过、现场照片、扣押决定书、扣押清单、电话通话记录及机主信息、缴获毒品称量报告、称量笔录及照片、毒品上交收据、发还清单、证人徐某的证言、二被告人的供述与辩解、理化检验报告、辨认笔录、检查笔录、现勘图、现场照片、现场笔录等予以证实，足以认定。本院认为，被告人王岭轶、杨光雄违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。西昌市人民检察院指控的被告人王岭轶、杨光雄犯罪事实与罪名成立。二被告人到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人王岭轶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元（限判决生效后三个月内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年4月13日起至2018年4月12日止)；二、被告人杨光雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元（限判决生效后三个月内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年4月13日起至2018年4月12日止)；三、对被查获的毒品海洛因0.4克、毒资400元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 开 翔审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一七年八月二十八日书 记 员 张  寒附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更228号罪犯罗绍文，男，1986年10月10日出生，彝族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省云县人民法院于2016年3月15日作出（2016）云0922刑初6号刑事判决，以被告人罗绍文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月19日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗绍文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗绍文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗绍文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗绍文减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月7日起至2017年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保241号之一申请人：淄博秀强门业制造有限公司。被申请人：淄博市周村区南郊镇小方村村民委员会。本院在执行申请人淄博秀强门业制造有限公司与被申请人淄博市周村区南郊镇小方村村民委员会买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1688号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博秀强门业制造有限公司申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年八月十七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执506号申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊路卫校巷6号，组织机构代码69281479-2。法定代表人：谢玉华，该公司经理。被执行人：蒋丽华，女，1975年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：刘如意，男，1975年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：陈德良，男，1962年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：涂登海，男，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行滁州市元丰小额贷款有限公司与蒋丽华、刘如意、陈德良、涂登海借款合同纠纷一案，因被执行人蒋丽华、刘如意、陈德良、涂登海暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00795号民事判决书的本次执行程序。本案案款211278.00元及利息。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  张承槽二〇一七年八月十五日代理书记员  张莹莹
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书2017吉05**执保527号申请人：李宝海，男，汉族，住通化市东昌区。被申请人：集安市辰祥加油站。法定代表人：王艳洪，经理。被申请人：王艳洪，男，汉族，住通化市东昌区。因申请人李宝海与被申请人集安市辰祥加油站、王艳洪民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月2日向我院申请财产保全，在执行过程中我院对被申请人集安市辰祥加油站、王艳洪采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保527号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹淑芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年八月二十九日书 记 员 ：王洪鑫
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执834号申请执行人：李长发。被执行人：戴宾。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初552号民事判决书确定的义务，向被执行人戴宾发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴宾银行存款50525.00元；或扣留、提取被执行人戴宾尚未支取的收入50525.00元；或查封、扣押被执行人戴宾所有的价值50525.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年八月二十九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3252号原告：秦福林，男，生于1953年3月16日，汉族，住重庆市忠县。原告：张攀雄，男，生于1953年3月16日，汉族，住重庆市忠县。原告：谢小平，男，生于1969年12月18日，汉族，住重庆市忠县。原告：胡晓华，男，生于1973年11月17日，汉族，住重庆市忠县。被告：付进祥，男，生于1963年7月14日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：傅敬凯，男，生于1963年12月22日，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马兹富，男，生于1958年3月10日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦福林、张攀雄、谢小平、胡晓华诉被告傅敬凯、付进祥、马兹富居间合同纠纷一案，本院2017年7月17日立案受理后，依法由审判员王新贵独任审判，适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告秦福林、张攀雄、谢小平、胡晓华于2017年8月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告秦福林、张攀雄、谢小平、胡晓华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦福林、张攀雄、谢小平、胡晓华撤回起诉。案件受理费963.00元（已减半收取），由原告秦福林、张攀雄、谢小平、胡晓华负担。审判员  王新贵二〇一七年八月二十九日书记员  陈丽华
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0381民初1578号之二解除保全申请人：王洪杰，男，1972年5月26日出生，住虎林市铁路家属楼。被申请人：葛毅，男，1973年4月11日出生，住虎林市联运小区。被申请人：李爱君，女，1972年2月22日，住虎林市联运小区。原告王洪杰与被告葛毅、李爱君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）黑0381民初1578号民事裁定书，对被申请人葛毅的工资117000元予以冻结；对被申请人李爱君的工资110000元予以冻结；对担保人岳某、王某所有的位于虎林市红旗街跃进委楼房一栋予以查封。王洪杰于2017年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告以被告已经履行偿还借款的义务为由提起撤诉申请并申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二规定，裁定如下：一、解除对被申请人葛毅的工资117000元的冻结；解除对被申请人李爱君的工资110000元的冻结；二、解除对担保人岳某、王某所有的位于虎林市红旗街跃进委楼房一栋的查封。审判长  刘泽民审判员  张淑梅审判员  庚 楠二〇一七年八月二十八日书记员  于 童（此页无正文）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初1700号原告：蒋战平，男，1963年9月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：蒋华(与蒋战平系父子关系)，男，1984年9月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：天山区新民路伟成置业房屋信息咨询服务部，住乌鲁木齐市天山区。经营者：王伟全。原告蒋战平与被告天山区新民路伟成置业房屋信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案。原告蒋战平于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋战平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋战平撤诉。案件受理费987.5元(原告已预交),原告将诉讼请求数额由47500元减少至10000元，按照减少后的诉讼请求数额应收案件受理费50元，原告申请撤诉，减半收取25元（原告已预交），由原告蒋战平负担。审 判 长  莫文静人民陪审员  邢红杰人民陪审员  李惠敏二〇一七年八月二十九日书 记 员  魏亚冰
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初385号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人夏某，男，1958年12月23日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月6日经灌云县公安局决定取保候审，同年3月24日经灌云县人民检察院决定取保候审；同年8月23日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]186号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛、被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年2月26日晚19时许，被告人夏某醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿东王集镇封某2村封某2七队南北水泥路由北向南行驶，过程中车尾部刮到正在路边同向步行的封某1、徐某1等人，致封某1受伤，后伤者家属报警。经鉴定，被告人夏某静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为107mg/100ml。公诉机关认为，被告人夏某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏某系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，应当从轻或者减轻处罚。被告人夏某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：2017年2月26日晚19时许，被告人夏某醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿东灌云县东王集镇封某2村封某2七队南北水泥路由北向南行驶过程中，该车尾部刮到正在路边同向步行的封某1、徐某1等人，致封某1受伤，后伤者家属报警。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的被告人夏某静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为107mg/100ml。另查明，被告人夏某归案后，如实供述自己的犯罪事实。被告人夏某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人陈某、徐某1证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车车辆查询信息、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、理化检验鉴定报告、协议、谅解书、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人夏某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人夏某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2017年9月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年八月二十三日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初902号原告：陶胜玉，男。委托诉讼代理人：武艳波。被告：佳木斯万基房地产开发有限公司。法定代表人：于文波。委托诉讼代理人：杨士玲理。第三人：蒋平西，男。原告陶胜玉与被告佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称“万基公司”）、第三人蒋平西商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告陶胜玉未到庭，其委托诉讼代理人武艳波到庭参加诉讼，被告万基公司及第三人蒋平西经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶胜玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行房屋买卖合同，并协助原告办理不动产权证书，提供办证所需手续;2.要求确认被告与第三人签订的商品房买卖合同无效；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年12月9日，原告与被告万基公司签订了《商品房投资协议书》，协议约定：原告购买万基公司在桦南县隆吉小区三期开发的3号楼000120车库，房屋面积为34.73平方米，原告交付了全部价款。后期原告到桦南县房产局办理产权证照时，得知原告购买的房屋由万基公司与第三人之间办理了机打合同，导致原告无法办理房屋产权证照，故提起诉讼。万基公司辩称，关于房屋买卖事宜不清楚，我公司没有将争议房屋出卖给原告及第三人，也没有与原告及第三人签订房屋买卖合同和收取房款，该地段的实际投资人和受益人为张敬科，应由其承担法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。蒋平西未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权也调取了来源于桦南县公安局及不动产登记中心的相关证据并组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的房屋买卖协议、购楼收据、入户收费票据及实际居住的相关证据（电力、采暧、物业等费用收据），本院调查取证的万基公司授权委托证明书、隆吉小区三期的相关政府批件、商品房买卖合同、证人张敬科、高淑娟证言笔录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桦南县隆吉小区三期建设项目系被告万基公司与案外人张敬科合作开发。2011年8月18日，原告陶胜玉与万基公司签订《商品房投资协议书》，约定购买隆吉小区三期3号楼000120车库，面积34.73平方米。原告交付全部购房款后便实际入住，当其到桦南县房地产管理局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被第三人高淑娟备案登记，导致原告无法实际权利，故提起诉讼。另查明，2014年1月24日，因案外人张敬科开发桦南县秀北小区向第三人蒋平西妻子高淑娟借款，便将涉案房屋作为担保签订了商品房买卖合同，并在桦南县房地产管理局办理了预售合同备案登记。本院认为，案件的争议焦点一是被告万基公司与第三人蒋平西签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二是原告陶胜玉与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。首先，民法通则规定民事法律行为应当具备的条件之一为“意思表示真实”，张敬科作为万基公司的合伙人与蒋平西妻子高淑娟之间存在借款的债权债务关系，作为借款的担保张敬科委托贾东阳与蒋平西将涉案房屋办理了备案登记，可见双方的真实意思是以房屋作为借款的抵押担保，双方的外在表示为签订商品房买卖合同并办理备案登记，因此双方签订商品房买卖合同这一民事行为的内在意思与外在表示不一致，意思表示并不真实，应为无效。其次，我国采取物权法定原则，本案中被告与第三人采取签订商品房买卖合同的方式来担保债权的实现，该担保方式没有被物权法或其他法律所规定和认可，不符合物权法定的原则；最后，民间借贷司法解释亦规定审理民间借贷案件中如出现实为借贷而名为买卖的情形应以借贷法律关系审理，并释明当事人变更诉求，如其拒绝的话裁定驳回起诉，由此可见就该案的审理应坚持买卖合同的从属性及基础法律关系审理的原则，第三人可以民间借贷另行向债务人主张权利，作为其民事权益的救济方式。关于原告陶胜玉与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。第一，该协议书约定了商品房买卖的基本内容，具备买卖合同的必要条款并签字盖章，可见双方订立买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效；第二，原告履行了房屋价款的给付义务，被告出具了收据并将涉案房屋交付于原告；第三，原告已对房屋进行了占有使用，有其提供的采暖、供电、供水及物业收费的票据为凭，被告负有承担转移房屋的所有权与原告，协助原告办理房屋所有权证书的义务，该义务虽未明确记载于双方签订的商品房投资协议书，但却实际存在于合同履行之中。综上所述，被告万基公司与第三人蒋平西签订的商品房买卖合同名为商品房买卖，实为借款担保，意思表示不真实，此担保方式违反物权法定原则和民间借贷的法律规定，第三人所支付的款项实为借款并非房屋买卖的价款，其并未履行买卖合同的价款支付义务，应为无效；原告陶胜玉与被告万基公司签订的商品房投资协议书意思表示真实，具备商品房买卖合同的要件，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，原告虽经购买取得，但已经被告书面认可，应为有效合同。在该合同依法成立的情况下，被告万基公司负有协助原告周顺茹办理涉案房屋产权登记的附随义务。此外，关于被告万基公司提出因张敬科是隆吉小区三期建设项目的实际投资人和受益人，应承担法律责任的辩解不予采信，理由是万基公司所出具的授权委托证明书中明确承认该项目为其与贾东阳（实际为张敬科）合作经营，即使二者属民事法律行为中的挂靠关系，但因其系政府批准备案的房地产开发主体理应担责。被告万基公司及第三人蒋平西经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与第三人蒋平西于2014年1月24日签订的《商品房买卖合同》无效；确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与原告陶胜玉于2011年8月18日签订的《商品房投资协议书》有效；被告佳木斯万基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告陶胜玉办理黑龙江省桦南县隆吉小区三期3号楼120车库（面积34.73平方米，产籍号4-0001-866-000120）房屋产权登记手续。案件受理费100元由佳木斯万基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  吴艳文审 判 员  林佳智人民陪审员  张晓东二〇一七年八月二十八日书 记 员  郜 宇
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执479号之三申请执行人：黄某某。被执行人：韦某某。申请执行人���某某与被执行人韦某某合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初415号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执479号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人借款本金700000元，利息8592.74元，律师代理费15000元；支付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费5494元，执行费9691元。在执行过程中，被执行人已履行欠款100000元，本院依法查封了被执行人韦某某与其妻子蓝某某共有的位于河池市XX小区××房产××栋，现该房产正进行评估，暂时未能变现处置。经向申请执行人释明后，申请执行人同意本院终结本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。待上述评估房产能变现处置或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执479号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 见二〇一七年八月二十九日书记员 莫育运
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初1865号之一原告：瞿红杨，男，1969年7月23日生，汉族，住南通市通州区。原告：葛燕，女，1972年9月23日生，汉族，住南通市通州区。两原告共同委托诉讼代理人：周东辉，江苏健行律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：蔡继白，江苏健行律师事务所律师。被告：南通华大置业有限公司，住所地南通市通州经济开发区南区世纪大道东、文昌路北。法定代表人：黄惠，执行董事。委托诉讼代理人：周明明，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心怡，江苏洲际英杰律师事务所实习律师。原告瞿红杨、葛燕与被告南通华大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月4日立案，原告瞿红杨、葛燕于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿红杨、葛燕申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿红杨、葛燕撤回起诉。审 判 长  吴晓萍代理审判员  施 佳人民陪审员  王晓勤二〇一七年八月二十八日书 记 员  高 晗
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1700号申请执行人于文学，男，1960年2月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人李树坤，男，1964年6月7日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇。于文学申请李树坤房屋买卖合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的(2017)黑0622民初600号民事判决书已经发生法律效力。于文学于2017年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人于文学书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2017)黑0622民初600号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年八月二十八日书记员  李英培
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191财保46号（2017）吉0191财保46号之一申请人刘玉玲，女，1970年4月5日出生，汉族，住长春市二道区。被申请人陈杰，女，1978年8月16日出生，汉族，住吉林省九台市。申请人刘玉玲与被申请人陈杰机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人陈杰名下的×××号肇事车辆进行查封，并提供担保。经审查，本院认为，申请人刘玉玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈杰名下×××号轿车车籍；二、查封申请人刘玉玲提供担保的房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  杨海蛟二〇一七年八月二十九日书 记 员  孙 敏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初2008号原告：于冠一，男，1962年9月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。诉讼委托代理人：任永强，山东泰山法正律师事务所律师。诉讼委托代理人：李国伟，山东泰山法正律师事务所律师。被告：泰安市泰星汽车修理厂，住所地。法定代表人：李滨。被告：泰安市物资回收利用总公司，住所地泰安市。法定代表人：房玉昆，经理。诉讼委托代理人：尹新哲，山东公允律师事务所律师。原告于冠一与被告泰安市泰星汽车修理厂、泰安市物资回收利用总公司追偿权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。2017年8月29日，原告于冠一经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于冠一撤诉处理。案件受理费3910元，由原告于冠一负担。审 判 长  马 翔人民陪审员  宁传可人民陪审员  范正平二〇一七年八月二十九日书 记 员  顾绍武
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执814号、813号申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号。法定代表人：郭敬辉，该公司董事长。被执行人：福建省时代华奥动漫有限公司，住所地福建省连江县贵安经济开发区。法定代表人：严敏，该公司总经理。被执行人：福建省时代华奥建设发展有限公司，住所地福建省连江县贵安经济开发区。法定代表人：严敏，该公司总经理。被执行人：福建省盛华房地产开发有限公司，住所地福建省连江县潘渡乡。法定代表人：严敏，该公司总经理。被执行人：福建省华科房地产开发有限公司，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人：严敏，该公司总经理。被执行人：严敏，女，汉族，1974年7月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：卓华，男，汉族，1971年10月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：杨灿，男，汉族，1978年1月9日出生，住四川省成都市锦江区。中铁信托有限责任公司申请执行福建省时代华奥动漫有限公司、福建省时代华奥建设发展有限公司、福建省华科房地产开发有限公司、福建省盛华房地产开发有限公司、严敏、卓华、杨灿借款担保纠纷两案，四川省成都市蜀都公证处作出的(2015)川成蜀证执字第784号《执行证书》及相应债权文书和(2015)川成蜀证执字第915号《执行证书》及相应债权文书已经发生法律效力，因上述被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经中铁信托有限责任公司向四川省高级人民法院申请，四川省高级人民法院于2015年12月3日作出(2015)川执字第56号和(2015)川执字第61号执行裁定书，指定四川省广元市中级人民法院执行。由于上述公证债权文书确定的主债务人住所地和主要财产所在地均在我省福州市，最高人民法院于2017年6月30日作出(2017)最高法执复12-1号、17-1号执行裁定书，将上述两案指定本院执行，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：四川省成都市蜀都公证处作出的(2015)川成蜀证执字第784号《执行证书》及相应债权文书和(2015)川成蜀证执字第915号《执行证书》及相应债权文书两案，指定福州市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  黄怀大审判员  黄建飞审判员  陈生奇二〇一七年八月二十九日书记员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执1919号之一申请执行人湖南某某物业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗西路39号。法定代表人：续某某，董事长。被执行人刘某某，男，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市华容县插旗镇同福村四组。本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初4784号民事判决书，立案执行申请执行人湖南某某物业有限公司与被执行人刘某某服务合同纠纷一案，判决书确认被执行人刘某某向申请执行人湖南某某物业有限公司支付物业管理费800元，承担案件受理费40元、申请执行费50元。以上共计890元。但被执行人刘某某至今未予履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某的银行存款890元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当动产和不动产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  何国平审判员  付 锋审判员  钟新秋二〇一七年八月十八日书记员  李国超
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0702执1036-2号申请执行人张克付，男，汉族，1950年3月26日出生，住河南省红旗区小店镇樊庄村352号，身份证号：410726195003265815。被执行人范俊举，男，汉族，1967年5月27日出生，住新乡市封丘县陈固乡梅口村1组，身份证号：410727196705272017。本院在执行张克付与范俊举机动车交通事故纠纷一案中，向被执行人范俊举发出执行通知书，责令其履行已经发生法律效力的新乡市红旗区人民法院(2016)豫0702民初3040号民事判决确定的义务，但被执行人范俊举未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人范俊举的存款129426.04元（包括本金121962.86元，利息1067.18元，案件受理费、保全费4598元，执行费1798元）。本裁定立即执行。审判��沈志勇二〇一七年八月二十九日书记员  张亚萍
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更847号罪犯刘希强，男，1977年6月9日出生于河北省承德市双桥区，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2008年6月11日作出(2008)双桥刑初字���78号刑事判决，以被告人刘希强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。本院于2008年8月12日作出（2008）承刑终字第138号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日作出(2013)承刑执字第1454号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘希强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘希强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检��意855号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘希强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘希强减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1017号罪犯王佑皓，男，1987年5月20日出生于河北省隆化县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2010年9月30日作出(2010)围刑初字第75号刑事判决，以被告人王佑皓犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。本院于2010年11月24日作出（2010）承刑终字第272号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第1011号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王佑皓在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励4次、单项表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王佑皓在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1046号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王佑皓在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王佑皓减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0723财保57号（2017）吉0723财保57号之一解除保全申请人：乾安县中小企业信用担保有限公司，住所乾安县乾安镇，统一社会信用代码法定代表人：李志被申请人：宋利，现住在乾安县。本院于2017年7月3日依乾安县中小企业信用担保有限公司的申请以（2017）吉0723财保57号事裁定对被申请人的存款27万元予以冻结，执行过程中，乾安县中小企业信用担保有限公司以宋利已经履行合同义务为由，撤回保全申请。本院经审查认为，申请人撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对宋利存款27万元的冻结。案件申请费1870元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳成忠二〇一七年八月二日书记员  肖立民
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初2984号原告:肖德祥,男,1968年11月18日出生,汉族,住武汉市汉阳区，被告:冯济军,男,1953年9月15日出生,汉族,住湖北省麻城市，原告肖德祥诉被告冯济军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告肖德祥于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖德祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖德祥撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告肖德祥自行承担。审判员  熊敏二〇一七年八月八日书记员  孙诚
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民特2号申请人：邹平县魏桥镇东码头村民委员会。住所地：邹平县。法定代表人：王学顶，该村民委员会主任。被申请人：王学庆，男，汉族，居民，户籍所在地：邹平县。被申请人：牛小青，女，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县魏桥镇东码头村民委员会与被申请人王学庆、牛小青申请撤销监护人资格一案，本院于2017年3月22日立案后进行了审理。现已审理终结。邹平县魏桥镇东码头村民委员会称，被申请人王学庆与牛小青系夫妻关系，二人均为邹平县魏桥镇东码头村民委员会村民。两被申请人于2010年7月收养一子，取名王书懂(2003年4月16日出生）并在邹平县民政局依法办理了合法的收养手续。2013年9月份，王学庆、牛小青夫妇将王书懂送至邹平县特殊教育学校学习，平时住校，周末将其接回家。2016年五.一前后，王学庆离家出走，牛小青一人无法正常接送王书懂上下学，遂让王书懂退学回家。2016年8月份左右，牛小青回娘家居住，把王书懂留在年迈的爷爷王生身边生活。2016年11月份王书懂的爷爷王生去世，至此王书懂无人照管。王学庆、牛小青拒不履行监护义务，事实上也无法履行监护职责。2017年1月份，王书懂暂时寄居在魏桥镇敬老院。申请人在邹平县魏桥镇人民政府的帮助下向邹平县公安局、邹平县民政局反映了王书懂的情况，该局也做出了相关答复。申请人认为，王书懂的监护人王学庆、牛小青不履行监护资格，严重侵犯了被监护人王书懂的合法权益。为此，依据《中华人民共国民法通则》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向法院提出申请：1.申请撤销被申请人王学庆、牛小青对王书懂的监护资格；2.指定魏桥镇东码头村民委员会为王书懂的监护人。牛小青称，对申请人的申请事项无异议，现在没有能力抚养王书懂。王学庆未到庭陈述意见。经审理查明，王书董，男，2003年4月16日出生，魏桥镇东码头村村民，于2010年被王学庆、牛小青夫妻收养，并办理了合法收养手续。为提高物质生活条件，王学庆、牛小青夫妻到邹平打工，将王书懂留在东码头村老家，由王学庆之父王生照管。2012年下半年，为让王书董上学接受教育，牛小青辞职陪伴王书董到魏桥镇实验小学上学。后因王书董的智力较之正常儿童存在差距，无法接受常规教育，自2012年年底至2013年9月份，王书董被留在东码头村继续跟随其爷爷王生生活。2013年9月份，王学庆、牛小青将王书董送至邹平县特殊教育学校学习。2016年五一前后，王学庆离家出走，至今无音信，牛小青无法正常接着王书董上下学，遂让王书董退学跟随王生居住生活。2016年8月份，牛小青向法院起诉要求解除与王学庆的婚姻关系，后又发现自己已怀孕五个月。同年11月份，王生去世，牛小青继续打工，王书董无人照管，且其亲生父母均去世，其已无所依靠。2016年12月，牛小青生育一子，因无人照看婴儿，牛小青回娘家居住。后在申请人及魏桥镇人民政府的帮助下，王书董被邹平县民政局临时安置在魏桥镇敬老院生活。魏桥镇人民政府将王书董的情况向邹平县民政局进行了反映，邹平县民政局致函邹平县公安局，要求对王学庆、牛小青不履行监护职责情况进行查处。邹平县公安局查访情况后认为牛小青的行为不构成遗弃罪。为维护王书董合法权益，申请人邹平县魏桥镇东码头村民委员会向本院提起申请，申请撤销王学庆、牛小青为王书董的监护人的资格。本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。邹平县魏桥镇东码头村村民王书董自其爷爷王生去世后，无人照管。其监护人王学庆于2016年5月份离家出走，至今无音信，对王书董不尽任何抚养、监护职责；牛小青无固定工作，依靠打工为生，且有未满一周岁幼儿需照顾，因客观条件限制，无法对王书懂尽到监护义务。王学庆、牛小青不履行监护职责的行为损害了王书懂的合法权益，邹平县魏桥镇东码头村民委员会申请撤销王学庆、牛小青为王书董监护人资格，并要求指定其为王书董监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：一、撤销王学庆、牛小青为王书董的监护人的资格。二、指定邹平县魏桥镇东码头村民委员会为王书董的监护人。本判决为终审判决。审判长  王桂香审判员  崔会兰审判员  刘 娜二〇一七年八月三日书记员  刘亚琦
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1191民初257号原告：赵凤英，女，1966年8月16日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地邳州市，现住镇江市。被告:镇江家渔户晓餐饮管理有限公司，住所地镇江市新区丁岗镇（平昌新城邻里中心）。法定代表人：张红军。原告赵凤英诉被告镇江家渔户晓餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月11日立案受理后，依法由代理审判员陈颖睿适用简易程序进行审理；后由代理审判员陈颖睿担任审判长与人民陪审员束德华、张姣组成合议庭进行审理；后由审判员陈宁担任审判长与人民陪审员束德华、张姣组成合议庭于2017年8月7日公开开庭进行了审理，原告赵凤英到庭参加诉讼。被告镇江家渔户晓餐饮管理有限公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告的实际经营者为郭继荣和苳苗夫妻二人。被告自2014年开始要求原告给被告配送蔬菜，截至2015年2月下旬，被告共拖欠原告菜款60162.6元至今未付。现被告所在餐厅已转让他人，其实际经营者也下落不明。故请求法院依法判令：被告给付原告货款60162.6元及违约损失2500元（自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。被告未作答辩。经审理查明：2015年1月15日，苳苗向原告出具欠帐（条）一张，载明：“今欠素菜2014年1月至2014年12月31日总计欠款人民币伍万壹仟元正（51000元）”。庭审中，原告提交了27张销货清单，清单显示送货日期自2015年1月1日至2015年2月23日，金额共计9164.6元；销货清单上有郭明禄或苳苗的签名。原告诉称郭明禄系被告餐厅工作人员、苳苗系被告餐厅实际经营者之一。庭审中，原告诉称其在镇江平昌农副产品市场经营一家蔬菜摊，但没有领取营业执照；2014年1月，被告餐厅实际经营者苳苗来市场找到原告，要求原告每天给其餐厅配送蔬菜，但双方未签订书面合同。以上事实有欠帐（条）、销货清单及原告陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告双方的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告60162.6元货款的事实，有欠帐（条）、销货清单为证，本院予以确认。原告已向被告供应蔬菜，被告理应向原告支付货款，否则除支付货款外，还应赔偿因违约造成的损失，故对原告要求被告给付货款60162.6元及违约损失1345元（自2017年8月16日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）的请求，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤无正当理由均不到庭应承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江家渔户晓餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵凤英货款60162.6元及违约损失1345元（自2017年8月16日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；二、驳回原告赵凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元、公告费600元，合计1966元，由被告镇江家渔户晓餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 宁人民陪审员  束德华人民陪审员  张 姣二〇一七年八月十五日书 记 员  黄玉佩附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1756号申请执行人：成都市温江交通加油站，住所地：成都市温江区公平镇太极村。法定代表人：王晓强，总经理。被执行人：四川广通恒达物流有限公司，住所地：成都市温江区天府街道游家渡社区10号楼附25号。本院依据已经发生法律效力（2017）川0115民初1826号民事判决书，于2017年7月21日立案受理成都市温江交通加油站申请执行四川广通恒达物流有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的71194.89元。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，被申请人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为71194.89元，已执行到位0元，被执行人四川广通恒达物流有限公司应向申请人成都市温江交通加油站支付货款71194.89元。二、终结（2017）川0115民初1826号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年八月十五日书 记 员  张 微
江西省九江县人民法院执行裁���书(2014)九执字第196号申请执行人南昌市第九建筑工程公司。法定代表人：姚建，该公司经理。被执行人黄贤银，男，1972年12月3日出生，住九江县狮子镇鸡岭村*组，身份证号：3604211972********。被执行人九江东海钢结构工程有限公司。法定代表人：高家球，该公司董事长。本院于2014年9月28日立案执行南昌市第九建筑工程公司申请九江东海钢构工程有限公司、黄贤银追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人九江东海钢结构工程有限公司、黄贤银应支付申请人南昌市第九建筑工程公司案款144592元，承担执行费2069元。本院已执行0元,尚有144592元未执行,现因被执行人九江东海钢结构工程有限公司、黄贤银暂无可供执行的财产，申请人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)九执字第196号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二0一七年八月二十八日（江书记员 刘家奇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执保22号原告济南罗欣医药有限公司，住所地：济南市高新区港兴三路北段济南药谷1号楼B座2501-2522房间。法定代表人：钱朝龙，该公司执行董事。被告西安气血和药业有限公司，住所地：西安市高新区枫叶新都市A区10号2幢11204、11205、11207室。法定代表人：楚文娟，该公司执行董事。原告济南罗欣医药有限公司与被告西安气血和药业有限公司买卖合同纠纷保全一案，由审判庭移送执行。移送后，因双方当事人达成和解，原告提出解除财产保全申请，本院出具（2017）陕0113民初8209-1号民事裁定书，解除对被告西安气血和药业有限公司在银行或者金融机构存款3350000元的冻结，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执保22号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年八月二十八日书 记 员  李培培
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执544号之一申请执行人于春祥，男，1964年12月12日生，汉族，居民，现住临淄区。被执行人淄博东方易能医药化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路199-4号。法定代表人：王庆才，经理于春祥申请执行淄博东方易能医药化工有限公司金融借款合同纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月7日作出的临劳人仲案字（2016）616号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于春祥于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博东方易能医药化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博东方易能医药化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字（2016）616号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博东方易能医药化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年八月二十日代理书记员  于雪莲
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1068号申请执行人：张某1，女，汉族，2007年2月3日出生，住四川省郫县。法定代理人：张某2，男，汉族，1984年12月13日出生，住四川省郫县。被告：汪某，女，汉族，1987年10月2日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115民初518号民事判决书，于2017年4月19日立案受理张某1申请执行汪某婚姻家庭纠纷一案。执行标的8400元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的8400元，已执行到位0元，被执行人汪某尚欠申请人张某18400元。二、终结（2017）川0015民初518号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年八月二日书 记 员  张 微
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0311执131号之二申请执行人葛晓琳，女，1991年2月21日生，住广西桂林市雁山区。被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地：桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。法定代表人岑建忠，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字[2017]517号仲裁裁决书，被执行人应给付申请执行人工资10230元、解除劳动合同经济补偿金3300元、失业待遇赔偿金5880元、补缴各项社会保险费共计12800元，共计32210元。但被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司在履行期限内未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人葛晓琳于2017年8月1日申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效裁判文书确定的赔偿义务，申请执行人葛晓琳同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字[2017]517号仲裁裁决书的执行标的全部执结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  王明红代理审判员  奉仰鸿二〇一七年八月二十九日代书 记员  莫燕菱
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保152号解除保全申请人（被告）：周乐辉，女，1978年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（原告）：秦彬，男，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区。解除保全申请人周乐辉与被申请人秦彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日作出（2017）渝0117执保211号执行裁定书，依法查封了解除保全申请人周乐辉名下位于重庆市沙坪坝区XX号房屋。2017年8月21日，解除保全申请人周乐辉向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周乐辉与被申请人秦彬民间借贷纠纷一案，秦彬已于2017年6月29日向本院撤诉，故解除保全申请���周乐辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对解除保全申请人周乐辉的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一七年八月二十二日书 记 员  罗萍
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更425号罪犯赵光培，男，1981年12月3日出生，汉族，云南省云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年9月24日作出（2014）临中刑初字第362号刑事判决，以被告人赵光培犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期��内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵光培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵光培在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵光培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之���定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵光培减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月23日起至2024年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执保61号原告黄秀军，男，汉族。被告王耀平，男，汉族。原告黄秀军与被告王耀平股权转让纠纷保全一案，由本院审判部门移送执行。原告黄秀军与被告王耀平股权转让纠纷一案，本院依据（2017）陕0113民初8851号民事裁定书，额度冻结被告王耀平中国农业银行、中国工商银行等六账户银行存款5150000元，网络执行查控系统2017年8月15日反馈已实际控制1670775.55元，措施开始时间为2017年8月14日，冻结到期时间为2018年8月14日。保全措施实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执保61号案保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年八月二十九日书 记 员  王艳艳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1601号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：曾颜，男，汉族，住四川省开江县。被执行人：赵志豪，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115刑初409号刑事判决书，于2017年07月07日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的5180.00。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的5180元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人5180元。二、终结（2016）川0115刑初409号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初3091号原告：李春花，女，1967年1月28日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张曙玮，女，1972年11月28日出生，汉族，住东营市东营区。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区北一路***号天顺隆大厦。代表人：顾征海，总经理。原告李春花与被告张曙玮、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告李春花于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李春花撤回起诉。案件受理费538元，减半收取269元，由原告负担。审判员  宋秋香二〇一七年八月二十八日书记员  陈 宇
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执468号之一申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。被执行人谢文博，女，1989年04月20日出生，汉族，住所地江西省南昌市。被执行人周福森，男，1981年10月12日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。本院在执行中国银行股份有限公司莆田分行与谢文博、周福森金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2007号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年八月二十八日书记员  陈密群窗体底端
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1712号之一原告：陈站，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：朱永明，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：马路，女，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告陈站与被告朱永明、马路车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。2017年8月29日，陈站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈站撤诉处理。案件受理费1548元，减半收取计774元，由陈站负担。审 判 长  孟 娇人民陪审员  梁永祥人民陪审员  杜明磊二〇一七年八月二十九日书 记 员  张艺馨
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初781号自诉人崔丽丽，女，1981年3月22日出生，汉族，住武陟县。被告人路扎根，男，1982年4月5日出生，汉族，住武陟县。自诉人崔丽丽以被告人路扎根犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人崔丽丽与路扎根达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人崔丽丽申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人崔丽丽撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年八月十七日书记员  周 鑫
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初400号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人车晓龙，出生于吉林省长春市，住长春市二道区。因本案于2017年6月3日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】363号起诉书指控被告人车晓龙犯诈骗罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人车晓龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：2015年8月至10月间，被告人车晓龙谎称能够为被害人于某某亲属高某某调动工作，骗取于某某信任并向于某某索要办事费用。于某某于2015年8月11日以银行转账的方式向车晓龙银行账户汇款人民币5000元，于2015年10月13日在长春市南关区北京华联商厦门前交给车晓龙现金人民币8000元。车晓龙诈骗赃款共计13000元均被其挥霍。案发后，被告人车晓龙巳赔偿被害人并取得谅解。上述事实，被告人车晓龙在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场笔录及照片，银行流水记录单、谅解书及证人高某某证言、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人车晓龙以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控车晓龙犯罪的事实清楚，证据确实、指控罪名成立，应予支持。鉴于车晓龙在案发后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，并积极退赔赃款，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】之规定，判决如下:被告人车晓龙犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2017年9月2日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一七年八月十日书记员  王姝舒
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终968号上诉人（原审被告）：安徽省宣城建丰房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：傅志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅静杰，男，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：周二黑，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何孝琴，女，1981年8月20日出生，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）暨被上诉人何孝琴的委托诉讼代理人：谢传华，男，1977年1月8日出生，住安徽省宣城市宣州区。上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司因与被上诉人何孝琴、谢传华房屋买卖合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院(2017)皖1802民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司于2017年8月31日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为，安徽省宣城建丰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 司含江审 判 员 王宏玖审 判 员 童晓梅二〇一七年八月三十一日法官助理 朱亚敏书 记 员 邓晓敏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1003号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：楼永良，董事长。委托代理人：黄旭东，男，1976年4月20日出生，中天建设集团有限公司员工，住浙江省东阳市。委托代理人：李朝阳，男1972年11月8日出生，中天建设集团有限公司员工，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：北京金隅混凝土有限公司，工商注册登记地北京市海淀区宏丰西路1号院。法定代表人：邬长森，总经理。委托代理人：吴永生，男，1963年4月22日出生，身份证住址北京市海淀区。上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）因与被上诉人北京金隅混凝土有限公司（以下简称金隅公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初20708号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。中天公司上诉称，本案涉诉合同签订地，项目工程所在地（合同履行地）均在北京市房山区，本案应由北京市房山区人民法院审理。综上，中天公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市房山区人民法院审理。金隅公司对于中天公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系金隅公司以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案，双方签订的《商品混凝土购销合同》约定合同在执行中发生争议或纠纷，向朝阳区人民法院起诉，同时该合同亦载明甲方（中天公司）邮寄地址：朝阳区东四环中路39号华业国际中心a座18层。管辖权异议二审审理中，中天公司表示该地址当时系其公司北京联络处地址。故本院认为，北京市朝阳区系与本案有实际联系的地点，北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。中天公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中天建设集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学芹审 判 员  黄 粲代理审判员  蔡 琳二〇一七年八月七日书 记 员  胡鸿远
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终9401号上诉人（原审被告）：四川金丰劳务有限公司，住所地蓬安县相如街道东风大道130号。法定代表人：姚伍松，总经理。委托诉讼代理人：张春慧，男，1986年6月18日出生。被上诉人（原审原告）：田安胜，男，1963年4月17日出生。被上诉人(原审被告)：石荣，男。原审被告：中铁城建集团北京工程有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥一街1号院21号楼1层101、2层201、3层301、4层401。法定代表人：王振喜。原审被告：中铁房地产集团北京浩达置业有限公司，住所地北京市顺义区林河经济开发区双河大街18号1幢513室。法定代表人：王建永。上诉人四川金丰劳务有限公司因与被上诉人田安胜、石荣及原审被告中铁城建集团北京工程有限公司、中铁房地产集团北京浩达置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第43023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川金丰劳务有限公司于2017年8月15日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人四川金丰劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川金丰劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四川金丰劳务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  马立红审判员  林存义审判员  万丽丽二〇一七年八月十五日书记员  史晓霞书记员  刘艳辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初5679号原告梅秋霞，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人周绍峰，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告聂志刚，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王范枝，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告梅秋霞与被告聂志刚、王范枝民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第〈五〉项之规定，裁定如下：准予原告梅秋霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅秋霞负担。审判员  梁中和二〇一七年八月二十八日书记员  王倩楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2357号之一申请执行人楼文忠，男，1968年6月22日出生，住浙江省义乌市。被执行人阿依努尔·艾克兰木，女，1974年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。本院在执行申请执行人楼文忠与被执行人阿依努尔·艾克兰木买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人阿依努尔·艾克兰木无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  龚振旺执行员  金建兵执行员  王之亮二〇一七年八月二十八日书记员  华景清
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1067号之一申请执行人：广东南粤银行股份有限公司长沙分行。代表人:兰铁军，行长。被执行人：明官儒，男，1968年8月1日出生，汉族。被执行人：翟羽丹，女，1975年07月21日出生，汉族。被执行人：湖南赛帝生物科技有限公司。法定代表人：明官儒，董事长。申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行诉被执行人明官儒、翟羽丹、湖南赛帝生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民初字第03553号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年八月四日书记员 曾万波
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执54号之一申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区。法定代表人周道春，公司董事长。被执行人曹礼国，男，1978年12月17日出生，汉族，住宜都市。申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司与被执行人曹礼国借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初946号民事判决书，责令被执行人曹礼国向申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司偿还借款本金6384元及截止2017年1月20日的利息1404元；并以6384元为基数，自2016年1月20日起至借款还清之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人给付利息及罚息；从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费136元、公告费600元、执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人曹礼国有其它可供执行的财产，申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初946号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  余 晓执行员  章富翠二〇一七年八月十日书记员  何曼曼
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执751号之一申请执行人：兴化市华通汽车运输有限公司，住所地江苏省兴化市经济开发区开发村（五里西路9号），组织机构代码76586568-X。法定代表人：邰红彪，该公司总经理。被执行人：李正来，男，1985年2月16日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。本院在执行申请执行人兴化市华通汽车运输有限公司与被执行人李正来机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年8月18日作出裁定依法冻结了被执行人李正来的银行存款￥51000元。现因案件已执行完毕，需解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李正来银行存款￥51000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年八月二十八日书记员  旷健
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0581民初1827号原告：吴金龙，男，1991年2月25日出生，汉族，出租车司机，住梅河口市。被告：太平财产保险有限公司吉林省分公司，住所地长春市。被告：赵言飞，男，1986年9月25出生，汉族，卡车司机，住辽宁省。原告吴金龙诉被告太平财产保险有限公司吉林省分公司、赵言飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴金龙撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  高维洋二〇一七年八月二十八日书记员  谢煜淋
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1025号之一申请执行人孙建伟，男，1968年3月21日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人温国良，男，1966年6月18日出生，满族，农民，住隆化县。申请执行人隆化县孙建伟与被执行人温国良买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2013)隆民初字第601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经过查找未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的(2013)隆民初字第601号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一七年八月十一日书记员  郝璞玉
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更872号罪犯杜青朋，男，1987年10月6日出生于河北省深州市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2014年9月25日作出(2014)三刑初字第356号刑事判决，以被告人杜青朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。河北省廊坊市中级人民法院于2014年12月14日作出（2014）廊刑终字第231号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯杜青朋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杜青朋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意844号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杜青朋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯杜青朋减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1598号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：解的木乃，男，彝族，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温江刑初字第385号刑事判决书，于2017年07月07日立案执行成都市温江区人民法院刑庭移送执行罚金一案。执行标的2000.00。执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的2000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人2000元。二、终结（2015）温江刑初字第385号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1590号申请执行人：四川九州通医药有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋321-327号，组织机构代码：76726292-X。法定代表人：何俊明。被执行人：四川中瑞天悦实业有限公司。住所地：成都市金牛区洞子口蓉北商贸大道和平路2号；统一社会信用代码：915101067118847973。法定代表人：黄帮全。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2014）成民终字第4469号民事判决书，于2017年07月07日立案执行四川九州通医药有限公司申请执行四川中瑞天悦实业有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，本院依法查封了被执行人四川中瑞天悦实业有限公司的四辆轿车，但未实际控制；除此外未发现被执行人的其他财产线索。2017年8月15日申请执行人四川九州通医药有限公司向本院建议在未实际控制被执行人车辆的情况下暂将本案终结本次执行程序。本院认为，申请人四川九州通医药有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院虽然查封了被执行人的车辆，但未实际扣押，其财产暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的76341元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人四川九州通医药有限公司76341元。二、终结成都市中级人民法院（2014）成民终字第4469号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年八月十六日书 记 员  王文静
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执326号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，组织机构代码：66978507－3，住所地鹰潭市月湖区西湖路1号。负责人李力群，行长。委托代理人沈杰，男，1986年4月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托代理人许雪梅，女，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人周智勇，男，1978年5月7日出生，汉族，住鹰潭市贵溪市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人周智勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初1116号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周智勇未履行该生效判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行向本院申请执行，要求被执行人周智勇偿还信用卡透支借款本金11512.78元、利息1183.35元、其他各项费用1849.04元，共计人民币14545.17元（利息计算至2016年8月2日，2016年8月2日以后的利息以本金11512.78元为基数，按照日利率万分之五计算，按月计收复利，直至借款本息全部偿还之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费164元、公告费600元，合计人民币764元。本院于2017年4月20日立案执行，申请执行费为129.64元。在执行过程中，经本院查明，被执行人周智勇暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行亦不能提供被执行人周智勇有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初1116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  张 芹审 判 员  余腾飞二〇一七年八月二十九日代理书记员  李 琪
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终4239号上诉人（原审被告）：邯郸冀南新区公交有限公司，住所地：马头生态工业城创业服务中心大楼622室。法定代表人：李新志，公司执行董事。委托诉讼代理人：邢欣，河北中原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐志国，男，1974年6月18日生，汉族，现住河北省魏县。上诉人邯郸冀南新区公交有限公司（以下简称为冀南公交公司）因与被上诉人徐志国定金合同纠纷一案，不服磁县人民法院（2017）冀0427民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人冀南公交公司委托诉讼代理人邢欣、被上诉人徐志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冀南公交公司上诉请求：1、依法撤销磁县人民法院（2017）冀0427民初293号民事判决，驳回徐志国对冀南公交公司的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由徐志国负担。事实与理由：1、原审判决超出诉讼请求范围，违法裁判。徐志国的诉讼请求为判决冀南公交公司立即双倍返还定金6万元，其理由为冀南公交公司违约，应承担双倍返还定金的违约责任。但徐志国没有证据证明冀南公交公司违约，不应支持徐志国的诉讼请求。且根据不告不理原则，法院应作出支持和不支持徐志国诉讼请求的判决。双方合同约定不得随意变更解除，但原审判决在双方无请求的情况下，判决解除双方签订的合同，有违裁判原则；2、原审认定事实错误。徐志国主张冀南公交公司违约，其未提出明确有力的证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。徐志国主张的与冀南公交公司直接的买卖合同及其他条款，无书证证据证明。其证人与徐志国有利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据。徐志国提交的郭秀芳的承诺未提供原件以供核实，该证据真实性无法核实。且该承诺与本案也就是车辆买卖合同没有任何联系。冀南公交公司与徐志国的沟通及庭审过程中，多次主张继续履行合同，现冀南公交公司约定出卖车辆就在公司停车场停放，随时可以交付履行，徐志国多次拒绝履行。徐志国答辩称，冀南公交公司上诉理由不能成立，没有事实依据，一审判决认定事实清楚，请求维持原判。徐志国向一审法院起诉请求：1冀南公交公司立即双倍返还徐志国定金6万元；2、案件受理费由冀南公交公司承担。一审法院认定事实：2016年5月19日，冀南公交公司向徐志国出具收款收据，载明：今收到徐志国交来公交车定金一辆，人民币3万元。与徐志国同为购车人的证人高某出庭作证证实：因冀南公交公司承诺的贷款、补贴购车不能兑现，冀南公交公司已将其支付的3万元定金款返还。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条和九十七条规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同；合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状等补救措施。本案中，徐志国向冀南公交公司购买公交车是基于贷款、补贴等条件购车，因冀南公交公司不能满足徐志国的购车要求，应准许徐志国解除合同并返回定金。因本案双方当事人仅有一张定金收款收据，并无合同具体条款，无法确认双方的主要权利义务关系，双方相互指称对方违约并适用定金罚则的诉讼主张均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定判决：邯郸冀南新区公交有限公司自本判决生效之日起十日内返还徐志国定金3万元。案件受理费1300元，由徐志国和邯郸冀南新区公交有限公司各负担650元。二审中，双方均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于一审是否超诉讼请求判决问题。徐志国的诉讼请求是要求冀南公交公司双倍返还定金6万元，一审判决只支持了徐志国的部分诉讼请求，判决冀南公交公司返还徐志国定金3万元，并未超出徐志国的诉讼请求。至于一审判决在本院认为部分认为本案应解除合同，是判决冀南公交公司返还定金的前提，不能视为超出了诉讼请求的范围。且虽冀南公交公司主张双方合同约定不得随意变更解除合同，但在徐志国交付定金至徐志国起诉时，冀南公交公司并未举出其已按照合同履行其相应义务或者徐志国拒绝履行的相关证据，故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条和九十条的规定，徐志国的合同目的无法实现，现徐志国也不同意继续履行合同，故一审解除双方合同并判决冀南公交公司退还定金并无不妥。至于徐志国一方提供的证人证言及郭秀芳承诺的真实性，并不影响一审的判决结果。综上所述，冀南公交公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由邯郸冀南新区公交有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵建平审判员  梁国华审判员  贾梅录二〇一七年八月二十九日书记员  李 暘
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1761号申请执行人：田敏，女，汉族，1980年8月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：杨兴胜，男，汉族，1978年10月8日出生，住成都市温江区。被执行人：四川亚东房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2509号民事判决书，于2017年07月21日立案执行田敏、杨兴胜申请执行四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行中查明，申请执行人申请执行的内容为两项，一是办理房屋产权过户手续过户，二是执行违约金。现第一项本院已执行完毕，对违约金因被执行人的财产暂不便于处置【本院另案（2017）川0115执435号系轮候查封】，申请执行人在规定期限内也未本院提供被执行人可供执行的财产线索。2017年7月28日本院征得申请执行人的意见，申请执行人建议将本案终结本次执行程序，待今后发现新的财产线索后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的30318.00元，已执行到位0元，被执行人四川亚东房地产开发有限公司尚欠申请人熊朝磊30318.00元。二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2509号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年八月二日书 记 员  王文静
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执542号申请执行人：鲍姣娥,女,1976年1月26日生,汉族，住赤壁市城西三巷。被执行人：赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会。法定代表人：鲍志勇，该社区主任。本院在执行申请执行人鲍姣娥与被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人银行存款，并按生效判决偿还申请人借款本息及承担法院规费。现本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281民初336号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一七年八月二十九日书记员  赵鳌
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执133号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。法定代表人陈建军，任该行行长。住所地凤翔县城西大街。被执行人路蕊侠，女,汉族，住凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1904号民事调解书在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与路蕊侠金融借款合同纠纷一案中，被执行人路蕊侠履行了6500元，经查被执行人路蕊侠再无其他可供执行的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初1904号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一七年八月九日书 记 员  高 婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14902号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告王文波，男，39岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告王文波供用热力合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  付玉琳二〇一七年八月二十九日书记员  宁继清
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保711号申请人：济宁安民建设工程有限公司，住济宁市任城区安居街道白庄村26号，统一社会信用代码913708116872457400。法定代表人：胡阔海，总经理。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。申请人济宁安民建设工程有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初8179号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年八月二十五日书记员 胡婷婷
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢541号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：胡某，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：唐某，女，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与胡某、唐某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年八月十七日书记员  严胜强
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执796号申请执行人：蔡金发，男，1963年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：汤桂增，男，1966年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县，本院在执行蔡金发和汤桂增民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016）闽0303民初3297号民事判决，依法向被执行人汤桂增发出执行通知，责令被执行人汤桂增自动履行义务，但被执行人汤桂增至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤桂增所有的银行存款，金额为人民币13000.00元及相应利息。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一七年八月二十九日书记员  方 丹