wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执124号之三申请执行人：中阳县古月机械制造有限公司。住所地：山西省中阳县。法定代表人：杜赧冬，该公司总经理。委托代理人：胡兔才，该公司职工(特别授权)。被执行人：延安石油机械厂。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：林延东，该厂厂长。本院在执行中阳县古月机械制造有限公司与延安石油机械厂买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的延安仲裁委员会2016年10月8日作出的（2016）延仲裁字第057号裁决书，于2017年6月12日立案执行。执行期间，本院依法划拨被执行人延安石油机械厂在陕西延长油田机械装备制造有限公司的收益款702986元，划拨被执行人延安石油机械厂在延长油田股份有限公司七里村采油厂收益款456913.61元，共计1159899.61元，其中货款1073498.61元、迟延履行金的债务利息47341元、仲裁费25200元、执行费13860元。现本案执行款全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：延安仲裁委员会2016年10月8日作出的（2016）延仲裁字第057号裁决书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾拥政审 判 员  丁 浩代理审判员  张瑞林二〇一七年八月九日书 记 员  张新明
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3118号申请执行人：张全中，男，汉族，1971年5月10日出生，住河南省南阳市。申请执行人：崔彦会，女，汉族，1967年5月21日出生，住河南省南阳市。申请执行人：徐政，男，汉族，1985年7月5日出生，住湖南省澧县。申请执行人：向文娟，女，汉族，1987年7月28日出生，住湖南省澧县。申请执行人：李世知，男，汉族，1970年12月16日出生，住广东省广宁县。申请执行人：农瑞华，女，壮族，1979年12月13日出生，住广西省天等县。申请执行人：李敏，女，汉族，1967年2月1日出生，住广西省北流市。被执行人：惠安诚信针织有限公司,住所地泉州台商投资区东园镇，统一社会信用代码：913505216225491746。法定代表人：庄秋民，该公司总经理。本院在执行申请执行人张全中、崔彦会、徐政、向文娟、李世知、农瑞华、李敏与被执行人惠安诚信针织有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除被执行人惠安诚信针织有限公司已被查封的动产外（另案抵押物，尚待拍卖处置），未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年八月十一日书记员  徐君鸿
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4357号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。负责人：陈利群。委托代理人：梁煜光、庄汉有，均系广东银沐律师事务所律师。被执行人：何俊祥，男，1986年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。平安银行股份有限公司广州分行与何俊祥借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初1844号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付借款本金137350.25元及其利息、案件受理费3500元、律师费500元。因何俊祥未自觉履行还款义务，权利人平安银行股份有限公司广州分行已向本院提出申请执行，本院已于2017年4月27日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4357号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年八月十日书记员  刘 畅
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1578号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人临沂骏越汽车贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）沂南证经字第4010号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂骏越汽车贸易有限公司行存款454600元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审427号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼十楼。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人林淑簪，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。委托代理人陈永祥，佛山市顺德区龙江镇卫生和计划生育局科员。被执行人胡仕根，男，1979年8月23日出生，汉族，住佛山市顺德区，被执行人毛永彩，女，1983年12月27日出生，汉族，住佛山市顺德区，申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2017年7月25日向本院申请强制执行该局于2016年11月10日作出的顺卫计征决字[2017]第B08003-1号以及顺卫计征决字[2017]第B08003-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B08003-1号以及顺卫计征决字[2017]第B08003-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年八月三日书记员  麦瑞婷
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1824号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：吴俊杰，男，1973年4月12日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。本院在执行吴俊杰罚金一案中，于2017年8月21日冻结被执行人吴俊杰所有的银行存款4000元，现被执行人吴俊杰已按生效法律文书所确定的罚金人民币4000元向本院缴纳清楚，（2017）闽0303刑初209号刑事判决罚金部分已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴俊杰所有的银行存款4000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟执行员  陈国贵二〇一七年八月二十三日书记员  方 丹
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1659号申请执行人:卢惠苗，女，1975年10月28日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈镇龙，男，1989年12月12日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人卢惠苗与被执行人陈镇龙借款合同纠纷一案中，申请执行人卢惠苗以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈镇龙分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十二日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1198号之一申请执行人:王臣,男性,汉族,1956年06月14日出生。申请执行人:姚双婷,女性,汉族,1957年02月11日出生。被执行人:西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村第一村民小组。诉讼代表人王千锁，组长。被执行人:西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村村民委员会。法定代表人：段磊，主任。本院在执行王臣、姚双婷与西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村第一村民小组、西安市鄠邑区秦渡镇乔家庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益一案中，被执行人已完全履行法律文书确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执1198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一七年八月十八日书记员  刘放民
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初799号自诉人刘爱新，女，1969年11月27日出生，汉族，住武陟县。被告人王公星，男，1971年1月10日出生，汉族，住武陟县。自诉人刘爱新以被告人王公星犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年8月22日向本院提起控诉。本院受理后，刘爱新与王公星达成协议，并已履行完毕，自诉人刘爱新自愿于2017年8月23日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人刘爱新撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年八月二十三日书记员  宋淑平
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初3558号原告：陈卫东。委托诉讼代理人：沈德兰（原告之妻）。被告：李达锋。被告：陆泓帏。被告：汤卫忠。本院在审理原告陈卫东诉被告李达锋、陆泓帏、汤卫忠建设工程合同纠纷一案中，原告陈卫东于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卫东撤诉申请自愿、合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈卫东撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告陈卫东负担。审判员  刘曙杲二〇一七年八月十四日书记员  朱菁菁
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0822民特3号申请人：范建峰，男，1966年4月8日出生，汉族，住万荣县。申请人范建峰申请撤销宣告死亡一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人范建峰称，1993年5月19日申请人外出，2017年6月2日返回家中，发现其已在2003年11月28日被宣告死亡，给其生活造成诸多不便，故要求撤销宣告死亡判决书。经审理查明：2003年11月28日，万荣县人民法院作出（2002）万民特字第437号民事判决书：宣告范建峰死亡。2017年6月2日，被宣告死亡人范建峰从外地返回家中。经申请人范建峰的父亲范某甲、母亲王某甲、妹妹范某乙确认系申请人范建峰本人。本院调查了解了村民范某丙、范某丁、范某戊，三人均证实确系范建峰本人。王显乡范家村委会提供证明亦证实申请人系本村村民范建峰。本院认为，2003年11月28日本院依据张亲亮(申请人原配偶)的申请宣告范建峰死亡,申请人范建峰已于2017年6月2日返回家中，经调查确系范建峰本人,如不撤销申请人范建峰的宣告死亡判决书,必然给申请人范建峰今后生活造成影响。现申请人范建峰要求撤销宣告死亡判决书的请求，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销万荣县人民法院（2002）万民特字第437号民事判决书。本判决为终审判决。审判员  杨晓东二〇一七年八月七日书记员  李英民
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执633号之一申请执行人：李庭军，男，1975年5月20日生，汉族，住所地密山市。被执行人：吕发，男，1981年11月6日生，汉族，住所地密山市。被执行人：高会娟，女，1980年6月7日生，汉族，住所地密山市。本院在执行李庭军与吕发、高会娟房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人吕发、高会娟应向申请执行人李庭军给付购房款13万元及经济损失18200元，保全费1270元，并负担案件受理费3264元，申请执行费2191元。在执行过程中，吕发、高会娟已向李庭军给付50959元，现李庭军以双方当事人自行达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黑0382执633号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年八月四日书记员  王默然
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2334号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人朱心泉、刘玉、朱心祝、张同起借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱心祝有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3114号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将朱心祝纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1691号申请人河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市福禄路108号河南商会大厦23层，统一社会信用代码:524100000995356296。法定代表人张宏明，主任。委托代理人王磊、靳咪斯（实习），河南有尚律师事务所律师，特别授权。被申请人韩炜，男，1980年8月16日出生，汉族，住郑州市。被申请人王琳，女，1987年3月5日出生，汉族，住郑州市。被申请人马桂英，女，1954年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人韩全保，男，1957年9月17日出生，汉族，住郑州市。申请人河南省工商联小微企业服务中心因追偿权纠纷一案，于2017年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人韩炜、王琳、马桂英、韩全保的银行存款1201705元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由河南省豫商企业信息服务中心(有限合伙)提供其名下银行账户中银行存款1201705元为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结河南省豫商企业信息服务中心(有限合伙)名下银行账户中银行存款1201705元。二、冻结被申请人韩炜、王琳、马桂英、韩全保的银行存款1201705元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年八月二十四日书记员  张瑞玲
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初2684号之一原告：江苏丰盈环境工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路190号，统一社会信用代码91320411769101935M。法定代表人：张泽功，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉才，该公司员工。委托诉讼代理人：宋慧，江苏常誉律师事务所律师。被告：代百灵，男，1963年4月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告江苏丰盈环境工程有限公司与被告代百灵劳动争议纠纷一案中，原告江苏丰盈环境工程有限公司于2017年8月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告江苏丰盈环境工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏丰盈环境工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告江苏丰盈环境工程有限公司负担。审判员  亢电中二〇一七年八月十五日书记员  耿 婷
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执579号申请执行人：贾德家,男性,1959年6月28日出生,住宜城市；游光全,男性,1963年7月14日出生,住宜城市。被执行人：宜城市隆鑫钢结构有限公司,住宜城市经济开发区。本院在执行贾德家、游光全与宜城市隆鑫钢结构有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人在金融机构、车辆、土地、房产等部门暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一七年八月十八日书记员  李德学
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1185号之一被执行人：于金贵，男，1985年11月5日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人于金贵盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏1302刑初1075号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年3月14日移送执行。本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)苏1302刑初1075号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。（此页无正文）审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年八月二十一日书记员  吴新成
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执345号之一申请执行人：王其昌,男，汉族，1935年2月27日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：冉光远，男，汉族，1987年3月20日出生，住福州市鼓楼区。本院在执行王其昌与冉光远民间借贷纠纷一案中，于2016年2月19日向被执行人冉光远发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人冉光远在2016年3月10日前按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人未按本院执行通知时间履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年4月21日、2016年9月12日和2017年1月18日通过司法网络查控系统查询被执行人在银行、国土、船舶、工商等部门的可供执行财产情况，经查，被执行人冉光远在银行、国土、船舶、工商等部门均未查到可供执行的财产，也未查到被执行人房产登记信息。2017年6月23日本院再次通过全国司法网络查控系统查询被执行人在银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门的可供执行财产情况，经查，仍未查到被执行人冉光远的可供执行的财产线索。2017年6月29日，本院向申请执行人王其昌发出执行情况告知书，要求申请执行人在2017年7月7日前向本院举证被执行人冉光远的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，但申请执行人王其昌至今未提供被执行人冉光远的可供执行财产状况及财产线索、到期债权等情况，目前被执行人冉光远去向不明，暂无财产可供执行，本院亦未发现被执行人可供执行的财产情况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽二〇一七年八月一日书记员  江燊宇
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1026民初1783号原告：魏亚妮，女，1990年12月10日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县春荣乡昔沟村小沟组。被告：王小鹏，男，1990年8月15日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县南义乡寨子河村张庄队。原告魏亚妮诉被告王小鹏同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告魏亚妮于2017年8月18日以其与被告和好补办结婚证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，且撤诉理由合法，故对原告的撤诉应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许魏亚妮撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由魏亚妮负担。审判员  王续成二〇一七年八月十八日书记员  胡国庆
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0524执232号张双叶、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司：张双叶与中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计49313.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位49313.09元，。本院已于2017年8月30日将该款转付给张双叶（申请执行人）。至此，张双叶向本院申请执行的（2017）晋0524民初33号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵亮书记员  荆磊二〇一七年八月三十一日
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执595号之一申请执行人王岳伟，男，1965年7月29日出生，住遂昌县。被执行人黄红刚，男，1977年4月2日出生，住遂昌县。被执行人张定兰，女，1978年3月15日出生，住遂昌县。被执行人徐良春，男，1972年12月22日出生，住遂昌县。被执行人傅利建，男，1976年3月14日出生，住遂昌县。申请执行人王岳伟与被执行人黄红刚、张定兰、徐良春、傅利建民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）浙1123民初3551号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王岳伟于2017年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人黄红刚、张定兰应归还申请执行人王岳伟借款本金30000元及利息，并支付实现债权的律师代理费2500元，被执行人徐良春、傅利建对上述款项承担连带清偿责任。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，未发现有可供执行的财产。现申请执行人也无法提供被执行人的财产情况，故申请执行人王岳伟申请（2017）浙1123执595号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张春荣二〇一七年八月七日书记员  杨 剑浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2017）浙1123执595号本院在执行申请执行人王岳伟与被执行人黄红刚、张定兰、徐良春、傅利建民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的（2016）浙1123民初3551号民事判决书，经查，被执行人黄红刚、张定兰、徐良春、傅利建应归还申请执行人王岳伟借款30000元及利息，并支付实现债权的律师代理费2500元。被执行人违反财产报告制度且至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人黄红刚（公民身份证号码332527197704020016）、张定兰（公民身份证号码413027197803151429）、徐良春（公民身份证号码332527197212220070）、傅利建（公民身份证号码332527197603140019）纳入失信被执行人员名单。本决定一经作出即生效。二○一七年三月二日
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初849号自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。被告人安松涛，男，1986年7月22日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司以被告人安松涛犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年8月25日向本院提起控诉。本院受理后，河南武陟县农村商业银行股份有限公司与安松涛达成协议，并已履行完毕，自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司自愿于2017年8月26日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年八月二十六日书记员  宋淑平
萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执287号之一申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区建设中路198号，统一社会信用代码：9136030068345748XK。负责人：冯亮，职务：行长。委托代理人：周嘉，男，该行职员。被执行人：萍乡市利盛经贸有限公司，住所地萍乡市安源区跃进北路121号5楼，组织机构代码68850428-1。法定代表人张恒。被执行人：张恒，男，1986年5月19日生，汉族，住江西省。被执行人：沈雪招，女，1976年7月4日生，汉族，住江西省。被执行人：李寿明，男，1959年12月18日生，汉族，住江西省。被执行人：邓秀萍，女，1960年6月7日生，汉族，住江西省。被执行人：江西省萍乡市铸华工贸有限责任公司，住所地江西省萍乡市安源区高坑周家坊，组织机构代码70563710-8。法定代表人李寿明。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被申请执行人张恒、沈雪招、李寿明、邓秀萍、萍乡市利盛经贸有限公司、江西省萍乡市铸华工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李寿明所有的位于江西省萍乡市芦溪县麦国社区栋（产权证号：ＬＦ××39）房屋一套。现因被执行人履行了全部还款义务，申请执行人向本院申请解除对该房屋的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李寿明所有的位于江西省萍乡市芦溪县麦国社区（产权证号：ＬＦ××39）房屋一套的查封。本裁定立即执行。审 判 员 刘清泉二〇一七年八月一日代书记员 晏学闽
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1036号自诉人赵建涛，男，1984年12月24日出生，住河南省新密市。被告人宋永，男，1986年8月13日出生，住郑州市。自诉人赵建涛以被告人宋永犯拒不执行判决罪，于2017年8月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵建涛以其与被告人宋永达成和解，被告人宋永已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年8月31日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人赵建涛的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人赵建涛撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年八月三十一日书记员  樊 玮
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1683号之二申请执行人:钟晖,男，1986年9月30日出生，汉族，住海盐县。被执行人:胡庆炉，男，1983年2月27日出生，汉族，住江西省玉山县。本院于2017年8月11日作出的（2017）浙0424执1683号之一执行裁定书，冻结、扣划被执行人胡庆炉的银行存款人民币68000元，本院扣划10860元后本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡庆炉银行存款人民币68000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 峰二〇一七年八月二十九日书记员 王心佳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢219号申请执行人雷翠x，女，汉族，住江西省高安市。被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司，地址：高安市高湖大道88号。法定代表人黄少彬，该公司经理。申请执行人雷翠x与被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月7日立案执行，本案执行标的为772元，该款申请人已领取，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983执恢219号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年八月十四日书记员 刘景龙
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执124号申请执行人石刚（又名石钢），男，1971年6月21日生4，汉族，如皋市室。申请执行人黄细美，女，1973年12月22日生4，汉族，如皋市号。被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司，住所地如皋市如城如城街道如城西居1组。法定代表人丁俊华，董事长。申请执行人石刚、黄细美与执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月9日作出的（2016）苏0682民初3510号民事判决书：一、解除原告石刚、黄细美与被告南通市中冶文化发展投资有限责任公司于2014年10月29日签订的商品房买卖合同。二、被告南通市中冶文化发展投资有限责任公司于本判决生效后立即返还原告石刚、黄细美购房款1105879元。三、被告南通市中冶文化发展投资有限责任公司于本判决生效后立即返还原告石刚、黄细美生活垃圾处理费、装修垃圾、住宅专项维修基金、装修押金、物业服务费共计11960元。四、被告南通市中冶文化发展投资有限责任公司于本判决生效后立即给付原告石刚、黄细美以1105879元为本金，自2014年10月30日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算至被告实际给付之日止的利息。案件受理费7430元，由被告南通市中冶文化发展投资有限责任公司负担。南通市中冶文化发展投资有限责任公司不服本院以上判决，上诉于南通市中级人民法院，该院于于2016年12月7日作出（2016）苏06民终3003号终审判决：一、维持如皋市人民法院（2016）苏0682民初3510号民事判决书第一项、第二项、第四项；二、变更如皋市人民法院（2016）苏0682民初3510号民事判决书第三项“南通市中冶文化发展投资有限责任公司于本判决生效后立即返还石刚、黄细美生活垃圾处理费、装修垃圾、住宅专项维修基金、装修押金、物业服务费共计11960元”为“南通市中冶文化发展投资有限责任公司于本判决生效后立即返还石刚、黄细美生活垃圾处理费、装修垃圾、住宅专项维修基金、装修押金、物业服务费共计9960元”。一审案件受理费7430元、二审案件受理费7430元，均由南通市中冶文化发展投资有限责任公司负担7000元，由石刚、黄细美负担430元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月29日受理后，由姚建斌执行，后转周志刚执行。申请执行标的为：本金1115839元及利息138235元、案件受理费7430元，执行费4506元（未预缴）。执行中，本院对被执行人的财产进行了调查：1.本院于2017年1月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但无人签收。2017年8月1日于被执行人住所地公告送达上述文书，其办公场所无人上班。2．本院于2017年6月30日至如皋市规划局预查封被执行人开发的如皋市中国长寿城12幢1单元601号房，并查明本案审理过程中于2016年4月27日保全了中国长寿城18幢1706室房，前述两房均未办理产权证。3.本院于2017年7月通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现其在中国建设银行如皋支32×××766账户余额为559302.15元，但因该账户系保证金账户未能扣划，其他银行账户仅有零星存款。4．本院于2017年8月23日将被执行人列入失信被执行人名单。5．本院于2017年8月20日向申请执行人寄送执行进程告知书，申请执行人收到本案执行进程告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供可供执行的财产线索。综上所述，本次执行程序及审理过程中预查封被执行人开发的房产两套，但均因未办理产权证暂不能处置，其他未发现被执行人名下有财产可供执行。因被执行人的法定代表人下落不明，无法对其采取拘留措施，本院依职权将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单。申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供，未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、公告及照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽预查封被执行人的上述房屋两套，但均因未办理产权证而暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2016）苏06民终3003号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘国军
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执380号申请执行人：马星华，男，1972年3月21日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人宋阳，重庆维淮律师事务所律师。被执行人：郭二祥，男，1965年3月18日出生，住陕西省神木县大保当镇。被执行人：白连柱，男，1970年7月29日出生，住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行马星华与郭二祥、白连柱民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第02675号民事判决书，责令郭二祥、白连柱履行该判决书确定的义务，即向马星华偿还借款100万元及该款从2015年4月26日起至付清之日按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的利息。但被执行人郭二祥、白连柱未履行判决书确定的义务。执行中，经本院向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询,被执行人郭二祥、白连柱名下无存款、房屋等登记信息，郭二祥名下陕XXX**号神龙-富康牌小型汽车、白连柱名下蒙XXX**金杯牌小型汽车暂不知去向、无法处置。被执行人郭二祥、白连柱也不在本地、无法联系。现因被执行人郭二祥、白连柱无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  汤建国代理审判员  冉 秋二〇一七年八月十四日书 记 员  肖 尧
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执第648号原告:福建省尤溪县嘉华贸易有限公司,住所地尤溪经济开发区浦头园10号,组织机构代码66508775-3。法定代表人：陈上江，总经理。被告:安徽徽安合成革有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区霍邱南路,组织机构代码55182126-X。法定代表人：藏德如，执行董事兼总经理。本院在执行福建省尤溪县嘉华贸易有限公司与被执行人安徽徽安合成革有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中查明被执行人房产均抵押查封且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 吴玲娣二〇一七年八月九日书记员 汪 玲附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执4454号之七申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该社理事长。被执行人：宁波甬盛商贸发展有限公司。住所地：象山县丹西街道丹南路***号。法定代表人：郑尚友，该公司总经理。被执行人：宁波富源房地产开发有限公司。住所地：象山县丹西街道丹南路***号。申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人宁波甬盛商贸发展有限公司、宁波富源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5274号民事判决书已经发生法律效力。因义务人宁波甬盛商贸发展有限公司、宁波富源房地产开发有限公司未按民事判决书确定的期限履行，权利人象山县农村信用合作联社于2016年11月25日向本院申请执行，要求被执行人宁波甬盛商贸发展有限公司、宁波富源房地产开发有限公司归还借款本金2000000元及利息，承担案件受理费11704.5元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月30日向被执行人宁波甬盛商贸发展有限公司、宁波富源房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。2017年8月10日拍卖了被执行人宁波富源房地产开发有限公司名下的位于象山县丹西街道海城阳光苑3幢1单元301室成交价为463000元、4幢1单元201室成交价为514000元、4幢1单元301室房地产，成交价为609000元，不能偿清本案执行款。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执4454号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐周颖二〇一七年八月二十八日代书记员 董釜辰
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初7113号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市阳明西路*****号。统一社会信用代码：91330281557952949N。代表人：柯晶，该支行行长。委托诉讼代理人：魏可可，该支行员工。被告：李甲俊，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：郭德娟，女，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：李军波，男，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告李甲俊、郭德娟、李军波金融借款合同纠纷一案，于2017年8月11日向本院起诉。原告请求判令：一、被告李甲俊偿还借款本金人民币150000元，支付利息12539元，并支付从2017年6月24日起至判决确定的履行日止以150000元为基数按照月利率18.90‰计算的逾期利息；二、被告郭德娟、李军波对被告李甲俊的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2016年7月6日，原告与被告李甲俊、郭德娟、李军波签订了《个人小额保证借款合同》一份，约定：被告李甲俊自2016年6月29日至2017年6月3日止向原告借款150000元；借款月利率为12.60‰；结息方式为自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，实行按季结息，借款到期，利随本清方式计付；借款人未如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告郭德娟、李军波对上述借款提供保证担保；保证担保范围为债务人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费等；保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告向被告李甲俊发放人民币150000元。现借款早已到期，被告李甲俊按约履行还本付息义务。截止2017年6月23日，被告李甲俊尚欠原告借款本金150000元及利息12539元。以上事实由原告提供的浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同1份、借款凭证1份、明细对帐单1份予以证明。本院认为：原告与被告李甲俊、郭德娟、李军波之间的保证借款合同合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。原告之诉请，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告李甲俊、郭德娟、李军波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李甲俊归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金人民币150000元，支付利息12539元，并支付从2017年6月24日起至判决确定的履行日止以150000元为基数按月利率18.90‰计算的逾期利息。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；二、被告郭德娟、李军波对上述第一项款项承担连带清偿责任；被告郭德娟、李军波承担担保责任后，有权向被告李甲俊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费3551元，减半收取1775.50元，由被告李甲俊、郭德娟、李军波共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 高立群二〇一七年八月二十二日代书记员 黄彦奋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0402民初4591号原告：代琪，女，1971年8月23日出生，回族，无职业，住赤峰市红山区。被告：戴慧，女，其他自然情况不详。原告代琪与被告戴慧所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告代琪于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代琪撤诉。案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元（原告已预交），由原告代琪负担。审判员 刘 伟二〇一七年八月二日书记员 李媛媛
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1102民初4241号原告：王作莲，女，1974年6月11日出生，汉族，居民，住日照市。被告：秦泗霞，女，1971年4月13日出生，汉族，居民，住日照市。被告：张庆华，男，1971年8月16日出生，汉族，居民，住烟台市龙口市。被告：日照市金爵王珠宝有限公司，住所地：日照市东港区泰安路33号老凤祥珠宝城。法定代表人：秦泗霞，董事长。原告王作莲与被告秦泗霞、张庆华、日照市金爵王珠宝有限公司（以下至判决主文前简称“金爵王公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，原告王作莲到庭参加诉讼，被告秦泗霞、张庆华、金爵王公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王作莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款100000元及利息；2.律师费、案件受理费、差旅费、快递费由被告承担。事实和理由：2016年4月17日，原告与被告秦泗霞签订借款协议，被告金爵王公司提供担保，被告秦泗霞从原告处借款100000元，借期一年，利息为月息1.5%，每三个月结息，同时约定若借款不满一年年利率为12%。2017年4月16日借款到期后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由推脱，至今未还款。为维护原告合法权益，根据相关法律法规规定特提起起诉，请求法院依法公正裁决。被告秦泗霞、张庆华、金爵王公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交如下证据：NO:2016-196借据一份，证明被告秦泗霞向原告借款100000元，被告金爵王公司提供担保；银行活期存款账户历史明细一份、手机银行转账明细两份，证明100000元款项已实际交付给被告秦泗霞。被告秦泗霞、张庆华、金爵王公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院经审查对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月17日，被告秦泗霞向原告借款人民币100000元，被告金爵王公司为被告秦泗霞提供担保，三方签订借据一份。当事人在借据中约定：借款金额为100000元；借款期限为2016年4月17日至2017年4月16日；因借款人违约致使出借人采取诉讼等方式实现债务的，借款人应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他费用；月息1.5%，定期一年；如要不满一年提款，按活期年利12%。当事人在借据中还对其他事项作了约定。被告秦泗霞作为借款人在借据下方的借款人处签名，被告金爵王公司在借据下方担保单位处盖章。2016年4月17日9时59分、10时00分，原告通过日照银行股份有限公司手机银行分两笔向被告秦泗霞的账号转款50000元、50000元，共计100000元。上述借款实际交付后，被告未偿还过本息。被告秦泗霞与被告张庆华在借款时系夫妻关系，双方于2016年12月20日协议离婚。原告要求被告承担律师费、案件受理费、差旅费、快递费，除案件受理费，其他费用没有证据。本院认为，2016年4月17日，原告与被告秦泗霞、金爵王公司订立的借款协议是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，当事人之间成立的借贷关系及担保关系均有效。被告秦泗霞未按约定期限偿还原告借款构成违约，原告要求被告秦泗霞偿还借款并按约定的借款期限内利率支付利息符合法律规定，应予支持。被告秦泗霞向原告借款发生在其与被告张庆华的婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案涉及的借款发生在被告秦泗霞与被告张庆华夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故被告张庆华应与被告秦泗霞承担共同还款责任。对原告要求被告张庆华承担还款责任的诉讼请求予以支持。当事人在借款协议中对被告金爵王公司的保证方式、保证期间及保证范围未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，当事人对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担连带清偿责任；因此，被告金爵王公司应当承担对被告秦泗霞、张庆华偿还借款本息的义务承担连带保证责任，承担连带清偿责任后，有权向被告秦泗霞、张庆华追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦泗霞、张庆华于本判决生效后五日偿还原告王作莲借款人民币100000元及利息（按月息1.5%计算，自2016年4月17日计算至还清之日止）；二、被告日照市金爵王珠宝有限公司对被告秦泗霞、张庆华应偿还给原告王作莲的上述借款本息承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，有权向被告秦泗霞、张庆华追偿；三、驳回原告张作莲的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  刘善霞二〇一七年八月二日书记员  李洪扬
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0522执40号申请执行人：高某。被执行人：赵某。被执行人：马某。本院在执行高某与赵某、马某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2017）甘0522民初58号民事判决书，申请人高某于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日向被执行人赵某、马某发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人被执行人赵某、马某无可供执行的财产，经执行合议庭审查核实并经院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  秦 娟审判员  黄海祥二〇一七年八月十一日书记员  杜发超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1728号罪犯胡国新，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年4月12日作出(2012)嘉桐刑初字第1122号刑事判决，以被告人胡国新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年十个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年5月14日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡国新在服刑期间（考核期2015年3月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯胡国新在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵纪守法,接受教育改造,积极参加学习,成绩良好,积极参加劳动,态度端正,服从分配,努力完成劳动任务,至2017年5月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡国新在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡国新准予减刑八个月（刑期至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三十日书记员  张 欣
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执异7号案外人：冯霞，女，汉族。申请执行人：薛玉年，男，汉族。被执行人：王伟，男，汉族。在本院执行薛玉年与王伟合同纠纷一案中，案外人冯霞于2017年7月25日对执行被执行人王伟坐落在子长县瓦窑堡镇张家沟小区21号楼2单元703室、803室俩套房屋进行查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人冯霞称，贵院在执行申请执行人薛玉年与被执行人王伟合同纠纷执行一案中，查封了案外人冯霞所有位于子长县瓦窑堡镇张家沟小区21号楼2-703室、2-803室两套房屋，侵犯了案外人的合法权益，故请求依法解除对该两套房屋的查封。其事实与理由为：2014年王伟以盖房（子长县瓦窑堡镇张家沟小区集资房）缺资金为由3次借案外人本金50万元，约定利息2分。后房屋建成后，王伟无力偿还借款，双方充分协商，王伟同意用其所有的位于子长县瓦窑堡镇张家沟小区两套房屋抵偿案外人的借款本息，当时案外人知道王伟确无力偿还借款，于是就同意，双方于2016年4月1日在宝塔区中延国际茶舍签订三份房屋买卖合同（中介人胡磊，现场人员杨小军均可证明），后王伟交付了两套房屋的钥匙。案外人冯霞也实际占有了两套房屋。故该两处房产的所有权已归案外人冯霞。申请执行人薛玉年称，我与王伟2013年6月9日签订21号楼的股份转让协议，转让300万元付给了王伟，后我投资了176万元投资款把楼房修好，王伟股份名下的房子分到我手上，后王伟反悔，房子不让我卖，也不退钱。2015年6月8日，王伟商量的给了我7套房子，剩余部分王伟不给我，我就起诉到法院，到法院执行阶段查封了王伟位于张家沟21号楼的2间门面4套房子。王伟和冯霞的买卖关系我不清楚，王伟现欠我的债务，我和王伟的合同纠纷没有解决，他卖了的房子就不能成立。被执行人王伟经电话联系未果，向冯霞出具书面证明，证明21号楼703、803室已出卖给冯霞。本院查明，2012年12月，张家沟村胡磊与王伟、薛玉年等合伙，以他人名审批修建了12号楼房，期间王伟曾收股份转让给薛玉年，后楼房修起后，王伟反悔，薛玉年遂以合同纠纷向本院提起诉讼。本院在执行过程中将21号楼王伟所有的两间门面四套房子予以查封。另查明，2016年4月1日，王伟将21号楼703、803两套房分别以叁拾叁万出卖给冯霞，以偿还王伟所借冯霞贷款本金五十万元及利息。上述房产均未办理房产登记手续。本院认为，案外人冯霞购买的张家沟小区12号楼王伟的703、803室两套房产，王伟等人以入股形式合伙，以他人名义办理审批规划手续，买卖时该房产未办理房产登记手续，案外人冯霞与被执行人王伟房屋买卖合同需经审理后方可确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于（适用中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定裁定如下：驳回案外人冯霞的异议请求。案外人、当事人对裁不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  宋志刚审 判 员  张志斌人民陪审员  强双林二〇一七年八月四日书 记 员  刘 洁
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫9001执2486号之一申请人：李某，男，1948年6月18日出生，现住济源市。被执行人：济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会，住所地：济源市。本关于李申请执行济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会合同纠纷一案，院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效的（2016）豫9001民初7070号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会未履行生效法律��书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年八月二十三日书记员  杨二勇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3695号之一申请人：杨兴汉，男，回族，住山东省泰安市岱岳区。委托代理人徐建国，山东泰润律师事务所律师。委托代理人于金，山东泰润律师事务所律师被申请人：张浩，男，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人杨兴汉与被申请人张浩民间借贷纠纷一案，申请人杨兴汉于2017年8月16日向本院申请财产保全，申请查封被申请人张浩名下位于某某小区某某号楼某某单元某某层西户的房产一套（房产证号为：泰房权证泰字第××号）。申请人提供天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司担保函���为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人张浩名下位于某某小区某某号楼某某单元某某层西户的房产一套（房产证号为：泰房权证泰字第××号）。查封价值120万。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林荣岱法官助理 宋丽平二〇一七年八月十六日书 记 员 刘媛媛
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终515号上诉人（原审被告）：石钦续，男，1961年7月14日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：石信，男，1987年10月20日出生，汉族，住址同上，系石钦续之子。委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司，住所地江西省鹰潭市莲花南路二区三楼1号，组织机构代码15999903-9。法定代表人：李永光，总经理。委托代理人：胡钦运，男，1956年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人石钦续与被上诉人江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司委托代建合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初5077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初5077号民事判决。二、发回安徽省太和县人民法院重审。石钦续预交的二审案件受理费912元予以退回。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一七年八月八日书记员  宁楠楠本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执740号本院在执行张少军与刘东华合同纠纷一案中，经查，被执行人刘东华具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将刘东华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十七日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执815号申请执行人：高振波，男，汉族，住齐河县。被执行人：季树涛，男，汉族，住齐河县。申请人高振波申请执行被执行人季树涛民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2017年1月16日作出的（2016）鲁1425民初2939号民事判决书已经发生法律效力，申请人高振波于2017年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金280000元及利息，案件受理费5500元，保全费2020元，公告费560元，被执行人依法应承担执行费4220元。在执行过程中，1、本院于2017年5月24日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行，亦未到庭申报财产。2、本院于2017年5月19日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款且已被另案查封，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年5月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2016年8月23日保全轮候查封了被执行人名下位于齐河县焦庙804省道北的02-A0061号房产及齐国用（2004）第39号土地。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2016）鲁1425民初2939号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年八月二十二日书记员  刘子健
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执751号申请执行人：罗书容，女，出生于1972年7月18日，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市酒民郎木瓜有限公司，住所地重庆市綦江区通惠食品工业园区。关于申请执行人罗书容与被执行人重庆市酒民郎木瓜有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人重庆市酒民郎木瓜有限公司的财产已另案正在进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执751号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨东二〇一七年八月十一日书记员  成飞
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执92号申请执行人韩某某，男，住姚安县。被执行人云南某某食品科技有限公司。公司住址姚安县。法定代表人高某某，该公司总经理。被执行人高某某，男，原住禄丰县，现住姚安县。被执行人初某，女，住姚安县。本院在执行韩志兵申请执行云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏民间借贷纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一七年二月七日作出的（2017）云2325民初8号民事调解书确定：由被执行人于本调解书生效后15日内给付申请人执行款200000元，并按照年利息6%的标准支付自2017年1月4日起至借款偿还之日止的逾期付款利息。调解生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二0一七年二月二十三日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不了可供执行的财产证据或线索。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院的（2017）云2325执92号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。被执行人云南某某食品科技有限公司、高某某、初某继续履行（2017）云2325民初8号民事调解书确定等给付义务。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 张发厅二〇一七年八月七日书记员 徐国江
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初2752号原告：李×，女，1989年7月25日出生，汉族，老师，住陕西省华县金堆镇西川居委会*组。被告：王××，女，1978年8月17日出生，汉族，农民，住渭南市白水县雷公路东段北侧“长虹物流”中心*号楼**单元*层*户。被告：王××，女，1980年11月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区交口街办念杨村宁家组。被告：王××，男，1984年2月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市街办孙陈村新*组。原告李×与被告王××、王××、王××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告李×于2017年8月14日向本院提出撤回对王××、王××、王××的诉讼。本院认为，原告李×自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李×撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李×负担。审判员  张××二〇一七年八月十四日书记员  吴 ×
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执535号之二申请执行人：蚌埠宏昌建筑设备租赁有限公司，住所地蚌埠市金域名城3号楼2单元302室，统一社会信用代码340300000118492（1-1）。被执行人：淮南市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区天柱山路90号，统一社会信用代码9134040015042014X0（2-4）。法定代表人：许伦，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道与长兴路交叉口，统一社会信用代码913403005815324933（1-1）。负责人：周家杰，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖03民终762号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司蚌埠分公司在中国农业银行12×××34账户内存款人民币451101.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月九日书记员  王未玮
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初1114号原告：靳兴水，男，1970年1月14日出生，汉族，住巢湖市，被告：王军，男，1967年2月16日出生，汉族，住巢湖市，被告：陈冰，男，1965年12月26日出生，汉族，住巢湖市，原告诉称：2017年1月11日，王军在原告处借款人民币20万元整，双方签订了借款合同，约定借款利息为月息2.4%，综合服务费为4.6%/月，借款期限为一个月，到期未还款违约金按月息1%加收，被告陈冰为该笔借款承担担保。原告按期将借款汇入被告王军银行账号。2017年2月10日借款到期后，被告王军未按期还款，也无法联系。致原告于2017年3月8日诉讼至法院，要求两被告立即归还在原告处借款人民币20万元整几利息，并要求被告支付总金额1%/月的违约金，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，原告提供的被告王军地址为巢湖市长江西路供电办公大楼，该地址在本院邮寄送达未送达给被告，致本院无法向被告送达诉讼材料。为此，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告靳兴水的起诉。案件受理费2200元,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  唐玉二〇一七年八月三日书 记 员  王娟
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1027号申请执行人：ＸＸ，男，1966年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：夏永朝，男，1971年11月20日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：赵发田，男，1968年10月5日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。本院在执行ＸＸ与夏永韩、赵发田民间借款纠纷一案中，查明被执行人夏永韩、赵发田确无财产可供执行，申请人也未提供被执行人有财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜二〇一七年八月三十一日书记员  薛 浪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初11089号原告：袁忠华，男，1971年10月29日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。被告：徐俊华，男，1986年2月1日出生，汉族，住广东省中山市。原告袁忠华诉被告徐俊华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告袁忠华于2017年8月7日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁忠华以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁忠华撤诉。本案受理费减半收取为212.5元，由原告袁忠华负担。审判员  张红月二〇一七年八月八日书记员  黄敏仪
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1984号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。被告：姚一成，男，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告姚一成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年八月十一日书记员  刘 莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2878号罪犯袁红涛，男，汉族，1975年5月10日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2012年9月7日作出（2012）利刑初字第00463号刑事判决，以被告人袁红涛犯贩卖毒品罪，判��有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁红涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁红涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁红涛在服刑期间确有悔改表现，符合法���减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁红涛减去自本裁定送达之日起至2018年2月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
四川省泸州市中级人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川05执恢24号申请执行人:罗汝荣，男，生于1967年9月5日，住四川省合江县。委托诉讼代理人：成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万林，四川恒智达律师事务所律师。被执行人：泸州太昌房地产开发有限责任公司，住所地：四川省泸州市龙马大道5号楼1幢2层1号，统一社会信用代码：915105047822623463。法定代表人：曾沁夫，该公司总经理。本院在执行申请执行人罗汝荣与被执行人泸州太昌房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，因公安机关��申请执行人罗汝荣涉嫌虚假诉讼立案侦查，本案查封资产暂不宜处置，经申请执行人罗汝荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年八月十四日书记员 罗 淋
张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初818号公诉机关张家港市人民检察院。被告人樊权，男，1984年9月2日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省泗阳县，暂住张家港市。被告人樊权2008年7月1日因结伙斗殴被张家港市公安局行政拘留十五日；2012年5月9日因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留十日。被告人樊权曾因犯盗窃罪，于2004年10月26日被江苏省江阴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯敲诈勒索罪，于2005年8月18日被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役五个月；曾因犯妨害公务罪，于2012年11月26日被本院判处有期徒刑一年，2013年8月25日刑满释放。被告人樊权因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月20日被羁押，4月21日被刑事拘留，4月24日被取保候审。2017年7月21日经本院决定，7月28日由张家港市公安局执行逮捕，现羁押于张家港市看守所。辩护人章志东、曹伶莉（实习律师），江苏润众律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2017]784号起诉书指控被告人樊权犯故意伤害罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员盛敏，被告人樊权及其辩护人章志东、曹伶莉（实习律师）均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年4月15日下午，被告人樊权在张家港市杨舍镇人民西路港新花苑西侧河边，因琐事与邵某发生争执，后采用拳打脚踢等方式对邵某进行殴打，导致邵某受伤。经鉴定，被害人邵某的伤情构成人体轻伤二级。案发后，被告人樊权赔偿被害人邵某人民币92000元，取得被害人谅解。被告人樊权归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人樊权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某的供述、辨认笔录、照片、证人张某2、王某、赵某、安某、侯某、樊某的证言、谅解书、收条、视听资料说明书、监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、抓获经过、被告人樊权的供述、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人樊权故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人樊权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人樊权归案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人樊权有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人樊权的辩护人提出的被告人樊权如实供述自己的犯罪事实、赔偿被害人损失、取得被害人谅解、自愿认罪、认罪悔罪态度好等可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人樊权犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一七年八月二日书记员  徐可人
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1495号本院在执行叶元锋与马俊春合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人马俊春有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将马俊春纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张天明二〇一七年八月三十日书记员  李 伟
山��省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2769号申请执行人刘芳，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判��张春波审判员 张 涛审判员 胡志喜二〇一七年八月十三日书记员 温 超
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保204号申请人：李杰，男，1990年3月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：李云坤，男，1975年1月12日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人李杰于二0一七年八月二十五日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李云坤驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人李杰提供相应担保。本院经审查认为，申请人李杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李云坤驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车一辆，期限为2017年8月25日至2019年8月24日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年八月二十五日书记员 王翠平
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执460号之三申请执行人辛敏柱，男，1978年6月26日出生，汉族，住广东省连州市。被执行人刘金良男，1956年10月11日出生，汉族，住昌黎县。辛敏柱与刘金良买卖合同纠纷一案,昌黎县人民法院于2016年10月21日作出的（2016）冀0322民初491号民事判决书已经发生法律效力。2017年4月12日向被执行人发出（2017）冀0322执460号执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款45809元，但被执行没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人的土地使用权登记、房屋所有权登记、机动车辆登记、银行存款等财产进行了查询，经查询，被执行人目前没有可供执行的财产,申请执行人不能提供有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  张树伟审判员  程玉贵审判员  马海军二〇一七年八月三十一日书记员  李丽佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终2161号上诉人（原审被告）：许哲玮，男，汉族，住广东省廉江市。被上诉人（原审原告）：范桂考，男，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：陈杰，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊燕玲，广东经国律师事务所实习律师。原审被告：广州市骏骑汽车服务有限公司，住所地：广州市海珠区新滘南路北侧乌基沙广骏二手汽车交易市场B3区8号。法定代表人：萧群芳。上诉人许哲玮因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的（2017）粤0106民初5569号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人许哲玮上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”本案应由上诉人住所地广东省廉江市人民法院管辖。请求：撤销（2017）粤0106民初5569号民事裁定，并将本案依法移送至广东省廉江市人民法院审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，侵权行为地包括：侵权行为实施地、侵权结果发生地。根据广州市公安局交通警察支队天河大队出具的《道路交通事故认定书》显示，本案的侵权行为发生即交通事故地点地位于广州市天河区，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 林幼吟审判员 彭 湛二〇一七年八月七日书记员 黄丽萍
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0502民初2155号原告：中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行，住所地：晋城市城区。负责人：郭晨胜，该支行行长。委托代理人：杜爱丽、卢岳峰，山西弘毅律师事务所律师。被告：李怀珠，男，1959年2月3日生，汉族，晋城市城区人，身份证住址为晋城市城区。原告中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行（以下简称“工商银行晋城牡丹支行”）诉被告李怀珠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行晋城牡丹支行的委托代理人卢岳峰参加诉讼，被告李怀珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行晋城牡丹支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李怀珠归还原告截止2017年1月1日已透支的信用卡本金92976.71元，产生的利息19342.3元，产生的滞纳金6630.73元，合计118949.74元；诉讼费由被告李怀珠承担。事实与理由：被告李怀珠于2008年10月5日在原告处申请信用卡，经原告审核，符合信用卡使用条件，原告遂为被告办理了信用卡一张。被告使用信用卡后，多次大额度透支，却不能按照约定的还款期限按时归还，截止2017年1月1日，被告已透支本金92976.71元，产生利息19342.3元，产生滞纳金6630.73元，合计118949.74元。另外，2017年1月1日之后被告的欠款不再生成利息和滞纳金。被告李怀珠未答辩。经审理查明：2008年10月5日，被告李怀珠向原告工商银行晋城牡丹支行提出信用卡申请，该申请书后附牡丹晋通卡领用合约（牡丹银联标准卡）。该合约第三条第3项约定：（1）甲方（牡丹晋通卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方（工商银行发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。之后，原告通过了李怀珠的信用卡申请审批，给李怀珠发放了牡丹晋通卡一张。此后，被告李怀珠在其日常生活工作中，多次用该信用卡透支消费、取现。原告多次向被告李怀珠催款，被告一直未归还。截止2017年1月1日，被告李怀珠已透支该信用卡本金92976.71元，产生利息19342.3元，产生滞纳金6630.73元，合计118949.74元，经原告催收被告李怀珠未能归还。此外，2017年1月1日之后被告的欠款不再生成利息。以上事实由原告提供的李怀珠的信用卡申请表、牡丹晋通卡领用合约、李怀珠的在职工作及收入证明、征信查询记录、李怀珠的账户明细、信用卡贷后管理系统查询界面打印页、催收记录以及原告方陈述等在案佐证。本院认为：被告李怀珠向原告申请办理了信用卡，并进行了透支消费、取现，其与原告之间形成了借款合同关系，该合同未违反法律的强制性规定，应确认合法有效。双方明确约定，被告使用信用额度取现的，不享受免息还款期，应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告按照最低还款额还款的，需要向原告支付未清偿部分款项的透支利息；被告未按照最低还款额规定在还款日之前偿还的，不仅要向原告支付透支利息，还需要支付滞纳金。被告李怀珠多次未按上述约定偿还透支本金已构成违约，故原告要求被告李秋妮偿还所欠的透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李怀珠于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司晋城牡丹支行截止2017年1月1日的透支本金、利息、滞纳金共计118949.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2679元，由被告李怀珠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  李 芳人民陪审员  李瀛玲人民陪审员  窦志强二〇一七年八月七日书 记 员  柴李娜
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1151号申请执行人:陈光明,男性,汉族,1956年06月18日出生,住江津区永兴镇。被执行人:重庆市江津区建华机械厂,法定代表人张建华。本院在执行申请执行人陈光明与被执行人重庆市江津区建华机械厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人重庆市江津区建华机械厂发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产，其资产正在处置红。本院依申请执行人申请已将被执行人重庆市江津区建华机械厂纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年7月21日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年7月21日，被执行人重庆市江津区建华机械厂尚欠申请执行人陈光明12000元及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执1151号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年八月六日书记员 王     微
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审123号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。被执行人王鑫，男，1987年10月27日出生，汉族，住所地辽宁省新民市柳河沟镇胜利村254（违法地新民市金五台子乡皂角树村）。申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年12月23日作出新规国土罚决字[2016]168号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]168号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  吴 静二〇一七年八月十日书 记 员  白 晶
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2922号原告：王会俊，男，1954年7月10日出生，汉族，元宝山区工商局干部，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇河南盈泰小区一栋4502室。被告：李牧，男，1972年6月10日出生，汉族，内蒙古煤田地质局104勘探队职工，住内蒙古赤峰市松山新城区中天御园19号楼二单元2011室。本院在审理原告王会俊与被告李牧民间借贷纠纷一案中，原告王会俊于2017年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王会俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王会俊撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告负担。审判员  翟国英二〇一七年八月十七日书记员  李丽丽
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0731民初1040号原告涿鹿亿达玻璃容器有限公司，住所地：涿鹿县科技园区。法定代表人陈伟超，该公司总经理。委托代理人王贵山，该公司法律顾问。委托代理人魏招，河北华祥律师事务所律师。被告河北塞外山城酿酒有限责任公司，住所地：张家口万全区孔家庄镇李青庄村南西环路东侧。法定代表人曹军，该公司董事长。委托代理人李双,该公司法律顾问。原告涿鹿亿达玻璃容器有限公司与被告河北塞外山城酿酒有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告酒瓶款本金230393.24元。2、判令被告给付从2014年11月28日起至实际还清之日按银行同期贷款利率计算。事实和理由：原告名称于2016年2月16日由涿鹿索坤玻璃有限公司变更为涿鹿亿达玻璃容器有限公司。原、被告双方于2014年10月30日签订《产品购销合同》，合同主要内容，原告给被告生产规格500ml的白塞外山城白酒瓶，单价为0.70元每支，数量60万支。合同签订后，原告履行了生产和发货义务，但被告未完全履行付款义务。原告自2014年8月10日至今共发给被告酒瓶19车，货款为531700.6元，被告给付290000元、扣损失款11307.36元，现被告尚欠原告230393.24元。原告多次向被告催要欠款，被告均以各种借口推脱，为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告河北塞外山城酿酒有限责任公司口头辩称，对原告货款为531700.6元无异议，但原告合同违约，没有按合同约定截止供货时间2015年10月29日止，而最后一批货的供应时间为2016年1月10日。被告实际欠款为151630.78元，被告已给付原告货款32万元（其中有第一次合同模具定金3万元），扣原告认可酒瓶破损款11307.36元。另外500ml的白塞外山城瓶18024个已破损，每支0.70元，损失款为12616.8元，500ml的乳白酒字瓶20532个已破损，每支0.48元，损失款为9855.36元，白色万事如意瓶4920个已破损，每支0.55元，损失款为2706元，二锅头瓶2486个已破损，每支0.38元，损失款为944.3元，合计26122.46元。原告送货车撞坏被告方的酒罐、酒库，造成经济损失2万元，原告方业务员赵艳琴买酒款2640元。没有及时给付原告货款，原因是被告进行厂技改造而停产，为此资金特别紧张。但被告愿意积极偿还拖欠货款，可以以产品偿还，也可以作还款计划，双方继续合作，今后货款每次现金结账，并偿还尚欠货款的一部分。原告同意，双方可调解解决。上述事实有原告提供的产品购销合同一份、企业名称变更核准通知书一份、结算单19张、催告函一份、发货对账单一份、回款单一份证实。被告对对账单因没有被告方签字，不予认可，但没有相应的证据证实，对原告提供的其他证据均无异议。上述证据来源合法、能证实本案事实，均具有证据效力。根据以上证据，对原告主张的事实，本院予以认定。查明，原、被告双方于2014年10月30日签订《产品购销合同》，合同主要内容，原告给被告生产规格500ml的白塞外山城白酒瓶，单价为0.70元每支，数量60万支。合同签订后，原告履行了生产和发货义务，但被告未完全履行付款义务。原告自2014年8月10日至2016年1月10日共发给被告酒瓶19车，货款为531700.6元，被告给付290000元、扣原告酒瓶破损款11307.36元，现被告尚欠原告230393.24元。本院认为，原告涿鹿亿达玻璃容器有限公司为被告河北塞外山城酿酒有限责任公司提供生产加工酒瓶，双方结算后，被告应及时给付原告酒瓶款。原告与被告签订《产品购销合同》，双方约定明确，为有效合同。原、被告应按照合同约定全面履行，原告依照合同履行了义务，被告未按约定给原告酒瓶款构成违约。被告提出原告合同违约，没有按合同约定截止供货时间2015年10月29日止，而最后一批货的供应时间为2016年1月10日，按照合同被告应先付清货款，原告送货，而被告未付清货款，且2016年1月10日送货产品验收结算单被告已接货验收，对此被告提出原告合同违约且理由不充分，本院不予支持。被告提出实际欠原告酒瓶款为151630.78元，而不是230393.24元，被告对超出部分可另行起诉，本案不作处理。原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。对原告要求被告支付酒瓶款利息，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告河北塞外山城酿酒有限责任公司于本判决书生效后十日内给付原告涿鹿亿达玻璃容器有限公司酒瓶款230393.24元。二、驳回原告涿鹿亿达玻璃容器有限公司要求被告河北塞外山城酿酒有限责任公司支付欠酒瓶款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元，减半收取计2378元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张建军二〇一七年八月二十九日书记员  胡晓婧
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执217号之三被执行人刘文艺。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2015)交刑初字第45号刑事附带民事判决书，于2017年09月28日向被执行人刘文艺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘文艺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文艺在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年八月二十四日书记员  史 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8928号上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超，经理。委托诉讼代理人：朱晓峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：乔冬冬，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：高朗，男，1957年6月5日出生。上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司因与被上诉人高朗旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初9816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京新旅时代国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京新旅时代国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  周瑞生审判员  孟 龙审判员  李 桃二〇一七年八月二十五日书记员  杨春雪
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执664号申请执行人王保花，女，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人中铁十五局集团东来地产开发有限公司，住所地郑州市二七区。本院依据已发生法律效力的(2015)瀍民初字第1332号、（2017）豫03民终3428号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁十五局集团东来地产开发有限公司在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币17583元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓桥二〇一七年八月十八日书记员  段永磊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7128号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周利平，男，1956年8月29日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告汉口银行股份有限公司与被告周利平信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初2973号原告绵阳雪菲物业服务有限公司,住绵阳市涪城区跃进路法定代表人高雪。被告朱琼书，女性，汉族，四川省三台县潼川镇本院在审理绵阳雪菲物业服务有限公司与朱琼书关于物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳雪菲物业服务有限公司于2017年8月8日，以已收到被告缴纳的物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳雪菲物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告负担。审判员  张勇二〇一七年八月八日书记员  傅超
六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初1818号之一原告：田刚，男，1980年4月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：管艳兵，男，1990年10月2日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：杨仲朝，男，1969年5月10日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。院受理原告田刚与被告管艳兵、杨仲朝合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理，决定适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案需转为普通程序审理。原告田刚以被告已私下自动履行完偿还义务为由于2017年8月28日书面向本院提交撤诉申请，请求本院对该案作撤诉处理。本院认为，原告田刚的申请符合法律规定且系原告田刚的真实意思表示，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告田刚撤诉。案件受理费546元，因系原告自动撤诉，案件受理费减半收取273元由原告自行负担，本院予以退诉讼费273元。（此页无正文）审判员 饶 青二〇一七年八月二十八日书记员 严万芬
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初3568号原告:张某,男,汉族,住靖边县。被告:刘某,女,汉族,住靖边县。被告:高某,男,汉族,住靖边县。本院在审理原告张某诉被告刘某、高某追偿权纠纷一案中，原告张某向本院申请撤诉。经本院审查，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费1250元，予以免收。（此页无正文）审判员 黄 勃二〇一七年八月二十五日书记员 李建鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民初125号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：江厚生，江苏丰亚律师事务所律师。被告:沛县天籁传奇歌舞厅龙城店，住所地江苏省沛县龙城国际广场S3栋三楼。经营者：李欢迎，男，1977年10月6日出生，汉族，住江苏省沛县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告沛县天籁传奇歌舞厅龙城店侵犯著作权纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年8月17日书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费3070元，减半后收取1535元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 张 蕾审判员 杜演文审判员 王英惠二〇一七年八月二十五日书记员 夏婉蓉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13597号原告徐晶，女，1992年5月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，现住北京市房山区。委托代理人杨玉春，北京市太行律师事务所律师。被告北京嘉信盛华物业管理有限责任公司，住所地北京市房山区良乡拱辰大街98号。法定代表人孙天俭，经理。本院在审理原告徐晶诉被告北京嘉信盛华物业管理有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告徐晶于2017年8月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京嘉信盛华物业管理有限责任公司的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐晶撤回对被告北京嘉信盛华物业管理有限责任公司的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月九日书记员  周 蕊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执774号之一被执行人吴佳利，男，1995年7月21日出生，汉族，无业，住平罗县。吴佳利罚金一案，本院刑事审判庭于2017年4月28日向本院立案庭移交申请执行，本院立案庭于当日受理。在执行过程中，因被执行人吴佳利下落不明且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴佳利内容失信被执行人名单；通过查询各商业银行、车管、不动产登记等部门，被执行人吴佳利暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规���，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌审 判 员  程亚飞代理审判员  樊冠青二〇一七年八月十四日书 记 员  张 俊
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1983号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王玥琦，女，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告王玥琦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年八月十一日书记员  刘 莉
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终564号原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）马雄，男，1989年1月6日出生于重庆市石柱县，土家族，初中文化，农民，户籍地重庆市石柱县。因犯盗窃罪，于2007年7月12日被判处拘役四个月，同年8月3日刑满释放。因犯盗窃罪，于2011年8月26日被判处有期徒刑一年三个月。因犯盗窃罪，于2012年9月3日被判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，于2014年7月24日被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2015年6月18日被判处有期徒刑十个月，2016年1月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控被告人马雄犯盗窃罪一案，于2017年6月9日作出（2017）渝0109刑初161号刑事判决。原审被告人马雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人马雄申请撤回上诉。本院认为，上诉人马雄以非法占有为目的，多次窃取他人现金、香烟、音箱等财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人马雄申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马雄撤回上诉。重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109刑初161号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  黄灵攀代理审判员  郜志龙二〇一七年八月八日书 记 员  冉 曾
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0118刑初553号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人康学刚，男，1988年7月28日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住址天津市静海区。2017年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年8月8日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2017］535号起诉书指控被告人康学刚犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院审查后于8月1日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人康学刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2016年2月2日20时20分许，被告人康学刚酒后无证驾驶津Ａ×××××号小型汽车在天津市静海区沿北华路由东向西行驶至北华路与东兴道交口，撞沿东兴道由南向北行驶至路口的郑某驾驶的津Ｎ×××××号小型汽车，致双方车损，郑某受伤。案发后，群众报警，康学刚在静海区医院被民警抓获。经检验，康学刚血液酒精含量为151.6mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，出示了道路交通事故认定书和司法鉴定检验报告书等证据，以证明指控被告人康学刚犯罪的事实。公诉机关认为，被告人康学刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人康学刚对公诉机关指控事实、罪名均无异议。经审理查明，2016年2月2日20时20分许，被告人康学刚酒后无证驾驶津Ａ×××××号小型汽车沿天津市静海区北华路由东向西行驶至北华路与东兴道交口时，因未按交通信号灯指示通行，发现情况晚，其车撞上沿东兴道由南向北行驶的郑某驾驶的津Ｎ×××××号小型汽车，致双方车损，郑某受伤。案发后，群众拨打电话报警。公安机关到现场进行处置，并对康学刚提取血样。经检验，被告人康学刚血液中酒精含量为151.6mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，康学刚负事故的全部责任。上述事实，有被害人郑某的陈述，证人康某、杜某、韩某的证言，被告人康学刚的供述，接处警情况登记表，案件来源，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人康学刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人康学刚无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，具有从重处罚情节；其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人康学刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2017年11月7日止。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇一七年八月八日书记员  杨 婧
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2091号申请执行人:胡召民，男，1969年5月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：许民珠，女，1977年10月10日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人胡召民与被执行人许民珠借款合同纠纷一案中，申请执行人胡召民以双方私下达成和解协议，同意被执行人许民珠分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2091号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。