wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执431号申请执行人：樊某某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某村，村民。被执行人：李某某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某村，村民。本院在执行申请执行人樊某某与被执行人李某某（2017）陕0429执431号保证合同纠纷一案中，申请执行人樊某某申请本院强制执行（2017）陕0429民初175号民事判决书所确定的义务，执行中，申请执行人樊某某与被执行人李某某达成了执行和解协议，被执行人履行了协议中的10000元内容，申请执行人撤回申请，被执行人承担受理费1150元，执行费1250元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执431号案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长 马 军审 判 员 赵 剑代理审判员 田 飞二〇一七年八月一日书 记 员 库浩浩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初4773号原告：宋晶晶，女，1983年2月17日出生，汉族，天津市河东区益寿里小学教师，住天津市和平区。委托诉讼代理人：袁佩福，天津市瀚和洋律师事务所律师。被告：天津市河东区益寿里小学，住所地天津��河东区益寿东里*号。法定代表人：王惠，校长。委托诉讼代理人：高璐，天津惠华律师事务所律师。原告宋晶晶与被告天津市河东区益寿里小学劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晶晶及其委托诉讼代理人袁佩福，被告天津市河东区益寿里小学的委托诉讼代理人高璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋晶晶向本院提出诉讼请求：1、补发2015年4月至2016年4月工资共计5万元；2、补发2015年4月至2016年4月调整津补贴7980元，防暑降温费562.4元，供热采暖住房补助2529元；4、2015年度，2016年度正常参与考核，恢复期间滚动晋级并补发因未晋级造成的损失1000元。庭审中，原告增加诉讼请求要求恢复2015年4月至2016年4月的工龄。事实和理由：2015年4月1日天津市河东区常州道派���所以调查情况为由要求原告去所里配合调查，并于当日对原告采取刑事拘留的强制措施，又于2015年4月16日对原告采取取保候审，于2016年4月16日解除取保候审。后原告与学校负责人联系，并递交申请说明情况，要求立即恢复工作，于2016年4月16日原告重新回到学校工作，并多次向校领导申请，依据国家相关法律规定，公务员、国家机关、事业单位工作人员被取保候审，未受到任何刑事或行政处罚的应恢复工资待遇，取保候审计入工作年限。天津市河东区益寿里小学辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在2015年4月至2016年4月期间受到公安机关取保候审处理，学校根据相关规定按照基本工资75%发放给原告，但是原告一年内未到学校工作，被告也没有告知原告不用来上班，3月开始原告一直向被告请病假，交病假条，在4月10日区教委纪检组向学校转达原告被公安机关传唤了，原告之后仍请病假，直至4月16日，学校表示是因受到公安机关传唤，后原告未再送假条。被告计算少发原告工资50278.93元，供热住房补助每月281元，共计2529元，2015年-2016年调整津贴665元，合计7980元，2015年防暑降温费562.4元，这些款项未向原告发放。被告认为根据69号文件的规定，如果原告持有公安机关的撤案决定被告应当为其补发相关待遇，但对于恢复工龄和考核根据文件的规定被告认为不应对原告参加年度考核，滚动晋级。本院经审理认定事实如下：原、被告系劳动合同关系。2015年4月2日天津市公安局河东分局拘留决定书载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定，于2015年4月2日将涉嫌传播淫秽物品罪的宋晶晶刑事拘留。2015年4月16日天津市公安局河东分局取保候审决定书载明：犯罪嫌疑人宋晶晶，我局正在侦查QQ群传播淫秽物品案，因犯罪嫌疑人拘留期限届满且案件需要继续侦查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条之规定，决定对其取保候审。2016年4月1日天津市公安局河东分局解除取保候审决定书载明：被取保候审人宋晶晶，我局于2015年4月16日决定对其执行取保候审，现因取保候审期限届满，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款之规定，决定予以解除。2017年3月14日，原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、补发2015年4月至2016年4月工资共计5万元；2、补发2015年4月至2016年4月调整津补贴7980元，煤火费520元，防暑降温费562.4元，3、恢复2015年4月至2016年4月的工龄；4、2015年度，2016年度正常参与考核，恢复期间滚动晋级并补发因未晋级造成的损失1000元。审理中，放弃请求煤火费520元，增加请求，供热采暖住房补助2529元。2017年5月25日该仲裁委员会作出劳人仲案字（2017）第296号仲裁裁决书裁决，驳回申请人的全部仲裁请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，依照《关于事业单位工作人员和机关工人被取采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》的规定，事业单位工作人员和机关工人被取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕期间，停发工资待遇，按本人原基本工资的75%计发生活费，不计算工作年限。经审查核实，公安机关撤销案件或人民检察院不起诉或人民法院宣告无罪、免予刑事处罚，…且未受处分的，恢复工资待遇，减发的工资予以补发，被采取强制措施期间计算工作年限。现原告仅提供公安机关出具的解除取保候审决定书注明是因取保候审期限届满，决定予以解除，不���合公安机关撤销案件的规定，故原告的诉讼请求，证据不足，本院无法支持。综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告宋晶晶的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一七年八月十一日书记员  谷月
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2690号罪犯王威，女，1978年1月19日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。沈阳铁路运输中级人民法院于2000年9月1日作出(2000)沈铁中刑初字第16号刑事判决，以被告人王威犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2000年12月22日作出(2000)辽刑一终字第549号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王威死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年12月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年3月14日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年6月15日对其减去有期徒刑一年四个月；2010年9月7日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年4月8日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王威获得记功奖励五次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王威减去有期徒刑四个月，刑期执行自2005年3月14日起至2018年3月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14031号原告：余杨，男，1980年10月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨坤，重庆智圆律师事务所律师。被告：中建富林集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号25-5，统一社会信用代码915001055656145875。负责人：康培玉。委托诉讼代理人：康荣金，男，该公司职工，1974年10月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中建富林集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万源花苑A幢202，统一社会信用代码913505007640634749。法定代表人：刘炳锋。委托诉讼代理人：康荣金，男，该公司职工，1974年10月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：康荣金，男，1974年10月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告余杨与被告中建富林集团有限公司重庆分公司、中建富林集团有限公司、康荣金不当得利纠纷一案，原告余杨于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余杨的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余杨撤诉。本案案件受理费7420元，减半收取3710元由原告余杨负担。审判员 何 琳二〇一七年八月二十一日书记员 李若冰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初6835号之一原告：王晓栋，男，1968年12月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：晁代帅，男，1981年10月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张琳，女，1984年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王晓栋与被告晁代帅、张琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告连带偿还借款400000元；2.二被告支付借款期间利息24000元；3.二被告支付逾期利息39255元（截至2017年6月1日）；4.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由为：2015年7月13日被告找原告借款400000元，原告转账支付，被告出具借条，并约定借款期间及利息，借款到期后经多次催要未果，故诉至法院。被告晁代帅在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为天津市北辰区，本案应由其住所地人民法院管辖，故申请将本案移送至北辰区人民法院审理。本院认为，本案系借贷纠纷，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确的，以接受货币一方所在地为合同履行地，原告属于接受货币方，合同履行地为原告方所在地即南开区，故本院对本案拥有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告晁代帅对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘玉梅二〇一七年八月四日书记员  徐 鑫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9324号原告福建兴邦塑胶有限公司。法定代表人林锦堂。委托代理人李宝建。被告吴江市百好纺织整理有限公司。法定代表人郭建敏。本院在审理原告福建兴邦塑胶有限公司与被告吴江市百好纺织整理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告福建兴邦塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取556元，由原告负担。审判员 张 蕾二〇一七年八月三十日书记员 钱文婷
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执736号请执行人:赵XX。被执行人西安惠诚物业管理有限公司。法定代表人刘XX，该公司总经理。本院在执行赵XX与西安惠诚物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵XX向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院的（2017）陕0117执736号劳动争议纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘仙妮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执恢557号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行，住所地：丹阳市新民东路43号。法定代表人潘茹华，该支行行长。被执行人：王文革，男，1967年5月13日生，汉族，住江苏省丹阳市，现住江苏省丹阳市。被执行人：朱伟萍，女，1970年11月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人王文革、朱伟萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2015）丹商初字第457号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告王文革、朱伟萍于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行截至2015年4月13日的借款本息279974.70元，并按借款合同约定给付自2015年4月14日起至实际给付之日止的利息。被告王文革、朱伟萍于本判决生效之日起十日内给付原告律师费5000元；若被告王文革、朱伟萍未能按期履行上述给付义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行有权以抵押房产(房屋产权证号：丹房权证云阳字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在997000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2855元、财产保全费2270元，两项合计5125元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，执行标的为290099.70元及逾期付款利息，本院于2016年11月14日立案受理。在执行过程中，查明，在本案执行过程中本院未对被执行人的财产采取强制措施。2017年8月22日，申请执行人以被执行人暂无履行能力为由，向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2015）丹商初字第457号民事判决书的本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一七年八月二十三日书记员  钱云峰
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2701执异12号异议人（被执行人）：都匀市第二建筑工程公司，住所地都匀市剑江南路大桥头，组织机构代码：21627222-4。法定代表人：徐某某，系该公司经理。委托代理人：林某某，系贵州契正律师事务所律师。申请执行人：贵州华鑫茂物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金关村钢材市场B区，组织机构代码：58410279-8。法定代表人：王某某，系该公司经理。委托代理人：刘某某、陈某，均系贵州达德律师事务所律师。在本院执行申请执行人贵州华鑫茂物资有限公司与被执行人都匀市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，被执行人对贵州中正价格评估有限责任公司于2017年3月15日作出的《价格评估报告书》（中正价评[2017]002号）评估该公司所有的位于都匀市河滨路河滨公寓1层7号商业用房在2017年1月5日的市场价值为438339元的结论不服，向本院提出书面执行异议。案件审查期间，都匀市第二建筑工程公司以贵州中正价格评估有限责任公司对都匀市河滨路河滨公寓1层7号商业用房重新进行评估为由，于2017年8月4日向本院申请撤回异议申请。本院认为，都匀市第二建筑工程公司撤回异议申请，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许都匀市第二建筑工程公司撤回异议申请。审判长  张元正审判员  秦晓峰审判员  石 学二〇一七年八月四日书记员  李 劼
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1864号案外人：汪秀分，女，1976年12月31日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人汪秀分对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋1单元16楼3号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汪秀分称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，汪秀分已购买争议土地上的房屋，并于2016年4月7日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人汪秀分已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，汪秀分作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋1单元16楼3号房屋土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  夏小璐审判员  梁 楷审判员  张 争二〇一七年八月二十三日书记员  刘 驰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)冀0391民初1236号原告：山海关开发区利晨园林绿化队，组织机构代码L6474XXXX。负责人：陈占军，该公司经营者。被告：大连市金州金水清洁设备厂，组织机构代码70210XXXX。法定代表人：周家正，该公司经理。委托代理人：关红波，该公司员工。原告山海关开发区利晨园林绿化队诉被告大连市金州金水清洁设备厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山海关开发区利晨园林绿化队负责人陈占军及其被告大连市金州金水清洁设备厂委托代理人关红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山海关开发区利晨园林绿化队向本院提出诉讼请求：一、要求依法判令被告支付拖欠原告的工程款3万元，并自2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至全部履行完毕止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月12日，原、被告签订了《秦皇岛经济技术开发区公厕基础工程施工合同》，约定被告将秦皇岛经济技术开发区公厕基础及化粪池施工工程承包给原告施工，施工地点在秦皇岛经济技术开发区共八个地点，工程总价款16万元，合同约定每个公厕基础施工前，被告支付甲方1万元预付款，施工完毕经甲方验收后再付9000元，余款1000元待整体验收合格后无质量问题，一次性付清。合同签订后，原告组织工人进场开始施工，被告已经支付了13万元工程款，剩余3万元工程款经原告多次催要至今没有支付，故诉至法院请求判如所请。被告辩称，一、原告已经过了两年的诉讼时效，现在工程完工已经四年一直没有找我方主张债权，诉请不应该得到支持。二、原告施工存在质量问题，导致两处环保厕所投入使用后不达标而无法使用，秦皇岛经济技术开发区环境卫生管理处在2014年5月20日给我方下达《关于大连金水生态厕所施工质量的反馈》，明确厕所质量不达标无法使用。根据合同约定，质量不达标应该承担违约责任，我方与原告多次协商均未解决，故应驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2012年10月12日，原、被告签订了《秦皇岛经济技术开发区公厕基础工程施工合同》，约定被告将秦皇岛经济技术开发区公厕基础及化粪池施工工程承包给原告施工，施工地点在秦皇岛经济技术开发区共八个地点，工程总价款16万元，合同约定每个公厕基础施工前，被告支付甲方1万元预付款，施工完毕经甲方验收后再付9000元，余款1000元待整体验收合格后无质量问题，一次性付清。合同签订后，原告组织工人进场开始施工，被告支付了13万元工程款，剩余3万元工程款至今没有支付。在2014年5月20日，秦皇岛经济技术开发区环境卫生管理处给被告下达《关于大连金水生态厕所施工质量的反馈》，明确厕所质量不达标无法使用。另查明，原告庭审中陈述，2013年年底施工完毕经甲方验收后就应给付全部工程款，但未提交工程完工后曾经向被告主张工程款的证据。原告于2017年6月16日诉至本院，要求：一、要求依法判令被告支付拖欠原告的工程款3万元，并自2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至全部履行完毕止；二、诉讼费用由被告承担。上述事实有原、被告当庭陈述及提交并经质证的《秦皇岛经济技术开发区公厕基础工程施工合同》、付款明细、《关于大连金水生态厕所施工质量的反馈》、施工现场图等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，原、被告签订的秦皇岛经济技术开发区公厕基础工程施工合同》中约定的工程已经于2013年年底施工完毕，原告主张应于此时给付工程款，原告庭审中未提交工程完工后曾经向被告主张工程款的证据。原告主张要求判令被告支付拖欠原告的工程款3万元及利息的诉讼请求，已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告山海关开发区利晨园林绿化队的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告山海关开发区利晨园林绿化队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员李燕峰二〇一七年八月十一日书记员高妍
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2701执475号申请执行人：李某某，男，1969年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江县川山镇仁安村谢村屯56号，公民身份号码450221196908141473。被执行人：贵州金亿达矿业有限公司，住所地都匀市沙包堡办事处三○六厂区，组织机构代码75019500-3。法定代表人张某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李某某与被执行人贵州金亿达矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月11日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回本次对（2015）民初字第149号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许李某某撤回对（2015）民初字第149号民事判决书的本次执行申请；二、终结(2017)黔2701执475号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张元正审判员  秦晓峰审判员  石 学二〇一七年八月十五日书记员  李 劼
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初4672号原告：赵泳，男，1971年5月29日生，汉族，北京铁总物通国际贸易有限公司职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：谭昊，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍宏声，天津鼎运律师事务所律师。被告：天津国顺物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645510房间。法定代表人：吴沛洋，职务总经理。委托诉讼代理人：马硕，天津晟淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志国，天津晟淮律师事务所实习律师。原告赵泳与被告天津国顺物业服务有限公司（以下简称国顺物业）返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵泳的委托诉讼代理人鲍宏声、被告国顺物物业的委托诉讼代理人马硕、张志国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵泳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告地上车位使用费2160元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告管理的天津河东区富民路河畔家园小区业主。2017年3月20日，原告向被告交纳了该小区地上车位使用费2160元。原告认为，其系天津市河东区富民路河畔家园小区的业主，有权利无偿使用该小区内的地上车位，遂找到被告要求其将所交纳的地上车位使用费退还，但遭到被告的拒绝。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。故诉至贵院望判如所请。国顺物业辩称，天津汇贤房地产开发有限公司作为涉诉小区的开发商享有车位所有权，有权对车位出租、收益。原告与开发商签订的《天津市商品房买卖合同》中约定，本项目内的地上车库（或停车位）、地下车库为出卖人投资建造，所有权属于出卖人。出卖人本着首先满足业主需要的原则，对车位进行销售（出租），售价（租金）另行约定。同时依据物权法以及相关法律规定，开发商享有对地上地下停车位的物权，有权占有、使用、收益、处分。本案中对于车位服务费金额已在小区进行了公示，被告依据《天津市住宅前期物业合同》对车位进行管理服务，车位使用人应当按照约定交纳停车服务费，对服务费的价格调整也在小区公告栏内向全体业主进行了公示。综上，被告是受开发商委托管理车位并收取服务费用，且已对地上车辆进行管理维护等工作，有权收取车位服务费，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年7月，原告与开发商天津汇贤房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买富民路河畔家园房屋，该合同第十四条约定：“甲方已向乙方明示备案的《天津市前期物业管理服务合同》及《业主公约》，乙方对该合同及公约相关内容予以书面确认，并承诺遵守。”。该合同补充协议中第11条关于本项目内配套设施的所有权约定为：“本项目内的地上车库（或停车位）、地下车库为出卖人投资建造，所有权属于出卖人。出卖人本着首先满足业主需要的原则，对车位进行销售（出租），售价（租金）另行约定。”2011年4月被告（乙方）与开发商天津汇贤房地产开发有限公司（甲方）签订《天津市住宅前期物业服务合同》，被告依据合同对该小区进行物业管理。合同中第七条约定：“……2、规划用于停放机动车辆的车位，应当委托乙方管理服务，车位使用人按照露天车位120元/个月；车库车位500元/个月的标准向乙方交纳停车服务费。……”。2015年11月，被告依据国家发展改革委发布的《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》的精神，在小区公告栏张贴公告，将地上车位服务费的价格调整为240元/月，一次性交纳按0.75折优惠，原告对该事实予以认可。2017年3月20日，原告向被告交纳了2160元，被告向原告出具了收据，该收据上“交来”处写明地上车位使用费（2017.4.1-2018.3.31）。庭审中，经询被告表示该费用为车位使用服务费，原告表示交费时被告已向其告知该费用为服务费，但其认为无需被告进行管理。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第七十四条的规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。……”本案中，原告与开发商在《商品房买卖合同》中约定，规划内的车位所有权人为开发商，且在该合同中原告已确认遵守《天津市前期物业管理服务合同》及《业主公约》。现被告依据《天津市前期物业管理服务合同》对小区进行管理服务，并受开发商委托对车位进行出租、管理及服务。按照原告与开发商的约定规划内的车位所有权为开发商，现被告受开发商委托对车位进行管理并收取服务费用，原告亦认可被告收取的为服务费，故本院对原告要求被告返还服务费2160元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十四条的规定，判决如下：驳回原告赵泳的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵泳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇一七年八月二十三日书记员  李睿
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2868号罪犯于晶，女，1957年10月30日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2014年12月25日作出(2014)铁东刑初字第545号刑事判决，以被告人于晶犯行贿罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省女子监狱指派杨薇、王贺，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、王丽娟出庭履行职务。罪犯于晶到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯于晶获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于晶减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年12月10日起至2017年10月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执837号之一申请执行人魏鹏，男，1991年12月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人董继奎，男，1980年10月6日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。魏鹏申请执行董继奎人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）霍民初字第920号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、自2017年9月份开始每月在被执行人董继奎的工资中扣留4,000.00元，余额不足全额扣留，扣足47,792.00元为止；二、扣款由霍林郭勒市人民法院执行员支取。本裁定送达后立即生效。执行员  姚永祥二〇一七年八月十六日书记员  王 骞
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1102号原告：胡益军，男，1964年7月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：闵行，重庆欣凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。被告：樊小龙，男，1979年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告胡益军与被告樊小龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡益军委托诉讼代理人闵行到庭参加了诉讼，被告樊小龙经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡益军向本院提出诉讼请求：1.由被告樊小龙向原告胡益军支付劳务报酬50000.00元及利息（从2015年7月1日起按照年利率6%支付至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月起，被告雇请原告为其承建的工程做工，支付部分工资后，被告尚欠原告人工工资50000.00元，并给原告出具欠条一张。欠条出具后，被告以各种理由进行推脱，拒不支付原告人工工资，原告遂诉至法院，诉请如前。被告樊小龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告胡益军围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审审查，本院对原告提交欠条的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡益军在被告樊小龙承包的建筑工地上为被告提供劳务，工作内容主要为砌砖、制模。原告完成工作任务后，双方对劳务报酬进行了结算，被告樊小龙就其尚欠原告的劳务报酬向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到临沧市2011保障性住房胡益军人工工资50000.00元，大写（伍万元正），此工资在2015年六月三十日前付清，此据，欠款人：樊小龙，51022119790416xxxx,2015年2月21日”。被告樊小龙在欠条的欠款人处签字并在欠款人处、欠款金额大小写处捺印。另查明，欠条出具后，被告樊小龙未向原告胡益军支付过劳务报酬。原告胡益军催收劳务报酬未果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，公民的合法权益应得到法律保护。本案中，被告樊小龙雇请原告胡益军提供劳务，并就所欠劳务报酬向原告出具欠条的行为，系双方当事人的真实意思表示，双方形成劳务合同关系。原告胡益军完成工作后，被告樊小龙理应向原告胡益军支付劳务报酬，故对原告胡益军主张由被告樊小龙支付50000.00元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于原告胡益军的利息诉请，本院认为双方对劳务报酬进行结算后出具的欠条中约定了支付期限，即被告樊小龙应当在2015年6月30日前支付尚欠原告胡益军的劳务报酬。被告樊小龙逾期未支付劳务报酬的行为，已经构成违约，给原告胡益军造成了资金损失，应当承担逾期不支付劳务报酬的违约责任，原告诉请的利息标准及起算时间未超出法律保护的合理范围，故对原告主张的利息请求，本院依法支持，即自2015年7月1日起按照年利率6%支付利息至还清时止。被告樊小龙经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告樊小龙在本判决生效后立即向原告胡益军支付劳务报酬50000.00元及利息（自2015年7月1日起以50000.00元为基数按照年利率6%计算至付清时止）。如果被告樊小龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告樊小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  项斯红人民陪审员  雷显锋人民陪审员  李 华二〇一七年八月十日法官 助理  王丹丹书 记 员  许晓明
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执65号之二申请执行人：杨建华，男，1962年6月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，南车集团公司职工，住武汉市武昌区。被执行人：汤春玲，女，1971年2月6日出生，汉族，浙江省绍兴市人���中国农业银行湖北省分行营业部职工，住武汉市江岸区。被执行人：龚建明，男，1965年4月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，无职业，住武汉市汉阳区。第三人：武汉海斯伊通新型环保材料有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉寺街兴隆街1819号。法定代表人杨福久，系该公司总经理。关于杨建华与汤春玲、龚建明民间借贷纠纷一案，我院于2016年7月28日作出的（2016）鄂0107民初1448号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨建华于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，第三人武汉海斯伊通新型环保材料有限公司于2017年5月5日向本院出具担保书，自愿以该公司名下位于武汉市黄陂区罗汉街张杨村的土地、厂房作为不可撤销担保。承诺如2017年7月20日前未还清杨建华的借款及利息，该财产由本院处置。2017年8月24日，因二被执行人及第三人未履行给付义务，申请执行人向本院申请查封第三人位于武汉市黄陂区罗汉街张杨村的土地，并提供其名下位于武昌区和平大道750号绿地国际鑫融城A04地块R1栋1单元17层3室的房屋作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》二十九条的规定，裁定如下：一、查封申请执行人杨建华名下位于武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块R1栋1单元17层3室的房屋；二、查封第三人武汉海斯伊通新型环保材料有限公司位于武汉市黄陂区罗汉街张杨村的土地使用权（黄陂国用2015第xx号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊���〇一七年八月二十四日书记员  廖福海
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审230号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人曹国寿，1972年11月1日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年7月15日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第4号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年3月11日以被申请人曹国寿未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县码头镇码一村集体土地2218平方米建设蔬菜保鲜库的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第4号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的2218平方米土地上建设的建筑物和其他设施；三、对非法占用的2218平方米土地处以每平方米15元的罚款，罚款金额合计33270元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第4号行政处罚决定书，于2016年3月11日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第4号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年3月11日作出的邹国土罚字（2016）第4号行政处罚决定。二、被申请人曹国寿于本裁定书送达之日起五日内将罚款33270元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延寿审判员 李迎春二〇一七年八月一日书记员 郑珊珊
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢17号之二申请执行人：汪桂珍，女，1946年12月17日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，住大悟县，法定代理人：严某，男，1944年8月24日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，住大悟县。系汪桂珍的丈夫。被执行人：大悟县城关地区环境卫生管理所，住所地大悟县城关镇汉大市场40号，组织机构代码：72833681-8。法定代表人陈斌，该所负责人。本院在执行申请执行人汪桂珍与被执行人大悟县城关地区环境卫生管理所提供劳务者受害责任纠纷一案中，(2015)鄂大悟民初字第00404号民事判决书确定的已经生效的执行内容，经本院强制执行，被执行人大悟县城关地区环境卫生管理所已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2017)鄂0922执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年八月十八日书记员  谈华锋
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2406号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：张莉,女，1957年7月17日出生，汉族，住址吉林省松原市宁江区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。因原告在2017年8月11日接到本院缴纳诉讼费用通知后七日内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐勇二〇一七年八月二十日书记员  袁娜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5236号申请人：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族。被申请人：津市市卓游网络技术有限公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处新村社区九澧大道615号。法定代表人：莫胜淼。申请人陈亚力诉被申请人著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人陈亚力于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人津市市卓游网络技术有限公司的银行存款人民币30000元或查封、冻结、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈亚力的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人津市市卓游网络技术有限公司的银行存款人民币30000元或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。二、上述财产保全期间同时冻结担保人周海军名下的担保财产银行存款10000元。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阳强强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  肖 平二〇一七年八月二十二日代理书记员  任文静
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0823民初794号原告：涂俊仙，女，汉族，1960年11月8日出生。住广东省遂溪县，委托代理人：文涛宇，遂溪县司法局法援处工作人员，住遂溪县。被告：遂溪县百货公司，住所地：广东省遂溪县遂城镇中山路135号。法定代表人：何如东。原告涂俊仙诉被告遂溪县百货公司返还原物纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法进行审理。原告涂俊仙向本院提出诉讼请求：原告是被告遂溪县百货公司的职工，1995年5月，原告与被告订立内部经营合同，合同条款约定原告每月交50元给被告代缴社保金。承包期满，原告共交2100元（42个月）。由于被告没有代为缴交社保金，致使原告退休后不能享受养老待遇，无奈下原告只能自行补交社保金，据此，请求被告返还代缴社保金2100元及利息。经本院审查认为，本案原定为返还原物纠纷，在庭审中，原告主张被告违反社保缴交政策，没有为其购买社会养老金，要求被告执行社保缴交政策，返还已收取的社保金1800元及利息，所以本案应属劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”的规定，被告未履行向社保机构缴纳社会保险金责任，不属于人民法院的受案范围。原告涂俊仙的诉讼请求未经仲裁前置程序审理，故对于原告涂俊仙的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告涂俊仙的起诉。涂俊仙已经交纳的案件受理费25元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 梁 伟二〇一七年八月十六日书记员 沈建平附相关法律及司法解释规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1309号原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司。法定代表人陈耀忠，董事长。被告刘迪，男，汉族，1983年9月15日出生，秦皇岛市海港区，公民身份号码×××。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告刘迪物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2017年8月31日向本院申请撤回对被告刘迪的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告刘迪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员李燕峰二０一七年八月三十一日书记员王倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2622号罪犯刘春娇，女，1974年2月22日出生，汉族，出生地湖北省，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年9月2日作出(2013)穗中法刑一初字第162号刑事判决，以被告人刘春娇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘春娇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯刘春娇获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘春娇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春娇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年2月4日起至2027年7月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0302民初2898号原告：朱兵，1962年1月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：高银，男，1971年4月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨春燕（曾用名杨春艳），女，42岁，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市，系高银之妻。原告朱兵与被告高银、杨春燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱兵到庭参加诉讼，被告高银、杨春燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息56000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告高银于2014年9月22日向原告借款10万元，向原告出具借条一张。原告多次催要借款，被告以各种理由推拖至今不予偿还。被告高银、杨春燕未做答辩。原告朱兵围绕诉讼请求依法提交了被告高银出具的借条一张，证明被告于2014年9月22日借款100000元的事实。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：被告高银与被告杨春燕系夫妻关系。被告高银于2014年9月22日向原告朱兵借款10万元，向原告朱兵出具借条一张。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告朱兵当庭提交的被告高银出具的借条能证实被告高银向原告朱兵借款100000元的事实，故对原告朱兵要求被告高银偿还借款100000元的诉求，本院予以支持。对于原告朱兵要求被告高银支付借款利息56000元的诉求，因原告朱兵与被告高银对借款既未约定借款期限，又未约定借款利息，应视为不支付利息，故对原告朱兵要求被告高银支付借款利息的诉求，本院不予支持。对于原告朱兵要求被告杨春燕与被告高银共同偿还借款的诉请，因被告杨春燕与被告高银系夫妻关系，被告高银对原告朱兵所负债务应视为夫妻共同债务，故原告朱兵要求被告杨春燕与被告高银共同偿还借款的诉请，本院予以支持。被告高银与被告杨春燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十五、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高银、杨春燕于判决生效后三十日内一次性偿还原告朱兵借款100000元；二、驳回原告朱兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由被告高银、杨海燕负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员杜卫军二〇一七年八月四日书记员关雅倩
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2017）辽0881刑初209号公诉机关盖州市人民检察院。被告人郑明云，男，1969年9月24日出生，汉族，初中文化，住辽宁省大石桥市。因涉嫌诈骗罪，于2016年11月25日被盖州市公安局刑事拘留，于2016年12月9日被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。辩护人龚彩霞，辽宁海润律师事务所律师。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2017]168号起诉书，指控被告人郑明云犯诈骗罪，于2017年7月14日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员卫晓丹、侯逾慧出庭支持公诉。被告人郑明云及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2012年至案发前，被告人郑明云通过QQ与被害人张某某相识并保持不正当男女关系。期间，郑明云以运作内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗辖区内稀土矿工程需要资金，并且工程即将开工为由，分多次骗取张某某人民币218000元。被告人郑明云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑明云对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人认为，1.郑明云没有虚构事实骗取张某某的钱款；2.郑明云与张某某之间是正常的民间借贷；3.公安机关对被告人有利的证据不予收集，已收集的证据程序不合法；4.郑明云的借款中应扣除张某某在赤峰期间由郑明云支付的生活、住宿费用。综上，鉴于本案是发生在曾经是有着男女之间特殊关系的借款案件，郑明云也是被赤峰有土石方工程所炒作而盲目参与运作的实际情况，且警方没有补强郑明云有罪的证据，被告人当庭又认罪的情况下，不易对郑明云施以较重刑罚。请法庭作出让被告人能够接受的判决。经审理查明：2012年至案发前，被告人郑明云通过QQ与被害人张某某相识并保持不正当男女关系。期间，郑明云以运作内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗辖区内稀土矿工程需要资金，并且工程即将开工为由，分多次骗取张某某人民币218000元。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：1.被告人郑明云供述：已婚，和张某某是男女朋友不正当关系，以内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗辖区内稀土矿工程为名向张某某借款218000元，但一直未开工，钱都用在吃住行上了。2.被害人张某某陈述：我和郑明云是通过QQ聊天认识的，我们关系不错，郑明云以干土石方工程向我借款，我以转账及现金方式前后给郑明云2180**元，他具体干什么我不知道。3.证人张某甲证言：证实郑明云向张某某借款事实。证人徐某证言：证明和郑明云是夫妻关系，郑明云一直无业，也不在家，不向家里给钱。5.证人朱某某证言：证明被郑明云骗26万元，以汇款方式，汇款单不见了，郑明云以在赤峰市干土石方工程向我借钱，后来考察知道是假的。6.证人陈某某证言：证明通过朋友介绍认识郑明云，知道他等工程，干什么不知道，具体不知道等什么工程，郑明云在赤峰没有工作，郑明云说张某某是他妻子，张某某在赤峰呆了一年，张某某说她和郑明云不是真的夫妻关系。7.证人马某某证言：证明郑明云在赤峰等工程，没跟我说过在赤峰克什克腾旗等工程，郑明云告诉我张某某是她妻子，他去北京给谁送礼我不清楚。8.证人陈某甲证言：证明郑明云是否因为工程事去过北京不知道，也不认识张某某。9.书证：银行流水、证据卷材料清单、扣押清单、户籍证明、银行流水及转账明细、证明、情况说明、提取笔录、郑明云、张某某出行、住宿记录、情况说明。10.视听资料。本院认为，被告人郑明云虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于辩护人的辩护意见，本院予以充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郑明云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5万元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2022年5月24日止）二、依法追缴被告人郑明云非法所得人民币218000元返还被害人张某某，经追缴仍不能挽回被害人张某某经济损失的，责令予以退赔。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  那丽芝人民陪审员  王楚云人民陪审员  于敏杰二〇一七年八月二十八日书 记 员  李珊珊
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审64号申请执行人松滋市卫生和计划生育局。住所地松滋市新江口镇谢家冲路**号。统一社会信用代码：11421087011406698E。法定代表人李松，松滋市卫生和计划生育局局长。被执行人松滋市街河市镇民主街卫生室，住所地松滋市街河市镇集镇。法定代表人曾祥平，松滋市街河市镇民主街卫生室负责人。申请执行人松滋市卫生和计划生育局于2017年8月15日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人松滋市街河市镇民主街卫生室内产生的医疗废物未按照类别分置于防渗漏、防锐器穿透的专用包装物和容器内一案于2016年11月25日作出的松卫生计生医罚决字（2016）063号行政处罚决定。本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市卫生和计划生育局作出的松卫生计生医罚决字（2016）063号行政处罚决定的合法性进行了审查。期间因被执行人松滋市街河市镇民主街卫生室履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市卫生和计划生育局遂于8月25日向本院提交撤回上述强制执行申请。本院认为，申请执行人松滋市卫生和计划生育局申请强制执行的该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。现被执行人松滋市街河市镇民主街卫生室已履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市卫生和计划生育局因此撤回强制执行申请亦符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结申请执行人松滋市卫生和计划生育局作出的松卫生计生医罚决字（2016）063号行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 华审 判 员  陈能元人民陪审员  施克超二〇一七年八月三十日书 记 员  许冬梅
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0822民初713号原告：陈广政，男，1942年6月1日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。原告：陈功初，男，1975年1月18日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。两原告共同委托诉讼代理人：谷祥喜，湖南昌隆律师事务所律师。被告龚兴兵，男，1979年4月13日出生，汉族，农民，户籍所在地：四川省营山县，现住湖南省桑植县。本院在审理原告陈广政、陈功初与被告龚兴兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈广政、陈功初的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈广政、陈功初撤回起诉。案件受理费3549元，减半收取1774元，由原告陈广政、陈功初负担。代理审判员 代 恋二〇一七年八月八日代理书记员 陈功山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初4165号原告：顾传兴，男，1947年8月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：邓光明，男，1955年1月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：马胜英，女，1970年8月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告顾传兴诉被告邓光明、马胜英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告顾传兴于2017于8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾传兴以双方就还款问题协商一致为由向本院申请撤诉，系当事人对自己权利的处置，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告顾传兴撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告顾传兴负担。审判员  汪军二〇一七年八月十日书记员  杨睿
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1904号申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司辛家坡支行。被执行人:赵欣，男，汉族。被执行人:赵帆，女，汉族。被执行人:王增鹏，男，汉族。被执行人:董妍，女，汉族。被执行人:白陆，男，汉族。被执行人:姜婵娟，女，汉族。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行���份有限公司辛家坡支行与被执行人赵欣、赵帆、王增鹏、董妍、白陆、姜婵娟借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区公证处作出的（2017）西雁证执字第xx号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令其三日内自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人白陆名下号牌为陕xx迷你牌汽车的车辆档案信息。二．查封被执行人赵帆名下号牌为陕xx东南牌汽车的车辆档案信息。三．查封被执行人王增鹏名下号牌为陕xx奥迪牌汽车的车辆档案信息。四、查封期���为两年。本裁定立即执行。审判员  巩杰二〇一七年八月十四日书记员  刘鹏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终136号原公诉机关乐山市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹紫阳，男，1994年12月30日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地乐山市市中区，现住乐山市市中区。2013年9月4日因犯盗窃罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2015年9月28日因犯盗窃罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月19日被抓获，2017年5月20日被刑事拘留，2017年5月31日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。乐山市市中区人民法院审理乐山市市中区人民检察院指控原审被告人邹紫阳犯盗窃罪一案，于2017年7月6日作出（2017）川1102刑初199号刑事判决，以被告人邹紫阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审���告人邹紫阳不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）邹紫阳申请撤回上诉。本院认为，乐山市市中区人民法院审理上诉人（原审被告人）邹紫阳盗窃一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当，邹紫阳撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邹紫阳撤回上诉。乐山市市中区人民法院（2017）川1102刑初199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李韵梅审判员  龙旭宏审判员  苏薇颖二〇一七年八月三十日书记员  李 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行初555号原告赵中华，男，汉族，1980年2月16日生，住河南省中牟县。被告河南省人民政府，郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，省长。委托代理人赵阳、张允，河南省政府法制办工作人员。本院在审理原告赵中华诉被告河南省人民政府行政复议一案中，原告于2017年8月23日向本院提交自愿撤回本案起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤回本案起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵中华撤回起诉。一审诉讼费50元，减半收取25元，由原告赵中华负担。审 判 长  刘紫娟审 判 员  王娟丽代理审判员  安国鹏二〇一七年八月二十三日书 记 员  韩晨萌附录《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1881民初1802号原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地安徽省宁国市，组织机构代码。法定代表人：王恩平，总经理。委托诉讼代理人：司家国，公司主任。委托诉讼代理人：罗义明，公司主任。被告：方文凤，女，1969年8月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告安徽春蕾物业服务有限公司诉被告方文凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由审判员陈胜独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽春蕾物业服务有限公司委托诉讼代理人司家国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。安徽春蕾物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付2015年10月8日至2017年6月8日期间所欠物业费及公摊电费1213元及滞纳金1328元，共计2541元。事实与理由：原告系宁国市绿宝嘉园物业服务企业，被告系该小区业主，住房面积为129.24平方米。被告未缴纳2015年10月8日至2017年6月8日期间的物业费，该期间物业费收费标准为0.45元/平方米/月，滞纳金按逾期日3‰计算。方文凤未到庭答辩，也未向本院提交书面的答辩意见。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告系宁国市绿宝嘉园业主，原告系该小区的物业服务企业，且双方签订了物业服务协议。原告于合同期限内为被告提供物业服务，被告理应按约定履行缴纳物业管理费的义务，其拖欠行为，显属违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告给付物业费及公摊电费1213元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；滞纳金部分，本院酌定为200元，其余予以驳回。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃，依法缺席宣判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告方文凤于本判决生效之日起十日内给付原告安徽春蕾物业服务有限公司物业费1213元及滞纳金200元，共计1413元；二、驳回原告安徽春蕾物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告方文凤负担。本判决为终审判决。审判员 陈 胜二〇一七年八月十四日书记员 韩莉莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务……
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初819号原告：郑红波，男，1980年10月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人:卢万均，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：鲁重华，男，1974年5月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告郑红波与被告鲁重华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑红波及其委托诉讼代理人卢万均到庭参加诉讼，被告鲁重华经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红波向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁重华偿还借款32000元并按照年利率24％支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月27日，被告鲁重华以做生意欠缺资金为由向原告借款32000元。借款时口头约定，年利率24％，借期一年。借款到期后原告多次催要，被告没有还款。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告鲁重华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的三份证据形式合法，内容真实，且与本案关联，本院对原告的证据一、二、三予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日，被告鲁重华以做生意欠缺资金为由向原告借款32000元。原告当日以现金方式提供借款，被告收款后向原告出具借条。借条上未约定利息及借款期限。此后，被告没有还款。本院认为，原告向被告提供借款，被告亦向原告出具借条，被告无证据证明案涉借款不真实或存有违法借贷情形，故本院认定案涉借款真实有效，在原告郑红波与被告鲁重华之间形成合法有效的民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告要求被告鲁重华偿还借款的诉讼请求理由合法正当，证据充分，依法应予支持；关于利息应否支持的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”。本案中，原告虽主张其与被告口头约定利息，但未提交证据证明，应视为不支付利息，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁重华于本判决生效后十日内向原告郑红波偿还借款32000元；二、驳回原告郑红波的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告鲁重华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡宝鸿审 判 员  胡柏松人民陪审员  蔡 晶二〇一七年八月二十一日书 记 员  谈宏亮附录：附录1：当事人的举证材料原告郑红波向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况及诉讼主体适格；证据二、被告身份信息查询记录1份，拟证明被告的身份信息；证据三、借条复印件1份，拟证明被告鲁重华向原告郑红波借款32000元的事实。被告鲁重华未提交证据：附录2：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执147号之一申请执行人向某，男，1977年6年26日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被执行人宜昌星辰建筑有限公司，住所地：宜昌市夷陵区。法定代表人：屈卫华，该公司总经理。申请人向某与被执行人宜昌星辰建筑有限公司劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北五峰土家族自治县人民法院作出的(2017)鄂0529民初191号民事判决书，于2017年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2017)鄂0529民初191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 勇二〇一七年八月三十日书记员 马伟伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1832号之三申请执行人：赵辉，男，1978年7月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：潘理强，男，1974年9月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：麻庆迟，男，1969年6月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行赵辉与潘理强、麻庆迟民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人执行款520万元、违约金78万元及利息，案件受理费54752元。执行中，本院查封被执行人名下房产二处，扣划被执行人存款533909.45元，冻结被执行人名下银行账户。后黑龙江省高级人民法院裁定指令哈尔滨市中级人民法院再审，再审期间，中止原判决的执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年八月三十日书记员  姜 雪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初3977号原告：贵阳市花溪区党武镇葵林村民委员会，住所地贵阳市花溪区党武镇葵林村。负责人：李述俊，职务：村委会。被告：梁发祥，男，1964年11月24日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳市花溪区党武镇葵林村民委员会诉被告梁发祥相邻通行纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告贵阳市花溪区党武镇葵林村民委员会于2017年8月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告贵阳市花溪区党武镇葵林村民委员会的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市花溪区党武镇葵林村民委员会撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告贵阳市花溪区党武镇葵林村民委员会负担。审判员  康志刚二〇一七年八月二十五日书记员  吴青青
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执678号申请执行人：赵金双,住榆树市被执行人：李英俊,住榆树市本院在执行申请执行人赵金双与被执行人李英俊机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李景林代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一七年八月三十日书 记 员  冯 春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1522号原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司。法定代表人汪平，总经理。被告裴德才，男，汉族，1954年8月10日出生，河北省廊坊市安次区。公民身份号码×××。本院在审理原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司分公司诉被告裴德才物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司于2017年8月13日向本院申请撤回对被告裴德才的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司撤回对被告裴德才的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员李燕峰二０一七年八月十三日书记员王倩
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3525号上诉人(原审被告）陈桂宏，男，1972年2月8日生，汉族，船民，住江苏省射阳县。被上诉人(原审原告）朱文奎，男，1955年10月21日生，汉族，木工，住盐城市盐都区。被上诉人(原审被告）王良彬，男，1967年12月29日生，汉族，木工，住江苏省射阳县。上诉人陈桂宏与被上诉人朱文奎、王良彬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈桂宏未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人陈桂宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一七年八月三日书记员  程 菲
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执1743号申请执行人广州枫青韵钟表有限公司，住所地广州市越秀区站西路北街九号317房。法定代表人谭森雄，总经理。委托代理人隋喜鑫，广东以泰律师事务所律师。被执行人广州市奕辰表业有限公司，住所地广州市白云区螺涌北路9号二楼201。法定代表人赵蔡柳。原告广州枫青韵钟表有限公司与被告广州市奕辰表业有限公司侵害商标权纠纷一案，广州市知识产权法院作出的（2016）粤73民终490号民事判决书及本院作出的(2015)穗云法知民初字第627号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告广州市奕辰表业有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告广州枫青韵钟表有限公司经济损失（含合理费用）120000元；本案受理费8800元，由原告广州枫青韵钟表有限公司负担6688元，被告广州市奕辰表业有限公司负担2112元（原告同意被告负担部分于上述履行期内向其迳付）。因广州市奕辰表业有限公司未主动按照生效判决履行上述给付义务，权利人广州枫青韵钟表有限公司遂向本院申请执行。2017年2月22日，本院受理并立案执行，执行标的额122112元。本案在执行中，本院于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。被执行人已不在住所地经营。本院依法前往广州旺角钟表城A120商铺进行调查，未发现证据证明该商铺为被执行人所有或经营。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人至今未能提供被执行人可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)粤0111执1743号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖汉穗审判员  罗 炜审判员  常康华二〇一七年八月二十一日书记员  张 楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初734号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。法定代表人：詹启智，总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。法定代表人：孔德超，馆长。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。法定代表人：付国明。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。法定代表人：季文。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁刑更26号罪犯邓志平，男，1964年8月18日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2015年1月19日作出（2014）石刑初字第19号刑事判决，认定被告人邓志平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2015年3月16日经本院（2015）宁刑复字第3号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月19日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2017]宁监管（减）函字第09号函建议对罪犯邓志平的刑罚由死刑缓期执行二年、剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关银川监狱认为，罪犯邓志平自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，执行《监狱服刑人员行为规范》。在教育改造中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩良好。在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务。在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪。符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯邓志平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪。符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。经审理查明，罪犯邓志平在死刑缓期二年考验期内，没有故意犯罪行为，符合减为无期徒刑条件。有执行机关银川监狱呈报的罪犯评审鉴定表、该犯思想汇报等材料予以证明。本院认为，罪犯邓志平在死刑缓刑二年执行期间，没有故意犯罪行为，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定,裁定如下：将罪犯邓志平的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（死缓届满日为二○一七年三月十八日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  张玉秋代理审判员  张梅芝二〇一七年八月四日书 记 员  张崇辉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更710号罪犯王毅，男，1995年2月10日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州广南县人民法院于2014年10月29日作出（2014）广刑初字第195号刑事判决，以被告人王毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月。宣判后，被告人王毅不服，提出上诉。本院于2015年2月9日作出（2015）文中刑终字第2号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年3月16日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王毅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王毅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王毅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王毅减去有期徒刑四个月（刑期自2013年10月13日起至2027年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢536号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：张某，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：吴某，女，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某、吴某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判��贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年八月十七日书记员  严胜强
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1408号之二申请执行人：李永革，男，1964年8月20日出生，汉族。被执行人：山西瑞生园农业有限公司。法定代表人：张蓉蓉。被执行人：王智胜，男，1971年4月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人李永革与被执行人山西瑞生园农业有限公司、王智胜民间借贷纠纷一案中，经查，审理期间本院依据（2016）晋1002民保字第105-1号民事裁定书冻结了被执行人山西瑞生园农业有限公司名下银行存款。为保障生效判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西瑞生园农业有限公司、王智胜名下银行账户287万元。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年八月二十九日书记员  王笑笑
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0684民初1968号原告：高毓梅，女，1970年7月24日出生，住蓬莱市.被告：孙敏，女，1969年10月23日出生，住蓬莱市。原告高毓梅与被告孙敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。本院在审理原告高毓梅与被告孙敏民间借贷纠纷一案中，发现被告住所地在潮水镇中营村，应由烟台市经济技术开发区法院审理，我院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一第一款、一百二十七条，《最高人民法院关于适用解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  李心功二〇一七年八月二十一日书记员  张文超
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初1539号原告：南山街道办事处万福村竹园联合队，住所地安徽省宁国市南山街道办事处万福村竹园。负责人：周德友，该队队长。委托诉讼代理人：黄学祥，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。被告：耿宏祥，男，1955年12月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：周柏林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。南山街道办事处万福村竹园联合队（以下简称竹园联合队）与被告耿宏祥林业承包合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竹园联合队的负责人周德平、委托诉讼代理人黄学祥、被告耿宏祥的委托诉讼代理人周柏林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。竹园联合队向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付拖欠原告的竹山承包费人民币4400元及滞纳金3117.4元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2007年元月1日，被告承包原告石灰窑一片竹山，并签订一份《承包石灰窑竹山合同》，该合同第一条约定，甲方（原告）将石灰窑一片竹山……承包给乙方（被告），时间从2007年1月1日起至2016年12月31日。第二条约定乙方每年向甲方交纳承包费贰仟贰佰元，交款时间为每年12月底前交清，若到期不交，超过一天按国家法定的标准交纳滞纳金，超出15天，则取消承包合同。现合同到期，并于2017年1月1日终止。被告拖欠原告2015年度、2016年度两年的承包费、滞纳金，经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求依法判如所请。耿宏祥辩称，1、原告诉称的承包费数额过高；2、山场承包的林木由于劳动力成本上升，利润下降，被告延迟交纳事实存在，按照合同约定，延迟15日，合同就解除了；3、山场的林木被告没有采伐，被告投资修路，林木可以折抵承包费，实际上被告不存在欠原告承包费。请求法庭驳回原告诉请。双方当事人围绕诉讼请求向法庭提举了证据，本院组织了当事人质证，对双方没有异议的《承包石灰窑竹山合同》，本院予以认定并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告竹园联合队所举的2017年5月9日《函》及EMS寄件人存单，不能证明该《函》已由被告耿宏祥签收，与本案不具有关联性，本院不予认定。对双方当事人没有争议的原告竹园联合队与被告耿宏祥签订《承包石灰窑竹山合同》并承包竹山的事实以及被告耿宏祥未交纳2015年、2016年承包费的事实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告竹林联合队与被告耿宏祥签订一份《承包石灰窑竹山合同》，并约定承包费用及支付承包费用的时间，耿宏祥应当按照双方合同约定按期全额的支付承包费用，其未支付2015年、2016年的承包费用，系违反合同约定，应当承担相应的民事责任，故对原告竹林联合队要求被告耿宏祥支付承包费4400元，本院予以支持。原告竹林联合队诉请滞纳金按照日千分之三计算为3117.4元，但根据其与被告耿宏祥签订的《承包石灰窑竹山合同》，虽然约定了每年承包费的交纳时间及滞纳金，但对滞纳金的计算标准约定不明确，且被告耿宏祥认为滞纳金过高，本院酌定被告耿宏祥承担未付承包费30%的滞纳金，即1320元（4400元×30%），超出部分，本院不予支持。被告耿宏祥辩称仅支付2015年度的承包费及15天的滞纳金，但根据双方《承包石灰窑竹山合同》第二条的约定及双方对该约定的解释，“超过15天，则取消承包合同”系对原告竹林联合队解除合同的权利的约定，而非对合同解除条件的约定，因此即使被告耿宏祥未超出15天未支付承包费用，原告竹林联合队未通知解除合同时，《承包石灰窑竹山合同》仍然有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。因此对被告耿宏祥的该节辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告耿宏祥于本判决生效后十日内支付原告南山街道办事处万福村竹园联合队承包费用4400元及滞纳金1320元；二、驳回原告南山街道办事处万福村竹园联合队的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告耿宏祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  周胜杰二〇一七年八月二日书记员  陈 磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0110刑初516号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人代媛媛，女，1989年4月16日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月19日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年5月31日释放。因本案于2017年5月31日被重庆市綦江区公安局行政拘留十二日，同年7月22日被该局取保候审。被告人吴小娟，女，1998年2月28日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。因寻衅滋事，于2017年1月20日被重庆市綦江区公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月22日被重庆市綦江区公安局取保候审。被告人朱鑫雨，女，1997年8月1日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。因寻衅滋事，于2017年1月20日被重庆市綦江区公安局行政拘留十二日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月22日被重庆市綦江区公安局取保候审。公诉机关以渝綦检公诉刑诉（2017）576号起诉书指控，2017年1月17日2时许，被告人代媛媛、吴小娟、朱鑫雨与何钞、刘绍成、赵伟、杨鹏城等人在重庆市綦江区文龙街道普惠尚城名都小区门口围坐一桌吃烧烤，被害人蒋某、李某、韩某、张某等人在另一桌吃烧烤。何钞与人划拳时，邻桌吃烧烤的被害人李某接被告人何钞的话，何钞便站起质问，见无人回答，遂将装啤酒的杯子扔到被害人李某等人的烧烤桌上，并与被害人蒋某、李某等人发生口角。之后，何钞、赵伟、刘绍成、杨鹏城等人先后手持啤酒瓶、凳子、盘子等工具，对被害人蒋某、李某、张某等人进行殴打。被告人代媛媛、吴小娟、朱鑫雨及陈晨等人抓住韩某的头发，对其头部、腿部等进行手抓脚踹。经重庆市綦江区公安局物证鉴定所鉴定，蒋某的损伤程度属轻伤一级，李某、张某、韩某的损伤程度属轻微伤。被告人代媛媛、吴小娟、朱鑫雨的行为已构成寻衅滋事罪。被告人代媛媛、吴小娟、朱鑫雨均具有自首、从犯、同案人已赔偿了各被害人经济损失等量刑情节。建议对被告人代媛媛判处拘役六个月至有期徒刑十个月；对被告人吴小娟、朱鑫雨判处拘役五个月至有期徒刑八个月。公诉机关指派检察官张春芳出庭支持公诉，被告人代媛媛、吴小娟、朱鑫雨均到庭参加诉讼，并对指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑情节及量刑建议均无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人代媛媛犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；被告人吴小娟犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；被告人朱鑫雨犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（被告人代媛媛、吴小娟、朱鑫雨的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春梅二〇一七年八月九日书记员  张 鑫
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保149号解除保全申请人（被告）：四川ＸＸ泵业有限公司管理人（大信会计师事务所重庆分所）。被申请人（原告）：重庆顺博铝合金股份有限公司，住所地重庆市合川区草街拓展园区，统一社会信用代码951001177474835577。法定代表人：王真见，该公司董事长。解除保全申请人四川ＸＸ泵业有限公司管理人与被申请人重庆顺博铝合金股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）渝0117执保138号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人四川ＸＸ泵业有限公司名下价值50万元的财产。在执行过程中，依法冻结了四川ＸＸ泵业有限公司在中国工商银行成都十陵支行的银行账户（账号为：XX）。2017年5日22日，重庆市第五中级人民法院作出（2017）渝05破申40号民事裁定书，受理重庆市北碚区茂吉机械厂对四川ＸＸ泵业有限公司的重整申请，并将该破产重整案交由重庆市江津区人民法院审理。2017年7月26日，重庆市江津区人民法院作出（2017）渝0116破10号决定书，指定大信会计师事务所重庆分所（原重庆谛威会计师事务所有限公司）担任四川ＸＸ泵业有限公司破产重整管理人。2017年8月21日，四川ＸＸ泵业有限公司管理人向本院申请解除原财产保全措施。本院经审查认为，重庆市第五中级人民法院已受理四川ＸＸ泵业有限公司破产重整一案并将该破产重整案交由重庆市江津区人民法院审理，故四川ＸＸ泵业有限公司管理人请求解除原保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对解除保全申请人四川ＸＸ泵业有限公司管理人的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一七年八月二十二日书 记 员  罗萍
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初4405号原告：刘晓凤，女，1988年11月28日生，汉族，住启东市。委托代理人崔英，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人高峰，该公司总经理。委托代理人沈丰华，该公司职员。原告刘晓凤与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人保财险南通公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理，依法适用简易程序，于2017年6月29日、2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔英、被告的委托代理人沈丰华到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告刘晓凤诉称，要求被告支付理赔款23255元；诉讼费用由被告承担。被告人保财险南通公司辩称，对原告车辆在被告处投保机动车损失险、事故发生及事故责任认定均无异议，但对公估报告的结论有异议，对鉴定结论不予认可；公估费系原告单方委托产生的费用，该费用应由原告自行承担；原告的车辆损失险为不足额保险，应当按照新车购置价与保险金额的比例予以赔付。经审理查明，原告将其所有的苏Ｆ×××××号轿车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任保险及不计免赔，其中机动车损失险保险金额为92061.00元、第三者责任保险保险金额为1000000元，保险期限自2016年10月3日零时起至2017年10月2日二十四时止。2017年3月12日10时55分左右，原告刘晓凤驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在启东市汇龙镇中央大道由西向东行驶至合兴路路口时违反交通信号灯，与沿合兴路由北向南行驶通过上述路口的由倪春美驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车发生碰撞，致车辆受损。同日，启东市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘晓凤负全部责任，倪春美无责任。2017年4月9日，受原告委托,民太安财产保险公估股份有限公司对苏Ｆ×××××号车辆损失维修金额作出评估报告，结论为：车维修金额核定为人民币21910元，残值320元。经修理，原告支付修理费用21910元，原告为此支付评估费1095元。在事故处理过程中，原告支付拖车施救费250元。诉讼过程中，被告人保财险南通公司申请对F6129S号车辆损失进行重新鉴定，但未在规定期限内提交书面鉴定申请。另查明，根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》规定，被保险机动车的折旧金额＝投保时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率（0.6%）。苏Ｆ×××××号初次登记2014年10月，新车购置价为106800元。庭审中，被告陈述事故发生时车辆实际价值为91420元。以上事实，由原告提供的事故认定书、商业险保险单、苏Ｆ×××××号机动车公估报告、修理费发票、拖车费发票、评估费发票，被告提供的机动车报案记录代抄单、保险条款，以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，原、被告间订立的交强险、商业险保险合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故合法有效。原告在使用投保车辆过程中于保险期间内发生交通事故，致使投保车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，被告应按合同约定承担赔偿责任。关于车辆损失金额，被告对原告提交的公估报告不予认可，但未提交书面重新鉴定申请，而原告委托的鉴定机构民太安财产保险公估股份有限公司是具有专业鉴定资质的鉴定机构，出具的公估报告具有证据的真实性、客观性、合法性，且被告未有证据证明该公估报告结论明显依据不足或鉴定程序严重违法，故案涉苏Ｆ×××××号车辆本次事故中车损金额，应按维修金额21910元扣除残值320元后以21590元确定。因原告车辆在被告处投保了不计免赔的车辆损失险，故被告应在扣除由事故对方交强险承担的100元后在上述险种的限额范围内承担全额赔偿责任。关于鉴定费1095元、拖车费250元，属原告为查明损失程度和减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。对于被告抗辩原告车辆为不足额投保，应当按照新车购置价与保险金额的比例赔偿，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，投保人和保险人未约定保险标的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。本案所涉保险合同双方未约定苏Ｆ×××××号车辆的保险价值，保险价值应按照保险事故发生时该车的实际价值确定。根据本案所涉保险条款的约定及被告在庭审中的陈述，苏Ｆ×××××号车辆事故发生时的实际价值为91420元，低于保险金额，本案所涉保险已足额投保，故本院对该抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘晓凤理赔款22835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费402元，依法减半收取201元(原告已预交)，由原告刘晓凤负担4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费402元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。代理审判员 高 慧二〇一七年八月四日书 记 员 褚文柳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执541号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人陇兵，男，1994年4月7日出生，彝族，户籍地云南省昭通市彝良县。陇兵退赔一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初16号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2017年1月24日立案执行。本院在执行过程中查明，陇兵下落不明，名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。已将被执行人陇兵纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初16号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 扬审判员 崔 凯审判员 赵 伟二〇一七年八月三十日书记员 陈丽佳
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2277号原告：袁振男，男，1985年6月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：刘昌彦，男，1960年5月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告袁振男与被告刘昌彦保证合同纠纷一案,本院于2017年6月19日立案后，依法��用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁振男到庭参加诉讼，被告刘昌彦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年5月21日张延华在我处借款30000元，约定月利1分2厘，被告刘昌彦为担保人。现张延华下落不明，故诉讼，要求被告偿还借款本金30000元，并自2015年5月21日始按月利率1.2%计算利息至给付之日。被告刘昌彦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经审理查明：2015年5月21日张延华在原告袁振男处借款30000元，约定月利率1.2%，被告刘昌彦为担保人。现原告诉讼，要求被告刘昌彦偿还借款本金30000元，并自2015年5月21日始按月利率1.2%计算利息至给付之日，被告刘昌彦庭前答辩意见为不同意偿还。本院认为，张延华借袁振男款项，刘昌彦为担保人，现张延华未履行还款义务，袁振男可以要求刘昌彦在其保证范围内承担保证责任。庭审中，原告出示了2015年5月21日张延华为其出具金额为30000元的借据一枚，并载明月利1分2厘，刘昌彦为担保人，经庭前询问，刘昌彦对该借据无异议，本院对原告提供的证据予以采信，认定借款金额为30000元，并按月利率1.2%计算利息。刘昌彦与袁振男对保证方式约定不明，应当按连带责任保证承担保证责任，原告袁振男的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。刘昌彦在承担保证责任后，有向张延华追偿的权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款之规定，判决如下：被告刘昌彦于判决��效后立即给付原告袁振男借款本金30000元，并自2015年5月21日始按月利率1.2%计算利息至给付之日。被告刘昌彦如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘昌彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 周 福 明人民陪审员 孙 玉 章人民陪审员 王 铁 彬二〇一七年八月二十二日书 记 员 赵���鸽-1-
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执167号申请执行人吉林省瓦轴轴承销售有限公司。法定代表人胡畔，总经理。委托代理人李玲，该公司员工。被执行人镇赉新盛纸业有限公司。法定代表人邵茂德，董事长。申请执行人吉林省瓦轴轴承销售有限公司与被执行人镇赉新盛纸业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）吉0303民初1010号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年3月8日向本院申请执行。本院于2017年3月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还货款116703.81元及支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1317元及申请执行费1670元，但被执行人至今未履行上述义务。执行中，本院向金融部门、不动产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询被执行人的财产线索，未查到被执行人有可供执行的存款，被执行人已停产，没有经营收入。本院依据本院（2017）吉0303执167-2号执行裁定书查封了被执行人所有的价值12万元的土地使用权，但该土地已经被本院另一案件查封，并已进入评估拍卖程序。本案申请执行人要求参与另案分配，故此案合并到本院（2017）吉0303执恢117号案件中执行。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0303民初1010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年八月三十日书记员  杨文龙