广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初5230号原告：练有芳，女，1990年10月24日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：黄萨出拉，是广东杰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚郎，是广东杰科律师事务所律师助理。被告：郑李良，男，1979年10月20日出生，汉族，住广东省雷州市。原告练有芳与被告郑李良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行审理。原告练有芳及其委托诉讼代理人黄萨出拉到庭参加诉讼。被告郑李良经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告练有芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70700元及利息162.7元（自2019年10月5日起按年利率6%暂计算至2019年10月18日，其后另行计算）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方是朋友关系，被告因资金周转需要陆陆续续向原告借款合计74000元。被告于2019年9月23日向原告出具《借据》，约定自2019年10月5日起每月5日还款10000元，直至还清为止。但到了约定的还款期限，被告仅偿还了部分欠款后便不再偿还，原告多次催促被告偿还剩余欠款，被告均不予理睬，时至今日，被告尚欠原告借款70700元。庭审中，原告练有芳补充陈述，起诉后被告郑李良于2019年11月17日偿还了1000元，因此，变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款69700元、利息162.7元及以70700元为基数自2019年10月5日起至2019年11月17日止，按年利率6%计算的利息，以69700元为基数自2019年11月18日起至实际付清款项日止按年利率6%计算利息。被告郑李良未作答辩。原告练有芳围绕诉讼请求依法提交证据。被告郑李良没有提交证据。经核证，原告练有芳提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：练有芳与郑李良是朋友关系。郑李良因需资金周转，多次向练有芳借款。练有芳通过微信分别于2019年6月2日转账20000元，于6月3日转账10000元，于6月14日转账20000元，于6月15日转账10000元，于6月23日转账10000元，于7月26日转账2000元，于9月9日转账2000元，合共转账74000元给郑李良。2019年9月23日，郑李良补具《借据》给练有芳收执，内容如下：郑李良借练有芳人民币74000元整，现约定从2019年10月5日起每月5日还款10000元，直至还清为止。另查明，郑李良通过微信于2019年9月22日还款1300元，于10月15日还款2000元，于11月17日还款1000元，合共4300元。练有芳通过微信向郑李良催讨借款，郑李良仍未按约定履行。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原告练有芳提供被告郑李良签名并捺印的74000元《借据》为证，被告郑李良未到庭对原告练有芳的债权人资格及欠款金额提出有事实依据的抗辩，本院依法确认原、被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。虽然原、被告双方于2019年9月23日达成一致分期还款协议，由被告郑李良自2019年10月起，每月5日偿还借款10000元直至还清为止，但至一审法庭辩论终结，被告郑李良仅合共偿还了4300元，且经原告练有芳催讨仍未履行还款义务，因此，现原告练有芳请求被告郑李良一次性偿还结欠的借款69700元，理据充分，本院依法予以支持。另，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告练有芳主张按照年利率6%计付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。被告郑李良于2019年9月22日偿还了1300元，于10月15日还款2000元，于11月17日还款1000元，因此2019年10月5日（原告主张自该日起算）至10月14日（含）期间的利息为：（74000-1300-2000）×6%÷360×10=117.8元。2019年10月15日至2019年11月16日（含）期间的利息为（74000-1300-2000-1000）×6%÷360×32=371.7元。合计489.5元。其后的利息，以69700元为基数，自2019年11月17日起至款项清偿之日止，按年利率6%计算。被告郑李良经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑李良应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款69700元、利息489.5元和后续利息（以69700元为基数，自2019年11月17日起至款项清偿之日止，按年利率6%计算）给原告练有芳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785.79元，（此款原告练有芳已预交），被告郑李良负担案件受理费785.79元。原告练有芳已预交的案件受理费785.79元，由本院予以退回；被告郑李良应向本院补缴案件受理费785.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁素娟二〇一九年十二月二十八日书记员  张淑贤广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初5230号原告：练有芳，女，1990年10月24日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：黄萨出拉，是广东杰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚郎，是广东杰科律师事务所律师助理。被告：郑李良，男，1979年10月20日出生，汉族，住广东省雷州市。原告练有芳与被告郑李良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行审理。原告练有芳及其委托诉讼代理人黄萨出拉到庭参加诉讼。被告郑李良经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告练有芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70700元及利息162.7元（自2019年10月5日起按年利率6%暂计算至2019年10月18日，其后另行计算）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方是朋友关系，被告因资金周转需要陆陆续续向原告借款合计74000元。被告于2019年9月23日向原告出具《借据》，约定自2019年10月5日起每月5日还款10000元，直至还清为止。但到了约定的还款期限，被告仅偿还了部分欠款后便不再偿还，原告多次催促被告偿还剩余欠款，被告均不予理睬，时至今日，被告尚欠原告借款70700元。庭审中，原告练有芳补充陈述，起诉后被告郑李良于2019年11月17日偿还了1000元，因此，变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款69700元、利息162.7元及以70700元为基数自2019年10月5日起至2019年11月17日止，按年利率6%计算的利息，以69700元为基数自2019年11月18日起至实际付清款项日止按年利率6%计算利息。被告郑李良未作答辩。原告练有芳围绕诉讼请求依法提交证据。被告郑李良没有提交证据。经核证，原告练有芳提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：练有芳与郑李良是朋友关系。郑李良因需资金周转，多次向练有芳借款。练有芳通过微信分别于2019年6月2日转账20000元，于6月3日转账10000元，于6月14日转账20000元，于6月15日转账10000元，于6月23日转账10000元，于7月26日转账2000元，于9月9日转账2000元，合共转账74000元给郑李良。2019年9月23日，郑李良补具《借据》给练有芳收执，内容如下：郑李良借练有芳人民币74000元整，现约定从2019年10月5日起每月5日还款10000元，直至还清为止。另查明，郑李良通过微信于2019年9月22日还款1300元，于10月15日还款2000元，于11月17日还款1000元，合共4300元。练有芳通过微信向郑李良催讨借款，郑李良仍未按约定履行。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原告练有芳提供被告郑李良签名并捺印的74000元《借据》为证，被告郑李良未到庭对原告练有芳的债权人资格及欠款金额提出有事实依据的抗辩，本院依法确认原、被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。虽然原、被告双方于2019年9月23日达成一致分期还款协议，由被告郑李良自2019年10月起，每月5日偿还借款10000元直至还清为止，但至一审法庭辩论终结，被告郑李良仅合共偿还了4300元，且经原告练有芳催讨仍未履行还款义务，因此，现原告练有芳请求被告郑李良一次性偿还结欠的借款69700元，理据充分，本院依法予以支持。另，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告练有芳主张按照年利率6%计付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。被告郑李良于2019年9月22日偿还了1300元，于10月15日还款2000元，于11月17日还款1000元，因此2019年10月5日（原告主张自该日起算）至10月14日（含）期间的利息为：（74000-1300-2000）×6%÷360×10=117.8元。2019年10月15日至2019年11月16日（含）期间的利息为（74000-1300-2000-1000）×6%÷360×32=371.7元。合计489.5元。其后的利息，以69700元为基数，自2019年11月17日起至款项清偿之日止，按年利率6%计算。被告郑李良经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑李良应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款69700元、利息489.5元和后续利息（以69700元为基数，自2019年11月17日起至款项清偿之日止，按年利率6%计算）给原告练有芳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785.79元，（此款原告练有芳已预交），被告郑李良负担案件受理费785.79元。原告练有芳已预交的案件受理费785.79元，由本院予以退回；被告郑李良应向本院补缴案件受理费785.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁素娟二〇一九年十二月二十八日书记员  张淑贤