四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初1869号原告：李自会，男，1966年8月13日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县肖家乡。原告：蒲素华，女，1970年7月11日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县肖家乡。原告：邓琴，女，1991年11月23日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县朗池镇。原告：李宇双，女，2015年10月31日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县肖家乡。法定代理人：邓琴，系李宇双母亲。四原告共同的委托诉讼代理人：杜礼红，四川三合律师事务所律师。四原告共同的委托诉讼代理人：钟敏，四川三合律师事务所律师。被告：国网四川营山县供电有限责任公司。法定代表人：唐阳春，总经理。委托诉讼代理人：陈正军，四川红彤律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：唐筱荣，该公司职工。被告：国网四川省电力公司营山县供电分公司。法定代表人：唐阳春，总经理。委托诉讼代理人：陈正军，四川红彤律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：唐筱荣，该公司职工。被告：四川润丰肉食品有限公司。法定代表人：邓蛟龙，系董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙开俊，四川营欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙欧言，四川营欣律师事务所律师。原告李自会、蒲素华、邓琴、李宇双与被告国网四川营山县供电有限责任公司（以下简称国网有限公司）、国网四川省电力公司营山县供电分公司（以下简称国网营山县供电公司）、四川润丰肉食品有限公司（以下简称润丰公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告李自会、蒲素华、邓琴、李宇双及其委托诉讼代理人杜礼红、钟敏，被告国网有限公司、国网营山县供电公司的委托诉讼代理人陈正军、唐筱荣，被告润丰公司的委托诉讼代理人龙开俊、龙欧言均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李自会、蒲素华、邓琴、李宇双向本院提起诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告亲属李飞因高压电击死亡所产生的各项损失574942元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年4月27日下午，原告李自会、蒲素华之子，原告邓琴之夫，原告李宇双之父李飞到被告润丰公司所属的茶盘乡水风村良繁厂玩耍钓鱼。在钓鱼的过程中，李飞遭到高压电电击死亡。据了解，该水池上方的高压线为被告国网有限公司、国网营山县供电公司架设、营运和管理。原告认为，被告国网有限公司、国网营山县供电公司架设、营运和管理的高压电线使水池周边环境极度危险，被告润丰公司没有劝导和阻止李飞进入其经营场所，更没有阻止其在该高度危险区域钓鱼。三被告的行为导致李飞年轻的生命瞬间丧失，使得原告一家失去了经济上的顶梁柱、精神上的主心骨。三被告的行为给原告一家造成了巨大的精神伤痛和重大的物质损失，应当得到赔偿。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院及时公正裁决。被告国网有限公司、国网营山县供电公司辩称，第一，国网有限公司已被撤销，现设立为国网营山县供电公司；第二，出事地点的架空线路符合相关规范，国网营山县供电公司已依法履行了自己的职责与义务；第三，被害人自身存在重大过错。被告国网营山县供电公司认为，国网营山县供电公司不应当承担任何法律责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告润丰公司辩称，润丰公司对李飞的死亡没有过错，不是适格的被告主体，不应对李飞被触电死亡承担任何赔偿责任。理由如下：1.李飞触电死亡的时间是2017年4月27日下午6时左右，是公司员工的晚餐时间，且李飞死亡地点是水池的堤埂坡上，而不是死于水池中；2.李飞不是因为水污染、中毒或者被淹没死亡，其死亡的直接原因是擅自闯入禁区，因钓鱼竿触碰到高压线而触电死亡；3.润丰公司不是高压设施的产权人或者管理人，且其在场区出入口和场内一直都设置有安全警示标志；4.原告诉称“润丰公司对李飞未劝导和阻止李飞进入”的理由不能成立，因为李飞是暗中进入，且公然忽视润丰公司的安全禁止行为而造成自己死亡的不幸后果。同时，涉案区域不是旅游区域，李飞的钓鱼行为更不是润丰公司组织的垂钓行为。人民法院应依法驳回原告对润丰公司的全部诉讼请求。原、被告为支持其诉讼请求依法提交了相关证据，经组织质证并经本院审查证据后认定如下事实：李飞系原告李自会、蒲素华的独子，其于2014年2月12日购买了四川省宏耀置业有限公司开发的位于四川省南部县蜀北大道西延线中华园小区的住房一套，于2014年5月8日办理了接房手续，并装修入住。自此之后，李飞与家人一直在城里居住，并在南部县友豪新世界等工地务工。同时，李飞与邓琴结婚之后，于2015年10月31日生育婚生女李宇双。2017年4月，李飞、邓琴夫妇带着女儿李宇双一起回营山探亲。4月27日下午，李飞与妻子邓琴、岳父邓红一起到被告润丰公司所属的位于营山县茶盘乡水风村良繁场钓鱼。虽然该厂实行封闭式管理，不允许外人进入，但是因邓红系该厂职工，李飞得以顺利入场。李飞入场后，邓红遂去上班，而邓琴也在外独自带小孩，只是李飞独自前往良繁场水池处钓鱼。下午5时30分左右，邓红下班之后，欲与女儿、女婿一同返家。经邓琴拨打李飞的电话无人接听，邓红、邓琴父女便前往李飞钓鱼处寻人，在钓鱼处查看时发现，李飞已经倒在了水池边堤埂上的草丛中，而钓鱼线还搭在水池上方的高压电线上。邓红、邓琴父女当即拨打了“120”，经营山县人民医院医生到场施救，因抢救无效并宣告电击伤死亡。邓红、邓琴父女支付了出诊费、电极片、大抢救费及救护车费等共计189元。同时查明，事发地点的高压线路，系由国网营山县供电公司经营管理，在2003年进行农网改造时架设安装已投入使用多年。事发地点的鱼塘并非鱼塘，而是润丰公司的水池，且该水池位于润丰公司的封闭管理区域内。在水池四周及高压电线下面，均设置有安全警示标志：“水深危险禁止垂钓”、“高压危险禁止垂钓”、“高压线危险”，进入润丰公司铁栏杆大门的墙体上提示：“非本场员工严禁入内”等。还查明，2016年6月26日，国网四川省电力公司发文川电人资（2016）68号文件，国网四川营山县供电有限公司被撤销，并新设立国网四川省电力公司营山县供电分公司。2016年度四川城镇居民人均可支配收入28335元，城镇居民人均消费性支出20660元，城镇全部单位就业人员平均工资54425元。本案辩论终结的时间为2017年7月14日。本院认为，根据《侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，“正在运行的高压电”属于高度危险作业，应当适用无过错责任原则。被告国网营山县供电公司作为本次事故高压输电线路的经营管理者，其架设的涉案输电高压线虽符合技术规范要求，但依据法律规定在无证据证实李飞的死亡是其故意行为或者不可抗力造成的情况下，那么，国网营山县供电公司都应对李飞触碰高压电死亡的后果承担无过错的民事责任。本案中，案涉高压电线位于封闭区域的水池上方，不是穿越人口密集和人员活动频繁地区，被告国网营山县供电公司设立了安全警示标志，已较好的尽到了警示注意义务。李飞作为完全民事行为能力人，应当知道高压电线下放竿钓鱼发生触电事故的概率大，仍然违反《电力法》和《电力设施保护条例》有关明确禁止性行为的规定，并私自进入设置有安全警示标志的封闭场所，选择站在高压电线下方的水池堤埂上抛掷钓鱼线放竿钓鱼。李飞选择的钓鱼地点是封闭区域的水池而非传统意义上的鱼塘，其既未选择合适的钓鱼地点，也未选择安全的钓鱼位置，因侥幸疏忽最终导致触电身亡，李飞自身存在重大过失，应当减轻被告国网营山县供电公司作为经营者的侵权赔偿责任。被告润丰公司系案涉水池的所有人，其明知水池上方的高压电线具有重大安全隐患，虽然润丰公司大门墙体上提示“非本场员工严禁入内”，却因为润丰公司管理缺陷导致李飞通过大门进入良繁场并私自进入了该封闭区域的水池进行钓鱼，所以对于李飞触电身亡的损害后果，被告润丰公司也应当承担相应的赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并进到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。”的规定，李飞系私自进入，且润丰公司设立了相应的安全警示标志，应当减轻被告润丰公司的侵权赔偿责任。所以，根据事故的原因力、过错程度等综合考量，因李飞对自身触电死亡的后果存在严重过错，本院酌情确定被告国网营山县供电公司、润丰公司对李飞死亡所遭受的损失各承担12.5%的赔偿责任，其余损失由原告李自会、蒲素华、邓琴、李宇双自行承担。李飞触电身亡的赔偿项目及数额，依法确定如下：1.对死者李飞按照城镇居民标准计算，其主张的丧葬费27212.50元、死亡赔偿金566700元、精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院应予确认；2.“120”出诊救护费189元，有票据为证，本院予以确认；3.误工费3人×3天×100元/天=900元；4.交通费、伙食费，本院酌定为1500元。5.被扶养人生活费：死者李飞与邓琴的婚生女李宇双出生于2015年10月31日，而李飞触电身亡的时间为2017年4月27日，故李宇双需要抚养的年限为16.5年，其生活费为：20660元×16.5年÷2人=170445元。故李飞因触电身亡的损失总额为816946.50元，被告国网营山县供电公司应承担的赔偿数额为816946.5元×12.5%=102118元，被告润丰公司应承担的赔偿数额为816946.5元×12.5%=102118元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告国网四川省电力公司营山县供电分公司于判决生效后十日内赔偿原告李自会、蒲素华、邓琴、李宇双因李飞死亡的各项损失共计102118元；二、被告四川润丰肉食品有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李自会、蒲素华、邓琴、李宇双因李飞死亡的各项损失共计102118元；三、驳回原告李自会、蒲素华、邓琴、李宇双的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，由被告国网四川省电力公司营山县供电分公司承担112.50元，被告四川润丰肉食品有限公司承担112.50元，原告李自会、蒲素华、邓琴、李宇双承担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  钟晓勇二〇一七年八月十六日书记员  刘 旭