wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1122民初649号原告：湖北省领先房地产经纪有限公司。住所地湖北省红安县城关镇将军大道*号。法定代表人王恒家，该公司经理。委托代理人江腾福，湖北江浩律师事务所律师，特别授权。被告：郑超，男，1988年8月11日出生，汉族，湖北省红安县人，农民，住红安县。身份证号码。上列原被告居间合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月29日公开开庭进行审理，原告湖北省领先房地产经纪有限公司的法定代表人王恒家到庭参加了诉讼，被告郑超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北省领先房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：被告于2016年10月3日与原告签订《购房委托协议书》，原告向被告提供购房中介经纪服务，中介经纪购房成交后向原告支付中介服务费2000元，如逾期付款必须每天向原告支付中介服务费10%即200元的违约金。该协议签订后，原告积极履行合同，并10余次带被告向有意售房客户看房，同年但被告却私下与原告中介经纪售房客户晏志骞联系，自行买卖交易，并已完成交易过户，而不向原告支付过户费用，后经原告多次催要，被告置之不理。被告郑超未到庭答辩亦未参与诉讼。原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提供如下证据1、湖北省领先房地产经纪有限公司的营业执照、被告郑超的居民身份证各一份；2、2016年10月3日被告签订的领先房产购房登记表、原、被告间签订的购房委托协议书各一份；3、2012年5月8日，晏志骞与湖北会鑫置业有限公司签订的商品房买卖合同、2016年2月23日晏志骞与原告签订的售房委托协议书各一份；4、2016年10月28日，红安县地方税务局契税完税认定卡、中华人民共和国税收完税证明、红安县房屋登记档案资料查询证明单各一份；5、2017年3月13日，原告律师向被告下达的律师涵及特快专递各一份。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明如下案件事实：2016年10月3日，被告郑超与原告签订《购房委托协议书》，约定原告向被告提供购房中介经纪服务，中介经纪购房成交后向原告支付中介服务费2000元，如逾期付款必须每天向原告支付中介服务费10%即200元的违约金。该协议签订后，原告积极履行合同，并10余次带被告向有意售房客户看房，但被告却私下与原告中介经纪售房客户晏志骞联系，自行买卖交易，并已完成交易过户，而不向原告支付过户费用，后经原告多次催要原告置之不理，故成此诉。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告为被告提供了房源信息，召集买卖双方协商买卖事宜，并促成买卖双方签订了买卖协议、居间协议，被告并签订佣金确认书确认了应付佣金金额及支付条件，居间已成功。但因被告反悔致使买卖协议未实际履行。原、被告之间的居间合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行，故对原告要求被告支付中介服务费2000元的诉讼请求应予支持，原告要求被告每日支付200元的违约金因其证据不足，依法不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑超于本判决生效之日起十日内一次性支付原告湖北省领先房地产经纪有限公司中介服务费2000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。并依法交纳上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  王爱霞审判员  吴 晟审判员  文 娇二〇一七年八月二十九日书记员  李丽华
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初505号自诉人刘克安，男，1982年4月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人王庆立，男，1983年9月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人刘克安诉被告人王庆立拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月21日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘克安向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人刘克安撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇一七年八月二十八日书记员 徐娜娜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1017号申请执行人：成都市温江区人民法院刑事审判庭。被执行人：董国军，男，汉族，1973年3月24日出生，住四川省仁寿县。被执行人：高霞，女，汉族，1982年4月19日出生，住四川省马边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力（2016）川0115刑初15号刑事判决书，于2017年4月11日立案受理成都市温江区人民法院刑庭移送执行董国军、高霞罚金纠纷一案。执行标的6700元。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，被申请人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为6700元，已执行到位4700元，被执行人董国军应缴纳罚金2000元；。二、终结（2016）川0115刑初15号刑事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年八月二日书 记 员  张 微
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执404号申请执行人：罗源县人民法院刑庭，住所地罗源县。被执行人：顾华，男，1979年9月17日出生，汉族，住云南省昭通市威信县，申请执行人罗源县人民法院刑庭与被执行人顾华罚金一案，由于被执行人未自动履行，罗源县人法院刑庭于2017年3月13日依法移送执行，执行标的为罚金2000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人顾华无法联系，下落不明；多次查询银行，未发现被执行人名下有存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年八月二十九日书记员  孔晓萍
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执241号申请执行人:叶正耀,男性,汉族,1969年09月22日出生,住广西省桂林市象山区。被执行人:中伟西北建设工程有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：赵振海。被执行人:中伟西北建设工程有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区。法定代表人：何光富。本院在申请执行人叶正耀与被执行人中伟西北建设工程有限公司重庆分公司,中伟西北建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153民初2856号民事调解书已发生法律效力。被执行人中伟西北建设工程有限公司重庆分公司,中伟西北建设工程有限公司逾期未履行义务，申请执行人叶正耀向本院申请执行。本院在执行中对被执行人的工商，银行存款、车辆、房屋等财产状况进行了调查：被执行人无财产可供执行，本院已依法冻结被执行人的应收工程款，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的1562000元及利息，执行到位0元，未执行到位1562000元及利息。经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0153执241号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年八月二十八日书记员  曾琳惠
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初2706号原告：张红军（身份证号：），男，汉族，1984年12月15日出生，现住本市城东区曹家寨曹山路***号。被告：郑永青（身份证号：），男，汉族，1972年6月21日出生，现住本市城东区湟中路港欧东方花园**号楼*单元**楼*室。被告：陆振伟，男，汉族，住址不详。原告张红军与被告郑永青、陆振伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告张红军于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红军撤回起诉。案件受理费25元，由原告张红军自���负担。审判员 华 红二〇一七年八月二十九日书记员 席进虎
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执85号之一被执行人：冉玉金，男，1965年5月17日出生。被执行人：周凤兰，女，1968年11月12日出生。本院在执行由民事审判第一庭移送的李英育与冉玉金、周凤兰民间借贷纠纷案件受理费一案中，本院于2017年8月25日强制扣划被执行人冉玉金银行存款8850元（其中诉讼费8800元，申请执行费50元），本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）甘03执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 陈兴昆审判员 李军年二〇一七年八月二十九日书记员 赵 鑫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执568号申请执行人：王仲凯,男，1986年6月19日生，汉族，住。被执行人：赵咪，女，1981年9月29日生，汉族，住灵宝市。申请人王仲凯与被执行人赵咪借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2017）豫1282民初1253号民事调解书，现已经发生法律效力。权利人王仲凯于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人赵咪履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人王仲凯6.76万元，承担案件受理费6084元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令立即履行上述义务，并支付执行费人民币1005元，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本院执行的财产线索。本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  王帅锋审判员  李 俊二〇一七年八月二十八日书记员  王国栋
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执650号之一申请执行人罗婉婉，女，1987年7月8日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人安徽优技工程科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区。法定代表人陈晓伟，执行董事。申请执行人罗婉婉与被执行人安徽优技工程科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初2393号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽优技工程科技有限公司至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人安徽优技工程科技有限公司在位于长丰县双凤工业区有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽优技工程科技有限公司位于长丰县双凤工业区价值90000元的财产；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年八月十四日书记员  纪明悦
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初756号自诉人赵文忠，男，1969年2月22日出生，汉族，住武陟县。被告人李根重，男，1965年4月19日出生，汉族，住武陟县。自诉人赵文忠以被告人李根重犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵文忠与李根重达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人赵文忠申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人赵文忠撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年八月十日书记员  周 鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0304民初1144号之一原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。被告：湖南省惠普农业开发有限责任公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市白田镇高冲村。统一社会信用代码914303816895021492法定代表人：周泽奇，经理。被告：周泽奇，男，1974年8月26日出生，汉族，湘乡市人。被告：贺秀华，女，1978年5月3日出生，汉族，湘乡市人。被告：易志和，男，1953年10月22日出生，汉族，湘乡市人。原告垫富宝投资有限公司与被告湖南省惠普农业开发有限责任公司、周泽奇、贺秀华、易志和合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称，2016年7月13日，原告与被告湖南省惠普农业开发有限责任公司签订《���付宝领用合约》，并为其垫付消费款15万元。过期未还，特向法院起诉，请求判令被告偿还垫付款本金15万元及违约金15000元。被告易志和对管辖权提出异议认为，原、被告住所地均不在湘潭市岳塘区，原告提交的签约地均为虚假。岳塘法院对该案没有管辖权，请将该案移送至湘乡市人民法院审理。本院经审查认为，《垫付宝领用合约》约定由合同签订地北京壹车科技有限公司湖南分公司湘潭市公司所在地人民法院管辖。原告没有提供北京壹车科技有限公司湖南分公司湘潭市公司的工商注册信息，本院也未查询到相关信息，根据管辖约定无法确定本院享有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告住所地，合同履行地均不在本院辖区，本院亦无管辖权。被告易志和管辖异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至湘乡市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判长  贺旭然审判员  林 慧审判员  禇新丽二〇一七年八月十四日书记员  贺海燕附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执151号之一申请执行人鄱阳县天水林业发展有限公司，组织机构代码31479405-0，住所地江西省鄱阳县枧田街乡茅岭村委会。被执行人蔡立发，男，1954年9月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人林德贤，男，1965年4月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初111号民事判决书，申请执行人鄱阳县天水林业发展有限公司与被执行人蔡立发、林德贤服务合同纠纷一案，执行标的6.0712万元。在执行过程中，本院依法向被执行人蔡立发、林德贤发出执行通知书、报告财产令，将被执行人蔡立发、林德贤纳入失信被执行人名单，但被执行人蔡立发、林德贤至今未履行。经查，被执行人蔡立发、林德贤名下有少量银行存款，为节约司法资源和执行成本，本院已网络冻结，未予划拨。现被执行人蔡立发、林德贤暂无其他财产可供执行，申请执行人鄱阳县天水林业发展有限公司亦未向本院提供被执行人蔡立发、林德贤可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初111号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪世福审 判 员 刘忠发审 判 员 艾鹏远二〇一七年八月二十八日代书记员 杨 军
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执958号之一申请执行人张志文，男，1954年7月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人金友坤，男，1966年1月19日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人张志文与被执行人金友坤民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1095号民事调解书，责令被执行人金友坤清偿申请执行人张志文借款本金930000元、利息49081元、律师代理费10000元、诉讼财产保全责任保险费2625元；承担诉讼费12045.5元，执行费12437元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人金友坤有其它可供执行的财产，申请执行人张志文亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1095号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  余 晓执行员  章富翠二〇一七年八月十日书记员  何曼曼
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0381民初1244号原告：陶红英，女，48岁。被告：陶红云，女，51岁。被告：陶良勇，男，50岁。被告：陶宗君，男，30岁。原告陶红英与被告陶红云、陶良勇、陶宗君所有权确认纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告陶红英于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陶红英撤回��诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由陶红英负担。审判员 庚 楠二〇一七年八月二十八日书记员 张铠驿
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执770号之五被执行人林高隆，男，1995年3月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执770号之五裁定书，于2017年08月28日向被执行人林高隆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林高隆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林高隆在中国农业银行62×××14账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李莉二〇一七年八月二十八日书记员  赵虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初8243号之一解除保全申请人：韩某，男，1978年3月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请人：李某，女，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被申请人：徐某，男，1978年11月16日出生，汉族，住山东省曲阜市。徐某与韩某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）鲁0811民初8243号民事裁定，准许对韩某、李某的财产采取诉讼保全措施，保全金额50000元。韩某、李某于2017年8月29日自愿提供现金50000元用于担保，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人韩某、李某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：准予韩某、李某解除诉讼保全的申请���本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱玉红二〇一七年八月二十九日书记员  李 颜
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1525号申请执行人：安徽省好管家物业服务有限公司,住宁国市。被执行人：程贤来,男,1972年9月23日出生,住宁国市。本院在执行申请执行人安徽省好管家物业服务有限公司与被执行人程贤来物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文广二〇一七年八月九日书记员  兰天俣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0526执167号之二申请执行人苏某某，男，1970年6月26日生。被执行人常某某，男，1953年2月22日生。本院在执行苏某某申请执行常某某民间借贷纠纷一案中，于2017年5月11日冻结了被执行人常某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行的存款人民币7000元。现被执行人常某某已履行全部判决义务，案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常某某在中国邮政储蓄银行账号为604964101205006845账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 贾 佳审判员 李国勇审判员 曹振亚二〇一七年八月一日书记员 武中亚
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保218号申请人：周天然，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人：濉溪县鑫丰运输有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区张庄。法定代表人：陈彬，该公司经理。申请人周天然于2017年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人濉溪县鑫丰运输有限公司所有的车牌号为皖Ｆ×××××号重型货车一辆予以查封（保全价值以20万元）。申请人周天然的诉前财产保全申请由其本人自愿提供存款20万元作为担保。本院经审查认为：申请人周天然的申请，符合法��规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人濉溪县鑫丰运输有限公司所有的车牌号为皖Ｆ×××××号重型货车一辆（就地封存在濉溪县交警队）；二、查封周天然所有的存款20万元（户名：周天然，开户行：中国建设银行濉溪支行，账号34×××64）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  马夫华二〇一七年八月二十五日书记员  杨梦杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法��应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情���决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执恢52号之一申请执行人东兴市建设工程有限公司，住所地东兴市北仑大道145号。法定代表人黄永琨，董事长。委托代理人符耀才，广西幸程律师事务所律师。被执行人防城港市富康房地产有限公司，住所地防城港市防城区人民路290号。法定代表人廖汝仪，董事长。申请执行人东兴市建设工程有限公司与被执行人防城港市富康房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第544号民事判决书过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人防城港市富康房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,经查，被执行人防城港市富康房地产有限公司暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第544号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 廖树梁审判员 黄永彬二〇一七年八月二十四日书记员 石露珠
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执381号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段56号1栋1层。负责人：罗宁。被执行人：付体彬，男，汉族，1975年10月20日出生，住四川省邛崃市。何亚川，女，汉族，1978年11月17日出生，住四川省邛崃市。陈阜树，男，汉族，1969年12月20日出生，住成都市温江区。张玉芳，女，汉族，1980年9月13日出生，住四川省洪雅县。付立强，男，汉族，1970年12月26日出生，住成都市温江区。徐树琼，女，汉族，1970年2月5日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0115民初612号民事判决书，于2017年02月14日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请执行借款合同纠纷一案。执行标的208250.00。执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的208250.00元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行208250.00元。二、终结(2016)川0115民初612号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邓 奎代理审判员 王 杰人民陪审员 喻正权二〇一七年八月十日书 记 员 刘俊杰
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初1131号之二原告：周全军被告：胡思瑞原告周全军与被告胡思瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告周全军于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周全军自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周全军撤回起诉。案件受理费减半收取人民币50元，由周全军负担。审判员 何 浩二〇一七年八月四日书记员 祁菲莉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执80号之一申请执行人:张少才（曾用名张勇），男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人:刘艳，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。二申请执行人共同委托代理人:魏永和，贺兰县城关法律服务所工作者。被执行人:徐辉洪，男，汉族，四川省资阳市人，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。被执行人:任芳，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详，系被执行人徐辉洪之妻。本院在执行(2017)宁0122民初2437号民事调解书，即申请执行人张少才、刘艳与被执行人徐辉洪、任芳买卖合同纠纷一案，调解由被执行人徐辉洪、任芳支付申请执行人张少才、刘艳欠款6万元，申请执行人张少才、刘艳于2017年1月6日向本院申请强制执行，执行费800元，执行标的共计60800元。本案在执行过程中，查明被执行人徐辉洪、任芳在本院辖区无居所，现下落不明。本院查封被执行人徐辉洪名下车牌号为蒙M28X**、川MC6X**、川A1BX**、川AT0X**号汽车四辆，以上车辆并未实际扣押。经向银行、不动产登记机构查询，未查询到被执行人徐辉洪、任芳有可供执行的财产。本院已向公安机关发出协查函，并将被执行人徐辉洪、任芳纳入失信被执行人名单予以公布。同时将案件执行情况告知申请执行人张少才、刘艳并听取其意见，现申请执行人张少才、刘艳也不能向本院提供被执行人徐辉洪、任芳的下落及可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  马小梅审判员  高 波审判员  张延君二〇一七年八月二十八日书记员  马 亮附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执346号之二申请执行人东营信德利投资有限公司。住所地：东营市东营区。法定代表人管叙坚，经理。被执行人牛淑霞，女，1969年1月23日出生，汉族，无业，原住东营市东营区，现住址不详。被执行人姜卫杰，男，1972年5月28日出生，汉族，无业，原住东营市东营区，现住址不详。本院在执行申请执行人东营信德利投资有限公司与被执行人牛淑霞、姜卫杰抵押合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后查封被执行人的房产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人东营信德利投资有限公司送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权21330532.08元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年八月二十三日书记员  李 萍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1700号申请执行人：严龙，男,1973年5月15日生,汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：马国平，男，1962年7月6日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：魏殿平，女，1966年9月18日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初8861号民事判决书，被执行人马国平、魏殿平应给付申请执行人严龙40万元及利息，案件受理费4325元由马国平、魏殿平负担。经申请执行人严龙申请，2017年3月21日，本院立案执行，2017年3月24日，本院向被执行人马国平、魏殿平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年8月14日轮候查封马国平所有的苏Ｎ×××××小型汽车；2017年8月11日轮候查封马国平所有的位于文体公寓1幢402室、中源物流城2幢111、中源物流城2幢309-314、中源物流城2幢409-414、中源物流城2幢319-322、泗州西大街北侧（站前广场）1幢103室、中源物流城2幢415-418室的房产；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人严龙同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年八月三日书记员  沈文斐第1页/共33页
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3898号驻马店市远通实业有限公司：你与熊树强商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书��2017）鲁0828执526号申请执行人史延堂，男，1965年12月20日出生，汉族，农民，住。被执行人李洪伟，男，1969年8月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人杨爱平，女，1971年2月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人史延堂申请执行被执行人李洪伟、杨爱平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李洪伟、杨爱平确无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初1918号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一七年八月二日书记员  邵 珍
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0126刑初163号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人庞某平，男，汉族，1965年7月1日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2017年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，2017年8月13日经巴彦县公安局决定取保候审，2017年8月16日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]154号起诉书指控被告人庞某平犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人庞某平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月10日13时许，被告人庞某平醉酒后驾驶豪爵牌两轮摩托车行驶至巴彦县山后乡通村公路姜才屯附近时，被巴彦县公安局交警大队天增中队民警查获，经司法鉴定：送检庞某平静脉血检测乙醇含量为208.05mg/100ml。被告人庞某平属于醉酒驾驶机动车辆。被告人庞某平于2017年8月10日被公安机关在巴彦县山后乡依法传唤到案。上述事实，被告人庞某平在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证巴彦县公安局现场笔录、酒精测试仪检测结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人庞某平的户籍证明、现实表现、到案经过；被告人庞某平的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人庞某平醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庞某平到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人庞某平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宏伟二〇一七年八月二十八日书记员  郭子彰
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初14486号原告:刘森，男，1989年6月20日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张年强，男，1977年4月3日出生，汉族。原告刘森诉被告张年强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。2017年8月28日，原告刘森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘森撤诉处理。案件受理费63元，由原告刘森负担（已交纳）。审判员  于素娟二〇一七年八月二十八日书记员  龚亚东
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申522号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：张丽，女，1966年7月14日出生，汉族，北京德方科技有限公司经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王树德，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：黄铁翔，男，1971年5月13日出生，汉族，计量科学研究院工程师，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：段莹，北京市京悦律师事务所。一审被告、反诉原告，二审被上诉人：张文波，男，1964年7月21日出生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。再审申请人张丽与被申请人黄铁翔及一审被告、反诉原告，二审被上诉人张文波合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终5244民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张丽申请再审称，被申请人本次提起诉讼，属于重复起诉。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。2012年判决生效以后被申请人一直在拒绝申请人履行债务。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的可以申请再审。被申请人存在一系列不诚信的行为，应该为此承担不利后果。二审判决违反最高院（法发【2012】7号）文件，二审法官滥用自由裁量权，裁判之违约金过高于损失，属于适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项之规定申请再审。黄铁翔提交意见称，本案不是重复起诉。二审判决正确分配了举证责任，认定张丽违约的事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回张丽的再审请求。本院经审查认为，黄铁翔曾就解除其与张丽之间签订的协议书，将张丽起诉至法院。北京市第二中级人民法院以（2012）二中民终字第12809号民事判决驳回黄铁翔的诉讼请求。该判决生效后，张丽就其主动向黄铁翔履行付款义务并未能提供充分证据予以证明，张丽构成迟延履行，应承担相应违约责任。二审判决结合双方签订涉案协议书的目的、房屋价格上涨等因素，酌情调整张丽承担的违约金数额，并无不当。张丽的再审理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，张丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张丽的再审申请。审判长 徐 东审判员 符忠良审判员 彭红运二〇一七年八月二十八日书记员 周世文
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1006号罪犯刘士秋，男，1967年9月25日出生于河北省邯郸市邯山区码头工业城，现于河北省上板城监狱服刑。河北省邯郸市邯山区码头工业城人民法院于2014年7月13日作出(2014)青刑初字第165号刑事判决，以被告人刘士秋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘士秋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘士秋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意892号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘士秋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘士秋减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执1013号之一申请执行人平顶山市新华区西环路帅宾建筑租赁站，住所地西环路法警基地向西200米。经营者闫帅宾，男，1981年3月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人姜世洋，男，1973年4月24日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人林作强，男，1974年2月3日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人河南省兴华建安工程有限公司，住所地林州市采桑政府院12号。法定代表人丁华，系该公司董事长。本院（2017）豫0402民初240号民事判决书于2017年6月10日已经发生法律效力，但被执行人姜世洋、林作强、河南省兴华建安工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人姜世洋、林作强、河南省兴华建安工程有限公司的部分财产，限额220400元及利息（具体数额与期限详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵寰宇执行员  武鹏飞执行员  李亚楠二〇一七年八月十一日书记员  梁亚超
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初811号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人卢平，男，1978年5月17日生，穿青人，初中文化，农民，住贵州省纳雍县。2017年3月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被昆山市公安局刑事拘留，3月27日被取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕780号起诉书，指控被告人卢平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年6月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人卢平到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年11月27日晚上，被告人卢平在明知道是赃物的情况下，在昆山市陆家镇孔巷小区附近非法收购张某等人盗窃所得的苹果7手机100部，价值人民币19万余元。公诉机关认为，被告人卢平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人卢平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人卢平对被指控的掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实无异议。经审理查明，2016年11月27日晚上，被告人卢平在明知道是赃物的情况下，在昆山市陆家镇孔巷小区附近非法收购张某等人盗窃所得的苹果7手机100部，价值人民币19万余元。另查明，被告人卢平归案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关已将被告人卢平退赃款人民币10万元发还被害单位。上述事实，被告人卢平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、庄某、高某等人的证言，辨认笔录，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，调取证据清单，扣押清单，收据证明，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢平明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值人民币19万余元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人卢平如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人卢平积极退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人卢平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障司法机关的正常活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人卢平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  唐琴娣人民陪审员  陈菊英二〇一七年八月二十八日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初3641号之一原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆江北区北滨一路363号，统一社会信用代码91500105771799156W。负责人：石寒，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：舒苇，女，该公司工作人员。被告：徐琴，女，1986年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告徐琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。2017年8月28日，原告招商局物业管理有限公司重庆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告招商局物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 长  邹富奎代理审判员  冉 阳人民陪审员  罗继碧二〇一七年八月二十八日书 记 员  李文婧
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执816号之一申请人马树若，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人马全，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2015）水牟民初字第136号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马全的银行存款950元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年八月二十八日书记员  徐 宁
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1043号罪犯张国柱，男，1989年5月7日出生于河北省大厂县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省大厂县人民法院于2015年5月12日作出(2015)大刑初字第17号刑事判决，以被告人张国柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张国柱在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张国柱在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1049号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张国柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张国柱减去有期徒刑三个月二十六天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初7274���原告王红霞，女，1969年2月5日出生，汉族，住云南省安宁市。被告张秋虎，男，成年，汉族，住汝州市。被告尹国强，男，成年，汉族，住汝州市。原告王红霞诉被告张秋虎、尹国强借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理。本案在审理过程中，本院于2017年8月8日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限原告王红霞于7日内缴纳诉讼费，原告王红霞未在限定限期内缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王红霞撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  黎晨波二〇一七年八月二十二日书记员  张艳艳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执保129号之一申请人：胡某，女，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市冶金路19号北区。被申请人：丁某，女，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：肖某，男，汉族，浙江省浦江县人，住贵溪市。被申请人：江西某某房地产开发有限公司。法定代表人：肖某。被申请人：卢某，女，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：丁某，男，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人胡某与被申请人丁某、肖某、江西某某房地产开发有限公司、卢某、丁某民间借贷纠纷一案，申请人胡某向本院申请财产保全，请求对被申请人丁某、肖某、江西某某房地产开发有限公司、卢某、丁某银行存款170000元进行冻结或者查封、扣押同等价值的财产。本院依据申请人胡某的财产保全申请，冻结了被申请人卢某银行账户财产。现申请人胡某与被申请人丁某、肖某、江西某某房地产开发有限公司、卢某、丁某达成调解，被申请人履行了部分还款义务，申请人申请解除对被申请人卢某银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人卢某银行账户账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建华二〇一七年八月二十八日书记员  苏 睿
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初11437号原告：浙江亳垒电子科技有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇相宜路75号。法定代表人：周艳玲，执行董事。委托诉讼代理人：傅正翀，浙江红太阳律师事务所律师。被告：广州市白云区业鑫电子配件厂，住所地：广州市白云区太和镇大源田新西二街26号之五。投资人：王俊。本院在审理原告浙江亳垒电子科技有限公司诉被告广州市白云区业鑫电子配件厂买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江亳垒电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费1456元（已减半），由原告浙江亳垒电子科技有限公司负担。审 判 员 项孟进二〇一七年八月二十三日代书记员 金宴宇
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0483行审99号申请人桐乡市综合行政执法局。住所地：桐乡市梧桐街道文昌路50号。统一社会信用代码113304830025597996法定代表人胡国盛，该局局长。委托诉讼代理人：徐杰，该局工作人员。被申请人陈建英，女，1952年10月15日出生，汉族，住桐乡市。2017年4月7日申请人作出了桐综执罚字[2016]第（2119）号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年8月10日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2017年4月7日申请人作出的桐综执罚字[2016]第（2119）号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2017年4月7日作出的桐综执罚字[2016]第（2119）号行政处罚决定中的第二项，准予强制执行；二、由桐乡市崇福镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟人民陪审员  范 嫣二〇一七年八月十四日书 记 员  朱 燕
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0821民初814号原告：梁云峰，男，1998年9月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人:卢伟，广西桂港律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。被告：刘鸿赟，男，1991年6月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：梁灵峰，男，1997年4月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：黄建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽妍，女，1988年3月26日出生，汉族，居民，住广东省中山市东区（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市东城中路恒福大厦首层。主要负责人：叶建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢伟，男，1983年4月14日出生，汉族，该公司员工，住广东省东莞市。原告梁云峰与被告刘鸿赟、梁灵峰、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告梁云峰于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁云峰撤诉。案件受理费1250元，减半收取625元（原告已预交），由原告梁云峰负担。审判员  陆奕竹二〇一七年八月二十九日书记员  韦阳秋
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初1062号原告：冯佳琪，女。委托诉讼代理人：武艳波。被告：佳木斯万基房地产开发有限公司。法定代表人：于文波。委托诉讼代理人：杨士玲理。第三人：蒋平西，男。原告冯佳琪与被告佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称“万基公司”）、第三人蒋平西商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告冯佳琪及其委托诉讼代理人武艳波到庭参加诉讼，被告万基公司及第三人蒋平西经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯佳琪向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行房屋买卖合同，并协助原告办理不动产权证书，提供办证所需手续;2.要求确认被告与第三人签订的商品房买卖合同无效；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年9月10日，原告与被告万基公司签订了《商品房投资协议书》，协议约定：原告购买万基公司在桦南县隆吉小区三期开发的4号楼000103车库，房屋面积为32.17平方米，原告交付了全部价款。后期原告到桦南县房产局办理产权证照时，得知原告购买的房屋由万基公司与第三人之间办理了机打合同，导致原告无法办理房屋产权证照，故提起诉讼。万基公司辩称，关于房屋买卖事宜不清楚，我公司没有将争议房屋出卖给原告及第三人，也没有与原告及第三人签订房屋买卖合同和收取房款，该地段的实际投资人和受益人为张敬科，应由其承担法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。蒋平西未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权也调取了来源于桦南县公安局及不动产登记中心的相关证据并组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的房屋买卖协议、购楼收据、入户收费票据、更名证明及实际居住的相关证据（电力、采暧、物业等费用收据），本院调查取证的万基公司授权委托证明书、隆吉小区三期的相关政府批件、商品房买卖合同、证人张敬科、高淑娟证言笔录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桦南县隆吉小区三期建设项目系被告万基公司与案外人张敬科合作开发。2011年8月15日，案外人孙思宇与万基公司签订《商品房投资协议书》，约定购买隆吉小区三期4号楼103号车库，面积25平方米，单价3800元。孙思宇交付全部购房款后便实际使用，又于2014年9月16日将涉案房屋以98000元卖与原告冯佳琪。此后，当原告到桦南县房地产管理局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被第三人蒋平西备案登记，导致原告无法实际权利，故提起诉讼。另查明，2014年1月24日，因案外人张敬科开发桦南县秀北小区向第三人蒋平西妻子高淑娟借款，便将涉案房屋作为担保签订了商品房买卖合同，并在桦南县房地产管理局办理了预售合同备案登记。本院认为，案件的争议焦点一是被告万基公司与第三人蒋平西签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二是案外人孙思宇与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。首先，民法通则规定民事法律行为应当具备的条件之一为“意思表示真实”，张敬科作为万基公司的合伙人与蒋平西妻子高淑娟之间存在借款的债权债务关系，作为借款的担保张敬科委托贾东阳与蒋平西将涉案房屋办理了备案登记，可见双方的真实意思是以房屋作为借款的抵押担保，双方的外在表示为签订商品房买卖合同并办理备案登记，因此双方签订商品房买卖合同这一民事行为的内在意思与外在表示不一致，意思表示并不真实，应为无效。其次，我国采取物权法定原则，本案中被告与第三人采取签订商品房买卖合同的方式来担保债权的实现，该担保方式没有被物权法或其他法律所规定和认可，不符合物权法定的原则；最后，民间借贷司法解释亦规定审理民间借贷案件中如出现实为借贷而名为买卖的情形应以借贷法律关系审理，并释明当事人变更诉求，如其拒绝的话裁定驳回起诉，由此可见就该案的审理应坚持买卖合同的从属性及基础法律关系审理的原则，第三人可以民间借贷另行向债务人主张权利，作为其民事权益的救济方式。关于案外人孙思宇与被告万基公司签订的《商品房投资协议书》的效力及履行问题。第一，该协议书约定了商品房买卖的基本内容，具备买卖合同的必要条款并签字盖章，可见双方订立买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效；第二，原告冯佳琪通过案外人孙思宇购买了涉案房屋，被告出具了更名证明并将涉案房屋交付于原告，原告享有原购房人孙思宇的权利和义务，主体适格；第三，原告已对房屋进行了占有使用，有其提供的采暖、供电、供水及物业收费的票据为凭，被告负有承担转移房屋的所有权与原告，协助原告办理房屋所有权证书的义务，该义务虽未明确记载于双方签订的商品房投资协议书，但却实际存在于合同履行之中。综上所述，被告万基公司与第三人蒋平西签订的商品房买卖合同名为商品房买卖，实为借款担保，意思表示不真实，此担保方式违反物权法定原则和民间借贷的法律规定，第三人所支付的款项实为借款并非房屋买卖的价款，其并未履行买卖合同的价款支付义务，应为无效；案外人孙思宇与被告万基公司签订的商品房投资协议书意思表示真实，具备商品房买卖合同的要件，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，原告虽经购买取得，但已经被告书面认可，应为有效合同。在该合同依法成立的情况下，被告万基公司负有协助原告周顺茹办理涉案房屋产权登记的附随义务。此外，关于被告万基公司提出因张敬科是隆吉小区三期建设项目的实际投资人和受益人，应承担法律责任的辩解不予采信，理由是万基公司所出具的授权委托证明书中明确承认该项目为其与贾东阳（实际为张敬科）合作经营，即使二者属民事法律行为中的挂靠关系，但因其系政府批准备案的房地产开发主体理应担责。被告万基公司及第三人蒋平西经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与第三人蒋平西于2014年1月24日签订的《商品房买卖合同》无效；确认被告佳木斯万基房地产开发有限公司与案外人孙思宇于2011年8月15日签订的《商品房投资协议书》有效；被告佳木斯万基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告冯佳琪办理黑龙江省桦南县隆吉小区三期4号楼103车库（面积23.17平方米，产籍号4-0001-867-000103）房屋产权登记手续。案件受理费100元由佳木斯万基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  吴艳文审 判 员  林佳智人民陪审员  张晓东二〇一七年八月二十八日书 记 员  郜 宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10475号原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道风临路8号1栋，统一社会信用代码9150010859368390XU。法定代表人金梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：华艺灵，北京市中银（重庆）事务所律师。被告王春霞，女，1979年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告刘奎，男，1975年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司与被告刘奎、王春霞物业服务合同纠纷一案中，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员 金 歆二〇一七年八月十四日书记员 蒲琰榛
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1023民初838号原告：程雪娃（曾用名程元江），汉族。被告：华池县建筑安装有限责任公司，住所地：华池县建材路。法定代表人：贺天祥委托诉讼代理人：李智林，汉族。被告：曹普，汉族。本院在审理原告程雪娃与被告华池县建筑安装有限责任公司、曹普劳务合同纠纷一案中，原、被告私下协商处理，原告程雪娃于2017年8月28日提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程雪娃撤回起诉。案件受理费50元，由原告程雪娃负担。审判员  张海燕二〇一七年八月二十八日书记员  马登宝
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执67号申请人中国农业银行荥经县支行，住所地荥经县荥兴路西一段。被执行人李梅，女，汉族，生于1984年1月7日，荥经县人。中国农业银行荥经县支行申请李梅金融借款合同纠纷一案，本案系被执行人购买商品房屋向申请人进行贷款并不按时履行借款合同产生的纠纷，本案执行标的为164014.08元。本案在执行过程中，法院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书并告知相关法律义务。在本案执行过程中经法院主持调解，双方当事人达成按原借款合同继续履行的和解协议。经申请人同意并依最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)川1822民初478号民事判决书的本次执行程序。若被执行人李梅拒不履行分期支付和解协议时，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 贾剑波审判员 呼 华二〇一七年八月一日书记员 杨腾蛟
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1882民初464号之四原告（反诉被告）：广东五岭硅灰石有限公司。住所：连州市龙坪镇东村村委会东田冲村村口地段。法定代表人：许康德，该司执行董事。委托代理人：罗雪花，该司职员。委托代理人：苏晓军，广东天胜律师事务所律师。被告（反诉原告）：连州市新渝合矿产品有限公司。住所：连州市连州镇巾峰路下菜园村地段。法定代表人：廖光海，该司董事长。被告：牟亚东，男，1952年4月19日出生，汉族，住连州市。以上被告共同委托代理人：牟一舟，男，1977年4月19日出生，汉族，身份证住址：江西省新余市渝水区，现住广东省连州市，系连州市新渝合矿产品有限公司员工，与牟亚东是父子关系。被告：牟一舟，男，1977年4月19日出生，汉族，身份证住址：江西省新余市渝水区，现住广东省连州市。本院在审理原告（反诉被告）广东五岭硅灰石有限公司（以下简称广东五岭公司）诉被告（反诉原告）连州市新渝合矿产品有限公司（以下简称新渝合公司）、牟亚东、牟一舟合同纠纷一案中，原告五岭公司以及反诉原告新渝合公司均以原、被告已经达成和解为由于2017年8月24日向本院提出撤回本（反）诉申请。本院认为，原告五岭公司及被告新渝合公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告广东五岭硅灰石有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告连州市新渝合矿产品有限公司撤回反诉。案件受理费17428元，财产保全费5000元，由原告广东五岭硅灰石有限公司负担；反诉费5618.75元，由反诉原告连州市新渝合矿产品有限公司负担。审 判 长  熊伟敏人民陪审员  陈斯静人民陪审员  陈冬冬二〇一七年八月二十八日法官 助理  肖水红书 记 员  廖妍妍
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5270号上诉人（原审原告）：高瑞宏，男，1970年10月12日出生。委托诉讼代理人：高森林（高瑞宏之父），1946年9月19日出生。被上诉人（原审被告）：北京兴泰翔和物业管理有限公司，住所地北京市石景山区双裕路35号爱玛裕家居购物广场L099-i号。法定代表人：赵向东，经理。被上诉人（原审被告）：北京博丰伟业物资贸易有限责任公司，住所地北京市昌平区某村306号。法定代表人：王连忠，经理。委托诉讼代理人：严伟文，北京安翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王连忠，男，1971年12月17日出生。委托诉讼代理人：严伟文，北京安翔律师事务所律师。上诉人高瑞宏因与北京兴泰翔和物业管理有限公司（以下简称兴泰翔和公司）、北京博丰伟业物资贸易有限责任公司（以下简称博丰伟业公司）、王连忠房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初3404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人高瑞宏之委托代理人高森林，被上诉人博丰伟业公司、王连忠之委托代理人严伟文到庭参加了诉讼，兴泰翔和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高瑞宏上诉请求：撤销原判依法改判支持高瑞宏的全部诉讼请求。上诉理由：在签订租房合同时，我方尽到了审慎的注意义务，我方交付了房款，合同是有效的，应该继续履行，215房间旁边的一间小房屋已经交付给我方，我方已经把东西放进去了。造成合同不能履行的原因是王连忠的责任，王连忠和赵向东之间有协议，现在我方不能入住是王连忠的行为造成的，是王连忠单方撕毁了与赵向东之间的协议，我方要进行装修，他就停水停电，合同不履行给我方造成巨大损失，房款应双倍返还，王连忠有赵向东的150万元，应当由王连忠给我方支付购房款。兴泰翔和公司未答辩。博丰伟业公司辩称，高瑞宏与我方并无合同关系，我方非本案适格被告。我方与兴泰翔和公司不存在合作关系，只是股权转让合同关系。依照双方签订的《股权认购协议》，兴泰翔和公司仅支付了1500000元，剩余数千万元转让款并未支付，故其未取得博丰伟业公司的股权，也没有取得公司财产，无权将博丰伟业公司财产、房屋租赁给他人。我方没有收到高瑞宏的任何款项，高瑞宏主张的租赁费由兴泰翔和公司收取，我方无返还义务。高瑞宏与兴泰翔和公司签订租赁合同时，因未认真审查房屋权属证明而导致遭受损失，其自身存在过错，我方对此不应承担责任。高瑞宏起诉请求：1、解除高瑞宏与兴泰祥和公司2016年1月20日签订的租赁合同；2、兴泰祥和公司、博丰伟业公司、王连忠返还高瑞宏已支付租赁费160000元；3、兴泰祥和公司、博丰伟业公司、王连忠支付高瑞宏自2016年1月20日起至实际履行之日止的违约金（以160000元为基数，按日万分之一的标准计算）；4、诉讼费由兴泰祥和公司、博丰伟业公司、王连忠负担。一审法院经审理查明：2016年1月20日，兴泰翔和公司（甲方）与高瑞宏（乙方）签订2份《租赁合同》，约定兴泰翔和公司将位于北京市昌平区215室房屋租赁给高瑞宏，使用期限自2016年1月20日至2035年1月1日，自2035年1月1日至2055年3月31日，租金共计160000元。房屋交付日期为2016年4月1日。合同还约定了其他事项。另查，高瑞宏于2015年12月25日支付兴泰翔和公司定金5000元，于2015年12月27日支付定金25000元、于2016年1月15日支付房款130000元，共计160000元。再查，涉案场地的集体土地使用证上登记的土地使用者为博丰伟业公司，土地所有者为昌平区某村委会，使用权类型为批准拨用。庭审中，高瑞宏要求兴泰翔和公司、博丰伟业公司双倍赔偿其损失，认为博丰伟业公司在此次纠纷中应承担主要责任，因博丰伟业公司与兴泰翔和公司之间的合同纠纷导致其无法入住。一审法院认定上述事实，有租赁合同、集体土地使用证及当事人陈述在案佐证。一审法院认为：《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，因兴泰翔和公司未能提供证据证明其在与高瑞宏签订《租赁合同》已未取得涉案楼房的建设工程规划许可证，故该《租赁合同》因违反了法律的强制性规定而无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。兴泰翔和公司系与高瑞宏签订《租赁合同》的当事人，亦收取了其定金及房款，合同无效后，应当予以返还，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。高瑞宏要求解除《租赁合同》的诉讼请求无法律依据，法院不予支持。王连忠、博丰伟业公司并非签订《租赁合同》的当事人，对于高瑞宏要求其承担责任的诉讼请求法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告北京兴泰翔和物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告高瑞宏定金及租金共计十六万元。二、被告北京兴泰翔和物业管理有限公司以十六万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一六年一月二十日起至付清之日止向原告高瑞宏支付利息。三、驳回原告高瑞宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。在本院审理期间，双方均未提供新证据。上述事实，有双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。兴泰翔和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响对本案的处理。根据本案查明的事实，涉诉房屋系未取得建设工程规划许可证建设的房屋，根据有关规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。原审法院认定兴泰翔和公司与高瑞宏签订的《租赁合同》无效并无不当，原审法院判决驳回高瑞宏解除合同的请求亦无不当。合同无效后，因合同取得的财产应予返还。高瑞宏要求双倍返还房款未能提供充分证据，亦无法律依据，本院不予支持。签订合同的行为发生在高瑞宏与兴泰翔和公司之间，因双方所签《租赁合同》系属无效，该合同自始不能发生法律效力，合同具有相对性，高瑞宏所述应由博丰伟业公司、王连忠的承担返还房款及赔偿责任的请求没有事实及法律依据，本院对其请求不予支持。综上所述，上诉人高瑞宏的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千七百五十元，由北京兴泰翔和物业管理有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费三千五百元，由高瑞宏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 刘新泉审判员 刘国俊二〇一七年八月二十八日书记员 张 超
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初1792号之一原告：张春红，女，1981年4月16日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周东辉，江苏健行律师事务所律师。被告：南通华大置业有限公司，住所地南通市通州经济开发区南区世纪大道东、文昌路北。法定代表人：黄惠，执行董事。委托诉讼代理人：周明明，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心怡，江苏洲际英杰律师事务所实习律师。原告张春红与被告南通华大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，原告张春红于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春红申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春红撤回起诉。审 判 长  吴晓萍代理审判员  宋学庆人民陪审员  王晓勤二〇一七年八月二十八日书 记 员  高 晗
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢520号申请执行人孙学永,男,1964年6月26日出生,汉族,莱西市人,农民,现住莱西市。被执行人史本旭,男,1965年10月24日出生,汉族,莱西市人,农民,现住莱西市。本院在执行申请执行人孙学永与被执行人史本旭债权纠纷一案，莱西市人民法院于2012年5月21日以（2011）西商初字第1128号民事调解书审结，确定：被执行人应付给申请执行人35230元。申请执行人于2013年1月7日向我院申请执行，我院于2013年1月7日以（2013）西执字第126号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出（2013）西执字第126号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢520号恢复执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款35230元，已发放给申请执行人，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢520号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢520号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年八月二十八日书记员  姜俊杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更342号罪犯陈清，男，生于1968年11月25日，汉族,初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2013年7月11日作出(2013)鄂宜昌中刑初字第19号刑事判决，以被告人陈清犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年11月6日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，于同月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯陈清在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。2017年3月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈清在服刑期间，确有悔改表现，并执行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈清减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月四日书记员 鲁习梅
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14269号原告靳卓与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，原告于2017年8月13日向本院提出撤诉申请，本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳卓撤诉。案件受理费二十五元由原告靳卓负担，已交纳。审判员  杨帆二〇一七年八月十三日书记员  陈曦
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6112号之一申请执行人王昕芳被执行人施林林。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2047号，依法向被执行人施林林发出执行通知书，责令被执行人施林林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施林林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结施林林(证件号码:)在省农信社的62×××26的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年八月二十三日书记员  葛怀君
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4845号原告:张昌友,男,汉族,1947年1月22日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:张先万,男,汉族,1974年12月24日出生，住重庆市大足区。被告:李国强,男,汉族,1956年11月18日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告张昌友诉被告张先万、李国强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张昌友于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张昌友的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张昌友撤回对被告张先万、李国强的起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告张昌友负担。代理审判员 方 蕾二〇一七年八月十日书 记 员 蔡安庆
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初3545号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地:上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告：赵洪义，男，汉族，生于1974年9月6日，住广元市朝天区。原告先锋太盟融资租赁有限公司(以下简称“先锋太盟公司”)与被告赵洪义融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭���行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人袁安骏到庭参加诉讼，被告赵洪义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付全部剩余租金60864.72元；二、判令被告支付原告维权费用6000元；三、判令被告案所有应付款项20%的标准向原告支付违约金13372.94元；四、确认被告在付清上述款项前，案指车辆（车架号：××××××，发动机号：××××××）所有权归原告所有；五、因本诉讼产生的相关费用由被告承担。被告赵洪义未作答辩。本院经审查认定事实如下：2016年7月12日，原告先锋太盟融资租赁有限公司作为出租人与被告赵洪义为承租人签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定由原告按照被告要求购买车辆，被告取得该车辆所有权，原告以融资租赁的方式将该车辆出租于被告，被告支付租金。合同约定原告购买车辆品牌型号：起亚K2三厢，车架号：××××××，发动机号：××××××。车辆销售价为73900元，融资租赁额为61243元。约定租赁期为36个月，自《车辆交接单》签署之日起计算。每期租金为2173.74元。合同第二条约定：“……2.2所有权的转移：出租人按本合同专用条款固定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下”。合同第十一条约定：“违约及违约责任。11.1承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2%的标准收取滞纳金；解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费等）；支付违约金；法律允许的其他救济方式……11.3承租人依据本合同第11.1条应承担的出租人因保护或追索本合同项下的权利所产生的部分合理费用标准为：出租人委托发律师函的，每次500元；委派代表上门追讨的，每次600元（不含差旅费用等）；出租人起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。11.4出租人有权按本合同第11.1条规定向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同的约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但���限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等”。原告在出租人处盖章，被告在承租人处签名捺印。上述合同签订后，原告依照被告的指示购买了上述合同约定车辆，并于2016年7月28日办理了机动车辆转移登记证书，将车辆转移登记在被告赵洪义名下，车牌号为川Ｈ×××××。双方签订了《车辆交接单》，原告将车辆交付给被告使用。被告赵洪义按照合同约定交纳8期租金后，未再向原告交纳租金至今，剩余租金60864.72元。原告后向被告发出《律师函》对上述款项进行了催收。另查明，原告因本案诉讼委托了上海市汇业（成都）律师事务所律师作为委托诉讼代理人主张权利，并因此产生律师代理费3000元。本院认为：原、被告签订融资租赁合同，该合同未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。被告赵洪义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃了质辩的权利。本院对原告诉称的事实予以采信。依照双方合同约定以及《中华人民共和国合同法》第二百八十四条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，原告要求被告支付剩余租金60864.72元的主张，本院予以支持。依照双方合同约定以及《中华人民共和国合同法》第二百四十二条“出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产”之规定，原告要求确认在被告未支付合同项下全部款项前享有标的车辆所有权的主张于法有据，本院予以支持。原告主张维权费用3000元，提供了证据予以证明，依照双方的合同约定，该损失应当由被告向原告赔偿。对原告要求被告赔偿该损失的主张，本院予以支持。原告主张按应付全部款项的20%计算违约金未违反合同约定，被告逾期拖延支付租金构成违约，应当承担约定的违约金。结合上述被告应付款项，本院确定由被告向原告支付违约金（60864.72+3000）×20%=12772.94元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十四条、第二百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵洪义于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付剩余全部租金60864.72元；二、被告赵洪义于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司赔偿主张权利损失3000元；三、被告赵洪义在本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金12772.94元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告赵洪义未付清上述款项前，原告先锋太盟融资租赁有限公司对案涉车辆（起亚K2三厢，车架号：××××××，发动机号：××××××，车牌号：川Ｈ×××××）五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。本案��件受理费1806元，减半收取903元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担103元，由被告赵洪义负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈昆鹏二〇一七年八月十六日书记员  王 悦
鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执127号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，组织机构代码49167132-6，住所地月湖区胜利东路38号。负责人张革华，行长。被执行人姜伏龙，男，汉族，1974年5月7日出生，住余江县。被执行人吴丹兰，女，汉族，1978年5月7日出生，住余江县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人姜伏龙、吴丹兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初1377号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姜伏龙、吴丹兰未履行该生效判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行向本院申请执行，要求被执行人姜伏龙、吴丹兰返还借款156404.15元及利息、罚息12070.65元；承担案件受理费1885元。本院于2017年2月20日立案执行，申请执行费为2455.4元。在执行过程中，经本院查明，被执行人姜伏龙、吴丹兰暂无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行亦不能提供被执行人姜伏龙、吴丹兰有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初1377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  张 芹审 判 员  余腾飞二〇一七年八月十八日代理书记员  刘 超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执恢18号之一申请执行人：烟台市国土资源局经济技术开发区分局。被执行人：徐学法。本院在执行申请执行人烟台市国土资源局经济技术开发区分局与被执行人徐学法建设用地使用权出让合同纠纷一案中，因被执行人徐学法不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2017）鲁0691执恢18号执行裁定书，于2017年3月15日裁定查封被执行人徐学法所有的位于烟台开发区静海小区15号楼4号内1号、权利证号为215130号房屋一套。现申请执行人烟台市国土资源局经济技术开发区分局与被执行人徐学法就本案达成执行和解协议，且已履行完毕，申请执行人烟台市国土资源局经济技术开发区分局申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐学法所有的位于烟台开发区静海小区15号楼4号内1号、权利证号为215130号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  刘 凯审判员  徐功成二〇一七年八月十五日书记员  孙梦琪
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1009号罪犯郝启生，男，1987年7月22日出生于河北省永清县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2010年9月13日作出(2010)廊刑初字第40号刑事判决，以被告人郝启生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。河北省高级人民法院于2010年12月10日作出（2010）冀刑三终字第251号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月30日作出(2013)承刑执字第993号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第1121号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯郝启生在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励3次、单项表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯郝启生在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意833号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯郝启生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯郝启生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1872号申请执行人:何燕芬，女，1982年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：柯惠珍，女，1971年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人何燕芬与被执行人柯惠珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人何燕芬以双方私下达成和解协议，同意被执行人柯惠珍分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形��一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0881执85号之一申请执行人：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，所在地：江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码：91360800598871862J。法定代表人：邹云龙，该公司董事长。被执行人：曾广新，男，1963年7月23日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，被执行人：项春蕾，女，1971年8月27日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，本院依据已经发生法律效力的井冈山市人民法院（2016）赣0881民初253号民事判决书，于2017年4月27日向被执行人曾广新、项春蕾发出执行通知书，责令其履行该生效法律文书所确定的义务，并依法查封了被执行人曾广新、项春蕾的房产（产权证号：井府-syfc-119**），但被执行人曾广新、项春蕾至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人曾广新、项春蕾所有的位于井冈山市新城区锦绣花园杜鹃苑A栋2单元603室的（房产证号为：井府-syfc-11940，面积为222.06平方米）房产。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年八月七日书记员  宋雪晨
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初1195号之二申请人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区人武部二楼，统一社会信用代码91341100796435709P（1-1）。法定代表人：何胜武，该公司董事长。委托诉讼代理人：施叶婷，该公司员工。委托诉讼代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。被申请人：滁州伟炬商贸有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道717号，统一社会信用代码913411020998021929。法定代表人：陈岭，（职务不详）。被申请人：方仲旺，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：蒋亚军，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：蒋伟，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省定远县，被申请人：谢道红，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省定远县。申请人滁州银丰融资担保有限公司与被申请人滁州伟炬商贸有限公司、方仲旺、蒋亚军、蒋伟、谢道红追偿权纠纷一案，申请人滁州银丰融资担保有限公司于2017年8月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人滁州伟炬商贸有限公司、方仲旺、蒋亚军、蒋伟、谢道红的银行存款5746485.73元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，并以银行存款574648.57元提供担保。本院经审查认为，申请人国元贷款公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结申请人滁州银丰融资担保有限公司的银行存款574648.57元（户名为滁州银丰融资担保有限公司、账号为350223000018890006000、开户行为交通银行滁州琅琊路支行）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐 超人民陪审员 刘 艳人民陪审员 曹宗秀二〇一七年八月二十八日书 记 员 肖丽敏
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1007号罪犯龚新然，男，1990年7月1日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2015年9月7日作出(2015)双桥刑初字第9601号刑事判决，以被告人龚新然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月。本院于2015年10月22日作出（2015）承刑终字第272号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯龚新然在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯龚新然在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意969号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯龚新然在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯龚新然减去有期徒刑三个月八天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54600号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院执行裁定书（2017）甘0423执恢131号申请执行人：景泰县大富豪典当有限公司。住址景泰县一条山镇东街。法定代表人：彭某，该公司董事长。被执行人：曾某，住景泰县。申请执行人景泰县大富豪典当有限公司与被执行人曾某典当纠纷一案，本院于2012年8月3日作出(2012)景民二初字第216号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月7日申请恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人景泰县大富豪典当有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条裁定如下：终结（2017）甘0423执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长冯浩宁审判员寇明杰人民陪审员张瑞二○一七年八月三十日书记员乔得鑫
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初5890号原告：洪阳锋。被告：金祖挺。原告洪阳锋与被告金祖挺建设工程合同纠纷一案，本案于2017年8月11日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洪阳锋撤回起诉。本案受理费予以免交。审判员  刘爱苹二〇一七年八月十一日书记员  张赛君
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1452号之一申请执行人朱爱红，女，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人赵文远，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。朱爱红与赵文远机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初4009号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱爱红于2017年06月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人赵文远名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人赵文远纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初4009号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人赵文远可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  王军昌审 判 员  郭宗威二〇一七年八月二十八日代理书记员  蒲韦彤
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执353号之一申请执行人：漳州市方正源汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田经济开发区。法定代表人：杨景轩，该公司总经理。被执行人：林取胜，男，1975年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，漳州市方正源汽车贸易有限公司与林取胜追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0603民初1536号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林取胜应支付申请执行人漳州市方正源汽车贸易有限公司79686元及利息。本院依法查询了被执行人名下财产，并依法冻结了��执行人银行账户。因查询不到被执行人有可供执行的其他财产，本案暂时无法执行。本院于2017年8月21日将该案的执行情况告知申请人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年八月二十一日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初4767号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街118号2单元7-3号，组织机构代码68620808-3。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：邓燕，女，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刘全芬，女，1973年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理重庆凯美物业管理有限公司与刘全芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员 潘 毅二〇一七年八月二十八日书记员 高雪飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执267号之一申请执行人：芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司，住所地芜湖市鸠江区东四大道，统一社会信用代码91340207779080613P。法定代表人：徐虎，总经理。被执行人：芜湖申锋板业有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区东四大道北侧，组织机构代码79013307-7。法定代表人：戴忠锋，总经理。被执行人戴忠锋，男，1963年8月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，现住芜湖市，被执行人戴骏，男，1990年2月26日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，现住芜湖市，被执行人王小妹，女，1964年1月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，现住芜湖市，本院执行的申请执行人芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司与被执行人芜湖申锋板业有限公司、被执行人戴忠锋、被执行人戴骏、被执行人王小妹担保合同纠纷一案，经查，被执行人暂无财产可供执行，其中，被执行人芜湖申锋板业有限公的房产和土地因暂无权属登记而不能处置，被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人债权因此未获受偿，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0207民初1499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 杨慧忠二〇一七年八月十七日书记员 钱园丽
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更878号罪犯李胜，男，1975年5月2日出生于云南省福贡县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省青龙县人民法院于2014年3月25日作出(2014)青刑初字第46号刑事判决，以被告人李胜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李胜在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李胜在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意851号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李胜减去有期徒刑一个月九天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
山西省永济市人���法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执107号之二申请执行人：李增强，男，1962年4月27日出生，汉族。被执行人：魏满堂，男，1959年2月18日生，汉族。被执行人:赵玉莲，女，1962年4月20日生，汉族。申请执行人李增强与被执行人魏满堂、赵玉莲民间借贷纠纷一案的（2014）永民初字第836号民事判决中。申请执行人李增强与被执行人赵玉莲于2017年7月20日达成和解协议，李增强同时向本院申请解除对被执行人赵玉莲银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵玉莲银行存款25000元的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 创 红二〇一七年八月三日书记员 ��杨阳
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2729号申请执行人：周成梅，女，1973年6月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州申联玩具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。法定代表人��沈云飞。本院在执行申请执行人周成梅与被执行人苏州申联玩具有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案中，经查，被执行人苏州申联玩具有限公司名下有位于苏州市相城区黄埭镇浒东公路88号(一区)、(二区)、（三区）三处厂房，本院在执行其他苏州申联玩具有限公司作为被执行人的案件中已对上述厂房进行查封，但因存在抵押，且有多家法院查封，本院系轮侯查封，暂无法处置；本院另案查封被执行人苏州申联玩具有限公司所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆三辆，未能实际控制，暂无法处置。经至相关部门查询，本院未查获被执行人名下有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。另查，苏州申联玩具有限公司在本院有较多作为被执行人案件均未能有效执结。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执��人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财��的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年八月二十八日书 记 员  高琴丽
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执829号之三申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码16890450-5。被执行人刘广中，男，1975年3月11日出生，汉族，农民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1590号民事判决书，于2017年08月17日向被执行人刘广中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘广中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘广中在中国工商银行16×××76账户内存款人民币143918.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年八月二十八日书记员  孙玉超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1260号之三申请执行人青阳县安广超细粉体设备制造厂。负责人：ＸＸ芳，厂长。被执行人平邑凯瑞化工有限公司。法定代表人：孙鹏，执行董事。本院在执行申请执行人青阳县安广超细粉体设备制造厂与被执行人平邑凯瑞化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2015）平商初字第1990号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款440000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年八月七日书记员  李凤新
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1027执596号之一申请执行人周某，女，1966年7月26日出生，汉族，个体户,住金溪县。被执行人金溪县金汇丰小额贷款有限公司,住所地金溪县秀谷工商分局三楼。本院在执行申请执行人周某与被执行人金溪县金汇丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年5月18日裁定中止执行，发现本案被执行人金溪县金汇丰小额贷款有限公司有非法吸收公众存款嫌疑，本案已移送金溪县公安局侦查。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结金溪人民法院（2016）赣1027执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平人民陪审员  朱样兰人民陪审员  赵小燕二〇一七年八月二十八日书 记 员  胡 伟