wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执388号之一申请执行人李永强被执行人段明堂，男，汉族，1971年12月24日生，住郑州市二七区太和路**号。被执行人黄保勇，女，汉族，1970年6月20日生，住郑州市二七区北工房前街*号楼*号。李永强与段明堂、黄保勇民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0103民初9739号民事调解书确认，段明堂、黄保勇于2017年1月20日前向原告李永强偿还50000元，余款240000元于2017年6月30日前一次性偿还完毕。如被告不能按照上述约定的时间足额清偿，则自被告违反约定之日起按照月息2%计息，同时就拖欠的欠款向法院申请强制执行。法律文书生效后，被执行人段明堂、黄保勇拒不履行判决书确定的义务。申请执行人李永强于2017年2月10日向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人段明堂、黄保勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。标的294060元，经过执行，共执行到位5781元,下欠288279元未还。另由于查封黄保勇名下位于郑东新区正光路109号4号楼3单元3层151号房产（权证号码13013054**）系轮侯查封无处置权，现因被执行人段明堂、黄保勇确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第二款、第三款的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0103执388号的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国松审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一七年八月九日书记员  高 涛
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执233号申请执行人李柯欣，女，生于2010年11月1日，住四川省宝兴县.法定监护人：王和芬，女，生于1977年2月13日，住四川省宝兴县。被执行人李锡波，男，生于1963年9月21日，住四川省宝兴县。本院在执行已经发生效力的宝兴县人民法院作出的（2014）宝兴民初字第459号民事调解书，即李柯欣申请执行李锡波婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，向被执行人李锡波送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。经调查查明，被执行人李锡波现确无可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝兴县人民法院作出的（2014）宝兴民初字第459号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  辛安文执行员  王 曦执行员  樊 勇二〇一七年八月二十八日书记员  汪 剑
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1827执275号之二移送机关：四川省宝兴县人民法院。被执行人：夏毅，男，生于1993年3月23日，住四川省宝兴县。本院依据已经发生效力的（2014）宝兴刑初字第35号刑事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院扣划夏毅银行存款。本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝兴县人民法院（2014）宝兴刑初字第35号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  辛安文执行员  严锦蓉执行员  樊 勇二〇一七年八月二十五日书记员  梁 芳
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执监21号申请执行人：王临和，男，1966年3月7日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：朱涛，男，1963年10月18日出生，汉族，住华容县。被执行人：罗建峰，男，1969年12月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：杜子洪，男，1955年3月18日出生，汉族，住华容县。被执行人：胡松柏，男，1977年3月8日出生，汉族，住华容县。被执行人：湖南省喜多多食品有限公司，住所地华容县胜峰乡石伏村五组。法定代表人：樊宇清，总经理。被执行人：华容县金鼎投资担保有限公司，住所地华容县城关镇华容大道东路129号。法定代表人：朱涛，董事长。申请执行人王临和与被执行人朱涛、罗建峰、杜子洪、胡松柏、湖南省喜多多食品有限公司、华容县金鼎投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，华容县人民法院于2014年10月21日立案执行后[案号：（2014）华执字第00930号]，一直未能执结。王临和以华容县人民法院久拖未执为由，于2017年8月向本院申请对该案提级执行或者指定其他法院执行。本院经审查认为，华容县人民法院对本案立案执行后，超过六个月未执结，不宜继续执行本案。申请人王临和的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：将华容县人民法院立案执行的（2014）华执字第00930号申请执行人王临和与被执行人朱涛、罗建峰、杜子洪、胡松柏、湖南省喜多多食品有限公司、华容县金鼎投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，指令岳阳市云溪区人民法院执行。华容县人民法院在收到本裁定之日起五日内将执行案卷移送给岳阳市云溪区人民法院，并通知有关当事人。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  柳春龙审判员  李江明审判员  甘春汉二〇一七年八月七日书记员  贾 慧
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更992号罪犯刘树波，男，1984年9月9日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2014年12月13日作出(2014)围刑初字第108号刑事判决，以被告人刘树波犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘树波在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘树波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意973号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘树波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘树波减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执559号之二申请执行人：惠建明，男，1956年5月25日出生，汉族，住无锡市锡山区，。委托诉讼代理人：柳新，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被执行人：孙泉芬，女，1963年10月28日出生，汉族，住无锡市滨湖区，。被执行人：钱国南，男，1955年9月5日出生，汉族，住无锡市滨湖区，。本院在执行申请执行人惠建明与被执行人孙泉芬、钱国南民间借贷纠纷一案，申请执行人惠建明向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人惠建明撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许惠建明撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院做出的（2016）苏0205民初2646号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  王万钰助理审判员  陆凌云二〇一七年八月二十五日书 记 员  朱 明
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0825民初1076号原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道。统一社会信用代码：91360800162234352K。法定代表人：宁光佐，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨家明，该公司坑田支行工作人员，特别授权。被告：肖运忠，男，1969年3月6日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：张桂英，女，1970年12月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告肖运忠、张桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨家明到庭参加诉讼，被告肖运忠、张桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖运忠、张桂英偿还借款本金60000元整及利息（借款合同期内的利息按照年利率10.2%计算，逾期利息加收50%罚息）2、诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告肖运忠、张桂英于2015年1月6日在我公司坑田支行借款60000元整，合同约定年利率为10.2%，已于2016年12月30日到期。2016年10月20日被告最后一次支付利息1618.4元。此后，再未归还贷款本息。截止2017年7月17日被告结欠原告借款本金60000元及利息9910.09元。借款到期后，经我公司工作人员多次催收未果，原告遂向法院起诉。被告肖运忠、张桂英未答辩。经审理查明，2014年12月31日被告肖运忠以经营建材为由，向永丰县农村信用合作联社下属的坑田信用社借款60000元整，并签订借款合同，约定：借款金额为60000元整，借款期限自2014年12月31日起至2016年12月30日止，按季付息，到期还本。如擅自改变用途的，加收100%罚息。如逾期还款的，加收50%罚息。2015年1月6日双方又签订了一份《借款凭证》，约定借款年利率为10.2%，借款期限自2015年1月6日至2016年12月30日。被告肖运忠、张桂英均在《温馨提示》上签字，证明此笔贷款系夫妻共同借贷，并承担还款义务及法律责任。2015年1月6日永丰县农村信用合作联社下属的坑田信用社将借款60000元打入以被告肖运忠名义开户的帐户上。自借款后，两被告只支付利息4470.88元。此后，再未支付利息，也未偿还本金，经原告多次催问未果，原告遂起诉至法院。另查明，2016年6月21日中国银行业监督管理委员会江西监管局发布《关于江西永丰农村商业银行股份有限公司开业的批复》[赣银监复（2016）103号]，该批复写明：一、同意江西永丰农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西永丰农村商业银行股份有限公司章程》；三、该行开业的同时，永丰县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行的债权债务；……。上述事实，有原告提供的借款凭证、借款合同、温馨提示、江西银监局《关于江西永丰农村商业银行股份有限公司开业的批复》及开庭审理笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，根据相关法律规定，企业名称变更后，其债权债务由变更后的企业法人承继。同时，《江西银监局关于江西永丰农村商业银行股份有限公司开业的批复》第三条也明确写明：该行开业的同时，永丰县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行的债权债务。故原永丰县农村信用合作联社的债权债务由变更后的原告江西永丰农村商业银行股份有限公司承继。本案被告肖运忠、张桂英向原告江西永丰农村商业银行股份有限公司申请借款，并签订借款合同，该合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，合法有效，本院依法予以确认。原告已按合同约定提供了借款给被告肖运忠、张桂英，被告肖运忠、张桂英理应按照合同约定及时偿还借款本息，现被告肖运忠、张桂英逾期未还，故原告要求被告肖运忠、张桂英偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖运忠、张桂英于本判决生效后十日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金60000元整及利息[利息自2015年1月6日起至2016年12月30日止（即合同期内）按合同约定的年利率10.2%计算，品除已支付的利息4470.88元；自2016年12月31日起至还清款之日止（逾期）按合同约定的有关逾期利率的规定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由被告肖运忠、张桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖丽华人民陪审员  李溯华人民陪审员  黄桂兰二〇一七年八月二十五日书 记 员  黄文娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执223号之一申请执行人：刘正康，农民。被执行人：中国二十二冶集团有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道16号。法定代表人：张会清，系公司董事长。申请人刘正康与被执行人中国二十二冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人中国二十二冶集团有限公司帐号10×××70的冻结。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年八月七日书记员  樊世凯
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执532号之一申请执行人：张飞，男，生于1984年10月13日，汉族，住陕西省华县。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。张飞与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初660号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月29日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人张飞8725元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初660号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 欧阳大伟二〇一七年八月二十五日书记员 谭 渤 超
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1322民初4370号原告：吕星云。被告：刘层杰。原告吕星云与被告刘层杰离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。2017年8月28日，原告吕星云经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费xxx元，减半收取计xxx元，由原告吕星云负担。审判员  张志刚二〇一七年八月二十八日书记员  赵芸琦
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执660-1号之一申请执行人：陈洪仁，男，1954年11月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：张炳林，男，1970年8月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0481民初600号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内将生效法律文书确定的义务自动履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张炳林所有的房产证号湓城XXX**号房屋一套。在查封期间，被执行人不得转租、变卖、毁损被查封财产，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱勇淳二〇一七年八月十八日书记员  郑 微
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执826号申请执行人：赤峰炳瑞化工物资有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：任炳洁，经理。被执行人：田春光，男，住赤峰市红山区。本院在执行赤峰炳瑞化工物资有限责任公司与被告田春光买卖合同纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  丛树民二〇一七年八月二十日书记员  张贝贝
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1124执172号申请执行人徐丽玲，男，1980年5月6日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。被执行人曹双仔，男，1963年9月7日出生，汉族，铅山县人，高中文化，私营业主，住江西省铅山县。被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司，住所地铅山县河口镇瑞峰花园1号楼二层，组织机构代码76337944-2。法定代表人曹双仔，总经理。本院在执行申请执行人徐丽玲与被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司、曹双仔民间借贷纠纷一案中，执行标的1000000元、诉讼费6900元、执行费6900元，尚有执行标的1000000元、诉讼费6900元、执行费6900元未执行到。在案件执行过程中，被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司、曹双仔因拒不履行财产报告令被列入失信被执行人名单。经查，被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司、曹双仔房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司、曹双仔无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年八月二十二日书 记 员  苏祖阳
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0122民初3200号原告：桐庐县哆来咪青少年培训中心,住所地：浙江省桐庐县分水镇玉华路**号。法定代表人：姜莉。委托诉讼代理人：李晓光、姚月萍，浙江浙嘉律师事务所律师。被告：刘静莉，女，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：谈红丽、石红晓，浙江杭天信律师事务所律师。原告桐庐县哆来咪青少年培训中心与被告刘静莉合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后,依法进行审理。原告桐庐县哆来咪青少年培训中心向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决解除原、被告之间的合同关系；2、请求法院判决被告支付原告违约金175000元（5000元/生*35人=175000元）；3、请求依法判决被告赔偿原告直接损失167860元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2007年注册成立，早在2009年起被告连同其配偶毛裕龙（另案起诉）便在原告处担任特聘舞蹈老师（中国舞、芭蕾舞），双方约定：1、原告提供教学场地、利用原告培训中心的名义对外进行招生，所招聘学习中国舞、芭蕾舞的学员所交纳的学费双方按照五五分成；2、每学期结束后经过对该学期学员总数、中途入学、中途退学的情况汇总后核算发放被告应得费用，在此期间，被告因资金需要可以预支费用，该费用在学期结束时统一核算；3、在招生过程所做促销活动，如新生入学赠送舞蹈服、赠品；老生续报减免部分学费、发放代金券等所产生的费用原、被告双方平均分摊；4、被告不需要工作日到原告处打卡考勤、只要其所带班级上课期间被告过来上课即可，其余时间被告可自由安排；5、如果被告需要缴纳社保的，原告可以为其代缴，但缴纳社保中个人部分、单位部分全部由被告承担，在每学期结束结算费用时予以扣除；6、合作期间，被告不得私自办学授课，否则按照5000元/生向原告支付违约金。几年来，双方按照以上约定进行合作，合作愉快，原告口碑在当地逐步树立起来，被告教学水平、质量逐步提高得到家长的认可和好评。学员逐年增加，双方受益均比较可观。2017年初，双方因合作细节存在分歧。2017年4月初，被告在未经原告同意的情况下私自召开家长会，在家长会上发表不实言论，将学员带离原告培训中心，在双方合作关系未解除情况下在外私自授课，并鼓动学员家长前来退费，导致高达30位学员前来退费，并煽动学员家长前来围堵原告培训中心。被告的行为既造成原告名誉损失，又造成原告巨大经济损失。截止起诉日原告因此产生的直接经济损失高达167860元，后续损失还在继续产生。原告认为被告的行为严重违反了双方的合作约定，被告的行为构成了违约，又构成侵权。根据相关法律规定，原告提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，根据当事人提供的专职教师聘任合同、社保缴纳凭证等综合分析，本案属劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”据此，人民法院受理劳动争议案件，必须以经过劳动争议仲裁为前置条件。本案中原告桐庐县哆来咪青少年培训中心在未经劳动仲裁的情况下向人民法院起诉，不符合人民法院受理劳动争议案件的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告桐庐县哆来咪青少年培训中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  楼柯柯二〇一七年八月二十一日书记员  吴琴雅
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9106号上诉人（原审原告）：武侯区智强皮鞋厂，住所地：成都市武侯区金花镇金花村*组。法定代表人：张茂强。委托诉讼代理人：杨再万，四川汇韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都鑫鹏物流有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥街道双凤社区金瓦路481号。法定代表人：李玉勇。委托诉讼代理人：邓华敏，男，1966年8月21日出生，汉族，住四川省什邡市。上诉人武侯区智强皮鞋厂（以下简称智强皮鞋厂）因与被上诉人成都鑫鹏物流有限公司（以下简称鑫鹏物流公司）运输合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1294号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人智强皮鞋厂上诉请求：一、请求撤销成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初第1294号民事判决；二、被上诉人鑫鹏物流公司赔偿智强皮鞋厂托运货物的经济损失33336元。三、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人鑫鹏物流公司承担。事实与理由：1.上诉人与被上诉人双方对建立事实上的运输合同关系均无异议，双方运输合同关系成立；2.被上诉人提供的托运单虽然载明的收货人是郭先生，联系电话是136××××5067，但根据交易习惯和双方认可的事实，除了托运单以外，在交货、运装时上诉人向被上诉人还提供了发货清单，上面载明的地址是：广州白云区西搓路227号B9档8638库，联系电话为139××××6585，上诉人应当按照发货清单的地址进行发货。被上诉人发错货造成上诉人经济损失应当承担赔偿责任。鑫鹏物流公司辩称，本案所涉运输合同为成都市全祥运输服务有限责任公司（以下简称全祥公司）与上诉人智强皮鞋厂签订，我方以拿到的托运单为准，托运单上无任何收货地址相关信息变更的通知，我方以托运单上的内容为准。托运单上的收货人是郭先生，上诉人与郭先生间一直有货物运输往来，托运单上的托运地址和电话都是郭先生的信息且经过上诉人工作人员的签字确认，且郭先生已经收到了案涉货物，我方完全履行了合同义务，至于上诉人所称的应当按照发货清单上的地址进行运送，按照托运合同的约定，我们只认托运单上的地址，不可能按照清单来履行。智强皮鞋厂向一审法院起诉请求：一、鑫鹏物流公司赔偿智强皮鞋厂托运货物的经济损失33336元；二、鑫鹏物流公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年6月30日，全祥公司收到武侯区智强皮鞋厂向其交付的托运货物，并向鑫鹏物流公司开具两份《托运单》，载明：发货人为武侯区智强皮鞋厂，收货人为郭先生，货物名称为鞋，件数分别为24件及13件，其中，编号为××××676，数量为24件鞋子的《托运单》中载明了郭先生的电话号码为136××××5067，上述两份《托运单》均由智强皮鞋厂工作人员周某签字确认后，全祥公司将上述货物交给实际承运人，即鑫鹏物流公司，鑫鹏物流公司按照《托运单》的内容出具两份《货物承运受理单（协议书）》，载明：收货方为郭先生，托运方为全祥（智强），货物名称为皮鞋，件数分别为24件及13件。此后，成都鑫鹏物流有限公司将两份《托运单》中约定的两批货物均运送至郭先生的经常收货地址，两批货物均已被郭先生签收。一审法院另查明，一、一审审理中，智强皮鞋厂申请其员工周某出庭作证，证人陈述称智强皮鞋厂向全祥公司交付货物时，还随货物交付了两份《随货清单》，证人告知全祥公司其中一批货物的《随货清单》上没有收货人姓名，并要求根据《随货清单》送货；二、一审审理中，智强皮鞋厂出具了两份《随货清单》，其中，数量为13件鞋子的货物《随货清单》载明：“发货地址：广州白云区西槎路227号××××仓，郭先生，136××××5067，包号：OGY/2-7VITTOROSSI”,数量为24件鞋子的货物《随货清单》载明：“发货地址：广州白云区西槎路227号B9档××××库，139××××6585，包号：007-VITTOROSSI注明6双装”；3.鑫鹏物流公司与智强皮鞋厂均认可，鑫鹏物流公司与郭先生有长期业务往来，鑫鹏物流公司知晓郭先生的经常收件地址。一审法院认定的上述事实有,《托运单》、《货物承运受理单（协议书）》、《随货清单》、发货明细以及当事人的庭审陈述收集在案予以证实。一审法院认为，智强皮鞋厂为涉案货物的托运人，鑫鹏物流公司为实际承运人，双方对建立事实上的运输合同关系均无异议，故双方运输合同关系成立，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。本案中，智强皮鞋厂为支持其主张鑫鹏物流公司未按约定将货物运送至约定地址的事实，向一审法院申请证人出庭作证并提交了两份《随货清单》，对此一审法院认为，证人周某系智强皮鞋厂员工，且系涉案运输合同的经办人，并代表智强皮鞋厂在本案《托运单》中签字，与本案有利害关系；对于两份《随货清单》，该清单系智强皮鞋厂自行制作，虽然按照运输货物的惯例，该清单系随货物运送，但智强皮鞋厂并无证据证明将《随货清单》交付于全祥公司或鑫鹏物流公司，以及鑫鹏物流公司知晓该清单中所载明的收货人地址与《托运单》中的不一致的事实，故智强皮鞋厂依据上述证据主张的事实理由不能成立，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百零四条之规定“托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况”，本案中，鑫鹏物流公司向《托运单》中智强皮鞋厂书面确认的收货人运送货物，且收货人已经确认收货，鑫鹏物流公司已经按约完成了运输义务，智强皮鞋厂要求赔偿货物损失的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决：驳回武侯区智强皮鞋厂的诉讼请求。案件受理费633元，因适用简易程序减半收取316.5元，由智强皮鞋厂负担。双方二审未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为鑫鹏物流公司是否应当向智强皮鞋厂承担货物损失赔偿责任。首先，经二审查明，智强皮鞋厂交付的待运货物均进行了密封包装，虽然智强皮鞋厂称将发货清单交付全祥公司，但并未提供证据证明鑫鹏物流公司收到该发货清单。其次，托运人应根据运输合同约定按照《托运单》内容履行运输义务，本案中，《托运单》的收货方为郭先生、收货方联系方式及到达站也予以明确记载，且托运人智强皮鞋厂工作人员周某在该托运单上签字确认，鑫鹏物流公司作为承运人，将货物依照托运单记载信息履行承运人义务且案涉货物已被收货人“郭先生”签收，故鑫鹏物流公司已依约完成了运输义务，上诉人智强皮鞋厂关于鑫鹏物流公司未按照发货清单显示地址运送货物应当承担货物损失的上诉理由于法无据，本院对此不予支持。综上所述，智强皮鞋厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费633元，由智强皮鞋厂负担。本判决为终审判决。审判长 王 婷审判员 姚 兰审判员 李婧杰二〇一七年八月十八日书记员 袁文波
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书鲁14**执恢641号申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司法定代表人：苑化芳。被执行人：马翔杰。本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人马翔杰借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2009）夏民初字第359号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 海 宁审判员 杜   杰审判员 ��李志良二〇一七年八月二十一日书记员 孙 甜 甜
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖16执233号之一申请执行人：管贵强，男，1958年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李井杰，男，1973年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：安徽宏基汽车零部件有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区。法定代表人：李井杰，经理。本院在执行安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民初297号民事判决书管贵强与被执行人李井杰、安徽宏基汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人管贵强以双方正在和解为由，于2017年8月6日向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）皖16民初297号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。执行员 冯 华二〇一七年八月七日书记员 施柏祥
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢122号之一申请执行人：黄涵，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：周军，男，汉族，住四川省三台县建平镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722民初1381号民事判决书，执行黄涵与周军民间借贷纠纷一案，申请执行金额15万元及其利息和诉讼费16500元。经网络查控系统查询，发现被执行人周军有川BZC5**号车辆一辆，本院已予以查封（查封期限2017年3月14日至2019年3月13日），且已将周军纳入失信被执行人名单。现执行到位金额0元。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，经合议庭评议终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证、被执行人的财产线索依据，随时向原执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年八月二十五日书记员 蒋武林
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初3777号原告：太仓璜泾鹿艺红木家具厂，住所地太仓市璜泾镇鹿河区。统一社会信用代码：92320585MA1NDHD34M。法定代表人：毛振岐，厂长。委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被告：苏州大世界广告传媒有限公司，住所地太仓市城厢镇长春北路5号05室。统一社会信用代码：91320585776897214N。法定代表人：刘仁萍。被告：刘仁萍，女，1983年8月9日生，汉族，住太仓市。本院在审理原告太仓璜泾鹿艺红木家具厂与被告苏州大世界广告传媒有限公司、刘仁萍名誉权纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州大世界广告传媒有限公司、刘仁萍的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告要求与被告庭外自行协商解决纠纷，为此原告向本院申请要求撤回起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太仓璜泾鹿艺红木家具厂撤回对被告苏州大世界广告传媒有限公司、刘仁萍的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  卢东昕二〇一七年八月九日书记员  汤 琳
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖16执他11号原执行法院：安徽省亳州市谯城区人民法院。受指定执行法院：安徽省利辛县人民法院。申请执行人：武志超，男，1960年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市王楼物资转运公司。法定代表人：李伟，该公司经理。安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2013）谯民一再初字00006号民事判决书立案执行的申请执行人武志超与被执行人亳州市王楼物资转运公司欠款纠纷一案，现因未能在法定期限内执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：安徽省亳州市谯城区人民法院依据（2013）谯民一再初字00006号民事判决书立案执行的申请执行人武志超与被执行人亳州市王楼物资转运公司欠款纠纷一案，由安徽省利辛县人民法院执行。安徽省亳州市谯城区人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送安徽省利辛县人民法院执行，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝华审判员  蒋祥东审判员  赵瑞强二〇一七年八月二十五日书记员  贾若子
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执175号之一申请执行人：吕清英，农民。被执行人：文水县北张乡苏家堡村民委员会。法定代表人：王润成，该村委主任。本院在执行吕清英申请执行文水县北张乡苏家堡村民委员会借款合同纠纷案中，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人文水县北张乡苏家堡村民委员会银行存款91712元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年八月八日书记员  樊世凯
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执876号之一移送机关:什邡市人民法院。被执行人：沈成功，男，生于1988年10月20日，汉族，住德阳市。什邡市人民法院作出的（2014）什邡刑初字第112号刑事判决书已经发生法律效力。该案涉财产刑部分于2017年6月26日移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部份执行的若干规定》笫五条、第十二条的规定,裁定如下：拍卖扣押在案的INPIRON-3421戴尔笔记本电脑一台、F4KL6RJNF193黑色苹果平板电脑一部。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  廖传英审 判 员  肖 羲代理审判员  曾 虹二〇一七年八月三十日书 记 员  谭渤超
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1394号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪仁平，男，1969年9月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘汉明，重庆合纵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄春梅，女，1978年12月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。再审申请人汪仁平因与被申请人黄春梅合伙协议纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终2368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪仁平申请再审称:原审判决认定事实错误，对于涉案5万元的支付时间认定错误；原审判决对举证责任分配不当。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为2013年2月8日转账支付的50000元系在160800元欠条出具之前或之后的问题。根据原审查明的事实，汪仁平因与黄春梅等人共同出资做工程，形成了合伙关系。在黄春梅等人退伙后，经汪仁平与黄春梅结算，汪仁平于2011年10月13日给黄春梅出具欠条一张，明确欠款金额为220800元，约定月利率为1%。2013年2月8日汪仁平再次向黄春梅出具欠160800元的欠条，并载明应支付的利息为34320元，同时约定了利息。同日，汪仁平向黄春梅转账支付了50000元。黄春梅陈述该50000元系在出具欠条之前支付，汪仁平抗辩称该款系在出具欠条之后支付。双方争议的实质系在汪仁平向黄春梅出具160800元的欠条后是否存在转账支付50000元的履约事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，债务人汪仁平认为其在涉案欠条出具之后向债权人黄春梅转账支付了50000元，则对此应承担举证责任。在原审审理中，汪仁平所举示的证据只能证明其在欠条出具当日向黄春梅转账支付了50000元，却不能证实该转账支付发生在欠条出具之后。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。因汪仁平不能举示充分的证据证明50000元的转账支付行为发生在欠条出具之后，应承担举证不力的不利后果，原审判决对其抗辩理由不予采纳并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪仁平的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一七年八月二十四日书 记 员  屠益飞
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1202执1421号之一申请执行人:泰州精鼎硬质合金模具有限公司，住所地泰州市泰东工业园区南通路68-1号。法定代表人：李顺余。委托诉讼代理人（特别授权）：燕秀忠，江苏东进信宇律师事务所律师。被执行人：天长市华联线材模具有限公司，住所地天长市杨村镇工业园区。法定代表人：陆学祥。本院在执行申请执行人泰州精鼎硬质合金模具有限公司与被执行人天长市华联线材模具有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人名下的银行存款人民币177970元，其中转执行费6787元，发放申请执行人171183元。现因双方自愿达成和解协议，申请执行人泰州精鼎硬质合金模具有限公司于2017年8月28日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人泰州精鼎硬质合金模具有限公司自愿申请撤回本案的执行申请，是对自身民事权利的处分，意思表示真实，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初4579号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年八月二十八日书记员  黄 缘
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1102民初3652号原告：曲木克布，男，1977年7月10日出生，彝族，住四川省越西县。委托代理人（特别授权）：李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。被告：丽水海西建筑工程有限公司。住所地：浙江省庆元县松源镇云鹤路**号。统一社会信用代码：91331126699539893Y。法定代表人：陈平元。委托代理人（特别授权）：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。原告曲木克布与被告丽水海西建筑工程有限公司劳动争议一案，原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告曲木克布自愿申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲木克布撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告曲木克布负担。审 判 员  邬 勇二〇一七年八月十四日代书记员  沈琛琛
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更963号罪犯刘成，男，1991年6月20日出生于河北省孟村县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2014年5月4日作出(2014)三刑初字第53号刑事判决，以被告人刘成犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意928号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘成减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金永执民字第5555号之一申请执行人：常熟市第二轴承厂，住所地：常熟市董浜镇小浜村。法定代表人：朱晓刚。被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。法定代表人：王广宇。本院在执行申请执行人常熟市第二轴承厂与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）金永执民字第5555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  贤审判员 姜 日 红审判员 俞 小 旬二〇一七年八月十一日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年八月十一日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2014）金永执民字第5555号常熟市第二轴承厂与浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷终结执行程序事项。林：申请执行人常熟市第二轴承厂与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永调确字第00129号民事裁定书。经申请执行人申请，本院于2014年9月12日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。姜：同意。俞：同意。合议庭统一意见：对本院（2014）金永执民字第5555号案件终结执行
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初1594号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）13-1#、2#、3#写字楼。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，系公司董事长。被告：董小洪，男，汉族，成年。原告江西燕兴物业管理有限公司与被告董小洪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，2017年8月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西燕兴物业管理有限公司承担。审判长 吴 芬审判员 薛春娟审判员 郭 澎二〇一七年八月二十八日书记员 邱邻玉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢441号申请执行人：山东淄建集团有限公司。住所地淄博市张店区杏。被执行人：淄博永新化工有限公司。住所地淄博市淄川区。被执行人：淄博永大化工有限公司。住所地淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初182号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人山东淄建集团有限公司申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初182号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月七日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执577号申请执行人：程辉武，男，1972年1月26日出生，汉族，住安徽省宁国市，被执行人：李海宁，男，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省宁国市，本院在执行申请执行人程辉武与被执行人李海宁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初1698号民事调解书的法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初1698号事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年八月二十五日书 记 员  袁 炜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢466号申请执行人：胡建新，男，1979年7月2日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人:马中柱，男，1969年1月10日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人胡建新与被执行人马中柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初8991号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗迎春审判员  卢爱林审判员  许新生二〇一七年八月二十一日书记员  周会文
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1341号原告:周正强，男，1974年2月17日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告周正强与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告周正强于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周正强申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周正强撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  杨文龙二〇一七年八月二十八日书记员  史艳霞
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执400号之一申请执行人玉山三清山村镇银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道160号。法定代表人吴晖，系该公司董事长。被执行人吴国有，男，汉族，江西省玉山县人，家住浙江省江山市，现住江西省玉山县。被执行人付正丽，女，汉族，江西省玉山县人，家住浙江省江山市，现住江西省玉山县本院在执行申请执行人玉山三清山村镇银行股份有限公司与被执行人吴国有、付正丽金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月1日向被执行人吴国有、��正丽送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人吴国有、付正丽未按规定向本院申报财产，本院依法对被执行人吴国有、付正丽作出罚款决定书，并将其纳为失信被执行人。此外，经本院查询，被执行人付正丽名下有牌照为赣Ｅ×××××翼虎牌车辆一部，我院虽依法查封但无法实际控制该部车辆。被执行人吴国有办理护照E****、港澳通行证C****，我院依法对被执行人吴国有采取限制出入境措施。本院在穷尽财产调查及强制措施后，本案仍无法实际执结，经申请执行人玉山三清山村镇银行股份有限公司同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条之规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初2313号民事判决书的执行程序。待终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗小山审判员  姚永富审判员  涂鸿星二〇一七年八月二十八日书记员  姚瑞雪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保302号之一申请人：淄博盛世建安有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。法定代表人：梅立本，经理。被申请人：淄博创星工贸有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园。法定代表人：张昕，经理。被申请人：淄博周村盛世房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。法定代表人：张维淦，经理。申请人淄博盛世建安有限公司与被申请人淄博创星工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人淄博盛世建安有限公司于2017年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博创星工贸有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司价值4115411.65元的财产采取保全措施。申请人淄博盛世建安有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博盛世建安有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博创星工贸有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司在各银行账户内的存款4115411.65元，若无存款或存款不足4115411.65元，即查封或扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 ��马永建二〇一七年八月二十八日法官助理 李 旭 东书 记 员 孟 凡 良
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执757号申请执行人解风祥，男，出生于1918年3月18日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人解进辉，男，出生于1963年2月16日，汉族，住宝鸡市渭滨区。解风祥与解进辉共有物分割纠纷一案，本院（2017）陕0303民初1968号民事调解书已经发生法律效力。本院已将第三人高万兰银行存款82912元扣划回本院执行专户。本案在执行过程中，申请人解风祥于2017年7月26日病故，本案需等待继承人继承权利的确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年八月二十五日书记员  张帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2620号罪犯程哪哪，女，1988年1月5日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）徐刑初字第0025号刑事判决，以被告人程哪哪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年4月24日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2014年7月1日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯程哪哪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯程哪哪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年以来，罪犯程哪哪在服刑期间受到三次监狱表扬，罚金人民币五万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯程哪哪在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯程哪哪减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3162号罪犯马军，男，汉族，1978年12月21日生，文盲，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2011年12月9日作出（2012）临刑初字第00005号刑事判决，以被告人马军犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马军减去自本裁定送达之日起至2018年1月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1227号之八申请执行人王素英被执行人陈密芬。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初811号，依法向被执行人陈密芬发出执行通知书，责令被执行人陈密芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈密芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈密芬(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币260000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年八月三十一日书记员  童 憬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2567号之四申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该行客户经理，住聊城市。被执行人芦昆仑，男，1970年5月23日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的(2015)聊东商初字第1055号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芦昆仑的银行存款41万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1869号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人包松辉，男，1970年1月29日出生，汉族，住址浙江省泰顺县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人包松辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年4月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金374234.48元，利息19855.92元（暂计算到2016年1月21日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费7000元、案件受理费7316元、保全费2645元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1545号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0702执273号申请执行人：中国民生银行股份有限公司赣州分行，住所地：赣州市章贡区文明大道31号。负责人：李云，该分行行长。被执行人：黄大海，男，1971年6月16日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：王加荣，女，1972年9月20日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：谢小卫，男，1974年2月15日生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。被执行人：吴金花，女，1972年6月13日生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司赣州分行与被执行人黄大海、王加荣、谢小卫、吴金花金融借款纠纷纠纷一案本院已于2017年2月17日立案执行，案号为（2017)赣0702执273号，执行依据为本院作出的（2016)赣0702民初1336号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡永辉代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年八月二十五日书 记 员  戴洪铭
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0221执967号之一被执行人张孝松，男，1967年12月6日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0221执967号之一裁定书，于2017年08月01日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人张孝松在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币61900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云霄审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一七年八月一日书记员  黄新立
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0829民初860号原告：马金平，男，1965年12月9日出生，汉族，平陆县傅岩路***号居民。委托诉讼代理人：李新义，男，1972年3月12日出生，汉族，山西省平陆县圣人涧镇庙洼村*组居民，系晋MN53**事故车辆驾驶人。被告：岳明义，男，1966年3月18日出生，汉族，住三门峡市黄河路北十街坊**号楼*单元**号，现住平陆县圣人涧镇王崖村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司，住所地：永济市舜都大道南段新加坡小区对面。负责人：郑志峰，该公司经理。委托诉讼代理人：高强，男，1992年3月10日，汉族，平陆县太阳路6号居民，系中国人寿财产保险股份有限公司平陆支公司员工。原告马金平与被告岳明义、中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告马金平于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金平自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马金平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马金平负担。审判员  轩芬婵二〇一七年八月二十八日书记员  朱冬丽
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2717号申请执行人：朱卫芳，女，1972年7月21日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州申联玩具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。法定代表人：沈云飞。本院在执行申请执行人朱卫芳与被执行人苏州申联玩具有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案中，经查，被执行人苏州申联玩具有限公司名下有位于苏州市相城区黄埭镇浒东公路88号(一区)、(二区)、（三区）三处厂房，本院在执行其他苏州申联玩具有限公司作为被执行人的案件中已对上述厂房进行查封，但因存在抵押，且有多家法院查封，本院系轮侯查封，暂无法处置；本院另案查封被执行人苏州申联玩具有限公司所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆三辆，未能实际控制，暂无法处置。经至相关部门查询，本院未查获被执行人名下有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。另查，苏州申联玩具有限公司在本院有较多作为被执行人案件均未能有效执结。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年八月二十八日书 记 员  高琴丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2065号之二申请执行人：韦文芳，女，1981年5月10日生，汉族，住黑龙江省密山市知一镇。被执行人：黑龙江宴友投资管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路东四道街290哈3栋1单元3层1号。法定代表人：王文举。本院在执行韦文芳与黑龙江宴友投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法扣划被执行人银行账户存款7420元，给付申请执行人7370元，承担执行费50元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年八月二十五日书记员  姜 雪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终492号上诉人（原审被告）：唐山恒利燃气有限公司，住所地唐山市路北区西环路。法定代表人：孟娜。委托诉讼代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：普罗泰新（北京）压缩机有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：庄德，董事长。委托诉讼代理人：梁红，女，普罗泰新（北京）压缩机有限公司员工。委托诉讼代理人：李红艳，女，普罗泰新（北京）压缩机有限公司员工。上诉人唐山恒利燃气有限公司（以下简称：恒利公司）因与被上诉人普罗泰新（北京）压缩机有限公司（以下简称：泰新公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初8036号民事裁定，向本院提起上诉。恒利公司上诉称，请求撤销原裁定，并将本案移送至唐山市路南区人民法院管辖。其主要上诉理由为，本案交货地点及被告住所地均在唐山市路南区人民法院辖区。泰新公司答辩称同意一审法院裁定。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。本案中，双方当事人签订的《天然气压缩机订购合同》中约定“协商不成，可向合同履行地人民法院提起诉讼”，本案合同履行地位于北京市昌平区，一审法院对本案具有管辖权。恒利公司的上诉请求，缺乏充分依据，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人唐山恒利燃气有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妮审 判 员  王良胜代理审判员  张 静二〇一七年八月四日书 记 员  王 然
杭州市富阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)浙0111刑执13号罪犯戈先华，绰号“老郭”，男，1970年7月31日出生，侗族，文化程度初中，无业，中共党员，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现暂住浙江省杭州市富阳区。因本案于2017年2月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2017年3月15日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。2017年7月12日本院作出(2017)浙0111刑初387号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯戈先华有期徒刑七年，并处罚金人民币21000元。罪犯戈先华以其患有严重高血压和肾脏疾病，向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯戈先华经杭州市富阳区第一人民医院保外就医疾病医学鉴定，认定戈先华为高血压病3级、高血压性肾病、慢性肾功能不全Ⅲ级、颈动脉硬化、右肾多发囊肿、左肾结石、前列腺增大，符合《暂予监外执行的规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定，属有疾病须保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第（一）项之规定，决定将罪犯戈先华暂予监外执行。二〇一七年八月九日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1466号上诉人(原审被告)：重庆市力之沿液压工程机械有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇春晖路518号，统一社会信用代码91500104742866946G。法定代表人：卢华阳，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：石成林，男，1978年1月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人重庆市力之沿液压工程机械有限公司（以下简称力之沿公司）因与被上诉人石成林合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初3148号民事裁定，向本院提起上诉。力之沿公司上诉称，其主要办事机构所在地位于重庆市九龙坡区，故本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，力之沿公司登记地为重庆市大渡口区八桥镇春晖路518号，其称公司主要办事机构位于重庆市九龙坡区，但未提供相应证据，故力之沿公司住所地的重庆市大渡口区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年八月二十八日书 记 员  余 洁
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执226号申请执行人：李国栋，男，汉族。被执行人：邵彦林，男，汉族。本院在执行申请执行人李国栋与被执行人邵彦林民间借贷纠纷一案中，被执行人外出下落不明，除轮候冻结被执行人的工资收入外，再未查找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能提供出可供执行的财产及财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  姜学明二〇一七年八月七日书记员  毛银娟
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执145号之一申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：王智明，该公司董事长。被执行人：宣城市新浪洁具有限责任公司，住所地安徽省宣城市经济开发区。法定代表人：戴明，该公司董事长。被执行人：戴明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈圣凤，女，汉族，住址同上。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司与被执行人宣城市新浪洁具有限责任公司、戴明、陈圣凤金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月8日作出（2016）皖1802民初4025号民事判决已发生法律效力。因被执行人宣城市新浪洁具有限责任公司、戴明、陈圣凤未按民事判决履行义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司200万元及利息（自2016年2月21日起至实际给归还之日止按双方合同约定的标准计算），并承担本案受理费23284元、保全费5000元、执行费22683元。本案执行中查明，被执行人宣城市新浪洁具有限责任公司、戴明、陈圣凤有房屋租赁费。为保护申请执行人合法权益，本院依法可予以扣留、提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人宣城市新浪洁具有限责任公司、戴明、陈圣凤所有的房屋租赁费人民币2370967元。本裁定立即生效。审判员  冯贵祥二〇一七年八月七日书记员  叶亚平
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)��1002民初369号原告：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。负责人：储晓庆，该单位行长。委托诉讼代理人：戴明生，该单位员工。委托诉讼代理人：吴叶，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：ＸＸ，女，1982年7月27日生，汉族，住扬州市开发区。原告中国银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州中行）与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2017年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴叶到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。扬州中行向本院提出诉讼请求：判令被告ＸＸ立即归还截至2016年8月19日所欠信用卡透支本金35658.16元、利息4046.15元、滞纳金9284.75元，此后至实际给付之日的利息费用按合同约定计算。事实和理由：2012年7月12日，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号40×××91，截至2016年8月19日所欠信用卡透支本金35658.16元、利息4046.15元、滞纳金9284.75元。ＸＸ未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月12日，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号40×××91。信用卡章程规定，本合约日利率为日万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。被告持卡透支消费，但未按期正常还款。原告按合约标准计算，截至2016年8月19日所欠信用卡透支本金35658.16元、利息4046.15元、滞纳金9284.75元。本院认为，信用卡合同系无名合同，根据合同法的规定，可以参照适用合同法分则中与其最相类似的借款合同的规定。被告领用信用卡后透支消费但未按期还款构成违约，原告有权要求其还本付息、支付合理费用。原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司扬州分行信用卡透支本金35658.16元、利息、滞纳金（截至2016年8月19日利息4046.15元、滞纳金9284.75元，此后至实际给付之日的利息费用按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元、公告费600元，合计1624元（原告已预交），由被告负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 莉人民陪审员  房爱娟人民陪审员  李 玲二〇一七年八月十一日书 记 员  田金星
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初3026号之二原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：沈婷凤。被告：苏州申川精密部件有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区320省道藏书888号8号厂房。法定代表人：杨兰。被告：林国汉。被告：杨兰。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告苏州申川精密部件有限公司、林国汉、杨兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由代理审判员李雅静独任审理，后因被告下落不明，转为普通程序审理。原告台新融资租赁（中国）有限公司于2017年8月25日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费1232元，减半收取计616元，由台新融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 长  曹亚峰代理审判员  李雅静人民陪审员  贾继祥二〇一七年八月二十八日书 记 员  李宛凝
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏03刑终25号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张熠，男，1984年8月9日生，汉族，大专文化，住徐州市泉山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月2日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，2016年2月4日被逮捕。辩护人管亚东，江苏管亚东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘凯迪，女，1987年3月21日生，汉族，初中文化，住徐州市泉山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月1日被监视居住，2015年1月30日被取保候审。2016年11月22日被逮捕。辩护人陈召强、郑盼，江苏青创律师事务所律师。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人张熠、刘凯迪犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月7日作出（2016）苏0311刑初90号刑事判决，认定被告人张熠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7万元；认定被告人刘凯迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7万元。宣判后，被告人张熠、刘凯迪均不服，张熠以一审法院认定事实不清、证据不足为由提出上诉；刘凯迪以一审量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，徐州市人民检察院于2017年4月12日、2017年7月6日建议延期审理。现已审理终结。本院认为，原审人民法院在审理本案过程中，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院(2016)苏0311刑初90号刑事判决。二、发回徐州市泉山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  邢德远审判员  徐志华审判员  秦瑞东二〇一七年八月二十一日书记员  何秀娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执第1587号之一申请执行人：蒋洪超，男，1973年1月30日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被执行人：蔚彦，男，1981年6月29日出生，汉族，无固定职业，住山东省莱阳市。被执行人：陆子鸿，男，1971年9月12日出生，汉族，莱阳市公安局看守所所长，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人蒋洪超与被执行人蔚彦、陆子鸿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一七年八月十六日书记员  崔兴翔
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0682民初3026号原告：孙秀令，女，1973年11月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市对外贸易公司。住所地：莱阳市昌山路***号。法定代表人：曲建勋，公司经理。被告：鲁泮强，男，汉族，工作单位莱阳市东关小学后勤部。被告：吴伟华，女，1981年8月3日出生，汉族，住莱阳市。原告孙秀令与被告莱阳市对外贸易公司、鲁泮强、吴伟华恢复原状纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告孙秀令于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙秀令撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  毕红梅二〇一七年八月十六日书记员  曲芸芸
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初3412号之一原告：姚坤泉。委托诉讼代理人：徐锦裕。被告：陆连江。原告姚坤泉与被告陆连江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，并于2017年5月11日转为普通程序进行审理。现原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚坤泉撤回起诉。案件受理费112元,减半收取56元，由原告姚坤泉负担。审 判 长  陈豪东代理审判员  曹 腾人民陪审员  吴胜平二〇一七年八月十五日书 记 员  范焱燚
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更906号罪犯李凤国，男，1969年10月12日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2012年10月26日作出(2012)承刑初字第144号刑事判决，以被告人李凤国犯容留卖淫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年。本院于2012年12月12日作出（2013）承刑终字第6号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月27日作出(2015)承刑执字第1196号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李凤国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李凤国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意994号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李凤国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李凤国减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更990号罪犯计传富，男，1988年3月15日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2010年7月14日作出(2010)双桥刑初字第96号刑事判决，以被告人计传富犯强奸罪、协助组织卖淫罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年。本院于2010年8月19日作出（2010）承刑终字第180号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月15日作出(2015)承刑执字第1610号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯计传富在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯计传富在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意916号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯计传富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯计传富减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执32号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行，住所地大冶市乾塔路9号，组织机构代码679772081。负责人：宋瑞凌，该行行长。被执行人：李悠忠，男，1968年8月11日生，汉族，住大冶市。被执行人：于铁娥，女，1970年2月17日生，汉族，住址同上，系李悠忠妻子。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行与被执行人李悠忠、于铁娥借款合同纠纷一案中，因被执行人李悠忠、于铁娥已履行完毕生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281民初2805号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一七年八月二十八日书记员  吴晓梅
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0924执恢38号之一申请执行人：文莹，女，1970年8月3日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人：万军，男，1979年6月7日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。本院在执行申请执行人文莹与被执行人万军民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的金额为20万元。被执行人万军一直未履行。本院经过查询银行存款、工商登记信息等，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结江西省宜丰县人民法院（2014）宜民督字第1号支付令的本次执行程序。如发现或提供其它有效财产线索，申请人可申请恢复执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 伟审 判 员  罗献忠代理审判员  李建军二〇一七年八月二十八日书 记 员  黄至相
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢80号申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司法定代表人：苑化芳。被执行人：德州日月蜡制品有限公司法定代表人：勾文香。被执行人：夏津日月蜡制品有限公司法定代表人：刘印英。被执行人：勾文香。被执行人：刘印英。本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人德州日月蜡制品有限公司、夏津日月蜡制品有限公司、勾文香、刘印英借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1427民初1099号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海宁审判员  杜 杰审判员  李志良二〇一七年八月四日书记员  孙甜甜
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0827民初607号原告：陕西伟华集团有限公司。法定代表人：艾某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨军，陕西银洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍晓宇，陕西银洲律师事务所实习律师。被告：永安财产保险公司陕西分公司榆林中心支公司米脂支公司，住所地：陕西省米脂县滨河景苑一号楼9号。负责人：张宝琪，系该公司经理。原告陕西伟华集团有限公司与被告永安财产保险公司陕西分公司榆林中心支公司米脂支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告陕西伟华集团有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西伟华集团有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西伟华集团有限公司撤诉。案件受理费786.75元，减半收取393.38元，由原告陕西伟华集团有限公司负担。（此页无正文）审判员  吕剑锋二〇一七年八月二十五日书记员  高 慧
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初384号自诉人韩贵印，男，汉族，1963年6月17日生，住尉氏县。被告人韩百成，男，汉族，1951年1月30日生，住尉氏县。自诉人韩贵印以被告人韩百成犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人韩贵印以被告人韩百成已履行了支付租金的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人韩百成已经履行了支付租金的义务，自诉人韩贵印的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人韩贵印撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李国卿审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇一七年八月二十八日书记员  沈利敏
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初3435号原告：成都忠信物业管理有限公司。营业场所：成都市武侯区。组织机构代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：陈晓丽，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。被告：张进，男，生于1982年4月5日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：邹家燕，女，生于1979年12月25日，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告张进、邹家燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人何小江，被告张进到庭参加诉讼，被告邹家燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费4618.6元及其违约金11160.35元，共计15778.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告所在小区签订了《“维多利亚”前期物业服务合同》，约定由原告为小区提供物业服务，同时约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的滞纳金。原告按约履行了物业服务义务，但被告接房后，从2014年1月1日起至2016年4月30日，拖欠物业服务费至今，其行为已构成违约，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。被告张进辩称，原告没有按《“维多利亚”前期物业服务合同》中约定的内容履行服务义务，门禁系统、文化娱乐、电梯维护、监控设备等设施均不完善，且公共区域设施设备缺失，小区内的安全亦存在隐患，原告未尽小区管理、维护之责，提供的物业服务质量不到位，满意度未达到80%以上，且收费不合理，所提供的物业管理和服务仅达到三级标准，其收费不应超过0.9元/㎡。基于原告违约在先，故原告物业管理费中的滞纳金主张，缺乏事实依据，应不予支持。本院经审理认定事实如下：原告成都忠信物业管理有限公司于2008年与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商兴城房产签订《“维多利亚”前期物业服务合同》，约定：服务时间为本合同生效之日起至“维多利亚”项目整体房屋交付之日起满二年止,合同期满或业委会成立并另与其他物管公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；高层住宅1.20元/平方米/月计价，物业服务费从开发商通知交房之日起算；物管费每3个月交纳1次，逾期缴纳物业服务费，按每日千分之三支付违约金；物业管理服务质量包括房屋外观，共用部分、共用设施设备的维护、管理，环境卫生，绿化，交通秩序与车辆停放、消防等。嗣后，原告成都忠信物业管理有限公司开始为该小区提供物业服务，一直持续到2016年4月30日退场。被告张进、邹家燕系泸州市江阳区“维多利亚B区”某房屋的业主。期间，原告成都忠信物业管理有限公司按约履行了物业服务义务，但被告张进、邹家燕自2014年1月1日起至2016年4月30日未支付原告物业服务费计4618.6元（28个月），本院予以确认。另查明，原告成都忠信物业管理有限公司在物业服务期间，提供的物业管理服务确有瑕疵。上述事实有当事人陈述、《“维多利亚”前期物业服务合同》、欠费催缴通知书等证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，被告张进、邹家燕拒不缴纳物业服务费，违反合同约定和法律规定。因此，原告成都忠信物业管理有限公司诉请被告张进、邹家燕支付其拖欠的物业服务费4618.6元（28个月）主张，本院予以支持。审理中，鉴于原告成都忠信物业管理有限公司提供的物业管理服务存在瑕疵，故主张由被告张进、邹家燕支付违约金11160.35元，本院不予支持。关于被告张进抗辩理由称“……原告所提供的物业管理和服务仅达到三级标准，其收费不应超过0.9元/㎡……”，因缺乏事实和法律依据，且未经原告成都忠信物业管理有限公司认可，故抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张进、邹家燕于本判决生效之日起三日内支付原告成都忠信物业管理有限公司物业服务费4618.6元；二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担72元，被告张进、邹家燕承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  李熔钢二〇一七年八月二十八日书记员  胡晋豪
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更915号罪犯王建军，男，1977年12月6日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2008年9月10日作出(2008)顺刑初字第523号刑事判决，以��告人王建军犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月15日作出(2012)承刑执字第1436号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2015年2月10日作出(2015)承刑执字第203号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王建军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王建军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明��料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意826号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王建军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王建军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0804执87号之一申请人承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司。法定代表人：高贵斌。被申请人：承德益友耐火材料有限公司。法定代表人：辛平职务：董事长被申请人：辛平。被申请人：徐振新。被申请人：马勇。被申请人：贾卫军。承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司申请承德益友耐火材料有限公司、辛平、徐振新、马勇借款合同纠纷一案，申请执行人已向本院申请执行，依据(2015)鹰民初字第709号民事判决书，申请执行人提出如下执行请求：1、要求被申请人承德益友耐火材料有限公司立即给付申请人借款本金710000.00元、利息397600.00元（该利息计算至判决生效之日）、迟延履行金5000.00元（计算至申请之日）、案件受理费7256.40元，总共合计1119856.40元。以及迟延履行金支付至本息全部还清为止。2、被申请人辛平、马勇、徐振新、贾卫军对上述款项承担连带给付责任。3、执行费由被申请人承担。4、执行依据：营子矿区人民法院（2015）鹰民初字第709号民事判决书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  刘海涵二〇一七年八月二十八日书记员  杨 兰
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执889号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：蔡万渭，男，1988年11月29日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与蔡万渭罚金一案，本院于2017年4月12日立案执行，执行标的为罚金8000元及退赔被害人林某真人民币2660元。在执行过程中，经执行司法查控系统对蔡万渭的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向蔡万渭所在村居进行调查，未发现蔡万渭有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3384号罪犯姚刚，男，1991年1月16日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2014年10月28日作出(2014)姑苏刑初字第0157号刑事判决，以被告人姚刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年10月5日止）,剥夺政治权利一年。被告人姚刚不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年2月11日作出(2014)苏中刑终字第0346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月10日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯姚刚在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯姚刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯姚刚在服刑期间于2016年2月、2016年10月、2017年4月获得三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姚刚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年1月5日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0412执42号之一被执行人刘永峰，男，1980年2月10日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市南岳区南岳镇。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月21日作出的（2017）湘0412刑初9号刑事判决书确定的内容没收湘C57G**白色金杯面包车一辆。在执行过程中，对扣押被执行人刘永峰所有的牌号为湘C57G**白色金杯面包车一辆进行处置。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘永峰所有的湘C57G**白色金杯面包车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一七年八月十五日书记员  唐 倩
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执361号之十被执行人汪全琪，男，1971年4月20日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省潜山县，经常居住地安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执361号之十裁定书，于2017年04月22日向被执行人汪全琪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪全琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪全琪在中国银行00000184235568619CNY0账户内存款人民币1008900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴海兵二〇一七年八月二十八日书记员  赵 虎
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1080号之一申请执行人王某某，男，生于1968年10月4日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，个体经营者。被执行人福建省某某建设工程有限公司。法定代表人陈某某，职务总经理。本院在执行申请执行人王某某与被执行人福建省某某建设工程有限公司返还原物纠纷一案中，于2017年8月23日扣划被执行人福建省某某建设工程有限公司银行存款42896.50元（支付申请执行人经济损失39038.50元、诉讼费1023元、评估费2300元、本案申请执行费535元），2017年8月28日，被执行人将货车返申请执行人。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省金昌市中级人民法院(2017)甘03民终46号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一七年八月二十八日书记员  刘 鹏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执471号之二申请人：陈永，男，住雅安市雨城区。被执行人：四川垚成鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区。申请执行人陈永与被执行人四川垚成鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）川1802民初1973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈永于2017年4月5日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人四川垚成鑫建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今均为未履行给付义务。经查询，被执行人四川垚成鑫建筑劳务有限公司暂无可供执行财产。本院确认申请执行人陈永有债权，即被执行人四川垚成鑫建筑劳务有限公司应向陈永支付执行款本金******元及迟延履行金，未受偿。本院认为被执行人现暂无可供执行财产且申请执行人同意终结该案本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人陈永有债权，即被执行人四川垚成鑫建筑劳务有限公司应向陈永支付执行款本金******元及迟延履行金，未受偿。二、对本院2016年12月6日作出的（2016）川1802民初1973号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年八月三十一日书记员  李 鹏
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更969号罪犯李宝成，男，1986年11月19日出生于河北省定兴县，现于河北省上板城监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年6月19日作出(2014)海刑初字第2792号刑事判决，以被告人李宝成犯抢劫罪、放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李宝成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李宝成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意850号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李宝成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李宝成减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执649号申请执行人：韩星星，男，1994年6月22日生，汉族。被执行人：李维，男，1977年2月28日生，汉族。本院在执行申请执行人韩星星与被执行人李维身体权纠纷一案中，本院（2017）陕0481民初1003号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人李维已经主动履行了一次性给付申请人现金5200元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0481民初1003号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晨毓审 判 员  申朝阳人民陪审员  高菲菲二〇一七年八月四日书 记 员  何 睦附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：第一款第（八）项：中止或者终结执行；
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更344号罪犯陈华，男，1983年8月23日出生于广西平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区平乐县人民法院于2015年1月22日作出了（2015）平刑初字第9号刑事判决，以被告人陈华犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年(刑期自2014年12月1日起至2017年11月30日止)，并处罚金人民币2.9万元；责令退赔被害人经济损失人民币2.5万元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯陈华予以报请减刑一个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈华的报请减刑无异议。本院认为，罪犯陈华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈华减去有期徒刑一个月(刑期自2014年12月1日起至2017年10月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年八月一日书记员  李碧艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2212号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京太月房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区太阳园4号楼102室。法定代表人：程俭，总经理。委托诉讼代理人：张洪涛，北京思科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方伟，男，1975年3月28日出生，达斡尔族，住北京市海淀区。再审申请人北京太月房地产经纪有限公司（以下简称太月公司）与被申请人方伟房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终6493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。太月公司申请再审称，二审判决认定事实不清。二审判决认定太月公司员工刘秀江让方伟自行检测是错误的，没有证据支持。二审判决认定涉案房屋内甲醛标准超标是基于错误的证据做出的错误结论。二审判决认定方伟未使用租赁���屋是错误的。二审判决适用法律不当。二审判决未查清案件事实，判决依据的证据存疑，认定事实缺乏公正、公平原则。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，太月公司员工刘秀江在一审中陈述其曾让方伟对涉案房屋空气质量自行进行检测，一、二审法院据此认定太月公司对方伟委托检测机构出具的检测结论认可，并无不当。太月公司与方伟签订的租赁合同租赁期限从2015年9月25日开始，但方伟在发现涉案房屋空气状况存在问题后，随即于2015年10月10日向太月公司工作人员刘秀江发送短信，要求解除合同，太月公司未及时有效回应方伟的解除要求。随后方伟又聘请鉴定机构对空气质量进行了鉴定，收到鉴定结论后不到一周，方伟就提起了本案之诉。二审判决综合本案合同���行情况和合同性质，认定方伟未实际有效使用涉案房屋，不承担房屋占用期间的租金，并无不当。太月公司的再审理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，太月公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京太月房地产经纪有限公司的再审申请。审判长 徐 东审判员 符忠良审判员 彭红运二〇一七年八月二十八日书记员 周世文
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执恢129号之一申请执行人:成都闽龙工程机械有限责任公司，住所地：成都市武侯区机投镇武青北路20号。法定代表人：赵南杰，总经理。被执行人：王汝辉，男，1969年2月26日出生，汉族，住成都市双流区。成都闽龙工程机械有限责任公司与王汝辉租赁合同纠纷一案，恢复申请执行标的110000元，执行到位3053.24元。执行中，经财产调查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺顺模二〇一七年八月二十三日书记员  李蕊伶
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执恢165号申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会（原金溪县人口与计划生育委员会）,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。法定代表人：何文彪，主任。被执行人:危后明，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住金溪县，被执行人：彭锦红，女，1976年12月17日出生，汉族，农民，住金溪县，本院在执行申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会与被执行人危后明、彭锦红计生非诉执行一案中，申请执行人金溪县卫生和计划生育委员会向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1027执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  吴明敏人民陪审员  何秋香二〇一七年八月二十八日书 记 员  邬慧玲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终2867号上诉人（原审被告）：汪全中，男，1972年3月20日生，，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市东亭春潮中路18-2。负责人：张军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该公司职员。上诉人汪全中因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪全中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人汪全中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费185元，减半收取为92.5元，由汪全中负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 君审 判 员  华敏洁代理审判员  陈迪金二〇一七年八月二十八日书 记 员  吴 赟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1202执720号申请执行人：沈某某被执行人：韦某某申请执行人沈某某与被执行人韦某某变更抚养关系纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终476号号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年8月14日立案执行，立案号为（2017）桂1202执720号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付婚生子韦某某的生活费1800元（2017年6月至2017年8月，共3个月，即600元/月×3个月=1800元）；2、负担案件执行费50元。在执行过程中，经本院依法向被执行人韦某某送达执行通知书和报告财产令，被执行人主动将案件款汇入本院账户。现被执行人已履行义务完毕，案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执720号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  覃于平二〇一七年八月二十八日书记员  黄艳荣