wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更909号罪犯蒋飞，男，汉族，1986年9月20日���，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年7月12日作出（2012）埇刑初字第00229号刑事附带民事判决，以被告人蒋飞犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金5000元(已缴纳)；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失148777.4元。附带民事诉讼原告人不服，向宿州市中级人民法院提出上诉。宿州市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）宿中刑终字第00219号刑事附带民事判决,除维持一审判令蒋飞赔偿附带民事诉讼原告人经济损失148777.4之外；另加判蒋飞赔偿附带民事诉讼原告人出院后的护理费用99712元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关以罪犯蒋飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。安庆监狱大观一分监区出具该犯2015年5月-2017年5月消费情况统计表，记载其月均消费为743.4元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项��履行情况、服刑期间的表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋飞减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年11月23日起至2025年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役��有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢439号申请执行人马怀建，男，汉族。被执行人唐波，男，汉族。申请执行人马怀建与被执行人唐波民间借贷纠纷一案，因被执行人唐波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年4月18日依法受理。在执行过程中，查明被执行人唐波下落不明，本院穷尽财产调查措施，将唐波（共有人蒲君）所有的位于德阳市翠屏山路6号CLD未来城4栋4-5-1住房一套和唐波在苍溪元坝大开发接待中心的空调十五台予以查封，但暂不宜处置。同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2014）苍溪民初字第1865号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年八月二十一日书记员  温 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1064号罪犯陈殿忠，男，1983年5月13日出生，汉族，山东省临清市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2012年8月28日作出(2012)头刑初字第85号刑事判决，认定被告人陈殿忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金40000元。服刑期间，经本院于2014年12月裁定减刑八个月，2016年裁定减刑十一个月。现刑期止日为2017年11月8日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯陈殿忠的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新收犯监狱报称，罪犯陈殿忠在服刑改造期间，确有悔改表现，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯陈殿忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；于2016年2月、5月，2017年8月获得表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈殿忠在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未全额履行财产刑义务，对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈殿忠不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年八月十六日书记员 孟 庆 艳
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执保230号本院在执行童传文与刘军借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执1018号本院在执行申请执行人隋松清与被执行人杨骁焕其他案由纠纷一案中，查明被执行人杨骁焕在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人杨骁焕纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执516号之一移送执行部门：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人赵伟，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院执行本院刑事审判庭移送执行被执行人赵伟罚金一案，在执行过程中，经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一七年八月二十二日书记员 谭文英
陕西省大荔县人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)陕0523执612号申请执行人:大荔县世纪彩钢厂,住所地大荔县。负责人：李涛，系该公司经营者。委托执行代理人：杨明智，系陕西高得律师事务所律师。被执行人:陈小龙,男，1988年4月22日出生,汉族,住澄城县。本院在执行大荔县世纪彩钢厂与陈小龙民间借贷纠纷（2017）陕0523民初429号一案中，执行标的为21800元、诉讼费423元、执行费234元。在执行过程中，被执行人陈小龙私下给付申请人8000元、并缴纳执行费234元，剩余款项双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李涛于2017年9月30日之前，向申请人大荔县世纪彩钢厂偿还14180元及诉讼费423元。因履行期限较长，申请执行人同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年八月二十二日书记员  李 红
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828��666号申请执行人代月芹，女，1969年10月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人师立志，男，1974年8月2日出生，汉子，住济宁市任城区。被执行人李美芝，女，1972年7月6日出生，住济宁市任城区。被执行人戴继杭，男，1964年12月22日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人代月芹与被执行人师立志、李美芝、戴继杭民间借贷纠纷一案中，经查被执行人确保无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民终6019号的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏广川二〇一七年八月二十一日书记员  高金莹
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执780号申请执行人:姜玉良，男，1985年10月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人：姚开珍，女，1956年10月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人：姜幼玲，女，1979年10月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市中华路南段广厦新苑A区7号楼二层。主要负责人：胡建森，公司总经理。被执行人：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层。主要负责人：刘玉伟，公司经理。本院在执行申请执行人姜玉良、姚开珍、姜幼玲与被执行人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司、郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1010号民事判决书，向被执行人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司、郑州中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年8月13日前赔偿申请执行人姜玉良、姚开珍、姜幼玲损失共计187000元的义务。现被执行人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司、郑州中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1010号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执780号申请执行人姜玉良、姚开珍、姜幼玲与被执行人安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司、郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年八月二十二日书记员 龚宗洲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1785号申请人薛国方，男，汉族，1964年2月27日生，住常州市金坛区。被执行人佘国兵，男，汉族，1968年3月3日生，住常州市金坛区。关于薛国方申请执行佘国兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初2632号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告佘国兵于本判决生效之日起15日内给付原告薛国方劳务费人民币70000元。案件受理费1166元，由被告佘国兵负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人佘国兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛国方向本院申请强制执行，本案立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人佘国兵送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人佘国兵未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人佘国兵的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人佘国兵名下无银行存款记载、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人佘国兵发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人佘国兵纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初2632号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  莘 祥审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一七年八月二十二日书 记 员  黄 亮
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初7379号之一原告：江国华，男，1958年10月22日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：朱立，江苏东臻律师事务所律师。被告：俞锁方，男，1962年7月18日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陈锡兰，女，1967年2月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：陈锡兰，女，1967年2月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告江国华诉被告俞锁方、陈锡兰排除妨碍纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。2017年8月22日，原告江国华经传票传唤，无正当理��拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江国华撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告江国华负担。审 判 长  潘建伟人民陪审员  宋红明人民陪审员  毛建玉二〇一七年八月二十二日书 记 员  谢 倩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更868号罪犯江玉石，男，汉族，1968年8月9日出生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2010年10月9日作出（2010）谯刑初字第0408号刑事判决，以被告人江玉石犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯江玉石在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江玉石在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。2017年6月2日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币5000元。罪犯江玉石所在监区提供2015年4月至2017年3月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为17616.7元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江玉石在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江玉石减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年2月3日起至2020年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执72号之一申请执行人：南宁市南方融资性担保有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市竹溪大道**号青湖中心第**层。法定代表人：陆海宏，董事长兼总经理。委托代理人：闫轶，广西谦行律师事务所律师。委托代理人：蒙旭军，广西谦行律师事务所律师。被执行人：广西永盛船务有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市竹溪大道*号天立﹒东方大厦第*座***号房。法定代表人：高捷，董事长。被执行人：高捷，男，1977年8月11日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈霞，女，1976年4月20日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人南宁市南方融资性担保有限公司与被执行人广西永盛船务有限公司、高捷、陈霞船舶抵押合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂72民初81号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的金额为9792021.12元。本院于2017年3月2日立案执行。在执行中，申请执行人南宁市南方融资性担保有限公司和被执行人广西永盛船务有限公司于2017年8月7日达成了分期履行的执行和解协议，申请执行人以此为由向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅晓明代理审判员  廖国良代理审判员  姚 敏二〇一七年八月十七日书 记 员  梁红玉
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0422执125号申请执行人宁媛，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。公民身份证号：XXX。被执行人王鹏，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0422民初804号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行：向申请人宁媛支付借款44500元，案件受理费1050元，执行费583.25元的义务。但被执行人未履行义务。在执行过程中，经查王鹏下落不明，其父王开龙向法院作出保证，自愿清偿王鹏所欠的债务，申请执行人宁媛与被执行人王鹏之父王开龙自愿达成执行和解，被执行人王鹏之父王开龙于2017年9月开始每月支付给申请人宁媛1000元，直至还清为止。执行和解达成后，申请人宁媛自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0422执125号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年八月二十一日书记员  李 霞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执3150-1号陕西聚安实业有限公司：申请执行人刘伟依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初7370号民事判决申请执行陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初7370号民事判决执行完毕。特此通知二〇一七年八月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2265号之一申请执行人：苏金利，男，1955年8月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：苏金顺，男，1955年8月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人苏金利与被执行人苏金顺民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1502民初939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一七年八月二十二日书记员 温新国
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0921民初1379号原告：王春梅，女，1953年2月1日出生，汉族，住宁阳县。被告：宁阳县经济和信息化局，住所地宁阳县人民政府院内。负责人：ＸＸＸ，局长。委托诉讼代理人：柳鑫，山东创纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳新，山东创纪律师事务所律师。原告王春梅与被告宁阳县经济和信息化局（以下简称宁阳县经信局）相邻关系纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春梅及被告宁阳县经信局的委托诉讼代理人柳鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权，恢复原状，赔偿原告房屋受损、遮亮、不卫生、不通风所受精神损害抚慰金等9000元；2、赔偿钢筋毁坏房顶损失费9000元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告住前院，已确权。被告（管辖的）是国有土地上的集体大院，被告把建筑物垒在原告的院墙之上，而且侵占至院内，堵住原告的窗户，导致原告房屋阴暗，不能通风，刮风不卫生，下雨时往墙体和屋内碰脏水，特别是原告房屋后墙体本身有裂缝，破坏性更大，原告一家人的身心健康直接受到伤害。被告为挂电话线方便，在原告中间窗户东侧，房顶处用钢筋直击入房顶内，故意破坏房屋，将来后患无穷。为维护原告的合法权益，依据《民法通则》、《侵权责任法》及相关法律规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告宁阳县经信局辩称，原告所诉与宁阳县经信局无直接利害关系，应驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告主张系被告将建筑物垒在原告院墙之上使其房屋受损，并用钢筋直击入原告房顶，破坏房屋。原告举证以下证据：1、照片四张，证明原告房屋受损情况，其中两张照片上所拍摄的外墙建筑物因创城需要于2017年6月初已被拆除，另有一段钢筋在原告屋檐下未拔出。经当庭询问原告，对嵌入原告北外墙的钢筋原告并不清楚是谁的行为所致。2、宁阳县水产站出具的证明一份，该证据载明水产站北墙向北1米5是水产站家属院的合法使用地。被告对以上证据不认可，主张上述证据与被告无关。被告举证2017年6月12日由山东创纪律师事务所律师柳鑫、薛艳新对孔祥贵、胡国微、吴琨三人的调查笔录一份，证明原告所诉院墙属于宁阳县水产站，不属于原告所有，涉诉院墙以北系原宁阳县自行车配件厂家属院，与被告宁阳县经信局无关。原告对被告提交的该证据不认可。原告还申请本院调取了宁阳县水产站家属院宗地图，土地权属性质为国有土地，该院东至宁阳县中医院，西至宁阳县公安局，北至宁阳县华明热电有限公司，南至宁阳县煤炭工业公司。后原告提供了宁阳县创城区域第四网格中部阳光景园片区指挥部的第一阶段评比情况通报内容一份，该通报内容记载了经信局老配件厂家属院及临欣街路配件厂院内的卫生情况，原告以此证明老配件厂家属院系被告宁阳县经信局管辖的单位，与被告经信局系同一系统单位。2017年6月19日，本院到原告住处宁阳县水产站家属院勘验，原告房屋以北系水产站家属院外墙，外墙以北系自行车配件厂家属院，水产站家属院外墙与自行车配件厂家属院之间有一条路相隔，水产站家属院外墙以北的建筑物均已被拆除。原告要求赔偿因遮光、不卫生、不通风所受损失精神抚慰金等9000元，原告未提供相关证据予以支持。原告要求被告钢筋毁坏房顶损失费9000元，原告主张的该项损失是原告估算的价格，原告当庭口头申请对该项损失鉴定，但原告未在本院指定的期限内递交书面鉴定申请。本院认为，不动产相邻各方，应本着有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。原告要求被告承担侵权责任，应首先举证证明系被告工作人员在履行职务行为过程中对原告的房屋造成了损坏。根据庭审情况，原告均没有证据证明是被告的行为对原告的房屋造成损坏。其次，原告主张因房屋院墙外的建筑物影响了原告的采光、通风等，现该建筑物均已被拆除，影响原告采光、通风的事实已不存在。第三，原告要求被告赔偿精神抚慰金等9000元及钢筋毁坏房顶损失费9000元，原告主张的精神抚慰金属于精神损害赔偿范围，钢筋毁坏房顶损失属于财产损害赔偿范围。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，侵权致人精神损害，未造成严重后果的，受害人请求精神损害抚慰金赔偿的，一般不予支持，造成严重后果的，可以根据受害人的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害赔偿纠纷的被侵害的主体是自然人的人格权利，并非财产权利，原告要求被告按照精神损害承担赔偿责任不当；另外，原告也没有举证证明因采光、通风受到实际损失的证据。关于原告主张的钢筋毁坏房顶损失问题，原告未举证嵌入原告外墙的钢筋是被告所为的证据，原告主张的该项损失9000元也是原告估算的价格，原告并未提供钢筋嵌入原告墙体内给原告房沿造成9000元损失的证据，原告也未在本院指定的期限内申请对该项损失进行鉴定。综上，原告要求被告赔偿损失，从侵权主体、损害事实、所受损失、因果关系等方面证据均不充分，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金及财产损害等损失的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告王春梅的诉讼请求。案件受理费251元，由原告王春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张士伟人民陪审员  宿正文人民陪审员  毛兴国二〇一七年八月三十一日书 记 员  赵亚男
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初157号公诉机关湖北省监利县人民检察院��被告人王志，男，1990年12月1日出生于湖北省监利县，汉族，大学文化，住监利县，无固定职业。因涉嫌故意伤害，于2017年3月28日被监利县公安局羁押，次日被监利县公安局行政拘留,因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月7日被监利县公安局刑事拘留，2017年4月20日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。辩护人张明才，湖北光谷律师事务所律师。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人王志犯寻衅滋事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于2017年7月8日立案，并依法组成合议庭,于2017年8月15日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人王志及其辩护人张明才到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定。现已��理终结。监利县人民检察院指控：2017年3月28日晚19时许，被告人王志约前女友魏某在监利县容城镇容城大道“上岛咖啡”店二楼一卡座内吃饭。当晚20时许，魏某的现男友曾某与同伴李某、霍某亦来到“上岛咖啡”店二楼，在另一卡座内就座。王志听到曾某说话的声音很大，认为他大声说话，在故意挑衅自己，遂持西餐刀闯入曾某等人的卡座内，用脚踢曾某。李某见状，与王志对打，被王志用西餐刀划伤鼻尖和嘴唇。李某将王志按倒在地，霍某上前夺下王志手中的西餐刀。稍后，李某放开王志，王志又拿起一只茶杯欲砸曾某，被曾某、李某、霍某制服。李某被120送往医院救治。经监利县捷诚法医司法鉴定所鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人王志随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕108号量刑建议书，认为被告人王志具有自愿认罪的量刑情节。建议以寻衅滋事罪判处被告人王志有期徒刑二年至三年。公诉人在庭审中表示，鉴于本案增加了新的量刑情节，建议本院对量刑建议作出调整。被告人王志辩称：我不构成寻衅滋事罪，应是故意伤害罪。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人王志具有坦白的量刑情节，请求酌情从轻处罚；2.被告人王志赔偿了被害人经济损失并获得被害人的谅解，请求酌情从轻处罚；3.请求对被告人王志宣告缓刑。经审理查明，2017年3月28日19时许，被告人王志约魏某在监利县容城镇容城大道“上岛咖啡”店��楼一卡座内吃饭。当晚20时许，曾某与同伴李某、霍某亦来到“上岛咖啡”店二楼，在另一卡座内就座。王志听到曾某说话的声音很大，认为他大声说话，是在故意挑衅自己，遂持西餐刀闯入曾某等人的卡座内，用脚踢曾某。李某见状，与王志对打，被王志用西餐刀划伤鼻尖和嘴唇。李某将王志按倒在地，霍某上前夺下王志手中的西餐刀。稍后，李某放开王志，王志又拿起一只茶杯欲砸曾某，被曾某、李某、霍某制服。李某被送往医院救治。经监利县捷诚法医司法鉴定所鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人王志支付了被害人李某的医疗费用18932.58元。在本案审理过程中，李某于2017年7月17日向本院提起附带民事诉讼。经王志与李某协商达成民事和解协议后，王志又赔偿了李某经济损失26万元。李某对王志表示谅解，请求对王志从轻判处，并向本院撤回了附带民事诉讼，本院已裁定准许。监利县社区矫正局经调查认为，王志具备社区矫正条件，对社会没有重大不良影响，没有重新犯罪的危险，同意接受对其实行社区矫正。上述事实，被告人王志在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证西餐刀的照片；户籍资料、到案经过、情况说明、监利县公安局监公（容）行罚决字〔2017〕1140号行政处罚决定书、行政拘留执行回执、刑事附带民事诉状、湖北省医疗单位住院收费票据、民事和解协议、撤诉申请书、刑事谅解书、收条等书证；证人曾某、霍某、魏某的证言；被害人李某的陈述；监利捷诚司法鉴定所[2017]临鉴字第219号司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；被告人王志的供述和辩解；监利县社区矫正局[2017]鄂监利矫正适字第145号适用前调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，且致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王志自愿认罪，赔偿被害人经济损失并获得谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人王志提出的辩称意见与证据、事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人王志的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，现有证据不能证明被告人王志具有坦白的量刑情节，故对该点辩护意见本院不予采纳。被告人王志的辩护人提出的第2点、第3点辩护意见与证据、事实和法律规定相符，本院均予采纳。公诉机关的量刑建议因增加了新的量刑情节，本院按照公诉人当庭提出的建议予以调整。结合监利县社区矫正局提出的调查评估意见，可以对被告人王志宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款��（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一七年八月十七日书 记 员  李 虎
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2979号之一申请执行人：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。负责人：胡兴安，行长。委托诉讼代理人：蒋海波、陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被执行人：刘诚利，男，1981年10月9日出生，汉族，住江西省九江市星子县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初13980号中国银行股份有限公司厦门市分行与刘诚利信用卡纠纷一案民事判决书中，中国银行股份有限公司厦门市分行向本院申请强制执行刘诚利偿还欠款本金291524.37元及利息、滞纳金，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向刘诚利发出执行通知书、责令刘诚利报告财产，已向刘诚利发出限制消费令；已对中国银行股份有限公司厦门市分行提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对刘诚利的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现刘诚利下落不明且名下暂无财产可供执行。中国银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴兆安审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年八月二十八日代书记员 林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7034号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：潘峰，男，1984年12月30日出生，汉族，住址武汉市洪山区。原告汉口银行股份有限公司与被告潘峰信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十二日书 记 员 王李夫
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0104民初4909号原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。法定代表人：姚志鹏，总经理。被告：宋晓梅，女，住长春市朝阳区。原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告宋晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢省伦二〇一七年八月二十二日书记员  程 喆
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初10523号之二原告：王伟铭。被告：郭锦江。被告：卢嘉俊。原告王伟铭与被告郭锦江、卢嘉俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王伟铭于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以被告郭锦江已支付了部分欠款,并就余下的款项另外出具了欠款凭证为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟铭撤回起诉。案件受理费558元，减半收取计279元，财产保全费323.2元，共计602.2元（原告王伟铭已预付），由原告王伟铭负担。审判员  范碧莹二〇一七年八月二十二日书记员  霍惠梅
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执453号之三申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司平武支行，住所地平武县龙安镇。负责人：颜庆，该行行长。被执行人：李福林，男，生于1960年1月27日，住平武县龙安镇。本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司平武支行申请执行李福林金融借款合同纠纷【（2016）川0727民初460号】一案中，于2017年8月18日在淘宝网上拍卖李福林位于四川省平武县龙安镇南河路的1-6层综合用房，买受人闫微琳以2455810.00元的价格竞得，2017年8月23日，买受人闫微琳向本院提出该房屋系闫微琳和彭丽共同出资购买，且各自占有该房屋50%的份额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、四川省平武县龙安镇南河路的1-6层综合用房的所有权归买受人闫微琳和彭丽共同所有，闫微琳和彭丽各自占有该房屋50%的份额。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人闫微琳、彭丽可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚术伦审 判 员  吴 涛代理审判员  陈斯瀚二〇一七年八月二十二日书 记 员  唐占泓
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执197号申请执行人：黄明森,男,1970年10月8日出生,汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：王得照,男,1970年11月29日出生,汉族，住四川省梓潼县.本院在执行申请执行人黄明森与被执行人王得照机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额9，000.00元。执行中，被执行人王得照已于2017年8月3日自动履行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初207号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效审判员  周向阳二〇一七年八月七日书记员  黄 鑫
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1340号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人赵正祥，男，1988年12月15日生，汉族，高中文化，工厂职工，住江苏省盐城市盐都区。2007年5月17日因诈骗被昆山市公安局处行政拘留十二日；2008年7月18日、2010年11月26日均因盗窃，被苏州市劳动教养管理委员会各决定劳动教养一年；2013年8月12日、2015年9月23日均因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币二千元，有期徒刑七个月、并处罚金人民币一千元，2016年1月9日刑满释放。2016年8月28日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（8月27日被羁押），同年9月3日转取保候审，2017年4月2日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1293号起诉书指控被告人赵正祥犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金某出庭支持公诉。被告人赵正祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明：2016年8月23日6时许，被告人赵正祥至昆山市开发区长江路庆丰路铁路桥西侧泵站附近，窃得被害人姚某2停放在此处的黑色立马开顺牌踏板式电动车1辆，价值人民币2104元。2016年9月20日6时许，被告人赵正祥在因涉嫌上述犯罪行为被昆山市公安局取保候审期间，至昆山市玉山镇珠江路的康威一站式汽车服务店北侧，窃得被害人郭某2停放在此处的锐霆牌TDR45Z电动车1辆，价值人民币500元。本院另查明，被告人赵正祥归案后如实供述其罪行。事后，被告人赵正祥销售涉案立马开顺牌踏板式电动车得款人民币600元。案发后，公安机关查获涉案立马开顺牌踏板式电动车，并已发还被害人姚某2。2015年9月23日，被告人赵正祥因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月9日刑满释放。上述事实，被告人赵正祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某2、郭某2的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，传讯通知书，在逃人员信息登记表，调取证据清单，购买发票，合格证，收据，搜查笔录，扣押清单，发还清单，照片，昆山市价格认定中心价格认定结论书，研判信息，监控录像，抓获经过，行政处罚决定书，劳动教养决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵正祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2604元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵正祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人赵正祥归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵正祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人赵正祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2016年8月27日起至2017年10月22日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人赵正祥赔偿被害人郭某2人民币五百元；追缴被告人赵正祥违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一七年八月九日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执599号申请执行人：西宁互辰物资有限公司被执行人：崔有良、邱甲文本院执行的西宁互辰物资有限公司申请崔有良、邱甲文买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人崔有良、邱甲文已自动履行，履行金额为300000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 施 军二〇一七年八月三十日书记员 祁宝贵
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执581-1号被执行人马某某,男,1963年出生,汉族，住商洛市商州区。本院作出的（2013）商区法刑初字第00110号刑事判决书，已发生法律效力。被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。就罚金的执行，本院刑事审判庭移送案件执行。在执行中，查明被执行人马某某在信用社有存款，依法予以划拨1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2013）商区法刑初字第00110号刑事判决书中“关于马某某财产刑部分”执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  卫玉平审判员  杨丹峰审判员  张小玉二〇一七年八月二十二日书记员  林 娇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更953号罪犯武金友，男，汉族，1977年7月16日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年3月6日作出（2003）阜刑初字第30号刑事判决，以被告人武金友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四千元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年4月30日作出（2003）皖刑终字第208号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年1月19日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2009年1月14日、2013年5月27日，经本院两次裁定先后减去有期徒刑二年、一年，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2006年1月19日起至2021年7月18日止）。执行机关以罪犯武金友在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯武金友近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2014年3月17日、2014年9月30日，该犯因违纪受到警告处罚各一次。另查明，在本次减刑期间，该犯亲属代其将罚金四千元缴纳至安徽省阜阳市中级人民法院。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武金友近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武金友减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2006年1月19日起至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初15045号原告：重庆家博士股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科创路65号1-11-2。诉讼代表人：重庆家博士股份有限公司管理人（重庆百君律师事务所）。委托诉讼代理人：覃万秋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢雨彤，重庆百君律师事务所律师。被告:神州长城国际工程有限公司,住所地北京市通州区聚福苑民族产业发展基地聚合六街2号。法定代表人：李尔龙。本院在审理重庆家博士股份有限公司诉被告神州长城国际工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆家博士股份有限公司于2017年8月18日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告重庆家博士股份有限公司向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆家博士股份有限公司撤回起诉。本案受理费1446元，由原告重庆家博士股份有限公司负担。审判员 吴 洪二〇一七年八月二十一日书记员 杨治娟
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6696号原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：911102297501078193。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：赵留琴，北京夏都红雨物业管理有限公司职员。被告：鲁振兴，男，住北京市延庆区。原告北京夏都红雨物业管理有限公司诉被告鲁振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月22日向本院���出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。审判员  马晓明二〇一七年八月二十二日书记员  赵园丽
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初8251号原告申龙电梯股份有限公司，统一社会信用代码91320500703697975D，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔申龙路55号。法定代表人袁华山，董事长。委托代理人刘克静，江苏立泽律师事务所律师。被告确山县好山水置业有限公司，统一社会信用代码91411725597614880T，住所地河南省驻马店市确山县产业集聚区。法定代表人王琨。原告申龙电梯股份有限公司（以下简称申龙公司）与被告确山县好山水置业有限公司（以下简称好山水公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告申龙公司的委托代理人刘克静到庭参加诉讼，被告好山水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申龙公司诉称，2014年8月20日，原、被告签订《产品定作合同》（合同编号：SLXS20141048），约定被告向原告定作电梯27台，合同总额231.57万元，被告应于货到工地且验收合格7日内付清全部电梯款。后原告根据被告要求实际供货23台电梯，供货总额197.33万元，23台电梯经第三方安装、相关部门验收合格后交付使用。原告向被告开具了已供货部分的全部发票，但被告仅付款1578640元，余款394660元仍拖欠不付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令被告支付电梯款394660元及逾期付款违约金（以394660元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算自2015年1月12日至实际付款之日），判令本案诉讼费用由被告承担。被告好山水公司未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2014年8月20日，好山水公司作为甲方与申龙公司作为乙方签订《产品定作合同》（合同编号：SLXS20141048），约定甲方向乙方定作27台电梯，其中TKJ800/1.0（一期，7/7/7）客梯18台、单价8.61万元/台，TKJ800/1.0（一期，7/6/6）客梯9台，单价8.51万元/台，产品价款合计231.57万元；付款方式为合同签订后7天甲方支付合同总价的20%作为定金，提货前30天甲方支付当批次出货设备总价60%的货款，货到工地并验收合格7天内甲方支付当批次到货设备总价款20%，同时乙方开具5%银行质量保函，两年质保期后无质量问题7个工作日内甲方退还给乙方；一方逾期付款的，违约方应按延误部分金额千分之一/天的比例向另一方支付逾期违约金。合同中手写添加了“其中TKJ800/1.0-7/7客梯2台、TKJ800/1.0-7/6客梯2台暂���付定金”，好山水公司盖章予以确认。上述合同签订后，申龙公司按约履行了23台电梯的定作义务，并于2015年1月送至好山水公司工地，经第三方安装后，于2015年6月4日经河南省特种设备安全监测研究院驻马店分院检验合格。好山水公司分别于2014年10月24日、2014年11月24日向申龙公司支付394660元、1183980元，合计1578640元；申龙公司分别于2014年9月25日、2014年11月11日、2014年12月10日向好山水公司提供了金额为463140元、1115500元、394660元的江苏增值税普通发票，合计1973300元。2015年1月12日，中国银行股份有限公司吴江分行应申龙公司申请向好山水公司出具质量保函，至2017年6月12日失效。好山水公司未支付余款，申龙公司于2016年8月25日向好山水公司发催款函，要求好山水公司10日内付清拖欠余款394660元，好山水公司拖欠未付，申龙公司催讨未果，致本案讼争。以上事实，有原告提交的产品定作合同、验收报告、付款凭证、发票、质量保函、催款函、邮寄凭证及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告申龙公司与被告好山水公司的产品定作合同合法有效。原告已按约履行合同约定的定作义务，将23台电梯送至好山水公司工地并经安装后验收合格，被告理应按合同约定于货物送到工地验收合格后七日内支付全部产品价款；虽然原告未举证证明涉案23台电梯的具体送至被告工地的时间，但是根据原、被告双方产品定作合同约定，被告向原告支付最后一笔20%的设备款的同时，被告应向原告开具银行质量保函，而中国银行股份有限公司吴江分行于2015年1月12日出具质量保函，故本院认定涉案23台电梯送至被告工地的时间为2015年1月12日，被告应于2015年1月19日前支付全部货款，至今拖欠不付，实属���当，故本院对原告要求被告支付电梯余款394660元（16*86100+7*85100-1578640）的诉讼请求，予以支持。关于逾期付款违约责任，原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算，在法律规定的合理范围内，故逾期付款违约金以394660元为基数，自2015年1月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算至实际付款之日止。对原告提供的证据及所作的陈述，被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告确山县好山水置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告申龙电梯股份���限公司电梯款394660元，同时支付相应逾期付款违约金（以394660元为基数，自2015年1月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算至实际付款之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告或苏州市吴江区人民法院指定账户，户名苏州市吴江区人民法院，开户行中国农业银行吴江分行营业部，账号62×××64）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3610元，由被告确山县好山水置业有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告申龙电梯股份有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本���上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，汇入法院指定账户。审判员  吴卫忠二〇一七年八月二十二日书记员  李 萍
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执356号申请执行人徐爱玲，女，出生于1959年9月8日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市公安消防支队，住所地宝鸡市高新六路新苑路18号。负责人张希瑜，任该支队支队长。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初610号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1129号民事判决书，向被执行人宝鸡市公安消防支队发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人宝鸡市公安消防支队银行存款或其他收入5343元（包含执行费50元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年八月二十二日书记员  张帆
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1724号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郭建波，男，满族，1981年9月21日出生，户籍所在地为黑龙江省双城市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]1803号起诉书指控被告人郭建波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人郭建波于2017年3月27日12时许，在北京市朝阳区十里河××家园×号楼下，盗走被害人何某（男，26岁，北京市人）停放在此的铃木牌摩托车一辆，价值人民币5900元。被告人郭建波于2017年4月16日15时许，在北京市朝阳区××家园×号楼地库内，盗出被害人李某（男，56岁，北京市人）残疾人三轮摩托车一辆（无法作价）。被告人郭建波于2017年4月16日被抓获归案。涉案财物已起获并发还。已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人郭建波的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人郭建波六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人郭建波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭建波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：被告人郭建波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2017年12月15日止。罚金自本判决生效之日起3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年八月二十二日书 记 员 郭碧瑶
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执497号申请执行人：王合军，男，1950年8月11日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：马红甫，男，汉族，1956年8月6日生，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人王合军与被执行人马红甫借款合同纠纷一案中，申请人王合军以与被执行人马红甫已达成执行和解协议，于2017年8月20日自愿申请撤销对被执行人马红甫的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初677号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜耀俊审判员  韩敬章审判员  李伟平二〇一七年八月二十二日书记员  李成龙
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民辖终112号上诉人（原审被告）:禹州市百业隆电力有限公司电业电缆厂，住所地河南省禹州市产业集聚区西产业园园区大路3号。法定代表人：黄震，该公司经理。上诉人（原审被告）：禹州市百业隆电力有限公司，住所地河南省禹州市药王祠街64号。法定代表人：田红涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：马鞍山市顺泰稀土新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区。法定代表人：刘冀鲁，该公司执行董事。上诉人禹州市百业隆电力有限公司电业电缆厂（以下简称禹州电缆厂）、禹州市百业隆电力有限公司因与被上诉人马鞍山顺泰稀土新材料有限公司（以下简称顺泰稀土公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院(2017)皖0521民初1735号民事裁定，向本院提起上诉称：本案应当适用约定管辖，依照约定依法向需方（上诉人）所在地人民法院起诉，需方即是上诉人。本案应由上诉人所在地的河南省禹州市人民法院管辖。另合同第三条约定交货方式及地点为需方指定地点，指定地点位于禹州市，且已实际履行，故合同履行地也位于禹州市。故请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省禹州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起买卖合同纠纷。马鞍山鼎泰稀土新材料股份有限公司（以下简称鼎泰公司）与禹州电缆厂有长期业务来往，经对账确认，禹州电缆厂尚欠鼎泰公司货款271669.6元。后鼎泰公司将该债权转让给顺泰稀土公司。现因禹州电缆厂不履行支付货款的合同义务，顺泰稀土公司向法院提起诉讼。案涉《产品买卖合同》中约定，合同争议解决方式为双方协商解决，该条款下方虽列举两种争议解决方式，但未作选择，视为对争议解决方式未约定。故本案不适用约定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地是指合同明确约定的履行地点，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地。本案双方未对合同履行地作出明确约定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人诉请要求上诉人给付货款及利息。争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审裁定符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  郝静静二〇一七年八月二十二日书 记 员  李传翱本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3186号罪犯王某某，男，汉族，1981年4月8日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2015年7月23日作出（2015）烈刑初字第00039号刑事判决，以被告人王某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去自本裁定送达之日起至2017年11月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1532号之一申请执行人沂南县环境保护局。住所地：沂南县文化路**号。被执行人临沂亿利达钢铁有限公司。法定代表人：刘继元，总经理。申请执行人本院立案执行的上列申请执行人与被执行人行政处罚一案，本院于2017年7月18日作出（2017）鲁1321行审11号民事裁定书。依据申请人的申请，2017年8月8日本院立案执行，执行内容标的为：罚款350000元及加处罚款部分。执行过程中查明：本案已经向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券及其他可供执行的财产。被执行人临沂亿利达钢铁有限公司已经停产歇业。2016年8月29日，申请执行人沂南县环境保护局作出处罚决定书时，上述企业生产等设施均由临沂中亿金属科技有限公司实际经营管理，被执行人临沂亿利达钢铁有限公司实际已经停产歇业无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定,裁定如下：本案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  杨恩田审判员  张 敏二〇一七年八月二十二日书记员  刘松涛
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初401号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人佘小广，男，1976年3月8日生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月21日被东海县公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审，经东海县人民检察院决定于2017年6月20日重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2017）332号起诉书指控被告人佘小广犯寻衅滋事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人佘小广到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人佘小广于2016年11月20日14时30分许，在东海县李埝乡五联村一组佘海洋家门口，酒后无故持刀将佘某1捅伤，经法医鉴定，佘某1左背部创口评定为轻微伤。被告人佘小广到案后，如实供述犯罪事实，并取得被害人谅解。为证明指控的事实，公诉机关向本院移送法医鉴定等相关书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；发破案、到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人佘小广的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人佘小广对公诉机关指控事实予以供认，无辩解。经审理查明，被告人佘小广于2016年11月20日14时30分许，在东海县李埝乡五联村一组佘海洋家门口，酒后持刀随意将本村村民佘某1捅伤，经法医鉴定，佘某1左背部创口评定为轻微伤。被告人佘小广知道他人报警后，仍留在现场等待，公安民警到现场将其抓捕时无拒捕行为，到案后，如实供述犯罪事实，并取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人佘小广供述，我和佘某1是一大家，喊他哥哥，我和他是从小玩到大，之前我跟他关系很好。前几天佘志广的妻侄苍龙骂我的，当时我不在家，从别人嘴里得知的，因为我脾气非常暴躁，就憋一肚子气，我就想教训苍龙一下。2016年11月20日中午，我在朋友家喝完酒后回到家中，拿了一把刀装在身上，准备去苍龙家问问他为什么骂我，因为苍龙家人比较多，一旦打起架来我会吃亏，我带刀是为了防身，下午两点多的时候，我走到五联村一组佘海洋家门口，看见佘文化在，当时有人在打扑克牌，我上去把地上的扑克用脚踢了，然后把刀插在地上，我就问文化，苍龙骂我你知不知道，他说不知道，有种你拿刀攮我了，当时我受刺激了，我就拔起地上的刀朝他身上攮一刀，之后他就报警，我在现场没有走，等派出所来人。2、被害人佘某1（小名佘文化）陈述，2016年11月20日下午1点20分左右，我吃过饭出门转转，走到佘海洋家门口，看到很多人在打牌，开始我打二把，后来有人打我就不打，我站在傍边看。2点10分左右，佘小广拿着刀从东边走过来，看上去喝了点酒，他拿刀朝地上一插，其他人都不打牌，他对我说，你麻木的，我早就想打你，我说法制社会，你不能这样，你碰我，我就报警，他听完就拿刀过来捅我一下，被佘某2用手挡一下，用膀子挡了一下佘小广的手，捅在我背上左边朝下位置，然后我倒在佘海洋家门口，我就报警。我不知他为什么捅我，也没有矛盾，我和他关系很好，从小玩到大。3、证人李某证言，证实今天下午4点左右，我去接小孩回家，走到佘海洋门口，我看很多人，有佘志华、佘志传、佘某2，我听到佘文化被捅伤，我急着接小孩，就没有往下看。4、证人佘某2证言，证实今天下午不到四点，我和佘志华、佘士传、李某在海洋门口打牌，佘小广说佘文化对他不礼貌，拿着刀过来说我跟你怪好的，你要是怎样、怎样我就捅你，我听他语气有点气，我就拉了一下佘小广，把他推到一边，后来佘小广又回来，捅了佘文化一刀，佘小广就走了，我看佘文化就报警了，我就去弄饲料了。5、法医学人体损伤程度鉴定书，伤者佘某1损伤情况评定为轻微伤。6、凶器照片、谅解书及发破案经过等证据。本院认为，被告人佘小广持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人佘小广犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人佘小广明知他人报警，仍留在现场等候处理并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人佘小广的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定和酌定等情节，本院认为被告人佘小广犯罪情节较轻，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人佘小广犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖彦清审 判 员  朱学利人民陪审员  马长宜二〇一七年八月十日书 记 员  李亮亮
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执99号申请执行人：王某某，男，汉族，生于1970年9月25日，系永登县武胜驿镇聂家湾村五社农民，住该社。被执行人：张某某，女，汉族，生于1982年4月12日，系永登县武胜驿镇聂家湾村五社农民，现住永登县中堡镇鲁家庄村。本院在执行已发生法律效力的（2016）甘0121民初368号民事调解书书的过程中，查明被执行人张某某应支付与申请执行人王某某的婚生子王永阁抚养费3200元，承担案件执行费50元。经我院查询，被执行人张某某在金融机构无存款、在车辆和房产登记部门无登记信息。2017年8月15日本院决定将被执行人张某某纳入失信被执行人名单、限制高消费，并移送公安机关协助查找。申请执行人认可上述事实，也未提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，故书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永登县人民法院（2016）甘0121民初368号民事调解书书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国荣代理审判员  周怀敏代理审判员  蔡忠忠二〇一七年八月二十二日书 记 员  李元宝
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执1811号申请执行人:徐龙华，女，1955年8月20日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人:贺晨，男，1977年6月17日出生，汉族，住北京市西城区。徐龙华申请执行贺晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第34269号民事判决已发生法律效力，因贺晨未履行生效判决所确定的义务，徐龙华向本院申请执行，要求贺晨偿还借款本金527084元及利息（自2015年8月29日起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%计算），偿还借款本金143750元及利息（自2015年9月26日起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%计算），偿还借款本金100000元及利息（自2016年11月22日起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%计算）、支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。本案执行过程中，1、本院于2017年3月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月1日司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于2017年8月18日将被执行人贺晨纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人贺晨名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产，仅有少量银行存款。5、上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，告知其被执行人贺晨名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行中，本案债权全部未受偿。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人徐龙华亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一七年八月二十二日书记员 李隗超
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0921民初1757号原告：李月，女，汉族，1986年4月25日生，住沧县，。委托诉讼代理人：皮景明，沧县锐明法律事务所法律工作者。被告：田勇，男，汉族，1981年3月3日生，住沧县，。原告李月与被告田勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人皮景明与被告田勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月19日，被告以做生意急需欠款为由，向原告借现金70000元，并以一辆登记在自己名下的车号为冀Ｊ×××××的汽车抵押，被告向原告承诺，该借款半年之内还清。待借款期限届满后，多次追要未果，提起诉讼，请求法院维护其合法权益。被告辩称，借款数额不属实，借条是我写的，我是2016年4、5月份左右借的钱，当时借了6万元，扣除两个月的利息6000元，后来原告说换条，骗我去她家，她喊了一群人威逼利诱强迫我签了70000元的借条，并用车做抵押。原告借给我钱是高利，我的车在原告处扣押，造成的损失原告也应承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一张，该借条载明：借条2016年7月19日今借李月现金柒万元整70000元整以江铃驭胜汽车做抵押车号冀Ｊ×××××田勇身份证家庭住址河北省××××郝庄田勇李月2016年7月19日。被告对借条是其书写予以认可，但称不是借70000元，而是借60000元，同时扣除6000元的利息，原告强行扣留车辆，逼迫打70000元的欠条。本院经审查认定事实如下：2016年7月19日，被告以做生意急需钱款为由，向原告借现金70000元，并以一辆登记在自己名下的车号为冀Ｊ×××××的汽车抵押。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告从原告处借款，并给原告出具借条，双方已形成债权债务关系，现被告未按约归还原告借款，侵犯了原告的合法权益，被告应承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还借款主张合法，本院依法予以支持。被告称其实际借款60000元，还扣除6000元的利息，同时该借条是在受到胁迫的情况下书写，且抵押车辆是原告强行扣留，但被告未能提交相关证据证实其主张，原告亦不予认可，本院无法核实，故对被告的主张本院不予支持，因被告未提出反诉，对其要求返还车辆的主张本院不予涉及，可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告田勇在本判决生效后十日内偿还原告借款70000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告田勇负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于沧州市中级人民法院。审判员  白西云二〇一七年八月二十二日书记员  张梁云
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执186号之二申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，组织机构代码：06346639-3，住所地鹰潭市沿江路滨江明珠B1-05-10号。法定代表人吴晓明，董事长。被执行人鹰潭市新海精密机件有限公司，组织机构代码：72777227-1.住所地鹰潭市工业园区。法定代表人虞新接，总经理。被执行人虞新接，男，1975年11月17日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人熊晓珍，女，1977年3月17日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人鹰潭市新海精密机件有限公司、虞新接、熊晓珍（以下简称三被执行人）小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2017年8月22日以与三被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0602执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  张 芹审 判 员  余腾飞二〇一七年八月二十二日代理书记员  李 琪
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1994号原告张瑶锦，男，汉族，1983年10月25日出生，住四川省邛崃市，身份证号：510XXXX。原告杨亚林，女，汉族，1985年1月9日出生，住四川省大邑县，身份证号：510XXXX。被告成都商聚资产管理有限公司，住成都市武侯区龙腾中路。法定代表人刘刚，总经理。委托代理人牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。委托代理人李林林，四川众旺律师事务所律师（实习）。被告成都市住信房地产开发有限公司，住成都市邛崃市平乐镇。法定代表人陈立刚。委托代理人牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。委托代理人李林林，四川众旺律师事务所律师（实习）。原告张瑶锦、杨亚林与被告成都商聚资产管理有限公司、成都市住信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑶锦，被告成都商聚资产管理有限公司、成都市住信房地产开发有限公司的委托代理人牟锦莉、李林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑶锦、杨亚林向本院提出诉讼请求：1.判令被告成都商聚资产管理有限公司立即支付从2017年7月1日起至2017年12月31日止的租金14800元；2.判令被告成都商聚资产管理有限公司自2017年7月15日起至付清之日止，每日按照14800元的万分之三支付原告逾期付款滞纳金；3.被告成都市住信房地产开发有限公司对前述诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2013年6月5日，原告与二被告签订《商铺委托经营管理合同》，约定将原告张瑶锦、杨亚林位于邛崃市平乐镇上河郡的房屋委托被告成都商聚资产管理有限公司经营管理，期限为5年，自开发商交付房屋次月1日起算，租金每6个月一付，首期租金自交付次日后的15个工作日内支付，后期租金每满6个月后的15个工作日内支付，以此类推。被告成都市住信房地产开发有限公司对被告成都商聚资产管理有限公司合同项下的租金支付义务及受让商铺的付款义务承担连带清偿责任。原告依约履行了合同义务，被告支付了原告部分租金。2017年7月15日前，被告成都商聚资产管理有限公司本应支付原告租金14800元，经原告多次催收，被告成都商聚资产管理有限公司至今未能支付。被告成都商聚资产管理有限公司、成都市住信房地产开发有限公司承认二原告在本案中所主张的事实及主张的本息金额。但认为，现由于经济下行导致被告经营状况不良，无法完成合同约定的支付租金义务，请法院依法处理。本院认为，被告成都商聚资产管理有限公司、成都市住信房地产开发有限公司承认原告张瑶锦、杨亚林在本案中主张的事实，故对原告张瑶锦、杨亚林主张的事实予以确认。原告张瑶锦、杨亚林主张被告成都商聚资产管理有限公司向二原告支付邛崃市平乐镇上河郡XX栋X单元X层X号商铺从2017年7月1日起至2017年12月31日止的租金14800元，并主张被告成都商聚资产管理有限公司自2017年7月15日起至租金14800元全部支付二原告之日止，以未支付完毕租金的金额为计算标准，按每日万分之三的标准向二原告支付利息，及主张被告成都市住信房地产开发有限公司就被告成都商聚资产管理有限公司对二原告租金本金及利息的支付义务向二原告承担连带偿还义务的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、十八条规定，判决如下：一、被告成都商聚资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告张瑶锦、杨亚林租金共计14800元；二、被告成都商聚资产管理有限公司自2017年7月15日起至租金本金14800元全部支付原告张瑶锦、杨亚林之日止，以未给付租金本金的具体数额为计算标准，以日万分之三的标准给付原告张瑶锦、杨亚林未给付租金本金的利息，直至租金本金全部付清为止；三、被告成都市住信房地产开发有限公司就被告成都商聚资产管理有限公司在本判决中的给付义务对原告张瑶锦、杨亚林承担连带给付义务；四、驳回原告张瑶锦、杨亚林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告成都商聚资产管理有限公司、成都市住信房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院人民法院。（此页无正文）审判员  钟兴旺二〇一七年八月二十二日书记员  周金龙
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初3467号原告：李智勇，男，1958年10月8日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：刘德明，男，1965年7月12日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连和盛化工有限公司，住所地：大连普湾新区。法定代表人：任宝生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于芳，女，系该公司工作人员。原告李智勇与被告大连和盛化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德明、被告的委托诉讼代理人于芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工资款10285.51元。事实和理由：原告系被告的工人，截止到2014年12月末被告共欠原告工资10285.51元。2015年1月20日，被告为原告出具了欠据，被告承诺在2015年7月1日前结清。到期后，原告多次催要，被告无理推脱。现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告承认原告提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告大连和盛化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李智勇工资人民币10285.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告大连和盛化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吕忠革二〇一七年八月二十二日书记员  纪蓝茹
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执220号申请执行人:铜川市卫生和计划生育局。住所地：铜川市新区金谟路。法定代表人呼晓春，局长。委托代理人：霍保平，铜川市卫生监督处监督员。委托代理人：韦文利，铜川市卫生监督处监督员。被执行人:铜川亿云国际酒店有限公司。住所地，铜川市新区正阳路华荣商城亿云国际酒店00301。法定代表人王辉，该酒店负责人。铜川市卫生和计划生育局与铜川亿云国际酒店有限公司行政非诉执行一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204行审23号行政裁定书已发生法律效力，因铜川亿云国际酒店有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，铜川市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，执行标的为16000元。本院在执行中，向被执行人铜川亿云国际酒店有限公司送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即向申请人支付罚款10000元，向法院交纳执行费50元。2017年8月21日被执行人铜川亿云国际酒店有限公司向申请人铜川市卫生和计划生育局支付罚金5000元，剩余5000元每季度向申请人支付3000元，直至付完为止。本案执行费50元被执行人已缴纳。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0204执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  郝署英二〇一七年八月二十二日书 记 员  韩富强
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执591号申请执行人王东，乾安县人。委托代理人高景艳，乾安县人。被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会。法定代表人：王永泉，村主任。申请执行人王东与被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币241285元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民督145号支付令终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王清江本件与原本一致二〇一七年八月二十一日书记员  张 葳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书(2017)桂0105执1189号之一本院在执行申请执行人广西南宁市傅仕雅电动车有限公司与被执行人南宁市王莲香电动车经营部、徐秀君、徐茂杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人徐秀君纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。书记员  刘林培二〇一七年八月二十八日
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执306号之一申请执行人：罗贤武，男，1972年12月30日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。被执行人：陈小兵，男，1967年9月28日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。被执行人：余克香，女，1970年8月8日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。本院在执行申请执行人罗贤武与被执行人余克香、陈小兵民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人余克香、陈小兵银行存款人民币5675元，现因被执行人余克香、陈小兵主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人余克香、陈小兵银行存款人民币5675元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘方建二〇一七年八月二十二日书记员  廖 俊
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4256号原告：陈修春，男，1972年6月20日生，汉族，居民，住沛县。被告：马静，女，1973年6月7日出生，汉族，居民，住沛县。原告陈修春与被告马静分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行了审理。陈修春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除被告与原告之间的机动车买卖合同，被告返还原告购车款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月被告与原告达成机动车买卖协议，原告购买被告的机动车。被告要求原告再联系两个购车户，三户��上每户先交10000元提取车辆。原告按照被告的要求又找到了两个购车对象，并支付给被告购车款10000元，2016年9月19日被告出具收条一份。后被告以种种借口无法交付车辆，原告向被告催要购车款，被告拒不返还。为此，原告诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，根据原被告的陈述、辩解及双方庭审中提供的证据，结合证人张欣、沈兆科、高立存等人的证言，不能认定原告陈修春与被告马静之间存在买卖合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告陈修春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 斌二〇一七年八月十一日书记员 张盛楠本案援引法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终9768号上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处公园路一段11号。负责人：陈祖超，行长。被上诉人（原审被告）：廖祚芳，男，1966年4月19日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被上诉人（原审被告）：王秀珍，女，1972年3月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。上诉人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行因与被上诉人廖祚芳、王秀珍金融借款合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初4513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行以王秀珍已履行还款义务为由于2017年8月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿经开区支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘冠男审判员  王晓川审判员  任文磊二〇一七年八月十一日书记员  廖颖异
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103财保134号之一申请人：李军，男，1981年3月4日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：孙可心，山东强源律师事务所律师。被申请人：张涤，男，1977年3月8日出生，汉族，住济南市申请人李军与被申请人张涤申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月10日作出(2017)鲁0103财保134号民事裁定，查封被申请人张涤所有的车牌号为鲁AZ77**别克牌小型轿车（保全价值8万元）。李军于2017年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张涤所有的车牌号为鲁AZ77**别克牌小型轿车的查封。案件申请费820元，由李军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李钧二〇一七年八月十八日书记员  陈方
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执464号申请执行人韦金昌，男，1971年10月17日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人郑小兴，男，1978年1月8日出生，汉族，住钦州市。韦金昌与郑小兴运输合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）桂0702民初2595号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郑小兴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦金昌于2017年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人郑小兴除了被本院扣留的款项11210.16元外，无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人郑小兴目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑小兴的财产线索，申请执行人韦金昌可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年八月二十二日书记员  李 斌
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1416号之七申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。负责人：张利阳，系该行行长。被执行人潘国杰，男，汉族，1976年8月16日出生，住湖北省黄梅县，被执行人詹月华，男，汉族，1962年3月25日出生，住湖北省黄梅县，被执行人潘开菊，女，汉族，1965年8月23日出生，住湖北省黄梅县，被执行人李文，女，汉族，1984年5月15日出生，住甘肃省徽县，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3036号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘国杰、詹月华、潘开菊、李文3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人詹月华价值2100,000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月二十二日书记员  赵 婧
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0411执628号之一申请执行人：董文超，男，1988年12月26日生，汉族，户籍地：黑龙江省鸡西市城子河区。现住浙江省嘉兴市。被执行人：唐丹丹，女，1990年9月23日生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人董文超与被执行人唐丹丹所有权确认纠纷一案，于2017年3月23日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0411民初3803号民事判决书，被执行人唐丹丹应在判决生效之日起七日内协助申请执行人董文超办理将位于嘉兴市海纳公馆西园18幢504室的房屋过户至申请执行人名下手续，缴纳案件受理费40元，本院于同日立案执行。执行中，本院于2017年8月8日向被执行人唐丹丹发出执行通知书。经调查，位于嘉兴市××××室房产已设置抵押。暂无法办理过户手续，2017年8月7日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0411执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄国平代理审判员  周渊圆代理审判员  黄如山二〇一七年八月八日书 记 员  张 希
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20225号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李东伟，女，1967年12月出生，住福建省厦门市湖里区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李东伟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年4月4日，被告李东伟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155098837XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25986.23元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25986.23元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李东伟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李东伟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年八月二十二日书记员 赖长梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1083号罪犯曹梦伟，男，汉族，1995年2月5日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。芜湖市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）芜中刑初字第00024号刑事判决，以被告人曹梦伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年五个月。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年11月4日作出（2013）皖刑终字第00429号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关以罪犯曹梦伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹梦伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹梦伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹梦伟减去有期徒刑八个月(刑期自2012年8月25日至2017年9月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5648号上诉人（原审被告）：武汉建工集团装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区常码头发展三村49号。法定代表人：熊钢发，董事长。委托诉讼代理人:章卫华,湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人:章帆,湖北百思得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:马少全，男，1968年8月18日出生，汉族，无业，住河南省泌阳县。上诉人武汉建工集团装饰工程有限公司（以下简称武汉建工装饰公司）因与被上诉人马少全劳务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初4908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人武汉建工装饰公司委托诉讼代理人章卫华、被上诉人马少全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉建工装饰公司上诉请求：发回重审或改判驳回马少全一审全部诉讼请求。事实和理由：一审超出案件审理范围，将此案审成彼案，严重违反法定程序；水电安装项目不是马少全分包施工，马少全主张武汉建工装饰公司欠其201#、202#楼泥工工程款209941.67元的证据不足，即使工程款为209941.67元，武汉建工装饰公司已付款415000元，已超额支付。马少全辩称，武汉建工装饰公司的上诉理由与事实不符，同意一审判决。马少全向一审法院起诉请求：1.判令武汉建工装饰公司支付工程款209941.67元；2.判令武汉建工装饰公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2012年6月8日，国电新能源技术研究院与武汉建工装饰公司签订《北京市房屋建筑和市政基础设施工程精装修工程Ⅱ标三段施工承包合同》，约定由武汉建工装饰公司承包国电新能源技术研究院精装修工程Ⅱ标三段（以下简称为涉案工程），合同价款为11425297.68元。马少全称，2013年2月至4月期间，马少全施工队为涉案工程201#、202#楼厨房、卫生间提供劳务，具体工作为砌墙、抹灰及杂工。武汉建工装饰公司项目负责人陈XX与马少全约定大工200元/日，小工150元/日。武汉建工装饰公司人员负责记录考勤，具体方式为上工打卡，加班单独记。完工后，马少全多次催促陈XX给付工资，2014年陈XX确认了《马少全泥工班组工日统计》，总合计209941.67元，并加盖武汉建工装饰公司国电新能源项目部的印章。武汉建工装饰公司否认该公章的真实性，并提供公章原件，一审法院组织双方现场比对，两者确实存在差异，马少全对此差异无异议，但对该公章的唯一性提出了异议。经核实，武汉建工装饰公司该项目的公章未经备案。武汉建工装饰公司认可，陈XX系武汉建工装饰公司的合作方，在国电新能源项目中以武汉建工装饰公司名义经营。经一审法院组织双方现场勘验，马少全明确指出其施工内容及地点，武汉建工装饰公司对马少全进行施工的事实表示认可，但辩称因马少全施工不合格，刚开始即停止。另查，关于秦龙项目工资差额，案外人张XX于2015年1月23日向北京市西城区人力资源和社会保障局申请调解，北京市西城区人力资源和社会保障局作出（2015）西人调字第021号行政调解书，认定“申请人张XX等21人于2013年4月17日至2013年9月30日经马少全介绍，在申请人湖北军庆建筑装饰工程有限公司承包的秦龙集团办公楼装修工程工地工作”。一审法院认为：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。劳务作业在本质上属于建设工程施工，劳务分包单位承包劳务作业也应该具备相应的资质。马少全个人不具备承揽工程的资质，故其以个人名义承揽武汉建工装饰公司承包的涉案工程201#、202#楼劳务作业的行为无效。经一审法院释明，双方均同意本案案由为劳务合同纠纷。马少全虽未与武汉建工装饰公司签订书面合同，但其能够明确指出施工的内容、工期、考勤管理方式、施工工人信息、项目负责人，提供工程的平面图，一审法院据此对马少全施工的事实及施工内容予以确认。武汉建工装饰公司起初否认马少全施工，一审法院组织现场勘验后又表示认可马少全曾进行施工，但主张施工刚开始就因不合格而停止，因其庭审陈述前后矛盾，且未提供证据证明该工程系由他人施工，故对其主张法院不予采纳。马少全施工队依据约定向武汉建工装饰公司提供了劳务，应当获得相应的报酬。关于劳务费的数额，马少全称，其与工人每日打卡上下班，武汉建工装饰公司有专门人员负责考勤，根据考勤情况，陈XX出具了盖有“武汉建工集团装饰工程有限公司国电新能源项目”公章的《马少全泥工班组工日统计》，显示为209941.67元。马少全提供了单方的考勤记录，武汉建工装饰公司不予承认。一审法院认为，马少全施工队为武汉建工装饰公司提供劳务，武汉建工装饰公司应当记录考勤或者对马少全记录的考勤予以确认，在马少全提供单方考勤记录及《马少全泥工班组工日统计》的情况下，武汉建工装饰公司既不承认，又不提交涉案工程的报价信息、施工图纸及其掌握的考勤记录，应当承担举证不能的后果。综合涉案工程的工程量、2013北京市劳务费标准以及马少全提交的单方考勤记录，一审法院认为马少全主张的劳务费数额符合基本事实，予以采纳。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：武汉建工装饰公司于判决生效后七日内给付马少全劳务费209941.67元。本院二审期间，武汉建工装饰公司提交费用报销单、借支单、银行回单，证明武汉建工装饰公司于2013年3月21日已向马少全支付15000元、2013年4月11日支付100000元、2014年1月9日支付300000元，共付款415000元。马少全认可收到上述款项，但主张非本案涉案工程的款项。一审法院查明的事实本院予以认定。本院认为，一审法庭辩论终结前,当事人有权变更诉讼请求等相关事项,武汉建工装饰公司上诉主张马少全在一审第二次庭审中变更了起诉的事实和理由,一审法院继续审理属于违反法定程序,缺乏法律依据,该项上诉理由不能成立,本院不予采纳。一审中武汉建工装饰公司认可马少全在国电新能源项目部201#、202#楼进行了厨房卫生间的砌墙、武汉建工装饰公司项目负责人陈XX出具了盖有“武汉建工集团装饰工程有限公司国电新能源项目”公章的《马少全泥工班组工日统计》,确认费用合计209941.67元。武汉建工装饰公司二审期间提交的付款证据不能证明415000元是本案的劳务费，故武汉建工装饰公司关于超额支付的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，武汉建工装饰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由武汉建工集团装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦顾萍审 判 员 姚 红审 判 员 张建清二〇一七年八月十四日法官助理 张 治书 记 员 王晓逊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第1604号之一申请执行人：高翠珍，女，1962年10月14日出生，住淄川区。被执行人：山东坤浩陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇袁家村北首。法定代表人：孟庆利，总经理。申请执行人高翠珍与被执行人山东坤浩陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2014年5月20日作出的（2014）川商初字第517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东坤浩陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义���，申请执行人高翠珍于2014年8月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2014）川商初字第517号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年八月十四日代理书记员  司立群
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执522号之一移送执行部门：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人向昭灵，男，1982年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。本院执行本院刑事审判庭移送执行被执行人向昭灵罚金一案，在执行过程中，经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一七年八月二十二日书记员 谭文英
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初2099号原告万红梅，女，1989年5月9日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，被告郭斌，男，1989年6月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县，本院在审理原告万红梅与被告郭斌民间借贷纠纷一案中，原告万红梅提供的被告郭斌的地址及电话号码均不准确，且在规定的时间内未向法院提供被告郭斌的具体地址，故本院无法向被告郭斌送达起诉状副本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告万红梅的起诉。本案诉讼费300元，退还给原告万红梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 昝 晴二〇一七年八月二十二日书记员 陈多多