wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初7241号原告：吴忠明，男，1973年6月27日生，汉族，住如皋市。被告：邓海如，男，1963年11月23日生，汉族，住如皋市。被告：许如美，女，1963年3月29日生，汉族，住如皋市。原告吴忠明与被告邓海如、许如美运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠明到庭参加诉讼；被告邓海如、许如美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴忠明向本院提出诉讼请求：要求两被告立即给付所欠运费7万元。事实和理由：原告是个体运输户，原被告存在货��运输关系。2016年2月6日，经结账，两被告结欠原告运费9万元，立具欠条，并约定于2016年12月还6万元、2017年6月还3万元。出具欠条后两被告只于农历2016年腊月26日给付2万元，余款7万元至今未还。被告邓海如、许如美未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2016年2月6日，被告邓海如、许如美出具欠条一份，载明“今欠到吴忠明物流运费玖万元整（￥90000.00）承诺于2016年12月还600002017年6月还30000欠款人：邓海如2016.2.615896217887许如美”。”后被告给付2万元，余款未能给付。2017年6月12日，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有欠条、到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告邓海如、许如美立据确认欠原告吴忠明运费90000元的事实，有欠条佐证，可以认定，原告自认被告已给付20000元，本院无异，余额70000元两被告应当给付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓海如、许如美于本判决生效后立即给付原告吴忠明运费70000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告邓海如、许如美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费1550元。审判员  ��茜二〇一七年八月二十三日书记员  蒋楠楠
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执异14、15号异议人陈军。异议人王佑安。委托代理人王明娟，西安惠诚物业管理公司员工。委托代理人李轩，西安惠诚物业管理公司员工。申请执行人张宝。被执行人西安惠诚物业管理有限公司（以下简称惠诚物业公司）。法定代表人王佑安。本院在执行申请执行人张宝与被执行人西安惠诚物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，追加陈军、王佑安为被执行人，责令其对张宝承担8万元清偿责任。陈军向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。异议人陈军、王佑安称，被执行人惠诚物业公司在2010年设立时，原股东梅汉林、韩波已实际缴纳注册资本100万元，不存在注册资金不实���形；期间惠诚公司两次变更股东，现股东为陈军、王佑安，但惠诚公司在经营期间一直是负债经营，并无盈利，股东陈军、王佑安也不存在抽逃注册资金情形，因此异议人认为法院仅因陈军、王佑安为股东而追加其为被执行人是明显错误的，故请求法院撤销追加陈军、王佑安为被执行人的裁定。本院查明，被执行人惠诚物业公司于2010年3月25日成立，注册资本人民币100万元，成立时股东为梅汉林、韩波，梅汉林实缴10万元，韩波实缴90万元；2011年3月30日，投资人进行股权变更，梅汉林占10%，韩波占45%，刘耀厚占45%；2013年7月11日，三股将股权全部转让给陕西惠尔房地产开发集团有限公司；2017年4月1日陕西惠尔房地产开发集团有限公司将股权转让给陈军、王佑安，陈军认缴注册资本49万，王佑安认缴注册资本51，实际出资均为0元。另根据陕西华信会计事务所有限责任公司对惠诚物业公司的审计报告，惠诚物业公司2010年至2013年公司运营处于亏损状态。2016年上半年，惠诚物业公司被相关部门吊销资质。以上有异议人陈军、王佑安提供的公司登记基本情况、进账单、验资报告、审计报告等证据入卷为证。本院认为，本案争议焦点是异议人陈军、王佑安是否应对债权人承担未实缴注册资本的法律责任。本案中，惠诚物业公司在成立时，原股东已实缴全部注册资本100万元，无注册资本不实或抽逃注册资本情形；对于2017年4月1日陈军所认缴的49%的、王佑安所认缴的51%的注册资本，应是其与受让股东之间的债权债务关系，与惠诚物业公司的注册资本无关，故执行中据此直接追加股东陈军、王佑安为被执行人确有不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院（2017）陕0117执596号执行裁定书。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 罗 娟代理审判员 张 乐人民陪审员 王向东二〇一七年八月九日书 记 员 王英凡
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1498号上诉人（原审被告）：山东海纳房地产股份有限公司，住所地日照市东港区上海路与海滨五路交汇处海纳大厦26楼。法定代表人：郭苏泉。委托诉讼代理人：王伯钊，山东锐境律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司，住所地日照市东港区天津路37号。法定代表人：马祖斌。委托诉讼代理人：费鸿章，山东律苑律师事务所律师。原审被告：日照大航国际贸易有限公司，住所地日照市东港区上海路与海滨五路交汇处海纳大厦26楼。法定代表人：郭啸。原审被告：日照经济开发区太阳海岸工程开发有限公司，住所地日照市西安路。法定代表人：郭啸，董事长。上诉人山东海纳房地产股份有限公司因与被上诉人日照经济技术开发区金马小额贷款有限��司、日照大航国际贸易有限公司、日照经济开发区太阳海岸工程开发有限公司借款合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2017）鲁1191民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人山东海纳房地产股份有限公司向本院提起上诉并申请缓交上诉费用。本院经审查认为，上诉人山东海纳房地产股份有限公司的申请不符合缓交上诉费用的条件，对其申请不予准许。本院于2017年7月28日向上诉人山东海纳房地产股份有限公司送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费27967元及逾期不交的后果，但上诉人山东海纳房地产股份有限公司收到通知后在指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民���和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东海纳房地产股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  何茂田审判员  姚 艳二〇一七年八月十七日书记员  徐美玲
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执1428号之一申请执行人：广发银行股份有限公司温州新城支行，住所地温州市鹿城区新城大自然水景苑阿尔凡大厦一楼１０５－１０８号，组织机构代码:77570088-9。法定代表人：赵肖夫。被执行人：温州市禾丰厨具有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区南白象鹅湖段２０号，组织机构代码:73379311-6。法定代表人：贾建凡。被执行人：贾和芬，女，1976年4月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：贾松定，男，1952年10月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：戴伟义，男，1983年2月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：贾显惠，男，1978年12月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：吴海静，女，1979年12月24日出生，住浙江省温州市瓯海区。关于申请执行人广发银行股份有限公司温州新城支行与被执行人温州市禾丰厨具有限公司、贾和芬、贾松定、戴伟义、贾显惠、吴海静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿商初字第03996号民事判决书，已于2016年4月19日发生法律效力，权利人于2017年02月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币24345.88元及债务利息，执行费265元。立案后，本院向申请执行人广发银行股份有限公司温州新城支行送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2017年2月23日向被执行人温州市禾丰厨具有限公司、贾和芬、贾松定、戴伟义、贾显惠、吴海静发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额可供执行；在温州市不动产登记中心查询系统中无房产登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人戴伟义名下车牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌机动车，已由本院依法查封（查封有效期至2019年3月5日），并录入布控系统，因车辆下落不明，未能实际扣押，于本案属非可供执行财产。被执行人贾显惠名下车牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌机动车已由本院依法查封（查封有效期至2019年3月5日）预估价经估算不能满足布控、评估等处置必要费用，于本案属无益处置财产。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。因被执行人逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2017年8月1日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年8月1日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。申请执行人向本院表示暂缓对被执行人采取协控措施，并书面申请本案终结本次执行程序。以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录、谈话笔录等在案佐证。本院认为，因被执行人温州市禾丰厨具有限公司、贾和芬、贾松定、戴伟义、贾显惠、吴海静无可供执行的财产，而申请执行人广发银行股份有限公司温州新城支行亦未能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序的情形没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执1428号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一七年八月一日书记员  郑里
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2218号原告：黄永健,男,1990年9月30日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告：明文秀，女，1968年11月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告黄永健诉被告明文秀民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年7月6日立案，原告于2017年8月9日向本院提出对被告明文秀的撤诉申请。本院认为原告黄永健以与被告达成和解为由，撤回对被告明文秀的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄永健撤回对明文秀的���诉。审判员  胡婷二０一七年八月九日书记员  陈竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初9090号原告：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所郑州市二七区陇海中路33号。负责人：李中伟。委托诉讼代理人：刘云成，北京市���联律师事务所郑州分所。被告：樊百超，身份不详。被告：李凯，身份不详。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行诉被告樊百超、李凯借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告偿还尚欠借款本金206027.6元及利息16427.7元，本息合计222455.3元（暂计算至2016年8月22日），及从2016年8月22日起至实际还款之日的逾期利息和罚息（按照《个人借款/担保合同》约定计付）。原告对拍卖、变卖抵押物凯迪拉克XTS豫Ａ×××××小轿车一辆的价款享受有优先受偿权。判令被告立即支付因实现债权而导致的律师费11122元。被告承担本案的诉讼费，故原告诉至本院。本院认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。经查，本案原告不能提供被告住所地，故原告的起诉应视为��明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行的起诉。案件受理费4804元，退回原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 迪二〇一七年八月四日书记员 朱孟雅
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初6299号原告：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：李名耀。委托诉讼代理人：高雅珊，公司员工。被告：谢成福，男，汉族。被告：谢成禄，男，汉族。被告：谢银华，男，汉族。被告：谢翠华，女，汉族。被告：谢建华，女，汉族。被告：谢俊，男，汉族。被告：谢成贵，男，汉族。本院在���理原告紫金财产保险股份有限公司与被告谢成福、谢成禄、谢银华、谢翠华、谢建华、谢俊、谢成贵追偿权纠纷一案中，原告紫金财产保险股份有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取215元，由原告紫金财产保险股份有限公司承担（已缴）。审判员  宋炳忠二〇一七年八月八日书记员  周 薇
青岛海事法院民 事 判 决 书(2017)鲁72民初1043号原告：张电然，男，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：连业明，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。被告：李斌，男，汉族，住山东省荣成市。原告张电然诉被告李斌船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员马卫东独任审判，于2017年7月10日、8月8日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张电然的委托诉讼代理人连业明到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告张电然的委托诉讼代理人曲成忠到庭参加了诉讼。被告李斌经本院传票合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张电然向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付船员工资50000元及自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止的利息；2、本案诉讼费，由被告负担。事实与理由：2013年至2014年上半年，被告雇佣原告先后任“鲁荣渔57156”号渔船、“鲁荣渔57155”号渔船大车。2015年2月16日，被告李斌向原告出具拖欠50000元的欠条，承诺年底前付清，如不能按期付清，按银行贷款利率计算利息。事后，被告再次失信，多次索要未果，其行为侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李斌未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的欠条是原件，具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。证人史某未出庭作证，原告提供史某的书面证人证言本院不能确定真实性。依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年7月，原告张电然经人介绍成为被告李斌经营的“鲁荣渔57156”号渔船大车。2014年上半年，原告张电然任“鲁荣渔57155”号渔船大车。2015年2月16日，被告李斌向原告出具欠条，写明：“李斌欠张电然船员工资共计￥50000.00伍万元整，到下年年底清。”，此后，被告未再给付原告工资。本院认为，被告李斌拖欠原告张电然工资50000元，有被告李斌出具的欠据为凭，证据充分，被告李斌应当按照承诺履行义务。被告李斌未在约定的期限内履行给付50000元的工资，属于违约行为，被告李斌应当给付工资50000元，并赔偿因此给原告造成的经济损失。原告主张被告李斌按照50000元以及中国人民银行同期贷款利率自2017年1月1日起至判决确定给付之日止给付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李斌于本判决生效后10日内给付原告张电然工资50000元及自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.50元，由被告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  马卫东二〇一七年八月十日书记员  龙宁宁
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1223刑初183号公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。被告人余光楚，男，1964年4月21日出生，汉族，崇阳县人，小学文化，农民，住崇阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同月23日被取保候审。崇阳县人民检察院以崇检刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人余光楚犯非法持有枪支罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院指派检察员胡宏谋出庭支持公诉，被告人余光楚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月21日18时许，被告人余光楚看见邻居何某家的狗咬死他家的两只小鸡，就从家里拿出一支“土铳”朝狗放了一枪。事后，崇阳县公安局鹿门派出所民警接警来到余光楚家，先后在余光楚家一楼的两间卧室和杂物间查获自制“土铳”三支。以上查获的土铳经咸宁市公安局司法鉴定中心鉴定，其中一支土铳以火药为动力能够正常击发，具有致伤力。公诉机关认为，被告人余光楚违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人余光楚在庭审过程中供认不讳，并有相关物证照片、相关书证、鉴定意见、证人黄某、何某等人的证言证实，足以认定。本院认为，被告人余光楚违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人余光楚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、对被告人余光楚持有的枪支予以没收。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹兴宗二〇一七年八月九日书记员  金依琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更802号罪犯贾海军，男，1984年5月14日出生于陕西省神木县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2010年2月8日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑三终字第18号刑事判决，认定罪犯贾海军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2015年3月25日经本院减刑二年。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯贾海军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十四个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十四个积极。本院认为，罪犯贾海军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯贾海军的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月25日起至2029年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李会民审判员  马晓强审判员  别周玲二〇一七年八月九日书记员  杨 静
赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0791执1024号之一申请执行人刘赞，男，汉族，1979年6月18日生，住赣州经济技术开发区。被执行人刘国庆，男，汉族，1975年10月1日生，住赣州市章贡区。被执行人胡娟，女，汉族，1980年4月29日生，住赣州市章贡区。本院在执行刘赞与刘国庆、胡娟民间借贷纠纷纠纷一案中，查封了被执行人胡娟所有的雷克萨斯牌小型轿车（车牌号：赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××）、位于赣州市××路××号××栋××单元××室的房产及担保人刘飞来所有的宝马牌小型轿车（车牌号：赣Ｂ×××××），现因被执行人刘国庆、胡娟已自动履行生效的法律判决确定的义务，申请人刘赞同意对被执行人刘国庆、胡娟的财产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、对被执行人胡娟所有的雷克萨斯牌小型轿车（车牌号：赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××）解除查封。二、对被执行人胡娟所有的位于位于赣州市××路××号××栋××单元××室的房产（产权证号：Ｓ0××05）解除查封。三、对担保人刘飞来所有的宝马牌小型轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  凌慧明二〇一七年八月九日代理书记员  谢若晨
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更331号罪犯曹继元，男，1962年3月26日出生于山东省微山县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省微山县人民法院于2012年9月5日作出(2012)微刑初字第188号刑事判决，以被告人曹继元犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年12月9日起至2024年12月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2015年6月11日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2023年12月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯曹继元在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度、2016年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹继元自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度、2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯曹继元的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因故意杀人被判处十年以上有期��刑的罪犯。本院认为，罪犯曹继元确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曹继元减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月9日起至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  任春霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0122行初129号原告李明会，男，1991年12月20日生，汉族，住河南省新蔡县。被告郑东新区食品药品监督管理局，住所地：河南省郑州市郑东新区熊耳河路与才高街交叉口东龙大厦4楼。法定代表人卢高义，局长。本院在审理原告李明会诉被告郑东新区食品药品监督管理局不受理举报一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李明会撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李明会负担。审 判 长  王文胜人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一七年八月七日书 记 员  尹思嘉
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初1089号原告：侯军勇，男，1977年6月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：杨红林，男，1978年3月20日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：黄春华，女，1981年1月21日出生，汉族，住四川省岳池县。原告侯军勇与被告杨红林、黄春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，原告侯军勇于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯军勇的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯军勇撤回起诉。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告侯军勇负担。审 判 长  陈道金人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  夏崇祥二〇一七年八月十日书 记 员  苟激光
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执11555号申请执行人杨建灯，男，1969年6月12日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈秋菊，女，1965年8月18日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人杨建灯与被执行人陈秋菊民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇一七年八月七日书记员 楼冬锦
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2466号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林某某，男，1957年3月1日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍台湾省屏东县，现住广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月24日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2017年6月27日被取保候审，2017年6月30日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年7月31日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2176号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月24日15时许，被告人林某某醉酒（经检验血液中乙醇含量为87mg/100ml）后驾驶粤Ｘ×××××号小型汽车上路行驶，驶至佛山市顺德区伦教街道荣华豪苑南侧路26号对开路段时，与被害人刘某停放在路边的粤Ｅ×××××号小汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人林某某与被害人刘某达成赔偿协议，赔偿被害人人民币600元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:抓获经过；被告人林某某的供述；被害人刘某的陈述；检验报告及鉴定意见通知书；道路交通事故车物损失价格鉴定结论书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；身份证及台湾居民来往大陆通行证复印件；驾驶证复印件、机动车信息查询结果单；扣押、发还物品清单；顺德公安局110警情；道路交通事故认定书；出入境记录查询结果；现场照片；道路交通事故现场图等。公诉机关据此认为，被告人林某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人林某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人林某某明知被害人刘某报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被告人林某某的供述、被害人刘某的陈述、顺德公安局110警情等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人林某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人林某某醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人林某某明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；事发后，被告人林某某赔偿了被害人刘某的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人林某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人林某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年八月九日书记员  高宇坤相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省祁门县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1024刑初29号公诉机关祁门县人民检察院。被告人郑乐兵，男，1974年7月14日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，个体经营户，祁门县号。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月3日被祁门县公安局取保候审。辩护人王祁林，安徽一飞律师事务所律师。辩护人张国飞，安徽一飞律师事务所实习律师。祁门县人民检察院以祁检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人郑乐兵犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某标向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。祁门县人民检察院指派检察员叶乾木出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某标及其诉讼代理人操庆忠，被告人郑乐兵及其辩护人王祁林、张国飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祁门县人民检察院指控：被告人郑乐兵父亲胡某标开车发生交通事故撞伤住院，郑乐兵因护理费用问题胡某标产生争执。2016年3月31日14时许，被告人郑乐兵到黄山长运祁门公交有限公司汽车站、在牌照皖Ｊ×××××6的公交车上找胡某标，用拳头殴胡某标头部和腰背部，胡某标头部、腰部受伤。2016年8月30日，经祁门县公安司法鉴定中心鉴定胡某标腰部损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人郑乐兵主动配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，并赔偿胡某标医疗费、护理费共计19000余元。公诉机关为证实指控的犯罪事实成立，移送本院并在庭审中举证的证据材料有受案登记表、被告人基本情况、到案情况、调取证据清单、收条、证明等书证；证人李某伍、冯某利、刘某军的证言；被害人胡某标的陈述；被告人郑乐兵的供述与辩解；祁门县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录；案发现场视频资料及制作说明书。公诉机关认为，被告人郑乐兵故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑乐兵如实供述犯罪事实，赔偿被害人部分经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人郑乐兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪。被告人的辩护人提出：一、本案因民事纠纷引起，被告人主观恶性小，依法应对被告人从轻处罚。二、被告人具有自首情节，如实供述犯罪事实、悔罪态度好，应从轻处罚。三、被告人郑乐兵平时表现一贯很好，其所在社区平里镇政府有材料证明被告人无前科，系初犯、偶犯。依法应酌情从轻或减轻处罚。四、案发后，被告人认识到自己的错误，为弥补给被害人造成的伤害，被告人一次性支付医院的医疗费7984.31元以及出院时郑乐兵一次性赔偿受害人11600元，综上请求法院对被告人郑乐兵判处非监禁刑，给其一次改过的机会。经审理查明:本院查证的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经本院主持调解，被害人胡某标与被告人郑乐兵于2017年8月29日达成刑事和解协议，被告人郑乐兵支付被害人胡某标各项经济损失共计55000元（不包括先行支付的19584.31元），原告人胡某标出具了收条及谅解书，请求法院对被告人郑乐兵从轻处罚，并适用非监禁刑。受本院委托，祁门县司法局对被告人郑乐兵进行调查评估，评估意见为具备社区矫正条件，可以对被告人郑乐兵适用非监禁刑，实行社区矫正。上述事实,有经法庭举证、质证的下列证据证实：受案登记表、被告人基本情况、到案情况、调取证据清单、收条、证明、收条及谅解书、调查评估意见书等书证；证人李某伍、冯某利、刘某军的证言；被害人胡某标的陈述；被告人郑乐兵的供述与辩解；祁门县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录；案发现场视频资料及制作说明书。上述证据经庭审查证属实，合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人郑乐兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郑乐兵如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人郑乐兵与被害人胡某标达成刑事和解协议，赔偿被害人胡某标各项损失，取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。对于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人郑乐兵不具有主动投案的情节，对自首的辩护意见本院不予采信；对于辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采信。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合祁门县司法局调查评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条、第二百七十九条第一款之规定，判决如下：被告人郑乐兵犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 雍    平审 判 员 章    芳人民陪审员 许  仙  桃二〇一七年八月三十一日书 记 员 凌丽娟（代）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更815号罪犯党峥，男，1987年4月14日出生于陕西省高陵县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2006年9月26日，陕西省西安市中级人民法院作出（2006）西刑二初字第92号刑事判决，认定罪犯党峥犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月20日经陕西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月30日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2014年7月7日经本院减刑二年。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯党峥确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十二个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十二个积极。本院认为，罪犯党峥确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯党峥的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月30日起至2027年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李会民审判员  马晓强审判员  别周玲二〇一七年八月九日书记员  杨 静
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0206刑初536号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人林振平，男，1994年10月6日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地福建安溪县，来厦暂住湖里区。2017年3月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人林慕清、孙林林，福建闽台律师事务所律师。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]538号起诉书指控被告人林振平犯诈骗罪，于2017年5月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因适用简易程序的条件不充分，本院于2017年6月15日依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人林振平及辩护人林幕清到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖里区人民检察院指控：2017年2月份，被告人林振平虚构其代表“女帝信息科技传媒有限公司”与“建发集团厦门分公司”合作拍摄企业形象宣传片需要资金，以合伙投资为由，骗取被害人欧某1人民币30000元（币种下同）。2017年3月8日23时许，被告人林振平报警，到案后如实供述其罪行。为支持指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人林振平的供述与辩解，被害人欧某1的陈述，接警单、厦门市女帝信息科技有限公司出具的证明，辨认笔录、提取笔录、接受证据材料清单、微信支付记录、支付宝支付记录，常住人口基本信息、到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人林振平以非法占有为目的，采用虚构事实方法骗取他人钱财人民币30000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。被告人林振平对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭辩称：针对诈骗的30000元，其已向被害人退赃15000元。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人具有自首情节。2.被告人到案前主动退出部分赃款。3.被告人系初犯、偶犯，悔罪态度好。综上，请求对被告人宣告缓刑。经审理查明：2017年2月，被告人林振平虚构其代表“女帝信息科技传媒有限公司”与“建发集团厦门分公司”合作拍摄企业形象宣传片需要资金的事实，以合伙投资为由，分两次骗取同住的被害人欧某1共30000元。同年3月8日23时许，被害人欧某1与几个亲友一起在在上述暂住处向被告人林振平讨要被骗钱款并将房门锁住，接着林振平向欧某1转账归还6000元，后林振平因无法脱身，打电话报警谎称有民事纠纷需要调解，欧某1亦拨打电话报警称被诈骗。之后出警的民警将林振平和欧某1带至派出所调查，林振平又向欧某1转账归还9000元。同年3月9日，被告人林振平因涉嫌犯诈骗罪被刑事立案。被告人林振平到案后如实供述了自己的上述行为。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：1.接警单、受案登记表，证实：被告人林振平于2016年3月8日23时00分拨打电话报警称有民事纠纷需要调解，23时13分欧某1拨打电话报警称被诈骗。2.提取笔录、微信、支付宝转账截图，证实：被害人欧某1于2月10日、2月26日通过微信或支付宝共向被告人林振平转账30000元。3.微信截图，证实：被告人林振平虚构其代表“女帝信息科技传媒有限公司”与“建发集团厦门分公司”合作拍摄企业形象宣传片。4.常住人口基本信息、到案经过、庭审笔录，证实被告人林振平的自然情况、归案过程。5.被害人欧某1的陈述，述称：被害人林振平于2017年1月19日、24日两次共向其借款10000元。后林振平伪造项目合同书，以合伙投资为由，于同年2月10日、26日共向其骗取30000元。同年3月8日23时许，其在暂住处与几个亲友一起向被告人林振平讨要被骗钱款，接着林振平向其转账归还6000元，后其将林振平锁在房间，并拨打电话报警称被诈骗。之后，出警的民警将林振平和其带至派出所调解，林振平又向其转账9000元。被告人林振平归还的15000元系针对借款及诈骗款共40000元的还款。6.被告人的林振平的供述与辩解，供称：其于2017年1月19日、24日两次共向舍友被害人欧某1借款10000元。后其伪造项目合同书，于同年2月10日、26日共骗取欧某130000元。同年3月8日23时许，欧某1与几个亲友一起在暂住处向其讨要被骗钱款，接着其向欧某1转账归还6000元，后其被锁在房间无法脱身，于是拨打电话报警称有民事纠纷需要调解。之后，出警的民警将其和欧某1带至派出所调解，其又向欧某1转账归还9000元。关于被告人林振平诈骗金额的问题。经查，被告人林振平的供述、被害人欧某1的陈述等能相互印证，证实被告人林振平在案发前归还了被害人欧某115000元，该款应在诈骗总金额中予以扣除，即被告人林振平诈骗被害人欧某1的钱款为15000元。关于被告人林振平是否构成自首的问题。经查，被告人林振平的供述、被害人欧某1的陈述能相互印证，证实案发当晚被害人欧某1在暂住处与几个亲友一起向被告人林振平讨要被骗钱款，并锁住房门使林振平无法脱身，后林振平为脱身才打电话报警，且谎称有民事纠纷需要调解。因此，被告人林振平并非自动投案，不构成自首。本院认为，被告人林振平以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款人民币15000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林振平犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年12月8日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、被告人林振平应于本判决发生法律效力后退赔被害人欧某某人民币15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：陈国树人民陪审员 ：杨红霞人民陪审员 ： 刘 芳二〇一七年八月十日法官 助理 ：庄剑斌书 记 员 ：陈毓霖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1012号罪犯王云辉，男，1970年3月22日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2005年3月7日，云南省高级人民法院作出（2005）云高刑终字第661号刑事判决，认定罪犯王云辉犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月29日经云南省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年；2011年6月2日经本院减刑一年十一个月；2015年3月25日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯王云辉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十六个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十六个积极。本院认为，罪犯王云辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王云辉的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2007年7月29日起至2023年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏08执504号申请执行人：南京旭博装饰设计有限公司，住所地南京市建邺区江东中路313号1幢1单元1001室。法定代表人黄越，该公司总经理。被执行人江苏金鼎国际大酒店有限公司，住所地江苏省金湖县金荷路153号。法定代表人卢正军，该公司执行董事。被执行人淮安市宋王朝大酒店管理有限公司,住所地淮安市承德南路118号。法定代表人ＸＸ祥,该公司执行董事。被执行人严忠美，女，汉族，1955年5月7日生，住淮安市。被执行人ＸＸ祥,男，汉族，1955年5月7日生，淮安市宋王朝大酒店管理有限公司执行董事，住淮安市。被执行人江苏普康药业有限公司,住所地淮安市淮阴区钱江路106号，实际营业地淮安市淮阴区长江东路333号。法定代表人汪志春，该公司总经理。江苏布鲁英特建设有限公司与江苏金鼎国际大酒店有限公司、淮安市宋王朝大酒店管理有限公司、严忠美、ＸＸ祥、江苏普康药业有限公司装饰装修合同纠纷一案，江苏省高级人民法院(2016)苏民终260号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、解除江苏布鲁英特建设有限公司与江苏金鼎国际大酒店有限公司签订的《装饰工程施工合同》及《装饰工程施工合同补充协议（二）》，并解除江苏布鲁英特建设有限公司与江苏金鼎国际大酒店有限公司、江苏普康药业有限公司签订的《协议书》；二、江苏金鼎国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内支付江苏布鲁英特建设有限公司工程款9414037.25元，并按中国人民银行同期贷款利率标准，自2014年3月28日开始计息至实际给付之日；三、淮安市宋王朝大酒店管理有限公司、严忠美、ＸＸ祥、江苏普康药业有限公司对上述9414037.25元工程款及其相应利息承担连带付款责任；四、江苏布鲁英特建设有限公司对于9414037.25元工程款在本案工程折价或拍卖的价款中享有优先受偿权。因被执行人未履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月14日立案执行。执行中，本院于2016年12月15日轮候查封了被执行人江苏金鼎国际大酒店有限公司座落在金湖县金荷路151-1号（01-401商铺），540.25平方米，不动产权证号J201312400；金湖县新街口农贸市场402室，2323.12平方米，不动产权证号J201302018；金湖县新街口农贸市场301室，2580.37平方米，不动产权证号J201210088；金湖县金荷路151-1号，1621.23平方米，不动产权证号J201301728；金湖县新街口农贸市场302室，2344.39平方米，不动产权证号J201218509；金湖县新街口农贸市场401室，2591.38平方米，不动产权证号J201302015；金湖县金荷路151-1号（501商铺），4559.11平方米，不动产权证号J201312399；金湖县金荷路151-1号（501商铺），918.69平方米，不动产权证号金国用（2013）第4595号；金湖县新街口农贸市场301室，527.71平方米，不动产权证号金国用（2012）第2439号；金湖县新街口农贸市场西401室，529.96平方米，不动产权证号金国用（2013）第934号；金湖县新街口农贸市场302室，479.45平方米，不动产权证号金国用（2012）第3931号；金湖县新街口农贸市场402室，475.1平方米，不动产权证号金国用（2013）第935号；金湖县金荷路151-1号（101-401商铺），166.3平方米，不动产权证号金国用（2013）第4590号；金湖县金荷路151-1号，715平方米，不动产权证号金国用（2013）第2579号。查封期限三年。因江苏布鲁英特建设有限公司将该案债权转让给南京旭博装饰设计有限公司，本院于2017年4月5日裁定变更第三人南京旭博装饰设计有限公司为本案的申请执行人。经查，被执行人银行账户无存款，其房地产已抵押给他人，且被多家法院查封，暂无财产可供执行。本案对于江苏金鼎国际大酒店有限公司9414037.25元工程款享有的优先受偿权，也需等待从其他法院处置被执行人江苏金鼎国际大酒店有限公司的涉案工程折价或拍卖的价款中受偿。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并2017年8月2日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害他人和社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：江苏省高级人民法院(2016)苏民终260号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 周 康执行员 孙亚平执行员 刘仕龙二〇一七年八月七日书记员 郑 超
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行审59号申请执行人武胜县国土资源局，住所地武胜县沿口镇会展中心附楼。法定代表人王绍华，局长。被执行人武胜县宝鑫建材有限公司，住所地武胜县沿口镇汪家桥村4组。申请执行人武胜县国土资源局于2017年5月18日对被执行人武胜县宝鑫建材有限公司作出土地行政处罚决定（武国土资罚决[2017]6号）一案，申请执行人于2017年8月15日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2017年5月18日，申请执行人武胜县国土资源局以被执行人武胜县宝鑫建材有限公司未经批准，擅自非法占用武胜县沿口镇汪家桥村6组集体土地2549.7平方米建加油站的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出了武国土资罚决[2017]6号行政处罚决定。决定：1、责令被执行人退还非法占用的武胜县沿口镇汪家桥村6组集体土地2549.7平方米；2、限被执行人15日内自行拆除非法占用的武胜县沿口镇汪家桥村6组集体土地2549.7平方米上的建构筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款25元／平方米，共计63742.5元。在处罚决定书中，申请执行人告知被执行人不服处罚决定向人民法院起诉的期限为收到处罚决定书之日起六个月内。2017年5月18日，申请执行人向被执行人送达武国土资罚决[2017]6号行政处罚决定书。2017年6月2日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行行政处罚决定的“限被执行人15日内自行拆除非法占用的武胜县沿口镇汪家桥村6组集体土地2549.7平方米上的建构筑物及其他设施，恢复土地原状”处罚事项。催告书送达后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，申请执行武国土资罚决[2017]6号行政处罚决定中第二项（限武胜县宝鑫建材有限公司15日内自行拆除在非法占用的沿口镇汪家桥村6组2549.7平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）处罚内容。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人对其作出的行政处罚决定中的第二项“限武胜县宝鑫建材有限公司15日内自行拆除在非法占用沿口镇汪家桥村6组的集体土地2549.7平方米上的建构筑物及其他设施”处罚事项，未按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定告知被执行人法定起诉期限，该十五日起诉期限为法定期限，当事人不能自行延长或缩短，申请执行人告知被执行人六个月的起诉期限，缺乏法律、法规依据，亦可能导致被执行人因在法定的十五日内未及时主张自己的诉权而使其合法权益受损。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条之规定，对申请执行人申请执行内容依法应裁定不准予执行，由申请执行人依法处理。据此，本院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予执行申请执行人武胜县国土资源局申请执行的限被执行人15日内自行拆除在非法占用的沿口镇汪家桥村6组2549.7平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。审判长 肖 波审判员 胡全胜审判员 刘志强二〇一七年八月三十一日书记员 董丽丽附适用依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初1117号之一原告：杭州艾创公关策划有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道光裕路143号朗庭2幢812室。法定代表人：韦棋生。被告：谢刚，男，1997年8月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告杭州艾创公关策划有限公司与被告谢刚服务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。2017年8月7日，原告杭州艾创公关策划有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按杭州艾创公关策划有限公司撤诉处理。案件受理费226元，减半收取计113元，由杭州艾创公关策划有限公司负担。审 判 长  蔡智群人民陪审员  杜文华人民陪审员  谢建儿二〇一七年八月八日代书 记员  冯佳睿
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初3522号之二原告：李洪发，男，1956年7月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，被告：易军明，男，1973年5月4日出生，汉族，萍乡市泸溪县人，住江西省萍乡市泸溪县，原告李洪发与被告易军明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告李洪发于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪发撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李洪发承担。审 判 员 葛来萍二〇一七年八月七日代书记员 李 媛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更154号罪犯曹国俊，男，1976年3月22日出生，汉族，云南省师宗县人，大专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省沾益县人民法院于2012年12月7日作出（2012）沾刑初字第69号刑事判决，以被告人曹国俊犯滥用职权罪、受贿罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年六个月，追缴赃款人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。本院于2015年4月23日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月9日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖地区城郊检察院指派检察员肖燕飞、代理检察员李敏代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警胡亚兰、张云宏代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯曹国俊到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯曹国俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹国俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币30000元，已履行人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹国俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹国俊减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月12日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘招银人民陪审员  房 湘人民陪审员  罗琼芳二〇一七年八月二十五日书 记 员  张 艳
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1682号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘军，系该公司员工，特别授权。被告：王武俊，男，汉族，生于1990年3月1日。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王武俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的委托诉讼代理人潘军到庭参加了诉讼，被告王武俊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代为支付的借款金额4354.17元(其中商品借款金额3288元、借款管理费1066.17元)和利息229.97元（自2016年3月17日起至2017年1月12日止，利率按10%/年），共计4584.14元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月17日被告在韩城市黄河大街228号长虹手机处购买金色ipad苹果Air2，并与杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网平台投资人借款，签署了《个人借款申请表》，同时，原、被告签订了《个人借款合同与条件》，约定被告向原告有合作关系的杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司）上的注册投资用户申请《个人借款申请表》中列明的一笔借款3288元，首次还款日为2016年4月17日，共分12期，按月偿还，每期还款金额为393元。当天，被告收到了所购买的商品，但未偿还任何一笔借款，也未支付应当每期偿还的服务费。原告于2017年1月12日代被告偿还了该笔借款4354.17元（其中商品借款金额3288元、借款管理费1066.17元）和利息229.97元，共计4584.14元。综上，特向贵院提起诉讼，请求法庭支持原告的诉请。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、个人借款申请表；证明对象：被告申请借款的数额、还款方式及用途；2、个人借款合同条款与条件；证明对象：原告为被告借款提供相关服务的事实及约定；3、商品确认书及现场照片2张；证明对象：被告收到其购买的商品；4、证明一份；证明对象：原告已为被告代偿借款的事实；5、原告营业执照、法定代表人身份证明；证明对象：原告主体身份适格；6、被告身份证复印件；证明对象：被告符合诉讼主体资格；7、还款提示单及授权委托书；证明对象：原告向被告催要每个阶段的还款数额；8、合作证明函；证明对象：原告公司与挖财互联网公司有合作关系。本院对原告提供的以上证据，经审查该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，从证据的形式和内容均能够证明原告的证明对象，本院对该证据予以采信。被告王武俊未答辩、亦未举证。经审理查明：2016年3月17日，被告签署《个人借款申请表》并与原告签订《个人借款合同条款与条件》，约定原告（“客户服务供应商”）与杭州挖财平台建立有合作关系，负责审核并向挖财平台推荐借款人，借款人（即被告）拟通过客户服务供应商及挖财平台的注册投资用户（“出借人”）申请一笔《个人借款申请表》（“个人借款申请表”与“个人借款合同条款与条件”统称为“本合同”）中所列明的借款，用于从个人借款申请表上所列的商家处购买个人借款申请表上所列的货物或服务（统称为“商品”），即本案中的“金色ipad苹果Air2”一部，并且由客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务。该商品总价3288元，首付0元，借款总额为3288元，分12期归还，每月还393元，每月还款日为17日，首次还款日为2016年4月17日。收款人为杭州挖财公司，双方确认借款本金指以个人借款申请表所列“商品借款金额”及客户服务供应商根据约定一次性收取的借款管理费之和，该借款本金不含借款人向商家自行支付的金额（即个人借款申请表所列的“首付金额”）。具体的借款金额以借款人授权客户服务供应商或挖财平台在挖财平台上确认的借款金额为准。每月还款金额其中包括应支付予出借人的本金、利息及应支付予客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费，本借款应以按月等额本息还款的方式偿还。客户服务供应商向借款人收取“客户服务费”，收款方式为借款期内按月收取并包含在每一期期款中。借款人违约，出借人可要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。若借款人在某一笔期款的还款到期日90天之后仍未完全偿还该笔期款，则本合同将提前终止，借款人应立即一次性偿还本合同全部款项。同时，被告给原告签署了授权委托书，当日，被告领取了购买的手机，并在商品交付确认书上签字。之后被告未按时履行付款义务，该笔借款被出借人通过挖财公司平台宣告提前到期，原告于2017年1月12日代被告偿还了该笔借款4354.17元（其中商品借款金额3288元、借款管理费1066.17元）和利息229.97元，共计4584.14元。本院认为：原、被告签订的合同是其双方真实意思的表示，未违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方均应自觉履行。被告借款后已领取了货物，原告也提供了相关的服务，被告应当按照合同约定的方式分期付款，现被告逾期未能按时偿还借款，违反了合同约定，从而导致了原告为其代偿了借款本息，致使原告的利益受损，被告应当承担全部责任。原告要求被告偿还借款及利息，证据充分，依法应予支持。原、被告双方在合同中约定了原告向被告收取客户服务费，虽未约定具体计算方式和数额，但结合本案事实，原告要求收取客户服务费不违反法律规定，本院予以支持。双方合同约定的借款管理费高达32%，因其已经超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定，故对于其超过部分依法予以调整。为了维护合同的严肃性，维护诚实守信当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王武俊在本判决生效后十日内偿还深圳普惠快捷金融服务有限公司商品借款本金3288元、借款管理费789.12元、利息183.74元，合计4260.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王武俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  樊智侠二〇一七年八月九日书记员  李 翀
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1031号申请执行人：王旺兴,男性,住河南省林州市。被执行人：杨志明,男性,住河南省林州市。本院在执行申请执行人王旺兴与被执行人杨志刚、杨志明买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已按判决履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年八月一日书记员  郭广鑫
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2356号之一申请执行人:卢群浩，男，1976年8月12日出生，汉族,住永康市。被执行人:胡振军，男，1981年9月26日出生，汉族,住永康市。被执行人:周惠惠，女，1987年1月17日出生，汉族,住永康市。本院在执行申请执行人卢群浩与被执行人胡振军、周惠惠民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人周惠惠所有坐落在浙江省永康市西城城北西路209号601室不动产。现因双方和解,案件已执行完毕，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人周惠惠所有坐落在浙江省永康市西城城北西路209号601室不动产的查封。本裁定立即执行。执行员  胡华军二〇一七年八月十日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执2356号之一永康市不动产登记中心：关于申请执行人卢群浩与被执行人胡振军、周惠惠民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0784民初5354号民事裁定书已经发生法律效力，现因案件已执行完毕，故原查封应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人被执行人周惠惠所有坐落在浙江省永康市西城城北西路209号601室不动产的查封。。附：（2017）浙0784执2356号之一执行裁定书壹份。2017年8月10日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂1123行初8号原告黄志春，男，1968年9月20日出生，瑶族，广西富川瑶族自治县人，无业，现住广西富川瑶族自治县。被告富川瑶族自治县国土资源局，住所地富川瑶族自治县富阳镇凤凰路152号。法定代表人杨明锋，该局局长。诉讼代表人林勇，该局党组成员。委托代理人李祥琨，广西众望律师事务所律师。本院在审理原告黄志春诉被告富川瑶族自治县国土资源局行政登记纠纷一案中，原告黄志春以被告的主体不适格为由，于2017年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，完全出于其本人自愿，并未损害国家利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄志春撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告黄志春负担。审 判 长  廖 兴人民陪审员  任荣日人民陪审员  陈冬莲二〇一七年八月三日书 记 员  毛亚丙
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1081执15号之一申请执行人：山西百盛消防工程有限公司侯马开发区分公司。法定代表人：朱建兴，该公司经理。被执行人：李广付，男，1972年11月10日出生，汉族，住临汾市。本院于2015年12月15日做出的（2015）侯民初字第1231-1号民事裁定书查封担保人黄志杰名下晋Lxxx**开瑞牌货车一辆，现申请执行人山西百盛消防工程有限公司侯马开发区分公司申请解封担保人黄志杰名下晋Lxxx**开瑞牌货车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第45条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：解除对担保人黄志杰名下晋Lxxx**开瑞牌货车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宗承宝二〇一七年八月十日书记员  于慧珍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书(2014)阳执字第566号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行（原阳谷县农村信用合作联社杨庄分社）。住所地：阳谷县侨润办事处张海村。负责人：肖阳，行长。9年8月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：唐勇滨，男，193年11月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：唐勇才，男，196年1月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：唐恒月，男，193年10月10日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2013）阳商初字第819号民事判决书，责令被执行人楚中焕、唐勇滨、唐勇才、唐恒月履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人楚中焕及其丈夫唐恒岭、唐勇滨、唐勇才、唐恒月名下的银行存款60000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年八月七日书记员  赵淑慧
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更879号罪犯李光辉，男，1975年7月25日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年6月2日作出（2015）融刑初字第598号刑事判决，以被告人李光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年6月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年1月29日起至2018年1月28日止。）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李光辉在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年7月至2017年4月累计获考核分1853分。2017年8月9日缴纳人民币4000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光辉减去自本裁定送达之日起至2018年1月28日尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月十五日书记员  夏 莉
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执674号之一申请执行人李小波，男，1965年4月3日出生，汉族，身份证住址四川省达州市达川区。被申请人陈国常，男，生于1956年12月11日，汉族，住达州市达川区。申请执行人刘庆宣与被执行人陈国常民间借贷纠纷一案，申请执行人李小波依据本院已发生法律效力的（2017）川1703民初994号民事调解书向本院申请强制执行。本案于2017年7月6日执行立案。本院在执行中对被执行人陈国常的银行存款予以冻结。申请执行人谭显政、李小波、刘庆宣于2017年7月13日就被执行人陈国常的工资分配方案达成协议。因本案被执行人陈国常下落不明，目前只有工资可供执行。但陈国常涉案金额多，执行期限长，申请执行人李小波于2017年8月9日申请撤回对本案的强制执行。待找到被执行人下落及被执行人的其他财产线索时再向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人李小波申请撤回执行是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人李小波撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年八月九日书记员  李友娟
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初2342号原告：左卫东，男，1969年1月8日生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：左银（系特别授权），男，1992年1月21日生，汉族。被告：巫山县忠玲大药房，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛二路289号B1幢261号，统一社会信用代码91500237MA5UB0MN11。经营者：张科忠。原告左卫东与被告巫山县忠玲大药房产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告左卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告左卫东撤诉处理。案件受理费226元，减半交纳113元（原告已预交），由原告左卫东负担。审判员  熊艺二〇一七年八月十日书记员  兰洋
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1966号申请执行人姚勤。被执行人王爱林。姚勤与王爱林机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初2883号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人王爱林未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚勤于2017年7月26日向本院申请要求对被执行人强制执行，执行标的3033元，被执行人应负担的执行费50元，合计3083元，本院已于当日立案执行，但被执行人王爱林至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王爱林银行存款人民币3083元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定书送达后立即执行。审判员  师永义二〇一七年八月十日书记员  于任远
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更166号罪犯冯紊胤，男，1984年11月26日出生，彝族，云南省泸水县人，大专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2010年5月10日作出（2009）怒刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人冯紊胤犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50800元。宣判后，被告人冯紊胤不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月29日作出（2010）云高刑终字第971号刑事判决，以被告人冯紊胤犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50800元。判决生效后，该犯于2010年11月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月25日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2014年12月24日刑事裁定减为有期徒刑，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提��减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯紊胤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯紊胤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币50800元，已履行人民币50800元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯紊胤在服刑期间确有悔改表现，���合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯紊胤减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月24日起至2034年2月23日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1834号申请执行人：王海振，男，1976年6月1日出生，汉族，职员，住河北省廊坊市固安县。被执行人:唐智，男，1972年10月20日出生，汉族，职业不详住四川省。王海振申请执行唐智民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初14219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王海振向本院申请执行，要求被执行人唐智偿还欠款50000元、及逾期利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人唐智发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人唐智有可供执行的财产。申请执行人王海振亦未提供被执行人唐智可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王海振申请执行的欠款50000元及逾期利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人唐智确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王海振发现被执行人唐智有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年八月十一日书记员  孙佳欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执172号申请执行人蒋强，男，1991年6月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京恒基永业房地产经纪有限公司，住所地北京市石景山区古城北路6号弯月亮宾馆309室。法定代表人张艳勇，经理。申请执行人蒋强与北京恒基永业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初16295号民事判决书生效后，蒋强申请执行要求：北京恒基永业房地产经纪有限公司给付蒋强房屋租金、押金、维修费用共计3400元。本院于2017年1月4日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人北京恒基永业房地产经纪有限公司下落不明。被执行人名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索。本院已将被执行人北京恒基永业房地产经纪有限公司列入失信被执行人名单，并限制北京恒基永业房地产经纪有限公司高消费。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初16295号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年八月十八日书 记 员 赵雨朦
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0921执恢30号申请执行人陶芬，女，1972年11月16日出生，住广西壮族自治区兴业县。申请执行人梁耀明，男，2003年8月20日出生，住广西壮族自治区兴业县。申请执行人梁耀超，男，2007年9月24日出生，住广西壮族自治区兴业县。申请执行人苏惠珍，女，1933年5月28日出生，住广西壮族自治区兴业县。被执行人卖述丹（曾用名卖吉鹏），男，1984年11月27日出生，住广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。申请执行人陶芬、梁耀明、梁耀超、苏惠珍与被执行人卖述丹机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2013）玉中民三终字第207号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付赔偿款人民币39019元给陶芬、梁耀明、梁耀超、苏惠珍，并负担一审、二审受理费共计1952元。在执行中，经调查，被执行人在本辖区范围内无可供执行财产。且因被执行人的户籍地及主要财产所在地位于广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县人民法院辖区范围内，故本院于2014年7月3日委托该院执行。该院于2014年8月19日函复本院：经调查后，未发现被执行人有可供执行的财产，对该案不予正式立案执行。本院于2014年8月20日依法对本案终结本次执行程序。现因被执行人自动履行法律文书确定的义务，本院决定恢复陶芬、梁耀明、梁耀超、苏惠珍与卖述丹机动车交通事故责任纠纷一案的执行。在执行过程中，被执行人卖述丹已全部履行律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结玉林市中级人民法院（2013）玉中民三终字第207号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  李敦桑审判员  覃健武二〇一七年八月十日书记员  杜 欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初9130号原告：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所郑州市二七区陇海中路33号。负责人：李中伟。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所。被告：宋明军，身份不详。被告：李辉，身份不详。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行诉被告宋明军、李辉借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告偿还尚欠借款本金185648.46元及利息13359.64元，本息合计199008.1元（暂计算至2016年8月22日），及从2016年8月22日起至实际还款之日的逾期利息和罚息（按照《个人借款/担保合同》约定计付）。原告对拍卖、变卖抵押物宝马525豫Ａ×××××小轿车的价款享受有优先受偿权。被告立即支付因实现债权而导致的律师费9950元。被告承担本案的诉讼费，故原告诉至本院。本院认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。经查，本案原告不能提供被告住所地，故原告的起诉应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行的起诉。案件受理费4434元，退回原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 迪二〇一七年八月四日书记员 朱孟雅
河北省新乐市人民法院结 案 通 知 书(2017)冀0184执1151号刘新宅，男，1979年4月生，汉族，住河北省石家庄市正定县永安村。石家庄市宏利汽车运输有限公司。地址石家庄市桥西区石获南路269号。法定代表人曹培根，该公司经理。刘新宅与石家庄市宏利汽车运输有限公司所有权纠纷一案，被执行人石家庄市宏利汽车运输有限公司已履行义务，依据新乐市人民法院（2017）冀01民终3219号民事判决书，于2017年8月28日执行完毕。特此通知审判员  张连社二〇一七年八月二十八日书记员  孙 娟
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0621执729号申请执行人李某珍，女，1963年11月10日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，城镇居民，住岳阳市君山区西城办事处松湖居委会二组,公民身份号码430611196311106021。被执行人姜某林，男，1979年6月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，无固定职业，住岳阳县荣家湾镇中湘街兴锦园C1单元二楼,公民身份号码430621197906146134。被执行人杨某霞,女,1978年8月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，无固定职业，住址同上,系被执行人姜某林之妻,公民身份号码430621197808209445。本院在执行申请执行人李某珍与被执行人姜某林、杨某霞民间借贷纠纷一案中，因未发现被执行人姜某林、杨某霞有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一七年八月十日书记员  陶珍珠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3354号罪犯王亮亮，男，汉族，1984年10月9日生，职业高中文化，河南省柘城县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2015年4月1日作出(2015)濉刑初字第00112号刑事判决，以被告人王亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王亮亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王亮亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亮亮减去自本裁定送达之日起至2018年1月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 胡明艳审判员 吴 陶二〇一七年八月三十一日书记员 李小玢
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初21643号原告:宋博，男，1983年10月25日出生，汉族，住北京市通州区。被告：田洪滨，男，1983年2月24日出生，汉族。原告宋博诉被告田洪滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日受理，原告宋博于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告宋博自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋博撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋博负担（已交纳）。审判员 刘 文二〇一七年八月九日书记员 陈衡平-2--1--2--1-
北京市朝阳区��民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执10507号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人王二海，男，1979年9月27日出生，汉族，住河南省开封市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与王二海金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的2015年朝民（商）初字第14261号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人王二海的财产线索后，可随时申请我院��行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0926民初2123号原告：葛广涛，男，1985年8月15日出生，汉族，城镇居民，住河南省范县。被告：田宗鑫，男，1983年11月1日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。原告葛广涛与被告田宗鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告葛广涛到庭参加诉讼，被告田宗鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告葛广涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告田宗鑫向原告偿还借款110000元及利息（利息按照月息2分自2014年5月21日起计算至借款还清之日）。事实与理由：2014年5月21日，被告田宗鑫向原告借款110000元并约定借款期限为2014年5月21日至2014年6月20日，借款利息为月利率千分之二十五。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未向原告偿还110000元借款本金，也未支付过借款利息，原告为维护自己的合法权益，故向法院提起上述诉讼。被告田宗鑫未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认定如下：对原告所举身份证复印件、借款协议书及收据各一份，上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联，确认为有效证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院确定本案的事实如下：被告田宗鑫向原告借款110000元并约定借款期限为2014年5月21日至2014年6月20日，借款利息为月息2分。借款期满后，经原告催要，被告田宗鑫至今未向原告偿还过借款本金，也未支付过借款利息，引起纠纷，原告诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，公民之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理，债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告田宗鑫从原告处借款110000元并向原告出具借款凭证，原告依照约定将该借款支付给被告田宗鑫，该债权债务关系应受法律保护。借款到期后，经原告催要，被告田宗鑫理应及时偿还全部借款，却未能偿还，应对本案的发生负全部责任，原告诉请被告田宗鑫偿还借款110000元，本院依法予以支持。对于借款的利息，原被告双方约定利息为月息2分，该约定未超出法律规定的利息上限，根据《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告诉请按照月息2分计算借款期间的利息，本院予以支持；对于逾期利息，因原被告约定的逾期利率超出年利率24%，故逾期利息也应以年利率24%即月息2分计息；因被告从未向原告支付过借款利息，故本案借款利息应自借款发生之日即2014年5月21日起计算。被告田宗鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田宗鑫于本判决生效之日起十日内向原告葛广涛偿还借款本金110000元及利息（利息按月息2分计算，自2014年5月21日起算至本判决生效后确定的履行之日止）；二、驳回原告葛广涛在本案中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元由被告田宗鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  季兴猛二〇一七年八月十七日书记员  袁慧莹
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2584号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨某某（自报），男，1966年8月16日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区玉林市玉州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月27日被羁押，2017年7月28日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2604号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月27日21时许，被告人杨某某酒后驾驶桂Ｋ／×××××二轮摩托车行经佛山市顺德区勒流街道勒连路八角亭路段，被交警部门查获。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇成分含量为90.6mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人杨某某的供述；查获经过；常住人口基本信息；驾驶人、机动车信息查询结果单；发还清单；当事人血样提取登记表；检验报告；相关照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人杨某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议,并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人杨某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2017年8月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年八月十五日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0184民初6250号原告：刘根发，男，汉族，1947年2月28日出生，住河南省郑州航空港经济综合实验区。被告：刘喜民，男，汉族，1965年2月6日出生，住河南省新郑市。原告刘根发与被告刘喜民民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘根发到庭参加了诉讼，被告刘喜民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘根发向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款25000元并按法律规定支付逾期利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日，被告向原告借款25000元，并出具借条一份，后经原告催要，被告拒不返还，原告遂诉至法院。被告刘喜民未作答辩。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日，被告向原告借款25000元，同日出具借条一份，内容载明：“今借刘根发现金贰万伍仟元整（￥25000.00元）刘喜民2016.4.18”。现原告以被告至今未有返还借款为由诉至本院请求处理。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。被告向原告借款25000元，有借条及银行客户回单为证，双方意思表示真实，且不违反法律规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。经原告催要，被告应在合理期间内返还借款，因此对于原告请求被告返还借款25000元的主张，本院予以支持。因借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告应该按照年利率6%支付原告自起诉之日起至还款之日止的逾期利息。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘喜民应于本判决生效后十日内返还原告刘根发借款25000元并支付逾期利息（按照年利率6%从2017年7月24日计至还款之日止）。案件受理费425元，减半收取计213元，保全费270元，合计483元，由被告刘喜民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  赵西璞二〇一七年八月三十日代理书记员  杨 帅
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑终179号原公诉机关安徽省来安县人民检察院。上诉人（原审被告人）王生乐，男，汉族，1969年2月20日出生于安徽省来安县，文盲，无业，住安徽省来安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月24日被来安县公安局刑事拘留，2016年11月29日被来安县公安局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。安徽省来安县人民法院审理来安县人民检察院指控原审被告人王生乐犯盗窃罪一案，于2017年3月6日作出（2017）皖1122刑初33号刑事判决。宣判后，王生乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2014年9月12日21时许，被告人王生乐到来安县新安镇严圩巷内，将被害人李某1停在该处牌号为苏Ａ×××××银灰色五菱面包车车门撬开，然后进入车内翻找财物，被李某1当场抓获。2、2015年10月份一天晚上，被告人王生乐到来安县新安镇瓦岗幼儿园门前，将被害人李某2停在该处牌号为皖Ｍ×××××黑色轿车驾驶位门撬开，盗走车内三张银行卡及现金四百元。3、2015年12月份一天下午，被告人王生乐到来安县建阳中路米厂院内，将被害人魏某停在该处的两轮摩托车前车篓内的黑色胸肩包盗走，包内有两张银行卡及一本驾驶考试用书。4、2016年3月份左右的一天晚上，被告人王生乐到来安县新安镇瓦岗小学附近，将被害人许某1停在该处牌号为皖Ｍ×××××面包车驾驶位门打开，盗走车内三张银行卡及零钱若干元。5、2016年4月下旬一天晚上，被告人王生乐到来安县新安镇中央大街9幢1单元处，将被害人李某3停在该处的瑞风商务车车门打开，盗走车内棕色公文皮包一个，内有李某3身份证、银行卡及现金若干元。6、2016年6、7月份的一天晚上，被告人王生乐到体育场后门娱乐城处，将被害人汪某的客车车门打开，并将车厢内的钱包盗走，内有汪某银行卡一张。7、2016年7月24日晚上，被告人王生乐到新安镇建阳南路峰汇国际13幢B座楼下，将被害人许某2停在该处牌号为皖Ｍ×××××面包车门强行拉开，盗走车内黑色折叠式钱包一个，内有驾驶证及六张银行卡。8、2016年8月2日晚上，被告人王生乐到新安镇建阳北路阀门厂附近，将被害人贺某停在该处牌号为苏Ａ×××××面包车副驾驶门打开，盗走车内钱包一个，内有贺某身份证及银行卡。9、2016年8月2日晚上，被告人王生乐到来安县新安镇中央大街26幢楼下，用手将被害人杜某1停在该处牌号为苏Ａ×××××面包车副驾驶车窗玻璃拽下并打开车门，盗走车内黑色公文皮包一个，内有保险文件材料、杜某1身份证、数张银行卡及现金三百余元。10、2016年8月3日23时许，被告人王生乐到来安县新安镇瓦岗小学附近，将被害人周某停在该处牌号为皖Ｍ×××××面包车右后车门强行拉开，进入车内翻找财物，被周某当场抓获。11、2016年8月4日晚上，被告人王生乐到来安县新安镇瓦岗小学附近，将被害人杜某2停在该处一辆面包车车门拉开，盗走车内现金七千四百元。次日，杜某2通过监控发现系被告人王生乐所为，遂到王生乐家将该款要回。12、2016年8月份一天23时许，被告人王生乐到来安县新安镇中央大街大钟东北方向巷内，将被害人薛某停在该处牌号为苏Ａ×××××面包车车门拉开，盗走车内棕色男士手包一个，内有银行卡及现金三百元。13、2016年8月份一天晚上，被告人王生乐到新安镇油库路兰兰幼儿园附近，将被害人陈某停在该处的五菱面包车驾驶门拉开，盗走车内棕色男士手包一个，内有两张银行卡。14、2016年9月15日晚上，被告人王生乐到新安镇体育场后门，将许小军停在该处的面包车门打开，盗走车内棕色直板钱包一个，内有许小军身份证、数张银行卡及三百元现金。2016年10月24日，被告人王生乐因形迹可疑，经巡逻民警盘问后，如实供述了自己的犯罪事实。原判依据辨认笔录及照片、扣押笔录、发还清单、书证、被害人陈述、证人证言、王生乐供述等证据确认上述事实后认为，被告人王生乐的行为已构成盗窃罪。王生乐有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，认定被告人王生乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。王生乐上诉提出原判认定事实不清，量刑过重。其共盗窃现金1000元，判决书上认定的第十一次盗窃的现金7400元被追回。其头脑迟钝、呆滞、思维混乱不清。请求二审法院从轻处理。经审理查明：二审查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况。且在二审期间，上诉人王生乐未提供能够影响犯罪事实认定的新证据，对一审法院认定的事实及证据均予以确认。对王生乐上诉提出其共盗窃现金1000元，其盗窃的现金7400元已被追回，其头脑迟钝、呆滞、思维混乱不清，原判认定事实不清，量刑过重的上诉理由，本院评析如下：经查，2016年8月4日晚，王生乐到来安县新安镇瓦岗小学附近，将被害人杜某2停在该处的一辆面包车车门拉开，盗走车内现金7400元。次日，杜某2通过监控发现系王生乐所为，遂到王生乐家将该款要回。此笔事实，王生乐的盗窃犯罪行为已经完成，王生乐认为盗窃的钱款已追回就不应计入其犯罪数额明显于法无据。从本案情况来看，王生乐无精神病史，有刑事责任能力，对自己的犯罪行为依法应承担相应的刑事责任。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，依据本案的犯罪事实、情节量刑适当，对王生乐的上诉理由不予采纳。本院认为，原判认定王生乐以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确、量刑适当。王生乐因形迹可疑，经民警盘问后，如实供述了自己的犯罪事实，应视为自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 松审判员 李文业审判员 陈 丽二〇一七年八月二十二日书记员 张群英附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1193号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。被告:张鹏，男，生于1968年12月13日，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月27日立案。原告四川智豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王保山二〇一七年八月十日法官助理 富 尧书 记 员 唐 静
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执3253号被执行人王锡平，男，1963年9月10日出生于江苏省靖江市，汉族，小学文化，无业，住靖江市靖城街道办事处陈家弄18号，户籍地本市。被执行人陈明，男，1961年10月11日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，无业，住射阳县。本院在执行被执行人王锡平、陈明为盗窃罪一案中，依职权调查了王锡平、陈明的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，并委托被执行人户籍所在地法院调查了被执行人财产，未发现其可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向王锡平、陈明发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产,向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈华伟人民陪审员  陈 丹人民陪审员  顾桂红二〇一七年八月九日本件经核对与原本无异书 记 员  陈 亮
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执220号申请人吕某某,女性,1980年10月30日出生。被执行人陈某某,男性,1971年9月30日出生。被执行人汪某某,男性,1964年1月25日出生。本院在执行吕某某与陈某某、汪某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经查明，陈某某、汪某某无财产可供执行，并将调查结果告知吕某某。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）濮中法民二终字第00055号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂士谦执行员  孙建峰执行员  王卫东二〇一七年八月二十日书记员  姜云青
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0324民初304号原告：郭杰，男，1987年11月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：徐亚培，湖北君迪律师事务所律师，其代理权限为特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告：何少辉，男，1987年7月16日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告郭杰与被告何少辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭杰的委托诉讼代理人徐亚培到庭参加诉讼，被告何少辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月18日，被告向原告借款20000.00元整，并出具借条一张，约定2016年1月25日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告都拒绝还款。原告为维护自己的合法权益，故具文起诉，请求法院支持原告之诉请。被告何少辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月18日被告何少辉向原告郭杰出具借条一张，载明：今借到郭杰现金人民币贰万圆整（￥20000元整），何少辉，158××××7353，2015年6月18日，2016年元月25号还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条，系被告真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故原告的债权依法应予以保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何少辉偿还原告郭杰借款20000.00元，此款定于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由何少辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长  胡清志审判员  谌德武审判员  任先友二〇一七年八月十五日书记员  于 丽本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。