山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0406民初545号原告：郑甲。法定代理人：郭某某（系原告之母），女，1981年10月24日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈涛（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。被告：宋某某，男，1987年3月4日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：罗彬（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1963年7月20日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：李季（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，1963年4月19日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：刘子方（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区经十路*****号齐源大厦。负责人：王书成，总经理。委托诉讼代理人：李培（特别授权代理），男，1979年11月3日出生，汉族，该公司员工，住枣庄市薛城区。原告郑甲与被告宋某某、张某某、赵某某、安城财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郑甲的委托诉讼代理人陈涛，被告宋某某的委托诉讼代理人罗彬，被告张某某的委托诉讼代理人李季，被告赵某某的委托诉讼代理人刘子方，被告保险公司的委托诉讼代理人李培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑甲提出如下诉讼请求：医疗费27320.53元，护理费16950元，住院伙食补助费2040元，鉴定费1500元，残疾赔偿金27908元，精神损害抚慰金1000元，车辆损失费12850元，评估费892元，交通费2000元，共计92460.53元。要求被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分由其他三被告按照事故责任承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月30日11时许，被告宋某某驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车与原告之母郭某某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车和被告张某某驾驶的电动四轮车在245省道35公里495米处发生交通事故，后又与被告赵某某驾驶的无牌机动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告宋某某辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告保险公司购买了交强险，对原告依法合理的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，该事故被告赵某某也系机动车辆驾驶人，因其存在未购买交强险的违法情形，对原告方诉请的相关损失也应由其在相当于交强险责任限额内依法承担赔偿责任。事故发生后，宋某某为原告垫付12000元医疗费，请求法庭从保险公司的赔偿款中予以扣留或折抵赔款。被告张某某辩称，事故发生属实，原告合理合法的损失应由保险公司在交强险限额内，由被告赵某某在相当于交强险限额内赔付，不足的部分由被告赵某某、张某某、宋某某赔偿。被告赵某某辩称，事故发生属实，但是我方在本次事故中不应承担责任，我方虽然驾驶的车辆无牌无证，但我方是正常行驶，不是事故发生的原因。应由保险公司在交强险限额内优先赔付，不足的部分由其他二被告赔偿。对于原告主张的各项损失，待举证后予以质证。我方不承担诉讼费用。被告保险公司辩称，事故发生属实，我公司愿意在合理合法的基础上承担赔偿责任，我公司要求被告赵某某在相当于交强险限额内进行赔偿，不足的部分再由其他被告依责赔偿，不承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：1、原告的常驻人口登记卡、法定代理人郭某某身份证复印件各1份，证明原告的身份情况。2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间及事故责任。3、山亭区人民医院急诊病历、枣庄市立医院住院病历、枣庄市妇幼保健院住院病历、诊断证明书各1份，门诊、住院发票9张，证明原告受伤治疗情况、住院天数及支出的医疗费用。4、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告构成十级伤残，枣庄市妇幼保健院出院后的护理期限为45天及支出的鉴定费用。5、机动车鉴定评估报告书1份、评估费发票1张，证明原告的车辆损失情况及支出的评估费用。6、常住人口登记卡及护理人员郑乙身份证复印件共4张，证明护理人员的身份情况及与原告的关系。7、重庆市盐业（集团）有限公司出具的事发前三个月工资表3张、扣发工资证明、营业执照各1份，证明护理人员因护理原告产生的误工损失情况。8、中国人民财产保险股份有限公司保单1份、车辆登记信息1份、郭某某的驾驶证、行驶证复印件各1份，证明郭某某的车辆在人民保险公司承保交强险，及其具有合法的驾驶资质及行驶资质。上述证据，经被告保险公司质证，对护理人员的工资单不予认可，该公司应是正规、大型的公司，应提供银行流水及纳税证明，如无法提供，我方将不予认可。对其他证据均无异议。经被告宋某某质证，对妇幼保健院住院病案真实性、客观性无异议，该病案中存在挂床现象，有扩大损失的行为，请法庭查实后予以扣减。对护理人员的误工证明因原告提交的护理人员单位系集团有限公司，其名下的工作人员应有劳动合同、收入证明和完税证明等相关证据相印证，原告所举证据不符合证据构成的形式要件，不具备合法性、客观性，护理费要求明显过高，不予认可。其他同保险公司质证意见。经被告张某某质证，原告没有对车辆损失要求被告赔偿的主体资格，应由实际车主另案主张。对其他证据均无异议。经被告赵某某质证，事故发生属实，但对事故责任我方不予认可，对病历的质证意见同保险公司与宋某某质证意见。对司法鉴定意见书、车辆损失报告有异议，保留重新鉴定的权利，其余同保险公司与宋某某质证意见。被告宋某某为证实其辩解，向法庭提交了如下证据材料：1、宋某某的身份证、驾驶证、行驶证各1份，证明宋某某的身份情况及具有合法的驾驶及行驶资质。2、保单复印件1份，证明车辆的投保情况，事故发生在保险期间内。3、收据1张，证明宋某某为原告垫付医疗费的情况。上述证据，经原告郑甲，被告宋某某、张某某、赵某某及保险公司质证，均无异议。被告张某某、赵某某、保险公司未向法庭提供证据材料。经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：2017年1月30日11时许，被告宋某某驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车与郭某某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车和被告张某某驾驶的电动四轮车在245省道35公里495米处发生交通事故，后又与被告赵某某驾驶的无牌机动三轮车发生交通事故，致原告郑甲受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，被告宋某某未安全文明驾驶车辆、未实行分道通行时道路交通事故发生的主要原因，郭某某驾驶车辆在道路上临时停车未遵守相关规定是道路交通事故发生的次要原因，被告张某某未取得机动车驾驶证驾驶车辆在道路上临时停车未遵守相关规定是道路交通事故发生的次要原因，被告赵某某未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的车辆行驶是道路交通事故发生的次要原因，并确定被告宋某某承担事故的主要责任，案外人郭某某承担事故的次要责任，被告张某某承担事故的次要责任，被告赵某某承担事故的次要责任。原告受伤后，在枣庄市山亭区人民医院门诊治疗后，转入枣庄市立医院住院治疗和枣庄市妇保院住院治疗，原告在枣庄市立医院实际住院天数为16天。其伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，因交通事故致颅脑损伤后日常生活能力轻度受限，构成十级伤残，2017年4月8日枣庄市妇幼保健院出院后的护理期限建议为45日，为此支出鉴定费1500元。鲁Ｄ×××××号车经枣庄宏杰实业有限公司评估，该车无修复价值，价格总额为12850元，为此支付鉴定费892元。郭某某系原告郑甲之母。鲁Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。本院认为，事故发生后，山亭区公安分局交通警察大队对此事故作出了道路交通事故认定书，确定被告宋某某承担事故的主要责任，郭某某承担事故的次要责任，被告张某某承担事故的次要责任，被告赵某某承担事故的次要责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，本院予以确认。根据法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告宋某某驾驶的鲁Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期间，被告赵某某驾驶的机动三轮车未购买交强险，原告要求被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，本院予以支持。故原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告宋某某承担百分之五十五的赔偿责任，由被告张某某承担百分之十五的赔偿责任，由被告赵某某承担百分之十五的赔偿责任，案外人郭某某承担百分之十五的赔偿责任，由于原告未主张案外人郭某某承担责任，应视为对其权利的放弃。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。由于被告赵某某未按法律规定购买交强险，原告的损失应该由被告赵某某与被告保险公司在交强险限额内按比例承担责任，但又因原告要求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，因此被告保险公司所承担的责任超出了其赔偿范围，对于超出的部分被告保险公司可以向被告赵某某追偿。由于鲁Ｄ×××××号车登记车主为郭某某，且本案原告属于无民事行为能力人，原告非适格主体且被告提出异议，原告要求被告赔偿车辆损失费及鉴定费的主张，本院不予支持。关于原告的住院天数问题，原告提供枣庄市妇幼保健院病历记载，原告的住院天数为52天，但病历中的体温记录单只有第一周及第八周记录，中间治疗时间体温记录均缺失，原告没有提供用药明细单且被告提出异议，根据病历中的长期医嘱单及体温记录单，综合全案，本院对其在枣庄市妇幼保健院住院天数酌情认定为40天，其在枣庄市立医院住院16天，原告的住院天数共计为56天。关于被告保险公司承担的医疗费限额问题，本次交通事故造成了本案原告郑甲及（2017）鲁0406民初630号案的原告赵某某受伤，（2017）鲁0406民初630号现已调解结案，该案预留5000元医疗费，被告保险公司在交强险限额内已承担了5000元医疗费的赔偿责任，因此被告保险公司在交强险限额中应赔偿原告医疗费5000元。被告赵某某在相当于交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、护理费、鉴定费等。原告的具体赔偿范围和标准：1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据原告提供的门诊收费票据、住院病历、住院收费票据，原告郑甲的医疗费认定为25808.83元。尾号为8844的票据，金额为66元，系复印病历支出的合理费用。尾号为5807的票据，金额为5元，没有医院的盖章，本院不予认定。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。其住院伙食补助费应为840元。3、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。对于护理时间，根据原告提供的鉴定意见书，其出院后需护理45日。被告赵某某对该鉴定意见书虽有异议，但未在本院限定的时间内提交书面鉴定申请，应视为对其民事权利的放弃，本院对上述鉴定意见书予以采信，综合住院时间，原告需护理101日。原告提供的工资表、工资扣发证明、现金收入证明及营业执照，能够证明护理人员的实际收入情况，结合护理期限，本院认定原告的护理费为15150元。4、残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。结合原告的伤残等级，参照上一年度的农村居民人均纯收入，本院对其主张的残疾赔偿金27908元予以支持。5、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。结合被告的质证意见，本院本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。6、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告的实际情况，本院酌情认定其交通费为500元。7、鉴定费。该项费用系原告司法鉴定支出的合理费用，且有相关票据予以佐证，故本院对其主张的鉴定费1500元予以支持。综上，原告主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿，不予赔偿的部分，由被告宋某某承担百分之五十五的责任，由被告张某某承担百分之十五的责任，由被告赵某某承担百分之十五的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额范围内赔偿原告郑甲医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计49558元；被告宋某某赔偿原告郑甲医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费共计7268.15元；被告张某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费共计1982.22元；被告赵某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费共计11982.22元；驳回原告郑甲的其他诉讼请求。上述第一项至第四项内容于本判决生效后三日内履行完毕，被告宋某某为原告郑甲垫付医疗费12000元，其赔偿义务已经履行完毕，为减轻当事人诉累，待第二项履行完毕后三日内，由原告郑甲将超出的4731.85元返还给被告宋某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元，减半收取1055元，财产保全费320元，共计1375元，由被告宋某某负担1000元，原告郑甲负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  连士华二〇一七年八月九日书记员  冯雨萌