wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更980号罪犯汪俊，男，汉族，1970年8月28日出生，本科文化，安徽省望江县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2014年2月19日作出（2013）观刑初字第00070号刑事判决，以被告人汪俊犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币30000元；被告人汪俊违法所得人民币154380元予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪俊在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员徐宜平、王军出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警程玲出庭履行职务。罪犯汪俊到庭参加庭审。现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯汪俊提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯汪俊符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯汪俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2016年3月31日，该犯亲属代其执行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪俊减刑有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年6月7日起至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初953号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0183执2448号申请执行人：郑岳填，男，1984年5月22日出生，汉族，广东省广州市增城区，。被执行人：陈超，男，1982年11月21日出生，汉族，广东省广州市增城区，。本院执行的申请执行人郑岳填与被执行人陈超民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2016）粤0183民初601号民事判决书。陈超未按生效判决履行义务，郑岳填向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案执行。执行中，本院向被执行人陈超发出执行通知书及财产报告令，但被执行人陈超仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本院经调查，发现被执行人陈超有广州市增城区荔城街荔城大道150号1幢201房的、广州市增城区石滩镇碧桂园豪园鹤鸣苑九街12号的房产由东莞市第一人民法院执行的（2016）粤1971执4973号案处置；广州市增城区荔城街御景路59号锦绣湖畔豪苑19栋复式301房由深圳市宝安区人民法院执行的（2016）粤0306执6789号案处置。申请执行人郑岳填申请参与分配，我院已向上述法院发出参与分配函。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙飞林人民陪审员  潘海凤人民陪审员  周伟权二〇一七年八月二十二日书 记 员  汤奇锋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7015号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨亮，男，1983年1月11日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，原告汉口银行股份有限公司与被告杨亮信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费372元，减半收取计186元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十二日书 记 员 王李夫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初5369号原告：乌鲁木齐市新市区鑫鼎租赁站，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区安宁渠路***号。经营者：夏鼎芳，该租赁站业主。委托代理人：张春年，男，1958年4月10日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市新市区，特别授权代理。委托代理人：蒋新耀，乌鲁木齐市新市区金诚法律服务所法律工作者，一般代理。被告：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街2701号尚品家园小区7-2-1001室。法定代表人：包龙泽，该公司总经理。委托代理人：张涛，女，1978年1月29日出生，汉族，新疆双赢冷链物流有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区，特别授权代理。委托代理人：徐根稳，男，1965年8月26日出生，汉族，新疆双赢冷链物流有限公司员工，住江苏省海安县，一般代理。原告乌鲁木齐市新市区鑫鼎租赁站诉被告新疆双赢冷链物流有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由审判员陈玉星独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张春年、蒋新耀和被告的委托代理人张涛、徐根稳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月被告因工程施工需要租赁原告的建筑设备材料，双方就设备材料的种类及价格进行了约定并签订了租赁合同。自2012年2月合同签订至今被告尚有6180210元的租赁费未结算，另有价值306428元的租赁物未归还，现要求：1、判令被告支付租赁费6180210元；2、判令被告支付违约金1854063元；3、判令被告归还租赁物钢管17968米、扣件23400套、钢架板118块、顶丝1606根，计价值306428元。被告辩称：拖欠的租赁费需要对账，对违约金不认可且过高，未归还的设备也需要核实。原告就其主张，向本院提供以下证据：证据一、租赁合同，证明双方的租赁关系及约定的内容；证据二、结算表和结算单，证明2013年被告欠租金1274820.4元，2014年欠2926811.9元，2015年欠1607548元，2016年欠371031元，合计6180210元，结算表中列明了钢管17968米、扣件23400套、钢架板118块，顶丝1606根未归还；证据三、戴世桐的身份证复印件，证明戴世桐是被告的委托提货人；证据四、租赁物出库单及退单，证明租赁费结算依据及未归还的租赁物数量。经质证，被告对证据一、租赁合同的真实性认可，但我方的合同没有戴世桐的签字；对证据二、结算表和结算单的真实性不能确定，因仅有戴世桐的签名没有公司盖章，需要对账；对证据三、戴世桐的身份证复印件真实性认可；对证据四、租赁物出库单及退单无异议。本院认为，原告提交的证据一、证据四亦可印证证据二具有真实性，以上证据可以作为本案证据使用。经审理查明：2012年2月28日，原、被告签订《租赁合同》一份，主要约定，被告租用原告的钢管、扣件及钢架板等建筑设备。该合同第3条租赁期限约定为：2012年2月28日开始至租赁设备及所欠租金全部交清付完为止。第4条租金收费标准约定为：钢管每米每天0.026元、扣件每套每天0.024元、顶丝每个每天0.1元、钢架板每块每天0.26元。第5条租金交纳的期限及违约责任约定为：租金每30天结算一次，租赁设备全部归还后进行尾款结算，被告每月30日必须到原告处对账并在结算单上签字确认。若被告不按时对账，超过20天以原告提供的结算单为准，若被告未在结算单签字确认后30天内付清租金，原告将提高租金10%，若被告在结算单签字确认后60天内仍未支付租金，原告除收取租金外，将加收30%的违约金。第6条丢失赔偿价格约定为：钢管23元∕米，长钢管截短，需赔偿原价的50%，接头和转向8元∕个，十字扣件6.8元∕套，钢架板98元∕块，顶丝18元∕根。合同签订后，原告于2013年6月起将租赁物陆续交付给被告使用，被告于2014年3月至2016年8月陆续归还了部分租赁物，至今仍有钢管17968米、扣件23400套、钢架板118块、顶丝1606根未归还。依据租赁物出库时间、租赁物入库时间及合同约定的租赁价格计算，2013年被告欠付的租赁费为1274820元、2014年租赁费为2926811元、2015年租赁费为1607548元、2016年3月30日至8月19日租赁费为371031元，合计欠付租赁费为6180210元。本院认为：原告与被告之间签订的租赁合同，合法有效，对此双方均应按合同约定履行各自的义务。由于被告未按合同的约定履行付款义务，属于违约行为，原告要求被告承担违约责任，符合法律的规定，本院予以支持。对原告主张违约金的数额，即按欠付的租赁费乘以30%虽属租赁合同的约定，但被告抗辩违约金数额过高，原告也未提交证据证明其因被告违约造成的实际损失数额，故原告因被告违约造成的损失实际只有迟延给付款造成的利息损失，故综合本案情况，本院认为违约金应按中国人民银行同期贷款利率乘以（1＋30％），自租赁费给付之日起至本院判决之日予以计算。对被告未归还的租赁物，钢管17968米、扣件23400个、钢架板118块、顶丝1606根，被告可自行选择对其有利的方式按同种规格的租赁物予以赔偿或按原告要求的价格进行货币赔偿，即钢管每米11.5元赔偿、扣件每套3.4元赔偿、钢架板每块49元赔偿、顶丝每根9元赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百二十二条之规定判决如下：一、被告新疆双赢冷链物流有限公司给付原告乌鲁木齐市新市区鑫鼎租赁站租赁费6180210元；二、被告新疆双赢冷链物流有限公司给付原告乌鲁木齐市新市区鑫鼎租赁站违约金737648.73元（本金按6180210元分段予以计算，其中1274820元从2013年12月至2017年8月，共计44个月，2926811元从2014年12月至2017年8月，共计32个月,1607548元从2015年12月至2017年8月，共计20个月,371031元从2016年8月至2017年8月，共计12个月，以上按年利率4.75%×1.3计算）；三、被告新疆双赢冷链物流有限公司向原告乌鲁木齐市新市区鑫鼎租赁站退还钢管17968米、扣件23400套、钢架板118块、顶丝1606根（若不能退还钢管每米按11.5元赔偿、扣件每套按3.4元赔偿、钢架板每块按49元赔偿、顶丝每根按9元赔偿，合计306428元）。以上被告应当履行的给付及归还义务，应于本判决生效后五日内一次性履行完毕，逾期则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的8340701元，支持标的7224286.73元，占请求标的86%，本案受理费35092.45元（原告已预交），由被告负担86%,即30180元，原告负担14%,即4912.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈玉星二〇一七年八月七日书记员  姜富刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2487号原告：杜思毓，男，1989年11月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆耀华房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：阿不都沙拉木吾斯曼，该公司执行董事兼总经理。原告杜思毓与被告新疆耀华房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告杜思毓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  莫文静二〇一七年八月二十八日书记员  魏亚冰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执816号之一申请执行人王仕周，男，汉族，1966年10月5日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人王更所，男，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区，本院在执行申请执行人王仕周与被执行人王更所民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1715号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年八月二十二日书记员  陈晓寅
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初1447号原告：张文明,男,汉族，1968年8月18日出生,住南充市顺庆区。委托诉讼代理人：王鹏，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：四川丰慧农业科技开发有限公司，公司所在地西充县晋城镇环城大道三段76号。法定代表人：庞军，公司经理。委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师。本院在审理原告张文明诉与被告四川丰慧农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张文明于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文明撤回起诉。案件受理费11212元，减半收取5606元，由被告张文明负担。审 判 长  何 斌人民陪审员  谢国海人民陪审员  向子昭二〇一七年八月十七日书 记 员  郑玥琪
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初2034号原告：余清，女，1987年4月30日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：林永平，福建建州联兴律师事务所执业律师。被告：永安市人民政府燕西街道办事处文龙村民委员会，地址：永安市燕西街道文龙村，统一社会信用代码：70520330-X。法定代表人：赵飞，主任。委托诉讼代理人：张帆，福建商通律师事务所执业律师。原告余清与被告永安市人民政府燕西街道办事处文龙村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告余清于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，余清以其他村民案件已判决，希望与永安市燕西街道办事处文龙村民委员会协商按法院已判决的意见解决双方纠纷，以利于矛盾的解决为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由余清负担。审判长  李如浩审判员  陈敏霞审判员  陈国延二〇一七年八月三十一日书记员郑秋梅
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初1083号原告郭某某，男，1973年4月30日出生，汉族，住紫阳县。被告李德贵，男，1982年11月16日出生，汉族，住安康市汉滨区关庙镇。原告郭某某与被告李德贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭某某与被告李德贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款10万元及利息32700元；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年10月31日，被告李德贵向原告借款10万元，并向原告出具借条一份。借款到期后，被告以各种理由推脱，其行为损害了原告的合法权利。被告辩称，我向原告借款10万元属实，资金周转过来就还款，从借款之日至2016年12月我一直按月息2分向原告支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示的两组证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年10月31日，被告李德贵向原告借款10万元，并向原告出具借条，载明：“今借到郭某某现金十万元整（100000元）。借款人李德贵，2015年10月31日”。双方口头约定，被告按月利率2%向原告支付借款利息。后被告按月利率2%向原告支付借款利息至2016年12月31日。后双方口头又约定，借款利息变更为月利率1%。但经原告多次催要，被告未还款，双方协商未果。原告诉至法院，提出上列诉讼请求。本院认为，被告向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，应当受法律保护。原告已按约定向被告支付借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款期限已到，被告仍未履行全部的还款义务，对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担利息32700元的诉讼请求，因被告已向原告支付利息至2016年12月31日，且原告与被告口头约定变更借款月利率为1%，该约定符合法律规定，故本院确认由被告承担自2017年1月1日至清偿之日以借款本金10万元为基数按月利率1%计算的利息。依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下:一．被告李德贵向原告郭某某偿还借款本金人民币十万元，并自2017年1月1日至清偿之日按月利率1%承担利息，限本判决生效后五日内履行完毕。二．驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，由被告李德贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  刘 悦人民陪审员  李世倦人民陪审员  汪 艳二〇一七年八月二十二日书 记 员  王隆飞
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初800号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李敬，绰号梁平，男，1963年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2013年7月2日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，缓刑考验期限自2013年7月13日起至2014年7月12日止。2016年12月28日因涉嫌开设赌场罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，2017年1月25日被该局取保候审，同年7月26日因本案经本院决定被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]第779号起诉书指控被告人李敬犯开设赌场罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官张武清出庭支持公诉、被告人李敬到庭参加了诉讼，现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2016年9月至12月期间，被告人李敬租赁位于重庆市万州区偏石板27号1-1室门面开茶馆以摇骰子猜大小的方式进行聚众赌博违法活动，并由被告人李敬和“赖子”不定期当庄家摇骰子（一般“赖子”在赌场时由“赖子”当庄家，有时由李敬当庄家），被告人李敬不在赌场时由刘某（另案处理）协助被告人李敬参与照看、管理赌场并收取水钱，方某负责赌场开门、清洁打扫卫生等工作，赌场按照庄家每把盈利100以上抽取10元的标准即按照庄家盈利的百分之十抽取水钱获利，抽取的水钱由李敬、刘某、方某等人按照不等的数额进行分配。2016年12月28日上午10时许，公安机关民警依法对该赌场进行检查时，当场查获聚众参赌人员向某、程某、赵某、万某、孙某等20人以及围观观看赌博人员文某、冉某、李某、张某等7人。被告人李敬于2016年12月28日被公安民警查获赌场时当场抓获，其到案后如实供述了上述事实。另查明，至被逮捕以前，被告人李敬被实际羁押29日。上述事实，被告人李敬在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、逮捕证、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、涉案照片、公安行政处罚决定书、刑事判决书、办案情况说明、证人方国顺、刘某、文某、冉某、李某、向某、程某、赵某、万某、张某、孙某、李某1等人的证言、被告人李敬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李敬以营利为目的，提供赌博场所，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李敬如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人李敬的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李敬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2017年12月27日止。）二、对被告人李敬的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  董艾琳人民陪审员  冯小玲二〇一七年八月十日书 记 员  张梦怡
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执289号申请执行人：张正明，女，汉族。被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司。法定代表人范建国，该公司总经理。本院在执行申请人张正明与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初415号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计7381.5元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人自愿达成由被执行人凯瑞斯公司给付申请人成品服装10套（件）折价800元，现金1000元，合计1800元的和解协议。该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初415号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王超二〇一七年八月二十三日书记员  田涛
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执610号申���执行人：王德群，男，1964年8月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：黄永军，男，1970年10月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于王德群与黄永军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初2179号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年3月20日立案执行。执行中查明，被执行人黄永军在金融机构有存款。为执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人黄永军在金融机构的存款79003元。本裁定立即执行。审判员  许华兵二〇一七年八月二十二日书记员  乔 波
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1154号罪犯方全，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年8月21日作出（2015）李刑初字第751号刑事判决，认定被告人方全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元（2017年2月13日缴纳）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯方全假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、胡伟，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯方全确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯方全的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯方全现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方全准予假释（假释考验期限至2018年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年八月二十二日书记员  钟新海书记员  张 旭
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执399号之二申请执行人：张春霞，女，1962年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省歙县。被执行人：姚七仙，女，1963年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省歙县。被执行人：吴鸿辉，男，1966年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。本院在执行张春霞与姚七仙、吴鸿辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结（2017）皖1021执399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶剑锋二〇一七年八月二十二日书记员  张文冲
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执648号本院在执行利辛县人民法院与李彬刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李彬纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3260号罪犯余小迅，女，汉族���1974年1月8日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）阜刑初字第00135号刑事判决，以被告人余小迅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（已缴纳一千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余小迅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余小迅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯监狱内账户余额较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴费凭证、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯余小迅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯的财产性判项未全部履行，其监狱内账户余额较高，说明其有一定的履行能力，有履行能力而不履行的罪犯，其减刑幅度应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余小迅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月6日起至2027年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6032号上诉人（原审被告）：常元鹏，男，1991年3月21日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被上诉人（原审原告）：马世俊，男，1954年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：陈雅楠，北京市北回归线律师事务所律师。上诉人常元鹏因与被上诉人马世俊劳务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初10316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人常元鹏、被上诉人马世俊委托诉讼代理人陈雅楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常元鹏上诉请求：撤销一审判决第一项，诉讼费用由马世俊承担。事实和理由：2016年11月9日常元鹏将马世俊的劳务费在多名工人在场的情况下以现金形式交付给马世俊，当日马世俊出具收条。1600元伙食费是在此前支付的，分两次给付的，有收条为证。常元鹏提供的收条上有马世俊的签字，一审法院应当采信。一审判决给付马世俊劳务费8000元没有依据。马世俊辩称，同意原判。常元鹏提交的收据不能证实劳务费已结清，收条上虽有马世俊的签字，但内容是常元鹏篡改的。一审期间，证人野德前出庭作证但证言与收条不一致。一审判决正确。马世俊向一审法院起诉请求：常元鹏立即支付劳务费9600元；本案诉讼费由常元鹏承担。一审法院认定事实如下：马世俊跟随常元鹏从事涉案工程外墙保温工作，应获得劳务费9600元。委托常元鹏代收劳务费，转包方北京创业跃进建筑工程有限公司向常元鹏支付了相关劳务费，对此双方均认可。常元鹏提供收据证明马世俊劳务费已经结清，马世俊陈述该收据确系其签字，但内容为常元鹏篡改。证人野德前出庭作证，经法庭询问，证人与常元鹏对该收据的陈述存在多处不一致。另外，常元鹏曾支付马世俊伙食费1600元。上述事实有收据、授权委托书、工资表明细、证人证言及当事人当庭陈述在案佐证。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的一方应当承担相应的不利后果。常元鹏提供的收据，形式存在诸多疑点，且其对收据的陈述与证人证言相互矛盾，故法院不予采信。鉴于常元鹏已经支付原告马世俊伙食费1600元，故应从劳务费中予以扣除。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、常元鹏于判决生效之日起十日内给付马世俊劳务费8000元。二、驳回原告马世俊的其他诉讼请求。本院二审期间，常元鹏、马世俊围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。常元鹏申请证人何某出庭作证，证明常元鹏于2016年11月9日晚在天津项目工地将劳务费8000元以现金方式交给马世俊，马世俊当场打了结清单。马世俊提交2016年11月12日常元鹏发给何某的手机短信截图，用以证明劳务费未结清。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于何某的证人证言，马世俊主张证人何某2016年11月9日晚不在现场，何某系常元鹏的老乡，与常元鹏是上下级关系，劳务费8000元系一审法院判决的数额并非其请求劳务费的数额，可见何某的证人证言不可信。本院认为，其一，马世俊起诉常元鹏时索要劳务费为9600元，与证人何某所述劳务费为8000元并不吻合；其二，一审期间常元鹏陈述出具收据时在场的为野德前和马潭岳、马俊雄、马世俊，并不包括何某；其三，何某与常元鹏存在利害关系，故对何某的证人证言，本院不予采信。马世俊提交的手机短信截图，马世俊主张原件在常元鹏的手机中，常元鹏对此不予认可，亦不认可手机短信截图的真实性，真实性无法核实，并且从该手机短信截图无法得出劳务费未结清的结论，故本院不予采信。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，常元鹏提交的劳务费已结清的收据存在诸多疑点，且常元鹏对收据的陈述与证人证言相矛盾，故本院不予采信，对其上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，常元鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由常元鹏负担。本判决为终审判决。审判长  张建清审判员  秦顾萍审判员  吴博文二〇一七年八月二十二日书记员  刘 佳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执198号申请执行人刘恩培，男，汉族，1951年8月21日生，住商城县。被执行人李正贵，男，汉族，1965年1月9日生，住商城县。本院在执行申请执行人刘恩培与被执行人李正贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人已与被执行人达成执行和解协议且已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初1333号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年八月二十二日书记员  王修成
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执3282号申请执行人徐冬平，男，汉族，1981年2月5日出生，住江苏省扬州市广陵区。被执行人西安嘉恒产业发展有限责任公司，住所地西安市雁塔区鱼化工业园科技西路58号西北总部基地招商中心2楼201室。法定代表人孙英伟，该公司董事长。申请执行人徐冬平与被执行人西安嘉恒产业发展有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初8609号民事判决书、西安市中级人民法院（2017）陕01民终2240号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安嘉恒产业发展有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。2017年8月22日申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：(2017)陕0113执3282号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾宇润审 判 员  张奕鹏代理审判员  张 哲二〇一七年八月二十二日书 记 员  李瑞荣
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初1222号原告：田光春，男，生于1971年4月3日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：易增银，男，生于1966年2月18日，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告田光春与被告易增银租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法由审判员张翔适用简易程序独任审判，于2017年8月22日在西眉法庭公开开庭进行了审理。原告田光春到庭参加了诉讼，被告易增银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告田光春向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租赁费100000元，利息100000元*4年*4.75%=19000元，合计119000元。事实与理由，2013年7月，原、被告协商，由被告租用原告的挖掘机，在甘肃省××祁丰乡石硐子铁矿进行挖掘作业，约定每月租金和司机工资，共计80000元，按月支付，并约定了其他事宜。合同签订后，原告的挖掘机按照约定为被告工作了四个多月，共计租赁费324929元，被告不能支付，于2013年12月9日向原告出具了324929元欠条一份，以示确认该债务。后被告陆续向原告付款共计224929元，仍欠下原告租赁费100000元。经原告多次催收，被告均以各种理由推脱拒不付款。被告长期不支付原告的租赁费用与司机工资，给原告经济造成了严重影响。故原告田光春请求法院判令前述诉讼请求。被告易增银未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告田光春于2013年在甘肃省经人介绍认识被告易增银，当时被告在甘肃省××祁丰乡石硐子承包开采铁矿。原、被告于2013年7月10日签订了挖掘机的租赁合同，约定原告租给被告挖掘机，月租金80000元，租期4个月，从2013年7月份到11月份。2013年12月9日结账时被告无钱支付，故被告向原告出具了欠条一份，注明欠有原告租赁费人民币324989元，并口头约定2014年4月份之前付清。之后被告陆续支付原告欠款224929元，仍有100000元没有付清。审理中，原告田光春坚持其诉讼请求，因被告没有到庭，致使本案无法调解。上述事实，有原告田光春的起诉状，原、被告身份信息证明，原、被告签订的租赁合同和欠条及本院庭审理笔录在卷为证。本院认为，原告田光春与被告易增银签订了挖掘机租赁合同，双方构成租赁合同关系，原告按照约定租给被告挖掘机，被告应按照约定向原告支付租赁费。现被告易增银欠原告田光春租赁费合计100000元未支付，被告易增银的行为已构成了违约，理应承担支付租赁费的义务。原、被告口头约定在2014年4月付清租赁费，逾期，被告未付清，其应当承担资金利息。故对原告田光春要求被告易增银支付租赁费100000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：易增银向田光春支付租赁费人民币100000元，并承担资金利息（从2014年5月1日开始，以100000元为基数，按照商业银行的同期同类贷款基准利率计算至本院确定的给付之日止），限判决生效后立即付清。若易增银在本院指定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人田光春可在本判决生效后二年内向人民法院申请执行。案件受理费人民币1340元，由易增银负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 张 翔二〇一七年八月二十四日书记员 杨天鑫
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1724民初2332-1号反诉原告：丁万良，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住巨野县。反诉被告：丁香玲，女，1953年12月12日出生，汉族，农民，住巨野县。原告丁香玲与被告丁万良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。2017年8月14日被告丁万良对原告丁香玲提起反诉。2017年8月23日反诉原告丁万良向本院提出撤回反诉申请。本院认为,反诉原告自愿撤回反诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告丁万良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告丁万良负担。审判员  杨德山二〇一七年八月二十二日书记员  刘凤玲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初11563号原告:临沂市正直机动车检测有限公司，住所地：河东区342省道与东外环交汇处，统一社会信用代码：913713127961979870。法定代表人：庄欠栋，总经理。委托诉讼代理人：庄许要，山东正之源律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司，住所地：临沂市兰山区兰山路38号。法定代表人：李少锋，总经理。原告临沂市正直机动车检测有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告于2017年8月31日原告以双方庭下和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂市正直机动车检测有限公司撤回起诉。案件受理费6935元减半收取3468元，由原告临沂市正直机动车检测有限公司负担。审判员 张 琳二〇一七年八月三十一日书记员 李钰铮
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初4363号原告:白力，现住榆树市。被告：张权，现住榆树市。原告白力诉被告张权买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白力撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  王洪光二〇一七年八月二十二日书记员  王肖婧
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0114民初1370号原告：西安兴升劳务有限公司。住所地：西安市阎良区曲湾新村*栋*号。法定代表人：白菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司。住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：翟慕政，该公司总经理。委托诉讼代理人：石晓笑，女。原告西安兴升劳务有限公司（以下简称兴升公司）诉被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司（以下简称华信西部公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告兴升公司的委托诉讼代理人高涛到庭参加诉讼，被告华信西部公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。兴升公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2012年6月18日《建筑工程劳务承包合同》工程质保金646751.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月18日，原告分包被告承揽的西安市阎良区保障性住房13、14号楼的劳务工程，依照合同及被告的要求原告按期完工，并经西安市阎良区人民法院于2016年9月20日判决作出（2016）陕0114民初1190号民事判决书，明确了质保金的数额。现按照合同约定的2年时间已到，经原告多次催要，被告以各种借口拒绝履行退还义务。故原告诉诸法院，请求依法判决。华信西部公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与陕西鑫龙宏远建设工程有限公司于2012年6月18日签订《建筑工程劳务承包合同》，（陕西鑫龙宏远建设工程有限公司于2016年9月14日将名称变更为西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司），原告承包被告承揽的阎良区保障性住房13#、14#住宅楼，合同第七条：履行保证金及劳务人工费及支付，第3条约定：本工程垫资到封顶，封顶20个工作日内被告支付原告的总造价的55%，装修一半时支付总造价的15%，工程完工支付总造价的15%，交工后支付总工程的10%，剩余5%作为本工程的质保金，2年后20个工作日内一次性付清，不计息。该工程已于2015年6月竣工交付使用，质保期到期日为2017年7月8日。后因被告不履行支付工程款义务，兴升公司将被告起诉至阎良区人民法院，阎良区人民法院做出（2016）陕0114民初1190号民事判决书，判决被告支付原告工程款2048271.66元，该工程款经原告申请执行已经支付完毕，同时该判决书中确定的质保金数额为646751.14元，在质保期到期后被告未履行给付义务，遂成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的建筑工程劳务承包合同是双方真实意思表示，双方均应按照约定履行，兴升公司按照合同约定完成了施工任务，被告应支付扣留原告的工程质保金646751.14元。现按合同约定的质保期已过，但被告未能按照约定履行给付义务已经构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告兴升公司据此请求判令西部华信公司支付质保金为646751.14元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司于本判决生效后10日内支付原告西安兴升劳务有限公司质保金646751.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10268元，减半收取，由西部华信公司负担。因原告兴升公司已预交，被告西部华信公司应于本判决生效后10日内给付原告兴升公司5134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  贺坚强二〇一七年八月十七日书记员  程 华
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更997号罪犯刘福兆，男，汉族，1962年11月20日生，文盲，安徽省枞阳县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2014年9月10日作出（2014）宁刑初字第00229号刑事判决，以被告人刘福兆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯刘福兆在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘福兆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。九成监狱马家湖监区出具该犯狱内消费统计表，记载其2014年12月-2017年3月月均消费387.6元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘福兆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、服刑期间的表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘福兆减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年4月9日起至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0703执恢64号申请执行人中国银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街458号。组织机构代码：73819662-8。被执行人陈燕洲，男，1988年9月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人ＸＸ冲，男，1962年8月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人马爱萍，女，1964年12月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人杜坤，男，1987年4月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人毛程程，男，1990年4月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人陈燕洲、ＸＸ冲、马爱萍、杜坤、毛程程金融借款合同纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2015）寒商初字第384号民事判决书，已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，未查到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2015）寒商初字第384号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长 王 强审判员 赵无江审判员 魏文光二〇一七年八月二十二日书记员 张术平
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执恢93号申请执行人:ＸＸ，男，1976年1月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:陈学良，男，1980年11月18日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：朱亚兰，女，199年3月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：高红阳，男，1973年9月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：陈祥华，男，1956年10月29日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：梁明清，女，1956年10月29日出生，汉族，住址同上。关于ＸＸ与陈学良、朱亚兰、高红阳、陈祥华、梁明清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)鄂襄州民三初字第00304号民三判决书已发生法律效力，申请执行人ＸＸ于2017年8月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人在金融机构有存款。为执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人陈学良、朱亚兰、高红阳、陈祥华、梁明清在金融机构的存款202300元。本裁定立即执行。审判员  许华兵二〇一七年八月二十二日书记员  乔 波
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0211民初2379号原告河南汴京农村商业银行股份有限公司法定代表人李建兵，任该公司董事长职务。住所地开封市大梁路***号。统一社会信用代码91410200K24404873N。代理人张继增,男，汉族1966年11月21日生，住所址河南省开封市经济技术开发区，特别授权代理。代理人董玉轩，男，汉族1963年2月16日生，住所地河南省开封市鼓楼区，特别授权代理。被告石影，女，汉族，1971年3月24日生，住所地河南省开封市鼓楼区，现住址开封市鼓楼区，本院于2017年7月13日立案受理了原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被告石影借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告石影欠原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款120万元及利息于2017年11月22日前一次性付清（利息自2016年12月27日至2017年4月26日，按月利率8.45‰计算，自2017年4月26日起至欠款付清之日止，按月利率12.675‰计算）；案件受理费减半收取为7800元，由石影承担，原告预交不再退回，由被告石影在2017年11月22日前一次性给付原告。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高卫东二〇一七年八月二十二日书记员  谢珊珊
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执779号陈晓庆：关于陈晓庆危险驾驶罪一案，申请执行标的人民币2000.00元，现已强制执行到位人民币2000.00元。至此，陈晓庆向本院申请执行的(2015)门刑初字第00246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月二十二日
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0730民初1453号原告：黄红海，男，1976年1月28日出生，汉族，住宁都县。被告：江西绿缘环保袋有限公司，住所地：宁都县工业园内。法定代表人：赵火平，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：何玲，江西钨都律师事务所律师。原告黄红海与被告江西绿缘环保袋有限公司（以下简称绿缘公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付建设施工承包款41012.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年11月9日与被告订立《建设施工承包合同》，原告以包工包料方式承包车间涂料、地坪工程，合同对工程单价、付款方式进行了约定。工程完工后，2016年1月13日结算二○楼厂房涂料及浇水泥地面工程款为19897.95元，2016年4月30日结算厂房工程款为18645元，已支付5000元，余欠13645元。三楼办公室旁边地坪漆7469.55元。合计欠原告建设施工承包工程款41012.3元。经原告多次催索，被告均未支付。为此原告特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告绿缘公司辩称：1、原告主张的工程款没有合法依据。原告提供的工程款结算单系其单方制作，而在结算单签字的罗元豪并没有经过授权，因此，依据结算单不能证明原告41012.3元的工程款。2、本案债务应当由黄小尖承担。即使本案的债务实际存在，也不应当由答辩人承担。根据答辩人法定代表赵火平与曾春秀签订的股权转让协议，2016年9月1日以前的债务由黄小尖承担，与答辩人无关。综上，请求驳回原告要求答辩人承担责任的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据无争议证据，本院确认如下无争议事实：被告绿缘公司于2011年11月1日成立，原法定代表人为黄小尖，2016年8月17日法定代表人变更为赵火平。2014年11月9日，原被告签订了一份建设施工承包合同，约定由原告以包工包料方式承包车间涂料、地坪工程,并约定付款方式为：验收合格7日内付清80%，余款三个月内付清。2016年5月4日，被告通过银行转帐支付原告施工费5000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据《工程结算单》3张、支付证明单1张，证明建设施工承包工程款为46012.3元；被告质证为对其真实性关联性有异议，认为罗元豪没有经过公司的授权，因此其签字确认的工程结算单不能证明原告的工程款数额。本院认为，该结算单中有2张的证明人（经手人）为黄小尖，其当时系被告公司的法定代表人，故对该2张结算单予以认可。1张结算单及支付证明单的经手人为罗元豪。经查，罗元豪原系被告公司员工，至2016年6月才离开公司，其签字验收时为该公司员工，则其验收签字的行为视为履职行为，故对该组证据的三性应予以确认。2.被告提交的证据“赵火平与曾春秀签订的协议书”，证明2016年9月1日之前的债务由黄小尖承担，故本案债务不应由被告承担；原告质证为其是帮公司做的工程，不管公司谁是法定代表人，只找公司拿钱。本院认为，该证据只对协议双方有约束力，故对其与本案的关联性不予认可。本院认为：本案原被告之间属承揽合同的法律关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，定作人接受承揽人完成的工作成果并给付约定报酬的合同。本案中原告黄红海依照双方签订的《建设施工承包合同》的内容要求，全面完成了工作内容，并且经被告的法定代表人黄小尖及其员工罗元豪验收，接受了原告交付的工作成果。经双方结算，被告应依约支付原告报酬46012.5元，但被告仅支付5000元，尚欠41012.5元未付，损害了原告的经济利益。被告现任法定代表人赵火平于2017年1月22日与合伙人曾春秀（黄小尖母亲）签订股份转让协议，并对相关债务的偿还进行了约定。被告主张2016年9月1日以前的债务由黄小尖承担、与被告无关的辩解意见本院不予支持，被告股东之间对债务的约定，对原告不具有约束力。同时《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案中，黄小尖在2016年8月17日前系被告公司的法定代表人，罗元豪在2016年6月前系被告公司的员工，两人与原告黄红海进行的结算均视为代表公司的履行职务行为。故原告的诉诉讼请求成立，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告江西绿缘环保袋有限公司在本判决生效后十日内支付原告黄红海工程款41012.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告江西绿缘环保袋有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭 磊人民陪审员  张荣生人民陪审员  罗 翔二〇一七年八月二十三日代理书记员  刘 珍附本案相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民申36号再审申请人（原审被告）：兰立成，男，1955年2月28日出生，汉族，马鞍山市联达制造有限公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。被申请人（原审原告）：王莎，女，1980年7月24日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。被申请人（原审被告）：马鞍山市得盛机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里街道凤山村，组织机构代码67586958-0。法定代表人：徐万春，该公司总经理。被申请人（原审被告）：徐万春，男，1966年2月28日出生，汉族，马鞍山市得盛机械制造有限公司法定代表人，住安徽省马鞍山市雨山区。再审申请人兰立成因与被申请人王莎、马鞍山市得盛机械制造有限公司、徐万春民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2014）花民一初字第03280号民事判决，向本院申请再审。在本院再审申请审查期间，安徽省马鞍山市花山区人民法院（2017）皖0503民监2号裁定书裁定对原审案件再审。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条的规定，再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。故依照上述法律规定，裁定如下：终结兰立成的再审申请。审 判 长  吴静旻审 判 员  齐 萍代理审判员  王红伟二〇一七年八月二十二日书 记 员  曹玥婷附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1259号之一申请执行人：索彦芬，女，1972年2月9日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人：聊城市全得利粮食制品有限公司，住所地：聊城市东昌府区梁水镇镇政府驻地。法定代表人：周明贵，总经理。委托诉讼代理人：林树智，山东鲁风律师事务所律师。本院于2017年2月14日作出的（2017）鲁1502民初114号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人索彦芬申请强制执行，本院于2017年3月30日依法立案执行。经本院对该案向金融、房管等部门调查取证，发现被执行人在聊城市全得利粮食制品有限公司有设备一宗，现已查封，因该宗设备现已抵押，暂时无法处置。本院已将被执行人聊城市全得利粮食制品有限公司纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人现应承担债务为194800元，已执行0元，尚欠债权为194800元。因被执行人确无其他财产可供执行，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1502民初114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一七年八月二十二日书记员 温新国
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初2668号原告郭某某，女，汉族，1984年12月20日出生，延安市延川县人。被告贺某某，男，汉族，1982年2月5日出生，延安市宝塔区人。原告郭某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告贺某某的准确住所地及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理、查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。本案诉讼费300元，原告已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  拓宏戈二〇一七年八月九日书记员  牛佳美
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初419号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人何文品，男，1945年1月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。2016年6月15日因涉嫌非法持有枪支罪经邛崃市公安局决定被取保候审。2017年7月24日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年8月3日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]372号起诉书指控被告人何文品犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李承恩出庭支持公诉。被告人何文品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月2日10时许，邛崃市公安局民警在邛崃市XX乡XX村X组被告人何文品家中查获砂枪1支。经查实，该枪系被告人何文品多处前购买并持有至今。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪系以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。被告人何文品在案发后经传唤，主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。公安机关已对查获的砂枪1支依法予以收缴。上述事实，被告人何文品在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人常住人口详细信息、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、被告人指认现场及枪支笔录及照片，证人证言，被告人何文品的供述，成都市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何文品违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何文品犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何文品犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人何文品的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人何文品犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巫元理二〇一七年八月八日书记员  张 敏附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0111执1663号之一被执行人陈祖林，男，1972年11月13日出生，汉族，重庆市荣昌区人，初中文化，户籍地为重庆市荣昌区。被执行人唐佑荣，男，1979年10月19日出生，汉族，重庆市荣昌区人，小学文化，户籍地为重庆市荣昌区。被执行人蒋友祥，男，1971年2月28日出生，汉族，重庆市荣昌区人，小学文化，户籍地为重庆市荣昌区。被执行人唐志刚，男，1967年2月20日出生，汉族，重庆市荣昌区人，初中文化，户籍地为重庆市荣昌区。被执行人杨武全，男，1969年5月4日出生，汉族，重庆市荣昌区人，初中文化，户籍地为重庆市荣昌区。被执行人陈祖林、唐佑荣、蒋友祥、唐志刚、杨武全罚金执行一案，（2015）足法刑初字第00396号刑事判决书已经发生效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2017年4月25日立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人陈祖林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并罚金二千元，已刑满后外出下落不明。被执行人唐佑荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并罚金二千元，已刑满后外出下落不明。被执行人蒋友祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并罚金三万五千元，在服刑中。被执行人杨武全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并罚金二千元，已刑满后外出下落不明。被执行人唐志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并罚金二千元，对其存款已扣划缴清罚金。经本院四查及总对总查询，被执行人陈祖林、唐佑荣、蒋友祥、杨武全现无可供财产执行。现经本院合议庭合议同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人陈祖林、唐佑荣、蒋友祥、唐志刚、杨武全罚金执行(2017)渝0111执3605号一案终结本次执行程序。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年八月二十三日书 记 员  郭 琴
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0711执577号之二申请执行人李某，男，1987年9月3日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。被执行人季某，男，1981年6月24日生，汉族，无业，户籍地锦州市经济技术开发区。现被羁押于锦州辽西新入监犯监狱。本院在执行申请执行人李某与被执行人季某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人季某未履行判决义务，其名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季某名下银行存款70000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇一七年八月二十二日书记员 王博宇
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初1871号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人：孙铭远，系该公司员工。被告：李XXX。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李XXX借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。（原告已预交50元，本院退付其25元。）代理审判员  李玉龙二〇一七年八月二十三日书 记 员  李小珍
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524财保10号申请人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被申请人范兵勇，1980年1月26日出生，汉族，隆回县人，农民，住隆回县。申请人隆回县卫生和计划生育局以被申请人违法生育为由，对被申请人作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被非常申请人在金融机构的存款。本院经审查认为，申请人隆回县卫生和计划生育局在申请强制执行前为防止被申请人转移财产逃避执行，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释[2000]8号）第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人范兵勇在隆回农商银行高石分理处账号为85****13上存款20000元整。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  简向荣审 判 员  陈 衡审 判 员  姚学军二〇一七年八月二十二日代理书记员  范珊珊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1345号罪犯王永昇，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2012年7月23日作出（2012）四刑初字第302号刑事判决，认定被告人王永昇犯滥用职权罪、受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑六年六个月。已执行刑期五年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年8月2日向本院提请对罪犯王永昇减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员李宝良、蔡文锋出庭履行职务。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王永昇的悔改表现，有罪犯王永昇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王永昇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王永昇减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一七年八月二十二日书记员  钟新海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3143号罪犯鲍自成，男，汉族，1994年5月25日生，大专文化，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2014年12月4日作出（2014）定刑初字第00356号刑事判决，以被告人鲍自成犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲍自成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲍自成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍自成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍自成减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年8月9日起至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3319号罪犯薛秀芳，女，汉族，1959年2月7日生，初中文化，江苏省射阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年7月12日作出（2013）宣刑初字第00115号刑事判决，以被告人薛秀芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万（已缴二万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯薛秀芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薛秀芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛秀芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有一定履行财产刑能力而不履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛秀芳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月21日起至2027年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初6627号原告：陕西蓝盾门业有限公司。法定代表人：吕滋立，该公司董事长。委托代理人：谢雄涛，陕西泓瑞律师事务所律师。被告：陕西建工第一建设集团有限公司。法定代表人：章贵金，该公司董事长。原告陕西蓝盾门业有限公司与被告陕西建工第一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。由于原、被告达成和解，原告陕西蓝盾门业有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告��西蓝盾门业有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西蓝盾门业有限公司撤诉。案件受理费605元，减半收取计302.5元，由原告陕西蓝盾门业有限公司负担（已交纳）。审判员  任惠军二〇一七年八月二十二日书记员  吴思敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2762号罪犯蒋需要，男，汉族，1982年10月31日生，初中文化，湖南省益阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省晋江市人民法院于2010年12月27日作出（2011）晋刑初字第57号刑事判决，以被告人蒋需要犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元;追缴被告人蒋需要违法所得七万元。被告人蒋需要不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年3月1日作出（2011）泉刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯蒋需要，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋需要在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯蒋需要提请假释符合法律规定。经审理查明，罪犯蒋需要在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，履行了全部财产性判项。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯行政奖励审批表》、本院刑事裁定书证实，该犯至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2、罪犯蒋需要的陈述及证人证言证实，罪犯蒋需要在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、湖南省益阳市赫山区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯蒋需要所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、福建省泉州市中级人民法院（2011）泉刑终字第162号刑事裁定及缴款单据证实：罪犯蒋需要案发后退缴了违法所得七万元，缴纳罚金一万元。本院认为，罪犯蒋需要案发后退缴了全部赃款，履行了全部财产性判项。已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。经蒋需要居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罪犯蒋需要符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋需要予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年5月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7139号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖丹，女，1978年4月1日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。原告汉口银行股份有限公司与被告肖丹信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执364号之一申请执行人赵国兰，女，1957年7月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人杜宝香，女，1959年1月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人赵国兰与被执行人杜宝香民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2017）辽0702民初643号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人赵国兰于2017年7月26日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院已依法扣划了被执行人杜宝香名下的银行存款，除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行。现申请执行人申请终结本次执行程序，应准予。待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初643号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何彬人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年八月二十二日书 记 员  马悦
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0991刑初82号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人柏正吉，曾用名柏增吉，男，1962年3月3日出生于江苏省盐城市大丰区，汉族，高中文化，无业，户籍所���地江苏省大丰市，住盐城市大丰区。曾因嫖娼，于2010年3月18日被大丰市公安局行政拘留十日，并处罚款五千元。曾因盗窃，于2015年11月15日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十二日。曾因犯合同诈骗罪，于2007年1月8日被原大丰市人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。2008年11月8日刑满释放。因本案，于2016年12月29日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2017年1月5日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。2017年3月15日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人柏正吉犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员高红梅出庭支持公诉，被告人柏正吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控，2016年12月至2017年3月期间，被告人柏正吉先后至盐城市城南新区、亭湖区，乘隙盗窃作案4起，窃得电瓶车4辆，赃物合计价值人民币6300元。具体犯罪事实如下：1.2016年12月27日晚，被告人柏正吉至盐城市亭湖区盐阜中学门口西侧，乘隙窃得被害人赵某停放在该处的白色雅马哈牌电瓶车一辆，价值人民币2560元。2.2017年2月19日晚，被告人柏正吉至盐城市城南新区新河新村1区177号门口南侧巷子内，乘隙窃得被害人周某停放在该处的粉红色杰宝大王牌踏板式电瓶车一辆，价值人民币1795元。3.2017年2月26日凌晨，被告人柏正吉至盐城市城南新区新河路诚信宾馆门口东侧，乘隙窃得被害人贾某停放在该处的黄色爱玛牌电瓶车一辆，价值人民币770元。4.2017年3月9日下午，被告人柏正吉至盐城市城南新区新河新村1区莲莲美妆工作室南侧巷内，乘隙窃得被害人薛某停放在该处的红色比德文牌踏板式电瓶车一辆，价值人民币1175元。被告人柏正吉分别于2016年12月28日、2017年3月14日在盐城市亭湖区旭日路盐阜中学东侧棋牌室内、盐城市亭湖区育才小区的阳光旅社被抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。侦查机关追回的白色雅马哈电瓶车已发还给被害人赵某。上述事实，被告人柏正吉在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局亭湖分局、城南新区分局出具的发破案经过、抓获经过、情况说明，调取的行政处罚决定书、（2007）大刑初字第0003号刑事判决书等书证，被害���赵某、周某、贾某等人的陈述，证人许锦梅、曹某、刘某等人的证言，被告人柏正吉的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的鉴定意见，盐城市公安局城南分局、盐城市公安局亭湖分局出具的辨认笔录、监控录像等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人柏正吉以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人柏正吉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人柏正吉有前科劣迹，可酌情从重处罚。为保护公民私人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人柏正吉的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依���《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人柏正吉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月十五日起至二○一七年十月六日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人柏正吉退赔被害人周德亮人民币1795元、贾顺海人民币770元、薛沁云人民币1175元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  胡廷霞二〇一七年八月一日法官 助理  许海燕书 记 员  王丹丹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免���处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执226号申请执行人罗山县真诚典当有限公司。被执行人刘杰，男，1979年6月8日出生，汉族，住罗山县山店乡平天村赵洼组。本院在执行申请人罗山县真诚典当有限公司与被执行人刘杰借款合同纠纷一案中，由于申请执行人罗山县真诚典当有限公司向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫1521执226号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇代审判员  胡先尧代审判员  李 栋二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 瑞
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初660号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人高光明，男，1968年10月27日生，汉族，小学文化，个体收废品，住安徽省灵璧县。2017年5月25日因本案被羁押，次日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年6月8日被释放，次日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕690号起诉书指控被告人高光明犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年5月25日下午，被告人高光明在太仓市双凤镇凤北路废品收购站附近，因收废品的生意之事与被害人吴某发生争吵，被害人吴某持边框对被告人高光明进行殴打,后吴某所持边框被夺下，被告人高光明又持夺下来的边框将吴某左手臂打伤。经法医鉴定，被害人吴某左侧尺骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人高光明故意伤害他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高光明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高光明当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。经审理查明，被告人高光明于2017年5月25日下午，在太仓市双凤镇凤北路废品收购站附近，因收废品的生意之事与被害人吴某发生争吵，被害人吴某持边框对被告人高光明进行殴打,后吴某所持边框被夺下，被告人高光明又持夺下来的边框将吴某左手臂打伤。经法医鉴定，被害人吴某左侧尺骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人高光明与被害人吴某达成了刑事和解协议。上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人吴某的陈述及辨认笔录；未到庭证人张某、刘某、高某1、高某2、李某的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、到案经过、现场勘验检查工作记录、现场照片、提取笔录、物品照片及人体损伤程度鉴定书；刑事和解协议书及收条；被告人高光明的供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人高光明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高光明如实供述罪行，依法从轻处罚。鉴于本案被害人存有一定过错，且被告人高光明已与被害人达成刑事和解协议，确有悔罪表现，故对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年八月三日书记员 许心仪
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执282号之一申请执行人：赖国华，女，1964年11月8日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄承连，女，1974年8月25日出生，汉族，住永安市，本院在执行赖国华与黄承连民间借贷纠纷一案中，赖国华在按比例领取案件款8020.1元后，尚未执结的款项为51961.9元。因被执行人目前无财产可供执行，赖国华于2017年8月17日同意撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481民初4342号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年8月22日起至2019年8月21日止）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年八月二十二日书记员 杨敏（代）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1873号上诉人（一审被告）：叶某1,住安徽省太和县。上诉人（一审被告）：梁某某，住址同上。系叶某1之妻。上诉人（一审被告）：叶某2，住址同上。系叶某1之女。上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：栾慧子，安徽炎黄律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨某某，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。上诉人叶某1、梁某某、叶某2因与被上诉人杨某某婚约财产纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。叶某1、梁某某、叶某2上诉称：其共收杨某某彩礼款130001元，一审判决认定彩礼款数额错误，且返还比例过高。故请求撤销原判，改判三人酌情返还彩礼总额的20%以下即30000元整或发回重审。杨某某辩称：彩礼款154000元已经媒人及叶某2的姨和姨夫当庭承认；其没有任何过错，一审判决正确。请求驳回叶某1、梁某某、叶某2的上诉请求。杨某某向一审法院起诉请求：其与叶某2于2016年2月2日举行婚礼仪式，至今未办结婚证。叶某1、梁某某、叶某2接收其定亲礼17800元，结婚彩礼136200元，合计154000元。现其与叶某2因生活琐事生气，叶某2离家不回。故请求判令叶某1、梁某某、叶某2返还彩礼154000元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：杨某某和叶某2经人介绍于2015年正月相识，于2016年2月2日举行婚礼仪式，至今未办结婚证。叶某2的嫁妆有八门衣柜、沙发、餐桌、餐具、茶具、条几各一套，长绒棉被套、全棉贡缎被套各三个、天丝被套、蚕丝被各两个，大小盆、保温瓶、茶盘、门帘子、镜子、盆架、床罩、万年历、衣架、盆、鞋柜、沙发罩、水机各一个等生活用品。叶某1、梁某某、叶某2接收杨某某定亲礼17801元，购衣服现金8000元、结婚彩礼120000元，上轿礼8600元，合计154401元。杨某某与叶某2共同生活期间，因琐事引起纠纷致不再共同生活。一审法院认为：杨某某和叶某2未办结婚登记即同居生活，违反婚姻法有关规定，且婚姻法明确规定，禁止借结婚索取财物。叶某1、梁某某、叶某2接收杨某某彩礼现金154401元，事实清楚，应予认定。杨某某和叶某2未办结婚登记手续，一方请求返还按照习俗给付彩礼的，应予支持。考虑到实际情况，维护当事人的合法权益，叶某1、梁某某、叶某2以酌情返彩礼92000元为宜。叶某2的嫁妆是其个人财应属其所有。叶某1、梁某某、叶某2其他辩称，理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条第一款，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：一、叶某1、梁某某、叶某2返还杨某某彩礼款92000元。二、叶某2的嫁妆：八门衣柜、沙发、餐桌、餐具、茶具、条几各一套，长绒棉被套、全棉贡缎被套各三个、天丝被套、蚕丝被各两个，大小盆、保温瓶、茶盘、门帘子、镜子、盆架、床罩、万年历、衣架、盆、鞋柜、沙发罩、水机各一个等生活用品属其所有。三、驳回杨某某超出部分的诉讼请求。上述第一、二项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1650元，由叶某1、梁某某、叶某2负担1050元，杨某某负担600元。二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：杨某某提交的证据能够证明叶某1、梁某某、叶某2接收杨某某彩礼现金154401元，叶某1、梁某某、叶某2上诉称其仅收到杨某某彩礼款130001元，但并未提交足以反驳杨某某诉讼请求成立的证据加以证明，故对三人的上诉请求本院不予支持。一审法院从维护当事人合法权益角度出发，综合考虑杨某某与叶某2共同生活时间长短、双方有无过错等因素，判令叶某1、梁某某、叶某2返还杨某某彩礼款92000元并无不当。综上，叶某1、梁某某、叶某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3380元，由上诉人叶某1、梁某某、叶某2负担。本判决为终审判决。审判长  张玉贞审判员  许敏灵审判员  刘丹丹二〇一七年八月二十二日书记员  赵媛媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1133民初320号原告：立克阿彝，又名“吉克阿叶”，男，彝族，1969年6月12日出生，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。被告：吉克布洗，又名“吉克根住”，男，彝族，1982年12月26日出生，住四川省马边彝族自治县。原告立克阿彝诉被告吉克布洗民间借贷纠纷一案，本院2016年6月19日受理后，依照简易程序由代理审判员谢琳独任审判，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告立克阿彝及其委托代理人玛赫李强到庭参加诉讼，被告吉克布洗经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告立克阿彝向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000.00元，并按银行同期贷款利率支付从2015年4月1日起至还清借款期间的资金占用利息。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月，被告以资金周转所需为由，向原告处借款50000.00元，被告于2014年12月13日向原告出具欠条一张，确认收到原告借款现金50000.00元，定于2015年3月1日归还25000.00元，2015年4月1日归还25000.00元，但至还款期限届满，被告仍未还款。原告曾多次要求被告还款，但未果。原告遂向法院提起诉讼。被告吉克布洗未到庭也未向本院递交书面答辩状，但本院在向其微信送达法律文书时确认差欠原告35000元；包括向原告借款20000.00元，另外15000.00元系被告和原告原告的儿子做生意亏损了30000元，双方各承担一半。经审理查明：2014年8月被告吉克布洗向原告借款50000.00元，2014年12月13日被告向原告出具欠款人署名为“吉克根住”的欠条一张。欠条载明金额为50000.00元，2015年3月1日还款25000.00元，2015年4月1日还款25000.00元。因被告未按约还款原告2016年1月曾诉至本院，2016年1月18日因被告下落不明无法送达相关文书，原告申请撤回起诉；2016年1月19日本院作出准予撤诉的裁定。2017年6月9日原告再次诉至本院请求判如所请。另查明：原告立克阿彝又名“吉克阿叶”；被告吉克布洗又名“吉克根住”。上述事实，有当事人庭审陈述、立克阿彝身份证复印件和苏坝镇人民政府出具的证明、高卓营乡干溪拉达村村委会证明、马边县法院（2016）川1133民初字第6号民事裁定书、欠条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系，借贷双方应当按照约定履行各自义务。原告立克阿彝提交的《欠条》足以证明其向被告出借50000.00元的事实，被告吉克布洗应当及时归还原告借款，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定原告要求被告归还50000.00元借款的请求本院予以支持。对被告吉克布洗提出的实际只差欠原告35000元的辩护理由，因被告也未向本院提交相关的证据予以证明。被告应承担举证不能的不利后果，对被告此辩护理由，本院不予支持。原告要求按银行同期贷款利率支付资金占用利息的请求符合法律规定本院予以支持。但起算时间应从2015年4月2日开始。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起10日内，被告吉克布洗偿还原告立克阿彝借款50,000.00元。并从2015年4月2日起，按银行同期贷款利率支付原告逾期利息至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告立克阿彝的其他诉讼请求本案诉讼费525.00元（已减半收取），由被告吉克布洗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员  谢琳二〇一七年八月十七日书 记 员  胡峻附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1223民初897号原告：刘亚春，男，1959年8月1日生，汉族，无职业，住明水县。被告：董兆彬，男，1971年5月13日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：陈永军，男，1963年10月11日生，汉族，无职业，住绥化市。委托诉讼代理人：林柏树，��龙江省柏树律师事务所律师。被告：黑龙江亿德房地产开发有限公司。法定代表人：刘方君，职务董事长。委托诉讼代理人：刘铁峰，男，1955年2月22日生，汉族，法律顾问，住大庆市。原告刘亚春与被告董兆彬、陈永军、黑龙江亿德房地产开发有限公司（以下称亿德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员安宏独任审判，于2017年7月24日、8月11日，公开开庭进行了审理。原告刘亚春、被告陈永军及其委托诉讼代理人林柏树、被告黑龙江亿德房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘铁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚春向本院提出诉讼请求：1.要求被告董兆彬偿还借款本金436800.00元；2.要求被告董兆彬偿还借款利息231795.20元（自2013年10月29日至2014年12月7日月利率4分计算）并继续支付利息至本息清偿时止。3.要求被告陈永军、黑龙江亿德房地产开发有限公司对董兆彬借款本息承担连带责任；4.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月29日，被告董兆彬从原告处借款436800.00元，双方约定在一个月内偿还借款，如超期按月利率4分计算借款利息。被告董兆彬为原告出具借据一张。双方另写协议一份，被告董兆彬用中和镇嘉和园4号楼9门、10门商服楼房作为抵押。被告陈永军、黑龙江亿德房地产开发有限公司为被告董兆彬借款提供担保。被告董兆彬辩称，对借款事实和金额无异议,借款给案外人王占彬用了。被告陈永军辩称，1.被告陈永军不具备担保人的主体资格，原告向被告董兆彬借款期间，陈永军是给王占��打工的分管技术副经理，王占彬因开发房地产挂靠在亿德公司名下，这样原告与董兆彬签订借款协议书时，因该款的真正使用人是王占彬，并需要挂靠公司担保。王占彬电话委托陈永军代表王占彬以经手人的身份在协议书上签字，并由公司财务在协议书上加盖了亿德公司公章，所以陈永军的签名不是担保是经手。2.从合同形式看，协议书约定担保人盖章生效，协议书上亿德公司已盖章，陈永军的签名只起代理人的作用，不能作为担保人。3.如认定担保成立，陈永军也依法免除担保责任。因协议约定主债务履行期限为一个月，截止时间为2013年11月29日，现原告于2017年5月15日起诉已超出担保法第二十六条规定自主债务履行届满之日起六个月的保证期，因此按担保法第二十六条第二款的规定，免除担保责任。被告黑龙江亿德房地产开发有限公司辩���，亿德公司不是适格诉讼主体，在借款协议中担保人公章不是亿德公司公章，是王占彬私刻的，借款协议对亿德公司不具有约束力。青冈县中和镇嘉禾园小区不是亿德公司的工程，也不存在王占彬挂靠在亿德公司的情形，现有证据证明王占彬已于2015年12月4日以伪造公司印章罪被判处有期徒刑一年，故应驳回原告对被告亿德公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年10月29日，被告董兆彬从原告处借款436800.00元，双方约定在一个月内偿还借款，如超期按月利率4分计算借款利息。被告董兆彬为原告出具借据一张，双方签订协议书一份。因原告刘亚春与被告董兆彬对借款事实和金额在无争议，本院对上述事实予以确认。对于被告陈永军、亿德公司是否为该笔借款的担保人，是否承担担保责任等事实。庭审中被告陈永军对借款协议中的签名无异议，但其提出答辩及质证意见认为协议约定主债务履行期限为一个月，截止时间为2013年11月29日，现原告于2017年5月15日起诉已超出担保法第二十六条规定自主债务履行届满之日起六个月的保证期，应免除其担保责任。本院对被告陈永军答辩意见予以采信。被告亿德公司在庭审中提交本院（2015）青法刑初字第32号判决书意在证明其不是借款担保人，原告对此份证据无异议，本院对此份证据予以采信。本院认为，原告刘亚春与被告董兆彬之间借款事实存在，债权、债务关系明确。原告已按约定将借款交付被告，履行了自己的义务，被告未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担继续履行偿还原告借款本息的义务。原告合理的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应予以支持。原告主张借款利息按月利率4分计算利息,因不符合《���高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故本院不支持原告按月利率4分计算借款利息的主张，可支持以本金436800.00元,按月利率2分计算借款利息。被告陈永军对担保借款无异议，但其认为已超过担保法中关于保证人承担保证责任的保证期，其不应承担保证责任，因其抗辩意见符合《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，故本院对原告要求被告陈永军对董兆彬借款本息承担连带责任的主张不予支持。被告亿德公司已举证证明其不是该笔借款的担保人，原告对亿德公司提交的证据无异议，又无证据证明亿德公司是该笔借款的担保人，故本院对原告要求被告亿德公司对董兆彬借款本息承担连带责任的主张不予支持。综上所述，本院对原告刘亚春要求被告董兆彬偿还借款本金436800.00元的诉讼请求���以支持；对原告要求按月利率4分计算借款利息的主张不予支持，可支持以本金436800.00元,按月利率2分计算借款利息；对原告刘亚春要求被告陈永军、亿德公司对借款本息承担连带责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告董兆彬于本判决生效后十日内，给付原告刘亚春借款本金436800.00元，借款利息自2013年10月29日起，按照月利率2分计算至本息付清之日止。二、驳回原告刘亚春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10486.00元（简易程序结案，诉讼费减半收取）、保全费5000.00元由被告董兆彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  安宏二〇一七年八月三十日书记员  李磊
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1424执保10号之二申请执行人：黄少英，女，1977年11月25日出生，汉族，居民，住所地广西大新县。委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。被申请人：许元宏，男，1964年11月1日出生，汉族，居民，住所地广西大新县。被申请人：李英莲，女，1968年7月27日出生，汉族，居民，住所地广西大新县。被申请人：大新县睿子国学经典幼儿园，住所地广西大新县桃城镇民生街193号。法定代表人：李英莲，园长。本院在执行黄少英与李英莲、许元宏、大新县睿子国学经典幼儿园民间借贷纠纷财产保全一案中。经查，发现被申请人许元宏、李英莲共有一套坐落于大新县的房产(房产证号：200706494、20××74，面积为78.27㎡)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人许元宏、李英莲共有的坐落于大新县的房产一套（房产证号：20××94、20××74，面积为78.27㎡），查封期限为三年。二、被申请人许元宏、李英莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人许元宏、李英莲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。本裁定立即执行。审判长  韦石峰审判员  黄贤山审判员  梁攀峰二〇一七年八月十日书记员  侯秋燕
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1206号之一申请执行人：蔡欣，女，1998年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：蔡平水，男，1961年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人蔡欣与被执行人蔡平水抚养费纠纷一案，本院依据作出的（2017）闽0203执1206号执行裁定书，冻结了被执行人蔡平水名下的银行账户。现因该案已经执行完毕，申请执行人申请解除对被执行人蔡平水名下银行账户的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除（2017）闽0203执1206号执行裁定书对被执行人蔡平水名下全部银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  吴兆安代理审判员  胡婷婷代理审判员  陈小强二〇一七年八月二十一日书 记 员  吴艳玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4348号刘川靖：你与陈琴民间借贷纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初1697号原告：徐庆安，男，1977年7月28日出生，汉族，住兴城市。被告：兴城市华商城市生活广场有限公司。地址兴城市温泉街道广场西路**号。法定代表人：耿婕，经理。原告徐庆安与被告兴城市华商城市生活广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐庆安撤诉。案件受理费减半收取计190元、保全费250元，由原告徐庆安负担。审判员  王晓刚二〇一七年八月四日书记员  韩静宇