wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初1219号之二解除保全申请人：河北青竹画材科技有限公司，住所地故城县衡德工业园青竹路1号。法定代表人：刘其通，董事长。委托诉讼代理人：马林燕，河北金箭律师事务所律师。被申请人：李森林，男，1981年10月24日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。被申请人：孔洁，女，1983年9月15日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。原告河北青竹画材科技有限公司与被告李森林、孔洁买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）冀1126民初1219号民事裁定，查封、冻结李森林、孔洁名下银行存款20万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。河北青竹画材科技有限公司于2017年8月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告河北青竹画材科技有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李森林、孔洁名下银行存款20万元或其同等价值其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兵开二〇一七年八月十七日书记员  卢玉涛
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初2796号原告：杨春，男，1978年1月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：刘文娥，女，1966年11月21日出生，汉族，住福州市仓山区。原告杨春与被告刘文娥租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。审判员  任小平二〇一七年八月七日书记员  陈 颖
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执226号申请执行人单宏伟。被执行人孙淑军。本院在执行申请执行人单宏伟与被执行人孙淑军民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院（2017）吉0605民初139号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓雷二〇一七年八月五日书记员  牛志博
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初1532号原告：季峰，男，1982年10月29日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：朱敏洁，江苏欣林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨菲菲，江苏欣林律师事务所律师。被告：徐继锋，男，1983年1月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐彪，江苏法舟律师事务所律师。原告季峰与被告徐继锋委托理财合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日、2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告季峰（仅参加第一次开庭）及其委托诉讼代理人朱敏洁、被告徐继锋（仅参加第一次开庭）及其委托诉讼代理人徐彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季峰向本院提出诉讼请求：徐继锋向其偿还借款13万元并承担该款自2016年10月1日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2016年8月，徐继锋为完成业绩请求其购买北京中融众信投资管理有限公司（以下简称中融众信公司）的产品共计15万元，并向其出具了声明，承诺上述产品如出现资金安全问题，徐继锋愿意还款。现中融众信公司未能还款，徐继锋仅向其归还了2万元，尚余13万元未予归还。徐继锋辩称，请求驳回季峰的诉讼请求。理由为：1.本案并非借款合同关系，其也从未收到季峰交付的任何款项，季峰系向中融众信公司购买金融产品而向中融众信公司交付了15万元，故其作为本案被告主体不适格。2.除季峰外，其也为中融众信公司办理了其他人员的理财产品，他人也从未要求其返还款项。3.季峰购买理财产品本身具有一定的风险，且涉及中融众信公司理财的有关人员也已经向公安机关报案，在刑事案件尚未作出处理的情况下，本案应中止审理。经审理查明：2016年8月10日，季峰作为出借人与作为服务方的中融众信公司、作为担保人的北京金宝瑞投资担保有限公司（以下简称金宝瑞公司）签订《出借咨询与服务协议》1份，约定：中融众信公司为季峰提供投资咨询、理财规划、投资管理、借款人推荐、风险管理及贷后管理等服务；季峰出借5万元，形式为满月红，意向出借日期为2016年8月10日至2016年9月9日；满月红为季峰出借一笔资金后，该笔资金进入为期1个月的封闭期，封闭期满后，本金和收益回收，封闭期内，除非本协议或服务协议特别约定，否则季峰出借资金不能转让、提现，对应债权不能转让、处置。同日，季峰向中融众信公司汇入5万元。2016年8月30日，季峰又与中融众信公司、金宝瑞公司签订《出借咨询与服务协议》2份，分别约定：季峰出借5万元，意向出借日期为2016年8月30日至2016年9月29日。该两份协议其他内容与上述2016年8月10日的协议一致。同日，季峰向中融众信公司汇入10万元。2016年8月底，徐继锋出具《声明》1份，载明：“经本人请求好友季峰帮我完成业绩任务，投资中融众信的产品共计15万元，本人提供资金安全保证，一旦资金出现安全问题，本人愿意偿还给好友季峰（注：产品结束期为2016年9月30日资金到账）。”2017年1月份，徐继锋向季峰支付了2万元。徐继锋称，因为其认为事情系因其而起，故补偿了2万元给季峰。诉讼中，徐继锋提供了季峰的身份证复印件及银行卡资料，用以证明季峰当时也想入职中融众信公司。经质证，徐继锋对上述材料的真实性无异议，但认为上述材料是其应徐继锋的要求提供的身份证明材料以及回款账号，并非为办理入职手续所提供。诉讼中，徐继锋称，因季峰对中融众信公司有点担心，故找到其，希望其出具声明，其碍于朋友关系，就在季峰拿来的《声明》上签字了，签完字之后才看的内容，其当时觉得内容有点不对，但其已经签字，季峰就把《声明》拿走了；是季峰主动找其投资，本质上是季峰与中融众信公司之间存在借款关系，中融众信公司除了给季峰利息之外，季峰还可以成为中融众信公司的员工，并且享受底薪和提成等；现和其联系的中融众信公司的上线联系不上了，中融众信公司也已不再经营，包括其在内的众多投资者于2016年8月开始投入的资金都没有收回，其也是受害者。以上事实，由《出借咨询与服务协议》、汇款凭证、《声明》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，从季峰与中融众信公司签订的《出借咨询与服务协议》的内容及双方当事人的陈述来看，实际系季峰向中融众信公司总计投入了15万元，中融众信公司应在1个月期满后返还季峰本金及收益。徐继锋于2016年8月底向季峰出具了《声明》，其对上述《声明》的真实性并无异议，且其也清楚上述《声明》的内容，应认定徐继锋出具上述《声明》系其真实意思表示。徐继锋在上述《声明》中明确其为季峰投入中融众信公司的15万元提供资金安全保证，并且承诺如资金出现安全问题，其愿意偿还给季峰，上述“资金保全保证”、“一旦资金出现安全问题”等内容实际系指如中融众信公司到期未还该15万元，徐继锋承诺还款给季峰。现徐继锋也认可包括其在内投入中融众信公司的资金并未收回，其应按上述《声明》中的承诺偿还给季峰。另外，徐继锋在2017年1月也已经归还了季峰2万元，说明徐继锋也认可其在上述《声明》中作出的承诺。现季峰尚有13万元未收回，徐继锋应予以偿还并承担该款自2016年10月1日起计算的利息。徐继锋偿还后，可向中融众信公司追偿。另外，即使中融众信公司涉嫌犯罪而进入刑事程序处理，也不影响本案中徐继锋应承担的责任，本案无需中止审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：徐继锋于本判决生效之日起10日内向季峰偿还13万元并承担该款自2016年10月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由徐继锋承担（该款已由季峰预交，本院不再退还，徐继锋于本判决生效后10日内直接向季峰支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王俊梅人民陪审员  邓明生人民陪审员  杨焕娣二〇一七年八月二十四日书 记 员  孙庭玉
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更505号罪犯肖彦红，女，1964年7月22日出生，汉族，大专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省天水市中级人民法院于2015年2月15日作出(2015)天刑一终字第29号刑事裁定，维持甘肃省天水市秦州区人民法院于2015年1月9日作出的(2014)天秦刑初字第246号刑事判决，对被告人肖彦红犯利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑四年（刑期自2013年12月28日起至2018年4月15日止）（刑期自2013年12月28日起至2018年4月15日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2017年7月24日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯肖彦红确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯肖彦红在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯肖彦红减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月16日起至2017年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一七年八月七日书 记 员  石 英
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初592号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王正宽，男，1983年11月26日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年5月27日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕572号起诉书指控被告人王正宽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月17日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉，被告人王正宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年5月23日17时许，被告人王正宽饮酒后驾驶二轮摩托车行驶至本市桐泾路干将路路口时被查获，其血液中乙醇浓度为104毫克／100毫升。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王正宽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王正宽如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人王正宽对公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年5月23日17时许，被告人王正宽饮酒后驾驶皖Ｎ×××××二轮摩托车（逾期未年检），沿本市桐泾路由南向北行驶至干将路路口等候红灯时，被民警查获。经鉴定，被告人王正宽血液中乙醇浓度为104毫克／100毫升。在审理过程中，被告人王正宽缴纳暂扣款人民币1000元，暂存于本院财政专户。上述事实有被告人王正宽的供述笔录，证人张某的证言笔录，现场笔录，机动车驾驶人呼气酒精检测笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证、行驶证及查询信息，查获经过、发破案经过，常住人口基本信息，银行缴款凭证等证据予以证实。以上证据已经当庭质证。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人王正宽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人王正宽如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人王正宽醉酒程度尚不属严重，犯罪后确有悔罪表现，且系初犯，符合社区矫正的条件，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王正宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算；暂扣款人民币一千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  栗利二〇一七年八月三十日书记员  温善
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2643号罪犯焦粉兰，女，1976年4月19日出生，汉族，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省镇江市丹徒区人民法院于2012年4月19日作出(2012)徒刑初字第00042号刑事判决，以被告人焦粉兰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年11月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后于2012年6月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6272号刑事裁定，对罪犯焦粉兰减去有期徒刑八个月(刑期至2021年3月27日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯焦粉兰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯焦粉兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯焦粉兰在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金人民币五万元未履行，赃款赃物未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯焦粉兰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退清赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯焦粉兰减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书(2017）湘0822民初753号原告：代建之，男，1968年3月19日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：钟小红，张家界市桑植县广信法律服务所法律工作者。被告：钟家兴，男，1986年11月28日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：彭学治，男，1988年10月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。上述两被告委托诉讼代理人：熊廷发，张家界市桑植县华联法律服务所法律工作者。原告代建之与被告钟家兴、彭学治建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代建之的委托诉讼代理人钟小红，被告钟家兴、彭学治的委托诉讼代理人熊廷发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代建之向本院提出诉讼请求：1、判决两被告支付原告工程欠款40000元；2、判令两被告支付违约金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月10日与第一被告钟家兴签订了《冲孔桩劳务协议》，同年7月份左右工程完工并验收结算，被告所欠原告的40000元劳务费，一直拖欠不支付，按照原、被告双方的约定，被告违约后应给原告支付每日1000元的违约金。被告钟家兴、彭学治辩称：一、被答辩人与两答辩人在本案中的主体资格不适格，被答辩人所指“冲孔桩工程”，答辩人无发包权，被答辩人也无分包权，发包和分包均有其他实际发包方和施工方，该桥梁建设工程系交通局依法招标的重点工程，故本案原被告的主体资格均不适格。二、被答辩人对“冲孔桩”结算价格均有重大误解，被答辩人向施工乙方管理人员申报的“冲孔桩”价格1600元/米结算是错误的，1600元/米是包括“孔桩”的材料款（水泥、钢筋、砂石）和冲填工作，答辩人作为工地施工方管理人员无权给被答辩人按1600元/米结算劳务费。三、答辩人与被答辩人未经结算，被答辩人中途持有施工方管理人员的证明手续不能作为付款依据，答辩人本身不具有办理结算的主体资格，被答辩人也不是直接有权结算的当事人，被答辩人结算主体与施工方签有合同，要阙某某才有权办理结算。因答辩人对“冲孔桩”结算验收是否包括材料成本确实不知情，因此该证明手续不能作为结算依据。四、被答辩人承包的“冲孔桩”工程，建设方在验收时发现有几个孔桩没有达到约定深度，建设方现在扣除质保金一直未给付。综上，请求驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年2月10日，原告代建之与被告钟家兴签订冲孔桩劳务协议，双方约定，钟家兴将桑植县汨湖乡碾子堡桥桩基础冲孔桩劳务承包给代建之，计量方式为按实际孔深1600元/每米结算。2014年7月份工程完工。现双方的争议是，原告认为被告尚欠工程款40000元，提供的证据是一份彭学治所打欠条复印件，欠条载明共计欠到代建之90000元，分两次付清，第1次付款50000元，定于2015年4月29日上午10点之前支付，余款40000元定于桩基检测无断桩5日内支付。同时在在欠条上注明：第一次50000元于2015年4月29日上午10点之前支付，第二次由代建之与钟老板（钟家兴）具体协商的定好后，我（彭学治）只负责打款（不同意第一次处理方案）。两被告认为已付清工程款，对原告只提供欠条复印件不提供原件不予认可。本院对原告提交的欠条复印件不予认可。本院认为：原告代建之要求被告钟家兴、彭学治给付工程欠款，但没有提交证据原件，仅提供复印件，被告钟家兴、彭学治不予认可。原告代建之应承担举证不能的不利后果。故对原告代建之的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告代建之的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告代建之负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  卜忠明二〇一七年八月二十二日代理书记员  陈功山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执22号申请执行人：许中华，男，1961年10月5日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。被执行人：安徽盛仁新型建材有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区。组织机构代码55783428-0。法定代表人：任劲松，该公司经理。关于许中华与安徽盛仁新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院(2016)皖0722民初1949号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽盛仁新型建材有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽盛仁新型建材有限公司银行存款人民币4805元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年八月七日书记员  李天一附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初877号原告:江西嘉旭能源有限公司。法定代表人：闫杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈族良，男，陕西秦东律师事务所律师，代理权限为全权代理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司。法定代表人：刘家荣，系该公司总经理。第三人:王国兵,男,汉族。本院在审理江西嘉旭能源有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告江西嘉旭能源有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西嘉旭能源有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西嘉旭能源有限公司撤回起诉。案件受理费9826元，减半收取4913元，由原告江西嘉旭能源有限公司负担。审判员  朋焕祥二〇一七年八月一日书记员  张 丽
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初4142号之二原告：上海高地物业管理有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：倪旭升，总经理。委托诉讼代理人：陈红梅，该公司工作人员。被告：刘冰，男，汉族，1970年9月18日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：李后卿，四川蜀达律师事务所律师。本院在审理原告上海高地物业管理有限公司诉被告刘冰物业服务合同纠纷一案中，原告以双方庭外和解为由，于2017年8月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海高地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费884元，由原告上海高地物业管理有限公司负担。审 判 长  王 涛人民陪审员  张光政人民陪审员  陈 蕾二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈文维
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0827执649号之一申请执行人：毕双龙，男，1964年10月24日生，汉族，私营业主，住本县。被执行人：韩成，男，1967年2月15日生，汉族，城镇居民，住本县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2017)皖0827民初163号民事判决书，但被执行人韩成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩成在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币40150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐文生二〇一七年八月三日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更379号罪犯杜家国，男，汉族，1967年11月2日出生，文盲，安徽省霍邱县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2014年4月24日作出（2014）霍刑初字第00066号刑事判决，以被告人杜家国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金10000元，违法所得1500元予以追缴，毒资3100元予以没收，均上缴国库。被告人杜家国不服，提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）六刑终字第00129号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杜家国在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜家国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜家国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜家国减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执331号之一申请执行人邱德明。被执行人云和县托德利工艺品有限公司。本院在执行（2015）丽云商初字第483号申请执行人邱德明与被执行人云和县托德利工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的50175.5元。执行过程中发现被执行人云和县托德利工艺品有限公司已无财产可供执行。现我院已将被执行人云和县托德利工艺品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费、限制出入境等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年八月二十九日书 记 员  姜晓彤
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0722执102号申请人俞某。被执行人刘某。本院于立案执行申请俞某申请刘某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的，被执行人应支付申请人案款元，承担执行费元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓审 判 员  王占富审 判 员  江振宇二〇一七年八月二十八日代书记员  刘秋英
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8645号原告吴江市盛泽镇农业发展有限公司，统一社会信用代码913205096632706779，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坛丘新兴路。法定代表人徐才丰，总经理。委托代理人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。委托代理人金晓文，江苏尚维律师事务所实习律师。被告赵开春，女，1986年12月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告吴江市盛泽镇农业发展有限公司与被告赵开春房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏吴江市盛泽镇农业发展有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市盛泽镇农业发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市盛泽镇农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取303元，由原告吴江市盛泽镇农业发展有限公司负担。代理审判员  洪善伦二〇一七年八月七日书 记 员  聂艺天
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民初2251号之一原告：管双彪，男，1976年9月24日出生，汉族，住浙江省湖州市，委托诉讼代理人：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄毓佳，安徽赵洪亮律师事务所实习律师。被告：安徽地矿建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路115号，统一社会信用代码91340000149046306H。法定代表人：高申林，公司经理。被告：都毅，男，1965年8月7日出生，汉族，住安徽省桐城市，本院受理原告管双彪与被告安徽地矿建设工程有限责任公司（以下简称安徽地矿公司）、都毅买卖合同纠纷一案后，安徽地矿公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为：安徽地矿公司的住所地在安徽省合肥市瑶海区长江中路115号，根据原告就被告的原则，本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。请求本院将案件移送合肥市瑶海区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据双方签订的采购合同约定：合同履行过程中如发生纠纷，向合同签订地人民法院起诉，而双方的合同签订地系安徽省歙县，因此，本院对本案有管辖权，安徽地矿公司对管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告安徽地矿建设工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  吴芳琴二〇一七年八月二十四日书记员  田 玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终315号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏佳佳，男，1996年6月13日出生，彝族，贵州省钟山区人，初中文化，户籍地贵州省六盘水市钟山区。2016年12月22日因本案被刑事拘留,2017年1月5日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。辩护人丁丽，贵州金鸟律师事务所律师。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人苏佳佳犯强奸罪一案，于2017年6月26日作出（2017）黔0221刑初103号刑事判决。原审被告人苏佳佳不服，提出上诉。本���依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年11月28日晚，被告人苏佳佳、受害人田某某与徐江、陈某等人在一起吃东西喝酒，到29日凌晨4时许，被告人苏佳佳、受害人田某某、徐江、陈安妮等人到加州旅馆开房睡觉。后被告人苏佳佳进入受害人田某某睡觉的305房间，将门反锁后向田某某表白同时意欲奸淫，田某某反抗并表示不会同其相好，随后田某某起身准备离开305房间，苏佳佳从田某某身后用手抓住田某某头发，打了田某某一耳光，并将田某某拖拽到床上，将田某某双手压在其头顶的枕头上实施奸淫，田某某极力反抗，苏佳佳便用言语威胁田某某予以配合，田某某在极力反抗无果的情况下被苏佳佳强奸。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法��第二百三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，以被告人苏佳佳犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人苏佳佳不服，以“量刑过重，依法应对上诉人减轻处罚并适用缓刑”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定上诉人苏佳佳强奸田某某的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，苏佳佳及其辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人苏佳佳及其辩护人所提“量刑过重，依法应对上诉人减轻处罚并适用缓刑”的上诉理由及辩护意见。经查，苏佳佳使用暴力强行与被害人发生性关系，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，且被害人系未满十八周岁的未成年人，具有从重处罚情节，原审法院鉴于其系自首、赔偿被害人且取得谅解等情节，已对其从轻处罚的量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人苏佳佳违背妇女意志，强行与被害人发生性关系的行为构成强奸罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗远进审判员  吴含勇审判员  石瑞勇二〇一七年八月七日书记员  严 维
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执535号之二被执行人：潘艺荣，男，1989年6月5日出生，汉族，农民，住广西。本院依据已经发生法律效力的（2013）平刑初字第239号刑事判决书，判罚被执行人潘艺荣处罚金2000元上缴国库，于2017年4月10日立案执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的还款义务。在执行过程中，查明被执行人潘艺荣名下所有的在银行有存款，并于2017年8月4日扣划2000元至本院标的款专户，本案执行完毕，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）平刑初字第239号刑事判决第一项追缴罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜二〇一七年八月七日书记员  邱羚
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执1004号之一申请执行人：李刚，男，汉族，1986年10月15日出生，四川省隆昌县人。被执行人：徐纲，男，汉族，1967年2月14日出生，四川省隆昌县人。被执行人：曾自建，男，汉族，1967年2月17日出生，四川省隆昌县人。被执行人：杨群，女，汉族，1974年5月11日出生，四川省隆昌县人。申请执行人李刚依据已经发生法律效力的本院（2017）川1028民初1770号民事判决，于2017年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人徐纲、曾自建偿还借款500000.00元及利息，利息从2016年8月9日起按年利率24%计算至付清该款时止，被执行人对上述债务承担共同偿还责任，加倍支付迟延履行期间��债务利息及给付垫付的诉讼费5055.00元。执行过程中查明，本院于2017年5月31日以本院（2017）川1028执保86号执行裁定书对被执行人杨群的相关银行账户予以了冻结。因三被执行人未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐纲、曾自建、杨群存在银行的存款元620000.00元。本裁定立即执行。审 判 员 游九江二〇一七年八月七日书记员代 荣 龙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1384号之一申请执行人：葛王洁,女,1989年3月6日出生,汉族,住安徽省滁州市来安县。被执行人：冯磊磊,男,1989年6月17日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人葛王洁与被执行人冯磊磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯磊磊在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯磊磊的银行存款人民币215665元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二日书记员  张双燕
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执598号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行，住所地镇江市丹徒区上党镇。负责人吴金财，该支行行长。委托代理人祁和生，该行职员。被执行人：李春喜，男，1953年3月生，汉族。被执行人：邓志林，男，1968年5月生，汉族。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行申请执行李春喜、邓志林借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）徒宝商初字第00033号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务��申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的32860元，申请执行费393元。2017年4月27日本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，两被执行人现下落不明，其名下暂无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）徒宝商初字第00033号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段为东二〇一七年八月七日书记员  丁 琦
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1324号原告:峨眉山市聚友物业服务有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：毛明寿，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吕丽，女，生于1969年2月10日，汉族，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：张蓉，女，汉族，年龄不详，住四川省峨眉山市。本院在审理原告峨眉山市聚友物业服务有限公司诉被告张蓉物业服务合同纠纷一案中，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司负担。审判员  郑欣二〇一七年八月十五日书记员  唐娟
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初358号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人唐某，男，1976年9月14日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因犯故意伤害罪，于2009年6月10日被江阴市人民法院判处有期徒刑9个月，缓刑1年；又因犯贩卖毒品罪于2012年4月19日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑5年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币6000元；同日因患肾功能衰竭等症被监外执行；再因犯开设赌场罪，于2016年9月1日被本院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币6000元，与前罪余刑决定执行有期徒刑2年7个月，并处罚金人民币12000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月16日经灌云县公安局决定取保候审，于2017年3月15日经灌云县人民检察院决定取保候审；同年8月15日经本院决定逮捕，同年8月17日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕376号起诉书指控被告人唐某犯开设赌场罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰、代理检察员仇卫出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年9月中旬至2016年10月中旬期间，被告人唐���在其租用的一条位于灌云县杨集镇界圩河上的水泥船内开设赌局，唐某从中抽头渔利达人民币十五万元。后唐某又将赌局转至杨集镇南大河一条水泥船上，聚集十余人用牌九赌博，开局十几天从中抽头渔利约人民币五万元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐某开设赌场，从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人唐某对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年9月中旬至2016年10月中旬期间，被告人唐某在其租用的一条位于灌云县杨集镇界圩河上的水泥船内开设赌局，雇佣专人接送参赌人员及站岗放哨，曹某、唐某、朱某负责接送唐某上下赌局以及协助唐某管理赌局，该赌局每天下午、晚上各一场，聚集丁某、李某、王某等三十余人用牌九赌博，唐某从中抽头渔利达人民币十五万元。后唐某又将赌局转至灌云县杨集镇南大河一条水泥船上，聚集十余人用牌九赌博，开局十几天从中抽头渔利约人民币五万元。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人庄某、李某、朱某、曹某、唐某、丁某、李某、王某、刘某、徐某等人的证言，现场笔录，扣押决定书，辨认笔录，刑事判决书，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某开设赌场，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人唐某犯开设��场罪成立，本院予以支持。被告人唐某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人唐某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人唐某的违法所得，依法应予以追缴。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；与前罪余刑有期徒刑年二年七个月，并处罚金人民币一万二千元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2021年8月16日止。罚金限本判决生效后三十��内缴纳）。二、被告人唐某涉案违法所得人民币二十万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年八月十七日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行���理。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54566号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执75号申请执行人：胡末琴，女，1972年5月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，中专文化，住安徽省祁门县。被执行人：黄玮芳，女，1973年12月19日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省黄山市祁门县。被执行人：李开春，男，1972年3月3日出生，汉族，安徽省和县人，初中文化，住安徽省黄山市祁门县。本院在执行申请人胡末琴与被执行人黄玮芳、李开春民间借贷纠纷一案中，立案执行后本院经依法财产调查，俩被执行人名下无银行存款、车辆股权及房产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴培琦审判员  金健群审判员  娄文琪二〇一七年八月九日书记员  李 晶附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0116民初4473号原告：王海，男，1978年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：常国强，男，1985年5月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孙贵永，北京贵通律师事务所律师。原告王海与被告常国强买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。王海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按王海自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按王海撤诉处理。案件受理费616元，由王海负担（已交纳）。代理审判员  姬小楠二〇一七年八月七日书 记 员  吕娟娟
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执115号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。被执行人刘大顺。被执行人孟强。被执行人文新华。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人刘大顺、孟强、文新华借款及保证合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0802民初1630号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 沈江涛二〇一七年八月七日书记员 刘 松
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4201刑初97号公诉机关塔城市人民检察院。被告人高万芳，女，1968年7月5日出生，汉族，户籍所在地：河南省安阳市，初中文化程度，无固定职业，捕前住河南省安阳市文峰区解放大道**号院*单元***室。因涉嫌诈骗罪，于2017年1月11日被塔城市公安局刑事拘留，同年1月23日被塔城市公安局取保候审，于2017年8月2日被塔城市人民法院取保候审。辩护人宋钰，新疆天赛律师事务所律师。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人高万芳犯诈骗罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月28日公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被告人高万芳及其辩护人宋钰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高万芳与其前夫刘立新（已被塔城市人民法院于2016年4月29日以诈骗罪判处有期徒刑疑难缓刑两年，并处罚金5000元）共谋，利用刮刮卡实施诈骗，由刘立新找人印刷2000份刮刮卡，并办理两张电话卡和一张有银行卡，交给被告人高万芳，刘立新负责在新疆新源县、塔城市等地仍刮刮卡，被告人高万芳负责在河南安阳接听被害人的电话行骗、取钱，致使被害人凡华均在新源县被诈骗23800元，塔城市乔某在塔城市客运站附近捡到一张刮刮卡，刮刮卡显示其中奖，奖品为一部宝马轿车，因此被被告人高万芳诈骗15000元。公诉机关认为，被告人高万芳虚构事实，隐瞒真相，通过刮奖卡虚假中奖骗取他人财物，数额达38800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人高万芳在有期徒刑六个月至一年之间量刑处罚。被告人高万芳辩称：我认罪，非常后悔，以后再不干违法的事情，希望法庭从轻判决。被告人高万芳的辩护人宋钰辩称：一、被告人高万芳在共同犯罪中起作用小，其行为不能单独、直接引起犯罪结果，是次要的辅助的实行行为，情节不严重。二、被告人高万芳是第一次犯罪，未受过刑事处罚，应当认定为初犯，同时高万芳是受刘立新的指使而介入该案实施犯罪的，因而是偶犯。三、被告人高万芳当庭认罪、悔罪态度好，也积极退赔了被害人的全部经济损失。辩护人认为，被告人高万芳一时糊涂触犯刑法，犯罪情节较轻，且在共同犯罪中起较小作用，是初犯、偶犯，同时被告人高万芳符合社区矫正条件，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，被告人高万芳与其前夫刘立新（已被塔城市人民法院于2016年4月29日以诈骗罪判处有期徒刑疑难缓刑两年，并处罚金5000元）共谋，利用刮刮卡实施诈骗，由刘立新找人印刷2000份刮刮卡，并办理两张电话卡和一张有银行卡，交给被告人高万芳，刘立新负责在新疆新源县、塔城市等地仍刮刮卡，被告人高万芳负责在河南安阳接听被害人的电话行骗、取钱，致使被害人凡华均在新源县被诈骗23800元，塔城市乔某在塔城市客运站附近捡到一张刮刮卡，刮刮卡显示其中奖，奖品为一部宝马轿车，因此被被告人高万芳诈骗15000元。同时查明：1、被告人高万芳犯罪所得38800元已由其前夫刘立新偿还了被害人。2、被告人高万芳经河南省安阳市北关区司法局评估符合社区矫正条件。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：1、书证，受理案件登记表、报案材料、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、同案犯刘立新的案卷材料、刑事判决书、临时羁押证明、户籍证明、抓获经过、情况说明；2、证人郑某的证言；3、被害人乔某的陈述；4、被告人高万芳的供述与辩解及庭审笔录在卷佐证。上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，被告人高万芳及其辩护人宋钰均无异议，证据间相互印证，可以证明本案的相关事实，本院提依法予以确认。本院认为，被告人高万芳虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额达38800元，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人高万芳指控的罪名成立。被告人高万芳归案后认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，退赔了被害人的全部经济损失，同时符合社区矫正条件。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人高万芳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年执行，并处罚金3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 梁 启 勇审 判 员 买尔古丽人民陪审员 郑 生 有二〇一七年八月三十一日书 记 员 古丽米拉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5172号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。被告：马学江，男，1974年1月20日，汉族，住重庆市黔江区。被告：李秀眉，女，1975年9月8日，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告马学江、李秀眉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，���告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。代理审判员  张桂华二〇一七年八月十七日书 记 员  冉乐菊
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终283号上诉人（原审被告）：泰州市建筑工程有限公司，住所地泰州市海陵区江州南路359号。法定代表人：周志银。被上诉人（原审原告）：郭晓明，男，1960年9月28日生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：吕学茂，男，1965年2月28日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人泰州市建筑工程有限公司因与被上诉人郭晓明、原审被告吕学茂民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初2734号民事裁定，向本院提起上诉。泰州市建筑工程有限公司上诉称，案涉工程位于扬中市，且该合同发生与履行地均在扬中市，根据民事诉讼法的规定，应当由扬中市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及相关规定的司法解释规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，郭晓明系接受货币的一方，故可以在其所辖的人民法院提起诉讼，故一审法院对该案有管辖权。上诉人泰州市建筑工程有限公司所持上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年八月三十一日书记员 彭世美
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执1079号申请执行人李静，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人李树路，男，1964年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院依据已经发生法律效力的怀远县人民法院(2017)皖0321民初2045号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李树路银行存款21000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐亮二〇一七年八月七日书记员  刘娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执208号之一申请执行人:薛新刚，男，1967年9月13日生，住新沂市。被执行人：孙守卫，男，1966年4月16日生，住新沂市。被告刘秀清，女，1971年1月25日生，住新沂市。申请执行人薛新刚与孙守卫、刘秀清民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，被执行人孙守卫因不服(2016)苏0381民初3233号民事判决书，上诉至徐州市中级人民法院，经徐州市中级人民法院依法公开开庭审理，所作出的（2016）苏03民终4897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛新刚于2017年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人孙守卫、刘秀清给付人民币125000元。在执行过程中，1.本院于2017年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人下落不明，后上述文书被退回。2.本院于2017年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，依法查封登记在被执行人孙守卫名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车两辆，因未发现车辆线索，本院未能实际扣押。3.2017年1月18日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.2017年8月23日本院工作人员前往被执行人住所地，经与其邻居了解，被执行人已不在住所地居住，不知去向。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款125000元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年八月二十六日书 记 员  于 琛
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0821民初2381号之一原告：侯富坚，男，1988年12月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：侯泽有（与侯富坚为父子关系），男，住广西平南县。原告：杨廷明，男，1982年4月6日出生，苗族，居民，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。二原告共同委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。被告：潘建军，男，1961年7月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：李明强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：陈小莲，女，1971年12月27日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：曹旭成，广西旭成律师事务所律师。原告侯富坚、杨廷明与被告潘建军、陈小莲劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，不宜适用简易程序，于2017年5月4日转为普通程序，公开开庭进行了审理。因原告侯富坚、杨廷明申请司法鉴定扣除审限269天。原告侯富坚、杨廷明于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告侯富坚、杨廷明向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯富坚、杨廷明撤诉。案件受理费3406元（原告已预交），减半收取1703元，由原告侯富坚、杨廷明负担。审 判 长  梁立欣人民陪审员  彭国智人民陪审员  刘启明二〇一七年八月七日书 记 员  林雅媚
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1603民初1066号之一申请人：广安市广安区发创水泥制品厂（个体工商户），经营场所广安市广门乡会文村六组。经营者：唐长云，男，1974年9月4日出生，住广安市广安区，该厂厂长。委托诉讼代理人（特别授权）：王丽镔，四川则昂律师事务所律师。被申请人：四川百麒建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路593号8栋3单元19层8号。法定代表人：冷雪，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。本院在审理原告广安市广安区发创水泥制品厂与被告四川百麒建设工程有限公司、唐志强、胡建忠、王屈林买卖合同纠纷一案中，申请人广安市广安区发创水泥制品厂于2017年8月7日向本院提出申请，请求对被申请人四川百麒建设工程有限公司在广安市前锋区代市镇人民政府的应领取的工程款以90000元为限予以冻结。唐长云以自有的车牌号为“川X18X**”的东风牌小型轿车（车辆识别代码为LGDXW91M7CH8XXXX、发动机号码12872XXX）为该申请提供担保。经审查，本院认为，申请人广安市广安区发创水泥制品厂向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对唐长云所有车牌号为“川X18X**”的东风牌小型轿车（车辆识别代码为LGDXW91M7CH8XXXX、发动机号码12872XXX）予以查封。查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明二〇一七年八月七日书记员  王娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更505号罪犯冯辉辉，男，汉族，1989年5月4日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2014年3月21日作出（2014）桐刑初字第00034号刑事判决，以被告人冯辉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金60000元。被告人冯辉辉不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）宜刑终字第00100号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯冯辉辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯辉辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯辉辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯辉辉减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执220号关于张利姿与浙江庆元美耐尔工贸有限公司劳动争议仲裁一案，庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2016]第198号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人浙江庆元美耐尔工贸有限公司未按期履行相关法律义务，权利人张利姿向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，交纳劳动报酬人民币637元，执行费50元。申请执行人张利姿同意本案执行完毕，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一七年八月二日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5666号原告：张全顺，男，1954年8月3日出生，汉族，社会退休人员，住天津市东丽区。被告：天津市联翔置业发展有限公司，其他情况不详。原告张全顺与被告天津市联翔置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案，原告张全顺于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张全顺自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张全顺撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 员 郝纯友二〇一七年八月七日法官助理 陈 镭书 记 员 刘 维附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执795号之一申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住无为县。统一社会信用代码91340225557847137W（1-1）。法定代表人：郑斌，该行行长。被执行人：安徽鸿运实业发展有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：77909703-6。法定代表人：吴运动，总经理。被执行人：安徽鸿运生态农业有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：07090366-X。法定代表人：吴波，总经理。被执行人：吴波，男，汉族，住无为县。被执行人：赵虎，男，汉族，住铜陵市。本院在执行申请执行人无为徽银村镇银行有限责任公司与被执行人吴波、赵虎、安徽鸿运实业发展有限公司、安徽鸿运生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人700万元及利息、实现债权费用50000元，并承担案件受理费30400元、执行费62827元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月7日以（2017）皖0225执795号执行裁定查封了被执行人安徽鸿运实业发展有限公司位于无为县无城镇鸿运花园28-32、35-37号门面房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽鸿运实业发展有限公司所有的位于无为县无城镇鸿运花园28-32、35-37号门面房。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民审判员  何 平审判员  阮道云二〇一七年八月七日书记员  王 红
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初2184号之一原告：南通市港闸区金信农村小额贷款有限公司，住所地南通市港闸区美丽华广场9幢17层，组织机构代码68717159-3。法定代表人洪福安，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙猛，男，汉族，1984年5月22日出生，住江苏省南通市崇川区，该公司风控经理。被告：吕培心，男，汉族，1972年12月4日出生，住福建省南安市。被告：王宁波，男，汉族，1971年8月4日出生，住福建省南安市。原告南通市港闸区金信农村小额贷款有限公司与被告吕培心、王宁波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告南通市港闸区金信农村小额贷款有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市港闸区金信农村小额贷款有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通市港闸区金信农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费9618元（已减半收取），由原告南通市港闸区金信农村小额贷款有限公司负担。审 判 长  朱陈李代理审判员  苏 冉人民陪审员  尹恩良二〇一七年八月十七日书 记 员  陈晓霁
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7372号原告：重庆市和家物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办榕树街2号3幢1单元5-2号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，董事长。委托代理人：洪代平，公司员工。委托代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：喻显成，男，1973年5月16日出生，汉族，住重庆市合川区被告：潘晓琴，女，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市合川区原告重庆市和家物业管理有限公司与被告喻显成、潘晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，原告重庆市和家物业管���有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在诉讼中申请撤诉，是当事人对诉权的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审判员  张友奎二〇一七年八月三十日书记员  柳云浩
汝州市人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)豫0482执638号申请执行人冯某,女，汉族，住河南省汝州市。被执行人薛某,男，汉族，住河南省汝州市。本院在执行冯某申请执行薛某借款合同纠纷一案中查明，对被执行人薛某经过查询银行存款、房产、车辆等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年八月六日书记员  陈鹏磊
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1561号原告：宜良县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530125916860473M，住所地：云南省昆明市宜良县清远街208号。法定代表人：梁家龙，理事长。委托诉讼代理人：陈吉，宜良县农村信用合作联社汤池信用社副主任。特别授权代理。委托诉讼代理人：李继唐，宜良县农村信用合作联社资产风险管理部人员。特别授权代理。被告：吴小伟，男，1986年6月18日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：李润林，男，1970年1月20日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：吴金平，女，1969年12月8日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告宜良县农村信用合作联社与被告吴小伟、李润林、吴金平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈吉、被告吴小伟、李润林到庭参加诉讼,被告吴金平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴小伟立即偿还尚欠借款本金人民币9.5万元及截止2017年3月20日的利息9977.89元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计104977.89元，并承担自2017年3月21日至实际还清之日的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2.判令被告李润林、吴金平在第一项诉讼请求范围内承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告经被告申请，于2016年1月31日与被告吴小伟签订了编号为2016宜信字第0110150268160129530000041号个人借款合同，与李润林、吴金平签订了编号为2016年宜信字第0110150268160129130000009号保证合同，与李润林、吴金平签订了同意保证担保承诺书，约定原告向被告发放贷款9.5万元，年利率为8.2583%，期限自2016年1月31日起至2017年1月30日，按年结息，付息日为每季末20日，借款到期，利随本清。同时还约定由被告承担原告方为实现债权而发生的相关费用等。合同签订后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，截止2017年3月20日尚欠原告借款本金9.5万元及相应利息9977.89元（按合同约定的利率计算）。吴小伟、李润林承认宜良县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求，吴小伟提出在两年内偿还。吴金平未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。根据庭审及采信的证据本院认定事实与原告起诉的事实一致。本院认为，我国合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告下属汤池信用社与吴小伟签订借款合同，与李润林、吴金平签订了保证合同。以上合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案原告按约发放贷款后，被告吴小伟作为借款人应按约返还借款本金并支付利息，其未全面履行归还义务已构成违约，应按照合同约定支付逾期利息。原告提出要求被告吴小伟偿还贷款本金并支付相应利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。根据我国担保法规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故被告李润林、吴金平应对吴小伟的借款承担连带偿还责任。原告提出的由被告李润林、吴金平承担连带还款责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告李润林、吴金平承担了偿还责任后可依法向吴小伟追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告吴小伟于本判决发生法律效力之日偿还原告宜良县农村信用合作联社借款本金人民币9.5万元及截止2017年3月20日的利息9977.89元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计104977.89元，从2017年3月21日起至实际还清借款之日止的逾期利息按双方合同约定的利率计付；二、被告李润林、吴金平对以上债务承担连带偿还责任；三、被告李润林、吴金平承担了保证责任后，有权向被告吴小伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告吴小伟、李润林、吴金平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  何云跃二〇一七年八月七日书记员  葛 翠
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书陕09**执1090号申请人陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司。法定代表人李斌，该公司董事长。驻所地：安康市汉滨区关庙镇砂石厂内。委托代理人尹正���、余飞龙，安康市148法律服务所法律工作者。被申请人中天建设集团有限公司。法定代表人楼永良，该公司董事长。驻所地：浙江省东阳市吴宁东路。被申请人中天建设集团有限公司第五建设公司。负责人赵向东，该公司负责人。驻所地：西安市高新区唐延路。申请人陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司依据本院已发生法律效力的(2017)陕0902财保116号民事裁定书向本院申请执行，要求将被执行人中天建设集团有限公司第五建设公司的银行存款220万元予以冻结一年。本案在执行过程中，本院已将被执行人中天建设集团有限公司第五建设公司的银行账户存款220万元予以冻结，故本案应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条本（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0902财保116号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 尹 明二〇一七年八月七日书记员 柯贤慧
江苏省沛县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏0322刑更2号罪犯郭某某，男，1963年8月6日生，居民身份证号码320322196308067372，汉族，中专文化，退休职工，住沛县大屯煤电公司南洋新村5号楼207室。2016年11月3日本院作出(2016)苏0322刑初413号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪，判处罪犯郭某某有期徒刑十个月，缓刑一年。原判已发生效力并交付执行。因罪犯郭某某在社区矫正期间，因殴打他人和故意损毁公私财物，被公安机关行政处罚，决定行政拘留十五日，并处罚款三百元，2017年8月4日沛县司发局提出建议对罪犯郭某某撤销缓刑。经审理查明：罪犯郭某某社区矫正期限为2016年11月3日至2017年11月2日。2017年3月12日16时许，罪犯郭某某因不满韩旭东对其伤害一案的二次民事赔偿诉讼，酒后走至新城嘉苑C区25号商业用房销售中心门口时，见到韩旭东即对他进行纠缠，辱骂，当韩旭东VIVO手机（型号V3MA）对其进行录像时，郭某某将韩旭东的手机打落在地造成手机损毁，经沛县价格认证中心鉴定该手机损毁价值760元。韩旭东回避后，约30分钟郭某某再次到销售中心办公室对韩旭东进行纠缠，被他人劝出，当韩旭东走到门口台阶时郭某某用脚对韩旭东后腰部踹了一脚。经沛县人民医院检查诊断韩旭东腰部软组织损伤。稍后郭某某又从腰间抽出随身携带的一把菜刀对韩旭东进行威胁，当韩旭东慌忙跑走时郭某某随即将菜刀插回腰间，然后自行离开。徐州市公安局大屯分局于2017年3月31日决定对罪犯郭某某行政拘留十五日，并处罚款人民币三百元。本院认为，罪犯郭某某在社区矫正期间，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)苏0322刑初413号刑事附带民事判决书中对罪犯郭某某宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯郭某某收监执行原判有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章新古审判员  李 光审判员  张俊蛟二〇一七年八月十六日书记员  梁 慧
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书��2017）浙0481执3191号申请执行人：马金甫，男，1948年7月7日出生，汉族，住海宁市。被执行人：周炳荣，男，1951年7月22日出生，汉族，住海宁市。马金甫依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初917号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人周炳荣在（2017）浙0481执3191号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周炳荣存款人民币209622.9元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费711元，执行申请费3044元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生��律效力。执行员  陆建东二〇一七年八月二十八日书记员  贾奇亮
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0114民初1395号之一原告：宋飞，女。被告：王小莉，女。被告：刘建军，男。本院在审理原告宋飞诉被告王小莉、刘建军民间借贷一案中,原告宋飞于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋飞所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋飞撤回起诉。本案案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，原告预交案件其他受理费650元，由本院向原告予以退还。审判员 董 新二〇一七年八月二十九日书记员 谷晓妮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保249号申请人：胡建国，男，1960年8月26日出生，汉族，住巩义市。被申请人：焦延昌，男，1987年4月23日出生，汉族，住巩义市。被申请人：袁恒平，男，1972年3月13日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人胡建国于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁恒平驾驶的豫Ａ×××××号轿车予以查封。申请人胡建国以6000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人袁恒平驾驶的豫Ａ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费320元，已由申请人胡建国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一七年八月二十八日书记员  杨凯旋
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申1985号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑敏，女，满族，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁万嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：清原满族���治县椿焕印刷有限公司，住所地：清原满族自治县。法定代表人：于晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志君，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：沈民东，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。再审申请人郑敏与被申请人清原满族自治县椿焕印刷有限公司（以下简称椿焕公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2016）辽04民终1870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。郑敏申请再审称，1、本案判决结果与事实不符，2014年10月1日至2016年5月30日的租金，郑敏已经交纳16万元，有椿焕公司出具的专用收款收据为证。2、本案判决解除合同于法无据。3、本案系椿焕公司内部矛盾引起，其内部矛盾不应成为重复收取租金及解除合同的原因。郑��依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项的规定，申请再审本案。椿焕公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，1、郑敏提交专用收款收据及合同上的盖章，系椿焕公司已经作废的公章。2、椿焕公司已经三次书面通知郑敏不能将租金交与公司无关的人员。郑敏提交的收据上的公章与椿焕公司2013年备案的公章不一致。3、郑敏在经椿焕公司多次催交租金后仍未交纳租金，已经构成违约，原审判决解除符合法律的规定。综上，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，郑敏承租案涉房屋经营清原镇金典音像服务部，椿焕公司提供的收取租金的凭证，证明郑敏承租已支付2013年租金，租金为每年80000元，郑敏已支付租金至2014年9月30日。2013年11月25日，椿焕公司向郑敏发出通知，告知“今后收取房租及洽谈房屋的租赁事宜统一由法��代表人田宏组织人员进行，其他人无权处理，否则我公司将依法解除房屋租赁合同”，李晓东签收。2014年9月2日，椿焕公司向郑敏发出通知，告知“在董事会成立之前，请各位业主不要私自将房屋租金交给他人。如有擅自将租金交给他人者，所受损失自负，一旦发现，立即停止租赁合同，将房屋倒出”，业主店名：金典音像，李晓东签收。2016年1月10日，椿焕公司在郑敏承租的房屋处张贴通知“一、请你于本通知发布之日起5日内，向公司缴纳所欠房屋租金共人民币壹拾贰万贰仟贰佰贰拾贰（小写：122222）元整。如有异议，立即与公司对账，结清所欠缴的房屋租金，否则视为拟自动终止房屋租赁合同”。原审时，郑敏未提交其已经交付2014年10月1日以后租金的证据材料，因此，原审判决郑敏给付2014年10月1日至2016年5月30日的租金总计133330元并无不当。关于郑敏提交的2014年9月1日、2015年9月30日交款收据及2014年9月1日、2015年9月30日与杨文清为经手人的租赁合同的问题。经审查，杨文清与椿焕公司之间因债权确认纠纷一案，辽宁省清原满族自治县人民法院（2015）清民一初字第00310号民事判决及抚顺市中级人民法院(2015)抚中民终字第1626号民事判决，驳回杨文清确认为椿焕公司股东的诉讼请求，因此，杨文清无权代椿焕公司出租及收取租金。且椿焕公司已经三次书面通知郑敏不能将租金交与公司无关的人员。郑敏提交的收据及合同上的公章与椿焕公司2013年备案的公章明显不同，因此，郑敏提交的上述收据及合同本院不予采信，其再审申请不能成立。关于郑敏主张原审判决解除合同无事实及法律依据的问题。经审查，郑敏在经椿焕公司催交租金后在合理期间仍未交纳租金，因此，其未交纳租金已构成违约，椿焕公司���张解除双方的租赁关系，符合法律的规定。因此，对郑敏此项申请再审的事由，本院不予支持。综上，郑敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑敏的再审申请。审 判 长  罗建华代理审判员  李 华代理审判员  阎明章二〇一七年八月十五日书 记 员  崔 涛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更740号罪犯姜绍国，男，1991年2月26日出生，彝族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）红中刑二初字第47号刑事判决，以被告人姜绍国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河州中级人民法院于2014年2月12日作出（2014）云高刑终字第62号刑事判决。判决生效后，该犯于2014年4月10日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2016年3月24日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜绍国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姜绍国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜绍国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜绍国减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月28日起至2017年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初3827号原告：重庆乐展商贸有限公司，住所地重庆市江北区电测村193号3-2。法定代理人：徐某，总经理。委托诉讼代理人：刘志勇，重庆升正律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：董治平，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：武汉大润发江汉超市发展有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路257号。法定代表人：黄明端，董事长。委托诉讼代理人：徐蕾，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：温莉莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告重庆乐展商贸有限公司诉被告武汉大润发江汉超市发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。公开开庭时，原告重庆乐展商贸有限公司的委托诉讼代理人刘志勇、董治平，被告武汉大润发江汉超市发展有限公司的委托诉讼代理人徐蕾、温莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆乐展商贸有限公司诉至本院，请求判令：1、被告立即支付原告货款134360.9元，以及自起诉之日起计算的同期银行贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2013年6月签订了《合同书》，约定原告作为供应商向被告供货，2014年6月15日续签合同，期限2014年1月1日至2014年12月31日，约定如果合同到期未续签，被告继续向原告发出订单且原告愿意继续供货，则合同继续有效；合同还约定了商品质量、商品交付、退换货约定、货款支付等其他有关事项。2013年6月18日起，原告开始向被告重庆合川店供货，持续至2015年6月，总计供货215781.81元（含税价金额）；截至到2015年5月15日，被告共向原告支付货款54368.6元，此后未付款。原告于2015年7月完成在被告重庆合川店的撤场工作。在合作期间，双方还签订了两份补充协议，约定原告在2014年1月1日至2014年12月31日，租用被告的端架作为产品展示，费用分别为12600元/年、190元/店/月，该费用在结算时从货款中扣除。现被告拖欠货款，原告诉至人民法院。被告答辩称，1、双方2013年6月开始建立买卖和服务合同关系，双方2015年底左右再没有发生后续买卖合同关系，在此期间原告向被告两个厂编项下供货开具增值税发票金额194376.13元，被告向原告开具退货增值税发票金额13375.42元，被告已付款金额54368.6元，剩余费用126632.11元为被告根据合同约定应该扣除的款项，具体剩余费用如何产生在举证时陈述。故被告不欠原告未付款。2、关于利息。原告起诉前没有向被告发出终止合作的书面协议，即便有对账意愿，也是终止合作后双方关账对账，对账清楚后付款。现在无证据证明双方进行了结算，故无付款义务。应该以原告起诉时作为原告发出对账请求，故被告无给付利息义务。经审理查明，2014年6月15日，原告重庆乐展商贸有限公司（乙方）与被告武汉大润发江汉超市发展有限公司（甲方）签订《合同书》，合同第五条发票的交付，第1款约定：乙方按照国家税法的规定将商品和发票同时交于甲方指定的地点，以便于甲方向乙方及时支付货款。如果乙方未能同时交付的，甲方将以收到乙方开立正确的符合国家税法规定的发票日起算付款期限。第3款，甲方付款系统采取月结制，如果发送超过双方约定的期限支付货款的，乙方应主动向甲方反应并积极配合甲方核对账目，乙方如未尽到提醒责任的，视为乙方同意甲方的行为。第十条有效期间，合同期自2014年1月1日起至2014年12月31日，本合同到期后，如甲方继续向乙方发出订单且乙方继续依照订单规定交货，则本合同将继续有效并对双方产生约束力。第十二条其他，第7款，一旦有任何一方提出中止或者终止合作，甲方将暂停支付乙方货款，以便双方在3个月内核对商品库存，各类费用，双方核对无误，确认后恢复支付���款。双方核对结算后均不得就已核对结算的部分针对对方提出任何权利主张。合同第八页：《特别条款、货款及帐目核对》，截止本合同签订日，已经由乙方实际交付甲方并已开具正确增值税专用发票，且双方约定的付款帐期已届满的供货，甲方已向乙方全部结算并将相应货款支付完毕。第1条，进价折扣、商品进价特别折扣及其他折扣，一律于进货计算甲方实际应付款项时即予扣除。双方还签订《2014年度商业合作条款》、《补充协议》约定了折扣扣费项目。经双方庭审对账确认，原告总供货款215781.81元，已开具发票款项为181000.71元，被告已付款54368.6元。70189#已实际折让金额7455.94元，70051#已实际折让金额33202.63元。双方扣费见附表。本院认为，原被告建立多年的购销关系，合同真实有效。现双方终止合作关系，原告要求支付下欠货款，符合合���约定和法律规定，本院经审查符合约定的部分，予以支持。经核实，被告下欠原告货款30386.20元。因双方账目在庭审中方核实清楚，原告主张此前利息的请求，不符合合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉大润发江汉超市发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆乐展商贸有限公司货款30386.2元；二、驳回原告重庆乐展商贸有限公司其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，由原告重庆乐展商贸有限公司负担2312���，被告武汉大润发江汉超市发展有限公司负担676元（此款原告已预付本院，被告武汉大润发江汉超市发展有限公司应负担的676元应随上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  方 毅人民陪审员  熊昌全二〇一七年八月七日书 记 员  叶 俊
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执259号申请执行人张鑫淋与被执行人沅陵县水库移民管理局身份行政确认一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222行初13号行政判决书已经发生法律效力。申请执行人张鑫淋于2017年8月2日向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日依法立案执行。现本案已于2017年8月25日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年八月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2595号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘庆强，男，1977年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省延津县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月2日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人欧阳振辉，广东协民律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2627号起诉书指控被告人刘庆强犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉���本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人刘庆强及其辩护人欧阳振辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月2日23时53分许，被告人刘庆强酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车行驶至顺德区北滘镇西滘一环卡路段时，被执勤民警查获。经事发后即对刘庆强提取血液样本进行检测，其血液中乙醇成分含量为83.9mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人刘庆强的供述；检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；扣押物品清单、发还清单；现场照片；身份证及户口本复印件、常住人口基本信息等。公诉机关据此认为，被告人刘庆强无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘庆强拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘庆强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人刘庆强构成危险驾驶罪没有异议，但提出被告人有以下从轻处罚情节：1.被告人犯罪情节轻微；2.被告人认罪、悔罪态度好；3.被告人是初犯、偶犯，无犯罪前科；4.被告人家里有一对年过八旬的父母需要照顾。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关���控被告人刘庆强犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘庆强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘庆强犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人刘庆强归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人所提的第4点辩护意见与本案的定罪量刑无关，本院不予采纳；辩护人所提的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议与被告人刘庆强的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人刘庆强的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一��及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人刘庆强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  王志勇二〇一七年八月二十一日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车���；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯���以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢669号之一申请执行人:郭勤恩。被执行人:山东鸿联纸业股份有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初字第4617号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一���年八月七日书记员 潘永臣
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执恢33号申请执行人：王三光，男，生于1955年3月3日，汉族，退休工人，住兴山县。委托代理人：李菊甲，女，生于1959年1月24日，汉族，农民，住址同上。系申请执行人王三光之妻。被执行人：万忠国，男，生于1954年8月14日，汉族，退休工人。住住兴山县。被执行人：张耀慈，女，生于1955年8月7日，汉族，农民，住址同上。系被执行人万忠国之妻。本院在执行申请执行人王三光与被执行人万忠国、张耀慈提供劳务者受害责任纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人王三光撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定,裁定如下:终结（2017）鄂0526执恢33号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年八月七日书记员  徐雪萍
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1985号之一申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。负责人：孙亮，该分行行长。委托诉讼代理人：刘立平，该分行职员。委托诉讼代理人：殷继武，该分行职员。被执行人：镇江海众汽车销售服务有限公司，住所地镇江市丹徒新城工业园民营经济园（瑞山东路北侧）。法定代表人：杨建华。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号。法定代表人：邓北。被执行人：江苏全力车业集团投资管理有限公司，住所地南京市栖霞区壹城西区54幢。法定代表人：孙红山。被执行人：杨建华，男，汉族，1978年1月4日生，住南京市六合区。被执行人：刘中华，女，汉族，1976年8月19日生，住南京市六合区。被执行人：王教兵，男，1969年3月22日生，住南京市下关区。被执行人：袁美玲，女，1974年9月2日生，住南京市下关区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人镇江海众汽车销售服务有限公司、镇江市投资担保有限公司、江苏全力车业集团投资管理有限公司、杨建华、刘中华、王教兵、袁美玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行于2017年8月24日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）苏1102民初1677号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王晓宝审 判 员  施纪怀代理审判员  夏 波二〇一七年八月二十五日书 记 员  盛 捷
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执325号申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司被执行人：卢俊被执行人：易婉菊被执行人：黄晓武被执行人：黄雪辉本院依据已经发生法律效力的（2015）内中民初子弟100号民事判决书，依法受理了内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司申请执行卢俊、易婉菊、黄晓武、黄雪辉借款合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年八月七日书记员 李 一
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执626号申请执行人：河南广龙工程机械有限公司。法定代表人：张广茂被执行人：张成稳，男，汉族，生于1963年8月13日。被执行人：张会芬，女，汉族，生于1964年12月3日。本院在执行河南广龙工程机械有限公司与张成稳、张会芬买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年八月二十六日书 记 员 ：杨志成
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执1233号之五申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营胜大支行。住所地：东营市东营区八分场。统一社会信且代码9137050073926774XP。代表人毕海洋，行长。被执行人:山东百成窗业有限公司。住所地：东营市东营区北一路115号。统一社会信用代码91370500765773128P。法定代表人魏熠坤，总经理。被执行人：魏熠坤，女，1970年5月3日出生，汉族，山东百成窗业有限公司经理，住东营市东营区。被执行人：韩建磊，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：山东山尔铝业有限公司。住所地：东营市北外环路与青垦路交叉口东380米。统一社会信用代码91370500561431716X。法定代表人薛建伟，总经理。被执行人山东富坤窗业有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路11号106室。统一社会信用代码913705213127537065。法定代表人韩芳，总经理。本院（2017）鲁0505民初1729号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人魏熠坤所有的位于东营市东营区康洋路150号7幢1单元01，1单元301的房产（产权证号：东房权证东营区字第××号）一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续得查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达即发生法律效力。审判员 高 敦二〇一七年八月三日书记员 杨殿波
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13084号原告:北京富达腾盛建材销售部，住所地北京市昌平区城南街道水屯九牧林氏建材市场9009号。被告:北京凯必盛自动门技术有限公司，住所地北京市昌平区超前路9号。原告北京富达腾盛建材销售部与被告北京凯必盛自动门技术有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2017年7月27日立案.本院经审查认为,此案件与（2017）京0114民初13083号案件原被告相同、案由相同，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一��、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2017）京0114民初13083号案件审理。审判员  杨杰二〇一七年八月二十三日书记员  刘璐
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫1224执279号申请执行人王峰，男，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人许科，男，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人刘亚川，男，住河南省三门峡市卢氏县。王峰申请执行许科、刘亚川民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2015）卢民一初字第22号民事判决书，该判决书确定被执行人许科支付王峰借款27900元及利息，、刘亚川对此款承担连带责任。并承担案件受理费550元和执行费320元。目前已执行债权数额为0元。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，经申请执行人申请，决定终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第519号之规定，裁定如下：终结卢氏县人民法院（2015）卢民一初字第22号民事判决书的本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈金斗二〇一七年八月十五日书记员  蔡宏锋
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2616号申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道396号东方大厦，组织机构代码84894427-9。被执行人杨尚荣，男,1957年7月7日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区，本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初7903号民事判决书，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金74781.13元，案件受理费1670元，公告费800元，执行费1022元，合计78273.13元及逾期利息（利息逾期费用以信用卡透支款应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算，自2016年4月22日至欠款实际付清之日止），及逾期付款利息（以本金67289.02元为基数自2017年5月16日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结划拨被执行人杨尚荣在银行账户上的存款78273.13元及逾期利息（利息逾期费用以信用卡透支款应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算，自2016年4月22日至欠款实际付清之日止），及逾期付款利息（以本金67289.02元为基数自2017年5月16日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）;或扣留、提取其同等金额的收入;或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一七年八月三十日书记员  李 广
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽14执63号申请执行人：李德文。委托代理人：高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被执行人：辽宁东戴河新区管理委员会。住所地：辽宁省绥中县。法定代表人：马茂胜，该管委会主任。申请执行人李德文与被执行人辽宁东戴河新区管理委员会行政给付纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽14行初111号行政调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年7月31日向本院申请执行。本案行政给付款本金数额为27.3594万元，迟延履行期间的债务利息3255元，案件受理费50元，合计27.6899万元。该笔款项已经实际执行。本案执行费4003元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:本院作出的（2016）辽14行初111号行政调解书确定的给付内容执行完毕。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  罗东华审判员  彭建平二〇一七年八月十五日书记员  才跃东本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项“（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项“（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。”