wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0827民初2339号原告：赵某某，女，1994年12月12日生，住宽城满族自治县大字沟乡。被告：李某，男，1993年6月28日生，住宽城满族自治县苇子沟乡。原告赵某某诉被告李某离婚纠纷一案中，本院于2017年8月7日立案。原告赵某某于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某某负担。审判员 刘 国二〇一七年八月十八日书记员 王智勇
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0623民初1164号原告：天祝藏族自治县供热公司，住所地天祝县团结路79号。法定代表人：张东年，该公司经理。委托代理人：廖世斌，住所地甘肃省天祝县华藏寺镇华某路，天祝藏族自治县供热公司职工。被告：薛维香，男，基本情况不详，住天祝县。原告天祝藏族自治县供热公司诉被告薛维香供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，原告天祝藏族自治县供热公司于2017年8月11日向本院��出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告天祝藏族自治县供热公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告天祝藏族自治县供热公司负担。审判员  汪金钟二〇一七年八月十五日书记员  祁雯娟
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0211民初2370号之二原告：中国银行股份有限公司镇海支行（统一社会信用代码：913302118443413585）。住所地：浙江省宁波市镇海市城河西路***号。负责人：庄建军。委托诉讼代理人：刘欣鑫，浙江共业律师事务所律师。被告：许云飞，男，1990年6月25日出生，汉族，户籍地为江苏省东海县，现住浙江省鄞州区。被告：鲁璐婷，女，1990年8月13日出生，汉族，户籍地为江苏省东海县，现住浙江省鄞州区。原告中国银行股份有限公司镇海支行与被告许云飞、鲁璐婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告中国银行股份有限公司镇海支行于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司镇海支行申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司镇海支行撤回起诉。本案案件受理费1365元，减半收取683元，由原告中国银行股份有限公司镇海支行负担。（已预交）审 判 长  孙圣烔人民陪审员  徐春燕人民陪审员  倪 娜二〇一七年八月二十二日法官 助理  吴 军代书 记员  吴萧煜
中华人民共和国辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽刑更第51号罪犯郑炳银（英文名JUNGBYEONGEUN），男，1959年3月17日出生，大韩民国国籍。2014年10月31日，辽宁省丹东市中级人民法院作出（2014）丹刑一初字第28号刑事判决，以被告人郑炳银犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，驱逐出境。被告人郑炳银服判，报送本院复核。经本院审理，于2015年4月13日以（2015）辽刑二复字第1号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2015年4月13日起至2017年4月12日止。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2017年7月18日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯郑炳银，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯郑炳银的刑罚，减为无期徒刑。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2017年4月13日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一七年八月十日书记员  杨 智
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执982号申请执行人：丰凡,男，汉族，生于1989年9月20日，住邓州市。申请执行人：丰贯中,男，汉族，生于1968年8月25日，住址同上。申请执行人：王胜喜,女，汉族，生于1968年8月27日，住址同上。被执行人：董唐汉，男，汉族，生于1964年7月11日，住邓州市。被执行人：刘风云，女，汉族，生于1962年1月16日，住址同上。被执行人：董志红，女，汉族，生于1989年8月16日，住址同上。本院在执行丰凡、丰贯中、王胜喜与董唐汉、刘风云、董志红为不当得利纠纷一案中，执行中，被执行人董志红还款伍万壹仟柒佰元，申请执行人王胜喜等人出具结案说明，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）邓法民初字第2568号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 剑二〇一七年八月九日书记员 袁万青
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更228号罪犯段兴彪，男，1973年10月27日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2014年6月2日作出（2014）盈刑初字第117号刑事判决，以被告人段兴彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定对罪犯减刑5个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段兴彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段兴彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段兴彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段兴彪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执恢88号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司，住所地：敦化市沿江路。法定代表人：高广岌，该公司董事长。被执行人：金立满，男，1957年2月4日生，汉族，农民，住敦化市红石乡尚日村。被执行人：陈祥玉，男，1980年7月13日生，汉族，农民，住敦化市红石乡尚日村。被执行人：胡兆海，男，1962年1月29日生，汉族，农民，住敦化市红石乡尚日村。被执行人：孙志，男，1971年8月9日生，汉族，农民，住敦化市红石乡尚日村。本院在执行申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人金立满、陈祥玉、胡兆海、孙志借款合同纠纷一案中，现申请执行人以被执行人已全部履行义务为由向本院申请撤销对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结敦化市人民法院（2012）敦民初字第2706号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李春娟二〇一七年八月十日书记员  庄旭欣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢442号申请执行人：上海德洲科技发展有限公司。住所地上海市青浦区。被执行人：淄博永大化工有限公司。住所地淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第729号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人上海德洲科技发展有限公司申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第729号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月七日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初332号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人薛唯强，男，1990年11月27日出生于无锡市，，汉族，初中文化，无业，租住本市惠山区，户籍在本市惠山区。2017年3月10日因本案被审查，次日被刑事拘留，4月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人张瑞、钱凌斐，北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）241号起诉书指控被告人薛唯强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2017年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，经无锡市中级人民法院指定管辖，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员袁某出庭支持公诉，被告人薛唯强及其辩护人张瑞、钱凌斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人薛唯强于2017年1月至2月间，在本市惠山区新洲家园23号202室、前洲街道柘塘浜村范家巷39号附近，先后7次贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.2克给石某,4、周某，得款人民币1200元。2017年3月10日，公安机关在本市惠山区前洲镇印桥打工楼4号206室内将被告人薛唯强抓获，并现场查获甲基苯丙胺3包，共计1.1克。被告人薛唯强归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人薛唯强明知是毒品甲基苯丙胺，仍多次向他人贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人薛唯强归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人薛唯强的辩护人提出辩护意见如下：被告人薛唯强系初犯，归案后如实供述犯罪事实，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明：2017年1月至2月间，被告人薛唯强在本市惠山区新洲家园23号202室、前洲街道柘塘浜村范家巷39号附近，先后7次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计1.2克出售给石某,4、周某，得款人民币1200元。具体事实分述如下：1、2017年1月的一天，被告人薛唯强经与石某,4电话联系后，至本市惠山区新洲家园23号202室石某,4家，将毒品甲基苯丙胺0.2克出售给石某,4，得款人民币200元。2、2017年1月的一天，被告人薛唯强经与石某,4电话联系后，至上述相同地点，将毒品甲基苯丙胺0.1克出售给石某,4，得款人民币100元。3、2017年1月的一天，被告人薛唯强经与石某,4电话联系后，至上述相同地点，将毒品甲基苯丙胺0.2克出售给石某,4，得款人民币200元。4、2017年1月的一天，被告人薛唯强经与石某,4电话联系后，至上述相同地点，将毒品甲基苯丙胺0.1克出售给石某,4，得款人民币100元。5、2017年2月的一天，被告人薛唯强经与周某电话联系后，至本市惠山区前洲街道柘塘浜村范家巷39号周某家附近，将毒品甲基苯丙胺0.2克出售给周某，得款人民币200元。6、2017年2月的一天，被告人薛唯强经与周某电话联系后，至上述相同地点，将毒品甲基苯丙胺0.2克出售给周某，得款人民币200元。7、2017年2月的一天，被告人薛唯强经与周某电话联系后，至上述相同地点，将毒品甲基苯丙胺0.2克出售给周某，得款人民币200元。2017年3月10日，公安人员在本市惠山区前洲街道印桥打工楼4号206室内将被告人薛唯强抓获，并当场查获白色晶体状物、红色颗粒物。经称重、鉴定，上述白色晶体状物净重1.06克，红色颗粒物净重0.04克，共计1.1克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人薛唯强归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人薛唯强在开庭审理中无异议，并有证人石某,4、顾某、罗某、奉某,4的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录、称重记录、取样记录、手机通话记录单、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人薛唯强明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人薛唯强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人薛唯强归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于被告人的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人薛唯强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2020年9月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锐人民陪审员  赵月珠人民陪审员  张建英二〇一七年八月二十八日书 记 员  金 晶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执241号之二申请人罗田县城市管理执法局。被执行人陈金尉，男，1974年11月4日出生，汉族，住罗田县。罗田县城市管理执法局向本院申请强制执行陈金尉城管行政处罚一案，本院作出于（2017）鄂1123行审18号行政裁定书裁定准予执行。立案后，本院向陈金尉送达执行通知书，责令其履行义务。现陈金尉履行了义务，罗田县城市管理执法局于2017年8月4日出具结案证明。本院认为，被执行人陈金尉已履行完义务，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结罗田县城市管理执法局与陈金尉城管行政处罚一案（2017）鄂1123行审18号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年八月十日书记员  何春红
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执283号之一申请执行人：罗柳，女，汉族，1986年12月9日出生，住长沙市望城区。被执行人：彭利辉，男，汉族，1974年11月23日出生，住长沙市望城区。申请执行人罗柳与被执行人彭利辉民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年2月13日立案执行。本院经调查未发现被执行人有财产可供执行且申请执行人不能提供被执行人的财产和财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初1872号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢���执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 靖审判员 易超群审判员 孙浩滨二〇一七年八月三日书记员 李 伟
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执恢69号申请执行人：李自成,男,1971年8月6日出生,汉族，住濉溪县。被执行人：李玉松,男,1974年3月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院于2017年3月14日立案受理申请执行人李自成与被执行人李玉松健康权纠纷一案，该案申请执行标的为42943.89元。现查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已依法限制被执行人李自成消费并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人李自成对上述执行情形予以确认。本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621刑初135号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙军审 判 员  高建华人民陪审员  李卫华二〇一七年八月三十日书 记 员  余 洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青02民辖终45号上诉人（原审被告）民和县关家河滩水电开发有限公司。法定代表人倪日柱，系该公司经理。被上诉人（原审原告）周建忠，男，回族，1963年8月7日生，住青海省民和回族土族自治县。上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司与被上诉人周建忠土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222民初1029号民事裁定书,向本院提起上诉。上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司上诉称：上诉人注册地虽在青海省民和县川口镇东垣村，但主要办事机构所在地在甘肃省兰州市城关区雁滩路35823号人防大厦2单元2002室。因此，根据原告就被告原则，本案应由上诉人主要办事机构所在地的兰州市城关区人民法院管辖审理，民和县人民法院对本案无管辖权。请求撤销民和县人民法院（2017）青0222民初1029号民事裁定书，本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理。被上诉人周建忠答辩称：本案纯属土地流转承包合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条规定，应由不动产所在地的民和县人民法院管辖，且本案的合同签订地在民和县川口镇，即合同履行地在民和县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，民和县人民法院对本案亦具有管辖权。故，请求驳回被告对管辖异议的上诉。本院经审查认为，本案系上诉人未按土地承包经营权流转合同约定支付土地流转费引起的纠纷，属土地承包经营权转包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、…，按照不动产纠纷确定管辖”规定，作为不动产所在地的民和县人民法院对本案具有管辖权。上诉人根据原告就被告原则，认为民和县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送有管辖权的甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王海龙审判员  凌文运审判员  幸定军二〇一七年八月二十一日书记员  李延春
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更143号罪犯赵德美，男，1978年3月5日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2012年5月14日作出（2012）呈刑初字第129号刑事判决，以被告人赵德美犯抢劫罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人赵德美不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）昆刑终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年5个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵德美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵德美在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获计3次表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵德美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵德美减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月30日起至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执1657号被执行人王行仕，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。本院在执行被执行王行仕盗窃罪一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 金子丰执 行 员 刘苏英执 行 员 陈明亮二〇一七年八月五日代书记员 陈 彪
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执1441号之三本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与山东埃菲尔机械有限公司等9人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东埃菲尔机械有限公司等9人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将顾凤伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月七日
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1523号之一申请执行人方国强，男，1989年3月14日出生，住浙江省淳安县。被执行人占建军，男，1975年11月7日出生，住淳安县。本院依据已经发生法律效力（2017）浙0127民初1617号调解书，于2017年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款22000元，执行费230元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款2400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱惇昊二〇一七年八月十一日书记员  王 华
山东省平原县人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁1426行初23号原告陈忠德，男，1969年9月14日出生，汉族，住址山东省德州市德城区。被告德州市公安局交通警察支队平原大队，地址山东省平原县平安大街西首。法定代表人史成群，职务：大队长。委托代理人姜凯，德州市公安局交通警察支队平原大队民警。原告陈忠德诉被告德州市公安局交通警察支队平原大队（以下简称交警支队平原大队）交通行政处罚一案，原告陈忠德不服被告交警支队平原大队于2017年5月31日作出的编号为A106060464144号山东省公安交通管理简易程序处罚决定书，于2017年6月6日向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月6日立案后，于2017年6月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。原告陈忠德，被告交警支队平原大队副职负责人张智博、委托代理人姜凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告交警支队平原大队于2017年5月31日作出编号为A106060464144号山东省公安交通管理简易程序处罚决定书。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第九十条、《山东省公安机关行政处罚裁量基准》规定，认定2016年9月26日17:09，原告陈忠德驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车，在德州经济开发区崇德五大道与东风东路路口违反禁止标线指示，决定对其作出罚款200元、驾驶证计3分的处罚。原告陈忠德诉称，1、处罚不当：交通违章代码13450代表的具体违法行为是“机动车违反禁止标线指示的”，处罚应该是扣3分、罚款100元，不应罚款200元；2、处罚程序违法：车辆违章是在2016年9月26日违章，被告没有及时下发处罚通知，直到原告审车时才知道。请求：1、撤销山东省公安交通管理简易程序处罚决定书A106060464144号；2、由被告承担本案诉讼费用。原告提供证据山东省公安交通管理简易程序处罚决定书A106060464144号，证实违法事实发生在2016年9月26日，地点是在德州经济开发区崇德五大道与东风东路路口，违法事实发生后，一直至2017年5月31日，原告一直未接收到过公安交警机关的任何通知和警告提醒。根据行政处罚法第31、41条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，公安交警机关在对我车辆作出行政处罚决定之前，没有履行告知程序，程序违法，行政处罚决定不能成立。对处罚内容没有意见。被告交警支队平原大队辩称，1、原告对被告处罚正确，交通违章代码13450代表的违法行为是机动车违反禁止标线指示，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定应处罚扣3分、罚款200元；2、对原告处罚程序不违法，对原告处罚的依据是根据电子设备拍摄的原告于2016年9月26日17时09分的违章照片，属于非现场证据，并没有在当时进行处罚，所以没有下发处罚通知，况且我国无论是法律规定还是部门规章，均没有要求对该证据有通知的义务。被告在法定期限内提供证据电子监控现场照片复制件一张（显示4张图片），证明被告程序合法。根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点：原告所诉被告所作编号为A106060464144号山东省公安交通管理简易程序处罚决定书是否合法。经庭审质证，原告对被告证据质证意见：对违法事实认可，没意见。被告对原告证据意见为：对证据的真实性没有异议，对原告的处罚属于非当场处罚，依据的是上传的数据，上传数据是上传到公安交警系统公开的平台，所载内容的真实性我们无法核实，我们依据是平台中显示的内容，处罚决定书什么时间送达没有明确规定，一般是在接到录入部门提示或在车辆年检的时候进行处理。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据和被告提交的证据，双方对证据的真实性均予以认可，原告对违法事实也予以认可，能够证明原告交通违法行为发生的事实及被告对此作出处罚的事实。通过对证据举证、质证及分析认定和诉讼双方的陈述，本院查明事实如下：2016年9月26日17时09分，原告陈忠德驾驶鲁A1A7**小型轿车行驶至德州经济开发区崇德五大道与东风东路路口违反禁止标线指示，被电子监控系统抓拍。2017年5月31日，被告向原告作出编号为A106060464144号山东省公安交通管理简易程序处罚决定书，决定罚款200元，驾驶证计3分。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，原告对违法事实予以认可，并有电子监控抓拍照片予以证明，本院对原告的道路交通安全违法事实予以确认。原告主张车辆违章后被告未及时下发处罚通知，直到原告审车时才知道，被告处理程序违法。根据《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第七十八条规定，“……当事人未收到处理通知的，公安机关交通管理部门可以在办理机动车检验以及相关工作时一并处理。”本案被告在办理机动车检验时对原告的交通违法行为进行处理并无不当。但被告对原告的交通违法行为进行处罚适用的是简易程序，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《道路交通安全违法行为处理程序规定》的有关规定，适用简易程序处罚的，公安机关交通管理部门应当履行告知行为人作出行政处罚决定的事实、理由、依据及依法享有的权利，听取行为人的陈述和申辩等法定程序。本案被告并未提交其作出处罚决定履行了法定程序的相关证据，被告的执法程序违反法律规定。综上所述，被告作出的编号为A106060464144号山东省公安交通管理简易程序处罚决定书的行为，认定事实清楚，适用法律正确，但违反法定程序，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三项的规定，判决如下：撤销被告德州市公安局交通警察支队平原大队作出的NO.A106060464144山东省公安交通管理简易程序处罚决定书；被告德州市公安局交通警察支队平原大队在法定期限内重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告德州市公安局交通警察支队平原大队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王晓彤审 判 员  李红艳人民陪审员  田桂军二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 京
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执711号之一申请执行人刘丽，女，1979年7月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人张小伟，曾用名张旭伟，男，1974年2月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人刘丽，曾用名刘军丽，女，1977年12月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院（2016）豫0402民初1794号民事判决书于2017年3月25日已经发生法律效力，但被执行人张小伟、刘丽至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人张小伟、刘丽的部分财产，限额112676元及利息、执行费、案件受理费等相关费用（具体财产及数额详见扣押清单或协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋亚辉执行员  李亚楠执行员  武鹏飞二〇一七年八月十六日书记员  梁亚超
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书(2017）冀0638刑初105号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人张某某，男，1964年11月10日出生，汉族，小学文化，河北省雄县人，住雄县，农民。2016年10月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月29日被雄县公安局取保候审。2017年7月12日经本院决定，同年7月15日由雄县公安局执行逮捕。现羁押于雄县看守所。河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北省雄县人民检察院指控，2016年9月17日7时许，被告人张某某与朱某某因停放车辆发生口角引发打斗，张某某用木棍将朱某某右腿打伤。经司法医学鉴定，朱某某伤情属轻伤一级、九级伤残。公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭向法庭提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料、鉴定意见、物证、书证等证据，据此认为，被告人张某某的行为，构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，追究其刑事责任。被告人张某某具有致被害人九级伤残酌定从重情节以及自愿认罪酌定从轻情节。被告人张某某对指控的犯罪事实供认，并表示认罪。经审理查明，2016年9月17日7时许，被告人张某某与朱某某因停放车辆发生口角引发打斗，张某某用木棍将朱某某右腿打伤。经司法医学鉴定，朱某某伤情属轻伤一级、九级伤残。案发后，被告人张某某与受害人朱某某达成赔偿协议，被告人张某某赔偿受害人朱某某各项损失共计6.7万元，受害人朱某某对被告人张某某的行为表示谅解。上述事实，有检察机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人朱某某陈述证实，2016年9月17日早6点多钟，发现一辆银灰色面包车堵在其家门口，其向司机说车堵在门口不行，司机说路不是你家的，双方争吵起来并打了起来，被别人拉开了，其回到家里，过了一会司机和他儿子找到其超市里将其打了一顿，其拿刀追他父子，他父子拿砖和棍子打其，其向家跑，被对方用棍子打了右腿，打完后他父子就跑了，其就报了警。2、证人方某某证言证实，2016年9月17日早晨开出门，见到张某某与朱某某在千家乐超市门口打架就把他们拦开了，其开车就走了。3、证人袁某某证言证实，2016年9月17日早上7点多钟，在龙南饭店门口看见张某某和其一个不认识的人打架，那个人用刀要砍张某某，张某某在旁边拿起一根棍子冲着那个人腿打了一棍子，当时张某某脸上有血，后被大家拦开了，后来才知道那个人叫朱某某。4、视听资料证实，双方打架的过程以及被害人朱某某被致伤的事实。5、被告人张某某供述供认，2016年9月17日早7点多，其去龙南饭店吃早点将其面包车停在了朱某某超市门口，朱某某问谁的车，与其发生口角就打了起来，其牙被打出血，就打电话告诉其儿子，其子到后拿一根棍打了朱某某肩膀一棍，朱某某拿刀就追其子，其在旁边拾起一根棍子冲着朱某某的腿打了一棍子，后来听说朱某某的腿受伤了。6、物证照片证实，公安机关向持有人张某某扣押的木棍一根。7、损伤程度鉴定意见书、伤残程度鉴定意见书证实，经保定市法医鉴定中心鉴定，朱某某伤情属轻伤一级，构成九级伤残。8、和解协议书、谅解书证实，被告人张某某与受害人朱某某达成赔偿协议，被告人张某某赔偿朱某某各项损失共计6.7万元；受害人朱某某对被告人张某某的行为表示谅解。9、户籍证明证实，被告人张某某1964年11月10日出生，系完全刑事责任年龄人。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，并构成九级伤残，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某具有以下量刑情节：自愿认罪、赔偿损失并取得谅解可酌定从轻处罚，持械可酌定从重处罚。鉴于被告人犯罪起因、犯罪情节，认罪悔罪态度以及被害人的谅解程度，结合社区调查对其适用非监禁刑在所居住社区无不良重大影响等情形，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判长  陈春华审判员  王焕婷审判员  董福印二〇一七年八月七日书记员  张东伟
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初1624号之一解除保全申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：赵尚萍，女，1962年10月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行因与被申请人赵尚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）皖0621财保85号民事裁定书，冻结被申请人赵尚萍的银行存款60000元、于2017年6月2日作出（2017）皖0621民初1624号民事裁定书，冻结被申请人赵尚萍的住房公积金存款5000元。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、解除对赵尚萍在中国建设银行淮北烈山支行账户为62×××36存款的冻结。二、解除对赵尚萍在徽商银行淮北烈山支行账户为62×××92存款的冻结。三、解除对赵尚萍名下住房公积金存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 平人民陪审员  韩贤芳人民陪审员  杨李梅二〇一七年八月二十五日书 记 员  曹梦瑶附：法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2926民初759号原告马某某，女，东乡族，生于1989年1月11日，住甘肃省和政县陈家集乡宋家沟村阴洼社9号。身份证号：622925198901116028。被告马某某1，男，东乡族，生于1985年6月20日，住甘肃省东乡族自治县大树乡郑家村二社15号。身份证号：622926198506200031。本院在审理原告马某某诉被告马某某1离婚纠纷一案中，原告马某某于2017年8月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由不违反法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某承担。审判员  马建祖二〇一七年八月三十日书记员  马兰梅
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执699号之一申请执行人翟周国。被执行人翟启辉。本院依据已发生法律效力的南充市中级人民法院（2016）川13民终281号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟启辉在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币376581.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年八月十八日书记员 刘清念
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执670号申请执行人：敦化市满沅星物业服务中心,住所:敦化市渤海街新世纪花园。经营者:李凤山,该服务中心经理。被执行人：郭海龙，男，1979年6月15日出生，住敦化市渤海街新兴家园1号楼4单元4楼东侧，其他情况不详。本院在执行申请执行人敦化市满沅星物业服务中心与被执行人郭海龙物业服务合同纠纷一案中，申请执行人敦化市满沅星物业服务中心以被被执行人郭海龙已全部交纳物业费为由向本院申请撤销对被执行人郭海龙的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2016）吉2403民初869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年八月八日书记员  孙世宇
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执103号之二申请执行人:李春霞，女，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省黟县，委托诉讼代理人：程益民，安徽一飞律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被执行人:王旭东，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省休宁县，本院在执行李春霞与王旭东民间借贷纠纷一案中，本院经依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请执行标的额为64008元（其中含案件受理费588元、申请执行费858元），已执行到位7616元,余款56392元未执行到位。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  远  中审判员 汪  新  棠审判员 刘  玉  保二〇一七年八月七日书记员 张义强（代）
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213民初1729号原告：邓彦，男，1973年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，委托诉讼代理人：任国民、连方泽，福建德和联盟律师事务所律师。被告：李占东，男，1975年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，原告邓彦与被告李占东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日予以立案。邓彦于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓彦所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邓彦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邓彦负担。审 判 员 （刘秀丽）二〇一七年八月三十一日代书记员（ 黄婷 楠）
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更267号罪犯李国华，男，1963年10月14日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年12月3日作出（2015）西法刑初字第812号刑事判决，以被告人李国华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李国华不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年2月25日作出（2016）云01刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月12日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李国华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月27日起至2017年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执498号申请执行人：泮太华，男，1965年12月6日出生，汉族，住齐河县。被执行人：高金英，女，1963年11月12日出生，汉族，住齐河县。被执行人：龚立河，男，1968年9月15日出生，汉族，住齐河县。申请人泮太华申请执行被执行人高金英、龚立河等人借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2016年9月19日作出的（2016）鲁1425民初349号民事判决书已经发生法律效力，申请人泮太华于2017年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金27000元及利息15660元，承担案件受理费550元，公告费300元，被执行人依法应承担执行费705元。在执行过程中，1、本院于2017年3月25日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月28日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年3月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年4月20日到被执行人所在地齐河县仁里集镇魏庄村，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、本院于2017年4月27日查封了被执行人龚立河名下的车牌号码为鲁Ｎ×××××的汽车一辆，但未找到车辆的下落。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初349号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年八月三十一日书记员  吴 震
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执748号之一申请执行人：张汤华，男，1968年11月13日出生，汉族，住海盐县。被执行人：沈霞平，男，1980年4月14日出生，汉族，住海盐县。本院在执行张汤华与沈霞平民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人沈霞平无银行存款及房产登记信息，本院虽查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明。被执行人沈霞平现下落不明，本院已向其发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单并进行了网上布控。本案申请执行标的为30550元，执行到位金额为零元，未执结标的为30550元。现申请执行人张汤华也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年八月三十一日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民再78号再审申请人（原审被告）：钱静，女，1964年4月11日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：贺碧蕾，四川策耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊，四川策耀律师事务所律师。被申请人（原审原告）：成都量力发展物资有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物资中心B区2幢2楼028号。法定代表人：官瑞，董事长。委托诉讼代理人：黄云，四川致高律师事务所律师。被申请人（原审被告）：邬世才，男，1959年10月19日出生，汉族，住成都市金牛区。再审申请人钱静与被申请人成都量力发展物资有限公司（以下简称量力物资公司）、邬世才民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初166号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年5月24日作出（2017）川01民申191号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭于2017年7月27日公开开庭审理了本案。再审申请人钱静及其委托诉讼代理人贺碧蕾、胡俊，被申请人量力物资公司的委托诉讼代理人黄云，被申请人邬世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人钱静请求：撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初166号民事判决，确认邬世才向量力物资公司的借款系个人借款，不属于夫妻共同债务，诉讼费用由量力物资公司承担。事实和理由：1.原审法院违反法律规定送达起诉状副本及传票，致使钱静无法行使辩论权利，程序严重违法。钱静与邬世才于2014年7月8日离婚，金牛法院于2016年1月8日受理该案，原审法院在未核实钱静与邬世才的夫妻关系是否存续的情况下，以邬世才代钱静签收的方式向钱静送达法律文书，并缺席判决，属于严重程序违法。2.原审法院认定本案债务属于夫妻共同债务系认定事实错误，适用法律错误。首先，本案借款的真实性存疑。其次，原审法院认定钱静与邬世才系夫妻错误。第三，认定夫妻共同债务应当以夫妻有无共同举债的合意，借款是否用于夫妻共同生活，是否分享债务带来的利益等多方面进行判断。本案中，钱静对于邬世才借款事实一无所知，该借款也未用于夫妻共同生活，钱静也未从中获得利益。被申请人量力物资公司答辩称，原审中邬世才认可与钱静的夫妻关系，相关房产信息、户籍信息也显示邬世才、钱静同住，原审程序并未违法。根据法律规定，夫妻关系存续期间产生的债务原则上应认定为夫妻共同债务，原审法院对此认定正确。量力物资公司认为钱静的再审请求不能成立，请求驳回钱静的再审申请。被申请人邬世才答辩称，其领取文书时已与钱静离婚，领取文书后未将其交与钱静。本案所涉借款是真实的，但钱静并不知情，借款也未用于家庭生活。本案借款应由邬世才个人偿还。本院再审认为，根据钱静在再审中提交的《离婚证》可以认定，钱静与邬世才已于2014年7月8日办理了离婚登记，解除了双方间的婚姻关系，原审法院向钱静送达《起诉状副本》、《开庭传票》等诉讼文书时，钱静与邬世才已不具有婚姻关系。原审法院在钱静与邬世才不具有婚姻关系且钱静未授权委托邬世才代领诉讼文书的情况下，径行向邬世才送达钱静的诉讼文书，不符合民事诉讼法的相关规定，由此导致钱静未能到庭参加诉讼行使辩论权利的情况下对钱静进行缺席判决，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初166号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。再审案件受理费51175元，再审申请人钱静已预交，本院予以退还。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年八月九日书记员 谢 欢
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初2884号原告：郭剑涵，男，1970年4月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：林雪芳，男，1984年11月12日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。被告：林雪琴，女，1986年9月27日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告郭剑涵与被告林雪芳、林雪琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告郭剑涵于2017年8月30日向本院提出撤回对被告林雪琴的起诉。本院认为，郭剑涵向本院申请撤回对林雪琴的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭剑涵撤回对林雪琴的起诉。审判员  丁向农二〇一七年八月三十日书记员  黄淑芳
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执806号申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市市区江滨路188号。法定代表人徐庆国，董事长。委托代理人（特别授权）姜欣帆，系其员工。被执行人陈宏贞。被执行人刘克武。被执行人：徐玉芳。被执���人：徐芝云。浙江江山农村商业银行股份有限公司与陈宏贞、刘克武、徐玉芳、徐芝云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）浙0881民初4490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人陈宏贞归还借款本金200000元及相应利息，被执行人刘克武、徐玉芳、徐芝云对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。本案在执行中，依法另案查封被执行人刘克武名下浙H988**车辆，因未扣押暂时无法处置，除外未发现被执行人陈宏贞、刘克武、徐玉芳、徐芝云有可供的执行财产。另查明被执行人徐芝云、徐玉芳在本院涉及系列被执行案件，案件数量较多。现申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线���，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0881执806号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一七年八月二十一日书 记 员  郑阳军
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执824号之一申请执行人石某某，男，1967年9月6日出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇平**组。被执行人任某某，女，1985年4月4日出生，回族，住河南省平舆县古槐街道办事处西塔寺路***号粮局-7。被执行人任某意，男，1986年2月18日出生，回族，住河南省平舆县古槐街道办事处西塔寺路***号528。关于石某某申请执行任某某、任某意借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院以（2017）豫1723执824号执行裁定书，查封了被执行人任某某所有的车牌号为豫QMZ0**的车辆（一辆）。在金融机构的存款，现本案件所涉及的债务已经全部清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人任某某所有的车牌号为豫QMZ0**的车辆（一辆）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年八月二十三日书记员  闫 炯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2478号罪犯叶雪琴，女，1968年12月1日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2015年9月28日作出(2015)台玉刑初第715号刑事判决，以被告人叶雪琴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年7月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶雪琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯叶雪琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯叶雪琴已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯叶雪琴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶雪琴准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月十四日代书 记员  何晓慧
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0129执1182号之一申请执行人刘义明。被执行人杨建文。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2017）川0129民初1073号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行法定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人杨建文的车牌号为川XX**“大众”牌汽车一辆。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年八月十七日书记员  赵 彬
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更209号罪犯高春，男，1992年3月3日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，住镇雄县木黑村委会高家寨村民小组**号，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年12月29日作出（2015）西法刑初字第870号刑事判决，以被告人高春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯高春符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯高春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造��积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高春在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯高春予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年3���23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 朱珉娴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保874号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月二十九日
广西壮族自治区灌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0327执63号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行。住所地广西灌阳县灌阳镇建设路23号。负责人李祖明，该支行行长。委托代理人黄荣海，该支行职员。被执行人王树英，女，1956年7月27日出生，汉族，农民，住广西灌阳县。被执行人文玉方，男，1952年12月28日出生，汉族，退休教师，住广西灌阳县。灌阳县人民法院于2016年11月9日作出的（2016）桂0327民初629号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人王树英、文玉方未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行于2017年3月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人文玉方的工资收入被本院依法定期提取。本院未能查找到被执行人其他可供执行财产及财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，申请执行人于2017年8月7日向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结灌阳县人民法院作出的（2016）桂0327民初629号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范新建二〇一七年八月八日书记员  秦雷杉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1178号罪犯徐上群，女，1970年4月28日出生于云南省腾冲县，汉族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）怒中刑一初字第25号刑事判决，以被告人徐上群犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人徐上群不服，提出上诉。本院于2015年5月13日作出（2015）云高刑终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年6月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2017年8月21日将本案报请本院审理。本院于2017年8月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐上群在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐上群的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年八月二十八日书记员  刘源哲
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更72号罪犯黎阿三，男，1975年11月9日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。琼海市人民法院于2014年8月13日作出（2014）琼海刑初字第213号刑事判决，以被告人黎阿三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年9月9日起至2018年9月8日止。判决生效后交付执行。罪犯黎阿三于2014年9月10日入海南省新成监狱进行入监教育，同年12月18日押送海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯黎阿三在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黎阿三在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎阿三自2015年1月起至2017年2月止，共计考核26个月，共获得5个表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯黎阿三应已缴纳罚金人民币2000元，已全部缴纳。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯成绩换算审批表、提请减刑建议书、减刑审核表、职业资格考核审批表、缴纳罚金票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎阿三在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，且已缴纳全部罚金，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎阿三减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2017年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符建成审 判 员 符嘉华审 判 员 曹荣刚二〇一七年八月二十八日法官助理 林艳嘉书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0882行审452号申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路**号。法定代表人王中平，该大队大队长。委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。被执行人宋国际，男，1975年4月18日生，汉族，住沁阳市。申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人宋国际行政处罚一案，本院于2017年8月21日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年8月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李翠霞审 判 员  王保潼代理审判员  常 娜二〇一七年八月二十九日书 记 员  淮建勇
山东省日照市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)鲁11司惩复2号申请复议人：别远玲，女，1970年8月31日出生，汉族，住五莲县。申请复议人别远玲因不服日照经济技术开发区人民法院2017年7月19日作出的（2015）日开执字第210号拘留决定，向本院提出复议申请。申请复议人别远玲认为，该决定中的身份证号码并不是被拘留人别远玲；本案的事实是五莲县工业基地春和冷藏厂用房产抵押给申请执行人，因五莲县工业基地春和冷藏厂给外厂担保出现不良，已无力偿还债务，被执行人未有任何阻挠和拒不履行生效法律文书的行为。请求法院依法撤销（2015）日开执字第210号拘留决定。经审查查明，日照尧王典当有限公司与五莲县工业基地春和冷藏厂典当纠纷一案，日照尧王典当有限公司向法院提出财产保全申请，2014年7月14日，日照经济技术开发区人民法院作出（2014）日开民保字第152号民事裁定，查封五莲县工业基地春和冷藏厂所有的位于五莲县工业基地的房产（产权证号为莲房权证城区字第××号）。2014年12月4日，日照经济技术开发区人民法院作出（2014）日开商初字第201号民事判决。判决生效后，五莲县工业基地春和冷藏厂未履行生效判决确定的义务。日照经济技术开发区人民法院依据申请执行人日照尧王典当有限公司的申请，于2015年6月29日立案执行。在案件执行过程中，日照经济技术开发区人民法院向五莲县工业基地春和冷藏厂发出执行通知书，责令其限期履行生效判决确定的义务，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2015年10月28日，日照经济技术开发区人民法院作出（2015）日开执字第210号执行决定书，将被执行人五莲县工业基地春和冷藏厂（组织机构代L15458033，法定代表人别远玲，公民身份号码）纳入失信被执行人名单。2016年3月4日，日照经济技术开发区人民法院作出（2015）日开执字第210-1号执行裁定，拍卖被执行人五莲县工业基地春和冷藏厂所有的产权证号为莲房权证城区字第××号项下的房产及土地证号为莲国用（2013）第14**号项下的土地使用权以清偿债务。2016年6月20日，日照经济技术开发区人民法院作出（2015）日开执字第210-2号执行裁定，续查封被执行人五莲县工业基地春和冷藏厂所有的产权证号为莲房权证城区字第××号项下的房产及土地证号为莲国用（2013）第14**号项下的土地使用权。2017年7月19日，日照经济技术开发区人民法院作出（2015）日开执字第210号决定，对被执行人五莲县工业基地春和冷藏厂厂长别远玲拘留十五日。2017年7月24日，日照经济技术开发区人民法院作出（2015）日开执字第210号之三执行裁定：（2015）日开执字第210号决定书中“被拘留人别远玲，女，汉族，住日照市五莲县工业基地，公民身份号码，系五莲县工业基地春和冷藏厂厂长”，公民身份号码有误，补正为“被拘留人别远玲，女，汉族，住日照市五莲县工业基地，公民身份号码，系五莲县工业基地春和冷藏厂厂长”，2017年7月31日，日照经济技术开发区人民法院将该补正裁定送达别远玲。另查明，执行过程中，五莲县工业基地春和冷藏厂提供其与胡宗刚签订的租赁合同一份，证明五莲县工业基地春和冷藏厂于2012年10月21日将五莲县城工业园内的冷藏厂整体出租给胡宗刚使用，租赁期限十年。还查明，日照经济技术开发区人民法院2016年7月17日的调查笔录载明：公司去年十一月份停业了，在之前公司是别远玲和房克户一直负责经营。我们的老板就是别远玲两口子，没听说别人租用厂房，公司欠工资的人数有15个人，都经过劳动仲裁的。本院认为，人民法院已依法向五莲县工业基地春和冷藏厂发出执行通知书，限五莲县工业基地春和冷藏厂在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但五莲县工业基地春和冷藏厂未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。至于五莲县工业基地春和冷藏厂关于其已将涉案财产出租给他人的主张，除了其与胡宗刚签订的租赁合同外，未向法院提供该租赁合同实际履行等证据，且与日照经济技术开发区人民法院的调查笔录内容不相符。五莲县工业基地春和冷藏厂在法院对其采取一系列强制措施后仍拒不履行生效法律文书确定的义务，日照经济技术开发区人民法院对其作出拘留十五日的决定符合法律规定。（2015）日开执字第210号决定书中别远玲公民身份号码有误，日照经济技术开发区人民法院已下发裁定予以补正。综上所述，别远玲复议理由不能成立，对其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第121条的规定，决定如下：驳回申请复议人别远玲的复议申请，维持原拘留决定。本裁定送达后立即生效。二〇一七年八月四日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初16706号原告：于光宇，女，1971年3月18日出生，汉族，无业，住址北京市丰台区。委托代理人：袁玉柱，北京市京师律师事务所律师。被告：北京庄胜房地产开发有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号庄胜广场办公楼第一座16楼。法定代表人：周建和，董事长。委托代理人：冉宁，男，该公司职员，住同单位。原告于光宇与被告北京庄胜房地产开发有限公司（以下简称庄胜公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨成龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于光宇之委托代理人袁玉柱、被告庄胜公司之委托代理人冉宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于光宇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的编号为Y174880的《北京市商品房预售合同》。2.判令被告退还原告购房款297243元、印花税157元，并支付上述两项的利息（以297400元为基数，自2005年12月25日起按中国人民银行同期二年期定期存款利率计算至实际付清之日止）。3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2005年12月25日，原告购买被告开发的位于北京市宣武区（现西城区）宣武门外大街东侧庄胜城商业中心北京庄胜崇光百货商场（Ⅱ）0792号房屋，双方签订了《北京市商品房预售合同》（合同编号：Y174880），合同约定被告应于2006年6月1日向原告交付房屋，如因被告原因导致原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，原告有权退房，被告应退还原告全部已付款并按照银行存款利率给付利息。2005年12月25日，原告依照约定向被告支付了购房款297243元、印花税款157元。原告应于2007年6月1日前取得房屋所有权证书，但因被告责任，导致原告至今未能取得。庄胜公司辩称：对原告所述有关房屋、预售合同、款项支付以及房屋所有权证书的事实无异议，但认为原告所主张利息过高。本院认定事实如下：2005年12月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《北京市商品房预售合同》（合同编号：Y174880），合同约定原告购买被告开发的位于北京市宣武区（现西城区）宣武门外大街东侧庄胜城商业中心北京庄胜崇光百货商场（Ⅱ）0792号房屋，总金额为314553元。该合同第二十条产权登记第（一）款初始登记约定，出卖人应当在2007年6月1日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明……；第（二）款转移登记约定，1.商品房交付使用后，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记……；2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行存款利率付给利息。合同签订当日，原告向被告实际支付购房款297243元和印花税款157元。现被告庄胜公司尚未取得涉案房屋所在楼栋的权属证明，原告亦未取得涉案房屋的房屋所有权证书。本院认为：原告与被告签订的《北京市商品房预售合同》，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。被告未按合同约定取得原告购买房屋所在楼栋的权属证明，进而导致原告未能取得诉争房屋的所有权证书，原告有权依据合同约定解除合同。原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应向原告退还购房款及代收的印花税款，对原告相应诉讼请求，本院亦予以支持。原告主张支付利息的请求，具有合同约定基础，本院予以支持。但合同中约定的利息标准不明确，本院依据公平原则确定自被告收到原告支付的购房款及印花税之日起，以中国人民银行公布的同期二年期定期存款利率计算利息，至被告实际付清购房款之日止。原告超出该标准的利率主张，本院不予支持。诉讼中，被告当庭表示，要求原告协助办理解除本案中0792号房屋的预售登记手续，原告对此表示同意，本院对此不持异议，一并处理依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告于光宇与被告北京庄胜房地产开发有限公司于二〇〇五年十二月二十五日签订的《北京市商品房预售合同》（合同编号：Y174880）。二、本判决生效之日起十日内，被告北京庄胜房地产开发有限公司返还原告于光宇购房款二十九万七千二百四十三元、印花税一百五十七元。三、本判决生效之日起十日内，被告北京庄胜房地产开发有限公司给付原告于光宇利息（以二十九万七千四百元为基数，自二〇〇五年十二月二十五日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期二年期定期存款利率计算）。四、原告于光宇在收到上述款项后十日内，协助北京庄胜房地产开发有限公司办理解除合同编号为Y174880号约定的北京庄胜崇光百货商场（Ⅱ）0792号房屋的预售登记手续。五、驳回原告于光宇的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费二千八百七十九元，由被告北京庄胜房地产开发有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨成龙二〇一七年八月十一日书记员  张晓奕
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执704号之二申请执行人：福鼎市人民法院生态环境审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人:林加左，男，1974年3月16日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院生态环境审判庭与林加左罚金一案中，本院于2017年4月5日立案执行，执行标的为罚金10000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对林加左的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，林加左银行有存款316.51元已扣划，林加左目前无其他可供执行财产。2017年8月30日，本院至福鼎市磻溪镇仙蒲村民委员会调查林加左财产状况，该村民委员会证实林加左长期外出无法联系，在村中无可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十一日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初970号原告：张仕中，男，1963年10月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托代理人朱爱勤，淮安区南闸镇法律服务所法律工作者。被告:颜康美（曾用名颜士清）,男，1951年1月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：葛艮女，女，1955年10月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告张仕中诉被告颜康美、葛艮女民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张仕中及其委托代理人朱爱勤到庭参加诉讼，被告颜康美、葛艮女经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张仕中向本院提出诉讼请求：请求判令二被告归还原告借款人民币60000元及利息，并承担本案诉讼费，后原告撤回对利息的主张。事实和理由：被告颜康美先向原告借款6万元，并出具借条，经原告多次索要未果，遂提起诉讼，请求判如所请。原告为证实其诉请向本院提交借条一份。被告颜康美、葛艮女未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：被告颜康美曾用名颜士清，于2009年4月27日向原告出具借条一份，载明“借到张仕中人民币陆万元（60000），据颜士清，2009年4月27日，归还日期10月30日”。二被告系夫妻关系。庭审中，原告陈述其与颜康美系在上海打工时认识，其借给颜康美的是现金，颜康美借钱用于老家盖房子，我每年都会到颜康美的老家要钱。以上事实由原告提供的借条、常住人口信息、证明及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已履行出借人给付借款的义务，其主张被告颜康美偿还借款6万元，有相应的借条予以印证，本院予以支持。二被告系夫妻关系，原告主张的借款在被告颜康美、葛艮女夫妻关系存续期间发生，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故原告主张被告颜康美的借款属于夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。本案被告颜康美、葛艮女经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告颜康美、葛艮女于本判决生效之日起十日内偿还原告张仕中借款6万元案件受理费1300元（原告已预交），由被告颜康美、葛艮女负担。该款已由原告预交本院，由被告颜康美、葛艮女在履行本判决时直接给付原告。（上述款项可汇至本院执行款账户：开户行：中国工商银行淮安市新区支行，名称：淮安经济技术开发区人民法院，帐号：11×××65，请注明案号及原、被告名称或直接支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员  包小琴二〇一七年八月十一日书 记 员  徐 力附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初2228号之三原告:白辉能。被告：任伟。原告白辉能与被告任伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，依法由审判员包和平适用简易程序独任审理。因被告任伟下落不明，本院于2017年7月24日将本案转为普通程序，依法组成合议庭审理。原告白辉能于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白辉能撤诉。案件受理费3343.00元，减半收取1671.50元，由原告白辉能负担。审 判 长  李 刚审 判 员  包和平人民陪审员  林 强二〇一七年八月十五日书 记 员  朱 芳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执168号申请执行人：王兴花，女，生于1969年10月2日，地址天祝县。被执行人：李毓杰，男，生于1974年7月22日，地址天祝县。本院在执行申请执行人王兴花与被执行人李毓杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王兴花于2017年2月8日向本院申请执行，被执行人李毓杰应给付申请执行人王兴花借款50000元，并负担案件受理费1500，执行费,650元，共计52150元。本案在执行过程中，经查，被执行人李毓杰无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，并将被执行人纳入失信名单，现申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，经征求意见，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)甘0623民初1514号民事调解书的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一七年八月七日书记员  杜有婷
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执357号之一申请执行人黄山市徽州区月半弯汽车维修厂，住所地为黄山市徽州区永佳大道236号，统一社会信用代码92341004MA2NAWCY87。经营者：吴红专。被执行人王玉良，男，1963年2月28日生，汉族，住黄山市徽州区。申请执行人黄山市徽州区月半弯汽车维修厂与被执行人王玉良承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）皖1004执357号执行裁定书，查封了被执行人王玉良名下车牌号为皖Ｊ×××××、皖Ｊ×××××号车辆。现双方自行达成和解协议，申请人黄山市徽州区月半弯汽车维修厂向本院申请撤回执行并申请解除对被执行人王玉良的财产保全措施，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王玉良名下车牌号为皖Ｊ×××××、皖Ｊ×××××号车辆的查封；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  余泽龙二〇一七年八月二日书 记 员  李萍萍附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人或者其他债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更45号罪犯孙林友，男，1970年3月17日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年11月20日作出（2015）寻刑初字第268号刑事判决，以被告人孙林友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月14日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙林友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙林友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙林友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙林友减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月19日起至2018年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保229号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800851330542J（1-1）。被执行人：张某，住安徽省安庆市迎江区，本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行诉被执行人张某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人张某银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年八月三十一日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初8128号原告:刘红英（曾用名刘永英），女，汉族，1957年10月20日出生，农民，住涟水县。委托诉讼代理人:李德权，江苏道文律师事务所律师。被告：潘永会，男，汉族，1988年3月17日出生，农民，住涟水县。被告：潘永猛，男，汉族，1987年6月8日出生，农民，住涟水县。原告刘红英诉被告潘永会、潘永猛健康权纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘红英的委托诉讼代理人李德权到庭参加诉讼、被告潘永会、潘永猛下落不明经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿致伤原告造成的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等合计13982.37元。事实与理由：2015年12月20日16时17分许，被告潘永会无证驾驶牌号为E771A0号轿车撞到原告家的玻璃门与煤气罐，煤气罐砸到原告的左腿，造成原告左腿膝盖受伤及财产损坏的交通事故。事故发生后第二天，原、被告在涟水县公安局交通警察大队事故处理中队达成协议，原告的一切感染后果由潘永会负责。又因潘永会驾驶的苏Ｅ×××××号轿车系被告潘永猛所有，被告潘永会无证驾驶机动车。因双方对赔偿事宜未达成协议，现原告要求被告赔偿原告造成的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等合计13982.37元。被告潘永会、潘永猛未作答辩。本院经审理查明如下事实：2015年12月20日16时17分许，被告潘永会无证驾驶牌号为E771A0号轿车撞到原告家的玻璃门与煤气罐，煤气罐砸到原告的左腿，造成原告左腿膝盖受伤及财产损坏的交通事故。事故发生后第二天，原告和被告潘永会在涟水县公安局交通警察大队事故处理中队达成协议，原告的一切感染后果由潘永会负责。原告受伤后在红窑中心卫生院治疗，花116元治疗费，在涟水县人民医院治疗，花治疗费2810.67元，在淮安市第一人民医院门诊治疗，花治疗费1825.2元，在涟水县中医院治疗，花医疗费221.34元。因双方对赔偿事宜未达成协议，现原告要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等。审理中，原告主张其于2015年12月28日在涟水县蒋氏骨科花150元购药，在爱心药房花54元购药。原告另在涟水县利民药房花560元购药。原告于2017年4月20日对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，因原告没有提供鉴定材料，导致鉴定程序无法进行。上述事实，有原告代理人陈述，原告提供的涟水县公安局交通警察大队事故处理证明，原、被告的身份信息，涟水县红窑镇红窑居民委员会证明，原告提供的红窑中心卫生院门诊收费票据1张，涟水县人民医院门诊收费收据10张及门诊病历1份，淮安市第一人民医院门诊收费收据11张及门诊病历1份，涟水县中医院人民医院门诊收费收据2张及门诊病历1份等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体致人伤害的，依法应当赔偿医疗费等损失。被告潘永会致伤原告，被告潘永会负事故全部责任，由涟水县公安局交通警察大队事故处理中队出具的事故证明证实，本院亦予以采信，故原告的损失应当由被告潘永会赔偿。对原告要求被告潘永猛承担赔偿责任的诉讼请求，因原告没有提供证据证明其主张，故本院对原告的该请求不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃其诉讼权利的行为。关于原告主张的损失，结合庭审质证意见，本院确定原告的损失为：1、医疗费4972.74元，对原告在涟水县蒋氏骨科购药、在爱心药房购药、在涟水县利民药房购药等所花费用仅提供一般收据，没有提供其他证据予以证明，本院不予支持；2、交通费酌定500元。以上合计5472.74元由被告潘永会赔偿。对原告主张的营养费、误工费、护理费、财产等损失，因原告没有提供证据予以证明，故本院亦不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告潘永会于本判决生效后20日内赔偿原告刘红英因致伤原告造成的医疗费、交通费等合计5472.74元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，均由被告潘永会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××36）审 判 长  胡 洋人民陪审员  宋秀成人民陪审员  臧东奎二〇一七年八月九日书 记 员  钱 泉附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017冀01**民初2020号原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。主要负责人：郑家渡，该分行行长。委托诉讼代理人：杨延华、程国胜,河北平太律师事务所律师。被告：苏立永，男，1980年9月7日出生，汉族，住河北省藁城市。原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告苏立永信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人程国胜到庭参加了诉讼，被告苏立永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行河北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还截止2016年7月4日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计8155.73元，并偿还自2016年7月5日起至实际履行完毕之日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏立永于2011年12月27日向原告申请信用卡，提交了交通银行信用卡申请表，同意遵守交通银行太平洋信用卡章程及交通银行太平洋个人信用卡领用合约的规定，后原告向被告核发了卡号为52×××50的交通银行信用卡标准卡。截至2016年7月4日被告苏立永的该张信用卡透支本金3814.07元，产生利息2327.25元、滞纳金等费用2014.41元，合计8155.73元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。被告苏立永未作答辩。经审理查明,被告苏立永向原告申请信用卡，原告向被告核发了卡号为52×××50的交通银行信用卡标准卡。截至2016年7月4日被告苏立永的信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用8155.73元,其中本金3814.07元、利息2327.25元、滞纳金等费用2014.41元。另查明，在被告签名的信用卡申请表中载明了其本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则。原告提供的交通银行太平洋个人信用卡领用合约中载明，申领人贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准；除另有规定外，申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，申领人在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息；除另有规定外，申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款；申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或申领人在账单日的应还款项超出核定的额度的，将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，将对全部预借现金交易额计收透支利息；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；申领人在账单的应还款项超出核定的信用额度的，有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费；在本合约项下向申领人收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金和超限费，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行；信用卡申请表和申请资料、收费表均是本合约的附件和重要组成部分；申领人通过信用卡申请表签名或电子渠道验证等方式确认并提交申领信用卡的申请，即视为申领人已通读并理解本合约及其附件的全部内容，并同意接受其约束等。交通银行太平洋标准信用卡及环球信用卡收费表载明，贷款利息每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元等。上述事实，有原告陈述及其提供的被告的身份证复印件、信用卡申请表及交通银行太平洋个人信用卡领用合约、收费表、交通银行太平洋信用卡章程、交易明细、催收记录等证据证明,足以证实。本院认为，原告提供被告签名的信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，可证实原、被告双方达成了交通银行太平洋个人信用卡领用合约，该合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告对信用卡进行了申领使用，还款到期日未能还款，产生透支，被告应按合约约定向原告支付信用卡的透支本金、利息、滞纳金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏立永于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行本金、利息、滞纳金等费用共计8155.73元，并支付给原告交通银行股份有限公司河北省分行自2016年7月5日起至付清款日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告苏立永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  马双喜人民陪审员  李跃斌二〇一七年八月七日代书 记员  王 欢
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执430号之二申请执行人何杰，男，1969年3月5日生，汉族。被执行人吴振巨，男，1976年12月1日生，汉族。申请执行人何杰与被执行人吴振巨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初1585号民事调解书执行本案，于2016年12月6日以（2016）鄂1126民初1585-1号民事裁定书查封了被执行人吴振巨在本县漕河镇万豪郦晶园荣锦阁xxxx号房屋一套（蕲房权证2015-xxxxx**号、面积127.98平方米），并责令被执行人吴振巨履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴振巨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴振巨在本县漕河镇万豪郦晶园荣锦阁xxxx号房屋一套（蕲房权证2015-xxxxx**号、面积127.98平方米）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王文胜审判员 张国全审判员 程      静二〇一七年八月十五日书记员 刘   琳   愉
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民督26号申请人:许恩良,男,1956年5月1日出生,汉族,住洛南县。被申请人:刘军红,男,1978年6月6日出生,汉族,住洛南县。被申请人:杨军玲,女,约37岁，汉族,住址同上，系被申请人刘军红之夫。申请人许恩良与被申请人刘军红、杨军玲申请支付令一案，本院于2017年8月9日立案后，于2017年8月10日发出（2017）陕1021民督第26号支付令，限令被申请人刘军红、杨军玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务。被申请人刘军红、杨军玲已在规定期间提出书面异议。经审查，异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2017年8月10日（2017）陕1021民督第26号支付令自行失效。本案受理费500元，由申请人许恩良负担。审判员  王亚锋二〇一七年八月二十二日书记员  罗建民
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1151号申请执行人张忠飞，男，汉族，1968年11月10日生，农民，住德惠市岔路口镇育新村姜林屯*组。被执行人张大朋，男，汉族，1978年4月18日生，农民，住德惠市朝阳乡学安村**组。被执行人宋晓旭，女，汉族，1977年4月15日生，教师，住德惠市岔路口镇街道*组。本案执行的申请执行人张忠飞与被执行人张大朋、宋晓旭建设工程合同纠纷一案，（2016）吉0183民初2485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人按判决履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人同意和解执行，根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初2485号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年八月十六日书 记 员  董训明
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执204号申请执行人个旧市农村信用合作联社。住所：个旧市胜利路*号。法定代表人：旃启宏，该社理事长。被执行人高迪，男，1985年9月30日生，壮族，住个旧市。被执行人王娟，女，1983年4月20日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人高迪、王娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初1080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社于2017年2月24日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行案款本金人民币300000元，利息51609.43元，诉讼费3176元，及自2016年6月22日起至借款还清之日止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人除在个旧市XXX有自建房一套外，暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执204号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币5222元，由被执行人高迪、王娟交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年八月二十二日书 记 员  黄芷伊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2950号罪犯任全，男，汉族，1988年3月19日生，初中文化，四川省达县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2010年3月12日作出（2010）涵刑初字第52号刑事判决，以被告人任全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元。被告人任全不服，向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）莆刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任全确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任全减去自本裁定送达之日起至2018年1月21日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更362号罪犯王华，男，1974年9月17日出生，汉族，云南省贡山独龙族怒族自治县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）怒中刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人王华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年5月29日起至2024年5月28日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月18日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑8个月。经审理查明，罪犯王华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。附带民事赔偿50000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王华减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月29日起至2023年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执496号移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：朱梦德，男，1981年8月10日出生，汉族。本院关于被告人朱梦德盗窃罪一案作出的（2016）豫0185刑初60号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人朱梦德未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱梦德的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 军二〇一七年八月六日书记员 梁大伟
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4172号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：陈贤保，男，1967年12月25日出生，汉族，住广东省海丰县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与陈贤保信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第2010号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈贤保应向申请执行人偿还透支本金13003.94元及利息2760.81元、滞纳金238.48元、邮寄费26元；负担受理费200元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月25日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，将扣划被执行人的2895.2元退付申请人，此外查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4172号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇���七年八月三十一日书记员  许美凤
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢529号申请执行人：杜炜，女，汉族，生于1980年6月6日，住绵阳市涪城区。被执行人：周仕勇，男，汉族，生于1975年10月19日，住阳市涪城区。案由股权转让合同纠纷本院受理杜炜申请执行（2013）涪民初字第260号号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人周仕勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人周仕勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年八月二十五日书记员 胡玉凡
山西省文水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1121民初537号原告：成方全，农民。委托诉讼代理人：韩转萍，山西介治律师事务所律师。被告：文堂年，农民。委托诉讼代理人：刘长明，男，1963年3月31日生，汉族，山西省交城县西营镇西石候村人，农民，现在本村，身份证号;1423231963********。原告成方全诉被告文堂年排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月13日受理。在审理过程中，原告因其与被告自行协商解决，于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间对被告文堂年提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成方全撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告成方全承担。审 判 长  孙希亮人民陪审员  杜建生人民陪审员  李玉民二〇一七年八月一日书 记 员  宋晓艳