wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初160号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人卢平辉，男，1986年1月29日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因饮酒后驾驶机动车于2013年4月9日被长泰县公安局交通警察大队罚款人民币1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月10日被刑事拘留、13日被取保候审、2017年7月31日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。被告人谢裕山，男，1986年11月8日出生于陕西省紫阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地为陕西省紫阳县，暂住处为福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年9月30日被取保候审、2017年7月31日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉［2017］153号起诉书指控被告人卢平辉、谢裕山犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员蓝惠宏、陈富盛、被告人卢平辉、谢裕山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，未取得机动车驾驶证的被告人谢裕山于2016年8月20日零时20分左右饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车,沿长泰县枋陈线自林墩工业区五十亩加油站往江都村方向行驶，途经枋陈线林溪村彩虹茗茶店外路段时，因占道行驶与交会方向由被告人卢平辉饮酒后驾驶的闽Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成谢裕山受伤及两车局部受损。事故发生后，被告人谢裕山被人送往医院治疗，被告人卢平辉报警并留在现场等候处理，后二人均被抽取血样送检。经福建历思司法鉴定所司法检验鉴定，被告人谢裕山的血液酒精含量为97.64mg/100ml，被告人卢平辉的血液酒精含量为147.08mg/100ml。经长泰县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人谢裕山负事故的主要责任，被告人卢平辉负事故的次要责任。被告人卢平辉、谢裕山归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人卢平辉、谢裕山在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、林某、赵某的证言、长泰县公安局证明、户籍证明、违法犯罪经历查询、驾籍查询证明、机动车驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、血样提取登记表、照片、到案经过、现场勘查、检验笔录、现场照片、长泰县公安局交通警察大队泰交认字[2016]第00124号道路交通事故认定书、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司某[2016]车检字第0133号司法鉴定意见、福建历思司法鉴定所闽历思司某所[2016]毒检字第2780、2781号血液中乙醇含量检测检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢平辉、谢裕山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人卢平辉案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人谢裕山归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人卢平辉、谢裕山在庭审中均自愿认罪，认罪态度较好，并主动接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；被告人卢平辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚仍不思悔改，酌情从重处罚；被告人谢裕山未取得驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一、三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一、五、七项的规定，判决如下：一、被告人卢平辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2017年8月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人谢裕山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2017年8月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林黄娟二〇一七年八月一日书 记 员  杨舒婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更345号罪犯ＸＸＸ，男，1967年7月20日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2008年1月2日作出(2007)德中刑一初字第52号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2007年7月12日起至2022年7月11日止。赔偿附带民事诉讼原告人299842元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2008年4月25日作出(2008)鲁刑一终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年8月28日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2021年7月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯ＸＸＸ自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯ＸＸＸ的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯ＸＸＸ确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，亦无证据证明其确无履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑八个月（刑期自2007年7月12日起至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  任春霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初4115号原告:曹广现，男，汉族，1983年11月12日出生，住河南省濮阳市。被告:河南隆裕路桥工程有限公司，所在地河南省项城市正泰西路隆裕花园。法定代表人:程晨。原告曹广现诉被告河南隆裕路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2017年7月18日立案。原告曹广现已与被告河南隆裕路桥工程有限公司达成和解于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告曹广现自愿申请撤诉，是自己处分其民事权利的表现，故对曹广现撤回起诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许曹广现撤诉。案件受理费2150元，由曹广现负担。审 判 长  石文英审 判 员  孙伯韬代理审判员  张迷巧二〇一七年八月十七日书 记 员  李 昂
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执702号之一被执行人：黄思远。上列当事人罚金一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初354号刑事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索而终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年八月十八日书记员  郭飞龙
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执264号申请执行人：景某被执行人：吴某被执行人刘某本院在执行景某与吴某、刘某借款合同纠纷一案中，申请人景某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执264号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  祝光宇二〇一七年八月十五日书记员  王允诚
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0422民初1885号原告：田某，住甘肃省庆阳市。被告：王某，住甘肃省会宁县。原告田某与被王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告田某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田某撤回起诉处理。审判员  冯晓燕二〇一七年八月十七日书记员  周维霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执533号申请执行人浏阳市淮川六合贸易商行。经营者：张荣华。被执行人吴湘。申请执行人浏阳市淮川六合贸易商行与被执行人吴湘买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初3274号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人赔偿申请执行人15200元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月21日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、经向工商部门查询，其名下无工商登记；5、双方当事自愿达成和解协议，分期偿还，并部分履行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年八月二十三日书 记 员  周雪龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执恢266号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：李颖，该行行长。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人:张家港保税区圣利达国际贸易有限公司，住所地张家港保税区长发大厦301B室。法定代表人:陈丰凯。被执行人:陈新生，男，1955年12月18日生，汉族，住所地张家港市。被执行人:徐秀娣，女，1953年3月18日生，汉族，住所地张家港市。被执行人:陈莉红，女,1980年1月18日生，汉族,住所地张家港市。被��行人:张家港保税区金秋源国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场227A室。法定代表人:王汉平。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人张家港保税区圣利达国际贸易有限公司、陈新生、徐秀娣、陈莉红、张家港保税区金秋源国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）张商初字第00415号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：1、张家港保税区圣利达国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金180万元并偿付相应利息(含逾期利息、复利，截止2015年3月13日为52939.96元，2015年3月14日起至实际清偿之日止按《流动资金借款合同》约定的罚息利率计算)。2、张家港保税区圣利达国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行汇票垫付款4623750元及偿付相应逾期利息（截止2015年8月17日为252090.47元;2015年8月18日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算)。3、张家港保税区圣利达国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力起十日内偿付中国农业银行股份有限公司张家港分行律师费损失248040元。4、中国农业银行股份有限公司张家港分行对陈新生、徐秀娣提供抵押担保的坐落于张家港市金港镇德积华申苑20幢101室房产（房屋所有权证为：张房权证金字第××号）的变价款在张房他证金字第××号房屋他项权证登记的债权数额220万元范围内享有优先受偿权。5、陈莉红、张家港保税区金秋源国际贸易有限公司应对张家港保税区圣利达国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。6、案件受理费61507元、财产保全费5000元、公告费780元，合计67287元,由张家港保税区圣利达国际贸易有限公司、陈新生、徐秀娣、陈莉红、张家港保税区金秋源国际贸易有限公司负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请恢复执行，本院于2017年5月2日立案恢复执行。执行过程中查明，本院依法拍卖了被执行人陈新生、徐秀娣所有的位于张家港市金港镇德积华申苑20幢101室房地产，拍卖款1837500元发放给申请执行人1754814元，补交评估费6786元，为被执行人陈新生、徐秀娣交纳税金55125元，执行费20775元。本院已将被执行人张家港保税区圣利达国际贸易有限公司、陈新生、徐秀娣、陈莉红、张家港保税区金秋源国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发放限制消费令。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产��亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案已执行到位1754814元，尚未执行到位5289293.43元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行，要求其向本院提供被执行人张家港保税区圣利达国际贸易有限公司、陈新生、徐秀娣、陈莉红、张家港保税区金秋源国际贸易有限公司其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张家港保税区圣利达国际贸易有限公司、陈新生、徐秀娣、陈莉红、张家港保税区金秋源国际贸易有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的抵押房产已依法处置完毕,未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2015）张商初字第00415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年八月十八日书记员  钱宇杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2661号罪犯范之全，男，汉族，1984年2月28日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年2月10日作出（2003）东中法刑初字第398号刑事判决，以被告人范之全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。广东省东莞市高级人民法院于2006年7月21日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年、安徽省巢湖市中级人民法院于2009年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、本院于2011年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯范之全确有悔改表现，于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯范之全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯范之全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范之全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范之全减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2006年7月21日起至2019年8月20日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1798号罪犯丁学明，男，回族，1969年5月28日出生于宁夏回族自治区固原市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年3月24日作出(2009)浙甬刑一初字第27号刑事判决，认定罪犯丁学明犯非法运输珍贵野生动物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。罪犯丁学明曾减刑二次共二年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯丁学明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合假释条件，建议假释。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯丁学明符合假释的相关法律规定，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯丁学明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。近三年来获得记功8次的奖励。宁夏回族自治区固原市原州区社区矫正工作领导小组于2017年1月9日出具调查评估意见表，评估意见为：有监管条件。本院认为，罪犯丁学明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件，予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯丁学明予以假释。假释考验期，自假释之日起至2018年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月二十一日书记员 张   恒   勤
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保176号申请人刘金英，女，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人彭志芳，女，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2017年8月24日受理申请人刘金英与被申请人彭志芳民间借贷纠纷诉前财产保全一案，查明：被申请人因经营业务的需要在2013年11月23日向申请人借人民币50000元。现申请人刘金英为防止被申请人彭志芳转移财产，造成本案难以执行，于2017年8月24日向本院提出申请，要求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定申请诉前保全。并已向本院提供担保。本院认为：申请人刘金英的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭志芳银行存款94000元人民币，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。案件申请费900元，由申请人刘金英缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘特华二○一七年八月二十五代理书记员  彭幸辉
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1036号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人彭波，男，1980年7月8日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化程度，户籍地沿河土家族自治县，无业。2017年6月16日被抓获，6月23日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，7月6日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]899号起诉书指控被告人彭波犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉。被告人彭波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年5月15日晚，被告人彭波伙同同案犯张某、罗某（均已判决）至西安市莲湖区枣园西路3402小区，彭波、罗某负责望风，张加荣通过攀爬翻窗户方式进入该小区2号高层9层B户，盗走被害人任某的海信牌手机两部、惠普牌笔记本电脑一台、宏基牌笔记本电脑一台、卡西欧手表一块。随后，张某又进入该楼7层B户，盗走被害人胡某黑色苹果4手机一部、现金100元；进入该楼13层B户，盗走被害人王某苹果手机一部、黑色华硕牌笔记本电脑一台，后逃离现场。三人将偷来的赃物卖给李某锋（已判决），所得赃款已挥霍。2017年6月16日，被告人彭波前往公安机关投案。上述事实被告人彭波在开庭审理过程中无异议，并有：报案材料、到案经过、户籍证明、提取笔录、羁押证明、情况说明、在逃人员登记信息表、同案犯刑事判决书等书证；同案犯罗某、张某、李某锋的供述；被害人任某、胡某、王某的陈述；被告人彭波的供述；价格认定结论书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人彭波判处一年左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人彭波以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人彭波属自首，系从犯，对其依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起执行至2018年2月15日止）。二、责令被告人彭波同同案犯张加荣、罗美松退赔被害人胡丽娟100元；涉案未追回赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  宋浮潇二〇一七年八月二十五日书记员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13720号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告文雪，女，35岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告文雪物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执504号申请执行人：泰安市群英商贸有限公司，住所地岱岳区天平街道办事处。法定代表人：邱国燕，任经理。被执行人：李铁成，男，汉族，1965年9月25日出生，住济南市长清区。被执行人：褚俊祥，男，汉族，1974年4月25日出生，住济南市长清区。申请执行人泰安市群英商贸有限公司与被执行人李铁成、褚俊祥买卖合同纠纷一案，于2017年1月10日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初3685号民事调解书结案，2017年3月6日立案执行。执行过程中于3月7日经全国网络查控系统查询被执行人银行证劵、互联网银行，工商、车辆等信息，均未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初3685号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年八月二十四日书记员  赵 幻
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0991刑初87号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人王定红，女，1980年5月12日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，住盐城市城南新区。因吸毒，于2014年8月26日被建湖县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2016年5月27日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留十五日，并于2016年6月22日被责令社区戒毒三年；因吸毒，于2017年7月15日被盐城市盐都区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月27日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，2017年5月26日被该分局解除取保候审；2017年7月11日被盐城经济技术开发区人民检察院取保候审；经本院决定逮捕，于2017年7月30日由盐城市公安局城南新区分局执行逮捕。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人王定红犯容留他人吸毒罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉。被告人王定红到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2016年4、5月份间，被告人王定红在其位于盐城市城南新区新园新村179号的家中先后四次容留田某（已行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人王定红于2016年5月27日被抓获归案，后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了盐城市公安局城南新区分局出具的被告人户籍证明、发破案经过、行政处罚决定书等书证，证人严金兰、田某等人的证言，被告人王定红的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，盐城市公安局城南新区分局制作的检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王定红为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯我国刑法，构成容留他人吸毒罪，应予科刑处罚。同时认为，被告人王定红被抓获后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人王定红对公诉机关的指控没有异议，亦未提出辩解。经审理查明：2016年4月至5月份期间，被告人王定红在其位于盐城市城南新区新园新村179号的家中先后四次容留田某（已行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：1、2016年4月中旬左右的一天晚，被告人王定红在其家中容留田某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2、2016年4月下旬的一天晚，被告人王定红在其家中容留田某吸食毒品甲基苯丙胺1次。3、2016年5月1日晚，被告人王定红在其家中容留田某吸食毒品甲基苯丙胺1次。4、2016年5月3日晚，被告人王定红在其家中容留田某吸食毒品甲基苯丙胺1次。被告人王定红于2016年5月27日被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王定红在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局城南新区分局出具的被告人户籍证明、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、严金兰土地登记信息表等书证，证人严金兰、田某、管某、赵某等人的证言，被告人王定红的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，盐城市公安局城南新区分局制作的检查、辨认笔录等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王定红违反国家毒品管理制度，二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯我国刑法，构成容留他人吸毒罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王定红被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王定红有因吸毒被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人王定红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月三十日起至二○一八年二月二十八日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  施 悦审 判 员  朱明华代理审判员  胡廷霞二〇一七年八月三日书 记 员  王丹丹附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初4838号原告：孟凡江，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：马良成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：王军，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：季红福，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院受理的原告孟凡江与被告季红福股权转让纠纷一案，原告孟凡江于2017年8月17日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告孟凡江的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告孟凡江撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孟凡江负担。代理审判员  漆梦圆二〇一七年八月二十五日书 记 员  朱 敏
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执330号申请执行人：申玉娥,女性,1979年7月6日出生,汉族，甘肃省康县人，住甘肃省陇南市。申请执行人：邹吉满,男性,1948年11月15日出生,汉族，甘肃省康县人，住甘肃省陇南市。申请执行人：邹金莲,女性,1949年7月1日出生,汉族，甘肃省康县人，住甘肃省陇南市。被执行人：四川省川北高速公路股份有限公司,住所地：四川省成都市二环路西一段90号四川高速大厦。法定代表人：郑凤庆，系该公司董事长。本院在执行申请执行人申玉娥、邹吉满、邹金莲与被执行人四川省川北高速公路股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人四川省川北高速公路股份有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)川0812执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年八月十六日书记员  纪肖觎
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0883民初1559号原告：刘军民，男，汉族，1967年11月27日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被告：凡海林，男，汉族，1981年3月13日出生，住河南省淮阳县。原告刘军民与被告凡海林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛立明到庭参加了诉讼，被告凡海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘军民诉称，2015年被告在原告处借款20万元并出具了借条，但被告没有按照约定履行还款义务，后经原告多次催要，被告仍未还款。现请求：1、被告归还原告借款20万元及利息(利息自起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告凡海林在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩状。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：借条一张，证明2015年8月27日被告凡海林在原告刘军民处借款20万元。经审查，原告所交证据具备证据属性，本院对该证据予以采信。被告凡海林在举证期限内未向本院提交证据。根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原被告系朋友关系，2015年8月27日被告凡海林在原告处借款20万元，并给原告刘军民出具了借条。该借款经原告多次催要，被告拒不归还。以上即为本案事实。本院认为：债务应当清偿。本案中被告凡海林在原告处借款20万元，由其给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告归还借款20万元的请求，本院予以支持。双方借款时未约定利息，原告要求利息从起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：限被告凡海林于本判决生效后五日内归还原告刘军民借款20万元及利息（利息从起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告凡海林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姚红霞二〇一七年八月十六日书记员  李雪姣
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2823民初1743号原告：李远态，男，1952年5月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：恩施州巴东县银华煤矿有限公司。住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇锦衣村**组。统一社会信用代码：9142280076740705XU。法定代表人：陈方进，执行董事。委托诉讼代理人：姜海波，湖北必胜律师事务所律师。原告李远态诉被告恩施州巴东县银华煤矿有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。2017年8月31日，原告李远态以证据不足为由向本院提出书面申请，申请撤回对被告恩施州巴东县银华煤矿有限公司的起诉。本院认为，原告李远态自愿申请撤回对被告恩施州巴东县银华煤矿有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李远态撤回对被告恩施州巴东县银华煤矿有限公司的起诉。案件受理费2108元，减半收取1054元，由原告李远态负担，本院决定予以免交。审判员  钱财保二〇一七年八月三十一日书记员  向宏润
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2739号之一申请执行人张霞。被执行人陈尚。申请执行人张霞申请执行被执行人陈尚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的(2016)湘0105民初4608号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、确认被告陈尚尚欠原告张霞借款本金4500元；二、被告陈尚于2016年10月30日前向原告张霞偿还借款500元，剩余借款从2016年11月开始，于每月10日前向原告张霞偿还借款1000元，直至借款本金清偿止；三、其他事项双方无争议。但被执行人陈尚未履行全部义务。在执行过程中，本院对被执行人陈尚名下财产进行了查询，现查明被执行人陈尚名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人陈尚可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0105民初4608号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一七年八月十八日代理书记员  曾 胜
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执恢70号本院立案执行的刘浩洋与卫科峰借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  王国荣二〇一七年八月九日书记员  孙志鸣
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执175号申请执行人：李天慧被执行人：温荣峰本院在执行申请执行人李天慧与被执行人温荣峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李天慧与温荣峰达成分期还款协议，为此申请人向本院申请撤回该案的执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执175号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以申请恢复对原生效文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新云二〇一七年八月十一日书记员  胡 军
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初1193号之一原告：高艺，男，1984年11月20日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。被告：舒李民，男，1957年7月5日出生，汉族，住青田县。本院在审理原告高艺与被告舒李民合伙协议纠纷一案中，因原告高艺在预交期内未预交诉讼费用又未提出缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  姚墨雨代理审判员  张海涛人民陪审员  凌晓安二〇一七年八月十日书 记 员  胡晶毅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执461号曹文虎：你（单位）与申请执行人邵林民间借贷纠纷一案，我院作出的(2017)皖0291民初1013号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邵林向本院申请强制执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、被执行人曹文虎向申请执行人邵林支付42600元。二、负担受理费200元，执行费542元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员  周传亚二〇一七年八月十一日书记员  童 彤
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1083民初1000号原告：海林市中鼎房地产开发有限公司。法定代表人：左金海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：华莹，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。被告：李世红，女，1968年3月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈延辉，黑龙江森林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。原告海林市中鼎房地产开发有限公司与被告李世红劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告海林市中鼎房地产开发有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李世红的起诉。本院认为，原告海林市中鼎房地产开发有限公司申请撤回对被告李世红的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林市中鼎房地产开发有限公司撤回对被告李世红的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告海林市中鼎房地产开发有限公司负担。审判员  潘远成二〇一七年八月二十三日书记员  周家鹏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2616号罪犯楼群平，男，1979年1月14日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2010年8月23日作出（2010）金义刑初字第1377号刑事判决，以被告人楼群平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币60000元；继续追缴非法所得返还被害人。被告人楼群平等不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2010年11月22日以(2010)浙金刑二终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年七个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯楼群平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯楼群平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯楼群平已履行生效判决所判处的罚金人民币36000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯楼群平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楼群平准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十一日代书 记员  何晓慧
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执923号申请执行人：王小燕，女，1985年7月3日生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：荣昌县弟兄鞋帮加工厂、廖宗富，住所地荣昌区板桥工业园区宏业公司标准厂房3号车间三层，工商注册号500226205840163。投资人：廖宗富。被执行人：廖宗富，男，1979年5月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人王小燕与被执行人荣昌县弟兄鞋帮加工厂、廖宗富劳动争议纠纷一案，经查询被执行人的房屋、银行、车辆等，均无可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。本案申请执行标的额为1984元及利息，未执行到位标的额为1984元及利息，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执923号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年八月八日书记员  赵静恩
德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初4485号之一原告：德惠市信达小额贷款有限公司。住所：德惠市迎新街锦秀富苑*号商铺。法定代表人：高天刚，经理。委托诉讼代理人：白云忠，该公司职员。被告：张卓，女，1977年6月21日出生，住长春市南关区。被告：葛文涛，男，成年人，住长春市南关区。原告德惠市信达小额贷款有限公司与被告张卓、葛文涛小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年6月6日，二被告从原告处借款人民币100万元，期限自2013年6月6日至2013年9月5日。现该笔借款已过偿还期，二被告至今没有偿还此笔借款及利息。本院认为，原告向被告主张权利，但无法提供被告的准确送达地址，亦不同意公告送达，导致本案无法继续审理，故应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回德惠市信达小额贷款有限公司的起诉。案件受理费13800元，返还德惠市信达小额贷款有限公司；财产保全申请费5000元，由德惠市信达小额贷款有限公司负担；邮寄费112元，返还德惠市信达小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长 王林& # xB;代理审判员 薛冬梅人民陪审员 张      贺二〇一七年八月二十八日书 记 员 李   长   德
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执340号申请执行人:博乐国民村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91652701072215385G。住所地：博乐市团结路297号2号楼。法定代表人：尹芝民，该公司董事长。被执行人:陈少娃，男，1956年2月18日出生，汉族，职工，住第五师八十五团。被执行人:韩灯云，男，1958年11月4日出生，汉族，职工，住第五师八十五团。被执行人:李传德，男，1988年2月1日出生，汉族，无固定职业，无固定职业，住第五师。本院在执行申请执行人博乐国民村镇银行有限责任公司与被执行人陈少娃、韩灯云、李传德借款合同纠纷一案中,此案执行标的额为238900.57元,未执结标的额172900.57元。2017年2月9日我院依法划拨被执行人杨芳兰银行存款66000元。又经本院“四查”被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初字第545号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年八月二十四日书记员  曹 皓1
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执188号之二申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，组织机构代码：06346639-3，住所地鹰潭市沿江路滨江明珠B1-05-10号。法定代表人吴晓明，董事长。被执行人张党发，男，1986年5月19日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人戴晓娟，女，1986年1月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人金盛，男，1975年6月8日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人余军，男，1978年3月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人刘淑芳，女，1976年10月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人鹰潭市大美网络科技有限公司，组织机构代码：31473416-2，住所地鹰潭市体育馆北门田径馆北梯。法定代表人张党发，经理。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人张党发、戴晓娟、金盛、余军、刘淑芳、鹰潭市大美网络科技有限公司小额借款合同纠纷一案中，于2017年3月9日作出（2017）赣0602执188号执行裁定书，并依法冻结了被执行人张党发、戴晓娟、金盛、余军、刘淑芳、鹰潭市大美网络科技有限公司的银行存款。现申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张党发、戴晓娟、金盛、余军、刘淑芳、鹰潭市大美网络科技有限公司的银行存款计人民币321123元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  李丽琴二〇一七年八月二十二日代理书记员  李 琪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初8554号原告：世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区都泗门路65号盛世名苑27幢物业服务中心。负责人：潘翔。被告：陈振江，男，1972年11月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告陈振江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。经本院委托人民调解员工作室调解，原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司要求不再交纳诉讼费，由法院按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。审判员  任少军二〇一七年八月一日书记员  李 丹
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初367号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人徐某某，男，1958年9月1日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省扬州市广陵区。2017年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]383号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2017年5月7日20时15分左右，被告人徐某某醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至扬州市广陵区扬霍路与明发路交叉口时，被民警当场查获。经南京康宁司法鉴定中心检测，被告人徐某某血液中乙醇含量为196.2mg/100ml。归案后，被告人徐某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，呼气酒精含量测试笔录，乙醇含量检测报告书，当事人血样提取登记表，查获经过，驾驶证、行驶证复印件，车辆查询信息，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人徐某某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张昕二〇一七年八月十七日书 记 员  钱程
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2224民初685号原告：于占林，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。身份证号：×××委托诉讼代理人：张淼，突泉县148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：宋文才，男，1961年1月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。身份证号：×××委托诉讼代理人：王子江，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告：宋耀权，男，1969年3月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。身份证号：×××原告于占林与被告宋文才、宋耀权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于占林及委托诉讼代理人张淼、被告宋文才委托诉讼代理人王子江、被告宋耀权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于占林向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿医疗费1,250.00元、护理费10,170.00元（113元/天×90天）、误工费26,996.97元（98.89元/天×273天）、交通费284.00元、残疾赔偿金21,552.00元（10776元/年×20年×10%）、鉴定费3,400.00元、精神损害抚慰金3,000.00元，合计人民币66,652.97元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：我受雇于被告宋文才为被告宋耀权盖房，约定日工资150元。2016年7月22日，在干活期间因墙突然倒塌造成我右脚跟骨骨折，伤后我先后入住突泉县人民医院、兴安盟人民医院治疗。期间被告支付了部分医疗费，对于我的误工费等其他费用未给予赔偿。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，我所受损伤评定为伤残十级；伤后90日内需1人护理。我因从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主宋文才应当承担赔偿责任，同时我在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，宋耀权知道宋文才没有相应资质及安全生产条件，应当与被告宋文才承担连带赔偿责任。宋文才辩称，原告不是我雇佣的，是经我介绍给被告宋耀权盖房子，我与原告于占林一样都是受雇于被告宋耀权，工资也是一样的。原告受伤与墙倒塌没有因果关系，不能证明是在干活期间受伤；对原告的鉴定结论有异议，不认可伤残等级；对原告受伤我没有过错，不同意承担赔偿责任。宋耀权辩称，我把盖房子的活承包给了宋文才，于占林是宋文才雇佣的，确实是在给我家干活时候受伤的，我同意承担30%的补偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于占林受雇于被告宋文才为被告宋耀权盖房，约定日工资150元。2016年7月22日，在干活期间因砌的墙突然倒塌，原告于占林为躲避危险，从跳板上跳下，被掉落的砖头砸伤了脚，造成右跟骨骨折，伤后原告于占林先后到突泉县人民医院、兴安盟人民医院检查治疗。原告于占林向法庭提交录音资料两份，证明其与被告宋文才之间存在雇佣关系，经庭审质证，对该证据不予采信，但结合庭审中原、被告的陈述，可以认定原告于占林与被告宋文才之间雇佣关系存在。被告宋文才虽主张其与原告于占林均受雇于被告宋耀权，对此原告于占林与被告宋耀权均予以否认，被告宋文才亦未能提交其他证据证明其主张，故对该抗辩意见，本院不予支持。原告主张被告宋耀权明知被告宋文才无资质而将房屋建筑工作发包，其选任行为存在过错，应承担连带赔偿责。庭审中，被告宋耀权认可未就被告宋文才的资质问题进行审查。原告于占林请求的医疗费，被告提出异议，原告提交突泉县太和乡榆树村卫生室处方笺4枚，突泉县人民医院门诊收费收据1故，合计金额为1,025.00元，故对原告的医疗费支持1,025.00元。原告于占林请求的误工费，被告以与鉴定意见不一致为由不认可，原告的误工费请求，其计算时间为受伤之日起至定残前一日，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的残疾赔偿金、护理费，提交齐医附三院法鉴中习[2017]临鉴字第238号司法鉴定意见书加以证明，被告提出该鉴定意见未完全参照原告的X光片进行鉴定，不应予以采信。该鉴定系原告申请，本院对外委托鉴定机构进行鉴定，经审查，该鉴定意见系在参照原告提交的相关资料，并对原告进行复查右足X线片及查体后作出，被告的主张不能成立，对该鉴定意见书本院予以采信，并支持原告的残疾赔偿金及护理费请求。原告请求的交通费，提交交通费票据8枚、保险凭证4枚，对该请求本院予以支持。原告请求的鉴定费，提交鉴定费发票34枚，金额合计3,400.00元，因原告的诉请依据鉴定意见四项中的两项，故对该鉴定费用应予以相应扣减，对该鉴定费请求，本院支持1,700.00元。原告于占林请求的精神损害抚慰金，符合法律夫定，本院予以支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。原告于占林在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告宋文才作为雇主应承担赔偿责任。被告宋耀权将其自家房屋的施工工程承包给被告宋文才，该房屋建设属于农村自建低层住宅建筑活动，二被告之间的关系应视为承揽关系。被告宋耀权作为定作人，未对被告宋文才的资质问题进行审查，对承揽人的选任有明显过错，应当承担相应的赔偿责任。在庭审中被告宋耀权对原告于占林的损害自愿承担30%的赔偿责任，对该赔偿比例本院予以确认。据此，被告宋文才对原告于占林的损害后果承担70%的赔偿责任。综上所述，原告于占林的各项经济损失包括医疗费1,025.00元、护理费10,170.00元（113元/天×90天）、误工费26,996.97元（98.89元/天×273天）、交通费284.00元、残疾赔偿金21,552.00元（10776元/年×20年×10%）、鉴定费1,700.00元、精神损害抚慰金3,000.00元，合计人民币64,727.97元，由被告宋文才赔偿70%即45,309.58元，被告宋耀术赔偿30%即19418.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宋文才赔偿原告于占林各项经济损失人民币45,309.58元。二、被告宋耀权赔偿原告于占林各项经济损失人民币19,418.39元。上列第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,465.00元，减半收取732.50元，由被告宋文才负担512.75元，被告宋耀权负担219.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 吴 迪二〇一七年八月二日书记员 乌云嘎
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1902号上诉人（原审被告）：虞炜，男，1980年12月7日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：陈小丹，女，1983年6月16日生，汉族，住兴化市。上诉人虞炜因与被上诉人陈小丹民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2016）苏1281民初9190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人虞炜未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人虞炜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旭审判员 刘艳生审判员 缪翠玲二〇一七年八月二十九日书记员 王 霞
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1228号申请执行人：李明红，男，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：周英勇，男，1988年1月10日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆亿勇装饰设计有限公司，住所地：重庆市永川区人民南路88号附5-35，统一社会信用代码500383001042561。法定代表人：周英勇，总经理。申请执行人李明红依据已经发生法律效力的（2016）渝0118民初8279号民事调解书，于2017年2月14日向本院申请立案执行被执行人周英勇、重庆亿勇装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人周英勇、重庆亿勇装饰设计有限公司支付货款70500元及利息、迟延履行期间的债务利息、律师费4000元、受理费1110元。本院在执行中查明：周英勇、重庆亿勇装饰设计有限公司暂无财产可供执行。申请执行人李明红尚有货款70500元及利息、迟延履行期间的债务利息、律师费4000元、受理费1110元未能执行。已将周英勇、重庆亿勇装饰设计有限公司纳入“失信被执行人名单”并对周英勇限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 斌审 判 员  李文德代理审判员  晏 斌二〇一七年八月二十二日书 记 员  邱体禄
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3382号罪犯曹年平，男，1970年9月22日出生于安徽省界首市，汉族，文盲。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2011年12月26日作出(2011)武刑初字第1168号刑事判决，以被告人曹年平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年3月14日止），并处罚金人民币五万元，继续追缴尚未追缴的赃款、赃物。判决发生法律效力后于2012年1月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第8798号刑事裁定，对罪犯曹年平减去有期徒刑十个月(刑期至2020年5月14日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯曹年平在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯曹年平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯曹年平在服刑期间于2015年11月、2016年6月、2017年3月获得三次监狱表扬，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹年平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曹年平减去有期徒刑八个月（刑期至2019年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017皖12**民初1284号原告：沈海荣，女，1974年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：娄云龙，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。被告：郑启龙，男，1969年4月27日出生，汉族。被告：张颍，女，1974年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子绫，安徽丽涛律师事务所律师。原告沈海荣与被告郑启龙、张颍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告沈海荣于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈海荣申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈海荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈海荣承担。审 判 长  韩红颍人民陪审员  周 莉人民陪审员  李丛芝二〇一七年八月一日法官 助理  齐素娟书 记 员  田娜娜
山东省德州市中级人民��院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执120号之二申请执行人：临邑县恒源街道办事处，住所地：临邑县永兴大街269号。法定代表人：李文峰，主任。被执行人：孙法健，男，汉族，1979年8月28日生，住临邑县。本院在执行临邑县恒源街道办事处与孙法健房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经网络查控系统查询，被执行人孙法健无银行存款，有小型汽车一辆，因该车辆不具有实际处置价值，申请执行人临邑县恒源街道办事处放弃对该车辆的执行；经不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院于2017年7月25日，向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人至今未能提供被执行人的财产状况，法院也未能查询到被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁14执120号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  包 磊二〇一七年八月十四日书 记 员  吴 艳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执147号申请执行人：杨志旺，男，汉族，1990年4月23日生，住商城县。被执行人：何守德，男，汉族，1948年12月19日生，住商城县。申请执行人杨志旺与被执行人何守德机动车交通事故责任纠纷一案，商城县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）豫1524民初1143号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨志旺已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1524民初1143号民事判决书，已向被执行人何守德发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年八月十日书记员  曾福森
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初504号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人贾国龙，男，1981年6月12日出生于青海省湟中县，汉族，大学文化程度，案发时系陕西宏宝联投资管理有限公司法定代表人，住湟中县。2016年7月11日被抓获，次日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局雁塔分���刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人胡长乐、高璐，北京市君致律师事务所西安分所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人贾国龙犯非法吸收公众存款罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人贾国龙及其辩护人高璐均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2013年4月至2014年12月，陕西宏宝联投资管理有限公司法定代表人贾国龙用位于西安市雁塔区吉祥村花好月圆小区B座2202室的陕西宏宝联投资管理有限公司作借款担保，以承诺高息回报为由向社会不特定人群非法吸收存款。2016年7月11日，贾国龙被公安机关抓获。经审计：共有28名报案群众与陕西宏宝联投资管理有限公司签订借款担保合同41份，合同金额2825500元，已返还191720元，现尚有2683780元去向不明。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人贾国龙的行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人贾国龙六年至八年左右有期徒刑，并处罚金十二万元左右。庭审中被告人贾国龙及其辩护人对公诉机关指控的基本事实和罪名均无异议，被告人当庭表示认罪。经审理查明，2013年4月至2014年12月，陕西宏宝联投资管理有限公司法定代表人贾国龙用位于西安市雁塔区吉祥村花好月圆小区B座2202室的陕西宏宝联投资管理有限公司作借款担保，以承诺高息回报为由向社会不特定人群非法吸收存款。2016年7月11日，贾国龙被公安机关抓获。经审计，共有28名报案群众��陕西宏宝联投资管理有限公司签订借款担保合同41份，合同金额2825500元，已返还191720元，未返还存款人金额2633780元。上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、公司工商登记资料、借款担保合同、借据、还款计划书、借记卡历史交易明细清单、情况说明、陕西普华司法会计鉴定所出具的陕普鉴字（2017）01号鉴定意见书、证人郝某、张某、赵某等人的证言、被告人贾国龙的供述和辩解、刘某等存款人的陈述、辨认笔录及照片、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾国龙违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，以借款的名义向社会公众宣传并吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人贾国龙所犯罪名成立，应予���持。被告人贾国龙在归案后如实供述了自己的罪行，案发前已返还部分存款，依法可对其从轻处罚。为了保障国家的金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾国龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金六万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起执行至2020年1月10日止）。二、涉案赃款依法予以追缴并返还存款人（返还名单和数额详见陕普鉴字（2017）01号鉴定意见书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毛宏波人民陪审员  刘 波人民陪审员  王西梅二〇一七年八月十五日书 记 员  张 雨打印：相丽华校对：张雨017年月日送达
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0282民初846号原告：朱桂花，女，1995年2月23日出生，汉族，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：肖胜飞，男，系广东韶大律师事务所律师，执业证号：14402201510057555。被告：聂佳俊，男，1994年1月9日出生，汉族，住广东省南雄市，原告朱桂花诉被告聂佳俊同居关系子女抚养纠纷一案。本案于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂花及其委托诉讼代理人肖胜飞到庭参加诉讼，被告聂佳俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂花诉称，原告于××××年××月与被告认识后交往，因当时原、被告尚未达到法定结婚年龄，而未办理结婚手续。××××年××月××日原、被告生育一女孩聂某，之后，由于双方感情不和，不可能继续一起生活下去，结婚无望。原、被告非婚生育的小孩聂某出生后一直由原告抚养，被告没有支付过分文抚养费。因此，为维护自身的合法权益，原告诉讼至法院，请求依法判决原、被告非婚生育的子女聂某（××××年××月××日生）由原告抚养，被告每月支付抚养费500元直至女儿年满18周岁止；判决被告承担本案全部诉讼费用。被告聂佳俊未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于××××年××月相识后交往并一起生活，至今未办理结婚登记手续，系同居关系。××××年××月××日原、被告非婚生育一女，取名叫聂某，非婚生女聂某出生后一直跟随原告及原告父母一家生活，被告一直没有稳定的工作，没有固定的收入，也未支付过抚养费，且原、被告目前已分开生活，为维护非婚生育子女的合法权益，故原告诉讼来院，请求法院判如所求。以上事实，有原告提供的身份证复印件、聂某出生医学证明、户口本复印件、韶关奥维斯酒店有限公司员工工资表汇总、工作证明及本院的开庭笔录附卷为证。本院认为，本案系同居关系子女抚养纠纷，关于被告聂佳俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼、抗辩权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，不影响本案审理，本院依法缺席判决。关于非婚生子聂某的抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”、第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利”之规定，被告聂佳俊有义务抚养非婚生子聂某。由于聂某出生后一直随原告朱桂花生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”之规定，从有利于小孩健康成长出发，聂某由原告朱桂花抚养为妥。关于原告朱桂花主张被告聂佳俊每月支付抚养费500元至女儿年满18周岁止，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”、第十一条“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”，原告朱桂花该项诉求，理由充分，本院予以支持，但应从原告朱桂花主张权利之日起计付，即被告聂佳俊每月应支付聂某抚养费500元（自2017年7月6日起至聂某年满十八周岁止）。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，参照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、第八条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告朱桂花与被告聂佳俊非婚生育的子女聂某由原告朱桂花抚养；被告聂佳俊每月应支付聂某抚养费500元（自2017年7月6日起至聂某年满十八周岁止）；驳回原告朱桂花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由被告聂佳俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  董国昌二〇一七年八月二十一日书记员  李 吉
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1339号之二申请执行人中国农业银行中国农业银行股份有限公司沂南县支行。住所地：沂南县县城人民路。法定代表人：孟庆华，行长。委托代理人：崔振宝，主任。被执行人刘增明，男，汉族，居民。被执行人屈金余，女，汉族，居民。被执行人尹德生，男，汉族，居民。申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人刘增明、屈金余、尹德生借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人屈金余银行存款4.5万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年八月十一日书记员  袁 亮
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初4671号之二原告义乌市宏胜市政工程有限公司,住所地：义乌市。法定代表人：龚红星。委托代理人赵群超，浙江现代阳光律师事务所律师。被告浙江中能建设有限公司，住所地：绍兴县。法定代表人:钱杏芳。本院在审理原告义乌市宏胜市政工程有限公司诉被告浙江中能建设有限公司占有物返还纠纷一案中，因原告义乌市宏胜市政工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费3118元，保全费2165元，均由原告负担。审判员  王牮英二〇一七年八月一日书记员  贾晶婷
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1557号申请执行人杨乃善被执行人青岛成森木业有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执1557号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡志喜审判员  张 涛审判员  张春波二〇一七年八月二十八日书记员  孙 响
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1525刑初208号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人陈学基，男，1975年2月28日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省高县，现住四川省高县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年10月14日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因本案，2017年2月21日被取保候审。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕200号起诉书指控被告人陈学基犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月18日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人陈学基到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2016年12月2日16时许，被告人陈学基驾驶制动不合格的小型普通客车搭乘其父亲陈某1、妻子余某、儿子陈某2、侄儿陈某3、堂嫂张某从高县籁笏村凤凰组沿籁笏村村道往高县芙蓉村方向行驶，当车行驶至高县文江镇籁笏村村道处时，车辆失控驶出道路右侧路面坠落于路外坎下，造成陈某1死亡、余某、陈某2、陈某3、张某、陈学基受伤的交通事故。事故发生后，被告人陈学基主动报警，并在现场等待交警处理。经检验，陈某1系因交通事故致特重型颅脑损伤死亡。经调查认定，被告人陈学基承担此次事故的全部责任。指控认定被告人陈学基的行为已构成交通肇事罪,有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定给予刑罚处罚。公诉机关提交了相关证据。审理中另查明，被告人陈学基赔偿了其兄弟陈某4二万元，并取得死者家属的谅解。上述事实，被告人陈学基在审理过程中无异议，且有接（报）处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、车检报告、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、被害人陈述、证人的证言、被告人陈学基的供述、谅解书、收条、机动车保险赔款计算书、刑事判决书、户籍信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈学基驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈学基在案发后主动报案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人陈学基犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻 英人民陪审员  李志华人民陪审员  陈善红二〇一七年八月十日法官 助理  李丽霞书 记 员  蒲 莉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执467号申请执行人程林，女，1956年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘华东，男，1968年10月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案执行，执行标的为31000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年八月二十四日书 记 员  纪佳宝
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初2663号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之被告：高某某，男，成年，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年八月三十日书记员  夏 方
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执707号之三申请执行人:襄阳鸿瑞达货运有限公司。统一社会信用代码：91420600078906611E。被执行人：万智灵。被执行人：王佳。襄阳鸿瑞达货运有限公司与万智灵、王佳财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年八月二十九日书记员 冯茂林
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5889号申请执行人赵令被执行人成都微小二商贸有限公司（原成都电尚科技有限责任公司）法定代表人，张鸥。赵令申请执行成都微小二商贸有限公司（原成都电尚科技有限责任公司）劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2016）第00227号仲裁裁决书已经生效，权利人赵令于2016年11月4日向本院申请执行，执行标的为人民币7892.64元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；另案冻结被执行人工商登记，因被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2016）第00227号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年八月九日书记员 李锐锋
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初997号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人朱涛涛，男，1994年4月4日出生于陕西省清涧县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地为清涧县，现住西安市未央区。2017年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，7月20日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]878号起诉书指控被告人朱涛涛犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦毅出庭支持公诉，被告人朱涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年6月27日凌晨1时许，被告人朱涛涛饮酒后驾驶陕Ａ×××××号白色起亚小型轿车沿西安市南三环由西向东行驶至南三环与子午大道十字时，被执勤交警查某。经鉴定，朱涛涛血醇浓度为117.43mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查某经过、被告人朱涛涛的供述、证人王某的证言、查某和抽血照片、血样提取登记表、血醇检验报告、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍信息等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处二个月左右拘役，并处罚金。本院认为，被告人朱涛涛违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人朱涛涛能如实供述罪行，结合社区矫正评估意见，对被告人朱涛涛可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人朱涛涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一七年八月二十八日书记员  赵 珂打印:相丽华校对:赵珂2017年月日送达
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1197号之一申请执行人周炎甫,男,1954年3月14日出生,汉族，住湖北省汉川市。被执行人新八建设集团（武汉）物业有限公司,住所地：武汉市新洲区辛冲镇辛冲村。法定代表人曹梁波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1648号民事调解书，于2017年7月20日向被执行人新八建设集团（武汉）物业有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询被执行人新八建设集团（武汉）物业有限公司的银行存款500000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一七年八月一日书记员  张 艺
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审405之一号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603900—X。法定代表人：肖斌，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员。特别受权。被执行人：宋跃山，男，汉族，生于1966年1月12日，住镇平县。镇平县国土资源局于2017年8月1日向本院提出申请，要求执行其于2016年12月30日对宋跃山作出的编号（2016）98号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划的拆除在土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状;符合规划的没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以26661元罚款。本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）98号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：河南省镇平县国土资源局于2016年12月30日向被执行人宋跃山送达了编号（2016）98号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，镇平县国土资源局应在2017年4月15日之前向法院申请强制执行处罚决定书第二项，但镇平县国土资源局却在2017年8月1日向法院申请强制执行，其行为明显超过法定申请期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对镇平县国土资源局2016年12月30日作出的编号（2016）98号行政处罚决定书第二项，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 张 涛二〇一七年八月十四日书记员 李政韬
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初2187号原告温洪忠被告漆有福本院在审理原告温洪忠诉被告漆有福合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。2017年7月17日，原告温洪忠向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温洪忠撤回起诉。审判员  刘宗华二〇一七年八月二日书记员  杨 岚
江西省新余市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)赣05行赔终1号上诉人（原审原告）邓园仔，女，1963年1月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托代理人沈来才，男，1949年6月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）新余市公安局渝水分局，住所地新余市渝水区升恒路。法定代表人朱东飞，该局局长。委托代理人刘志鹏，该局法制大队民警。委托代理人刘小陈，该局北湖路派出所民警。原审第三人陈平，男，1979年4月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。上诉人邓园仔（下称邓园仔）因治安行政赔偿一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2017）赣0502行赔初1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人及其委托代理人沈来才，被上诉人新余市公安局渝水分局（下称渝水分局）委托代理人刘志鹏、刘小陈，原审第三人陈平（下称陈平）到庭参加诉讼。渝水分局副政委华易平作为其负责人出庭应诉。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年12月4日上午9时许，邓园仔等新余市渝水区毛家管理处布上村村民，以御天城小区工地所占土地为其村所有为由，强行要求卸载承包商即陈平装运过来的用于御天城小区绿化的树苗。因大的树苗人工无法卸载，必须使用装载机吊卸；小的树苗根部带有泥土，泥土掉了就不能成活，需专业人员搬运，陈平拒绝了邓园仔等村民的要求。在明知无能力卸货的情况下，村民围在装运车周边阻止卸载，在不提供劳务的情况下向陈平索要费用，陈平与村民交涉无果后，于当天10时16分报警。渝水分局下辖的北湖路派出所民警赶到现场后了解上述情况，传唤陈平指认的邓园仔、陈连英、彭金生三人到该所接受询问并制作了询问笔录。根据该询问笔录、证人李某提交的手机拍摄的现场视频和对陈平、证人李某、宋某、陈文忠制作的询问笔录及辨认笔录，以及邓园仔等人认可站在货车边不让货车卸货，索要卸车费的事实，渝水分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，分别作出余公渝（北）决字[2015]0921号、0920号、0923号行政处罚决定，对邓园仔、陈连英、彭金生分别处以行政拘留五日的行政处罚，期限自2015年12月5日至2015年12月9日，拘留已执行完毕。同时，在作出行政处罚决定前，渝水分局履行了立案、调查、处罚事先告知、权利义务告知等程序；作出行政处罚决定后，渝水分局将处罚决定告知了邓园仔儿子沈鹏,邓园仔在行政处罚决定书上签字确认行政处罚决定书已向本人宣告并送达。邓园仔不服，向一审法院提起诉讼，请求撤销渝水分局余公渝（北）决字[2015]0921号行政处罚决定，赔偿误工费3500元、精神损害金10000元，并赔礼道歉(消除影响)恢复名誉，承担案件诉讼费用。一审法院经审理认为，邓园仔在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，应当分别立案，但可以合并审理。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条规定，渝水分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”本案中，邓园仔等人陈述与申辩的基本内容与陈平及证人的陈述内容能够相互印证，邓园仔等人在强行要求卸货未果的情况下，以阻挠陈平卸货的方式索要钱财。渝水分局据此认定邓园仔构成敲诈勒索，并作出余公渝(北)决字[2015]0921号行政处罚决定，对邓园仔处以行政拘留五日。渝水分局认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回邓园仔要求撤销被告新余市公安局渝水分局余公渝（北）决字[2015]0921号行政处罚决定的诉讼请求。案件受理费50元，由邓园仔承担。邓园仔不服，提出上诉称：其没有违法事实，对其的行政拘留已构成违法拘留；一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销（2016）赣0502行初17号行政判决和（2017）赣0502行赔初1号行政赔偿判决，改判支持其一审诉讼请求。渝水分局答辩称：其作出余公渝(北)决字[2015]0921号行政处罚决定，做到了事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律准确，请求驳回上诉。陈平陈述称：渝水分局的处罚决定合理合法。综合邓园仔、渝水分局诉辩意见和陈平的陈述意见，本院归纳本案的争议焦点为：1.本案诉争的行政处罚行为事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否正确、处罚是否适当？2.如果本案诉争的行政处罚行为不合法，渝水分局应否给予行政赔偿？如需赔偿，应赔偿多少元？二审期间各方当事人均未提供新证据，本院对各方当事人提供的证据认证与一审法院一致。本院查明的事实与一审查明的上述事实一致。本院认为，本案与（2017）赣05行终26号案虽分别立案，但邓园仔于（2017）赣05行终26号案提起的行政诉讼请求与本案的赔偿请求是基于同一事实一并提起的，且双方当事人同意合并审理，故本院将上述两案合并审理。邓园仔于本案提起的行政赔偿请求应否得到支持，取决于渝水分局作出的行政处罚决定是否违法。本院（2017）赣05行终26号行政判决维持了江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502行初17号行政判决，认定渝水分局作出的余公渝（北）决字[2015]0921号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、处罚适当。故邓园仔的行政赔偿请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律准确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  杜景柏审判员  张 星审判员  赵素萍二〇一七年八月二十八日书记员  潘 蓉
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1323执927号申请执行人徐伟，女，汉族，居民，住沂水县。被执行人赵永红，女，汉族，居民，住沂水县。申请执行人徐伟与被执行人赵永红民间借贷纠纷一案，于2016年5月30日审结，该案（2014）沂民初字第3475号民事判决书已立案执行，在执行过程中赵永红亲戚替赵永红于2017年8月24日交款10000元整，经过银行、工商、房产、不动产查询被执行人无财产可供执行且申请执行人无法提供其他财产信息，对本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2014）沂民初字第3475号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  陈淑峰审判员  白怀东审判员  赵顺庭二〇一七年八月十八日书记员  王同亮
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更212号罪犯徐士杰，男，1986年3月6日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2015年1月7日作出(2014)陵刑初字第138号刑事判决，以被告人徐士杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年7月19日起至2026年7月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯徐士杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐士杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐士杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯。本院认为，罪犯徐士杰确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐士杰减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月19日起至2025年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0507执414号之一申请执行人:钟浩佳，男，1984年9月15日出生，汉族，住揭阳市榕城区。被执行人：郑少华，男，1978年5月10日出生，汉族，住汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：谢平书，广东典宏律师事务所律师。被执行人：陈秀扬，女，1980年8月29日出生，汉族，住汕头市龙湖区。本院在执行钟浩佳与郑少华、陈秀扬买卖合同纠纷一案中，向被执行人郑少华、陈秀扬送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，期满后，被执行人没有履行。本院向银行、房产、车管等部门查询后，冻结被执行人郑少华、陈秀扬的支付宝账户，此外未发现被执行人郑少华、陈秀扬有其他可供执行财产，经告知申请执行人执行情况后，申请执行人予以签字确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2016)粤0507执414号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 海 凌二〇一七年八月八日书记员 郭哲（代）
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执125-1号申请执行人：刘红智，男，汉族，农民。申请执行人：冯小利，女，汉族，农民。被执行人：魏锋，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）蓝民初字第01248号民事判决书，2017年2月20日向被执行人魏锋发出执行通知书，责令被执行人魏锋于2017年2月27日前履行判决所确定的义务，本案申请执行标的额为398490元。本院在执行刘红智、冯小利与魏锋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人魏锋正在监狱服刑期间，暂无履行能力。查封了被执行人魏锋名下号牌号码为陕A3KY**比亚迪汽车一辆，因一时无法变现处置，暂时难以执行。经询申请执行人刘红智、冯小利意见，其表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  贠养军审判员  樊晓明审判员  邵春碧二〇一七年八月一日书记员  王 妮
河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0930刑初55号公诉机关孟村回族自治县人民检察院。被告人高学杨，男，1987年10月15日出生，，汉族，初中文化，农民，住河北省孟村回族自治县。2017年6月14日因涉嫌交通肇事罪被孟村回族自治县公安局取保候审。孟村回族自治县人民检察院以孟检刑诉（2017）57号起诉书指控被告人高学杨犯交通肇事罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，孟村回族自治县人民检察院检察长李治峰、检察院庞辉出庭支持公诉，被告人高学杨到庭参加诉讼。现已审理终结。孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2017年6月2日上午9时40分许，被告人高学杨驾驶无牌照三轮汽车沿孟村回族自治县辛某由北向南行驶至启晨法兰毛坯厂南侧路段时与孙某2驾驶的三轮车发生交通事故，造成孙某2死亡，经交警部门认定高学杨负此次事故的全部责任。事故发生后高学杨拨打急救和报警电话，并在现场等待出警民警，后于6月3日主动到孟村回族自治县交警大队说明事故情况。庭审另查明，案发后被告人与被害人近亲属达成刑事和解，民事赔偿已经履行，被害方出具谅解书表示谅解。上述事实，被告人高学杨在开庭审理过程中无异议。且有孟村回族自治县交通警察大队孟交公认[2017]第50089号交通事故认定书，黄骅市法医鉴定中心法鉴（尸）字[2017]128号法医学尸体检验报告及死者照片，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人的户籍证明、驾驶证查询信息，孟村县公安交警大队关于高学杨到案说明，证人黄某、孙某1证言笔录以及协议书、收条，谅解书，刑事和解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高学杨违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，起诉指控罪名成立。被告人高学杨驾驶无牌照机动车发生交通事故，属从重情节。案发后，被告人主动拨打报警电话并在现场等候，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚，其积极拨打急救电话抢救被害人，案发后能够赔偿被害方损失，达成刑事和解，得到谅解，有悔罪表现，可从宽处罚并可处以缓刑。根据本案的事实和情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人高学杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到判决书第二日起限十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  代士亮二〇一七年八月十六日书记员  王俊晴
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川0703刑更10号罪犯陈永龙，男，1998年10月23日出生，汉族，四川省泸定县人，初中二年级文化，辍学，农民，住泸定县。因涉嫌盗窃于2016年5月24日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留。同年7月1日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。本院2016年9月9日作出（2016）川0703刑初412号刑事判决，罪犯陈永龙因盗窃被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行期间，泸定县司法局于2017年8月29日书面建议本院撤销对罪犯陈永龙的缓刑。本院依法进行了审理。现已审理终结。经审理查明：原判决生效后，罪犯陈永龙在泸定县司法局接受社区矫正，社区矫正期限自2016年9月26日起至2017年9月25日止。缓刑考验期间，2017年7月4日罪犯陈永龙不假外出，经司法机关组织多方查找未果，其在接受社区矫正期间脱离监管已超过一个月。本院认为：罪犯陈永龙在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）川0703刑初412号刑事判决中对罪犯陈永龙宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯陈永龙收监执行原判刑罚有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王丽冰二〇一七年八月二十九日书记员  朱月红附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
湖南省临武县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2017)湘1025司惩19号被拘留人苏某某，女，汉族，湖南省临武县人，住临武县舜峰镇公路局2号院，。被拘留人苏某某因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年8月28日作出(2017)湘1025司惩19号拘留决定书，决定拘留苏某某壹拾伍日，并已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人苏某某履行了生效法律文书所确定的部份义务，并对所欠余额作出了还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：提前解除对苏某某的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十九日
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执380号之一申请执行人：郑永辉，男，1971年4月24日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区，被执行人：许梅秀，女，1965年3月23日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区，申请执行人郑永辉与被执行人许梅秀民间借贷纠纷一案，郑永辉依据本院作出的已生效（2016）闽0803民初93号民事判决书于2017年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了向许梅秀发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；向其发出报告财产令，责令其报告财产情况；将其列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令等执行措施，但许梅秀未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对许梅秀银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询许梅秀房产、车辆情况，并对许梅秀居住地进行入户调查。经查明：被执行人许梅秀在本院有多个被执行案件，且长期外出，其房产本院已查封（该房产与前夫沈思培共有，全家人共住，现因贷款抵押在建设银行，无法进行分割），其余暂无可供执行财产，本案标的46000元及利息暂未执行到位。本院将此上述情况告知郑永辉，其未能提供许梅秀其他可供执行的财产线索。郑永辉同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一七年八月二十二日书记员 赖智玲(代)
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1429号之一申请执行人：司素兰，女，1975年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：耿文英，女，1953年3月6日，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：濉溪县诚发物资贸易有限责任公司，住所地濉溪县经济开发区金桂路1号。法定代表人：张杰，该公司经理。被执行人：张杰，男，1987年7月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。被执行人：张裕亮，男，1965年8月16日出生，汉族，居民，住安徽濉溪县。被执行人：谢建民，男，1956年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初5371号民事判决书，已向被执行人濉溪县诚发物资贸易有限责任公司、张杰、张裕亮、谢建民发出执行通知，被执行人至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人濉溪县诚发物资贸易有限责任公司、张杰、张裕亮、谢建民尚有房产等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人濉溪县诚发物资贸易有限责任公司、张杰、张裕亮、谢建民名下的房产。二、限被执行人自查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务逾期，本院依法对该查封财产予以评估、拍卖。三、查封期间，被查封财产由被执行人保管。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  张占楼二〇一七年八月二十四日书记员  惠 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执998号申请执行人：芜湖临水酒业批发部，地址芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市康伟大酒店有限公司，地址芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初504号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人芜湖市康伟大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市康伟大酒店有限公司交通银行银行存款人民币56220元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年八月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。