wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执179号申请执行人赵杰，男，1988年5月26日出生，汉族，无业，住所地黑龙江省林口县。被执行人黑龙江省世纪鼎城房地产开发有限公司。法定代表人张春波，男，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的林口县林人民法院（2014）林商初字第587号民事判决书，向被执行人黑龙江省世纪鼎城房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人七日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，本案在执行过程中查封了被执行人黑龙江省世纪鼎城房地产开发有限公司所有的登记在申请执行人赵杰名下的林口县万顺家园小区10号楼015号、0117号两个车库，15号楼一层011号、012号、013号、014号、015号、016号、017号、018号、019号、0110号十个门市房，15号楼住宅四单元461号、462号两户住宅，16号楼一层0113号、0114号两个门市房共计十二个门市房、两个车库、两户住宅，诉讼过程中赵杰保全了被执行人黑龙江省世纪鼎城房地产开发有限公司开发建设的林口县万顺家园小区16号楼011、012、013、014、015、016、0110、0112、八个门市房，并进行了评估，于2017年8月28日进行了拍卖，买受人赵宇光（身份证号码231081198601060016）以8146412元竞拍价竞得林口县万顺家园小区10号楼015号、0117号两个车库，15号楼一层011号、012号、013号、014号、015号、016号、017号、018号、019号、0110号十个门市房，16号楼一层、011、012、013、014、015、016、0110、0112、0113、0114十个门市房，先期交付3967471元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人黑龙江省世纪鼎城房地产开发有限公司所有的林口县万顺家园小区10号楼015号、0117号两个车库，15号楼一层011号、012号、013号、014号、015号、016号、017号、018号、019号、0110号十个门市房的所有权自本裁定送达之日起归买受人赵宇光所有。二、买受人赵宇光可持本裁定书到相关机构办理产权过户手续。三、终结林口县人民法院（2014）林商初字第587号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年八月三十日书 记 员  刘 昕
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终288号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵明仲，男，1976年1月15日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因犯抢劫罪于1999年5月5日被云阳县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯赌博罪于2017年1月18日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2017年2月24日被逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人赵明仲犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年6月2日作出(2016)渝0235刑初202号刑事判决。原审被告人赵明仲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派检察官邓夏出庭履行职务。上诉人赵明仲及辩护人李钦白到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市云阳县人民法院判决认定：一、开设赌场2016年2月8日至2月26日，被告人赵明仲与秦某（已判刑）商量后，由秦某出资，赵明仲提供赌博场所和购买赌博机，合伙在云阳县江口镇向家坪社区租用房屋内开设赌场。赵明仲与秦某设置“年年有鱼”电子游戏捕鱼机进行聚众赌博。期间，二人共非法渔利7万余元。经云阳县公安局认定，赵明仲设置的“年年有鱼”电子游戏捕鱼机是具有赌博功能的游戏机。赵明仲违法所得7万元已在秦某犯开设赌场罪一案中判决予以追缴。原判认定上述事实的证据有，抓获经过，账本，赵明仲及秦某的供述，证人高某、涂某、胡某、蔡某等人的证言，现场辨认笔录及照片，检查笔录及照片，电子游戏设施设备认定意见书等。二、容留他人吸毒2016年2月，赵明仲在云阳县江口镇向家坪社区开设赌场期间，多次容留涂某、胡某、高某、蔡某、黄某1等人在其赌场内吸食毒品。原判认定上述事实的证据有，行政处罚决定书及执行回执，赵明仲及秦某的供述，证人涂某、胡某、高某、蔡某、黄某1等人的证言，现场辨认笔录及照片，检查笔录及照片，现场检测报告书等。重庆市云阳县人民法院认为，被告人赵明仲为牟取非法利益，提供赌博场地、设置赌博方式，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。赵明仲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。赵明仲与秦某共同开设赌场，共同在其赌场容留他人吸毒，系共同犯罪。赵明仲利用赌博机开设赌场，非法获利达七万余元，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定的“情节严重”，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。赵明仲在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。赵明仲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人赵明仲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金八千元，上缴国库；被告人赵明仲的违法所得七万元，在秦某犯开设赌场罪一案中实际未追缴的部分，由赵明仲在判决书发生法律效后的第二日起十日内，与秦某共同继续缴纳，上缴国库。上诉人赵明仲上诉提出，其行为不构成开设赌场罪。辩护人提出，原判对赵明仲犯容留他人吸毒罪的量刑过重；认定赵明仲犯开设赌场罪的证据不足，即使定罪亦不能认定为情节严重，且赵明仲是从犯。重庆市人民检察院第二分院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明上诉人赵明仲与秦某共同开设赌场、容留他人吸毒的事实、证据与一审相同。原判决所列证据经一审庭审质证，证据的收集程序合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人赵明仲伙同秦某设置赌博机，组织赌博活动，非法牟利7万余元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。赵明仲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。赵明仲与秦某共同开设赌场，共同在其赌场容留他人吸毒，系共同犯罪。赵明仲一人犯数罪，应当数罪并罚。赵明仲在一审中如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于赵明仲提出其行为不构成开设赌场罪，以及辩护人提出原判认定赵明仲犯开设赌场罪的证据不足，即使定罪亦不能认定为情节严重，且赵明仲是从犯的辩解、辩护意见。经查，赵明仲和秦某在公安机关的供述能够相互印证，证实二人经商议后，由秦某出资，赵明仲提供赌博场所和购买赌博机，共同设置“捕鱼机”聚众赌博，非法牟利7万余元；证人高某、涂某、胡某的证言证实，本案赌场是秦某和赵明仲共同开设，秦某出资，赵明仲出“捕鱼机”和赌博场所，他们是秦某和赵明仲安排在赌场工作的；黄某2、谢某、王某1、王某2、宋某、蔡某、周某等人的证言和检查笔录、检查照片、账本等证据证实，本案赌场中存在聚众赌博活动，其中黄某2、谢某、宋某、蔡某等人还证实赵明仲是赌场老板；电子游戏设施设备认定意见书证实，本案中查获的“捕鱼机”是具有赌博功能的游戏机。以上主要证据能够证实赵明仲伙同他人设置赌博机，组织赌博活动，非法牟利7万余元的事实，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》的规定，其行为应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为，按照开设赌场罪定罪处罚，且属情节严重，同时应当认定为共同犯罪；赵明仲明知他人开设赌场而提供赌博机和赌博场所，其在共同犯罪中积极、主动，不起次要或辅助作用，不是从犯。综上，该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。对于辩护人提出，原判对赵明仲犯容留他人吸毒罪的量刑过重的辩护意见。经查，原判根据赵明仲容留他人吸毒的事实以及其在共同犯罪中的地位、作用，结合其认罪态度，悔罪表现等情节，对其量刑适当。该辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。对于重庆市人民检察院第二分院提出，原判认定事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 进审 判 员  王 雷代理审判员  张义勇二〇一七年八月三十一日书 记 员  郝灵犀
河北省安新县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)冀0632民初1043号	原告：陈永良，男，汉族，农民，住安新县。	被告：安新县三台镇山西村澳尔达底厂，住所地安新县。	经营者，贾磊，男，汉族，农民，住安新县。	原告陈永良与被告安新县三台镇山西村澳尔达底厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告陈永良于2017年8月17向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告陈永良自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告陈永良撤回起诉。	案件受理费人民币4870元，减半收取2435元，由原告陈永良负担。	审判员 贾 熳	二〇一七年八月十七日	书记员 刘雪纯
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初31235号原告：李增强，男，1972年1月1日出生，户籍所在地河南省林州市。被告：王正文，男，1982年4月4日出生，户籍所在地安徽省明光市。被告：姜天宇，男，1977年10月18日出生，户籍所在地河南省鹿邑县。被告：刚伟，男，1970年3月12日出生，户籍所在地及现住址均系北京市丰台区。原告李增强诉被告王正文、姜天宇、刚伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增强、被告王正文、姜天宇到庭参加了诉讼。被告刚伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李增强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告装修款4万元；2、本案诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：2015年11月底左右被告王正文让原告李增强为其装修华宇一层一家名为“美丫妈妈面包房”的门面。20天左右装修完工后原告李增强于2015年底向被告王正文要装修款，被告王正文说面包房还没有盈利，等过年就给你。过年后原告向被告多次催款，被告王正文说店不做了，等物业退了押金就给你。后来原告又多次向被告方三人催款，三个人都以物业没有退回押金为借口推脱；被告姜天宇，刚伟把原告电话拉黑拒接；直到2017年5月25日被告王正文、姜天宇和原告协商才写下一份情况说明，证明其与原告之间存在债权债务关系。被告方不能按时支付装修款，使原告利益造成重大损失。特依法提起诉讼，请法院主持正义。被告姜天宇、王正文共同辩称，认可原告装修的事实，装修款属于合伙债务，我们三人可以共同支付原告装修款。至于内部债务我们平均分。被告刚伟未到庭参加诉讼，但在本院于2017年8月2日组织的询问中到庭，其表示，不认可该笔债务由其承担，而是由三人成立的公司承担该笔债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：姜天宇、王正文、刚伟三人合伙开了一家美丫妈妈面包房。就面包房装修事宜，由王正文出面与李增强约定，李增强提供装修。后李增强对面包房进行了装修。王正文、姜天宇于2017年5月25日向李增强出具情况说明，王正文与姜天宇在情况说明中签字确认面包房装修费用为4万元。刚伟对4万元的装修费的数额不予认可且刚伟对该情况说明不予认可，但其认可李增强确实为面包房提供了装修。就装修费的数额，刚伟并未提供证据证明。刚伟认为其并未实际参与经营，只是投入了15万元，故不同意支付该笔装修费用。就面包房的字号，被告未提供证据予以证明。姜天宇、王正文、刚伟均认可并不具备退伙情形。被告三人均未提供证据证明面包房现有剩余资产情况。上述事实有双方当事人陈述、情况说明等证据材料在案佐证。本院认为，因被告三人并未提供证据证明依法核准登记的字号，故本案被告三人应作为共同诉讼人参加诉讼。本案中，王正文出面与李增强约定由李增强为面包房提供装修服务,该装饰装修合同关系并不违反法律、法规等强制性规定，应属有效。李增强依约提供了装修服务。由于李增强提供的装修服务直接受益方为面包房，而面包房由姜天宇、王正文、刚伟三人合伙开设，故由此产生的装修费用系合伙债务，合伙人对合伙的债务承担连带责任。至于数额，由于合伙人姜天宇、王正文签署的情况说明已经确定为4万元，虽然刚伟表示不知情，但其未提供证据予以证明，本院确认装修费用的数额为4万元。故本院对李增强要求姜天宇、王正文、刚伟给付装修款的诉讼请求，本院予以支持。至于刚伟提出的其未参与实际经营，不同意支付该笔装修费用的抗辩理由，该理由不能对抗债权人，本院不予采信。刚伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正文、姜天宇、刚伟在本判决生效之日起十日内共同给付原告李增强装修款四万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百元（原告李增强已预交），由被告王正文、姜天宇、刚伟共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤民华二〇一七年八月十日书记员  姚人琳
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执421号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路48号。负责人叶朝晖，行长。被执行人范芝强，女，汉族，1969年7月24日出生，住湖南省宁乡县。被执行人黄谷初，男，汉族，1972年2月28日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被执行人范芝强、黄谷初金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年2月22日立案执行。本院在穷尽财产调查措施后，经查明，被执行人范芝强、黄谷初暂无可供财产执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0112民初1062号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人范芝强、黄谷初有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年八月四日书 记 员  魏 宇
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1603号申请执行人张x，男，汉族，高安市人，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织结构代码：558493182。法定代表人：孔庆基，该公司董事长。本院在执行申请执行人张x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动人事争议纠纷一案，执行中，被执行人江西威臣陶瓷有限公司已付清全部工资款，双方以后互不追究责任，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院(2017)赣0983执1603号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 斌二〇一七年八月十日书记员 谢雪林
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1489号原告：马子豪，男，2001年3月18日出生，汉族，住保定市唐县。。法定代理人：马某，男，1974年3月25日出生，汉族，，。被告：王某，男，2003年2月10日出生，汉族，住北京市，户籍河北省保定市阜平县。。被告：柴树梅，女，1975年11月25日出生，汉族，住北京市，户籍河北省保定市阜平县。。二被告共同委托诉讼代理人：张敏，北京铭德律师事务所律师。被告：涿州市技师学院。法定代表人：鲁清海，该学校校长。委托诉讼代理人：李贺楠，男，1974年3月2日出生，汉族，住涿州市。。原告马子豪诉被告王某、柴树梅、涿州市技师学院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告王某、柴树梅于2017年5月25日向本院提交追加被告申请书，追加涿州市技师学院为本案被告。原告马子豪法定代理人马某，被告王某、柴树梅委托诉讼代理人张敏，被告涿州市技师学院委托诉讼代理人李贺楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马子豪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等共计32330元。2、残疾赔偿金待伤残等级评定后确定。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王某均为涿州市劳动技工学院的学生，2016年9月11日晚上10点30分许，原、被告在宿舍内因开玩笑触怒了王某，于是便向原告进行挑衅，原告以为开玩笑，便下了床向宿舍外走，期间被告王某从身后推了原告一下，导致原告摔伤，致腿部骨折，经医院诊断为：股骨颈骨折，并行股骨颈骨折闭合复位内固定术，原告共住院19天，因被告的伤害行为给原告造成极大的经济损失，被告王某系未成年人，故其法定监护人应承担垫付责任。就赔偿问题双方无法达成和解，特诉至贵院，望查明事实依法判决。王某、柴树梅共同辩称，不同意原告的诉讼请求，原告未提供医疗费等证据，二次手术还未发生，不属审理范围。伤残鉴定没有结果和事实依据，不同意赔偿。另外追加学校为被告，在审理中，如学校为厉害关系人，其应承担相应的责任。涿州市技师学院辩称，不同意被告的说法，在学校有制度和规定，在明显处有提示，不允许打架。原、被告的行为属违纪行为，学校愿意协助司法部门调查，不同意承担民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、诊断证明、住院病历、门诊收费票据，证明马子豪伤情、住院情况，住院期间需专人护理。对该证据本院予以认定。2、2016年12月29日涿州市中医院诊断证明，证明原告所花医疗费16342.33元，尚欠5342.33元未支付。虽未出具正式票据，但是医院出具的证明可以证实所花的医疗费。故对该证明本院予以认定。3、司法鉴定意见书，证明原告伤情。对该证据本院予以认定。4、刁窝派出所询问笔录，证实原告的受伤过程，对该证据本院予以采信。5、对被告提供的照片虽然公示了相关学校规章之，但是也应尽到相应的安全教育义务。本院认为，庭审中根据原、被告陈述，本案争议焦点为：被告王某是否对原告马子豪有侵权行为。原告的损失是多少。被告对原告的损失是否应承担责任，承担何种责任。原告在校期间，因与被告王某发生纠纷，被告造成原告受伤，后原告被送往涿州市中医院进行住院救治，共住院19天，住院医药费共计16342.33元。护理费按2017农林牧渔业标准计算为21987元÷365天×19天为1144.5元；住院伙食补助费，按每天100元计算，共计1900元；营养费，按每天50元计算，共计950元；门诊费399元；鉴定费800元，交通费适当支持300元。上述费用共计21835.83元。因原告二次手术尚未发生，原告可在手术费用发生后另行主张。综上所述，对于原告要求被告赔偿其经济损失共计32303元的诉讼请求，本院认定原告各项经济损失共计21835.83元。此次事故起因是由原告引起，其应承担相应的责任，承担20%责任为宜，21835.83元×20%为4367.2元，被告王某对此次事故应承担主要责任，即承担50%责任为宜，21835.83元×50%为10917.9元，被告柴树梅作为王某的法定监护人，王某系未成年人，其应对王某的责任承担赔偿责任；被告涿州市技师学院未尽到管理义务，事出后未及时采取救治措施，应承担相应责任，承担30%责任为宜，即21835.83元×30%为6550.8元。原告其他诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、二十三条、二十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十五日内赔偿原告马子豪各项经济损失共计10917.9元。二、被告柴树梅对王某应赔偿的上述款项承担赔偿责任。三、被告涿州市技师学院于本判决生效后十五日内赔偿原告马子豪各项经济损失共计6550.8元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担60元，被告王某负担150元，被告涿州市技师学院负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年八月十日书 记 员  邸 萌
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督183号申请人:长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：李姝琪，经理。被申请人：郝丽华，女，1980年10月20日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月18日向本院申请支付令，要求被申请人郝丽华给付物业管理费4289.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝丽华自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费4289.3元，并应承担诉讼费用16元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年八月二十四日书 记 员 毕凯凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1291-3号申请执行人：董秀明，女，1964年4月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李玉洁，女，1962年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王维江，男，1962年9月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人董秀明与被执行人李玉洁、王维江民间借贷纠纷一案，申请执行人董明秀以本院（2016）鲁0683民初5074号民事判决已经发生法律效力、被执行人李玉洁、王维江拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因本院对二被执行人银行存款作出的冻结裁定即将届满，申请执行人向本院提出续行冻结的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：续行冻结被执行人李玉洁的银行存款20万元、被执行人王维江的银行存款50万元。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一七年八月七日书记员  李洪明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2296号罪犯李会，男，1985年5月15日出生，汉族，出生地辽宁省大洼县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2011年7月8日作出(2011)双刑初字第81号刑事判决，以被告人李会犯贩卖毒品罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年六个月。辽宁省盘锦市中级人民法院于2011年9月26日作出(2011)盘中刑二终字第60号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李会在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李会获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李会减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年1月15日起至2017年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执487号申请执行人：马一彬。法定代理人：马荣付.被执行人：兴隆县平安堡镇卫生院。申请执行人马一彬与兴隆县平安堡镇卫生院医疗损害纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）冀0822民初143号民事判决，已发生法律效力。申请执行人马一彬向本院申请强制执行，本院于2017年8月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人兴隆县平安堡镇卫生院已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2016）冀0822民初1423号民事判决的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常江二〇一七年八月二十二日书记员  王越
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初2796号原告：孙金元，男，1963年5月20日出生，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：周林锋，江苏容睿律师事务所律师。被告：许志刚，男，1979年8月7日出生，住江苏省苏州市虎丘区。原告孙金元诉被告许志刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法由代理审判员沈琳独任审判，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告孙金元的委托诉讼代理人周林锋到庭参加诉讼。被告许志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙金元诉称，2015年5月27日，被告向原告购买塑料，共计人民币99000元，并由被告出具欠条。被告承诺从2015年5月开始分三个月付清，但至今未付。原告多次向被告催讨，要求被告支付剩余塑料款，但被告均拒不偿还。故原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付货款99000元；2、被告承担本案诉讼费。被告许志刚未应诉答辩。原告孙金元为证明其主张向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份、被告常住人口信息一份，以证明原、被告诉讼主体资格；2、欠条一份，以证明被告结欠原告货款91000元及8000元运费，共计结欠原告99000元。经审理查明，2015年5月27日，被告许志刚向原告孙金元出具欠条一份，载明：“今欠孙金元货款玖万壹仟元整，运费捌仟元整，共计货款玖万玖仟元整，分三个月还清（2015、5-7月），5月份付贰万元整，6月份付叁万元整，7月份付清余款。欠款人：许志刚2015、5、27”。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、欠条等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，被告向原告购买合金塑料，双方未签订书面买卖合同，涉案货款发生于2014年下半年至2015年5月结束，货物有的按照被告要求送到第三方处，有的是直接送货上门，所以有8000元的运费，运费双方约定由被告承担。被告出具欠条后，原告把送货凭证都给了被告。因被告至今未付货款总计99000元，故原告起诉至本院。本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据原告孙金元提供的欠条并结合当事人陈述，可认定被告许志刚结欠原告孙金元货款共计人民币99000元。原告依约履行了供货义务，被告理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。原、被告双方约定2015年7月底前付清余款，现已逾清偿期，故被告应支付原告货款99000元。被告许志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：被告许志刚于本判决生效之日起十日内支付原告孙金元货款人民币99000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1138元，由被告许志刚负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员 沈 琳二〇一七年八月二十二日书 记 员 吕玲钰
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8356号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码：91500103MA5U809C21。负责人陶冲，总经理。被执行人何祥兴，男，汉族，1959年4月5日出生，住所地浙江省温州市龙湾区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与何祥兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初2815号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人何祥兴应当向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心履行194060.71元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8356号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月十五日书记员 陈嘉洁
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0612民初1756号之二原告：杨亮，男，1973年5月24日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周烈，江苏南黄海律师事务所律师。被告：江苏省交通工程集团有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳东大道398号。法定代表人：张晓宇，董事长。委托诉讼代理人：张海勇，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。第三人：于广峰，男，1969年5月24日生，汉族，住南通市通州区。原告杨亮与被告江苏省交通工程集团有限���司（以下简称交通工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，根据被告交通工程公司的申请追加于广峰为第三人参加诉讼，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月31日裁定转为普通程序，并于2017年7月31日向原告杨亮送达补交案件受理费通知。原告杨亮无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告杨亮撤回起诉处理。已经收取的案件受理费28393元，减半收取计14197元。审 判 长  季渭清人民陪审员  李素琴人民陪审员  季吉华二〇一七年八月九日书 记 员  王晓龙
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6441号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：林文钦，男，1956年1月21日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告林文钦信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  张滨兵二〇一七年八月二十一日代理书记员  苏雪艳
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初3283号原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省桐梓县娄山关街道河滨南路。法定代表人：余朝茂，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈飞，男，1987年12月23日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，系该公司职工。被告：朱兴举，男，1975年7月16日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被告朱兴举金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 俊 华二〇一七年八月二十五日书记员 章程（代）
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3618号原告：周学仲，男，1964年8月18日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：姜超议，重庆伦吉律师事务所律师。被告：重庆石诚建设投资有限公司（统一社会信用代码91500225577155832D），住所地重庆市大足区棠香街道办事处建新路63号“财税园区”附17号。法定代表人：陈正权，董事长。委托诉讼代理人：沈小庆，女，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。本院在审理原告周学仲与被告重庆石诚建设投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周学仲于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周学仲以与被告重庆石诚建设投资有限公司在自行协商处理为由，向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告周学仲撤回起诉。案件受理费97元（已减半收取），由原告周学仲负担。审判员  周学均二〇一七年八月十七日书记员  刘 艺
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5229号申请人：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族。被申请人：津市市卓游网络技术有限公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处新村社区九澧大道615号。法定代表人：莫胜淼。申请人陈亚力诉被申请人著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人陈亚力于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人津市市卓游网络技术有限公司的银行存款人民币10000元或查封、冻结、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈亚力的申请符合有关法律规定，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人津市市卓游网络技术有限公司的银行存款人民币10000元或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。二、上述财产保全期间同时冻结担保人周海军名下的担保财产银行存款3334元。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阳强强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  肖 平二〇一七年八月二十二日代理书记员  任文静
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更899号罪犯乔利广，男，1994年5月6日出生于河北省隆化县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2015年10月25日作出(2015)隆刑初字第182号刑事判决，以被告人乔利广犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯乔利广在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯乔利广在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意881号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯乔利广在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯乔利广减去有期徒刑二个月十七天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初1397号之一原告：周鑫芳，男，1986年10月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：晏雯婧，浙江凯鼎律师事务所律师。被告：徐志慧，女，1984年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告周鑫芳与被告徐志慧所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告周鑫芳于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周鑫芳撤诉。案件受理费40元，由周鑫芳负担。审 判 长  蔡智群人民陪审员  杜文华人民陪审员  陆文伟二〇一七年八月十一日代书 记员  冯佳睿
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初3301号原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市庐阳区花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H（1-1）主要负责人：任三中。委托诉讼代理人：潘思强，安徽虹途律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞，安徽虹途律师事务所律师。被告：汤锦英，女，汉族，1963年12月2日出生，住安徽省合肥市肥东县，原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）与被告汤锦英信用卡纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行安徽省分行的委托诉讼代理人赵瑞到庭参加诉讼，被告汤锦英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行安徽省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金4371.4元、利息2234.97元、滞纳金73.69元（利息暂计算至2017年1月4日，此后利息按合同约定的方式计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年11月5日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。被告承诺遵守信用卡章程，并提交申请，原告核准并向被告发放了卡号为52×××65的信用卡，被告获得信用卡后多次使用该信用卡消费。截至2017年1月4日，被告信用卡透支款本金4371.4元、利息2234.97元、滞纳金73.69元未归还原告。故原告诉讼至法院望判如所请。原告交行安徽省分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、被告居民身份证、申请资料、交通银行信用卡章程、领用合约各1份、信用卡交易明细1份、催收记录1份。被告汤锦英未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。另查明：合约约定，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息。持卡人到期还款日前全额偿还所欠银行款项有困难的，可按发卡机构规定的最低还款额进行还款，发卡机构对账户内所有的应付款项按每日万分之五计收利息，贷款按月计收复利；持卡人未能在到期还款日支付最低还款额的，除应按上述计息外，还应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金，最低5元。汤锦英在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2017年1月4日，被告信用卡透支款本金4371.4元、利息2234.97元、滞纳金73.69元未归还。本院认为：被告汤锦英向交行安徽省分行申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的内容，之后交行安徽省分行向汤锦英发放了信用卡，汤锦英启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。交行安徽省分行现依据合同约定要求汤锦英归还欠款本金并支付利息的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤锦英于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金4371.4元、利息2234.97元、滞纳金73.69元（利息暂计算至2017年1月4日，之后以4371.4元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费25元，由被告汤锦英负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  谷 雨人民陪审员  李必智二〇一七年八月二十二日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1472号申请人曹国民，男，汉族，1973年2月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人王昊，河南国基律师事务所律师，特别授权。被申请人陈建宏，男，汉族，1960年10月5日出生，住郑州市中原区。被申请人杨玉红，女，汉族，1964年10月18日出生，住郑州市中原区。被申请人杨英浩，男，汉族，1969年7月15日出生，住平顶山市湛河区。申请人曹国民因民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈建宏、杨玉红、杨英浩的银行存款797480元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建宏、杨玉红、杨英浩的银行存款797480元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年八月一日书记员  张瑞玲
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3830号之一申请执行人佛山市禅城区环境保护局，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路123号。法定代表人蒙海涛。被执行人佛山市禅城区朱志洪石材经营部，住所地广东省佛山市禅城区。被执行人朱志洪，男，汉族，1972年9月20日出生，住广东省云安县高村镇田心村**号，公民身份号码。关于佛山市禅城区环境保护局与佛山市禅城区朱志洪石材经营部其他行政非诉审查与执行一案，佛山市禅城区环境保护局作出的佛禅环罚石字【2016】第25号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市禅城区朱志洪石材经营部应在收到该行政处罚决定书之日起十五日内向佛山市禅城区环境保护局缴纳罚款50000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院经审查，作出（2017）粤0604行审168号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人向本院申请执行的佛禅环罚石字【2016】第25号行政处罚决定书，对被执行人佛山市禅城区朱志洪石材经营部罚款50000元及加处罚款50000元，合共100000元。在执行过程中，本院已向金融、房管、国土、工商、车辆等部门调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人经查暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3830号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢恒崧审判员  邵海东审判员  林伟文二〇一七年八月三十日书记员  郑友津
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3328号之一申请执行人佛山市金璟投资咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道北77号二楼之一。组织机构代码66500265-X。法定代理人郭某。被执行人佛山市正源房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎三路35号德晖花园3号楼二层部分（自编号之一）。统一社会信用代码91440600694756012Q。法定代表人麦艳芳。关于佛山市金璟投资咨询有限公司申请执行佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民一初字第1310号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市正源房地产有限公司应向佛山市金璟投资咨询有限公司支付逾期交房违约金5015.98元、逾期办理房产证违约金19430.7元、案件受理费206元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月5日依法立案执行，本案执行费270元。在执行过程中，本案另案【（2016）粤0604执1427号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司的银行账户；另案【（2016粤06**执1395、1396、1397、1398、1427、1428、1429号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司名下所有房产。本案待该批房产处理后参与分配。除此之外，本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3328号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  蓝 江审判员  钟松毓二〇一七年八月十八日书记员  吴 坤
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初2662号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路9号。负责人：陆新山，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邰小霞，该行职员。被告：泰州林生减震器有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区城西九里村祥泰路188号。法定代表人：刘根林。被告：泰州市开发区奥体体育器材厂，住所地泰州市经济开发区野徐镇陈庄村*组。法定代表人：陈勇进。被告：陈勇进，男，1981年11月26日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：蒋燕，女，1983年12月30日生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住江苏省泰州市高港区。被告：刘根林，男，1961年7月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：赵爱珠，女，1974年1月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行（以下简称长江银行泰州分行）诉被告泰州林生减震器有限公司（以下简称林生公司）、泰州市开发区奥体体育器材厂（以下简称奥体器材厂）、陈勇进、蒋燕、刘根林、赵爱珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法由审判员蒋玲适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告长江银行泰州分行之委托诉讼代理人周冬林、被告刘根林（林生公司之法定代表人）出庭参加诉讼，被告奥体器材厂、陈勇进、蒋燕、赵爱珠经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林生公司立即偿还借款本金191892.18元及利息（截止2017年3月21日为3047.95元，以后按年利率14.118%计算至本息清偿之日止）；2、请求判令被告奥体器材厂、陈勇进、蒋燕、刘根林、赵爱珠对上述借款承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费由六被告共同承担。被告林生公司、刘根林共同辩称，对原告诉称事实没有异议。我们希望能跟银行尽量协调解决。原告长江银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《分期还款业务借款合同》、借款借据、银行发放贷款流水记录、催款函回执、利息清单。被告林生公司、刘根林经质证，对以上证据均无异议。被告林生公司、刘根林未举证。被告奥体器材厂、陈勇进、蒋燕、赵爱珠未答辩，亦未举证、质证。被告奥体器材厂、陈勇进、蒋燕、赵爱珠经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2015年11月5日，原告与被告林生公司签订《分期还款业务借款合同》一份，合同约定贷款人向原告贷款450000元用于购货，贷款年利率确定10.86%，贷款期限为24个月，自2015年11月5日至2017年11月4日，逾期还款的在约定利率水平上加收30%罚息。后因贷款人违约未能依约还款，致原告宣布贷款提前到期，并提起诉讼。截止到2017年3月21日，被告林生公司尚欠原告借款本金191892.18元及利息3047.95元。二、人的担保情况：被告奥体器材厂、陈勇进、蒋燕、刘根林、赵爱珠与原告在上述分期还款业务借款合同上作为保证人签字、盖章，承诺为该借款提供连带责任担保。担保的范围包括本金、利息、罚息以及实现债权的费用等，保证期间为借款人不履行债务之日起两年。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州林生减震器有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币191892.18元、截至2017年3月21日的利息人民币3047.95元及自2017年3月22日起至实际给付之日止按年利率14.118%计算的利息；二、被告泰州市开发区奥体体育器材厂、陈勇进、蒋燕、刘根林、赵爱珠对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告泰州林生减震器有限公司追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取人民币2100元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币4200元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：中国农业银行泰州海陵支行；行号：103312820114；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审判员  蒋玲二〇一七年八月四日书记员  林超
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2104号申请执行人杜静，女，1965年1月28日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号。组织机构代码：55642932-0。法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。申请执行人杜静与被执行人四川昌永房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川昌永房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜静于2017年5月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人因债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  蒋洪二〇一七年八月二十八日书记员  余霞
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执852号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：张书铃，男，1967年9月17日出生，汉族，住福建省霞浦县，本院刑事审判庭移送执行张书铃罚金一案中，于2017年4月11日立案执行，执行标的为2000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对张书铃的银行存款，房地产、车辆、工商登记情况进行查询，2017年5月17日本院委托霞浦县人民法院调查张书铃的财产情况，均未发现张书铃有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十五日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1019号之一申请执行人马某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市经济技术开发区。申请执行人向某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市经济技术开发区。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。马某某、向某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1595号裁决书已经发生法律效力。申请执行人马某某、向某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人马某某、向某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人马某某、向某名下。另马某某、向某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1595号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  冯 健代理审判员  宋 原二〇一七年八月九日书 记 员  周 莹
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执152号申请执行人：占正富，男，1981年8月16日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被执行人：张新春，男，1976年3月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人占正富与被执行人张新春追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6991号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋洋于判决生效后三日内给付申请执行人占正富14500元。案件受理费164元，减半收取82元，由被执行人张新春负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月09日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月09日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月06日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人张新春的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为14582元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6991号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年八月二十日书记员  徐晨曦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保294号之一申请执行人：招商银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被执行人：余晓红，女，行长，现住淄博市周村区。被执行人：李洪良，男，行长，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人余晓红、李洪良金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1919号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人招商银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月二十四日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执332号之二申请执行人正阳县纪元建筑工程有限公司。地址正阳县真阳镇正明路。法定代表人尚志国，该公司经理。被执行人雷文华，男，汉族，1965年5月10日生，住正阳县。关于正阳县纪元建筑工程有限公司与雷文华借贷纠纷一案。本院在执行正阳县纪元建筑工程有限公司与雷文华借款纠纷一案中，经查，被执行人雷文华在正阳县王勿桥乡联姻醋业有限公司有价值产品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人雷文华在正阳县王勿桥乡联姻醋业有限公司价值产品。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  何希贵人民陪审员  史连文二〇一七年八月二十一日书 记 员  师广宾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2017）内0425民初3597号原告：唐某1，男，1968年1月7日出生，汉族，牧民。委托诉讼代理人：唐某2，男，1992年3月8日出生，汉族，无业。被告：王某，男，1973年9月2日出生，汉族，牧民。被告：宋某，男，出生年月不详，汉族，无业，住所地林西县。原告唐某1诉被告宋某、王某民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判决二被告给付借款4500元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院于2017年7月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱鹏飞独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告唐某1到庭参加诉讼，被告宋某、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告宋某、王某于2015年9月25日与唐某1算账，为唐某1出具了4500元借条一枚；约定2015年10月25日前偿还，逾期月息3分，此款至今未给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宋某、王某于本判决生效之日起五日内偿还原告唐某1借款4500元及利息（自2015年10月26日开始按照月息20‰计算至本金给付完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋某、王某负担。本判决为终审判决。审判员朱鹏飞二〇一七年八月十五日书记员宝鑫磊
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执365号之一申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人李得平，系该公司董事长。被执行人郑建祥，男，生于1971年8月13日，汉族，初中文化，职业不祥，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人姜学红，女，生于1973年10月22日，汉族，初中文化，职业不祥，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人姜连坤，男，生于1982年10月28日，汉族，文化程度不祥，职业不祥，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1603号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被执行人郑建祥、姜学红、姜连坤金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本息107018.63元（利息计算至2016年6月22日），承担案件受理费2440元，共计109458.63元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在本院另有案件未履行（执行标的1674034.45元），在银行无存款。经在工商、车辆、证券、房屋等部门查询，本院已因另案对查明的被执行人姜连坤所有的位于灵武市西平街北侧枣园湖畔A区30号楼2号、3号营业房采取了查封措施，现已进入评估、拍卖程序。现暂无其它财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1603号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年八月二十二日书记员 李 鹏
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0322民初70号之一反诉原告：洛阳人从众置业有限公司住所地：孟津县城关镇桂花西路。法定代表人韩永军，执行董事。委托代理人焦绍军，河南津翔律师事务所律师，一般代理。委托代理人丁进超，洛阳人从众置业有限公司副总经理，特别授权。反诉被告：苏晓建，女，汉族，1953年7月15日出生，住洛阳市西工区。委托代理人郭京朝，河南广泉律师事务所律师，特别授权。原告苏晓建、苏晓秋、贾建国诉被告洛阳人从众置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。2016年3月23日，被告洛阳人从众置业有限公司对原告苏晓建提出反诉。2017年8月28日，反诉原告洛阳人从众置业有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告根据案件情况，撤回反诉，保留向反诉被告苏晓建另行主张购房款的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告洛阳人从众置业有限公司撤回反诉。反诉案件受理费3400元，减半收取1700元，由反诉原告洛阳人从众置业有限公司负担。审 判 长  臧梦华人民陪审员  孙振国人民陪审员  高水定二〇一七年八月二十九日书 记 员  许怡婷
浙江省衢州市柯城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0802行初159号原告赖中明，男，1979年5月1日出生，汉族，住浙江省开化县。委托代理人方应生，开化县华埠法律服务所法律工作者。被告开化县民政局，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹北路5号。法定代表人赖洁玉，局长。原告赖中明诉被告开化县民政局民政行政登记一案，于2017年7月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年7月14日向被告邮寄了起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书。审理过程中，原告赖中明于2017年8月7日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告赖中明向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赖中明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赖中明负担（已预交）。审 判 长  吴 晔人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲二〇一七年八月九日书 记 员  杨晨媛
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初6563号原告:龙纯智，女，1976年8月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗林，重庆渝敏律师事务所律师。被告:方虹雅,女,1981年4月14日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告龙纯智与被告方虹雅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法由审判员张亦军独任审判，于2017年8月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙纯智及其委托诉讼代理人罗林到庭参加诉讼，被告方虹雅经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400000元，并以400000元为基数，按月利率2%，从2015年10月起支付利息直至付清之日止；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和事由：被告以资金周转困难为由找原告借款，截止2015年10月总计欠款达400000元，双方约定月利息2%。2016年10月10日，被告将2015年出具的借条收回，重新出具400000元借条一张，被告重新出具借条时承诺会尽快还款。现在据原告了解，被告目前经济状况严重恶化，现原告要求被告立即还款，请求法院依法判决。被告未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。经审理查明，2015年10月5日，被告向原告出具借条一张，向原告借款200000元，并约定于2016年10月5日前归还，利息按每月2%计算；2015年10月23日，被告向原告出具借条一张，向原告借款200000元，并约定于2016年10月23日前归还，利息按每月2%计算。2016年10月10日，被告收回2015年10月5日和2015年10月23日向原告出具的借条二张，并重新向原告出具400000元借条一张，并约定借款期限为一年，定于2017年10月10日前归还，利息按每月2%计算。2017年7月4日，被告与案外人王艳因民间借贷纠纷达成调解协议，王艳并于2017年7月7日向法院申请强制执行。2017年7月7日，原告诉至本院请求判令被告偿还借款。前述事实，有当事人陈述，原告提供的2016年10月10日借条原件一份、2015年10月5日和2015年10月23日借条复印件2份、民事调解书一份、强制执行申请书一份等材料在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的借条是双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方均应按借条的约定履行各自义务；双方明确约定了借款期限为1年，2017年10月10日前归还，原告于2017年7月7日以“被告目前经济状况严重恶化”为由提起诉讼，要求被告“提前清偿债务”，但是，原告在诉讼中提交的证据不足以证明其所主张“被告经济状况严重恶化”的事实成立，故本院对原告的诉讼请求不予支持，原告可在双方约定期限届满后另寻法律途径解决争议。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告龙纯智的诉讼请求。本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告龙纯智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张亦军二〇一七年八月十七日书记员  王雨时
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2014）齐执字第1293号申请执行人：曹长征，男，汉族，住高唐县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人曹长征申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐民初字第531号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年八月二十三日书记员  贾晓彤
湖南省双牌县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)湘1123民初655号	原告:湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇阳明路149号。	法定代表人:谢辉,该公司董事长。	委托诉讼代理人:何德军，男,湖南双牌农村商业银行股份有限公司尚仁里支行行长。	委托诉讼代理人:何琳，男，湖南双牌农村商业银行股份有限公司尚仁里支行员工。	被告:卢平江，男，汉族,农民，居民。	原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司(以下简称“双牌农商行”)与被告卢平江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何德军到庭参加诉讼，被告卢平江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告双牌农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告卢平江偿还原告贷款本金30000元，并支付截止2017年3月29日止的利息26176.6元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告卢平江因买车急需资金，于2010年7月2日向双牌农商行尚仁里支行借款30000元，期限3年，利率8.7‰。被告借款后本息分文未还，经原告多次催收，被告仍拒绝还款。	被告卢平江未作答辩。	本院经审理认定事实如下：被告卢平江因买车急需资金，于2010年7月2日向双牌农商行尚仁里支行申请中长期农户贷款，经批准，该行贷给原告借款3万元，借期3年，自2010年7月2日至2013年7月1日止，借款月利率为8.7‰，双方立有借据。借款后，被告没按约还本付息，经原告多次催收，至今仍分文未还。	本院认为，被告卢平江向双牌农商行尚仁里支行立据借款30000元，该支行向被告如数提供了借款，双方的金融借款合同关系成立并合法有效。因双牌农商行尚仁里支行是双牌农商行的下设机构，不具备独立法人资格，其相关权利应由设立其的主管单位即双牌农商行行使。借款到期后，被告卢平江没有依约向原告还本付息，其行为已构成违约，除应向原告偿还借款本金和借期内利息外，还应承担违约责任即支付逾期付款利息。根据中国人民银行银发[2003]251号关于人民币贷款利率有关问题的通知，自2004年1月1日起，逾期付款利率按“借款合同载明的贷款利率水平加收3O%-50%”。本案中，原、被告约定的借期内利息按月利率8.7‰，换算成年利率为10.44%(即0.87%×12)予以计算，则最高逾期利息应按年利率15.66%[即10.44%×(l十5O%)]予以计算，因此，借期(2010年7月2日至2013年7月1日)内利息为9396元(即30000元×10.44%/年×3年)，截止到2017年3月29日止的最高逾期利息为17582元[即30000元x15.66%/年×(1366÷365)年]，两项利息合计26978元。原告诉请的利息共计26176.6元，未超过中国人民银行规定的利息范围。	综上所述，原告要求被告偿还借款本息共计56176.6元的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。被告卢平江经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	被告卢平江于本判决生效之日起7日内偿还原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息26176.6元，合计56176.6元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1195元，因适用简易程序审理减半收取计598元，由被告卢平江负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。	审 判 员  唐晓轩	二〇一七年八月十八日	代理书记员  王微微	附：本案相关法律条文	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1145号罪犯张现明，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年7月3日作出（2015）北刑初字第596号刑事判决，认定被告人张现明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（2016年10月27日缴纳）。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯张现明假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、胡伟，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张现明确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张现明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张现明现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张现明准予假释（假释考验期限至2018年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年八月二十二日书记员  钟新海书记员  张 旭
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0411刑初217号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人韩文军，男，1975年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月10日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]202号起诉书，指控被告人韩文军犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员侯北川出庭支持公诉，被告人韩文军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月14日23时许，被告人韩文军酒后驾驶川Ｄ×××××号两轮摩托车，行至仁和区仁和镇仁和街农业银行路段时，被设卡检查的公安民警查获。公安民警将被告人韩文军带至仁和医院对其提取血样，送至攀枝花法正司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人韩文军血液中乙醇含量为135.4毫克/100毫升。上述事实，被告人韩文军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，行驶证及驾驶证，辨认笔录及照片，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，被告人韩文军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩文军在道路上醉酒驾驶机动车，对道路交通安全构成危害，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韩文军庭审时认罪态度较好，量刑酌情从轻处罚。根据被告人韩文军的犯罪性质、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人韩文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 仲明镜二〇一七年八月十六日法官助理 范译丹书 记 员 刘 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（中华人民共和国国家标准GB19522004）3、术语和定义醉酒驾车：车辆驾驶人员血液中的酒精（乙醇）含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执383号申请执行人中国农业银行股份有限公司泾源县支行。住所地：宁夏泾源县。法定代表人：牛殿西，系该行行长。委托代理人丁冬，系该行职工。代理权限：特别代理。被执行人海正平，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人海瑞，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人马贵清，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泾源县支行与被执行人海正平、海瑞、马贵清金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0424民初515号民事判决书，依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金24720.25元及利息，并向本院缴纳案件受理费289元、申请执行费272元。但三被执行人至今未按执行通知履行给付义务。现查明被执行人海瑞、马贵清在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人海瑞在黄河农村商业银行泾源县大湾信用社账号内存款26565.39元。划拨被执行人马贵清在黄河农村商业银行泾源县大湾信用社账号内存款2977.54元。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年八月十日书记员  杨满红
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢377号申请执行人刘忠x，男，1965年6月10日出生，汉族，住本市，被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市建陶基地，组织机构代码581603781。法定代表人占伙球，该公司董事长。申请执行人刘忠x和与被执行人江西景陶陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月二十八日书记员  王冬云
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执774-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人周诚与李敏臣、李电芹机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人李敏臣、李电芹的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年八月十九日
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初5165号原告：刘玉业，男，汉族，1962年7月29日生，住安徽省定远县。被告：李楠楠，男，汉族，1988年2月11日生，住安徽省泗阳县。被告：张学刚，男，汉族，1987年3月18日生，，住南京市浦口区。本院在审理原告刘玉业诉被告李楠楠、张学刚合伙协议纠纷一案，原告刘玉业于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉业的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘玉业撤回起诉。本案案件受理费已减半收取963元，由原告刘玉业负担。审判员  徐小虎二〇一七年八月二十九日书记员  周 颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保303号之一申请人：淄博周村盛世房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。法定代表人：张维淦，经理。被申请人：淄博创星工贸有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园。法定代表人：张昕，经理。本院在执行申请人淄博周村盛世房地产开发有限公司与被申请人淄博创星工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保303号执行裁定书于2017年8月28日依法对权利人为淄博创星工贸有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司名下座落于周村区309国道以北吴家村工业园道路以西，土地证号为：淄国用（2011）第D031**号土地及房产采取了保全措施。申请人淄博周村盛世房地产开发有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请人淄博盛世建安有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月三十日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执21号申请执行人马万有，男回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人者金有，男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人马万有与被执行人者金有借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依据本院（2016）宁0424民初375号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内偿还申请执行人借款33000元，并负担案件受理费312.5元、申请执行费395元。执行中，双方当事人自愿达成还款协议，即：被执行人者金有于2017年9月20日前偿还申请执行人马万有13000元，2017年12月30日前偿还申请执行人马万有20000元。案件诉讼费用由者金有负担。申请执行人以此为由撤销申请，经审查，申请执行人撤销申请属其自愿，应当予以准许。案件受理费、申请执行费，被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泾源县人民法院（2016）宁0424民初375号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年八月十八日书记员  李 飞
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3130-3039号申请执行人：刘月美、赵燕利、李珊珊、田焕领、吴淑峰、孙清娣、姚珍娣、吴红妍、高燕燕、王彩凤。被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人刘月美、赵燕利、李珊珊、田焕领、吴淑峰、孙清娣、姚珍娣、吴红妍、高燕燕、王彩凤与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年八月二十日书记员  殷梦鹃
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执791-9号被执行人赵红卫，男，汉族，身份证号41282319661020****。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2016）豫1728民初1859号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵红卫在中国邮政储蓄银行621098491001433****账户内存款人民币450620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年八月二十四日书记员 任中扬
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执539号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：李信关，男，1989年5月3日出生，汉族，住福建省霞浦县，本院刑事审判庭移送执行的李信关罚金一案，于2017年3月16日立案执行，执行标的为2000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对李信关的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托福建省霞浦县人民法院调查李信关的财产情况，均未发现被李信关有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十五日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0381民初359号原告：王某，女。被告：牛某1，男。原告王某与被告牛某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告牛某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.要求与牛某1解除同居关系；2.非婚生子牛某2归王某抚养，牛某1给付牛某2每月抚养费1500元，至其独立生活为止；3、诉讼费用由牛某1负担。事实和理由：王某与牛某1于2013年12未办理结婚登记手续而同居生活，并于2014年9月7日生育一子牛某2，现年近3周岁。2015年3月，牛某1无任何理由离家出走，至今不归，王某及其家人经多方查找，一直没有查到牛某1下落，现请求解除与牛某1的同居关系。非婚生子牛某2由王某抚养，牛某1每月承担抚养费1500元，至非婚生子独立生活为止，无任何财产可供分割，诉讼费由牛振涛负担。牛某1未到庭参加诉讼亦未答辩。王某围绕诉讼请求依法提交了证据，牛某1未到庭参加质证。本院认为，王某与牛某1虽以夫妻名义在一起共同居住生活，但双方并没有按照《中华人民共和国婚姻法》第八条办理和补办结婚登记手续，不受法律保护。王某与牛某1同居期间生育的非婚生子牛某2直由王某抚养，改变其生活环境对其健康成长明显不利，且牛某1下落不明，故牛某2由王某抚养有利于其身心健康，便于其合法权益得到保障，对于王某主张牛某2由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定，非婚生子牛某2一直随母亲王某在城市生活，参照吉林省城镇居民2015年度人均年生活消费支出标准，并结合当地的实际生活情况，牛某1应每月负担牛某2抚养费1000元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王某与牛某1生育的未成年子女牛某2归王某抚养，由牛某1每月负担子女抚养费1000元，此款于每年12月30日前一次给付，自2017年8月1日起至牛某2独立生活时止。二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由牛某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  付晓兰代理审判员  杨燕云人民陪审员  惠玉坤二〇一七年八月十五日书 记 员  谷胜平
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0703民初1071号原告：王X，男，1986年6月6日出生，汉族，工人，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：钱XX，凌河区XX法律服务所法律工作者。被告：李XX，男，1995年10月28日出生，汉族，司机，住辽宁省大洼县赵圈河乡。被告：中国XX财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：锦州市古塔区。负责人：赵X，该公司经理。委托诉讼代理人：张XX，辽宁XX律师事务所律师。原告王X与被告李XX、被告中国XX财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告王X于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王X撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王X负担。审 判 长  郭艳君人民陪审员  李 莹人民陪审员  刘 姣二〇一七年八月七日书 记 员  周 芳
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执75号申请执行人唐亚利，女，1974年11月24日出生，汉族。被执行人王硕，男，1967年7月5日出生，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案的（2016）陕0582民初501号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人唐亚利于2017年4月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的102300.00元，经本院对被执行人王硕的财产进行查询后，王硕在房产、车辆、工商登记部门无登记，王硕在银行有工资账户，因其工资账户被另案冻结，另一案轮候冻结，申请执行人唐亚利于2017年8月4日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2016）陕0582民初501号民事判决书终结执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年八月四日书记员 王 俊
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执296号之一被执行人：巢湖市环宇机械有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执296号裁定书，于2017年04月20日向被执行人巢湖市环宇机械有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巢湖市环宇机械有限公司中国银行账户存款8500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年八月十二日书记员  高洪月
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初12570号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号。法定代表人马晔，董事长。被告黄海，男，42岁，汉族，住北京市房山区。原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告黄海物业服务合同纠纷一案，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年八月四日书记员 孙震颐
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1128执27号之二申请执行人毛春英，女，1979年2月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司，地址鄱阳县鄱阳镇大芝路芝山时代广场*号楼*层**号商铺，统一社会信用代码91361128787295657U。法定代表人王高良,该分公司负责人。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初2991号民事调解书，申请执行人毛春英与被执行人浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的4.6108万元。因被执行人浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司涉及非法吸收公众存款案，本案需待刑事退赔案件执行完毕后再行处理，被执行人浙江大洋房地产开发有限公司鄱阳分公司名下财产暂无法处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）赣1128执27号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪世福审 判 员 刘忠发审 判 员 艾鹏远二〇一七年八月二十八日代书记员 毛孝有
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执226号申请执行人：杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：刘学义，男，1975年3月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：宋建洋，男，1963年12月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人杨君与被执行人刘学义、宋建洋民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5597号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘学义、宋建洋于判决生效三日内给付申请执行人杨君30000元。案件受理费610元，减半收取305元，由被执行人刘学义、宋建洋负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月06日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人刘学义、宋建洋的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为36905元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5597号民事判决本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年八月二十日书记员  徐晨曦
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2226号之一申请执行人赵万树，男，1971年8月26日出生，住天台县。被执行人浙江三洋建设有限公司，住所地天台县始丰新城东河路308号，组织机构代码:9133102371764089XN。法定代表人潘善葵。在本案在执行申请执行人赵万树与被执行人浙江三洋建设有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人浙江三洋建设有限公司名下银行存款34000元。现因被执行人浙江三洋建设有限公司已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人浙江三洋建设有限公司名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月三十一日书 记 员  陈蒙琦
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执497号之一申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市海曙区镇明路36号。法定代表人：楼伟中。委托诉讼代理人：徐健，浙江导司律师事务所律师。被执行人：骆伟，男，1977年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行为与被执行人骆伟金融借款合同纠纷一案，于2017年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人骆伟履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本息104092.02元，负担案件受理费1181元、申请执行费1461.38元。本院审查后于同日立案。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人骆伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人骆伟有银行开户，本院已冻结存款3871元。发现被执行人骆伟有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院已查封，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙0203执497号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年八月三十日书 记 员  方 薇
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1822号之六申请执行人周洪良，男，1970年11月10日出生，住浙江省桐庐县。被执行人邹雪珍，女，1967年5月26日出生，住浙江省杭州市淳安县。本院依据已经发生法律效力的杭州淳安法院（2017）浙0127民初1685号判决书，于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人邹雪珍名下的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪志康二〇一七年八月十八日书记员  余 彬
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执5009号申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭，住所地重庆市渝北区空港大道418号。法定代表人周轶，院长。被执行人刘林，男，1980年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于重庆市渝北区人民法院刑庭申请执行刘林罚金一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0112刑初248号刑事判决书，申请执行人于2017年4月27日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执5009号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 潘先静执行员 郭敬彬二〇一七年八月二十二日书记员 李 欣
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘06民辖终93号上诉人（原审被告）：李洪湖，男，1965年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：任泽辉，男，1978年9月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南金球律师事务所律师。上诉人李洪湖因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初3857号之三民事裁定，向本院提起上诉。李洪湖上诉称，被上诉人起诉时未能提供书面借据等能够证明双方之间存在借贷关系的证据，根据相关法律规定，应裁定不予受理。在上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系的前提下，原审法院适用民事诉讼法23条和民事诉讼法解释第18条明显不当，应当将案件移送至上诉人所在地长沙县人民法院审理。本院经审查认为，因合同引起的纠纷，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。依据被上诉人向原审法院提交的李洪湖于2016年12月25日出具的欠条以及被上诉人的诉请，本案接收货币一方为任泽辉所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，故合同履行地为岳阳楼区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否真实存在借贷关系，应在实体审理中查明。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李先治审判员  严 冰审判员  王 婷二〇一七年八月三十日书记员  张 易
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执5012号申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭，住所地重庆市渝北区空港大道418号。法定代表人周轶，院长。被执行人李小进，男，1977年2月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于重庆市渝北区人民法院刑庭申请执行李小进罚金一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0112刑初1375号刑事判决书，申请执行人于2017年4月27日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执5012号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 潘先静执行员 郭敬彬二〇一七年八月二十二日书记员 李 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2017）内0425民初3401号原告：哈某，男，1972年12月23日出生，蒙古族。被告：郑某，男，1975年12月7日出生，汉族，司机，住所地河北省张家口市张北县。本院在审理哈某诉郑某财产损害赔偿纠纷一案中，原告哈某于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员朱鹏飞二〇一七年八月十五日书记员宝鑫磊
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执406号之一申请执行人杨卫星，男，1971年11月10日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人张龙,男,1967年11月30日生,汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人杨卫星与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）皖1822民初3070号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款23000元。本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，且被执行人外出务工、地址不详，申请执行人亦不能提供被执行人财产或财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3070号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月九日书记员 王 巧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2333号罪犯王清林，男，1972年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省新民市人民法院于2011年9月4日作出(2011)新刑字第269号刑事判决，以被告人王清林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王清林在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王清林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王清林获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王清林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年3月2日起至2021年11月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜