wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执1701号之一申请执行人深圳某某有限公司，住所地广东省深圳市光明新区。法定代表人张某某。被执行人深圳市某某实业有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。法定代表人刘某某。关于申请执行人深圳某某有限公司与被执行人深圳市某某实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初15833号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人深圳市某某实业有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款114049元，律师费8000元，案件受理费2150元，并承担本案执行费用1730元。本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及被执行人财产申报表，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。2017年7月26日申请执行人深圳某某有限公司向本院提交解封申请书，确认被执行人已向申请人履行付款义务且已清偿完毕，申请对被执行人名下银行账号解除冻结并予以结案。本院认为，在执行过程中被执行人的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费1730元已由被执行人承担并扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市某某实业有限公司名下财产的冻结;二、本院作出的（2016）粤0307民初15833号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年八月十四日书记员 丘 瑜
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁1321民初122号原告：杜永淑，女，1969年7月2日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：刘庆凤，沂南县传明法律服务所法律工作者。被告：田洪陈，男，1976年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市经济开发区沂河东路***号云龙国际。诉讼代表人：何余静，总经理。委托诉讼代理人：侯和龙，该公司职工。原告杜永淑诉被告田洪陈、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“浙商财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，因原告杜永淑以病情尚未治愈，不能按时参加庭审为由申请延期，本院于2017年3月2日裁定本案中止诉讼，本院于2017年6月9日恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永淑及委托诉讼代理人刘庆凤，被告田洪陈、浙商财保临沂中支公司委托诉讼代理人侯和龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜永淑诉称：2016年12月17日7点左右，被告田洪陈驾驶在第二被告处投保的鲁Ｑ×××××号小型汽车沿沂南县大蒲线行驶至沂南县蒲汪镇石香炉村南路段时将在此由北向南顺行的的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故的发生给原告造成经济损失，请求判令被告赔偿原告的各项经济损失123005.09元[医疗费38930.09元、误工费38400元、护理费30785元、住院伙食补助费3930元、营养费3930元、司法鉴定费600元、车损费2120元、评估费200元、施救费310元、交通费2800元、精神抚慰金1000元]。被告田洪陈辩称，事故属实，住院期间给原告支付了1700元，费用先由保险公司承担，剩余的合理费用自己承担。被告浙商财保临沂中支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万，并附加不计免赔，涉案车辆及驾驶员在提供有效合法证件且不存在其他免责免赔的情况下，保险公司愿意在保险范围内对于原告的合理损失承担相应的赔偿责任，诉讼保全评估等程序性费用不予承担。审理查明：2016年12月17日6点50分许，被告田洪陈驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿沂南三蒲线由南向北行驶至事故地点掉头时，与对行的杜永淑驾驶的电动自行车撞倒，造成杜永淑受伤，车辆损坏的交通事故。2016年12月17日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定被告田洪陈负事故全部责任，原告杜永淑无事故责任，并出具道路交通事故认定书。事故发生后，原告杜永淑入沂南县中医医院（沂南县人民医院南院）治疗131天，产生医疗费38929.09元。2017年5月17日，经原告杜永淑委托，临沂金成法医司法鉴定所为其出具鉴定意见书载明：“1、被鉴定人杜永淑的损伤程度构不成伤残；2、误工期240日，护理期及营养期参照住院天数”。庭审期间，被告浙商财保临沂中支公司对原告提交的临沂金成法医司法鉴定所为其出具鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，2017年8月13日，临沂正泰法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见：被鉴定人杜永淑之损伤，误工期150日、护理期90日、营养期90日。2017年3月22日，临沂市万邦价格评估有限公司作出涉案车辆车损价值评估报告，其评估结论：格伦特电动自行车在价格评估基准日的损失价值评估价格为2120元。另查明：鲁Ｑ×××××号小型轿车系被告田洪陈所有，在被告浙商财保临沂中支公司投保有交强险和保额50万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险。本次交通事故发生在保险期内。被告田洪陈为原告杜永淑垫付医疗费1700元。上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、临沂市万邦价格评估有限公司评估报告书、评估费及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。本院认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告田洪陈负事故全部责任，原告杜永淑无事故责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。原告杜永淑主张的误工费和护理费，根据原告的伤情和住院实际天数，本院酌情认定为150日和131日。根据原告车辆损失情况，本院确定原告车损为1600元、对于评估费200元，施救费310元的诉求合理，本院予以支持。对于原告杜永淑主张赔偿的交通费，根据其住院治疗、复查、鉴定等往返路程等实际情况，酌情认定1400元为其交通费的合理支出数额。因原告未提供其就诊医院出具的、证实其住院治疗期间确需特别增加营养的证明，对此诉讼请求本院不予支持。因原告所受损伤未构成伤残，对原告要求应给予精神抚慰金1000元的主张，本院不予支持。原告系农村居民，但在沂南县蒲汪镇拐头村王立国经营的沂南县坚尔特铁钉经销部工作，原告护理人员李桂庆亦系农村居民，在青岛海航钢结构有限公司工作，按照农村标准计算误工费偏低，其相关赔偿标准均按城镇居民赔偿标准与农村居民赔偿标准之平均值计算。综上，原告的各项经济损失：医疗费38929.09元、误工费11811.75元【（93.18元/天+64.31/天）÷2×150天】、护理费10315.6元【（93.18元/天+64.31/天）÷2×131天】、住院伙食补助费3930元（30元/天×131天）、交通费1400元、法医鉴定费600元，车辆损失费1600元、评估费200元、施救费310元，共计69096.44元。被告浙商财保临沂中支公司作为鲁Ｑ×××××号小型轿车交通事故责任强制险和商业第三者责任险保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在保险各分项赔偿限额内负有赔付的义务，被告浙商财保临沂中支公司在交强险限额范围内赔偿原告杜永淑33927.35元（医疗费10000元、误工费11811.75元、护理费10315.6元、交通费200元、车辆损失费1600元），原告杜永淑交强险之外的经济损失35169.09元，由被告浙商财保临沂中支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。因原告杜永淑主张赔偿的各项合理经济损失均由被告浙商财保临沂中支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿，该替代赔偿自然消灭了原告与被告田洪陈之间的侵权赔偿之债，故原告再要求被告田洪陈承担赔偿责任于法无据，对此诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、原告杜永淑的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失69096.44元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿33927.35元，在商业第三者责任保险限额内赔偿35169.09元；二、原告杜永淑在领取被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司上述赔偿款时，通过本院返还给被告田洪陈为其垫付的医疗费1700元；三、驳回原告杜永淑的其他诉讼请求。上述赔偿数额，限本判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告杜永淑负担380元、被告田洪陈负担1000元，保全费220元，由被告田洪陈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  宋法祥二〇一七年八月二十九日书记员  解玉琪
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执688号本院在执行高艳与汪号召买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪号召具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将汪号召纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十日
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0825执723号申请人：龙游县农村信用合作联社，所在地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道***********号。（统一社会信用代码：91330825769632509M）被执行人：李国祥，男，1972年9月8日出生，汉族，农民，住浙江省龙游县。被执行人：李荷芳，女，1973年8月13日出生，汉族，农民，住浙江省龙游县。被执行人：李国锋，男，1976年11月4日出生，汉族，农民，住浙江省龙游县。被执行人：何彩云，女，1977年5月21日出生，汉族，农民，住浙江省衢州市衢江区。申请人龙游县农村信用合作联社与被执行人李国祥、李荷芳、李国锋、何彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）浙0825民初1290号民事判决书，已经发生法律效力。申请人龙游县农村信用合作联社于2017年5月4日向本院申请执行,要求被执行人李国祥、李荷芳、李国锋、何彩云支付100000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李国祥、李荷芳、李国锋、何彩云，尚未执行到位100000元及利息。通过对金融机构查询，无相关信息，被执行人暂无履行能力，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：(2017)浙0825执723号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平代理审判员  汪智敏二〇一七年八月二十三日书 记 员  毛 静
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初387号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人司友平，男，1965年3月4日出生，汉族，初中文化，巢湖市圆润园小区物业公司职工，户籍所在地巢湖市，住巢湖市。2015年6月17日因非法携带管制刀具被巢湖市公安局行政拘留五日。2016年6��3日因本案被巢湖市公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元。2017年5月3日因涉嫌犯故意伤害罪被巢湖市公安局刑事拘留，同月16日经巢湖市人民检察院批准被逮捕，现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]354号起诉书指控被告人司友平犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人司友平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月1日18时许，身为巢湖市圆润园小区物业公司职工的被告人司友平在该小区内与小区住户王某因物业费缴纳问题发生争执，被告人司友平用拳头击打王某脸部，致王某鼻部受伤。经巢湖公安司法鉴定中心鉴定：王某鼻中隔、���侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。2017年5月2日，被告人司友平在其家中被巢湖市公安局民警抓获归案。上述事实，被告人司友平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人王某陈述、法医鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人司友平辨认笔录、到案经过证明、户籍证明、前科信息查询表和证人吴某、司某1证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人司友平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为显已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人司友平归案后能如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第���款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人司友平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年11月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周伟二〇一七年八月十七日书记员  张佳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终1694号上诉人（原审原告）：韩日清，男，1966年2月3日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区平安街**栋*单元*层**号。委托诉讼代理人：关彦武，女，1958年12月19日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区长大街**栋*单元*层**号。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地：鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。主要负责人：洪广，该行行长。委托诉讼代理人：宋琳琳，该行职员。委托诉讼代理人：谢百琛，该行职员。上诉人韩日清因与被上诉人中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农行铁东支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初5455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩日清及其委托诉讼代理人关彦武、被上诉人农行铁东支行委托诉讼代理人宋琳琳、谢百琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩日清上诉请求：撤销一审判决，判令农行铁东支行给付韩日清10000元及利息。事实和理由：1、一审时，农行铁东支行拒绝提供“13点55分57秒”的存取款凭证，我方申请后，法院未依申请调取该证据，就做出了一审判���，对本案的关键事实未能查明导致判决错误。2、存单上的“全部支取”及地址不是本人书写，根据农行的《业务操作规程》第六条，柜员不得代储户填写存取款凭条。农行铁东支行辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。韩日清向一审法院起诉请求：1、判令农行铁东支行返还韩日清10000元及利息；2、农行铁东支行应赔偿韩日清误工损失1个月3280元及交通费500元；3、本案的诉讼费由农行铁东支行承担。一审法院认定事实：2010年12月19日，韩日清持10000元的定期存款单到农行铁东支行处办理转存业务，取出利息后，韩日清将存单本金10000元存入卡号为622848958239975312中，然后又向该卡存入现金5300元，此时卡内余额为20049.23元，韩日清在该卡上办理了主账户转开整整业务，将卡内的20000元由活期转为定期1年。���审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，韩日清应当就其持现金10000元进行存款承担举证责任。本案中，韩日清未提供证据证明其持现金10000元存款，故对其要求农行铁东支行返还10000元及利息并赔偿其误工损失3280元、交通费500元无相应事实及法律依据，故该院不予采信、支持。关于韩日清提出农行铁东支行不可能在15秒内办完存单转存业务，第一笔转存的定期是韩日清给农行铁东支行现金10000元，而不是存单上的10000元，存单上“全部支取”及地址并不是���人书写等抗辩理由，该院不予采信、支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回韩日清的全部诉讼请求。案件受理费145元，由韩日清负担。二审期间，法庭要求农行铁东支行出具韩日清13点55分57秒存取款相关凭证的原件，韩日清对此证据予以质证，对于该证据上系客户签字一栏系其本人书写并无异议，但对于由银行工作人员为其代写的“全部支取”的合法性有异议。本院对于该证据的真实性予以认可，关于其合法性，关联性在本院认为中予以论述。二审中，法庭依职权要求农行铁东支行提供了三名证人出庭接受质询，其中为韩日清办理本案争议业务的业务员朱兰丽，及其他业务员黄春红、张井新均出庭接受质询并签订了证人保证书���该组证人证言的内容与韩日清所主张的事实相矛盾，因韩日清未提供相关反证证明上述证人证言存在虚假陈述，故本院对于该组证人证言的真实、合法、有效性予以确认。对于一审查明的事实本院亦予以确认。本院认为，本案争议主要焦点为韩日清在2010年12月19日办理10000元定期存款单到期转存业务的同时，是否还在银行存入了10000元现金。一审中，韩日清主张其在2010年12月19日存入了10000元现金的事实，未提供相关存款10000元的证据证明。二审中，法庭依照韩日清自述的存款过程，要求所涉及的农行铁东支行工作人员出庭接受质询，证言内容亦无法佐证韩日清所主张的事实。故原审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判令驳回韩日清的全部诉讼请求并无不当，本院予以维持。关于韩日清上诉主张“农行铁东支行拒绝提供“13点55分57秒”的存取款凭证，我方申请后，法院未依申请调取该证据，就做出一审判决，对本案的关键事实未能查明导致判决错误”一节。二审中，农行铁东支行向法院提供了韩日清10000元定期存款的销户凭证原件。对于该原件上客户签收一栏的签字系韩日清本人书写的事实，韩日清并无异议，且该10000元款项亦转存到韩日清的卡中办理了其他业务，账户已经销户。故审查该证据的结果与韩日清是否还有另外一笔10000元现金存入到其账户内，没有具体关联性。故本院对于韩日清的该项上诉��由不予支持。关于韩日清上诉主张存单上的“全部支取”及地址不是本人书写，根据农行的《业务操作规程》第六条，柜员不得代储户填写存取款凭条一节。从农行铁东支行向法院提供韩日清10000元定期存款的销户凭证原件上看，单据上除了有韩日清本人签字确认外，确实还有银行业务员书写的“全部支取”字样。而本案中，韩日清当日要求办理的业务内容为10000元的定期存款单到期转存业务，与农行铁东支行实际办理的“全部支取”的销户业务并无冲突。至于韩日清称该存单上有业务员书写“全部支取”的行为违反中国农业银行印发的关于《中国农业银行储蓄会计核算暂行办法》的通知中基本规定一节，如农行铁东支行业务员在办理业务中存在程序问题，韩日清应向银行监管相关部门反应解决，该行为与韩日清是否实际上于当日存入现金10000元之间并没���关联性。故本院对于韩日清的该项上诉理由不予支持。综上所述，韩日清的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费145元，由上诉人韩日清负担。本判决为终审判决。审判长  王延军审判员  顾书宇审判员  许爱军二〇一七年八月八日书记员  全名鼎
赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1006号申请执行人：聂水清,男,1973年9月8日出生,住湖北省赤壁市。被执行人：渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司,住湖北省咸宁市。本院在执行聂水清与渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司已自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2017）鄂1281民初1195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  尹华平二〇一七年八月二十四日书记员  宋 琪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1477号上诉人（原审被告）：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。法定代表人：张宏勇，总经理。被上诉人（原审原告）：徐贤伦，男，汉族，1975年9月30日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：张东，男，汉族，1981年12月10日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：徐林，男，汉族，1972年10月7日出生，住重庆市渝北区。上诉人重庆市圣奇建设（集团）有限公司与被上诉人徐贤伦、张东、徐林建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出(2017)渝0118民初4062号民事裁定，驳回重庆市圣奇建设（集团）有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆市圣奇建设（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆市圣奇建设（集团）有限公司上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送其住所地的重庆市云阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。涉案建设工程项目位于重庆市永川区永师路口，属重庆市永川区人民法院辖区，故本案应由该院专属管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年八月二十二日书 记 员  赵 婷
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执506号申请执行人：宋力军，男,汉族。被执行人：锡林浩特市银兴房地产开发有限责任公司，住所地锡林浩特市。法定代表人郝爱翔，公司总经理。本院在执行宋力军与锡林浩特市银兴房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查询，被执行人锡林浩特市银兴房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 峰代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年八月十五日书 记 员  苏 和
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执9353号之二申请执行人杨某某，男，汉族，身份证住址重庆市云阳县。被执行人黄某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被执行人黄某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人杨某某与被执行人黄某某、黄某某民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的(2017)粤0307民初2290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）对被执行人黄某某、黄某某名下价值人民币540450元的财产。（以执行时所列清单为准）本裁定书送达后立即生效。执行员  张国辉二〇一七年八月二日书记员  吴志桐
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更269号罪犯周雄，男，1988年1月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化。现在江西省饶州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年5月24日作出（2010）东中法刑一初字第387号刑事判决，认定被告人周雄犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人周雄不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年4月28日作出（2012）粤高法少刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。广东省高级人民法院于2015年11月20日作出（2015）粤高法刑执字第847号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。自2014年5月24日起执行无期徒刑。2012年8月9日投入广东省北江监狱服刑。2016年9月13日调入江西省饶州监狱服刑。执行机关江西省饶州监狱于2017年6月20日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周雄在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获广东嘉奖43次，记功1次，监狱原月表扬2次，单项表扬1次，监狱新计分数413.15分，以上奖励共折算新表杨9次。本院在立案后五日内将罪犯的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯周雄在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周雄的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一七年八月二十一日起至二○四二年八月二十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田甘霖审判员  万细泉审判员  熊静燕二〇一七年八月二十一日书记员  万 俊
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执703号之一申请执行人徐曙光，男，1968年11月6日出生，汉族，住邹平县。被执行人山东巨佳集团有限公司，住所地邹平县韩店镇。法定代表人：梁洪涛，总经理。申请执行人徐曙光与被执行人山东巨佳集团有限公司劳动争议纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4505号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：原告山东巨佳集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐曙光解除劳动合同补偿金30930元；原告山东巨佳集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐曙光2016年4、5月份工资4500，6月份基本生活费2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的银行存款、车辆、房产］。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项37130元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初4505号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一七年八月二十五日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊民一初字第54号之一解除保全申请人：刘广弟，男，1965年5月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：高唐中信房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县开发区泉林西路。法定代表人：唐绍营。申请人刘广弟与被申请人高唐中信房地产开发有限公司票据纠纷一案，本院于2015年8月21日作出（2015）聊民一初字第54号民事裁定，查封了被申请人高唐中信房地产开发有限公司开发的夏津县××小区房产30套（分别是B1-1-801；B1-1-101；B1-2-102；B1-3-602；B2-1-1001；B2-1-1702；B2-2-1701；B3-1-501；B3-1-502；B3-1-601；B3-1-701；B3-1-702；B3-1-801；B3-1-802；B3-1-901；B3-1-1001；B3-1-1101；B3-1-1102；B3-1-1201；B3-1-1202；B3-1-1301；B3-1-1302；B3-1-1601；B3-1-1602；B4-1-602；B4-1-702；B4-1-601）申请人刘广弟于2017年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人双方达成调解协议，并经本院出具民事调解书予以认可，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人高唐中信房地产开发有限公司开发的夏津县××小区房产30套（分别是B1-1-801；B1-1-101；B1-2-102；B1-3-602；B2-1-1001；B2-1-1702；B2-2-1701；B3-1-501；B3-1-502；B3-1-601；B3-1-701；B3-1-702；B3-1-801；B3-1-802；B3-1-901；B3-1-1001；B3-1-1101；B3-1-1102；B3-1-1201；B3-1-1202；B3-1-1301；B3-1-1302；B3-1-1601；B3-1-1602；B4-1-602；B4-1-702；B4-1-601）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孟凡利审 判 员 杨绍辉审 判 员 宋传宝二〇一七年八月四日法官助理 邢 娟书 记 员 孙学斌
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0208执134号之二申请执行人：傅则宝，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：汪章伟，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。芜湖市三山区人民法院2016年10月12日作出的（2016）皖0208民初1081号民事调解书已经发生法律效力，本案执行标的为26882元，剩余的债权数额为26882元。本院依法调查也查找到被执行人有部分其他财产可供执行的线索，但本案被执行人在本院执行过程中已另行起诉本案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芜湖市三山区人民法院(2016)皖0208民初1081号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一七年八月十七日书记员  徐元琦附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执303号之一申请执行人肖某，男，1989年6月10日出生，户籍地址四川省渠县。被执行人深圳市某某电路科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。法定代表人郭某某。关于申请执行人肖某与被执行人深圳市某某电路科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]2084号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人深圳市某某电路科技有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资14100元（人民币，下同），本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及被执行人财产报告表。被执行人深圳市某某电路科技有限公司向申请人肖某支付了6363元，深圳市某某股份合作公司替被执行人垫付了6912元，本院依法扣划被执行人银行存款825元并已支付给申请执行人。本院认为，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]2084号仲裁调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]2084号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年八月二十二日书记员 丘 瑜
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢52号之一申请执行人:杨存忠，男，生于1966年9月27日，汉族，贵州省习水县人，居民，住习水县。被执行人:胡冰，男，生于1978年11月5日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。被执行人:冯鹏举，男，生于1967年9月10日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。本院依据已经发生法律效力的（2010）合江民初字第1488号民事调解书，于2017年1月4日立案受理杨存忠恢复申请执行胡冰、冯鹏举买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人胡冰、冯鹏举应当支付申请执行人杨存忠货款70000元及利息（按执行依据计付），以及垫付诉讼费用1055元。经本院执行，申请执行人杨存忠前述债权已获受偿39368元。另查明，本院于2017年5月4日作出（2017）川0522执恢52号执行裁定，查封被执行人胡冰所有位于合江县的房屋一套，现因该房屋暂不具备处置条件，且被执行人胡冰、冯鹏举无财产其他可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2010）合江民初字第1488号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈禹良审判员 余鑫海二〇一七年八月十八日书记员 袁 林
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2808号上诉人(原审被告)：汪元军，男，1973年8月1日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被上诉人(原审原告)：汤传斌，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：汤永怀，男，1945年7月9日出生，汉族，农民，住址同上，系汤传斌父亲。委托诉讼代理人：汪敬军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。上诉人汪元军因追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院(2016)鲁0684民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人汪元军、被上诉人汤传斌的委托诉讼代理人汤永怀、汪敬军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤传斌诉称，2015年8月6日，被告雇佣原告在其承包的海区务工，双方签订了用工合同，用工时间为一年，约定月工资为2000元，押金为头两个月工资，每月10日发放工资。因原告适应不了被告恶劣的工作环境和生活待遇，经被告同意，原告在被告处工作至2016年1月5日。现被告还欠发原告三个月的工资（其中含两个月的工资押金）。原告多次向被告追要，被告以种种理由拒付。请求依法判令被告支付原告工资6000元。被告汪元军未提出答辩。原审法院经审理查明，2015年8月6日，原、被告签订用工合同一份，约定：一、被告因工作需要聘用原告为海区作业用工，聘用时间自2015年8月7日起至2016年8月7日止；二、原告同意被告因为工作需要，聘用在海区作业，月工资为两千元，押金为头两个月工资，工资为每月十号开资，押金于2016年8月7日返还；三、原告如在工作期间，不打招呼私自外出，出现人身安全事故，被告概不负责。原告必须遵守被告规定，服从被告管理，按合同要求认真履行岗位职责（工作任务）。在工作中如出现由原告个人造成财产损害除追究当事人的责任还要追究财产的赔偿。原告诉状中称，因原告适应不了被告恶劣的工作环境和生活待遇，经被告同意原告在被告处工作至2016年1月5日，现原告尚欠发原告三个月的工资6000元，其中包含两个月的工资押金。被告收到原告的诉状后，未到庭亦未提交书面答辩状。庭审中，原告主张，2015年8月6日原、被告签订用工合同后曾口头补充协商，每月由被告给付原告200元零花钱，余款1800元打入原告父亲汤永怀的账户。原告为证明其主张，提交了汤永怀中国邮政储蓄银行账号为62×××08的账户交易明细一份，并称该账户上2015年11月14日汇入的1270元及2015年12月13日汇入的1800元均是由被告汇入的工资款，之所以2015年11月14日汇入的是1270元，扣除了三个月给付原告的零花钱近600元。本案因被告未到庭，未进行调解。原审法院认为，被告曾雇佣原告为海区作业用工的事实，有原、被告签订的用工合同为证，法院予以采信。现原告主张被告欠其三个月工资款6000元未付，被告在收到原告的起诉状后拒不到庭参加庭审，亦未提交书面的答辩意见，结合原告所提交的其父亲汤永怀的中国邮政储蓄银行账户明细载明的汇款内容，法院对原告要求被告给付尚欠工资款6000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关的民事法律政策之规定，判决：被告汪元军于判决生效后10日内给付原告汤传斌所欠的工资款6000元。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。宣判后，上诉人汪元军不服原审判决上诉称，被上诉人汤传斌在雇佣活动中，不从事上诉人所安排的工作，整于呆在宿舍里，上诉人并不欠发被上诉人的工资，由于被上诉人怠于履行合同义务，致上诉人养殖的海产品死亡并造成一定的经济损失，上诉人请求被上诉人赔偿经济损失。原审开庭之日，因天气原因而停航，也无法联系承办法官，原审置实际情况不顾，违反了程序。请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。被上诉人汤传斌辩称，双方已同意解除用工合同，押金应予返还。原审判决认定事实清楚，上诉人欠付工资的事实存在，无证据证明被上诉人给上诉人造成损失的情况存在，不应予以支持。二审审理查明的案件事实同一审。本院认为，2015年8月6日上诉人汪元军、被上诉人汤传斌签订用工合同约定：一、汪元军因工作需要聘用汤传斌为海区作业用工，聘用时间自2015年8月7日起至2016年8月7日止；二、汤传斌同意因为工作需要，聘用在海区作业，月工资为两千元，押金为头两个月工资，工资为每月十号开资，押金于2016年8月7日返还；三、汤传斌如在工作期间，不打招呼私自外出，出现人身安全事故，汪元军概不负责。汤传斌必须遵守汪元军规定，服从被告管理，按合同要求认真履行岗位职责（工作任务）。在工作中如出现由汤传斌个人造成财产损害除追究当事人的责任还要追究财产的赔偿。庭审中，经当事人双方确认汤传斌工作至2016年春节前并解除了用工合同，上诉人认可发了两个月工资，扣了两个月的押金。以上事实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。本案依庭审查明的事实及当事人所提供的证据分析，首先，当事人双方所签订的用工合同载明押金于2016年8月7日返还，并对双方的权利义务作出过约定，却未详尽相关的违约条款及适用；其次，涉案的用工合同已经当事人双方确认于2016年春节前解除，上诉人发了两个月工资给被上诉人，至此，用工合同的解除，对已经履行的，被上诉人可以要求上诉人退还押金，用工合同权利义务的终止，并不影响合同中结算和清理条款的效力，被上诉人据此主张上诉人给付欠发的3个月工资，事实清楚，于法有据。上诉人汪元军上诉称，被上诉人汤传斌在雇佣活动中，不从事上诉人所安排的工作，整于呆在宿舍里，上诉人并不欠发被上诉人的工资，由于被上诉人怠于履行合同义务，致上诉人养殖的海产品死亡并造成一定的经济损失等理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。另，上诉人称原审因天气原因而停航致上诉人不能按时出庭，不存在庭前告知并延期开庭的情形，上诉人所称原审违反了法定程序，与事实不符，于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人汪元军负担。本判决为终审判决。审判长 郑 勇审判员 曹红岩审判员 付景波二〇一七年八月九日书记员 田欣琦
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0881民初587号原告：营口沿海银行股份有限公司盖州支行。负责人：王俊达，系行长。委托诉讼代理人：马俊，男，1969年12月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告：史国民，男，1973年7月23日出生，汉族，江苏省金坛市人。被告：田娟，女，1985年5月8日出生，汉族，江苏省金坛市人。原告营口沿海银行股份有限公司盖州支行诉被告史国民、田娟借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马俊到庭参加诉讼。二被告经公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口沿海银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一偿还原告欠款本金100万元整、利息从2016年7月21日至100万元欠款本金全部清除之日止、违约金及原告为实现债权而实际发生的一切费用及律师费；2.判令原告对被告提供的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权；3.判令被告二对上述诉讼请求承担连带偿还责任。事实和理由：2016年原告与被告一、被告二签订合同编号为YKGZ2016CZXXX号的《个人借款及相关担保合同》，约定原告向被告一发放借款100万元整，借款利率为固定利率，年利率为起息日基准利率上浮100%，借款期限为12个月，从2016年2月22日至2017年2月17日止，原告与被告一、二以其所有的坐落在盖州市润祥国际商贸城的四处房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。由于二被告从2016年8月起未能按约定如期足额支付利息，故根据合同约定，原告有权宣布借款提前到期。二被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认证如下：原告提供的二被告身份证、《个人借款及相关担保合同》、借款凭证、贷款发放通知单、房屋所有权证、他项权利证、存款明细账，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告于2016年2月份签订《个人借款及相关担保合同》，原告营口沿海银行股份有限公司盖州支行为贷款人，被告史国民为借款人、抵押人，被告田娟为共同借款人、抵押财产共有人。合同约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放第F种成长贷款，金额为100万元；借款用途为购买电线电缆；借款的担保方式为抵押；借款期间为12个月，实际放款自与到期日以借款凭证为准；借款利率以实际放款日适用的中国人民银行公布的同期档次借款利率为基准利率上浮100%确定，据此确定的借款利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360，借款起息日为实际放款日；逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%确定；借款利率依本合同约定发生调整的，逾期罚息利率根据调整后的借款利率及上述加收幅度同时进行相应调整；按月付息，一次性还本；本合同如涉及二人以上共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对本合同项下借款本金及利息（含罚息和复利）承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的借款本金及利息和应付未付的其他费用；抵押担保范围为本合同项下借款本金人民币100万元、利息、复利、罚息、违约金、补偿金、损害赔偿金、借款人所有应付费用、贷款人实现本合同项下债权而发生的费用；二被告提供坐落在盖州市太阳升办事处邵屯村（社区）祥润国际商贸城的四处房屋为借款提供抵押担保，四处房屋分别为：祥润国际商贸城X号楼X层X号（房权证盖字第600096X**号），建筑面积70.44㎡的房屋；祥润国际商贸城X号楼X层X号（房权证盖字第600096X**号），建筑面积70.44㎡的房屋；祥润国际商贸城X号楼X层X号（房权证盖字第600096X**号），建筑面积71.28㎡的房屋；祥润国际商贸城X号楼X层X号（房权证盖字第600096X**号），建筑面积70.44㎡的房屋。原、被告双方于2016年2月19日在盖州市房产管理处办理了抵押登记。原告于2016年2月22日向被告发放了该笔贷款，借款期限2016年2月22日至2017年2月17日，执行月利率7.25‰，逾期利率10.875‰。被告自2016年8日份起不继续向原告按期足额偿还利息。截止至2017年2月17日，二被告共偿还借款利息36276.67元，尚欠借款本金100万元及利息未付。诉前，原告向本院申请财产保全，我院依法作出诉前财产保全裁定。本院认为，原告与二被告之间签订的《个人借款及相关担保合同》合法有效，依法应予保护。二被告应按合同约定偿还原告借款及利息。故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。对于利息，在借款期限内即从2016年2月22日至2017年2月17日按月息7.25‰计算，从2017年2月18日起按逾期月利率10.875‰计算利息至付清之日止，但应当扣除二被告已偿还的利息36，276.67元。二被告以其四处房屋为借款抵押担保，当二被告不履行债务时，原告有权依照法律规定以抵押物折价或评估、拍卖的价款优先受偿。二被告经公告送达未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《物权法》第一百七十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史国民、被告田娟于判决生效后十五日内偿还原告营口沿海银行股份有限公司盖州支行借款本金100万元，并从2016年2月22日起按月息7.25‰计算利息至2017年2月17日，从2017年2月18日起按逾期月利率10.875‰向原告支付利息至付清之日止，但应从利息中扣除二被告已偿还的36，276.67元；二、被告史国民、被告田娟承担抵押担保责任，如果二被告未能履行上述还款义务，原告有权对抵押物坐落在盖州市太阳升办事处邵屯村（社区）祥润国际商贸城的四处房屋，房权证盖字第600096X**号、第600096XXX号、第600096XXX号、第600096X**号的房屋进行折价或评估、拍卖后所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，保全费5000元，由被告史国民、田娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  王冰礁审判员  王 茹审判员  顾 郁二〇一七年八月十四日书记员  张雪娇
山东省聊城市东昌府区人民法院� � 行 裁 定 书（2017)鲁1502执1444号之五申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，聊城农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：庄攀峰，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：王怀豪，男，1967年2月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1111号民事判决书，已向被执行人王怀豪发出执行通知书，但被执行人王怀豪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王怀豪在金融机构的存款100000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：9150115022742050003730，开户行：聊城农���银行铁塔支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年八月十日书记员 温新国
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1032号被执行人吴早红,男,1966年6月8日出生,汉族，农民,住安徽省广德县。被执行人吴早红非法狩猎一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822刑初164号民事判决书，于2017年08月08日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人5000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月十八日书记员  费修文
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3575号之一申请执行人：温资投资（深圳）有限公司，住所地深圳市福田保税区桂花路11号帝港海湾豪园A座A1，统一社会信用代码：91440300618819907C。法定代表人：张嘉谦。委托代理人：叶剑文，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。委托代理人：陈纹封，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。被执行人：郭碧珍，女，1968年8月7日出生，住深圳市福田区。申请执行人温资投资（深圳）有限公司与被执行人郭碧珍房屋租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2807号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付房屋占用费人民币253,019.5元及利息和其他费用等，本院依法予以受理。在执行过程中，本院于2017年3月14日依法采取查封被执行人郭碧珍名下小汽车一辆，并冻结其所持有的一只股权等措施。2017年8月25日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，由被执行人郭碧珍向申请执行人温资投资（深圳）有限公司支付人民币22万元后了结本案。现被执行人已履行完毕，申请执行费人民币3,650元已由被执行人交纳。申请执行人已向本院出具结案申请书。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，申请执行费已由被执行人交纳。本案依法应予执行结案并依法解除对被执行人财产的冻结、查封及其他强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2807号裁决书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人郭碧珍名下股权及车辆等财产的冻结、查封措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一七年八月二十九日书记员  刘雅丽
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执602号之一申请执行人：吴小萍，女，1979年5月7日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：罗志伟，男，1984年1月1日生，汉族，住福建省连城县，申请执行人吴小萍与被执行人罗志伟民间借贷纠纷一案，本院（2015）连民初字第2238号民事调解书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人罗志伟应归还申请执行人吴小萍借款50000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月6日立案执行。在执行过程中，被执行人罗志伟因在另外几件执行案件中为被执行人，罗志伟工资收入已被我院执行人员按月扣留、提取。2016年10月24日，本案申请执行人按比例分得执行款1137.2元。2017年4月6日，执行人员向被执行人罗志伟工作单位龙岩市烟草公司连城分公司发出协助执行通知书，提取被执行人罗志伟截止2017年3月31日已扣留的工资收入54823.36元，本案申请执行人吴小萍按比例分得执行款27960元。因被执行人罗志伟在多个执行案件为被执行人，经多次查控，其除工资收入外无其他可供执行的财产。因此，申请执行人吴小萍书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人罗志伟在多个执行案件为被执行人，经多次查控，其除工资收入外无其他可供执行的财产，申请执行人亦书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）闽0825执602号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年八月三十日代理书记员  叶媛榕
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)年豫12**执298号申请执行人冯建东，男，1974年7月22日生。被执行人赵小宪，男，1962年10月19日生。冯建东申请执行赵小宪民间借贷一案，本院依据（2016）豫1224民初2364号民事判决书进行执行，现查明被执行人赵小宪暂不具备可供执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1224执298号执行案件本次执行程序。当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一七年八月二十日书 记 员 王  垚  力
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执849号申请执行人林乐,男,1991年11月15日出生,住广德县。被执行人徐胜栓,男,1990年4月1日出生,住广德县。被执行人张德坤,女,1989年10月21日出生,住广德县。申请执行人林乐与被执行人徐胜栓、张德坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初577号民事判决书，于2017年06月27日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人103830.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月十七日书记员  费修文
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执644号之四申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：崔之龙，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：王金香，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行王冰洋与崔之龙、王金香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔之龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月三十日书记员 王宗森
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执430号申请执行人：钟正权，男，生于1942年10月13日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：赵益中，男，生于1980年9月14日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院（2016）川05民终953号民事判决，立案受理钟正权申请执行赵益中财物损害赔偿纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人赵益中应赔偿申请执行人钟正权各项损失42095元和诉讼费1175元。经本院执行，申请执行人钟正权前述债权已获受偿10000元。由于被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、泸州市中级人民法院（2016）川05民终953号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年八月十八日书记员 周 游
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执376号申请执行人：闫雪松，男，生于1965年10月7日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市。法定代表人：高志琼，该公司执行董事。本院在执行申请执行人闫雪松与被执行人云南力量生物制品（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，本案执行标的为人民币76449.35元，被执行人云南力量生物制品（集团）有限公司暂无履行能力，相关的资产已被本院和其他法院控制，正在处置中。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年八月二日书记员 秦 飞
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执352号申请执行人：敖登巴特尔，男，蒙古族。被执行人：呼德日扎那，男，蒙古族。被执行人：锡林其其格，女，蒙古族。本院在执行敖登巴特尔与呼德日扎那、锡林其其格牧业承包合同纠纷一案中，经查询，被执行人呼德日扎那、锡林其其格暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 峰代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年八月八日书 记 员  苏 和
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1737号之一申请执行人：中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：吴建英，该公司董事长。被执行人：宣城市苏商商业资产经营有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：许云生，该公司董事长。申请执行人中建七局第二建筑有限公司与被执行人宣城市苏商商业资产经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宣城市宣州区中级人民法院于2017年5月24日制作（2017）皖1802民终471号民事判决，该判决已发生法律效力，因被执行人宣城市苏商商业资产经营有限公司未按判决书履行义务，申请执行人中建七局第二建筑有限公司于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人宣城市苏商商业资产经营有限公司立即给付申请执人中建七局第二建筑有限公司工程款6240202.92元、返还保修押金939900元，并承担本案受理费71796元、执行费63659元。本案在执行中查明，被执行人宣城市苏商商业资产经营有限公司名下有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宣城市苏商商业资产经营有限公司所有的银行存款人民币7315557元。本裁定立即生效。审判员  冯贵祥二〇一七年八月十五日书记员  叶亚平
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更936号罪犯谢晋军，男，汉族，1989年6月2日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）阜刑初字第00164号刑事判决书，以被告人谢晋军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。原审被告人谢晋军等不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年5月5日作出（2010）皖刑终字第00192号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关于2017年7月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯谢晋军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯谢晋军在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯谢晋军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事服装机工劳动中，服从分工，积极肯干，不怕脏、不怕累，努力完成劳动任务。至2016年12月受到计分考核表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、执行机关制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、执行机关出具的《罪犯改造表现考核鉴定表》、《“三课”教育成绩单》，罪犯谢晋军的陈述及证人证言证实，罪犯谢晋军在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省临泉县司法局艾亭司法所出具的《社区影响评估意见书》、安徽省临泉县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯谢晋军所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安庆市人民检察院出具的《检查意见书》。本院认为，罪犯谢晋军已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经谢晋军居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故谢晋军符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢晋军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年9月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2569号之八申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该行客户经理，住聊城市。被执行人李国浩，男，1982年6月18日出生，汉族，职业住址不详。本院依据已经发生法律效力的(2015)聊东商初字第1058号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国浩的银行存款46万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初1578号原告：胡冬冬，男，1992年3月11日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，住所地：定州市中山路。负责人：石海龙，职务：经理。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。。原告胡冬冬诉被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称财保定州公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡冬冬委托诉讼代理人徐志磊、财保定州公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡冬冬向本院提出诉讼请求：1判令被告赔付车损及费用117590元，2、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费各项经济损失10000元，3、赔偿第三人燕丽医药费20000元。事实和理由：2016年5月7日，原告驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿乡间路由东向西行驶至王村村东时，与同向杨宗林驾驶的冀Ｆ×××××重型自卸货车发生碰撞，告成车辆受损，原告及乘车人燕丽受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，原告负事故的全部责任，原告及燕丽受伤后，被送往医院住院治疗，花去费用数万元，原告的冀Ｆ×××××小型普通客车的车辆损失经鉴定为110190元。原告车辆在被告处投保了车辆损失险、车上人员责任险、不计免赔险等险种，该事故发生在保险期间。被告对原告损失予以赔偿。被告财保定州公司辩称：1、冀Ｆ×××××车在我公司投保了责任限额内14万元不计免赔率的机动车损失保险，及每座每人每次事故限额为2万元的不计免赔率车上人员责任险（包含司机和乘客）；2、请法庭核实被保险车辆的行驶证、原告驾驶证；3、上述证件合法有效的前提下对原告因本次事故所遭受的符合法律规定和保险合同约定的合理损失，由我公司在机动车损失保险限额内和车上人员责任限额内承担赔偿责任，但应扣除无责三者车冀Ｆ×××××车交强险、无责任财产损失赔偿限额100元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元；4、我公司不承担诉讼费、评估费。围绕诉讼请求，当事人提供了证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月7日，原告驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿乡间路由东向西行驶至王村村东时，与同向杨宗林驾驶的冀Ｆ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成车辆受损，原告及乘车人燕丽受伤的交通事故，此事故经交警部门认定，原告负事故的全部责任，原告及燕丽被送往河北省第七人民医院住院治疗，胡冬冬住院5天，花去医疗费4588.25元，燕丽住院22天，花去医疗费用50155.64元，前述费用均由原告支付。另原告受伤所造成的损失为，误工费301元（按农、林、牧、渔业年平均工资21987元计算5日）、护理费301元（标准同误工费）、住院伙食补助费500元（住院5天，每天100元）、营养费250元（每日50无计算5日）、交通费本院酌定为500元，胡冬冬医疗费及相应损失为6440.25元。另事故发生后，车辆受损，施救费用为2880元，被告对车辆损失情况申请鉴定，本院委托汇新保险公估有限公司对车损进行了鉴定，估损金额为86661元。另原告车辆在财保定州公司投有机动车损失保险，保险金额为14万元，车上人员责任险，司机和乘客每座20000元，保险期间自2016年3月11日至2017年3月10日。本院认为，原告车辆在被告处投有车辆损失险和司乘人员的车上人员责任险，车辆发生交通事故造成车辆受损、司乘人员受伤后，其损失应由被告在相应的保险金额内赔偿，原告作为司机其损失为6440.25元，另支付乘客燕丽损失为50155.64元（赔偿限额为20000元），被告应赔偿原告26440.25元。车损为86661元，施救费用为2880元，应由被告在车损险项下予以赔偿。以上费用共计115981.25元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司赔偿原告各项损失115981.25元，限判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元减半收取1626元、鉴定费用5200元，由原告胡冬冬负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担6026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  薛印根二〇一七年八月一日书记员  朱玉星
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1459号上诉人（原审被告）：李义凯,男,1985年2月8日出生,汉族,住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）：王均,男,1965年9月18日出生,汉族,住重庆市江津区。上诉人李义凯因与被上诉人王均民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初4613号民事裁定，向本院提起上诉。李义凯上诉称，本案所涉200万元系被上诉人归还上诉人借款500万元中的一部分，上诉人已向江西省上饶市广丰区人民法院提起诉讼，请求被上诉人等归还借款，该案已开庭审理，故应将本案移送江西省上饶市广丰区人民法院审理；原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省上饶市广丰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人以民间借贷纠纷提起诉讼，要求上诉人偿还借款并支付利息，但双方对合同履行地点没有约定。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为本案的合同履行地。因被上诉人的住所地位于重庆市江津区XX省道XX小区X单元X号，属重庆市江津区人民法院辖区，故被上诉人选择向该院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，该院依法对本案具有管辖权。至于该借款的性质问题，属案件实体审理范围，不在管辖权异议程序进行审查。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年八月二十五日书 记 员  王婷茹
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异13号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人杜夏，广东伟伦律师事务所律师。委托代理人李晓玲，广东伟伦律师事务所律师。申请执行人广州市农村信用合作联社番禺信用社，住所：广州市番禺区市桥街清河东路239号11楼。被执行人广东省食品企业集团粤桥食品公司,住所：广州市番禺区市桥北桥路一号。负责人罗俊。被执行人广东省食品企业集团公司,住所：广州市越秀区永胜中沙4-5号。法定代表人苏元波。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市农村信用合作联社番禺信用社（原名番禺市农村信用合作社联合社，下称番禺信用社）与被执行人广东省食品企业集团粤桥食品公司（下称粤桥公司）、广东省食品企业集团公司（下称省食品集团）借款合同纠纷一案[案号（1999）番法执字第15号，下称15号案]中。郑文荣在受让15号案所涉的债权后，于2017年1月向本院提出申请，请求变更其为15号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1998年10月，本院作出（1998）番法经初字第343号民事判决书（下称343号判决），判决粤桥公司省食品集团对番禺信用社负有债务。此后，本院立案执行343号判决，即15号案。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，番禺信用社在343号判决项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年1月，郑文荣向本院申请变更为15号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了番禺信用社的涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（1999）番法执字第15号案的申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年八月三十日书记员  刘志荣
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2157号申请执行人：许良臣，男，汉族，1981年9月27日生，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：徐时东，男，汉族，1977年11月3日生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：王雪梅，女，汉族，1976年11月27日生，住江苏省泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人许良臣与被执行人徐时东、王雪梅民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年8月9日以双方达成和解协议为由向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院(2014)泰海民初字第1565号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  张金红审判员  王荣华二〇一七年八月十日书记员  叶 灿
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5789号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：魏洪池，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告魏洪池物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。���案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年八月二十三日书 记 员  高茜茜
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1509号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：付建梅，女，1961年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人付建梅金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人；付建梅银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年八月十九日书记员  马千里
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执584号之三申请执行人：许希元。申请执行人：李采琴。被执行人：王霞。被执行人：王庆杰。本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0921执584号之一执行裁定书，冻结被执行人王庆杰的银行存款。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人王庆杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（帐号：62×××24）内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游如建审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年八月二十三日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执57号之二申请执行人：峨边平等水电有限责任公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：李东华，董事长。被执行人：峨眉山市驰骋机械制造有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：谢志刚，董事长。我院于2017年4月13日作出（2017）川1132执57号查封车辆的裁定，查封了被执行人峨眉山市驰骋机械制造有限公司所有的川L0C8**号、川LSS3**号和川LKV0**号小型客车，现因本案双方当事人自行达成和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人峨眉山市驰骋机械制造有限公司所有的车牌号为川L0C8**号的传祺牌小型普通客车的查封；二、解除对被执行人峨眉山市驰骋机械制造有限公司所有的车牌号为川LSS3**号的大众牌小型普通客车的查封；三、解除对被执行人峨眉山市驰骋机械制造有限公司所有的车牌号为川LKV0**号的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 登 金二〇一七年八月三十一日书记员 吉左拉里
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初5576号原告：合肥市新华物业管理有限公司，住所地合肥市明光路31号鸣香苑2幢1603室，统一社会信用代码913401007050122239C（1-1）。法定代表人：罗庆秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈金钱，女，该公司员工。被告：周守业，男，1964年11月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区，原告合肥市新华物业管理有限公司与被告周守业物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告合肥市新华物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市新华物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年八月一日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢268号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地城厢区荔城中大道233号。：。被执行人朱志龙，男，1965年08月01日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡全付，男，1952年07月06日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡宗喜，男，1961年07月19日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司与朱志龙、蔡全付、蔡宗喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人朱志龙、蔡全付、蔡宗喜的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年八月二十三日书记员  宋福伟
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1170号之三申请执行人宣城国厚资产管理有限公司，住所地宣城市宣州区梅园路48号金色阳光大厦13楼,统一社会信用代码91341800MA2NH0WG95。法定代表人彭斌，该公司董事长。被执行人安徽宏业纺机有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区，组织机构代码78859298-7。法定代表人胡作宏，该公司执行董事。被执行人胡作宏，男，1974年3月31日生，汉族，居民，住安徽省广德。被执行人朱新艳，女，1975年3月5日生，汉族，居民，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初1477号民事调解书，于2016年8月26日向被执行人安徽宏业坊机有限公司、胡作宏、朱新艳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽宏业坊机有限公司所有的位于安徽省广德县开发区的房产（权证号为：房地权证广德字第000612**号、广房地权证桃州镇字第0196**号）、土地使用权[广国用（2016）第18876、18877号]、其他无证房产及外墙、地坪等附属设施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月二十三日书记员 李 鹏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1468号上诉人（原审被告）：德州市立医院分院，住所地山东省德州市青年路***号。负责人：郭延昭，院长。被上诉人（原审原告）：重庆普施康科技发展股份有限公司,住所地重庆市江北区港城东环路5号4幢4-1、4-2,统一社会信用代码9150010575926663X2。法定代表人：魏放，执行董事长。原审被告：德州市立医院，住所地山东省德州市德城区三八西路18号,统一社会信用代码123714024947808941C。法定代表人：段立新，院长。原审被告：德城区肛肠医院，住所地山东省德州市青年路***号。法定代表人：段立新，院长。上诉人德州市立医院分院与被上诉人重庆普施康科技发展股份有限公司，原审被告德州市立医院、德城区肛肠医院合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初9776号民事裁定，驳回德州市立医院分院对该案管辖权提出的异议。德州市立医院分院对该裁定不服，向本院提起上诉。德州市立医院分院上诉称，本案合同的约定管辖条款应整体无效，本案的合同履行地及被告住所地在山东省德州市德城区，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省德州市德城区人民法院处理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。双方当事人签订的《合作协议》约定，“协商不成，可选择通过以下解决方式：（1）可向各自所在地法院提起诉讼；（2）向重庆仲裁委员会申请仲裁”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。故本案上述对约定管辖的条款中“向重庆仲裁委员会申请仲裁”的约定应为无效。上述“可向各自所在地法院提起诉讼”的约定应理解为向原告所在地法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。经查，重庆普施康科技发展股份有限公司签订合同时载明的住址为重庆市九龙坡区科园三路67号石桥铺标准厂房H座2楼，故被上诉人按约定向其签订合同时所在的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年八月二十四日书 记 员  付 洁
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初658号原告：梁世峰，男，1969年7月15日出生，汉族，高中文化。委托代理人：房振华，男，1968年11月26日出生，汉族，高中文化。被告:王军锋，男，1986年1月25日出生，汉族。原告梁世峰与被告王军锋民间委托理财合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法由审判员刘虎森适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告王军锋，原告也未能补充提供被告详细的住址、户籍等相关信息。本院认为，原告梁世峰不能提供被告的户籍、住所等信息，其提供的被告的信息不明确也不具体，不足以使被告与他人相区别，故本院认为原告梁世峰起诉应认定为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下:驳回原告梁世峰的起诉。预交的案件受理费5050元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  刘虎森二〇一七年八月十五日书记员  李改艳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1509号之四申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：刘合春，男，1976年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘合春金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人；刘合春银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年八月十九日书记员  马千里
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0382民初1700号原告楚金财，男，1957年2月22日生，汉族，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人刘洪玺，系吉林爱国律师事务所律师。被告杨柏军，男，1959年7月16日生，汉族，现住双辽市。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济开发区支公司负责人杨宁，总经理。委托诉讼代理人王占龙，系吉林中证律师事务所律师。原告楚金财与被告杨柏军、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚金财及其委托诉讼代理人刘洪玺，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济开发区支公司的委托诉讼代理人王占龙到庭参加诉讼，被告杨柏军经传票传唤就，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。楚金财向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿其经济损失173638.73元。事实和理由：2016年10月19日，被告杨柏军驾驶吉C6U7**号宝马牌轿车行驶至双辽市绿洲大厦西侧南北道上与我驾驶的两轮摩托车碰撞，致使两车不同程度损坏。我受伤住院24天，诊断为：右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧腓骨粉碎性骨折、右侧胫神经损伤、右侧小腿骨筋膜室综合症、头部外伤、创伤性肺炎、下肢静脉血栓形成。本次事故经交警大队认定，我负事故的全部责任。事故车辆吉C6U7**号宝马牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济开发区支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。该事故致我身体多处受伤，我于当日入住吉大二院住院治疗。依据法律规定，要求二被告赔偿医疗费87370.09元、误工费4593.36元、护理费2880元、鉴定费1400元、出院后到鉴定前一天误工费22201.24元、差旅费334元、住院期间外买用品214.80元、伤残赔偿金35945.24元、二次手术费19500元，合计173638.73元。被告杨柏军口头辩称，我的车已经投保了机动车强制性和商业险，应当按照保险程序走，由保险公司赔偿，我在此事故中无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济开发区支公司承认原告在诉状中陈述的事故发生经过及责任认定书，杨柏军驾驶的吉C6U7**号宝马牌轿车吉在其公司投保了强制险和商业险。但认为，在本次事故中在其公司投保的车辆无责任，保险公司不予赔偿。本院认为，二被告承认楚金财驾驶的两轮摩托车与杨柏军驾驶的轿车发生了交通事故，杨柏军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，该事故经交警部门责任认定，原告负事故全部责任，故对原告主张的事实部分予以确认。因原告负事故的全部责任，且已鉴定伤残等级为十级，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：.....（二）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第四款：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。”因此，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险被保险人无责任限额内予以赔偿。被告杨柏军无责任，故不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第四款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济开发区支公司于判决生效后七日内一次性在交强险限额内赔偿原告无责任伤残赔偿金11000元、无责任医疗费用赔偿金1000元，共计12000元。案件受理费3773元由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济开发区支公司负担100元，原告楚金财负担3673元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  田志军二〇一七年八月十二日书记员  聂 萌
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4635号原告：如皋市电光源钨钼制品有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路259号。法定代表人：盛四东，董事长。委托诉讼代理人：拱荣根，该公司员工。被告：连云港熙林照明电器有限公司，住所地东海县开发区西区顺达路北侧。法定代表人：王冲。原告如皋市电光源钨钼制品有限公司与被告连云港熙林照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月24日立案。2017年8月28日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告如皋市电光源钨钼制品有限公司撤诉处理。理费减半收取297元，由原告如皋市电光源钨钼制品有限公司负担。审审判员  蔺玉林二〇一七年八月二十八日书记员  沈 玮
重庆市江北区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)渝0105刑初1080号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人冉龙和，男，1956年9月6日出生于四川省渠县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省渠县。因本案于2017年7月13日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	公诉机关以北检刑诉〔2017〕1170号起诉书指控被告人冉龙和犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2017年7月12日18时许，被告人冉龙和经事先电话联系后，在重庆市江北区观音桥爱尔眼科医院的空坝上，以300元的价格将1包净重0.53克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）及净重0.2克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给夏某。交易完成后，冉龙和被民警当场捉获，缴获交易的毒品及作案工具手机一部。	被告人冉龙和的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处冉龙和拘役四个月至五个月，并处罚金。	被告人冉龙和对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人冉龙和犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人冉龙和犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2017年12月11日止。刑期折抵一日。）	二、查获的毒品及作案工具手机一部予以没收。	罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 刘 懿	二〇一七年八月十四日	书记员 汪琳琳
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1202民初828号原告：王伟，男，1986年12月15日出生，住新疆哈密市。被告：哈密春天房地产开发有限公司，住所地新疆哈密市大营房37栋3单元302室。法定代表人：金辉。委托诉讼代理人：杨燕，新疆君始律师事务所律师，代理权限特别授权。原告王伟与被告哈密春天房地产开发有限公司（以下简称春天房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟，被告春天房产的委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告因未按期交房支付原告违约金43578元；2、判令被告按商品房购买合同要求标准交房（红星国际城15幢2单元603室）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月23日，原告与被告签订一份商品房认购协议书，原告认购了被告开发的红星国际城15幢2单元603室商品房一套。2013年11月30日，原告向被告支付了首付款108632元。2014年2月16日，原被告签订了一份商品房买卖合同。后因房屋面积误差，被告向原告退回首付款631元，原告实际向被告支付房屋首付款108001元。商品房买卖合同约定被告于2015年10月30日前按照规划设计标准向原告交付房屋，并明确了被告逾期交房的违约责任。但被告至今都未能向原告交付房屋。2017年3月27日，原被告签订了一份《红星国际城15#交房补偿协议》，约定被告向原告支付违约金50700元，扣除维修基金7122元，被告应向原告支付违约金43578元，但被告至今亦未支付。原告现诉至法院，请求判令所请。被告春天房产承认原告王伟提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告哈密春天房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王伟支付违约金43578元；二、被告哈密春天房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王伟交付商品房一套（红星国际城15幢2单元603室）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取445元，由被告哈密春天房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王圣佳二〇一七年八月二十二日书记员  张金海
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3292号罪犯陈兴功，男，1965年10月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2015年2月16日作出(2014)睢刑初字第174号刑事判决，以被告人陈兴功犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年5月17日止），并处罚金人民币七万元，继续追缴尚未追缴的违法所得返还被害人。判决发生法律效力后于2015年3月20日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈兴功在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈兴功在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈兴功在服刑期间于2016年4月、2017年3月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈兴功在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈兴功减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀06行终129号上诉人（原审原告）安新县泰克制鞋有限公司，住所地安新县三台镇狮子村，组织机构代码06048572-4。法定代表人王会然，该公司经理。委托代理人白长青，河北红安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）保定市人力资源和社会保障局，住所地保定市东二环1539号人才大厦，统一社会信用代码111306005661793104。法定代表人杨小宁，该局局长。委托代理人褚建强，该局工伤保险处工作人员。委托代理人郝文玖，该局法律顾问。被上诉人（原审第三人）詹显杰，男，汉族，1997年4月13日出生，住安徽省亳州市谯城区，。委托代理人孟涛波，河北匡合律师事务所律师。上诉人安新县泰克制鞋有限公司因被上诉人保定市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服保定市竞秀区人民法院（2017）冀0602行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安新县泰克制鞋有限公司的委托代理人白长青，被上诉人保定市人力资源和社会保障局的委托代理人褚建强、郝文玖，原审第三人詹显杰的委托代理人孟涛波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年5月4日21时37分许，第三人詹显杰在加班时，被机器压伤右手，被告根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定第三人詹显杰为因工受伤。原审法院认为，原告、第三人对被告执法主体无异议，对被告的执法主体予以认定。被告在办理工伤认定过程中具备立案、送达、审查、研究决定等程序，符合相关规定，对被告的办案程序予以认定。被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间，工作地点，因工作原因受到事故伤害的”规定，认定第三人于2015年5月4日21时37分许，在工作过程中受到事故伤害，认定为工伤并无不当，对被告的认定事实及法律、法规适用予以认定。综上，被告被诉行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律、法规准确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告安新县泰克制鞋有限公司的诉讼请求。上诉人安新县泰克制鞋有限公司上诉称，2015年5月4日晚，第三人在上诉人处工作期间，因其工友案外人张赛男酒后违反规定，出于尝试心理，突然启动了机器开关，导致第三人右手被机器压伤。第三人为此申请工伤认定，被上诉人于2016年6月3日作出认定工伤决定书，该决定书认定工伤错误。一、一审法院及被上诉人均没有查实第三人受伤的具体原因。对于这一问题，上诉人一方作出了明确的陈述，即第三人是因为案外人张赛男的过失伤害犯罪行为导致受伤，而不是因“工作原因”受伤，且提供了充分的证据。一审判决和被上诉人及第三人均刻意回避“第三人是因案外人张赛男的过失行为导致受伤”的事实。一审判决认定事实错误。二、虽然第三人是在“工作中”受伤，但不是因为“工作原因”受伤，其“受伤原因”是“案外人张赛男的过失重伤行为”。“工作中受伤”与“因工作原因受伤”不是同一概念，二者不能等同。一审法院和被上诉人均把“工作中受伤”混淆为“因工作原因受伤”，错误的适用《工伤保险条例》第十四条之规定，明显是适用法律错误。综上，被上诉人作出的认定工伤决定书错误，一审判决缺乏事实依据，适用法律错误，请求撤销原判，并撤销被上诉人作出的工伤认定决定书。被上诉人保定市人力资源和社会保障局答辩称，上诉人主张第三人虽是在工作中受伤，但非因工作原因受伤。对此，被上诉人认为，工作中就包括工作时间和工作原因。即使是上诉人所称因案外人操作机器导致第三人受伤，根据《工伤保险条例》的规定，也仍然属于认定工伤范围。因为案外人也属于上诉人单位职工，其违反操作章程，与第三人无关。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人詹显杰答辩称，同被上诉人保定市人力资源和社会保障局的答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据本案证据，上诉人安新县泰克制鞋有限公司与原审第三人詹显杰存在劳动关系，本案原审第三人詹显杰在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害的事实清楚，证据充分。被上诉人保定市人力资源和社会保障局根据查明的事实，依据相关法律规定，经过受理、送达举证通知书、审查、决定、审批等程序，作出本案认定工伤决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决驳回上诉人安新县泰克制鞋有限公司的诉讼请求，适用法律正确，审判程序合法。上诉人安新县泰克制鞋有限公司主张原审第三人詹显杰受伤系因案外人张赛男突然启动机器开关所致，不属于因工作原因受伤，该主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安新县泰克制鞋有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏景华审 判 员  解建国代理审判员  别道齐二〇一七年八月十一日书 记 员  穆 星
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4997号原告：重庆互悦物业管理有限公司（统一社会信用代码915001137958668782），住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号。法定代表人：李俊材，公司总经理。委托诉讼代理人：许静，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县。公司员工。被告：王丽，女，1975年9月23日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆互悦物业管理有限公司诉被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告重庆互悦物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  刘朝文二〇一七年八月十五日书记员  艾 程
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1322行初113号原告：朱乐于，男，汉族，1988年9月9日出生，住安徽省萧县。委托代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。被告：萧县公安局交通管理大队。法定代表人：欧曙光，大队长。委托代理人：张新光，萧县公安局交通管理大队工作人员。委托代理人：阚辉，萧县汇龙律师事务所律师。本院在审理原告朱乐于诉被告萧县公安局交通管理大队交通管理行政处罚一案中，朱乐于于2017年8月31日因萧县公安局交通管理大队主动撤销朱乐于起诉并提交法院的萧公交决字【2017】第3413222800478283号公安交通管理行政处罚决定书，向本院提出撤诉申请。本院认为，朱乐于申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告朱乐于撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱乐于承担。审 判 长  周昭玲人民陪审员  曹富强人民陪审员  王 慧二〇一七年八月三十一日书 记 员  倪晓晗
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执385号申请执行人谢兰菊，女，1978年10月14日出生，住四川省富顺县。委托代理人陈加浩，四川元宇律师事务所律师。被执行人阳波，男，1981年9月16日出生，住四川省富顺县。被执行人龙梅，女，1981年10月6日，住四川省兴文县。本院在执行申请人谢兰菊与被执行人阳波、龙梅民间借贷纠纷一案中，被执行人阳波、龙梅未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人阳波、龙梅暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 雷腾科二〇一七年八月十八日书记员 吴清泉
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初4231号之二原告：王拾存，女，1968年10月8日出生，汉族，农民，住莘县。被告：张明常，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：张明菊，男，1960年10月24日出生，汉族，教师，住山东省莘县。被告：徐书宪，男，1957年10月28日出生，汉族，教师，住山东省莘县。被告：黄体仓，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：孙宝生，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：宋其云，男，1970年5月23日出生，汉族，农民，住山东省莘县。原告王拾存与被告张明常、张明菊、徐书宪、黄体仓、孙宝生、宋其云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月6日转为普通程序，并通知原告补交案件受理费。原告王拾存无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王拾存撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1750元，减半收取计875元。审判长  马敬启审判员  孔德冉审判员  陈道伟二〇一七年八月二十八日书记员  吕本振
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1202民初1598号原告：梁某，女，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：崔峰，莱芜莱城浩正法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市嬴牟大街以东龙潭大街以北综合楼。负责人：张修亮，总经理。委托诉讼代理人：秦振华，男，该单位工作人员。原告梁某与被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称莱芜平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某委托诉讼代理人崔峰与被告莱芜平安保险公司委托诉讼代理人秦振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1.莱芜平安保险公司支付赔偿款24000元（具体数额以鉴定为准）及施救费1500元；2.诉讼费、鉴定费由莱芜平安保险公司负担。事实和理由：梁某于2016年5月31日将其所有的鲁Ｓ×××××号荣威轿车在莱芜平安保险公司投保车损险，保险金额为86900元，保险期间自2016年5月31日至2017年5月30日。2017年3月8日，投保车辆发生交通事故，梁某负事故的全部责任。因与莱芜平安保险公司未达成一致意见，特诉至法院。莱芜平安保险公司辩称，梁某所诉金额需鉴定后予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，梁某将其所有的车牌号为鲁Ｓ×××××号荣威轿车在莱芜平安保险公司投保机动车损失保险，保险金额为86900元（不计免赔），保险期间自2016年5月31日至2017年5月30日。2017年3月8日18时许，梁某驾驶鲁Ｓ×××××号荣威轿车在莱芜市钢城区铁流路与新兴路路口西与胥幸军驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车相撞，造成车辆受损。莱芜市公安局交通警察支队第二大队出具莱公交认字[2017]第*******号道路交通事故认定书，认定梁某承担事故的全部责任。2017年6月2日，庭审中，梁某当庭提出对车辆损失进行鉴定。本院依法委托山东天诺价格评估有限公司对鲁Ｓ×××××号荣威轿车因交通事故造成的车辆损失进行鉴定。2017年8月2日，山东天诺价格评估有限公司出具鲁天评字[2017]*******号评估报告，鲁Ｓ×××××号荣威轿车因交通事故造成的车辆损失为47010元，该评估报告送达后双方均未在法庭指定的期间内提出异议。庭审中，莱芜平安保险公司自愿承担鉴定费1800元（梁某已经垫付）及施救费1500元。以上事实，由机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、施救费发票、评估报告、鉴定费发票及原告陈述、被告答辩、庭审笔录等在案予以证实。本院认为，梁某在莱芜平安保险公司投保机动车损失保险，事故发生在保险期内，莱芜平安保险公司应当按照保险合同的约定给付保险金。本案双方对交通事故、责任认定和车辆损失鉴定的数额、鉴定费、施救费均无异议，故梁某要求莱芜平安保险公司支付保险赔偿款47010元、施救费1500元、鉴定费1800元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告梁某保险赔偿款47010元、施救费1500元、鉴定费1800元，共计50310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费529元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  赵胜祥二〇一七年八月二十九日书记员  李 群