wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0721民初1408号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。注册地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。住所地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗迎，该公司员工。被告：张某某，男，汉族，1978年5月2日出生。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  毛龙二〇一七年八月三日书记员  陈丹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1025号罪犯张伟，男，汉族，1989年3月29日生，身份证号码3425221989********，大学文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2015年9月17日作出（2015）郎刑初字第00122号刑事判决，以被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年7月31日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯张伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、执行机关制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯张伟的陈述及证人证言证实，罪犯张伟在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、郎溪县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯张伟所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省郎溪县人民法院（2015）郎刑初字第00122号刑事判决书证实，罪犯张伟赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，罪犯张伟已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经张伟居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故张伟符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伟予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年8月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判期刑二分之一以上，被判无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的期刑；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1724民初2256号之一原告：菏泽博势食品有限公司。住所地：巨野县太平镇工业园大张庄辖区。法定代表人：ANTONIOSVASSATIS，该公司总经理。委托代理人：丁建东，该公司员工。委托代理人：徐栋，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：东平县星华油塑有限公司。住所地：泰安市东平经济开发区。法定代表人：王志芳，该公司总经理。委托代理人：李传政，东平县州城法律服务所法律工作者。原告菏泽博势食品有限公司诉被告东平县星华油塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。原告菏泽博势食品有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹菏泽博势食品有限公司撤诉。案件受理费2541元，减半收取计1271元，由原告菏泽博势食品有限公司负担。审 判 长  程大银人民陪审员  于 飞人民陪审员  刘玉玲二〇一七年八月七日书 记 员  陈红伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1544号之一申请执行人：李军，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在执行申请执行人李军与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币30625元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二十五日书记员  张双燕
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2286号原告：张朝九，男，1954年7月12日出生，汉族，务工，住含山县，被告：张步勇，男，1955年11月10日出生，汉族，无业，住含山县，原告张朝九与被告张步勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告张朝九于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张朝九自愿撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朝九撤回起诉。案件受理费230元（适用简易程序已减半收取），由原告张朝九负担。审判员  陈世彬二〇一七年八月三十一日书记员  孙齐花附：本裁定书所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1022刑初200号公诉机关公安县人民检察院。被告人吴文兴（绰号瘸子、兴总），男，1972年1月5日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，住公安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月3日被公安县公安局监视居住。2017年7月27日经公安县人民法院决定取保候审。公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2017）179号起诉书指控被告人吴文兴犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人吴文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2016年2月7日，被告人吴文兴3次贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和甲基苯丙胺（俗称冰毒）给冯某和胡某。具体犯罪事实分述如下：1.2016年2月15日下午，冯某骑摩托车到被告人吴文兴家中，找吴文兴购买少量冰毒，吴文兴获毒资50元；2.2016年4月18日下午，胡某到吴文兴家中吴文兴赊购了半颗麻果和少量冰毒，欠吴文兴毒资100元；3.2016年7月31日下午，冯某骑摩托车到吴文兴家中，找吴文兴买了少量冰毒，吴文兴获毒资100元。经审理查明，公安机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致，被告人吴文兴在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某、冯某、刘某、卢某的证言；毒品鉴定意见书；行政处罚决定书；视听资料；荆州楚信盛元司法鉴定中心（2017）317号司法鉴定意见；被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴文兴违反国家毒品管制规定，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴文兴如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人吴文兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阳 黎人民陪审员 熊 萍人民陪审员 汪平林二〇一七年八月十六日书 记 员 黄 芮速 录 员 杜小曼
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执792号之一申请执行人莱芜市瑞超经贸有限公司。住所地：山东省莱芜市。法定代表人：贺茂修，公司总经理。被执行人山东鑫永昌贸易有限公司。住所地：山东省邹平县。法定代表人：张良保，公司执行董事。申请执行人莱芜市瑞超经贸有限公司与被执行人山东鑫永昌贸易有限公司买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3362号民事调解书已经发生法律效力，确定：被告山东鑫永昌贸易有限公司定于2017年3月20日前支付原告莱芜市瑞超经贸有限公司货款300000元；被告山东鑫永昌贸易有限公司定于2017年8月20日前支付原告莱芜市瑞超经贸有限公司货款300000元；被告山东鑫永昌贸易有限公司定于2017年12月20日前支付原告莱芜市瑞超经贸有限公司货款300000元，以上被告支付原告货款共计900000元；如被告山东鑫永昌贸易有限公司未按照上述第一项约定的期限和金额偿还任一期债务，原告莱芜市瑞超经贸有限公司有权按照欠款总额900000元申请强制执行，要求被告立即偿还未支付部分款项。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月3日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的银行存款、车辆、房产］。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项900000元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3362号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一七年八月二十五日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初1060号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人方某某，男，1986年4月25日出生，汉族，高中文化程度。2017年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]882号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨清波出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月3日21时30分许，被告人方某某与朋友在本市未央区太华北路一夜市吃饭，其间饮酒。次日零时26分许，被告人无机动车驾驶证驾驶陕AXX**号白色观致牌小型轿车，沿太华路由北向南行驶至玄武路口时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。2017年8月4日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字[2017]1153W号血醇检验报告检验结果，从标有“方某某”字样的检材中检出乙醇，血醇浓度为140.23mg/100ml。被告人对检验结果无异议。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的立案决定书、查获经过、现场照片及抽血照片、血醇检验报告、交警未央大队鉴定结论通知书、宣读笔录、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某违反道路交通安全法规，酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日至2017年9月3日止）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 黄 琳二〇一七年八月二十一日书记员 安烨坤
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执163号之二申请执行人：田生贵，男，1968年1月17日出生，汉族，无固定职业，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：湖北五三七〇纺织有限公司，住址：荆门市。法定代表人：蔡国民，董事长。本院在执行申请执行人田生贵和被执行人湖北五三七〇纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月12日作出的（2016）鄂0821民初542号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田生贵20**年2月15日向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日依法立案执行。本案在执行过程中，于2017年2月24日向被执行人湖北五三七〇纺织有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。2017年4月5日查封被执行人湖北五三七〇纺织有限公司位于荆门市屈家岭管理区XXXXX区X路XX号XX路XXX的房屋。根据我们调查发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻东风二〇一七年八月二十二日书记员  刘治怡
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂06刑终260号原审公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王俊涛，男，出生于湖北省枣阳市。因本案于2017年1月22日被行政拘留，同月30日被刑事拘留，3月7日被逮捕，同年7月21日被取保候审。原审被告人王杰，男，出生于湖北省枣阳市。因本案于2017年1月22日被行政拘留，同月30日被刑事拘留，3月7日被逮捕，同年7月21日被取保候审。湖北省枣阳市人民法院审理枣阳市人民检察院指控原审被告人王杰、王俊涛犯寻衅滋事罪一案，于2017年6月29日作出(2017)鄂0683刑初247号刑事判决：一、被告人王杰犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；二、被告人王俊涛犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。原审被告人王俊涛不服，在法定期限内向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，原审被告人王俊涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王俊涛、原审被告人王杰犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王俊涛申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王俊涛撤回上诉；二、湖北省枣阳市人民法院(2017)鄂0683刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘宗晖审判员  郭元清审判员  李 涛二〇一七年八月三日书记员  王德贤
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执186号申请执行人王欢兴，男，1973年11月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人毛晓明（受王欢兴特别授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人无锡市金晨型钢有限公司，组织机构代码74819267-1，住所地无锡市惠山区钱桥后。法定代表人严旖旎，无锡市金晨型钢有限公司总经理。本院在执行王欢兴与无锡市金晨型钢有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王欢兴向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠阳商初字第00329号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  顾华明代理审判员  王益清代理审判员  尤 佳二〇一七年八月二十九日书 记 员  张晓刚
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执5962号之一申请执行人北京银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南大道7006号富春东方大厦一、二、十一、十七层，组织机构代码678582278。负责人区瑞光，该行行长。被执行人深圳市浓情珠宝首饰有限公司，住所地深圳市罗湖区东湖街道太宁路百仕达大厦28D单元，组织机构代码691181452。法定代表人郭剑鹏。被执行人深圳市东韵珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹路2135号水贝工业区3栋5楼B1区，组织机构代码781383728。法定代表人郭廷雄。被执行人郭远森，男，汉族，1986年9月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被执行人郭剑鹏，男，汉族，1959年7月16日出生，身份证住址广东省汕头市。被执行人谢春娣，女，汉族，1982年2月26日出生，身份证住址广东省汕头市。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第12967号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付7064009.04元及利息（按合同约定的计算标准即垫款日适用的一年期贷款基准利率基础上上浮50%，自2015年8月28日起计至本判决所确定的债务履行完毕之日止）、租借费用344452.50元，案件受理费和保全费共计37691元，由被执行人承担。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，依法扣划了被执行人名下银行存款4707.12元，并于2017年4月21日轮候冻结了被执行人郭剑鹏持有深圳市浓情珠宝首饰有限公司50%的股权、轮候冻结了被执行人郭远森持有深圳市浓情珠宝首饰有限公司30%的股权和深圳市亿爵珠宝有限公司50%的股权，查封期限为三年，至2020年4月20日止。本案目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄广军执行员  黄 婷执行员  杨 鸣二0一七年八月九日书记员冯杰
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初595号原告马长命，男，现年38岁，云南省宁蒗县人。被告沙建权，男，现年45岁，四川省盐源县人。本院在审理马长命与沙建权关于民间借贷纠纷一案中，原告马长命于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马长命的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马长命撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币425.00元，由原告马长命负担。审 判 长  刘永洪审 判 员  解庭贵人民陪审员  阿福兰二〇一七年八月十一日书 记 员  张朋好附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1793号罪犯张新，男，汉族，1981年6月22日出生于浙江省新昌县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年3月22日作出(2012)绍嵊刑初字第92号刑事判决，认定罪犯张新犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。罪犯张新曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯张新在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合假释条件，建议假释。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张新符合假释的相关法律规定，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯张新在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。近三年来获得记功7次，表扬1次，监狱级改造积极分子3次的奖励。浙江省新昌县司法局于2017年6月7日出具调查评估意见书，评估意见为：综上，罪犯张新符合社区矫正监管条件。本院认为，罪犯张新在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件，予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张新予以假释。假释考验期，自假释之日起至2018年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月二十一日书记员 张   恒   勤
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审296号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请执行人张成，男，汉族，1969年3月4日出生，住山东省邹平县。申请执行人邹平县国土资源局于2017年7月28日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第349号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年11月29日以被申请执行人张成未经县级以上人民政府批准，擅自占用好生街道办事处院上村集体土地323平方米，用于建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第349号行政处罚决定，决定处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的323平方米土地上建设的323平方米厂房和其他设施；三、处以罚款8075元。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第349号行政处罚决定书，于2016年11月29日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第349号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2016）第349号行政处罚决定；二、被申请执行人张成于本裁定书送达之日起五日内将罚款8075元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月二日书记员 郑珊珊
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初2055号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址为陕西省汉中市城固县博望街道办事处文化路中段，组织机构代码74502996-7。负责人张东生，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人任建文，男，汉族，住陕西省城固县博望街道办事处文化路东段，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任。委托代理人张忠波，男，汉族，陕西省,系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心客户经理。被告王某，女，汉族，住陕西省。被告罗某某，男，汉族，住陕西省。被告郭某某，男，汉族，住陕西省。被告李某某，男，汉族，住陕西省。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉被告王某、罗某某、郭某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由审判员魏继儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任建文、张忠波到庭参加了诉讼，被告王某、罗某某、郭某某、李某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉称:2013年8月2日被告王某因收购黄姜需要向原告中国农业银行股份有限公司城固县支行贷款50000元，贷款期限为2013年8月16日起到2014年8月15日止，贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息，被告郭某某、李某某、罗某某为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2013年8月16日原告按照合同约定向被告王某发放了贷款50000元。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告王某将借款利息清偿至2014年9月29日，之后被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息。故原告诉至本院要求依法判令被告王某向原告偿还贷款本金50000元及利息14642.59元；并要求担保人郭某某、李某某、罗某某对被告王某欠原告的贷款本息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行向本院提交了以下证据以支持其主张:1、中国农业银行股份有限公司城固县支行组织机构代码证和中国农业银行股份有限公司城固县支行营业执照各一份，证明了原告的机构类型是企业非法人，以及原告的经济性质、经营范围等情况；2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款合同和个人借款凭证各一份；借款合同和借款凭证上载明了被告王某的借款种类为农户小额贷款，借款用途是收购黄姜，借款金额是50000元；借款期限为2013年8月16日起至2014年8月15日止，借款凭证上载明了本贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息。借款合同上还载明了担保条款，担保人为郭某某、李某某、罗某某，四被告之间形成了连带保证责任。证明了被告王某向原告借款的事实，以及担保人郭某某、李某某、罗某某应当对被告王某的贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金和利息及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。3、借款人和担保人的身份证复印件一份，证明了被告的身份信息情况。被告王某、罗某某、郭某某、李某某经本院依法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1与原件核对一致，本院予以认定；原告提交的证据2、3具备了证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据双方当事人的陈述及本院认定的证据，本案依法认定以下事实:2013年8月2日被告王某因收购黄姜需要向原告中国农业银行股份有限公司城固县支行贷款50000元，贷款期限为2013年8月16日起至2014年8月15日止，贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息，被告郭某某、李某某、罗某某为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2013年8月16日原告按照合同约定向被告王某发放了贷款50000元。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告王某将贷款利息清偿至2014年9月29日；之后被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息，担保人也未承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告均具备缔约能力，合同意思表示真实，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告与被告王某签订的借款合同以及与被告郭某某、李某某、罗某某签订的保证合同均合法有效。原告如约发放贷款后享有按期收回贷款本息的权利，原告要求被告王某偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告郭某某、李某某、罗某某约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告未提供证据证明其在保证期间内要求被告郭某某、李某某、罗某某对被告王某的借款承担保证责任，现保证期间已经届满，依照法律规定应当免除保证人的保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司城固县支行偿还借款本金50000元及利息14642.59元（从2014年9月30日起算至2017年3月31日止），合计64642.59元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司城固县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  魏继儒二〇一七年八月十七日书记员  刘 梅
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404民初849号原告:陶守红,男,1968年2月10日生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告:高言鑫,男,1993年7月12日生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告:中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地：安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：宣义俊,该公司经理。委托诉讼代理人：周娟，该公司员工。委托诉讼代理人：程功，该公司员工。原告陶守红与被告高言鑫、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案，原告陶守红于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶守红申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶守红撤回起诉。审判员 谢 涛二〇一七年八月二十四日书记员 王倩茹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1324执字第915号南阳市博基置业有限公司：你与杜晓东为买卖合同纠纷一案的（2016）豫1324民初1309号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：安振宇二〇一七年八月二十日书记员 ： 吴 昊
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋0402民初1492号原告：梁志高，男。委托诉讼代理人：王小转，系山西刘弘律师事务所律师。被告：长治市纸面石膏板厂，住所地：长治市城区华丰南路*号。负责人：牛继红，职务：厂长。委托诉讼代理人：李言实，男。原告梁志高与被告长治市纸面石膏板厂劳动争议纠纷一案，原告梁志高与被告长治市纸面石膏板厂劳动争议纠纷一案，原告梁志高于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁志高提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁志高撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁志高承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 王琼琼人民陪审员 王鹏& # xB;人民陪审员 屈   艳   华二〇一七年八月七日书 记 员 张   晓   婷
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审241号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371826104394385R。法定代表人田汝滨，局长。被申请人山东蝴蝶谷旅游发展有限公司，住所地邹平县西董街道办事处西庵村。统一社会信用代码91371626321787772R。法定代表人魏波，经理。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年7月15日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第336号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年7月27日以被申请人山东蝴蝶谷旅游发展有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县西董街道办事处西庵村集体土地9980平方米建设集散中心、游乐设施项目的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，作出邹国土罚字（2016）第336号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的9980平方米土地上新建的300平方米板房和其他设施。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第336号行政处罚决定书，于2016年7月28日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第336号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年7月27日作出的邹国土罚字（2016）第336号行政处罚决定。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月一日书记员 郑珊珊
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终1198号上诉人（原审被告）：李绪传，男，1984年7月19日出生，汉族，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：王明富，山东衡昌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张立红，女，1984年7月19日出生，汉族，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：王明富，山东衡昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市。法定代表人：孙学法，董事长。委托诉讼代理人：史新生，新泰国宇法律服务所法律工作者。原审被告：申成尚，男，1978年1月22日出生，汉族，住新泰市。原审被告：张立娟，女，1982年7月3日出生，汉族，住新泰市。原审被告：刘志峰，男，1977年10月5日出生，汉族，住新泰市。原审被告：曲霞，女，1977年3月27日出生，汉族，住新泰市。上诉人李绪传、张立红因与被上诉人山东新泰农村商业银行股份有限公司、原审被告申成尚、张立娟、曲霞金融借款合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2016）鲁0982民初4403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清。本案中，被上诉人山东新泰农村商业银行股份有限公司发放借款审查时留存的结婚证复印件载明信息与上诉人提交的结婚照原件存在不同之处，况且两上诉人否认在担保合同及夫妻共同责任承诺书上签字和捺手印。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销新泰市人民法院（2016）鲁0982民初4403号民事判决；二、发回新泰市人民法院重审。上诉人李绪传、张立红预交的二审案件受理费4,656.00元予以退回。审判长 陈 峰审判员 王君远审判员 张 萍二〇一七年八月二日书记员 刘晓旭
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执374号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人李延玲，任董事长。被执行人：王红元，男，汉族，1968年11月4日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：武春华，女，汉族，1971年1月27日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：庞杰，男，汉族，1972年6月17日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：丁贵苓，女，汉族，1973年4月24日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：邵乃军，男，汉族，1980年10月5日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：王红玉，女，汉族，1977年1月1日出生，住泰安市岱岳区。泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与王红元、武春华、庞杰、丁贵苓、邵乃军、王红玉借款合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年9月21日作出（2016）鲁0911民初1853号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年2月27日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，待具备条件再行处置。2017年8月10日向申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，本同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初1853号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二十二日书记员  王晓燕
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更279号罪犯李盛华，男，1990年5月4日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2015年1月26日作出（2014）景刑一初字第19号刑事判决，认定被告人李盛华犯制造、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终，并处没收个人全部财产；该犯不服，提出上诉。本院于2015年5月12日作出（2015）赣刑三终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2015年6月5日投入江西省景德镇监狱服刑。执行机关江西省景德镇监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李盛华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获监狱月表扬9次。单项表扬4次。本院在立案后五日内将罪犯的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯李盛华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李盛华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一七年八月二十一日起至二○三九年八月二十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田甘霖审判员  万细泉审判员  熊静燕二〇一七年八月二十一日书记员  万 俊
文书内容河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1297号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姬淑玲，女，任该公司董事长。委托代理人：杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。被执行人赵秋生，男，汉族，1957年8月12日生，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵秋生金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2016）豫0482民初2474号民事判决书，申请执行人申请立案执行，因被执行人已按照判决书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1297号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员常占伟二0一七年八月二十三日书记员  李青
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民申43号再审申请人（原审被告）：宣城市时代房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市梅溪路薰化路交汇处。法定代表人：朱震，该公司董事长。被申请人（原审原告）：安徽马钢智能立体停车设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区内，组织机构代码75854512-7。再审申请人宣城市时代房地产开发有限公司（以下简称“宣城公司”）因与被申请人安徽马钢智能立体停车设备有限公司（以下简称“马钢公司”）买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初411号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宣城公司申请再审称：原审判决程序违法，剥夺了宣城公司的应诉权、上诉权，宣城公司至今未收到起诉材料、应诉通知。宣城公司有固定场所，且一直在正常开展经营业务活动，无需采用公告送达的方式。2017年3月，原审法院强制执行扣划宣城公司的银行存款，系违法执行。另，原审法院对该案没有管辖权。综上，原审程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条第（九）、（十）项之规定，申请撤销原审判决，予以再审。本院经审查认为：经查阅原审卷宗，原审法院于2016年2月3日向宣城公司邮寄送达应诉通知书、起诉状副本、传票等法律文书，但是宣城公司拒收，且不到庭参加诉讼，视其放弃自己的抗辩权利。原审法院采取公告方式送达传票、判决书等符合法律规定，宣城公司申请再审的事由不能成立。另，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审判决于2016年11月23日生效，宣城公司2017年6月30日向本院申请再审，已经超过六个月。综上，宣城公司申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）、（十）项及第二百零五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宣城市时代房地产开发有限公司的再审申请。审判长 吴    静    旻审判员 齐萍代理审判员王红伟二〇一七年八月二十三日书记员 曹    玥    婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，有本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终9291号上诉人（原审被告）：郑维比，男，1974年3月8日出生，汉族，住四川省彭州市。被上诉人（原审原告）：强生龙，男，1979年2月5日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：魏薇，四川法翼律师事务所律师。上诉人郑维比因与被上诉人强生龙买卖合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2016）川0182民初1618号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，因上诉人郑维比在接到法院限期缴纳上诉费通知后，未在规定时间内向本院缴纳上诉费，且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人郑维比撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  史 洁二〇一七年八月一日书记员  蔡艳1
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执964号之一申请执行人：浙江联鸿纤维科技股份有限公司，住所地：浙江省海宁市尖山新区安仁路28号。组织机构代码：55967155—0。法定代表人：李建锋，董事长。委托代理人：钟雪庆、韩振，浙江峻德律师事务所律师。被执行人：杭州诚朴纺织有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城37幢16室。注册号：330181000331891。法定代表人：朱兴梁，董事长。被执行人：朱兴梁，男，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行申请执行人浙江联鸿纤维科技股份有限公司与被执行人杭州诚朴纺织有限公司、朱兴梁买卖合同纠纷一案中查明，两被执行人均在杭州萧山，被执行人朱兴梁因拒不履行生效法律文书所确定的义务，已被本院依法采取司法拘留十五日的强制措施，查询了两被执行人的银行存款、房产、车辆的等财产情况，依法查封了被执行人朱兴梁所有的车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号，被执行人杭州诚朴纺织有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××号车辆现下落无法查找，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人杭州诚朴纺织有限公司、朱兴梁纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年八月十五日书 记 员  顾 艳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保147号申请人：朱晓东，男，1990年11月2日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：赵金良，男，1973年10月8日出生，住济南市。被申请人：山东舜发汽车服务有限公司，住所地济南市。申请人朱晓东于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人山东舜发��车服务有限公司名下的鲁A*****号黄河牌大型普通客车一辆予以查封。申请人朱晓东以现金20000元提供担保。本院经审查认为，申请人朱晓东的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人山东舜发汽车服务有限公司名下的鲁A*****号黄河牌大型普通客车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本���定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人朱晓东在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  徐振华二〇一七年八月一日书记员  吴蓓蓓
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0303民初3768号原告：王某。法定代理人：王旭(王某之父)，男，1983年1月27日出生，汉族，住淄博市张店区。法定代理人：邹丽媛(王某之母)，女，1987年4月29日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：翟鹏，山东致公律师事务所律师。被告：崔美丽，女，1976年10月25日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区人民西路25号宏程名座B座15层。负责人：邵立，经理。委托诉讼代理人：郭美，女，1980年11月24日出生，汉族，该单位职工，住淄博市张店区。原告王某与被告崔美丽、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费2864元，减半收取计1432元，由原告王某负担。审判员  槐彦生二〇一七年八月九日书记员  王 娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢106号之六申请执行人：大连天樱担保有限公司。住所地：庄河市新华街道小寺村。法定代表人：马廷卫，系该公司经理。委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：庄河市黑岛镇黑岛村村民委员会。住所地：庄河市。法定代表人：宋德庆，系该村委会主任。被执行人：大连东岸海洋养殖有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：于佳家，系该公司经理。被执行人：宋德庆，男，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市黑岛镇黑岛村村民委员会主任，现住庄河市。保证人：于英，男，汉族，辽宁省沈阳市人，职业不详，现住沈阳市。保证人：李光，女，汉族，辽宁省沈阳市人，职业不详，现住址同上。保证人：于佳家，女，汉族，美籍华人，系大连东岸海洋养殖有限公司法定代表人，现住址同上。保证人：曹新宇，男，汉族，辽宁省沈阳市人，职业不详，现住沈阳市。本院在执行申请执行人大连天樱担保有限公司与被执行人庄河市黑岛镇黑岛村村民委员会、大连东岸海洋养殖有限公司、宋德庆、保证人于英、李光、于佳家、曹新宇民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院提出申请，申请撤销对被执行人大连东岸海洋养殖有限公司、保证人于英、李光、于佳家、曹新宇的执行。被执行人庄河市黑岛镇黑岛村村民委员会、被执行人宋德庆亦表示同意撤销对被执行人大连东岸海洋养殖有限公司、保证人于英、李光、于佳家、曹新宇的执行。依照相关法律规定，裁定如下：准许申请人执行人撤销对大连东岸海洋养殖有限公司、保证人于英、李光、于佳家、曹新宇的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫长喜审判员  刘轶华审判员  何 峰二〇一七年八月二十五日书记员  李 玲
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1722号罪犯孙绍川，男，汉族，1978年11月7日出生于贵州省遵义县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2010年11月18日作出(2010)晋刑初字第1351号刑事判决，认定罪犯孙绍川犯诈骗、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万三千元。罪犯孙绍川曾减刑二次共二年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯孙绍川在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯孙绍川符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙绍川在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，表扬5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯孙绍川在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙绍川减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2022年10月13日起至2024年10月12日止）。减刑后的刑期至2022年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初14728号原告：杨海关，男，1984年6月4日出生，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：李珍，北京市炜衡律事务所律师。委托诉讼代理人：赵海娇，北京炜衡律师事务所律师。被告：北京顺超义宏物流有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇二十里堡村村委会西侧800米。法定的代表人：汤明超，总经理。委托诉讼代理人：张德森，北京顺超义宏物流有限公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：王振，北京市亦德律师事务所律师。原告杨海关与被告北京顺超义宏物流有限公司（以下简称“顺超物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海关及其委托诉讼代理人李珍、赵海娇，被告顺超物流公司的委托诉讼代理人张德森，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨海关向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告支付医疗费33519.11元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费3120元、误工费9874元、住宿费359元、交通费3141元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月22日0时55分，原告乘坐郭雪平驾驶的×××出租车至北京市通州区103国道凯利物流门前时车后部与乔飞驾驶的×××号重型厢式货车前部接触，造成原告受伤的事实。此次交通事故经交通管理部门认定：乔飞负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先被送往北京市通州区潞河医院住院治疗，经诊断其伤情为急性内开放性颅脑损伤、左额硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、鼻骨骨折、左上颌额突骨折、牙槽骨骨折、左颧部钝挫伤等。出院后按照潞河医院医嘱至首都医科大学附属北京口腔医院继续治疗口腔问题。此次事故给原告造成巨大伤害。经查，被告顺超物流公司为肇事车辆的车主，被告平安保险公司为肇事车辆的交强险和商业险承保公司。原告认为，被告平安保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超过保险范围的由顺超物流公司承担。顺超物流公司辩称：我公司×××号重型厢式货车在平安保险公司投保有交强险、商业三者险。医疗费我公司为原告垫付了5000元。平安保险公司辩称：×××号重型厢式货车在我公司投保了交强险、商业三者险100万元（不计免赔）。此次交通事故发生在保险期内，我公司已经垫付医疗费1万元，车辆损失费5万元，用了交强险和商业三者险的限额。我公司要求按照医疗费发票金额扣除已支付部分计算，住院伙食补助费按照每天50元计算，护理费、营养费没有正规医嘱不认可，误工费要求按照银行流水计算实际数额，交通费对方主张过高，住宿费用本案无关，诉讼费我公司不同意承担。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的事实在于，杨海关的合理损失包括哪些，金额是多少。杨海关为证明其主张提交了交通事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、诊断证明书、住院病案、医疗费票据（包括医疗住院收费票据、门诊收费票据、药店收款票据、注射液发票、急救费票据），门诊病历、误工证明、完税证明、护理人员误工证明、住宿费发票、交通费票据、个人工作证明、个人活期账户交易明细等，上述证据能够相互印证，本院对其真实性予以认定。通过上述证据及双方当事人的陈述，本院认定杨海关因此次交通事故所造成合理损失为：医疗费53589.71元、营养费500元、住院伙食补助费1500元、护理费1700元、误工费9874元、住宿费359元、交通费2000元，合计69522.71元，其中医疗费中包括平安保险公司已支付的10000元及顺超物流公司垫付的5000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案交通事故，乔飞负全部责任，因乔飞系执行工作任务造成他人损害的，故应由其用人单位顺超物流公司承担侵权责任。因乔飞所驾驶的×××号重型厢式货车在平安保险公司投保有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间，故平安保险公司应依法在交强险、商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。1、对于杨海关的主张医疗费，由本院根据杨海关提交的与此次交通事故有关的医疗费票据确定医疗费总额，然后扣除平安保险公司、顺超物流公司所垫付的部分系其实际损失，因杨海关所主张医疗费并不高于其实际损失，故以其主张的为准。2、对于杨海关主张的营养费，由本院结合其伤情及鉴定结论酌情支持500元。3、对于杨海关主张的住院伙食补助费，并未超过本院核实的数额，本院予以支持。4、对于杨海关主张的误工费，证据充分，本院予以支持。5、对于杨海关主张的护理费，根据医疗机构出具的其需要护理的医嘱并结合护理人误工情况，本院予以支持1700元，过高部分本院不予支持。6、对于杨海关的住宿费，因其家属对其护理适当产生住宿费并无不妥，故本院予以支持。7、对于杨海关主张的交通费，本院根据其就医次数、距离等酌情支持2000元，过高部分本院不予支持。对于顺超物流公司为原告杨海关所垫付的医疗费，为减轻当事人的诉累、鼓励积极救助伤者，本院在本案中予以一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告杨海关误工费9874元、护理费1700元、交通费2000元、住宿费359元，合计13933元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、扣除被告北京顺超义宏物流有限公司已向原告杨海关垫付的医疗费5000元、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已向原告杨海关垫付的医疗费10000元外，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险保险限额内支付原告杨海关医疗费33519.11元、住院伙食补助费750元、营养费500元，合计34769.11元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险保险限额内支付被告北京顺超义宏物流有限公司医疗费5000元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告杨海关的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，由原告杨海关负担44元（已交纳），由被告北京顺超义宏物流有限公司负担509元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李宏印二〇一七年八月七日书记员  栾舒彤
陕西省大荔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0523刑初120号公诉机关陕西省大荔县人民检察院。被告人忽某乐，男，汉族，1987年11月07日出生于陕西省大荔县，初中文化，户籍地陕西省大荔县安仁镇下鲁坡村二组。2016年4月13日因非法携带枪支被大荔县公安局行政拘留十日；2016年5月10日因非法买卖枪支罪被大荔县公安局取保候审；2017年7月28日因本案被本院取保候审。大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人忽某乐犯非法持有枪支罪于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人忽某乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大荔县人民检察院指控：2015年8月份和11月份,被告人忽某乐先后通过微信在网上购买了一支“秃鹰”长把气枪和一支短把气枪配件，其将买来的枪支配件组合成完整的气枪后，藏匿于家中，用来在小树林和黄河滩附近打鸽子和野鸡玩耍。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、现场辨认笔录、搜查笔录及扣押清单、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人忽某乐违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人忽某乐当庭表示自愿认罪，未作辩解。经审理查明：2015年8月份,被告人忽某乐通过微信联系，以5000元的价格邮购购买一组“秃鹰”气枪零件、铅弹（约一百发），并将买来的枪支组合成一支完整的气枪后，在赵渡黄河滩、被告人居住的村子附近的树林内，打鸽子和野鸡玩耍。经鉴定，该枪支以压缩气体为动力激发弹丸，具有杀伤力。2015年11月初被告人忽某乐又通过微信联系，从一个微信名为“气枪”的人处，以2000元的价格购买一组气枪零件，以虚构的“王露”为收件人，收取了邮件，并将买来的枪支零件组合成一支完整的气枪，从一修车铺购买钢珠一包（约十余颗），在赵渡黄河滩及居住的村子附近的树林打鸽子和野鸡玩耍。经鉴定，该枪支以压缩气体为动力激发弹丸，具有杀伤力。上述事实，并有下列证据予以证明：1、大荔县公安局受理案件登记表及抓获经过；2、证人郭某龙证言，证明忽某乐与其在黄河滩用枪打鸟的事实；3、被告人忽某乐供述，证明其犯罪事实；4、被告人忽某乐户籍证明；5、行政处罚决定书，忽某乐暂缓执行申请书，证明被告人忽某乐因非法携带枪支被大荔县公安局于2016年4月13日行政拘留十日（未执行）；6、快递单和物流跟踪记录，证明从大荔韵达快递公司调取的快递单和物流跟踪记录，签收人为忽某乐；7、收据一张，证明大荔县公安局东关派出所将被告人忽某乐非法持有的两把气枪交到了大荔县公安局治安管理大队；8、渭南市公安司法鉴定中心枪支性能检验报告，载明1号枪支以压缩气体为动力击发弹丸，具有杀伤力；2号枪支以压缩气体为动力击发弹丸，具有杀伤力。9、现场辨认笔录及照片，证明被告人忽某乐藏匿枪支的现场位于大荔县城关镇街道办观音渡社区忽某乐家中厨房里的太阳伞内；10、搜查笔录及扣押清单，证明公安民警两次对忽某乐家进行了搜查，分别扣押了一支短把气枪和一把“秃鹰”长把气枪。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人忽某乐违反国家枪支管理规定，从互联网联系邮购枪支零件、弹丸，私自组装成枪支二支，非法持有并使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人忽某乐的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。被告人忽某乐犯罪情节较轻，有悔罪表现，根据社区矫正评估意见，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（二）之规定，判决如下：一、被告人忽某乐犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期限为二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支二支，依法予以没收，由大荔县公安局依法予以销毁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  毕发印二〇一七年八月二十三日书记员  陈 强
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1828号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。被执行人荆州市荆一机床股份有限公司，住所地洪湖市大沙健康路3号。法定代表人叶海平，董事长。被执行人叶四平，男，1961年12月28日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被执行人刘兰珍，女，1963年6月29日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被执行人叶海平，男，1954年9月30日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被执行人彭国芬，女，1954年5月13日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被执行人叶剑光，男，1972年1月15日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被执行人丁萍，女，1970年6月4日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被执行人叶剑霞，女，1970年5月3日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被执行人朱永斌，男，1968年8月20日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2016）鄂0103民初856号民事判决书于2016年6月1日向本院申请执行，要求：一、被执行人荆一机床偿还申请执行人流动资金借款本金100万元，期内利息10400元，逾期利息48819.15元，复息利息1120.80元，合计1060339.95元（以上为截止2015年11月30日的数额，应计算借款本息全部清偿之日）；二、申请执行人对被执行人荆一机床提供抵押的房地产和机器设备享有优先受偿权；三、被执行人叶四平、刘兰珍、叶海平、彭国芬、叶剑光、丁萍、叶剑霞、朱永斌对被执行人荆一机床还款义务承担连带保证责任；四、本案的案件受理费和保全费共13003.40元全部由被执行人承担。本院已依法受理申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中查明,被执行人荆州市荆一机床股份有限公司名下有以下财产：位于湖北省洪湖市大沙湖管理区健康路西侧的8套房屋（房产证号洪湖市房权证大沙字第××、19××22、19××23、洪湖市房权证大沙字021100966、02××67、02××68、02××69、02××70）；位于湖北省洪湖市大沙湖管理区健康路房屋1幢（房屋房产证号洪湖市房权证大沙字第××）。位于湖北省洪湖市××农场健康路××幢的土地[国有土地使用权证号：洪湖国用（2015）第259号]；位于湖北省洪湖市大沙湖管理区健康路西侧的土地[国有土地使用权证号：荆州国用（2005）第4310004号];位于湖北省××××农场健康路的土地中价值150万元部分[土地证号：荆州国用（2004）第431001**]；被执行人荆州市荆一机床股份有限公司名下有车牌号为鄂Ｌ×××××车辆一台，被执行人荆州市荆一机床股份有限公司名下无可供执行的银行存款。执行过程中查明，被执行人叶剑光名下有牌号为鄂Ａ×××××车辆一台。被执行人叶剑光名下无可供执行的银行存款、房屋。执行过程中查明，被执行人叶四平、刘兰珍、叶海平、彭国芬、丁萍、叶剑霞、朱永斌名下暂无可供执行的财产，为此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因查明的被执行人财产本院暂无法处置，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0103民初856号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二○二○一七年八月十七日书记员  王晓宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初4549号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区，注册号511500000024693（1-1）。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：戴辉龙。被告：黄艳丽，女，1982年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告黄艳丽物业服务合同纠纷一案，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年8月11日向本院提出撤回对被告黄艳丽诉讼请求的申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告黄艳丽诉讼的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审 判 员 孙家岭二〇一七年八月十一日法官助理 ：黄磊书 记 员 梁 柯
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖04民终542号上诉人：李俊，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被上诉人：中国银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路21号，统一社会信用代码91340400850224836N。主要负责人：许志勇，该分行行长。委托诉讼代理人：李军，该分行员工。委托诉讼代理人：顾彬，安徽震一律师事务所律师。原审被告：刘峰，男，1982年4月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，上诉人李俊因与被上诉人中国银行股份有限公司淮南分行及原审被告刘峰金融借款合同纠纷一案,不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初5155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李俊于2017年6月27日本院申请撤回上诉。本院认为，李俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4660元，减半收取2330元，由上诉人李俊负担，审判长 郑 植审判员 刘凤玉审判员 姚多生二〇一七年八月十七日书记员 王 菊
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8218号上诉人（原审被告）：宁海，男，1958年8月9日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：宁丽洋（宁海之女），1985年4月27日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永跃，男，1970年1月23日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人宁海因与被上诉人张永跃机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初9803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宁海上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回张永跃全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由张永跃负担。宁海的上诉理由为：一审判决认定事实不清，适用法律错误。我驾驶的车辆为电动车，系我从正规厂家购买，属于充电助力车，是国家允许销售的车辆。我作为消费者，从正常认知的角度讲，有合理理由认知该车为电动助力车。因此，一审法院认定该车为机动车是错误的。而一审法律基于此错误认定，适用机动车交通事故有关法律法规作出的一审判决显然是错误的，二审应予纠正。张永跃辩称，同意一审判决，不同意宁海的上诉理由及请求，请求驳回其上诉，维持原判。张永跃向一审法院起诉请求：判令宁海赔偿我车辆修理费4500元、施救费400元，诉讼费由宁海承担。事实和理由：2016年2月5日16时，宁海驾驶“邦德”牌二轮轻便摩托车（车号：无）由东向西行至北京市房山区岳琉路李庄村向南左转弯时，适有我驾驶“起亚”牌小型轿车（车号：×××）由东向西驶来，二轮轻便摩托车左侧与小型轿车右前部接触，造成两车损坏、宁海受伤。经交通队认定，事故成因无法查清。事故发生后，我将受损车辆进行了修理，支付修理费4500元、施救费400元。现双方就经济赔偿问题未能达成一致意见，故我诉至法院，请求法院依法判决。宁海辩称，我主体不适格，不是事故车辆车主。不同意张永跃的诉讼请求。张永跃将我撞伤仍未支付赔偿。我下班回家在村口左转时被张永跃撞伤，伤情鉴定为六级，赔偿指数50%。认可交通事故的真实性，不认可张永跃诉称的我负全责，张永跃应承担此事故的全责。张永跃修车发票的真实性、关联性、目的性不认可，其未提交修理明细和照片。一审法院认定事实：2016年2月5日16时10分，宁海驾驶“邦德”牌二轮轻便摩托车（车号：无）由东向西行至北京市房山区岳琉路李庄村向南左转弯时，适有张永跃驾驶的“起亚”牌小型轿车（车号：×××）由东向西驶来，二轮轻便摩托车左侧与小型轿车右前部接触，造成宁海受伤，两车损坏。此次交通事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定此事故因无法查证宁海驾驶二轮轻便摩托车由机动车道或非机动车道左转弯，导致事故成因无法查清。事故发生后，张永跃将受损车辆送至北京良友恒兴汽车配件销售中心进行修理，张永跃支付车辆修理费4500元、施救费400元。张永跃驾驶的事故车辆（车号：×××）登记车主为李玉生，张永跃系该车辆的实际车主。事故发生时，宁海驾驶的事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。一审法院认为，张永跃与宁海发生的交通事故，公安交通管理部门出具道路交通事故证明，认定事故成因无法查清，符合法律规定，该事故证明予以确认。双方驾驶车辆均为机动车，根据道路交通事故证明，交通队无法查清双方过错比例，故依法确认宁海承担本次事故50%的民事赔偿责任，张永跃自行承担50%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，宁海驾驶的事故车辆未投保交强险，故张永跃的合理损失，宁海应在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由宁海按照50%的比例予以赔偿。张永跃因交通事故造成的损失数额，根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。车辆修理费，根据张永跃提交的北京增值税普通发票予以确认。施救费，根据张永跃提交的北京市地方税务局通用机打发票予以确认。经核算，张永跃在本案中的合理经济损失为：车辆修理费4500元、施救费400元。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、宁海于判决生效之日起十日内赔偿张永跃车辆修理费三千二百五十元、施救费二百元，以上合计三千四百五十元。二、驳回张永跃的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交证据。对当事人二审争议的事实，本院的认定与一审法院对事实的认定相同，故本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、一审法院对双方责任及责任比例的认定事实否正确问题；2、一审法院确定的本案赔偿数额是否适当问题。关于争议焦点1：张永跃与宁海发生的交通事故，公安交通管理部门出具道路交通事故证明，认定事故成因无法查清，符合法律规定，一审法院对该事故证明予以确认正确。根据交管部门的认定，本案双方驾驶车辆均为机动车。根据道路交通事故证明，交管部门无法查清双方过错比例，故一审法院据此认定宁海承担本次事故50%的民事赔偿责任，张永跃自行承担50%的民事赔偿责任，均无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，宁海驾驶的事故车辆未投保交强险，故一审法院认定张永跃的合理损失，宁海应在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由宁海按照50%的比例予以赔偿，均是正确的。关于争议焦点2：一审法院根据张永跃提交的修理费、施救费票据等本案证据，结合相应标准及本案具体情况，确定的本案赔偿数额，无不妥。综上所述，宁海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由宁海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 宋 光审判员 施 忆审判员 任淳艺二〇一七年八月十五日书记员 果满树
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执79号之七被执行人：徐维才，男，汉族，1973年10月6日出生于江西省瑞昌市，小学文化，无业，住江西省瑞昌市。关于申请执行盗窃罪一案，本院于2017年02月21日冻结了被执行人徐维才在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币2138.39元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐维才在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��梅钰田二〇一七年八月二十三日书记员 丁 秀 文
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初942号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人柏某，男，1980年1月5日出生，汉族，小学文化程度。2017年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]773号起诉书指控被告人柏某犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨清波出庭支持公诉，被告人柏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明2017年7月6日19时许，被告人柏某与工友在其工地门口一饭馆吃饭，其间饮酒。次日1时5分许，被告人驾驶冀AXX**号一汽牌小型普通客车，沿北二环由东向西行驶至朱宏路立交时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。2017年7月7日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字[2017]0943W号血醇检验报告检验结果，从标有“柏某”字样的检材中检出乙醇，血醇浓度为202.22mg/100ml。被告人对检验结果无异议。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的拘留证、拘留通知书、血醇检验报告、交警未央大队鉴定结论通知书、宣读笔录、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人柏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日至2017年9月6日止）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 琳人民陪审员  张文旗人民陪审员  李温泉二〇一七年八月十一日书 记 员  安烨坤
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执115号申请执行人:张某,男性,汉族,1989年11月03日出生。被执行人:乔某某,女性,汉族,1993年01月12日出生。本院在执行申请执行人张某与被执行人乔某某离婚纠纷一案中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议：乔某某于2017年8月30日将女儿张某某交给张某抚养。张某自愿缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2017)陕0222执115号案件的执行；二、若被执行人乔某某未按照和解协议履行义务，申请执行人张某可以申请恢复对本院(2017)陕0222民初5号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年八月三十日书记员 张小文
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初1740号原告吕广明，男，1974年1月31日，汉族，住吉林省九台市团结街宏声委7组。委托代理人高兰生，吉林集成律师事务所律师。被告李纪中，男，1973年11月11日生，汉族，住长春市绿园区青年路街道杨家粉房委76组。被告长春市宇华装饰设计有限公司，住所地：长春市朝阳区红旗街26号（国兴大厦）901、902室。法定代表人王立新。本院在审理原告吕广明诉被告李纪中、长春市宇华装饰设计有限公司合同纠纷一案中，因原告在诉状中提供的送达地址及联系方式无法找到被告，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，致使无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告吕广明的起诉。案件受理费2061.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王 赫人民陪审员  王诏玲人民陪审员  孙英杰二〇一七年八月三十日书 记 员  ＸＸ杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3263号罪犯马祥敏，女，汉族，1992年1月2日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2014年4月28日作出（2014）裕刑初字第00066号刑事判决，以被告人马祥敏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。被告人马祥敏不服，提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）六刑终字第00124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯马祥敏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马祥敏在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯马祥敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯马祥敏在刑罚执行期间，履行全部财产刑一万元。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省女子监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯马祥敏的陈述证实，其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省六安市金安区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯马祥敏所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省六安市礼裕安区人民法院一般缴款收据证实，罪犯马祥敏在刑罚执行期间，履行全部财产刑一万元。本院认为，罪犯马祥敏已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经马祥敏居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故马祥敏符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马祥敏予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年12月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初2461号之一原告：保定市华信担保有限公司，住所地，保定市南市区高保路2416号。法定代表人：秦景浩，总经理。委托代理人：石刚，该公司诉讼业务经理。被告：于占旗，男，汉族，1970年10月10日出生，，住保定市顺平县。被告：魏兵，男，汉族，1986年4月26日出生，，住保定市顺平县。被告：甄红霞，女，汉族，1965年4月26日出生，，住保定市顺平县。原告保定市华信担保有限公司诉被告于占旗、魏兵、甄红霞追偿权纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市华信担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取75元，保全费160，由原告保定市华信担保有限公司负担。审 判 长  陈维华人民陪审员  白 雪人民陪审员  吴星远二〇一七年八月二十二日书 记 员  李 凡
案件涉及隐私
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执403号申请执行人：谢凌琼，女，1986年9月14日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：徐威，男，汉族，1987年8月16日生，汉族，住赣州市章贡区。本院立案执行的谢凌琼与徐威民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）赣0702民初4103号民事调解书。执行标的为人民币50万元及相应利息。该案已执行款项为0元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）赣0702民初4103号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖国海代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年八月十八日代书 记员  陈福平
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初526号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人马唯唯，男，汉族，1981年5月6日出生，大专文化，现住北京市丰台区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月17日被刑事拘留；现羁押在北京市西城区。辩护人吴国磊，北京市中策律师事务所律师。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]498号起诉书指控被告人马唯唯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月17日0时许，被告人马唯唯酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区天宁寺桥西时，被执勤民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人马唯唯的血液中酒精含量为167.4mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人马唯唯的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马唯唯拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人马唯唯及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马唯唯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马唯唯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一七年八月十四日书记员  任 丹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初6367号之二申请人：孙乃洪，男，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳，天津星卓律师事务所律师。被申请人：赵健杰，男，汉族，住河北省廊坊市文安县。被申请人：廊坊千秋源木业有限公司，住所地河北省廊坊市文安县滩里镇赵家营村。法定代表人：赵彩梅，经理。第三人：甄兰云，女，汉族，住天津市河东区。申请人孙乃洪与被申请人赵健杰、廊坊千秋源木业有限公司、第三人甄兰云民间借贷纠纷一案中，申请人孙乃洪于2017年8月17日向本院提出财产保全，请求对被申请人赵健杰名下的河北省廊坊市文安县滩里商贸城E04号、A01号房屋予以保全。申请人孙乃洪以自己名下的坐落于东丽区华明家园欣湖苑10-2-502号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人孙乃洪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人孙乃洪名下的坐落于东丽区××家园××湖××号房屋。查封期限自2017年8月21日起至2020年8月20日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许洪霞二〇一七年八月二十一日书记员  王佳妮
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执字第856号之十申请执行人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住所地桐城市范岗镇工业园。被执行人：安徽省盛田农业科技有限公司，住所地肥西县严店乡工业聚集区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民终507号民事调解书，责令被执行人按法律文书履行义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人安徽省同春机械有限公司有出租房屋收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人安徽省盛田农业科技有限公司出租房屋收入元。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年八月三十一日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁17刑终282号原公诉机关山东省巨野县人民检察院。上诉人（原审被告人）张雪存，男，1973年1月28日出生于山东省巨野县，汉族，文盲，农民，住山东省巨野县。因犯故意伤害罪，于2010年1月28日被山东省巨野县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2013年11月25日被山东省巨野县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金8800元，2014年6月7日刑满被释放；因涉嫌盗窃罪，于2017年3月18日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。山东省巨野县人民法院审理山东省巨野县人民检察院指控原审被告人张雪存犯盗窃罪一案，于二〇一七年六月十二日作出（2017）鲁1724刑初173号刑事判决，认定张雪存犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人张雪存不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张雪存申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张雪存的撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张雪存撤回上诉。山东省巨野县人民法院（2017）鲁1724刑初173号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李昌安审判员  王力争审判员  张 浩二〇一七年八月二十二日书记员  于 悦
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初8319号原告重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1＃，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人薛德岗，总经理。委托代理人叶建春（特别授权），男，汉族，1979年4月2日生，住重庆市巴南区花溪镇，系原告公司员工。被告郭畅,男性,汉族,1967年08月02日出生,住重庆市南岸区丹龙路。本院在审理重庆龙升物业管理有限公司与郭畅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙升物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆��升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张敏二〇一七年八月二十二日书记员  刘春
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更115号罪犯宋益民，男，1976年4月1日出生于山东省梁山县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省东平县人民法院于2011年8月30日作出(2011)东刑初字第112号刑事判决，以被告人宋益民犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年8月19日起至2019年8月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年11月28日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期2018年8月18日止。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭,于2017年8月23日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派张鹏、吕一品，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、齐振出庭履行职务，罪犯宋益民到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱假释建议书认为，罪犯宋益民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯宋益民提请假释的程序符合法律规定，罪犯宋益民确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯宋益民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，同意接收该犯进行社区矫正。该犯已履行全部财产刑。上述事实，有罪犯宋益民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋益民确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》、第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯宋益民予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年8月18日止。）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  刘爱顺二〇一七年八月二十八日书 记 员  郭 园
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2640号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：蒋某，男，1984年4月4日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告蒋某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年8月16日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ强二〇一七年八月二十五日书记员  杨 征
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初441号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人钱某某，男，住灌云县。被告人钱某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月22日被灌云县公安局取保候审。2017年8月3日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕271号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员仇卫、被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年2月15日15时20分许，被告人钱某某醉酒驾驶专项作业车，至灌云县伊山镇披甲墩村路段因向后发生溜车，与谭某驾驶的轿车发生碰撞，造成事故。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人钱某某的刑事责任。被告人钱某某对起诉指控危险驾驶的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2017年2月15日15时20分许，被告人钱某某酒后驾驶专项作业车，沿灌云县伊山镇披张路由西向东行驶至披甲墩村境内路段时，因操作不当，在坡道上向后发生溜车，而与同向在后谭某驾驶的苏Ｇ×××××号轿车发生碰撞，致车辆损坏,造成事故。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的钱某某血液中检出乙醇成分，其浓度为90mg/100ml。被告人钱某某在明知他人报警后，仍在现场等候处理,且到案后如实交代犯罪事实。2017年2月21日，被告人钱某某与被害人谭某就车辆损坏赔偿达成调解协议，并全部履行完毕。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人谭某的陈述，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，车检报告，驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书，调解协议、收条，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人钱某某明知他人报警后，仍在现场等候处理,且到案后如实交代犯罪事实，可视为自首，本院依法从轻处罚。本案民事赔偿部分已达成调解协议，并全部履行完毕，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月3日起至2017年9月2日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉建平人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年八月三日书 记 员  顾轩诚法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执679号之二申请执行人刘风格。被执行人颜丙三。本院已对发生法律效力的（2017）鲁1482民初125号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人颜丙三名下车辆。二、查封期限为二年（自2017年8月14日起至2019年8月13日止）。需要续行查封的，应在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；��行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  臧秀峰审判员  刘祥涛审判员  姚 松二〇一七年八月十四日书记员  夏志峰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1633号之二十一申请人：吴转兰。被执行人：敬小燕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1633号之二十一裁定书，于2017年08月15日向被执行人敬小燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敬小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敬小燕在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币304902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年八月十五日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0826民初1573号原告：胡前雪，男，1963年12月13日出生，汉族，住山东省微山县。被告：济宁运河置业有限公司，统一社会信用代码：91370811798654555K。地址：济宁市任城区红星西路106号。被告：周玉光，男，1967年4月29日出生，汉族，初中，居民，住山东省济宁市任城区。被告：屈跃中，男，1963年6月15日出生，汉族，初中，居民。被告：徐国明，男，1966年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院在审理原告胡前雪与被告济宁运河置业有限公司、周玉光、屈跃中、徐国明民间借贷纠纷一案中，因该案被告济宁运河置业有限公司、周玉光、屈跃中提出反诉，案情复杂故本案需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：现将（2017）鲁0826民初1573号案件转为普通程序审理。审判员  李德勇二〇一七年八月九日书记员  刘 帅
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初2094号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，注册地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，实际经营地杭州市拱墅区祥园路88号智慧产业园1号楼11层。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人：马唯、施艳菲，系公司员工。被告：韩德雄。被告：韩德敬。被告：李祖超。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称凝睿公司）为与被告韩德雄、韩德敬、李祖超合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人施艳菲到庭参加诉讼，被告韩德雄、韩德敬、李祖超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凝睿公司诉称，被告韩德雄为购买丰田汽车，需在银行办理信用卡分期付款购车业务，与原告、案外人杭州信义担保有限公司、被告韩德敬、李祖超共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，由原告为韩德雄向银行申请办理上述业务，并为其还款向银行提供连带责任保证担保，被告韩德敬、李祖超为韩德雄的上述债务承担共同还款责任。后因韩德雄违约，原告于2016年10月11日代韩德雄向银行清偿了82771.72元的透支债务。原告向三被告追偿无果，起诉请求判令：1、被告韩德雄立即向原告返还垫付款人民币82771.72元；2、被告韩德雄向原告支付利息7399.78元（暂按代偿款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2017年3月8日止，2017年3月8日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；以上一、二项共计90171.5元；3、被告韩德敬、李祖超对被告韩德雄的上述债务承担共同还款责任；4、三被告共同承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1、信用卡透支分期付款担保服务合同一份，拟证明原、被告签订合同对各自权利义务进行约定的事实。2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，拟证明被告韩德雄向银行借款等事实。3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、信用卡透支交易明细各一份，证明原告为被告韩德雄的信用卡透支债务向银行垫付的事实。被告韩德雄、韩德敬、李祖超未作答辩，也未提供证据，本院视为三被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据材料，经庭审审查无疑，本院予以采信。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2016年8月17日，案外人杭州信义担保有限公司（甲方）与被告韩德雄（乙方）、被告韩德敬、李祖超（丙方）、原告凝睿公司（丁方）签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：乙方因买车需以信用卡透支支付车价尾款等费用，通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向发卡银行申请信用卡以取得透支资金，并为乙方的透支资金债务向银行提供担保；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的透支资金直接转入丁方指定帐户，乙方知晓透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费；丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方对银行信用卡透支资金的担保，丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可以向乙方追偿；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而因向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金酬金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用，若乙方违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方应当立即归还丁方的代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方-归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。此外，合同还规定：有关本合同的争议，协商不成由丁方所在地法院管辖。2016年8月26日，中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工行）与被告韩德雄签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：韩德雄因购车以其尾号9365的工行牡丹信用卡透支资金82182元，支付手续费7026.56元，分期还款期限36期；韩德雄不可撤销地授权工行将透支资金支付至凝睿公司在工行尾号9139的账户；韩德雄另以所购丰田车为债务作抵押担保。原告凝睿公司则依约为韩德雄的透支债务提供共同偿债责任。后因被告韩德雄未按时归还透支债务，工行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司承担偿债责任。凝睿公司分别于2016年10月10日为韩德雄垫付82751.72元，同年10月11日垫付20元，代为清偿了上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》合同项下全部债务。原告向被告追索代偿款未果，遂起诉来院。本院认为，原告与三被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告在代被告韩德雄向银行还款后，即取得向被告追偿的权利。原告现主张被告韩德雄应向原告返还代偿款，承担从垫款之日的第二日起按日万分之六标准计算的利息，被告韩德敬、李祖超承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。三被告未到庭应诉，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩德雄、韩德敬、李祖超于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还垫付款人民币82771.72元，并支付该款自垫付次日起按日万分之六计算至垫付款清偿之日止的利息（其中82751.72元自2016年10月11日起算，20元自2016年10月12日起算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2054元，由被告韩德雄、韩德敬、李祖超负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩德雄、韩德敬、李祖超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  于天麟人民陪审员  盛 伟人民陪审员  贾拥平二〇一七年八月九日书 记 员  王姗姗
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终5095号上诉人（原审原告）童建春，男，1968年11月16日出生，汉族，住淳安县。被上诉人（原审被告）陆林，男，1977年12月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被上诉人（原审被告）沃树仁，男，1981年10月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。被上诉人（原审被告）浙江大展建设有限公司，住所地淳安县千岛湖镇南山二路8号。法定代表人童卫大，执行董事兼总经理。上诉人童建春因与被上诉人陆林、沃树仁、浙江大展建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2017）浙0127民初327号民事判决，向本院提出上诉。经查，原审法院已向上诉人童建春送达交纳上诉费用通知书，告知其上诉期满七日内交纳诉讼费用625元。童建春未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务，综上，本院认为上诉人童建春不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人童建春自动撤回上诉处理。本裁定系终审裁定。审判长  张巧薇审判员  余江中审判员  石清荣二〇一七年八月二日书记员  翟羽佳