辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽06民初483号原告：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：于利，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨绍谦，男，丹东银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被告：辽宁龙江福粮油有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：宋胜文，该公司董事长。被告：宋胜文，男，1962年12月22日出生，汉族，辽宁龙江福粮油有限公司董事长，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：华胜热力（营口）有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：宋胜全，该公司董事长。被告：宋胜全，男，1968年3月11日出生，汉族，华胜热力（营口）有限公司董事长，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告丹东银行股份有限公司与被告辽宁龙江福粮油有限公司、华胜热力（营口）有限公司、宋胜文、宋胜全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹东银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨绍谦、姜琰到庭参加诉讼。被告辽宁龙江福粮油有限公司、华胜热力（营口）有限公司、宋胜文、宋胜全经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告丹东银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告辽宁龙江福粮油有限公司立即偿还借款本金12500万元，并按合同约定利率支付利息、罚息、复息至实际给付之日止（暂计算至2019年6月5日为2020620.71元）。2、依法判决被告辽宁龙江福粮油有限公司承担原告发生的追索费用1270206.20元。3、依法判决被告华胜热力（营口）有限公司、宋胜文、宋胜全对被告辽宁龙江福粮油有限公司的所欠原告上述第1、2项诉讼请求的全部债务承担连带偿还责任。4、诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2019年3月20日原告与被告辽宁龙江福粮油有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：xx）一份，约定原告为辽宁龙江福粮油有限公司提供借款12500万元。借款期限为2019年3月20日至2019年9月19日。借款利率为固定利率，月利率6.25‰，无论人民银行提高或者降低利率，借款利率在借款期限内固定不变。结息方式，按月结息，每月20日。逾期利率在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复息。到期一次性归还本金。借款人、担保人违反法律规定和本合同约定，原告有权宣布所有已发放的借款立即到期，借款人应当立即清偿本合同项下全部债务，宣布实现担保物权。借款人应当承担原告为行使本合同项下权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现债权的其他费用。由华胜热力（营口）有限公司、宋胜文、宋胜全提供保证担保。借款借据为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准。2019年3月20日原告与被告保证人华胜热力（营口）有限公司、宋胜文、宋胜全签订保证合同（编号：xx）。约定被告保证人华胜热力（营口）有限公司、宋胜文、宋胜全为被告辽宁龙江福粮油有限公司上述借款提供连带责任保证担保。保证人担保范围包括主合同项下的主债权（本金）、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或诉讼发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。债务人自己或者第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任。本合同有两个以上保证人的，保证人不分保证份额。2019年3月20日原告依约向借款人辽宁龙江福粮油有限公司发放借款12500万元。后经原告多次催收，被告辽宁龙江福粮油有限公司逾期还款，至今仍未清偿债务。原告认为，原被告之间签订的合同合法有效，被告应当依法履行。被告辽宁龙江福粮油有限公司拖欠本息的行为系严重违约行为。应当依法判决被告辽宁龙江福粮油有限公司立即偿还借款本金12500万元，并按合同约定的利率支付拖欠利息、罚息、复息及本案原告追索费用；依法判决被告华胜热力（营口）有限公司、宋胜文、宋胜全对被告辽宁龙江福粮油有限公司的上述全部债务承担连带偿还责任。被告辽宁龙江福粮油有限公司、华胜热力（营口）有限公司、宋胜文、宋胜全未到庭，也未提交书面答辩意见。原告丹东银行股份有限公司为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据：1、一份流动资金借款合同、2、一份借款借据、3、一份贷款业务查询明细，共同证明：原被告之间存在真实有效的借贷关系；借款合同已就还款期限、罚息利率、复息利率、提前收回贷款等事项作出明确约定；原告已履行了借款合同项下的义务；被告应当承担原告为实现本合同项下债权而产生的全部费用。4、一份保证合同，证明：被告华胜热力（营口）有限公司、宋胜全、宋胜文应承担连带责任保证担保，履行连带还款义务。5、一份委托代理合同、6、一份律师费支票、进账单、收款收据、7、一份民事裁定书，共同证明：原告为追索债权约定的律师费用为1270206.20元，实际支出律师费为10万元及保全费5000元。本院认证意见：对上述证据予以采信。依据原告的陈述及提供的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月20日，原告与被告辽宁龙江福粮油有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告为被告辽宁龙江福粮油有限公司提供借款12500万元。借款期限为2019年3月20日至2019年9月19日。采用固定利率计息，双方一致确认月利率6.25‰，无论中国人民银行提高或者降低利率，本合同项下的借款利率在借款期限内固定不变。结息方式，按月结息，每月20日。借款人未按约定日期归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。上浮幅度由双方在30%-50%之间协商确定。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复利。借款人偿还本金的方式为到期一次性归还借款本金。借款人、担保人违反法律规定和本合同约定，原告有权宣布所有已发放的借款立即到期，借款人立即清偿本合同项下全部债务。宣布实现担保物权。借款人应当承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的全部费用，包括但不限于律师费、鉴定费、评估费、差旅费等。借款合同签订后，原告向被告发放了贷款。同日，原告与被告华胜热力（营口）有限公司、宋胜全、宋胜文签订了保证合同。约定被告华胜热力（营口）有限公司、宋胜文、宋胜全为被告辽宁龙江福粮油有限公司上述借款提供保证担保。担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。为保证主合同中债务人债务的履行，债务人自己或者第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任。本合同有两个以上保证人的，保证人不分保证份额。原告签订的委托代理协议约定的律师费为1270206.20元，实际支付律师费10万元，保全费5000元。现被告不能偿还借款，原告提起诉讼。本院认为，原告与被告辽宁龙江福粮油有限公司、被告华胜热力（营口）有限公司、宋胜文、宋胜全签订的一系列流动资金借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告辽宁龙江福粮油有限公司没有按照流动借款合同的约定按期偿还借款本息，已经构成违约。原告请求被告偿还贷款本金12500万元，并支付按合同约定的方式计算的利息、罚息、复息以及为实现债权支付的律师费，于法有据，应予支持。虽然原告签订的委托代理合同约定律师费为1270206.20元，但实际仅支付10万元律师费，故本院对10万元律师费予以保护。被告华胜热力（营口）有限公司、宋胜文、宋胜全自愿为涉案债务提供保证担保责任，应承担连带清偿责任。原告部分请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告辽宁龙江福粮油有限公司于本判决生效后10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款本金12500万元，并自2019年3月20日起至2019年9月19日止按照月利率6.25‰（年利率为7.5%）的标准支付利息；二、被告辽宁龙江福粮油有限公司于本判决生效后10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款罚息（罚息以12500万元为本金，按照年利率11.25%的标准，自2019年9月20日计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告辽宁龙江福粮油有限公司于本判决生效后10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款复息（复息以欠付利息数额为基数，自欠付利息之日起，按照年利率11.25%的标准计算至本判决确定的给付之日止）；四、被告辽宁龙江福粮油有限公司于本判决生效后10日内给付原告丹东银行股份有限公司支付的律师费用10万元；五、如被告辽宁龙江福粮油有限公司不能履行上述付款义务，华胜热力（营口）有限公司、宋胜文、宋胜全对上述款项承担连带清偿责任；六、驳回原告丹东银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683254元，保全费5000元，由被告辽宁龙江福粮油有限公司、华胜热力（营口）有限公司、宋胜文、宋胜全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  侯维忠审判员  李存林审判员  房春堂二〇一九年十二月二十三日书记员  王 菲