wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1325民初1133号原告：李某某,男,汉族，1971年7月4日出生,住四川省西充县。委托诉讼代理人：左国民，四川源泉律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，1972年7月12日出生，住四川省遂宁市安居区。原告：李某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼,被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款60000元，并支付从逾期还款之日起至借款清结之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月26日.被告因资金周转需要，到我处借款60000元，约定2015年6月还清，借款当日，被告向我出具借条1份，借条载明：“今借到李某某人民币现金陆万元正（小写60000元，于2015年6月还清）。借款人周某某。2015年4月26日”.由干我与被告系朋友关系，借款时间不长，没有约定利息。在约定还款期限届满后，经多次催收未果，特诉讼至法院。被告周某某未提交书面答辩意见，且经公告传唤未到庭，对原告李某某向本院提交的双方身份信息及借条原件未能质证，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，本院对原告所举证据予以认定。本案经本院经审理认定的事实与原告李某某陈述事实一致。本院认为，被告周某某向原告李某某出具的借条，是其真实的意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，其借贷关系合法，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系��法律保护”、“第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告理应按约定期限偿还借款并承担逾期还款利息。但由于原告要求被告支付利息的请求不明确，借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息��，人民法院应予支持”之规定，可参照该规定，从逾期还款之日起，按年利率6%计算。。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周某某于本判决生效后十日内，向原告李某某偿还借款60000元，并从逾期还款之日(2015年7月1日)起，按年利率6%计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元(原告已预交)、公告费600元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  谌利民人民陪审员  帅国建人民陪审员  谢国海二〇一七年八月二十一日书 记 员  赵洪洲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初740号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。法定代表人：詹启智，总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。法定代表人：孔德超，馆长。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。法定代表人：付国明。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。法定代表人：季文。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更108号罪犯马延荣，男，1971年10月4日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008)德中刑二初字第24号刑事判决，以被告人马延荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元。山东省高级人民法院于2009年4月1日作出(2009)鲁刑二终字第53号刑事裁定，予以维持。刑期自2008年4月1日起至2020年3月31日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年8月28日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2019年3月31日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示,依法组成合议庭,于2017年8月23日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派张鹏、马剑，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、齐振出庭履行职务，罪犯马延荣到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱假释建议书认为，罪犯马延荣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯马延荣提请假释的程序符合法律规定，罪犯马延荣确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯马延荣认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬8次,被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯马延荣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、调查评估报告等证据证实，足以认定。另查明：该犯已履行全部财产性判项。山东省临邑县司法局出具了调查评估意见书，同意接收该犯社区矫正。本院认为，罪犯马延荣确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》、第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯马延荣予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2019年3月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初6600号原告邹吉进，男，1966年6月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告陈登英，女，1969年1月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告周娟，女，1977年1月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告邹吉进、陈登英诉被告周娟恢复原状纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理，由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告邹吉进、陈登英以及被告李传兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邹吉进、陈登英诉称：原被告均为重庆市北碚区静观镇华静路146号2栋业主，系邻居关系。双方房屋相邻，原告与被告房屋中间有一米多宽的采光井。被告非法将其改建为生活房屋，在原告墙体方修建洗衣槽、悬挂热水器等。原告多次要求被告拆除建筑恢复原貌，被告均予以拒绝。原告故起诉至本院，要求：1、判令被告立即拆除非法修建的建筑并恢复原貌；2、本案诉讼费由被告负担。被告周娟辩称：我搭建的部分并未侵犯原告的相邻权，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原被告均为重庆市北碚区静观镇华静路146号2栋业主，原告住8楼2号，被告住8楼3号，系邻居关系。因原告无法取证，本院承办人经实地查看，双方房屋相邻，8-2户客厅与8-3户生活阳台共壁，生活阳台外有一处宽约1.4米的采光井，采光井再向外约2米处为两户阳台，双方阳台间距为采光井约1.4米的宽度。被告为充分利用采光井的空间面积修建了水泥板将被告的生活阳台与大阳台联通，并在搭建的面积上安装了冰箱、洗衣槽、热水器、防盗网等设施。另查明，该小区物业管理公司工作人员陈述，该小区同类户型的房屋在该位置多有搭建，但需要搭建的业主征得相邻业主以及楼下业主同意。在没有商量一致的情况下，政府相关部门以及物业管理公司会向搭建业主发放违章整改通知书。原被告因无法协商一致曾经找物业管理公司进行过协调。被告搭建的部分是被告生活阳台的采光井，被告因为搭建问题向原告请求过谅解未果。违章搭建的部分因其为悬空采光井，故并未占用公摊面积。此外，北碚区静观镇人民政府于2017年6月30日向该小区物业公司即重庆川北物业管理有限公司下发抄告函，内容载明被告擅自修建建筑构筑物，无相关部门许可，属在建违法建筑，要求物业公司对该户业主停止供水、电、气直至违法建筑消除。发放违章整改通知书后，周娟并未按照通知书要求整改继续装修，现已装修完毕入住。上述事实，有照片、视频光盘、房屋产权登记证以及原被告双方在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告在未占用公摊面积的情况下，在自家生活阳台外的采光井修建水泥板将自家的生活阳台与大阳台联通，虽属违法建筑，但并未给作为相邻方的原告一户造成截水、排水、通行、通风、采光等方面的生活不便或其他实质性损害。故关于消除违法建筑的问题，本院不作处理，原告可向政府相关部门反映。此外，被告在搭建部分安装的凸出式防盗网对原告阳台的视线有一定遮挡，故被告应当拆除该凸出式防盗网消除对原告阳台采光的影响。俗话说远亲不如近邻，邻里和谐是社会和谐的基石，邻里关系对安居乐业有重要的现实意义。现实生活中邻里之间朝夕相处、鸡犬相闻，有一个友好的邻居，有一个和睦的邻里环境，生活也会变得更加美好。原被告双方作为邻居，彼此之间应当相互礼让，原告应当体谅被告全部拆除恢复可能对双方房屋产生造成更大的经济损失，被告应当反省未充分尊重原告意见就开工搭建房屋可能将来会给双方相处带来不和谐。针对本案，本院的目的并不限于判决双方孰对孰错，化解矛盾促进和谐才是最终目的，原被告双方应从公平合理原则及公序良俗原则出发，本院建议判决后双方协商由被告给予原告一定数额的经济补偿，最终化解矛盾。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、周娟在本判决生效之日起十日内拆除位于重庆市北碚区静观镇华静路146号2栋8-3号搭建部分上所修建的防盗网。二、驳回邹吉进、陈登英的其他诉讼请求。案件受理费80元减半收取40元，由周娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 肖 扬二〇一七年八月三十日书 记 员 邹巧莉
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1162号申请执行人:张晓玲，女，汉族，1997年10月19日出生，住鹤山市。申请执行人：温惠珊，女，汉族，1994年3月21日出生，住恩平市。申请执行人：黄嘉敏，女，汉族，1991年5月24日出生，住江门市蓬江区。申请执行人：廖敏怡，女，汉族，1997年9月4日出生，住江门市新会区。申请执行人：伍健满，男，汉族，1994年1月15日出生，住江门市江海区。申请执行人：区志荣，男，汉族，1995年8月10日出生，住江门市新会区。被执行人：江门市金时商务信息咨询有限公司，住所地江门市蓬江区江门万达广场1幢1609室、1610室。法定代表人：何俊霖。申请执行人黄嘉敏、张晓玲、温惠珊、廖敏怡、伍健满、区志荣与被执行人江门市金时商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员作出的蓬江劳人仲字[2016]2283-2288号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年五月十六日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1162号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年八月二十四日书记员  夏建富
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4139号原告：殷本富，男，1971年10月8日出生，汉族，住四川省郫县。委托代理人：吴国强，四川蜀西律师事务所律师。被告：张乾芳，女，1962年1月19日出生，汉族，住成都市武侯区。原告殷本富与被告张乾芳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告殷本富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告殷本富撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 文 武二〇一七年八月十四日书记员 李天岚
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终905号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区青年路345号。主要负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司法务工作人员。委托诉讼代理人：曾峥，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1975年4月2日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：黄璜，湖南和讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘海燕，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人李伟、潘海燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与李伟达成了和解协议为由，于2017年8月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。二审案件受理费2395.22元，减半收取1197.61元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  涂江波审 判 员  戚 盛代理审判员  廖泽轩二〇一七年八月十六日书 记 员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3155号原告：国网重庆市电力公司潼南区供电分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道258号，统一社会信用代码91500223MA5U6GEGXD。负责人：汤雪松。委托诉讼代理人：兰勇，该公司员工。被告：赖良才，男，1958年2月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司与被告赖良才供用电合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司负担。代理审判员  滕长江二〇一七年八月二十八日书 记 员  李茂蓝
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1037号之二公诉机关遂平县人民检察院。被执行人王健，男，主鲁山县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1037号之二裁定书，于2017年08月10日向被执行人王健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王健在中国邮政储蓄银行60495310321038****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 袁 毅执行员 王流江执行员 郑 辉二〇一七年八月三十一日书记员 王 哲
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初1816��原告：马鞍山市中汇物业管理服务有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。委托代理人：王爱民，该公司项目经理。被告：李发平，女，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理原告马鞍山中汇物业管理服务有限责任公司与被告李发平物业服务合同纠纷一案中，因原告马鞍山中汇物业管理服务有限责任公司在本院指定的期限内未向本院交纳公告费及补交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山中汇物业管理服务有限责任公司负担。审判员  陶家平二〇一七��八月四日书记员  朱 洁附：相关适用法律条文《人民法院诉讼收费办法》第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交;反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。上诉案件的诉讼费用，由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，双方当事人都提出上诉的，由上诉的双方当事人分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其预交。上诉人在接到人民法院预交诉讼费用的通知后7日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。申请执行等费用由申请人在提出申请时预交。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0784民初2238号之一原告：应景宁，男，1971年1月7日出生，汉族，住永康市。委托代理人：蒋金央，系浙江丽州律师事务所律师。被告：刘志伟，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：刘翠萍，女，1972年12月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告应景宁与被告刘志伟、刘翠萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）浙0784民初2238号裁定，查封被告刘志伟所有的坐落在安徽省桐城市沿河东路宜江公司2号楼的不动产（产权证号：2003字第6898号），保全价值人民币19.2万元。现原告应景宁于2017年8月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原被告双方已达成和解且原告向本院申请解除对被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告刘志伟所有的坐落在安徽省桐城市沿河东路宜江公司2号楼的不动产（产权证号：2003字第6898号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  胡悠悠二〇一七年八月三十日代书 记员  陈亚琪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1011号之二公诉机关遂平县人民检察院被执行人崔家森，男，住辽宁省盖州市.本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1011号之五裁定书，于2017年08月10日向被执行人崔家森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔家森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔家森在招商银行621483417060****账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 袁 毅执行员 王流江执行员 郑 辉二〇一七年八月三十一日书记员 王 哲
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2176号原告：肖海，男，汉族，1975年7月26日出生，四川省隆昌市人。住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：张丽(普通授权)，系内江市东兴区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：潘洪洲（普通授权），系内江市东兴区郭北法律服务所法律工作者。被告：邓怀刚，男，汉族，1965年5月29日出生，四川省隆昌市人。住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：赵安斌(普通授权)，系四川永炽律师事务所律师。被告：四川省隆昌中源建筑工程劳务有限公司，住所地隆昌市金鹅镇云峰路1号。法定代表人：彭宗尧，系该公司经理。原告肖海与被告邓怀刚、四川省隆昌中源建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖海撤回起诉处理。审判员 戴 萍二〇一七年八月三十一日书记员 邓琪鲤
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执579号申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。被执行人：赵凯军。本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与赵凯军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵凯军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人赵凯军名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  尹魁祖二〇一七年八月三十日书记员  韩 伟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5588号之一申请执行人高万林，男，1989年8月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人黄明，男，1983年9月18日出生，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民特602号民事裁定书，责令被执行人黄明履行生效法律文书所确定的给付执行款3000元之义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄明在银行中的存款人民币3000元至东阳市人民法院指定帐号：开户银行：东阳市工商银行；户名：东阳市人民法院执行款专户；账号：95×××56。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜忠东二〇一七年八月七日代书记员 陈庆凯
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终10068号上诉人（原审原告）：秦贵廷，男，汉族，1971年1月16日出生，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被告）：四川金兴建设集团有限责任公司，住所地：四川省成都市交桂路89号5楼。法定代表人：文素英，执行董事长。原审第三人：黄建军，男，汉族，1976年7月4日出生，住重庆市合川市。上诉人秦贵廷因与被上诉人四川金兴建设集团有限责任公司、原审第三人黄建军加工合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，秦贵廷收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人秦贵廷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 方审判员 尹 英审判员 夏 伟二〇一七年八月二十一日书记员 芶冰皓
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5801号原告孙某某，男。被告王某某，男。本院在审理孙某某诉王某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告负担。代理审判员  高宇阳二〇一七年八月二十四日书 记 员  马永财
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初7449号之四原告：金华银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市篁园路118号。负责人：方茂松，行长。委托诉讼代理人：陈凌、周幸福，原告单位员工。被告：义乌市蓝泉饰品有限公司，住所地：义乌市廿三里街道草湖塘20号。法定代表人：方维泉。被告：卢雨薇，女，1991年1月17日出生，汉族，住东阳市。被告：吴鑫，男，1984年5月21日出生，汉族，住东阳市。被告：周蕴颖，女，1984年4月14日出生，汉族，住东阳市。被告：方维泉，男，1969年9月21日出生，汉族，住义乌市。被告：卢京兰，女，1970年3月20日出生，汉族，住义乌市。吴鑫、周蕴颖共同委托诉讼代理人：陈菊华，浙江震东律师事务所律师。本院在审理原告金华银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌市蓝泉饰品有限公司、卢雨薇、吴鑫、周蕴颖、方维泉、卢京兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费15229元（已减半），保全费5000元，均由原告负担。审 判 长  丁国芳人民陪审员  王雄斌人民陪审员  张 洁二〇一七年八月四日代书 记员  朱家辉
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0502执958号申请执行人:甘肃省第八建设集团有限责任公司。被执行人:中国西部开发促进会。本院在执行甘肃省第八建设集团有限责任公司与中国西部开发促进会借款合同纠纷一案中，于2017年8月10日向中国西部开发促进会发出执行通知书，责令中国西部开发促进会返还甘肃省第八建设集团有限责任公司借款及诉讼费、执行费共计3444581元，但被执行人中国西部开发促进会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中国西部开发促进会银行存款3444581元。本裁定立即执行。审判员 陈 刚二〇一七年八月十日书记员 庞彦斌
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1136号罪犯于海勋，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年12月15日作出（2015）黄刑初字第1214号刑事判决，认定被告人于海勋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元（2017年4月26日缴纳）。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯于海勋假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、胡伟，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯于海勋确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯于海勋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于海勋半年内贩卖毒品12次，主观恶性较深，社会危险性较大，假释后有再犯罪的危险。因此，对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于海勋不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年八月二十二日书记员  钟新海书记员  张 旭
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5146号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：于洪刚，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司与被告于洪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告于洪刚的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  王守强二〇一七年八月十日书记员  谭茗月
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执996号之二公诉机关遂平县人民检察院。被执行人姜海，男，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执996号之一裁定书，于2017年08月10日向被执行人姜海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜海在河南省农村信用社联合社00000068505315040889****账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 袁 毅执行员 王流江执行员 郑 辉二〇一七年八月三十一日书记员 王 哲
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执482号之一申请执行人：唐志顺，男，生于1958年5月10日，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。唐志顺与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初777号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人11331.13元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初777号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年八月二十五日书记员 谭渤超
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初2492号原告:彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司。住所地：四川省彭州市天彭镇天府东路38号。法定代表人：代开勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：邓阳霖，四川运逵（彭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋松成，四川运逵（彭州）律师事务所律师。被告：李功志，男，1965年10月16日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：杨文菊，女，1967年5月20日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司诉被告李功志、杨文菊追偿权纠纷一案中，原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司撤回起诉。审判员 胡 剑二〇一七年八月二日书记员 刘波罗
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初2487号原告张某某,男,汉族,1978年1月3日出生,住陕西省安康市恒口示范区大同镇。委托代理人张武林，五里法律服务所法律工作者。被告陈某某,男,汉族,1968年04月18日出生,住陕西省安康市大同镇。委托代理人伍建明，陕西江桦律师事务所律师。原告张某某与被告陈某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告张某某与被告陈某某往日关系甚好，2014年7月原、被告共同协商，被告自愿转让原告位于十六中路口后面承包水田112.5平方米作为宅基地用于建房，约定转让价款为20万元，协议达成后被告首付转让金10万元，原告交付了转让的土地，被告开始建房，房屋建成后被告再次给付原告转让款5万元，下欠5万元，后期经原告多次催要，被告以陕南移民搬迁补偿费未到账无钱给付为由一拖再拖，至今不予支付，原告认为协议系双方自愿达成，应共同遵守履行，且被告房屋建成多年，拒绝履行有失信誉，故诉至法院，请求：1.被告支付原告拖欠的转让款伍万元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1.身份证复印件，证明原告的身份情况。2.宅基地转让合同，证明被告实际支付15万元，还下欠5万元，宅基地转让合同约定转让款是15万元，实际约定为20万元。3.证人曾兵、唐章乾、何康证明各一份，证明原被告约定的宅基地转让价款为20万元，现在被告还下欠5万元。4.出庭证人曾兵证言，证明被告欠原告5万元宅基地转让款没有给。5.出庭证人唐章乾证言，证明被告欠原告5万元宅基地转让款没有给。被告陈某某辩称，2014年8月13日，本案原、被告经协商，共同签订宅基地转让合同，该合同约定：张某某将十六中路口后面地基112.5平方米转让给陈某某，土地价款15万元。首次付款5万元，下余款项必须在半年之内一次性付清。该合同已经履行完毕，陈某某也已建成楼房，居住至今。期间，双方还口头约定：本宗宅基地的集体土地建设用地使用证、房屋所有权证均由土地出让方张某某负责为陈某某办理完毕，并且待政府的移民搬迁补偿费落实后，再由陈某某付给张某某5万元。三年来，经被告多次联系督促，两证均未办妥，政府的补贴款也未发下来。为此，请求法院驳回原告之诉。被告为支持其辩解，向本院提交如下证据：宅基地转让合同，证明原、被告签订了宅基地转让合同。经庭审举证、质证，本院认证如下：原告的证据1、2，被告无异议，本院予以确认；原告的证据3，被告认为证人说的是假的，因原告的证据4、5系出庭证人曾兵、唐章乾证言，原告无异议，曾兵、唐章乾出庭所述与三份书面证明载明的内容一致，被告亦认可已付15万元转让款、尚欠5万元的事实，故对于原告证据3、4、5予以确认。被告的证据，原告无异议，本院予以确认。经审理查明，原告张某某与被告陈某某于2014年8月13日签订宅基地转让合同，约定：原告张某某将十六中路口后面地基（面积112.5㎡）转让给被告陈某某，付款方式经双方共同协商为壹拾伍万元整，首次付款为伍万元，下余款项必须于双方签字后半年之内一次性付清。实际双方口头约定，该宅基地的转让款为20万元。后被告陈某某在该宅基地处建起楼房，一共给付原告张某某宅基地转让款合计15万元，尚欠5万元未付。经原告催要后，被告陈某某未予支付，2017年7月，原告张某某诉至法院，请求：1.被告支付原告拖欠的转让款伍万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案原、被告签订宅基地转让合同，口头约定转让款为20万元，现被告已在受让的宅基地建好房屋居住，但宅基地的转让款尚欠5万元未付。原、被告对于该5万元的付款期限存在争议，被告辩解该5万元是附条件支付，双方约定：“本宗宅基地的集体土地建设用地使用证、房屋所有权证均由土地出让方张某某负责为陈某某办理完毕，并且待政府的移民搬迁补偿费落实后，再由陈某某付给张某某5万元”，原告不予认可该说法，故本案原、被告关于下欠5万元转让款的履行期限约定不明，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，因本案被告认可原告曾去家中催要下欠的5万元转让款，应认定原告已给了被告必要的准备时间，故被告陈某某应给付原告张某某下欠的转让款5万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项之规定，判决如下：限被告陈某某在本判决生效后十日内给付原告张某某转让款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  康 芳人民陪审员  曾崇永人民陪审员  唐国忠二〇一七年八月二十一日书 记 员  章进坤
福建省惠安县��民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执434号申请执行人：张培远，男，1987年12月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张沅章，男，1985年10月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄丽容，女，1988年4月23日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张培远与被执行人张沅章、庄丽容民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结���次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月一日书 记 员  陈泽明
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0502执异9号异议申请人：唐卉。申请执行人：汤利平。被执行人:谢威杨。在本院执行申请执行人汤利平与被执行人谢威杨合同纠纷一案中，于2016年8月8日作出（2016）甘0502执14、122号执行裁定书，追加唐卉为被执行人，要求唐卉在裁定生效之日起三日内向申请执行人汤利平清偿债务31748.72元。唐卉于2017年8月1日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在执行异议审查过程中，异议申请人唐卉向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，唐卉撤回执行异议申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议申请人唐卉撤回异议申请。审判长 陈 刚审判员 吴全弟审判员 徐 强二〇一七年八月十四日书记员 庞彦斌
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执513号之一申请执行人：陈建明，男，生于1971年9月29日，汉族，住四川省双流区。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。陈建明与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初766号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人陈建明8745元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初766号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年八月二十五日书记员  谭渤超
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执526号之一申请执行人：吴志福，男，生于1959年10月20日，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。吴志福与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初787号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人吴志福7545元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初787号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年八月二十五日书记员  谭渤超
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执858号申请执行人:万惠霞,女性,汉族,1971年08月26日出生。被执行人:咸阳朱雀实业有限公司,住所地：陕西省咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。法定代表人祝建，系该公司总经理本院在执行万惠霞与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0125民初956号民事判决书向本院申请执行，因系列案件现对被执行人财产正在依法处置，期限内暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  闫鹍审判员  付钊二〇一七年八月十九日书记员  李婷
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623执2097号申请执行人南通巴大饲料有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人陈波，董事长。委托代理人黄露，男，1975年8月9日生，汉族,南通巴大饲料有限公司职工,住如东县。被执行人朱金初，男，1960年4月9日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人朱建萍，女，1965年10月23日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人王文林，男，1961年1月27日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。关于申请执行人南通巴大饲料有限公司与被执行人朱金初、朱建萍、王文林买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0623民初1246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理。本案申请执行的标的额为人民币209260.31元，已扣划被执行人王文林的工资款人民币61921.94元执行交付给申请执行人，其余部分未能执行到位。本案执行费人民币3039元已从被执行人王文林的工资款中扣缴。考虑到三被执行人目前暂无财产可供执行,申请执行人于2017年8月18日向本院提交撤销执行申请书，对尚未执行到位的部分申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销对本案的继续执行，是权利人对自己民事权利依法进行处分的行为，不违反法律的规定，本院应予准许。申请执行人自本裁定书送达之日起两年内仍有向法院申请强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人南通巴大饲料有限公司撤销本案继续执行的申请；本院（2016）苏0623民初1246号民事判决书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  潘惠慈代理审判员  高亚雷代理审判员  高沿江二〇一七年八月十八日书 记 员  朱红民
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执410号之一申请执行人雍建平，男，生于1969年7月7日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民。住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人李新军，男，生于1980年5月15日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人雍建平与被执行人李新军装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初965号民事判决书，于2017年2月20日向本院申请强制执行，申请标的为支付装修款38000元，负担案件受理费及公告费1350元，负担案件执行费490元，共计39840元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿39350元，执行费490元未缴纳。经查询，被执行人在金融机构无存款；在中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心和中卫市车辆管理所查询，其名下无企业注册、房屋和车辆登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 勇审判员 蒲茜淞审判员 王 萍二〇一七年八月七日书记员 王 波
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2493号之一申请执行人李佩，女，1981年6月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：王建根，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人徐新民，男，1972年2月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人孙世红，女，1971年12月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人李佩与被执行人徐新民、孙世红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南长巡商初字第374号民事判决书已经发生法律效力。权利人李佩向本院申请执行，要求被执行人徐新民、孙世红支付借款90000元、利息暂计27997.5元、律师费6000元、案件受理费2200元、公告费200元，本院于2016年9月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年9月5日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人未履行也未申报；查询被执行人的银行存款、房产及工商股权信息，查明被执行人名下无可供执行的财产；查封被执行人徐新民名下浙Ｆ×××××车辆，但该车辆尚未实际查控到案，查明被执行人孙世红名下无车辆登记信息；本院已通过公安机关协助查找被执行人下落；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院已于2017年8月16日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执2493号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年八月二十八日书 记 员  童 烨
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初6219号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市东兴街中段。法定代表人：余清才,系该公司董事长。委托代理人王迪，系该公司员工。被告杜丽丽，女，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市气象路。被告庄建平，男，1978年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市气象路。被告谢艳龙，男，1985年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市气象路。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杜丽丽、庄建平、谢艳龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王迪及被告庄建平到庭参加诉讼，被告杜丽丽、谢艳龙经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜丽丽、庄建平立即偿还原告贷款本金12882.01元及利息（从2016年7月1日至贷款偿还完毕止按月利率9.9125‰计算）。由被告谢艳龙承担连带还款责任。；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月26日，被告杜丽丽、庄建平向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款80000元，约定月利率7.625‰，逾期月利率为9.9125‰，被告谢艳龙提供担保。借款期内由政府贴息。借款到期后被告刘正平向原告偿还本金67117.99元且将利息支付至2017年6月30日。剩余本金及利息经原告向三被告催要未果，故原告诉至本院。被告庄建平承认原告提出的全部诉讼请求。被告杜丽丽、谢艳龙未到庭亦未提供证据。本院认为，原被告在平等互利的基础上签订的借款合同合法有效，被告庄建平承认原告的诉讼请求，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜丽丽、庄建平于本判决生效之日起三日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金12882.01元及利息（从2016年7月1日至借款偿还完毕止按月利率9.9125‰计算）。由被告谢艳龙承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告杜丽丽、庄建平、谢艳龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  解光勤二〇一七年八月十八日书记员  刘 涛
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初7060号原告:孔凡文，男，1956年9月18日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：孔凡存，男，1962年5月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：孔凡宝，男，1968年11月9日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告孔凡文与被告孔凡存、孔凡宝所有权确认纠纷一案,本院于2017年6月14日立案。原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予孔凡文撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由孔凡文负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一七年八月二日书记员  崔之献
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初313号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人黄雁飞，男，1975年6月22日出生，汉族，高中文化，经商，住重庆市开州区。因故意伤害他人身体，于2016年7月4日被重庆市开州区公安局行政拘留七日并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月4日经重庆市开州区公安局决定取保候审，同月20日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年8月2日经本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2017）349号起诉书指控，2017年2月13日21时许，被告人黄雁飞驾车在重庆市开州区开州大道九龙宾馆路段与向某妻子石某驾驶的车辆发生擦挂，双方发生争吵。后黄雁飞与向某发生打斗，黄雁飞用拳头将向某面部、头部等部位打伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，向某左侧鼻骨骨折、上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻伤二级。2017年2月13日，被告人黄雁飞被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。2017年6月29日，被告人黄雁飞赔偿向某人民币83000元，并取得谅解。被告人黄雁飞的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人黄雁飞有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑。被告人黄雁飞对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人黄雁飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成伟二〇一七年八月七日书记员  贺琳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初392号原告：万松林，男，1935年2月8日出生，汉族，住南昌市西湖区，原告：胡祥豹，男，1932年11月21日出生，汉族，住南昌市西湖区，原告：卢述敏，男，1954年1月5日出生，汉族，住南昌市西湖区，原告：卢述哲，女，1940年8月23日出生，汉族，住南昌市西湖区，以上四原告共同委托代理人：郎海华，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201210780972。被告：舒宏伟，男，1941年5月17日出生，汉族，住南昌市西湖区，委托代理人：余灵芝，江西经炜律师事务所律师，执业证号：13601201611282946。委托代理人：周孝灿，江西经炜律师事务所律师，执业证号：13601201010481465。第三人：江西华鹏实业发展有限公司，住所地：南昌市红谷滩丽景路388号西雅图国际会馆3号楼26层，社会信用代码：9136000705510721G。法定代表人：邓双凤，该公司总经理。委托代理人：高静，该公司职员。原告万松林、胡祥豹、卢述敏、卢述哲与被告舒宏伟、第三人江西华鹏实业发展有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法进行了审理。原告万松林、胡祥豹、卢述敏、卢述哲向本院提出诉讼请求：1、被告与四位原告按股平均分配江西华鹏实业发展有限公司还未支付的130万元剩余补偿金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：南昌湾里城建开发公司是南昌市湾里区城建局下属企业。2001年9月之前，由被告舒宏伟个人承包经营。2001年9月，公司因资金短缺，经营出现困难，被告舒宏伟于是动员公司员工投资入股，当即有原告万松林、胡祥豹、卢述哲投资入股，并签定《南昌湾里城建开发有限公司几项工作决议》，约定企业实行改制，由承包制改为股份制，舒宏伟、万松林、胡祥豹、卢述哲四人为公司股东，并约定四人股份均等。2002年2月4日改制获得上级批准。在2003年初，卢述敏投资入股公司，同等投资，成为公司第五位股东。后来因公司经营需要，2016年五位股东经商议与江西华鹏实业有限公司、香港鹏翔国际实业有限公司签订三方和解协议，实质上是将南昌湾里城建开发公司整体转让，协议约定第三人共支付湾里城建开发公司180万元整，2016年春节前支付50万元，余款在2016年4月15日前支付。在第三人支付50万元后，被告舒宏伟私自扣留十万元后，才拿出40万元与四原告分配。现被告表示余下的130万元属于其个人所有，不与四原告进行分配，导致四原告利益严重受损，第三人华鹏实业公司也不愿向任何一方支付余下的130万元。因多次协商未果，四原告故诉至本院。本案审理过程中，四原告将其诉讼请求变更为四原告与被告共同享有三方和解协议中公司补偿金的分配权。本院认为，本案四原告的诉请为要求法院确认四原告与被告共同享有三方和解协议中公司补偿金的分配权，庭审中，原告陈述该补偿金系第三人江西华鹏实业发展有限公司还未支付的130万元。第三人在书面答辩意见中述称该130万元暂未支付的原因，一是原、被告未依照税法规定，对已收取的款项出具发票，原、被告如不出具发票，第三人将以未付余款代其缴纳税金；二是南昌湾里城建开发公司所有财务资料，原、被告尚未向第三人交付。原、被告履行上述两条义务后，第三人自会依约支付余款。本案中，原、被告及第三人均认可该130万元未支付。针对本案原告的诉请，第三人也明确表示其将暂不支付该笔款项。故该130万元的归属现无法确定，本院无法处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告万松林、胡祥豹、卢述敏、卢述哲的起诉。本案由原告交纳的案件受理费16500元，退还给原告万松林、胡祥豹、卢述敏、卢述哲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张世民人民陪审员  范雅萍人民陪审员  王惠珍二〇一七年八月三日书 记 员  罗朝君速 录 员  黄前琴
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终628号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔文杰，男，1971年7月18日出生，户籍地北京市朝阳区；曾因犯盗窃罪于2016年3月被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2016年11月22日刑满释放；因盗窃于2016年12月被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十四日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被羁押，同年3月22日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人崔文杰犯盗窃罪一案，于2017年7月13日作出（2017）京0105刑初1315号刑事判决，以被告人崔文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；责令被告人崔文杰退赔人民币一千元，发还谢某。宣判后，原审被告人崔文杰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人崔文杰表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人崔文杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人崔文杰表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人崔文杰撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初1315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  辛尚民审 判 员  王海虹代理审判员  王海广二〇一七年八月二日书 记 员  王 硕书 记 员  翟羽佳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执281号申请人：赵秀春，女，1959年7月14日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：曹秀云，女，1966年10月7日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张正，男，1968年7月1日出生，汉族，住址同上。申请人赵秀春申请执行被执行人曹秀云、张正借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2016年10月17日作出的（2016）鲁1425民初3155号民事调解书已经发生法律效力，申请人赵秀春于2017年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款900000元及利息，承担案件受理费5950元，被执行人依法应承担执行费11460元。在执行过程中，1、本院于2017年2月6日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年2月6日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年2月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、2017年2月15日被执行人张正到庭申报了财产，表示由于欠款太多，其夫妻二人的工资被法院依法查封，目前无力偿还这笔欠款。5、本院于2017年3月8日对被执行人的住房公积金进行了冻结。6、本院依法核实被执行人提供的财产申报情况，查证后发现被执行人名下有一辆车牌号为鲁Ｎ×××××的汽车，我们于2017年4月1日对其进行了查封，但至今未查找到该车辆的下落。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民字3155号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年八月八日书记员  吴 震
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0603行审43号申请执行人大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人岳宁，女，大庆市交通运输局稽查支队干部。被执行人刘浩，男，1988年3月31日出生，现住黑龙江省大庆市龙凤区。申请执行人大庆市交通运输局2017年7月24日向本院申请强制执行“庆交罚[2017]0029号”行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭对申请人作出行政处罚决定所依据的事实、适用法律、执法程序进行了全面审查。申请执行人大庆市交通运输局申请强制执行的内容为：罚款20000元人民币。经过审查查明，大庆市交通运输局经过立案调查，认定被执行人刘浩于2016年12月30日，在未取得巡游出租汽车经营许可证的情况下，驾驶黑E7E5**号汽车在龙凤区吉祥馨苑院附近有偿拉运乘客一名，从事巡游出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条的规定，根据该条的规定，对违法行为人刘浩处以罚款20000元的处罚。申请执行人向本院提交现场笔录、询问笔录等证据。本院认为，申请执行人大庆市交通运输局作出行政处罚决定，是其依法履行道路运输、出租汽车行业经营管理职责、行使行政处罚权的行为，其作出的“庆交罚[2017]0029号”行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的“庆交罚[2017]0029号”行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  穆永严审判员  孟宋春审判员  李志杰二〇一七年八月十一日书记员  周莉鑫
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0811民初2325号原告：营口市温馨物业管理有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：毕显娟，系该公司总经理。被告：郭丹，营口市老边区人，现住：营口市老边区。本院在审理原告营口市温馨物业管理有限公司诉被告郭丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告营口市温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇一七年八月三十日书记员  张 楠
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘0502执恢243号白顺利、于佳鑫:白顺利申请执行白顺利与于佳鑫劳务合同纠纷一案，被执行人于佳鑫收到执行通知书后，在执行期间，自动履行完毕本院（2015）天秦平民初字第231号民事判决书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  吴全弟二〇一七年八月二十三日书记员  陈俊彦
���南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5588号原告焦岚，女，汉族，1971年2月26日出生，住郑州市金水区。原告金雪妍，女，汉族，1995年8月28日出生，郑州市金水区。委托代理人陶小久、王帅飞，河南都林律师事务所律师。被告吴新兵，男，汉族，1968年3月28日出生，住郑州市金水区。被告郑州房之家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区群英路14号院1号楼7单元74号。法定代表人王玉良。本院在审理原告焦岚、金雪妍诉被告吴新兵、郑州房之家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告焦岚、金雪妍申请撤回对被告吴新兵、郑州房之家房地产营销策划有限公司的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦岚、金雪妍撤诉。案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告焦岚、金雪妍负担。审 判 长  李 莉人民陪审员  贾荣花人民陪审员  马 莉二〇一七年八月二十三日书 记 员  徐瑶茹
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0702执2151号申请执行人：陈贻清，男，1963年9月28日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人：刘小平，女，1966年10月24日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：毛忠伟，男，1975年7月16日生，汉族，住赣州市章贡区。本院立案执行的陈贻清、刘小平与毛忠伟劳务合同纠纷一案，执行依据为��2016）赣0702民初1827号民事判决书。执行标的为人民币10250元及相应利息。该案已执行款项为0元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）赣0702民初1827号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖国海代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈福平
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金永执民字第4941号之一申请执行人:梁巨波，男，1980年11月13日出生，住湖北省利川市。被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。法定代表人：王广宇。本院在执行申请执行人梁巨波与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）金永执民字第4941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  贤审判员 姜 日 红审判员 俞 小 旬二〇一七年八月十一日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年八月十一日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2014）金永执民字第4941号梁巨波与浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷终结执行程序事项。林：申请执行人梁巨波与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永调确字第00130号民事裁定书。经申请执行人申请，本院于2014年8月6日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。姜：同意。俞：同意。合议庭统一意见：对本院（2014）金永执民字第4921号案件终结执行。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初1956号原告某银行。法定代表人郑某某。委托代理人田某。被告马某某。被告王某。被告王某某。被告乔某某。被告乔某。本院在审理原告某银行与被告马某某、王某、王某某、乔某某、乔某借款合同纠纷一案中，原告某银行于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允���范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某银行撤回起诉。案件受理费25元，由原告某银行负担。审判员  代国平二〇一七年八月九日书记员  李 慧
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初4680号原告：童仙梅，女，1980年9月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。被告：管毅飞，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告童仙梅与被告管毅飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案，原告童仙梅于2017年8月15日向本院申请撤回对管毅飞的起诉。本院认为，原告童仙梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告童仙梅撤回对被告管毅飞的起诉。案件受理费减半收取计460元，由原告童仙梅负担。审判员  程徐林二〇一七年八月十五日书记员  丁 瑶
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1117号之三申请执行人黄丽霞，女，1980年1月10日出生，汉族，灵山县居民。被执行人广西富桂房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼2617号。法定代表人谢国鸿，该公司董事长。申请执行人黄丽霞与被执行人广西富桂房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）桂0721民初248号民事判决书、钦州市中级人民法院于2017年7月24日作出的（2017）桂07民终542号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄丽霞于2017年8月28日向本院申请执行本院（2016）桂0721民初248号民事判决书及钦州市中级人民法院（2017）桂07民终542号民事判决书确定的义务，即请求强制被执行人履行如下义务：1、被执行人返还给申请执行人车位使用权转让价款110000元；2、被执行人支付案件受理费906元；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人广西富桂房地产开发有限公司依照执行通知书的要求主动履行了本案的义务，并交纳了本案执行费。本院认为，被执行人广西富桂房地产开发有限公司主动履行了本案义务，并缴纳了本案执行费，本案执行标的已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初248号民事判决及钦州市中级人民法院（2017）桂07民终542号民事判决所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年八月二十八日书记员  邱 林
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1036号之一申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。法定代表人：包永良，理事长。被执行人：嘉兴劳芬光电科技有限公司。住所地：海盐县百步镇横港集镇北（利群桥）9幢。统一社会信用代码：913304245575127249。法定代表人：周继红，执行董事。被执行人：宣其君，男，1976年1月18日出生，汉族，住海盐县。被执行人：周继红，女，1977年5月20日出生，汉族，住海盐县。本院在执行浙江海盐农村商业银行股份有限公司与嘉兴劳芬光电科技有限公司、宣其君、周继红金融借款合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人嘉兴劳芬光电科技有限公司无银行存款、车辆及房产登记信息，其抵押的专利权已丧失权利；被执行人宣其君、周继红无银行存款及车辆登记信息，本院虽查封其共同所有的房产一套，但该房产设有抵押且为轮候查封，不能处置。本院已向被执行人嘉兴劳芬光电科技有限公司、宣其君、周继红发出限制高消费令并将被执行人宣其君、周继红纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为2159356.50元，执行到位金额为零元，未执结标的为2159356.50元。现申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜达明人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年八月二十一日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执430号申请执行人：王某，女，1962年3月5日出生，汉族，住齐河县。申请执行人：赵某1，女，1983年5月5日出生，汉族，住齐河县。申请执行人：赵某2，女，1986年4月10日出生，汉族，住齐河县。被执行人：赵某3，男，1937年5月1日出生，汉族，住齐河县。被执行人：索某，女，1940年6月1日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人王某、赵某1、赵某2申请执行被执行人赵某3、索某继承纠纷一案中，现因申请执行人与被申请人自行交付完毕，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结德州市中级人民法院（2016）鲁14民终1965号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年八月二十六日书记员  王 坤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2575号之六申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该商行古楼支行客户经理，住东昌府区。被执行人王之磊，男，1984年1月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人邱丽，女,1958年3月9日出生,汉族，住址同上，系王之磊之母。被执行人于瑞芹，女，1972年7月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李涛，男，1976年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人宋立国，男，1982年5月29日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王中杰，女，1983年4月1日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人高冉，男，1982年3月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张金柱，男，1984年6月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的(2015)聊东商初字第2074号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王中杰的银行存款31万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0115执206号之一本院在执行申请执行人南京南阳装饰材料有限公司与被执行人南京别特服饰实业有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人南京南阳装饰材料有限公司申请将被执行人南京别特服饰实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人南京别特服饰实业有限公司未履行（2016）苏0115民初9810号民事判决书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南京别特服饰实业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执537号之一申请执行人：张二飞，男，生于1987年3月18日，汉族，住陕西省华县。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。张二飞与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初663号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月29日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人3025元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初663号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年八月二十五日书记员 谭渤超
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书2017内0602执2104号之二申请执行人常天扬，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人陈万忠，男，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人常天扬执行被执行人陈万忠民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人常天扬申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初11404号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  贺晓东二〇一七年八月四日书记员  张凌宇
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执1232号之一被拘留人:李陈良本院在执行吕天海与李林峰、李陈良（2017）浙0521执1232号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对李陈良拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月二十九日()
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终3256号上诉人（原审被告）：张静，女，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审原告）：黄金锋，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：宋玉龙，安徽为信律师事务所律师。原审被告：张喻林，男，1980年4月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原审被告：高文君，女，1985年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。原审被告：孙祖宏，男，1978年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原审被告：龚婧，女，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原审被告：翟安青，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：张军，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。上诉人张静因与被上诉人黄金锋及原审被告张喻林、高文君、孙祖宏、龚婧、翟安青、张军民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初3742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张静自愿申请撤回上诉。本院认为，张静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张静负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 虹审判员 刘松柏审判员 于海波二〇一七年八月一日书记员 伍倩倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初5830号原告：杭州越华物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区小河路40号1幢330室。法定代表人：曾莉敏，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：夏辉、黄志春，原告公司员工。被告：苏士情，男，汉族，1966年3月18日出生，住浙江省瑞安市。本院在审理原告杭州越华物业管理有限公司诉被告苏士情物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州越华物业管理有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州越华物业管理有限公司负担。审判员  方素平二〇一七年八月七日书记员  游慧玲
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执恢102号申请执行人哈尔滨宏鑫义达科技发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人韩术刚，该公司经理。被执行人哈尔滨七剑数字动漫科技有限公司,住所地哈尔滨市平房区。法定代表人邢伟，该公司总经理。本院在执行（2017)黑0108执恢102号哈尔滨宏鑫义达科技发展有限公司与哈尔滨七剑数字动漫科技有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的17272元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1703号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘恩君审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年八月二十四日书记员  王 璐
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更361号罪犯向绪家，男，1979年5月2日出生，土家族，湖南省溆浦县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年8月21日作出（2015）腾刑初字第259号刑事判决，以被告人向绪家犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年5月13日起至2022年5月12日止），并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向绪家在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑8个月。经审理查明，罪犯向绪家在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，罚金7000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罚没收入收据、财产刑判项执行情况表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向绪家在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向绪家减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月13日起至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执977号申请执行人：郭良冰。被执行人：谢冬如。本院在执行申请执行人郭良冰与被执行人谢冬如民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的(2016)闽0921民初2972号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人谢冬如有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雄审 判 员  俞彦科审 判 员  吴应豪二〇一七年八月三十一日法官助理  阮岳伟书 记 员  林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0826民初4480号原告:戎汉明,男,1967年8月4日生,汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：张光磊，男，汉族，1967年11月23日生，居民，住涟水县。原告戎汉明诉被告张光磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。原告戎汉明向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款22630元。事实与理由：2014年原告在高邮市新城一品工地上给被告做工，工程结束后，双方于2015年7月3日结账，被告共欠原告工资款22630元，被告出具欠条给原告。之后，原告多次催要工资未果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，起诉状中应当记明被告的姓名、性别、居民身份证号码、住所等真实信息。人民法院立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告戎汉明起诉被告张光磊，要求被告张光磊给付工资款，经调查，涟水县杨口办事处九里村九组没有张光磊，原告提供的居民身份证号320826196711234815对应的姓名为张兴磊，与被告张光磊姓名不符，原告起诉的被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告戎汉明的起诉。案件受理费减半收取183元，退还原告戎汉明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  姜怀友二〇一七年八月八日书记员  周慧文
辽宁省辽阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）辽10刑���23号李双喜:你为自诉张德根、李景山犯侵占罪一案，不服本院于2017年2月20日作出的（2017）辽10刑终44号刑事裁定，以张德根、李景山欠款不行的行为，已构成侵占罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，刑事自诉案件包括下列案件：一、告诉才处理的案件；二、被害人有证据证明的轻微刑事案件；三、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案一审法院已查明自诉人李双喜与被告人张德根、李景山相互之间因财产关系发生的民事纠纷，不属于刑事自诉案件受案范围。因此，一审法院对其自诉不予受理，二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，并无不当，本院对李双喜的申诉理由不予采纳��本院认为，李双喜对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年八月三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终3740号上诉人（原审原告）：漆国彪。委托诉讼代理人：李丹，湖南君见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨李武。被上诉人（原审被告）：刘开玉。被上诉人（原审被告）：杨青玉。被上诉人（原审被告）：刘素。被上诉人（原审被告）：马文秀。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：钟艳丰，湖南慧力律师事务所律师。原审第三人：湖南智和天尊文化产业集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路1段127号。法定代表人梁军。原审第三人：长沙迪马工贸实业公司，住所地长沙市东屯渡农场付家湾。法定代表人：黄旭东，总经理。委托诉讼代理人：任丹，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靥茜紫，湖南崇民律师事务所律师。上诉人漆国彪因与被上诉人杨李武、刘开玉、杨青玉、刘素、马文秀、原审第三人湖南智和天尊文化产业集团有限公司（以下简称智和公司）、长沙迪马工贸实业公司（以下简称迪马公司）案外人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初4190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人漆国彪于2017年8月23日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人漆国彪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人漆国彪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费5348元，减半收取2674元，由上诉人漆国彪负担。本裁定为终审裁定。审判长  文春桃审判员  周 坤审判员  熊 伟二〇一七年八月二十三日书记员  陈 娇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1148号罪犯安佰龙，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年5月19日作出（2015）黄刑初字第419号刑事判决，认定被告人安佰龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯安佰龙假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、胡伟，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯安佰龙确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯安佰龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯安佰龙现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安佰龙准予假释（假释考验期限至2018年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年八月二十二日书记员  钟新海书记员  张 旭
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1616号之二申请执行人耿建成，住开鲁县。被执行人林立云，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初277号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人林立云在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月二十九日书记员ＸＸ义
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20123号之一申请执行人天津海昌极地物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区海门大桥辅路海河南侧极地广场31号楼5门二层，组织机构代码06122022-6。法定代表人：李开树，经理。被执行人王海，男，1977年7月1日，汉族，身份证住址辽宁省昌图县，现住天津市滨海新区。本院在执行天津海昌极地物业管理有限公司与王海物业服务合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人提出延期执行申请，符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包瑞二〇一七年八月三十日书记员  李伟
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0782刑初113号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人李某甲，男，1967年7月27日出生，户籍所在地：辽宁省北镇市，满族，小学文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2017年4月21日被北镇市公安局取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员张鹏飞、孙琪美出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。北镇市人民检察院指控，2017年3月29日19时10分许，被告人李某甲在无驾驶资格的情况下酒后驾驶尚未登记的二轮摩托车由南向北行驶至沟高线7公里+900米处时，与同向行驶的李某乙驾驶的尚未登记的三轮汽车相撞，致李某甲受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人李某甲负此事故的主要责任。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：所送李某甲血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含有乙醇成分185毫克，结论为醉酒驾驶。经审���查明，2017年3月29日19时10分许，被告人李某甲在无驾驶资格的情况下酒后驾驶尚未登记的二轮摩托车由南向北行驶至沟高线7公里+900米处时，与同向行驶的李某乙驾驶的尚未登记的三轮汽车相撞，致被告人李某甲受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人李某甲负此事故的主要责任。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：所送李某甲血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含有乙醇成分185毫克，结论为醉酒驾驶。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人口详细、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、北镇市公安局公安交通管理行政处罚决定书、北镇市公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书、辽宁省罚没款收据、病情介绍、证人李某乙、王某某、吕某某证言、被告人李某甲的供述与辩解、锦州辽希司法鉴定中心人体血中乙醇检测报告书、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通法规，无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶尚未登记的机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人李某甲积极缴纳罚金，如实供认犯罪事实，认罪悔罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 健审 判 员  吴小玲人民陪审员  王志新二〇一七年八月三日书 记 员  曹 洋经审理查明，2016年2月29日18时55分许，被告人李海酒后驾驶尚未登记的二轮摩托车由西向东行驶至京哈线575KM+200M处右转弯时，因瞭望不够，与由西向东右转弯杜斌驾驶的辽LAW0**号小型轿车相撞，发生交通事故，车辆部分损坏。致使被告人李海受伤。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人李海负此事故的主要责任，当事人杜斌负此事故的主要责任。经北镇市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李海每100毫升血液中含有乙醇成分141.97毫克，系醉酒驾车。上述事实，被告人李海在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人口详细，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录、协议书、公安交通管理行政强制措施凭证，受案登记表，立案决定书，破案报告表，案件来源，抓捕经过，证人杜斌证言，被告人李海供述与辩解，北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、北镇市公安局现场检测报告，交通事故车辆痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告、��路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人李海犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人李海能如实供认犯罪事实，积极缴纳罚金，认罪悔罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2016年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长程明审判员赵德昌人民陪审员苗新宇二O一六年三月二十五日书记员
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执294号申请执行人潘绍荣。被执行人郭翠华。被执行人刘家凤。本院在执行申请执行人潘绍荣与被执行人郭翠华、刘家凤民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郭翠华的工资账户已被本院另案冻结，经查，其在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人刘家凤在车管部门查无车辆登记信息，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执294号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超执行员  王 晟执行员  郭树禹二〇一七年八月十五日书记员  陈 琪
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初1470号原告：眉山市启贵商品混凝土有限公司，住所地眉山市东坡区岷江东岸工业区，统一社会信用代码91511402759714287Q。法定代表人：徐启贵，总经理。委托诉讼代理人：蒋贵春，四川维是律师事务所律师（特别授权）。被告：中桓建工集团有限公司，住所地四川省青神县青城镇双槐树街6号，统一社会信用代码91511425207701365K。法定代表人：魏勤学，执行董事。委托诉讼代理人：谷海洋，四川齐协律师事务所律师（特别授权、缺席）。委托诉讼代理人：朱利，四川齐协律师事务所律师，一般代理。被告：孙元清，男，汉族，1963年4月20日出生，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。原告眉山市启贵商品混凝土有限公司（以下简称启贵混凝土公司）诉被告中桓建工集团有限公司（以下简称中桓建工公司）、孙元清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蒋贵春，被告的委托诉讼代理人朱利到庭参加了诉讼，被告孙元清经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。启贵混凝土公司向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告连带支付商品混凝土款459362元及逾期付款违约金（从2015年12月1日起计算至付清时止，按应付款总额每日1‰计算，截止2016年3月31日止利息为223250元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品混凝土购销合同》，合同约定原告为被告位于东坡区的安置工程供商品混凝土，双方约定了数量、供货时间，计价标准、验收、价款结算及支付、违约责任等。合同签订后，原告按约定供货后，经结算总货款为939362元，截止2015年9月20日被告已付款480000元，尚欠原告459362元未付。经了解，被告孙元清为东坡区安置工程的实际施工人。中桓建工公司辩称：与原告签订的《商品混凝土购销合同》虽然是公司盖章，但实际是孙元清承建东坡区安置工程，借用本公司的资质与原告签订的合同，具体供货数量，结算方式公司一概不清楚，孙元清向公司出具有承诺书，一切后果由他承担，本案所欠原告的货款应由孙元清承担清偿责任，公司不应承担责任。且双方约定的违约金过高，请求调整。孙元清未到庭，未作答辩。经审理查明：被告中桓建工集团有限公司原名称为四川宇承建筑工程有限公司，2015年9月18日在工商管理局进行名称变更注册登记。2015年1月17日原告启贵混凝土公司作为（乙方）与被告中桓建工公司（甲方）签订《商品混凝土购销合同》，合同约定原告为被告位于东坡区的安置工程供商品混凝土，双方约定了数量、供货时间，计价标准、验收、结算标准。约定货款结算及支付为本��同全部供货量完毕或合同终止后，乙方提供总结算清单、甲方收到后十四个工作日内审核完毕并付清所有余款，超过十四天无异议，视为认可。合同还约定了双方的责任并约定违约责任：1、甲方未按期与乙方结算或者不按期支付货款的，甲方应按付款总额每日1‰向乙方支付违约金。2、乙方不能按合同工期供应混凝土或强度等级达不到设计和规范要求，给甲方造成了直接经济损失，由乙方承担。该合同由甲乙双加盖公司公章，被告孙元清在甲方委托代理人处签名。合同签订后，原告按约定供货后，双方分别于2015年7月16日、8月10日、9月9日、10月12日、11月3日进行结算，中桓建工公司应付总货款939362。其间，中桓建工公司分别于2015年7月6日付款货款100000元，8月3日付货款200000元，9月20日付货款180000元，三次共付货款480000元，尚欠459362元未付。以上事实，有原告提供的原告的营业执照、被告中桓建工公司的工商登记信息，双方签订的《商品混凝土供应合同》、双方签字认可的商砼付款结算表等证据予以佐证。本院认为，本案所涉买卖合同合法有效，受法律保护。本案合同的相对人是启贵混凝土公司与中桓建工公司，双方的权利义务由合同明确约定，被告中桓建工公司未按约支付货款构成违约，应承担支付货款的义务并承担违约责任。孙元清作为本案混凝土的实际使用人应当按照合同约定履行义务，孙元清与中桓建工公司是一种递属关系。孙元清经本院合法传唤不到庭，视为对其诉讼权利的自动放弃，应承担相应的法律后果。中桓建工公司在合同上盖章就应当对盖章产生的后果承担责任。其辩称与原告签订的《商品混凝土供应合同》不是公司行为���是孙元清借用其资质与之签订的，孙元清向公司有承诺书，产生的后果应由孙元清承担，公司不承担责任的辩解理由不成立，本院不予采信。中桓建工公司向原告履行义务后可向孙元清追偿。庭审中，原告主动调整违约金比例为月息1%，本院支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零三条、第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，由被告中桓建工集团有限公司支付原告眉山市启贵商品混凝土有限公司货款459362元及逾期付款违约金（违约金从2015年12月1日起，以459362元按月息1%计算至付清时止）；二、由被告孙元清对上述款��承担连带清偿责任；三、驳回原告眉山市启贵商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5313元，公告费600元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  曾淑华人民陪审员  夏文安人民陪审员  曾福田二〇一七年八月十日书 记 员  张 纯
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执185号之一申请执行人：江西绿悦生物工程股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街579号，统一社会信用代码：9136000070550441XA。法定代表人：邹明，系公司董事长。委托代理人：淦述敏，江西策源律师事务所律师。被执行人：魏全明，男，1959年10月2日出生，汉族，住江西省赣州市安远县，关于本院执行的江西绿悦生物工程股份有限公司与魏全明买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2016）赣0191民初235号民事判决书，被执行人魏全明应履行以下法律义务：支付申请人货款6120及利息；承担案件受理费424元；支付迟延履行期间利息。被执行人还需承担申请执行费50元。本院于2017年4月26日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年4月27日，经网络司法查询，未发现被执行人魏全明有可供执行的存款。2、2017年5月11日，因申请人提供的电话无法联系上被执行人魏全明，本院按照其户籍登记住址通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督表。3、2017年5月15日，本院向有关登记机关调查了被执行人魏全明的房产及车辆情况，被执行人名下无房产及车辆登记信息。4、2017年6月12日，本院将被执行人魏全明列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。5、2017年7月18日，本院向高新区公安分局发出协助查控被执行人函，公安机关目前尚未发现被执行人。6、2017年7月22日，本院约谈申请人，向其告知执行进展，申请人对本院执行情况予以认可。7、2017年8月11日，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案被执行人魏全明应履行金额为8184元，未履行金额为8184元。被执行人还需承担申请执行费50元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一七年八月十五日书记员  万雪红
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2082号申请执行人郑勇军，男，1984年1月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码915101147686452796。法定代表人李博，总经理。申请执行人郑勇军与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终824号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑勇军于2017年5月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终824号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年八月三十一日书记员 刘荣状