宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0303民再6号 再审申请人（原审被告）：李某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。 委托诉讼代理人：马某，宁夏宁银律师事务所律师。（一般授权代理） 被申请人（原审原告）：宋某，住宁夏回族自治区吴忠市。 再审申请人李某1因与被申请人宋某合同纠纷一案，不服本院（2018）宁0303民初1038号民事判决书，向本院申请再审。本院于2018年9月29日作出（2018）宁0303民申11号民事裁定再审本案。并依法另行组成合议庭，开庭进行了审理。再审申请人李某1及其委托诉讼代理人马某、被申请人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人李某1再审请求：1.依法撤销原审判决，依法对本案再审，驳回被申请人宋某的诉讼请求；2.本案案件受理费由被申请人宋某承担。事实与理由：再审申请人有新的证据，足以推翻原判决。因时间久远，再审申请人在原审庭审中向法庭陈述给被申请人多次打款，原审庭审时没有就这个问题向当事人双方核实，后再审申请人经过努力回忆找到被申请人出具的收条，证实2016年6月15日，被申请人收到再审申请人交来的租赁费10000元，钢材款190000元，该收条足以推翻原判决，也足以证明被申请人有隐瞒案情虚假诉讼的嫌疑。鉴于以上事实，再审申请人有足够证据推翻原判决，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定申请再审。 被申请人宋某辩称，再审申请人提交的证据中10000元租赁费属实，但是钢材款190000元部分的文字不是其写的。 被申请人宋某在原审中提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告工程钢材款本金230000元整，利息139320元，合计人民币369320元（大写：叁拾陆万叁仟玖佰贰拾元整）；2.要求被告承担利息至款项付清为止；3.本案诉讼费用由被告承担。本院原审认定事实：2014年秋季，案外人徐某1、李某2承包了被告李某所有的宁夏泰隆农业开发有限公司建造工程，在原告宋某处租赁工程用钢管、脚手架，并购买部分钢材、木胶板、木方子，后因案外人徐某1生病不在，原告找到被告李某1，被告李某1承诺向原告支付租赁费及购买钢材、木胶板、木方子的价款。2015年4月23日，经结算，租赁费及钢材款等建筑材料价款共计390000元，被告李某1向原告支付200000元，下剩的190000元由原告书写欠条后，被告在欠款人处签字。2016年，被告因工程需要，先后在原告处购买钢材。2016年10月13日，被告指派董民芳、刘岳与原告结算，经结算，钢材款共计50000元，由原告出具50000元借款借据后，被告在借款借据中签字捺印。2017年，被告向原告支付10000元款项。本院原审认为，关于本案案由，案外人徐某1、李某2在原告处租赁、购买建筑设备，后被告李某1在欠条中签字自愿对上述款项承担责任，被告李某1在原告处购买建筑设备，且租赁费、钢材款具体数额不能确定，故本案案由应为合同纠纷。对原告要求被告支付钢材款230000元的诉讼请求，被告共向原告出具240000元欠款凭证，且已支付10000元，被告虽辩称190000元的欠条其只是作为证明人签字，但并未提交充分证据，不予采纳，故对原告要求被告支付欠款230000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息139320元，并计算利息至款项付清为止的诉讼请求，因2015年4月23日欠条、2016年10月13日借款借据中均未约定付款时间，故对原告要求被告支付利息139320元，并计算利息至款项付清为止的诉讼请求不予支持。 本院原审判决：一、被告李某1于本判决生效后二十日内一次性支付原告宋某欠款230000元；二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下： 1.对再审申请人李某1提交的黄河农村商业银行个人业务凭证一份，被申请人宋某无异议，予以确认；对收条一张，因系复印件，被申请人对收条中租赁费10000元部分予以认可，本院予以确认，对“钢材款190000元”以及“大写壹拾玖万元整”的内容，被申请人不予认可，因再审申请人所提交收条系复印件，且再审申请人在法定举证期间以及本院限定提交该证据原件期间均未向本院提交证据原件，故对收条中“钢材款190000元”以及“大写壹拾玖万元整”部分的真实性无法核实，对该部分内容本院不予确认。 2.对被申请人宋某提交的通话录音一份，因再审申请人认可系其与被申请人之间的通话，故对证据真实性予以确认；对钢材购销合同一份，因再审申请人有异议，且无法核实与本案的关联性，不予确认。 本院再审认定案件事实如下：2014年秋季，案外人徐某2承包了再审申请人李某1经营的宁夏泰隆农业开发有限公司建造工程，在被申请人宋某处租赁工程用钢管、脚手架，并购买部分钢材、木胶板、木方子，后因案外人徐某2生病不在，被申请人宋某找到再审申请人李某1，再审申请人李某1承诺向被申请人宋某支付租赁费及购买钢材、木胶板、木方子的价款。经双方结算，租赁费及钢材款等建筑材料价款共计390000元，再审申请人李某1于2015年3月31日向被申请人宋某支付200000元。2015年4月23日，被申请人宋某就下剩的190000元钢材款书写欠条一张，由再审申请人李某1在欠款人处签字。2016年，再审申请人李某1因工程需要，先后在被申请人宋某处购买钢材。2016年10月13日，再审申请人李某1指派董民芳、刘岳与被申请人结算，经结算，钢材款共计50000元，由被申请人宋某出具50000元借款借据后，再审申请人李某1在借款借据中签字捺印。2017年4月23日，再审申请人向被申请人支付10000元款项。 综上，综合分析再审申请人李某1、被申请人宋某在本案原审、再审期间所提交的证据以及当庭陈述，原判决书中关于再审申请人李某1尚欠被申请人宋某欠款230000元的事实认定与本院再审认定事实一致。 本院再审认为，再审申请人李某1以有新证据足以推翻原判决为由申请再审，但在本案再审期间，再审申请人李某1拒绝向法庭提交该新证据的原件，无法核实真伪,致使其主张无法核实，其应当承担由此产生的不利法律后果，故对再审申请人要求撤销原判决的请求，本院不予支持。 综上所述，本院认为，本案原判决认定事实清楚、适用法律正确、裁判结果正确。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条、第九十一条、第四百零七条第一款规定，判决如下： 维持宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2018）宁0303民初1038号民事判决。 再审案件受理费4750元，由再审申请人李某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。 审 判 长  姜春梅 人民陪审员  周 花 人民陪审员  单牡丹 二〇一八年十二月六日 书 记 员  苏占梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。