四川省简阳市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0180民初1105号	原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司简城支行,住所地四川省简阳市。	法定代表人：谢晓龙，系该支行行长。	委托诉讼代理人：宋李，男，系该公司职工。	委托诉讼代理人：宋姝，女，系该公司职工。	被告一：陈英杰，男，1982年1月2日出生，汉族，住四川省内江市。	被告二：蓝放，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。	被告三：李雁琼，女，1974年2月18日出生，汉族，住四川省都江堰。	被告四：张引，男，1982年7月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。	被告五：涂静，女，1983年4月26日出生，汉族，住四川省成都市。	被告六：张旭东，男，1975年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。	被告七：程小娟，女，1976年7月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。	原告四川简阳农村商业银行股份有限公司简城支行（以下简称简阳农商银行简城支行）与被告陈英杰、蓝放、李雁琼、张引、涂静、张旭东、程小娟关于金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，因被告陈英杰、蓝放、李雁琼、张引、涂静、张旭东、程小娟下落不明，本案依法转为普通程序审理。本院于2017年4月27日在《四川法制报》上刊登公告，向被告送达了应诉资料及开庭传票。本案依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告简阳农商银行简城支行的委托诉讼代理人宋李到庭参加了诉讼。被告陈英杰、蓝放、李雁琼、张引、涂静、张旭东、程小娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告简阳农商银行简城支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈英杰偿还原告借款110万元，支付原告借款利息（自2016年7月21日至2017年1月31日止的利息为40262.18元，2017年2月1日起的借款利息按合同约定利率计算至本金结清之日止，借款到期前的利息按人行基准利率上浮50%计算，借款到期后的利息按基准利率上浮50%再上浮50%计算）；2.确认原告在前述借款本金、利息（含罚息）、实现债权费用的范围内有权以被告蓝放、张引、张旭东按份共有位于绵阳市涪城区铁牛街12号块区华亿.语堂生活广场1栋1层7-1号的商业用房（房屋所有权证号：绵房权证监证字第号，国有土地使用权证号：绵城国用折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优行受偿；3.对被告陈英杰的银行帐户和其余资产进行诉前保全查封；4.本案诉讼费由七被告共同承担。	事实和理由：原告于2016年1月29日应被告一陈英杰的申请，与其签署合同编号为号的《个人借款合同》。合同约定1.陈英杰向原告借款110万元，用途为购建材；2.借款期限自2016年1月29日起至2017年12月28日；3.借款利率为浮动月利率，按人民银行同期同档次贷款年基准利率上浮50%执行，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；4.结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；5.贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；6.合同在履行过程中发生争议，协商不成的，向贷款人住所地人民法院起诉；7.其他与借款有关的事项。	原告向被告一发放贷款前，被告蓝放、张引、张旭东与原告签署《抵押合同》，并以其按份共有位于绵阳市涪城区铁牛街12号块区华亿.语堂生活广场1栋1层的商业用房（建筑面积225.83㎡，房屋所有权证号：绵房权证监证字第号，国有土地使用权证号：绵城国用号）为前述《个人借款合同》项下的债务提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。《抵押合同》签署后，抵押物办理了抵押顺位登记（他项权证号为：绵房他证他权字第号）。	前述借款、抵押手续签署且办理他项权抵押登记后，原告向被告一陈英杰提供贷款110万元。	被告一陈英杰从2016年7月起欠付原告借款利息，未按约定偿还原告其余到期本金，根据《个人借款合同》第十二条（二）项、第十三条（二）项的规定，原告现宣布贷款立即到期，并诉请要求被告一立即归还借款本息，同时因被告二和三、被告四和五、被告六和七分别系夫妻关系，被告二、四、六为被告一借款提供担保抵押系夫妻关系存续期间的行为，故要求被告二、三、四、五、六、七对本案借款承担担保责任。	原告认为，根据《借款合同》约定和《中华人民共和国合同法》的规定，被告一作为借款人，应向原告承担按时结息、到期还本的责任。因被告一的违约导致本案诉讼发生，其应承担支付原告为实现本案债权所产生的费用的责任。根据《抵押合同》的约定和《中华人民共和国担保法》的规定，被告二、四、六以其房屋作为借款抵押担保，原告在借款本金、利息（含罚息）、实现债权费用的范围内有权以被告二、三、四、五、六、七用作借款抵押的抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。	为维护自身合法权益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定及《个人借款合同》第十四条（十一）之约定提起诉讼。	被告陈英杰、蓝放、李雁琼、张引、涂静、张旭东、程小娟未作答辩。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：案件争议焦点为1.关于原告与被告陈英杰是否存在合法的借款关系。原告向本院提交了原告的营业执照、变更批复、被告身份证、个人借款合同、借款借据、尚欠贷款本金、利息清单、贷款催收通知书，证明原告与被告陈英杰于2016年1月29日签订借款合同，并依合同约定向被告发放贷款110万元，贷款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮50%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款期限为2016年1月29日至2017年12月28日止。	被告陈英杰支付利息至2016年7月20日，之后未付本息，原告多次催收未果，故宣布贷款立即到期，要求被告陈英杰立即归还借款本息及相关费用。	围绕争议焦点2.原告与被告蓝放、张旭东、张引之间是否存在合法抵押合同关系，原告能否据此对抵押物享有优先受偿权。原告向本院提交了抵押合同、公证书、抵押房产的土地证、房产证、他项权证等，证明被告蓝放、张旭东、张引以按份共有的财产作为抵押，并办理了他项权证，原告按合同约定对抵押物享有优先受偿权。	对以上证据，经合议庭评议后认定证据能形成证据锁链,具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。	本院经审理认定事实如下：2016年1月29日被告一陈英杰与原告简阳农商银行简城支行签订了《个人借款合同》（编号：号），原告向被告陈英杰提供本金为人民币110万元非循环使用的借款，期限为2016年1月29日至2017年12月28日止，贷款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮50%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。	同日，原告与被告蓝放、张旭东、张引签订了《抵押合同》（编号号），被告蓝放、张旭东、张引以按份共有的位于绵阳市涪城区铁牛街12号块区华亿的商业用房（建筑面积225.83㎡，房屋所有权证号：绵房权证监证字第号，国有土地使用权证号：绵城国用作抵押担保，抵押物办理了抵押顺位登记（他项权证号为：绵房他证他权字第号，本次抵押为第二顺位抵押），并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记文件正本原件及其他权利证书交原告方持有。	合同约定“担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。”	2016年2月1日原告依约向被告陈英杰发放贷款110万元，被告陈英杰支付利息至2016年7月20日，之后未付本息，原告多次催收未果，故宣布贷款于2016年7月21日到期，要求被告陈英杰立即归还借款本息及相关费用。	截止2016年7月20日被告陈英杰欠借款本金110万元，利息及罚息40262.18元（暂计算自2016年7月21日起至2017年1月31日）。	另查明，被告蓝放、张引、张旭东设置的抵押财产系三人按份共有，其中蓝放和张引各占40%，张旭东占20%，并办理了他项权证。	本院认为，原告与被告陈英杰之间存在合法借款合同关系，原告按合同约定履行了出借款项的义务，被告也应按合同约定按期支付利息和偿还本金。而被告陈英杰未按合同约定按期归还本息，原告简阳农商银行简城支行依合同约定宣布被告陈英杰的贷款立即到期，要求被告陈英杰偿还贷款本金和利息，符合法律规定，本院予以支持。	按借款合同约定，借款期限内贷款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮50%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告要求按合同约定支付利息和罚息，符合法律规定，本院予以支持，即被告陈英杰应偿还借款本金110万元并支付利息及罚息（利息计算自2016年7月21日起至还清之日止）。	被告蓝放、张旭东、张引以按份共有的位于绵阳市涪城区铁牛街12号块区华亿的商业用房作抵押担保，并办理了抵押顺位登记，原告对以上担保物（绵房他证他权字第，本次抵押为第二顺位抵押）享有第二顺位的优先受偿权。原告主张抵押人在担保财产的范围内按合同约定承担担保责任，本院予以支持。	原告主张抵押人蓝放、张引、张旭东的配偶承担担保责任的请求，据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，三位抵押人以按份所有的财产设置抵押权，抵押人以抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款为债权提供担保。即使抵押财产系夫妻共同财产，也不能对抗第三人，即抵押权人。故对原告请求抵押人的配偶承担担保责任，本院不予支持。	据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十五条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、第五十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告陈英杰于判决生效后十日内偿还原告四川简阳农村商业银行股份有限公司简城支行借款本金1100000元，并按《个人借款合同》（编号：号）的约定支付利息和罚息（自2016年7月21日起至还清之日止）；	二、被告蓝放、张引、张旭东按《抵押合同》（编号：号）约定的担保财产和担保范围承担担保责任，原告四川简阳农村商业银行股份有限公司简城支行享有对被告蓝放、张引、张旭东提供的担保物（绵房他证他权字第号）房屋及土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款第二位顺位优先受偿的权利。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费15062元、公告费900元，由被告陈英杰、蓝放、张引、张旭东负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审 判 长  刘雪梅	人民陪审员  葛春华	人民陪审员  何 建	二〇一七年八月一日	书 记 员  饶治华