wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初1995号原告：清远市清城区附城供销合作社松岗农资店。营业场所：清远市清城松岗路东二座109号。负责人：俞俊强。委托代理人：叶俊宇、赵子恒，均是广东明典律师事务所律师。被告：莫万春，男，汉族，1954年7月16日出生，住广东省清远市清新区，原告清远市清城区附城供销合作社松岗农资店（以下简称附城供销社松岗农资店）诉被告莫万春买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告附城供销社松岗农资店的委托代理人赵子恒，被告莫万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告附城供销社松岗农资店向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款158000元，并从2017年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告赔偿逾期付款损失，直至全部货款付清为止，暂计算至起诉之日为2787元，合共160787元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告专门经营化肥、农药、农膜零售，被告经营者一片果场。被告从2008年开始一直在原告处购买农药化肥，双方通常一年一次性结算货款。但从2013年、2014年开始，被告声称受益不好经常拖欠货款，原告看在多年合作的关系上，同意暂时让被告赊账。2015年2月13日，被告签下《还款协议》，确认拖欠原告农药化肥款158000元，承诺在2017年春节前还清。如不清还，将现在尚山小区内D座1001号房屋作为欠款还给原告。但还款期限届满后，被告仍然以资金困难为由拒绝支付欠款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告应赔偿原告利息损失。原告附城供销社松岗农资店围绕诉讼请求提供的证据：1.《还款协议》，拟证明2015年2月13日，因被告已经拖欠了大笔的农药化肥款没有支付，所以被告签下了《还款协议》，确认被告欠原告农药化肥款158000元，承诺所欠款项在2017年春节前全部还清。如不还清，将现在尚山小区内D座1001号房屋作为欠款还给原告。2.送货单，拟证明原、被告之间的交易往来凭证，证明被告收到农药、化肥后��有支付货款。被告莫万春答辩称，我从2007年开始向原告购买农药、化肥，每年都是卖了砂糖橘就付清农药、化肥款，但2013年、2014年的货款只清偿一部分，加上2015年经营失败，造成2013年、2014年的欠款没有还清，2015年的货款也没有能力还。所以，原告所述的欠款属实。但由于没有什么收入，所以我至今没有偿还，如果要还，只能想办法用退休金每年偿还部分。经庭审质证，被告莫万春对原告附城供销社松岗农资店的证据1、2均无异议，本院予以确认并在卷佐证。法庭询问过程中，被告对原告提出的从2017年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告赔偿逾期付款损失，直至全部货款付清为止的诉讼请求没有异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告提出的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定判决如下：被告莫万春应于本判决生效之日起十日内向原告清远市清城区附城供销合作社松岗农资店支付货款158000元及利息（以158000元为基数，自2017年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部货款付清之日止）。本案受理费1758元，由被告莫万春负担。此款原告清远市清城区附城供销合作社松岗农资店已经预交，本院不作退回，由被告莫万春在履行上述判决时迳付给原告清远市清城区附城供销合作社松岗农资店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邝正兵二〇一七年八月二十五日书记员  杨丹娜附件二：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2012)豫0325执恢30号申请执行人：嵩县涌福小额贷款有限公司。住所地：河南省洛阳市嵩县。法定代表人：赵建光，董事长。委托代理人：牛俊波，男，汉族，1987年2月6日出生，该公司职工。特别授权。被执行人：刘建坤，男，汉族，1974年3月6日出生，住河南省嵩县。本院在执行嵩县涌福小额贷款有限公司申请刘建坤借款担保合同纠纷一案中，在执行过程中已执行回标的款8000元，对剩余款项被执行人无其他财产可供执行,申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用嵩县人民法院（2013）嵩民金初字第4号民事判决书本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一七年八月二十五日书 记 员  周奕男
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执715号之三申请执行人：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特*号。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。被执行人：重庆慈济护理院。住所地：重庆市九龙坡锦龙路***号*栋*****号。法定代表人：扶益山。申请执行人九州通医药集团股份有限公司与被执行人重庆慈济护理院买卖合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2017年2月10日作出的（2016）鄂0105民初4769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人九州通医药集团股份有限公司于2017年4月24日向本院申请强制执行（2016）鄂0105民初4769号民事判决书所确定的：一、向申请执行人九州通医药集团股份有限公司返支付欠款352,858.45元；二、向申请执行人九州通医药集团股份有限公司支付违约金，以467,225.2元为基数，按日万分之五标准,从2016年1月26日起计算至2016年9月4日止；以352,858.45元为基数，按日万分之五标准计算，从2016年9月5日起计付至欠款本金付清之日止；三、案件受理费3,296元；四、承担本案执行费6,677元。本院于2017年5月8日依法立案执行。本案执行中，于2017年5月10日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院查明，被执行人名下银行存款、车辆及房产的档案信息，被执行人目前暂无财产可供执行，并将查询情况告知申请人，申请执行人无法提供其他财产线索，并于2017年8月28日向本院提交申请，同意终结本次执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人无法提供其他财产线索,并于2017年8月28日向本院提交申请，同意终结本次执行。被执行人目前暂无财产可供执行,以上情况符合终结本次执行规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作的（2016）鄂0105民初4769号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作的（2016）鄂0105民初4769号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一七年八月二十八日书 记 员  程 曦
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3863号上诉人（原审被告）:ＸＸ,男,汉族,1980年11月26日出生,住重庆市巴南区。被上诉人（原审原告):杨宏,男,汉族,1984年5月7日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆荣升律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人杨宏民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。ＸＸ上诉请求：一、撤销原判，驳回杨宏的一审诉请；二、一审、二审诉讼费由杨宏承担。其上诉的主要事实与理由：一审认定事实不清，本案的真实借款人为董存刚且为“高利贷”。杨宏以欺诈胁迫的手段，违背ＸＸ真实意思，形成的借条并变更借条的时间。ＸＸ只是居间介绍人，未得到款项也未使用款项，仅是介绍作用，不应承担担保责任。本案举证责任应是杨宏，董存刚已经归还的金额应由杨宏举证。杨宏确实出借了钱给董存刚，如果在董存刚同意的情况下，其愿意代付本金利息。杨宏二审答辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。杨宏向一审法院起诉请求：1.ＸＸ偿还其借款4万元，及以4万元为基数,从2015年5月10日起至付清之日止,按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由ＸＸ承担。一审法院认定事实：杨宏、ＸＸ系同事、朋友关系。2016年5月9日，ＸＸ向杨宏借款并出具借条一张。借条载明：“因生意周转资金困难，今向杨宏借到人民币4万元（大写肆万元），此款限借款之日叁月内还清，月利息2.5%计算，逾期未还按本金20%支付违约金，本人自愿约定。借款人：ＸＸ，现住址：荣昌县xxxx，电话号码：18623****x，身份证号码51021919801126xxxx。”一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。ＸＸ向杨宏借款并向杨宏出具借条，现双方约定的还款日期已届至，杨宏要求ＸＸ偿还借款，ＸＸ应当偿还。杨宏虽称借款时间为2014年5月9日，后为避免超过诉讼时效而将借款期限延期2年，由ＸＸ在原借条上重新签名按印及修改借款时间，但杨宏未提供证据证实其诉称的展期的事实。杨宏提交的借条原件上将“2014年5月9日”划去写上“2016年5月9日”并由ＸＸ捺印签名，故一审法院认定杨宏、ＸＸ的借款日期应为2016年5月9日，ＸＸ向杨宏支付利息的日期从2016年5月9日起算。杨宏要求ＸＸ以40000元为基数按月利率2%支付借款利息符合国家有关限制借款利率的规定，对杨宏要求ＸＸ还款的计息标准，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、ＸＸ于判决生效之日起十日内向杨宏偿还借款40000元，及以40000元为基数从2016年5月9日起按月利率2%支付利息至清偿之日止；二、驳回杨宏的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取计400元，由ＸＸ负担。本案二审中，ＸＸ向本院提交下列证据：1、董存刚于2014年5月9日向ＸＸ出具的借条，拟证明实际借款人系董存刚；2、董存刚于2016年7月21日向ＸＸ出具的借条,拟证明实际借款人系董存刚；3、ＸＸ2014年5月9日取款3.8万的取款回单一份；4、杨宏妻子向ＸＸ转款4万的业务凭证；5、对私账户对账单一份；6、2014年5月9日ＸＸ通过手机向杨宏转款2千元的业务凭证；7、对私账户对账单一份。上述证据3、4、5、6、7拟证明本案借款已经实际归还2000元。杨宏对证据1真实性认可，但认为是ＸＸ与案外人发生的借贷关系,与本案无关。证据2真实性不予认可，是空白的借条。证据3真实性、关联性不认可,与本案无关。证据4、5真实性认可，证明杨宏支付了借款4万。证据6、7真实性无异议，但是归还的其他款项，与本案无关。对于上述证据本院根据本案查明事实予以综合评述。本院二审另查明，2014年5月9日，ＸＸ向杨宏转款2000元。本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。本院认为：当事人对自己主张的法律事实，应当承担相应的举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,ＸＸ主张杨宏与其之间并无借贷关系，真实借款人是案外人董存刚，其与杨宏恶意勾结，形成借条并变更借条时间，将还款责任转嫁给ＸＸ，应当由案外人董存刚承担还款责任。但根据一、二审查明的事实，ＸＸ系借条书写人，且借条中也并未注明其他债务人，或者董存刚为实际借款人等事宜。虽然ＸＸ二审中举示了董存刚的借条、ＸＸ的取款回单等证据，但上述证据仅能证明案外人董存刚与ＸＸ之间存在借贷关系，且ＸＸ借款后款项用途由其自行决定，ＸＸ既未举示充分证据证明杨宏使用欺诈胁迫的手段逼迫其书写借条,又未举示充分证据证明其是担保人并非债务人，故ＸＸ的该上诉理由不成立。本案二审中，ＸＸ举示了2014年5月9日其向杨宏转款2千元的业务凭证，对此杨宏认可收到该笔款项，但其主张系另外的借款，与本案无关。因杨宏并未举证证明双方存在其他借款关系，且该笔款项的时间与本案借款时间存在重合，故应当将该笔款项用于抵扣本案借款本金。经本院核实后确认，ＸＸ实际向杨宏借款本金为38000元，一审法院对此认定有误，本院对此予以纠正。本案二审中出现了新证据，本院对一审判决依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153民初1192号民事判决；二、ＸＸ于本判决生效之日起十日内向杨宏偿还借款38000元，及以38000元为基数,从2016年5月9日起至付清之日止,按月利率2%支付的利息；三、驳回杨宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，由杨宏负担40元，ＸＸ负担360元。二审案件受理费800元，由杨宏负担160元，ＸＸ负担640元。本判决为终审判决。审 判 长  章若微审 判 员  夏东鹏代理审判员  王雪飞二〇一七年八月十四日书 记 员  赵光宇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执283号申请执行人：敦化江南村镇银行股份有限公司。法定代表人：李超臣，董事长。委托代理人：于淼，敦化江南村镇银行股份有限公司职员。委托代理人：陈福春，敦化江南村镇银行股份有限公司职员。被执行人：刘佳春，男，住敦化市大石头镇。被执行人：程玉兰，女，住敦化市大石头镇。申请执行人敦化江南村镇银行股份有限公司与被执行人刘佳春、程玉兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2403民初1001号民事判决书，于2017年2月28日向被执行人刘佳春、程玉兰送达执行通知书、报告财产令，但被执行人刘佳春、程玉兰至今未履行义务。在执行过程中，申请执行人敦化江南村镇银行股份有限公司主张与被执行人自行协商借款抵押物处理方案，延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长 周济民审判员 肖秋龙审判员 杨   武   杰二〇一七年八月三日书记员 王   建   国
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初4071号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，系公司经理。委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：谢支华，男，生于1981年8月7日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆君爵物业管理有限公司与被告谢支华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢支华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告谢支华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年八月二十三日书记员  胡丽
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3121号申请执行人:重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人周波，董事长。被告刘廷凤，住重庆市沙坪坝区。本院受理重庆智邦工程机械（集团）有限公司与刘廷凤买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初9185号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年八月十八日书 记 员  薛 磊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初4965号原告：长沙前景物业管理有限公司，住所地长沙市天心区友谊路55号星语林·名园大门。法定代表人：李运国。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉贞，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：黄萍，女，1965年11月3日出生，汉族，住长沙市天心区友谊路**号星语林·名园*栋***房。委托诉讼代理人：陆小华，男，1969年12月25日，汉族，住长沙市雨花区南大路*号，系被告黄萍之弟。原告长沙前景物业管理有限公司与被告黄萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。因原、被告自愿和解，原告长沙前景物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙前景物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙前景物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元、减半收取25元，原告长沙前景物业管理有限公司自愿承担。审判员  向利二〇一七年八月七日书记员  卢蓓
鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执746号之一申请执行人袁某，男，1960年11月17日出生，汉族，住月湖区。被执行人杨某，男，1970年9月11日，汉族，住月湖区。被执行人王某，男，1970年9月14日出生，汉族，月湖区。本院于2016年11月30日立案执行袁某申请杨某、王某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0602民初1282号民事判决书，被执行人杨某、王某应支付申请人袁某案款101554元，承担执行费1423.31元。执行过程中，经本院查询，被执行人某在鹰潭市农商行有股金帐户，本院已于2016年12月8日将该帐户查封。由于该帐户为股金帐户非存款帐户，不能直接扣划且不宜处置，除此之外暂未发现其他有可供执行的财产，申请执行人袁雨云亦不能提供被执行人杨某、王某的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初1282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 芹审判员 李丽琴审判员 陆卫华二〇一七年八月三十日书记员 李 琪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法执恢字第1918号之三申请执行人深圳光明沪农商村镇银行股份有限公司，住��地深圳市光明新区华夏路与牛山公园路十字路口深圳市光明集团保障房第三栋1、2层，组织机构代码060260349。法定代表人许德三。被执行人常鑫，女，汉族，1989年8月9日出生，住址深圳市龙岗区。被执行人深圳市艾卓尔泰科技开发有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道保安社区简龙街5号1栋厂房，组织机构代码564207197。法定代表人常亚楼。被执行人张安敏，女，汉族，1965年12月28日出生，住址深圳市龙岗区。被执行人常亚楼，男，汉族，1963年10月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人深圳光明沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人常鑫、深圳市艾卓尔泰科技开发有限公司、张安敏、常亚楼借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第2144号民事判决书已发生法律效力。���于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人常鑫名下的房产，查封期限自2015年5月29日至2018年5月28日，另外本院依法对被执行人名下的财产进行了轮候查封。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的��定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年八月十六日书记员  胡 凯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执634-1号申请人唐琴娥，女，1953年6月1日生，汉族，住贵州省盘县。特别授权委托代理人邓丽萍，女，苗族，1975年3月2日生，住贵州省盘县。被执行人何曼萍，女，1976年10月25日生，汉族，住贵州省盘县。唐琴娥申请执行何曼萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4499号民事判决书，责令被执行人何曼萍给付申请人唐琴娥借款本金230000元、案件受理费4750元，并承担执行费3350元，合计238100元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，本案在执行中经查，被执行人何曼萍暂无可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有调查被执行人何曼萍是否有财产可供执行的材料在案证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4499号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年八月十一日书记员  李祥祥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1792号之一申请执行人：上虞市洪通企业有限公司，住所地浙江省绍兴市。被执行人：上海深瞳会展服务有限公司，住所地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初30657号民事调解书，在执行上虞市洪通企业有限公司与上海深瞳会展服务有限公司企业借贷纠纷一案中，于2017年2月16日向被执行人上海深瞳会展服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行存款79万元，除此之外，本院暂未查得登记在被执行人其他可供执行之财产信息。为此，本院依法扣划了被执行人名下银行存款79万元，并发还给了申请执行人。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一七年八月十四日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1196号原告：青成彪，男，1965年8月16日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：辛武岗，陕西省富平县XX法律服务所法律工作者。被告：郑海涛，男，身份信息不详。原告青成彪与被告郑海涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法进行了审理。青成彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款36053元，并承担利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期给被告供货，被告累计欠货款36503元。本院经审查认为，原告起诉未能提供被告具体身份信息及准确地址，本院通过公安户籍查询亦无法确定被告，故认定原告起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回青成彪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  韩露凝人民陪审员  连志茂人民陪审员  刘宏云二〇一七年八月三日书 记 员  惠晓军
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执1325号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。负责人：罗建，该行行长。委托代理人：邓素玲、龚祖聪，分别系广东广悦鸿鼎事务所律师和实习律师。被执行人：黄镜明，男，1966年10月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区，广发银行股份有限公司广州分行与黄镜明借款合同纠纷一案，（2016）粤0106民初74号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿付申请执行人借款本金145068元及利息，承担案件受理费3465元、公告费500元。依申请执行人的申请，本院于2017年1月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法轮候查封被执行人名下位于广州市增城区新塘镇兴荔路1号605房的房产，因是轮候查封，本院暂无法处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。2017年7月14日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执1325号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一七年八月十四日书记员  颜志杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0604民初5156号原告：宁波大越化纤制品有限公司，住所地余姚市朗霞街道晋涵路152号，统一社会信用代码91330281786792926U。法定代表人：吴庆华。委托诉讼代理人：陈淞，男，该公司工作人员。被告：绍兴市龙帮休闲用品有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇马慢桥村驿五东路53号，统一社会信用代码91330604MA2887P93N。法定代表人：时金伟。原告宁波大越化纤制品有限公司与被告绍兴市龙帮休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由代理审判员胡晶晶适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈淞、被告的法定代表人时金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款94080.99元；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告在2016年4月开始与原告建立业务合作关系，在2016年11月至2017年3月期间，原告按照被告的采购要求，全部供完货品，货款总价值190424.37元，期间原告向被告开具五份增值税发票，发票金额与供货金额相对应。被告在期间支付了96343.38元，但还欠原告94080.99元，原告按与被告约定的付款时限向被告催讨无果，故诉至法院。被告辩称：对欠款金额94080.99元无异议，但原告迟延发货，造成了我方经济损失，我方赔偿客户损失的问题尚未处理完毕，这部分赔偿需要原告承担。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了财务记账单及送货单若干、增值税发票五份，被告质证无异议，本院予以认定。被告为反驳原告的诉讼主张，向本院提交被告客户的订单三份，被告向原告发送的采购合同七份、原告的送货单三份，以证明原告未按时送货导致被告无法向客户按时交货，原告存在违约行为。原告质证认为，对被告客户的订单、原告的送货单无异议，对被告向原告发送的采购合同真实性有异议，被告向原告发送的采购合同系其单方行为，原告并未进行确认回复，且存在同一订单修改后再次发送或口头更改的情况，如我方延迟发货，被告可以拒收，并向我方索赔，但被告接收货物并已支付部分货款，当时并未提出延迟发货的问题。经审查，本院认为，原告对被告客户的订单、原告制作的送货单无异议，本院予以认定，被告制作的采购合同系要约，原告未作出承诺的意思表示，仅凭该证据无法证明该要约已到达原告处，原告未予认可，故本院不予认定。综上，并结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：被告绍兴市龙帮休闲用品有限公司因客户订单，组织生产需要，向原告宁波大越化纤制品有限公司购买平板棉、PP棉等材料。自2016年11月至2017年3月期间，原告向被告供应货物价款合计190424.37元，被告已支付货款96343.38元，尚有货款94080.99元未付。经原告催讨未果，遂酿成本案诉争。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。合同当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告尚欠原告货款94080.99元的事实清楚，被告辩称原告迟延发货造成其经济损失，但其未提出减少价款等补救措施，也未就其损失提出反诉，被告仍应继续履行支付价款的合同义务，故原告要求被告付清上述货款，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条之规定，判决如下：被告绍兴市龙帮休闲用品有限公司应支付给原告宁波大越化纤制品有限公司货款94080.99元，限被告于本判决生效之日起五日内付清。本案受理费2152元，依法减半收取1076元，财产保全费960.8元，合计2036.8元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  胡晶晶二〇一七年八月二十四日书 记 员  龚 彬附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执4794号申请执行人钟进军。被执行人深圳市新一佳吉心投资有限公司，住址深圳市龙岗区布吉镇吉华路69号布吉中心广场2-4层，法定代表人：李彬兰。关于申请执行人钟进军与被执行人深圳市新一佳吉心投资有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书深龙劳人仲（布吉）案[2016]2018号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币18444.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  袁晶晶审判员  武旭东二〇一七年八月二十五日书记员  李海云
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1151号之四申请执行人：李永令，男，1950年9月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：聂仁永，男，1962年3月5日出生，汉族，广饶县大王镇河沟村人。本院在执行李永令与聂仁永民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂仁永在中国工商银行东营大王支行账号16×××69存款126.68元。本裁定立即执行。广饶县人民法院指定收款账户：户名:广饶县人民法院账号：82×××35开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行审判员  朱其超二〇一七年八月十七日书记员  景素文
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0703民初3268号之一申请人：方丽云，女，1973年12月5日出生，汉族，住金华市金东区。被申请人：汤旭伟，男，1981年9月12日出生，汉族，住金华市金东区。申请人方丽云与被申请人汤旭伟民间借贷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）浙0703民初3268号财产保全的裁定，查封了被申请人汤旭伟价值252000元的财产。现因申请人方丽云撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人汤旭伟价值252000元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卢雪丽二〇一七年八月十五日代书记员 傅琳红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初2074号之一原告：武汉锦华信科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道以西、中环线以南万科城市花园南区（万科红郡）B2栋2单元1层01号。法定代表人：苏以成，总经理。委托诉讼代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。被告：武汉金阳光电子技术有限公司，住所地：武汉洪山区光山街关山一路494号4栋。法定代表人：叶永良。本院在审理原告武汉锦华信科技有限公司诉被告武汉金阳光电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用���通程序审理。审 判 长  施何梅审 判 员  彭 林人民陪审员  徐国伟二〇一七年八月三日书 记 员  陈 红
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1号罪犯李金东，男，1989年6月6日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）昆刑三初字第500号刑事判决，以被告人李金东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月25日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金东减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月6日起至2028年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初8034号原告：王士伟，男，1988年2月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告：刘洪飞，男，1983年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告:刘彦奇，男，1987年7月1日出生，住址同上。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼，统一社会信用代码：913715007697247533。负责人：布占峰，系该公司总经理。委托代理人：李博，系该公司员工。原告王士伟诉被告刘洪飞、刘彦奇、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王士伟于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王士伟自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王士伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告王士伟负担。审判员  白翠翠二〇一七年八月十七日书记员  姬聪慧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初3441号之一原告：张雅汶（曾用名张稚文），男，汉族，1962年9月1日出生，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：江红（系张雅汶配偶），女，汉族，1966年9月1日出生，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张培玉（系张雅汶之姐），女，汉族，1957年7月8日出生，住湖北省武汉市武昌区，被告：齐书华，男，汉族，1991年11月17日出生，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市青山区，本院在审理原告张雅汶与被告齐书华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原、被告双方已达成和解协议，且已履行完毕，原告张雅汶于2017年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张雅汶申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张雅汶撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张雅汶负担。审 判 长  王丽鹏人民陪审员  骆翠平人民陪审员  刘 理二〇一七年八月三日书 记 员  方 雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3864号申请执行人：北京荆楚商联投资管理有限公司（组织机构代码58257XXXX），住所地北京市丰台区角门18号枫竹苑二区1号楼4层401室。法定代表人：李淑娟，经理。被执行人：沈兰，女，1981年12月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行北京荆楚商联投资管理有限公司与沈兰居间合同纠纷一案中，依法联系了被执行人沈兰，送达执行通知，冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人沈兰名下无房产、车辆，银行账户余额不足。申请人北京荆楚商联投资管理有限公司也未能提供被执行人沈兰可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执3864号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年八月二十四日书 记 员  郝 翔
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更8号罪犯盛广宇，男，1988年5月27日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，无业，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2014年11月4日作出（2014）乐刑初字第274号刑事判决，以被告人盛广宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年2月3日作出（2015）海南二中刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月6日起至2017年9月5日止。罪犯盛广宇于2015年3月9日入监服刑，执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。���院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯盛广宇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑二个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯盛广宇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯盛广宇自2015年6月起至2017年2月止，累计考核21个月，共获得3个表扬。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯盛广宇应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已全部履行。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、罪犯成绩换算审批��、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盛广宇在服刑改造期间确有悔改表现，且该犯在服刑期间已缴纳全部罚金，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛广宇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁寿松审判员  符建成审判员  符嘉华mj2c1laouookryhuik案件唯一码二○一七年八月二十八日法官助理林艳嘉书记员陈曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、���期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0881刑初117号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人苏咸盛，曾用名张玉泉、张耀彬，男，1994年11月30日出生于山东省莱芜市莱城区，汉族，小学文化，无业，住山东省莱芜市莱城区。2015年6月3日因犯盗窃罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2015年10月5日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月27日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年4月28日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人苏咸盛犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员谷亚清出庭支持公诉，被告人苏咸盛到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2016年3月13日至2017年3月25日期间，被告人苏咸盛先后在山东省莱芜市、曲阜市、济南市等地网吧、学校实施盗窃现金3200余元、笔记本电脑2台、手机1部、香烟7盒、外套1件，盗窃财物共计7000余元。具体事实如下：1.2016年3月11日，被告人苏咸盛到山东省莱芜市莱城区金瑞网吧(下称“金瑞网吧”)应聘网管，同年3月13日4时许，苏咸盛在该网吧上班时将前台抽屉内的现金2700元盗走。2.2017年1月30日4时许，被告人苏咸盛在曲阜师范大学数学科学学院4楼数学计算机教研室内盗窃红色戴尔牌笔记本电脑1台，并将该笔记本电脑卖至丰某经营的二手寄卖店。后曲阜市公安局办案民警将该笔记本电脑追回，并发还被害人刘某。经鉴定，该戴尔牌笔记本电脑价值人民币500元。3.2017年2月12日23时许，被告人苏咸盛在曲阜市孔子学苑(下称“孔子学苑”)二楼会议室盗窃黑色联想牌笔记本电脑1台，将该笔记本电脑放在薛某经营的“艺诚电脑”处一直未取回。后曲阜市公安局办案民警将该笔记本电脑追回，并发还被害人王某。经鉴定，该联想牌笔记本电脑价值人民币716元。4.2017年2月20日，被告人苏咸盛到济宁学院东商业街润发网吧(下称“润发网吧”)应聘网管，同年2月22日5时许，苏咸盛在该网吧上班时将前台内的现金1500元、香烟7盒及外套1件偷走。5.2017年3月25日6时许，被告人苏咸盛在济南市长清区大学商业街胖胖网吧(下称“胖胖网吧”)内盗窃白色OPPOR9手机1部，后将该手机以400元的价格卖掉。该手机购买时价值人民币2499元。2017年3月26日，被告人苏咸盛在济南市天桥区天成路67号爱网人天溢网吧被济南市公安局天桥分局堤口路派出所民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、刑事科学技术照片、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、发票、户籍信息、抓获材料、刑事判决书、刑满释放人员通知书、办案说明等书证，证人丰某的、薛某、梁某，被害人宋某、蔡某、刘某、王某、段某的陈述，被告人苏咸盛的供述与辩解，手印鉴定书,辨认笔录,视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏咸盛以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。案发后，被告人苏咸盛如实供述了自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人苏咸盛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人苏咸盛前科的性质、时间间隔长短、处罚程度及本次犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十四条之规定，判决如下：被告人苏咸盛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一日，即自2017年3月27日起至2018年3月25日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐冬梅二〇一七年八月十四日书记员  郭元翔
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更111号罪犯李承，男，1993年10月15日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2012年4月23日作出（2012）海南二中刑初字第28号刑事判决，以被告人李承犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2011年8月29日起至2019年8月28日止。该判决生效后交付执行。罪犯李承于2012年8月7日入监服刑。本院于2014年11月10日作出（2014）海南二中刑执字第447号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，减刑后刑期执行至2018年8月28日止。本院于2016年1月25日作出（2016）琼97刑更119号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，减刑后刑期执行至2017年8月28日止。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯李承在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李承在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李承自2015年11月起至2017年2月止，累计考核16个月，共获得4个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李承在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李承减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹荣刚审判员  符建成审判员  符嘉华ypylzc3wrxpoy9kkhf案件唯一码二〇一七年八月二十三日法官助理梁栋杰书记员陈曦附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017皖18**执712号申请执行人郝佩,女,1987年10月18日生,汉族，农民，住陕西省西安市蓝田县,被执行人刘金宝,男,1986年9月26日生,汉族，农民，住安徽省广德县，申请执行人郝佩与被执行人刘金宝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2762号民事判决书，于2017年5月27日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人106170.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月十日书记员  费修文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3838号驻马店市远通实业有限公司：你与赵小花商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审504号申请执行人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人罗道深，男，1964年10月23日生，汉族。申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2016］第211号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年12月19日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2016］第211号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款人民币441元（处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳441元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民���院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一、二项内容。本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行土地行政处罚决定书的第二项内容，已超申请法院强制执行期限，故不予执行。申请执行处罚决定书的第一项内容符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县国土资源局申请的桐国土资执罚［2016］第211号行政处罚决定书的第一项内容。本裁定书送达后��发生法律效力。审 判 长  陈新奇审 判 员  徐明明人民陪审员  周海兵二〇一七年八月二十一日书 记 员  王 帅
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执248号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，组织机构代码45190525-5，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号。负责人易勇，该支行行长。被执行人刘福金，男，1963年10月18日出生，住重庆市巫溪县。被执行人刘福玉，女，1966年7月1日出生，住重庆市巫溪县。被执行人郑艳，女，1993年11月13日出生，住重庆市巫溪县。中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与刘福金、刘福玉、郑艳金融借款合同纠纷一案，巫溪县人民法院于2015年11月17日作出的（2015）巫法民初字第01625号民事判决书，已经发生法律效力。因刘福金、刘福玉、郑艳未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为50000.00元。在执行过程，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认本院的财产调查情况，并书面同意本院依法终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对巫溪县人民法院（2015）巫法民初字第01625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李训固审判员  张万卿审判员  李廷军二〇一七年八月七日书记员  杨武权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21711号之一申请执行人:苏宇，男，1988年7月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。注册号：120102000002748。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行申请执行人苏宇与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执21711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年八月一日书记员  王帅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民督52号申请人：冉宁，男，汉族，1970年5月出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：程馨颖，女，汉族，1995年3月出生，住重庆市南岸区。被申请人：南岸区尝鲜海鲜餐厅，住所地重庆市南岸区桃源路152号美全世纪城4-5号楼3层1号—13号。经营者：严强，男，汉族，1971年9月出生，住重庆市南岸区。本院受理申请人冉宁的支付令申请后，于2017年8月9日发出（2017）渝0108民督52号支付令，限令南岸区尝鲜海鲜餐厅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。南岸区尝鲜海鲜餐厅已在规定期间提出书面异议。经审查，异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2017年8月9日（2017）渝0108民督52号支付令自行失效。申请人如在收到本裁定后7日内未向本院表示不同意起诉，则本案将转入诉讼程序。本案受理费794元，由申请人冉宁承担。代理审判员  李露二〇一七年八月二十一日书 记 员  刘念
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1167号原告张博，男。被告张磊，男。原告张博诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法由审判员康亚妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张博诉称，2016年6月15日，被告从原告处借款6500元整，并当场向原告出具借条，约定2016年11月2日一次性还款。到还款日期，被告通过微信转账方式两次还款3500元。之后被告以种种理由推诿还款，损害了原告的合法权益，现原告诉至法院，要求判令被告偿还借款3000元整及利息546元整；被告承担本案诉讼费用。被告张磊未出庭答辩。本案争议焦点：被告对原告的借款是否应承担偿还义务。原告当庭提供了以下证据2016年6月15日借条一份。证明：2016年6月15日被告张磊借原告张博人民币6500元，约定2016年11月2日一次性还清，如果未按期还款，应按同期银行利率双倍支付利息。上述证据，本院审查认为，该证据内用客观，来源合法，予以认定。经审理查明，2016年6月15日，被告张磊从原告张博处借款6500元整，并向原告出具了借条，约定2016年11月2日一次性还清，如未按期还款，按照同期银行存款利率双倍支付利息。借款到期后，被告在2016年12月底前向原还款3500元，剩余3000元至今未还。本院认为，原告张博与被告张磊之间的借贷关系事实清楚，证据充分，故原告诉请被告偿还剩余借款3000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，在合理合法范围内予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊在本判决生效后十日偿还原告张博借款本金3000元、利息240元，共计3240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元减半收取25元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  康亚妮二〇一七年八月十四日书记员  刘 一附法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执312号之一申请执行人：胡文哲，男，1997年6月8日出生，汉族，住所地：江西省南昌市高新区。申请执行人：姜久香，女，1947年8月10日出生，汉族，住所地：江西省南昌县。申请执行人：魏雪兰，女，1993年8月10日出生，汉族，住所地：江西省南昌县。申请执行人：胡庆庆，女，1991年12月13日出生，汉族，住所地：江西省南昌市高新区。申请执行人：胡保林，男，1969年9月8日出生，汉族，住所地：江西省南昌市高新区。被执行人：天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司余干支公司，住所地:江西省上饶市余干县玉亭镇环城北路245号，组织机构代码：581646327。负责人：卢宾生。本院在执行申请执行人胡文哲、姜久香、魏雪兰、胡庆庆、胡保林与被执行人天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司余干支公司交通事故一案中，申请执行人胡文哲、姜久香、魏雪兰、胡庆庆、胡保林向本院提交撤销执行申请书，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0191执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇一七年八月二十三日书记员  曹梦娜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5730号上诉人（原审被告）:刘悦敏，男，1971年4月10日出生，汉族，住广东省惠州市。被上诉人（原审原告）:李军，男，1960年1月8日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人刘悦敏因与被上诉人李军民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初12153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘悦敏于2017年8月10日申请撤回上诉。本院认为，刘悦敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘悦敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元减半收取2150元，由上诉人刘悦敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄占山审 判 员  刘海云代理审判员  刘 婷二〇一七年八月十日法官 助理  张 岩书 记 员  亢 娜
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初4187号原告：平湖市当湖龙华房产中介所（个体工商户），住所地：平湖市当湖街道育才路240号西半间。经营者：曹伟杰,男,1967年1月25日出生,汉族,住平湖市。被告：谢莉萍，女，1961年12月24日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告平湖市当湖龙华房产中介所与被告谢莉萍居间合同纠纷一案中，原告平湖市当湖龙华房产中介所于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平湖市当湖龙华房产中介所撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告平湖市当湖龙华房产中介所负担。审判员  黄士忠二〇一七年八月三十一日书记员  陆佳雯
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0725执170号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县。负责人：吴小辉，该行行长。委托代理人：胡建平，该行员工。被执行人：刘春生，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：李方顺，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：蓝文华，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：李兴国，男，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行与被执行人刘春生、李方顺、蓝文华、李兴国申请支付令一案中，依法对被执行人的财产进行查询；但上述被执行人无可供执行财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 刚审判员 钟 勇审判员 白景清二〇一七年八月三十一日书记员 郭 瑞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执438号申请执行人:舒珍，女，瑶族，住湖南省洪江市。被执行人：芦顺羊，男，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行舒珍与芦顺羊借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年八月三日书记员 王斯凯
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执777号之二申请执行人：李会生，男，1980年08月23日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。被执行人：东营正佳商贸有限公司，住所地：广饶县银座购物广场商务楼3-9。法定代表人：陈林，该公司总经理。被执行人：山东君睿置业有限公司，住所地：广饶县汽车总站院内。法定代表人：陈君，该公司总经理。本院在执行李会生与东营正佳商贸有限公司、山东君睿置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东营正佳商贸有限公司在中国银行广饶孙武路支行账号21×××00银行存款7156元。本裁定立即执行。广饶县人民法院指定收款账户：户名:广饶县人民法院账号：82×××35开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行审判员  朱其超二〇一七年八月四日书记员  景素文
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初9727号原告：孙飞，男，1974年5月出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州金正博世工程机械有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区银山路7号办公楼101室。法定代表人：陈娅红，该公司董事长。原告孙飞与被告徐州金正博世工程机械有限公司（以下简称金正博世公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙飞到庭参加诉讼，被告金正博世公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年2月-4月拖欠工资共计9000元（3000元*3个月）；2.判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金25200元；3.诉讼费被告承担。事实和理由：原告于2007年3月在被告处工作，被告拖欠原告2015年2月至4月工资与社会保险费未支付，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告金正博世公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告孙飞原系被告金正博世公司员工，原告持有与被告签订的3份书面劳动合同，合同期限分别为：2008年1月20日至2011年1月19日、2011年1月20日至2014年1月19日、2014年1月20日至2016年1月19日。最后一份合同到期后，双方未再续签合同。2015年4月，被告金正博世公司全面停产，被告拖欠原告2015年2月至4月的工资未支付。原告离岗前12个月被告支付原告的工资金额分别为：1031.5元、900元、2882.8元、759.64元、3508.5元、2453.3元、2016元、2274.5元、902元、995元、1125元、1125元。原告月平均实发工资金额为1664.4元。2016年11月10日，原告以诉请事由（另包括补缴社会保险费）将被告诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会，后该委以原告申请材料不齐备且原告书面表示无法按期补充为由作出不予受理案件通知书，原告进而诉至本院。另查明，原告庭审中主张计算经济补偿金工作年限从2008年1月20日开始计算。2014年5月至2015年4月，原告的社保缴费基数为：3531元（5-6月）、2460元（2014年7月-2015年1月）、3040.4元（2月）、2330元（3-4月）。本院认为，一、被告应当支付原告工资。原告孙飞作为劳动者，其在劳动合同履行期间内正常提供了劳动，被告应当支付原告劳动报酬。关于劳动报酬的金额，因双方的劳动合同并未明确约定金额，故本院参照原告离岗前12月平均实发工资计算。被告2015年4月停产，被告应支付原告2015年2月至4月工资合计4993.2元（1664.4元*3个月）。二、关于经济补偿金的计算，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，劳动合同终止，被告未在维持或者提高劳动合同约定条件而续订劳动合同的，应当支付经济补偿金。双方劳动合同2016年1月19日到期，被告并未与原告续订劳动合同，被告应支付原告经济补偿金。根据原告主张的计算起点，原告在被告处工作8年，被告应支付原告8个月的工资。关于原告的工资标准，虽然双方合同2016年终止，但终止前被告处于停产状态，应当参照原告正常收入期间工资标准计算。原告正常工作期间实发工资金额为1664.4元，原告2015年4月之前十二个月社保缴费基数分别为3531元（5-6月）、2460元（2014年7月-2015年1月）、3040.4元（2月）、2330元（3-4月），参照本地社保缴费政策，原告离岗前社保缴费工资为3358.1元（3531元*10.5%*2月+2460元*10.5%*7月+3040.4元*10.5%+2330元*10.5%*2月），月平均缴费工资为279.8元。原告月应发工资金额为1944.2元。被告应支付原告经济补偿金15553.6元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州金正博世工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙飞工资4993.2元、经济补偿金15553.6元，合计20546.8元；二、驳回原告孙飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州金正博世工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 琪人民陪审员  谢昌利人民陪审员  饶 辉二〇一七年八月十七日书 记 员  李 莉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更103号罪犯罗云生，男，1985年2月11日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）昆刑三初字第537号刑事判决，以被告人罗云生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月25日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗云生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗云生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗云生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗云生减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月6日起至2029年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322财保771号	申请人:黄瑶，男，1990年2月27日生，汉族，郯城县人。	被申请人：李梦，女，1989年10月12日生，汉族，郯城县人。	被申请人：石春祥，男，1973年3月1日生，汉族，郯城县人。	申请人黄瑶于2017年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李梦名下的鲁QQ0K38号车一辆及被申请人石春祥名下的鲁Q36633号车一辆予以查封，申请人并已提供担保。	本院经审查认为，申请人黄瑶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：	查封被申请人李梦名下的鲁QQ0K38号车一辆及被申请人石春祥名下的鲁Q36633号车一辆。	查封期限二年，自采取保全措施之日起算。	案件申请费420元，由申请人黄瑶负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  周波					二〇一七年八月二十八日	书记员徐瑞擎
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2252号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行。住所地：府谷县三道沟镇。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告杨某祥。被告杨某平。被告徐某霞。被告杨某保。被告王某春。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告杨某祥、杨某平、徐某霞、杨某保、王某春金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 吴 艳二〇一七年八月十日书 记 员 贺永强
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初495号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。负责人：王峰，公司总经理。委托诉讼代理人：丁莲，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：万彐妹，女，1939年3月5日生，汉族，常州市人，户籍地常州市新北区。被告：何金玉，女，1963年2月4日生，汉族，常州市人，户籍地常州市新北区。被告：张艳，女，1996年12月4日生，汉族，常州市人，户籍地常州市新北区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称“太保公司”）与被告万彐妹、何金玉、张艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太保公司的委托诉讼代理人丁莲到庭参加诉讼。三被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在继承张玉如遗产范围内，承担原告已代付的赔偿款43400元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人张姝为牌号为苏Ｄ×××××号轿车在太保公司处投保了车损险，保险期限为2015年8月6日至2016年6月29日。2015年8月20日14时30分许，张玉如驾驶农用三轮车沿孟河镇汽摩二路由西向东行驶至事故地点，与停靠路边的苏Ｄ×××××号轿车（陈泽驾驶）相撞，致苏Ｄ×××××号轿车受损。该起事故经交警部门认定，张玉如负全部责任，陈泽不负责任。后张姝要求原告赔偿其车辆损失。原告于2015年12月4日已向张姝赔付车损费43400元。根据保险法的规定，原告取得代位求偿权。因张玉如已于2016年9月27日去世，三被告万彐妹、何金玉、张艳分别为张玉如的母亲、妻子、女儿，故诉至法院，要求三被告承担相应赔偿责任。被告万彐妹、何金玉、张艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：案外人张姝为牌号为苏Ｄ×××××号轿车在太保公司处投保了车损险，保险期限为2015年8月6日零时起至2016年6月29日二十四时止。2015年8月20日14时30分许，张玉如驾驶农用三轮车沿孟河镇汽摩二路由西向东行驶至事故地点，与停靠路边的苏Ｄ×××××号轿车（陈泽驾驶）相撞，致苏Ｄ×××××号轿车受损。该起事故经交警部门认定，张玉如负全部责任，陈泽不负责任。苏Ｄ×××××号轿车的车损为43400元。后张姝要求太保公司承担保险责任，赔偿其车辆损失43400元。太保公司于2015年12月4日向张姝赔付了该款。侵权人张玉如于2016年9月27日去世，三被告万彐妹、何金玉、张艳分别为张玉如的母亲、妻子、女儿。现原告诉至本院，向三被告行使保险人代位求偿权。本院认为，张姝以其车辆在原告处投保了机动车损失险，要求原告承担保险赔偿责任，原告向其赔付了理赔款后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对侵权人张玉如的请求赔偿的权利，符合法律规定。而张玉如于2016年9月27日去世，根据继承法相关规定，其继承人在继承张玉如遗产的范围内清偿张玉如的债务。故原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万彐妹、何金玉、张艳于本判决生效之日起十日内，以各自继承张玉如遗产为限，向原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司合计赔偿43400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元、公告费600元，合计1485元，由三被告在继承张玉如遗产范围内承担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰代理审判员  奚无政人民陪审员  谢益三二〇一七年八月十四日书 记 员  包 睿
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执4790号申请执行人樊永光。被执行人新一佳超市有限公司，公司住址深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，法定代表人：李彬兰；深圳市新一佳吉心投资有限公司，住址深圳市龙岗区布吉镇吉华路69号布吉中心广场2-4层，法定代表人：李彬兰。关于申请执行人樊永光与被执行人新一佳超市有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书深龙劳人仲（布吉）案[2016]1888-1984号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币80235.24元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  袁晶晶审判员  武旭东二〇一七年八月二十五日书记员  李海云
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3321号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周橼钊，该公司职工。被告：谭登柏，男，生于1944年6月26日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告谭登柏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  刘文华二〇一七年八月十五日书记员  谭 茜
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执613号之一申请执行人：黄建军，男，1969年10月15日出生，汉族，住海盐县。被执行人：黄忠祥，男，1962年10月9日出生，汉族，住海盐县。本院在执行黄建军与黄忠祥民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人黄忠祥无银行存款及车辆登记信息，本院查封其所有的房产一套。但该房产面积较小且设有抵押，处置无益。本院已向被执行人黄忠祥发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单并进行了网上布控。本案申请执行标的为180000元，执行到位金额为零元，未执结标的为180000元。现申请执行人黄建军也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱全林人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年八月二日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执恢175号之一申请执行人：四川川锅科泰达能源技术有限公司,住所地金堂县赵镇川锅路188号。法定代表人：顾根华，总经理。被执行人：云南东岩实业有限公司,住所地云南省昆明市嵩明县嵩阳镇香海路东北侧新城区幼儿园。法定代表人：张立德,公司经理。四川川锅科泰达能源技术有限公司与被执行人云南东岩实业有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初270号民事判决书的内容，于2016年7月25日立案执行，案号（2016）川0121执958号，2016年12月7日终结本次执行程序，2017年8月8日恢复执行，案号（2017）川0121执恢175号。2017年7月5日申请执行人四川川锅科泰达能源技术有限公司以当事双方达成和解协议并且被执行人己按协议内容履行完毕为由，向本院申请撤销对被执行人云南东岩实业有限公司的强制执行，本院认为，申请执行人的撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初270号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 明代理审判员 刘 益代理审判员 徐海勇二〇一七年八月九日书 记 员 易 伟
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3673号原告:六安市广泰汽车运输服务有限责任公司,住六安市大别山西路,统一社会信用代码913415007981359581（1-1）。法定代表人：胡家保，该公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权):陈茂杰,安徽晟成律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权):潘小芹,安徽晟成律师事务所律师。被告:武希国，男，1981年6月17日生，汉族，住江苏省响水县，现住江苏省无锡市。原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司(以下简称六安市广泰公司)与被告武希国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市广泰公司委托诉讼代理人陈茂杰、潘小芹到庭参加诉讼，被告武希国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市广泰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的《委托服务合同》，即皖Ｎ×××××号重型自卸货车的挂户合同；2、依法判令原告注销上述车辆登记信息。事实和理由：原、被告于2014年元月22日签订《委托服务合同》，由原告为被告所有的皖Ｎ×××××号重型自卸货车提供代理服务，原告为上述车辆的名义登记人，合同期限为2014年元月22日起至上述车辆报废或产权变更为止，服务费用年付，并在合同的第七条约定合同终止的情形，同时合同终止后，被告应该立即就上述车辆到车辆管理部门变更登记人，不得使用原告名称，原告有权到合同签订地的人民法院提起诉讼。合同签订后，原告严格执行合同约定，为被告提供优质服务。行驶证检验有效期满后，原告多次联系被告协商上述车辆的年审事宜均无果。被告的行为严重违背了合同约定，不按时年审，不配合原告工作，合同终结条件成就。因此，依法具状至贵院，望判如所请。被告武希国未予答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份证、行驶证、驾驶证复印件、委托服务合同等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经与原件核对无异，予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年元月22日，原告六安市广泰公司与被告武希国签订一份《委托服务合同》，被告武希国将其所有的皖Ｎ×××××号重型自卸货车挂户于原告名下经营，《委托服务合同》约定了双方的权利、义务和违约责任等相关条款。现被告武希国在一年服务期满后，未及时进行车辆年审，存在违约。原告遂起诉来院要求解除委托服务关系。本院认为，依法成立的合同，自成立时即具有法律效力。本案中，原、被告之间签订的《委托服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效,当事人双方均应全面履行各自义务。现被告未按约定及时履行车辆年审的义务，应承担相应的民事责任，原告要求解除与皖Ｎ×××××号重型自卸货车的挂户合同的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的要求注销车辆登记信息，不属于本案审理范围，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司与被告武希国所有的皖Ｎ×××××号重型自卸货车的车辆挂户合同关系；二、驳回原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告武希国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴旭东二〇一七年八月九日书记员  高 鑫附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初2583号原告刘辉，男，1976年3月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。被告周立雄，男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告雷建新，男，1982年8月15日出生，畲族，住浙江省龙游县。原告刘辉与被告周立雄、雷建新民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告周立雄、雷建新归还借款60000元及利息；2、由被告周立雄、雷建新承担原告支出的律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告负担。本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘辉委托诉讼代理人胡建华到庭参加诉讼，被告周立雄、雷建新经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，2015年6月21日，被告周立雄、雷建新因经营周转缺少资金向原告借款60000元，由被告向原告出具借条一份，并约定利息按银行同期贷款利率四倍计付，如未按约还款，则由借款人承担实现债权的费用。后经原告多次催款，被告拖欠至今未付。合法的民间借贷关系受法律保护。被告理应按约还款。现原告要求被告周立雄、雷建新归还借款60000元及利息，并承担实现债权的律师代理费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告周立雄、雷建新归还原告刘辉借款60000元及利息（利息自2015年6月21日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍计付，且不高于年利率24%）；二、被告周立雄、雷建新支付原告刘辉实现债权支出的律师代理费3000元。上述一、二项款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，由被告周立雄、雷建新负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  何桂花二〇一七年八月十七日书记员  徐 巍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初1296号原告：郜家元，男，1977年11月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：吴菊林，男，1963年2月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：吴林根，男，1946年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：吴雪根，男，1954年2月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：吴雪林，男，1956年10月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：吴小妹，女，1951年1月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：吴雪妹，女，1959年4月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：杨宝根，男，1949年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人：苏州市望亭房地产开发公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路592号。法定代表人：朱春红。本院在审理原告郜家元与被告吴菊林、吴林根、吴雪根、吴雪林、吴小妹、吴雪妹、杨宝根、第三人苏州市望亭房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郜家元于2017年8月16日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告郜家元的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郜家元撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币2638元，由原告郜家元负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年八月十六日书 记 员 李方园//
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执774号王云雷：你与驻马店市盛景商贸有限公司买卖合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54638号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保550号申请人:中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号。负责人：许宏图，行长。被申请人：全雪惠，女，1973年5月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：九龙坡区九龙园区亿桥物资经营部，住所地重庆市九龙坡区。经营者：全雪惠，女，1973年5月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人全雪惠、九龙坡区九龙园区亿桥物资经营部诉前财产保全一案中，本院于2017年8月22日立案，但申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  颜瑶莎二〇一七年八月三十一日书 记 员  颜成志
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初2323号原告：开化县农村信用合作联社金村分社，住所地：开化县芹阳办事处金村村。负责人：郑丹，主任。委托代理人：汪渭清，职工。被告：柴夏燕，女，1988年11月23日出生，汉族，住开化县。被告：柴松古，男，1964年12月15日出生，汉族，住开化县。被告：郑逢仙，女，1966年7月10日出生，汉族，住开化县。本院在审理原告开化县农村信用合作联社金村分社诉被告柴夏燕、柴松古、郑逢仙金融借款合同纠纷一案中，因原告开化县农村信用合作联社金村分社在收到本院2017年8月15日发出的受理案件通知书后次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一七年八月二十三日法官助理 林宇琼书 记 员 周 晖
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0783民初10351号原告：东阳市三仙织带有限公司，住所地东阳市江北街道广福路8号。法定代表人：吴凤仙。被告：赵明，男，1982年3月1日出生，汉族，住东阳市。被告：东阳市红顶服饰有限公司，住所地东阳市吴宁街道藕荷塘村。法定代表人：杜建华。本院在审理原告东阳市三仙织带有限公司与被告赵明、东阳市红顶服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马祝敏二〇一七年八月十一日代书记员 周屈凡
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执3250号被执行人张卫军，男，1990年7月22日出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，农民，住凤翔县。本院在执行被执行人张卫军为盗窃罪一案中，依职权调查了张卫军的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，并委托被执行人户籍所在地法院调查了被执行人财产，未发现其可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向张卫军发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产,向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈华伟人民陪审员  陈 丹人民陪审员  顾桂红二〇一七年八月九日本件经核对与原本无异书 记 员  陈 亮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初264号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴越，女，1998年1月22日出生于江苏省，汉族，大专在读，租住泰州市，户籍地镇江市。因本案分别于2017年2月14日、8月9日、8月15日被取保候审。辩护人王峰，江苏恒桥律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕249号起诉书指控被告人吴越犯信用卡诈骗罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员陈成，被告人吴越及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月，被告人吴越因帮助刘某办理网上银行卡解绑手续，用其手机登录刘某支付宝后未退出登录，在刘某用中国银行卡取款时，目睹刘某取款密码。后刘某将支付宝绑定的该中国银行卡交给吴越保管。2016年12月8日至2016年12月27日期间，被告人吴越猜测并测试出刘某的支付宝支付密码，采取通过互联网使用、ATM机取款及通过POS机使用的方式，骗取被害人刘某人民币6958.48元。被告人吴越归案后如实供述了自己的罪行；本案审理期间，被告人吴越赔偿被害人刘某全部经济损失，并取得被害人刘某的谅解。以上事实，被告人吴越及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有抓获经过，常住人口基本信息表，被害人刘某的陈述，监控截图，银行交易明细清单，银行卡复印件等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人吴越冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人吴越归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴越犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控、辩双方提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。被告人吴越主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，结合其居住地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，对其酌情从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴越犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡欣荣二〇一七年八月三十日书记员  陶 璇附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现；没有再犯危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜执字第00074号之二申请执行人：潘国滨，男。被执行人：潮宜龙，男。被执行人：杨秀芬，女。本院在执行潘国滨与潮宜龙、杨秀芬民间借贷纠纷一案中，已依���对被执行人潮宜龙、杨秀芬名下位于安徽省安庆市迎江区XX公寓综合商场X层（A-E）轴X（31-33）轴、（F-P）X轴（32-45）轴的房产进行了三次公开拍卖，均无人竞买而流拍。因被执行人潮宜龙、杨秀芬所负债务诸多，申请执行人潘国滨及其他债权人均表示暂无法接受上述资产抵偿债务，现申请执行人潘国滨同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民一初字第00138号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一七年八月三十一日书记员 董 刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更100号罪犯宋显洪，男，1986年1月12日出生，汉族，重庆市潼南县人，初中文化，住重庆市潼南县塘坝镇封坝村*组**号，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年11月10日作出（2015）西法刑初字第739号刑事判决，以被告人宋显洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯宋显洪符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯宋显洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋显洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯宋显洪予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2018年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 尹晓春
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执319号申请执行人曾某,男,汉族,住陕西省城固县某某路某某厂。被执行人陈某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组。本院依据已生效的（2017）陕0722民初1538号民事判决书执行的曾某与陈某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5万元，执行中未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，本案在法定期间内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条第二款之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初1538号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张碧敬审 判 员  李 琳代理审判员  覃朝华二〇一七年八月二十九日书 记 员  李 龙
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1221执155号被执行人秦微，男，1984年5月16日出生，汉族，无职业，住绥化市。本院在执行被执行人秦微盗窃一案中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结（2016）黑1221刑初108号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  刘亚芝审判员  吴柏林二〇一七年八月三十一日书记员  张 旭
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执585号之一被执行人盛少华，男，1988年5月25日出生，住江西省南城县。被执行人盛少华盗窃罪一案，本院于2013年11月29日作出的（2013）丽遂刑初字第208号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年3月2日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人盛少华应缴纳罚金100000元,赃款374861元继续予以追缴。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，发现被执行人在江西南城农村商业银行有存款3364.07元，已发协助扣划存款通知书和执行裁定书给当地法院扣划，其他财产暂无反馈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年八月十八日书记员  杨 剑浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2017）浙1123执585号本院在执行申请执行人遂昌县人民法院与被执行人盛少华盗窃罪一案中，根据本院作出的（2013）丽遂刑初字第208号刑事判决书，经查，被执行人盛少华应缴纳罚金474861元。被执行人违反财产报告制度且至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人盛少华（公民身份证号码362522198805255015）纳入失信被执行人员名单。本决定一经作出即生效。二○一七年三月二日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执677-1号申请人肖本荣，男，1968年11月6日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人徐双旺，男，1980年3月5日生，汉族，住贵州省盘县。肖本荣申请执行徐双旺民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4453号民事判决书，徐双旺应给付申请人肖本荣借款本金1000000元，利息，470666.67元（至2016年11月21日止的利息），案件受理费8790元，执行费17107元，合计1496563.67元，2016年11月22日至判决生效之日的利息以未还本金为基数按月利率2%计算，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。经查，申请人肖本荣与被执行人徐双旺于2017年8月2日达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第���十一）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4453号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年八月十日书记员  李祥祥
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5131号原告杨某某。被告杨某甲。原告杨某某诉被告杨某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年2月24日被告因娶儿媳妇向原告借款10000元，约定月利率1.5%，立有借据一支，后原告多次向被告催要未果，诉至法院，请求：1、判决被告偿还借款10000元，利息从2014年2月24日起按月利率1.5%计算至本息全清之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2014年2月24日被告杨某甲向原告杨某某借款人民币10000元，月利率为1.5%。被告杨某甲未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年2月24日被告杨某甲向原告杨某某借款人民币10000元，月息1.5%，立有借据一支，后经原告多次催要无果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告杨某甲向原告借款10000元,事实清楚，有被告杨某甲出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告请求被告偿还本金人民币10000元的请求，本院予以支持。对于原告请求月利率按双方约定的1.5%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干的问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨某甲于本判决生效后五日内偿还原告杨某某人民币10000元及利息（月利率按1.5%计息，从2014年2月24日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杨某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年八月二十二日书记员  杨春
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2195号之一申请执行人：陈银贞，女，1964年8月24日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：江河溢，男，1971年5月18日出生，汉族，住厦门市海沧区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第9485号申请执行人陈银贞与被执行人江河溢民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金650000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。冻结被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆产权，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年八月二十八日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。