wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事判决书（2017）琼0107民初4896号原告：阳光财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市大同路38号财富中心1106房。负责人：蒋金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓珍，海南威盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚泽琳，海南威盾律师事务所实习律师。被告：何某，男，2000年9月13日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区玉林市博白县，现住广东省东莞市。被告：何林锋（系何某堂叔），男，1979年2月9日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区玉林市博白县。原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称为阳光财险海南分公司）与被告何某、何林锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险海南分公司的委托诉讼代理人唐晓珍到庭参加诉讼。被告何某、何林锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险海南分公司向本院提出诉讼请求：判令被告何某支付原告代付给王诒程的汽车维修款11862元，何林锋对上述金额负连带责任。事实和理由：2016年12月20日晚上，何某醉酒后未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶无号牌二轮摩托车搭载阮某（未戴安全头盔）沿丁村村道由北往南行驶。21时25分，行驶至椰海大道丁村村道丁椰三巷路口，在通过路口中，适遇王诒程驾驶×××号小型轿车沿丁村村道由西往北左转弯通过路口，因何某未及时采取避让措施，导致该车前部与王车左侧前部发生碰撞，致使何某、阮某受伤及二车损坏的交通事故。事后，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2016]第00177号道路交通事故认定书，认定何某因醉酒后未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车未确保行车安全，应负事故主要责任，王诒程负次要责任。2017年1月18日，原告向被保险人王诒程支付车辆维修款11860元，次日双方签订《机动车辆索赔权转让书》，王诒程将追偿权益转让给原告。依据《中华人民共和国保险法》第六十条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：”有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”等法律法规的规定，何某醉酒后未依法取得机动车驾驶证造成本事故，故原告有权向何某进行追偿。何某在事发时未成年，何林锋在事发时为其监护人，应当对上述金额负连带责任。何某、何林锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日晚上，何某醉酒后（血液酒精浓度166mg/100ml）未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶无号牌二轮摩托车搭载同样未戴安全头盔的案外人阮某沿丁村村道由北往南行驶。21时25分许，行驶至椰海大道丁村村道丁椰三巷路口，在通过路口中，适遇王诒程驾驶的×××号小型轿车沿丁村村道由西往北左转弯通过路口，何某未及时采取避让措施，导致该车前部与王车左侧前部发生碰撞，致使何某、阮某受伤及二车损坏的交通事故。海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2016]第00177号道路交通事故认定书，认为何某醉酒后未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔、驾驶灯光系统检验不合格的无号牌二轮摩托车通过路口未确保行车安全，王诒程驾驶小型轿车左转弯通过路口未让直行车辆先行，是造成事故的原因。二人的交通违法行为与事故的发生存在因果关系，何某的交通违法行为在本事故中所起的作用较大，过错程度偏重，认定何某承担事故主要责任，王诒程承担事故次要责任。王诒程于2016年9月26日在原告处购买了机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，保险期限为2016年9月27日0时起至2017年9月26日24时。交通事故发生后，王诒程通知了原告，请求原告进行理赔，并提供了汽车维修发票，所涉金额为11862元。2017年1月19日，王诒程签署了《机动车辆索赔权转让书》，称其已经收到原告赔款金额11862元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以王诒程名义或原告名义向责任方何某（何林锋）追偿。2017年1月22日原告通过中国农业银行将11862元维修费转账支付给王诒程。经电话询问，何某称其现在广东省东莞市打工，有收入，不同意给付原告钱款。以上事实，有原告的陈述，及其提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、中国农业银行电子回单、海公交认字[2016]第00177号道路交通事故认定书、海南增值税专用发票、《机动车辆索赔权转让书》在案佐证，足以认定。本院认为，何某与王诒程发生交通事故，何某负主要责任，王诒程负次要责任。王诒程在交通事故后因维修车辆花费11862元，原告对其进行理赔支付了该笔维修费。原告作为保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，原告在赔偿金额范围内代位行使王诒程对何某请求赔偿的权利。因何某承担事故主要责任，王诒程承担事故次要责任，是本院酌情确定由何某承担60%的责任即11862元×60%=7117.2元，原告主张超过部分，本院不予支持。另外，事故发生时，何某已满十六周岁不满十八周岁，现在外打工以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，应自行承担民事责任，何林锋不应承担连带责任，故对原告要求何林锋承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告何某于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司支付汽车维修费7117.2元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司负担19元，被告何某负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员陈雪婷二〇一七年八月三十日书记员何佳速录员苏旭
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更23号罪犯苏银果，男，1991年7月16日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市人民法院于2014年8月1日作出（2014）临中刑初字第272号刑事判决，以被告人苏银果犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人苏银果不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）云高刑终字第1545号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月3日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏银果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏银果在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏银果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏银果减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月27日起至2025年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更301号罪犯李志满，男，1971年12月11日出生，汉族，云南省双江自治县人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年5月26日作出(2014)临中刑初字第174号刑事判决，以被告人李志满犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元（未履行）。宣判后，被告人提出上诉，云南省高级人民法院于2014年9月23日作出（2014）云高刑终字第1152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李志满在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李志满在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯基本丧失劳动能力，生活难以自理的残疾罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯病情诊断书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志满在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志满减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月18日起至2027年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执400号之五申请执行人：邵漫漫，女，1988年5月6日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，被执行人：高宝乐，男，1983年4月16日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，被执行人：陈娟，女，1982年2月27日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1057号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈娟在中国工商银行13×××24账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月十八日书记员  王未玮
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1764号之一申请执行人廖上龙，男，1974年9月4日出生，汉族，住址大田县。被执行人三明市联发煤业有限公司，住址大田县广平镇万宅村100号，组织机构代码15586084-9。法定代表人张澄清，总经理。申请执行人廖上龙与被执行人三明市联发煤业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的187673.78元，本院于2016年9月29日立案受理后依法向三明市联发煤业有限公司发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。2015年12月29日本院查封了三明市联发煤业有限公司坑口工区煤矿，并对该资产启动评估拍卖程序。因评估材料不齐全且无法补齐，评估公司无法出具评估报告，评估拍卖程序中止。现经本院查询三明市联发煤业有限公司名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月十五日书 记 员  杨佳霖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢221号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：李某，男，1984年7月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：文某，女，1985年11月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某、文某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年八月十四日书记员  严胜强
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青02民辖终28号上诉人（原审被告）民和县关家河滩水电开发有限公司。法定代表人倪日柱，系该公司经理。被上诉人（原审原告）马桂兰，男，回族，1966年12月9日生，住青海省民和回族土族自治县。上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司与被上诉人马桂兰土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222民初1012号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司上诉称：上诉人注册地虽在青海省民和县川口镇东垣村，但主要办事机构所在地在甘肃省兰州市城关区雁滩路35823号人防大厦2单元2002室。因此，根据原告就被告原则，本案应由上诉人主要办事机构所在地的兰州市城关区人民法院管辖审理，民和县人民法院对本案无管辖权。请求撤销民和县人民法院（2017）青0222民初1012号民事裁定书，本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理。被上诉人马桂兰答辩称：本案纯属土地流转承包合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条规定，应由不动产所在地的民和县人民法院管辖，且本案的合同签订地在民和县川口镇，即合同履行地在民和县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，民和县人民法院对本案亦具有管辖权。故，请求驳回被告对管辖异议的上诉。本院经审查认为，本案系上诉人未按土地承包经营权流转合同约定支付土地流转费引起的纠纷，属土地承包经营权转包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、…，按照不动产纠纷确定管辖”规定，作为不动产所在地的民和县人民法院对本案具有管辖权。上诉人根据原告就被告原则，认为民和县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送有管辖权的甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵华清审判员  王海龙审判员  凌文运二〇一七年八月二十一日书记员  李延春
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初865号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李群，女，1981年12月12日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县。因本案于2017年1月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。辩护人周正，重庆丹乡律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]881号起诉书指控被告人李群犯诈骗罪，于2017年7月11向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月4日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉。被告人李群及其辩护人周正到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人李群于2015年8月至11月期间，先后以娃儿读书交赞助费和购买学习用品、自己承接工程需要工程保证金等名义多次骗取被害人董某某共计86620余元，董某某先后在重庆市渝中区以银行转账的方式将上述款项转至李群银行账户中。2016年1月至9月，李群共计向董某某还款12200元。被告人李群于2017年1月18日在本市潼南区被公安机关捉获。到案后，李群如实供述了上述事实。公诉机关向法庭举示了相关证据以证明被告人李群的犯罪事实。公诉机关认为被告人李群的行为已构成诈骗罪，到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定判处。被告人李群对公诉机关的指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处理。其辩护人提出被告人李群系初犯，具有坦白情节，案发后积极赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，愿意缴纳罚金，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2015年8月至11月期间，被告人李群先后以娃儿读书交赞助费和购买学习用品、自己承接工程需要工程保证金等名义多次骗取被害人董某某共计86620元，董某某先后在重庆市渝中区以银行转账的方式将上述款项转至李群银行账户中。2016年1月14日至9月1日，被告人李群共计向被害人董某某还款12200元。2016年9月6日，被害人董某某向公安机关报案，公安机关于同日立案侦查。被告人李群于2017年1月18日在本市潼南区被公安机关捉获。到案后，李群如实供述了上述事实。案发后，被告人李群积极赔偿了被害人董某某的剩余经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人李群及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍材料、受案登记表、立案决定书、无前科情况说明、抓获经过、情况说明、电话记录、银行交易明细、汇款收据、短信聊天记录、见证人情况说明、借记卡账户主档查询、收条、谅解书等书证，证人胡某某、倪某某、李某某等人的证言，被害人董某某的陈述，被告人李群的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李群以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物74420元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人李群到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其案发后积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，并在本院审理期间主动缴纳二万元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，酌定予以从轻处罚并适用缓刑。对辩护人所提相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李群犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 程 斌人民陪审员 韩 怡人民陪审员 周 平二〇一七年八月九日书 记 员 孙茂寅
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更456号罪犯李石贵，男，1990年4月3日出生，傈僳族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年7月5日作出（2014）临中刑初字第195号刑事判决，以被告人李石贵犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人李石贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年11月14日作出（2014）云高刑终字第1398号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李石贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李石贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李石贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李石贵减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月10日起至2028年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更15号罪犯李正伟，男，1977年2月14日出生，傣族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）临中刑初字第559号刑事判决，以被告人李正伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李正伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正伟减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月26日起至2028年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执707号之四申请执行人梁曾财，男，1968年11月10日生，汉族，住吉林省九台市。被执行人山东中天复合材料有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：李允瑞，董事长。本院在执行梁曾财和山东中天复合材料有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询，未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达了限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初字4243号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力后，申请人可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  邢光庆执行员  张洪臻执行员  李海勋二〇一七年八月三十日书记员  陈向彬
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更249号罪犯金红李，男，1996年6月20日出生，汉族，云南省永平县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临翔区人民法院于2014年4月14日作出(2014)临刑初字第58号刑事判决，以被告人金红李犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金红李在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金红李在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金红李在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金红李减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年7月30日起至2019年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢110号申请执行人：王军、王道萍。被执行人：刘家忠。本院依据已经发生法律效力的安徽省宣城市中级人民法院人民法院(2014)宣中民一终字第00579号民事判决书确定的义务，向被执行人刘家忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘家忠银行存款132234.00元；或扣留、提取被执行人刘家忠尚未支取的收入132234.00元；或查封、扣押被执行人刘家忠所有的价值132234.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年八月二十九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、��金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定��义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更466号罪犯板旺，男，1985年10月21日出生，傣族，云南省耿马傣族佤族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马县人民法院于2013年12月13日作出（2013）耿刑初字第141号刑事判决，以被告人板旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯板旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯板旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯板旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯板旺减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月16日起至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执928号申请执行人：张亚伟，男，1957年1月21日出生,汉族，工人，住滁州市琅琊区，被执行人：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，滁州市琅琊西路135号，统一社会信用代码9134110215262252XE。本院在执行张亚伟与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2508号民事判决书的本次执行程序。本案案款1617635元，执行费18576元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年八月七日代理书记员  张莹莹
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢148号之八申请执行人余建平，男，1956年12月16日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被执行人辛建清，男，1957年6月15日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。被执行人车利玲，女，1960年10月26日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址同上。本院依据已发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00991号民事调解书，向被执行人辛建清、车利玲发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣划结被执行人车利玲的银行存款500000元。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年八月二十九日书记员  赵 婧
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更407号罪犯李昌有，男，1994年3月20日出生，彝族，云南省云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市云县人民法院于2013年12月4日作出（2013）云刑初字第111号刑事判决，以被告人李昌有犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年12月4日作出（2014）临中刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李昌有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李昌有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李昌有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李昌有减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月18日起至2018年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1393号原告:胡善强，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告胡善强与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告胡善强于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡善强申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡善强撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  邓培刚二〇一七年八月二十九日书记员  史艳霞
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执416号申请执行人：白城洮北区顺腾建材租赁。被执行人：张超,男性。本院在执行白城洮北区顺腾建材租赁与张超租赁合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年八月二十五日书记员  周金峰
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更168号罪犯王世有，男，1973年2月28日出生，彝族，云南省云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临翔区人民法院于2013年3月11日作出（2013）临刑初字第52号刑事判决，以被告人王世有犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月2日被交付执行。本院于2014年12月25日、2016年3月21日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年2个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王世有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王世有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王世有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世有减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月31日起至2018年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕082民初804号原告：乔振振，男，汉族，1975年09月26日出生，住佳县。被告：王东，男，汉族，1981年11月06日出生，住横山。被告：张国强，男，汉族,1981年08月12日出生，住陕西横山。本院在审理乔振振与张国强,王东民间借贷纠纷一案中，原告乔振振于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告乔振振撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告乔振振负担。审判员  马战飞二〇一七年八月二日书记员  雷 雨
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更368号罪犯张羽平，男，1976年2月27日出生，汉族，云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省双江自治县人民法院于2015年6月16日作出（2015）双刑初字第31号刑事判决，以被告人张羽平犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张羽平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张羽平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张羽平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张羽平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月16日起至2019年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执224号之一申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区。法定代表人周道春，公司董事长。被执行人杨再新，男，1990年1月20日出生，汉族，住秭归县。申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司与被执行人杨再新民间借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初945号民事判决书，责令被执行人杨再新向申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司偿还借款本金7980元；并以7980元为基数，自2015年10月20日起至借款实际清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人给付逾期利息；从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费50元，公告费600元，执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人杨再新有其它可供执行的财产，申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初945号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  余 晓执行员  章富翠二〇一七年八月十日书记员  何曼曼
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执恢51号申请执行人:武洪恩，男，汉族，1953年3月24日生。被执行人：丁守忠，男，汉族，1954年11月6日生。被执行人：河南省禹州坤成煤矿。武洪恩申请执行丁守忠、河南省禹州坤成煤矿合同纠纷一案，郑州仲裁委作出的（2011）郑仲裁字第509号裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁守忠、河南省禹州坤成煤矿名下与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  马刚二〇一七年八月十日书记员  刘杨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初433号原告：朱卫洪，男，1965年10月17日出生。委托诉讼代理人：陈旺新，北京市鑫程律师事务所律师。被告：北京国光高科电子有限公司，住所地北京市经济技术开发区地盛南街甲1号院3号楼C612。诉讼代表人：韩传华，北京国光高科电子有限公司管理人负责人。原告朱卫洪与被告北京国光高科电子有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告朱卫洪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱卫洪撤回起诉处理。审 判 长  张 磊审 判 员  徐 冰审 判 员  范 磊二〇一七年八月七日法官助理  刘 瑾书 记 员  赵梦芸
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1650号原告：刘小妹，女，1994年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：卫国庆，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告刘小妹与被告卫国庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告刘小妹于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘小妹申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小妹撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告刘小妹负担。审判员  刘莉荣二〇一七年八月二十九日书记员  沈莉华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执828号申请执行人:郑州银行股份有限公司。被执行人：谢洪昌，男，汉族，1981年3月18日生。郑州银行股份有限公司申请执行谢洪昌合同纠纷一案，郑州仲裁委作出的（2016）郑仲裁字第0569号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢洪昌名下与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  马刚二〇一七年八月十七日书记员  刘杨
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初6635号原告：李作金，男，1973年12月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。被告：广东元邦房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石西路599号元邦大厦九楼。法定代表人：林叶菊，执行董事。委托诉讼代理人：黄志斌，男，1981年8月31日出生，该司职员。原告李作金诉被告广东元邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李作金的委托诉讼代理人谢儒浩，被告广东元邦房地产开发有限公司的委托代理人黄志斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告支付原告逾期办证违约金（以房屋总价1980315元为本金，按中国人民银行同期同类贷款逾期利率，即中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%的标准，自2015年12月14日起暂计至2016年9月1日止，并计至被告实际交付原告房地产权证之日为止）；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年10月12日，原告与被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》（下称“购房合同”）购买被告开发的位于白云区石井镇××西北××地段××明月××岸楼盘××房，房屋总价为1980315元，购房合同约定被告应于2013年12月31日前向原告交付符合规定条件的房屋，并于交付之日起500个工作日之内为原告办妥房地产权证。合同签订后，原告依约支付了所有房款并按被告要求预交��费，现原告已拿证，但截至起诉之日，被告未根据双方签订的购房合同约定及相关法律规定，向原告支付逾期办证违约金。故诉至法院，请求判如所诉。被告广东元邦房地产开发有限公司辩称：原告诉讼请求要求逾期办证违约金不符合相关的约定，逾期办证违约金标准双方已有明确规定，应该分期分段进行计算；根据补充协议第五条第三款，计算办理产权登记起算基点应以2013年12月31作为计算基点计算500个工作日，即被告最迟应在2016年1月5日办妥房产证并交付，逾期办证起算时间应当从2016年1月5日开始计算。经审理查明：2012年10月12日，原告（买方，乙方）与被告（甲方，卖方）签订购房合同及补充协议，其中购房合同约定：乙方向甲方购买明月金岸花园环洲四路920号401房，总金额1980315元；付款方式为按揭贷款，首期款自本预售合同网上签订之日起，支付全部房价款49.5%，金额980315元。剩余房款金额1000000元须于2012年10月12日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款。甲方应当在2013年12月31日前将房屋交付乙方使用，甲方向乙方交付房屋时，应当向乙方发出收楼通知书；乙方委托甲方办理产权证及产权登记。补充协议约定：乙方委托甲方办理房地产权证，甲方应当在该商品房交付之日起500个工作日内到房地产登记机构为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方；在此情况下，乙方应当在收到甲方书面通知后2个工作日内向甲方提供房地产登记机构要求的，需乙方提供的证件资料；办理产权登记之前，乙方必须向甲方付清全部房价款及税费（包括按合同第十八条约定因面积差异而产生的差价及税费），同时向甲方提供产权登记机关要求乙方提供的证件资料，否则甲方���法为乙方办理房地产权证，应免除甲方延期办证的责任；乙方委托甲方办理产权登记的，如因甲方未履行相关义务造成乙方不能按本合同补充协议约定期限办妥《房地产权证》的，甲方应自逾期次日开始按以下方式处理：（1）逾期不超过180日（含）的，甲方每日按总房价款0.003%的标准向乙方支付违约金，本合同继续履行。（2）逾期超过180日，不超过365日（含）的，甲方每日按总房价款0.005%的标准向乙方支付违约金，本合同继续履行。（3）逾期超过365日，不超过730日的，甲方每日按总房价款0.008%的标准向乙方支付违约金，本合同继续履行。（4）逾期超过730日的，乙方有权单方面解除合同。乙方要求继续履行的，甲方每日按总房价款0.008%的标准向乙方支付违约金，合同继续履行。上述合同及补充协议签订后，原告已向被告付清全部房款及契税。2013年12月13日，原告在收楼确认书上签名确认收楼。被告办理好房产证后，向原告发出领取房产证的通知，原告于2017年3月8日签收该通知。以上事实，有购房合同、补充协议、发票、房地产权证及完税签收表、房地产权证及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订购房合同及其补充协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。上述购房合同及其补充协议签订后，原告依约向被告支付了全部购房款及税费。根据双方约定，被告应当在该商品房交付之日起500个工作日内到房地产登记机构为原告办妥产权登记，并将以原告为产权人的房地产权证交付原告。涉案房屋于2013年12月13日交付，自2013年12月13日起500个工作日为2015年12月14日，即被告最迟应当在2015年12月14日前为原告办妥产权证��交付给原告，原告于2017年3月8日才收到被告寄送的领取房产证的通知，被告逾期办理和交付房产证已构成违约，应承担违约责任。故逾期办证违约金应从2015年12月15日计算至2017年3月8日，超出部分，本院不予支持。关于违约金标准应否调整的问题。《中华人民共和国合同法》第五条规定：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中，从案涉合同对于逾期办证违约金以及逾期付款违约金的标准审查来看，合同对于双方当事人各自应承担违约责任标准的约定不具有公平性，且争议的违约金标准约定亦明显过低，因此，原告主张违约金调整应予支持。但是，对于违约金标准的确定，则应根据举证责任分配原则，由原告对于被告违约行为给其造成的损失进行举证，在原告未能提交证据证明因违约造成损失数额的情况下，本院酌情调整为按照总房款为��金，按中国人民银行同期贷款逾期利率，即中国人民银行同期贷款利率上浮40%的标准计付。被告抗辩称不应调整违约金，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广东元邦房地产开发有限公司向原告李作金支付逾期办证违约金（违约金以1980315元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%的标准，从2015年12月15日计至2017年3月8日止）；二、驳回原告李作金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费883元，由被告广东元邦房地产开发有限公司负担，并在本判决生效之日三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 许 伟二〇一七年八月七日书记员 陈月明
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁11执120号之一申请执行人：中国银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县沿河路386号，统一社会信用代码91371121X13612700Y。负责人：李招展，该行行长。被执行人：日照中骏贸易集团热电有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地。统一社会信用代码9137112108179530X1。法定代表人：于光新，该公司总经理。被执行人：日照沪莲贸易有限公司，住所地五莲县城黄海路143号，组织机构代码78925754－X。法定代表人：于光新，该公司总经理。被执行人：山东百亮石材物流有限公司，住所地五莲县石材产业园，组织机构代码07442342－8。法定代表人：于光新，该公司总经理。被执行人：日照英创国际贸易有限公司，住所地五莲县罗山路34号晟业商业综合大楼11楼，组织机构代码58454767－4。法定代表人：孟庆帅，该公司经理。被执行人：日照晟业房地产开发有限公司，住所地五莲县解放路166号，组织机构代码57777177－4。法定代表人：胡宗树，该公司总经理。被执行人：五莲县九洲矿业有限公司，住所地五莲县街头镇中西峪村，组织机构代码59263351－3。法定代表人：胡宗林，该公司总经理。被执行人：日照三和混凝土有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地，统一社会信用代码913711215913740039。法定代表人：姜广新，该公司总经理。被执行人：五莲岩艺页岩砖开发有限公司，住所地五莲县于里镇孙家官庄村（柳家店子村北，两村交界处），组织机构代码66805941－6。法定代表人：于光新，该公司总经理。被执行人：日照百亮工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽���业区，统一社会信用代码91371121792481366B。法定代表人：于光新，该公司董事长。被执行人：五莲县金宝小额贷款有限公司，住所地五莲县解放路166号，组织机构代码06196013－6。法定代表人：于光新，该公司董事长。被执行人：日照国沃贸易有限公司，住所地：山东省日照市五莲县解放路166号，组织机构代码57546751－7。法定代表人：张淑兰，该公司总经理。被执行人：日照市丰收贸易有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地，组织机构代码59927685－4。法定代表人：左振东，该公司总经理。被执行人：日照英群贸易有限公司，住所地五莲县罗山路34号晟业商业综合大厦10楼，统一社会信用代码91371121561402560A。法定代表人：左振棠，该公司总经理。被执行人：山东创华轮胎有限公司，住所地五莲县高泽工业园，统一社会信用代码91371121065946526H。法定代表人：于光新，该公司总经理。被执行人：日照中骏贸易集团有限公司，住所地五莲县解放路166号，统一社会信用代码91371121493241397H。法定代表人：于光新，该公司总经理。被执行人：于光新，男，1975年5月9日出生，住五莲县。日照中骏贸易集团有限公司总经理。被执行人：杨金秀，女，1975年3月17日出生，住寿光市。被执行人：张淑兰，女，1974年3月1日出生，住五莲县。被执行人：杨晓永，男，1976年9月10日出生，住寿光市。中国银行股份有限公司五莲支行与日照中骏贸易集团热电有限公司、日照沪莲贸易有限公司、山东百亮石材物流有限公司、日照英创国际贸易有限公司、日照晟业房地产开发有限公司、五莲县九洲矿业有限公司、日照三和混凝土有限公司、五莲岩艺页岩砖开发有限公司、日照百亮工贸集团有限公司、五莲县金宝小额贷款有限公司、日照国沃贸易有限公司、日照市丰收贸易有限公司、日照英群贸易有限公司、山东创华轮胎有限公司、日照中骏贸易集团有限公司、于光新、杨金秀、张淑兰、杨晓永金融借款合同纠纷一案，日照市德信公证处于2017年4月19日作出（2017）日德信证经字第283号执行证书，已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2017年4月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，本院于2017年5月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。责令其限期履行义务。被执行人于5月4日向本院报告了财产。依申请执行人申请，本院于2017年5月3日作出（2017）鲁11执120号执行裁定，查封被执行人名下的房地产及已抵押的机器设备。经查询，被执行人名下财产已被多次查封，且无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人现有财产暂时不宜处置，且能积极配合申请执行人工作，申请执行人申请暂不将被执行人纳入��信被执行人名单，并于2017年8月24日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一七年八月二十九日书记员  吴 飞
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更154号罪犯鲁家毕，男，1996年10月12日出生，彝族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于2016年2月24日作出（2016）云0921刑初16号刑事判决，以被告人鲁家毕犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月10日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁家毕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁家毕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁家毕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁家毕减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月24日起至2018年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更16号罪犯陈明德，男，1984年8月29日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马县人民法院于2015年3月20日作出（2015）耿刑初字第28号刑事判决，以被告人陈明德犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈明德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈明德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明德减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月19日起至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1023行审32号申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人：周思斌，系该局局长。委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。被申请人：江西中煤建设集团有限公司S224二级公路改建SYLJ3项目部。法定代表人：周锦中，男，汉族。项目负责人：周金亮，男，汉族。申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人江西中煤建设集团有限公司S224二级公路改建SYLJ3项目部土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，商南县国土资源局于2016年8月30日对江西中煤建设集团有限公司S224二级公路改建SYLJ3项目部未经批准非法占地建临时砂石拌料场一案立案调查。经查，江西中煤建设集团有限公司S224二级公路改建SYLJ3项目部未经批准于2016年8月在湘河镇三官庙村白蛇沟组四方地处占用耕地建临时砂石拌料场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十七条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年12月30日作出了商国土监字〔2016〕114号行政处罚决定书，决定处罚如下：限期拆除在非法占用的2753.0平方米土地之上新建的建筑物和其他设施559.3平方米，恢复土地原状，并处以每平方米5.0元罚款共计13765.0元。被处罚人江西中煤建设集团有限公司S224二级公路改建SYLJ3项目部收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年8月1日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人江西中煤建设集团有限公司S224二级公路改建SYLJ3项目部非法占地建临时砂石拌料场的行为，违反法律规定。申请人对江西中煤建设集团有限公司S224二级公路改建SYLJ3项目部作出的商国土监字〔2016〕114号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：对商南县国土资源局作出的商国土监字〔2016〕114号行政处罚决定准予强制执行，由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  璩海涛审判员  赵建华审判员  蒋宏敏二〇一七年八月三日书记员  何 卉
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1039号之一申请执行人王世付，男，1970年4月23日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽优技工程科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区。法定代表人陈晓伟，执行董事。申请执行人王世付与被执行人安徽优技工程科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初3370号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽优技工程科技有限公司至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人安徽优技工程科技有限公司在位于长丰县双凤工业区有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽优技工程科技有限公司位于长丰县双凤工业区价值25000元的财产；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年八月十四日书记员  纪明悦
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书���2017）吉0605执477号申请执行人沈庆国。被执行人白山市江源区汇源工业有限责任公司，住址白山市江源区石人镇荣斌村。法定代表人赵国富，系经理。本院在执行申请执行人沈庆国与被执行人白山市江源区汇源工业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下:终结（2017）吉0605民初282号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李晓雷二〇一七年八月五日书记员  邱晓巍
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更17号罪犯张正泽，男，1979年6月7日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省云县人民法院于2015年3月3日作出（2015）云刑初字第22号刑事判决，以被告人张正泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张正泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张正泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张正泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正泽减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更263号罪犯南银柱，男，1989年9月7日出生，佤族，云南省耿马傣族佤族自治县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）临中刑初字第389号刑事判决，以被告人南银柱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯南银柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯南银柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯南银柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯南银柱减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月28日起至2028年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3350号罪犯潘盛龙，男，1988年1月15日出生于贵州省黄平县，苗族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年11月19日作出(2012)皋刑二初字第0294号刑事判决，以被告人潘盛龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年7月21日止），并处罚金人民币二万元,继续追缴尚未追缴的赃物发还被害人。判决发生法律效力后于2012年12月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第9136号刑事裁定，对罪犯潘盛龙减去有期徒刑九个月(刑期至2021年10月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯潘盛龙在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯潘盛龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯潘盛龙在服刑期间于2015年11月、2016年8月、2017年4月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘盛龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯潘盛龙减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更187号罪犯李建全，男，1993年6月1日出生，彝族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于2012年12月10日作出（2012）凤刑初字第111号刑事判决，以被告人李建全犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月4日被交付执行。本院于2014年12月25日刑事裁定对罪犯减刑4个月；本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑10个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李建全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李建全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0504民初1327号原告：周久凤，女，1982年6月29日出生，汉族，现住泉州市洛江区。被告：王伟程，男，1987年8月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原告周久凤与被告王伟程民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告周久凤于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周久凤以庭外和解为由自愿撤回起诉，是其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，也不损害其他人的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许周久凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周久凤负担。审判员  汪秀琴二〇一七年八月二十五日书记员  何 嫄
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1030号申请执行人：徐启军，男，1973年7月28日生，汉族，个体户，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：谢广义，男，1969年7月11日生，汉族，个体户，住睢宁县。徐启军与谢广义民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初331号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人徐启军向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人谢广义纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初331号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年八月二十九日书记员 吴 昊
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0821执��12号申请人：贾微被执行人：ＸＸＸ申请执行人：贾微诉被执行人ＸＸＸ借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院（2015）镇坦民初125号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：镇赉县人民法院（2015）镇坦民初125号判决书进入强制执行程序。执行员  ：于伟二〇一七年八月二十九日书记员  ：罗岩
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更8号罪犯李绍剑，男，1991年2月25日出生，彝族，云南省云县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年4月25日作出（2014）临中刑初字第00120号刑事判决，以被告人李绍剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月13日被交付执行。本院于2016年3月21日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李绍剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李绍剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李绍剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李绍剑减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十六日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更383号罪犯周怀高，男，1981年2月21日出生，汉族，云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）临中刑初字第174号刑事判决，以被告人周怀高犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（未履行，有贫困证明）。宣判后，被告人周怀高不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月23日作出（2014）云高刑终字第1152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周怀高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周怀高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周怀高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周怀高减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月18日起至2022年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更276号罪犯杨志军，男，1976年2月10日出生，汉族，云南省永德县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）临中刑初字第201号刑事判决，以被告人杨志军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月12日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨志军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨志军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志军减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月3日起至2026年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执436号移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人闫团结,男,1977年11月7日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行闫团结罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一七年八月九日书记员 吕云峰
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更424号罪犯杨老伟，男，1987年12月12日出生，苗族，云南省镇康县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市镇康县人民法院于2014年7月9日作出（2014）镇刑初字第41号刑事判决，以被告人杨老伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2014年9月28日作出（2014）临终刑终字第43号刑事判决。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨老伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨老伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨老伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨老伟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月15日起至2024年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初62435号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：北京聚艺轩书画院，住所地北京市朝阳区三间房东路*号**幢***室。法定代表人：岳春霞。本院在审理原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告北京聚艺轩书画院侵害作品信息网络传播权纠纷一案的过程中，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方达成和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担（已交纳）。审判长  林子英审判员  崔树磊审判员  裘 晖二〇一七年八月二十八日书记员  梁 晨
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初794号公诉机关寿光市人民检察院。被告人石雨，男，1988年10月6日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省尚志市，暂住山东省寿光市。2017年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月25日被变更强制措施为监视居住。2017年7月18日被寿光市检察院监视居住。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）792号起诉书指控被告人石雨犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人石雨到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年6月18日2时30分许，被告人石雨酒后无证驾驶鲁Ｖ×××××号灰色五菱牌小型面包车，沿寿光市公园街由西向东行驶至寿光市学院路口处左拐时，与张某驾驶的鲁Ｖ×××××号奥迪牌小型轿车发生交通事故。勘查民警到达现场后发现石雨有酒后驾驶嫌疑。后依法定程序对被告人石雨血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为169mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单及照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石雨违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人石雨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年八月二十九日书记员  胡 迪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13756号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告：杨海燕，女，1976年6月12日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告杨海燕供用热力合同纠纷一案。本院于2017年8月10日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月十日书记员  隗美娜
陕西省商南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1023行审27号申请人：商南县国土资源局（住所地商南县长新路）。法定代表人：周思斌，系该局局长。委托代理人：苏公学，系该局法制股股长。被申请人：商洛市弘辉实业有限公司（以下简称弘辉公司）。法人代表：汤宏军，男，系弘辉公司总经理。委托代理人：宋宗林，男，生于1966年10月25日，住商南县富水街社区十一组，现任富水镇富水街社区十一组组长兼弘辉公司驾驶员训练场负责人。申请人商南县国土资源局申请强制执行被申请人弘辉公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，商南县国土资源局于2016年10月19日对弘辉公司未经批准非法占地建驾驶员训练场一案立案调查。经查，弘辉公司于2016年9月15日未经批准用地建驾驶员训练场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。商南县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年12月20日作出了商国土监字〔2016〕113号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令被处罚单位退还非法占用的2367.4平方米土地，恢复土地原种植条件；2.责令被处罚单位限期自行拆除在非法占用的2367.4平方米土地上新建的63.0平方米建筑物和其他设施；3.对非法占用的2367.4平方米土地，按每平方米10.0元标准，处罚共计人民币23674.0元。弘辉公司收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。在商南县国土资源局送达履行义务催告书后仍未履行处罚决定内容。商南县国土资源局于2017年7月24日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人弘辉公司非法占地建驾驶员训练场的行为，违反法律规定。申请人对弘辉公司作出的商国土监字〔2016〕113号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：对商南县国土资源局作出的商国土监字〔2016〕113号行政处罚决定准予强制执行，由商南县国土资源局或商南县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  璩海涛审判员  赵建华审判员  蒋宏敏二〇一七年八月三日书记员  何 卉
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5429号上诉人（原审原告）：钟杰，男，1974年12月27日出生。委托诉讼代理人：索大为，北京市慧学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市昌平区北七家镇八仙社区居民委员会，住所地北京市昌平区北七家镇八仙别墅东里0924。负责人：刘辉中，主任。上诉人钟杰因与被上诉人北京市昌平区北七家镇八仙社区居民委员会（以下简称八仙居委会）业主撤销权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟杰上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1、临时业主大会召开程序不合法，因此是无效的。2、临时业主大会程序不合法，因此其决定应当撤销。八仙居委会辩称，同意一审法院判决。钟杰向一审法院起诉请求：1.判决北京市昌平区海德堡花园小区临时业主大会筹备组召集的临时业主大会无效；2.撤销《海德堡花园小区业主大会临时会议书面表决结果公告（20161101）》所形成的业主大会决议；3.本案诉讼费由八仙居委会承担。一审法院认定事实：1．钟杰系海德堡小区业主，亦是原海德堡小区业委会主任。2.2016年7月8日，北京市昌平区北七家镇社区服务中心向海德堡小区业委会发函出具指导意见，建议业委会近期广泛征求业主意见，制定业主大会工作方案，做好业主大会召开的前期准备工作，并建议在本次业主大会上将业委会成员补齐并完成更换。3.2016年9月7日，海德堡小区业委会召开业委会会议，北七家镇社区服务中心、八仙社区党支部、八仙居委会部分人员列席会议。该次业委会形成三项决议内容：1.于近期召开业主大会临时会议；2.成立业主大会临时会议筹备组（筹备组由11人组成，以居委会、业委会、社区志愿者，以自荐或推荐的方式报名，由业委会以少数服从多数的原则确认）；3.临时业主大会的全过程受镇社区服务中心、八仙别墅社区党支部、八仙居委会的监督指导。4.后海德堡小区成立了由11人组成的海德堡小区临时业主大会筹备组，筹备组中包含有八仙居委会主任刘辉中和副主任祁志强。5.2016年10月14日，筹备组发布《关于召开海德堡花园小区临时业主大会的公告（20161014）》，称经筹备组讨论决定，于2016年10月29日以书面表决方式召开业主大会，表决议题有三项，包括：1.同意今年海德堡小区引入京能热源，并根据各供暖服务公司作出的供热服务合同及服务承诺书，由业主大会选定一家聘为本小区供暖服务的第三方；2.鉴于热源的改变及第三方服务公司须经业主大会确定，原《海德堡花园小区供热煤改气及老旧管网改造项目委托合同》、《海德堡花园小区供热服务合同》无法履行，予以解除；3.解散本届小区业委会、监事会，重新选举新一届业委会委员。6.2016年11月1日，筹备组发布《海德堡花园小区业主大会临时会议书面表决结果公告（20161101）》，称本小区于2016年10月29日采用书面表决方式召开了业主大会临时会议，经验票、监票、唱票和计票，通过了前述三项议题。7.钟杰认为2016年10月召开的海德堡小区临时业主大会系由八仙居委会召集组织，故以八仙居委会为被告提起业主撤销权诉讼，要求撤销海德堡小区临时业主大会所形成的决议。一审法院认为，业主撤销权是指业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。在民事诉讼中，上述合法权益应指人身权、财产权等平等主体间的民事权益。同时，在业主撤销权诉讼中，业主应举证证明自己的合法民事权益受到了业主大会或业主委员会所做决议的侵害，这种权益的侵害应是明确具体和个体化的，而不应该是模糊抽象和概括性的。比如业主个人在小区内的某项物权因业主大会或业主委员会的决议受到侵害，业主可以提起撤销权诉讼，但如果业主仅是抽象地提出业主大会或业主委员会的决议侵害了业主参与社区治理与管理的权利，则非民事撤销权诉讼所规范的范畴。本案中，钟杰起诉要求撤销的是海德堡小区临时业主大会作出的决议，但其以八仙居委会为被告没有法律依据。同时钟杰也未能举证证明其个人合法的民事权益受到了临时业主大会决议的侵害，因此，其要求确认海德堡小区临时业主大会筹备组召集的临时业主大会无效及撤销《海德堡花园小区业主大会临时会议书面表决结果公告（20161101）》所形成的业主大会决议的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。一审法院据此判决驳回钟杰的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，八仙居委会依法行使对小区业主大会和业主委员会工作的指导职责，并非做出业主大会决定的主体，钟杰起诉八仙居委会要求撤销业主大会决议，缺乏法律依据。法律并未规定业主可以请求法院判决业主大会无效，因此钟杰请求判决临时业主大会无效，没有法律依据，本院不予支持。《物业管理条例》第十三条第二款规定，经20%以上的业主提议，业主委员会应当组织召开业主大会临时会议。该条并未将该条件规定为召开业主大会临时会议的强制性前提条件。在原业委会未组织召开业主大会会议的情况下，八仙居委会在镇政府、党组织指导下派员参与成立筹备组，协助组织召开了业主大会会议，该召开程序不违反法律强制性规定。钟杰主张业主大会召开程序违法，做出的决定应予撤销，没有法律依据。综上所述，钟杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由钟杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张洁芳审 判 员 刘秋燕审 判 员 刘 磊二〇一七年八月十四日法官助理 叶康喜书 记 员 罗娇杨
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706财保70号申请人：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区铜胥路（有色二冶三号门旁），统一社会信用代码91340721754875663W（1-1）。法定代表人：刘建强，该公司经理。委托诉讼代理人：朱杰，公司员工。被申请人：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区宝山路47号五楼，统一社会信用代码9134070015120000X7。法定代表人：吕国新，该公司经理。原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司与被告安��铜山建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人铜陵建鑫商品混凝土有限公司于2017年8月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽铜山建设有限责任公司银行存款465万元或查封相应价值的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。本院经审查认为，申请人铜陵建鑫商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽铜山建设有限责任公司银行存款465万元或查封相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人铜陵建鑫商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一七年八月二十九日书记员  徐 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初1522号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡凌，女，1977年11月12日出生，汉族，住址武汉市洪山区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告胡凌信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告胡凌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北交行诉称，被告胡凌于2012年7月3日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年6月2日，被告胡凌尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计30345.02元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告胡凌偿还欠款本金19898.58元，利息、滞纳金等10446.44元，共计30345.02元（利息、滞纳金等截止至2016年6月2日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告胡凌承担本案诉讼费用。被告胡凌未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告胡凌于2012年7月3日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行沃尔玛卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》），被告胡凌在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告胡凌发放了卡号为62×××69的太平洋信用卡一张，随后，被告胡凌申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年6月2日，被告胡凌尚欠本金19898.58元，利息、滞纳金等10446.44元，共计30345.02元未偿还，引起本案诉讼。上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行沃尔玛卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告胡凌的居民身份证复印件、被告胡凌的卡号为62×××69的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告胡凌向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告胡凌持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告胡凌偿还借款本金、利息、2017年1月1日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡凌经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡凌于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金19898.58元及支付利息、滞纳金等10446.44元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年6月2日止），共计30345.02元，此后的利息等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。二、驳回原告交通银行有限公司湖北省分行的其它诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，由被告胡凌负担，该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告胡凌随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  熊昌全人民陪审员  方 毅二〇一七年八月九日书 记 员  汪锦锋速 录 员  柯 锴
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初4483号之一原告：四川特嘉建筑劳务有限公司，住所地仁寿县文林镇江家坝黎明街31号。法定代表人：余文英，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：伍什阳，四川红地律师事务所律师。委托诉讼代理人：辜帅，四川红地律师事务所律师。被告：四川省维博建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区科技孵化园8号楼2层2号。法定代表人：文超。原告四川特嘉建筑劳务有限公司与被告四川省维博建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告四川特嘉建筑劳务有限公司于2017年8月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告四川特嘉建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川特嘉建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1067元，保全费954元，共计2021元，由原告四川特嘉建筑劳务有限公司负担。审判员  蒲彦仪二〇一七年八月三十日书记员  蒋昌昊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢515号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十九日
山东省济南市历下区人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁0102行初125号原告王某某，男，1963年1月7日出生，汉族，务农，身份证住址及现住址均为济南市天桥区。被告济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人李岩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人胡玢岩，山东博翰源律师事务所律师。原告王某某因认为被告济南市国土资源局(以下简称“被告市国土局”)不履行土地行政管理法定职责，于2017年3月14日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，依法向被告市国土局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。原告王某某，被告市国土局的委托代理人李岩、胡玢岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告于2017年1月13日向被告邮寄《没收土地权利证书申请书》，被告应当依据《国土资源行政处罚办法》的规定作出处理。因被告至今未答复，现诉至人民法院,请求:判令被告济南市国土资源局对《没收土地权利证书申请书》作出答复。原告王某某向本院提交了EMS全球邮政特快专递及查询回单（编号1032687869004）作为证据材料。被告市国土局辨称，一、被告收到原告提交的《没收土地权利证书申请书》后，及时组织相关人员进行调查核实，已在职责范围内履行法定职责。被告于2017年1月17日收到原告邮寄的《没收土地权利证书申请书》后，立即组织不动产登记管理处和天桥分局对王某某提出的关于没收郝秀芝持有的齐集建（89）字第00206号《集体土地建设用地使用证》事宜进行调查了解。该证书系天桥区桑梓店镇桑梓店村宅基地证书，由齐河县1989年4月登记颁发。桑梓店镇1989年12月划归济南市历城区管辖，2001年1月划归济南市天桥区管辖。被告和天桥分局人员先后向历城分局、齐河县国土资源局调查了解涉事证书的情况。经查实，原告提出的1989年4月12日发放该《集体土地建设用地使用证》早于《土地登记规则》颁布施行,故导致发证行为不符合时间逻辑的观点并不准确。二、原告申请没收的集建（89）字第00206号《集体土地建设用地使用证》系由齐河县于1989年登记颁发，经调查没有发现能证明该证书系伪造的证据，且该证书已经过槐荫区法院庭审质证，认可其真实性。故被告收到《没收土地权利证书申请书》后，已在职责范围内履行法定职责。三、被告已根据调查结果制作《关于的复函》并邮寄给原告，即被告已对原告作出答复。被告在收到原告邮寄的《没收土地权利证书申请书》后，安排人员进行认真调查，已于2017年3月24日作出《关于的复函》并邮寄给原告，程序合法。综上，被告收到原告邮寄的申请后，积极组织工作人员进行调查核实，并依法作出了回复，不存在行政不作为行为。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告市国土局于举证期限内向本院提供了以下证据：1.《没收土地权利证书申请书》复印件；2.齐集建（89）字第00206号《集体土地建设用地使用证》复印件；3.《关于协助调取档案资料的函》；4.《关于的复函》；1～4号证据用以证明被告收到原告邮寄的《没收土地权利证书申请书》后，及时组织相关人员进行调查核实，已履行法定职责；5.济南市国土资源局《关于的复函》；6.EMS全球邮政特快专递（编号1015046857521）；5～6号证据用以证明被告已对《没收土地权利证书申请书》向原告作出答复并送达。被告还提交了《不动产登记暂行条例》第三十一条，作为被诉行政行为适用的法律依据。经庭审质证，本院对证据作如下确认：关于原告的证据，被告对证据本身无异议且认可已收到。关于被告的1～6号证据，原告无异议，但认为被告对原告的申请没有作出答复。本院认为，原告、被告的证据与本案有关联性，证据的来源、形式合法且内容具有真实性，本院予以采信。经审理查明，2017年1月12日，原告王某某向被告市国土局邮寄了《没收土地权利证书申请书》，认为郝秀芝持有的齐集建（89）字第00206号《集体土地建设用地使用证》系假证，要求被告市国土局对相关部门依法作出处理,被告市国土局次日收到。同年2月7日，济南市国土资源局天桥分局向齐河县国土资源局作出《关于协助调取档案资料的函》,同年2月16日，齐河县国土资源局向济南市国土资源局天桥分局作出《关于的复函》。因一直未收到被告市国土局的答复，原告于2017年3月14日向本院提起行政诉讼。被告于同年3月24日,向原告王某某作出关于《没收土地权利证书申请书》的复函，告知其申请没收齐集建（89）字第00206号《集体土地建设用地使用证》的请求于法无据，被告无法实施。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款之规定：“行政行为有下列情形之一的，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：……（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。”本案中，被告市国土局收到原告王某某申请后,未在法定期限内作出答复,故被告市国土局的行为构成拖延履行法定职责。鉴于被告市国土局在本案诉讼期间已对原告王某某的申请作出行政处理，判决其履行已无实际意义，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(三)项之规定，判决如下：确认被告济南市国土资源局对《没收土地权利证书申请书》未在法定期限内作出答复的行为违法。案件受理费人民币五十元，由被告济南市国土资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  白 杨人民陪审员  叶德行人民陪审员  张荣霞二〇一七年八月一日书 记 员  娄天芸书 记 员  芦泽瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执852号之一申请执行人:李慧君，女，1963年4月18日出生，汉族。被执行人：林双初，男，1954年7月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人李慧君与被执行人林双初民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初8084号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人林双初名下账号为6217002920116701302的账户，查封期限自2017年8月7日至2018年8月6日。另经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年八月八日书记员  肖 晴
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更380号罪犯王炳林，男，1985年5月4日出生，壮族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）临中刑初字第205号刑事判决，以被告人王炳林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月2日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王炳林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王炳林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王炳林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王炳林减去有期徒刑四个月（刑期自2013年9月13日起至2028年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3221民初241号原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地：四川省汶川县中轴线11号楼。法定代表人龙升红。委托诉讼代理人李可，四川矩衡律师事务所律师。被告：欧邦禄，男，出生于1964年8月1日，汉族，住四川省武侯区置信北街2号楼2栋3单元26号。被告：赵宏志，女，出生于1964年10月1日，汉族，住四川省武侯区置信北街2号楼2栋3单元26号。委托诉讼代理人欧邦禄，男，出生于1964年8月1日，汉族，住四川省武侯区置信北街2号楼2栋3单元26号，与被告赵宏志为夫妻关系。本院在审理原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社诉被告欧邦禄、赵宏志金融借款合同纠纷一案中，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社撤回起诉。本案案件受理费17807元，撤诉减半收取为8903.5元，由原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社负担。审 判 长  冯 昊助理审判员  谭晓曦人民陪审员  诸育林二〇一七年八月十一日书 记 员  邓 娟
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更63号罪犯李俄灭，男，1977年6月15日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）临中刑初字第00180号刑事判决，以被告人李俄灭犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李俄灭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李俄灭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李俄灭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俄灭减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月16日起至2028年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初823号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈隆，男，1994年12月15日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地江西省九江市修水县。曾因本案第二节盗窃行为于2016年12月23日被抓获并行政拘留十四日。因本案于2017年5月23日被抓获并刑事拘留，同年6月27日被监视居住。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]828号起诉书指控被告人陈隆犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员王卉出庭支持公诉，被告人陈隆到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2016年10月25日晚上，被告人陈隆来到温州市鹿城区双屿街道岭头路高架桥附近，用螺丝刀撬开被害人黎某停放在此的一辆白色别克轿车的车窗玻璃，盗走一元硬币数枚。经鉴定，被盗车辆副驾驶室钥匙盒表面提取的指印系陈隆右手拇指所留。2、同年12月22日凌晨，被告人陈隆来到龙湾区状元街道石坦公园，用石头砸开被害人冯某停放在此的一辆银色五菱面包车的车窗玻璃，盗走车内衣服。次日，陈隆被抓获并行政拘留十四日，在其暂住处查获羽绒外套36件、单衣26件。3、2017年5月21日18时，被告人陈隆来到龙湾区状元街道山西岙山西路48号二楼105室，使用小锤子砸开房门，进入被害人杨某1的房间内，找到一张银行卡并丢弃到窗外。后陈隆在房内翻找财物的过程中被人发现，并逃跑。同年5月23日，被告人陈隆被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。上述事实，被告人陈隆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黎某、冯某、杨某1的陈述，证人杨某2、梁某的证言，手印鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，人身搜查笔录，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈隆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中第三节系入户盗窃未遂，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈隆归案后如实供述自己罪行，且部分赃物已追回并发还被害人，故予从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈隆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、扣押于公安机关的涉案赃物羽绒外套36件、单衣26件，返还给被害人冯德全；责令被告人陈隆退赔涉案赃款，返还给被害人黎奎。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年八月二十九日代书记员 丁蕾蕾附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执798号申请执行人:郑州市市郊农村信用合作联社。申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司。申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司。被执行人：河南省隆庆祥服饰有限公司。被执行人：袁小杰，男，汉族，1968年7月6日生。被执行人：袁俊芳，女，汉族，1973年7月17日生。关于郑州市市郊农村信用合作联社、河南新郑农村商业银行股份有限公司、河南中牟农村商业银行股份有限公司申请执行河南省隆庆祥服饰有限公司、袁小杰、袁俊芳合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初290号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省隆庆祥服饰有限公司、袁小杰、袁俊芳名下与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  马刚二〇一七年八月十日书记员  刘杨
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执459号申请执行人：尤志国，男，1981年10月7日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：韩利峰，男，1981年10月26日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人尤志国与被执行人韩利峰民间借贷纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后未发现可供执行的财产，本案未能有效执结。依法将被执行人纳入失信，对韩利峰依法采取拘留措施。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的5000元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年八月二十九日书记员  王玉源