江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4044号原告孙玉秀。委托诉讼代理人李长娇，女，1969年11月8日生，汉族，住东海县，系原告姐姐。被告李瑞。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。单位负责人曲学全，总经理。委托诉讼代理人秦玥，公司职员。原告孙玉秀诉被告李瑞、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉秀及其委托诉讼代理人李长娇、被告李瑞、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托诉讼代理人秦玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉秀诉称：2016年11月24日07时许，李瑞驾驶×××号小型客车沿幸福北路由北向南行驶至郑庄路口遇孙玉秀驾驶苏GG926**二轮电动车由西向东行驶至事故地点，两车发生碰撞，致孙玉秀受伤，车辆损坏。经东海县交巡警大队认定，李瑞负事故主要责任。李瑞驾驶的×××××号小型客车于事故发生前在天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险及商业险，故天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应在交强险及商业险限额内承担原告人身损害赔偿的全部责任，其余以责赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金精神抚慰金、今后医疗费、鉴定费、交通费等共计173611.15元。被告李瑞辩称，发生事故属实，车是我的，我的车有保险，事故发生后垫付了2万元，对赔偿我没有什么意见。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：1、要求扣除非医保用药；2、因本案为主次责任，超出交强险部分应当按照责任比例赔付；3、事故车辆在我司投保了交强险及商业险50万元及不计免赔，同意在交强险及商业险范围内赔偿，因本案的事故车辆存在第一受益人，需要李瑞提供开具正常的还款证明；4、原告所作的鉴定三期过高，后续医疗费以实际发生为准；5、鉴定费、诉讼费不在保险范围，不予承担。经审理查明：2016年11月24日07时许，李瑞驾驶×××××号小型客车沿幸福北路由北向南行驶至郑庄路口，遇孙玉秀驾驶苏GG926**二轮电动车由西向东行驶至事故地点，两车发生碰撞致孙玉秀受伤，车辆损坏。事故经东海县交警大队处理认定，李瑞负事故主要责任，孙玉秀负事故次要责任。孙玉秀受伤后，住院治疗37天，支付医疗费48785.89元。原告受伤后，李瑞给付原告20000元。2017年6月7日，连云港正达司法鉴定中心就孙玉秀的精神状态、智能缺损进行法医鉴定，鉴定意见为，孙玉秀为颅脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限。2017年6月20日，该中心对原告孙玉秀的伤残等级、后续治疗费、误工、护理、营养期限进行法医鉴定，鉴定意见为，孙玉秀因交通事故受伤致左锁骨粉碎性骨折、急性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右颞部脑挫裂伤等，目前遗留颅脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤10级残疾；孙玉秀必然再次发生的手术费用7000元（或以实际发生为准）。误工（休息）时间为180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取出内固定的误工（休息）时间为30日，护理及营养期限均为15日。两次鉴定，共支付鉴定费4000元。2017年6月30日，原告孙玉秀因事故被损坏电动车经天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司确认，造成损失1000元，原告对此予以认可，并主张车辆损失1000元。另，原告主张停车费、复印费损失，没有举证。上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、司法鉴定报告及鉴定费、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、病历资料、医疗费票据及用药清单、常住户口登记卡、结婚证、身份证、保险公司定损单等证据予以证实。本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告李瑞驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司购买了交强险、商业险，事故发生在保险期间内，被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应该在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分由侵权人按照其过错大小承担相应的赔偿责任。关于天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称扣除非医保用药的主张，因该公司没有举证证实，本院不予采纳。原告主张停车费、复印费损失，因没有举证，本院不予支持。原告今后医疗费因尚未实际发生，原告可在实际发生后，另行主张权利。根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告孙玉秀因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费48785.89元，住院伙食补助费740元（37天），营养费2700元（90天），护理费6600.32元（40152元/年÷365天×60天），误工费19800.98元（40152元/年÷365天×180天），残疾赔偿金80304元，精神抚慰金酌情赔偿4000元，交通费酌情赔偿500元，鉴定费4000元，车辆损失1000元，以上共计168431.19元。由天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿121000元（包括精神损害抚慰金4000元）；超过交强险赔偿限额部分损失为47431.19元，由天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿80%为37944.95元。合计由被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿158944.95元。被告李瑞垫付的20000元，由被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司从赔偿原告的上述款项中扣除支付给李瑞。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计138944.95元，于本判决生效后十日内付清；被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司给付李瑞垫付款20000元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取684元，由被告李瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1368元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 严 亮二〇一七年八月十日书记员 陶婷婷法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。