wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初4645号原告：响水县金星电器厂，住所地响水县。投资人：杨学军，系该厂厂长。被告：沈阳连云建筑机械有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘志奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，系公司工作人员。原告响水县金星电器厂与被告沈阳连云建筑机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公司投资人杨学军，被告委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款85,620.00元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告、被告素有业务关系，期间被告多次购买原告货物，但被告未向原告付清货款，2015年1月30日,原、被告经结算对账确认，被告欠原告货款85,620.00元。原告多次向被告催要货款，被告以资金紧缺为由拒不给付，一直拖延至今。故诉至法院。被告辩称，欠货款85,620.00元属实，利息不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年起，原告向被告供应起重量限制器等产品，双方无书面合同，具体交易习惯为：被告通过电话或者传真形式向原告订货，原告接到被告通知后，进行配货并通过物流方式向被告发货,双方最后一次业务往来是2014年5月。2015年1月30日，经原、被告双方确认，截止2014年12月31日被告尚拖欠原告货款85,620.00元。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告向被告供应起重量限制器等产品，被告理应按照约定向原告支付货款，被告拖欠原告85,620.00元货款属实，原告要求被告给付，理由充分，本院予以支持。被告收到货物后一直未付清货款的行为实属违约，原告要求被告从起诉之日起支付逾期付款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳连云建筑机械有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告响水县金星电器厂货款85,620.00元；二、被告沈阳连云建筑机械有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告响水县金星电器厂货款85,620.00元的利息（自2016年8月16日起至实际给付之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1940.00元，由被告沈阳连云建筑机械有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张                   雪审判员 王                   英审判员 何         海         英二〇一七年八月十日书记员 王英烁本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1324执字第952号李永军：你与镇平县金达小额贷款有限公司为民间借贷纠纷一案的（2016）豫1324民初2542号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：安振宇二〇一七年八月二十日书记员 ： 吴 昊
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执101号申请执行人通许县农村信用合作联社。住所地通许县城文卫路。法定代表人李道洋，职务理事长。被执行人开封天旺车业有限公司。住所地通许县行政路东段北侧。法定代表人于兆中，职务董事长。被执行人开封中卫车业有限公司。住所地通许县行政路东段北侧东工业聚集园区。法定代表人郑建伟，职务总经理。被执行人河南蓝翔实业集团有限公司。住所地通许县金苑工业园区。法定代表人耿鸿翔，职务总经理。本院执行通许县农村信用合作联社申请执行开封天旺车业有限公司、开封中卫车业有限公司、河南蓝翔实业集团有限公司借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人河南蓝翔实业集团有限公司在通许县农村信用合作联社的股本金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年八月十七日书记员  李 鹏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初3509号原告：姚二军，男，1976年2月3日生，汉族，住贵州省水城县。被告：冯宝祥，男，1968年1月21日生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告姚二军与被告冯宝祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月15日裁定转为普通程序，并于2017年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告姚二军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告姚二军撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元。审 判 长  柳惠菊人民陪审员  张元生人民陪审员  顾典考二〇一七年八月二十八日书 记 员  高 宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执497-1号申请执行人：何茂爱，女，1936年8月12日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：察海强（曾用名察扬义），男，1977年8月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：朱国栋，男，1973年7月9日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请人何茂爱与被执行人察海强、朱国栋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的(2015)菏牡民初字第1525号民事判决书，向被执行人察海强、朱国栋公告送达执行通知书，责令被执行人贰日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人察海强、朱国栋至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人察海强所有的并在其名下的位于菏泽市西城八一西街的房产二处被依法查封，房产证号分别为：牡070971、牡070972号。现上述涉案房产在菏泽市牡丹区2016-17号地块中国牡丹健康城项目房屋征收范围内，丈量编号分别为：12-146号、12-147号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人察海强所有的并在其名下的位于菏泽市西城八一西街二处房产（证件号为：牡070971、牡070972号）的房产拆迁补偿款收入人民币15万元，丈量编号为：12-146号、12-147号，未经本院允许不得支付。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴正运二〇一七年八月三十一日书记员  张 旭
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3331号移送执行人：本院审监庭。被执行人：三明市三泰化工有限公司，住所地三明市三元区莘口渡头坪工业小区，统一社会信用代码：913504037549790754。法定代表人：陈隆顺，董事长。智胜化工股份有限公司与三明市三泰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初2989号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费13523.5元，由三明市三泰化工有限公司承担。因三明市三泰化工有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院审监庭移送，本院于2017年7月11日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人三明市三泰化工有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因智胜化工股份有限公司依据发生法律效力的（2016）闽0481民初2989号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0481执4670号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0481执4670号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  叶祖泉审判员  罗德藩二〇一七年八月二十四日书���员杨清湖
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初第1424号原告：贾庆萍。委托代理人：焦立臣，吉林浩祥律师事务所律师。被告：刘世清。被告：田忠良。二被告委托代理人：田原（系二被告女儿）。原告贾庆萍诉被告刘世清、田忠良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清富独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人焦立臣、被告刘世清及二被告委托代理人田原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾庆萍向本院提出诉讼请求：依法判令刘世清偿还贾庆萍借款本金25万元，并支付自2015年10月9日起至款项付清之日止按月息3分计算的利息。田忠良对刘世清上系借款本金及利息承担连带偿还责任。刘世清、田忠良承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月8日,刘世清做生意装修门店，因缺少资金向贾庆萍借款25万元。双方口头约定月利息3分，没有约定明确的还款期限，借款用途为装修。借款后，贾庆萍多次向刘世清索要借款，刘世清以种种理由推脱不还。贾庆萍诉至法院，要求刘世清依法偿还欠款本金及利息。刘世清、田忠良系夫妻关系。故要求田忠良承担连带偿还责任。刘世清、田忠良辩称：贾庆萍起诉的事实属实，借款时间、数额也属实。借款时约定借款月利息3分，借款期限约定为3个月，最迟不超过半年。刘世清借款系装修门店使用。借款后未偿还借款本金，支付了2015年10月8日前的借款利息18万元。刘世清、田忠良同意偿还贾庆萍借款本金，不同意支付利息。因为其没有偿还利息的能力了。经审理查明：贾庆萍与刘世清系同学关系。刘世清与田忠良系夫妻关系。2013年10月8日,刘世清做生意装修门店，因缺少资金向贾庆萍借款25万元，并向贾庆萍出具借据两张。两张借据分别载明：装修借款壹拾伍万元整；装修借款壹拾万元整。借款人刘世清分别在两张借据上签名。双方口头约定月利息3分，没有约定明确的还款期限，借款用途为装修。2013年10月9日，贾庆萍向刘世清个人银行账户转款25万元。自2013年10月9日起至2015年10月8日，刘世清向贾庆萍支付借款利息18万元。此后，刘世清未向贾庆萍偿还借款本金25万元及2015年10月9日以后的利息。2016年起，贾庆萍向刘世清催要借款，刘世清至今未还。以上案件事实有刘世清给贾庆萍出具的借据两张、个人储蓄凭证、结婚证各一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，刘世清向贾庆萍借款25万元，有其给贾庆萍出具两张借据证实，且贾庆萍已向刘世清银行转账25万元交付借款。该借款事实本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，自2016年起，经贾庆萍催要，刘世清至今未还款，构成违约。故贾庆萍要求刘世清偿还借款25万元的请求，本院予以支持。贾庆萍要求刘世清支付自2015年10月9日起至款项付清之日止按月息3分计算的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方借款时口头约定月利息3分（年利率36%），该利息约定明显过高，超出法律规定的标准。其超出部分，本院不予支持。故刘世清对借款25万元承担自2015年10月9日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息。贾庆萍请求田忠良对刘世清上系借款本金及利息承担偿还责任。本案中，贾庆萍作为债权人主张刘世清在与田忠良婚姻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理。田忠良对刘世清上系借款本金及利息承担偿还责任。田忠良在答辩时对此不持异议，并表示同意偿还该笔债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，田忠良对刘世清向贾庆萍借款本金25万元及利息承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告刘世清、田忠良于本判决生效之日起十日内向原告贾庆萍给付人民币25万元，并以25万元本金为基数承担自2015年10月9日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告贾庆萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  赵清富二〇一七年八月二十四日书记员  杨文博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初17049号原告河南万厦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区红专路119号。法定代表人万林海，董事长。委托代理人代可奎、李宁宁，系原告公司员工。被告王朋飞，男，已成年，住郑州市金水区。本院在审理原告河南万厦物业管理有限公司诉被告王朋飞物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，原告河南万厦物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告王朋飞的起诉。本院认为，原告河南万厦物业管理有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南万厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  付娇娇二〇一七年八月十一日书记员  孙艺萍
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初3102号之一原告晋更光，男，1970年5月15日出生，汉族，莘县飞泰纺织有限公司监事，住莘县。被告穆智涛，男，1983年9月16日出生，汉族，阳谷恒发木业有限公司经理，住阳谷县。被告沈军，男，1984年8月9日出生，汉族，莘县地震局职工，住阳谷县。本院在审理原告晋更光与被告穆智涛、沈军民间借贷纠纷一案过程中，原告晋更光于2017年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施。并提供担保。本院认为，原告晋更光的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告沈军在莘县地震局的工资收入（每月留足生活费1000元）予以冻结，至650000元止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一七年八月十一日书记员  辛登峰
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2017）黑8101执174号申请执行人：谷某，男，1970年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭农场。被执行人：赵某，男，1967年4月26出生，汉族，现住黑龙江省梧桐河农场。法定代表人：李玉兰，女，该公司总经理。本院在执行申请执行人谷某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，于2017年3月24日向被执行人赵某发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内给付申请执行人谷某欠款164，900.00元，但其仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2017年8月9日将被执行人赵某纳入失信被执行人。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑8101执174号案件的本次执行程序。对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭泽利审判员  刘建东审判员  黄学昆二〇一七年八月九日书记员  谢召菊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11051号原告：重庆科氏运输有限公司，住所地重庆市长寿区晏家双园路55号5幢1-10号，现营地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码915001155699373405。负责人：杨科，总经理。委托诉讼代理人：傅伟，男，1977年10月10日出生，汉族，该公司员工，现住重庆市长寿区。被告：ＸＸ，男，1964年8月18日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆科氏运输有限公司与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告重庆科氏运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，规定如下：本案按重庆科氏运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员 沈君二〇一七年八月二十二日书记员代 柠霞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执1361号之二申请人：中国农业银行股份有限公司鲁山县支公司,所在地鲁山县鲁阳镇人民路中段，组织机构代码：17207258-8。法定代表人：上官宪杰。被执行人：张印，男，1963年4月20日生，汉族，住鲁山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司鲁山县支公司申请执行张印民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张印在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张印在银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  程相哲二〇一七���八月十一日书记员  陈登级
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民抗32号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：重庆海宏投资（集团）有限公司。法定代表人：肖元红，该公司总经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：毛益贵，男，1956年8月18日出生，汉族，住重庆市江北区。申诉人重庆海宏投资（集团）有限公司因与被申诉人毛益贵民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第00797号民事判决，向检察机关申诉。重庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以渝检民监[2017]33号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市第五中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李兴华审 判 员  谭继权代理审判员  马艳艳二〇一七年八月二日书 记 员  刘 雯
河北省保定市易县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0633刑初75号公诉机关河北省保定市易县人民检察院。被告人刘某某，男，1990年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及经常居住地为河南省邓州市。2014年因盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2015年3月16日刑满释放。2017年4月20日因涉嫌盗窃罪被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2017年5月3日被易县���安局执行逮捕。现押于易县看守所。河北省易县人民检察院以易检刑诉[2017]81号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员魏复兴、王国平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年4月20日0时许，被告人刘某某窜至易县爱琴海酒店513房间，乘赵某熟睡之机盗窃赵某裤兜内现金1100元。案发后被告人将所盗现金退还失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的被害人赵某陈述，证人孙某、杨某1证言，易县公安局扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，易县公安局调取证据通知、调取证据清单，光盘制作说明，随卷移送光盘清单，邓州市公安局刘集派出所证明，北京市朝阳区人民法院刑事判决书，河南省豫西监狱释放证明，被告人的户籍信息、违法犯罪登记三联单，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某因盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，刑罚执行完毕在五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚；被告人刘某某在庭审中自愿认罪悔罪，案发后被告人刘某某将所盗财物已退还被害人，未给被害人造成损害后果，依法可从轻处罚。综合考量全案犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、《最高人民检察院、最高人民��院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年4月20日起至2017年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  孙春梅审判员  梁爱东陪审员  梁 茁二〇一七年八月九日书记员  何晓娟
四川省古蔺县人民法院拘 留 决 定 书(2017)川0525司惩27号被拘留人：贺某，男，1982年6月29日出生，住四川省古蔺县。本院在执行许某某申请执行贺某同居关系析产纠纷一案中，被执行人贺某伟拒不履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款的规定，决定如下：对贺某拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月二日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初12821号之二原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号。负责人：余光辉，职务行长。委托诉讼代理人：何宗昊，男，1989年7月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：罗峰，男，1971年3月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝中区。被告：吴江，男，1984年1月11日出生，汉族，住重庆市开县。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告吴江信用卡纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。本案案件受理费为25元，由原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 长  邱 颖审 判 员  王晓露人民陪审员  邓 培二〇一七年八月十日书 记 员  宋良波
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0302刑初176号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人王磊磊，男，1987年5月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住遵义市汇川区。2005年3月17日因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2016年10月16日因涉嫌抢劫罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。被告人罗旋，男，1989年8月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍所在地遵义市播州区，捕前住遵义市红花岗区。2016年11月14日因涉嫌抢劫罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人王磊磊犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被告人罗旋犯抢劫罪于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人王磊磊、罗旋到庭参加诉讼。现已审理��结。经审理查明，1、2016年10月12日凌晨1时许，被告人王磊磊与罗旋在遵义市汇川区香港路中段乘坐被害人杨某驾驶的贵Ｃ×××××号出租车至遵义市红花岗区外环路沙河小区转盘处的一巷道内，采用语言威胁的方式抢走被害人杨某现金100余元，作案后二人共同将抢劫所得的赃款挥霍。2、李某1（另处理）在遵义市红花岗区北京路插旗山停车场旁开设一家麻将馆，因认为旁边被害人罗某1、黄某开设的麻将馆影响了自己麻将馆的生意，为泄私愤出钱唆使贺某（另处理）找人去找罗某1、黄某二人的麻烦。后贺某找到喻某（另处理）及张某（另处理），在喻某和张某的安排下，余某（另处理）负责开车接送，罗某2（另处理）、叶某（另处理）、王磊磊、程某（另处理）负责打砸。2016年9月4日23时许，罗某2、叶某及被告人王磊磊、程某用钢管砸损罗某1、黄某二人麻将馆内的麻将机四台后乘被告人余某驾驶的车辆逃离现场。经物价部门鉴定，涉案麻将机价值6016元。另查明，2016年10月15日，李某1家属赔偿罗某1、黄某5000元。被告人王磊磊、罗旋分别于2016年10月15日、2016年11月14日主动到公安机关投案并如实供述抢劫事实。上述事实，被告人王磊磊、罗旋在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人王磊磊、罗旋的供述，被害人杨某、黄某、罗某1的报案材料及陈述，证人李某1、贺某、喻某、张某、叶某、罗某2、余某的证言，现场勘察笔录、现场方位图及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书、精神医学司法鉴定意见书，收条，被告人王磊磊、罗旋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊磊、罗旋以非法占有为目的，采用语言威胁的方式劫取被害人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人王磊磊无事生非，故意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，还构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究二被告人的刑事责任。二被告人临时起意，共同实施抢劫，共同挥霍赃款，在共同犯罪中所起作用相当，均系共同犯罪中的主犯。鉴于二被告人主动到公安机关投案，并如实供述抢劫犯罪事实，系自首，量刑时对犯抢劫罪从轻处罚。鉴于被告人王磊磊到案后如实供述寻衅滋事犯罪事实，并自愿认罪，结合被害人获得赔偿的事实，量刑时对其犯寻衅滋事罪从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑三年至四年幅度内对被告人王磊磊犯抢劫罪判处刑罚、在有期徒刑六个月至一年幅度内对被告人王磊磊犯寻衅滋事罪判处刑罚及在有���徒刑三年至四年幅度内对被告人罗旋判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利和人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人王磊磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行���期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2020年4月15日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、被告人罗旋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2019年11月13日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）三、责令被告人王磊磊、罗旋退赔被害人杨某经济损失现金人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一��，副本二份。审 判 长  秦友灵人民陪审员  罗利亚人民陪审员  申 慧二〇一七年八月十四日书 记 员  欧国娅
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初543号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人安某，女，生于1969年7月24日，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省天水市秦安县，现暂住兰州市七里河区。2017年5月4日因涉嫌诈骗罪被取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)484号起诉书指控被告人安某犯诈骗罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年12月，被告人安某得知马某的女儿准备参加海南航空股份有限公司的空中乘务人员招聘时，谎称自己在兰州中川机场人事处工作，可以帮助办理内部招聘事宜，取得马某信任后，又以办理工作需要经费为由，骗得马某现金5万元。作案后，赃款全部挥霍。上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议。本案且有1、被害人马某的报案材料及陈述笔录；2、抓获经过；3、现场指认笔录及照片；4、被告人安某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。在审理期间，被告人安某退赔了全部赃款，且得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人安某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜春甹二〇一七年八月十四日书记员  马 靖
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢185号之一申请执行人何先华，男，1970年7月30日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人陶万胜，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。被执行人范以花，女，1984年8月14日生，汉族，农民，住江苏省灌云县。何先华申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03378号民事判决书，于2016年07月13日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人9000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月二十日书记员  王巧
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初918号原告：郭善民，曾用名郭书堂，男，汉族，农民。被告：林琳，男，汉族，农民。被告：魏毅，男，汉族，农民。原告郭善民与被告林琳、魏毅劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭善民、被告林琳到庭参加诉讼。被告魏毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭善民向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告劳务费5000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年二被告承包商州区腰市镇陕南移民搬迁工程8、9号楼的内外墙粉刷和室内墙面等劳务工程，原告受二被告雇佣在该工地进行施工。2016年2月5日原被告对劳务费进行结算，经结算二被告欠原告劳务费共计5000元，由于二被告无力支付便向原告出具欠条一张，并承诺在2016年2月22日前将欠款付清，欠款到期后二被告拒不还款且无法联系，原告遂提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告林琳辩称，对于原告主张的劳务事实及所欠劳务费数额不持异议，该工程是二被告合伙承包，故被告林琳愿意与被告魏毅共同支付原告劳务费。被告魏毅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日二被告合伙从田某处承包了商州区腰市镇移民搬迁二期一标工程8、9号楼的内外墙粉刷等劳务工程，并签订了《工程承包合同》。合同签订后被告林琳雇佣原告等人在该工程中进行劳务，并约定原告劳务费按天计算，每天100元。2016年2月5日原被告经结算二被告给付原告部分劳务费后尚欠原告劳务费5000元，由于二被告无力支付便向原告出具欠条一张，载明“今天因工资不够发欠郭书堂5000元（伍仟元整），（腰市移民点二标8、9号楼劳务）。林琳、魏毅。2016.2.5”。欠款到期后原告多次寻找被告催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告口头约定原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，合同实际履行后被告向原告出具劳务费欠条一张，原被告之间已形成事实的劳务合同关系，现原告要求二被告支付劳务费于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林琳、魏毅支付原告郭善民劳务费5000元整。限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林琳、魏毅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  闫伟伟人民陪审员  王书侃人民陪审员  闵余良二〇一七年八月二十九日书 记 员  王文彬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执3021号申请执行人刑事审判庭。被执行人杜紫龙，男，汉族，1991年8月9日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2016)豫0103刑初353号刑事判决书立案执行的刑事审判庭申请执行被执行人杜紫龙罚金一案，在执行过程中，依法向被执行人杜紫龙送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜紫龙银行存款3000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年八月十二日书记员  刘璞
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3847号原告:宦臣夫，男，汉族，1939年2月11日出生，重庆市忠县人，农民，建筑助理工程师，住重庆市忠县。委托代理人:唐世明，男，汉族，教师，四川宜宾市人，生于1953年9月17日，住重庆市渝北区。被告:胡喜平，女，汉族，生于1969年9月25日，农民，住重庆市梁平区。委托代理人:熊正才，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。本院在审理宦臣夫与胡喜平合伙协议纠纷一案中，原告宦臣夫于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宦臣夫撤回起诉。案件受理费5320.00元，减半收取2660.00元，由原告宦臣夫负担。审判员  杨红霞二〇一七年八月七日书记员  张 涛
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执401号之一申请执行人何香业，女，汉族，生于1974年1月24日，住四川省长宁县。被执行人张正全，男，汉族，生于1964年8月27日，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院（2016）川1528民初2901号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张正全未履行义务。权利人何香业于2017年3月29日向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案执行。经查，被执行人暂无可供执行财产，经被执行人同意。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：对四川省兴文县人民法院（2016）川1528民初2901号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年八月八日书记员 肖 磊
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2406执107号之三被执行人王永财，男，吉林省敦化市人，住吉林省和龙市。本院在执行被执行人王永财罚金一案中，（2016）吉2406刑初128号刑事判决书已发生法律效力。2017年3月14日刑事审判庭移交强制执行，执行标的为50000元。本院在执行过程中，依法对被执行人王永财的存款、车辆、房产等财产进行了穷尽调查，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明哲审判员  刘希武审判员  马东明二〇一七年八月二十一日书记员  田珍雄
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1387号原告：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层，统一社会信用代码91440300619290064R。法定代表人：王学东。委托诉讼代理人：秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师，一般授权代理。被告:杨有洪，男，1973年2月25日出生，汉族。被告:王心芬，女，1971年6月11日出生，汉族。原告国银金融租赁股份有限公司与被告杨有洪、王心芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，因被告杨有洪、王心芬下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国银金融租赁股份有限公司的委托诉讼代理人秦廷勇到庭参加了诉讼。被告杨有洪、王心芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨有洪、王心芬连带支付原告截止2017年2月7日到期未付租金87382.14元、未到期租金87382.14元、名义价款100元，合计174864.28元；2、被告杨有洪、王心芬连带支付原告违约金（违约金以逾期未付租金为基数，从逾期之日起按日万分之五支付租金至付清时为止，截止2017年2月7日未支付的违约金是36572.37元，2017年2月7日后的违约金以87382.14元为基数，从2017年2月7日起按每日万分之五支付至全部租金付清时为止）；3、被告杨有洪、王心芬连带支付原告律师费15000元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年3月2日，以原告作为出租人、被告杨有洪作为承租人、重庆国杰工程机械有限公司作为出卖人签订了《工程机械设备融资租赁合同》，该合同对租赁物、租赁期限、价款、违约金等均进行了约定。被告杨有洪未按时、足额向原告支付租金，截至2017年2月7日到期未付租金合计21期（其中重庆国杰工程机械有限公司代付18期，有3期未支付）。被告王心芬与被告杨有洪系夫妻，被告杨有洪所负的该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且用于融资租赁挖掘机，所获收益为夫妻共同财产，故该笔债务为夫妻共同债务，被告王心芬应对被告杨有洪向原告所负的债务承担连带责任。二被告均未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《工程机械设备融资租赁合同》、结婚证、租金支付证明、变更备案通知书、《法律事务代理合同》及律师费发票等证据，本院审查后并经质证后均予以确认并在卷佐证。根据已确认的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：2014年3月2日，原告作为出租人、被告杨有洪作为承租人、重庆国杰工程机械有限公司作为出卖人三方签订了《工程机械设备融资租赁合同》，主要约定：1、出租人根据承租人的指定购买三一牌SY265C型挖掘机一台并出租给承租人使用；2、三一牌SY265C型挖掘机总价为1050000元，首期租金为105000元；3、承租人采取等额按月偿还租金，租赁期限为36个月，即2014年5月15日至2017年4月15日，每月应付租金为29500.17元；4、本合同项下租赁物所有权自出卖人交付之日起归出租人所有；5、租赁期限届满且承租人付清全部租金和租赁物转让名议价款100元后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人，但本合同另有约定的除外；6、承租人未通按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金：违约金＝逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数；7、承租人逾期支付一期或一期以上租金即视为违约，出租人有权宣布租赁期限立即到期，并要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金、名义价款及其他应付款项；8、如发生争议，任何一方均有权向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。上述合同签订后，原告依约购买了租赁物并出租给被告杨有洪。截至2017年2月7日，被告杨有洪共拖欠租金本息174764.28元，其中到期金额为87382.14元，未到期金额为87382.14元，并拖欠违约金36572.37元。本案租赁物转让名议价款为100元。被告杨有洪与被告王心芬系夫妻，本案中的债务发生在双方婚姻关系存续期间。另查明，深圳市市场监督管理局于2015年10月29日核准原告名称由国银金融租赁有限公司变更为国银金融租赁股份有限公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中的《工程机械设备融资租赁合同》系当事人真实意思表示，当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告依约向被告杨有洪融资租赁挖掘机，被告杨有洪理应按时支付租金。现杨有洪逾期支付租金，其行为已构成违约，原告有权要求被告杨有洪支付所有到期未付及未到期的租金、违约金、名义价款及其他应付款项。被告王心芬与被告杨有洪系夫妻，本案中的债务发生的二被告婚姻关系存续期间，由于被告王心芬未提供证据证实该笔债务确系杨有洪的个人债务，故本案中的债务应当认定为夫妻共同债务，被告王心芬也应当对本案债务承担共同清偿责任。原告的第1、2项诉讼请求于法有据，且有证据支持，本院依法予以支持。原告要求二被告支付律师费15000元，无依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨有洪、王心芬于本判决生效后十日内支付国银金融租赁股份有限公司租金174764.28元及名义价款100元，合计174864.28元；二、杨有洪、王心芬于本判决生效后十日内支付国银金融租赁股份有限公司违约金（违约金以逾期未付租金为基数，从逾期之日起按日万分之五支付至租金付清时为止，截止2017年2月7日未支付的违约金是36572.37元，2017年2月7日后的违约金以87382.14元为基数，从2017年2月7日起按每日万分之五支付至全部租金付清时为止）；三、驳回国银金融租赁股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4697元，全部由杨有洪、王心芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吴海涛人民陪审员  杨志芳人民陪审员  何昭荣二〇一七年八月二十八日书 记 员  胡 萌
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终326号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄志军，男，1987年10月5日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。2017年3月17日因吸食毒品被行政拘留五日。20l7年3月21日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人黄志军犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月27日作出(2017)渝0154刑初176号刑事判决，判决：被告人黄志军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；没收查获的吸毒工具。原审被告人黄志军不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人黄志军申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人黄志军申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下:准许上诉人黄志军撤回上诉。重庆市开州区人民法院(2016)渝0154刑初176号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 雷审判员 李 红审判员 谭卫华二〇一七年八月二日书记员 郝灵犀
长春铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)吉7101执8号之三移送部门：长春铁路运输法院刑事审判庭。被执行人：王学，男。住所地：大安市。本院在执行刑事审判庭移送执行王学罚金一案中，长春铁路运输法院作出的（2016）吉7101刑初6号刑事判决书已发生法律效力，判处执行人王学罚金伍千元，但被执行人王学在指定期限内未自动履行生效法律文书所确定的缴纳义务。本案立案执行后，依法采取强制措施，执行回款198.43元，尚有4801.57元未能执行到位。经查，被执行人王学现服刑于长春净月监狱。再查，未发现被执行人名下有银行存款、有房产和车辆登记信息，也未发现其他可供执行的财产，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下：一、终结长春铁路运输法院（2017）吉7101执8号案件的执行。二、任何时候发现被执行人有可供执行的财产，予以随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩宝玉审 判 员  李春香代理审判员  张忠雷二〇一七年八月十日书 记 员  王 宇附件：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢174号之一申请执行人成林忠，男，1981年11月30日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人陶万胜，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。被执行人范以花，女，1984年8月14日生，汉族，农民，住江苏省灌云县。成林忠申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03377号民事判决书，于2016年07月13日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人8400.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月十四日书记员  王巧
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0116民初5265号原告：北京佳和创世工贸有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇高两河村西100米。法定代表人：郑小红，总经理。委托诉讼代理人：郭伟，北京郭伟律师事务所律师。被告：安徽省华夏机床制造有限公司，住所地马鞍山市博望区辽河东路3590号。法定代表人：夏克周，董事长。原告北京佳和创世工贸有限公司（以下简称佳和创世工贸公司）与被告安徽省华夏机床制造有限公司（以下简称华夏机床制造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。佳和创世工贸公司诉称，我公司与华夏机床制造公司于2017年3月9日签订《工业品买卖合同》，合同约定的履行地在出卖方，但实际履行地在我公司所在地。华夏机床制造公司将货物送到我公司车间并负责安装调试。我公司已经按照合同约定支付11万元货款，但华夏机床制造公司安装调试的简易数控折弯机在使用第一天就由于质量问题将操作工的右手挤伤，仅医药费就已经支付102929.65元，其他损失尚未计算。故起诉，要求：1、解除双方签订的《工业品买卖合同》，华夏机床制造公司退还货款11万元；2、华夏机床制造公司赔偿其因产品存在质量问题造成的经济损失102929.65元。华夏机床制造公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《工业品买卖合同》中明确约定了合同履行地在出卖方即华夏机床制造公司所在地，而本案的实际履行就是机床的交付，合同中约定的交货方式为汽运，也就是机床交付给运输公司或运输车辆后就意味着已经履行了交付义务，故实际履行地点也在华夏机床制造公司所在地。本案合同约定的合同履行地、实际履行地、被告所在地均在华夏机床制造公司所在地，即安徽省马鞍山市博望区，因此请求将本案移送至安徽省马鞍山市博望区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，佳和创世工贸公司依据合同履行地作为管辖依据向我院提起诉讼，并主张虽然合同约定的履行地在出卖方，但实际履行地在买受人即佳和创世工贸公司所在地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案双方签订的《工业品买卖合同》约定的合同履行地在出卖方，即华夏机床制造公司所在地安徽省马鞍山市博望区。因此我院对该案没有管辖权，本案应移送至安徽省马鞍山市博望区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，裁定如下：安徽省华夏机床制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省马鞍山市博望区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓霞二〇一七年八月十五日书记员  杨亚妹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017���黑02**执479号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人陆平，男，汉族，住齐齐哈尔市。本院刑庭于2017年5月向本庭移送陆平刑事罚金一案，经查被执行人陆平没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院受理的（2017）黑0202执479号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵钟山二〇一七年八月八日书记员  李 雪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审370号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：吕海忠，职务：局长。被申请人钦州市顺威运输有限公司，地址：钦州市明阳中五巷。法定代表人：韦统耘。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月28日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人钦州市顺威运输有限公司的桂Ｎ×××××货车，车货总重55.94吨，超限率39.85%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款2500元的行政处罚，并于2016年3月16日向被申请人送达桂江南路罚（2016）续621号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月28日向本院申请强制执行，要求被申请人钦州市顺威运输有限公司履行《行政处罚决定书》对其罚款2500元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人于2016年3月16日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2016年6月16日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月28日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2016）续621号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年八月十四日书记员  陆抒俊
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1324执字第803号满增仁：你与王玉德为建筑工程款纠纷一案的（2016）豫1324民初04号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：安振宇二〇一七年八月二十日书记员 ： 吴 昊
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初5185号原告：宝鸡市创信金山材料有限公司,住所地：陕西省宝鸡市高新大道128号。法定代表人：马宝林，总经理。被告：金华瑞普钛业有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道西陈一区2幢1-2单元。法定代表人：王宝忠，总经理。本院在审理原告宝鸡市创新金属材料有限公司诉被告金华瑞普钛业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告宝鸡市创信金山材料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1858元，减半收取929元，由原告宝鸡市创新金属材料有限公司负��。审判员  龚益卿二〇一七年八月九日书记员  谢 慧
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢188号之一申请执行人但兴兰，女，1974年4月13日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人陶万胜，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。被执行人范以花，女，1984年8月14日生，汉族，农民，住江苏省灌云县。但兴兰申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03379号民事判决书，于2016年07月13日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人2885.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月二十日书记员  王巧
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3193号上诉人（原审被告）：沈叙松，男，1956年3月12日生，，汉族，住无锡市锡山区。上诉人（原审被告）：周丹，男，1983年1月4日生，，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：陈玉芳，男，1957年10月21日生，，汉族，住无锡市锡山区。上诉人沈叙松、周丹因与被上诉人陈玉芳加工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初2346号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈叙松、周丹未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈叙松、周丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 潘晓峰审判员 李 飒二〇一七年八月十日书记员 徐冬晖
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1625号杨春：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2013年8月21日作出的（2013）山刑初字第00126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月03日向本院申请强制执行，本院于2017年08月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073966050特此通知二〇一七年八月十七日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特405号申请人：莱州市城港路街道久丰农资经销处，住所地：莱州市。经营者：赵伟录，男，1997年3月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人:曲成茂，男，1960年10月19日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年8月17日立案受理申请人莱州市城港路街道久丰农资经销处与曲成茂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因欠款纠纷，于2017年8月17日经莱州市民商事调解中心主持调解，达成调解协议如下：曲成茂给付莱州市城港路街道久丰农资经销处化肥款3810元，款于2017年9月30日前付清；逾期付款加倍支付迟延履行期间债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人莱州市城港路街道久丰农资经销处与曲成茂于2017年8月17日经莱州市民商事调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年八月十七日书记员  侯玥超
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201财保186号申请人：陈作堂，男，1961年8月12日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。被申请人：廖东安，女，1967年12月2日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。申请人陈作堂于2017年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖东安所有的位于本市恒大绿洲小区15号楼3单元910室楼房予以查封。申请人陈作堂以个人单独所有的位于本市滨河小区楼房（地号：2-47-39-1；面积：272.46平方米）提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，并提供了担保物，担保物的价值符合诉前财产保全的价值。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人廖东安所有的位于本市恒大绿洲小区15号楼3单元910室楼房的房籍(合同编号:2012-0006087)；二、查封申请人陈作堂所有的位于本市滨河小区楼房（地号：2-47-39-1；面积：272.46平方米）的房籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员  汪洪峰二〇一七年八月七日书记员  刘 钢
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222民初1779号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：单明学。职务：行长。委托诉讼代理人：张强，系银行职工。被告：郭井山，男，1976年10月6日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：孙连杰，女，1972年6月10日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张伟东，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，住址同上。被告：郭井峰，男，1977年1月9日出生，汉族，农民，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告郭井山、孙连杰、张伟东、郭井峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还借款本息37,590.71元至本息还清时止。2各被告互负连带清偿责任。3诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭井山与被告孙连杰系夫妻关系。2013年11月29日，原告为被告郭井山、孙连杰贷款40,000.00元，张伟东、郭井峰各贷款50,000.00元约定贷款年利率13.5%，2014年11月29日还款，逾期经索要未果，故原告诉至本院。本院经审查认为，立案后发现被告地址不准确不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  李建明人民陪审员  高洪波人民陪审员  王金厚二〇一七年八月二十六日法官 助理  段超仁书 记 员  于文广
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1279号申请执行人石锦阳，男，汉族，1982年10月17日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。法定代表人苏壮强，董事长。石锦阳与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第116号裁决书已经生效。申请执行人石锦阳于2017年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第116号裁决即石锦阳与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年八月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执2388号申请执行人周其富，男，汉族，1951年12月16日出生，住成都市新都区，被执行人周莉，女，汉族，1979年5月2日出生，住成都市新都区，被执行人周萍，女，汉族，1984年11月20日出生，住成都市新都区，成都市新都区人民法院作出的（2016)川0114民初4708号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周其富于2017年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周其富自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016)川0114民初4708号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 黄 勇执行员 徐 勇执行员 谭明松二〇一七年八月九日书记员 钟 波
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢187号之一申请执行人李小月，女，1969年7月29日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人陶万胜，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。被执行人范以花，女，1984年8月14日生，汉族，农民，住江苏省灌云县。李小月申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03388号民事判决书，于2016年07月13日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人2417.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月二十日书记员  王巧
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0105民初2750号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路68号丰泽大厦九楼。法定代表人：白雁雁，总经理。委托诉讼代理人：曾令夫，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。被告：刘志军，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张翠云（系被告配偶），女，1983年2月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心（下称中信银行信用卡呼和浩特分中心）与被告刘志军信用卡纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡呼和浩特分中心委托诉讼代理人张亚、被告刘志军委托诉讼代理人张翠云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中信银行信用卡呼和浩特分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款本金172686.4元，零售利息62984.17元，分期手续费0元，年费0元，违约金0元，滞纳金43008.17元，杂费0元，现金利息0元，取现手续费0元，合计人民币278678.74元（截止日期2017年4月12日），利息、违约金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于开户日期2010年11月2日在原告处申请办理了中心银行信用卡，卡号：×××，账户号：×××511×××，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币278678.74元（截至日期2017年4月12日）。经原告多次催收，被告仍不归还。被告刘志军承认原告在本案中所主张的事实，请求减免利息，并用资产抵顶本金。本院经审理认定事实如下：2010年10月14日，被告刘志军向原告中信银行信用卡呼和浩特分中心申请办理中信银行信用卡，填写《中信银行信用卡通用申请表》并签署声明称，本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人）领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）第四条利息与费用约定，乙方（即被告刘志军）及其附属持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付费现金利息；免息还款期限最长不超过50天。否则应支付全部透支款项自甲方（即原告中信银行信用卡呼和浩特分中心）记账日起至还款日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持有人办理信用卡取现，支付手续费，并不享受免息还款期待遇；第五条约定，乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款、甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；乙方及其附属卡持卡人账单首次出现欠结的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后煤气最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款之日前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易日按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；乙方及其附属持卡人如于到期还款日前卫还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；乙方及其附属持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属持卡人催收，追索并有权停止乙方及其附属持卡人的卡片使用，甲方因乙方及其附属持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其持卡附属持卡人承担。后原告中信银行信用卡呼和浩特分中心批准被告刘志军的申请，将卡号为×××的信用卡交付其使用。被告刘志军多次使用该信用卡进行消费，但未能按期还款。另查明，自2017年4月12日后，被告刘志军多次向原告还款共计600元，截止至2017年7月12日，被告刘志军尚欠借款本金172067.93元，零售利息73857.23元，滞纳金43008.17元。本院认为，被告刘志军向原告中信银行信用卡呼和浩特分中心申领信用卡，并表示自愿遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，该领用合约内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告刘志军核发信用卡，被告启用信用卡后，未在到期还款日前还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故被告刘志军应向原告中信银行信用卡呼和浩特分中心支付截止至2017年7月12日的信用卡欠款本金172067.93元，零售利息73857.23元，以及从2017年7月13日起计算至实际清偿之日止的利息。关于原告主张滞纳金的诉讼请求，因利息已具有补偿性质，滞纳金的收取实际上给予被告双重惩罚，有违民事活动中应遵循的公平原则，且参照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）规定，取消信用卡滞纳金，故对原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，因《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。庭审中原告未提供证据证实原、被告是否就收取违约金进行了协商约定，因此原告主张2017年1月1日之后的违约金，没有合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘志军于本判决生效之日起十五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心截止至2017年7月12日的信用卡欠款本金172067.93元，零售利息73857.23元，此后产生的利息以未偿还本金、利息之和为基数按日利率万分之五从2017年7月13日计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计2740元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心负担246元，由被告刘志军负担2494元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员  张雅琼二〇一七年八月一日书 记 员  李晓妮
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3206号申请执行人：涂阳渊，男，1977年7月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄志强，男，1953年3月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人涂阳渊与被执行人庄志强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年八月二十一日书记员  徐君鸿
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6840号原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行,住所地重庆市合川区苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该行行长。委托代理人：常莉莎，女，汉族，住重庆市合川区。被告:赵代峰,男,汉族，住重庆市合川区。被告:周富容,女,汉族,住重庆市合川区。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与赵代峰,周富容银行卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回对被告赵代峰,周富容的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审判员 童 欢二〇一七年八月四日书记员 张小霞
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初523号原告：元江哈尼族彝族傣族自治县人民医院，住所地玉溪市元江县红河街**号。法定代表人：许红林，院长。委托诉讼代理人：李碧光，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：魏吉，云南澧江律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：李斌杰，女，1991年生，住大理州宾川县。原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民医院与被告李斌杰聘用合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民医院于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民医院在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民医院撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民医院负担。审判员  吴世莉二〇一七年八月二十四日书记员  白罗大
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1130民初315号原告:孙树生，男，1973年9月17日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。被告：吴庆辉，男，1969年2月1日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。原告孙树生与被告吴庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙树生到庭参加诉讼，被告吴庆辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙树生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金1万元及逾期利息（从2014年12月29日起以年利率6%计算至清偿之日止）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2014年12月24日，被告以资金周转困难为由向原告借款1万元，约定2014年12月29日前归还。借款到期后原告多次催收未果。故诉至法院，请求支持原告的诉请。被告吴庆辉未作答辩，亦未举证。原告为证实自己的主张向本院提交的证据如下：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；2、借条一张，拟证明被告向原告借款1万元的事实。被告吴庆辉未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，2014年12月24日，被告以资金周转困难为由向原告借款1万元，并出具了借条，约定同年的12月29日前归还。后原告多次催收本金未果，于是原告向本院提起诉讼。本院认为，依据原告提供的借条及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在事实上的民间借贷关系，该借贷关系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。借款到期后，被告应及时清偿。现被告未按约定偿还本金，在原告主张本案债权后，被告应承担清偿债务之民事责任，故原告要求被告偿还其借款本金1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告在借款期限届满后未依约还款，原告主张按年利率6%计算逾期借款利息，符合法律规定，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告吴庆辉偿还原告孙树生借款本金1万元及逾期利息（从2014年12月29日起以年利率6%计算至清偿完毕之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元，由被告吴庆辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  李玉新人民陪审员  刘美清人民陪审员  项炳阳二〇一七年八月十六日书 记 员  程 晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10184号原告:重庆市永恒物业管理有限公司,住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠。委托诉讼代理人：邓良强，该公司员工。委托诉讼代理人：王诚，该公司员工。被告:吕学利，男，1974年2月5日出生,住重庆市巴南区。原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告吕学利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告重庆市永恒物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永恒物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担。审判员 娄 婷二〇一七年八月三十日书记员 赵芳源
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执860号之一移送部门:景县人民法院刑事审判庭。被执行人刘畚洲，男，1972年4月27日出生，汉族，住德州市。本院在执行衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11刑终296号刑事判决书罚金一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11刑终296号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 凯执行员 冯 勇执行员 徐金刚二〇一七年八月二十九日书记员 杜 雷
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执447号之三十一申请执行人韩俊丽，女，1976年8月22日生，山西省太原市人。被执行人韩银锁，男，1963年6月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人韩俊丽与被执行人韩银锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初474号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人韩银锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人韩银锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩银锁在晋城银行文昌街支行账户内存款人民币35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月二十三日书记员  柳 林
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20450号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：田运平，男，1976年8月14日出生，汉族，住四川省达县，被告：杨绍芬，女，1982年10月13日出生，汉族，住四川省泸县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告田运平、杨绍芬金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0783执188号申请执行人范家亨，男，1973年4月28日出生，汉族，公务员，住建瓯市。被执行人建瓯市金峰化工气体有限公司，住所地建瓯市。法定代表人任远锋，执行董事。被执行人任远锋，女，1971年4月12日出生，汉族，居民，身份证住址建瓯市。本院在执行申请执行人范家亨与被执行人建瓯市金峰化工气体有限公司、任远峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0783民初656号民事判决书已发生法律效力，申请执行人范家亨向本院申请执行，本院于2017年2月4日依法立案执行，执行标的80000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、国土、工商、车辆、房产、林权等相关登记管理部门查询，除被执行人建瓯市金峰化工气体有限公司的设备，已与2016年6月8号以（2016）闽0783财保18号裁定查封，其他未发现被执行人的可供执行财产。现2017年3月28日本院扣划被执行人建瓯市金峰化工气体有限公司银行存款进行分配，申请执行人受偿21048元，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除设备暂不宜处置之外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，并将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年八月三日书 记 员  龚子夜
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2017）��1102民初598号原告中国银行股份有限公司上饶市分行。负责人：汪武，系该行行长。委托代理人毛晶晶。被告童曼。被告翟永斌。原告中国银行股份有限公司上饶市分行（以下简称“中行上饶分行”）诉被告童曼、翟永斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行上饶分行的委托代理人毛晶晶到庭参加诉讼，被告童曼、翟永斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行上饶分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还信用卡借款共计67,085.38元（其中本金51,548.49元、利息6,678.65元、滞纳金8,858.24元），以上利息、滞纳金暂计至2016年9月23日，此后利息、滞纳金等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止；2、依法判令被告支付原告实现债权的费用即律师费3,000元，以上两项共计：70,085.38元；3、依法判令被告翟永斌对被告童曼在原告处的债务承担共同还款责任；4、依法确认原告对牌号为赣Ｅ×××××的抵押物汽车在拍卖、变卖等折价款中享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年7月10日，被告童曼在原告处申领信用卡并申请信用卡汽车专项分期付款申请表。信用卡领用合约约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，原告经过严格审核，批准了被告童曼的申请，并于2013年7月17日与被告童曼签订一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》。合同约定：原告授予被告童曼购置汽车专项额度借款人民币120,000元，期限36个月，按12.5%的手续费率分期收取手续费，原告将��账户下有效分期付款的交易剩余额度一次性记入账户，即原告有权宣布被告在原告处欠款提前到期，并要求被告童曼一次性还款，另，原告与被告童曼签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，被告购置的赣Ｅ×××××号汽车为该笔信用借款提供抵押担保并办理了抵押登记。同时，被告翟永斌为被告童曼在原告处的欠款出具共同还款承诺函，自愿承担连带清偿责任，并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》。合同签订后，原告依约向被告童曼信用卡设定了购置汽车分期信用额度，履行了己方义务，但被告童曼截止2016年9月23日未依约偿还借款本金、利息、滞纳金共计人民币67,085.38元，原告多次催讨还款无果。被告童曼未作答辩。被告翟永斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证���，对本案的事实，本院认定如下：1、原告与被告童曼于2013年7月10日签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该事实有原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》为证；2、2013年7月17日，原告与被告童曼签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》，约定，“汽车专向分期付款额度为人民币120,000元、分期期数为36期、甲方（被告童曼）信用卡账户逾期60天后，乙方（原告）将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。”上述事实有《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》为证；3、2013年7月17日，原告与被告童曼签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，约定，“被告童曼以其号牌为赣Ｅ×××××汽车作为抵押物为其分期付款债务设立抵押担保、主债务在本合同之外同时存在其他物的担保��保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。”并办理了抵押登记，上述事实有《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》及车辆登记信息为证；4、2015年7月17日，原告与被告翟永斌签订《中国银行股份有限公司江西省分行信用卡专向分期保证合同》，约定，“被告翟永斌对主债务承担连带保证责任、保证期间为2年、主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。”该事实有《中国银行股份有限公司江西省分行信用卡分期保证合同》为证；5、2013年7月10日，被告翟永斌出具《共同还款承诺》，对分期合同项下的债务（本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用）承担连带还款责任，该事实有《共同还���承诺》为证；6、截至2016年9月23日，被告童曼共欠本金51,548.49元、利息6,678.65元、滞纳金8,858.24元；6、原告因本案支付律师费3,000元，该事实有律师费发票为证。本院认为：一、原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》合法有效，截至2016年9月23日，被告童曼共欠本金51,548.49元、利息6,678.65元、滞纳金8,858.24元事实清楚、证据确凿，根据《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》的约定，原告有权要求其偿还所欠所有款项；二、针对滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，因此，案涉借款的滞纳金应计算至2016年12月31日；三、因被告翟永斌承诺作为共同债务人对案涉债务承担连带还款责任，故原告请求其承��共同还款责任于法不悖，应予以支持；四、原告与被告童曼签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》合法有效，且抵押物已办理了登记，抵押权已经生效，故原告对抵押物（赣Ｅ×××××汽车）的拍卖、变卖所得享有优先受偿权；五、针对律师费，因《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条对律师费的承担作出了约定，故被告应承担律师费3,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童曼于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司上饶市分行本金51,548.49元、利息6,678.65元、滞纳金8,858.24元（利息及滞纳金暂计算至2016年9月23日，2016年9月24日起至还清之日止的利息按《中国银���股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，2016年9月24日起至2016年12月31日止的滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；二、被告童曼于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司上饶市分行律师费3,000元；三、被告翟永斌对第一、二项判决所确认的债务承担共同还款责任；四、原告原告中国银行股份有限公司上饶市分行对被告童曼所有的车牌号赣Ｅ×××××车辆的拍卖、变卖所得享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,552元，由被告童曼、翟永斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  郑伟东审 判 员  郑 剑人民陪审员  朱 磊二〇一七年八月十日代书 记员  温知新
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢190号之一申请执行人程立红，女，1969年5月23日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人陶万胜，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。被执行人范以花，女，1984年8月14日生，汉族，农民，住江苏省灌云县。程立红申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03366号民事判决书，于2016年07月13日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人3840.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月二十日书记员  王巧
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1163号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：付金明。被执行人：朱长红。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与付金明、朱长红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付金明在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付金明在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年八月三十日书记员  王宗森
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5888号之一移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：蔡锋华，男，汉族，1986年9月5日出生，住广东省怀集县。关于本院刑事审判庭移送执行蔡锋华非法持有毒品罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4497号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决，被执行人蔡锋华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人蔡锋华未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年5月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，依法扣划被执行人银行存款184.46元，并将184.46元转交罚金。依法查封了被执行人蔡锋华所有的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车共两辆。因该两车辆下落不明无法处理。未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人蔡锋华发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 敬 志 超执行员 杨 日 宏执行员 欧阳余国力二〇一七年八月二十九日书记员 邓 志 敏
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0802刑初275号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人吕宁，男。2017年3月10日因涉嫌犯故意伤害罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年3月24日运城市盐湖区人民检察院作出不予批准逮捕决定书，次日被运城市公安局盐湖分局决定取保候审。2017年7月20日被本院决定取保候审。运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉[2017]242号起诉书指控被告人吕宁犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员刘永利、代检察员赵润娜出庭支持公诉，被告人吕宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控，2016年12月31日，吕宁、田立（在逃）与李某某约定在吕宁家协商债务纠纷一事，期间双方因未达成一致协议发生口角，李某某与吕宁爷爷吕某某发生撕扯，随后吕宁、田立用脚在李某某胸部进行踢打，造成李某某肋骨骨折。后经运城市盐湖区公安司法鉴定中心鉴定，李某某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人吕宁家属与被害人李某某达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人吕宁在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实，足以认定：书证：(被告人户籍证明；(在逃人员登记表；(运城市公安局盐湖分局交警大队出具的到案经过；④违法犯罪记录查询情况说明；⑤谅解书；⑥运城市公安局盐湖区分局现场检测报告书；证人证言：证人吕某某、李林生、田立的询问笔录；被害人陈述：被害人李某某的报案材料及询问笔录；被告人的供述与辩解：被告人吕宁的讯问笔录；（五）鉴定意见：运城市盐湖区公安司法鉴定中心作出的（盐）公（司法）鉴（伤检）字[2017]23号法医学人体损伤程度鉴定书。本院认为，被告人吕宁在处理其爷爷与被害人李某某的债务纠纷时，不能冷静处理，伙同田立（在逃）对李某某进行殴打，致使李某某肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人吕宁的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，被告人吕宁家属与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，且其系初犯，当庭自愿认罪，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人吕宁的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吕宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本二份。审判员  王军科二〇一七年八月一日书记员  薛珊珊
长春铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)吉7101执24号移送部门：长春铁路运输法院刑事审判庭。被执行人：潘永生，男，1970年04月01日出生，住所地：吉林省长岭县。本院在执行刑事审判庭移送执行潘永生罚金一案中，长春铁路运输法院作出的（2016）吉7101刑初17号刑事判决书已发生法律效力，判处执行人潘永生罚金伍千元，但潘永生至今未履行，本院依法强制执行。经查，未发现被执行人名下有银行存款、有房产和车辆登记信息，也未发现其他可供执行的财产，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下：一、终结长春铁路运输法院（2017）吉7101执24号案件的执行。二、任何时候发现被执行人有可以执行的财产，予以随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩宝玉审 判 员  李春香代理审判员  张忠雷二〇一七年八月三日书 记 员  王 宇附件：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南昌江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执168号之一被执行人：饶鹏飞，男，汉族。本院于2016年8月22日作出的（2015）湖刑初字第557号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人饶鹏飞应缴纳罚金人民币121.5万元。本院于2016年3月3日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）赣0111执168号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年八月二十四日书记员 何清川
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1169号申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行，住所地长沙经济技术开发区开元路17号。负责人程婧，行长。被执行人刘金惕，男，汉族，1955年5月6日出生，住长沙市开福区。被执行人童泽能，男，汉族，1969年1月8日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人雷蕾，女，汉族，1969年9月17日出生，住湖南省浏阳市。被执行人湖南省时利和科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市五一大道79号人健大厦19楼。法定代表人童泽能，总经理。长沙银行股份有限公司星城支行与刘金惕、童泽能、雷蕾、湖南省时利和科技发展有限公司借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1016号裁决书已经生效。申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行于2017年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1016号裁决即长沙银行股份有限公司星城支行与刘金惕、童泽能、雷蕾、湖南省时利和科技发展有限公司借款合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年八月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执389号之一申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区。被执行人王兴，男，汉族，住湖南省沅江市。被执行人陈世艳，女，汉族，住湖南省茶陵县。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法响民初字第1086号民事调解书，执行申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被执行人王兴、陈世艳借款合同纠纷执行一案。本案执行标的745289.9元，2017年3月6日申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行提交申请执行书，同日立案。2017年5月18日本院续查封了被执行人王兴名下车牌号为湘CD69**的小汽车一辆,上述财产处置条件尚不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法响民初字第1086号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人王兴、陈世艳有可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年八月二十五日代理书记员  廖娟娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初5547号之一原告：刘伟全，男，1982年1月26日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：张俊贤，广东合慧益律师事务所律师。被告：卢洪均，男，1986年5月27日出生，汉族，住广州市花都区，本院在审理原告刘伟全与被告卢洪均房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月27日立案受理后依法向原告刘伟全送达交纳诉讼费用通知，原告刘伟全未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 何 丹二〇一七年八月三日书记员 刘雄燕
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执字587号之二被执行人：徐永江，男，1964年4月3日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生的法律效力的德州市德城区人民法院（2017）鲁1402执587号之二裁定书，于2017年6月5日向被执行人徐永江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐永江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐永江在中国工商银行24×××14账户内存款人民币7000.00元。本裁定送达后发生法律效力执行长  曹富新二〇一七年八月一日书记员  张晓红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执687号之一申请执行人：詹蕾被执行人：武汉至胜教育科技有限公司关于申请执行人詹蕾与被执行人武汉至胜教育科技有限公司合同纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0192民初3021号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉至胜教育科技有限公司的银行存款人民币29031元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年八月一日书记员  向 阳
海南省三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书(2017)琼0271民初5387号原告:庄绍添，男，汉族。委托诉讼代理人：康萍，海南建亚律师事务所律师。被告：李金刚，男，汉族。原告庄绍添诉被告李金刚不当得利纠纷一案,本院于2017年7月10日立案后,适用简易程序审理，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告庄绍添的委托诉讼代理人康萍到庭参加诉讼。被告李金刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄绍添向本院提出诉讼请求：一、判令被告李金刚向原告庄绍添退还60000元及利息10188.49元（从2014年9月1日按年利率6%计算至付清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实理由：2014年7月被告承诺为原告办理其孩子高考入学手续。原告于2014年7月22日通过银行转账支付60000元给被告。但被告并未办妥原告委托的事项。原告催促被告退还60000元，被告承诺会退款但一直未退款。故提起诉讼。被告李金刚未到庭未提出书面答辩。各方当事人围绕诉讼请求提交了三份证据：银行账户明细、短信记录、微信记录。该证据有原件，且被告未到庭提出任何异议，故本院对该证据的真实性予以确认。通过当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月，原告的儿子参加高考，高考成绩未能达到吉林大学的录取线。原告通过朋友介绍认识被告，被告承诺能够为原告办理其孩子入学吉林大学。原告于2014年7月22日通过银行转账支付60000元给被告作为办理入学的费用。之后高考录取结束后，原告的儿子未能入学吉林大学。原告催促被告退还60000元，被告承诺退款但一直未退。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告没有合法根据收取原告60000元办理吉林大学入学手续，应将不当得利款项60000元退还原告。原告主张退还60000元，本院予以支持。原告应当知道双方的约定不符合规定，却为谋取其儿子违规上大学的不当利益向被告支付款项，其自身亦存在过错，对其主张的利息，本院不予支持，应驳回该项诉讼请求。二、被告李金刚未到庭抗辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告李金刚应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄绍添退还60000元；二、驳回原告庄绍添的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1554元（原告已预缴777元），减半收取，由被告李金刚负担777元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 李 芳二〇一七年八月八日书记员 高清倩附相关法律规定:中华人民共和国民法通则第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。