wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初212号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人朱应才，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，2017年2月5日被双峰县公安局刑事拘留，同年3月13日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]205号起诉书指控被告人朱应才犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员颜霂出庭支持公诉，被告人朱应才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：自2016年10月开始，被告人朱应才从事制贩假证件、印章、银行流水的活动。首先由微信名为“苗某”、“彭某”、“英”等人(身份待查)将需要伪造的假证件、印章、银行流水的信息发给朱应才，并支付给朱应才几十元至一百多元不等的报酬；然后，朱应才再根据该些信息伪造相应的假证件、印章、银行流水单，并邮寄给买假证件、印章、银行流水单的人。具体犯罪事实如下：1、被告人朱应才在微信名为“苗某”的人的要求下伪造了：持证人为解某的离婚证一张，盖有馆陶县民政局的婚姻登记专用章；持证人为张某的离婚证一张，盖有石家庄市长安区民政局的婚姻登记专用章；持证人为李某的毕业证一张，盖有石家庄财经职业学院的印章；户主为张仪军的银行流水单三张，均盖有中国农业银行股份有限公司石家庄建南支行的业务用讫章。2、被告人朱应才在微信名为“英”的人的要求下伪造了持证人为刘某的驾驶证一张，盖有广东省河源市公安局交通警察支队印章。3、被告人朱应才在微信名为“彭某”的人的要求下伪造了持证人为苏俊梅的毕业证一张，盖有石家庄燕山理工中等专业学校的印章。4、被告人朱应才在手机用户135××××8192的要求下伪造了户主为陈某的银行流水单三张，均盖有中国农业银行股份有限公司河源永和路支行的业务用讫章。2017年2月4日，双峰县公安局民警抓获被告人朱应才，并扣押了上述伪造的证件、流水明细单，还扣押了朱应才伪造的盖有石家庄市第十八中学的高中毕业证一张。双峰县人民检察院认为，被告人朱应才伙同他人，伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、事业单位印章，伪造、买卖用于证明身份的证件，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、事业单位印章罪。伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。朱应才在共同犯罪中，系主犯，且系一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条。上述事实，被告人朱应才在开庭审理过程中亦无异议，并有：1．离婚证、毕业证、驾驶证等物证；2．户籍资料、抓获经过、扣押物品、文件清单、微信截图、短信截图、石家庄财经学院证明等书证；3．证人李彦亮、吴永强等人的证言；4．被告人朱应才的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱应才伙同他人伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、事业单位印章，伪造、买卖驾驶证，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，业已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱应才一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人朱应才行为积极、主动，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱应才到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人朱应才犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2017年10月4日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇一七年八月八日代理书记员  卿艳美附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4957号被执行人古次曲一。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院(2014)皋刑二初字第00145号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人古次曲一犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一四年四月十七日起至二Ｏ一四年九月十日止），并处罚金人民币八千五百元（于本判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人古次曲一未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月20日受理后，由魏晓燕执行。执行中查明，1.本院于2016年11月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2016年11月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产可供执行。3.本院于2017年3月30日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人古次曲一名下有不动产登记信息。4.本院于2017年7月20日通过执行指挥平台委托四川省凉山彝族自治州美姑县人民法院查询被执行人古次曲一在当地不动产登记信息，未发现被执行人古次曲一名下有房产登记信息。5.本院于2017年8月8日依职权将被执行人古次曲一纳入失信被执行人员名单。6.本院于2017年8月9日在如皋市人民法院网上向被执行人古次曲一公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书,督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)皋刑二初字第00145号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月九日书 记 员  刘国军
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0706民初5690号原告:江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路56号。负责人：周同恩，该行行长。委托代理人：房忠东，江苏公善民律师事务所律师。被告:孙义堂,男,1963年3月16日出生,汉族，住灌云县。原告江苏银行股份有限公司连云港分行（以下简称江苏银行连云港分行）与被告孙义堂信用卡纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，由本院审判员姜如明适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告江苏银行连云港分行的委托代理人房忠东到庭参加诉讼。被告孙义堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司连云港分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》；2、判令被告偿还借款本金59539.22元及利息1303.9元、违约金13651.88元，共计74495元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月22日，被告向原告申领江苏银行聚宝信用卡一张，并承诺接受《江苏银行信用卡章程》及《江苏银行信用卡领用合约的约束》。2015年9月24日，原、被告签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》，被告向原告借款本金10万元，用于家装。合同签订后，原告按约履行，但被告未履行合同约定的还款义务，已构成违约。经原告多次催要未果，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告孙义堂未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月22日，被告孙义堂填写江苏银行信用卡申请表，向原告申请办理信用卡，该申请表附有信用卡领用合约及信用卡章程。并承诺接受《江苏银行信用卡章程》及《江苏银行信用卡领用合约的约束》。2015年9月24日，原、被告签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》，被告向原告借款本金10万元，用于家装。合同签订后，原告按约为被告办理了卡号为62×××70江苏银行聚宝借记卡一张，并注入金额10万元交付被告使用。但被告使用后未能履行合同约定的还款义务。后经原告多次催收，被告仍未能及时偿还透支款项及相关费用。截止到2017年6月25日，被告尚欠原告本金59539.22元及利息1303.9元、违约金13651.88元，共计74495元，之后原告为被告孙义堂该张借记卡办理了停息停费手续，该卡此后的利息和违约金均不再继续计算。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、逾期账户催收情况登记表、账户欠款明细、身份证明等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告孙义堂使用原告江苏银行连云港分行的信用卡消费，应当按约偿还透支款，其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支款本金及逾期利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告孙义堂经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原被告双方签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》；二、被告孙义堂于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金59539.22元及利息1303.9元、违约金13651.88元，共计74495元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判审判员  姜如明二〇一七年八月十四日书记员  朱香琴法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
西安市鄠邑区人民法��执 行 裁 定 书(2017)陕0125执705号申请执行人:苏建宁,女性,汉族,1970年03月30日出生。被执行人:咸阳朱雀实业有限公司,住所地：陕西省咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。法定代表人祝建，系该公司总经理本院在执行苏建宁与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初4024号民事判决书向本院申请执行，因系列案件现对被执行人财产正在依法处置，期限内暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  闫鹍审判员  付钊二〇一七年八月十九日书记员  李婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保814号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年八月十五日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初15877号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司，住所地为重庆市渝北区回兴街道金石大道398号3幢，统一社会信用代码915001120891182074。负责人：杨发文，总经理。委托诉讼代理人：严志勇，男，公司员工。委托诉讼代理人：李芳，女，公司员工。原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告李战江于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李战江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李战江负担。代理审判员  舒瀚二〇一七年八月十八日书 记 员  钟瑞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保783号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月十二日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终3104号上诉人（原审原告）：徐全胜，男，生于1982年2月4日，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐进，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海涛，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东山水水泥集团有限公司管道分公司，住所地济南市。负责人：崔凯，总经理。委托诉讼代理人：王西军，济南长清峰山法律服务所法律工作者。上诉人徐全胜因与被上诉人山东山水水泥集团有限公司管道分公司（以下简称山水集团管道分公司）劳动争议一案，不服济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初5486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐全胜上诉请求：依法撤销原审判决，依法改判山水集团管道分公司支付违法解除劳动合同赔偿金324800元；一、二审诉讼费用由山水集团管道分公司承担。事实与理由：一审法院认定基本事实不清。2015年9月，山东山水水泥集团有限公司将徐全胜调到山水集团管道分公司，因山东山水水泥集团有限公司控股权争议波及到徐全胜所在单位，导致自2016年1月起无法正常履职，并拖欠徐全胜的工资。无法正常履职的原因系内部纷争和山水集团管道分公司的阻碍而非徐全胜无故旷工。山水集团管道分公司以徐全胜无故旷工为由解除和徐全胜之间的劳动合同，严重损害了徐全胜的合法权益，应向徐全胜支付违法解除劳动合同的赔偿金324800元。请求二审法院查清事实依法改判。山水集团管道分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回徐全胜的上诉请求，维持原判。徐全胜向一审法院起诉请求：1.依法判令山水集团管道分公司支付违法解除劳动合同赔偿金324800元；2.案件诉讼费由山水集团管道分公司承担。一审法院认定事实：徐全胜自2015年9月2日开始到山水集团管道分公司处从事销售经理一职，正常工作至2016年1月31日，期间由山水集团管道分公司向徐全胜发放工资、缴纳社会保险。2016年2月1日开始至今徐全胜未再向山水集团管道分公司提供劳动。双方有争议的事实为：双方之间的劳动合同关系是否解除及解除的时间、原因，徐全胜称没再上班的原因是公司股权之争导致无法正常履职，2016年6月到公司报到时山水集团管道分公司让徐全胜回去等通知，并提供了录音材料一份，但该份录音并未涉及本案徐全胜，且无其他证据相互印证，一审法院不予采信；山水集团管道分公司向法庭提交领取考核制度和上班的通知书、通话录音、解除劳动合同通知书及送达的快递单、公告报纸，用于证实山水集团管道分公司工作人员通知徐全胜上班，但徐全胜未上班系无故旷工，后山水集团管道分公司于2016年6月25日以旷工为由向徐全胜邮寄解除劳动合同通知，徐全胜拒收后，山水集团管道分公司于2016年7月15日在齐鲁晚报进行了公告。虽然徐全胜称从未收到过山水集团管道分公司邮寄的解除劳动合同通知书、未接到过山水集团管道分公司的电话通知，对于公告报纸也从来没看到过，但山水集团管道分公司提供的证据显示，邮寄单中记载的手机号系徐全胜所有，且上述证据可以与山水集团管道分公司提供的电话通知录音、公告报纸相互印证，一审法院予以采信，可以证实山水集团管道分公司尽到了告知义务，但徐全胜拒不到岗，山水集团管道分公司以旷工为由解除了双方劳动合同关系并公告送达徐全胜的事实。诉讼中，徐全胜称其本人系集团任命的销售经理，山水集团管道分公司与其解除劳动合同属于非法解除。一审法院认为，双方当事人对自2015年9月开始双方之间存在劳动合同关系的事实均无异议，一审法院予以确认。双方有争议的问题是劳动合同关系是否解除及解除的时间、原因，徐全胜主张2016年1月31日之后没上班的原因是公司股权之争导致无法正常履职，但未能提供有效证据证实，根据山水集团管道分公司提供的证据，可以证实山水集团管道分公司在通知徐全胜上班及送达解除劳动合同关系通知方面，已经尽到了告知义务，徐全胜仍拒不到岗，属于严重违反公司的规章制度，山水集团管道分公司之后以持续旷工为由解除了双方的劳动合同关系，符合法律规定的用人单位单方解除劳动合同的条件，虽然徐全胜主张其职务系集团任命，山水集团管道分公司无权解除劳动合同，但一审法院认为，徐全胜原系山水集团管道分公司处的销售经理，其工作地点、工资报酬、社保缴纳均系山水集团管道分公司支付，双方均认可徐全胜与山水集团管道分公司存在劳动合同关系，既然山水集团管道分公司作为徐全胜的用人单位，当然有权利对自己的员工进行管理安排，员工严重违反公司制度也有权解除劳动合同关系。综上，徐全胜要求山水集团管道分公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，不符合法律规定，一审法院不予支持。为维护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回徐全胜要求山东山水水泥集团有限公司管道分公司支付违法解除劳动合同赔偿金324800元的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐全胜为证实山东山水水泥集团有限公司控制权争议仍在延续，现在的实际控股人也是不合法的，向本院提交2017年1月18日中国水泥网独家新闻报道一篇。山水集团管道分公司质证称徐全胜提交的新闻报道与其证明目的无关，不具有证据效力，不能作为证据使用。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐全胜以山东山水水泥集团有限公司股权纠纷导致其无法正常履职，山水集团管道分公司违法解除劳动合同为由要求其支付经济赔偿金324800元，但其并未就其主张提供相关证据予以证明，依法应承担举证不能的不利后果。二审期间，徐全胜提交的关于山东山水水泥集团有限公司股权纠纷的报道与本案待证事实之间无关联，本院不作为新证据予以采信。相反，山水集团管道分公司就通知徐全胜到岗上班的事实提供了相关证据，证明山水集团管道分公司解除与徐全胜之间的劳动关系的原因系其无故旷工，不存在违法解除劳动关系的情形。此外，徐全胜在山水集团管道分公司工作，工资报酬、社会保险也由山水集团管道分公司支付，且双方当事人对其之间的劳动关系均予以认可。山水集团管道分公司作为用工单位有权以徐全胜持续旷工为由解除双方之间的劳动关系。故，一审法院驳回徐全胜要求山水集团管道分公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上所述，徐全胜的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人徐全胜负担。本判决为终审判决。审判长  车言江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一七年八月九日书记员  张 强
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执693号之一申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。法定代表人金时江。被执行人林宁法，男，1963年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人施文荣，男，1972年9月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐红青，女，1976年10月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人施文琪，男，1964年11月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人李春英，女，1964年3月21日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人林宁法、施文荣、徐红青、施文琪、李春英为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初7550号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江台州路桥农村合作银行于2017年02月14日向本院申请执行，要求被执行人林宁法、施文荣、徐红青、施文琪、李春英履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币1892050元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人施文荣所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押；2、对被执行人林宁法所有的坐落在椒江区新明半岛4号地下室车位362、493、462（预售合同号：201501239959、201501239959、20150116998）的不动产实施了查封手续；3、对被执行人施文琪、李春英共同所有的坐落在台州市路桥区金清镇勤劳村湖滨小区二区（产权证号：37××42）的不动产实施了查封手续。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人林宁法于2017年8月8日达成和解协议，约定2017后11月30日前，林宁法归还本金200000元，2018年6月30日前归还本金150000元，2018年11月30日前归还本金150000元，2019年6月30日前归还本金150000元，2019年11月30日前归还本金150000元，2020年6月30日前归还本金150000元，2020年11月30日前归还本金150000元，2021年6月30日前归还本金200000元，2021年11月30日前归还本金576000元，被执行人施文琪、李春英、施文荣、徐红青对上述协议承担连带清偿责任。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，因双方当事人达成执行和解，约定分期履行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执693号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一七年八月八日代书记员 潘柳含
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0505民初456号之二申请人:周光勇，男，汉族，1965年1月20日出生，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：胡正磊，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：王康兵，男，汉族，1966年12月30日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。原告周光勇与被告王康兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日根据申请人周光勇提出的财产保全申请，作出（2017）鄂0505民初456号民事裁定，裁定对被申请人王康兵价值590万元的财产进行查封、扣押或者冻结。现因周光勇与王康兵达成和解协议后周光勇已经撤诉，周光勇申请撤回对王康兵财产的保全。本院认为，申请人周光勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王康兵590万元财产的冻结，或者查封、扣押。案件申请费5000元，由原告周光勇负担。（已交纳）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁晓云二〇一七年八月二十三日书记员  刘立莉
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)皖0404执114号申请执行人：郝福景,男,1986年11月28日出生,住江苏省盐城市盐都区被执行人：卢广山,男,1978年2月7日出生,住安徽省淮南市谢家集区,本院在执行郝福景与卢广山一案中，因被执行人卢广山确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年八月三十一日()书记员  朱 龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保777号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月十日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初3316号原告：陈少波。被告：湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万达广场B座10楼10016室。法定代表人：谢璐琳。原告陈少波与被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告诉称2016年11月23日，经被告工作人员和网络在线指导，原告通过��告网站开立了“现货交易”的账户开始在家中用电脑进行“现货交易”。至2017年初，原告发现亏损不正常，经咨询后得知被告平台运营的产品名为现货，实为期货。在提交答辩状期间，被告对管辖权提出异议，认为其与原告构成合同关系的是为原告提供协议转让服务的的是佛山祺承商务信息咨询有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，长沙市开福区并非适格被告住所地或合同履行地，请求将本案移送至广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地位于长沙市开福区人民法院，故本院具有管辖权。本案中，与原告构成合同关系的是为原告提供协议转让服务的对象是佛山祺承商务信息咨询有限公司或者被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，应属于实体审判范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 标二〇一七年八月八日代理书记员  黄俊杰
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1507号之二申请执行人：丁丰明，男，1964年11月21日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：重庆新时代人力资源顾问有限公司，住所地：重庆市永川区中山大道中段327号附1号，组织机构代码781594509。法定代表人：左宗强。本院在执行申请执行人丁丰明申请执行被执行人重庆新时代人力资源顾问有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付工资差额19200元，失业保险待遇损失12600元，以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中虽冻结了被执行人在中国工商银行的存款，但因金额太少不足以履行义务。同时查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人重庆新时代人力资源顾问有限公司纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有工资差额19200元，失业保险待遇损失12600元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院案件受理费5元，申请执行费377元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 斌审 判 员  李文德代理审判员  晏 斌二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘小龙
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初6866号之一原告：林浦,男,1989年5月10日出生,汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：张建义、胡相杰，浙江天经律师事务所律师。被告：陈特，男，1990年8月28日出生，汉族，住乐清市。被告：叶蔚，女，1988年4月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：陈宣池，男，1966年7月30日出生，汉族，住乐清市。被告：梁少莲，女，1969年9月23日出生，汉族，住乐清市。原告林浦与被告陈特、叶蔚、陈宣池、梁少莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告等达成和解协议而申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林浦撤诉。本案受理费20410元，减半收取计10205元，由原告负担。审判员  朱方星二〇一七年八月十日书记员  梁静静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执211号之三申请执行人陈文兵，男，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地蚌埠市燕山路西段山香家园2341号4号楼304室。���定代表人：倪乃燕，该公司董事长。被执行人王思术，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人安徽鸿申压缩机有限公司，住所地蚌埠市淮上区长征北路815号。法定代表人：王万斌，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初2577号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人安徽鸿申压缩机有限公司名下在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司名下在银行存款98699元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵剑平二〇一七年八月八日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执213号申请执行人李琪峰，男，汉族，1976年9月14日出生，现住察右后旗白镇。被执行人察右后旗召和建材有限公司。法定代表人孟四和，该公司负责人。地址察右后旗红格尔图镇光明行政村南二海自然村。本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2016）内0928民初841号民事判决书，责令被执行人察右后旗召和建材有限公司履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人察右后旗召和建材有限公司名下在察右后旗红格尔图镇南二海自然村有厂房和设备及附属设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人察右后旗召和建材有限公司所有在察右后旗红格尔图镇南二海自然村的厂房和设备及附属设施。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任建林二〇一七年八月二十一日书记员  王光洁
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终1433号上诉人（原审被告）:重庆尚邦房地产开发有限公司,住所地重庆长寿区桃源东路3号2幢1-39,统一社会信用代码915001155656100767。法定代表人：谢忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:冉中群,女,汉族,1962年12月05日出生,住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）:杨华,男,汉族,1966年01月14日出生,住重庆市南川区。上诉人重庆尚邦房地产开发有限公司因与被上诉人杨华、冉中群商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2017）渝0119民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆尚邦房地产开发有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆尚邦房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  余云中审 判 员  张 艳代理审判员  郑 煜二〇一七年八月十四日书 记 员  洪 燕
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执12号之一申请执行人陕西文天实业有限公司。住所地西安市碑林区南二环。法定代表人龚磊，系该公司总经理。被执行人陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司。住所地咸阳市秦都区秦皇南路。负责人吴宇辉，该公司经理。申请执行人陕西文天实业有限公司依据陕西省咸阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）陕04民终1947号民事判决书，向本院申请执行陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司房地产开发合同纠纷一案，查明本案执行标的为384501元。案件在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，该和解协议符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执12号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年八月十日书 记 员 樊强利
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323财保22-2号复议申请人：汪莫贵，男，1973年12月6日出生，汉族，居民。被申请人：黄伟，男，1977年6月30日出生，汉族，居民。汪莫贵与黄伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）鄂0323财保22-1号民事裁定，查封了案外人陈芳所有的鄂c×××××号奥迪牌小型越野客车，解除了对被保全人黄伟的鄂c×××××号大众牌小轿车的查封。汪莫贵不服，于2017年7月10日向本院提出复议申请。复议申请人汪莫贵复议称，被保全人黄伟未提供证据证明鄂c×××××号奥迪牌小型越野客车的价值大于鄂c×××××号大众牌小轿车，亦未提供证据证明其不存在非法处置法院已查封车辆的行为，请求法院裁定不变更查封车辆。本院经审查认为，2016年5月16日，被保全人黄伟与案外人陈芳在办理离婚登记时，约定登记在陈芳名下的鄂c×××××号奥迪牌小型越野客车归黄伟所有，登记在黄伟名下的鄂c×××××号大众牌小轿车归陈芳所有。因事后双方未依法办理变更登记手续，导致本院于2017年2月22日对陈芳实际所有的鄂c×××××号大众牌小轿车进行了查封。2017年6月26日，陈芳提出申请自愿以登记在其名下的鄂c×××××号奥迪牌小型越野客车为黄伟提供担保，要求对鄂c×××××号奥迪牌小型越野客车进行查封，对鄂c×××××号大众牌小轿车解除查封，并自愿承担一切法律责任。从被保全人黄伟和案外人陈芳提供的机动车销售统一发票来看，鄂c×××××号奥迪牌小型越野客车的销售价款为447100元，鄂c×××××号大众牌小轿车的销售价款为170900元，且奥迪牌小型越野客车不存在车辆抵押和查封标记，故本院于2017年7月3日作出的变更保全标的物裁定，无损于汪莫贵的实体权利，故对汪莫贵的复议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人汪莫贵的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  袁智禄审判员  章胜军审判员  马 翔二〇一七年八月三日书记员  柯 涛
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初308号原告：奚银河,男,1975年2月19日出生,42岁，白族，云南省大理白族自治州鹤庆县人，户籍所在地及住所地：鹤庆县。被告：木本恒，男，1973年9月24日出生，纳西族，云南省丽江市玉龙县人，公民身份号码：533221197309241111户籍所在地及住所地：玉龙县。原告奚银河与被告木本恒劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告溪银河与被告木本恒就本案于庭外已经协商解决，故向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告溪银河撤诉。本案受理费1,598元，减半收取799元由原告溪银河负担。审判员 彭 丽二〇一七年八月八日书记员 杨耀瑛
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8797号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人覃丹林，女，汉族，1986年7月20日出生，住所地广西玉林市。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与覃丹林信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11439号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人覃丹林应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行61274.79元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8797号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月九日书记员 陈嘉洁
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3152号之一原告：于守业，男，1954年1月14日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：赵志善，男，1966年3月18日出生，汉族，现住博兴县。被告：穆树芹，男，出生年月日不详，汉族，现住山东省博兴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址：山东省滨州市黄河五路377号。原告于守业诉被告赵志善、穆树芹、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告于守业于2017年8月23日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｍ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为50000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｍ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为50000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郑爱村二〇一七年八月二十三日代理书记员  孙龙振
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初66号公诉机关略阳县人民检察院。被告人张某，男。2016年11月16日因盗窃被康县公安局行政拘留五日；2017年2月27日因吸毒被略阳县公安局行政拘留十五日；2017年3月9日被略阳县公安局强制隔离戒毒二年。2017年5月25日因涉嫌盗窃罪经略阳县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于略阳县看守所。略阳县人民检察院以略检公刑诉[2017]60号起诉书指控被告人张某涉嫌盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员张瑞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。略阳县人民检察院指控，2017年2月25日晚，被告人张某窜至略阳县民乐大厦11楼陕西秦吉建设有限公司第三项目部经理乔某某的办公室，用脚踹开门进入屋内，盗窃1618五粮液酒6瓶、国博十二生肖[珍藏]茅台酒2瓶、6年西风酒1瓶、绿瓶西风酒8瓶、九五之尊南京香烟1盒、雨花石南京香烟2盒，软金沙苏烟2盒。被告人张某将盗窃的香烟装在自己身上，将盗窃的西风酒藏于民乐大厦12楼楼梯拐角处，将盗窃的五粮液酒及茅台酒藏于1楼楼道口。次日，被告人张某再次返回作案地点时，被陈某某及被害人乔某某发现并控制，后被办案民警抓获。经略阳县价格认证中心认定：被盗烟酒总价值为人民币6572元。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有下列证据证明：1．物证：查获被盗的烟、酒；2．书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、逮捕证、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、价格认定结论书等；3证人陈某某的证言；4．被害人乔某某的陈述；5．被告人张某的供述与辩解；6．现场勘查、辨认笔录；7．监控视频等。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉的罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人张某在案发后，能如实供述其犯罪事实，可法定从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张某一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年5月25日起至2018年1月24日止。罚金限判决生效后10日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏建明二〇一七年八月三十一日书记员  王 坤
陕西省富县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0628民初766号	原告：延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司，地址：富县富城镇北教场。	法定代表人：杨林生，系该公司负责人。	委托诉讼代理人：杜成廷，男，系该公司员工。	被告：段小军，男。	原告延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司（以下简称富北分公司）与被告段小军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富县富北分公司委托诉讼代理人杜成廷与被告段小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告富北分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿拖欠原告工程款35940元整；2、判令被告承担欠款自2015年1月1日至清偿期间的同期银行贷款利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年10月19日和被告协商一致签订富县洛阳中心社区安置房工程合同，原告承包修建富县洛阳中心社区寺底安置房工程，该工程2014年完工后被告给原告交付使用。按照合同约定被告除根据国家补贴外，承担工程款35940元整，在该工程验收合格交付给原告付清，被告2014年10月15日给原告出具有书面欠据。后来原告多次索要，被告以工程质量问题一直拖延未付，现该工程质量问题富县人民法院已经作出判决，被告扔拒不给原告支付。为此，原告提起诉讼，请人民法院根据《合同法》、《民法通则》及相关司法解释的规定给予公断，维护原告的合法权益。	被告段小军承认其拖欠原告建房款的事实，但对该建房款数字有异议，除茶坊镇人民政府已垫付的建房补贴外，其未向原告支付过建房款，且该建房合同是其与杨富生签订的，并辩称富县人民法院（2016）陕0628民初40号民事判决书对房屋的维修费用等存在遗漏，该房屋仍存在质量问题，原告应承担该房屋以后的加固评估费用与后续维修费用。	本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。案外人杨富生系原告富北分公司的项目经理，与被告段小军签订《洛阳中心社区安置房工程施工总承包合同》的行为系职务行为，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同应认定为合法有效；原���富北分公司已按照合同约定履行了合同义务修建房屋完工并经双方结算，结合案情，根据富县茶坊镇洛阳社区安置房同等结构、同等面积的户主除需茶坊镇人民政府支付的建房补贴外，尚欠35940元，在庭审中，被告亦承认其除政府支付的建房补贴外，未向原告支付剩余建房款，故被告尚欠原告建房款35940元应予以确认，原告富北分公司诉请被告段小军支付拖欠的建房款，符合法律规定，本院依法予以支持；被告段小军辩称富县人民法院（2016）陕0628民初40号民事判决书对房屋的维修费用等存在遗漏，该房屋仍存在质量问题，原告应承担该房屋以后的加固评估费用与后续维修费用，但陕西省延安九洲建设工程司法鉴定所出具的鉴定意见书对该房屋的安全性、受损成因、受损加固恢复费用与装饰装修恢复费用均已作出意见，富县人民法院亦依据该鉴定意见书作出（2016）��0628民初40号民事判决书，明确划分了责任与赔偿数额，且原告已按照该判决书向被告赔偿了损失，而被告未提供新的证据支持其答辩意见，故其答辩理由本院无法支持；由于原、被告在工程承包合同及欠条中未约定利息，原告富北分公司诉请被告段小军支付建房款利息无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告段小军于本判决生效之日起10日内向原告延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司支付工程款35940元；	二、驳回原告延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费700元，减半收取计350元，由被告段小军承担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。	审判员  马亮亮	二〇一七年八月二十九日	书记员  马 军	本案适用法律条文：	1、《中华人民共和国民法通则》	第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。	2、《中华人民共和国合同法》	第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。	第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。	3、《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临沂市河东区人民��院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审113号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区九曲街***号。法定代表人高秀飞，局长。被执行人艾某某，男，汉族，1989年11月10日生，住临沂市河东区，被执行人孟某某，女，汉族，1993年12月26日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人艾某某、孟某某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年4月3日在医院内实施生育（收养）行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第一款之规定，于2016年12月16日依法作出河东区费征字[2016]A125、A126号行政征收决定书，决定给予：A125号行政征收决定书征收2263.8元、A126号行政征收决定书征收2263.8元。共计4527.6元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年6月6日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]A125、A126号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人艾某某、孟某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费2263.8元、社会抚养费2263.8元，以上共4527.6元及滞纳金45.28元共计4572.88元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  杨 艳人民陪审员  王 晓二〇一七年八月二十一日书 记 员  张如莲
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终689号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）周成盼，男，1992年3月2日出生于重庆市永川区，汉族，中专文化，无业。2017年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人周成盼犯盗窃罪一案，于2017年7月6日作出（2017）渝0118刑初465号刑事判决：一、被告人周成盼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。二、责令被告人周成盼退赔被害人方某经济损失八百元。三、违法所得二百三十元予以追缴，上缴国库。原审被告人周成盼不服，提出上诉。本院审理过程中，周成盼自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定周成盼犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周成盼自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）周成盼撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初465号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 华审 判 员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一七年八月十七日法官 助理  张晓威书 记 员  曾琬婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执357号之一被执行人：刘伟，男，1970年1月14日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：李云南，男，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：彭春红，女，1969年2月20日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：胡佳，女，1989年5月1日出生，汉族，住湖南省汝南县。本院作出（2016）湘0104刑初372号已经发生法律效力，但被执行人刘伟、李云南、彭春红、胡佳至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年02月17日将本案移送执行局，要求执行生效法律文书内容。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：被执行人刘伟、李云南、彭春红、胡佳盗窃罪、诈骗罪一案，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  杨正权二〇一七年八月九日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执412号申请执行人苏纯梅，女，生于1982年4月16日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人邓仲辰，男，生于1972年7月23日，住重庆市万州区。本院在执行苏纯梅依据（2016）渝0243民初1276号民事判决书申请执行邓仲辰买卖合同纠纷一案中，权利人于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邓仲辰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其支付申请执行人材料款45740元迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费472元，执行费586元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人邓仲辰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、点对点查询被执行人邓仲辰的银行存款、车辆、工商及房屋信息。查询到被执行人邓仲辰有一辆车牌号为渝A××××北京现代牌小型汽车，本院依法已将上述车辆进行了查封，但该车下落不明，暂无法处置。另查询到被执行人邓仲辰在重庆农村商业银行股份有限公司永川支行中山路分理处有存款3100元，现已将上述款项扣划至本院账户，且已支付申请执行人。发现被执行人邓仲辰无房屋、工商登记信息及无其他可供执行的银行存款。另查明被执行人邓仲辰下落不明，无其他可供执行财产，故应暂缓本案的执行程序。本案未执行标的为42640元，案件受理费472元，执行费586元。本院认为，经采取执行措施，发现被执行人邓仲辰下落不明，除上述暂无法处置的财产外，无其他可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执412号执行案件的本次执行程序。如申请执行人苏纯梅发现被执行人邓仲辰有其他可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇一七年八月二十八日书记员 沈正华
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初4678号之一原告：罗永江，男，1975年11月26日出生，汉族，住上虞市。被告：费卫军，男，1969年8月28日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：姜群英，女，1974年4月22日出生，汉族，住杭州市下城区。本院在审理原告罗永江诉被告费卫军、姜群英民间借贷纠纷一案中，原告罗永江于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永江的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗永江撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全申请费2020元，合计4920元，由原告罗永江负担。审 判 员 叶盛华二〇一七年八月十日代书记员 陆华丽
四川省西昌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)川3401行初31号原告邓海芬，女，汉族。原告杨思培，男，汉族。原告杨昌琼，女，汉族。原告杨国鸿，女，汉族。原告杨某，男，汉族。法定代理人：邓某。委托代理人：赵斌，四川纪明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告凉山彝族自治州人力资源和社会保障局，住所地：西昌市正义路109��。法定代表人罗卫平，该局局长。原告邓海芬、杨思培、杨昌琼、杨国鸿、杨卓鑫（法定代理人：邓海芬）诉被告凉山彝族自治州人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政其他一案，2017年8月3日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，在审理过程中，原告邓海芬、杨思培、杨昌琼、杨国鸿、杨卓鑫（法定代理人：邓海芬）于2017年8月9日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告邓海芬、杨思培、杨昌琼、杨国鸿、杨卓鑫（法定代理人：邓海芬）自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓海芬、杨思培、杨昌琼、杨国鸿、杨卓鑫（法定代理人：邓海芬）撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告邓海芬、杨思培、杨昌琼、杨国鸿、杨卓���（法定代理人：邓海芬）负担。审 判 长  周红春审 判 员  蒋 瑛人民陪审员  殷德仁二〇一七年八月十四日书 记 员  许琼月附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执525号申请人：王波，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：衡金华，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：李平，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。王波与衡金华、李平借款合同纠纷一案，经查被执行人衡金华、李平有房产，本院已依法予以查封，现正在处置财产，待处置完财产后再统一分配，现申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 驿审判员 邓 勇审判员 唐晓凰二〇一七年八月三十日书记员 詹 玲
陕西省柞水县人民法院民 事 判 决 书﹙2017﹚陕10**民初400号原告：曹美平，男，汉族。被告：赵申海，男，汉族。原告曹美平与被告赵申海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹美平到庭参加诉讼，被告赵申海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告曹美平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵申海向原告清偿借款本金壹万肆仟元整（￥14000元）并按照约定月利率2%支付从2015年5月27日至还款之日的利息；2.本案涉诉费用由被告赵申海承担。事实和理由：2015年5月27日，被告赵申海以做生意需要资金周转为由向原告曹美平借款14000元，原告将14000元现金当场给被告，被告于借款当日向原告出具借条、借据各一张，借条内容为：“今借到曹美平现金人民币壹万肆仟元整（14000元），现（限）2015年6月27归还。借款人：赵申海2015年5月27日”。被告赵申海向原告曹美平出具的借据上明确约定借款本金为14000元，利息按照月利率2%计算，用期一个月，约定还款日期为2015年6月27日。借款到期后，原告多次向被告索要，被告一直寻找各种理由予以推辞，不履行还款义务，至今未向原告偿还过借款本金及利息，故原告依法向本院提起诉讼，请求法院公正判决。被告赵申海未向法庭提交答辩意见。本案的争议焦点是原、被告之间是否存在合法的民间借贷关系，借款合同成立后被告赵申海是否向原告曹美平清偿过借款本金及利息。原告曹美平围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：1.原告曹美平、被告赵申海的身份证复印件，证明了原、被告的身份情况，该证据来源合法、内容真实，本院予以认可；2.被告赵申海于2015年5月27日向原告曹美平出具的借条一份，借条上有被告赵申海的身份信息和签名捺印；被告赵申海于2015年5月27日向原告曹美平出具的借据一份，借据上载明借款金额为14000元，借款利率为月利率2%，还款期限为一个月。该份证据符合证据的客观性、真实性、合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月27日，被告赵申海以做生意需要资金周转为由向原告曹美平借款14000元，原告将14000元现金当场给被告，被告于借款当日向原告出具借条、借据各一张，借条内容为：“今借到曹美平现金人民币壹万肆仟元整（14000元），现（限）2015年6月27归还。借款人：赵申海2015年5月27日”。被告赵申海向原告曹美平出具的借据上明确约定借款本金为14000元，利息按照月利率2%计算，用期一个月，约定还款日期为2015年6月27日。另查明，被告赵申海未向原告曹美平清偿过借款本金及利息。本院认为，被告赵申海以投资做生意为由向原告曹美平借款，属民间借贷性质，未违反法律的禁止性规定，是合法的借贷关系，应受法律保护。借款时原、被告明确约定了利息和还款期限，经原告曹美平催告，被告赵申海逾期未向原告偿还借款本金及利息，应承担相应的法律责任。被告赵申海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵申海于本判决生效之日起15日内向原告曹美平清偿借款人民币14000元及利息（利息按照月利率2%自2015年5月27日起算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取计162元，由被告赵申海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  程仲二〇一七年八月八日书记员  关雯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更185号罪犯王顺旺，男，1995年10月3日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2013年5月15日作出(2013)思刑初字第106号刑事判决，以被告人王顺旺犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月19日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王顺旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王顺旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证��证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王顺旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王顺旺减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月29日起至2019年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381民初560号之一原告：赵正群，男，生于1977年11月25日，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：李龙，湖南华湘律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为立案、起诉、放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，申请执行、签收、设定账户接受案款、办理诉讼退费、受领本案诉讼文书等）。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司。住所地：山东省青岛市保税区汉城路*号黄海大厦***室（实际办公地址为山东省青岛市市南区香港中路9号香格里拉办公楼17层）。统一社会信用代码：913702200950969053。法定代表人：武学经，该公司总经理。委托诉讼代理人：李天凌，山东海达律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解、进行和解，代为签收法律文书等）。委托诉讼代理人：郭美华，山东海达律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解、进行和解，代为签收法律文书等）。被告：中国建设银行股份有限公司丹江口支行。住所地：湖北省丹江口市均州一路**号。统一社会信用代码：91420381882218502h。代表人：袁涛，该支行负责人。委托诉讼代理人：赵轮，湖北瑞泰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：青岛中鑫鑫隆商贸有限公司。住所地（注册地）：山东省青岛市市南区伏龙路9号181室（公司经营机构所在地：上海市浦东新区银城中路488号太平金融大厦3501室）。统一社会信用代码：91370202321478742l。法定代表人：汤海寅，该公司总经理。委托诉讼代理人：茅健，上海市杰豪律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解、进行和解，代为签收法律文书等）。原告赵正群与被告青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司、中国建设银行股份有限公司丹江口支行、青岛中鑫鑫隆商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告赵正群于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵正群撤诉。案件受理费24427元，减半收取12213.50元，经本院院长决定免交10992.15元，由原告赵正群负担1221.35元。审判长 徐 宗 基审判员 张 晓 荣审判员 潘 如 文二〇一七年八月九日书记员 秦道江珠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初7638号原告：江苏金厦建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人:徐荣兴,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱蕾,江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:张琪,江苏梁丰律师事务所律师。被告：张家港田园风光旅游发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇光明村。法定代表人:温晨光，该公司执行董事。委托诉讼代理人:秦华平,江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈爱珍,江苏国瑞律师事务所律师。被告：广东田园山水旅游发展有限公司，住所地东莞市莞城街道运河东183号经贸中心大厦写字楼B栋18层8号。原告江苏金厦建设集团有限公司与被告张家港田园风光旅游发展有限公司、广东田园山水旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告江苏金厦建设集团有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金厦建设集团有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金厦建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费31609元减半收取15804.5元由原告江苏金厦建设集团有限公司负担。审 判 长  李清泉人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一七年八月二十五日书 记 员  高天士
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1626执恢66号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。法定代表人常兆贤，公司董事长。被执行人孙延禄，男，1966年12月18日出生，汉族，居民，邹平县。被执行人李咸亮，男，1960年2月21日出生，汉族，居民，邹平县。被执行人李金钟，男，1960年4月18日出生，汉族，居民，邹平县。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人孙延禄、李咸亮、李金钟金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2011）邹商初字第396号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告孙延禄于本判决生效之日起5日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（原山东邹平农村合作银行）借款500000元及相应利息（按月利率8.6288‰计算。自2009年7月20日至还清之日）。二、被告李咸亮、李金钟负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年4月19日依法冻结被执行人李咸亮在中国农业银行滨州临池支行银行账户，账户余额为120.90元；于2017年4月19日依法冻结被执行人李咸亮在中国农业银行滨州临池支行银行账户，账户余额为1662.28元；于2017年4月19日依法冻结被执行人李咸亮在中国农业银行滨州临池支行银行账户，账户余额为600.55元；于2017年4月19日依法冻结被执行人李咸亮在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为355.94元；于2017年4月19日依法冻结被执行人李金钟在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为348.06元。被执行人无房地产、车辆、工商登记信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且申请执行人同意本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金500000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：（2011）邹商初字第396号民事判决书。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 赵 光审判员 张建民二〇一七年八月二十三日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初831号原告：郁南县农村信用合作联社。住所地：郁南县都城镇江滨东路*号。法定代表人：徐博文，该社理事长。委托诉讼代理人：林美娇，该社员工。委托诉讼代理人：莫韶宇，该社员工。被告：谢杞灿，男，汉族，1971年11月4日出生，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告谢杞灿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫韶宇到庭参加诉讼，被告谢杞灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢杞灿立即返还借款本金53000元，利息227696.93元(利息计至2017年5月15日，之后利息按合同约定另计),合计本息280696.93元；2.请求判令被告承担案件诉讼费。庭审时，原告变更了诉讼请求第一项请求：请求判令被告谢杞灿立即返还借款本金53000元，利息121511.78元(利息计至2017年5月15日，之后利息按合同约定另计)，合计本息174511.78元。事实与理由：被告谢杞灿因建房和养鱼，于2005年2月27日和2006年4月5日向郁南县农村信用合作联社东坝信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）分别借款40000元，月利率为9.3‰和13000元，月利率为7.905‰，双方在自愿、平等、协商一致的基础上分别签订了农信户借字[2005]第227号《农村信用社农户小额贷款合同》和东坝农信户借字[2006]第0405号《信用借款合同》，合同约定被告按月付息，到期还清本息。借款分别于2006年2月27日和2007年4月4日到期。借款后，被告未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚结欠原告借款本金53000元,利息121511.78元（利息计算至2017年5月15日，之后利息按合同约定的规定另计),合计本息174511.78元。借款期间已多次欠息，原告工作人员已多次催收。借款到期后，原告工作人员也多次催还未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼被告谢杞灿未作答辩。本院经审理认定事实如下：郁南县农村信用合作联社东坝信用社（以下简称东坝信社）是郁南县农村信用合作联社设立的分社。2005年2月27日，东坝信社（贷款人）与被告谢杞灿（借款人）签订东信户借字[2005]第0227号《农村信用社农户小额贷款合同》，双方约定：借款用途为建房；借款金额为40000元；借款期限为一年，自2005年2月27日起至2006年2月27日；贷款利率月息为9.3‰；如按期归还确有困难，应在到期前十日内向贷款方申请办理展期手续，如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按月利率13.95‰计收利息；借款按月交息，到期归还。同日，东坝信社向被告谢杞灿发放借款本金40000元，借款借据载明：借款用途为建房，借款日期为2005年2月27日，到期日期为2006年2月27日，借款人谢杞灿。借款后，被告谢杞灿没有按期归还借款本金，只于2005年3月20日归还利息272.8元，其余利息没有支付，也没有申请贷款展期。截止至2017年5月15日，被告谢杞灿尚欠东坝信社本笔借款本金40000元及利息未付。2006年4月5日，东坝信社（贷款人）与被告谢杞灿（借款人）签订东坝农信信借字[2006]第0405号《信用借款合同》，双方约定：借款金额为13000元；借款期限为一年内，自2006年4月5日起至2007年4月4日止；贷款利率在本合同期限内为固定利率，确定月利率为7.905‰；借款按月付息，到期归还；借款人因特殊情况不能按期归还贷款，需要延长借款期限的，应在到期前10日内向贷款人提出展期申请；借款人未按保合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按月利率11.8575‰计收利息。同日，东坝信社向被告谢杞灿发放借款本金13000元，借款借据载明：借款用途为养鱼；借款日期为2006年4月5日，到期日期为2007年4月4日，借款人谢杞灿。被告谢杞灿借款后，没有按期归还借款本金及支付任何利息。截止至2017年5月15日，被告尚欠东坝信社该笔借款本金13000元及利息未付。上述两笔借款，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。东坝信社与谢杞灿分别签订《农村信用社农户小额贷款合同》、《信用借款合同》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。东坝信社依约分别履行发放40000元、13000元贷款义务，谢杞灿借款期满后没有按约定归还借款及支付利息，显属违约。东坝信社是郁南县农村信用合作联社设立的分支机构，郁南县农村信用合作联社作为本案原告的诉讼主体适格。对郁南县农村信用合作联社要求谢杞灿归还借款53000元及约定支付利息的诉讼主张，本院予以支持。谢杞灿已支付的借款利息272.8元，应予扣减。被告谢杞灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谢杞灿在本判决发生法律效力之日起七日内向原告郁南县农村信用合作联社清偿借款40000元及利息（利息以借款40000元为计算基数，2005年2月27日至2006年2月27日的利息按月利率9.3‰计算；2006年2月28日起的利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告签订的《农村信用社农户小额贷款合同》的约定计算，计至本判决确定履行之日止；被告谢杞灿已支付利息272.8元，应予扣减）。二、被告谢杞灿在本判决发生法律效力之日起七日内向原告郁南县农村信用合作联社清偿借款13000元及利息（利息以借款13000元为计算基数，2006年4月5日至2007年4月4日的利息按月利率7.905‰计算；2007年4月5日起的利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告签订的《信用借款合同》的约定计算，计至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5510.46元，减半收取计2755.23元，由原告负担1042.28元，由被告谢杞灿负担1712.95元。该款原告已预付，被告在偿还上述借款时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谢郁清二〇一七年八月二十一日书记员  梁玉发
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初19370号原告：东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司，地址：东莞市东城区旗峰路228号新世纪豪园27号新世纪大厦第四层，统一社会信用代码：91441900553659462R。法定代表人：李卓安，董事长。委托代理人：叶婵娇，广东仁之仁律师事务所律师。委托代理人：谭茂枝，广东仁之仁律师事务所律师。被告：潘鑫，男，1987年4月19日出生，汉族，住贵州省兴义市，被告：罗梅，女，1993年10月18日出生，汉族，住贵州省兴仁县，本院在审理原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司诉被告潘鑫、罗梅金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月八日书记员  黄应华
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初60601号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街11号1号楼A-4-1号。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：郭富超，男，该公司员工。被告：深圳鹏程医院有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗东路3013号长虹大厦3楼东北面。法定代表人：周鹏武。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告深圳鹏程医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司以双方达成和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。审判长  李自柱审判员  崔树磊审判员  裘 晖二〇一七年八月二十二日书记员  马 杰
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民催49号申请人：江阴市森能贸易有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇王家村钱巷上2号。法定代表人：蒋建刚，总经理。委托代理人：钱大为，该公司职员。申请人江阴市森能贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2017年3月21日立案后，依法于2017年3月22日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江阴市森能贸易有限公司持有的号码为3100005126399651、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江阴市森能贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人江阴市森能贸易有限公司负担。审判长  金健峰审判员  钱国平审判员  杨春琴二〇一七年八月十七日书记员  尤 静
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执2826号申请执行人康九同与被执行人天津市染分化工有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年八月二十二日结案。特此通知二〇一七年八月二十二日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执447号之八十一申请执行人韩俊丽，女，1976年8月22日生，山西省太原市人。被执行人韩银锁，男，1963年6月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人韩俊丽与被执行人韩银锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初474号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人韩银锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人韩银锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩银锁在晋城银行文昌街支行账户内存款人民币50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月二十五日书记员  柳 林
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执347号申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路266号。被执行人：陈浩，男，1989年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，本院刑事审判庭移送执行陈浩罚金一案，于2017年3月7日立案执行，执行标的为罚金3000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对陈浩的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托广西壮族自治区宾阳县人民法院调查陈浩的财产情况，均未发现陈浩有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7021号之一申请执行人：郑剑锋，男，1972年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：赖海田、邹净函，福建民丰律师事务所律师。被执行人：厦门华大鑫洗涤服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林瑶山路15号。法定代表人：陈晓辉。被执行人：陈晓辉，男，1964年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：钟冬梅，女，1974年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈安妮，女，1992年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15742号郑剑锋与厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮民间借贷纠纷一案民事判决书中，郑剑锋向本院申请强制执行厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮偿还欠款共计1000000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮发出执行通知书、责令厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮报告财产，已向厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮发出限制消费令，并将厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮纳入失信被执行人名单；已对郑剑锋提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本案已轮候冻结厦门华大鑫洗涤服务有限公司名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，轮候冻结钟冬梅名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，轮候冻结陈晓辉名下位于厦门市思明区长青路138号702室房屋，已就厦门华大鑫洗涤服务有限公司的洗涤厂设备向厦门市集美区人民法院申请参与分配。现厦门华大鑫洗涤服务有限公司、陈晓辉、钟冬梅、陈安妮下落不明且名下暂无财产可供执行。郑剑锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴兆安审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年八月二十六日代书记员 林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）兵八执字第71-2号申请执行人：石河子市华芳小额贷款有限公司。住所地：石河子开发区67小区1栋。法定代表人：郑敏峰，该公司总经理。被执行人：新疆四方伟业商贸有限公司。住所地：乌鲁木齐市北京南路591号新闻出版局北楼1901号。法定代表人：刘仕平，该公司总经理。被执行人：新疆福宁房地产开发有限公司。住所地：乌鲁木齐市北京南路591号新闻出版局北楼1901号。法定代表人：蔡华楠，该公司总经理。被执行人：刘仕平，男，1971年5月19日出生，住福建省柘荣县。被执行人：雷淑梅，女，1970年10月18日出生，住福建省柘荣县。本院在执行申请执行人石河子市华芳小额贷款有限公司与被执行人新疆四方伟业商贸有限公司、新疆福宁房地产开发有限公司、刘仕平、雷淑梅借款合同纠纷一案中，依法对被执行人名下的工商登记、银行存款、土地使用权、房产、车辆等进行了查询，对被执行人刘仕平、雷淑梅的银行存款共计565075.1元予以划拨，对刘仕平名下房产两套予以查封，对新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司名下的在建工程予以查封，但暂不能处置。四被执行人名下暂无其他财产可供执行。对本案的执行情况已向申请执行人告知，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。申请执行人尚有债权3049673.4元（不含逾期利息）未受偿。本案系终结本次执行程序，故在本案中采取的查封措施依然有效，其效力直至本案履行完毕或依法解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）兵八民一初字第58号民事调解书的本次执行程序；二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定书自送达之日即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 应加明审判员 陶世栋二〇一七年八月十日书记员 陈建江
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执632号本院在执行周玄与杜秀海机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杜秀海具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将杜秀海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十一日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1322执991号申请执行人杨玲梅。申请执行人刘燕。法定监护人杨玲梅。被执行人刘作彪。申请执行人杨玲梅、刘燕与被执行人刘作彪共有纠纷一案，申请执行人杨玲梅、刘燕于2017年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人刘作彪给付15000元。本院依据生效的(2017)湘1322民初3725号民事调解书，向被执行人刘作彪发出执行通知书，要求被执行人刘作彪向申请执行人杨玲梅、刘燕给付15000元，并负担案件受理费275元及执行立案费125元。本案在执行过程中，被执行人刘作彪自动履行，申请执行人杨玲梅、刘燕已领取执行款项15000元。至此，本案已执行完毕并交接清楚，现执行结案。特此通知执行员 ：段丁颀审批人：陈东彦二〇一七年八月十五日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更106号罪犯赵战伟，男，1978年5月17日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年3月12日作出（2015）昆铁中刑初字第33号刑事判决，以被告人赵战伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵战伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵战伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实��本院予以确认。本院认为，罪犯赵战伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵战伟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月9日起至2029年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更51号罪犯陈桂林，男，1971年10月2日出生，汉族，福建省长汀县人，初中���化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2014年12月10日作出2014年罗刑初字第271号刑事判决，以被告人陈桂林犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑1个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈桂林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈桂林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次，最后一次减刑且考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。判决财产刑人民币40000元，已履行人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈桂林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈桂林减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月2日起至2017年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）兵八执字第70-2号申请执行人：石河子市华芳小额贷款有限公司。住所地：石河子开发区67小区1栋。法定代表人：郑敏峰，该公司总经理。被执行人：新疆年年丰物资有限公司。住所地：乌鲁木齐市北京南路591号新闻出版局北楼1901号。法定代表人：林春泰，该公司总经理。被执行人：新疆福宁房地产开发有限公司。住所地：乌鲁木齐市北京南路591号新闻出版局北楼1901号。法定代表人：蔡华楠，该公司总经理。被执行人：林春泰，男，1969年3月18日出生，住福建省周宁县。被执行人：张积美，女，1969年11月3日出生，住广西壮族自治区钦州。本院在执行申请执行人石河子市华芳小额贷款有限公司与被执行人新疆年年丰物资有限公司、新疆福宁房地产开发有限公司、林春泰、张积美借款合同纠纷一案中，依法对被执行人名下的工商登记、银行存款、土地使用权、房产、车辆等进行了查询，对部分财产采取了相应的强制执行措施，但所查封的房产系在建工程，暂不能处置。四被执行人名下暂无其他财产可供执行。对本案的执行情况已向申请执行人告知，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。申请执行人尚有债权3645499元（不含逾期利息）未受偿。本案系终结本次执行程序，故在本案中采取的查封措施依然有效，其效力直至本案履行完毕或依法解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）兵八民一初字第56号民事调解书的本次执行程序；二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定书自送达之日即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 应加明审判员 陶世栋二〇一七年八月十日书记员 陈建江
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执454号申请执行人：戴咏新，住广东省佛山市南海区。委托代理人：均是赖东、赖芃，广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：林瑞钊，住广东省江门市江海区。被执行人：李惠玲，住广东省江门市江海区。被执行人：李惠娴，住广东省江门市江海区。被执行人：李荣灼，住广东省江门市江海区。被执行人：江海区裕利食品储存冷库，住所地：广东省江门市江海区麻三村元山里石场内经营者：林瑞钊。戴咏新申请执行林瑞钊、李惠玲、李惠娴、李荣灼、江海区裕利食品储存冷库民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初1283号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书的确定，林瑞钊应偿还借款1500000元及相应利息等给戴咏新的义务；李惠玲、李惠娴、李荣灼、江海区裕利食品储存冷库承担连带清偿责任。由于林瑞钊、李惠玲、李惠娴、李荣灼、江海区裕利食品储存冷库没有履行，根据戴咏新的申请，本院于2017年3月14日立案执行。立案执行后，已向被执行人林瑞钊、李惠玲、李惠娴、李荣灼、江海区裕利食品储存冷库发出执行通知书，限令被执行人林瑞钊、李惠玲、李惠娴、李荣灼、江海区裕利食品储存冷库在收到执行通知书后履行,但被执行人林瑞钊、李惠玲、李惠娴、李荣灼、江海区裕利食品储存冷库没有履行。在执行中，经查询了相关银行、车辆等管理部门，未发现被执行人林瑞钊、李惠玲、李惠娴、李荣灼、江海区裕利食品储存冷库有可供执行的财产线索。本院认为：由于目前没有发现被执行人林瑞钊、李惠玲、李惠娴、李荣灼、江海区裕利食品储存冷库有可供执行的财产，应当依照有关法律的规定，终结本次执行。根据《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0784执454号案终结本次执行。申请执行人戴咏新发现被执行人林瑞钊、李惠玲、李惠娴、李荣灼、江海区裕利食品储存冷库有其它财产或者其它财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗启全审判员  李景辉审判员  李耀荣二〇一七年八月三十一日书记员  莫晓冬
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2398号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地泸州市国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告：金牛区九品副食经营部，住所地成都市金牛区蜀明东路2号附9号。经营者：陈宜正。本院于2017年7月12日受理原告泸州老窖股份有限公司与金牛区九品副食经营部份侵害商标权纠纷一案，现原告泸州老窖股份有限公司以与被告达成和解协议为由，于2017年8月1日向本院申请撤回对金牛区九品副食经营部的起诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回对金牛区九品副食经营部的起诉。本案案件受理费每案1360元，减半收取680元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  范建国二〇一七年八月七日书 记 员  龚正刚
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑更1428号罪犯孙国军，男，1979年12月5日出生于辽宁省本溪市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2011年1月20日作出（2010）丹刑一初字第00052-1号刑事判决，以被告人孙国军犯贩卖毒品、脱逃、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，刑期自2010年1月9日至2024年1月8日。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月21日以（2015）锦审一监执减字第02105号刑事裁定，减刑一年二个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙国军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯孙国军能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功2次，表扬1次，2015年监狱改造积极分子1次，2016年监狱改造积极分子1次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙国军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：对罪犯孙国军减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年1月9日至2022年4月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年八月三十日书记员  郭晶晶
重庆市第五中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)渝05刑申7号申诉人（原审被告人）钟泽芳：申诉人因犯贪污罪一案，不服本院（2016）渝05刑终938号刑事裁定，以其并非本案主犯，具有自动投案情节、认罪悔过、积极退赃、取保候审期间表现良好，应当适用缓刑为由，向本院申诉。经审查，申诉人与同案人李洋海、杜青炼、胡兴明、荣刚、聂勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，采用虚构开支、私设账外资金等方式骗取、侵吞国有公司的公共财产，其中，申诉人与胡兴明、荣刚、聂勇共同侵吞公共财产13.9万元，申诉人、荣刚、聂勇分别分得2.5万元，胡兴明分得2.4万元，申诉人与同案人胡兴明等人侵吞公共财产数额较大，其行为均已构成贪污罪。关于申诉人称其并非主犯的理由。经查，李洋海作为荣昌粮食公司执行董事，申诉人作为荣昌粮食公司党总支书记并且在李洋海出差离开公司期间实际负责，二人召集杜青炼、胡兴明、荣刚、聂勇以提高待遇、发放过节费、发年终绩效奖金等名义共谋贪污荣昌粮食公司的公共财产，并安排人员具体经办，二人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，原判认定并无不当。关于申诉人称其具有自动投案、积极退赃等情节，应从轻处罚，适用缓刑的理由。虽然其在侦查机关如实供述了基本罪行，但其在法院一审、二审审理过程中推翻前述供述，拒不认罪，其并不具备法律规定的自首构成要件，也不具备缓刑适用的条件。故原判以申诉人退出全部赃款，可酌情从轻处罚为由判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金十二万元并无不当。申诉人的申诉理由不能成立。综上，本院认为，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。钟泽芳的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，本院予以驳回。特此通知。二〇一七年八月二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1527号之一申请执行人广西世恒工程机械有限公司，住所地：广西南宁市江南区。法定代表人江托仁，该公司董事长。被执行人陈振策，男，壮族，住广西靖西县。被执行人陈振特，男，壮族，住广西靖西县。本院于2017月7月4日作出（2017）桂0105执1527号执行裁定书，冻结被执行人陈振特在中国农业股份有限公司靖西支行城北分理处开设的账号为62×××11内存款人民币106058.32元。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈振特在中国农业股份有限公司靖西支行城北分理处开设的账号为62×××11内存款人民币106058.32元的冻结；本裁定送达后立即执行。审判长  苏灵艳审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年八月十四日书记员  周义朋
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1315号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行，住所地：衡水市桃城区人民西路321号。负责人：张晓明，负责人。被执行人弓磊，男，1985年6月6日出生，汉族，住衡水市武强县。被执行人于浩乐，男，1988年1月15日出生，汉族，住衡水市武强县。被执行人衡水兑鑫汽车贸易有限公司，住所地：衡水市昌明大街胜利路北西苑公寓1-3层601门店。法定代表人：李东鑫，经理。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初1268号民事判决书和衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终1728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权未能查找到被执行人名下银行存款、证券等可供执行的财产，查封被执行人衡水兑鑫汽车贸易有限公司名下车辆手续（查封期限自2017年7月11日至2019年7月10日止），现申请执行人提供不出车辆的具体下落或其他可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初1268号民事判决书和衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终1728号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年八月四日书记员  李彬炜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更220号罪犯雷成国，男，1981年8月10日出生，土家族，湖北省建始县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2008年6月24日作出（2008）曲中刑初字第143号刑事判决，以被告人雷成国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人雷成国不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年8月4日作出（2008）云高刑终字第1157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年8月27日被交付执行。本院于2010年11月8日、2012年4月18日、2013年7月22日、2014年10月23日、2015年10月31日五次刑事裁定对罪犯共减刑4年10个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷成国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷成国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷成国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷成国减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执262号案件移交单位略阳县人民法院刑事审判庭。被执行人邓代军，男，生于1964年6月22日，汉族。略阳县人民法院刑事审判庭移交被执行人邓代军罚金一案，略阳县人民法院作出的（2016）陕0727刑初64号刑事判决书判决被告人邓代军处罚金1000元。在执行过程中，被执行人邓代军已交纳全部罚金1000元，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院(2017)陕0727执262号案件执行完毕，于2017年8月19日结案。审判员  郑建安二〇一七年八月十九日书记员  张皓南
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执1162号之三申请执行人湖北省银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街20号（福星惠誉国际城8栋1-3层2号）。主要负责人许翔，该行行长。被执行人武汉华泽科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区流芳街市场新村。法定代表人姚顺义，该公司董事长。被执行人武汉华泽润世有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区凤凰山产业园凤凰园中路7号。法定代表人姚顺义，该公司董事长。被执行人和静华泽矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州和静镇天鹅湖路。法定代表人姚顺义，该公司董事长。被执行人新疆华天润泽煤业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县天山路149号东方花园4号楼2单元501室。法定代表人姚顺义，该公司董事长。被执行人新疆华地投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县天山路149号东方花园4号楼2单元501室。法定代表人姚顺义，该公司董事长。被执行人姚望云，女，1956年4月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人夏民安，男，1956年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人姚顺义，男，1966年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人刘历，女，1965年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人姚志刚，男，1978年1月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人刘竹娟，女，1982年3月17日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。本院依据已发生法律效力的湖北省高级人民法院于2017年3月17日作出的（2016）鄂民初36号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人和静华泽矿业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司新疆和静支行30×××71账号中存款人民币4441.00元扣划至湖北省武汉市中级人民法院账户内。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 芦 斌二〇一七年八月二十四日书记员 肖震宇
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初2641号原告刘文俊，住承德市隆化县，公民身份号码×××。被告薛云海，住承德市承德县，公民身份号码×××。委托代理人武汉仕，承德县金盈法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘文俊诉被告薛云海追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘文俊于2017年8月4日向本院提出对被告薛云海的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文俊撤回对被告薛云海的起诉。本案受理费1068.00元，减半收取534.00元，由原告刘文俊负担。审判员  崔海生二〇一七年八月四日书记员  王 芳
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初3004号原告承德市高新区东远商店,住所地承德市双桥区上板城镇卸甲营村。经营者张瑞东，男，1962年2月26日出生，汉族，住承德市。委托代理人李秀玲（原告之妻）女，1963年6月10日出生，汉族，住址同上。被告承德三源山国酒店有限公司，住所地承德市开发区京承公路西侧（承德金都绿洲饮食文化有限公司院内）。法定代表人吴莹莹，职务董事长。本院在审理原告承德市高新区东远商店与被告承德三源山国酒店有限公司网络购物合同纠纷一案，原告承德市高新区东远商店于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告承德市高新区东远商店撤回起诉。原告预交案件受理费50.00元，减半收取原告25.00元,退回原告25.00元.审判员  张明华二〇一七年八月四日书记员  吴文利