wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初1212号原告丁玉伟，男，汉族，通化市人，出租车司机，住所地通化市。被告集安市凤林矿业有限公司。法定代表人武耀国，总经理。委托代理人李福堂，男，汉族，通化市人，经理，住所地通化市。原告丁玉伟与被告集安市凤林矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2017年8月10日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁玉伟与被告集安市凤林矿业有限公司委托代理人李福堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月，原告为被告投资建设通化县果松镇石英砂厂工程提供劳务，被告尚欠原告劳务费64298元，原告多次索要，被告以种种理由推诿，原告认为，被告侵犯了原告的合法利益，故诉至法院，要求被告给付劳务费64298元。原告提交的证据有：集安市凤林矿业有限公司欠据一枚。被告辨称，欠工程劳务费一直没付清，这事对。但去年12月份，我公司在通化市老站给付原告劳务费5000元，现尚欠原告劳务费59298元。被告未向法庭提供证据。经本院审理查明：2015年9月，被告集安市凤林矿业有限公司在通化县果松镇石英砂厂工程进行施工，原告雇佣工人为被告提供劳务，同年9月25日，被告给施工人原告出具欠据一枚，内容：欠建果松石英砂厂工程人工费64298元。翌年12月，被告给付原告劳务费5000元，现尚欠原告劳务费59298元，未付。嗣后，原告多次索要，未果，原告起诉来院，要求被告给付59298元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第84条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告、被告之间工程劳务欠款，有被告书写欠据为凭，事实清楚，足以认定。庭审中，原告承认被告给付劳务费5000元，故被告尚欠原告劳务费59298元。原告劳务结束，被告未付清劳务费，实属侵犯原告的合法的民事权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条之规定，判决如下：被告集安市凤林矿业有限公司给付原告丁玉伟劳务费59298元，于判决生效后立即执行。案件受理费704元（已减半收取），由被告负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 员  董仁涛二〇一七年八月二十二日代理书记员  李文俊
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执3号之一申请执行人晋江融信小额贷款有限责任公司，住所地晋江市池店泉安路俊德大厦7-9楼。法定代表人蔡俊伟，该公司董事长。被执行人冠成(福建)科技有限公司，住所地晋江市罗山街道后林社区。法定代表人柯少纯，该公司董事长。被执行人柯少纯，男，1966年9月9日出生，住晋江市。被执行人宝诺(福建)电子有限公司，住所地漳州市金峰经济开发区浦尾片区。法定代表人方勇。申请执行人晋江融信小额贷款有限责任公司与被执行人柯少纯、冠成(福建)科技有限公司、宝诺（福建）电子有限公司借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会于2015年1月28日作出的[2014]泉仲字1984号裁决书已经发生法律效力。晋江融信小额贷款有限责任公司于2016年1月4日向本院申请执行。因被执行人柯少纯、冠成(福建)科技有限公司的财产在晋江市辖区内，晋江市人民法院已受理多起上述三被执行人的系列案件。本院认为，为提高执行工作效率，便于对三被执行人涉及的系列案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会于2015年1月28日作出的[2014]泉仲字1984号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年八月二十四日书 记 员  王 旭
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执959号之一申请执行人:吴寿羽，男，汉族，1975年5月17日出生，住安徽省定远县。被执行人：余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司，住所地：余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：79303928-9。法定代表人：林益龙，董事长。申请执行人吴寿羽与被执行人余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案子[2016]第701号仲裁调解书已于2017年3月7日发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金25500元。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月二十二日代书记员 徐虹玒
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更980号罪犯王云刚，男，1993年10月12日出生，彝族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2015年4月28日作出（2015）镇刑初字第130号刑事判决，以被告人王云刚犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月1日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王云刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王云刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系前科。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王云刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云刚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月15日起至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月七日书记员  顾 蕊
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执1445号之二十被拘留人:吴会兰公民身份号码:本院在执行浙江帮帮忙投资管理有限公司与吴虎华、吴会兰（2017）浙0783执1445号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吴会兰拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月三十一日()
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初7428号之一原告：江阴信谊锻造有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐南苑村四组。法定代表人：夏晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄和清，上海嘉隆律师事务所律师。被告：江阴市广鑫机械有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业园区居家浜。法定代表人：周文，该公司负责人。本院在审理原告江阴信谊锻造有限公司与被告江阴市广鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴信谊锻造有限公司以双方达成和解为由于2017年8月30日向本院提出申请，要求撤回对江阴市广鑫机械有限公司的起诉。本院认为，原告江阴信谊锻造有限公司向本院申请撤回对被告江阴市广鑫机械有限公司的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴信谊锻造有限公司撤回起诉。受理费已减半收取211元，保全费275元，合计486元（江阴信谊锻造有限公司已预交），由江阴信谊锻造有限公司负担。代理审判员 包 彬二〇一七年八月三十日书 记 员 徐晓寅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1045号罪犯张瑞山，男，1994年3月14日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年2月24日作出（2012）曲中少刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人张瑞山犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币3000元，附带民事赔偿人民币9000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第601号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年3月14日刑事裁定减刑3个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张瑞山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张瑞山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张瑞山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张瑞山减去有期徒刑5个月（刑期自2012年5月31日起至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月四日书记员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1030号罪犯袁考权，男，1995年4月20日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省富源县人民法院于2013年11月6日作出（2013）富刑初字第265号刑事判决，以被告人袁考权犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月23日被交付执行。本院于2016年3月14日刑事裁定减刑3个月。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁考权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁考权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁考权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁考权减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月16日起至2020年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月四日书记员  顾 蕊
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2207号之一申请执行人梁雪梅，女，1958年5月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王增范，男，1951年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人梁雪梅等与被执行人王增范交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1945号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王增范在中国工商银行账户内存款人民币93183.48元，冻结期限为十二���月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月五日书记员  龚福仁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执140号之一申请执行人：吕龙，男被执行人：常德市环郡二手车销售有限公司，住所地常德市柳叶湖度假区白鹤镇万金障社区四组。法定代表人：杨国伟。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0702执140号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  孙银军二〇一七年八月二日代理书记员  刘 欢
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执157号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。被执行人：绵阳城区欢乐时光酒水经营部，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道中段附131号得月星城1幢2单元907号。第三人：杨爱明，男，绵阳城区欢乐时光酒水经营部经营者，公民身份证号：5107021974********。关于中国音像著作权集体管理协会与绵阳城区欢乐时光酒水经营部���识产权纠纷一案，本院作出（2016）川07民初149号民事判决，确定绵阳城区欢乐时光酒水经营部应赔偿中国音像著作权集体管理协会损失2120元。被执行人绵阳城区欢乐时光酒水经营部至今未履行赔偿损失义务。本院查明，杨爱明（公民身份证号51070219740304XXXX）为绵阳城区欢乐时光酒水经营部的经营者。本院认为，杨爱明（公民身份证号51070219740304XXXX）作为绵阳城区欢乐时光酒水经营部的经营者，有义务赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会的损失。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，裁定如下：追加杨爱明（公民身份证号51070219740304XXXX）为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 汪 炜审判员 何正玲��〇一七年八月二十五日书记员 蒙柳洁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1992号罪犯夏可，男，1991年5月2日出生，住河南省永城市。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2012年4月10日作出（2012）熟刑二初字第0168号刑事判决，认定被告人夏可犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人夏可退赔尚未退出的赃款，发还被害人。刑期自2012年1月5日起至2020年7月4日止。判决发生法律效力后，于2012年5月16日交付执行。本院于2014年9月25日作出（2014）锡刑执字第03812号刑事裁定，减去有期徒刑一年。于2016年5月31日作出（2016）苏02刑更1212号刑事裁定，减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2018年7月4日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯夏可在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯夏可减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯夏可在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核奖励分累计达1852分。为此，2016年4月、2016年11月、2017年5月获监狱表扬三次,确有悔改表现。该犯对判决所处罚金和退赔退赃均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、缴款凭证等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯夏可在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯夏可减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年八月三十一日书记员 张一华
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3959号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人泽科，男，1968年12月25日出生，藏族，文盲，住四川省阿坝县。泽科被控掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院（2014）高新刑初字第19号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令泽科罚金5000元。因泽科未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为5000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）高新刑初字第19号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十四日书记员  唐蜜
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1605号上诉人(原审被告)咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组。负责人：黄任远，该组组长。委托诉讼代理人：孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)魏春艳，女，汉族，住咸阳市渭城区。被上诉人(原审原告)黄振宇，男，汉族，住咸阳市渭城区。被上诉人(原审原告)黄帅栋，男，汉族，住咸阳市渭城区。上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组因与被上诉人魏春艳、黄振宇、黄帅栋侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2017)陕0404民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组上诉请求：请求撤销原审判决，驳回上诉人在原审的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。此次上诉人村组所得到的征地补偿费以及向村组每位村民分配的5600元，都是由土地补偿费、安置补助费两项内容构成。征地补偿款中的该部分费用不属于集体资产收益，被上诉人不能对此部分费用主张权利。被上诉人魏春艳、黄振宇、黄帅栋辩称，原判正确，应予维持。魏春艳、黄振宇、黄帅栋向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告土地补偿款中享有增加一个人份额的款项5600元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：魏春艳、黄振宇均系黄家寨村一组村民，两人结婚后于1994年7月8日生育一子黄帅栋，黄帅栋出生后随父母将户籍登记在黄家寨村一组193号。2012年4月25日魏春艳、黄振宇夫妇办理了《独生子女父母光荣证》。2016年黄家寨村一组的部分土地被征收，黄家寨村一组依据分配方案向每位村民分配土地补偿款5600元。在分配上述款项时，黄家寨村一组未考虑独生子女户的计生待遇问题，未向魏春艳一家分配独生子女户应增加一个人份的份额。后魏春艳一家以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区周陵街道办事处发出书面通知，要求其限期责令黄家寨村一组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。一审法院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出司法裁决。本案中，原告魏春艳、黄振宇均系黄家寨村一组村民，夫妇二人在生育儿子黄帅栋后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。黄家寨村一组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。故本院对魏春艳、黄振宇、黄帅栋要求黄家寨村一组给付土地补偿款5600元的诉请，依法予以支持。黄家寨村一组辩称安置补助费不属于集体土地收益，故不应向三原告进行分配，一审法院认为,农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民赖以生存的基础和生活保障，农村土地被征收后向村民分配的补偿款，是给永久失地农民的一种物质补偿，该物质补偿应当包括土地补偿费、安置补助费等费用，故本院对黄家寨村一组的此项答辩意见不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十九条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组于本判决生效后十日内给付魏春艳、黄振宇、黄帅栋土地补偿款5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组承担。经审理，一审判决查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，被上诉人按照规定办理了《独生子女证》，成为上诉人村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。上诉人村组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，故应承担相应的民事责任。农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民赖以生存的基础和生活保障，农村土地被征收后向村民分配的补偿款，是给永久失地农民的一种物质补偿，该物质补偿应当包括土地补偿费、安置补助费等费用，上诉人村组上诉理由依法不能成立。综上，上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组负担。本判决为终审判决。审判长  党晓辉审判员  张宇童审判员  赵建辉二〇一七年八月二十八日书记员  许 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执694号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果镇胜境大道轩华大厦三楼，注册号5202021200375。法定代表人周正，该社理事长。委托代理人许砚平，男，1987年1月13日生，汉族，盘县农村信用合作联社员工，住贵州省盘县。委托代理人车方恒，男，1986年6月9日生，汉族，盘县农村信用合作联社员工，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人王峰，男，1977年4月23日生，彝族，住贵州省盘县。被执行人盘县广洋汽车销售服务有限公司，住所地盘县刘官镇，注册号520202000090900。法定代表人李火，该公司总经理。本院（2015）黔盘民初字第1434号民事调解书已发生法律效力，因王峰、盘县广洋汽车销售服务有限公司未履行偿还义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人王峰、盘县广洋汽车销售服务有限公司偿还申请执行人盘县农村信用合作联社借款本息、代理费、案件受理费、本案执行费合计222846.12元，并按月利率10.125‰支付自2014年6月22日起至本息清偿之日止的逾期利息，但被执行人王峰、盘县广洋汽车销售服务有限公司至今未履行其义务。经查明，被执行人王峰、盘县广洋汽车销售服务有限公司暂无财产及经济收入可供执行。经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第1434号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年八月七日书记员 赵紫霞
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初965号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆，女，生于1995年1月22日，汉族，住四川省荣县。被告:李巧梅，女，生于1987年9月8日，汉族，住北川羌族自治县。本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告李巧梅物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  李昌平二〇一七年八月一日书记员  田永富
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2017京01**执7451号申请人：北京新合作广盛园华夏特产商贸有限公司，住所地北京市海淀区闵庄南路9号。法定代表人：徐建良，总经理。被执行人：北京谷食代科技发展有限公司，住所地北京市海淀区闵庄南路9号D区109房间。法定代表人：张正艳，经理。本院在执行北京新合作广盛园华夏特产商贸有限公司与北京谷食代科技发展有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京谷食代科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,已将被执行人列入全国失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年八月三十日书记员  胡坚
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执561号申请执行人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街205号，组织代码70288435-7。法定代表人李新华，行长。被执行人张迪，女，汉族，1985年3月12日出生，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。申请人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人张迪金融借款合同纠纷一案，本院作出的﹝2016﹞黑02**民初212号民事判决书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的﹝2016﹞黑02**民初212号民事判决书终结本次执行程序。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  韩 志二〇一七年八月九日书记员  朱光冉
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更459号罪犯刘永清，男，44岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2008年1月25日作出(2008)徐刑一初字第1号刑事判决，以被告人刘永清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年4月26日经江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0176号刑事裁定减刑为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0713号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利改为八年。2015年4月23日经本院以（2015）苏中刑执字第00447号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2027年12月25日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘永清服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘永清在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘永清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯因故意杀人被判处无期徒刑，故对减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘永清减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2010年4月26日起至2027年4月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员 陈瑜芳
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执890号申请执行人：李文东，男，生于1974年11月24日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：刘桂江，男，生于1983年4月26日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：何敏，女，生于1983年1月2日，汉族，城镇居民，，住四川省通江县。本院在执行申请执行人李文东与被执行人刘桂江、何敏“民间借贷纠纷”一案，经查，被执行人刘桂江、何敏未按（2017）川1921民初125号民事判决书履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉���解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何敏在中国工商银行股份有限公司通江县支行账号内存款150000元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员  裴茂森二〇一七年八月九日书记员  朱腾杰
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执207号申请执行人：司晓斌,男,1975年5月20日出生,汉族,系金堆钼业公司机修厂职工，住华州区丝巷路咸林中学家属楼。被执行人：ＸＸ,男,1975年4月25日出生,汉族，系金堆钼业公司机修厂职工，住华州区金堆建设居生活区。申请执行人司晓斌依据生效的（2016）陕0503民初618号民事判决书，要求被执行人ＸＸ归还借款本金48500元及该款从2013年10月8日起至还款之日止按年利率24%计算的利息，并承担案件受理费2175元、公告费560元及案件执行费669元。本案于2017年5月19日立案执行。本院在执行过程中，查找被执行人ＸＸ未果，本人因未上班工资停发，其名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，对查明的住房公积金已采取了冻结措施，其他再无可供执行财产。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）陕0503民初618号民事判决书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或线索，申请执行人即可申请案件恢复执行。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年八月二十四日书记员  许天龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1816号罪犯孔令昌，男，汉族，1954年11月12日生，硕士研究生文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2012年9月29日作出（2011）滁刑初字第00044号刑事判决，以被告人孔令昌犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，没收财产四十五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，没收财产一万元。决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产四十六万元；追缴被告人孔令昌的违法所得384.6655万元、购物卡24.6万元、价值43.286万元的财物。被告人孔令昌不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）皖刑终字第00529号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孔令昌确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月6日在安徽省合肥监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员荣煌、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警李敏、李妍，罪犯孔令昌及证人李彬等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孔令昌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑八个月。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯孔令昌提请减刑建议符合法律规定，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，且财产刑未完全履行，建议对其减刑幅度从严掌握，酌情扣减。经审理查明，罪犯孔令昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励四次、记功奖励三次。另查明，罪犯孔令昌于案发前后全部退出了违法所得452.5515元，缴纳9.5万元没收财产刑。其狱内消费正常，月均635元，其目前家庭困难，暂无能力履行剩余财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省滁州市中级人民法院（2011）滁刑初字第00044号刑事判决书、罪犯狱内月消费明细表、银行汇款凭证、安徽省滁州市中级人民法院（2013）滁刑终字第00130号刑事判决书、淮南市田家庵区司法局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯孔令昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。其目前家庭困难，暂无能力履行剩余财产刑。故检察机关提出对其酌情扣减减刑幅度的建议本院予以部分采纳。案经本院审判委员会讨论，安徽省高级人民法院内审，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔令昌减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月18日起至2029年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十八日书记员 葛 畅
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6346号原告：乔长香，女，37岁，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：彭丽霞，女，1974年6月26日出生，北京市延庆区大榆树镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈驰，男，1990年2月1日出生，北京市延庆区大榆树镇法律服务所法律工作者。被告：赵环，女，35岁，住北京市延庆区。原告乔长香诉被告赵环劳务合同纠纷一案中，本院于2017年7月17日立案。原告乔长香于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔长香撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告乔长香负担，已交纳。审判员  宋维明二〇一七年八月十六日书记员  陈 爽书记员  刘艳玲-2--1-
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5175号原告：重庆市涪陵区大业建材有限公司，住所地重庆市涪陵区实验路38号荔枝街道办事处办公楼6楼，统一社会信用代码91500102305146502P。法定代表人：吕剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈强，重庆博焕律师事务所律师。被告：重庆市万辉建筑安装工程有限公司，住所地重庆市璧山区七塘镇金凤路67号附1号，统一社会信用代码91500227203946226E。法定代表人：周克万，该公司执行董事。被告：吴彬，男，1985年2月12日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市涪陵区大业建材有限公司与被告重庆市万辉建筑安装工程有限公司、吴彬买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区大业建材有限公司撤回起诉。案件受理费2052元，减半收取1026元，由原告重庆市涪陵区大业建材有限公司负担。审判员  黎霞二〇一七年八月二十三日书记员  简媛
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2003号原告：戴延平，男，1975年11月29日生，汉族，住赤壁市。被告：赤壁市车埠镇小学。法定代表人：邵军军,该校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁市支公司。本院在审理原告戴延平诉被告赤壁市车埠镇小学、中国人民财产保险股份有限公司赤壁市支公司教育机构责任纠纷一案中，原告戴延平于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戴延平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴延平负担。审判员  邵华斌二〇一七年八月八日书记员  陈 娟
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审92号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：候某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月23日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160428号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年12月28日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160428号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 英审判员 张 婧审判员 曹丽萍二〇一七年八月二十八日书记员 马文娟
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执392号之一移送执行人：威远县人民法院刑庭。被执行人：孙私彬。本院执行威远县人民法院刑庭移送执行孙私彬罚金一案，被执行人孙私彬应缴纳罚金8000元。经调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本案执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 叶宏书审判员 周 权二〇一七年八月二十五日书记员 曾洪建
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执333号申请执行人：吴永灿，男，1968年2月25日生，汉族，经商，住永定县，被执行人：廖伟勋，男，1973年9月21日生，汉族，高中文化，农民，住福建省永定区，本院在执行申请执行人吴永灿与被��行人廖伟勋附带民事纠纷一案中，本院作出的（2016）闽08刑终264号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人廖伟勋应赔偿申请执行人吴永灿经济损失共计人民币31681.08元。申请执行人吴永灿于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行。本院在执行过程中采取了向被执行人廖伟勋发出执行通知书，责令被执行人廖伟勋报告财产，将被执行人廖伟勋列入失信被执行人名单，并向被执行人廖伟勋发出限制高消费令等执行措施，但被执行人廖伟勋未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，对申请执行人提供的认为被执行人有银行存款的线索，本院通过司法查控系统对被执行人廖伟勋银行存款情况进行查控，且对被执行人廖伟勋经常居住地进行入户调查，了解到被执行人廖伟勋长期在外务工。现查明：被执行人廖伟勋名下的银行��款20140元已被本院冻结扣划。被执行人廖伟勋现暂无其它财产可供执行，本案剩余标的11541.08元暂未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人吴永灿未能提供被执行人廖伟勋其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年八月十六日书记员 赖飞燕（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1620号罪犯顾正军，男，1981年07月08日出生，汉族，江苏省人，高中文化。现在长泰监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2012年12月21日作出(2012)二中刑初字第142号刑事判决，以被告人顾正军犯诈骗,招摇撞骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20万元，继续追缴违法所得150万元。被告人顾正军不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2013年5月27日作出(2013)津高刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，共计被减刑十个月。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月3日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯顾正军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯顾正军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯顾正军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯顾正军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾正军减去有期徒刑七个月，并处罚金20万元不变（未缴纳），继续追缴违法所得150万元不变（未缴纳）。（刑期自2011年9月7日起至2024年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  李一虹审判员  孟晓兰二〇一七年八月十五日书记员  房利甲
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终395号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人(原审被告人)章清群，男，1981年5月30日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住莆田市秀屿区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月17日被刑事拘留，同月20日变更为取保候审。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控被告人章清群犯危险驾驶罪一案，于2017年6月30日作出(2017)闽0305刑初222号刑事判决。宣判后，原审被告人章清群不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月8日21时许，被告人章清群酒后驾驶闽Ｂ×××××小型轿车从莆田市秀屿区某某镇假日大酒店往某某镇某某村方向行驶，行驶至某某镇清塘大道与荔港大道交叉路段时被公安机关当场查获。经检验，被告人章清群血样中乙醇浓度为243.76mg/100ml,属醉酒驾驶。2017年1月17日，被告人章清群自动到莆田市公安局秀屿区分局投案。原判认定上述事实的证据有公安机关作出的现场调查记录、现场照片、涉案车辆照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精吹气检测照片、酒安5000酒精吹气检测报告、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、违法犯罪经历查询情况表、户籍证明、抓获经过，公安机关提取的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件，福建恒信司法鉴定所作出的酒精浓度检验报告书等。且被告人章清群在原审开庭审理过程中对此亦无异议。在原审审理过程中，被告人章清群向秀屿区人民法院预缴罚金人民币2000元候判。原判认为，被告人章清群在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达243.76mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人章清群具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重情节，依法予以从重处罚；其犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；能预缴罚金在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，作出判决：被告人章清群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。上诉人章清群称，原判量刑偏重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人章清群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分。据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。本院认为，上诉人章清群违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人章清群酒后驾驶小型轿车，且血液酒精含量达到243.76mg/100ml，应予从重处罚。原判鉴于上诉人章清群有自首情节，能预缴罚金，对其已予从轻处罚。综合考虑上诉人章清群犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。鉴于上诉人章清群具有从重情节，不宜对其适用缓刑。故上诉人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林越峰审 判 员  陈若男代理审判员  胡国瑞二〇一七年八月十六日书 记 员  许丽珊附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执267号之一申请执行人：王晓燕，女，生于1965年11月6日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区体运村路**号。法定代表人：周平宏，该公司董事长。关于王晓燕与绵阳市宏杰房地产开发有限公司（以下简称宏杰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）绵仲裁字第181号裁决，受理王晓燕的执行申请。被执行人宏杰房产公司未履行生效法律文书确定的支付违约金义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划绵阳市宏杰房地产开发有限公司银行存款11075.19元。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 炜二〇一七年八月一日书记员 蒙柳洁
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初832号原告：闵令斌，男，1971年11月12日出生，汉族，农民。被告：霍德春，男，1952年2月21日出生，汉族，农民。被告：伊亚琴，女，1951年3月15日出生，汉族，农民。原告闵令斌与被告霍德春、伊亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法组成合议庭,于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告闵令斌到庭参加诉讼。被告霍德春、伊亚琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告霍德春、伊亚琴偿还借款本金10000元及利息；2、诉讼费用、公告费用由二被告负担。事实和理由：2014年5月15日被告霍德春、伊亚琴向原告借款10000元，约定月利率15‰。后来二被告下落不明，借款没有给付。被告霍德春、伊亚琴未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年5月15日被告霍德春、伊亚琴向原告借款10000元，约定月利率15‰。后来二被告下落不明，借款没有给付。本院认为，原告提供的证据能够证明被告霍德春、伊亚琴向原告借款的事实。原、被告间存在借贷关系。二被告未偿还借款属违约行为，应按借款合同的约定支付利息。原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告霍德春、伊亚琴于本判决生效后10日内给付原告闵令斌借款本金10000元及利息（按本金10000元，月利率15‰自2014年5月15日起计算利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元由被告霍德春、伊亚琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  康 余人民陪审员  孙 嘉二〇一七年八月七日书 记 员  潘梦圆
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执5304号之一申请执行人台州银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道三星大道105号（1-3层）。法定代表人陈慧。被执行人陈岗，男，1965年1月22日出生，住温岭市。被执行人陈根友，男，1971年6月4日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初5569号判决书，在执行申请执行人台州银行股份有限公司温岭支行与被执行人陈岗、陈根友（2017）浙1081执5304号信用卡纠纷执行一案中，向被执行人陈岗、陈根友发出执行通知书，责令被执行人陈岗、陈根友履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈岗、陈根友未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈根友在温岭市宏丽理容用具有限公司处有50%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈根友在温岭市宏丽理容用具有限公司处有50%的股权；冻结期限为3年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员  江升蔚二〇一七年八月二十二日书记员  吴荣平
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0523民初997号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。住所地宝清县宝清镇。法定代表人赵利，该支行行长。委托代理人于晗，男，1970年5月27日出生，现住黑龙江省宝清县。被告张祥玉，男，1987年2月4日出生，现住黑龙江省宝清县。被告刘关双，男，1988年6月6日出，现住黑龙江省宝清县。被告单德金，男，1963年2月1日出生，现住黑龙江省宝清县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告张祥玉、刘关双、单德金借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶仕明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于晗、被告张祥玉到庭参加诉讼，被告刘关双、单德金经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月2日，被告张祥玉、刘关双与借款人单德忠（已死亡）在原告处申请贷款，11月12日，原告分别与三借款人签订小额贷款借款合同，三借款人分别借款5万元，借款期限为1年，三人联保协议期限为2年，采用阶段性等额本息还款方式，前十个月偿还贷款利息，后两个月本息分两次结清。后被告张祥玉、刘关双已全部偿还贷款，单德忠未偿还，因单德忠夫妻二人均已死亡，被告张祥玉、刘关双作为联保小组成员，现原告要求被告张祥玉、刘关双偿还借款本金40000元及利息、罚息（利息、罚息计算自逾期之日至借款结清之日止），被告李德海、孟相财作为联保小组成员承担联保连带还款责任，被告单德金作为保证人共同承担连带还款责任，并由三被告承担诉讼费用。原告向本院提交了如下证据：个人贷款放款单及借据各3份、小额联保借款合同3份、小额贷款联保协议书1份、农户联保补充协议书1份、债务人及保证人身份证复印件共4份。被告张祥玉辩称，原告所述属实，被告张祥玉和刘关双、单德忠是互保小组成员，被告张祥玉和刘关双的贷款已偿还，单德忠的贷款未偿还，作为小组成员有责任偿还，但被告现无能力偿还，需做还款计划。被告刘关双、单德金未出庭，无质证意见，亦未提交答辩状，视为其放弃对原告提交的证据的质证权利，无证据提交。证据的分析与认定：原告提交的证据，客观、合法、并与本案有关联，到庭的被告无异议，本院原告提交的证据予以采信。经审理查明：2014年11月12日，原告分别与张祥玉、刘关双、单德忠签订小额贷款借款合同，原告分别借给三人5万元。合同约定：贷款年利率13.5%；用途为承包土地；期限12个月；还款方式采用阶段性等额本息还款方式，即前十个月偿还贷款利息，后两个月本息分两次结清；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；如不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。原告与三借款人签订小额贷款联保协议书，约定三人作为联保小组成员互相承担连带保证责任。被告单德金作为保证人，保证期限为借款到期日起二年。贷款到期后，被告张祥玉、刘关双已全部偿还贷款，单德忠于2015年去世。现原告要求被告张祥玉、刘关双作为联保小组成员偿还借款本金40000元及利息、罚息（利息、罚息计算自逾期之日至借款结清之日止），被告单德金作为保证人共同承担连带还款责任。本院认为：被告张祥玉、刘关双与死者单德金向原告借款属实，其应当按照借款合同约定偿还尚欠的本金及利息。单德金已死亡，被告张祥玉、刘关双作为联保小组成员,依据联保协议的约定，应当对单德金的未偿还债务互相承担连带清偿责任；被告单德金自愿为借款人担保，应对三借款人未能清偿的贷款承担连带清偿责任，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张祥玉、刘关双共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行借款本金40000元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定利率及计算方法，计算至借款结清之日止），限判决生效后立即给付；二、被告单德金对以上借款本息共同承担连带清偿责任，于判决生效之日立即执行；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  陶仕明二〇一七年八月九日书记员  孙 晨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1409号之二十二申请执行人张敏，女，1980年8月1日出生。申请执行人杨维强，男，1977年9月4日出生。被执行人深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市银湖北路华强旅游城B座三楼，统一社会信用代码91340207664229422M。负责人：汤波，董事长。被执行人芜湖市华强广场置业有限公司，住所地安徽省芜湖市方特欢乐世界主题公园阳光广场B区1#楼3楼，统一社会信用代码340200000135837。法定代表人：李曙成，董事长。被执行人凌巧云，女，1966年7月14日出。被执行人田佳华，女，1978年3月6日出生。被执行人朱虹，女，1983年9月10日出生。被执行人张丽琴，女，1983年1月15日出生。被执行人胡巧云，女，1964年11月7日出生。被执行人陈锡山，男，1972年1月28日出生。被执行人王庆，女，1983年10月3日出生。被执行人李连贵，男，1971年10月25日出生。被执行人范凯，男，1986年2月23日出生。被执行人吴环，女，1988年6月5日出生。被执行人谈玉纯，男，1968年9月27日出生。被执行人冯晓云，女，1982年3月16日出生。被执行人牛永钢，男，1980年4月10日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3177号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈锡山银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年八月二十七日书记员  丁 帅
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初1648号原告：余永新，男，1969年9月27日出生，汉族，住开平市长沙区。原告：谭醒怀，女，1972年9月11日出生，汉族，住开平市长沙区。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明。委托诉讼代理人：潘美凤，系该司法律顾问。原告余永新、谭醒怀诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行审理。原告余永新、谭醒怀、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托诉讼代理人潘美凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余永新、谭醒怀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金11877.54元及利息（以11877.54元为本金，自逾期之日即2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告于2017年12月30日前办妥房地产权属证书交付给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年10月15日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××房的房屋一间，被告依约于2014年6月1日向原告交付房屋。按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款593877元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，对于第一项诉讼请求的违约金问题，1、原告已经入住该房屋，即使我们逾期办证，也没有对原告造成什么影响，原告请求的违约金过高，我方请求酌情减少。2、关于原告主张的利息，是没有合同和法律依据的，请求法院依法驳回；关于原告的第二项诉讼请求，办证应该是合同双方一起互相协助的义务，项目是因客观原因暂不能办证，我方无法保证在2017年12月30日完成。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理商品房预售许可证，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告余永新、谭醒怀与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议，第十二条约定：《商品房买卖合同》第十五条“关于产权登记的约定”修改、增补为：……（三）出卖人、买受人双方共同（或共同委托律师事务所）办理产权证，双方应于合同约定交付之日起720日内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记。”即被告应于房屋交付之日起720日内申请办理房地产转移登记手续，但被告至今未办理商品房初始登记，被告的行为显属违约。被告认为原告已经入住该房屋，即使被告逾期办证，也没有对原告造成影响，原告请求的违约金过高，被告请求酌情减少违约金的理由不成立，本院不予采纳。对于违约金的计算，合同中已明确约定为按房价款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为593877元×0.02=11877.54元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付违约金利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋未办理房屋初始登记，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金11877.54元给原告余永新、谭醒怀。二、驳回原告余永新、谭醒怀的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费48元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇一七年八月十五日书记员  伍彩仪朱晓贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)新01行初29号原告:林碎育，男，1964年12月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市达坂城区。委托代理人：朱冠琪，新疆衔锦律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市国土资源局。住所地：乌鲁木齐市碱泉街*号。法定代表人：姬向东，乌鲁木齐市国土资源局局长。委托代理人：潘晓妮，女，1984年8月13日出生，汉族，乌鲁木齐市国土资源局法规处科员，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市人民政府。住所地：乌鲁木齐市南湖东路**号。法定代表人：伊力哈木·沙比尔，乌鲁木齐市人民政府市长。委托代理人：瞿飞，男，1971年12月11日出生，汉族，乌鲁木齐市国土资源局地籍处处长，住乌鲁木齐市沙依巴克区。第三人:新疆亚华威化纤制品有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：钱国栋，新疆亚华威化纤制品有限公司董事长。委托代理人：何永刚，北京市众明律师事务所律师。原告林碎育因与被告乌鲁木齐市国土资源局（下称乌鲁木齐市国土局）、被告乌鲁木齐市人民政府（下称乌鲁木齐市政府）及第三人新疆亚华威化纤制品有限公司（下称亚华威公司）土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，向被告乌鲁木齐市国土局、被告乌鲁木齐市政府送达了起诉本状副及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告林碎育委托代理人朱冠琪、被告乌鲁木齐市国土局委托代理人潘晓妮、余春燕，被告乌鲁木齐市政府委托代理人瞿飞，第三人亚华威公司委托代理人何永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林碎育诉称，地号0309200325的国有土地使用权证由被告在2012年3月19日向第三人颁发，面积4142.29平方米，地址是乌鲁木齐市新市区地窝堡乡小窝堡村。但该地块使用权原本是归本人所拥有，是本人分别在2008年7月28日和2008年11月6日分别于小地窝堡村签订两份土地使用权转让协议而合法获得的土地使用权，之后被第三人一直事实上不间断租用至今。本人原来为第三人的职务人员。但是本人从来不曾将自己上述土地使用权转让给第三人。本人不知被告何时把原本属于本人的土地使用权通过何手段和何程序将本人的土地使用权办到第三人名下。且是以划拨土地方式将土地使用证办到第三人名下。该事实本人2016年7月18日才知道。本人认为乌鲁木齐市国土局为亚华威公司以划拨方式颁发土地使用权证，让亚华威公司取得国有土地使用权的具体行政行为违法，侵害了本人的合法权利和利益。请求法院依法判决被告依法撤销向第三人发放的《国有土地使用证》（地号：0309200325），并由被告承担本案的诉讼费用。被告乌鲁木齐市国土局辩称，亚华威公司持有的国有土地证是经合法审批，其提供的土地登记资料齐全，事实清楚。该宗土地为国有土地。乌鲁木齐县人民政府于1991年为亚华威公司颁发了乌县证地字（1991）第0017621号国有土地使用证。2012年3月，因该单位土地使用证附图丢失，申请补办，并提交了土地登记申请书、国有土地使用证、公房产权证等权属来源材料。经依法登记后我局核发了0037042号国有土地使用证。我局在核发该证时程序符合法律规定。原告所诉我局2012年3月19日向第三人颁发的国有土地使用证已废止，2014年4月25日，我局已给第三人颁发了新的国有土地使用证，使用类型为出让，国有土地使用权也从未登记在乌鲁木齐市新市区地窝堡乡小地窝堡村村民委员会名下，原告诉称与乌鲁木齐市新市区地窝堡乡小地窝堡村村民委员会签订的两份土地使用权转让协议而合法获得土地使用权，于理不合。原告并不拥有该宗土地使用权，其诉称我局的具体行政行为违法，且侵害了原告的合法权利和利益，于法无据。综上，林碎育的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回林碎育的诉讼请求。被告乌鲁木齐市政府辩称，答辩意见同乌鲁木齐市国土局一致。乌鲁木齐市国土局作出的行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持，请求法院依法驳回林碎育的诉讼请求。第三人亚华威公司述称，同意被告的答辩意见，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年，亚华威公司因其国有土地使用证（证号乌县证地1991第0017621号），附图丢失，向乌鲁木齐市国土局申请补证，土地登记审批表及地籍调查表中记载亚华威公司土地使用权四至为：东：赵继先，西：路，南：穆沙（新疆君泰塑化有限责任公司），北：苟爱红（新疆豪门家私有限公司）。乌鲁木齐市国土局依法审核后于2012年3月19日向亚华威公司颁发了国有土地使用证（证号乌国用2012第0037042号），地类：工业用地，使用权类型：划拨，使用权面积：4142.29m2，地号：0309200325。该国有土地使用权证后被乌鲁木齐市国土资源局收回，2014年4月25日，乌鲁木齐市国土局向亚华威公司颁发了新的国有土地使用证（证号乌国用2014第0040779号）地类：工业用地,使用权面积：4142.29m2，使用权类型:出让，地号0309200325。原告林碎育向本院提供的证据：1.2008年7月28日，林碎育、陈水丽与乌鲁木齐市新市区地窝堡乡小地窝堡村村民委员会签订的征地协议书，约定：林碎育、陈水丽征购乌鲁木齐市新市区地窝堡乡小地窝堡村村民委员会土地面积2200m2，东至：刘选红土地，南至：黄国栋土地，西至：赵玉堂土地，北至路。2.2008年11月6日，林碎育与乌鲁木齐市新市区地窝堡乡小地窝堡村村民委员会签订土地使用权出让协议,约定：乌鲁木齐市新市区地窝堡乡小地窝堡村村民委员会将位于小地窝堡村二组原黄国栋占用的土地，面积三亩，出让给林碎育。原告林碎育认为2012年3月19日被告乌鲁木齐市国土局向第三人亚华威公司颁发的国有土地使用权证，侵犯其因上述两份协议取得的集体土地使用权，故诉至本院。庭审中，原告林碎育明确其诉讼请求为请求依法确认被告2012年3月19日向第三人发放的《国有土地使用证》（地号：0309200325）违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告林碎育与乌鲁木齐市新市区地窝堡乡小地窝堡村村民委员会签订的两份协议书的土地四至与第三人亚华威公司取得的国有土地使用权的四至并不相同，涉案土地性质亦不相同，林碎育未提供充分证据证明其与本案被告乌鲁木齐市政府、乌鲁木齐市国土局所颁发的涉案国有土地使用证有利害关系，即向本院提起行政诉讼，请求依法确认被告向第三人发放的国有土地使用证违法，不符合上述法律规定。综上，原告林碎育既非所诉行政行为的相对人，其提供的现有证据又不能证实其与被诉行政行为有利害关系，据此，林碎育作为本案的原告主体资格不适格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告林碎育的起诉。本案案件受理费50元（林碎育已预交），由本院退还本人林碎育。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  刘瑞东代理审判员  徐 峰人民陪审员  杨继林二〇一七年八月二十八日书 记 员  万琳琳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1093号罪犯覃勇先，男，壮族，1983年8月18日出生，初中文化，广西壮族自治区大化瑶族自治县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年2月15日作出（2012）宣刑初字第00052号刑事判决，以被告人覃勇先犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金五万元。责令被告人覃勇先退赔被害人经济损失二万三千七百四十八元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关以罪犯覃勇先在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃勇先自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯覃勇先自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃勇先减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年8月19日起至2017年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20288号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告缪春秀，女，1977年6月出生，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告缪春秀信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年9月16日，被告缪春秀向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为625360009949XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币116829.17元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币116829.17元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告缪春秀住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告缪春秀的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年八月二十二日书记员  杨沁秋
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0106民初858号原告：吉林省长生建材有限公司，住所地公主岭市。法定代表人：陈玉杰，总经理。委托代理人：陈美玲，吉林策业律师事务所律师。被告：长春市晟源房地产有限公司。住所地绿园区。法定代表人：周柱民。原告吉林省长生建材有限公司诉被告长春市晟源房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉林省长生建材有限公司的委托代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告长春市晟源房地产有限公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告与被告于2014年8月12日签订了《预拌混凝土购销合同》，约定由原告向被告指定的位于宝龙历嘉工程供混凝土，双方约定了供货类型、价格、付款结算和违约责任。合同签订后，原告依约向被告供货，但被告未依约给付货款。双方于2014年10月2日签订结算书，现被告合计欠货款748590.00元。原告诉至法院，要求1、被告给付原告货款748590.00元及违约金（按照总价款的30%计算）；2、诉讼费、律师代理费（差旅费）由被告承担。（诉讼中，原告将违约金减少为按照欠款数额的30%计算）被告长春市晟源房地产有限公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案在开庭审理过程中，原告为证实自己的主张，当庭进行了陈述及举证，原告当庭提供了如下证据：1、《预拌混凝土购销合同》一份，证明原告与被告长春市晟源房地产有限公司于2014年8月12日签订了买卖合同的事实并约定了供货地点产品单价及型号、付款结算与付款方式以及违约责任等。王占海作为该项目负责人及委托代理人在合同上签字。2、结算书一份。证明2014年10月2日原告与被告项目负责人王占海进行结算，对商品数量、商品单价以及总价款进行了确认。结算书表明，实际发生的数量为1995立方米，合同总价为748590.00元，被告一直未予给付。被告未到庭，亦未进行质证。经审理查明，原告与被告于2014年8月12日签订了《预拌混凝土购销合同》，王占海在合同上签字。合同约定原告为被告建设的宝龙历嘉工程提供混凝土，如被告未按期支付货款，被告承担日千分之三的违约金。合同签订后，原告依约向被告所建设的工地供货，原告与被告于2014年10月2日签订结算书，双方确认货款共计748590.00元，但被告至今未给付。原告诉至法院，要求1、二被告共同给付原告货款748590.00元及违约金（按照欠款数额的30%计算）；2、诉讼费、律师代理费（差旅费）由被告承担。本案争议的焦点是:原告的诉讼请求是否应予支持。根据审理查明的事实，本案争议的焦点及双方当事人提供的证据，本院综合评判如下：原告与被告于2014年8月12日签订了《预拌混凝土购销合同》，王占海在合同上签字。合同约定原告为被告建设的宝龙历嘉工程提供混凝土。原告依约履行送货义务，后原告与被告签订结算书，确认货款共计748590.00元，但该款被告至今未给付，故原告要求被告给付尚欠货款的请求本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。但原、被告合同约定日千分之三的违约金过高，现原告主张按照被告未清偿数额的30%计算，即748590*30%=224577.00元。根据《解释（二）》第二十九条，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等组合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《解释（二）》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告长春市晟源房地产有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省长生建材有限公司货款748590.00元及违约金224577.00元。案件受理费11286.00元由被告长春市晟源房地产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  谢 薇人民陪审员  李凤香人民陪审员  郭 力二〇一七年八月十七日书 记 员  赵 航
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执910号申请执行人刘经荣，男，1974年8月21日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人章先坤，男，1980年10月13日生，汉族，职工，住贵州省盘县。刘经荣申请执行章先坤民间借贷纠纷一案，执行依据为贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1229号民事判决书，申请执行标的为106138元（含执行费）及并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人章先坤拒不履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人章先坤系职工，每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：从2017年9月起，每月除保留章先坤生活费1600元外，其余工资收入全部扣留，直至扣足106138元止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年八月三十日书记员  李祥祥
文书内容四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更2228号罪犯李寿培，男，1970年3月12日出生,四川省江安县人，汉族，小学文化，现在四川省。四川省彭州市人民法院于2012年10月17日作出（2012）彭州刑初字第304号刑事判决，以被告人李寿培犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币5000元，刑期自2012年4月28日起至2023年4月27日止。四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）成刑执字第3930号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月。减刑后刑期止于2022年3月27日。执行机关四川省川西监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李寿培在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4次。另查明，罚金人民币5000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李寿培在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李寿培减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年九月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一七年八月二十四日本件与原本核对无异书 记 员  严 辉
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终669号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）王莉，女，1963年1月10日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化，无业，住重庆市大渡口区。2012年1月26日因注射毒品被重庆市公安局九龙坡区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月19日被抓获，次日因注射毒品被行政拘留十五日，2017年5月4日被重庆市公安局九龙坡区分局决定强制隔离戒毒二年，2017年5月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民法院适用刑事案件速裁程序审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人王莉犯贩卖毒品罪一案，根据刑事案件认罪认罚从宽制度规定，于2017年6月27日作出(2017)渝0107刑初812号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处被告人王莉有期徒刑六个月，并处罚金1000元；对扣押的毒品海洛因0.09克予以没收。宣判后，原审被告人王莉不服，以一审量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官王维丹、检察官助理杨彦出庭履行职务，上诉人王莉到庭参加诉讼。庭审中，王莉当庭自愿撤回上诉。出庭履行职务的检察人员对此不持异议。本院认为，一审判决认定上诉人王莉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。王莉自愿撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人王莉撤回上诉。重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107刑初812号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  兰建恒审 判 员  李 莉代理审判员  赵 甫二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐昆洪
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初2329号原告：梁丽红，女，1981年10月20日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。委托代理人：赵小京，广东君鼎律师事务所律师。委托代理人：谢小玲，端州区城东法律服务所法律服务工作者。被告：肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。法定代表人：何昶明。委托代理人：陈玉球，该公司营销部负责人。原告梁丽红诉被告肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢小玲，被告的委托代理人陈玉球到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告延期办理不动产权属证书显属违约，被告向原告支付违约金3527.33元。2、由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2013年3月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于端州区XX区XX路XX第XX幢第XX层XX房，建筑面积130.03平方米，套内建筑面积106.08平方米，套内建筑面积的单价为每平方米6650.32元。按合同约定，原告付清了购房款，被告也开具了购房发票。随后，原告办理了收楼手续，缴交了完税发票和物业维修基金缴存表，以及500元办证费用，在2015年7月22日前交完了所有办理《不动产权证书》的资料，被告却未在规定期限内向市不动产登记中心递交办证资料，办理相关手续，显属违约，导致原告至今还未取得《不动产权证书》。根据《商品房买卖合同》第十五条第2款“出卖人（被告）应按已付房款（705466元）的0.5%支付违约金”的约定，被告应向原告支付3527.33元的违约金；同时，在判决书生效后7天内，将原告的办证资料送市不动产登记中心，完善办证手续。被告辩称：我方认可逾期办证，计算方式应该以实际收到的房款为基准（总房款减去应当退回的面积差异的房款乘以0.5%）。经审理查明：2013年3月9日，原告(买受人)与被告(出卖人)签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于肇庆市××州区××路“XX”第XX幢第XX层XX房，合同约定建筑面积130.03平方米，其中套内建筑面积106.08平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积23.95平方米。其中合同第四条“计价方式与价款”约定,该商品房属预售,按套出售，按套内建筑面积计算，该商品房单价为6650.32元/平方米，按建筑面积计算，该商品房单价为5425.41元/平方米，总金额为705466元。合同第十五条“关于产权登记的约定”约定,出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。此外，在合同附件四“合同补充协议”第十条关于办理《房地产权证》的补充约定：“买受人委托出卖人办理房地产权证，自买受人交付全部办理登记的资料、支付办理房地产权登记所需的契税、印花税、登记费等政府部门收取的一切税费之日起365日内，出卖人向登记部门提交完整的登记资料。提交资料的时间以登记部门的收件单的日期为准。出具房地产权证的时间由登记部门确定”。合同附件四第十四条约定：“本补充协议与本合同正文有冲突时，以补充协议为准”。合同签订后，原告依约向被告支付购房款705466元。原告于2015年7月22日向被告交付办理商品房产权证费用时已一并交付了办证所需资料。庭审中，被告确认其未在合同约定的期限内向产权登记部门提交案涉商品房的办证材料；另外，本院依法作出的（2016）粤1202民初3030号民事判决中判决被告需退回面积差异购房款33983.14元给原告。本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。原告与被告于2013年3月9日签订的《商品房买卖合同》及其附件是双方的真实意思表示，主要内容没有违反法律法规的强制性规定，是有效的合同，双方均应全面履行约定的义务。关于逾期办证违约责任的问题。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，但在附件四“合同补充协议”第十条约定“买受人委托出卖人办理房地产权证，自买受人交付全部办理登记的资料、支付办理房地产权登记的契税、印花税、交易登记费等政府部门收取的一切税费之日起365日内，出卖人向登记部门提交完整的登记资料，提交资料的时间以登记部门的收件单的日期为准”，此应视为双方对办理房地产权登记期间的变更，本案应以“合同补充协议”第十条约定的期间来衡量违约情形。原告在支付办理房地产权登记的契税、维修基金后，于2015年7月22日向被告交付办理商品房产权证费用时已一并交付了办证所需资料，被告理应根据附件四“合同补充协议”第十条的约定在365日内即2016年7月21日前向产权登记部门提交完整的登记资料，但被告未能在合同约定的期限内向产权登记部门提交案涉商品房的办证材料，已构成违约。因此，原告根据合同约定主张逾期办证违约金合理合法，本院予以支持。但其主张违约金的金额有误，应予纠正。逾期办理房产证违约金应为3357.41元[(705466元-33983.14元)×0.5%=3357.41元]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司应在本判决生效之日起七日内逾期办证违约金3357.41元给原告梁丽红。二、驳回原告梁丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元(已由原告梁丽红预交)，由原告梁丽红承担2元，被告肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司承担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审案件判决部份的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长  温伟东审判员  黄愿坚审判员  肖 旦二〇一七年八月二十一日书记员  林嘉慧
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初2899号原告：徐文皖，女，汉族，1988年5月27日出生，住镇江市。被告：孔祥龙，男，1966年2月12日出生，汉族，住山东省滕州市。原告徐文皖与被告孔祥龙网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，原告徐文皖于2017年8月17向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐文皖已经与被告孔祥龙达成庭外和解协议，原告徐文皖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐文皖撤回起诉。案件受理费142元（已减半），由原告徐文皖负担。审判员  胡绪美二〇一七年八月十七日书记员  朱胜楠
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2543号之一原告：熊世香，女，汉族，1964年10月3日出生，住四川省江安县。被告：陈敏，女，1984年11月7日出生，住湖北省石首市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告熊世香与被告陈敏、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。2017年8月29日，原告熊世香经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按熊世香撤诉处理。案件受理费872元，减半收取436元，由熊世香负担。代理审判员  熊俊丽二〇一七年八月二十九日书 记 员  高 洁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执702号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果镇胜境大道轩华大厦三楼，注册号5202021200375。法定代表人周正，该社理事长。委托代理人许砚平，男，1987年1月13日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人车方恒，男，1986年6月9日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行夏小配，男，1963年12月10日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人盘县广洋汽车销售服务有限公司，住所地盘县刘官镇，注册号520202000090900。法定代表人李火，该公司总经理。本院（2015）黔盘民初字第1072号民事调解书已发生法律效力，因夏小配、盘县广洋汽车销售服务有限公司未履行偿还义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人夏小配、盘县广洋汽车销售服务有限公司偿还申请执行人盘县农村信用合作联社借款本息、代理费、案件受理费、本案执行费合计229698.72元，并按月利率12.3001‰支付自2014年6月22日起至本息清偿之日止的逾期利息，但被执行人夏小配、盘县广洋汽车销售服务有限公司至今未履行其义务。经查明，被执行人夏小配、盘县广洋汽车销售服务有限公司暂无财产及经济收入可供执行。经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第1072号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇一七年八月七日书记员 赵紫霞
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执异31号异议人(案外人)：中大耀华实业有限公司。住址：西安市碑林区和平路108号佳腾大厦四层。法定代表人：唐志琼，该公司总经理。委托代理人：赵会强、荣璐璐，陕西科迈律师事务所律师。申请执行人：宝鸡市陈仓区文酒建筑工程公司。被执行人：杨凌沃林国际降解树脂发展有限公司。在本院执行杨凌沃林国际降解树脂发展有限公司与宝鸡市陈仓区文酒建筑工程公司建筑工程合同纠纷一案中，异议人中大耀华实业有限公司对本院作出的（2013）咸恢字第00006号履行到期债务通知书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中大耀华实业有限公司称，咸阳中院在执行杨凌沃林国际降解树脂发展有限公司与宝鸡市陈仓区文酒建筑工程公司建筑工程合同纠纷一案中，于2013年3月4日作出（2013）咸恢字第00006号履行到期债务通知书后，未经邮寄、留置、公告等法定方式送达异议人。此外，异议人已于2002年12月10日将曾用名改为现名，十年后贵院却用曾用名发送通知，异议人对此通知一直不曾知晓也从未接到此通知，其后办理工商登记过程中得知其工商档案已被查封无法办理。故请求解除对异议人工商档案的查封。本院查明：本院在执行杨凌沃林国际降解树脂发展有限公司与宝鸡市陈仓区文酒建筑工程公司建筑工程合同纠纷一案中，于2013年3月4日作出了（2013）咸恢字第00006号履行到期债务通知书不服，并查封了异议人中大耀华实业有限公司的工商档案。经了解查询，未向异议人中大耀华实业有限公司合法送达履行到期债务通知书及查封裁定书。本院认为：本院在执行杨凌沃林国际降解树脂发展有限公司与宝鸡市陈仓区文酒建筑工程公司建筑工程合同纠纷一案中，案外人中大耀华实业有限公司向提出异议，现以工商局对其查封的档案已解封为由申请撤诉，符合法相关法律规定，应予以准许。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人中大耀华实业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张继飞审判员  庞 英审判员  罗建强二〇一七年八月二十二日书记员  孙家勇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑终126号原公诉机关湖北省荆州市江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某某，男，1975年2月5日出生，汉族，湖北省襄阳市人，博士研究生文化，武汉华顺经纬企业咨询有限公司负责人，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌非法获取国家秘密罪，于2015年3月11日投案，同日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。2017年5月10日被决定取保候审。上诉人（原审被告人）贾某某，女，1978年4月9日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化，武汉华顺经纬企业咨询有限公司员工，住武汉市青山区。因涉嫌非法获取国家秘密罪，于2014年12月27日被抓获，同月29日被刑事拘留，2015年1月27日被取保候审。经江陵县人民法院决定，于2016年5月10日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1975年5月7日出生，汉族，河南省平顶山人，大学文化，武汉华顺经纬企业咨询有限公司招生代理，住河南省郑州市。因涉嫌非法获取国家秘密罪，于2015年7月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，同年9月15日被取保候审。经江陵县人民法院决定，于2016年4月25日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人王德轩，湖北荆安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）义某某，男，1983年9月21日出生，汉族，山西省太原市人，大学文化，武汉华顺经纬企业咨询有限公司招生代理，住山西省太原市。因涉嫌非法获取国家秘密罪，于2015年9月6日被抓获，同日被刑事拘留，同月21日被取保候审。经江陵县人民法院决定，于2016年5月10日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。上诉人（原审被告人）薛某某，男，1988年4月2日出生，汉族，山东省济南市人，大学文化，武汉华顺经纬企业咨询有限公司招生代理，住山东省济南市。因涉嫌非法获取国家秘密罪，于2015年8月7日被刑事拘留；同月21日被取保候审。经江陵县人民法院决定，于2016年5月20日被逮捕。2017年7月4日被决定取保候审。辩护人饶为为，湖北利楚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吕某某，男，1982年3月3日出生，汉族，河北省保定市人，大学文化，武汉华顺经纬企业咨询有限公司作弊操作人员，住武汉市武昌区。因涉嫌非法获取国家秘密罪，于2015年5月14日被抓获，同日被刑事拘留，2015年6月18日被逮捕，同年9月1日被取保候审。经江陵县人民法院决定，于2016年4月25日被逮捕。2017年2月5日被决定取保候审。原审被告人揣某某，女，1979年8月17日出生，汉族，河南省南阳市人，硕士研究生文化，武汉华顺经纬企业咨询有限公司法定代表人，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌非法获取国家秘密罪，于2015年3月11日投案，同日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。2017年1月10日被决定取保候审。原审被告人石某某，女，1984年11月5日出生，回族，武汉市人，大学文化，武汉华顺经纬企业咨询有限公司员工，住武汉市江岸区。因涉嫌非法获取国家秘密罪，于2014年12月27日被抓获，同月29日被刑事拘留，2015年1月27日被取保候审。原审被告人李某乙，男，1991年4月17日出生，汉族，武汉市人，专科文化，武汉华顺经纬企业咨询有限公司作弊操作人员，住武汉市青山区。因涉嫌非法获取国家秘密罪，于2015年10月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。2016年12月14日被决定取保候审。原审被告人王某某，男，1985年8月7日出生，汉族，四川省都江堰市人，大学文化，武汉华顺经纬企业咨询有限公司作弊操作人员，住武汉市汉阳区。因涉嫌非法获取国家秘密罪，于2015年4月10日被刑事拘留，同日被取保候审。经江陵县人民法院决定，于2016年4月5日被逮捕，2017年1月3日被取保候审。湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控原审被告人潘某某、揣某某、石某某、贾某某、李某甲、义某某、薛某某、李某乙、吕某某、王某某犯非法获取国家秘密罪一案，于2017年1月17日作出（2016）鄂1024刑初36号刑事判决。宣判后，潘某某、贾某某、李某甲、义某某、薛某某、吕某某对原审判决不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，潘某某、贾某某、李某甲、义某某、薛某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)潘某某、贾某某、李某甲、义某某、薛某某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)潘某某、贾某某、李某甲、义某某、薛某某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  杨光华审判员  张心愿审判员  曹 磊二〇一七年八月一日书记员  何家佳
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0723执126号之二申请执行人:胡振华。被执行人:江西麦氏果业有限公司，住所地：大余县青龙镇赤江村虎眼山。被执行人:麦华，男，汉族，1959年11月3日生，广东省南雄市人，自谋职业，住广东省南雄市，现住大余县。本院在执行申请执行人胡振华与被执行人江西麦氏果业有限公司、麦华民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人江西麦氏果业有限公司、麦华所有的位于大余县青龙镇赤江村虎眼山厂房、土地及现存机器设备及附件（参见设备清单及抵押物明细表），赣房权证余字第××号、赣房权证余字第××号，土地证号：余国用（2014）第****号。现因上述财产被本院依法变卖。南昌市中级人民法院于2016年10月19日，将该查封财产移送本院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对江西麦氏果业有限公司、麦华所有的位于大余县青龙镇赤江村虎眼山厂房、土地及现存机器设备及附件（参见设备清单及抵押物明细表），赣房权证余字第××号、赣房权证余字第××号，土地证号：余国用（2014）第****号的查封。本裁定立即执行。审 判 长  黄 斌审 判 员  廖达伟审 判 员  王有为二〇一七年八月二十九日代理书记员  叶赞民
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初2180号原告张俊福，汉族，农民，现住扶余市。被告梁春波，汉族，农民，现住扶余市。原告张俊福与被告梁春波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告张俊福于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张俊福撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  郭文吉二〇一七年八月十四日书记员  张 彤
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0421执170号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。主要负责人：杨干劲，该支行行长。被执行人：黄梓泉，男，1984年6月7日出生，汉族，住广西苍梧县，中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与黄梓泉信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司苍梧县支行依据生效的（2016）桂0421民初389号民事判决书，于2017年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金4960.52元及利息，负担案件受理费750元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。对申请执行人或者其他人提供的财产线索、被执行人报告的财产情况进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人黄梓泉名下有号牌号码为桂Ｄ×××××雪佛兰牌（车辆识别代号123030）小型汽车一辆，本院已依法查封了该车辆，但查封车辆未找到，暂不具备执行条件。此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人对本院的财产调查情况签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦波审判员  谭飞文审判员  卢远丽二〇一七年八月二十一日书记员  李海铭
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执328号申请执行人李炳彪，男，汉族，住岳池县大石乡。被执行人魏建平，男，汉族，住四川省岳池县北城乡。李炳彪申请执行魏建平追索劳动报酬纠纷一案，我院于2017年2月20日作出的（2017）川1621民初400号民事判决书已发生法律效力。权利人李炳彪于2017年3月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，没有查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人魏建平有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一七年八月二十二日书记员  胡 刚
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初313号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人杨坤，男，1976年2月22日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因交通事故于2017年7月4日被舒兰市公安局行政拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，同年7月10日被舒兰市公安局刑事拘留。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]287号起诉书指控被告人杨坤犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员赵花江、助理检察员代彬清出庭支持公诉,被告人杨坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月4日15时许，被告人杨坤饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿舒兰市×路由东向西行驶，当行驶至×街与×街路口之间处将赵某撞倒。经鉴定，被告人杨坤静脉血液中酒精含量为263.03mg/100mL。经舒兰市公安局交通管理大队认定，被告人杨坤承担本起交通事故的全部责任。双方协商自愿达成和解协议，被���人杨坤赔偿被害人赵某医药费等各项损失人民币2000.00元。被害人放弃对被告人杨坤刑事责任追究。公诉机关认为，被告人杨坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人杨坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，证人赵某、奚某的证言，案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、户卡信息、抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书、CT检查报告单、鉴定意见、道路交通事故认定书、协议书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨坤无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车之行为，已构成��险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人杨坤积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人杨坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月4日起至2017年9月3日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 ��春阳二〇一七年八月三日代理书记员 王  丹
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔行终949号上诉人（原审原告）何代仕，男，汉族，1968年5月18日，贵州省平塘县人，住平塘县，委托代理人孟秀军，广东勤思进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平塘县人民政府，地址：平塘县新区行政中心。法定代表人莫君锋，县长。被上诉人（原审被告）平塘县国土资源局，地址：平塘县平湖镇玉水北路二段5号。法定代表人李劲松，局长。委托代理人陆厚能，平塘县国土局法规监察科科长。何代仕因诉平塘县人民政府、平塘县国土资源局要求确认房屋征收补偿协议无效一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔27行初209号��政裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人何代仕向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何代仕在二审裁判前，自愿申请撤回上诉，该撤回上诉是何代仕对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人何代仕撤回上诉。二审案件受理费50元，由上诉人何代仕负担。本裁定为终审裁定。审判长  申有量审判员  滕学东审判员  安克佳二〇一七年八月二十五日书记员  李明勋
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初2650号原告:姚欢乐,男,1980年8月9日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:唐旭,男,1992年8月1日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。被告:唐祥光,男,1968年11月9日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。被告:李凤侠,女,1968年5月1日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。原告姚欢乐与被告唐旭、唐祥光、李凤侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告姚欢乐于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告姚欢乐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚欢乐负担。审判员  徐爱国二〇一七年八月一日书记员  丁 玉附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……