wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)赣09行初31号原告杨华生，男，1962年8月11日出生，汉族，农民，住江西省樟树市。委托代理人孟雷，北京京师律师事务所律师。委托代理人刘云，北京京师律师事务所律师。被告宜春市人民政府，住所地：宜春市宜阳大厦。法定代表人张小平，该市市长。委托代理人李隆清，宜春市人民政府法制办干部。委托代理人聂小勇，江西药都律师事务所律师。原告杨华生（以下简称原告）不服被告宜春市人民政府（以下简称被告）行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年3月31日立案受理后，向被告依法送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告杨华生，被告宜春市人民政府委托代理人李隆清、聂小勇出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华生诉称，樟树市人民政府于2016年8月1日作出《关于樟树市2015年度第七批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕10号，该公告是对赣国土资核〔2016〕119征地批准文件的公告。公告被征收土地的单位包括樟树市观上镇、店下镇以及临江镇临江等，因原告所承包地位于临江。故该公告与原告存在法定利害关系。原告认为该公告的内容及程序均存在诸多违法之处，侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，依法向宜春市人民政府申请行政复议，并于2016年12月13日收到被告作出的宜府复驳字〔2016〕第25号《驳回行政复议申请决定书》驳回原告的复议申请，原告认为该复议决定认定事实错误，依法应予以撤销，原告与涉案《征收土地公告》存在利害关系，具体理由如下：1、征收土地方案经批准后，应当依法在被征收土地所在的乡、村、组内以书面形式予以公告，法律之所以如此规定是为了保证被征收土地农民的知情权。2、《征收土地公告》是被征收土地农民办理补偿登记期限的公告，如果被申请人不依法予以公告的话，势必会损害被征收土地农民的权利。3、《征收土地公告办法》第14条规定，未依法进行征收土地公告的，被征地农村集体经济组织，农村村民或者其他权利人有权依法要求公告，有权拒绝办理征地补偿登记手续。因此，征收土地公告与被征收人存在法定的利害关系，被告认为征收土地公告与原告没有利害关系，而驳回原告的复议申请是违法错误的，依法应当予以撤销。被告宜春市人民政府辩称，1、答辩人作出的《驳回行政复议决定书》（宜府复驳字〔2016〕第25号）事实清楚，适用依据正确。樟树市人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条以及《中华人民共和国土地管理实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收公告。仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、位置、面积以及征地补偿标准等事项在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，未对答辩人的权利义务产生实际影响。对被答辩人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为。被答辩人的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的受理条件。宜春市人民政府作出驳回被答辩人的行政复议申请的决定，认定事实清楚，适用依据正确。2、答辩人作出的《驳回行政复议申请决定书》程序合法。3、最高人民法院（2016）最高法行申1963号和（2015）行监字第37号行政裁定书中所述案情与本案相似，具有参照意义。因此，征收土地的公告行为并不是行政诉讼的受案范围。原告杨华生向法院提交了以下证据：身份证复印件、土地经营证复印件、《关于樟树市2015年度第七批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕10号复印件，拟证明原告与该征收公告存在利害关系。经质证，被告对原告提交的证据真实性、合法性无异议。被告宜春市人民政府向法院提交了以下证据：1、《关于樟树市2015年度第七批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕10号复印件，拟证明该土地征收公告仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、位置、面积以及征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知，对原告的权利义务并不产生实际的影响。2、原告提交的复议申请书、推举代表委托书，拟证明原告等17人向被告提交复议申请材料，并委托王园生等人为代表的事实。3、行政复议申请补正通知书和送达回证，拟证明复议机关依法要求原告等17人补正复议申请材料的事实。4、复议案件立案审批表，受理通知书及送达回证，拟证明被告受理原告复议申请，并将受理通知书送达给原告的事实。5、行政复议提出答复通知书及送达回证，拟证明复议机关依法受理并按规定要求樟树市人民政府提出答复的事实。6、行政复议案件决定审批表，拟证明被告依法作出行政复议决定的事实。7、向原告送达《宜春市人民政府复议决定书》的送达回证，拟证明被告已经将《复议决定书》送达给原告的事实。8、向樟树市人民政府送达《复议决定书》的送达回证，拟证明将《复议决定书》送达给樟树市人民政府的事实。经质证，原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议，对其合法性和证明目的有异议，认为征收公告直接影响原告的合法权益，且公告本身违法。对其他证据无异议，对复议程序无异议。本院对上述证据认证如下：对原告提交的3份证据可以证明其本人身份和樟树市人民政府发布征收公告的事实，本院予以确认；被告提交的8份证据可以证明被告在收到复议申请后依照法定程序进行复议并作出复议决定的事实，且原告没有异议，本院予以确认。经对以上证据进行综合认证，并结合庭审中各方当事人的陈述，可以认定如下事实：2016年8月1日，樟树市人民政府作出《关于樟树市2015年度第七批次集镇建设用地征收土地公告》〔2016〕10号，将批准征地的机关、批准文号、征收土地的用途、位置、面积等事项在临江镇临江进行公示告知。原告等19位村民认为该公告侵犯其合法权益，于2016年10月18日向宜春市人民政府申请行政复议，宜春市人民政府于2016年12月5日作出《行政复议决定》认为原告的复议申请不符合行政复议受理条件，决定驳回原告等人的复议申请。原告等人不服，将樟树市人民政府作出的公告行为与被告作出的行政复议决定分别诉至我院。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第（二）项规定，申请人与行政行为存在法律上的利害关系是行政复议机关受理行政复议案件的条件之一。本案中，樟树市人民政府发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积等批准事项，在被征收土地所在地予以公示告知的行为。对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非征收公告行为。因此，被告以原告的复议申请不符合行政复议法定受理条件为由，驳回其复议申请并无不当，且被告作出行政复议决定的程序符合法律规定。综上，宜春市人民政府作出驳回原告的复议申请，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告提出的诉讼请求与理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨华生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨华生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长 吴建平审 判 员 黄 礼审 判 员 潘丽平二〇一七年八月三十一日法官助理 李 凯书 记 员 易 艳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2851号原告赵长涛。被告田明涛。本院在审理原告赵长涛诉被告田明涛民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款2万元或查封（扣押）鲁V×××××号汽车一辆。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款2万元或查封（扣押）鲁V×××××号汽车一辆(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张国强二〇一七年八月十日书记员  尹 娇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2629号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：孙军委，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省兰考县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5661号招商银行股份有限公司信用卡中心与孙军委信用卡纠纷一案民事判决书中，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行孙军委偿还欠款本金79844.48元及利息、滞纳金，支付诉讼保全费1000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向孙军委发出执行通知书、责令孙军委报告财产，已向孙军委发出限制消费令；已对招商银行股份有限公司信用卡中心提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对孙军委的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本案已诉讼保全孙军委名下闽Ｄ×××××号车辆。现孙军委下落不明且名下暂无财产可供执行。招商银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴兆安审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年八月二十八日代书记员 林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初5238号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号。统一社会信用代码：915002426839055372。法定代表人：范涛,该公司总经理。被告张勇，男，1991年1月21日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告张勇电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。代理审判员 冯 宇二〇一七年八月九日书 记 员 蒋中江
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢652号申请人:济宁市任城区华通纸管厂。被执行人:白淑平。被执行人：白淑东。本院在执行上列当事人侵权责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年八月十日书记员  张 杰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执595号申请人：齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华路135号，统一社会信用代码91230200556119939D。法定代表人曲冰冰，该公司董事长。被执行人：内蒙古新家园房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区德胜达商贸有限公司，组织机构代码证67692517-7。法定代表人柳俊哲，该公司董事长。被执行人：郭晓彬，男，1972年5月11日出生，汉族，内蒙古新家园房地产开发有限责任公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院依据已生效的〔2016〕黑02**民特124号民事裁定书依法立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，每月给付申请人50万元，2017年12月末全部履行完毕。逾期拍卖抵押的房产。双方当事人达成的和解协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的〔2016〕黑02**民特124号民事裁定书终结本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。执行员  项宏权二〇一七年八月九日书记员  董鹤松
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢26号申请执行人陕西泽亚新能源科技有限公司。住所地：西安市含光路南段*号鹏豪园*****室。法定代表人王建龙，系该公司董事长。委托代理人黄飞，系北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人李佩尧，系北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人刘军宁。本院在执行申请执行人陕西泽亚新能源科技有限公司与被执行人刘军宁服务合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商，特达成如下和解协议：一、刘军宁在本协议签字后付给陕西泽亚新能源科技有限公司50000元，2017年10月30日付100000元，剩余130000元及诉讼费、利息（最后结算）于2017年12月30日前一次性付清；二、如刘军宁不按时给付，陕西泽亚新能源科技有限公司有权再次申请对原判决的执行。其别无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)陕0117执恢26号服务合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一七年八月九日书 记 员  王其利
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执750号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙街道建设路1号。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：凌炜光，该单位职员。被执行人：张思涛，男，汉族，1957年10月15日生，住南通市通州区。被执行人：陈芳，女，汉族，1961年12月25日生，住址同上。被执行人：盛卫华，男，汉族，1983年3月7日生，住南通市通州区。被执行人：张裕，女，汉族，1983年6月14日生，住南通市通州区。被执行人：秦洪兵，男，汉族，1967年10月13日生，住南通市通州区。被执行人：陈英，女，汉族，1968年1月12日生，住址同上。江苏南通农村商业银行股份有限公司与张思涛、陈芳、盛卫华、张裕、秦洪兵、陈英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初1147号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人张思涛应于判决发生法律效力后十日内偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金500000元、利息54450元（自2014年10月22日计算至2015年10月20日）及借款自2015年10月21日至实际还款之日的逾期罚息、复利（其中逾期罚息以实欠本金为基数、复利以约期内利息54450元为基数，均按年利率10.8%上浮50%计算）；被执行人陈芳、盛卫华、张裕、秦洪兵、陈英对上述第一项判决确定的张思涛的还款义务承担连带责任；如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六被执行人给付申请执行人代垫的案件受理费、保全费、公告费合计13550元。因各被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年3月8日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，各被执行人至今未实际履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、工商总局、车辆等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法冻结被执行人银行账户，分别为：被执行人秦洪兵名下在中国工商银行账号为11×××75的银行账户、被执行人秦洪兵名下在江苏南通农村商业银行账号为32×××87的银行账户、被执行人张裕名下在中国农业银行账号为62×××17的银行账户、被执行人张裕名下在江苏南通农村商业银行账号为32×××73的银行账户、被执行人张思涛在中国工商银行账号为11×××78的银行账户，、被执行人盛卫华在中国银行账号为00×××44CNY0的银行账户（以上账户冻结期限均自2017年3月20日至2018年3月20日，均未有大额存款，且申请执行人表示暂不予扣划退还）；查封被执行人张思涛名下牌号为苏Ｆ×××××车一辆，查封被执行人盛卫华名下牌号为苏Ｆ×××××车一辆（查封期限均自2017年3月23日起至2019年3月22日止，但查封的车辆均未能实际控制）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）；3.本院已另案拍卖被执行人盛卫华、张裕名下坐落于川姜镇志浩村南通家纺城精品展示的房产，申请执行人依法分配拍卖款5399元，本院已退付于申请执行人，尚未执行到位的标的额为562601元（未含迟延履行期间债务利息及执行费）；4.本院至南通市通州区不动产登记交易中心查询，未发现各被执行人名下其他不动产登记信息；5.审理中各被执行人为公告送达，现申请执行人亦表示不知各被执行人下落；6.本院向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；7.本院以谈话方式向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未在规定期限内提供各被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除已退付的拍卖分配款外，暂无其他可供执行的财产或财产无法处置；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年八月十六日书 记 员  范会伟
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执297号申请执行人：严大军,男,1963年8月1日出生,广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：四川金兴建设集团有限责任公司,住所地：四川省成都市金牛区交桂路89号5楼。法定代表人：文素英，系该公司总经理。本院在执行申请执行人严大军与被执行人四川金兴建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人四川金兴建设集团有限责任公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)川08民终256号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 成审判员 侯 倩审判员 李兴勇二〇一七年八月一日书记员 纪肖觎
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0483民初506号之一解除保全申请人：徐某，女。委托诉讼代理人：徐飞，江西星子律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：张某，男。解除保全申请人徐星华与被申请人张某离婚一案，本院于2017年6月27日作出（2017）赣0483民初506号民事裁定，依法冻结被申请人张某的银行存款100万元和被申请人张某在宁夏鑫中泽科技有限公司的股权金额255万元。徐星华于2017年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，徐星华与张某在本院主持下，就离婚事项已达到调解协议，徐星华申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张某在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、招商银行的存款的冻结。二、解除对被申请人张某在宁夏鑫中泽科技有限公司的股权金额255万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴水林审判员  徐宝芹审判员  黄 达二〇一七年八月二十九日书记员  郭紫娟
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执552号申请执行人：卫龙，男，1973年10月28日出生，汉族，住侯马市。被执行人：杨明娟，女，1972年11月9日出生，汉族，住侯马市。本院依照已经发生法律效力的（2017）晋1081民初905号民事调解书，于2017年8月28日向被执行人杨明娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即491350元（本金480000元，诉讼费用及执行费用11350元）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人杨明娟位于侯马市惠泽苑房屋一套予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宗承宝二〇一七年八月二十九日书记员  于慧珍
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初5459号原告：丁世全，男，1966年4月13日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：罗小华，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。被告：雷泽建，男，1978年11月10日出生，住重庆市涪陵区。原告丁世全与被告雷泽建民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后,依法由审判员文毅适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理，原告丁世全及其委托代理人罗小华到庭参加了诉讼，被告雷泽建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告丁世全向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金4万元，并支付从2015年6月8日起按照月息2%计算利息至付清时止的逾期利息，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月7日，被告向原告借款4万元，利息为每月800元，六个月结息一次，借款期限为两年，被告向原告出具了借条，到期后，被告没有履行还款义务，原告认为合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为违背诚信，构成违约，侵害了原告的合法权益。被告雷泽建未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年6月7日，被告因经营生意，创办微型企业差欠资金向原告借款4万元，并给原告出具了借条一张，载明“今借到丁世全现金4万元，利息共每月捌佰元，六个月结息，借期两年。借款人雷泽建，2013年6月7日”，被告在借款人处签名并加盖了拇印。同日，原告通过重庆农商行向被告转账支付了借款4万元。后被告没有按约支付利息。借款期限届满后，被告也没有归还借款本金和利息，原告向被告催收还款无果，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，被告雷泽建书写的借条一张，原告提交的银行转账客户付款回单一份，和被告转账收款人回单一份等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原、被告之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护，双方均应该依约履行。原被告的借贷关系自原告向被告提供了借款时生效，被告作为借款人借款后具有按约返还借款本息的义务，而被告在借款后，没有按约支付利息，借款期限届满后，也没有按约返还原告的借款本息，其行为构成违约，依法应该承担相应的违约责任。故原告要求其返还借款本金及支付约定利息的诉讼请求，符合当事人的约定和法律规定，本院予以支持。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为被告举证、质证抗辩权权利的放弃，被告的行为系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷泽建在本判决生效后十五日内返还原告丁世全借款本金4万元，并支付从2015年6月8日起到付清日止，按月息2%计算的利息。如果被告雷泽建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元，由被告雷泽建负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内，到该中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、缓、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  文毅二〇一七年八月二十一日书记员  王沛
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1127号申请执行人王军利,男,1971年10月11日出生,汉族,农民。被执行人严建利,男,1971年3月28日出生,汉族,农民。本院在执行申请执行人王军利与被执行人严建利追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王军利于2017年8月1号依据本院业已生效的（2017）陕0125民初1280号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人严建利给付其劳动报酬29780元，并负担本案执行费350元。本院受理后于次日向被执行人严建利送达了执行通知书，责令其一日内履行上述法律文书确定之义务，被执行人收到通知后未按期履行，因此本院将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并网络冻结其所有银行账户，嗣后，被执行人迫于压力主动于同年10月9日向本院交纳案件款30400元（含本案执行费350元），该款业已发还给申请执行人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六﹚项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0125民初1280号民事调解书的执行。本案执行费350元，由被执行人严建利负担﹙已缴纳﹚。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年八月一日书记员  陈龙
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执478号本院立案执行的杨当梅与孙振峰买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  洪浩博二〇一七年八月二十三日书记员  解宏革
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更764号罪犯张爱平，男，1981年8月29日出生于陕西省延长县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2010年5月19日，陕西省延安市中级人民法院作出(2010)延中刑初字第22号刑事判决，认定罪犯张爱平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月25日经本院减刑二年。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯张爱平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得22个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获22个积极。2017年3月24日履行财产刑五千元。本院认为，罪犯张爱平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张爱平的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月17日起至2021年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2448号申请执行人：张正良，男，1954年1月5日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：平度市宝芝农资经营部，住所地：平度市南村镇杜戈庄村，经营业主：杜文宝。本院在执行申请执行人张正良与被执行人平度市宝芝农资经营部财产损害赔偿纠纷一案中，申请人要求被执行人赔付经济损失9421.56元，被执行人已经履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初4372号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢修军审判员  徐建军审判员  于端尧二〇一七年八月九日书记员  徐伟宁
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初1492号原告：张盛琼。委托诉讼代理人：李雄。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江津西路***号***楼。委托诉讼代理人:马力，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：王振宇，该公司员工。特别授权。原告张盛琼诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财保荆州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张盛琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿汽车配件及维修费11865元；2、依法判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月9日上午6时左右，原告在送学生上学返回正常行驶途中，在茶庵大道与国庆二路交汇口往南行驶约50米处，因暴雨导致车辆熄火，原告立即向中国太平洋财保荆州支公司报案。同日，车被拖至御马名车行维修。太平洋财保荆州支公司仅赔付拖车费和清洗费1200元，拒绝赔付发动机维修费11865元。机动车损失保险第六条约定：保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；第十条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（八）发动机进水后导致的发动机损坏。上述约定前后矛盾。保险法第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。太平洋财保荆州支公司辩称：1、本次事故主要争议是原告的车辆发动机进水导致的损失，根据被保险人投保的车损险免责条款规定，发动机进水导致的损坏不属于保险责任；2、其公司在承保时，已就车损险的免责条款对被保险人履行了如实告知义务；3、本案的诉讼费、鉴定费用不属于保险责任，不应该由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，张盛琼为其所有的号牌为鄂xxxx**小型轿车投保了机动车损失险，交纳保费757.94元，赔偿限额为68281元，保险期间自2017年1月16日0时至2018年1月15日24时。张盛琼在投保单上签名，太平洋财保荆州支公司向张盛琼签发了保险单，并提供了机动车损失保险条款。机动车损失保险条款第六条约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；第十条约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（八）发动机进水后导致的发动机损坏。2017年6月9日上午6时左右，张盛琼驾驶车辆送学生上学后的返回途中，在监利县容城镇的茶庵大道与国庆二路交汇口往南约50米处，因暴雨导致车辆熄火，张盛琼立即向中国太平洋财保荆州支公司报案。同日，车被拖至“御马名车行”维修。太平洋财保荆州支公司仅赔付拖车费和清洗费1200元，拒绝赔付发动机维修费11865元。因申请理赔未果，张盛琼向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，投保单，保险单，机动车损失险条款，天气预报短信，驾驶证复印件，车辆维修发票等证据予以佐证。以上证据经过了庭审质证，本院予以确认。本院认为：张盛琼交纳保险费，太平洋财保荆州支公司签发保险单，双方之间订立了保险合同，投保单、保险单、机动车损失保险条款均是保险合同的组成部分，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，具有约束力。保险法第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。案涉机动车损失保险条款是太平洋财保荆州支公司提供的格式条款，该条款第六条第（四）项约定因暴雨造成的机动车的直接损失保险人负责赔偿。第十条第（八）项约定发动机进水后导致的发动机损坏所产生的损失和费用，保险人不负责赔偿。按照条款文意理解，因暴雨所致发动机进水产生的损失，既符合条款第六条第（四）项约定的情形，也符合第十条第（八）项约定的情形，现双方对如何适用条款存在争议，依照上述规定，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张盛琼汽车维修费用11865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费97元，减半收取计48.50元，由原告张盛琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇一七年八月二十四日书记员  谢 为
文书内容四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终717号上诉人（原审原告）：福建勘察基础工程公司，住所地福建省福州市东街115号。法定代表人：蔡仙发，总经理。委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金淋，福建合立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省劲诚建筑安装工程有限公司，住所地四川省威远县连界镇。法定代表人：谢纯政，总经理。委托诉讼代理人：杨志伟，公司员工。被上诉人（原审被告）：成渝钒钛科技有限公司，住所地四川省威远县连界镇。法定代表人：王劲，董事长。委托诉讼代理人：张汉磊，公司员工。上诉人福建勘察基础工程公司因与被上诉人四川省劲诚建筑安装工程有限公司、成渝钒钛科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2016）川1024民初2055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2016）川1024民初2055号民事判决；二、本案发回四川省威远县人民法院重审。上诉人福建勘察基础工程公司预交的二审案件受理费32400元予以退回。审判长 叶 波审判员 何 骏审判员 裘南晶二〇一七年八月十日书记员 王 洁
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初228号原告崔海龙，男，汉族，1968年7月11日出生，现住高碑店市，。委托代理人张君保、赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被告李伟，男，汉族，1982年1月2日出生，现住高碑店市，。被告尹海涛，男，汉族，1983年4月5日出生，现住高碑店市，。原告崔海龙与被告李伟、尹海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔海龙的委托代理人赵丹到庭参加诉讼，被告李伟、尹海涛经传票传唤未到庭庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔海龙诉称，2014年12月17日两被告向原告借款50000元，并出具借条一张，双方约定借款于2015年1月17日前一次性还清，如果超期未还，按全款日千分之二十支付违约金至还清日止。借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告均拖延偿还借款。无奈，原告诉至贵院，请求依法判令被告向原告支付借款50000元及利息24000元及至实际还款之日利息；本案诉讼费由二被告承担。被告李伟未提交书面答辩。被告尹海涛未提交书面答辩。经审理查明，被告李伟与被告尹海涛系朋友关系，2014年12月17日，二被告从原告崔海龙处借款50000元，借款期限至2015年1月17日，并约定如果超期未还，按全款日千分之二十支付违约金至还清日止。二被告为原告出具借据一张。借款到期后，被告未如约还款，故原告诉至本院。上述事实有借据及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提供的借据能够印证原、被告之间存在债权、债务关系，二被告理应共同承担50000元借款的还款责任。原告自2015年1月18日起至还款之日止按年利率24%主张利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，缺席判决如下：被告李伟、尹海涛于本判决生效后七日内偿还原告崔海龙借款50000元及利息（自2015年1月18日起至还款日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李伟、尹海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  张 娜人民陪审员  王 腾二〇一七年八月十七日书 记 员  张 庄
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初4488号原告湖南锐特超硬材料工具有限公司，住所地为长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城聚江苑10栋1902房。法定代表人，滕文明。被告湖南南方长河泵业有限公司，住所地为长沙经济技术开发区泉塘街道西冲路45号。法定代表人，沈金浩。本院在审理原告湖南锐特超硬材料工具有限公司诉被告湖南南方长河泵业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南锐特超硬材料工具有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  蔡 明二〇一七年八月九日代理书记员  郭懿慧
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终1984号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。负责人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴季兰，女，1971年3月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县。委托诉讼代理人：谷志华，山东法雅律师事务所律师。原审被告：孙秋冬，男，汉族，1988年7月20日出生，居民，住成武县。原审被告：金乡县泰通运输有限公司，住所地金乡县。法定代表人：李海科，董事长。上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人吴季兰及原审被告孙秋冬、金乡县泰通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初3054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司以庭前与被上诉人吴季兰达成和解为由，于2017年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费182元减半收取为91元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 仉 磊审判员 毕经纶审判员 薛 茜二〇一七年八月九日书记员 李争艳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5021号原告：张昌平，女，1971年3月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：雷远富，男，1951年7月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆大兴文隆机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区大兴镇交通街，统一社会社用代码915002272039021195。法定代表人：陈隆江。被告：新疆伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿，住所地新疆伊宁市巴彦岱镇。法定代表人：陈隆江。被告：贵州省仁怀市金鑫煤业有限公司，住所地贵州省仁怀市五马镇龙里村，统一社会社用代码91520000680198718M。法定代表人：陈应隆。委托诉讼代理人：陈隆江，男，1965年5月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司，住所地贵州省仁怀市五马镇三元村，统一社会社用代码915200006801956568。法定代表人：陈应隆。委托诉讼代理人：陈隆江，男，1965年5月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告张昌平与被告重庆大兴文隆机械制造有限公司、新疆伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿、贵州省仁怀市金鑫煤业有限公司、贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司民间借贷纠纷一案，原告张昌平于2017年8月11日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆大兴文隆机械制造有限公司、新疆伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿、贵州省仁怀市金鑫煤业有限公司、贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司的诉讼请求。另，在法庭调查终结前，原告将诉讼请求减少至9800元。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张昌平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张昌平负担。原告预交的案件受理费4375元，待本裁定书送达后予以退还。审判员  何国华二〇一七年八月十一日书记员  黄麟惠
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执722号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至��层，组织机构代码:74902132-1。法定代表人钱平。被执行人温州百一超市有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇港河路港湖商厦１－２层，组织机构代码:75398746-0。法定代表人章海燕。被执行人章海燕，女，1962年2月17日出生，住浙江省苍南县。被执行人石维国，男，1961年6月22日出生，住浙江省苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人温州百一超市有限公司、章海燕、石维国的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初3753号民事判决书已于2016年12月07日发生法律效力。因被执行人温州百一超市有限公司、章海燕、石维国没有自动履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2017年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款本金600万元及利息。本院于同日��案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州百一超市有限公司、章海燕、石维国发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询后，以（2017）浙0304执724号一案轮候查封了被执行人温州百一超市有限公司名下的五处房地产（其中两处为本案抵押物）及29辆汽车，后苍南县法院来函告知被执行人温州百一超市有限公司已被破产清算，要求解除对被执行人温州百一超市有限公司名下财产的查封，本院已予以解除查封，并已告知债权人申报债权。以（2017）浙0304执724号一案，轮候查封了被执行人章海燕、石维国名下在苍南县共计45处房地产，上述房地产本院为轮候查封无处置权，本院已发函给苍南县人民法院参与分配；查封了被执行人石维国名��浙Ｃ×××××号大众牌汽车，但该车辆目前实物未能找到无法处置。本院已将被执行人章海燕、石维国纳入失信被执行人名单并向其发送了限制高消费令。综上，本案被执行人名下的上述财产目前不能处置，难以继续执行，本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前被执行人名下的上述财产本案不能处置，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执722号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行��温州百一超市有限公司、章海燕、石维国金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年八月二十五日代书记员 孙蒙蒙`
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终1694号上诉人（原审被告）：重庆西江建设（集团）有限公司，住所地：重庆市江北区港安二路16号附3号14-1。法定代表人：唐爱群。被上诉人（原审原告）：肖宗明。原审被告：白炜。上诉人重庆西江建设（集团）有限公司因追偿权纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2017)渝0120民初1592号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因追偿权纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，本案被告白炜住所地在重庆市××山区，故重庆市璧山区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年八月九日法官 助理  李俊冰书 记 员  杜万江
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执817号申请执行人吴建国，男，1974年11月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人李桂允，男，1965年12月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人吴建国与被执行人李桂允民间借贷纠纷一案，我院已审理终结，于2015年3月16日作出��（2015）邳民初字第358号民事判决书：被告李桂允于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建国借款本金80万元及利息（以本金80万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2011年5月7日起至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8880元，由被告李桂允负担。因被执行人李桂允未按生效法律文书履行所规定的义务，申请执行人吴建国向本院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知等法律文书，并通过法院查控系统，对被执行人李桂允的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人李桂允名下无银行存款、车辆等可供执行财产，其名下亦��房产等财产可供执行。被执行人李桂允在银行的工资账号，已经被另案冻结。经申请执行人口头申请，不将被执行人列入全国失信人员名单。申请执行人不能提供其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年八月十日书记员 张苗苗
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初8158号原告周卫国，男，汉族。被告陕西巨捷汽车信息咨询服务有限公司，住所地：西安市沣东新城启航佳苑小区A单元12号楼705号，统一社会信用代码：91611105095564297X。法定代表人刘恩博，该公司总经理。委托代理人杨建强，陕西东瑞律师事务所律师。委托代理人李小青，陕西东瑞律师事务所律师。第三人元正融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特东一路146号3幢楼1层B区B024室，统一社会信用代码：91310000MA1FL13B96。法定代表人刘恩博，该公司经理。委托代理人杨建强，陕西东瑞律师事务所律师。委托代理人李小青，陕西东瑞律师事务所律师。第三人西安融掮企业信息咨询有限公司，住所地：西安市沣东新城三桥街办双拥路1号金桥国际花园2号楼2单元1栋2004室，统一社会信用代码：91611105MA6TW0D28J。法定代表人高建军，该公司总经理。本院在审理原告周卫国与被告陕西巨捷汽车信息咨询服务有限公司、第三人元正融资租赁（上海）有限公司、西安融掮企业信息咨询有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周卫国撤回起诉。案件受理费2438元（原告已预交），减半收取，退回原告1219元，剩余1219元由原告负担。审判员  刘晓国二〇一七年八月二十八日书记员  张 瑾
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执445号之一申请执行人鲁淮。被申请执行人赵胜。申请执行人鲁淮与被执行人赵胜民间借贷纠纷一案，晋宁区人民法院作出的(2016)云0122民初2201号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人鲁淮于2017年3月20日向本院申请执行。本案执行标的为7482.5元，执行费50元。在执行过程中，因被执行人赵胜同意每月支付2000元，双方达成和解协议，申请执行人鲁淮同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执445号执行案件执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人不按协议履行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  刘东明审判员  普永云二〇一七年八月十七日书记员  刘双奇
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执257号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地长沙市开福区中山路336号。负责人：邓少春，行长。被执行人：袁永德，男，汉族，1965年9月14日出生，住长沙市雨花区。被执行人：何琳，女，汉族，1967年5月25日出生，住长沙市雨花区。申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人袁永德、何琳借款合同纠纷一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2015]长仲裁字第1122号裁决书立案执行。本院经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2015]长仲裁字第1122号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易超群助理审判员  陈曦川助理审判员  陈 俊二〇一七年八月一日书 记 员  林 芝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初5418号申请人:拉普斯置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杜寿鹏，该公司员工。被申请人：曹鸿鹄，男，1969年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：谢文，女，1968年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请人拉普斯置业有限公司与被申请人曹鸿鹄、谢文追偿权纠纷一案，申请人拉普斯置业有限公司于2017年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹鸿鹄位于宁夏回族自治区银川市金凤区某房屋产权产籍（保全金额：94825.33元）。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司为申请人拉普斯置业有限公司出具保函提供担保，担保金额为94825.33元。本院经审查认为，申请人拉普斯置业有限公司的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹鸿鹄位于宁夏回族自治区银川市金凤区某房屋产权产籍（保全金额：170295.15元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员王哲二Ｏ一七年八月二十九日书记员陈笑尘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1069号之八申请执行人劳全礼，男，汉族，住址：四川省会理县中厂乡中厂村*组**号。被执行人四川恒鼎实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。法定代表人毛建忠，职务：经理。关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人四川恒鼎实业有限公司在交通银行账户内存款美元209.81元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川恒鼎实业有限公司在交通银行账户内存款美元150000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勤二〇一七年八月九日书记员 李治霖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1074号原告：计传路，男，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杨桂华，女，1973年6月15日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院在审理原告谢传为诉被告杨桂华民间借贷纠纷一案中，因被告外出，无法送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  章青山二〇一七年八月九日书记员  陈 梅
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初1243号原告：杨秉奎，男，1978年9月17日生，侗族，住天柱县。被告：杨彩琴，女，46岁，现住天柱县。原告杨秉奎诉被告杨彩琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，定于2017年8月1日开庭。原告杨秉奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨秉奎撤诉处理。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告杨秉奎负担。审 判 员 王志连二〇一七年八月一日法官助理 杨绍欢书 记 员 姜大楼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5576号申请执行人崔耀，男，汉族，1981年10月31日出生，户籍所在地：河北省石家庄市。被执行人云化验（北京）网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区信息路甲28号12层D座12A-3-110。法定代表人曹毓琳。本院在执行崔耀诉云化验（北京）网络技术有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人云化验（北京）网络技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。执行过程中，双方当事人已达成执行和解，申请人同意本案终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年八月三日书 记 员  胡 冰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2971号申请执行人：苏州市良晨餐饮管理有限公司。法定代表人：张素芳。委托代理人：钱建平。被执行人:伟创力电子技术（苏州）有限公司。法定代表人：MANNYMARIMUTHU。申请执行人苏州市良晨餐饮管理有限公司与被执行人伟创力电子技术（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初5450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伟创力电子技术（苏州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人伟创力电子技术（苏州）有限公司银行存款人民币949210.30元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年八月九日书记员  陈 琪第2页，共2页第1页，共2页
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执207号申请执行人：朱云芬，女，1960年生，汉族，住云南省开远市。委托代理人：李怡然，开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：朱云春，女，1969年生，汉族，住云南省开远市。本院在执行申请执行人朱云芬与被执行人朱云春民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初1241号民事判决书，申请执行人朱云芬于2017年3月22日向本院申请执行，该案申请执行标的为96088元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议：一、被执行人朱云春应给付申请执行人朱云芬借款本金95000元及案件受理费1088元，共计96088元。扣除被执行人朱云春已支付申请执行人朱云芬的借款5000元，被执行人朱云春还应支付申请执行人朱云芬借款91088元。由被执行人朱云春自2017年8月起每月最少支付申请执行人朱云芬借款2000元，至还清之日为止。二、该案执行费1341元由被执行人朱云春承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一七年八月十四日书记员 李初晨
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初2336号原告：闫军涛，男，1976年1月9日生，汉族，居民。原告：杨锐芳，女，1981年2月26日生，汉族，农民，系原告闫军涛之妻。被告：西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村民委员会。住所地：西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村。法定代表人：赵智文，系该村委会主任。委托代理人：王小英，陕西沣京律师事务所律师。原告闫军涛、杨锐芳与被告西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员李宏涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫军涛、杨锐芳，被告西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村民委员会法定代表人赵智文及其委托代理人王小英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫军涛、杨锐芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告独生子女土地补偿款应增加份额5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我两原告为夫妻关系，我们女儿闫某，女，生于2002年3月5日，汉族，农民，其为独生子女，被告于2016年底分配土地补偿款，按每人五千元分配，杨锐芳分到五千元。我们多次找到被告，要求按国家独生子女政策增加一个人份额，再支付我们五千元，但被告一直未给予支付，我们多次找到玉蝉镇政府，希望政府能给予协调解决问题，但也未能解决。根据陕西省人口与计划生育条例第51条第5款规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女，凭《独生子女光荣证》，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额。但被告未按规定给予支付，故起诉至人民法院，现请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护我们的合法权益。被告西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村民委员会辩称，这次分款是根据多次村民会议决定按人分，每人五千元；两原告的《独生子女父母光荣证》在征地款到账之后办理，不应享受增加份额；原告闫军涛作为本案主体不适合，闫军涛的户籍没有在我村组，本案是基于土地补偿款的经济问题，所以闫军涛作为本案的主体不适合。我不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨锐芳系西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村村民，原告闫军涛系在外职工，户口不在被告村中。原告闫军涛、杨锐芳系夫妻关系。2002年3月5日生育一女闫某，2016年5月20日两原告办理了《独生子女父母光荣证》。2012年，该村荒滩地被征用，2012年11月16日，被告与西安市鄠邑区天桥镇（玉蝉镇）人民政府签订了征地补偿协议，2013年2月28日，征地补偿款汇入被告账户。2016年10月13日该村制定了分配方案，按户每人分配5000元。2017年1月10日征地补偿款汇入原告家户主闫金琪账户，原告家庭按人领取了征地补偿款。后原告多次找到被告索要独生子女奖励份额，被告一直未支付，原告还多次找到玉蝉镇政府，希望政府给予协调，但也未能解决。2017年5月19日，两原告持前述诉称诉至本院。审理中另查明：原告闫军涛系在外职工，已在单位领取了独生子女费。审理中，原、被告各持己见，致本案无法调解。本院认为，实行计划生育是我国的一项基本国策。为了促进计划生育政策的落实，法律、法规明确规定对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款（五）项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：村民小组作为农村集体经济组织，有权按照民主议定程序，制定土地补偿款的分配方案，但已上报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例及单行条例及地方性规章对土地补偿款的分配另有规定的除外。《陕西省人口与计划生育条例》为陕西省人民代表大会常务委员会通过的地方性法规。故对两原告主张独生子女户奖励之诉讼请求，依法予以支持。被告辨称征地款分配方案经村民会议决定通过，但其分配方案与法相悖，本院不予采信；被告辩称原告《独生子女父母光荣证》的办理在征地款到账之后，原告不应享受增加份额，两原告的《独生子女父母光荣证》虽然办理的较晚，但两原告是独生子女户是客观事实存在，故对被告的辩称，本院不予采信；被告辩称原告闫军涛户籍不在我村，主体不适合，原告闫军涛虽户口不在被告村，但原告闫军涛系被告村村民闫某之父亲，是闫某的法定代理人，理应享受其女儿应得的奖励，故对被告的辩称，本院不予采信；被告辩称，两原告一方为农业户口，如享受独生子女奖励，充其量享有一人份额的二分之一，独生子女费的全称为“独生子女保健费”，《陕西省人口与计划生育条例》第四十九条第三款规定：职工的独生子女保健费由夫妻双方所在单位各负担百分之五十，在福利基金或者福利费中开支。农村和城镇其他居民的独生子女保健费列入户籍所在地的县级财政预算，由乡（镇）人民政府或者街道办事处发放。独生子女应获取的优待与独生子女费的发放相互之间并不矛盾，故对被告辩称本院不予采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村民委员会于本判决生效后十五日内给付原告闫军涛、杨锐芳征地补偿奖励款5000元。本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费25元，由被告西安市鄠邑区玉蝉镇仝家庄村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李宏涛二〇一七年八月十七日书记员  付 佳
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝04执7号申请执行人：黄毅，男，，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：肖杰，男，汉族，住四川省内江市。本院在执行申请执行人黄毅与被执行人肖杰借款合同纠纷一案中，重庆市第四中级人民法院于2015年4月13日作出的(2015)渝四中法民初字第00041号民事调解书，已发生法律效力。该调解书协议确认：一、被告肖杰于2017年12月31日之前分期支付原告黄毅人民币1500万元，具体支付方式：肖杰于2015年12月31日前支付黄毅300万元，于2016年12月31日前支付500万元，于2017年12月31日前支付700万元；二、原告黄毅自愿放弃其他诉讼请求；三、一审案件受理费149744元，减半收取74872元，由被告肖杰负担。被执行人肖杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄毅于2017年1月17日向本院申请执行500万元。2017年1月19日，本院向被执行人肖杰发出执行通知书、报告财产令，肖杰未履行，也未报告财产。本院在执行中未查找到被执行人肖杰有可供执行财产，告知申请执行人相关执行情况，申请执行人提供不出被执行人财产线索。本院已公告悬赏查找被执行人肖杰的财产线索，目前没有收到财产线索。执行中，对被执行人肖杰纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，决定对肖杰拘留15日，因肖杰下落不明暂未执行。本次执行兑现0元，申请执行人肖杰未兑现金额500万元。经征求申请执行人黄毅意见，黄毅书面同意本案终结执行本次程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人肖杰无可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝04执45号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉ＸＸ审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年八月三十一日书记员  李小威
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初2086号原告：曹素英，女，1969年8月6日出生，汉族，居民，住沛县。被告：齐运动，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住沛县。原告曹素英与被告齐运动分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。原告曹素英到庭参加诉讼、被告齐运动经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹素英向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告货款11343元。事实和理由：被告在原告处购买种子、化肥，被告计欠原告货款11343元，该款经原告多次催要未果，请求依法判令被告偿还原告货款11343元。被告齐运动未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年秋，被告在原告处购买种子、化肥。计欠原告货款11343元，2016年5月16日，被告齐运动在供货清单上签字确认。该款经原告多次催要至今未付。以上事实，有原告向法庭提交的被告齐运动签字确认的供货清单、原告的庭审陈述及开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告齐运动经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原被告经结算，被告齐运动计欠原告曹素英货款11343元，被告齐运动在供货清单上签字确认。原告提供的供货清单符合证据的形式要件，对该证据的真实性予以确认。原告要求被告偿还货款11343元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告齐运动于判决生效后十日内偿还原告曹素英货款11343元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告齐运动负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  韩 永人民陪审员  朱广军人民陪审员  王传海二〇一七年八月二十四日书 记 员  唐 晨
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0784民初10312号之一原告：应丽姜，女，1977年3月18日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：林谷冲，浙江畅想律师事务所律师。被告：胡红伟，男，1990年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：李静静，女，1992年9月2日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：胡红伟，男，1990年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告李静静的丈夫。被告：胡流高，男，1965年7月9日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：胡红伟，男，1990年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市，系被告胡流高的儿子。本院于2017年1月3日作出（2016）浙0784民初10312号财产保全裁定书，冻结被告胡红伟、胡流高所有的价值人民币114481元的银行存款。现被告胡流高以本院于2017年4月28日作出的（2016）浙0784民初10312号民事判决书判决驳回原告应丽姜对被告胡流高的诉讼请求，且该民事判决书已经生效为由，提出了解除财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被告胡流高所有的价���人民币114481元的银行存款的冻结。代理审判员  徐露苗二〇一七年八月十一日代书 记员  徐英晓
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更405号罪犯李开宣，男，1981年12月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2019年9月6日作出（2010）普中刑初字第219号刑事判决，以被告人李开宣犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李开宣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月7日作出（2010）云高刑终字第1496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯李开宣到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李开宣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李开宣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，改造积极分子2个，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李开宣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李开宣减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月10日起至2033年11月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪燕宏审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1494号之一申请执行人陈荣方。被执行人吕月侠。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3396号，依法向被执行人吕月侠发出执行通知书，责令被执行人吕月侠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕月侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕月侠(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982019331000015329645的存款人民币118620元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年八月十日书记员  沈 浩
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2150号申请执行人：司国辉，男，1974年9月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：顿东北，男，1989年1月8日出生，汉族，住北京市大兴区。司国辉与顿东北民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的(2016)京0115民初2391号民事判决书已发生法律效力。司国辉于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人顿东北偿还借款借款276000元、案件受理费5309元、公告费820元及迟延履行利息。本院于2017年3月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人顿东北发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人顿东北名下有辆×××车辆，该车已被本院查封，由于车辆下落不明，无法处置无可供执行的财产。本院已依法将被执行人顿东北纳入失信被执行人名单。本案申请执行人司国辉申请执行标的282129元及迟延履行利息未受清偿。经申请人签字确认,被执行人顿东北确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0115民初2391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年八月十日书记员  王占军
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1173号之一申请执行人：林志刚，男，1979年3月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：郑明慧，女，1978年5月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行林志刚与郑明慧民间借贷纠纷（2016）闽0524民初789号民事判决书一案中，申请执行人林志刚要求被执行人郑明慧履行偿还借款人民币150,000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人郑明慧有执行价值的财产可供执行。本院已裁定冻结被执行人郑明慧的银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年八月九日书记员  陈伟南
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初917号原告：兰开军，男，1950年4月15日生，苗族，文盲，贵州省龙里县人，住龙里县。委托诉讼代理人：王元方，龙里县法律援助中心法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：李琴，龙里县法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：龙里县康雅先蔬菜种植农场，组织机构代码：执行事务合伙人：苟荣祥。被告：苟荣祥，男，1961年2月21日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。被告：袁国清，男，汉族，1992年4月24日生，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：张启义，男，1962年4月26日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：刘碧琴，女，1966年6月18日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：曹选翠，女，1962年1月20日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：沈安兴，男，1962年2月2日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。原告兰开军与被告龙里县康雅先蔬菜种植农场、苟荣祥袁国清、张启义、沈安兴、刘碧琴、曹选翠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰开军撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。审判员  吴贤梅二〇一七年八月十日书记员  邵正飞
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0623民初2048号原告：周瑞锋，男。委托诉讼代理人：黄波，四川环峰律师事务所律师。被告：林敏，女。被告：顾小虎，男。原告周瑞锋与被告林敏、顾小虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周瑞锋及其委托诉讼代理人黄波到庭参加了诉讼，被告林敏、顾小虎经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周瑞锋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告生猪款170000.00元及利息（从2017年7月10日向人民法院提起诉讼之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告林敏相识。2015年10月以来，原告陆续向被告林敏提供生猪，2016年1月25日，原告与被告林敏经过结算，被告林敏尚欠原告生猪款170000.00元，并由被告林敏向原告出具欠条一张。后经原告催收货款，被告林敏向原告周瑞锋出具《还款承诺计划书》，并由被告顾小虎作为担保人在《还款承诺计划书》上签字。欠款到期后，原告向被告林敏多次催收未果。被告林敏、顾小虎未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、两被告的人口信息（户籍）证明、欠条一张、还款承诺计划书一份。被告林敏、顾小虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担不利的法律后果。本院对原告提供的上述证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周瑞锋经人介绍与被告林敏相识，2015年10月开始，原告陆续向被告林敏提供生猪，2016年1月25日，原告与被告林敏经过结算，被告林敏尚欠原告生猪款170000.00元，并由被告林敏向原告出具欠条一张，载明：“今欠到周瑞峰猪款170000元正壹拾柒万元整。欠款人林敏。2016.1.25号”。后经原告催收货款，被告林敏向原告周瑞锋出具《还款承诺计划书》，载明“本人林敏因欠河南周瑞峰、鲁南南猪款各欠170000.00元整（大写壹拾柒万元整）。因年前欠款难收，现承诺2016年4月15号以前还70000.00元整，6月15号还50000.00元整，8月15号还50000.00元整。如有违约本人承诺把房车抵押给你们。谢谢理解。房子住在德阳市庐山北路南泉苑2幢2单元5-1号，车子是一个保时捷卡晏车牌号是川FKXP**。承诺人：林敏。担保人：顾小虎。”欠款到期后，原告向被告多次催收未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务，买受人应当履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送���单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，被告林敏向原告周瑞锋出具的欠条应视为双方对货款进行结算，足以证明双方之间建立的买卖合同关系，合法有效。被告林敏至今未向原告履行完毕，原告现要求被告林敏给付尚欠货款170000.00元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的资金利息问题。根据《合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：���买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告与被告林敏于2016年1月25日进行结算，原告要求被告给付以尚欠货款170000.00元为基数从向法院起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至货款付清之日的资金利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告顾小虎应否承担案涉货款支付担保责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。“第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”被告林敏在《还款承诺计划书》中，未与原告约定保证方式及保证期间，但约定尚欠货款170000.00元为分期支付，最后一期支付货款期限为2016年8月15日，故应认定被告顾小虎对被告林敏尚欠原告的货款承担连带保证责任，主债务的履行期届满之日为2016年8月15日，且原告自认在2016年8月15日至原告起诉之日未找过被告顾小虎要求其承担担保责任，故原告提起诉讼要求被告顾小虎承担保证责任已超过法律规定的期间，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林敏于本判决生效之日起十日内向原告周瑞锋支付货款170000.00元及利息。利息计算方法为：以170000.00元为基数从2017年7月10日始计算至本判决确定的货款给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告周瑞锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的��务利息。案件受理费1850.00元，由被告林敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  张海丽二〇一七年八月二日书记员  何 婷
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1026号罪犯王金龙，男，1987年6月14日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2007年4月10日，云南省昆明市中级人民法院作出（2007）昆刑三初字第180号刑事判决，认定罪犯王金龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月20日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年12月23日经本院减刑二年；2014年11月24日经本院减刑二年。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯王金龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十五个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十五个积极，2016年8月16日该犯履行财产刑六千元。本院认为，罪犯王金龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王金龙的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2009年11月20日起止2024年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更70号罪犯邱光书，男，1972年1月26日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，大专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2013年12月2日作出（2013）宣刑初字第403号刑事判决，以被告人邱光书犯贪污罪、挪用公款罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年，追缴赃款人民币78960元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月17日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月9日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员肖燕飞、代理检察员李敏代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警胡亚兰、张云宏代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯邱光书到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯邱光书在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邱光书在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币78960元，已履行人民币78690元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱光书在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱光书减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月2日起至2018年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘招银人民陪审员  房 湘人民陪审员  罗琼芳二〇一七年八月二十五日书 记 员  张 艳
北京市朝阳区人���法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9066号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人刘春志，男，1982年4月26日出生，汉族，住江西省宜春市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘春志金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初32384号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人刘春志的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初519号原告：马桂宣，男，1956年12月2日出生，汉族，安徽省石台县人，文盲，务农，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：林强，安徽道同律师事务所律师。被告：郑美荣，女，1983年9月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县新城区。原告马桂宣与被告郑美荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告马桂宣于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案马桂宣自愿撤回起诉，符��法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马桂宣撤诉。案件受理费6370元，减半收取即3185元，由原告马桂宣负担。审判员  江国华二〇一七年八月九日书记员  余 军
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执110号之一申请执行人常玉勤，女，1971年4月4日出生，汉族，荆门市人。被执行人王茂强，男，1974年11月15日出生，汉族，荆门市人。本院在执行常玉勤与王茂强民间借贷纠纷一案中，申请执行人常玉勤于2017年8月8日以与被执行人王茂强执行和解为由向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0804执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  饶锋二〇一七年八月八日书记员  曾光
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初3498号原告：巢湖市程氏玻璃有限公司,住所地安徽省巢湖市向阳南路居巢经济开发区，统一社会信用代码91340181713949232P（1-1）。法定代表人：程勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞海波，安徽海华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和银，男，1954年8月8日出生，汉族，该公司员工，住安徽省巢湖市，被告：繁昌县繁阳镇卷闸门厂，住所地安徽省芜湖市繁昌县建材装饰城*栋**号，注册号340222600078522。经营者：刘秀发，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省繁昌县，委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。被告：芜湖湖建建设有限公司，住所地安徽省芜湖市澛港新村2幢1单元101室，统一社会信用代码913402005689575698。法定代表人：宋炳生，该公司总经理。本院受理原告巢湖市程氏玻璃有限公司诉被告繁昌县繁阳镇卷闸门厂、芜湖湖建建设有限公司买卖合同纠纷一案后，被告芜湖湖建建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间系买卖合同纠纷，两被告住所地均为芜湖市，本案的合同履行系送货上门的方式，故合同履行地为芜湖市弋江区，故本案管辖地应该是申请人住所地或合同履行地芜湖市弋江区，本案应移送芜湖市弋江区人民法院或芜湖市繁昌县人民法院审理。经审查，本院认为：本案为买卖合同纠纷，但原、被告间无书面合同，未明确约定合同履行地，双方仅就剩余货款的给付签订了补充协议，而原告为接受货币一方，原告住所地为巢湖，故本院有管辖权。被告芜湖湖建建设有限公司的异议不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下:驳回被告芜湖湖建建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘荣军二〇一七年八月二十一日书记员  秦 禹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
北京市通州区法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初25648号原告：北京福美来新型材料有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇南火垡村村委会南700米。法定代表人：王德占，总经理。委托诉讼代理人：许佳云，女，该公司职员。被告：李保华。原告北京福美来新型材料有限公司（以下简称福美来公司）与被告李保华承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。福美来公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，福美来公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京福美来新型材料有限公司撤诉。案件受理费1750元，由原告北京福美来新型材料有限公司负担25元(已交纳)，退还原告北京福美来新型材料有限公司1725元。审判员  于素娟二〇一七年八月十五日书记员  霍 云
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执1364号韦平：韦平与刘紧峰离婚纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初4550号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年8月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：支付抚养费3000元。负担案件受理费100元，执行费50元，收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知联系电话：0558-640****二〇一七年八月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初3852号原告：重庆中慧物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区步阳路16号中慧第一城8幢1-1，统一社会信用代码91500102671026308L。法定代表人：赖远宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏光娅，女，1988年7月15日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周燕，女，1981年10月22日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告：梁义华，男，1968年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理重庆中慧物业服务有限公司与被告梁义华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中慧物业服务有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆中慧物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中慧物业服务有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年八月十四日书记员  李萌
重庆市高级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝行终414号上诉人（一审原告）郑世春，男，1966年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区人民政府，住所地重庆市沙坪坝区凤天大���8号。法定代表人陈金山，区长。委托代理人张蘇文，该府工作人员。委托代理人文毅，重庆国彦律师事务所律师。郑世春诉重庆市沙坪坝区人民政府（简称沙区政府）确认不履行政府信息公开法定职责违法一案，不服重庆市第一中级人民法院(2016)渝01行初665号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，2016年11月26日，郑世春通过邮寄方式向沙区政府递交《政府信息公开申请书》，其上载明主要内容如下：“申请人：郑世春；住址：重庆市沙坪坝区土主镇幸福街1栋3-1号；电话：1582310****；申请公开事项：1、公开2016年重庆市人民政府的补偿决定方案批复？沙坪坝区人民政府��补偿公告？补偿被征地人员哪些补偿费？每一个项目补偿多少？2、要求按申请人所请公开政府信息并书面答复，并将公开的文件资料及书面答复邮寄到申请人郑世春住所”。当日，沙区政府收到上述申请书。2016年12月7日，沙坪坝区政府信息中心作出沙公开〔2016〕79号《政府信息公开告知书》，对郑世春的申请答复如下：按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的要求，您所申请的事项表述内容并不明确，请进一步释明所申请的内容（例如：要求公开2016年重庆市人民政府的补偿决定方案的批复，请释明是具体哪一个补偿决定方案的批复）。另外根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》国办发〔2010〕5号的要求，你申请公开的信息项目繁多，请按照“一事一申请”对申请方式加以调整：即一个政府信息公开申请只对应一个政府信息项目重新进���申请。当日，沙区政府通过邮寄方式递交告知书，该邮件收件人填写为“郑世春”；电话/手机填写为“1582310****”；地址填写为“沙坪坝区土主镇幸福街1栋3-1号”；内件品名填写为“信息公开告知书”。经邮政查询系统显示：该邮件于2016年12月8日上午投递并签收。郑世春认为沙区政府至今未给对其递交的《政府信息公开申请书》作出回复，向法院提起诉讼。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第一款规定，重庆市沙坪坝区政府信息中心负责该辖区内政府信息公开日常工作，其作为沙区政府的内设机构，以自己的名义作出告知书，当事人不服提起诉讼的，应当以沙区政府为被告，故本案被告主体适格。按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。该条例第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，沙区政府于2016年11月26日收到郑世春递交的《政府信息公开申请书》，于2016年12月7日就该申请作出《政府信息公开告知书》，并于次日交邮。该邮件收件人信息栏内填写的收件人名称、电话号码、地址等均与郑世春递交的《政府信息公开申请书》上载明内容一致���且经邮政查询系统显示，该邮件“投递并签收”。故沙区政府针对郑世春之申请作出了答复，且未超过法定期限。郑世春请求判决沙区政府未履行《政府信息公开申请》的回复义务违法诉请理由不能成立，一审法院不予支持。遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回郑世春的诉讼请求。案件受理费50元，由郑世春负担。郑世春上诉称：其本人没有收到沙区政府快递的告知书，一审中沙区政府举示的EMS官网上下载的邮件投递资料没有邮局的印章，是伪造的证据，一审法院予以采信，认定沙区政府针对郑世春之申请作出了答复属于采信证据不当，认定事实不清，适用法律错误，请求本院依法改判。沙区政府答辩称，沙区政府在法定期限内通过邮政特快专递的方式对郑世春的申请做出了合法的���复，沙区政府邮寄的地址和联系电话均系郑世春在来函及申请书中载明的地址和电话，且已经合法的邮政机构投递送达，说明沙区政府已经履行了法定的答复义务，请求驳回郑世春的上诉，维持原判。沙区政府在法定举证期限内向一审法院提交并举示了以下证据：1、《政府信息公开申请书》；2、编号为1067595137720的EMS邮政特快专递详情单；上述证据证明该申请书上原告填写的地址为沙坪坝区土主镇幸福街1幢3-1。3、沙公开（2016）79号《政府信息公开告知书》；4、编号为1020104456422的EMS邮政特快专递。5、EMS官网地址下载的邮件投递相关资料；证明该邮件于2016年12月8日上午投递并签收。郑世春在一审庭审中向一审法院提交并举示了以下证据：1、《政府信息公开申请书》；2、编号为1067595137720的EMS邮政特快专递详情单。上述证据证明郑世春通过邮寄方式向沙区政府邮寄了《政府信息公开申请书》，邮寄时间为2016年11月26日，沙区政府收到了。经一审庭审质证，郑世春发表以下质证意见：对沙区政府举示的证据1、2无异议；对证据3、4的真实性予以认可，对其合法性、关联性不予认可，不能证明郑世春收到了；对证据5的真实性、合法性及关联性不予认可，不能证明郑世春收到了该邮件。沙区政府对郑世春举示证据的真实性予以认可，认定其收到郑世春邮递的信息公开申请书的时间为2016年11月26日。一审法院对上述证据认证如下：郑世春举示的证据1、2及沙区政府举示的证据第1-5，与本案有关联，来源合法且客观真实，依法予以采信。前述证据，已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的分析认定正确，据此认定的事实属实，本院二审认定的事实与一审法院无异。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，沙区政府于2016年11月26日收到郑世春的信息公开申请后，于2016年12月7日作出沙公开〔2016〕79号《政府信息公开告知书》，并于当日通过邮寄特快专递邮寄该告知书，沙区政府在法定期限内作出了《政府信息公开告知书》，并按照郑世春提供的收件地址及联系电话向其邮寄送达《政府信息公开告知书》，快递单上注明了邮寄内容为”政府信息公开告知书一份”。虽该份快递回执单上收件人签名、签收时间、备注处均为空白，但沙区政府举示的EMS官网上下载的与该份快递回执单相对应的邮政特快专递详情单显示该份快递已签收，沙区政府已经履行对郑世春的申请予以答复的法定职责。郑世春称其本人没有收到该份告知书的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，郑世春的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑世春负担。本判决为终审判决。审判长  谭秋勤审判员  乐 敏审判员  王 乐二〇一七年八月二十五日书记员  张惠中
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初7519号原告：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀大街中段1号。负责人：胡宝安，该分行行长。委托诉讼代理人：许付强，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：李玉梅。原告中信银行股份有限公司西安分行与被告李玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告中信银行股份有限公司西安分行于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司西安分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司西安分行撤诉。案件受理费3842元，减半收取计1921元，由原告中信银行股份有限公司西安分行负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇一七年八月二十三日书记员  郭 萌
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初7926号之一原告：宋泉元，男，1943年9月16日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡薇，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：孙禧琴，女，1967年6月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘旭，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：姜瑞林，男，1962年9月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告宋泉元与被告孙禧琴、姜瑞林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告宋泉元于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋泉元申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋泉元撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宋泉元负担。审判员  潘宇容二〇一七年八月十五日书记员  邓 琴
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更116号罪犯蒋泽轻，男，1991年2月14日出生，彝族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明市铁路运输法院于2014年8月26日作出（2014）昆铁刑初字第60号刑事判决，以被告人蒋泽轻犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月9日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋泽轻在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋泽轻在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币20000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋泽轻在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋泽轻减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月16日起至2023年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2706号罪犯倪家兴，男，汉族，1975年3月24日生，初中文化，贵州省松桃县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2010年12月20日作出（2010）惠刑初字第404号刑事判决，以被告人倪家兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯倪家兴确有悔改表现，于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯倪家兴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯倪家兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯倪家兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪、强奸罪，判处十年以上有期徒刑，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪家兴减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年6月17日起至2028年7月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更230号罪犯赵德周，男，1983年5月9日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。沾益县人民法院于2016年3月24日作出(2016)云0328刑初37号刑事判决，以被告人赵德周犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵德周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵德周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬1次，最后一次减刑且考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵德周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵德周减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月23日起至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0125执298号申请执行人张顺忠，男，1976年5月10日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，被执行人游财宝，男，1977年10月6日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，申请执行人张顺忠与被执行人游财宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的为0.5万元及利息。本院在执行过程中依职权查询了被执行人游财宝的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人游财宝有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年八月九日书记员  陈晓霞
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更824号罪犯贾黑旭，男，1971年2月3日出生于陕西省宝鸡市岐山县，汉族，小学肄业，现在陕西省富平监狱服刑。2004年5月11日，陕西省高级人民法院作出（2003）陕刑一终字第478号刑事判决，认定罪犯贾黑旭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人���济损失一千元。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月10日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2009年7月15日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯贾黑旭确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十九个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十九个积极。本院认为，罪犯贾黑旭确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯贾黑旭的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2007年3月10日起至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李会民审判员  马晓强审判员  别周玲二〇一七年八月九日书记员  杨 静