广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初3864号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人刘某云，女性，1970年4月19日出生，汉族，小学文化，户籍地址河南省周口市郸城县。因本案于2019年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人蒋晓刚，广东吉光事务所律师律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]3977号起诉书指控被告人刘某云犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员许晓妍出庭支持公诉，被告人刘某云及其辩护人蒋晓刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月2日22时许，在深圳市龙岗区龙岗街道五联社区五联市场门口，被告人刘某云因摆摊占位问题与同在此处摆摊位的被害人阮某华发生争吵并引发打斗，刘某云用锅铲将阮某华划伤。公诉机关认为，被告人刘某云故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘某云判处一年六个月以下有期徒刑或拘役。诉请本院依法判处。被告人刘某云对公诉机关指控的犯罪事实有异议。辩称其本身是卖煎饼的，手里面就有锅铲，是被害人先打人，其用手挡，才让被害人受伤的，其没有故意伤害被害人。被告人刘某云表示不认罪。被告人刘某云的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘某云不构成故意伤害罪，本案的基本事实未能查清，现有证据还无法确认争斗中双方受伤，是否系争斗中自伤行为。对被害人的受伤原因，实际上也没有任何证据直接或者间接予以证明系被告人所为，包括证人和被告人在内，在诸多的证词或者供述中，都没有明确指出系被告人划伤，同时考虑到在争斗中，被害人存在着抢夺锅铲行为，不排除系被害人自伤的可能性。2、被告人在主观上并没有伤害对方的故意，其行为属于正当防卫。被害人在双方纠纷发生时，率先进行暴力攻击。被害人作为一名20多岁的壮年男子，使用塑胶板等近距离砸向被告人头部，当即将塑料板凳砸碎，足以见其打击力量较大。而被告作为一名50多岁的老人，紧紧依靠随手拿着一把锅铲进行抵挡，无论是双方力量的对比，还是从打击的力度和方式上来看，都已经对被告人的身体造成了现实的危害。被告人在壮年男子的暴力攻击下所进行的防卫反击的应激反应，并不构成故意伤害。3、本案被害人阮某仅仅在其下额处有一处6.1厘米的创口，另外被告人刘某云的损伤程度，虽然暂定为轻微伤，但是依据其病历本以及现在恢复的现状，被告人的手指尚不能够伸张，整个左手都发生了变形，已经产生了残疾的可能性，因此双方受伤情况，足以表明被害人给被告人所造成的伤害是巨大的。4、被害人阮某是存在一定过错的。请求对被告人刘某云从轻处罚。经本院审理查明，2019年8月2日22时许，在深圳市龙岗区龙岗街道五联社区五联市场门口，被告人刘某云因摆摊占位问题与同在此处摆摊位的被害人阮某华发生争吵并引发打斗，被害人阮某华用塑料凳子砸被告人刘某云，被告人刘某云手持锅铲与被害人阮某华发生扭打，扭打过程中被告人刘某云用锅铲将阮某华划伤。经鉴定，阮某华的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、物证锅铲一把。2、身份信息。3、违法犯罪经历比对报告。4、到案经过。5、检查笔录。6、提取笔录。7、扣押决定书、扣押清单。8、行政处罚决定书及相关材料。9、证人罗某（五联综合市场融汇超市门口奶茶店老板）证实案发当晚22时许，城管下班了，路面摆摊的人陆陆续续走了出来，其在奶茶店上班时听到门口有人吵架，过了一会其就出来看，看到一个男子和一个女子在对骂，双方都很激动，男子还拿塑料框砸向女子，但是没有砸中，女子手里拿着一把锅铲，这时对方在骂，没过多久警察就来了。其看到男子下巴受伤有流血，女子也握住左手臂，好像也受伤了。两人都是摆摊的，男子卖水果，女的做煎饼，他们因为摊位问题发生吵架。其出来时看到男的用塑料框砸女的，没有砸中，女的只是跺脚在骂，没看到双方接近打架。双方的伤情应该是其出来之前双方冲突造成的。证人罗某辨认出阮某华是发生冲突中卖水果的男子，被告人刘某云是发生冲突的卖煎饼果子的女子。10、被害人阮某华陈述2019年8月2日22时05分许其开着做水果生意的小货车停在五联综合市场融汇超市门口摆摊卖水果，刚摆了几分钟，就有来了两个客人买水果，其就忙着招呼客人。这时一个穿花色短袖衣服的女子骑着三轮车来到其的货车旁，叫其马上把车开走，她要摆摊卖煎饼果子。其跟她说其将这单生意做完后就把车挪开，但是那个女子不愿意，就骂其不懂事，其没理她还是继续做生意。那个女子开始变本加厉，用脏话一直骂其的家人，那两个客人不敢买水果就走了。其就跟那个女子说不要骂了，再骂其就不客气了。她还是没停，继续一边拿锅铲指着其，一边在骂其，其就开始急了，拿起其坐着的塑料胶凳扔到她身上。那个女的也急了，她拿着锅铲就朝其冲过来想用锅铲插其的脖子，其马上用右手抬起来去挡，但是没有完全挡住，她用锅铲还是划伤了其的下巴，一下子就出了很多血。那个女的还是拿着锅铲在挥舞，其就躲开她，然后她的亲戚就上来拉住了她，她被拉开后还是在骂其，其就拿起那个葡萄框，其就跟她的亲戚说让她别骂了，再骂其就砸过去，但是那个女子还在骂，其就把葡萄筐扔到那个女子身边，没有砸到她。这时派出所的巡逻队员路过，将其和对方控制住了，民警随后赶到，也通知了120救护车到场，在上救护车的时候，其看到了那个女子的手臂也流血了，但是她怎么受伤的其不清楚。随后其和那个女子都被送到龙岗区人民医院包扎，人民医院的医生建议其转院到市人民医院，其就转院了。其处理好伤口后到派出所配合调查。其之前见过那名女子，但不认识她，这次是因为摆摊位置和她发生冲突。其不清楚她怎么受伤的，上车的时候才看到她受伤了。被害人阮某华辨认出被告人刘某云是和其发生冲突的女子。11、被告人刘某云在侦查阶段供述否认故意伤害，承认和他人发生打架。其在龙岗区龙岗街道五联社区五联市场一面包店旁路边摆地摊卖煎饼，其在那个位置卖煎饼已经三四年了，其的那个老乡(和其打架的男子)也经常在五联市场开车摆摊卖水果，他没有固定位置。2019年8月2日晚上10点多其骑着三轮车(车上有其卖煎饼的工具)到五联市场面包店旁路边，看到其老乡把他摆摊的车停在其经常卖煎饼的位置，在那里卖水果。其让老乡把车开前一点，这样其也可以摆摊，但是其老乡不愿意挪位置。之后其和他争吵起来，在争吵过程中，他突然发脾气，拿了一张红色胶板凳向其砸过来，接着其就骂他老妈，他用大喇叭骂其女儿，其气的要死。之后他过来打其，其就和他打在一起，其用做煎饼的小铲子向他摆一下，不清楚有没有戳到他，之后其看他脸部下颚部分在流血，周围有人把其劝开了。其和他分开后，那名男子又拿一个黑色的胶框继续砸其，但是其躲开了，胶框没有砸到其。再之后其感觉其的手疼，其也不知道谁报警了，派出所巡逻队员到现场，而120救护车将其送到医院治疗。其头部受伤，头疼，头晕，呕吐。对方先打其，其才还手的，其和对方因为摆摊的地方吵架，之后他拿一个塑料凳砸其，砸到其头部，其就冲过去和他理论，其手里拿着做煎饼果子的锅铲，其和他发生推搡，这时旁边的人将其和他分开。其发现自己的左手手腕流血了，对方接着还用水果箩筐砸其，其躲开了。其捏着左手，过了一会警察就来了。其左手手腕受伤流血，头部被塑料凳砸了一下，不清楚对方有无受伤，其没有故意搞对方。被告人刘某云辨认出阮某华是与其打架的男子。12、鉴定意见。经广东广正司法鉴定所鉴定，阮某华的伤情为轻伤二级，刘某云的伤情暂定为轻微伤。13、现场勘验、检查笔录及照片。现场位于广东省深圳市龙岗区龙城街道五联社区同心工业区7号非凡时代面包店门口，经勘查，现场未提取到有价值的痕迹14、辨认笔录。15、案发现场监控视频。可见被害人先用塑料板凳砸被告人，被告人与被害人扭打，后被害人受伤，被害人受伤后用箩筐扔被告人。16、被告人刘某云在办案区录像资料。以上证据均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人刘某云因摆摊占位问题与被害人发生争吵并引发打斗，在打斗过程中使用锅铲造成被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某云及其辩护人主张被告人未故意伤害被害人，但被害人明确指认被告人使用锅铲攻击其致其受伤，现场有证人亦看到被害人下巴受伤，而被告人手持锅铲，被告人在侦查阶段多次供述其手持锅铲冲过去跟被害人理论，还有忍不住就还手了，物证锅铲已经提取，而鉴定意见也证实被害人损伤程度为轻伤二级，被害人所受伤确为锐物划伤，现场监控录像亦可证明是双方扭打过程中被告人导致被害人受伤。被告人及辩护人的辩护意见本院不予采纳。本案系被害人首先使用塑料凳子攻击被告人，被告人与被害人扭打过程中导致被害人受伤，被害人对于本案的发生具有重大过错，对被告人酌情予以从轻处罚。辩护人主张被告人系正当防卫，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某云犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年1月7日止。）二、随案移送作案工具锅铲一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  苏晓东人民陪审员  范家青人民陪审员  王锡新二〇一九年十二月十日书 记 员  李裕淇