wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执352号之一申请执行人赵超成，男，汉族，生于1981年12月18日，四川省沐川县人。被执行人：沛县鹏飞矿山工程有限公司灵石分公司。法定代表人：张永俭，总经理。本院在执行赵超成与沛县鹏飞矿山工程有限公司灵石分公司工伤保险争议纠纷一案中，冻结了被执行人沛县鹏飞矿山工程有限公司灵石分公司在银行的账户存款，现因该案被执行人沛县鹏飞矿山工程有限公司灵石分公司已自动履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沛县鹏飞矿山工程有限公司灵石分公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年八月十七日书记员 陈尚明
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1560号原告：宜良县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530125916860473M，住所地：云南省昆明市宜良县清远街208号。法定代表人：梁家龙，理事长。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，宜良县农村信用合作联社汤池信用社主任。特别授权代理。委托诉讼代理人：李继唐，宜良县农村信用合作联社资产风险管理部人员。特别授权代理。被告：达东平，女，1973年10月8日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：陆存富，男，1964年12月12日生，汉族，户籍所在地：云南省昆明市盘龙区，现住云南省昆明市宜良县。原告宜良县农村信用合作联社与被告达东平、陆存富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李继唐到庭参加诉讼，被告达东平、陆存富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告达东平、陆存富立即偿还尚欠借款本金人民币1万元及截止2016年12月20日的利息1142.45元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计11142.45元，并承担自2016年12月21日至实际还清之日的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告经被告申请，于2015年3月3日与被告达东平、陆存富签订了编号为(2015)宜信借字第0110150268150303440000012号个人循环借款合同，约定原告向被告发放贷款1万元，利率为8.2583‰，期限自2015年3月3日起至2016年3月3日，按年结息，付息日为每年末20日，借款到期，利随本清。同时还约定由被告承担原告方为实现债权而发生的相关费用等。合同签订后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，截止2016年12月20日尚欠原告借款本金1万元及相应利息1142.45元（按合同约定的利率计算）。达东平、陆存富未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。根据庭审及采信的证据本院认定事实与原告起诉的事实一致。本院认为，我国合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告下属汤池信用社与达东平、陆存富签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案原告按约发放贷款后，被告达东平、陆存富作为借款人应按约返还借款本金并支付利息，其未全面履行归还义务已构成违约，应按照合同约定支付逾期利息。原告提出要求被告达东平、陆存富偿还贷款本金并支付相应利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告达东平、陆存富于本判决发生法律效力之日偿还原告宜良县农村信用合作联社借款本金人民币1万元及截止2016年12月20日的利息1142.45元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计11142.45元，从2016年12月21日起至实际还清借款之日止的逾期利息按双方合同约定的利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取计39.50元，由被告达东平、陆存富共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  何云跃二〇一七年八月十七日书记员  葛 翠
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0681执恢722号申请执行人：徐某,女性,住龙口市被执行人：姜某,男性,住龙口经济开发区本院在执行徐某与姜某婚姻家庭纠纷一案中，执行过程中，本院于2016年9月24日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；9月25日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；因被执行人名下无房产，被执行人再无可执行财产。申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚玉萍审判员 ：孙维利审判员 ：赵卫东二〇一七年八月十日书记员 ：栾德任
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初1268号原告：邹兵，男，汉族，生于1972年12月29日，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：青美莲，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：青泽波，四川方纬律师事务所律师（一般授权代理）。被告：曾令光，男，汉族，生于1972年10月1日，住什邡市。被告：曾晓军，男，汉族，生于1972年6月15日，住什邡市。被告：张兴芝，女，汉族，生于1975年11月6日，住什邡市。原告邹兵与被告曾令光、曾晓军、张兴芝分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序。因无法向被告曾晓军直接送达诉讼文书，本院于2017年5月17日裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人青美莲、被告曾令光到庭参加了诉讼，被告张兴芝经本院传票传唤及被告曾晓军经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还饲料欠款251,350元；2.判令被告赔偿饲料欠款利息损失23,220元（利息，从2015年10月31日起按照年利率6%上浮50%计算至被告实际归还欠款之日止，截止起诉之日为23,220元）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾令光与被告曾晓军曾合作在什邡市禾丰镇开设养鸡场从事鸡养殖，一直从原告处采购饲料，并达成口头买卖合同，就饲料款赊账，截止2015年3月27日，双方进行了结算，确认被告曾令光、曾晓军共尚欠原告饲料款251,350元，并承诺当年10月底付清。但截止约定时间被告曾令光、被告曾晓军未支付货款，后经原告多次催要，被告拒不支付。因被告曾令光与被告张兴芝系配偶关系，被告曾晓军与李开萍系配偶关系，上述债务发生时均处于婚姻关系存续期间，所以应由被告张兴芝、被告李开萍共同承担以上债务。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，主张权利。被告曾令光辩称，对欠款的事实无异议，与张兴芝之间是夫妻关系。被告曾晓军、张兴芝在法定期限内未向本院递交书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交了原、被告的身份信息以及被告的婚姻登记档案，欠条、供销合同、短信记录，用以证明原、被告主体身份适格，原告作为饲料销售商向被告曾令光、曾晓军出售饲料，被告张兴芝作为曾令光的配偶对该笔货款共同承担责任的事实。被告曾令光质证无异议。本院经审查认证认为，短信记录系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信；原告提交的其他证据客观真实，能够证实本案买卖合同的事实，本院予以采信。本院经审理确认案件事实如下：被告曾令光与被告曾晓军曾合作在什邡市禾丰镇开设养鸡场，从事鸡养殖，期间一直从原告处采购饲料，原告与被告曾令光、曾晓军于2015年3月27日进行了结算，并由被告曾令光、曾晓军出具欠条一张，欠条载明：“今欠到邹兵饲料款251,350元，分期付款，十月底付清。欠款人曾令光、曾晓军。”但截止约定时间，被告曾令光、曾晓军未按期支付货款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，主张权利。另查明，被告曾令光与被告张兴芝系配偶关系，双方于1996年登记结婚。被告曾令光于2017年5月偿还了原告货款5,000元。本院认为，原告提交的欠条，能够证明原告与被告曾令光、被告曾晓军之间建立买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。原告向被告曾令光、曾晓军供应了货物，被告曾令光、曾晓军应当按照约定付清货款，原告要求被告曾令光、曾晓军支付货款246,350元（251,350元扣减已支付的5,000元为246,350元）的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持；被告曾令光、曾晓军未及时支付原告货款，应当承担资金利息损失，本院考虑被告的违约情况酌定按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%予以计算。另本案债务发生在被告曾令光与被告张兴芝婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告曾令光所欠货款为夫妻共同债务，对原告要求被告张兴芝共同承担支付货款责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾令光、曾晓军、张兴芝应于本判决发生法律效力后十日内支付原告邹兵货款246,350元及资金利息损失（资金利息的计算方式为，以246,350元为基数，从2015年11月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息损失计算至本金付清之日止）；二、驳回原告邹兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,418元，公告费600元，合计6,018元，由原告负担100元，由被告曾令光、曾晓军、张兴芝负担5,918元（此款原告已向本院预交，被告负担部分应于本判决发生法律效力后十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  尹翠萍人民陪审员  华汝明人民陪审员  谭榜昌二〇一七年八月十八日书 记 员  荣红妮
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7919号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。													法定代表人：孟薇，系该公司董事长。													委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。													委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。																															被告																							被告：齐立峰，男，1984年8月19日生，汉族，现住沈阳市于洪区青山路49号33#2-8-3室。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4793元；2、被告给付滞纳金500元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区青山路49号33#2-8-3室																															收费													标准																							1.5元/平方米/月																							欠费													时间																							2013年11月1日至2017年3月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与辽宁海特房屋开发有限公司签订的《亚都名苑三期（逸林）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。													关于被告提出的房屋存在质量问题及盗窃事件的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条													《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条																															裁判主文																							一、被告齐立峰自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2013年11月1日至2017年3月31日期间的物业费4793元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年八月八日	书记员  胡 月
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执恢116号申请执行人陈建新与被执行人吴有机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人吴有已履行了本院（2016）湘0623民初1183号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月十八日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执362号之一申请执行人：乔晓庆，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住菏泽市。被执行人：庞洪宽，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1793号民事判决书，已向被执行人庞洪宽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞洪宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞洪宽在中国工商银行16×××50账户内存款人民币484250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年八月二日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0381民初1554号之一申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：罗莉，职务：董事长。被申请人：张某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。被申请人：谭某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人张某某、谭某某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某某、谭某某的银行存款2.7万元整，或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为保证本案的顺利审结和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张某某、谭某某的银行存款2.7万元，或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 莉二〇一七年八月一日书记员 胡思尧
西安市灞桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕0111刑初216号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人许文平，男，1994年6月9日出生于陕西省咸阳市，汉族，小学文化程度，农民，住咸阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。被告人王永庆，男，1996年9月14日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化程度，农民，住商丘市。2016年7月18日因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2016年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]184号起诉书指控被告人许文平、王永庆犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，西安市灞桥区人民检察院于2017年8月29日以本案证据发生变化为由申请撤回起诉。本院认为，公诉机关以案件证据发生变化为由要求撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许西安市灞桥区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 玲人民陪审员 杨 滨人民陪审员 唐晓雁二〇一七年八月三十日书 记 员 杨 薇
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2525执721号之四申请执行人：齐孝忠被执行人：阿拉木萨关于齐孝忠申请执行阿拉木萨借款合同纠纷一案，本院于2017年07月27日冻结了被执行人阿拉木萨在中国工商银行xxx账户内存款人民币5101.34元，现因被执行人清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人阿拉木萨在中国工商银行xxx账户内存款人民币678.66元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员 乌吉斯古楞二〇一七年八月十七日书记员 卢   皓
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1126刑初99号公诉机关夹江县人民检察院。被告人徐利华，男，1976年7月23日出生于四川省眉山市东坡区，汉族，小学文化，农民，住眉山市东坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月3日被夹江县公安局刑事拘留，于同年6月6日被该局依法执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人徐利华犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于同月28日决定适用简易程序，现依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院检察员胡翔、被告人徐利华到庭参加了诉讼。现已审理终结。夹江县人民检察院指控：2017年3月28曰凌晨，被告人徐利华窜至夹江县三洞镇金都路85号徐某1电动车销售车行外，通过剪线后搭线打火的方式将徐某1停放在门市外的一辆白色航天蓝速牌四轮电动车盗走。徐利华在销赃过程中发生车祸，该四轮电动车被损坏。2017年5月3日公安机关将徐利华抓获。经鉴定，被盗四轮电动车价值23800元。上述事实，被告人徐利华在庭审过程中亦无异议，且有被告人的基本情况、户籍信息、归案情况说明、调取证据清单、情况说明、交通事故证明、价格鉴定文书、发还清单、证人王某的证言、被害人徐某1的陈述、被告人徐利华的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐利华以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人价值23800元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。夹江县人民检察院的指控成立。被告人徐利华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人徐利华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年11月2日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期，将强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐洪川二〇一七年八月三日书记员  彭文韬
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋1128民初379号原告赵XX，女，汉族。被告张XX，男，汉族。原告赵XX诉被告张XX追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。2017年8月14日开庭审理后，原告赵XX同意被告张XX给其1000元解决此事为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵XX撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵XX负担。审判员  刘海军二〇一七年八月十六日书记员  周亚芝
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初696号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张传涛，男，1975年9月15日出生于武汉市，汉族，2008年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。因吸食毒品于2017年2月21日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕704号起诉书指控被告人张传涛犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年2月19日19时许，被告人张传涛在武汉市汉阳区世纪宏图房产中介公司和昌森林湖店门口，采取用起子撬锁的方式，盗得失主吴某耀停放在此的价值人民币3040元凯骑（48V20A）型电动自行车1辆。赃物已销赃，赃款已挥霍。2017年2月20日，被告人张传涛在武汉市汉阳区莲花公园被公安民警抓获。案发后，被告人张传涛家属已赔偿失主全部经济损失并取得谅解。公诉机关认为,被告人张传涛具有曾因犯罪被判过刑，已赔偿失主全部经济损失并取得谅解，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张传涛有期徒刑六个月以上，八个月以下刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人张传涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，���开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张传涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张传涛曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人张传涛归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张传涛案发后赔偿失主全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张传涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年10月1日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到��决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年八月十一日书记员  王竣
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵06民终209号上诉人（原审被告）：新疆沃德房地产有限公司，住所地，新疆五家渠市人民南路滨河苑小区4幢4号。法定代表人：罗军，总经理。委托诉讼代理人：韩玉凤，员工。被上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场，住所地，新疆维吾尔自治区呼图壁县芳草湖。法定代表人：刘振江，场长。委托诉讼代理人：苏会斌，新疆芳洲律师事务所律师。上诉人新疆沃德房地产有限公司(以下简称沃德公司)因与被上诉人新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场(以下简称芳草湖农场)委托代建合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2016）兵0603民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决未查清芳草湖农场投入到四季新城小区的配套设施花费，是否全部属于沃德公司未履行的合同义务范围内的工程；芳草湖农场是否属于房屋维修基金的收费主体；芳草湖农场代沃德公司支付的天然气安装费，是否属于沃德公司与天然气安装公司合同约定的应付费用。综上，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院(2016)兵0603民初1387号民事判决；二、发回新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院重审。上诉人新疆沃德房地产有限公司预交的二审案件受理费54899元予以退回。审判长  甄红星审判员  赵 群审判员  李 霞二〇一七年七月二十八日书记员  雷 玲
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书���2017）闽0122民初3953号原告：中国银行股份有限公司连江龙宾支行，住所地：福建省福州市连江县凤城镇。负责人：李爱华，行长。委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所。委托诉讼代理人：严丽清，福建世好律师事务所。被告：郑国斌，男，1965年6月15日出生，汉族，住福建省连江县黄岐镇。被告：王月秀，女，1968年8月22日出生，汉族，住福建省连江县黄岐镇。本院在审理原告中国银行股份有限公司连江龙宾支行与被告郑国斌、王月秀金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月8日立案。原告中国银行股份有限公司连江龙宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交��件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 林 青二〇一七年八月二十四日书记员 高金忠附注（法律条文）：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收���诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预���而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0602执445号之一申请执行人：罗世林，男，1991年2月25日出生，汉族，住漳州市平和县，现住漳州市芗城区，被执行人：林艺明，男，1985年6月14日出生，汉族，住漳州市芗城区，本院立案执行的申请执行人罗世林与被执行人林艺明民间借贷一案，申请执行的款项为60000元、代垫案件受理费650元。本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况：被执行人查无房产、车辆登记，被执行人名下银行存款仅数百元，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林清标代理审判员  姚建平代理审判员  张雨平二〇一七年八月十六日书 记 员  施伟斌
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初2458号之一原告：南通市盛德混凝土有限公司，住所地在南通市港闸区幸福街道蒋坝村二组，统一社会信用代码913206125592856844。法定代表人：冯建军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钮惠冲，江苏启星律师事务所律师。委托诉讼代理人：施夏燕，江苏启星律师事务所律师。被告：南通幸福建设集团股份有限公司，住所地在南通市通刘路388号，统一社会信用代码913206001384851004。法定代表人：邢生华，职务不详。原告南通市盛德混凝土有限公司与被告南通幸福建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告南通市盛德混凝土有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市盛德混凝土有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通市盛德混凝土有限公司撤诉。案件受理费10794元、减半收取计5397元,保全费4120元，合计9517元,由原告南通市盛德混凝土有限公司负担。审判员  顾斌二〇一七年八月二十三日书记员  杨佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2845号罪犯徐淑琴，女，1969年2月4日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2015年1月6日作出(2014)辽阳白刑初字第426号刑事判决，以被告人徐淑琴犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐淑琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯徐淑琴获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐淑琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐淑琴减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年7月5日起至2019年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1125执305号之三申请执行人：刘正一，男，1964年3月23日生，汉族，柳林县人。被执行人：柳林县振富煤焦有限责任公司。住所地柳林县柳林镇王家庄村。法定代表人：王于锁，系公司董事长。被执行人：王于锁，男，1950年1月27日生，汉族，柳林县人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2015）柳民初第955号民事判决书关于执行申请人刘正一与被执行人柳林县振富煤焦有限责任公司、王于锁民间借贷纠纷一案中,查明在诉讼过程中，根据申请执行人刘正一的申请，本院于2016年4月5日冻结了被执行人柳林县振富煤焦有限责任公司、王于锁被政府监管于柳林县民营实体经济组织民间融资风险化解领导组办公室在中国农业银行股份有限公司柳林县支行账户上的资金。并于2017年3月28本院根据申请人刘正一的申请进行续冻。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行义务。该案在执行过程中，申请人刘正一向本院提出执行异议，本院驳回申请人异议，申请人向吕梁市中级人民法院提出复议，现该案正在复议中。执行异议审查复议期间，不停止执行，且申请人提供有效充分的担保，应当继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条的规定，裁定如下：扣划被执行人柳林县振富煤焦有限责任公司、王于锁被政府监管于柳林县民营实体经济组织民间融资风险化解领导组办公室在中国农业银行股份有限公司柳林县支行账户上已冻结的资金600万元。本裁定立即执行。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年八月十日书记员 胡利文
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初5027号原告：齐某，女，1934年9月14日出生。委托诉讼代理人：王俊宝，北京君宪律师事务所律师。被告：郭某1，男，1954年9月7日出生。被告：郭某2（智力残疾三级），男，1956年12月30日出生。委托诉讼代理人：张计芬（郭某2之妻），1959年4月17日出生。被告：郭某3，男，1959年1月6日出生。被告：郭某4，男，1964年11月2日出生。委托诉讼代理人：张春侠（郭某4之妻），1963年10月5日出生。被告：郭某5，女，1959年1月6日出生。被告：郭某6，女，1962年11月21日出生。原告齐某与被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6赡养纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托诉讼代理人王俊宝，被告郭某2委托诉讼代理人张计芬、被告郭某4委托诉讼代理人张春侠及被告郭某3、郭某5、郭某6到庭参加诉讼。被告郭某1未到庭应诉。本案现已审理终结。齐某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告平均分摊原告养老院费用，每月每人给付原告300元，各被告平均分担医疗费。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系母子女关系。现原告年事已高，体弱多病，瘫痪在床，无经济来源，生活困难。原告就赡养问题与被告发生纠纷，经多方调解未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。郭某1辩称，同意赡养原告，同意法院依法判决。郭某2辩称，同意原告去养老院，同意平均分摊原告养老院费用每月300元，医疗费同意凭票据分摊。郭某3、郭某4辩称，同意原告诉讼请求。同意分摊原告医疗费。郭某5辩称，同意原告去养老院，但是不同意拿钱，我自己平时经常给我母亲钱，我不单拿。原告手里有钱，我平常也经常给原告买药，不同意分摊医疗费。郭某6辩称，同意原告去养老院，我不同意跟哥哥弟弟一起拿钱，我平常经常给我母亲拿东西、拿钱。不同意分摊医疗费。本院经审理认定事实如下：齐某共育有郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭家明、郭某5、郭某6七名子女。现齐某年迈体弱，需要子女尽赡养义务。另查，齐某每月享受政府补助470元左右，并享受100元左右的购物券补助。审理中，经释明，郭某1明确表示不参加庭审，同意赡养齐某，并要求法院依法判决。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权��。本案原告齐某年迈体弱，瘫痪在床，日常生活需要照顾，其选择养老院生活并要求各被告给付赡养费及医疗费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于赡养费的数额，本院根据查明的原告享受政府补助、养老院费用以及原告子女经济能力等情况酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、自二〇一七年七月起，被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6每人每月给付原告齐某生活费三百元，于每月月底前给付。二、自二〇一七年七月一日起，原告齐某的医疗费用未报销部分凭正式票据由被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6各负担七分之一，每月月底前结算一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条之规定，履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由原告齐某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  代祖勇二〇一七年八月一日书记员  赵 菊-4--1-
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初5634号原告:安徽菲斯特投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道168号负责人：黄贞惠，法定代表人。委托代理人：许憬，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。委托代理人：刘宜林，安徽金亚太（长丰）律师事务所实习律师。被告:吕跃虎，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院在审理原告安徽菲斯特投资有限公司与被告吕跃虎民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告吕跃虎银行存款3324572.8元或查封、扣押其同等价值的财产并提供了担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结吕跃虎银行存款3324572.8元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 陈 唯人民陪审员 陈 蕾人民陪审员 刘腊梅二〇一七年八月二十二日书 记 员 张利娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1135号罪犯杨连成，男，1982年12月30日出生于云南省保山市，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年2月6日作出（2014）保中刑初字第406号刑事判决，以被告人杨连成犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年4月3日作出（2015）云高刑复字第119号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年4月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年7月28日将本案报请本院审理。本院于2017年7月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨连成在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨连成的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年八月七日书记员  刘源哲
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1005民初341号原告：邵万友，女，1969年4月7日出生，汉族，个体工商户，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：杜谦，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。被告：许明全，男，1977年3月30日出生，汉族，个体工商户，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：郑广宏，男，1963年12月12日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告邵万友与被告许明全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，根据案情于2017年6月20日裁定转换成普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵万友及其委托诉讼代理人杜谦，被告许明全及其委托诉讼代理人郑广宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵万友向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费4661.91元、误工费1037.96元、护理费688.70元、交通费27元、伙食补助费900元，合计7315.57元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月14日10时30分许，在牡丹江市西安区华隆市场内原、被告因琐事发生争吵，被告用拳殴打原告，导致原告受伤住院治疗9日，被告拒不赔偿原告的损失，为维护合法权益，原告提起诉讼。被告许明全辩称：原、被告之间发生的语言冲突在上午10时许，原告住院在下午14时，双方没有发生肢体碰撞，公安局对原告罚款200元，被告被行政拘留三天，是轻微言语所致，双方都有责任，原告的伤情与被告没有因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为支持其主��，提出如下证据：证据一、牡丹江市公安局西安分局于2017年1月12日作出的牡西公（治）行罚决字[2017]第8号、第9号行政处罚决定书。证明被告殴打原告住院的事实，被告被行政拘留三日，原告被处罚金二百元。被告有异议，提出没有殴打原告。本院认为，公安机关作出的行政处罚决定书已生效并执行，应予确认。证据二、原告的住院通知书、出院证、诊断证明、病案、医疗费3629.91元票据、门诊急救费127.8元、检查费914.2元票据。证明原告因伤住院治疗9天，共支出医疗费4661.91元。被告有异议，提出原告的伤情与被告没有因果关系。本院认为，原告提出的证据是医院出具的相关材料，能够证实原告受伤住院治疗和支��相应费用的事实，应予确认。证据三、陪护证、陪护人员身份证明。证实原告在住院期间需要陪护五天，陪护人员是城镇居民，护理费享受2015年居民服务业年平均工资50275元标准，按5天计算688.7元。被告有异议，提出证据不符合法律规定。本院认为，经治医院出具的陪护证明是医嘱，能够证实原告住院期间需要护理5天，应予确认。证据四、交通票据27张。证明原告住院期间的交通费按每天3元计算。被告有异议，提出证据不符合法律规定。本院认为，原告提出住院期间交通费按每天3元计算的理由符合法律规定，应予确认。证据五、牡丹江市华隆西市场有限公司与原告女儿签订的租赁合同。证明原告从事批发零售业务，误工费应按2015年黑龙江省批发零售业年平均工资42095元计算9天计1037.96元。被告有异议，提出原告住院期间其摊位一直在经营，没有误工。本院对原告从事批发零售业务的事实予以确认。被告为支持其主张，提出如下证据：行政处罚决定书两份，内容同原告证据一。证明原、被告对本起事件均有过错，双方服从行政处罚决定书，原、被告存在语言冲突，没有肢体接触。原告对证据无异议，质证意见同原告证据一的意见。本院认为，公安机关作出的行政处罚决定书已生效并执行，应予确认。经审理查明，原、被告均是牡丹江市西安区华隆市场个体工商户，2016年12���14日10时30分许，原、被告在市场内因琐事发生争吵，原告用手将被告面部抓伤，被告用拳殴打原告，导致原告受伤住院治疗9天，经治医院牡丹江市第二人民医院病案显示原告的伤情为，轻度颅内损伤，头面部外伤，胸部软组织损伤，原告支出医疗费3629.91元、门诊急救费127.8元、检查费914.2元，合计4661.91元，住院期间医嘱原告需护理5天。又查，此事件经牡丹江市公安局西安分局处理，作出牡西公(治)行罚决字(2017)8号、9号二份行政处罚决定书，对原告给予罚款200元，对被告给予行政拘留三日处罚，原、被告均无异议并已执行。本院认为，原、被告因琐事发生争吵，原告用手将被告面部抓伤，被告用拳殴打原告是本起事件发生的原因，公安机关对原告给予罚款200元，对被告给予行政拘留三日处罚，原、被告均无异议并已执行，应认定原告负事���的次要责任，被告负主要责任，故原告主张的各项损失的合理部分由原告自己负担30%，由被告赔偿70%。原告主张的医疗费合计4661.91元，交通费按住院期间9天每天3元计27元，伙食补助费按住院期间9天每天100元计900元是合理费用。原告是市场内的个体工商户，要求误工费按2015年黑龙江省批发零售业年平均工资42095元计算9天计1037.96元，未超出其权利范围，应予支持。根据医嘱原告住院期间需要陪护五天，要求护理费按2015年居民服务业年平均工资50275元计算5天计688.7元，未超出其权利范围，应予支持。以上各项合理费用合计7315.57元，应由原告自己负担30%计2194.67元，由被告赔偿70%计5120.9元。综上所诉，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关��审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告许明全赔偿原告邵万友各项损失5120.9元，于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告邵万友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告许明全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长 ���飞审 判 员 朱 春 光人民陪审员 谭 杰 民二〇一七年八月七日书 记 员 孙 玓 玥
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3696号原告：成都瑞信融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大街248号。法定代表人：脱瑜，该公司经理。被告：吴超，男，1990年7月1日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。被告：周海华，女，1968年6月17日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。原告成都瑞信融资担保有限公司诉被告吴超、周海华追偿权纠纷一案，现原告成都瑞信融资担保有限公司自愿撤回对被告吴超、周海华的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告成都瑞信融资担保有限公司撤回对被告吴超、周海华的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都瑞信融资担保有限公司负担。审判员  田浩二〇一七年八月十四日书记员  刘洋
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3778号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，该公司总经理。被告：赵江云，女，1968年8月11日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告赵江云物业服务合同纠纷一案，现原告成都忠信物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告赵江云的起诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  田浩二〇一七年八月十一日书记员  刘洋
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终1562号上诉人（原审被告）：何月湖，男，1984年2月20日出生，汉族，住清远市清新区。被上诉人（原审原告）：罗灼康，男，1982年11月13日出生，汉族，住广州市白云区。原审被告：曾月秋，女，1984年10月3日出生，汉族，住清远市清新区。上诉人何月湖因与被上诉人罗灼康、原审被告曾月秋买卖合同纠纷一案，不服佛冈县人民法院（2016）粤1821民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何月湖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人何月湖撤回上诉处理。佛冈县人民法院(2016)粤1821民初1443号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费375元，由上诉人何月湖负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一七年八月十七日书记员  林 花
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0811执1710号	李雨州：	你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2017年7月12日作出的（2017）豫0811刑初492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月07日向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：3111110036073959820	特此通知	二〇一七年八月十六日
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执168号申请执行人：成都宸宇涂装技术有限公司，住所地：成都市双流县。法定代表人：张觉天，该公司董事长。委托代理人：谭小菲，该公司经理。被执行人：青海金溢铝业股份有限公司，住所地：西宁市城中区。法定代表人：拉玛多杰，该公司总经理。申请执行人成都宸宇涂装技术有限公司与被执行人青海金溢铝业股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2016年8月17日作出（2016）青0103民初1335号民事调解书,已发生法律效力，因被执行人青海金溢铝业股份有限公司未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行，要求被执行人青海金溢铝业股份有限公司给付申请执行人货款1547165.15元、利息50000元、案件受理费5086元、迟延履行金16262元，并承担本案的执行费18423元，合计1636936.15元。本案在执行过程中，申请人成都宸宇涂装技术有限公司于2017年8月2日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2016）青0103民��1335号民事调解书书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一七年八月四日书记员  冶金财
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0281民初字1963号原告柯晓玲，女，1971年4月7日出生，汉族，居民，住黄石市西塞山区。被告柯尊兵，男，1976年12月16日出生，汉族，农民，住大冶市。原告柯晓玲与被告柯尊兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯晓玲到庭参加诉讼，被告柯尊兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月1日，被告柯尊兵因缺乏周转资金向我借款16万元，我通过银行将借款汇至被告柯尊兵的银行账户，被告向我出具借条一份，约定2015年3月1日前还清就不计算利息,否则从借款之日起按借款月利率2%计算利息。后经多次催讨，被告柯尊兵仅偿还借款8万元，尚欠借款8万元及借款利息至今未还。故请求法院责令被告柯尊兵偿还借款8万元并从2014年9月1日起以借款8万元为基数按借款月利率2%承担借款利息至借款实际还清之日止。被告柯尊兵在法定期限内没有提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据抗辩。经审理查明，2014年9月1日，被告柯尊兵因缺乏周转资金向原告柯晓玲借款16万元，原告柯晓玲根据被告柯尊兵的要求，将借款通过银行汇至被告柯尊兵指定的银行账户。后经原告柯晓玲多次催讨，被告柯尊兵偿还了借款8万元，差欠原告柯晓玲借款8万元于2014年11月4日向原告柯晓玲出具借条一份，双方约定如被告柯尊兵2015年3月1日前还清借款就不计算利息,否则从借款之日起按借款月利率2%计算利息。但至今被告柯尊兵没有偿还。故原告柯晓玲诉至本院,请求本院责令被告柯尊兵偿还借款8万元并从2014年9月1日起以借款8万元为基数按借款月利率2%承担借款利息至借款实际还清之日止。本院认为，被告柯尊兵差欠原告柯晓玲借款8万元有其出具的借条及相关汇款凭证佐证，足以认定。双方约定了借款利息且约定的借款利率符合有关法律规定。故原告柯晓玲要求被告柯尊兵偿还借款8万元并按照双方约定承担借款利息的诉讼请求正当合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯尊兵应偿还原告柯晓玲借款8万元，承担利息5.12万元（利息已计算至2017年4月30日止），合计13.12万元，定于本判决生效之日起十日内付清。并从2017年5月1日起以实际欠款为基数按借款月利率2%承担借款利息至借款实际还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3000元，由被告柯尊兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币3000元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行，帐号：17×××18。上诉人在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王华群人民陪审员  余学军人民陪审员  范 勋二〇一七年八月十六日书 记 员  杨 杰
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执128号之一申请执行人黄永兵，男，1974年3月24日出生，汉族，住襄阳高新技术开发区。被执行人李杰，男，1974年2月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人黄永兵与被执行人李杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院作出的[2016]鄂06民终2377号民事判决书，判令被执行人李杰向申请执行人黄永兵赔偿各项损失费用53447.63元。现被执行人李杰无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人黄永兵与被执行人李杰生命权、健康权、身体权纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一七年八月四日书 记 员  周雁波
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保378号之一申请人山东东明农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李中奇，任董事长职务，公民身份证号码：XXX********。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。被执行人李贵金，女，汉族，住山东省东明县。关于山东东明农村商业银行股份有限公司与李贵金诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2017年8月18日作出的（2017）鲁1728财保102号裁定书，查封被申请人李贵金位于东明县向阳路138号东房（私）字第XXXXXXXXX号房产一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李贵金位于东明县向阳路138号东房（私）字第XXXXXXXX号房产。二、查封期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔胜利二〇一七年八月二十四日书记员  谷振峰
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初2181号原告刘晓燕，女，1956年12月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，被告蒙信全，男，1987年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，原告刘晓燕诉被告蒙信全民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘晓燕到庭参加诉讼，被告蒙信全经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘晓燕向本院提出诉讼请求：判令被告蒙信全归还原告刘晓燕借款70000元及利息（利息从借款之日至2017年5月8日止，合计5850元，逾期利息另计），在审理中原告请求变更诉讼请求为：判令被告蒙信全归还原告借款30000元及利息（利息从2016年3月起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2015年6月19日、2015年8月1日、2015年11月29日，被告蒙信全以生意周转为由向原告刘晓燕三次借款30000元，双方约定借期分别到2015年8月19日，2016年2月1日，最后一次没有约定借款期限。被告蒙信全立有借条为据。借款期限到后，被告没有归还借款，而是以各种理由拒不还款，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告刘晓燕对其陈述的事实，提供证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、借条三张，证明被告蒙信全三次向原告刘晓燕借款共计30000元的事实。被告蒙信全没有提交书面答辩，亦未提交证据。被告蒙信全经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的证据真实合法，与本案有关联，本院予以采信。综合全案的证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：被告蒙信全以生意周转需要资金为由，于2015年6月19日向原告借款10000元，借款期限为2个月，逾期利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍；2015年8月1日向原告借款15000元，借款期限为6个月，逾期利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍；2015年11月29日向原告借款5000元，未约定还款期限和利息。被告分别于借款当天向原告出具《借条》。借款期限届满后，原告多次向被告催收借款，被告均未归还。2017年5月8日，原告遂起诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告蒙信全三次向原告刘晓燕借款共计30000元，有《借条》为据，事实清楚，意思表示真实，内容没有违反有关法律、行政法规的规定，借贷关系合法有效。原告在审理中对诉讼请求的变更没有违反法律规定，本院予以准许。原告如约向被告提供借款，被告在借款期限届满后未能按时还款，已构成违约，依法应承担还款责任。被告于2015年6月19日、2015年8月1日出具的《借条》均约定逾期利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息不超出双方约定和法律规定，本院予以支持。被告于2015年11月29日出具《借条》未约定还款期限和利息，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算亦符合法律规定，但逾期利息应从原告起诉之日即2017年5月8日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1、?被告蒙信全归还原告刘晓燕借款本金30000元；2、?被告蒙信全支付原告刘晓燕逾期利息（利息计算：以25000元为基数，从2016年3月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计至借款还清之日止；以5000元为基数，从2017年5月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率计至借款还清之日止）。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费1696元,减半收取848元，由原告刘晓燕负担485元，被告蒙信全负担363元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  雷超宁二〇一七年八月八日书记员  谭佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2007号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人吕梓锻，男，1975年9月24日出生，汉族，住址福建省南安市，被执行人吕幼红，女，1975年4月20日出生，汉族，住址福建省南安市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人吕梓锻、吕幼红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金230324.37元，利息3569.28元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费6000元、案件受理费4898元、保全费1820元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1838号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1505号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江路靖江花城9-10号底楼。统一社会信用代码：91331082667138841D。主要负责人：蒋庭磊，该支行行长。被执行人：孙琴英，女，1976年5月21日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人孙琴英为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初7734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2017年3月2日向本院申请执行，要求执行借款本金358686元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人孙琴英发出执行通知书及财产申报令，但被执行人孙琴英在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人孙琴英作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人孙琴英纳入失信被执行人名单、限制消费，被执行人孙琴英于2017年8月25日被司法拘留十五天。本案在执行过程中，依法调查了被执行人孙琴英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本次申请执行的借款本金358686元及利息未执行到位。本院认为：本案经调查后未发现被执行人孙琴英有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1505号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年八月二十八日代书记员 孙 嫣
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢112号申请执行人：郎溪宇方混凝土搅拌有限公司。被执行人：钟文祥。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初667号民事调解书确定的义务，向被执行人钟文祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟文祥银行存款52250.00元；或扣留、提取被执行人钟文祥未支取的收入52250.00元；或查封、扣押被执行人钟文祥所有的价值52250.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年八月十六日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初4602号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该单位董事长。委托诉讼代理人：宋宾，男，该单位工作人员。被告：胡文会，男，1966年6月2日出生，住新沂市。被告：陈立娥，女，1967年9月9日出生，住新沂市。被告：代红灯，男，1966年3月12日出生，住新沂市。被告：王爱柱，男，1963年7月28日出生，住新沂市。被告：徐龙海，男，1980年9月18日出生，住新沂市。被告：张诗亮，男，1979年3月15日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告胡文会、陈立娥、代红灯、王爱柱、徐龙海、张诗亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人宋宾，被告胡文会、代红灯、王爱柱、张诗亮到庭参加诉讼；被告陈立娥、徐龙海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡文会、陈立娥偿还借款本金159200元及利息51249.16元（利息计算至2017年4月20日，以后利息以年利率20.565%计算至实际还款日）；2.代红灯、王爱柱、徐龙海、张诗亮对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案案件受理等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：胡文会、陈立娥于2015年1月19日在新沂农商行所属黑埠支行贷款200000元，用于经营超市及建筑，约定到期日为2016年1月10日，由代红灯、王爱柱、徐龙海、张诗亮提供连带责任担保，并签订最高额个人担保借款合同。贷款到期后，胡文会于2016年9月20偿还借款本金40000元，新沂农商行所属黑埠支行于2016年10月21日从其账户扣款800元以偿还借款本金，剩余借款本息经新沂农商行所属黑埠支行派员多次催收，借款人及担保人至今未还。胡文会、代红灯、王爱柱对新沂农商行诉称的借款担保事实无异议，并同意承担还款责任。张诗亮辩称，借款担保属实，并称借款人应先于担保人承担清偿责任。陈立娥、徐龙海未作答辩。本院经审理认定事实如下，2014年1月22日在新沂农商行所属黑埠支行申请贷款200000元，并与新沂农商行所属黑埠支行签订最高额个人保证借款合同，代红灯、王爱柱、徐龙海、张诗亮为上述贷款提供保证担保，并分别在上述保证借款合同上签名、捺印。合同主要约定，一、担保人自愿为借款人自2014年1月22日起至2016年1月10日止，在本合同项下办理的最高本金金额不超过人民币200000元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。二、在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。三、本合同项下的借款用途为：超市、建筑。四、本借款的担保方式为最高额保证担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间为借款到期日起二年。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。五、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。六、特别声明条款：贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。上述合同中的特别声明条款使用了加粗字体。2015年1月19日，胡文会在新沂农商行所属黑埠支行提供的制式借款借据上签名，借据载明借款期限至2016年1月10日，借款金额为200000元，借款年利率为13.71%，结息方式为按季结息。新沂农商行所属黑埠支行在胡文会出具借据后按约向其发放贷款200000元。该款出借后，胡文会于2015年3月23日偿还利息4576.12元，于2015年6月25日偿还利息7012.56元，于2015年9月22日偿还利息7023.36元，于2016年9月20日偿还借款本金40000元。新沂农商行所属黑埠支行于2015年3月31日从胡文会的账户内扣划70.05元以偿还借款利息，于2016年10月21日从胡文会的账户内扣划800元以偿还借款本金。剩余借款本息经新沂农商行所属黑埠支行派员催要，借款人及担保人均未偿还。截至2017年4月20日，尚欠新沂农商行借款本金159200元及利息56450.23元。另查明，新沂农商行所属黑埠支行于2016年10月10日派员向徐龙海催收欠款，于2016年10月12日派员向王爱柱催收欠款，徐龙海、王爱柱分别在新沂农商行所属黑埠支行提供的催收通知书上签字确认催收事实。以上事实，有新沂农商行、胡文会、代红灯、王爱柱、张诗亮的当庭陈述，新沂农商行提交的借款借据、最高额个人保证借款合同、收贷收息凭证、借款人及担保人的身份证复印件、催收通知书、本息清单等证据在卷佐证。本院认为，新沂农商行所属黑埠支行与本案各被告签订的最高额个人保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。胡文会、陈立娥在约定期限内未偿还借款，应承担违约责任。代红灯、王爱柱、徐龙海、张诗亮为本案借款提供连带责任保证，新沂农商行在保证期间内向本院提起诉讼，故代红灯、王爱柱、徐龙海、张诗亮应对担保的该债务承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。新沂农商行主张各被告偿还借款本息的数额未超出双方合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、胡文会、陈立娥于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金159200元及利息51249.16元（计算至2017年4月20日，以后利息以本金159200元为基数，按年利率20.565%计算至实际给付之日止）。二、代红灯、王爱柱、徐龙海、张诗亮对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向胡文会、陈立娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元，由胡文会、陈立娥、代红灯、王爱柱、徐龙海、张诗亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马会婷二〇一七年八月八日书记员  高 兴
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初4027号原告：陈某，女。被告：孙某，男。原告陈某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。2017年8月3日，陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈某撤诉处理。案件受理费150元，由陈某负担。代审员  伦志臣二〇一七年八月四日书记员  张永敏
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初447号原告：刘光强，男，生于1972年4月20日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：向世英，女，生于1972年3月22日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：黎万兰，重庆律缘律师事务所律师。被告：马掌德，男，生于1961年8月12日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张明会，女，生于1963年5月3日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马英俊，女，生于1989年3月5日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马双喜，男，生于1990年11月10日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘光强、向世英诉被告马掌德、张明会、马英俊、马双喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，由审判员王新贵独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向世英及原告刘光强、向世英的委托诉讼代理人黎万兰，被告马掌德、张明会到庭参加了诉讼，被告马英俊、马双喜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。刘光强、向世英向本院提出诉讼请求：判决马掌德、张明会、马英俊、马双喜整修刘光强、向世英购买房屋的裂缝至裂缝消除为止、消除危险。事实和理由：2012年11月3日，刘光强、向世英（乙方）与马掌德、张明会、马英俊、马双喜（甲方）签订《售房合同》，约定甲方将位于石柱土家族自治县X处套房和屋后阳台（面积共133平方米）以总价200000.00元出售给乙方，并约定如房屋出现漏水或者因为房屋的基脚不牢导致墙体倾斜等质量问题，由甲方负责整修房屋，乙方不负任何费用。同年农历腊月二十八，刘光强、向世英接房，因接房前马掌德、张明会、马英俊、马双喜已对房屋进行简单装修，刘光强、向世英购置基础家具后即入住，并未对房屋做任何装修或整改。刘光强、向世英入住该房屋半年左右，房屋出现裂缝，刘光强、向世英多次找马掌德、张明会、马英俊、马双喜要求其检查房屋裂缝发生原因并针对房屋出现的质量问题进行处理，马掌德、张明会、马英俊、马双喜认可整改但一直未见行动，此事一直久拖未决，后房屋又出现新的裂缝，影响了刘光强、向世英的居住安全。马掌德、张明会辩称,刘光强、向世英购买房屋出现裂缝属实，马掌德、张明会、马英俊、马双喜认可对裂缝进行维修至裂缝消除为止，但出现裂缝的原因是涂料问题，房屋基脚并没有问题。如果经专业机构检测确定房屋基脚有问题，就去找原先的建房老板处理。马英俊未作答辩。马双喜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月3日，马掌德、张明会、马英俊、马双喜（甲方）与刘光强、向世英（乙方）签订《售房合同》，约定甲方将位于石柱土家族自治县X处套房和屋后阳台（面积共133平方米）以总价200000.00元出售给乙方，并约定如房屋出现漏水或者因为房屋的基脚不牢导致墙体倾斜等质量问题，由甲方负责整修房屋，乙方不负任何费用。该房屋由马掌德进行了简单装修。后刘光强、向世英交付购房款后接房入住，但并未进行装修。入住后，因房屋部分墙面出现裂缝，刘光强、向世英向马掌德、张明会反映并要求解决。因双方对于维修方案未能达成一致意见，刘光强、向世英遂诉至本院。在庭审过程中，刘光强、向世英申请对其所购买的房屋客厅、卧室墙壁、烟囱等部位裂缝形成原因、维修方案及维修费用进行司法鉴定，后因刘光强、向世英在收到本院通知后逾期缴纳鉴定费用，本院决定对该鉴定予以中止。后经本院释明，刘光强、向世英明确表示不申请鉴定。截至法庭辩论终结前，刘光强、向世英购买的房屋的烟囱、两间卧室的墙角、客厅靠阳台的墙面、露台（阳台外）墙面均出现了不同程度的裂缝。本院认为，刘光强、向世英与马掌德、张明会、马英俊、马双喜于2012年11月3日签订的《售房合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。刘光强、向世英已向马掌德、张明会、马英俊、马双喜支付购房款，马掌德、张明会、马英俊、马双喜应将质量合格的房屋交付给刘光强、向世英，然而在房屋交付后居住过程中出现裂缝，影响刘光强、向世英对房屋的居住使用，对于裂缝，马掌德、张明会、马英俊、马双喜应当承担整修义务直至裂缝消除，故本院对刘光强、向世英请求马掌德、张明会、马英俊、马双喜对房屋裂缝整修至裂缝消除为止、消除危险的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马掌德、张明会、马英俊、马双喜自本判决生效之日起十日内对原告刘光强、向世英购买的位于石柱土家族自治县X处房屋烟囱、两间卧室的墙角、客厅靠阳台的墙面、露台（阳台外）墙面处的裂缝予以整修至裂缝消除为止，消除危险。案件受理费40.00元（已减半收取），由被告马掌德、张明会、马英俊、马双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  王新贵二〇一七年八月十一日书记员  陈丽华
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执737号申请执行人：马呆虎，男，1974年4月24日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人：王军，男，1979年12月15日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行马呆虎与王军买卖合同纠纷的（2017）陕05民终510号民事判决一案中，申请执行人申请标的为10000元。本案在执行过程中，被执行人王军已自觉履行全部案件款，申请执行人已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2017）陕05民终510号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年八月十六日书记员  康智
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执异26号案外人：王清林，男，1995年11月29出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：毛建熙，福建怀行律师事务所专职律师。申请执行人：福建坦洋股权投资股份有限公司，住所地福建省福安市阳头街道阳春小区2幢西侧第3层。法定代表人温泉，总经理。被执行人：陕西科力房地产开发有限公司，住所地陕西省旬阳县城关镇商贸大街276号。法定代表人赵济先，总经理。被执行人：赵济先，男，1963年12月23日生，汉族，住陕西省旬阳县城区。被执行人：赵伟，男，1986年8月19日生，汉族，住陕西省旬阳县城区。被执行人：李绍波，男，1966年10月14日生，汉族，户籍地福建省福安市，现住陕西省西安市雁塔区。在本院执行福建坦洋股权投资股份有限公司与陕西科力房地产开发有限公司等服务合同纠纷一案中，案外人王清林于2017年8月1日对拍卖被执行人陕西科力房地产开发有限公司所有的坐落于旬阳县城关镇锦绣家园房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王清林称，法院拍卖的锦绣家园4号楼1单元2102室是其以277017元于2011年9月29日购买的。陕西科力房地产开发有限公司卖房在前，违法抵押行为在后，法院在没有对物权进行确认前裁定拍卖是错误的，请求中止（2015）安执字第2744-9号执行裁定书的执行。案外人王清林提交证据如下：1、身份证复印件；2、商品房买卖合同复印件；3、购房发票复印件；4、锦绣家园地下停车位买卖合同复印件；5、入住照片、购天燃气收据、天燃气户内安全检查登记表、物业费收据复印件；5、陕西省旬阳县人民法院（2017）陕0928民初965号民事判决书及生效确认书复印件。福建坦洋股权投资股份有限公司称，福安市人民法院所进行的执行行为符合法律规定，法院将相关协助执行文件发送给产权登记部门，显示被执行财产没有出现合法的物权变动情况，是合法的可供执行财产。案外人无不动产登记予以确认，其对抗执行的申请没有事实依据。请求驳回执行异议人的申请。本院查明，本院于2016年6月2日以（2015）安执字第2744-9号执行裁定书，拍卖被执行人陕西科力房地产开发有限公司所有的坐落于旬阳县锦绣家园房地产。陕西省旬阳县人民法院于2017年7月12日生效的（2017）陕0928民初965号民事判决书，判决陕西科力房地产开发有限公司应自判决发生法律效力之日起30日内，为王清林办理位于旬阳县锦绣家园小区4号楼1单元2102室房屋不动产权证书。本院认为，陕西省旬阳县锦绣家园小区4号楼1单元2102室房屋，已经陕西省旬阳县人民法院判决确权，案外人的主张符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对陕西省旬阳县城关镇锦绣家园小区4号楼1单元2102室房屋拍卖的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向福安市人民法院提起诉讼。审判长  王毅芬审判员  缪 月审判员  陈 琼二〇一七年八月十六日书记员  雷梦莒
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执537号申请执行人:位兴龙,男,1952年11月2日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:黄明喜,男,1971年8月6日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行位兴龙与黄明喜民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初537号民事判决书一案中，执行标的为20000元及利息，案件受理费274.5元，执行费286.1元。本案在执行过程中，被执行人黄明喜暂无金钱给付能力，又无可供执行的财产，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  刘政文二〇一七年八月十七日书记员  雷乔亮
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0735民初1004号原告刘福根，男，1960年5月7日生，汉族，经商，住石城县。委托代理人孔令明，江西保全律师事务所律师，特别授权代理。执业证号：13607198710613444。被告黄茂华，男，1982年5月23日生，汉族，经商，住。原告刘福根与被告黄茂华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序,于2017年8月30日进行了公开开庭审理。原告刘福根及委托代理人孔令明到庭参加诉讼，被告黄茂华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘福根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的货款167485元整，并按年利率6%计付自2016年11月28日起至款清之日至的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月28日，被告向原告赊购一批白莲，结欠原告货款187485元，被告具立欠条给原告，约定2017年1月10日前付5万元，2017年5月5日左右付37485元，2017年6月10日左右付余款10万元。事后，原告除于2017年1月23日支付2万元货款外，余款167485元经原告多次催讨，被告一直推拖不付。据此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄茂华未作答辩，未提供证据。经审理查明，原告刘福根一直经营白莲生意，被告黄茂华于2016年11月28日向原告赊购一批白莲6249.5斤，价格30元/斤，共计货款187485元。被告同日向原告出具欠条一张，其内容为“今欠到刘福根白莲款人民币合计拾捌万柒千肆佰捌拾伍元整（￥187485.00元正），于2017年元月10日之前付伍万元。于2017年5月5日左右付叁万柒千肆佰捌拾伍元整。（￥37485.00元正）。于2017年6月10日左右付余下拾万元整（￥100000.00元正）。特此欠条欠款人：黄茂华2016年11月28日”。之后，被告仅于2017年1月24日向原告支付货款2万元，剩余货款167485元至今未支付。上述事实有原告提供的欠条、邮政储蓄银行交易清单及原告在庭审中的相关陈述等予以证实。本院认为，被告向原告购买货物，原告将货物交付给了被告，双方之间买卖合同关系成立，其买卖行为合法有效，被告应当按约定支付尚欠的货款167485元。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。现原告主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告承诺第一期支付货款的时间为2017年1月10日前，但未履行，故原告所主张逾期利息的起算时间应调整为2017年1月11日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄茂华应于本判决生效之日起10日内支付给原告刘福根货款167485元，并按年利率6%支付自2017年1月11日至款清之日止的逾期利息；二、驳回原告刘福根的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3779元，保全费1420元，合计5199元由被告黄茂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黄斐斐审 判 员  黄国君人民陪审员  钟春欣二〇一七年八月三十日书 记 员  温 洁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初1965号原告王银环，女，1971年11月2日出生，汉族，住河南省栾川县。委托代理人沈国强，浙江洵昂律师事务所律师。委托代理人姚香香，浙江洵昂律师事务所律师。被告陈兴观，男，1962年8月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告钮月芳，女，1965年1月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告王银环与被告陈兴观、钮月芳民间借贷纠纷一案中，原告王银环于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银环自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王银环撤回起诉。案件受理费减半收取529元，公告费300元，合计829元，由原告王银环负担。审 判 长  邵晓波审 判 员  潘景信人民陪审员  张劲松二〇一七年八月十六日书 记 员  蔡 洁
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执保150号解除保全申请人：张水根，男，1961年3月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被申请人：康东平，男，1978年7月25日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被申请人：黄阳，男，1988年8月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。申请人张水根与被申请人康东平、黄阳买卖合同纠纷一案，申请人张水根于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康东平、黄阳的银行存款14.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院于2017年8月3日作出（2017）赣0921执保142号执行裁定书，裁定冻结被申请人康东平、黄阳银行存款人民币145000元。2017年8月15日申请人张水根向本院申请解除对被申请人康东平、黄阳所采取的财产保全措施。经审查，本院予以准许并于2017年8月15日作出（2017）赣0921民初696号之一民事裁定书。根据上述裁定，应解除对被申请人康东平、黄阳所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人康东平、黄阳银行存款人民币145000元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押、扣留。二、解除对申请人张水根所有的赣Ｃ×××××小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  翟因彪二〇一七年八月十七日书记员  余训浪
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执880号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：杨小芳，女，1968年2月22日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与杨小芳罚金一案中，本院于2017年4月12日立案执行，执行标的为25000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对杨小芳的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现杨小芳有可供执行的财产，本院向福鼎市桐山街道岭头村民委员会调查，该村委会证实杨小芳在本村居住，现无法联系，在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十九日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字4405号原告：谷迎杰被告：唐洪久原告谷迎杰诉被告唐洪久买卖合同纠纷一案中，谷迎杰于2017年8月17日向本院提出申请，要求对被告唐洪久撤回起诉。本院认为，原告谷迎杰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷迎杰对唐洪久撤回起诉。案件受理费50元，返还原告25元，由原告负担25元。邮寄送达费112元,返还原告56元,由原告负担56元。代理审判员  朱立奇二〇一七年八月十七日书 记 员  魏丹爽
���南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执964号之一申请执行人:李洪兵，男，1976年12月6日出生，汉族。被执行人:肖君，男，1983年12月10日出生，汉族。被执行人:黄谢露，男，1984年10月19日出生，汉族。被执行人:史继华，男，1977年3月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人李洪兵与被执行人肖君、黄谢露、史继华提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第03219号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院依法查封了被执行人史继华名下车牌号码为湘AZ5E**小汽车一辆，并查询了被执行人肖君、黄谢露、史继华的房产、银行存款���财产信息，且将被执行人纳入失信被执行人名单，因上述车辆没有实际控制，故暂时不予处置。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年八月十六日书记员  刘 婧
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执438号申请���行人：冷祯林，男，1971年6月23日出生，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人：李强，男，1973年11月6日出生，汉族，四川省乐至县人，村民。本院在执行申请执行人冷祯林与被执行人李强劳务合同纠纷一案中，申请执行人冷祯林与被执行人李强达成执行和解协议。同意李强于2018年5月1日一次性给付冷祯林劳务费22000元，且申请执行人冷祯林向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)川2022执438号案的执行。如发现被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人应自和解协议约定履行期限的最后一日之次日起两年内，重新申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 任  军审判员 谭开��审判员 严 伟 才二〇一七年八月十六日书记员 马 俊 锋
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0521民初1475号之三原告：山东天弘化学有限公司。法定代表人：王振卿，董事长。被告：山东玉江源环保科技有限公司。法定代表人：胡景华，总经理。本院在审理原告山东天弘化学有限公司与被告山东玉江源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告山东天弘化学有限公司的申请于2016年8月17日裁定冻结了被告山东玉江源环保科技有限公司的存款2608010元，现冻结期限即将届满，因案件尚未审结，需要继续进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被告山东玉江源环保科技有限公司的存款2608010元，冻结期限十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇一七年八月十五日书记员  王亚琼
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1124号罪犯杨学林，男，1974年10月15日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）保中刑初字第9号刑事判决，以被告人杨学林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年5月19日作出（2015）云高刑复字第142号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年6月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年7月27日将本案报请本院审理。本院于2017年7月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨学林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨学林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年八月十日书记员 刘源哲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执501号申请执行人高吉英，女，1971年4月21日生，汉族，住贵州省盘县原西冲镇大湾村*组,公民身份号码:5202021971********。被执行人李超见，男，1968年12月4日生，汉族，住贵州省盘县两河乡下寨村*组**号，公民身份号码：5202021968********。高吉英申请执行李超见民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初4825号民事调解书，责令被执行人李超见履行调解书确定的支付申请人借款本息110000元，并承担案件受理费1372元及执行费1550元，共计112877元。本案在执行中经查，现被执行人李超见外出不在其住所地居住，且暂无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对高吉英申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初4825号民事调解书第一条所确定的内容，终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年八月十日书记员  李祥祥
江西省九江县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0421民初800号原告：付媛，女，1982年12月20日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。原告：吴跃峰，男，1974年12月6日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区，系原告付媛的配偶。两原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，男，九江县沙河法律服务所法律工作者，特别授权。被告张仙，女，1993年10月14日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市庐山区。被告万金龙，男，1980年5月20日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。原告付媛、吴跃峰与被告张仙、万金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴跃峰、两原告的共同诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告张仙、万金龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付媛、吴跃峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还两原告借款100000元，并自2016年5月1日起至还清之日止，按月息两分计算利息（此10万元借款按月息2分，利息暂计算到2017年6月30日为28000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两原告与两被告是两对夫妻。2016年2月4日，被告张仙因经营万仙汽车生活馆需要资金周转，向原告借款30000元，书面约定两个月后归还。2016年2月15日，被告张仙再次向原告付媛借款50000元，口头约定月息2分并出具书面借款合同。2016年4月15日，被告万金龙又向原告吴跃峰借款20000元，并约定2016年5月15日归还，口头约定月息2分，被告万金龙向原告吴跃峰出具了书面借据。上述三笔借款到期后，两原告多次向两被告催讨借款，两被告至今未偿还。故两原告诉至贵院。被告张仙、万金龙未出庭未作答辩。原告付媛、吴跃峰为支持其诉称，向本院提交证据如下：证据1、两原告、两被告的身份证复印件及被告张仙的驾驶证复印件，证明两原告及两被告的身份信息；证据2、两原告及两被告的结婚证复印件，证明两原告及两被告的婚姻关系；证据3、借条三张，证明两被告共同向两原告借款10万元；证据4、广汽雅阁汽车的机动车所有权证及购车发票复印件，证据4为伪造，证明两被告为了向两原告借款伪造证件，具有欺诈目的。被告张仙、万金龙经本院合法传唤，在举证期内未举证也未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院审核，原告提交的证据1、证据2及证据3内容客观真实，形式来源合法，与本案事实有关联性，本院对上述证据予以采信，作为确定本案事实的依据；对证据4与本案没有关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，被告张仙、万金龙以经营的一家名为万仙汽车生活馆需要资金周转为由向两原告借款30000元；2016年2月15日，两被告以在九江县沙河街镇购买的房屋需要装修为由再次向两原告借款50000元，同年4月15日两被告再次以在九江县沙河街镇购买的房屋需要装修为由向两原告借款20000元。上述借款两被告共向两原告出具了三张借款凭据。上述借款均在两被告所开的万仙汽车生活馆里以现金的方式支付，两原告及两被告均在场。现被告张仙、万金龙未归还上述借款，故两原告诉至本院。另查明，原告付媛、吴跃峰是婚姻关系；被告张仙、万金龙向两原告借款期间是婚姻关系。本院认为，被告张仙、万金龙向两原告借款，均用于两被告共同经营的万仙汽车生活馆及双方婚姻期间的共同开支，故对于原告付媛、吴跃峰要求被告张仙、万金龙归还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于两原告要求自2016年5月1日起按月息2分计算利息至借款还清之日止的诉请，因被告张仙、万金龙向两原告出具的三张借据并未约定利息，故本院对两原告要求计算利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告张仙、万金龙于本判决生效后十日内向原告付媛、吴跃峰支付借款本金100000元；驳回原告付媛、吴跃峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告张仙、万金龙负担2234元，原告付媛、吴跃峰负担626元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  卢 金审 判 员  聂腾飞人民陪审员  黄振泽二〇一七年八月二十二日书 记 员  徐红红
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢48号申请执行人张步真被执行人山东省火炬房地产开发集团有限公司本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初632号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年八月十六日书记员  孔 杰
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0102民初2152号原告周某某，男，汉族，1991年7月29日出生，住河北省冀州市。委托诉讼代理人赵广宇，河北得正律师事务所律师。被告孙某某，男，汉族，1987年3月15日出生，住河北省石家庄市长安区。原告周某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人赵广宇到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉讼请求如下：1、请求法院判决被告偿还原告借款27000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2014年8月8日，被告向原告借款27000元，并向原告出具借条，借条内容为“2014年8月8日，今借周某某（27000）贰万柒仟元整。孙某某”，当天原告将27000元借给被告。现原告急需用钱，多次催促被告还钱，但被告以种种理由推拖，无奈，为维护原告的合法权益，依据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院能支持原告的诉讼请求。被告孙某某未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2014年8月8日被告向原告借款27000元，原告当日以现金方式支付被告，被告向原告出具借条一份，借条内容为“2014年8月8日今借周某某（27000）贰万柒仟元整。孙某某”。双方并未约定利息及还款时间。原被告原系朋友关系，被告出具借条时署名“孙某某”，但原告并不清楚被告名字具体是哪个字，后经查询户籍信息发现是“孙某某”。现原告多次催促被告，但被告拒绝归还。本院曾电话联系孙某某，其称认识周某某，也承认借款事实，目前在外地，过一两个月回来，但一直未到庭，并拒收了送达材料。以上事实有原告陈述、借条及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告借给被告款27000元，以现金方式支付，被告也出具了借条，双方未约定还款时间及利息，被告在出具借条时署名“孙某某”，经本院联系孙某某，其承认认识周某某，也承认借款事实的存在，因此有充分理由认定“孙某某”即“孙某某”，原告要求被告偿还借款合理合法，本院予以支持。关于利息，双方未约定逾期利息，原告也未主张利息，本院不予认定。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决书生效后十五日内偿还原告周某某借款本金27000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费475元，由被告孙某某负担（该费用原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费475元及缴费凭证（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。审 判 长  周 健人民陪审员  杨媛媛人民陪审员  白 丽二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 安
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执2835号申请执行人：马光付,男,1949年11月15日出生.农林牧渔劳动者,住宿州市被执行人：张建,男,1978年1月8日出生,农林牧渔劳动者,住宿州市夹沟镇黄町村,身份证号码342201197801084435……本院依据已经发生法律效力的生效的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年八月二日书记员  王希