wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初231号原告：苏才栋，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：李雪萍，福建安荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被告：杨超，男，1966年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：王慧，女，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告苏才栋与被告杨超、王慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏才栋的委托诉讼代理人林晓婷到庭参加诉讼，被告杨超、王慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏才栋向本院提出诉讼请求：1、依法判决杨超向苏才栋偿还借款人民币20万元及利息（从起诉之日起按年6%计息，逾期还应双倍计息）；2、王慧应对如上借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由杨超、王慧承担；4、苏才栋因本案支付的律师费4000元由被告承担。经本院释明，苏才栋明确第1项诉讼请求中利息是从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止。事实和理由：2012年12月16日，杨超向苏才栋借款人民币20万元。双方并立下字据约定，杨超因资金周转需要向苏才栋借到20万元；因本借款生产纠纷的，由出借人住所地人民法院管辖，届时实现本债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担。同时声明，本人确认已收到上述全部款项，且对利率及违约金约定无任何异议。现苏才栋多次向杨超、王慧催讨借款，而两人借故推诿。杨超、王慧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨超、王慧拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，苏才栋提供的其身份证复印件1张、杨超、王慧身份证复印件各1张、借条1张、律师费发票1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月16日，杨超向苏才栋借款人民币20万元，由王慧作连带责任保证，并由杨超、王慧共同出具借条1张交由苏才栋收执。该借条约定，因本借款产生纠纷的，由出借人住所地人民法院管辖，届时实现本债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由借款人承担等内容，但未对借款利息、借款期限、保证方式及保证范围作出约定。借款后，杨超、王慧至今均未偿还苏才栋借款或利息。2017年1月12日，苏才栋向本院提起诉讼。另查明，苏才栋因本案诉讼支出律师费人民币4000元。本院认为，苏才栋与杨超、王慧之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款利息、借款期限均未作约定，故该笔借款视为不定期无息借贷，苏才栋可以催告杨超在合理期限内偿还借款。经苏才栋起诉催告，杨超未能偿还借款人民币20万元，应当承担违约责任，即继续履行偿还苏才栋借款人民币20万元及支付自起诉之日（即2017年1月12日）起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息。因苏才栋与王慧对保证方式、保证范围未作明确约定，故王慧应按照连带责任保证对上述借款本息承担连带清偿责任。王慧在承担保证责任后，有权向杨超追偿。苏才栋因本案诉讼支出律师费人民币4000元，提供了律师费发票证实，且借条约定因催讨债务所产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担，故苏才栋请求杨超支付本案的律师费人民币4000元，本院予以支持，但苏才栋请求王慧与杨超共同支付本案的律师费人民币4000元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，苏才栋的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。杨超、王慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、杨超应于本判决生效之日起十日内偿还苏才栋借款人民币20万元及利息（利息按照年利率6％计算，自2017年1月12日起计至实际还款之日止）；二、王慧对上述款项承担连带清偿责任；三、王慧在承担保证责任后，有权向杨超追偿；四、杨超应于本判决生效之日起十日内支付苏才栋因本案诉讼支出的律师费人民币4000元；五、驳回苏才栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4360元，由杨超、王慧共同负担人民币4300元，由杨超负担人民币60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  刘建安人民陪审员  钟玉琴人民陪审员  苏汉阳二〇一七年八月三十日书 记 员  苏小清
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0112执193号之一申请执行人黄国保，男，汉族，1980年7月10日生，住江西省南昌市新建区。被执行人刘飞飞，男，汉族，1992年3月16日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人黄国保与被执行人刘飞飞民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月10日作出的（2016）赣0112民初479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄国保于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院2017年3月8日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人刘飞飞无银行存款，无车辆、股权登记记录，其房产在本院查封时，双方达成执行和解履行150000元后，申请人申请解封，被执行人刘飞飞至今仍欠申请执行人黄国保款项40000元及利息。本院认为，当事人双方达成执行执行和解，且在履行中，无须法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执193号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人不按和解协议履行，申请人可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一七年八月二十五日书记员  杨海兰
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初2792号原告：冀瑞杰，男，1968年7月2日出生，汉族，住河间市，。委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。统一社会信用代码：91130900806611732L。法定代表人：于立峰，总经理，。委托诉讼代理人：贾艳平、李秋芳，河北一力律师事务所律师。原告冀瑞杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀瑞杰的委托诉讼代理人徐青、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人李秋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀瑞杰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险金156000元。事实与理由：原告所有的车辆在被告处投有机动车损失险，并投保了不计免赔。2017年3月27日，原告所有的车辆与毕洪起驾驶的重型货车发生交通事故，海兴县公安交通警察大队进行了处理，但被告公司拒不承担理赔义务，特依法起诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，我司并没有关于原告报险的相关记录，原告诉状中也没有明确指出原告所有车辆的车牌号，我司无法核实原告所有车辆是否在我司投保有保险，也无法确定原告车辆是否发生交通事故，如果发生交通事故是否在保险期限之内。如果原告车辆确实在我司投保有车辆损失险，且事故发生在保险期限内，我司愿意对原告损失的合理合法部分在保险合同约定范围内进行承担，但是诉讼费、鉴定费、拖车费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定证据如下：对于原、被告双方没有争议的证据：交通事故认定书、保险单、事故车辆行驶证、司机驾驶证、从业资格证、道路运输许可证复印件各一份，本院予以确认。关于原告提交的挂靠证明、挂靠单位的营业执照复印件、法定代表人身份证明复印件，本院认为，以上证据虽系复印件，但来源合法、内容真实，对其证据效力予以确认。关于公估报告书，本院认为，该公估报告书是本院委托具有鉴定资质的鉴定机构依法鉴定后出具的鉴定结论，具有合法性，故对其证据效力予以确认；关于原告提交的公估费票据，本院认为，以上证据是原告采取施救、保护措施及确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，具有真实性，本院对其证明效力予以确认。关于救援费共9200元单据，但其中一张是救援冀Ｂ×××××、冀Ｊ×××××号重型货车的费用4600元，与本案不具有关联性，故对该张救援费单据不予确认。本院经审理确认事实如下：2017年3月27日，白长松驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型货车，沿黄辛线由西向东行驶至黄辛线海兴县苏西村路段时与对向毕洪起驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｊ×××××号重型货车发生交通事故，经海兴县公安交通警察大队认定，白长松负事故全部责任。经信德保险公估有限公司鉴定冀Ｊ×××××车辆损失为139585元，原告冀瑞杰并支付公估费6980元、救援费4600元，另查明，白长松驾驶的冀Ｊ×××××车辆属原告冀瑞杰所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有297000元的机动车损失险及不计免赔。原告冀瑞杰的损失：车辆损失139585元、公估费6980元、救援费4600元。以上原告冀瑞杰的损失共计146965元。本院认为，白长松驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型货车与毕洪起驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｊ×××××号重型货车发生交通事故，经海兴县公安交通警察大队认定，白长松负事故全部责任。冀Ｊ×××××车辆属原告冀瑞杰所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有297000元的机动车损失险及不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”的规定，对于原告的以上损失146965元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当承担赔偿责任。综上，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告冀瑞杰损失146965元，（将以上款项及案件受理费1610元打入原告冀瑞杰的中国农业银行卡内，卡号为62×××70），自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1610元，原告冀瑞杰负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一七年八月十日书记员  胡玲玉
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢783号申请执行人:迟翠珍，女。被执行人：解维宁，男。本院在执行申请执行人迟翠珍与被执行人解维宁合同纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院2013即民初字第6321号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年八月十七日书记员  黄 继
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1221执186号被执行人杨春超，男，1990年4月8日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行被执行人杨春超盗窃一案中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结（2015）望刑初字第23号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  刘亚芝审判员  吴柏林二〇一七年八月三十一日书记员  张 旭
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1322民初2241号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏楠，该银行回龙分理处职工。被告：李金明，男，汉族，生于1948年11月8日，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告李金明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏楠、被告李金明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告李金明签订的营幸信个借（2013）110301号个人借款合同；2.被告立即偿还借款本金51300元及利息；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年11月3日，被告李金明在营山农商银行回龙分理处借款人民币51300元（以下币种均为人民币），借款期限5年，用于购房（还旧借新），被告借款后未按合同约定按期还本付息，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李金明辩称：1.1995年5月被告因购买拉客的面包车在原告处借款13500元，当时填借款用途的时候，因为购车贷不到款，所以填的购房。加上1997年合作基金社倒闭，又转了3000元在被告名下，被告一共贷款16500元，1998年以前被告还一直在还利息，1998年因被告生病做手术再也无力偿还利息和借款，原告诉称的2013年11月2日这笔51300元的借款就是以前那16500元借款的利息滚起来形成的；2.原告在2004年至2005年间连本带利转的时候，被告本人没有去，原告也没有出过任何手续给被告；3.原告诉称的2013年这笔借款，转的时候被告本人是去了的，字也都是本人所签，欠钱还钱也是天经地义，但是被告现在确实没有能力偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月3日，原营山县农村信用合作联社与被告李金明签订《个人借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告李金明发放贷款51300元，约定借款月利率为10.00‰，借款期限为2013年11月17日至2018年11月2日，用于购房，还款方式为按季结息到期还本。同时约定借款方未按约定归还贷款本息的为违约情形，贷款方可主张解除合同关系。2013年11月17日，原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了放款义务，而被告借款后未按合同约定按期还本付息，原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令解除与被告签订的《个人借款合同》并要求被告立即偿还贷款本金及相应的利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告李金明签订的《个人借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告李金明应当按照合同约定履行义务。原告起诉时虽未到借款合同中约定的还款期限，但双方在借款合同中约定若被告李金明借款后未按照借款合同约定支付借款利息，原告可解除合同提前收回借款，现被告未按照借款合同约定支付借款利息，已构成违约，故原告请求按照合同约定解除借款合同，提前收回借款本金及实际使用期间的利息，本院予以支持。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、解除原营山县农村信用合作联社与被告李金明签订的合同编号为：营幸信个借（2013）110301号的《个人借款合同》；二、被告李金明于本判决生效之日起十五日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金51300元及利息（利息从2013年11月17日起至本判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止,以本金51300元为基数按合同约定利率计算）。被告李金明如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告李金明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李云丽二〇一七年八月一日书记员  蒲 磊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更5号罪犯段春喜，男，1997年8月6日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年11月13日作出（2015）西法少刑初字第53号刑事判决，以被告人段春喜犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段春喜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段春喜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段春喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段春喜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1002民初1997号原告：台州市椒江方远小额贷款有限公司,住所地台州市椒江区中山西路576号。法定代表人：陈方春，该公司董事长。委托诉讼代理人：林扬杨，浙江平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建平，浙江平正律师事务所律师。被告：浙江佳伦车业有限公司，住所地台州市椒江区海正大道358号。法定代表人：李明，该公司执行董事。被告：杨春江，男，1962年1月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李明，男，1964年8月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：余侠，男，1988年6月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市椒江方远小额贷款有限公司与被告浙江佳伦车业有限公司、杨春江、李明、余侠小额借款合同纠纷一案，原告于2017年3月7日向法院提起诉讼。原告诉请：被告浙江佳伦车业有限公司返还给原告借款本金500000元及利息（自2014年9月16日起至2015年3月10日止按月利率12‰计算为34400元，逾期利息自2015年3月11日起至实际付清之日止，暂算至2017年3月7日止按月利率18‰计算为214199元）；被告杨春江、李明、余侠对被告浙江佳伦车业有限公司的上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月9日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年9月16日，被告浙江佳伦车业有限公司向原告借款，双方签订一份《保证借款合同》。合同约定，被告浙江佳伦车业有限公司向原告借款500000元，月利率为12‰，借款期限自2014年9月16日起至2015年3月10日止，利息按月付息，本金到期一次性归还，利随本清；如被告浙江佳伦车业有限公司未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告杨春江、李明及台州市佳伦柴油机配件厂于《保证借款合同》保证人一栏签名并盖章，为被告浙江佳伦车业有限公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用。借款业已到期，被告浙江佳伦车业有限公司未履行还款义务，构成违约。台州市佳伦柴油机配件厂为个人独资企业，投资人为被告余侠，持股比例为100%，已于2016年2月25日登记注销。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，故被告余侠对上述借款承担连带责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江佳伦车业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州市椒江方远小额贷款有限公司借款本金500000元，并支付自2014年9月16日起至实际给付之日止按《保证借款合同》约定计算的利息、逾期利息；被告杨春江、李明、余侠在上述款项范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11286元，由被告浙江佳伦车业有限公司、杨春江、李明、余侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  丁 民人民陪审员  王欣超人民陪审员  卢小萍二〇一七年八月九日代书 记员  金 媚
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1053号河南开心一方置地集团有限公司：本院已立案执行李旭华申请执行河南开心一方置地集团有限公司借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人河南开心一方置地集团有限公司于收到本通知书五内，按照本院（2015）金民初字第415号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾路支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：王崇鹏、吴金磊联系电话：办公室0371—23809164、手机1378111****开封市金明区人民法院二〇一年××月××日开封市金明区人民法院报告财产令（2017）豫0211执1053号河南开心一方置地集团有限公司：本院立案执行的李旭华申请执行你借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。应当书面报告下列财产情况：（一）收入、银行存款、现金、有价证券；（二）土地使用权、房屋等不动产；（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；（五）其他应当报告的财产。逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。此令开封市金明区人民法院二〇一年月日开封市金明区人民法院限制消费令（2017）豫0211执1053号河南开心一方置地集团有限公司：本院已立案执行李旭华申请执行河南开心一方置地集团有限公司借款合同纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2015）金民初字第415号民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。此令举报电话：0371-2380****开封市金明区人民法院院长黄凤军二〇一年月日
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执异56号异议人（被执行人）：宜春风动工具有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区马王塘D2-1地块。法定代表人：章钴德，该公司董事长。申请执行人：赣州银行股份有限公司宜春分行,住所地：宜春市宜春北路268号,组织机构代码：69606644-5。主要负责人：陈红斌，该行行长。在本院执行申请执行人赣州银行股份有限公司宜春分行与被执行人宜春风动工具有限公司申请实现担保物权一案中，异议人宜春风动工具有限公司对本院于2017年8月4日发出（2017）赣0902执恢211号公告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宜春风动工具有限公司（以下简称异议人）称，请求终结执行宜春市袁州区人民法院（2013）袁民审第27、27-1号民事裁定书。事实和理由：1.（2013）袁民审字第27-1号民事裁定书补正裁定实体利益无法律依据，补正裁定只能补正笔误，而不能产生新的权利义务；2.（2017）赣0902执恢211号公告及执行3911924.89元本息金额，没有（或没有提及）生效裁判执行文书依据，没有公告执行效力；3.（2013）袁民审第27号民事裁定书没有裁定具体权利义务标的，不宜执行没有裁定的内容。本院查明，申请执行人赣州银行股份有限公司宜春分行与被执行人宜春风动工具有限公司申请实现担保物权一案，本院于2013年7月12日作出（2013）袁民审字第27号民事裁定书，裁定：一、拍卖被申请人宜春风动工具有限公司为申请人赣州银行股份有限公司宜春分行的金融债权提供的不动产抵押财产〔整个抵押财产包括：土地（土地使用权证号宜春国用（2006）第1101XXXX号）和厂房（房屋所有证号X-2007XXXX号、X-2007XXXX号、X-2007XXXX号、X-2007XXXX号、X-2007XXXX号、X-2007XXXX号、X-2008XXXX号）〕；二、案件受理费137766元，由被申请人宜春风动工具有限公司承担。该裁定生效后，赣州银行股份有限公司宜春分行于2013年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，分别于2014年1月10日、2014年10月15日、2014年12月25日对被执行人宜春风动工具有限公司所有的上述财产进行了三次公开拍卖，均已流拍。2017年7月6日，本院作出（2013）袁民审字第27-1号民事裁定书，裁定：（2013）袁民审字第27号民事裁定书中“该款被执行人应支付，并应承担该款逾期利息的违约责任”补正为“该款被执行人应支付，并应承担该款逾期利息的违约责任，利息按合同约定利率计算至付清日止”。截止2017年8月3日，被执行人宜春风动工具有限公司尚欠申请执行人赣州银行股份有限公司宜春分行借款本息共计39119204.89元，同日，申请执行人赣州银行股份有限公司向本院书面申请以最后一次拍卖起拍价3100万元以物抵债，故而，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定于次日发出公告，责令被执行人宜春风动工具有限公司及无关人员在2017年8月10日前迁出上述厂房及退出上述土地，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院的（2013）袁民审第27、27-1号民事裁定书应否终结执行。首先，异议人对本院的（2013）袁民审第27、27-1号民事裁定书所提出的异议，不属于执行异议案件的审查范围，本案不予审查；其次，本院（2013）袁民审第27号民事裁定书具有明确的执行内容。综上，异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人宜春风动工具有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省宜春市中级人民法院申请复议。审判长  揭春龙审判员  刘小涛审判员  王建华二〇一七年八月二十八日书记员  王方浩
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初1142号原告：贵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区碧桂园一期建设项目1号综合楼。法定代表人：杨文杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨淑惠，系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：刘倩倩，系公司员工，特别代理。被告：姬全美，女，1974年9月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：梁之军，男，1961年6月28日出生，苗族，住北京市门头沟区。原告贵阳碧桂园房地产开发有限公司与被告姬全美、梁之军商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，因原被告双方申请庭外和解，本院依法扣除审限。原告贵阳碧桂园房地产开发有限公司于2017年8月1日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵阳碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2235元（已减半收取），由原告贵阳碧桂园房地产开发有限公司承担。审判员 张 彪二〇一七年八月一日书记员 杨猩猩
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初2920号之三申请人：江西长汇食品有限公司，住所地：江西省上高县。法定代表人：胡某某，该公司总经理。被申请人：内蒙古天域额吉食品有限公司，住所地：托克托县古城镇。法定代表人：张某某，该公司经理。被申请人：张某某，男，汉族，内蒙古托克托县人，住内蒙古托克托县。江西长汇食品有限公司诉内蒙古天域额吉食品有限公司、张某某买卖合同纠纷一案，申请人江西长汇食品有限公司于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古天域额吉食品有限公司、张某某的银行存款150000元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人江西长汇食品有限公司已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古天域额吉食品有限公司、张某某银行存款150000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明冠二〇一七年八月三日书记员  刘娟娟
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）琼97刑更21号罪犯林荣军，男，1978年12月24日出生于海南省乐东黎族自治县，汉族，初中文化。曾因犯抢夺罪于2008年5月30日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年7月9日刑满释放。现在海南省乐东监狱服刑。乐东黎族自治县人民法院于2015年7月10日作出（2015）乐刑初字第179号刑事判决，以被告人林荣军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力，刑期自2015年3月9日起至2020年3月8日止。罪犯林荣军于2015年8月24日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表陈征出庭提请对罪犯林荣军予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派检察人员王妙燕、黎东兴出庭履行职务，罪犯林荣军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯林荣军在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。罪犯林荣军对执行机关出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第二分院认为，罪犯林荣军2015年8月24日入监服刑，至今未满二年，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条关于减刑起始时间的规定，不具备减刑条件，建议对其不予减刑。经审理查明，罪犯林荣军虽然在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，获得4个表扬，全部交纳罚金人民币2000元，表现较好，但该犯曾因犯抢夺罪被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2010年7月9日刑满释放后又于2015年3月8日再犯罪，被乐东黎族自治县人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑五年，属在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，前后两罪均是故意犯罪，系累犯。罪犯林荣军于2015年8月24日入监服刑，至本次减刑考核期结束未满二年。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯行政奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯成绩换算审批表、减刑审核表、减刑建议书、缴款单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据法律的规定，对于累犯，应执行二年以上方可减刑，罪犯林荣军系累犯，其于2015年8月24日入监服刑，至本次减刑考核期结束未满二年，不满足减刑起始时间的规定，不具备减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯林荣军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴曼江审 判 员 符建成审 判 员 曹荣刚二〇一七年八月二十八日法官助理 林艳嘉书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更271号罪犯赵小兵，男，1985年10月7日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年9月27日作出（2013）陆刑初字第217号刑事附带民事判决，以被告人赵小兵犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月16日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵小兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵小兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵小兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵小兵减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月29日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执729号之一申请执行人：吴李明，男，1956年6月2日出生，汉族，住海盐县。被执行人：李良英，女，1969年7月17日出生，汉族，住海盐县。被执行人：石国明，男，1962年8月22日出生，汉族，住海盐县。本院在执行吴李明与李良英、石国明民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人李良英、石国明无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人李良英、石国明发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为110006元，执行到位金额为零元，未执结标的为110006元。现申请执行人吴李明也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜达明人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年八月二十五日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执2027号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住浙江省杭州市下城区体育场路27号。法定代表人徐斌，该公司总经理。被执行人隋洪亮，男，1970年9月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人刘善军，男，1980年7月7日出生，汉族，住黑龙江省方正县。本院依据已生效的（2017）浙0104执2027号执行裁定书，查封了被执行人隋洪亮名下银行存款。在执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人隋洪亮名下银行存款的查封。执行员 ：蔡良诚二〇一七年八月四日书记员 ：郜文仲浙江省杭州市江干区人民法院执行裁定书签发：核稿：（2017）浙0104执2027号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住浙江省杭州市下城区体育场路27号。法定代表人徐斌，该公司总经理。被执行人隋洪亮，男，1970年9月18日出生，汉族，身份证号码230804197009180014，住黑龙江省佳木斯市向阳区永泰社区15组。被执行人刘善军，男，1980年7月7日出生，汉族，身份证号码230124198007075511，住黑龙江省方正县德善乡德善存李方屯。本院依据已生效的（2017）浙0104执2027号执行裁定书，查封了被执行人隋洪亮名下银行存款。在执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人隋洪亮名下银行存款的查封。执行员：二О一七年八月四日书记员：
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初第5930号原告吴江金棱纺织有限公司。法定代表人杨金弟，总经理。委托代理人汝虎城。被告吴江诗唯纺织有限公司。法定代表人钱维娜，总经理。委托代理人韩笑。被告钱维娜。委托代理人韩笑。被告蒋立峰。原告吴江金棱纺织有限公司（下称金棱公司）与被告吴江诗唯纺织有限公司（下称诗唯公司）、被告钱维娜、被告蒋立峰担保追偿权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员鲍永明适用简易程序，分别于2017年7月11日、2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告金棱公司的委托代理人汝虎城、被告诗唯公司、被告钱维娜的委托代理人韩笑到庭参加诉讼。被告蒋立峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金棱公司诉称：被告诗唯公司在2015年6月27日与江苏吴江农村商业银行股份有限公司舜湖支行（以下简称舜湖支行）签订了吴农商银借字（B10201506852）第04462号流动资金借款合同，借款金额为170万元，由原告为其提供连带责任担保。被告钱维娜、被告蒋立峰、被告荣晖公司为被告诗唯公司的上述借款提供连带责任反担保。借款到期后，舜湖支行因被告诗唯公司未如期归还借款，故要求原告予以代偿170万元。于是原告在2017年4月19日代偿了170万元。之后，原告要求被告归还上述款项，但各被告均置之不理。现原告为了维护自己的合法权益，请求判令被告诗唯公司立即归还原告代偿款170万元并支付利息损失（自2017年4月20日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；被告钱维娜、被告蒋立峰对被告诗唯公司的上述还款义务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告诗唯公司辩称：对原告要求我公司归还原告代偿款170万元并支付相应利息损失的诉请无异议。被告钱维娜辩称：对原告要求我对上述170万元代偿款承担连带清偿责任的诉请无异议。被告蒋立峰未作答辩。经审理查明，2015年6月27日，被告诗唯公司向舜湖支行借款170万元，并签订了吴农商银借字（B10201506852）第04462号《流动资金借款合同》，该合同约定：被告诗唯公司向该行借款170万元，借款期限为2015年6月25日至2016年6月27日。同日，原告与舜湖支行签订《保证合同》一份，约定由原告为被告诗唯公司上述借款提供连带责任担保。为此，被告钱维娜、被告蒋立峰向原告出具反担保函，该函的主要内容是“诗唯公司向舜湖支行借款170万元，由金棱公司提供担保，反担保人自愿提供反担保。反担保的范围包括金棱公司为诗唯公司代偿的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、赔偿金、担保费和实现债权的全部费用，保证期间为债务履行期届满之日起二年。反担保人；蒋立峰、钱维娜，2015年6月25日”。借款到期后，舜湖支行因被告诗唯公司未如期归还借款，要求原告予以代偿170万元。于是原告在2017年4月19日代偿了170万元。之后，原告要求各被告归还上述款项，但各被告均置之不理，引起本案诉争。以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保函》、代偿证明、银行进账单及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：被告诗唯公司与舜湖支行签订的《流动资金借款合同》、原告与舜湖支行签订的《保证合同》、被告钱维娜、被告蒋立峰向原告出具的《反担保函》均依法成立并有效，各方均应依约履行合同义务。原告按《保证合同》的约定为借款人诗唯公司代偿借款170万元后，依法对诗唯公司及反担保保证人享有追偿权。被告钱维娜、被告蒋立峰作为反担保保证人理应按照相应《反担保函》的承诺承担保证责任。履行保证责任的反担保保证人依法有权向债务人诗唯公司追偿，或要求承担连带责任的其他反担保保证人清偿其应当承担的份额。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江诗唯纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴江金棱纺织有限公司支付代偿款170万元及利息损失（以代偿款170万元为本金，自2017年4月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告钱维娜、被告蒋立峰对被告吴江诗唯纺织有限公司上述债务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取10050元，由被告吴江诗唯纺织有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  鲍永明二〇一七年八月四日书记员  李秋阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为为债务人提供担保时，可以要求提供反担保。第十八条当事人在保证合同中约定保证保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执1053号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行。住所地：浙江省杭州经济技术开发区迎宾路。被执行人刘芳，女，1985年7月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人倪华，男，1962年10月10日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人依据本院（2016）浙0191民初1285号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年8月18日立案执行。本院依法向被执行人刘芳、倪华送达了执行通知书等材料，但是被执行人刘芳、倪华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘芳、倪华名下位于杭州经济技术开发区观澜时代国际花园朗轩8幢2单元2202室的房产【详见苏信房地估字（2017）杭第02004号房地产评估报告】。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人刘芳、倪华名下位于杭州经济技术开发区观澜时代国际花园朗轩8幢2单元2202室的房产。竞买人吕永宏（身份号码：）以1710000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人刘芳、倪华名下位于杭州经济技术开发区观澜时代国际花园朗轩8幢2单元2202室的房产【详见详见苏信房地估字（2017）杭第02004号房地产评估报告】归买受人吕永宏（身份号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人吕永宏时起转移。二、解除对被执行人刘芳、倪华名下位于杭州经济技术开发区观澜时代国际花园朗轩8幢2单元2202室的房产所有权及土地使用权的查封。(首先查封为萧山法院，首封案号为（2015）杭萧执民字第4961号，处置权已经移交至本院)三、强制注销上述房产的房产证和土地证（房产证号：杭房权证经移字第××号、杭房权证经移字第××号；土地证号：杭经国用（2014）第0045**号）以及他项权证（抵押他项权证号：杭房他证字第××号）。四、买受人吕永宏应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。执行员  吴文兵二〇一七年八月十日书记员  卜文迦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0681执5635号之一申请执行人：章丹飞，女，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：宋琪钢，男，1986年5月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院依据已经发生法律效力的(2017)浙0681民初1732号民事判决书,经申请执行人章丹飞申请强制执行，本院于2017年6月29日执行立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人宋琪钢所有的房屋及土地征收补偿款人民币83100.41元至诸暨市人民法院账户〔全称：诸暨市人民法院，账号：62×××37，开户行：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行〕。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 周 超二〇一七年八月九日书 记 员 张ＸＸ
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执849号之一申请执行人：宣城市振宣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：吴红翠，该公司总经理。被执行人：宣城市振华汽车零部件厂（个人独资企业），住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：刘其顺，该公司投资人。被执行人：宣城市平安金盾精工科技有限公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区。法定代表人：杨明忍，该公司总经理。被执行人：刘其顺，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：苏学明，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：杨明忍，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：王年芳，女，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司申请执行被执行人宣城市振华汽车零部件厂、刘其顺、宣城市平安金盾精工科技有限公司、苏学明、杨明忍、王年芳小额借款合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初4313号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金100万元及利息，律师代理费4000元，案件受理费13836元，财产保全费5000元，并承担执行费12988元。执行中查明,被执行人宣城市振华汽车零部件厂、刘其顺、宣城市平安金盾精工科技有限公司、苏学明、杨明忍、王年芳有财产，依法可强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人宣城市振华汽车零部件厂、刘其顺、宣城市平安金盾精工科技有限公司、苏学明、杨明忍、王年芳价值1471824元的财产（查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年）。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年八月二十四日书记员  杨 深
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初6997号之三原告：沈阳中鼎致远资产管理有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路3号1328房间.法定代表人：刘华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫铭，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳中驰房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街415号.法定代表人：胡定海，系该单位董事长。第三人：李娜，女，1980年4月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告沈阳中鼎致远资产管理有限公司诉被告沈阳中驰房地产开发有限公司、第三人李娜债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令撤销被告沈阳中驰房地产开发有限公司将其名下位于北镇市沟帮子镇沟广北大街房产（价值1,493,400元）转让给第三人的行为，即撤销被告与第三人李娜签订的《商品房买卖合同》；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月20日收购中国东方资产管理公司大连办事处对被告享有的到期债权。原告现发现被告于2015年8月将其名下位于北镇市沟帮子镇沟广北大街房产无偿备案至第三人名下，第三人并未支付任何购房款。原告认为，被告无偿转让其名下财产的行为已经损害了原告作为债权人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第74条之规定，被告向各第三人转让房产的行为依法应予撤销。为此，原告起诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，第三人系与案外人沈阳中驰房地产开发有限公司北镇分公司签订《商品房买卖合同》，本案被告沈阳中驰房地产开发有限公司不是合同的相对人，但原告不同意追加沈阳中驰房地产开发有限公司北镇分公司作为本案的当事人，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中鼎致远资产管理有限公司的起诉。案件受理费已经收取9,751元，退还原告沈阳中鼎致远资产管理有限公司，保全费5,000元，由原告沈阳中鼎致远资产管理有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程惠华人民陪审员  魏彦霞人民陪审员  王 红二〇一七年八月十四日书 记 员  王湘婷
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执523号申请执行人：重庆泰诺煤炭销售有限公司。住所地：重庆市武隆县巷口镇建设中路*号负*层**号。法定代表人：唐佑恒，经理。被执行人：杨明，生于1966年10月12日，汉族，住枝江市。申请执行人重庆泰诺煤炭销售有限公司与被执行人杨明买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初640号民事判决书，于2017年7月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额147250.65元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年八月一日书记员  熊春娥
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1669号申请执行人吴占才,男，汉族申请执行人刘广美，女，汉族申请执行人斯庆杭如，女，蒙古族被执行人查干巴日斯,男，蒙古族被执行人周生元，男，汉族被执行人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司本院在执行申请执行人吴占才、刘广美、斯庆杭如与查干巴日斯、周生元、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年12月14日作出的（2016）陕0802民初10941号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人周生元一次性向申请执行人吴占才、刘广美、斯庆杭如赔偿各项损失共计人民币533452元，被执行人查干巴日斯、周生元承担连带赔偿责任（已付3万元予以抵扣）；由被执行人中国平安财产保险股份有限公司在交强险责任限额内向申请执行人吴占才、刘广美、斯庆杭如赔偿各项损失共计人民币11万元；由被执行人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担案件受理费830元，由被执行人周生元和查干巴日斯共同担负案件受理费4020元；申请执行费8540元由三被执行人共同负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1669号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王泽彪审判员  杨宏宾审判员  杨文林二〇一七年八月二十八日书记员  牛 伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执964号之四申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：陶庭东。被执行人：张花玲。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与陶庭东、张花玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶庭东、张花玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶庭东在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月十五日书记员 桂春风
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2601民初2766号原告：华凌，男，1983年5月3日出生，汉族，现住凯里市。被告：杨双芝，女，1989年4月20日出生，苗族，现住贵州省黎平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：凯里市宁波路房产局2楼。负责人：李飒，该公司总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：沈超，男，1992年2月20日出生，汉族，住凯里市，系中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司客服理赔部员工。原告华凌与被告杨双芝、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。在审理过程中，原告华凌于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华凌在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华凌撤诉。案件受理费50元，已减半收取为25元,由原告华凌负担。审判员 王 莹二〇一七年八月七日书记员 刘萍萍
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执473号之一申请执行人戴以永，男，1978年12月18日出生，住天台县。被执行人季春棋，男，1959年11月29日出生，住。本院在执行申请执行人戴以永与被执行人季春棋民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4668号民事调解一案中，被执行人季春棋应偿还申请人戴以永借款70000元及相应利息，负担案件执行费950元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人季春棋作出罚款500元的处罚，并将被执行人季春棋纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，申请执行人戴以永未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人季春棋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人季春棋有银行开户，本院进行了冻结，已扣划并按照比例支付申请执行人戴以永9800元。此外，未发现被执行人季春棋有其他可供执行的财产。2017年8月9日，本院向申请执行人戴以永回告本案执行情况，申请执行人戴以永对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人季春棋目前无财产可供执行，申请执行人戴以永亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执473号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人季春棋有其他可供执行的财产或被执行人季春棋未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月十八日代书 记员  徐 统
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0503执字140号之一申请执行人：高洪杰，身份证号2035031955********，女，1955年6月13日出生，汉族，系原双鸭山市塑料一厂退休职工，现住双鸭山市岭东区博爱园小区*栋*单元***室。被执行人：刘洪x，身份证号2305031982********，男，1982年5月24日出生，户籍地双鸭山市岭东区青山**号，现住大庆市杜尔伯特蒙古自治县二善北路乳品厂家属楼*单元***室。关于申请执行人高洪杰与被执行人刘洪x继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0503民初119号民事调解书，被继承人刘顺在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市岭东支行的存款，因申请执行人高洪杰忘记银行卡密码，取款时银行卡密码输入错误被自动冻结，申请执行人高洪杰申请本院执行。为此，本院依法扣划被继承人刘顺在银行账户的存款40148元（其中执行款40021元、银行利息127元），现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人高洪杰与被执行人刘洪x继承纠纷一案，依据本院（2017）黑0503民初119号民事调解书确定的内容，依据申请执行人申请执行的事项，已执行完毕。本案执行结案。执行费用500元，由申请执行人高洪杰负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉祥二〇一七年八月十八日书记员  解家钧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初5185号原告：科左中旗春旺种子经销处。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇建设大街幸福路西侧南数*号。经营者：叶春锋，男，1961年4月25日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇保南村***号，身份证号：×××。被告：张留柱，男，50岁，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告科左中旗春旺种子经销处与被告张留柱买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗春旺种子经销处经营者叶春锋到庭参加诉讼。被告被告张留柱经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗春旺种子经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还农资款52300元（13708元+5991元+26792元+5809元），利息37153元【11515元（13708元×0.02元×42个月，2013年12月20日至2017年7月4日）+5032元（5991元×0.02元×42个月，2013年12月30日至2017年7月4日）+16075元（26792元×0.02元×30个月，2014年12月20日至2017年7月4日）+4531元（5809元×0.02元×39个月，2014年12月20日至2017年7月4日）】，本息合计89453元；2.要求被告支付利息至实际清偿日止，按月利0.02元计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月20日、2013年3月30日、2013年12月20日、2014年4月9日，被告张留柱分四次在原告处赊购种子、化肥，价款分别为13708元、5991元、26792元、5809元，并为原告出具四枚欠据，分别约定了还款时间及利息。该四笔欠款到期后经原告多次索要，被告张留柱未能偿还。无奈诉至法院，要求被告张留柱偿还农资款本金及利息。被告张留柱未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张留柱分四次在原告科左中旗春旺种子经销处赊购种子、化肥，并为原告出具四枚欠据。分别为：一、2012年12月20日赊购种子、化肥，价款为13708元，约定2013年12月20日偿还，逾期按月利0.02元支付利息；二、2013年3月30日赊购种子、化肥，价款为5991元，约定2013年12月30日偿还，逾期按月利0.02元支付利息；三、2013年12月20日赊购种子、化肥，价款为26792元，约定2014年12月20日偿还，逾期按月利0.03元支付利息；四、2014年4月9日赊购种子、化肥，价款为5809元，约定2014年12月20日偿还，逾期按月利0.02元支付利息。该四笔欠款到期后经原告多次索要，被告张留柱未能偿还。原告科左中旗春旺种子经销处针对自已的主张列举证据四枚欠据，证明：被告张留柱所欠农资款数额及约定还款时间和利息的事实。本院认定如下：原告科左中旗春旺种子经销处列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告张留柱未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告张留柱在原告科左中旗春旺种子经销处赊购种子、化肥，并为原告出具四枚欠据。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告张留柱应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告张留柱应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告张留柱经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告科左中旗春旺种子经销处要求被告张留柱偿还农资款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张留柱于本判决生效后立即偿还原告科左中旗春旺种子经销处农资款52300元（13708元+5991元+26792元+5809元）；二、被告张留柱于本判决生效后立即支付原告科左中旗春旺种子经销处农资款利息36107元【11515元（13708元×0.02元×42个月，2013年12月20日至2017年7月4日）+5032元（5991元×0.02元×42个月，2013年12月30日至2017年7月4日）+16075元（26792元×0.02元×30个月，2014年12月20日至2017年7月4日）+3485元（5809元×0.02元×30个月，2014年12月20日至2017年7月4日）】；三、被告张留柱于本判决生效后立即支付原告科左中旗春旺种子经销处，自2017年7月5日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按52300元计算；四、原告科左中旗春旺种子经销处其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1019元，由被告张留柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年八月二十八日书记员 杨呼 日查
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执异34号案外人：四川鑫禄实业有限公司，住所地遂宁市遂州南路191号。法定代表人：唐思禄，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：唐晓明，遂州律师事务所律师。申请执行人：文家华，女，汉族，高中文化，公司员工，生于1976年12月4日，住遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：胡贤国，四川兴蓉律师事务所律师。被执行人：四川香叶尖茶业股份有限公司，住所地遂宁市国开区机场北路8号。法定代表人：蒋华荣，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：何金亮，四川明矩（遂宁）律师事务所律师。被执行人：四川远能物流有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人：蒋华荣，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：何金亮，四川明矩（遂宁）律师事务所律师。被执行人：蒋华荣，男，汉族，初中文化，公司董事长，生于1967年3月20日，住遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：何金亮，四川明矩（遂宁）律师事务所律师。本院在执行文家华与四川远能物流有限公司（以下简称远能达公司）、四川香叶尖茶业股份有限公司（以下简称香叶尖公司）、蒋华荣民间借贷纠纷一案中，案外人四川鑫禄实业有限公司（以下简称鑫禄公司）对本院于2017年6月27日作出（2017）川0903执1093《执行裁定书》向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人鑫禄公司于2017年8月28日向本院递交了“撤回执行异议申请书”，请求撤回异议申请。本院认为，案外人鑫禄公司有权处分自己的民事权利，其请求撤销执行异议申请的意思表示真实，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人四川鑫禄事业有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  安小玲审判员  林凤富审判员  陈 晓二〇一七年八月二十八日书记员  张 燕
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0982民初2016号原告李占青，男，1968年7月5日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人刘崇阳，河北春至律师事务所律师。被告郭利国，男，1944年9月2日出生，汉族，现住任丘市。本院在审理原告李占青诉被告郭利国买卖合同纠纷一案中，原告李占青于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李占青撤回起诉。案件受理费40元，由原告李占青负担。审 判 长  夏千根人民陪审员  边俊孚人民陪审员  刘占辉二〇一七年八月四日代书 记员  田孟涛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802财保17号申请人曹倩，女，生于88年7月7日，汉族，北京市大兴区人，居民，住北京市大兴区。被申请人利川民族技工学校，住所地：利川市东城办事处杨柳寺三组。法定代表人王军，该校负责人。被申请人恩施州诚信建设工程有限公司，住所地：湖北省利川市体育路16号明珠大厦A栋405#。法定代表人王军，该公司负责人。被申请人王军，男，生于1982年1月6日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被申请人曾净，女，生于1986年7月1日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被申请人曾鑫，男，生于1982年6月23日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被申请人牟超，男，生于1972年12月22日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被申请人李军，男，生于1975年6月24日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被申请人黄洪斌，男，生于1976年2月3日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被申请人王绍忠，男，生于1956年9月4日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请人曹倩因被申请人利川民族技工学校、恩施州诚信建设工程有限公司尚欠其借款人民币1680000元，被申请人曾净、曾鑫、牟超、李军、黄洪斌、王绍忠系所欠借款的担保人。申请人曹倩于2017年8月24日向本院提出申请，要求对被申请人王军在利川市都亭街道办事处教场村五组和平南街54号的住宅一栋（房屋产权证号：利川房权证都亭字第××号；国有土地使用证号：利国用（2015）第0098号）和被申请人牟超在中国工商银行恩施分行营业部账号为81×××51的账户上的存款500000元予以保全。申请人已向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司的诉讼财产保全责任保险作担保。经审查，本院认为，申请人曹倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封被申请人王军在利川市都亭街道办事处教场村五组和平南街54号的住宅一栋。（房屋产权证号：利川房权证都亭字第××号；国有土地使用证号：利国用（2015）第0098号）冻结被申请人牟超在中国工商银行恩施分行营业部账号为81×××51的账户上的存款500000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周蓉二〇一七年八月二十四日书记员  李浩
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执112号之一被执行人：李立，男，1979年8月2日出生，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙刑终260号刑事裁定书，于2017年02月21日立案执行李立走私普通货物、物品罪罚金刑一案。执行中，本院划拨被执行人银行账户7417.52元，通过点对点、总对总网络查控系统查询了被执行人的财产状况,查明被执行人在浙江省南湖监狱服刑,名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙06执112号案件的本次执行程序。终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续追缴。本裁定送达后立即生效。执行员  盛建江二〇一七年八月四日书记员  沈利军
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋09刑终241号原公诉机关宁武县人民检察院上诉人（原审被告人）陈宝旺，男，1990年5月10日出生，汉族，大专文化，群众，山西省宁武县人，捕前住宁武县。2011年11月至2012年9月任宁武大运华盛南沟煤业有限公司会计，2012年9月起任山西钜盛能源集团有限公司（原宁武能源投资有限公司）出纳员，无前科。2016年3月23日因涉嫌犯挪用公款罪经宁武县人民检察院决定被宁武县公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕，现羁押于宁武县看守所。辩护人李文晋，北京隆安（太原）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高岩，男，1979年4月2日出生，汉族，中专文化，群众，山西省运城市盐湖区人，现住太原市，山西达沃丰物贸有限公司法定代表人。2016年3月28日因涉嫌犯挪用公款罪经宁武县人民检察院决定被宁武县公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕，2016年7月26日被宁武县人民检察院取保候审。辩护人张学敏，山西恒一律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宋旭娇，女，1989年1月20日出生，汉族，大专文化，群众，山西省长治市长治县人，捕前住太原市。2010年10月至2015年5月在山西达沃丰物贸有限公司担任财务人员。2016年4月15日因涉嫌犯挪用公款罪经宁武县人民检察院决定被宁武县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于忻州市看守所。宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告人陈宝旺犯挪用公款罪、受贿罪，原审被告人高岩犯挪用公款罪、行贿罪，原审被告人宋旭娇犯挪用公款罪一案，于2017年3月10日作出（2016）晋0925刑初78号刑事判决。原审被告人陈宝旺、高岩、宋旭娇提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）之规定，裁定如下：撤销宁武县人民法院（2016）晋0925刑初78号刑事判决；发回宁武县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘泳江审判员  郎丽英审判员  侯 亮二〇一七年八月二十一日书记员  胡晓霞
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执4783号申请执行人彭庆成。被执行人新一佳超市有限公司，公司住址深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，法定代表人：李彬兰；深圳市新一佳吉心投资有限公司，住址深圳市龙岗区布吉镇吉华路69号布吉中心广场2-4层，法定代表人：李彬兰。关于申请执行人彭庆成与被执行人新一佳超市有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书深龙劳人仲（布吉）案[2016]1888-1984号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币24772.37元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王旭日审判员  袁晶晶审判员  武旭东二〇一七年八月二十五日书记员  李海云
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更5号罪犯洪进明，男，1973年5月7日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。海南省白沙黎族自治县人民法院于2015年1月22日作出（2015）白刑初字第7号刑事判决，以被告人洪进明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年8月13日起至2018年2月12日止。该判决生效后交付执行。罪犯洪进明于2015年3月24日入监服刑，执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯洪进明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯洪进明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯洪进明自2015年7月起至2017年2月止，累计考核20个月，共获得3个表扬。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、罪犯成绩换算审批表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪进明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪进明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁寿松审判员  符建成审判员  符嘉华hbwzeiuo5pr42lgl9m案件唯一码二○一七年八月二十八日法官助理林艳嘉书记员陈曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初4977号之一申请人：杨昌洪，男，1974年4月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：刘邦银，男，1963年7月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：秦国芬，女，1983年7月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。杨昌洪与刘邦银、秦国芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出(2017)渝0243执保94号执行裁定书，已经查封二被申请人刘邦银、秦国芬私有的坐落于重庆市彭水苗族土家族自治县三套房屋。申请人于2017年8月10日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的解除保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年八月十日书记员  徐立霖
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1724民初2145号原告巨野明鑫物业服务有限公司，住巨野县青年路中段路北。法定代表人：李东明，经理。被告巨野县魅惑指尖手足护理会所，住巨野县麟州步行街10号楼9号店。负责人：许玉芳，经理。原告巨野明鑫物业服务有限公司诉被告巨野县魅惑指尖手足护理会所物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，实在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野明鑫物业服务有限公司撤回对巨野县魅惑指尖手足护理会所的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  侯善林二〇一七年八月三十日书记员  谭 曼
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0191执974号之一申请执行人王细永，男，1974年8月1日出生，住泰顺县。被执行人夏惠丰，男，1974年7月19日出生，住绍兴市上虞区。本院于2017年8月10日作出（2017）浙0191执974号的裁定，冻结、划拨被执行人夏惠丰的银行存款90134元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入，或拍卖、变卖其名下相应价值的其他财产以清偿债务。现被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除冻结被执行人夏惠丰的银行存款90134元，并解除查封、扣押其相应价值的财产，并解除扣留、提取其相应收入，并解除拍卖、变卖其名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇一七年八月二十一日书记员  王霄雯
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初15102号原告:上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路527号,统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：安洲，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淋，重庆炜林律师事务所实习律师。被告:北碚区静观镇兴广副食店,住所地重庆市北碚区静观镇华静路**号,注册号500109600162460。经营者：王承容,身份信息不详。原告上海家化联合股份有限公司与被告北碚区静观镇兴广副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年07月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年08月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 刘 成审判员 樊雯龑审判员 马 莎二〇一七年八月十七日书记员 唐 崟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5297号原告：袁红霞，女，1961年2月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：谢鸿义，男，1989年6月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系袁红霞女婿。被告：杨丽均，女，1965年4月17日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：赵纯德，男，1963年3月18日出生，汉族，住重庆市双桥区。原告袁红霞诉被告杨丽均、赵纯德民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨丽均、赵纯德的起诉。本院认为，原告袁红霞申请撤回对被告杨丽均、赵纯德的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告袁红霞撤诉。本案案件受理费1550元（已减半收取），由原告袁红霞负担。审判长  王敏二〇一七年八月二十一日书记员  肖莉
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执880号之一申请执行人：黄立学，男，1977年4月9日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被执行人：长沙市望城区百花园艺有限公司，住所地长沙市望城区郭亮中路365号。法定代表人郭威，该公司经理。本院依据已生效的（2016）湘0112民初1885号民事判决书，于2017年6月13日立案执行申请执行人黄立学与被执行人长沙市望城区百花园艺有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行过程中，发现被执行人长沙市望城区百花园艺有限公司确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年八月十日代理书记员  魏 宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执677号申请人肖本荣，男，1968年11月6日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人徐双旺，男，1980年3月5日生，汉族，住贵州省盘县。肖本荣申请执行徐双旺民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4453号民事判决书，徐双旺应给付申请人肖本荣借款本金1000000元，利息，470666.67元（至2016年11月21日止的利息），案件受理费8790元，执行费17107元，合计1496563.67元，2016年11月22日至判决生效之日的利息以未还本金为基数按月利率2%计算，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。现查明，被执行人徐双旺在盘县红果镇凤鸣北路煤炭公司商住楼1幢1单元18层1号有住宅一套，房屋不动产单元号：520222001002GB00001F00010037；实测建筑面积：273.05平方米，实测分摊建筑面积：47.88平方米，实测套内建筑面积：225.17平方米，土地不动产权证号：盘土国用（2016）第01-1号，分摊土地面积4.27平方米。申请人肖本荣申请查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人徐双旺在盘县红果镇凤鸣北路煤炭公司商住楼1幢1单元18层1号的住宅一套，房屋不动产单元号：520222001002GB00001F00010037；实测建筑面积：273.05平方米，实测分摊建筑面积：47.88平方米，实测套内建筑面积：225.17平方米，土地不动产权证号：盘土国用（2016）第01-1号，分摊土地面积4.27平方米。查封期间未经本院许可禁止买卖、赠与、抵押、毁损、出租、典当。查封期间房产由何曼萍代为保管。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张天喜二〇一七年八月十日书记员  李祥祥
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执400号申请执行人：万双华。被执行人：云南泓灿企业管理有限公司（原企业名称为云南泓灿投资有限公司）。本院在执行万双华与云南泓灿企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人云南泓灿企业管理有限公司其它可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈 鑫
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更365号罪犯唐家孟，男，1987年12月3日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2015年7月13日作出（2015）龙刑初字第56号刑事判决，以被告人唐家孟犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年7月20日起至2022年7月19日止）。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐家孟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑8个月。经审理查明，罪犯唐家孟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐家孟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐家孟减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月20日起至2021年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1297号之一申请执行人:汪某某,男性,汉族。被执行人:周某某,男性,汉族。汪某某与周某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1307号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书的内容为：被告周某某于2016年11月底偿还原告汪某某人民币5000元。诉讼费25元由被告周某某承担。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人偿还申请人5000元。诉讼费25元，承担执行费50元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某某银行存款5075元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胥保良助理审判员  于 秦助理审判员  鱼 跃二〇一七年八月三日书 记 员  严宝珍
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初3135号原告：王某1，女，1967年8月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王某2(王春），男，1982年7月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日依简易程序立案后，因被告王某2下落不明，本案于2017年4月25日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序裁定书、转换程序通知书及开庭传票期满后未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：被告立即偿还我借款10000元，同时给付利息7200元，合计17200元。事实和理由：被告于2013年3月22日向我借款10000元，并为我出具借据一枚，约定月利率15‰，未约定偿还时间，后经原告多次索要，但被告始终支拖，至今未能偿还。被告王某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月22日，被告借原告款10000元，并为原告出具借据一枚，约定月利率15‰，借款期限一年，此款经原告索要，被告至今未付。现被告王某2下落不明。本院认为，被告借原告款有被告为原告出具的借据为凭，证明双方借贷关系存在，所约定利率在法律保护范围内，因此被告应履行偿还原告借款及相应利息的义务。综上，对原告的诉讼请求，本院予以相应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王某2于判决生效后立即偿还原告王某1借款本金10000元，给付截止2017年3月22日之前的利息7200元，合计17200元；并给付依借款本金及按双方约定的月利率15‰计算2017年3月23日至本判决生效之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  孙玉平人民陪审员  王文学人民陪审员  刘伟学二〇一七年八月二十一日书 记 员  高天禄
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书2017）苏0206民初3879号之一原告：江苏承中和高精度钢管制造有限公司，统一社会信用代码9132020605022503X1，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道漳兴路1-8。法定代表人：陆坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：范春玲（特别授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圆圆（特别授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所实习律师。被告：杭州铭富科技有限公司，统一社会信用代码913301056945569770，住所地浙江省杭州市拱墅区科园路6号。法定代表人：陈金凤，该公司董事长。本院在审理原告江苏承中和高精度钢管制造有限公司诉被告杭州铭富科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏承中和高精度钢管制造有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏承中和高精度钢管制造有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏承中和高精度钢管制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2003元，财产保全费1470元，合计3473元，由原告江苏承中和高精度钢管制造有限公司负担。审 判 员 钱新宏二〇一七年八月十日法官助理 钱欣国书 记 员 杜方华
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执760号申请执行人：李荣德被执行人：岳峰本院在执行申请执行人李荣德与被执行人岳峰劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：樊晓波二〇一七年八月二十一日书记员 : 吕 增
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼97刑更20号罪犯王宝生，男，1985年5月16日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化。现在海南省乐东监狱服刑。临高县人民法院于2014年4月1日作出（2014）临刑初字第20号刑事判决，以被告人王宝生犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年4月1日起至2020年10月31日止。罪犯王宝生于2014年5月7日入监服刑，执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯王宝生在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王宝生在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王宝生自2014年9月起至2017年2月止，累计考核30个月，共获得5个表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王宝生于2017年1月5日受警告处罚，该犯应交纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间交纳罚金人民币800元。该犯考核期内月均消费人民币178.2元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、罪犯年终鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、罪犯成绩换算审批表、罪犯行政处罚审批表、缴款单据、罪犯评审鉴定表、证明、交易记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宝生在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宝生减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2020年5月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴曼江审 判 员 符建成审 判 员 曹荣刚二〇一七年八月二十八日法官助理 林艳嘉书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执165号之一申请执行人江西威安爆破工程有限公司，住江西省新余市赛维大道。法定代表人：周仲春，总经理。被执行人许德林，男，1961年12月7日生，汉族，住萍乡市。被执行人萍乡市钻爆机械工程有限公司，住萍乡经济开发区景泰星湖湾。法定代表人：彭静，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0302民初1831号民事判决书，于2017年2月22日立案执行。因被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项第四款规定，裁定如下：解除对被执行人许德林银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗军二〇一七年八月十七日书记员  龚莉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更118号罪犯陈世超，男，1987年10月16日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族县人民法院于2015年5月6日作出（2015）寻刑初字第49号刑事判决，以被告人陈世超犯交通肇事罪、非法经营罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元,赔偿附带民事诉讼原告人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈世超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈世超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元，未能赔偿附带民诉讼原告人。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈世超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈世超减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月3日起至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更272号罪犯高章红，男，1967年5月30日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年12月3日作出（2015）西法刑初字第812号刑事判决，以被告人高章红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年2月25日作出（2016）云01刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月12日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高章红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高章红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高章红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高章红减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月27日起至2017年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初1590号原告：王薇，女，1974年8月12日生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：王君，浙江博方律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。原告王薇与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告王薇于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王薇在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王薇撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由王薇负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一七年八月十一日书记员  张俊丽
湖南省祁东县人民法院� � 行 裁 定 书（2017）湘0426执679号之二申请执行人：蒋湘平，男。申请执行人：唐友平，男。被执行人：王兰，女。被执行人：方大春，男。本院在执行申请执行人蒋湘平、唐友平与被执行人王兰、方大春合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人王兰、方大春应偿还申请执行人蒋湘平借款30000元及逾期利息；应偿还申请执行人唐友平借款30000元及利息，并负担案件受理费1300元。但被执行人王兰、方大春至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王兰在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人王兰在中国邮政储蓄银行祁东县支行账号为621XXXXXX账户内的存款6970元。二、划拨被执行人王兰在祁东县农村信用合作联��归阳信用社账号为622XXXXXX账户内的存款6000元。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年八月二十三日书 记 员  彭扬波
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终577号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯方石，男，1974年7月28日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，经商，住苍南县。因本案于2015年11月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人林上乾，浙江海昌律师事务所律师。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人冯方石犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，于2017年3月9日作出(2016)浙0327刑初1256号刑事判决。冯方石不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院检察员潘某等人出庭履行职务，上诉人冯方石及其辩护人林上乾，被害人王某、刘某、陈某1、薛某2所等人到庭参加诉讼。期间因温州市人民检察院申请，本案延期审理一次。现已审理终结。原判认定：(一)非法吸收公众存款事实2007年至2013年8月间，被告人冯方石以投资公司、归还贷款等名义，向社会不特定公众吸收存款共计1286.8843万元，已归还本金44.25万元，支付利息19.46万元，尚有1223.1743万元无法归还。具体如下：1、2007年至2012年间，被告人冯方石以投资公司为由，多次向被害人支某吸收资金共计589.8843万元。2、2007年至2013年间，被告人冯方石以投资公司为由，多次向被害人叶某3共计122万元，后归还本金44.25万元。3、2010年至2011年间，被告人冯方石以投资公司为由，多次向被害人叶某2吸收资金共计470万元，后支付利息10万元。4、2013年1至3月间，被告人冯方石以资金周转、购买保险为由，向被害人杨黄玉吸收资金50万元，后支付利息4万元。5、2013年3月至7月，被告人冯方石分两次向被害人温金华吸收资金共计55万元，后支付利息5.46万元。(二)集资诈骗事实2013年8月至2014年7月间，被告人冯方石在资不抵债的情况下，仍以办厂、资金周转、帮忙办理贷款等名义，向社会不特定公众非法集资1439万元，已归还本金176万元、支付利息约53.58万元，尚有1209.42万元未能归还。具体如下：1、2013年12月，被告人冯方石以拉存款为由，分两次向被害人王某非法集资450万元，后陆续归还本金106万元，支付利息6.8万元。2、2014年1月，被告人冯方石以投资公司为由，向被害人叶某424万元。3、2014年2月25日、3月7日，被告人冯方石以归还贷款为由，分两次向被害人陈某1非法集资460万元，后归还本金60万元，支付利息40万元。4、2014年6月，被告人冯方石以帮忙办理贷款为由，向被害人薛某1非法集资20万元，支付利息4000元。5、2014年4月23日，被告人冯方石以资金周转为由，向被害人陈某2非法集资40万元，后归还本金10万元。6、2014年4月，被告人冯方石以资金周转为由，向被害人林某非法集资90万元，后支付利息1.2万元。7、2014年5月，被告人冯方石以归还贷款为由，向被害人叶某2非法集资200万元。8、2014年5月至7月间，被告人冯方石以办厂为由，分三次向被害人杨某非法集资53万元，后支付利息4.98万元。9、2014年5月8日，被告人冯方石以还银行贷款为由，向被害人薛某2所非法集资30万元。10、2014年6月，被告人冯方石以帮忙办理贷款为由，向被害人吴某非法集资8万元。11、2014年6月，被告人冯方石以帮忙办理贷款为由，向被害人郭某非法集资20万元，后支付利息2000元。12、2014年6月，被告人冯方石以还银行贷款为由，向被害人陈某3非法集资40万元。13、2014年6月17日，被告人冯方石以资金周转为由，向被害人池某非法集资4万元。原审法院根据上述事实和相关法律规定，认为被告人冯方石的行为分别构成非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪；归案后能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。以非法吸收公众存款罪判处被告人冯方石有期徒刑三年六个月，并处罚金10万元；以集资诈骗罪判处被告人冯方石有期徒刑十二年，并处罚金20万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金30万元。责令被告人冯方石于本判决生效之日起一个月内退赔违法所得2432.5943万元，返还各被害人。冯方石及其辩护人上诉提出，一审判决认定事实不清，证据不足，冯方石的行为不构成非法吸收公众存款罪，也不构成集资诈骗罪，请求二审法院发回重审。温州市人民检察院出庭意见认为，一审认定的集资诈骗罪，事实清楚，证据确实充分；认定的非法吸收公众存款罪，事实不清，证据不足，建议发回重审。经二审审理查明，在案证据及二审期间出现的新证据表明，一审认定冯方石非法吸收公众存款、集资诈骗的期间、数额不全面、不准确。部分款项系被害人垫付款，不属于非法吸收公众存款或集资诈骗数额；期间之前，冯方石等人与部分被害人已有资金往来，期间的部分数额系之前往来余额本息计入，一审判决没有查清；期间之后，冯方石等人与部分被害人仍有资金往来，后续往来数额与期间往来的关系，一审判决没有查清。本院认为，一审判决认定本案事实不清，证据不足，应予撤销原判，发回重审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327刑初1256号刑事判决。二、发回浙江省苍南县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国智审 判 员  胡海疆代理审判员  陈小希二〇一七年八月二十四日书 记 员  林丽姿