wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1553号之一申请执行人：齐云啸，男，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安凯，男，1992年12月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐学泉，男，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人齐云啸与被执行人安凯、徐学泉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐学泉在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐学泉的银行存款人民币152150元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月三十日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执639号之二申请执行人：郝勇杰，男。法定代理人唐金华，女。被执行人：周飞智，男。被执行人：刘中平，男。被执行人：彭云军，男。被执行人：湖南信昌宝物流有限公司。法定代表人常士广，经理。本院在执行申请执行人郝勇杰与被执行人周飞智、刘中平、彭云军、湖南信昌宝物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，四被执行人应赔偿申请执行人40288.308元及其迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费4559.50元和本案执行费。但四被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人彭云军在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭云军在中国农业银行祁东县支行账号为622XXXXXX账户内的存款46000元。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年八月二十三日书 记 员  彭扬波
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0102执961号之五申请执行人：邓伟智，男，1962年7月12日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：冉光辉、冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被执行人：汤国联，男，1969年5月5日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：朱兴文，男，1968年12月21日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人邓伟智与被执行人汤国联、朱兴文民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人在两日内向申请执行人邓伟智归还借款70万元及该款从2014年9月23日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息；迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费5820元，申请执行费12000元，由被执行人汤国联、朱兴文负担。二被执行人未在规定期限内履行上述义务。本院依法评估、拍卖了被执行人汤国联所有的位于重庆市涪陵区房屋并对拍卖价款947808元进行了分配。本案申请执行人邓伟智分配所得140910元。申请执行费2043元，从该拍卖价款中扣除并已缴纳。本院调查了被执行人汤国联、朱兴文存款、车辆及土地房屋、股权等财产，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张太友审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年八月三十日书 记 员  查焱炜
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执417号申请执行人:李某某甲,女。法定代理人：李某乙，系申请人之父亲。被执行人:王某某,女。本院在执行申请执行人李某甲与被执行人王某某抚养费纠纷一案中，申请人的法定代理人与被执行人达成和解协议正在履行中，申请人法定代理人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：依法终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 任宏伟审判员 林长江二〇一七年八月十五日书记员 杨建国
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3134号申请执行人：刘月美、赵燕利、李珊珊、田焕领、吴淑峰、孙清娣、姚珍娣、吴红妍、高燕燕、王彩凤。被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人刘月美、赵燕利、李珊珊、田焕领、吴淑峰、孙清娣、姚珍娣、吴红妍、高燕燕、王彩凤与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年八月二十日书记员  殷梦鹃
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初767号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全、黄毅，该行职工。被告:彭万林,男性,1944年1月25日出生,汉族,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告彭万林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告彭万林金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  石彦军二〇一七年八月十四日书记员  黄 维
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14700号原告：程祥，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。负责人：谢香镇。本院在审理原告程祥与被告重庆市永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告程祥于2017年8月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告程祥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程祥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告程祥负担。审判员  牟传芳二〇一七年八月二十二日书记员  王祥英
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初847号之一原告：江苏鹏磊实业有限公司，住所地东台市唐洋镇心红全民创业园9号。法定代表人：王鹏飞，该单位总经理。委托诉讼代理人：孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。被告：蔡学贵，男，1973年11月23日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：周宏武，东台市安丰法律服务所法律工作者。原告江苏鹏磊实业有限公司与被告蔡学贵返还原物纠纷一案，原告江苏鹏磊实业有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏鹏磊实业有限公司撤回起诉。案件受理费1766元，减半收取883元，由原告江苏鹏磊实业有限公司负担。审 判 长  崔爱华代理审判员  夏裕峰人民陪审员  吕 群二〇一七年八月四日书 记 员  冯芸芸
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0527民初363号原告：绥宁县江口塘站，住所地绥宁县长铺镇江口塘法定代表人：戴新华，该站站长。委托诉讼代理人：杨文平，男，1977年6月12日出生，苗族，居民，住绥宁县长铺镇长征路*号，身份证号码4303021977********，该站办公室主任。委托诉讼代理人：曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。被告：绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司，住所地绥宁县长铺镇江口塘。法定代表人：邱忠刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海燕，女，1965年7月16日出生，汉族，居民，住武冈市司马冲*号附**号，身份证号码4305811965********。委托诉讼代理人：陈林江，男，968年4月7日出生，汉族，居民，1住武冈市霞飞小区1栋2单元4号，身份证号码4326231968********。原告绥宁县江口塘电站与被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月30日组织原、被告双方进行了调解，但未能达成一致意见。本院于2017年8月8日对本案公开开庭进行了审理，原告绥宁县江口塘电站的委托诉讼代理人杨文平、曾佼隆、被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司的委托诉讼代理人陈林江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告绥宁县江口塘电站向本院提出诉讼请求：解除租赁合同，由被告支付拖欠原告租金90000.00元及违约金131400.00元，共计221400.00元。事实与理由：被告在绥宁县从事锰铁合金产品冶炼生产。2011年7月18日，原、被告签订《场地租赁合同》，约定：租赁期11年，即2011年7月18日到2022年12月30止，每年租金30000元，租金每年按对应签订合同日前交纳，如有违约，按违约金额0.2%每天支付违约金。被告仅仅交租金到2014年7月18日止。2015年12月10日，原告到被告公司催收场地租金，并将催收函交当时被告方的管理厂长肖松华。被告此后没有交纳场地租金，但一直占用原告场地，原告每年多次向邱忠刚电话催收，但一直拖欠租金至今。近期，原告要求被告终止合同、搬出场地、结清原来拖欠的租金等，协商未果。计算到2017年7月18日，被告拖欠租金90000元，违约金131400元。被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司的答辩意见为：对原告所述没有意见，只是现在资金困难，希望原告能够减免违约金。本院经审理认定事实如下：2011年7月18日，原、被告签订《场地租赁合同》，双方约定：场地租赁期为11年，即自2011年7月18日到2022年12月30止，每年租金30000元，租金每年按对应签订合同日前交纳，如有违约，被告按0.2%每天支付违约金。被告仅仅交租金到2014年7月18日止。2017年7月18日起，被告占用原告场地，却未交纳租金，被告已拖欠租金90000元，违约金131400元。2015年12月10日，原告到被告公司催收场地租金，并将催收函交当时被告的管理厂长肖松华。后原告多次催讨租金未果，故酿成纠纷。上述事实，有原告提供的起诉状、《营业执照》、《场地租赁合同》、《催款函》在案为凭，且经被告答辩质证，当庭审查，应予采信。本院认为，原告绥宁县江口塘电站与被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司签订《场地租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应依照约定履行相关权利义务。原告依照约定将案涉场地交由被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司经营使用，被告理应按约定向原告足额支付相应租金，但被告经原告多次催讨租金，仍未在合理期限内支付，被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除与被告的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司支付自2014年7月18日起至2017年7月18日止场地租金共计90000元的请求，符合双方合同约定，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司支付违约金的诉讼请求，因被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司逾期支付原告场地租金，已构成违约，其应承担相应的违约责任，在庭审过程中，原告明确提出违约金按未付租金每天0.2%计算，截止到2017年7月18日，被告应支付的违约金为131400元，以上内容不违反法律规定，本院予以照准，故对于原告要求被告支付违约金的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：解除原告绥宁县江口塘电站与绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司所签订的《场地租赁合同》；被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司给付原告绥宁县江口塘电站自2014年8月1日起至2017年7月18日止场地租金共计90000元；三、被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司给付原告绥宁县江口塘电站上述场地租金按每天0.2%计算至2017年7月18日的违约金131400元。以上给付款项合计221400元，限被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4621元，由被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  别福泉人民陪审员  陈香荣人民陪审员  刘洋呈二〇一七年八月八日代书 记员  林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初3117号原告：高志宏，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈程，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告高志宏与被告陈程房屋买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告高志宏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一七年八月九日书记员 余文凤
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3021号申请执行人：陈光辉，男，汉族，1985年10月27日出生被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司法定代表人：陈德祥,总经理。申请执行人陈光辉与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2016)渝05民终2170号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈光辉于2016年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为5163704.00元及迟延履行期间的利息。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未发现被执行人其余可供执行财产。执行中查明，被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司名下有车辆渝CAH5**、渝C770**、渝BEC5**、渝BCR8**，本院已另案查封，但未实际扣押。2016年4月7日，本院另案已依法对被执行人那重庆市德感建筑安装工程有限公司在中国农业银行的账号的账户予以冻结。因被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司开户较多且均为其他法院先予冻结，故未对被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司的所有查询到的账户进行司法冻结。本院已于2017年8月8日对重庆市德感建筑安装工程有限公司的法定代表人陈德祥采取司法拘留措施。本院已将被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年8月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年8月28日，被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司尚欠申请执行人陈光辉案款5163704.00元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执3021号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 张再洪执行员 黄劲松二〇一七年八月二十八日书记员 王思予
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执恢25号申请执行人：卢伟琪，男，汉族，1968年4月20日出生，住稷山县。被执行人：邓勇，男，汉族，1980年6月29日出生，住襄汾县。本院在执行卢伟琪与邓勇民间借贷纠纷一案中，于2017年7月11日委托淘宝网拍卖被执行人邓勇的煤炭、焦沫等共计1805.67吨。买受人马霄鹏以349000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：被拍卖的存放于稷山县西社镇五湖货运部的煤炭、焦沫等共计1805.67吨的所有权归买受人马霄鹏所有。所有权自本裁定送达之日起转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宗承宝二〇一七年八月十四日书记员  于惠珍
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1342号原告：郭顺军，男，生于1971年8月22日，汉族，居民。被告：叶立宝，男，生于1966年3月10日，汉族，居民。被告：肖安珍（叶立宝妻子），生于1969年10月21日，汉族，居民。本院在审理原告郭顺军与被告叶立宝、肖安珍民间借贷纠纷一案中，原告郭顺军于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭顺军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭顺军撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告郭顺军负担。审判员  王康东二〇一七年八月四日书记员  李 淼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执恢300号案件，已执行完毕。特此通知。二〇一七年八月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执8177号之二申请执行人深圳市某商贸有限公司，住址：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园三期3栋A1402，组织机构代码：570021567。法定代表人刘某。被执行人深圳市某贸易有限公司，住址：广东省深圳市龙岗区清辉路中海康城花园B栋6区（华瑞阁）7C，组织机构代码：568509133。法定代表人李某某。申请执行人深圳市某商贸有限公司与深圳市某贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人深圳市某贸易有限公司价值人民币139421.77元的财产。现被执行人深圳市某贸易有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，原财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人深圳市某贸易有限公司价值人民币139421.77元财产的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年八月十五日书记员  刘 莹
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执574号之一申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。统一社会信用代码913301228436000474。法定代表人胡红群，董事长。被执行人何刚，男，1978年5月8日出生，汉族，住桐庐县。被执行人何金宝，男，1946年1月18日出生，汉族，住桐庐县。被执行人刘洪波，男，1970年12月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人何小芳，女，1975年8月20日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与何刚、何金宝、刘洪波、何小芳金融借款合同纠纷一案中，对被执行人何刚、何金宝、刘洪波、何小芳银行存款、车辆、房地产等财产信息及其下落进行调查，查明本案已轮候查封被执行人何刚名下的浙Ａ×××××车辆（未扣押到案）；本院（2016）浙0122民初2840号案已查封被执行人何刚、何金宝名下的房地产，但难以腾空处置；此外未发现被执行人何刚、何金宝、刘洪波、何小芳有其他可供执行的财产。经回告，现申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司申请本案中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款和第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2016）浙0122民初2834号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年八月一日书 记 员  郑燕华
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更464号罪犯刘开元，男，生于1991年2月9日，汉族,大专文化，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2015年9月1日作出(2015)鄂仙桃刑初字第00430号刑事判决，以被告人刘开元犯强奸罪，判处有期徒刑二年七个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，于同年8月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘开元在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘开元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘开元在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘开元减去有期徒刑五个月。(刑期至2017年8月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月十八日书记员 龚志娥
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初865号原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇中央街。法定代表人：谭某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤某某，该单位职工。被告：李某某，女，汉族，住内蒙古自治区。被告：胡甲，男，汉族，住内蒙古自治区。被告：胡乙，男，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：胡某某（系被告胡乙的侄子），男，汉族，住内蒙古自治区。被告：宋某某，女，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：胡某某（系被告宋某某的侄子），男，汉族，住内蒙古自治区。被告：熊某某，男，汉族，住内蒙古自治区。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（下简称农商银行）与被告李某某、被告胡甲、被告胡乙、被告宋某某、被告熊某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人汤某某、被告胡甲、被告熊某某、被告胡乙及被告宋某某的共同委托诉讼代理人胡某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李��某及胡甲给付借款本金59,980元及利息（贷款期限内利息按照日利率3.333333?，逾期利息按照日利率5?计算），被告胡乙、熊某某承担连带保证责任；2、要求被告胡乙及宋某某给付借款本金39,980元及利息（贷款期限内利息按照日利率3.333333?，逾期利息按照日利率5?计算），被告李某某、熊某某承担连带保证责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月13日，被告李某某因种植需要以农户联保的形式向原告申请借款60,000元，被告胡乙和被告熊占样因种植需要以农户联保的形式分别向原告申请借款40,000元，借款期限自2014年12月13日至2017年2月20日时止。为促使被告及时履行还款义务，原告与被告签订了借款合同、借款借据、担保合同等借款及担保手续，该借款手续对被告的借款金额、利率及还款期限及担保人的担保责任等进行明确约定。在合同约定的借款期限内被告熊某某清偿了借款本金及利息，被告李某某、被告胡乙仅偿还部分本金及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。李某某未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。胡甲承认原告在本案中所主张的借贷事实，对借款数额及约定利率亦无异议，但辩称已偿还借款本金20元及2014年的利息。胡乙、宋某某承认原告在本案中所主张的借贷事实，对借款数额及约定利率亦无异议，但辩称已偿还借款本金20元及2014年的利息。熊某某承认原告主张的借款事实及担保事实，对借款数额及约定利率亦无异议。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农商银行与被告李某某和被告胡乙分别签订的金融借款合同系双��真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告李某某、被告胡乙作为本案借款合同的相对人，在借款合同及其相应借款手续上签字，原告据此履行了放贷义务，被告李某某、被告胡乙就应该按照借款合同约定履行法定还款义务，故原告要求被告李某某、被告胡乙偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告李某某经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其主动放弃答辩及质证等诉讼权利，应依法缺席判决。因被告李某某与被告胡甲系夫妻关系，被告胡乙与被告宋某某系夫妻关系，涉案借款均产生在被告婚姻关系存续期间，故原告要求借款人的配偶共同偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。同时本案借款系农户联保借款，在合同约定期限内各被告对清偿借款本金及利息互付连带给付义务，故原告要求保证人承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告农商行与被告胡甲当庭对尚欠借款本金59,980元及截止到2017年6月7日利息11,686.10元均无异议，故被告李某某、被告胡甲应当偿还原告借款本金59,980元及截止到2017年6月7日的借款利息11,686.10元，并按照本金59,980元日利率5?标准给付原告自2017年6月8日至借款清偿之日时止的逾期利息，保证人被告胡乙、被告熊某某对清偿上述借款及利息承担保证责任；因原告农商行与被告胡乙、被告宋某某当庭对尚欠借款本金39,980元及截止到2017年6月7日利息7,789.44元均无异议，故被告胡乙、被告宋某某应当偿还原告借款本金39,980元及截止到2017年6月7日的借款利息7,789.44元，并按照本金39,980元日利率5?标准给付原告自2017年6月8日至借款清偿之日时止的逾期利息，保证人被告李某某、被告熊某某对清偿上述借款及利息承担��证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某某、被告胡甲于本判决生效后3日内共同偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金59,980元及截止到2017年6月7日的借款利息11,686.10元，并按照本金59,980元日利率5?标准给付原告自2017年6月8日至借款清偿之日时止的逾期利息，被告胡乙、被告熊某某对清偿上述借款及利息承担连带给付责任；二、被告胡乙、被告宋某某共同偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金39,980元及截止到2017年6月7日的借款利息7,789.44元，并按照本金39,980元日利率5?标准给付原告自2017年6月8日至借款清偿之日时止��逾期利息，被告李某某、被告熊某某对清偿上述借款及利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李某某、胡甲负担690元，由被告胡乙、宋某某负担460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张亚洲二〇一七年八月三十日书记员  王若莹
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1423民初1686号原告：赵国忠，男，汉族，1967年4月23日生，住阳信县。被告：周主洪，男，汉族，1974年7月13日生，住庆云县。原告赵国忠诉被告周主洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告赵国忠于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已私下调解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵国忠负担。审判员  杨清渤二〇一七年八月十四日书记员  王 琦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执785号之一申请执行人：武文斌，男，1968年6月9日出生，汉族，赤峰热电厂职工，住赤峰市红山区。被执行人：黄树华，男。被执行人：李晓峰，男。被执行人：赤峰市兴隆典当有限责任公司，住所地不详。本院在执行武文斌与黄树华、李晓峰、赤峰市兴隆典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄树华、李晓峰、赤峰市兴隆典当有限责任公司下落不明，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年八月十日书记员  宝力格
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初17657号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：渝中区亲亲便利超市，住所地重庆市渝中区中山二路136号光彩大厦负一楼，注册号500103604951679。经营者：陈潇然。原告崔毅与被告渝中区亲亲便利超市产品责任纠纷一案中，原告崔毅于2017年8月18日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告崔毅的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔毅撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告崔毅负担。代理审判员  王娜二〇一七年八月十八日书 记 员  曹燎
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初312号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人陈瑞东，男，1998年11月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月27日被公安机关抓获，2017年6月28日因吸食毒品被重庆市潼南区公安局决定行政拘留十五日，2017年7月11日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年7月26日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2017〕291号起诉书指控被告人陈瑞东犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月21日、25日，被告人陈瑞东分别在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX宾馆XX房间、梓潼街道办事处潼柏路烟草公司附近，分别将一小包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员米某、代某（出生于2000年4月6日，未成年人）吸食。2017年6月15日，被告人陈瑞东在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX宾馆XX号房间内，容留吸毒人员米某、代某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2017年6月27日，被告人陈瑞东因涉嫌犯贩卖毒品罪被公安民警抓获，归案后如实供述了自己贩卖毒品的事实；并主动供述了自己容留他人吸食毒品的事实。公诉机关认为，被告人陈瑞东明知是甲基苯丙胺类毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；有坦白情节，建议判处有期徒刑6-8个月，并处罚金人民币3000元。陈瑞东容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；有自首情节，建议判处拘役3-5个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚。被告人陈瑞东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈瑞东犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、三百五十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项的规定，判决如下：被告人陈瑞东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年2月8日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一七年八月三十日书记员  唐雯
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12410号原告：陈某，女，1936年09月13日出生，汉族。被告：王某1，男，1970年07月10日出生，汉族。被告：王某2，男，1961年12月08日出生，汉族。被告：王某3，男，1958年03月19日出生，汉族。原告陈某与被告王某1、王某2、王某3赡养纠纷一案，本院于2017年07月18日立案。原告陈某于2017年08月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费35元，由陈某负担。审判员 王 磊二〇一七年八月二十八日书记员 李峥艳
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0824民初1127号原告:陈宝钦，男，1976年06月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告:钟庆忠，男，1969年07月08日出生，汉族，居民，住福建省武平县。原告陈宝钦与被告钟庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝钦到庭参加诉讼，被告钟庆忠经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宝钦向本院提出诉讼请求：1.判令钟庆忠归还借款本金50000元及该款自2015年10月28日起每月600元的利息；2.判令钟庆忠归还借款20000元及该款2016年11月3日起按月息2分计算的利息。事实和理由：2015年5月3日，被告因加工厂需要资金向原告借贷2万元，约定1年内还清，并出具借条一张。过了几个月又说手头紧，加工厂需要资金，向原告借贷5万元，约定还款期1年，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款及利息，多次向被告催讨未果，一直说手头紧，一天骗一天，并手机不接，即使接通，也匆匆挂掉。钟庆忠未作答辩。陈宝钦围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借条》二张，第一张证明被告于2015年5月3日向原告借款2万元，约定月利息2分的事实；第二张证明被告于2015年10月28日向原告借款5万元，约定期限为1年，利息每月600元，到期一次性归还的事实。本院认为，钟庆忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。陈宝钦提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实关联，本院予以认定。根据原告陈宝钦的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年5月3日，被告钟庆忠因加工厂需要资金向原告借取现金2万元，并向原告陈宝钦出具借条一张，约定月利率为2%。2015年10月28日，被告又向原告借取现金5万元，并向原告陈宝钦出具借条一张，约定借款期限为1年，每月月息600元（即月利率1.2%），到期本息一次性归还。经原告催款，本金2万元的借款利息支付至2016年11月3日，其余借款本息至今未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。原、被告之间的借贷法律关系内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上所述，陈宝钦主张1.判令钟庆忠归还借款本金50000元及该款自2015年10月28日起每月600元的利息；2.判令钟庆忠归还借款20000元及该款2016年11月3日起按月息2分计算的利息的请求，本院依法予以支持。被告钟庆忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、钟庆忠应于本判决生效之日起三十日内偿还陈宝钦借款本金5万元及该款自2015年10月28日起至款清日止按月利率1.2%计算的利息；二、钟庆忠应于本判决生效之日起三十日内偿还陈宝钦借款本金2万元及该款自2016年11月3日起至款清日止按月利率2%计算的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1945元，减半收取972.50元，由钟庆忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  林福生二〇一七年八月二十一日代理书记员  林 静附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2223民初4914号原告：王明亮，男，1969年12月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：邢俊义，男，46岁，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区原告王明亮与被告邢俊义买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告王明亮于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王明亮自愿申请撤回对被告邢俊义的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明亮撤诉。案件受理费268元，减半收取133.75元由原告王明亮负担。审判员潘少游二○一七年八月二十六日书记员姜鹏
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民辖终91号上诉人（原审被告）:宁夏池生茂燃气服务有限公司，住所地重庆市綦江区万盛关坝镇双坝村。法定代表人：李生茂，董事长。被上诉人（原审原告）:自贡华气科技股份有限公司，住所地四川省自贡市板仓工业园区锦里路99号。法定代表人：王健，董事长。委托诉讼代理人：张聆琳，四川汇圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈忠玉，四川汇圣律师事务所律师。上诉人宁夏池生茂燃气服务有限公司因与被上诉人自贡华气科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服自贡市沿滩区人民法院(2017)川0311民初709号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宁夏池生茂燃气服务有限公司认为，本案涉案合同为CNG地下储气井制造并安装合同，除了安装相关设施之外，主要合同内容为储气井的制造，因此本案应为加工承揽合同纠纷，其案件管辖地应由工程所在地人民法院管辖，即宁夏回族自治区盐池县人民法院。请求依法撤销一审裁定，将本案依法移送至宁夏回族自治区盐池县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人宁夏池生茂燃气服务有限公司与被上诉人自贡华气科技股份有限公司在签订的《CNG地下储气井制造安装合同》中第八条约定“本合同执行过程中发生纠纷，双方应及时协商解决。协商不成的，由原告所在地人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，双方的管辖约定符合法律规定，应属有效，被上诉人（原审原告）自贡华气科技股份有限公司的住所地法院即自贡市沿滩区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人宁夏池生茂燃气服务有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄绚丽审判员  陈品强审判员  周玉萍二〇一七年八月一日书记员  姜 文
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初458号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人韦春雷，男，1982年2月6日生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月13日被新沂市公安局取保候审，同年6月19日被本院决定取保候审，同年8月8日被本院决定逮捕。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕361号起诉书指控被告人韦春雷犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人韦春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2016年12月17日11时许，被告人韦春雷与王某在本市新店镇××村××组韦春雷家西侧，因邻里琐事纠纷发生撕扯打斗，后被告人韦春雷持钢管将王某左手臂打伤。经鉴定，王某的损伤为左尺骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。案发后，被告人韦春雷电话报警，并如实供述上述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人韦春雷亲属与被害人王某达成赔偿协议，韦春雷赔偿了王某经济损失共计人民币6万元，王某对韦春雷的行为表示谅解。上述事实，被告人韦春雷在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人户籍证明、赔偿协议书、谅解书、收条等书证，被害人王某的陈述，证人陆某、周某的证言，司法鉴定意见书，扣押作案工具钢管的扣押物品清单及照片，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦春雷因邻里纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦春雷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。根据我国刑法第二百三十四条第一款的规定，故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后被告人韦春雷主动报警，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在审理过程中，被告人韦春雷已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，结合本案的具体情节，依法对被告人韦春雷予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人韦春雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  闫 君人民陪审员  孙俊峰人民陪审员  陈 芳二〇一七年八月十四日书 记 员  陈 飞
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执178号之一申请执行人沈世兴，男，1988年12月6日出生，壮族，住防城港市防城区，特别授权委托诉讼代理人潘昆龙，广西海狮律师事务所律师。被执行人方成俊，男，1964年12月27日出生，汉族，住湖北省黄梅县，申请执行人沈世兴与被执行人方成俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2016）桂0603民初1071号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人方成俊至今未履行生效法律文书确定的下列义务:被告方成俊偿还原告沈世兴借款本金20万元并支付违约金（违约金以借款本金20万元为基数按年利率24%从2016年5月15日起计至还清借款之日止）；案件受理费4765元，减半收取2382.50元，由被告方成俊负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人方成俊名下有桂Ａ×××××号本田雅阁牌小型汽车一辆，该车已由广西田阳县人民法院查封，本院亦依法裁定轮候查封该车，被执行人方成俊在田阳县等地有银行存款约1000元，经征询申请执行人的意见，对本院查明的财产暂不予处理。另查，本院于2017年8月21日将被执行人方成俊纳入失信被执行人名单，目前被执行人方成俊暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初1071号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年八月二十一日书记员 石露珠
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初1141号原告:鄂伦春自治旗大杨树农资专业合作社宜里农资商店，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。负责人：孟凡令，该商店主任。委托诉讼代理人:张军，黑龙江轩言律师事务所律师。被告:白淑艳，女，1964年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告鄂伦春自治旗大杨树农资专业合作社宜里农资商店（以下简称”农资商店”）与被告白淑艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告白淑艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农资商店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款12,400元，并自2016年12月1日起按照银行同期贷款逾期罚息利率给付欠款利息至给付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月被告丈夫丁志俭在原告处赊销农资，价款计12,400元，约定2016年12月1日前还清。到期后，原告向丁志俭索要欠款，但未能清偿，后丁志俭于2016年底去世。赊销货款发生在被告与丁志俭夫妻关系存续期间，故原告多次向被告索要此款，但被告拒不给付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。白淑艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照及欠据等证据，被告经合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告出示的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告白淑艳丈夫丁志俭向原告赊购化肥，共欠货款12,400元，约定同年12月1日前付清，到期不能清偿，按照欠款金额的2%加收利息及催款费用，并出具欠据。2016年12月1日丁志俭因病去世，原告向被告索要上述货款，被告拒绝清偿。现原告诉至法院，要求被告白淑艳偿还借款本金及利息。本院认为，原告农资商店与债务人丁志俭的买卖关系明确，意思表示真实，合法有效，丁志俭未按照约定给付货物价款，已构成违约。涉案债务发生在丁志俭与被告白淑艳婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明俗语婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款”夫妻对婚姻存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，涉案债务应当按照夫妻共同债务处理，且被告未能提交证据证实债务为丁志俭一方债务应由其个人财产偿还或者为非法债务，故债务人丁志俭因病去世后，被告应承担债务清偿责任。原告关于”被告应自2016年12月1日起至清偿之日止按照银行同期贷款逾期罚息利率计算逾期付款利息”的诉讼请求，原告与债务人丁志俭约定”催款一次不还，签字人承担欠款金额的2%，收取利息及催款费用”，即约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法。依照法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加，原告的此项诉讼请求应视为请求增加违约金，但应以其实际损失为限。结合本案实际，应参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，即年利率4.35%调整计算涉案债务违约产生的损失赔偿额，对原告超过此部分的诉讼请求不予维护。被告白淑艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等诉讼权利，依法应缺席判决。综上所述，对原告请求被告偿还货款12,400元的诉讼请求，予以支持；原告请求被告给付违约损失的诉讼请求，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即年利率4.35%（日利率1.21?）计算，超出部分不予支持；原告要求被告承担本案诉讼费用的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告白淑艳于本判决生效后十日内偿还原告鄂伦春自治旗大杨树农资专业合作社宜里农资商店货物价款12,400元，并支付自2016年12月1日至清偿之日止的违约金（以本金12,400元为基数，按照日利率1.21?计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告白淑艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 宋 涛二〇一七年八月三十一日书记员 宋应明
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢170号之一申请执行人杜锡红，女，1978年5月18日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人陶万胜，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。被执行人范以花，女，1984年8月14日生，汉族，农民，住江苏省灌云县。杜锡红申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03367号民事判决书，于2016年07月13日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人3800.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月十二日书记员  王巧
文书内容江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书案由：民间借贷纠纷案号：(2017)赣0103民初862号当事人基本情况原告：傅海根，男，汉族，1990年8月30日生，住南昌市南昌县力高国际城瓦伦西亚15号3单元2401室，身份证号码：362429199008300016。被告：万文波，男，1985年5月29日出生，汉族，住南昌市西湖区团结路299号2栋3单元703户，身份证号码：360103198505295418。原告诉请1、判决被告偿还欠款18000元及利息（按月利率3%计算，自2017年3月1日起算至借款还清之日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费等一切费用。事实与理由原告与被告系朋友关系。2016年9月3日，被告因资金需求向原告借款25700元，于2016年11月22日出具借条一张，约定2016年11月30日一次性还清。截止到2017年1月22日原告只还款7700元，尚欠18000元。双方口头约定利息三分，且被告每月通过微信转账利息540元至2017年2月28日止。被告答辩被告万文波未到庭答辩。证据情况原告提交了借条原件、民生银行回单、对账单等证据。被告未向本院举证。查明事实原告与被告系朋友关系。2016年9月3日，被告因资金需求向原告借款25700元，于2016年11月22日出具借条一张，约定2016年11月30日一次性还清。截止到2017年1月22日原告只还款7700元，尚欠18000元。双方口头约定利息三分，且被告每月通过微信转账利息540元至2017年2月28日止。裁判理由本院认为，被告万文波向原告借款，有借条、转账凭证为证，事后归还7700元，尚欠18000元，予以确认。被告已按月利率3%归还利息至2017年2月28日，对已归还的利息予以认可。对被告未归还的自2017年3月1日起的利息，原告要求被告按月息2%支付利息的主张予以支持，超出部分不予支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决主文被告万文波于本判决生效之日起五日内向原告傅海根偿还借款18000元及利息（按月利率2%自2017年3月1日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告傅海根预交的案件受理费250元，由被告万文波负担。告知事项如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长郭绵庆人民陪审员谢风军人民陪审员张薇霞二○一七年八月二十九日书记员王碧云速录员黄前琴
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执2598号申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，组织机构代码89223085－5，住所地深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19－22层。被执行人陈亮。申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行陈亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初6248号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈亮名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人陈亮列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年八月三十日书记员  胡文海
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢204号之一申请执行人广德宜广小额贷款有限公司，住所地安徽省广德经济开发区香槟里大道A111-112号，组织机构代码56638210-8。法定代表人：殷东其，该公司董事长。被执行人马永超，男，1963年5月18日出生，汉族，私营业主，住江苏省宜兴市。广德宜广小额贷款有限公司申请执行马永超小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2014)广民二初字第00705号民事调解书，于2015年08月4日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人100000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月十七日书记员  王巧
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执664号之二申请执行人高小放，男，汉族，1971年11月1日生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市立威房地产开发有限公司，所在地平顶山市开源路南段。法定代表人侯振伟，系该公司经理。本院在执行高小放与平顶山市立威房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，我院查封平顶山市立威房地产开发有限公司名下所有的位于平顶山市湛河区开源路与轻工路交叉口东南角立威山X号楼第一层102铺，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对平顶山市立威房地产开发有限公司名下位于平顶山市湛河区开源路与轻工路交叉口东南角立威山X号楼第一层102铺的查封。本裁定立即执行。执行员  赵寰宇执行员  李召杰执行员  陈 强二〇一七年八月二十一日书记员  程 智
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保820号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月十五日
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执240号被执行人：谢东，男，1992年6月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：刘兵，男，1993年7月9日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。谢东、刘兵盗窃罪罚金一案，本院作出的（2016）闽0603刑初188号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢东、刘兵应各缴交罚金2000元及返还赃款。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人谢东、刘兵名下财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨宝兴审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一七年八月二十二日书 记 员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执656号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行，住所地湖南省祁东县。负责人：刘少华，该行行长。委托诉讼代理人：王敏，女，系该支行员工。被执行人：李开学，男，1968年03月01日出生，住湖南省祁东县。被执行人：黎时莲，女，1968年08月23日出生，住湖南省祁东县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行与李开学、黎时莲金融借款合同纠纷一案中，经查，李开学应向中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行偿还借款474,138.17元及按照8.281%的利率支付利息（自2015年7月4日起至清偿借款时止计算，并减去已付的1787.28元），并支付迟延履行期间的债务利息；李开学、黎时莲应负��案件受理费4420.5元和本案执行费用。但被执行人李开学、黎时莲现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 鹏人民陪审员  石江玲人民陪审员  刘西平二〇一七年八月二十八日书 记 员  申 军
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0202民初1007号原告汤迪凡，男，1952年12月12日出生，汉族一般授权委托代理人，袁勇，湖南天声律师事务所律师。被告湖南达人电器有限公司，法定代表人罗汶，系该公司执行董事。特别授权委托代理人，邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。原告汤迪凡与被告湖南达人电器有限公司借款合同纠纷一案，原告汤迪凡于2017年8月28日向本院提出撤回对被告湖南达人电器有限公司的起诉申请。本院认为，原告汤迪凡向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汤迪凡撤回对被告湖南达人电器有限公司的起诉。案件受理费5962元，减半收取2981元，由原告汤迪凡负担。代理审判员  屈媛青二〇一七年八月二十八日书 记 员  周 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安��省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢203号之一申请执行人杨忠娣，女，1967年11月17日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人陶万胜，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。被执行人范以花，女，1984年8月14日生，汉族，农民，住江苏省灌云县。杨忠娣申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03375号民事判决书，于2016年07月13日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人9400.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月二十日书记员  王巧
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初216号公诉机关宁国市人民检察院。被告人陈景强，男，1977年12月31日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，工人，住宁国市。被告人陈景强因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月5日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕221号起诉书指控被告人陈景强犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员许璟出庭支持公诉，被告人陈景强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2016年12月29日20时许，被告人陈景强饮酒后驾驶一辆小型轿车沿宁国市区东津路由西向东方向行驶，行驶至东津路天桥路段时，被宁国市公安局交通管理大队河沥溪中队民警查获。案发后，经鉴定：被告人陈景强血液中乙醇（酒精）含量为84mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人陈景强的刑事责任。被告人陈景强对起诉书指控事实及罪名均无异议，也无自行辩解意见。经审理查明：2016年12月29日20时许，被告人陈景强饮酒后驾驶一辆车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市区东津路由西向东方向行驶，行驶至东津路天桥路段时，被正在该路段执勤的宁国市公安局交通管理大队河沥溪中队民警查获。案发后，经鉴定：被告人陈景强血液中乙醇（酒精）含量为84mg/100ml。上述事实，被告人陈景强在开庭审理过程中亦无异议，视听资料，书证受案登记表、归案说明、查获经过、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、人口基本信息、行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈景强违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈景强到案后如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚；另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人陈景强上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈景强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮成霞二〇一七年八月十七日书记员  朱晓慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初5号原告：罗云朋，男，出生于1972年8月13日，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人赵韶松，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：陈海盈，男，出生于1962年11月12日，汉族，河南省新密市。被告：周增明，男，出生于1965年10月5日，汉族，住河南省荥阳市。被告：海南中航鑫建设工程集团有限公司。住所地：海口市龙华路**号财盛大厦第*层。统一社会信用代码：91460000552782514Y。法定代表人：吴向阳。原告罗云朋与被告陈海盈、周增明、海南中航鑫建设工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回对海南中航鑫建设工程集团有限公司的起诉。原告罗云朋及其委托诉讼代理人赵韶松到庭参加了诉讼，被告陈海盈、周增明经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗云朋向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告合同履行金100000元并自2015年3月10日按年利率6%计算向原告支付利息至付清之日止。事实和理由：2015年3月10日，原、被告双方签订《水、电、暖工程承包合同》一份，合同约定：原告承包被告承建的位于新密市明珠花园××水、电、高低压配电及外网、暖通工程，保证金300000元，当日原告向被告支付100000元，后被告至今未按约定让原告进入工地施工，由于被告违约致使合同无法履行，也未退还原告所交的保证金100000元。陈海盈在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。周增明在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日，原、被告签订《水、电、暖工程承包合同》一份，主要内容为：甲方：海南中航鑫建设工程集团有限公司，乙方：罗云朋，一、工程名称：新密市明珠花园；二、工程地点：气象街口南；三、承包内容：水、电、高低压配电及外网、暖通；四、承包方式：包工包料；五、工程质量：合格；六、施工工期：随大合同工期；七、承包造价：按08定额下浮18%进行具实决算；八、工程保证金：30万元（已交10万）进场后付清，工程完成到十层退保证金50%，完工退50%；九、付款方式：工程预埋到地上十层、二十层、主体封顶付80%，完工付至90%，竣工验收付97%，半年内付清剩余工程款。违约方赔偿对方相应的经济损失。2015年3月10日，原告向被告陈海盈支付100000元工程保证金（合同履行金），被告陈海盈向原告出具凭据（收到条）一份，内容为：“今收到罗云朋交来明珠花园水电暖工程合同履约金壹拾万元整、￥100000.00元整，陈海盈，身份证号：，周增明私章、，加盖海南中航鑫建设工程集团有限公司明珠花园项目合同章。2015年3月10日”。后被告至今未将该工程交给原告施工，也未退还原告交纳的合同履行金100000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告于2015年3月10日签订《水、电、暖工程承包合同》后，被告于2015年3月10日预收原告交纳的100000元合同履约金，但至今未履行合同约定的义务，也未按合同约定将工程交给原告施工，致使该合同的目的不能实现。原告要求退还预交合同履约金100000元的请求，本院予以支持。审理过程中，原告自愿放弃利息，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海盈、周增明于本判决书生效后十日内退还给原告罗云朋合同履约金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告陈海盈、周增明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王文平人民陪审员  刘建坤人民陪审员  姚海芳二〇一七年八月三十一日书 记 员  刘 莉
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执366号申请执行人：杜王兵，男，1972年11月26日生，汉族，住靖江市春江花城别墅区。委托代理人季冬，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。被执行人：鞠慧鑫，男，1965年8月6日生，汉族，户籍在靖江市县，现住靖江市。被执行人：钱桂娟，女，1965年8月6日生，汉族，住。二被执行人：共同委托代理人李建东，江苏倪文渊律师事务所律师。本院在执行申请执行人杜王兵与被执行人鞠慧鑫、钱桂娟为占有物返还纠纷一案中，依职权调查了鞠慧鑫、钱桂娟的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，并走访了其所在村组，未发现鞠慧鑫、钱桂娟下落及其可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向鞠慧鑫、钱桂娟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案暂作终结处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  沈华伟审判员  孙 斌二〇一七年八月二十二日书记员  卢 愿
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初4172号原告：钟良泽，男，汉族，1991年9月14日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。委托诉讼代理人：陈煦锋、罗思思，重庆秦飞律师事务所律师。被告：刘黎华，女，土家族，1963年11月21日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。原告钟良泽与被告刘黎华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟良泽的委托诉讼代理人陈煦锋到庭参加诉讼，被告刘黎华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟良泽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款2万元及利息（利息以2万元为基数，从2017年5月6日起计算至还清之日止，按照年利率6%计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转需要，于2017年4月5日向原告借款2万元，收款后出具借条。还款期限届满后被告一直未偿还借款，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告刘黎华未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理查明事实如下：2017年4月5日，被告刘黎华向原告钟良泽出具《借条》一张，写明：今借到钟良泽贰万圆整，现金人民币（20000）元，用作资金周转，限期一个月内归还本金。借款人：刘黎华，2017年4月5日。被告刘黎华应当于2017年5月5日之前偿还原告钟良泽借款2万元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘黎华向原告钟良泽借款2万元，并出具《借条》。原告已经按约履行出借义务，被告刘黎华应当按照约定期限还款。借款人没有按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中双方当事人没有约定借款期内利息，但是被告没有按照约定还款期限还款，原告钟良泽请求被告支付利息（以2万元为基数，从2017年5月6日起至清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）符合法律规定，本院予以支持。被告刘黎华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘黎华在本判决生效之日起十日内偿还原告钟良泽借款2万元及利息（以2万元为基数，从2017年5月6日起至清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘黎华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  吴晓艳二〇一七年八月三十一日书 记 员  林 憭
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117财保37号之一申请人:李江财，男，1949年2月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请人：梅雪芳，女，1947年5月16日出生，汉族，住址同上。被申请人：赵文红,男,住吉林省伊通满族自治县。被申请人:刘建伟,男,住河北省唐山市丰润区。申请人李江财、梅雪芳于2017年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人赵文红名下实际为刘建伟所有的吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车和吉Ｃ×××××号中郓通牌重型仓栅式半挂车进行查封扣押，申请人李江财已于2017年8月18日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李江财、梅雪芳、李伟的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赵文红名下的吉Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车和吉Ｃ×××××号中郓通牌重型仓栅式半挂车，期限为2017年8月18日至2019年8月17日。案件申请费1520元，由李江财、梅雪芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯汉焦二〇一八年八月十八日书记员  赵海霞
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2625执76号申请执行人陈明波。被执行人肖方海。被执行人张丽琼。本院在执行申请执行人陈明波与被执行人肖方海、张丽琼买卖合同纠纷一案中，文山州中级人民法院已生效的（2016）云26民终972号民事调解书确定由被执行人肖方海、张丽琼赔还申请执行人陈明波农药款182236元并承担案件受理费1800元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明波于2017年3月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2017年3月29日向被执行人肖方海、张丽琼发出执行通知书，责令其五日内履行文山州中级人民法院已生效的（2016）云26民终972号民事调解书确定的义务。但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。现申请执行人陈明波与被执行人肖方海协商达成执行和解协议，即被执行人肖方海自愿于2017年9月起每月赔还申请人陈明波农药款3000元，直至履行完毕。因本案履行期限较长，经征求申请执行人陈明波的意见，其同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）云2625执76号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人未按双方达成的协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赖世发二〇一七年八月二十八日书记员  李文俊
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初349号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张某，男，1983年1月29日生，汉族，务工，住临沂市河东区。2012年1月6日因犯诈骗罪被民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金七万元。2016年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞314号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2017年8月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年11月9日16时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｄ×××××号(查获时未悬挂号牌)“桑塔纳”牌小型轿车，沿河东区凤凰大街由东向西行驶至与陶然北路交汇路段时，被河东交警大队民警查获。被告人张某静脉血中乙醇成分含量为135.5mg/100ml。被告人张某犯危险驾驶罪。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过、发破案经过，被告人户籍信息查询、驾驶资格查询、车辆信息查询，血样提取登记表，鉴定意见告知书；酒精检验鉴定报告，吸毒现场检测报告书；被告人张某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在庭审中如实供述自己的罪行，认识到自己行为的违法性及社会危害性，保证不再实施危险驾驶的行为，并表示认罪悔罪，公诉人关于被告人认罪态度好的意见予以采纳。综上，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一七年八月三十一日书记员  王文栋
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1150号罪犯李妍，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2016年4月21日作出（2016）鲁0282刑初190号刑事判决，认定被告人李妍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。现已执行刑期一年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯李妍假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、胡伟，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李妍确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李妍的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李妍现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李妍准予假释（假释考验期限至2017年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年八月二十二日书记员  钟新海书记员  张 旭
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初2713号原告：李某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：崔某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告李某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告李某于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员 王 军二〇一七年八月一日书记员 郭晓斐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2388号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人李立方，男，1967年3月12日出生，汉族，住温县南张羌镇南张羌村。身份证号：410825196703126510。被执行人任永利，男，1975年12月18日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197512186515。被执行人任国利，男，1971年7月16日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825197107166510。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人李立方、担保人任永利、任国利，于2014年8月19日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：李立方于2015年8月19日前将借款8万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由任永利、任国利提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月20日作出了（2014）温南证经字第512号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2015年9月14日作出了（2015）温证执字第200号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第512号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人李立方、任永利、任国利自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2015）温证执字第200号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年八月三十日书记员  杜华航
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保282号之一申请人：姜姚吟，女，1987年9月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：常州万基商业管理有限公司，住所地溧阳市溧城镇体育路东侧5幢3-402室，统一社会信用代码91320481557096185U。法定代表人：杨晓青。申请人姜姚吟与被申请人常州万基商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人于2017年8月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常州万基商业管理有限公司所有的银行存款58000元或查封被申请人常州万基商业管理有限公司所有的价值为58000元的财产。担保人陈立波自愿以其单独所有的坐落于溧阳市昆仑东苑4区21幢1-301室房产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人常州万基商业管理有限公司所有的银行存款58000元或查封被申请人常州万基商业管理有限公司所有的价值为58000元的财产。二、查封担保人陈立波单独所有的坐落于溧阳市昆仑东苑4区21幢1-301室房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年八月十五日书记员  王 辉
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0824执341号申请执行人：陈春龙，男，1984年6月27日生，现住云南省普洱市景东彝族自治县（以下简称景东县）。被申请执行人：杨洪，男，1976年11月22日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。申请执行人陈春龙与被申请执行人杨洪劳务合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2017年2月16日作出的(2017)云0824民初249号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，被告杨洪应于2017年6月30日前支付原告陈春龙劳务费1395.00元。履行期限届满后，被申请执行人尚未完全履行支付义务，申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为500.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金500.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824执341号执行案件的执行程序。本案执行费50.00元，本院依法予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗忠莲二〇一七年八月十四日书记员  周 芩
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1038号执行申请人王丽被执行人袁欣被执行人杨骏鹏被执行人金素敏被执行人胡志华被执行人绵阳宝新容科科技有限公司被执行人杨洁本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初3793号民事判决书，于2017年2月13日受理王丽申请执行袁欣、杨骏鹏、金素敏、胡志华、绵阳宝新容科科技有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如��：将被执行人杨骏鹏、袁欣位于成都市XX号房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年八月一日书记员  李锐锋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执2097号申请执行人某某。被执行人徐某某，男。被执行人某某。申请执行人某某与被执行人徐某某、某某为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年11月2日作出（2016）辽0214民初258号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人徐某某、某某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人某某于2017年7月18日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人银行无存款、无车辆登记，于2017年8月21日查封被执行人徐某某所有的位于普兰店市的房屋，查封三年，被执行人仅有一套房屋，查封房屋暂无法处理。申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵山青审判员  王德志审判员  陈 锋二〇一七年八月二十四日书记员  姜 雪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初2308号原告：赵立志，男，1957年11月7日生，满族，医生，住吉林省吉林市龙潭区。原告：赵亮，男，1982年9月30日生，满族，企业经理，住吉林省吉林市龙潭区。原告：吉林乾瀚化工有限公司，住所吉林省吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：赵立志，该公司董事长。被告：张新奎，男，1974年3月10日生，汉族，无业，住山东省济宁市。原告赵立志、赵亮、吉林乾瀚化工有限公司（以下简称乾瀚公司）诉被告张新奎股东出资纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢生适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵立志、赵亮、吉林乾瀚化工有限公司均庭参加诉讼。被告张新奎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令解除被告张新奎在2017年1月3日与吉林乾瀚化工有限公司法定代表人赵立志签署的《项目合作协议书》；2、确认吉林乾瀚化工有限公司股东会议效力；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年1月3日签订了《项目合作协议书》，约定双方共同投资合作共同建设8000吨水杨酸项目。张新奎以欺骗手段于2017年1月12日获得了吉林乾瀚化工有限公司的股权。根据《项目合作协议书》约定，张新奎于2017年1月8日前应支付第一期投资款200万元，2017年2月3日前应支付第二期投资款800万元，余款逐渐注入。现在双方《项目合作协议书》签订已经过去七个多月了，多次电话通知按约定投资。张新奎仍然没有按约定注入资金，已经违约。也多次致函书面通知，要求张新奎完成约定投资款，时至今日，张新奎依然没有履行协议。所以我请求人民法院依法解除与张新奎签署的《项目合作协议》，并依法归还张新奎非法占有的吉林乾瀚化工有限公司的股权（51%）。并追究张新奎相关的法律责任。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。经审理查明:乾瀚公司成立于2015年6月23日，公司发起人为赵立志和赵亮二人，注册资本500万元。2017年1月3日，乾瀚公司法定代表人赵立志与被告张新奎签订了《项目合作协议书》，约定张新奎以2500万人民币现金形式入股，以原告赵立志一方注册成立的乾瀚公司为项目投资主体，双方共同投资合作建设8000吨水杨酸项目，张新奎占有公司51%的股份。根据《项目合作协议书》约定，张新奎于2017年1月8日前应支付第一期投资款200万元，2017年2月3日前应支付第二期投资款800万元，余款逐渐注入。投资款应打入乾瀚公司在中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行的资金账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXX。2017年1月3日，乾瀚公司召开临时股东会议，决定修改公司章程，新增股东张新奎，选举张新奎为公司执行董事，公司法定代表人。公司注册资本增加到4901.96万元，其中赵亮（认缴）出资2101.96万元、赵立志（认缴）出资300万元、张新奎（认缴）出资2500万元。双方《项目合作协议书》签订后，张新奎没有按照约定注入资金。2017年3月16日，经全体股东同意，任命赵立志为公司执行董事、公司法定代表人，任命张新奎为监事,免去张新奎公司法定代表人、执行董事职务。此后经催缴，张新奎仍然没有按约定注入资金。2017年5月10日，乾瀚公司股东赵立志、赵亮形成股东会决议：一、解除张新奎股东资格及出资权利。二、工商注册资本减少该股东的出资额，注册资本由4901.96万元减少到2401.96万元。三、修改公司章程与之相关条款。该股东会决议已经送达给张新奎。证明上列事实的证据有：《项目合作协议书》、乾瀚公司工商档案、乾瀚公司银行账户明细、工商营业执照复印件、微信催款记录、追款通知两份及送达证明、股东会决议及送达证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务;有限责任公司股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的认缴出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。本案中赵立志与张新奎签订的《项目合作协议书》不违反法律规定，对双方当事人均有约束力。张新奎未按《项目合作协议书》的约定向乾瀚公司投入资金，导致双方合同目的无法实现，已经构成根本违约，赵立志要求解除该协议，符合法律规定，该项诉讼请求应予支持。张新奎作为有限责任公司的新增股东，未履行公司章程确定的出资义务，经公司催告缴纳，其在合理期间内仍未缴纳，乾瀚公司股东赵立志、赵亮以股东会决议的形式解除张新奎的股东资格及出资权利，同时减少注册资本、修改公司章程的股东会决议有效。作为公司的权力机构，公司股东大会对公司事务有最高决定权。虽然被告张新奎认缴出资额占注册资本的51%，但因其并未按约定实际出资，根据权利义务对等的原则，张新奎未尽股东义务，也就不享有股东权利，故在关于解除其股东资格的股东会表决程序中，张新奎不具有表决权，公司其他股东做出的股东会决议符合法律规定，原告关于确认2017年5月10日股东会决议有效的诉讼请求应予支持。乾瀚公司应当及时办理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。以确保公司运营的合法性和连续性。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告张新奎在2017年1月3日与吉林乾瀚化工有限公司法定代表人赵立志签署的《项目合作协议书》；二、确认吉林乾瀚化工有限公司2017年5月10日股东会决议有效。案件受理费100元，由被告张新奎负担。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 卢 生二〇一七年八月二十五日书记员 林湘焱
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执673号之一申请执行人：陈明，男，1955年11月29日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人：盐城市绿绿园林绿化工程有限公司，住盐城市城南新区新都街道娱乐花园4号804室，机构代码：73956208-7.申请执行人陈明与被执行人盐城市绿绿园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的(2016)苏0982民初5732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，已采取相关查控措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示可暂不执行；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二○二○一七年八月十八日书记员  吕 鑫
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执983号之一申请执行人：王一明，男，1965年11月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：柯远平，男，1979年8月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄琼霞，女，1982年8月7日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王一明与被执行人柯远平、黄琼霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄伟忠审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月三十日书 记 员  徐君鸿
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 调 解 书(2017)湘0502民初712号原告：柳某某，男，1971年4月3日出生，汉族，住新邵县雀塘镇段塘村**组*号，身份证号：4305221971********。委托代理人谢阶华，邵阳市律函法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解或调解、提起反诉或者上诉、签收法律文书等。被告：邵阳市金泽汽车销售有限公司住所地：邵阳市双清区宝庆东路473号法定代表人：刘小平、系该公司经理原告柳某某诉被告邵阳市金泽汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20立案。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告立即支付原告货款21837元，利息10481元，本息共计32318元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经常在原告处购买涂料，从2013年12月到2015年4月份，被告公司欠原告涂料款21837元。被告一直没有付款，因此酿成此纠纷。此案经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：被告邵阳市金泽汽车销售有限公司在2017年8月22日前偿还原告柳某某货款21837元。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费304元，由被告邵阳市金泽汽车销售有限公司承担。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审 判 员  夏青云二〇一七年八月十六日代理书记员  刘 敏
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢195号之一申请执行人张国义，男，1955年12月14日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人陶万胜，男，1971年12月30日生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。被执行人范以花，女，1984年8月14日生，汉族，农民，住江苏省灌云县。张国义申请执行陶万胜、范以花劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第03380号民事判决书，于2016年07月13日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人5349.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月二十日书记员  王巧
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2292号之二本院在执行申请执行人慕向阳与被执行人牛利娟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人牛利娟拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人牛利娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12891号原告：北京广通聚丰钢铁贸易有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路99号A080（路庄桥西）。法定代表人：满墨通，执行董事。委托诉讼代理人：田荣连，北京市信凯律师事务所律师。被告：中龙建电力建设股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区解放路335号。法定代表人：蔡鲤泽，董事长。委托诉讼代理人：王旻昊，北京市易和律师事务所律师。原告北京广通聚丰钢铁贸易有限公司与被告中龙建电力建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京广通聚丰钢铁贸易有限公司于2017年08月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京广通聚丰钢铁贸易有限公司撤诉。代理审判员  李旭二〇一七年八月二十三日书 记 员  金鑫
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执581号申请执行人：王庆民,男。被执行人：高春辉,男。被执行人：孙凤君,男。本院依据已生效的(2015)青刑初字第0735号民事判决书，在执行申请执行人王庆民与被执行人高春辉、孙凤君附带民事赔偿一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)青刑初字第0735号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年八月五日书 记 员  饶炎锰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0204执839号之三申请执行人黄倚萍，女，1962年6月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被执行人李明光，男，1965年3月12日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人李兴荣，男，1962年2月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。本院根据申请执行人黄倚萍的申请，依据本院已发生法律效力的（2016）桂0204民初919号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查实,被执行人目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结柳州市柳南区人民法院（2016）桂0204民初919号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2016）桂0204民初919号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢春发审判员  秦宏黔审判员  谢 睿二〇一七年八月二十四日书记员  韦曼妮
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执875号申请执行人：阮周昌，男，1973年9月7日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，被执行人：简珍和，男，1978年1月8日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。申请执行人阮周昌与被执行人简珍和民间借贷纠纷一案中，阮周昌依据已生效的本院作出的（2017）闽0803民初113号民事调解书于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院采取了向简珍和发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；向其发出报告财产令，责令其报告财产情况；将其列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令等执行措施，但被执行人简珍和未自觉履行生效法律文书确定的义务。但简珍和未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对简珍和银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询简珍和房产、车辆情况，并对简珍和经常居住地进行入户调查。经查明，阮周昌与简珍和双方达成和解协议（按民事调解书履行），阮周昌于2017年6月2日申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一七年八月二十五日书记员 林小青(代)
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执536号申请执行人刘朝华，男，1975年10月5日出生，住��庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人冉长清，男，1962年9月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人宁明容，女，1963年10月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人李昌甫，男，1971年10月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行刘朝华依据（2016）渝04民终1517号民事判决书申请执行冉长清、李昌甫、宁明容提供劳务者受害责任纠纷一案中，权利人刘朝华于2017年03月02日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院依法向三被执行人冉长清、李昌甫、宁明容送达执行通知书，责令被执行人冉长清、宁明容共同支付申请人因人身损害的各项赔偿金共计52011.72元，一审案件受理费673.75元、二审案件受理费673.75元。被执行人李昌甫支付申请人因人身损害的各项���偿金共计39374.23元，一审案件受理费245元、二审案件受理费245元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1271元。并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但是被执行人李昌甫至今未履行。本院依法通过“总对总”、“点对点”系统查询，未发现被执行人李昌甫有可供执行的银行存款、房屋、车辆、工商等信息。本院于2017年8月30日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人李昌甫的下落及其财产线索。被执行人冉长清、宁明容于2017年3月13日与申请执行人达成执行和解协议，协议约定：“一、被执行人冉长清于2017年3月17日前支付申请人刘朝华33359.22元，余款20000元于2017年10月30日前支付完毕。二、执行费723元由被执行人冉长清承担，于2017年10月30日前交至本院执行局。”依法应暂缓本案的执行。本案未执行的标的为被执行人李昌甫支付申请人赔偿金39374.23元，一审案件受理费245元、二审案件受理费245元，执行费1271元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人李昌甫的下落及可供执行的财产，申请执行人刘朝华亦未能向本院提供被执行人李昌甫可供执行的财产线索，申请执行人刘朝华与被执行人冉长清、宁明容自愿达成执行和解协议，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0243执536号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持相关法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任昌文审判员  黄永学审判员  赵 伟二〇一七年八月三十日书记员  陈 涵