江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0124刑初220号公诉机关进贤县人民检察院。被告人尹昌银，男，1990年7月7日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业，家住四川省大竹县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月27日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于进��县看守所。被告人刘东，男，1991年8月12日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，无业，家住四川省宣汉县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月27日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人杨秋叶，女，1997年6月14日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，家住四川省古蔺县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月27日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人李静，女，1987年10月11日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区南宁市兴宁区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月27日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人刘佳豪���男，1995年8月3日出生于四川省巴中市，汉族，中专文化，无业，家住四川省巴中市巴州区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月27日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人潘新宇，男，1997年8月14日出生于贵州省赤水市，汉族，高中文化，无业，家住贵州省赤水市。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月27日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人金建飞，男，1994年7月28日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，无业，家住四川省仁寿县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月27日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人杨波，男，1994年8月17日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，无业，家��四川省资阳市安岳县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月27日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人唐波，男，1992年11月12日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，无业，家住四川省平昌县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月27日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人冉东，男，1996年8月15日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，无业，家住四川省达州市达川区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月27日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人杨雄，男，1998年4月26日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，家住四川省古蔺县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月27日被进贤县公安���刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人江飞，男，1990年9月20日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，中共党员，无业，家住重庆市忠县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月27日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人陈东林，重庆市忠县法律援助中心律师。被告人彭江，男，1991年11月27日出生于四川省营山县，汉族，中专文化，无业，家住四川省营山县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年2月27日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人尹昌银、刘东等13人犯非法拘禁罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭于2017年8月16日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院代检察员童学谦出庭支持公诉。被告人尹昌银、刘东等13人及被告人江飞的辩护人陈东林到庭参加诉讼。现已审理终结。进贤县人民检察院指控:2017年1月17日，被告人杨秋叶以相亲为名将被害人韩某从深圳骗至位于进贤县民和镇徐家岭小区一处居民楼七楼的传销窝点。2017年1月26日，被告人冉东以介绍工作为名将被害人郝某诱骗至该传销窝点。2017年2月22日，被告人唐波以介绍工作为名将其表弟被害人杨某诱骗至该传销窝点。为诱骗、逼迫韩某、郝某、杨某参与传销活动，该窝点“家长”徐某（另案处理）、被告人尹昌银指使被告人刘东、刘佳豪、潘新宇、金建飞、杨波、唐波、冉东、杨雄、江飞、彭江、杨秋叶、李静采取监视、跟随、看管等方���，阻止韩某、郝某、杨某按照其个人意志离开传销窝点。2017年2月26日，被害人韩某利用被告人刘东、刘佳豪等人看守松懈之际逃跑并报警。同日，公安民警将被困传销窝点的被害人郝某、杨某解救。2017年2月26日，被告人刘东、杨秋叶、李静、刘佳豪、潘新宇、金建飞、杨波、唐波、冉东、杨雄、江飞、彭江在进贤县民和镇徐家岭小区一处居民楼七楼出租屋内被抓获归案。次日，被告人尹昌银亦在上述出租屋内被抓获归案。被告人尹昌银、刘佳豪、潘新宇、金建飞、杨波、唐波、冉东、杨雄、彭江对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。被告人刘东辩称，传销窝点的所有男性成员均是挨着睡在同一房间，被害人韩某等人在睡觉时其并未实施看管、监视行为，其当庭自愿认罪。被告人杨秋叶辩称，其并未以相亲为名将被害人韩某诱骗至涉案传销窝点，系他人使用其照片以其的名义将韩诱骗至传销窝点，其当庭自愿认罪。被告人李静辩称，涉案传销组织会收缴新进人员的手机，但未收缴被害人的财物和身份证件，其作为女性在三位被害人上厕所的时段未对被害人实施看管监视行为，其虽担任了被害人的杨某的“师傅”(一边看管住新人一边对新人“洗脑”)但为期仅有两天，其当庭自愿认罪。被告人江飞辩称，其第一次见到被害人韩某之时，韩因购买了传销组织中所谓的“产品”已升级为组织中的“老板”、成为了传销组织的正式成员，已无必要再予看管、监视，其也未对韩实施看管、监视等限制人身自由行为，其当庭自愿认罪。���告人江飞的辩护人辩称，被告人江飞虽构成非法拘禁罪，但未对被害人韩某实施非法拘禁，韩某进入传销窝点之时被告人江飞已回老家过年，待江飞返回传销窝点的时候，韩某因购买了传销组织中所谓的“产品”已经升级为“老板”成为组织成员，其在窝点内的行动是自由的已无监视、看管的必要，不存在被告人江飞对被害人韩某进行监视、看管；2、被告人江飞系从犯，江飞系2017年2月8日返回传销窝点、同月26日窝点被捣毁，被害人郝某2017年1月26日进入窝点的时候江飞已回老家过年，被害人杨某是2017年2月22日进入传销窝点，被告人江飞参与非法拘禁被害人郝某、杨某的持续时间分别为18日、4日，且江飞未骗人加入该传销组织、未当新进人员的师傅，仅仅是按照窝点“家长”尹昌银、徐某的安排协助跟随、看管、监视有关被害人，在本案中起辅助作用，系从犯，尹昌银、徐某系主犯。综上，请求依法对被告人江飞予以从轻或减轻处罚。经审理查明：2017年1月17日，被害人韩某被被告人杨秋叶以相亲为名从深圳诱骗至位于进贤县民和镇徐家岭小区一处居民楼七楼的传销窝点。同年1月26日，被害人郝某被其同学暨被告人冉东以介绍工作为名诱骗至该传销窝点。同年2月22日，被害人杨某被其表兄暨被告人唐波以介绍工作为名诱骗至该传销窝点。为诱骗、逼迫被害人韩某、郝某、杨某参与传销活动，被告人刘东、刘佳豪、潘新宇、金建飞、杨波、唐波、冉东、杨雄、江飞、彭江、杨秋叶、李静在该传销窝点“家长”徐某（另案处理）、被告人尹昌银的指使、安排下，采取收缴被害人手机以切断被害人的外界联系并以监视、跟随、看管等方法，阻止被害人按照其个人意志离开传销窝点���被害人韩某自被骗入该传销窝点以来直至其购买了（2017年2月初左右）该传销窝点宣称的虚无“真善秀”化妆品从而成为传销组织正式成员之前一直被被告人刘佳豪、杨秋叶、李静等11人（不含作为传销窝点“家长”的被告人尹昌银及被告人江飞）协同限制人身自由，被告人江飞因在被害人韩某被骗入传销窝点之前已返家过年、返回窝点之时被害人韩某已成为传销组织正式成员不再系被看管监视对象故未协同参与限制被害人韩某的人身自由。被害人郝某自被骗入该传销窝点以来，因未购买传销产品成为传销组织正式成员故一直被除去尹昌银之外的其余12名被告人协同限制人身自由，直至该传销窝点于2017年2月26日被公安机关捣毁。被害人杨某自被骗入该传销窝点以来因未购买传销产品成为传销组织正式成员故一直被除去尹昌银、唐波之外的其余11名被告人协同限制人��自由，直至该传销窝点被公安机关捣毁。2017年2月26日下午，被害人韩某在同被告人杨波、杨秋叶、冉东等人外出期间，趁被告人杨波、冉东等不备而逃离并报警，当晚公安民警捣毁了该传销窝点并解救出被害人郝某、杨某，抓获除尹昌银之外的本案12名被告人、次日在该传销窝点抓获被告人尹昌银。上述事实，被告人尹昌银、刘东、杨秋叶等13名被告人在开庭审理过程中不持实质异议，并有被害人韩某、郝某、杨某的陈述及辨认笔录，被告人尹昌银、刘东、杨秋叶等13名被告人的供述和辩解及辨认笔录，常住人口信息、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘东、杨秋叶、李静、刘佳豪、潘新宇、金建飞、杨波、唐波、冉东、杨雄、江飞、彭江为诱骗、逼迫被害人��某、郝某、杨某参与传销活动，在所在传销窝点领导、管理者暨被告人尹昌银等人的指使、安排下，协同采取监视、看管、跟随等方法非法限制、剥夺被害人人身自由，阻止被害人离开传销窝点，各被告人多则参与了非法限制3人的人身自由、少则参与了非法限制2人的人身自由，三被害人被非法限制、剥夺人身自由的持续时间从数日至一月不等，被告人尹昌银、刘东、杨秋叶等13名被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘东辩称被害人睡觉时其并未实施监视看管行为，但根据被告人刘东的当庭供述及相关被告人在卷供述，可以证实该传销窝点的所有男性成员晚上睡觉时紧挨着同睡一房，新入窝点成员被夹着睡在最里边以防其逃跑，各被告人之所为系一共同协助监视看管被害人的行为，互为相帮，该辩护意见不予采纳。被告人杨秋叶辩称其并未以相亲为名将被害人韩某诱骗至传销窝点，韩某被骗入传销窝点系他人使用其照片冒用其名义而为，但被告人杨秋叶已在侦查机关供认其以相亲为名通过QQ聊天方式将被害人韩某骗至进贤县城且系其以李静将韩带至传销窝点，被害人韩某也指证系杨秋叶将其骗至进贤县城、由杨秋叶及李静带至传销窝点，被告人李静等人也供认系杨秋叶将韩某骗入传销窝点，证据充分并能得到印证，足以证实被害人韩某陷入传销窝点系被告人杨秋叶所为，被告人杨秋叶此辩解不予采信。被告人李静所持辩护意见，并不影响对其主要犯罪事实的认定，本院予以采信。被告人尹昌银、杨秋叶等人当庭供述，韩某陷入传销窝点之时被告人江飞已离开窝点返家过年，待江飞返回窝点之时韩某因购买了传销产品已升级为传销组织中的“老板”级别成为组织正式成员，韩某在陈述中也承认��升为“老板”级别之后“他们”渐渐放松了对其的警惕，被告人尹昌银等人供认升为“老板”级别之后在窝点内的行动是自由的，但除窝点“家长”以外的所有成员欲离“家”（窝点）出门的话应征得“家长”同意，被告人江飞在侦查机关业已供述“大约到了2017年的1月份我回老家去了，2月6日我从老家回的进贤，看到三个新面孔，一个叫韩某、一个叫郝某、另外一个叫杨某，我从老家回来的时候韩当时已经购买了产品”，据此被告人江飞未参与对被害人韩某实施限制人身自由行为既符合常某、证据之间也能得到印证，该项辩护意见本院予以采纳。全案证据反映，被告人刘东、杨秋叶等12名被告人虽是受传销窝点“家长”被告人尹昌银等人的指使、安排而协同对被害人实施非法拘禁行为，但12名被告人均有积极、持续的实行行为，互为相帮、互为协作，各被告人在共���犯罪中作用大小虽不完全相当，但主次区分并不明显，不宜区分主从犯，均系主犯，被告人江飞辩护人所持被告人江飞系从犯的辩护意见不予采纳。虽有其他被告人在卷供述被告人唐波亦参与了对被害人杨某所实施的非法拘禁行为，但被告人唐波对此并未在卷予以供认，且被害人杨某在卷陈述“因为唐波是我表哥，他除了把我骗来进贤和冉东一起将我带到传销窝点外，其他的看管我的事情他都没有参与”，据此依照证据存疑利益归属于被告人刑事诉讼证据规则，不应认定被告人唐波也参与了对被害人杨某所实施的非法拘禁行为。各被告人归案后均能基本如实供认本人及同案人的罪行、并当庭自愿认罪，均可酌情予以从轻处罚。被告人尹昌银作为传销窝点的管理、领导者，指使、安排其他被告人协同对被害人实施非法拘禁行为，相对于其他被告人应酌情予以从重处��。综上，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人尹昌银犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2018年4月26日止。）二、被告人刘东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2017年12月26日止。）三、被告人杨秋叶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一���。即自2017年2月27日起至2017年12月26日止。）四、被告人李静犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2017年12月26日止。）五、被告人刘佳豪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2017年12月26日止。）六、被告人潘新宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2017年12月26日止。）七、被告人金建飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计���。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2017年12月26日止。）八、被告人杨波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2017年12月26日止。）九、被告人冉东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2017年12月26日止。）十、被告人杨雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2017年12月26日止。）十一、被告人彭江犯非法拘禁罪，判���有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2017年12月26日止。）十二、被告人唐波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2017年11月26日止。）十三、被告人江飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2017年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。���判长尧克武人民陪审员  邬美娇人民陪审员  王 红二〇一七年八月二十八日书 记 员  万珊珊