wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终2980号上诉人（原审被告）：侯某1，女，1970年7月21日出生，满族，农民，现住赤峰市。未到委托诉讼代理人：吴某，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯某2，男，1967年6月9日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。上诉人侯某1因与被上诉人侯某2健康权纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2017)内0404民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。侯某1不服一审判决向本院上诉称，双方确实发生争吵，但是上诉人并未打被上诉人，上诉人不应当承担任何责任。公安机关询问笔录存有多处疑问，不具有真实性。被上诉人也没有证据证明上诉人将其打伤。被上诉人答辩服判。侯某2一审起诉称，要求被告侯某1赔偿原告医疗费4725元、交通费200元、护理费1360.8元（113.4元×12天）、误工费1186.6元（98.89元×12天）、住院伙食补助费1200元（100元×12天），合计8672.4元。事实和理由：2016年10月9日，原告要求被告将其堆放在原告场院的木柴搬走，因其堆放的木柴影响原告秋收时晒粮食、打粮食，但被告拒绝搬走并发生争吵，期间被告用木棍多次击打原告，致使原告受伤。原告伤后在赤峰松山医院住院治疗12天。一审认定事实，2016年10月9日上午8时许，原被告因搬柴火琐事发生纠纷，被告侯某1儿子到现场时，发现原告和被告在地上躺着，遂向赤峰市公安局老府派出所报警。原告在赤峰市公安局老府派出所对其所做的询问笔录中陈述，被告侯某1打其头部和胸部几拳。原告于2016年10月10日至2016年10月12日期间在赤峰松山医院留院观察治疗，被诊断为头部外伤，支付医疗费762.26元，于2016年10月12日转为住院治疗12天，诊断为：头部外伤，胸部外伤，支付住院医疗费用3961元。一审法院认为，自然人享有健康权，他人由于过错侵害自然人身体的，应当依法承担相应的民事责任。原告侯某2在与被告侯某1发生纠纷第二日在赤峰松山医院留院观察治疗又转为住院治疗，与本案事件发生的时间相互连贯、衔接，被告对未殴打原告的事实理由，未能证实，不能排除双方发生纠纷而导致原告受伤的结果，故一审法院认定原告受伤系与被告发生纠纷所致，被告应当对原告受伤所造成的损失承担相应的民事赔偿责任。综上所述，原、被告系同村村民，本应互敬互让，互帮互助，和睦相处，双方因邻里琐事发生纠纷时不能冷静处理，均有过错，被告致原告受伤治疗，应承担此次纠纷的主要责任。原告主张的医疗费4725元，数额计算错误，一审法院经核对，纠正为4723.26元，超出部分，一审法院不予支持；对原告主张的误工费1186.6元（98.89元/天×12天）、护理费1361.16元（113.43元/天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），符合法律规定，一审法院予以支持；对原告主张交通费200元，因提交的证据无法证明原告实际支付的交通费数额，根据实际情况原告受伤住院必然要产生一定数额的交通费用，以100元确定为宜，超出部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告侯某1于本判决生效后十日内赔偿原告侯某2医疗费4723.26元、误工费1186.6元、护理费1361.16元、住院伙食补助费1200元、交通费100元，合计人民币8571.02元的70％，计5999.71元；二、驳回原告侯某2的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均没有新的证据向本院提交。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人因琐事发生争吵，上诉人将被上诉人致伤的事实清楚，有公安机关的询问笔录及被上诉人的住院病历等证据在卷佐证。上诉人对公安机关的询问笔录不认可，但上诉人未能提供证据推翻询问笔录，原审法院采信该询问笔录并无不当。上诉人称其未殴打被上诉人，但未能提供任何证据予以证明，原审法院判令其承担相应的责任正确。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担，邮寄费40元，双方各负担20元。本判决为终审判决。审判长  王明娟审判员  黄树华审判员  郭光宇二〇一七年八月二日书记员  李思颖
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更165号罪犯赵常伟，男，1987年1月29日出生，捕前住河南省商水县。2014年9月16日，该犯因犯诈骗罪，辽宁省丹东市振兴区人民法院作出（2014）兴刑初字第00223号刑事判决，判处有期徒刑五年（刑期自2013年9月6日起至2018年9月5日止），并处罚金人民币五万元（未缴纳），与同案犯犯罪所得赃款人民币129250元依法予以追缴（未履行）。2014年11月4日，该犯入沈阳新入监犯监狱，后于2014年12月18日转入丹东市监狱服刑。2017年7月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯赵常伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分313分，累计获监狱记功三次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。建议本院对其予以减刑八个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯赵常伟的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯赵常伟在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。但因其未积极履行缴纳罚金及退赃义务，减刑时应从严掌握其减刑幅度，故对其减刑七个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵常伟减刑七个月（刑期自2013年9月6日起至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓明审判员  沈 白审判员  卢国华二〇一七年八月四日书记员  王丽娜
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0791民初939号之一原告：赣州市章贡区汇禾小额贷款股份有限公司，住所地：赣州市章贡区客家大道28号。法定代表人：陈光迅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢荣胜，系原告公司的副总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：申长慧，江西正制律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卢圣国，男，1975年10月11日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：何祥昀，江西兴略律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张琼，女，1979年1月7日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：赣州市卓远高新科技有限公司，住所地：赣州市章贡区滩儿上路农民新村北街。法定代表人：王泽槟。被告：赣州得安实业有限公司，住所地：赣州市章贡区东阳山3号建设局院内4楼。法定代表人：王安。本院在审理原告赣州市章贡区汇禾小额贷款股份有限公司（以下简称汇禾公司）与被告卢圣国、张琼、赣州市卓远高新科技有限公司、赣州得安实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告汇禾公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张琼、赣州市卓远高新科技有限公司、赣州得安实业有限公司的起诉。本院认为，原告汇禾公司自愿申请撤回对被告张琼、赣州市卓远高新科技有限公司、赣州得安实业有限公司的起诉，是其对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州市章贡区汇禾小额贷款股份有限公司撤回对被告张琼、赣州市卓远高新科技有限公司、赣州得安实业有限公司的起诉。审 判 长  陈瑜青审 判 员  刘炎军审 判 员  李东香二〇一七年八月二十八日代理书记员  肖 雪
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0703民初976号原告：赵海军，男，1978年1月10日出生，汉族，住张家口市桥西区。委托代理人：梁军，河北崇昊律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：赵志刚，男，1977年12月4日出生，汉族，现住张家口市桥西区。原告赵海军与被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年8月17日适用简易程序依法对本案缺席进行了公开开庭审理。原告委托代理人梁军到庭参加了诉讼，被告赵志刚经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令1、被告返还借款本金7万元；2、利息按月息1分5计算，从2015年12月3日计算至实际给付之日止及利息；3、诉讼费由被告承担。原告就自己的主张向法庭提供了借条一张：今借到赵海军人民币7万元整，月息1分5；借款人：赵志刚；借款日期：2015年12月3日。以证明原被告之间存在借款法律关系。本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，原告赵海军与被告赵志刚签订借条一张，约定：今借到赵海军人民币七万元整，月息1.5分。借款人：赵志刚。借款协议签订后被告至今未归还过本金及利息。综上所述，原、被告双方2015年12月3日所签订的借条合法有效，本院予以确认。对原告诉请归还本金7万元及按照月利息1.5分从2015年12月3日起给付利息直至本金全部偿还完毕之日止的主张符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵志刚于本判决生效后十日内一次性给付原告赵海军借款人民币7万元整，利息从2015年12月3日起给付至借款偿还完毕之日止，利率按月利息1分5计算。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告赵志刚负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一七年八月十八日书记员  桑志伟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执2640号申请执行人：陈春，男，1976年4月16日出生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人：靳献号，男，1977年6月5日出生，汉族，务工人员，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初9623号民事判决书，被执行人靳献号应给付申请执行人陈春18571元及利息，案件受理费132元，由靳献号负担。经申请执行人陈春申请，2017年5月10日，本院立案执行，2017年5月13日，本院向被执行人靳献号发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年8月14日轮候查封靳献号所有的位于泗洪县水岸城邦23幢1-1004房产（s070076产权证号S070076）;未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人陈春同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年八月四日书记员  沈文斐第2页/共22页
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执964号申请执行人：郭某，男，汉族。被执行人：梁某，男，汉族。郭某与梁某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的(2016)陕0402民初3989号民事调解书已发生法律效力。确认：一、剩余欠款本金11万元，由被执行人梁某从2016年12月开始分25个月归还，每个月还本金4400元，每月偿还的利息按照所剩欠款的1.5%的月利率计算，直至还清借款本金及相应利息；2016年11月份以前所欠的19600元利息，在本金11万元还完以后一次性归还。二、如被执行人梁某未能按照约定按期足额偿还本金及利息，申请执行人可随时向法院申请一次性执行剩余��金及利息，并承担相应迟延履行金。被执行人梁某承担案件执行费2092元。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求被执行人梁某支付借款本金、利息及本案执行费共计148192元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁某名下银行存款148192元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年八月十二日书 记 员  史育娟
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1443号申请执行人：车某，女，汉族。被执行人：陕西恒业建设集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区融鑫路6号。组织机构代码：719794729。法定代表人：尚某，系该公司总经理。车某与陕西恒业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初2002号民事判决书已发生法律效力。确认：被执行人陕西恒业建设集团有限公司于判决生效后立即向申请执行人车某偿付下欠材料款525317元，并承担诉讼费9053元。该案现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初2002号民事判决书，(2017)陕0402执1443号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年八月二十二日书 记 员  史育娟
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2797号原告：廖国贵，男，生于1976年1月30日，汉族，四川省苍溪县人。委托诉讼代理人：王平，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。被告：谭守兵，男，生于1966年12月7日，汉族，四川省苍溪县人。原告廖国贵与被告谭守兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告廖国贵于2017年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖国贵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告廖国贵撤回起诉。案件受理费25元，由原告廖国贵负担。审判员  罗德忠二〇一七年八月二十九日书记员  蹇 杰
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0122执407号之一申请执行人李金良。被执行人云南圣翰房地产开发经营有限公司。被执行人云南晟瀚投资有限公司。申请执行人李金良于2017年3月9日依据本院(2016)云0122民初2115号民事判决书向本院执行申请执行，执行标的为支付人民币2240000元及利息8120元，案件受理费23351元，执行费25115元。在执行过程中，被执行人财产已被我院查封，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执407号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有财产可供执行时，申请人可再次向人民法院申请执行。审 判 长  宋庭彬审 判 员  普永云助理审判员  李雅琴二〇一七年八月十日书 记 员  陈晓秋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5198号原告浏阳市利通物业管理有限公司，住浏阳市荷花街道办事处唐家洲。法定代表人邹剑文，职务执行董事。被告梁湘，女，1989年1月26日出生，汉族。本院在审理原告浏阳市利通物业管理有限公司与被告梁湘物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市利通物业管理有限公司于2017年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市利通物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由浏阳市利通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 左 凌二〇一七年八月四日书记员 赵庭菲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1546号申请执行人：马鞍山天马建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：陶代安,该公司总经理。被执行人：鲁先洪，男，汉族，1963年9月4日出生，住安徽省当涂县，被执行人：高正金，男，汉族，1965年6月9日出生，住安徽省当涂县，本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初272号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁先洪、高正金银行账户内存款人民币144946.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡启发二〇一七年八月三十日书记员  袁 旭
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执恢242号之二申请执行人:周成，住连云港市。被执行人:魏居高，住连云港市东辛农场教师新村***号。案由:民间借贷纠纷执行依据:（2016）苏0703民初611号民事判决书。申请执行人周成与被执行人魏居高民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初611号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院裁定扣留提取被执行人收入后，被执行人向申请方支付执行款人民币7000元，申请方同意提取被执行人收入人民币6000元后对本案按实体终结处理，并表示对剩余执行款项放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陶明忠二〇一七年八月二十九日书记员  刘一龙
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0724民初1810号原告和志德。被告孙净文。本院于2017年7月21日立案受理了原告和志德诉被告孙净文民间借贷一案。在审理过程中，原告和志德于2017年8月1日向本院提出申请，请求撤回对被告孙净文的起诉。本院认为，原告和志德请求撤回对被告孙净文的起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和志德撤回对被告孙净文的起诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告和志德承担。审判员  王永静二〇一七年八月一日书记员  郭晨曦
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审314号申请人邹平县工商行政管理局，住所地邹平县鹤伴二路667号。统一社会信用代码372330196805016673。法定代表人曹慎清，局长。被申请人吴宝平，1969年4月27日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县工商行政管理局于2017年8月7日向本院申请强制执行邹工商公处字(2016)005号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县工商行政管理局于2016年3月4日对被申请人吴宝平作出邹工商公处字(2016)005号行政处罚，认为被申请人吴宝平自2016年1月起，分两次从焦作市伊妹食品饮料有限公司分别购进正面标注“新一代营养快线”，侧面标注“清泉缘TM”，规格为350ml*15瓶的饮料2800箱；正面标注“新一代营养快线”，侧面标注“清泉缘TM”，规格为500ml*15瓶的饮料700箱，并分别售出2187箱、598箱，违法经营额总计为111300元。吴宝平的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定的“销售侵犯注册商标专用权的商品”的行为，侵犯了他人的注册商标专用权，依据《商标法》第六十条第二款之规定，参照《山东省工商行政管理系统行政处罚裁量参考基准》第一百七十条（二）之规定，作出邹工商公处字(2016)005号行政处罚，内容为：（一）没收、销毁尚未销售的“新一代营养快线”饮料总计715箱；（二）罚款166950元。经审查查明，申请人邹平县工商行政管理局作出的邹工商公处字(2016)005号行政处罚决定下达后原告不服，进行了行政复议和行政诉讼，邹平县人民政府维持了上述行政处罚决定，邹平县人民法院、滨州市中级人民法院分别驳回了吴宝平的起诉和上诉，该行政处罚现已生效。本院认为，该行政处罚生效后，被申请人吴宝平经邹平县工商行政管理局催告后仍未自觉履行。申请人邹平县工商行政管理局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县工商行政管理局于2016年3月4日作出的邹工商公处字(2016)005号行政处罚决定。二、被申请人吴宝平于本裁定书送达之日起五日内将罚款166950元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月十五日书记员 郑珊珊
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审306号申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。法定代表人田汝滨，男，局长。被申请执行人王洁，女，1980年7月13日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第305号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年6月7日以被申请执行人王洁于2015年11月擅自占用临池镇西黄村集体土地1904平方米建设养羊场，在未经县级以上人民政府批准的情况下，于2016年3月改为家具厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，向王洁作出邹国土罚字（2016）第305号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的1904平方米土地上新建的1814平方米家具厂和其他设施，恢复土地原状;3,处以罚款47600元。本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第305号行政处罚决定书，于2016年6月7日依法送达给被申请执行人王洁。被申请执行人王洁收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第305号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人王洁在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第305号行政处罚决定；二、被申请执行人王洁于本裁定书送达之日起三日内自行拆除在非法占用的1904平方米土地上新建的1814平方米家具厂和其他设施，恢复土地原状，退还土地。逾期由邹平县国土资源局和违法行为所在地镇人民政府共同组织实施拆除。三、被申请执行人王洁于本裁定书送达之日起五日内将罚款47600元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月四日书记员 郑珊珊
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1323行初40号原告李道成，男，1957年7月11日出生，汉族，住淅川县。委托代理人张先才，淅川县上集法律服务所法律工作者，特别授权。被告淅川县盛湾镇人民政府，地址淅川县盛湾镇。法定代表人李州勤，镇长。委托代理人周飞，河南赏春律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告李道成诉被告淅川县盛湾镇人民政府行政管理一案中，原告李道成以被告已履行了行政管理职责为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李道成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李道成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李道成负担。审 判 长  张 璐审 判 员  彭国洲代理审判员  陈 浩二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘 源
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0581执742号之三申请执行人李军，男，生于1968年7月1日，汉族，住宜都市。被执行人宜都市众星自动化开关有限公司，住所地宜都市红东公路枝城段。法定代表人王兴枢，该公司董事长。申请执行人李军与被执行人宜都市众星自动化开关有限公司担保物权纠纷一案，宜都市人民法院2015年10月20日作出的（2015）鄂宜都民特字第00004号民事裁定书已经发生法律效力，权利人李军于2016年11月9日向本院申请执行，执行标的679759.20元及从2014年6月20日以300000元为基数按照月利率12.96‰计算至付清之日止的利息，迟延履行期间的加倍债务利息，评估费5000元，执行费9197元。本院在执行过程中，通过淘宝网司法拍卖网络平台，对被执行人宜都市众星自动化开关有限公司位于宜都市红东公路枝城段房屋中的第一至三层进行了第一次公开拍卖，因无人报名竞买而流拍。申请执行人李军同意以该次拍卖保留价814640元的价格，接受拍卖财产抵偿债务。剩余执行标的，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0581执742号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭泽圣审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年八月十六日书记员  刘 洋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)1381执329号申请人:沙雷波，男，生于1981年3月17日，汉族，住镇平县。申请人：吴朝阁，女，生于1966年11月5日，汉族，住址同上。被执行人:邓州市刘集工业园黄酒有限公司。法定代表人：何荣庆，任公司经理。本院在执行沙雷波、吴朝阁申请执行邓州市刘集工业园黄酒有限公司为合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，到期后未履行。在执行中，经查询金融机构，无存款；经查询车管部门，无车辆；房管部门虽然查到有房产，但于2016年6月29日、2016年11月21日先后因案件被邓州市人民法院查封；于2016年7月6日被宛城区人民法院查封；邓州市刘集工业园黄酒有限公司所有的位于刘集黄酒城内，土地使用证号为邓集（2013）0036的土地使用权于2016年4月19日、2016年7月4日、2016年11月22日先后因案件被邓州市人民法院查封，2015年9月28日、2015年10月10日先后因案件被宛城区人民法院查封，2016年7月8日被卧龙区人民法院查封；且邓州市刘集工业园黄酒有限公司法定代表人何荣庆已涉嫌刑事犯罪被羁押；已把被执行人其纳入失信被执行人名单和限制高消费。暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 朱义磊审判员 何 平二〇一七年八月十九日书记员 何 晓
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1051号原告：羊本贤，男，生于1958年10月2日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川帝宇水利水电工程有限公司。住所地：成都市金牛区二环路西段**号*楼*号。法定代表人：周宇，四川帝宇水利水电工程有限公司总经理。被告：康勇，男，生于1973年9月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告:王伟，男，生于1980年1月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告羊本贤诉被告四川帝宇水利水电工程有限公司、康勇、王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告羊本贤于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告羊本贤提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告羊本贤撤诉。本案案件受理费5元，由羊本贤负担。审判员  王正安二〇一七年八月二日书记员  罗 奥
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执4592号申请执行人白秀莲，女，汉族，1965年7月13日生，现住鄂尔多斯市。被执行人高海岗，男，汉族，1983年1月25日出生，现住北京市。申请执行人白秀莲与被执行人高海岗民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法拍卖被执行人高海岗所有的房屋一套。本裁定送达后立即生效。执行员  卫建华二〇一七年八月九日书记员  刘雅婷
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0824民初1091号原告：武平县鸿利烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码91350824699003642Y，住所地福建省武平县十方镇彭寨村界围头。法定代表人：赖国光，经理。委托诉讼代理人：熊俐华，福建义恒律师事务所律师。被告：赖国安，男，1971年09月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告武平县鸿利烟花爆竹有限公司与被告赖国安买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平县鸿利烟花爆竹有限公司的委托诉讼代理人熊俐华到庭参加诉讼，被告赖国安经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武平县鸿利烟花爆竹有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告清偿货款35000元及支付自2013年9月16日起至该款还清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原告经营烟花爆竹销售，被告多次向原告购买烟花爆竹，经结算，截止2013年4月15日，被告欠原告货款35000元，双方约定在2013年9月15日清偿该笔货款。但被告未按约支付货款，经原告多次催讨，被告以各种理由推托，至今尚欠原告货款35000元。赖国安未作答辩。武平县鸿利烟花爆竹有限公司围绕诉讼请求向本院提交《欠条》一份，证明到2011年4月15日被告结欠原告货款35000元，并约定2013年9月15日前还清。本院认为，赖国安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。武平县鸿利烟花爆竹有限公司提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实相关联，本院予以采信。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告赖国安多次向原告武平县鸿利烟花爆竹有限公司购买烟花爆竹，经双方于2013年4月15日结算，被告于2011年4月15日结欠原告货款35000元，并由被告写下欠条一张给原告，约定于2013年9月15日付清货款。届期，被告失约，经原告催讨，被告至今尚欠原告货款35000元未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原、被告双方已构成买卖合同法律关系，该合同双方当事人意思表示真实、内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。赖国安应按约定支付给武平县鸿利烟花爆竹有限公司货款35000元。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，武平县鸿利烟花爆竹有限公司主张判令被告清偿货款35000元及支付自2013年9月16日起至该款还清日止按年利率6%计算的利息的请求合法，本院依法予以支持。赖国安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赖国安应于本判决生效后三十日内支付给武平县鸿利烟花爆竹有限公司货款35000元及该款自2013年9月16日起至款清日止按年利率6%计算的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元，减半收取337.50元，由赖国安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  林福生二〇一七年八月二日代理书记员  李良勤附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更255号罪犯邹同，男，1995年8月25日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2013年7月24日作出(2013)中刑初字第190号刑事判决，以被告人邹同犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月9日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹同在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹同在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹同在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹同减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月10日起至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1544号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行，住老河口市大桥路38号。统一社会信用代码91420682676453747E。负责人：李伟，系该单位行长。委托代理人：郭莲花，系该行职工，代理权限为一般代理。被告胡荣姐，女，汉族，1966年1月15日出生，住老河口市，被告郭保国，男，汉族，1966年3月21日出生，住址同上，被告杨磊，男，汉族，1982年3月5日出生，住老河口市。被告黄丽娟，女，汉族，1982年2月16日出生，住址同上。被告付义顺，男，汉族，1961年9月26日出生，住老河口市。被告胡爱荣，女，汉族，1963年7月24日出生，住址同上，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告胡荣姐、郭保国、杨磊、黄丽娟、付义顺、胡爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉处理。审判员 叶 丽二〇一七年八月八日书记员 赵泽茹
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更450号罪犯龚城荣，男，1984年12月9日出生，苗族，湖南省绥宁县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）临中刑初字第306号刑事判决，以被告人龚城荣犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月14日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚城荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚城荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚城荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚城荣减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月8日起至2026年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更336号罪犯郭福专，男，1989年12月12日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省永德县人民法院于2015年12月14日作出(2015)永刑初字第94号刑事判决，以被告人郭福专犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月20日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭福专在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭福专在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭福专在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭福专减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月30日起至2017年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖53号原告：陈凤兰，女，1954年12月26日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：北京市石景山区医院，住所地北京市石景山区石景��路*号。法定代表人：刘X，院长。原告陈凤兰与被告北京市石景山区医院医疗损害责任纠纷一案，北京市石景山区人民法院于2017年6月19日立案。原告陈凤兰诉称：其因煤气中毒在北京市石景山区医院抢救，因医护人员不负责任，造成其耳骨膜7个点位置出血。故诉至法院请求判令被告赔偿医疗费等。北京市石景山区人民法院经审查认为，因该院人民陪审员李亦军系被告北京市石景山区医院医患沟通办公室主任，曾作为被告代理人与原告在北京市医疗纠纷人民调解委员会进行过调解，故报请本院指定管辖。本院认为，因该院人民陪审员李亦军系被告北京市石景山区医院医患沟通办公室主任，曾作为被告代理人与原告在北京市医疗纠纷人民调解委员会进行过调解，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市门头沟区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  安李超审 判 员  李 妮代理审判员  张 静二〇一七年八月十日书 记 员  张 倩
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终196号上诉人（原审被告）：中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路51号。法定代表人：吴建英，董事长。被上诉人（原审原告）：陈静，女，1986年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原审被告：吴产泉，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原审被告：周琴华，女，1962年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人中建七局第二建筑有限公司（以下简称“中建七局二公司”）因与被上诉人陈静、原审被告吴产泉、周琴华民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2017）皖0202民初3585号管辖权异议裁定，向本院提出上诉。中建七局二公司上诉称,借款合同中接收货币一方所在地应为借款人所在地，本案合同履行地应在上诉人所在地，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均在合肥市××海区，故请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷，陈静诉请中建七局二公司、吴产泉、周琴华支付借款本金和利息,双方对合同���行地点没有约定，争议标的为给付货币，陈静作为接收货币一方，应以其所在地为合同履行地，陈静的所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权，陈静选择向原审法院起诉符合法律规定，中建七局二公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 朱有强审 判 员 陈永红二〇一七年八月十日法官助理 刘丹丹书 记 员 李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；-2--2-
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3000号罪犯赵铁权，男，1973年11月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年8月12日作出(2015)沈铁西刑初字第561号刑事判决，以被告人赵铁权犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年8月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯赵铁权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯赵铁权获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵铁权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵铁权减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年1月31日起至2017年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月三十日书记员  王 娜
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1623刑初101号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人刘某某，男，1964年3月23日出生，汉族，大学专科文化，广东省连平县人。2017年5月24日因本案向公安机关投案自首，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，同年6月16日被取保候审。辩护人谢天军，广东广和律师事务所律师。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2017］97号起诉书指控被告人刘某某犯非法制造枪支罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员张旖旎出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人谢天军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月至8月间，被告人刘某某在淘宝网用账号mxsw433XXXX先后四次购买到射钉枪、伸缩折叠把手（射钉枪后托）各一个，自动退壳器（膛体）配件两个，弧形手握把一个，射钉弹一盒，钢珠一包，随后按照淘宝店商家提供的视频方法，自行拆卸改装后制成枪支，用于射杀在其养鸡场出没的野狗。经鉴定，被告人刘某某所制造的枪支是以火药为动力，具备枪支性能。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中无异议，且有物证枪支一支，射钉针等，书证淘宝发货清单，被告人刘某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、搜查等笔录等证据予以证实，足以认定。辩护人的辩护意见是，从量刑情节及法律规定上看，被告人具有判处缓刑的情节基础及法律依据。从犯罪事实上将，被告人的犯罪行为较轻，具备减轻处罚的事实基础。所以建议对被告人刘某某判处缓刑。本院认为，被告人刘某某无视国家法律，私自用配件改装枪支，且该枪支以火药为动力，具备枪支性能，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人刘某某自动报案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。根据被告人犯罪情节、犯罪性质、认罪态度等，对被告人刘某某适用缓刑不致于危害社会，对此可对被告人宣告缓刑。公诉机关建议适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（刑期从判决确定之日计算。即自2017年8月8日起至2020年8月7日止。）二、非法制造的枪支一支予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹燕辉代理审判员  周春岸代理审判员  巫远青二〇一七年八月八日书 记 员  张 赛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初3055号原告：王印平，男，汉族，1945年1月17日出生，住安徽省铜陵市，委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：郜贻平，男，汉族，1962年5月5日出生，住安徽省铜陵市人，原告王印平与被告郜贻平民间借贷纠纷一案，本院2017年7月3日受理后，由审判员王贤稳适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告王印平委托诉讼代理人杨丽君、被告郜贻平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王印平向本院提出诉讼请求为：1、判决被告偿还借款15000元及利息7500元，合计22500元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年5月20日，被告郜贻平因经营需要，向原告借款人民币15000元，约定利息为2分，借期为2个月，原告借款给被告后，被告向原告出具欠条一份，借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还款。原告王印平为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告郜贻平辩称：借条是他打的，但是不认识原告王印平，也没有和他借过钱。原告为支持其诉讼请求，提交借条一份，证明借款事实。经审查，原告提交证据真实有效，能够证明案件的事实，本院予以认可。本院查明事实如下：2015年5月20日，被告郜贻平因经营需要，向原告王印平借款人民币15000元，约定利息为月息2分，借期为2个月，原告以现金的方式出借给被告15000元，被告向原告出具欠条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还款。原告王印平为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告郜贻平出具的借条是其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷关系成立且合法有效，被告郜贻平应当按照约定的期限偿还借款本金15000元；关于利息的诉讼请求，双方约定借期内利率为2%，因被告并未按期偿还借款本金，故从逾期还款之日起亦按月利率2%计息，经计算，原告主张利息为7500元并无不当。被告郜贻平辩称其不认识原告王印平，也未向其借过钱，这一辩论意见明显不符合常理，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告郜贻平于本判决生效之日起三日内偿付原告王印平借款本金15000元及利息7500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项可存入下列账户，户名：铜陵市铜官区人民法院，账号：11×××10，开户行：浦发银行铜陵支行）案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告郜贻平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王贤稳二〇一七年八月二十三日书记员  鲍 丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初698号原告李某健，男，汉族，1982年7月2日出生,陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内。被告:陕西某置业有限责任公司甘泉分公司。住所地：甘泉县。法定代表人宋某，经理。本院在审理李某健与陕西某置业有限责任公司甘泉分公司相邻损害防免关系纠纷一案中，原告李某健于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某健的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某健撤回起诉。本案案件受理费1490元，予以免收。审判员  魏延林二〇一七年八月十七日书记员  赵 莎
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0105执恢382号申请执行人李彦辉，男，汉族，1978年6月5日生，住郑州市管城回族区。被执行人韩青其，男，汉族，1983年3月9日生，住河南省沁阳县。原告李彦辉诉被告韩青其机动车交通事故责任纠纷一案。我院（2013）金民一初字第3365号民事判决书已经发生法律效力。判决书如下：被告韩青其在本判决生效之日起十日内支付原告李彦辉车辆损失费、车辆拆检费、拖车费、停车费、车辆评估费共计100930元。被执行人韩青其未履行生效法律文书确定义务，权利人李彦辉向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017)豫0105执恢382号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年八月十一日书记员李博
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执515号之一申请人吴海云，男，1970年2月18日出生，汉族，住新安县。被执行人义马煤业集团孟津煤矿有限责任公司。法定代表人李帮虎，副董事长。被执行人义煤集团永兴过程有限责任公司。法定代表人李社勋，该公司总经理。关于吴海云诉义马煤业集团孟津煤矿有限责任公司、义煤集团永兴过程有限责任公司纠纷一案，义马市劳动人事争议仲裁委员会义劳人仲案字（2017）13号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人义马煤业集团孟津煤矿有限责任公司、义煤集团永兴过程有限责任公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴海云于2017年7月5日向本院申请强制执行，申请执行的标的为义马煤业集团孟津煤矿有限责任公司支付各项共计91964.62、义煤集团永兴过程有限责任公司支付工资款1920元及本案执行费用。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业集团孟津煤矿有限责任公司银行存款93243.62元、义煤集团永兴过程有限责任公司银行存款1920元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年八月三日书记员  杨爱红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初1025号原告：江阴市林生稀土生化应用有限公司天津分公司，住所地天津市和平区哈密道51号。代表人：杨春来，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫东，男，该公司工作人员。被告：天津中新药业集团股份有限公司健民大药房，住所地天津市滨海新区塘沽解放路793号。代表人：郭丽丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张庆发，天津纳海律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳立莉，天津纳海律师事务所实习律师。原告江阴市林生稀土生化应用有限公司天津分公司与被告天津中新药业集团股份有限公司健民大药房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 锐代理审判员 耿 亮人民陪审员 殷 新二〇一七年八月十日书 记 员 杨宝鹏
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更128号罪犯何明友，男，1983年7月11日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年1月22日作出(2015)临中刑初字第33号刑事判决，以被告人何明友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何明友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何明友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何明友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何明友减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月19日起至2028年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更443号罪犯李文建，男，1991年10月21日出生，汉族，云南省镇康县人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年10月26日作出（2014）临中刑初字第442号刑事判决，以被告人李文建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯被判决财产刑人民币50000元，已履行人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文建减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月1日起至2023年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2144号原告：陈赓，男，1984年4月14日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被告：吴浩，男，1986年11月28日出生，住山东省沾化县。公民身份号码：×××。原告陈赓与被告吴浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董淑清、董德虎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈赓到庭参加了诉讼，被告吴浩经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告陈赓向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款350元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年七月二十九日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币350元，期限10天，自二零一六年七月二十九日至二零一六年八月八日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年七月二十九日，被告吴浩通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告陈赓借款人民币350元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年七月二十九日至二零一六年八月八日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告陈赓与被告吴浩自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告吴浩应履行合同，偿还原告陈赓本金及相应的利息，原告陈赓的主张符合相关规定，本院予以确认。被告吴浩无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告吴浩可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告吴浩于本判决生效之日起十日内给付原告陈赓人民币三百五十元；二、被告吴浩于本判决生效之日起十日内给付原告陈赓利息（以三百五十元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年七月二十九日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告陈赓已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告吴浩负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董淑清人民陪审员  董德虎二〇一七年八月三十日书 记 员  陈世昌
黑龙江省通北林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑7506刑初12号公诉机关黑龙江省通北林区人民检察院。被告人金柏文，男，1972年12月出生，住黑龙江省通北林业局。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年9月26日被黑龙江省通北林业地区公安局取保候审。被告人付兆远，男，1978年8月出生，住黑龙江省通北林业局。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年9月26日被黑龙江省通北林业地区公安局取保候审。黑龙江省通北林区人民检察院以黑通林检公诉刑诉[2017]15号起诉书，指控被告人金柏文、付兆远犯盗伐林木罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省通北林区人民检察院指派检察员王振鹏出庭支持公诉，被告人金柏文、付兆远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月，被告人金柏文、付兆远为帮助各自的哥哥金某某、付某某建造晾晒白瓜子的架子，在通北林业局群力林场施业区27林班13小班透光伐区内捡拾木杆，因捡拾的木杆数量较少，于是二人用大斧和手锯砍伐了一些落叶松树，后用四轮车拉回到群力林场晾晒场内。2016年9月25日，因他人举报，金柏文、付兆远在各自家中被黑龙江省通北林业地区公安局森侦大队抓获。到案后，金柏文、付兆远如实供述了其二人盗伐林木的犯罪事实。案发后，经黑龙江省通北林业局资源林政科鉴定，金柏文、付兆远盗伐林木的立木蓄积为3.9305立方米。上述事实，被告人金柏文、付兆远在开庭审理过程中亦无异议。且有物证作案工具大斧和手锯、书证通北林业地区公安局抓捕经过、金柏文、付兆远的户籍证明、金柏文、付兆远的供述和辩解、黑龙江省通北林业局资源林政科出具的鉴定意见、黑龙江省通北林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人金柏文、付兆远违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木立木蓄积3.9305立方米，数量较大，公诉机关指控其行为构成盗伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系一般共同犯罪，二被告人在共同犯罪中所起的作用相同。案发后，二被告人能积极预缴罚金，悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。鉴于二被告人均系初犯，犯罪情节较轻：有悔罪表现；没有再犯罪的危险；经社区矫正评估，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条之规定判决如下：一、被告人金柏文犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元。二、被告人付兆远犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元。三、盗伐的林木依法予以追缴，上缴国库。四、作案工具大斧一把、手锯一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 睿审 判 员  郭兆林人民陪审员  殷 浩二〇一七年八月十日书 记 员  潘 雪
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更298号罪犯高映权，男，1976年8月12日出生，汉族，云南省禄劝自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年10月26日作出(2014)临中刑初字第442号刑事判决，以被告人高映权犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（未履行，有贫困证明）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高映权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高映权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高映权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高映权减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月1日起至2028年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0828民初348号之一原告索政伟，男，1982年8月7日生，满族，系汤原县城管局职工，住汤原县房产一公寓3单元201室。委托代理人唐明菊，女，系汤原县城市社区法律服务所法律工作者。被告杨明，男，1983年3月1日生，汉族，系汤原县环卫处职工，住汤原县汤原镇理想家园小区*号楼*单元***室。被告林辉，男，1979年9月7日生，汉族，个体司机，住汤原县汤原镇北大通种猪场***号。被告汤原县顺达出租车有限公司，住所地汤���县汤原镇北苑花园二号楼。法定代表人赵化勇，男，职务经理。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市前进区长安路58委。法定代表人李慧君，女，职务经理。委托代理人夏金华，女，系黑龙江合林律师事务所律师。原告索政伟与被告杨明、林辉、汤原县顺达出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告索政伟撤诉。案件受理费268元，减半收取计134元，由原告索政伟负担。审判员  张鹏宇二〇一七年八月十八日书记员  杨璐娜
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0791执794号之三申请执行人温小雨，女，1984年3月17日生，汉族，住赣州经济技术开发区。被执行人林守顺，男，1972年5月7日生，汉族，住赣州经济技术开发区。被执行人黄邦线，女，汉族，住赣州经济技术开发区。被执行人钟春萌，男，汉族，1976年2月25日生，住赣州市。本院在执行温小雨申请执行林守顺、黄邦线、钟春萌民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中于2015年9月18日作出（2015）赣开民二初字第888号裁定书，对被执行人钟春萌所有的位于章贡区××大道××号××栋××单元××室（所有权证号：S××××0）的房产予以查封，现申请人温小雨与被执行人钟春萌等人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人钟春萌位于章贡区××大道××号××栋××单元××室（所有权证号：S××××0）房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  凌慧明二〇一七年八月二十四日代理书记员  王一清
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更404号罪犯陈胜武，男，1981年11月3日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧县人民法院于2013年6月25日作出2013年临中刑初字第189号刑事判决，以被告人陈胜武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五千元（未履行，有贫困证明）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月12日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈胜武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈胜武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈胜武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈胜武减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月7日起至2026年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0322执110号之十四申请执行人郭建军，男，1979年9月27日生，汉族，山西省阳泉市矿区人。被执行人张雨亭，男，1982年10月3日生，汉族，山西省盂县人。被执行人王海生，男，1972年3月26日生，汉族，山西省盂县人。被执行人贾万春，男，1983年12月6日生，汉族，山西省盂县人。被执行人贾润槐，男，1969年1月8日生，汉族，山西省盂县人。被执行人贾保红，男，1971年4月13日生，汉族，山西省盂县人。本院在执行申请执行人郭建军与被执行人张雨亭、王海生、贾万春、贾润槐、贾保红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年2月23日向被执行人王海生发出执行通知书，责令其按执行通知确定的期间自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王海生至今未全部履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王海生银行存款到盂县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯光锋二〇一七年八月二十四日书记员  郭文平
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执464号之一申请执行人谢世家，男，1966年12月30日出生，壮族，住广西横县，被执行人谢昌松，男，1966年5月9日出生，汉族，住广西横县，申请执行人谢世家与被执行人谢昌松民间借贷纠纷一案,申请执行人谢世家依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2873号民事调解书确定的被执行人谢昌松应向申请执行人谢世家偿还借款本金10100元的义务，并于2017年5月9日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初2873号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初2873号民事调解书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年八月三日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更876号罪犯王振鑫，男，1984年11月6日出生于河北省平泉县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2014年5月26日作出(2014)平刑初字第67号刑事判决，以被告人王振鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月28日作出(2016)冀08刑更第917号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王振鑫在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王振鑫在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意808号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王振鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王振鑫减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更265号罪犯罗寿贵，男，1976年1月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2012年3月1日作出（2012）临中刑初字第27号刑事判决，以被告人罗寿贵犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月25日作出（2012）云高刑终字第673号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月12日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗寿贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗寿贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗寿贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗寿贵减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月30日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更122号罪犯陈永宏，男，1989年7月7日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市藤县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）临中刑初字第570号刑事判决，以被告人陈永宏犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈永宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈永宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永宏减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月27日起至2029年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初1510号之一原告：刘玉生，男，1969年4月20日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：刘桂秀（与原告刘玉生系夫妻关系），女，1968年2月28日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：张玉军，男，1972年5月14日出生，汉族，住北票市。原告刘玉生与被告张玉军装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告刘玉生于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉生自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘玉生撤诉。案件受理费475元，由原告刘玉生负担。审 判 长  姜晏鹏人民陪审员  杨柏青人民陪审员  窦振亮二〇一七年八月十日书 记 员  孙雪景
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初256号原告：江永县源口瑶族乡小河边村村民委员会，所在地江永县源口瑶族乡小河边村。代表人陈德保，该村村主任。委托代理人：石清励，男，1957年1月2日出生，住江永县。一般授权代理。被告：伍先富，男，1953年6月8日出生，住江永县。被告：石怀成，男，1967年10月11日出生，住江永县。被告：傅顺德，男，1963年11月18日出生，住江永县。原告江永县源口瑶族乡小河边村村民委员会（以下简称小河边村委）与被告伍先富买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用普通程序,于2017年4月20日公开开庭进行了审理。2017年6月28日本院依原告申请追加石怀成、傅顺德为被告参加诉讼，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。书记员谭飞担任记录。原告小河边村委主任陈德保、委托代理人石清励，被告伍先富、石怀成、傅顺德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小河边村委向本院提出诉讼请求：判令被告伍先富、石怀成、傅顺德给付原告杉木款91030元。事实和理由：2008年雪灾造成原告集体杉木毁损，经原告村支两委及村民代表大会商议决定，对集体林场勾椅坪杉木林公开招标拍卖。被告伍先富、傅顺德、石怀成以58万元中标，被告于2008年9月3日与原告签定中标合同，按合同规定，其58万元中标山场杉木款应于2008年9月3日至2008年9月13日内付清。由于被告出售杉木后，未按双方签订的合同履行，导致目前尚有91030元未付给原告，2009年10月以来，原告每年多次找被告伍先富等追收无果。现已九年时间过去，原告集体资金未能收回，村民反应强烈。为此根据法律规定诉之法院。被告伍先富辩称：被告已给了原告杉木款49万，还剩9万多未给付，被告伍先富曾给石怀成4万去给小河边村委，但小河边村陈德保说要一起付清，不知石怀成是否给付没有，我们还替小河边村委付了育林金（即造林押金）2万多。另因为当时有村民偷合同的杉木，原告没有处理，所以钱就没有给。被告石怀成辩称：被告伍先富是否给我40000元，我已经记不清楚了。但我记得我当时是拿13000元给陈德保，陈德保说要一起付清。由于合同中的杉木被偷，原告没有处理，之后我也就没有给原告这笔钱了。傅顺德辩称：1、所欠资金我不知道；2、所有卖树资金我也不知道；3、多年来我曾多次要求股份算账，至今无果；4、本人已于2010年已付清我股份的欠款（约3万元）；5、每股份以3万元计算，应该完全付清原告所欠资金。综合以上5点，本人与所欠原告资金无关。原告提供的合同、欠条及陈德保出具的说明书各1份，对方质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年雪灾造成原告集体杉木毁损，经原告村支两委及村民代表大会商议决定，对集体林场勾椅坪杉木林公开招标拍卖。被告伍先富、傅顺德（付顺德）、石怀成参加竞标后以58万元中标，双方于2008年9月3日签定合同，合同约定购杉木款58万元于2008年9月3日至2008年9月13日内付清，所购杉木在2009年阴历的10月底下山。2008年9月10日，原告与被告伍先富对给付款进行了结算，被告伍先富向原告方出具了一张16万元的欠条，之后被告向原告陆陆续续给付了一部分杉木款和以杉木进行抵扣，尚欠91030元未给付原告。原告为收回欠款多次找被告伍先富等催收，多次催收无果后遂起诉本院。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订买卖杉木合同系双方真实、自愿的意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，本院予以认可。被告未能及时清结货款，向原告方出具欠条，之后原告向被告催收欠款，被告一直未全额付清，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告主张被告向其支付尚欠杉木款91030元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告庭审陈述在杉木下山期间出现村民哄抢有损失进行抗辩，原告陈述只有个别村民进行偷盗，不属哄抢，且杉木偷盗属于公安部门所管辖，原告无权处理。本院认为被告对自己的抗辩未提供有效证据佐证，且被告杉木出现被盗或哄抢的损失，应由侵权人负责，故本院对被告的抗辩不予支持。另被告陈述其垫付了原告方负责的造林押金，但未向本院提供有效证据佐证，故本院不在本案处理，被告可在找到有效证据后另行主张和处理。被告傅顺德与被告伍先富、石怀成系合伙关系且与原告签订了买卖合同，故应共同对合同欠款负偿还责任，其答辩与所欠原告的杉木款无关的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告伍先富、石怀成、傅顺德于本判决生效之日起十日内支付原告江永县源口瑶族乡小河边村村民委员会杉木款91030元。案件受理费2088元（原告已预交），由被告伍先富、石怀成、傅顺德负担，被告伍先富、石怀成、傅顺德负担的案件受理费连同本案债务由其迳付给原告江永县源口瑶族乡小河边村村民委员会。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  游小燕人民陪审员  周武超人民陪审员  陈清瑞二〇一七年八月二十二日书 记 员  谭 飞附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5751号原告成都康达养生食品厂，住所地四川省成都市新都区大丰南丰工业开发区（甫家村六社）。法定代表人张吉明。被告徐州市韩秀食品有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇工业园区。法定代表人段修杉。原告成都康达养生食品厂诉被告徐州市韩秀食品有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告成都康达养生食品厂诉称，被告系一家中韩合资的企业，因受“萨德”事件影响，无法独自生产经营，以至于不能按时向原告提供货物，给原告造成重大经济损失，现诉至法院请求判令1、被告履行合同补充协议责任；2、赔偿原告费用人民币330452元及利息；3、承担案件诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告徐州市韩秀食品有限公司现住所地在江苏省邳州市碾庄镇工业园区，为便于本案的审理和执行，应由江苏省邳州市人民法院处理较妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省邳州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘玉明二〇一七年八月九日书记员  冯 萍
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0482民初970号原告：邵铁梁,男,1972年6月28日出生,汉族,住汝州市。被告：任晓利,女,1983年1月16日出生,汉族,住汝州市。被告：郭青京,男,1953年4月23日出生,汉族,住汝州市。原告邵铁梁与被告任晓利、郭青京民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告邵铁梁的委托诉讼代理人王松志到庭参加诉讼，被告任晓利、郭青京经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵铁梁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息；2.判令被告郭青京对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月30日,被告陈晓利借原告现金30000元,口头约定月利率2%,借款期限为6个月,被告郭青京对上述债务提供担保。借款到期后,被告没有履行还本付息义务,虽经原告多次催要,被告拒不归还,现请求法院依法判决。被告任晓利、郭青京未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月30日,被告任晓利向原告邵铁梁借款30000元,被告给原告出具了借条，明确借款金额为30000元，借款人为任晓利，担保人为郭青京。另（口头）约定月利率2%,借款期限为6个月等。借款到期后,原告多次向二被告讨要，二被告没有履行还本付息义务。本院认为，债务应当及时清偿，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告郭青京担保，被告任晓利向原告邵铁梁借款30000元的事实，由原告提供的借据等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。综上所述，原告邵铁梁要求被告任晓利偿还借款30000元及利息，要求被告郭青京承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告任晓利于判决生效之日起十日内偿还原告邵铁梁借款本金30000元及利息（利息自2014年12月30日起，按照月息2%计算至本判决确定的债务人履行债务期限届满之日止）；被告郭青京承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告任晓利、郭青京共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  岳源超审 判 员  周国强人民陪审员  张俊芳二〇一七年八月二十五日书 记 员  王馨曼
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执387号申请执行人：于晓波。被执行人：姜学斌。申请人于晓波与被执行人姜学斌健康权纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初935号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人于晓波与被执行人姜学斌达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初935号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年八月一日书记员  胡 军
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1559号上诉人（原审被告）于福全，男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市镇故市村*组。被上诉人（原审原告）余彩云，女，1946年7月29日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区解放路**号。委托代理人沈兆丰，男，1947年9月9日出生，汉族，居民，系余彩云丈夫。上诉人于福全因与被上诉人余彩云债务转移合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2017）陕0502民初20号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人于福全到庭参加诉讼；被上诉人余彩云未到庭，其委托代理人沈兆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于福全提出上诉，请求：1、请二审确认上诉人与被上诉人不构成民间借贷关系，确认上诉人不是被上诉人将其108350元“借给”陕西祥鑫投资咨询有限公司的担保人；判决撤销一审渭南市临渭区法院的（2017）陕0502民初20号《民事判决书》，并判决驳回撤回被上诉人作为一审原告向一审提出的全部诉讼请求；2、请判决由被上诉人负担一、二审案件受理费。其理由为：被上诉人丈夫让上诉人帮忙把钱存到合作社，上诉人将两笔11万元分文不少帮被上诉人存到王辉开办的祥鑫公司，祥鑫公司给被上诉人出具股金单，上诉人未给被上诉人出具任何条据。后祥鑫公司到期不能还款，在被上诉人威逼下上诉人给其出具了还款计划，并因亲戚关系给被上诉人还了5000元。被上诉人将款存入祥鑫公司，在威逼下由上诉人出具还款计划，一审判决由上诉人还钱错误，应发回重审。被上诉人余彩云辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。二、被答辩人应当归还答辩人的借款。1、根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，答辩人与被答辩人的借款年利率从未超过18%，也未超过我国法律关于民间借贷利息约定最高额的限定。2、被答辩人在诉状中述，还款承诺书是答辩人所逼而为，这完全是为逃避债务而对事实的无理颠倒。答辩人从未采取任何方式威胁胁迫过被答辩人。3、在本案中，债务转移的行为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，答辩人作为与王辉借贷关系中的债权人，也实际履行了部分债务，所以，答辩人的债权转移合法有效，被答辩人应当归还剩余的借款。余彩云一审诉讼请求：要求于福全归还剩余借款85000元，诉讼费由于福全负担。一审判决认定事实如下：余彩云与于福全系姑侄关系。2014年8月17日，余彩云之女沈梦佩将5万元现金借给王辉，于福全系担保人。2015年1月10日，余彩云将6万元通过于福全借给王辉，于福全向余彩云提供了投资公司股金单。同年1月25日，于福全再次到余彩云家取走5万元现金，称借给王辉，并向余彩云提供同样的投资公司股金单。两张股金单备注栏均载明“借款”字样，并口头约定期限一个月，月利率15‰。余彩云给付借款时，两笔借款均当场扣除了一个月利息，共计1650元，实际支付金额为108350元。借款到期后，余彩云多次向于福全和王辉催要，四次归还了共计2万元本金，剩余14万元一直未还。2016年1月10日，于福全向余彩云出具还款承诺书一份，就三笔借款剩余的14万元承诺分三次还清。2016年5月30日，于福全归还了余彩云50**元本金。现王辉借沈梦佩的5万元已另案处理，剩余的借款8.5万元本金一直未还。余彩云多次催要未果，遂于2016年9月7日依据投资公司股金单诉至法院，请求于福全及王辉归还借款，被裁定驳回起诉。现余彩云依据于福全书写还款承诺书再次诉至法院，请求于福全归还剩余借款。审理中，于福全称股金单属实，于福全书写的还款承诺书系余彩云不断找于福全及其本人闹事，于福全无奈书写的。一审法院认为，就双方是否存在真实的民间借贷关系，应否受法律保护这一争议焦点，余彩云依据还款承诺书提起民间借贷诉讼，于福全提供投资公司股金单及证人证言抗辩借款系案外人王辉经营的投资公司所借，且出具还款承诺书系余彩云所逼，无奈书写，但其提供的投资公司股金单均载明系借款，且证人证言并不能证明于福全系被胁迫的情况下书写还款承诺书。加之，于福全已实际履行部分承诺，故该还款承诺书系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，应合法有效，当事人应按照还款承诺书全面履行自己的义务。另外，于福全出具还款承诺书后，投资公司负责人王辉未提出异议，且余彩云收到还款承诺书后也同意由于福全承担全部义务，故该债务转移行为真实有效。综上所述，应由于福全返还余彩云剩余借款。最后，余彩云给付借款时，预先在本金中扣除了利息1650元。按照相关法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：于福全于本判决生效之日起十五日内返还余彩云借款83350元。案件受理费1925元，由被告于福全负担。二审审理期间，于福全针对本案争议提供证人出庭作证，欲证明于福全在出具还款计划是受余彩云胁迫。本院查明案件事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，依据法律规定，经债权人同意，债务人可将合同的义务全部或部分转移给第三人。本案中，被上诉人余彩云经上诉人于福全将款项借给王辉经营的祥鑫公司，上诉人于福全于2016年1月10日向被上诉人余彩云出具还款计划，载明分三年归还余彩云款项，并书写自己名字，上诉人于福全亦表示王辉知道其书写还款协议事宜，该债务转移行为合法有效，且上诉人于福全已履行了部分义务，于2016年5月30日给余彩云50**元。本案案由应为债务转移合同纠纷。上诉人于福全认为其书写还款计划是受被上诉人余彩云胁迫，提供证人出庭作证，该证人不能证明余彩云及其丈夫有胁迫行为，且于福全是在其家里自愿向余彩云出具还款计划，其主张的停职一个月也是在其出具还款计划后的2017年6月，上诉人提供的证据不能证明其受胁迫而出具还款计划，其未按还款计划支付余彩云款项，构成违约，应全面履行其义务。综上所述，上诉人于福全的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1883元，由于福全承担。本判决为终审判决。审判长  李金海审判员  晏 海审判员  邢维利二〇一七年八月十日书记员  魏丹悦
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0622民初716号原告：江西三品房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360622571170193R，住所地江西省余江县邓埠镇广场路666号。法定代表人：万胜辉，职务总经理。委托诉讼代理人：万长城，公司员工。被告：桂武开，男，1984年7月3日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。原告江西三品房地产开发有限公司诉被告桂武开房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告江西三品房地产开发有限公司于2017年8月21日以“原告江西三品房地产开发有限公司案外与被告桂武开已达成和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江西三品房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费131.14元，减半收取65.57元，由原告江西三品房地产开发有限公司负担。审 判 长  祝根龙人民陪审员  熊建琴人民陪审员  赵才芳二〇一七年八月二十二日代书 记员  王炎超
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2641号之一申请执行人：东莞市仙桥助剂实业有限公司，住所地东莞市桥头镇大洲第一工业区，组织机构代码：28183710-5。法定代表人：刘涤华,总经理。被执行人：佛山市顺德区辉华洗涤有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技横四路30号，组织机构代码：31515511-1。法定代表人：林伟途。原告东莞市仙桥助剂实业有限公司与被告佛山市顺德区辉华洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告支付货款89875元及利息（利息从2016年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），并承担案件受理费2046.88元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；被执行人有机器设备一批，本院另案查封并进入评估拍卖，本案待参与分配。另查明，被执行人已不在工商登记地址经营。本院于2017年8月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务92365元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除另案查封待参与分配的机器设备外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2641号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  黄伟升执行员  李伟生二〇一七年八月二十二日书记员  麦永祥
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更112号罪犯李六十，男，1987年1月16日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年1月16日作出（2014）临中刑初字第495号刑事判决，以被告人李六十犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人李六十不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月9日作出（2015）云高刑终字第595号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月15日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李六十在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李六十在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李六十在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李六十减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月20日起至2019年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更327号罪犯刘伟，男，1996年1月24日出生，汉族，云南省寻甸自治县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）临中刑初字第344号刑事判决，以被告人刘伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月18日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月1日起至2028年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
文书内容焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0804执229号申请执行人：吴静,女,1980年1月7日出生，汉族，住马村区。被执行人：侯会喜,男性,1976年8月25日出生,汉族，住解放区。被执行人：侯忠民，男性，1973年10月23日出生，汉族，住解放区。被执行人：侯月梅，女性，1968年2月28日出生，汉族，住解放区。被执行人：于琦，男性，1964年9月30日出生，汉族，住解放区。被执行人：刘胜利，男性，1953年5月16日出生，���族，住山阳区。被执行人：侯月玲，女性，1974年12月8日出生，汉族，住解放区。本院在执行吴静与侯会喜、侯忠民、侯月梅、于琦、刘胜利、侯月玲合同纠纷一案中，申请人吴静撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院作出的（2017）豫0804民初152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：张宏立人民陪审员 ：毋福花人民陪审员 ：茹成草二〇一七年八月一日书 记 员 ：卢金成
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执370号之一申请执行人：刘凤武。被执行人：金荣宝。本院在执行申请执行人刘凤武与被执行人金荣宝租赁合同纠纷一案中，本院（2015）里民三初字第1233号民事判决书法律效力。申请执行人刘凤武于2017年1月13日向我院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、被执行人报告财产登记表，并向被执行人发出限制高消费令。本院已依申请执行人申请将其所有的坐落于哈尔滨市道里区建国街269号1层3号车库交还给申请执行人，经最高法院网络查控系统，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆档案已被本院查封，现已将七纳入失信被执行人名单。经本院查找及申请人证实，被执行人下落不明，本案不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙鸣辉审 判 员 徐大庆审 判 员 许文彬二〇一七年八月十五日法官助理 李占鹏书 记 员 李思聪
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更432号罪犯周华圣，男，1995年3月18日出生，汉族，湖北省荆门市钟祥市人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年9月17日作出（2014）临中刑初字第365号刑事判决，以被告人周华圣犯走私、运输毒品罪，判处有��徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周华圣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周华圣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周华圣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十���条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周华圣减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月20日起至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6613号原告殷清海，男，1964年7月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告曹会，女，1976年6月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告秦武超，男，1975年5月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告曹红，女，1970年5月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理殷清海与曹会、秦武超、曹红民间借贷纠纷一案中，原告殷清海于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告殷清海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许殷清海撤回起诉。案件受理费1216元减半收取为608元，由殷清海负担。审判员 李 菊二〇一七年八月七日书记员 饶莹滢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执878号之一申请执行人：胡银辉，男，1982年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：任佳，男，1987年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张钰梅，女，1990年6月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。本院在执行申请执行人胡银辉与被执行人任佳、张钰梅担保追偿权纠纷一案中，因双方当事人正在协商还款事宜，申请执行人胡银辉书面申请法院延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2016）宁0104民初9305号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘安民审判员  孙志军审判员  蔡 涛二〇一七年八月四日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；……中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0811执589号	李娟娟：	你与苏振中民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的（2016）豫0811民初137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏振中于2017年03月21日向本院申请强制执行，本院于2017年03月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：	特此通知	二〇一七年八月一日		风险提示：	根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：	（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；	（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；	（三）违反财产报告制度的；	（四）违反限制高消费令的；	（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；	（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。