wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执64号之一申请执行人方木桂，男，1978年12月27日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人尤江波，男，1987年1月22日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人方木桂与被执行人尤江波刑事退赔一案，本院于2015年10月27日作出的(2015)鲤刑初字第285号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，申请强制被执行人退出赃款人民币40000元，赔偿申请执行人。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人尤江波名下小型轿车一辆，申请执行人受偿人民币14690元，且本院已依法轮候冻结被执行人尤江波名下的银行账户。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鲤刑初字第285号刑事判决书主文第二项中“责令被执行人尤江波退出赃款人民币40000元，赔偿被告人”内容本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年八月三十一日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54607号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执337号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行，住所地英山县温泉镇金石路54号，组织机构代码67646833-2。被执行人：张有贵，男，1955年2月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行与金中如、马群华、张有贵金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人张有贵在中国工商银行18×××44账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张有贵在中国工商银行18×××44账户内存款人民币12430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  叶桂斌二〇一七年八月三日书 记 员  闵 照
四川省岳池县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1621执828-2号	申请执行人：彭方琼，女，住四川省岳池县九龙镇。	被执行人：赖晓华，女，汉族，住四川省岳池县九龙镇。	本院在执行彭方琼与赖晓华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了分期履行和解协议，申请执行人彭方琼同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题〉的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：	一、终结本次执行程序。	二、被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人彭方琼可向本院申请恢复执行原生效法律文书。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员 曾 杰	二〇一七年八月九日	书记员 喻厚墨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21535号之一申请执行人:魏胜武，男，汉族，1983年7月23日出生，住天津市河西区。被执行人:天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，组织机构代码75224484-1。法定代表人：宋琦，董事长。本院在执行申请执行人魏胜武与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）津0116执21535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年八月四日书记员  王喜玉
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执228号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区蒙阳镇。负责人：曾勇。委托代理人：朱发元，雅安农村商业银行股份有限公司名山支行员工。被执行人：雅安市东杰商贸有限公司，住所地雅安市雨城区草坝镇。法定代表人：霍敬忠。被执行人：雅安市润联投资置业有限公司，住所地雅安市雨城区草坝镇。法定代表人：涂艳。本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与雅安市东杰商贸有限公司、雅安市润联投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人雅安市润联投资置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被雅安市公安局雨城区分局立案侦查，本院查封雅安市润联投资置业有限公司所有的位于雅安市雨城区草坝镇龙州路润联美家居建材城的资产是否属于涉案财物还需进一步认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年八月十七日书记员  袁敬洪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保141号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人伍新中金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1121财保72号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月28日依法通过网络查控平台对被执行人伍新中在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到二被执行人有可供保全的财产，2017年8月4日将查询结果书面告知申请执行人。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人伍新中的财产进行查控，未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121财保72号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。代理审判员  漆振刚二〇一七年八月八日代理书记员  刘亚玲
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初1420号原告：杨新柱，男，1957年12月27日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：龙厚清，男，1965年9月30日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告杨新柱与被告龙厚清机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杨新柱在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨新柱撤回起诉处理。审判员  陈陵峰二〇一七年八月十三日书记员  齐 宇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20260号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告周广荣，男，1967年9月出生，住中山市石岐区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告周广荣信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年4月10日，被告周广荣向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009882XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币122301.32元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币122301.32元（利息截至2017年7月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告周广荣住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周广荣的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年八月二十二日书记员  吴 维
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民申155号再审申请人（原审被告）：舒惠英，女，汉族，1959年6月20日出生，住重庆市九龙坡区，系原审被告何良云之妻，何良云已死亡。被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。主要负责人：王晓永，分行行长。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁世忆，重庆伟豪律师事务所律师。再审申请人舒惠英因与被申请人中国建设银行股份有限公司��庆市分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初3577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：舒惠英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年八月十日书 记 员  潘 悦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2686号罪犯张莉，女，1971年8月29日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2009年7月30日作出(2009)新抚刑初字第221号刑事判决，以被告人张莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2009年9月8日作出(2009)抚中刑二终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张莉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张莉获得记功奖励次四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张莉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张莉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年4月3日起至2017年12月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终170号上诉人（原审被告）：王国伦，男，1962年6月12日出生，汉族，北京市海淀区政协司机，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王炎（王国伦之子），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王洪斌，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐承君，男，1937年5月1日出生，汉族，北京阜外心血管病医院退休医生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邓亚锋，北京市荣德律师事务所律师。上诉人王国伦因与被上诉人唐承君民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初21749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王国伦于2017年8月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，王国伦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王国伦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4780元，减半收取为2390元，由王国伦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马立娜审 判 员  刘海云代理审判员  刘 婷二〇一七年八月十五日法官 助理  孙 鑫书 记 员  杜 超
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执92号之二申请执行人秦国友，男，1956年3月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人蒋忠山，该公司经理。申请执行人秦国友与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出（2015）古民初字第00394号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年2月24日立案执行。本案申请执行的债权为借款XX万元、自2014年12月1日至借款还清之日按中国人民银行同类贷款利率的4倍计算的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费XX元。在执行过程中，本院于2016年4月1日查封了被执行人锦州福兴房地产开发有限公司名下太和区XX号房屋及土地使用权；于2016年4月7日查封了被执行人名下古塔区辽工东苑以北锦古2014000012号土地使用权；于2017年3月24日冻结了被执行人对第三人锦州阀门有限公司享有的到期债权；分别于2017年3月29日、31日查封了坐落于太和区XX号、XX号、XX号、XX号房屋及新园别墅小区XX号、XX号土地使用权，查封或冻结期限均为三年。上述财产暂不具备执行变现的条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00394号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法��效力。审 判 长  孙志人民陪审员  何波人民陪审员  卞涛二〇一七年八月十八日书 记 员  王寒
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0212执20号申请执行人冀磁，男，汉族。被执行人杜国强，男，汉族。被执行人李永，男，汉族。被执行人亚太财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口高新区市府西大街3号财富中心2号楼8层（33-36）房间。申请执行人冀磁与被执行人亚太财产保险股份有限公司、杜国强、李永机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请执行人冀磁于2017年1月12日向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案执行。本案在执行过程中于2017年5月19日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212民初113号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人亚太财产保险股份有限公司已经支付了赔偿金120000元，杜国强应支付赔偿金及案件受理费共计76569.5元，李永应支付赔偿金及案件受理费共计30764.92元，杜国强和李永还应支付执行费3310元，现查询被执行人无隐患存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212民初113号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后被执行人有履行能力或其他条件成立时，申请执行人可持原生效判决书向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世梁二〇一七年八月三日书记员  刘 琼
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初178号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人温伟，男，1986年6月23日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，无业，户籍地阳春市，现住阳春市。因本案于2017年1月17日被阳春市公安局抓获，同月18日被刑事拘留，同年2月21日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人温伟犯贩卖毒品罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人温伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年12月下旬的一天，被告人温伟在阳春市春湾镇那星村委会那星村以50元的价格将0.1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员张某2。2、2017年1月13日凌晨，被告人温伟在阳春市春湾镇那星村委会那星村附近的石某以50元的价格将0.1克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某2。3、2017年1月14日晚，被告人温伟在阳春市春湾镇廖施村委会朗尾桥附近以100元的价格将0.3克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某1。4、2017年1月初的一天凌晨1时许，被告人温伟在阳春市春湾镇那星村委会那星村附近路边以100元的价格将0.3克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员江某、张某1。5、2017年1月初的一天，被告人温伟在阳春市春湾镇那星村委会那星村路口附近以100元的价格将0.3克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员江某、严某。6、2017年1月中旬的一天，被告人温伟在阳春市春湾镇车站附近大拇指餐饮店旁边的小巷以100元的价格将0.3克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员江某、张某1。2017年1月17日，公安民警抓获被告人温伟时，当场从其身上缴获疑似毒品8.53克，经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，上述被缴获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺（冰毒）的成分。综上，被告人温伟贩卖毒品甲基苯丙胺6次1.4克，另从其身上缴获8.53克，共9.93克。上述事实，被告人温伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人张某2、江某、张某1、严某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录、扣押清单，称量笔录，鉴定报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，通话记录，到案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人温伟亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人温伟无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺，仍多次将毒品贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，依法应予惩处。鉴于被告人温伟犯罪归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人温伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人温伟判处五年以上七年以下有期徒刑的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人温伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2022年1月16日止；罚金限在判决发生法律效力后十天内缴纳。）二、继续追缴被告人温伟的违法所得500元，予以没收，上缴国库；对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺、吸毒工具、手机等予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长 胡 龙审判员 林向东审判员 李 宁二○二○一七年八月二十四日书记员 刘舒婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1803号原告：娄某，女，汉族，1976年7月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，委托代理人：崔晓英，安徽省蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。委托代理人：赵钢，安徽省蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：夏某，男，汉族，1974年6月30日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，原告娄某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告娄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按娄某撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年八月十七日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0481执3073号申请执行人：黄建伟，男，1963年10月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周斌，男，1986年2月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。黄建伟申请执行周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初2131号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被告周斌于本判决生效之日起十日内支付原告黄建伟借款本金3万元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费275元（已减半收取），保全费320元，合计595元，由被告周斌负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月8日立案执行（本案申请执行标的为本金30000元，诉讼费595元，延迟履行债务的双倍利息950.40元，合计31545.40元）。本案在执行过程中，被执行人周斌履行了10000元，申请执行人与被执行人于2017年8月9日自愿达成了执行和解协议：被执行人周斌于2017年12月31日前一次性向申请执行人黄建伟支付剩余本金20000元及诉讼费、利息。为此，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0481执3073号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  丁文标二〇一七年八月十一日书记员  游 健
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0724执108号之二申请执行人：尹家明，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：李超，男，1990年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：金敏益，男，1991年5月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在执行申请执行人尹家明与被执行人李超、金敏益房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0724民初1349号民事判决书，被执行人李超、金敏益返还位于临澧县星情湾10栋1号、2号门面，并支付租金10000元，并自2016年9月15日起按50元/天的标准支付门面租金至实际返还门面之日止。本院于2017年3月21日向被执行人李超、金敏益发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李超、金敏益在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人李超、金敏益至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。在本案执行过程中，本院对被执行人李超、金敏益的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息，除扣划被执行人李超的银行存款1900元外，未发现被执行人李超、金敏益有其他可供执行财产。本院已于2017年8月11日对被执行人李超、金敏益拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2017年8月11日将李超、金敏益纳入失信被执行人名单。本院于2017年8月11日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。据此,本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人李超、金敏益继续清偿。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  李春林人民陪审员  胡成章二〇一七年八月十一日书 记 员  赵 君
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执597号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人罗燕华、范晓洁：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人罗燕华、范晓洁计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年八月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2412号罪犯王治华，男，1983年1月18日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，大学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2012年8月23日作出(2012)北新刑初字第283号刑事判决，以被告人王治华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王治华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月28日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王治华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王治华获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王治华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王治华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月4日起至2021年4月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执839号之一申请执行人：福建省大田县福金矿业有限公司，住所地大田县建设镇建忠村。组织机构代码：15586210-7。法定代表人吴学灿，总经理。被执行人：福建省将乐县鑫亿矿业有限公司，住所地将乐县解放街七星街6号1层。组织机构代码：06228635-8。法定代表人林豪浙，总经理。申请执行人福建省大田县福金矿业有限公司与被执行人福建省将乐县鑫亿矿业有限公司缔约过失责任纠纷一案，申请执行标的1052035.25元，本院于2016年5月30日立案受理后依法向福建省将乐县鑫亿矿业有限公司发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询福建省将乐县鑫亿矿业有限公司名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执284号申请执行人孝感市政和小额贷款有限公司，住湖北省孝感市孝南区，组织机构代码05813636-5。被执行人刘慧娟，女，1981年11月2日出生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人李咸俊，男，1973年10月21日出生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人何峥嵘，男，1971年8月19日出生，住湖北省孝感市孝南区，本院在执行孝感市政和小额贷款有限公司与刘慧娟、李咸俊、何峥嵘借款合同纠纷一案，经查被执行人孝感市兴旺实业有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第00187号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十日书记员 易 明
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6821号原告:陈冬珍,女,1959年11月09日出生,住重庆市合川区。被告:姚尚坤,男,1989年11月6日出生，住重庆市合川区。原告陈冬珍与姚尚坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告陈冬珍于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈冬珍自愿撤回对被告姚尚坤的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈冬珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈冬珍负担（已付）。审判员  王红玉二〇一七年八月十七日书记员  罗 乐
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0925民初2096号原告：郭学华，男，1984年9月12日生，汉族，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：张海，盐山县城关法律服务所法律工作者。被告：郭龙徽，男，1989年12月24日生，汉族，住盐山县。本院在审理原告郭学华诉被告郭龙徽确认合同效力纠纷一案中，现原告郭学华向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭龙徽的起诉。本院认为，原告郭学华申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告郭学华撤回对被告郭龙徽的起诉。案件受理费50元，由原告郭学华负担。审判员  白洪港二〇一七年八月十八日书记员  刘津津
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1124执575号之一申请执行人邵新建，男，1978年12月5日出生，汉族，浙江省金华市金东区人，大专文化，个体工商户，住浙江省金华市金东区。委托代理人王剑，江西淮玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码79281470-6。法定代表人刘德鹏，该公司执行董事。本院在执行申请执行人邵新建与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的328105元、诉讼费3110元、执行费4821.57元，尚有执行标的328105元、诉讼费3110元、执行费4821.57元未执行到。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司房产、设备等整体资产，因本院受理的其他执行案件移送拍卖三次，均无人报名而流拍。本院发布变卖公告，也无人应拍。经查，被执行人上饶聚鑫五金制品有限公司无银行存款、无车辆，从2015年至今停止生产，申请执行人也未能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年八月一日书 记 员  苏祖阳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13021号原告：陈颖，女，1976年12月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：董艳辉，男，1985年2月19日出生，汉族，住北京市昌平区。陈颖与董艳辉民间借贷纠纷一案。原告陈颖向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈颖撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈颖撤诉。案件受理费25元，由陈颖负担，已交纳。审判员  王向南二〇一七年八月二日书记员  赵金秋
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初2911号原告：北京志成门业有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇梁各庄村。法定代表人：李宝成，厂长。被告：北京海洋恒通装饰工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇高辛庄村委会东300米。法定代表人：孔秋彩。原告北京志成门业有限公司与被告北京海洋恒通装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案，原告北京志成门业有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京志成门业有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京志成门业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告北京志成门业有限公司负担（已交纳）。审 判 长  熊 伟人民陪审员  黄钟甲人民陪审员  李春茂二〇一七年八月三日书 记 员  张学君
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初2292号原告：中国银行股份有限公司安顺分行。住所地：贵州省安顺市西秀区塔山西路*号。主要负责人：胡茜。委托诉讼代理人：徐勇，贵州韬励律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：吕文刚，男，1982年9月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。被告：彭杨梅，女，1987年3月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。被告：贵州新恒基房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区解放西路南冲北巷*号新恒基花园*幢负1���层*号。法定代表人：陈国财，董事长。委托诉讼代理人：陈成平，女，1974年12月18日生，汉族，贵州省贵阳市人，贵州新恒基房地产开发有限公司员工，住贵州省贵阳市南明区。代理权限：一般授权。原告中国银行股份有限公司安顺分行与被告吕文刚、彭杨梅、中国银行股份有限公司安顺分行借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告中国银行股份有限公司安顺分行于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司安顺分行以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司安顺分行撤回起诉。案���受理费人民币4394元，减半收取2197元，由原告中国银行股份有限公司安顺分行负担。审判员 王  亚  兰二〇一七年八月十七日书记员 许德贵（代）
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2786号之一原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行,住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：常莉莎，女，1989年7月9日出生，该支行员工，住重庆市合川区。被告：段世明，男，1950年10月13日出生，住重庆市合川区。被告：罗雪梅，女，1970年12月15日出生，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告段世明、罗雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告段世明、罗雪梅的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审 判 长  文 利人民陪审员  尹志勇人民陪审员  李昌华二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘 怡
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执240号之一申请执行人：李芬，女，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人：龙祥江，男，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人：龙铎，男，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人：王应连，女，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：成小华，男，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：奉海军，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人李芬、龙祥江、龙铎、王应连与被执行人成小华、奉海军机动车交通事故责任纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年八月九日书记员  楚佳亮
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12138号原告：北京宏联众轻钢结构房屋有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇沙坨村南。法定代表人：王玉璋，董事长。被告：哈尔滨市第五建工程公司，住所地哈尔滨市道里区安达街8号。法定代表人：车行滨，总经理。被告：哈尔滨市第五建筑工程公司第五分公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇万宝大街232号。负责人：马海涛，经理。本院在审理原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司诉被告哈尔滨市第五建工程公司、哈尔滨市第五建筑工程公司第五分公司买卖合同纠纷一案中，原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司撤诉。案件受理费25元由原告北京宏联众轻钢结构房屋有限公司负担（已交纳）。审判员  黄珑玲二〇一七年八月八日书记员  吕兰宇-2--1-
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执654号申请执行人：李松建,男,1983年8月8日生,汉族，住赤壁市赵李桥镇前进街。被执行人：祝剑,男,1983年6月20日生,汉族，住赤壁市大桥路。被执行人：丁雪冰,女,1988年11月29日生,汉族，住赤壁市茶庵岭镇峡山村10组。本院在执行申请执行人李松建与被执行人祝剑、丁雪冰借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马云峰二〇一七年八月十七日书记员  赵 鳌
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初3986号之一原告黄国强，男，1973年1月5日出生，汉族，住垫江县。委托代理人余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。被告孔明华，男，1963年4月18日出生，汉族，住垫江县。委托代理人刘春伟，重庆周立太律师事务所律师。原告黄国强与被告孔明华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告诉称，被告因缺乏周转资金，于2016年2月26日向原告借款人民币250万元，约定同年8月26日前还清。期限届满后，被告未按约定履行偿还义务，且被告电话一直联系不上。为维护原告的合法权益，提起诉讼。本案在审理过程中，原告提出变更诉讼请求申请，诉称2012年－2014年期间，原告在被告所在的重庆市XX建筑公司垫江分公司承建的XX管线土建工程潼南4标段、江津3标段工程中，与被告合伙或单独分包了部分劳务工程，工程完工后于2015年双方进行结算。被告尚欠原告劳务款250万元。2016年2月26日被告给原告出具了“借条”（本应为欠条）。约定于2016年8月底付清。被告收到原告变更诉讼请求申请书后在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告均认为本案的法律关系是建设工程施工合同纠纷，由于建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，而本案纠纷诉争的款项（标的）主要发生在重庆市潼南区施工标段，故本院没有管辖权，应移送有管辖权的重庆市潼南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送重庆市潼南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  左文芳审判员  董延洪审判员  刘 栋二〇一七年八月十五日书记员  李华平
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执399号之一申请执行人：张世金，男，1964年11月21日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：胥文蓉，女，1968年9月5日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人张世金与被执行人胥文蓉提供劳务者受害责任纠纷一案中,依法向被执行人胥文蓉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人胥文蓉所有的川QG×××0长安牌汽车一辆，该车暂未在本院实际控制中。期间，被执行人胥文蓉支付了申请执行人张世金案款10000元。另查明被执行人胥文蓉暂无其他可供执行财产，且申请执行人张世金也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人张世金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年八月九日书记员 刘俊鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6113号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：程杰、王必聘，湖北瀛楚律师事务所律师。特别授权。被告：包育玮，男，1988年10月29日出生，汉族，住址武汉市洪山区，原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告包育玮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告中信银行股份有限公司武汉分行于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费9338元，减半收取计4669元，由原告中信银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长 肖 波人民陪审员 方 毅人民陪审员 徐汉忠二○二○一七年八月十七日书 记 员 张淑玲速 录 员 汪志炜
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0706刑初800号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人梁某，男，1978年8月5日出生于连云港市海州区，汉族，初中文化，嘉沃农业开发有限公司法定代表人，住连云港市海州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月7日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）698号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员韩杨阳依法出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2017年5月11日21时20分许，被告人梁某酒后驾驶苏Ｄ×××××号轿车从海州区东盐河路口行驶至朝阳路与科苑路路口时，被执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，梁某血液中乙醇含量为135mg/100ml。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、发破案经过、查获经过、酒精含量呼气测试记录单、当事人血液提取登记表等，被告人梁某庭前供述与辩解及连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字〔2017〕1248号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综上，根据被告人梁某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人梁某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝斌斌二〇一七年八月十八日书记员  赵 汀法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更362号罪犯贾少芳，男，1975年11月8日出生于山东省德州市德城区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2003年6月19日作出(2003)德中法刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人贾少芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人5000元。山东省高级人民法院于2003年8月22日作出(2003)鲁刑一复字第98号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2005年11月18日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年11月14日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年，刑期自2008年11月14日起至2028年5月13日止。山东省德州市中级人民法院于2014年05月30日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2027年5月13日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯贾少芳在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯贾少芳自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯贾少芳的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯虽已全部履行财产性判项，但其系因故意杀人被判处死缓的罪犯。本院认为，罪犯贾少芳确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人被判处死缓的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯贾少芳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年11月14日起至2026年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  任春霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5437号申请人：谭泽刚。被申请人：贺翼，。被申请人：李昱卓。被申请人：李霞。被申请人：周权。被申请人：湖南众和天创科技发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路228号王府花园6栋13楼CD座。法定代表人：周权。本院在审理原告谭泽刚诉被告贺翼、李昱卓、李霞、周权、湖南众和天创科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人谭泽刚于2017年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人存款38万元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人谭泽刚为此次保全向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额38万元，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。经审查，本院认为，申请人谭泽刚的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人贺翼、李昱卓、李霞、周权、湖南众和天创科技发展有限公司银行存款38万元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费2420元，由申请人谭泽刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  舒智玲二〇一七年八月十五日书记员  刘 建
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初9752号原告：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。委托诉讼代理人：陈晓东，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被告：浙江赛丽电子商务有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-459室。法定代表人：步余君，执行董事。委托诉讼代理人：周庆艺，浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帝淞，浙江五联律师事务所律师。被告：舟山综合保税区丽宝堂文化发展有限公司，住所地舟山港综合保税区企业服务中心301-55室。法定代表人：步余君，执行董事。被告：舟山赛丽正宏有限公司，住所地舟山市定海区临城街道体育路18号舟山市科技创意研发园临时管理大楼215室。法定代表人：夏赛丽，董事长。原告北京易天新动网络科技有限公司与被告浙江赛丽电子商务有限公司、舟山港综合保税区丽宝堂文化发展有限公司、舟山赛丽正宏有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告北京易天新动网络科技有限公司于2017年6月28日向本院撤诉申请。本院经审查认为，原告北京易天新动网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京易天新动网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 陈依卓宁人民陪审员 刘 海 燕人民陪审员 甘 源 远二〇一七年八月二日书 记 员 郭 子 沫
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执3252号之一申请执行人卢其文，女，1968年12月22日出生，汉族，住温岭市。被执行人陈招才，男，1966年9月7日出生，汉族，住温岭市。卢其文与陈招才民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初4883号调解书已经发生法律效力。权利人卢其文于2017年05月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈招才应支付申请执行人卢其文人民币100万元及利息，并支付诉讼费9510元、申请执行费12495元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本案已冻结被执行人陈招才的工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。本院（2017）浙1081执1128号案已拍卖了被执行人陈招才与王秀青共有的坐落在温岭市太平街道星光中路198号的房屋，本案分得执行款228090元，并支付诉讼费9510元，执行费2849元。本院（2017）浙1081执4835号案已查封被执行人陈招才所有牌号为浙Ｊ×××××号的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执3252号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月二十三日代书 记员  张慰慰
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执87号之二申请执行人江泽林，男，1969年3月22日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。申请执行人何小兰，女，1973年1月23日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人覃永飞，男，1963年9月2日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人龚社红，女，1969年12月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住广西蒙山县。被执行人覃永全，男，1974年4月26日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人何小连，女，1973年4月21日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山��。被执行人江焕，男，1969年1月1日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人莫秀美，女，1976年9月20日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人陆盛来，男，1971年5月11日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人覃日芳，女，1970年4月13日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。申请执行人江泽林、何小兰与被执行人覃永飞、龚社红、覃永全、何小连、江焕、莫秀美、陆盛来、覃日芳生命权纠纷一案，被执行人覃永飞、龚社红、覃永全、何小连、江焕、莫秀美、陆盛来、覃日芳已清偿完毕案件款及执行费，本案已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108���之规定，裁定如下：（2015）蒙民初字第755号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄世友审判员  唐天来审判员  蒲新华二〇一七年八月七日书记员  盘进强
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初92号原告马艳（曾用名马艳妮），女。原告何龙，男。被告王胜利，男。被告何革妮，女。原告马艳、何龙与被告王胜利、何革妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马艳、何龙到庭参加诉讼，被告王胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告何革妮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艳、何龙向本院提出下列诉讼请求：1、判决两被告偿还两原告借款150000元及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告马艳、何龙系夫妻关系，被告王胜利、何革妮系夫妻关系。2015年1月20日，被告王胜利以生意周转为由向原告马艳借款50000元，约定月利率2分。2015年5月29日，被告王胜利以其同学生意周转不开，其向原告何龙借款100000元，被告王胜利将借款转借给其同学，还款责任由王胜利承担，约定借款月利率2分。2016年5月，被告王胜利同学曾支付原告何龙利息12000元，同年12月7日被告王胜利同学已将借款本息归还被告王胜利，但被告王胜利至今未将借款归还两原告。为维护原告的合法权益，现依据法律相关规定，诉至法院。被告王胜利、何革妮均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月20日被告王胜利因生意周转向原告马艳借款50000元，约定月利率20‰，并出具借条一张，其后被告已清偿利息4000元，利息清至2015年5月20日；2015年5月29日被告王胜利因同学生意周转向原告何龙借款100000元，约定月利率20‰，被告王胜利向原告何龙出具借条一张，已清偿利息12000元，利息清至2015年11月29日。另查：1998年4月15日，被告王胜利、何革妮办理了结婚登记。本院认为：原告何龙、马艳与被告王胜利、何革妮之间系民间借贷关系，双方借贷关系明确，事实清楚。该两笔借贷虽系被告王胜利以个人名义所借，但在被告王胜利、何革妮婚姻存续期间所发生，应认定为夫妻共同债务。故原告何龙、马艳要求两被告偿还借款150000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王胜利、何革妮在本判决生效后十日内偿还原告何龙、马艳借款150000元及利息（其中50000元利息从2015年5月21日起至执行之日止，100000元利息从2015年11月30日起至执行之日止，均按月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费3300元，由被告王胜利、何革妮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杜彧审 判 员  王煜人民陪审员  马剑二〇一七年八月二十四日书 记 员  邹曼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保867号案件��已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14697号原告：程祥，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。负责人：谢香镇。本院在审理原告程祥与被告重庆市永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告程祥于2017年8月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告程祥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程祥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告程祥负担。审判员  牟传芳二〇一七年八月二十二日书记员  王祥英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执365号申请执行人北京合康亿盛变频科技股份有限公司，住所地北京市石景山区古城西街19号中小科技企业基地院内。法定代表人：刘锦成,董事长被执行人中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司，住所地湖北省广水市十里工业新区。法定代表人：陈建华,董事长申请执行人北京合康新能科技股份有限公司与被执行人中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6164号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司按照判决确认履行义务。本院于2017年1月6日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司目前无财产可供执行。北京合康新能科技股份有限公司不能向本院提供可供执行的财产线索。申请人北京合康新能科技股份有限公司也同意终结本次执行程序。被执行人中意机电（湖北）鼓风机制造有限公司已纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6164号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 扬审判员 崔 凯审判员 赵 伟二〇一七年八月三十日书记员 陈丽佳
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0821民初1933号原告：黎伟勇，男，1976年10月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人:黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。被告：陈思革，男，1966年5月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：黄敏勇，女，1968年11月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告黎伟勇与被告陈思革、黄敏勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎伟勇的委��诉讼代理人黎培飞到庭参加诉讼，被告陈思革、黄敏勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎伟勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈思革归还借款本金50000元及利息（利息计算：从2013年9月25日起按月利率2%暂计付至起诉之日止，共46000元）给原告，被告黄敏勇对上述债务负连带偿还责任；二、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月25日，被告陈思革以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，双方签订了《借款合同》，被告收到原告的借款后出具《收条》给原告。借款到期后，经原告多次催收，被告陈思革一直没有还款。两被告是夫妻关系，借款是在其夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄敏勇向本院提交答辩状称：其与被告陈思革于2000年1月22日已经法院调解离婚，双方不再是夫妻关系，而被告陈思革于2013年9月25日向原告借款，该借款并不是发生在夫妻关系存续期间，其不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2013年9月25日，被告陈思革向原告借款50000元本金，双方签订了《借款合同》，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限为3年，被告陈思革收到借款后出具《收条》给原告收执。借款到期后，被告陈思革没有偿还借款本金，也没有支付借款利息。两被告于2000年1月22日经本院调解自愿离婚。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告陈思革向原告黎伟勇借款50000元本金的事实，有原告提供的《借款合同》和《收条》为凭，被告陈思革并没有抗辩，本院对原、被告之��的借贷关系依法予以确认。原告黎伟勇提出由被告陈思革偿还借款本金的请求，合理合法，本院予以支持。被告陈思革向原告借款时，两被告已经离婚，借款并不是发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告黄敏勇不应对上述借款承担连带偿还责任。二、原告主张被告支付从2013年9月25日起按月利率2%暂计至起诉之日止的利息共46000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定按月利率2%计算利息，原告诉请被告陈思革按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告陈思革应从2013年9月25日起至本案起诉之日止按月利率2%计付利息共46000元给原告。综上所述，被告应偿还借款本金及支付借款利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈思革偿还借款本金50000元并支付借款利息给原告黎伟勇（利息计算方法：以借款本金50000元为基数，按月利率2%，自2013年9月25日起计算至2017年7月5日止共46000元）；二、驳回原告黎伟勇的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告陈思革负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2200元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 覃 卫二〇一七年八月十四日书记员 韦家铭
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初3268号之二申请人：黄启云，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被申请人：阮西海，男，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。被申请人：王青，女，1983年8月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。申请人黄启云与被申请人阮西海、王青民间借贷纠纷一案，申请人黄启云于2017年8月17日向本院申请财产保全，请求本院依法对被申请人所有的房产在人民币110200元范围内采取查封保全措施，申请人黄启云，担保人季益香以位于南陵县籍山镇皖南商城28幢1单元301室一套房产提供担保。本院经审查认为，申请人黄启云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人阮西海、王青位于南陵县忆湾世家C4号楼1单元401室的房产在110200元范围内予以查封；二、查封期限为2017年8月17日至2019年8月17日。案件申请费1071元，由申请人黄启云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗林二〇一七年八月十七日书记员  程晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执恢41号申请执行人：王依涵，女，生于1988年1月20日，住四川省夹江县。被执行人：黄斌，女，生于1986年1月21日，住四川省犍为县。申请执行人王依涵依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2014)犍为民初字第883号民事调解书，于2017年3月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人黄斌应支付申请执行人王依涵借款60000元。本案执行费800元（未收取）由被执行人承担。本案在执行过程，经查本案被执行行人黄斌暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2014)犍为民初字第883号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年八月十七日书记员 黄 燕
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执570号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人王求松、荆平：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人王求松、荆平计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年八月一日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26民辖17号原告：田虎，男，1973年6月13日出生，苗族，住贵州省施秉县。被告：罗建兵，男，住贵州省铜仁市松桃县。被告：四川广安智丰建设工程有限公司。住所地：四川省广安前锋经济开发区奎阁大道*号。法定代表人：段治斌，董事长。原告田虎与被告罗建兵、四川广安智丰建设工程有限公司因合同纠纷一案，剑河县人民法院于2017年7月立案。原告田虎诉称，2015年8月，被告邀请原告负责凯里供电局2015年第一批10KV及以下网配工程第五标（剑河供电局）安全负责人，因被告资金困难，向原告借款11.17万元。该工程于2016年8月完工，被告于2017年1月3日才向原告出具两份欠条，一份11.17万元，一份4.68万元，并定于2017年5月11日前结清。原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的请求。剑河县人民法院经审查认为，本案涉及民间借贷纠纷、劳务合同纠纷，因原、被告住所地均不在剑河境内，本院对本案没有管辖权，经询问原告意见，选择由合同履行地法院，即施秉县人民法院管辖。于2017年7月20日裁定：本案移送贵州省施秉县人民法院处理。2017年8月4日，施秉县人民法院以合同履行地在剑河境内，且剑河县人民法院先立案为由，报请本院指定管辖。本院认为，凯里供电局2015年第一批10KV及以下网配工程第五标（剑河供电局）排线返迷支线及台区新建改造工程位于剑河境内，原告为此工程垫付的农民工工资及工程车加油费用，原、被告双方已结算，为此，被告向原告出具了两份欠条。因涉案欠条是基于双方劳务合同而形成，且劳务合同的履行地位于剑河境内，剑河县人民法院依法具有管辖权。为此，施秉县人民法院报请本院指定管辖的事由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由剑河县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  龙步昌审判员  王 莉审判员  冉定飞二〇一七年八月十七日书记员  杨仁星
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1121执697号王正普、陈顺发：关于申请执行人王正普与被执行人陈顺发健康权纠纷一案，经被执行人陈顺发自动履行，执行金额700元，申请执行人王正普已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年八月十八日
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民初1896号之一原告：先太平，男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：陈勤武，男，1967年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。被告：朱克花，女，1970年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。原告先太平与被告陈勤武、朱克花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王启龙审 判 员  毕善林人民陪审员  夏建新二〇一七年八月七日书 记 员  孔晓同
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)��1524执479号申请执行人：朱志合,男,1967年4月8日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人：汪常跃,男,1987年1月28日生,汉族,住金寨县。申请执行人朱志合与被执行人汪常跃因宿舍门买卖合同纠纷一案，六安仲裁委员会于2017年6月9日作出（2017）六仲裁字第013号裁决。申请人于2017年6月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明:(2017)六仲裁013号裁决书作出的日期是2017年6月9日,送达双方当事人的日期是2017年6月13日,该裁决书尚在6个月的申请撤销期内,且该裁定书的内容未告知申请撤销权利事项。2017年6月29日被执行人向六安市中级人民法院申请撤销仲裁裁决,六安市中级人民法院于2017年7月10日立案受理。本院认为，申请人的申请尚在6个月的申请撤销期内,不符合申请执行的条件,且该裁决书在未告知申请撤销权利事项和6个月撤销期内就宣布本裁决为终局裁决,与《中华人民共和国仲裁法》第五十九条的规定相抵触。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定，裁定如下：对六安市仲裁委员会（2017）六仲裁字第013号裁决，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯克钧审判员  王 琪审判员  胡先武二〇一七年八月十七日书记员  万永胜
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191财保44号（2017）吉0191财保44号之一申请人杨国华，男，1973年8月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。被申请人杨彦茹，女，吉林省榆树市弓棚镇十三号村一组。申请人杨国华因与被申请人杨彦茹机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月16日向本院提出申请，要求对被申请人杨彦茹名下的×××号肇事车辆进行查封或扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人杨国华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨彦茹名下×××号轿车；二、查封申请人提供的担保人杨玉梅名下坐落于吉林省四平市铁东区七马路街东方居B区11号楼6层1单元503室房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  杨海蛟二〇一七年八月十八日书 记 员  孙 敏
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执974号之二申请执行人：杨林祥，男，生于1954年4月16日，汉族，住南部县。被执行人:谢长林，男，生于1970年7月25日，汉族，住南部县。被执行人：陈虹妃，女，生于1977年6月14日，汉族，住南充市。本院在执行申请执行人杨林祥与被执行人谢长林、陈虹妃借款合同纠纷一案中，已经执行到位10082.37元标的款。经查询，未发现被执行人谢长林、陈虹妃有其他可供执行的财产，申请执行人杨林祥申请执行标的尚有部分未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 黄 达审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年八月十七日书记员 李世斌
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2764号申请执行人姚彩芹，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人姚彩芹与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年八月十三日书记员  温 超
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执148号申请执行人：张虎，男，汉族，1980年8月17日出生，住安徽省颍东区。被执行人：临泉县兴达房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区，统一社会信用代码91341221744879089W（1-1）。法定代表人：王泽锋，董事长。张虎与临泉县兴达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2017年4月30日作出（2016）阜仲字第439号裁决书，已经发生法律效力，权利人张虎于2017年6月13日向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人临泉县兴达房地产开发有限公司银行存款人民币45520元（含执行费574元）。现已将执行款44946元转入申请执行人银行帐户，执行费574元亦转入本院银行帐户，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳仲裁委员会于2017年4月30日作出的（2016）阜仲字第439号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴云秋审判员  赵春雷审判员  许汝佺二〇一七年八月七日书记员  马 彪附：（2017）皖12执148号执行裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初1917号之一原告：梁少芳，女，1971年11月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，委托诉讼代理人：郭根旺，男，1965年11月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，系原告梁少芳的丈夫。被告：林美凤，女，1967年7月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，原告梁少芳诉被告林美凤委托合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告梁少芳于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁少芳自愿撤回对被告林美凤的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁少芳撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告梁少芳负担。审 判 长  杨 瑛审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕二〇一七年八月十五日书 记 员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执190号申请执行人齐国宏，男，1964年10月4日出生，汉族。被执行人毛银龙，男，1976年11月23日出生，汉族。申请执行人与被执行人附带民事赔偿纠纷一案，罗山县人民法院（2012）罗刑初字第35号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；经本院执行查控中心查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等执行措施。在冻结被执行人工资帐户后，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索且同意案件终结执行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1521执190号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 勇助审员 赵保玉助审员 李 栋二〇一七年八月十七日书记员 余 浩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初7844号原告王平，男，1989年12月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告ＸＸ，男，1982年4月6日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告王平诉被告ＸＸ返还原物纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告王平撤回起诉。本案案件受理费6024元，减半后3012元由原告承担。审判员  叱红梅二〇一七年八月十八日书记员  孙源源打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执839号之一申请执行人：泰安点石资产管理有限公司，住所地泰安市东岳大街241号。统一社会信用代码91370900725419976M。法定代表人王鲁生，董事长。被执行人：泰安联达锻压设备制造有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼万官路西首。法定代表人张伟，总经理。被执行人：泰安市锻压设备厂，住所地泰安市泰山区徐家楼万官路西首。法定代表人：吴海吉，经理。被执行人：张伟，男，1977年8月出生，汉族，住泰山区。被执行人：张雪，女，1974年3月出生，汉族，住泰山区。本院在执行申请执行人泰安点石资产管理有限公司与被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司、泰安市锻压设备厂、张伟、张雪追偿权纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）泰商初字第32号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年八月十八日书记员  商 勇
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0203民初1187号原告:黄石市永洁物业服务有限公司。住址：黄石市西塞山区沿湖路********号。法定代表人：王明霞，系该公司总经理。委托代理人：於雷，湖北谦牧律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋光辉，男，汉族，1974年9月1日出生，住黄石市西塞山区。委托代理人：张卫红，系被告之妻。代理权限：特别授权。被告：张卫红，女，汉族，1978年3月20日，住黄石市西塞山区。原告黄石市永洁物业服务有限公司诉被告宋光辉、张卫红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年07月03日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王明霞，被告宋光辉的委托代理人张卫红，被告张卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄石市永洁物业服务有限公司诉称：2014年11月27日，经黄石市西塞山区银湖月色小区业主委员会同意，原告黄石市永洁物业服务有限公司与黄石市西塞山区银湖月色小区的原物业服务公司签订物业服务转让合同；2014年12月1日，原告黄石市永洁物业服务有限公司与黄石市西塞山区银湖月色小区业主委员会签订物业服务合同，随后签订补充协议。被告宋光辉、张卫红自2013年12月1日起未按照物业服务合同缴纳物业管理服务费，截止2016年12月31日，被告下欠原告物业管理服务费共计4304元，并应按按合同约定支付违约金。原告多次催讨未果，故诉至法院要求：1、被告宋光辉、张卫红支付物业管理服务费4304元；2、支付违约金430元；3、本案诉讼费及相关费用由被告宋光辉、张卫红承担。被告宋光辉、张卫红辩称：原告物业管理服务不到位，小区存在脏、乱、差问题，电梯运行存在安全隐患，物业收费与服务不对等。经审理查明：原告黄石市永洁物业服务有限公司于2014年10月11日注册登记，取得物业服务营业执照。被告宋光辉、张卫红系黄石市西塞山区银湖月色小区9-3-1306室的业主，该房屋购房合同建筑面积117.17平方米。2014年11月27日，经黄石市西塞山区银湖月色小区业主委员会同意，原告与黄石市西塞山区银湖月色小区的原物业服务公司黄石市红霞物业服务有限公司签订移交协议书；2014年12月1日，原告与黄石市西塞山区银湖月色小区业主委员会签订物业《委托合同书》，合同约定：物业综合服务费由原告按业主建筑面积计算，车库每平方米0.5元；电梯楼房用户每平方米1元；楼梯用户每平方米0.5元；物业费按月或季度收取，预收期不得超过12个月等；2014年12月20日双方签订补充协议，协议约定：业主和物业使用人未按合同约定按时足额缴纳物业服务费的，应按每月千分之三的标准向原告支付违约金等。被告宋光辉、张卫红自2013年12月1日起未按照物业服务合同缴纳物业管理服务费，截止2016年12月31日，未缴纳原告物业管理服务费4335.29元（117.17平方米×1元/平方米×37个月），应支付的违约金481.37元（4335.29元×3‰×37个月）。经原告多次催收未果，故原告诉至本院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告黄石市永洁物业服务有限公司是取得物业服务资质的物业服务公司，原告与黄石市西塞山区银湖月色小区业主委员会签订物业《委托合同书》及补充协议内容不违反法律规定，应认定合法有效，对黄石市西塞山区银湖月色小区全体业主均有约束力。被告宋光辉、张卫红没有按期交纳物业管理费，已构成违约，应承担相应的违约责任，按照合同约定，原告要求被告支付从2013年12月1日起至2016年12月31日止物业管理服务费、支付违约金，承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告管理不到位，不完全履行合同义务，应由黄石市西塞山区银湖月色小区业主委员会与其交涉，或业主进行监督并按合同规定进行处理，被告以此为由拒交管理服务费，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百一十四条第一款、第三款，《物业管理条例》第七条第五项之规定，判决如下：被告宋光辉、张卫红于本判决生效之日起十日内缴纳原告黄石市永洁物业服务有限公司的物业管理费4304元；并支付违约金430元，合计4734元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋光辉、张卫红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币50元，款汇于湖北省黄石市中级人民法院。收款户名：湖北省黄石市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈刚二〇一七年八月二十四日书记员  祁丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初544号申请人：姜未来，女，汉族，1990年1月9日出生，住湖南省汨罗市川山坪镇。被申请人：湖南盛世金融城置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路161号新时代商务广场522房。注册号：430000000099520。法定代表人：杨彦钦。被申请人：湖南鸿华房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号。注册号：430000000032431。法定代表人：史彩强。被申请人：湖南四达建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场3001房。统一社会信用代码：91430000717053716F。法定代表人：姜伯伦。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人：ＸＸ华。申请人姜未来与被申请人湖南盛世金融城置业有限公司、湖南鸿华房地产开发有限公司、湖南四达建设开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人姜未来向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南盛世金融城置业有限公司、湖南鸿华房地产开发有限公司、湖南四达建设开发有限公司名下的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司就申请人姜未来的上述保全申请提供担保。本院经审理认为，申请人姜未来的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南盛世金融城置业有限公司、湖南鸿华房地产开发有限公司、湖南四达建设开发有限公司名下银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李双临审 判 员  李益芳审 判 员  房淼淼二〇一七年八月八日代理书记员  宋 敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执920号申请执行人：苏州顶铭工程设备有限公司，住所地苏州市苏昆路18号。法定代表人：王志，总经理。委托代理人：廖洁，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：吴原青，江苏拙正律师事务所实习律师。被执行人：陈涛，男，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李泽斌，男，1983年11月5日出生，汉族，安徽省霍邱县。本院在执行苏州顶铭工程设备有限公司与陈涛、李泽斌买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，被执行人陈涛名下有汽车两台，因该两台车辆价值不大也未实际掌控，申请人不要求法院查封。除此之外，本案目前未再发现被执行人名下有可供执行的房地产、银行存款、股票、公积金、收入等财产。现尚未执行到位76202.99元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无其他可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  张 勇代理审判员  崔臻峰二〇一七年八月九日书 记 员  沈燕晴
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0607行审455号申请执行人襄阳市襄州区环境保护局（以下简称襄州区环保局）。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。法定代表人陈志山，局长。委托代理人张武，襄州区环保局干部。被执行人襄阳德伦玻璃有限公司。住所地：襄阳市襄州区古驿镇襄新路。法定代表人高文广。申请执行人襄州区环保局于2017年8月2日向本院申请强制执行襄州环罚字（2016）139号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。2016年12月16日，襄州区环保局作出襄州环罚字（2016）139号行政处罚决定书认定，襄阳德伦玻璃有限公司玻璃制品加工建设项目未依法向环评审批部门报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设，并在建成后投入生产（或使用），违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定，对襄阳德伦玻璃有限公司处以罚款人民币15万元的行政处罚。收到该处罚决定书后，襄阳德伦玻璃有限公司在法定期限内，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2016年6月21日，襄州区环保局依法向襄阳德伦玻璃有限公司送达了限期履行义务催告书，但襄阳德伦玻璃有限公司在限期内仍未履行，故襄州区环保局申请人民法院强制执行。本院认为,被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定符合法律法规规定,依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  吴晓芳审判员  尤小平审判员  韩庆东二〇一七年八月十八日书记员  熊业娇
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初735号原告张瑞廷，男，汉族，生于19XX年X月X日，住佳县被告高林伟，男，汉族，生于19XX年X月X日，住神木县。本院在审理张瑞廷诉高林伟民间借贷纠纷一案中，原告张瑞廷于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告张瑞廷撤回对被告高林伟民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员 刘 琦二〇一七年八月十八日书记员 任瑞栋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2444号申请执行人：王月娥，女，1971年11月20日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：刘继宇，男，1948年8月7日出生，汉族，务农，住泗洪县。被执行人：王云侠，女，1949年6月4日出生，汉族，务农，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初5695号民事判决书，被执行人刘继宇、王云侠应给付申请执行人王月娥借款5.5万元及利息，案件受理费588元由刘继宇、王云侠负担。经申请执行人王月娥申请，2017年4月28日，本院立案执行，2017年5月1日，本院向被执行人刘���宇、王云侠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人王月娥同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年八月三日书记员  沈文斐第2页/共22页
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执466号申请执行人：余广义被执行人：姚磊本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初1213号民事判决书，于2017年08月07日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结姚磊银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇���七年八月七日书记员 徐辑宽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初4576号之二解除保全申请人：李维涛，男，1987年1月29日生，汉族，住临沂市高新区。被申请人：李志林，男，1981年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：程先菊，女，1984年1月13日生，汉族，住址同上。解除保全申请人李维涛与被申请人李志林、程先菊民间借贷纠纷一案，李维涛于2016年3月29日向本院申请财产保全，本院于同日作出了（2016）鲁1302民初4576号民事裁定书，已查封了李维涛提供担保的车辆即李维涛所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了被申请人李志林所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2017年8月21日,李维涛向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初4576号民事调解书，主张其与李志林、程先菊达成调解协议后，李志林、程先菊已偿还欠款。本院经审查认为，2016年5月31日,本院作出的（2016）鲁1302民初4576号民事调解书，能够证明李维涛与李志林、程先菊达成调解协议。现李维涛主张李志林、程先菊已偿还欠款，申请解除对其担保车辆和被申请人李志林车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人李维涛所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封；二、解除对被申请人李志林所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年八月二十一日书记员 李美君
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1302执1871号邬为民、田勇：申请人邬为民与被申请人田勇民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2015）娄星民一初字第2111号民事判决书于2017年8月22日执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十二日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执737号之二申请执行人谭荣，男，汉族，生于1963年2月28日，身份证住址四川省达州市通川区.被执行人郑国庆，男，汉族，生于1983年10月1日，住达州市达川区.被执行人吴红梅，女，汉族，生于1985年9月3日，住达州市达川区.申请执行人谭荣与被执行人郑国庆、吴红梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2016)川1703民初2639号民事判决书向本院申请强制执行本。该案于2017年7月24日执行立案。本案通过全国法院执行网络查控系统及传统财产调查，被执行人郑国庆、吴红梅无银行存款，无车辆，在达州市达川区有住房一套。但二被执行人涉及案件众多，该房屋已被多家法院保全查封，现无法对所查封的房屋进行处置。本院已将本案的执行情况告知申请执行人。现申请执行人谭荣自愿撤回执行申请，等查找到被执行人下落及被执行人有其他可供执行的财产时再申请执行。本院认为，申请执行人谭荣撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人谭荣撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年八月四日书记员  李友娟
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保131号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂英金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1121财保61号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月28日依法通过网络查控平台对被执行人刘桂英在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到二被执行人有可供保全的财产，2017年8月4日将查询结果书面告知申请执行人。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人刘桂英的财产进行查控，未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121财保61号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。代理审判员  漆振刚二〇一七年八月八日代理书记员  刘亚玲
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执819号之一申请执行人游太先，女，生于1963年4月26日，汉族，四川省叙永县人。被执行人周容芳，女，生于1976年9月8日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初2256号民事判决书，受理了游太先申请执行周容芳民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金及逾期履行利息、垫付的案件受理费。另外，被执行人周容芳还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人游太先与被执行人周容芳达成执行和解协议，且申请执行人游太先以与被执行人周容芳达成和解为由书面申请撤回对被执行人周容芳的强制执行申请。本院认为，申请执行人游太先以与被执行人周容芳达成和解为由书面申请撤回对被执行人周容芳的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故应终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524民初2256号民事判决书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年八月十八日书记员  罗文晋
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初4836号原告：陈乌毛，男，1985年2月19日出生，汉族，住龙海市，被告：林福敏，男，1988年8月23日出生，住龙海市，本院受理原告陈乌毛与被告林福敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以继续收集证据为由撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈乌毛撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈乌毛负担。审判员  庄伟毅二〇一七年八月十八日书记员  庄巧玲
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初2788号原告：李红，女，1966年8月30日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘丽珍，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告：苏喧，男，1967年8月10日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：苏川，男，1991年11月9日生，汉族，农民。原告李红与被告苏喧民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李红于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许李红撤回起诉。本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告李红承担。审判员  明培尧二〇一七年八月十八日书记员  石莹娜
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内08民终1145号上诉人（原审被告）：张世军，男，1969年12月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。委托诉讼代理人徐艳，女，1973年12月25日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图。被上诉人（原审原告）：刘换英，男，1971年11月3日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。上诉人张世军与被上诉人刘换英民间借贷纠纷一案，不服乌拉特中旗人民法院(2017)内0824民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。上诉人张世军委托诉讼代理人徐艳到庭参加诉讼，被上诉人刘换英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张世军上诉请求：1、撤销（2017）内0824民初431号民事判决第一项；2、依法改判或驳回被上诉人的起诉；3、案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：原判认定事实不清，适用法律错误。借款时间及金额属实，借条虽然注明还款时间为2017年3月15日，但借款到期前双方又重新约定展期还款时间为2017年6月底，故该借款未到期，被上诉人起诉不符合约定和法律规定。被上诉人刘换英未提出答辩。被上诉人刘换英院向一审法院起诉请求：1、请求判令被告张世军偿还原告刘换英借款本金14000元，利息按月利率2%计算从借款之日至还清本金之日止。2、本案诉讼费用由被告张世军承担。事实与理由：2017年1月27日被告张世军向原告刘换英借款14000元，约定还款时间为2017年3月15日，双方未约定利息。借款到期后，经原告多次催讨未果，故诉至法院。一审法认定的事实：2017年1月27日，被告张世军向原告刘换英借款14000元，被告张世军给原告刘换英出具书面借条一份，双方未约定支付利息，约定还款时间为2017年3月15日，故原告诉至本院请求被告偿还借款本金14000元及按照年利率24%计算支付2017年1月27日起至还清本金之日期间利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方之间的债权、债务关系明确，并有借条在案佐证，原告要求被告偿还借款本金14000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告请求按月利率20‰计算承担借款14000元从借款之日起至还清本金之日止的利息的诉讼请求不能成立，其理由是利息双方并未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告张世军在本判决生效后十日内偿还原告刘换英借款本金14000元；2、驳回原告刘换英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告张世军负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人之间的借款有借条在卷佐证，故借贷关系依法成立，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。上诉人张世军借款后应依约及时归还借款，被上诉人刘换英要求偿还本金的诉讼请求合理合法，应予支持。借贷双方在借条中未约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，被上诉人刘换英请求承担利息的诉讼请求不予支持。上诉人张世军对借款时间及金额均认可，其提出的还款期限重新约定，借款未到期的上诉理由，因不能提供相应证据证实，故对其上诉理由不予支持。综上所述，上诉人张世军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定:驳回上诉，维持原判二审案件受理费150元，由上诉人张世军负担。本判决为终审判决。审判长 蔡 勇审判员 陈宏武审判员 李智平二〇一七年八月二十八日书记员 黄彬彬
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执75号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇天宝北路007号。主要负责人：覃政光，该支行行长。被执行人：赵问斌，男，壮族，1973年1月4日出生，住广西壮族自治区天等县。被执行人：黄文天，男，壮族，1970年3月16日出生，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人赵问斌、黄文天金融借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人黄文天以其妻子黄英梅的名义在银行开设账户并有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄文天以其妻子黄英梅的名义在工行广西天等县支行开设账号为21×××65账户的存款，冻结限额人民币6000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄文漫二〇一七年八月十八日书记员  黄日波
四川省雷波县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)川3437刑更9号罪犯俄木阿谷木，女，彝族，1982年9月10日出生，四川省越西县人，文盲，村民，住四川省越西县。本院于2017年7月31日作出(2017)川3437刑初64号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯俄木阿谷木有期徒刑一年，并处罚金人民币20000.00元（未缴纳），现判决已发生法律效力。在交付执行前，俄木阿谷木以自己系怀孕妇女为由申请监外执行。经查，罪犯俄木阿谷木确系怀孕妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项、第五款的规定，决定对罪犯俄木阿谷木暂予监外执行。（判决执行以前指定居所监视居住折抵刑期18日，刑期自2017年8月11日起至2018年7月22日止。）审判员 张 慧二〇一七年八月十一日书记员 曾剑伟
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执481号之一申请执行人：石门县三润鲜果有限公司，住所：湖南省常德市石门县。法定代表人：张国林，该公司执行董事。被执行人：湖南金湘源进出口有限公司，住所：湖南省常德市石门县。法定代表人：辛继武，该公司执行董事。本院在执行申请执行人石门县三润鲜果有限公司与被执行人湖南金湘源进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人石门县三润鲜果有限公司于2017年8月17日以已与被执行人湖南金湘源进出口��限公司达成执行和解协议为由向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0726民初541号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  晏耀如二〇一七年八月十七日书记员  贺培培