重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4969号原告何光海，男，1964年9月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告李义，男，1987年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告吴昌平，男，1970年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告黄才华，男，1971年8月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。以上三被告共同委托代诉讼理人吴晓，重庆维祯律师事务所律师。原告何光海与被告李义、吴昌平、黄才华身体权纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员李炳灿独任审判，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。因被告对后续医疗费进行重新鉴定，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，本案中止审理。司法鉴定结束，本案恢复审理后，又于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告何光海，被告李义、被告吴昌平、被告黄才华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何光海诉称，被告吴昌平怀疑其妻李琼与原告有不正当男女关系。2016年5月29日11时30分许，被告吴昌平邀约被告李义、黄才华，王弟英、黄才理等人到巴南区龙洲湾窑坝何氏汽车美容店教训原告，几人进店后，首先是王弟英将原告拉住打了其两耳光，何光海准备挣脱离开，被告吴昌平、李义、黄才华等人又围了上来，用拳头殴打原告的头部和身上，其中被告李义捡起一块砖头砸在原告的右脸部，导致何光海被打倒在地，随后原告报警，警察赶到后制止住被告李义、黄才华、吴昌平等人，并将他们带到龙洲湾派出所进行询问。原告受伤后，被送往重庆市巴南区中医院住院治疗，经诊断为：创伤性轻型颅脑损伤，右侧颧骨粉碎性骨折，左上肢软组织挫伤。2016年10月18日，重庆市巴南司法鉴定所对原告的损伤程度作出司法鉴定意见书，评定：原告损伤程度属轻伤二级。2016年10月18日，重庆市巴南司法鉴定所对原告的后续医疗费作出司法鉴定意见书，评定：原告后续医疗费约需50000元左右。原告要求被告赔偿未果，遂起诉法院要求判令被告赔偿后续医疗费50000元，误工费5000元，护理费1000元，住院伙食补助费500元，残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费3680.4元、精神损害抚慰金4000元、营养费300元、司法鉴定费1470元、专科检查费800元、交通费500元，共计126470.4元，并承担本案诉讼费。被告李义、吴昌平、黄才华共同辩称，原告陈述事实与不符，原告长期纠缠吴昌平的妻子李琼，当时三被告去找原告是为了说清这个事情。原告诉称被告李义拿砖头打了原告与事实不符，且双方经过龙洲湾派出所调解了本案，双方达成了赔偿协议，并且被告吴昌平支付了原告4000元，本案原告也为三被告出具了谅解书，所以不同意再次赔偿原告。经审理查明，因原告何光海长期骚扰被告吴昌平的妻子李琼，2016年5月29日11时30分许，被告吴昌平邀约被告李义、黄才华，王弟英、黄才理等人到巴南区龙洲湾窑坝何氏汽车美容店教训原告何光海，几人进店后，首先是王弟英（李琼之母）将原告拉住，打了其两记耳光，何光海还手打王弟英，被告吴昌平、李义、黄才华见状上前去帮忙，用拳头殴打原告的头部和上身，其中被告李义捡起一块砖头砸向原告的右脸部，导致原告何光海右脸部受伤，随后原告报警，警察赶到后平息双方纠纷。原告受伤后，被送往重庆市巴南区中医院住院治疗，经诊断为：创伤性轻型颅脑损伤，右侧颧骨粉碎性骨折，左上肢软组织挫伤。原告住院治疗10天，出院医嘱：到上一级医院进一步治疗。2016年6月16日，被告吴昌平支付原告何光海医疗费4000元。2016年9月1日，原告何光海与三被告达成协议，该协议约定：被告吴昌平赔偿被告医疗费4000元，双方互不相欠。同日，原告为三被告出具谅解书，放弃追究三被告的刑事责任。2016年10月18日，重庆市巴南司法鉴定所对原告的损伤程度作出司法鉴定意见书，评定：原告损伤程度属轻伤二级。2016年10月18日，重庆市巴南司法鉴定所对原告的后续医疗费作出司法鉴定意见书，评定：原告后续医疗费约需50000元左右。原告自行垫付鉴定费700元及专科检查费800元。因三被告对原告的后续医疗费申请重新鉴定，原告对其伤残等级进行鉴定，2017年7月26日，重庆市明正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：原告何光海属十级伤残，后续医疗费约50000元。原告自行垫付鉴定费800元。庭审中，因原告的伤残等级和后续医疗费的鉴定部位相同，经本院询问，原告在残疾赔偿金和后续医疗费中，自愿选择主张残疾赔偿金。另查明，原告何光海系农村居民。事故前一年原告居住在位于重庆市巴南区鱼洞鱼胡路3号12-1号房屋，在张忠容洗车场从事洗车工作。陈定银、何大全（已于2014年12月死亡）系原告父母，共生育四个子女，陈定银于1944年8月11日出生，系城镇居民。审理中，因双方意见分歧，故本院调解未果。上述事实，有原、被告到庭的陈述、原告提供的住院病案、派出所询问笔录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的协议、收条、照片、手机短信、民事判决书、婚育情况证明、房产证、燃气缴费票据、电力收费专用收据、水费清单、证明等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。原告何光海与被告吴昌平，双方因原告何光海长期骚扰被告吴昌平妻子引发本次纠纷。纠纷中，被告吴昌平邀约被告李义、黄才华共同殴打原告何光海，其中被告李义勇砖头砸向原告右脸，导致头部、右额颧骨受伤，三被告侵犯了原告的身体健康权。被告吴昌平邀约被告李义、黄才华共同致原告受伤，三被告具有共同的故意。三被告共同实施侵权行为，造成原告损害，应当承担连带责任。对三被告提出原告的右额颧骨受伤不是三被告造成的抗辩意见，在龙洲湾派出所对案外人何光玉做的询问笔录中载明：“……后来看见李义（音）在地上捡了一块砖头砸在何光海的右侧脸上，当时就砸了一下，随即何光海被砖头砸了后就蹲在地上……”。根据龙洲湾派出所何光玉的询问笔录，可以证明原告右额颧骨受伤系被告李义造成的，故对三被告提出的抗辩意见不予采信。由于原告何光海多次骚扰被告吴昌平妻子的行为导致本次纠纷的发生，具有过错，故应减轻被告的部分赔偿责任。对三被告提出原被告已达成了赔偿协议并支付赔偿款，故不再承担赔偿责任的抗辩意见，虽然协议约定：“吴昌平赔偿何光海医疗费4000元整，以后何光海与吴昌平互不相欠。”该协议仅对医疗费进行约定，但结合原告的伤情和相关赔偿费用，原告除了医疗费损失外，还有残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、精神抚慰金等相关损失，故对三被告提出的抗辩意见不予采信，但被告支付的医疗费应作为其先行垫付的费用在原告的总损失中予以抵扣。根据本次纠纷的原因力及过错，本院综合认定被告吴昌平、李义、黄才华应共同承担50%的民事赔偿责任，原告何光海应自行承担50%的民事责任较为适宜。本案原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。经审查，本院确认本次纠纷给原告造成的经济损失为：1、医疗费3835.87元；2、交通费酌情主张200元；3、误工费1168元，即42635元/年÷365天×10天，因原告未提供证据证明其有固定收入来源，参照重庆市上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算；4、鉴定费及专科检查费2270元；5、原告诉请住院伙食补助费500元（50元/天×10天），予以主张；6、原告诉请护理费1000元（100元/天×10天），予以主张；7、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×伤残系数10%）；8、被扶养人生活费3680.4元（21031元/年×7年×伤残系数10%÷4）；9、营养费，因原告无加强营养医嘱或相关司法鉴定意见书，故不予主张。原告以上的经济损失共计71874.27元，因被告吴昌平、李义、黄才华共同承担50%的民事赔偿责任，计35937.14元（72574.27元×50%）。另外被告吴昌平、李义、黄才华还应赔偿原告何光海精神损害抚慰金3000元，共计38937.14元，扣除其垫付的4000元，还应支付原告何光海34937.14元。其余损失应由原告何光海自行承担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（五）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴昌平、李义、黄才华共同赔偿原告何光海医疗费、交通费、误工费等共计34937.14元，相互之间互负连带责任；二、驳回原告何光海的其它诉讼请求。上述第一项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吴昌平、李义、黄才华承担325元，由原告何光海承担325元（本案案件受理费系原告立案时垫付，由被告在给付上述款项时一并支付给原告，本院预收的案件受理费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李炳灿二〇一七年八月二十九日书记员  李 霞