wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初923号原告：王玥霖，男，2006年12月4日出生，汉族，住高碑店市。法定代理人：谷某（原告之母），女，1984年5月12日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：王朝，河北金杯律师事务所律师。被告：保定市平安国际旅行社有限责任高碑店分公司，住所地高碑店市幸福北路1号。法定代表人：郝娇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘廷国、窦立华，河北章海律师事务所律师。原告王玥霖与被告定市平安国际旅行社有限责任高碑店分公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玥霖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、交通费、补课费、伙食补助费合计损失共计16039.56元（护理费、营养费、精神损失费及伤残赔偿金待评残后一并主张）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2016年8月24日从被告处交费报名，参加其组织的第二日（即2016年8月25日）“天津赶海拾贝+外滩公园一日游”活动，2016年8月25日原告便跟随其奶奶登上被告安排的车牌号为冀Ｆ×××××号大型客车前往旅游目的地。当日17时15分许，旅游返程至荣乌高速公路下行762.6公里时旅游大客车与其他车辆发生交通事故，被告工作人员在组织游客从车窗跳车时，造成原告受伤的事故。事故发生后，原告被送往天津市儿童医院进行救治。双方自原告交纳旅游费，被告向原告出具收据时即已形成旅游合同关系，依据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律规定，因被告在合同履行过程中未尽到安全保障义务，造成原告受伤受损，被告应承担由此事故给原告造成损失的全部责任。原告监护人多次与被告就此事进行交涉，但被告在垫付5000元医疗费用后就不再支付任何费用。现已过数月，原告伤势仍未痊愈。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判，支持原告诉请。鉴定意见书出具后，原告增加赔偿数额至65057.56元。被告保定市平安国际旅行社有限责任高碑店分公司辩称，1、2016年8月25日原告受伤时未满10周岁，系限制民事行为能力人，原告受伤其监护人应承担大部分责任；2、由答辩人安排乘坐的大型客车系租用河北保定交通运输集团有限责任公司第二运输分公司客车，该车在人保财险保定分公司投保了道路客运承运人责任险，每人每座责任限额为40万元，事故发生在保险责任期间内；3、本次致使原告受伤是交通事故引发，交通事故发生后，客车驾驶人范金超为防止车辆起火造成次生灾害，在组织原告等人跳窗时致使原告受伤，范金超是直接责任人，对原告责任应由范金超或车辆所有人、管理人承担；4、答辩人系不具备法人资格的分公司，不能承担民事责任，被告主体不适格；5、原告诉请部分过高，应当依法核减。本院经审理认定事实如下：原告于2016年8月24日报名参加被告组织的8月25日“天津赶海拾贝+外滩公园一日游”活动，并交纳旅游款160元。2016年8月25日，原告奶奶带原告乘坐被告安排的冀Ｆ×××××号大型客车前往旅游目的地，在当日17时15分返程过程中于荣乌高速公路上车辆发生交通事故。驾驶人范金超为防止发生次生事故，组织乘车人从车窗跳车，造成原告脚部受伤。后原告被送往天津市儿童医院住院治疗10天，住院治疗费用已由他人垫付。其中被告垫付5000元（原告未主张），原告出院后分别于2016年9月12日、2016年9月26日、2016年10月24日、2016年11月21日进行复查，花费2743.56元，器具材料费1486元，后鉴定过程中花费检查费138.9元（原告主张138元）,以上医疗费合计4367.56元。原告伤后经本院委托，涞水司法医学鉴定中心对原告伤情评定为十级伤残、护理期90日、营养期90日，花费鉴定费1400元。原告主张各项经济损失为：1、医疗费4229.56元+申请鉴定时的检查费138元=4367.56元，2、补课费共计13500元，3、交通费2210元，4、伙食补助费1100元，5、护理费13680元，6、营养费4500元，7、伤残赔偿金23838元，8、鉴定费为1400元，9、精神损失费5460元；以上总计65057.56元。上述内容有当事人当庭陈述、旅游费收据、交通事故认定书、住院材料、医疗费票据、交通费票据、补课费收据、工资表、误工证明、鉴定费票据、鉴定意见书、保险单等证据予以证实。本院认为，原告交纳旅游费，被告组织旅游，原、被告双方已形成旅游合同关系，最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：因旅游经营者方面的同一原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择要求旅游经营者承担违约责任或者侵权责任的，人民法院应当根据当事人选择的案由进行审理。经本院释明，原告请求被告承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持，故对被告申请追加交通事故中的相对方的主张不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，被告具有主体资格，故被告主张其不具有主体资格，本院不予支持。根据法律规定，旅游服务的经营者应当提供符合保障人身安全要求的旅游服务，即旅游服务的经营者应当保障游客在旅游过程中的人身安全。本案中，被告未尽到保障旅客人身安全的义务，致使原告在旅游途中发生交通事故组织逃生中受伤，构成违约，且违约责任适用无过错责任原则，故被告对原告的损失应当承担赔偿责任，具体数额以本院认定为准：1、医疗费4367.56元（复查费2743.56元+器具材料费1486元+检查费138元）；2、护理费10500元（原告虽提供护理人员工资及误工，但没有相应的纳税凭证，故护理人员工资标准按3500元/月计算，护理期90天）；3、伙食补助费1000元（100元/天×住院10天）；4、营养费2700元（30元/天×营养期90天）；5、交通费酌定1000元；6、残疾赔偿金22102元(2016年度农村居民人均可支配收入11051元/年×10%×20年)；7、鉴定费1400元；8、精神损害赔偿金酌定为3000元，合计46069.56元；原告主张的其他经济损失，理据不足，本院不予支持。依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下：一、被告保定市平安国际旅行社有限责任高碑店分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告各项损失共计46069.56元；二、驳回原告王玥霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费714元，由原告负担114元，被告负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田广二〇一七年八月七日书记员  张建
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0730执429号申请执行人温洋生，男，1966年3月19日生，汉族，江西宁都县人，现住宁都县。被执行人潘满生，男，1982年7月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。申请执行人温洋生与被执行人潘满生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人潘满生确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年八月三日书记员  杨 健
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执6079号��一申请执行人万美娜，女，汉族，1969年8月15日出生，住深圳市罗湖区。被执行人郑敏，女，汉族，1978年9月29日出生，住沈阳市和平区。申请执行人万美娜与被执行人郑敏房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初20910号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人向申请执行人双倍返还定金600000元；该案案件受理费10075元及保全费3520元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在诉讼过程中，本院依法轮候查封了被执行人郑敏名下位于深圳市福田区××、××路以南××大厦××房产（房产证号：30××40），暂无法处分；在执行过程中，本院依法冻结了被执行人郑敏所持有的深圳市宏越纺织有限公司100%股权，查封为2017年7月31日至2020年8月1日，暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 邢 欣二〇一七年八月二十八日书记员 林 芳
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执518号之一申请人：北京长征天民高科技有限公司，住所地，北京市经济开发区永昌南路17号。法定代表人胡习明，董事长。被执行人：莘县子浩生物科技有限公司，住所地，山东省莘县莘州街道办事处唐路口村村西。法定代表人商新杰。公司经理。申请人北京长征天民高科技有限公司与被执行人莘县子浩生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，莘县人民法院2016年6月2日作出(2016)鲁1522民初2485号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案执行。本案在执行过程中,被执行人莘县子浩生物科技有限公司应给付申请人北京长征天民高科技有限公司款102000元及违约金52500元、案件受理费1795元。经查明，本院对被执行人莘县子浩生物科技有限公司所有生产设备一宗（详见查封清单）已采取查封措施。现当事人协商后达成书面执行和解协议，申请人书面申请暂停对查封财产的评估、拍卖措施���在和解协议履行期限内申请终结本次执行程序。并告知申请人当被执行人未履行协议时，可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执518号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  白云山二〇一七年八月二十四日书记员  李增渠
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初638号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人李勇，男，1977年1月26日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人李勇曾因犯抢夺罪，2005年11月7日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年3月1日刑满释放；因吸食毒品，2008年9月16日被重庆市长寿区公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2012年1月19日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五日；因犯抢夺罪，2012年5月24日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年9月9日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年3月13日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年11月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年6月17日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月8日刑满释放；因吸食毒品，2017年6月3日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十五日，2017年6月19日被重庆市涪陵区公安局决定强制隔离戒毒二年（未执行）；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月2日被重庆市涪陵区公安局抓获，同月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]622号起诉书指控，2017年5月31日至6月2日，被告人李勇在重庆市涪陵区先后盗窃3次，共盗得价值人民币3938.50元的手机，其中盗得被害人张某某价值人民币934.80元的金立牌手机1部、被害人王某某价值人民币1945.30元的OPPO牌手机1部、被害人霍某某价值人民币1058.40元的VIVO牌手机1部，并将3部手机销赃,2017年6月2日，被告人李勇被抓获归案，民警查获李勇盗窃的OPPO牌手机和赃款人民币600元，分别发还被害人王某某、霍某某。被告人李勇的行为已构成盗窃罪，系多次盗窃，具有累犯、坦白情节；被告人李勇自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李勇因本案于2017年6月2日至2017年6月3日被羁押2日，折抵刑期2日。即自2017年6月16日起至2018年1月13日止。）二、责令被告人李勇赔偿被害人张某某被盗损失人民币934.80元、被害人霍某某被盗损失人民币458.40元。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钟 华二〇一七年八月三十一日书记员 周江燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2684号罪犯童征输，男，1986年5月21日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2016年5月24日作出(2016)浙0327刑初715号刑事判决，以被告人童征输犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯童征输在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯童征输在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童征输准予减刑一个月（刑期自2016年4月12日至2017年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十一日代书 记员  钱 佩
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0423民初1141号原告：解兰仙，女，1935年5月1日生，汉族，农民，住通海县。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张翠萍（系解兰仙侄孙子之妻），女，1967年2月10日生，汉族，农民，住通海县。代理权限：特别授权代理。被告：杨玉兰，女，1971年6月13日生���汉族，农民，住通海县。委托诉讼代理人：李朝（系杨玉兰之子），男，1995年9月26日生，汉族，学生，住通海县。代理权限：特别授权代理。原告解兰仙与被告杨玉兰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2017年7月13日立案受理后，依法进行审理。原告解兰仙向本院提出诉讼请求如下：判决原告坐落于通海县四街镇××麦地××0.66亩责任田被收归集体所有产生的承包地补偿费用198990元归原告享有，被告无权享受。事实及理由：1998年8月31日，原告承包了坐落于通海县××××组的承包田地共2.82亩，包含大绵羊山的承包地0.33亩。2005年，原告承包的大绵羊山的0.33亩责任田与同组组民可美珍坐落于麦地的0.66亩责任田互换。2017年3月，六街村进行新农村建设，将原告互换来的麦地的0.66亩责任田收归集体，产生了198990元的土地补偿款。六街村委���通知原告领取土地补偿款却遭到被告的激烈阻扰。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百三十二条的规定，原告对麦地的0.66亩责任田拥有绝对的管理、使用、收益的权利，对责任田地被收归集体之后产生的198990元土地补偿款有完全的享受权。被告不属于承包人，无任何法定或约定的条件可享受该笔土地补偿款。被告欲独自占有并横加阻扰原告领取补偿款的行为严重侵害了原告的合法权益，请法院查清案件事实，依法公正判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定涉及承包地征收补偿费用分配纠纷的民事纠纷，人民法院应当依法受理。但《中华人民共和土地管理法》第十二条规定依法改变土地权属和用途的，应当办理土地��更登记手续；第四十六条、四十八条规定国家征用土地的，依照法定程序批准后，需确定征地补偿安置方案并公告。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定土地补偿费归农村集体经济组织所有。本案诉争的土地原为基本农田，现该土地用于农户建房，土地用途已经改变，至今未办理土地变更登记手续，亦无相应的征地补偿安置方案。综上，本案不属人民法院民事案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和土地管理法》第十二条、第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定���裁定如下：驳回原告解兰仙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年八月十日书记员  王灿
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初6720号原告：丹阳金店黄金珠宝城有限公司，组织机构代码72869311-9，住所地丹阳市云阳路5号。法定代表人：陈书大。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。被告：陈小明，男，汉族，1959年9月30日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。原告丹阳金店黄金珠宝城有限公司与被告陈小明股权转让纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。2017年8月24日，原告丹阳金店黄金珠宝城有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丹阳金店黄金珠宝城有限公司撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员 姜 蔚二〇一七年八月二十五日书记员 张季燕
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保837号之一解除保全申请人：李春林，男，1980年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张现力，男，1974年11月13日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人李春林与被申请人张现力租赁合同纠纷一案，张现力于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302财保837号民事裁定书，已查封了李春林所有的存放于临沂市兰山区枣园镇沟东村被申请人张现力厂房处的10件套象头沙发1套、餐桌1套（1桌10椅）、茶桌1个、书架8个、枣木茶台1个、官木椅14把、单人沙发2个、圆桌4个桌面、衣橱3个、挂衣架2个、榆木茶台1个、枣木椅半成品3个、老板桌1个。李春林于2017年8月21日申请解除上述保全措施，主张张现力未在法律规定的三十日内提起诉讼或申请仲裁。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李春林所有的存放于临沂市兰山区枣园镇沟东村被申请人张现力厂房处的10件套象头沙发1套、餐桌1套（1桌10椅）、茶桌1个、书架8个、枣木茶台1个、官木椅14把、单人沙发2个、圆桌4个桌面、衣橱3个、挂衣架2个、榆木茶台1个、枣木椅半成品3个、老板桌1个的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一七年八月二十一日书记员  刘丽娟
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0326刑初551号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人白植耀，男，1980年5月26日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯诈骗罪于2008年11月20日被贵州省毕节市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]492号起诉书指控被告人白植耀犯诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人、李某出庭支持公诉，被告人白植耀到庭参加诉讼。���已审理终结。平阳县人民检察院指控，2016年3、4月期间，被告人白植耀通过微信认识张某，被告人白植耀谎称其在苍南县龙港镇开设足浴城且名下有多处房产等获得张某的信任，以需支付足浴城装修费用、跑业务费用、货款等事由，骗取张某人民币46400元。在本院审理过程中，被告人白植耀家属代为调解赔偿被害人张某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人白植耀在庭审过程中亦无异议，并有其以前供述，被害人张某的陈述，证人缪某,4的证言，电子勘验笔录，接受证据清单，银行转账凭证，提取电子数据笔录（光盘1个），谅解书，户籍信息，前科材料，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白植耀以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指���罪名成立。被告人白植耀有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，且其亲属能积极代为退赔被害人的经济损失及取得谅解，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白植耀犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2018年2月5日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭朝晖二〇一七年八月十六日代书��员温从剑
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执282号申请执行人：华仕成,男,1974年12月17日出生,汉族，住广元市朝天区。被执行人：贺国东,男,1984年10月12日出生,汉族，住广元市朝天区。本院在执行华仕成与贺国东借款合同纠纷一案中，经查实，被执行人贺国东正在服刑期间，且无其他可供执行的财产。申请执行人华仕成书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0812民初244号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 克审判员 侯 倩审判员 李兴勇二〇一七年八月二十四日书记员 纪肖觎
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1171号移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：侯世林，男，1990年6月30日出生，汉族，住四川省三台县断石乡。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2016）川0722刑初86号刑事判决，执行侯世林刑事罚金一案（容留他人吸毒罪），因被执行人侯世林未按照法律文书指定的期限缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人侯世林的银行存款人民币2050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员 曾 波二〇一七年八月十五日书记员 王学静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执1565号移送机关:扬州市邗江区人民法院。被执行人:包海亮,男,1987年8月4日出生,住江苏省淮安市淮阴区被执行人包海亮盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏1003刑初125号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人包海亮赔偿27300元。本院于2017年05月10日移送财产刑强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经执行查明，被执行人无可供执行的财产，本案短期内无法执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结(2017)苏1003刑初125号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉群审判员  张克侃审判员  方绪萍二〇一七年八月二十三日书记员  张 建
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初10589号原代：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华,该协会总干事。委托代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。委托代理人：邓大健，江苏禾汇律师事务所实习律师。被告:昆山市纽乐客文化娱乐有限公司,住所地昆山市花桥镇花安路99号兆丰广场417-426号商铺,统一社会信用代码×××308。法定代表人：韩践为，该公司董事长。委托代理人：王健，该公司店长。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市纽乐客文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，���院于2017年6月6日立案，依法适用普通程序。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  朱湘黎人民陪审员  吴 萍二〇一七年八月八日书 记 员  顾鸣娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2690号罪犯陆爱英，女，1962年1月16日出生，汉族，大专文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年1月22日作出（2015）吴江刑二初字第0045号刑事判决，以被告人陆爱英犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2020年3月19日止），没收财产人民币八万元。判决发生法律效力后于2015年2月12日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陆爱英在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陆爱英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陆爱英在服刑期间获得二次监狱表扬，没收财产人民币八万元已履行，赃款已退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯陆爱英在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陆爱英减去有期徒刑八个月（刑期至2019年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初4633号原告：重庆千年建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道剑山路89号附43号，统一社会信用代码91500227MA5U3LU91Q。法定代表人：戴胜书，总经理。委托诉讼代理人：吴桐，男，生于1993年11月01日，汉族，公司员工，住重庆市璧山区。被告：李春华，男，生于1967年04月23日，苗族，住贵州省务川县。原告重庆千年建筑设备租赁有限公司（以下简称重庆千年公司）与被告李春华租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆千年公司的委托诉讼代理人吴桐到庭参加诉讼。被告李春华经本院传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆千年公司向本院提出诉讼请求：⒈判令解除原被告于2016年5月3日签订的《架料租赁合同》；⒉判令被告立即支付原告截止2017年6月6日的租金及上下车费等共计29016元；3.判令被告退还原告钢管1541.90米、扣件728套、顶托103套、顶杆111根，如不能退还，则按钢管12元/米、扣件5.50元/套、顶托14元/套、顶杆12元/根赔偿给原告，并从2017年6月7日起按合同约定的标准计付租金至退完或赔偿清之日止；4.判令被告支付原告违约金5800元；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年5月3日，被告与原告签订《架料租赁合同》。合同中双方对租金标准、租赁期限、维修费、赔偿费、上下车费、违约责任、发生争议后的管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告全面履行了合同义务，截止2017年6月6日，被告尚欠原告租金等费用共计29016元，还有部分租赁物未退还。被告李春华未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，被告李春华（乙方）与原告（甲方）签订《建筑施工物资租赁合同》。合同约定被告租用原告的钢管、扣件等租赁物。并对租赁期限（自2016年5月3日起至乙方还清物资、办理赔偿手续、付清租金和赔偿款等费用后，本合同履行完毕）、租金标准（钢管0.01元/米/天、顶托0.02元/套/天）、维护费标准（钢管0.05元/米、扣件0.10元/套、顶托0.30元/套）。赔偿费标准（按市场价）、上下车费各15元/吨（钢管260米/吨、扣件800套/吨、顶托300套/吨、顶杆300根/吨）、违约责任[乙方不按时（即每月一至五日前）支付上月租金，逾期甲方有权解除租赁合同，乙方按所欠租金每天2%的标准计付违约金给甲方]等进行了约定。未退还的物资按本合同约定计付租金至材料退清或赔偿款付清之日止。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁物。截止2017年6月6日，被告尚欠原告租金等费用共计29016元，还有钢管1541.90米、扣件728套、顶托103套、顶杆111根未退还。原告提供的证据证明钢管的市场价为12元/米、扣件5.50元/套、顶托14元/套、顶杆12元/根。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告履行了提供租赁物的义务后，被告理应按合同约定按时支付租金，被告不按合同约定履行上述义务的行为，属违约行为，应承担给付租金，退赔租赁物，并支付违约金的民事责任。对未退还的租赁物，原告请求按合同约定从2017年4月20日起继续计付租金至材料退清或赔偿款付清之日止的诉请；本院认为，对未退还的租赁物继续计付租金至本判决生效之日止较为适当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2016年5月3日签订的《建筑施工物资租赁合同》在本判决生效之日起解除；二、被告李春华在本判决生效之日起十日内，支付原告重庆千年建筑设备租赁有限公司截止2017年6月6日的租金等费用共计29016元；三、被告李春华在本判决生效之日起十日内退还原告重庆千年建筑设备租赁有限公司钢管1541.90米、扣件728套、顶托103套、顶杆111根，逾期不能退还部分，则按钢管12元/米、扣件5.50元/套、顶托14元/套、顶杆12元/根赔偿原告租赁物损失；并从2017年6月7日起，对未退还的租赁物（按钢管0.01元/米/天、顶托0.02元/套/天、顶杆0.02元/根/天）继续计付租金至本判决生效之日止；四、被告李春华在本判决生效之日起十日内，支付原告重庆千年建筑设备租赁有限公司违约金5800元；五、驳回原告重庆千年建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元,由被告李春华负担（此款原告已垫付，由被告在支付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周会明二〇一七年八月九日书记员  徐 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2329号申请执行人:杨凯迪，汉族，女，住所地乌鲁木齐市天山区。被执行人:于安东，汉族，男，住所地乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初7657号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人于安东的存款、收入1938930.86元(其中本金1917357.29元;执行费21573.57元);二、被执行人于安东迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人于安东相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（本页无正文）审判员  许金强二〇一七年八月三十一日书记员  夏 敏
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审104号申请执行人汨罗市国土资源局，社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省汨罗市汨新路16号。法定代表人李石芳，该局局长。被执行人胥福保，男，45岁，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市国土资源局于2017年8月1日以汨国土资执强申（2017）22号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨国土资执罚（2017）22号《行政处罚决定书》的第（一）、（二）项内容，即：1、责令胥福保退还非法占用的2377.37平方米土地；2、限期自行拆除在非法占用2377.37平方米土地上新建的1252.87平方米的厂房和1124.50平方米的构筑物，恢复土地原状。经审查，本院认为，被执行人胥福保在未依���办理用地手续的前提下，擅自在汨罗市范围内占用土地新建厂房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，属非法占用土地。申请执行人汨罗市国土资源局以非法占用土地对被执行人作出汨国土资执罚（2017）22号《行政处罚决定书》，并于2017年5月9日送达给被执行人胥福保。该《行政处罚决定书》的第（一）、（二）项处罚认定的事实清楚、证据确凿、适用法律准确、处罚程序合法、处罚适当。被执行人胥福保未在法律规定的期限内提起行政诉讼，行政处罚决定具备执行效力。申请执行人汨罗市国土资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市国土资源局汨国土资执罚（2017）22号《行政处罚决定书》的第（一）、（二）项内容准予执行。限被执行人胥福保于本裁定送达之日起十日内主动拆除在非法占用2377.37平方米土地上新建的1252.87平方米的厂房和1124.50平方米的构筑物，恢复土地原状并退还非法占用的2377.37平方米土地，逾期不履行的，将依法强制执行。强制拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施的强制措施由汨罗市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一七年八月十日书 记 员  吴 晶
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1337号之一申请执行人司汉席,男,1953年12月10日出生，汉族,农民，住蒲城县党睦镇孝西村六组。被执行人刘东喜,男,1962年1月22日出生,汉族,农民，住蒲城县荆姚镇璋宝村三组。本院在执行司汉席与刘东喜民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1837号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款100000元（迟延利息未计算）、案件受理费2300元，执行费1400元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年八月二十二日书记员  韩文跃
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执341号申请执行人：朱国章，男，1973年11月15日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：吴善福，男，1984年1月26日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人朱国章与被执行人吴善福买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2046号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年3月7日依法立案执行。本案执行标的为343570元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人吴善福长期外出，下落不明；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产权登记信息；申请人朱国章提供线索说被执行人吴善福名下有车，经查询无车辆登记信息。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年八月二十九日书记员  孔晓萍
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2013）思执行字第4301号之四申请执行人：郭秭杏，女，1947年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：林传春，男，1977年12月27日出生，汉族，住福建省武平县，被执行人：王良英，女，1981年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：许宏，男，1969年6月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第10690号申请执行人郭秭杏与被执行人林传春、王良英、许宏民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金1349000元及利息，财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人王良英名下银行存款101368.79元及被执行人许宏执行款860600元并发放给申请执行人，轮候冻结被执行人王良英名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆、林传春名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年八月二十八日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终1418号上诉人（原审被告）：李得炎，男，1963年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：何育中，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：章苗定，女，1968年6月7日出生，汉族，经商，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：赵运平，潜山县王河镇法律服务所法律工作者。上诉人李得炎因与被上诉人章苗定买卖合同纠纷一案，不服安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初3114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李得炎的委托诉讼代理人何育中、被上诉人章苗定及其委托诉讼代理人赵运平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李得炎上诉请求：撤销一审判决，依法驳回章苗定的诉讼请求。事实与理由：从2008年起至2015年6月8日止，李得炎一直在章苗定处购买猪饲料，而且每次生猪出售都付清了饲料款。2016年2月5日，双方对账，李得炎尚欠章苗定饲料款5万元，该款已全部付清。章苗定提供的饲料记账本，系章苗定指定的管理人章高应所书写，形式上不合法。章苗定提供的饲料款记账本，虽记载了“饲料对账正确（料）”，即使是李得炎所写，也只是对数量的确认，并不能够证明其所欠饲料款是多少。且章苗定未提供其他证据证明李得炎未付清饲料款的事实。一审法院仅凭章苗定提供的两份证据判令李得炎支付货款268066元依据不足。章苗定辩称，本案中，双方之间构成饲料买卖关系事实清楚，对账单明确了提货日期、欠款的金额，以及李得炎确认对账正确，说明李得炎对这笔欠款是认可的。确认的对账单是双方真实意思表示。李得炎所说其只欠章苗定5万元无事实依据。李得炎一审中庭审时拒不认可其签名，一审经过鉴定确为李得炎所写。且根据对账形式，李得炎应提交其对账记录，但其未提供任何证据。一审法院认定事实清楚，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。章苗定向一审法院诉讼请求：1.判令李得炎支付欠款268066元以及自2015年6月8日起至付清之日止按年利率6％计算的利息；2.本案诉讼费用由李得炎承担。一审法院认定事实：李得炎系养猪户，章苗定从事猪饲料买卖业务。李得炎自2008年起至2015年6月8日止在章苗定处购买猪饲料。2016年1月30日，经双方对账，李得炎累计欠货款314366元。2016年5月4日，双方再次对账，发现2015年3月6日25包饲料未登记，李得炎所欠货款遂增加3700元，李得炎同日支付货款40000元。本案在一审诉讼过程中，李得炎又支付货款10000元，现尚欠货款268066元。一审法院认为,债务应当清偿。章苗定与李得炎之间因购买饲料而形成的买卖关系合法有效。李得炎欠章苗定货款268066元，事实清楚、证据充分，予以采信。章苗定要求李得炎偿还货款268066元以及该货款自2015年6月8日起至付清之日止按年利率6％计算利息的诉讼请求，于法有据，应予以支持。李得炎辩称已经还清了所有货款，无证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告李得炎于判决生效之日起三十日内偿还原告章苗定货款268066元以及该款自2015年6月8日起至付清之日止按年利率6％计算的利息。案件受理费5321元，由被告李得炎负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：李得炎应否支付章苗定货款268066元及相应逾期付款损失。本案中，李得炎与章苗定之间形成买卖合同依法成立并生效，双方应当按照约定履行自己的义务。章苗定提供的证据证明了就涉案买卖饲料包数及所欠金额，双方进行了结算。李得炎辩称章苗定提供的《对账单》上面所载的“对账正确，李得炎”及《饲料款对账单》上面所载的“对账正确（料）”内容非其所书写，但上述内容经司法鉴定系其所书写。在李得炎未提供有效证据推翻该司法鉴定意见书，亦未提供证据证明其已支付了全部货款的情况下，一审法院据此认定李得炎应支付章苗定268066元货款及相应逾期付款损失并无不当。但一审法院在认定李得炎所欠货款逾期付款损失的起算时间存在错误，因章苗定未提供证据证明其在起诉之前已向李得炎主张过权利，故本案应从章苗定向一审法院起诉之日，即2016年11月28日起算所欠货款逾期付款损失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初3114号民事判决为上诉人李得炎于本判决生效之日起三十日内给付被上诉人章苗定268066元货款及逾期付款损失（自2016年11月28日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回被上诉人章苗定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5321元，由上诉人李得炎负担；二审案件受理费5321元，由上诉人李得炎负担。本判决为终审判决。审判长  杨再松审判员  陈澜竞审判员  查世庆二〇一七年八月三十一日书记员  徐 庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑更343号罪犯张兵强，男，1967年8月14日出生，汉族，山西吕梁市人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2015年4月2日作出(2015)离刑初字第60号刑事判决，以罪犯张兵强犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年，刑期起止日期：2014年6月25日至2020年6月24日止。执行机关太原第二监狱于2017年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯张兵强在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬2次，剩余积分279分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯张兵强在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年至2017年获得监狱表扬2次，剩余积分279分，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯张兵强在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，符合确有悔改表现的情形。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，并结合其所犯罪行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张兵强减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓宇审 判 员  滕 青人民陪审员  张翼杰二〇一七年八月三十日书 记 员  徐鲜萍
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0105民初1504号原告：广州市海珠区信维鞋业经营部，经营场所广州市海珠区华南鞋业百货批发城二区158档。经营者：邓玉兰（个人经营）。委托代理人：张伟明，广东南粤律师事务所律师。被告：招罗锦，男，1983年8月3日出生，���族，住广东省湛江市坡头区，原告广州市海珠区信维鞋业经营部诉被告招罗锦买卖合同纠纷一案，本院2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张伟明到庭参加了诉讼，被告招罗锦下落不明，经本院公告期限届满没有到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月6日，被告因购买原告鞋子尚欠货款而立下《欠款协议》，约定欠原告货款15814元，定于2016年2月10日还清。但被告立下协议后，仅支付1500元，尚欠余款14314元。原告经多次催要未果，遂起诉请求判决：1、被告支付货款14314元及从2016年2月10日起至付清之日止按每日万分之二点一计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告没有提出答辩意见。经审理查明：2015年3月6日，被告向原告立下《欠款协议》，确认尚欠原告货款15814元，定于2016年2月10日还清。被告据后，仅支付了货款1500元，余下货款14314元至今未付。原告多次追讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告向原告立下《欠款协议》，该协议是被告的真实意思表示，对被告有约束力，被告应当向原告履行付款义务。原告起诉要求被告支付货款14314元，本院予以支持。对于原告起诉要求的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十���条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内支付货款14314元给原告，并从2016年2月11日起至款项清付之日止按每日万分之二点一计付欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费186元，由被告负担。被告应在本判决生效之日起十日内将其应负担的受理费向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不���的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 斌人民陪审员  李振昌人民陪审员  李凤雪二〇一七年八月三十日书 记 员  冯颖怡
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执3554号之一申请执行人苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路622-1号。法定代表人俞雄伟，董事长。委托代理人陈涛、董志峰，江苏苏明律师事务所律师。被执行人苏州市星鑫针织制衣有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇新区。法定代表人沈星明。被执行人沈星明，男，1968年11月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人孔月兰，女，1972年12月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王庆立，男，1970年10月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人周怡红，女，1975年9月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人石瑶英，女，1963年10月21日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王云兰（曾用名王云雷），男，1963年4月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州市久美时装有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇采莲工业区。法定代表人王庆立。苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司与苏州市星鑫针织制衣有限公司、沈星明、孔月兰、王庆立、周怡红、石瑶英、王云兰、苏州市久美时装有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）苏0506民初15号民事判决已生效。依该判决，苏州市星鑫针织制衣有限公司应于判决生效之日起十日内归还苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司借款本金1000000元、利息56500元、律师费31730元，并支付以1000000元为基数自2015年11月28日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期利息；沈星明、孔月兰、王庆立、周怡红、石瑶英、王云兰、苏州市久美时装有限公司对苏州市星鑫针织制衣有限公司上述债务承担连带清偿责任；苏州市星鑫针织制衣有限公司、沈星明、孔月兰、王庆立、周怡红、石瑶英、王云兰、苏州市久美时装有限公司还应负担案件受理费、公告费、财产保全费合计20194元。因上列债务人均未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司向本院申请执行，要求上列债务人支付1108424元及相应利息。本院已立案，执行标的1108424元及相应利息，执行费13484元。本院受理后，即向各被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行，已将其纳入失信被执行人名单。执行中查明，本院审理中轮候查封苏州市星鑫针织制衣有限公司名下坐落于苏州市吴中区临湖镇牛桥村十组的房屋（所有权证号：00053769，查封期限至2019年2月3日止），轮候查封了登记在被执行人苏州市星鑫针织制衣有限公司名下坐落于苏州市吴中区临湖镇腾飞路西北侧的房屋（所有权证号：00002590，查封期限至2019年2月3日止），上述房产均设定有大额抵押，且系轮候查封，本院无法处置。本院在其他案件中查封被执行人所有的车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车三辆，其中车牌号为苏Ｅ×××××的汽车下落不明无法处置，车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车设置有抵押，抵押权人已在本院申请处置。本院还查封了沈星明名下坐落于苏州市吴中区渡村镇新区腾飞路南路的房产（所有权证号07000185），该房产无相应土地使用权登记，无法处置；轮候查封了沈星明、孔月兰名下坐落于苏州市吴中区临湖镇渡村腾飞路588号51幢房产，该房产在本院其他案件中处置，申请执行人可在处置后参与分配。本院在其他案件中了查封了被执行人苏州市久美时装有限公司名下机器设备，因涉及较大额抵押，抵押权人已在苏州工业园区人民法院起诉要求实现抵押权，本院不宜处置。除上述财产之外，未发现被执行人苏州市星鑫针织制衣有限公司、沈星明、孔月兰、王庆立、周怡红、石瑶英、王云兰、苏州市久美时装有限公司名下有银行存款等其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本次执行程序中，已查封的被执行人名下的财产无法处置。除此外，未发现各被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初15号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐国聪代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年八月八日书 记 员  董文佳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终5351号上诉人（原审原告）：孙亮亮，男，1986年8月6日生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人(原审被告)：南京白象食品有限公司，住所地南京市江宁区上峰工业园。法定代表人：姚忠良，南京白象食品有限公司董事长。委托诉讼代理人：曾宪峰，男，1981年8月28日生，汉族，南京白象食品有限公司员工，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：朱永杰，男，1976年1月26日生，汉族，南京白象食品有限公司员工，住河南省郑州市中原区。上诉人孙亮亮因与被上诉人南京白象食品有限公司劳动争议纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初1815号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙亮亮未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙亮亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孙亮亮负担，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 崔 民审判员 蔡晓文审判员 王 熠二〇一七年八月二十九日书记员 莫欣欣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更312号罪犯李天龙，男，1969年3月9日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年12月15日作出（2015）通刑初字第284-2号刑事判决，以被告人李天龙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李天龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李天龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李天龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天龙减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月3日起至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保279号申请执行人：范祥起被执行人：太和县西竹广告装饰有限公司、范祥波本院在执行申请执行人范祥起与被执行人太和县西竹广告装饰有限公司、范祥波民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月15日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了太和县西竹广告装饰有限公司银行存款12000.00元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初4273号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年八月二十八日书记员 吴华举
山阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0621执208号之一申请执行人:解玉德，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，X县人民医院职工，现住X省X县X街X区X排X号。被执行人:李润栋，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，农民，现住X省X县X乡X村X号X室。本院在执行解玉德与李润栋机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山阴县人民法院(2017)晋0621执208号之一裁定书，于2017年07月28日向被执行人李润栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知之日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李润栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李润栋在中国农业银行X账户内存款人民币7374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 宪二〇一七年八月一日书记员 边春花
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5038号上诉人（原审被告）：沈文洁。委托诉讼代理人：徐彩珠，江苏昆成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章颖。委托诉讼代理人：陆锋，江苏六典律师事务所律师。上诉人沈文洁因房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的（2017）苏0583民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈文洁上诉请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人已经约定了违约金，滞纳金不应得到支持。被上诉人的诉讼请求是违约金4万元，一审法院判决支付滞纳金4万元错误。上诉人返还的30万元是本金，而非违约金及滞纳金。上诉人归还30万元明确备注为还款。章颖二审辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。章颖向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令沈文洁返还购房款120万元及逾期还款违约金4万元；2、本案诉讼费由沈文洁负担。一审法院经审理查明，2016年8月6日沈文洁与江苏中航地产有限公司签订昆山市商品房销售合同，约定由沈文洁购买该公司开发的位于昆山市玉山镇萧林路北侧，紫竹路东北侧的九方城市花园第18幢901号房，建筑面积为236.47平方米，房屋总价共计2771790元。后沈文洁于2016年8月17日在苏州年丰房产经纪有限公司居间下与章颖签订房产中介公司房屋买卖成交合同，约定由章颖购买上述房屋，房屋总价共计270万元。章颖于2016年8月17日前支付购房款81万元。沈文洁于2016年9月17日前办理完成更名手续，章颖不承担任何税费。若沈文洁违约则于2016年9月17日前退还章颖购房款81万元并赔偿总房款10%作为违约金；若章颖违约，则赔偿沈文洁总房价10%作为违约金。合同签订后，章颖于当日支付沈文洁购房款81万元。2016年9月9日沈文洁与章颖又达成补充协议，约定章颖再支付沈文洁39万元。沈文洁于2016年9月18日予以更名完成。如更名不成，以后以二手房办理过户手续的话，增加的税费由沈文洁负担。章颖于当日支付沈文洁购房款39万元。后因沈文洁未能按照约定完成更名，其与章颖于2016年12月8日签订补偿协议书，约定因沈文洁无法更名原因造成章颖损失。双方协商确认由沈文洁一次性补偿章颖27万元解决此问题。沈文洁并于7日内退还章颖房屋首付120万元。后因沈文洁未按约定履行付款义务，双方再次于2016年12月17日签订补充协议，约定沈文洁于2016年12月21日下午四点前支付章颖150万元（包括房屋首付款120万元、违约金27万元、滞纳金3万元整）。若沈文洁未能及时付款，需支付章颖154万元（包括房屋首付款120万元、违约金27万元、滞纳金7万元）。另按照房价总额每日万分之三的标准支付滞纳金，直至付清全款为止。后沈文洁于2016年12月底至2017年1月期间累计支付章颖30万元。一审法院认为：章颖与沈文洁之间的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定，应当认定真实有效。双方均应恪守。后因沈文洁原因导致无法按照合同约定办理更名手续，双方达成了补偿协议及补偿协议等亦系双方真实意思表示，亦不违反国家法律和行政法规等强制性规定。双方亦应当恪守。根据双方补偿协议中的约定，沈文洁退还章颖支付的购房款120万元，即表示双方已经协商一致解除双方的房屋买卖合同。故对沈文洁主张合同仍在履行的抗辩意见，一审法院不予采信。章颖和沈文洁已经在补偿协议明确了未能更名系因沈文洁的原因，故双方之间房屋买卖合同的违约方系沈文洁。对沈文洁主张不承担违约责任的抗辩意见，一审法院亦不予支持。章颖和沈文洁已经通过补偿协议和补充协议对违约责任的承担方式作出了明确的约定，沈文洁应当按约定履行义务，承担责任。沈文洁未能举证已经在2016年12月21日下午四点前退还章颖购房款，按照合同约定其应当支付章颖的购房款、违约金、滞纳金等共计154万元。扣除之后沈文洁支付的各类款项共计30万元，沈文洁还应当支付章颖购房款120万元、滞纳金4万元，以上共计124万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，一审法院判决如下：原审被告沈文洁于本判决生效之日起十日内支付原审原告章颖购房款120万元、滞纳金4万元，以上共计124万元。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，合同当事人应当重合同，守信用。上诉人违约未能按约定履行涉案买卖合同，应承担违约责任。上诉人与被上诉人签订的补充协议符合公平自愿原则，合法有效。从双方意思表示理解，该协议双方约定的违约金27万元与滞纳金7万元应累计相加，且双方已经明确了付款总额，上诉人认为滞纳金不应支持的主张与双方约定不符，本院不予支持。上诉人在协议约定的付款时间到期后仍未付款，属于恶意违约。上诉人未能证实经被上诉人认可30万元付款为返还购房款，一审法院认定上诉人应向被上诉人共计支付124万元，符合双方当事人约定。综上所述，沈文洁的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15960元，由沈文洁负担。本判决为终审判决。审判长  杨恩乾审判员  叶 刚审判员  黄学辉二〇一七年八月二十一日书记员  毛莉莉
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0522民初4882号原告：吴建龙，男，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：孔海峰，男，1979年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区，现住长兴县。原告吴建龙与被告孔海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴建龙到庭参加诉讼，被告孔海峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建龙向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款70000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年2月26日，被告因资金周转需要向原告借款90000元，后归还20000元，尚欠70000元。该款经原告多次催讨无果。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告孔海峰未作答辩。原告吴建龙围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条一份，被告未到庭参加诉讼视为自动放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告孔海峰未向本院提交证据材料。根据到庭当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月26日，被告因资金周转需要向原告借款90000元，并出具借条一份。后被告归还原告20000元，余款70000元经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告未在原告向其催讨后的合理期限内归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告归还借款70000元的诉请，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔海峰于本判决生效之日起十日内归还原告吴建龙借款70000元。案件受理费减半收取775元，财产保全费720元，合计1495元，由被告孔海峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  阳锦翔二〇一七年八月十七日书记员  邵 池
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执恢414号之二申请执行人李军,男被执行人吕线锋，男本院在执行申请执行人李军与被执行人吕线锋民间借贷纠纷一案中，现该案双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结（2017）晋0802执恢414号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 杨玉学审判员 宁      伟审判员 冯   海   斌二〇一七年八月三日书记员 王   一   琛
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初1171号原告薛东海，男，1970年9月16日生，汉族，住修武县。委托代理人孙志强，河南云台律师事务所律师。被告李育龙，男，1971年7月4日生，汉族，住修武县。被告获嘉县司法局，住所地：获嘉县东环路南段。法定代表人冯岭，局长。委托代理人刘鸣友，男，1966年12月24日生，汉族，住获嘉县城区，系获嘉县司法局工作人员。被告郭民，男，1963年7月28日生，汉族，住获嘉县城区原告薛东海诉被告李育龙、获嘉县司法局、郭民机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛东海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判长 范 鑫审判员 杨玉明审判员 武慧梅二〇一七年八月二十九日书记员 李 宁
沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0106民初5961号	原告：田某某。	被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。	法定代表人：邹国发，系该公司经理。	委托代理人：齐芳梅。	被告：沈阳家乐福商业有限公司金牛店，住所地沈阳市铁西区沈辽中路5号。	负责人：邹国发，系该分公司经理。	委托代理人：齐芳梅。	原告田某某诉被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店、被告沈阳家乐福商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙嘉楠担任审判长，与审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行审理。原告田某某，被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店委托代理人齐芳梅及被告沈阳家乐福商业有限公司委托代理人齐芳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告田某某诉称，原告于2017年6月8日在被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店购买价格为4.7元的有友山椒豆干一袋，结账后发现该商品包装内的食物上面混有毛状异物，故请求法院依法判令：1、被告赔偿1000元；2、退换货款4.7元；3、本案诉讼费由被告承担。	被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店辩称，被告已尽到合理审查义务；原告购买的商品不能证明是被告销售的；本案不属于《食品安全法》规定的可支持的1000元赔偿的情形；原告故意通过涉案商品谋取不正当利益的行为属于违背诚实信用的行为，法律不应保护；被告没有销售不合格商品，且原告没有证据证明行政部门认定涉案商品为不合格商品，故被告不承担退货责任。	被告沈阳家乐福商业有限公司的答辩意见同被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店的答辩意见。	经审理查明，2017年6月8日，原告田某某在被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店购买有友山椒豆干一袋，单价4.70元。原告以涉案产品内有异物为由，要求被告退还货款并赔偿1000元。	上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物小票、照片等证据，在卷为凭，本院予以确认。	本院认为，经营者提供的商品存在缺陷的应当承担民事责任。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称诉争商品内有异物，其提供的证据不足以证明诉争商品内有异物且诉争商品系不符合食品安全标准的食品。据此对原告诉请被告退还货款并赔偿1000元一项，无事实和法律依据，本院不予支持。	综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	驳回原告田某某的诉讼请求。	案件受理费50元，由原告田某某承担。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。	审 判 长  孙嘉楠	审 判 员  宋奕嬴	人民陪审员  年晶晶	二〇一七年八月一日			书记员王迪			本判决所依据的相关法律	《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。	《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初3107号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告:吴小飞，男，1992年10月12日出生，住四川省筠连县，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告吴小飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼；被告吴小飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付货款7421元及其违约金（违约金从起诉之日起按月利率2%计算至上述货款付清之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支出的律师费1000元。事实和理由：2016年6月4日，原告与被告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买苹果6手机一部，合同总金额为7744元，被告在原告指定地点自提货物；在被告违反本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵犯原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止；原告有权依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须结清与原告的产品全部欠款，赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，并一并赔偿因违约使原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告即在原告指定的芗城区东昇通讯器材店取走苹果6手机一部。但被告仅支付了322.67元后未再履行相应的付款义务，至今尚欠7421元，原告多次催收未果。吴小飞未作答辩。原告的上述诉称事实，有在案证据证实，且被告未作抗辩，也未提交证据反驳，本院予以确认。另查明：《买卖协议》第五条付款方式及期限2.约定，分期数共计24期，每期支付款项322.67元，付款日为每月4日。原告因本案诉讼支出律师费1000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告提取货物后未按约定期限向原告支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。原告诉讼请求被告付清余下的全部货款、并支付违约金、赔偿律师费，事实成立，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴小飞应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司支付货款7421元及其违约金（违约金按月利率2%的标准，从2017年6月29日起计付至上述货款付清之日止）；二、被告吴小飞应赔偿原告福州市机汇电子科技有限公司律师费1000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告吴小飞负担。本判决为终审判决。审判员  庄章斌二〇一七年八月二十三日书记员  林 威附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0681执2054号申请执行人：郭逢顺，男，1982年5月23日出生，汉族，住龙海市，被执行人：陈铁炉，男，1974年5月29日出生，汉族，住龙海市，被执行人：李美英，女，1975年1月5日出生，汉族，住龙海市，申请执行人郭逢顺与被执行人陈铁炉、李美英民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第3258号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行，申请的执行标的为45000元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人陈铁炉、李美英的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，除发现并扣划被执行人李美英银行存款6900元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年八月二十五日书记员  林道容
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5196号原告：彭勇，男，汉族，生于1984年7月16日，住四川省三台县。被告：梁刚，男，汉族，生于1981年2月18日，住绵阳市涪城区。原告彭勇与被告梁刚买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2017年8月14日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭勇撤回起诉。案件受理费44元，由原告承担。审判员  刘凌宇二〇一七年八月十四日书记员  黄雯慧
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执1233号之一申请执行人：扬州惠众服饰有限公司，住所地在高邮市菱塘回族乡清真路。法定代表人：董延志，该公司董事长。被执行人：江苏新宇服装有限公司，住所地在高邮市卸甲镇黄渡村。法定代表人：钱春玉，该公司董事长。被执行人：钱奎，男，1951年2月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人扬州惠众服饰有限公司与被执行人江苏新宇服装有限公司、钱奎民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年8月24日向本院提出申请，请求撤回对被执行人江苏新宇服装有限公司、钱奎的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初2190号民事判决书的执行程序。申请执行人扬州惠众服饰有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一七年八月二十四日书 记 员  纪维林
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312民初1610号之二原告（反诉被告）：江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区经济开发区第二工业园区昆仑路3号。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪海涛、汪成树（实习），江苏光亚律师事务所律师。被告（反诉原告）：长春一汽四环变速箱汽车零件有限责任公司，住所地长春市西新镇西新村。法定代表人：周晗彧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆坦骤，该公司员工。委托诉讼代理人：李飒，吉林冠霖律师事务所律师。本院在审理原告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司诉被告长春一汽四环变速箱汽车零件有限责任公司买卖合同纠纷一案,原告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。反诉原告长春一汽四环变速箱汽车零件有限责任公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司、反诉原告长春一汽四环变速箱汽车零件有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告长春一汽四环变速箱汽车零件有限责任公司撤回反诉案件受理费减半收取3140元，由原告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司负担。审 判 长  张小舟人民陪审员  李 强人民陪审员  谢昌利二〇一七年八月七日书 记 员  厉婉君
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1313号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨锋，男，1994年11月9日生，汉族，小学文化，公司员工，住陕西省洛南县。2017年6月10日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1325号起诉书指控被告人杨锋犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人杨锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年6月8日，被告人杨锋在昆山市玉山镇富士康路199号富士康公司北门处，窃得被害人黄某2新日牌踏板式电动车1辆，价值人民币2320元。本院另查明，被告人杨锋归案后如实供述了犯罪事实，并配合公安机关追缴涉案电动车，现已发还被害人黄某2。在本案审理过程中，被告人杨锋向本院预缴罚金保证金人民币1000元。上述事实，被告人杨锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某2的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，调取证据清单，赃物照片，监控录像，发还清单，昆山市价格认定中心价格认定结论书，现金交款单，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2320元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨锋如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人杨锋配合公安机关追缴赃物，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人杨锋犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（被告人杨锋预缴的罚金保证金于本判决生效后折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一七年八月十日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3546号上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县向阳东路10号。负责人：赵军，该公司经理。被上诉人(原审原告）张余，女，1987年3月12日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被上诉人(原审原告）孙某，男，2009年12月20日生，汉族，学生，住址同上。被上诉人(原审原告）孙加清，男，1952年12月14日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被上诉人(原审原告）：刘宗芳，女，1958年1月10日生，汉族，居民，住址同上。被上诉人(原审被告）朱文吉，男，1987年9月7日生，汉族，居民，住建湖县。被上诉人(原审被告）建湖县申通快递有限公司，住所地盐城市建湖县建高路。法定代表人：季红兵，该公司董事长。被上诉人(原审被告）李海军，男，1976年11月14日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被上诉人(原审被告）江苏双汇物流有限公司，住所地淮安市淮阴区经济开发区嫩江路127号。法定代表人：张太喜，该公司董事长。被上诉人(原审被告）姜文才，男，1974年8月8日生，汉族，居民，住黑龙江省肇东市。被上诉人(原审被告）华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层。负责人：孙延旗，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司因与被上诉人张余、孙某、孙加清、刘宗芳、朱文吉、建湖县申通快递有限公司、李海军、江苏双汇物流有限公司、姜文才、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服建湖县人民法院（2016）苏0925民初5220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一七年八月十五日书记员  程 菲
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1059号原告王文，男，1962年3月3日出生，汉族，住涿州市。委托代理人沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。被告高艳峰，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被告代卫民，男，1976年9月2日出生，汉族，住河南省内黄县。被告河南省安阳安运交通运输有限公司。地址安阳市文峰区彰德路南段***号。法定代理人齐某，该公司董事长。委托代理人王永红，该公司职员。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。地址河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人何军，该公司总经理。委托代理人李洋，该公司法律顾问。原告王文诉被告高艳峰、代卫民、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安阳运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文的委托代理人沙瑀智、被告代卫民、被告安阳运输公司的委托代理人王永红、被告人寿财险的委托代理人李洋到庭参加诉讼，被告高艳峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月27日9时许，被告高艳峰驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂货车与原告王文驾驶电动三轮车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。经涿州市公安交通管理大认定，被告高艳峰负此事故全部责任，原告王文无责任。事故车豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××所有人为被告安阳运输公司，但被告高艳峰称实际车主为被告代卫民，该车在被告人寿财险处投保了保险，同时参加了被告安阳运输公司内部的车辆安全统筹自救项目。为维护原告合法权益，原告申请对其伤残等级、伤残辅助器具的更换费用、维修费用、更换周期进行了司法鉴定，现诉请判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失827945.76元。被告高艳峰在法定期限内未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。被告代卫民辩称，我同意赔偿原告的损失。被告安阳运输公司辩称，事故车辆的实际车主是代卫民，本案的实际侵权人为被告高艳峰，该车在保险公司投保了交强险、商业三者责任险，应由保险公司在保险限额内先赔付，不足部分应由实际侵权人高艳峰和实际车主代卫民承担赔偿责任。请求驳回原告我对我单位的诉讼请求。被告人寿财险辩称，事故发生和投保属实的情况下，我公司同意在交强险各项责任限额内赔偿原告合理合法损失，超过交强险部分我公司同意在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿；被保险人需提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证、营运证、个人从业资格证以及车辆架号，否则我公司不承担赔偿责任；我公司非医保用药部分的医疗费用；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年7月27日9时许，被告高艳峰驾驶豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××重型半挂货车沿京深线60L由北向南行驶至北二环路口时闯黄灯，与前方顺行的原告王文驾驶电动三轮车向东左转弯时相撞，致原告王文受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告高艳峰负此次事故全部责任，原告王文无责任。被告高艳峰驾驶的事故车豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××登记所有权人为被告安阳运输公司，实际使用人为被告代卫民，事故车豫Ｅ×××××在被告人寿财险处投保了交强险，此事故发生于保险期间。事故发生后，原告王文在涿州市医院治疗，产生医疗费428.23元；后就治于保定市第二中心医院，住院61天，诊断证明建议陪护，加强营养，休息三个月，左耳全聋上级医院就诊，产生医疗费40740.97元。出院后，原告到北京同仁医院就治，诊断为左耳全聋，产生医疗费1859.56元。经涿州司法医学鉴定中心鉴定，原告王文因伤致左前臂腕关节以上缺失致残程度已构成交通事故六级伤残；因伤致左耳重度听力障碍致残程度已构成交通事故九级伤残；因伤致左侧周围性轻度面瘫致残程度已构成交通事故十级伤残。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，建议原告配置左前臂普通适用型肌电手，费用约需36000元，使用周期为3－4年，维修费用约为假肢费用的5%。并产生鉴定费5659元。因此次交通事故，原告王文还产生其他经济损失为：住院伙食补助费6100元（住院61天×100元），营养费7550元[（住院61天+休息90天）×50元]，护理费17617元[按3500元/月×（住院61天+休息90天）]，误工费23913元[按3400元/月×（住院61天+院外休息150天）]，伤残赔偿金338988元（按河北省城镇居民人均可支配收入28249元/年×20年×60%），残疾辅助器具费288000元（按使用周期3年计算，酌定更换8次×36000元），残疾辅助器具维修费14400元（按残疾辅助器具费288000元×5%），交通费酌定2000元，精神损害抚慰金酌定25000元。共计772255.76元，其中被告代卫民已垫付110000元。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的事故认定书，诊断证明，住院病案，费用明细，医疗费票据，保险单复印件，原告及护理人员的误工证明，身份关系证明，鉴定费票据，交通费票据等证据在卷证实。本院认为，被告高艳峰驾驶机动违反交通法规行驶，造成交通事故，致原告王文受伤，被告高艳峰负此事故全部责任，原告王文无责任，事实清楚，证据充分。事故车豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××登记所有权人为被告安阳运输公司，实际使用人为被告代卫民，事故车豫Ｅ×××××在被告人寿财险处投保了交强险，因此次交通事故给原告造成的各项经济损失应由被告人寿财险在保险责任限额内赔偿12万元，不足部分由被告高艳峰、代卫民、安阳运输公司共同承担，即542255.76元（总损失772255.76元-交强险120000元-已垫付110000元）。被告代卫民垫付部分应予扣除。原告要求数额过高部分不予支持。原告主张人工耳蜗后续治疗费，可待实际发生后另行主张权利；主张残疾辅助器具费用，根据原告年龄本院酌定更换次数为8次，该器具更换次数如有增加，产生费用可另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后七日内一次性给付原告王文各项经济损失12万元。二、被告高艳峰、代卫民、河南省安阳安运交通运输有限公司于本判决生效后七日内共同给付原告王文剩余经济各项损失542255.76元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12079元，由原告王文负担2417元，被告高艳峰、代卫民、河南省安阳安运交通运输有限公司负担9662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年八月三十日书 记 员  李凤丽
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初4059号原告：曾祥彬,男，1990年10月1日出生，汉族，住福建省平和县，被告：深圳有福气科技有限公司，住所地广东省深圳市福田街道滨河大道5022号联合广场A座1102，统一社会信用代码91440300087786252C。法定代表人：范凤娥。原告曾祥彬与被告深圳有福气科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告公司住址变更无法联系为由申请撤回起诉，系对其民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾祥彬撤回起诉。本案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告曾祥彬负担。审判员  黄金叶二〇一七年八月四日书记员  高少全
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1266号申请执行人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行，住所地广东省广州市荔湾区。被执行人区铭江，男，1975年3月4日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。被执行人简晓燕，女，1969年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行与被执行人区铭江、简晓燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人区铭江、简晓燕所有的广州市荔湾区X号XXX房的42%产权份额已被广州市越秀区人民法院查封，本院轮候查封该业27%的产权份额，本院已发商请移送函至广州市越秀区人民法院。另，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，故短期内未能执结。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1266号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年八月二十九日书记员  丁嘉琪
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1667号罪犯张军，男，1972年5月29日出生，汉族，安徽省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2009年11月27日作出(2009)南刑初字第473号刑事判决，以被告人张军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月7日减去有期徒刑一年；2014年5月14日减去有期徒刑十一个月；2015年12月7日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2021年8月9日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑八个月，并处没个人财产人民币20000元不变。（刑期自2009年6月10日起至2020年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年八月二十一日书记员  仝伟奇
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初1215号原告赵小国，男，1975年7月13日生，汉族，住焦作市马村区。委托代理人杨秋梅，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告杨二虎，男，1982年5月12日生，汉族，住修武县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司。住所地：内蒙古自治区莪迩多事东胜区铁西广场街维邦金融广场*座兴业大厦。负责人尹俊文，经理。被告钟震，男，1991年3月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告赵小国与被告杨二虎、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、钟震机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月12日立案受理。2017年8月17日，原告赵小国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵小国撤诉处理。案件受理费1256元（已减半收取为），由原告赵小国负担。审判员  杨玉明二〇一七年八月十七日书记员  李 宁
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初1655号原告：向应明，男，1982年8月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：刘先慧，女，1979年4月15日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告向应明与被告刘先慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向应明到庭参加诉讼。被告刘先慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向应明向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款7万元、利息0.5万元，并按年利率6%支付原告自2015年10月2日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月30日，被告因资金周转困难，向原告借款7万元，原告以现金方式支付了借款。2014年9月25日，被告给原告出具借条一张，约定2015年10月1日前归还，并支付利息0.5万元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告刘先慧未作答辩。原告向应明围绕诉讼请求依法提交的证据，在庭审过程中进行了举证、质证，本院认定如下：1.2014年9月25日，被告刘先慧出具的借款7万元的借条。有被告刘先慧的签名，来源合法；载明“今2014年9月25日，刘先慧借到向应明人民币柒万元整70000元，至2015年10月1日之前归还。并付上伍仟元人民币利息当作酬谢。借款人刘先慧”；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。2.中国邮政储蓄银行股份有限公司《一本通/绿卡通交易明细（客户）》。有中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县广东东路支行加盖的印章，来源合法；载明：户名：张步凤交易日期2014/08/30交易渠道网点柜面摘要卡取现金交易金额70,000.00等内容；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。3.2017年6月2日，巫山县两坪乡石龙村民委员会、巫山县公安局巫峡派出所的证明。有巫山县石龙村民委员会、巫山县公安局巫峡派出所加盖的印章及经办人签名，来源合法；载明：兹有巫山县两坪乡石龙村五组，向应明，男，身份证号码：51122619820810XXXX，与张步凤（性别：女身份证号码：51222719491122XXXX）系母子关系等内容；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。本院认为，原、被告就借贷达成合意，原告向被告提供借款，被告出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。约定借款期限内利息0.5万元，未超过法律保护的月利率2%的标准，符合法律规定，本院予以确认。借款期限届满后，被告未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。原告要求自逾期之日即2015年10月2日起，按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘先慧在本判决生效后五日内，偿还原告向应明借款本金7万元及利息（2015年10月1日之前的利息0.5万元；从2015年10月2日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.1832万元，由被告刘先慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  谭进吾人民陪审员  何红炼人民陪审员  毛正林二〇一七年八月十五日书 记 员  易雪兰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初8137号原告：潘悦茂，男，1968年7月2日出生，汉族，住广东省罗定市，被告：方庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，原告潘悦茂诉被告方庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。现发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  熊 丹人民陪审员  王宇就人民陪审员  ＸＸ钊二〇一七年八月二日书 记 员  陈月婷陈展华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3478号罪犯蒙仕鹏，男，1975年8月2日出生于贵州省都匀市，苗族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2011年3月29日作出(2011)玄刑初字第81号刑事判决，以被告人蒙仕鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年11月22日止），并处罚金人民币五万元，共同退赃退赔人民币171000元。判决发生法律效力后于2011年4月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）宁邢执字第6808号刑事裁定，对罪犯蒙仕鹏减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年1月22日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯蒙仕鹏在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯蒙仕鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯蒙仕鹏在服刑期间于2015年5月、2016年5月、2017年2月获得监狱表扬三次，罚金五万元已履行，退赃退赔已部分履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市玄武区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯蒙仕鹏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒙仕鹏予以假释（假释考验期自2017年8月9日起至2019年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2513号罪犯宗金婧，女，1990年4月12日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年7月29日作出(2015)金义刑初字第1150号刑事判决，以被告人宗金婧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币70000元；判令追缴被告人宗金婧违法所得人民币415590.3元返还给各被害人，追缴不足的由被告人宗金婧退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宗金婧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯宗金婧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯宗金婧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯宗金婧至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯宗金婧犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宗金婧准予减刑七个月（刑期自2015年1月16日至2021年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月四日代书 记员  姚 晖
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初472号原告：杨彦，男，1985年3月1日生，汉族。被告：焦培培，男，1984年11月3日生，汉族。被告：戴银兰，女，1984年4月26日生，汉族。原告杨彦诉被告焦培培、戴银兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦到庭参加诉讼，被告焦培培、戴银兰经未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨彦诉称：被告焦培培、戴银兰与其签订借款合同向其借款40000元，借款到期后，被告归还30000元，尚欠10000元，现要求二被告偿还借款本金10000元及利息。被告焦培培、戴银兰未应诉。经审理查明：2016年9月5日，焦培培、戴银兰与杨彦签订借款合同1份，约定焦培培向杨彦借款40000元，戴银兰作为共同还款人在合同上签字。本院受理后，根据原告杨彦提供的地址，无法向被告焦培培、戴银兰送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书，本院遂公告送达，但被告焦培培、戴银兰未到庭应诉。审理中，原告杨彦未能提供向焦培培提供借款的证据。上述事实，有借款合同及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，原告杨彦提供的借款合同只能证明双方之间存在借贷合意，但除借款合同外，原告杨彦还应当提供合同项下款项实际交付给被告焦培培的证据。因原告杨彦未提供该证据，故双方订立的借款合同未生效，对其诉讼主张，本院不予支持。被告焦培培、戴银兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告杨彦的诉讼请求。本案案件受理费100元，公告费260元，合计360元，由原告杨彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈张明代理审判员  王龙海人民陪审员  李三保二〇一七年八月十日书 记 员  陈 媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9383-2号申请人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路1777号辉隆大厦。统一社会信用代码913400000680743562。法定代表人：徐立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，上海天衍禾律师事务所律师。被申请人：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳经济开发区东河工业园。统一社会信用代码91341723694102772Q。法定代表人：储芳润，董事长。被申请人：青阳县工业园区发展有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区双溪路与平岗路路口。统一社会信用代码91341723748939384H。法定代表人：张彦，董事长。被申请人：青阳县金诺融资担保有限公司，住所地青阳县经济开发区东河园人力资源大楼。统一社会信用代码91341723695729999K。法定代表人：吴翔峰，董事长。被申请人：青阳县中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇九华西路74号。统一社会信用代码91341723756831920A。法定代表人：周云森，董事长。安徽德润融资租赁股份有限公司诉青阳县经济开发区创新科技服务有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、青阳县中小企业融资担保有限责任公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年12月6日作出(2017)皖0104民初9383号财产保全的裁定，查封了各被申请人的财产，现申请人已撤回对各被申请人的保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对青阳县经济开发区创新科技服务有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司、青阳县中小企业融资担保有限责任公司银行存款2180万元的冻结或对其他同等价值财产的查封、扣押。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  虞晓兰二〇一七年八月七日书 记 员  周 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（1）保全措施错误的；（1）申请人撤回保全申请的；（1）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（1）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。