wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0623民初375号原告：石阡县圣丰汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：915206230760175970。住所石阡县汤山镇温泉大道万安大桥桥头。法定代表人：王军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王仕位，石阡县中心法律服务所法律工作者。被告：余成林，男，1978年10月6日生，蒙古族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告石阡县圣丰汽车贸易有限公司诉被告余成林买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石阡县圣丰汽车贸易有限公司（以下简称圣丰汽贸公司）的法定代表人王军及其委托诉讼代理人王仕位到庭参加了诉讼，被告余成林经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣丰汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款69100元（其中车款63800元，保险费5300元）及2014年12月30日至今每天5%的违约金；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月3日，被告在石阡县经营“石阡成林石材地板”店，需要运送地板就在原告处定购广汽吉奥皮卡车一台，支付定金2200元后，原告将车从贵州裕宁汽车贸易有限公司以被告的名义购买来，被告以目前需要资金周转为由，不但欠下购车的余款，还要求原告为其垫付保险费5300元，共欠原告69100元。被告出具欠条，约定于2014年12月30日全部付清，自愿按每天5%的违约金支付逾期费用。付款期限到后，原告多次催收，被告至今未付，特向贵院提出前述诉讼请求。被告余成林未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年8月19日是，原告圣丰汽贸公司成立，统一社会信用代码为915206230760175970，法定代表人王军，住所地为石阡县汤山镇温泉大道万安大桥桥头，经营汽车销售。2010年3月15日，被告申请注册成立“石阡成林石材地板”个体工商户，经营石材地板加工销售。原告系租赁房东谢某的房屋经营，因被告与谢某关系较好，常到谢某家玩，2013年年底，被告与谢某提及要买车便于送货，谢某便介绍被告到原告处购车。原、被告达成购车协议，由原告以被告的名义全款从贵州裕宁汽车贸易有限公司购买轻型货车一台销售给被告，被告因需资金周转只支付少部分车款，余款便承诺限期给付。2014年1月3日，被告签字认可欠原告车款63800元，欠车辆保险费5300元，承诺于2014年12月30日一次性付清，以及逾期承担每天总金额5%的违约金责任。被告将发动机号为130110775的轻型普通吉奥牌货车购买后，登记车牌号为贵Ｄ×××××，事后未按期支付原告车款及保险费。不久，被告因债务纠纷过多停止经营石材地板销售外出。由于原告找不到被告，便向被告妻子索要车款，被告妻子与其离了婚。2017年3月3日，原告向本院起诉。因被告下落不明，本庭未能调解。上述事实，有原告法定代表人王军的陈述、原告提供的购车发票、车辆登记信息、欠条，以及证人谢某、被告前妻的证言等，在卷为凭，经庭审质证认证，可以认定。本院认为，原告提供的购车发票、车辆登记信息、欠条，以及证人谢某的当庭证言和被告前妻的电话笔录，结合庭审情况，各种证据能够形成证据锁链，证据被告在原告处赊购车并欠车款及保险费的事实成立。本院对原告要求被告立即支付车款63800元及保险费5300元的诉讼请求予以支持。关于原告主张要被告承担欠款金额每天5%的违约金的诉讼请求，本院认为约定的违约金过高，加之原告未提供其具体损失的证据，本院酌定按被告占用原告资金应承担资金占用费，按民间借贷中年利率6%予以支持，时间从2015年1月1日起至欠款付清之日止。本案诉讼费、公告费由被告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余成林立即支付原告石阡县圣丰汽车贸易有限公司车款及保险费共计69100元，并承担该欠款金额年利率6%的资金占用利息（时间从2015年1月1日起至欠款付清之日止）。二、驳回原告石阡县圣丰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，公告费560元，共计2088元由被告余成林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  曹国喜审 判 员  梁 旭人民陪审员  蔡赐祥二〇一七年八月十七日书 记 员  雷益呜
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执159号申请执行人杨某甲，男。申请执行人杨某乙，男。申请执行人杨某丙，男。共同委托代理人董某某，男。被执行人魏某某，男。本院在执行杨某甲、杨某乙、杨某丙申请执行魏某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0124民初1480号民事判决书，本案执行标的案件款208202.02元及利息，诉讼费1500元，执行费3046元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，责令被执行人履行义务并报告财产。被执行人魏某某未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院在银行、车管、房管等部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定、第二百五十八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：(2017)陕0124执159号执行案件的本次执行程序终结。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ军审判员  赵 军审判员  赵建峰二〇一七年八月九日书记员  杜柳漫
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1788号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社剑斗信用社，住所地：安溪县剑斗镇剑斗街。负责人张土木，系该社主任。被执行人：王清平，男，1985年8月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：王传结，男，1982年11月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：王永安，男，1972年12月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：王全得，男，1973年6月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在安溪县农村信用合作联社剑斗信用社与王清平、王传结、王永安、王全得金融借款合同纠纷(2016)闽0524民初3740号民事判决书一案中，被执行人王清平、王传结、王永安、王全得尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社剑斗信用社人民币100000元及利息、复息、罚息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人在银行查无存款，暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年八月二十日书记员  刘银买
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1121民初828号之一原告：枣强县农村信用联社股份有限公司，住所地枣强县人民东街189号。法定代表人：滕章义，该公司董事长。被告：霍春杰，女，1970年7月22日出生，汉族。原告枣强县农村信用联社股份有限公司与被告王志瑞、张红孟、张红华、霍春杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2017）冀1121财保59号民事裁定，冻结被告霍春杰名下的财产。枣强县农村信用联社股份有限公司于2017年5月4日向本院提起诉讼，于2017年8月1日向本院申请解除保全申请。本院经审查认为，原告枣强县农村信用联社股份有限公司与被告霍春杰已达成庭外和解，申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对霍春杰名下财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈其凯二〇一七年八月七日书记员  李 钢
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执141号之一申请执行人：肖庆光，男，1962年4月16日生，汉族，住安徽省太和县，系被害人肖飞父亲。申请执行人：孙秀芳，女，1961年5月4日生，汉族，住安徽省太和县，系被害人肖飞母亲。申请执行人：肖某1，男，2002年3月10日生，汉族，住安徽省太和县，系被害人肖飞长子。申请执行人：肖某2，男，2011年5月1日生，汉族，住安徽省太和县，系被害人肖飞次子。申请执行人：邱倩，女，1978年11月13日生，汉族，住安徽省太和县，系被害人肖飞妻子。被执行人：郁成成，男，1986年11月12日出生于江苏省徐州市，居民身份号码，汉族，小学文化，户籍地江苏省新沂市阿湖镇墩新村三组11-1号，暂住地南京市江宁区金箔路汽车运输公司3幢504室。2009年4月、2011年6月因吸毒分别被行政拘留10日并处罚款人民币2000元和行政拘留12日；2011年9月因吸毒和容留他人吸毒被行政拘留20日，后被强制戒毒2年。2014年11月1日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现在江苏省徐州监狱服刑。郁成成犯故意杀人罪一案，本院于2015年12月14日作出（2015）宁刑一初字第34号刑事判决，依该判决第二项：被告人郁成成赔偿附带民事诉讼原告人肖庆光、孙秀芳、邱倩、肖某1、肖某2人民币18523.91元。判决生效后，郁成成未履行刑事附带民事赔偿义务，本院于2017年2月21日立案执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法查询被执行人郁成成的工商登记、车辆、银行存款情况；到江苏省徐州市住房保障和房产管理局调查其不动产情况；到江苏省镇江监狱提审被执行人郁成成，责令其申报财产，均未发现可供执行财产。本院依法告知五位申请执行人关于被执行人名下未发现可供执行财产的事实，以及司法救助的条件和要求。五位申请执行人向本院申请司法救助，其所在基层组织也出具其生活困难的证明材料。经本院申请，中共南京市委政法委批准同意为五位申请执行人提供司法救助金人民币18500元，本院一次性划付至五位申请执行人指定的银行账户。五位收款后，出具书面材料“我们已收到18550元（司法救助18500元，执行干警增补人民币50元），申请执行的目的已全部实现，请法院终结执行”。上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、谈话笔录、司法救助申请材料及证明材料、司法救助资金审批及发放登记材料、申请人出具的申请书、承诺书、收条等证据在卷证实。本院认为，被执行人郁成成无财产可供执行，申请执行人肖庆光、孙秀芳、邱倩、肖某1、肖某2因司法救助已实现申请执行的全部目的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江苏省南京市中级人民法院（2015）宁刑初字第34号刑事附带民事判决关于被告人郁成成赔偿附带民事诉讼原告人肖庆光、孙秀芳、邱倩、肖某1、肖某2人民币18523.91元的本次执行程序。如发现被执行人郁成成有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许 明审 判 员  张彦智代理审判员  邓光扬二〇一七年八月十日书 记 员  郑洲宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院驳回再审申请通知书（2017）宁行申49号安徽盈创石化检修安装有限责任公司:你单位与灵武市人力资源和社会保障局（以下简称灵武市人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104行初143号行政判决和宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01行终23号行政判决，以原审法院认定事实不清为由，向本院提出再审申请。本院对该案进行复查，经查，灵武市人社局所作的灵人社伤险字[2016]205号《不予认定工伤决定书》确认”2016年3月31日，钱家锋......吃鱼后感觉咽喉不适，下午五点左右咽部疼痛难忍坚持下班后去医院检查......”的事实，但吴忠市人民医院出具的疾病诊断证明书及青铜峡市人民医院住院记录中均未确诊钱家峰所患急性会厌炎系鱼刺卡喉引发，该事实与医院诊断不符。故原一、二审法院以灵武市人社局所作的灵人社伤险字[2016]205号《不予认定工伤决定书》认定事实不清，适用法律错误，撤销灵武市人社局所作的灵人社伤险字[2016]205号《不予认定工伤决定书》，并责令被告灵武市人社局于六十日内重新对钱林的工伤认定申请作出决定，并无不当。你单位的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你单位的再审申请。特此通知。二○一七年八月二十八日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执157号申请执行人郑诗洋,男,汉族,陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇。被执行人郑诗军,男,汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇。本院在执行郑诗洋与郑诗军健康权纠纷一案中，依据本院（2016）陕0922民初350号民事判决书，被执行人郑诗军应赔偿6968.85元，并承担案件受理费35元，共7003.85元。执行中查明被执行人郑诗军一卡通上每年有补助款，本院已依法冻结被执行人郑诗军在石泉农商银行江南支行一卡通账户，现申请执行人郑诗洋同意每年执行被执行人郑诗军一卡通账户上的存款直至执行完为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执157号案件的执行。如被执行人今后受政策变化一卡通上无补助款可供执行时，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一七年八月二日书记员 常壮壮
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初1296号原告：吕小斌，男，1984年6月1日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。被告：许贤明，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。原告吕小斌与被告许贤明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。吕小斌于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕小斌向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吕小斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕小斌负担。审判员  林志成二〇一七年八月十六日书记员  刘燕华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院	民 事 调 解 书	(2017)湘0304民初1164号	原告：张素平，女，1972年3月19日出生，汉族，湘潭市人。	被告：黄海宏，男，1952年4月9日出生，汉族，湘潭市人。	委托诉讼代理人：胡洲，湘潭市岳塘区法律服务所法律工作者。	本院于2017年5月31日立案受理了原告张素平与被告黄海宏保证合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。	原告张素平诉称：1、请求判令被告赔偿原告5412.5元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年6月19日与原告签订金龙酒业投资担保协议，协议第1条、第2条明确规定被告担保原告1.5万元的本金安全，已收回9587.5元，尚欠原告5412.5元，原告多次找被告要求支付，遭到拒绝。	本案经本院主持调解，原告张素平与被告黄海宏自愿达成如下协议：	一、原、被告双方确认被告黄海宏为原告张素平投资到金龙酒业系列酒的销售本金1.5万元承担连带担保责任，原告张素平已收回销售本金9587.5元，尚余5412.5元。被告黄海宏于2017年8月25日前支付给原告张素平2500元，剩余款项原告张素平去九寨沟县金龙酒业有限公司湖南分公司提取2500元金龙酒业系列酒。	二、原、被告双方再无其它争议。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。	双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。	上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。	审 判 员  黄义华	人民陪审员  万小玲	人民陪审员  谭 霞	二〇一七年八月十六日	代理书记员  欧阳军
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1614号原告：沈阳市康平宁达商行，住所地康平县。投资人：孙宁，男，1985年2月19日出生，汉族，住康平县东升满族蒙古族乡。被告：张大志，男，30岁，住康平县。原告沈阳市康平宁达商行诉被告张大志买卖合同纠纷一案，原告沈阳市康平宁达商行于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市康平宁达商行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市康平宁达商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市康平宁达商行负担。审判员  郭霁阳二〇一七年八月十六日书记员  刘 畅
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执154号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C(1-1)。法定代表人：于小岗，该行行长。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。被执行人魏文超，男，汉族，1992年6月29日生，住河南省尉氏县。被执行人尉氏县金河海汇置业有限公司。组织机构代码：56374624-4。法定代表人：张现伟。住所地：尉氏县城滨河路北段。中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行魏文超、尉氏县金河海汇置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1210号判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：本判决生效之日起十五日内，被告魏文超偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行借款本金440107.44元及利息、罚息（利息、罚息按双方合同约定据实结算）；二、本判决生效之日起十五日内，被告魏文超偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行垫付款40000元；三、原告中国建设银行股份有限公司开封分行对位于尉氏县渔市街西段路北“金沙国际小区”6号楼1单元复式502号房产在抵押价值490000元内享有优先受偿权；四、被告尉氏县金河海汇置业有限公司对上述一、二款项承担连带还款责任。被执行人魏文超、尉氏县金河海汇置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国建设银行股份有限公司开封分行于2017年2月9日向本院申请执行480107.44元。执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行魏文超、尉氏县金河海汇置业有限公司借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  王旭东审判员  靳军伟二〇一七年八月七日书记员  闫景伦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1436号被执行人章小军，男，1984年1月20日生，汉族，住如皋市。依据江苏省如皋市人民法院已经发生法律效力的（2016）苏0682刑初742号刑事判决书：章小军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年5月27日止），并处罚金人民币一万二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。责令章小军退赔赃款人民币九千四百元，发还被害人钱某。被执行人未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年2月7日立案受理，由郑森林执行。执行标的为：罚金12000元，退赃9400元，执行费50元。执行中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查。1、2017年3月1日，本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，邮件已于2017年3月6日由其同住成年家属签收。2、2017年2月16日，本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款，故未采取强制措施。未发现被执行人名下有车辆、有价证券。3、2017年8月，本院向如皋市不动产登记中心发出协助查询通知书，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2017年8月2日，本院前往磨头镇曹石村5组36号查找被执行人，未发现被执行人踪迹，其母亲钱梅兰在家，反映被执行人在家时间不定，已收到法院寄送的执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等材料，并已转交本人，但后其去向不明。5、2017年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682刑初742号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年八月十六日书 记 员  刘国军
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0422民初603号原告：刘江，男，1973年9月11日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告：刘宝，男，1976年3月2日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：李堂福，男，1972年3月23日出生，汉族，住绥滨县。原告刘江、刘宝与被告李堂福民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江、刘宝到庭参加诉讼，被告李堂福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘江、刘宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金140,000.00元。2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月11日，被告向二原告借款本金140,000.00元，并于当日给原告出具借条一张，口头约定年底还本付息，该借款是二原告在邮政储蓄银行绥滨县支行贷款所得借给被告的，此借款逾期后经原告多次催款，被告以种种理由拖欠至今没有偿还，故原告起诉要求被告偿还借款本金并承担本案诉讼费。被告李堂福经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩状。原告刘江、刘宝为证明其诉讼主张向本院提交以下证据:借条原件一张，证明被告李堂福于2014年4月11日向二原告借款本金140,000.00元。因被告李堂福未出庭应诉，故无法质证。上述证据，因原告提供的证据系原件，有被告李堂福的签名，经法庭审查，能够证明案件事实，对此证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李堂福于2014年4月11日，向原告刘江、刘宝借款本金140,000.00元，并给原告出具借条一张，口头约定年底还本付息，借条上没有约定利息。逾期后经原告多次催款，被告以种种理由拖欠至今，为此原告诉讼到法院，要求被告立即偿还借款本金140,000.00元，庭审中，原告放弃利息请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按约定全面履行支付借款的义务，被告未按照约定偿还原告借款本金属于违约行为，原告主张要求被告偿还借款本金符合法律规定，对原告主张本院应予以支持。综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金140,000.00元的诉讼请求，依法应予支持。被告李堂福经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭审理符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李堂福于本判决生效后十日内偿还原告刘江、刘宝借款本金140,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,850.00元，由被告李堂福负担1,550.00元，由原告刘江、刘宝负担300.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员 周 慧二〇一七年八月十七日书记员 陈志航
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1069号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李欣，男，1970年10月31日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区。2002年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，同年8月18日刑满释放；2015年4月23日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月，同年6月15日刑满释放；2017年2月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年7月7日刑满释放。因本案于2017年7月7日到案，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1111号起诉书指控被告人李欣于2016年11月6日12时许，在本市渝中区国际村乘坐871路公交车，在车辆从国际村至文化宫的行驶途中，趁被害人朱某某不备之机，扒得其单肩包内的现金1600元和身份证等物品。2017年7月7日，被告人李欣在本市渝中区看守所门口被公安人员捉获。被告人李欣到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李欣的行为已构成盗窃罪，具有如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李欣犯前罪的判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人李欣对此无异议。另查明，被告人于2017年2月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，刑期自2016年11月8日起至2017年7月7日止。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李欣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；与其犯前罪所判处的刑罚有期徒刑八个月，并处罚金二千元合并执行，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年12月7日止）二、被告人李欣应于本判决发生法律效力之日起退赔被害人朱某某经济损失1600元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一七年八月二十四日书记员  杨岚
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执534号之一申请执行人：东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：叶安明，局长。被执行人:程文财，男，1950年12月22日出生，汉族，住东至县，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721行审126号行政裁定书，已向被执行人程文财发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人程文财的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人程文财应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程文财应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程文财财产以人民币18750元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  叶光明二〇一七年八月二十九日书记员  闫法永
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4503号之二申请人叶春明，男，59岁，蒙古族，个体，现住翁牛特旗。被执行人赛希亚拉图，男，54岁，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人彩格，女，53岁，蒙古族，居民，现住址同上。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初2221号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人彩格在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为YYYYYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人彩格在翁牛特旗农村信用合作联社YYYYYYYYYYYYYY账户内的存款XX元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYYY）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 志二〇一七年八月十日书记员 赵环宇
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执异92号异议申请人（案外人）：林招全，男，汉族，1971年10月21日出生，住福建省福州市仓山区。委托代理人：王茂胜、孙丽华，福建佐佑律师事务所律师。申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层，统一社会信用代码913501005532048636。负责人：郑明亮。委托代理人：虞鹏新，男，汉族，1969年11月10日出生，浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行职员。委托代理人：于红日，男，汉族，1968年8月8日出生，公民身份号码3501231968********，浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行职员。被执行人：李慧锋，男，汉族，1975年11月5日出生，住福建省福安市，被执行人：尤碧霞，女，汉族，1977年7月12日出生，住福建省福安市，被执行人：林茂华，男，汉族，1973年4月5日出生，住福建省福安市，被执行人：王细玉，女，汉族，1976年4月23日出生，住福建省福安市，被执行人：福安市宏缘商贸有限公司，住所地福安市赛岐镇虹桥北路，组织机构代码56535159-6。法定代表人：李慧锋。本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被执行人李慧锋、尤碧霞、林茂华、王细玉、福安市宏缘商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议申请人林招全不服本院作出的（2016）闽01执987号执行裁定书，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人林招全向本院请求撤回异议申请。本院认为，异议申请人林招全自愿撤回异议申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许异议申请人林招全撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  石文玉审判员  林 辉审判员  林 娜二〇一七年八月十七日书记员  杨远恬附本案适用的法律法规的相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执940号申请执行人：罗源县人民法院刑事审判庭。被执行人：聂亚，男，1975年8月27日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地贵州省桐梓县，申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人聂亚犯容留他人吸毒罪罚金一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123刑初46号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年5月25日向本院执行局移送强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人聂亚罚金人民币1500元未向法院缴纳，上缴国库。本院立案执行后，依法发出执行通知书，聂亚至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人聂亚纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人聂亚无银行存款，无产权和土地使用权登记信息，无其他可供执行的财产，且被执行人聂亚出狱后人已他往，本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年八月三十日书记员  孔晓萍
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0684执2066号南通玖云国际贸易股份有限公司、江苏包罗铜材集团股份有限公司：关于南通玖云国际贸易股份有限公司与江苏包罗铜材集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币3011224.00元，现被执行人已自觉履行了义务。至此，濮汉斌向本院申请执行的(2017)苏06民终317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月二十四日
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初1866号原告：杨国光，男，汉族，河南省上蔡县人。委托代理人：杨昌华，四川太白律师事务所律师。被告：郭加跃，男，汉族，江油市人。第三人：李现明，男，汉族，新疆乌苏市人。原告杨国光与被告郭加跃关于债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，原告于2017年8月14日提交了撤回对第三人李现明的诉讼申请，本院依法组成合议庭依法由审判员何自永担任审判长，与人民陪审员罗家永、唐天财依法组成合议庭，适用普通程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；审理时查明：担保人已向李现明承担了担保责任，现担保人以原告身份要求被告归还其代为偿还的借款，故本案案由由债权转让合同纠纷变更为追偿权纠纷。本案现已审理终结。原告杨国光诉称，2015年4月6日及2015年8月1日因资金短缺，被告向李现明借款3.6万元和3.3万元，其中3.6万元约定了利息，原告为借款证明人。借款到期后，被告没有向李现明偿还借款，由原告代为偿还6.3万元。现要求被告郭加跃归还原告代其偿还的借款6.3万元并承担资金利息。被告郭加跃未到庭，未答辩，未举证。经审理查明，被告郭加跃于2015年4月6日、2015年8月1日两次在李现明处借得现金共计6.9万元，并具借条两张；原告杨国光以证明人身份分别在两份借条署名。借款到期后，被告未按约定向李现明偿还借款，原告以担保人身份代被告向李现明偿还了借款6.3万元。上述事实，有经过庭审，本院予以采信的原被告身份证复印件各一份、借条原件两张、债权转让通知书原件两张、李现明情况说明原件一份及原告方的陈述等证据在案佐证。本院认为，被告郭加跃向李现明借款未在约定期限内偿还，由其担保人杨国光代其偿还借款6.3万元，担保人杨国光现以原告身份起诉要求被告郭加跃偿还其代付的借款6.3万元，本院予以支持。原告代被告偿还的借款6.3万元系借款本金，双方未约定利息，原告主张的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”的规定，缺席判决如下：一、限被告郭加跃在本判决生效后10日内一次性偿还原告杨国光代其向李现明支付的借款6.3万元；二、驳回原告杨国光的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限利息金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1625.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  何自永人民陪审员  唐天财人民陪审员  罗家永二〇一七年八月二十二日书 记 员  张 晓
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2012号申请执行人：陈川,男,1983年8月1日出生,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。被执行人:王凯,男,1990年3月8日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:王凯,男,1988年10月2日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：杨康,男,1990年1月9日出生,汉族,住安徽省定远县。本院在执行陈川与王凯、王凯、杨康民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王凯、王凯、杨康的存款80000.00元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许峰二〇一七年八月三日书记员  谢凯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初8436号原告：绍兴市华升化工有限公司。住所地：绍兴市越城区城东纺织原料染料市场*****号。法定代表人：姒继胜。委托诉讼代理人：李荣强、俞亚云，浙江杰扬律师事务所律师。被告：天津雅盛化工贸易有限公司。住所地：天津市滨海新区中塘镇赵连庄小学院内。法定代表人：郭庆胜。被告：郭庆胜，男，1980年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区，原告绍兴市华升化工有限公司与被告天津雅盛化工贸易有限公司、被告郭庆胜买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月25日向本院起诉,本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴适用简易程序独任审判。于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告绍兴市华升化工有限公司的委托诉讼代理人李荣强到庭参加诉讼，被告天津雅盛化工贸易有限公司、被告郭庆胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告按照被告的要求，多次向被告供应染料。截至起诉日前，被告天津雅盛化工贸易有限公司尚欠原告货款186000元。后被告一直未予支付。另，被告天津雅盛化工贸易有限公司系一人有限责任公司，被告郭庆胜为股东，其个人财产与公司财产混同。故原告诉至法院，请求判令：一、被告天津雅盛化工贸易有限公司向原告支付货款186000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失；二、被告郭庆胜对被告天津雅盛化工贸易有限公司上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交证据：1、货物运单3份、自提提货单3份、浙江增值税专用发票3份，证实2015年8月至2015年12月间，原告向收货单位被告天津雅盛化工贸易有限公司多次发货情况，总货款236000元，并已向被告天津雅盛化工贸易有限公司开具上述货款的增值税专用发票；2、银行承兑汇票1份、收据1份，证实2016年2月5日，被告天津雅盛化工贸易有限公司支付给原告货款5万元；3、被告天津雅盛化工贸易有限公司工商登记信息，证实天津雅盛化工贸易有限公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人郭庆胜，出资股东郭庆胜，注册资金50万元。被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。上述原告提供的证据，收集合法，能证明本案的事实，被告亦未予答辩，本院予以采纳。本院经审理查明，2015年8月至12月间，被告天津雅盛化工贸易有限公司向原告多次购买染料，货款总价236000元，被告支付给原告货款5万元，截至起诉日前，被告天津雅盛化工贸易有限公司尚欠原告货款186000元。经原告催讨被告未予支付，遂成讼。另查明，被告天津雅盛化工贸易有限公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人郭庆胜，出资股东郭庆胜，注册资本50万元。本院认为，原告与被告天津雅盛化工贸易有限公司之间的买卖合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买受人应当按照约定数额支付价款。本案中，被告天津雅盛化工贸易有限公司尚欠原告货款人民币186000元未付，显属违约，故原告要求被告天津雅盛化工贸易有限公司支付货款及利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告天津雅盛化工贸易有限公司系有限责任公司（自然人独资），即一人有限责任公司，由被告郭庆胜作为股东出资，被告郭庆胜未予证明公司财产独立于股东自己的财产，亦未提出抗辩意见，故被告郭庆胜依法应对上述被告天津雅盛化工贸易有限公司的债务承担连带责任。为此，原告请求判令被告郭庆胜对被告天津雅盛化工贸易有限公司上述债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭庆胜应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市华升化工有限公司货款人民币186000元，并支付该款自2017年7月25日起至货款实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；二、被告郭庆胜对上述被告天津雅盛化工贸易有限公司的债务承担连带责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2010元，由被告天津雅盛化工贸易有限公司、被告郭庆胜负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4020元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  夏妙兴二〇一七年八月二十四日书记员  王 平附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?5?
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4714号原告:胡樱之,女,1993年9月1日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:何博,女,1995年4月24日出生,汉族,重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。本院在审理原告胡樱之诉被告何博民间借贷纠纷一案中，原告胡樱之于2017年8月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何博的起诉。本院认为，原告胡樱之的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡樱之撤回起诉。案件受理费减半收取838元，由原告胡樱之负担。代理审判员  杨飞二〇一七年八月二日书��记员谷行
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执407号之一申请执行人佛山市南海长新橡塑有限公司，公司住所地广东省佛山市南海区狮山长虹岭工业园，统一社会信用代码91440605559198786C。法定代表人赵俊雄，该公司总经理。被执行人余绍雨，男，1986年2月出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县，本院作出的（2017）赣1124民初字335号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人余绍雨未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在铅山农村信用合作联社英将信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人余绍雨在铅山县农村信用合作联社英将信用社的存款2500元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴俊平二〇一七年八月三十一日书记员  李梦莹
四川省青神���人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初772号原告：眉山市汇鑫物业管理服务有限公司，住所地：眉山市东坡区桃园东街5号1单元。法定代表人：王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文全，四川洪运律师事务所律师。被告：严波，男，1984年5月2日出生，汉族，居民，住四川省青神县。原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司与被告严波物业服务合同关系纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司于2017年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司撤诉。审判员 詹 斌二〇一七年八月二十八日书记员 阮枭枭
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终4510号上诉人（原审被告）：康玲，女，1963年4月20日出生。被上诉人（原审原告）：周英杰，男，1934年12月15日出生。委托诉讼代理人：田荣连，北京市信凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康艳玲，女，1964年11月2日出生。上诉人康玲因与被上诉人周英杰、被上诉人康艳玲侵权责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第09803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后,依法组成合议庭,因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。康玲上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或者改判由康艳玲单独承担赔偿责任。事实和理由：康艳玲多次表示其行为都是个人行为，与康玲没有任何关系，由于周英杰不接电话，康玲只能到周英杰家门上贴便条，周英杰提供的证据并不能证明康玲贴过损坏周英杰名誉的“通知”和“通告”，一审法院在未查明事实的情况下做出康玲侵权的错误认定，损害了康玲的合法权益。周英杰提供的财产损失付款凭证及行政处罚决定书中认定的赔偿金额均不合法，一审法院判决认定的5700元赔偿数额依据不足。周英杰辩称，同意一审法院判决，不同意康玲的上诉请求和理由，要求驳回康玲的全部上诉请求。康艳玲辩称，不同意一审法院判决，但是没有上诉。周英杰欠我工资，我只是去其家封了两次锁眼，杨木华是我找的，与康玲无关。周英杰向一审法院起诉请求：1、要求康玲、康艳玲为我恢复名誉、消除影响，在公开刊物上赔礼道歉；2、赔偿因侵权行为给我造成的经济损失20990元，精神抚慰金41430元。一审法院认定事实：2013年8月底至12月期间，周英杰住所的防盗门锁眼多次被他人用铁钉、万能胶堵住，家门前的监控录像线也被人剪断，造成周英杰损失共计5700元。2013年10月1日，北京市公安局海淀分局（以下简称海淀分局）对违法行为人杨木华作出京公海行罚决字[2013]009186号《行政处罚决定书》，认定杨木华自2013年8月底至9月18日对周英杰的防盗门实施了锁芯封堵和剪断监控录像线的行为，对杨木华作出行政拘留十日的处罚。2013年12月28日，海淀分局对违法行为人康艳玲作出京公海行罚决字[2013]012472号《行政处罚决定书》，认定康艳玲伙同康玲在2013年8月至12月，多次用铁钉、万能胶水封堵周英杰家防盗门锁芯，剪断监控录像线，造成损失5700元。对其中违法行为人康艳玲作出行政拘留十日的处罚。根据周英杰向法院提交的监控录像、照片以及书证显示，在2013年9月至12月，康玲、康艳玲在其家门口曾多次张贴书面“通知”或“通告”。上述通知、通告均落款“北京瑞普源科技发展有限责任公司”字样，内容中指责周英杰存在盗窃行为，存在生活作风问题，要求周英杰“到警方坦白自首”。其中2013年8月13日的一份“通知”左上角还印有周英杰个人头像照片一张。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中根据周英杰提交的证据以及公安机关作出的处罚决定，可以确认康玲、康艳玲在2013年8月至12月期间，一方面实施了封堵防盗门锁芯、剪断监控录像线等对周英杰合法所有财产进行损害的侵害行为；一方面也通过张贴自行制作的“通知”、“通告”对周英杰的个人品行、名誉进行了侮辱和诽谤。因此，康玲、康艳玲的行为同时构成了对周英杰合法财产权益以及个人名誉权的侵害，康玲、康艳玲应为此承担相应的侵权责任。根据法律规定，承担侵权责任的方式主要有停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失、消除影响等多种方式。本案中，根据周英杰提交的证据以及公安机关的认定，上述侵害行为给周英杰造成财产损失5700元，康玲、康艳玲应对上述财产损失承担连带赔偿责任。就侵害名誉权的行为，周英杰要求二被告在公开刊物上赔礼道歉，显然超出了侵权损害的范围和影响程度，对于消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的范围和方式，有法院依据侵权行为影响范围依法予以判定。对于周英杰要求康玲、康艳玲就侵害名誉权的行为赔偿精神损害的诉讼请求，因有关侵权行为未造成严重损害后果，故该诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、康玲、康艳玲于本判决生效之日起十日内，赔偿周英杰财产损失五千七百元。二、康玲、康艳玲于本判决生效之日起十日内，在周英杰居住生活小区的公共场所张贴书面道歉声明（声明内容需经法院核准，如康玲、康艳玲拒不履行该义务，法院将在小区公共区域张贴本判决的主要内容，相关费用由康玲、康艳玲负担），声明张贴时间不得少于十五日。三、驳回周英杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点有两个，一是康玲是否实施了针对周英杰的侵权行为，二是一审法院认定的赔偿数额是否妥当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周英杰提交的一系列证据、《行政处罚决定书》以及康艳玲、杨木华在公安机关所做的讯问笔录、辨认笔录等证据足以证实，2013年8月至12月期间，康玲、康艳玲实施了封堵防盗门锁芯、剪断监控录像线等针对周英杰的侵害行为；并通过张贴自行制作的“通知”、“通告”对周英杰的个人品行、名誉进行了侮辱和诽谤。康玲、康艳玲所实施的行为侵害了周英杰个人名誉和财产权利，二人应当承担侵权责任。康玲上诉否认其个人实施了针对周英杰的侵权行为，证据不足，本院不予支持。消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失均为侵权责任的承担方式，消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的范围应当限于影响所及的范围内。一审法院判决康玲、康艳玲在周英杰居住生活小区的公共场所张贴书面道歉声明，声明张贴时间不得少于十五日，并无不当。康玲、康艳玲实施了多次封堵防盗门锁芯、剪断监控录像线的行为后，周英杰为了将被损坏的财产恢复原状，势必会发生多次费用，该费用应被认定为康玲、康艳玲的侵权行为给周英杰造成的财产损失。一审法院根据周英杰提交的证据以及《行政处罚决定书》综合认定周英杰的财产损失金额为5700元，证据充分。康玲对一审法院判决认定的5700元赔偿数额提出的异议，依据不足，不能成立。综上，康玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由康玲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 伟审 判 员  白 云审 判 员  王国庆二〇一七年八月十日法官助理  刘雅璠书 记 员  张颖岚
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0703执恢52号申请执行人潍坊市鲁星农机有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街401号。组织机构代码：72542838-9。被执行人王以栋，男，1972年8月4日生，汉族，现羁押于潍坊监狱西监区。申请执行人潍坊市鲁星农机有限公司与被执行人王以栋民间借贷纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出(2015)寒民三初字第112号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年10月9日申请恢复强制执行，本院于2016年10月9日依法立案本案在执行过程中.未查到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结潍坊市寒亭区人民法院(2015)寒民三初字第112号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长 王 强审判员 赵无江审判员 魏文光二〇一七年八月三十日书记员 张术平
白石山��区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7602执6号孔庆碾,男,1965年9月9日出生,汉族，住吉林省蛟河市。本院审理孔庆碾犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2017年5月5日作出（2017）吉7602刑初7号刑事判决书，孔庆碾犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。判决后，孔庆碾没有按期履行义务。本院刑事审判庭依法移送强制执行，本院于2017年6月5日依法立案执行。执行过程中本院查明，孔庆碾无银行存款、无住房登记信息、无车辆登记信息；吉林省公安厅安康医院法医精神病鉴定意见书载明被鉴定人患有轻度精神发育迟滞，由于智能障碍的影响，对其行为的实质性辨认能力和控制能力削弱；孔庆碾居住地村民委员会出具情况说明，证实孔庆碾患��精神病，无任何经济来源，平时靠捡垃圾为生，偶尔捡食垃圾吃，无配偶，无子女。综上，孔庆碾生活困难，无固定收入，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉7602刑初字7号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 权 喜审判员 陈 伟审判员 吕掖平二〇一七年八月二十三日书记员 王瑞红
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3350号原告：周泽伟，男，生于1975年12月28日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。被告：重庆博崇建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢10-9#,统一社会信用代码：91500107304965186L。法定代表人：谭春红，该公司经理。被告：罗大清，男，1977年8月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆其凯车辆制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组505号,统一社会信用代码：91500240083092819Y。法定代表人：吴先权，该公司总经理。原告周泽伟与被告重庆博崇建筑工程有限公司（以下简称博崇公司）、罗大清、重庆其凯车辆制造有限公司（以下简称其凯公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周泽伟的委托诉讼代理人余江超到庭参加诉讼，博崇公司、罗大清、其凯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周泽伟向本院提出诉讼请求：1.被告博崇公司、罗大清、其凯公司共同支付原告周泽伟劳动报酬28000.00元及利息（自2017年1月20日起至支付完毕时止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：其凯公司将其工厂的装修装饰工程发包给博崇公司，博崇公司又将工程转包给罗大清。2016年10月6日，罗大清雇请原告提供劳动，至2017年1月20日止，博崇公司应支付原告劳动报酬28000.00元。原告多次要求三被告支付劳动报酬，三被告予以拒绝。2017年7月1日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同月5日作出《不予受理通知书》。三被告的行为严重违反了法律规定，三被告应共同支付原告劳动报酬及利息。博崇公司、罗大清、其凯公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，被告罗大清挂靠被告博崇公司，与其凯公司签订《工程总承包合同》，约定其凯公司将办公楼、职工宿舍楼工程发包给博崇公司。原告在罗大清的工地务工，经结算，罗大清共拖欠原告周泽伟劳动报酬28000.00元未支付。2017年7月4日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求博崇公司支付原告劳动报酬28000.00元及利息。该仲裁委以仲裁申请无明确的仲裁请求和事实理由为由，不予受理原告的劳动仲裁申请。以上事实，有当事人的陈述、原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罗大清拖欠原告周泽伟劳动报酬28000.00元未支付，有罗大清亲笔签名的农民工工资统计表为证，罗大清应承担支付责任。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”和中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，具备建筑施工企业资质的单位不得将工程发包给不具有用工主体资格的自然人。被告博崇公司明知罗大清不具备用工主体资格，仍同意其挂靠，对于罗大清拖欠的工人工资，博崇公司应承担连带清偿责任。罗大清、博崇公司未及时支付原告劳动报酬，给原告造成资金利息损失，二被告还应从原告主张权利之日起至劳动报酬兑现之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准向原告支付资金利息。原告主张的其凯公司在无项目建设相关许可的前提下将工程发包的事实无相应证据予以佐证，本院不予认定。并且，即使原告主张的上述事实属实，亦无相关法律规定发包方在此情况下应承担支付农民工工资的责任。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”的规定，其凯公司本应在其未结清的工程款范围内承担垫付农民工工资的责任。由于原、被告未提供证据证明其凯公司未结清工程款，加之其凯公司、博崇公司、罗大清未到庭参加诉讼，本院亦无法核实其凯公司是否与博崇公司结清了工程款。因此，本案不具备判决其凯公司在其未结清的工程款范围内承担垫付农民工工资责任的条件，对原告要求其凯公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告罗大清、博崇公司应连带支付原告劳动报酬及资金利息，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条，中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告罗大清于本判决生效之日起三十日内支付原告周泽伟劳动报酬28000.00元及利息（计息本金：28000.00元，计息时间：自2017年7月4日起至本金支付完毕时止，利率：中国人民银行同期同类贷款利率），被告重庆博崇建筑工程有限公司承担连带支付责任。二、驳回原告周泽伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元（原告已预缴），由被告罗大清负担，并于本判决生效之日起三十日内支付原告周泽伟，被告重庆博崇建筑工程有限公司承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹华正二〇一七年八月二十八日书记员  朱 邹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初3497号原告：重庆石龙新型环保建材有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道解放西路，组织机构代码33170630-7。法定代表人：张苇龙，总经理。委托诉讼代理人：曹晨曦，男，该公司员工，住安徽省安庆市宿松县。被告：重庆市奇霖建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南区玉溪镇迎龙街49号，统一社会信用代码91500223592291883J。法定代表人：宋阳。本院在审理原告重庆石龙新型环保建材有限公司与被告重庆市奇霖建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本案审理过程向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆石龙新型环保建材有限公司撤诉。案件受理费690.62元，由原告承担。审判员  张箴恒二〇一七年八月二日书记员  周成虹
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0904民初527号之一原告：邓永明，男，汉族。特别授权委托诉讼代理人：ＸＸ，四川文林律师事务所律师。被告：唐中贤，男，汉族。被告：刘大纯，女，汉族。原告邓永明与被告唐中贤、刘大纯民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告邓永明于2017年8月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓永明自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓永明撤诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告邓永明负担。审 判 长  陈 文人民陪审员  王祯海人民陪审员  何朝木二〇一七年八月一日书 记 员  黄 涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11880号上诉人（原审原告）：王强。被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司。法定代表人：戴宝顺。被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司。法定代表人：李宏法。上诉人王强因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8394号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令原审人民法院进行审理。本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玮琦审判员  侯军勇审判员  张向军二〇一七年八月十七日书记员  冯 晋
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执261号之一被执行人：周建军，男，1976年5月18日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院于2017年3月2日作出的（2016）赣刑终234号刑事判决书，依法没收被执行人周建军个人全部财产。但被执行人周建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：划拨周建军的全部银行存款或查封、扣押、冻结其个人全部财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 珂二〇一七年八月二十五日书记员 ＸＸ云
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153财保72号申请人：陈先伍，男，汉族，1966年1月12日出生，住重庆市荣昌县。申请人：刘国义，女，汉族，1965年9月1日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈启均，重庆川伟律师事务所律师，一般授权。被申请人：张天清,男，汉族，1966年3月14日出生，住重庆市荣昌区。关于申请人陈先伍、刘国义与被申请人张天清买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）渝0153民初3651号民事裁定书，对被申请人张天清的财产在价值总额30万元予以查封、冻结。现申请人陈先伍、刘国义向本院递交解除财产保全申请书，要求解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人陈先伍、刘国义的申请符合���律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人陈先伍、刘国义的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 鑫二〇一七年八月十日书 记 员 吴成强
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初2524号原告：马友平，男，1962年11月26日出生，汉族，农民。委托代理人：马英俊，男，1964年9月3日出生，汉族。被告：仝亚红，女，1973年2月2日出生，汉族，农民。本院在审理原告马友平诉被告仝亚红民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马友平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。审 判 长  胡永利审 判 员  贺小波人民陪审员  翟牛娃二〇一七年八月九日书 记 员  余俊艳
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书��2017）黑1121执610号申请人：杨杰，男，1964年10月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被执行人：曲长河，男，1978年1月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。本院在执行杨杰申请执行曲长河提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2016）黑1121民初2688号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚树全二〇一七年八月二十九日书记员  管延辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2423号罪犯张树海，男，1960年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2011年9月15日作出(2011)辽阳白刑初字第143号刑事判决，以被告人张树海犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张树海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月28日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯张树海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯张树海获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张树海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张树海减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年7月7日起至2023年7月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘12民终476号上诉人（原审被告）：怀化经纬房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪北路208号（启生楼201号）。法定代表人：夏建阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭显友，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向春凤，女，1981年9月21日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：唐永洪,湖南诚怀律师事务所律师。原审被告：夏建光，男，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原审被告：谢祖让，男，1980年7月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原审被告：夏建阳，男，1978年1月25日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。原审第三人：周莉，女，1970年10月27日出生，土家族，住湖南省溆浦县。原审第三人：怀化市园中园鸿达投资管理有限公司，住所地湖南省怀化市经开区建材市场3栋130号。法定代表人：韩钦聿，该公司总经理。上诉人怀化经纬房地产开发有限公司因与被上诉人向春凤、原审被告夏建光、谢祖让、夏建阳、原审第三人周莉、怀化市园中园鸿达投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人怀化经纬房地产开发有限公司于2017年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人怀化经纬房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人怀化经纬房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人怀化经纬房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 武审判员 朱湘辉审判员 曹 阳二〇一七年八月三日书记员 向玉玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1480号之一申请执行人：卞勇，男，1979年2月4日出生，汉族，无业，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：毛学朋，男，1971年12月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：陆兆龙，男，1953年7月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人：毛学余，男，1970年2月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：毛周发，男，1971年5月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人：张超，男，1962年12月15日出生，汉族，公务员，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人卞勇与被执行人毛学朋、张超、陆兆龙、毛学余、毛周发生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人陆兆龙在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陆兆龙的银行存款人民币37343元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二十一日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初3022号原告：李套柱，男，汉族，1967年12月29日出生，住登封市。委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。被告：卢开通，男，汉族，1982年5月11日出生，住登封市。被告：淡文莉，女，汉族，1982年4月25日出生，住登封市。原告李套柱诉被告卢开通、淡文莉转让合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员牛文强适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告李套柱及其委托诉讼代理人耿世昌、被告淡文莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：依法判令被告卢开通、淡文莉返还原告李套柱转让款10万元及六个月利息2万元；本案诉讼费由被告卢开通、淡文莉承担。双方当事人对矿山转让协议的签订时间2016年11月4日、签订内容、双方当事人均无矿山开采许可证等证件且挂靠第三方证件进行开采等事实无争议。双方争议的要素为：被告卢开通、淡文莉是否应当返还原告李套柱转让款10万元及六个月利息2万元。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：被告卢开通、淡文莉应当返还原告李套柱转让款10万元。根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条规定，探矿权、采矿权一般不得转让，符合法律规定的情形，经依法批准后，可以将采矿权转让他人。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条规定：依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准登记手续的，人民法院应当认定该合同未生效。本案的矿山转让协议是原、被告双方在均无开采许可证的情况���私自转让，并未获得相应的批准，因此本院视为该矿山转让协议无效。故被告卢开通、淡文莉应当返还原告李套柱转让款10万元。对于原告要求被告支付六个月利息2万元，由于原告明知双方没有开采权，还与原告签订协议，导致该协议无效，故对于原告请求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国矿产资源法》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条判决如下：一、被告卢开通、淡文莉于本判决生效之日起十日内偿还原告李套柱转让款人民币10万元；二、驳回原告李套柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱��务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告卢开通、淡文莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  牛文强二〇一七年八月八日书记员  周梦雅
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢464号申请人：河南安华置业有限公司,住郑州市纬五路东段2号附1号；被执行人：郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村委会聂庄第二村民组,住郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村委会聂庄第二村民组。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2006年7月3日生效的（2004）金民二初字第1247号判决，于2017年6月7日向被执行人郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村委会聂庄第二村民组发出执行通知书，责令被执行人郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村委会聂庄第二村民组被执行人支付申请人190000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村委会聂庄第二村民组在燕庄分社的账户00×××12存款449426.0000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张鑫二〇一七年八月二十六日（）书记员
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1623财保19号申请人：陶焕，女，1987年3月9日出生，汉族，住无棣县。被申请人：郭庆浩，男，1988年2月3日出生，汉族，住无棣县。申请人陶焕于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封登记在被申请人名下坐落于天津市滨海新区塘沽尚北园1-1-1704号房屋，不动产权证号为津（2017）滨海新区塘沽不动产权第1019667号，保全价值60万元人民币。2017年8月30日担保人山东翔盛融资担保有限公司以价值60万元人民币提供担保。本院经审查认为，申请人陶焕申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人郭庆浩名下的坐落于天津市滨海新区塘沽尚北园1-1-1704号房屋，不动产权证号为津（2017）滨海新区塘沽不动产权第1019667号，期限为2017年8月31日至2020年8月30日。案件申请费2000元，由申请人陶焕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海燕二〇一七年八月三十一日书记员  李肖蒙
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执715号申请执行人：赖玲，女，汉族，出生于1982年11月8日，住广东省深圳市。被执行人：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区。本院在申请执行人赖玲与被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2017年3月13日作出的(2017)渝0104民初373号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人重庆晋愉峰海房地��有限公司逾期未履行该调解×书确定的义务，申请执行人赖玲于2017-04-06向本院申请执行。本案在执行中查明：申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李永辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2017)渝0104民初373号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年八月三日书记员  苟建伟
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑更48号罪犯许珈山（曾用名：许芳），男，1973年2月10日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，现在司法部燕城监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2011年12月19日作出（2011）昌刑初字第1219号刑事判决，以被告人许珈山犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月12日作出（2014）二中刑减字第1059号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院于2016年2月2日作出（2016）京02刑更24号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关司法部燕城监狱于2017年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月27日立案并进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。司法部燕城监狱提出，罪犯许珈山在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬3次，确有悔改表现，建议减刑四个月。经审理查明，罪犯许珈山在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2016年2月、2016年6月、2016年10月共获表扬3次。上述事实，有奖励审批表、计分考核材料、证人证言、评审鉴定表、减刑综合材料、认罪悔罪书等在案佐证。本院认为，罪犯许珈山在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许珈山减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月21日起至2017年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 仑审判员 李 雪审判员 孙 盈二〇一七年八月十四日书记员 贾丽雅
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1123执85号之一申请执行人张卫卫，女，1969年4月3日生，汉族，河北省衡水市武强县。被执行人张顺,男,1969年7月12日生,汉族，河北省衡水市武强县。本院在执行申请执行人张卫卫与被执行人张顺为买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年8月2日自愿中止对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正国审判员  王 宁审判员  刘海龙二〇一七年八月二日书记员  王巨涛
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉执字第526号之一原执行法院：泉州市中级人民法院受指定执行法院：石狮市人民法院申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行。住所地：福建省石狮市。负责人：黄勇超，该行行长。被执行人鹏程实业有限公司。住所地：福建省石狮市。法定代表人：吴新民。被执行人吴新民，男，1963年9月24日出生，台湾地区居民，现住福建省石狮市。被执行人吴小真，女，1968年10月23日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人鹏程实业有限公司、吴新民、吴小真金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1863号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人鹏程实业有限公司的财产在石狮市人民法院辖区内，且被执行人鹏程实业有限公司在石狮市人民法院有系列执行案件，为了便于统一执行，指定石狮市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院(2014)泉民初字第1863号民事判决书的内容指定石狮市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年八月七日书 记 员  陈小东
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015���杭富执民字第4800号之二申请执行人：董军，男，汉族，1979年4月25日出生，住杭州市富阳区。被执行人：姜志尚，男，汉族，1981年6月21日出生，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人董军与被执行人姜志尚提供劳务者受害责任纠纷中，执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封并扣押了被执行人姜志尚名下车牌为浙Ａ×××××车辆。2016年12月22日，本院在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示该车辆，并于2016年12月30日10时至22时止在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动。案外人徐春娟以32000元最高价竞得，买受人徐春娟除缴纳参拍保证金2000元外，其余拍卖成交价款未在本院指定的期限内缴纳。2017年1月17日，买受人徐春娟书面明确向本院表示悔拍并放���保证金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、重新拍卖被执行人姜志尚名下车牌为浙Ａ×××××车辆。二、案外人徐春娟因参与对浙Ａ×××××车辆的第一次司法拍卖中缴纳的保证金2000元，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及拍卖财产相关的被执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年八月十四日代理书记员  吴江龙
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0125执285号申请执行人永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区*号。法定代表人：李茹辛，联社理事长。委托代理人：林孟顺，永泰县农村信用合作联社大洋信用社主任。特别授权。被执行人余则炎，男，1977年3月8日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，被执行人余银，男，1975年8月13日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，被执行人余能银，男，1968年12月28日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人余则炎、余银、余能银金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为5万元及利息。本院在执行过程中依职权查询了被执行人余则炎、余银、余能银的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人余则炎、余银、余能银有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年八月九日书记员  陈晓霞
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢369号之二申请执行人兰波，男，汉族，浙江温州人。被执行人李斌，男，汉族，陕西省咸阳市人。兰波与李斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02596号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告李斌于2016年1月30日之前一次性支付原告兰波借款60万元及利息13300元。案件受理费4900元，执行费8400元。本案在执行过程中，现因双方达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结执行（2015）秦民初字第02596号民事调解书，(2017)陕0402执恢369号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年八月二十七日书记员  秦海军
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初392号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人韩建友，男，1975年3月1日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化，渔民，家住安徽省宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年5月19日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人阮世才，男，1979年12月10日出生于江西省彭泽县，汉族，小学文化，渔民，家住安徽省望江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年5月19日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]378号起诉书指控被告人韩建友、阮世才犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人韩建友、阮世才到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年5月19日上午10时许，被告人韩建友、阮世才驾船至本市彭泽县棉船洲洲头长江水域附近，使用电瓶连接电线和网具捕捞长江野生鱼类，非法捕捞野生鱼类鳊鱼二十余斤。捕鱼后被告人韩建友、阮世才被公安机关和渔政部门查获。上述事实，被告人韩建友、阮世才在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人韩建友、阮世才在公安机关的供述、渔业行政处罚立案审批表、现场检查（勘验）笔录、电力捕鱼现场照片、物证照片、扣押决定书、扣押清单、侦查实验笔录、常住人口信息及归案情况等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人韩建友、阮世才无视国家法律，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩建友、阮世才归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人韩建友、阮世才犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩建友犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月零十天。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年8月28日止。)二、被告人阮世才犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月零十天。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年8月28日止。)三、扣押的作案工具由办案机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一七年八月二十八日书记员  陈维超
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0302执656号申请执行人：贾芬，女，1980年4月3日出生，汉族，住河南省上蔡县，被执行人：贡加虎，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院(2016)皖0302民初705号民事判决书，于2016年12月07日向被执行人贡加虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贡加虎至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贡加虎的银行账户存款人民币20500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年八月四日书记员  李 静
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初4233号原告：殷春霞，女，1973年8月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周亚军，江苏江业律师事务所律师。被告：张华，男，1971年11月20日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区新都路与浦江路交叉口东南侧。原告殷春霞诉被告张华、中国人寿财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告殷春霞于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷春霞申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告殷春霞的撤诉。本案案件受理费400元，减半收取为200元，由原告殷春霞负担。代理审判员  杨文波二〇一七年八月二十八日书 记 员  孙国悦
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执1752号之一申请执行人吴雪君，女，1966年11月15日出生，住建德市。被执行人何丰年公民身份号码:×××2613，男，1965年9月18日出生，住建德市。本院依据2017年5月19日作出的（2017）浙0182民初1881号民事调解书，依法查封了被执行人何丰年所有的车牌号浙为A6AS68号车辆一辆。现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人何丰年所有的车牌号浙为A6AS68号车辆查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐永宝二〇一七年八月二十八日书记员  俞文超
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1367号原告：徐志邦，男，汉族，住志丹县。被告：王小军，男，汉族，住志丹县。被告：徐生芳，女，汉族，住志丹县。原告徐志邦诉被告王小军、徐生芳保证合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐志邦撤回起诉。案件受理费2300，减半收取计1150元，由原告徐志邦负担。审判员  米晓梅二〇一七年八月二十一日书记员  王保富
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2017）青0224民初261号原告：化隆回族自治县（以下简称化隆县）财政局。住所地：化隆县群科新区府东路。法定代表人：戴福华，该局局长。委托诉讼代理人：吴平军，该局国库支付中心主任。委托诉讼代理人：许正金，青海知安律师事务所律师。被告：化隆县新优民族用品有限公司。住所地：化隆县群科镇乙沙村。法定代表人：韩国祥，该公司经理。原告化隆县财政局与被告化隆县新优民族用品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告化隆县财政局委托诉讼代理人吴平军、许正金，被告化隆县新优民族用品有限公司法定代表人韩国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化隆县财政局向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金300万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月21日原告与被告签订借款合同，合同约定原告给被告提供借款300万元，借款期限为一年（即2013年1月至2013年12月）。原告履行了合同约定将300万元借款转到了被告公司账户。合同到期后，被告不主动履行还款义务，原告以电话、书面和亲自找到等方式多次催要借款，被告承认借款，并同意归还借款，但至今未还。被告化隆县新优民族用品有限公司承认原告化隆县财政局在本案中所主张的事实，但辩称其公司正在扩建资金紧张，因此要求宽限还款期限。本院认为，被告未按合同约定归还借款，现原告要求被告归还借款300万元理由正当，本院予以支持。被告请求延长还款期限的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告化隆县新优民族用品有限公司给付原告化隆县财政局欠款300万元限判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费30800元由被告化隆县新优民族用品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长张宪香审判员石小平审判员马忠贤二〇一七年八月一日书记员马淑萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书湘05**执657号谢东：你与中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书，由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司未能自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  彭晓雨二〇一七年八月十四日书记员  岳 伟
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初315号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人李学青，男，1970年8月23日出生于江西省九江县，汉族，初中文化，无业,家住江西省九江县,现住九江市开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月1日被刑事拘留,同年6月15日被逮捕，同年6月23日被取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]300号起诉书指控被告人李学青犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周煜、岳宁出庭支持公诉，被告人李学青到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年4月25日20时30分许,被害人方某因家庭锁事与其岳母涂某发生争吵，后方某用石头将其岳父即被告人李学青停放在家门口的车牌号为赣Ｇ×××××的解放牌小货车前挡风玻璃砸坏，李学青遂用小板凳击打方某头部，在殴打过程中导致方某右手骨折。经鉴定，被害人方某的伤情为轻伤二级。2016年6月1日，被告人李学青向公安机关投案自首。2016年6月21日，被害人方某与被告人李学青在公安机关达成刑事和解协议。被告人李学青对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人李学青在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人李学青在公安机关的供述、被害人方某的陈述、证人孙某、涂某、李某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事和解协议、行政处罚决定书、常住人口基本信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李学青无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李学青犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后在公安机关主持下被告人李学青与被害人方某达成和解协议，故可对被告人李学青从轻处罚。本案因家庭琐事等家庭矛盾激化引发，被害人方某有过错，亦可对被告人李学青从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李学青犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一七年八月三日书记员  陈维超
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初11568号原告：王贵，男，彝族，住云南省昭通市镇雄县。被告：刘毅，男，汉族，住云南省昭通市威信县。本院审理原告王贵诉被告刘毅机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月26日立案。2017年8月22日本院通过电话及按原告提供的送达地址确认书邮寄传票要求原告参与诉讼，但原告明确表示不出庭且邮寄传票被退回，以致原告拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第三条、第十一条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告王贵撤诉处理本案受理费25元（已减半收取），由原告王贵承担。审判员  陈威二〇一七年八月二十五日书记员  黄筠
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执2843号申请执行人孙盛川与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年八月二十四日结案。特此通知二〇一七年八月二十四日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1056号申请执行人武侯区乐哈氏自行车经营部。被执行人成都安科达安防技术服务有限公司。武侯区乐哈氏自行车经营部与成都安科达安防技术服务有限公司服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2016年2月23日作出的（2015）武侯民初字第03375号民事判决已经发生法律效力。权利人武侯区乐哈氏自行车经营部于2017年2月14日向本院申请执行，执行标的为173437.04元人民币。因被执行人无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人武侯区乐哈氏自行车经营部发现被执行人成都安科达安防技术服务有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第03375号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一七年八月八日书记员  张理杰
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1202民初1095号原告：谈升鑫，甘肃省陇南市人。委托代理人：赵某，甘肃陇南朝阳律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：石正清，甘肃省陇南市人。原告谈某诉被告石某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谈某到庭参加诉讼，被告石某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款本金100000元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，在2014年3月份，原告曾向被告借过一次钱，被告一直没有偿还。2016年6月16日，被告以工程资金周转为由向原告再次提出借款请求，并承诺工程完工后将前后借款一次性向原告还清。原告同意后借给被告100000元现金，被告向原告出具借条一张，借条载明：”今借到谈某现金壹拾万元整（100000.00），今承诺在7月份内归还50000元，尽量年内还清，含2014年4月借款壹拾万元最长期限为2017年6月之前还清，借款人石某。”借款期限届满后，原告多次催要未果。原告谈某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告谈某的身份证复印件，预证明原告的身份信息及主体资格适格。经核对与原件无异。2、借条一张，预证明2016年6月16日，被告石某借到原告现金100000元的事实，经核对与原件无异。3、证人马某证言，预证明2016年6月16日被告曾向原告出具借条一张。被告石某未到庭，也未提供相关的证据材料。在案件审理中，被告经询问答辩如下：2016年6月16日，被告向原告出具借条一张是事实，但当时被告并未从原告处借款100000元，被告曾于2014年3月15日借原告100000元，因长时间未偿还，应原告要求，被告就给原告重新出具了一张借条，但当时未将2014年的借条销毁。本院受理该案后，于2017年4月19向被告石某依法送达民事起诉状副本、开庭传票、应诉通知书及举证通知书时，依法向被告询问并制作询问笔录一份，预证明被告向原告借款100000元的相关事实。对于原告及法庭提交的证据，经公开开庭举证、质证和辩论，本院对证据作以下综合分析：原告提供的1、2号证据，经核对与原件无异，本院予以采信；原告提供的3号证据，与被告陈述基本一致，本院予以采信。依据原告向法庭提交的有效证据，法院依法向被告石某制作的询问笔录及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年6月16日，被告石某因资金周转困难，从原告谈某处借款人民币100000元，并出具借条一张，借条载明：”今借到谈某现金壹拾万元整（100000.00），今承诺在7月份内归还50000元，尽量年内还清，含2014年4月借款壹拾万元最长期限为2017年6月之前还清，借款人石某。”借条未约定利率及利息。借款期限届满后，原告多次催要未果。案件审理中，被告石某承认向原告出具借条是事实，但主张当时并未向原告借款，出具借条是为了替换2014年3月15日的借条，对此被告未提供证据证明。现原告诉至本院请求：1、依法判令被告返还借款本金100000元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，从借条上看，原、被告之间的借款事实清楚，借贷协议合法有效，原告要求被告偿还借款本金100000元，被告应当偿还。被告主张出具借条虽然是事实，但其并未从原告处实际借款，而是应原告要求替换原告2014年3月15日的借条，因被告对此未提供证据证明，本院对被告的辩驳意见不予采信。故对原告要求被告偿还100000元借款本金的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：由被告石某于本判决生效后十日内一次性支付原告谈某借款100000元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元由被告石某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  桑海宏人民陪审员  王永金人民陪审员  尹正吉二〇一七年八月十八日书 记 员  李荣慧
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘03执250号申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。法定代表人FREDERICVERWAERDE，该公司董事长。被执行人李晶，女，1985年3月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人。申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司与被执行人李晶侵害商标权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）潭中民三初字第124号民事判决书，向被执行人李晶送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李晶立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年8月8日，本院依法将被执行人李晶纳入失信被执行人名单。申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司不能提供被执行人李晶可供执行的财产线索，申请本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）潭中民三初字第124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司如果发现被执行人有可供执行的其他财产，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志雄审 判 员  肖 俊审 判 员  蔡日总二〇一七年八月十六日代理书记员  刘俊峰附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1126民初1602号原告定西市岷县永通小额贷款有限责任公司。（以下简称岷县永通贷款公司）法定代表人王志林，系该公司经理。地址：岷县岷州西路。委托代理人王朝晖，系该公司职工。被告王学军，男，1984年8月3日生，住岷县。被告董艳丽，女，1991年5月21日生，住岷县。系王学军妻子。被告薛文义，男，1970年3月20日生，住岷县。被告张乔霞，女，1971年10月16日生，住岷县。系薛文义妻子。原告岷县永通贷款公司诉被告王学军、董艳丽、薛文义、张乔霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋彬霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王朝晖到庭参加诉讼。被告王学军、董艳丽、张乔霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岷县永通贷款公司诉称，原告与被告王学军、董艳丽2016年4月22日签订贷款合同，约定王学军、董艳丽向岷县永通贷款公司贷款50000元，期限12个月，月利率17.83‰，该笔贷款2017年4月21日到期。同时原告与被告薛文义、张乔霞签订保证合同，对以上贷款承担连带担保责任。被告将利息还至2017年3月20日，经多次催收，被告以各种理由推拖不还。现诉讼法院要求被告偿还借款50000元及其利息，利息从2017年3月21日算起，按月利率20‰计算，并利随本清，诉讼费由被告负担。被告王学军、董艳丽、张乔霞缺席未答辩。被告薛文义辩称，借款、担保都合适，但是让我还钱，我是农民，也困难，没有钱偿还，王学军到外面打工去了，先让王学军把利息还了，本金到年底再还。经审理查明，2016年4月22日岷县永通贷款公司与被告王学军、董艳丽签订了个人借款担保合同，约定王学军、董艳丽向岷县永通贷款公司贷款50000元，期限1年，月利率17.83‰，薛文义、张乔霞为其提供担保。自贷款发放之后，被告王学军、张乔霞将利息还至2017年3月20日，本金未还。上述事实，有下列证据可以证明：1、原告岷县永通贷款公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明、委托代理人王朝晖身份证明，被告身份证复印件、户口簿复印件各一份，证明原、被告双方身份的事实。2、岷县永通贷款公司个人担保借款合同，证明被告和原告岷县永通贷款公司在2016年4月22日签订的借款合同，为被告王学军、董艳丽贷款50000元，被告薛文义、张乔霞提供担保的事实。3、被告王学军、董艳丽向原告岷县永通贷款公司写的借款申请书，证明王学军、董艳丽申请向岷县永通贷款公司借款50000元用于药材资金周转的事实。3、2016年4月22日岷县永通贷款公司借款借据，证明岷县永通贷款公司向被告发放了贷款50000元的事实。上述证据，经庭审举证、质证，原告岷县永通贷款公司、被告薛文义均无异议，被告王学军、董艳丽、张乔霞未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为对证据的默认。上列证据具有真实性、合法性和关联性、应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，原、被告双方所签订贷款借款合同，是双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律规定，是合法有效的，当事人应自觉履行各自的义务。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照合同的约定还本付息，如未按约定归还借款本息，贷款人则依照约定有权要求借款人清偿债务。被告收到贷款后不按合同约定偿还贷款本息，形成违约，其行为存在过错。原告要求偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。被告薛文义、张乔霞未尽担保义务，承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告王学军、董艳丽在本判决生效后15日内偿还原告定西市岷县永通小额贷款有限责任公司本金50000元及利息（利息从2017年3月21日起按月利率20‰计算至实际给付之日止）。二、被告薛文义、张乔霞承担上述款项的连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元，由被告王学军、董艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  蒋彬霞二〇一七年八月二十八日书记员  黄进霞
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初757号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人杨继亮，男，1984年11月10日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月10日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]378号起诉书指控被告人杨继亮犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员贺筠出庭支持公诉，被告人杨继亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月8日18时许，被告人杨继亮醉酒后驾驶豫Ｈ×××××小型客车，沿武陟县木栾大道由北向南行驶至嘉应观乡南贾村口时，被巡逻交警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人杨继亮血样中的酒精含量为187.30mg/100ml。上述事实，被告人杨继亮在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、呼吸仪酒精含量打印单及记录表、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、证明、机动车信息查询结果单、被查获时驾驶车辆照片、户籍证明、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨继亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人杨继亮犯危险驾驶罪的指控成立。被告人杨继亮到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨继亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2017年10月10日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈丹丹二〇一七年八月十一日书记员  宋淑平