wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0203民初584号原告：黄石市水泥机械配套厂，住所地：黄石市牧羊湖花园西路**号。法定代表人：张庆序，系该厂厂长。委托代理人：张艺，女，汉族，1968年3月3日出生，住湖北省黄石市黄石港区，系张庆序之女。委托权限：特别授权。被告：王礼权，男，汉族，1962年1月19日出生，住黄石市黄石港区，原告黄石市水泥机械配套厂诉被告王礼权合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告黄石市水泥机械配套厂的委托代理人张艺到庭参加了诉讼，被告王礼权经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄石市水泥机械配套厂诉称：2015年7月18日，被告收到原告银行承兑汇票一张（南京市钢铁股份有限公司南京市江东中路广发银行7楼运营部，编号3060005121625582，金额129312.9元，到期日2015年9月26日）作为预付款保证金。原告支付货款后，被告没有退还银行承兑汇票，原告多次向被告催要，被告承诺2015年9月15日付款。后原告催讨无果，特提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益，依法判令：1、被告退还原告129312.9元并赔偿损失（自2015年9月17日起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告王礼权未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。经本院审理查明，原告黄石市水泥机械配套厂与被告王礼权素有业务往来。原告向被告购买齿轮，被告要求原告支付保证金。2015年7月18日，原告黄石市水泥机械配套厂的法定代表人张庆序将一张面值129312.9元的银行承兑汇票（编号：3060005121625582，到期日2015年9月26日）作为预付款保证金交给被告，被告随即出具了一份收到该汇票的书面材料，并承诺2015年9月15日前返还承兑汇票。之后，原、被告结清了货款，但被告王礼权未按约定的期限将该承兑汇票返还给原告，原告多次催讨未果，故而成讼。以上查明的事实有原告提供的原、被告身份信息，银行承兑汇票复印件、收条及开庭笔录在卷予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告王礼权经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了抗辩的权利，由此造成的不利法律后果由其自行承担。被告王礼权收到原告的承兑汇票后出具了一份收到该汇票的书面材料，并承诺2015年9月15日前返还承兑汇票，该书面材料是原告和被告王礼权的真实意思表示，合法有效。王礼权未按承诺返还承兑汇票，亦未将承兑汇票兑现的价款返还给原告，已构成违约，应承担违约责任。现承兑汇票到期日已过，返还承兑汇票已无可能，王礼权应将承兑汇票兑现的价款129312.9元返还给原告。关于原告主张的逾期付款损失问题，因双方未约定逾期付款违约金，原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王礼权于本判决生效之日起十五日内支付原告黄石市水泥机械配套厂129312.9元并赔偿损失（以本判决确定的债务数额129312.9元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2015年9月17日起计算至上述款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3183元、保全费1240元、公告费560元，由被告王礼权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  赵利荣人民陪审员  胡曙英人民陪审员  吕浩荣二〇一七年八月十七日书 记 员  肖 方
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1795号原告：韦某某，男，汉族。被告：田某1，男，汉族。原告韦某某与被告田某1租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某某、被告田某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费20000元；2、要求被告从2015年10月11日起按照本金20000元计算，按照银行同期贷款利率计算至履行完毕之日；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月底被告开始租赁原告的挖掘机在泾阳县泾河河道从事采石工作，约定劳务费按天计算，工程完工时结清。2015年10月11日工程完工，被告向原告打下欠条，尚欠原告劳务费24000元。后经催要，被告从2017年4月18日开始分12次以微信红包形式给原告转账4000元，现尚欠原告20000元未付，原告提起诉讼。被告田某1辩称：其兄田某2租赁原告的挖掘机干活，被告只是经手人，结算打欠条及支付4000元属实。本院经审理认定事实如下：2015年8月底原、被告口头约定，被告租赁原告的挖掘机在泾阳县泾河河道从事采石工作，约定租赁费按天计算，每天1300元，工程完工时结清。2015年10月11工程完工，经结算被告向原告打下欠条，尚欠原告租赁费24000元。后经催要，被告从2017年4月18日开始分12次以微信红包形式给原告转账共计4000元，现尚欠原告20000元未付，原告提起诉讼。以上事实有当事人陈述以及原告提供的被告所打欠条一张在卷佐证。本院认为：本案争议的焦点是原、被告是否形成租赁合同法律关系。在本案中，被告对租赁原告挖掘机的事实予以认可，但其辩称是给其兄工地租赁的，他只是经手人，对于此被告未能提供任何证据予以佐证，且根据原告提供的被告书写的欠条及原被告庭审陈述，一切事宜都是被告以其自己的名义与原告缔约租赁协议及结算、付款，故对其辩称不予采信。原、被告之间经口头约定租赁协议，双方意思表示真实，租赁合同合法、有效，原、被告之间租赁关系成立。根据合同相对性原则，合同只对缔约合同的当事人产生拘束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现被告违反合同约定，未能完全支付下欠的租赁费，其应当向原告承担继续履行的违约责任；此外，原告诉称因被告不支付租赁费的行为使其遭受损失，要求被告支付利息，不违反法律规定，故被告还应当承担赔偿损失的违约责任，但应当从被告迟延履行之日即其完工后未结清租赁费向原告出具欠条之次日起算，本金以原告诉请的20000元为基准。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款及第二百二十七条的规定，判决如下：由被告田某1于本判决生效之日起十日内支付原告韦某某租赁费20000元，并承担利息（从2015年10月12日起按银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加陪支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告田某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  佘战军二〇一七年八月二十三日书记员  高 祎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更85号罪犯王启林，男，1966年10月6日出生，汉族，出生地青海省西宁市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。兰州铁路运输中级人民法院于二〇一四年三月��二日以（2014）兰铁中刑初字第6号刑事判决，认定罪犯王启林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产5000元。刑期至二〇二八年七月二十六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯王启林在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王启林在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯王启林在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据���中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王启林的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二七年十月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7061号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘良羲，男，1962年6月14日出生，汉族，住址湖北省京山县。原告汉口银行股份有限公司与被告刘良羲信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费323元，减半收取计161元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执503号申请执行人自贡天星彩灯文化传播有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。法定代表人陈家鸣，总经理。被执行人西安杨格广告有限责任公司，住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人胡利民，总经理。本院在执行自贡天星彩灯文化传播有限公司与西安杨格广告有限责任公司承揽合同纠纷一案中，于2017年5月12日向被执行人西安杨格广告有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安杨格广告有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被执行人西安杨格广告有限责任公司的土地。二、查封（扣押、冻结）期限为三年（月）。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  龚良忠二〇一七年八月十五日书记员  余运河四川省自贡市自流井区人民法院协助执行通知书(2017)川0302执503号之：关于申请人自贡天星彩灯文化传播有限公司与西安杨格广告有限责任公司承揽合同纠纷一案，我院作出的(2017)川0302执503号之执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：附：(2017)川0302执503号之执行裁定书。二〇一七年五月十五日
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行初307号原告：黄正华，男，汉族，1952年生。被告：贵阳市城市综合支队南明大队。负责人：孙广，该大队大队长。委托诉讼代理人：封茂文、邹宇，系贵阳市城市综合支队南明大队工作人员。代理权限：特别代理。本院在审理原告黄正华诉被告贵阳市城市综合支队南明大队行政赔偿纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告黄正华诉称，1992年3月份，原告在贵阳市南明区××办事处铁××社区××号与成都铁路生活发展有限责任公司贵阳分公司，同墙共壁修建砖木结构房四间，面积76平方米。修建时，没有任何单位，包括铁路部门没有人上前阻拦，原告居住时间18年。2010年5月25日，被告对原告的住房作出筑行限决字（2010）第0010188号《贵阳市城市管理行政执法限期拆除决定书》，原告接到通知后，把物资放在房里，原告租房居住。2004年6月1日，贵阳铁路分局生活段新兴开发公司经理张某，自称原告修建房屋的地基属铁路部门所有，要将原告修建的四间房屋收回出租。并将锅炉房两间，原告修建的四间房屋同时收回，租给原告，每间租金壹佰元，原告交房租时，只交200元给铁路部门，原告修建的四间房屋租金400元未交。原告不服，向贵阳市南明区人民政府投诉，2010年元月25日，经南明区遵义路街道办事处城管科科长汪某调查，铁路部门负责人一直未能提供有效证据，土地属铁路所有。2010年5月25日原告收到贵阳市综合执法支队、南明大队自行拆除及逾期不拆除依法强制拆除的通知。2010年6月8日，被告不但不履行执法，反而将原告修建的四间门面及锅炉房两间改为一间交给透露部门出租，每月租金2000元。原告不服，2010年6月8日向贵阳市人民政府申请复议。贵阳市人民政府答复原告，叫原告到南明区人民政府及信访局处理，原告一直没有收到被告任何答复。原告于2015年12月28日再次向贵阳市信访局上访，书面回复，请南明区信访局办理。在南明区人民政府及有关部门的督促下，被告2016年1月19日，作出书面回复意见书，房屋地基属铁路部门所有。因此原告不服，被告没有证据证明土地属铁路部门所有，处理直接错误，俗话说：办案讲证据，做事凭良心。原告不服，2016年4月18日，原告向贵阳市综合执法支队南明大队提出申请复查，要求处理，被告收到原告的申请后，迟迟不作处理，是否向被告请示，原告不知情，在长达7年之久的申请处理，原告修建的门面得不到使用，给原告造成极大的经济损失。原告请求事项：1、请求法院依法判决被告返还原告四间门面；2、判决被告赔偿房屋租金人民币170000元；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，1992年3月，原告黄正华在贵阳市南明区××办事处铁××社区××号旁修建砖木结构房四间，面积76平方米，该房屋未经建设、规划部门许可。2010年5月25日，贵阳市城市综合执法局作出筑行限决字（2010）第0010188号《贵阳市城市管理行政执法限期拆除决定书》，并进行了强拆。原告黄正华向贵阳市南明区人民法院提起了行政诉讼，贵阳市南明区人民法院于2017年6月16日以（2017）黔0102349号行政裁定书，裁定准许原告黄正华撤回起诉。2017年8月2日，原告黄正华以同一事实，向本院起诉贵阳市城市综合支队南明大队这被告。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，必须与所诉行政行为有法律上的利害关系。原告起诉的被告必须是作出行政行为的行政机关。本案中，作出筑行限决字（2010）第0010188号《贵阳市城市管理行政执法限期拆除决定书》是贵阳市城市综合执法局，不是原告黄正华起诉的被告贵阳市城市综合支队南明大队，本院动员原告黄正华变更被告为贵阳市城市综合执法局，其仍坚持起诉贵阳市城市综合支队南明大队为被告，故原告黄正华起诉的被告不是适格行政诉讼主体，本院依法驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告黄正华的行政赔偿起诉。本案件不收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  肖建忠审 判 员  李 妤人民陪审员  罗仕成二〇一七年八月三十日书 记 员  林 雪
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初22547号原告：孙炳森，男，1979年4月24日出生，汉族，住北京市台湖区。被告：孙玉峰，男，1955年5月16日出生，汉族，住北京市台湖区。被告：李永刚，男，1974年9月14日出生，汉族。原告孙炳森、孙玉峰诉被告李永刚股权转让纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。因原告孙炳森、孙玉峰逾期未交纳案件受理费，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告孙炳森、孙玉峰自动撤诉处理。审 判 长  赵连峰人民陪审员  杨建琴人民陪审员  谢国钧二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘紫微-2--1-
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执408号之一申请执行人：吴炯培，男，1981年8月16日出生，汉族，广西高速交通执法大队交通执法员，住南宁市，申请执行人：李晓鹏，男，1984年11月13日出生，汉族，住南宁市兴宁区，申请执行人吴炯培申请执行李晓鹏民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2015）南市民四终字第484民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李晓鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即履行义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中先后到房产、车管、银行等部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。申请人无其他财产线索提供并书面同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2015）南市民四终字第484民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志国二〇一七年八月二十三日书记员  谢 芸
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执210号申请人湖北老河口农村商业银行股份有限公司。被执行人韩永华。被执行人老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心。湖北老河口农村商业银行股份有限公司与韩永华,老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心一案,已经发生法律效力。由于被执行人韩永华,老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北老河口农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人80000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韩永华,老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人X目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖北老河口农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩永华,老河口市下岗失业人员小额贷款担保中心新的财产线索，申请执行人湖北老河口农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靳志富二〇一七年八月十五日书记员  廖文超
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1479号之一申请执行人：福建省大田县汽车销售与物流协会，住所地大田县石牌镇长溪村水尾坂，组织机构代码：68306294-7.法定代表人李家全，会长。被执行人：大田县伟达汽车运输有限公司，住所地大田县均溪镇竹西滩水坝二楼，组织机构代码：66036555-8.法定代表人叶树东，执行董事。申请执行人福建省大田县汽车销售与物流协会与被执行人大田县伟达汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的241310元，本院于2016年08月19日立案受理后依法向大田县伟达汽车运输有限公司发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定。现经本院查询大田县伟达汽车运输有限公司名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月三十日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执784号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人奂光俸，男，1972年12月23日出生于四川省剑阁县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址：四川省广元市剑阁县。本院在执行奂光俸罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年八月二十三日书记员  杨 琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执609号之一申请执行人武汉时泰环保科技有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道62号关南福星医药园5幢3层4号。法定代表人雷曙刚，该公司总经理。委托代理人余泽雄，湖北今天律师事务所律师。代理权限为代为申请执行、放弃、变更民事请求，收取执行款等特别授权等。被执行人十堰市润联工贸有限公司。住所地：十堰市××箭区××组门神沟工业园。法定代表人彭强，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉时泰环保科技有限公司与被执行人十堰市润联工贸有限公司建设施工合同纠纷一案中，冻结了十堰市润联工贸有限公司名下账户。现因被���行人十堰市润联工贸有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除（2017）鄂0302执609号执行裁定书对被执行人十堰市润联工贸有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 黄 可审判员 朱新祥审判员 刘曙光二〇一七年八月二十五日书记员 吴 琼
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执467号之二申请执行人：彭良兵，男，1972年1月7日出生,住滁州市琅琊区,被执行人：章美观，男，汉族，1975年9月6日，浙江省象山县贤痒镇东风村马岙组85户，本院在执行彭良兵与章美观民间借贷纠纷一案，因被执行人章美观暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1449号民事判决书的本次执行程序。本案案款290403.00元，剩余案款290403.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范   勇审 判 员 锁 立 兵审 判 员 ��张承槽二〇一七年八月十七日代理书记员 张 莹 莹
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初2999号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安大道。负责人：杨某某，行长。。被告：刘某某，女，汉族，住高安市。被告：邓某某，男，汉族，住高安市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被告刘某某、邓某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘某某、邓某某的银行存款400000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘某某、邓某某的银行存款400000元或查封其相应价值的财产。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁克诚二〇一七年八月二十二日书记员  石晓霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5537号原告：佘准。委托诉讼代理人：刘建清。原告：佘雨璇。法定代理人:刘建清。原告：刘建清。被告：长沙市天心区黑石铺街道黑石村村民委员会，住所地长沙市天心区大托镇黑石村。法定代表人罗伟军。本院在审理原告佘准、佘雨璇、刘建清诉被告长沙市天心区黑石铺街道黑石村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告佘准、佘雨璇、刘建清的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佘准、佘雨璇、刘建清撤回对被告长沙市天心区黑石铺街道黑石村村民委员会的起诉。本案受理费减半收取650元，由原告佘准、佘雨璇、刘建清承担。审判员  廖龙芝二〇一七年八月二十九日书记员  张 艾
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初5817号原告：刘玉国，男，1961年11月23日出生，北京市平谷区居民。委托诉讼代理人：姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。被告：北京渔阳房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇建设街育才胡同12号楼。法定代表人：李伟杰，董事长。委托诉讼代理人：贾云鹏，男，1986年12月9日出生，汉族，北京渔阳房地产开发有限公司职员。原告刘玉国与被告北京渔阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉国的委托诉讼代理人姚仲林到庭参加诉讼。被告北京渔阳房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告限期内为原告办理平谷区×区×区×座住宅×层×单元×房屋所有权证书；2、被告向原告支付迟延办理平谷区×区×区×座住宅×层×单元×房屋所有权证书违约金88848元（以已交房款为基数，按中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率标准日万分之二计算，自2015年7月3日起至被告为原告办理涉案房屋所有权证之日止）。事实和理由：2009年7月4日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的位于北京市平谷区×区×区×座住宅×层×单元×号房屋，购房款共计617009元。合同第十一条约定，被告应于2010年6月30日前向原告交付该房屋，第二十一条约定，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得所有权证书，双方同意按照补充约定执行，商品房预售合同附件十为补充协议，第五条第2款、第3款约定，在原告缴纳了相关维修基金、契税等费用的前提下，被告承诺依据主合同约定为原告办理《房屋产权证》。双方对于逾期办理房屋产权证书的违约责任没有约定。合同签订后，原告已于2010年7月7日交纳了维修基金、契税等费用，至今已远远超过540日，但被告仍未为原告办理房屋所有权证。另查，经原告向平谷区住建委查询，涉案房屋已取得楼栋产权的初始登记。被告辩称，我公司承认原告在本案中所主张的事实，同意为原告办理转移登记。双方没有约定逾期办理房屋权属转移登记的违约责任，我公司不同意支付违约金。原告主张的违约金数额过高，请求法院调整。本院经审理认定事实如下：2009年7月4日，原告与北京阳益房地产开发有限公司（2015年1月变更名称为北京渔阳房地产开发有限公司）签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的位于北京市平谷区×区×区×座住宅（现变更为×园×号楼）×层×单元×号房屋。合同第十一条约定，被告应在2010年6月30日前交付房屋。第二十一条约定，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用800元。如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，双方按补充协议约定执行。《商品房预售合同》附件十为补充协议，其中“关于产权登记的约定”一项的主要内容：原告以银行按揭贷款方式支付购房款的，由于被告为原告的按揭贷款提供了阶段性担保，原告同意在办理入住手续的同时向被告指定的且对被告负责的第三人出具为其代办该房屋产权证的《授权委托书》，并预留相关证件的复印件。在房产证办理完毕后，被告有权将房产证直接交押给银行并解除对原告承担的担保责任。双方确认，为办理该房屋产权证所需支付的委托第三人代办服务费由原告承担。原告同意本条承诺为不可撤销，否则原告自愿承担不能按时办理入住的一切后果；2、在原告完全履行本条第1款约定并及时缴纳了相关维修基金、契税等费用的前提下，被告承诺依据主合同的约定的方式为原告办理《房屋产权证》；3、以一次性付款方式支付购房款的，原告如委托被告代为办理该房屋产权证，双方的权利和义务适用本条第1、2款的约定。如因原告未按上述约定支付相关费用，则被告有权不办理交房手续；4、如被告为原告申请的贷款提供了担保，由于原告逾期交纳办理产权手续超过30日后，被告有权按照其为原告提供担保的贷款数额向原告收取违约金等。原、被告双方对于逾期办理房屋权属转移登记的违约责任没有约定。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款617009元，并交纳了维修基金、契税等费用。被告向原告交付了涉案房屋。现被告已完成涉案房屋所在楼栋的初始登记，但未依合同约定给原告办理转移登记。本院认为，原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同内容合法有效，双方均应各自履行合同义务。现原告已依约履行了相关付款义务，而被告在取得原告购买房屋所在楼栋的初始登记后，应依约给原告办理转移登记，故对原告要求被告办理涉案房屋转移登记的诉讼请求，本院予以支持。合同履行期间，被告未能在约定期限内为原告办理房屋所有权证，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告违约行为给原告造成了一定损失，原告和被告未明确约定违约金数额或计算标准，故对于违约金的具体数额，本院根据公平和诚实信用原则以及违约金兼具赔偿和惩罚的性质，考虑违约金所占购房款的比例，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素综合确定。因涉案房屋权属转移登记尚未办理，被告的违约行为仍将持续，原告今后取得涉案房屋权属证书时，如认为本案酌定的违约金数额不足以弥补其全部损失，届时可另行主张。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后七日内协助原告刘玉国办理北京市平谷区×园×号楼×层×单元×号房屋权属转移登记；二、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告刘玉国支付逾期办理房屋权属转移登记违约金30850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1011元，由被告北京渔阳房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王兰娣二〇一七年八月十六日书记员  王 雪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执814号申请执行人ＸＸ，男，1968年8月27日出生，现住湖北省孝感市孝南区。被执行人杨德清，男，1969年10月1日出生，现住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人杨德清一案的执行过程中经查被执行人杨德清无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂孝感证字第006号执行证书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月四日书记员 胡东清
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2592号罪犯于红，女，1962年5月21日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年12月20日作出(2011)大刑二初字第25号刑事判决，以被告人于红犯走私普通货物罪、运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省高级人民法院于2012年3月5日作出(2012)辽刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯于红获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于红减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年12月20日起至2023年10月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1940号原告：张万成，男，1954年6月8日生，住吉林省舒兰市。被告：刘文举，男，出生年月不详，住吉林省舒兰市。原告张万成诉被告刘文举民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法进行了审理。张万成向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘文举赔偿原告借款2000元。事实和理由：2003年乡里各村修水泥路，在工程中根据领导指示，有困难的施工方可以从我手里借乡财政款，官厅路段刘文举（其妹夫肖凤林）借款2000元，年终各工程队没有结算，此款一直拖下来，2017年3月国家化解农村债务，在处理工程尾账时，他们都领回了存款，但这笔借款是经我手借出的，账上没有扣回，由我讨要几次未果，现请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告到本院起诉被告民间借贷纠纷，但原告未能提供被告的准确送达地址，导致本案无法正常送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张万成的起诉。案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 侯 洋二〇一七年八月二十三日书记员 王云虹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执566号之一申请执行人罗约克，男，1962年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人舒龙民，男，1959年2月16日出生。汉族，住现住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人罗约克与被执行人舒龙民民间借贷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年八月二十四日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1552号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，组织机构代码84013610-3，住所地在江苏省盐城市亭湖区建军中路124号。负责人陈爱民，该行行长。委托代理人张斌，该行职工。委托代理人张立功，该行职工。被执行人:袁长中，男，1971年2月10日，住所地在江苏省建湖县。被执行人:裴兆云，女，1975年11月1日生，住所地同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人袁长中、裴兆云信用卡纠纷一案，(2016)苏0902民初5705号民事判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人袁长中名下有一车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。被执行人袁长中、裴兆云其他暂无可供执行的财产。因被执行人袁长中、裴兆云未按执行通知要求自觉履行义务，又未能如实向本院报告财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时移交公安机关查控。本院已依法将本案执行情况和财产查控情况告知申请人中国工商银行股份有限公司盐城分行，并要求申请人积极配合法院寻找被执行人可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。本案中，被执行人袁长中名下虽有一车辆，但未能实际扣押，客观上无法处置。两被执行人暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执1552号案件本次执行程序。待发现被执行人袁长中、裴兆云有财产可供执行即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年八月三十一日书 记 员  杨书兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初６８１２号原告：徐浩华，男，汉族，1952年8月24日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：袁宏，男，汉族，1975年10月2日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。被告：新疆天逸雅居物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长沙路36号商流苑小区2栋3单元401室。法定代表人：乔江，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆妹，女，汉族，1971年1月30日出生，新疆天逸雅居物业服务有限公司会计，住乌鲁木齐市天山区。原告徐浩华诉被告新疆天逸雅居物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，经公开开庭进行了审理。原告徐浩华的委托代理人袁宏，被告新疆天逸雅居物业服务有限公司的委托代理人曾庆妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐浩华的诉讼请求：1、依法责令被告退还多收超收物业服务费554.40元。2、被告承担本案诉讼费。事实理由：被告新疆天逸雅居物业服务有限公司于2015年10月15日在博阳园小区物业服务合同到期退出小区。2015年10月20日，被告收取原告物业服务费723.70元（2015年7月20日至2016年7月20日）；超收物业服务费2015年10月15日至2016年7月20日共计280天，超收费用为554.40元（723.70元÷365天×280天）。经过原告多次催要退费无果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求被告退还原告没有进行服务的物业费554.40元，由被告承担诉讼费、邮寄送达费。被告新疆天逸雅居物业服务有限公司辩称：认可原告的诉讼请求，2015年10月15日至2016年7月20日共280天的物业费554.4元我方确实超收了，但是我们已经与该小区新的物业公司达成了协议，我们多收的物业费可以和新的物业公司对抵的，新的物业公司不同意协商解决，所以我们必须要判决书，拿着判决书再去起诉新的物业公司。如果收据确实是我们开的，确实多收的话我们同意退还给原告。经审理查明，被告新疆天逸雅居物业服务有限公司为原告所在博阳园小区的提供物业服务，于2015年10月15日物业服务合同到期后退出该小区，不再提供物业服务。但被告于2015年合同到期后收取了原告2015年7月20日至2016年7月19日的物业服务费，合计723.70元，被告退出该小区后，自2015年10月15日至2016年7月19日期间共计280天未提供物业服务，未提供物业服务期间物业费用为（723.70元÷365天×280天）。上述事实有收据及庭审笔录存卷为证。本院认为：被告与原告存在合法的物业服务合同法律关系，被告于2015年10月15日合同到期后，未再向原告提供任何物业管理服务，上述事实清楚，并无争议。合同解除后，被告无合法依据再收取原告未进行物业服务的费用，应当将未进行物业服务的费用退还给原告，2015年10月15日至2016年7月19日未提供物业服务期间为280天，退还费用计算方式：（723.70元÷365天×280天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告新疆天逸雅居物业服务有限公司退还原告徐浩华物业服务费554.40元（计算方式：723.70元÷365天×280天，2015年10月15日至2016年7月19日）。上述给付款项，被告应于判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告承担，可连同本案案款一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  齐泽祯二〇一七年八月二十一日书记员  井国栋
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1643号申请执行人路刚，男，1977年7月24日出生，汉族，住平罗县城。被执行人杨林，男，1968年3月7日出生，汉族，住平罗县城。本院在执行申请执行人路刚与被执行人杨林借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3607号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人杨林在银行（单位）的财产收入83536元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月十八日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2892号罪犯常亮亮，男，汉族，1984年3月16日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市界首市人民法院于2012年10月25日作出（2012）界刑初字第00203号刑事判决，以被告人常亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴纳），违法所得予以追缴（五千六百元已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常亮亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯常亮亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯常亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常亮亮减去自本裁定送达之日起至2018年4月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0412执17号申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司。住所地：衡阳市南岳区祝融316号。法定代表人雷小洪，董事长。被执行人唐勇，男，1969年9月9日出生，汉族，南岳区人，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。本院在执行湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行唐勇金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人唐勇暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的结案条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一七年八月二十三日书记员  谭 施
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初1464号原告：比肯灯饰国际有限公司，住所地香港特别行政区湾仔皇后大道。法定代表人：IanScottRobinson，该公司董事。委托诉讼代理人：黎莉，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦彬，广东丰邦律师事务所律师。被告：中山市古镇米爱罗灯饰照明门市部，住所地广东省中山市。经营者：张春辉，男，汉族，1981年9月23日出生，住上海市长宁区。被告：中山市米骆灯饰厂，住所地广东省中山市。投资人：张春辉。被告：张春辉，男，汉族，1981年9月23日出生，住上海市长宁区。原告比肯灯饰国际有限公司与中山市古镇米爱罗灯饰照明门市部、中山市米骆灯饰厂、张春辉侵害发明专利权（专利号：ＺＬ20068003××××.1）纠纷一案，原告比肯灯饰国际有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告比肯灯饰国际有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告比肯灯饰国际有限公司负担。审 判 长 谭海华审 判 员 刘培英审 判 员 赵盛和二〇一七年八月二十三日法官助理 游 彦书 记 员 盛燕冰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执696号之一申请执行人王从志，男，1953年6月30日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人许欢，男，1986年8月17日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人王从志与被执行人许欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2245号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人案件受理费、鉴定费合计人民币2578元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年2月23日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年8月16日裁定查封被执行人许欢名下所有的车辆苏Ａ×××××号小汽车一辆，未实际扣押。另查，被执行人无其他车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，照片三张，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初2245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年八月十八日书记员 朱子晔
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执304号之四公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：周二小，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉周二小罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人周二小银行存款5000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年八月二十三日书记员  樊世凯
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初5535号原告郭凤英，女，1938年11月27日出生，蒙古族，农民。被告刘长虹，男，出生日期不详，蒙古族，农民。本院在审理原告郭凤英诉被告刘长虹民间借贷纠纷一案中，原告郭凤英于2017年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘长虹的起诉。本院认为，原告郭凤英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭凤英撤回对被告刘长虹的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭凤英负担。审判员  张晓东二〇一七年八月二十三日书记员  王 鑫
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2017���辽02**民初5152号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。机构代码证：05112616—4。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：翁文成，系该行工作人员。被告：杨玉和，男。被告：刘玉清，女。被告：孙德喜，男。被告：杨玉江，男。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告杨玉和、刘玉清、孙德喜、杨玉江金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的委托代理人翁文成到庭参加诉讼。被告杨玉和、刘玉清、孙德喜、杨玉江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院提出诉讼请求：要求被告杨玉和、刘玉清偿还借款本金100000元及借款期限内的利息20221元，并承担借款本金100000元自2015年3月15日起至给付之日止按年利率12.9636%计算的利息；被告孙德喜、杨玉江对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2013年3月15日，被告杨玉和、刘玉清向原告借款100000元，用于建大棚，双方约定借款期限自2013年3月15日起至2015年3月14日止，贷款年利率为9.972%。被告孙德喜、杨玉江对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，四被告拖欠至今。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨玉和、刘玉清、孙德喜、杨玉江均未作答辩。原告为了证明自己的主张，向本院提交如下证据：农户短期借款申请书、同意借款协议书、农户短期借款合同、保证担保借款合同、借款凭证、庄河市人民法院（2015）庄民初6696号受理案件通知书，用以证明被告杨玉和、刘玉清向原告借款100000元，用于建大棚，借款期限自2013年3月15日起至2015年3月14日止，贷款利率为年利率9.972%，若未按期归还借款，逾期按借款合同载明的贷款利率加收30%的罚息，即逾期还款的年利率为12.9636%(9.972%+9.972%×30%)。被告孙德喜、杨玉江对该笔借款承担连带保证责任。原告曾于2015年10月向本院提起诉讼。对原告当庭出示的证据，被告杨玉和、刘玉清、孙德喜、杨玉江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证和抗辩的权利，且在举证期限内未对原告提供的主张提出异议���也未提供反驳原告的相关证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据，可以予以认定。根据原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行提供的证据，本院认定事实如下：2013年3月6日，被告杨玉和、刘玉清为了建大棚，向大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行（以下简称光明山支行）出具农户短期借款申请书、同意借款协议书，申请贷款金额为100000元。同年3月15日，被告杨玉和与光明山支行签订《农户短期借款合同》，借款金额为100000元，借款用途为建大棚，借款期限自2013年3月15日起至2015年3月14日止，贷款利率为年利率9.972%。若未按期归还借款，逾期按借款合同载明的贷款利率加收30%的罚息，即逾期还款的年利率为12.9636%(9.972%+9.972%×30%)。同日，光明山支行与被告孙德喜、杨玉江签订《保证担保借款��同》，约定被告孙德喜、杨玉江为被告杨玉和在光明山支行借款100000元的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同生效之日开始至债务履行期届满之日后两年。当日，光明山支行向被告杨玉和发放了借款100000元。借款期限内利息为20221.00元。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。光明山支行与被告杨玉和签订的《农户短期借款合同》合法有效，应受法律保护。根据被告杨玉和、刘玉清向原告出具的同意借款协议书，刘玉清亦是本案的借款人。光明山支行向被告杨玉和提供了借款，被告杨玉和、刘玉清应按约偿还借款本息，逾期不履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。鉴于双方签订的借款合同中已约定逾期还款加收30%罚息，符合法律规定，应从其约定。法律规定，连带责���保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告曾于2015年10月向本院提起诉讼，起诉时本案的保证期间并未届满，故保证合同按诉讼时效计算。被告孙德喜、杨玉江作为借款合同的连带责任保证人，应按合同约定承担连带责任保证。光明山支行系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的下属单位，原告有权对四被告提起民事诉讼。被告杨玉和、刘玉清、孙德喜、杨玉江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二零七条、《中华人民共和国担保���》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告杨玉和、刘玉清于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款100000元及借款期限内的利息20221元，并承担借款100000元自2015年3月15日起至给付之日止按年利率12.9636%计算的利息，被告孙德喜、杨玉江对上述借款本息承担连带保证责任。二、被告孙德喜、杨玉江承担保证责任后，有权向被告杨玉和、刘玉清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，由被告杨玉和、刘玉清、孙德喜、杨玉江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇一七年八月二十三日书记员  刘强
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1070号申请执行人王海斌。被执行人李凯。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初字第219号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年7月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年八月二十八日书记员  王 镭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3052号申请人:郭庭瑞。被执行人:山东企鹅塑胶集团有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年八月二十三日书记员  王 皎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1853号之五申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路29号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：卢德川，男，1955年9月2日出生，淄川区昆仑镇东龙角村村民。被执行人：翟纯庚，男，1967年4月11日出生，淄川区昆仑镇东龙角村村民。被执行人：于立萍，女，1966年3月25日出生，淄川区昆仑镇东龙角村村民。被执行人：孙迎武，男，1963年3月5日出生，淄川区昆仑镇东龙角村村民。本院在执行申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人卢德川、翟纯庚、于立萍、孙迎武金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年八月十七日书记员 刘 珂
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执保63号之二十六申请人：德州金月生化有限公司。法定代表人：刘希武，该公司经理。被申请人：涂晓军，男，汉族，1970年12月10日出生，住重庆市九龙坡区。关于申请财产保全一案，本院于2017年8月16日冻结了被申请人涂晓军在中国农业银行账户内存款人民币165800元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人涂晓军在中国农业银行账户内存���人民币165800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年八月二十三日书记员  王 凯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1145号申请执行人王帅。被执行人接洪文。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3062号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年7月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年八月八日书记员  王 镭
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更673号罪犯桂福，男，1985年9月4日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）红中刑一初字第50号刑事判决，以被告人桂福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人桂福不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月28日作出（2015）云高刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯桂福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯桂福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯桂福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂福减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月29日起至2018年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初3191号原告：袁广明，男，1962年11月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王秀梅，女，1970年4月10日出生，汉族，居民，涟水县。被告：嵇金金，男，1991年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。原告袁广明诉被告嵇金金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁广明的委托诉讼代理人王秀梅到庭参加诉讼，被告嵇金金经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁广明向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资款30000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年被告雇佣原告从事外墙保温工程，截止2016年2月7日，被告共计欠原告工资30000元，并书写了欠条，后被告一直未给付工资款，现请求法院支持原告的诉请。被告嵇金金未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：2015年，被告雇佣原告在承包的工地上做外墙保温工程，2016年2月7日，工程结束后，经双方结算，被告共计欠原告工资款30000元，并由被告书写了欠条进行确认，后经原告多次索要未果，原告于2017年5月8日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书写欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告承包的工地上做工，工程结束后经双方结算，被告欠原告工资款30000元，并书写了欠条，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告工资款，原告的诉请，本院予以支持。被告嵇金金经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由自行放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告嵇金金给付原告袁广明工资款30000元，由被告在判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告嵇金金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  戴庆群人民陪审员  张 煦二〇一七年八月三十日书 记 员  罗 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5504号申请执行人杨陈林，男，1973年9月14日生，汉族，住如皋市。被执行人柴红俊，男，1977年12月21日生，汉族，住如皋市。被执行人王洁，女，1979年9月21日生，汉族，住如皋市。本院在执行杨陈林与柴红俊、王洁民间借贷纠纷一案中，因杨陈林向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋磨民初字第1122号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十六日书 记 员  刘国军
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执4270号之一申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。负责人刘荐。被执行人邓超。被执行人王冬梅。被执行人四川置信实业有限公司。法定代表人王荣。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字10730号民事判决，于2017年7月19日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行邓超、王冬梅、四川置信实业有限公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川置信实业有限公司在建设银行成都温江支行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款2123116.14元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一七年八月九日书记员 李华勇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民特148号申请人:北京闻达敏斯物业管理服务有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-240号。法定代表人：艾白露，董事长。委托诉讼代理人：尹琳，女,北京闻达敏斯物业管理服务有限公司员工。被申请人：郝国建,男，1971年10月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请人北京闻达敏斯物业管理服务有限公司（以下简称闻达敏斯公司）与被申请人郝国建申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年7月26日立案后进行了审查。现已审查终结。闻达敏斯公司称，请求撤销京门劳人仲字[2017]第92号裁决第一项。事实和理由：根据《北京市高级人民法院北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答》第五项的规定，闻达敏斯公司有权调整郝国建的工作岗位，不存在违法解除劳动合同的行为，仲裁裁决适用法律、法规错误。郝国建称，同意仲裁裁决，请求驳回申请。经审查查明：2017年6月26日，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出京门劳人仲字[2017]第92号裁决：1.闻达敏斯公司于裁决生效之日起七日内，支付郝国建违法解除劳动合同赔偿金6795.57元；2.闻达敏斯公司于裁决生效之日起七日内，支付郝国建2016年1月9日至2016年12月31日期间带薪年休假工资1931元；3.驳回郝国建其他仲裁请求。本院认为，京门劳人仲字[2017]第92号裁决认为订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，应遵循《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项的规定，而闻达敏斯公司2017年1月12日作出的《解除劳动合同通知书》以郝国建旷工为由与其解除劳动合同，不符合法律规定，故北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定裁决闻达敏斯公司支付郝国建违法解除劳动合同赔偿金。仲裁裁决适用法律正确。闻达敏斯公司申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京闻达敏斯物业管理服务有限公司的申请。申请费十元，由申请人北京闻达敏斯物业管理服务有限公司负担。审 判 长 秦顾萍审 判 员 姚 红审 判 员 吴博文二〇一七年八月十一日法官助理 张 治书 记 员 王晓逊书 记 员 刘 佳书 记 员 王婧琦
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执577号之一申请执行人：李兴福，男，生于1950年11月12日，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。李兴福与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初656号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人李兴福4682元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初656号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年八月二十五日书记员  谭渤超
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执805号之三申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分公司，住址：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：管文，男，1981年6月22日生，住南昌市西湖区。被执行人：陈江南，女，1985年5月11日生，汉族，住南昌县莲塘镇澄湖东路168号景江豪城住宅区8栋1单元501室，身份证号：36011119850511332X。江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第812号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人管文、陈江南应于判决生效后10日内归还申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行借款本金941379.09元及利息（含罚息、复息，截止2016年12月26日为99176.86元，并自2016年1月27日起至借款给付之日止，按照双方合同约定给付），本院在2016年7月11日立案执行此案。本院在立案执行过程中，被执行人管文名下所有的位于南昌县金沙二路2008号江西奥林匹克花园住宅区16栋一单元501室房产在2017年6月27日第三次拍卖过程中以900000元拍卖成交，另查询了被执行人银行账户信息、车辆、房产等信息，未找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的1059095.95元，已执行900000元，未执行59095.95元及利息。现申请执行人招商银行股东分有限公司南昌分行申请终结本次案件执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第812号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  邓宜伟审判员  张 健二〇一七年八月二十三日书记员  廖子巽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初3498号原告浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道凉塘西路1号恒广国际景园一区6栋802号。负责人王世界，总经理。委托代理人刘冬明，男，1989年12月21日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县，系公司员工。被告何国庆，男，1978年9月29日出生，瑶族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告徐亚冰，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在审理原告浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司与被告何国庆、徐亚冰追偿权纠纷一案中，原告浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司于2017年8月23日以双方达成和解协议为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费3793元，减半收取1896.5元，由原告浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇一七年八月二十三日书记员  刘思颖
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执702号之一申请执行人范德庭，男，1958年8月18日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人马长军，男，1971年7月22日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人范德庭与被执行人马长军民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初122号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告马长军于本判决生效之日起十日内偿还原告借款154440.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，冻结被执行人马长军在中国工商银行邹平县支行账号16×××84账户，账户余额为43.59元。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金154440.00元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初122号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年八月二十四日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2204号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人徐言付，男。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交的被执行人徐言付犯盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年1月7日作出的（2015）虎刑二初字第00221号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐言付未能按照生效的法律文书履行义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2017年08月07日向本院执行庭移交强制执行，执行标的1000.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐言付银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张新阶二〇一七年八月二十四日书记员  杭 琪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执111号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。被执行人：西湖区东方佳人音乐会所，住所南昌市西湖区朝阳中路61号（第三层），社会信用代码：×××032。被执行人：万国荣，男，汉族，1964年3月26日生，住所江西省南昌市新建县。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人西湖区东方佳人音乐会所、万国荣著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交撤销执行申请书，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0191执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇一七年八月二十三日书记员  曹梦娜
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0206民初5441号原告：吴福强，男，1975年3月11日出生，汉族，住四川省高县。被告：史旭波，男，1979年11月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。本院在审理原告吴福强与被告史旭波买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知，在指定的期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的的规定，裁定如下：本案按原告吴福强撤回起诉处理。审 判 员  杜 宇二〇一七年八月二十五日法官助理  傅赛君代书记员  谢晓霞
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1181民初1344号原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地龙泉市中山东路101号。法定代表人：宋武龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司员工。被告:浙江留槎洲旅游开发有限公司，住所地龙泉市留槎洲。法定代表人：曾建均。被告：浙江日昇土石方工程有限公司，住所地龙泉市剑池东路（万景花园1幢2楼）。法定代表人：曾建均。被告：曾建均，男，1972年11月1日出生，汉族，住龙泉市。被告：曹亚芹，女，1974年10月11日出生，汉族，住龙泉市。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告浙江留槎洲旅游开发有限公司、浙江日昇土石方工程有限公司、曾建均、曹亚芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费47738元，减半收取计23869元，由浙江龙泉农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 方君伟二〇一七年八月三十日代书记员 连巧娟
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执196号申请执行人贵州省锦屏县人民法院。法定代表人龙世德，系锦屏县人民法院院长。被执行人姚本何，男，1994年9月19日出生，苗族。关于申请执行姚本何罚金一案，本院于2017年04月18日冻结了被执行人姚本何在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因被执行人已全部缴纳罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姚本何在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  欧昌锦二〇一七年八月二十四日书记员  龙清茂
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更935号罪犯夏晓伟，男，汉族，1976年8月11日出生，初中文化，重庆市人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年3月4日作出（2011）铜官刑初字第00121号刑事判决书，以被告人夏晓伟犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，剥夺政治权利两年。原审被告人夏晓伟等不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）铜中刑终字第00031号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关以罪犯夏晓伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏晓伟自减刑以来，能进一步认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获计分考核表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏晓伟自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏晓伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2010年7月28日起至2023年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0827民初643号原告：周某某。被告：常某某。原告周某某与被告常某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告周某某于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。（此页无正文）审 判 长  吕剑锋审 判 员  王永军人民陪审员  艾克成二〇一七年八月二十四日书 记 员  冯 瑶
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初366号公诉机关永安市人民检察院。被告人李长稳，男，1983年11月6日出生，汉族，初中文化，务工人员，住福建省永安市下渡村出租房（户籍地址：福建省清流县），因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年7月11日被刑事拘留，同年7月18日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年7月27日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕379号起诉书指控被告人李长稳犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢德权、陈榕出庭支持公诉，被告人李长稳到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年7月3日21时许，被告人李长稳醉酒后驾驶闽Ｇ×××××普通二轮摩托车，经永安市南门广场经燕江中路、汽车站往火车站方向行驶，在燕江东路蓝燕路段被执勤民警查获，被告人李长稳被带至三明市第二医院抽取血样并送检。经福建广信司法鉴定所检验，送检被告人李长稳的血样中乙醇含量阈值为104.95mg/l00ml。上述事实，被告人李长稳在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1.常住人口基本信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.证人陈某1的证言；3.呼气酒精含量测试结果单、福建广信司法鉴定所《司法鉴定意见书》；4.查获现场、车辆、抽取血样照片；5.被告人李长稳的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李长稳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李长稳归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人李长稳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人李长稳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年八月二十三日书记员  林燕榕
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0111民初1103号原告张熙宾，男，1928年11月9日出生，汉族，四冶西北建安公司退休职工，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告张新海，男，1960年11月28日出生，汉族，住兰州市红古区。原告张熙宾与被告张新海不当得利纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张熙宾委托诉讼代理人薛伟、被告张新海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张熙宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告款项90500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告长子。正是原告夫妻的含辛茹苦，才将包括被告在内的几个子女抚养长大，但被告却从不能尽到一个儿子应有的孝道。2017年3月7日，被告在原告毫不知情的情况下，以自己是家庭老大，一切说了算为由，召开了所谓的“家庭会议”，决定由其保管原告的50000元定期存折和26000元现金，原告三女张亚珍考虑到亲情，便将自己保管的50000元定期存折和26000元现金交给了被告保管。在此之前，被告以给原告办住院手续为由，从原告处拿走6400元现金，但原告医疗费用仅支出1100元，且来源于原告的医保卡。2017年3月8日，被告从原告处要走了原告的养老金银行卡。此后被告更是以存款为由欺骗原告取走了50000元存款，并将原告的养老金取走8100元。自2017年6月9日起，原告曾多次向被告催要款项，被告竟然提出在原告百年之后才能将这些款项交付。2017年7月12日，原告再次向被告催要款项遭拒后，年迈的原告被气的昏厥过去，并入红古区人民医院，住院期间被告是分文不付，也不护理。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张新海辩称，一直是我照顾父亲的生活，我尽到了一个儿子应尽的职责。2017年3月6日召开家庭会议时，我只拿了我父亲三个月的工资存折(金额8600元)和50000元的存折。原告提到的26000元现金不存在，我没拿。原告所述我从原告处拿走6400元现金也不存在。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：对于原告诉称被告于2017年3月7日召开家庭会议时拿走原告50000元定期存折和26000元现金，被告称只拿走了原告的50000元存折和工资存折(金额8600元)，原告所述26000元现金根本不存在，自己也没拿。原告称被告以给原告办住院手续为由，从原告处拿走6400元现金，被告称原告所述的6400元现金也不存在。原告提交录音光盘一份，并申请三位证人出庭作证，三位证人分别系原告之子张新革、原告的儿媳王永华和原告的长女张亚忱，共同证明被告张新海拿走原告26000元现金和6400元现金的事实。但原告提交的录音光盘不能确实证明被告拿走原告26000元和6400元现金的事实，原告申请出庭作证的三位证人与原、被告有直接利害关系，故录音光盘及三位证人的证言本院不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告张新海承认拿走原告张熙宾工资存折（金额8600元）和另外50000元的存折，对此被告张新海应予返还原告张熙宾。对于原告张熙宾诉称被告张新海分别拿走原告26000元及6400元现金，被告称自己根本不知情，原告亦无充分、确实之证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张新海于本判决生效后五日内返还原告张熙宾款项58100元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2063元，减半收取1056元，被告张新海负担626元，超诉部分案件受理费430由原告张熙宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  鲁吉年二〇一七年八月二十三日书记员  赵兴华
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初2424号原告杨某，女，汉族。被告邹某，男，汉族。本院在审理原告杨某诉被告邹某离婚纠纷一案过程中，原告杨某以已与被告和好为由，向本院提出对被告邹某撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告邹某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  刘德泉二〇一七年八月二十三日书记员  杨光辉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初4636号原告：杨某1，男，1938年3月22日出生，汉族，居民，住东台市。被告：杨某2，男，汉族，居民，住东台市。被告：杨某3，女，1959年12月30日出生，汉族，居民，住东台市。被告：杨某4，女，1963年7月3日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4赡养纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告杨某1于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某1负担。代理审判员  贺慧梅二○二○一七年八月二十三日书 记 员  朱 亚
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1124财保23号申请人：饶阳县天力水泥制品厂法定代表人：李二耪,厂长地址：饶阳县南空城村。被申请人：刘晓龙，男，1988年3月7日出生，汉族，饶阳县。被申请人：刘灵妹，女，1990年2月3日出生，汉族，河北省饶阳县。申请人饶阳县天力水泥制品厂与二被申请人刘晓龙、刘灵妹买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查询二被申请人在银行的存款10000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法查询二被申请人刘晓龙、刘灵妹在银行的存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宮爱华二〇一七年八月二十三日书记员  李晓琳
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执异8号案外人：陈开强，男，生于1968年1月2日。汉族。申请执行人：略阳县农村信用合作联社。住所地：略阳县电厂路油库坪信合大厦。法定代表人：李海红，略阳县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：高健，略阳县农村信用合作联社营业部客户经理。被执行人：略阳县中瑞房地产开发有限责任公司。住所地：略阳县北街。法定代表人：张中保，公司总经理。在本院执行略阳县农村信用合作联社（以下简称：信用合作联社）与略阳县中瑞房地产开发有限责任公司（以下简称：中瑞公司）合同纠纷一案中，案外人陈开强于2017年8月10日对法院查封被执行人中瑞公司开发的位于略阳县电厂路自来水公司对面一号楼4号营业房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈开强称，要求法院依法解除对位于略阳县电厂路自来水公司对面一号楼4号营业房的查封。事实与理由，略阳县自来水公司对面商住楼系中瑞公司开发建设，2011年4月1日中瑞公司将一楼门面房对外出售时，案外人与中瑞公司签订了购买一楼4号门面房买卖意向协议，支付房款30万元，2012年8月7日与中瑞公司签订了房屋买卖合同，面积为35.97平方米，总房款为46万元。截止2014年4月2日已经全部付完余款，房屋自己已占有使用。申请执行人信用合作联社称，中瑞公司因在略阳县电厂路开发商住楼时资金不足，于2012年7月3日向信用合作联社贷款180万元，双方签订了《流动资金借款合同》，约定2014年7月4日到期。借款以公司在建一楼房全部抵押，于2012年6月28日在略阳县住房和城乡建设局办理了抵押登记手续，并颁发了他项权证，截止2016年1月31日，中瑞公司未支付分文。审理查明，中瑞公司因在略阳县电厂路开发商住楼时资金不足于2012年7月3日向信用合作联社贷款180万元，双方签订了《流动资金借款合同》，期限自2012年7月4日至2014年7月3日。同日签订了《抵押担保合同》，约定贷款以在建工程抵押，并约定抵押保证期为借款到期之日起两年，并办理了房屋他项权证，载明他项权利种类：1800000元。本院于2016年1月25日受理了信用合作联社与中瑞公司、张中保等人借款合同纠纷一案，经审理法院以（2016）陕0727民初137号民事判决书判决：一、被告中瑞公司于本判决生效之日起二十日内向原告信用合作联社支付本息合计2345724.71元。二、被告张中保等人对以上借款本息在抵押财产不足清偿债务时承担连带担保责任。另查明，在审理过程中信用合作联社并未向中瑞公司主张抵押权。案件在执行过程中本院于2017年6月14日以（2017）陕0727执恢6号执行裁定书：查封中瑞公司位于略阳县电厂路自来水公司对面一号楼1号、4号营业房。另查明，案外人陈开强于2012年8月10日与中瑞公司签订了《商品房买卖合同》，约定陈开强购买中瑞公司位于略阳县电厂路自来水公司对面所建综合楼104号房，面积为35.97平方米。房款46万元。陈开强分别于2012年8月7日，2014年3月26日、27日，2014年4月2日共交房款46万元。所购房屋现由陈开强占有使用。本院认为，信用合作联社与中瑞公司借款合同纠纷已经本院依法判决并生效，中瑞公司理应主动偿还借款。而信用合作联社以借款时有抵押，在执行中行使抵押权，要求查封中瑞公司位于略阳县电厂路自来水公司对面所建综合楼一楼4号营业房，不符合法律规定。信用合作联社与中瑞公司所签订的抵押合同于2012年7月4日签订，第十条第四项约定抵押保证期间为借款到期之日起两年，另在审理借款案件中未主张抵押权，同时抵押登记他项权证中载明他项权利种类：1800000元，与抵押合同“在建房”不一致，根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼期间行使抵押权；未行使的人民法院不予保护和最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）》若干规定问题的解释第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定内容不一致的，以登记记载的内容为准。抵押权已经超过主债权诉讼期间，他项权证书中登记为1800000元，也并非一楼所有房屋。另外，案外人陈开强与中瑞公司所签订的《商品房买卖合同》合法有效，并且已交清房款，同时占有该房屋。故案外人异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对略阳县中瑞房地产开发有限公司位于略阳县电厂路自来水公司对面所建综合楼一楼4号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡会强审判员  王建平审判员  郑建安二〇一七年八月二十三日书记员  张皓南
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1249号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李树伦，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1138号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李树伦银行存款200000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执字第111号申请执行人刁启龙。被执行人吴李航。被执行人夏爱青。本院在执行申请执行人刁启龙与被执行人吴李航、夏爱青交通事故纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2015）南民初字第40184号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2015）南民初字第40184号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一七年八月二十三日书记员  滕乾
个山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2008）源执恢字第640-1号之一申请执行人：公茂盛，男，1966年4月21日出生，汉族，沂源县茂盛摩托车商贸中心业主。被执行人：齐升祥，男，1968年5月20日出生，汉族，住沂源县，沂源通讯社员工。本院在执行申请执行人公茂盛与被执行人齐升祥买卖合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人齐升祥已与申请执行人公茂盛达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2008）源执恢字第640-1号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇一七年八月十八日书记员  周 燕
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1455号原告：吴庆东，男，生于1957年8月7日，汉族，农民。被告：章兴安，男，生于1978年6月16日，汉族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路*号。负责人全照山，该支公司经理。被告：吴振元，男，生于1968年3月16日，汉族，农民。被告：中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇宏发小区。负责人赵元明，该支公司经理。原告吴庆东与被告章兴安、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司、吴振元、中华联合财产保险股份有限公司竹山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告吴庆东于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴庆东的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴庆东撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告吴庆东负担。审判员  喻成文二〇一七年八月十一日书记员  金 亮本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2106号原告白某某。被告王某。本院在审理白某某与王某民间借贷纠纷一案中，原告白某某于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告白某某负担。审判员  王丽娥二〇一七年八月二十四日书记员  周 婧
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初5499号原告：曾品芬，女，1971年10月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹利，重庆昆德律师事务所律师。被告：覃帅，男，1983年2月27日出生，汉族，住湖北省远安县。被告：深圳市鸿益达供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道十围路南侧鸿益达物流中心第一、二、三层，统一社会信用代码91440300778773899E。法定代表人：彭远红，董事长。委托诉讼代理人：吕俊林，重庆诚冠律师事务事务所律师。委托诉讼代理人：周春燕，重庆诚冠律师事务事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：徐如财，总经理。原告曾品芬与被告覃帅、深圳市鸿益达供应链股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告曾品芬请求判令被告支付原告因人身伤害造成的经济损失95731.61元，其中包括医疗费12761.61元、住院伙食补助费1250元、护理费2500元、残疾赔偿金59220元、误工费15000元、鉴定费1000元、交通费500元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元，共计95731.61元；要求精神抚慰金要求在交强险中优先支付；诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日7时30分许，被告覃帅将车牌号为粤某的重型货车停放在重庆市巴南区南彭物流环岛东路小吃路段，程治华驾驶无牌电动自行车沿南彭物流环岛东路由东城大道往南彭方向行驶，行驶至重庆市巴南区南彭物流环岛东路小吃路段，与粤某重型货车的车尾接触，造成程治华和无牌电动车乘车人曾品芬受伤、无牌电动车受损的交通事故。原告被送到巴南区中医院住院治疗25天。经交巡警认定，被告覃帅负事故同等责任，原告无责任。事故车辆挂靠在深圳市鸿益达供应链股份有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险和商业险。被告覃帅书面辩称：本人将车牌号为粤某的重型货车停放在重庆市巴南区南彭物流环岛东路小吃路段，程治华驾驶无牌电动车与车尾接触，造成曾品芬受伤，同意曾品芬的司法鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司书面辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险100万保额，并购买了不计免赔，发生事故在保险期间；我公司已先垫付医疗费6000元到巴南区中医院，在交强险限额支付后，剩余部分在商业险内承担50%的同等责任；不应承担诉讼费。经审理查明，2016年12月12日7时30分许，被告覃帅将车牌号为粤某的重型货车停放在重庆市巴南区南彭物流环岛东路小吃路段，程治华驾驶无牌电动自行车沿南彭物流环岛东路由东城大道往南彭方向行驶，行驶至重庆市巴南区南彭物流环岛东路小吃路段，与粤某重型货车的车尾接触，造成程治华和无牌电动车乘车人曾品芬受伤、无牌电动车受损的交通事故。原告被送到巴南区中医院住院治疗25天，产生门诊检查费（含出院后复查费）4134.73元，住院医药费11708.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付医疗费6000元，被告覃帅支付2000元。出院医嘱：至少三个月内勿剧烈运动，医嘱休息一个月、后复查两次医嘱分别休息四周、两周。经交巡警认定，被告覃帅负事故同等责任，原告无责任。事故车辆挂靠在深圳市鸿益达供应链股份有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险和商业险100万保额，并购买了不计免赔。。经原告申请，本院委托，重庆市科证司法鉴定所于2017年7月4日出具鉴定意见：原告右下肢丧失功能10%以上的伤残等级目前评定为X级；原告支付伤残等级鉴定费1000元。另查明，原告曾品芬，2013年因征地已农转非，在重庆锦轩物业管理有限公司工作。原告银行卡流水显示2016年8月至2017年2月工资收入11625元（平均月工资1660.71元，未计算2016年7月工资793元），直到2017年5月才有工资1606元流水记载。经审查，原告因交通事故受伤的经济损失有医疗费15843.41元;住院伙食补助费1250元;护理费2500元;残疾赔偿金59220元;误工费4982.13元（1660.71元/月×3月）；鉴定费1000元；交通费300元、营养费300元、精神损害抚慰金3000元，合计88395.54元。由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4000元（医疗费项下已支付6000元）、护理费2500元、残疾赔偿金59220元、误工费4982.13元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共74002.13元。交强险外医药费4674.73元（即5843.41元×80%，扣除非医保部分）、住院伙食补助费12５0元、营养费300元、合计6224.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业险限额内按照事故责任承担5０％的赔偿责任即3112.37元；医药费中非医保部分1168.69元、鉴定费1000元，由被告覃帅按照事故责任承担5０％的赔偿责任承担1084.35元，因被告覃帅已垫付原告医疗费2000元，故在本案中无需再支付原告，多支付的915.65元，应视为原告已获得的部分赔偿，该款中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在支付原告的商业三者险限额扣除，即被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司实际应在商业三者险限额内支付原告2028.02元，被告覃帅多支付的915.65元，可自行与保险公司办理理赔结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定、判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔偿原告曾品芬因交通事故受伤的经济损失74002.13元（已扣除先行垫付的6000元医药费）；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业险限额内赔偿原告曾品芬因交通事故受伤的经济损失2028.02元；三、驳回原告曾品芬其他诉讼请求。上述第一、二项限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2193元，本院减半收1096元，由原告曾品芬负担146（原告立案时预交25元），由被告覃帅负担950元，原、被告双方应于领取本判决之日起20日内分别向本院补缴121元和交纳950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费２193元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘秀荣二〇一七年八月十四日书记员  邹孔丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初7098号原告：乌鲁木齐红新园物业服务有限公司，住址：新疆乌鲁木齐市西八家户路1号法定代表人：张德华，系乌鲁木齐红新园物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：范军，新疆祥瑞律师事务所律师，特别授权。被告：白燕（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司于2017年8月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年八月二十八日书 记 员  贾 璐