镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初660号原告：严英，女，1963年5月11日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。被告：顾礼兵，男，1977年1月30日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司南京营业部，住所地江苏省南京市秦淮区游府西街46号19楼。负责人：刘潭喜，该公司经理。委托诉讼代理人：陈士康，该公司员工。原告严英诉被告顾礼兵、亚太财产保险有限公司江苏分公司南京营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严英的委托诉讼代理人夏蕊，被告顾礼兵及保险公司的委托诉讼代理人陈士康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严英向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿其医疗费25539.51元、住院伙食补助费700元、营养费3675元、护理费9000元、误工费17500元、交通费1000元、残疾赔偿金80304元、被抚养人生活费4405.50元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费500元，共计147624.01元中的131349.60元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年7月9日9时40分许，严英驾驶无号牌轻便三轮摩托车沿308省道南侧非机动车道由东向西逆行至该道208KM+950M交叉路口时，避让相对方向顾礼兵驾驶的苏13962**三轮变拖由西向南转弯变更车道进入非机动车道时发生侧翻，致使无号牌轻便三轮摩托车损坏，严英受伤。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，顾礼兵负此事故次要责任，严英负此事故主要责任。事发后，原告被送往镇江市第一人民医院治疗，经诊断为右侧尺骨桡骨远端骨折等，2015年7月19日出院。2017年3月6日，原告再次入该院进行右桡骨远端内固定物取出术，2017年3月10日出院。苏13962**三轮变拖登记车主系顾礼兵，该车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告顾礼兵辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司赔偿，并且原告各项诉请过高。另替原告垫付现金2700元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险。根据事故责任认定，我司承担20%责任，原告承担80%责任。另我司调查原告所在公司已停业近两年，对于误工费不予认可，且其他诉请数额过高。经审理查明的事故发生事实、责任认定、车辆投保及原告伤情与原告诉称基本一致。另查明，事故发生前，原告在丹徒区辛丰嘉龙港酒店从事勤杂工工作，每月工资为2500元。事故发生后，顾礼兵替原告垫付2700元。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度、误工、护理及营养期进行法医学鉴定，该所于2017年6月2日出具鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人严英因车祸致右桡骨远端骨折导致右腕关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残。2、建议误工期210日，护理期75日，营养期限105日。对原告方主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费25539.51元，有病历及医疗费票据等佐证，本院予以认定；2、营养费，本院酌定按照30元/天计算105天为3150元；3、住院伙食补助费，原告主张按照50元/天计算14天为700元，不违反法律规定，本院予以认定；4、护理费，结合原告伤情及鉴定报告，本院酌定按照100元/天计算75天为7500元；5、误工费，根据原告提供的丹徒区辛丰嘉龙港酒店证明，江苏大学司法鉴定所出具的鉴定报告，原告主张按照2500元/月计算7个月（210天）为17500元，不违反法律规定，本院予以认定；保险公司认为丹徒区辛丰嘉龙港酒店停业近两年，不认可该误工费，未提供相关证据证明，本院不予采信；6、残疾赔偿金，原告收入来源于非农业，其主张40152元/年×20年×10%计算为80304元，不违反法律规定，本院予以认定；7、被扶养人生活费，虽原告伤情构成十级伤残，但其并未丧失劳动能力，对该费用本院不予支持；8、精神损害抚慰金，根据事故责任，本院酌定2000元；9、交通费，本院酌定400元；10、财产损失费500元，原、被告均无异议，本院予以认定。以上损失合计137593.51元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失核定为137593.51元，先由保险公司在交强险中的医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿107704元，财产赔偿限额项下赔偿500元，合计118204元。超过交强险部分损失为19389.51元，根据相关法律规定及事故责任认定，该损失由顾礼兵承担40%即7755.80元（19389.51元*40%）。顾礼兵替原告垫付2700元，扣除后，其仍需赔偿原告5055.80元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、亚太财产保险有限公司江苏分公司南京营业部于本判决生效后十日内赔偿原告严英各项损失118204元；二、被告顾礼兵于本判决生效后十日内赔偿原告严英各项损失5055.80元；三、驳回原告严英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，鉴定费2360元，合计3417元，由被告亚太财产保险有限公司江苏分公司南京营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邵 雷人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇一七年八月二十七日附上诉须知壹份书记员周一琳附法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。