wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0404民初1728号原告：周某某，男，汉族。委托诉讼代理人：荆某某。被告：李某某，男，汉族。被告：中国某某公司西安市分公司，住所地西安市。法定代表人：杨某某，公司总经理。委托诉讼代理人：余某某。原告周某某与被告李某某、中国某某公司西安市分公司（下简称西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周某某、李某某及西安公司的委托诉讼代理人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：１、西安公司赔偿周某某医疗费11548.51元、住院伙食补助510元、营养费2140元、误工费10603.7元、护理费2400元、交通费80元共计27282.2元；２、超出部分由李某某承担赔偿责任，西安公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年李某某驾车将周某某撞伤，经咸阳市公安局渭城交警大队第2016010号事故认定书认定李某某负事故全部责任、周某某无责任。渭城区人民法院以（2016）陕0404民初1681号判决书，对周某某已经发生的各项损失作出判决，两被告已经自觉履行完毕。2017年2月13日，原告根据伤情的恢复情况再次住院17天，经行左胫骨平台及髁间嵴陈旧性骨折内固定取除术。因被告驾驶的车辆在西安公司投买了交强险及第三者责任险。故请求法院依法支持原告诉请。李某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为赔偿责任应由西安公司承担。西安公司对周某某起诉事实无异议，但表示愿意赔偿医药费11548.51元，住院伙食、营养费、护理费、交通费在渭城区人民法院（2016）陕0404民初1681号判决中已包含，不应重复计算；误工费10603.7元过高，只能依照住院17天和出院后医嘱的卧床两周时间计算。本院对双方当事人没有争议的渭城区人民法院（2016）陕0404民初1681号民事判决书、此次治疗的诊断证明、住院病案、出院记录、检查报告单、医疗费票据、交通费票据的真实性予以认可。审理查明：2017年2月13周某某因2015年交通事故受伤的恢复需要再次住院17天，经行左胫骨平台及髁间嵴陈旧性骨折内固定取除术。花费诊疗费11548.51元，出院医嘱“……继续卧床休息2周，留陪护。术后3个月内避免患肢过度负重、剧烈活动及重体力劳动……”。肇事车辆陕A77G**系李玮景所有且发生事故时由其驾驶,该车在西安公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。本院认为：李某某、西安公司承认周某某的诊疗费11548.51元请求部分，本院予以确认。周某某请求伙食补助费（住院17天，每天30元计算）510元，予以准许；营养费、护理费以住院17天加上出院卧床休息两周14天计算较为合适，营养费每天30元、护理费每天100元；周某某主张对出院后卧床两周期间的护理费按每天50元计算，予以准许。周某某医嘱手术后三个月内避免患肢过度负重、剧烈活动及重体力劳动，在此期间周某某无法正常工作导致丧失工资收入，故对其误工费应以2017年3月2日入院，延续计算至3月17日手术后的三个月，总计107天，参照陕西省2016年度私营单位就业人员年平均工资35676元为基准计算。交通费80元，系周某某住院前检查和入、出院所支出的合理费用，予以支持。对于西安公司认为周某某误工费计算过高要求减少的主张不予支持。西安公司认为护理费、营养费、住院伙食费、交通费已经处理，无有证据支持，不予认可。此次事故，李某某负事故全部责任，周某某的损失应由西安公司在保险范围内予以赔偿。不属于保险赔偿范围的，由李某某赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：中国某某公司西安市分公司赔偿周某某医疗费11548.51元、住院伙食补助510元、营养费620元、误工费10603.7元、护理费2400元、交通费80元共计25762.21元。上述款项限在本判决生效后七个工作日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取计241元，由李玮景负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  孙晓燕二〇一七年八月二十四日书记员  郑 睿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决，……”
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0802民初2230号之一原告：焦作市盛弘建筑设备租赁中心，住所地：焦作市解放区解放西路开达学校东邻。经营者：柳方德，男，1961年12月15日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。被告：付小二，男，1976年6月4日出生，汉族，住河南省修武县。被告：赵战平，男，1970年4月18日出生，汉族，住河南省修武县。原告焦作市盛弘建筑设备租赁中心与被告付小二、赵战平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告焦作市盛弘建筑设备租赁中心于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市盛弘建筑设备租赁中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市盛弘建筑设备租赁中心撤诉。案件受理费352元、保全申请费820元，共计1172元由原告焦作市盛弘建筑设备租赁中心负担。审判员  郭岩二〇一七年八月十日书记员  张欢
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执555号申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区。被执行人：梁慧，女，1979年3月5日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。被执行人：周福锁，男，1979年6月27日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。被执行人：周丽萍，女，1973年6月27日出生，汉族，住曲沃县里村镇南柴村。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初343号民事判决书，于2017年8月23日向被执行人周丽萍发出执行通知书，责令被执行人周丽萍接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周丽萍在曲沃县农村信用合作联社XX信用社存款XXX元，期限为一年。冻结被执行人周丽萍在曲沃县农村信用合作联社XX信用社存款XXX元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨心龙二〇一七年八月二十三日书记员  宋作民
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3371号原告吴晓青，女，生于1964年10月10日，湖北省利川市人，苗族，居民，住利川市。被告汤永梅，女，成年人，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市。本院在审理原告吴晓青诉被告汤永梅民间借贷纠纷一案中，原告吴晓青于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓青申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴晓青撤回起诉。案件受理费50��，依法减半收取25元，由原告吴晓青承担。审判员  周蓉二〇一七年八月二十九日书记员  李浩
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10105号原告：重庆奥园运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号附6号8-4，统一社会信用代码91500110673399116N。法定代表人：吴启平，总经理。委托诉讼代理人：黎开伟，男，1956年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾洪元，男，1992年1月1日出生，汉族，住重庆市南岸区，系该公司员工。被告：蒋超，男，1967年10月28日出生，汉族，住四川省渠县。原告重庆奥园运输有限公司（以下简称奥园公司）与被告蒋超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥园公司委托诉讼代理人黎开伟、曾洪元到庭参加诉讼，被告蒋超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥园公司向本院提出诉讼诉请：1.判令解除原、被告签订的营运车辆挂靠合同；2.判令被告蒋超支付所欠管理费2500元；3.案件诉讼费由被告蒋超承担。事实理由：2010年1月25日，原、被告签订营运车辆挂靠合同，约定被告将自购渝BHXX**号车挂靠原告处经营，每月25日前向原告缴纳管理费500元。合同履行中，被告自2017年1月起累计拖欠管理费，原告奥园公司遂提出诉讼。被告未出庭应诉，电话答辩称同意解除合同。原告奥园公司围绕诉讼请求依法提交了营运车辆挂靠合同、车辆登记证书、保险单、行驶证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月25日，原、被告签订营运车辆挂靠合同，约定被告将其自有渝BHXX**号货车挂靠原告处经营，每月25日前向原告缴纳管理费500元；逾期缴纳管理费两个月以上的，原告有权收取滞纳金并解除合同、收回车辆。合同签订后，被告从2017年1月开始拖欠管理费，且未办理车辆年审手续。审理中，原告自愿放弃要求被告偿还所欠管理费的诉讼请求，并自愿承担案件受理费，本院予以准予。本院认为，原告奥园公司与被告蒋超签订的营运车辆挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告均应按合同约定严格履行合同。被告蒋超未支付管理费，亦未及时对车辆进行年审，导致原告合同目的无法实现，其行为构成违约，现双方对解除合同无异议，本院对原告奥园公司诉请解除合同的诉讼请求予以支持。被告蒋超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。综上所述，本院对原告奥园公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆奥园运输有限公司与被告蒋超于2010年1月25日就渝BHXX**号车辆订的《营运车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆奥园运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  廖凯二〇一七年八月九日书记员  王玲
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初1914号原告:张志刚。委托诉讼代理人：杨夕国，宝应县弘法法律服务所法律工作者。被告：童旭庄。被告：陈素静。被告:杨正海。委托诉讼代理人：黄正和，江苏中盟律师事务所律师。原告张志刚与被告童旭庄、陈素静、杨正海民间借贷纠纷一案本院于2017年4月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告张志刚及其委托诉讼代理人杨夕国到庭参加诉讼，被告陈素静、杨正海及其委托诉讼代理人黄正和到庭参加诉讼，被告童旭庄经本院公告送达开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2017年5月11日江苏法制报），无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告张志刚向本院提出诉讼请求：、要求童旭庄、陈素静还原告人民币20万元。利息按照月息2%从借款之日计算至实际还款之日止。2、杨正海对上述借款承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告童旭庄因经营需要，于2015年4月25日向原告借款200000元，约定月息2%，双方约定归还日期为6个月，童旭庄出具借条后，被告杨正海在借条上签名。到期后，原告多次向被告催要，但是被告童旭庄已无法联系，原告与被告杨正海多次联系，通过被告杨正海向童旭庄索要借款未果。被告童旭庄、陈素静系夫妻关系，该笔借款发生在其婚姻存续期间，为维护自己的合法权益，故诉讼至法院，请求判如诉请。被告童旭庄未到庭，也未予答辩。被告陈素静辩称：我不清楚童旭庄在外面借款，也不知道借钱做什么用，我和他已经离婚，离婚时房产被法院查封了。离婚的时候约定，债务、房产都归他了，我净身出户。目前我的经济困难，就靠打工挣钱，还要供养孩子上学，我没有能力偿还债务。被告杨正海辩称：1、童旭庄向原告出具借条时，我没有看到原告给钱20万给童旭庄，所以借款合同未生效，民间借贷事实不存在。2、原告从未向我主张还款（这足以证明原告本人也认为我不是担保人，只是证明人而已），事实上，我只是证明人、见证人而已，并非原告在诉讼中所说的担保人，假如法院认定双方为保证关系，也过了保证期间，根据法律规定，保证人已不再承担保证责任，更何况我根本不是担保人，所以我没有任何还款义务。综上，请求驳回原告对我的全部诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一张、结婚登记申请书、离婚登记申请书，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告童旭庄因经营需要，向原告张志刚借款200000元，并于2015年4月25日出具借条一张，载明“今借到张志刚人民币贰拾万元整，月息2%，期限六个月，今借人童旭庄，2015.4.25”，被告杨正海虽在借条上签字，但未明确表明其保证人身份。被告童旭庄、陈素静于1993年12月28日登记结婚，于2015年12月10日协议离婚。由于被告童旭庄至今未归还上述款项，遂引起本诉。本院认为，原告张志刚与被告童旭庄之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后出具了借条，被告应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告童旭庄、陈素静曾系夫妻关系，该债务的形成系夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。两被告未按约定还款应承担本案的全部责任。被告杨正海虽在借据上签名，但未表明其保证人身份或者承担担保责任。即使认可保证人身份，由于债权人在保证期限内未行使权利，保证人免除保证责任。故被告杨正海不承担担保责任。对原告主张的要求被告支付利息的请求，因利息的约定未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告童旭庄、陈素静偿还借款200000元及利息的请求，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童旭庄、陈素静于本判决生效后十日内偿还原告张志刚借款人民币200000元及利息（按照月息2%从2015年4月25日起计算至实际给付之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由被告童旭庄、陈素静负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  纪明龙人民陪审员  殷玉龙人民陪审员  梁鲁静二〇一七年八月二十一日书 记 员  郝名硕
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘12刑更335号罪犯王红欢，男，1984年5月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住该市，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2013年11月20日作出（2013）武法刑初字第268号刑事判决，以王红欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。2013年12月10日交付执行。本院于2015年10月16日以（2015）怀中刑执字第749号刑事裁定，对罪犯王红欢减刑一年（减刑后的刑期至2022年7月22日止）。执行机关湖南省怀化监狱于2017年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯王红欢在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯王红欢确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯王红欢提请减刑意见。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。2016年12月，因获2016年度监狱劳动改造积极分子，奖励考核分10分。现累计获表扬5次，余139分。本次缴纳罚金1000元。已缴纳罚金共计5000元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、缴款书、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王红欢确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯王红欢减刑九个月(减刑后的刑期至2021年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一七年八月十八日代理书记员  杨世新
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1097号之一申请执行人张子学，男，1982年2月3日出生，住淄川区。被执行人淄博塑丰工贸有限公司，住所地，淄博市淄川区经济开发区金晶川路6号。法定代表人：杨冲，经理。申请执行人张子学与被执行人淄博塑丰工贸有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字（2017）第501号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张子学于2017年6月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取强制措施。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字（2017）第501号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年八月十一日书记员  司立群
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执553号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人杨成春、周玉银：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人杨成春、周玉银计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年八月一日
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保212号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：李娇娇,女，1975年4月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李娇娇名下位于淮北市相山区相山路东侧×幢×室，房屋所有权证编号为×房屋一套。担保人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿以其所有的财产提供担保。本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李娇娇名下位于淮北市相山区相山路东侧×幢×室，房屋所有权证编号为×房屋一套。案件申请费5000元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴志强二〇一七年八月十七日书记员  夏泽禹附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执795号之一申请执行人：陈有桂，男，1963年11月19日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：罗祖忠，男，1968年11月12日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人陈有桂与被执行人罗祖忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的350000元，本院于2017年5月5日立案受理后依法向罗祖忠发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。2017年6月28日，罗祖忠收到执行款36295元。现经本院查询罗祖忠名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月三十日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执487号之一申请执行人：刘留栓，男。住雅安市雨城区。被执行人：杨海旺，男，住北京市宣武区。关于刘留栓与杨海旺委托合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）川1802民初1122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘留栓于2017年04月26日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人杨海旺邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院通过全国查控网络作出的（2017）川1802执263号执行裁定书于2017年5月9日限额冻结了被执行人杨海旺的银行账户。后通过本院调查及委托北京市西城区人民法院协助调查，均未发现被执行人杨海旺有可供执行财产线索，且被执行人下落不明。2017年7月31日，申请执行人委托代理人（特别授权）***到本院，同意终结本次执行程序。因此，本院决定对本次执行程序终结执行。本院确认申请执行人刘留栓有债权，即被执行人杨海旺应向刘留栓支付借款***元未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人刘留栓有债权，即被执行人杨海旺应向刘留栓归还的借款***元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。二、对本院于2016年11月7日作出的（2016）川1802民初1122号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年八月十八日书记员  王 稳
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0202民初189号原告:和青海，男，汉族，1947年8月17日生.原告:范鸣群，女，汉族，1954年12月10日生.被告:杨营，男，汉族，1969年1月29日生.被告:何晓红，女，汉族，1972年5月3日生.原告和青海、范鸣群与被告杨营、何晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法进行审理。原告和青海、范鸣群向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向二原告归还借款204800元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二原告与二被告是亲戚关系。2011年7月19日，二被告以自己的宾馆因扩大经营需要资金为由，向二原告借款130000元，并许诺每月按2％利率向原告支付利息。但是直到2012年8月19日，被告都没有按照约定支付过任何利息。而原告见到被告经营的宾馆并没有任何起色，于是要求被告归还借款。被告不但没有还款，反而希望原告能够再借给其一部分钱，以帮助其度过难关，并保证今后除补足之前拖欠的利息外，仍按每月2％利率向原告支付利息。原告碍于亲戚情面，没有要求被告归还借款，并于次日再次借给被告20000元。时至2014年10月16日，被告的宾馆因经营不善倒闭。原告要求被告归还借款，于是二被告在确认拖欠二原告借款本金及利息共计204800元后，向二原告出具借条，并承诺尽快归还借款。此后二原告又多次要求二被告归还借款，但二被告一直以种种理由推脱，不予归还。本院经审查认为，原告和青海、范鸣群虽提供了被告杨营、何晓红的户籍住所地，但经本院查证，二被告早已不在各自的户籍住所地居住，原告又不能提供二被告的经常居住地，且二原告出国探亲未归致使本案法律文书无法向原被告送达，案件无法进入正常审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告和青海，范鸣群的起诉。案件受理费4360元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  卞金萍人民陪审员  秦爱云人民陪审员  李 艳二〇一七年八月四日书 记 员  屈丽娜
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民特68号申请人：王金生。申请人：潘云宝。两申请人的委托诉讼代理人：谢洪娣。申请人王金生、潘云宝申请宣告公民死亡一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王金生、潘云宝称，申请人系王丽健父母，王丽健于1997年4月离家出走，至今下落不明已二十年。故请求法院依法宣告王丽健死亡。经审理查明，下落不明人王丽健，女，1971年5月22日生，汉族，户籍地浙江省平湖市XXX，原住浙江省平湖市XXX，系申请人王金生、潘云宝的女儿。1997年4月，王丽健离家出走，至今下落不明。申请人王金生、潘云宝申请宣告王丽健死亡后，本院于2016年8月26日在报刊发出寻找王丽健的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王丽健仍然下落不明。本院认为，王丽健于1997年4月离家出走，虽经家人多方寻找未果，至今无音讯，现本院在报刊发出寻找王丽健的公告，仍下落不明。故本案符合宣告死亡的法定条件，申请人申请宣告王丽健死亡于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王丽健死亡。本判决为终审判决。审判员  孙涛二〇一七年八月二十八日书记员  黄敏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1858号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人陈爱平，女，1972年2月18日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈爱平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年4月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金219967.76元，利息15633.93元（暂计算到2016年1月21日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费6000元、案件受理费4924元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1559号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1022民初206号原告：刘春宝，男，汉族，1954年2月19日出生，户籍地休宁县，现住黄山市休宁县。委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。被告：休宁县天润发超市有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇萝宁街富宁时代广场14B幢11号，统一社会信用代码91341022MA2MTKQX9T。法定代表人：陈晓琼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所律师。原告刘春宝与被告休宁县天润发超市有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春宝及委托诉讼代理人刘二龙、被告休宁县天润发超市有限公司委托诉讼代理人汪民峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告因身体受到伤害的损失：医疗费3500元（原告自付部分）、住院伙食补助费880元（44天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费13452元（118天×114元/天，计算到鉴定前一日计162天，被告已经支付44天）、误工费16200元（162天×100元/天）、残疾赔偿金52480.8元（29156元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1430元，共计人民币95042.8元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告按照重新鉴定意见书的期限将赔偿额修改为105658.16元。事实和理由：2016年10月25日上午7时30分后，原告到被告位于休宁县富宁广场的天润发超市买菜。在该超市卖菜区，原告在取保鲜袋时，突然两脚一滑，摔倒在地。当时地上有水，非常湿滑。原告摔倒后，被告工作人员及时提供帮助，后又打电话叫救护车将原告送到休宁县人民医院治疗。共住院44天，被告支付了大部分医疗费和住院期间全部护理费。2017年4月6日，原告伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定，构成伤残十级。因双方未能就赔偿达成一致，原告提出诉讼。被告休宁县天润发超市有限公司辩称：1.对原告在天润发超市内摔倒导致受伤与被告公司在管理经营及超市的设施设置没有因果关系，因此被告在原告受伤的事实上不存在任何过错，造成的损失其自行承担；2.原告受伤后，被告作为经营者已经履行了相关的义务，将其送往医院进行治疗，并垫付了医疗费12533.70元，支付护理费5500元，被告认为该垫付的款项请法院纳入本案一并处理，根据法院对本案的判决，对垫付的费用我方保留诉权。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月25日上午7时30分后，原告到被告位于休宁县富宁广场的天润发超市买菜。在该超市卖菜区，原告在取保鲜袋时，突然两脚一滑，摔倒在地。原告摔倒后，被告工作人员及时提供帮助，后又打电话叫救护车将原告送到休宁县人民医院治疗。2016年11月28日，医院开具出院录，2016年12月8日，原告出院，共住院44天。被告支付原告医疗费9033.70元和住院期间护理费5500元，原告自行支付医疗费3500元。2017年4月6日，原告伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定，构成伤残十级。本案在审理过程中，被告对原告伤情等申请重新鉴定，2017年6月12日经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被评定为伤残十级，误工期被评定为原告受伤之日至定残前一日，护理期为180日，营养期为90日。原告为此用去交通费742元。本院认为：综合当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、原告刘春宝在被告休宁县天润发超市有限公司经营的休宁县天润发超市内购物时摔倒，是否是该超市内地面有积水造成的。二、被告休宁县天润发超市有限公司是否履行安全保障义务。关于争议焦点一。本院在审理本案过程中，原告刘春宝仅提供了医院护工的证言，而该护工不在事发现场，且原告未提供其它证据佐证，故原告证据不足，本院对原告刘春宝摔倒是该超市内地面有积水造成的事实不予认定。关于争议焦点二。被告认为已履行了安全保障义务，但被告仅提供了一组照片证明已提醒顾客小心地滑，而该照片不是事发当时拍摄的，且被告未提供证据佐证，故被告证据不足，本院不予认定被告已履行了安全保障义务。综上所述，被告作为超市管理人应当在合理限度范围内履行安全保障义务，被告未提醒顾客小心地滑，造成原告购物时摔倒，应当承担相应责任。原告在休宁县天××超市生××、蔬菜区内购物时摔倒，未在合理限度内注意自身安全，其自身存在过错，故，应当减轻被告责任。为此，原告在购物时摔倒的各项损失：医疗费12533.70元、住院伙食补助费440元（10元/天×44天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费14080元[5500元+60元/天×（180-37）天]、误工费21978.8元（95.56元/天×230天）、残疾赔偿金49565.2元（29156元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费为1042元（其中交通费中的300元酌情认定），共计105539.70元。被告赔偿44533.70元，余款由原告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十一条一款之规定，判决如下：一、被告休宁县天润发超市有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告刘春宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计44533.70元（含已支付14533.70元）。二、驳回原告刘春宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告刘春宝负担588元，由被告休宁县天润发超市有限公司负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  严毅斌二〇一七年八月八日书记员  冯程程
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初4724号原告：岳阳鑫泽互帮投资管理有限公司，住所地：岳阳市。法定代表人：陈波，总经理。委托诉讼代理人：徐航，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。被告：汪建学，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。被告：岳阳市宏正化工有限公司，住所地：岳阳市。法定代表人：汪建学，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：孟静，湖南唯平律师事务所律师。原告岳阳鑫泽互帮投资管理有限公司（以下简称“鑫泽互帮投资公司”）与被告汪建学、岳阳市宏正化工有限公司（以下简称“宏正化工公司”）居间合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年1月22日，本院依法转换为普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告鑫泽互帮投资公司及其委托诉讼代理人卢衍竹、被告汪建学和宏正化工公司及其委托诉讼代理人孟静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告立即支付原告咨询服务费共计89760元，由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告因工厂资金周转，要求原告介绍人向其借款。2015年8月12日，原告介绍被告向杨韬借款10万元。当日，原告与被告签订了《借款咨询与服务协议书》一份。双方约定：被告保证按借款总额的8%一次向原告支付咨询服务费。2015年11月16日，原告介绍被告向杨韬借款16万元。当日，原、被告签订了《借款咨询与服务协议书》一份。双方约定：被告保证按借款总额的8%一次向原告支付咨询服务费。2016年7月18日，原告介绍被告向袁林借款862000元。当日，原、被告签订了《借款咨询与服务协议书》一份。双方约定：被告保证按借款总额的8%一次性向原告支付咨询服务费。该三笔借款杨韬和袁林均已履行实际出借义务，被告与杨韬、袁林的借贷关系实际成立，被告应当支付原告咨询服务费共计89700元。但被告并未按照双方之间协议履行支付咨询服务费的义务。原告多次催讨均未果。诉请人民法院依法判决。被告汪建学、宏正化工公司共同辩称，原告所诉答辩人向袁林借款862000元并非事实，根本没有发生此笔借贷关系，系袁林控制答辩人的人身自由的情况下，被逼无奈出具的借据，没有发生真实的借款关系，答辩人已报警，有相关接警记录，请求人民法院依法核实真实案情，驳回原告无理诉求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告所举证据3（2016年7月18日，原告与被告签订的86.2万元《借款咨询与服务协议书》）的三性均提出异议，认为：该笔借款和借款咨询与服务均不成立，双方没有发生任何借贷关系，是在被告汪建学失去人身自由的情况下被逼写的，被告汪建学已经报警了，与被告没有任何关系。本院在审理袁林诉汪建学、宏正化工86.2万元民间借贷纠纷一案中[案号（2016）湘0602民初4645号]已查明，该86.2万元系此前汪建学向袁林借款没有偿还完毕，袁林在向汪建学讨债过程中，双方对原借贷关系进行结算确认后，袁林为明确双方该笔借贷关系，双方重新办理借贷手续所签订的相关合同，并未实际发生新的民间借贷关系。原告鑫泽互帮投资公司并未实际居间中介该笔借贷业务。对原告所诉该笔民间借贷居间中介的事实，本院不予采信。本院认为：2015年8月12日和11月16日，原、被告双方所签订的《借款咨询与服务协议书》，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律禁止性规定，是合法、有效的民事法律行为。双方均应按照合同的约定，适时、全面履行各自的义务。原告按照协议履行义务后，被告获得了借款26万元，被告对此没有异议。原告要求被告按照协议的约定支付居间报酬，合法有据，理由正当，本院予以支持。被告汪建学在庭审中辩称，居间服务费已在借款时由出借人直接扣除，但被告没有提供相关证据。被告的该抗辩理由，缺乏证据，本院不予采信。被告宏正化工公司与本案无关，原告向其所提诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，判决如下：一、被告汪建学在本判决生效后十日内支付原告岳阳鑫泽互帮投资管理有限公司居间报酬20800元（260000×8%）。如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。二、驳回原告岳阳鑫泽互帮投资管理有限公司的其他诉讼请求。三、驳回原告岳阳鑫泽互帮投资管理有限公司对岳阳市宏正化工有限公司所提诉讼请求。本案案件受理费2040元，由原告岳阳鑫泽互帮投资管理有限公司承担1720元，被告汪建学承担320元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  孙放军人民陪审员  雷 琪人民陪审员  陈金练二〇一七年八月八日书 记 员  冯 叶附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初3203号原告：阆中市天天红物业服务有限公司。法定代表人：傅国芹，该公司经理。委托代理人：文彪，该公司员工。被告：王艺洁，系阆中市七里新区巴都大道博雅华庭业主。本院在审理原告阆中市天天红物业服务有限公司诉被告王艺洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月24向本院提出撤销对王艺洁的诉讼请求的申请。本院��为，原告自愿申请撤销对王艺洁的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告阆中市天天红物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 伏 瑚二０一七年八月二十九日书记员 朱倩倩
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执恢30号申请执行人：史如辉被执行人：蔡善群、杨新保本院依据已经发生法律效力的我院（2014）八民一初字第00221号执行裁定书，于2017年08月07日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结蔡善群、杨新保银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月七日书记员 徐辑宽
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执639号申请执行人:襄阳市襄州区水利局。被执行人：李四贤，男，1986年2月8日生，汉族，住襄州区。关于申请执行人襄阳市襄州区水利局与被执行人李四贤行政处罚一案中，襄阳市襄州区水利局作出的襄区水执（2016）254号行政处罚决定书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年八月八日书记员  段军波
徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0311刑初197号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人赵某，男，1995年12月10日生，汉族，中专文化，打工，户籍地江苏省睢宁县，租住徐州市泉山区。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2016年9月13日被刑事拘留，2016年9月27日被逮捕。辩护人夏冬华，江苏圣典（江北新区）律师事务所律师。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2017〕135号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪、盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派代理检察员刘燕出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人夏冬华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、抢劫2016年9月12日0时许，被告人赵某进入被害人武某位于徐州市泉山区某小区x号楼x单元xxxx室家中阁楼实施盗窃时，被武某发现，被告人赵某为抗拒抓捕，持随身携带的刀具将被害人武某砍伤。经鉴定，被害人武某的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人赵某被当场抓获，现场扣押作案工具。二、盗窃2016年8月至9月间，被告人赵某多次进入被害人吴某所有但无人居住的位于徐州市泉山区某x号楼x单元xxxx室房屋内，盗窃吴某玉石手链、项链、手串、邮票、纪念币、外币等物品。经认定，被盗部分物品共计价值人民币28727元。案发后，公安机关在被告人赵某租住处查获其被盗物品并扣押。公诉机关就指控的事实，提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录及照片、搜查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人赵某以非法占有为目的，入户盗窃为抗拒抓捕而当场使用暴力，又秘密窃取他人财物，数额较大，应当以抢劫罪、盗窃罪追究刑事责任。被告人赵某及其辩护人对公诉机关指控事实、罪名均无异议。辩护人认为被告人赵某具有坦白、初犯,赔偿了抢劫案被害人的损失且获得谅解，被盗物品被追回，未造成实际损失等情节，请求予以从轻处罚。经审理查明：一、抢劫事实2016年9月11日深夜12时许，被告人赵某使用事先准备的软梯，并戴塑料面具、假发头套，身穿女性衣服，携带尖刀一把，从楼顶翻窗进入徐州市泉山区某7号楼三单元1101室武某家的阁楼实施盗窃，将在阁楼中熟睡的武某惊醒，赵某为抗拒抓捕持随身携带的尖刀刺中被害人武某肩部、后颈部等部位，武某即起身反抗与赵某搏斗，后在武某妻子许某及邻居邵某等人的帮助下将被告人赵某制服。被害人武某被赵某刀刺中及搏斗中造成颈部、左肩部、右肩部、背部以及左上臂左手上段、右手等多处创伤。经鉴定，武某的损伤程度构成轻伤二级。二、盗窃事实2016年7月下旬至9月上旬间，被告人赵某先后多次进入房主吴某位于徐州市泉山区某x号楼x单元xxxx室，乘无人居住之机，盗窃吴某存放于该房屋内的集邮邮册70余本及邮票数百张，玛瑙烟灰缸29个，翡翠挂坠、水晶挂坠以及银元、古币、外币、纪念币、粮票，玉石手链、项链、手串、翡翠珠、水晶珠、沉香木、手串、望远镜、飞马摆件、水晶象棋、腰带、摄像机、手表、平板电脑、手机等物品。被盗物品中除部分玉石玉器材质较杂，电子产品和日用品破旧损坏，不具备价格鉴定条件外，徐州市泉山区价格事务所对其余被盗的部分物品进行了价格认定，鉴定价值人民币28727元。公安民警接到报警后到达武某家的案发现场现场将被告人赵某抓获到案,并当场起获软梯、尖刀、头套、面具等犯罪工具，经依法对被告人赵某租住处搜查时查获了大量被盗物品，后被告人赵某供述了抢劫、盗窃的犯罪事实。被盗物品均被公安机关依法扣押并对扣押的全部物品制作了扣押清单。案件审理过程中，被害人武某提起附带民事诉讼，经本院组织调解，双方达成了和解协议，被告人赵某的近亲属代为赔偿了武某损失人民币20000元，武某撤回了附带民事诉讼并表示谅解，请求对赵某从宽处罚。上述事实，被告人赵某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示的被害人武某、许某、吴某的陈述，证人邵某、盛某、赵某、杜某的证言；现场勘查笔录及照片、被害人武某的病例及伤情照片；被告人赵某对作案地点的辨认笔录及照片；扣押物品清单25页及被盗物品照片；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；徐州市泉山区价格认证中心出具的价格认定结论书、本案的发案到案经过以及被告人的户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，入户盗窃，为抗拒抓捕而持刀当场使用暴力，造成了被害人轻伤的后果，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金；被告人赵某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；被告人赵某分贝犯抢劫、盗窃罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人赵某犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某归案后及庭审中认罪态度较好，系坦白，并赔偿了被害人损失，获得了谅解，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人赵某具有坦白、赔偿损失获得谅解，并系初犯，请求予以从轻处罚的意见，符合本案事实，本院予以采纳。根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度以及认罪悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；决定合并执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2028年3月12日止。罚金已缴纳。）二、依法扣押的犯罪所得，由扣押机关依法发还被害人；犯罪工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈思田审 判 员  周平波人民陪审员  苏征社二〇一七年八月七日书 记 员  严 超
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0203民初355号原告：胡凌，女，1981年10月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：杨介先，黄石市三尊法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：胡国智（系原告胡凌的叔叔），男，1957年1月6日出生，汉族，住黄石市铁山区，代理权限：特别授权。被告：陆兴发，男，1965年11月10日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告：盛东升，女，1968年3月7日出生，汉族，住黄石市西塞山区，原告胡凌与被告陆兴发、盛东升民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告胡凌的委托诉讼代理人杨介先、胡国智到庭参加了诉讼，被告陆兴发、盛东升经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡凌诉称，被告陆兴发与被告盛东升系夫妻关系。2016年2月7日，被告陆兴发因经营之需向原告借款68900元并出具借条，约定12月份前还清，如未还清，按月利率2%计算利息直至还清为止。原告出借资金后，被告失约，至今本息未付，为此原告诉至法院，请求：判令二被告返还借款本金68900元及约定利息（利息以68900元为本金，自2017年1月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。原告胡凌为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告身份信息及被告户籍信息，拟证明原、被告主体适格。证据二、欠条，拟证明借贷关系存在。被告陆兴发、盛东升未应诉、答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。以上原告胡凌提交的证据，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告证据一、证据二符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2016年2月7日，被告陆兴发向原告胡凌借款68900元，约定此款于当年12月份前还清，如未还清，则按月利率2%支付利息直至还清为止，被告陆兴发为此出具欠条。原告胡凌出借资金后，被告陆兴发未按照约定偿还借款，原告为此诉至法院，故而成讼。另查明，被告陆兴发与被告盛东升系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，债务应当清偿。被告陆兴发向原告胡凌借款，原告胡凌亦提供了借款，被告陆兴发为此出具欠条，故双方的借贷关系合法有效，被告陆兴发应按照约定及时偿还借款。现被告陆兴发未在约定期间内偿还借款，构成违约，原告胡凌按照欠条约定要求被告陆兴发支付借款利息，于法有据，本院予以支持。被告盛东升系被告陆兴发的妻子，借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告陆兴发所借的债务应为夫妻共同债务，因此被告盛东升应当对此借款承担共同还款义务。被告陆兴发、盛东升经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆兴发、盛东升自本判决生效之日起五日内共同偿还原告胡凌借款本金68900元及利息（利息以68900元为本金，自2017年1月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。案件受理费1626元，由被告陆兴发、盛东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  陈 刚人民陪审员  肖春平人民陪审员  徐燕萍二〇一七年八月二十四日书 记 员  徐珊珊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初1515号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡聪，男，1988年5月14日出生，汉族，住址武汉市江夏区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告胡聪信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告胡聪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北交行诉称，被告胡聪于2012年5月22日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年6月2日，被告胡聪尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计13957.97元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告胡聪偿还欠款本金8991.98元，利息、滞纳金等4965.99元，共计13957.97元（利息、滞纳金等截止至2016年6月2日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告胡聪承担本案诉讼费用。被告胡聪未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告胡聪于2012年5月22日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行标准信用卡*和太平洋借记卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》），被告胡聪在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告胡聪发放了卡号为45×××82的太平洋信用卡一张，随后，被告胡聪申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年6月2日，被告胡聪尚欠本金8991.98元，利息、滞纳金等4965.99元，共计13957.97元未偿还，引起本案诉讼。上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行标准信用卡*和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告胡聪的居民身份证复印件、被告胡聪的卡号为45×××82的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告胡聪向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告胡聪持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告胡聪偿还借款本金、利息、2017年1月1日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡聪经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡聪于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金8991.98元及支付利息、滞纳金等4965.99元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年6月2日止），共计13957.97元，此后的利息等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。二、驳回原告交通银行有限公司湖北省分行的其它诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告胡聪负担，该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告胡聪随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  熊昌全人民陪审员  方 毅二〇一七年八月九日书 记 员  汪锦锋速 录 员  柯 锴
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0405执131号之二申请执行人：衡阳县某某石材厂，住所地湖南省衡阳县。经营者魏某某，男，1955年3月3日出生，住本市衡阳县。被执行人：洪某某，男，1968年9月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：鹿某某，男，1969年6月16日出生，汉族，住衡阳市。被执行人：湖南省某某建设有限公司，住所地湖南省。法定代表人：唐某某，董事长。被执行人：衡阳某某房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：肖某某，总经理。本院在执行衡阳县某某石材厂与洪某某、鹿某某、湖南省某某建设有限公司、衡阳某某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过划拔被执行人银行存款的强制执行措施使本院作出的（2016）湘0405民初221号民事调解书所确认的义务执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0405执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  龙伯泉二〇一七年八月十六日书记员  邓艳天
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1603执272号之三申请执行人：邓永高，男，生于1969年3月17日，汉族，住四川省广安市华蓥市禄市镇。被执行人：周玉莲，女，生于1979年6月16日，汉族，住四川省渠县渠江镇。本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2016)川1603民初824号民事判决书，判决：被告周玉莲向原告支付股权转让款375000元。被执行人周玉莲在民事判决书生效后至今未履行。邓永高于2017年07月18日向本院申请强制执行，本院立案受理并向被执行人周玉莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人周玉莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县川鄂路营业所6217XXXXXX9383内的存款予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屠仲明二〇一七年八月三日书记员  黄金龙
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执573号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人姚燕飞、王秀华：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人姚燕飞、王秀华计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年八月一日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1426执204号之一申请执行人夏邑县鑫源商砼有限公司，住所地河南省夏邑县。负责人王某，系该公司经理。被执行人王某某，男，1970年11月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行夏邑县鑫源商砼有限公司与王某某买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院于2017年2月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自送达之日起3日内履行义务，被执行人至今仍未履行。经查询，被执行人目前没有银行存款、其名下也没有登记房屋、土地、车辆，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 张绍平审判员 马希全二〇一七年八月十八日书记员 段 青
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更359号罪犯毛立红，男，生于1976年4月7日,汉族，初中文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2008年4月16日作出(2008)荆刑初字第00013号刑事判决，以被告人毛立红犯贩卖毒品,运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。执行中，2013年7月、2015年5月二次经本院减刑共一年一个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，同月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯毛立红在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯毛立红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯毛立红在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯毛立红减去有期徒刑六个月。(刑期至2018年10月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月十一日书记员 鲁习梅
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执583号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人卢至飞、邹燕辉：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人卢至飞、邹燕辉计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年八月一日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执327号申请执行人王建玻，男，汉族，住陕西省合阳县城关镇，农民。被执行人王强军，男，汉族，住陕陕西省合阳县城关镇，农民。结案案由：财产损害赔偿纠纷。申请执行人王建玻与被执行人王强军财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，经执行，被执行人王强军向申请执行人王建玻履行了生效法律文书确定的全部义务15000元，现本案已全部执行完毕。执行员  王福林二〇一七年八月十七日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保128号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱兴华、刘彩云金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1121财保58号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月28日依法通过网络查控平台对被执行人朱兴华、刘彩云在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到二被执行人有可供保全的财产，2017年8月4日将查询结果书面告知申请执行人。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人朱兴华、刘彩云的财产进行查控，未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121财保58号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。代理审判员  漆振刚二〇一七年八月八日代理书记员  刘亚玲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初4748号之一申请人：湖南奕宇钢铁物流有限公司，住所地长沙市天心区槐树塘路99号长沙现代投资临街商业楼8楼。法定代表人：刘刚，董事长。被申请人：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号，组织机构代码：768049709。法定代表人：李敏之，执行董事。原告湖南奕宇钢铁物流有限公司与被告中铁十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月18日以双方达成调解协议为由申请解除对被申请人已采取的保全措施。本院认为，申请人湖南奕宇钢铁物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十局集团第二工程有限公司的银行存款7083328.03元或其他价值相当财产已采取的冻结、查封手续。审 判 长  舒智玲人民陪审员  熊纪高人民陪审员  赵 箭二〇一七年八月二十一日代理书记员  冯晋婧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1400号之四申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人：王立保，男，1977年5月8日出生，现下落不明。被执行人：刘秀梅，女，1963年6月5日出生，现下落不明。被执行人：黄亭中，男，1963年11月9日出生，现下落不明。被执行人：车纯金，男，1970年5月15日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王立保、刘秀梅、黄亭中、车纯金金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2012年12月28日作出的（2012）川商初字第1441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王立保、刘秀梅、黄亭中、车纯金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2013年6月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第1441号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年八月二十一日代理书记员  孙丙旸
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5981号之二申请执行人江苏警星消防设备有限公司，住所地南京市北京西路8号1幢6层。法定代表人戴祥，该公司总经理。委托代理人高林华，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人孙红春，男，1979年1月6日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人江苏警星消防设备有限公司与被执行人孙红春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0412民初2324号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人130000元。现双方协商达成延期还款协议，本院依法查封被执行人的房产，暂无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 锟审判员 臧焕明审判员 李晓昕二〇一七年八月十七日书记员 王伟松
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2513号罪犯黄艳，女，1980年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年3月9日作出(2012)大刑一初字第19号刑事判决，以被告人黄艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯黄艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯黄艳获得记功奖励四次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄艳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年5月20日起至2021年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执524号申请执行人：黄建福，男，1964年11月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：庄阳鑫，男，1981年7月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：骆爱玲，女，1982年4月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄建福与被执行人庄阳鑫、骆爱玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年八月十一日书记员  徐君鸿
山东省蒙阴县人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁1328民初2649号原告刘某，女，1989年6月16日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人张红芳，蒙阴法律服务所法律工作者。被告闫某1，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住蒙山旅游区。委托代理人李雪，山东弘蒙律师事务所律师。原告刘某与被告闫某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判决或调解原、被告离婚；2.婚生女孩闫某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.婚前财产归各自所有，并依法分割夫妻共同财产;4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：双方于××××年××月××日在蒙阴县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名闫某2。由于婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告闫某1离婚。二、婚生女孩闫某2随被告闫某1共同生活，原告不支付子女抚养费。三、原告刘某享有子女探视权。四、原告婚前个人财产美菱洗衣机1台，康佳42英寸彩色电视机1台，美菱电冰箱1台，原告自愿赠与闫某2。五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王相营二〇一七年八月三日书记员  王家庆
玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执825号之二申请执行人：吴建芬被执行人：唐佐江被执行人：吴枝芬本院在执行吴建芬与唐佐江、吴枝芬民间借贷纠纷一案中，于2017年7月26日向唐佐江、吴枝芬发出执行通知书，责令自本通知书送达之日起3日内履行发生法律效力的（2016）赣1123民初416号民事调解书中所确定的义务，但被执行人唐佐江、吴枝芬未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吴枝芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司玉山县横街镇营业所账号为62×××21上的存款计人民币35,000元至玉山县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行玉山县支行，账号93×××80）。本裁定立即执行。审判员  罗小山二〇一七年八月九日（江西）书记员  郑 华
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初2003号原告：青州市实力元工程机械厂。被告：许昌市大丰收农机有限公司。被告：刘拥军。本院在审理原告青州市实力元工程机械厂与被告许昌市大丰收农机有限公司、刘拥军买卖合同纠纷一案过程中，原告青州市实力元工程机械厂于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青州市实力元工程机械厂撤回起诉。案件受理费1042元，由原告青州市实力元工程机械厂负担。审判员  江海波二〇一七年八月七日书记员  张 翠
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执176号之一申请执行人：徐永太，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：徐嘉潞，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。系徐永太之女（特别授权）。被执行人：杜金兰，女，汉族，住四川省三台县刘营镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722民初1899号民事判决书，执行徐永太与杜金兰同居关系析产纠纷一案，申请执行金额13万元及其利息和诉讼费1280元。经网络查控系统查询，发现被执行人杜金兰有银行存款3111.97元（250元+2100元+761.97元），现已扣划至本院账户，扣除被执行人杜金兰应负担的执行费50元后现执行到位金额为3061.97元。在诉讼中虽将杜金兰的房屋进行了查封，但该房屋现未取得产权证且被执行人现仍居住在内，现无法评估、拍卖。申请执行人未提供其他可供执行的财产，本院已将杜金兰列入失信被执行人名单。经征得申请执行人徐永太同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证、被执行人的财产线索依据，随时向原执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  余致金二〇一七年八月一日书记员  蒋 玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保281号之一申请人：王媛媛，女，汉族，淄博市周村区。被申请人：韩文革，女，汉族，淄博市张店区。被申请人：王喆，男，汉族，淄博市张店区。被申请人：王金城，男，汉族，淄博市张店区。本院在执行申请人王媛媛与被申请人韩文革、王喆、王金城民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保281号执行裁定书于2017年8月22日依法对被申请人韩文革名下中国工商银行账户16×××24、16×××30、16×××56采取了保全措施，8月28日对韩文革名下02-1078413、王喆名下02-1004918房产采取了保全措施。申请人王媛媛的财产保全事项已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王媛媛申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月二十八日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20451号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：李靖，男，197年12月14日出生，汉族，住湖南省桃源县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告李靖金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初659号原告：杨碧周，女，1952年5月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告：杨碧仙，女，1956年4月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告：杨朝明，男，1958年4月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。三原告共同委托诉讼代理人：邓赋刚，仁寿县维权法律服务所法律工作者。被告：郭定银，男，1976年8月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告杨碧周、杨碧仙、杨朝明与被告郭定银民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告杨碧周、杨碧仙、杨朝明的共同委托诉讼代理人邓赋刚到庭参加诉讼，被告郭定银经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。2017年8月21日，被告郭定银到庭接受询问。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：一、被告向三原告偿还被告向三原告之亲属杨朝树借用的借款本金120000元并支付利息（利息以120000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年2月13日起计算至本金还清之日止）；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：杨碧周系杨朝树同胞大姐、杨碧仙系同胞二姐，杨朝明系同胞三哥。杨朝树于2017年1月10日因病死亡。三原告是杨朝树的遗产继承人。杨朝树生前长期跟随郭定银务工，郭定银直接向杨朝树发放工资。2016年2月12日，被告将应发放给杨朝树的工资累计120000元借用，并出具借条一张，载明：“今借到杨朝树现金120000元，大写（壹拾贰万元整）”。现杨朝树因病死亡，三原告向被告催收此借款无果，故请求法院判如所请。被告郭定银在2017年8月21日接受本院询问时称，原告诉称属实，杨朝树生前确在为被告打工，借款120000元为近两、三年借杨朝树工资累计构成。当时打借条时杨寿山也在场。结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：杨朝树系四川省仁寿县禾加镇楠林镇1组村民，于2017年1月10日因病去世。杨朝树生前长期跟随郭定银务工，最近2、3年中，郭定银因资金周转困难多次借用杨朝树的工资。2016年2月12日，经双方结算，郭定银向杨朝树出具借条一张，载明：“今借到杨朝树现金120000元，大写（壹拾贰万元整）”。该款至今未还。另查明，杨朝树无第一顺序继承人，杨碧周、杨碧仙、杨朝明为第二顺序继承人。上述事实，有当事人的陈述、原、被告身份证明、郭定银向杨朝树出具的《借条》，仁寿县禾加镇楠林村村民委员会的证明、仁寿县禾加中心卫生院居民死亡医学证明书等证据予以证实。本院认为，债务应予清偿。被告向杨朝树借款120000元未还的事实清楚，证据充分。现杨朝树去世，其生前未立有遗嘱且无第一顺序继承人，三原告作为杨朝树的第二顺序继承人有权向被告主张债权。三原告请求被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时还款，确为原告造成资金利息的损失，三原告请求被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率至本金还清之日止计付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭定银在本判决生效后十五日内偿还原告杨碧周、杨碧仙、杨朝明借款本金120000元并支付利息（利息计算方法：以120000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率执行，自2017年2月13日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告郭定银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  王雪英审 判 员  陈 蝶人民陪审员  罗建芳二〇一七年八月二十四日书 记 员  田浩龙
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执176号之一申请执行人：ＸＸ玮，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行ＸＸ玮与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月三十日书记员 马 鸣
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执340号之二申请执行人陈平,男,1966年11月12日出生,汉族,住远安县。被执行人王磊,男,1986年11月29日出生,汉族,住宜昌市东山开发区。申请执行人陈平与被执行人王磊房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月19日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初404号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人陈平于2017年8月17日提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591执340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一七年八月十七日书记员  尹纪波
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执968号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，地址：海阳市海政路88号。被执行人：程存松，男，汉族，1955年1月出生，住海阳市行村东山村723号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第236号民事判决书，于2017年08月13日向被执行人程存松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程存松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程存松在中国邮政储蓄银行6215994560011906301账户内存款人民币104416.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月十七日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1331号申请执行人孝感市孝南区春晖小额贷款有限责任公司，住孝感市孝南区。组织机构代码05543652-2。被执行人秦洪桂，男，1954年12月3日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人唐城，男，1980年9月14日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人刘峰，男，1980年6月26日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人孝感市山河路桥工程建设有限责任公司，住孝感市孝南区。组织机构代码78093905-0。被执行人深圳市浩峰装饰工程有限公司，住孝感市孝南区。组织机构代码77164721-6。被执行人深圳市浩峰装饰工程有限公司孝感分公司，住孝感市孝南区。组织机构代码79059024-3。本院在执行孝感市孝南区春晖小额贷款有限责任公司与秦洪桂、唐城、刘峰、孝感市山河路桥工程建设有限责任公司、深圳市浩峰装饰工程有限公司、深圳市浩峰装饰工程有限公司孝感分公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第01910号裁决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月三日书记员 易 明
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0727执271号申请执行人：封丘县人民法院。住所地：封丘县东风路东段。法定代表人：王志杰；职务：院长。被执行人：杨动中，男，汉族。被执行人：杨关中，男，汉族。被执行人：张国胜，男，汉族。被执行人：杨启宇，男，汉族。封丘县人民法院与杨动中、杨关中、张国胜、杨启宇刑事罚金纠纷一案,封丘县人民法院于2016年5月17日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人银行无存款，被执行人常年外出，家中除几间住房外无其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范伟霖审判员  董利杰审判员  冯立军二〇一七年八月五日书记员  侯晨阳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2393号原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，现住内蒙古土默特左旗察素齐镇全胜路南口路西。法定代表人：王宏亮，系该公司董事长。委托代理人：李高红，系该公司员工。被告：李旗军。本院在审理原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告李旗军供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员  刘俊玲二〇一七年八月二十二日书记员  芦 倩
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执144号申请执行人：渭南市华州区农村信用合作联社。法定代表人：惠润虎，系该社理事长。委托代理人：王桂，男，1987年1月7日生，汉族。被执行人：王小平,男,1974年10月04日出生,汉族。被执行人：刘敏,女,1978年11月28日出生,汉族。申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社依据生效的（2016）陕0503民初1082号民事判决书，于2017年3月24日向本院申请执行。要求被执行人王小平、刘敏归还借款29989.90元及利息（利息按月利率9.6‰计算，从2012年4月20日起计算至还款之日止）；案件受理费550元及执行费358元由被执行人承担。本院受理后，执行中查明，二被执行人在外打工，去向不明，无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索，致本案短期内无法执结。经征得申请人同意，可先终结该案本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再申请立案恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0503民初1082号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年八月四日书记员  王 波
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执493号之一申请执行人：肖洪见，男，生于1982年1月1日，汉族，住四川省广汉市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。肖洪见与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初631号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人肖洪见8325元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初631号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 欧阳大伟二〇一七年八月二十五日书记员 谭 渤 超
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执410号之一申请执行人：邹光德，男，1961年6月14日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：吴顺均，男，1959年8月3日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人邹光德与被执行人吴顺均借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴顺均系四川省××县××××职工，每月实领工资2444元。本院于2017年7月28日裁定从二〇一七年八月起，每月扣留被执行人吴顺均在四川省××县××××实领工资1400元，同时扣留被执行人吴顺均在四川省××县××××除剩余实领工资外的其他一切应领款项。另经查明，被执行人吴顺均系本院（2017）川1527执312号执行案件被执行人。经执行员释明，申请人邹光德同意逐月扣留被执行人吴顺均在四川省××县××××应领取的工资1400元偿还本案案款，同时，邹光德同意本院终结本次执行程序，待实际提取吴顺均的工资后，再申请恢复执行，并参与案款分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年八月十七日书记员 孙茂员
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执恢143号申请执行人周宝明，男，汉族，生于1971年12月16日，农村居民，住四川省通江县。被执行人闫强，男，生于1978年1月19日，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人人周宝明与被执行人闫强“民间借贷纠纷”一案，因被执行人闫强下落不明，本院通过法院执行网络查控系统，未查找到被执行人本院通过法院执行网络查控系统，未查找到被执行人闫强有可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2017)川1921执恢143号案件的执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  裴茂森二〇一七年八月二十五日执行员  薛玉华
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执544号之二申请执行人山东精诚消防工程集团有限公司。法定代表人赵景春，职务董事长。委托诉讼代理人李康宁，山东海盾律师事务所律师。委托诉讼代理人刘后秀，山东海盾律师事务所律师。被执行人青岛金茂嘉业房地产开发有限公司。法定代报人张艳霞，职务经理。委托诉讼代理人李力，系青岛金茂嘉业房地产开发有限公司职工。委托诉讼代理人刘伟，系青岛金茂嘉业房地产开发有限公司职工。被执行人青岛金实房地产开发投资有限公司。法定代表人常青，职务董事长。委托诉讼代理人王文周，系青岛金实房地产开发投资有限公司职员。申请执行人山东精诚消防工程集团有限公司与被执行人青岛金茂嘉业房地产开发有限公司、青岛金实房地产开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案于2017年3月1日审结。该案（2016）鲁0213民初640号民事判决书、（2016）鲁02民终9486号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币361162.48元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币6717元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人青岛金茂嘉业房地产开发有限公司于2017年8月11日前一次性履行完毕本案案款人民币252813.70元，被执行人青岛金实房地产开发投资有限公司于2017年8月11日前一次性履行完毕本案案款人民币108348.74元，申请执行人自愿放弃本案加倍支付的迟延履行期间的债务利息及本案案件受理费人民币6717元，申请执行人自愿承担本案执行费人民币5418元；如比执行人有一方按期不履行，申请执行人可追究不履行方的法律责任，不追究履行方的法律责任；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213民初640号民事判决书、（2016）鲁02民终9486号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年八月十日书记员  李 晨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初4681号原告深圳市添翼国际物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道富桥工业区一区二栋一楼北侧，统一社会信用代码914403005642113051。法定代表人汪小燕。被告黄丁钢，男，汉族，1982年5月10日出生，住址广东省陆丰市，原告深圳市添翼国际物流有限公司与被告黄丁钢合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2017年5月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市添翼国际物流有限公司撤诉处理。已经收取的案件受理费1891元，减半收取计945.5元。审 判 长  柳海涛人民陪审员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二〇一七年八月十七日书 记 员  周 旭
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初177号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人付凯龙，男，汉族，1991年10月8日出生于河南省开封市，初中文化，户籍所在地开封市，东营吉泰化工有限公司职工，住东营市广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月14日被东营市公安局河口分局取保候审，2017年7月25日被河口区人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人付凯龙犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。���口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人付凯龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年10月3日20时30分许，被告人付凯龙醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营港经济开发区海港路由东向西行驶，行驶至海港路与海滨路交叉路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人付凯龙血液中乙醇含量为92mg/100ml。上述事实，被告人付凯龙在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，常住人口登记卡，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人付凯龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人付凯龙到案后如实供述犯罪事实���且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人付凯龙判处拘役一至二个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人付凯龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一七年���月十八日书记员  盖璐瑶
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执104号之一申请执行人：梁启华，男，1967年11月23日出生，汉族，住保康县。被执行人：冯祖雄，男，1964年12月10日出生，汉族，住保康县。申请执行人梁启华依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初1359号民事调解书，于2017年1月5日向本院申请执行，本院于2017年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人冯祖雄无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 宋进奎二〇一七年八月十七日书记员 卢文涛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执497号之一申请执行人：陈萌萌，男，1985年10月2日出生，汉族，广饶县。被执行人：李元廷，男，1969年5月14日出生，汉族，广饶县。本院在执行陈萌萌与李元廷民间借贷纠纷一案中，被执行人刘刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李元廷在山东广饶农村商业银行科达工业园分理处账号90×××58账户银行存款191.63元、账号905030870010100046463账户银行存款45.64元。本裁定立即执行。广饶县人民法院指定收款账户：户名:广饶县人民法院账号：82×××35开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行审判员  刘广明二〇一七年八月十七日书记员  朱其超
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1159号原告：四川鸿舰重型机械制造有限责任公司，住所：四川省攀枝花市东区隆庆路95号，统一社会信用代码:91510400592791415U。法定代表人：邓清锐（总经理）。委托诉讼代理人：杜骐全，四川广聚律师事务所律师，执业证号：15104201210391663。被告：四川君合盛贸易有限公司，住所：四川省广汉市小汉镇高槽村13社，注册号：510681000068921。法定代表人：胡大刚。四川鸿舰重型机械制造有限责任公司与四川君合盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川鸿舰重型机械制造有限责任公司的委托诉讼代理人杜琪全到庭参加了诉讼；被告四川君合盛贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川鸿舰重型机械制造有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款256086.75元，并自2016年7月1日起至起诉之日按年利率6%支付资金占用利息6735元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年，原被告共签订10份《购销合同》，约定由原告向被告提供钢锭，合同总价款2174851.25元。合同签订后，原告依约履行了合同义务。但被告未完全履行付款义务，经对账确认，截止2016年6月30日，被告尚欠货款286086.75元，经原告多次催收无果，遂诉至法院。四川君合盛贸易有限公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年起，四川鸿舰重型机械制造有限责任公司（以下简称鸿舰公司）与四川君合盛贸易有限公司（以下简称君合盛公司）签订多份《四川君合盛贸易有限公司购销合同》，鸿舰公司向君合盛公司出售钢锭，君合盛公司在鸿舰公司开具增值税发票后支付货款。2016年10月17日，鸿舰公司向君合盛公司发企业询证函，双方确认截止2016年6月30日，君合盛公司往来账欠鸿舰公司386086.75元，2016年8月22日，君合盛公司支付鸿舰公司承兑汇票100000元。君合盛尚欠鸿舰公司货款286086.75元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，鸿舰公司向君合盛公司发货后，君合盛公司应当按照约定履行付款义务。因此，鸿舰公司要求君合盛公司履行付款义务的诉讼请求，本院予以支持。鸿舰公司庭审中明确双方签订履行合同是滚动签订，滚动付款，双方的交易习惯非签订一笔合同结算一笔，而是未对付款期限进行明确约定。履行期限约定不明的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，鸿舰公司所发企业询证函明确表示本函为复核账目之用，并非催款结算。因此对鸿舰公司要求君合盛公司支付自2016年7月1日起至起诉之日按年利率6%支付资金占用利息6735元的诉讼请求，本院不予支持。鸿舰公司在诉讼请求中要求君合盛公司支付货款256086.75元，因无损被告的利益，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，被告四川君合盛贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决，同时被告应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、六十二条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、四川君合盛贸易有限公司于本判决生效后七日内支付四川鸿舰重型机械制造有限责任公司货款256086.75元。二、驳回四川鸿舰重型机械制造有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5242元，公告费600元，合计5842元，由四川君合盛贸易有限公司负担（该费用已由四川鸿舰重型机械制造有限责任公司垫付，待四川君合盛贸易有限公司在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长 黄 和审 判 员 梁 毅人民陪审员 钟 伟二〇一七年八月二十九日书 记 员 倪为民
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保126号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建民、蒋秋玲金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1121财保56号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月28日依法通过网络查控平台对被执行人刘建民、蒋秋玲在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到二被执行人有可供保全的财产，2017年8月4日将查询结果书面告知申请执行人。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人刘建民、蒋秋玲的财产进行查控，未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款��（三）的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121财保56号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。代理审判员  漆振刚二〇一七年八月八日代理书记员  刘亚玲
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执281号之六申请执行人：峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司，统一社会信用代码915111816991785140。住四川省峨眉山市峨山镇万坎村三组。法定代表人：杨斌，总经理。被执行人：何盛军，男，生于1976年6月2日，汉族，住四川省峨眉山市峨山镇。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2500号民事调解书，受理峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司申请执行何盛军租赁合同纠纷一案。本案执行标的为支付申请执行人房屋租金、滞纳金及违约金970000元，负担执行费12100元。执行中，因被执行人何盛军违反财产申报制度，本院依职权将其纳入失信被执行人名单。本院依法对登记在被执行人名下的川A2TC**号小车予以查封，因查封车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。并限额冻结了被执行人的银行存款，因账户余额不足，暂不具备提取条件。除此之外，未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  莫伦兵审判员  吴 玥二〇一七年八月二十四日书记员  胡 岚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初2060号原告ＸＸ被告曾健本院在审理原告ＸＸ诉被告曾健民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。本案受理费1475元，予以免收。审 判 长  向 明人民陪审员  王桂枝人民陪审员  侯意辉二〇一七年八月十八日书 记 员  刘望春附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1121恢执42号聂时耀、李喜利、李新成、李新珑:本院执行的申请执行人聂时耀与被执行人李喜利、李新成、李新珑民间借贷纠纷一案，本院已采取执行措施，申请执行人聂时耀已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇一七年八月十四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初1516号原告：湖北泰跃物业管理有限责任公司，住所地武汉市东西湖区环湖西路41号泰跃金河19栋1楼（11）。法定代表人：刘善才，总经理。委托诉讼代理人：张某某，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：叶某某。原告湖北泰跃物业管理有限责任公司与被告叶某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告湖北泰跃物业管理有限责任公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北泰跃物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北泰跃物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费692元，减半收取计346元，由原告湖北泰跃物业管理有限责任公司负担25元，退还原告湖北泰跃物业管理有限责任公司321元。审 判 长  邹 军人民陪审员  付玲玲人民陪审员  曾 晨二〇一七年八月十八日书 记 员  刘 俊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5173号申请执行人杨丽被执行人成都起源教育咨询有限公司。法定代表人，聂印。杨丽申请执行成都起源教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4821号民事判决已生效，权利人杨丽于2016年9月20日向本院申请执行，执行标的为人民币12041元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人工商登记因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4821号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年八月一日书记员 李锐锋
安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执549号之二申请执行人熊涛，男，1987年10月1日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人万初愿，男，1989年12月14日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人刘安宪，男，1989年12月21日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。关于申请执行人熊涛与被执行人万初愿、刘安宪买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月16日冻结了被执行人万初愿在中国农业银行62×××78账户内存款人民币19670.95元，现因被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万初愿在中国农业银行62×××78账户内存款人民币61300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂国煌审判员  刘 斌审判员  陈立建二〇一七年八月十八日书记员  金宇蕊
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执423号之一申请执行人宜昌市伍家岗区城市管理执法局，住所地宜昌市伍家岗区东山大道297号。代表人齐运建，该局局长。被执行人李玉兰，女，1967年2月5日出生，汉族，户籍地潜江市，现住址不详。宜昌市伍家岗区城市管理执法局与李玉兰行政非诉执行一案,本案在执行过程中，经本院财产调查后，被执行人李玉兰目前尚无财产可供本院执行，且申请人亦提供不了其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一七年八月二日书记员  余 婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8403号之一原告：李承坪，男，1974年10月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆创购科技有限公司，住所重庆市江北区红锦大道1号14-2，统一社会信用代码915001053316652263。法定代表人：范淑全，职务不详。原告李承坪与被告重庆创购科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告李承坪于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李承坪有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李承坪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李承坪负担。审 判 长  郭胜勇代理审判员  曹 磊人民陪审员  何祖跃二〇一七年八月九日书 记 员  孙小容