wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2639号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：林旭林，男，1982年10月19日出生，住浙江省温州市。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告林旭林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告林旭林经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款4936.18元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十二日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限8天，自二零一六年五月二十二日至二零一六年五月三十日，约定借款期限的利率为年化24%。后被告还款5063.82元，尚有4936.18元未归还。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十二日，被告林旭林通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十二日至二零一六年五月三十日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。该笔借款发生后，被告还款5063.82元，庭审中原告主张被告为按照协议履行其他的还款义务。原告承诺就涉诉款项双方未发生其他线下交易及还款行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告林旭林自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告林旭林应履行合同，偿还除被告已经给付的5063.82元之外的欠款，即4936.18元，同时按照协议约定支付相应的利息（借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息），原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告林旭林无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告林旭林可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告林旭林于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币四千九百三十六元一角八分；二、被告林旭林于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以四千九百三十六元一角八分为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二十二日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告林旭林负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2528号原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：张添术，男，1995年2月10日出生，住广西壮族自治区南宁市邕宁县。公民身份号码：×××。原告兰超杰与被告张添术民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告张添术经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月十一日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限7天，自二零一六年五月十一日至二零一六年五月十八日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年五月十一日，被告张添术通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月十一日至二零一六年五月十八日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告兰超杰与被告张添术自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告张添术应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告张添术无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告张添术可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张添术于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元；二、被告张添术于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月十一日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告张添术负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月十八日书 记 员  陈世昌
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初94号公诉机关越西县人民检察院。被告人沙马木支，男，彝族，1975年7月12日出生，四川省越西县人，小学文化，村民，捕前住越西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月3日被刑事拘留，经越西县人民检察院批准，于2017年5月9日被越西县公安局逮捕。现羁押于越西县看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人沙马木支犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员彭越、丰海睿出庭支持公诉，被告人沙马木支到庭且自行辩护参加了诉讼，本案现已审理终结。越西县人民检察院指控，2017年3月27日10时，被告人沙马木支在越西县越城镇步行街遇见卢某推着其母亲经过，发现卢某上衣左侧外包内装着一部手机，遂尾随卢某行至文寿街，采用扒窃方式，将卢某装在衣服口袋内的一部vivo牌手机盗走，并低价变卖给路边不认识的人，所获赃款300元被其挥霍耗用。经越西县价格认证中心鉴定，沙马木支所盗窃的手机价值人民币1061元。公诉机关建议对被告人沙马木支判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。上述事实，被告人沙马木支在开庭审理过程中认可无异议。并有书证受案登记表，立案决定书、拘留证及拘留通知书、、抓获经过、逮捕证、人口信息、购机收据复印件、现场勘查笔录、鉴定意见、证人陈某某、蔡某某的证言、辨认笔录、受害人卢某的陈述、被告人沙马木支的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙马木支以非法占有为目的，采取扒窃方式盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。公诉机关提出的量刑建议过高，与审理查明的被告人沙马木支的罪责刑不相符，本院依法不予支持。鉴于被告人系初犯，到案后能积极配合侦查机关调查案件事实，且在开庭审理过程中当庭认罪、悔罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人沙马木支犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月3日起至2017年11月2日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人沙马木支违法所得人民币300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 阿格五切人民陪审员 王  旭二〇一七年八月一日书 记 员 刘  杰附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以没收或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执599号申请执行人：罗征良,男,1964年7月16日出生,汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。被执行人：李军,男,1973年8月18日出生,汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。本院在执行申请执行人罗征良与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，申请执行人罗征良撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)川1028执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  游九江二〇一七年八月十六日书记员  张一风
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更537号罪犯李根，男，汉族，1983年1月16日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年10月14日作出（2010）合刑初字第00082号刑事判决，以被告人李根犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零十个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年零五个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李根在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李根减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初2142号之二申请人：李周，女，汉族，1992年8月19日出生，住长沙市望城区。被申请人：望城区金山桥街道金坪社区下南冲组，住所地长沙市望城区望城区金山桥街道金坪社区下南冲组。负责人：李新，该组组长。担保人：史方红，男，1991年5月22日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人李周与被申请人望城区金山桥街道金坪社区下南冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）湘0112民初2142号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人望城区金山桥街道金坪社区下南冲组的银行存款102450元，或查封、扣押其价值相当的其他财产；冻结担保人史方红名下的牌照号为湘*****五菱牌小型普通客车的车辆交易权。申请人李周于2017年8月15日向本院申请撤回对被申请人望城区金山桥街道金坪社区下南冲组的起诉，同日，本院裁定准予申请人李周撤诉。本院经审查认为，李周申请撤回起诉，本院已准予，上述采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人望城区金山桥街道金坪社区下南冲组的银行存款102450元的冻结，或解除对其价值相当的其他财产的查封、扣押；二、解除对担保人史方红名下的牌照号为湘****五菱牌小型普通客车的车辆交易权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李灵芳二〇一七年八月十五日代理书记员  廖 伟
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保68号之一申请人：陈芝雅，女，1981年6月21日出生，汉族，住浙江省常山县。申请人：徐小华，男，1975年5月6日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：衢州冠科置业有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道天马路167-6号。法定代表人：杨忠来，职务：总经理。委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。申请人陈芝雅、徐小华与被申请人衢州冠科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈芝雅、徐小华于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人衢州冠科置业有限公司价值80000元进行查封、冻结、扣押。申请人陈芝雅以其所有的浙Ｈ×××××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，为确保担保财产实际到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封申请人陈芝雅所有的车牌号为浙Ｈ×××××奥迪牌小型轿车一辆。二、上述查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张文香二〇一七年八月九日法官助理 范建平书 记 员 陶 醉
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异198号异议人（利害关系人）：杨聘英，女，1953年7月1日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：薛长春，男，1953年2月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。本院在执行（2015）穗中法执恢字第18号没收薛长春个人财产一案过程中，杨聘英作为利害关系人向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人杨聘英称：广州市越秀区青菜东街36号1607房属于按照国家房改房政策分配给薛长春与其的夫妻及家庭的基本住房条件，是公民基本生活保障，不是公共商品房，不属于财产范畴，不得没收拍卖。涉案房产在本案侦查期间（至二审终审前）并没有查封，现在查封没有依据。其特此提出异议，请求：解除涉案房屋的查封并停止拍卖涉案房屋。为此，杨聘英提供以下证据：1.经公证的《广州市共有住房买卖协议书》；2.结婚证及户口本；3.广州市房地产证（穗房地证字第××号）。本院查明，本院作出的(2004)穗中法刑二初字第113号及广东省高级人民法院作出的（2005）粤高法刑二终字第61号《刑事判决书》已经发生法律效力。根据前述判决，薛长春犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终生，并处没收个人全部财产。本院于2008年以（2008）穗中法执字第2912号立案执行，并于2014年12月4日作出（2008)穗中法执字第2912号《执行裁定书》，裁定：拍卖属于被执行人薛长春名下的位于广州市东山区（现为越秀区）华乐路青菜东街36号1607房。因需处理相关案件的异议问题，本案于2014年作终结本次执行处理并结案。2015年3月，本院以（2015）穗中法执恢字第18号立案恢复执行。杨聘英对本院拍卖广州市越秀区华乐路青菜东街36号1607房的执行行为不服，遂提出本案异议。根据异议人杨聘英提交证据显示，薛长春与杨聘英于1979年5月5日登记结婚。1999年1月28日，广东省人民政府农业办公室（甲方）与薛长春（乙方）签订《广州市共有住房买卖协议书》，约定：甲方将座落于广州市东山区华乐路青菜东街36号1607单元的住房一套出售给乙方；建筑面积为97.789平方米，乙方需支付房价款53948.01元。该协议书于2000年3月1日经广州市公证处公证。根据广州市房地产证（穗房地证字第××号）记载：权属人：薛长春；权属来源：2000年5月向广东省人民政府农业办公室买；房屋占有份额：全部；房地座落：东山区华乐路青菜东街36号1607房，总建筑面积97.79平方米。另查，杨聘英在2017年7月27日所作的笔录中称：涉案房屋现由其本人、儿子薛冰、儿媳及孙子一起居住，其儿子、儿媳的工作地点不固定，根据工作需要调动，目前在三亚居住；其名下在珠海市××房，由其支付全款，在广州无其他房产。本院认为，作为本案执行依据的(2004)穗中法刑二初字第113号及（2005）粤高法刑二终字第61号《刑事判决书》已经发生法律效力，生效判决对薛长春并处没收个人全部财产，而涉案房产登记在薛长春名下，故本院对该房产进行拍卖，符合法律规定。杨聘英提出的涉案房产为夫妻共有且系其基本生活保障的理由不是阻却涉案房屋拍卖的法定事由，故对于其提出的不予拍卖涉案房屋的主张，本院不予支持。由于没收财产刑是针对薛长春个人实施的刑事强制执行措施，因此，本案债务属于薛长春的个人债务。现有证据显示，杨聘英与薛长春于1979年结婚，涉案房产是上述双方婚姻关系存续期间通过房改政策的方式取得，依据婚姻法的相关规定，应视为夫妻共同财产，即杨聘英对涉案房产享有共有权。鉴于本案的执行标的为房产，具有不可分割性，执行实施部门在处置涉案房产的过程中，应当注意保护异议人杨聘英作为涉案房屋共有人的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：驳回异议人杨聘英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可直接向广东省高级人民法院申请复议。审判长  陈汉森审判员  赵 彤审判员  黄晓清二〇一七年八月三日书记员  何红丽李新蓉
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0130民初824号原告朱某某，男，1985年9月11日生，汉族，无极县人，被告张某某，男，1983年11月5日生，汉族，无极县人，被告刘某某，女，1975年9月18日生，汉族，无极县人，被告张某某，男，1981年6月24日生，汉族，无极县人，原告朱某某与被告张某某、刘某某、张某某为民间借贷纠纷一案,本院在审理中，原告于2017年8月23日提出撤回对被告张某某、刘某某、张某某起诉的申请。本院认为，原告朱某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回对被告张某某、刘某某、张某某的起诉。案件受理费550元减半收取275元由原告负担。审判员  李振祥二〇一七年八月二十三日书记员  刘立轻
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执269号之二申请执行人：高有兴，男，汉族，1965年5月10日出生，无业，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，被执行人：蒋成琦，男，汉族，1985年2月8日出生，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一六年九月二十三日作出的（2016）皖1002民初1073号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋成琦至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为23260元,未执行到位23260元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 小 玲审判员 王 柏 松审判员 张 中 荣二〇一七年八月十四日书记员 洪艳（代）
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执999号之二申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：张道安。被执行人：芜湖市润银融资担保有限责任公司。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张道安、芜湖市润银融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张道安、芜湖市润银融资担保有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张道安在中国银行芜湖新芜路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月十五日书记员 桂春风
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更519号罪犯蒋华伟，男，汉族，1985年10月6日出生，初中文化，安徽省定远县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2013年12月18日作出（2013）定刑初字第00327号刑事判决，以被告人蒋华伟犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人蒋华伟不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）滁刑终字第00052号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯蒋华伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋华伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋华伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋华伟减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初2699号原告宋冬发(宋东辉)，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。委托代理人宋玉田，男，1952年8月21日出生，汉族，退休教师。被告邵玉辉，男，1972年10月19日出生，汉族，农民。原告宋冬发与被告邵玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋冬发到庭参加诉讼，被告邵玉辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋冬发向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款3000元,利息900元（2016年2月24日-2017年5月15日，按2分计算），合计3900元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月24日被告从我处借款人民币3000元，约定此款于2016年12月24日前偿还，并由被告出具借据一枚，到期被告未履行还款义务，经我多次催要被告拒不给付，故现诉至法院，要求被告偿还借款3000元，利息900元，合计3900元，并要求本案诉讼费由被告负担。被告邵玉辉未作答辩，亦未到庭参加诉讼。原告宋冬发为支持自己的主张当庭提交由被告邵玉辉出具的借据一枚，用以证明被告从我处借款至今未偿还的事实。被告邵玉辉未质证，亦未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩和质证权利。故本院对原告宋冬发主张的事实和提交的证据予以采信。本院认为，被告邵玉辉向原告宋冬发借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告宋冬发要求被告邵玉辉偿还借款3000元，并要求按月利率2%计算给付逾期利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵玉辉于本判决生效之日起十日内偿还原告宋冬发借款3000元，利息900元（从2016年2月24日至2017年5月15日，按月利率2%计算），本息合计3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告邵玉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员包海泉二0一七年八月八日书记员王鑫
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1206号上诉人（一审原告）：廖建明，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（一审被告）：湖南省汉寿西洞庭湖省级自然保护区管理局，住所地湖南省汉寿县岩汪湖镇。法定代表人：梅碧球，该局局长。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：亿霖木业集团有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街19号国际大厦A座303。法定代表人：屠晓斌，该公司负责人。上诉人廖建明因与被上诉人湖南省汉寿西洞庭湖自然保护区管理局（以下简称西洞庭湖管理局）、亿霖木业集团有限公司（以下简称亿霖木业公司）第三人撤销之诉纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2016）湘0722民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。廖建明上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实及理由：1、廖建明与本案有直接利害关系，应是汉寿县人民法院（2013）汉民初字第999号案件的第三人；2、天河黑���公司虽已被注销，但廖建明系该公司隐名股东，西洞庭湖管理局对此是知情的，不是法律规定的不得对抗的第三人；3、廖建明取得的是案涉林地的两个轮伐期的经营权，而不是股权；4、原裁定适用法律错误，第三人撤销之诉应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，而原判适用该法第一百一十九条裁定驳回起诉，属适用法律错误；5、原裁定程序严重违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十四条“人民法院对第三人撤销之诉案件，应当组成合议庭开庭审理”的规定，本案未经开庭审理，剥夺了当事人的辩论权。西洞庭湖管理局辩称：1、廖建明不再享有案涉土地经营权。廖建明曾依合同从原汉寿县天河黑杨有限责任公司（以下简称天河黑杨公司）取得案涉土地经营权，但因天河黑杨公司已注销，公司的民事主体资格已灭失，土��经营权应返还给土地所有权人；2、廖建明提起第三人撤销之诉不符合法律规定。廖建明在本案不具有原告的诉讼主体资格，没有证据证明原判决错误且损害其利益，其提起的第三人撤销之诉已超过起诉期限。廖建明向一审法院起诉请求：撤销湖南省汉寿县人民法院（2013）汉民初字第999号民事判决。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项的规定，有权提起诉讼的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。由此可见，只有与案件有法律上的利害关系的民事主体才能作为原告提起诉讼。本案原告廖建明虽然自称系原天河黑杨公司股东，拥有该公司全部股权，但据审查，廖建明提出的证据只能反映出他仅与相关各方订立过股权转让的合同，并不能充分证明廖建明已经依法取得上述股份并成为公司股东。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款的规定：“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记，登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”。可见工商部门的公司登记资料的内容具有法定效力，不能随意否定。而本院依法调取的公司登记资料显示，廖建明并非该公司股东。此外，该公司被注销多年，其间并无股东或其他的权利主体提出异议，可见有关该公司的权利义务已经清算完毕，该公司的民事主体资格已经终结。综上所述，本案原告廖建明与本案无直接利害关系，其起诉不符合法律规定，遂裁定驳回廖建明的起诉。本院认为，本案争议的焦点问题是廖建明是否是本案的适格原告。本案中，根据廖建明所提交的证据显示，其虽与相关各方签订天河黑杨公司股权转让合同��但均未按约定在工商行政管理机关办理股权及管理人员变更登记，天河黑杨公司于2007年3月被注销，该公司在申请注销登记时提供的资料显示，公司股份已全部转让给廖建明。其后，廖建明以个人名义对原天河黑杨公司所有的林木所有权及林地经营权进行处分。2006年1月18日，汉寿县洲湖管理局与廖建明个人签订了一份《关于同意原天河黑杨公司荒滩造林面积实施转租的协议书》，双方对租地用途及期限、租用面积、地址、范围及租赁价格、付款方式等进行了约定，根据该约定，西洞庭湖管理局要求亿霖木业公司返还的林地使用权现还处于廖建明的租赁期内。汉寿县人民法院（2013）汉民初字第999号案件中，西洞庭湖管理局的诉讼请求为要求亿霖木业公司返还林地使用权，因案涉林地使用权处于廖建明的租赁期内，该案件的处理结果与廖建明具有法律上的利害关系，��应是该案件的第三人；因汉寿县人民法院（2013）汉民初字第999号民事判决判令亿霖木业公司返还西洞庭湖管理局林地使用权，导致廖建明不能行使其租赁经营权，有可能损害廖建明的利益。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，廖建明有权就汉寿县人民法院（2013）汉民初字第999号民事判决提起第三人撤销之诉，在本案中具有原告的诉讼主体资格。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题解释》第二百九十四条“人民法院对第三人撤销之诉案件，应当组成合议庭开庭审理”的规定，原审未经开庭径行裁定，属程序违法。综上所述，原裁定在认定廖建明是否具有原告诉讼主体资格方面的事实不清，适用法律错误，审理程序违法，应予撤销。廖建明的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2016）湘0722民撤1号民事裁定；二、本案指令湖南省汉寿县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  肖丕国审判员  张秋岚审判员  龚哲羲二〇一七年八月二十四日书记员  祁方方附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判��、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初3874号原告：王守华，男，1950年11月18日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王颖（系原告王守华女儿）。被告：乌树明，男，50岁，蒙古族，农民。本院在审理原告王守华与被告乌树明健康权纠纷一案中，原告王守华因与被告乌树明私下达成和解协议为由于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王守华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王守华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王守华负担。审判员苗布和二○一七年八月二十九日书记员刘哲
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1322民初3904号之二解除保全申请人：刘玉平，男，1946年11月6日生，汉族，户籍地安徽省萧县。被申请人:路美英，女，1968年11月5日出生，汉族，现住安徽省萧县。申请人刘玉平与被申请人路美英服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15作出（2017）皖1322民初3904号民事裁定，冻结被申请人路美英在中国农业银行股份有限公司萧县西关分理处账号为12×××79的银行存款100000元及查封申请人刘玉平所有的位于安徽省萧县龙城镇岱河三巷20号权证字号为房地权萧龙城字第03044号私有房产一处。刘玉平于2017年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘玉平与被申请人路美英已自行和解，现申请人刘玉平已撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人路美英在中国农业银行股份有限公司萧县西关分理处账号为12×××79的银行存款100000元的冻结；二、解除对申请人刘玉平所有的位于安徽省萧县龙城镇岱河三巷20号权证字号为房地权萧龙城字第03044号私有房产一处的查封。案件申请费1020元，由刘玉平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟二〇一七年八月二十八日书记员  刘欣附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（2011）保全错误的；（2011）申请人撤回保全申请的；（2011）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初16175号原告河南万厦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区红专路119号。法定代表人万林海，董事长。委托代理人代可奎、李宁宁，系原告公司员工。被告李书萍，女，已成年，住郑州市金水区。本院在审理原告河南万厦物业管理有限公司诉被告李书萍物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，原告河南万厦物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告李书萍的起诉。本院认为，原告河南万厦物业管理有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南万厦物业管理有限公��撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  付娇娇二〇一七年八月一日书记员  孙艺萍
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更394号罪犯黄正宗，男，1990年5月10日出生，汉族，云南省芒市人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）德刑一初字第14号刑事判决，以被告人黄正宗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月22日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄正宗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄正宗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄正宗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄正宗减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月19日起至2029年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初357号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人黄某，男，汉族，务农，住临沂市河东区。2016年4月12日因涉嫌拒不执行判决罪被刑事拘留，同年4月14日取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]309号起诉书指控被告人黄某犯拒不执行判决罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2013年6月7日，被告人黄某因交通事故损害赔偿纠纷，被临沂市中级人民法院以（2013）临民一终字第642号判决书判令：自收到判决书之日起十日内在交强险限额内先行赔付季某某经济损失10198.22元（含黄某已经支付的1000元），鉴定费400元，由黄某赔偿季某某320元。判决生效后，被告人黄某未履行判决确定义务。2013年9月5日临沂市河东区人民法院立（2013）河执字第1313号案执行，并于2015年2月13日将被告人黄某饲养的25头生猪予以查封，要求黄某将所查封的生猪出售后，所得款项优先执行法院判决，赔偿季某某的损失。被告人黄某将查封的生猪出售后，所获价款用于偿还了生猪饲料款，未履行判决确定的赔偿义务。对上述指控，公诉机关提供了书证，视听资料，被告人供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人黄某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人黄某认罪，无辩解。经审理查明，黄某与季某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，临沂市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）临民一终字第642号民事判决，判决黄某赔偿季某某经济损失10198.22元（含黄某已经支付的1000元）及鉴定费320元。因黄某未履行判决确定的义务，季某某于2013年9月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2013年9月6日向黄某送达传票，要求其到庭履行义务，其未履行。本院于2015年2月13日以（2013）河执字第1313号执行裁定查封了黄某的生猪25头，要求其出卖后将所得价款交至本院，后黄某将生猪分批出卖，得款一万多元，其将部分款项偿还了饲料款，未交至本院或赔偿季某某。因黄某有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，本院依法移送公安机关侦查。2016年4月12日，被告人黄某的女儿黄佃英代其向季某某赔偿12000元，取得谅解。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证案件移送函、受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、本院（2012）河民初字第1321号民事判决书、黄佃英和季某某达成的赔偿协议、扣押清单、发还清单、收到条、本院的情况说明、本院的执行材料，视听资料查封生猪的录像，被告人黄某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人黄某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名不当，本院予以纠正。鉴于被告人认罪态度较好，履行了人民法院的判决，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人黄某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一七年八月十五日书 记 员  曲宝娟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初2244号原告：中国联合网络通信有限公司铜仁市分公司。住址：贵州省铜仁市碧江区铜新路东太商城***楼。法定代表人：尹华政，公司总经理。委托诉讼代理人：杨畅，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈松涛，贵州锦江河律师事务所实习律师，特别授权。被告：田茂青，男，1959年11月3日出生，苗族，住贵州省铜仁市。原告中国联合网络通信有限公司铜仁市分公司与被告田茂青合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司铜仁市分公司于2017年8月21日以庭外被告已经主动向原告赔偿了损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司铜仁市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司铜仁市分公司负担。审判员  刘鑫二〇一七年八月二十一日书记员  陈尘
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初2452号原告徐吉星，男，1989年4月11日出生，汉族，个体。被告包那仁满都拉，男，1988年6月11日出生，蒙古族，农民。原告徐吉星与被告包那仁满都拉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法由适用简易程序，，公开开庭进行了审理。原告徐吉星到庭参加诉讼，被告包那仁满都拉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐吉星向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款19500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月15日被告从我处借款人民币19500元，约定此款于2016年12月15日前偿还，并由被告出具借据一枚，到期被告未履行还款义务，经我多次催要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款19500元，并要求本案诉讼费由被告负担。被告包那仁满都拉未作答辩，亦未到庭参加诉讼。原告徐吉星当庭提交由被告包那仁满都拉出具的借据一枚，用以证明被告包那仁满都拉从原告徐吉星处借款人民币19500元至今未偿还的事实。被告包那仁满都拉未质证，亦未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩和质证权利。故本院对原告徐吉星主张的事实和提交的证据予以采信。本院认为，被告包那仁满都拉向原告徐吉星借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告徐吉星要求被告包那仁满都拉偿还借款19500元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告包那仁满都拉判决生效之日起十日内偿还原告徐吉星借款本金19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百八十七元，减半收取一百四十三元五角，由被告包那仁满都拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员包海泉二0一七年八月八日书记员王鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初3618号原告：章煜辉，男，1953年7月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区，被告：福建省海康投资有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道企业管理站二楼202、203办公室，统一社会信用代码：91350800685080073P。法定代表人：康期川，总经理。原告章煜辉与被告福建省海康投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告章煜辉于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，章煜辉的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许章煜辉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由章煜辉负担。审判员 俞  志  银二〇一七年八月三日书记员 林楚楚（代）
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执320号申请执行人:安徽来安农村商业银行股份有限公司。住所地来安县新安镇129号。法定代理人：郑某，该公司董事长。委托代理人：毛光旭，该公司员工。被执行人：余同林，男，1959年10月12日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人余同林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解，申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年八月三十一日书记员  房云洁
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1399号被执行人：王守凤，男，1966年8月16日出生，汉族，住所地宿州市埇桥区，本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014）相刑初字第00447号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王守凤在金融机构账户存款8000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月一日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执935号之七申请执行人：张步红。被执行人：张太全。被执行人：周吉莲。本院在执行张步红与张太全、周吉莲民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张太全的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张太全在工行安徽省芜湖南陵支行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  张道海二〇一七年八月八日书记员  桂春风
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执294号申请执行人高瑞,男,1985年9月10日生,汉族。被执行人高卓,男,1986年7月17日生,汉族。被执行人孙昌东,男,1987年3月19日生,汉族。本院在执行申请执行人高瑞与被执行人高卓、孙昌东民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年8月14日自愿达成和解协议，即由被执行人高卓于2017年8月14日支付申请执行人高瑞借款本金10000元，剩余借款本金及利息385000元（除过已付25000元），共计360000元，从2017年9月1日至2018年3月1日每月偿还10000元，2018年4月1日起每月偿还20000元直至付清为止；该借款其余利息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人高瑞自愿放弃；案件受理费3650元及执行费4400元由被执行人高卓承担；上述还款由任洁洁负责担保，每月履行10000元；如被执行人高卓未按上述协议按期履行，则按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年八月十四日书 记 员  闫 东
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21893号之一申请执行人：鞍山海硕钢模板有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区达道湾镇邢阳气村，统一社会信用代码91210300736733653Y。法定代表人：褚良海，经理。被执行人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：吴春军，董事长。本院在执行申请执行人鞍山海硕钢模板有限公司与被执行人中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0116执21893号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  魏洪海���〇一七年八月二十九日书记员  万宏伟
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0183执2864号申请执行人：兴业银行股份有限公司广州增城支行，住所地广东省广州市增城荔城街观翠路21号102、103、105、108、109、110、201-209、T1号商铺，组织机构代码07018563-7。被执行人：张晓明，女，1984年1月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区，。本院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司广州增城支行与被执行人张晓明金融借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第1632号民事判决书。张晓明未按生效判决履行义务，兴业银行股份有限公司广州增城支行向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案执行。执行中，本院向被执行人张晓明发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙飞林人民陪审员  潘海凤人民陪审员  周伟权二〇一七年八月二十四日书 记 员  汤奇锋
海南省三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼0271民初5508号原告：三亚高山玉泉水泵供水设备有限公司。法定代表人：李昌胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾青妍，海南尚邦律师事务所律师。被告：三亚钻石山房地产投资有限公司。法定代表人：刘杰，该公司总经理。原告三亚高山玉泉水泵供水设备有限公司诉被告三亚钻石山房地产投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚高山玉泉水泵供水设备有限公司撤诉。案件受理费468元（原告已缴纳234元），减半收取234元，由原告三亚高山玉泉水泵供水设备有限公司负担234元。审 判 员  李 芳二〇一七年八月二十二日法官助理  邢增婵书 记 员  高清倩附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁04民终1405号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头中路**号。负责人：王坤，经理。被上诉人（原审原告）：孙文军，男，1962年9月14日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原审被告：周长涛，男，1985年12月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。上诉人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称天安公司）因与被上诉人孙文军、原审被告周长涛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2016）鲁0406民初第22号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。2017年5月2日枣庄市山亭区人民法院向天安公司送达预交案件受理费通知书，限收到通知后七日内预交上诉案件受理费1670元，逾期不交按自动撤回上诉处理。天安公司2017年5月5日收到，但未在限期内交纳二审案件受理费。本院认为，预交二审案件受理费的期限现已届满，上诉人天安公司仍未交纳，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张洪光审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇一七年八月十一日书记员  李 晶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1190号之一申请执行人朱学增，男，1948年5月8日生。被执行人李少明，男，1996年12月25日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3745号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人李少明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李少明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李少明在中国邮政储蓄银行6217994910107103519账户内存款人民币14859.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年八月十一日书记员  高 姗
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更535号罪犯王中四，男，汉族，1984年6月20日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2011年5月17日作出（2011）裕刑初字第0079号刑事判决，以被告人王中四犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金100000元，犯罪所得72575元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2015年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王中四在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王中四在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王中四在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王中四减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1551号申请执行人朱波,男,1976年4月29日出生,汉族,住惠农区。被执行人宁夏周家八食品有限公司，住所地：平罗县城。法定代表人周茂珍，该公司董事长。被执行人周茂珍，男，汉族，1962年5月15日出生,住平罗县。本院在执行朱波与被执行人周茂珍、宁夏周家八食品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1423号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人周茂珍、宁夏周家八食品有限公司在银行（单位）的财产收入555793元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月八日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民催4号申请人：山东新峰石材集团有限公司，住所地：山东省莱州市经济技术开发区小辛庄村。法定代表人：孙春国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓进，男，该公司法务经理。申报人：山东明宇重工机械有限公司，住所地：山东省莱州市夏邱镇夏东村。法定代表人：衣学航，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建敏，山东艾立特律师事务所律师。申请人山东新峰石材集团有限公司因银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院于2017年1月26日立案后，于2017年2月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2017年8月7日期间内申报权利。申报人山东明宇重工机械有限公司已于2017年7月31日向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，由申请人山东新峰石材集团有限公司负担。（此页无正文）审判员  张萍二〇一七年八月十七日书记员  云婷
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执373号之五申请执行人：马鞍山市天马冶金材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：吴高明，该公司总经理。被执行人：潘绪达，男，1954年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：何善民，男，1949年7月14日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0506民初680号民事判决书，责令被执行人潘绪达、何善民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘绪达在中国农业银行的存款人民币10387元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一七年八月二十四日书记员 孙振华
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更175号罪犯闫文华，男，1964年12月18日出生于山东省莒南县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2014年7月3日作出(2014)莒刑二初字第61-1号刑事判决，撤销山东省莒南县人民法院（2011）莒刑一初字第189号刑事判决书中对被告人闫文华的缓刑部分，以被告人闫文华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25000元；犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币530000元,决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币555000元。刑期自2013年7月4日起至2019年1月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯闫文华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯闫文华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯闫文华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系在缓刑期间又犯罪，未履行财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯闫文华确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系在缓刑期间又犯罪，未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯闫文华减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月4日起至2018年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2014)府民初字第01193-4号申请执行人：杨凤莲,女，1976年8月23日出生，汉族，个体户，现住府谷县府谷镇。被执行人：杨建勇，男，1978年11月27日出生，汉族，无业，住府谷县府谷镇。被执行人：王彩霞（系杨建勇之妻），女，汉族，1979年5月24日出生，住址同上。申请执行人杨凤莲与被执行人杨建勇、王彩霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01193号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行的过程中（2014）府民初字第01193-3号执行裁定书依法冻结了被执行人王彩霞在中国银行府谷县河滨路支行账户、冻结被执行人王彩霞中国工商银行府谷县支行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人王彩霞在中国银行府谷县河滨路支行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。扣划被执行人王彩霞中国工商银行府谷县河滨路支行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户。冻结被执行人王彩霞在中国银行府谷县河滨路支行账户（只收不付），冻结期限为一年。四、冻结被执行人王彩霞中国工商银行府谷县河滨路支行账户（只收不付），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年八月十四日书记员  郝钰斐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初1427号原告：魏连军，男，1973年10月24日出生，汉族，个体户。被告：李建明，男，1973年10月25日出生，汉族，农民，现下落不明。原告魏连军与被告李建明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏连军到庭参加诉讼，被告李建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏连军向本院提出诉讼请求：1、要求被告李建明给付欠款本金16300元，利息5134元（按月利率15‰计息，自2014年10月20日起计算至2016年7月20日止），本息合计21434元；2、诉讼费由被告李建明负担。事实与理由：2014年8月27日，被告李建明从我处赊购一台拖拉机，价款为16300元，当时我与被告李建明签订了一份农机产品赊销合同，同时被告李建明为我出具欠据一枚，约定于2014年10月20日还款，逾期按月利率15‰计息。欠款到期后经我多次催要，被告李建明无正当理由拒不支付欠款。后被告李建明于2016年离家外出、至今下落不明。现诉至法院要求被告李建明给付欠款本金16300元，利息5134元，本息合计21434元。庭审中原告魏连军将利息变更为计算至被告李建明给付本金之日止。被告李建明未作答辩。原告魏连军围绕其诉讼请求，依法提交了欠据一枚、农机产品赊销合同一份，上述二份证据能够证明被告李建明从原告魏连军处购买一台拖拉机、价款为16300元的事实，本院对该二份证据予以采信。原告魏连军又提交了科右前旗索伦镇联发嘎查委员会出具的证明一份，该份证据能够证明被告李建明于2016年离家外出、至今下落不明的事实，本院对该份证明亦予以采信。本院经审理认定事实如下：审理查明的事实与原告魏连军所主张的事实相同。本院认为，被告李建明从原告魏连军处购买拖拉机的事实清楚、证据充分，被告李建明应按约定给付原告魏连军欠款本金及利息。庭审中原告魏连军将利息变更为计算至被告李建明给付本金之日止是对自己权利的处分，应尊重其个人意愿。综上所述，本院对原告魏连军要求被告李建明给付欠款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李建明于本判决生效后十日内一次性给付原告魏连军欠款本金16300元及利息（按月利率15％计息，自2014年10月20日起计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告李建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判长夏晓伟审判员苗布和人民陪审员王彦军二○一七年八月八日书记员刘哲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4306号之二原告：大连香都物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水N1区2号1单元33层5号。法定代表人：姚起娟，董事长。委托诉讼代理人：于帅，辽宁悦泰律师事务所律师。被告：董继武，住大连市。原告大连香都物业管理有限公司与被告董继武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连香都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。代理审判员  谭隽婷二〇一七年八月二十四日书 记 员  张 静
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初12831号原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行,住所地:义乌市篁园路128号。负责人：沈初阳委托诉讼代理人：单舒莹，陆婷，系原告单位员工。被告：方利伟，男，1982年4月22日出生，汉族，住义乌市。被告：蔡兰兰，女，1988年12月27日出生，汉族，住义乌市。被告：方豪荣，男，1956年6月19日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司义乌分行诉被告方利伟、蔡兰兰、方豪荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司义乌分行于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费15437元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇一七年八月三十一日代书记员 王嘉莉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执962号之三申请执行人:天津市化工设计院，住所天津市南开区长江道孤山路2号。法定代表人：沈伟，院长。委托代理人：马作立，天津立人律师事务所律师。被执行人:天津市化工建筑安装工程质量监督站，住所天津市和平区湖北路10号。法定代表人：葛蓬涛，站长。本院在执行申请执行人天津市化工设计院与被执行人天津市化工建筑安装工程质量监督站借款纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  元 晶审判员  孔 敬二〇一七年八月一日书记员  赵 楠
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初1185号原告：陈淳睿，男，1977年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴芳芳，江苏和舟律师事务所律师。被告：徐宇，男，1975年6月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告陈淳睿与被告徐宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告陈淳睿的委托诉讼代理人吴芳芳到庭参加诉讼，被告徐宇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈淳睿向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20万元并支付利息（以20万元为基数，自2014年12月1日按年利率24%暂计算至起诉之日为102133元，要求计算至被告实际给付之日止）。事实和理由：2014年被告因个人资金困难，向原告借款20万元，并约定借款利息为每月4000元，利息按月支付。原告于2014年5月30日通过银行转账向被告指定银行账户支付借款20万元，后每月借款利息4000元被告通过其个人银行账户转账支付至原告名下账户，实际利息只支付了自2014年5月30日至2014年11月30日期间共计6个月的借款利息，之后被告再未按约定按月支付借款利息，经原告多次催要，被告一直未归还借款本息。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。被告徐宇未作答辩。经本院审理查明：2014年5月30日，原告陈淳睿向被告徐宇转账20万元。原告提供2014年5月30日收据一份，载明：交款单位为陈淳睿，收到款项20万元，收款事由为暂借款。该收据单位盖章处盖有苏州市今今网络科技有限公司财务专用章，被告徐宇在出纳处签名，经办人为“顾”。庭审中原告陈述：原告并不认识被告，被告因经营需要资金找原告的同学王敏（案外人）帮忙借款，原告考虑到与王敏是十几年的朋友且借款利息比银行高便同意了。2014年5月30日原告将20万元转账给被告后要求被告出具借条，被告确认收到款项后让原告去其公司拿借条，后被告安排公司的财务处理，财务给原告出具了上述收据，被告在收据上签字，被告徐宇是苏州市今今网络科技有限公司的法人。这个收据上没有写利息是忘记写了，被告按月支付4000元的利息并支付了六个月，为此原告提供其名下尾号3120银行卡账单明细，显示被告通过其尾号6477银行卡向原告转账情况如下：2014年7月7日4000元，2014年7月31日4000元，2014年9月1日4000元，2014年11月20日两笔4000元，2014年12月31日4000元。之后被告未归还借款和利息，遂引发诉讼。以上事实，有中国工商银行对账单、收据及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐宇向原告陈淳睿出具的收据载明相应的款项为借款，原告以银行转账方式交付了款项，双方之间的借贷关系依法成立并生效，被告徐宇理应按约还款。原告要求被告徐宇归还其借款本金20万元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。关于利息问题，被告在2014年7月7日至2014年12月31日期间分六笔向原告转账各4000元，合计24000元，原告主张系被告徐宇根据双方约定的月息2%支付的利息。从支付时间、支付数额等情况来看，基本上是每月按照月利率2%规律性地支付相应借款的利息，本院认定原告与被告之间就本案借款存在月利率2%的约定，该24000元系被告徐宇自借款发生后向原告支付至2014年11月的借款利息。现原告要求被告支付自2014年12月1日起按照年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐宇于本判决生效之日起10日内归还原告陈淳睿借款本金20万元，并支付原告利息及逾期利息（自2014年12月1日起按照年利率24%计算至被告实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告陈淳睿指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5832元，公告费300元，合计6132元，由被告徐宇负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  樊蓉代理审判员  任彦人民陪审员  肖萍二〇一七年八月四日书 记 员  羊菁
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执1418号之二申请执行人中交二公局东萌工程有限公司，住所地：西安市高新区信息大道2号企业壹号公园19号。法定代表人庄泽亮，该公司总经理。被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽新北路3199号。法定代表人程志强，该公司执行董事。中交二公局东萌工程有限公司申请执行中铁十八局集团第五工程有限公司建设工程合同纠纷一案，延安仲裁委员会[2016]延仲裁字第072号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院在执行中交二公局东萌工程有限公司与中铁十八局集团第五工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司支付申请执行人工程款1948555元及利息147833元（从2015年12月21日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付至2017年7月26日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息85249元（从2016年11月18日至2017年7月26日），案件仲裁费29340元、案件执行费21885元由被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司承担。但被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司在金融机构有存款，故本院依法扣划被执行人中铁十八局第五工程有限公司在金融机构的存款共计2232862元。申请执行人中交二公局东萌工程有限公司已领取上述案件款（扣除执行费21885元），且自愿放弃2017年7月26日至2017年8月3日的利息及加倍迟延履行期间的债务利息。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：终结延安仲裁委员会[2016]延仲裁字第072号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年八月九日书记员 姚 华
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017��黑06执116号方云涛、大庆油田房地产开发有限责任公司：本院在执行方云涛与大庆油田房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司自动履行生效法律文书确定的义务。2017年4月12日，被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司向本院自动履行172938元（本金160000元、仲裁费6950元、执行费2404元、迟延履行期间债务利息3584元），本院已于2017年4月13日将执行款依法发放给申请执行人方云涛。本院认为，大庆仲裁委员会（2016）庆仲（裁）字第182号裁决书已经执行完毕，申请执行人方云涛的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规���（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：大庆仲裁委员会（2016）庆仲（裁）字第182号裁决书执行完毕。特此通知二〇一七年八月十四日
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1022执137号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司休宁县支行，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇萝宁街**号。负责人：毛高林，该行行长。被执行人洪海利，男，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人汪青华，女，1986年2月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人宋新建，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人张钰丽，女，1984年5月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人何海宾，男，1983年6月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人龚园园，女，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司休宁县支行与被执行人洪海利、汪青华、宋新建、张钰丽、何海宾、龚园园借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）皖1022执字第137号执行裁定书，依法查封、冻结张钰丽、何海宾存款各47159.06元。现因执行需要，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张钰丽、何海宾在相关机构存款47159.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ彪二〇一七年八月十四日书记员  王佩华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内2221民初2702号原告赵玉新，男，1982年5月15日出生，汉族，农民。被告曹树全，男，1987年7月28日出生，汉族，农民。原告赵玉新与被告曹树全民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉新到庭参加诉讼，被告曹树全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵玉新向本院提出诉讼请求:1、要求被告��还借款本金5000元，利息2600元（从2015年3月24日计算至2017年5月24日利息，月利率按2%计算），合计7600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月24日被告从我处借款人民币5000元，约定此款于2016年1月24日前偿还，并由被告出具欠据一枚，到期被告未履行还款义务，经我多次催要被告拒不给付，故现诉至法院，要求被告偿还借款5000元，利息2600元，合计7600元，并要求本案诉讼费由被告负担。被告曹树全未作答辩，亦未到庭参加诉讼。原告赵玉新为支持自己的主张当庭提交由被告曹树全出具的欠据一枚，用以证明被告从我处借款至今未偿还的事实。被告曹树全未质证，亦未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩和质证权利。故本院对原告赵玉新主张的事实和提交的证据予以采信。本院认为，被告曹树全向原告赵玉新借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告赵玉新要求被告曹树全偿还借款3000元，并要求按月利率2%计算给付逾期利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹树全于本判决生效之日起十日内偿还原告赵玉新借款5000元，利息2600元（从2015年3月24日至2017年5月24日，按月利率2%计算），合计7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告曹树全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员包海泉二0一七年八月八日书记员王鑫
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执2221号之一申请执行人：施江锋，男，1986年5月4日出生，汉族，住缙云县。被执行人：王尚洪，男，1969年11月10日出生，汉族，住缙云县。本院于2017年7月28日作出（2017）浙1122执2221号执行裁定书，查封了被执行人王尚洪所有的浙Ｋ×××××号小车一辆,现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人王尚洪所有的浙Ｋ×××××号小车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张涛二〇一七年八月二十八日代书记员 华煜
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2118号之一申请执行人：丽水市顺通汽车运输有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区花园新村52幢305室，统一社会信用代码9133110272511956XW。法定代表人：童宗和，总经理。被执行人：秦新亮,男,1978年2月10日出生,汉族,农民,驾驶员,住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初114号民事判决书，于2017年08月16日向被执行人秦新亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦新亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦新亮在中国工商银行13×××62账户内存款人民币4542.50元冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年八月十六日书记员  王 孟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初3705号原告：任乐杰，女，1964年10月7日出生，汉族，会计，住内蒙古通辽市。被告：刘慧彬，男，1978年10月30日出生，满族，个体。原告任乐杰诉被告刘慧彬劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理，依法组成合议庭于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告任乐杰到庭参加诉讼，被告刘慧彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月至2016年末，原告给被告打工当会计，每月工资4000元，2015年工资已结清，2016年工资尾欠13650元尚未结清。此款索要未果，原告诉至本院，要求给付劳务费13650元。被告刘慧彬未出庭亦未提出书面答辩意见。原告任乐杰为支持其诉讼主张，向法庭提交由被告刘慧彬出具的报批单一份，证明被告拖欠原告劳务费13650元。经审查，原告提交的证据能够证明被告欠原告劳务费13650元的事实，本院对该证据予以采信。经审理查明，2015年4月至2016年末，被告刘慧彬雇佣原告任乐杰为其从事会计工作，原、被告双方约定劳务费为每月4000元。2016年度的工资被告未及时结清，经催款，被告于2017年7月17日为原告签发了支付工资13650元的报批单一份，因资金不足此款未付。本院认为，被告刘慧彬雇佣原告任乐杰为其提供劳务，并在完工后为原告出具13650元的支款凭证，足以证明被告尾欠原告劳务费的事实，被告应当按照约定支付原告劳务费，故本院对原告要求被告给付劳务费13650元的请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告刘慧彬给付原告任乐杰劳务费13650元，此款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告刘慧彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限：为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判长王红影人民陪审员徐庆润人民陪审员王春香二○一七年八月三十一日书记员刘建瑞
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初1054号原告：罗达义，男，1927年10月15日出生，汉族，四川省西昌市人，退休工人。被告：赖端琼，女，1965年11月24日出生，汉族，四川省西昌市人，居民。原告罗达义与被告赖端琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。2017年6月14日，原告罗达义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗达义撤诉处理。案件受理费563.00元，减半收取计281.50元，由原告罗达义负担。审判员  马晓方二〇一七年八月一日书记员  蔡 丹附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执964号之二申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：陶庭东。被执行人：张花玲。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与陶庭东、张花玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶庭东、张花玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张花玲在工行安徽省芜湖镜湖支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月十五日书记员 桂春风
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1671号申请执行人刘佩方，男，汉族，1953年7月20日出生，现住东胜区。被执行人郁塔娜，女，蒙古族，现住东胜区。本院在执行刘佩方申请执行郁塔娜合同纠纷一案中，东胜区人民法院作出的（2016）内0602民初9019号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中查明被执行人郁塔娜无身份证号，无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初9019号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 博二〇一七年八月二十日书记员 杨泽华
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1003民初1022号原告：邱某某，男，汉族，住湖南省郴州市桂阳县城关镇。委托代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。被告：曹某某，男,汉族，住湖南省郴州市苏仙区桔井路。被告：刘某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区荷叶坪乡高冲村。原告邱某某与被告曹某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告邱某某的委托代理人陈郁庆到庭参加了诉讼，被告曹某某、刘某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金36万元整；2、依法判决刘某某对被告曹某某的债务承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月30日被告曹某某通过被告刘某某向邱某某借款40万元做生意，原告在被告刘某某的担保下同意向被告曹某某借款40万元，当日原告通过其妻邱某甲的银行账户汇款40万元到被告曹某某的建设银行账户。借款约定，借款一个月，月利率5%，担保人刘某某在借条上签字，曹某某自愿用位于苏仙区桔井路的门面和房子做抵押。借款到期后，被告曹某某未履行还款义务。经原告多次催讨，2017年3月30日两被告承诺在2017年4月底一次性还清本息。2017年6月被告曹某某支付原告14万元利息及4万元本金，还有36万元本金未偿还，故特诉至法院。被告曹某某、刘某某未答辩也未向本院举证。本院经庭审举证、认证，确认本案如下事实：被告曹某某在2016年12月30日，以做生意需资金周转为由，向原告邱某某借款400000元，并于当日向原告出具一份内容为“今借到邱某某人民币肆拾万元整，借款时间一个月，月利5分，春节归还。曹某某，2016.12.30”的借条，被告刘某某以担保人的身份在该借条上签字。原告邱某某于当日以银行转账的方式借给被告曹某某400000元。借款到期后，原告多次催讨，被告曹某某于2017年3月30日向原告出具一份内容为“本人郑重承诺：所借邱某某款于2017年4月底前一次性还清本息。承诺人：曹某某，2017年3月30日”的承诺书，被告刘某某以担保人的身份在该承诺书上签字。至今，被告只于2017年6月7日向原告归还了180000元。本院认为，被告曹某某向原告邱某某借款人民币400000元属实，有2016年12月30日被告曹某某向原告邱某某出具的借条、承诺书及相关银行转账凭据为证，足以认定原告诉请成立。虽双方约定月利息伍分，但该利息的约定已经违反法律规定，本院只予以支持按月息两分计算。被告曹某某在2017年6月7日支付原告180000元，双方未约定该还款的本息方式，本院认定为先付利息，剩余的为归还本金，则至2017年6月7日被告归还了原告42000元利息和138000元本金，故至2017年6月7日被告曹某某还欠原告262000元本金。因原告在诉请中只要求被告曹某某支付本金360000元，故本院只予以支持被告曹某某偿还原告邱某某本金262000元。被告刘某某为被告曹某某的借款提供担保，依约应承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曹某某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告邱某某借款本金262000元；二、被告刘某某承担本案连带清偿责任；三、驳回原告邱某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元，财产保全费2370元，共计9070元，由被告曹某某、刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  段文彪二〇一七年八月四日书记员  许贤辉附:法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方法没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民终1307号上诉人（原审被告）,樊延喜，男，1953年12月21日出生，汉族，住惠民县文庙街*号*号楼*单元***室。委托诉讼代理人，樊延国，山东莫同律师事务所律师。委托诉讼代理人，见康，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:滨州中信担保有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海八路***号。法定代表人:康学全，董事长。委托诉讼代理人：任秀伟，山东英天律师事务所律师。原审被告：滨州盛世兴农农资连锁有限公司。住所地:惠民县清河镇梅集村。法定代表人：梅振利，总经理。原审被告：赵雪英，女，1972年11月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人，樊延国，山东莫同律师事务所律师。委托诉讼代理人，见康，山东莫同律师事务所律师。上诉人樊延喜因与被上诉人滨州中信担保有限公司、原审被告滨州盛世兴农农资连锁有限公司、赵雪英追偿权纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对被上诉人滨州中信担保有限公司代偿40万元的款项来源未与查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初2096号民事判决;二、本案发回滨州市滨城区人民法院重审。上诉人樊延喜预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长  赵永金审判员  鲁守芳审判员  邵佳宁二〇一七年八月二十二日书记员  赵 乙
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执875号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地城厢区。负责人：肖文埜，行长。被执行人何建东，男，汉族，住所地涵江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与何建东信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3608号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币76790.47元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年八月二十四日书记员  黄晨辉窗体底端
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初3839号原告：鲁成军，男，1981年3月2日出生，蒙古族，农民。被告：包云图，男，1988年10月24日出生，蒙古族，农民。原告鲁成军诉被告包云图民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告偿还欠款9000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2017年8月4日受理，依法适用小额诉讼程序。原告鲁成军于2017年8月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鲁成军提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁成军撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员佟永胜二〇一七年八月十日书记员五喜
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执100号之一申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统���社会信用代码91350982157516697M。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：福鼎市鼎茂贸易有限公司（自然人独资），住所地福建省福鼎市中山中路489号，组织机构代码66927080-3。法定代表人：黄云銮，董事长。被执行人：黄云銮，男，1978年5月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：福建永信融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道50号5层，组织机构代码66685873-2。法定代表人：黄建成，董事长。被执行人：黄建成，男，1975年1月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：郑国裕，男，1966年12月11日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市农村信用合作联社与福鼎市鼎茂贸易有限公司、黄云銮、福建永信融资担保有限公司、黄建成、郑国裕借款合同纠纷一案，福鼎市农村信用合作联社与福鼎市鼎茂贸易有限公司、黄云銮、福建永信融资担保有限公司、黄建成、郑国裕自行和解，福鼎市农村信用合作联社申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0982执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更534号罪犯汪凯，男，汉族，1984年10月27日出生，小学文化，安徽省桐城市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年5月4日作出（2012）丰刑初字第95号刑事判决，以被告人汪凯犯绑架罪、盗窃罪、故意伤害罪，与前罪抢劫罪未执行完毕的罚金2000元数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金32000元。被告人汪凯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）二中刑终字第1454号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯汪凯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪凯减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执恢121号申请执行人青海泰阳混凝土有限公司，组织机构代码：67919911-5，住所地青海省西宁经济技术开发区昆仑东路23号。法定代表人赵建荣，该公司董事长。委托代理人燕权彤，该公司法律顾问。被执行人江苏盐城四建建设集团有限公司，组织机构代码：14029068-7，住所地江苏省盐城市亭湖区大庆西路88号。法定代表人陈荣龙，该公司董事长。委托代理人成鸿斌，该公司副总经理。被执行人江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司，组织机构代码：69852261-9，住所地青海省西宁市城西区西川南路3号5号楼1单元112室。负责人王泉，该分公司经理。青海泰阳混凝土有限公司与江苏盐城四建建设集团有限公司、江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）宁民二初字第367号民事调解书确认：江苏盐城四建建设集团有限公司青海分公司、江苏盐城四建建设集团有限公司于2014年11月15日前共同支付青海泰阳混凝土有限公司货款20万元、违约金30万元、担保费8600元；案件受理费6200元、保全费5000元由江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司、江苏盐城四建建设集团有限公司共同负担。调解书生效后，因江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司、江苏盐城四建建设集团有限公司未履行该调解书所确定的义务，申请执行人青海泰阳混凝土有限公司于2014年12月26日向本院申请强制执行，2015年4月28日被执行人给付申请执行人10万元。本院于2015年6月16日终结本次执行程序，2017年8月3日申请恢复执行。该案在执行中，青海泰阳混凝土有限公司与江苏盐城四建建设集团有限公司于2017年7月31日达成执行和解协议：经双方对帐确认，剩余案款419800元及逾期滞纳金74547元，申请执行人同意放弃逾期滞纳金44547元后，实际逾期滞纳金为30000元，故被执行人同意一次性给付申请执行人449800元，支付法院执行费6197元，合计455997元。本调解书自双方签字盖章且上述费用转入西宁市中级人民法院账户后生效，由申请执行人协调法院办理撤案手续。协议达成后，双方当事人已履行了义务，至此，本院（2014）宁民二初字第367号民事调解书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2014）宁民二初字第367号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年八月十三日
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执341号申请执行人张小燕，女，1978年9月17日生，汉族。委托代理人李小梅，女，1966年8月20日生，汉族。被执行人张宏斌，男，1980年3月12日生，汉族。本院在执行申请执行人张小燕与被执行人张宏斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人张小燕与被执行人张宏斌及另案中的其他申请执行人张小军、闫青娃、刘静、被执行人张小军（张小军系申请执行人刘静与被执行人张宏斌、张小军民间借贷纠纷一案的被执行人）自愿共同达成如下和解协议：一、被执行人张宏斌自愿将自己所有的位于子长县瓦窑堡镇安定东路开元大厦2单元17C室楼房一套作价90万元抵偿给申请执行人张小燕，由张小燕负责偿还该房产在银行的按揭贷款35万元，并向另案申请执行人张小军偿付20万元、向另案申请执行人闫青娃偿付10万元、向另案申请执行人刘静偿付15万元。二、被执行人张宏斌于2017年8月30日前将该房产交付给申请执行人张小燕，并一同将房产证交付，交房时张宏斌将房内可搬动的东西搬离，交房后张小燕支付另案申请执行人张小军20万元、闫青娃10万元、刘静15万元，由张宏斌配合张小燕进行产权过户。三、案件受理费6600元，申请执行人刘静自愿承担2150元，被执行人张宏斌承担4450元，执行费8400元，申请执行人刘静自愿承担2900元，被执行人张宏斌承担5500元。四、其余互不作追究。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年八月八日书 记 员  南学伟
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8105民初97号原告：杜财利，男，1957年10月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：王海龙，男，1968年3月27日出生，汉族，住河北省沧州市阳光路**号。原告杜财利诉被告王海龙租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜财利撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜财利撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由杜财利负担。审判长  宋长文审判员  翟福生审判员  陈 实二〇一七年八月七日书记员  郭 枫