山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0107民初3282号原告：刘勇，男，1971年7月30日出生，汉族，个体，住太原市杏花岭区。委托代理人程如光，山西如光律师事务所律师。被告：山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司，住所地太原市高新区中创国际3层。法定代表人吴建波，董事长。委托代理人曹琦福，男，该公司员工，住太原市尖草坪区。委托代理人潘蕊绵，女，该公司员工，住太原市杏花岭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦20层。负责人史振波，总经理。委托代理人白红莉，山西勤义律师事务所律师。原告刘勇与被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托代理人程如光、被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司的委托代理人曹琦富、潘蕊绵、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人白红莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司赔偿原告医药费33964.97元、误工费25902.67元、陪侍费7839.21元、伙食补助费2700元、营养费2700元、交通费500元、伤残补助60570.40元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元、电动车赔偿金3600元、被扶养人生活费5299.4元，共计149576.25元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月8日，沈家金驾驶晋AQ66**号轿车沿新民西条街由南向北行驶至新民四条与新民北街交叉口由南向西左转弯时与原告刘勇由西向东驾驶的电动车发生碰撞，造成交通事故。肇事车辆晋AQ66**号轿车为被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投有交强险及第三者责任险。双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至本院。原告就其主张向本院提供以下证据：证据一道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分，原告无责任、被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司的司机承担全部责任；证据二事故车辆保险单，证明肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投保交强险及商业保险；证据三住院病历、出院证，证明原告因交通事故受伤住院，出院有医嘱内容；证据四医疗费票据，证明原告支付医疗费情况。住院医药费39847.17元、外购药2504元、门诊1308元，共计43659.17元；证据五营业执照、证明，证明原告因交通事故致使商店无法正常营业，属于零售业，应该参照行业标准计算误工费；证据六山西医科大学伤残鉴定书、社区证明，证明原告构成十级伤残两处，并伤残赔偿金应该按照城镇居住计算证据七村委会证明及户籍信息，证明原告父母年龄已经超过60岁，没有经济来源，应该支付被扶养费生活费；证据八电动车发票，证明电动车损失；证据九鉴定费票据，证明花费鉴定费1500元；证据十交通费票据，证明原告因交通事故支出交通费；证据十一购房协议，证明原告长期在太原市居住，伤残赔偿金应该按照城镇居民计算。被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司辩称：对被告单位职工沈家金驾车与原告发生交通事故的事实及责任认定没有异议，属于被告承担的责任愿意承担。被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司未提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，涉案事故车辆在被告处投保交强险及20万元的第三者商业保险，事故发生在保险期间。事故发生后被告向原告先行垫付10000元医疗费，原告诉求的鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。本案当事人提供的证据经当庭质证，被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司对原告提供的证据八的真实性关联性均不予认可。对原告提供的购房协议主张没有原件，不予认可。对原告提供的其他证据的真实性均没有异议，但提出原告主张的外购药及复印费、鉴定费没有医嘱，不予承担。原告主张的伤残赔偿金应当按照农村居民的标准计算；原告主张的被扶养人生活费没有其他证据印证，不予认可。对双方没有异议的证据，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实，2015年2月8日，沈家金驾驶晋AQ66**号轿车沿新民西条街由南向北行驶至新民四条与新民北街交叉口由南向西左转弯时与原告刘勇由西向东驾驶的电动车发生碰撞，造成交通事故，致原告刘勇受伤，两车损坏。经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队认定，沈家金负事故的全部责任，刘勇无责任。原告刘勇受伤后在太原市中心医院住院治疗27天，支付医药费41093.17元，其中，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付10000元。经本院委托山西钧衡司法鉴定中心鉴定，原告刘勇的伤情构成二处十级伤残。另查明，肇事车辆晋AQ66**号轿车的所有人是被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司，沈家金是该公司雇佣的员工。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及20万元保额的第三者责任险，事故发生在保险期间。原告刘勇的父亲刘爱中，生于1939年5月14日。母亲王素英，生于1945年5月5日。双方均为山西省榆社县岚峪乡东寨村村民，刘勇有兄弟2人。原告刘勇是太原市小店区红都商店的经营者。本院认为，被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司雇佣的司机沈家金驾驶晋AQ66**号轿车与原告发生交通事故，造成原告刘勇人身损害，按照雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任的规定，被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司应当承担赔偿责任。因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及第三者商业保险，原告要求保险公司在保险限额内予以赔偿，理由正当。审理中，原告主张的医药费31093.17元，证据充分，本院予以支持。原告主张的外购药没有其他证据印证，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费2700元、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的证据能够证明其在太原市居住，其要求按照城镇居民的相关标准计算伤残赔偿金60570.40元，本院予以支持。2017年9月31日，原告的伤情确定为二处十级伤残，其按所从事的行业平均工资主张8个月的误工损失，理由充分，本院予以支持。原告按照居民服务业的平均工资计算57天的陪侍费，理由正当，应为5670元。原告主张的被扶养人生活费5299.4元，证据充分，本院予以支持。原告主张的营养费根据其病情，本院酌情支持2500元。原告主张的交通费500元，本院予以支持。原告主张的电动车损失，证据不足，本院不予支持。原告主张的鉴定费1500元，由被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司予以承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告刘勇医疗费31093.17元、误工费25902.6元、护理费5670元、住院伙食补助费2700元、营养费2500元、伤残补助费60570.4元、被抚养人生活费5299.4元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计139235.57元；二、被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司在本判决生效后10日内赔偿原告刘勇鉴定费1500元；三、驳回原告刘勇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4193元，由被告山西省煤炭运销集团晋通煤炭物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 吉 莉人民陪审员 刘 婷人民陪审员 要 滨二〇一七年八月十七日书 记 员 贾江涛