wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1003民初3278号原告：孙华妮。委托诉讼代理人：刘美丽，系文登区龙山街道办事处谢家庄社区居民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地烟台市牟平区永安路439号。主要负责人：都波，经理。委托诉讼代理人：王军丽，山东众成清泰（烟台）事务所律师。委托诉讼代理人：张文韬，山东众成清泰（烟台）事务所律师。被告：杨建龙。原告孙华妮与被告杨建龙、中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称人保公司）、杨建龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙华妮之委托诉讼代理人刘美丽、被告人保公司之委托诉讼代理人张文韬、被告杨建龙到庭参加诉讼。本案现己审理终结。孙华妮向本院提出诉讼请求：主张其经济损失为医疗费44375.39元，误工费15556元，护理费7778元，修车费605元，施救费80元，鉴定费1000元，要求人保公司在交强险范围内赔偿34019元，余款35375.39元要求杨建龙赔偿70%即24762元，共计58782元。残疾赔偿金及相关损失待鉴定后再行确定。庭审中变更诉讼请求，主张其经济损失为医疗费44375.39元、误工费16773元、护理费8387元、残疾赔偿金136048元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费5400元、被扶养人生活费20235.5元、修车费605元、施救费80元、鉴定费3650元，要求被告人保公司在交强险范围内承担120685元，余款116869元要求二被告承担70%即81808元，上述共计赔偿202493元。事实及理由：2016年8月25日14时30分许，杨建龙驾驶鲁K×××××号正三轮载货摩托车沿昆嵛路由南向北行驶至华达街交叉路口处，正三轮载货摩托车右前端与其右侧顺行左转弯向西行驶的孙华妮驾驶电动自行车相碰撞，致孙华妮受伤，车辆受损。经交警部门认定双方负事故同等责任。鲁K×××××号车辆在人保公司投保交强险，要求赔偿。人保公司认可孙华妮主张的事故发生经过及鲁K×××××号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内的事实，同意在交强险限额内赔偿合理经济损失，但鉴定费、诉讼费及修理费不同意承担。事故发生后已垫付医疗费10000元。杨建龙对孙华妮主张的事故发生经过无异议，但认为孙华妮主张要求其承担70%的赔偿比例过高。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日14时30分许，杨建龙驾驶鲁K×××××号正三轮载货摩托车沿昆嵛路由南向北行驶至华达街交叉路口处，正三轮载货摩托车右前端与其右侧顺行左转弯向西行驶的孙华妮驾驶电动自行车相碰撞，致孙华妮受伤，车辆受损。经交警部门认定，杨建龙驾驶机动车不按规定车道行驶未确保安全的违法行与孙华妮驾驶非机动车不按规定让行的违法行为，对道路交通事故的发生所起作用及过错相当，确定杨建龙承担该事故的同等责任，孙华妮承担该事故的同等责任。另，鲁K×××××号车辆在人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，孙华妮住院治疗，花销医疗费44375.39元，人保公司为孙华妮垫付医疗费10000元。诉讼中，孙华妮申请对其精神伤残等级进行鉴定，经本院委托，烟台精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见为：孙华妮于2016年8月25日发生伤及头部，导致遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”评定为九级伤残，孙华妮为此花销鉴定费3650元。诉前孙华妮自行委托，威海鉴正司法鉴定所出具鉴定意见为：孙华妮伤后误工期为180日，伤后护理期为90日。孙华妮居住于龙山路街道办事处谢家庄居委会，系城镇居民，故其残疾赔偿金为136048元（34012元/年×20年×20%），误工费为16773元（34012元/年÷365天×180日）。孙华妮住院54天，住院伙食补助费为5400元（100元/天×54天）。住院期间由其丈夫黄桂宪护理，黄桂宪亦为城镇居民，故护理费为8387元（34012元/年÷365天×90日）。孙华妮育有一子黄祖贤（17周岁），其被扶养人生活费为2149.5元（21495元/年×1年×20%÷2人）。孙华妮之父孙洪现（73周岁），之母史瑞兰（68周岁），均为农民，共育有二子女，其主张被扶养人生活费18086元【9519元/年×（7年+12年）×20%÷2】未超过法律规定。因此次事故花销施救费80元。孙华妮因本次事故致成九级伤残，对其精神造成较大损害，其主张精神损害抚慰金2000元合理。关于修车费，人保公司认为孙华妮未提供维修明细及车损照片不同意赔付的意见，经查，文登市文城兄弟摩托车修理部收款收据证实修理费为605元，交警事故认定书亦证实孙华妮车辆有损。孙华妮虽未提供维修明细，但现有证据能够认定孙华妮因此次事故花销修理费605元，且人保公司亦未提供反驳证据，故人保公司应赔付修理费。综上，孙华妮的经济损失为：医疗费44375.39元、误工费16773元、护理费8387元、残疾赔偿金156283.5元（含被抚养人生活费20235.5元）、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费5400元、修车费605元、施救费80元、鉴定费3650元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鲁K×××××号车辆在人保公司投保交强险，故人保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，对于已垫付医疗费10000元应予扣除。因孙华妮驾驶电动自行车与杨建龙驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，且驾驶非机动车不按规定让行负事故同等责任，综合考虑孙华妮的过错程度，适当减轻杨建龙40%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孙华妮医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元、修车费605元、施救费80元，共计120685元，扣除已付款10000元，余款110685元，于判决生效后十日内付清。二、被告杨建龙赔偿原告孙华妮医疗费34375.39元、误工费16773元、护理费8387元、残疾赔偿金48283.5元（含被抚养人生活费20235.5元）、住院伙食补助费5400元，共计113218.89元的60%，即67931元，于判决生效后十日内付清。（上述一、二项赔偿款均汇至原告孙华妮银行卡上，开户行：中国邮政储蓄银行；卡号62×××37）三、驳回原告孙华妮的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2169元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司负担1186元，由被告杨建龙负担728元，由原告孙华妮负担255元。鉴定费3650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司负担2898元，由被告杨建龙负担752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘美玲二〇一七年八月二十二日书记员  马小倩
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0213刑初274号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人杨某，男，1990年2月1日出生，土家族，小学文化，无业，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。2015年12月28日因犯盗窃罪被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月25日刑满释放；2016年10月11日因犯盗窃罪被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2017年3月4日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕267号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员蔡珂炯出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月23日19时许，被告人杨某乘坐公交车到翔安区内厝镇，下车后徒步至新垵村新垵被害人陈某的住处，采取翻越围墙、撬破二楼窗户防护网的方式进入房内实施盗窃，但未盗得财物。案发当晚23时许，被害人陈某发现家里有被盗迹象遂打110报警。公安机关接警后即派员到达现场进行勘查，在被害人住宅二楼南侧阳台地面不锈钢管上提取到一处唾液斑。经鉴定，送检的唾液斑检出的STR分型与被告人杨某血样STR分型一致，似然比例为1.86×1019。2017年3月24日，被告人杨某在厦门市湖里区江头街道手佳保健足浴店内被公安机关抓获,归案后未能及时如实供述犯罪行为，直至庭审时才予如实供述。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人杨某的当庭供述与辩解，被害人陈某的陈述，现场勘查笔录、现场照片，DNA鉴定意见书，违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某已经着手实施盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨某庭审时自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月24日起至2017年9月23日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈其恩人民陪审员  张辉艺人民陪审员  缪 鑫二〇一七年八月三十日代书 记员  洪清港附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初3375号原告祖春振，女，1975年1月13日出生，汉族，住涿州市。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。原告祖春振诉被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法进行了审理。原告祖春振向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即赔付原告车辆损失11940元；2诉讼费由被告负担。原告为自己的车辆（京Ｑ×××××）在被告处投保了机动车损失险等保险，2017年7月14日，被告驾驶该车在107国道上被飞石击伤，后经维修损失费为11940元，被告拒绝理赔。为此，原告起诉。本院经审查认为，民诉法规定起诉必须有明确的被告。原告为其车辆投保的保险公司系中国人民保险股份有限公司北京市市分公司，但原告起诉中被告是中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。现原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告祖春振的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  彭松青二〇一七年八月十六日书记员  单克斯
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初781号原告：陈小辉，男，1977年10月24日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。被告：马铁占，男，1970年5月17日出生，汉族，住博野县。被告：崔振田，男，1965年7月9日出生，汉族，住蠡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。负责人：周建强，该公司总经理委托诉讼代理人：靳男，男，1989年4月1日出生，汉族，该公司职工。原告陈小辉与被告马铁占、崔振田、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小辉的委托诉讼代理人李俭，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人靳男到庭参加了诉讼。被告马铁占、崔振田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共17912元；在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为34460元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月21日14时，马铁占驾驶车主为崔振田的冀Ｆ×××××轻型厢式货车，沿蠡县握纽庄村内道路由西向东行驶至蠡县握纽庄小学西侧路段停车后开车门时，与由西向东陈小辉骑行的电动自行车发生交通事故，致陈小辉及电动自行车乘车人陈天皓受伤，电动自行车损坏。事故发生后，陈小辉被送往保定冀中手足外科医院住院治疗，蠡县公安交通警察大队出警勘查现场，出具蠡公交认字【2017】第00023号道路交通事故认定书，认定马铁占负事故全部责任，陈小辉、陈天皓无责任。冀Ｆ×××××轻型厢式货车在中华联合保险公司投有交强险，保险期间为2016年11月22日至2017年11月21日。原、被告就交通事故赔偿不能达成一致意见。为维护原告合法权益，诉至法院以达诉求。被告中华联合保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，保险期限为2016年11月22日至2017年12月21日，在属于保险责任的情况下，我公司在交强险各分项内承担原告的损失；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告马铁占未作答辩。被告崔振田未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日14时，被告马铁占驾驶车主为被告崔振田的冀Ｆ×××××轻型厢式货车，沿蠡县握纽庄村内道路由西向东行驶至蠡县握纽庄小学西侧路段停车后开车门时，与由西向东陈小辉骑行的电动自行车发生交通事故，致原告陈小辉及电动自行车乘车人陈天皓受伤，电动自行车损坏。事故发生后，蠡县公安交通警察大队出警勘查现场，出具蠡公交认字【2017】第00023号道路交通事故认定书，认定被告马铁占负事故全部责任，原告陈小辉无责任。被告马铁占具有合法驾驶资质。事故发生当日，原告陈小辉被送往保定冀中手足外科医院住院治疗6天，支付住院医疗费8457.06元，诊断证明书记载：“右手小指挤压伤”，治疗建议：“1、定期换药（三天一次），术后14天拆除伤口缝合线，2、高分子夹板术后3周拆除，指导功能锻炼，3、有情况随诊”。经原告陈小辉申请，本院委托保定市法医鉴定中心于2017年6月15日作出司法鉴定意见书，误工期为60-90日，护理期30-60日，营养期为30-60日。原告陈小辉支付鉴定费646.8元。原告陈小辉受伤前在蠡县小汪军良毛巾厂工作，事故前三个月的日平均工资为108元。原告住院期间由其妻子苍满红护理，苍满红在蠡县蓝禹巾被厂工作，事故前三个月的日平均工资为112元。原告陈小辉的车辆损失，经蠡县物价局价格认证中心鉴定，车辆损失为425元。被告李铁占驾驶的冀Ｆ×××××车主为被告崔振田，该车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。对当事人无争议的证据：交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗费票据、病历、诊断证明、车辆损失登记表、误工证明、护理证明、常住人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：1、原告陈小辉提交交通费定额发票73张共计730元，被告中华联合保险公司提出异议，认为与本次事故无关联性，本院根据原告伤情以及住院情况酌定交通费为500元。2、原告主张的营养费，被告提出异议，认为医院未提出加强营养的建议，本院根据司法鉴定意见书中的营养期计算营养费。3、原告陈小辉提交的原告陈小辉及护理人员的工资表，被告中华联合保险公司辩称工资表显示原告及护理人员处于未满勤状态，应以原告受伤前三个月总收入除以三个月天数计算误工费和护理费，因原告受伤前三个月包含春节假期，计算日平均工资时应扣除春节假期，更能真实体现原告陈小辉及护理人员苍满红的工资水平。本院认为，公民的生命健康权受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告马铁占驾驶冀Ｆ×××××车辆，与原告陈小辉骑行的电动自行车发生交通事故，致车辆受损，原告陈小辉受伤，蠡县公安交通警察大队认定，被告马铁占负事故全部责任，原告陈小辉无责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认。对于此次交通事故给原告陈小辉所造成的损失，因冀Ｆ×××××车辆在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由被告中华联合保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。原告陈小辉因此次交通事故造成的损失包括：医疗费8457.06元；住院伙食补助费600元（住院6天，每天100元）；营养费2250元（营养期45天，每天50元计算）；交通费500元；误工费7560元（按原告陈小辉日平均工资108元，误工期70天计算）；护理费5040元（按护理人员苍满红日平均工资112元，护理45天计算）；车辆损失425元；鉴定费646.8元。以上损失共计25478.86元。对于原告陈小辉的损失，首先由被告中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计13100元；在财产损失赔偿限额内赔偿425元。不足部分1953.86元，由被告马铁占赔偿。被告马铁占、崔振田经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告陈小辉损失共计23525元，于本判决生效后十日内履行。二、被告马铁占赔偿原告陈小辉损失共计1953.86元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告陈小辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由被告马铁占负担245元，原告陈小辉负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王文莉二〇一七年八月二十五日书记员  谷晨光
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初549号公诉机关青州市人民检察院。被告人杨某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]535号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年4月11日23时30分许，被告人杨某某驾驶鲁00**重型半挂牵引车（挂车：鲁00**挂，载乘车人宁某某）沿青州市仙客来路由北向南行驶至该路与尧王山路交叉口北侧时，与前方等候信号灯的张某驾驶的辽00**重型半挂牵引车及陈某某驾驶的冀00**重型半挂牵引车、李某某驾驶的鲁00**重型仓栏式货车以及路标树木和路灯杆相撞，致宁某某胸、腹部损伤死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人杨某某承担该事故的全部责任。本案民事赔偿部分已由双方当事人自行协商处结。被告人杨某某已取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、陈某某、张某、吴某某证言，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书、乙醇鉴定报告书，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及照片，书证被告人户籍证明、受案登记表、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、赔偿协议书、刑事谅解书、赔付证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人杨某某到案后能如实供述了自己所犯罪行可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴予被告人杨某某赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，可酌予对其从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑学军二〇一七年八月二日书记员  曹 杰
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执4899号之一申请执行人耿兴亮，男，1978年10月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张雷，男，1975年10月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人耿兴亮与被执行人张雷劳动争议纠纷一案，徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲案字〔2015〕第504号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年11月17日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“半挂车苏Ｃ×××××，挂车苏C0E**挂，无”，本案执行标的为人民币173307.82元及利息，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院已依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务。二、本院立案后，通过司法网络查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现可供执行的财产线索。三、本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。四、本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现可供执行的财产线索。五、本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｃ×××××号雅马哈牌车辆，该摩托车已经灭失，无法处置。本院未落实到申请人提供的半挂车苏Ｃ×××××，挂车苏C0E**挂车辆。六、本院向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。七、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张雷纳入失信被执行人名单。八、本院分别于2016年12月13日至被执行人住处调查落实被执行人财产线索，未发现被执行人可供执行的财产线索。九、双方当事人于2016年12月19日达成执行和解协议：本院标的为173307.82元及利息，申请人要求被执行人偿还人民币50000元，其余利息等放弃。被执行人于2017年1月底前还款800元，以此类推，每个月底前还款800元汇入农行账户62×××14，分60个月还清，最后一个月还2800元。本院执行费2500元由被执行人承担。十、本院已向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结铜劳人仲案字〔2015〕第504号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 王 松二〇一七年八月十四日书记员 岳 龙
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执415号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威远县支行。被执行人：詹明清。被执行人：詹国清。被执行人：詹其彬。中国农业银行股份有限公司威远县支行依据本院（2013）威民初字第1303号民事调解书，申请执行詹明清、詹国清、詹其彬其他合同一案，申请执行标的：借款等41073元。在执行中查明：1、二案扣划被执行人詹明清仅有的银行存款3500元，其余二被执行人均无银行存款；2、三被执行人在本辖区内均无商品房购买登记记录；3、均无车辆购买登记记录；4、本院未能查找到三被执行人有可供执行的财产，已将三被执行人纳入失信被执行人名单；5、2017年6月13日，经本县向义镇四方村村民委员会证实，三被执行人均无可供执行财产；6、2017年7月17日，本院将上述查明情况书面告知申请执行人，限期向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 李 涛审判员 叶宏书二〇一七年八月二十二日书记员 曾洪建
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1205号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：张加财，男，1992年7月24日出生，汉族，住四川省三台县乐安镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722刑初223号刑事判决书，执行张加财罚金一案，被执行人张加财至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人张加财的银行存款6050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月十八日书记员 李代春
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2225号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行负责人：席晓琳，行长。被申请人：曹楠楠，男被申请人：聂倩倩，女原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行与被���曹楠楠、聂倩倩金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹楠楠、聂倩倩名下的房产在99866.7元范围内予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封曹楠楠、聂倩倩共有的位于XXXXXX的房产。查封期限三年。保全费1018.67元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一七年八月二十一日书记员 袁盼盼
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执575号申请执行人成都创捷电气设备经营部，住所地郫县犀浦镇中街103号。经营者徐建克。委托代理人：郑永敏，四川蜀西律师事务所律师。被执行人成都弘升科技有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇杜鹃路468号中铁瑞景茗城2期6栋8层805号。法定代表人何云龙。申请执行人成都创捷电气设备经营部与被执行人成都弘升科技有限公司买卖合同纠纷一案，郫县人民法院作出的(2016)川0124民初2102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行。在执行中，被执行人已给付部分款项，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案执行手段已穷尽。申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2016）川0124民初2102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素芬审判员  肖友良审判员  周兴文二〇一七年八月十五日书记员  李 想
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更979号罪犯刘志敏，男，1969年5月14日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院作出(2009)菏刑二初字第13号刑事判决，以被告人刘志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。2014年1月24日依(2014)济刑执字第1571号刑事裁定，狱内减刑一年。山东省鲁西监狱称，罪犯刘志敏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘志敏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯刘志敏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘志敏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘志敏减刑九个月（刑期自2008年10月16日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远
云南省临沧市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云09行初7号之一原告临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司。所在地址：临沧市临翔区白塔路百丽苑*期*幢***号。法定代表人林位泉，董事长。委托代理人韩加乾，云南格元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人夏敏，云南格元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告镇康县人民政府。所在地址：镇康县南伞镇泰和路***号。法定代表人董万春，县长。委托代理人杨彪，云南彪睿律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李康，云南彪睿律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告镇康县国土资源和环境保护局。所在地址：镇康县南伞镇公主路**号。负责人和有平，副局长（主持工作）。委托代理人杨卫，云南世安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人郭健永，云南世安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人镇康县住房和城乡建设局。所在地址：镇康县南伞镇和顺路**号。法定代表人罗国强，局长。委托代理人陈璐，云南世安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人中国工商银行股份有限公司临沧分行。所在地址：临沧市临翔区南塘街***号。负责人杨光龙，副行长（主持工作）。委托代理人陈曦，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人谢可明，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人镇康商贸投资开发有限责任公司。所在地址：镇康县南伞镇。法定代表人李佳红。第三人临沧市汇能商贸集团有限责任公司。所在地址：临沧市临翔区华旭农贸市场内。法定代表人李佳红。原告临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司诉被告镇康县人民政府、镇康县国土资源和环境保护局，及第三人镇康县住房和城乡建设局行政登记一案，本院依法追加中国工商银行股份有限公司临沧分行、镇康商贸投资开发有限责任公司、临沧市汇能商贸集团有限责任公司为第三人，并进行了审理，现已审理终结。原告诉称，自2013年12月30日起，李佳红分三次向原告借款3000万元用于资金周转，双方签订《借款合同》，2015年1月13日，房屋所有权人临沧市汇能商贸集团有限责任公司用坐落于镇康县南伞镇文明新村商二（1-4）层商铺，产权证号为镇房权证南伞字第（2014）3××5号（2014年12月3日办理）的房产作抵押，并签订《抵押合同》，被告向原告颁发镇房他证南伞字第（2015）026号他项权证，抵押金额1700万元，抵押期限2年。因李佳红不履行到期债务，原告起诉至法院，临沧市中级人民法院作出（2015）临中民初字第91号民事调解书。调解书确认该抵押合同继续有效。原告申请执行调解书的过程中，发现镇康县南伞镇文明新村商二（1-4）层商铺房产2014年3月18日就登记在镇康商贸投资开发有限责任公司名下，房产证号为镇房权证南伞字第（2014）3××3号，于2014年3月27日抵押给中国工商银行股份有限公司临沧分行，他项权证号为镇房他证南伞字第（2015）163号。因被告未按《中华人民共和国物权法》第十二条的规定履行不动产登记职责，让同一房产上设置两项所有权、两项抵押权的行为违背事实和法律，严重侵犯了原告合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，请求：1.依法撤销被告于2014年3月18日将坐落于镇康县南伞镇文明新村商二（1-4）层商铺的房屋所有权人登记为镇康商贸投资开发有限责任公司，并颁发镇房权证南伞字第（2014）3××3号房屋产权证的行政行为；2.依法撤销被告于2014年3月27日将坐落于镇康县南伞镇文明新村商二（1-4）层商铺的房屋他项权利人登记为中国工商银行股份有限公司临沧分行，并颁发镇房他证南伞字第（2014）163号房屋他项权证的行政行为；3.判令被告依法注销镇房权证南伞字第（2014）3××3号房屋产权证、镇房他证南伞字第（2014）163号房屋他项权证；4.依法确认镇房权证南伞字第（2014）3××5号房屋产权证、镇房他证南伞字第（2015）026号他项权证合法有效。5.判令本案诉讼费由被告承担。经本院审理查明，镇房权证南伞字第（2014）3××3号房屋所有权证上记载：登记机构镇康县人民政府；填发单位镇康县住房和城乡建设局；房屋所有权人镇康商贸投资开发有限责任公司；房屋坐落于镇康县南伞镇文明新村商二号（1-4）层；登记时间2014年3月18日……。2014年3月27日，该房屋所有权证上登记的房产由镇康商贸投资开发有限责任公司抵押给中国工商银行股份有限公司临沧分行，债权数额为2000万，期限5年，房屋他项权证号为镇房他证南伞字第（2014）163号。镇房权证南伞字第（2014）3××5号房屋所有权证上记载：登记机构镇康县人民政府；填发单位镇康县住房和城乡建设局；房屋所有权人临沧市汇能商贸集团有限责任公司；房屋坐落于镇康县南伞镇文明新村商二（1-4层）；登记时间2014年12月3日……。2015年1月13日该房屋所有权证上登记的房产由汇能商贸集团有限责任公司抵押给临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司，债权数额为1700万，期限2年，房屋他项权证号为镇房他证南伞字第（2015）026号。另查明,镇康县南伞镇文明新村商二（1-4）层商铺、镇康县南伞镇文明新村商二号（1-4）层、镇康县南伞镇文明新村商二（1-4层），属同一房产。本院认为，2014年被告分别办理镇康县南伞镇文明新村商二号（1-4）层房产的镇房权证南伞字第（2014）3××3号房屋所有权证和镇房他证南伞字第（2014）163号房屋他项权证时，临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司不是行政行为的相对人以及其他与该行政行为有利害关系的法人。根据行政诉讼法第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司对被告办理镇房权证南伞字第（2014）3××3号房屋所有权证和镇房他证南伞字第（2014）163号房屋他项权证的行政行为无提起行政诉讼的原告资格。另外，临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司诉请确认镇房权证南伞字第（2014）3××5号房屋所有权证书和镇房他证南伞字第（2015）026号房屋他项权证书合法有效的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：驳回原告临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司的起诉。诉讼费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  周付翠审判员  邬忠育审判员  李世兰二〇一七年八月二十八日书记员  何志鹏
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保212号之一申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：李娇娇,女，1975年4月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李娇娇名下位于淮北市相山区相山南路东侧（帝景翰园）×幢×室，房屋所有权证编号为×房屋一套。担保人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿以其所有的财产提供担保。本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李娇娇名下位于淮北市相山区相山南路东侧（帝景翰园）×幢×室，房屋所有权证编号为×房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴志强二〇一七年八月十七日书记员  夏泽禹附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开��执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0124执225号之二申请执行人：薛某某，男，1981年11月3日生，云南省富民县人。被执行人：张某某，男，1976年2月14日生，云南省富民县人。被执行人：吴某某，女，1978年9月22日生，云南省富民县人。本院在执行薛某某与张某某、吴某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某已交执行款6200元，被执行人吴某某已交执行款3000元。经对被执行人张某某、吴某某的财产进行查询，暂无及时变现的财产可供执行，已向申请执行人薛某某回告执行情况，申请执行人薛某某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡光明二〇一七年八月二十二日书记员  伊彬彬
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执473号之一申请执行人刘元鹏,男,,住四川省郫县。被执行人张世雯,女,住四川省郫县。申请执行人刘元鹏与张世雯婚姻家庭纠纷一案，申请执行人刘元鹏依据本院作出的（2015）成郫民初字第45号民事调解书,于2017年3月1日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息,于2017年6月9日查封了被执行人张世雯在农行郫县安德支行的银行帐户，查封期限壹年（自2017年6月9日至2018年6月8日止）。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第45号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中，于2017年6月9日查封了被执行人张世雯在农行郫县安德*****的银行帐户，查封期限壹年（自2017年6月9日至2018年6月8日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年八月十一日书记员 周 根
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执398号案件移送人高县人民法院。被执行人周利琴，女，生于1985年12月23日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行周利琴罚金一案中，执行标的额为6000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初284号刑事判决书确定对被执行人判处罚金6000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年八月二日书记员  刘 堂
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执2054号申请执行人朱小恭，男，1974年4月16日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。法定代表人尤建霞，总经理。被执行人连云港市九龙世贸城有限公司，住所地连云港市海州区陇海商业街通灌北路东侧。法定代表人张启飞，总经理。本院在执行申请执行人卢建龙、蒋东梅与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司、连云港市九龙世贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查控后，被执行人无可执行财产，申请执行人也未提供被执行人存在可执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件进行提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第04800号案件的执行。申请执行人待本案提执后或被执行人有可供执行裁定的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  乔爱民代理审判员  周文贤二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩 杨
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终4314号上诉人（原审原告）：金连成，男，1969年11月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：魏海强,四川谦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓平,四川谦信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中铁十六局集团有限公司驻成都办事处，住所地：四川省成都市西体北路8号附1号。负责人：刘玉良。委托诉讼代理人：罗云，四川弘泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐任虎，四川弘泽律师事务所律师。上诉人金连成与上诉人中铁十六局集团有限公司驻成都办事处劳动争议纠纷一案，双方均不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初9438号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，中铁十六局集团有限公司驻成都办事处为企业非法人，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，一审应追加设立中铁十六局集团有限公司驻成都办事处的法人作为案件当事人，故一审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛��人民法院（2016）川0106民初9438号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。上诉人金连成预交的二审案件受理费10元、上诉人中铁十六局集团有限公司驻成都办事处预交的二审案件受理费10元，均予以退还。审判长 冯 燕审判员 夏旭东审判员 范艾玓二〇一七年八月十四日书记员 云倩岚
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初1052号原告：刘永富，男，1973年10月4日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：杨庆平，男，1974年7月20日出生，��族，住四川省屏山县。原告刘永富与被告杨庆平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法进行审理。原告刘永富向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告民工资500元；2.案本案诉讼费由被告支付。事实和理由：2015年10月至12月刘永富跟着被告包工头杨庆华在屏山县新安镇勤俭村实施移民后扶项目，按照被告的要求新修水沟、四口水池、维修了一口大型山坪塘，总共产生工资500元且未支付。本院经审查认为，起诉必须是与本案有直接利害关系的公民。在本案中，原告在起诉状中所陈述其是跟随杨庆华做工，但本案起诉被告为杨庆平，应视为被告主体不符，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘永富的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  邓光强人民陪审员  雷宗友人民陪审员  朱汉智二〇一七年八月二十八日书 记 员  王小松
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1006号罪犯崔文乐，男，1988年3月12日出生于山东省菏泽市单县，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省单县人民法院作出(2010)单刑初字第97号刑事判决，以被告人崔文乐犯抢劫罪、绑架罪、强奸罪、盗窃罪、非法持有枪支罪判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。2013年1月25日依(2013)济刑执字第1098号刑事裁定，狱内减刑一年；2014年5月30日依(2014)济刑执字第5295号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年8月17日依(2015)济刑执字第7171号刑事裁定，狱内减刑一年。山东省鲁西监狱称，罪犯崔文乐在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次,被评为监狱级罪犯改造积极分子一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯崔文乐自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次,被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。上述事实，有罪犯崔文乐的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯崔文乐确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯崔文乐减刑六个月（刑期自2009年12月13日起至2025年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3241号原告山东信邦机械有限公司，住所地青州市昭德北路1667号。法定代表人：张允智，董事长。委托诉讼代理人：张建文，青州伟业法律服务所法律服务工作者。被告刘亚林。本院在审理原告山东信邦机械有限公司与刘亚林买卖合同纠纷一案过程中，原告山东信邦机械有限公司因双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东信邦机械有限公司撤回起诉。案件受理费4640元，减半收取2320元，诉讼保全费1665元，均由原告山东信邦机械有限公司负担。审判员 刘 军二〇一七年八月十七日书记员 刘国骞
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1264号申请执行人：俞爱斌，男，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：安徽东迅投资有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人，周昌贵。被执行人：林维东，男，1981年06月23日出生，汉族，住宁德市。被执行人：陈祖胜，男，1975年06月11日出生，汉族，住周宁县。被执行人：郑焱宝，男，1961年11月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。申请执行人俞爱斌与被执行人安徽东迅投资有限公司、林维东、陈祖胜、郑焱宝借款合同纠纷一案中，（2015）相民一初字第01075号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年八月三十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民催3号申请人：柳州市逸朗汽配有限公司（以下简称逸朗公司）。法定代表人：周丹。申请人逸朗公司申请公示催告一案，本院于2017年5月16日立案后，依法于2017年6月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二的规定，判决如下：宣告申请人逸朗公司所持有的号码为10200052/25550789、票面金额为508537元的银行承兑汇票无效。自本判决公告之日起，申请人逸朗公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人逸朗公司负担。审 判 长  梁劲松人民陪审员  熊 伟人民陪审员  唐 华二０一七年八月三日书 记 员  金 露
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4458号申请执行人琚克会，女，1980年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山新华区园林路1号院。被执行人李保成，男，1963年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区天明路**号院。琚克会申请执行李保成借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初25088号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告李保成于本判决生效后十日内偿还原告琚克会借款本金220万元及利息（自2016年1月18日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。因李保成未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月17日权利人琚克会向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人李保成之女李若琳名下位于中原区工人路东、颖河路南、金水河西、陇海路北5号楼的房产一套予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年八月三十一日书记员  余 曦
湖南省宜章县人民法院行 政 裁 定 书（2017)湘1022财保39号申请人：宜章县卫生和计划生育局，住所地宜章县玉溪镇环城西路22号。负责人：曾红斌。被申请人：谭尤喜，男，1985年2月7日出生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县长村乡镇兴村7组，身份证号码：431022198502071999。被申请人：陈喜容，女，1984年8月12日出生，汉族，被申请人谭尤喜之妻子，住宜章县长村乡镇兴村7组，身份证号码：431022198408124580。申请人宜章县卫生和计划生育局经委托长村乡政府调查认定，被申请人谭尤喜、陈喜容夫妇违法生育一个子女，决定对被申请人谭尤喜、陈喜容作出宜卫生计生征字[2017年]第202005号征收决定：1、对被申请人谭尤喜征收36075元社会抚养费；2、对被申请人陈喜容征收36075元社会抚养费。合计对被申请人谭尤喜、陈喜容夫妇征收72150元社会抚养费。限被申请人谭尤喜、陈喜容在接到征收决定书之日起30日内缴纳社会抚养费，逾期不缴纳的依照《社会抚养费征收管理办法》第八条规定每月按征收数额的0.2%加收滞纳金。为防止被申请人谭尤喜、陈喜容转移财产、逃避执行，申请人宜章县卫生和计划生育局于2017年8月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谭尤喜、陈喜容的银行存款72150元或查封、扣押相当价值的其他财产。经审查，本院认为，申请人宜章县卫生和计划生育局提出的财产保全申请理由客观、真实，符合法律规定。为防止被申请人谭尤喜、陈喜容转移、隐匿财产，逃避执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭尤喜、陈喜容的银行存款72150元或查封、扣押被申请人谭尤喜、陈喜容相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李建文人民陪审员  黄祥友人民陪审员  李国忠二〇一七年八月二十四日代理书记员  王乐凯
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16764号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码915001075842818297。法定代表人：贺泰新。委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。被告：马秀华。原告重庆永景物业管理有限公司与被告马秀华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆永景物业管理有限公司于2017年8月29日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆永景物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆永景物业管理有限公司负担。代理审判员  王娜二〇一七年八月三十日书 记 员  曹燎
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津01民终4530号上诉人（原审原告）：石明国，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。上诉人（原审原告）：娄凤芝，女，1971年6月10日出生，汉族，农民，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任金龙，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住天津市西青区。委托诉讼代理人：薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石明亮，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，住天津市西青区。委托诉讼代理人：薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓忠发，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住天津市西青区。委托诉讼代理人：薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。上诉人石明国、娄凤芝因与被上诉人任金龙、石明亮、邓忠发财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初8625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石明国、娄凤芝以双方自行和解为由于2017年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人石明国、娄凤芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石明国、娄凤芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9672元，减半收取4836元，由上诉人石明国、娄凤芝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱菊玲代理审判员  姚 琦代理审判员  阎 涛二〇一七年八月九日书 记 员  刘 锟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执恢25号申请执行人:乐克兰,女,1974年1月1日出生,住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：雷贤贵,男,1971年12月8日出生,住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人乐克兰申请执行被执行人雷贤贵民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2012）繁民一初字第00399号民事判决书向被执行人雷贤贵发出执行通知书，责令被执行人雷贤贵依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人雷贤贵至今尚未履行。经依法调查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）繁民一初字第00399号民事判决书的本次执行程序。待被执行人雷贤贵具备执行条件，申请执行人乐克兰可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一七年八月十日书记员  丁梦露
淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0403执恢200号被执行人：石学艳,���,1975年9月6日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的淮南市田家庵区人民法院0年月日的(2012)田民一初字第00550号判决，于2015年10月12日，以(2017)皖0403执恢200号执行裁定书其他了被执行人的六××市××花园××楼××单元××室房产证号：32××81建筑面积：164.25平方米[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人（写明指定履行的义务），但被执行人李伟全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李伟所有的六安市解放路恒泰花园二期14号楼1单元201室房产证号：32××81建筑面积：164.25平方米（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢红二〇一七年八月十六日（）书记员
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0302执异28号异议人：徐州某某置业有限公司法定代表人：沈某某委托诉讼代理人：代某某申请执行人：徐州某某金属材料有限公司法定代表人：佟某某委托诉讼代理人：秦某某被执行人：江苏某某建筑安装有限公司法定代表人：宋某某在本院执行徐州某某金属材料公司（以下简称某某金属公司）与江苏某某建筑安装有限公司（以下简称某甲公司）买卖合同纠纷一案中，异议人徐州某某置业有限公司（以下简称某乙公司）对本院要求其暂停向某甲公司支付工程款200万元的协助执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人某乙公司的委托诉讼代理人代某某、申请执行人某某金属公司的法定代表人佟某某及委托诉讼代理人秦某某参加了听证。现已审查终结。异议人某乙公司向本院提出异议请求：裁定中止协助执行（2013）鼓商诉保字第0056号通知书。事实和理由：某甲公司承建了某乙公司位于贾汪工业园区某某大厦工程，某乙公司在收到（2013）鼓商诉保字第0056号协助执行通知书前，在贾汪区某某园区管委会的督促下，已经于2013年3月28日前全部支付结清工程款，客观上协助执行通知书要求的暂停支付工程款200万元的义务已经不存在。申请执行人某某金属公司辩称，某乙公司所称于2013年3月38日前已经结清工程款的主张不能成立。某乙公司与某甲公司签订的工程款已结清的协议是虚假的，协议上某甲公司的公章是伪造的，陈思全的签字也不是本人所签。该工程已经直接支付给工人的工资就有860多万元，某乙公司仅用1013.5万元就结清了全部工程款，不合常理。该协议发生在法院保全之前，而在保全时，法院向某乙公司法人沈某某送达了法律文书，沈某某称存在欠款，且未向法院提出存在该协议。异议人某乙公司为证明自己的主张，当庭提交了某乙公司与某甲公司签订的协议书、徐州某某园区管理委员会、徐州某某派出所出具的证明复印件各一份，证明2013年3月28日，某乙公司与某甲公司签订协议确认双方工程款总额为1013.5万元，已全部结清的事实。申请执行人某某金属公司当庭提交了施工承包协议书、承诺书、保证金收据、支票存根、某甲公司组织机构代码证、企业法人营业执照、债权转让书、工程造价咨询报告书复印件各一份及《致某乙公司的函》复印件三份，证明某乙公司与某甲公司存在施工合同关系，某甲公司向某乙公司缴纳施工保证金50万元；施工过程中，某乙公司违约拖欠某甲公司工程款，某甲公司多次致函某乙公司索要欠款；2013年4月7日,实际施工人陈思全代表某甲公司将某乙公司所欠某甲公司的工程款债权转让给某某金属公司等事实。经质证，申请执行人对异议人提供的证据的真实性均不予认可，认为某乙公司提供的证据均系复印件，协议上陈某某的签名及某甲公司的印章均系伪造。异议人对申请执行人提供的施工承包协议书、工程造价咨询报告书、组织机构代码证、保证金收据、支票存根、承诺书的真实性不持异议，但认为承诺书是张某某在人身受到控制的情况下被迫签字，工程停工并非某乙公司违约所致；异议人对申请执行人提供的《致某乙公司的函》、债权转让书的真实性不予认可，认为均系复印件，且某乙公司并未收到。经本院审查认为，对双方无异议的施工承包合同、工程造价咨询报告书、组织机构代码证、保证金收据、支票存根等证据，本院予以确认，可以作为定案依据。异议人提供的协议书与证明均系复印件，在本院指定期限内亦未提交原件以供核对，且协议书中某乙公司的签字人员并非公司的法定代表人，协议书内容与本院执行法官对某乙公司的法定代表人沈某某所做笔录内容相互矛盾，故对该协议书与证明本院不予采纳。申请执行人提供的承诺书、函、债权转让书等证据，均系复印件，无法核实来源及内容的真实性，其中致某乙公司的函件是否已向某乙公司送达无其他证据佐证，故对承诺书、函、债权转让书本院不予采纳。本院查明，2013年4月12日，某某金属公司向本院申请保全某甲公司价值人民币200万元的财产。本院受理后，于当日作出（2013）鼓商诉保字第0056号民事裁定书，裁定对某甲公司银行存款人民币200万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。并于2013年4月16日，向某乙公司送达该民事裁定书及协助执行通知书，要求某乙公司暂停向某甲公司支付工程款200万元，某乙公司法定代表人沈某某签收。原告某某金属公司与被告某甲公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月6日受理后，经审理于2013年7月22日作出（2013）鼓商初字第0325号民事判决书。审理查明的事实确认了被告某甲公司承包某乙公司海天大厦工程，某甲公司因���工需要向原告某某金属公司购买钢材。判决内容为：本判决发生法律效力后五日内，被告某甲公司一次性支付原告某某金属公司货款人民币1881113.95元及逾期付款利息损失。判决生效后，被告某甲公司未按判决书指定期间履行给付货款义务，原告某某金属公司向本院申请执行。2013年8月28日，本院执行法官在某乙公司对其法定代表人沈某某作谈话笔录一份，沈某某称：“关于某甲公司所建工程款的问题，到目前为止我们双方还没有结算，我单位应该付某甲公司多少款，到现在不知道，只能与某甲公司决算完后，还剩下多少款才能支付。”本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通���该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定，对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。根据上述规定，被执行人对他人享有债权的，无论债权是否到期，是否存有争议，人民法院均可以依法冻结，债权未到期或债权争议未解决前，人民法院不得强制执行。本案中，被执行人某甲公司承建了某乙公司发包的某某大厦工程，并已实际施工，必然涉及工程款结算、支付。关于某乙公司应付某甲公司工程款的问题，某乙公司提供了与某甲公司在2013年3月28日签订的协议书，据此称双方工程款已经结清，而在2013年4月16日本院向某某送达民事裁定书、协助执行通知书时，某乙公司并未向本院提供该协议，并且在本院于2013年8月28日对某乙公司法定代表人沈某某所做的笔录中，沈某某明确称某乙公司与某甲公司尚未决算，欠付某甲公司多少工程款尚不清楚。故本院确认某甲公司与某乙公司工程款尚未结清，某甲公司对某乙公司享有债权，本院依法冻结该债权于法有据，异议人某乙公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人徐州某某置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 某人民陪审员  马某某人民陪审员  李 某二〇一七年八月八日书 记 员  郭某某
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初4098号原告：周以安，男，60岁，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：张渐石，盱眙县淮河法律服务所法律工作者。被告：马明海，男，30岁，汉族，住淮安市盱眙县。被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，组织机构代码57261520-3。住所地淮安市经济技术开发区翔宇中道**号。负责人：王永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢家骥，该公司员工。本院在审理原告周以安诉被告马明海、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告周以安于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周以安的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周以安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周以安负担。审判员  王云云二〇一七年八月二十九日书记员  王 莹
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执2426号夏太军：你/你单位与安徽省泰源工程机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0102民初232号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽省泰源工程机械有限责任公司于二Ｏ一七年十二月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年八月三十一日书记员  邹 衍联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初12745号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：张晓宾，北京志霖（天津）律师事务所律师。被告：北京冰泓华泰商贸有限公司北京白纸坊分公司，住所地北京市西城区白纸坊西街6号1幢。负责人：罗春海。被告：北京冰泓华泰商贸有限公司，住所地北京市西城区北纬路81号。法定代表人：刘世香。原告泸州老窖股份有限公司与被告北京冰泓华泰商贸有限公司白纸坊分公司、被告北京冰泓华泰商贸有限公���侵害商标权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2017年8月9日向本院撤诉申请。本院经审查认为，原告泸州老窖股份有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担（已交纳）。审判长 陈依卓宁审判员 温 同 奇审判员 崔 宇 航二〇一七年八月十日书记员 郭 子 沫
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017川07民辖终224号上诉人（原审被告）：李光清，女，汉族，生于1974年6月22日，住四川省江油市。上诉人（原审被告）：邓计红，女，汉族，生于1976年2月1日，住江西省新余市渝水区。共同委托诉讼代理人：孙建武，广东建旗律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：闫俊如，广东建旗律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈秋实，男，汉族，生于1986年9月8日，住四川省成都市青羊区。上诉人李光清、邓计红因与被上诉人陈秋实清算责任纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2017）川0781民初2394号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李光清、邓计红上诉称，本案属于公司类纠纷，不是侵权诉讼，不应适用原告就被告的规定，应由公司住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，陈秋实诉请李光清、邓计红作为清算组成员未履行清算责任而要求赔偿，系清算责任纠纷。该类纠纷并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”规定的由公司住所地人民法院管辖案件，因此应适用民事诉讼法的一般地域管辖规定，即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一李光清住所地位于四川省江油市辖区内，四川省江油市人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文。）审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一七年八月九日法官助理  王 欢书 记 员  曾梓佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0785刑初164号公诉机关恩平市人民检察院。被告人梁健增,绰号“牛屎”，男，1982年2月22日出生，汉族，文化程度高中，恩平市创兴电脑公司经营���，户籍所在地广东省恩平市,现住址恩平市。2016年10月19日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕,现押于开平市看守所。辩护人张晓峰,广东国政律师事务所律师。辩护人张志翀,广东国政律师事务所实习律师。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉(2017)164号起诉书指控被告人梁健增犯故意伤害罪,于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员梁健峰出庭支持公诉,被告人梁健增及其辩护人张晓峰、张志翀均到庭参加诉讼。现已审理终结。恩平市人民检察院指控：2016年10月18日凌晨2时许，被告人梁健增纠集“傻成”以及“傻成”的三名朋友(均另案处理)到恩平市恩城街道办事处南华街明远幼儿园对面路边，与被害人周某1、宋某1等人协商解决周某1拖欠其款项5000元���问题。后因双方协商未果，梁健增及“傻成”等人持刀追砍被害人周某1、宋某1,致二人头部、肩部、腿部等部位受伤。经法医鉴定，周某1、宋某1身体损伤程度均属轻伤一级。对指控的上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了相关书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查、辨认等笔录及照片，认为被告人的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人梁健增对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人辩称：1、被告人梁健增有自首情节，依法减轻处罚，被告人梁健增于案发后第二天即到公安机关自首，并在第一次讯问笔录中,向公安机关交代自己的犯罪行为，对参与打架的前后经过作了供述，并愿意承担相关法律责任；2、被告人梁健增在本打斗案件中负次要责任，本案并非梁健增一方先动手，其系被人砍伤后抢过对方的刀将对方砍伤,也不知自己的朋友“傻成”等人有无与对方打斗，其在本次打斗事件应承担次要责任，应当从轻处罚；3、被告人系初犯,悔罪态度良好，积极赔偿被害人周某1的损失,取得被害人周某1的谅解，应酌情从轻处罚。经审理查明，2016年10月18日凌晨2时许，被害人周某1因拖欠被告人梁健增的款项人民币5000元,相约到恩平市恩城街道办事处南华街明远幼儿园对面球场协商，被告人梁健增纠集“傻成”以及“傻成”的三名朋友(均另案处理)到上述地点，与被害人周某1、宋某1等人协商解决欠款问题。后因双方协商未果，梁健增及“傻成”等人持刀追砍被害人周某1、宋某1,致二人头部、肩部、腿部等部位受伤。经法医鉴定，周某1、宋某1身体损伤程度均属轻伤一级。案发后，被告人梁健增家属赔偿了损失人民币6万元给被害人周某1，取得被害人周某1的谅解；而另一被害人宋某1经本院书面告知提起附带民事诉讼，但其拒不按本院指定的时间提起附带民事诉讼，本案不予调整。上述事实，有公诉机关提交的相关书证；证人冯某1、吴某1、吴某2、邝某扬、郑某1的证言；被害人周某1、宋某1的陈述；被告人梁健增的供述；鉴定意见；勘验检查、辨认等笔录及照片等证据证实，被告人及其辩护人对上述证据亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人梁健增无视国家法律，纠集他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，证据确实、充分。辩护人辩称被告人有自首情节，经查，被告人案发后虽主���投案，但其对共同犯罪的其他同案犯的犯罪事实并未作交代，且对整个案发过程未能全面供述，故不能认定为自首；辩护人认为被告人梁健增起次要作用，其理由系被害人拿刀砍被告人,被告人才抢转刀具砍伤被害人,但无其他证据证实，仅有被告人自己的供述，故不能认定；被告人案发后能如实供述其罪行,并赔偿被害人周某1的损失，取得谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实及情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁健增犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月19日至2017年10月18日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省江门市中级人民���院提起上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  梁维新审 判 员  吴定昂人民陪审员  李开志二〇一七年八月二十五日法官 助理  张艳玲书 记 员  郑剑云
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民催52号申请人：上海通羽金属制品厂，住所地上海市奉贤区南桥镇光迎路***号*幢****室。法定代表人：李祖培，总经理。委托代理人：李雷鸣，该公司经理。申请人上海通羽金属制品厂申请公示催告一案，本院于2017年3月28日立案后，依法于2017年3月31日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人上海通羽金属制品厂持有的号码为3140005130632695、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海通羽金属制品厂有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人上海通羽金属制品厂负担。审判长  金健峰审判员  钱国平审判员  杨春琴二〇一七年八月八日书记员  尤 静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初8565号申请人：张家港保税区瑞特机电设备有限公司，住所地张家港市。法定代表人：易小波，该公司董事长。被申请人：江苏杰创流量仪表有限公司，住所地淮安市。法定代表人：郑立星。被申请人：江苏杰创科技有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐剑锋。申请人张家港保税区瑞特机电设备有限公司与被申请人江苏杰创流量仪表有限公司、江苏杰创科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏杰创流量仪表有限公司、江苏杰创科技有限公司银行存款165万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区瑞特机电设备有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区瑞特机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏杰创流量仪表有限公司、江苏杰创科技有限公司的银行存款165万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一七年八月八日书记员  成林
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初769号自诉人董绍武，男，1946年10月19日出生，汉族，住武陟县。被告人王卫华，女，1977年5月9日出生，汉族，住武陟县。自诉人董绍武以被告人王卫华犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，董绍武与王卫华达成协议，并已履行完毕，自诉人董绍武自愿于2017年8月11日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人董绍武撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年八月十一日书记员  宋淑平
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9643号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人刘泉，男，1973年7月15日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。被执行人刁恩霞，女，1976年7月21日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘泉、刁恩霞金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初10240号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人刘泉、刁恩霞的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1721民初987号原告：曾广理，男，汉族，1979年2月15日出生，户籍住址：广东省阳西县，被告：陶计创，男，汉族，1990年7月7日出生，户籍住址：广东省阳西县，原告曾广理与被告陶计创民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾广理到庭参加诉讼，被告陶计创经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾广理向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陶计创立即偿还借款本金20000元，及支付15个月利息6000元（月利息400元，自2016年2月6日至2017年5月5日止），合计26000元给原告；2、本案诉讼费由被告陶计创负担。事实和理由：被告陶计创于2015年2月6日称在阳西阳西经营生意向原告曾广理借到人民币20000元，约定月支付2﹪利息，借款时被告陶计创签写《借款协议》一份给原告，并且复印身份证交给原告存档。但是借款之后被告没有音讯，电话停机。至今还拖欠15个月利息。为此，原告为维护合法权益，诉至法院。被告陶计创不作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陶计创因需要资金周转于2016年2月6日向原告曾广理借款20000元，并立下《借据协议》一份交原告收执。被告陶计创在《借据协议》上的“乙方（贷款人”处签名并按指模。《借据协议》中约定贷款利息：银行同期（指乙方偿还借款的时候）贷款利息的四倍；贷款期限为15个月，即从2016年2月6日起至2017年5月5日至止。另查明，中国人民银行颁布的同期一至五年（含五年）贷款基准年利率为4.75%。本院认为，原告曾广理与被告陶计创之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后，经原告催收理应履行还款付息义务，但其未予偿还，其行为构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告偿还借款本金20000元,合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”的规定，双方立下的《借款协议》中约定：贷款利息为银行同期（指乙方偿还借款的时候）贷款利息的四倍，参照中国人民银行同期的贷款基准利率4.75﹪，四倍利率即是19﹪，符合法律规定。原告主张按年利率24﹪计付，比约定过高，应调整为年利率19﹪。被告陶计创经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陶计创在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元及利息（从2016年2月6日起按年利率19﹪计至本院确定的还款之日止）给原告曾广理。二、驳回原告曾广理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告陶计创负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  邱国崇二０一七年八月二日书记员  费晓琴
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执763号申请人：宗某，男，汉族，1991年7月1日出生，住岱岳区。被执行人：刘某，男，汉族，1965年12月25日出生，住泰山区。被执行人：赵某（系刘某之妻），女，汉族，1968年2月13日出生，住泰山区。宗某与刘某、赵某民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2015年12月22日作出（2015）岱民初字第1981号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人宗某于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年5月26日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，待具备条件再行处置。2017年8月25日向申请人宗某调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，本同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院作出的（2015）岱民初字第1981号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二十九日书记员  冯安帮
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执800号之二申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人钟志强。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初3262号民事判决书，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟志强在中国银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年八月二十二日书记员 刘清念
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执568号申请执行人:成都易来贸易有限公司，住所地：成都市成华区东虹路56号1栋1单元4号。法定代表人：杨贵兰。被执行人:方娟，女，汉族，住成都市郫都区。被执行人:张磊，男，汉族，住成都市郫都区。成都易来贸易有限公司与方娟、张磊买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0124执3638号民事调解书已发生法律效力。申请执行人成都易来贸易有限公司于2017年3月17日向本院申请执行。在诉讼过程中，对登记在被执行人名下的位于郫都区*******号房屋进行查封（查封届满期限：2019年11月14日）。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请要求本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0124执3638号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周兴文审判员  周素芬二〇一七年八月十五日书记员  范 斌
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初122号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人姚坤，男，1971年6月4日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月25日被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。辩护人高冬，新疆冬梅律师事务所律师。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）121号起诉书指控被告人姚坤犯诈骗罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人姚坤及其辩护人高冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年年初的一天，被告人姚坤与刘某某等人在乌鲁木齐吃饭期间，姚坤自称是“一师政委姚某某”的弟弟，能通过打招呼的方式，在阿拉尔市给刘某某承揽工程项目。刘某某信以为真，遂将被害人张某某介绍给姚坤认识。同年3月初的一天，被告人姚坤在乌鲁木齐向张某某谎称阿拉尔市十三团有两条公路的工程，其已向团场领导打好招呼，并向张某某索要人民币50000元（以下币种同）作为疏通关系的费用。同年3月5日，张某某在乌鲁木齐“锦江国际酒店”将50000元交给姚坤。姚坤将50000元用于支付个人欠款。后张某某在阿拉尔市十三团公路工程招标时竞标失败。姚坤仍向张某某谎称“一师政委姚某某”已给相关部门打好招呼，该工程还是由张某某实施。经多方打听，张某某得知被告人姚坤与“一师政委姚某某”无任何关系，遂报案至阿拉尔市城区公安局。案发后，被告人姚坤的亲属将50000元诈骗款退缴至本院。被告人姚坤辩称：对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪。辩护人高冬的辩护意见：被告人姚坤系初犯，有坦白情节、退赃情节，建议从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人姚坤在开庭审理过程中无异议，且有物证手机两部；立案决定书、户籍证明、归案情况说明、微信聊天记录、现金缴款单等书证；证人刘某某等人的证言；被害人张某某的陈述；辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姚坤采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人现金50000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人姚坤有退赃情节，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人高冬提出“被告人姚坤有退赃情节，建议从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。其提出“被告人姚坤有坦白情节，建议适用缓刑”的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条关于“如实供述自己的罪行”的具体认定规定，犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。被告人姚坤的前三次供述中，均未供述其犯罪事实，在公安机关掌握其主要犯罪事实及相关证据后，其才供述了部分犯罪事实，且在之后的供述中避重就轻，隐瞒犯罪情节，其行为不能认定为“如实供述自己的罪行”，不能认定为坦白。其诈骗行为也给被害人造成了其他经济损失，且未取得被害人谅解，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人姚坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2020年3月24日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵文宝人民陪审员  李 明人民陪审员  魏剑波二〇一七年八月二十九日书 记 员  孙 振1
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执409号之二申请执行人：陈立波，男，1970年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：张宇明，男，1982年10月26日出生，汉族，住江西省遂川县。本院在执行申请执行人陈立波与被执行人张宇明买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张宇明的银行存款，现被执行人张宇明已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宇明所有的银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立江审判员  刘 斌审判员  陈立建二〇一七年八月四日书记员  彭 琴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1224执531号之一申请执行人郑某某，男，1956年10月7日出生，汉族，退休工人，住本溪市明山区。被执行人昌图某某购销有限责任公司。法定代表人李某某，该公司经理。本院的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初4953号民事判决书已经发生法律效力，被执行人昌图某某购销有限责任公司未履行我院民事判决书确定的义务。执行中查明，被执行人昌图某某购销有限责任公司在某某镇有厂房、办公室等，应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封被执行人昌图某某购销有限责任公司在双庙子镇房屋如下：（1）、坐落于某某镇东街九组156幢，混合结构，建筑面积107.8平方米的0231号衡器库；（2）、坐落于某某镇东街九组157幢，混合结构，建筑面积476.48平方米的0232号衡温库；（3）、坐落于某某镇东街九组159幢，砖木结构，建筑面积92平方米的0233号非住宅，车库；（4）、坐落于某某镇东街九组160幢，砖木结构，建筑面积63.18平方米的0234号东厢仓库；（5）、坐落于某某镇东街九组158幢，砖木结构，建筑面积797.82平方米的0235号库房；（6）、坐落于某某镇东街九组107幢，混合结构，建筑面积274.54平方米的0236号办公室；二、查封期限三年本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一七年八月十八日书记员 王志刚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执106号之一移送执行单位：江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：王海强，男，1983年11月6日生，汉族，户籍地河北省魏县，原住北京市大兴区，现在监狱服刑。被执行人：姜军锋，男，1979年10月20日生，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省魏县，原住北京市大兴区，现在监狱服刑。被执行人：江天火生，男，1962年11月9日生，汉族，户籍地福建省长汀县，原住北京市丰台区，现在监狱服刑。被执行人：张桂连，女，1972年6月3日出生于福建省长汀县，汉族，户籍地福建省长汀县，原住北京市丰台区，现在监狱服刑，系江天火生之妻。被执行人：胡大林，男，1972年6月12日生，汉族，户籍地福建省长汀县，原住北京市丰台区，现在监狱服刑。被执行人：江五连妹，女，汉族，户籍地福建省长汀县，原住北京市丰台区，现在监狱服刑，系胡大林之妻。被执行人：刘建鹏，男，1987年11月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省魏县，现在监狱服刑。本院于2016年8月12日作出的（2016）苏1291刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书，一、王海强犯生产、销售有毒、有害食品罪，被判处有期徒刑15年，并处罚金人民币800万元。二、姜军锋犯生产、销售有毒、有害食品罪，被判处有期徒刑12年，并处罚金人民币500万元。三、江天火生犯销售伪劣产品罪，被判处有期徒刑7年9个月，并处罚金人民币160万元。四、张桂连犯销售伪劣产品罪，被判处有期徒刑4年，并处罚金人民币70万元。五、胡大林犯销售不符合安全标准的食品罪，被判处有期徒刑4年3个月，并处罚金人民币60万元。六、江五连妹犯销售不符合安全标准的食品罪，被判处有期徒刑2年，并处罚金人民币22万元。七、刘建鹏犯生产、销售有毒、有害食品罪，被判处有期徒刑2年，并处罚金人民币8万元。八、扣押的作案工具金杯牌面包车一辆、自动包装机一台、打包机一台及盐品、包装箱等若干，扣押的姜军锋违法所得人民币37575元、江天火生、张桂连违法所得人民币10万元、胡大林、江五连妹违法所得人民币25550元予以没收；继续追缴王海强违法所得人民币76万元、姜军锋违法所得人民币347425元、胡大林、江五连妹违法所得人民币4450元、刘建鹏违法所得人民币1万元，予以没收，上缴国库。因诸被执行人未自觉履行缴纳罚金和违法所得的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年2月21日立案受理。本院在执行过程中，向公安机关送达协助执行通知书,要求公安机关将扣押作案工具金杯牌面包车一辆、自动包装机一台、及盐品、包装箱若干、以及扣押的姜军锋违法所得人民币37575元、江天火生、张桂连违法所得人民币10万元、胡大林、江五连妹违法所得人民币25550元予以没收，上缴国库；本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，划拨了被执行人江天火生的银行存款11444.48元，划拨王海强的银行存款245780.16元，并已全部上缴国库，未发现被执行人其他银行存款；本院通过司法查查控系统查询被执行人的机动车登记信息，查明被执行人被执行王海强名下京Ｐ×××××金杯牌汽车一辆、登记在被执行人名下津Ｍ×××××，本院分别委托相关法院进行了查封，但未能实际扣押；本院分别委托被执行人户籍地人民法院和暂住地人民法院对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人可供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已向公安机关送达协助执行通知书，要求公安机关将扣押的涉案作案工具及被执行人的相关款项上缴国库；本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息等财产进行了调查，除本院划拨的被执行人的银行存款及查封的车辆外，未能发现被执行人其他可供执行的财产；对于被执行人的上述银行存款，本院已进行了划拨并上缴国库；对于上述车辆，虽已查封，但未能实际扣押；本院委托被执行人户籍地和住所地人民法院对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人可供执行的财产；被执行人均在监狱服刑，暂无履行义务的能力，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291刑初10号刑事判决书关于追缴被执行人王海强、姜军锋、江天火生、张桂林、胡大林、江五连妹、刘建鹏罚金和违法所得的本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯人民陪审员  殷进明人民陪审员  刘玉春二〇一七年八月十六日书 记 员  韩静雯
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执479号之八申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市。法定代理人：蒲中华，该公司董事长。委托代理人：廖永平，该行阆天城支行客户经理。被执行人：何英，女，生于1967年8月15日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：梁晓东，男，生于1957年4月21日，汉族，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初5284号民事判决书，受理申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行何英、梁晓东金融借款合同纠纷一案，因被执行人何英、梁晓东未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。在执行过程中查明被执行人何英、梁晓东在阆中市双龙镇人民政府享有的原兴达加油站建设用地前期费用122万元，并于2017年5月22日裁定予以扣留。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第243条、《最高人民法院关于关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人何英、梁晓东在阆中市双龙镇人民政府享有的原阆中市兴达加油站建设用地前期费用中的122万元部分予以提取。本裁定立即执行。审判员 秦 国二〇一七年八月二日书记员 李雪山
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2649号之一申请执行人：杜晓茵，女，1989年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：宋会肖，广东杰泰律师事务所律师。委托代理人：唐春芝，广东杰泰律师事务所律师助理。被执行人：胡成光，南，1986年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人杜晓茵与被执行人胡成光民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的2017年1月26日生效的（2016）粤0605民初11851号民事判决书，向本院申请执行被执行人借款90000元、以上项借款90000元为本金从2014年4月24日起至实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率四倍（以不超过年利率24%为限）计算的利息、加倍债务利息及案件受理费2936元。本院于2017年3月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对被执行人的财产状况进行了调查，查封了被执行人胡成光名下粤Ｙ×××××号汽车一辆，但因该车辆去向不明，暂未能处理。另本院向被执行人所在的村集体发出扣划分红等款项的执行裁定书及协助执行通知书，但未能扣得款项。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，案经执行，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  杨宇鹏执行员  徐 琼二〇一七年八月二十九日书记员  何啟浩
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初4503号原告：王智玉，男，1966年11月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银河法律服务所法律工作者被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦3楼。统一社会信用代码：91370212MA3BX91J93。代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：官培林，男，该公司员工。被告：青岛奥载德物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处泊湾社区居委会。被告：孙喜法，男，1982年9月22日生，汉族，住青岛市城阳区。原告王智玉与被告孙喜法、被告青岛奥载德物流有限公司（以下简称物流公司）、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智玉的委托代理人孙喜杰，被告孙喜法，被告保险公司的委托诉讼代理人官培林到庭参加诉讼。被告物流公司经传票传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王智玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故经济损失5470元{车损1610元，货损（大蒜）3360元，车损评估费200元，货损鉴定费300元，合计5470元}。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月3日6时20分，被告孙喜法驾驶鲁Ｂ×××××、鲁U53**挂号中型半挂车，沿朱诸路由南向北行驶至肇事处，与前方顺行王智玉驾驶三轮电动车相撞，致两车损、王智玉伤。平度市交警大队认定，孙喜法承担事故全部责任。孙喜法所驾驶车辆登记车主为第二被告，该车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险。被告孙喜法辩称，原告起诉请求中的评估费不承担。大蒜全损不公平，不认可，请求法院依法裁决。被告保险公司辩称，原告起诉请求中的评估费不承担。大蒜全损不公平，不认可，请求法院依法裁决。被告物流公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对当事人有异议的证据，进行了质证抗辩。两被告的抗辩意见没有证据证实，本院不予认可。案件基本事实：2016年11月3日6时20分，被告孙喜法驾驶鲁Ｂ×××××/鲁U53**挂号中型半挂车，沿朱诸路由南向北行驶至肇事处，与前方顺行王智玉驾驶的三轮电动车相撞，致两车损、王智玉伤。平度市交警大队认定，被告孙喜法承担事故全部责任。被告孙喜法所驾驶车辆登记车主为被告青岛奥载德物流有限公司，2016年4月13日，该车辆在被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险和500000元不计免赔三者险。2017年4月24日，平度市公安局交警大队委托青岛中商保险公估有限公司平度分公司对三轮车及所载货物进行损失评估，出具评估意见：车损1610元，货损（大蒜）3360元。青岛中商保险公估有限公司平度分公司收取原告车损评估费200元，货损鉴定费300元。本院认为，原告在此次交通事故中财产受损，无过错，侵权方承担赔偿责任。被告孙喜法在为车主被告青岛奥载德物流有限公司履行职务时负该起事故的全责，被告青岛奥载德物流有限公司应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险和500000元不计免赔三者险，被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司应按照合同约定对原告损失承担赔偿责任。综上，原告的经济损失为：车损1610元，货损3360元，评估费500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险、第三者商业险内赔偿原告王智玉经济损失4970元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王智玉对被告孙喜法、青岛奥载德物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，评估费500元，共计525元，由被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，限判决生效后十日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  苑旭红二〇一七年八月十日本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出书记员荆保霖
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0402民催29号申请人江苏省范群干燥设备厂有限公司，住所地：天宁区郑陆镇三河口街。法定代表人查红琴，该公司经理。委托代理人徐蓉燕，该公司员工。申请人江苏省范群干燥设备厂有限公司于2017年4月12日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为1020004220070600、票面金额10000元整、申请人江苏省范群干燥设备厂有限公司、出票日期2015年4月17日、收款人为河南天方药业中药有限公司、付款行为中国工商银行股份有限公司常州三河口支行签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，江苏省范群干燥设备厂有限公司有权向中国工商银行股份有限公司常州三河口支行请求支付。本判决为终审判决。审判长  王国元审判员  曹建平审判员  范凌岐二〇一七年八月十一日书记员  崔启凡
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5021号原告孙某，女，汉族。被告刘某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。原告孙某诉被告刘某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告张某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月23日被告刘某某因经济周转困难向原告借款100000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，由被告张某某作担保，并立有借据一支。后经原告多次向被告催要该借款，被告一直推拖绝不偿还，原告为保护自己的合法权益，故提起诉讼，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款人民币100000元及利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2015年4月23日，被告刘某某向原告借款人民币100000元，约定月利率为2%，未约定还款期限。由被告张某某为该笔借款提供担保。被告刘某某在谈话笔录中称，原告所述借款时间、金额、利息均属实，被告刘某某就是借款人。借款后被告刘某某给原告清偿了12000元的利息。被告张某某辩称，原告所述借款时间、金额、利息均属实，刘某某是借款人，被告张某某是保人。二被告未向法庭提交证据材料。本院对原告所举的证据如下认定，原告所举证据，被告张某某无异议，被告刘某某未到庭质证，应视为对其诉讼权利的放弃，且被告刘某某在谈话中认可借款事实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实,2015年4月23日被告刘某某因经济周转困难向原告孙某借款100000元，约定月利率为2%，由被告张某某作担保。借款后，被告刘某某向原告清偿利息12000元，本金及下剩利息经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所诉被告刘某某借款事实清楚，证据确凿，理由成立，应予以支持，所诉利息符合法律规定，应予以支持。被告张某某作为保证人，与原告未约定保证范围、期间和方式，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，应按连带责任承担保证责任，故原告主张由被告张某某承担保证责任，符合法律规定，应予以支持。被告刘某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。为此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某某于判决生效之日起五日内偿还原告孙某借款本金100000元及利息（月利率按2%计算，从2015年10月24日起至给付完毕之日止）。二、由被告张某某对以上借款及利息承担连带清偿责任。如果未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高旭辉二〇一七年八月九日书记员  宋霄楠
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执510号之一申请人齐伟，男，1967年10月15日出生，汉族，义马市矿山厂下岗职工，住义马市。被执行人张建伟，男，1976年3月15日出生，汉族，住义马市。齐伟申请执行张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2016）豫1281民初1158号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张建伟未按期履行生效判决所确定的义务，权利人齐伟于2017年7月5日向本院申请强制执行。申请执行标的为：23000元及利息1200元、诉讼费800元及案件执行费275元。本院已立案受理。本案在执行过程中，本院依法作出（2016）豫1281民初1558号民事裁定书，冻结被执行人张建伟的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下：对被执行人张建伟（身份证号）的住房公积金予以解除冻结；二、扣留、提取被执行人张建伟的住房公积金25275元（具体提取办法详见协助执行通知书）。本裁定送达后立即生效。执行员  李照玺二〇一七年八月九日书记员  张 乐
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初844号原告张泽辽,男,汉族,住陕西省澄城县。被告杨建刚,男,汉族,住陕西省澄城县。被告卢新来,男,汉族,住陕西省澄城县。被告卢张辉,男,汉族,住陕西省澄城县。被告侯社奇,男,汉族,住陕西省澄城县。被告陕西亿融建筑有限公司,住所地陕西省澄城县。法定代表人：刘利红，该公司负责人。被告澄城县体育运动中心，住所地陕西省澄城县。法定代表人：袁智杰，该中心主任。原告张泽辽与被告卢张辉、卢新来、杨建刚、澄城县体育运动中心、陕西亿融建筑有限公司、侯社奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理。本案在审理过程中，原告张泽辽于2017年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯社奇、杨建刚、陕西亿融建筑有限公司、澄城县体育运动中心的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告侯社奇、杨建刚、陕西亿融建筑有限公司、澄城县体育运动中心的起诉。审判员  郑建成二〇一七年八月二十八日书记员  李晓媛