wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更441号罪犯杨朗，男，1988年7月6日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省宁洱县人民法院于2014年10月15日作出（2014）宁刑初字第62号刑事判决，以被告人杨朗犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元；原宁洱县人民法院(2013)宁刑初字第127号刑事判决，以被告人杨朗犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月19日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯��造表现情况,罪犯杨朗到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨朗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨朗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨朗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯杨朗减去有期��刑九个月（刑期自2013年3月4日起至2017年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪燕宏审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0222民初4332号原告：吴献林，男，1967年9月14日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：赵大国，男，1974年7月7日生，汉族，住贵州省黔西县，原告吴献林与被告赵大国买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告吴献林于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴献林撤诉。案件受理费人民币835元，由原告吴献林负担。审判员  胡翔二〇一七年八月十四日书记员  朱念
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1318号上诉人（原审原告）：韩红亮，男。委托诉讼代理人：马鹏荣，山西理冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建环宇建筑集团有限公司长治分公司，住所地长治市郊区堠北庄镇湛上村建华街1幢1层。负责人：林善雄，该公司经理。委托诉讼代理人：丁晶晶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵璐，女，该公司员工。上诉人韩红亮因与被上诉人福建环宇建筑集团有限公司长治分公司合同纠纷（以下简称环宇长治分公司）一案，不服山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依法订立的合同自成立时生效，合同双方均应依约履行权利义务。本案中，上诉人韩红亮主张经陈沦才介绍向被上诉人承建的襄垣美特好大厦送砖，被上诉人主张襄垣县美特好大厦的承建是福建环宇建筑集团有限公司而非被上诉人环宇长治分公司，双方对襄垣美特好大厦的具体承建单位存在争议，本院认为，查清襄垣美特好大厦的具体承建单位是福建环宇建筑集团有限公司还是其长治分公司，以及两公司在承建期间的具体分工以及费用结算方式更有利于查清本案基本事实及责任承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初233号民事判决；二、本案发回山西省襄垣县人民法院重审。上诉人韩红亮预交的二审案件受理费1458元，予以退回。审判长 孙 锐审判员 王成立审判员 杨利兵二〇一七年八月十五日书记员 张 宁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执3036号之一申请执行人嘉兴市洪波塑胶有限公司。住所地嘉兴市南湖区余新镇新盛路西侧、河流东侧。组织机构代码74702744-7。法定代表人沈建根。被执行人浙江莱克藤艺有限公司。住所地安吉县安吉临港经济区月亮山工业园区。组织机构代码55860817-0。法定代表人陈亚军。申请执行人嘉兴市洪波塑胶有限公司与被执行人浙江莱克藤艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初2313号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人浙江莱克藤艺有限公司支付申请执行人385529.38元，本院于2016年11月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，得知被执行人已经停止经营，在安吉县人民法院有批量案件，且该法院正在处置被执行人的房地产，故本院于2017年5月15日向安吉县人民法院发出了参与分配函，同时也告知了申请人有权向人民法院提出破产的申请，其他未查询到相关财产；已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；本院作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；2017年4月26日本院对被执行人的法定代表人陈亚军作出了限制变更的强制措施，由于按照申请执行人提供的地址查找被执行人的法定代表人未果，故本院要求公安机关协助查找被执行人法定代表人下落。本院已于2017年8月7日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执3036号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  鲍玉庆代理审判员  程计钦执 行 员  冯 烨二〇一七年八月十四日书 记 员  童 烨
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2289号原告陈俊文，男，1943年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告中国邮政集团公司重庆市垫江县分公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农南路万一巷，统一社会信用代码91500231711642093K。负责人金侠，该公司经理。委托诉讼代理人王德文，重庆梓德律师事务所律师。被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市长寿支公司,住所地长寿区菩提街道桃源大道路10号附12号1-5楼、附1号3楼，统一社会信用代码915001157815560007。负责人王拴牢，该公司经理。委托诉讼代理人马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。委托诉讼代理人葛沣玮，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司职工。原告陈俊文诉被告中国邮政集团重庆市垫江县支公司、中国平安人寿保险股份有限公司重庆市长寿支公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员杨建明适用小额诉讼程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理，原告陈俊文于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈俊文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告陈俊文撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈俊文负担。审 判 员 杨建明二〇一七年八月九日法官助理 邬亿飞书 记 员 林 义
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民初1230号原告薛金翠，女，1984年3月18日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告施刚，男，1981年10月21日出生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。本院在审理原告薛金翠与被告施刚、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告薛金翠于2017年8月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告薛金翠自愿申请撤回对被告施刚、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛金翠撤回对被告施刚、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告薛金翠负担（原告已预交400元）。代理审判员  陈红霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  王 妮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初9553号原告刘书峰，男，汉族。委托代理人魏永科，陕西圣拓律师事务所律师。委托代理人张素芹，陕西圣拓律师事务所实习律师。被告陕西新易诚二手车销售有限公司。住所地：西安市高新区高新六路21号金松大厦第1幢2单元10层21004号房。统一社会信用代码916101313110430405。法定代表人李广超，总经理。委托代理人黄钢，男，该公司员工，住该公司。本院在审理原告刘书峰与被告陕西新易诚二手车销售有限公司债权转让合同一案中，原告刘��峰于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘书峰撤回起诉。案件受理费7821元（原告已预交），退回原告3910.5元，剩余3910.5元由原告承担。审判员  相帆二〇一七年八月八日书记员  陈丹打印人：周惠荣校对人：陈丹送达时间：2017年月日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1633号之二十六申请人：吴转兰。被执行人：敬小燕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1633号之二十六裁定书，于2017年08月15日向被执行人敬小燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敬小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敬小燕在中国农业银行账户内存款人民币304902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年八月十五日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执976号之一申请执行人：徐荣富，男，1951年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：孙晶，女，1984年6月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人徐荣富与被执行人孙晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初4299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人（2016）浙0604民初4299号民事判决书确定的义务（1000000元及利息）予以强制执行。本院于2017年3月24日立案并指定执行员陈涛执行本案，本院于2017年4月10日向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人孙晶发出限制高消费令，并将被执行人孙晶纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人孙晶现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执976号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年八月十五日书记员  杜亚钦
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审408号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。被执行人：刘海彦，男，汉族，生于1970年7月25日，住镇平县。镇平县国土资源局于2017年8月7日向本院提出申请，要求执行其于2017年1月16日对刘海彦作出的编号（2016）96号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以3666元罚款。本院受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）96号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年1月16日向被执行人刘海彦送达了编号（2016）96号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人刘海彦既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对刘海彦作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对刘海彦作出“没收”、“责令退还非法占用土地”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对刘海彦作出“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制没收刘海彦在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地；由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。二、准予对刘海彦强制执行罚款3666元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年八月十四日书记员 李政韬
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1373号之四申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。负责人：刘希军，行长。被执行人:胡荣，男，1976年8月28日出生。被执行人：胡海燕，女，1978年9月6日出生。被执行人：潘晓荣，男，1978年8月19日出生。被执行人：潘建利，女，1978年8月19日出生。被执行人：李兵，男，1968年3月17日出生。被执行人：向静，女，1974年7月22日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人胡荣、胡海燕、潘晓荣、潘建利、李兵、向静借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘晓荣名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年八月十四日书记员  曹 赟
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4749号原告：张尊文，男，1951年4月23日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：任贵松，沛县敬安法律服务所法律工作者。被告：封居超（操），男，1952年4月20日出生，汉族，农民，住沛县。被告：封心冈，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住沛县。被告：杨兵，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住沛县。被告：唐振（士）华，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，住沛县。原告张尊文与被告封居超、封心冈、杨兵、唐振华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告张尊文于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张尊文申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张尊文撤诉。案件受理费减半收取为78元，由原告张尊文承担。审判员 张 斌二〇一七年八月二十二日书记员 张盛楠本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初1438号原告黄石胜源贸易有限公司。法定代表人黄淑娟，系该公司总经理。委托代理人薛昌豪，黄石市东方山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托代理人雷前柏，该公司员工。代理权限：一般代理。被告大冶市新冶建筑工程有限责任公司。法定代表人冯红军，该公司总经理。委托代理人刘梦得，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告柯常义，男，1973年8月10日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告黄石胜源贸易有限公司诉被告大冶市新冶建筑工程有限责任公司、柯常义买卖合同纠纷一案中，原告黄石胜源贸易有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石胜源贸易有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄石胜源贸易有限公司撤诉。本案受理费6064元，减半收取计3032元，由原告黄石胜源贸易有限公司负担。审 判 长  柯旭华人民陪审员  薛争争人民陪审员  程正兼二○二○一七年八月十一日书 记 员  刘丹婷
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民初143号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：延平区缤纷年代音乐会所，经营场所福建省南平市延平区马坑路7号（世纪星城B区）1-5号楼地下室-1层。经营者：刘秀艳，女，1978年9月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：蔡坤荣,福建九越律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶芳芳，福建九越律师事务所实习律师。原告福州大德文化传播有限公司与被告延平区缤纷年代音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州大德文化传播有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州大德文化传播有限公司撤诉。案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  张聪荣审 判 员  余观贵代理审判员  余 凌二〇一七年八月七日书 记 员  卢娟娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初5272号之一解除保全申请人：张静，女，1966年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区北城新区金茂花园**号楼*单元***室。被申请人：山东晨始置业有限责任公司，住所地临沂市兰山区金雀山一路18号气象大厦16层。法定代表人：陈贵德，总经理。被申请人：山东智圣汤泉旅游度假村有限公司，住所地山东省沂南县界湖街道城北外环路。法定代表人：陈贵德，总经理。被申请人：陈贵德，男，汉族。被申请人：朱文颖，女，1977年12月30日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人张静与被申请人山东晨始置业有限责任公司（以下简称晨始公司）、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司（以下简称智圣公司）、陈贵德、朱文颖民间借贷纠纷一案，张静于2017年4月13日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初5272号民事裁定书，已查封了被申请人朱文颖所有的位于临沂市兰山区通达路18号7-2号楼1-101-1室、7号楼1-1-101室（证号：临房权证兰山区字第××号）房产共两套，查封了被申请人朱文颖所有的位于临沂市兰山区北城新区恒大华府6号楼3-601室（证号为：临房预售字第2011123号）房产一套和位于临沂市兰山区北城新区恒大华府A号楼-10728、-10729室房产共两套，查封了被申请人晨始公司所有的位于山东省沂南县证号为沂房权证城区字第××、20××82、2016000239、20××40、2016000241、鲁（2016）沂南县不动产权第××号房产，查封了被申请人晨始公司所有的位于沂南县土地证号为沂南国用（2013）第0007号、（2013）第0085号、（2010）字第01**土地共三宗，查封了被申请人晨始公司所有的位于沂南县城朝阳路与北外环路交叉口东北角证号为沂房权证城区字第××、20××09、20111208、20××39、20111215、20××16、20111205、20××06、20111207。张静于2017年8月8日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初5272号民事调解书，主张其与晨始公司、智圣公司、陈贵德、朱文颖已达成调解协议。本院经审查认为，2017年6月22日,本院作出的（2017）鲁1302民初5272号民事调解书，能够证明张静与晨始公司、智圣公司、陈贵德、朱文颖已达成调解协议。现张静申请解除对被申请人朱文颖房产及被申请人晨始公司房产和土地的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱文颖所有的位于临沂市兰山区通达路18号7-2号楼1-101-1室、7号楼1-1-101室（证号：临房权证兰山区字第××号）房产、位于临沂市兰山区北城新区恒大华府6号楼3-601室（证号为：临房预售字第2011123号）房产和位于临沂市兰山区北城新区恒大华府A号楼-10728、-10729室房产，以上房产共五套的查封；二、解除对被申请人山东晨始置业有限责任公司所有的位于沂南县证号为沂房权证城区字第××、20××82、2016000239、20××40、2016000241、鲁（2016）沂南县不动产权第××号房产和位于沂南县城朝阳路与北外环路交叉口东北角证号为沂房权证城区字第××、20××09、20111208、20××39、20111215、20××16、20111205、20××06、20111207房产的查封；三、解除对被申请人山东晨始置业有限责任公司所有的位于沂南县土地证号为沂南国用（2013）第0007号、（2013）第0085号、（2010）字第01**土地共三宗的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年八月九日书记员  刘丽娟
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0183民初3626号原告：丛秀艳，女，1968年8月11日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：王明俊，男，出生年月日不详，汉族，无固定职业，住尚志市。原告丛秀艳与被告王明俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告丛秀艳于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛秀艳请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丛秀艳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告丛秀艳承担。审判长  王建军二〇一七年八月十五日书记员  金凌宇
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1111号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3，统一社会信用代码91500104676136063G。负责人：吴关佑，该支行行长。委托诉讼代理人：廖小义，该支行员工，一般代理。委托诉讼代理人：刘颖，该支行员工，一般代理。被告：罗玉兰，女，汉族，1963年11月7日出生，住重庆市渝北区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行（以下简称“农商行大渡口支行”）诉被告罗玉兰信用卡纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由审判员林海艳担任审判长，与代理审判员包园园、人民陪审员杨志芳组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行大渡口支行委托代理人刘颖到庭参加诉讼。被告罗玉兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行大渡口支行向本院提出诉讼请求：1、被告罗玉兰向原告一次性偿还信用卡欠款本金96195元和截止2016年11月20日的利息5013.55元、费用20372.54元，共计121581.09元；2、被告罗玉兰向原告给付从2016年11月21日起至信用卡欠款付清之日止的利息和费用（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；3、本案诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等，由被告罗玉兰承担。事实及理由：被告罗玉兰于2015年5月8日向原告申请办理了江渝捷分卡（汽车分期）一张,卡号为6222***923，并于2015年6月1日签订了《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，约定总金额为105000元，用途：购买汽车，分期期数：36期，分期还款方式为等额分期还款，分期手续费为9.9%。合同签订后，原告依据合同约定将上述资金划入被告指定的账户内，但被告并未按照约定归还相应款项，截止2016年11月20日，被告已有14期未按合同约定履行分期还款义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告罗玉兰未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，被告罗玉兰填写江渝捷分卡申请表向原告申请办理信用卡一张，并在申请表上声明，本人已经阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。重庆农村商业银行信用卡章程合约和章程主要约定：1、持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；2、持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；3、透支利率，按日息万分之五，按月计收复利；4、滞纳金，按最低还款额未还部分的5%计收；5、最低还款额，是指持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还交易本金和取现交易的本金的一定比例，所有费用、利息、超过账户信用额度的欠款金额，以及持卡人应偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。2015年6月1日，被告罗玉兰作为乙方与原告农商行大渡口支行作为甲方签订《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，约定：乙方经甲方同意在汽车销售商（以下简称“经销商”）重庆朔龙汽车销售服务有限公司处购买指定型号车辆（广汽丰田品牌，凯美瑞车型，汽车总价241800元），向甲方申请办理“江渝捷分卡汽车分期业务”，分期总金额105000元，分期期数36期，分期手续费9.9%，乙方按等额分期还款方式归还汽车分期款项，每期偿还汽车分期款项2916.67元，乙方同意甲方一次性收取分期手续费10395元，乙方同意甲方从乙方重庆农村商业银行江渝捷分卡卡号6222***923的账户中扣划105000元转入重庆朔龙汽车销售服务有限公司在甲方开立的对公结算账户0504***2681内用于支付江渝捷分卡汽车分期款项。嗣后，原告农商行大渡口支行依约向被告罗玉兰发放卡号为6222****923的信用卡一张，并向被告发放贷款105000元。但被告未按合同约定按时清偿分期款项。截止2016年11月20日，被告罗玉兰尚欠原告借款本金96195万元，利息5013.55元（含复利），费用20372.54元，共计121581.09元。审理中，原告农商行大渡口支行明确诉讼请求第1项中的“费用”是指“滞纳金”，“利息”中包含“复利”；第2项诉讼请求中的利息计算方式为：自2016年11月21日起至付清时止，以尚欠本金为基数，按每日万分之五计算；复利以未还利息为基数按日万分之五计算；滞纳金计算方式为：自2016年11月21日起至付清时止，以最低还款额为基数，按领用合约计算。以上事实有重庆农村商业银行江渝卡（信用卡）申请表、领用合约、重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期申请表、重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同、发票、机动车综合商业保险单机动车辆批单、业务凭证、信用卡消费历史明细及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告罗玉兰向原告申请办理信用分期属实，其与原告之间形成借款合同关系。被告罗玉兰在使用该笔贷款后，应当按照约定按时支付分期款项。现查明，截止2016年11月20日，被告罗玉兰所欠透支本金为96195元、利息为5013.55元，其作为还款义务人，有责任提供证据对“已按时还款的事实”予以证明，而其未举示任何证据材料，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告农商行大渡口支行要求被告罗玉兰返还借款本金96195元，并支付利息（包含截止2016年11月20日的利息5013.55元及自2016年11月21日起至付清时止的利息）的诉讼请求，依法予以支持。对于原告主张滞纳金的问题。原告主张滞纳金以最低还款额未还部分为基数，按领用合约约定的月息5%计算，但本院认为，因被告罗玉兰未按时还款，已承担了按每日万分之五计算的利息（含复利），且能够弥补由此给原告造成的损失，故本院对原告要求被告罗玉兰支付滞纳金的诉讼请求，依法不予支持。被告罗玉兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四之规定，判决如下：一、罗玉兰于本判决生效后三日内返还重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行信用卡透支本金96195元，利息（含复利）5013.55元；二、罗玉兰于本判决生效后三日内支付重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行自2016年11月21日起至付清时止，以尚欠本金为基数按每日万分之五计算的利息及以未还利息为基数按每日万分之五计算的复利；三、驳回重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2732元、保全费1320元，共计4052元，由罗玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林海艳代理审判员  包园园人民陪审员  杨志芳二〇一七年八月三十一日书 记 员  李 敏
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1140号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄子强，男，1964年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆川庆化工有限责任公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：段舫隽，该公司总经理。再审申请人黄子强因与被申请人重庆川庆化工有限责任公司（以下简称川庆公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终7196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄子强申请再审称，黄子强主张加班费和未年休假工资并未超过仲裁时效，川庆公司应当向黄子强支付以年计的延时加班工资报酬和2013年以前未休年休假工资报酬。黄子强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于黄子强主张2013年之前的未年休假工资是否应支持问题。根据相关法律规定，虽然黄子强于2015年8月前向劳动争议仲裁委员会申请仲裁主张未年休假工资报酬和加班工资，未超过仲裁时效。但是，根据《工资支付暂行规定》（原劳动部劳部发〔1994〕489号）第六条规定，用人单位保存向劳动者支付工资记录的最低期限为两年，即2013年7月1日至2015年7月1日，因相关规定并未强制规定川庆公司必须保存2013年7月1日以前的工资支付记录，且黄子强并无证据证明川庆公司保存有2013年7月1日前的工资支付记录。故黄子强主张2013年7月1日之前的未休年休假工资报酬，其应当对其未年休假且川庆公司未支付未年休假的工资报酬承担举证责任。因黄子强并未举证证明2013年7月1日之前未休年休假以及未领取年休假工资报酬，一、二审法院判决川庆公司应向黄子强支付2013年、2014年及2015年的未休年休假工资报酬并无不当。黄子强要求川庆公司支付2013年以前的未年休假工资报酬的申请再审理由不能成立。第二，关于黄子强主张加班工资的举证责任问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”的规定，对于加班事实的举证责任由主张加班费的劳动者承担，对加班事实实行举责任倒置的前提是劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实的证据。而本案中，黄子强在一审庭审中虽举示了倒班时间表、倒班补贴文件、川庆公司文件，但倒班时间表为打印件，没有川庆公司盖章或相关人员签字，倒班补贴文件和川庆公司文件没有加盖川庆公司印章，不能确认真实性。因此，黄子张提交的证据既不能证明存在加班事实，也不能证明用人单位掌握着加班事实的证据。黄子强要求川庆公司支付加班工资的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄子强的再审申请。审 判 长  彭国雍代理审判员  谭 灵代理审判员  徐春鹏二〇一七年八月二十三日书 记 员  陈 锶
石家庄市井陉矿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0107刑初35号公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。被告人张顺利，男，1981年7月24日生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，住。个体户。2005年6月9日因犯抢劫罪被桥西区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元，2012年7月15日刑满释放。2017年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被井陉矿区公安分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于井陉矿区看守所。石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉［2017］31号起诉书指控被告人张顺利犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员武亚楠、赵永永出庭支持公诉，被告人张顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市井陉矿区人���检察院指控，2017年3月6日23时28分许，被告人张顺利在矿区某酒店门前发现被害人朱某的汽车后备箱未锁，遂将该车后备箱内的烟酒盗走搬至自己车内。次日，张顺利知道被害人报警后，将被盗物品返还给被害人。经鉴定，被盗烟酒价值15950元。公诉机关认为，被告人张顺利以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张顺利在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张顺利对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明，2017年3月6日晚23时22分许，被告人张顺利欲入住井陉矿区某酒店时，在酒店门前发现被害人朱某的保时捷汽车后备箱未锁，遂将该后备箱中的六条中华香烟���一条南京（软九五）香烟、一条黄金叶（天叶）香烟、两条黄鹤楼（硬天骄圣地）香烟、两瓶五粮液酒、六瓶茅台酒盗至自己汽车的后备箱内。经鉴定，被盗物品价值共计15950元。次日，张顺利得知被害人报警后，将被盗物品全部返还给被害人，被害人对张顺利的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人张顺利的供述，对犯罪事实供认不讳。2、被害人朱某的陈述，证实被盗物品的时间、地点、名称等事实。3、井陉矿区价格认证中心出具的价格认定结论书，证实被盗烟酒的价值，共计15950元。4、某酒店的监控视频。5、现场勘验笔录。6、证人任某、焦某（二人均为尚客优酒店前台服务员）的证言，均证实张顺利未告知酒店门前有辆车后备箱未锁的事实。7、证人李某（某酒店工作人员）的证言，证实2017年3月7日早上8点多，在酒店住宿的客人说晚上停在酒店门前的一辆保时捷汽车后备箱内的烟和酒被盗了，他们报了警。上午10点左右，在酒店没退房的一名男子让其一起从那人的汽车后备箱内把香烟和白酒搬到酒店前台，当时公安局的民警在酒店里面调取监控录像，没多久保时捷车主返回到酒店，在大厅清点烟酒没少后，保时捷车主把烟酒装上汽车走了。8、被盗烟酒照片。9、焦某对张顺利的辨认笔录。10、张顺利的住宿记录及使用手机的通话记录。11、石家庄市桥西区人民法院（2005）西刑一初字第163号刑事判决书。12、张顺利的释放证明书。13、石家庄市公安局井陉矿区分局刑事警察大队出具的到案经过，证实2017年4月17日10时许，张��利到该队投案。14、2017年8月9日，石家庄市公安局井陉矿区分局刑事警察大队出具的情况说明，证实张顺利的妻子赵某2于2017年8月4日向该队提供一份由受害人朱某签字并按指印的谅解书，经该队电话与受害人朱某联系，该谅解书确系朱某本人提供。15、被害人朱某书写的谅解书。16、被告人张顺利的户籍证明。本院认为，被告人张顺利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。张顺利在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。张顺利到案后，能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，张顺利能够主动归还被害人的物品并得到被害人的谅解，避免了被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年12月16日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 武永萍二〇一七年八月十四日法官助理 杜 禹书 记 员 梅玉涛
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执669号申请执行人邓联军。被执行人靳俊。本院在执行邓联军与靳俊追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、靳俊欠邓联军工钱共计14600元，诉讼费25元,共计14625元；二、靳俊于2017年10月1日前给付邓联军6000元，剩余8625元于2018年1月30日前一次性付清。其别无异议。如靳俊按时给付，邓联军放弃利息的请求。否则邓联军有权要求按原判决执行。故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执669号追索劳动报酬纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一七年八月十四日书 记 员  王其利
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1253号之一原告：沧沟乡大水村向山村民小组，住所地重庆市武隆区沧沟乡大水村向山组。负责人：钱智余，该村民小组小组长。委托代理人：王开成，重庆星空律师事务所律师。委托代理人：冉剑华，重庆星空律师事务所律师。被告：重庆家奇中药材种植有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设东路1号负2层，统一社会信用代码915002325801854264。法定代表人：杨兴美，该公司执行董事。原告沧沟乡大水村向山村民小组与被告重庆家奇中药材种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告沧沟乡大水村向山村民小组于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧沟乡大水村向山村民小组在宣判前要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沧沟乡大水村向山村民小组撤回起诉。本案案件受理费减半收取2900元（原告已预交），由原告沧沟乡大水村向山村民小组负担。审 判 长  代其智人民陪审员  张小蓉人民陪审员  陈文艺二〇一七年八月十五日书 记 员  钱 伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初11514号原告侯芬芬。被告杨思婷。被告吴天凤。原告侯芬芬诉被告杨思婷、吴天凤合同纠纷一案，本院于2017年04月10日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告侯芬芬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘 佳审 判 员  王盼盼代理审判员  尚洛佳二〇一七年八月十一日书 记 员  闫亚蕊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执525号之二十八申请执行人：张安生，男，1977年4月25日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营中康新型材料有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。法定代表人：封学锋，该公司总经理。被执行人：封学锋，男，1970年1月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：封小彩，女，1973年11月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：封海罗，男，1979年4月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营昌硕国际贸易有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。法定代表人：封海罗，该公司总经理。被执行人：张文海，男，1985年11月22日出生，现住广饶县。被执行人：张艳兵，男，1984年10月6日出生，现住广饶县。被执行人：宋绍彬，男，1962年4月7日出生，现住广饶县。被执行人：延文国，男，1963年3月18日出生，现住广饶县。被执行人：延文良，男，1978年5月7日出生，现住广饶县。被执行人：马维亮，男，1975年6月1日出生，现住广饶县。被执行人：东营华岳棉业有限公司，住所地：广饶县花官镇岳六村北。法定代表人：马维亮，该公司总经理。被执行人：牟海霞，女，1975年5月14日出生，现住广饶县。本院在执行张安生与被执行人东营中康新型材料有限公司、封学锋、封小彩、封海罗、东营昌硕国际贸易有限公司、张文海、张艳兵、宋绍彬、延文国、延文良、马维亮、东营华岳棉业有限公司、牟海霞追偿权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人延文国存款951元；划拨被执行人封学锋存款999元、1386元；划拨被执行人东营中康新型材料有限公司1500元；划拨被执行人牟海霞809元。本裁定立即执行。广饶县人民法院指定收款账户：户名:广饶县人民法院账号：82×××35开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行审判员  朱其超二〇一七年八月十五日书记员  景素文
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初1796号原告：淮南万泰电子股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩工业园，统一社会信用代码91340400692833387G（2--4）。法定代表人：余子先，该公司董事长。被告：六枝工矿(集团)有限责任公司，住所地六枝特区人民路，组织机构代码71435330-X。法定代表人：龙海岑，该公司董事长。被告：六枝工矿(集团)有限责任公司物资供应分公司，住所地六枝特区补林路，组织机构代码91465304-0。代表人：方鹏飞，该公司经理。原告淮南万泰电子股份有限公司与被告六枝工矿(集团)有限责任公司、六枝工矿(集团)有限责任公司物资供应分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告淮南万泰电子股份有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮南万泰电子股份有限公司撤诉。案件受理费12800元，由原告负担。审判员 肖 鸿二〇一七年八月二十四日书记员 周程程
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2954号申请执行人成都海若建筑设计咨询有限公司。法定代表人：陈容。被执行人四川中影欢乐影视文化传播有限公司。法定代表人倪俊忠。成都海若建筑设计咨询有限公司与四川中影欢乐影视文化传播有限公司委托合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9181号民事判决已经发生法律效力。权利人成都海若建筑设计自诩有限公司于2017年5月11日向本院申请执行，执行标的为人民币24207元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9181号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  雷琳爽执行员  万 霖二〇一七年八月十六日书记员  周 欣
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初2538号原告:雷发超,男,1972年2月19日出生,汉族,住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：夏正文，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告:蒋仕忠,男，1969年12月30日出生,汉族,住重庆市丰都县。原告雷发超与被告蒋仕忠加工合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷发超及其委托诉讼代理人夏正文到庭参加诉讼。被告蒋仕忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷发超向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告材料、加工款共计14000元及利息。事实和理由：原告经营大理石材。2015年10月，被告在丰都横梁（映山湖）居民点承建家庭装修工程，便与原告联系为其加工灶台等。之后结账时，被告应付原告材料、加工款共计16000元，被告只付了2000元。原告多次向被告催收，被告向原告出具了欠条，并承诺于2016年12月30日还清。庭审中，原告主张自2017年1月1日起按年利率6%支付利息至付清款之日止。被告蒋仕忠未作答辩，也未向本院提交证据。本院认为，债务应当清偿。合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告举示的证据即被告于2016年8月19日向原告出具的欠条证明：被告共欠原告大理石材款14000元，并约定2016年12月30日前还清。原告与被告之间债权债务关系明确。被告既未出庭应诉，也未向本院递交答辩状，也未提供相关证据以反驳原告的主张，由此对其带来不利法律后果应自行承担。被告欠原告石材款14000元，本院予以确认。被告未按照约定期限支付材料款，其行为构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。原告主张被告支付材料款以及主张被告自逾期付款之日起按照年利率6%支付利息，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋仕忠自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告雷发超材料款14000元并支付利息（自2017年1月1日起按年利率6%支付利息至偿清本金时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告蒋仕忠负担（原告雷发超已垫付，被告蒋仕忠在履行本判决所确定的义务时一并支付给原告雷发超）。本判决为终审判决。审判员  杜海林二〇一七年八月五日书记员  何晓玲
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54585号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2321号海门中南物业管理有限公司、施国忠、李婕：关于海门中南物业管理有限公司与施国忠、李婕物业服务合同纠纷一案，申请执行标的人民币6055.00元，现被执行人已自觉履行到位人民币6055.00元。至此，海门中南物业管理有限公司向本院申请执行的(2016)苏0684民初4710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月三日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执367号之四十七申请人：易远贵，男，汉族，住遂宁市船山区。申请人：皮孝君，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：遂宁鑫鑫玫瑰商贸有限责任公司,住遂宁市船山区。法定代表人易亚宁。被执行人：四川国超房地产开发有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人王国碧。被执行人：王国碧，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：李绍群，女，汉族，住遂宁市船山区。关于易远贵、皮孝君申请执行遂宁鑫鑫玫瑰商贸有限责任公司、四川国超房地产开发有限公司、王国碧、李绍群借款合同纠纷一案，本院于2017年02月08日冻结了被执行人王国碧在中国工商银行账户内存款，现因申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王国碧在中国工商银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年八月二十五日书记员 蔡其斐
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0603民初718号原告：赖文汉，男，1973年4月10日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：徐新利，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。被告：江苏中昊建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山经济开发区长江西路22-29号，统一社会信用代码91320312729314979R（5/10）。法定代表人：董昌化，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦琼，新疆道然律师事务所律师。原告赖文汉与被告江苏中昊建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖文汉及其委托诉讼代理人徐新利、被告江苏中昊建设工程有限公司的委托诉讼代理人窦琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖文汉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告劳务费42000元，诉讼过程中变更该项诉讼请求为要求被告支付原告劳务费42571.91元；2.请求依法判决被告支付原告利息926元（42571.91元×4.35%/年÷12个月/年×6个月）；3.本案的诉讼费和邮寄费由被告承担。事实和理由：被告在2012年至2015年期间承建新疆生产建设兵团第六师芳草湖总场时代新城小区楼房、商业街建设工程，分别于2012年8月28日、2012年10月19日、2014年4月29日与原告签订了《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定：被告将其承建的芳草湖总场时代新城小区商业街1号、2号、9号商铺，8号、9号、12号、14号、16号、17号、22号、23号、28号、34号住宅楼的搭建钢管外架项目劳务分包给原告。合同签订后，原告按照合同约定履行了外架搭建义务，2016年11月2日，原、被告进行劳务费结算，原告的劳务费为458887.91元。被告已支付劳务费416316元，尚欠原告劳务费42571.91元。经原告多次索要，被告至今未付，现诉至法院，请依法判决。被告辩称，原告分包被告承建的时代新城小区中的搭建钢管外架项目劳务是事实，被告认为原告的工程劳务费总造价为455887.91元，已支付劳务费422956元，但其中的6640元吊架费是合同项下的劳务费且包含在已支付的劳务费中，不应算作涉案合同外的劳务费，被告尚欠原告劳务费32931.91元，被告愿意向原告支付该笔劳务费；被告按照合同约定在工程完工后向原告支付了90％的劳务报酬，但合同对尾款的支付时间没有明确约定，所以被告不存在违约，不应该向原告支付利息。本院经审理认定事实如下：2012年至2015年期间，被告承建了位于新疆生产建设兵团芳草湖总场时代新城小区楼房、商业街的建设工程，并与原告赖文汉签订了三份《建设工程施工劳务分包合同》。合同约定：被告将其承建的时代新城小区商业街1号、2号、9号商铺，8号、9号、12号、14号、16号、17号、22号、23号、28号、34号住宅楼的搭建钢管外架项目劳务分包给原告。2016年11月2日，原、被告对账目进行了核对，原告的工程劳务费总造价为458887.91元，被告已付工程劳务费416316元，尚欠原告工程劳务费42571.91元。另查明，胡增琪系被告公司施工员、楚燕系被告公司的资料员及预算员。本院认为，原告赖文汉与被告江苏中昊建设工程有限公司签订的三份《建设工程施工劳务分包合同》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定完成全部分包项目并交付被告使用，被告亦应按照合同约定向原告支付全部工程劳务费。原告主张工程劳务费总造价为458887.91元，已付劳务费416316元，尚欠其工程劳务费42571.91元，并提供工程结算单予以证实。被告辩称工程劳务费总造价为455887.91元，已支付422956元，吊架费6640元是合同项下的劳务费不应算作合同外的劳务费且已支付，但被告对上述辩解意见未提供有效证据予以证实，故对被告的辩解意见本院不予采纳，对原告的主张本院依法予以支持。2016年11月2日，原、被告经过核对账目确定原告的工程劳务费总造价为458887.91元，根据合同约定，被告应在确认结算资料后14天内向原告支付工程劳务费，但被告至今未向原告支付所欠工程劳务费，被告的行为构成违约，原告要求被告按照年利率4.35%支付6个月利息，不违反法律规定，本院依法支持原告的利息为926元（42571.91元×4.35%/年÷12个月/年×6个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告江苏中昊建设工程有限公司给付原告赖文汉工程劳务费42571.91元、利息926元，合计43497.91元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元、邮寄费44.4元，合计480.4元，由被告江苏中昊建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  赵学兰二〇一七年七月二十日书记员  孟双燕1
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初353号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人徐建飞，男，1970年11月14日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月19日被取保候审，同年8月16日经本院决定逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]312号起诉书指控被告人徐建飞犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人徐建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年5月23日15时许，被告人徐建飞酒后无证驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车（逾期未检验）沿阜宁县阜城街道徐州路由南向北行驶至澳门路交叉路口处，与刘某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致刘某车辆损坏。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人徐建飞血样中乙醇含量为每百毫升110毫克。另查明，被告人徐建飞赔偿刘某车辆损失计人民币1800元。上述事实，被告人徐建飞在开庭审理过程中不持异议，并有证人刘某、徐某、张某的证言、阜宁县公安局出具的常住人口信息证明、案发经过说明、接处警工作登记表、被告人到案经过说明、行驶证、调解协议书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐建飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐建飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐建飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐建飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年9月15日止。罚金人民币二千元已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳佳二○二○一七年八月二十二日书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1103民初2673号原告：沈庆生，男，1962年3月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：沈惠笛（原告沈庆生之妹），女，1965年2月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别代理。被告：沈汪君，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告沈庆生与被告沈汪君赡养费纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告沈庆生于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈庆生以正与被告沈汪��协商为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈庆生撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告沈庆生负担。审 判 员  金小兰二〇一七年八月十五日代理书记员  朱依虹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20526号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。委托代理人：陈伟栋，广东众慧律师事务所律师助理。被告:江日云，男，1966年3月23日出生，汉族，住广东省五华县，被告:邓小红，女，1966年9月15日出生，汉族，住广东省五华县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告江日云、邓小红金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执78号申请执行人凤翔县国土资源局。住所地陕西省凤翔县。法定代表人宋金让，任该局局长。被执行人崔田忠，男，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322行审5号非诉行政执行裁定书，在执行凤翔县国土资源局与崔田忠非诉行政执行一案中，查明被执行人已缴纳了罚款34590元，对于应没收的幼儿园教学楼及其他建筑物双方正协商具体处置方法，申请人同意终结本次执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322行审5号非诉行政执行裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一七年八月十日书记员  马小峰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢255号申请执行人聂x，男，汉族，1985年8月17日出生。住江西省高安市。被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司，地址：高安市高湖大道88号。法定代表人黄少彬，该公司经理。申请执行人聂x与被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月7日立案执行，本案执行标的为4466元，该款申请人已领取，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983执恢255号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年八月十四日书记员 刘景龙
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1648号原告：汪敏德，男，1968年7月16日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：夏德平，重庆天森律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏青，重庆天森律师事务所律师。被告：武隆区仙女山镇仙女村和顺组。负责人：王希胜，该组组长。第三人：汪敏兴，男，1954年10月4日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：张宇龙，重庆星空律师事务所律师。原告汪敏德与被告武隆区仙女山镇仙女村和顺组、第三人汪敏兴侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员安昌荣担任审判长，与人民陪审员盛勇、赵兵组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告汪敏德及其委托诉讼代理人夏德平、夏青，被告武隆区仙女山镇仙女村和顺组的负责人王希胜，第三人汪敏兴及其委托诉讼代理人张宇龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪敏德向本院提出诉讼请求：判令撤销被告将集体经济组织成员共同所有的征地补偿费支付给第三人的决定。事实和理由：2015年，因修建磨子坝水库，武隆区水务局对原告所在村民小组的土地进行征收，其中就包括了第三人父母汪治伦、许如荣夫妇生前的承包地102.59亩。征地时和征地后，第三人就无理主张继承和分配该承包地的征地补偿费。因仙女山村委会也认为第三人应当继承，就于2016年10月24日安排被告召开村民会议，讨论决定是否将土地补偿费支付给第三人。由于部分村民不懂法律的规定，且村委会也认为第三人应该继承，导致部分小组成员签字同意将汪治伦、许如荣夫妇生前承包地的征地补偿费支付给第三人。后仙女山镇政府将1233576元征地补偿费支付给第三人。汪治伦、许如荣夫妇生前系被告集体经济组织成员，在死亡后其承包经营的土地应当收归集体所有，征收土地补偿费依法应当由集体所有，且土地补偿费不属于公民的个人财产，依法不应当予以继承，而第三人又系另一集体经济组织成员，并不享有原告所在集体经济组织财产的分配权。综上，被告作出的决定于法无据，不仅侵害了原告的合法财产权益，也侵害了集体经济组织其他成员的合法权益，故诉至人民法院请求撤销。被告武隆区仙女山镇仙女村和顺组辩称，被告作出的决定是依法召集社员进行表决后作出的，并不是个人的决定，故不应当撤销。第三人汪敏兴陈述称，1.第三人享有案涉土地征收补偿费分配资格，因政府向第三人颁发了土地承包经营权证，磨子坝水库建设征用了第三人的部分耕地和林地共300多亩，经被告召开村民代表大会表决，第三人作出巨大让步，才达成第三人只享有部分征地补偿费的决定；2.被告作出的决定合法有效，因为第三人享有被征收土地的承包经营权，被告依法制定征地补偿费分配方案是其法定职权，且被告民主议定程序合法；3.原告不能依据《物权法》第六十三条提起诉讼，原告不具有本案诉讼主体资格。本院经审查认为，本案中，原告主张根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”之规定提起本案诉讼，但该条款是指涉及集体成员个人或其所在农户的财产、人身等权利受到侵害时，该集体成员才享有提起诉讼的权利，故原告不具有本案诉讼主体资格。同时，集体土地的所有权归集体所有，因集体土地被征收所获得的土地征收补偿费属于集体所有财产。集体所有并不是集体成员共同共有，代表集体行使集体资产权利的只能是各级集体经济组织，而非该集体的成员，因此集体成员对集体财产不能直接主张物权保护。至于集体所有的财产如何分配，属于村民自治事项，根据相关法律规定，需通过村民大会或村民代表大会讨论决定，且司法不予干预，故本案亦不属人民法院民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下:驳回原告汪敏德的起诉。本案案件受理费80元（原告已预交），在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  安昌荣人民审判员  盛 勇人民审判员  赵 兵二〇一七年八月十三日书 记 员  胡陶燕
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6327号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：黄有勇，男，1982年5月3日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告黄有勇信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  吴国平二〇一七年八月二十一日代理书记员  颜菊平
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执361号申请执行人烟台福山区美林民间资本管理有限公司。被执行人烟台金源森实业有限公司。被执行人孙继平，女，生于1971年2月6日，汉族，住烟台经济技术开发区。烟台福山区美林民间资本管理有限公司���烟台金源森实业有限公司、孙继平借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)鲁0611民初1601号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月4日向本院申请强制执行，本院于2017年5月5日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年5月11日依法向金融机构查询银行存款信息，无存款信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，无车辆登记情况；于2016年11月29日查封登记在烟台金源森实业有限公司名下的房地产四处，登记在孙继平名下的房地产五处，暂时无法变现，2017年8月20日向申请执行人的委托代理人调查，其同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，查封被执行人的房地产暂时无法变现，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鲁0611民初1601号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年八月二十日书 记 员  王晓静
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执124号申请执行人曾坤，男，1989年4月14日出生，住河南省平舆县。被执行人玩影(北京)网络科技有限公司，住北京市西城区真武庙四条4号京铁生达饭店分公司九层915。曾坤申请执行玩影(北京)网络科技有限公司劳动报酬争议一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字(2016)第2431号裁决书已发生法律效力。本案执行过程中，1、本院于2017年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月12日司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于2017年8月11日将被执行人玩影(北京)网络科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，本院依法前往被执行人玩影(北京)网络科技有限公司住所地调查，发现该公司已不再经营。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人曾坤亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字(2016)第2431号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一七年八月十四日书记员 李隗超
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3907号原告：陶肇汤，男，1950年5月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：饶勤，男，1969年9月8日出生，汉族，住南昌市。原告陶肇汤与被告饶勤承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶肇汤到庭参加诉讼，被告饶勤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶肇汤向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还所欠工程款45000元及利息（利息按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年3月，原告与被告达成口头协议，由被告施工迁出坐落万寿宫三区配电间居民用公用变压器一台，所需费用由原告承担，被告分三次收取了原告预付工程款45000元整。但近十年来，被告一直未施工将变压器迁出，原告就一直不停催被告返还预收的工程款45000元，但被告只是口头答应，却一直未归还。2016年9月，南昌供电局纪检找到被告饶勤，要他归还原告工程款，后被告主动找到原告协商，承诺在2016年9月底一定归还预收的工程款，但到期被告承诺未兑现。2016年10月8日在其朋友肖文斌的见证下，被告写了书面承诺书：承诺若10月底没有结清工程款，承担十年来按银行十年定期利息本息一同结算。原告为了维护自身的合法权益，迫于无奈，向贵院提出诉讼，请予公正判决。原告陶肇汤提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，被告户籍证明一份。证明：原、被告诉讼主体资格；证据二、欠条。证明：被告欠原告4.5万元；证据三、承诺书。证明：被告承诺于2016年10月底还清原告工程款4.5万元，若未付清按银行十年定期利息计算；证据四：报告。证明：原告应南昌市市场建设物业管理服务中心的要求办理迁出变压器事宜；证据五：房产平面图一份。证明变压器占用了南昌市市场建设物业管理服务中心的房屋一间；证据六：收条三份。证明：2007年4月7日，肖文斌收取原告1万元，2007年4月21日，肖文斌收取原告1万元，2008年10月31日，被告饶勤收取原告2.5万元。被告饶勤未到庭答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告陶肇汤受聘于南昌市市场建设物业管理服务中心，从事电工工作。南昌市市场建设物业管理服务中心欲将万寿宫三区民用变压器一台迁出，由原告负责办理。原告陶肇汤通过熟人介绍，与供职于南昌市供电局的被告饶勤达成了口头协议，由被告饶勤负责迁移变压器，费用90000元由原告承担。原告于2007年4月7日、4月21日、2008年10月31日，分三次支付给被告45000元迁移费，但被告收钱后始终未将变压器迁移。后原告明确表示变压器不再迁移，要求被告归还迁移费，被告饶勤未能还款。2016年10月8日，被告饶勤重新向原告陶肇汤出具45000元欠条，并书面承诺于2016年10月17日先还15000元，剩余部分10月底结清，如未结清45000元按银行10年定期存款利息结算。但被告并未履行诺言，原告经多次催讨未果，向本院提起诉讼，要求被告偿还45000元欠款，按年利率6%计算利息，并承担诉讼费用。本院认为，原、被告于2007年达成口头协议，原告委托被告迁移变压器，被告承诺办理，并收取了原告45000元迁移费，双方形成了承揽合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力。被告收取费用后，未履行委托事项，构成违约，应承担违约责任。在长达10年的时间内，被告始终未能完成委托事项，原告提出不再办理委托事项，要求被告退还收取的费用，被告也承诺退还，但却未能履行诺言。现原告要求被告退还费用并赔偿利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶勤于本判决生效之日起十日内退还原告陶肇汤预收款人民币45000元并赔偿利息（利息计算方法：其中，以10000元为基数，自2007年4月8日起计算、另10000元为基数自2007年4月22日起计算、剩余25000元为基数自2008年11月1日起计算，均以年利率6%为标准计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，公告费600元，合计2120元，由被告饶勤承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  何新平人民陪审员  孙 旭人民陪审员  刘春香二〇一七年八月十四日书 记 员  王碧云
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执95号申请人：罗荣刚,四川省会东县人.申请人：李世美,四川省会东县人.申请人：姚崇毅,四川省会东县人.被执行人：娄宗云,四川省会东县人.本院在执行罗荣刚、李世美、姚崇毅与娄宗云机动车交通事故纠纷一案中，本院依法查明娄宗云在各银行无存款余额、在公安部无车辆登记信息、在工商总局无公司注册信息，在房管、国土无房屋登记信息。同时，龙滩村村委会出具书面证明材料，证明其家中无可供执行的财产，申请人罗荣刚、李世美、姚崇毅书面同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人娄宗云有可供执行的财产线索后恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1045号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：普正国审判员 ：雷光才审判员 ：周祥东二〇一七年八月二十三日书记员 ：卢宗霖
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民特12号申请人：张某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请人：欧某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请人：刘某某，男，汉族，住陕西省城固县。本院于2017年8月23日立案受理申请人张某某、欧某某与刘某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷，于2017年8月19日经城固县小河镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由张某某、欧某某一次性补偿刘某某受伤后的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计25000元，双方再无法律纠纷，刘某某亦不得再因此纠纷提起诉讼或者重复主张。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某某、欧某某与刘某某于2017年8月19日经城固县小河镇石槽河村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈德强二〇一七年八月二十三日书记员  郝 薇
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙1002刑初598号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人陈慧莹（曾用名骆慧莹），女，1980年2月28日出生于浙江省玉环县，汉族，高中文化，无业，住台州市椒江区。2013年3月27日因吸毒被行政拘留十五日；同年12月2日因犯容留他人吸毒罪被本院判处管制一年三个月，并处罚金人民币三千元；2016年12月11日因吸毒被行政拘留十五日，责令社区戒毒三年。同月26日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，2017年1月25日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕602号起诉书指控被告人陈慧莹犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员陈常、被告人陈慧莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年间，被告人陈慧莹在其位于台州市椒江区东升花园28号楼204室的家中三次容留刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。同年12月10日20时许，被告人陈慧莹在家中被公安人员抓获。上述事实，被告人陈慧莹在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、证人刘某的证言、检查笔录、辨认笔录、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈慧莹二年内三次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈慧莹因行政违法被调查期间，主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；有前科劣迹，酌情予以从重处罚。公诉人当庭建议量刑有期徒刑、拘役，并处罚金的意见得当，予以支持。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈慧莹犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一七年八月十四日书记员  徐燕附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初2008号原告：朱玉良，男，1965年1月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：彭大明，河南小东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨国选，男，汉族，1970年12月21日生，住河南省确山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市乐山路北段。组织机构代码：73907175-5主要负责人：尹晓强，该公司总经理。委托代理人：李文龙，该公司员工，代理权限为特别授权。原告朱玉良与被告杨国选、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉良的委托代理人彭大明、被告杨国选、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人李文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉良向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费等损失合计132043.08元。事实与理由：2017年1月3日，被告杨国选驾驶豫Ｑ×××××号小型客车，沿驻马店市驿城区老河乡梁庄北村村通公路由南向北行驶时，与迎面原告朱玉良驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成朱玉良及摩托车乘车人朱金宝受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后在确山县人民医院、驻马店市第一人民医院住院治疗17天。确山县公安局交警大队按照简易程序作出道路交通事故认定书，认定杨国选负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事豫Ｑ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告杨国选辩称，事故发生属实，车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原告的各项赔偿应按照农村标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2017年1月3日，被告杨国选驾驶豫Ｑ×××××号小型客车，沿驻马店市驿城区老河乡梁庄北村村通公路由南向北行驶时，与迎面朱玉良驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成朱玉良及摩托车乘车人朱金宝受伤、两车受损的交通事故。确山县公安局交警大队按照简易程序作出道路交通事故认定书，认定杨国选负事故的主要责任，原告朱玉良负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在确山县人民医院、驻马店市第一人民医院住院治疗17天，花医疗费32991.08元。2017年6月30日，驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定：1、朱玉良的伤残等级为十级；2、朱玉良的后期医疗费用约需6000元；3、朱金宝的误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为90日。原告支付鉴定费1900元。原告的宗申牌两轮摩托车经驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司鉴定，其损失为1920元，原告支付鉴定费200元。肇事豫Ｑ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在各保险合同期间内。原告朱玉良自2015年5月1日起在驻马店市华元制冷设备有限公司从事家用电器维修工作，工作期间在公司集体宿舍居住，事发前3个月平均工资为3357元，事发后停发工资。河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元，2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗人员平均工资为33857元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定杨国选负事故的主要责任，朱玉良负此交通事故的次要责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。本院确定杨国选承担70%的民事赔偿责任。因被告杨国选所有的豫Ｑ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在各保险合同期间内。故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由其在第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿，仍有不足的，由被告杨国选赔偿。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告朱玉良的经济损失为：1、医疗费32991.08元以及后续治疗费6000元；2、营养费：90天×10元/天=900元；3、住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条的规定，每天按照80元计算，17天×80元/天=1360元；4、残疾赔偿金：27233元/年×20年×10%=54466元；5、误工费：180天×3357元÷30天=20140元；6、护理费：60天×33857元÷365天=7142元；7、精神抚慰金：本院酌定为6000元；8、交通费：本院酌定为500元；9、财产损失：1920元；10、鉴定费：2100元。以上第1-3项共41251.08元，第4-8项共88248元。考虑到另案原告朱金宝系原告朱玉良的侄孙，本院将交强险医疗费用限额10000元平均分配给朱金宝和朱玉良，在死亡残疾赔偿限额内优先赔偿另案原告朱金宝后尚余39026元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告朱玉良5000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告朱玉良39026元，在财产损失限额内赔偿原告朱玉良1920元。不含鉴定费2100元的余款共85473.08元由其在第三者责任险限额内赔偿59831.16元（85473.08元×70%）。鉴定费2100元，由被告杨国选赔偿1470元（2100元×70%）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司认为原告的各项赔偿应按照农村标准。经查，原告的主要收入来源地和居住地均在城镇，故应依照城镇标准计算原告的各项损失，对被告此项辩解意见不予采纳。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告朱玉良各项经济损失45946元，在第三者责任险限额内赔偿原告朱玉良各项经济损失59831.16元；二、被告杨国选于本判决生效后三日内赔偿原告朱玉良鉴定费1470元；三、驳回原告朱玉良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1280.5元，原告朱玉良负担180.5元，被告杨国选负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  胡明星二〇一七年八月九日书记员  刘俊哲
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢94号之一申请执行人：张安文,男,汉族,住安徽省繁昌县。被执行人：王德胜,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。本院在执行张安文与王德胜买卖合同纠纷一案中，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人王德胜银行存款15462.5元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年八月十五日书记员  钱 涛
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13956号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：ＸＸ宏，男，1975年4月7日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告ＸＸ宏物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员梁国元调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一七年八月十四日书记员  刘旭
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1229民初342号原告谢松江，男，1962年10月3日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告陈代虎（曾用名陈靖彪），男，1963年3月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，居民，户籍所在地湖南省隆回县，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在审理原告谢松江与被告陈代虎民间借贷纠纷一案中，原告谢松江于2017年8月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告谢松江申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谢松江撤回起诉。本案案件受理费4450元，依法减半收取2225元，由原告谢松江负担。审判员  胡兵玉二〇一七年八月十四日书记员  刘榕真附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1649号原告：汪敏成，男，1957年8月1日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：夏德平，重庆天森律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏青，重庆天森律师事务所律师。被告：武隆区仙女山镇仙女村和顺组。负责人：王希胜，该组组长。第三人：汪敏兴，男，1954年10月4日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：张宇龙，重庆星空律师事务所律师。原告汪敏成与被告武隆区仙女山镇仙女村和顺组、第三人汪敏兴侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员安昌荣担任审判长，与人民陪审员盛勇、赵兵组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告汪敏成及其委托诉讼代理人夏德平、夏青，被告武隆区仙女山镇仙女村和顺组的负责人王希胜，第三人汪敏兴及其委托诉讼代理人张宇龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪敏成向本院提出诉讼请求：判令撤销被告将集体经济组织成员共同所有的征地补偿费支付给第三人的决定。事实和理由：2015年，因修建磨子坝水库，武隆区水务局对原告所在村民小组的土地进行征收，其中就包括了第三人父母汪治伦、许如荣夫妇生前的承包地102.59亩。征地时和征地后，第三人就无理主张继承和分配该承包地的征地补偿费。因仙女山村委会也认为第三人应当继承，就于2016年10月24日安排被告召开村民会议，讨论决定是否将土地补偿费支付给第三人。由于部分村民不懂法律的规定，且村委会也认为第三人应该继承，导致部分小组成员签字同意将汪治伦、许如荣夫妇生前承包地的征地补偿费支付给第三人。后仙女山镇政府将1233576元征地补偿费支付给第三人。汪治伦、许如荣夫妇生前系被告集体经济组织成员，在死亡后其承包经营的土地应当收归集体所有，征收土地补偿费依法应当由集体所有，且土地补偿费不属于公民的个人财产，依法不应当予以继承，而第三人又系另一集体经济组织成员，并不享有原告所在集体经济组织财产的分配权。综上，被告作出的决定于法无据，不仅侵害了原告的合法财产权益，也侵害了集体经济组织其他成员的合法权益，故诉至人民法院请求撤销。被告武隆区仙女山镇仙女村和顺组辩称，被告作出的决定是依法召集社员进行表决后作出的，并不是个人的决定，故不应当撤销。第三人汪敏兴陈述称，1.第三人享有案涉土地征收补偿费分配资格，因政府向第三人颁发了土地承包经营权证，磨子坝水库建设征用了第三人的部分耕地和林地共300多亩，经被告召开村民代表大会表决，第三人作出巨大让步，才达成第三人只享有部分征地补偿费的决定；2.被告作出的决定合法有效，因为第三人享有被征收土地的承包经营权，被告依法制定征地补偿费分配方案是其法定职权，且被告民主议定程序合法；3.原告不能依据《物权法》第六十三条提起诉讼，原告不具有本案诉讼主体资格。本院经审查认为，本案中，原告主张根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”之规定提起本案诉讼，但该条款是指涉及集体成员个人或其所在农户的财产、人身等权利受到侵害时，该集体成员才享有提起诉讼的权利，故原告不具有本案诉讼主体资格。同时，集体土地的所有权归集体所有，因集体土地被征收所获得的土地征收补偿费属于集体所有财产。集体所有并不是集体成员共同共有，代表集体行使集体资产权利的只能是各级集体经济组织，而非该集体的成员，因此集体成员对集体财产不能直接主张物权保护。至于集体所有的财产如何分配，属于村民自治事项，根据相关法律规定，需通过村民大会或村民代表大会讨论决定，且司法不予干预，故本案亦不属人民法院民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下:驳回原告汪敏成的起诉。本案案件受理费80元（原告已预交），在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  安昌荣人民审判员  盛 勇人民审判员  赵 兵二〇一七年八月十三日书 记 员  胡陶燕
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执287号申请执行人某某县农村信用合作联社。法定代表人王某，系该社理事长。住所地：xx县xx街道办事xx路xx号。被执行人张某某，男，1975年出生，汉族，xx省xx市人，住xx市xx镇xx路xx栋一xx单元。被执行人冯某，女，1982年出生，汉族，住住xx市xx镇xx路xx栋一xx单元。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2326民初399号民事判决书，于2017年7月14日依法立案执行，于2017年7月24日向被执行人张某某、冯某邮寄发出执行通知书，责令其在当日内履行法律文书确定的义务，即向申请人某某县农村信用合作联社支付250000.00元，但被执行人张某某、冯某至今未自觉履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中查明被执行人冯某在xx市国土资源局有房产登记（不动产权证号：xxxx号；建筑面积：144.15平方米；规划用途：成套住宅），该房屋位于贵州省xx市。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人冯某某位于贵州省黔西南布依族苗族自治州xx市的房屋（不动产权证号：xxxx号；建筑面积：144.15平方米；规划用途：成套住宅）。二、在查封期间任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一七年八月十四日书记员  黄海军
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1130执603号之一申请执行人张青海，男，1983年6月4日出生，汉族，河南省永城市人，个体工商户，住河南省永城市。被执行人汪雪平，女，1989年10月12日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。被执行人王锦峰，男，1989年10月17日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。申请执行人张青海与被执行人汪雪平、王锦峰买卖合同纠纷执行一案，本院（2016）赣1130民初545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人汪雪平、王锦峰的财产状况进行了查证，经向婺源县工商银行、婺源县农业银行、婺源县农村信用合作联社、婺源县邮政储蓄银行、婺源县中国银行、婺源县建设银行、婺源县上饶银行、婺源县江西银行、婺源县工商行政管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为38858元，现已经执行到位0元，未执行到位38858元。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  李永平审判员  毕小民二〇一七年八月二十一日书记员  危 彦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16626号原告：大连银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区松牌路105号，统一社会信用代码915001125656494809。代表人：吴江，行长。被告：周莉，女，1969年1月16日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘光伦，男，1967年10月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆新华立地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号名义层35层，统一社会信用代码91500105450406083H。诉讼代表人：谢鹏，重庆新华立地产（集团）有限公司管理人负责人。本院在审理原告大连银行股份有限公司重庆分行与被告周莉、刘光伦、重庆新华立地产（集团）有限公司金融借款合同一案中，因原告大连银行股份有限公司重庆分行不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世军二〇一七年八月三十一日书记员  李 画
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初9750号原告：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。委托诉讼代理人：陈晓东，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被告：浙江赛丽电子商务有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-459室。法定代表人：步余君，执行董事。委托诉讼代理人：周庆艺，浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帝淞，浙江五联律师事务所律师。被告：舟山综合保税区丽宝堂文化发展有限公司，住所地舟山港综合保税区企业服务中心301-55室。法定代表人：步余君，执行董事。被告：舟山赛丽正宏有限公司，住所地舟山市定海区临城街道体育路18号舟山市科技创意研发园临时管理大楼215室。法定代表人：夏赛丽，董事长。原告北京易天新动网络科技有限公司与被告浙江赛丽电子商务有限公司、舟山港综合保税区丽宝堂文化发展有限公司、舟山赛丽正宏有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告北京易天新动网络科技有限公司于2017年6月28日向本院撤诉申请。本院经审查认为，原告北京易天新动网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京易天新动网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 陈依卓宁人民陪审员 刘 海 燕人民陪审员 甘 源 远二〇一七年八月二日书 记 员 郭 子 沫
贵州省正安县人民法院支 付 令(2017)黔0324民督144号申请人：简祖文，男，1972年3月20日出生，汉族，现住正安县，被申请人：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司。住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人：林农。申请人于2017年8月16日向本院申请支付令，称申请人购买被申请人开发的正安县凤仪镇爱尚城南凤鸣楼A幢一单元21楼5号房，约定交房时间为2015年6月30日，逾期交房，按每日万分之二支付违约金。申请人交清房款后，被申请人于2016年5月9日才交房，逾期交房违约金为8493元，扣抵2000元装修保证金后，被申请人出具6493元欠条一份，但该款至今未支付。现特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付逾期交房违约金6493元及退还装修保证金2000元。本院经审查认为，申请人请求被申请人支付逾期交房违约金6493及退还装修保证金2000元，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:被申请人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，支付申请人简祖文逾期交房违约金6493元及退还装修保证金2000元。案件申请费17元，由被申请人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 纪 鹏二〇一七年八月十六日书记员 车登燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2566号罪犯杨简，女，1983年8月20日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2013年7月18日作出(2013)庄刑初字第152号刑事判决，以被告人杨简犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨简在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯杨简获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨简确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨简减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年2月2日起至2021年5月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8122号上诉人（原审被告）：北京信义久恒装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼3层301-18室。法定代表人：祝次华，总经理。委托诉讼代理人：张嫚，北京市博友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:胡藏虎，男，1975年3月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。被上诉人（原审被告）：刘玉峰，男，1972年8月23日出生，汉族，河南省汝南县三门闸乡许庄村农民，住河南省汝南县。上诉人北京信义久恒装饰工程有限公司（以下简称信义久恒公司）因与被上诉人解茂竹、刘玉峰劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初17878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信义久恒公司于2017年8月8日申请撤回上诉。本院认为，信义久恒公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京信义久恒装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费105元，由胡藏虎负担（已交纳）；二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京信义久恒装饰工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 白 松审判员 王 磊审判员 刘慧慧二〇一七年八月八日书记员 张增彬
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0925执恢54号之一申请执行人：岚皋县长兴小额贷款有限公司，住所地：岚皋县城关镇碗场坝水岸豪庭一楼10号商铺。法定代表人:熊绍祥，系公司董事长。被执行人：李辉，男，1984年11月11日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行岚皋县长兴小额贷款有限公司与李辉借款合同纠纷一案中，于2017年7月13日向被执行人李辉发出执行通知书，责令其当即履行如下义务并报告财产：一、向岚皋县长兴小额贷款有限公司给付借款56000元；二、向岚皋县长兴小额贷款有限公司给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费1732元及执行费740元。2017年8月21日，申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司与被执行人李辉自愿达成如下协议：一、李辉欠岚皋县长兴小额贷款有限公司56000元；二、由李辉于2017年8月21日当即给付20000元，于2018年1月30日向前岚皋县长兴小额贷款有限公司给付20000元，于2018年3月30日前给付下欠的16000元，若被执行人李辉按期给付，申请人岚皋县长兴小额贷款有限公司放弃借款期间的行息。上述协议达成后，申请执行人岚皋县长兴小额贷款有限公司以与被执行人已达成和解协议为由向本院提交书面申请，请求撤回对被本案的执行申请。经审查，本院认为岚皋县长兴小额贷款有限公司的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶文玉审判员  陈 晓审判员  陈洪孟二〇一七年八月二十二日书记员  李永会
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3055号原告重庆恒昌物业管理有限责任公司,住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人夏于书，该公司执行董事。委托代理人熊常英，该公司职工。被告唐小江,男,1980年9月11日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告唐小江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审判员  肖厚权二〇一七年八月二十一日书记员  王 娟
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初5693号原告:西安市长安区农村信用合作联社。负责人王广禄,该社监事长。委托诉讼代理人:王战利。被告：ＸＸ。被告：李西京。原告西安市长安区农村信用合作联社（以下简称长安信用联社）与被告ＸＸ、李西京、隋玉华借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，原告长安信用联社于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区农村信用合作联社撤回起诉。本案诉讼费12533元，减半收取，原告负担6266.50元。审判员  肖维超二〇一七年八月十八日书记员  王 雁
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2292号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人刘某，系该支行行长。被告刘某。被告付某某。被告王某某。被告齐某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告刘某、付某某、王某某、齐某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨利利二〇一七年八月十五日书记员  王慧杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初17651号原告周耿，男，汉族，1976年9月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托代理人林佳鹏，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人王子文，广东淳锋律师事务所实习律师。被告深圳市万福佳盛百货有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪地社区地新南街20号五楼502室，统一社会信用代码91440300672960514W。法定代表人苏俊仁。被告深圳市万福佳盛百货有限公司西乡商场分公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌路62号A2栋1－3楼A1栋2楼B，统一社会信用代码91440300693966552G。法定代表人陈俊卿。原告周耿诉被告深圳市万福佳盛百货有限公司、深圳市万福佳盛百货有限公司西乡商场分公司合同纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周耿撤回起诉。案件受理费5,121元，保全费3,741元，合计8,862元，由原告周耿承担。审判员 张  晓  屏二〇一七年八月十四日书记员 庄秋玲（兼）