wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初4000号原告：新罗区山信水电材料经营部，住所地龙岩市新罗区闽西交易城B3-4-7号店，营业执照注册号350802600283092。经营者：戴福清，男，1973年5月16日出生，汉族，个体工商户，住福建省长汀县，被告：刘啸超，男，1982年12月23日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，原告新罗区山信水电材料经营部与被告刘啸超买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。2017年8月9日，新罗区山信水电材料经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按新罗区山信水电材料经营部撤诉处理。案件受理费198元，减半收取计99元，由新罗区山信水电材料经营部负担。审判员 郭  小  春二〇一七年八月九日书记员 温丽芳（代）书记员 林增荣（代）
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初5597号原告:贺晓杰，女，1970年12月17日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：冉淑芳，女，60岁，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告贺晓杰诉被告冉淑芳民间借贷纠纷一案中，现原告贺晓杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺晓杰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺晓杰撤回起诉。案件受理费减半收取133元，由原告贺晓杰负担。审判员 白音宝力高二〇一七年八月二十九日书记员 周 立 国
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2017京01**执6017号申请人：北京中技商业保理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层807房间。法定代表人：马文娟。被执行人：金兰元，男，1963年6月12日出生，住北京市海淀区。被执行人：薛玲娜，女，1963年2月19日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京奥克博思信息技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号楼7层709。法定代表人：金兰元。本院在执行北京中技商业保理有限公司与金兰元、薛玲娜、北京奥克博思信息技术有限公司公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人金兰元、薛玲娜、北京奥克博思信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年八月三十日书记员  胡坚
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0125执284号申请执行人永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇XXX。法定代表人：李茹辛，联社理事长。被执行人林家锐，男，1972年11月4日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人王梅新，女，1962年10月11日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人汪家爵，男，1959年6月5日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人汪淑云，女，1973年9月24日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人鄢振胜，男，1970年3月21日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人华飞龙，男，1970年3月21日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人潘行云，男，1975年5月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人林家锐、王梅新、汪家爵、汪淑云、鄢振胜、华飞龙、潘行云金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的偿还申请执行人借款人民币20元及利息。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人的财产线索，基于被执行人暂无财产可供执行且无法查找下落，符合终结本次执行程序构成要件。经征得申请执行人同意，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  温加盛二〇一七年八月十四日书记员  陈晓霞本裁定所适用的法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0622刑初163号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人董思远，男，1982年11月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县红旗街。2017年5月27日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局刑事拘留，2017年6月3日被肇源县公安局取保候审，2017年7月20日被肇源县人民检察院取保候审，2017年7月27日被肇源县人民法院取保候审。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2017）160号起诉书指控被告人董思远犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳、吴永出庭支持公诉，被告人董思远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年5月26日20时许，被告人董思远醉酒驾驶一辆白色本田轿车（黑E9F3**）沿肇源县广场西北角路口行驶，被肇源县公安局工作人员当场抓获，经乙醇含量检测董思远血液中乙醇含量为104.4mg/100ml。上述事实，被告人董思远开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓获经过、破案经过、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、现场酒精检测仪检测单、吸毒现场检测报告、工作说明、照片、鉴定文书、证明、户籍证明，被告人董思远的供述与辩解，证人宋某某的证言，乙醇含量检验报告、讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为,被告人董思远违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人董思远认罪态度较好等情节，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董思远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦 健人民陪审员  孔文秀人民陪审员  刘佰奇二〇一七年八月十八日书 记 员  许智辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申317号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：杨英申，男，1953年10月9日出生，北京市西城区国信锐和人力资源咨询公司退休职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：秦丽华，北京市东易律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）:北京市昌平区沙河镇辛力屯村民委员会，住所地北京市昌平区沙河镇辛力屯村。法定代表人：张林，主任。委托诉讼代理人：张俊宝，男，该委员会副主任。再审申请人杨英申因与被申请人北京市昌平区沙河镇辛力屯村民委员会（以下简称辛力屯村委会）物权保护纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终3735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨英申申请再审称，（一）有新的证据，杨英申提交的北京市昌平区人民政府2016年12月7日提供的《行政答辩状》等材料；（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明；（三）一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的，杨英申称，但没有提出相应的证据予以证明；（四）一、二审判决适用法律确有错误。故杨英申依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。辛力屯村委会提交意见称，（一）这两块土地应属于集体所有，应予收回；（二）完全同意生效裁判的意见，杨英申的再审申请不符合法定再审情形，应当驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨英申虽然提交了2016年12月7日北京市昌平区人民政府行政诉讼案中的《行政答辩状》等一些材料，欲证明辛力屯村委会侵占了其名下的土地，但由于其提交的编号为昌集建（93）宅地字第06-12-0098号的《集体土地建设用地使用证》四至不清，不能明确说明其被占用土地的具体方位及面积，故其提出的排除妨碍、恢复原状等诉讼请求无法实际支持，二审法院所作的“杨英申应当先行解决土地使用权争议，再解决排除妨害和恢复原状之问题”的认定及建议，符合事实及法律规定。杨英申应当先行明确其土地四至才能具体主张其物权保护的相关请求。故杨英申再审申请所称一、二审判决适用法律和事实认定存在错误等理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨英申的再审申请。审判长  王继红审判员  丁 明审判员  张雅政二〇一七年八月二日书记员  姜 凡
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保237号申请人：房永刚，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：赵花涛，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：滨州市沾化区交通运输服务中心。住所地：滨州市沾化区。法定代表人：高伟鸿，该公司经理。申请人房永刚与被申请人赵花涛、滨州市沾化区交通运输服务中心非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人滨州市沾化区交通运输服务中心的鲁M60B**号小型轿车予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人滨州市沾化区交通运输服务中心的鲁M60B**号小型轿车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一七年八月十七日书记员  王树梅
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执883号被执行人：宁凡全。本院在执行被执行人宁凡全罚金一案中，新泰市人民法院于2014年12月24日作出的(2014)新刑初字第572号刑事判决书已经发生法律效力。新泰市人民法院于2017年2月21日移送强制执行。本案执行标的20000元及执行费。本案执行过程中，依法向被执行人宁凡全送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年3月16日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；宁凡全交纳了罚款4000元。经查明被执行人宁凡全确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月一日书记员  赵恩新
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执469号申请执行人:李萌,女,汉族。被执行人:许小智,男,汉族。本院在执行李萌与许小智民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，也无财产可供执行，宜退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗瑞谋二〇一七年八月一日书记员  刘放民
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初411号原告：中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行.代表人：王娟，行长。委托诉讼代理人：刘鹏，系该行职员，被告：刘德炎，被告：廖菊华，被告：尹士福，被告：廖开国，被告：刘大斌，被告：官文广，原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行（以下简称“农行荆门东宝支行”）与被告刘德炎、廖菊花、尹士福、廖开国、刘大斌、官文广借款及保证合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，原告农行荆门东宝支行于2017年7月18日向本院申请财产保全，本院依法裁定对被告官文广在荆门市楚和市政工程有限公司享有的工程款债权以130万元为限予以冻结。本院依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告农行荆门东宝支行的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加了诉讼，被告刘德炎、廖菊花、尹士福、廖开国、刘大斌、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农行荆门东宝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘德炎、廖菊花按照合同约定共同偿还原告借款本金49860元，利息及罚息11102.79元（截止2016年10月20日）以及2016年10月21日至贷款还清之日的利息（以所欠本金49860元为基数，按年利率12.6%计算）；2.判令被告刘德炎、刘大斌、尹士福、官文广对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：2014年9月25日，被告刘德炎因农业生产周转需要，与原告签订了《农户贷款借款合同》，该合同对借款金额、借款期限、借款利率、用款方式及违约金责任作出了明确约定。被告尹士福、廖开国、刘大斌、官文广对上述债务承担连带清偿责任。借款到期后被告刘德炎只偿还了部分借款本金，截止2016年10月20日，被告刘德炎下欠借款本金49860元及利息和罚息11102.79元。经原告多次催收未果，现诉至法院请求依法判决。被告刘德炎、廖菊花、尹士福、廖开国、刘大斌、官文广均未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款人身份证、户口簿、担保人身份信息，证明被告主体身份；2、农户小额贷款业务申请表，证明借款情况；3、《农户贷款借款合同》，证明被告借款金额5万元、借款期限从2014年9月25日至2015年9月24日、借款利率及担保情况等；4、借款凭证，证明原告履行了放款义务；5、联保承诺书；6、欠款明细，证明截止2016年10月20日被告欠款情况。7、还款凭证，证明被告刘德炎已还借款本金140元。本院依法对原告所提交的证据当庭进行了审查，对原告所提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。同时查明，借款合同约定一年期以内（含）的借款执行固定利率，即借款发放日对应的贷款基准利率上浮40%，该笔借款执行年利率为8.4%，逾期罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，即年利率12.6%。本院认为，原告农行荆门东宝支行与被告刘德炎在自愿平等的基础上签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，应合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照约定向借款人刘德炎发放了贷款，刘德炎未按合同约定还款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告刘德炎依据双方合同的约定偿还借款本息以及逾期罚息的诉请，本院予以支持。被告尹士福、廖开国、刘大斌采取多户联保的方式，官文广作为保证人的身份对被告廖开国的上述债务提供保证担保，依法对上述债务应承担连带清偿的责任。被告廖菊花与被告刘德炎系夫妻关系，本案借款发生在双方夫妻关系存续期间，对被告刘德炎的上述债务应以夫妻双方共同债务处理。原告请求被告廖菊花共同偿还上述债务，符合法律规定，本院予以支持。被告刘德炎、廖菊花、尹士福、廖开国、刘大斌、官文广经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己民事权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘德炎、廖菊花应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行借款本金49860元，支付截止2016年10月20日利息及罚息11102.79元，以及2016年10月21日至贷款清偿完毕之日止的利息（以所欠本金49860元为基数，按年利率12.6%计算）；二、被告尹士福、廖开国、刘大斌、官文广对上述债务承担连带清偿责任；三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元，由被告刘德炎、廖菊花、尹士福、廖开国、刘大斌、官文广共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  叶根旺人民陪审员  程凌春人民陪审员  钱 芳二〇一七年八月九日书 记 员  钱小丽
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执192号之一申请执行人褚圣君，女，汉族，1985年2月生，住浙江省杭州市萧山区，委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李晖，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。法定代表人曾永军，该公司董事长。被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。法定代表人曾永军，该公司董事长。申请执行人褚圣君与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00421号民事判决书，该案执行标的租金187200元及利息、房屋回购款360000元，已执行到位租金187200元，未执行到位租金利息及房屋回购款360000元。本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金187200元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款360000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人褚圣君的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人褚圣君及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00421号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款360000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一七年八月十四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执190号之一申请执行人张洁，女，汉族，1971年4月生，住浙江省杭州市下城区，委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李晖，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。法定代表人曾永军，该公司董事长。被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。法定代表人曾永军，该公司董事长。申请执行人张洁与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00426号民事判决书，该案执行标的租金43200元及利息、房屋回购款200000元，已执行到位租金43200元，未执行到位租金利息及房屋回购款200000元。本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金43200元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款200000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人张洁的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人张洁及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00426号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款200000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一七年八月十四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初1648号原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。负责人：张正红，该行行长。委托诉讼代理人：李长青，该行职工。委托诉讼代理人：秦建，该行职工。被告:方红兵，男，汉族，1968年12月16日出生，住址安徽省桐城市，被告：徐云姑，女，汉族，1967年09月12日出生，住址安徽省桐城市，被告：安徽友源食品有限公司，住址安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号，统一社会信用代码91340881756828123R(1-1)法定代表人：倪迎春，男，汉族，1969年02月06日出生，住安徽省桐城市，原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被告方红兵、徐云姑、安徽友源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序。本院认为：双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱翠英审 判 员  姚 庆人民陪审员  江 涛二〇一七年八月三日书 记 员  朱明明附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执933号申请执行人：许田勇。被执行人：李田枝。本院在执行申请执行人许田勇与被执行人李田枝附带民事纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921刑初45号刑事附带民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人李田枝有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年八月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保125号之一申请人：王久东，男，1959年10月27日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：马会琴，女，1973年1月14日出生，住住河北省承德市宽城满族自治县。申请人王久东于2017年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马会琴所有的京XX号小型汽车，采取诉前保全措施。申请人以其所有的农村信用社账户存款（XXXX）其申请诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王久东的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人马会琴所有的京XX号小型汽车一辆，期限为两年，自2017年8月14日起至2019年8月13日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇一七年八月十四日书记员  张淑君
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执634号之二十六申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴金凤。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与吴金凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴金凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金凤在中国农业银行当涂县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月三十日书记员 桂春风
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1072号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，地址海阳市龙山街91号。被执行人:烟台市住房置业担保中心，地址：烟台市莱山区新城北路1号。法定代表人，于英俊，该中心主任。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第889号民事判决书，于2017年08月18日向被执行人烟台市住房置业担保中心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人烟台市住房置业担保中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市住房置业担保中心在华夏银行12655000000443365账户内存款人民币111818.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月二十一日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初988号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道山水锦城小区28栋，统一社会信用代码915227227897920670。法定代表人：潘远照，公司经理。委托代理人：何树均，男，该公司职工。被告：覃芹，女，1978年8月12日出生，现住荔波县玉屏街道办事处樟江印象第1栋3单元202号。公民身份号码本院在审理都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与王杰物业服务合同纠纷一案中，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院在审理都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与王杰物业服务合同纠纷一案中，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。。本院在审理都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与王杰物业服务合同纠纷一案中，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案于2017年8月1日经本院立案后，被告已支付物业管理费，原告因被告支付物业管理费而提出撤诉申请，是对自已民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  姜文明二〇一七年八月十七日书记员  李兴露
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初2157号原告：陈清周，男，1974年11月19日出生，汉族，住白银市。被告：徐志远，男，1967年2月1日出生，汉族，住白银市。被告：徐鹤冰，男，1987年10月4日出生，汉族，住白银市。被告：白银恒诚机械制造有限责任公司，住所地：白银市白银区银山路33号。法定代表人：曾贤儒，任公司董事长。原告陈清周与被告徐志远、徐鹤冰、白银恒诚机械制造有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，定于2017年8月9日上午9时开庭，原告陈清周经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按陈清周撤诉处理。案件受理费减半收取238元，由原告陈清周负担。审判员孟玉华二O一七年八月九日书记员罗晓雁
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0391执145号申请执行人：上海泽玛克敏达机械设备有限公司。被执行人：洛阳天信矿山机械制造有限公司。上海泽玛克敏达机械设备有限公司申请执行洛阳天信矿山机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2015)洛开民初字第1073号民事判决，判决洛阳天信矿山机械制造有限公司偿还上海泽玛克敏达机械设备有限公司欠款516288元，现该判决已经发生法律效力。申请执行人上海泽玛克敏达机械设备有限公司于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人洛阳天信矿山机械制造有限公司发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0391执145号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 雨执行员 郭玉峰执行员 王 伟二〇一七年八月七日书记员 盛乐乐
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初868号之一原告：闫学芳，女，1975年10月26日出生，汉族，住临淄区。被告：杜庆金，男，1973年12月29日出生，汉族，居民，住临淄区。被告：王善花，女，1972年10月27日出生，汉族，居民，住临淄区。本院于2016年2月17日作出（2016）鲁0305民初868号民事裁定书，依法查封了被告杜庆金名下的车牌号分别为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××汽车两辆。原告闫学芳于2017年8月28日以双方自行协商并解决完毕为由申请解封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告杜庆金名下的车牌号分别为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××汽车两辆的查封。审 判 员  杨新强二〇一七年八月二十八日代理书记员  王晓旭
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1047号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：潘其实，男，1980年7月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住地福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与潘其实罚金一案中，经执行司法查控系统对潘其实的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询并向潘其实所在村居进行调查，未发现潘其实有可执行财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
四川省成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初5302号原告：王根，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住成都市。委托诉讼代理人：蓝明万，四川川商律师事务所律师。被告：四川国金律师事务所，住所地：成都市,实际经营地：成都市高新区。负责人：张学军，四川国金律师事务所主任。委托诉讼代理人：周亭，四川国金律师事务所律师。第三人：向辉，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住成都市。第三人：向兴明，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住成都市。原告王���与被告四川国金律师事务所（以下简称国金律所）、第三人向辉、向兴明委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员詹茜进行审查。被告国金律所在答辩期内向本院提交管辖异议申请书，认为被告国金律所实际办公地址在高新区XXXX号、合同履行地也不在锦江区范围内，因此，本案应该由成都市高新区人民法院管辖。经本院审查，被告国金律所的注册地位于成都市锦江区福兴街一号“华敏翰尊”1804，被告国金律所向本院提交了《房屋租赁合同》，载明被告国金律所租赁位于成都市高新区XXXX号房屋，租赁期限从2013年4月1日起至2018年4月1日止。被告国金律所提交的第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司成都分公司蜀都（一期）物业服务中心出具的《证明》，载明被告国金律所从2014年6月起至今��成都市XXXX号房屋办公。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，被告国金律所的实际经营地址位于成都市高新区，故本院对本案不具有管辖权，本案应属成都市高新技术产业开发区人民法院管辖，被告国金律所提出的管辖权异议申请成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第(二)项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：本案移送成都市高新技术产��开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  詹茜二〇一七年八月十日书记员  苏倩附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执539号申请执行人闫颖，女。被执行人王涛，男。闫颖与王涛离婚纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初5号民事调解书已发生法律效力，权利人闫颖向本院申请执行，要求被执行人支付车辆分割款50200元，并承担执行费用50元，本院已立案受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初5号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一七年八月三日书 记 员  柳少嘉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初4039号之二原告：广东格兰仕生活电器商业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：梁庆德。被告：肖利，女，出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告广东格兰仕生活电器商业有限公司与被告肖利劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄志平适用简易程序进行独任审判。本案在审理过程中，由于案情复杂，不宜适用简易程序审判，应转为普通程序审判。本院决定适用普通程序对该案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  黄志平二〇一七年八月二日书记员  游瑞环
河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0205民初771号原告：杜俊生，男，1979年12月17日出生，汉族，农民，住唐山市开平区，。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地：鹤岗市向阳区红军街13号。统一社会信用代码91230400129101136E。负责人：高帅，该公司总经理。委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。委托代理人：张晶晶，河北唯实律师事务所律师。原告杜俊生与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案。本院于2017年4月11日立案受理后，依法由代理审判员雷飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告杜俊生，被告人保公司的委托代理人胡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜俊生诉称，2016年12月16日，王长合驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸车在唐山市××双桥镇发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。被告人保公司经原告报案出险处理。后经原、被告双方到场，由第三方天津中特机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行公估，公估的车辆损失在扣减残值后为70032元。本案事故车辆登记车主是唐山市开平区三木货物运输有限公司，被保险人为原告杜俊生，王长合为雇佣司机，事故车辆在被告人保公司处投保了95200元的车辆损失险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成的损失包括车辆损失费70032元，公估费2100元，施救费3000元，合计75132元。因原、被告双方不能就赔偿事宜达成一致，故诉至贵院，请法院依法判决。被告人保公司辩称，在原告车辆驾驶证、行驶证、从业证、营运证合法有效，无免责事由，在保险期间和保险责任内给予原告损失合理有据的赔付。该车辆为比例投保，原告的损失应当按照新车购置价与车辆损失保险金额的比例进行赔付。该车辆的损失达到了推定全损的阶段，车辆应当按推定全损处理，没有必要实际修理，定损数额过高，不予认可。申请对车辆进行重新鉴定。原告作为被保险人起诉，车主为三木货物运输有限公司，理赔款的领取到底应该对谁，请法庭核实。公估费、诉讼费系间接损失，不予赔付。经审理查明，唐山市开平区三木货物运输有限公司为冀Ｂ×××××号车的登记所有人，该车实际所有人为杜俊生。2016年6月13日原告杜俊生为冀Ｂ×××××号车在被告人保公司投保了95200元的车辆损失险及不计免赔。保险期间为2016年6月13日0时起至2017年6月12日24时止。2016年12月16日，王长合驾驶的冀Ｂ×××××号车，行驶至唐山市××双桥镇时发生侧翻，致车辆受损、王长合受伤的单方交通事故。2017年1月16日，天津中特机动车鉴定评估有限公司出具公估报告书，原告冀Ｂ×××××号车辆损失为70032元，原告花费公估费2100元。本院在审理过程中，人保公司于2017年5月23日向本院提出重新鉴定申请，要求法院委托鉴定机构对事故车辆进行重新鉴定。2017年7月4日，经唐山市中级人民法院委托，廊坊兴树机动车评估有限公司出具公估报告书，原告杜俊生所有的冀Ｂ×××××号车实际估损金额为59100元。因双方调解不成，现原告来院起诉，请求判令被告赔偿原告车辆损失70032元，施救费3000元，公估费2100元，合计75132元。上述事实有原告提交的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，代抄单1份，保险单1份，修理费发票、配件清单、配件费发票，施救费发票1张，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，合法有效。原、被告应当按照合同享有权利和履行义务。本案中，原告杜俊生已经交付保费，被告保险公司应该按照合同的约定赔偿原告杜俊生的车损。原告的车辆损失，本院依据廊坊兴树机动车评估有限公司出具的公估报告支持车损59100元。公估费2100元，因原告公估报告不予采信，故不予支持公估费。施救费3000元，河北省道路车辆救援服务收费标准本院予以支持1500元。以上合计60600元。为保护公民合法的民事权益、维护道路交通秩序。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车损失险限额内赔偿原告杜俊生车辆损失费59100元、施救费1500元，合计60600元。二、驳回原告杜俊生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，减半收取839元，由原告杜俊生担负163元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司负担676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 雷 飞二〇一七年八月二十四日书 记 员 王雅玲
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执692号之一申请执行人同美华，女。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。同美华申请执行韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组其他案由纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初1325号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本案执行标的为人民币41200元及案件受理费415元。执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组在金融机构的存款42139元依法划拨（含执行费524元）并支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初1325号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈永峰
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执406号之一申请执行人王玉萍，女，1972年10月18日出生，住天台县。被执行人裘慎国，男，1962年9月24日出生，住天台县。本院在执行申请执行人王玉萍与被执行人裘慎国民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4839号民事判决书一案中，被执行人裘慎国应归还王玉萍借款人民币75万元及利息，负担案件受理费5650元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人裘慎国作出罚款500元的处罚，并将被执行人裘慎国纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。在执行过程中，本院另案拍卖了裘慎国名下一处房产，经参与分配，申请执行人实现了债权98983元。本院依职权调查了被执行人裘慎国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，裘慎国共有的天台县城关隔墙弄4号房屋已被另案查封，等待处置。未发现被执行人裘慎国有其他可供执行的财产。申请执行人王玉萍亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人裘慎国目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执406号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘慎国有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月四日代书 记员  徐 帅
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0821执裁643号申请执行人林晓艳，女，1989年1月23日生人，汉族，农民，住承德县下板城镇下板城村八组。被执行人孙淑华，女，1957年6月22日生人，汉族，农民，住承德县下板城镇下板城村八组。本院在执行林晓艳与孙淑华人格权纠纷一案中，向被执行人孙淑华送达执行通知书和报告财产令，但被执行人拒绝接收。其后执行员向被执行人孙淑华宣读了执行通知书和报告财产令的内容，并敦促被执行人孙淑华履行给付义务，但被执行人孙淑华拒绝履行人民法院生效法律文书所规定的给付义务。2017年5月25日经过本院在金融机构查询，查到被执行人孙淑华名下有存款并予以冻结，期间敦促被执行人孙淑华履行给付义务，但未果。本院于2017年7月17日在承德银行承德县支行强制扣划了被执行人孙淑华名下存款人民币6199.00元至承德县人民法院账户，并兑付申请人林晓艳名下。向被执行人孙淑华送达冻结、扣划执行裁定书被执行人孙淑华拒绝签收，执行员留置送达。本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2929号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕勇信二〇一七年八月九日书记员  宋泳超
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1311执1号之二申请执行人赵兰霞，女，汉族。被执行人邓艳军，男，汉族。被执行人周艳举，女，汉族。本院在执行赵兰霞与邓艳军、周艳举民间借贷纠纷一案中，经查，本院在审理期间于2016年5月23日以（2016）鲁1311民初2046号之一民事裁定书查封了被执行人周艳举所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人周艳举所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车一辆，扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年八月十四日书记员  马永友
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1949号申请执行人:魏其中，男，1961年3月26日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：陈荣武，男，1987年5月6日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：陈国坤，男，1984年8月11日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请执行人魏其中与被执行人陈荣武、陈国坤借款合同纠纷一案中，申请执行人魏其中以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈荣武、陈国坤分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十九日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执337号之一申请执行人九龙坡区美福尔办公家具厂，个体工商户，住所地重庆市九坡区巴福镇钟仙鹤村四社。统一社会信用代码：500107600223195。经营者：陈治民，系总经理。特别授权委托代理人王雷，重庆智渝律师事务所律师。委托代理人胥委虹，重庆智渝律师事务所律师被执行人达州永利家具有限公司，住所地达州市达川区华蜀南路623号附1号1-13号门市。组织机构代码：L2573162-X。法定代表人余勇益，系公司总经理。本院在执行申请执行人九龙坡区美福尔办公家具厂与被执行人达州永利家具有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过网络执行查控系统对被执行人达州永利家具有限公司的存款、网络银行、车辆、矿产、国土、工商、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，同时对被执行人达州永利家具有限公司的办公住所地进行了房产查询，未发现被执行人达州永利家具有限公司有房屋登记信息。同时，申请执行人九龙坡区美福尔办公家具厂也未提供被执行人达州永利家具有限公司有可供执行财产。目前，该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人九龙坡区美福尔办公家具厂，申请执行人九龙坡区美福尔办公家具厂同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省达州市达川区人民法院作出的（2016）川1703民初2826号民事判决的本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年八月二十一日书记员  蒋旭东
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0826民初2011号原告：郑玉连，女，1970年10月11日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：宿松县四丰窑厂，住所地安徽省宿松县凉亭镇三德村。经营者：胡玉明。原告郑玉连与被告宿松县四丰窑厂劳动争议一案，本院于2017年8月8日立案。原告郑玉连于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑玉连申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑玉连撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑玉连负担。审判员  朱张记二〇一七年八月十四日书记员  汪洪燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2807号罪犯吴昊昊，男，汉族，1995年10月2日生，中专文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年11月21日作出（2014）州刑初字第00441号刑事判决，以被告人吴昊昊犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑八年。被告人吴昊昊不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年1月12日作出（2015）阜刑终字第00037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴昊昊确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴昊昊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴昊昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴昊昊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴昊昊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年5月7日起至2021年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0204民初3374号之一原告：宫连胜，住大连市中山区。委托诉讼代理人：汪孝君（原告妻子），住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：宫连达，住大���市沙河口区。原告宫连胜与被告宫连达返还原物纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫连胜及其委托诉讼代理人汪孝君、刘甲明，被告宫连达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，判令被告将位于大连市沙河口区沙园街※号公有房屋腾退给原告。事实与理由：原告是大连市沙河口区沙园街※号房屋的承租权人。因被告当时无房请求借原告房屋暂住，原告把房子借给被告暂住。后原告房证丢失。原告曾多次要求被告腾退房屋，被告以各种理由拒绝。原告认为，被告拖延腾退原告房屋的行为损害了原告的合法权益。根据《物权法》等有关规定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告诉讼请求。事实与理由：原告起诉状陈述2000年我无房与事实不符，我从来没缺房。房子是原告给我的，房证也是原告交给我的，现在由我实际占有。该房屋是使用权房屋，但使用权房屋也是可以转让的。原告从未找我要求腾退。我在案涉房屋居住18年，原告应对起诉状陈述的我无房和要求我腾退的主张举证。我多次要求原告办理过户，原告不配合。另外，原告诉讼请求已过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告系兄弟关系，原、被告父母共育有四子三女，原告系三子，被告系长子。原、被告父母的房屋位于大连市中山区建业巷※号，建筑面积81.01平方米。原告系大连市沙河口区沙园街※号房屋的承租权人，建筑面积35.99平方米。被告房屋位于大连市沙河口区连山街※号，建筑面积121.20平方米。原、被告于2000年��头商定，原告与父母共同生活、居住，父母的房子将来归原告所有，原告将自己的房子给被告。嗣后，原告搬至父母家共同生活，原告将自己的承租权房屋交给被告使用。期间，被告自用或出租该房，并交纳房租、取暖费等相关费用。原告于2006年将该房屋的承租权证交给被告，但未配合被告将房屋承租权证更名。原、被告的母亲于2009年去世，父亲于2013年去世。原告一直在父母的房子居住至今。另查，原、被告父母去世后，关于父母遗产的继承问题，原、被告未协商一致。2016年12月大连市中山区人民法院作出（2016）辽0202民初3441号民事判决，判决主要内容：原、被告父母生前取得的大连市中山区建业巷※号房屋的《商品房销售合同》项下的财产权利由原告继承；原、被告父母遗留的大衣柜和双人床由被告继承；原告分别给付被告和原、被告的妹妹宫彩冬每人5.4375万元房屋折价款。判决后，原告已给付被告5.4375万元房屋折价款和大衣柜、双人床。上述事实，有原告提供的起诉状、民事判决书、被告提供的房屋承租权证、房屋所有权证、原、被告手机通话录音、房租、供暖发票及双方当事人当庭陈述笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告口头约定了房屋转让协议，该协议的效力约定了附条件，即在原、被告父母的房子归原告的前提下，原告将自己的承租权房屋转让给被告。而实际上，原、被告对父母的房屋当初并无权利处分，现依据法院对原、被告父母房屋继承案件的判决及判决实际履行情况，原、被告父母房屋的权利并未全部归原告所有，故原、被告转让承租权房屋的协议并���生效。原告请求被告腾退房屋，符合法律规定，予以支持。本院认定原、被告的房屋转让协议系附条件的协议，一是根据原、被告各自所有的房屋情况看，涉案房屋当初系原告唯一住房，而被告当时有自己的房屋，原告将唯一房屋交给被告使用而双方不事先约定附条件，不符合常理。二是根据被告提供的录音证据，原告明确表示，父母的房子不给他，不可能给被告过户。录音证据进一步证实了附条件的具体内容。原告称涉案房屋系借给被告使用，亦与事实不符。原告陈述房屋承租权证丢失，其提供的登报挂失证据，并不能直接证明房屋承租权证系丢失。现房屋承租权证由被告持有，被告陈述系原告主动交付的，符合客观逻辑。但房屋承租权证的承租人仍系原告，承租权证在被告处的事实及被��实际使用房屋，并不能证明房屋转让合同已经生效。原告主张房屋腾退，不适用诉讼时效，故被告提出本案已过诉讼时效，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、四十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告宫连达于本判决生效之日起三十日内将位于大连市沙河口区沙园街※号房屋腾退给原告宫连胜。案件受理费3180元（原告已预交），由原告负担255元、被告负担1335元，退回原告1590元。被告给付诉讼费时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吴红岩二〇一七年八月二十四日书记员  蒋子淇附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据���以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1221民初4670号原告:高某，男，汉族，农民，住安徽省临泉县杨桥镇。原告：李某，女，汉族，农民，住址同上。被告：张某，男，汉族，农民，住安徽省临泉县杨桥镇。被告：齐某，女，汉族，农民，住址同上，系被告张某之妻。原告高某、李某与被告张某、齐某排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法进行了审理原告高某、李某向本院提出诉讼请求1、二被告对原告使用宅基地停止侵害、排除妨害，赔偿损失5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年农村实行宅田合一时，原告撇出一处承包地，相应的得到原告住处东边相邻的原属被告的一宗宅基地，该处宅基地此后一直由原告使用，今年4月，原告准备在该处宅基地上盖房，二被告无端阻拦，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。二被告辩称：本案争议宅基地本属被告所有，1997年宅田合一时，村委会又将该宅基地分给被告使用。后来村委会和被告商量，以给被告另行安排宅基地为条件，让被告让出该处宅基地，因村委会一直没有另行安排宅基地，被告一直没有让出该处宅基地。二原告趁被告不在家中，侵占被告的宅基地，是没有道理的行为，请法院驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，本案立案的案由虽然为排除妨害纠纷，但根据原、被告双方的陈述，双方的纠纷为宅基地归属纠纷，因双方均未提供相关凭证，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地所有权和使用权争议，应当由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。本案不属于民事诉讼的管辖范围，原告可就争议宅基地权属进行确认后，再行起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高某、李某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  喻可达二〇一七年八月十五日书记员  刘勤勤本案适用法条：《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百二十四条第（三）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执256号申请执行人：陈玉兰，女，汉族，住所地河南省宜阳县。申请执行人：石文慧，女，汉族，住所地河南省宜阳县。被执行人：仝巧芳，女，汉族，住所地河南省宜阳县。关于陈玉兰、石文慧与仝巧芳健康权纠纷一案，我院作出的（2016）豫0327民初1052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327执256号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一七年八月十二日书记员  陈海宽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1012号之一申请执行人杨虎强，男，1967年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人乔旭山，男，1961年7月出生，汉族，陕西省人。本院在执行杨虎强依据本院（2017）陕0821民初1224号民事调解书申请执行乔旭山民间借贷纠纷一案中，经向被执行人乔旭山发出执行通知书，责令向申请执行人杨虎强偿还借款本金20万元。负担案件受理费2150元、执行费2900元。本案在执行中，依法扣划了被执行人乔旭山在银行的存款49400元支付申请人。后双方当事人自愿达成和解给付协议：剩余借款本金150600元经申请人杨虎强同意，被执行人乔旭山自愿以其工资偿还直至借款本金偿还完毕之日止，申请人杨虎强自愿承担案件执行费2900元，案件受理费2150元由被执行人乔旭山负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0821民初1224号民事调解书的本次执行程序。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  马久雄二〇一七年八月四日书 记 员  张惠恒
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执1258号之一申请执行人：张军，男，1966年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：张苗，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初8971号民事调解书，责令被执行人张苗向申请人张军支付欠款700000元、律师费10000元，利息210466元，迟延履行期间的债务利息25725元，案件受理费9830元并承担案件执行费10900元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张苗银行存款966921元；或查封、扣押被执行人张苗966921元财产；或提取、扣留被执行人张苗的财产收入966921元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张升二〇一七年八月一日书记员  唐睿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0306民初18544号原告梅卫华，男，汉族，1962年5月29日出生，身份证住址江西省抚州市南城县，被告李正亮，男，汉族，1963年7月16日出生，身份证住址江西省抚州市南城县，原告梅卫华与被告李正亮民间借贷纠纷一案，原告梅卫华诉请：1、被告向原告支付借款本金30000元；2、被告支付原告自起诉日至还清借款日止的利息（以本金30000元为基数按同期银行贷款利息计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告被告系朋友老乡关系，原告诉称2015年被告因做酒生意，需要资金周转，故向原告借款30000元。原告提供了原告向被告银行转账30000元的凭证，并且提交了被告李正亮出具的借据原件，借据内容如下：今借到梅卫华人民币叁万元（30000），借期从2015年6月13日至2015年12月13日止，到时准时还清所借款，同时备注了借款由梅卫华招商银行的账户51×××88转给李正亮的工商银行账户62×××19。判决结果原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实存在，原告与被告之间的借贷关系明确。借款到期后，原告主张被告未按照协议约定履行还款义务，构成违约。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。故原告要求被告偿还借款本金30000元的请求，本院予以支持。关于逾期借款利息，原告提出的请求从起诉之日起即2017年6月27日至还款日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李正亮应于本判决生效之日起五日内向原告梅卫华返还借款本金人民币30000元及逾期利息（以人民币30000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2017年6月27日起计至款项付清之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币275元，由被告李正亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周  鹏  盛二〇一七年八月十一日书记员 黄学军（兼）书记员 陈  宝  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1409号之二申请执行人：成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。法定代表人：蒋刚，董事长。被执行人：四川龙和矿业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀兴西街36号。法定代表人：王和廷，总经理。被执行人：丹巴县三强综业有限责任公司。住所地：丹巴县三岔河北路公安局住宅楼二单元一楼。法定代表人：冯伟，总经理。被执行人：黑水县致良友林锰矿开发有限责任公司。住所地：黑水县芦花镇南街81号第一幢2-3号。法定代表人：王和廷，总经理。被执行人：汶川龙和矿业有限公司。住所地：汶川县威州镇杨柳湾。法定代表人：王和廷，总经理。被执行人:西藏昌都江达县龙和矿业有限公司。住所地：西藏昌都地区江达县江达镇退休村。法定代表人：杨汉东，总经理。被执行人：王和廷,男,1957年5月17日出生，住成都市金牛区。被执行人：李光贤,男,1971年4月13日出生，住四川省双流县。被执行人：杨志刚,男,1963年4月26日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第1469号民事判决书，在执行成都金控融资担保有限公司与被执行人四川龙和矿业有限公司、丹巴县三强综业有限责任公司、黑水县致良友林锰矿开发有限责任公司、汶川龙和矿业有限公司、西藏昌都江达县龙和矿业有限公司、王和廷、李光贤、杨志刚担保追偿权纠纷一案中，于2016年10月18日以(2016)川01执1409号之一执行裁定，轮候查封了被执行李光贤有位于成都市高新区神仙树西路6号6栋5单元2楼3号的房屋（权0398259,68.1平方米）、被执行人杨志刚有位于成都市青羊区锦里西路107号北楼栋13楼06号房屋（权1107413,329.36平方米）、被执行人王和廷有位于武侯区火车南站西路25号7栋1楼12号的房屋（权1304350,307.86平方米）；轮候冻结了被执行人丹巴县三强综业有限责任公司持有的铅锌矿采矿权。本院依法通过网络查询系统对被执行人银行存款、房屋等财产信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院依法向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，申请执行人在规定期限内未提出异议。被执行人四川龙和矿业有限公司、丹巴县三强综业有限责任公司、黑水县致良友林锰矿开发有限责任公司、汶川龙和矿业有限公司、西藏昌都江达县龙和矿业有限公司、王和廷、李光贤、杨志刚尚欠申请执行人成都金控融资担保有限公司16825907.87元及对应利息。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员 侯 钢二〇一七年八月一日书记员 肖晓宇
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104执保314号原告徐雪金，女，1953年10月16日出生，汉族，住福州市台江区。委托代理人林财文、叶玉，福建坤海律师事务所律师。被告林浩礼，男，1977年2月26日出生，汉族，住福州市仓山区。被告林锦锋，男，1977年2月26日出生，汉族，住福建省闽清县。被告林海，男，1978年9月28日出生，汉族，住福州市仓山区。本院在审理原告徐雪金与被告林浩礼、林锦锋、林海民间借贷纠纷一案中，原告徐雪金向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告林浩礼、林锦锋、林海银行存款1015500元或查封、扣押等值财产，并提供林财文所有的坐落于福州市台江区宁化路9号2#楼205单元（权证号：Ｒ1××33）的房产作为担保。本院认为，原告徐雪金的申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下∶一、冻结被告林浩礼、林锦锋、林海银行存款1015500元或查封、扣押等值的财产；二、查封担保物即林财文所有的坐落于福州市××＃楼××单元（权证号：Ｒ1××33）的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周浚哲二〇一七年八月十一日书 记 员  郑君如
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执327号之十五申请执行人：四川源德融资担保有限责任公司。公司住址：四川省德昌县德州镇香城大道三段。法定代表人高明华，该公司董事长。被执行人：林福玉，女，汉族，1969年4月10日出生，住四川省德昌县。被执行人：姜忠福，男，汉族，1962年12月28日出生，住四川省德昌县。被执行人：赖仕飞，男，汉族，1985年12月10日出生，住四川省德昌县。被执行人：张光兰，女，汉族，1965年6月16日出生，住四川省德昌县。本院在执行四川源德融资担保有限责任公司与林福玉、姜忠福、赖仕飞、张光兰追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初140号民事判决书，因被执行人林福玉、姜忠福、赖仕飞、张光兰未按生效法律文书确定的期限履行义务，本院于2016年12月23日以（2016）川3424执327号之一执行裁定书依法冻结了被执行人姜忠福在凉山农村商业银行股份有限公司茨达分理处帐户存款人民币50760.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姜忠福在凉山农村商业银行股份有限公司茨达分理处帐户的存款人民币50760.00元至德昌县人民法院案款专户并解除该帐户的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡  宗  华二〇一七年八月三日书记员 偏初扎西(兼)
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1082执2795号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。法定代表人：阮晓俊，系支行行长。被执行人：李勇，男，1974年2月17日出生，汉族，住临海市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初2222号民事判决书,向被执行人李勇发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李勇有途锐牌车辆一辆可供执行，车牌号为浙Ｊ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李勇所有的车牌号为浙Ｊ×××××途锐牌车辆一辆，期限为2年。本裁定送达后立即生效。执 行 员 沈良富二〇一七年八月二十一日代书记员 叶 丹
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初7638号之一原告：广西佳裕隆资产投资经营管理有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道**号财智时代公寓*座*层*****号房。法定代表人：樊开印，该公司执行董事。变更前委托代理人：王锦意，广西东方意远律师事务所律师。变更前委托代理人：陈乾，广西东方意远律师事务所实习律师。变更后委托代理人：张山，广西东方意远律师事务所律师。变更前委托代理人：陈乾，广西东方意远律师事务所实习律师。被告：陈强，男，1973年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托代理人：卢燎峰，浙江天册律师事务所律师。委托代理人：钱馨韵，浙江天册律师事务所实习律师。本院在受理原告广西佳裕隆资产投资经营管理有限公司诉被告陈强股东出资纠纷一案后，原告广西佳裕隆资产投资经营管理有限公司于2017年8月18日以将采取其他方式解决与被告的纠纷为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈强的起诉。本院认为，原告广西佳裕隆资产投资经营管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西佳裕隆资产投资经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费41032元，减半收取20516元，由原告广西佳裕隆资产投资经营管理有限公司负担。审 判 长  杨 政人民陪审员  赵招娣人民陪审员  施菊娣二〇一七年八月二十一日代书 记员  陈肖肖
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初1392号原告：贵州高品物业发展有限公司，住所地天柱县凤城镇锦绣花园。法定代表人：舒晓强，总经理。被告：李定奎，男，1984年1月27日出生，苗族，住天柱县,本院在审理原告贵州高品物业发展有限公司诉被告李定奎物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向原告缴纳物业管理费为由，于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告缴纳物业管理费为由，于2017年8月29日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  田绪伍二〇一七年八月二十九日书记员  田锡斌
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执247号申请执行人郑永好,男,1972年12月27日出生.初中毕业.生产工人、运输工人和有关人员,住六安市金安区。被执行人田文生,男,1968年10月9日出生,初中毕业,生产工人、运输工人和有关人员,住六安市金安区。本院在执行郑永好与田文生其他案由一案中，本院已将被执行人的抵押车辆户头在车辆管理部门进行查封，但被执行人及该车实际下落不明，申请执行人又未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年八月二十六日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执108号申请执行人：代升霞,女,汉族,住安徽省怀宁县。被执行人:怀宁县月山镇飞达制衣厂，住所地怀宁县业主：张南生，男，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。本院在执行代升霞与怀宁县月山镇飞达制衣厂劳动争议纠纷一案中，经调查，被执行人怀宁县月山镇飞达制衣厂、张南生因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询怀宁县月山镇飞达制衣厂、张南生的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 李俊杰二〇一七年八月三十日书记员 钱玉函
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初3552号原告:郭茂强,男,1959年10月13日出生,汉族,户籍地重庆市綦江区。委托诉讼代理人：蹇如贵，重庆展汇律师事务所律师。被告:穆伦春,男,1975年3月12日出生,汉族,户籍所在地重庆市綦江区。原告郭茂强与被告穆伦春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法由审判员张亦军担任审判长，与审判员赖宁，人民陪审员谢玉庆组成合议庭，于2017年8月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭茂强及其委托诉讼代理人蹇如贵到庭参加诉讼，被告穆伦春经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭茂强向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告借款本息417683元，并从2014年1月1日起至还款之日，按月利率2%支付资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营汽车齿轮加工，被告因资金紧张，不断向原告借款，然后向原告提供铁屑抵扣。2014年3月30日，经双方结算，尚欠借款417683元，被告并出具借条一张，约定利率按月利率3%计算。2014年7月4日，被告又出具还款承诺，承诺于2015年3-4月付清。2016年8月12日，被告还给我一封信，表示尽快还钱。但经原告多次催收，被告至今久拖不付。故诉请法院判决。经审理查明，2014年3月30日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到郭茂强现金417683元，利息3%。2014年7月4日，被告又向原告出具还款承诺一份，承诺于2014年12月前付总欠款的10%，余款分两次（2015年3-4月）付清，利息按3%计算。2016年8月12日，被告向原告邮寄信件一封，表示尽快还钱。后经原告催收，被告至今久拖不付。故诉请法院判决。审理中，原告表示利息按月利率2%计算。前述事实，有双方当事人陈述，原告提交的借条一张、还款承诺一张，信件一封等材料在案件为凭，已经庭审质证和审查，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告于2014年3月30日向原告出具的借条是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；后被告又通过还款承诺和信件的方式对债务进行了确认，被告即应当按约定时间偿还，但被告至今未履行还款义务，已构成违约，故对原告请求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审中表示利息按月利率2%计算，是其对自己权利的处分，且不损害被告利益，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆伦春在本判决生效后偿还原告郭茂强借款417683元及相应利息（利息以417683元元为基数，从2014年3月31日起按月利率2%计算，直至还清借款为止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7564元，公告费300元，合计7865元，由被告穆伦春负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张亦军审 判 员  赖 宁人民陪审员  谢玉庆二〇一七年八月九日书 记 员  王雨时
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执646号之一申请执行人孙建林，男。申请执行人孙引娣，女,系申请执行人孙建林之妻。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。负责人同长发，系该组组长。孙建林、孙引娣与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初1272号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请执行，申请执行标的为分配款20000元、案件受理费150及执行费200元。本案在执行过程中,本院将被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（在韩城市新城街道办事处新农村村委会名下）在陕西韩城浦发村镇银行股份有限公司的存款20350元划拨并给付申请人，被执行人已将（2017）陕0581民初1272号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初1272号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一七年八月二十八日书记员  高建奎
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1512号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人胡法秀，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1936号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人胡法秀银行存款80000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1248号原告：重庆建工脚手架有限公司。法定代表人：曾宪权，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏宇辉，该公司员工。被告：陕西华川实业有限责任公司。法定代表人：付江权，职务不详。本院在审理原告重庆建工脚手架有限公司诉被告陕西华川实业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆建工脚手架有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆建工脚手架有限公司撤回起诉。本案受理费812元减半收取406元由原告重庆建工脚手架有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏人民陪审员  张仁全二〇一七年八月三日书 记 员  李婉秋
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0684执保257号申请人：王颖，女，1958年9月29日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：应东，男，1969年3月19日出生，汉族，城镇居民，住大连市西岗区。被申请人：宋艳，女，1972年11月5日出生，汉族，城镇居民，住大连市西岗区。申请人王颖与被申请人应东、宋艳买卖合同一案，申请人王颖于2017年8月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款35000元。申请人王颖以赵风坤所有的鲁Ａ×××××号汽车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款35000元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止，期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨仁果人民陪审员  王秀华人民陪审员  唐 玲二〇一七年八月十日书 记 员  宁 莉
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执245号申请执行人李怀元，男，汉族，现住石泉县城关镇北街社区。被执行人安康市安运集团石泉高速客运有限公司。地址：石泉县城关镇北环路18号法定代表人王小舟，董事长。委托代理人武如恒，该公司员工。本院在执行李怀元与安康市安运集团石泉高速客运有限公司旅客运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院（2017）陕09民终574号民事判决书，被执行人安康市安运集团石泉高速客运有限公司应支付申请执行人李怀元各项经济损失163726.10元，并承担案件受理费727元。执行中双方当事人达成和解执行协议，“一、由被执行人安康市安运集团石泉高速客运有限公司于2017年8月4日之前给付申请执行人李怀元各项经济损失及案件受理费共计164453.10元；二、申请执行人李怀元自愿放弃迟延履行期间的债务利息”。被执行人安康市安运集团石泉高速客运有限公司已按和解协议履行给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结陕西省安康市中级人民法院(2017)陕09民终574号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。执行员 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一七年八月三日书记员 常壮壮
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川04执157号之二申请执行人:四川省攀化科技有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区钛白路。法定代表人：王强，董事长。被执行人：攀钢集团有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区向阳村。法定代表人：张大德，董事长。本院在执行四川省攀化科技有限公司与攀钢集团有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务。本案执行标的为本金30911471元、迟延履行金799067元，合计31710538元，执行费97841元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，本案依法中止执行，现被执行人已经履行了31808379元（含执行费97841元），申请执行人申请执行的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月十日书记员 杨子仪
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初621号自诉人高飞，男，1969年6月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告人李书东，男，1973年7月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告人程传照，男，1971年4月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。自诉人高飞以被告人李书东、程传照犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人李书东、程传照已履行全部义务，自诉人高飞于2017年8月24日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人高飞申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人高飞撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邱永建二〇一七年八月二十四日书记员  郭滨滨
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0623执463号申请执行人：彭振河,男,生于1960年6月23日,现住天祝县。被执行人：吴培祥,男性，生于1968年2月16日。本院执行的申请执行人彭振河与被执行人吴培祥借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2014）天法民初字第433号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭振河于2016年10月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于2016年11月15日前向我院交纳应支付申请执行人彭振河的案款125000元，并负担案件受理费3838元、执行费1775元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人彭振河亦未提供被执行人有可供执行财产的线索。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭振河发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年八月二日书记员  安玉成
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫15执4号之五申请执行人信阳市羊山新区新园林小额贷款有限公司。法定代表人涂健，公司董事长。被执行人曾幼全，男，汉族，1964年8月2日生，住河南省固始县。被执行人信阳亿隆全盛文化发展有限责任公司。法定代表人曾幼全，董事长。本院在执行申请执行人信阳市羊山新区新园林小额贷款有限公司（以下简称信阳小额贷款公司）与被执行人信阳亿隆全盛文化发展有限责任公司（以下简称信阳亿隆公司）、曾幼全借款纠纷一案中，本院依据信阳仲裁委员会作出的（2016）信仲裁字第033号裁决书开展执行。执行中，申请执行人信阳小额贷款公司于2017年8月10日向本院申请，申请撤销执行，本案可以结案。本院认��，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）信仲裁字第033号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨荣光审判员  王 明审判员  叶 鹏二〇一七年八月十五日书记员  郑辉辉
四川省小金县人民法院结 案 通 知 书（2017���川32**执恢47号尹怀强等46人：关于你们申请执行小金县宝清果业有限责任公司、四川宝清果业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2017年08月16日向被执行人小金县宝清果业有限责任公司、四川宝清果业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经小金县人民政府协调支付完毕案件款147357.43元。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一七年八月十八日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执字第886号申请执行人：刘玉茂，男，1934年10月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处横掌刘家村。被执行人：刘福东，1960年6月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处横掌刘家村。本院在申请执行人刘玉茂与被执行人刘福东赡养纠纷一案，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年八月三十一日书记员  张 伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初12760号原告重庆恒兆房地产有限公司,住所地重庆市南岸区南滨西路28号，组织机构代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。被告：何拥军,女,汉族,1967年5月2日出生,住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆恒兆房地产有限公司诉被告何拥军房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 薇二〇一七年八月八日书记员 蒋方薇
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3401号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：廖开发，男，1966年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告廖开发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员 谭 艳二〇一七年八月十一日书记员 何海虹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2615号申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道396号东方大厦，组织机构代码84894427-9。被执行人殷陈强，男,1980年5月20日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区，本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初7907号民事判决书，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金15042.26元，案件受理费176元，公告费800元，执行费136元，合计16154.26元及逾期利息（利息逾期费用以信用卡透支款应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算，自2016年4月22日至欠款实际付清之日止），及逾期付款利息（以本金12178.82元为基数自2017年5月16日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结划拨被执行人殷陈强在银行账户上的存款16154.26元及逾期利息（利息逾期费用以信用卡透支款应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算，自2016年4月22日至欠款实际付清之日止），及逾期付款利息（以本金12178.82元为基数自2017年5月16日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）;或扣留、提取其同等金额的收入;或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一七年八月三十日书记员  李 广
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初4063号原告：中国工商银行股份有限公司靖边县支行，地址：靖边县。负责人：武生富，任行长。委托诉讼代理人：李昊，男，1990年5月11日生，汉族，住靖边县。被告：戴亮，男，1966年10月17日生，汉族，住靖边县。被告：朱彩霞，女，1969年10月7日生，汉族，住靖边县。原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行诉被告戴亮、朱彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人未到庭，委托代理人李昊到庭参加了诉讼，被告戴亮、朱彩霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的借款合同关系。2、依法判令被告戴亮、朱彩霞偿还下欠的借款本金1944525.49元及利息，按借款合同约定方式计算至执行之日止。3、请求法院确认原告对位于陕西省榆林市靖边县东坑镇307国道南的房产（房产证号：靖房权证乡镇字第0120**号，土地证号：靖国用（2011）第4**号）享有优先受偿权。4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月26日，原告与二被告签订《中国工商银行个人/担保合同》。合同约定，借款金额为300万元，借款期限为5年，借款利率为年利率8.32%，还款方式为等额本金，贷款用途为戴亮本人装修房屋。合同签订后，原告依约向被告提供了相应的借款，并办理了房屋抵押手续，抵押物为位于靖边县东坑镇307国道南（房产证号：靖房权证乡镇字第0120**号、土地证号：靖国用（2011）第4**号）。后被告仅偿还了1055474.51元本金，下欠借款本金1944525.49元及利息未偿还，原告多次向被告索要，二被告拒绝偿还，故原告提起诉讼。被告戴亮、朱彩霞未答辩、未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组，2013年4月26日原告与被告戴亮、朱彩霞签订的《个人借款/担保合同》一份、2013年5月2日个人借款凭证一份，证明：原、被告双方存在借款合同关系，借款金额为300万元，贷款用途为经营，借款期限为60个月，从实际放款与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为准上浮30%确定，执行年利率8.32%，还款方式为等额本金还款，按月还款，每月的10日为还款日。第二组，同意抵押承诺书、房产证、土地证、他项权证各一份，证明：被告戴亮、朱彩霞为本部借款提供了抵押担保，担保物为二借款人名下的位于靖边县东坑镇307国道南1撞1的房产，并在不动产登记中心办理了抵押登记手续。第三组，还款明细一份，证明：被告戴亮、朱彩霞自借款后，向原告偿还了部分本金及利息，自2015年3月16日以后，二被告再未向原告偿还本息，现在尚欠借款本金1944525.49元，截止现在二被告已经逾期30期。对原告提供的三组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月26日，被告戴亮、朱彩霞与原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行签订了《个人借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款人民币300万元整，期限为60个月，从2013年5月2日起至2018年5月2日止。从实际放款与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为准上浮30%确定，执行年利率8.32%，还款方式为等额本金还款，按月还款，每月的10日为还款日。二被告自愿用其名下的位于陕西省榆林市靖边县东坑镇307国道南的房产（房产证号：靖房权证乡镇字第0120**号，土地证号：靖国用（2011）第4**号）为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记。被告戴亮、朱彩霞自借款后，向原告偿还了部分本金及利息，自2015年3月16日以后，二被告再未向原告偿还本息，现在尚欠借款本金1944525.49元及利息，截止现在二被告已经逾期30期。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行与被告戴亮、朱彩霞签订的《个人借款/担保合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应恪守合同约定，严格履行合同义务。借款合同签订后，原告按约履行了发放借款300万元，但被告戴亮、朱彩霞不能按照合同约定及时履行还款义务，逾期已经达到30期，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持，对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。二被告用其名下的房产为该笔借款提供了担保，并且办理了抵押登记，原告诉求的被告抵押物的拍卖所得款优先偿还原告借款本息，因法律规定债务人不履行债务时，债权人有权以抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告的该诉求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第一款、第一百七十三条的规定，判决如下：一、被告戴亮、朱彩霞继续履行与原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行签订的《个人借款/担保合同》，于本判决生效后5日内将逾期还款之日起至履行本判决之日的逾期累计借款本息一次性履行。下余借款本息按《个人借款/担保合同》约定的还款日期以及还款金额继续履行；利息及罚息的计算按原、被告所签订的《个人借款/担保合同》约定的计算。二、对于上述款项，原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行有权以被告戴亮、朱彩霞抵押的财产：位于陕西省榆林市靖边县东坑镇307国道南的房产（房产证号：靖房权证乡镇字第0120**号，土地证号：靖国用（2011）第4**号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司靖边县支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22301元，由被告戴亮、朱彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 艾 婷二〇一七年八月二十八日书记员 梁峻强
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执471号申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人任志坚，职务董事长。委托代理人李清华、曹建德，山西介休农村商业银行股份有限公司员工。被执行人郭强，男，汉族，住介休市。被执行人宋磊，男，汉族，住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与郭强、宋磊公证债权文书一案，介休市公证处作出的（2016）介证执字第40号执行证书已经发生法律效力。执行证书确定二被执行人偿还申请人借款450000元及相应利息，执行证书费320元由二被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年6月1日立案受理。在执行过程中，二被执行人未履行。经查二被执行人暂均无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市公证处作出的（2016）介证执字第40号执行证书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年八月十日书记员 董文和
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初4562号原告：张家寿，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市，被告：刘兴宁，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市，原告张家寿与被告刘兴宁买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告张家寿于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张家寿撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张家寿负担。审 判 长  程徐林审 判 员  秦 玲人民陪审员  尹来意二〇一七年八月二十二日书 记 员  丁 瑶
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初4600号原告：重庆国瑞物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1029号，统一社会信用代码91500104693943289Q。法定代表人：戴静，该公司经理。委托诉讼代理人：周晓玲，重庆山语律师事务所律师，特别授权。被告:汪琼，女，1973年4月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区华岩镇华庆路。原告重庆国瑞物业管理有限公司诉被告汪琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员周毅适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓玲，被告汪琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：一、判令被告支付所欠2015年11月至2017年8月物业服务费2738.56元，公摊费105元，滞纳金2800元，共计5643.56元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系大渡口国瑞城三期小区物业服务商，被告系该小区7栋6楼2号房屋业主。自2015年11月至2017年8月，被告拖欠物业服务费2738.56元，公摊费105元。原告多次催收未果。原告认为，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护原告的利益，根据相关法律规定，特向法院起诉。被��汪琼辩称，未缴2015年11月至2017年8月的物业服务费2738.56元，公摊费105元属实。不缴纳的原因是被告房屋在原告清洗二次供水水池时被淹，原告未尽维修义务也未赔偿损失。不同意支付滞纳金。经过审理查明，原告系大渡口国瑞城三期小区物业服务商，被告系该小区7栋6楼2号房屋业主。自2015年11月至2017年8月，被告拖欠物业服务费2738.56元，公摊费105元。原告于2017年4月通过特快专递向被告催收物业服务费未果。另查明，国瑞城小区存在占用公共部位种植蔬菜、堆放杂物的现象。上述事实，有原、被告陈述、国瑞城三期业主委员会证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告应按照约定缴纳物���服务费及公摊费。原、被告对物业服务费2738.56元、公摊费105元均无异议，本院依法予以确认。被告房屋受损可另行提起诉讼要求赔偿，但不能以此为由拒绝缴纳物业服务费。原告在物业服务中存在工作瑕疵，应在今后的工作中予以改进。被告未及时缴纳物业服务费与原告的工作瑕疵具有一定因果关系，原告主张违约金本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、汪琼于本判决生效之日起十日内向重庆国瑞物业管理有限公司交纳2015年11月至2017年8月期间的物业服务费2738.56元、公摊费105元，共计2843.56元；二、驳回重庆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告汪琼负担。本判决为终审判决。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 毅二〇一七年八月二十八日书记员 朱羽君