wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执28031号申请执行人：袁会宁,女,1970年05月22日出生,住所地：陕西省扶风县,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人袁会宁与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11506号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务3846.00元及利息等款项。本院于2017年12月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25981号申请执行人：刘美江,女,1980年02月20日出生,住所地：河北省迁安市,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人刘美江与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11570号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务11000.00元及利息等款项。本院于2017年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0304民初605号原告贾邮山，男，1954年11月12日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人魏征，河南魏征律师事务所律师，特别授权。委托代理人谢天华，河南魏征律师事务所律师，特别授权。被告洛阳百锐建筑材料有限公司，住所地洛阳市瀍河区310国道北工业园区8号。法定代表人黄惠亮，执行董事兼总经理。委托代理人黄孟献，该公司员工，特别授权。被告黄孟献，男，1953年5月22日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。原告贾邮山与被告洛阳百锐建筑材料有限公司、黄孟献借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾邮山之委托代理人魏征、谢天华，被告洛阳百锐建筑材料有限公司委托代理人兼被告黄孟献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾邮山诉称：2014年1月21日，原告与二被告签订了《借款协议》一份，约定被告洛阳百锐建筑材料有限公司向原告借款15万元，借款期限自2014年1月21日起至2014年4月21日止，并由被告黄孟献作为借款担保人。合同签订后原告按约当日出借了借款，借款人洛阳百锐建筑材料有限公司出具借款条，借款到期后二被告未偿还借款本金，自2014年8月至今未支付利息。后多次催要，二被告无故推脱不还。请求人民法院依法判令：1、二被告偿还原告借款本金5万元，支付原告利息32000元（利息暂计至2017年5月21日，以后利息算至实际清偿之日）；2.诉讼费由二被告承担。被告洛阳百锐建筑材料有限公司、黄孟献共同辩称：2012年11月28日被告洛阳百锐建筑材料有限公司在瀍河区工商局注册成立，2014年12月公司停业。2016年4月20日税务登记注销，停业后资不抵���，亏损380万。原告贾邮山通过邵新章借给公司现金15万元，利率月息3分，共付给原告利息31500元，停业后没有支付利息。公司停业后没有清算，被告黄孟献答应等公司清算后，本金由被告黄孟献负责偿还。在2016年7月11日，原告和邵新章、来松峰找到被告黄孟献当时答应放弃利息，让被告黄孟献出具承诺书，本金由被告黄孟献负责偿还。原告本金被告黄孟献答应偿还，如果原告计算利息需等公司清算后，向被告洛阳百锐建筑材料有限公司讨要。同时被告洛阳百锐建筑材料有限公司认为原告诉讼时效过期，不应受理，另追加被告蒋占卫、钟广胜、闫云芳。经审理查明：2014年1月21日，被告洛阳百锐建筑材料有限公司通过被告黄孟献向原告借款150000元，双方签订借款协议约定：被告洛阳百锐建筑材料有限公司借原告现金150000元，期限三个月，月息3分。被告黄孟献作为被告洛阳百锐建筑材料有限公司委托人员在“法人签字处”签字确认,并加盖被告洛阳百锐建筑材料有限公司财务专用章。2016年4月10日，被告黄孟献向原告及邵新章出具一份证明显示：被告洛阳百锐建筑材料有限公司借邵新章、原告贾邮山款全部由黄孟献负责偿还，并拿房产证交由贾邮山作抵押，款还清后取走。2016年7月双方约定由被告黄孟献仅就对借款本金对原告进行偿还。被告洛阳百锐建筑材料有限公司自2014年9月起不再支付原告贾邮山利息。被告黄孟献系被告洛阳百锐建筑材料有限公司法定代表人黄惠亮父亲，并系该公司员工，参与公司经营活动。本院认为：原告贾邮山与被告洛阳百锐建筑材料有限公司之间借贷关系成立，应受法律保护。原告按约定向被告洛阳百锐建筑材料有限公司支付借款后,被告洛阳百锐建筑材料有限公司未按约定履行还���义务，属违约行为，应当承担违约责任，即偿还原告贾邮山借款本金150000元。原告诉请利息过高部分，本院依法不予支持，故原告利息应自2014年9月1日起按年利率24%计算至实际履行之日止。被告洛阳百锐建筑材料有限公司辩称原告诉讼已超诉讼时效，对此本院认为原告曾向被告洛阳百锐建筑材料有限公司授权委托人黄孟献主张权利，被告黄孟献作为该公司代表亦承诺参与还款，原告诉讼时效并未超期，故依法驳回被告该项辩解主张。被告申请追加当事人，却未出示任何证据证明，对此本院依法予以驳回。被告黄孟献向原告出具证明及承诺偿还借款本金，应视为被告黄孟献对原告贾邮山仅就借款本金部分提供连带责任保证。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告洛阳百锐建筑材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贾邮山借款本金150000元及利息（利息自2014年9月1日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；二、被告黄孟献就上述借款本金150000元负连带还款责任；二、驳回原告贾邮山其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4990元，由被告洛阳百锐建筑材料有限公司、被告黄孟献共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 司 达二〇一七年八月二十五日书记员 郭少谦
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20228号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王精霞，女，1987年7月出生，住山东省胶州市。原告平安银行股份有限���司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王精霞信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年11月9日，被告王精霞向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009952XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币140206.17元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币140206.17元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院��审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王精霞住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王精霞的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年八月二十二日书记员 赖长梅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26332号申请执行人：张晓红,女,1966年01月06日出生,住所地：北京市通州区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人张晓红与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初53785号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8517.00元及利息等款项。本院于2017年10月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26781号申请执行人：曹书雪,女,1972年01月19日出生,住所地：北京市东城区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人曹书雪与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11484号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8677.00元及利息等款项。本院于2017年10月30日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执13391号申请执行人：刘广东,1973年02月15日出生。被执行人：张效东,1968年10月17日出生。申请执行人刘广东与被执行人张效东其他民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张效东清偿债务33311.00元及利息等款项。本院于2016年08月18日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 芳二〇一七年八月二十五日书记员 毛亚楠
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执28783号申请执行人：解淑蕊,女,1968年04月19日出生,住所地：黑龙江省嫩江县,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人解淑蕊与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8654.00元及利息等款项。本院于2017年12月28日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十四日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25988号申请执行人：沈素香,女,1982年04月17日出生,住所地：山西省绛县,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人沈素香与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11543号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务6880.00元及利息等款项。本院于2017年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25724号申请执行人：赵冬云,女,1970年12月22日出生,住所地：山西省绛县,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人赵冬云与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11526号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务2838.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十四日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26582号申请执行人：黄景辉,女,1970年01月28日出生,住所地：北京市顺义区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人黄景辉与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11533号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务9815.38元及利息等款项。本院于2017年10月25日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25994号申请执行人：王静,女,1968年06月12日出生,住所地：河北省黄骅市,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人王静与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11525号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务7961.00元及利息等款项。本院于2017年10月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25762号申请执行人：尹相红,女,1967年06月16日出生,住所地：吉林省柳河县,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人尹相红与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11489号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务10760.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十四日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执27035号申请执行人：袁桃芳,女,1983年08月13日出生,住所地：甘肃省舟曲县,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人袁桃芳与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11553号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务11600.00元及利息等款项。本院于2017年11月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25728号申请执行人：姚国香,女,1979年03月11日出生,住所地：哈尔滨市香坊区,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人姚国香与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11567号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8461.53元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25741号申请执行人：陈裔霞,女,1972年12月25日出生,住所地：湖北省枣阳市,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人陈裔霞与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第11476号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8461.00元及利息等款项。本院于2017年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十四日书记员 柴 松
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0581民初627号之一原告：王俊超，男，1981年12月5日出生，汉族.被告：深圳市石惊天贸易有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区人民北路四福井小区15栋二楼。法定代表人刘冲，该公司经理。本院在审理原告王俊超诉被告深圳市石惊天贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告王俊超于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王俊超撤回起诉。案件受理费1220元，减半收取610元由原告王俊超负担。审判员  乞国忠二〇一七年八月一日书记员  石保兴
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0203民初3127号原告：杨欣，男，1977年7月3日出生，汉族，住青岛市。被告：青岛博雅华府置业有限公司，住所地青岛市德丰路8号268室。法定代表人：刘永杰，经理。委托诉讼代理人：张杰，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延军，山东青大泽汇律师事务所律师。原告杨欣与被告青岛博雅华府置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告杨欣于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨欣负担。审 判 长  田文静人民陪审员  于建芝人民陪审员  张惠琴二〇一七年八月十八日书 记 员  林 洁
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初1431号原告王焕新，男，1944年7月19日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。委托代理人：高见龙，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托代理人：赵雷，山东鲁泉（青岛）律师事务所实习律师。被告司鲁山，男，1980年6月10日出生，汉族，户籍所在地：山东省聊城市东阿县。被告王新翠，女，38岁，汉族，户籍所在地：山东省胶南市。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路519号建国大厦503室。原告王焕新与被告司鲁山、王新翠、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王焕新撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵成名人民陪审员  尹良东人民陪审员  刘晓燕二〇一七年八月八日书 记 员  王亚林
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初1264号原告：杨文林，男，1969年6月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：龚志强，男，1977年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告杨文林与被告龚志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告杨文林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨文林撤回起诉处理。审判员  王元媛二〇一七年八月十五日书记员  翁 静
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执20380号申请执行人：北京万东医疗科技股份有限公司,住所地：北京市朝阳区。法定代表人：吴光明。被执行人：北京鼎瑞医疗装备有限责任公司,住所地：北京市平谷区。法定代表人：张瑞宝。申请执行人北京万东医疗科技股份有限公司与被执行人北京鼎瑞医疗装备有限责任公司承揽合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民(商)初字第13795号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京鼎瑞医疗装备有限责任公司清偿债务2405903.00元及利息等款项。本院于2017年08月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁志红二〇一八年八月二十九日书记员  刘 琦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执11806号申请执行人：北京旭润科技有限公司,住所地：北京市朝阳区小营路5号四方大厦1724室。法定代表人：刘保霞。被执行人：西安嘉蓝盾航空科技有限公司,住所地：陕西省西安市碑林区长安北路草场甲子50事情翡翠明珠2号楼3201座。法定代表人：张文丽。申请执行人北京旭润科技有限公司与被执行人西安嘉蓝盾航空科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初12101号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人西安嘉蓝盾航空科技有限公司清偿债务1395434.00元及利息等款项。本院于2017年05月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁志红二〇一八年八月二十九日书记员  刘 琦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执28579号申请执行人：郝红,女,1979年02月16日出生,住所地：河北省定州市,证件号：×××。被执行人：北京嘉佣坊家政服务有限公司,住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号第三置业A-1108。申请执行人郝红与被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司仲裁一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京嘉佣坊家政服务有限公司清偿债务8030.00元及利息等款项。本院于2017年12月28日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 李 森审判员 付光鹏二〇一八年八月二十五日书记员 柴 松
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执22415号申��执行人：杜春华,1971年02月05日出生,住北京市顺义区。被执行人：郭鑫,1968年05月26日出生,住北京市朝阳区。申请执行人杜春华与被执行人郭鑫民间借贷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初48162号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郭鑫清偿债务218846.13元及利息等款项。本院于2017年09月13日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的���产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁志红二〇一八年八月二十七日书记员  刘 琦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执27634号申请执行人：北京陆尊汽车租赁有限公司,住北京市大兴区。被执行人：韩文峰,1976年01月16日出生,住河北省邯郸市。申请执行人北京陆尊汽车租赁有限公司与被执行人韩文峰车辆租赁合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初61057号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人韩文峰清偿债务162652.00元及利息等款项。本院于2017年11月13日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一八年八月三十一日书记员  杜辰辰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执28207号申请执行人：秦洪涛,1976年11月20日出生,住河南省焦作市.被执行人：福建南海岸生物工程股份有限公司,住福建省福州市。被执行人：福州健立莱医疗器械有限公司,住福建省福州市。被执行人：陈宜福,1944年10月04日出生,住福建省沙县。被执行人：陈志真,1965年10月25日出生,住福建省福州市。被执行人：高贵銮,1966年07月05日出生,住福建省福州市。被执行人：辛建成,1967年05月20日出生,住福建省福州市。被执行人：林建国,1965年07月21日出生,住福建省福州市。被执行人：张桃英,1947年02月19日出生,住福建省沙县。申请执行人秦洪涛与被执行人陈宜福、福建南海岸生物工程股份有限公司、陈志真、高贵銮、辛建成、林建国、福州健立莱医疗器械有限公司、张桃英借款合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民(商)初字第17275号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈宜福、福建南海岸生物工程股份有限公司、陈志真、高贵銮、辛建成、林建国、福州健立莱医疗器械有限公司、张桃英清偿债务40970660.00元及利息等款项。本院于2017年12月05日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一八年八月二十七日书记员  杜辰辰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执532号之三申请执行人亚龙线缆有限公司，住所地河间市沙河桥镇工业区。法定代表人孟庆尊，经理。被执行人李晋平，男，1965年6月30日出生，汉族，住所哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第3177号民事判决书，依法向被执行人李晋平发出执行通知书，责令被执行人李晋平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晋平银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  武占良二〇一七年八月十八日书记员  马光明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2637号罪犯皮霞，女，1974年5月3日出生，汉族，出生地四川省乐山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2012年8月13日作出(2012)穗越法刑初字第1034号刑事判决，以被告人皮霞犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯皮霞在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2014年8月27日对其减去有期徒刑六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯皮霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯皮霞获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯皮霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯皮霞减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月29日起至2017年9月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘06行初74号原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组。委托诉讼代理人李王胜，男，1955年3月20日出生，汉族，临湘市人，住。委托诉讼代理人李战胜，男，1964年6月27日出生，汉族，临湘市人，住。被告临湘市人民政府。法定代表人魏淑萍，市长。第三人临湘市詹桥镇水泉村竹坑组。负责人陈根望，组长。原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组诉被告临湘市人民政府撤销山林权证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组要求撤销被告临湘市人民政府于2009年颁发给第三人临湘市詹桥镇水泉村竹坑组的43090894578号林权证中包含高家排山林的部分及颁发给第三人临湘市詹桥镇水泉村竹坑组组民陈细波的B430901894501N06号林权证中包含高家排山林的部分，另外还要求撤销被告临湘市人民政府于1981年颁发给第三人临湘市詹桥镇水泉村竹坑组组民陈华生的N0107号临湘县自留山使用证（社）存根包含高家排山林的部分。随着我国全面推行林权制度改革，以前广泛存在的村民自留山使用证已被现今的林权证所取代，失去了效力。根据原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组自述，该组已于2012年即已知道被告临湘市人民政府将包括高家排在内的山林林权颁证给了第三人临湘市詹桥镇水泉村竹坑组组民陈细波，并于此后多次向当地政府反映情况，参与协调。由于集体土地的所有权属于村民组，陈细波系临湘市詹桥镇水泉村竹坑组组民，故原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组于2012年亦应当知道被告临湘市人民政府已将包括高家排在内的山林林权颁证给了临湘市詹桥镇水泉村竹坑组。原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组2012年即已知道或应当知道被告临湘市人民政府将包括高家排在内的山林林权分别颁证给了第三人临湘市詹桥镇水泉村竹坑组及其组民陈细波，至2017年8月15日才向人民法院提起诉讼，已超过了法律规定的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的……”据此规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项规定，裁定如下：驳回原告临湘市詹桥镇水泉村岭中组的起诉。案件受理费50元退还给原告临湘市詹桥镇水泉村中组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  吴建新审判员  陈玉香审判员  陈 子二〇一七年八月二十一日书记员  易皓霖
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411财保22号之一本院于2017年8月25日对申请人尤国通与被申请人刘迎春、朱军生买卖合同纠纷一案作出的（2017）豫0411财保22号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）豫0411财保22号民事裁定书中第1页第13行“豫Ａ×××××”补正为：“豫Ａ×××××”；裁定书中第2页第4行“豫Ａ×××××”补正为：“豫Ａ×××××”。审判员  王宇锦二〇一七年八月二十八日书记员  崔 转
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1099号本院在执行王某某与徐某某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人徐某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将徐某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十七日
旬阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)陕0928民初1406号原告:李红玉(曾用名李宏玉),男,1981年2月11日出生，汉族,河南省西峡县人，住旬阳县党家坝社区。被告:陶世祥,男,33岁，住旬阳县康华国际一单元5-3号。本院在审理李红玉与陶世祥买卖合同纠纷一案中，原告李红玉于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李红玉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李红玉负担。审判员  荆秀琴二〇一七年八月一日书记员  李 伟
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执2155号之一申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路99号。负责人薛冬，该行行长。被执行人张忠宝，男，1976年8月1日生，汉族，个体工商户，住徐州市云龙区。中国银行股份有限公司徐州分行诉张忠宝金融借款合同纠纷一案，（2015)泉民初字第945号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被执行人张忠宝于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行贷款本金700000元、逾期利息8464.93元、罚息109.07元（利息、逾期罚息暂计算至2015年9月29日，之后继续按合同约定罚息利率计算至实际付清之日止））。二、被执行人张忠宝于本判决生效后十日内支付申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行律师费43000元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11320元，保全费4270元，公告费530元，合计16120元，由被执行人张忠宝负担（申请执行人已预交，被执行人随案款一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人被执行人名下无银行存款，车管部门无车辆登记。仅有的抵押房产，因被执行人下落不明，现公告期满正在处置，法定审限内无法处置完毕。现申请执行人书面申请暂缓执行。已将被执行人张忠宝纳入���高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015)泉民初字第945号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 冬审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇一七年八月十四日书记员 刘浩明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1247号之六申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人尹杰，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2768号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人尹杰银行存款340000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4232号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。被执行人吕玉铭，男，1958年10月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人林彩霞，女，1973年1月21日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人郑州鸿森实业有限公司，住郑州高新区金梭路32号。法定代表人王利军，总经理。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行吕玉铭、林彩霞、郑州鸿森实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20299号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告吕玉铭于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金144168.98元，逾期利息1225.42元，逾期罚息31.93元（利息及罚息暂计至2017年1月10日，之后按合同约定计算至判决确定的还款之日）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告吕玉铭、林彩霞名下位于郑州市二七区解放路南、二马路西1号院1单元19层1921房产享有优先受偿权；三、被告郑州鸿森实业有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告郑州鸿森实业有限公司承担保证责任后，有权向被告吕玉铭进行追偿。案件受理费3359元，由三被告负担；公告费240元，由被告吕玉铭负担。因吕玉铭、林彩霞、郑州鸿森实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月14日权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人吕玉铭、林彩霞名下位于二七区二马路68号19层1921（预告登记证明号：0909066346号）的房产一套予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年八月二十一日书记员  余 曦
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14780号原告：文毅力，男，1986年03月06日出生，汉族，北京九信创新资产管理有限公司员工，住北京市朝阳区。被告：方亮，男，1985年07月25日出生，汉族，人人行科技股份有限公司员工，住北京市昌平区。文毅力与方亮民间借贷纠纷一案，申请人文毅力于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人方亮银行存款12867.67元或同等价值的其他财产进行保全。申请人文毅力以3860.3元现金提供担保。本院经审查认为，文毅力的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告方亮名下的银行存款12867.67元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  谭舒戈二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 杰
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更859号罪犯荀跃东，男，1976年12月2日出生于河北省承德市双桥区，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2014年10月30日作出(2014)双滦刑初字第68号刑事判决，以被告人荀跃东犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯荀跃东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯荀跃东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意828号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯荀跃东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯荀跃东减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执字第500号申请执行人：远相臣，男，汉族，1946年7月12日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：万会楼，男，1972年11月20日生，汉族，住河南省伊川县。远相臣依据伊川县人民法院（2015）伊三民初702号民事判决书申请执行万会楼借款合同纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人万会楼的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院(2017)豫0329执字第500号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年八月二十一日书记员  王米佳
河南省新乡市红旗区人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)豫0702执226号申请执行人孙萍，女，汉族，1976年8月30日出生，住河南省。被执行人新乡市银马基业有限公司，住所地新乡市牧野区中原路179号。法定代表人张知军。本院在执行孙萍与新乡市银马基业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一七年八月三日书记员  范学谦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0702执310号申请执行人郑永，男，汉族，1973年8月28日出生，住新乡市。被执行人张洪杰，男，汉族，1976年8月13日出生，住新乡市。本院在执行郑永与张洪杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一七年八月十六日书记员  范学谦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执379号被执行人罗伟，男，1995年8月2日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。被执行人程建涛，男，1992年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳市。刑事审判庭移送执行的被执行人罗伟、程建涛罚金一案，河南省安阳县人民法院于2016年2月25日作出的（2015）安刑初字第00544号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人罗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚人民币150000元；二、被告人程建涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元；犯掩、饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚人民币70000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚人民币120000元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2015）安刑初字第00544号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审判长 ：张俊英审判员 ：郑石成审判员 ：高凤河二〇一七年八月四日书记员 ：杨秀福
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0702执302号申请执行人刘巨川，男，汉族，1957年11月26日出生，住新乡市。被执行人杜英义,男，汉族，1961年6月15日出生，住新乡市。被执行人杜洋，男，汉族，1986年12月6日出生，住北京市朝阳区。本院在执行刘巨川与杜英义、杜洋恢复原状纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一七年八月十五日书记员  范学谦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执380号被执行人倪轲，男，1983年10月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。刑事审判庭移送执行的被执行人倪轲追缴违法所得一案，河南省安阳县人民法院于2016年9月5日作出的（2016）豫0522刑初49号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人倪轲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，与原犯诈骗罪被判处的有期徒刑四年六个月，并处罚人民币20000元数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚人民币30000元；二、被告人倪轲违法所得予以追缴，返还被害人。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2016）豫0522刑初49号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审判长 ：张俊英审判员 ：郑石成审判员 ：高凤河二〇一七年八月四日书记员 ：杨秀福
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0702执224号申请执行人袁纪贺，男，汉族，1961年11月16日出生，住新乡市。被执行人王洪亮，男，汉族，1966年11月16日出生，住新乡市。本院在执行袁纪贺与王洪亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一七年八月二日书记员  范学谦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0702执222号申请执行人王风芹，女，汉族，1969年2月3日出生，住河南省延津县。被执行人袁洪旗，男，汉族，1963年5月20日出生，新乡市。本院在执行王风芹与袁洪旗买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一七年八月二日书记员  范学谦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执382号被执行人薛涛只，男，1985年9月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。刑事审判庭移送执行的被执行人薛涛只罚金一案，河南省安阳县人民法院于2016年9月5日作出的（2016）豫0522刑初49号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人薛涛只犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2016）豫0522刑初49号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审判长 ：张俊英审判员 ：郑石成审判员 ：高凤河二〇一七年八月四日书记员 ：杨秀福
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0702执225号申请执行人李晓红，女，汉族，1977年6月15日出生，住河南省。被执行人新乡市银马基业有限公司，住所地新乡市牧野区中原路179号。法定代表人张知军。本院在执行李晓红与新乡市银马基业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一七年八月三日书记员  范学谦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执569号申请执行人：孟冠利，女，汉族，1992年1月1日生，汉族，住伊川县。被执行人：张若飞，男，1988年2月25日出生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人孟冠利与被执行人张若飞民间借贷纠纷一案中，申请人孟冠利以与被执行人张若飞、达成和解协议次，于2017年8月10日自愿申请撤销对被执行人张若飞的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2014）伊一民初字第253号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜耀俊审判员  韩敬章审判员  李伟平二〇一七年八月十日书记员  王米佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初21139号之二解除保全申请人：陈占红，男，汉族，1968年9月28日出生，住天津市滨海新区杭州道仕嘉花园2号楼1门622号。公民身份号码132133196809281419。委托诉讼代理人:李爱，天津宏丰律师事务所律师。被申请人：赵聚科，男，1963年5月23日出生，住天津市北辰区。被申请人：王春英，女，1960年8月19日出生，汉族，住天津市北辰区，被申请人：天津市津峰标准件厂，住所地天津市北辰区北仓镇屈店工业园内，工商注册号120113000036128。本院于2017年1月19日作出（2017）滨塘民初字第21139号财产保全的裁定，对担保人陈凤梅名下的房产进行了查封，现因本案已经发生法律效力，并且申请人于2017年8月24日向本院提交了解封申请，请求解除对以上房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对担保人陈凤梅名下坐落于天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区11-119号房产的查封。。审判员 张 健二〇一七年八月二十四日书记员 张丽新
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3369号原告张帆，男，1981年3月10日出生，汉族，住四川省郫县。原告李爱华，女，1979年5月19日出生，汉族，住四川省郫县。二原告的委托代理人李刚，系四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。(特别授权)被告刘邦位，男，1996年10月6日出生，汉族，住四川省岳池县。委托代理人刘安云（系被告之父），1970年2月26日出生，汉族，住四川省岳池县。（特别授权）第三人成都恒信汇房地产经纪有限公司，住所地：郫县郫筒镇创智南一路47号1层。法定代理人梁翠华，系该公司总经理。委托代理人胡剑英，女，1989年1月21日出生，汉族，住成都市武侯区，系该公司员工。（特别授权）本院在审理原告张帆、李爱华与被告刘邦位、第三人成都恒信汇房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张帆、李爱华于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帆、李爱华申请撤诉系其自由处分其诉讼权利的行为，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张帆、李爱华撤回起诉。本案减半后收取案件受理费31元，由原告张帆、李爱华负担。审判员  范华良二〇一七年八月二十九日书记员  刘 婷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4685号申请执行人成都海耀商贸有限公司经营者周朝刚。被执行人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司，法定代表人沈健被执行人成都桂湖置业有限责任公司，法定代表人袁立贵。成都海耀商贸有限公司与金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1467号民事判决已经发生法律效力。权利人成都海耀商贸有限公司于2016年8月22日向本院申请执行，执行标的为51234.67元。在执行过程中，将被执行人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司，列为失信被执行人，冻结了被执行人的银行账户，且查封被执行人锦江区大业路X号X栋X单元X层X、X、X、X，查封被执行人丰田牌车辆川XXXX**、天籁牌车辆川XXXX**，因账户余额不足，加之被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1467号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年八月二十八日书记员 赵雄峰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54592号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执220号申请执行人：宋小刚,男性,1965年4月12日出生,住济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。本院在执行宋小刚与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月二十四日书记员  张文多
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1122执613号申请执行人：陈中玺，男，汉族。被执行人：陶书华，女，汉族。本院在执行陈中玺诉陶书华民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈中玺于2017年8月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院(2016)豫1122民初第1289号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安磊二〇一七年八月二十一日书记员  关勇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0702执303号申请执行人刘卫亮，男，汉族，1985年11月21日出生，住河南省辉县。被执行人张冬生，男，汉族，1973年2月5日出生，住河南省卫滨区本院在执行刘卫亮与张冬生提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一七年八月十五日书记员  范学谦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0702执301号申请执行人王建国，男，汉族，1957年6月3日出生，住新乡市。被执行人张龙兴，男，汉族，1957年1月29日出生，住新乡市。被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司，住所地辉县市中心路（城建局院内）。法定代表人周文祥。本院在执行王建国与张龙兴、辉县市城建建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一七年八月十五日书记员  范学谦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0702执223号申请执行人郭敏敏，女，汉族，1992年2月19日出生，住新乡市。被执行人新乡市蒲公英网络技术有限公司，住所地新乡市红旗区新东大道166号。法定代表人侯社军。本院在执行郭敏敏与新乡市蒲公英网络技术有限公司追索劳动报酬一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一七年八月二日书记员  范学谦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执224号申请执行人：李志旗,男性,1990年2月26日出生,住济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。本院在执行李志旗与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月二十四日书记员  张文多
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执225号申请执行人：卢耀楠,女性,1995年5月18日出生,住济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。本院在执行卢耀楠与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月二十四日书记员  张文多
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执196号申请执行人：酒战盈,男性,1970年5月12日出生,住河南省济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。本院在执行酒战盈与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月十八日书记员  张文多
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执200号申请执行人：赵小波,男性,1978年7月15日出生,住济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。本院在执行赵小波与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月十八日书记员  张文多
河南省虞城人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1425执608号之一申请人李松领，男，汉族，1962年8月1日出生，住商丘市。被执行人马瑞红，男，汉族，1968年7月23日出生，住虞城县。申请执行人虞城县刘集粮油有限公司，住所地虞城县刘集乡刘集村东西大街北侧。法定代表人高建党，经理。申请执行人李松领申请执行马瑞红、虞城县刘集粮油有限公司借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院2016年12月3日制作的（2016）豫14民终2890号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李松领于2017年3月1日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，本案终结本次执行程序，如被执行人逾期不履行，本院重新将强制执行。本院认为，在执行过程中，双方达成执行和解协议，本案终结本次执行程序，如被执行人逾期不履行，本院重新将强制执行。如发现被执行人新的财产线索，本院重新将强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫14民终2890号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  杨维江审判员  马宇飞二〇一七年八月二十一日书记员  王 震
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执194号申请执行人：赵定安,男性,1963年11月4日出生,住河南省济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。本院在执行赵定安与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月十八日书记员  张文多
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执201号申请执行人：杨东杰,男性,1991年12月2日出生,住济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。本院在执行杨东杰与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月十八日书记员  张文多
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执字第404号申请执行人：冯连枝，女，汉族，1938年2月15日生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：董海军，男，汉族，1965年12月28日生，住河南省伊川县。冯连枝依据伊川县人民法院（2015）伊三民初702号民事判决书申请执行董海军排除妨害赔偿损失纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人董海军的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院(2017)豫0329执字第404号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年八月二十一日书记员  王米佳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执217号申请执行人：陈松臣,男性,1968年5月29日出生,住济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。本院在执行陈松臣与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月十八日书记员  张文多
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执309号申请执行人：赵文文,男性,1983年2月28日出生,住济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住济源市轵城镇卫沟村。本院在执行赵文文与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月四日书记员  张文多
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执381号被执行人倪轲，男，1983年10月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。刑事审判庭移送执行的被执行人倪轲罚金一案，河南省安阳县人民法院于2016年9月5日作出的（2016）豫0522刑初49号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人倪轲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，与原犯诈骗罪被判处的有期徒刑四年六个月，并处罚人民币20000元数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚人民币30000元；二、被告人倪轲违法所得予以追缴，返还被害人。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安阳县人民法院（2016）豫0522刑初49号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审判长 ：张俊英审判员 ：郑石成审判员 ：高凤河二〇一七年八月四日书记员 ：杨秀福
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执字第462号申请执行人：张瑞朋，女，汉族，1994年3月4日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张晓伊，女，汉族，1987年9月3日生，住河南省伊川县。张瑞朋依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初2407号民事判决书申请执行张晓伊借款合同纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人张晓伊的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院(2017)豫0329执字第462号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年八月十四日书记员  王米佳
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘04刑终244号原公诉机关湖南省衡南县人民检察院。上诉人（原审被告人）：阳开荣，男，1964年10月2日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，农民，住湖南省衡南县。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年6月15日被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金五千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年12月5日被衡南县公安局刑事拘留，经衡南县人民检察院批准于2017年1月3日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。湖南省衡南县人民法院审理湖南省衡南县人民检察院指控原审被告人阳开荣犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月24日作出(2017)湘0422刑初53号刑事判决，被告人阳开荣不服一审判决，于宣判后十日内提起上诉。本院于2017年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检查员王某出庭履行职务。上诉人阳开荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：被告人阳开荣系吸毒人员。2016年11月至同年12月，被告人阳开荣多次向吸毒人员贩卖毒品“冰毒”。具体如下：1、2016年11月下旬，在衡南县车江某白水加油站路边，何某由李某联系、开车，在被告人阳开荣处购买了一小包毒品“冰毒’’，付款150元；2、2016年12月3日上午，在南华大学门口的金华商务宾馆701房间，邓某从阳开荣处购买了三小包毒品“冰毒”；3、2016年12月4日中午，在被告人阳开荣位于衡阳市石鼓区天成宾馆附近的租房内，谢某向被告人阳开荣购买了一小包毒品“冰毒”，付款100元。2016年12月4日晚，衡南县公安局民警在车江镇丰富村阳古组李某家传唤被告人阳开荣时将其抓获到案，并从其随身携带的蓝色卡通手提包中查获并扣押22小包塑料袋封装的白色晶体状冰毒疑似物和18粒半红色药丸状冰毒片剂疑似物（俗名“麻古”）。经称量、抽样送衡阳市公安局刑事科学技术研究所检验，白色冰毒疑似物净重21，从中检出甲基苯丙胺成分；红色药丸状疑似物净重68克1，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。73克到案后，被告人阳开荣如实供述了上述主要犯罪事实。经核实，被告人阳开荣在办案过程中无协助抓捕其毒品上线的行为。上述事实，原审有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、常住人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书等证明：被告人阳开荣的基本情况、原受刑事处罚、行政处罚情况等；到案经过、拘留证、逮捕证等书证证明：被告人阳开荣因本案被抓获到案及被采取强制措施情况等；情况说明两份证明：被告人阳开荣无协助抓捕的立功行为；2、证人李某、何某、邓某、谢某等人的证言、微信转款截图等证明：2016年11月下旬一天，何桂云在车江白水加油站处、2016年12月3日上午邓铁生在金华宾馆701房、2016年12月4日谢庆涛在被告人阳开荣天成宾馆附近的租房内分别向被告人阳开荣购买了150元、300元、100元毒品冰毒的情况；3、被告人阳开荣的供述和辩解证明：本案查明的事实；4、提取笔录、毒品称量取样笔录、扣押决定书及清单、照片证明：公安机关对被告人阳开荣随身包内查获的毒品“冰毒”,疑似物、“麻古”疑似物进行扣押，称量并取样送检情况。衡阳市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、湖南省毒品收缴专用收据证明：经检测，从上述查获毒品“冰毒”和“麻古’’疑似物中检出甲基苯丙胺成分，衡阳市公安局依法予以收缴。原判认为，被告人阳开荣明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒），仍向他人多次贩卖出售，收取现金等，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人阳开荣向邓某等人三次贩卖毒品，公诉机关指控该三次贩卖的毒品数量为约1.4克，证据不足。被告人阳开荣曾因贩卖毒品受过刑事处罚，又多次向他人贩卖毒品，从其身上所查获的毒品数量达23，远超其日常吸食所需量，应认定为其贩卖的毒品数量。被告人41克阳开荣多次贩卖毒品，且贩卖数量超过十克以上不满五十克，依法应处以七年以上有期徒刑，并处罚金。到案后，被告人阳开荣能如实供述主要犯罪事实，从其身上所查获的毒品未流入社会造成其它危害后果，并考虑其日常吸食需量，予以从轻处罚；被告人阳开荣曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应予以从重处罚。被告人阳开荣因涉本案毒品犯罪被传唤时抓获到案，没有自动投案，其供述毒品上线等内容系应如实供述的本案犯罪事实内容，不构成自首、立功情节。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人阳开荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万元：二在案收缴毒品，由收缴机关予以销毁。上诉人阳开荣上诉提出，原判认定其犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，适用法律不当，且量刑过重，原判未认定自己有自首及立功情节，请求二审法院依法纠正。经本院审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人阳开荣多次向他人贩卖毒品，构成贩卖毒品罪，且数量较大。上诉人阳开荣系吸毒人员，到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，且从其随身所查获的毒品未流入社会，依法可以从轻处罚。上诉人阳某2系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人阳某2辩称，自己没有贩卖毒品，且有自首、立功情节，与事实不符，本院不予认定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李国锋审 判 员  陈真诚代理审判员  谢志龙二〇一七年八月十五日书 记 员  李 怡打印质量责任人：李国锋           校对质量责任人：李怡      附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执315号申请执行人：马八均,男性,1968年12月15日出生,住济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住济源市轵城镇卫沟村。本院在执行马八均与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月四日书记员  张文多
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执221号申请执行人：许朝水,男性,1979年3月5日出生,住济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。本院在执行许朝水与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信执行人名单、限制消等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月二十四日书记员  张文多
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执256号申请执行人：任国庆,男性,1968年11月27日出生,住济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司,住轵城镇卫沟村。本院在执行任国庆与济源市中兴耐磨材料有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年八月二十四日书记员  张文多
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6790号之二申请执行人杨某。被执行人深圳某软装设计工程有限公司，住所地址：深圳市龙岗区龙城街道中心城龙翔大道9009号珠江广场A2栋5A2E，统一社会信用代码：91440300319549847E。法定代表人杨某某。关于申请执行人杨某与被执行人深圳某软装设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）【2017】125号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资3800元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人深圳某软装设计工程有限公司名下银行存款3850元（包含执行费50元）汇入本院指定账户。本院已将执行款3800元划付给申请执行人杨某，本案现已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）【2017】125号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）【2017】125号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年八月二十二日书记员  刘 莹
宜昌市夷陵��人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执237号之四申请执行人宜昌全顺联运有限公司（组织机构代码：61557780-X），所驻地湖北省宜昌市夷陵区东湖路20号。被执行人武汉市第四汽车运输有限公司第六分公司（组织机构代码：75183564-X），所驻地湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道1128号。被执行人朱军学，男，1968年4月29日出生汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。本院在执行宜昌全顺联运有限公司与武汉市第四汽车运输有限公司第六分公司、朱军学公路货物运输合同纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂夷陵民初字第1382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审��员雷必强二〇一七年八月二十八日书记员  胡艳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1006号之一移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人黄建忠，男，汉族，住所地荔城区。被执行人黄建忠，男，汉族，住所地荔城区。被执行人黄建忠，男，汉族，住所地荔城区。本院在执行与黄建忠、黄建忠、黄建忠罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302刑初162号刑事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币7000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年八月三十一日书记员 陈密群窗体底端
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826财保97号之一申请人：张洪君，女，1977年8月9日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：刘正刚，男，1975年6月10日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：李广燕，女，1975年10月25日出生，汉族，住山东省微山县。申请人张洪君向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘正刚、李广燕名下的房产（房产证号：02××95）予以查封，查封价值235000元。担保人张宪合以其名下的房产（房产证号：枣房权证薛房字第××号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张洪君的申请及担保人张宪合的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘正刚、李广燕名下的房产（房产证号：02××95），查封价值为235000元。案件申请费1695元，由申请人张洪君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧芳二〇一七年八月二十五日书记员  周珍如
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初6030号原告：丁某某，女，1969年10月26日出生，汉族，西安秋林公司员工。被告：阮某某，男，1963年1月15日出生，汉族，无业。原告丁某某与被告阮某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告阮某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1992年3月21日结婚，婚后感情尚可，1993年3月26日生有一子阮文泽。被告2014年6月因故意伤害罪被刑事拘留，2015年4月被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告阮某某辩称，原告所述属实，同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：1992年3月21日，原、被告在新城区人民政府登记结婚，1993年3月26日，双方生有一子阮某某，现年24岁。双方婚初尚有一定感情，2015年被告因故意伤害罪被西安市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现在渭南市监狱服刑。夫妻感情已经彻底破裂。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告在婚初有一定的感情，现被告因故意伤害罪被判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，在渭南市监狱服刑，导致夫妻感情已经彻底破裂。故，原告起诉被告离婚，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告丁某某与被告阮某某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。代理审判员  毋俊利二〇一七年八月十日书 记 员  乔海英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2841号罪犯原义坤，女，1983年11月27日出生，汉族，出生地山东省莱州市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市太和区人民法院于2014年3月24日作出(2014)太刑初字第14号刑事判决，以被告人原义坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯原义坤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯原义坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯原义坤获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯原义坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯原义坤减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月9日起至2017年10月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰