山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0211刑初259号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人刘美红，女，1985年4月24日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，户籍所在地为青岛市黄岛区，无业。2016年6月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。辩护人王建勋，山东容达律师事务所律师。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]194号起诉书指控被告人刘美红犯贩卖毒品罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人及其辩护人出庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月底10月初，尚某（另案处理）电话联系被告人刘美红购买冰毒，并通过银行汇款的方式向刘美红持有的户名为张炳洋的银行账户内汇入人民币600元。后在刘美红位于青岛市黄岛区凤凰城小区对面的小区2号楼4单元401的租房内，从刘美红处购买冰毒约2克。2015年10月底11月初的一天下午，尚某让崔某（另案处理）联系被告人刘美红购买冰毒，并给崔某800元钱。崔某通过银行汇款的方式向刘美红持有的户名为张炳洋的银行账户内汇入人民币800元后。按照刘美红的指示，在青岛市黄岛区凤凰城小区南门对面南北路的地下停车场旁的树下拿到一个快递袋，内装有冰毒约2克。2015年12月2日18时许，尚某让崔某（另案处理）联系被告人刘美红购买冰毒，并通过银行汇款的方式向刘美红持有的户名为张炳洋的银行账户内汇入人民币500元。后崔文利在滨海大道附近拿到一个快递袋，内装有冰毒约1.5克。2016年6月7日，办案民警在青岛市城阳区华城路三小区西区16号楼2单元一楼西户102“惠之妹”超市将被告人刘美红抓获，并从其随身携带的行李包内扣押疑似冰毒6包、4瓶，经鉴定，上述物品共重120.3克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人刘美红对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提出辩解意见。辩护人王建勋提出的辩护意见是：1、公诉机关认定被告人刘美红贩卖毒品的数量，由于被告人及证人的供述不相符，应按照有利于被告人的原则予以认定；2、被告人刘美红贩卖毒品均不是主动发售，而是被动出售，且被告人刘美红有坦白情节，系初犯，认罪态度较好；3、在被告人随身行李中查到的120克毒品，是为了自己止疼吸食，并非用于贩卖。吸毒者在购买、储存毒品过程中被查获，没有证据证明是为了实施贩卖毒品等其他犯罪的，应按照非法持有毒品罪处罚。被告人刘美红愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年9月底10月初，尚某（另案处理）电话联系被告人刘美红购买冰毒，并通过银行汇款的方式向刘美红持有的户名为张炳洋的银行账户内汇入人民币600元。后在刘美红位于青岛市黄岛区凤凰城小区对面的小区2号楼4单元401的租房内，从刘美红处购买冰毒约2克。2015年10月底11月初的一天下午，尚某让崔某（另案处理）联系被告人刘美红购买冰毒，并给崔某800元钱。崔某通过银行汇款的方式向刘美红持有的户名为张炳洋的银行账户内汇入人民币800元。后按照刘美红的指示，在青岛市黄岛区凤凰城小区南门对面南北路的地下停车场旁的树下拿到一个快递袋，内装有冰毒约2克。2015年12月2日18时许，尚某让崔某（另案处理）联系被告人刘美红购买冰毒，并通过银行汇款的方式向刘美红持有的户名为张炳洋的银行账户内汇入人民币500元。后崔文利在滨海大道附近拿到一个快递袋，内装有冰毒约1.5克。2016年6月7日，办案民警在青岛市城阳区华城路三小区西区16号楼2单元一楼西户102“惠之妹”超市将被告人刘美红抓获，并从其随身携带的行李包内扣押疑似冰毒6包、4瓶，经鉴定，上述物品共重120.3克，均检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人刘美红共计贩卖毒品125.3克。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：一、书证和物证1、受案登记表、发破案经过，证实被告人刘美红系抓获到案。2、常住人口基本信息，证实被告人刘美红的身份情况。3、搜查证、搜查笔录、称重笔录、扣押清单、物证照片，证实扣押被告人刘美红持有的冰毒6包、4瓶及分别净重，扣押冰壶2个的情况。4、协助查询财产通知书及交易明细，证明崔某、尚某于2015年12月2日通过银行汇款的方式向刘美红付款500元。5、情况说明，证明刘美红供述的“阿昌”及“青岛一朋友”正在积极侦查，抓捕。6、辨认笔录及照片，证明被告人刘美红辨认出尚某、王晓溪；尚某辨认出刘美红的情况。三、证人证言1、证人尚某证言，证实其先后多次从刘美红处购买冰毒，第一次，2015年9月上旬的一天下午，其联系刘美红购买1克冰毒，并在凤凰城小区南门其给了刘美红400，刘美红给其1克冰毒；第二次，大约10天后的一天下午三四点钟其联系刘美红购买2克冰毒，在刘美红客厅里，其给刘美红600元钱，刘美红给了其1小包冰毒；第三次，又过了10多天的一天下午四五点钟，其电话联系刘美红购买2克冰毒，并通过银行汇款600元到刘美红指定的张炳洋银行账户上，在刘美红家客刘美红给其2克冰毒；第四次，又大约过了10多天下午四时许，其联系刘美红购买2克冰毒，双方商定购毒款先欠着；第五次，又过了10多天，其电话联系刘美红购买2克冰毒，在刘美红家楼下刘美红给了其约2克冰毒，双方商定购毒款先欠着；大约又过了10天左右的一天下午其电话联系刘美红购买2克冰毒，在刘美红家中刘美红给其约2克冰毒，购毒款还是欠着。其欠刘美红购毒款约2000元，怕刘美红找其要钱就躲着刘美红。2015年11月的一天，其和“王哥”、崔某去胶州找胶州的“王哥”拿了1克冰毒，因为这次买的少，崔某提出来找刘美红买点冰毒，其就让崔某联系，崔某联系好了，其就让“王哥”开车载崔某一起去凤凰城南门，崔某去拿了一个文件袋之类的东西，内有2克左右冰。2015年12月份的一天，其想吸毒就让崔某联系刘美红购买500元的冰毒，其和崔某一起到保税区建设银行的ATM机上给刘美红指定的张炳洋建行账户汇款500元，后凤凰城门口，按照刘美红指示在滨海大道附近拿回一个档案袋，内有一小包冰毒约1.5克。2、证人崔某证言，证实其和尚某是“冰友”，也知道尚某贩毒，有时候尚某会让他帮忙联系卖毒品。2015年11月初的一天，其和王新生、尚某去胶州找胶州的“王哥”拿了1克冰毒，因为这次买的少，尚某就嫌太少了，提议让崔某联系刘美红买点冰毒，尚某说他因为有点事跟这个女的弄僵了，不方便跟这个女的联系，其就联系了这个女的，说好了400元一个，要2个，这个女的就让其把钱打到一个账户上，到城市桂冠的建行，尚某给了其800元，其给这个账户打了800元钱，打钱的时候看到账户名末尾好像是“炳洋”’。王新生就开车载其和崔某一起去凤凰城南门。崔某按照刘美红的指示在凤凰城南门附近的一棵树下拿了一个文件袋之类的东西，内有2克左右冰毒。第二次是又过了十几天，尚某让崔某联系刘美红购买500元的冰毒，其和尚某一起到保税区建设银行的ATM机上给刘美红指定的张炳洋的账户汇款500元，后到了凤凰城门口，按照刘美红指示在滨海大道附近拿回一个档案袋，内有一小包冰毒1.5克。3、证人刘某证言，证实2016年6月7日12时左右，刘美红打车到其经营的“惠之妹”保健品店，下午3时左右警察就进去了，在南卧室发现刘美红，并在其行李中搜出很多装有白色晶体的塑料包和2个插着吸管的塑料瓶。四、被告人供述被告人刘美红前3次供述,证实2015年9月份，“青岛的哥”让其联系广州的“阿昌哥”，并给其转账35000元，其将钱转给广州的“阿昌哥”，大约过了一个周，“阿昌哥”从广州来到其租住的房子里，其通知“青岛的哥”，两人在其租住房子的南卧室进行了毒品交易。第二天“阿昌哥”走的时候给其留下了一些冰毒。民警于2016年6月6日在其姐刘某位于城阳区华城路三小区西区16号楼2单元102户的“惠之妹”保健品店南卧室其行李包中搜出冰毒（重120.3克）、电子称和冰壶。其男友张炳洋于2015年8月份因贩毒被抓。2015年9月下旬一天尚某联系其买冰毒，忘记是500元还是600元的冰毒，其让尚某把钱打到建行的张炳洋账户内，在其居住的海富海小区家中将1克或者2给了尚某；2015年11月份的一天，尚某的朋友给其打电话购买冰毒，对方好像是要400元或者800元的冰毒，钱还是打到了张炳洋建行的卡上，因王晓溪在其家中，其让王晓溪将盛有冰毒快递袋送到楼下，具体怎么联系的记不清了。第三次，又过了几天的一天下午，还是上次买冰毒的尚某的朋友又联系其买冰毒，好像是要了500元的，钱还是转账到张炳洋的建行账户上，还是让王晓溪将冰毒送到楼下。据王晓溪说把盛有冰毒的快递袋放在小区花坛里了。第4次笔录中供述了第一次卖给尚某大约0.3克冰毒；第二次卖给尚某的朋友大约0.4克冰毒；第三次也是0.4克冰毒。六、鉴定结论从送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。以上证据均相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘美红贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人所提公诉机关认定由于被告人及证人的供述不相符，应按照有利于被告人的原则予以认定的辩护意见，经查被告人刘美红的前3次供述与证人尚某、崔某的供述相互印证，故公诉人据此认定刘美红贩卖毒品的数量分别为2克、2克、1.5克，证据充分，刘美红第4次笔录与前3次笔录不一致且与证人证言不能相互印证，本院不予采信。关于辩护人所提刘美红贩卖毒品均不是主动发售，而是被动出售，且被告人刘美红有坦白情节，系初犯，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人随身行李中扣押的120克毒品，是为了自己止疼吸食，并非用于贩卖。吸毒者在购买、储存毒品过程中被查获，没有证据证明是为了实施贩卖毒品等其他犯罪的，应按照非法持有毒品罪处罚的辩护意见。经查根据2015年5月18日《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法〔2015〕129号）毒品数量认定的相关规定对于有吸毒情节的贩毒人员，查获毒品数量应认定其贩卖毒品的数量。故在被告人行李中扣押的毒品应认定为贩毒数量，其吸毒情节在量刑时予以考虑。被告人刘美红当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘美红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2031年6月7日止。没收财产于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张艳丽审判员  刘 鹏审判员  王德成二〇一七年八月二十日书记员  杨好丽