四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初1172号原告：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区青年街35号，统一社会信用代码：91511500696975737D。负责人：陈兵，支行行长。委托诉讼代理人：陈滨，女，1969年10月21日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：夏俊，男，1975年10月14日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：刘海兵，男，1969年2月6日出生，汉族，四川省内江市市中区人。被告：四川怡安投资集团有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号，注册号：511500000022458。法定代表人：郭昌平。委托诉讼代理人：邱小兵，男，1978年10月20日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：刘自强，男，1990年1月24日出生，汉族，四川省内江市市中区人。被告:张鹰，女，1968年4月3日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行（以下简称商业银行翠屏支行）与被告张鹰、刘海兵、四川怡安投资有限公司（以下简称：怡安投资公司）、刘自强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告商业银行翠屏支行的委托代理人陈滨、夏俊，被告怡安投资公司委托诉讼代理人邱小兵到庭参加诉讼。被告张鹰、刘海兵、刘自强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。。原告商业银行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鹰、刘海兵归还原告借款本金244700元;2、判令被告张鹰、刘海兵支付所欠借款利息118306.55元（截止2016年12月21日），诉后利息、罚息、复息计算方式为利随本清；3、判令被告怡安投资公司、刘自强承担连带保证责任；4、由被告张鹰、刘海兵承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告张鹰、刘海兵于2009年5月向原告申请贷款30万元，期限壹年，由被告怡安投资公司提供保证担保。2009年5月25日，原被告签订了借款合同，合同约定借款期限为2009年5月25日至2010年5月24日。同日，原被告签订了借款凭证，约定借款日期为2009年5月25日，借款到期日为2010年3月24日。贷款到期后经原告多次催收，被告张鹰未履行还款义务，被告怡安投资公司也未履行代偿义务。2015年11月11日，刘海兵之子刘自强自愿为其父亲贷款归还了1万元，并作出承诺与还款计划书，每月还款1万元。刘自强自愿为张鹰贷款作担保，但履行了一个月后未再继续还款，截止2016年7月21日，被告张鹰仍欠原告借款本金244700元，利息118306.55元（截止2016年12月21日），还清本金之日止的利息、复息另行计算。原告认为，原被告之间签订的协议均是合法有效的，原告已按合同的约定向被告发放了借款，被告未履行还本付息义务，严重侵害了原告的债权利益。为了维护原告的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告张鹰、刘海兵、刘自强均未作答辩。被告怡安投资公司辩称：我公司已经于2016年7月1日被告宜宾市公安局经侦部门立案调查，现在已经无力承担担保责任，且本案诉讼时效已经过了。本院经审理认定事实如下：2009年5月25日，被告张鹰与原告商业银行翠屏支行签订《个人借款合同》【（2009）宜商行个借字（124）第（187）号】，怡安投资公司提供连带保证担保。合同约定被告张鹰向原告借款30万元整，用于挖土石方，借款期限为2009年5月25日起至2010年5月24日止。借款利率执行固定利率（在中国人民银行公布的同期人民币贷款基本利率上上浮20%，执行月利率5.31‰直至借款到期日）。结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之50计收罚息，直到本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款担保方式为保证，担保范围：本合同项下保证、抵押、质押担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、罚息、复息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证担保的保证方式为连带责任保证。同日，原告将借款本金30万元汇入被告张鹰账户。2016年1月19日，被告刘自强出具《承诺书》，载明：宜宾市商业银行翠屏支行：张鹰、刘海兵共同于2009年5月25日在贵行贷款300000元（大写：人民币叁拾万元整）。截止2016年1月9日，仍欠本金254700元（大写：人民币贰拾伍万肆仟柒佰元整），欠息84904.1元（大写：人民币捌万肆仟玖佰零肆元壹角），共计339604.1元（大写：人民币叁拾叁万玖仟陆佰零肆角）。本人刘自强（身份证号：×××××××××）系刘海兵儿子，自愿为该笔借款提供连带担保，保证期间自本承诺书签订之日起五年。同日，被告刘自强出具《还款计划书》，承诺自愿为本案借款提供保证担保，并承诺每月还款1万元，2019年1月19日前还清。出具《承诺书》、《还款计划书》后，被告刘自强向原告偿还1万元后未再继续按约履行。原告商业银行翠屏支行分别于2010年5月31日、2011年1月31日、2013年1月21日、2014年1月21日、2015年10月28日向被告怡安投资公司发出担保人履行责任通知书。截至2016年12月21日，被告张鹰、刘海兵未偿还未偿还本息，保证人亦未履行保证责任，尚欠原告借款本金244700元、利息78594.95元、复利9585.97元、罚息30135.63元。另查明，被告张鹰、刘海兵于1993年1月8日登记结婚。本院认为，原告商业银行翠屏支行与被告张鹰签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同双方均应按合同约定履行各自义务。被告刘海兵出具的《承诺书》、《还款计划书》内容合法有效，本院予以确认。原告按约向被告张鹰发放了30万元借款，其应按约偿还借款本息。故原告诉请被告张鹰偿还借款本金244700元、利息78594.95元、复利9585.97元、罚息30135.63元，符合合同约定，计算准确，本院依法支持为被告张鹰偿还原告借款本金244700元及至2016年12月21日利息78594.95元、复利9585.97元、罚息30135.63元，2016年12月22日后的罚息、复息按合同约定的标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复息计算至本金付清之日止。怡安投资公司、刘自强为本案借款连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。故原告诉请怡安投资公司、刘自强承担连带保证责任，证据充分，于法有据，本院予以支持。本案借款发生在张鹰和刘海兵婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故原告诉请被告刘海兵归还本案借款本息，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于被告怡安投资公司诉讼时效的抗辩意见，本院经审理认为，借款到期后，原告一直在向被告怡安投资公司催收借款本息，且最后一次催收时间是2015年10月28日，故被告怡安投资公司抗辩本案诉讼时效已过的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告张鹰、刘海兵于本判决生效之日起10日内向原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行归还贷款本金244700元及至2016年12月21日利息、复利、罚息共计118316.55元，（2016年12月22日后的罚息、复息按合同约定的标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复息计算至本金付清之日止）；二、被告四川怡安投资集团有限公司、刘自强对上述债务承担连带清偿责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6746元，由被告张鹰、刘海兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 王 东审 判 员 王 利人民陪审员 唐 睿二〇一七年八月二十四日书 记 员 韦海艳