wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0621刑初89号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人罗庆华，男，1972年6月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省江口县，住江口县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月15日被江口县公安局取保候审；同年7月25日经江口县人民检察院决定被取保候审；同年8月22日经本院决定被取保候审。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人罗庆华涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月30日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员赵光文出庭支持公诉，被告人罗庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月23日23时许，被告人罗庆华驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车在江口县凯德街道一号公路2公里+150米处，发生侧翻致人行道及绿化树木损坏的交通事故，被江口县公安局交警大队民警查获。经查，罗庆华有酒后驾车嫌疑，交警对其使用呼气式酒精检测，结果为114.2mg/100ml，遂抽取其血样备检。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的罗庆华血样中乙醇含量为270.8mg/100ml，其行为属醉酒后驾驶机动车。另查明，案发后，被告人罗庆华对事故造成人行道及人行道旁绿化树的损失进行赔偿，并取得了贵州省铜仁路桥工程公司的谅解。上述事实，被告人罗庆华无异议，被告人罗庆华的供述，证人卢某的证言，江口县公安局受案登记表、立案决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2017]毒检字第628号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故现场照片4张，人车合影2张，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，呼气时酒精检测结果单，凯德派出所证明，查获经过，交通事故谅解书，被告人罗庆华的正面免冠照片及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人罗庆华违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人罗庆华具有如下量刑情节：1、被告人罗庆华血样中的乙醇含量为200mg/100ml以上,应当从重处罚；2、被告人罗庆华到案后，能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；3、被告人罗庆华系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人罗庆华拘役二个月至四个月，并处罚金。本院认为，被告人罗庆华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗庆华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人罗庆华醉酒后驾驶重型货车在道路上行驶，发生交通事故并致人行道及绿化树损坏，其行为危害了公共安全，本院决定依法从重处罚。被告人罗庆华到案后能如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院决定依法从轻处罚。综合被告人罗庆华的犯罪事实、情节、认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第四十二条，第六十一条，第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人罗庆华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2017年10月29日止；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次缴纳本院，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈天华人民陪审员  金林元人民陪审员  舒继学二〇一七年八月三十日书 记 员  唐 欢
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执823号移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：钟大渠,男性,1969年2月3日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在执行钟大渠罚金一案中，查明被执行人钟大渠现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十三日书记员  周小彬
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初4196号原告：庄水泉，男，汉族，1950年12月21日出生，住龙海市，委托诉讼代理人：颜爱民，福建作为律师事务所律师。被告：苏元鑫，男，汉族，1988年7月6日出生，住龙海市，原告庄水泉与被告苏元鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告庄水泉于2017年8月22日以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告付清货款，双方买卖纠纷已平息，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许庄水泉撤诉。案件受理费287元，减半收取计143.5元，由原告庄水泉负担。审判员  洪河根二〇一七年八月二十二日书记员  庄巧玲
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执110号之三申请执行人：武汉晓艺水电安装有限公司，住所地武汉市东西湖区七雄路革新大道交汇处海峡.IBD创业城创业大厦15层（8）。法定代表人：何小和，公司总经理。被执行人：张汉钟，男，1962年11月3日出生，汉族，住武汉市江岸区，现羁押于湖北省沙洋范家台监狱。关于申请执行人武汉晓艺水电安装有限公司与被执行人张汉钟债权转让纠纷一案，现查明，被执行人张汉钟名下有位于武汉市东西湖区新城七路西、革新大道北武汉海峡科技创业基地企业总部栋/单元7层办公1-11号、8层办公1-11层共计22套房产。因本案申请执行人武汉晓艺水电安装有限公司对该22套房产享有抵押权，且首轮查封法院武汉市江岸区人民法院于2017年4月19日向本院复函同意由本院对该22套房产进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定裁定如下：拍卖被执行人张汉钟名下位于武汉市东西湖区新城七路西、革新大道北武汉海峡科技创业基地企业总部栋/单元7层办公1-11号、8层办公1-11层共计22套房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易万昕人民陪审员  魏立强人民陪审员  骆翠平二〇一七年八月三十日书 记 员  肖述进
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初3803号原告：李廷云，女，1970年4月19日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村，居民。委托诉讼代理人：茅佃聘，山东陈晓峰法律事务所，律师。被告：吴绍芳，女，1961年12月6日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村，居民。委托诉讼代理人：杨娜，女，1987年4月16日，汉族，现居北京市海淀区北太平路，居民。原告李廷云与被告吴绍芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李廷云及其委托诉讼代理人茅佃聘,被告吴绍芳及其委托诉讼代理人杨娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李廷云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、项链损坏等经济损失共计10000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告李廷云不在家住，将房屋借给乡邻住。被告在原告家门口挖沟，原告打电话让被告填上，被告一直没填。2017年6月5日早晨，被告在原告家门口辱骂原告，后动手殴打原告，原告被告被告丈夫控制不能还手，原告身上多处受伤，戴的金项链被扯坏。原告受伤后住院治疗，被告未垫付医疗费。原告经法医鉴定为轻微伤，被告被行政拘留5日。双方对民事赔偿未达成和解。被告吴绍芳辩称，被告不同意赔偿原告医疗费、误工费等共计10000元费用。原告所述纠纷与事实不符，原告主张的医疗费及项链损坏不属实。被告吴绍芳与原告发生纠纷后第二天，身体感觉不适。因农忙和照顾孙儿，被告到村中诊所输液数天，原告得知后到医院接受治疗数日。原告出院后经派出所调解未果，被告吴绍芳被公安机关处以治安拘留5日的行政处罚，原告李廷云被公安机关处以治安拘留3日的行政处罚。原告李廷云要求赔偿数额过高，违背事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日早晨，原、被告因邻里纠纷发生争执、打斗，致原告受伤。经郯城县人民医院诊断为：多处挫伤、胸部闭合性损伤、头部外伤、腹部外伤。原告受伤后，在郯城县第一人民医院住院治疗8天，花去医疗费用4495.6元。原告李廷云被公安机关处以治安拘留3日的行政处罚，被告吴绍芳被公安机关处以治安拘留5日的行政处罚。庭审中原告李廷元变更诉讼请求，放弃向被告主张项链损坏经济赔偿的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、住院病历、用药明细、医疗费发票、法医鉴定书、行政处罚决定书及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等。原告李廷云与被告吴绍芳争执、打斗过程中，致原告李廷云多处挫伤、胸部闭合性损伤、头部外伤、腹部外伤。原告李廷云的受伤，被告吴绍芳应负赔偿责任。原告李廷云要求被告吴绍芳，赔偿医疗费、误工费、护理费等的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。其中原告李廷云的医疗费4495.6元，误工费按59.37元/天，住院8天，误工费应为474.96元，护理费按每天59.37元计算共计474.96元，住院伙食补助费按每天30元计算共计240元,交通费虽无正式票据，但考虑到实际发生，应酌情认定为100元为宜，以上共计5785.52元。因原告伤情不构成需要增加营养的情况，且医疗机构未出具营养意见，对原告主张的营养费，本院不予认定。原、被告双方争执、打斗，原告李廷云参与其中，存在一定的过错，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。由被告吴绍芳赔偿原告李廷云医疗费等5785.52元的70%为宜，即4049.86元。被告吴绍芳称，被告对原告的伤情不存在过错，被告提供的证据不足以证明，对被告的该主张，本院不予采信。综上所述，原告李廷云要求被告吴绍芳赔偿4049.86元医疗费、误工费、护理费等的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条的规定，判决如下：一、被告吴绍芳赔偿原告李廷云医疗费等4049.86元，于本判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李廷云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李廷云负担15元，被告吴绍芳负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郑海港二〇一七年八月十四日书记员  徐勤政
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢71号申请执行人：万雪建，男，1971年2月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市人力资源和社会保障局，住所地菏泽市中华路916号。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2014)菏开行重字第1号行政判决书和菏泽市中级人民法院（2015）菏行终字第1号行政判决书，于2017年5月23日向被执行人菏泽市人力资源和社会保障局发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现菏泽市人力资源和社会保障局已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2017)鲁1791执恢71号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年八月十五日书记员  孙玉超
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2622号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：信博云，男，1978年2月5日出生，汉族，山东省商河县人，现住山东省商河县。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告信博云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年8月16日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姜海���二〇一七年八月二十五日书记员 缑 明 月
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3096号之一罪犯徐步霞减刑一案，本院于2017年8月4日作出了（2017）苏01刑更3096号刑事裁定书。现发现其中有漏项，特此补充裁定如下：原裁定书第26行“对罪犯徐步霞减去有期徒刑三个月二十日（刑期至2017年8月9日止）”，现更正为“对罪犯徐步霞减去有期徒刑三个月二十日（刑期至2017年8月9日止），剥夺政治权利改为二年”。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月十四日书记员 杨 帆
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢293号申请执行人雷涛,男，汉族,居民。委托代理人史建荣，男，汉族，农民。被执行人赵四龙,男,汉族,农民。被执行人陕西大鹏消防工程有限责任公司。法定代表人赵四龙。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年8月12日作出的（2016）陕0502民初2172号民事判决书已发生法律效力。因在执行过程中双方当事人达成执行和解，现履行期限已到期，依法恢复执行，执行标的143200元。本案恢复执行后，本院自被执行人处执行回案款143200元，且已向申请执行人雷涛兑付，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下:渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初2172号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年八月十日书 记 员  宋春光
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0621刑初90号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人杨某，男，1991年7月13日出生于贵州省江口县，土家族，初中文化，无业，住江口县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月15日被江口县公安局取保候审；同年7月26日经江口县人民检察院决定被取保候审；同年8月22日经本院决定被取保候审。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月25日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员赵光文出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月22日23时许，被告人杨某无证驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，由江口县城往江口县太平镇方向行驶，行至江口县双江街道莲花大道1公里+100米处时，发生交通事故，被江口县公安局交警大队民警查获。经查，杨某有酒后驾车嫌疑，对其使用呼气式酒精检测，结果为153.7mg/100ml，遂抽取其血样备检。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的杨某血样中乙醇含量为161.6mg/100ml，其行为属醉酒后驾驶机动车。另查明：案发后，被告人杨某与被害人杨某1达成调解赔偿协议，由被告人杨某一次性支付被害人杨某1车辆维修费等各项费用1700元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨某无异议，有被告人杨某的供述，被害人杨某1的陈述，证人杨某2的证言，江口县公安局受案登记表、立案决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2017]毒检字第627号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故现场照片4张，被告人与肇事车辆合照，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，呼气式酒精测试结果单，查获经过，调解书，谅解书，被告人杨某免冠照片等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨某拘役一个月至三个月，并处罚金。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨某无证驾驶机动车发生交通事故，应依法从重处罚。案发后，被告人杨某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人杨某系初犯、偶犯，且已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某认罪、悔罪，对所居住社区无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。综合被告人杨某的犯罪事实、认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈天华二〇一七年八月二十五日书记员  唐 欢
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1603执144号申请执行人王文凯，男，1977年6月23日生，汉族，个体，住滨州市沾化区。被执行人王涛，男，1990年5月1日生，汉族，农民，住滨州市沾化区。本院受理执行申请执行人王文凯与被申请执行人王涛民间借贷纠纷一案。（2016）鲁1603民初648号民事判决书发生法律效力后，被执行人王涛拒不履行。申请执行人王文凯向本院提出执行申请。该案进入执行程序后，及时传唤被执行人王涛并了解被执行人的状况。执行中，发现被执行人王涛在外务工，居所不明。未发现被执行人的可供执行的履行能力。申请人亦未能提供被执行人的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  霍尊忠二〇一七年八月十八日书记员  王 磊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2236号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人陈新峰，男，1958年8月30日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇魏家村村民，住。被执行人王连珍，女，1960年8月26日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇魏家村村民，住。被执行人陈俊峰，男，1968年9月13日出生，汉族，职业及住址不详。被执行人王树军，男，1972年1月27日出生，汉族，职业及住址情况不详，被执行人张明建，男，1972年3月22日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东庞村村民，住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人陈新峰、王连珍、陈俊峰、王树军、张明建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年八月三十日书记员 :刘俊俊东营市东营区人民法院合议庭评议笔录时间：2017年6月30日上午9：00地点：执行二庭办公室审判长：王寿军合议庭组成人员：孙庆水、隋连成书记员：刘俊俊评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。孙：汇报案情（略）王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。孙庆水：我同意王寿军的意见。隋连成：我同意王寿军的意见。王寿军：经合议庭合议意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1026号申请执行人：梁建明。被执行人：林贤利。被执行人：林冬花。本院在执行申请执行人梁建明与被执行人林贤利、林冬花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的(2017）闽0921民初369号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人林贤利、林冬花有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年八月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2324号申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村1号1栋1-1，组织机构代码69394142-7。法定代表人赵宜男，职务行长。被执行人：重庆市晏氏机械配件有限公司，住所地重庆市大足区。法定代表人晏大富，职务总经理。被执行人：晏大富，男，汉族，住重庆市大足区。被执行人：晏大全，男，汉族，住重庆市大足区。被执行人：黄梅，女，汉族，住重庆市大足区。本院在执行重庆三峡银行股份有限公司九龙坡支行与重庆市晏氏机械配件有限公司、晏大富、晏大全、黄梅借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，未发现被执行人重庆市晏氏机械配件有限公司、晏大富、晏大全、黄梅有其它可供执行的财产。申请执行人重庆三峡银行股份有限公司九龙坡支行亦未提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  杨德福审判员  丁 宏二〇一七年八月三十一日书记员  桂礼乔
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初3710号原告陈某某，男，汉族。被告杨某某，男，汉族。被告周某某，女，汉族。原告陈某某诉被告杨某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告杨某某、周某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈某某诉称，2010年3月9日被告杨某某、周某某因资金周转困难向原告借款20000元，口头约定月利率2%，未约定还款期限，并由被告周某某出具借据一支，被告杨某某签字确认。后被告偿还11000元，剩余借款本金及利息经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决:1、依法判令被告杨某某、周某某向原告偿还借款本金9000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明二被告于2010年3月9日向原告借款20000元，口头约定月利率2%，未约定还款期限的事实。本院依原告申请调取证据一份：谈话笔录一份，证明原告持有的借据确系由被告周某某书写，杨某某签字确认。被告杨某某、周某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院对原告提交的证据做出如下认定，对原告提供的证据系原始证据，可以证明二被告于2010年3月9日向原告借款20000元的事实；关于利息，原告诉称双方约定月利率2%，无其他证据佐证，亦无被告承认，故对原告关于利息的诉称不予采信。被告张文亮、谢艳娥未到庭,视为其放弃质证权利，故对原告所举证据，本院予以部分确认。本院以申请调取的证据系有权机关保存的档案资料，真实有效，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2010年3月9日被告杨某某、周某某因资金周转困难向原告借款20000元，未约定利息及还款期限，并由被告周某某出具借据一支，被告杨某某签字确认。后被告偿还11000元，剩余借款本金经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决本院认为：原告陈某某与被告杨某某、周某某之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护，被告杨某某、周某某应承担偿还剩余借款本金的民事责任,故原告陈某某要求被告杨某某、周某某偿还剩余借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告请求按照月利率2%计算，无证据支持，于法无据，本院不予支持。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告杨某某、周某某偿还原告陈某某借款9000元，自判决生效之日起3日内一次付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由原告负担36元，由二被告负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘福宝二〇一七年八月二日书记员  秦国锋
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执462号之四申请执行人苟中益，男，1950年11月21日出生，汉族，住江安县。被执行人朱跃海，男，1962年10月20日出生，汉族，住江安县。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2017）川1523刑初35号刑事附带民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未完全履行。经查，被执行人朱跃海在银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人朱跃海的存款50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏中国二〇一七年八月二十八日书记员  王 锐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民初2498号原告威宁彝族回族苗族自治县水土保持办公室。住所地：威宁县草海镇人民南路**号。统一社会信用代码：12522427429870332J。法定代表人禄峰，负责人。委托代理人陇康，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘献之，贵州浩锐律师事务所实习律师，一般代理。被告王林江，男，1968年5月4日生，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇人民中路**号。法定代表人陈奇，公司经理。统一社会信用代码：915205267801903698。委托代理人罗志均，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人马江云，贵州浩锐律师事务所实习律师，一般代理。原告威宁彝族回族苗族自治县水土保持办公室（以下简称水保办）诉被告王林江、中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告水保办的委托代理人陇康、刘献之，被告保险公司的委托代理人罗志均、马江云到庭参加诉讼，被告王林江经本院传票通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水保办诉称，2016年9月21日10时许，被告王林江驾驶号小型普通客车在交叉路口处与周乐全驾驶的号小型越野客车相撞。该事故经威宁县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告王林江承担全部责任，驾驶员周乐全和乘客刘颖无责任。被告王林江驾驶的车辆C73055号小型普通客车于2016年4月21日在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2016年4月21日至2017年4月20日。该起事故造成周乐全、刘颖不同程度受伤，两车不同程度受损。周乐全驾驶的号小型汽车经威宁县前进修理厂修复，花去修理费31990元。后原被告双方经协商未果，现诉至贵院请求判令被告赔偿我办公室31990元。被告王林江未作答辩。被告中国财保威宁支公司辩称，其中一张1600元收款收据不予认可。其次维修金额明显高于我公司定损金额，不予认可。应按我公司定损金额进行赔偿。经审理查明，2016年9月21日10时许，被告王林江驾驶号小型普通客车在交叉路口处与周乐全驾驶的号小型越野客车相撞。该事故经威宁县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告王林江承担全部责任，驾驶员周乐全和乘客刘颖无责任。被告王林江驾驶的车辆C73055号小型普通客车于2016年4月21日在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2016年4月21日至2017年4月20日。该起事故造成周乐全、刘颖不同程度受伤，两车不同程度受损。周乐全驾驶的号小型汽车经威宁县前进修理厂修复，花去修理费27220元、拖车费1600元，合计27380元。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、车辆修理费发票、交通事故认定书、机动车保险报案记录代抄单等在卷相互印证，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告王林江驾驶机动车在道路上行驶，未严格按照道路交通安全法律法规的规定，安全驾驶机动车，因其违法过错行为造成原告原告车辆受损的交通事故，此次交通事故经威宁县公安局交警大队认定，被告王林江承担全部责任，原告单位驾驶人员周乐全及乘车人刘颖无责任。原、被告双方对此无异议，本院予以确认。肇事车辆号小型普通客车在被告中国财保威宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险等险种，且该事故发生在保险责任期间内，故该公司对本次交通事故造成原告车辆的损失应在交强险限额范围内先予赔付。由于本次事故中我原告单位驾驶人员及车内乘客刘颖及我单位车辆损失等总费用未超出保险公司在交强险责任范围内应当承担的保险责任限额（12.2万元），故应由被告保险公司直接赔偿原告车辆修复费用27220元。而原告主张的拖车费1600元，虽然有收款收据，但由于施救拖车单位与车辆修复单位均系同一修理厂，该修理厂对车辆修复出具了正规发票，但对车辆施救拖运仅出具收款收据，未出具正式发票。本院难以认定其收款收据的真实性、合法性，故其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告威宁彝族回族苗族自治县水土保持办公室车辆修复费27220元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王林江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  邓凯二〇一七年八月十日书记员  谢瑾
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执244号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，组织机构代码45190525-5。负责人易勇，该支行行长。被执行人吴应彬，男，生于1975年4月23日，住重庆市巫溪县。中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与吴应彬金融借款合同纠纷一案，巫溪县人民法院于2015年10月22日作出的（2015）巫法民初字第01618号民事判决书，已经发生法律效力。因吴应彬未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为45000.00元。在执行过程，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认本院的财产调查情况，并书面同意本院依法终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对巫溪县人民法院（2015）巫法民初字第01618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李训固审判员  张万卿审判员  李廷军二〇一七年八月七日书记员  杨武权
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初25413号原告：北京东方奥鑫模板有限公司，住所地北京市通州区西集镇郎府工业区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：周宝林，董事长。委托诉讼代理人：张润丰，男，北京东方奥鑫模板有限公司法务部经理，住该公司宿舍。被告：陈明良，男，1969年10月11日出生，汉族。北京东方奥鑫模板有限公司与丁晓诺劳动争议一案，本院于2017年7月28日立案。原告北京东方奥鑫模板有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京东方奥鑫模板有限公司自愿申请撤回起诉，并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京东方奥鑫模板有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告北京东方奥鑫模板有限公司负担（已交纳）。审 判 员 芦玉杰二〇一七年八月三日法官助理 滕文学书 记 员 张亚男
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3523号原告：徐某，男，1951年10月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：王巧英，系原告徐某妻子，1952年1月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：武汉快乐生活农林生态有限责任公司，住所地湖北省武汉市江夏区舒安街道燎原村村委会办公楼，统一社会信用代码91420115059170733J。法定代表人：高甦平，总经理。原告徐某与被告武汉快乐生活农林生态有限责任公司（以下简称：快乐农林公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人王巧英参加了诉讼；被告快乐农林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告徐某与被告快乐农林公司双方签订的租房协议；2、判令被告快乐农林公司向原告徐某支付拖欠的房屋租金17000元；事实和理由：2013年6月1日，原告徐某与被告快乐农林公司签订了一份《租房协议》，约定原告徐某将其所有的位于湖北省武汉市江夏区舒安街燎原村丁家垴湾56号楼房一栋出租给被告快乐农林公司办公和住宿，时间从2013年6月1日起，每月租金500元，每半年支付一次。合同签订后，2015年春节期间被告快乐农林公司支付了一年的租金6000元。从2014年6月至2017年3月的租金17000元未予支付。原告徐某多次向被告快乐农林公司索要，未果。被告快乐农林公司未到庭参加诉讼，但庭前辩称：从2015年下半年起房屋已退给原告徐某。原告徐某的陈述，经庭审质证，与其提供的租房协议能够相互印证，本院依法确认原告徐某诉称的事实。被告快乐农林公司的辩称意见，原告徐某予以否认，称被告快乐农林公司至今没有搬走，而且房屋的钥匙也没有交还。本院认为：原告徐某与被告快乐农林公司签订的租房协议系双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，当事人应当恪守。由于双方没有约定房租的租赁期限，该合同是不定期的租赁合同，双方当事人有任意解除权。原告徐某请求解除双方的租房协议，本院予以支持。被告快乐农林公司庭前辩称从2015年下半年房屋已退，没有提供相关证据予以证明，本院不予采纳。原告徐某此次主张的租金截至日为2017年3月份，是其对自己权利的处分，本院依法予以确认。被告快乐农林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十二条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告徐某与被告武汉快乐生活农林生态有限责任公司于2013年6月1日签订的《租房协议》；二、由被告武汉快乐生活农林生态有限责任公司于本判决书生效之日起十日内向原告徐某支付拖欠的房屋租金17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费226元，减半收取113元，由被告武汉快乐生活农林生态有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费226元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  万文胜二〇一七年八月十日书记员  李书强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3383号罪犯刘小三，男，1967年11月22日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2012年5月15日作出(2012)邳刑初字第185号刑事判决，以被告人刘小三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年9月11日止）,赔偿附带民事诉讼原告人各项损失十万零九千八百零一元。判决发生法律效力后于2012年6月14日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第8806号刑事裁定，对罪犯刘小三减去有期徒刑九个月(刑期至2020年12月11日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘小三在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘小三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘小三在服刑期间于2016年4月、2017年1月获得二次监狱表扬，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘小三在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘小三减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执646号之六申请执行人王力,女,生于1987年10月19日,住达州市达川区。被执行人达县南外茗威酒楼,住所地达州市达川区鸿雁街城市坐标二楼。经营人向红霞,系个体经营户。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1703民初2550号民事判决书，责令被执行人达县南外茗威酒楼经营人向红霞履行民事判决书所确定的义务，但被执行人达县南外茗威酒楼经营人向红霞至今未履行。现查明，被执行人达县南外茗威酒楼经营人向红霞在中国银行南充x支行有现金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：将被执行人达县南外茗威酒楼经营人向红霞在中国银行南充x支行帐号为x上的存款3258元扣划至达州市达川区人民法院账户(户名:达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户;开户银行:工行达州达川支行;账号:x)。本裁定送达后立即执行。审判员 吕 健二〇一七年八月三十日书记员 潘远珍
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0430刑初366号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人李海龙，男，1972年3月28日出生于内蒙古自治区，身份号码×××，汉族，初中文化，农民，中共党员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月10日被敖汉旗公安局刑事拘留，现羁押于敖汉旗看守所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）352号起诉书指控被告人李海龙犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。经征得被告人李海龙同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员葛春华出庭支持公诉，被告人李海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月4日15时许，被告人李海龙酒后驾驶×××号小型面包车，从敖汉旗兴隆洼镇去新惠镇，由东向西行驶至新惠镇新惠路时，被正在值勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人李海龙每百毫升血液中酒精含量为198.3毫克，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人李海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，到案经过，血样提取登记表，赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条的规定，判决如下：被告人李海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2017年9月9日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨艳春二〇一七年八月二十四日书记员  王 蕊
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执400号被执行人漆忠，男。本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2017）内2531民初56号民事判决书，向被执行人漆忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人漆忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结��执行人漆忠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年八月二十八日书记员  李 琦
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初1666号原告：富锦市农村信用合作联社。法定代表人：张国举，男，该信用社理事长。委托代理人：伊国兴，该信用联社宏胜信用社主任。被告李景财，男，汉族，农民。被告吴士亮，男，汉族，农民。本院在审理原告富锦市农村信用合作联社诉被告李景财、吴士亮金融借款合同纠纷一案中，原告以被告李景财已偿还借贷为由，于2017年8月23日向本院提出撤诉。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1575元减半收取787.50元，由原告负担。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良人民陪审员  房志臣二〇一七年八月二十三日书 记 员  陆 宽
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执741号之一申请执行人吉润孙，男。申请执行人薛亚娟，女，系申请执行人吉润孙之妻。被执行人韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组。负责人吉雷法，系该组组长。吉润孙、薛亚娟与韩城市龙门镇西塬村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初1512事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请执行，申请执行标的为分配款15312元、及案件受理费91、执行费130元。执行过程中，本院已将案件款全部执行到位并已付当事人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0581民初1512号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一七年八月二十八日书 记 员  柳少嘉
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0502民特123号申请人：刘月兰，女，汉族，农民。申请人：刘江龙，男，汉族，农民。本院于2017年8月14日立案受理申请人刘月兰与申请人刘江龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月10日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘江龙于2017年8月20日前赔偿申请人刘月兰医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、摩托车修理费等共计16500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘月兰与申请人刘江龙于2017年8月10日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  穆琳二〇一七年八月十五日书记员  林洁
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执437号申请执行人：庄珊娜，女，1986年8月28日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：黄挥平，男，1978年8月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：刘建琼，女，1979年6月25日出生，汉族，住州台商投资区。本院在执行申请执行人庄珊娜与被执行人黄挥平、刘建琼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年八月七日书记员  徐君鸿
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初15727号原告：张莉，女，1989年3月29日出生，北京宣武中医医院护士，住北京市延庆县。被告：李建农，男，1961年5月30日出生，北京三利通电器有限公司法定代表人，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李艳敏（被告之妻），1967年1月3日出生，无业。原告张莉与被告李建农房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉，被告李建农的委托诉讼代理人李艳敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张莉向本院提出诉讼请求：1、判令李建农偿还张莉房屋押金3400元；2.本案诉讼费用由李建农承担。事实和理由：2012年4月10日，张莉从他人处转租北京市西城区xx西里xx号房屋，租赁期间为一年，并向转租人交纳了押金3600元。上述合同到期后，张莉就直接与房东李建农协商继续租赁上述房屋，双方在2013年4月10日至2014年4月9日并未签订书面协议，后双方在2014年4月16日签订《房屋租赁合同》，约定双方承租期为2014年3月20日至2015年3月19日，该合同于2015年3月20日终止后，双方并未签订新的租赁合同，但房屋仍由张莉使用并交纳租金。2017年3月11日，张莉告知李建农其于2017年4月10日前将房屋腾空，并经李建农同意协商搬离涉案房屋的时间为2017年4月8日，当日李建农承诺于2017年5月15日前返还房屋押金3400元，但李建农在到期后拒不按照欠条上内容返还金额，诉至法院。被告李建农辩称，认可张莉陈述的房屋租赁过程以及2017年4月8日张莉搬离涉案房屋并进行房屋交接及结算，但不同意张莉的诉讼请求，理由如下：一、李建农从未收到过张莉交纳的押金。二、李建农的返还押金的条子是在张莉找了两个小伙子对李建农进行了恐吓的情形下书写。三、李建农本想将上述承诺的钱款给张莉，但张莉将房屋内洗衣机不锈钢支架取走，张莉称支架不是李建农的，李建农对此很生气，并且张莉租赁期间将地脚板、墙角护角以及门锁损害并存有大量垃圾，故不同意返还上述押金。经审理查明：2012年，张莉从他人处承租北京市xx西里xx号房屋，租赁到期后，张莉继续租赁涉案房屋并向李建农支付房屋租金。2014年4月16日，李建农作为甲方，张莉作为乙方，双方就上述房屋签订《房租租赁合同》，约定租期为2014年3月20日至2015年3月19日，并约定合同终止日为2015年3月20日。上述合同到期后，张莉仍使用涉案房屋并向李建农交付房屋租金，但双方未再行签订书面协议。2017年3月11日，张莉向李建农发送短信息告知其于2017年4月10日前将涉案房屋腾空。2017年3月31日张莉与李建农就押金退还问题，在短讯息中进行协商，但双方就退还押金3600元并未达成一致。2017年4月8日，张莉搬离涉案房屋，李建农出具字条，载明：“于2017年5月15日反（返）还房屋xx西里xx压（押）金￥3400元整[叁仟肆佰元整]给张莉银行账上。2017年4月8日李建农。×××”。2017年5月15日，李建农向张莉一方发送短信要求将返还押金调整为2600元并说明理由，张莉与李建农就减少返还押金金额事宜未能达成一致。庭审中，张莉为证明李建农于2017年4月8日签写字条时并未受到胁迫，申请其爱人卢xx出庭并提交了李建农签写上述字条时的录音资料；李建农对证人证言等不予认可。经询，双方均认可2017年4月8日张莉从涉案房屋中搬离，李建农亦认可于当日办理房屋交接并进行结算，张莉搬离后，李建农将涉案房屋出租给他人。本院认为，张莉与李建农协议解除双方之间的房屋租赁协议，张莉等人于2017年4月8日搬离涉案房屋，李建农虽称其未收到张莉的押金，但双方经协商达成一致，当日李建农出具书面承诺于2017年5月15日返还张莉押金3400元，李建农应当依照其承诺履行义务，故本院对张莉的诉讼请求予以支持。李建农提出其签写上述承诺时受到胁迫，但未提交证据予以佐证，本院不予采纳；李建农以房屋存在损坏以及洗衣机不锈钢支架被张莉拿走而不同意返还押金，因李建农未提交证据证明房屋损坏之情况，亦未提交证据证明所主张的洗衣机不锈钢支架为其所有，且李建农认可其与张莉于2017年4月8日办理结算，故本院对其上述答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起七日内，李建农偿还张莉押金三千四百元。如果李建农未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由李建农负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  徐澜涛二〇一七年八月十日书 记 员  赵泓翔
浙江省杭州市江干区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）浙0104执366号之二	申请人:杭州银行股份有限公司彭埠支行,住所地浙江省杭州市江干区。	负责人李翀，该支行行长。	被执行人:杭州东朝汽配有限公司,住所地浙江省杭州市江干区。	法定代表人范涵卫。	被执行人:范涵卫，男，1972年5月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市金东区。	被执行人:申屠立群，女，1971年11月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐庐县。	申请执行人杭州银行股份有限公司彭埠支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0104民初3692号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人杭州东朝汽配有限公司、范涵卫、申屠立群履行执行款人民币1743911元，执行费人民币19839元，但其未能履行付款义务。我院于2016年5月23日轮候查封被执行人范涵卫所有的位于杭州市余杭区星桥街道星桥紫桂公寓沐霞苑8幢1单元502室，首封为杭州市西湖区人民法院，该院已于2017年7月18日将处置权移交本院，上述房产设有抵押，抵押权人为杭州银行股份有限公司彭埠支行，抵押数额人民币2430000元，另该房产尚无租赁且已腾空，现评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：	拍卖被执行人范涵卫所有的位于杭州市余杭区星桥街道星桥紫桂公寓沐霞苑8幢1单元502室的房屋。	本裁定书送达后立即生效。	执行员 ： 高 箭	二〇一七年八月十六日	书记员 ：俞梢烨	浙江省杭州市江干区人民法院执行裁定书（稿）																											签发： 核稿：																（2017）浙0104执366号之二	申请人:杭州银行股份有限公司彭埠支行,住所地浙江省杭州市江干区彭埠街道钱潮路五堡四处113号。	负责人李翀，该支行行长。	被执行人:杭州东朝汽配有限公司,住所地浙江省杭州市江干区新塘路353-361号浙江汽配城2007号营业房。	法定代表人范涵卫。	被执行人:范涵卫，男，1972年5月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市金东区澧浦镇宋宅村123号，公民身份号码307211197205072410。	被执行人:申屠立群，女，1971年11月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐庐县江南镇徐畈村四组，公民身份号码33012219711113192X。	申请执行人杭州银行股份有限公司彭埠支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0104民初3692号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人杭州东朝汽配有限公司、范涵卫、申屠立群履行执行款人民币1743911元，执行费人民币19839元，但其未能履行付款义务。我院于2016年5月23日轮候查封被执行人范涵卫所有的位于杭州市余杭区星桥街道星桥紫桂公寓沐霞苑8幢1单元502室，首封为杭州市西湖区人民法院，该院已于2017年7月18日将处置权移交本院，上述房产设有抵押，抵押权人为杭州银行股份有限公司彭埠支行，抵押数额人民币2430000元，另该房产尚无租赁且已腾空，现评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：	拍卖被执行人颜贻群所有的位于杭州市余杭区临平街道临城花苑6幢3单元1402室的房屋。	本裁定书送达后立即生效。	执行员：	二Ο一七年八月十六日	书记员：
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1203号申请执行人：孟庆申，男，汉族，1962年1月16日出生，农民，住阳谷县。被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷城西工业园。法定代表人：王华，总经理。本院在执行申请执行人孟庆申与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议一案，依据已发生效力的（2017）阳劳人仲裁案字第43号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）阳劳人仲裁案字第43号仲裁裁决书的本次执行程序;二、本案执行标的额15759.90元，执行费136元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田立强审 判 员  赵永辉人民陪审员  陈风同二〇一七年八月十五日书 记 员  李守胜
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初1893号之一原告：泰兴市某有限公司。法定代表人：马某某。委托诉讼代理人：费书兵（特别授权），泰兴市元竹法律服务所法律工作者。被告：江苏某某有限公司，住所地姜堰区娄庄镇白龙路1号。原告泰兴市某有限公司与被告江苏某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告于2017年8月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市某有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取168元，由原告泰兴市某有限公司负担（已付）。审 判 长  薛永江人民陪审员  丁建新人民陪审员  刘宝功二〇一七年八月二十二日书 记 员  黄 玮
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执349号之六申请执行人菏泽龙燕房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路699号。法定代表人杜丽萍，该公司董事长。被执行人于晶，女，1987年1月28日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2426号民事调解书，向被执行人于晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于晶在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币213321.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年八月二十三日书记员  王秋平
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执410号申请执行人：李会，女，1973年11月19日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县拜泉镇庆泉小区。被执行人：高瑞峰，男，1973年1月23日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县拜泉镇东方红街五委。本院在执行申请执行人李会与被执行人高瑞峰买卖合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的义务已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0231执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 岩二〇一七年八月七日书记员 曹铁岩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1502执2744号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司住所地：聊城市军需南路2号法定代表人：颜景元，董事长被执行人：朱成海，男，1961年7月9日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区，372501196107094817.被执行人：郝小军，女，1965年3月2日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：朱士玉，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：朱明忠，男，1954年4月1日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：朱传生，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：朱成金，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初143号民事判决书，于2017年8月9日向被执行人朱明忠发出执行通知书，责令三日内履行判决义务，但被执行人朱明忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人朱明忠名下银行存款18000元至聊城市东昌府区人民法院。（开户名：聊城市东昌府区人民法院开户银行：聊城农村商业银行股份有限公司铁塔支行开户账号：9150115022742050003730）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖际森二〇一七年八月十四日书记员  崔 磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第5123号申请执行人付晓颖，女，1989年12月12日出生，住北京市海淀区。委托代理人付贤伦，男，1965年1月8日出生。被执行人王亮，男，1976年4月13日出生，住北京市石景山区。申请执行人付晓颖与王亮其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第6325号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付晓颖于2015年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王亮支付未迁出户口违约金73000元（暂按365天计算）。本院在执行过程中，已将被执行人王亮列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人王亮其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人付晓颖亦不能提供王亮的可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第6325号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人付晓颖发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一七年八月二十五日书 记 员  赵颖
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初1290号原告：严红旗，男，1970年10月16日出生，住安徽省安庆市宜秀区，委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。被告：杨江国，男，1979年11月3日出生，住安徽省安庆市宜秀区，被告：杨善国，男，住安徽省安庆市宜秀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司，住缩地安徽省桐城市文昌大道金源华府1号楼102、103、104室，统一社会信用代码91340881550195877M。负责人：夏海兵，经理。委托诉讼代理人：徐晖，公司员工。原告严红旗与被告杨江国、杨善国、中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告严红旗于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严红旗申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严红旗撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告严红旗负担（免缴）。审判员  李元超二〇一七年八月二十九日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫14**民初6561号原告夏修申，男，1971年8月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告李亚洲，男，1984年5月4日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在审理原告夏修申诉被告李亚洲合同纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇一七年八月二十日书记员  罗 迪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更221号罪犯宋某，男，1955年12月18日出生，蒙古族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区巴林左旗，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一四年十一月四日作出（2014）红刑初字第158号刑事判决，以被告人宋某犯诈骗罪，判处：一、判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币230000元（未缴纳）；二、对被告人宋某的违法所得继续予以追缴。被告人宋某及同案提出上诉，经内蒙古自治区赤峰市中级人民法院二审审理，于二〇一五年一月二十日作出（2015）赤刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月20日起至2018年4月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯宋某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2015年3月至2016年12月考核期内累计记功5次，（即2015年7月、11月各记功一次，2016年3月、6月、10月各记功一次）。该犯考核期内月平均消费300元以上。本院认为，罪犯宋某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年10月20日起至2017年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 赵 杰二〇一七年八月二十八日书记员 张 浩
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2921刑初141号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人宁某，男，1987年11月29日出生，居民身份证号码64010319871129****，汉族，大学本科文化，无业,户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月21日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年7月31日由阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2017年8月2日由本院决定取保候审。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]148号起诉书指控被告人宁某犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员许德善出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控,2017年3月16日21时30分，被告人宁某酒后驾驶宁A5H***号某牌小型越野客车,沿内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇雅布赖路由西向东行驶至土尔扈特路与雅布赖路交叉路口左转至人行小区门口时，被值勤民警查获。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，宁某血液中的乙醇含量为106mg/100mL。上述事实，被告人宁某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人宁某的供述、阿医司鉴所[2017]毒检字第81号司法鉴定检验报告书、现场照片、被告人宁某血样提取登记表及照片、宁A5H***号车辆信息、宁某驾驶证信息、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人宁某系初犯、偶犯并具有当庭自愿认罪的情节，其犯罪情节轻微，可依法免除刑事处罚。综上，根据被告人宁某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人宁某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  任红蕾二〇一七年八月十一日书记员  呼秦琴
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执372号之二申请执行人：中国银行股份有限公司福州市市中支行，住所地福州市台江区五一中路75号友精大厦1-3层，统一���会信用代码：91350100154392860F。负责人：田泳，行长。委托执行代理人：陈瑜、陈祺祎，均系福建新世通律师事务所律师。被执行人：游小花，女，1982年10月24日出生，汉族，住福州市仓山区，本院在执行中国银行股份有限公司福州市市中支行与游小花金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。发现被执行人游小花名下有座落于福州市仓山区上渡街道横江路XXX号凯龙滨江花园（原闽江半岛花园）X#楼XXX单元房产，但该房产已被福州市仓山区人民法院所受理的另案首先查封;发现被执行人游小花名下有车牌号为闽Ａ-×××××号小型汽车、车牌号为闽Ａ-×××××号小型汽车、车牌号为闽Ａ-×××××号小型汽车（上述车辆权属均已被本院依法查封��。另经本院向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人游小花名下虽有房产，但已被他院所受理的他案首先查封，且在其他银行设置有抵押担保，本案无处置权，需等待他案的处理结果；被执行人游小花名下虽有车辆，但均去向不明，无法扣押到案进行处置，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执���程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  张宇秋二〇一七年八月十四日书 记 员  赵 丰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初5679号原告：谭社炼，男，汉族，1960年3月29日出生，住广东省江门市新会区，委托诉讼代理人：钟北钊，广东巨信律师事务所律师。被告：珠海市先ＸＸ物科技有限公司，住所地：广东省珠海市南屏科技工业园屏西8路1号。法定代表人：吴更余，系该公司总经理。原告谭社炼诉被告珠海市先ＸＸ物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告谭社炼于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭社炼向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭社炼撤回起诉。案件受理费减半收取21442元，由原告谭社炼负担。审判员  石淼二〇一七年八月十四日书记员  肖念
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初7472号原告：南都物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。法定代表人：韩芳，董事长。委托诉讼代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。被告：沈光勇，男，1977年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住江苏省常熟市。本院于2017年7月12日立案受理了原告南都物业服务股份有限公司诉被告沈光勇物业服务合同纠纷一案，审理中，原告南都物业服务股份有限公司于2017年8月3日向本院申请撤回对被告沈光勇的起诉。本院认为，原告南都物业服务股份有限公司申请撤回对被告沈光勇的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南都物业服务股份有限公司撤回对被告沈光勇的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告南都物业服务股份有限公司负担。审判员  徐宇红二〇一七年八月三日书记员  周新军
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1555号之二申请执行人：白金会，男，汉族，居民。被执行人：白丛军，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2255号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人白丛军银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年八月二十日书记员  李为龙
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322民初3777号	原告：孙四益，男，1955年9月10日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。	委托诉讼代理人：马洪彩，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。	被告：孙瑾法，男，成年，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。	原告孙四益与被告孙瑾法排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告孙四益于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告孙四益的申请符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告孙四益撤诉。	案件受理费500元，减半收取250元，由原告孙四益负担。	审判员  郑海港			二○一七年八月一日	书记员徐勤政
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执685号之一申请执行人张国喜，男，1968年12月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人陈爱叶,女,1966年10月6日出生，汉族,住上蔡县。本院在执行张国喜与陈爱叶运输合同纠纷一案中，经查，被执行人陈爱叶有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈爱叶的银行存款30163元。本裁定立即执行。审判长  朱贺亭审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年八月八日书记员  张豪杰
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书【2017】吉07**刑初222号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人杨高超，男，1996年9月5日生，身份证号码2207241996********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省扶余市三井子镇腰岗子村，因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月4日，被扶余市公安局取保候审；经扶余市人民检察院决定，于2017年5月18日被取保候审。吉林省扶余市人民检察院扶检刑检刑诉【2017】170号起诉书指控被告人杨高超犯交通肇事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。扶余市人民检察院指派检察员车晓磊出庭支持公诉。被告人杨高超到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月11日0时40分许，被告人杨高超醉酒驾驶吉J4N9**号奇瑞瑞虎牌小轿车，由松原去扶余，沿301省道自西向东行驶至268KM+800M永平乡郭家道口处与撞至前方停着的程显军驾驶的吉AC10**号重型自卸车尾部，致杨高超车上乘人潘学旭、周金鑫受伤，二人被送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人潘学旭、周金鑫均系因重度颅脑损伤而死亡。经吉林博信司法鉴定中心法医毒物司法鉴定，被告人杨高超血液中酒精含量为每百毫升83.031毫克。经交警部门认定，被告人杨高超承担事故的主要责任，程显军负事故的次要责任，被害人潘学旭、周金鑫无责任。公诉机关认为，被告人杨高超违反《中华人民共和国道路安全法》，忽视交通安全，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，造成二人死亡的严重后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨高超对公诉机关指控的事实及罪名无疑义，但认为其已主动给予二被害人家属民事赔偿，取得了被害人家属的谅解，应从轻处罚。经本院审理查明，2017年4月11日0时40分许，被告人杨高超醉酒驾驶吉J4N9**号奇瑞瑞虎牌小轿车，由松原去扶余，沿301省道自西向东行驶至268KM+800M永平乡郭家道口处与撞至前方停着的程显军驾驶的吉AC10**号重型自卸车尾部，致杨高超车上乘人潘学旭、周金鑫受伤，二人被送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人潘学旭、周金鑫均系因重度颅脑损伤而死亡。经吉林博信司法鉴定中心法医毒物司法鉴定，被告人杨高超血液中酒精含量为每百毫升83.031毫克。经交警部门认定，被告人杨高超承担事故的主要责任，程显军负事故的次要责任，被害人潘学旭、周金鑫无责任。经松原仲裁委员会调节，被告人向被害人周金鑫家属支付被害人的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等合计人民币二十九万元；向被害人潘学旭家属支付被害人的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等合计人民币二十九万元，同时取得了被害人家属的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、到案经过，2017年4月11日0时50分许，被告人驾驶车辆发生交通事故，经司法鉴定被告人杨高超血液中酒精含量为每百毫升83.031毫克。经交警部门认定，被告人杨高超承担事故的主要责任，2017年5月4日立案并对其取保候审。2、公民户籍证明及现实表现证明、证实杨高超，男，1996年9月5日生，无前科。3、常住人口数据查询信息表，证实被害人潘学旭、周金鑫及程显军的自然情况。4、驾驶员及驾驶车辆信息查询结果单，证实杨高超、程显军的驾驶证信息及驾驶车辆信息。5、扶余市公安局交通警察大队行政处罚决定书，证实扣留程显军驾驶的车辆，对其罚款二仟元。6、尸检报告及照片，证明被害人潘学旭、周金鑫伤情及死亡原因。7、死亡证明，证明被害人潘学旭、周金鑫因交通事故于2017年4月11日死亡及尸体处理情况。8、调解书，证实被告人赔偿周云强（被害人周金鑫之父）人民币二十九万元；潘广印（被害人潘学旭之父）人民币二十九万元，同时取得了被害人家属的谅解。9、证人程显军的证言，2017年4月11日0时40分许，我驾驶吉AC10**号重型自卸车，沿301省道自西向东行驶，至永平乡郭家道口时，我把车停在南侧路边，下车检查轮胎，被一辆奇瑞轿车撞上了。我一看轿车撞碎了，急忙打110和120，后来又打119，轿车司机和二个乘人被120送医院了。10、证人于小刚的证言，证实2017年4月11日0时40分左右，程显军驾驶吉AC10**号重型自卸车，沿301省道自西向东行驶至永平乡郭家道口时，发生交通事故。11、证人周云强的证言，证实2017年4月11日0时40分许，其子周金鑫乘坐被告人杨高超驾驶的吉J4N9**号奇瑞瑞虎牌小轿车，在永平乡郭家道口处发生交通事故，周金鑫因重度颅脑损伤而死亡。12、证人潘广印的证言，证实2017年4月11日0时40分许，其子潘学旭乘坐被告人杨高超驾驶的吉J4N9**号奇瑞瑞虎牌小轿车，在永平乡郭家道口处发生交通事故，潘学旭被送往医院抢救无效，因重度颅脑损伤而死亡。13、被告人杨高超供述与辩解，2017年4月11日0时40分许，我驾驶吉J4N9**号奇瑞瑞虎牌小轿车，由松原去扶余，沿301省道自西向东行驶至出事地点时，对面来了一辆大车，车灯挺亮，我开车和那辆大车刚会过时，我突然发现前方公路南侧路边停着一辆车，我是忙踩刹车，打方向，接着就撞上了。之后我不知道做了什么，等到清醒过来已经在医院了。后来见警队来了，对我抽了静脉血，车上乘人潘学旭、周金鑫经抢救无效死亡。14、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定书一份，证实被告人杨高超驾驶吉J4N9**号奇瑞瑞虎牌小轿车与程显军驾驶的吉AC10**号重型自卸车相撞部位、行驶方向、车辆损坏程度。15、道路交通事故认定书，证实被告人杨高超承担事故的主要责任，程显军负事故的次要责任，被害人潘学旭、周金鑫无责任。16、吉林博信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人杨高超血液中酒精含量为每百毫升83.031毫克，程显军血液中未检测出酒精。17、交通事故现场勘查笔录、现场略图、平面图及事故现场照片，证实事故现场情况。经庭审质证，被告人对以上证据没有异议，并且被告人的供述与证人证言、被害人陈述、现场勘查情况及鉴定意见相吻合，证据来源合法，不存在无法排出的矛盾和无法解释的疑问，可以作为本案的定案依据，对以上证据的证明力应予以确认。本院认为，被告人杨高超违反《中华人民共和国道路安全法》，忽视交通安全，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，造成二人死亡的严重后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系过失犯罪，又无前科劣迹，且认罪态度较好，有悔罪表现，能够积极向被害人家属赔偿经济损失并取得谅解，依法应从轻处罚，社区矫正机构落实帮教措施，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。综合上述情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人杨高超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  陈英华审判员  苗得志审判员  吕秀贤二〇一七年八月十八日书记员  赵 莹
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初4331号原告：卢永山，男，1963年7月14日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人：应希汉、周英姑，浙ＸＸ溪律师事务所律师、实习律师。被告：徐红艳，女，1970年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。原告卢永山为与被告徐红艳买卖合同纠纷一案，于2017年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘婷婷独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。卢永山的委托代理人应希汉、周英姑到庭参加诉讼，徐红艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢永山向本院提出诉讼请求：1、由徐红艳向卢永山支付货款106783元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。2、本案的诉讼费用由徐红艳承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，徐红艳长期向卢永山购买不锈钢材料，至2016年7月15日止，共欠货款106783元，立欠条为据。该货款至今未有支付。徐红艳未到庭参加诉讼，但提交答辩状称：本案被告主体不适格。徐红艳系浙江百利电器有限公司（以下简称“百利公司”）的员工，岗位系财务，不锈钢的采购方为其工作单位百利公司。徐红艳在对账单上签字系履行对账职责。请求驳回卢永山起诉。卢永山为证明自己的主张向本院举证如下：1、卢永山身份证复印件一份，徐红艳基本信息机打件各一份，欲证明原、被告主体适格。2、2016年7月15日徐红艳出具的欠条原件一份，欲证明截止当日，徐红艳共欠卢永山货款106783元，注明以后每次付款必须拿回条子签字的事实。徐红艳未到庭质证，但提交了下列证据材料：a、百利公司的情况确认、武义县社会保险事业管理局证明各一份，欲证明徐红艳在2014年1月至2016年9月期间在百利公司工作，其出具欠条的行为系职务行为的事实。b、百利公司领付款凭证二份、预收单二份、入库单一份，欲证明百利电器和卢永山之间存在买卖关系，徐红艳的签字行为系职务行为的事实。卢永山的质证意见：对于证据1，公司证明是公司和徐红艳之间的关系，但是卢永山所发生的业务是和徐红艳本人发生的，该证明对卢永山没有抗辩权和约束力。作为百利公司出具的证明，如果作为证人证言，应出庭作证，即使不出庭作证，也应有法人和经办人签字才能作为证人证言，该证人证言不符合证据的形式。社保局的证明是复印件，查阅人不知道是什么人，不能确认其是否是社保局的工作人员，如果没有工作人员签字也不符合证据的形式。即使证明是真实的也不能证明徐红艳要证明的事实，只能证明徐红艳参加百利公司的保险，而不能证明徐红艳收到卢永山的货物系代表百利公司所收。对于证据2，从时间上看，都发生在徐红艳出具欠条之前，卢永山与百利公司有业务往来不能证明与徐红艳的业务往来就是与百利公司的业务往来，双方没有交叉关系。综上，被告所提交的证据不能证明其要证明的目的。本院的认证意见：卢永山提供的证据1-2，符合证据规则规定的证据要件，能够印证其主张，徐红艳未到庭质证，对上述证据的真实性及证明内容，本院均予以认定。徐红艳庭审前提交的证据a、b系复印件，原件已在庭后补交，经本院核对复印件与原件一致。证据a符合证据规则规定的证据要件，对该证据的真实性本院予以认定。证据b中无卢永山签字，真实性无法确认，对该证据的真实性及证明内容，本院不予认定。经审理，本院认定事实如下：卢永山与徐红艳有不锈钢材料买卖业务往来。经结算，徐红艳于2016年7月15日出具欠条一份，明确截止2016年7月15日共欠卢永山货款106783元，注明以后每次付款必须拿回条子签字。上述货款至今未有归还。本院认为，本案欠条系徐红艳个人出具，且注明以后每次付款必须拿回条子签字，卢永山在交易时亦明确选择徐红艳个人为交易方，该买卖合同双方应确认为卢永山与徐红艳。卢永山与徐红艳之间的不锈钢材料买卖合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。徐红艳尚欠卢永山货款106783元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。其应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。综上，卢永山的诉讼请求合法有据，本院予以支持。百利公司与卢永山之间存在买卖关系，并不能证明徐红艳个人与卢永山之间不存在交易往来。徐红艳提出其系百利公司员工，签字系职务行为的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。徐红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告徐红艳支付原告卢永山货款106783元并赔偿利息损失（利息损失自2017年5月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告徐红艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件预收受理费1218元（已减半收取），由被告徐红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 刘婷婷二〇一七年八月十日代书记员 吴 菁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20189号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告罗志祥，男，1981年7月出生，住成都市锦江区。原告平安银行股份有限��司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告罗志祥信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年10月15日，被告罗志祥向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039783XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币43341.33元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币43341.33元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经���查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告罗志祥住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告罗志祥的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审��员王英二〇一七年八月二十二日书记员  赖长梅
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执602号之二申请执行人：徐秋忠，男，1952年3月10日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。被执行人：李随宪，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住所地菏泽市开发区。关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2017年08月16日冻结了被执行人李随宪在中国工商银行16×××65账户内存款人民币10298.69元，现因被执行人李随宪履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，��定如下：解除对被执行人李随宪在中国工商银行16×××65账户内存款人民币75671.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年八月二十八日书记员  王秋平
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6461号原告：秦文选，女，1987年1月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区。原告：刘军，男，1985年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：秦文选，女，1987年1月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地：重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：陈祖华，董事长。本院在审理原告秦文选、刘军与被告重庆国能投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告秦文选、刘军于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告秦文选、刘军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦文选、刘军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦文选、刘军负担。审 判 员 王晋涵二〇一七年八月三十一日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉中执字第59号之二申请执行人唐福军，男，1980年9月1日生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人安福县名骏五金制品有限公司，住所地江西省吉安市安福县平都镇。法定代表人：刘钢兴，该公司经理。申请执行人唐福军与被执行人安福县名骏五金制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2014年7月15日作出的（2014）吉中民三初字第9号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2014年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款18914379元。本院于同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人安福县名骏五金制品有限公司暂无可供执行的其他财产，申请人唐福军无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人唐福军同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）吉中民三初字第9号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何淡良代理审判员  李小兵代理审判员  熊筱伟二〇一七年八月四日书 记 员  杨 巍
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执964号申请执行人：福建省高级人民法院民事审判第二庭。被执行人：福建省柯米斯商贸有限公司，住所地宁德市东桥经济开发区。法定代表人：黄吓东。被执行人：林峰，男，1970年5月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄爱金，女，1972年9月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：福建融通船务有限公司，住所地福州市台江区。法定代表人：吴建峰。被执行人：上海柯米斯实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林峰。被执行人：钟林珊，女，1988年12月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：上海融通国际物流有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林峰。被执行人：张家港腾华贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：曾蕉妮。被执行人：黄世生，男，1965年4月19日出生，汉族，住宁德市蕉城区。申请执行人福建省高级人民法院民事审判第二庭与被执行人福建省柯米斯商贸有限公司、林峰、黄爱金、福建融通船务有限公司、上海柯米斯实业有限公司、钟林珊、上海融通国际物流有限公司、张家港腾华贸易有限公司、黄世生借款合同纠纷一案中，依据（2013）闽民终第981号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：��结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年八月三十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以��次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德昌执字第340号之一申请执行人：薛永清，男，汉族，1965年1月16日出生，住福建省福清市。被执行人：胡子且，男，彝族，1975年4月14日出生，住四川省德昌县。本院在执行薛永清与胡子且合同诈骗涉案退还赃款一案中，本院于2015年9月9日向被执行人胡子且送达执行通知书，责令被执行人胡子且退还涉案赃款，但被执行人胡子且至今未履行义务。经查，被执行人胡子且在德昌县西环路二段有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡子且所有坐落于德昌县西环路二段的住房一套，国有土地使用证号：房屋产权证号：（查封期限自2017年8月30日至2019年8月29日）。本裁定立即执行。审判员 胡  宗  华二〇一七年八月二十九日书记员 偏初扎西（兼）
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初3264号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：崔敏奎，该支行行长。委托诉讼代理人：许勤，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：黄楠松，男，1985年2月生，汉族，住福建省宁德市。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行诉被告黄楠松金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。中国光大银行股份有限公司重庆分行的委托代理人许勤到庭参加诉讼，黄楠松经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：黄楠松向中国光大银行股份有限公司重庆分行支付信用卡欠款149657.55元及利息（以149657.55元为基数，从2015年9月25日起，按照每日万分之五的标准计算至付清之日止）。事实与理由：黄楠松向中国光大银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，在网上填写了《光大乐惠金信用卡》，接受了《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡收费标准》。《中国光大银行信用卡章程》中约定透支利息的计算标准为每日万分之五。经审核，中国光大银行股份有限公司重庆分行向黄楠松发放了一张信用卡。黄楠松激活信用卡，以刷卡、消费等方式从其账户上透支款项。截止2015年9月24日，黄楠松累计共欠本金149657.55元。经催收未果。黄楠松未出庭，未答辩。经审理查明：黄楠松向中国光大银行股份有限公司重庆分行申领光大乐惠金信用卡一张，经审核，中国光大银行股份有限公司重庆分行向黄楠松发放了一张信用卡。黄楠松在使用该信用卡进行透支消费时，未按约足额、及时归还透支借款。截止2015年9月24日，黄楠松累计共欠本金149657.55元。经催收未果。经中国光大银行股份有限公司重庆分行催收未果，诉至法院。上述事实，有《光大乐惠金信用卡申请表》（网上资料打印件、加盖有中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行印章）、交易明细、欠款明细，及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人在信用卡账户中存有溢缴款，足以支付取现金额或消费金额时，双方法律关系性质与借记卡无异，构成储蓄存款合同关系。若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。黄楠松自愿向中国光大银行股份有限公司重庆分行申领信用卡，中国光大银行股份有限公司重庆分行同意发卡，黄楠松激活信用卡，双方已形成合同关系。黄楠松办理并激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约。中国光大银行股份有限公司重庆分行要求黄楠松偿还欠款本金，本院予以支持。中国光大银行股份有限公司重庆分行要求支付利息（以149657.55元为基数，从2015年9月25日起，按照每日万分之五的标准计算至付清之日止），但是并未举证双方约定的利息标准，同时考虑黄楠松未按时履行还款义务，本院酌情在中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍的范围内予以支持，超过部分，不予支持。黄楠松经本院依法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告黄楠松于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还透支借款149657.55元，并支付利息（以149657.55元为基数，从2015年9月25日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍的标准计算至付清之日止）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3293元，公告费600元，共计3893元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆分行负担93元，由被告黄楠松负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王童川人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一七年八月七日书 记 员  陆 瑶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8316号原告杨云祥,男,1957年8月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告张加祥，男，1938年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告张荣敏，男，1963年7月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告张吉鸿，女，1993年1月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告杨云祥诉被告张加祥、张荣敏、张吉鸿承揽合同纠纷一案中，原告杨云祥于2017年8月31日向本院申请撤回对被告张加祥、张荣敏、张吉鸿的起诉。本院认为，原告杨云祥自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨云祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨云祥负担。审判员  刘胜芝二〇一七年八月三十一日书记员  盛 洁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2567号之六申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该行客户经理，住聊城市。被执行人孙拥军，男，1968年10月6日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的(2015)聊东商初字第1055号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙拥军的银行存款41万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终12077号上诉人（原审被告）：广州市花都区狮岭新又新购物广场（系个体户），住所地广州市花都区狮岭镇芙蓉农贸综合市场。负责人：具远辉。被上诉人（原审原告）：杜执乾，男，1989年12月13日出生，土家族，住贵州省德江县。委托代理人：张辉，广东晋元律师事务所律师。本院在审理上诉人广州市花都区狮岭新又新购物广场和被上诉人杜执乾买卖合同纠纷一案中，本院按照上诉人一审期间确认的送达地址向其送达传票，但因其不在指定地址而无人签收被退回，根据其所签《当事人送达地址确认书》中的告知内容“因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明收到或者退回之日视为送达之日；（二）直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日”及签字认可的内容“我已经阅读了人民法院对当事人填写送达地址确认书的告知事项，并保证上述送达地址在审判、执行阶段准确、有效。如有变更，我将及时书面告知人民法院，否则自愿承担相应的法律后果”，未能实际接收传票的责任后果应由其自行承担，传票从被退回之日即视为送达。上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”、第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”、最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十二条第一款“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有约束力”规定，裁定如下：本案按上诉人广州市花都区狮岭新又新购物广场撤回上诉处理,双方按原审判决执行。二审案件受理费142元，减半收取为71元，由上诉人广州市花都区狮岭新又新购物广场负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷丰民审判员  康玉衡审判员  李 婷二〇一七年八月十四日书记员  李颖仪唐亚玲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2322号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人朱礼才、王丽丽、朱礼晟、莫宗连借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王丽丽有履行能力而拒不履行本院（2015）莒十商初字第360号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将王丽丽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十八日
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初566号自诉人尚永粮，男，1972年4月22日出生，汉族，住泌阳县。被告人田会国，男，1971年8月6日出生，汉族，住泌阳县。自诉人尚永粮以被告人田会国犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人田会国已履行全部义务，自诉人尚永粮于2017年8月15日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人尚永粮申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人尚永粮撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 森二〇一七年八月十五日书记员 郭滨滨
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初450号之一申请人：张双全。被申请人：陈辉。被申请人：栾素英。系陈辉之妻。申请人张双全与被申请人陈辉、栾素英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）冀1123民初450号民事裁定，冻结被申请人陈辉、栾素英银行存款200万元或查封同等价值的财产，期限为12个月。张双全于2017年8月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张双全申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈辉、栾素英银行存款200万元的冻结或对被申请人同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇一七年八月八日书记员  李稳妹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执217号之一被执行人王集云，男，1980年4月18日出生，住湖南省耒阳市。本院在执行追缴被执行人王集云违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年八月二十一日书记员  郭 鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0502执177号申请执行人张伶俐，女，回族，1977年6月10日出生，住北海市海城区，被执行人曹金河，男，汉族，1968年12月10日出生，住北海市，本院在执行申请执行人张伶俐与被执行人曹金河合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人曹金河有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人曹金河纳入失信被执行人及冻结了其名下银行账户，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，被执行人曹金河暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  黎 峰审 判 员  黄振锋审 判 员  沈海浪二〇一七年八月十三日法官助理  陈晓雯书 记 员  郑光华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初2138号原告：李某，住白银市。法定代理人：吴某，住白银市。委托诉讼代理人：来某，甘肃铜城律师事务所律师。委托诉讼代理人：董某，甘肃铜城律师事务所律师。被告：孙某，住白银市。原告李某与被告孙某返还原物纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告李某于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取1750元，由原告李某负担。审判员林有霞二O一七年八月三日书记员陈晓爽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执347号之一申请执行人梁百宁，男，汉族。被执行人胡晓宏，男，汉族。被执行人杨春玲，女，汉族。申请执行人梁百宁与被执行人胡晓宏、杨春玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初7044号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡晓宏、杨春玲未按照生效法律文书确定的期间履行相关法律义务，申请执行人梁百宁于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行相关法律义务。嗣后，被执行人将本案案款支付申请执行人梁百宁，并向本院交纳执行费，经申请执行人确认，现本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执347号案执行完毕。二、解除对被执行人胡晓宏、杨春玲的强制措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年八月二十五日书 记 员  王艳艳
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执314号之一申请执行人:殷建民，男，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人:唐仕礼，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：杨李果，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行殷建民与唐仕礼、杨李果民间借贷纠纷一案中，被执行人杨李果履行了2万元的偿还义务，并与申请执行人殷建民达成执行和解协议，正在分期履行中。执行中查封的唐仕礼名下房产系轮候查封，暂无法处置。本院依职权未查找到被执行人唐仕礼名下可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供被执行人唐仕礼目前可供执行的财产线索。申请执行人殷建民的债权38200元及利息尚未实现，现其自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年八月三十一日书记员 龙文兵
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执231号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。法定代表人：张玉琪，局长。委托代理人：赵保庆，该局工作人员。特别授权。被执行人：河南尚正食品有限公司。本院执行洛阳市人力资源和社会保障局与河南尚正食品有限公司行政处罚一案，本院于2017年2月28立案执行。在执行过程中，依法对被执行人河南尚正食品有限公司的相关信息进行查询，未发现有可供执行财产，并将被执行人河南尚正食品有限公司纳入失信被执行人名单，发出了限制高消费令。现申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  行湘波人民陪审员  刘国华人民陪审员  梁庆晓二〇一七年八月十八日书 记 员  田靖飞
河南省郑州市金水���人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执2401号之一申请执行人殷玉梅，女，1990年4月23日出生，住河南省光山县。被执行人徐建新，男，1970年12月12日出生，住郑州市管城回族区。被执行人陈俊红，女，1975年1月2日出生，住郑州市金水区。被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任砦北街6号第5层。法定代表人周国良，总经理。殷玉梅申请执行徐建新、陈俊红、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初5824号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人殷玉梅于2017年2月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人徐建新3301**元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程维强二〇一七年八月十日书记员  商 巍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初2547号原告：白银亿嘉物资有限公司，住所地甘肃省白银市。法定代表人：郝某。被告：白银恒诚机械制造有限责任公司，住所地甘肃省白银市。法定代表人：曾某。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：王某。原告白银亿嘉物资有限公司与被告白银恒诚机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告白银亿嘉物资有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白银亿嘉物资有限公司撤诉。案件受理费减半收取1277元，由原告白银亿嘉物资有限公司负担。审判员林有霞二O一七年八月二十九日书记员陈晓爽