wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1040号罪犯吴磊磊，男，1988年10月25日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2013年2月6日，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出（2013）榆刑初字第00067号刑事判决，认定罪犯吴磊磊犯诈骗、贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月29日经本院不予减刑。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市人民检察院副检察长雷鸣出庭履行职务。富平县人大代表邓宁、政协委员刘军锋受本院邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯吴磊磊确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得27个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获27个积极。2017年4月1日该犯缴纳罚金一万元。本院认为，罪犯吴磊磊确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯吴磊磊的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月30日起至2026年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李会民审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月二十一日书 记 员  芦 莹
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执845号申请执行人周翠，女，汉族，1974年2月6日，住宜昌市西陵区。被执行人四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市。申请执行人周翠与被执行人四川星星建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1574号民事判决书，责令被执行人四川星星建设集团有限公司偿还申请人周翠借款本金15万元，并按照年利率24%向申请人周翠支付自2013年8月26日起至实际履行之日止的利息。被执行人四川星星建设集团有限公司承担案件受理费3000元、执行费4271元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人四川星星建设集团有限公司的银行存款291453元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人四川星星建设集团有限公司自2017年7月28日起至上述债务履行之日止，向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年八月十四日书记员  张玲玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初7875号原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德。委托诉讼代理人：张钦、边洪恩，浙江点金律师事务所律师。被告：李小平，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市街亭镇长塘村张家***号，现住浙江省诸暨市。原告中银消费金融有限公司与被告李小平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张钦到庭参加诉讼，被告李小平经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令被告李小平归还借款本金122253.7元,支付至本息付清之日的利息及滞纳费（暂计算至2017年5月16日为44447.78元，之后利息及滞纳费按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；二、判令被告支付原告为实现债权而承担的律师代理费3334元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月16日，原告与被告李小平在绍兴市越城区大校场沿187号2楼签订《信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供20万元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.55%，实际放款日以后的每月相对日为月结还款日，逾期还款的原告有权按日收取滞纳费。被告违约的，原告有权分别或同时采取下列措施：“……（2）降低或停用被告消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（6）被告赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权相关费用损失等，发生争议由合同签订地人民法院管辖”。被告于当日填写了《现金贷款申请表》，原告于次日依约向被告发放贷款20万元。后被告按月归还借款本息，但从2016年4月1日起拖欠借款不还（此后只还过三笔利息、滞纳费合计3003.19元）。截止2017年5月16日，被告已拖欠该笔贷款本金122253.7元，利息、滞纳费44447.78元。为实现债权，原告与浙江点金律师事务所律师签订了《委托代理合同》，约定由该所代理本案诉讼，并支付律师代理费3334元。后被告未按约归还贷款本息，经多次催讨未果，故成讼。被告李小平未出庭答辩亦未在举证期限内提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告李小平发放了贷款20万元，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请利息加滞纳费利率过高，本院参照民间借贷相关法规，予以调整为年24%。原告要求被告支付律师代理费的请求符合合同约定，亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小平应归还给原告中银消费金融有限公司借款本金人民币122253.7元，并按年利率24%支付自2016年4月1日起至款项付清之日止的利息、滞纳费（已支付的3003.19元应予扣除），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告李小平支付给原告中银消费金融有限公司律师代理费损失3334元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1850元，财产保全费1420元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇一七年八月二十三日书记员  潘佩芬附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2008号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人梅勇，男，1970年1月16日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人梅勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金101457.31元，利息4877.92元（暂计算到2016年3月10日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费6000元、案件受理费2547元、保全费1145元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1839号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1792号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人袁剑龙，男，1977年8月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人袁剑龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金471324.01元，利息14470.98元（暂计算到2016年3月10日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费7000元、案件受理费8692元、保全费3195元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2002号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初3005号原告：鲁海海，男，1957年4月4日生，汉族，农民。委托代理人鲁朋斌，男，1983年2月2日，汉族，农民，系原告之子。委托代理人：王建涛，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告：王欢，男，1984年8月1日，汉族，农民。原告鲁海海与被告王欢民间借贷纠纷一案，本院2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁海海的委托代理人鲁朋斌、王建涛到庭参加诉讼，被告王欢经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告鲁海海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款150000元及该款自2016年8月24日至2017年8月24日按月利率2%计付利息36000元，扣除被告已付利息10000元，被告应承担利息26000元；2、判令被告按月利率2%继续计付利息，直至本金还清为止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月24日，被告以其资金紧张为由，借取原告现金150000元，并向原告出具了借条。嗣后，被告按约定清偿利息至2016年1月24日，被告重新向原告出具了借条，2017年4月，被告清偿利息10000元，就下欠150000元本金及利息借故拖延未付。原告索要未果，现提起本次诉讼。被告王欢缺席无辩称。本院经审理认定事实如下：2015年1月24日，被告以其需要周转资金为由，立据借取原告款项150000元，并向原告出具了借条，嗣后被告按照约定清息至2016年1月24日。2016年1月24日被告将原借条抽回，重新向原告出具了借条，借条载明：“借条今借鲁海海人民币壹拾伍万元整(150000元)，利息：2分（月）半年清息借款人：王欢2016.1.24”。截止2017年4月，被告偿还原告借款利息10000元，就下欠150000元因故未付。原告多次索款无果，遂持诉称理由诉至本院。审理中，原告提交被告所书借据原件用以证明被告的借款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，债务应当清偿。被告借取原告款项并向原告出具借据，该借款事实有原告提供的被告所书借据书证在卷，事实清楚，依法予以认定。被告应就该笔借款向原告承担清偿责任。现原告持据要求被告清偿借款，该请求于法有据，应予支持。因原告提供的借据中载明约定月利率为2%，不违反法律规定，原告请求被告承担该款按照月利率2%计付自2016年8月24日至借款还清前之利息，于法有据，本院予以支持。原告自认被告已偿还利息10000元，在计付利息时应于扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王欢于本判决生效后10日内偿还原告鲁海海人民币150000元及按月利率2％计付该款自2016年8月24日起至2017年8月24日间的利息26000元；并按该利率继续承担利息，直至借款本金还清为止。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告负担。因原告已预交，被告应将所负担的诉讼费用连同上述应付款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  阙宏志二〇一七年八月三十日书记员  李 蕾
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初2466号原告：李群，男，1974年12月16日出生，汉族，农民，住单县。原告：汪艳丽，女，1972年7月7日出生，汉族，农民，住单县。被告：张奎明，男，1975年5月10日出生，汉族，农民，住单县。原告李群、汪艳丽与被告张奎明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李群、汪艳丽到庭参加了诉讼，被告张奎明经本院公告送达传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李群、汪艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付二原告工资款17500元及相应利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：经二原告与被告约定，二原告跟被告从事劳务，二原告月工资共计每月10000元，被告不压工资，但到发工资时被告却一拖再拖，后经原告多次催要，被告给原告出具欠条一份，后该款经二原告催要未果，二原告故起诉至法院。被告张奎明未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告李群、汪艳丽的身份证各一份、被告张奎明的户籍证明一份，证明本案原被告诉讼主体适格。2、被告张奎明给原告出具的欠条一份，其内容为：“欠条欠李群、汪艳丽工资壹万柒仟伍佰元正（17500元）张奎明2016.12.19”，证明被告张奎明欠二原告工资款17500元的事实。原告提交法庭的上述两组证据经二原告质证均无异议，被告未到庭质证，经法庭审查，上述证据1-2能够证明本案事实，与二原告的陈述能形成完整的证据链，具有客观真实性、合法性，与本案亦有关联性，其证据效力本院予以确认。通过原告的起诉、举证及陈述，本院确认如下事实：二原告系夫妻关系，被告张奎明于2016年在单县朱集镇侯楼行政村西张庄经营一家门厂，被告自2016年7月26日起至2016年12月19日止雇佣二原告在被告的门厂内做工，其中原告李群负责喷漆，原告汪艳丽负责喷漆前的打磨，二原告与被告约定二原告每月工钱共计10000元，被告已经支付二原告工资款16500元，尚余17500元未支付，且该剩余工资款经二原告多次给被告催要未果，遂来院诉讼。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳动者有支付报酬的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案二原告在被告经营的门厂内做工，被告支付二原告部分工资款后，尚欠二原告工资款17500元，且由被告为二原告出具的欠条为凭，故二原告要求被告支付其剩余工资款17500元于法有据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案二原告主张被告按中国人民银行同期银行贷款利率计付逾期付款利息的主张，于法有据，本院依法予以支持。被告张奎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对自己民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张奎明于本判决生效之日起十五日内支付原告李群、汪艳丽工资款17500元及相应利息（利息自2017年5月12日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率计付利息至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告张奎明负担（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员  李 军人民陪审员  张去伞人民陪审员  王海江二〇一七年八月六日书 记 员  苗 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初612号原告：内蒙古自治区第五地质矿产勘查开发院，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区稀土大街**号。法定代表人：吴文平，系该院院长。委托诉讼代理人：范金光，内蒙古诚誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新胜，男，1958年6月25日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被告：乌鲁木齐市比优富春贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路一巷8号长青安置小区A区1号楼3单元502室。法定代表人：李文拓，该公司董事长委托诉讼代理人：张顺，男，1962年12月28日出生，汉族，乌鲁木齐市比优富春贸易有限公司法制科科长，住新疆阿克苏市。被告：托里县萨尔托海黄金矿业有限公司，住所地新疆塔城地区托里县萨尔托海金矿。法定代表人：李雅娟，该公司董事长委托诉讼代理人：陈峰，男，1969年11月8日出生，汉族托里县萨尔托海黄金矿业有限公司职工，住新疆塔城地区托里县。原告内蒙古自治区第五地质矿产勘察开发院与被告乌鲁木齐市比优富春贸易有限公司、托里县萨尔托海黄金矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月20日日立案。原告内蒙古自治区第五地质矿产勘察开发院于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古自治区第五地质矿产勘查开发院撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古自治区第五地质矿产勘察开发院撤诉。案件受理费21775.17元，减半收取计10887.56元，由内蒙古自治区第五地质矿产勘察开发院负担。审 判 长 张 熠人民陪审员 丁 琳人民陪审员 邢红杰二〇一七年八月九日书 记 员 王 涛
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执17号申请执行人：大同市矿区泉武商厦,组织机构代码证号：77252449-6，住所地矿区泉武街1号2栋A3号。被执行人：邢增元,男,身份证号：140203196105076510,住矿区杏花里单身楼。本院在执行大同市矿区泉武商厦与邢增元买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无银行存款，无产权登记，本院冻结被执行人工资收入，分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 林审判员 霍新利审判员 王冬梅二〇一七年八月十日书记员 荆效君
中华人民共和国重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民初106号原告：阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司(AKZONobelCoatingsInternationalB.V.)，住所地荷兰阿纳姆维尔佩维格大街**号(Velperweg76，6824BMArnhem)。法定代表人：JulieAnneFergus，PetrusJohannesTheodorusAlferink，皆系该公司知识产权律师。委托诉讼代理人：武海燕，北京市品源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霖，北京市品源律师事务所律师。被告：忠县漆彩涂料批发部，个体工商户，经营者秦大英，经营场所重庆市忠县忠州街道中博大道锦绣六期1楼16号，统一社会信用代码/注册号500233600335357。主要负责人：秦大英。原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司与被告忠县漆彩涂料批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司的委托诉讼代理人武海燕、被告忠县漆彩涂料批发部的主要负责人秦大英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告商标权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币26000元，包括原告为调查和制止侵权所支出的费用；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是依据荷兰法律成立并存续的公司，总部位于荷兰阿姆斯特丹，是全球最大的油漆和涂料生产企业，世界500强企业之一，业务遍及80多个国家和地区，旗下拥有“多乐士DULUX”等多个著名品牌。其自20世纪70年代末就积极投向中国市场，至2012年底已在中国成立了29家生产基地，员工超过7400名。经过多年的经营，多乐士产品在中国涂料市场具有很高的市场占有率，也是中国最受用户关注的涂料品牌之一。“多乐士”、”DULUX”商标是原告在油漆、涂料领域的主商标。经过长期广泛的使用，2011年”DULUX”被国家工商行政管理总局商标局认定为中国驰名商标。“多乐士”商标在中国也具有非常高的知名度和美誉度，也已经成为驰名商标。2015年5月，原告发现被告销售假冒“多乐士DULUX”商标的油漆刷。经重庆市忠县工商行政管理局检查发现，被告在其经营场所销售假冒的多乐士DULUX油漆刷26个，在其门头上使用了未经授权的“多乐士、Dulux”字样招牌，以及未经授权在其宣传名片上使用了“多乐士”、”DULUX”商标。经原告授权的阿克苏诺贝尔太古漆油(上海)有限公司鉴定，被告销售的上述商品属侵犯“多乐士”、”DULUX”注册商标专用权的商品。据此，原告认为，被告的行为已侵害了原告的商标专用权，应当承担相应的法律责任。被告忠县漆彩涂料批发部辩称，我做生意十多年了，一直是涂料生意，不管是多乐士还是立邦，都没有假的。工商局只是说那个滚筒是假的，给我没收了，工商所还作出了处理的，滚筒被没收后它说三天之内进行整改。这是买油漆附送的，不是拿来卖的，这个不是侵犯了商标权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据和当事人的陈述，对本案事实认定如下：原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司于1955年12月20日在荷兰注册成立。2014年3月7日，原告经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册第11346657号“Dulux及图”商标，核定使用商品为第16类，包括房屋油漆用辊子等，注册有效期限自2014年3月7日至2024年3月6日止。原告还注册了第11346737号“Dulux”商标，核定使用商品为第16类，包括房屋油漆用辊子等，专用期限为2014年1月21日至2024年1月20日。2015年5月15日，重庆市忠县工商行政管理局检查发现秦大英的油漆涂料门市有26个多乐士Dulux滚刷(10英寸)涉嫌侵犯注册商标专用权，门头上使用了未经授权的“多乐士、Dulux”字样招牌。该工商局扣押了26个油漆滚刷，并于2015年5月31日作出行政告诫书，责令秦大英立即停止违法行为，在三日内自行纠正整改，消除危害，依法规范经营。2015年6月2日，秦大英取得了“忠县漆彩涂料批发部”字号，对其门市招牌进行了更换。被告忠县漆彩涂料批发部销售正品的“多乐士”、“Dulux”油漆涂料，其经营者秦大英称门市内的“多乐士”、“Dulux”油漆滚刷系他人上门推销的，自己只购买了30个，每个3.5元，没有销售，只用于赠送给购买油漆的顾客，只赠送了4个，其余26个被查处了。本院认为，原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册了第11346657号“Dulux及图”商标和第11346737号“Dulux”商标，其商标专用权受到《中华人民共和国商标法》等法律、行政法规保护。上述商标核定使用商品均包括房屋油漆用辊子。被告忠县漆彩涂料批发部门市内的油漆滚刷上使用的“Dulux”标识，与原告第11346737号“Dulux”商标相同，与原告第11346657号“Dulux及图”商标近似，该批油漆滚刷属于未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似商标的侵权商品。被告销售侵犯注册商标专用权的商品，也构成侵犯原告的注册商标专用权，被告应当立即停止侵权行为。被告虽提供了1张名片证明其“Dulux”油漆滚刷的来源，但没有提供进货及付款单据，不能证明是自己合法取得，加之被告长期销售“多乐士”、“Dulux”油漆涂料，对正品的“Dulux”油漆滚刷的价格应当有所了解，对于每个仅3.5元低价的“Dulux”油漆滚刷的真伪应当知道，故被告存在主观过错，对其侵权行为仍应承担赔偿责任。关于赔偿数额，原告因被侵权所受到的实际损失难以确定。被告门市内的“Dulux”油漆滚刷数量少、价值低，仅用于赠送，被告利润来源于销售的油漆，未从油漆滚刷上直接获利。本院考虑被告侵权行为情节轻微，原告陈述其为制止侵权行为所支付的合理开支是3个案件的共同支出等因素，酌情确定被告赔偿原告损失及原告为制止侵权行为所支付的合理开支共计800元。综上所述，原告主张被告立即停止侵权的诉讼请求以及赔偿损失诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。原告过高的赔偿请求本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第二项、第三项、第六十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条规定，判决如下：一、被告忠县漆彩涂料批发部立即停止销售侵犯原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司注册商标专用权的油漆滚刷；二、被告忠县漆彩涂料批发部于本判决生效之日起十日内赔偿原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司损失及原告为制止侵权行为所支付的合理开支共计800元；三、驳回原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司负担100元，由被告忠县漆彩涂料批发部负担350元。如不服本判决，原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告忠县漆彩涂料批发部可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  肖 毅代理审判员  胡相龙人民陪审员  魏 萍二〇一七年八月三十日书 记 员  柯 进
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1281执505-3号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司赤壁支行,社会统一信用代码：914212827070130XXXX。负责人：李建良，该支行行长。委托代理人：金珊，该支行副行长。委托代理人：黄文清，该支行业务部经理。被执行人：湖北赤壁亿安居经营管理有限公司,组织机构代码：58546XXXX。法定代表人：李胜，该公司经理。委托代理人：张继新，湖北君泽律师事务所律师。委托代理人：鲍荣慧，该公司会计。本院在执行中国工商银行股份有限公司赤壁支行与湖北赤壁亿安局经营管理有限公司实现担保物权纠纷一案中，依法对被执行人已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。该案执行标的额为4800万元及后期利息和违约金,未实现债权为465.7974万元及后期利息和违约金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  尹华平二〇一七年八月二十二日书记员  谢 静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执异34号异议人湖北孝昌农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省孝昌县花园大道120号。法定代表人张从涛，该公司董事长。委托代理人喻耀进，该公司员工。申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司，住所地武汉经济技术开发区206M地块华中电子商务产业园M1M2栋4楼。法定代表人朱妍，该公司董事长。被执行人湖北鸿翔农业股份有限公司，住所地孝昌县经济开发区城南工业园。法定代表人周少勇，该公司董事长。被执行人周少勇，男，1967年7月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被执行人胡自力，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被执行人杨明霞，女，1970年8月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被执行人王才芳，女，1968年10月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人罗春莲，女，1986年3月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人湖北监利鸿翔农业发展有限公司，住所地监利县容城镇城东工业园。法定代表人周少勇。本院在执行申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司与被执行人湖北鸿翔农业股份有限公司、周少勇、胡自力、杨明霞、王才芳、罗春莲、湖北监利鸿翔农业发展有限公司借款合同纠纷一案中，异议人湖北孝昌农村商业银行股份有限公司（以下简称孝昌公司）于2017年7月10日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，其与湖北鸿翔农业股份有限公司于2014年6月18日签订《连带责任担保协议书》，约定在2014年6月18日至2016年6月17日期间内，湖北鸿翔农业股份有限公司为养殖户贷款提供最高额人民币2000万元的担保，并按贷款余额的10%提供保证金，协议规定保证人未按合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在债权人处开立账户中直接划收相关款项，异议人于2015年11月28日向与湖北鸿翔农业股份有限公司合作的姜汉波、谈高伟、谈宇鹏、杨先进、尹建文、左军清等6位养殖户各放贷款人民币30万元，2015年12月1日向养殖户杨冬峰发放贷款人民币30万元，合计人民币210万元；2016年5月25日向胡志刚、黄国良、黄金涛、鲁汉文、潘雷明、徐幼锋、杨木华、张旭东、周少清等9户养殖户各发放贷款人民币30万元，合计人民币270万元；共向16户养殖户发放贷款人民币480万元。湖北鸿翔农业股份有限公司于2014年6月30日设立贷款项下保证金专用账户，按照投放贷款10%比例分别入账人民币48万元作为贷款项下的保证金，并接受孝昌公司的监督和管理，该账户于2016年5月26日办理保证金冻结手续，该账户资金不能随意进出，只进不出，该贷款保证金账户的款项已特定化，专用于贷款担保，武汉经济技术开发区人民法院对保证金账户采取冻结、扣划措施，侵犯了异议人受偿权利，使保证金丧失了保证的功能，不符合合同约定和法律规定。综上所述，武汉经济技术开发区人民法院（2017）鄂0191执80号协助扣划存款通知书划走的人民币484,250.15元系异议人的财产，请求退还扣划的人民币484,250.15元。异议人提供了连带责任担保协议书、账户明细查询、业务交易凭条、鄂银监复[2014]163号文件、情况说明及银行流水单、湖北鸿翔农业股份有限公司在孝昌公司为养殖户担保贷款统计表及相关合同16套等证据予以证实。本院查明，湖北鸿翔农业发展有限公司与孝昌县农村信用合作社联社于2014年6月18日签订《连带责任担保协议书》约定在2014年6月18日至2016年6月17日期间内，湖北鸿翔农业发展有限公司为养殖户贷款提供最高额人民币2000万元的担保，并按贷款余额的10%提供保证金。2014年6月30日，鄂银监复[2014]163号文件将孝昌县农村信用合作社联社更名为孝昌公司。2015年6月23日，湖北鸿翔农业发展有限公司名称变更为湖北鸿翔农业股份有限公司。在2014年6月18日至2016年6月17日期间内，孝昌公司陆续向与湖北鸿翔农业股份有限公司合作的姜汉波等16人各发放贷款人民币30万元，共计人民币480万元，本院依据(2017)鄂0191执80号执行裁定书及协助扣划存款通知书于2017年7月7日扣划湖北鸿翔农业股份有限公司在孝昌公司账户82×××10里的资金人民币484,250.15元，事后孝昌公司向本院提出执行异议。本院认为，本案的争议焦点是湖北鸿翔农业股份有限公司在孝昌公司的账户82×××10的性质是否系保证金账户。第一，异议人于2015年11月28日向与湖北鸿翔农业股份有限公司合作的姜汉波、谈高伟、谈宇鹏、杨先进、尹建文、左军清等6位养殖户各放贷款人民币30万元，2015年12月1日向养殖户杨冬峰发放贷款人民币30万元，合计人民币210万元，截止到2015年12月1日湖北鸿翔农业股份有限公司82×××10账户内余额为人民币611,772.85元，按照湖北鸿翔农业股份有限公司与孝昌公司之间的《连带责任担保协议书》的约定，湖北鸿翔农业股份有限公司应当提供保证金人民币21万元，因账户比实际多缴保证金人民币40多万，孝昌公司退还给了湖北鸿翔农业股份有限公司人民币40万元，2016年5月25日孝昌公司向胡志刚、黄国良、黄金涛、鲁汉文、潘雷明、徐幼锋、杨木华、张旭东、周少清等9户养殖户各发放贷款人民币30万元，合计人民币270万元，同年5月26日，湖北鸿翔农业股份有限公司向自己在孝昌公司82×××10的账户里汇入人民币27万元作为保证金；第二，湖北鸿翔农业股份有限公司82×××10的账户自2014年6月30日开户以来只进不出，唯一汇出的一笔人民币40万元系因保证金数额超出规定数额退还给湖北鸿翔农业股份有限公司，该账户资金在债务存续期间，金额基本固定，保证金和主债权具有对应关系。综上所述，湖北鸿翔农业股份有限公司在孝昌公司的账户82×××10的性质系贷款项下保证金账户，保证金账户应当优先保证被保证人的债权，故只能冻结不能予以扣划，但孝昌公司陆续向与湖北鸿翔农业股份有限公司合作的姜汉波等16人各发放贷款人民币30万元，共计人民币480万元，按照双方的约定保证金的数额应为人民币48万元，超出的部分人民币4,250.15元不具有保证金的功能，本院可以予以扣划，故对于孝昌公司提出的退还扣划的人民币484,250.15元的请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2017）鄂0191执80号协助扣划存款通知书中扣划被执行人湖北鸿翔农业股份有限公司82×××10的账户人民币484,250.15元中的480,000元的强制执行措施；二、驳回其余异议请求。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 丰人民陪审员  宋良伟人民陪审员  鲁全早二〇一七年八月二十八日书 记 员  阮 珂
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2476号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人胥某和（自报），男，1963年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省蓬溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月20日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2478号起诉书指控被告人胥某和犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人胥某和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控并经审理查明：2015年11月30日16时许，被告人胥某和醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车,行驶至S12129KM+500M佛山市顺德区乐从镇沙滘路口时被交警查获。经鉴定，被告人胥某和血液中的乙醇含量为114.9mg/100ml。上述事实，被告人胥某和无异议，并有公诉机关提交的执勤、查获经过，被告人胥某和的供述，血样提取登记表，血液中的乙醇成分含量鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单等证据予以证实。公诉机关据此认为被告人胥某和的行为构成危险驾驶罪并有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人胥某和拘役一个月至三个月并处罚金。本院认为，被告人胥某和无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胥某和犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人胥某和归案后能如实供述其罪行，依法可予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人胥某和的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胥某和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2017年8月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员  张雪青二〇一七年八月一日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢344号申请执行人李某，男，1989年9月20日出生，汉族，住本市，被执行人张某，女，1990年10月7日出生，汉族，住本市，申请执行人李某和与被执行人张某离婚纠纷一案，江西省高安市人民法院于2015年4月20日作出的（2015）高民一初字第390号民事调解书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第390号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。���判长姚和兴审判员 丁 斌审判员 朱 建二〇一七年八月二十一日书记员 王冬云
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执745号之一申请执行人：张汤华，男，1968年11月13日出生，汉族，住海盐县。被执行人：蒋伟，男，1987年4月23日出生，汉族，住海盐县。本院在执行张汤华与蒋伟民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人蒋伟无银行存款、车辆及房产登记信息，本院扣划其配偶银行存款10169.77元。本院已向被执行人蒋伟发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为40400元，执行到位金额为10169.77元，未执结标的为30230.23元。现申请执行人张汤华也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉���法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜达明人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年八月二十一日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执590号申请执行人刘龙，乾安县人。委托代理人高景艳，乾安县人。被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会。法定代表人：王永泉，村主任。申请执行人刘龙与被执行人乾安县赞字乡父字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币117318元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民督146号支付令终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王清江二〇一七年八月二十一日书记员  张 葳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫05民终3646号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司，住所地：内黄县颛顼大道南侧路东。负责人:陈献彬，职务经理。委托代理人:周利宾，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）:邢建彬，男，1981年1月12日出生，汉族，住内黄县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司因与被上诉人刑建彬财产保险合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院(2017）豫0527民初2273号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销河南省内黄县人民法院(2017）豫0527民初2273号判决；案发回河南省内黄县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司预交的二审案件受理费247元予以退回。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  智咏梅二〇一七年八月二十九日书记员  魏雪冉
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初315号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人王玉，曾用名王聿杰，男，1981年9月3日出生，汉族，中专文化，无职业，住天津市河北区，户籍在天津市河东区。因本案于2017年6月9日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕329号起诉书指控被告人王玉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年6月5日23时许，被告人王玉驾驶牌照号为津Ｎ×××××的思域牌小型轿车，沿本市河北区万柳村大街快速路由南向北行驶至万柳村隧道口时被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检测，被告人王玉血液中检出乙醇成份，含量为155.9mg/100m1。认定上述事实的证据有：公安交通管理行政强制措施凭证，天津市公安局交通管理局河北支队出具的公安交通管理行政处罚决定书，天津市津实司法鉴定中心出具的王玉血液乙醇含量检验报告，被告人王玉驾驶证复印件，涉案机动车行驶证复印件及基本信息查询，案件来源及到案经过，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人王玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王玉具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付兰荣二〇一七年八月九日书记员  王 聪
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执533号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司含山支行。被执行人：范后丽。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执533号之一裁定书，于2017年08月21日向被执行人范后丽发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范后丽中国农业银行账户存款390663.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年八月二十一日书记员  高洪月
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执287号申请执行人秦义军，男，1983年6月19日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人李志辉，男，1983年4月8日出生，汉族，住孝感市。申请执行人秦义军与被执行人李志辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）鄂0902民初1270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦义军于2017年1月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案的债权为69674元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1270号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月二十一日书记员 程作军
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1079号之一申请执行人：蒋秀芝。被执行人：刘铁玲。本院在执行蒋秀芝与刘铁玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘铁玲在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘铁玲在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年八月二十一日书记员  王宗森
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执430号申请执行人:郑雯霞,女,汉族。被执行人:杨险峰,男,汉族。郑雯霞与杨险峰离婚纠纷一案，本院2017年6月14日作出的（2017）陕0204民初581号民事判决书已经发生法律效力，郑雯霞向本院申请强制执行：1、将铜川市新区领地未来城小区B2楼2单元901室住房一套及地下4-117号停车位过户到申请执行人名下；将生效判决确定的其他财产交付给申请执行人。2、本案执行费用由被执行人负担。本院在执行郑雯霞与杨险峰离婚纠纷一案中，本院已于2017年8月4日向铜川市人民政府不动产登记局送达（2017）陕0204执430号协助执行通知书及（2017）陕0204执430号执行裁定书，将铜川市新区领地未来城小区B2号楼2单元901室住房一套及地下4-117号地下停车位一个登记过户到郑雯霞名下。关于（2017）陕0204民初581号民事判决书第二项判决给郑雯霞的物品，双方已达成和解，且郑雯霞已将双方商议后的物品搬出。本案执行费200元因双方当事人达成和解减半收取100元由郑雯霞负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0204民初581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年八月二十一日书 记 员  刘 华
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1259号之二申请执行人：刘怀超，男，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：邹永进，男，1983年1月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人刘怀超与被执行人邹永进民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘怀超撤销对被执行人邹永进的执行申请，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第02709号案件的执行。本裁定送达后立���生效。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一七年八月二十一日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）���为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执884号申请执行人何某，女，1971年4月9日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新繁镇正西街102号附1-18号附2号、3号。统一社会信用代码：915101145611877586。法定代表人沈健，总经理。申请执行人何某与被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人何某于2017年2月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的车辆系轮候查封，无法处置变现，且被执行人无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年八月十日书记员 唐启福
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2588号申请执行人付秀峰，女，1972年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区骏马路。被执行人李国亮，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区乐山路。申请执行人付秀峰与被执行人李国亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6943号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国亮的银行存款及其他收益7元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜  树  华审判员 ���王永强审判员 职  静  梅二〇一七年八月二十一日书记员 许  振  威
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0506民初1265号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行（社会信用代码：914205066797640227，以下简称邮政储蓄银行夷陵区支行），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道32号。负责人：向蓉，该行行长。委托诉讼代理人：丁建勋，男，1968年7月4日出生汉族，系邮政储蓄银行夷陵区支行职员，住宜昌市夷陵区。特别授权。委托诉讼代理人：曹勇，湖北旭晟律师事务所律师。被告：吴元宏，男，1985年12月1日出生汉族，住宜昌市。被告：王敏娇，女，1988年1月5日出生汉族，住宜昌市。被告：李伟，男，1987年8月21日出生汉族，住宜昌市西陵区。被告：柳兴功，男，1987年3月12日出生汉族，住宜昌市秭归县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行与被告吴元宏、王敏姣、李伟、柳兴功金融借款纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。在审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行于2017年8月21日向本院提出申请，要求撤回对被告吴元宏、王敏姣、李伟、柳兴功的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行撤回起诉。案件受理费减半收取312元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行负担。审 判 长  冯ＸＸ审 判 员  姚卫琼人民陪审员  望西峨二〇一七年八月二十一日书 记 员  李海洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1098号罪犯儿沙，男，1991年1月26日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年6月10日作出(2015)新刑初字第517号刑事判决，认定儿沙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳）。现刑期止日为2021年12月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年7月26日提出对罪犯儿沙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯儿沙在服刑改造期间，先后获得积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯儿沙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。于2017年2月获得积极分子一次，2016年5月、8月、11月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯儿沙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯儿沙予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年八月十四日书记员 孟 庆 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2876号罪犯高崇，男，1990年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年1月10日作出(2014)沈河刑初字第11号刑事判决，以被告��高崇犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高崇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月11日对其减去有期徒刑三个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2017年8月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯高崇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年5月31日，罪犯高崇获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高崇确有悔改表���的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高崇减去有期徒刑一个月，刑期执行自2013年4月20日起至2017年10月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月三十日书记员  王 娜
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初5890号原告:王某1，女，1977年8月23日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:王聚起，平度兴德法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1977年5月29日生，汉族，住平度市。原告王某1诉被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、委托诉讼代理人王聚起，被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、原被告婚生女王某3由原告抚养；2、被告王某2每月支付抚养费、教育费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某1与被告王某2原系夫妻关系，2007年5月10日经平度市人民法院判决离婚，判决书确定女孩王某3由王某2抚养，抚养费自理。原被告离婚不久，被告即再婚，被告夫妻对王某3生活及学习极不关心，令王某3的祖父、祖母十分担忧。2017年3月19日王某3在祖父、祖母的支持下搬到原告处，强烈要求今后跟随原告生活，坚决不回被告住处。为今后给婚生女王某3提供一个好的生活、学习条件，特诉至法院，望判如所请。王某2辩称，一、被告不同意将女儿王某3的抚养权变更为原告所有。因为：1.婚生女王某3于2004年11月20日出生，2006年5月份原告将当时家中最值钱的净水处理设备拉走后就未再回家，这十多年来被告一人将王某3养大，原告未出钱也未出力，根本未尽到做母亲的义务。2.被告有房有地，在外打工也有部分收入，生活稳定；原告没有固定住处，没有固定收入，没有能力独立抚养女儿。3.原告被公安机关多次处理过，不会给孩子带来良好的教育和影响。4.原告要求变更女儿的抚养权，其目的就是要求被告支付高额的抚养费，自己从中获利。二、假如法院判令变更孩子的抚养权，被告身有××，无力承担原告所要求的高额的抚养费，只能按照当地农村标准支付抚养费，并且被告要求原告支付女儿前十年的抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：原告王某1与被告王某2原系夫妻关系，2007年5月10日经平度市人民法院判决离婚，判决书确定女孩王某3由王某2抚养，抚养费自理。2017年3月份王某3来到原告处生活，由原告抚养至今。原被告婚生女王某3现年12周岁，2017年平度市灰埠小学毕业。本案庭审过程中王某3本人陈述：我今后愿意跟着妈妈生活，由我妈妈抚养。跟着我妈妈生活时，我妈家里没有经常吵架的事情发生，在这里我感觉没有太多的拘束，并且我想去看我奶奶就随时可以去，我跟爸爸一起住时，他不太同意我去看我奶奶。如果我爸爸那里待着我好的话，我就不会去我妈妈那里生活了。我爸爸这方经常让我去向我奶奶要东西，要不回来就不让我吃饭。王某3还陈述今后想去青岛国开中学念初中。另查明，原告王某1与被告是二婚，其与前夫有一大女儿，现已成年，跟随父亲生活。原告陈述现在没有工作，在东北跟朋友合伙开一彩票站，月收入2000多元，并称已为王某3办理好了青岛国开中学的上学手续。被告王某2在平度市新河镇下王家村居住，属农村居民，在新河镇化工园内的青岛奥盖克化工股份有限公司从事电工工作，每月实发工资约3000元。被告为肢体××人，××等级为肆级。被告2015年12月与王福红同居生活，二人于××××年××月××日登记结婚。被告无其他子女。本案审理过程中，被告王某2申请本院到平度市公安局调取原告王某1吸毒等违法犯罪的记录。本院依法到平度市公安局调取了材料，平度市公安局灰埠派出所出具证明，“经网上查询，王某1有吸毒记录。”对于该证明，原告质证称自己没有吸毒，事实是2013年或2014年自己在黑龙江省佳木斯市幸福小区居住时，其外甥刘兆国带领一同学到自己家中吸毒被警察抓获，自己也被警察带到派出所，做了笔录，并在派出所待了两天多，最终被告知是犯了容留吸毒。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母离婚后，父母负担未成年的子女的抚养费的一部或全部，这是一项法定义务。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。本案中，原被告婚生女王某3马上13周岁了，她自己对事物有了一定的认识和辨别能力，其从2017年3月份开始已经在原告处生活，并明确表示今后愿意继续跟随原告生活，由原告抚养，其真实意思表示本院应予以尊重。被告辩称原告被公安机关处理过多次，不易抚养孩子，本院认为不能因原告曾经有过吸毒记录而剥夺其抚养孩子的权利，被告亦不能提供证据证明原告长期或目前仍在吸毒，故被告的辩论意见本院不予采纳。被告辩称要求原告支付女儿前十年的抚养费的辩论意见，本院认为,本院2007年5月10日作出的民事判决书确定女孩王某3由王某2抚养，抚养费自理，该期间，该不向原告王某1主张抚养费，是对自己权利的处分，现在要求原告支付女儿前十年的抚养费于法无据，本院不予支持。王某3由原告抚养，原告要求被告支付王某3的抚养费，符合法律规定，本院应予以支持。被告身患肢体肆级××，抚养费应适当降低。原告主张王某3即将到青岛国开中学就读，要求被告支付教育费，本院认为抚养费包含了基本的教育费、医疗费、生活费等，王某3现在为九年义务教育阶段，被告不应再多余支付教育费，原告想让王某3到学费高昂的私立学校就读，其多余的花费应自己承担，对于其诉讼请求本院不予支持。综合本案案情、原告的需求、当地的消费水平及被告的承受能力，本院酌定抚养费以每月500元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、自2017年8月始，原告王某1与被告王某2的婚生女王某3由原告王某1抚养；二、自2017年8月始，被告王某2每月支付王某3抚养费人民币500元，于每月月底前付清，至王某318周岁止。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇一七年八月四日书记员  尹 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2644号罪犯刘莉，女，1959年9月7日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年6月27日作出(2014)铁刑一初字第13号刑事判决，以被告人刘莉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯刘莉获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘莉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘莉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年3月12日起至2017年10月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3305号原告:江飞，男，1980年10月27日出生，土家族人，湖南省石门县人，住湖南省石门县，委托诉讼代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张培培，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告：湖北荣星家具有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会。法定代表人：袁荣形，董事长。委托诉讼代理人：肖建伟，男，公司员工。特别授权。原告江飞诉被告湖北荣星家具有限公司（以下简称荣星公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江飞的委托诉讼代理人唐琪利、张培培，被告荣星公司的法定代表人袁荣形及委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资41459元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月2日入职到被告处工作，月平均工资6500元。由于被告拖欠原告2016年7月份至2016年12月份工资，其于2017年2月10日向我出具下欠工资金额为29000元的欠条一张。后因被告又拖欠原告2017年4月至5月工资，于2017年6月20日向我出具下欠工资12459元的欠条一份。现诉至法院，要求处理。被告荣星公司辩称：认可原告陈述的事实及欠条载明的欠款金额。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，即被告荣星公司拖欠原告江飞工资并出具两份金额分别为29000元、12456元的欠条的事实本院予以认可。本院另查明，被告荣星公司2017年6月20日出具的欠条中注明：“2017年6月23日已支付壹仟元整，余欠壹万壹仟肆佰伍拾玖元整（￥11459.00）。”2017年8月18日，经本院电话询问，原告江飞认可已经领取1000元，故本院确认被告荣星公司的欠款金额为40459元。本院认为，被告荣星公司下欠原告江飞工资有欠条证实，且被告荣星公司对欠条予以认可，双方债权债务关系成立。被告荣星公司在支付原告江飞1000元后再未支付，被告荣星公司依法应负清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：一、由被告湖北荣星家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江飞支付下欠工资款40459元。二、驳回原告江飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费836元，减半收取418元，由被告湖北荣星家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一七年八月十八日书记员  王雅睿
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终131号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)王蒙露，男，1991年11月2日出生，汉族，小学文化，无业。因犯寻衅滋事、非法持有毒品罪，2010年10月13日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑三年，2012年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月12日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人王蒙露犯盗窃罪一案，于二0一七年七月十日作出(2017)湘0702刑初234号刑事判决：被告人王蒙露犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，王蒙露不服，向本院提出上诉。武陵区人民法院于2017年7月19日将案卷移送本院，本院于同日立案受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理本案。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)王蒙露申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)王蒙露的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王蒙露撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702刑初234号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李亚敏审 判 员  刘亚琳代理审判员  孙小伍二〇一七年八月十七日书 记 员  叶 祥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执521号之一申请执行人：王艾红，女，1967年6月10日出生，住莱芜市钢城区。申请执行人：许某。申请执行人：许京美，女，1987年6月15日出生，住莱芜市钢城区。被执行人：宋德新，男，1987年7月18日出生，住淄博市博山区。被执行人：胡家存，男，1964年1月1日出生，住淄博市沂源县。申请执行人王艾红与被执行人许某、许京美、宋德新、胡家存机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年1月20日作出的（2016）鲁0302民初4246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋德新、胡家存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艾红、许某、许京美于2017年3月30日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初4246号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年八月二十一日代理书记员  孙丙旸
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2435号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人翁某某，男，1991年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月19日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2474号起诉书指控被告人翁某某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人翁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月19日21时59分许，被告人翁某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区容桂街道桂洲大道鹿茵路口红绿灯对开路段时，被现场执勤民警查获。经鉴定，被告人翁某某血液中检出乙醇成分，含量为145.3mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人翁某某的供述；检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单；扣押、发还物品清单；户籍证明；道路交通违法照片等。公诉机关据此认为，被告人翁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人翁某某拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人翁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人翁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人翁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人翁某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人翁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人翁某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人翁某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人翁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2017年8月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年八月九日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执482号三山区大脸鸡排店:你与申请执行人南京彼格菲斯商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初884号民判决书已发生法律效力。申请执行人南京彼格菲斯商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请执行人南京彼格菲斯商贸有限公司支付8000元。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人南京彼格菲斯商贸有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费、公告费760元、申请执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员 汪  健二〇一七年八月十四日书记员 胡聪明郎
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2443号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某声，男，1986年10月2日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月3日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2017年5月5日被佛山市顺德区公安局取保候审，佛山市顺德区人民检察院2017年7月20日继续对其取保候审。本院于2017年7月28日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2441号起诉书指控被告人梁某声犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人梁某声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控并经审理查明：2017年5月3日0时许，被告人梁某声醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车驶至佛山市顺德区杏坛镇建设路交通中心对开路段时，被现场执勤民警查获。经鉴定，被告人梁某声的血液中检出乙醇成份，含量为174.3mg/100ml。上述事实，被告人梁某声无异议，并有公诉机关提交的抓获经过，被告人梁某声的供述，现场呼气、抽血检测的照片，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、行政强制措施凭证、被告人梁某声的户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人梁某声无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某声犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某声归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。综合考虑被告人梁某声的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梁某声犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年八月一日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118执60号申请执行人史大斌，男，1962年3月9日生，汉族，南京市高淳区人，住所地南京市高淳区。被执行人赵晓秋，男，1963年12月5日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人史大斌与被执行���赵晓秋民间借贷纠纷一案，本院2016年12月29日作出的（2016）苏0118民初2834号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查，被执行人无房产、车辆、土地、银行存款，也未发现被执行人赵晓秋有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人赵晓秋有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0118民初2834号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  邢光虎审 判 员  陈启胜人民陪审员  陈晓琴二〇一七年八月二十一日书 记 员  陶 玚
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执297号之二申请执行人：韦建波，男，1974年2月7日出生，壮族，南宁市武鸣区。被执行人：梁喜茗，男，1987年4月21日出生，壮族，南宁市武鸣区。本院在执行韦建波与梁喜茗房屋买卖合同纠纷一案中,本案执行标的：1、履行款40000元及违约金；2、案件受理费400元和执行费506元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人的房产进行查封，但目前不宜处置，未发现本案被执行人梁喜茗有可供执行的财产,且申请执行人韦建波在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁喜茗新的财产线索，申请执行人韦建波可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  梁伟峰审判员  杨 庆二〇一七年八月二十五日书记员  莫淑丽
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0483行审101号申请人桐乡市综合行政执法局。住所地：桐乡市梧桐街道文昌路50号。统一社会信用代码113304830025597996法定代表人胡国盛，该局局长。委托诉讼代理人徐杰，该局工作人员。被申请人周新伟，男，1963年1月29日出生，汉族，住桐乡市。2017年4月7日申请人作出了桐综执罚字[2016]第（2134）号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年8月10日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2017年4月7日申请人作出的桐综执罚字[2016]第（2134）号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2017年4月7日作出的桐综执罚字[2016]第（2134）号行政处罚决定中的第2项，准予强制执行；二、由桐乡市崇福镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟人民陪审员  范 嫣二〇一七年八月十四日书 记 员  陈嘉璐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5605号原告：重庆弘平律师事务所，住所地：重庆市璧山区金剑路266号B栋4-2，统一社会信用代码31500000709375272。委托代理人：郭唱，重庆弘平律师事务所律师。委托代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。被告：重庆福瑞达金属热处理有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道石杨三路18号2号厂房，统一社会信用代码9150022766087968X4。法定代表人：吴智华，总经理。原告重庆弘平律师事务所与被告重庆福瑞达金属热处理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告重庆弘平律师事务所于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆弘平律师事务所撤诉。案件受理费25元，由原告重庆弘平律师事务所负担。代理审判员  胡宗维二〇一七年八月二十一日书 记 员  罗春兰
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322民初409号原告：周立新，男，生于1962年10月17日，汉族，湖北省郧西县人，居民。委托诉讼代理人：谌甲军，系湖北正星律师事务所律师。被告：十堰市金海丰汽车零部件股份有限公司，住所地：湖北省十堰市工业园区猛士路南侧8号。法定代表人：龚勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘合村，系湖北天颐律师事务所律师。第三人：十堰金港置业有限公司，住所地：湖北省郧西县康富大道46号。法定代表人：张字庭，系该公司董事长。诉讼委托代理人:辜汉文,系该公司员工。原告周立新诉被告十堰市金海丰汽车零部件股份有限公司、第三人十堰金港置业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告周立新于2017年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权行使其处分权利。原告周立新申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告周立新撤回起诉。案件受理费7800元，由原告周立新负担。审判长  汪文玲审判员  罗德海审判员  吴道贵二〇一七年八月二十九日书记员  袁小溪
湖北省孝昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0921刑初104号公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。被告人陈茂桥，男，1980年8月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化程度，无职业，住湖北省孝昌县。2017年5月13日因涉嫌犯诈骗罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人陈茂桥犯诈骗罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院于当日决定受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人陈茂桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孝昌县人民检察院指控：2017年4月23日至29日，被告人陈茂桥在互联网上发布虚假代办信用卡信息，以代办信用卡收取开卡费、资料费、手续费为名，骗取被害人赵某人民币800元，骗取被害人金某人民币1700元，骗取被害人李某人民币1100元，骗取被害人邱某人民币700元。上述四人被骗金额合计人民币4300元。2017年7月，被告人陈茂桥已将赃款全部退还给被害人。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述；出示了转账记录复印件、报案材料、信用卡复印件、提取笔录、业务凭证、银行卡客户交易明细清单、搜查笔录、扣押清单、随案移送清单、接受证据清单、手机截图、回单、入账汇款业务凭单、收条、抓获破案经过、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人陈茂桥的行为已构成诈骗罪，并建议对其在四个月至五个月之间量刑。对此指控，被告人陈茂桥当庭自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有被害人赵某、金某、李某、邱某的陈述、转账记录复印件、报案材料、信用卡复印件、提取笔录、业务凭证、银行卡客户交易明细清单、搜查笔录、扣押清单、随案移送清单、接受证据清单、手机截图、回单、入账汇款业务凭单、收条、抓获破案经过、户籍证明等证据在卷证实，被告人陈茂桥供认不讳，足以认定。本院认为：被告人陈茂桥以非法占有为目的，以代办信用卡的名义骗取他人财物共计4300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。陈茂桥利用互联网多次实施诈骗行为，具有从重处罚情节。陈茂桥到案后，在侦查环节及本院庭审过程中，均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且已退出全部赃款，具有从轻处罚情节。以被告人陈茂桥犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈茂桥犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月13日起至2017年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓小零二〇一七年八月三十一日书记员  何琢培
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初4465号原告：罗倩，女，汉族，1987年2月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾鼎立置地股份有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区酒都路中段59号第八层。法定代表人：冉寅吾，董事长。委托诉讼代理人：董成麟（该公司员工），男，汉族，1981年7月30日出生，住四川省宜宾县。原告罗倩与被告宜宾鼎立置地股份有限公���（以下简称鼎立置地）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗倩，被告鼎立置地的委托诉讼代理人董成麟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗倩向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还拖欠原告的车位购买履约保证金16300元；2、判决被告偿还原告的车位商业折扣金12000元（从2016年6月30日到2017年6月30日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年3月21日签订《车位预订单》，约定原告向被告预定地中海蓝湾.凯旋城23号车位，车位销售价30000元，保证金70000元，原告于当日向被告支付了全部车位价款和保证金，被告并开具收款收据。2016年9月5日原告与被告签订了《地中海蓝湾.凯旋城地下车位车位买卖合同补充协议（一次性付款）》，该《补充协议》约定：原告缴清��位款及履约保证金后，被告分三期无息退还原告所缴纳的车位履约保证金，具体是：2016年6月30日退还保证金14000元；2017年6月30日退还保证金14000元；2018年6月30日退还保证金42000元。同时协议还约定原告购买车位后享受商业折扣25000元，具体是：2016年6月30日享受6000元；2017年6月30日享受折扣金6000元；2018年6月30日享受折扣金13000元。保证金及折扣金由被告转账支付原告。截止2017年6月30日，被告仅支付保证金11700元，拖欠保证金16300元，未支付车位折扣金。经原告多次催收无果，为维护原告合法权益特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉请请求。被告鼎立置地辩称，对原告诉请的第一、二、三项均无异议，公司因现金流紧张现无力支付应付未付款项，待公司现金流恢复后逐步支付。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、《车位预订单》、《商品房（地下停车位）买卖合同》、《凯旋城地下车位车位买卖合同补充协议（一次性付款）》、收款收据2张、交易明细清单等证据，被告未向本院举证，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，被告对上述证据均不持异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及双方当事人的陈述，对本案事实认定如下：2015年3月21日原、被告签订《车位预订单》，原告向被告预定地中海蓝湾.凯旋城23号车位，车位销售价30000元，保证金70000元。同日，原、被告签订《凯旋城地下车位车位买卖合同补充协议（一次性付款）》，约定：一、乙方（罗倩）购买车位后享受甲方（鼎立置地）的使用补贴金25000元，其中2016年6月30日补贴6000元；2017年6月30日补贴6000元；2018年6月30日补贴13000元；二、乙方确保在享受甲方补贴期间能规范使用车位，于协议签订当��向甲方交付70000元履约保证金；在乙方按约履行合同的情况下，甲方分期无息退还乙方保证金，具体办法如下：2016年6月30日退还保证金14000元；2017年6月30日退还保证金14000元；2018年6月30日退还保证金42000元。原告于上述协议签订当日向被告支付了全部车位价款30000元和履约保证金70000元，被告并开具收款收据。2016年9月5日，原、被告双方正式签订了地中海蓝湾.凯旋城023号车位的《商品房（地下停车位）买卖合同》。2016年8月起，被告开始向原告退还履约保证金，截止2017年6月30日，被告共向原告退还履约保证金11700元。时至今日，被告未向原告支付车位使用补贴费用。原告催收未果，遂诉来本院。本院认为，原、被告双方签订的《车位预订单》、《商品房（地下停车位）买卖合同》及《凯旋城地下车位车位买卖合同补充协议（一次性付款）》，均��双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守。现原告已按合同约定向被告完清车位全款30000元并向被告缴纳了合同约定的履约保证金70000元，被告也应按合同约定的期限分期退还原告履约保证金及支付原告车位使用补贴费，但截止合同约定的第二期付款时间（2017年6月30日），被告仅向原告退还履约保证金11700元，其余到期应退还的履约保证金16300元及应支付的车位使用补贴费12000元至今未支付原告。现原告请求被告支付截止2017年6月30日拖欠的履约保证金16300元及车位使用补贴费12000元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条之规定，判决如下：被告宜宾鼎立置地股份有限公司于本判决生效之日起三十日内支付拖欠原告罗倩截止2017年6月30日前的车位使用补贴费12000元并退还原告罗倩履约保证金16300元，两项合计28300元。如上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取为254元，由被告宜宾鼎立置地股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  舒波二〇一七年八月二十一日书记员  曹艺
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执600号之一申请执行人：谷某（公民身份号码），男，汉族，1956年8月19日出生，住威海市环翠区。被执行人：田某（公民身份号码），男，汉族，1967年12月1日出生，住威海经济技术开发区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1027号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院在执行期间，查封被执行人田夕华名下车辆，因车辆下落不明，申请人也不能提供车辆线索，再未查到被执行人的银行存款、不动产等其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行线索且认可本案终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志刚二〇一七年八月二十一日书记员  周新林
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初6665号原告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园8-3-101（-1室），现办公地：天津市河西区乐园道2号乐园大厦4楼，注册号：120110000002166。法定代表人：陆斌斌，总经理。委托诉讼代理人：杨婧，女，该公司人力资源部主管。委托诉讼代理人：王娜，女，该公司人力资源部经理。被告：张旺，男，1993年1月27日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告张旺劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨婧、王娜和被告张旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金2000元。原告同意支付被告仲裁裁决的2017年1月1日法定节假日加班费275.86元，2017年3月1日至2017年3月10日期间工资735.63元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年10月21日入职原告处，自2017年3月10日起无故旷工，双方劳动合同明确约定无故旷工3天（含）的，原告有权与其解除劳动关系。原告依约定与被告解除劳动关系合法，不应支付违法解除劳动合同关系赔偿金。原告对仲裁部门的裁决书不服，故呈讼法院，提出如上诉请。被告张旺辩称，被告在原告处一直工作至2017年3月10日，3月10日上午，公司的王燕青（区域经理）找被告谈话，告诉被告不用来上班了，上班也没有工资，意思就是被告被开除了，没有说明开除理由。被告现同意仲裁裁决的结果，不同意原告的诉请。原告向法庭提供如下证据：1、天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会出具的劳人仲案字（2017）第422号仲裁裁决书1份，以此证明双方前期的仲裁情况。2、系统在职截图1份。以此证明被告在3月10日是可以打上考勤卡的。3、原告给被告寄发的解除劳动关系通知书的邮件存根及网上查询签收情况各1份，以此证明原告给被告寄发了解除劳动合同关系通知书。4、劳动合同1份，以此证明双方签订了书面劳动合同。5、考勤记录1份，以此证明被告自2017年3月10日起没有考勤打卡记录。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、3无异议；对证据2不认可；对证据4认可是本人签字，但认为签字时合同是空白的，也没有公章，合同内容系后补的；对证据5不认可，认为3月10日被告打卡了，该考勤记录未显示且领导可以控制。本院对原告提交的被告无异议的证据1、3的证明效力予以确认。原告提交的证据2系其单方提交且证明力不足，本院对其证明效力不予确认。原告提交的证据4符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告称其签字时合同是空白的，但未向法庭提交证据予以证实，故本院对该抗辩不予采信。原告提交的证据5系原告单方提供且与被告实际出勤不符（3月10日被告出勤了，但该考勤记录未显示），其证明力不足，本院对其证明效力不予确认。被告向法庭提交证据如下：1、录音光盘1份（录音有两段分别和店长姚征，总监王燕青的对话），以此证明原告无任何理由将被告辞退。2、3月10日被告参加工作的截图1份，以此证明被告在3月10日还在工作。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据1认可录音中是原告公司员工姚征和王燕青的录音对话，但不能确定是否系被告和姚征、王燕青的对话录音，且谈话内容不能证明被告当时不能打上考勤卡。对证据2无异议。本院对被告提交的录音光盘（证据1）的真实性予以确认。本院对被告提交的原告无异议的证据2的证明效力予以确认，该证据显示被告在3月10日出勤了。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：被告于2016年10月21日入职原告处从事房屋销售及租赁工作，双方签订了劳动合同，劳动合同约定：“期限自2016年10月21日至2019年10月20日，被告执行不定时工作制度，工资不低于天津市最低工资标准。被告无故缺勤或者旷工3天（含），原告有权解除双方的劳动合同”。2017年3月10日，原告的店长姚征和区域经理王燕青找被告谈话，主要内容是原告无任何理由将被告辞退，后被告即不到原告处工作。被告于2017年4月19日收到了原告寄发的解除劳动合同通知书，主要内容系原告以被告自2017年3月10日起存在旷工行为解除双方的劳动合同关系。后被告申请劳动仲裁，天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会以劳人仲案字（2017）第422号裁决书裁决，原告支付被告2017年1月1日法定节假日加班费275.86元、2017年3月1日至3月10日期间的工资735.63元、违法解除劳动合同赔偿金2000元。原告对该裁决书不服，故呈讼本院。庭审中，原告表示其对仲裁裁决的解除劳动合同赔偿金的数额2000元无异议，但认为其不是违法解除劳动合同，故不应支付赔偿金。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。现原告同意支付被告2017年1月1日法定节假日加班费275.86元和2017年3月1日至2017年3月10日期间工资735.63元，本院予以确认。即原告应支付被告2017年1月1日法定节假日加班费275.86元和2017年3月1日至2017年3月10日期间工资735.63元。关于原告是否应支付被告违法解除劳动合同赔偿金的问题，原告认为3月10日后被告存在旷工行为，依据被告提交的录音可知，在2017年3月10日原告无任何理由将被告辞退，故本院认定原告解除双方的劳动合同关系属于违法解除劳动合同，原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金。鉴于原告对仲裁裁决的赔偿金数额无异议且被告就裁决书未提起诉请，故本院认定原告应支付被告违法解除劳动合同关系赔偿金2000元。综上，原告应支付被告违法解除劳动合同关系赔偿金2000元、2017年1月1日法定节假日加班费275.86元和2017年3月1日至2017年3月10日期间工资735.63元，共计3011.49元。原告关于不支付违法解除劳动合同关系赔偿金2000元的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、驳回原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司的诉讼请求。二、原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司于本判决书生效后十日内给付被告张旺违法解除劳动合同关系赔偿金2000元、2017年1月1日法定节假日加班费275.86元和2017年3月1日至2017年3月10日期间工资735.63元，共计3011.49元。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年八月二十一日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3965号之三申请执行人：齐云辉，男，1997年8月3日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：齐小扬升，男，1968年7月25日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：崔荷仙，女，1973年10月3日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：苏州国轩贸易有限公司，组织机构代码55804268-0，住所地江苏省常熟市海虞南路48-2号。法定代表人：崔荷仙。被执行人：苏州玉成天赐珠宝有限公司，组织机构代码57031254-0，住所地江苏省常熟市海虞南路28号。法定代表人：齐小扬升。申请执行人齐云辉与被执行人齐小扬升、崔荷仙、苏州国轩贸易有限公司、苏州玉成天赐珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2015）园商初字第第04022号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人齐云辉向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日立案受理，该案执行标的为人民币4223913.90元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,申请执行人于2017年7月31日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0591执3965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年八月二十一日书 记 员  曹 昉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执775号申请执行人:张春德，男，1953年1月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人:吴国华，男，1975年10月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人:吴惠兰，女，1976年10月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张春德与被执行人吴国华、吴惠兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月三十日书 记 员  傅泽伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1222号申请执行人：韩吉社，男，汉族，1955年3月9日出生，住山东省阳谷县。被执行人：韩吉贺，男，汉族，1982年12月23日出生，住山东省阳谷县。被执行人：山东联亿重工有限公司，地址：阳谷县祥光工业园区。法定代表人：张文成。职务：董事长。申请执行人韩吉社与被执行人山东联亿重工有限公司、韩吉贺提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2017年2月14日作出的（2016）鲁1521民初3518号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定:一、被告韩吉贺于本判决生效后十日内赔偿原告韩吉社残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、二次手术费、精神损害赔偿金、复查费等共计115203.88元。二、被告山东联亿重工有限公司对被告韩吉贺的赔偿义务承担连带责任。被执行人山东联亿重工有限公司、韩吉贺未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人韩吉社依法申请法院强制执行，本院于2017年4月18日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行。于2017年5月1日在法院执行司法网络查询平台查询其银行存款、工商、房产、车辆也无登记信息。于2017年6月13日在农行聊城开发区支行冻结被执行人山东联亿重工有限公司一公司帐户，但并无余额可供执行。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2017年2月14日作出的（2016）鲁1521民初3518号民事判决书的本次执行程序;二、本案执行标的额115203.88元及迟延履行期间的债务利息元及诉讼费2637.03元、及申请执行费1620元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈枫桐二〇一七年八月二十一日书 记 员  张国权
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执306号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市解放路186号，统一社会信用代码913508818580662035。主要负责人：李俊才，该行行长。委托代理人：林偲宸，男，该行职工。被执行人吕如忠，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住漳平市，被执行人林冬珍，女，1969年11月14日出生，汉族，农民，住漳平市，被执行人吕如孝，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住漳平市，被执行人吕仁辉，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住漳平市，申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人吕如忠、林冬珍、吕如孝、吕仁辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的[2016]闽08**民初1972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：被执行人吕如忠、林冬珍应偿还借款本金及利息206923.57元，吕如孝、吕仁辉对上述还款义务承担连带清偿责任。申请执行人于2017年3月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,扣划了被执行人在银行的存款吕如忠4506元，林冬珍4206元、吕如孝5147元、吕仁辉3558元合计17417元，其中的5225.5元转为本案的诉讼费和执行费，12191.5元由申请执行人领走。向被执行人发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依职权查询了被执行人在银行、国土、工商等协助部门的财产状况，查封了被执行人吕如忠名下的小型汽车二辆（车牌号：闽Ｆ×××××、闽Ｄ×××××）。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，对被执行人上述车辆因未实际控制而同意暂不处置并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑志平人民陪审员  陈凌雪人民陪审员  韩高辉二〇一七年八月二日书 记 员  朱艳虹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初914号原告：张陆军，男，1971年4月23日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：李午汜，河南经源律师事务所律师。被告：王振兴，男，1958年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王香云，女，1970年7月5日出生，汉族，住河南省新郑市。两被告委托诉讼代理人：侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。原告张陆军诉被告王振兴、王香云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，于2017年4月28日依法适用普通程序进行了第一次公开开庭审理。2017年8月24日，本案在第二次开庭审理时，原告张陆军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告张陆军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应对本案按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张陆军自动撤诉处理。案件受理费4684元，减半收取2342元，由原告张陆军承担。审 判 长  刘红欣审 判 员  高安民人民陪审员  杨 伟二〇一七年八月二十四日代理书记员  李秋珍
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执727号之一申请执行人常石文，男，住河南省三门峡市卢氏县。申请执行人张喜荣，女，住河南省三门峡市卢氏县。申请执行人常明伟，男，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人卢氏县文峪乡涧西村八组。负责人李小超，组长。本院受理常石文、张喜荣、常明伟申请执行卢氏县文峪乡涧西村八组侵权一案，卢氏县人民法院作出的（2017）豫1224民初783号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卢氏县文峪乡涧西村八组将义务履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1224民初783号民事判决书的的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一七年八月二十一日书 记 员  郝成龙
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1022财保3号申请人:闫帅,男,1990年07月10日出生,汉族，住西峡县。被申请人:沁阳市天顺运输有限公司。住所地：沁阳市常付路西沁伏路南。法定代表人：郭文明，该公司执行董事。申请人闫帅于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沁阳市天顺运输有限公司挂重型仓栅式半挂车予以扣押。申请人闫帅以其所有的挂重型仓栅式半挂车提供担保。本院经审查认为，申请人闫帅申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人沁阳市天顺运输有限公司所有因交通事故停放在西安援手汽车救援有限公司商洛分公司停车场内的挂重型仓栅式半挂车予以扣押。期限为2017年9月23日。案件申请费300元，由申请人闫帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段丹洛二〇一七年八月二十四日书记员  刘 逍