wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初466号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人付继超，男，1991年6月10日出生，汉族，初中文化程度，打工，户籍地安徽省蒙城县，案发前暂住汕头市潮阳区谷饶镇茂广村。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月22日被先行行政拘留15日，同年6月6日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]448号起诉书指控被告人付继超犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员翁春弟出庭支持公诉，被告人付继超到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年5月22日零时许，被告人付继超步行经过汕头市潮阳区谷饶镇直街一横巷时，发现被害人张某1停放在朋友张某2家门口的一辆“WUYANGL”牌助力车(经估值2100元)，便上前实施盗窃。盗窃得手后，付继超将该辆助力车推行至巷口处时，被发现助力车失窃后追赶来的张某1、张某2抓获后扭送公安机关。上述事实，被告人付继超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人张某2的证言，被告人付继超的供述和辩解，受案登记表、抓获经过、刑事相片、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、常住人口基本信息、汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所出具的证明、价格认定有关问题的函、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付继超无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，扰乱社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付继超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人付继超归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付继超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年11月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 庄  明  鹏二〇一七年八月十日书记员 陈志豪（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可予减轻处罚。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初2304号之一原告府谷县某某公司。法定代表人贾某某。被告王某。本院在审理原告府谷县某某公司与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告王某所有的房屋一套予以查封，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告王某所有的房屋一套予以查封。被告王某负责保管被查封的财产，在查封期间，被告王某可以使用被查封的财产；但因被告王某的过错造成被查封财产损失，应由被告王某承担责任。在查封期间内，被告王某不得擅自处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 吴 艳二〇一七年八月十七日书 记 员 贾瑞荣
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初2941号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝。统一社会信用代码：915002402139602248。负责人：艾昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨芬，女，该公司职工。被告：杨先院，男，生于1988年6月8日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉被告杨先院电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛独任审判，于2017年8月8日适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告中国电信股份有限公司石柱分公司的委托诉讼代理人杨芬到庭参加诉讼，被告杨先院经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉称：2016年7月4日，原、被告签订《石柱电信中高端明星机业务办理协议书》和《吉祥号码使用协议》。在协议中约定：原告给被告提供一部（iphone6s金集采）手机和电话号码（X）手机卡一张。付费方式为：后付费，被告必须连续在网适用24个月，承诺月最低消费399元，承诺期间内不能办理销户、停机、过户、变更资费套餐。如果被告逾期未按本协议履行每月承诺消费的，应按照《中华人民共和国电信条例》所欠费用每日加收3‰的违约金。按照约定，被告于2016年7月4日至2017年5月31日未支付通信费3637.31元，违约金1573.19元。请求：判令被告向原告支付通信服务费3637.31元，违约金1573.19元，合计5210.50元，并由被告承担本案诉讼费。被告杨先院未作答辩，在本院指定的答辩期限内亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年7月4日，原、被告签订《石柱电信中高端明星机业务办理协议书》和《吉祥号码使用协议》。协议约定：被告以0首付的形式向原告购买一部iphone6s金集采手机，原告向被告提供吉祥电话号码（X）手机卡一张。付费方式为：后付费，被告必须连续在网适用24个月，承诺月最低消费399元，承诺期间内不能办理销户、停机、过户、变更资费套餐。如果被告逾期未按本协议履行每月承诺消费的，应按照《中华人民共和国电信条例》所欠费用每日加收3‰的违约金。协议签订后，原告向被告交付案涉手机一部及电话卡一张，被告自2016年7月4日至2017年5月31日共消费电信服务费3637.31元，且未向原告缴纳该资费，现拖欠原告的电信服务费产生违约金1573.19元。2017年7月5日，原告向本院提起本案之诉。以上事实有原告的陈述及提交的《石柱电信中高端明星机业务办理协议书》和《吉祥号码使用协议》、欠费明细、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的电信服务合同，自被告购机入网时依法成立。缔约双方均应按约履行合同的义务。被告未按约履行支付话费的义务，显属违约。原告主张由被告支付拖欠的话费并支付违约金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下：一、被告杨先院于本判决生效后七日内支付原告中国电信股份有限公司石柱分公司电信服务费3637.31元，违约金1573.19元，共计5210.50元；二、驳回原告中国电信股份有限公司石柱分公司的其他诉讼请求。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告杨先院负担。本判决为终审判决。代理审判员  张涛二〇一七年八月十五日书 记 员  崔芸
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1277号之二申请执行人：中国共产党凤阳县委员会党校，住所地安徽省凤阳县，机构代码48616722-1。法定代表人：丁传松，该校常务副校长。被执行人：蔡维军，男，1979年3月23日生，汉族，住安徽省凤阳县，本院在执行中国共产党凤阳县委员会党校与蔡维军房屋租赁合同纠纷一案中，蔡维军于2017年8月17日履行了生效法律文书确定的义务，应解除对其存款账户的冻结以及房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：一、解除对被执行人蔡维军银行存款71080元的冻结；二、解除对蔡维军位于凤阳县府城镇新雅花园1栋604号房屋一套，相关证号为：20160005672。本裁定立即执行。审��员马世卫二〇一七年八月十七日代理书记员  邵华娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初12783号原告任善龙，男，汉族，1994年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告南京慧致星联网络科技有限公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路29号，统一社会信用代码91320102555526727B。法定代表人窦强。本院在审理原告任善龙诉被告南京慧致星联网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告任善龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告任善龙负担。审判员  刘冰泉二〇一七年八月二十五日书记员  赵玉杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)长中民三终字第04496号上诉人（原审被告）：江苏大都建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵南路295号A座302室一层103室，办公地址：江苏省泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢。法定代表人陈达泉，董事长。委托诉讼代理人：谢沁，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙恒发建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新港镇大塘村3号。法定代表人范跃进，董事长。委托诉讼代理人：范涛，湖南旷真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙浩博。委托诉讼代理人：刘中林，江苏信义诚律师事务所律师。上诉人江苏大都建设工程有限公司（以下简称大都公司）因与被上诉人长沙恒发建筑设备租赁有限公司（以下简称恒发公司）、沙浩博租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2012）开民二初字01470号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决遗漏当事人，致认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2012）开民二初字01470号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。上诉人江苏大都建设工程有限公司预交的二审案件受理费8364元予以退回。审 判 长  吴波审 判 员  刘英代理审判员  周卓二〇一七年八月七日书 记 员  陈娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
桦甸市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0282执1339号李福、朱家平：本院执行的李福刑事追缴违法所得款一案中，本院已将公安机关交付的186800.00元，按比例发放给朱家平1779.59元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一七年八月九日
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1122执222号被执行人黄永鹏，男，1991年7月21日出生，汉族，住广西钟山县。被执行人黄永鹏犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）桂1122刑初184号刑事判决书已发生法律效力。2017年5月17日，本院刑事审判庭将该案移送本庭强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  奉仰勇代理审判员  胡景淞二〇一七年八月二十八日书 记 员  杨 帆
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8801号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人王江，男，汉族，1971年5月20日出生，住所地重庆市武隆县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与王江信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11444号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被��行人王江应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行60062.46元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8801号案件的本次执行程序。终结本次执行程序��，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月九日书记员 陈嘉洁
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初499号原告成立芳，女，1957年4月18日出生，满族，北京广播电视配件厂退休职工，住北京市西城区。委托代理人成立萍(系原告妹妹)，女，1960年3月11日出生，满族，北京市电池厂退休职工，住北京市石景山区。委托代理人陈鹏，男，1968年7月17日出生，汉族，自由职业者，住北京市通州区。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人毕菲，女，北京市西城区人民政府法制办公室副主任。委托代理人郭雷，女，北京市西城区人民政府法制办公室工作人员。原告成立芳不服被告北京市西城区人民政府对其2016年11月17日提交的《行政复议申请书》不履行行政复议法定职责一案，向本院提起行政诉讼。在审理过程中原告成立芳自愿申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告成立芳的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告成立芳撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告成立芳负担（已交纳）。审 判 长 吴 薇审 判 员 贾 毅人民陪审员 王 强二〇一七年八月十七日法官 助理 王同鑫书 记 员 王 硕
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执215号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：王崇锦，男，汉族，1976年7月21日出生，住新乡市。本院在执行王崇锦罚金一案中，在执行过程中，申请执行人新乡市牧野区人民法院于2017年1月19日向本院移送了强制执行申请，本院于2017年2月21日向被执行人王崇锦发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王崇锦至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人王崇锦无存款、无股票、无房产、无车辆可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人王崇锦有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ： 刘 浩人民陪审员 ：王立义二〇一七年八月十七日书 记 员 ：李海潇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执247号申请执行人杨安林，男，1979年10月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人饶军辉，男，1971年9月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。本院在执行申请执行人杨安林与被执行人饶军辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨安林与被执行人饶军辉于2017年7月27日双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鄂0902民初887号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月二日书记员 饶运田
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执恢107号之一申请执行人：胡建新，男，生于1974年5月18日，汉族，住四川省峨眉山市九里镇。被执行人：黄向全，男，生于1962年2月1日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第919号民事判决书，受理胡建新申请执行黄向全提供劳务者受害责任纠纷一案。本案的执行标的为赔偿申请执行人残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、再医费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计173175元及利息，负担案件受理费3165元、执行费2545元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人所有的位于峨眉山市绥山镇景秀路5幢3单元3楼301号（产权证号：00483**）房产，因该房产向金融机构设置了抵押，申请执行人同意暂不处置。除此之外，未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  莫伦兵审判员  吴 玥二〇一七年八月十四日书记员  胡 岚
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初235号公诉机关诸城市人民检察院。被告人白某，务工。2016年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局取保候审；2017年6月19日被诸城市人民检察院取保候审；2017年8月2日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)193号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员武昌出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2015年5月12日，被告人白某在诸城市密州商城“难忘今宵”KTV的A1包间内，盗窃闫某的金色苹果一部（手机串号××），价值3450元。本院另查明，案发后，被告人白某已退赃。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中均无异议，并有书证办案说明、抓获经过、户籍证明，证人吴某、杨某等人的证言，被害人闫某的陈述，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人白某归案后如实供述犯罪事实，且系初犯，可依法从轻处罚；已退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白某犯盗窃罪，判处罚金人民币4500元，于判决生效后一个月内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光艳二〇一七年八月十七日书记员  张秀英
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执882号申请执行人：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县红旗北路2号。负责人孙存静，该支行行长。被执行人：胥保海，男，1964年2月26日生，汉族，住睢宁县。中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与胥保海信用卡纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2784号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，依法冻结了被执行人胥保海的银行存款，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人胥保海纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2784号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年八月十一日书记员 吴 昊
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初6351号原告：盛全物业服务股份有限公司浦江分公司。法定代表人：刘义兵。被告：于琴琴。原告盛全物业服务股份有限公司浦江分公司与被告于琴琴物业服务合同纠纷一案，本案于2017年8月30日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盛全物业服务股份有限公司浦江分公司撤回起诉。审判员  刘爱苹二〇一七年八月三十一日书记员  张赛君
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执713号之三申请执行人梁根海，男，汉族，1980年12月26日出生，住址深圳市光明新区。被执行人赖仲，男，汉族，1984年3月9日出生，户籍地址广东省普宁市，住址深圳市光明新区。被执行人李先富，男，汉族，1986年8月23日出生，户籍地址广西钟山县。上述当事人民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法公民初字第980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，强制被执行人支付执行款人民币1000000元及利息，受理费人民币15150元，保全费5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人的车辆，本案申请执行人实际领取人民币36725元。另本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征人民陪审员  吴汉明人民陪审员  黄 芳二〇一七年八月二十九日书 记 员  徐剑豪
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0724执505号冉继松：本院于2017年8月10日依法受理的申请执行人冉继松与被执行人祁世军民间借贷纠纷一案【执行案号：(2017)湘0724执505号】，执行依据为本院于2015年6月1日作出的已产生法律效力的本院（2015）临民一初字第458号民事调解书，该调解书确定祁世军应于2016年6月30日前给付30000元。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2017年8月10日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2015）临民一初字第458号民事调解书所确定的祁世军应于2016年6月30日前给付冉继松30000元这一部分已经全部执行完毕，申请执行人冉继松基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费350元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2015）临民一初字第458号民��调解书中确定的祁世军应于2016年6月30日前给付冉继松30000元部分执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月十日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2017)湘0724执505号祁世军：本院于2017年8月10日依法受理的申请执行人冉继松与被执行人祁世军民间借贷纠纷一案【执行案号：(2017)湘0724执505号】，执行依据为本院于2015年6月1日作出的已产生法律效力的本院（2015）临民一初字第458号民事调解书，该调解书确定祁世军应于2016年6月30日前给付30000元。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2017年8月10日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2015）临民一初字第458号民事调解书所确定��祁世军应于2016年6月30日前给付冉继松30000元这一部分已经全部执行完毕，申请执行人冉继松基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费350元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2015）临民一初字第458号民事调解书中确定的祁世军应于2016年6月30日前给付冉继松30000元部分执行完毕，本案予以结案。二0一七年八月十日
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执893号申请执行人黄晓萍。被执行人杨安德。申请执行人黄晓萍与被执行人杨安德买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）川0824民初1082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄晓萍于2017年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查，查明被执行人杨安德暂无财产可供执行，杨安德与申请执行人黄晓萍达成还款协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0824民初1082号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年八月十七日书记员  刘术琼
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初338号原告：赵劼，女，1976年12月17日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司,住所地江苏省南通市南大街3－21号。法定代表人：陈松林。原告赵劼诉被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告赵劼于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵劼的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵劼撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由赵劼负担。审 判 长  黄德清审 判 员  毕宣红代理审判员  陈 戎二〇一七年八月十八日书 记 员  刘雨睛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2017)新4202民初1741号原告：樊贯华，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住乌苏市。被告：刘文华，男，1947年7月5日出生，汉族，农民，住乌苏市。身份证号码。被告：李德江，男，1985年2月4日出生，汉族，农民，住乌苏市。原告樊贯华与被告刘文华、李德江承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告樊贯华，被告刘文华、李德江均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告安装滴灌款194000元、利息46560元（194000元×24个月×10‰），合计240560元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：2014年4月6日，原告与被告刘文华签订《滴灌安装工程施工合同》一份。约定被告将其位于乌苏市西大沟镇乌兰祖湖村的380亩土地全套滴灌安装系统安装调试工程承包给原告施工，每亩造价550元，总计款209000元。现剩余194000元因被告无力支付，于2016年1月29日给原告出具欠条一张。被告李德江提供担保。约定月利息按千分之十计算。如今已过去两年，被告没有兑现承诺，原告诉至法院。被告刘文华辩称：滴灌安装属实，已于2015年4月支付35000元，剩余的没有能力支付。被告李德江辩称：愿意承担担保责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月6日，原告樊贯华与被告刘文华签订《滴灌安装合同》一份。约定刘文华将位于乌苏市西大沟镇二台子乌兰祖湖村滴灌安装承包给原告施工。每亩安装费550元。刘文华需在工程完工试水后将工程款给付。合同签订后原告积极施工。2014年7月12日经双方结算，被告刘文华给原告出具欠条一张。写明”今有刘文华滴灌地安装叁佰捌拾亩，每亩伍佰伍拾元，合计工程款贰拾玖万玖仟元整。现欠施工方樊贯华工程款贰拾玖万玖仟元整，利息千分之十，起息日为2014年7月12日，规定还款日为2014年年底还总款的50%，若未还款，2015年土地承包权由施工方所有，每亩租金100元，规定于2015年年底未偿还剩余欠款。若未偿还，2016年土地承包权由施工方所有。”除原告樊贯华作为施工方，被告刘文华作为欠款人签名外，被告李德江作为证明人亦予以签名。2015年4月左右，被告刘文华支付原告现金35000元。2016年1月29日，刘文华作为欠款人，李德江作为担保人另行出具欠条一份，写明”今有刘文华欠樊贯华滴灌安装费壹拾玖万肆仟元整，利息按千分之十计，从2015年开始计息，分三年付清，每年还总数三分之一，包含利息。”另查明，1、上述2016年1月29日的欠条金额194000元包含滴灌安装费本金174000元，以及2014年7月12日至2015年4月30日的利息20000元；2、2016年1月29日的欠条系2014年7月12日欠条的继受。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告樊贯华与被告刘文华签订的《滴灌安装合同》是双方真实意思表示，本院依法予以确认。原告履行滴灌安装义务后，被告应当支付相应费用。2016年1月29日形成的欠条是双方对未付债务的确认。被告刘文华应当支付已经确认的金额194000元。根据该欠条约定，应分三年付清即自书写欠条之日2016年1月29日至2019年1月28日。又因被告欠付费用时间较长对利息有明确约定因素，被告刘文华应承担相应利息。但利息的计算中不应包括194000元中20000元已算过的利息。原告主张的利息为41760元（174000元×10‰×24个月，2015年5月1日至2017年5月1日）。原告樊贯华与被告刘文华、李德江在欠条中未对担保责任进行约定，应按照连带责任保证承担保证责任。双方亦未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告李德江的担保仍在保证期间内，应当对被告刘文华的欠款承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百五十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘文华于本判决生效后十日内支付原告滴灌安装款174000元，利息61760元，合计235760元；二、被告李德江对上述刘文华的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告樊贯华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼标的240560元，受理费4908元，减半收取2454元，投递费196元，合计2650元，由原告负担49元；由二被告负担2601元（原告已预交费用2650元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审判员 黄 茹二〇一七年八月一日书记员 郑明媛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3091号申请执行人：党飞，男，汉族，1988年5月4日出生，住址山东省滕州市。被执行人：苏州溢尔美包装科技有限公司，组织机构代码55115675-7，住所地苏州工业园区东长路18号25幢。法定代表人：吴成明。申请执行人党飞与被执行人苏州溢尔美包装科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第1005号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州溢尔美包装科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州溢尔美包装科技有限公司银行存款人民币36151.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年八月十七日书记员  高 节
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执948号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。被执行人：张祥安，男，1977年9月出生，汉族，住海阳市留格庄镇邵家村72号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2014)海商初字第819号民事判决书，于2017年08月13日向被执行人张祥安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张祥安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张祥安在中信银行6217732500997634_000001账户内存款人民币67339.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月十七日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执509号申请执行人:李小芳,女,1982年9月13日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:谢跃虎,男,1982年11月28日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院执行李小芳与谢跃虎民间借贷纠纷（2017）陕0523民初112号民事判决书一案，执行标的为10000元及利息，案件受理费115元及执行费50元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，现申请执行人已受偿1000元，剩余借款因履行期限较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年八月十八日书记员  李 红
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执恢20171号申请执行人：田春生，男，1968年4月25日出生，汉族，天津市滨海新区村民。被执行人：刘延发，男，1978年1月30日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人田春生与被执行人刘延发民间借贷纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执恢20171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年八月一日书记员  王喜玉
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初2014号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址：陕西省汉中市城固县博望街道办事处文化路中段，统一社会信用代码916107227450299676。法人代表张东生，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人任建文，男，汉族，陕西省，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任。代理权限：一般代理。委托代理人张忠波，男，汉族，陕西省，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心客户经理。代理权限：一般代理。被告许某某，女，汉族，住城固县。被告刘某，男，汉族，住城固县。被告刘某某，男，汉族，住城固县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司城固县支行与被告许某某、刘某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司城固县支行的撤诉申请是其真实意思表示，不会影响国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律的规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司城固县支行撤回起诉。本案受理费1417元，减半收取708.5元，由原告承担。代理审判员  张灏二〇一七年八月十七日书 记 员  刘梅
湖北省武汉市新洲��人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执213号之一申请执行人：胡雨来，男，1956年3月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。申请执行人：陈福珍，女，1958年8月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。被执行人：张燕萍，女，1984年1月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人陈福珍、胡雨来与被执行人张燕萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张燕萍有宝马牌小型轿车（号牌为：鄂Ａ×××××，发动机号为：0123D474，车辆识别代号为：LBV5S3104ESK20623）壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查���被执行人张燕萍所有的号牌为鄂Ａ×××××小型轿车（发动机号为：0123D474，车辆识别代号为：LBV5S3104ESK20623）壹辆。二、查封期限为二年，自2017年8月18日起至2019年8月17日止。本裁定立即执行.审判员  陈正旺二〇一七年八月十八日书记员  丁昌旺
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保105号申请人：孙学桂，男，1972年9月13日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被申请人：谢家平，男，1974年7月11日生，居民，汉族，住山东省平邑县。申请人孙学桂因民间借贷纠纷一案于2017年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢家平xxx，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人谢家平xxxx。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 冀 伟二〇一七年八月十八日书记员 康美霞
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205民初2022号之一原告：孔垂生，男，1972年11月22日生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市，住江苏省无锡市江阴市。被告：陈勇刚，男，1974年10月13日生，汉族，户籍所在地江苏省南通市，住江苏省苏州市常熟市。原告孔垂生与被告陈勇刚租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告孔垂生于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔垂生向本院申请撤诉，系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔垂生撤回起诉。受理费350元，减半收取计175元，公告费300元，合计诉讼费475元，由孔垂生负担。审 判 长  崔 锋审 判 员  胡益新代理审判员  柯菲菲二〇一七年八月三十一日书 记 员  孙玉龙
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初2969号原告（反诉被告）：牛雷超，男，1987年8月27日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张海印，河南秉正律师事务所律师。被告（反诉原告）：牛玉杰（曾用名牛亚帆），男，1996年7月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：侯凤振，河南高陵律师事务所律师。原告牛雷超与被告牛玉杰合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。2017年8月2日，被告牛玉杰对原告牛雷超提出反诉。2017年8月24日，原告牛雷超向本院提出撤诉申请，反诉牛玉杰向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告牛雷超的撤诉申请及反诉原告牛玉杰的撤回反诉申请均系其本人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告牛雷超撤回起诉、反诉原告牛玉杰（曾用名牛亚帆）撤回反诉。案件受理费500元，由原告牛雷超负担；反诉案件受理费525元，由反诉原告牛玉杰（曾用名牛亚帆）负担。审判员  谢金娣二〇一七年八月二十四日书记员  梁倩倩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初3771号原告：江苏恒源物业管理有限公司，机构代码913209007635898962，住江苏省盐城市大丰区黄海东路1号楼604室。法定代表人陈连峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。被告：杨雷原告江苏恒源物业管理有限公司与被告杨雷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告江苏恒源物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏恒源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏恒源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元(己减半)，由原告江苏恒源物业管理有限公司负担。审判员  夏玉珍二〇一七年八月九日书记员  韦广琴
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初528号之一原告：张海文，男，汉族，1982年8月28日出生，住宁夏贺兰县。委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：金建武，男，汉族，1978年4月3日出生，住新疆哈密市。第三人：新疆家豪环保科技有限公司，住所地新疆哈密地区，统一社会信用代码91652201MA7755971T。法定代表人：金建武，总经理。本院在审理原告张海文与被告金建武，第三人新疆家豪环保科技有限公司股权转让合同纠纷一案中，原告张海文于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海文撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张海文负担。代理审判员  韩石磊二〇一七年八月十八日书 记 员  杨姗姗
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初3691号之二原告：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，淄博市张店区新村西路142号。主要负责人：杜志刚，行长。被告：李亮，男，1976年11月26日出生，住淄博市张店区。被告：姜瑞芬，女，1976年11月1日出生，住淄博市张店区。被告：姜允芹，男，1951年4月16日出生，住淄博市桓台县。被告：伊翠连，女，1952年1月16日出生，住淄博市桓台县。原告齐商银行股份有限公司共青团支行与被告李亮、姜瑞芬、姜允芹、伊翠连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告齐商银行股份有限公司共青团支行于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐商银行股份有限公司共青团支行撤诉。案件受理费7378元，减半收取计3689元，由原告齐商银行股份有限公司共青团支行负担；申请费2670元，由原告齐商银行股份有限公司共青团支行负担。审判员  国媛媛二〇一七年八月十八日书记员  路 慧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执1100号之一申请执行人朱美贤,男,1963年8月26日生，汉族,住苏州市吴中区。被执行人卞志浩,男,1978年8月26日生，汉族,住兴化市。朱美贤与卞志浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏0506民初4689号民事调解书已生效。依该调解书，双方一致确认：卞志浩结欠朱美贤本、息合计315000元，此款由卞志浩自2016年10月起每月月底前归还朱美贤30000元（直至上述款项全部还清，最后一期款项为15000元）。如卞志浩有任一期未按时足额履行，朱美贤有权就上述全部本、息之和中的未履行款项一并向法院申请执行。二、案件受理费3013元，由卞志浩承担（此款于2016年10月31日前支付给朱美贤）。权利人朱美贤以卞志浩未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请，要求卞志浩归还借款315000元，本院于2017年3月9日立案，执行标的315000元，执行费4625元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人卞志浩名下坐落于上海市松江区文诚路2159弄19号502室房屋已被上海市松江区人民法院查封，且该房屋已设定抵押权，本院于2017年7月25日裁定查封（轮候）了上述房屋不动产权属（查封期限为2017年7月25日至2020年7月25日），该房屋本院现无法处置。除此，被执行人名下无银行足额存款，无其他可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，由查询回执、裁定书、执行笔录、失信决定书等证实。本院认为，生效法律文书确定的债务应予履行，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。被执行人除由本院另案处置的房屋及下落不明的汽车外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初4689号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年八月二十五日书 记 员  虞 虹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执514号申请执行人：王德富，男，汉族，住齐河县。被执行人：黄同同，男，汉族，住齐河县。被执行人：吴红燕，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人王德富执行被执行人黄同同吴红燕民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初2835号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年八月十七日书记员  王凯智
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1831号之一申请执行人刘鑫龙，男，2008年11月23日生，汉族，住滑县八里营乡刘庄村。被执行人刘锋全，男，1981年9月20日生，汉族，住滑县八里营乡刘庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4536号之民事判决书，于2017年6月7日向被执行人刘锋全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘锋全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘锋全在中国银行139211694627CNY0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年八月十七日书记员  张换排
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0607民初1323号原告：曹贺仙，女，1960年6月28日生，汉族，住保定市满城区满城镇北庄村4区李街路**号。委托诉讼代理人：穆永红，保定市满城区中原法律服务所法律工作者。被告：白世平，男，1986年10月30日生，汉族，住山西省柳林县高家沟乡阴塔村***号，现住保定市满城区要庄乡发电厂工地。委托诉讼代理人：李平喜，男，1969年10月1日生，汉族，住山西省长治市城区长安街48号5号楼2单元102户，系中铁三局集团有限公司工会主席。被告：中铁三局集团有限公司。地址：山西省太原市迎泽大街***号，现在保定市满城区要庄乡发电厂施工。法定代表人：刘宝龙，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：庞凯，男，1963年2月24日生，系该公司项目书记。被告：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司，地址：滦平县滦平镇石头沟门村边家洼。主要负责人：高航，职务：公司经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。原告曹贺仙与被告白世平、中铁三局集团有限公司（以下简称中铁三局）、中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹贺仙的委托诉讼代理人穆永红、被告白世平的委托诉讼代理人李平喜、被告中铁三局的委托诉讼代理人庞凯、被告保险公司的委托诉讼代理人王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹贺仙向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失35000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月4日9时许，被告白世平驾驶晋AFG9**客车沿满城区满城镇北庄村李家街村内公路由东向西行驶时与前方同向李民驾驶电动自行车载曹贺仙发生交通事故，致电动自行车损坏，李民、曹贺仙受伤。原告曹贺仙受伤后被送往保定第七医院住院治疗，经诊断，原告左髋部、左肘部、左膝部等多处血肿、擦伤等。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，被告白世平负此事故的全部责任，李民、曹贺仙无责任。被告白世平驾驶的晋AFG9**客车所有人是被告中铁三局，该车在被告保险公司分别投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告保险公司辩称，请核实晋AFG9**客车行驶证和白世平的驾驶证是否年检有效，并请核实交通事故是否真实发生，对交强险应预留另一名伤者的份额，我公司不承担诉讼费等间接损失。被告中铁三局辩称，事故发生后，我单位为伤者垫付现金3000元，交付住院检查费2132元，共计5132元。要求在判决时直接由保险公司赔付。被告白世平辩称，同意中铁三局答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月4日9时许，被告白世平驾驶晋AFG9**客车沿满城区满城镇北庄村李家街村内公路由东向西行驶时与前方同向李民驾驶电动自行车载曹贺仙（与李民系夫妻关系）发生交通事故，致电动自行车损坏，李民、曹贺仙受伤。原告曹贺仙受伤后被送往保定第七医院住院治疗，经诊断，原告左髋部血肿，左髋部、左肘部、左膝部、左踝部多处擦伤，住院治疗25天，出院医嘱：注意休息，加强足趾及踝关节屈伸功能锻炼，定期复查左髋部血肿，密切监控血压，加强饮食营养，1、3个月来院复查，关节肿痛及时来院复查。李民受伤轻微，不再主张赔偿责任。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，被告白世平负此事故的全部责任，李民、曹贺仙无责任。另查明，被告白世平驾驶的晋AFG9**客车所有人是被告中铁三局，车辆行驶证和白世平的驾驶证均年检有效，该车在被告保险公司分别投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告曹贺仙损失情况核实如下：（1）医疗费19055.55元，其中原告曹贺仙支付13923.55元，被告中铁三局垫付5132元，有医院诊断证明、住院费用清单、住院病历和收费票据予以证实。（2）住院伙食补助费，每天100元，住院25天，共计2500元。（3）营养费，每天50元，住院25天，共计1250元，有医嘱证实。（4）误工费，根据原告曹贺仙所在单位营业执照复印件、负责人身份证明、误工证明、事故发生前三个月工资表、劳动合同等，确定原告日工资标准115元；误工期根据医院诊断证明、出院医嘱并结合原告体质，确定误工期70天（住院25天＋出院45天），误工费共计8050元。（5）护理费1506元，住院25天，期间由其儿子李海波护理，护理费标准按河北省上年度农林牧渔业平均工资（全年21987元）计算。（6）交通费，原告没有提供证据，酌情认定500元。（7）原告衣物损失和电动自行车修复费，没有提供证据，结合事故认定书，酌情认定700元。以上七项总计33561.55元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。庭审中，被告称原告患有高血压、糖尿病等慢性病，且可能存在“挂床”情况，应减轻被告的赔偿责任，本院认为人体遭受外力受伤后，医院对伤者的治疗应是针对个体差异、潜在疾病、年龄等因素不同而综合施治的过程，被告没有充分证据否定原告受伤后的治疗方案和用药需求，故对被告上述主张不予支持。对于原告曹贺仙因交通事故所造成的经济损失，被告保险公司应首先在涉案车辆交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告曹贺仙医疗费10000元、误工费8050元、护理费1506元、交通费500元、衣物损失和电动自行车修复费700元，以上共计20756元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔付原告曹贺仙医疗费3923.55元、住院伙食补助费2500、营养费1250元，以上共计7673.55元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔付被告中铁三局集团有限公司垫付的医疗费5132元；四、驳回原告曹贺仙其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告曹贺仙负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司负担323.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙立新二〇一七年八月十八日书记员  杨 策
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执626号之一申请执行人贾某某。被执行人白某某。本院在执行河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初790号民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，现申请执行人仍有630000元未受偿，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初790号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年八月二十三日书 记 员  侯为旗
重庆市南岸区人民法院	行 政 判 决 书	(2017)渝0108行初189号																											原告																							陈刚，男，汉族，																															住址：重庆市九龙坡区。																															被告																							重庆市九龙坡区国土资源管理分局 。																															地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号建设大厦。																															法定代表人																							蒋峰，局长。																															委托代理人																							向东，该局工作人员。																															张勇，重庆中渡律师事务所律师。																															被告																							重庆市九龙坡区人民政府，																															地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号建设大厦8楼。																															法定代表人																							刘小强，区长。																															委托代理人																							胡志伟，该局工作人员。																															罗文雄，重庆捷讯律师事务所律师。																															案由																							信息公开																							立案时间																							2017年8月23日																															开庭时间																							2017年9月27日																							开庭地点																							本院225法庭																															诉讼请求																							1、撤销被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局作出的九国土信息公开[2017]25号政府信息公开告知书第二项“二、国件成果”责令其限期重新回复；2、撤销被告重庆市九龙坡区人民政府，作出的九龙坡府复[2017]30号行政复议决定书3、诉讼费由被告承担。																															查明事实																							原告向被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局申请信息公开，要求公开：相关职能部门最近一次针对华岩镇进行土地调查形成的政府信息（其内容应当包括数据成果、图件成果、文字成果；其形式包含文本、数据、报告、原始比例尺附图、附件等）。被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局作出九国土信息公开[2017]25号《政府信息公开告知书》，其内容：1、数据成果。现将在二调及此后历次变更调查中华岩镇的数据成果向你公开，详见附件。2、图件成果。我局保存的二调及此后历次变更调查中的图件成果主要为遥感正射影像图，其涉及国家秘密，根据《政府信息公开条例第十四条之规定，我局不予公开。3、文字成果。在二调及此后历次变更调查中，我局未单独针对华岩镇形成文字成果，该信息不存在，并将告知书邮寄送达原告。原告收到后不服，向被告重庆市九龙坡区人民政府申请行政复议，该区政府在法律规定时间内作出九龙坡区府复[2017]30号《行政复议决定书》，维持了原行政行为，并送达给原告。																															审查结果																							被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局所作信息公开告知书程序合法、内容正确。被告重庆市九龙坡区人民政府所作的行政复议决定，程序合法，内容正确。																															判决依据																							《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解释》第十二条第（8）项。																															判决结果																							驳回原告陈刚的诉讼请求。																															诉讼费负担																							案件受理费25元，由原告陈刚负担。																															救济途径																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。																审判员 唐 政	二〇一七年九月二十七日	书记员 曹婷婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初3032号原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市崤山路西段2号。法定代表人张文军，该行行长。委托代理人朱彩霞，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告三门峡中心机械有限责任公司，住所地三门峡市金昌路。法定代表人丁迎庄，该公司董事长。被告丁迎庄，男，1953年10月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告祝贺，男，1953年5月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告夏成玉，男，1963年5月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告赵全道，男，1963年1月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告张晏维，男，1969年7月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告韩晓景，女，1957年9月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告宋有智，男，1957年7月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告叶百川，男，1974年3月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告王建峡，男，1970年6月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告王景丽，女，1963年2月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告王万凤，女，1972年7月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告王惠明，男，1963年9月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告卢选锋，男，1968年9月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告贾宏君，男，1963年4月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告三门峡伟业纺织有限公司，住所地三门峡市湖滨区会兴村沿黄路。法定代表人卢选锋，该公司董事长。以上被告共同委托代理人姚忠贤，北京市人律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李爱丽，女，1961年12月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人李雪，河南言东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李建忠，男，1961年7月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人王洪周，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）诉被告三门峡中心机械有限责任公司（以下简称中心机械公司）、丁迎庄、祝贺、夏玉成、赵全道、张晏维、韩晓景、宋有智、叶百川、王建峡、王景丽、王万凤、王惠明、卢选锋、贾宏君、三门峡伟业纺织有限公司（以下简称伟业公司）、李爱丽、李建忠金融借款合同纠纷一案中，因借款人及保证人有主动还款意愿，故原告湖滨农商行于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费30370元，减半收取15185元，由原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭爱丽二〇一七年八月十四日书记员  王丽娜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖59号原告：张威，男，1985年1月4日出生，汉族，住北京市延庆区。原告：朱春花，女，1984年3月24日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：马腾，男，1987年10月5日出生，汉族，住北京市延庆区。原告张威、朱春花与被告马腾房屋买卖合同纠纷一案，北京市延庆区人民法院于2017年7月10日立案。原告张威、朱春花诉称：其在与马腾进行房屋买卖的过程中，因房屋价款未能按期向马腾支付，后与马腾约定由其代售房屋，在其找到第三方张蒙并签订相关合同后，马腾却拒绝履行义务，不配合办理房屋产权过户手续。故诉至法院请求判令马腾双倍返还定金及购房款和中介费等。北京市延庆区人民法院经审查认为，因被告马腾之母张翠先系该院法官，故报请本院指定管辖。本院认为，因被告马腾之母张翠先系该院法官，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  安李超审 判 员  李 妮代理审判员  张 静二〇一七年八月二十四日书 记 员  张 倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执542号之一申请执行人：杨业妹，女，1972年9月10日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：陈义龙，男，汉族，1980年10月1日，不便分类的其他劳动者，滁州市扬子办事处八里村官郢组；尹国红，女，汉族，1978年10月20日，不便分类的其他劳动者，滁州市扬子办事处八里村官郢组，本院在执行杨业妹与陈义龙、尹国红民间借贷纠纷一案，因被执行人陈义龙、尹国红暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3355号民事判决书的本次执行程序。本案案款112819.00元，剩余案款112819.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年八月十七日代理书记员  张莹莹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0726执异10号申请人：锦州市某中心。住所地：锦州市古塔区。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙某，辽宁锦尚律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司某县支行。法定代表人：孙某，该行行长。委托代理人：武某，该行职员。被执行人：锦州市某公司1。住所地;黑山县。法定代表人：赵某，该公司经理。被执行人：锦州市某公司2。住所地:黑山县。法定代表人：孟某，该公司经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司某县支行与锦州市某公司1及锦州市某公司2借款合同纠纷一案中，申请人锦州市某中心于2017年7月20日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人锦州市某中心称，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，贵院作出的（2011）黑民二初字第01133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未全部履行判决书确定的义务，申请执行人向贵院申请执行。在执行过程中，贵院作出（2011）黑执一字第00097号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。现申请执行人将本案的全部权利转让给锦州市人民政府，锦州市人民政府又将本案的全部权利转让给申请人锦州市某中心，且上述两次转让均已通过公告方式通知被执行人。因此，特向贵院申请将（2011）黑执一字第00097号案件的申请执行人变更为锦州市某中心。本院查明：中国农业银行股份有限公司某县支行与锦州市某公司1、锦州市某公司2借款合同纠纷一案，本院于2010年8月10日作出（2011）黑民二初字第01133号民事判决书，判决书发生法律效力后，锦州市某公司1、锦州市某公司2未及时履行判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司某县支行遂向本院申请执行。在执行过程中，被执行人仅履行了部分还款义务。本院于2011年月日做出了（2011）黑执一字第00097号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明：2008年，因中国农业银行股份有限公司实施股份制改革，本案债权划归中国农业银行股份有限公司锦州市分行统一处理。2016年12月13日，中国农业银行股份有限公司锦州市分行与锦州市人民政府签订了《委托资产批量转让协议》，2017年1月4日辽宁法制报刊登了《中国农业银行股份有限公司锦州分行债权、物权转让公告》。2017年3月9日，锦州市人民政府与锦州市某中心签订了《债权转让协议》，锦州市人民政府将拥有的中国农业银行股份有限公司锦州分行不良资产包（包括本案的债权本金619,458.61元、利息742,003.44元）全部债权及与债权相关的所有权利一次性转让给锦州市某中心。2017年3月24日，辽宁法制报刊登了《锦州市人民政府债权、物权转让公告》。本院认为：申请执行人中国农业银行股份有限公司与锦州市人民政府签订的《委托资产批量转让协议》以及锦州市人民政府与锦州市某中心签订的《债权转让协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让的事实已经通过公告通知债务人，该转让对债务人已经发生效力。申请人锦州市某中心申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人锦州市某中心为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘学良审 判 员  郑孝锋人民陪审员  刘 楠二〇一七年八月十七日书 记 员  白 爽
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执75号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇天宝北路007号。主要负责人：覃政光，该支行行长。被执行人：赵问斌，男，壮族，1973年1月4日出生，住广西壮族自治区天等县。被执行人：黄文天，男，壮族，1970年3月16日出生，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人赵问斌、黄文天金融借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人黄文天以其妻子黄英梅的名义在银行开设账户并有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄文天以其妻子黄英梅的名义在广西天等农村商业银行营业部开设账号为62×××08账户的存款，冻结限额人民币17000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄文漫二〇一七年八月十七日书记员  黄日波
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘2921民初657号原告：铁某某某，女，回族。被告：马某某，男，回族，生于1963年2月，小学文化，农民，住临夏县尹集镇涧上村九社。身份证号622921196302135150原告铁某某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告铁某某某于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许铁某某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由铁某某某负担。审判员  钱风林二〇一七年八月十七日书记员  马惠玲
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民催72号申请人：宜兴市源扬商贸有限公司，住所地江苏省宜兴环科园绿园路1006号801室。法定代表人：杨兴，董事长。委托代理人：曹建红，该公司会计。申请人宜兴市源扬商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月15日立案后，依法于2017年5月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决��下：一、宣告申请人宜兴市源扬商贸有限公司持有的号码为3140005130636829、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人宜兴市源扬商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人宜兴市源扬商贸有限公司负担。审判长  金健峰审判员  钱国平审判员  杨春琴二〇一七年八月十七日书记员  尤 静
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执464号之二申请人：临海市日升橡胶制品有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道拓溪村。统一社会信用代码91331082692364437Y（1－1）。法定代表人：王日升，该公司总经理。被执行人:江巨轮，男，1952年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人临海市日升橡胶制品有限公司与被执行人江巨轮提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3821号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5万元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费650元。现被执行人���欠执行款5万元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费650元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年八月十七日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民催75号申请人：昆山恒展自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市巴城镇东定路251号13号房。法定代表人：邱明顺，总经理。委托代理人：曾冉燕，该公司职员。申请人昆山恒展自动化设备有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月16日立案后，依法于2017年5月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第���百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人昆山恒展自动化设备有限公司持有的号码为3140005130638908、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人昆山恒展自动化设备有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人昆山恒展自动化设备有限公司负担。审判长  金健峰审判员  钱国平审判员  杨春琴二〇一七年八月十七日书记员  尤 静
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0112执2330号西安鸿舟工贸有限公司、北京国泰鼎盛建筑有限公司：申请执行人西安鸿舟工贸有限公司依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初147号民事调解书申请执行北京国泰鼎盛建筑有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2017）陕0112民初147号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一七年八月十七日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执486号被执行人：王军本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405刑初141号刑事判决书，于2017年08月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王军银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月九日书记员 徐辑宽
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执276号申请人：李忠炜，男，生于1968年9月25日，汉族。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区劳动西路南侧。负责人：车晓峰，公司总经理。申请执行人李忠炜与被执行人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的(2017)陕07民终443号民事调解书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李忠炜向本院申请执行，请求被执行人偿还24600元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司向我院主动缴纳24600元，申请人也已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院(2017)陕0727执276号执行案件执行完毕，于2017年8月16日结案。审判员  郑建安二〇一七年八月十六日书记员  张皓南
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1102民初1214号原告：王键，男��汉族，住黄冈市黄州区，被告：程勇，男，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：井丽娜，女，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，原告王键与被告程勇、井丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王键到庭参加了诉讼，被告程勇、井丽娜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还借款本金5万元及利息损失；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2013年7月7日，被告程勇因资金周转困难，向原告借款人民币5万元整并出具借条一张并承诺每月支付利息1300元。因被告井丽娜是被告程勇的妻子，应共同承担该笔债务。原告经多次向两人催要一直未果，为维护其合法权益，遂诉至法院。被告程勇和��丽娜未到庭答辩。原告在庭审时提交了1、原告身份信息；2、被告身份信息；3、借条一张；4、婚姻查询信息。以上证据经核实，本院对其真实性依法予以认定。被告程勇和井丽娜未提交证据。审理查明，被告程勇与被告井丽娜于2008年4月18日在黄州区民政局婚姻登记处登记结婚，2013年7月7日，被告程勇向原告王键借款5万元，并出具《借条》一张载明“今借到王键现金50000（伍万元整），备注：每月支付1300元（壹仟叁佰元整）利息，借条人：程勇”。2013年8月13日被告程勇与被告井丽娜登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借条未约定借款期限，原告可随时向被告程勇主张偿还借款。《借条》中约定的利息为每月1300元，折算年利率为31.2%，超过法律保护的范围。因此本院将利息调整为年利率24%。该笔借款发生在夫妻���系存续期间，为夫妻共同债务，故原告要求两被告共同承担该笔债务的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程勇和井丽娜在本判决生效之日起十日内共同向原告王键偿还借款5万元及利息（以5万元为本金，按年利率24%自2013年7月7日计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，保全费820元，均由被告程勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽代理审判员  董俊华人民陪审员  熊春梅二〇一七年八月十七日书 记 员  罗中平
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民再4号原审原告：黄建成,男，1956年3月28日出生，汉族，福建省邵武德泰房地产开发有限公司董事长，住福建省闽候县南屿镇新联村岭东48号。公民身份号码3501211956********。原审被告：福建省邵武德泰房地产开发有限公司，住所地邵武市华光路中段。统一社会信用代码91350781717399266A。法定代表人：黄建成，董事长。原审原告黄建成与原审被告福建省邵武德泰房地产开发有限公司合作开发协议纠纷一案，本院于2003年1月28日作出（2002）邵民初字第846号民事调解书。2007年3月20日，本院作出（2007）邵民监字第1号民事裁定，裁定中止生效调解书的执行,案件另行组成合议庭进行再审。本院再审后于2008年2月4日作出(2007)邵民再字第2号民事判决。该判决上诉后，南平市中级人民法院于2009年11月10日以再审程序不当，可能影响案件的正确处理为由，作出（2008）南民再终字第15号民事裁定，撤销本院(2007)邵民再字第2号民事判决，发回重审。案件重审过程中，原审原告黄建成以需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院于2010年12月31日作出(2011)邵民再字第1号民事裁定，准许原审原告黄建成撤回起诉。该裁定已经发生法律效力。2017年7月31日，本院经审判委员会讨论决定，作出(2017)闽0781民监1号民事裁定，决定再审(2011)邵民再字第1号民事裁定。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，原审原告黄建成于2017年8月8日向本院申请撤回一审起诉。本院再审认为，原审原告黄建成撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款规定：“一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。”《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定：“按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。”(2011)邵民再字第1号裁定准许原审原告黄建成撤回起诉的同时，未一并撤销提起再审的原（2002）邵民初字第846号民事调解书，确有错误，应予以纠正，故本案同时裁定撤销提起再审的(2011)邵民再字第1号民事裁定书和（2002）邵民初字第846号民事调解书。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条规定，裁定如下：一、准许原审原告黄建成撤回对原审被告福建省邵武德泰房地产开发有限公司的起诉；二、撤销本院(2011)邵民再字第1号民事裁定书；三、撤销本院（2002）邵民初字第846号民事调解书。案件受理费17,060元，减半收取8,530元，由原审原告黄建成负担。审判长  祝邵福审判员  陈 磊审判员  范 敏二〇一七年八月二十三日书记员  林超男本案依据的主要法律条文1、中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十五条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初192号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人赵兴华，男，1992年4月25日出生。于2016年12月6日因盗窃被行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月4日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人赵兴华犯故意伤害罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派检察官于洋出庭支持公诉，被告人赵兴华及被害人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控，被告人赵兴华于2017年5月19日22时许，在北京市密云区某镇某村其租住地，因感情纠纷，持刀将杨某砍伤。后杨某躲至出租车内，被告人赵兴华又向杨某索要人民币500元。经鉴定，杨某身体所受损伤程度属轻伤二级。公诉机关向本院移送了“110“接警单及受案登记表，到案经过，被告人赵兴华的供述，被害人杨某的陈述，证人罗某、赵某1、薛某、赵某2的证言，证据保全决定书，证据保全清单、发还清单及照片，公安司法鉴定中心鉴定文书及照片，行政处罚决定书，常住人口基本信息表等相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判处被告人赵兴华刑罚。被告人赵兴华对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人赵兴华无视国家法律，故意伤害他人身体，侵犯公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵兴华犯故意伤害罪成立，本院予以支持。鉴于被告人赵兴华到案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人赵兴华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人赵兴华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年9月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜娟二〇一七年八月十七日书记员代 亚南
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执584号之二被执行人:陈晓芳，女，1982年3月1日出生，汉族，农民，住漳平市，本院在执行本院移送被执行人陈晓芳盗窃罪一案中，被执行人因未履行(2016)闽0881刑初205号生效裁判确定的处罚金20000元义务，2017年5月8日本院移送执行该案。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报报告令、限制消费令，查询了被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产，但未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)闽0881刑初205号刑事判决被执行人处罚金20000元本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱  隆  武审判员 郑  志  平审判员 张  亚  平二〇一七年八月二十五日书记员 连莎莎（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1076号罪犯麦麦提图尔荪.萨迪尔，男，1974年3月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年12月30日作出(2015)米东刑初字第339号刑事判决，认定被告人麦麦提图尔荪.萨迪尔犯强奸罪，判处有期徒刑三年。现刑期止日为2018年6月14日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯麦麦提图尔荪.萨迪尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯麦麦提图尔荪.萨迪尔在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯麦麦提图尔荪.萨迪尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2016年5月、9月、12月获得表扬三次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯麦麦提图尔荪.萨迪尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯麦麦提图尔荪.萨迪尔予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年八月十六日书记员 艾 克 丹
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初3108号原告：徐州市泉山区翟山街道翟山社区居民委员会，住所地徐州市南郊三环南路100米。法定代表人：庄心灵，主任。委托诉讼代理人：何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：康海舰，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：徐州市泉山区恩祥老年公寓，住所地徐州市泉山区。法定代表人：朱军。本院在审理原告徐州市泉山区翟山街道翟山社区居民委员会与被告徐州市泉山区恩祥老年公寓土地租赁合同纠纷一案中，因原告徐州市泉山区翟山街道翟山社区居民委员会自愿于2017年8月17日向本院申请撤回起诉。经审查，原告徐州市泉山区翟山街道翟山社区居民委员会自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐州市泉山区翟山街道翟山社区居民委员会撤回对被告徐州市泉山区恩祥老年公寓的起诉。案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告徐州市泉山区翟山街道翟山社区居民委员会负担（此款已预交）。审判员  刘现伟二〇一七年八月十七日书记员  尤 丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1756号之四申请执行人：雷少先，男，1973年2月18日出生，汉族。被执行人：马振松，男，1965年1月10日出生，汉族。被执行人：张香粉，女，1973年10月24日出生，汉族。被执行人：郑广州，男，1971年9月26日出生，汉族。本院在执行雷少先申请执行马振松、张香粉、郑广州民间借贷纠纷一案中，现申请执行人雷少先向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0185执1756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年八月七日书记员 王 晖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6206号原告：吴超，男，汉族，1986年3月16日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴铃琼，女，汉族，1987年5月23日出生，住四川省营山县。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地：重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告吴超与被告重庆国能投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吴超��2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴超自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴超负担。审 判 员 王晋涵二〇一七年八月十七日法官助理 许 朋书 记 员 张雪娇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8390号申请执行人吴江市双龙市政建设有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人王雪根，董事长。被执行人吴江市北方机械施工有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人吕志荣。原告吴江市双龙市政建设有限公司（以下简称双龙公司）与被告吴江市北方机械施工有限公司（以下简称北方公司）、吕志荣、沈春妹设备租赁合同、运输合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的(2016)苏0509民初2757号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市北方机械施工有限公司应于本判决生效后十日内向原告吴江市双龙市政建设有限公司支付租赁费及运费合计2003795元。二、驳回原告吴江市北方机械施工有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24430元、公告费690元，合计25120元由原告吴江市北方机械施工有限公司负担其中的1600元，由被告吴江市北方机械施工有限公司负担其中的23520元，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告吴江市北方机械施工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市双龙市政建设有限公司于2016年10月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为2027315元，执行费22673元。本院于同日立案执行。本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，经查：被执行人吴江市北方机械施工有限公司在本辖区内无房产等财产登记，且在最高人民法院总对总银行查询系统内无银行开户信息，查无财产可供执行。被执行人吴江市北方机械施工有限公司在本院已有多件被执行案件已因无财产可供执行被裁定程序终结。2016年11月16日本院将被执行人吴江市北方机械施工有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。故本案本院已穷尽了执行措施，符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初2757号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 庾勤泉审判员 沈 平二〇一七年八月二十八日书记员 陆 洲
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初4805号原告：王志全，男，1953年7月6日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：王新平，三河市天源法律服务所法律工作者。被告：王玉柱，男，41岁，汉族，住三河市。本院在审理原告王志全与被告王玉柱民间借贷纠纷一案中，因原告王志全无法提供被告王玉柱的明确的地址及信息，故本案现无法查明被告。本院认为，原告王志全起诉时应具有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王志全的起诉。审判员  杨澜涛二〇一七年八月十七日书记员  郭子莹
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执11882号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：熊洪剑，男，1989年11月9日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与熊洪剑金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初44116号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1360号罪犯冶学贵，男，1982年12月15日出生于青海省西宁市，回族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2012年10月26日作出（2012）东刑初字第233号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。判决生效后，交付执行。2015年7月经本院裁定减刑六个月。青海省女子监狱于2017年7月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯冶学贵在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冶学贵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冶学贵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冶学贵减刑六个月（刑期至2025年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严振鹏审判员  赵丽艳审判员  吕 勇二〇一七年八月十七日书记员  马振凯
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执415号之七申请人:刘国君，女，1963年12月25日生，汉族，住安徽省寿县，被执行人:王其家，男，1971年11月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被执行人：安徽省西商食品有限公司，住所地安徽省六安市解放北路西商食品工业园，组织机构代码78494124-6。法定代表人：黄勇，该公司经理。被执行人：聂国贵，女，1971年9月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，申请人刘国君与被执行人王其家、安徽省西商食品有限公司、聂国贵债权一案，现被执行人均已自动履行全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王其家、安徽省西商食品有限公司、聂国贵所有的银行账户存款的冻结；解除对被执行人王其家所有的皖Ｎ×××××小型汽车的查封、锁定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 龙 波二〇一七年八月二十八日书记员 陈龙杰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1097号罪犯吉俄曲体，男，彝族，1982年12月29日出生于四川省昭觉县，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年1月6日作出（2014）保中刑初字第373号刑事判决，以被告人吉俄曲体犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吉俄曲体不服，提出上诉。本院于2015年3月27日作出（2015）云高刑终字第382号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省楚雄监狱于2017年7月24日将本案报请本院审理。本院于2017年7月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉俄曲体在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉俄曲体的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  张爱华审判员  李 栎二〇一七年八月二日书记员  郭 颖
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执464号申请人：临海市日升橡胶制品有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道拓溪村。统一社会信用代码91331082692364437Y（1－1）。法定代表人：王日升，该公司总经理。被执行人:江巨轮，男，1952年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人临海市日升橡胶制品有限公司与被执行人江巨轮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3821号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5万元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费650元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款50650元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年八月十七日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8405号原告：许ＸＸ，男，1987年11月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：辛晓晖，男，1968年6月14日出生，住重庆市九龙坡区，重庆辛晓晖投资管理有限公司推荐。被告：李天福，男，1968年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李霞，女，1990年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王平，男，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告许ＸＸ与被告李天福、李霞、王平劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。2017年8月17日，原告许ＸＸ经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许ＸＸ撤诉处理。案件受理费减半收取计125元，由原告许ＸＸ负担。审判员  何代宝二〇一七年八月十七日书记员  胥 丹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执193号申请执行人：马福林，男，1966年8月16日出生，汉族。被执行人：张利，男，1977年8月16日出生，汉族。被执行人：张景刚，男，1987年1月19日出生，汉族。被执行人：ＸＸ，男，1975年10月14日出生，汉族。被执行人：东营通达双赢汽车销售有限责任公司。住所地：垦利县董集镇政府驻地、博新路以北。组织机构代码：76777562-9。法定代表人：张延云，总经理。被执行人：东营通腾汽车销售有限公司。住所地：垦利县董集镇政府东。组织机构代码：75446032-9。法定代表人：张利，经理。申请执行人马福林与被执行人张利、张景刚、ＸＸ、东营通达双赢汽车销售有限责任公司、东营通腾汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的(2015)垦民初字第536号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告张利于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马福林借款本金50万元及利息（利息计算方式：以借款本金50万元为基数，自2014年12月22日起至法院判决付款之日之间的新生利息，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告张景刚、ＸＸ、东营通达双赢汽车销售有限责任公司、东营通腾汽车销售有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、被告张景刚、ＸＸ、东营通达双赢汽车销售有限责任公司、东营通腾汽车销售有限公司在承担保证责任后，有权向被告张利追偿。因被执行人未在生效判决书确定的期限内履行还款义务，申请执行人马福林于2017年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人既无银行存款，亦无不动产、车辆、股权等可供执行财产。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇一七年八月二十日书记员  苏广浩
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)蒙执字第495-17号申请执行人：楚华，男，汉族，1960年9月25日出生，住蒙城县。被执行人陈树云，男，汉族，1959年6月12日出生，住蒙城县，被执行人楚化文，男，汉族，1953年8月3日出生，住蒙城县，被执行人胡建光，男，汉族，1949年11月6日出生，住蒙城县，本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2013)蒙民一初字第1912-2号民事调解书，已责令被执行人履行义务，现被执行人已全部履行了法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡建光银行账户元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年八月二十二日书记员  王沛生
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执388号之一申请执行人，山东海阳农村商业银行股份游戏那公司，住址海阳市海阳路208号。法定代表人王彤辉，该行董事长。被执行人孙玉苹，女，海阳市发城镇栾家村314号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第69号民事调解书，于2017年03月14日向被执行人孙玉苹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙玉苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉苹在中国农业银行6230520260001849270账户内存款人民币38357.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于范宏二〇一七年八月七日书记员  由伯阳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民初663号原告：浙江富地机械有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇工业区。法定代表人：吴为国，董事长。委托诉讼代理人：苑新民，台州蓝天知识产权代理有限公司专利代理人。被告：如东新联机电有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇人民南路195号。法定代表人：谢善德。被告：台州金湖机电有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区沙埠镇唐山陈村。法定代表人：潘失富。原告浙江富地机械有限公司与被告如东新联机电有限公司、台州金湖机电有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告浙江富地机械有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告浙江富地机械有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江富地机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江富地机械有限公司负担。审判长  钱建国审判员  赵晓青审判员  林银勇二〇一七年八月十七日书记员  李 林
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初2826号原告黑龙江陆玖矿业有限公司，住址黑龙江省龙江县法定代表人周国全，该公司经理。被告承德荣茂铸钢有限公司，住址河北省承德市宽城满族自治县法定代表人王淑平，该公司经理。本院在审理原告陆玖公司与被告荣茂公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陆玖公司与被告荣茂公司之间已自行解决纠纷，原告陆玖公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告陆玖公司撤回起诉。案件受理费12,496元，减半收取6,248元，由原告陆玖公司负担。审判员 高 龙二〇一七年八月十七日书记员 刘洪伟