重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初2422号原告：向吉兰，女，1959年9月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：林曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：孙春燕（系原告女儿），女，1982年4月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈川，男，1982年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李光英，女，1968年1月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：欧治国，男，1970年9月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称：人保财险北碚支公司），住所地重庆市北碚区奔月路100号，统一社会信用代码：915001099032040396。负责人：张廷文，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘继，男，1976年3月22日出生，汉族，住重庆市巴南区，系该公司员工。原告向吉兰诉被告李光英、陈川、人保财险北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向吉兰及其委托诉讼代理人林曦、孙春燕，被告李光英及其委托诉讼代理人欧治国、被告人保财险北碚支公司的委托诉讼代理人刘继、被告陈川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向吉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告医疗费13979.25元、伤残赔偿金54478元等共计89921.25元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月13日17时10分许，被告李光英驾驶车牌号为渝AR5×××的小型客车，沿国道212线行驶至212线熊家大坡路段时，与被告陈川驾驶的车牌号为渝CX5×××的小型客车发生碰撞，致两车局部受损，驾驶人李光英、陈川以及渝CX5×××的小型客车上的乘车人向吉兰等人受伤的交通事故。事故发生后，原告到合川区人民医院住院治疗33天，2014年12月5日重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队对此次事故出具了道路交通认定书，认定被告李光英负主要责任，被告陈川负次要责任，原告无责任。2014年9月25日重庆市合川区司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告伤残等级为十级。2015年10月11日，原告因取出内固定，在合川区人民医院住院治疗8天。原告多次要求被告赔偿原告损失，但被告均不解决，现为维护原告合法权益，来院起诉，诉请如前。被告人保财险北碚支公司辩称：1.事故车辆渝AR5**在我公司投保了交强险及商业三者险（保额50万，有不计免赔）；出险时间（2014年6月13日）在保险期内，事故发生后我司于2014年6月20日已垫付医疗费10000元（垫付原告向吉兰5000元）。2.事故发生在2014年6月13日，同年9月25日在合川区人民医院住院治疗33天，2015年10月11日，原告因取出内固定住院治疗8天，出院后至2017年1月20日原告方才起诉至法院，根据民法通则第一百三十六条规定，原告方起诉至法院已过诉讼时效，故请求驳回原告诉讼请求。被告李光英辩称：与原告在人保财险合川支公司多次就本次交通事故进行了多次调解，去了很多次，具体时间记不清了，因数额问题一直未达成一致。被告陈川辩称：与原告在人保财险合川支公司就本次交通事故进行了多次调解，我也去了的，具体时间记不清了，因数额问题一直未达成一致。本院经审查双方当事人的陈述及提交的证据，认定本案的事实如下：2014年6月13日17时10分许，李光英驾驶车牌号为渝AR5×××的小型客车，沿国道212线行驶至熊家大坡路段时，与陈川驾驶的车牌号为渝CX5×××的小型客车发生碰撞，致两车局部受损，驾驶人李光英、陈川以及渝CX5×××的小型客车上的乘车人向吉兰等人受伤的交通事故。事故发生后，原告在合川区人民医院住院治疗33天。2014年12月5日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告李光英负主要责任，被告陈川负次要责任，原告无责任。2014年9月25日重庆市合川区司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见结论为“1.被鉴定人向吉兰左下肢损伤的伤残程度属于×级（十级）。2.被鉴定人向吉兰取出固定物，需续医手术费8000-10000元。”2015年10月11日，原告因取出骨折内固定装置，在重庆市合川区人民医院住院治疗8天。原告多次要求被告赔偿原告损失，因双方多次协商未果，故原告起诉来院，诉请如前。另查明：原告向吉兰因本次交通事故在重庆市合川区人民医院住院两次，共花费医疗费用33537.84元（第一次住院费用24307.13元+第二次住院费用8172.12元+门诊费用1058.59元），其中被告陈川垫付15500元，被告李光英垫付3000元，被告人保财险北碚支公司垫付5000元（交强险医疗最高限额内垫付了另一名伤者王高春5000元）。其余医疗费用10037.84元由原告向吉兰自行垫付。原告向吉兰第一次住院期间产生护理费4950元，其中被告李光英垫付护理费3000元，被告陈川垫付护理费1950元，经被告李光英、被告陈川与被告人保财险北碚支公司协商，该部分护理费用被告人保财险北碚支公司认可3300元（由被告人保财险北碚支公司支付李光英2000元、支付陈川13**元）。加查明：涉案车辆渝AR5×××小型客车车主是被告李光英，该车在人保财险北碚支公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔，保险金额为50万元），事故发生在保险期内。涉案车辆渝CX5×××小型客车车主是被告陈川。加查明：本院依职权到人保财险合川支公司调取了本交通事故经办人员询问笔录2份，证实原告向吉兰因事故受伤，此后其在2015年、2016年与被告李光英、陈川多次到人保财险合川支公司就赔偿事宜进行协商（最后一次大概在2016年6月份左右）、该两份询问笔录经当庭质证，原被告均无异议，本院对该事实予以确认。再查明，2015年重庆市农村居民人年均可支配收入为27239元；（以上数据取自《2015年重庆市国民经济和社会发展统计公报》，由重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队2016年3月公布）。上述事实，有原告的陈述、被告的陈述和辩解，道路交通事故认定书、常住人口登记卡、公民身份证复印件、法人身份证明书、负责人身份证明书、营业执照、统一社会信用代码、保险条款、机动车保险报案记录（代抄单）、重庆市合川区人民医院门诊医药费专用收据、重庆市合川区人民医院住院专用收据及住院病案、重庆市合川司法鉴定所司法鉴定意见及发票、询问笔录、社区居委会证明、村委会证明等证据证实，经过庭审质证认证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照相关法律承担赔偿责任。本案中被告李光英驾驶车牌号为渝AR5×××的小型客车与被告陈川驾驶的车牌号为渝CX5×××的小型客车碰撞发生交通事故，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告李光英承担此次事故的主要责任，陈川承担次要责任，对此双方均无异议，故该认定书应作为双方民事责任的依据。结合双方当事人在本案中过错程度，本院确定被告李光英承担70%的责任，被告陈川承担30%的责任。被告人保财险北碚支公司辩称根据民法通则第一百三十六条规定，原告方起诉至法院已过诉讼时效，故请求驳回原告诉讼请求。本院认为，根据法律规定，公民因身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告向吉兰因事故受伤，此后其在2015年、2016年与被告李光英、陈川多次到人保财险合川支公司就赔偿事宜进行协商、沟通（最后一次大概在2016年6月份左右），基于被告自认到事故发生地所在人保财险合川支公司办理理赔与到投保地人保财险北碚支公司办理理赔事项具有相同的法律效果，因此原告向吉兰上述行为产生诉讼时效中断的法律后果，故现原告向吉兰依法提起诉讼，并未超过诉讼时效，本院对被告人保财险北碚支公司关于诉讼时效的抗辩，不能成立。关于原告向吉兰的损失，本院对原、被告双方无争议的医疗费33537.84元、护理费800元（第二次住院）、住院伙食补助费2050元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费114元合计37901.84元直接予以确认。对原、被告双方有争议的损失，本院依法确认如下：1.残疾赔偿金。原告主张其应按城镇户口标准计算残疾赔偿金金额为54478元，并举示了户口登记薄、房产证、土地使用证、重庆市合川区三庙镇七间社区居委会证明、重庆市合川区三庙镇安塘村村民委员会证明、工作证明等证明材料证实原告虽为农村户口但是在城镇居住工作，故应按城镇户口标准计算。被告对此不予认可，认为原告举示证据无法达到证明目的，应按农村户口标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告虽系农村户口，但从2009年3月起随其女儿在合川区三庙镇居住工作至今，已在城镇居住生活满一年以上，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，被告认为原告应按农村标准计算的辩称意见，因与查明的客观事实不符，故本院不予采信，因此原告残疾赔偿金应按城市户口标准计算为54478元（27239元*20年*10%）。2.误工费。原告主张误工费应为80元*103天=8240元，被告认为误工天数应为63天（住院时间33天+医嘱休息30天），工资标准应按原告举示工作证明所列月工资2300元计算，本院认为，结合原告举示收入、住院及医嘱情况，原告误工费应为5382元。3.交通费。原告主张500元但无相关证据，被告只认可300元，本院根据本案相关实际情况酌情认定400元。4.精神抚慰金。原告主张精神抚慰金3000元，只认可2000元，本院根据本案相关实际情况酌情认定2500元。综上，原告向吉兰因本次受伤所产生的损失为：医疗费33537.84元+护理费800元（第二次住院）+住院伙食补助费2050元+鉴定费1400元+拐杖费114元+护理费3300元（第一次住院）+误工费5382元+残疾赔偿金54478元+精神抚慰金2500元+交通费400元，合计103961.84元。因肇事车辆渝AR5×××在被告人保财险北碚支公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），故被告人保财险北碚支公司应当先在交强险范围内承担赔偿责任，经核算，除人保财险北碚支公司已支付医疗费项目限额10000元外，被告人保财险北碚支公司还应在交强险范围内赔偿给原告63674元（误工费5382元+护理费800元+残疾赔偿金54478元+残疾辅助器具费114元+精神抚慰金2500元+交通费400元），扣除20%非医保用药，超出交强险部分为24880.27元（医疗费22830.27元[28537.84元(33537.84-5000)*80%]+住院伙食补助费2050元），根据前述责任划分，应当由被告人保财险北碚支公司在商业三者险范围内承担的部分为24880.27元×70%=17416.19元，被告陈川应当承担费用为7464.08元（24880.27元×30%）。因鉴定费和非医保用药费用不属于保险赔付范围，故鉴定费1400元和非医保用药费用5707.56元（元*20%）合计7107.56元由被告李光英和被告陈川依照责任比例承担，经核算，被告李光英还应承担费用为4975.29元（7107.56元*70%），因被告李光英已垫付医疗费3000元，故被告李光英还应支付原告1975.29元（垫付部分由被告李光英与被告人保财险北碚支公司自行结算）。被告陈川应承担费用为2132.27元（7107.56元*30%），综上被告陈川应承担费用总计为9596.35元（7464.08元+2132.27元），因被告陈川已垫付15500元，经原被告双方协商，垫付部分品迭后，由被告人保财险北碚支公司直接支付被告陈川59**.65元（15500元-9596.35元），被告人保财险北碚支公司在商业三者险部分还应支付原告向吉兰11512.54元（17416.19元-5903.65元），综上，被告人保财险北碚支公司应赔偿原告总计75186.54元(11512.54元+63674元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、第十六条判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告向吉兰各项损失总计75186.54元；二、限被告李光英于本判决生效后十日内赔偿给原告向吉兰各项损失总计1975.29元；三、驳回原告向吉兰的其他诉讼请求。案件受理费2048元，减半收取1024元，由原告向吉兰承担59元（已纳清），由被告李光英承担675.5元，被告陈川承担289.5元，限被告李光英、陈川于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  孙金龙二〇一七年八月二十九日书 记 员  杜润杰