wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1122民初4778号之一原告：日照金港活塞有限公司，住所地日照市莒县经济开发区城阳北路888号，统一社会信用代码913711227285951079。法定代表人：姚涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。被告：山东双菱内燃机制造有限公司，住所地临沂市沂南界湖界青公路以东（卫东村段），统一社会信用代码9137132177634584X7。法定代表人：孙春杰，该公司经理。原告日照金港活塞有限公司与被告山东双菱内燃机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告日照金港活塞有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照金港活塞有限公司以与被告山东双菱内燃机制造有限公司达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日照金港活塞有限公司撤诉。案件受理费36元，由日照金港活塞有限公司负担。审判员  薛俊军二〇一七年八月二十三日书记员  卢海鸥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（２０１７）内0121民初2269号原告：内蒙古鲁阳节能材料有限公司。法定代表人：鹿超，系该公司的董事长。诉讼委托代理人：王爱明，山东省多博仕律师事务所律师。被告：北京冀成科技有限公司。法定代表人：张大成，系该公司的经理。原告内蒙古鲁阳节能材料有限公司诉被告北京冀成科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理。原告诉称，2016年内蒙古鲁阳节能材料有限公司与被告北京冀成科技有限公司签定了购销硅酸铝纤维纺织棉合同，合同约定结算期限为当月发货次月结清，合同签订后共结算金额323750.00元。被告却支付货款13879.00元，尚欠货款184960.00元。原告诉讼我院请求判决：1、被告支付原告货款184960.00元。2、支付愈期付款滞纳金6442.18元。3、承担本案的诉讼费用。被告北京冀成科技有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，依据我国《民事诉讼法》第二十三条的规定，”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”就本案申请人住所地为北京市同州区，而非内蒙古土左旗，其次，案涉工业品买卖合同所约定合同履行地为。也不是内蒙古土左旗，故本院不具有法定的管辖权。本院经审查认为，本案原告内蒙古鲁阳节能材料有限公司与被告北京冀成科技有限公司于2016年4月6日签定的工业品买卖合同中约定，”第十一条本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成，可向原告方住所地人民法院提起诉讼。”本案原告的住所地在，在土默特左旗境内，土默特左旗人民法院依法对该案有管辖权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条之规定，裁定如下：驳回被告北京冀成科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员刘文鑫二○一七年八月十一日书记员王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标地物所在地、等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执496号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被告：储双喜，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，住岳西县。申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人储双喜金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行本院已经发生法律效力法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人储双喜银行帐户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拔被执行人储双喜银行账户存款2311.01元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年八月二十三日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审104号申请执行人：舒兰市国土资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街2601号。法定代表人：王玉琢，局长。委托代理人：李桂成，该局副大队长。被执行人：王友君，男，汉族，1975年10月24日出生，农民，现住吉林省舒兰市亮甲山乡永宽村四社。申请执行人舒兰市国土资源局于2017年7月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月10日作出的舒市国土资罚字【2016】31号行政处罚决定书。本院受理后���依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2016】31号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市国土资源局经巡查发现,被执行人王友君于2016年10月10日未经批准，擅自在舒兰市亮甲山乡宽屯村十社屯西侧占用一般耕地938平方米，建猪舍；申请执行人舒兰市国土资源局认为被执行人王友君的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟对被执行人王友君作出行政处罚，并于2016年11月4日向被执行人王友君直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人王友君没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年11月10日，申请执行人舒兰���国土资源局对被执行人王友君作出行政处罚决定，内容为：1、责令王友君立即整改，恢复原种植条件；2、对破坏的一般耕地938平方米，按耕地开垦费1.5倍标准处以罚款金额为7879.2元。设施08呢履行方式和期限：你（单位）应当在十五日内履行本处罚决定。你（单位）如不服本行政处罚决定，可以在自收到本行政处罚决定书之日起六十日内向吉林市国土资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人王友君直接送达，逾期被执行人王友君没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年5月11日，申请执行人舒兰市国土资源局向被执行人王友君直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人王友君没有自动履行义务。申请执行人舒兰市国土资源局申请法院强制执行舒市国土资罚字【2016】31号行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市国土资源局向法庭举证的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、照片、非法占地情况说明、集体土地补偿标准、会议记录、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市国土资源局系辖区内土地监督与检查的行政机关，具有对违反土地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人王友君非法占地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人王友君在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2016】31号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2016】31号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 王 亚 明人民陪审员 宁 淑 慧人民陪审员 ��春波二〇一七年八月八日书 记 员 罗 晶 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7115号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐汉意，男，1963年7月22日出生，汉族，住址武汉市硚口区。原告汉口银行股份有限公司与被告徐汉意信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费73元，减半收取计37元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初9792号原告：曹会艳，女，1957年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区太原南街222号562。被告：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路10号。负责人：高静委托代理人：刘贤斌，男1983年1月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该单位员工。本院受理原告曹会艳诉被告盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行借款合同纠纷一案，该案在审理过程中，原告曹会艳经法庭传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹会艳承担。审判员  张俊伟二〇一七年八月二十二日书记员  李晨煜
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初307号原告：田树生，男，1950年10月15日出生，土家族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：张育福，男，1966年6月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告田树生与被告张育福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田树生的委托诉讼代理人向彪到庭参加诉讼，被告张育福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田树生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元，并按照约定利率支付从2015年10月1日起至借款偿还完毕之日止的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告张育福因修建来凤县“栖凤公寓”需资金周转，于2015年10月1日向原告借款200000元，双方约定借款期限一个月，月利率3%。借款到期后，被告于2016年偿还借款50000元，剩余150000元借款经原告多次催收，被告一直没有偿还，故诉至法院。被告张育福未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：被告张育福因承包修建来凤县“栖凤公寓”需资金周转，于2015年10月1日向原告田树生借款200000元，并于当日出具一张内容为“今借到田树生现金贰拾万元整（200000.00元），期限壹个月，月利率3%”的借条。到期后，经原告催收，被告张育福于2016年给原告偿还借款50000元，还剩150000元一直未还，且从借款之日（2015年10月1日）起一直没有支付利息。上述事实，有被告张育福出具的借条等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为：合法借贷关系受法律保护。本案原告田树生持有被告张育福出具的借条，能够证实被告张育福向原告田树生借款200000元的事实，双方形成了合法的借贷关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告张育福未在约定期限内履行还款义务，已构成违约，故原告田树生要求被告张育福偿还150000元借款（已扣减2016年偿还的50000元）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告只约定了借期内的利率（月利率3%），没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效…”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告张育福应按年利率24%向原告田树生支付从2015年10月1日起至借款偿还完毕之日止的利息。被告张育福经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告张育福在本判决生效后15日内偿还原告田树生借款150000元，并按年利率24%支付从2015年10月1日起至借款偿还完毕之日止的利息，利随本清。二、驳回原告田树生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告张育福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 文审 判 员  唐桂生人民陪审员  徐中赋二〇一七年八月七日书 记 员  李德方
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初2328号原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行，住所地：四川省眉山市东坡区三苏路85号。负责人夏杰。委托诉讼代理人李宜书，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人袁才贵，四川达宽律师事务所律师。被告辜发云，男，汉族，生于1955年10月21日，住四川省青神县。被告李素华，女，汉族，生于1957年1月10日，住四川省青神县。被告蒲栋凯，男，汉族，生于1969年1月2日，住四川省青神县。被告陈淑君，女，汉族，生于1968年9月15日，住四川省青神县。被告文波，男，汉族，生于1974年7月8日，住四川省青神县。被告辜君英，女，汉族，生于1977年5月23日，住四川省青神县。原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行（以下简称：乐山商业银行眉山三苏路支行）与被告辜发云、李素华蒲栋凯、陈淑君、文波、辜君英、金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李宜书到庭参加了诉讼，被告辜发云、李素华、蒲栋凯、陈淑君、文波、辜君英经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告乐山商业银行眉山三苏路支行向本院提出诉讼请求：1判令被告辜发云、李素华立即偿还原告借款本金6万元及利息、罚息、复利（截止2017年5月21日欠利息、罚息、复利共23701.62元，从2017年5月22日起以6万元本金为基数，按月利率15‰计算罚息，并以未付利息为基数按月利率15‰计算复利至本金付清之日止）；2.判令被告辜发云、李素华承担违约金3000元；3、本案诉讼费由六被告负担。事实和理由：2014年7月14日，原告与被告辜发云、李素华签订了《乐山市商业银行个人借款合同》，约定：辜发云、李素华向原告借款6万元，用于购买饲料。该借款于2015年7月14日到期，借款利率为10‰，逾期的罚息利率在合同约定的贷款里率基础上上浮50%，并以次标准计收复利。如借款人违约，还应按未归还的借款本金的百分之五向原告支付违约金。同日，被告文波、辜君英、蒲栋凯、陈淑君与原告签订了《乐山市商业银行个人借款保证合同》，对被告辜发云、李素华的以上债务包括利息、复息、罚息、违约金、和原告为实现债权所发生的费用提供担保，担保方式为连带责任保证。原告于当日向辜发云、李素华发放了3万元贷款。借款到期后，经原告多次催收无果，辜发云、李素华至今未归还借款本、息。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、原、被告的身份信息、2、《《乐山市商业银行个人借款合同》，3、《乐山市商业银行个人借款保证合同》、4、《借款支取凭证》、5、《借款利息清单》、6、《借款人及配偶承诺书》、以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实：2014年7月14日，原告乐山商业银行眉山三苏路支行与被告辜发云、李素华签订了《乐山市商业银行个人借款合同》，约定：辜发云、李素华向原告借款6万元，用于购买饲料。该借款于2015年7月14日到期，借款利率为10‰，逾期的罚息利率在合同约定的贷款利率基础上上浮50%，并以此标准计收复利。如借款人违约，还应按未归还的借款本金的百分之五向原告支付违约金。辜发云、李素华还向原告出具了《借款人及配偶承诺书》。同日，被告文波、辜君英、蒲栋凯、陈淑君与原告签订了《乐山市商业银行个人借款保证合同》，对被告辜发云、李素华的以上债务包括利息、复息、罚息、违约金、和原告为实现债权所发生的费用提供担保，担保方式为连带责任保证。原告于当日向辜发云、李素华发放了6万元贷款。借款到期后，被告辜发云、李素华至今未归还过借款本、息。本院认为：原告乐山商业银行眉山三苏路支行与被告蒲栋凯、陈淑君签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。双方当事人应严格按合同约定享有合同权利并承担相应的合同义务。原告按时将借款足额发放给了辜发云、李素华，已履行了合同义务。但辜发云、李素华未在合同规定的时间内还清借款本、息，已构成违约，应承担违约责任，即承担除归还本、息的义务外，还应承担逾期还款的逾期利息和合同约定的复利。关于原告主张的违约金问题，由于合同中约定了还款义务人违约时应承担逾期还款利息和复利，已经是还款义务人因违约而承担的违约责任。合同中虽有违约金的约定，但从公平的原则考虑，本院不再支持原告的该项诉讼请求。被告文波、辜君英、蒲栋凯、陈淑君为被告辜发云、李素华的以上债务与原告签订了《乐山市商业银行个人借款保证合同》，文波、辜君英、蒲栋凯、陈淑君依法应承担连带保证责任，综上，原告除违约金外的其他诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院支持。六被告经本院合法传唤未到庭，应视为对其诉讼权利的自动放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辜发云、李素华从本判决生效之日起十日内一次性偿还原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行借款本金6万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式：截止2017年5月21日，尚欠原告利息、罚息、复利共23701.62元；从2017年5月22日起，以6万元本金为基数按月利率15‰计算罚息至本金付清之日止，以未付利息为基数，按月利率15‰计算复利至本金付清之日止）；二、被告文波、辜君英、、蒲栋凯、陈淑君对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取984元，由被告蒲栋凯、陈淑君、文波、辜君英、辜发云、李素华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  郭旭东二〇一七年八月三日书记员  郝思琪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初2617号原告：唐道芳，女，1949年2月15日生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳汉润水泥制品有限公司。法定代表人：陈会洪，襄汉润水泥制品有限公司董事长。原告唐道芳与被告襄阳汉润水泥制品有限公司纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐道芳撤回起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告唐道芳负担。审判员  徐艳丽二〇一七年八月二十二日书记员  李文君
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初4233号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：候学国，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告候学国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判��辛宏伟二〇一七年八月二十三日书记员  刘军
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3079号移送执行人：本院民二庭。被执行人：苏建君，男，1987年1月4日出生，汉族。被执行人：苏建财，男，1990年4月26日出生，汉族,系苏建君之弟。被执行人：苏衍池，男，1957年1月28日出生，汉族。被执行人：苏桂治，女，1961年5月4日出生，汉族，系苏衍池之妻。中国农业银行股份有限公司永安市支行与苏建君、苏建财、苏衍池、苏桂治金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初1069号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费5180.5元，由苏建君、苏建财、苏衍池、苏桂治承担。因苏建君、苏建财、苏衍池、苏桂治未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年7月5日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人苏建君、苏建财、苏衍池、苏桂治名下的财产，未发现有可供执行的财产。因中国农业银行股份有限公司永安市支行依据发生法律效力的（2016）闽0481民初1069号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0481执2670号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0481执2670号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈祖军审判员  叶祖泉审判员  罗德藩二〇一七年八月二十四日书记员  杨清湖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2843号罪犯李颖，女，1974年3月18日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2013年9月16日作出(2013)东陵刑初字第351号刑事判决，以被告人李颖犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2013年12月4日作出(2013)沈刑二终字第602号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯李颖获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李颖减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年6月21日起至2017年10月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017）鲁01行终502号上诉人（原审原告）段峰山，男，1969年6月21日，汉族，住济南市。委托代理人冯延强，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南市公安局历城区分局，住所地济南市。法定代表人陈晨，局长。委托代理人冉维亮，历城区公安分局彩石派出所副所长。委托代理人杨学刚，历城公安分局法制大队民警。被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府，住所地历城区山大北路47号。法定代表人刘科，区长。委托代理人韩淑梅，符勇跃，历城区法制办工作人员。上诉人段峰山不服济南市历城区人民法院（2017）鲁0112行初72号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2016年12月10日12时44分，原告段峰山的房屋被拆除时，原告段峰山打110报警，民警到场后在了解系有关政府部门在拆除原告段峰山房屋的情况后，遂向报警人说明是政府部门拆除原告段峰山房屋，并告知了救济途径。原审法院认为，原告报警后，被告及时处警，了解有关情况后，告知原告是政府部门拆除原告房屋，并告知了救济途径，故被告已经履行了职责。原告以“未出具受案回执”为由要求被告受理案件并立即履行职责，无法律及事实依据，不予支持。被告济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）作出的济历城复决字（2016）127号复议决定，履行了相应的程序，并无不当。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定判决：驳回原告段峰山的诉讼请求。案件受理费50元，由原告段峰山负担。上诉人段峰山不服原审判决上诉称，上诉人的房屋被非法强征、强制拆除。上诉人拨打110向被上诉人济南市公安局历城区分局（以下简称历城公安分局）报警后，被上诉人历城公安分局对于报警未向上诉人出具《受案回执》，对报案亦未受理。之后，上诉人向被上诉人历城区政府申请行政复议，但被上诉人未依法审查，并作出错误的复议决定。一审法院作出的判决程序违法，判决错误。对于上诉人对证据的异议理由未列明；对于被上诉人历城区政府的证据效力未确认，却认定行政行为程序合法；本院认为部分判决理由模糊，几乎没有法律适用方面的内容。上诉人上诉请求：1.依法撤销（2017）鲁0112行初72号行政判决；2.撤销历城区政府济历城复决字第（2016）127号行政复议决定；3.判令历城公安分局立即受理上诉人的报案，并依法履行法定职责。被上诉人历城公安分局辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。被上诉人历城区政府辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院，上述证据在原审中已经质证。经审查，本院同意原审法院对证据的认证意见及据此认定的案件事实。本院认为，济南市历城区人民政府彩石街道办事处出具的《关于西彩石拆迁户的情况说明》可以证实，上诉人段峰山的房屋系被政府部门拆迁。上诉人在接处警登记表中已经签字，说明其对内容认可，接处警登记表的真实性应予确认，其中载明内容应作为认定案件事实的依据。该案的客观事实与被上诉人接处警登记表中载明的简要案情内容相一致，一审法院对上诉人房屋系被政府拆迁的事实予以确认，依据充分，并无不当。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。”被上诉人历城公安分局接到上诉人报警后到达现场，对拆迁系政府行为及救济途径向段峰山进行告知，系依法履行法定职责，不存在不作为违法行为。故上诉人要求确认被上诉人历城公安分局对其报警不予查处的行为违法的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。经审查，历城区政府的复议决定不存在违法情形，结果正确，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人段峰山的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人段峰山负担。本判决为终审判决。审判长  张振明审判员  张启胜审判员  曹 磊二〇一七年八月八日书记员  张天虹
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1679号原告：杨海涛，男，1971年8月21日出生，汉族，居民，云南省宜良县人，住宜良县。被告：宜良县狗街建筑公司住所地：云南省昆明市宜良县狗街镇狗街。法定代理表人：付任良，职务：总经理。委托代理人：张国才，宜良县狗街建筑公司副经理。特别授权代理委托代理人，刘德坤，男，汉族，农民，云南省宜良县人，宜良县。特别授权代理。原告杨海涛与被告宜良县狗街建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告杨海涛于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨海涛的的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海涛撤诉。案件受理费1218元，减半收取计609元，由原告杨海涛负担。审判员  谭立柱二〇一七年八月二十三日书记员  崔桂萍
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执727号之二申请执行人徐红根，男，1967年9月13日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人王春，男，1981年4月10日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人杨长珍，女，1982年2月27日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人徐红根与被执行人王春、杨长珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第1696号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王春、杨长珍应当给付申请执行人借款35500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，公告费560元，合计1248元,由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年2月24日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年7月28日裁定查封被执行人王春所有的车牌号为苏Ａ×××××号小型汽车一辆，但未实际扣押。被执行人王春无其他车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。另查，被执行人杨长珍无车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，照片三张，（2017）苏1183执727号之一执行裁定书，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）句民初字第1696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  许社民审判员  曾 旎审判员  邰成贵二〇一七年八月十一日书记员  朱子晔
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2017）���1182民初3099号原告：欧永恒，男，1962年2月6日生，汉族，住安徽省明光市。被告：卢炳喜，男，1976年6月10日生，汉族，住安徽省明光市。原告欧永恒诉被告卢炳喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员陈克燕适用简易程序于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告欧永恒到庭参加诉讼，被告卢炳喜经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧永恒诉称：2016年5月4日，卢炳喜向其借款3万元，约定月利率2.5%，后卢炳喜偿还本金1万元，并支付利息至2017年5月4日。2017年5月4日，卢炳喜重新出具一张金额为2万元的借条。后经其多次催要，卢炳喜至今未还款，故请求依法判令被告卢炳喜偿还借款本金2��元及利息1200元（利息从2017年5月4日起按月利率2%计算至起诉日，以后利息计算至还清本息之日止）。被告卢炳喜未作答辩。经审理查明：2017年8月1日，原告欧永恒诉讼来院，其诉称：2016年5月4日，卢炳喜向其借款3万元，口头约定月利率2.5%，后卢炳喜偿还本金1万元，并支付利息至2017年5月4日。2017年5月4日，卢炳喜重新出具一张金额为2万元的借条，落款时间仍写为2016年5月4日。后经其多次催要，卢炳喜至今未还款。但原告欧永恒仅提供一张借条复印件，内容为：今借欧永恒人民币贰万元整。借款人卢炳喜，时间2016年5月4日。本院认为：原告欧永恒称卢炳喜向其借款2万元，仅提供一张借条复印件，无其他证据予以佐证，故对该复印件本院不予采信。对原告欧永恒要求被告卢炳喜偿还借款本金2万元及利息的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第六十九条第四项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告欧永恒的诉讼请求。案件受理费330元，减半收取165元，由原告欧永恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈克燕二〇一七年八月二十三日书记员  林 洁附本案适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第485号之一申请执行人：南京城开园艺有限公司，住所地江苏省南京市溧水区东屏镇。法定代表人：曹伟，该公司执行董事。被执行人：王水东，男，1957年12月4日生，汉族，住浙江省绍兴县。南京城开园艺有限公司（以下简称城开公司）与王水东合同纠纷一案，本院于2015年4月6日作出（2013）宁商初字第177号民事判决：王水东于判决生效之日起十日内给付城开公司苗木养护费271042元。城开公司不服上述民事判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，该院于2015年9月1日作出（2015）苏商终字第00282号民事判决：一、撤销南京市中级人民法院（2013）宁商初字第177号民事判决；二、王水东于判决生效之日起10日内给付城开公司苗木成本等费用2457500.836元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：江苏省高级人民法院（2015）苏商终字第00282号民事判决由江苏省南京市溧水区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈晓蓓审 判 员  张彦智代理审判员  徐忠华二〇一七年八月二十四日书 记 员  徐 斌
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终482号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）仙云龙，男，35岁(1981年10月26日出生)，出生地河南省淮阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省淮阳县（暂住北京市顺义区后沙峪四上村出租平房）。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年1月18日被羁押，同年2月22日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人张富强，河北崇州律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人仙云龙犯诈骗罪一案，于2017年6月9日作出(2017)京0108刑初1273号刑事判决。原审被告人仙云龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，核实有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：被告人仙云龙于2017年1月18日，在本市海淀区北三环蓟门桥、四通桥、苏州桥等地驾驶车辆，非法使用未办理过无线电台执照的“伪基站”设备一套，占用中国移动北京分公司通信频率、局部截断通讯网络信号，假冒工商银行发送诈骗短信息，被公安机关当场抓获。当日，涉案“伪基站”设备共影响中国移动手机用户10629户。上述事实，有业经一审法庭举证、质证并予确认的被告人仙云龙的供述，证人陈某、黄某、姜某的证言，伪基站设备照片，受案登记表，手机截图，伪基站设备勘验说明书，移动用户受影响情况说明书，伪基站设备认定书，视听资料，到案经过，扣押物品清单，户籍资料等证据在案证实。一审法院认为，被告人仙云龙以非法占有为目的，诈骗公私财物，情节严重，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人仙云龙在诈骗中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；且其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对其依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决：被告人仙云龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。上诉人仙云龙的上诉理由为：原判定性错误，其构成扰乱无线电管理秩序罪而非诈骗罪；量刑过重。上诉人仙云龙的辩护人的辩护意见为：仙云龙没有诈骗故意，所发送短信是否为诈骗短信不应仅靠常识判断，故本案定性错误,应为扰乱无线电管理秩序罪。二审审理期间，上诉人仙云龙及其辩护人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人仙云龙及其辩护人所提仙云龙并无诈骗犯罪故意，所发送短信是否为诈骗短信不宜仅靠常识判断，不应认定仙云龙构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查：仙云龙未经有权机关授权，擅自以中国工商银行的名义，向手机用户发送以提升信用卡额度为诱饵的短信息，足以显示其虚构事实、骗取他人钱款的主观意图，该主观心态已经超出扰乱无线电管理秩序罪的故意范畴。仙云龙虽称该短信息并非其个人编写，但亦供认由其操作发送，其应承担相应责任。故对上述上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，上诉人仙云龙以非法占有为目的，诈骗公私财物，严重情节，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。对于仙云龙所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已充分考虑仙云龙所具犯罪未遂、如实供述等情节，对其予以从轻处罚，量刑并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。一审法院根据仙云龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陆伟敏审判员  鲍 艳审判员  宋振宇二〇一七年八月八日书记员  沈佳盟
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执490号被执行人：季洁本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405刑初157号刑事判决书，于2017年08月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结季洁银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月九日书记员 徐辑宽
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沂南执字第1360号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人聂瑞成，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2013）沂南商初字第334号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人聂瑞成银行存款300000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初4051号之一原告：湖南顺强混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡边山村学堂冲组。法定代表人：苑立伟，总经理。委托诉讼代理人：葛敏，国浩律师（长沙）事务所律师。被告：长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路297号。法定代表人：刘光明。原告湖南顺强混凝土有限公司与被告长沙市市政工程有限责任公司买卖��同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告湖南顺强混凝土有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南顺强混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南顺强混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费17234元，因撤诉减半收取计8617元，财产保全费5000元，合计13617元，由原告湖南顺强混凝土有限公司负担。审 判 长  陈 颖人民陪审员  朱志明人民陪审员  王济荣二〇一七年八月二十三日书记��张赛君
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0613民初1285号之一原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。住所地，上海市虹口区吴淞路***号*层商务中心**层*******单元。代表人：陈江，行长。委托诉讼代理人：贺晓丹，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：杜春德，男，1989年7月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：谭丽君，女，1990年4月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告杜春德、谭丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告平安银行股份有限公司上海延东支行于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本��认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海延东支行撤诉。案件受理费1248元、财产保全费1069元，合计2317元，由原告平安银行股份有限公司上海延东支行负担。审判员  胡海宁二〇一七年八月二十三日书记员  赵丽萍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执456号之四申请执行人：闫明跃，男，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：上海绿地建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区惠镇双店路518号132室，统一社会信用代码91310115630583204B。法定代表人：刘树源，该公司董事长。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月11日冻结了被执行人上海绿地建筑工程有限公司在中国农业银行03×××67账户内存款人民币600000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人上海绿地建筑工程有限公司在中国农业银行03×××67账户内存款人民币600000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月三日书记员  王未玮
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0722执255号之一申请人王亮，男，1986年5月6日生，汉族，山西省左权县人。被执行人郝美英，女，1987年7月10日生，山西省左权县人。本院在执行申请人王亮与郝美英婚姻家庭纠纷一案中，申请人王亮于2017年7月24日依据已经发生法律效力的（2017）晋0722民初224号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控，查询到在被执行人郝美英名下登记车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝美英个人所有的车号为晋A79T**中华牌汽车车辆登记手续。本裁定立即执行。审判员  马新瑞二〇一七年八月二十三日书记员  何国波
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢141号申请执行人杨某某，女，汉族,住城固县某某镇某某村二组，农民。被执行人周某某，男，汉族,住城固县，系城固县某某教师。依据已生效的汉中市中级人民法院（2016）陕07民终129号民事判决书【维持城固县人民法院（2015）城民初字第01055号民事判决书】，申请执行人杨某某于2016年6月29日向本院申请强制执行与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求周某某偿还杨某某借款100000元及逾期付款利息、垫付诉讼费2300元，本院即日立案执行。本案在执行中，本院裁定冻结、扣留了被执行人周某某工资收入，因本案在执行期限内冻结、扣留被执行人工资收入不能清偿申请执行人要求给付借款本息，本案无法执行完毕，于2016年10月18日裁定终结该案本次执行程序，现冻结期限届满，需扣划被执行人银行存款（工资收入），本院于2017年7月19日决定恢复本案执行，恢复执行标的67000元。本案在恢复执行中，扣划了被执行人周某某银行存款67000元，其中支付给被执行人周某某生活费7000元，扣除申请执行人预支给周某某5000元生活费外，实际支付给申请执行人借款本息55000元（止扣划日2017年7月11日应偿还借款本息10.7万元），剩余借款52000元及利息因继续冻结、扣留被执行人银行存款（工资收入）待具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项之规定，裁定如下：终结汉中市中级人民法院（2016）陕07民终129号民事判决书【即城固县人民法院（2015）城民初字第01055号民事判决书】确定给付内容已执行部分的本次执行程序；未执行部分待本案具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁克金二〇一七年八月十日书记员  丁 晓
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第1994号驻马店正弘实业有限公司：你与申小琴、张墨林民间借贷纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1467号之一申请执行人：李小刚，男，汉族，1979年7月8日，住伊川县。被执行人：张荣，女，汉族，1945年3月15日出生，住伊川县。被执行人：曹现周，男，汉族，1944年5月7日生，住伊川县。关于李小刚申请执行张荣、曹现周民间借贷纠纷一案，（2016）豫0329民初1946号民事调解书已经发生法律效力，申请人李小刚于2016年9月30日向伊川县人民法院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人朱新灿仍未履行判决书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人伊川县旺富摩托车配件有限公司、曹现周在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款180000元及利息，诉讼费3215元，执行费另算。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李伟平二〇一七年八月二十三日书记员  魏东旭
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54602号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康���（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初3198号原告：施光明，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：林建芳，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：宋丽洁，女，1980年1月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：许惠敏，女，1988年2月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告施光明诉与被告林建芳、宋丽洁、许惠敏民间借贷纠纷一案中，施光明于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，施光明向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许施光明撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由施光明负担。审判员  许代群二〇一七年八月十五日书记员  林淑花
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执恢118号之二申请人执行人防城港市兴港资产经营有限责任公司，住所地港口区鱼峰路金海岸宾馆海虹楼七楼。负责人：黄福隆，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：苏起仁，系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：张协建，系该公司资产部副经理。被执行人防城港市菜篮子工程华石猪场，住防城港市防城区防城镇防东路**号。负责人许纯芳，公司经理。被执行人防城港市菜篮子工程滩营基地，住防城港市防城区防城镇防东路**号。负责人彭景良，公司经理。被执行人许积德，男，1955年8月26日出生，住防城港市防城区。被执行人许维镇，男，1968年10月23日出生，住防城港市防城区。被执行人杨艳，女，1968年7月10日出生，住防城港市防城区。申请执行人防城港市兴港资产经营有限责任公司与被执行人被执行人防城港市菜篮子工程华石猪场、防城港市菜篮子工程滩营基地、许积德、许维镇、杨艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2009年10月29日作出（2009）防民初字第646号民事调解书，确认：一、被告防城港市菜蓝子工程华石猪场偿还原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行借款本金50万元、利息332599.07元（利息计至2009年6月20日止），并定于2009年11月30日前一次性清偿完毕。二、被告防城港市菜蓝子工程华石猪场如期不能履行上述债务的，原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行有权以抵押物--土地一块、宅基地两块【户名：防城港市菜蓝子工程滩营基地，证号：防区国用（1999）字第001号；户名：许维镇，证号：防区国用（1999）字第05031054号；户名：许积德，证号：防区国用（1999）字第05031055号】折价或者以拍卖、变卖上述借款抵押物所得的价款予以优先受偿。案件受理费1216元，减半收取6063元，由被告防城港市菜蓝子工程华石猪场、防城港市菜蓝子工程滩营基地、许积德、许维镇、杨艳承担。该民事调解书已经发生法律效力，但被执行人防城港市菜篮子工程华石猪场、防城港市菜篮子工程滩营基地、许积德、许维镇、杨艳至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月26日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经依法查询，被执行人防城港市菜篮子工程华石猪场无财产可供执行，被执行人防城港市菜篮子工程滩营基地、许积德、许维镇名下的土地一块、宅基地两块【户名：防城港市菜蓝子工程滩营基地，证号：防区国用（1999）字第001号；户名：许维镇，证号：防区国用（1999）字第05031054号；户名：许积德，证号：防区国用（1999）字第05031055号】可供执行。因被执行人该抵押土地目前申请执行人须回去讨论如何处理后再作处置，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）防民初字第646号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年八月二十三日书记员 石露珠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3074号罪犯蒋明，男，汉族，1993年3月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2015年4月7日作出（2014）谢刑初字第00117号刑事判决，以被告人蒋明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人蒋明不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）淮刑终字的00110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋明确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋明减去自本裁定送达之日起至2017年10月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0181民初4136号原告：杨兴菊，女，1971年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。被告：林宜萍，女，1979年9月20日出生，汉族，户籍住址江西省萍乡市上栗县。原告杨兴菊与被告林宜萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行审理。原告杨兴菊到庭参加诉讼，被告林宜萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨兴菊向本院提出诉讼请求：判令林宜萍立即偿还杨兴菊借款80000元及利息，利息按年利率6%从起诉之日起计算至款项还清之日止。事实与理由:林宜萍长期居住在福清市××路街道，林宜萍与杨兴菊通过他人介绍认识成为朋友。2016年1月中旬，林宜萍向杨兴菊借款20000元用于还债；2016年3月20日左右，林宜萍向杨兴菊借款25000元用于还债；2016年4月28日左右，林宜萍因要回老家向杨兴菊借款15000元；2016年6月17日左右，林宜萍再次向杨兴菊借款20000元。上述款项杨兴菊均是以现金方式出借给林宜萍。2016年8月28日，杨兴菊与林宜萍之间进行结算，林宜萍确认共向杨兴菊借款80000元，承诺2016年8月28日至2016年11月28日还清，林宜萍并向杨兴菊出具借条一张。借款期限届满后，经杨兴菊多次催讨，林宜萍拒不偿还借款。林宜萍未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。杨兴菊围绕诉讼请求依法提交了证据，林宜萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。杨兴菊提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，杨兴菊所诉林宜萍借款80000元的事实属实。本院认为，林宜萍向杨兴菊借款80000元，有林宜萍向杨兴菊出具的借条为凭，事实清楚，证据确实充分，经杨兴菊催讨，林宜萍应及时予以偿还。杨兴菊诉请林宜萍按年利率6%支付从2017年6月23日起至款项还清之日止的逾期还款利息，未超出法律规定，依法予以支持。综上所述，杨兴菊的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。林宜萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：林宜萍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杨兴菊借款80000元及利息（利息按年利率6%从2017年6月23日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由林宜萍负担(款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  王光耀人民陪审员  郑碧莉二〇一七年八月二十八日书 记 员  魏 虹
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322财保166号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。法定代表人：董谋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张益贵，该公司员工。被申请人：张久伟，男，1967年1月12日出生，汉族，住沛县。申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张久伟在江苏沛县农村商业银行股份有限公司龙固支行的存款30000元（账号为320322xxx687004）。申请人自愿以其所有的位于沛县汤沐路南侧综合楼（沛房权证政字第××号）为申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张久伟在江苏沛县农村商业银行股份有限公司龙固支行的存款30000元（账号为320322xxx87004）；二、查封申请人提供的担保财产：申请人所有的位于沛县汤沐路南侧综合楼（沛房权证政字第××号）。案件申请费320元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  居梅二〇一七年八月三十一日书记员  李蕊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民特150号申请人:北京闻达敏斯物业管理服务有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-240号。法定代表人：艾白露，董事长。委托诉讼代理人：尹琳，女,北京闻达敏斯物业管理服务有限公司人力资源部经理。被申请人：杨阳,男，1990年2月12日出生，汉族，住湖南省石门县皂市镇皂市。申请人北京闻达敏斯物业管理服务有限公司（以下简称闻达敏斯公司）与被申请人杨阳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年7月25日立案后进行了审查。现已审查终结。闻达敏斯公司称，请求撤销京门劳人仲字[2017]第89号裁决第一项。事实和理由：根据《北京市高级人民法院北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答》第五项的规定，闻达敏斯公司有权调整杨阳的工作岗位，不存在违法解除劳动合同的行为，仲裁裁决适用法律、法规错误。杨阳称，同意仲裁裁决，请求驳回申请。经审查查明：2017年6月26日，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出京门劳人仲字[2017]第89号裁决：一、闻达敏斯公司于裁决书生效之日起7日内，支付杨阳违法解除劳动合同赔偿金11047.84元；二、闻达敏斯公司于裁决书生效之日起7日内，支付杨阳2016年2月7日至2016年10月2日期间法定节假日加班工资1241.37元；三、闻达敏斯公司于裁决书生效之日起7日内，支付杨阳2016年6月17日至2017年1月7日期间带薪年休假工资507.96元；四、驳回杨阳其他仲裁请求。本院认为，京门劳人仲字[2017]第89号裁决认为订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，应遵循《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项的规定，而闻达敏斯公司2017年1月12日作出的《解除劳动合同通知书》以杨阳旷工为由与其解除劳动合同，不符合法律规定，故北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定裁决闻达敏斯公司支付杨阳违法解除劳动合同赔偿金，适用法律正确。闻达敏斯公司申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京闻达敏斯物业管理服务有限公司的申请。申请费十元，由申请人北京闻达敏斯物业管理服务有限公司负担。审判长 姚 红审判员 秦顾萍审判员 吴博文二〇一七年八月十一日书记员 王晓逊书记员 王婧琦书记员 刘 佳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终682号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖涛，男，1974年10月9日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。2009年因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年6月刑满释放。2011年因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2012年1月22日刑满释放。2012年11月6日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月28日刑满释放。2016年2月26日因犯妨害公务罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年6月30日刑满释放。2017年3月22日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人廖涛犯盗窃罪一案，于2017年7月10日作出（2017）渝0103刑初821号刑事判决：一、被告人廖涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；二、责令被告人廖涛于本判决生效之日起十日内共同退赔被害人杨某剩余经济损失2069.2元。原审被告人廖涛不服，提出上诉。本院审理过程中，廖涛申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人廖涛申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）廖涛撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103刑初821号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 婷审 判 员  尹 华代理审判员  刘国庆二〇一七年八月十六日书 记 员  谭桂言
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执929号申请执行人：刘超，男，1986年11月25日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人：蒋建，男，1986年10月5日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：宿迁淮海建材装饰城管理有限公司，住所地宿迁市发展大道888号。法定代表人：韩青，该公司经理。本院在执行蒋建、刘超与宿迁淮海建材装饰城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年八月十四日书记员  马 勋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执3344号申请执行人原告杭州银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前东街10号。负责人孙建国，行长。被执行人章铃忠，男，1985年2月6日出生，汉族。被执行人林则庆，男，1981年11月30日出生，汉族。申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行与被执行人章铃忠、林则庆信用卡任纠一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人章铃忠、林则庆履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司北京顺义支行于2017年5月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人章铃忠、林则庆名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5597号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年八月十九日书记员 王咏吉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执3499号之一申请执行人江苏新天广弘投资建设有限公司,住所地常熟市通港路滨江国际大厦。法定代表人费战武。委托代理人ＸＸ，江苏福地律师事务所律师。被执行人李海波,男,汉族，1978年12月9日生，住江苏省灌云县。江苏新天广弘投资建设有限公司与李海波买卖合同纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的（2016）苏仲裁字第252号裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书：李海波支付江苏新天广弘投资建设有限公司违���金21216.8元及承担仲裁费18530元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月22日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；经查询，被执行人名下无房产、车辆登记信息。此外，委托灌云县人民法院进行了调查；本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。现尚未执行到位计人民币39746.80元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、��话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州仲裁委员会作出的（2016）苏仲裁字第252号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年八月二十三日书记员  张一斐续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更944号罪犯于成蕾，男，汉族，1980年4月12日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。安徽省界首市人民法院于2005年2月25日作出（2005）界刑初字第30号刑事判决书，以被告人于成蕾犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2010年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关以罪犯于成蕾自减刑以来确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯于成蕾自减刑以来，能进一步认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于成蕾自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于成蕾减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后主刑期自2004年9月29日起至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执341号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住址地钦州市钦州湾大道76号。代表人俸江黎，该分行行长。委托代理人翟聚才，男，该分行职员。委托代理人张传球，男，该分行职员。被执行人温满东，女，1984年10月15日出生，汉族，钦州市钦南区人，居民，住钦州市钦南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的本院于2016年8月15日作出的（2016）桂0703民初1711号民事判决书确认温满东偿还信用卡透支本金67549.14元及相应利息、手续费、滞纳金，于2017年3月22日申请执行与温满东信用卡纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人拒绝履行生效法律文书所确定的还款义务。为此，本院依法查封了被执行人温满东名下的车牌号为桂Ｎ×××××号马自达牌小型汽车一辆，因车辆无法找到，不能进行扣押处置，除此之外未发现被执行人温满东有其他可供执行的财产或财产线索。本院将执行情况向申请执行人反馈并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。申请执行人的债权全部未受偿。本院认为，首先，本案被执行人名下上述车辆未实际扣押，不能处置，此外无可供执行的财产，案件执行程序无法进行。其次，经征询申请执行人的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。第三，本案自立案之日起超过三个月时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复本案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  农耀星审判员  邓朝良审判员  黄本儒二〇一七年八月二十五日书记员  钟 明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3101号罪犯胡晓强，男，汉族，1990年6月15日生，初中文化，安徽省南陵县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）芜中刑初字第00036号刑事判决，以被告人胡晓强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑四年六个月。被告人胡晓强不服，向本院提出上诉。本院于2015年4月8日作出（2015）皖刑终字第00111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡晓强确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡晓强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡晓强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡晓强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡晓强减去自本裁定送达之日起至2018年3月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初4343号原告：李端强，男，1966年8月16日生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：王凤兰，女，汉族，农民，住丰县，其他自然信息不详。本院在审理原告李端强诉被告王凤兰买卖合同纠纷一案中，原告李端强于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李端强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李端强撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告李端强负担。审判员  赵贵欣二〇一七年八月十八日书记员  洪 雨
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终442号原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）田瀚，男，1986年12月9日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于2012年12月27日被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2013年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审，同年5月5日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。原审被告人孟勇勇，男，1988年11月5日出生于山东省微山县，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市南岸区，户籍地山东省微山县。因犯盗窃罪，于2006年10月26日被判处拘役四个月。因犯抢劫罪，于2010年4月28日被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2011年3月15日被判处有期徒刑六个月。曾因犯盗窃罪，于2012年11月26日被判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2013年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控被告人孟勇勇、田瀚犯盗窃罪一案，于2017年5月8日作出（2017）渝0109刑初260号刑事判决。原审被告人田瀚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人田瀚申请撤回上诉。本院认为，上诉人田瀚、原审被告人孟勇勇以非法占有为目的，多次盗窃他人现金、手机等财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人田瀚申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人田瀚撤回上诉。重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109刑初260号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  黄灵攀代理审判员  郜志龙二〇一七年八月七日书 记 员  冉 曾
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢104号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人于海龙，男，1966年3月3日出生，住铁力市。被执行人武继彩（于海龙配偶），女，1966年7月9日出生，住铁力市。被执行人李清涛，男，1989年3月8日出生，住铁力市。被执行人杜红燕(李清涛配偶)，女，1995年2月17日出生，住铁力市。被执行人薛海，男，1957年2月12日出生，住铁力市。被执行人梁玉芬（薛海配偶），女，1960年11月23日出生，住铁力市。被执行人王达，男，1962年8月24日出生，原住黑龙江省铁力市。被执行人李桂金，男，1970年2月8日出生，原住黑龙江省铁力市村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人于海龙、武继彩、李清涛、杜红燕、薛海、梁玉芬、王达、李桂金金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢104号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军审 判 员  邹立新代理审判员  王宏宇二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
河北省平泉市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀0823刑初33号自诉人马某某.被告人王某某.自诉人马某某以被告人王某某犯拒不履行判决、裁定罪，于2017年3月31日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人马某某申请撤回在控诉。本院认为，自诉人马某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人马某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙亚金审判员  董玉娟审判员  孙 剑二〇一七年八月二十三日书记员  史振楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3036号罪犯徐文俊，男，汉族，1993年7月31日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2015年5月22日作出（2015）花刑初字第00121号刑事判决，以被告人徐文俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐文俊确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐文俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐文俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐文俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐文俊减去自本裁定送达之日起至2017年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0222民初1390号之一原告:咸阳祥瑞餐饮管理有限公司。法定代表人：周建文，该公司经理。委托诉讼代理人:张海生,青海知安律师事务所律师。被告:祁正翔，男，1978年8月20日出生，回族。原告咸阳祥瑞餐饮管理有限公司与被告祁正翔租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月26日立案。原告咸阳祥瑞餐饮管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸阳祥瑞餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由咸阳祥瑞餐饮管理有限公司负担。审判长  鄂秀英审判员  冶 红审判员  冯 英二〇一七年八月二十三日书记员  乔 斌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6219号申请执行人：胡元平委托诉讼代理人：胡仁道被执行人：张家港市金鹰纺织有限公司法定代表人：陈正忠本院在执行申请执行人胡元平与被执行人张家港市金鹰纺织有限公司工伤保险待遇纠纷一案过程中，申请执行人以双方已自行交接履行完毕为由于2017年8月23日向本院申请撤回执行请求。上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人因双方已自行交接履行完毕而撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执6219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年八月二十四日书记员  袁洪亮
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0222民初1389号之一原告:咸阳祥瑞餐饮管理有限公司。法定代表人：周建文，该公司经理。委托诉讼代理人:张海生,青海知安律师事务所律师。被告:韩文福，男，1971年12月4日出生，回族。原告咸阳祥瑞餐饮管理有限公司与被告韩文福租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月26日立案。原告咸阳祥瑞餐饮管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸阳祥瑞餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由咸阳祥瑞餐饮管理有限公司负担。审判长  洪克治审判员  马福成审判员  李建林二〇一七年八月二十三日书记员  马玉萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2662号罪犯姜影，女，1965年2月13日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2010年9月2日作出(2010)阜县刑初字第145号刑事判决，以被告人姜影犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省阜新市中级人民法院二审审理，于2010年11月1日作出(2010)阜刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜影在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯姜影获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜影减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年1月29日起至2022年1月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢277号申请执行人林建华，男，1977年10月05日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人陈协群，男，1976年05月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人黄志钦，女，1979年07月19日出生，汉族，住所地莆田市。本院在执行林建华与陈协群、黄志钦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人陈协群、黄志钦的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年八月二十三日书记员 李 英窗体底端
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2845号之一申请执行人：李友传，男，1965年11月7日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：李永森，男，1964年7月16日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：吴柳春，女，1976年10月24日出生，汉族，住福建省周宁县，被执行人：危炳锋，男，1985年12月16日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：黄春香，女，1964年9月7日出生，汉族，住福建省永安市，本院在执行李友传与李永森、吴柳春、危炳锋、黄春香民间借贷纠纷一案中，因被执行人目前无财产可供执行，李友传于2017年8月24日同意撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执2845号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年8月24日起至2019年8月23日止）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年八月二十四日书记员 杨敏（代）
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执355号申请执行人王平,男,汉族,1978年8月14日生。被执行人孙小军,男,汉族,1978年9月29日生。本院在执行申请执行人王平与被执行人孙小军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王平与被执行人孙小军以自行协商为由，于2017年8月16日向本院递交撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年八月二十三日书 记 员  南学伟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑终100号原公诉机关锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，女，汉族，1956年7月29日出生于辽宁省锦州市，大学文化，捕前住辽宁省锦州市古塔区士英南街。因本案于2016年6月27日被取保候审，2017年4月27日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辩护人杜磊、吴富丽，辽宁锦逸律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某，男，汉族，1958年3月27日出生于辽宁省凤城满族自治县，大学文化，捕前住辽宁省锦州市太和区东太平里。因本案于2016年6月27日被取保候审，2017年4月27日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人邢吉伟、姚雪，辽宁吉伟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马某某，女，汉族，1976年3月1日出生于辽宁省黑山县，大学文化，户籍地辽宁省锦州市古塔区乐安里，捕前住辽宁省锦州市古塔区西安里。因本案于2016年6月27日被取保候审，2017年4月27日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辩护人李凌杰，辽宁润祺律师事务所律师。辽宁省锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院指控原审被告人刘某某、刘某、马某某犯玩忽职守罪一案，于2017年4月26日作出（2016）辽0711刑初53号刑事判决，判决：被告人刘某某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人刘某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人马某某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人刘某某、刘某、马某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员李德军、李扬出庭履行职务，上诉人刘某某及其辩护人杜磊、吴富丽，刘某及其辩护人邢吉伟、姚雪，马某某及其辩护人李凌杰到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0711刑初53号刑事判决；二、发回辽宁省锦州市太和区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  王兴周审判员  马 啸二〇一七年八月二十四日书记员  邵丽娜
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执770号申请执行人：侯婷，女，1977年4月13日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：王友，男，1980年2月11日出生，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人侯婷与被执行人王友其他案由一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2011）南民初字第570号民事调解书，责令被执行人王友履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王友至今未履行。本院对被执行人王友的相关财产进行了查询，但未查找到有可供执行的财产。本案在执行过程中，本院与申请执行人侯婷和被执行人王友均无法联系且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 达审判员 蒲川林审判员 邓 浩二〇一七年八月二十三日书记员 陈柏洲
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1137号原告：陈平，男，1963年10月13出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：连秋英（系陈平妻子），女，农民，住福建省顺昌县。被告：郑金生，男，1971年11月23日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。被告：雷新英，女，1975年1月17日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。原告陈平与被告郑金生、雷新英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平的委托诉讼代理人连秋英到庭参加诉讼，被告郑金生、雷新英经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈平向本院提出诉讼请求：要求郑金生、雷新英共同偿还借款本金25000元及利息（按年利率6%从2017年7月10日起算至还清借款之日止）。事实和理由：郑金生以做生意需要资金为由，于2009年6月2日向陈平借款25000元。上述借款发生在郑金生与雷新英婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。借款经催收，至今未偿还。郑金生、雷新英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年6月2日，郑金生以需要资金为由向陈平借款25000元，并出具《借条》载明：“今向陈平暂借25000元。此据，郑金生，2009年6月2日”。陈平依约现金交付了借款。另查明，郑金生与雷新英于1996年12月16日登记结婚，2009年10月28日登记离婚，上述借款发生在二人婚姻关系存续期间。本院认为，郑金生向陈平借款，并出具《借条》，陈平依约以现金方式交付了借款，双方的民间借贷合同成立并生效。借贷双方未约定借款期限，出借人有权要求借款人在合理期限内返还；未约定借款利率，陈平主张按年利率6%，从其主张权利之日起由郑金生支付资金占用期间的利息损失，符合法律规定。郑金生向陈平借款25000元，发生在其与雷新英婚姻关系存续期间，雷新英无证据证明该笔借款属于郑金生的个人债务，依法应认定为夫妻共同债务，雷新英应与郑金生共同偿还陈平借款25000元，并承担按年利率6%自2017年7月10日起至还清借款之日止资金占用期间的利息。郑金生、雷新英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对陈平的主张提交书面答辩意见和反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，陈平的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑金生、雷新英应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈平借款25000元及利息（按年利率6%从2017年7月10日起算至还清借款之日止）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由郑金生、雷新英共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  庄志鉴二〇一七年八月二十二日书记员  廖雅虹本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执280号申请执行人冯青松，男。被执行人张小军，男。本院在执行冯青松申请执行张小军机动车交通事故责任纠纷一案中，（2016）陕0431民初248号民事判决书已生效，执行标的28721.9元，在执行过程中，经本院主持：双方已达成如下和解协议：由被执行人张小军先履行2400元，剩余26321.9元每月履行3000元，至付清款止，申请人表示同意，并撤回本次申请，依法允许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：终结（2017）陕0431执280号本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  方智勇二〇一七年八月二十三日书 记 员  朱安伟
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4103号原告:曾凡成,男,汉族,1955年6月13日出生,住重庆市铜梁区。被告:周中会,女,汉族,1978年3月5日出生,住重庆市铜梁区。本院在审理曾凡成与周中会租赁合同纠纷一案中，原告曾凡成于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾凡成在本案诉讼期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告曾凡成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾凡成撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告曾凡成负担。审判员  王伟伟二〇一七年八月二十三日书记员  程乃善
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执79号之三被执行人：徐维才，男，汉族，1973年10月6日出生于江西省瑞昌市，小学文化，无业，住江西省瑞昌市。本院在执行徐维才犯盗窃罪一案中，因被执行人徐维才未履行（2017）皖1825刑初5号刑事判决书所确定的义务。经公安查明被执行人徐维才以其前妻柯丽红身份证登记在中国工商银行股份有限公司旌德支行62×××28账户内存款人民币6083.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨柯丽红存款3497.97元。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年八月二十三日书记员  丁秀文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2949号罪犯万水桥，男，苗族，1987年6月27日生，小学文化，贵州省剑河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省福州市中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）榕刑初字第89号刑事判决，以被告人万水桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。被告人万水桥不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2009年12月22日作出（2009）闽刑终字第574号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯万水桥确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯万水桥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯万水桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯万水桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万水桥减去自本裁定送达之日起至2018年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0323刑初139号公诉机关灵川县人民检察院。被告人唐志刚，男，1994年11月5日出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住兴安县。因涉嫌盗窃罪，2017年6月21日被灵川县公安局刑事拘留，7月4日被逮捕。现羁押于灵川县看守所。灵川县人民检察院以灵检刑诉[2017]135号起诉书指控被告人唐志刚犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灵川县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人唐志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。灵川县人民检察院指控：2017年6月20日16时许，被告人唐志刚在灵川县八里街雷龙网吧趁受害人熊某熟睡之机，将熊某放在电脑桌上的一部手机及一串钥匙偷走。后唐志刚在该网吧一楼用偷来的电动车钥匙将熊某停放在此处的一辆电动车偷走。经鉴定，被盗手机及电动车价值人民币共计5603元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料。公诉机关认为，被告人唐志刚以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人唐志刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年6月20日16时许，被告人唐志刚在灵川县八里街八里四路雷龙网吧趁受害人熊某熟睡之机，将熊某放在电脑桌上的一部OPPOPLUSM手机及一串钥匙偷走。后唐志刚在该网吧一楼用偷来的钥匙将熊某停放在此处的一辆电动车开锁偷走。经鉴定，被盗手机及电动车价值人民币共5603元。唐志刚被公安机关抓获后，被盗窃手机、电动车被依法扣押并发还受害人。上述事实，被告人唐志刚在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、领条、指认照片、电动车行驶证复印件、购车收据复印件、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、灵川县价格认证中心价格认定结论书（2017）042号、鉴定意见通知书、受害人熊某的陈述及被告人唐志刚的供述。本院认为，被告人唐志刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐志刚犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人唐志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年6月21日起至2017年12月20日。罚金自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖润强人民陪审员  张莉娟人民陪审员  毛文华二〇一七年八月二十九日书 记 员  蒋丽华
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0502执748号之一申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区。负责人冀华，该分行行长。被执行人宜昌钟宜实业有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人李明华，该公司总经理。被执行人湖北钟宜钢结构有限公司，住所地长阳经济开发区。法定代表人李钟宜，该公司董事长。被执行人李明华，男，汉族，1963年5月7日出生，住宜昌市西陵区。被执行人陕西龙门钢铁（集团）有限责任公司，住所地陕西省韩城市。法定代表人董师银，该公司董事长。申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌钟宜实业有限公司、湖北钟宜钢结构有限公司、李明华、陕西龙门钢铁（集团）有限责任公司金融借款纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2017年8月30日书面向本院申请，称已与被执行人在庭外达成执行和解并履行毕，要求撤回执行申请，终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初699号民事判决书的执行，并解除对被执行人李明华位于北京市西城区南菜园街53号院1号楼1201号房屋（所有权证号：X京房权证宣字第××号）、宜昌钟宜实业有限公司证号为：宜市房权证西陵字第××、01××59、01××61、01××63、01××65、01××72号及宜市国用（2004）第060××20××号土地、宜昌市夷陵区国土资源交易中心应返还给宜昌钟宜实业有限公司编号G(2011)第72号成交确认书项下的土地竞买保证金的查封。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初699号民事判决书的执行。二、解除对被执行人李明华位于北京市西城区南菜园街53号院1号楼1201号房屋（所有权证号：X京房权证宣字第××号）、宜昌钟宜实业有限公司证号为：宜市房权证西陵字第××、01××59、01××61、01××63、01××65、01××72及宜市国用（2004）第0603××0××号土地、宜昌市夷陵区国土资源交易中心应返还给宜昌钟宜实业有限公司编号G(2011)第72号成交确认书项下的土地竞买保证金的查封。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年八月三十日书记员  李小舟
安���省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执462号之二申请执行人：上海鹏跃建筑劳务有限公司。法定代表人：郎远照，总经理。被执行人：宣惠锋，男，1975年6月出生，汉族。本院立案执行的申请执行人上海鹏跃建筑劳务有限公司申请执行被执行人宣惠锋建设工程施工合同纠纷一案。立案标的为8500000元。执行中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1141号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年八月二十三日书记员 张茂盛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2824号罪犯郭鹏，男，汉族，1994年6月9日生，初中文化，山西省长治市城区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2014年11月10日作出（2014）界刑初字第00283号刑事判决，以被告人郭鹏犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万（已缴纳）；查获的毒赃人民币三十五万元以及违法所得予以追缴。被告人郭鹏不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年3月11日作出阜刑终字第00079号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省阜阳市中级人民法院刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯郭鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭鹏减去自本裁定送达之日起至2018年3月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢84号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人袁振江，男，1960年2月3日出生，住铁力市。被执行人孙玉芬（袁振江配偶），女，1957年7月11日出生，住铁力市。被执行人金长胜，男，1976年3月7日出生，住铁力市。被执行人王洪（全长胜配偶），女，1979年10月24日出生，住铁力市。被执行人袁洪亮，男，1981年12月13日出生，住铁力市。被执行人刘海娟(袁洪亮配偶)，女，1986年3月10日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人袁振江、孙玉芬、金长胜、王洪、袁洪亮、刘海娟金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢84号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  厉红杰二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0222民初1387号之一原告:咸阳祥瑞餐饮管理有限公司。法定代表人：周建文，该公司经理。委托诉讼代理人:张海生,青海知安律师事务所律师。被告:马法土买，女，1975年8月23日出生，回族。原告咸阳祥瑞餐饮管理有限公司与被告马法土买租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月26日立案。原告咸阳祥瑞餐饮管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸阳祥瑞餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由咸阳祥瑞餐饮管理有限公司负担。审判长  鄂秀英审判员  冯 英审判员  冶 红二〇一七年八月二十三日书记员  马 蓓