辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽12民终1151号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街南马路13号府地家园6幢。法定代表人：张利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张世杰，辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红艳，女，1970年5月23日，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：张艳，调兵山市诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李国军，男，1971年4月25日生，汉族，住调兵山市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李红艳、李国军机动车交通事故责任纠纷一案，不服调兵山市人民法院(2016)辽1281民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人张世杰及被上诉人李红艳的委托诉讼代理人张艳到庭参加了诉讼。被上诉人李国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判并依法改判，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、原审主次责任划分不合理，应按70%和30%的比例划分；2、原审采信的鉴定结论依据不足，认定伤残等级不合理；3、原审判决对精神抚慰金认定偏高，对抚养费、误工费、护理费计算不合理。被上诉人李红艳辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。被上诉人李国军未作答辩。李红艳向一审法院起诉请求：1、李国军、保险公司赔偿其经济损失共计291155元；2、李国军、保险公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年10月28日18时30分，李国军驾驶辽M218**号小型普通客车沿沈环线由东向西行驶至328KM+330M处调兵山市晓明新村路段时，将由南向北的李红艳撞伤，造成原告住院治疗88天。事故经调兵山市公安局交通警察大队做出事故责任认定，李国军承担事故的主要责任，李红艳承担次要责任。肇事车辆辽M218**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险及第三者商业责任险50万元，事故发生在保险期间内。李红艳的经济损失为：残疾赔偿金124504元（2016年城镇常住居民人均可支配收入31126元×20年×20%）、医疗费118048元、二次手术费12555元、护理费8951.36元（铁煤集团医院101.72×61天=6204.92元、医大一院101.72×3=305.16元、开原精神卫生中心101.72×24=2441.28元）、伙食补助费4400元（88天×50元）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、误工费40862元（事故发生至鉴定前一日计279天，2016年城镇单位在岗职工平均工资53458元÷365天×279天）、被抚养人生活费25388元（2016年城镇常住居民人均生活消费支出21557元×12年÷2人×20%），以上共计345709元。一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。李国军驾驶轿车将李红艳撞伤，致李红艳受伤住院治疗，经鉴定评为两处十级伤残。事故经调兵山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李国军承担事故的主要责任，李红艳承担次要责任。结合本案具体实际情况，李国军对李红艳的经济损失承担80%的赔偿责任，由李红艳自行承担20%的赔偿责任。本起交通事故致本案李红艳及另案处理的梁利斌受伤，二被侵权人的经济损失应当按照各自所占的份额在交强险限额内按比例赔付。李红艳的经济损失为345709元（占损失总额的54.04%）、梁利斌的经济损失为294016元（占损失总额的45.96%），共计639725元。因肇事车辆辽M218**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险及第三者商业责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期间，应当由保险公司在交强险限额内按照李红艳与另案处理的梁利斌各自损失比例进行赔付，超出交强险限额部分由被告保险公司在第三者商业险限额内承担80%的赔偿义务。在保险限额内足以赔偿李红艳的经济损失，故李国军不再承担赔偿责任。李红艳在治疗过程中因病情好转出院，就诊医院未明确治愈出院，故对李红艳要求赔付全部治疗费用的诉讼请求予以维护，对李国军、保险公司不予赔付开原精神病院治疗费用的抗辩意见不予采信。李红艳提供所在单位出具的误工证明及收入证明足以证明李红艳因交通事故误工及事故发生前收入数额，证明李红艳兼职两份工作，但李红艳未要求按照兼职收入给付误工工资，故对李红艳要求按照辽宁省在岗职工平均工资每天146元计算误工费的诉讼请求予以维护。李红艳已提供证据证明被抚养人为城镇户口，故对李红艳要求被抚养人生活费按照城镇标准赔付的诉讼请求予以维护。鉴定费是李红艳因本次交通事故产生的必要支出，应予赔付，故对李国军、保险公司不予赔偿的辩解意见不予采信。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿李红艳经济损失64848元（交强险120000元×54.04%）、在第三者商业险限额内赔偿李红艳经济损失224688.8元（超出交强险部分280861元×80%），以上共计289536.8元于一审判决生效之日起十日内一次付清。二、李国军不承担赔偿责任。三、驳回李红艳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费1900元（李红艳已预交）由李红艳负担380元、李国军负担1520元，鉴定费1680元（李红艳已预交）由李红艳负担340元、李国军负担1340元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、被抚养人生活费等费用。一、关于责任划分的问题。一审法院以调兵山市公安局交通警察大队作出的调公交认字〔2015〕第8210073号道路交通事故责任认定书及本案具体实际情况作为划分责任的依据公正合理。综合双方当事人的过错程度，原审判决由李国军对李红艳的经济损失承担80%的赔偿责任，由李红艳自行承担20%的赔偿责任并无不当，故该项上诉请求本院不予支持。二、关于被抚养人生活费赔偿标准的问题。原审中，李红艳提供了调兵山市大明镇团结村民委员会出具的证明，证明其被抚养人周淑芬为城镇户口。保险公司对该证明提出异议，但保险公司未提供充分证据证明其主张，因此，原审法院按照城镇标准计算被抚养人生活费并无当。故对保险公司的该项上诉请求本院不予支持。三、关于误工费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”李红艳系调兵山市伟东煤炭销售有限公司会计且在调兵山市供销废旧物资回收有限责任公司从事清洁和做晚饭工作，原审法院依据李红艳在诉讼过程中提供的相关证明确定误工费计算标准符合上述法律规定。故对保险公司的该项上诉请求本院不予支持。四、关于护理费的问题。李红艳因本次交通事故受伤住院，原审法院根据医嘱判决护理费用并无不当。故对保险公司的该项上诉请求本院不予支持。五、关于精神抚慰金的问题。根据铁岭固仑司法鉴定所交通事故伤残等级鉴定意见书和辽宁省第三人民医院的诊断，李红艳因事故造成双十级伤残且存在重度焦虑、恐怖、烦躁不安等症状，确给其精神造成一定损害，故原审法院酌定支持其精神抚慰金10000元并无不当。故对保险公司的该项上诉请求本院不予支持。六、关于重新鉴定的问题。本案由铁岭固仑司法鉴定所作出的铁固﹝2016﹞交残鉴字S第26号鉴定意见书对李红艳的伤残等级及二次手术费用作出鉴定结论，保险公司没有足以反驳该伤残鉴定结论的相反证据和理由，其要求重新鉴定的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。故对保险公司的该项上诉请求本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费1900元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾庆利审判员  周 彤审判员  李喜岩二〇一七年八月十六日书记员  于 丹