wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初1638号原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。负责人：张正红，该行行长。委托诉讼代理人：李长青，该行职工。委托诉讼代理人：秦建，该行职工。被告:胡朝春，男，汉族，1963年02月10日出生，住址安徽省桐城市，被告：王莉玲，女，1965年04月08日出生，住址安徽省桐城市，被告：安徽友源食品有限公司，住址安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号，统一社会信用代码91340881756828123R(1-1)法定代表人：倪迎春，男，汉族，1969年02月06日出生，住安徽省桐城市，委托诉讼代理人：陶更生，男，1962年4月23日出生，汉族，系安徽友源食品有限公司职工，住。原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被告胡朝春、王莉玲、安徽友源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序。本院认为：双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱翠英审 判 员  姚 庆人民陪审员  江 涛二〇一七年八月三日书 记 员  朱明明附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执689号申请执行人：献县通达输送机配件有限公司，住所地河北省献县南河头乡西抛庄。被执行人：吉林滕泰重型机械集团有限公司，住所地吉林省四平市公主岭市工业大街2088号。献县通达输送机配件有限公司诉吉林滕泰重型机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初1922号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月12日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对��民法院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：献县人民法院（2016）冀0929民初1922号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈春雷执行员  白胜旺二〇一七年八月二十八日书记员  郭 冲
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执385号申请执行人颜新被执行人山东海盾高新工程材料制造有限公司本院在执行上列当事人提供劳务者纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2014）曲民初字第262号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年八月三十一日书记员  孔 杰
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1681刑初528号自诉人某社。被告人刘某某。自诉人某社以被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月26日向本院提起自诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人某社委托代理人张鑫、被告人刘某某及其指定辩护人王俊启到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人某社诉称，我单位与被告人刘某某金融借款合同纠纷一案，项城市人民法院于2016年10月13日立案执行，于2016年10月14日向被告人发出财产报告令和执行通知书，责令被告人在3日内履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日前一年内的财产情况，但被告人未履行也未如实报告自己的财产情况。经查被告人有能力履行而拒不履行。依照《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定罪适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第一项、第八项，第三条第一款第一项、第二项的规定，被告人刘某某的行为已涉嫌拒执犯罪，自诉人向项城市公安局报案公安机关又不予受理，故提出控诉。被告人刘某某对自诉人的指控没有异议。辩称已部分履行判决书确定的义务，剩余部分已经和自诉人达成执行和解协议，并取得自诉人的谅解，请求从轻处罚。经审理查明，自诉人某社与被告人刘某某金融借款合同纠纷一案，项城市人民法院于2016年6月22日作出（2016）豫1681民初2011号民事判决书，判决被告人刘某某偿还自诉人某社借款50000元及利息、罚息。判决生效后，自诉人申请执行，项城市人民法院于2016年10月12日立案执行，于2016年10月14日向被告人发出执行通知书及财产报告令，被告人在指定的期限内未履行还款义务，也未报告可供执行的财产。被告人刘某某于2017年7月20日因拒不报告财产被项城市人民法院司法拘留，2017年8月2日被项城市人民法院批准逮捕，2017你那8月8日被项城市人民法院取保候审。经采取强制措施后被告人刘某某于2017年8月2日履行了20000元，剩余部分与自诉人达成执行和解协议，约定在2017年12月30日前偿还20000元，余款120000元和滞纳金及截止到本协议签订时的滞纳金17398.58元，在2018年农历腊月20日前履行完毕，并取得自诉人的谅解。经查，被告人徐永生有五菱牌小型面包车一辆，车牌号豫Ｐ×××××。上述事实有自诉人提供以下证据证实：第一组：自诉人营业执照、法人证明和被告人的身份证复印件各一份：证明自诉人和被告人的身份信息。第二组：（2016）豫1681民初2011号民事判决书一份：证明被告人刘某某应履行的义务。第三组：自诉人强制执行申请书、执行案件信息登记表、执行案件立案登记表各一份：证明自诉人杨莲到项城市人民法院申请强制执行并立案执行的事实。第四组：项城市公安局不予受理决定书一份：证明自诉人到项城市公安局报警，公安局未立案的事实。第五组：执行通知书、财产报告令及送达回证各一份：证明执行案件立案后已将法律文书送达给被告人的事实。第六组：拘留决定书送达回证、执行拘留通知书回执、逮捕证、逮捕通知书、逮捕决定书回执各一份：证明被告人被司法拘留及被逮捕的情况。第七组：被告人刘某某的财产查询反馈汇总表及明细表，被告人在中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市王明口镇营业所卡号为62×××42账户中在2017年2月9日有收入1000元，证明被告人刘某某有部分履行能力的事实。第八组：还款计划书复印件一份、收到条复印件一份：证明被告人已部分履行了生效法律文书确定的义务并在执行过程中与自诉人某社达成协议的事实。以上证据经当庭举证、认证，质证被告人均无异议，并表示认罪，该证据已经形成证据链条，足以认定。本院认为，被告人刘某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，且拒绝在规定时间内向法院报告财产。经查被告有存款收入，符合“有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”，其行为已构成拒不执行判决罪，自诉人控诉的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，已部分履行判决书确定的还款义务，剩余部分与自诉人达成执行和解协议，并取得自诉人的谅解，本案可以从轻或者减轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币5000元。（罚金定于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  韩东华审判员  夏康红审判员  贾雪芹二〇一七年八月三十一日书记员  袁 莉
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623执保159号申请人：刘海泉，男，生于1985年12月1日，汉族，住中江县。委托代理人：宾彪，中江县龙台法律服务所法律工作者。被申请人：德阳市恒达灯具制造有限公司，住所地中江县。法定代表人：代明生，该公司经理。申请人刘海泉于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德阳市恒达灯具制造有限公司在中国建设银行股份有限公司中江支行（帐号×××）的存款20万元进行冻结，担保人肖良秀提供中江房权证龙工字第××号房屋所有权作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人刘海泉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人德阳市恒达灯具制造有限公司在中国建设银行股份有限公司中江支行（帐号×××）的存款在20万元范围内予以冻结。二、对担保人肖良秀所有的中江房权证龙工字第××号房屋所有权予以查封。案件申请费1520元，由申请人刘海泉负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张静二〇一七年八月一日书记员  李莎
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执198号申请执行人成都法宝饲料有限责任公司，住所地成都市新都区新繁镇安全村三社，组织机构代码证：71303046-1。法定代表人雷运林，经理。被执行人胥执灿，男，汉族，1969年12月6日出生，住四川省射洪县，申请执行人成都法宝饲料有限责任公司申请执行被执行人胥执灿买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初282号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胥执灿逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都法宝饲料有限责任公司于2017年1月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人胥执灿现无财产可供执行，申请执行人成都法宝饲料有限责任公司面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初282号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇执行员 曹荣邦执行员 谭明松二〇一七年八月十一日书记员 钟 波
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1368号之二申请执行人：惠新柒，男，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省怀远县，被执行人：李录全，男，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省怀远县，申请执行人惠新柒与被执行人李录全机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李录全已主动履行了安徽省怀远县人民法院作出的（2017）皖0321民初2599号民事调解书确定的给付2017年5月6月赔偿的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  支立好二〇一七年八月十七日书记员  石修峰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执636号之一申请执行人：姚维萍，女，1968年6月出生，汉族。被执行人：张学锋，男，1972年11月出生，汉族。被执行人：文毅，男，1965年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124民初1756号民事调解书，于2017年6月16向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人张学锋、文毅���行存款余额226828元至全椒县人民法院。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年八月三日书记员 徐殿萍
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执291号之一申请执行人：覃志云，男，1952年4月9日出生，壮族，住广西融安县。被执行��：周秀培，男，1934年5月1日出生，汉族，住广西融安县。申请执行人覃志云与被执行人周秀培财产损害赔偿纠纷一案，融安县人民法院作出的（2016）桂0224民初7号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周秀培未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人覃志云于2017年3月7日向本院申请强制执行，请求被执行人周秀培给付案件款2100元并负担本案申请执行费用50元，本院依法立案受理。在执行过程中，查明被执行人周秀培有银行存款，本院于2017年6月21日依法从被执行人周秀培的银行账户划拨了1000元至融安县人民法院案件款专户，现已将该案件款支付给申请执行人覃志云，本案执行到位金额为1000元。此外，经过查询，目前被执行人周秀培名下暂无房产、车辆等财产可供执行。本院认为，本案被执行人周秀培目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克文审判员  罗家宏审判员  韦恩宏二〇一七年八月十日书记员  韦 孝
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑终101号原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某锋，男，1976年1月27日出生于渭南市临渭区，汉族，大学文化，户籍所在地渭南市临渭区东风街**号，居民，身份证号码6121271976********。2016年6月13日因吸食毒品被渭南市公安局高新分局行政处罚，同日决定对其社区戒毒三年；同年9月26日因吸食毒品被高新分局强制隔离戒毒二年。2016年12月8日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被高新分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。辩护人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。渭南市临渭区人民法院审理临渭区人民检察院指控原审被告人刘某锋犯故意毁坏财物罪一案，于2017年5月10日作出（2017）陕0502刑初164号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年9月24日20时许，被告人刘某锋在其居住的渭南市高新区幸福城C11号楼2单元601室睡觉醒来后，感觉外面停车很吵闹，即故意将其家中的杠铃、铁饼、花盆、玉石等物，向楼下车辆投掷，造成被害人刘跃平、苏锋分别停放在渭南市高新区管委会院内的陕A287**号上海大众牌途锐越野车、陕ESL8**号灰色现代牌轿车及被害人张克坚、刘超分别停放在渭南市高新区幸福城C11号楼停车位上的冀FNH0**号白色凯迪拉克牌越野车、陕ALT3**号华普牌白色三厢轿车不同程度受损。经渭南市价格认证中心认定，上述四辆车辆的损失价格共计68478元。案发当日20时许，公安民警接110指令在渭南市高新区幸福城小区C区11号楼2单元601室，将被告人刘某锋现场抓获，后将刘某锋带回公安机关进行调查讯问。案发后，被告人刘某锋家属已对四名被害人的损失进行了赔偿，并取得了谅解。据此，原审法院认为，被告人刘某锋故意损坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘某锋在侦审期间能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，案发后亦能积极通过家属赔偿被害人损失，且取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人刘某锋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。刘军峰上诉提出，案发后其明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并能如实供述其犯罪事实，应当视为自动投案，且其家属带领公安人员前往其住处将其抓获，应依照自首的相关规定对其从轻处罚，其归案后自愿认罪，依法应酌情从轻处罚。辩护人持相同辩护意见。经审理查明，原审判决认定上诉人刘军峰犯故意毁坏财物罪的事实是清楚、正确的，有以下证据证实：1、报案材料及抓获经过记载，2016年9月24日20时许，被害人刘跃平拨打110报称，其车辆被砸。高新分局崇业路派出所民警接110指令赶赴现场，后在渭南市高新区幸福城小区C区11号楼2单元601室将被告人刘某锋抓获，并将其带回公安机关进行调查讯问。2、被害人刘跃平、张克坚、苏锋、刘超的陈述，均证实2016年9月24日晚20时许，其停放在高新区管委会院内、幸福城小区C11号楼停车位上的车辆被砸。3、证人刘军政证明，2016年9月25日上午，与其父亲前往幸福城小区其兄刘某锋住处，配合民警将刘某锋抓获。4、价格认定结论书，证实本案四辆被毁坏的车辆损失价格情况，共计68478元。5、谅解书，证实被告人刘某锋家属已对本案四被害人的损失进行了赔偿，被害人对被告人的行为表示谅解。6、上诉人刘某锋的供述，2016年9月24日晚20时许，他睡起来后觉得外面停车很吵，就拿家中茶碗、玻璃杯等物从北边卧室窗户砸向楼下的渭南高新管委会院内的一辆灰色越野车，刚开始没砸中，他又搬起家中的花盆砸这辆车，还是没砸中，他一生气就搬起家中的玉石把这辆车的右后视镜砸毁了。接着他又拿香水瓶、杠铃上的砝码等物砸到这辆越野车的车顶、右侧车门、车前挡风玻璃等部位，砸完之后他又拿一块杠铃上的铁饼砝码把这辆越野车西边的一辆白色的小轿车的后挡风玻璃砸毁了。后在南边阳台窗户上用铁饼砝码砸了幸福城院内停放的一辆白色越野车和一辆银色小轿车，将这两辆车的前挡风玻璃砸烂了。砸车时是他吸完冰毒后出现了幻觉，觉得四面都是墙，他就想要打破这些墙冲出去，他就拿东西砸楼下的车。除上述证据外，还有提取笔录、辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，车辆维修单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍证明等证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某锋无故持花盆、杠铃等物品故意砸毁他人车辆，造成四名被害人财物损失共计68478元，其行为已构成故意毁坏财物罪，且数额巨大，依法应予惩处。对于上诉人及其辩护人所提案发后上诉人刘某锋明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并能如实供述其犯罪事实，应当视为自动投案，且其家属带领公安人员前往其住处将其抓获，应依照自首的相关规定对其从轻处罚，其归案后自愿认罪，依法应酌情从轻处罚之辩解及辩护意见，经查，刘某锋供述作案前其曾吸食毒品，作案后即进入卧室睡觉，并不明知是否有人报案，民警得知其有吸毒情节，为防止意外发生，而通知其家属前来配合叫开刘某锋家门，故上诉人此上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，且结合上诉人的认罪态度对其从轻处罚，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张东亮审 判 员  赵 勇代理审判员  张 华二〇一七年八月十日书 记 员  李天赐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1782号申请执行人邵迦南，男，1975年6月21日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇环翠路。被执行人梁云锡，男，1977年7月24日出生，朝鲜族，住威海市环翠区张村镇永兴园。申请执行人邵迦南与被执行人梁云锡（2016）鲁1002民初1960号民间借贷纠纷一案，被执行人与申请执行人达成执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002执1782号执行案件执行完毕。执行费***元，由执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年八月十日书记员  谷颖昭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保4257号申请执行人郑州银行股份有限公司中博支行，住所地：郑州市金水区郑汴路家电市场89号。负责人：王志杨，支行行长。被执行人黄翔宇，男，1988年7月2日出生，汉族，住郑州市郑东新区金水路*号院。被执行人赵楠，男，1982年12月18日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区潮河办事处司。郑州银行股份有限公司中博支行申请执行黄翔宇、赵楠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初7020号民事调解书已经发生法律效力。判决确定：一、经原、被告双方共同确认，截止到2016年12月6日被告黄翔宇尚欠原告借款本金494118.53元及利息（含复息和罚息）19525.5元。二、被告黄翔宇于2017年4月30日前偿还原告本息10万元，于2017年5月31日前偿还原告本息10万元，剩余本息313644.03元及律师代理费13000元于2017年6月30日前偿还完毕。自2016年12月7日至被告实际还款之日的利息（含复息和罚息）以实际未还本金为基数，按照合同约定利率计算，被告黄翔宇于2017年6月30日前向原告支付。三、案件受理费9066元，减半收取4533元，保全费3153元，由被告黄翔宇自愿承担，于2017年6月30日前向原告支付。四、被告赵楠对上述黄翔宇的债务承担连带清偿责任。因黄翔宇、赵楠未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月15日权利人郑州银行股份有限公司中博支行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人赵楠名下位于郑州市郑东新区商都路21号的房产一套予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年八月二十四日书记员  于 曦
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113字第4279号原告：韩冠楠，男，汉族，1988年9月10日出生，住西安市莲湖区。委托代理人：李煜，重庆儒泰律师事务所律师。被告：石玉洁，女，汉族，1989年8月2日出生，住西安市雁塔区。原告韩冠楠与被告石玉洁股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩冠楠及其委托代理人李煜到庭参加诉讼，被告石玉洁经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩冠楠诉称，2016年6月1日，原告与被告签订《合同书》，约定原告出资100000元购买被告作为法定代表人且独立持股的西安寰球乐思英语文化传播有限公司高新校区25%的股权，同时被告承诺对所获利润进行财务核算后按照双方持股比例分配。2016年5月28日、6月19日原告分两次向被告支付共计100000元股权转让款。之后被告既不办理股权转让登记手续，也不向原告分配利润，构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。现请求法院判令：1、解除原、被告之间签订的《合同书》；2、被告向原告返还股权转让款100000元及按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的从2016年6月20日至实际给付之日的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告石玉洁经合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2016年6月1日，原告与被告签订《合同书》，约定原告出资100000元购买被告作为法定代表人且独立持股的西安寰球乐思英语文化传播有限公司高新校区25%的股权，同时被告承诺对所获利润进行财务核算后按照双方持股比例分配。2016年5月28日、6月19日原告分两次向被告支付共计100000元股权转让款。另查明，西安寰球乐思英语文化传播有限责任公司注册资本为100000元，股东为被告石玉洁。原告投资后未分红。上述事实，有《合同书》、公司登记信息、收条、银行交易明细及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告韩冠楠与被告石玉洁签订的《合同书》系双方真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。原告依照约定履行支付了股权转让款义务，但被告既不办理股权转让登记手续，也不向原告分配利润，构成违约，致使不能实现合同目的，该《合同书》应予解除。被告理应返还原告股权转让款100000元并支付相应的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告韩冠楠与被告石玉洁签订的《合同书》。二、被告石玉洁于本判决生效后十日内向原告韩冠楠返还股权转让款100000元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2016年6月30日至实际给付之日的利息。三、驳回原告韩冠楠的其余诉讼请求。本案案件受理费2525元，由被告石玉洁承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  兰 喆审 判 员  陈 婷代理审判员  张元平二〇一七年八月二十四日书 记 员  林 怡打印：相丽华校对：杨凤2017年月日送达
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执251号之一申请执行人林少弟，男。被执行人黄国都，男。林少弟与黄国都民间借贷纠纷一案,申请执行人林少弟于2017年4月11日依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021民初961号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：（1）向申请执行人林少弟偿还借款本金80000元及利息。（2）负担案件受理费2600元，公告费700元，申请执行费1150元。以上两项共计84450元。经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执251号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初961号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年八月十二日书记员  杨 瑞
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初4491号原告：曹中勤，女，43岁，汉族，住盱眙县。被告：万洪林，男，50岁，汉族，住盱眙县。被告：聂德梅，女，49岁，汉族，住盱眙县。原告曹中勤与被告万洪林、聂德梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月27日立案审理。原告曹中勤于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹中勤以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹中勤撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曹中勤负担。审判员  余中文二〇一七年八月二十一日书记员  钱亭亭
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初418号原告：商南县金丝茶业发展有限责任公司，住所地商南县工业园区。法定代表人：徐晨，经理。委托诉讼代理人：张光斌，男，1974年6月6日出生，汉族，系商南县金丝茶业发展有限责任公司职工。被告：贾礼丹，女，1982年8月11日出生，汉族，居民。原告商南县金丝茶业发展有限责任公司（以下简称金丝茶叶）与被告贾礼丹买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张光斌到庭参加诉讼，被告贾礼丹经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金丝茶叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠付茶叶款21124元及利息；2、被告承担诉讼费。事实���理由：被告在商州区晨光路开办丰阳茶楼期间，自2015年4月6日至2015年9月21日，先后六次从原告处购买茶叶，合计金额21892元。购买茶叶时，被告欠账，承诺于2015年国庆节时全部结清货款，并向原告出具欠条。但在国庆节收假后，原告业务员前去催款，才发现被告茶楼已经关门停业，电话关机，无法联系。被告所欠货款至今未付。被告贾礼丹未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据。本院为了查明事实，向被告贾礼丹丈夫李军勋单位秦岭监理公司办公室主任进行了调查，并调取了李军勋的请假条及停薪留职申请书，另调取了（2015）商州民初字第01410号案本院2015年11月3日对贾礼丹的调查笔录，还对2015年原告销售茶叶价格向商南茶庄进行了核实。经本院审查，对原告提交证据进行以下认定：被告向原告出具的欠条、被告向山阳县天竺山茶叶有限公司出具的的欠条、经四家茶叶销售商户盖章确认的原告2015年茶叶销售价格清单，与本院调查材料可以相互印证，对原告证据及本院调查材料本院均予以确认并在卷佐证。对案件事实本院认定如下：被告贾礼丹在商州区晨光路开办丰阳茶楼期间，多次从原告金丝茶叶处购买茶叶，因不能及时支付货款，被告先后将2015年4月6日至2015年9月21日期间所购茶叶，向原告出具了欠条6张，总货款为21124元。不久，被告茶楼关门停业，原告无法与被告联系，所欠货款至今未向原告支付。2017年3月10日，原告向本院起诉。本院认为，合法的合同关系应受法律保护。原、被告自愿达成茶叶买卖合同，原告向被告交付了茶叶，被告向原告出具了货款欠条，根据欠条和原告2015年茶叶销售价格，可以确认被告欠付原告货款为21124元，被告未在约定的付款期限内向原告支付货款，已构成违约，故对原告要求被告支付货款的主张予以支持。原告要求被告支付逾期货款的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，酌定被告自2017年3月10日起按年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾礼丹于本判决生效之日起十日内支付原告商南县金丝茶业发展有限责任公司货款21124元，并按年利率6%支付自2017年3月10日起至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费350元，由被告贾礼丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  刘珊珊人民陪审员  李高岐人民陪审员  李淑珍二〇一七年八月十七日书 记 员  张 瑜
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执189号之二申请人：张金苗，男，1967年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，委托诉讼代理人：张万南，女，1988年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，被执行人：安徽巨成中皖房地产开发有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路71号，统一社会信用代码91340824799829126K（1-1）。法定代表人：周月，该公司经理。申请执行人张金苗与被执行人安徽巨成中皖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月6日发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽巨成中皖房地产开发有限公司座落于安徽省潜山县源潭镇中皖鑫座第2幢2017号商铺、中皖鑫座5幢503号房屋一套；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪守源二〇一七年八月二十八日书记员  杨 俊
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云04执46号之二申请执行人通海聚元工贸有限公司。法定代表人马灿锦，总经理。被执行人云南通海大康工贸有限公司。法定代表人马爱莲，经理。被执行人纳宏嘉。申请执行人通海聚元工贸有限公司与被执行人云南通海大康工贸有限公司、纳宏嘉借款合同纠纷一案，玉溪仲裁委员会于2016年3月23日作出（2016）玉仲裁字第7号仲裁裁决书确定：一、由被申请人云南通海大康工贸有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人为其代偿借款本金及利息人民币26352740.00元。二、由被申请人纳宏嘉在其拥有的云南大康型材工业有限公司股权（出资款2625万元）范围内向申请人通海聚元工贸有限公司承担连带清偿责任。三、仲裁费60000元由被申请人云南通海大康工贸有限公司、纳宏嘉共同承担。裁决书生效后，因被申请人云南通海大康工贸有限公司、纳宏嘉未自动履行生效法律文书确定的还款义务，申请人通海聚元工贸有限公司于2016年3月29日向本院申请强制执行，本院于2016年3月29日立案执行。本案在执行过程中，我院于2016年4月26日依法对被执行人纳宏嘉在云南大康型材工业有限公司持有的股权予以冻结,并扣留纳宏嘉在北京中联通汇投资控股有限公司的股权转让款7387500元。现经双方当事人自愿协商，达成债务清偿执行和解协议，且案件已经按照和解协议履行完毕。后申请执行人通海聚元工贸有限公司于2017年7月31日向我院申请撤销对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结玉溪仲裁委员会（2016）玉仲裁字第7号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈聪审判员 杨跃审判员 杨  贵  东二〇一七年八月八日书记员 李     娜
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执恢117号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区。法定代表人：朱福寿，该公司董事长。被执行人：射洪县佳禄水泥有限公司，住所地射洪县。法定代表人：童家禄，该公司执行董事。本院在执行东风汽车财务有限公司与射洪佳禄水泥有限公司实现担保物权纠纷一案中,2017年7月27日以网络竞价的方式在遂宁市船山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人射洪县佳禄水泥有限公司名下的川东风牌重型半挂牵引车及挂重型自卸半挂车组成的货运车一辆，买受人乐山市阳宏运输有限公司以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除本院2017年5月2日（2015）船山执字第978号执行裁定书对射洪县佳禄水泥有限公司名下东风牌重型半挂牵引车及挂重型自卸半挂车车辆的查封。二、登记在被执行人射洪县佳禄水泥有限公司名下的东风牌重型半挂牵引车及挂重型自卸半挂车组成的货运车的所有权归买受人乐山市阳宏运输有限公司所有，该车辆的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人乐山市阳宏运输有限公司时起转移。买受人乐山市阳宏运输有限公司可持本裁定到登记机构办理相关权证过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈 彦审判员 唐晓凰二〇一七年八月二日书记员 陈 婷
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀06民辖终295号上诉人（原审被告）：通辽市远犇运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区建国镇304国道。法定代表人：孙艳玲，该公司经理。被上诉人（原审原告）:北京皓尔通物流有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇十二村三余路2号。法定代表人：刘斌，该公司总经理被上诉人（原审被告）：张丁若愚，男，1992年1月26日出生，汉族，住所地河北省定兴县。上诉人通辽市远犇运输有限责任公司因与被上诉人北京皓尔通物流有限公司有限公司、张丁若愚公路货物运输合同纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2017）冀0626民初712号民事裁定，向本院��出上诉。上诉人上诉称，张丁若愚与本案无关，依其住所地确定管辖权是错误的，请求撤销河北省定兴县人民法院（2017）冀0626民初712号民事裁定，将本案移送至内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为公路货物运输合同纠纷，因张丁若愚是向被上诉人北京皓尔通物流有限公司出具货物运单并收取运费的人，故其作为本案原审被告并无不妥。原审被告张丁若愚住所地在河北省定兴县人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”和第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规���,原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  王志强审判员  赵孟臣二〇一七年八月二十三日书记员  张 瑾
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执828-28号申请执行人黄军胜，男。被执行人王铁娥，女。本院在执行申请执行人黄军胜与被执行王铁娥扶养纠纷一案中。因被执行人王铁娥自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）1002民初1418号案件中第一项2017年7月30日前付清当期的房租费的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 妮执行员 张小玉执行员 葛 敏二〇一七年八月三十日书记员 姚 莉
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3098号原告：陈日明，男，1982年4月10日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：陈连生，福建联谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽萍，福建联谊律师事务所律师。被告：永隆兴业（泉州）发展有限公司，住所地福建省安溪县城区工业园。法定代表人：吴耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑜，该公司员工。委托诉讼代理人：林超群，该公司员工。原告陈日明与被告永隆兴业（泉州）发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告陈日明于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈日明向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈日明撤回起诉。案件受理费431元，减半收取215.5元，由陈日明负担。审判员  王秋琼二〇一七年八月十五日书记员  曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执7502号申请执行人：齐峥，女，1986年7月11日出生，住北京市西城区。被执行人：北京市北店外事职业技能培训学校，住所：北京市西城区西直门内永祥胡同3号。法定代表人徐颖，校长。依据已经发生法律效力的京西劳人仲字(2017)第1227号劳动仲裁文书，齐峥已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市北店外事职业技能培训学校的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市北店外事职业技能培训学校应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市北店外事职业技能培训学校应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市北店外事职业技能培训学校的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吕 祥二〇一七年八月七日书记员 李隗超
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3654号原告：泉州市景泽物业服务有限公司。住所地泉州市丰泽区假日湖景***室。统一社会信用代码：913505035550552248。法定代表人：周燕玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张艺婷，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王丽凤，女，1983年7月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县龙凤都城四期Ａ区。原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告王丽凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告泉州市景泽物业服务有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已自行协商解决，泉州市景泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市景泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市景泽物业服务有限公司负担。审判员  郑淑珍二〇一七年八月三十日书记员  王伟昌
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0115民初2747号之二原告：广州市长安粘胶制造有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：欧保清，职务总经理。委托代理人：李春良、余乔慧，广东世港律师事务所律师。被告：清远市润湘木业有限公司，住所地广东省清远市。法定代表人：周正新。本院在审理原告广州市长安粘胶制造有限公司诉被告清远市润湘木业有限公司买卖合同纠纷一案中,原告以与被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州市长安粘胶制造有限公司撤回起诉。案件受理费1158元、保全费979元，由原告广州市长安粘胶制造有限公司负担。审 判 员 陈文铂二〇一七年八月十四日法官助理 黄俊城书 记 员 吴桂花
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0903执666号申请执行人陈君，男，汉族，住浙江省岱山县。被执行人盛柏康，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人施燕波，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人陈君与被执行人盛柏康、施燕波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初3109号民事判决书已发生法律效力，权利人陈君向本院申请执行，要求被执行人盛柏康、施燕波支付借款121000元及利息。本院于2017年3月10日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人盛柏康、施燕波的房产、车辆、银行存款等予以必要调查，查明二被执行人暂无财产可供执行，现双方当事人自行达成口头和解协议，申请执行人于2017年7月26日提交程序终结申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2017)浙0903执666号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤鹏飞审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年八月三日代书 记员  朱旭东
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初121号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人邹清发，男，1972年4月23日出生，汉族，小学文化，无职业。住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县一心乡团结村老宫家屯。1995年6月3日因犯盗窃罪被黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑六年，2000年6月3日刑满释放。2003年因犯盗窃罪被大庆市劳动教养管理委员会劳动教养一年零九个月，2004年11月18日刑满释放。2006年3月28日因犯盗窃罪被黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑六年，2011年1月13日刑满释放。2016年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2016年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，后离开住所地无法联系，2017年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，临时羁押于广东省惠州市惠阳区看守所。2017年5月24日被杜尔伯特蒙古族自治县公安局民警带走出所，2017年5月26日返回大庆市。2017年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检查院批准逮捕，2017年5月26日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行并羁押于大庆市看守所。2017年7月31日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院决定逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。现羁押于大庆市看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人邹清发涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月31日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员于涵、王兴伟出庭支持公诉，被告人邹清发到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2016年9月1日15时36分许，被告人邹清发醉酒后驾驶黑E909**号捷达轿车沿泰康镇文化路由东向西行驶至同济药店门前时，与其前方同向由王某某驾驶的黑EV22**号思域牌小型轿车追尾相撞，致两车损坏的道路交通事故。经鉴定，事故发生时被告人邹清发血液中乙醇含量检测值为234.20mg/100ml。经侦查，被告人邹清发于2016年9月1日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人邹清发醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹清发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。上述事实，被告人邹清发在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的户籍证明、受案登记表、案件来源及抓获经过、在逃人员登记信息表，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书；证人杨某某、王某某、杨某某1的证言；被告人邹清发的供述与辩解；齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇含量检验报告书证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹清发醉酒(血液中乙醇含量检测值为234.20mg/100ml)后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人邹清发犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年5月17日起至2017年10月8日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 东二〇一七年八月十一日书记员 孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执906号之十二申请人：汤英。被执行人：尹启容。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执906号之十二裁定书，于2017年08月07日向被执行人尹启容发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹启容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹启容在中国工商银行账户内存款人民币89034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年八月七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2591号罪犯袁建勇，男，汉族，1972年7月15日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2001年2月25日作出（2001）亳刑初字第012号刑事附带民事判决，以被告人袁建勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿三万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2001年5月8日作出（2001）皖刑终字第226号刑事附带民事裁定，核准并维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年8月8日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2005年8月23日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯袁建勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁建勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁建勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁建勇减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2005年8月23日起至2019年4月22日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0826民初1244号之一原告：白全友，男，1971年1月18日出生，汉族，个体户住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：徐建兵，男，汉族，个体户，住内蒙自治区杭锦后旗陕坝镇。原告白全友与被告徐建兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，原告白全友于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告白全友撤诉。案件受理费50元，受理费因撤诉减半收取，由原告白全友负担25元。审 判 长  石 飞人民陪审员  刘晓春人民陪审员  柴占胜二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 飞
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0826民初483号原告：尉丽燕，女，汉族。被告：闫广庆，男，汉族。原告尉丽燕与被告闫广庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尉丽燕到庭参加诉讼，被告闫广庆经本院公告送达应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉丽燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠原告的材料款18760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告闫广庆做室内装修生意时从原告处赊购板材，2014年6月11日经结算被告亲笔书写欠条一份，有欠条为证。原告多次找到被告要求被告归还欠款，被告一再推托，至今未还钱。为维护我的合法权益，特诉至法院。被告闫广庆未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告尉丽燕提交的证据，本院认定如下：欠条一份，拟证明被告闫广庆于2014年6月11日出具的欠原告材料款18760元。经审查，本院认为，上述证据客观真实的反映了被告欠款的事实，与本案具有关联性，对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尉丽燕在绛县经营一家燕子板材超市，被告闫广庆从事室内装修，在原告处赊购板材，2014年6月11日经结算被告欠原告材料款18760元，并亲笔出具了欠条一份。之后，原告多次找被告要求偿还欠款至今未果。本院认为，债务应当清偿。被告闫广庆给原告尉丽燕出具的欠条具备事实根据，符合法律规定。原告持欠条主张债务，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫广庆于本判决生效后十日内偿还原告尉丽燕材料款18760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告闫广庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  郗 敏人民审判员  郭胜利人民陪审员  赵惠霞二〇一七年八月二十四日书 记 员  常志萍
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执913号申请执行人曾强,男,1993年8月21日生,汉族，农民，住广德县。被执行人杨明兵,男,1979年6月23日生,汉族，农民，住广德县。被执行人张小平,男,1975年8月12日生,汉族，农民，住广德县。申请执行人曾强与被执行人杨明兵、张小平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初177号民事判决书，于2017年07月17日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人12090.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月十日书记员  费修文
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢117号申请执行人:刘某某,女,汉族,1984年01月19日出生,住陕西省城固县某某中段某医院。被执行人:万某某,男,汉族,1973年02月28日出生,住陕西省城固县某某镇某某村一组。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人万某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行中双方达成执行和解协议：截止2018年2月10日万某某欠刘某某本息共计212.7万元，万某某自愿以自己或自己所在公司修建并具有所有权的位于城固县某某镇某某村移民搬迁房，以每套15万元的价格抵偿14套。刘某某在按照执行和解协议履行后撤销其他关于万某某的民间借贷案件。（其他内容说详见执行和解协议）。本案在法定期限内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、双方继续按执行和解协议履行。二、终结本院（2016）陕0722民初1079号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一七年八月二十九日书记员  覃朝华
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕09执他3号异议人：李军，男，汉族，1978年11月18日出生。被执行人：邹园林，男，汉族，1981年6月12日出生。本院在执行安康荣天娱乐发展有限公司与刘旬安,周宗稳,陈正康,夏庭杰,邹园林,赵西德,张明勇,张俊杰附带民事赔偿一案中，异议人李军对本院查封被执行人邹园林名下车辆：车牌号陕********号小型汽车（宝马牌，车架号：********，车辆型号：********）、车牌号陕********（沃尔沃，车架号：********，车辆型号：********）提出异议称：该两辆车邹园林被公安机关羁押前已出让于异议人李军，本院经审查理由成立。本院已以（2017）陕09执12号之三执行裁定解除该两辆车的查封。现异议人李军自愿撤回异议申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)陕09执他3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 刚代理审判员 李 伟代理审判员 张 培二〇一七年八月二十八日书 记 员 王洪毅
四川省汉源县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川1823民初526号	原告朱君，男，生于1962年1月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。	被告蔡小明，男，生于1963年1月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。	被告郑茂，女，生于1973年10月20日，汉族，四川省雅安市名山区人，住四川省雅安市名山区。	原告朱君诉被告蔡小明、郑茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告朱君到庭参加了诉讼，被告蔡小明、郑茂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告朱君向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令上述二被告偿还原告借款203000元，利息按银行同期贷款利息计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系战友关系，被告从2014年12月3日起至2015年12月24日期间先后七次向原告借款共计203000元。其中，2014年12月3日向原告借款60000元，2015年6月15日向原告借款50000元，2015年7月25日向原告借款30000元，2015年8月14日向原告借款10000元，2015年10月向原告借款13000元(其中一次8000元，一次5000元)，2015年12月24日向原告借款40000元，以上合计203000元。经原告多次催收，被告分文未还。综上所述，被告虽与原告系战友关系，但被告不讲诚信，多次以各种借口为由分七次向原告借款203000元。本案事实清楚，合法借贷受法律保护，为了维护原告合法权利，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。	被告蔡小明未作答辩。	被告郑茂辩称：首先，被告郑茂未向原告借过款。从原告提供的借条上，无被告郑茂的签字。其次，被告郑茂与本案借款人蔡小明于2016年1月11日离婚。离婚协议书第四条约定：“双方在婚姻存在期间所发生的所有债务由男方全部承担和偿还，女方无任何责任和义务”。第三，虽然蔡小明向原告借款是被告郑茂与蔡小明婚姻存在期间，但蔡小明借款，被告郑茂一无所知，蔡小明所借款也未用于家庭开支。就在近期，被告郑茂与蔡小明通电话询问其在外借款之事时，蔡小明也明确答复，债务与被告郑茂无关。综上所述，被告郑茂不是本案有还款义务的被告，请人民法院驳回原告对被告郑茂的诉讼请求。	本院经审理认定事实如下：原告朱君与被告蔡小明系战友关系。被告蔡小明从2014年12月3日起至2015年12月24日期间先后分七次向原告朱君借款共计203000元。其中，被告蔡小明在2014年12月3日向原告朱君借款60000元，2015年6月15日向原告朱君借款50000元，2015年7月28日向原告朱君借款30000元，2015年8月14日向原告朱君借款10000元，2015年10月两次分别向原告朱君借款5000元、8000元，2015年12月24日向原告朱君借款40000元。双方在借条中对借款期限、借款利息未作约定。以上借款经原告朱君催收未果后，原告朱君诉至本院，提出前述诉讼主张。	另查明：被告蔡小明与被告郑茂原系夫妻关系，双方于2016年1月11日达成了离婚协议，并在雅安市名山区民政局登记离婚。在被告蔡小明向原告朱君借款时，被告郑茂并不在场，对被告蔡小明的借款也并不知情。	认定上述事实的证据有：原告的身份证明、借条、通话录音，离婚协议书及当事人的陈述等。	本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法律规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告蔡小明向原告朱君借款共计203000元的事实，有原告提交的借条等在案证实，该债权债务关系依法成立并有效，此款经原告朱君催收后被告蔡小明未能偿还，被告蔡小明应当承担偿还借款的责任。被告蔡小明向原告朱君借款时，虽在被告蔡小明与郑茂婚姻关系存续期间，但被告郑茂对借款并不知情，亦无法知晓借款用途，故对被告蔡小明向原告朱君的借款不能认定为被告蔡小明与郑茂之间的夫妻共同债务，不应由被告郑茂承担偿还责任。对原告朱君要求被告支付借款203000元按银行同期贷款利息计算的利息的请求，因双方对还款期限及借款利息并无约定，故本院对原告朱君的该项请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：	一、由被告蔡小明于本判决发生法律效力后十日内偿还原告朱君借款203000元；	二、驳回原告朱君的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费4346元，由被告蔡小明负担。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。	审 判 长  黄茂果	人民陪审员  张文海	人民陪审员  赵 燕	二〇一七年八月三十一日	书 记 员  沈 艺	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执644号申请执行人:吴雅萍,女,1974年3月22日出生，汉族,教师，住所大荔县。被执行人:李蓉,女,1976年10月23日出生，汉族,职工，住所大荔县。本院执行吴雅萍与李蓉民间借贷纠纷（2017）陕0523民初1188号民事判决书一案，执行标的为偿还借款40000元及利息，承担案件执行费500元、执行费500元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的工资卡。鉴于被执行人目前暂无其它可供执行的财产，以其工资履行义务尚需一定时间，申请人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：终结(2017)陕0523执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  马 波审判员  袁宏博二〇一七年八月二十八日书记员  李 红
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执576号申请执行人：周德全,男。被执行人:刘恒，男。本院在执行周德全与刘恒借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在车辆管理部门登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封并扣押被执行人刘恒名下所有的川AXXX**号揽胜汽车一辆,查封期限为两年。二、查封并扣押被执行人刘恒名下所有的川AXXX**号幻影汽车一辆,查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员 邓 波二〇一七年八月二日书记员 唐福阳
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1196号移送执行单位:三台县人民法院刑事审判庭。被执行人:酒宛宛，女，1987年7月19日出生，汉族，住陕西省大荔县官池镇。本院在依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722刑初63号刑事判决，执行被执行人酒宛宛刑事罚金一案，因被执行人酒宛宛未按照判决指定的期限缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人酒宛宛的银行存款2050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一七年八月十七日书记员 胡梦婷
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执1704号被执行人：陈超。本院在执行被执行人陈超罚金一案中，新泰市人民法院于2016年1月14日作出的(2016)鲁0982刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行。本案执行标的5000.00元及执行费。本案执行过程中，依法向被执行人陈超公告送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人现下落不明，据传拘留无法实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月2日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；经查明被执行人陈超确无可供执行财产，以上执行情况，本院已于2017年8月18日以书面谈话形式告知了申请执行人，并询问申请执行人能否向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人认可本院的查询执行结果，暂提供不了被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的下落信息，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月十八日书记员  赵恩新
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初5215号原告何祖德，男，1952年12月12日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告冉某某1，男，2001年11月15日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。法定代理人冉某某2,男，1968年12月29日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。法定代理人陈某某,女，48岁，土家族，住址同上,系冉某某1之母。被告中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司。法定代表人贾领峰,该公司经理。住所地重庆市酉阳县桃花源镇钟灵山大道西路**号。原告何祖德与被告冉某某1、中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告何祖德于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何祖德撤回起诉。案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，本院决定免收。审判员  贺舒琴二〇一七年八月八日书记员  田雨霏
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2596号之二申请执行人:田志峰，男，1980年6月17日出生，汉族。被执行人:山西大福房地产开发有限公司。法定代表人:徐跃峰。本院在执行申请执行人田志峰与被执行人山西大福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人山西大福房地产开发有限公司所有的120000元银行存款，现双方达成和解协议，且被执行人已自觉履行完毕，需解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人山西大福房地产开发有限公司名下120000元银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年八月三十日书记员  赵一繁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初15158号原告：姚金东，男，汉族，1982年12月2日出生，住四川省渠县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北店，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道渝航路33号，统一社会信用代码91500112745309811P。负责人：杨宏，该店店长。原告姚金东与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告姚金东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚金东撤诉处理。案件受理费25元(已减半收取)，由原告姚金东负担。代理审判员  舒瀚二〇一七年八月十一日书 记 员  钟瑞
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585财保39号申请人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。负责人：周文军。被申请人：苏州金翔石油化工有限公司,住所地太仓市浏河镇渔港路66号，统一社会信用代码913205857132238538。法定代表人：梁金达。被申请人：江苏金翔石油化工有限公司,住所地南京经济技术开发区新港大道7号，统一社会信用代码91320192754140309E。法定代表人：梁金达。被申请人：梁金达，男，汉族，1970年7月6日生，住南京市玄武区。被申请人：张海燕，女，汉族，1979年5月30日生，住南京市白下区。申请人中国农业银行股份有限公司太仓分行于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏州金翔石油化工有限公司、江苏金翔石油化工有限公司、梁金达、张海燕的银行存款9000万元，或查封、扣押相应价值的财物。申请人中国农业银行股份有限公司太仓分行以自身资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州金翔石油化工有限公司、江苏金翔石油化工有限公司、梁金达、张海燕的银行存款9000万元，或查封、扣押被申请人相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判长  孙以凤审判员  陈卫平审判员  顾介彬二〇一七年八月七日书记员  李思奇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执279-3号申请执行人：王发立，男，1965年9月15日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：周国华，男，1947年2月28日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：王仕燕，女，1976年8月10日出生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2435号民事判决书，于2017年3月1日立案受理了王发立申请执行周国华、王仕燕民间借贷纠纷一案。被执行人周国华应偿还申请执行人王发立借款本金人民币40880.00元及利息（从2015年10月22起按月利率2%计算至本金还清之日止），案件受理费人民币625.00元，本案执行费520.00元；被执行人王仕燕对债务承担连带责任。执行过程中，本院于2017年3月8日作出（2017）黔0523执279号裁定扣划了被执行人周国华在贵州银行股份有限公司金沙县支行的存款13900.00元，又于2017年8月21日作出（2017）黔0523执279-2号裁定提取了被执行人王仕燕的住房公积金10000.00元，该两笔款扣除本案受理费、执行费人民币1145.00元后已兑付给申请人王发立执行款人民币22755.00元。现尚欠借款本金18125.00元，利息16020.00元（其余部分利息申请人自愿放弃），合计人民币34145.00元。现申请人王发立与被执行人周国华达成分期履行和解协议,周国华承诺每月打款4000元到王发立指定的账号上，直到付清为止。因履行期限超过本案执行期限，经与申请人沟通，申请人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 代  守  泽审判员 陈  体  福审判员 方  世  康二〇一七年八月二十四日书记员 龙明淮（代）
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初2078号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址为陕西省汉中市城固县博望街道办事处文化路中段，组织机构代码74502996-7。负责人张东生，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人任建文，男，汉族，住陕西省,系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任。委托代理人张忠波，男，汉族，陕西省，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心客户经理。被告陈某甲,男,汉族,住陕西省。被告胡某某,男,汉族,住陕西省。被告苟某某,男,汉族,住陕西省。被告陈某乙,男,汉族，住陕西省。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉被告陈某甲、胡某某、苟某某、陈某乙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员雷刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任建文、张忠波到庭参加了诉讼，被告陈某甲、胡某某、苟某某、陈某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉称:2014年4月15日被告陈某甲以种植风景树为由向原告中国农业银行城固县支行贷款50000元，贷款期限为2014年4月15日起到2015年4月14日止，贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息，被告胡某某、苟某某、陈某乙为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2014年4月14日原告按照合同约定向被告陈某甲发放了贷款50000元。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息。故原告诉至本院要求依法判令被告陈某甲向原告偿还贷款本金50000元及利息14853.21（从2015年6月30日起算至2017年6月20日止）；并要求担保人胡某某、苟某某、陈某乙对被告陈某甲欠原告的贷款本息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。1、中国农业银行股份有限公司城固县支行组织机构代码证和中国农业银行股份有限公司城固县支行营业执照各一份，证明了原告的机构类型是企业非法人，以及原告的经济性质、经营范围等情况；2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款合同、借款凭证各一份，借款合同和借款凭证上载明了被告陈某甲的借款种类为农户小额贷款，借款用途是花卉苗木种植，借款金额是50000元；借款期限为2014年4月15日起至2015年4月14日止，按季度清偿贷款利息。借款凭证上载明本贷款执行利率为8.7%，按季度清偿贷款利息。逾期借款合同上还载明了担保条款，担保人为胡某某、苟某某、陈某乙,三被告之间形成了连带保证责任。证明了被告陈某甲向原告借款的事实，以及担保人胡某某、苟文杰、陈某乙应当对被告陈某甲的贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金和利息及实现债权的费用，保证期间为自借款之日起至债务履行期限届满之日后两年内。3、债务逾期催收通知书一份，证明原告向借款人和担保人主张过权利。4、借款人和担保人的身份证复印件各一份，证明了被告的身份信息情况。被告陈某甲、胡某某、苟某某、陈某乙经本院依法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院审查认为：原告提交的证据1、2与原件核对一致，符合证据的客观性、关联性与合法性，本院予以认定。原告提交的证据3、4符合证据的客观性、关联性与合法性，本院予以认定。根据双方当事人的陈述及本院认定的证据，本案依法认定以下事实:2014年4月15日被告陈某甲以花卉苗木种植为由向原告中国农业银行城固县支行贷款50000元，贷款期限为2014年4月15日起到2015年4月14日止，贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息，被告胡某某、苟某某、陈某乙为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2014年4月14日原告按照合同约定向被告陈某甲发放了贷款50000元。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告将贷款利息清偿至2015年6月29日。之后被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息，担保人也未承担保证责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告均具备缔约能力，合同意思表示真实，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告与被告陈某甲签订的借款合同以及与被告胡某某、苟某某、陈某乙签订的保证合同均合法有效。原告如约发放贷款后享有按期收回贷款本息的权利，原告要求被告陈某甲偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡某某、苟某某、陈某乙应当按照担保合同的约定对被告陈某甲的贷款本金及利息承担连带保证责任，故对原告要求被告胡某某、苟某某、陈某乙对被告陈某甲的贷款本息承担连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。被告胡某某、苟某某、陈某乙承担保证责任后有权向被告陈某甲追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告陈某甲于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司城固县支行偿还借款本金50000元及利息14853.21元（从2015年6月30日起算至2017年6月20日止），合计64853.21元；二、被告胡某某、苟某某、陈某乙承担连带清偿责任，被告胡某某、苟某某、陈某乙承担保证责任后，有权向被告陈某甲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告陈某甲承担，被告胡某某、苟某某、陈某乙连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。代理审判员 雷 刚二〇一七年八月十六日书 记 员 侯亚庆
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初669号原告：成都泓奇实业股份有限公司，住所地四川省成都市双流县西航港空港四路1188号。法定代理人：张某，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李培茂，成都天嘉专利事务所专利代理人。委托诉讼代理人：张新，成都天嘉专利事务所专利代理人。被告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区创新路。法定代理人：熊某，总经理。委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭天荣，四川鑫天律师事务所律师。原告成都泓奇实业股份有限公司（以下简称泓奇公司）与被告成都顺美国际贸易有限公司（以下简称顺美公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月13日进行了公开开庭审理。原告成都泓奇实业股份有限公司特别授权诉讼代理人张新、一般授权诉讼代理人李培茂，被告成都顺美国际贸易有限公司特别授权诉讼代理人余海燕（已于2016年12月12日解除与顺美公司的委托代理关系）、一般授权诉讼代理人徐欣到庭参加了审理。原告泓奇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺美公司制造、销售、许诺销售的“沼气池”的行为，侵犯了原告泓奇公司专利号为ＺＬ20082006××××.4的实用新型专利权，并判令被告顺美公司承担侵权责任；2、判令被告顺美公司立即停止制造、销售、许诺销售的侵权行为，销毁已经制造的、库存的涉案被控侵权产品，并销毁生产模具；3、判令被告顺美公司赔偿原告泓奇公司的经济损失300万元；4、判令被告顺美公司承担本案诉讼费及调查取证费2200元。事实和理由：原告泓奇公司于2008年7月11日向国家知识产权局申报了“顶压式全玻璃钢沼气池”的实用新型专利，并于2009年1月14日获得国家知识产权局授予的实用新型专利，专利号为ＺＬ20082006××××.4。该专利的保护范围是：一种顶压式全玻璃钢沼气池，包括下池、上池、水压间，水压间安装在上池的顶部，在上池上一体形成有进料通道、出料通道，上池的顶部装有导气管，上池的底部有下池。2016年3月，原告泓奇公司在被告顺美公司的官方网站（http.//www.cdshunmei.com）上发现有与原告泓奇公司上述涉案实用新型专利相同的顶压式全玻璃钢沼气池产品在宣传，经比对，原告泓奇公司认为被告顺美公司官网上所展示的产品与其所持有的实用新型专利技术特征一致，侵犯了原告泓奇公司的实用新型专利权。后原告泓奇公司在四川政府采购网官方网站（××）上发现被告顺美公司有关于沼气池项目的中标公告。同年3月29日，原告泓奇公司发现被告顺美公司继续在厂区实施制造的侵权行为，并将大量的被诉侵权产品堆放在厂区内。原告泓奇公司曾于2015年向成都市中级人民法院就被告顺美公司针对该专利提起专利侵权纠纷诉讼，法院开庭审理后，判令本案被告顺美公司侵犯本案原告泓奇公司ＺＬ20082006××××.4的实用新型专利权且要求本案被告顺美公司立即销毁落入该专利保护范围的产品，赔偿经济损失及合理开支30万元，并作出（2015）成知民初字第328号民事判决书。本案被告顺美公司不服一审判决，向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院作出维持一审判决的终审判决，并出具（2015）川知民终字第129号民事判决书。因此，被告顺美公司的侵权行为，属于多次侵犯原告泓奇公司专利权的行为，侵犯了原告泓奇公司的合法权益，不仅严重扰乱了市场，使专利权人的合法权益得不到有效保障，给泓奇公司带来了巨大的经济损失。被告顺美公司辩称，一、被告顺美公司未实施侵害原告泓奇公司涉案实用新型专利权的行为，原告泓奇公司的证据不能证明被告顺美公司再次实施了侵权行为；二、就涉案专利，2016年5月19日被告顺美公司已经向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）申请专利无效宣告，专利复审委员会亦于6月受理该无效宣告申请。被告顺美公司认为，基于涉案专利效力存在争议，本案不亦作出侵权与否的认定。本院经审查查明，被告顺美公司于2016年6月22日针对200820064216.4号实用新型专利向专利复审委员会提出无效宣告请求。2016年12月6日，专利复审委员会作出第30813号无效宣告请求审查决定，宣告200820064216.4号实用新型专利权的权利要求1、3及其从属权利要求4无效，在权利要求2及其从属权利要求4的基础上继续维持该专利有效。原告泓奇公司在本案庭审中明确主张以涉案专利权利要求1进行保护，并指出在专利权利要求1的技术特征与被告顺美公司销售及许诺销售的产品的技术特征相同。北京知识产权法院于2017年2月20日立案受理了原告泓奇公司诉专利复审委、第三人顺美公司专利行政纠纷一案。本院认为，根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、第二款规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。本案中，原告泓奇公司主张权利的涉案专利权利要求1已经被专利复审委员会宣告无效，故本院依法驳回原告泓奇公司基于涉案专利权利要求1对被告顺美公司提起的侵权诉讼。北京知识产权法院已受理原告泓奇公司诉专利复审委、第三人顺美公司专利行政纠纷一案，该案仍在审理中，并未有生效的行政判决确认涉案专利的法律状态。如果该行政判决撤销了专利复审委员会宣告涉案专利权利要求1无效的决定，原告泓奇公司可以另行起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告成都泓奇实业股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  刘 蓓审 判 员  何美琪人民陪审员  曾 英二〇一七年八月七日书 记 员  胡冬双
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3249号罪犯辛惠敏，女，汉族，1985年9月9日生，初中文化，湖北省武汉市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年3月20日作出（2015）瑶刑初字第00130号刑事判决，以被告人辛惠敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八万元（已缴纳一千元）;继续追缴其违法所得九万七千元。被告人辛惠敏不服，向本院提出上诉。本院于2015年4月22日作出（2015）合刑终字第00210号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯辛惠敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯辛惠敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴费凭证、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯辛惠敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛惠敏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月27日起至2019年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0623民初2080号原告：曾莉红，女。委托诉讼代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。被告：吴春全，男。被告：杨伟，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司，住所地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。负责人：何跃，该公司经理。委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。被告：张益强，男。原告曾莉红与被告吴春全、杨伟、中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司（以下简称平安财保蜀都公司）、张益强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾莉红的委托诉讼代理人邓杰，被告平安财保蜀都公司的委托诉讼代理人吴勇，被告张益强到庭参加了诉讼。被告吴春全、杨伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曾莉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12542.70元，交通费200.00元、误工费20天×104.17元/天=2083.40元，共计14826.10元。2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃应当由被告张益强承担的赔偿部分。事实与理由：2017年2月11日下午15时30分许，驾驶人吴春全驾驶川A034**号小型轿车从中江县城经S106线中江县玉兴镇方向行驶，当车行至S106线261km+800m路段处左转时，与同向行驶由张益强驾驶的川F661**号普通二轮摩托车（搭乘曾莉红、张绮斯、张欣蕾）相撞，造成曾莉红受伤的交通事故。原告被送至中江县人民医院门诊治疗，诊断为头面部擦挫伤，双膝软组织伤，口腔外伤，进一步口腔治疗，2017年4月12日口腔科诊断冠折，共用去医疗费12542.70元，就医造成误工20天。本次交通事故经交警大队交通事故认定书认定：驾驶人吴春全承担本次事故的主要责任，驾驶人张益强承担本次事故的次要责任。被告吴春全驾驶的川A034**号小型轿车车辆所有人为杨伟，杨伟为其所有的川A034**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告吴春全向本庭提交书面答辩意见辩称，对事故发生经过无异议，但被告吴春全为原告垫付医疗费1024.60元，请求在本案中一并处理。肇事车辆购买了保险，所以被告吴春全不应当给付任何费用。被告杨伟未到庭，也未提交书面答辩意见。被告平安财保蜀都公司辩称，1.原告陈述的本次事故的基本情况属实，对本次事故责任划分无异议；2.被告吴春全驾驶的川A034**号小型轿车在被告平安财保蜀都公司投保了交强险及责任限额范围为1000000.00元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在二保险有效期内；3.对于原告的具体诉讼请求，其中医疗费过高，也应扣除15%的自费药费用；对交通费无异议；对误工费的计算标准无异议，但计算天数只认可17天。被告张益强辩称，对交通事故的基本事实无异议，对事故责任划分无异议。对原告主张的赔偿项目及金额无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年2月11日下午15时30分左右，驾驶人吴春全驾驶川A034**号小型轿车从中江县城经S106线往中江县玉兴镇方向行驶，当车行至S106线261KM+800M路段处左转时，与同向行驶由张益强驾驶的川F661**号普通二轮摩托车（搭乘曾莉红、张绮斯、张欣蕾）相撞，造成曾莉红受伤的交通事故。原告曾莉红被送至中江县人民医院门诊治疗，诊断为：头面部擦挫伤，双膝软组织伤，口腔外伤，建议休息壹周，门诊随访，进一步口腔治疗。2017年4月12日口腔科诊断冠折，共用去医疗费12542.70元。2017年2月13日，中江县交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第201706032号认定：驾驶人吴春全应承担本次事故的主要责任，驾驶人张益强应承担本次事故的次要责任。被告吴春全驾驶的川A034**号小型轿车车辆所有人为杨伟，杨伟为其所有的川A034**号小型轿车在被告平安财保蜀都公司投保了交强险及责任限额范围为1000000.00元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在二保险有效期内。被告吴春全为原告垫付医疗费1024.60元。本院认为，关于原告主张的医疗费的金额，虽被告平安财保蜀都公司辩称医疗费过高，但并未提供反驳证据予以证明，故该抗辩理由不予采纳，原告的医疗费确认为：原告自行垫付的医疗费12542.70元+被告吴春全垫付的医疗费1024.60元，共计13567.30元。关于自费药，被告平安财保蜀都公司辩称应当扣除15%的自费药费用，结合原告的医疗费的实际情况，本院认为，该抗辩理由合理，本院予以采纳。关于误工费，结合原告的实际误工时间，及原告和被告平安财保蜀都公司一致同意误工费的计算标准为2015年度农、林、牧、副、渔业年平均工资，计算天数为17天，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，结合原告住院的实际情况，且原告及被告平安财保蜀都公司一致同意认定200.00元，符合法律规定，本院予以确认。原告在庭审中自愿放弃应当由被告张益强承担的赔偿部分的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对原告诉讼请求中合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司蜀都支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告曾莉红因本次交通事故所造成的各项损失共计13503.09元。被告吴春全于本判决生效之日起三十日内赔偿原告曾莉红因本次交通事故所造成的各项损失共计399.97元（已品迭被告吴春全垫付的医疗费1024.60元）。三、驳回原告曾莉红的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.00元，由被告吴春全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  张海丽二〇一七年八月二十二日书记员  秦洛杉
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0724执恢95号吴纯耀：本院于2017年8月14日依法受理的申请执行人吴纯耀与被执行人程泽见合伙协议纠纷一案【执行案号：(2017)湘0724执恢95号】，执行依据为本院于2015年9月1日作出的已产生法律效力的本院（2015）临民一初字第856号民事调解书，该调解书确定程泽见应于2015年12月31日前给付24700元并承担诉讼费209元。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2017年8月14日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2015）临民一初字第856号民事调解书所确定的程泽见应于2015年12月31日前给付吴纯耀24909元这一部分已经全部执行完毕，申请执行人吴纯耀基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费270元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2015）临民一初字第856号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月十四日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2017)湘0724执恢95号程泽见：本院于2017年8月14日依法受理的申请执行人吴纯耀与被执行人程泽见合伙协议纠纷一案【执行案号：(2017)湘0724执恢95号】，执行依据为本院于2015年9月1日作出的已产生法律效力的本院（2015）临民一初字第856号民事调解书，该调解书确定程泽见应于2015年12月31日前给付24700元并承担诉讼费209元。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2017年8月14日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2015）临民一初字第856号民事调解书所确定的程泽见应于2015年12月31日前给付吴纯耀24909元这一部分已经全部执行完毕，申请执行人吴纯耀基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费270元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2015）临民一初字第856号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二0一七年八月十四日
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙07执103号之二申请执行人项祖潘，男，1975年12月2日出生，住浙江省义乌市。被执行人王仁压，男，1976年8月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人王蔡梅，女，1979年4月21日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）金裁经字第133号裁决书，于2017年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王仁压、王蔡梅自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，于2017年5月4日查封了被执行人王仁压所有坐落于温州市苍南县龙港镇宫后路528-538号一单元202室（房产证号为00××95，土地使用权证号为2-2003-02-0109）的房地产，2017年6月9日案外人杨道存、吴金珠向本院提出执行异议，案外人杨道存、吴金珠证明本院查封的上述房地产，已在2007年4月24日被王仁压、王蔡梅卖给案外人杨道存、吴金珠所有，对此本案双方当事人均无异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人王仁压所有的坐落于温州市苍南县龙港镇宫后路528-538号一单元202室（房产证号为00××95，土地使用权证号为2-2003-02-0109）房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺利平审 判 员 陈立伟审 判 员 张国军二〇一七年八月十八日代书记员 俞 兰
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执557号之三被执行人曹秋莉，女，1972年4月20日生，汉族，住中牟县。关于张玉香申请执行曹中其、曹秋莉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执557号之三裁定书，被执行人曹秋莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹秋莉在中国农业银行62×××70账户内存款人民币222799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年八月二十四日书记员 李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初215号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人汪闯，男，1997年4月21日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无业，住随县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月23日被随县公安局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2017]181号起诉书指控被告人汪闯犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员卢成出庭支持公诉,被告人汪闯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月4日中午，被告人汪闯与同学邱某（家住随县万和镇郭家乡一组）在万和镇青苔村街上吃饭后，无证驾驶邱某的鄂Ｇ×××××号江铃牌小型普通客车沿矿山公路向矿山上行驶至康辉石材六厂矿山的矿口处时，见路边康辉石材六厂配电室无人看守，便用扳手将配电室内发电机上的四根电缆线拆下后盗走。约16时许，汪闯驾车行至厉合公路吉祥店村路段时，被在此处执勤的随县公安局万和派出所民警查获。经随县价格认证中心价格认定，四根被盗铜芯电缆线在认定基准日合计价格为人民币2905元。次日，随县公安局作出随县公（万和）行罚决字[2017]行政处罚决定书，对汪闯未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为给予行政拘留十五日的处罚；对汪闯盗窃公私财物的行为给予行政拘留十日的处罚；决定合并执行行政拘留二十日。2017年5月12日，随县公安局万和派出所将四根电缆线返还康辉六厂。2017年5月31日，汪闯的亲属骆某与康辉石材六厂矿长胡某签订赔偿协议，由骆某代为赔偿康辉石材六厂人民币1000元。赔偿协议即时履行完毕，汪闯取得了康辉石材六厂的谅解。上述事实，被告人汪闯在开庭审理过程中亦无异议，并有随县公安局出具的关于汪闯的查获经过、现场勘验笔录及现场照片、随县公安局证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、随县公安局行政处罚决定书、汪闯的常住人口基本信息、骆某与康辉石材六厂矿长胡某签订的赔偿协议、胡某收款后出具的收条及谅解书等书证，证人邱某的证言，随县价格认证中心出具的价格认定意见，被告人汪闯原在公安机关的供述等经庭审举证、质证核实的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪闯以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人汪闯归案后能如实供述自己罪行，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；被告人汪闯盗窃的财物已返还被害单位，其亲属并补偿了被害单位经济损失人民币1000元，另使汪闯又具备了可以酌情从轻处罚的量刑情节。根据被告人汪闯的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人汪闯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪闯犯盗窃罪，判处罚金三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 冯 军二〇一七年八月八日书记员 黎芷孜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更893号罪犯ＸＸＸ，男，汉族，1972年4月26日生，高中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年5月8日作出(2014)州刑初字第00108号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；违法所得，依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。安庆监狱第八监区出具该犯2015年5月-2017年4月消费情况统计表，记载其月均消费为701.98元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、服刑期间的表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年8月9日起至2024年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1043号罪犯闵最明，男，汉族，1975年6月24日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。池州市贵池区人民法院于2012年5月10日作出（2012）贵刑初字第0076号刑事判决，以被告人闵最明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二十万元。闵最明不服，向池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）池刑终字第00041号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯闵最明在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闵最明在���刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯自2012年8月至2017年3月狱内月均消费金额达782.46元，其中月消费金额超过或接近1000元的月份达22个月，最高时一个月消费金额达2368元。2017年5月4日该犯亲属代其缴纳罚金四万五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闵最明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在狱内高消费，应认定为有履行能力，但其仅小部分执行财产刑，且该犯曾因违反监规被扣2分，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第���百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵最明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年12月11日起至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之��的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，���将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3318号罪犯王秀萍，女，汉族，1962年5月22日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2000年3月21日作出（2000）蚌刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人王秀萍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年8月1日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、安徽省宿州市中级人民法院于2005年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2011年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年3月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王秀萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王秀萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王秀萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王秀萍减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2002年8月1日起至2017年9月30日止）。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初526号自诉人林红霞，女，1972年11月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人河南御壹品食业有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人王孝品，该公司经理。自诉人林红霞诉被告人河南御壹品食业有限公司拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月24日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人林红霞撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘轩华二〇一七年八月二十四日书记员  徐娜娜
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执828-17号申请执行人黄军胜，男。被执行人王铁娥，女。本院在执行申请执行人黄军胜与被执行王铁娥扶养纠纷一案中。因被执行人王铁娥自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）1002民初1418号案件中第一项2017年7月30日前付清当期的房租费的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 妮执行员 张小玉执行员 葛 敏二〇一七年八月三十日书记员 姚 莉
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0821执130号申请执行人:任建军,男，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇。被执行人：杨宇,男，哈尼族，住宁洱县。本院在执行任建军与杨宇民间借贷纠纷一案中，经本院采取执行措施，查明被执行人杨宇无可供执行财产且下落不明，申请执行人任建军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红执行员  李俊执行员  史春二〇一七年八月十七日书记员  杨秀
青海省门源回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2221民督132号申请人马生财，男，回族，1972年3月1日出生，系青海省门源县阴田米麻隆村村民。被申请人包生明，男，回族，1975年5月1出生，系青海省海门源县阴田乡下阴田村人。被申请人赵志龙，男，回族，1959年1月14日出生，系青海省门源县阴天乡下阴田村人。本院在受理申请人马生财申请支付令一案后，申请人与2017年8月17日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人马生财的撤回申请理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：准许申请人马生财撤回申请支付令。本案案件受理费496元，由申请人马生财承担。审判员  齐建中二〇一七年八月十六日书记员  马翔兰