wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初4579号原告：岳阳市岳阳楼区****，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路***号。法定代表人：黄**，该区**。委托诉讼代理人：郭**，男，身份证号430602************，该区**东路北侧棚改（旧城）区改造项目指挥部**。委托诉讼代理人：周仲书，湖南卓越律师事务所律师。被告：胡**，男，身份证号430621************，汉族，住岳阳市岳阳楼区**社区**组。原告岳阳市岳阳楼区****与被告胡**房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。原告岳阳市岳阳楼区****向本院提出诉讼请求，请求判令被告胡**：1.履行《房屋收购协议书》约定的腾地义务；2.返还原告各项奖项107100元；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告所属的**东路北侧棚改（旧城）区改造项目指挥部于2016年11月30日和被告签订了《房屋收购协议书》，约定被告在收到收购款后7日内搬出其被收购的房屋。原告依约履行了义务，但被告至今拒不交房腾地。本院经审查认为，因土地、房屋等征收征用补偿协议产生的纠纷，应通过行政诉讼的途径解决，原告岳阳市岳阳楼区****以民事诉讼解决本案纠纷的方式不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告岳阳市岳阳楼区****的起诉。案件受理费1221元，退还原告岳阳市岳阳楼区****。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴鹏二〇一七年八月二十五日书记员  彭薇
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初9676号原告：北京安达医院，住所地北京市昌平区回龙观镇龙腾苑三区**号楼。被告：张银萍，女，1969年02月01日出生，汉族，，住安徽省巢湖市。原告北京安达医院与被告张银萍劳务合同纠纷一案，本院于2017年05月27日立案。原告北京安达医院于2017年08月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京安达医院撤诉。案件受理费25元，由北京安达医院负担。审判员 王 磊二〇一七年八月二十八日书记员 李峥艳
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2237号原告于春亮，男，1975年3月16日出生，汉族，住涿州市，。委托代理人刘辉，河北信正律师事务所工作。被告王雪姬，女，1976年6月14日出生，汉族，住涿州市，。原告于春亮与被告王雪姬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法进行了审理。原告于春亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月8日向原告借款20000元。当时约定借款期限至2015年9月7日，双方约定逾期不归还借款每日收取欠款额的百分之五的滞纳金。被告收到借款后，给原告出具了借条和收条。但直至今日，虽经原告多次催要，被告确迟迟不能偿还借款，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据原告提供的地址，本院无法通知被告应诉，本案被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告于春亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨爱净二〇一七年八月二十八日书记员  郑 伟
石泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0922民初694号原告：陕西大健实业集团有限公司汽车驾驶学校。负责人：冯大琴，系该校校长委托诉讼代理人：张成刚，陕西奇声律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。负责人：李靖，系公司经理。委托诉讼代理人：吕旭东，系公司职工。原告陕西大健实业集团有限公司汽车驾驶学校（以下简称汽车驾驶学校）与被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本案由审判员李小明独任公开开庭进行了审理，原告汽车驾驶学校的委托诉讼代理人张成刚、被告保险公司的委托诉讼代理人吕旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汽车驾驶学校向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告保险公司向原告汽车驾驶学校支付保险金23131.8元（庭审中变更）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月6日，驾校考官熊远新指导学员王贤培驾驶小轿车沿石泉县杨柳大道由西向东行驶，当行驶到驾校左转弯与同向行驶在后的杨明政驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成杨明政受伤、双方车辆受损的交通事故。本起事故经石泉县公安局交通警察大队认定：熊远新负事故的主要责任，杨明政负事故的次要责任，王贤培在事故中无责任。本起事故经石泉县交通事故纠纷人民调解委员会调解员主持调解，当事人达成如下协议：1、杨明政因交通事故产生的医疗费，凭医疗机构的票据由驾校进行赔偿（已经履行完毕）；2、杨明政因交通事故产的住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、交通费等共计16000元，由驾校进行赔偿；3、杨明政修车费1100元由驾校承担。原告汽车驾驶学校按照协议全部履行，后向被告保险公司申请理赔，被告保险公司以教练车的驾驶员无证驾驶为由拒绝理赔。被告保险公司辩称，根据交强险条款的规定，被告保险车辆的驾驶人无证驾驶的，不属于保险责任，保险公司不承担赔偿责任。通过庭审的举证、质证，本院认定事实如下：2015年11月6日，熊远新（考试考官）乘坐由王贤培（陕西大健实业集团有限公司汽车驾驶学校考生）驾驶的小型轿车（登记车主：陕西大健实业集团有限公司汽车驾驶学校）沿石泉县城关镇杨柳大道由西向东行驶，于8时20分许，当行驶到石泉县驾校门口坐转弯时，与同向行驶在后的杨明政驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨明政受伤、双方车辆受损的道路交通事故，本起事故经石泉县公安局交通警察大队认定：熊远新在此起事故中负主要责任，杨明政在此起事故中负次要责任，王贤培在此起事故中无责任。事故发生后，杨明政在石泉县县医院治疗24天，共花费医疗费6031.8元（全部由原告汽车驾驶学校支付）。本起事故经石泉县交通事故纠纷人民调解委员会调解员主持调解，当事人达成如下协议：1、杨明政因交通事故产生的医疗费，凭票据由熊远新、王贤培、驾校赔偿；2、杨明政因交通事故产的住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、补偿费等共计16000元，由熊远新、王贤培、驾校赔偿；3、杨明政因交通事故产生的修车费1100元由熊远新、王贤培、驾校直接向摩托车维修机构支付，驾校的小轿车修车费由驾校自负担。原告汽车驾驶学校按照协议全部履行，后向被告保险公司申请理赔，被告保险公司以教练车的驾驶员无证驾驶为由拒绝理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司与本判决生效后十日内支付原告陕西大健实业集团有限公司汽车驾驶学校保险金23131.8元。案件受理费减半收取100元，由原告陕西大健实业集团有限公司汽车驾驶学校承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李小明二〇一七年八月二十八日书记员  纪传芬
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0328执恢22号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行，住所地:龙胜各族自治县龙胜镇。法定代表人：杨祝锋，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘海山，该行三农工作组组长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵玉成，该行三农工作组副组长被执行人：罗从义。本院在恢复执行中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行与罗从义金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人罗从义在桂林桂广滑石开发有限公司有工资收入，本院依法作出裁定扣留被执行人罗从义在桂林桂广滑石开发有限公司的每月工资收入人民币2000元至龙胜各族自治县人民法院银行账户，扣留期限从2017年8月起至本案执行完毕止，除此之外，尚未调查到罗从义有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行提供不出被执行人其他可供执行财产的线索。案件经终本约谈，申请执行人同意本案以终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）龙民初字第124号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张一涛代理审判员  陆梦村代理审判员  杨再沛二〇一七年八月二十八日书 记 员  吴英梅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执578号申请执行人：陆修峰，男，1978年6月13日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：陆旭，男，1977年9月20日出生，汉族，住睢宁县。陆修峰与陆旭民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人陆修峰向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人陆旭纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3441号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年八月十一日书记员 吴 昊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0681民初3918号原告：宋利新，男。委托诉讼代理人：单立凤，女。委托诉讼代理人：张越，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：东港东洋物产有限公司。法定代表人：朴范赞，董事长。委托诉讼代理人：宋积慧，辽宁圣权律师事务所律师。本院在审理原告宋利新与被告东港东洋物产有限公司劳动争议一案中，原告于2017年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋利新撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交，由原告自行承担。审判员  辛延世二〇一七年八月二十四日书记员  李 梅
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2405执恢24号申请执行人李敏子，女，1964年7月6日生，住和龙市。委托代理人金虎，男，1963年8月12日生，住和龙市。被执行人马连臣，男，1964年8月18日生，住和龙市。被执行人刘春玲，女，1966年3月18日生，住和龙市。申请执行人李敏子与被执行人马连臣、刘春玲民间借贷纠纷一案，和龙市人民法院作出的（2009）和民初字第55号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马连臣、刘春玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李敏子向和龙市人民法院提出强制执行申请，后延边朝鲜族自治州中级人民法院将案件指定由本院执行。申请执行标的额为141950元。执行过程中，本院强制执行了11491元。现查明被执行人马连臣、刘春玲名下无存款、无工商注册、无车辆。被执行人位于和龙市的门市房及房屋现由和龙市人民法院执行，待执行后参与分配。另外，本院依职权将被执行人马连臣、刘春玲纳入失信被执行人名单。现申请人未能向本院提供被执行人马连臣、刘春玲其他可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人马连臣、刘春玲其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2009）和民初字第55号民事判决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔 光执行员 金成一执行员 吴云峰二〇一七年八月二十八日书记员 邵 丹
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执复38号申请复议人（案外人）任某某。申请执行人王某某。被执行人韩某。申请复议人（案外人）任某某不服胶州市人民法院（2017）鲁0281执异22号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人王某某与被执行人韩某生命权、健康权、身体权纠纷一案，胶州市人民法院于2016年6月7日作出（2015）胶民初字第4128号民事判决：“一、被告韩某赔偿原告王某某因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计×元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费×元，保全费×元，共计×元，由原告王某某负担×元，被告韩某负担×元。”该判决生效后，韩某未履行法律义务，王某某申请执行，执行案号为（2016）鲁0281执821号。该案进入执行阶段后，案外人任某某以其与被执行人韩某已离婚，涉案查封的车库系案外人所有为由向执行法院提出异议。审查中，案外人任某某提交：1、2015年4月29日案外人任某某与被执行人韩某签订的离婚协议及2015年4月30日民政局的离婚协议书及离婚证各一份；证明涉案车库归案外人任某某所有。2、胶州市里岔镇河北村民委员会出具的证明一份；证明案外人任某某与被执行人韩某自2013年开始分居生活。3、胶州市房产管理局房他证胶监字第×号房产证复印件及2015年5月3日签订的借款合同；证明涉案车库已经抵押，法院再查封无意义。执行法院所确认的上述事实有（2015）胶民初字第4128号民事判决书、（2015）胶民初字第4128号民事裁定书、协助执行通知书、案外人与被执行人离婚证、离婚协议以及听证笔录在案佐证，上述材料已经执行法院审查并采信。执行法院认为，本案争议的焦点是对查封被执行人韩某名下位于胶州市×号小区的车库是否应当解除查封的问题。（2015）胶民初字第4128号案件纠纷发生在2015年3月21日，该纠纷造成的损失系发生在被执行人与案外人婚姻关系存续期间，被执行人韩某及案外人任某某应当对此是知情的且也应当能预估对申请执行人王某某造成的的损害。在明知对申请执行人造成损害有可能赔偿的情况下，2015年4月30日，案外人任某某与被执行人韩某离婚并将夫妻名下所有的共同财产（包括涉案查封的车库）以协议离婚的形式约定归案外人所有，被执行人韩某的行为涉嫌规避执行而转移财产，其处分财产的行为侵犯了其他债权人的合法权益，故其在离婚协议中所作财产及债务的转移不能对抗申请执行人。因此，执行法院查封涉案房屋并无不当，案外人任某某的异议理由不成立，依法应予驳回。本院认为，青岛市胶州市人民法院（2017）鲁0281执异22号执行裁定书违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十三条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销胶州市人民法院（2017）鲁0281执异22号执行裁定；二、发回胶州市人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  伍亚荣审判员  刁培峰审判员  焦兴凯二〇一七年八月二十八日书记员  慕慧子
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民申24号再审申请人（原审被告）：青岛联源通机械有限公司，住所地即墨市龙山街道办事处大留村村北。法定代表人：江欣，经理。被申请人（原审原告）：吕亚，女，汉族，43岁，汉族，住青���市崂山区。再审申请人青岛联源通机械有限公司因与被申请人吕亚劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）即民初字第5117号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人青岛联源通机械有限公司与被申请人达成执行和解协议，且已履行完毕。再审申请人青岛联源通机械有限公司于2017年7月25日向本院申请撤回再审。本院经审查认为，再审申请人青岛联源通机械有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百条第一款的��定，裁定如下：准许青岛联源通机械有限公司撤回再审申请。审 判 长  田明武审 判 员  王德生代理审判员  王 珉二〇一七年八月十日书 记 员  李先旭
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执恢179号申请人田建国，男，1963年11月30日出生，汉族，现住修武县。被执行人杨春霞，女，1968年2月24日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人张诚宽，男，1961年4月21日出生，汉族，现住焦作市解放区。焦作市众信公证处作出（2014）焦众证执字第8号执行证书已经于2014年3月21日生效，因被执行人杨春霞等未主动履行义务，申请人田建国于2017年5月23日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款29464元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市众信公证处（2017）（2014）焦众证执字第8号执行证书，申请人田建国申请执行被执行人杨春霞等民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年八月一日书记员  侯晨忆
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2752号原告：石海，男，生于1974年4月7日，住址重庆市渝中区大坪长江二路***号附**号*单元6-1。被告：四川广元煌地药房连锁有限公司苍溪兴贤店，经营场所苍溪县陵江镇兴贤街。经营者：黄雪梅。原告石海与被告四川广元煌地药房连锁有限公司苍溪兴贤店买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  凌敏二〇一七年八月十八日书记员  范微
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执恢69号申请执行人周苏平，男，1972年8月6日生，汉族，住广西合山市。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县桥头村地菜屯。法定代表人：阮某，执行董事。申请执行人周苏平与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2016）桂12民终875号民事调解书，于2016年8月9日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执15号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人支付给申请执行人解除劳动合同经济补偿金43795.53元；（2）负担案件受理费15元，执行费557元。执行过程中，被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已向本院缴纳执行款43810.53元及执行费557元。本院认为，被执行人已按法律文书规定的内容履行完毕本案给付义务，本案的执行费已缴纳。据此，本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂12民终875号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  潘刚华人民陪审员  谢继朗二〇一七年八月十四日书 记 员  韦联勇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3409号申请执行人陆萍,女,1966年11月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人南通曼特威金属材料有限公司,住所地如皋市九华镇九华居委会13组。法定代表人周志新。申请执行人陆萍与被执行人南通曼特威金属材料有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月29日作出的皋劳人仲案字[2015]第536-4号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：南通曼特威金属材料有限公司在本裁决生效之日起十日内支付陆萍解除劳动合同的经济补偿金25404元、未提前通知劳动者解除劳动合同额外支付一个月的工资4234元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由审判员石磊山执行。申请执行标的为29638元，执行费345元（未预交）。执行中，因陆萍向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。本院认为：申请执行人陆萍以与被执行人南通曼特威金属材料有限公司达成协议为由向本院申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2015）第536-4号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年八月三十日书 记 员  刘国军
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2251号之一申请执行人：王媚，女，1953年12月11日出生，现居住于澳门特别行政区。申请执行人：王青，女，1958年1月27日出生，现居住于澳门特别行政区。申请执行人：王宁，女，1962年9月18日出生，现居住于澳门特别行政区。三被执行人共同委托代理人黄煌、陈宣文，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：朱汀波，男，1970年10月02日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：朱汀江，男，1959年6月27日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：朱汀水，男，1968年10月16日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：吕美丽，女，1959年3月12日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：张艳花，女，1971年7月04日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行申请执行人王媚、王青、王宁与被执行人朱汀波、朱汀江、朱汀水、吕美丽、张艳花物权保护纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现因被执行人居住在该房产里面，且名下无其他房源。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达���立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 林旺坚二〇一七年八月二十日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有���供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执361号之十五被执行人马磊，男，1974年10月23日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执361号之十五裁定书，于2017年04月22日向被执行人马磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马磊在中国工商银行53×××95账户内存款人民币1008900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴海兵二〇一七年八月二十八日书记员  赵 虎
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2174号原告：丁阿龙，男，1992年10月20日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：李献礼，男，1974年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市第一法律服务所法律工作者。原告丁阿龙与被告李献礼运输合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告丁阿龙于2017年8月10日将诉讼请求数额变更为10000元，2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁阿龙自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许丁阿龙撤诉。案件受理费25元，由丁阿龙负担。审判员  黄爱莲二〇一七年八月二十八日书记员  吴 越附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼���利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执2338号申请执行人：邵世杰，男,1966年3月14日出生,汉族，住即墨市。被执行人：国浩，男，1977年6月4日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人邵世杰与被执行人国浩买卖合同纠纷一案中，执行标的为5208元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年八月二十八日书记员  王旭东
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初814号原告：苟渝坤，男，汉族，1988年12月1日出生，住四川省泸县。被告：杜树成，男，汉族，1958年5月1日生，住四川省德昌县。被告：杨公富，男，汉族，1962年6月5日生，住四川省泸县。被告：四川荣慧建设集团有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段388号。统一社会信用代码915120006653862516。法定代表人：张远华，该公司董事长。委托诉讼代理人：晏方菊，该公司员工。委托诉讼代理人：冯亮，四川联一律师事务所律师。本院在审理原告苟渝坤与被告杜树成、杨公富、四川荣慧建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告苟渝坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告苟渝坤负担。审判员  冯川东二〇一七年八月二十三日书记员  潘红梅
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1027民初998号之一原告艾省金，男，1953年4月29日出生，汉族，务农，住金溪县，委托代理人艾国辉，男，1980年11月26日出生，汉族，住金溪县，被告：胡东建，男，1975年7月21日出生，汉族，个体，住金溪县，原告艾省金诉被告胡东建物权保护纠纷一案，本院于2016年9月22日立案,由于该案必须等原告另一行政诉讼为结果,故本院于2016年11月19日裁定中止审理。现原告于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾省金撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告艾省金负担。审 判 长  胡荣辉助理审判员  刘 璐人民陪审员  吴明敏二〇一七年八月二十七日书 记 员  彭芳芳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1174号罪犯赵立生，男，1975年2月23日出生于山东省青州市，汉族，大专文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省昌乐县人民法院作出(2014)乐刑初字第187号刑事判决，以被告人赵立生犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月，贪污款150000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二○一七年七月十九日公开开庭审理了本案。山东省鲁西监狱指派王龙扉，济宁市人民检察院指派检察员盛振权出庭履行职务，罪犯赵立生到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯赵立生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。济宁市人民检察院认为，山东省鲁西监狱对罪犯赵立生提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯赵立生自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次,被评为监区级罪犯改造积极分子一次。上述事实，有罪犯赵立生的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵立生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵立生减刑六个月（刑期自2013年11月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执645号之二申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号，组织机构代码00038348-6。法定代表人牛立明，局长。被执行人河北国控金石矿业有限公司，住所地昌黎县靖安镇闫庄村，组织机构代码76206812-4。法定代表人燕全宁，经理。申请执行人昌黎县国土资源局与被执行人河北国控金石矿业有限公司土地行政处罚一案，昌黎县人民法院于2017年4月14日作出的（2017）冀0322行审45号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月25日向本院申请强执行，要求被执行人缴纳罚款1647966.8元，本院依法受理。本院于2017年6月8日冻结了被执行人银行存款，现被执行人仍未履行，应依法划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人河北国控金石矿业有限公司银行存款1667126.8元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 马海军二〇一七年八月二十五日代书记员 梁 宏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3551号上诉人(原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号。负责人孙学理，该公司经理。被上诉人（原审原告）浦国芬，女，1953年11月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审被告袁凯进，男，1967年3月23日生，汉族，居民，住滨海县。原审被告盐城市神龙汽车出租有限公司，住所地盐城市世纪大道109号。法定代表人潘书柏，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一七年八月十五日书记员  程 菲
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3431号申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行负责人：赵亮星委托代理人：徐宝帅被执行人贺春艳被执行人榆林市华瑞房地产开发有限公司法定代表人：李玉林申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人贺春艳、榆林市华瑞房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，榆林市公证处于2017年4月17日作出的（2017）榆证执字第57号执行证书，已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2017年7月4日向本院申请执行借款本金1765809.01元及利息。由被执行人贺春艳、榆林市华瑞房地产开发有限公司承担案件申请执行22851元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年八月二十六日书记员  朱虎虎
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1031号之一申请执行人:龙云霞，女，1991年2月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行龙云霞与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 刚审判员 罗锐锋审判员 ＸＸ荣二〇一七年八月二十八日书记员 张宗燕
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执998号申请执行人:姜彩虹，女，汉族，1973年7月14日出生，住安徽省涡阳县城关镇王土楼社区被执行人：刘勇，男，1977年1月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道郝庄路新安二巷被执行人：刘允和，男，汉族，1950年10月7日，住安徽省涡阳县城关街道郝庄路新安二巷被执行人：时爱卿，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道育才路西申请执行人姜彩虹申请执行被执行人刘勇、刘允和、时爱卿民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院2016年12月28日作出的（2016）皖1621民初5545号民事调解书的执行。本裁定书送达后即��生法律效力。审判长  杨中健审判员  张宏伟审判员  张 立二〇一七年八月十八日书记员  王 岩
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6699号原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：911102297501078193。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：赵留琴，北京夏都红雨物业管理有限公司职员。被告：赵学文，男，住北京市延庆区。原告北京夏都红雨物业管理有限公司诉被告赵学文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月28日向本院���出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  马晓明二〇一七年八月二十八日书记员  赵园丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2532号之一申请执行人滑县农村信用合作联社大寨信用社，住所地：滑县大寨乡大寨村。负责人：董国存，职务：主任。被执行人娄文占，男，1984年12月30日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初1871号民事判决书，于2017年8月19日向被执行人娄文占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娄文占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄文占在中国邮政储蓄银行6217991620000856765账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年八月二十七日书记员  张换排
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执926号申请执行人：周雪琼、李永珍、何园能。被执行人：熊立斌。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初781号民事判决书确定的义务，向被执行人熊立斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊立斌银行存款3025元；或扣留、提取被执行人熊立斌尚未支取的收入3025元；或查封、扣押被执行人熊立斌所有的价值3025元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一七年八月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7651号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：华张瑞，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告华张瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司负担。审判员  蒲晓莉二〇一七年八月二十五日书记员  唐 佳
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0612民初2105号之二原告:烟台东方普洛降解塑料有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：高启茂，经理。被告：中化华油建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市。法定代表人：张丽。原告烟台东方普洛降解塑料有限公司与被告中化华油建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告烟台东方普洛降解塑料有限公司于2017年8月25日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台东方普洛降解塑料有限公司撤回起诉。案件受理费17836元减半收取8918元、财产保全费5000元均由原告烟台东方普洛降解塑料有限公司负担。审判员  孙艺忠二〇一七年八月二十五日书记员  于 丹
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初840号自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。被告人杨柳，女，1986年8月8日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司以被告人杨柳犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年8月25日向本院提起控诉。本院受理后，河南武陟县农村商业银行股份有限公司与杨柳达成协议，并已履行完毕，自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司自愿于2017年8月26日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年八月二十六日书记员  宋淑平
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执299号之一申请执行人：中国银行股份有限公司万载县支行，住所地：万载县。负责人：熊靖华。被执行人：韩敏，女，汉族，万载县人，住万载县。本院依据已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初1301号民事判决书，依法向被执行人韩敏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人韩敏在送达之日起三日内向申请执行人中国银行股份有限公司万载县支行支付欠款本金及滞纳金共计27132.99元（自2016年7月7日之日起的利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关条款计算至实际还款之日止），负担案件受理费239元，执行费310元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人韩敏有可供执行的财产，本案在执行期限内暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及中央政法委、最高人民法院法发（2009）15号文件第8条第（1）、（3）项的规定，裁定如下：终结江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初1301号民事判决书的本次执行。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年八月二十八日书记员 黄海燕
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执688号申请执行人：李淑娟,女，1966年5月17日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：郑其养，男，1978年12月27日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。本院在执行申请执行人李淑娟与被执行人郑其养民间借贷纠纷一案中，李淑娟与郑其养达成执行和解协议,李淑娟同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0624执688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  林浩杰二〇一七年八月二十九日书记员  江晓乐
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2072号之四申请人杨某某，男，1964年9月17日生。被执行人姜某某，男，1956年11月18日生。关于杨某某申请执行姜某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月11日冻结了被执行人姜某某在中国某某银行账户内存款人民币1147.50元，现因被执行人姜某某已按判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜某某在中国某某银行账户内存款人民币1147.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一七年八月二十六日书记员  靳 超
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初1725号原告吴昊。委托诉讼代理人卢训尧。被告吴雄伟。第三人武汉承天广运信息技术有限公司。法定代表人王鹏。委托诉讼代理人黄希。原告吴昊与被告吴雄伟、第三人武汉承天广运信息技术有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴昊的委托诉讼代理人卢训尧、第三人武汉承天广运信息技术有限公司的委托诉讼代理人黄希到庭参加了诉讼，被告吴雄伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昊向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴雄伟返还原告吴昊欠款本金32130元；2、判令被告吴雄伟支付原告吴昊逾期还款利息，按人民银行同期贷款基准利率自2017年1月15日起算至欠款还清之日止。原告吴昊主张的事实和理由：原告吴昊与被告吴雄伟均系第三人武汉承天广运信息技术有限公司员工，吴昊系销售主管，吴雄伟系销售代表。2016年12月，吴雄伟挪用公司应收账款32130元，吴昊为吴雄伟垫付了32130元给公司，公司并与吴昊签订了债权转让协议。2017年1月12日，吴雄伟向吴昊出具了欠条一张，确认吴昊对吴雄伟享有32130元的债权，并约定于2017年1月15日前归还。吴雄伟后离开公司至今下落不明，一直未支付上述欠款。请求支持原告的上述诉讼请求。被告吴雄伟经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。第三人武汉承天广运信息技术有限公司述称，2016年吴雄伟经手销售我公司的几台戴尔电脑，并负责催收货款，后购货人大勇科技把货款转给了吴雄伟，吴雄伟没有及时上交给公司。到年底的时候吴昊为了平账就把钱垫付给了公司，公司并与吴昊签订了债权转让协议。后来吴昊去找吴雄伟催要该款，吴雄伟当时口头答应了，说尽快归还欠款，但一直没有还，吴雄伟后向吴昊出具了一张欠条。原告吴昊庭审中提交了如下证据：证据一、原告吴昊与被告吴雄伟的身份证明，证明双方的身份情况。证据二、销售出库单，证明被告吴雄伟经手销售公司电脑的情况。证据三、债权转让协议，证明吴昊代替吴雄伟向武汉承天广运信息技术有限公司垫付了应收货款32130元，公司同意将对吴雄伟的债权转让给吴昊。证据四、吴雄伟出具的欠条，证明吴雄伟欠吴昊32130元，于2017年1月15日前归还，并约定由债权人住所地人民法院管辖。对原告吴昊所提交的证据，因被告吴雄伟缺席，本院进行了实质性审查，其提交的证据具有合法性、真实性且与本案有关联性，本院予以确认。本院根据当事人提交的证据及庭审质证意见，经审理认定事实如下：原告吴昊与被告吴雄伟均系第三人武汉承天广运信息技术有限公司员工，吴昊系销售主管，吴雄伟系销售代表。2016年12月，吴雄伟经手销售公司的戴尔电脑给华硕大勇科技，华硕大勇科技将货款32130元支付给了吴雄伟，吴雄伟收款后没有交给公司。因年底公司要平账，吴昊向武汉承天广运信息技术有限公司垫付了货款32130元。2016年12月，武汉承天广运信息技术有限公司与吴昊签订了一份债权转让协议。2017年1月12日，吴雄伟向吴昊出具了欠条一张，确认吴昊对吴雄伟享有32130元的债权，并约定于2017年1月15日前归还。后吴雄伟离开公司至今下落不明，一直未支付上述欠款。原告诉至本院，引起诉争。本院认为，债务应当清偿。原告吴昊代为支付了吴雄伟应支付给第三人武汉承天广运信息技术有限公司的货款，武汉承天广运信息技术有限公司与吴昊签订了债权转让协议，吴雄伟并向吴昊出具了欠条，对上述债权转让的事实表示认可，均是双方自愿真实的行为，未违反有关法律规定，其债权转让行为合法有效，应予确认。被告吴雄伟未依约定的期限偿还欠款，依法应承担清偿的民事责任。原告吴昊与被告吴雄伟未约定欠款利息，现吴昊要求吴雄伟支付逾期付款利息，可自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴雄伟偿付原告吴昊欠款32130元。二、被告吴雄伟偿付原告吴昊欠款利息，自2017年1月16日起，按本金32130元，年利率6%计算至还清欠款之日止。三、上述款项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，公告费560元，合计1163元，由被告吴雄伟负担。（原告吴昊均已预交，被告吴雄伟于本判决生效后十日内将其应负担的部分支付给原告吴昊）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  宋兴章人民陪审员  任丽君人民陪审员  夏 琳二〇一七年八月三日书 记 员  秦 浩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执621号之二申请执行人：陈合记，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省夏邑县，被执行人：章高平，男，汉族，1974年4月18日出生，住江西省抚州市临川区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初241号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章高平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章高平在中国农业银行62×××79账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月二十八日书记员  王未玮
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执694号之一申请执行人：许玉坤，男，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘玉发，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：张志雄，男，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：田国良，男，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的（2017）鲁0213民初774号民事调解书已立案执行。在执行过程中，申请执行人在双方达成和解协议后自愿申请撤回对被执行人的本次执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初774号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年八月十日书 记 员  曲小平
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3123号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71324499-6，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。负责人：李良，该行行长。被执行人：胡恕堂，男，1978年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：田翠萍，女，1985年6月10日生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：苏州权奥电子有限公司，组织机构代码75731938-X，住所地江苏省苏州高新区御花园购物广场201室。法定代表人：胡恕堂，该公司董事长。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡恕堂、田翠萍、苏州权奥电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2015）园商初字第02985号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日立案受理，该案执行标的为人民币2332874.12元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,申请执行人于2017年8月7日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0591执3123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年八月七日书 记 员  曹 昉
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执367号之一申请执行人：宁乡县加强物业管理有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇三环北路和泰家园5栋101室。法定代表人：李华容，总经理。被执行人：罗龙江，男，汉族，1969年10月2日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人宁乡县加强物业管理有限公司与被执行人罗龙江物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2016]长仲调字第1090号调解书，于2017年2月20日立案执行。在执行过程中，被执行人罗龙江未履行全部债务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2016]长仲调字第1090号调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年八月七日代理书记员  龙 腾
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初4541号原告：孟文松，男，1966年3月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：黄娟，河南省新密市袁庄乡法律服务所法律工作者。被告：闫建峰，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大夏**层及东配楼***层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩爱萍，该公司工作人员。原告孟文松诉被告闫建峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟文松的委托诉讼代理人黄娟、被告闫建峰、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人韩爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计101977元。事实和理由：2016年1月28日11时30分左右，被告闫建峰驾驶豫Ａ×××××号中型自卸货车由东向西行驶到新密市大隗镇中石化十字路口时，与孟文松由南向北驾驶摩托车行驶相撞，造成孟文松受伤的交通事故。该次事故经交警部门认定，闫建峰、孟文松均负事故同等责任。豫Ａ×××××号中型自卸货车在被告人寿保险公司投保交强险、商业三责险。原告已就第一次住院治疗费用与被告闫建峰、人寿保险公司经本院调解完毕。后原告因伤再次住院治疗。原、被告因赔偿协商未果，原告诉至本院请求依法解决。被告闫建峰辩称，车辆投保交强险和商业三责险，并投保不计免赔保险，应该由保险公司赔偿。被告人寿保险公司辩称，保险公司在交强险限额内承担合理合法赔偿责任，超出交强险部分，按照责任比例进行赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明本院确认如下事实：2016年1月28日11时30分左右，被告闫建峰驾驶豫Ａ×××××号中型自卸货车由东向西行驶到新密市大隗镇中石化十字路口时，与孟文松由南向北驾驶无号牌摩托车行驶相撞，造成孟文松受伤的交通事故。该次事故经交警部门认定，闫建峰、孟文松均负事故同等责任。事故发生后，原告因伤住院治疗。后原告于2016年2月22日向本院提起诉讼，2016年3月29日经本院调解，被告人寿保险公司、闫建峰与原告达成调解协议。由被告人寿保险公司赔偿原告各项损失22700元。后2016年5月2日-5月18日，原告因伤在新密市骨科医院住院治疗17天。在该院支出医疗费33139.56元。2016年5月18日-5月21日原告继续在郑州大学第一附属医院住院治疗。支出医疗费10000.89元。原告另在新密市麦迪森药业有限公司购药支出2859.6元。2016年12月23日原告伤残经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定为：原告右下肢构成十级伤残。其骨折内固定物取出费用约为10000元。原告另支出鉴定费1300元。另查明，1、豫Ａ×××××号中型自卸货车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三责险（赔偿限额为50000元，不计免赔），其中交强险医疗费用限额已赔偿完毕，伤残赔偿限额已经赔偿原告4600元。商业三责险限额已经赔偿原告8100元；2、事故发生前原告在新密市昶隆纸业有限公司工作，平均工资为每月3000元；3、原告母亲王梅荣，1945年10月18日出生，现年72岁，有子女五人；4、被告闫建峰垫付赔偿款5000元。原、被告因事故赔偿责任协商未果，原告诉至本院要求依法解决。上述事实有下列证据予以证明：原告提交的证据：事故责任认定书、新密市骨科医院诊断证明书、出院证各一份、新密市人民法院（2016）豫0183民初1099号民事调解书、河南同一法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据各一份、豫Ａ×××××号中型自卸货车交强险、商业三责险保险单各一份、郑州市昶隆纸业有限公司工资表一份。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出限额的部分由被告闫建峰按事故同等责任承担50%的赔偿责任（该部分被告人寿保险公司在商业三责险限额内赔偿）。原告主张的医疗费46000.05元，右下肢内固定物取出费用10000元有证据证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费分别按每日30元、每日10元计算住院期间20天，分别为600元、200元；原告主张的护理费，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业的平均工资33857元/年（全年按365天）标准支持50天，其中住院期间20天支持2人护理，护理费为6493元；原告主张的误工费本院根据其伤情酌情支持7个月（平均工资3000元），误工费为21000元；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告伤情、被告过错程度等因素酌情支持8000元（在交强险限额内优先赔偿）；原告主张的残疾赔偿金，本院根据原告经常居住地按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入27233元/年标准支持20年（伤残赔偿系数为10%），残疾赔偿金为54466元。被扶养人王梅荣生活费按上年度河南省城镇居民人均消费性支出18088元支持8年（扶养人为5人）为2894元（计入残疾赔偿金）；原告主张的交通费本院酌情支持600元。以上共计150253.05元。由被告人寿保险在交强险限额内赔偿原告93453元，超出限额的部分56800元，由被告人寿保险公司在商业三责险赔偿限额内承担50%的赔偿责任赔偿原告28400元。原告请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计101977元不超出法律规定，本院予以支持。被告闫建峰垫付赔偿款5000元，由被告人寿保险公司返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告孟文松各项费用共计101977元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司返还被告闫建峰垫付款5000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元、鉴定费1300元，共计3640元，由被告闫建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 勇人民陪审员  张岱康人民陪审员  海万顺二〇一七年八月二十日书 记 员  樊苏杭
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初417号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人李义华，男，1974年1月4日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，打工，住江苏省灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月20日被扬州市公安局邗江分局取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）425号起诉书指控被告人李义华犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，被告人李义华到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2017年6月3日12时20分左右，被告人李义华酒后无证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，由西向东行驶至扬州市邗江区槐泗镇吉兴南路与福民路叉路口右转弯时，与由北向南被害人周某驾驶的电动三轮车发生碰撞。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人李义华负此次事故的全部责任。经检测，被告人李义华血液中乙醇含量为153.8mg/100ml。归案后，被告人李义华如实供述了自己的犯罪事实。2017年6月9日，被告人李义华赔偿了被害人周某经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人李义华在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某的陈述，证人孙某的证言，扬州市公安局邗江分局交通警察大队制作和出具的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李义华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李义华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一七年八月十七日书记员  丁 婧
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘10执103号之一申请执行人郴州市银晟典当有限责任公司。法定代表人刘建平，该公司董事长。被执行人陈爱莉。被执行人郴州华鹤房地产开发有限公司。法定代表人：陈冀凯，该公司董事长。被执行人陈颖诗。申请执行人郴州市银晟典当有限责任公司与被执行人陈爱莉、郴州华鹤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院2016年6月30日作出的（2016）湘民终25号民事判决书，向被执行人陈爱莉、郴州华鹤房地产开发有限公司、陈颖诗发出执行通知书，但被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询股权，调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人陈爱莉、郴州华鹤房地产开发有限公司、陈颖诗确无财产有可供执行，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条第一款第（五）之规定，裁定如下：一、终结湖南省高级人民法院（2016）湘民终25号民事判决书本次执行程序。申请执行人郴州市银晟典当有限责任公司申请执行标的总额为4,878,351元[其中：1、借款本金3,000,000元，利息170.701万元（2017年3月31日之后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算至全部清偿本息之日止）；2、迟延履行金8.5575万元；3、诉讼费30,000元，保全费5000元，执行费50,676元]。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以上述债权及相关利息，再次向本院提出执行申请。申请人再次提出执行申请，不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 勇审 判 员  彭湘华审 判 员  陈春兰二〇一七年八月十八日代理书记员  黄玮玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执190号申请执行人黄建忠，男。被执行人张成刚，男。被执行人何荣，男。被执行人何布斌，男。被执行人刘德宝，男。本院在执行申请执行人黄建忠与被执行人何布斌、何荣、张成刚、刘德宝不当得利一案中，陕西省略阳县人民法院于2017年3月1日作出的(2017)陕0727民初63号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告何布斌、何荣、张成刚、刘德宝于判决生效后30日內返还原告黄建忠经济补偿金14022元。申请执行人黄建忠于2017年5月17日申请立案执行，申请执行标的14602元。本案在执行中查明，被执行人张成刚家庭三口人，有母亲张玉莲现年78岁，多病且腿有残疾，无劳动能力。女儿熊玉雪，现年22岁，外出务工。住房砖木结构房屋四间，家庭主要经济来源是外出务工和农业生产收入。被执行人何荣家庭四口人，有妻子曹彩英现年45岁，在家务农，长女黄慧现年20岁，外出务工，二女童蓓现年13岁，读初中。住房砖木结构房屋四间，房屋所有权是在妻子曹彩英名下，何荣名下无土地、房屋。家庭主要经济来源是外出务工和农业生产收入。被执行人何布斌家庭五口人，有母亲童雪英现年66岁，患有高血压、冠心病，妻子周小燕现年30岁，女儿童丹现年4岁，儿子童新喆现年1岁半，承包土地1.22亩，住房砖木结构房屋四间，家庭主要经济来源是靠何布斌一人外出务工和农业生产收入维持。被执行人刘德宝家庭五口人，有岳母朱建玉现年54岁，患糖尿病。岳父蒋中建现年61岁，患肺气肿，慢性支气管炎，妻子朱小兰现年34岁，儿子刘恒现年10岁，上小学，住房正在拆旧翻新，属贫困户，家庭主要经济来源是靠刘德宝外出务工和农业生产收入维持。以上四被执行人家庭状况、住房、经济收入等情况经与村级组织、当地公安派出所坐谈座谈以及走访群众查证属实。之后又通过执行网络“总对总”查询糸统对四被执行人的房产、机动车辆、股权、股票、银行存款查询，只查出被执行人刘德宝在邮政储蓄银行有存款7072.64元。被执行人张成刚在邮政储蓄银行有存款5039元。因被执行人刘德宝属政府扶贫的贫困户，加之扶贫危房改造巳拆除了旧房，正在修建房屋过程中，暂未釆取扣划措施。被执行人张成刚因通知前期先交执行款5万元，之后交纳执行款3万元，未釆取扣划措施。因被执行人张成刚、何荣执行态度不端正，不主动配合执行，依法对其二人进行了司法拘留。本案在2017年8月16日听证会后，经合议庭合议，本案执行应将网络“总对总”查询出来存款一并釆取扣划措施后才符合穷尽手段。之后又－次通过执行网络“总对总”查询糸统对被执行人张成刚、刘德宝进行查询并于2017年8月28日又一次釆取扣划措,巳将被执行人张成刚账上现有存款440元划拨到本院执行款专户上。另外，己依法将被执行人张成刚、何荣纳入失信被执行人名单。2017年6月11日给申请执行人黄建忠送达了提供被执行人可供执行财产状况通知书，但申请执行人黄建忠至今未能提供来四个被执行人可供执行的财产线索。本案同类型的案件共计15件，共执行回执行款45000元，按比例分配，本案执行到位3100元，申请执行人黄建忠可及时领取。本院认为，通过执行网络“总对总”查询糸统查询，与村级组织、当地公安派出所座谈以及走访群众查出四被执行人的房产、机动车辆、股权、股票、银行存款、家庭财产、经济收入等财产状况客观真实，应该釆取的执行措施均已釆取，穷尽了执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0727执190号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)陕0727民初63号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颕审判员 胡建新审判员 祝国強二〇一七年八月二十八日书记员 张建平
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1509号原告:李某（1），男。委托诉讼代理人李某（2），男。被告:纪某（1），男。被告：纪某（2），男。原告李某（1）与被告纪某（1）、纪某（2）法律服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告李某（1）于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某（1）撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某（1）承担。审判员  李育林二〇一七年八月二十八日书记员  房江妮
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初2861号原告：中国农业银行股份有限公司重庆开州支行（以下简称开州区农行），住所地：重庆市开州区文峰街道天鹅湖社区开州大道（东）1246号，统一社会信用代码：91500234621193589L。负责人易勇，该支行行长。委托诉讼代理人：吴开林，男，生于1962年3月28日，汉族，该支行职工，住重庆市开州区，系特别授权。委托诉讼代理人：李伟，男，生于1972年12月30日，汉族，该支行职工，系特别授权。被告陈勇，男，生于1987年7月29日，汉族，现居住重庆市开州区。被告：孙毅，男，生于1988年9月24日，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆旭兴车辆销售有限公司（以下简称旭兴车辆公司），公司住址，重庆市开州区新城中吉街电信公司底楼，注册号500234000004600。法定代表人：杨东，该公司经理。原告开州区农行与被告陈勇、孙毅、旭兴车辆公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告开州区农行的委托代理人吴开林、李伟到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理并已审理终结。原告开州区农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙毅立即归还贷款本金1388893.78元及截止2017年8月9日的利息（分期手续费、利息、滞纳金）635994.11元，以及自2017年8月9日起至还清本息止所欠的全部利息、滞纳金；2、判令被告孙毅和被告旭兴车辆公司对本次贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：被告陈勇于2013年7月15日向我行提出金穗贷记卡汽车专项商户分期借款申请，分期借款用于在旭兴车辆公司购买保时捷汽车。除本车抵押外由被告孙毅提供保证担保（2013年7月15日与我行签订编号为开农银广场信用卡保（2013）016号保证合同）。2013年7月24日，被告陈勇与我行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车专项商户分期业务担保借款合同》，在我行办理信用卡汽车分期贷款230万元，分期期数36期，用于购买保时捷汽车。2013年7月24日我行向被告陈勇发放信用卡汽车分期贷款286万。自2014年12月28日还款88182.88元后被告就再没有还过款。截止2017年8月9日，共欠我行贷款总额2024887.89元，其中本金1388893.78元，利息539707.67元，分期手续费62697.64元，滞纳金33588.8元。因借款人多次违约，为保护我行正当合法权利，现依法提起诉讼，请求人民法院判令被告及时归行贷款本息。三被告未作答辩。经审理查明：被告陈勇于2013年7月15向原告提交使用中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请使用金穗贷记卡汽车专项商户分期借款，用于在被告旭兴车辆公司购买保时捷汽车。同一天，被告孙毅与原告开州农行签订《金穗贷记卡（个人卡）保证合同》，约定保证人（即被告孙毅）自愿为债务人（即被告陈勇）自依主合同申领贷记卡之日起五年（及可能发生的延展期）内因使用贷记卡所实际形成债务的最高余额折合人民币贰佰捌拾陆万元提供担保。保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、复利、滞纳金、超限费等债权人实现债权的一切费用。2013年7月24日，被告陈勇与原告开州农行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车专项商户分期业务担保借款合同》，合同特别约定借款人（持卡人）用于在分期商户即被告旭兴车辆公司处购买保时捷车辆，总价款408.7万元，分期资金金额为286万，分期期数36期，本合同项下持卡人使用贷记卡卡号为62283600XXXX4158偿还分期资金及支付分期手续费。本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为保证人被告旭兴车辆公司和被告孙毅，以及用购买的车辆进行抵押两种方式。本合同除借款人和发款人签名外，被告旭兴车辆公司和被告孙毅也在合同落款的保证人处签名和捺印予以确认。同一天，原告开州农行依约向被告孙毅发放贷款286万元。2013年7月15日被告旭兴车辆公司向被告陈勇出具车款收据一张，注明收到陈勇购保时捷车辆首付款122.7万元。被告陈勇在使用贷记卡期间，自2014年12月28日还款88182.88元后，就再未按期归还借款本息。截止2017年8月9日，被告陈勇共计下欠原告开州农行贷款总额2024887.89元，其中本金1388893.78元，利息539707.67元，分期手续费62697.64元，滞纳金33588.8元上述事实，有原告的营业执照、负责人身份证明、当庭陈述；被告的身份证明；《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车专项商户分期业务担保借款合同》，《金穗贷记卡（个人卡）保证合同》中国农业银行记账凭证，旭兴车辆公司车款收据，机动车销售统一发票，机动车行驶证，被告陈勇交易明细查询清单，中国农业银行贷记卡透支余额欠息证明，邮政挂号信件回执等证据予以佐证。本院认为：被告陈勇向原告开州区农行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表明其确认并同意中国农业银行金穗贷记卡的章程和领用合约（个人卡）。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定：银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定，故应当认定被告愿意接受和遵守原告单位的金穗贷记卡条款的约束，同时原告也同意向被告核发贷记卡，由此，原、被告之间就贷记卡的申请、使用及收回形成了贷记卡使用合同法律关系。该合同属双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规规定，属依法成立的有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。被告陈勇从2014年12月28后，未能依照合同约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应当承担还款和违约责任。因此，原告主张被告陈勇偿还下欠本金及分期手续费、利息、滞纳金，本院予以支持。被告旭兴车辆公司和被告孙毅在合同中的保证人一栏签名或捺印，应认定两被告自愿对被告陈勇的借款提供担保，其担保关系依法成立，应当承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，第十二条，第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈勇偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行贷款本金1388893.78元及截止2017年8月9日的利息（分期手续费、利息、滞纳金）635994.11元，共计2024887.89元。二、被告陈勇向原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行支付自2017年8月9日起至付清下欠贷款之日止的利息及滞纳金（按合同约定计算）。三、被告孙毅和被告重庆旭兴车辆销售有限公司对被告陈勇的还款义务承担连带清偿责任。上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内予以履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20505元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  彭 翔审 判 员  向 红代理审判员  戚国涛二〇一七年八月十七日书 记 员  谭 琴
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初2497号原告：单县益民果蔬专业合作社，住所：单县杨楼镇府前街，统一社会信用代码：93371722MA3CBJTC8F。法定代表人：任凤英，系该合作社经理。被告:刘铎,男，1987年12月4日出生，汉族，农民，住单县。被告：吕兆瑞,女，1987年8月22日出生，汉族，农民，住单县。被告：刘学丽,男，1968年5月2日出生，汉族，系单县杨楼镇刘寨行政村支部书记，住单县。被告：白传争,男，1981年11月3日出生，汉族，农民，住单县。被告：胡德铎,男，1986年10月18日出生，汉族，农民，住单县。被告：刘福宾,男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住单县。被告：刘素侠,女，1965年5月25日出生，汉族，农民，住单县。原告单县益民果蔬专业合作社与被告刘铎、吕兆瑞、刘学丽、白传争、胡德铎、刘福宾、刘素侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告单县益民果蔬专业合作社的法定代表人任凤英、被告刘铎、白传争到庭参加诉讼，被告吕兆瑞、刘学丽、胡德铎、刘福宾、刘素侠经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单县益民果蔬专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘铎、吕兆瑞偿还原告借款二十万元及借款相应利息和滞纳金；2.被告刘学丽、白传争、胡德铎、刘福宾、刘素侠承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘铎与妻子吕兆瑞以果品营销的名义于2016年9月8日向原告益民果蔬专业合作社借款本金二十万元，并约定月利率为月息12‰、逾期违约金及滞纳金，签订了借款合同，约定借款期限为6个月，并有被告刘学丽、白传争、胡德铎、刘福宾、刘素侠作担保，并签订了担保承诺书。借款逾期后被告一直未还，故依法提起诉讼。被告刘铎辩称：借款属实，其借款是在单县黄岗镇投资桃园，因现在收益较小，无力偿还，等收益大了再偿还。被告白传争辩称：其为被告刘铎担保借款属实，同意承担担保责任。庭前调查被告吕兆瑞时称：贷原告款属实，因为都借款均投资到桃园上，桃下来能还一部分贷款。庭前调查被告刘学丽、刘福宾、刘素侠时均称：款是刘铎贷的，应由刘铎归还，其各自承担担保责任。被告胡德铎未书面答辩。原告单县益民果蔬专业合作围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照、入社申请书、借款人刘铎、吕兆瑞和担保人刘学丽、白传争、胡德铎、刘福宾、刘素侠的身份证明、被告刘铎与被告吕兆瑞的结婚证复印件、借款审批表、借款合同书、保证担保承诺书。上述证据庭前经被告刘铎、吕兆瑞、刘学丽、白传争、刘福宾、刘素侠质证无异议，并经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日，被告刘铎与妻子吕兆瑞（于2010年1月8日登记结婚）因果品营销需要单县益民果蔬专业合作社给予资金帮助，向原告申请借款20万元。同日原告单县益民果蔬专业合作社与被告刘铎、吕兆瑞签订了借款合同书，合同编号：1453号，借款金额：20万元，期限6个月，从2016年9月8日起至2017年3月8日止，月利率12‰，并约定借款方必须按合同规定的期限归还本金和利息，如不按期还款，从逾期之日起，每天加收本金3‰的滞纳金。借款方刘铎、吕兆瑞签名、捺印，担保人：刘学丽、白传争、胡德铎、刘福宾、刘素侠签字、捺印。2016年9月8日，担保人刘学丽、白传争、胡德铎、刘福宾、刘素侠分别签订了保证担保承诺书，其内容为：我愿为借款人刘铎向单县益民果蔬专业合作社借款（人民币）贰拾万元，￥200000元担保，对借款人的借款愿意承担连带责任，愿和借款人共同履行借款合同，若借款到期借款人不能偿还全部借款本金和利息，本人愿意代为偿还。担保人均签字捺印。借款逾期后经原告多次催要未果，原告遂诉讼来院。诉讼期间，2017年8月13日被告刘铎归还原告借款本金880元及利息119元，尚欠原告借款199120元及其余利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘铎、吕兆瑞从原告处借款且给原告出具借款合同书一份，二被告均在借款合同书上借款方处签名捺印，系双方的真实意思表示，且是在夫妻关系存续期间共同所借，应认定为夫妻共同债务，故原告与被告刘铎、吕兆瑞间的借贷关系依法成立，原告要求被告刘铎、吕兆瑞承担清偿借款的诉讼请求合法有据，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款期限内约定借款月利率12‰，符合法律规定，本院予以支持。另原告单县益民果蔬专业合作社与刘铎、吕兆瑞之间约定的月利率12‰及逾期按每超一天加收本金3‰的滞纳金，二项合计超过了年利率24%，其超过部分不予支持。被告刘学丽、白传争、胡德铎、刘福宾、刘素侠在借款合同书上担保人处签名捺印，并约定负连带责任，被告刘学丽、白传争、胡德铎、刘福宾、刘素侠应承但连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告刘学丽、白传争、胡德铎、刘福宾、刘素侠承担还款责任后有权向被告刘铎、吕兆瑞追偿。被告吕兆瑞、刘学丽、胡德铎、刘福宾、刘素侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘铎、吕兆瑞于本判决生效后十日内偿还原告单县益民果蔬专业合作社借款199120元及相应利息（自2016年9月8日起至2017年3月8日止，按月利率12‰计付利息，自2017年3月9日起至清偿完毕之日按年利率24%计付利息）；二、被告刘学丽、白传争、胡德铎、刘福宾、刘素侠对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告刘学丽、白传争、胡德铎、刘福宾、刘素侠承担连带责任后有权向被告刘铎、吕兆瑞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘铎、吕兆瑞负担（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  张去伞人民陪审员  王海江二〇一七年八月二十六日书 记 员  杨德启
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执297号之二申请执行人九江银行股份有限公司樟树支行。统一社会信用代码91360982079004599C。负责人彭平军，该支行行长。委托代理人赖建军，该公司职员。被执行人江西荣添实业有限公司，住所地：樟树市富通街6号（锦绣共和）D2幢商铺2层209-210店面。统一社会信用代码9136098257878039XL。法定代表人敖添，该公司总经理。被执行人敖添，男，1987年2月11日生，汉族，樟树市人，江西省樟树市。被执行人杨雅琼，女，1987年8月8日生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。本院在执行九江银行股份有限公司樟树支行与敖添、杨雅琼贷款合同纠纷一案中，于2017年8月2日10时，通过淘宝网依法公开拍卖被执行人敖添所有的位于樟树市曼哈顿国际都会X栋XX层4-××号房产（产权证号：赣房权证樟房字第××号）。买受人ＸＸ（男，身份证号）以￥898000元（捌拾玖万捌仟元）最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人敖添所有的位于樟树市曼哈顿国际都会XX栋XX层4-××号（产权证号：赣房权证樟房字第××号）的房产所有权归买受人ＸＸ所有。被执行敖添所有的位于樟树市曼哈顿国际都会XX栋XX层4-××号房产（产权证号：赣房权证樟房字第××号）的所有权自交付时起转移给买受人ＸＸ。该房产的所有权自本裁定送达买受人ＸＸ时起转移。二、买受人ＸＸ可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一七年八月十六日书记员  赖朝文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执626号申请执行人：刘纯奇，男，1979年1月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：郑州市市政工程总公司,住所地：河南省郑州市友爱路1号,统一社会信用代码：91410102416045528k(10-12)。法定代表人：多化勇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初512号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州市市政工程总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州市市政工程总公司在中国工商银行05×××97账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月二十八日书记员  王未玮
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0924执198号之一申请人江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道3号，统一社会信用代码：91360900705738427Y。法定代表人熊建中，系该银行董事长。被执行人卢权章，男，1956年3月25日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人邹余兰，女，1957年11月21日出生，汉族，宜丰县人，住址同上。系被告卢权章妻子。被执行人邹黎明，男，1968年11月23日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。因涉嫌刑事案件被拘押。本院在执行江西宜丰农村商业银行股份有限公司与卢权章、邹余兰、邹黎明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人卢权章、邹余兰、邹黎明暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结宜丰县人民法院（2017）赣0924民初244号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 伟审 判 员  罗献忠代理审判员  李建军二〇一七年八月二十七日书 记 员  金 鑫
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0902执315号之二申请执行人：湖北科能环保材料有限公司。法定代表人：李年元，该公司总经理。被执行人：苏祥伙，男，1986年1月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，被执行人：徐世刚，男，1986年10月20日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县，本院在执行申请人湖北科能环保材料有限公司与被执行人苏祥伙、徐世刚买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款无财产，现已无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第02497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产再申请法院强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月二十五日书记员 程国清
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执2007号申请执行人刘玲，女，汉族，1990年7月2日出生，住成都市新都区，被执行人新都区陈师友健身俱乐部，住所地：成都市新都镇新加坡文化街207号，统一社会信用代码91510114L18663411W。法定代表人陈师友，董事长。申请执行人刘玲与被执行人新都区陈师友健身俱乐部服务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初79号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人新都区陈师友健身俱乐部逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘玲于2017年5月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初79号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 蒋 洪二〇一七年八月二十六日书记员 刘荣状
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执876号之三被执行人樊天成，男.本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执876号之三裁定书，于2017年08月03日向被执行人樊天成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊天成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊天成在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币308020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年八月三日书记员  孙 强
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初855号自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。被告人安文利，男，1981年2月15日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司以被告人安文利犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年8月25日向本院提起控诉。本院受理后，河南武陟县农村商业银行股份有限公司与安文利达成协议，并已履行完毕，自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司自愿于2017年8月26日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟县农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年八月二十六日书记员  宋淑平
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第861号之一申请执行人吴家明，男，汉族，1966年8月29日出生，住福建省泉州市丰泽区，被执行人王隆隆，男，汉族，1981年3月31日出生，住福建省泉州市鲤城区，被执行人缪莹，女，汉族，1985年1月7日出生，住福建省泉州市鲤城区，申请执行人吴家明与被执行人王隆隆、缪莹民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年4月27日作出的(2015)泉民初字第783号民事调解书已经发生法律效力。为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院于2015年4月27日作出的(2015)泉民初字第783号民事调解一案，指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年八月二十五日书 记 员  庄春生
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更987号罪犯张九海，男，1960年9月10日出生于河北省张家口市，现于河北省上板城监狱服刑。北京市延庆县人民法院于2015年12月4日作出(2015)延刑初字第186号刑事判决，以被告人张九海犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张九海在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张九海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意960号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张九海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张九海减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执808号申请执行人：王丽华（曾用名王利华），女，住赤峰市红山区。被执行人：许久江，男，住赤峰市林西县。本院在执行王丽华与许久江民间借贷纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年八月三日书记员  张贝贝
山东���淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保264号之一申请人：ＸＸ，男，汉族，淄博市周村区。被申请人：朱训永，男，汉族，淄博市周村区。被申请人：山东韩相置业有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇西坞村张周路与柳园路交汇处。法定代表人：朴桂柱，经理。本院在执行申请人ＸＸ与被申请人朱训永、山东韩相置业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保264号执行裁定书于2017年8月21日依法向淄博市中级人民法院送达协助执行通知书，要求协助冻结山东韩相置业有限公司土地拍卖款项22500000.00元。申请人ＸＸ申请的财产保全事项已经全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请人ＸＸ申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月二十五日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执1213号申请执行人：中国邮政银行有限责任公司青岛平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。组织机构代码67527502-9。法定代表人：刘智玉，该行行长。被执行人:吴广森，男，1971年3月19日生，汉族，住平度市。被执行人:李文山，男，1962年2月8日生，汉族，住平度市。被执行人：宗绪江，男，1972年12月20日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人中国邮政银行有限责任公司青岛平度市支行与被执行人吴广森等三人借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初11190号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗迎春审判员  卢爱林审判员  许新生二〇一七年八月二十一日书记员  周会文
长春市朝阳区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)吉0104执676号	移送机关长春市朝阳区人民法院刑事审判庭	被执行人王北极，现羁押于长春市第二看守所。	关于申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人王北极罚金纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104刑初94号刑事判决书，判决一、被告人王北极犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年10月18日起至2020年10月17日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王北极返还被害人宣立超人民币十六万元。在执行过程中，已向被执行人王北极送达了执行通知书、报告财产令。经查被执行人王北极银行无存款，无车辆，无房屋。本案立案已经超过三个月，应予本次终结。故依据最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本院作出的（2017）吉0104刑初94号刑事判决书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后，即发生法律效力。	审 判 长  郑青春	审 判 员  李长顺	代理审判员  闫 涵	二〇一七年八月二十五日	书 记 员  李佳萍
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执168号申请执行人李胜清，男，汉族，1955年6月4日出生，住成都市青羊区，被执行人张家美，女，汉族，1980年7月14日出生，住成都市新都区，被执行人王永跃，男，汉族，1972年4月13日出生，住四川省郫县，申请执行人李胜清申请执行张家美、王永跃民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院(2016)川0114民初4447号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张家美、王永跃逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李胜清于2017年1月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人王永跃现无财产可供执行；被执行人张家美被查封的财产正被（2016）川0114执1048号案件处置，待处置变现后，申请人李胜清依法参与分配，现无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院(2016)川0114民初4447号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  蒋洪审判员  徐勇二〇一七年八月二十五日书记员  钟波
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1329号申请执行人肖立新，女，汉族，1967年1月29日生，现住宁江区。被执行人马良，男，汉族，1971年1月25日生，现住宁江区。被执行人刘闯，男，汉族，1972年2月6日生，现住宁江区。被执行人贾永昌，男，汉族，1970年11月10日，现住宁江区。被执行人卢望，男，汉族，1987年3月3日生，现住宁江区。申请执行人肖立新与被执行人马良、刘闯、贾永昌、卢望民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月3日作出(2016)吉0702民初字第689号民事判决,内容如下：被执行人马良于本判决生效后立即偿还申请执行人肖立新借款人民币36万元，并自2015年4月2日起至给付之日止按照月利率2%计算利息；被执行人刘闯、贾永昌、卢望承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行���付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元由被执行人马良承担。该判决发生法律效力后,因四被执行人拒不履行判决确定的义务，申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人马良死亡，被执行人贾永昌、卢望分别给付了175000元，履行完毕，冻结了被执行人刘闯工资和公积金。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年5月3日作出(2016)吉0702民初字第689号民事判决终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 张 京 孝审判员 刘 红 梅审判员 张 纯 波二〇一七年八月二十五日书记员 ��刘丽
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更925号罪犯张志刚，男，1972年6月1日出生于河北省承德市双滦区，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2015年6月25日作出(2015)双滦刑初字第39号刑事判决，以被告人张志刚犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑七年。本院于2015年7月31日作出（2015）承刑终字第205号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张志刚在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张志刚在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意982号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张志刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张志刚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1452号十堰市新桥工贸有限公司、湖北丰正科技有限公司：你们与十堰市神马实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初3507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰市神马实业有限公司于二Ｏ一七年七月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）支付1182910.63元及利息。（2）案件受理23012元，执行费14229元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行。账号:17×××77特此通知二〇一七年八月十日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0381民初1317号原告：王新华，男，61岁。被告：卢宏武，男，38岁。原告王新华与被告卢宏武民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告王新华于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王新华撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由王新华负担。审判员 庚 楠二〇一七年八月二十九日书记员 张铠驿
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4608号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，公司总经理。委托代理人：卓林，公司员工。被告：张仁静，女，1992年3月18日出生，汉族，住四川省富顺县。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称环宇公司）与被告张仁静追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由涂恩担任审判长，与人民陪审员喻启平、穆礼芬组成合议庭，适用普通程序于2017年8月11日公开开庭进行审理，原告环宇公司委托代理人卓林到庭参加诉讼，被告张仁静经公告送达相关法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告环宇公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告代垫款208019.07元、违约金31202.86元，共计239221.93元。事实和理由：2014年9月2日，被告张仁静与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，申请借款322000元（不包含分期手续费）用于购买渝AXXX**奥迪车，原告为被告该笔借款承担连带保证责任，由于被告未在约定的期限内向银行偿还贷款，截止2016年12月，原告为被告共代偿208019.07元。根据原、被告签订的《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定，原告将按逾期金额每日千分之六的标准向被告收取违约金，按此约定违约金过高，自愿降低为31202.86元。被告张仁静未到庭，亦无答辩意见或提交证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月22日，被告张仁静（乙方）与原告（甲方）签订《汽车贷款服务暨担保合同》，合同约定：乙方委托甲方向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行代为申请汽车消费贷款及相关事宜，该担保合同的主合同为《信用卡购车专项分期付款合同》，甲方为乙方贷款本金、利息和手续费承担连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至乙方还款最后一期届满之日起两年；甲方承担保证责任的，甲方在为被告代偿范围内受让该笔债权的追偿权，并依法取得为该债权设立的担保物权；乙方任一还款期不按时偿还到期贷款本息，除向贷款银行承担违约责任外，甲方还将按乙方逾期金额每日仟分之陆的标准向乙方收取还款违约金；乙方不按时偿还当期借款本息造成甲方因承担保证责任为乙方垫付借款本息的，甲方有权选择下列方式进行处理：1.逾期垫款违约金=履约保证金额×20%×垫款次数；2.逾期垫款违约金=垫款金额×6‰×垫款天数。原、被告双方还在该担保合同中对保证担保的有关其他权利义务进行了约定。被告张仁静明确签署“本人已知晓保险续保及逾期还款的违约责任”。2014年9月2日，被告张仁静与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同编号20140021600xxxx。合同约定：被告张仁静向该行申请购车专项分期付款透支业务以购买汽车，透支金额为322000元，分期付款手续费率12.75%，被告以按月分期等额方式还款，共分36期，首期偿还金额10115元，以后每期还款金额为10084元，每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；该透支资金不可撤销地授权银行按指定划入汽车销售商账户，户名：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，账号：3100021119200xxxxxx；如被告未按合同约定及时足额存入还款资金，银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等费用。合同还就其他事项进行了约定。2014年9月15日，中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行按约定将透支的322000元通过被告张仁静6222340045xxxxxx账户转入原告名下，被告张仁静从2015年4月起开始逾期违约还款。因被告未按时履行还款义务，截止到2016年12月29日，原告分9次向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行代为偿还本金、利息及滞纳金共计208019.07元，其中：2015年10月28日49003.06元、2015年11月27日10861.02元、2015年12月29日10345.32元、2016年1月28日10343.89元、2016年3月1日10343.77元、2016年3月31日10300.32元、2016年6月30日31602.29元、2016年9月28日40336元、2016年12月29日34883.4元。2017年8月1日，原告向本院申请对被告财产予以保全。本院认为，原告与被告张仁静在平等自愿、协商一致的基础上签订的《汽车贷款服务暨担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下的透支款本金、手续费、利息、滞纳金，均在原告为被告提供连带保证担保的范围内。现被告张仁静未按《信用卡购车专项分期付款合同》约定按时足额还款，原告作为被告该笔借款的保证人，已按原、被告之间保证合同的约定，代被告履行还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告追偿代垫款208019.07元，其诉请应予支持。原、被告在合同中约定被告不按时偿还当期借款本息造成甲方因承担保证责任的违约条款，现原告主动降低违约金，要求被告按代偿款的15%承担违约金31202.86元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张仁静于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司代垫款208019.07元、违约金31202.86元，共计239221.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4890元，财产保全费1720元，由被告张仁静负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  涂 恩人民陪审员  喻启平人民陪审员  穆礼芬二〇一七年八月十四日法官 助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1827执195号之二移送机关：四川省宝兴县人民法院。被执行人李玉春，男，生于1969年4月1日，住四川省泸州市纳溪区。本院依据已经发生效力的（2014）宝兴刑初字第7号刑事判决书向被执行人李玉春送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查被执行人现暂无可供执行财产。本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝兴县人民法院（2014）宝兴刑初字第7号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  辛安文执行员  严锦蓉执行员  樊 勇二〇一七年八月四日书记员  梁 芳