山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1524民初753号原告毕德峰，男，1966年2月20日生，汉族，住东阿县。原告王秋英，女，1968年8月15日生，汉族，住东阿县。委托代理人肖静，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告王兴刚，男，1952年3月1日生，汉族，住东阿县。被告王颖春，男，1986年1月17日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人丁维兴，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。负责人高瑞华，总经理。委托代理人孙方文，该公司员工。原告毕德峰、王秋英与被告王颖春、王兴刚、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安聊城公司公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖静，被告王颖春、王兴刚委托代理人丁维兴、被告平安聊城公司公司委托代理人孙方文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕德峰、王秋英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告车损、医疗费、误工费等共计80000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月30日10时许，王颖春驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿国道105线由南向北行驶至东阿县经济开发区路口时，与沿东阿县经济开发区东西路由西向东行驶的毕德峰驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成鲁Ｐ×××××号车损坏，乘车人王秋英受伤的交通事故。交警部门无法查清事故原因。鲁Ｐ×××××号在平安聊城公司公司投保交强险及商业三者险20万元且不计免赔。被告王颖春辩称，我与王兴刚系父子关系，车辆登记在王兴刚名下。对事故发生事实无异议，我的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险20万元且不计免赔，事故发生在保险期间，应先有保险公司赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告平安聊城公司公司辩称，对事故发生事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元且不计免赔，事故发生在保险期间，如驾驶员及肇事车辆不存在保险免责事由，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，原告住院期间我司垫付医疗费10000元，应在赔款中予以扣除。超出交强险部分我司同意按照百分之五十进行赔偿，鉴定费、诉讼费等其他间接损失不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对相关证据证明的原告损失，本院结合案情审核后予以确定。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2017年1月30日10时许，王颖春驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿国道105线由南向北行驶至东阿县经济开发区路口时，与沿东阿县经济开发区东西路由西向东行驶的毕德峰驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成鲁Ｐ×××××号车损坏，乘车人王秋英（系毕德峰之妻）受伤的交通事故。2017年2月16日聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具（2017）第00037号道路交通事故证明，确认上述事实，并载明经询问双方均认为自己车辆进入路口时己方通行方向为绿灯，经调查访问，现场无交通警察指挥，无交通监控设施，东阿县经济开发区路口周围没有其他录像监控，无法查清事故发生原因。该事故原因无法查清。鲁Ｐ×××××号在平安聊城公司公司投保交强险及商业三者险20万元且不计免赔。2017年1月30日至2017年2月7日，王秋英在东阿县人民医院医院住院治疗，支付检查费、医疗费共计16044.13元，毕德峰支付检查费870元。2017年3月6日，聊城诺特锐司法鉴定所（2017）临鉴字第48号司法鉴定意见书认定：王秋英二次手术费用需9000元；误工时间120天；护理时间60天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人；营养时间90天。经本院委托，2017年7月26聊城正信旧机动车鉴定评估有限公司认定日山东欧信价格评估有限公司认定鲁Ｐ×××××号车损失为17350元。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。王颖春驾车与毕德峰驾车发生交通事故，致王秋英受伤，车辆损坏，交警部门经调查处理确认上述事实，因双方均认为自己车辆进入路口时己方通行方向为绿灯，经调查访问，现场无交通警察指挥，无交通监控设施，事发路口周围没有其他录像监控，无法查清本次事故发生原因。本院认为双方在经过路口时均有减速行驶、注意观察、确保安全的义务，在双方没有新的证据能够认定对方存有重大过错的情况下，以双方分别承担事故的同等责任为宜。由此被告王颖春应当对原告造成的人身及财产损害承担相应的赔偿责任，据双方过错程度以其承担50%的民事赔偿责任为宜。鲁Ｐ×××××号车在平安聊城公司公司投保交强险及商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。依照上述规定，对原告造成的人身及财产损害，先由被告平安聊城公司公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，由被告平安聊城公司公司根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告下列损失：1、医疗费25914.13元(16044.13元+870元+9000元)；2、误工费11181.6元（原告在中国人寿保险股份有限公司东阿县支公司从事营销，每月领取不等劳务报酬，本院酌情支持按城镇标准计算误工损失，93.18元/天×120天）；3、护理费11163.2元（据原告护理人员工作情况，本院酌情支持按其他服务业标准计算171.22元/天×60天+890元）；4、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、车损17350元；7、鉴定费3000元；8、施救费800元；9、交通费150元（据案情本院酌定），以上共计72498.93元。对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。综上，被告平安聊城公司公司在交强险限额赔偿原告医疗费10000元、误工费11181.6元、护理费11163.2元、车损2000元、交通费150元，以上共计34494.8元（已付10000元应减除）。超出交强险部分38004.13元（72498.93元-34494.8元）由该公司在商业三者险限额内承担50%即19002.07元。因被告平安聊城公司公司已全部承担原告诉求损失，故被告王颖春不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额赔偿原告毕德峰、王秋英各项损失共计34494.8元（已付10000元）；在商业三者险限额内赔偿原告毕德峰、王秋英各项损失共计19002.07元。二、驳回原告毕德峰、王秋英的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告王颖春承担569元，二原告承担331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王茂群二〇一七年八月十日书记员  胡 越