wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1125民初1232号原告：杨海松，男，1987年6月25日出生，汉族，户籍所在地：保定市博野县，现住该村。被告：赵峰，男，汉族，1979年9月4日出生，籍贯安平县，现住安平县。被告：田亚平，女，1977年5月7日出生，汉族，现住安平县。本院在审理原告杨海松与被告赵峰、田亚平买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨海松向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨海松撤回起诉。案件受理费436元，由原告杨海松负担。审判员  李彦爽二0一七年八月九日日书记员  张 宁
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2447号原告史明，男，1969年1月8日生，汉族，住长岭县。被告荆国凤，男，1974年5月6日生，汉族，住长岭县。本院在审理原告史明与被告荆国凤返还原物纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史明撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一七年八月十五日书���员郭丽靖
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂2827刑初74号公诉机关来凤县人民检察院。被告人张应瑞，男，1962年3月2日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，住广东省陆丰市，个体户。因涉嫌非法经营罪，于2016年10月3日被来凤县公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。来凤县人民检察院以来检刑诉[2017]79号起诉书指控被告人张应瑞犯非法经营罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张应瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年12月左右，刘某（已判决）在恩施市场上发现有专供出口的软蓝黄鹤楼烟卖，便联系在广东东莞厚街从事卷烟生意的被告人张应瑞。张应瑞将300条这种香烟以每条107元的价格交给刘某在广东东莞做生意的女婿黎某（已判决），由黎某将烟送到常平车站交到回来凤的卧铺车司机带回交给刘某，刘某将这些烟以130元每条的价格销售给杨某（已判决），杨某以155元每条的价格将这种烟在市场上销售。在2013年2月左右，杨某见这种专供出口的烟在市场上好销售，便问刘某能否弄到专供出口的芙蓉王烟。刘某又找到张应瑞，张应瑞以130元每条的价格将150条黄盒芙蓉王烟以同样的方法销售给刘某，刘某又将这种烟以160元每条的价格销售给杨某，杨某以203元每条的价格在市场上进行销售。张应瑞从2013年1—5月给刘某提供黄鹤楼（软蓝）6件（300条），黄芙蓉（硬盒）3件（150条）专供出口卷烟，销售金额51600元。湖北省烟草产品质量监督检验站《检验报告》，认定：从杨某处扣押的黄鹤楼（专供出口）、芙蓉王（专供出口）为真品卷烟。来凤县价格鉴定中心来价鉴字[2013]65号鉴定意见书，认定：标的物鉴定价值为125112.00元。上述事实，被告人张应瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍资料、扣押清单等书证，证人刘某、杨某、黎某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见湖北省烟草产品质量监督检验站《检验报告》、来凤县烟草专卖局《卷烟真伪感官鉴别检验报告》、来凤县价格鉴定中心来价鉴字[2013]65号鉴定意见书及被告人张应瑞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张应瑞违反国家规定，非法销售专营专卖的卷烟450条，涉及价值人民币51600元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张应瑞犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张应瑞如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张应瑞犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考研期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曾 志审 判 员  冉莉莉人民陪审员  姚江海二〇一七年八月十日书 记 员  李 平
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保679号申请人：乔红兵，男，1981年2月27日出生，汉族。被申请人：德通建设集团有限公司，住所地不详。被申请人：李彦龙，男，其他自然情况不详。申请人乔红兵于2017年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人在银行的存款予以冻结，保全金额为119049元。申请人乔红兵以自有房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人乔红兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人在银行的存款予以冻结，保全金额为119049元。冻结期限为一年。二、对申请人乔红兵提供担保的位于本市某小区房屋予以查封，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一七年八月二十八日书记员 李      晓      明
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执982号之二申请执行人：李世文，男，汉族，住无为县。被执行人：何学玲，女，汉族，住无为县。被执行人：王万方，男，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第00852号民事判决书，于2017年8月14日依法向被执行人何学玲、王万方发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人20000元及利息，并承担案件受理费150元、执行费200元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人何学玲、王万方名下银行存款23000元。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年八月十四日书记员  王 红
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民申34号申请再审人（一审被告）：建宇集团和县香泉湖开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县香泉镇戎桥水库。法定代表人：俞乃奋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。被申请人（一审原告）：邱伟林，男，1961年3月20日出生，汉族，住南京市白下区。被申请人（一审原告）：吴进兰，女，1961年3月6日出生，汉族，住址同上。申请再审人建宇集团和县香泉湖开发有限公司因与被申请人邱伟林、吴进兰商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2016）皖0523民初3038号民事判决，向本院提出申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。建宇集团和县香泉湖开发有限公司申请再审称：2017年2月份，申请人在财务档案资料中发现邱伟林签名的一份“补偿协议书”，明确表示“今后双方互相不追究其他任何责任”。但邱伟林违反承诺，起诉申请人要求支付逾期办证的违约金，因申请人在案件审理期间没有及时找到“补偿协议书”，导致和县人民法院判决支持了邱伟林、吴进兰要求违约金的诉讼请求，而和县人民法院在另案中，根据“补偿协议书”则判决驳回了相同情形陆伟邦的诉讼请求，现申请人依据新证据“补偿协议书”特提起申请再审，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定撤销一审判决，对本案进行再审。建宇集团和县香泉湖开发有限公司向本院提交如下证据：1、补偿协议书，证明邱伟林承诺今后互补追究其他责任；2、（2016）皖0523民初3039号民事判决书，证明同样情形的案件，被和县人民法院判决驳回诉讼请求。邱伟林答辩并质证称：1、双方签订的“补偿协议书”是对延迟交房违约责任进行约定，且当时按照合同约定，应当按照房款万分之二支付违约金，因考虑到想顺利交房等因素，其做了很大让步，申请人实际支付的违约金不到约定的标准。2、补偿协议书中明确约定是延期交房一次性补偿，与本案延期办理房产证不是同一违约行为，且已生效的马鞍山市中级人民法院（2017）皖05民终345号民事判决，对相同情形的案件已经作出二审判决，判决书中确认“补偿协议书”无效。3、申请人提供的证据2中所说的陆伟邦案件，因陆伟邦上诉，经二审调解，申请人同意支付陆伟邦逾期备案违约金22600元，一审判决已经无效。综上，建宇集团和县香泉湖开发有限公司的申请不符合法律规定，请求依法驳回建宇集团和县香泉湖开发有限公司的再审申请。本院经审查认为：建宇集团和县香泉湖开发有限公司提交的“补偿协议书”不属于新证据。理由如下：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第（一）项之规定，逾期提供新证据可以认定理由成立的情形之一是，在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后发现的。本案建宇集团和县香泉湖开发有限公司作为商品房买卖的销售单位应当对相关财务资料予以妥善保管，其在诉讼过程中未能按期提交存在重大过失，且建宇集团和县香泉湖开发有限公司也未能提供证据证明其逾期提交存在客观原因。2、“补偿协议书”明确载明：经双方友好协商，延期交房一次性补偿**元。而本案中，邱伟林、吴进兰主张的是延期办证造成的违约损失与延期交房不属于同一违约行为，且双方在商品房买卖合同中就延期交房和延期办证两种违约行为约定了不同的违约条款，虽然补偿协议中也载明，“今后双方互不追究其他责任”，但对该条款中“其他”的内容约定不清，按照格式条款做对提供格式条款方不利解释的原则，该补偿应当解释为针对延期交房引起的其他责任，不包括延期办证违约行为产生的违约损失。3、建宇集团和县香泉湖开发有限公司提交的（2016）皖0523民初3039民事判决书无效，其效力已经被（2017）皖05民终405号调解书所取代，故建宇集团和县香泉湖开发有限公司提出的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的情形。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回建宇集团和县香泉湖开发有限公司的再审申请。审 判 长  吴静旻审 判 员  齐 萍代理审判员  王红伟二〇一七年八月十六日书 记 员  曹玥婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，有本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1221号之一申请执行人：马特,男,1990年7月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张建红,男,1971年6月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人马特与被执行人张建红承包经营合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）园民初字第03513号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告张建红于本判决生效之日起十日内返还原告马特房租本金12万元并支付利息损失（利息损失计算方式：以12万元为本金，自2015年6月6日起按照月息2%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告马特其他诉讼请求。案件受理费3660元，公告费690元，合计4350元，由被告张建红负担。此款原告已预交，本院不再退回，被告在履行前述付款义务时一并支付给原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人张建红名下与案外人共有位于苏州市吴中区胥口镇苏州太湖新城商务广场1幢229室（所有权证号00084131）房地产一处，该房地产长期空置。本院依法进行了查封，经评估后在淘宝司法拍卖网公开进行拍卖，于2017年7月30日以278000元成交。因该房地产系被执行人与案外人共有，故拍卖款139000元可受偿本案债务，扣除本案执行费2125元及评估费4186元，尚余132689元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2016年10月21日，本院至被执行人住所地调查走访，亦未发现被执行人下落。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案已执行到位132689元，尚有执行标的15661元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年八月十二日书 记 员  乐晓川第1页共3页
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更908号罪犯郭晋强，男，汉族，出生地广东省梅州市，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年2月4日作出(2015)梅县法刑初字第2号刑事判决，以被告人郭晋强犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月10日作出(2015)梅中法刑终字第62号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月17日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郭晋强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯郭晋强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖21次；2016年1月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子；累计扣3分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭晋强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郭晋强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1019号申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖新时代支行，住所地安徽省芜湖市新时代商业街16栋190、192、194、196、198号，组织机构代码56636718-6。被执行人：安徽金丰粮油股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县孙村经济开发区，组织机构代码79813598-2。被执行人：钱尼文，男，汉族，1965年6月12日出生，住芜湖市繁昌县。被执行人：章光美，女，汉族，1965年10月12日出生，住芜湖市繁昌县。被执行人：钱门瑞，男，汉族，1988年5月14日出生，住芜湖市繁昌县。被执行人：潘成，女，汉族，1989年1月5日出生，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2015)弋民二初字第00720号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人钱门瑞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱门瑞银行存款人民币8934296.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年八月十五日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3761号原告：柴慈彬，男，1988年2月10日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓天，北京天驰君泰（天津）律师事务所实习律师。被告：杜甫，男，1988年6月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告柴慈彬与被告浙江淘宝网络有限公司、杜甫网络购物合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  周姗姗二〇一七年八月十四日书 记 员  孙 琪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13729号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告赵晓月，男，23岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告赵晓月物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终516号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）张亚平，男，1991年8月12日生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省陇南市文县。2016年7月10日因涉嫌抢劫、强奸罪被昆山市公安局刑事拘留（同月9日被羁押），同年10月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人花品德，江苏六典律师事务所律师。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人张亚平犯强奸罪，于2017年6月16日作出（2016）苏0583刑初2125号刑事判决。宣判后，张亚平不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市人民检察院检察员朱某出庭履行职务，上诉人张亚平及其辩护人花品德到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2016年7月9日凌晨，被告人张亚平及赵青云（另案处理）在江苏省昆山市开发区衡山路速8酒店8611号房间内，在和被害人陈某（女，1983年4月8日生）进行卖淫嫖娼活动时双方发生纠纷，后被告人张亚平伙同赵某1用胶带将被害人陈某捆绑，二人轮流与被害人陈某发生了性关系。上述事实，有经原审法院举证、质证的被害人陈某的陈述及辨认笔录，公安机关情况说明，证人沙某、郁某、吴某的证言，证人孙某、蒋某的证言及辨认笔录，调取证据清单及监控录像，案发速8酒店入住登记信息，公安机关对、张亚平及被害人陈某所作的人身检查笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，公安机关现场勘验检查工作记录，公安机关检材拭子提取笔录及照片，公安机关法庭科学DNA鉴定书，证人戴某、申某、张某1、樊某、曹某，赵某2、杨某、张某2、郭某的证言，苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人张亚平身份信息查询，抓获经过，被告人张亚平的供述及辨认笔录，同案犯赵某1的供述等证据证实。原审法院认为，被告人张亚平伙同他人，违背妇女意志，与他人轮流强行与妇女发生性关系，其行为已经构成强奸罪。在强奸共同犯罪中，被告人张亚平起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十八条之规定，以强奸罪判处被告人张亚平有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。上诉人张亚平上诉称原审法院认定其构成强奸罪证据不足。其辩护人提出被害人陈某是卖淫女，系自愿与上诉人张亚平发生性关系的，上诉人张亚平行为不构成强奸罪。出庭检察员认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人张亚平的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人张亚平对原判决认定的事实和证据无异议，亦未提供新的证据，故本院对原审认定事实和证据予以确认。本院认为，上诉人张亚平伙同他人，违背妇女意志，与他人轮流强行与妇女发生性关系，其行为已经构成强奸罪。在强奸共同犯罪中，上诉人张亚平起主要作用，系主犯。关于上诉人张亚平及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院经查，上诉人张亚平及同伙赵某1和被害人陈某因卖淫嫖娼活动发生纠纷后，上诉人张亚平及同伙赵某1共同使用胶带将被害人捆绑，并先后强行与被害人发生性关系，有被害人陈某的陈述笔录及酒店监控录像，DNA鉴定意见等证据证实，均能够证实上诉人张亚平伙同他人的强奸（轮奸）行为，且上述证据之间能够相互印证，足以认定。上诉人张亚平的上诉理由及其辩护人的辩护意见，因与事实不符且无相关证据证实，本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 王美新二〇一七年八月十九日书记员 蔡敏玮
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执保147号申请人：赖小梅，女，1967年1月27日出生，汉族，住所地：奉新县。被申请人：徐定榜，男，1954年11月18日出生，汉族，住所地：奉新县。被申请人：徐昭志，男，1986年12月22日出生，汉族，住所地：奉新县。申请人赖小梅与被申请人徐定榜、徐昭志民间借贷纠纷一案，申请人赖小梅于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐定榜、徐昭志银行存款43万元或查封、扣押、扣留被申请人徐定榜、徐昭志相应价值的财产。申请人赖小梅提供其所有的坐落于奉新县冯川镇南门路X号房屋一套（房屋产权证号：奉房权证冯01字第××号）作为担保。经审查，本院认为，申请人赖小梅的申请符合相关法律规定，本院已准许并于2017年8月14日作出（2017）赣0921民初859号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人徐定榜、徐昭志采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐事实上榜、徐昭志银行存款人民币430000元或查封、扣押、扣留其同等价值的财产；二、查封申请人赖小梅所有的坐落于奉新县冯川镇南门路X号房屋一套（房屋产权证号：奉房权证冯01字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘方建二〇一七年八月十七日书记员  邱 松
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初4049号原告：高文文，女，汉族，1986年1月5日生，湖北省监利县人，现住本县。原告：黎波，男，1983年5月2日生，湖北省监利县人，现住本县。委托代理人：张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告：李仁江，男，1965年4月20日生，重庆市秀山自治县人，住本县。原告高文文、黎波与被告李仁江买卖合同纠纷一案，原告高文文、黎波于2017年8月2日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：请求判令被告支付原告铝材款10000元及资金占用费（从2016年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率的150％计算至铝材款付清之日止）。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年8月16日公开开庭进行审理。原告高文文、黎波的委托代理人张怀文到庭参加诉讼，被告李仁江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告李仁江既未到庭诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定，原告高文文、黎波系夫妻关系。二原告以家庭经营的方式经营各种铝型材等，其间，被告李仁江在二原告处购买铝合金材料。2016年5月16日，经双方结算，被告尚欠原告铝材款10000元。与此同时，被告向原告黎波出具了欠款《欠条》一张。后经原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告高文文、黎波以家庭经营方式向被告李仁江销售铝合金材料，被告李仁江亦应按照约定支付价款。二原告持被告出具的欠款欠条要求被告支付货款及主张逾期付款损失费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李仁江在本判决生效后十日内支付原告高文文、黎波货款10000元及逾期付款损失费（该损失费以10000元为基数，从2016年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，并参照逾期罚息利率标准计算，至该货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李仁江负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  付拥军二〇一七年八月十六日书记员  田 野
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3259号申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行，统一社会信用代码91440300X18813237H，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼，京基一百大厦裙楼101中101F、131和福田区金田路安联大厦2楼及3楼全层。被执行人邓艳凤。申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行申请执行邓艳凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初8369号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓艳凤名下其他财产进行了查证，经到工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。并已将被执行人邓艳凤列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年八月二十五日书记员  胡文海
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执737号申请执行人：贺大英，女,出生于1974年12月16日，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市酒民郎木瓜有限公司，住所地重庆市綦江区通惠食品工业园区。关于申请执行人贺大英与被执行人重庆市酒民郎木瓜有限公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人重庆市酒民郎木瓜有限公司的财产已另案正在进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执737号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨东二〇一七年八月十一日书记员  成飞
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0202民初2621号原告：郝东垒，男，1986年6月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：余惠玲，女，1974年3月1日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。被告：李学军，男，1970年12月31日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原告郝东垒与被告余惠玲、李学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝东垒到庭参加诉讼，被告余惠玲、李学军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝东垒向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还300000元本金；2、判令被告归还自2017年4月23日至实际还款日的利息，按照月息2%计算；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年3月24日向原告借款300000元，签订借款合同，借款期限至2017年6月23日。后无法联系到被告。被告余惠玲、李学军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年3月24日签订《借款协议》，约定两被告向原告借款300000元，借款期限自2017年3月24日至2017年6月23日，借款期间利息为每月6000元。同日，原告分两笔向被告余惠玲银行转账共计300000元；两被告向原告出具收款凭证，证明收到原告300000元。原告于庭审中陈述2017年4月23日之前利息已付清。本院认为，原、被告签订的《借款协议》没有违反法律法规的规定，其内容是协议签订双方真实的意思表示，因此该协议依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依协议向被告发放了借款，履行了自己的合同义务，被告就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告逾期未还款，构成违约，应按合同约定偿还原告借款本金及利息。关于原告要求被告按月息2%支付自2017年4月23日至实际还款之日利息的诉讼请求，因被告利息已付至2017年4月23日，故对原告的利息主张，本院依法调整为自2017年4月24日开始计算。被告余惠玲、李学军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余惠玲、李学军于本判决生效后十日内偿还原告郝东垒借款本金300000元；二、被告余惠玲、李学军于本判决生效后十日内按月利率2%偿付原告郝东垒借款本金300000元自2017年4月24日至实际清偿之日的利息；三、驳回原告郝东垒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告送达费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健人民陪审员  张鲁波人民陪审员  钟 芳二〇一七年八月二十八日书 记 员  所 姗
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0126刑初193号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人代ＸＸ，男，1969年10月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，住云南省昆明市官渡区。因犯盗窃罪，2014年1月8日被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2014年2月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月7日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2017年1月3日经石林彝族自治县检察院批准被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人班路远，男，1992年5月21日出生，布依族，半文盲，贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月7日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2017年1月3日经石林彝族自治县检察院批准被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人代ＸＸ、班路远犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员杨云锋、书记员杨艳红出庭支持公诉。被告人代ＸＸ、班路远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2016年12月7日凌晨，被告人代ＸＸ、班路远经事先预谋，由班路远驾驶云Ａ×××××(系套牌、假牌照）大众牌桑塔纳轿车，分别在石林县圆湖路段、石林县赫石工贸公司入口处、九石阿公路进泸西县入口处、弥西路进弥勒入口处四个地方盗窃了5辆大货车共价值9600元的柴油，2016年12月7日8时许，代ＸＸ、班路远连同作案工具、被盗柴油被石林县公安民警现场查获。针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：作案车辆、作案工具（照片）。2.书证：（1）户籍证明、（2）报案登记表、（3）提取作案工具笔录、提取痕迹及作案工具物证登记表、提取物证照片、（4）提取赃物笔录、提取登记表、提取照片、（5）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、（6）称量记录及称量告知书、（7）被盗柴油价格结论认定书及认定结论通知书、（8）抓获经过、（9）矣维哨收费站卡口抓拍照片、（10）云Ａ×××××套牌、假牌照大众牌桑塔纳轿车被扣押时车辆内外照片、（11）云Ａ×××××套牌、假牌照大众牌桑塔纳轿车情况说明、（12）云Ａ×××××号牌真实车辆情况信息、(13)公安机关出具的情况说明、（14)代ＸＸ前科材料及释放证明。3.证人证言：证人彭某、高某的证言。4被告人的供述与辩解：被告人代ＸＸ、班路远的供述与辩解。5.视听资料、电子数据：讯问被告人代ＸＸ、班路远同步录音录像。公诉机关认为，被告人代ＸＸ、班路远以非法占有他人财物为目的，秘密窃取他人价值9600元的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中，被告人代ＸＸ因故意犯罪被判处有期徒刑后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，属于累犯。建议对被告人代ＸＸ判处八个月至一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人班路远判处一年以下有期徒刑，并处罚金。经本院审理查明：2016年12月7日凌晨，被告人代ＸＸ、班路远经事先预谋，从昆明由班路远驾驶云Ａ×××××(系套牌、假牌照）大众牌桑塔纳轿车窜到石林彝族自治县、泸西县，分别在石林彝族自治县九石阿公路圆湖路段、石林彝族自治县九石阿公路赫石工贸公司入口处、九石阿公路进泸西县入口处、弥西路进弥勒入口处四个地方盗窃了5辆大货车的0#柴油。2016年12月7日8时许，代ＸＸ、班路远连同作案工具、被盗柴油被石林县公安民警现场查获。经称量，所盗的0#柴油净重1440千克。经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，价值为9600元。另查明，二被告所盗窃的0#柴油已被公安机关变卖，变卖所得赃款9600元中的2500元已退赔被害人高某。被告人代ＸＸ因犯盗窃罪，2014年1月8日被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2014年2月4日刑满释放。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.物证：作案车辆、工具（照片）；2.书证：户籍证明、报案登记表、提取作案工具笔录、提取痕迹及作案工具物证登记表、提取物证照片、提取赃物笔录、登记表、照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录及称量告知书、被盗柴油价格结论认定书及认定结论通知书、抓获经过、矣维哨收费站卡口抓拍照片、云Ａ×××××套牌、假牌照大众牌桑塔纳轿车被扣押时车辆内外照片、云Ａ×××××套牌、假牌照大众牌桑塔纳轿车情况说明、云Ａ×××××号牌真实车辆情况信息、公安机关出具的情况说明、代ＸＸ前科材料及释放证明。3.证人证言：证人彭某、高某的证言；4、被告人代ＸＸ、班路远的供述与辩解。5.视听资料、电子数据：讯问被告人代ＸＸ、班路远同步录音录像。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法局《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》规定，我省盗窃公私财物“数额较大”以一千五百元为起点。本案中，公诉机关当庭出示的证据能相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人代ＸＸ、班路远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人代ＸＸ、班路远犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人代ＸＸ、班路远依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金之间量刑。被告人代ＸＸ属于被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人代ＸＸ、班路远到案后认罪态度较好，所盗赃物已全部追缴，可酌情从轻处罚。本案属共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人分工明确，相互配合。各自的作用、地位并无明显区别，故本案不宜划分主、从犯。但二被告人的量刑情节不同，因此对二被告人的量刑有所区别。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人代ＸＸ、班路远犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、条六十四条、第六十五条之规定，判决如下：(3被告人代ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金9600元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2018年3月6日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人班路远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金9600元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2017年12月6日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）三、随案移送供犯罪所用的大众牌2000型桑塔纳轿车（发动机号：AJR0186238）依法予以没收，上缴国库。四、违法所得7100元退赔被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨体清人民陪审员  普正明人民陪审员  孔小丽二〇一七年八月十一日书 记 员  毕 琼
安徽省肥东县人民法院刑 � � 判 决 书(2017)皖0122刑初296号公诉机关肥东县人民检察院。被告人吴志云，女，1988年2月15日出生于安徽省肥东县，汉族，大学本科文化，教师，户籍所在地安徽省肥东县，住安徽省肥东县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月9日被肥东县公安局取保候审。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2017）278号起诉书指控被告人吴志云犯交通肇事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员胡红霞出庭支持公诉，被告人吴志云到庭参加了诉讼。现已审理终结。肥东县人民检察院指控：2017年5月29日16时30分左右，被告人吴志云驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿��东县石塘路由东向西行驶至“锦弘中学”附近路段处，因未操作规范安全驾驶，致所驾车辆碰撞到前方行人郭立竣以及郭立竣停放在路边的皖Ａ×××××号小型轿车。造成两车受损及郭立竣受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。肥东县公安局交管大队依法做出事故责任认定：吴志云负本起事故的全部责任，郭立竣无责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据证明上述指控成立。公诉机关认为，被告人吴志云的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人吴志云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪。经审理查明：2017年5月29日16时30分左右，被告人吴志云驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿肥东县石塘路由东向西行驶至“锦弘中学”附近路段处，因未操��规范安全驾驶，致所驾车辆碰撞到前方行人郭立竣以及郭立竣停放在路边的皖Ａ×××××号小型轿车。造成两车受损及郭立竣受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。肥东县公安局交管大队依法做出事故责任认定：吴志云负本起事故的全部责任，郭立竣无责任。另查明：案发后，被告人吴志云在案发现场拨打了报警、急救电话等候处理，归案后即如实供述上述事实。2017年6月16日被告人吴志云与被害方达成赔偿协议，除保险公司法定赔偿外，另行赔偿被害方经济损失33万元，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人吴志云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、驾驶证行驶证复印件、归案经过、前科查询证明、道路交通事故责任认定书、居民死亡医学证明书、现场检测报告书、赔偿协议书、谅解书、收条、证明等书证，证人李某、余某的证言，被告人吴志云的供述与辩解，司法鉴定意见，勘验笔录、现场图照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴志云违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴志云案发后主动报警等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首；结合民事赔偿及谅解情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，判决如下:被告人吴志云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨文政二〇一七年八月二十二日书记员  孔毓茗附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条:违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如��供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执12622号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：张民，男，1961年6月17日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张民金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32621号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执942号之一移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：王某某。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2014）周刑初字第295号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。移送执行人淄博市周村区人民法院刑事审判庭于2017年8月4日向本院移送强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人王某某已按照(2014）周刑初字第295号刑事判决书罚金部分履行完毕。移送执行机关的申请事项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2014）周刑初字第295号刑事判决书确定的罚金部分全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈方力二〇一七年八月二十三日书记员  李 芳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初4774号之一原告：济南市新融典当有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：印宝金，董事长。委托诉讼代理人：崔黎明，男，该公司法律事务部经理。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。被告：王家红，女，1955年12月29日出生，汉族，职业不详，住山东省淄博市.被告：淄博淄川陈氏黄粉虫养殖专业合作社，住所地淄川区洪山镇土峪村。法定代表人：陈加生，总经理。被告：淄博川笛牧业发展有限公司，住所地淄川区洪山镇土峪村。法定代表人：田金华，总经理。原告济南市新融典当有限责任公司与被告王家红、淄博淄川陈氏黄粉虫养殖专业合作社、淄博川笛牧业发展有限公司典当纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告济南市新融典当有限责任公司于同年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南市新融典当有限责任公司撤诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，财产保全费3000元，由原告济南市新融典当有限责任公司负担。审 判 长  王利民人民陪审员  乔永欣人民陪审员  关晓军二〇一七年八月二十二日代理书记员  于 婷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1463号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：黄启才，男，1968年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄启才金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人；黄启才银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年八月十六日书记员  马千里
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3640号原告：刘代华，男，1963年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黄黎，重庆兴瑜律师事务所律师。被告：重庆天强建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区南津街书院路54号3幢2-2，统一社会信用代码9150011766358596X4。法定代表人：方天强，系该公司总经理。原告刘代华与被告重庆天强建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。原告刘代华于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘代华的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘代华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘代华负担。审判员  曾莉萍二〇一七年八月二十三日书记员  杨 阳
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初190号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人肖能义，男，1962年4月22日出生于湖北省随县，汉族，高中文化，无业，住随县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月16日被随县公安局取保候审。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2017]164号起诉书指控被告人肖能义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍、公诉人沈超出庭支持公诉,被告人肖能义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月14日20时许，被告人肖能义在随县厉山镇知青路一餐馆饮酒吃饭后，驾驶鄂Ｓ×××××号小型面包车行驶至厉山镇新厉山小区门前路段时，被在此处执勤的随县公安局交通警察大队民警拦停检查。民警对其进行吹气式酒精检测，发现其检测结果为96mg/100ml后，便将其带至随县中医医院抽取血液封存后送至随州市中心医院进行酒精浓度检测，检测结果为121mg/100ml，属于醉酒驾驶。经随县社区矫正工作管理局审前社会调查，肖能义适宜非监禁刑罚。上述事实，被告人肖能义在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的被告人肖能义的归案证明、吹气式酒精检测结果单、血样提取登记表、抽取血样时拍摄的照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证，证人何某的证言，被告人肖能义的酒精浓度检测报告，被告人肖能义原在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖能义违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人肖能义当庭能自愿认罪，具备依法可以从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人肖能义的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，同时结合社区矫正部门对其作出的审前社会调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人肖能义从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人肖能义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长 张 强审判员 冯 军审判员 王志强二〇一七年八月十一日书记员 黎芷孜
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执507号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省攀枝花大道东段492号,统一社会信用代码：9151040090435950XJ。负责人：余平，该行行长。被执行人：刘马超，男，1971年6月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与刘马超金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 余 斌二〇一七年八月十五日书记员 周渝浩
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初2206号申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽中天恒律师事务所律师。被申请人：刘自强，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县，被申请人：徐英春，女，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县，申请人中银消费金融有限公司与被申请人刘自强、徐英春借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘自强、徐英春位于滁州市东坡东路466号（香颂名郡）11幢2单元302室房屋价值133421.26元部分或其他等额财产。并由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘自强、徐英春位于滁州市东坡东路466号（香颂明郡）11幢2单元302室房屋价值133421.26元部分或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王国雷二〇一七年八月十日代理书记员  王登科
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1003号罪犯李颂文，男，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年8月7日作出(2015)惠东法刑一初字第475号刑事判决，以被告人李颂文犯贩卖毒品，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月25日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李颂文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李颂文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖18次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子；无扣分。罚金4000元已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李颂文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李颂文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更921号罪犯沈昌林，男，汉族，出生地四川省岳池县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2010年3月19日作出(2010)博刑初字第164号刑事判决，以被告人沈昌林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯沈昌林在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年6月15日依（2012）河中法刑执字第934号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；广东省河源市中级人民法院于2014年1月6日依（2014）河中法刑执字第418号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日依（2015）河中法刑执字第2408号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年12月15日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯沈昌林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯沈昌林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖20次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子累计扣1分。罚金15000元已缴纳1300元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈昌林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯沈昌林予以减去有期徒刑三个月十五天，（刑期执行至2017年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初302号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人义文申，男，1963年2月15日出生于湖南省江永县，瑶族，高中文化，农民，中共党员，系江永县上江圩镇大路下村原村党支部书记。因涉嫌犯失火罪，于2016年11月24日被江永县公安局取保候审，2017年4月26日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审，2017年8月2日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检林刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人义文申犯失火罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋红红出庭支持公诉，被告人义文申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年，江永县上江圩镇大路下村、甘益村准备引进奔腾集团的佳园生态观光特香农业科技示范园项目，奔腾集团要求先把小源山场的林地整理好再签合同。为顺利引进该项目，2016年2月16日上江圩镇政府与被告人义文申和甘益村村支书义某1、文书义某2签订了炼山合同，要求在2月20日前完成炼山不少于400亩。2016年2月17日，在没有办理烧垦许可证的情况下，也无防火专业人员到现场指导的情况下，被告人义文申与义某1、义某2组织了53个村民前去炼山，其中义文申组织了23个本村村民，并进行了分工，约定大路下的村民由义文申进行管理，甘益村的村民由义某1、义某2管理。当天上午其完成了对白虎岭山场的炼山，没有走火。下午2点钟左右，因预订的盒饭不够吃，义某1、义某2与部分甘益村村民在山下等快餐时，吃过午饭的大路下村、部分甘益村村民先到小源山场练山，练山时被告人义文申叫大路下村民义某3在靠河这边点火，另一个甘益村的村民在义某3点火点向北50米处点火，两人基本同时点火。在义某3点火的地方，大约烧了十几分钟，有一坨着火的茅草被风吹到十几米远的一处茅草多的地方，很快就起了大火，并迅速蔓延，引发森林火灾。经鉴定，此次火灾过火面积14.6公顷，其中，过火国外松林地面积2.5公顷，过火灌木林地面积12.1公顷。案发后，被告人义文申与甘益村、大路下村村民留在现场救火。该院认为，被告人义文申过失引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任，特提请依法判处。被告人义文申对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩称，其当时任大路下村村支书，为了引进奔腾集团的佳园生态观光特香农业科技示范园项目，发展当地农村经济，增加农民收入，上江圩镇政府与他、义某1、义某2三人签订合同要求必须在2016年2月20日完成炼山任务。由于时间紧，任务重，在没有办理炼山用火许可的情况下组织村民进行炼山。发生火灾后，自己要群众先报警后马上组织炼山的村民积极救火，因火势太大怕伤人，最终导致部分林地被烧毁。烧毁的国外松林地系2013年过火后长出的幼苗，其余系灌木丛、茅草，自己愿意与当地村民协商处理好赔偿问题，请求法庭给予从轻处罚。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控被告人义文申的犯罪事实一致。上述事实，被告人义文申在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证打火机；书证户籍证明、租赁荒山合同、炼山合同、归案情况说明、上江圩镇政府出具的炼山走火情况说明等；证人义某1、义某3、义某2、义某4、潘某等10人的证言；被告人义文申的供述与辩解；鉴定意见受害森林的林地类别、面积、树种鉴定意见书；现场勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人义文申在未经相关部门办理烧垦许可证的情况下组织村民炼山，并对炼山事宜负主要管理责任，应当预见可能发生森林火灾的后果，因疏忽大意没有预见，引发山林火灾，造成过火林地面积2.5公顷、灌木林地面积12.1公顷的严重后果，危害了森林资源和公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人义文申犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。火灾发生后，被告人义文申留置现场，积极组织村民救火，在接受公安机关盘查时，主动交代了自己的犯罪事实，系自首，且在庭审中自愿认罪，依法可以减轻处罚。根据本案的起因，被告人义文申的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人义文申犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蒋公查审 判 员  王盛世人民陪审员  谭江平二〇一七年八月十八日代理书记员  陈 诺附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1408号之二申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司,住滁州市中都大道（原南谯南路698-9号）,法定代表人：许震,机构代码：57178148-8。被执行人:安徽省益民工贸集团有限公司,住天长市益民路22号,法定代表人：金如江,机构代码：71990842-3。被执行人:安徽省金盾涂料有限公司责任公司,住天长市秦栏镇官桥工业园区,法定代表人：梅长林,机构代码：71996527-6。被执行人:金如江,男,1964年5月20日出生,53岁,住天长市。被执行人:郑如香,女,1966年2月22日出生,51岁,住天长市。被执行人:梅长林,男,1963年7月7日出生,54岁,住天长市。被执行人:胡兰,女,1966年7月9日出生,51岁,住天长市。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人安徽省益民工贸集团有限公司、安徽省金盾涂料有限责任公司、金如江、郑如香、梅长林、胡兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金如江在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人金如江的银行存款人民币154437元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月十五日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初180号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人杨某，男，39岁，中共党员，汉族，高中文化，务工，现住常德市鼎城区玉霞街道办事处。因涉嫌危险驾驶罪，2017年6月15日被常德市鼎城区公安局决定取保候审。2017年7月20日由本院决定对其取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）181号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2017年5月25日20时许,被告人杨某酒后驾驶湘J2F3**小轿车行驶至常德市鼎城区武陵镇鼎城路与车站路交叉路口时，被正在执勤的常德市鼎城区公安交通警察大队三中队民警现场查获。经检验，被告人杨某血液中的酒精浓度为92.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。被告人杨某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有常德市鼎城区公安局受案登记表及报警案件登记表、常德市鼎城区公安局交通警察大队制作的当事人血样（尿样）提取登记表、湖南省常德市广德司法鉴定中心常广司（鉴）字（2017）第419号物证检验鉴定报告、常德市鼎城区公安局交通警察大队三中队采集的机动车信息查询结果及驾驶人信息查询结果、常德市鼎城区公安局交通警察大队三中队出具的查获经过、证人及被告人的户籍信息等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人杨某到案后，如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚；建议对被告人判处二个月至四个月拘役，并处罚金。本院认为：被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后三个月内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 焱二〇一七年八月一日代理书记员  庄伏云附判决法律文条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1053号上诉人（原审原告）：李素梅。委托诉讼代理人：李忻运。被上诉人（原审被告）：高士升。委托诉讼代理人：田志军。上诉人李素梅因与被上诉人高士升返还原物纠纷一案，不服连山区人民法院（2017）辽1402民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李素梅及其委托诉讼代理人李忻运，被上诉人高士升及其委托诉讼代理人田志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李素梅上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。由被上诉人承担上诉费及相关费用。事实与理由：李素梅与高士升经连山区人民法院调解离婚，婚生子高岩由高士升抚养，上诉人与被上诉人共有楼房一套，由被上诉人居住。被上诉人将该楼房出租，每年获租金6000元，现出租7年。2004年高岩患有肺结核，2016年11月25日病情加重，被上诉人只支付高岩住院费用4000元，李素梅支付16000元。现要求高士升偿还李素梅为高岩治病所垫付的医疗费16000元；高士升出租辽建32号楼7年租金20000元。高士升书面答辩：一审认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，依法应予维持。李素梅向一审法院起诉请求：判令高士升偿还李素梅为高岩治病所垫付的医疗费20000元；高士升出租辽建32号楼7年租金20000元。一审法院认定事实：李素梅与高士升原系夫妻关系，婚姻关系存续期间于1987年6月22日婚生一子高岩。1999年李素梅与高士升经调解离婚，离婚协议约定辽建32号楼2单元5楼501室楼房归高士升居住。2017年高岩患病在313医院住院治疗，花医疗费20000,00元，李素梅承担了高岩医疗费16000.00元，高士升承担了4000.00元。现李素梅请求高士升支付李素梅为高岩治病花销的16000.00元及辽建32号楼2单元5楼501室楼房出租金20000.00元。一审法院认为：李素梅与高士升婚生子高岩现已成年，李素梅与高士升对之子高岩的抚养义务已履行完毕，对高岩治病出现的经济问题，父母双方本着自愿原则予以帮助。现李素梅与高士升已离婚，李素梅承担高岩的医疗费系其自主行为，与高士升无关，要求高士升承担其支付的费用没有法律依据，不予支持。对于李素梅请求高士升支付其居住的辽建32号楼2单元5楼501室楼房7年租金给其20000.00元的请求，因李素梅与高士升于1999年离婚协议已明确约定，该楼房归高士升居住，高士升对该楼房在不影响产权的情况下有居住、出租的权利，李素梅要求高士升支付该楼的租金的诉讼请求没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李素梅的诉讼请求。案件受理费400.00元，由李素梅李素梅承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：李素梅与高士升离婚时，高岩由高士升抚养，但现高岩已成年，李素梅与高士升对之子高岩的抚养义务已履行完毕。李素梅承担高岩的医疗费系其自愿帮抚行为，要求高士升承担李素梅支付的费用本院无法支持。李素梅与高士升于1999年离婚协议已明确约定，其子高岩（高吉照）父亲高士升抚养，辽建32号楼2单元5楼501室楼房归高士升居住。故高士升对该楼房在不影响产权的情况下有居住、出租的权利，李素梅要求高士升支付该楼的租金20000.00元的诉讼请求，本院不能支持。原审驳回李素梅的诉讼请求正确，依法应予维持。综上所述，上诉人李素梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人李素梅承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  刘 伟二〇一七年八月十日书记员  刘晓畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2911号罪犯卢某，男，汉族，1983年5月17日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2015年12月10日作出（2015）和刑初字第00223号刑事判决，以被告人卢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；违法所得一万元予以没收。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年2月3日作出（2016）皖05刑终29号刑事裁定，维持原审判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯卢某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卢某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢某减去自本裁定送达之日起至2017年11月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初637号原告：刘辉,男,1977年11月6日出生,汉族，住河南省巩义市，委托诉讼代理人：王献峰，巩义市第三法律服务所法律服务工作者。被告：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省成都市人民中路三段57栋，统一社会信用代码91510400204350723。法定代表人：田野，该公司董事长。委托诉讼代理人：马骁，该公司经理助理。被告：方军，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：丁圣会，男，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：陈维萍，女，1968年1月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告刘辉诉被告中国十九冶集团有限公司、方军、丁圣会、陈维萍建设工程合同纠纷一案中，原告刘辉于2017年8月15日向本院提出将原诉讼请求变更为10，000元，并于同月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘辉自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘辉负担。审判员  张宏彬二〇一七年八月十五日书记员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执431号之一申请执行人西安某某物业管理有限责任公司，住所地西安市某地。法定代表人焦某，该公司总经理。被执行人陕西某某装饰家具有限公司，住所地西安市某地。法定代表人陈某某，该公司总经理。被执行人西安某某商务酒店有限公司，住所地西安市某地。法定代表人时某，该公司董事长。西安某某物业管理有限责任公司与陕西某某装饰家具有限公司、西安某某商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2016)第712号裁决书已经发生法律效力。申请执行人西安某某物业管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的1、向申请人交还承租的位于西钞广场综合楼2-4层房屋和一层门厅；2、向申请人支付至2016年3月2日的房屋租金1470934.55元、门厅租金115786.6元，两项共计1586721.15元；3、向申请人支付违约金249434元；4、承担仲裁费23009元。执行中，本院在金融、工商、车辆、房产等部门查询了陕西某某装饰家具有限公司、西安某某商务酒店有限公司的财产情况，并要求两被执行人申报了财产，后查某被执行人除在西安某某商务酒店的物品外再无其他财产可供执行，本院遂对酒店物品予以评估，现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人同意被执行人将西安某某商务酒店及资产整体移交抵消涉案执行标的，双方不再有其他债务纠纷。2017年8月22日上午在本院见证下双方自动交接了上述酒店及物品，至此，本案生效文书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字(2016)第712号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二○二○一七年八月二十四日书 记 员  Ｘ Ｘ
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初872号公诉机关张家港市人民检察院。被告人黄某某，男，1970年1月15日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，系张家港市乐余新怡日化公司员工，住天津市��海新区。被告人黄某某曾因犯盗窃罪，于2016年1月12日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2016年4月8日刑满释放。被告人黄某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月29日被羁押，12月30日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审，2017年8月9日经本院决定，8月14日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕840号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆鹏程、被告人黄某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2016年12月10日上午，被告人黄某某到张家港市阳光钢化玻璃有限公司车棚，趁无人之机，窃得韩某1停放在该处的台铃���电动自行车（含充电器、雨披、挡风套等）1辆。经鉴定，价值人民币800元。2.2016年12月12日上午，被告人黄某某到张家港市超旺实业有限公司车棚，趁无人之机，窃得韩某2停放在该处的新日牌电动自行车（含雨披、充电器等）1辆。经鉴定，价值人民币515元。案发后，该车已被追缴，并已发还被害人。被告人黄某某盗窃作案2起，窃得电动车2辆，共计价值人民币1315元。被告人黄某某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某1、韩某2的陈述、证人张某1、陆某、姚某的证言、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、接受证据清单、电动车合格证、销售清单、调取证据清单、照片、发还清单、视听资料说明书、监控录像、价格鉴证意见书、刑事判决书、释放证明、人口信息、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实、部分被害人的损失得到挽回，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2017年9月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄某某退赔给被害人韩某1尚未追缴的赃物折价款人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶 玉二〇一七年八月十四日书 记 员 李瑞霞
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更934号罪犯温金辉，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年4月15日作出(2015)梅兴法刑初字第87号刑事判决，以被告人温金辉犯诈骗、妨害信用卡管理罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金60000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月24日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯温金辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯温金辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖23次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；无扣分。罚金60000元已缴纳600元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温金辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯温金辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初24302号原告：胡X，女，1989年3月16日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘瑞庭，北京茂行律师事务所律师。被告：王X，女，1964年12月8日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王X1，男，1987年9月9日出生，汉族，住北京市通州区。本院在审理原告胡X诉被告王X、王X1房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告胡X自愿申请撤回对被告王X、王X1的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡X撤回起诉。案件受理费50元，由原告胡X负担（已交纳）。审判员  周婷二〇一七年八月八日书记员  周芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２２４３号申请执行人：立邦涂料（天津）有限公司，住所地天津市武清区大王古庄镇京滨工业园益元道2号。法定代表人：周均祥，该公司董事长。被执行人：新疆胜利钢管有限公司，住所地乌鲁木齐高新区（新市区）甘泉堡工业园高新区工业园甘泉堡南路。法定代表人：王旭，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初7337号民事调解书，责令被执行人按民事调解书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人新疆胜利钢管有限公司价值241673元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年八月十七日书 记 员  徐 丹
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执455号之一申请执行人：刘青云，男，1947年3月15日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。被执行人：仵忠友，男，1952年6月19日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黑1005民初253号民事调解书，在执行申请执行人刘青云与被执行人仵忠友承揽合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005执455号案件的执行。申请执行人可在申请时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕同旭审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年八月二十九日书 记 员  袁绍坤
乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执恢44号之二申请执行人：四川省乐山天彩钢结构有限责任公司，住所地：四川省夹江县界牌镇。法定代表人：王世昌，董事长。被执行人：乐山川闽铁合金有限公司，住所地：乐山市沙湾区牛石镇。法定代表人：雷应槐，董事长。被执行人：雷应槐，男，1959年8月3日出生，汉族。申请执行人四川省乐山天彩钢结构有限责任公司依据乐山市沙湾区人民法院（2009）沙湾民初字第2号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人乐山川闽铁合金有限公司、雷应槐合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付295000.00元及利息，并负担案件执行费。本院于2017年2月9日立案受理执行，并依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。执行中，本院冻结划拨了被执行人雷应槐所有的以乐山川闽铁合金厂的名义在乐山市商业银行股份有限公司享有的587574股股份的股息、红利242406.25元。查询被执行人的房产、车辆等，未发现可供执行财产。本院依法将被执行人乐山川闽铁合金有限公司、雷应槐纳入失信被执行人名单。申请执行人四川省乐山天彩钢结构有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结乐山市沙湾区人民法院（2009）沙湾民初字第2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  夏建强二〇一七年八月一日书记员  罗 燕附录：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初4577号原告:宜宾市名园物业服务有限公司，组织机构代码：74693752-9，住宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部。法定代表人：李刚，公司经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县公司员工。被告：蒋淼璐，男，1968年4月29日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告蒋淼璐物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告蒋淼璐的起诉。本院认为原告宜宾市名园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告蒋淼璐的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审判员  刘晗二〇一七年八月七日书记员  杨薇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0109民初1772号原告：刘玉慧，女，1974年8月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：朱欣新，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾伟东，黑龙江良治律师事务所律师。被告：邢德彦，男，1966年2月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省巴彦县，住哈尔滨市松北区。被告：高淑君，女，1967年3月11日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省巴彦县，住哈尔滨市松北区。原告刘玉慧与被告邢德彦、高淑君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘玉慧及其委托诉讼代理人朱欣新到庭参加诉讼。被告邢德彦、高淑君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘玉慧向本院提出诉讼请求：1.判令邢德彦、高淑君偿还借款本金387,000元及计算至起诉之日止的利息289,740元，共计676,740元,要求邢德彦、高淑君支付至判决时止的利息（按月利率2%的标准）；2.要求邢德彦、高淑君承担本案诉讼费。事实和理由：邢德彦与刘玉慧系朋友关系，邢海龙系邢德彦的儿子，方丹与邢海龙系夫妻关系。2014年9月至2016年4月，邢德彦陆续向刘玉慧借款共计994,000元。借款明细如下：刘玉慧在邢德彦的授意下分别于2014年9月19日、2014年9月29日、2014年12月19日通过银行汇款方式给付方丹144,000元、70,000元、200,000元；2015年2月6日、2015年4月27日、2015年5月9日通过银行汇款方式给付高淑君50,000元、280,000元、50,000元;2015年9月17日通过银行汇款方式给付邢德彦200,000元。双方口头约定按照月利率6%的标准支付利息，未约定还款期限，邢德彦未给刘玉慧出具借据。邢德彦分别于2015年10月11日、2015年11月20日、2016年3月14日、2016年4月21日、2016年6月7日、2016年7月19日偿还刘玉慧100,000元、250,000元、34,000元、159,000元、34,000元、30,000元，共计偿还借款本金607,000元，尚欠借款本金387,000元及利息289,740元。邢德彦、高淑君未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，邢德彦、高淑君未质证。对刘玉慧提交的证据，本院认定如下：对刘玉慧举示的证据1，银行转账凭证7张，能够证明邢德彦、高淑君向刘玉慧借款的事实，该证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信；证据2，微信聊天记录截屏4张、录音光盘1张及邢德彦、高淑君还款银行明细4张，对微信聊天记录，本院综合全案予以考虑，录音光盘因无法与微信聊天记录中的语音相印证，本院不予采信，银行还款明细客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘玉慧与邢德彦系朋友关系，2014年9月至2016年4月，邢德彦陆续向刘玉慧借款，刘玉慧分别于2014年9月19日、2014年9月29日、2014年12月19日、2015年2月6日、2015年4月27日、2015年5月9日、2015年9月17日通过银行转账的方式给付邢德彦144,000元、70,000元、200,000元、50,000元、280,000元、50,000元、200,000元，共计994,000元。双方未约定还款期限，未对利息作出明确约定，邢德彦未为刘玉慧出具借据。后邢德彦分别于2015年10月11日、2015年11月20日、2016年3月14日、2016年4月21日、2016年6月7日、2016年7月19日偿还刘玉慧100,000元、250,000元、34,000元、159,000元、34,000元、30,000元，共计偿还借款本金607,000元，尚欠借款本金387,000元。另查明邢德彦、高淑君系夫妻关系，邢德彦与邢海龙系父子关系，邢海龙与方丹系夫妻关系。上述款项均发生在邢德彦、高淑君夫妻关系存续期间。本院认为，合法的债权、债务关系应受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，刘玉慧凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，其为加强举证提供了微信聊天记录，双方微信聊天的内容能够佐证邢德彦向刘玉慧借款的事实，双方债权债务关系成立。邢德彦与高淑君系夫妻关系，邢德彦的借款行为发生在双方婚姻存续期间，刘玉慧现要求邢德彦、高淑君共同偿还债务本金387,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。刘玉慧与邢德彦对借款利息的约定不明，故刘玉慧主张邢德彦每笔还款之间的利息，本院不予支持。刘玉慧要求邢德彦、高淑君偿还逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢德彦、高淑君于本判决生效之日起十日内共同给付原告刘玉慧借款本金387,000元；二、被告邢德彦、高淑君按年利率6%共同给付原告刘玉慧387,000元的自2016年7月20日起至第一项确定的自动履行期限内实际履行之日止的利息；三、驳回原告刘玉慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10567元，公告费560元，共计11127元（原告刘玉慧已预付），由被告邢德彦、高淑君负担7665元，原告刘玉慧负担3462元。被告邢德彦、高淑君应于本判决生效之日起十日内将7665元给付原告刘玉慧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李晓萃人民陪审员  陈 钊人民陪审员  王国君二〇一七年八月二十五日书 记 员  王建婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执140号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：康健，男，1965年6月4日生，汉族，大专文化，四川省会理县人，捕前住四川省会理县，现在四川省金堂监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已发生法律效力的(2014)川凉中刑初字第199号刑事判决书，移送执行对康健“……，并处没收财产人民币2万元”一案。本院在执行过程中查明：被执行人康健已于2015年3月9日履行完生效法律文书判处的财产刑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本院(2014)川凉中刑初字第199号刑事判决书主文对康健“……，并处罚金二万元”的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 罗春蓉审判员 何 斌二〇一七年八月二十三日书记员 朱 进
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执795号之九被执行人李兆国，男，1966年10月15日生，汉族，住河南省中牟县。关于王书学申请执行李兆国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执795号之九裁定书，被执行人李兆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李兆国在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币9545.98元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年八月二十八日书记员 李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初7452号之二解除保全申请人：长沙俊岚包装工贸有限公司。法定代表人:苏某某，董事长。委托诉讼代理人：钟海燕，江玉阳，湖南大鲲律师事务所律师。被申请人：长沙市潮立机械机电设备有限公司。法定代表人:马某某，董事长。解除保全申请人长沙俊岚包装工贸有限公司与被申请人长沙市潮立机械机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出了（2017）湘0102民初7452号民事裁定书，裁定：冻结长沙市潮立机械机电设备有限公司名下65万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。实际冻结了长沙市潮立机械机电设备有限公司名下长沙某银行股份有限公司某支行的*账户、上海某银行长沙某支行的*账户以及招商银行股份有限公司某支行的*账户。因申请人自愿与被申请人调解撤回了对被申请人的起诉，长沙俊岚包装工贸有限公司于2017年8月17日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人长沙俊岚包装工贸有限公司的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2017）湘0102民初7452号裁定对长沙市潮立机械机电设备有限公司名下长沙某银行股份有限公司某支行的*账户、上海某银行长沙某支行的*账户、招商银行股份有限公司某支行的*账户采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双石二〇一七年八月十八日书记员  陈郡玉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1454号之一申请执行人：赵修红，女，1970年8月27日出生，汉族，现住安徽省滁州市南谯区，被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵修红与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币27542.5元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月七日书记员 张双燕
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2135号申请执行人：张某,女,1947年2月12日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：韩某,男,1987年9月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行张某与韩某继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02129号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩某在银行账户存款15万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月二十五日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01041号之三十申请人：张娟。被执行人：史军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第01041号之三十裁定书向被执行人史军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人史军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史军在深市A股市场账户证券内的股票2250.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周玉生二〇一七年八月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更737号罪犯王俊雄，男，1983年7月6日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)文中刑初字第73号刑事判决，以被告人王俊雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人王俊雄不服，提出上诉。云南省文山州中级人民法院于2014年6月10日作出(2014)云高刑终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王俊雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王俊雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王俊雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊雄减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1819号申请执行人：台州市银鑫担保有限公司，住所地：台州市学院路653号，组织机构代码：66713360-2。法定代表人：陈庆军，系该公司经理。被执行人：林军，男，1979年5月15日出生，汉族，住临海市。申请执行人台州市银鑫担保有限公司与被执行人林军追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初7382号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人台州市银鑫担保有限公司于2017年3月22日向本院申请执行，要求执行担保追偿款50648.64元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人林军发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人林军进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人林军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，但未查找到被执行人林军有其它可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，因被执行人林军无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1819号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年八月一日代书 记员  孙 嫣
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执717号之一申请执行人：卫成辉，男，1968年4月29日出生，汉族，河口采油管理四区408站职工，住东营市河口区。被执行人：祁高峰，男，1970年2月11日出生，汉族，河口区采油厂维修大队维修六队职工，住东营市河口区。卫成辉与祁高峰民间借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执717号之一裁定书，于2017年08月08日向被执行人祁高峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祁高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁高峰在中国工商银行16×××32账户内存款人民币24200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青二〇一七年八月八日书记员  李羽洁
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执187号之一申请执行人：铜陵市义安区市场监督管理局，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇铜陵国家农业科技综合服务中心八楼。被执行人：王立发，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人铜陵市义安区市场监督管理局与被执行人王立发质量监督检疫行政非诉一案中，在本案执行过程中，经本院查询被执行人王立发无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年八月二十三日书记员  钱 涛
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0227民初740号之一原告：富裕县富鹤供热有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县。法定代表人：ＸＸ，职务：董事长。被告：岳凤霞，女，1952年10月16日出生，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富鹤供热有限责任公司与被告张久坤供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年5月15日，原告申请将被告王玉才变更为被告岳凤霞。原告富裕县富鹤供热有限责任公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许富裕县富鹤供热有限责任公司撤诉。案件受理费869.00元（缓交），减半收取计434.50元，由富裕县富鹤供热有限责任公司负担。审判员  陈聪二〇一七年八月十八日书记员  战齐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执42034号申请执行人：张明智。被执行人：李阳。本院依据已经发生法律效力的（2017）津0116民初42018号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李阳名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李阳名下汽车。二、查封期限为二年。（自2017年8月3日至2019年8月2日）需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 孟 绮二〇一七年八月三日书记员 李合权
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6618号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：叶鹏，男，1988年8月12日出生，汉族，住玉环县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告叶鹏信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  叶宝英二〇一七年八月二十二日代理书记员  林 玲