wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初5430号原告长沙高新开发区麓谷劳务派遣服务有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A4栋2层202号。法定代表人曾庆元，公司总经理。委托代理人杨茂清，湖南开阳律师事务所律师。被告湖南有色重机工程机械有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路568号。法定代表人潘志勇，公司总经理。委托代理人尹柳荣，男，公司职工，住湖南省洞口县。委托代理人刘菲，女，公司职工，住湖南省邵东县。原告长沙高新开发区麓谷劳务派遣服务有限公司与被告湖南有色重机工程机械有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙高新开发区麓谷劳务派遣服务有限公司的委托代理人杨茂清，被告湖南有色重机工程机械有限公司的委托代理人刘菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙高新开发区麓谷劳务派遣服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务派遣服务合同欠款295586.99元。事实及理由：2010年6月21日，原被告签订《劳务派遣服务协议》，双方形成劳务派遣服务合同法律关系。根据该协议，原告为被告用工的劳动派遣员工支付的工资、购买的社保等费用，由被告承担。被告按约承担原告劳务派遣服务费。因被告经营问题，自2015年2月起，被告开始拖欠原告劳务派遣服务费及原告垫付的派遣员工社保缴费，至2016年6月双方终止劳务派遣服务合同关系时止，被告累计拖欠原告上述款项达295586.99元。原告的上述债权，经多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告湖南有色重机工程机械有限公司辩称：由于公司经营不佳，财务人员已被辞退，不清楚欠款情况。原告提交的合同已过期，对账单无经手人签字。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。对双方有争议的证据及事实，本院审查认为：原告提交的《劳务派遣服务协议》与原件相符，基于双方对曾存在劳务派遣合同有关系，故对此予以采信；《对账单》，在被告对签章真实性不持异议的情况下，无论是否有经手人签名均不影响该被告签章的对外效力，故对被告抗辩称因无经手人签名而对关联性持有异议的理由不予采纳，对该证据予以认定；律师函及邮寄存根，均与原件相符，能够证明原告催收的事实，予以采信。经审理查明：2010年6月21日，原告长沙高新开发区麓谷劳务派遣服务有限公司与被告湖南有色重机工程机械有限公司签订《劳务派遣服务协议》，约定自2010年6月21日起至2013年6月21日，原告向被告提供劳动派遣服务。协议到期前30日如双方无异议，本协议自动延长1年，劳动者的社保费用由被告负担，且被告按劳动者每人每月60元的标准计付管理服务费自协议开始日起于将当月管理费于上月20日之前支付给原告。合同到期后，原告仍曾向被告提供过劳动派遣服务。2016年6月30日，双方对账确认被告尚欠原告垫付的社保及服务费共计295586.99元。此后被告一直未还，原告遂诉诸本院。本院认为，原告长沙高新开发区麓谷劳务派遣服务有限公司与被告湖南有色重机工程机械有限公司双方间的劳务派遣服务合同关系成立且有效，被告在原告履行了派遣义务后，未按约支付社保费及服务费，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。故对原告诉请被告支付相应费用予以支持。被告抗辩由于公司经营不佳，财务人员已被辞退，不清楚欠款情况。原告提交的合同已过期，对账单无经手人签字，应驳回原告诉请的理由于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告湖南有色重机工程机械有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告长沙高新开发区麓谷劳务派遣服务有限公司劳务派遣服务合同欠款295586.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5734元，减半收取2867元，由被告湖南有色重机工程机械有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张 玲二〇一七年八月七日法官助理  周晓敏书 记 员  赵 书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1009号之一申请执行人曾远香，女，1984年7月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人黄秋菊，女，1986年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。本院原以（2016）湘0104执2907号民事裁定书查封了财产保全担保人曾远香名下位于长沙市岳麓区咸嘉湖路676号观湖公寓5××号的房产（产权证号：长房权证岳麓字第××号）。现（2016）湘0104执2907号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条之规定，裁定如下：解除本案对申请执行人曾远香名下位于长沙市岳麓区咸嘉湖路676号观湖公寓5××号的房产（产权证号：长房权证岳麓字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一七年八月八日书记员  刘卓
湖南省衡南县人民法院支 付 令(2017)湘0422民督24号申请人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托代理人罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，衡南县人，衡南农村商业银行股份有限公司职员，住衡南县。被申请人：徐林辉，男，1966年4月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2017年8月1日向本院申请支付令。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司称，2006年12月22日被申请人徐林辉在衡南农商银行宝盖支行借款9000元用于办水泥厂，2007年12月22日到期后拒不履行还款的义务，并提供了农村信用合作社贷款借据、户籍证明为证。要求被申请人徐林辉给付申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款本金9000元，利息9345.78元，合计18345.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐林辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款本金9000元，利息9345.78元，合计18345.78元。申请费100元，由被申请人徐林辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学丰二〇一七年八月二日书记员  张文君
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0112执815号之一申请执行人：蒋冬兰，女，汉族，1973年10月18日出生，住长沙市望城区。被执行人：虢志海，男，汉族，1977年5月9日出生，住长沙市望城区。被执行人：杨建辉，女，汉族，1980年1月2日出生，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人蒋冬兰与被执行人虢志海、杨建辉民间借贷纠纷一案中，于2017年5月31日立案执行。在穷尽财产调查措施后，被执行人虢志海、杨建辉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年八月十日代理书记员  纪黔军
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执688号之一申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，注册号350427100003841，组织机构代码15594282-8，住所地沙县李纲中路100号。法定代表人：钟先礼，董事长。被执行人：杨漫萍，女，1991年8月30日出生，汉族，住沙县。被执行人：李立龙，男，1978年5月25日出生，汉族，住沙县。联系。本院执行的申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（下称沙县农商行）与被执行人杨漫萍、李立龙金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2529号民事判决书，向被执行人杨漫萍、李立龙发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令被执行人杨漫萍、李立龙立即支付申请执行人沙县农商行借款本金5万元及判决所确定的利息。但被执行人杨漫萍、李立龙至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人杨漫萍、李立龙银行存款、不动产、工商、车辆、证券等财产情况，均未发现被执行人杨漫萍、李立龙有可供执行的财产；2.前往被执行人杨漫萍、李立龙住所地查找被执行人杨漫萍、李立龙，但被执行人杨漫萍、李立龙均不知去向；3.将被执行人杨漫萍、李立龙依法纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人沙县农商行后，申请执行人沙县农商行对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人杨漫萍、李立龙其他可供执行的财产线索。现申请执行人沙县农商行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年八月一日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0181执1572号之一申请执行人杨晓明，男，汉族，1981年8月8日出生，神华宁夏煤业集团有限公司职工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人强旭荣，男，汉族，1974年3月3日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨晓明申请执行强旭荣民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月10日作出的(2015)灵民初字第3011号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人强旭荣向申请执行人杨晓明支付借款18万元，承担案件受理费2150元。申请执行人杨晓明于2016年11月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人强旭荣发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。被执行人强旭荣未按通知履行，本院依法将被执行人强旭荣纳入失信被执行人名单。经银行、车管、房管信息查询，被执行人强旭荣暂无可供执行的财产。故本案尚无到位金额。执行中申请执行人杨晓明也未向本院提供被执行人强旭荣其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人杨晓明告知其享有要求被执行人强旭荣继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人强旭荣负有继续向申请执行人杨晓明履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  白 萍审判员  唐彩红二〇一七年八月八日书记员  刘红舟
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤行申207号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：夏树忠，男，汉族，1953年4月19日出生。身份证住址：广东省珠海市香洲区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：珠海市社会保险基金管理中心。住所地：广东省珠海市香洲区红山路***号。法定代表人：郑道池，主任。一审被告、二审被上诉人：珠海市人民政府。住所地：广东省珠海市香洲区人民东路*号。法定代表人：郑人豪，市长。再审申请人夏树忠因诉被申请人珠海市社会保险基金管理中心基本养老金待遇核定、珠海市人民政府行政复议纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04行终109号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏树忠申请再审称：被申请人同时发放核准通知书、首月退休养老金不当，也不按流程提前发放养老金，请求被申请人重新核定退休养老年限，补发退休金，补办1986年8月至1994年12月共100个月的补缴费用，停止扣缴医保费，依法再审。本院认为，《珠海市社会养老保险条例》第二十八条规定：“在本市实施养老保险制度前，国家机关、事业单位、社会团体和国有、县以上集体所有制单位的原干部和固定职工，按照国家原规定计算的连续工龄视同缴费年限。……”。被申请人珠海市社会保险基金管理中心于2015年11月收到再审申请人夏树忠领取养老金的申请，珠海市社会保险基金管理中心经审查，珠海市于1986年8月开始实施养老保险制度，根据上述条例规定，将夏树忠自1973年8月至1986年7月的连续工龄视同缴费年限，由于夏树忠1986年8月起至2000年3月在珠海市无参保缴费记录，以及夏树忠于2000年4月起至2009年6月缴纳养老保险，故认定夏树忠视同缴费年限为156个月，实际缴费年限111个月，累计缴费年限267个月，并向夏树忠作出《珠海市职工基本养老金待遇核定通知单》，核定夏树忠累计缴费年限267个月，基本养老金定期待遇为1970.94元/月，从1995年12月起发放，珠海市人民政府作出珠府行复[2016]26号《行政复议决定书》，维持上述核定通知单，符合法律规定。夏树忠请求撤销上述核定通知单、行政复议决定及重作核定通知的诉讼请求不成立，原判决予以驳回，并无不当。综上，夏树忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回夏树忠的再审申请。审判长  秦红梅审判员  付庆海审判员  方丽达二〇一七年八月二十八日书记员  朱钟涛
邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执419号之一申请执行人中国农业银行有限公司邢台冶金路支行，住所地邢台市桥西区。负责人曹建勇，该行行长。被执行人魏凯，男，汉族，1985年12月9日生，住河北省邢台市南和县。被执行人路青，女，汉族，1986年3月25日生，住河北省邢台市南和县。被执行人邢台县ＸＸ汽车贸易有限公司，住所地：邢台市郭守敬大道1129号，统一社会信用代码：9113052175026235XR，法定代表人：王秀双本院执行的申请执行人中国农业银行有限公司邢台冶金路支行与被执行人魏凯、路青、邢台县ＸＸ汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初3971号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月17日向本院立案执行。本院执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其它财产可供执行，已对被执行人采取双限一入措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执419号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其它条件成就的，申请执行人可持原判决书或本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩人民陪审员  崔赫学人民陪审员  王亚洁二〇一七年八月十八日书 记 员  杜书军
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执恢102号申请执行人苏州高新区兴通钢管租赁站。被执行人曹海金。申请执行人苏州高新区兴通钢管租赁站与被执行人曹海金民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月21日作出的(2016)苏0505民初2841号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告曹海金应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州高新区兴通钢管租赁站借款10万元及逾期利息（以10万元为本金，自2015年5月24日起，按照年利率6%计算至被告实际支付之日止）。案件受理费2426元，减半收取1213元，由被告曹海金负担。因被告曹海金未按生效法律文书确定的义务履行，原告苏州高新区兴通钢管租赁站于2017年1月10日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币110845.87元，执行费1563元。该案立案执行后，本院根据被执行人身份信息进行了财产查询，但未发现有可供执行财产，故本院依法对本案进行了程序终结并作出了（2017）苏0505执113号之一执行裁定书。现根据江苏省高级人民法院终本系统排查的要求，对终结本次执行程序的案件进行恢复执行，故本案于2017年5月18日恢复执行，恢复执行标的为人民币110845.87元，执行费1563元。在执行过程中，本院再次根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现有车辆登记。鉴于此，本院已在（2017）苏0505执113号执行案件中将被执行人曹海金纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本案符合终结执行的条件。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及（2017）苏0505执113号之一执行裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初2841号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年八月三十日书记员  吕子峰
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2161号原告：先书龙，男，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，被告：唐明，男，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县，原告先书龙与被告唐明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告先书龙于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告先书龙撤诉。案件受理费575元，减半收取287.50元，由原告先书龙负担。审判员  刘雪松二〇一七年八月十四日书记员  张航通
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初4150号原告：田伟，男，1971年4月7日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：尚铁军，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：朱荣华，男，1986年10月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告田伟与被告朱荣华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，并于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告田伟未到庭，其委托诉讼代理人尚铁军到庭参加诉讼，被告朱荣华经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告田伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱荣华偿还原告借款5万元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，被告朱荣华向原告借款5万元，双方约定2017年1月19日归还，并于2017年6月1日为原告出具收到条。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，被告朱荣华在原告田伟处借款5万元，双方约定2017年1月19日还款，后被告朱荣华于2017年6月1日为原告补签收到条一份。原告提交的借条及收到条系原件，与本案有关联，被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提交证据进行质证以及对原告的主张的事实进行抗辩的权利，本院对该证据予以认定。本院认为，被告朱荣华向原告借款5万元，双方签订了借款合同，原告依约向被告朱荣华提供了借款，被告朱荣华应按照约定及时、足额的归还借款。被告朱荣华没有按约定及时、足额的归还借款，已构成违约，依法应当承担继续履行还款义务。原告田伟与被告朱荣华既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告支付逾期利息，该利息应按被告逾期还款之日起（2017年1月20日）按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱荣华于本判决生效之日起十日内偿还原告田伟本金5万元及逾期利息（利息按年利率6%,自2017年1月20日计算至债务全部履行之日）；。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告朱荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  乔战坡二〇一七年八月二十九日书记员  李 勇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初3906号原告：谈华，男，1972年3月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张伟、任恩红（实习），江苏同益大地律师事务所律师。被告：邵荣良，男，1969年1月1日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：周小琴，女，1967年11月12日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：严晓燕，江苏晟则律师事务所律师。被告：苏州市相城区蓝林印刷有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥桥弄36号。法定代表人：邵颖越。委托诉讼代理人：严晓燕，江苏晟则律师事务所律师。原告谈华与被告邵荣良、周小琴、苏州市相城区蓝林印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。2017年8月14日，原告谈华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谈华撤诉处理。案件受理费减半收取3214元，由原告谈华负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年八月十四日书 记 员 李方园//
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初1070号原告：商南县丰源饲料有限责任公司。法定代表人王程晓，系该公司经理。被告：洛阳正丰机械有限公司。法定代表人袁建红，系该公司总经理。本院受理的原告商南县丰源饲料有限责任公司与被告洛阳正丰机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  阮红瑞审 判 员  章爱军助理审判员  任丹江二〇一七年八月三十日书 记 员  彭 静
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初2144号原告：兰荣广，男，1962年10月19日出生，回族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。被告：盛新国，男，1973年3月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：李婧，女，1986年4月7日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。原告兰荣广与被告盛新国、李婧承揽合同纠纷案，本院于2017年3月20日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告兰荣广及其委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告盛新国、李婧经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。兰荣广向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告报酬30000元；2、被告给付原告利息损失5535元（30000元×6.15%÷12个月×36个月），由被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2014年2月，被告盛新国找到原告，要求原告为其一批车辆的车斗加高30公分，约定连工带料加高费用为每辆车2600元。原告共计为被告盛新国加高车辆27两，连工带料的费用为70200元。被告盛新国于2014年2月至4月给付原告报酬40200元。2014年5月21日，原告向被告索款，被告让其会计李婧给原告出具欠条，并加盖了盛新国的私章。原告多次索要，被告盛新国最初称无钱归还，2015年原告再次向被告盛新国索款时，其对欠款事实拒不承认。原告无奈，诉至法院。被告盛新国、未到庭，亦未提交书面的答辩意见。李婧未到庭，在其向本院提交的案件陈述中称，2013年9月，李婧以应聘方式成为盛新国的出纳，处理一些账务往来。给原告兰荣广出具欠条时盛新国本人在场，原告要求被告盛新国本人出具欠条，盛新国称财务人员出具的欠条他也认可，所以盛新国委托李婧为原告出具的欠条并加盖了盛新国的私章。此为盛新国本人的欠款，李婧仅是履行职务行为，不应当承担给付欠款的责任。经审理查明，2014年2月，被告盛新国与原告达成口头协议，约定原告连工带料为被告的27辆车加高30公分，每辆车的加工费为2600元，共计70200元。原告依约为被告盛新国的车辆加高，被告盛新国陆续支付原告报酬40200元。2014年5月21日，原告再次向被告盛新国索款，被告盛新国让其出纳李婧为原告出具欠条一张，内容为：”今欠桥头专业电焊兰荣光（广）修理费叁万元整（30000）。盛新国，2014.5.21日。”同时，欠条中加盖了盛新国的私章。原告多次索款无果，故诉至法院。庭审中，原告提供录音资料一份，证实2014年9月30日，原告向被告盛新国索款时，被告盛新国承诺从”老郭”处结账后，将欠款归还原告。本院认为：原告与被告盛新国虽然未签订书面的承揽合同，但被告盛新国的车辆在原告处连工带料加高30公分，双方形成事实上的承揽合同关系，该承揽合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，原、被告均应恪守合约，全面履行各自的权利义务。原告已对被告盛新国的车辆进行了加高，被告盛新国理应及时足额支付报酬。被告盛新国委托其出纳李婧出具欠条并加盖其私章确认剩余欠款金额，被告盛新国理应及时足额支付该报酬。被告盛新国至今未支付剩余报酬，给原告造成了一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，理应赔偿。经审查，原告主张的利息损失有事实和法律依据，本院予以支持。故对原告要求被告盛新国给付报酬30000元、利息损失5535元的诉讼请求予以支持。被告李婧为被告盛新国聘用的出纳，盛新国委托李婧为原告出具欠条并加盖其本人私章，故被告李婧为被告盛新国的代理人。《中华人民共和国民法通则》第六十五条第一款：”民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。”第六十三条第一款、二款规定：”公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”故被告李婧作为被告盛新国的代理人，依法不应当承担责任。被告盛新国、李婧经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，因此产生的法律后果，由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、二款、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告盛新国给付原告兰荣广报酬30000元；二、被告盛新国给付原告兰荣广利息损失5535元；以上费用合计35535元，被告盛新国于本判决生效之日起三日内给付原告兰荣广；三、驳回原告兰荣广要求被告李婧承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344元，送达费90元，合计434元（原告已预交），由被告盛新国负担，与前款同期给付原告兰荣广。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  高芳芳人民陪审员  丁德华人民陪审员  陈 红二〇一七年八月二十五日书 记 员  郭俊琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初6454号原告：吴小侠，女，1956年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：孙元凯、李娜，安徽黄淮律师事务所律师。被告：祝向阳，男，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告吴小侠与被告祝向阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小侠委托诉讼代理人孙元凯、李娜到庭参加诉讼，被告祝向阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告祝向阳偿还借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告祝向阳于2016年5月18日借原告吴小侠人民币50000元，并约定了利率，出具了借条一份。祝向阳借款后，经多次催要，至今未偿还。被告祝向阳未答辩。吴小侠围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、身份证复印件；2、借条及银行转账清单。祝向阳未提供证据。对证据和事实，本院认定如下：被告祝向阳以生意资金不足为由，经他人介绍，于2016年5月18日通过银行转账形式借原告吴小侠人民币50000元，并给原告出具借条一份，约定月利率2%，用款期限为2个月。被告祝向阳借款后，至今未偿还给原告。本院认为，被告祝向阳借原告吴小侠人民币50000元及产生的利息至今未偿还给原告，在诉讼过程中原告提供了被告给出具的借条和银行转账清单在卷佐证。对原告要求被告祝向阳如数偿还借款本息的主张，证据可靠，理由正当，应予支持。被告祝向阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告吴小侠所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝向阳于本判决生效后十日内偿还给原告吴小侠借款本金50000元及自2016年5月18日起按约定年利率24%计算至履行完毕止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告祝向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 波二〇一七年八月九日书记员 周擎宇附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1030执保3号申请人：成海云，男，1970年9月16日出生，汉族。被申请人：江苏安琪儿教科设备有限公司。本院在执行成海云与江苏安琪尔教科设备有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人江苏安琪尔教科设备有限公司在大宁县教育科技局的到期债权449007元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人江苏安琪尔教科设备有限公司的在大宁县教育科技局的到期债权449007元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建杰审判员  冯阿宁审判员  冯明记二〇一七年八月十七日书记员  侯瑞娟
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初第1781号原告：曹峄林，男。委托诉讼代理人：聂华，四川宣意律师事务所律师（一般授权）。被告：廖笃伦，男。委托诉讼代理人：叶骏峰，男（特别授权）。被告：重庆耀德汽车运贸有限责任公司。法定代表人：刘建国，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。负责人：周炯，公司总经理。委托诉讼代理人：李辉，重庆汉尊律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告曹峄林诉被告廖笃伦、重庆耀德汽车运贸有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹峄林于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告曹峄林撤回起诉。本案受理费365元，由原告负担。审判员 刘 艳二〇一七年八月二十五日书记员 袁继伟
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1067号申请执行人：游某某，男，1970年3月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：但某某，女，1970年10月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行游某某与但某某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初4084号民事判决书已经发生法律效力，权利人游某某于2017年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产线索且被执行人下落不明。本案的申请执行标的45356.30元本金及利息，执行费580元，已执行兑现0元，现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1067号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  李 铸二〇一七年八月一日书记员  胡文平
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1325号上诉人(原审被告):刘玉峰，男，1984年8月5日出生，汉族，住山西省新绛县。被上诉人(原审原告):邱兴虎，男，1982年12月21日出生，汉族，住陕西省石泉县。上诉人刘玉峰因与被上诉人邱兴虎及原审被告新绛县运通汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2017）川0181民初1312号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘玉峰认为，本案中上诉人与被上诉人之间没有签订公路货物运输合同，不存在公路货物运输合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”而上诉人即原审被告的户籍所在地和经常居住地在山西省，本案应当由山西省新绛县人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送山西省新绛县人民法院管辖和审理。本院经审查认为，原审原告邱兴虎在起诉书中明确主张的案由为公路货物运输合同纠纷，且提交了《物流公路运输货物配载服务合同》等基本证据，可认定本案纠纷性质为公路货物运输合同纠纷。至于双方当事人之间是否存在合同关系即合同关系是否成立、生效等问题，属于确定管辖后的实体审理的范畴，不属于管辖权异议的审查范围。在案的《物流公路运输货物配载服务合同》约定，双方若有争议由托运方所在地法院裁决。但该合同仅有承运方的签字并注明了配载方，并无托运方签字或盖章，亦无邱兴虎签字或盖章，不足以认定该管辖协议是邱兴虎与他人就管辖法院达成的一致意思表示，故本案不应根据该管辖协议确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条关于“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”和第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，本案货物运输始发地为“四川省成都市安龙镇”，位于都江堰内，故原审法院对本案有管辖权。原审法院依照管辖协议裁定其对本案有管辖权，理由不当，但结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年八月三日书记员  周玲萍
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初1070之一号原告：商南县丰源饲料有限责任公司。法定代表人王程晓，系该公司经理。被告：洛阳正丰机械有限公司。法定代表人袁建红，系该公司总经理。本院在审理原告商南县丰源饲料有限责任公司与被告洛阳正丰机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告商南县丰源饲料有限责任公司于2017年8月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告洛阳正丰机械有限公司洛阳交通银行洛阳分行铁道支行的413069000018010180006账户中存款100万元。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告洛阳正丰机械有限公司洛阳交通银行洛阳分行铁道支行413069000018010180006账户中存款100万元予以冻结。案件申请费5000元，由原告商南县丰源饲料有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阮红瑞审 判 员  章爱军代理审判员  任丹江二〇一七年八月三十日书 记 员  彭 静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5067号之三申请执行人：潘文忠，男，1970年7月17日生，汉族，住张家港市。被执行人：袁忠平，男，1969年2月24日生，汉族，住张家港市。潘文忠与袁忠平民间借贷纠纷一案，本院（2015）张锦民初字第00833号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：袁忠平应于判决生效之日起十日内向潘文忠归还借款57000元并支付借期内利息1140元、逾期利息（自2015年1月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1450元，由袁忠平负担，该款潘文忠已预交，由袁忠平在履行判决时直接给付潘文忠。因袁忠平未履行生效法律文书确定的义务，潘文忠向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日立案受理，立案标的65000元。本案在执行过程中，查明以下事实：本院依法拍卖了被执行人袁忠平所有的号牌为苏Ｅ×××××的轿车，共获得拍卖价款53000元，在扣除评估费2000元后，剩余的执行案款51000元已给付申请执行人潘文忠。目前被执行人袁忠平名下无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人袁忠平有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能全部实现。本案现已执行到位51000元，尚未执行到位14000元。上述事实，有查询回执、执行笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）张锦民初字第00833号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年八月四日书记员  李 杨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初4386号原告：昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇登云路268号109、201,组织机构代码56530225-X。法定代表人：张美生,该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，江苏六典律师事务所律师。被告：吴燕,女,1989年3月24日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山市金龙达铜业有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇石牌街道长江北路东侧,统一社会信用代码9132058375641609XG。法定代表人：黄龙。被告：黄龙,男,1964年3月1日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：周剑早,男,1963年11月30日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：翟小凤,女,1962年3月15日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：黄晟,女,1988年12月20日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：王晓华,男,1987年11月24日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：周玫,女,1967年3月12日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：翟巧洪,男,1956年10月13日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：周风珍,女,1962年11月5日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：胡明珍,女,1970年4月7日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：钱小林,男,1970年1月12日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：朱扣妹,女,1967年4月12日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：陆定华,男,1965年3月31日生,汉族，住江苏省昆山市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告以达成和解为由自愿向本院申请撤回对被告的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费28204元，减半收取14102元，公告费300元，共计14402元，由原告昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  张 婷人民陪审员  邹小婷二〇一七年八月十七日书 记 员  蒋 婧
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审102号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人胡渝胜，男，1979年3月16日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号5005001003196018《公安交通管理简易程序处罚决定书》(简称《处罚决定书》)，要求被执行人胡渝胜缴纳罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。经审查查明，申请执行人于2017年1月2日作出《处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为渝B5XX**的车辆，于2017年1月2日11时5分在北滨路实施未按规定使用安全带的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第九十条的规定，决定处以被执行人罚款200元，要求被执行人在收到《处罚决定书》十五日内到工商银行、农业银行、重庆农村商业银行或者邮储银行指定网点缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起六十日内向重庆市公安局江北区分局申请行政复议，或者六个月内向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼。该《处罚决定书》于同日送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2017年8月1日，申请执行人催告被执行人限期履行《处罚决定书》。被执行人逾期仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队于2017年1月2日作出的编号5005001003196018《公安交通管理简易程序处罚决定书》。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年八月二十八日书 记 员  杨俊逸
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0103执2033号之一申请执行人：鲜先斌，男，1973年6月8日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区，被执行人：王振寨，男，1966年11月7日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区，本院在执行申请执行人鲜先斌与被执行人王振寨房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2015）台民初字第3973号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王振寨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲜先斌向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权向银行查询，未发现可供执行的财产线索，在查询福州市车辆管理所后，发现登记在被执行人王振寨名下有车牌号为闽Ａ×××××思威牌小型汽车一辆及闽Ａ×××××江淮牌小型汽车一辆，本院依法采取对该车辆、车籍予以查封冻结措施，但申请人无法提供上述车辆的具体下落。在查询福州市房屋登记中心后，发现登记在被执行人王振寨名下所有的坐落于台江区茶亭街道××中路与群众路交叉××茶亭地××商业综合楼××办公、××茶园街道××路××铂××大厦（××铂××时代）××单元房屋及台江区××街道××中路××世纪大厦××单元房屋均被福州市鼓楼区人民法院查封并正在处置，申请执行人鲜先斌向本院提交书面申请要求参与上述财产的分配，本院依法向福州市鼓楼区人民法院移送参与分配申请。本院认为，由于被执行人王振寨名下财产坐落于台江区茶亭街道××中路与群众路交叉××茶亭地××商业综合楼××办公、××茶园街道××路××铂××大厦（××铂××时代）××单元房屋及台江区××街道××中路××世纪大厦××单元房屋正在处置期间，本院已向福州市鼓楼区人民法院移送参与分配申请。另，申请执行人无提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案短期内无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年八月二十九日书记员  陈俊潇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初7486号之一原告：董仕侠，女，1973年3月19日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：牛志伟，男，1976年12月3日出生，汉族，住天津市静海县。本院于2017年6月29日作出（2017）津0114民初7486号财产保全裁定，因原、被告双方达成协议，原告申请解封担保人苏景文提供担保的车辆，并申请解封被告所有的坐落在天津市武清区陈嘴镇政府路南侧怡景花园4-5-601号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对担保人苏景文为本案提供担保的财产冀Ｒ×××××车辆的查封；二、解除对被告牛志伟所有的坐落在天津市武清区陈嘴镇政府路南侧怡景花园4-5-601号房屋的查封。审判员  赵永松二〇一七年八月十六日书记员  李国军
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1663号罪犯石宝臣，男，1990年7月10日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在杨柳青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2015年1月13日作出(2014)南刑初字第607号刑事判决，以被告人石宝臣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯石宝臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯石宝臣符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯石宝臣在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯石宝臣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石宝臣减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年1月15日起至2017年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年八月二十一日书记员  仝伟奇
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执967号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行。住所地：浙江省海盐县武原街道长安南路1号。统一社会信用代码：91330424676191054A。负责人：朱伟，该支行行长。被执行人：吴大兵，男，1970年9月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：邱光芳，女，1972年12月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2017）浙0424执967号之一执行裁定书，于2017年8月24日在浙江省海盐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人吴大兵、邱光芳所有的位于海盐县武原街道城东路1666号盛世钱塘7幢503室【产权证号：130278、130278-1】的房产进行拍卖。拍卖中，买受人丁明华（公民身份号码：）以698000元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人吴大兵、邱光芳所有的位于海盐县武原街道城东路1666号盛世钱塘7幢503室【产权证号：130278、130278-1】的房产归买受人丁明华所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人丁明华时起转移；二、买受人丁明华可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权的转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱全林人民陪审员  王水明人民陪审员  杨国忠二〇一七年八月三十一日书 记 员  盛悦耳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执3478号之一申请执行人赵东南，男，1989年12月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。被执行人向怡学，男，1984年5月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人向春晖，女，1982年3月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行赵东南与向怡学、向春晖借款合同纠纷一案过程中，依法查封了登记在被执行人名下的轿车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置。现查明被执行人没有房屋、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年8月8日被执行人尚欠申请执行人案款70000元及延迟履行的利息；应向本院交纳执行费1055元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3478号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉代理审判员  游华平二〇一七年八月八日书 记 员  陈小琴
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审53号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：袁某某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月22日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160223号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年6月6日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160223号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文波审判员  张 婧审判员  曹丽萍二〇一七年八月二十九日书记员  付志超
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初3843号原告：申屠杏琴，女，1976年12月16日出生，汉族，住桐庐县。被告：岑超，男，1989年9月26日出生，汉族，住桐庐县。被告：朱明亮，男，1991年5月28日出生，汉族，住桐庐县。原告申屠杏琴诉被告岑超、朱明亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告申屠杏琴、被告岑超到庭参加诉讼；被告朱明亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告申屠杏琴起诉称：2016年7月1日，被告岑超向申屠杏琴借款20000元，并出具借条一份。约定借款期限1个月，借款月利率2%。被告朱明亮为该借款提供保证担保。借款到期后，经原告申屠杏琴多次催讨，被告岑超未履行还款义务，被告朱明亮未承担保证责任。为此，原告申屠杏琴向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告岑超归还借款20000元并支付自2016年7月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2、判令被告朱明亮对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。原告申屠杏琴为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款凭证一份，证明被告岑超向原告申屠杏琴借款20000元并约定利息按月利率2%计算，该款项由被告朱明亮担保的事实。被告岑超答辩称：原告申屠杏琴的起诉系事实。被告岑超未提交证据。被告朱明亮未作答辩，亦未提交证据。对原告申屠杏琴提交的证据，被告岑超经质证认为，对证据的真实性予以确认。被告朱明亮未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告申屠杏琴认证认为：原告提交的证据具有证明案件事实的效力，本院均予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年7月1日，被告岑超向申屠杏琴借款20000元，并出具借条一份。约定借款期限1个月，借款月利率2%。被告朱明亮为该借款提供保证担保，保证期间为二年。借款到期后，被告岑超未履行还款义务，被告朱明亮未承担保证责任。本院认为：原告申屠杏琴与被告岑超之间的民间借贷关系成立。原告申屠杏琴已向被告岑超提供借款，被告岑超应按约归还借款并支付相应利息。原告申屠杏琴主张的利息标准未超出法定标准，本院予以支持。原告申屠杏琴与被告朱明亮之间的保证合同关系成立且有效，且原告在保证期间内向被告朱明亮主张保证权利，被告朱明亮应按约对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，本院对原告申屠杏琴的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岑超归还原告申屠杏琴借款20000元并支付自2016年7月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告朱明亮对上述给付义务承担连带清偿责任；三、被告朱明亮承担保证责任后，有权向被告岑超追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告岑超、朱明亮负担。原告申屠杏琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告岑超、朱明亮于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  叶明锋二〇一七年八月十八日代理书记员  宣 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执653号申请执行人:张婧,女性,汉族,1981年05月28日出生,住渭滨区。被执行人:毛震,男性,汉族,1980年08月05日出生,住金台区。本院在执行张婧与毛震买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人毛震银行存款及其他收入230110.00元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯虎勤二〇一七年八月二十一日书记员  段 强
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初1370号之一原告：李正云，男，1978年10月6日生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：钱学军，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被告：李寿鹏，男，1975年7月20日生，汉族，住天长市。本院在审理原告李正云诉被告李寿鹏民间借贷纠纷一案中，李正云于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：李正云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，��定如下：准许原告李正云撤回起诉。案件受理费775元，由李正云承担。审 判 长  钱 伟人民陪审员  殷志强人民陪审员  潘瑞荣二〇一七年八月十五日书 记 员  王 羽
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执242号之二申请执行人安兴仁，男，汉族，1953年10月4日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张海燕，女，回族，1978年3月6日出生，灵武市梧桐树乡政府职工，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行安兴仁申请执行张海燕民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月7日作出的(2016)宁0181民初4282号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人张海燕向申请执行人安兴仁支付执行款86462元。申请人安兴仁于2017年2月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人张海燕发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人张海燕未按通知履行，我院依法将被执行人张海燕纳入失信被执行人名单。张海燕工资账户被另案冻结。经查被执行人张海燕名下的位于灵武市富兴路东侧灵州大酒店一层A-26号房（房产证号00024X**）有登记信息，我院予以查封，后上述房屋被我院（2016）宁0181执104号案件评估拍卖（无剩余价值），故对上述房屋予以解除查封。经银行、车管、房管信息查询，被执行人张海燕暂无可供执行的财产。故本案尚无到位金额。执行中申请人安兴仁也未向本院提供被执行人张海燕其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人安兴仁告知其享有要求被执行人张海燕继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张海燕负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人张海燕在本院有4件案件尚未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  白 萍审判员  唐彩红二〇一七年八月七日书记员  李 华
芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0202执1400号之一本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与方能轩、包乙均借款合同纠纷一案中查明被执行人方能轩具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：将被执行人包乙均纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十四日（）芜湖市镜湖区人民法院执行决定书（2017）皖0202执1400号之一本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与方能轩、包乙均借款合同纠纷一案中查明被执行人包乙均具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：将被执行人包乙均纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十四日（院印）
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更517号罪犯曹淑杰，女，60岁（1957年3月8日出生），汉族，出生地黑龙江省肇州市，大学文化，原系人力资源和社会保障部办公厅副主任，现在北京市女子监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2013年9月4日作出（2013）二中刑初字第1319号刑事判决，认定被告人曹淑杰犯贪污罪，判处有期徒刑十年。曹淑杰不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2014年3月18日作出（2013）高刑终字第497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市女子监狱于2017年7月11日提出对罪犯曹淑杰的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院检察员陈金良、检察员助理张警行出庭履行职务。北京市女子监狱指派监狱警察田佳、魏春晶出庭履行职务。罪犯曹淑杰到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市女子监狱认为，罪犯曹淑杰在服刑改造期间，能认罪服法，遵规守纪，服从管理，积极改造，于2016年5月获得监狱改造积极分子奖励。北京市女子监狱根据曹淑杰的改造及奖励情况，提出对曹淑杰减去有期徒刑不超过七个月的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：本案法庭审理实体公正，程序合法，北京市女子监狱提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效，同意北京市女子监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯曹淑杰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2016年5月获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯曹淑杰的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人刘丽新、石永怡的证言；（3）北京市女子监狱出具的罪犯曹淑杰改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）北京市女子监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市女子监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书等。本院认为，罪犯曹淑杰在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于曹淑杰系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯，对其减刑幅度从严掌握。北京市女子监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯曹淑杰减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月18日起至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王颖君审 判 员  孙 锋人民陪审员  王 丽二〇一七年八月二十九日法官 助理  尤 頔书 记 员  李雅靓
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民初4276号原告孙景龙，男，1957年9月22日出生，蒙古族，居民，现住赤峰市。委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被告张义，男，61岁，汉族，居民。原告孙景龙与被告张义民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，经过公开开庭审理。原告孙景龙的委托代理人韦志强到庭参加诉讼，被告张义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款30000.00元；2、承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同学，2010年12月30日被告向原告借款30000.00元。因同学关系，原告向被告出借，被告为原告出具欠条一枚。此后原告向被告提出还款，但被告总是以各种理由推诿。无奈，原告起诉至法院，请求依法判决。被告张义在法定期间未作答辩，亦未到庭主张任何权利。原告孙景龙针对诉讼请求向本院提供如下证据:欠据一枚，证明被告张义于2010年12月30日从原告处借款30000.00元的事实。通过原告提交的证据材料，本院综合认定如下：原告提交的一枚欠据，能够反映被告张义欠款事实存在，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，本案原、被告双方权利义务关系明确。被告应遵循诚实信用原则，及时履行偿还借款义务，被告未能履行偿还义务，应承担相应的民事责任。由于当事人双方合同签订时未约定利息，因此原告主张被告给付的利息，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算为宜。原告诉请被告给付欠款及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条的规定，判决如下：被告张义于本判决生效后十日内给付原告孙景龙欠款30000.00元及利息（利息自2017年6月16日起按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算至本息全部给付时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告张义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李静波二〇一七年八月三日书记员  倪可心
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5156号原告：昆山捷龙燃油有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌昆常公路西侧。法定代表人：沈继龙，总经理。委托诉讼代理人：周明，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：金元杰，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：黄圣，男，1986年2月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：王海骥，江苏诚达律师事务所律师。原告昆山捷龙燃油有限公司诉被告黄圣不当得利纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员魏丽玲适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，由审判员黄伟丰担任审判长，审判员魏丽玲主审，人民陪审员王佩芬参加评议。审理中，原告于2017年8月10日申请撤回对被告黄圣的起诉。本院认为原告昆山捷龙燃油有限公司申请撤回对被告黄圣的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山捷龙燃油有限公司对被告黄圣的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币1315元，由原告昆山捷龙燃油有限公司负担。审 判 长  黄伟丰审 判 员  魏丽玲人民陪审员  王佩芬二〇一七年八月十四日书 记 员  尤鑫怡
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0114财保156号申请人：谢敏，女，1984年9月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：骆国栋，广东富荣律师事务所律师。被申请人：黄培植，男，1996年2月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请人谢敏于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄培植价值540000元的财产或银行存款。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人黄培植名下位于×××××的房产，期限为自查封之日起至2020年8月7日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国辉二〇一七年八月八日书记员  胡卫华
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执549号之一申请执行人：代军，男，汉族，1970年4月15日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，被执行人：金如银，男，1957年10月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，安徽省烟草研究所职工，住安徽省凤阳县，被执行人：杨玉霞，女，1962年10月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，凤阳县眼镜厂下岗职工，住安徽省凤阳县，被执行人：吉开艳，男，汉族，1955年4月4日出生，安徽凤阳县人，住安徽省凤阳县，关于代军与金如银、杨玉霞、吉开艳民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初1718号民事判决书确定：一、被告金如银、杨玉霞于本判决生效后三日内偿还原告代军借款100000元及相应利息（利息从2015年7月20日起计算，月利率15‰）；二、被告吉开艳对上述债务承担连带清偿责任，被告吉开艳承担保证责任之后有权向债务人金如银、杨玉霞追偿。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人金如银、杨玉霞工资账户已经被另案冻结，被执行人吉开艳工资账户被本案冻结，也未找到被执行人下落，本案暂无其他财产可供执行，本案暂无其他财产可供执行。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年八月十七日代理书记员  杨新光
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保222号申请人：秦卓，男,1993年2月23日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：董富强，男，1962年8月11日出生，住安徽省濉溪县。被申请人：张雯雯，女，1977年5月1日出生，住安徽省濉溪县。申请人秦卓于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董富强、张雯雯名下的房产证号为濉私房字第××、20××42号房产予以查封，担保人廖某某以其名下房产证号为淮房地权证相山区字第××号房产作为担保。本院认为：申请人秦卓的保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人董富强、张雯雯名下的房产证号为濉私房字第××、××号房产（坐落于濉溪县×××西侧，××××号），期限为三年（自2017年8月30日起至2020年8月29日止）；二、查封担保人廖某某名下房产证号为淮房地权证相山区字第××号房产（坐落于相山区××××），期限为三年（自2017年8月30日起至2020年8月29日止）。申请人应当在裁定书送达之日起30日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾国安二〇一七年八月三十日书记员  徐金美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初第684号申请人：白战胜，男，汉族，1958年2月11日出生。被申请人：刘小龙，男，汉族，1981年8月28日出生。原告白战胜与被告刘小龙、刘永强民间借贷纠纷一案，申请人白战胜于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘小龙所有的车辆车户进行查封。申请人白战胜以8万元提供担保。本院经审查认为，原告白战胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘小龙所有的车辆，期限为一年，在查封期间该车由刘小龙管理、使用。案件申请费1970元，由申请人白战胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 琰审 判 员  刘 艳人民陪审员  王艳红二〇一七年八月十日书 记 员  白永乐
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初586号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人盛苏贵,男，1989年9月2日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省丹阳市，住江苏省丹阳市。曾因吸毒于2015年3月被丹阳市公安局决定行政拘留十日；因吸毒于2017年2月被丹阳市公安局决定行政拘留十五日，社区戒毒三年；因吸毒于2017年3月20日被丹阳市公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月5日被刑事拘留，5月9日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)563号起诉书指控被告人盛苏贵犯贩卖毒品罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人盛苏贵到庭参加诉讼，现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2017年2月至3月期间，被告人盛苏贵在丹阳市大南门街、“某宾馆”附近，先后四次向吸毒人员马某、胡某贩卖毒品甲基苯丙胺计1.6克，获取钱款计人民币600元。其因一般违法行为被查获后主动供述本案罪行，依法构成自首。为证实前述指控，公诉机关向本院移送了证人证言、手机通话记录、辨认笔录、行政处罚决定书、被告人供述及案件侦破经过等证据材料，据此认为，被告人盛苏贵明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖且情节严重，建议对其判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人盛苏贵对于公诉机关的指控事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年2月至3月期间，被告人盛苏贵为谋取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而至本市大南门街、“某宾馆”附近，先后四次向马某、胡某进行了贩卖，数量累计1.6克，得款计人民币600元。具体事实分述如下：1、2017年2月20日晚，被告人盛苏贵至本市大南门街路口，向马某贩卖了毒品甲基苯丙胺0.6克，得款人民币200元。2、2017年2月24日晚，被告人盛苏贵至本市“某宾馆”附近马和金驾驶的车上，向马某贩卖了毒品甲基苯丙胺0.6克，得款人民币200元。3、2017年2月中旬的一天，被告人盛苏贵至本市大南门街更欣路附近，向胡某贩卖了毒品甲基苯丙胺0.2克，得款人民币100元。4、2017年3月上旬的一天，被告人盛苏贵至本市大南门街更欣路附近，向胡某贩卖了毒品甲基苯丙胺0.2克，得款人民币100元。被告人盛苏贵在因吸毒被公安机关查办过程中，主动供述了向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的全部经过。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、证人马某的证言及辨认材料，证明其在2017年2月先后在本市大南门街“某幼儿园”附近、丹金路“某宾馆”附近向一微信名叫“隐忍”、“隐忍‖”的男子购买毒品甲基苯丙胺的具体时间、数量、金额等内容；其辨认了两次向其贩卖毒品甲基苯丙胺的男子系被告人盛苏贵。2、证人胡某的证言及辨认材料，证明其在2017年2月、3月两次在本市大南门街更欣路附近从“小贵”处购买毒品甲基苯丙胺的时间、数量、金额等具体内容；其辨认了向其贩卖毒品甲基苯丙胺的“小贵”系被告人盛苏贵。3、通话记录，证明被告人盛苏贵与马某在2017年2月20日、24日电话联系的事实。4、被告人的供述，证明其向马某、胡某贩卖毒品甲基苯丙胺的次数及各起交易的时间、地点、数量、金额等具体内容。5、行政处罚决定书及受案登记表、案件侦破经过等，证明被告人因吸毒被查处及主动供述本案犯罪活动的事实。前述各证据均经当庭举证质证具有法律证明效力，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人盛苏贵明知是毒品甲基苯丙胺而多次进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且情节严重，依法应予相应刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人盛苏贵因一般违法行为被抓获后主动供述办案机关未掌握的本案罪行，系自首，依法可减轻处罚。根据被告人盛苏贵具体的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛苏贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2019年7月4日止），并处罚金人民币六千元(于判决生效后十日内缴纳)。二、被告人尚未退出的违法所得计人民币600元继续追缴后予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱菊霞人民陪审员  刘健岁人民陪审员  刘建瑛二〇一七年八月十一日书 记 员  赵 烨附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执154号申请执行人：徐梅艳被执行人：通化鹏龙天保旅行社有限公司本院在执行申请执行人徐梅艳与被执行人通化鹏龙天保旅行社有限公司纠纷一案中，被执行人通化鹏龙天保旅行社有限公司于2017年8月21日向申请执行人徐梅艳履行了全部赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)吉0502执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 林二〇一七年八月二十一日书记员 邱振全
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初1975号原告：崔智群，男，58岁，1959年3月25日出生，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：杨硕，吉林通兴律师事务所律师。被告：王建民，男，61岁，1956年5月20日出生，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：金凤华，吉林易金律师事务所律师。被告：王永萍，女，60岁，1957年1月20日出生，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：金凤华，吉林易金律师事务所律师。第三人：李连军，男，42岁，1975年3月14日出生，通化市人，现住通化市东昌区。原告崔智群与被告王建民、王永萍、第三人李连军返还原物纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告崔智群及其委托代理人杨硕，被告王建民委托代理人金凤华、被告王永萍及其委托代理人金凤华到庭参加诉讼。第三人李连军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。崔智群向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即将位于通化市XXXXX（现XX健身）后院的房屋返还原告，房屋价值10万元；二、判令二被告立即将位于通化市XXXXX（现XX健身）后院的车库恢复原状、返还原告；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2006年11月13日，原告与被告王建民签订了补充协议，协议第五条约定“经双方协商，甲方（崔智群）同意将东亚后院，自行加盖的房屋及车库一栋交给乙方（王建民）使用，另一栋车库归甲方所有”，但双方未约定使用期限。后，二被告将该车库扒倒，并于2016年11月19日，被告王永萍将原告的平房租赁给第三人李连军使用，租赁期限为一年。原告认为，双方于2006年11月13日签订的补充协议未约定使用期限，原告有权要求被告随时归还、腾迁该房屋及车库。原告多次向被告主张权利，被告以各种理由推诿、搪塞，故诉至法院，请求判如所述。王建民、王永萍辩称，1、原告主张的诉讼请求是原楼房附属的仓房和两个小车库，这个仓房和车库是临时附属建筑，没有产权，作为附属物在主楼出让的同时其管理权和使用权随主楼的出让，同时转让，因此原告主张无理。2、该仓房和车库是违章建筑，其位置属于消防通道，两个小车库即使消防通道也是人员疏散通道，按照建设部建筑设计防火规定是应该拆除的，目前的状况是随时拆除，暂时保留。3、被告购买的原告该楼2/3/4层即5485平方米，总房价900万元，加上办理产权费用合计支出1300万元，后经沈阳市皇姑区法院2009房民3初字第826号判决和沈阳市中级法院2010沈终民3终字第1211号判决，被告所买的房屋被两份判决判给他人，同时判决原告返还被告王建民、王永萍900万元。我方不欠原告的钱，也不欠原告的房子，我希望原告主动撤诉，如不撤诉请求法院驳回起诉。李连军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年4月24日，崔智群与王建民签订房屋买卖协议，约定崔智群将XXXXX二、三、四层5485平方米房屋以900万元出售给王建民，后该协议经（2009）皇民三初字第826号民事判决书、[2010]沈中民三终字第1211号民事判决书认定为无效买卖合同。2006年11月13日，崔智群与王建民签订补充协议书，该协议书第五条约定“经双方协商，甲方（崔智群）同意将东亚后院，自行加盖的房屋及车库一栋交给乙方（王建民）使用，另一栋车库归甲方所有”，双方未约定使用期限。王建民与王永萍系夫妻关系。另查明，本案争议房屋及两个车库，均位于国美电器所在楼的后侧，平房的面积约126平方米，争议的两个车库面积分别约为23.63平方米及33.12平方米。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”，在本案涉及的房屋及车库未被认定为违法或违章建筑被拆除前，房屋及车库仍属崔智群所有的财产，其可要求使用人返还房屋及车库，无论本案房屋及车库是作为2006年4月24日无效房屋买卖协议中建筑的附属物存在，还是作为本案补充协议中的无证房屋及车库存在，二被告均应予以返还，本院对崔智群要求王建民、王永萍返还房屋及车库的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：一、被告王建民、王永萍于本判决生效之日起十五日内将位于原通化市XXXXX（现国美电器）后院面积约126平方米的房屋及面积分别约为23.63平方米、33.12平方米的两个车库返还给原告崔智群；二、驳回原告崔智群的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告王建民、王永萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 员  邹淑芳人民陪审员  王士豪人民陪审员  张立斌二〇一七年八月二十一日书 记 员  任建吉
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初2822号原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地杭州市夹城巷46号第一层。法定代表人：许军，董事长。委托代理人：汪婷婷，公司员工，特别授权代理。被告：张圆苗，女，1990年11月3日出生，汉族，住浙江省奉化市。原告浙江南方担保投资有限公司与被告张圆苗追偿权纠纷一案,本院于2017年4月1日立案受理，本案依法适用简易程序，由审判员周建利独任审理。后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭进行审理，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人汪婷婷到庭参加诉讼。被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审查，本院认定事实如下：被告张圆苗因购车需要向杭州联合农村商业银行股份有限公司申请贷款，原告为其提供连带保证责任。原被告为此签订《车贷服务合同》。合同约定如原告为被告垫付银行贷款的，被告应支付贷款金额30%的违约金。后因被告未能及时归还银行贷款，导致原告为其垫付款项，于2017年3月15日垫付21663.56元。现原告要求被告立即支付原告垫付款，并支付违约金(按日万分之六计算自垫付之日至实际清偿之日止)。本院认为，原告作为连带责任保证人，为被告垫付银行借款本息后，有权向其进行追偿，被告应及时予以归还。本院对原告要求被告支付垫付款的诉请予以支持。被告未能及时偿还原告垫付款，显属违约，应支付原告违约金。但原告调整违约金标准，要求按日万分之六计算，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张圆苗于本判决生效之日起十日内归还原告浙江南方担保投资有限公司垫付款21663.56元，并支付违约金（自2017年3月15日起按日万分之六标准计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告张圆苗负担。原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周建利人民陪审员  王建平人民陪审员  杨 鑫二〇一七年八月十日代书 记员  汪殷华
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1062号之一申请执行人：兰天，男，1977年8月1日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：赵红，女，1978年5月31日生，汉族，宜春市袁州区人，住。申请执行人兰天与被执行人赵红追偿权纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2016）赣0902民初5636号民事调解书，调解由赵红支付兰天欠款167067.65元，案件受理费1776元。申请执行人兰天于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位5000元给申请人兰天。现申请执行人兰天与被执行人赵红达成执行和解协议，申请执行人兰天同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初5636号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年八月十五日代书 记员  王 毅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初395号原告：珠海市图兑米建筑设计有限公司，住所地广东省珠海市翠前北路37号3栋2单元601房。法定代表人：江卫红，该公司董事长。原告：长宇（珠海）国际建筑设计有限公司，住所地广东省珠海市香洲人民东路221号西海大厦三楼、十楼。法定代表人：林春杰，该公司总经理。上述两原告共同委托诉讼代理人：凌跃进，湖南湘剑律师事务所执业律师。被告：湘潭冠发置业投资有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路18号创新科技大厦10楼。法定代表人：粱梦林，该公司总经理。原告珠海市图兑米建筑设计有限公司、长宇（珠海）国际建筑设计有限公司与被告湘潭冠发置业投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告珠海市图兑米建筑设计有限公司、长宇（珠海）国际建筑设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按珠海市图兑米建筑设计有限公司、长宇（珠海）国际建筑设计有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龚    关人民陪审员 马  季  芳人民陪审员 何  俊  仪二〇一七年八月十七日法官 助理 李  妮  妮代理书记员 李妮妮（兼）
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2427号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：王某，女，1977年9月16日出生，汉族，现住黑龙江省方正县。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年8月11日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ强二〇一七年八月二十五日书记员  杨 征
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初4463号原告：六安市天一化工轻工有限责任公司,住所地六安市友谊北苑13#楼403室,统一社会信用代码：91341500852981339C，法定代表人：张建国，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘兴，安徽皋兴律师事务所律师。被告：安徽誉丰装饰材料科技有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区迎宾大道,统一社会信用代码9134150056340712XL。法定代表人：瞿峻逸，执行董事兼总经理。原告六安市天一化工轻工有限责任公司与被告安徽誉丰装饰材料科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告特别授权委托诉讼代理人刘兴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款308685元及利息（利息自2016年11月15日起按同期银行贷款利率计算至本清日止）。二、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的材料供应商，长期向被告供应化工原料，货到次月付款。2016年11月14日，双方对账确认被告尚欠原告货款308685元。原告多次催要，被告以种种理由拖延支付。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼主张依法提交了证据，1、《购销合同》、《增值税专用发票》，证明原被告于2015年3月15日签订《购销合同》，原告按照合同约定供应被告石蜡、三聚氰胺等货物；2、《客户往来明细账》、《对账单》，证明截止2016年11月14日，被告尚欠原告货款308685元。本院经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，本院依法予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2015年3月19日原告与被告签订一份购销合同，约定由原告向被告供应石蜡、三聚氰胺等化工原料，双方并就质量、数量、单价、交货方式、违约责任、合同期限等进行了约定。此后双方建立常年业务往来关系。2016年11月14日，原告财务部门向被告出具一张对账单，对此前双方发生的业务进行一次结算，被告在该对账单上盖章，确认截止到2016年11月14日，被告尚欠原告货款308685元没有偿还。原告随后多次向被告催要该货款，因被告一直未还归还，导致原告诉讼来院。本院认为，原、被告签订的《购销合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违背法律法规的强制性规定，属有效合同，对合同当事人具有法律约束力。原告已按约向被告供应货物，被告应当按约向原告支付货款。现被告尚欠原告货款308685元，事实清楚、证据确实，被告拖欠不还，构成违约，依法应当承担相应法律责任。原告诉请被告支付货款并承担相应利息损失的请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为是被告自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽誉丰装饰材料科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告六安市天一化工轻工有限责任公司货款308685元；二、被告安徽誉丰装饰材料科技有限公司赔偿原告六安市天一化工轻工有限责任公司货款308685元的利息损失自2016年11月15日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0533,1263,1030,00×××55；户名：六安市金安区人民法院）。案件受理费6130元减半收取计3065元，由被告安徽誉丰装饰材料科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  袁刚锋二〇一七年八月三十一日书记员  王 琦本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1195号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘明亮，男，1983年4月18日生，住江苏省泗洪县。被告人刘明亮因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月23日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1196号起诉书指控被告人刘明亮犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于2017年7月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人刘明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月27日凌晨3时许，被告人刘明亮至苏州市吴江区松陵镇某水果店门前，趁无人之际，窃得被害人王某放于货车内的价值人民币2470元的“苹果”牌iPhone6型手机1部。案发后，公安机关已追回了被盗手机，并已发还给被害人。归案后，被告人刘明亮如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘明亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘明亮如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人刘明亮在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、发破案经过、接受证据材料清单、收款收据、发票、发还清单、人口信息、证人候某的证言笔录、被害人王某的陈述笔录、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人刘明亮如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人刘明亮系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，且本案赃物已追回，本院依法对其单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘明亮犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年八月九日书记员  凡 新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执811号申请执行人米拉提·木拉提汗，男，生于1989年9月，哈萨克族，住新疆昌吉市。被执行人新疆两宜鑫隆电子装备制造有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：陈以远，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的乌高(新)劳仲裁【2016】第416号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入34741.75元。（执行费421.13元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年八月二十六日书记员  王晓蕾
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初131号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人肉孜·阿提克，男，1989年10月7日出生，维吾尔族，初中文化。2017年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局监视居住，同年7月3日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年8月15日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉［2017］130号起诉书指控被告人肉孜·阿提克犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长景国梅出庭支持公诉，被告人肉孜·阿提克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控，2017年6月7日23时许，被告人肉孜·阿提克酒后驾驶新××××××号本田125型两轮摩托车，载着阿某某、西某某，沿阿拉尔市十二团二十八连道路由南向北行驶至该道路701号地西侧路段处，与同向行驶至此路段的依某某某驾驶新××××××号大众牌小轿车发生碰撞，造成肉孜·阿提克、阿某某、西某某三人受伤，车辆损坏的交通事故。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定,被告人肉孜·阿提克的血液样本中检出乙醇含量为81mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人肉孜·阿提克承担此次交通事故的全部责任，依斯拉木·阿依甫、阿某某、西某某不承担此次交通事故的责任。被告人肉孜·阿提克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，事故发生后，执法民警在医院将正在接受治疗的被告人肉孜·阿提克抓获。被告人肉孜·阿提克积极与被害人依某某某达成赔偿协议，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人肉孜·阿提克在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、赔偿协议书等书证；证人阿某某、依某某的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人肉孜·阿提克违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人肉孜·阿提克归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人肉孜·阿提克无有效机动车驾驶证驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人肉孜·阿提克积极赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肉孜·阿提克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2017年9月14日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘柏良二〇一七年八月十六日书记员  孙 振1
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0119民初5124号原告：董国军，男，1970年6月9日出生，农民、住河北省唐山市。被告:周容，女，1969年2月16日出生，农民、住重庆市沙坪坝区。原告董国军与被告周容民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国军、被告周容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董国军向本院提出诉讼请求：要求周容偿还借款11.5万元，并支付以11.5万元为基数自2017年5月3日起至款付清日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：自2016年12月始，董国军先后借给周容11.5万元。周容于2016年12月30日立下欠条，约定于2017年5月2日前还款。到期后，周容并未按约定支付借款。多次找周容催要，但拒不支付。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告周容答辩称，认可向董国军借款的事实和金额，但现在还款有困难。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，周容向董国军取得借款11.5万元，并出具借款条一份，载明借款人周容向董国军借款11.5万元，于2017年5月2日还款。后周容未向董国军偿还借款。2017年6月5日，董国军起诉至本院，要求周容偿还借款11.5万元，并支付以11.5万元为基数自2017年5月3日起至款付清日止按银行同期贷款利率计算的利息。以上事实，有董国军提交的借款条以及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。董国军与周容的借贷行为，系双方的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。董国军按约定向周容交付借款，周容应当及时履行还款义务。周容未还款的行为已经构成违约，董国军有权要求周容偿还借款并按照银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息。董国军的诉讼请求于法有据，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周容于本判决生效后七日内偿还原告董国军借款11.5万元，并支付以11.5万元为基数自2017年5月3日起至款付清日止按银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告周容负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  韩坤呈二〇一七年八月十一日书 记 员  刘 佳-2--1-
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524执225号申请执行人：刘聚慧，女，1985年12月21日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：王敬春，男，1977年1月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区，被执行人：浙江一天服饰有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区蛟凤北路22号。法定代表人：王敬春，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初1945号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，��以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡先武审 判 员  姜 浩人民陪审员  傅 蓉二〇一七年八月十八日书 记 员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0622执352号之一申请执行人安勇，男，1974年5月18日出生，汉族，应县人。被执行人杨向花，女，1978年3月2日出生，汉族，应县人。被执行人李文生，男，1977年11月23日出生，汉族，应县人。本院在执行安勇与杨向花、李文生民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人李文生有座落于应县xx小区房屋一套和x号车库一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李文生所有的应县xx小区房屋一套和x号车库一间。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  霍卫东二〇一七年八月十四日书记员  李星元