湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初818号原告：卢某某，男，汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的父亲。原告：沈某某，女，汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的母亲。原告：陈某，女，汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的妻子。原告：卢某1，女，汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的长女。原告：卢某2，男，汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的长子。原告：卢某3，男，汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的次子。原告卢某1、卢某2、卢某3的法定代理人：陈某，女,汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的妻子。上述六原告的委托诉讼代理人：梁某，男，汉族，住湛江市xxx。被告：易某某，男，汉族，住广东省雷州市。被告：xxxxxx有限公司，地址：江西省宜春市xxxxxxx。法定代表人：袁某某。被告：中国xxxxxxxx有限公司xx支公司xxxxxx服务部（简称xxxxxxxxx服务部），地址：江西省宜春市xxxxxxxxxxxx.负责人：敖某，经理。委托诉讼代理人：刘昕，男，江西建成律师事务所律师。被告：xxxxxx有限公司xxxxxxxxx项目部，地址：广东省湛江市xxxxxxxxxxx。负责人：张某。委托诉讼代理人：袁某某，男，汉族，住山东省xxx，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈泽义，男，广东海东律师事务所律师。被告：xxxxxx广州xx有限公司，地址：广州市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王某某，执行董事。委托诉讼代理人：袁某某，男，汉族，住山东省xxx，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈泽义，男，广东海东律师事务所律师。被告：易某某，男,汉族，住广东省雷州市。原告卢某某、沈某某、陈某、卢某1、卢某2、卢某3诉被告易某1、xxxxxxx有限公司、xxxxxxxx服务部、xxxxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部、xxxxxx广州xx有限公司、易某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，根据当事人的申请，准许追加了xxxxxx广州xx有限公司、易某2作为共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁某、被告xxxxxxxx服务部的委托诉讼代理人刘昕、被告xxxxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部及被告xxxxxx广州xx有限公司的共同委托诉讼代理人袁某某、陈泽义、被告易某2到庭参加诉讼。被告易某1、被告xxxxxxx有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出变更后的诉讼请求如下：一、请求法院判令被告xxxxxxxx服务部先在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告损失120000元；二、请求法院判令被告易某1、xxxxxxx有限公司、xxxxxxxx服务部连带赔偿原告除交强险赔偿责任以外的以下损失合计三分之一的金额：1、住院医疗费：15596.6元；2、住院护理费：2100元；3、抢救期间交通费：2000元；4、住院伙食补助费：700元；5、营养费：350元；6、死亡赔偿金：841320元；7、被扶养人（子女）生活费：693000元；8、被扶养人（母亲）生活费：192500元；9、丧葬费：53289.5元；10、精神损害抚慰金：60000元；11、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用：20000元；以上合计1880856.1元。即赔偿原告586952.03元［（1880856.1元-120000元）÷3］；三、请求法院判令被告易某1、xxxxxxx有限公司、xxxxxxxx服务部负担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月26日凌晨约5时，受害人卢某某驾驶三轮摩托车搭载其母亲沈某某和海鲜鱼货从xx出来沿xx快线往方向行驶，当车辆行驶至xx快线xxxxxxxxx村路段限高架处时，与被赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂货车刮落在地横跨在道路上的限高铁架发生碰撞，造成卢某某、沈某某受伤及摩托车损坏的交通事故，卢某某送医院抢救无效于2016年10月2日死亡。根据交警部门调查，事故的成因一是卢某某无证驾驶机动车辆行经容易发生危险路段未降低车速，是引发道路交通事故的原因之一；二是xxxxxx有限公司xxxx指挥部的限高铁架不符合安全规定，是引发道路交通事故的原因之一；三是易某1驾驶赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂货车不遵守安全原则行驶，是引发道路交通事故的原因之一。湛江市交警支队麻章大队作出湛公交麻认字［2016］第6xx号《道路交通事故认定书》认定卢某某、xxxxxx有限公司xxxx指挥部、易某1各承担事故的同等（1／3）过错责任。受害人卢某某自2009年4月16日起在广东xxxxx有限公司湛江分公司工作，于2016年2月辞职，于2011年与妻子陈某结婚，婚后生育3个子女，分别是：长女卢某1、长子卢某2、次子卢某3，自2014年11月起受害人卢某某全家与其母亲沈某某租房居住在湛江xxxxxxx，经营海鲜生意，事故发生当天卢某某收购海鲜从xx运往的途中发生交通事故，交警部门的调查也证明了这一点。故本案的有关赔偿费用应当根据湛江市城镇居民的相关标准计算。被告易某1驾驶的赣Ｃ×××××（赣77×××××）号重型半挂货车的车辆所有人是被告xxxxxxx有限公司。该车辆在被告xxxxxxxx服务部处投保了机动车交通事故强制保险（保单号为ＰＤＡＡ201636xxx000000xxx）和保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险以及不计免赔保险（保单号为ＰＤＡＡ201636xxx000000xxx）。交通事故发生在上述保险的有效保险期内。被告xxxxxxxx服务部除应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内向原告赔偿120000元外，还应与被告易某1、xxxxxxx有限公司连带赔偿原告除交强险赔偿责任以外的以下损失合计的三分之一即586952.03元。具体赔偿项目如下：1、住院医疗费：15596.6元；2、住院护理费：2100元；3、抢救期间交通费：2000元；4、住院伙食补助费：700元；5、营养费：350元；6、死亡赔偿金：841320元；7、被扶养人（子女）生活费：693000元；8、被扶养人（母亲）生活费：192500元；9、丧葬费：53289.5元；10、精神损害抚慰金：60000元；11、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用：20000元；以上合计1880856.1元。即赔偿原告586952.03元［（1880856.1元-120000元）÷3］。事故发生后，被告xxxxxx有限公司xxxx指挥部已经与原告达成和解协议，且按照和解协议履行完毕。而被告易某1、易某2、xxxxxx有限公司、xxxxxxxx服务部与原告未能达成有关赔偿事宜，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。七六原告对其陈述在举证期限内提供并经质证的证据有：证据一、湛公交麻认字［2016］第6xx号《交通事故责任认定书》，证明1、交通事故造成卢某某死亡，2、被告易某1承担事故三分之一的责任，3、卢某某死亡前从事海鲜买卖生意；证据二、广东医学院附属医院诊断证明书，证明卢某某因交通事故造成受伤经抢救无效死亡；证据三、广东省医疗收费票据，证明卢某某在附属医院抢救发生的医药费用15596.6元；证据四、机动车交通事故责任强制保险单（保险单号：ＰＤＺＡ201636xxx000000xxx），证明赣Ｃ×××××号牌汽车在被告xxxxxxxx服务部投保了机动车交通事故责任强制保险；证据五、机动车保险单（保险单号：ＰＤＡＡ201636xxx000000xxx），证明赣Ｃ×××××号牌汽车在被告xxxxxxxx服务部投保了机动车第三者商业保险；证据六、用工证明复印件、证据七、社会保险费申报个人明细表、证据八、《劳动合同》，证明卢某某自2009年4月至2016年2月在广东xxxxx有限公司湛江分公司工作；证据九、《租房合同》、证据十、房租收据，证明卢某某一家及其母亲自2014年11月7日至2016年11月租房居住在湛江市xxx；证据十一、原告卢某某家庭的户口簿，证明原告沈某某的抚养费由三个子女负担；证据十二、原告陈某家庭的户口簿，证明受害人卢某某有三个未成年婚生子女；证据十三、学生证明、证据十四、xx幼儿园证明，证明受害人卢某某妻子与三个子女自2017年2月至今在xxx所在地居住、生活、读书；证据十五、卢某某身份证，证明事故受害人卢某某的身份；证据十六、《结婚证》，证明卢某某与陈某系夫妻关系；证据十七、学费收据、证据十八、《证明》、证据十九《民办非企业单位登记证书》、证据二十、《民办学校办学许可证》，证明1、卢某某大女儿即原告之一卢某1于2015年9月至2017年1月就读于湛江市xxxxxx幼儿园，2、卢某某与陈某一家在湛江市区生活。被告xxxxxxxx服务部对原告提供的证据质证意见如下：对证据一、二、三、四、五均没有异议；对证据六、七、八、九、十有异议，因为受害人在2016年2月份开始就已经辞去工作并没有在租住房居住；对证据十一有异议，经过我方调查原告沈某某有4个子女，受害人卢某某及两个弟弟一个妹妹；对证据十二没有异议；对证据十三、十四的关联性、合法性、真实性均有异议，小孩的居住并不代表父母的居住；对证据十五没有异议；对证据十六没有异议；对收据十七有异议，幼儿园应该出具正式的发票，加上该证据与本案没有关联；对证据十八有异议，小孩读书的地方并不证明父母居住的情况；对证据十九的真实性没有异议，但2015年到2017年该园还没有办学资质；其他的没有意见了。被告易某2对原告提供证据的质证意见与被告xxxxxxxx服务部的质证意见相同。被告xxxxxx有限公司湛江xxxxxxxx项目部、xxxxxx广州xx有限公司的质证意见为：因本案的原告并没有对我方提出诉讼请求，而且我方也已经履行了赔付义务，原告提供的证据三性由法院依法认定。xxxxxxxx服务部辩称：一、我方认为该案已经超过诉讼时效，该事故发生在2016年9月，现已是2019年11月，故原告的起诉已经超过诉讼时效；二、原告主张的赔偿数额过高，有些项目赔偿的标准计算的方式错误，最主要的是应该按照农村标准计算各项损失；精神损害抚慰金应该按照当事人的过错来确定，原告主张60000元明显过高；三、该车在我公司投保了交强险及保额100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内；按保险合同约定，诉讼费与鉴定费保险公司不予承担，对于原告主张合理部分我司按照33.3%比例承担；四、对住院期间的护理费我公司不应承担，因为受害人是抢救，不需要护理；五、对丧葬费按照当地法院的标准计算，对其他费用由法院依法处理。xxxxxxxxx服务部在举证期限内提供并经质证的证据有：证据一、关于深圳市xxxxxx有限责任公司对受害人生前工作及居住情况的调查报告，证明本案应该按照农村标准计算各项损失；二、录音录像资料，证明受害人在2016年2月份已经辞职回家已经不在城镇居住与工作的事实。原告方对被告xxxxxxxx服务部提供的证据的质证意见如下：一、深圳市xxxxxx有限责任公司的调查报告不具有法律效力，该公司不是法律规定的调查机关，其出具的调查报告不应作为本案事实认定的依据，也不能作为被告抗辩称本案应该按照农村标准计算的依据；二、该证据反映的事实不真实，且不能证明被告保险公司主张的卢某某一家不是居住在该房屋的事实。被告易某2对xxxxxxxx服务部提供的证据没有异议。被告xxxxxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部、xxxxxx广州xx有限公司的质证意见为：由法院依法认定。xxxxxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部、xxxxxx广州xx有限公司辩称：本案的原告并没有对我方提出诉讼请求，而且我方也已经履行了赔付义务。xxxxxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部、xxxxxx广州xx有限公司在举证期限内提供的证据有：工商银行的回单，证明我方已经按照和解协议履行完毕。原告及其它被告对xxxxxx有限公司湛江xxxxxxxx项目部、xxxxxx广州xx有限公司提供的证据没有异议。被告易某2辩称：赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号牌汽车实际是我本人的，该车挂靠被告xxxxxxx有限公司；被告易某1是我雇请的司机，车辆已投保，应由保险公司赔付。被告易某2在举证期限内提供的证据有：行驶证复印件，证明肇事车辆实际所有人是易某2本人，该车挂靠在被告xxxxxxxx有限公司。原告及其他被告对被告易某2提供的证据没有异议。本案经审理查明的事实如下：一、2016年9月26日凌晨约5时，受害人卢某某驾驶三轮摩托车搭载其母亲沈某某和海鲜鱼货从xx出来沿xx快线往方向行驶，当车辆行驶至xx快线xxxxxxxxx村路段限高架处时，与被赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂货车刮落在地横跨在道路上的限高铁架发生碰撞，造成卢某某、沈某某受伤及摩托车损坏的交通事故。卢某某被送至医院抢救无效于2016年10月2日死亡。根据交警部门调查，事故的成因一是卢某某无证驾驶机动车辆行经容易发生危险未降低车速，是引发道路交通事故的原因之一；二是xxxxxx有限公司xxxx指挥部的限高铁架不符合安全规定，是引发道路交通事故的原因之一；三是易某1驾驶赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂货车不遵守安全原则行驶，是引发道路交通事故的原因之一。湛江市交警支队麻章大队湛公交麻认字［2016］第6xx号《道路交通事故认定书》认定卢某某、xxxxxx有限公司xxxx指挥部、易某1各承担事故的同等（1／3）过错责任。事故发生后，卢某某被送至广东医科大学附属医院抢救，住院7天，期间的医疗费15596.6元，于2016年10月2日抢救无效死亡。二、被告易某1驾驶赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂货车的所有者为xxxxxxxx有限公司，实际所有人为易某2，挂靠xxxxxxx有限公司经营。三、赣Ｃ×××××号牌汽车在被告xxxxxxxx服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：ＰＤＺＡ201636xxx000000xxx）及第三者商业保险（保额100万元，不计免赔，保险单号：ＰＤＡＡ201636xxx000000xxx），事故发生在保险有效期内。四、受害人卢某某户籍属广东省湛江市xxxxxx，于2011年与妻子陈某结婚，婚后生育3个子女，长女卢某1；长子卢某2；次子卢某3；受害人母亲沈某某，包括受害人卢某某共有4个子女。五、受害人于2014年11月起全家与其母亲沈某某租房居住在湛江xxxxxxx。卢某某大女儿即原告之一卢某1于2015年9月至2017年1月就读于湛江市xxxxxx幼儿园。六、被告xxxxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部是xxxx广州xx有限公司为承建湛江xxxxxxx项目设置的临时机构，无独立的法人资格。事故发生后，已经履行了赔付义务。以上事实，有原、被告提供的有效证据及庭审笔录为佐证。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市交警支队麻章大队作出的湛麻公交认字［2016］第6xx号《道路交通事故认定书》认定受害人卢某某、xxxxxx有限公司xxxxxxx项目部、易某1各负担事故的1/3责任，沈某某不承担道路交通事故责任，合法合理，且双方当事人不持异议，本院予以采信。根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点为：（一）原告的起诉是否已超过诉讼时效问题；（二）关于本案的相关赔偿项目是按城镇居民赔偿标准还是按农村居民赔偿标准计算的问题；（三）关于原告的各项请求是否合理、合法的问题；（四）关于各被告的责任承担问题。（一）本案交通事故发生于2016年9月26日，交警部门于2016年12月26日作出道路交通事故责任认定，原告于2019年9月5日向本院提起诉讼，事故责任作出时间至原告起诉时未满三年，故原告的起诉未超过诉讼时效，被告xxxxxxxx服务部对诉讼时效的抗辩理由不充分，本院不予采纳。（二）关于本案的相关赔偿项目是按城镇居民赔偿标准还是按农村居民赔偿标准计算的问题。受害人卢某某虽系农村户籍，但卢某某于2009年4月16日至2016年2月期间在广东xxxxx有限公司湛江分公司工作，并生活在湛江市区。自2014年11月起全家与母亲沈某某租房居住在湛江市xxxxxxx，2017年7月才搬离租赁的房屋，该事实有原告陈某与房东陈某某签订的《租房合同》、交付房租的收款收据、女儿卢某1于2015年9月至2017年1月就读于湛江市xxxxxx幼儿园的保教费收据、湛江市xxxxxx幼儿园的证明予以证实，被告xxxxxxxx服务部虽提供了深圳xxxxxxx有限责任公司的调查报告，但没有对房东陈某某及xxx幼儿园进行调查，该调查报告不足以推翻受害人全家与母亲沈某某租房居住在湛江市xxxxxxx的事实，故被告xxxxxxxx服务部主张以农村标准计算各项赔偿，理由不充分，证据不足，本院不予采纳。综上，本院确认受害人卢某某在事故发生时已在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇的事实，故本案的相关赔偿标准应当按照城镇居民赔偿标准计算。（三）关于原告的各项请求是否合理合法的问题。1、医疗费15596.6元，有医院的收费票据证实，本院予以认定；2、住院期间护理费，受害人卢某某共住院7天，但原告没有提供医院证明证实护理人数，故本院确认为1人护理，护理费应为1050元（7天×1人×150元／天），被告xxxxxxxx服务部认为受害人卢某某在抢救期间不需要护理的理由不充分，本院不以采纳；3、抢救期间交通费，原告虽然没有提供相关交通发票，但该笔费用确有产生，故本院酌定住院期间交通费为300元；4、住院伙食补助费按每天100元计算应为700元（100元／天×7天）；5、营养费，按每天30元计共210元（30元／天×7天）；6、死亡赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，2018年全省城镇居民人均可支配收入为42066元／年，受害人卢某某发生交通事故时年仅30岁，故其死亡赔偿金为841320元（42066元／年×20年）；7、被扶养人生活费，受害人卢某某与原告陈某共同生育三个子女，长女卢某1；长子卢某2；次子卢某3；受害人母亲沈某某，有4个子女（含受害人卢某某），受害人子女与母亲在事故发生前均与受害人卢某某在城镇居住。故计算标准应以2018年城镇居民人均消费性支出28875元／年为依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，受害人卢某某因本次事故于2016年10月2日死亡，被扶养人生活费应从受害人死亡之日起计算，由于原告沈某某，其儿子即受害人卢某某死亡时仅52岁，原告未能提供证据证明其已丧失劳动能力及无其他生活来源，故原告请求计算沈某某的扶养费，本院不予支持。故涉案被扶养人数及抚养期限分别是；卢某114年、卢某216年、卢某318年。因此上述被扶养人每年应得的赔偿额分别为：卢某114437.5元（28875元÷2）、卢某214437.5元（28875元÷2）、卢某314437.5元（28875元÷2），4人每年赔偿总额为43312.5元，已超出上一年度城镇居民人均消费性支出额28875元，故应分段计算如下：第1至第14年，被扶养人为卢某1、卢某2、卢某3三人，年度被扶养费用为14437.5元／年×3人＝43312.5元，已超出年度城镇居民人均支出28875元／年的标准，故计算上限为28875元，14年被扶养费用总额为28875元／年×14年＝404250元，卢某1、卢某2、卢某3每人分配得的份额为404250÷4＝134750元；第15年至第16年，被扶养人为卢某2、卢某3二人，年度被扶养费用合计为14437.5／年×2人＝28875元，未超出年度城镇居民人均支出28875元／年的标准，故计算上限为28875元，2年的被扶养费用总额为28875元／年×2年＝57750元，卢某2、卢某3每人分配到的份额为57750元÷2＝28875元；第17年至第18年，被扶养人为卢某3，年度扶养费用为14437.5元／年，未超出年度城镇居民人均支出28875元／年的标准，故按卢某3的年度被扶养费用计算，2年的被扶养费用总额为14437.5元／年×2年＝28875元，卢某3独占该份额。按以上方法算出，涉案应当支付的被扶养人的扶养费用总额为：404250元＋57750元＋28875元＝490875元。7、丧葬费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，本院确认丧葬费为53289.50元（106579／年÷12个月×6个月）；8、精神抚慰金，原告请求精神抚慰金60000元，依照《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，根据受害人卢某某在本次交通事故中的过错程度，故精神抚慰金应为调整为35000元，超出部分，本院不予支持；9、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费，原告没有提供以上费用的发票，但上述费用确有发生，故本院酌定为3000元，超出部分本院不予支持。综上，原告在本次交通事故中的各项损失数额为医疗费15596.6元、住院期间护理费1050元、交通费300元、住院伙食补助费700元、营养费210元、死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费490875元、丧葬费53285.5元、精神抚慰金35000元、办理丧事支出的交通费、住宿费、误工费等3000元，共计1441337.1元。（四）关于各被告的责任承担问题。因卢某某、xxxxxx有限公司xxxx指挥部、易某1各承担事故的同等（1／3）过错责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，对原告的合理损失，本应由被告易某1负担赔偿责任，但因被告易某1系被告易某2雇请的司机，赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂货车的实际所有人系被告易某2，该车挂靠江西省xxxxxxx有限公司，又因肇事车辆已向xxxxxxxx服务部投保交强险，依照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定,对原告各项的合理损失,应先由被告xxxxxxxx服务部在第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分,由被告易某2、江西省xxxxxxx有限公司承担赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费15596.6元、住院伙食费700元、营养费210元，共计16506.6元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有：死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费490875元、丧葬费53285.5元、精神抚慰金35000元、办理丧事支出的交通费费、住宿费、误工费等3000元、住院期间护理费1050元、住院期间交通费300元，共计1424830.5元，故应先由被告xxxxxxxx服务部在交强险死亡伤残赔偿项中先予赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金35000元），在医疗费用中先予以赔偿10000元，对于超出交强险赔偿限额的部分1321337.10元（1441337.10元-120000元），则由被告xxxxxxxx服务部按照在本次交通事故中应负的事故责任比例（1／3）在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，即440445.70元（1321337.10元×1／3）。由于肇事车辆投保了100万元第三者责任商业险（包括不计免赔），故被告易某2、被告xxxxxxx有限公司不需再赔偿；被告xxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部、被告xxxxxx广州xx有限公司已履行了其赔偿义务，故不需再赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国xxxxxxxx有限公司xx支公司xxxxxx服务部于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付赔偿款120000元给原告卢某某、沈某某、陈某、卢某1、卢某2、卢某3。二、限被告中国xxxxxxxx有限公司xx支公司xxxxxx服务部于本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者商业保险限额范围内支付赔偿款440445.70元给原告卢某某、沈某某、陈某、卢某1、卢某2、卢某3。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10031元，由原告负担627元，被告易某2负担9404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  杨 坚审 判 员  钟华翔人民陪审员  李 青二〇一九年十二月三十日书 记 员  陈文苑附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款当事人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初818号原告：卢某某，男，汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的父亲。原告：沈某某，女，汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的母亲。原告：陈某，女，汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的妻子。原告：卢某1，女，汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的长女。原告：卢某2，男，汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的长子。原告：卢某3，男，汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的次子。原告卢某1、卢某2、卢某3的法定代理人：陈某，女,汉族，住广东省湛江市xxx，系受害人卢某某的妻子。上述六原告的委托诉讼代理人：梁某，男，汉族，住湛江市xxx。被告：易某某，男，汉族，住广东省雷州市。被告：xxxxxx有限公司，地址：江西省宜春市xxxxxxx。法定代表人：袁某某。被告：中国xxxxxxxx有限公司xx支公司xxxxxx服务部（简称xxxxxxxxx服务部），地址：江西省宜春市xxxxxxxxxxxx.负责人：敖某，经理。委托诉讼代理人：刘昕，男，江西建成律师事务所律师。被告：xxxxxx有限公司xxxxxxxxx项目部，地址：广东省湛江市xxxxxxxxxxx。负责人：张某。委托诉讼代理人：袁某某，男，汉族，住山东省xxx，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈泽义，男，广东海东律师事务所律师。被告：xxxxxx广州xx有限公司，地址：广州市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王某某，执行董事。委托诉讼代理人：袁某某，男，汉族，住山东省xxx，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈泽义，男，广东海东律师事务所律师。被告：易某某，男,汉族，住广东省雷州市。原告卢某某、沈某某、陈某、卢某1、卢某2、卢某3诉被告易某1、xxxxxxx有限公司、xxxxxxxx服务部、xxxxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部、xxxxxx广州xx有限公司、易某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，根据当事人的申请，准许追加了xxxxxx广州xx有限公司、易某2作为共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁某、被告xxxxxxxx服务部的委托诉讼代理人刘昕、被告xxxxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部及被告xxxxxx广州xx有限公司的共同委托诉讼代理人袁某某、陈泽义、被告易某2到庭参加诉讼。被告易某1、被告xxxxxxx有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出变更后的诉讼请求如下：一、请求法院判令被告xxxxxxxx服务部先在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告损失120000元；二、请求法院判令被告易某1、xxxxxxx有限公司、xxxxxxxx服务部连带赔偿原告除交强险赔偿责任以外的以下损失合计三分之一的金额：1、住院医疗费：15596.6元；2、住院护理费：2100元；3、抢救期间交通费：2000元；4、住院伙食补助费：700元；5、营养费：350元；6、死亡赔偿金：841320元；7、被扶养人（子女）生活费：693000元；8、被扶养人（母亲）生活费：192500元；9、丧葬费：53289.5元；10、精神损害抚慰金：60000元；11、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用：20000元；以上合计1880856.1元。即赔偿原告586952.03元［（1880856.1元-120000元）÷3］；三、请求法院判令被告易某1、xxxxxxx有限公司、xxxxxxxx服务部负担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月26日凌晨约5时，受害人卢某某驾驶三轮摩托车搭载其母亲沈某某和海鲜鱼货从xx出来沿xx快线往方向行驶，当车辆行驶至xx快线xxxxxxxxx村路段限高架处时，与被赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂货车刮落在地横跨在道路上的限高铁架发生碰撞，造成卢某某、沈某某受伤及摩托车损坏的交通事故，卢某某送医院抢救无效于2016年10月2日死亡。根据交警部门调查，事故的成因一是卢某某无证驾驶机动车辆行经容易发生危险路段未降低车速，是引发道路交通事故的原因之一；二是xxxxxx有限公司xxxx指挥部的限高铁架不符合安全规定，是引发道路交通事故的原因之一；三是易某1驾驶赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂货车不遵守安全原则行驶，是引发道路交通事故的原因之一。湛江市交警支队麻章大队作出湛公交麻认字［2016］第6xx号《道路交通事故认定书》认定卢某某、xxxxxx有限公司xxxx指挥部、易某1各承担事故的同等（1／3）过错责任。受害人卢某某自2009年4月16日起在广东xxxxx有限公司湛江分公司工作，于2016年2月辞职，于2011年与妻子陈某结婚，婚后生育3个子女，分别是：长女卢某1、长子卢某2、次子卢某3，自2014年11月起受害人卢某某全家与其母亲沈某某租房居住在湛江xxxxxxx，经营海鲜生意，事故发生当天卢某某收购海鲜从xx运往的途中发生交通事故，交警部门的调查也证明了这一点。故本案的有关赔偿费用应当根据湛江市城镇居民的相关标准计算。被告易某1驾驶的赣Ｃ×××××（赣77×××××）号重型半挂货车的车辆所有人是被告xxxxxxx有限公司。该车辆在被告xxxxxxxx服务部处投保了机动车交通事故强制保险（保单号为ＰＤＡＡ201636xxx000000xxx）和保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险以及不计免赔保险（保单号为ＰＤＡＡ201636xxx000000xxx）。交通事故发生在上述保险的有效保险期内。被告xxxxxxxx服务部除应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内向原告赔偿120000元外，还应与被告易某1、xxxxxxx有限公司连带赔偿原告除交强险赔偿责任以外的以下损失合计的三分之一即586952.03元。具体赔偿项目如下：1、住院医疗费：15596.6元；2、住院护理费：2100元；3、抢救期间交通费：2000元；4、住院伙食补助费：700元；5、营养费：350元；6、死亡赔偿金：841320元；7、被扶养人（子女）生活费：693000元；8、被扶养人（母亲）生活费：192500元；9、丧葬费：53289.5元；10、精神损害抚慰金：60000元；11、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用：20000元；以上合计1880856.1元。即赔偿原告586952.03元［（1880856.1元-120000元）÷3］。事故发生后，被告xxxxxx有限公司xxxx指挥部已经与原告达成和解协议，且按照和解协议履行完毕。而被告易某1、易某2、xxxxxx有限公司、xxxxxxxx服务部与原告未能达成有关赔偿事宜，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。七六原告对其陈述在举证期限内提供并经质证的证据有：证据一、湛公交麻认字［2016］第6xx号《交通事故责任认定书》，证明1、交通事故造成卢某某死亡，2、被告易某1承担事故三分之一的责任，3、卢某某死亡前从事海鲜买卖生意；证据二、广东医学院附属医院诊断证明书，证明卢某某因交通事故造成受伤经抢救无效死亡；证据三、广东省医疗收费票据，证明卢某某在附属医院抢救发生的医药费用15596.6元；证据四、机动车交通事故责任强制保险单（保险单号：ＰＤＺＡ201636xxx000000xxx），证明赣Ｃ×××××号牌汽车在被告xxxxxxxx服务部投保了机动车交通事故责任强制保险；证据五、机动车保险单（保险单号：ＰＤＡＡ201636xxx000000xxx），证明赣Ｃ×××××号牌汽车在被告xxxxxxxx服务部投保了机动车第三者商业保险；证据六、用工证明复印件、证据七、社会保险费申报个人明细表、证据八、《劳动合同》，证明卢某某自2009年4月至2016年2月在广东xxxxx有限公司湛江分公司工作；证据九、《租房合同》、证据十、房租收据，证明卢某某一家及其母亲自2014年11月7日至2016年11月租房居住在湛江市xxx；证据十一、原告卢某某家庭的户口簿，证明原告沈某某的抚养费由三个子女负担；证据十二、原告陈某家庭的户口簿，证明受害人卢某某有三个未成年婚生子女；证据十三、学生证明、证据十四、xx幼儿园证明，证明受害人卢某某妻子与三个子女自2017年2月至今在xxx所在地居住、生活、读书；证据十五、卢某某身份证，证明事故受害人卢某某的身份；证据十六、《结婚证》，证明卢某某与陈某系夫妻关系；证据十七、学费收据、证据十八、《证明》、证据十九《民办非企业单位登记证书》、证据二十、《民办学校办学许可证》，证明1、卢某某大女儿即原告之一卢某1于2015年9月至2017年1月就读于湛江市xxxxxx幼儿园，2、卢某某与陈某一家在湛江市区生活。被告xxxxxxxx服务部对原告提供的证据质证意见如下：对证据一、二、三、四、五均没有异议；对证据六、七、八、九、十有异议，因为受害人在2016年2月份开始就已经辞去工作并没有在租住房居住；对证据十一有异议，经过我方调查原告沈某某有4个子女，受害人卢某某及两个弟弟一个妹妹；对证据十二没有异议；对证据十三、十四的关联性、合法性、真实性均有异议，小孩的居住并不代表父母的居住；对证据十五没有异议；对证据十六没有异议；对收据十七有异议，幼儿园应该出具正式的发票，加上该证据与本案没有关联；对证据十八有异议，小孩读书的地方并不证明父母居住的情况；对证据十九的真实性没有异议，但2015年到2017年该园还没有办学资质；其他的没有意见了。被告易某2对原告提供证据的质证意见与被告xxxxxxxx服务部的质证意见相同。被告xxxxxx有限公司湛江xxxxxxxx项目部、xxxxxx广州xx有限公司的质证意见为：因本案的原告并没有对我方提出诉讼请求，而且我方也已经履行了赔付义务，原告提供的证据三性由法院依法认定。xxxxxxxx服务部辩称：一、我方认为该案已经超过诉讼时效，该事故发生在2016年9月，现已是2019年11月，故原告的起诉已经超过诉讼时效；二、原告主张的赔偿数额过高，有些项目赔偿的标准计算的方式错误，最主要的是应该按照农村标准计算各项损失；精神损害抚慰金应该按照当事人的过错来确定，原告主张60000元明显过高；三、该车在我公司投保了交强险及保额100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内；按保险合同约定，诉讼费与鉴定费保险公司不予承担，对于原告主张合理部分我司按照33.3%比例承担；四、对住院期间的护理费我公司不应承担，因为受害人是抢救，不需要护理；五、对丧葬费按照当地法院的标准计算，对其他费用由法院依法处理。xxxxxxxxx服务部在举证期限内提供并经质证的证据有：证据一、关于深圳市xxxxxx有限责任公司对受害人生前工作及居住情况的调查报告，证明本案应该按照农村标准计算各项损失；二、录音录像资料，证明受害人在2016年2月份已经辞职回家已经不在城镇居住与工作的事实。原告方对被告xxxxxxxx服务部提供的证据的质证意见如下：一、深圳市xxxxxx有限责任公司的调查报告不具有法律效力，该公司不是法律规定的调查机关，其出具的调查报告不应作为本案事实认定的依据，也不能作为被告抗辩称本案应该按照农村标准计算的依据；二、该证据反映的事实不真实，且不能证明被告保险公司主张的卢某某一家不是居住在该房屋的事实。被告易某2对xxxxxxxx服务部提供的证据没有异议。被告xxxxxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部、xxxxxx广州xx有限公司的质证意见为：由法院依法认定。xxxxxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部、xxxxxx广州xx有限公司辩称：本案的原告并没有对我方提出诉讼请求，而且我方也已经履行了赔付义务。xxxxxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部、xxxxxx广州xx有限公司在举证期限内提供的证据有：工商银行的回单，证明我方已经按照和解协议履行完毕。原告及其它被告对xxxxxx有限公司湛江xxxxxxxx项目部、xxxxxx广州xx有限公司提供的证据没有异议。被告易某2辩称：赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号牌汽车实际是我本人的，该车挂靠被告xxxxxxx有限公司；被告易某1是我雇请的司机，车辆已投保，应由保险公司赔付。被告易某2在举证期限内提供的证据有：行驶证复印件，证明肇事车辆实际所有人是易某2本人，该车挂靠在被告xxxxxxxx有限公司。原告及其他被告对被告易某2提供的证据没有异议。本案经审理查明的事实如下：一、2016年9月26日凌晨约5时，受害人卢某某驾驶三轮摩托车搭载其母亲沈某某和海鲜鱼货从xx出来沿xx快线往方向行驶，当车辆行驶至xx快线xxxxxxxxx村路段限高架处时，与被赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂货车刮落在地横跨在道路上的限高铁架发生碰撞，造成卢某某、沈某某受伤及摩托车损坏的交通事故。卢某某被送至医院抢救无效于2016年10月2日死亡。根据交警部门调查，事故的成因一是卢某某无证驾驶机动车辆行经容易发生危险未降低车速，是引发道路交通事故的原因之一；二是xxxxxx有限公司xxxx指挥部的限高铁架不符合安全规定，是引发道路交通事故的原因之一；三是易某1驾驶赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂货车不遵守安全原则行驶，是引发道路交通事故的原因之一。湛江市交警支队麻章大队湛公交麻认字［2016］第6xx号《道路交通事故认定书》认定卢某某、xxxxxx有限公司xxxx指挥部、易某1各承担事故的同等（1／3）过错责任。事故发生后，卢某某被送至广东医科大学附属医院抢救，住院7天，期间的医疗费15596.6元，于2016年10月2日抢救无效死亡。二、被告易某1驾驶赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂货车的所有者为xxxxxxxx有限公司，实际所有人为易某2，挂靠xxxxxxx有限公司经营。三、赣Ｃ×××××号牌汽车在被告xxxxxxxx服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：ＰＤＺＡ201636xxx000000xxx）及第三者商业保险（保额100万元，不计免赔，保险单号：ＰＤＡＡ201636xxx000000xxx），事故发生在保险有效期内。四、受害人卢某某户籍属广东省湛江市xxxxxx，于2011年与妻子陈某结婚，婚后生育3个子女，长女卢某1；长子卢某2；次子卢某3；受害人母亲沈某某，包括受害人卢某某共有4个子女。五、受害人于2014年11月起全家与其母亲沈某某租房居住在湛江xxxxxxx。卢某某大女儿即原告之一卢某1于2015年9月至2017年1月就读于湛江市xxxxxx幼儿园。六、被告xxxxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部是xxxx广州xx有限公司为承建湛江xxxxxxx项目设置的临时机构，无独立的法人资格。事故发生后，已经履行了赔付义务。以上事实，有原、被告提供的有效证据及庭审笔录为佐证。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市交警支队麻章大队作出的湛麻公交认字［2016］第6xx号《道路交通事故认定书》认定受害人卢某某、xxxxxx有限公司xxxxxxx项目部、易某1各负担事故的1/3责任，沈某某不承担道路交通事故责任，合法合理，且双方当事人不持异议，本院予以采信。根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点为：（一）原告的起诉是否已超过诉讼时效问题；（二）关于本案的相关赔偿项目是按城镇居民赔偿标准还是按农村居民赔偿标准计算的问题；（三）关于原告的各项请求是否合理、合法的问题；（四）关于各被告的责任承担问题。（一）本案交通事故发生于2016年9月26日，交警部门于2016年12月26日作出道路交通事故责任认定，原告于2019年9月5日向本院提起诉讼，事故责任作出时间至原告起诉时未满三年，故原告的起诉未超过诉讼时效，被告xxxxxxxx服务部对诉讼时效的抗辩理由不充分，本院不予采纳。（二）关于本案的相关赔偿项目是按城镇居民赔偿标准还是按农村居民赔偿标准计算的问题。受害人卢某某虽系农村户籍，但卢某某于2009年4月16日至2016年2月期间在广东xxxxx有限公司湛江分公司工作，并生活在湛江市区。自2014年11月起全家与母亲沈某某租房居住在湛江市xxxxxxx，2017年7月才搬离租赁的房屋，该事实有原告陈某与房东陈某某签订的《租房合同》、交付房租的收款收据、女儿卢某1于2015年9月至2017年1月就读于湛江市xxxxxx幼儿园的保教费收据、湛江市xxxxxx幼儿园的证明予以证实，被告xxxxxxxx服务部虽提供了深圳xxxxxxx有限责任公司的调查报告，但没有对房东陈某某及xxx幼儿园进行调查，该调查报告不足以推翻受害人全家与母亲沈某某租房居住在湛江市xxxxxxx的事实，故被告xxxxxxxx服务部主张以农村标准计算各项赔偿，理由不充分，证据不足，本院不予采纳。综上，本院确认受害人卢某某在事故发生时已在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇的事实，故本案的相关赔偿标准应当按照城镇居民赔偿标准计算。（三）关于原告的各项请求是否合理合法的问题。1、医疗费15596.6元，有医院的收费票据证实，本院予以认定；2、住院期间护理费，受害人卢某某共住院7天，但原告没有提供医院证明证实护理人数，故本院确认为1人护理，护理费应为1050元（7天×1人×150元／天），被告xxxxxxxx服务部认为受害人卢某某在抢救期间不需要护理的理由不充分，本院不以采纳；3、抢救期间交通费，原告虽然没有提供相关交通发票，但该笔费用确有产生，故本院酌定住院期间交通费为300元；4、住院伙食补助费按每天100元计算应为700元（100元／天×7天）；5、营养费，按每天30元计共210元（30元／天×7天）；6、死亡赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，2018年全省城镇居民人均可支配收入为42066元／年，受害人卢某某发生交通事故时年仅30岁，故其死亡赔偿金为841320元（42066元／年×20年）；7、被扶养人生活费，受害人卢某某与原告陈某共同生育三个子女，长女卢某1；长子卢某2；次子卢某3；受害人母亲沈某某，有4个子女（含受害人卢某某），受害人子女与母亲在事故发生前均与受害人卢某某在城镇居住。故计算标准应以2018年城镇居民人均消费性支出28875元／年为依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，受害人卢某某因本次事故于2016年10月2日死亡，被扶养人生活费应从受害人死亡之日起计算，由于原告沈某某，其儿子即受害人卢某某死亡时仅52岁，原告未能提供证据证明其已丧失劳动能力及无其他生活来源，故原告请求计算沈某某的扶养费，本院不予支持。故涉案被扶养人数及抚养期限分别是；卢某114年、卢某216年、卢某318年。因此上述被扶养人每年应得的赔偿额分别为：卢某114437.5元（28875元÷2）、卢某214437.5元（28875元÷2）、卢某314437.5元（28875元÷2），4人每年赔偿总额为43312.5元，已超出上一年度城镇居民人均消费性支出额28875元，故应分段计算如下：第1至第14年，被扶养人为卢某1、卢某2、卢某3三人，年度被扶养费用为14437.5元／年×3人＝43312.5元，已超出年度城镇居民人均支出28875元／年的标准，故计算上限为28875元，14年被扶养费用总额为28875元／年×14年＝404250元，卢某1、卢某2、卢某3每人分配得的份额为404250÷4＝134750元；第15年至第16年，被扶养人为卢某2、卢某3二人，年度被扶养费用合计为14437.5／年×2人＝28875元，未超出年度城镇居民人均支出28875元／年的标准，故计算上限为28875元，2年的被扶养费用总额为28875元／年×2年＝57750元，卢某2、卢某3每人分配到的份额为57750元÷2＝28875元；第17年至第18年，被扶养人为卢某3，年度扶养费用为14437.5元／年，未超出年度城镇居民人均支出28875元／年的标准，故按卢某3的年度被扶养费用计算，2年的被扶养费用总额为14437.5元／年×2年＝28875元，卢某3独占该份额。按以上方法算出，涉案应当支付的被扶养人的扶养费用总额为：404250元＋57750元＋28875元＝490875元。7、丧葬费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，本院确认丧葬费为53289.50元（106579／年÷12个月×6个月）；8、精神抚慰金，原告请求精神抚慰金60000元，依照《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，根据受害人卢某某在本次交通事故中的过错程度，故精神抚慰金应为调整为35000元，超出部分，本院不予支持；9、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费，原告没有提供以上费用的发票，但上述费用确有发生，故本院酌定为3000元，超出部分本院不予支持。综上，原告在本次交通事故中的各项损失数额为医疗费15596.6元、住院期间护理费1050元、交通费300元、住院伙食补助费700元、营养费210元、死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费490875元、丧葬费53285.5元、精神抚慰金35000元、办理丧事支出的交通费、住宿费、误工费等3000元，共计1441337.1元。（四）关于各被告的责任承担问题。因卢某某、xxxxxx有限公司xxxx指挥部、易某1各承担事故的同等（1／3）过错责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，对原告的合理损失，本应由被告易某1负担赔偿责任，但因被告易某1系被告易某2雇请的司机，赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂货车的实际所有人系被告易某2，该车挂靠江西省xxxxxxx有限公司，又因肇事车辆已向xxxxxxxx服务部投保交强险，依照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定,对原告各项的合理损失,应先由被告xxxxxxxx服务部在第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分,由被告易某2、江西省xxxxxxx有限公司承担赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费15596.6元、住院伙食费700元、营养费210元，共计16506.6元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有：死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费490875元、丧葬费53285.5元、精神抚慰金35000元、办理丧事支出的交通费费、住宿费、误工费等3000元、住院期间护理费1050元、住院期间交通费300元，共计1424830.5元，故应先由被告xxxxxxxx服务部在交强险死亡伤残赔偿项中先予赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金35000元），在医疗费用中先予以赔偿10000元，对于超出交强险赔偿限额的部分1321337.10元（1441337.10元-120000元），则由被告xxxxxxxx服务部按照在本次交通事故中应负的事故责任比例（1／3）在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，即440445.70元（1321337.10元×1／3）。由于肇事车辆投保了100万元第三者责任商业险（包括不计免赔），故被告易某2、被告xxxxxxx有限公司不需再赔偿；被告xxxx有限公司湛江xxxxxxx项目部、被告xxxxxx广州xx有限公司已履行了其赔偿义务，故不需再赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国xxxxxxxx有限公司xx支公司xxxxxx服务部于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付赔偿款120000元给原告卢某某、沈某某、陈某、卢某1、卢某2、卢某3。二、限被告中国xxxxxxxx有限公司xx支公司xxxxxx服务部于本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者商业保险限额范围内支付赔偿款440445.70元给原告卢某某、沈某某、陈某、卢某1、卢某2、卢某3。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10031元，由原告负担627元，被告易某2负担9404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  杨 坚审 判 员  钟华翔人民陪审员  李 青二〇一九年十二月三十日书 记 员  陈文苑附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款当事人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。