wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一初第587号之一解除保全申请人：阙新水，男，1979年6月24日生，汉族，住南昌市进贤县。被申请人：王海滨，男，1977年5月8日生，汉族，住南昌市青云谱区。被申请人：刘淑清，女，1978年12月25日生，汉族，住同上。解除保全申请人阙新水与被申请人王海滨、刘淑清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日做出保全裁定，裁定冻结被告王海滨、刘淑清的银行存款人民币60000元，或查封扣押其相应价值财产;同时查封了担保人饶川霞所有的用于担保的财产赣Ｍ×××××小车一辆。阙新水于2017年6月1日向本院申请解除对饶川霞所有的用于担保的财产赣Ｍ×××××小车一辆的财产保全措施。本院经审查认为，阙新水与王海滨、刘淑清民间借贷纠纷一案已于2016年5月23日发生法律效力，阙新水的诉请获本院支持，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对担保人饶川霞所有赣Ｍ×××××号小车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  程志勇二〇一七年八月八日书记员  洪 琳
吉林省白山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)吉06刑辖13号靖宇县人民法院：靖宇县人民检察院指控被告人刘克玉犯贩卖毒品罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：指定靖宇县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇一七年八月二日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第171号之一申请执行人：常化军，男，1966年8月11日出生，汉族，农民，住所地山东省冠县清水镇。被执行人：东宁县东胜煤矿，住所地东宁市老黑山镇，组织机构代码71663090-5。法定代表人张忠平，男，该矿矿长。本院在执行申请执行人常化军与被执行人东宁县东胜煤矿劳动争议纠纷一案中，被执行人东宁县东胜煤矿未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2015）东执字第262-2号执行裁定扣划被执行人东宁县东胜煤矿在东宁市煤炭安全生产监督管理局缴纳的煤矿安全费30000元，申请执行人常化军受偿其中的5000元。后经本院采取调查措施对被执行人东宁县东胜煤矿在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人常化军，申请执行人常化军亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人东宁县东胜煤矿已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人东宁县东胜煤矿发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年八月八日书 记 员  张耕维
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执920号申请执行人吴金涛，女，1952年1月20日出生，汉族，住威海市环翠区文峰五街。被执行人张晓勇，男，1972年11月8日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇葡萄滩路。申请执行人吴金涛与被执行人张晓勇（2016）鲁1002民初5455号民间借贷纠纷一案，被执行人与申请执行人达成执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002执920号执行案件执行完毕。执行费***元，由执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年八月三十日书记员  谷颖昭
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初2947号原告：崔某，男，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：梁延目，山东国弘律师事务所律师。被告：王某，女，现住青岛市李沧区。原告崔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告崔某于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  王军二〇一七年八月七日书记员  张静
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初1277号原告：杨国泽，男，1986年1月12日出生，壮族，住广南县。被告：龚继良，男，1986年6月15日出生，壮族，住广南县。本院在审理原告杨国泽与被告龚继良民间借贷纠纷一案中，杨国泽以双方已庭外和解为由，于2017年8月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国泽申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨国泽撤回起诉。案件受理费人民币25元，由杨国泽承担。审判员  吴金云二〇一七年八月十六日书记员  高达辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初3825号申请人：崔斌，男，1982年2月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李晓龙，湖南江海律师事务所律师。被申请人：蒋琦，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：胡佳，女，1981年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理申请人崔斌诉被申请人蒋琦、胡佳民间借贷纠纷一案中，本院依据申请人崔斌申请，对被申请人蒋琦、胡佳名下财产进行财产保全。现申请人崔斌向本院提起解除保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋琦、胡佳名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  邓子平二〇一七年八月二十二日代理书记员  任 友
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0635民初1453号原告：秦焕学，男，1958年6月26日出生，汉族，农村居民，原籍吉林省公主岭市，现住河北省蠡县。委托诉讼代理人：秦胜双，男，1981年6月26日出生，汉族，秦焕学儿子，住址同上。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。被告：田东波，男，1975年5月27日出生，汉族，农村居民，住河北省蠡县。原告秦焕学与被告田东波为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦焕学的委托诉讼代理人靖胜奇、被告田东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦焕学向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失11189.18元，后增加至32879.17元；2、再发生的费用另行主张；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月8日8时许，被告田东波驾驶冀Ｆ×××××三轮汽车，沿蠡县崔庄北道街由南向北行驶到王张存家门前丁字路口刹车时与后方由南向北原告秦焕学骑行的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，秦焕学受伤。经蠡县公安交通警察大队蠡公交认字（2016）第50115号道路交通事故认定书认定，被告田东波承担本次事故的主要责任，原告秦焕学承担次要责任。该事故需被告赔偿原告各项损失，特依法提起诉讼，以达上列请求。被告田东波辩称，我应该承担赔偿责任，但是此次事故是原告追尾造成的。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月8日8时许，被告田东波驾驶冀Ｆ×××××三轮汽车，沿蠡县崔庄北道街由南向北行驶到王张存家门前丁字路口刹车时与后方由南向北原告秦焕学骑行的电动自行车发生交通事故，致双方车辆损坏，秦焕学受伤。经蠡县公安交通警察大队蠡公交认字（2016）第50115号道路交通事故认定书认定，被告田东波承担本次事故的主要责任，原告秦焕学承担次要责任。冀Ｆ×××××三轮汽车车主是被告田东波，发生事故时该车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告的伤情经原告申请，法院依法委托保定市法医鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤情属一般损伤范围，未达伤残标准；误工期为90－120天、护理期为30－60天、营养期为60－90天。原告损失范围如下：事故发生后，原告秦焕学在蠡县医院住院治疗15天，花用医疗费5234.18元；误工费计算以误工期限参照鉴定意见计算105天，原告收入依照2016年度河北省农林牧渔业年平均工资标准21987元为6325元；护理费以一人护理，护理期限依照鉴定意见计算45天，护理人员收入参照2016年度河北省居民服务业年平均工资标准35785元为4412元；住院伙食补助费计算住院期间15天，每天100元为1500元；营养费参照鉴定意见计算75天，每天50元为3750元；原告电动自行车车损295元，施救费300元。以上共计21816.18元。原告提交的崔庄村卫生所出具的1050元输液费单据，因没有医嘱证明，且该单据属非县级以上正式票据，不予认定。审理被告称原告伤后被告给原告支付医疗费5600元左右。原告承认被告支付住院押金3000元，被告没有证据证实其已经支付5600元的事实，本院认定为3000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例负担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”依照上述规定，因被告未给事故车辆投保交强险，故被告应在交强险赔偿项下赔付原告医药费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；以及车损误工费、护理费、车损共计21032元。原告其他损失784.18元按照事故责任由被告承担70％为549元。以上被告应共计承担21581元。鉴于被告给原告垫付住院押金3000元，该款项应从被告承担数额中予以扣除。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，赔偿义务人应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费”。原告主张的误工费、护理费、营养费计算期限过长，本案予以调整。综上所述，原告秦焕学因此交通事故造成的损失，原告证据充足，予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条规定，判决如下：一、被告田东波赔偿原告秦焕学各项损失18581元（已扣除被告支付的3000元）；（限本判决生效之日起十日内履行）二、驳回原告秦焕学其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，减半收取198.5元，由秦焕学负担6505元，由田东波负担133元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 张 旭二〇一七年八月二十五日书记员 宋小娟
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0524民初1109号原告：朱显忠，男，生于1957年11月10日，汉族，住四川省叙永县。原告：戚长会，女，生于1958年5月5日，汉族，住四川省叙永县。被告：陈荣，男，生于1970年5月2日，汉族，住四川省叙永县。被告：赵发会，女，生于1975年6月1日，汉族，住四川省叙永县。原告朱显忠、戚长会与被告陈荣、赵发会合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱显忠、戚长会、被告赵发会到庭参加诉讼，被告陈荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱显忠、戚长会向本院提出诉讼请求：判令被告陈荣、赵发会对所借人民币90000元及利息（利息按月利率一分计算从2014年9月26日计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月起二被告在原告处购买兔子饲料，同年7月8日原被告结算，被告尚欠原告饲料款66375元。原被告双方协商该笔欠款由被告在2014年9月8日前支付给原告。此后，被告继续在原告处购买了60件饲料，折合人民币7500元。2014年9月21日，被告到原告处商谈还款事宜并重新向原告出具了一张73875元的欠条。2014年9月25日，被告带着房屋所有权证、国有土地使用权证来到原告家中借钱，原告便在他处借了16000元交给被告陈荣，加上以前的欠款，被告陈荣向原告出具90000元的借条，并把房屋所有权证、国有土地使用权证一起交付给原告，同时约定利息按月息1分计算，并约定周转期限从2014年9月25日到2015年12月底，期间被告还本付利即可拿回抵押手续。后欠款到期，原告多次催收无果，故诉至法院。被告赵发会辩称：我与陈荣在婚姻关系存续期间一起养殖过兔子，也知道陈荣是在原告处购买兔子饲料，但陈荣在原告处所写的那些欠条和借条我确实不知情。我的房产证件怎么落到原告手里的我不知道，我也是去年动手术后才知道房产证在原告那里，且该处房产是属于我的婚前财产，与陈荣无关。我在2016年10月18日的时候已和陈荣协议离婚，该协议中明确了原告处的90000元欠款由陈荣负担，所以我认为这90000元的欠款现在与我无关了。被告陈荣未作答辩。经本院审理认定事实如下：二被告在婚姻关系存续期间养殖兔子，并多次在原告处购买兔子饲料。2014年7月8日，被告与原告进行结算，被告尚欠原告饲料款66375元，被告陈荣向原告出具了一张欠条，欠条内容为：“欠条，今欠到朱显忠饲料款陆万陆仟叁佰柒拾伍元（小写66375元整）按每月壹分伍计算（01.5%）在2月之内归还。欠款人：陈荣，2014年7月8日”。2014年8月12日和2014年8月28日，被告陈荣又在原告处赊购了总计60件饲料，折合人民币7500元。2014年9月21日，被告陈荣结合之前所欠原告的66375元饲料款向原告重新出具了一张欠条，欠条内容为：“陈荣身份证：，泸州市叙永县。欠条，今欠到朱显忠现金柒万叁仟捌佰柒拾伍元正，小写73875元。于2014年9月2日止无款归还。本人自愿，将妻子赵发会：座落叙永县的商业房建筑面积41.86平方米的房屋所有权证、国有土地使用证。抵押给朱显忠，借款来周转生意。欠款人陈荣愿承担每月800元的利息到还款时付清本利取回抵押手续。时间定于2014年9月21日至2015年12月止。到期失约付一切违约产生的经济责任。双方协商同意，应收欠款人：朱显忠。自愿抵押欠款人：陈荣，2014年9月21日””。2014年9月25日，被告陈荣找到原告朱显忠表示要借钱急用，原告朱显忠借了16000元现金给被告陈荣，加上之前所欠原告的饲料款73875元，被告向原告出具了一张借条，借条内容为：“借条，今借到朱显忠现金玖万元大写90000元。急转购饲料等周转用。自愿将妻子的房产证：赵发会座落在叙永县的商业房建筑面积41.86平方米的房屋所有权证、国有土地使用证、房屋所有权证。拿来作抵押给朱显忠代保管。（朱显忠邦借款使用）。每月给利息按1分计算900元。约定周转时间2014年9月25日至2015年12月底。归还本利、拿回抵押手续为止。如失约产生的一切费用由借款人负责。借款人：陈荣，2014年9月25日”。2016年10月18日，赵发会和陈荣协议离婚，该协议中明确了原告处的90000元欠款由陈荣负担。本院认为，买卖双方应忠实履行自己的义务，本案中二被告在婚姻关系存续期间养殖兔子，被告陈荣多次在原告处购买兔子饲料并欠下兔子饲料款73785元，后被告陈荣又向原告借款16000元用于资金周转，上述事实从原告提供的被告书写并签字的两张欠条和借条以及原告提供的其店内的购货清单和账目明细表可以认定。被告赵发会称其不知晓该笔欠款，本院认为，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭生产经营，应当认定为二人的共同债务，被告赵发会仅以不知情为由进行抗辩，但赵发会在与被告陈荣的离婚协议中明确提到这笔欠款，且其个人的房产证也保存在二原告处，故被告的该抗辩理由不充分。此外，被告赵发会还辩称其已经与被告陈荣离婚，不应承担这笔债务，本院认为，两被告之间的离婚协议合法有效对夫妻二人具有约束力，但对第三人不产生法律效力。故对被告赵发会的上述抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈荣、赵发会于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告朱显忠、戚长会欠款90000元及利息（利息从2014年9月26起按月利率1%计算至实际清偿之日止）。如如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告陈荣、赵发会承担（该款项原告已垫付，二被告在本判决生效之日起三十日内一次性支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  麻鹏国人民陪审员  周忠泽人民陪审员  王 成二〇一七年八月十一日书 记 员  赖羽华
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执417号申请执行人：陈淑珍，女，1976年3月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：骆廷林，男，1971年6月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：江月香，女，1972年7月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人陈淑珍与被执行人骆廷林、江月香民间借贷纠纷一案中，除已控制尚待变现财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年八月八日书记员  徐君鸿
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0924执94号之二申请执行人协升纸业（江西）有限公司，住所地：宜丰县工业园区，统一社会信用代码：913609006674754180。被执行人宜春市华泰纸制品制作有限公司，住所地：宜春市袁州区三阳镇生猪屠宰场内，注册号：360902210016914。法定代表人：龚国华。被执行人龚国华，男，1971年12月14日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人李刚，男，1976年3月20日出生，汉族，住湖北省老河口市。本院在执行申请执行人协升纸业（江西）有限公司与被执行人宜春市华泰纸制品制作有限公司、龚国华、李刚买卖合同纠纷一案中，被执行人李刚已于2017年8月21日全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结江西省宜丰县人民法院（2016）赣0924民初433号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗献忠二〇一七年八月二十一日书记员  廖诚伟
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初1706号原告:卢某某,女,汉族。被告:侯某某,男,汉族。本院在审理原告卢某某与被告侯某某离婚纠纷一案中，原告卢某某于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告提出撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回起诉。案件受理费300.00元，原告已预缴，减半收取150.00元，由原告卢某某负担。审判员  何军林二〇一七年八月七日书记员  郭 方
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0925刑初47号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人吕刘飞，男，1997年4月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，捕前住河南省周口市鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月5日被双江自治县公安局刑事拘留。2017年5月17日经双江自治县人民检察院批准逮捕，2017年5月18日由双江自治县公安局执行逮捕。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人吕刘飞犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员赵翠娟、杞兰出庭支持公诉，被告人吕刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月5日凌晨3时许，被告人吕刘飞从双江自治县大文乡大梁子街行至双江自治县勐勐镇彝家村委会勐麻组刘某家旁边，见被害人刘某家的五菱宏光微型车停放在路边，被告人吕刘飞发现车门没有上锁便上车休息。同日4时许，被告人吕刘飞发现微型车钥匙插在车上，遂产生盗车念头，将车辆窃取后驾驶车辆前往临沧市临翔区接其老乡崔书记，并邀约崔书记到临翔区马台乡跑车拉生意。经鉴定，被盗车辆价值人民币10000元。同日8时31分，被告人吕刘飞、崔书记驾驶车辆行驶至临大线33GL+600M处被临翔区交警大队马台中队民警查获，并当场查获被盗微型车。公诉机关据此认为被告人吕刘飞行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人吕刘飞定罪处罚，并提供了相关证据。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人吕刘飞在开庭审理过程中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明及前科证明、查获经过、到案经过、侦查协作函，扣押决定书、扣押清单及发还清单、涉案车辆照片，证人崔书记的证言，被害人刘某的陈述，被告人吕刘飞的供述与辩解，双江自治县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片、人身检查笔录、体表检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕刘飞无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吕刘飞在庭审中认罪态度较好，对其可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吕刘飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年5月4日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邱开运二〇一七年八月八日书记员  唐国红
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0221民初1930号原告:ＸＸ生，男，1965年4月12日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：杨晓东，男，1979年8月13日出生，回族，农民，住平罗县。被告：周静，女，1980年6月8日出生，回族，打工，住平罗县。被告：杨怀珍，男，1949年1月26日出生，回族，农民，住平罗县。原告ＸＸ生与被告杨晓东、周静、杨怀珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，在诉讼过程中，原告ＸＸ生向本院申请财产保全，要求对被告杨晓东在平罗县住房和城乡建设局的拆迁补偿款35574元、被告杨怀珍在平罗县住房和城乡建设局的拆迁补偿款90747元予以保全，本院依法予以保全。本院依法适用简易程序，于2017年7月10日、2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ生到庭参加了诉讼。被告杨晓东（第一次到庭）、周静、杨怀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ生向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告欠款67000元及利息41787.90元（7年），本息合计108787.90元；本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2007年11月24日，原告购买被告位于××县住房，一次性付清全部房款153000元，因其它原因，当时没有办理房屋过户手续。当时被告隐瞒了该房在银行抵押贷款的事实。2010年4月26日工商银行通知原告该房屋还有67000元的银行抵押贷款没有还，原告找到被告要求其偿还贷款，被告无力偿还，后原告替被告偿还了上述银行贷款，三被告为原告出具金额为67000元的欠条一张并承诺按银行同期利率计息。但时至今日，三被告未返还该笔欠款，原告无奈，诉至法院。被告杨晓东辩称，对原告起诉的事实没有异议，利息有些高，根据被告现在的能力没办法承受。被告杨晓东未向本院提交证据。被告周静、杨怀珍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2006年，被告杨晓东向原告借款，该借款一直未偿还。2007年，经原告与被告杨晓东协商，被告杨晓东将其位于××县（面积85.17㎡）房屋出售给原告，以抵顶上述借款，双方之间的房款结清。因涉案房屋被告杨晓东在中国工商银行石嘴山平罗支行办理了房屋按揭贷款，下欠房款67000元未还。2010年4月，原告返还了67000元的房款并支付利息239.11元。2010年5月5日，被告杨晓东、周静、杨怀珍给原告出具欠房款67000元的欠条一张，约定该款于2010年12月30日前归还，同时约定该款利率按银行同期利率计算。该笔欠款三被告至今未返还，引起本案诉讼。另查明，被告杨怀珍系被告杨晓东父亲。被告杨晓东与被告周静于2007年2月6日登记结婚，于2014年11月28日登记离婚。上述事实，有原告提交的欠条、银行凭证二份、本院依职权调取的婚姻登记档案材料证实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告购买被告杨晓东位于××县房屋，购房款结清后，原告得知，该房屋被告杨晓东在银行按揭贷款，下剩房款67000元未返还，后原告返还，三被告给原告出具欠条一张，该事实在庭审中被告杨晓东无异议，故对原告要求三被告偿还房款67000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方对欠房款利息进行了约定，故对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院予以支持，确定为25235元67000元×5.31%÷365天×2589天（自2010年5月6日至2017年6月7日止）。被告周静、杨怀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨晓东、周静、杨怀珍于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ生房款67000元、支付利息25235元，共计92235元；二、驳回原告ＸＸ生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由被告杨晓东、周静、杨怀珍负担1050元，由原告ＸＸ生负担188元。保全费1151.61元，由被告杨晓东、周静、杨怀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 员 赵文琴二〇一七年八月二十七日法官助理 赵 双书 记 员 田 璐
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执恢11号之二申请执行人：王素华。委托代理人：谭洪利。被执行人：张晓春。本院在执行王素华与张晓春民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行给付311970元欠款的义务。被执行人拒不履行，本院依法将扣押的被执行人张晓春所有的住宅房屋在网络上公开拍卖，流拍后申请执行人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条的规定，裁定如下：将被执行人张晓春所有的坐落于东昌区佟江路1-7-1（吉房权证通字第XX**号）住宅以24.8万元流拍价，交付申请执行人王素华抵偿被执行人的部分欠款，抵偿的房屋所有权自本裁定送达申请执行人王素华时起转移；申请执行人王素华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  尹远铭人民陪审员  霍振义人民陪审员  马丽杰二〇一七年八月七日书 记 员  王嘉桐
徐州市鼓楼区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016)苏0302执1288号	申请执行人张某某，男，1971年8月7日生，汉族，无业，住本市泉山区。	被执行人闫某某，女，1964年9月8日生，汉族，住本市云龙区，现住址。	张某某与闫某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鼓民初字第1643号民事判决书，已发生法律效力，以上文书闫某某应支付给张某某款项等合计人民币103993元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张光建的申请，本院已立案执行。	本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。	在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：	1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下银行存款。	2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施，后查询未进款。	3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。	4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产。	5、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆。	6、查询被执行人工商登记情况。	7、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。	现被执行人无其他财产可供执行。	本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：	本院（2016）鼓民初字第1643号民事判决书终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  齐永远	审判员    徐  峰	审判员  王文庆	二〇一七年八月一日	书记员  杜文龙
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初3968号原告：刘清清，女，1990年3月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：徐亚萍，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：居灵芝，女，1992年12月24日生，汉族，住丰县。被告：张一帆，男，1992年3月11日生，汉族，住丰县。本院在审理原告刘清清诉被告居灵芝、张一帆民间借贷纠纷一案中，原告刘清清于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于其真实意愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘清清撤回起诉。案件受理费247元（已减半收取），由原告刘清清负担。审判员  李念鑫二〇一七年八月八日书记员  张 琬
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保45号之八申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。住所地：宁津县文昌路领秀城社区南门东侧。法定代表人：刘启宁，该公司董事长。被申请人：苑国星，男，1971年4月30日出生，汉族，住宁津县。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被告苑国瑞、张东平、周建明、苑国君、苑国星名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将苑国星名下中国邮政储蓄银行账户62×××73存款180000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年八月八日书记员  王 凯
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初3668号原告李玉凤，委托代理人赖新民，被告成都寰宇达商贸有限公司，住所地：法定代表人蒋杰。被告易合华，本院在审理原告李玉凤与被告被告成都寰宇达商贸有限公司、被告易合华合伙协议纠纷一案中，原告李玉凤于2017年8月4日向本院申请撤诉。经审查，原告李玉凤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李玉凤撤回起诉。案件受理费1507元，由原告李玉凤承担。原告预交案件受理费3013元，退原告案件受理费1506元。（此页无正文）审判员 聂 珺二〇一七年八月四日书记员 李崇汇
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1323民初321号原告：惠东县吉隆吉丰皮革店，住所地惠东县吉隆镇人民路***号。经营者：卢平川，男，1975年1月24日出生。委托诉讼代理人：宋子敬，广东鸿园律师事务所律师。被告：黄锡田，男，1982年3月5日出生。被告：李妙玲，女，1982年6月24日出生。原告惠东县吉隆吉丰皮革店与被告黄锡田、李妙玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序。经审查发现存在不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告惠东县吉隆吉丰皮革店的委托诉讼代理人宋子敬到庭参加诉讼，被告黄锡田、李妙玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县吉隆吉丰皮革店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款102286元及利息（利息以102286元为本金，按银行同期贷款利率6%计算，从起诉之日起计至被告实际付清货款时止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告黄锡田多年来均有生意往来，由原告向被告黄锡田提供鞋料、鞋材，后因被告拖欠货款，双方结束交易。2012年8月5日经双方对账确认，被告黄锡田欠原告7月货款为65084元，2012年9月10日经双方对账确认，被告黄锡田欠原告8月份货款为37202元，总计102286元。经多次催收，被告均未结清货款。原告惠东县吉隆吉丰皮革店于2017年2月13日申请追加李妙玲为被告，并以上述债务为夫妻共同债务为由，请求被告李妙玲承担共同责任。被告黄锡田、李妙玲未作任何形式的答辩。本院经审理认定事实如下：原告惠东县吉隆吉丰皮革店是以零售皮革为主的个体工商户，经营者为卢平川。被告黄锡田系惠东县大岭镇容大皮革行的经营者，该个体工商户以批发零售鞋料为主，于2010年10月20日登记成立，于2012年8月9日注销。原告与惠东县大岭镇容大皮革行自2012年起开始有生意往来，主要由惠东县大岭镇容大皮革行向原告购买鞋料。2012年8月5日，经双方结算货款，被告李妙玲出具欠条交原告收执，该欠条记载惠东县大岭镇容大皮革行欠原告的货款65084元。2012年9月10日，双方结算8月份的货款并出具欠条，该欠条记载惠东县大岭镇容大皮革行欠原告八月份的货款37202元，该欠条的落款处为“容大皮革”。双方未对货款履行期及逾期付款违约金作出约定。被告黄锡田与被告李妙玲系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻存续期间。以上事实有原告提交的民事起诉状、营业执照、身份证、人口登记信息、欠条、婚姻登记处的婚姻登记信息及本院庭审笔录等材料在卷为据。本院认为，原告惠东县吉隆吉丰皮革店提供货物给惠东县大岭镇容大皮革行，惠东县大岭镇容大皮革行支付货款给原告，双方系买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性或禁止性规定，合法有效，本院予以确认。惠东县大岭镇容大皮革行注销后，被告黄锡田作为该合体工商户的经营者，应承担上述买卖合同的权利义务。原告向被告黄锡田供货，被告黄锡田未能支付价款，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项及第一百六十一条的规定，原告诉请被告黄锡田支付货款，理由充分，本院予以支持。经结算后，被告黄锡田欠原告货款102286元。原告惠东县吉隆吉丰皮革店诉请的利息实为逾期付款违约金，因双方未作约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告的损失可按照人民银行同期同类贷款利率为基准计算，即原告诉请的逾期付款违约金可自起诉之日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告黄锡田与被告李妙玲系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法十九条第三款规定情形的除外”的规定，两被告均未举证证实上述债务为被告黄锡田的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告李妙玲应对上述债务承担共同偿还责任。综上所述，被告黄锡田、李妙玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告黄锡田于本判决生效之日起7日内向原告惠东县吉隆吉丰皮革店的经营者卢平川一次性支付货款102286元及逾期付款违约金（自2017年1月13日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。二、被告李妙玲对上述债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元、公告费600元，由被告黄锡田、李妙玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  林 峰代理审判员  钟宇文人民陪审员  刘雀平二〇一七年八月二十四日法官 助理  郭美玲书 记 员  张送平
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26民辖16号原告：蒋春霞，女，1970年3月4日出生，汉族，麻江县嘉和机动车辆检测有限公司股东，住麻江县。。原告：李丹，女，1987年6月19日出生，布依族，麻江县嘉和机动车辆检测有限公司股东，住广东省深圳市龙岗区。。被告：麻江县嘉和机动车辆检测有限公司。住所地：麻江县杏山镇杏山村营盘坡。法定代表人：欧安东，总经理。原告蒋春霞、李丹与被告麻江县嘉和机动车辆检测有限公司因公司决议撤销纠纷一案，麻江县人民法院于2016年8月15日立案。原告蒋春霞、李丹诉称：二原告均为被告公司股东，2017年6月7日，被告公司在没有通知全体股东参会的情况下，也没有经三分之二以上有表决权的股东通过，擅自作出嘉和检字（2017）股东02号《公司股东会决议》，该决议违反《公司法》和《公司章程》的规定。请求依法判决：撤销嘉和检字（2017）股东02号《公司股东会决议》。麻江县人民法院经审查认为，原告蒋春霞系其法院干警亲属，不便行使管辖权，为公正审理本案，特报请黔东南州中级人民法院指定管辖。本院认为，本案原告蒋春霞系麻江县人民法院干警蒋××的同胞姐姐，为了公平、公正审理本案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，麻江县人民法院不便行使管辖权事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由丹寨县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  龙步昌审判员  王 莉审判员  冉定飞二〇一七年八月十七日书记员  杨仁星
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初1973号原告：李海龙，男，1983年8月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：柴克云，河北客永常律师事务所律师。被告：朱越，男，1992年2月23日出生，汉族，住河北省保定市雄县。委托诉讼代理人：胡英伟，河北诚创律师事务所律师。原告李海龙与被告朱越房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同（不动产价值750000元）并于房屋产权证下来后立即为原告办理房产过户手续；2、判令被告向原告支付违约金150000元；3、判决被告支付原告为其垫付的改票费20000元、中介费10000元、律师费5000元，共计35000元。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月25日原告通过保定旭家房地产经纪有限公司，与被告朱越签订《房屋买卖合同书》，并向保定旭家房产经纪有限公司交纳了10000元中介费。根据该合同甲方将其拥有的位于白沟镇香邑澜山小区G6-1-804室住房出售给乙方。该房建筑面积118.47平方米，总价为75万元。被告承诺由其负责办理改票事宜，且因改票所发生的费用亦由其承担。合同签订同日原告向被告支付定金20000元。在改票过程中中介说需要20000元费用，让我方先替被告垫付，在之后的房款中扣除。2017年1月8日我向保定旭家房地产经纪有限公司交了20000元改票费。后中介和我多次催促被告一并去售楼处改票，被告均以不在家为由拒绝。根据房屋买卖合同书第七条第三款甲方应按成交总价20%向乙方支付违约金且承担此交易中双方的全部交易税费。2017年3月30日保定旭家房地产经纪有限公司张海娜出具证明一份，证明卖方朱越因房价上涨未按时履行合同，卖方朱越已经违约。应当由被告承担我的中介费、律师费，并依法返还我为他垫付的改票费20000元。我的律师接受委托后多次找被告协商仍未果，请至法院望判如所请。被告朱越辩称，1、原、被告签订的合同违反法律的禁止性规定，该合同不能实际履行、继续履行。2、双方签订的合同为无效合同，现该涉案房屋尚未取得商品房预售许可证，被告也只是在开发商手中得到了被告出具的票据，该票据尚不具备合同的基本属性，合同无效不会产生违约责任。3、退一步讲，即使法院认定双方签订的合同有效，则合同中部分条款违反法律禁止性规定，也属于无效条款。正是无效条款导致合同无法继续履行，也是不可归责于双方当事人的事由，因此也无法产生违约责任。4、原告的诉请无法实现，其诉请为即期利益的取得，原告尚未取得该房产，该房产亦有可能与开发商无法继续履行，也有灭失等可能性。本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，原告李海龙与被告朱越、中介保定旭家房地产经纪有限公司签订《房屋买卖合同书》，约定由被告朱越将其所拥有的位于白沟镇香邑澜山小区G6-1-804室住房出售给原告李海龙，房屋建筑面积为118.47平方米，成交总价为75万元。双方约定合同签订之日原告向被告支付定金20000元作为购房担保，完成房屋产权过户申请手续签字后，定金抵作购房款；双方于合同签订后五日内共同携带相关资料向房屋售楼处申请办理房屋改票更名手续，原告于办理该房屋改票更名手续当日给付被告首付款300000元，剩余房款200000元申请贷款，如贷款数额不足以支付房款余额或贷款未获批准则双方约定其他付款方式。房屋产权改票更名手续所发生的税费由被告承担。被告承诺：1、该房地产一切情况介绍属实，符合国家及本市关于房屋上市的有关规定及政策，否则承担全部责任；2、被告承诺对该房地产享有完全的处分权，不存在权利瑕疵和负担等。中介服务费按房屋成交总价的2%收取，由原、被告双方各承担50%，应于交付首付款时一次性付清，如原、被告双方未能交易成功的中介费不予减免，双方自愿解除合同的，双方各承担50%，若双方因违背诚信原则导致未能交易成功的，由违约方或过错方承担全部中介费。合同另对违约责任、产权过户、等进行了约定。另查明，涉案房屋在建，尚未取得房屋所有权证书，截止法庭辩论终结前仍未取得房屋预售许可证书。合同签订后的付款情况如下：1、2016年12月25日原告依约支付被告购房定金20000元，双方当事人对此事实均无异议。2、2016年12月25日原告向保定旭家房地产经纪有限公司交付中介费10000元，被告对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，并对原告要求返还的主体持有异议。3、2017年1月8日原告向保定旭家房地产经纪有限公司支付改票费20000元，被告对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，并对原告要求返还的主体持有异议。本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，且本案争议房屋在建，截止法庭辩论终结前并未依法取得房屋预售许可证书，双方当事人签订的房屋买卖合同违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。合同确认无效，合同条款自始对双方当事人不具有约束力，因该合同取得的财产应当予以返还。综上，对原告的诉讼请求分别认定如下：1、原告向被告支付的购房定金20000元，被告对此无异议，现合同确认无效应予返还。2、更名费20000元，更名手续并未办理，且原告将此费用直接支付中介公司被告并未收取，故原告要求被告返还无事实及法律依据，本院不予支持。3、中介费10000元，该费用系原告与中介公司之间居间合同的履行产生的服务费，由中介公司直接收取，现原告要求被告返还无事实及法律依据，本院不予支持。4、律师费5000元，原告提交证据为收款收据，不符合法定证据形式且被告对真实性持有异议，原告主张由被告支付亦无法律规定，本院不予支持。5、违约金，合同确认无效，合同条款对双方当事人依法不具有约束力，原告要求被告按合同约定支付违约金的主张亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条的规定，判决如下：一、原、被告双方于2016年12月25日签订的《房屋买卖合同书》无效。二、被告朱越于本判决生效后十日内返还原告李海龙购房款定金20000元。三、驳回原告李海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6575元（已减半收取），由原告负担6425元、被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  程革江二〇一七年八月十一日书记员  裴满杰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第3710号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。代表人：刘丽华，行长。委托诉讼代理人：黄友义，职员。被执行人：陈团结，男，1983年10月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人：厦门同安对外经济技术合作总公司，住所地厦门市同安区和祥苑G幢301室。法定代表人：林文毓，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第787号中国建设银行股份有限公司厦门市分行与陈团结、厦门同安对外经济技术合作总公司借款合同纠纷一案民事判决书中，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院申请强制执行陈团结、厦门同安对外经济技术合作总公司偿还欠款450202.59元及利息、罚息、复利，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向陈团结、厦门同安对外经济技术合作总公司发出执行通知、责令陈团结、厦门同安对外经济技术合作总公司报告财产，已向陈团结、厦门同安对外经济技术合作总公司发出限制消费令；已对中国建设银行股份有限公司厦门市分行提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对陈团结、厦门同安对外经济技术合作总公司的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本案已轮候冻结陈团结名下位于厦门市同安区祥顺新村5#、7#、10#11#7#楼15层1503单元房屋。现陈团结、厦门同安对外经济技术合作总公司下落不明且名下暂无财产可供执行。中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴兆安审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年八月十八日代书记员 林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1722民初1788号原告：白风周，男，1947年11月24日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：刘世学，山东盛雅律师事务所律师。被告：张问良，男，1957年11月13日出生，汉族，住单县。本院在审理原告白风周与被告张问良生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告因与被告自行和解，于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理中，原告因与被告就所诉争的事项而自行和解，并向本院提出撤诉申请，是对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白风周撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 长  王全忠审 判 员  周 博人民陪审员  孙广顺二〇一七年八月八日书 记 员  王 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑终434号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩荣保，男，1987年12月12日出生于云南省大关县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地云南省邵通市大关县。2014年因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2015年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元；2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月22日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2017年5月8日被监视居住，同年5月10日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人韩荣保犯盗窃罪一案，于2017年7月11日作出（2017）辽0104刑初276号刑事判决，认定被告人韩荣保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。随案移送作案工具铁棍、钳子、螺丝刀各一个，依法扣押，上缴国库。原审被告人韩荣保不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韩荣保申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩荣保撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人韩荣保撤回上诉。沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104刑初276号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  温晓霞审判员  彭 聪审判员  李 陶二〇一七年八月九日书记员  周禹辛
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初1922号原告:蔡树梅，女，汉族，1973年8月1日生，户籍所在地：江苏省沐阳县，住河北省大城县。被告：李丽娟，女，汉族，1972年7月2日生，住河北省大城县。在本院审理原告蔡树梅与被告李丽娟为租赁合同纠纷一案中，原告蔡树梅自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告蔡树梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡树梅负担。审判员  马方伟二〇一七年八月三十日书记员  郭建树
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1550号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行，住老河口市大桥路38号。统一社会信用代码91420682676453747E。负责人：李伟，系该单位行长。委托代理人：郭莲花，系该行职工，代理权限为一般代理。被告：陈林娃，男，汉族，1960年2月2日出生，住老河口市。被告：李爱云，女，汉族，1967年5月15日出生，住址同上，被告：曹德胜，男，汉族，1989年4月15日出生，住老河口市。被告：周改兰，女，汉族，1984年5月11日出生，住址同上，被告：黄大学，男，汉族，1962年10月26日出生，住老河口市。被告：钱月华，女，汉族，1963年3月5日出生，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告陈林娃、李爱云、曹德胜、周改兰、黄大学、钱月华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉处理。审判员 叶 丽二〇一七年八月八日书记员 赵泽茹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更2539号罪犯刘端荣，男，1979年1月5日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，中专文化，原住广西壮族自治区桂林市象山区，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院于2009年11月26日作出(2009)秀刑初字第174号刑事判决，以被告人刘端荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。被告人刘端荣不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2010年1月8日作出(2010)桂市刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月6日起至2023年3月5日止。判决发生法律效力后于2010年2月9日交付监狱执行。在服刑期间，本于2013年8月21日作出（2013）柳市中刑执字第5222号刑事裁定，对罪犯刘端荣减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元不变；于2015年8月21日作出（2015）柳市中刑执字第5112号刑事裁定，对罪犯刘端荣减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元不变。刑期至2020年5月5日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2017年7月31日以（2017）桂中狱减字第582号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘端荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘端荣报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘端荣能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2017年4月获奖励分117.9分；获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘端荣在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯刘端荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘端荣减去有期徒刑七个月（刑期至2019年10月5日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年八月二十九日书记员  罗晓玲
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2639号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：王某，女，1982年4月15日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年8月16日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ强二〇一七年八月二十五日书记员  杨 征
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初9254号原告：浙江盾安禾田金属有限公司，住所地诸暨市店口镇解放路288号。法定代表人：江挺候。被告：绍兴市峰诚包装用品有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇油车头6号。法定代表人：傅建国。原告浙江盾安禾田金属有限公司与被告绍兴市峰诚包装用品有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告浙江盾安禾田金属有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江盾安禾田金属有限公司撤回起诉处理。审判员  孙锡芳二〇一七年八月二十九日书记员  陈 娟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初11281号原告：绿城物业服务集团有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦商路65号。法定代表人：鞠晓威，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁伟，该公司员工。委托诉讼代理人：张菊林，该公司员工。被告：姜建平，男，1953年4月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司与被告姜建平物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月19日立案。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司负担。审 判 员  汪 华二〇一七年八月十日法官助理  许廷廷书 记 员  曹梦绮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21486号之一申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元，组织机构代码79253590-X。法定代表人邹锦标，总经理。被执行人刘文化，1968年12月30日出生，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司与被执行人刘文化物业服务合同纠纷一案中，申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）津0116执21486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包瑞二〇一七年八月八日书记员  李伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1521号申请人陈艳红，女，1961年7月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人马丽、丁义（实习），河南有道律师事务所律师，特别授权。被申请人河南天欣实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇大雍庄村310国道南，注册号：410104100012251。法定代表人蔡朝阳。申请人陈艳红因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南天欣实业有限公司的银行存款564959.32元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天欣实业有限公司的银行存款564959.32元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年八月八日书记员  张瑞玲
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执2801号申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局，住所地宁波市北仑区新碶街道长江路1166号16楼。法定代表人刘建赫，该局局长。被申请执行人宁波市北仑区峙头电控设备厂（组织机构代码14429472-2），住所地宁波市北仑区。投资人梅管钧。申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行（2016）甬仑行零五决字第81号行政决定确定的对被申请执行人宁波市北仑区峙头电控设备厂退还非法占用的1626.5平方米土地，没收在非法占用的1626.5平方米土地上所建的建筑物和其他设施的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。并作出准予强制执行的裁定。现执行实施机关宁波市北仑区人民政府霞浦街道办事处认为被没收建筑物及其设施与土地的所有权分别为国家和集体所有，没收的接收单位不确定，执行难度大，故对被申请执行人没收处罚无法实施，故申请中止执行。没收财产应由执法机关即申请执行人申报财政部门，经批准后按规定进行处理。申请执行人确定的处罚措施责令退还非法占用的土地，与没收在非法占用土地上建筑物及其他设施，存在自相矛盾的情形，无法执行，而且没收也不具有强制执行的具体内容。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局对被申请执行人宁波市北仑区峙头电控设备厂退还非法占用的1626.5平方米土地，没收在非法占用的1626.5平方米土地上所建的建筑物和其他设施的执行事项终结执行。审判长  王成勇审判员  王献军审判员  徐万鑫二〇一七年八月八日书记员  刘佳燕
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0122执906号申请执行人：李保湘，男，1948年7月14日出生，汉族，居民，住肥东县。被执行人：合肥汇景生态园有限公司，住所地肥东县牌坊回族满族乡三王村，组织机构代码75489367-7。法定代表人：翁正惠，总经理。本院在执行申请执行人李保湘与被执行人合肥汇景园有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李保湘于2017年8月7日向本院提出撤回对被执行人合肥汇景生态园有限公司强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  臧传斌二〇一七年八月八日书记员  韦 玲
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2537号上诉人（原审被告）：武汉金宝冠建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道159号时代广场1栋17层5室，组织机构代码30335850-1。法定代表人：舒双友。上诉人（原审被告）：何林燕，男，1975年3月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，两上诉人共同委托诉讼代理人：林文法，福建海江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张赵华，男，1972年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，委托诉讼代理人：江化莺、余小燕，���建亚恩律师事务所律师。原审被告中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市中山路277号。法定代表人：何义斌。委托诉讼代理人：呈太软民，公司职员。上诉人武汉金宝冠建筑劳务有限公司（以下简称“金宝冠公司”）、何林燕因与被上诉人张赵华、原审被告中铁十一局集团有限公司，建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初5427号民事判决，上诉至本院。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭适用第二审程序进行了审理。本案现已审理终结。金宝冠公司、何林燕上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人偿还给张赵华人民币45375元。事实和理由:一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人张赵华从上诉人金宝冠公司分包木工包工包料劳务作业，张赵华施工的模板材料系其通过案外人杨国平向河北廊坊工厂购买，张赵华结欠杨国平材料款人民币413800元，另外张赵华还向杨国平等借款135000元，合计欠杨国平人民币548800元。上诉人金宝冠公司是劳务公司，对施工班组所欠的债务有担保责任，故金宝冠公司与何林燕有义务直接将548800元款项直接偿还给杨国平。因杨国平催讨，上诉人于2015年12月30日、2016年8月29日代张赵华偿还杨国平20万元（张赵华尚欠杨国平348800元），因此上诉人金宝冠公司、何林燕直接偿还给张赵华的金额应为45375元。被上诉人张赵华辩称：两上诉人尚欠答辩人594175元款项未支付，双方对此金额均无异议，答辩人诉请应当予以支持。两上诉人主张代答辩人偿还杨国平20万元人民币，答辩人与杨国平之间并未存在任何经济纠纷，对两上诉人主张的代答辩人偿还给杨国平20万不予认可。两上诉人与杨国平之间经济往来与本案无关。原审被告中铁十一局未提交答辩意见。张赵华向一审法院起诉请求：1.金宝冠公司与何林燕共同支付工程款78万元及逾期付款利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年1月1日起至还清之日止。2.中铁十一局公司对上述款项承担连带偿还责任。庭审时变更诉请为金宝冠公司与何林燕共同支付工程款594175元及逾期付款利息，中铁十一局公司在其欠付金宝冠公司工程款范围内承担连带偿还责任。一审法院认定事实：金宝冠公司经依法登记成立，具有砌筑作业、木工作业、模板作业、脚手架作业、混凝土作业等建筑劳务分包资质。2014年6月9日，中铁十一局公司利嘉中心工程项��经理部与金宝冠公司签订了劳务分包合同，就利嘉中心工程11＃楼土建工程的劳务分包内容进行了约定，何林燕系金宝冠公司的该项目经理。金宝冠公司将上述工程中的木工作业分包给张赵华包工包料施工。2014年10月7日经双方结算，金宝冠公司及何林燕在结算单上盖章、签字确认结欠张赵华工程款1394699元，结算单上备注“经双方协议本次支付人工费14699元，下差1380000元整，年底前全部付清”。同日，金宝冠公司及何林燕以欠款人身份出具一张欠条，表明欠张赵华工程款138万元。2015年2月9日何林燕向张赵华出具一份承诺书，主要内容是欠张赵华材料款1185688元，承诺该款项于2015年2月12日前付清。之后，金宝冠公司及何林燕陆续还款。一审审理中，各方当事人确认金宝冠公司尚欠张赵华工程款594175元，何林燕表示愿意对该欠款承担连带偿还责任。一审法院认为，金宝冠公司将木工作业交由张赵华施工属违法分包，但双方对工程价款已进行结算确认并部分履行，金宝冠公司尚欠张赵华工程价款594175元，何林燕对该欠款自愿承担连带偿还责任。金宝冠公司及何林燕提出已代张赵华还款20万元，并要求在上述欠款中抵扣548800元的抗辩理由不能成立。中铁十一局集团有限公司未欠付工程款，不承担责任。一审法院判决：一、金宝冠公司、何林燕于本判决生效之日起十日内连带偿还张赵华工程款594175元及逾期付款利息，逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年2月13日起计算至款项还清之日止；二、驳回张赵华的其他诉讼请求。案件受理费10326元，由张赵华负担50元，金宝冠公司与何林燕负担10276元。本院二审期间，双方均未提供新的证据。根据现有证据，本院确认一审法院认定的事实。本院认为，张赵华承揽并完成金宝冠公司分包的木工作业后，持上诉人金宝冠公司、何林燕出具的工程款结算文件、欠条等提起本案诉讼。双方当事人在审理中一致确认上述欠条记载的欠款中，尚有594175元未向张赵华支付，故张赵华的诉讼请求证据充分，应予支持。现金宝冠公司称其曾代张赵华向案外人杨国平支付材料款和张赵华欠款，但其未能提交证据证明其有权代理张赵华对外支付款项，且张赵华否认，故上诉人的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10326元，由上诉人武汉金宝冠建筑劳务有限公司、何林燕共同负担。本判决为终审判决。审判长  陈光卓审判员  薛闳引审判员  陈 辉二〇一七年八月二十五日书记员  刘 巍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更2534号罪犯蒙海燕，男，1981年12月15日出生，壮族，广西壮族自治区龙州县人，小学文化，原住广西壮族自治区龙州县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2015年5月5日作出(2015)崇刑初字第1号刑事判决，以被告人蒙海燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年7月27日作出(2015)桂刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年2月2日起至2018年2月1日止。判决发生法律效力后于2015年10月13日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2017年7月31日以（2017）桂中狱减字第577号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒙海燕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯蒙海燕报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯蒙海燕能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2017年4月获奖励分52.12分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒙海燕在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯蒙海燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙海燕减去有期徒刑五个月（刑期至2017年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年八月二十九日书记员  罗晓玲
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0191民初1311号之一原告：钱敏燕，女，1987年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：娄秀君，浙江几丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江几丰律师事务所律师。被告：陈晖，男，1973年8月1日出生，2017年5月17日死亡，汉族，住北京市海淀区。原告钱敏燕诉陈晖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告钱敏燕诉称：原、被告于2015年12月1日签订《宝龙虾吃虾涮餐厅投资合作协议》，约定被告投资建设虾吃虾锅涮餐厅，原告以投资分成的方式参与合作。自餐厅正式营业开始，被告每月从餐饮营业流水（即营业额）中提取10%作为投资回报给原告，逾期支付超过一个月的，守约方有权解除协议。合同生效后，截止至起诉之日，被告仍拖欠原告投资回报款约22581元，为此诉讼来院。请求判令：1、解除钱敏燕与陈晖签订的投资合作协议；2、陈晖返还钱敏燕投资款50万元；3、陈晖支付钱敏燕投资回报款22584元；4、本案诉讼费用由陈晖承担。本院认为，陈晖已于2017年5月17日死亡，钱敏燕对陈晖提起诉讼，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告钱敏燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  邱洁健二〇一七年八月十一日书记员  姚米乐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更338号罪犯张厚平，男，生于1969年12月24日，汉族,大专文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省远安县人民法院于2010年7月30日作出(2010)远刑初字第32号刑事判决，以被告人张厚平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2012年10月、2014年2月、2015年7月三次经本院共减刑二年六个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张厚平在服刑中获监狱二次表扬、五次记功，并被评为2015年度、2016年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张厚平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、五次记功，并被评为2015年度、2016年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张厚平在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张厚平减去有期徒刑八个月(刑期至2018年7月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年八月四日书记员  鲁习梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3159号申请执行人：苏州博城物业服务有限公司，住所地苏州工业园区葑谊街266号8商铺148室。法定代表人：徐洪祥。委托诉讼代理人：刘英平，江苏法凯律师事务所律师。被执行人:周志刚，男,1978年12月25日生，汉族，住苏州。申请执行人苏州博诚物业服务有限公司与被执行人周志刚物业服务合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初7414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周志刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周志刚银行存款人民币2771.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年八月十八日书记员  高 节
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更692号罪犯王智明，男，1995年1月1日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年8月5日作出（2015）广刑初字第139号刑事判决，以被告人王智明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月8日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王智明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王智明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王智明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王智明减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月7日起至2017年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执818号申请执行人董某某，男。被执行人程某某，男。被执行人张某某，男。本院在执行申请人董某某申请执行被执行人程某某、张某某民间借贷纠纷一案中,董某某以与程某某、张某某自行达成和解协议为由，向本院撤回了执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一七年八月二十九日书记员  廖粤玥
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初8576号原告:世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地：浙江省绍兴市延安东路481号116室。法定代表人：潘翔，系总经理。委托诉讼代理人：俞圆圆，女，系公司员工。被告：谢萍萍，女，1970年9月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司诉被告谢萍萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  沈洁瑾二〇一七年八月七日书记员  李 丹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初4035号之一原告：肖相国，男，1978年6月6日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：邓东，男，1986年6月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告肖相国与被告邓东买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖相国申请撤诉符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖相国撤诉。案件受理费减半收取为294元，由原告肖相国负担。审 判 长 罗 辑人民陪审员 陈 语人民陪审员 徐佳林二〇一七年八月十五日书 记 员 何宗媛
浙江省舟山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙09执10号之十一申请执行人夏赐福，男，汉族。1963年12月3日出生，住舟山市定海区。委托代理人（特别授权）裘杰，浙江品正恒联律师事务所律师。被执行人舟山润兴房地产有限公司，住所地舟山市定海区蟠洋山路116号-2。法定代表人郑木土，执行董事。本院在执行夏赐福与舟山润兴房地产有限公司合作开发合同纠纷商事仲裁一案中，于2017年7月20日至2017年7月21日止在中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人舟山润兴房地产有限公司所有的位于舟山市定海区蟠洋山路81-4号房产。2017年7月21日10时48分56秒，林优芬（身份证号码）以人民币44.24万元的最高价竞得。买受人于2017年7月25日付清了全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于舟山市定海区蟠洋山路81-4号房产所有权及相应的土地使用权归买受人林优芬所有。上述房产所有权及土地使用权自本裁定送达买受人林优芬时起转移。二、买受人林优芬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴红伟审 判 员 王 巍审 判 员 郑 哲二〇一七年八月三日代书记员 贾舟宁
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2003号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人胡学光，男，1970年10月11日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人胡学光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金101789.65元，利息7055.35元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费6000元、案件受理费2597元、保全费1145元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1833号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1390号之一申请执行人：吴增荣，男，1955年7月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：江苏双兔食品股份有限公司，住所地在高邮市秦邮路8号。法定代表人：徐卫东，该公司董事长。本院在执行吴增荣与江苏双兔食品股份有限公司修理合同纠纷一案过程中，申请执行人吴增荣于2017年8月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴增荣的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼���＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初1947号民事调解书的执行程序。申请执行人吴增荣在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于素权代理审判员  孔薛峰代理审判员  丁庆远二〇一七年八月十一日书 记 员  陈 涛
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1091执恢20号之二申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地扬州市江阳中路150号。负责人：赵宏亮，支行行长。委托诉讼代理人：高伟，该银行风险管理部副总经理。委托诉讼代理人：李慧超，该公司客户经理。被执行人：赖传快，男，1978年7月17日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住扬州市。被执行人：汤飞军，男，1980年3月8日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住扬州市。被执行人：彭丽霞，女，1982年3月6日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住扬州市。被执行人：郑小霞，女，1975年2月17日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住扬州市。本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司开发区支行与赖传快、汤飞军、彭丽霞、郑小霞金融借款合同纠纷一案中，通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等信息，除部分小额存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2016年11月16日本院查封了被执行人赖传快、郑小霞名下位于扬州市西峰路158号（四季金辉西园）8幢1001室的房地产，2017年4月11日依法对上述房产进行了网络司法拍卖并于2017年4月12日以1035000元拍卖成交。因参与分配的债权人较多，2017年6月28日本院依法组织听证，对上述房地产的拍卖款进行分配。申请执行人依法分配所得245314.13元。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 俊审 判 员 石 立代理审判员 张 弛二〇一七年八月三十一日见习书记员 吴源萍
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵07民终126号上诉人（原审原告）：杜秋成，男，1995年9月19日出生，汉族，无业人员，住新疆生产建设兵团第七师一二五团。被上诉人（原审被告）：阙占中，男，1963年7月28日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二五团柳沟水管所临时工，住第七师。上诉人杜秋成因与被上诉人阙占中房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2017）兵0702民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜秋成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杜秋成撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杜秋成负担。本裁定为终审裁定。审判长 敬 红审判员 王永魁审判员 姚春辉二〇一七年七月三十一日书记员 信 芳
文书内容河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1449号申请执行人韩东，男，汉族，1989年6月21日生，住汝州市。被执行人姬晓霞，女，1980年2月14日生，汉族，住汝州市。案由：确认合同无效纠纷申请执行人韩东申请执行被执行人姬晓霞确认合同无效纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2017）豫0482民初778号民事判决书，申请执行人申请立案执行，因被执行人已按照判决书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1449号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员常占伟二0一七年八月十四日书记员  李青
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执209号被执行人戴红星,男,汉族，1975年6月13日出生，住荥经县。本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院(2016)川1822刑初8号刑事判决书,依法受理申请执行戴红星罚金一案，本院于2017年6月27日向被执行人送达执行通知等。现被执行人未按生效法律文书确定的义务履行罚金5000.00元。经本院对被执行人戴红星银行、车辆、住房等进行查询，未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于财产刑执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：终结执行戴红星罚金一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 贾剑波审判员 呼 华二〇一七年八月二十五日书记员 李 丽
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0113刑初1303号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人冯正林，男，1976年1月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省南充市嘉陵区，2012年6月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年10月10日刑满释放。2013年10月8日因犯编造虚假恐怖信息罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年12月6日刑满释放。因本案于2017年3月30日被羁押，次日被刑事拘留；同年5月4日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2017〕1306号起诉书指控被告人冯正林贩卖毒品一案，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员宋碧红出庭支持公诉、被告人冯正林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月期间，被告人冯正林在广州市番禺区大龙街市莲路傍江东村牌坊处，以200元的价格贩卖1小包毒品给曾某。2017年3月30日晚上7时30分许，被告人冯正林与曾某电话联系后，应约去到广州市番禺区大龙街市莲路傍江东村牌坊香辣坊店门口，以200元的价格贩卖1小包毒品给曾某。其后，公安人员将其抓获，并从被告人冯正林处缴获毒资200元、OPPOA31移动电话一台、女装摩托车一辆及套筒、六角匙等工具，从曾某身上缴获毒品1小包（净重0.97克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某、黄某、樊某的证言，被告人冯正林的供述，辨认笔录，调取证据通知书，中国移动通信客户详单，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，接受证据清单，发还清单，提取笔录，称重取样笔录，现场检测报告书，理化检验报告，前科材料，现场勘查笔录，照片材料，抓获经过和破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯正林无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人冯正林犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人冯正林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人冯正林归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人冯正林判处有期徒刑一年以下的量刑意见，本院予以采纳。缴获的女装摩托车（发动机号：01609274）由公安机关查证权属后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯正林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2018年1月29日止。罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库)。二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.97克、作案工具六角钥等（详见扣押清单），予以没收销毁；缴获的作案工具手机一台，予以没收上缴国库（均由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文硕二〇一七年八月十五日书记员  梁柏荣
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0322民初1076号原告：山东安盛玻璃科技有限公司，住所地：高青县青城镇焦家村东侧广青路北3#。法定代表人：李志明，总经理。委托诉讼代理人：胡学峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。被告：济宁华兴建材有限公司，住所地：济宁经济开发区瑞祥路2号。法定代表人：王庆华，总经理。被告：展胜，男，1971年10月2日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区。原告山东安盛玻璃科技有限公司与被告济宁华兴建材有限公司、展胜承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安盛玻璃科技有限公司委托诉讼代理人胡学峰、王荣东到庭参加诉讼，被告济宁华兴建材有限公司、被告展胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东安盛玻璃科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告济宁华兴建材有限公司偿还货款349016.10元,支付经济损失16578.00元；2.判令被告展胜对所欠货款中200000.00元承担连带清偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月29日，原告与被告济宁华兴建材有限公司签订玻璃定作加工合同，合同签订后，原告依照合同约定加工并交付，但是被告华兴公司未按照约定支付货款。原告于2016年12��提起诉讼。2017年2月23日，原告和两被告达成和解协议，展胜自愿为华兴公司拖欠原告货款中的200000.00元承担连带担保责任。两被告未按照协议约定履行还款义务，故诉至本院。济宁华兴建材有限公司、展胜未作答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：1号证据，玻璃定作加工合同一份，证实2015年4月29日，原告与被告济宁华兴建材有限公司签订该合同，就加工产品的品种、数量、单价、交货期限、方式、付款方式、违约责任均作出了详细约定；2号证据，对账单明细一份及山东安盛玻璃科技有限公司销售发货单40张，证实自2015年20日至2016年4月14日，原告公司为被告华兴公司加工玻璃货款共计969015.78元，截止至2016年9月22日，华兴公司已向原告支付了620000.00元，尚欠349015.78元；3号证据，和解协议一份，证实2017年2月23日，原告与被告济宁华兴建材有限公司、展胜签订和解协议，展胜对华兴公司所欠原告货款中的200000.00元承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，原告与被告济宁华兴建材有限公司签订玻璃定作加工合同，原告为被告济宁华兴建材有限公司加工玻璃，货款共计969015.78元，截止至2016年9月22日，济宁华兴建材有限公司已向原告支付了620000.00元，尚欠349015.78元未支付；2017年2月23日，原告和两被告达成和解协议，对纠纷处理达成一致意见，且展胜自愿为华兴公司拖欠原告货款中的200000.00元承担连带担保责任。后因两被告未按照协议约定履行还款义务，故诉至本院。在庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿经济损失16578.00元的诉求。本院认为，原、被告之间签订的玻璃加工合同及和解协议是三方当事人真实意思的表示，各方都应该按照约定全面履行自己的义务，原告完成了玻璃加工任务，被告济宁华兴建材有限公司应当及时付清货款。被告展胜自愿对被告济宁华兴建材有限公司所欠货款的200000.00元承担连带保证责任，不违反法律规定，应承担相应责任。两被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济宁华兴建材有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告山东安盛玻璃科技有限公司货款349015.78元；二、被告展胜对第一项货款中200000.00元承担连带清偿责任；三、驳回原���山东安盛玻璃科技有限公司其他诉讼请求。案件受理费3392.00元，由原告山东安盛玻璃科技有限公司负担124.00元，被告济宁华兴建材有限公司、展胜负担3268.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  翟承俊二〇一七年八月八日书记员  董 茜
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初1012号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。法定代表人：雷定康，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。被告：雷珂，男，1985年12月25日出生，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与雷珂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员 陈 兵二〇一七年八月八日书记员 雷婷婷
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执596号之一申请执行人徐东野，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人高嘉阅，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的徐东野依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年2月16日作出的（2016）黑0129民初2415号民事调解书申请执行高嘉阅民间借贷纠纷一案，申请执行人徐东野于2017年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人高嘉阅给付欠款XXX元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1570元及申请执行费。在执行过程中，经查，被执行人高嘉阅在延寿县延寿镇前进街26委农机公司院内有一车库，但正因案外人提出异议诉讼中。被执行人高嘉阅在延寿县延寿镇前进街26委农机局家属楼有一住宅，但申请执行人徐东野不要求处置。另查，被执行人高嘉阅有工资收入和住房公积金均已被本院另案提取。目前被执行人高嘉阅确无其他可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2017年7月7日申请执行人徐东野向本院提交申请，要求参与对被执行人高嘉阅所有车库的分配，并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉琴二〇一七年八月三日书记员  黄 菊
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1543号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行，住老河口市大桥路38号。统一社会信用代码91420682676453747E。负责人：李伟，系该单位行长。委托代理人：郭莲花，系该行职工，代理权限为一般代理。被告：付义顺，男，汉族，1961年9月26日出生，住老河口市。被告：胡爱荣，女，汉族，1963年7月24日出生，住址同上，被告：胡荣姐，女，汉族，1966年1月15日出生，住老河口市，被告：郭保国，男，汉族，1966年3月21日出生，住址同上，被告：杨磊，男，汉族，1982年3月5日出生，住老河口市。被告：黄丽娟，女，汉族，1982年2月16日出生，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告付义顺、胡爱荣、胡荣姐、郭保国、杨磊、黄丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉处理。审判员 叶 丽二〇一七年八月八日书记员 赵泽茹
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0122民初2767号之二原告：杭州天和电力电容器有限公司，住所地浙江省临安市经济开发区。法定代表人：罗雪颖，总经理。被告：合肥科达电炉有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区西山驿路西侧。法定代表人：李铭，执行董事。本院在审理原告杭州天和电力电容器有限公司与被告合肥科达电炉有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州天和电力电容器有限公司于2017年8月9日向本院提出解除对被告合肥科达电炉有限公司银行账户的冻结申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第166条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对合肥科达电炉有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  唐礼金二〇一七年八月九日书记员  黄 啸
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执421号被执行人：周晨星，男，汉族，1993年10月24日生，住南通市通州区。被执行人周晨星犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2016）苏0611刑初302号刑事判决，已经发生法律效力，依该判决：被告人周晨星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。因周晨星未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年3月13日移送立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人周晨星发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履���义务，也未向本院报告其财产状况。本院依法对被执行人周晨星的财产情况进行调查。经查，被执行人周晨星在银行无任何存款。本院经多次网络查询被执行人周晨星的银行存款、证券、车辆、支付宝等，均未发现有可供执行的财产,本院依法提取被执行人周晨星缴纳在公安机关取保候审的保证金5000元。另查，被执行人周晨星正在宜兴监狱服刑，现被执行人周晨星暂无财产可供执行。本院依法将被执行人周晨星列入失信人员。现已执行到位5000元，尚未执行到位罚金计人民币15000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人周晨星是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人周晨星的财产进行调查，未发现被执行���周晨星有可供执行财产。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人周晨星的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人周晨星有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年八月八日书记员  许 虎
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1086号申请执行人杨立峰，男，1989年8月13日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。委托代理人汤小芳、陈燕，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被执行人陈浩，男，1987年4月21日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。被执行人夏婷，女，1991年11月18日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。关于杨立峰申请执行陈浩、夏婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初4463号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告陈浩、夏婷于本判决生效之日起15日内共同返还原告杨立峰借款人民币105000元。案件受理费人民币1200元（已减半收取）、保全费1023元，由被告陈浩、夏婷负担。诉讼费原告杨立峰已预交，两被告应当承担的诉讼费于本判决生效之日起15日迳付原告杨立峰。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告陈浩、夏婷未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨立峰的申请，本院于2017年3月28日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈浩、夏婷发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈浩、夏婷长年在外，本区银行无存款，无车辆登记信息，登记在陈浩名下的本区金海湾公馆乙单元301室住房本院已查封，该房产涉及其他共有人，目前不宜处置，且抵押在常州房屋担保置换有限公司。2017年1月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人未通过本院履行任何法律义务。2017年7月19日，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人陈浩、夏婷暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人杨立峰认可被执行人陈浩、夏婷暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初4463号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年八月二十五日执 行 员  赵留青书 记 员  王 彦
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2776号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何某全，男，1961年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月16日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2796号起诉书指控被告人何某全犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人何某全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2013年9月19日20时50分许，被告人何某全饮酒后驾驶号牌为粤Ｘ×××××的二轮摩托车上路行驶，行驶至佛山市顺德区伦教街道霞石工业区东路对开路段时，与被害人吴某驾驶的一辆无号牌自行车发生碰撞，造成两车车辆损坏及被害人吴某轻伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告人何某全负事故的全部责任。经鉴定，被告人何某全血液中乙醇成份含量为202.5mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人何某全的供述、被害人吴某的陈述、血液中乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、民事调解书、户籍证明、伤情鉴定受理回执、医院初步诊断证明书、道路交通事故现场勘查记录及照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人何某全拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人何某全对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，交通事故中造成被害人吴某轻伤，后被告人何某全通过华安财产保险股份有限公司赔偿被害人吴某人民币45000元。该事实有本院（2016）粤0606民初5645号民事调解书、华安财产保险股份有限公司电子回单予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人何某全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人何某全血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，且发生交通事故并负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人何某全归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人何某全向被害人吴某赔偿了损失，对其可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人何某全的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何某全犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年10日30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年八月三十日书记员  黄卉蓁附相关法律法规：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0781民初1970号之二原告：张高中，男，汉族，生于1969年3月14日，四川省简阳市人，初中文化，住四川省绵阳市。委托诉讼代理人：张清，女，汉族，生于1991年5月21日，四川省简阳市人，大学文化，住四川省简阳市，系张高中之女。被告：四川元芙石业有限公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路116号5幢1楼15号，组织机构代码32694477-3。法定代表人：成元孝。被告：成元孝，男，汉族，生于1981年5月9日，四川省三台县人，住四川省三台县。委托诉讼代理人：张彪，四川中一律师事务所律师。原告张高中诉被告四川元芙石业有限公司、成元孝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王昭伟独任审判。在审理过程中，原告张高中于2017年8月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川元芙石业有限公司的起诉，于2017年8月9日以“与成元孝协商自行处理”为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成元孝的起诉。经审查，本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张高中撤诉。案件受理费3266元，减半收取计1633元，财产保全费1320元，由原告张高中负担。审判员  王昭伟二〇一七年八月九日书记员  王 茜
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执561号之一申请执行人：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号，统一社会信用代码：91350200776000120H。法定代表人：陈敏夫。委托代理人张志江、陈桂泉，公司职员。被执行人：黄水源，男，汉族，1963年10月24日出生，住福建省南靖县，申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人黄水源医疗服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月12日向本院申请执行，请求强制执行被���行人拖欠的案款7262.5元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人黄水源邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，无人签收邮件退回，本院通过厦门市海沧区人民法院官方网站向其公告送达；2、本院自2017年5月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下均无上述财产可供执行；3、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人黄水源纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网���公布；4、上述执行情况及信息，本院于2017年8月18日通过谈话方式将被执行人黄水源名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人黄水源名下暂无财产可供执行，经本院向被执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以��次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王奇仁审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年八月二十七日书记员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间��限制。
陕西省勉县人民法院结 案 通 知 书（2017)陕0725执400号邹国斌、王方民：依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初567号民事判书,本院在执行申请人邹国斌与被执行人王方民机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已将赔偿款及应负担的诉讼费合计8055.5履行清结。上述款项申请人已全额领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，（2017）陕0725执400号申请人邹国斌与被执行人王方民机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现依法结案。特此通知二〇一七年八月三十日