wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初9873号原告：崔意强,男,1984年3月19日出生,汉族，住河南省罗山县。被告：泰坦发动机冷却设备（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇玉杨路369号15号厂房,统一社会信用代码：913205833105079233。法定代表人：JulienAlainFrancisGobillard。委托诉讼代理人：胡一峰，该公司厂长。委托诉讼代理人：管瑾，该公司职员。原告崔意强与被告泰坦发动机冷却设备（昆山）有限公司（以下简称泰坦公司）劳动纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，原告崔意强、被告泰坦公司委托诉讼代理人胡一峰、管瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔意强向本院提出诉讼请求如下：1、被告赔偿经济补偿金1年2个月共计15000元。事实和理由如下：本人在2015年11月19日进入被告公司工作。2017年3月21日被告无故解除劳动合同，没有支付按照劳动法所规定的经济赔偿金和补偿金。本人不服昆劳人仲案字(2017)第992号劳动仲裁裁决，所以本人拿起法律武器。劳动法所规定企业解除职工按正常秩序应该补偿本人损失。希望昆山市人民法院法官为我讨回公道，合情合理合法公平公正，公开审理此案。我们是弱势群体，我找公司领导处理此事，领导置之不理，踢皮球态度，所以我只能到办公室找法人代表讲道理，但他是外国人，语言不能沟通，造成误解，他报警，警察到场，发现无人员伤亡和经济损失。派出所民警说你们双方自己协商。恳求法官为我做主。被告泰坦公司辩称：原告于2017年3月20日及21日不参加正常工作，在办公区域大声喧哗，期间两次闯入总经理办公室致使视频会议中断，并拒绝服从上级合理的工作指示，该行为严重影响了公司的正常工作秩序，原告的行为已严重违法公司的规章制度，被告依员工手册解除劳动合同合理合法。被告秉持公开公平公正的沟通原则，当原告出现消极怠工情绪时第一时间与其沟通，厂长胡一峰在原告与法人沟通时亲自为其翻译，原告所谓的“领导置之不理、踢皮球态度”完全本末倒置，歪曲事实。原告一味拒绝工作，只是要求公司给予经济补助，不想上班，后在办公司闲逛，公然堵门等恶劣行为，无奈被告报警，警察调解后原告仍不悔改，更两次闯入总经理会议室，被告最终与之解除劳动关系，原告违反纪律在先，要求赔偿不合理，请法院驳回原告诉请。另查明：原告后因劳动纠纷诉至昆山市劳动人事争议仲裁委员会，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金15000元。2017年5月16日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，驳回其诉请。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。经审理查明：原告2015年11月19日入职，岗位操作工。最后工作至2017年3月18日。2017年3月18日（周六）加班期间，原告认为领班安排的工作内容与原告本职工作无关，认为受到领班排挤故拒绝工作，后离开公司。3月20日（周一）原告找公司厂长胡一峰“理论”，胡一峰表示因原告“情绪激动”，故告知其回家等消息。第二天上午原告再次至被告处找厂长胡一峰，胡一峰要求其正常工作，原告认为受到领班排挤已无法正常工作，原告在当天找到法定代表人JulienAlainFrancisGobillard要求“回复”，法定代表人在开视频会议时，原告进入办公室找其“理论”。2017年3月21日，被告出具《解除劳动合同通知单》：原告2017年3月21日上班期间，在工作场所喧哗，拒绝服从上级下达的工作指示，扰乱工作秩序，严重违反劳动纪律，根据员工手册规定，给予解除劳动合同处分。被告公司的《员工手册》第14.2.4规定“拒绝服从上级下达的合理指示或工作调动指令，影响正常工作秩序者，公司将给予解聘处理”。原告崔意强有领取《员工手册》。本院认为：原告要求违法解除劳动合同赔偿金的请求，根据审理查明的情况，原告停止工作向被告厂长“理论”，在被告厂长明确告知其需要返回岗位正常工作情况下，其仍拒绝工作并在被告法定代表人开视频会议时进入讨要“说法”，原告的行为严重影响了被告的正常工作秩序及规章制度，被告以“拒绝服从上级下达的合理指示或工作调动指令，影响公司正常工作秩序”对原告予以开除处分符合公司规章制度的规定，故对原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，判决如下：驳回原告崔意强的诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔意强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审判员  朱晓明二〇一七年八月二日书记员  严 夏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初9041号原告东莞市元和家具有限公司，住所地：东莞市常平镇。法定代表人温叙能。委托代理人邱建辉，广东卓建律师事务所律师。委托代理人何春强，广东卓建律师事务所辅助人员。被告李启才，男，汉族，1964年9月20日出生，身份证住址：广东省廉江市，委托代理人黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。委托代理人冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。原告东莞市元和家具有限公司诉被告李启才劳动争议纠纷一案，原告东莞市元和家具有限公司经传票传唤无正当理由未在限定时间到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，本院裁定如下：本案按原告东莞市元和家具有限公司撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告东莞市元和家具有限公司负担。审判员  黎杰安二〇一七年八月十六日书记员  李伴雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内25刑更121号罪犯付连才，男，1968年10月10日出生，汉族，初中文化，内蒙古锡林浩特市人，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。内蒙古锡林浩特市人民法院于2015年6月23日作出（2015）锡刑初字第79号刑事判决，以被告人付连才犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2015年7月2日交付执行，刑期至2021年10月14日止。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯付连才在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。按时参加”三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动生产任务，在百分考核中共记功三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯付连才在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯付连才减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月7日起至2021年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 特日格勒审判员 岳 峰 云审判员 青格勒花二〇一七年八月七日书记员 吴 清 静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金永执民字第5253号之一申请执行人：黄爱珍，女，1973年4月26日出生，住浙江省永康市。被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。法定代表人：王广宇。本院在执行申请执行人黄爱珍与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）金永执民字第5253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  贤审判员 姜 日 红审判员 俞 小 旬二〇一七年八月十一日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年八月十一日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2014）金永执民字第5253号黄爱珍与浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷终结执行程序事项。林：申请执行人黄爱珍与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永调确字第00104号民事裁定书。经申请执行人申请，本院于2014年8月25日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。姜：同意。俞：同意。合议庭统一意见：对本院（2014）金永执民字第5253号案件终结执行。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初4864号原告：南京银城物业服务股份有限公司，住所地南京市鼓楼区北路289号银城广场1901室。被告：郑增铠。本院受理的原告南京银城物业服务股份有限公司诉被告郑增铠物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京银城物业服务股份有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京银城物业服务股份有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年八月十日见习书记员  张议文
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0782民初3084号原告：辉县市共诚运输有限公司，住所地辉县市孟庄镇。法定代表人：苏振中，经理。委托诉讼代理人：张争艳，辉县市豫信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李会乐，男，回族，住辉县。被告：常克，男，成年，住河南省桐柏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：周学峰，总经理。原告辉县市共诚运输有限公司与被告李会乐、常克、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告辉县市共诚运输有限公司于2017年8月26日以需要补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉县市共诚运输有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市共诚运输有限公司撤回起诉。案件受理费419元，减半收取209.5元，由原告负担。审判员  韩鸿峰二〇一七年八月二十八日书记员  王昱倩
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0326刑初91号公诉机关眉县人民检察院。被告人颜某某，2017年5月15日因涉嫌交通肇事罪被眉县公安局刑事拘留，6月14日被逮捕。现羁押于眉县看守所。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉【2017】63号起诉书，指控被告人颜某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉县人民检察院检察员纪振东出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。眉县人民检察院指控：2017年5月14日20时许，被告人颜某某无证驾驶陕CX35**二轮摩托车沿眉县境内的齐营公路由东向西行驶至营头镇铜峪村四组路段时，与同向前方行走的行人“无名氏”相撞，致无名氏受伤，发生道路交通事故，无名氏经送医院抢救无效于当日死亡。经眉县公安局交通警察大队眉公交认字【2017】第709号道路交通事故认定书认定，颜某某应承担本起事故的全部责任，无名氏无事故责任。无名氏尸体经法医鉴定“死者生前受钝性外力碰撞致创伤性特重型闭合性颅脑损伤死亡”。为证明上述事实，公诉机关提交了相关书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人颜某某违反交通运输法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人颜某某当庭认罪，未做辩解。经审理查明，2017年5月14日20时许，被告人颜某某无证驾驶陕CX35**二轮摩托车沿眉县齐营公路由东向西行驶至营头镇铜峪村四组路段时，与同向前方行走的行人“无名氏”相撞，致无名氏受伤，发生道路交通事故。被告人颜某某拨打急救和报警电话，并随医务人员将伤者送往眉县人民医院，无名氏经抢救无效于当日死亡。经眉县公安局交通警察大队眉公交认字【2017】第709号道路交通事故认定书认定，被告人颜某某应承担本起事故的全部责任，无名氏无事故责任。无名氏尸体经法医鉴定“死者生前受钝器外力碰撞致创伤性重型颅脑损伤而死亡”。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人的户籍信息证实，被告人的基本情况；受案登记表、线索来源、抓获经过证明，案件来源及被告人到案情况；驾驶证查询单证明，被告人颜某某无机动车驾驶证；认尸公告证明，被害人是一名无名氏；道路交通事故认定书认定证明，被告人颜某某承担本起事故的全部责任；尸检报告证明，被害人的死亡原因；血醇检验报告证明，被告人颜某某血液中未检出乙醇；现场勘察笔录及照片证明，事故现场有关情况；证人王某某证言证实，事故发生后的现场相关情况；被告人颜某某的供述证实，2017年5月14日20时许，他驾驶陕CX35**二轮摩托车在眉县齐营路营头镇铜峪村四组路段，将一行人撞伤，经医院抢救无效于当日死亡了。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人颜某某违反交通运输法规，无证驾驶机动车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人颜某某当庭认罪，可从轻处罚，鉴于本案实际，亦可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人颜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 宏代理审判员 任 皎人民陪审员 权远峰二〇一七年八月十七日书 记 员 刘方圆
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执190号申请执行人杨某秀，女，1979年1月2日出生，汉族，岳阳县人，个体工商户，原住岳阳县月田镇红光村，现住岳阳楼区枫桥湖路新胜小区，公民身份号码4306211979********。。被执行人阳某华，男，1970年12月11日出生，汉族，岳阳县城镇居民，住岳阳县城关镇车站路**号，公民身份号码430621197012110415申请执行人杨某秀与被执行人阳某华民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2017年5月10日向被执行人阳某华发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年八月一日书记员  陶珍珠
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2272号原告：张某某被告：苏某某被告：柳某某本院在审理原告张某某与被告苏某某、柳某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元（原告预交150元），由原告负担。审判员  周子斌二〇一七年八月二十一日书记员  刘 江
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1061号罪犯陈超，男，汉族，1994年1月27日出生，中专文化，安徽省安庆市宜秀区人，现在安徽省九成监狱黄湖监区二十六分监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2015年5月5日作出（2015）宜秀刑初字第00033号刑事判决书，以被告人陈超犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已缴纳。至2017年5月获计分考核表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈超减去自本裁定送达之日起至2018年3月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执447号申请执行人：黄乐,男,1991年7月3日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：李振林,男,1973年11月23日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：黄辉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2017)皖0604民初1071号民事调解书，向被执行人李振林、安徽瑞众建筑工程有限责任公司送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今未予履行。本院查明，被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司在濉溪县交通局有未结工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司在濉溪县交通局的未结工程款2115037元（此款汇入：淮北市烈山区人民法院，开户行建行烈山支行，账号34×××67）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  仲伟二〇一七年八月一日书记员  孙慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保383号申请人：伍维丽，女，1966年3月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人:曾小春，男，1959年10月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：曾文兀，男，1985年9月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人伍维丽于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾文兀位于泸州市龙马潭区沱江路四段14号D幢2003号房屋50%的产权予以查封。申请人伍维丽以其所有的位于泸州市龙马潭区大通路2号4幢4号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人伍维丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封曾文兀位于泸州市龙马潭区%的产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 吴 霞二〇一七年八月二十二日书记员 万小麟
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初3027号原告钟昌霖，男，生于1990年7月26日，湖北省利川市人，土家族，居民，住利川市。委托代理人秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告段杰新，男，生于1994年8月8日，湖北省利川市人，汉族，居民，住利川市。原告钟昌霖诉被告段杰新民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员周蓉适用简易程序独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告钟昌霖及其委托代理人秦义荣到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告钟昌霖诉称：2016年7月，被告以开餐馆需要装潢差资金为由多次向我出据借款，截至2016年10月，被告共计借我现金人民币290000元。被告于2017年10月13日与我换据，重新与我签订借款合同和出具借据。借款合同约定借款期限为6个月，月利率为20‰。约定的期限到期之后，经原告多次催收，被告没有给我偿还本息。现请求1.判令被告立即偿还原告的借款本金人民币290000元，并从出借据之日起按照月利率20‰支付利息直至还清本金为止。2.判令被告承担本案诉讼费用。原告钟昌霖为支持自己的主张向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件一份。证明原告的身份信息。证据二：被告段杰新与原告钟昌霖签订的借款合同和被告段杰新出具的借据原件各一份。证明被告向原告借款的事实。证据三：证人钟某的身份证复印件及证明各一份。证明原、被告之间现金借款的事实经过。被告段杰新未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院认为，原告所提交的证据客观、真实，证据之间能相互印证且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：被告段杰新经朋友钟某介绍与原告钟昌霖相识。2016年7月份，被告以所经营的餐馆需要装潢差资金为由向原告多次借款，截止2016年10月，共计还欠原告人民币290000元。2017年10月13日，原、被告对之前的借款进行结算后换据，被告重新与原告签订了借款合同，并重新给原告和出具了借据，借款合同约定借款期限为6个月，月利率为20‰。此后，因被告逾期未给原告偿还所欠借款本息，原告遂向本院提起诉讼。此案在审理中，因被告段杰新未到庭参加诉讼，本院调解未成。本院认为，债务应当清偿。被告段杰新欠原告借款的事实，有被告段杰新出具的借据，原、被告签订的借款合同和证人证言等证据佐证，其借贷关系成立，本院予以确认。被告没有按照约定的期限还款和付息，原告要求被告所欠借款本金人民币290000元的诉讼请求，本院予以支持；原告自愿放弃借款期限内6个月的利息，对被告有利，本院予以准许；原告要求被告自逾期还款之日按照借期内的利率即月利率20‰的标准支付逾期利息，利随本清的请求符合法律规定，本院予以支持。被告段杰新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段杰新于本判决生效之日起三十日内偿还原告钟昌霖借款人民币290000元及利息。（利息计算方法：从2017年4月13日起，按照月利率20‰的标准计算利息，利随本清。）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告段杰新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇一七年八月二十三日书记员  李浩
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0405执694号之一申请执行人：梧州市某单位。被执行人：严某，男，汉族，住梧州市。关于严某行政处罚一案，在执行本院作出的（2017）桂0405行审44号行政裁定书中，现被执行人严某已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2017）桂0405行审44号行政裁定书已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴志斌审判员  蔡焕杰审判员  韦 勇二〇一七年八月二十三日书记员  卢 强
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1610号之二申请执行人李秀梅，住开鲁县。被执行人赵立文，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初936号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵立文在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月二十九日书记员杜宏宇
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初2381号原告：杨海英，女，1981年5月4日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：高爱萍，福建福兴律师事务所律师。被告：陈友发，男，1963年4月29日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：吴平，女，1967年9月15日出生，汉族，住福建省平潭县。原告杨海英与被告陈友发、吴平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。杨海英于2017年8月11日以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，杨海英撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨海英撤诉。案件受理费3570元，减半收取计1785元，由杨海英负担。审 判 长  张宗发人民陪审员  陈 云人民陪审员  林盛钦二〇一七年八月十五日书 记 员  潘 欣附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执556号之三申请人：程正方，男，1972年10月30日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县，被执行人：王诗国，男，1993年6月7日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县,被执行人：许洪军，男，1982年6月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县,本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2017)皖0824民初319号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院遂于2017年7月26日以(2017)皖0824执556号之二执行裁定书依法冻结了被执行人王诗国以其妻王秀名义（身份证号码：34×××46）在中国建设银行账户内存款人民币7100元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王诗国以其妻王秀名义在中国建设银行账户内存款人民币7100元的冻结。二、划拨被执行人王诗国以其妻王秀名义在中国建设银行的存款人民币7100元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 余 飞二〇一七年八月二十九日书 记 员 胡诗绅
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1766号原告：梁小丽，女，汉族。被告:太平财产保险有限公司渭南分公司（以下简称保险公司）负责人：邓兆旭，系经理。住所地：渭南市乐天大街与金水路十字兴华大厦被告：杨武刚，男，汉族。被告：韩城市同鑫煤焦有限责任公司法定代表人：贾亚平，系董事长。住所地：韩城市龙门镇上峪口村108国道旁原告梁小丽与被告太平财产保险有限公司渭南分公司、被告杨武刚、被告韩城市同鑫煤焦有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金62568元，被扶养人生活费942.48元，误工费10800元，生活护理费10000元，精神损失抚慰金10000元，共计104310.48元；2、判令第二被告、第三被告赔偿原告下余医疗费21939.33元，住院护理费6400元，伙食补助费2560元，后续治疗费5000元，营养费1600元，鉴定费1600元，共计39099.33元。事实和理由：2016年12月7日，被告杨武刚驾驶陕EM40**轿车沿金城区东环路行驶时，将原告撞到致其受伤，被告杨武刚驾车逃离现场，造成道路交通事故。原告在韩城市人民医院住院治疗32日，但仍需继续手术治疗。2016年12月21日，韩城市交警大队作出【2016】16503号道路交通事故认定书，认定杨武刚负全部责任，梁小丽无责任。后原告对其伤情进行了鉴定。另查，本案所涉车辆在第一被告处有交强险投保，所有权人是第三被告。为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院根据原告提供的被告保险公司的信息，无法确定并联系到事故车辆交强险真正的承保公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告梁小丽的起诉。案件受理费3168元，退还给原告梁小丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  薛建梅二〇一七年八月二日书记员  刘 婧
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初3457号原告罗永锡，男，汉族，xx出生，住xx。被告李明，男，汉族，xx出生，住xx。本院在审理原告罗永锡与被告李明买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗永锡撤回起诉。案件受理费3836元，减半收取1918元，由原告罗永锡负担。审 判 长 陈 军人民陪审员 周 祥人民陪审员 刘 璜二〇一七年八月二十一日书 记 员 张小红承办案件裁判文书审批表文书名称              民事裁定书              文书案号              (2017)湘0602民初3457号                  文书拟稿人              陈军              报批时间              2017年8月21日                  原告              罗永锡                  被告              李明                  裁判文书的裁判结果：      准许原告罗永锡撤回起诉。      案件受理费3836元，减半收取1918元，由原告罗永锡负担。      庭长审批意见：
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初368号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人陶晒花，女，1976年5月8日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化程度，个体经营户，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住武汉市汉阳区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2017年3月14日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定对其取保候审。2017年8月17日由本院决定继续对其取保候审。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉(2017)370号起诉书指控被告人陶晒花犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员蔡莉萍出庭支持公诉，被告人陶晒花到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2016年10月，被告人陶晒花在武汉市青山区奥山世纪城D2-1-1-16#其经营的“陶晒花炸酱面馆”店内，违反关于在发酵面制品中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵的有关规定，非法使用标注含有硫酸铝钾成分的“香甜泡打粉”制作小笼包后对外销售。2016年10月17日,武汉市青山区食品药品监督管理局执法人员对被告人陶晒花生产的小笼包进行食品安全监督抽检，经湖北省阿克瑞德检验检测公司检验，被告人陶晒花生产、销售的小笼包中铝的残留量为272.2mg／kg，不符合GB2760—2014《食品安全国家标准-食品添加剂使用标准》的要求(检验标准为不得检出)，检验结论为不合格。2016年11月17日，武汉市青山区食品药品监督管理局执法人员在“陶晒花炸酱面馆”店内，当场查获标注含有硫酸铝钾成分的“香甜泡打粉”250克。2017年3月14日，被告人陶晒花被传唤到案。上述事实，被告人陶晒花在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，证人金某的证言，物证照片，扣押决定书、扣押物品清单、常住人口基本信息表、个体工商户营业执照、餐饮服务备案证、武汉市餐饮服务食品安全信息公示、食品安全承诺书、公告、食品安全监督抽检抽样单、现场检查笔录、扣押清单、询问调查笔录、涉嫌犯罪案件情况调查报告等书证，食品安全监督抽查检验报告及被告人陶晒花的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶晒花在生产、销售食品过程中，违反食品安全标准，超范围滥用食品添加剂，其食品中含有严重超出标准限量的重金属，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人陶晒花犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立。被告人陶晒花归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第八条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人陶晒花犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)二、禁止被告人陶晒花在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押在湖北省武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的“香甜泡打粉”250克予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 钢审 判 员  朱方宇人民陪审员  倪 萍二○二○一七年八月二十九日书 记 员  李小波
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初461号原告：四川省川煤矿山装备检测有限公司，住所地成都市新都区普河路458号。法定代表人：邬自然，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张万成，四川法银律师事务所律师。被告：沐川县宏图煤业有限公司，住所地沐川县黄丹镇罗岩村三组。法定代表人：杜强，执行董事。原告四川省川煤矿山装备检测有限公司与被告沐川县宏图煤业有限公司买卖合同工纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告四川省川煤矿山装备检测有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川省川煤矿山装备检测有限公司撤诉。案件受理费2784元，减半收取计1392元，由原告四川省川煤矿山装备检测有限公司负担。审判员  舒晓红二〇一七年八月三日书记员  熊 熊
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执785号之一申请执行人赵元明。被执行人襄阳政宸建设工程有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路轴承路1号。法定代表人：张翠云，该公司执行董事。依据已经发生法律效力的(2016)鄂0602民初1330号民事调解书，本院于2017年7月24日立案执行赵元明与襄阳政宸建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。经申请执行人申请，本院于2017年6月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳政宸建设工程有限公司的银行存款86280元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  胡明杰二〇一七年八月十四日书记员  杨 征
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执604号被执行人：卢洪海。本院在执行被执行人卢洪海罚金一案中，新泰市人民法院于2013年11月12日作出的(2013)新刑初字第415号刑事判决书已经发生法律效力。新泰市人民法院于2017年2月9日移送强制执行。本案执行标的20000元及执行费。本案执行过程中，依法向被执行人卢洪海送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人仍在服刑期间，拘传、拘留无法实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年2月22日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；卢洪海交纳了罚款4500元。经查明被执行人卢洪海确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月一日书记员  赵恩新
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执706号之八申请人：张建敏。被执行人：袁兰兰。关于张建敏申请执行民间借贷一案，本院于2017年04月25日冻结了被执行人袁兰兰在中国农业银行账户内存款人民币1394.51元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁兰兰在中国农业银行账户内存款人民币1394.51元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年八月七日书记员  李 媛
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1805号原告:中国农业银行股份有限公司崇州市支行,住所地：四川省崇州市崇阳镇蜀州北路120号。法定代表人：周德永，该支行行长。委托诉讼代理人：阳习忠，员工。委托诉讼代理人：刘强兵，员工。被告：罗英，女，1983年2月5日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：王敏，男，1985年8月16日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：林凤群，女，1964年8月1日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：周泽民，男，1949年7月10日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：高明英，女，1962年4月25日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：邱福银，男，1957年8月25日出生，汉族，住四川省崇州市。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被告罗英、王敏、林凤群、周泽民、高明英、邱福银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行撤诉。案件受理费125元，由原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行负担。审判员  刘耿二〇一七年八月二十九日书记员  张婷
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初7322号原告：刘囡，女，汉族，1986年5月24日出生，住西安市。委托代理人：郭兴平，陕西达明行律师事务所律师。被告：姚琰之，女，汉族，1968年8月14日出生，住西安市碑林区。委托代理人：赵博，陕西本康律师事务所律师。原告刘囡诉被告姚琰之房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘囡及其委托代理人郭兴平、被告姚琰之委托代理人赵博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘囡诉称，2017年2月9日，原、被告签订《购房定金协议书》，约定原告购买被告所有的群贤汇小区3号楼2单元3201室和3202室，双方约定房屋总价款为1238000元，总价款含一个车位，车位编号025号。按照协议约定，原告支付被告购房定金50000元作为合同担保，如因被告原因不能按时签订购房合同，被告应无条件配合退还共管账户定金，并支付与定金同等金额违约赔偿。双方约定2017年4月6日办理网签时，被告拒绝办理，不与原告签订《房屋买卖合同》，经原告多次协商无果。原告故诉至法院，请求依法判令：被告双倍返还原告购房定金100000元；被告承担本案的诉讼费用。被告姚琰之辩称，其认为协议书中的定金不应当视为法律上的定金；原告未按照协议书履行义务，在签订协议当天，原告并未在共管账户存入50000元；双方无法签订商品房买卖合同的原因并不是被告造成的，故不同意双倍返还定金。经审理查明，原告得知被告房产出售信息后，委托其丈夫郑建利联系原告洽谈房屋出售事宜。2017年2月9日，原、被告双方签订《购房定金协议书》，约定原告定购被告位于西安市××区××路以东，大寨路以南中华世纪城G区（群贤汇）三号楼××单元3201室和3202室房产，建筑面积分别为90.99平方米和51.32平方米，房屋总价为1238000元，总房价含一个地下车位，车位编号025号；双方同意签订协议时，由原告在双方共管银行账户存入购房定金50000元，作为订立房屋买卖合同的担保，签订房屋买卖合同后，定金转为购房价款，其余房款通过房产交易监管账户按交易规定流程支付被告；双方商定订期为60天，被告应在订期内与原告签订《房屋买卖合同》，因被告原因不能按时签订购房合同的，原告要求退还定金时，被告应无条件配合退还共管账户定金并支付原告与定金同等金额违约赔偿；被告应在2017年5月31日前，还清购房银行贷款，并将房屋所有权（包括车位产权）过户到原告名下，完成房屋交易手续；双方另就合同终止、房屋验收、税费承担、清退租户等作出相关约定。合同签订当日，双方在平安××××路支行办理了户名为姚琰之/刘囡的共管账户。2017年2月12日，原告将50000元款项转入共管账户。被告清偿银行贷款办理了解押手续。2017年4月5日，原、被告双方就签订购房合同中的付款方式、过户手续等具体事宜进行协商。庭审中，原告称双方当日协商一致将900000元存入资金监管账户，50000元存入共管账户，剩余238000元为车库价款，待房屋过户完毕后再予支付；被告表示原告提出因房屋钥匙清租前无法拿到，要求留200000元款项过户后再支付，原告仅同意扣留100000元，双方直至4月6日早上仍未达成一致，故未签订房屋买卖协议并办理网签。后被告将涉案房屋出售他人。以上事实，有购房定金协议书、转款凭证、证人证言及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方2017年2月9日签订的《购房定金协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。本案中，协议约定所购房产总房价为1238000元，总房价含一个地下车位，签订协议时原告在共管账户存入定金50000元，签订房屋买卖合同后，定金转为购房款，其余房款通过交易监管账户按交易规定流程支付被告。协议签订后，原告于2月12日存入50000元定金，被告亦按约清偿贷款，双方为签订房屋买卖合同进行了准备。2017年4月5日，双方就过户手续等进行洽谈，根据双方庭审所述，可知双方就房款具体支付方式再次进行协商，原告称双方协商一致留取238000元待过户后支付，被告表示其仅同意留取100000元故未能达成一致，亦未签订房屋买卖合同。本案中，双方在购房定金协议中表明1238000元总房价含一个地下车位，并未明确载明车位价款，协议中对定金之外的其余房款付款方式已作出约定，双方未能签订房屋买卖合同，系因对房屋价款的具体给付方式的变更未能协商一致，故本案中未能签订购房合同的原因不能完全归因于被告，根据协议的履行情况，本院认定被告应配合原告退还共管账户内的定金50000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条之规定,判决如下:一、被告姚琰之应于本判决生效之日起十日内配合原告将共管账户内的50000元定金取出后返还原告；如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费2300元，由原告承担1150元，被告承担1150元，上述费用因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  雷翕萍二〇一七年八月十八日书记员  邵立伟打印：相丽华校对：侯小燕年月日送达
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更887号罪犯孙强，男，汉族，1972年7月1日出生，大专文化，安徽省滁州市人，原系滁州市水利局水利安装工程处技术人员。现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2013年1月21日作出（2012）天刑初字第000243号刑事判决，以被告人孙强犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产五万元（已缴纳五千元）；赃款三十三万七千元，依法予以没收，上缴国库（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯孙强在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并邀请政协委员旁听庭审。安徽省安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、丁车荣出庭履行监督职责，执行机关安徽省安庆监狱指派民警何峰出庭履行职责，罪犯孙强到庭参加���庭审，现已审理终结。安徽省安庆市人民检察院发表出庭意见:通过对法庭审理全程监督，法庭审理程序符合法律规定；执行机关提请减刑的程序符合规定。经审理查明，罪犯孙强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2017年3月该犯亲属代其执行财产刑四万五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙强减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年6月2日起至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申244号再审申请人（一审原告）：营口京华钢铁有限公司，住所地：营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人杜双华，该公司董事长。委托代理人林海涛、唐翔宇，辽宁泰海律师事务所律师。被申请人（一审被告）：曲正，男。再审申请人营口京华钢铁有限公司因与被申请人曲正劳动争议纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2016）辽0811民初2335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。营口京华钢铁有限公司申请再审称：请求贵院对该劳动争议案件调卷再审,纠正原审判决错误，依法改判。一、被申请人的诉请因过法定时效不应得到支持，一审法院对该事实未予理睬，径行判决明显违法。二、原审认定事实错误。原审法院认定的解除事由并非劳动合同解除的真正事由。申请人是基于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化而与被申请人解除劳动合同的。钢铁价格大幅下跌，钢铁产量受到限制。公司对各部门及相关岗位人员进行裁撤、解除劳动合同等措施。对不能胜任原岗位或原部门（岗位）被撤销的人员进行调岗或以待通知金的方式直接解除劳动合同。三、即便确认为违法解除，也应确认从违法解除之日起终止双方劳动关系，应综合考虑客观实际，判令双方劳动关系实际解除，由申请人承担给付赔偿金的责任。而不是在诉讼期间因劳动合同到期而确认劳动合同终止。本院经审查认为，根据被申请人的申请，营口市老边区劳动仲裁委员会营边劳人仲案字[2015]第9号《仲裁裁决书》裁决申请人为被申请人恢复劳动合同中约定的工资标准及一次性补发培训期间的工资并继续履行劳动合同，被申请人对仲裁裁决认可，对营口市老边区人民法院（2015）营老民一初字第4442号民事判决亦未提出上诉，在本院（2106）辽08民终1343号民事判决下发后，被申请人再次申请仲裁应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款的规定仲裁时效中断的规定，被申请人没有超过仲裁申请时效。关于再审申请人是否违法解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定,即使企业经营发生困难需要裁员,也应依法定程序进行,而且应优先留用已签订无固定期限劳动合同的人员，再审申请人没有履行法定程序即解除劳动合同属于违法解除。该法第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。综上，营口京华钢铁有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回营口京华钢铁有限公司的再审申请。审判长  孟宪云审判员  崔 卿审判员  崔 奇二〇一七年八月二十一日书记员  孙欣宇
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初3437号原告:李勋长，男，1958年11月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：杨晓林，男，1970年8月8日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。被告:吴晓香，男，1989年4月18日出生，汉族，原住湖南省邵阳县，现住贵州省盘县。原告李勋长与被告吴晓香买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序审理,在审理过程中，原告李勋长于2017年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共0：准许原告李勋长撤诉。案件受理费105元，由原告李勋长负担。审判员  丁娅二〇一七年八月二十八日书记员  易举
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0204民初7331号之一原告：徐甬君，男，1973年10月14日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：方磊，浙江甬港律师事务所律师。被告：吴敏，男，1985年12月29日出生汉族，户籍地四川省沐川县，现住宁波市江东区。委托代理人：黄海波，浙江三港律师事务所律师。被告：杨莉莉，女，1989年3月11日出生汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住宁波市江东区。委托代理人：吴敏，与���告杨莉莉为夫妻关系。被告：宁波江东一鼎商务会所（社会统一信用代码为91330204681050993F），住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路临108号。代表人：张夫安。原告徐甬君诉被告吴敏、杨莉莉、宁波江东一鼎商务会所健康权纠纷一案，原宁波市江东区法院于2016年12月6日立案受理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，本案移送本院继续审理。原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐甬君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐甬君负担。审 判 长  周伟平代理审判员  熊兴华人民陪审员  王锡莉二〇一七年八月二十三日代书 记员  朱浩荣
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内25刑更128号罪犯孙宝清，男，1974年3月22日出生，汉族，人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。内蒙古自治区镶黄旗人民法院于2014年12月17日作出（2014）镶刑初字第11号刑事判决，以被告人孙宝清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000.00元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯孙宝清在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功五次，罚金已执行。确有悔改表现。上述事实，有罪犯孙宝清的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯孙宝清在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙宝清减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月7日起至2017年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 特日格勒审判员 青格勒花审判员 岳 峰 云二〇一七年八月七日书记员 吴 清 静
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内25刑更142号罪犯杨伟，男，1977年10月20日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院于2015年10月30日作出（2015）苏右刑初字第34号刑事判决，以被告人杨伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定数罪并罚合并执行有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨伟在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯杨伟的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨伟减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月7日起至2019年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力审判长 特日格勒审判员 青格勒花审判员 岳 峰 云二〇一七年八月七日书记员 吴 清 静
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执478号申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：苏州航天特谱清洁能源有限公司。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人苏州航天特谱清洁能源有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年12月28日作出的(2016)苏0505民初5240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2017年2月14日向本院申���执行，执行标的及执行费用共计26361867.4元。在执行中查明，被执行人苏州航天特谱清洁能源有限公司目前暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第（2）项规，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初5240号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年八月三日书记员  朱秋华
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1794号罪犯周国望，男，汉族，1982年8月8日出生于广东省连平县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年6月29日作出(2009)浙温刑初字第170号刑事附带民事判决，认定罪犯周国望犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。罪犯周国望曾减刑三次共四年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯周国望在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合假释条件，建议假释。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯周国望符合假释的相关法律规定，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯周国望在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。近三年来获得记功8次，表扬15次，监狱级改造积极分子6次的奖励。广东省连平县司法局于2017年1月5日出具调查评估意见书，评估意见为：经研究分析后，认为对周国望可以实现有效监管。本院认为，罪犯周国望在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件，予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周国望予以假释。假释考验期，自假释之日起至2019年2月11日止。剥夺政治权利改为一年（期限自2017年8月21日起至2018年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月二十一日书记员 张   恒   勤
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执313号之一申请执行人孙晓敏，住长春市朝阳区。被执行人长春华怡房地产开发有限公司，住所地长春市皓月大路。法定代表人张军，总经理。申请执行人孙晓敏与被执行人长春华怡房地产开发有限公司合同纠纷一案,由于被执行人长春华怡房地产开发有限公司未能按照本院作出的（2016）吉0106民初2663号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人孙晓敏向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付购房款337,765.00元及利息；案件受理费及诉讼期间产生的相关费用由被执行人承担。执行过程中，本院经向长春市国土资源局查询，明确被执行人名下有土地登记记录，本院已将其轮候查封；经向长春市房产档案馆查询，被执行人名下房屋已全部被其他案件查封；通过法院执行网络查控系统查询被执行人名下有两台汽车，已被其他案件查封；被执行人名下有银行账户，已全部被其他案件冻结。经与申请执行人确认，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，但不同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年八月二十一日书记员 赵红飞
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执834号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：吴阿任，男，1990年11月5日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行吴阿任罚金纠纷一案中，冻结了吴阿任在银行账户内的存款人民币1000元，冻结期限为一年。现吴阿任已还清所有债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对吴阿任在所有银行账户内的存款人民币1000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月十一日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1894号上诉人（原审被告）：陈法国，男，1954年1月6日，汉族，住灌南县。上诉人（原审被告）：邱连英，1955年8月7日生，汉族，住址同上。两上诉人共同委托诉讼代理人：钟玉红，江苏润国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1973年3月6日生，汉族，住灌南县。被上诉人（原审原告）：陈甜甜，女，1997年2月28日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：陈某1，女，2000年11月8日生，汉族，居民，住址同上。被上诉人（原审原告）：陈某2，男，2002年7月17日生，汉族，住址同上。陈某1、陈某2的法定代理人：张某（系陈某1、陈某2母亲），1973年3月6日生，汉族，住址同上。第三人：陈彩武，男，1982年1月4日生，汉族，住灌南县。第三人：孟德丽，女，1982年8月5日生，汉族，住址同上。上诉人陈法国、邱连英因与被上诉人张某、陈甜甜、陈某1、陈某2，第三人陈彩武、孟德丽排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2017)苏0724民初204号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈法国、邱连英上诉请求：撤销一审判决，予以改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。1、一审法院没有查清上诉人现居住房屋的权属，房产登记是张某、陈彩武、孟德丽、陈彩文共同共有，但看不出上诉人现居住的房屋就是被上诉人的份额。2、上诉人所居住的房屋是上诉人2004年出资购买，登记在四名子女名下，子女有赡养老人的义务，应保障老人的居住权。3、上诉人居住在涉案房屋内14年，一审法院认为上诉人没有居住在该房屋内，与事实不符。4、第三人也是该房屋的所有人。第三人并没有要求上诉人搬离涉案房屋。5、被上诉人承诺同意上诉人有权使用涉案房屋，并且涉案房屋的费用由上诉人自己使用、支配。被上诉人张某、陈甜甜、陈某1、陈某2辩称，上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人是涉案房屋的共有人。上诉人不是涉案房屋的共有人。其房屋的份额是否有争议，提出争议的权利人，也只能是房屋共有人，而不是妨碍人。依据物权法第35条、39条、93条、95条之规定，要求上诉人搬离涉案房屋。第三人陈彩武辩称，被上诉人没有权利要求上诉人和第三人搬离。第三人孟德丽未作答辩。张某、陈甜甜、陈某1、陈某2向一审法院起诉请求：判令陈法国、邱连英立即搬出房屋。一审法院认定事实为：张某与陈彩文原为夫妻，2014年11月5日，张某与陈彩文调解离婚，在婚姻关系存续期间，双方生育三子女即陈甜甜、陈某1、陈某2。(2014)南少民初字第261号民事调解书中协议第三项载明：“共同财产，位于灌南县××镇××（原××湖××）两层五上五下门面房及附属房屋若干（房产证号为：Ｇ0××75号）中属于陈彩文的份额归张某及陈甜甜、陈某1、陈某2共同所有。”灌房权证灌南字第××号房产证是灌南县人民政府于2005年1月17日向陈彩文颁发的，并向陈彩武、张某和孟德丽颁发了G00103275-1、G00103275-2和G00103275-3号房屋共有权证。2015年6月17日，陈彩文和陈彩武的父母陈法国和邱连英向连云港市海州区人民法院起诉灌南县人民政府、第三人陈彩武、孟德丽、张某、陈彩文撤销房产登记一案，请求法院撤销上述房屋所有权证及房屋共有权证，后陈法国和邱连英败诉。2016年5月12日张某、陈甜甜、陈某1、陈某2以办理受赠房产过户登记手续时陈彩武和孟德丽拒绝协助为由起诉到法院，后法院判决陈彩武和孟德丽协助将房产证号为：Ｇ0××75号中属于陈彩文的份额过户张某及陈甜甜、陈某1、陈某2。现该房屋中北侧面朝南二楼东侧一间、东侧面朝西二楼两间被陈法国和邱连英放置普通物品占据，并未居住。一审法院认为，不动产所有权人对自己所有的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。陈法国和邱连英在未征得所有权人同意的情况下，占用所有权人的房屋，侵犯了所有权人的合法权益，故对张某、陈甜甜、陈某1、陈某2要求陈法国、邱连英搬出被侵占的房屋的诉讼请求，一审法院予以支持。因两名第三人对所诉争得房屋也享有所有权，故对张某、陈甜甜、陈某1、陈某2要求两名第三人搬出占据的房屋的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十九条，第九十三条，第九十五条和第三十五条之规定，判决：一、限陈法国和邱连英于判决书生效后十日内搬出房产证号为Ｇ0××75号中北侧面朝南二楼东侧一间、东侧面朝西二楼两间的房屋；二、驳回张某、陈甜甜、陈某1和陈某2的其他诉讼请求；案件受理费200元，由陈法国和邱连英承担，限于判决生效后五日内交纳。本院经审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。第一，不动产登记具有公示公信效力，上诉人陈法国、邱连英称涉案房屋系其出资，此抗辩并不能对抗不动产登记的效力，依据涉案房屋的不动产登记，上诉人陈法国、邱连英对涉案房屋不享有所有权，在无法定或约定的依据情况下，对房屋所有权构成的妨害，应当予以排除。第二，张某并非陈法国、邱连英的子女，对陈法国、邱连英并无赡养的法定义务。关于赡养问题，陈法国、邱连英可向自己子女主张。第三，涉案房屋为被上诉人及第三人共有，并非第三人单独所有，仅第三人同意上诉人使用涉案房屋不能对抗被上诉人。第四，二审期间，上诉人提交了证明、调解协议和承诺三份书面材料，证明其对涉案房屋享有使用的权利。其中证明仅是对房租费用的分配作出的约定；调解协议中当事人明确约定仅在双方撤销房产登记案判决之前有效，而该判决早已作出；被上诉人张某对承诺中的签名持有异议，且该签名与被上诉人张某的其他签名明显不同，故本院认为二审期间上诉人提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采信。二审期间，上诉人还提交了证人李某的证人证言，证明上诉人通过以房抵债的方式取得涉案房屋，虽房屋登记在其他人名下，但实际出资人是上诉人。然房屋的出资与房屋权属并非对等关系，故本院对该证人证言不予采信。综上，上诉人陈法国、邱连英的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人陈法国、邱连英负担。本判决为终审判决。审 判 长  童 衡审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一七年八月二日书 记 员  祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1767号之一申请执行人：陈有水，男，1947年1月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：任明超，男，1976年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人陈有水与被执行人任明超机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况及下落。经查被执行人长期外出、下落不明，且无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，本院依法将被执行人任明超纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此��依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年八月二十日书 记 员  顾 艳
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执970号申请执行人：陈国娟，男，1934年10月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处横掌刘家村。被执行人：张世志，1960年6月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处横掌刘家村。本院在执行申请执行人陈国娟与被执行人张世志机动车交通事故纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年八月三十一日书记员  张 伟
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内25刑更125号罪犯阿拉坦乌拉，男，1990年10月20日出生，蒙古族，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。内蒙古巴林右旗人民法院于2015年12月30日作出（2015）右刑初字第213号刑事判决，以被告人阿拉坦乌拉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2016年1月21日交付执行，刑期至2017年12月25日止。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯阿拉坦乌拉在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。按时参加”三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动生产任务，在百分考核中共记功二次，且罚金已全部缴纳。上述事实，有罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯阿拉坦乌拉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯阿拉坦乌拉减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月7日起至2017年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 特日格勒审判员 岳 峰 云审判员 青格勒花二〇一七年八月七日书记员 吴 清 静
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初392号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1979年9月1日出生，2007年10月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并��罚金人民币一万元；2013年7月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，刑期由2013年3月18日起至2013年9月17日止。公诉机关以武新检刑诉[2017]262号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2016年5月21日上午8时许，被告人陈某某伙同周某（已判刑）窜至武汉市新洲区邾城街齐安大道霸王牛肉面馆，趁被害人邢某在收银台付账不备之际，由周某拿雨伞作掩护，陈某某将邢某上衣口袋内的一部金色VIVOX6手机盗走。后陈某某、周某将该手机以人民币一千余元的价格出售给武汉一手机店，所得赃款两人共同予以挥霍。经物价部门认定，上述被盗手机价值人民币2174元。2、2016年5月21日上午9时许，陈某某伙同周某窜至邾城街城南菜场，趁被害人张某不备之际��将张某上衣右口袋内的一部小米4手机盗走。经物价部门认定，上述被盗手机价值人民币625元。2017年3月25日上午，陈某某在武汉市汉阳区琴断口街汉米粮新村140号被公安机关抓获，当日被刑事拘留。案发后，同案人周某已退出赃款人民币2799元。公诉机关认为被告人陈某某具有伙同他人扒窃作案二起、曾因盗窃被判刑、自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人陈某某一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈某某具有伙同他人扒窃作案二起、数额较大、累犯、坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第��百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2018年2月24日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 昕二〇一七年八月二十九日书记员 吴鹤峰
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内25刑更137号罪犯刘志洪，男，1970年5月14日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。内蒙古二连浩特市人民法院于2015年10月12日作出（2015）二刑初字第38号刑事判决，以被告人刘志洪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2016年2月3日交付执行，刑期至2018年4月22日止。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘志洪在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。按时参加”三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动生产任务，在百分考核中共记功二次，且罚金已全部缴纳。上述事实，有罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯刘志洪在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘志洪减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月7日起至2017年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 特日格勒审判员 岳 峰 云审判员 青格勒花二〇一七年八月七日书记员 吴 清 静
福建省福鼎市人民法院执行裁定书（稿件）（2017)闽0982执318号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：施木兰(聋哑人)，女，1981年2月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人:余文辉,男,1966年9月1日出生,汉族,住福鼎市,福鼎市人民法院刑事审判庭与施木兰、余文辉罚金一案中，本院于2017年3月6日立案执行，执行标的为6730元。在执行过程中，经执行司法查控系统对施木兰、余文辉的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现施木兰、余文辉有可供执行的财产，本院向施木兰、余文辉所在居委会调查，该居委会证实被执行人无可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执705号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:84805719-4。法定代表人顾小萍。被执行人陈益敏，女，1977年11月20日出生，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人陈益敏信用卡纠纷的（2016）浙1023民初704号民事判决一案中，被执行人陈益敏应归还申请执行人信用卡透支14826.62元及利息,负担案件受理费200元、执行费122元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人陈益敏作出罚款500元的处罚，并将被执行人陈益敏纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人陈益敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈益敏有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈益敏在天台小学的工资已被本院在另案中扣留，等待分配。未发现被执行人陈益敏有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈益敏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执705号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈益敏有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月三十一日代书 记员  徐 帅
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初172号公诉机关泸县人民检察院。被告人罗亮，男，1984年1月26日出生于四川省泸县，汉族，大学专科文化，农民，住泸县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月30日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）146号起诉书指控被告人罗亮犯交通肇事罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于7月31日、8月14日公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人罗亮到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2015年2月22日下午，被告人罗亮驾驶张某2的贵Ａ×××××号小型轿车从泸县兆雅镇往立石镇方向行驶，当日15时许，行驶至泸县S307公路14KM+900M处，将公路边行走的被害人张某1撞倒，造成张某1当场死亡、罗亮自己受伤及贵Ａ×××××号小型轿车受损的交通事故。被告人罗亮让坐在该车副驾驶位置的易某报警，自己离开现场后到医院进行了治疗。经交通事故责任认定，罗亮承担此事故全部责任。另查明，被告人罗亮于2015年2月23日到泸县公安局投案。被告人罗亮已取得被害人近亲属的书面谅解。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人罗亮予以判处。被告人罗亮犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。被告人罗亮对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明：案发后被告人与被害人近亲属协商赔偿事宜，达成赔偿协议,取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：公安机关刑事受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人身份信息、到案经过；公安机关接警人员接到易某报警电话，因已有多次报警没有进一步核实的情况说明；证人张某2、田某、杨某、易某、彭某、陈某、胡某、周某、罗某、郭某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车表检查记录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证；被告人驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件；谅解书；被告人罗亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗亮违反交通运输管理法规，忽视交通安全，以致发生一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯刑律，已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人罗亮犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人罗亮对被害人近亲属予以赔偿，得到被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪、悔罪态度，决定对被告人罗亮在三年以下有期徒刑的幅度内从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由社区矫正机构进行社区矫正。被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护交通运输管理秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全和公私财产的安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人罗亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭曦霖二〇一七年八月十四日书记员  曾 杨附：《中华人民共和国刑法》及相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执759号申请执行人：王东生，男，1980年10月出生，汉族。被执行人：全椒县汉一农贸市场管理有限公司。法定代表人：崇润，总经理。本院执行王东生与全椒县汉一农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王东生向本院递交了撤销对被执行人全椒县汉一农贸市场管理有限公司的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民特51号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年八月二十八日书记员 徐殿萍
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更277号罪犯李兆猛，男，1995年12月1日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2014年7月18日作出(2014)庆少刑初字第2号刑事判决，以被告人李兆猛犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年7月4日起至2021年7月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯李兆猛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李兆猛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯李兆猛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯且未履行财产性判项。本院认为，罪犯李兆猛确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李兆猛减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月4日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  叶卫国人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  郭 园
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1501号之一申请执行人汪良海，男，1975年10月1日出生，住浙江省龙游县。被执行人艾科赛仑有限公司，住所地衢州市衢江区临湖北路18号，组织机构代码:560995421。法定代表人程霞。本院在执行汪良海与艾科赛仑有限公司（2017）浙0803执1501号劳动争议仲裁一案中，因被执行人进入破产重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0803执1501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  王鹏程审判员  蓝建军二〇一七年八月二十八日书记员  张荣琴
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执327号申请执行人：程小洪,男,住天全县。被执行人：天全县鑫鑫页岩砖厂,住天全县始阳镇光荣村一组，负责人李明山。本院在执行程小洪与天全县鑫鑫页岩砖厂劳动争议一案中，在执行过程中查明，天全县鑫鑫页岩砖厂2015年已经倒闭，该厂及其负责人李明山无存款，该砖厂无相关国土手续，砖厂的采矿点采矿证过期没有续办，无法进入评估拍卖，机器设备已全部抵押给天全县农村信用合作联社。该厂及负责人李明山已负债1000多万，目前没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川1825执347号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  郑久英审判员  刘天英二〇一七年八月三日书记员  匡 琦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更364号罪犯刘俊强，男，1967年2月21日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市人民法院于2002年7月5日作出(2002)德中法刑初字第39号刑事判决，以被告人刘俊强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2005年6月9日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2005年6月9日起至2025年6月8日止。山东省德州市中级人民法院于2012年12月20日对其裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2024年2月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯刘俊强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘俊强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘俊强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯刘俊强确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯刘俊强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2005年6月9日起至2023年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  任春霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2980号之三申请执行人：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路289-297号。组织机构代码：76453546-X。代表人：薛星跃，该支行行长。被执行人：宁波信升化工有限公司。住所地：余姚市中国塑料城国际商务中心2幢2702室。组织机构代码：72408254-X。法定代表人：胡建峰，该公司董事长。被执行人：宁波瑞荣建设有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路9号三楼。组织机构代码：79008704-4。法定代表人：胡建峰，该公司董事长。被执行人：宁波金鼎包装有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区中心路。组织机构代码：72042922-7。法定代表人：金德和，职务不详。被执行人：宁波新峰实业集团有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路9号。组织机构代码：74495346-1。法定代表人：胡建峰，该公司董事长。被执行人：宁波新峰电器有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路9号。组织机构代码：61028098-6。法定代表人：胡建峰，职务不详。被执行人：宁波新峰照明科技有限公司。住所地：余姚市丈亭镇鲻山东路169号。组织机构代码：75038921-1。法定代表人：胡建峰，职务不详。被执行人：胡建峰，男，1968年12月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：沈清波，女，1970年1月29日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波信升化工有限公司、宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、宁波新峰实业集团有限公司、宁波新峰电器有限公司、宁波新峰照明科技有限公司、胡建峰、沈清波金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月24日10时起至2017年7月25日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下的位于余姚市城区金色兰庭9幢305室的房地产。2017年7月25日买受人陈卓玲（公民身份号码：）以75万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下的位于余姚市城区金色兰庭9幢305室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用（2014）第066**号]归买受人买受人陈卓玲（公民身份号码：），上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人陈卓玲时起转移；二、买受人陈卓玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月十四日代书记员 申训浩
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执642号之一申请执行人高明帅，男，汉族，住所地城厢区。被执行人许海华，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行高明帅与许海华委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初139号调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币20000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年八月四日书记员  张智贤窗体底端
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审128号申请执行人南漳县森林公安局（南漳县公安局森林公安警察大队）。组织机构代码76743170-3，住所地：南漳县城关镇卞和路20号。法定代表人曹雨，南漳县森林公安局局长。被申请执行人黄全付，男，汉族，生于1957年9月15日，住南漳县，申请执行人南漳县森林公安局于2017年8月8日向本院申请强制执行鄂南林罚决字[2015]第G113号森林行政处罚决定的第2项:处非法改变用途林地每平方米10元的罚款计5520元。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，南漳县森林公安局对被申请执行人作出的森林行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县森林公安局作出的鄂南林罚决字[2015]第G113号森林行政处罚决定的第2项准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年八月十六日书 记 员  庄 园
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初3263号原告十堰市寿康豆制品有限公司，住所地XX。法定代表人姚新，董事长。委托代理人尹富，姚文斌，湖南湘达律师事务所律师。被告岳阳国康味业食品有限公司，住所地XXX。法定代表人孙炳文，董事长。委托代理人孙丙国，公司员工。原告十堰市寿康豆制品有限公司与被告岳阳国康味业食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹富，姚文斌、被告的委托代理人孙丙国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、由被告返还原告订金150000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月20日，原被告签订委托加工（贴牌）协议书，原告委托被告贴牌生产，包装物由原告提供设计好的文字、图像传给被告，委托被告到当地生产，原告支付被告包装物及开版费用订金150000元，合同解除后在三日内退还。合同签订后，原告向被告支付订金150000元，在合同履行中，原告发现被告对藕片产品没有自己生产，而是擅自委托湖北新宏食品股份有限公司进行生产，经原告询问，原因是被告没有藕片生产资质，原告即向被告提出停止生产，退回订金的要求，被告不予理睬。2016年6月，被告因生产资质问题停业整顿，导致无法交付市场订单，原告在此提出返还定金，被告仍然置之不理，为此，原告起诉。被告辨称：1、协议明确约定包装费和开版费由原告承担，该费用已超过150000元，原告要求退还没有依据；2、原告在签订协议时就已知道被告没有生产藕片资质，委托第三方生产原告也同意了，且原告收到产品后也没有提出异议。根据原告与被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、无争议事实。2016年2月20日，原被告签订委托加工（贴牌）协议书，协议第三条和第四条约定，原告委托被告贴牌生产，包装物由原告提供设计好的文字、图像传给被告，委托被告到当地生产，包装物质量与价格可以参照被告现有的包装质量、价格执行。协议第十二条约定，产品包装设计费及包装物开版费由原告承担，原告支付包装物及开版费用订金150000元。合同签订后，原告向被告支付订金150000元，且被告向原告提供了产品，原告支付货款。二、争议的事实。关于原告支付的订金150000元，依照合同约定是否应当退还。原告主张，合同签订后，原告向被告支付订金150000元，在合同履行中，原告发现被告对藕片产品没有自己生产，而是擅自委托湖北新宏食品股份有限公司进行生产，被告有违约责任，原告提出终止合同，现合同也已到期，根据合同第三条、第四条以及第十二条约定，合同解除后三日内退还，被告应当退还订金150000元，原告提交了合同、支付订金凭证、藕片包装袋、被告停产照片；被告认为，订金150000元是包装费和开版费，该费用依据合同约定由原告承担，被告花费的包装费和开版费超过150000元，不存在退，被告提供了其他公司就原告提供设计好的文字、图像制作的包装，与被告结算付费的包装费和开版费的票据。本院认为，被告委托湖北新宏食品股份有限公司进行生产藕片包装产品，交付给原告，该包装产品袋上明确了生产商，而原告没有证据显示就此提出异议，并接受货物，表明原告的认可，对于150000元的订金，本身就是针对包装费和开版费，该费用协议第十二条明确约定由原告承担，所剩余款在合同解除后三日内退还，被告提交的证据显示包装费和开版费已超过150000元，没有余款可退。本院认为：原被告签订委托加工（贴牌）协议书是双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，双方应当按照合同履行，原告主张退还150000元订金，依照合同第十二条约定，扣除包装费和开版费后的余款退还，依据事实来看已没有余款退还，对原告的主张不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告十堰市寿康豆制品有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1650元，由原告十堰市寿康豆制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  周 祥人民陪审员  刘 璜二〇一七年八月二十一日书 记 员  张 阳
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更858号罪犯魏永全，男，1989年8月10日出生于河北省廊坊市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2012年12月7日作出(2012)承刑初字第173号刑事判决，以被告人魏永全犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯魏永全在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯魏永全在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1013号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯魏永全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯魏永全减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1093号申请执行人：丹阳市兴农农村小额贷款有限公司。住所地：丹阳市西环路。组织机构代码07271182-1。法定代表人马志尔，该公司董事长。委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：丹阳市金莺服装绣品有限公司。住所地丹阳市延陵镇昌国北路26号。组织机构代码25371659-2。法定代表人王莺英。被执行人：王莺英，女，1953年10月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：吕明玉，男，1951年10月3日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：吕林燕，男，1976年9月17日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：裴晓燕，女，1979年10月4日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳市兴农农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市金莺服装绣品有限公司、王莺英、吕明玉、吕林燕、裴晓燕民间借贷纠纷执行一案中，2017年5月3日，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人于2017年4月份起每月偿还50000元（4月份50000元已交申请执行人处），在2017年12月30日前履行完毕借款本息。申请人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社于2017年5月15日撤回执行申请。本院认为，申请执行人同意被执行人分期履行义务，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初4438民事调解书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一七年八月二十一日书记员  钱云峰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执275号之一申请执行人：曾金火，男，汉族，生于1983年9月13日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人王永胜，男，汉族，生于1974年4月2日，住河南省浚县。本院在执行曾金火申请执行王永胜买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人王永胜名下财产进行了查证：经查被执行人王永胜名下无车辆、无证券、无房产、银行正虎已冻结。本院认为，本案被执行人王永胜目前没有其他可供执行的财产。且申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年八月八日书 记 员  任安有