湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1002民初1399号原告:范晓霞，女，1962年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄志平，男，1958年11月3日出生，系原告范晓霞丈夫。被告：谷晓园，女，1982年9月22日出生，汉族。被告：谷春文，男，1953年2月28日出生，汉族。原告范晓霞与被告谷晓园、谷春文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范晓霞及其委托诉讼代理人黄志平到庭参加诉讼，被告谷晓园、谷春文经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范晓霞请求判令：1、由被告偿还2017年1月9日所借本金500000元及利息60000元(利息暂算至2017年5月10日，后期利息继续按照本金500000元、月利率3%计算至判决之日止)；2、由被告偿还2017年1月26日所借的106810元及利息7762元（利息暂算至2017年5月10日，后期利息继续按照本金106810元、月利率3%计算至判决之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月9日谷晓园、谷春文向原告借款50万元，并出具《借条》，约定月息三分。2017年1月26日两被告再次向原告借款106810元，承诺于2017年3月31日前还清，如到期不还，则按每月5分的利息处罚，并视为借款到期。但两被告未依约还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告谷晓园、谷春文未到庭，未答辩。查明的事实根据原告的陈述和举证、质证情况，本院确认法律事实如下：一、原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，陆续向原告借款，截止到2015年6月9日，被告共欠原告50万元整，被告谷晓园因此向原告出具《借条》，约定借款期限为一年，每月15日付息。被告谷春文亦在《借条》上签字。二、2017年1月9日，应原告要求被告更换了借条，内容为：“今借到范晓霞现金伍拾万元整（￥500000元），月利息叁分，每月利息壹万伍仟元整，每月15日付利息（但付息时间为3月31日），期限半年，如超过3天不按时付息，则视为借款到期，借款承担超过每天违约利息的两倍。借款人谷晓园、担保人谷春文。”三、2017年1月26日双方按照“本金50万元、月利率3%”进行结算，扣除已付的款项后，确定“除本金外，尚欠利息106810元”，被告再次出具《借条》，载明“今借范晓霞现金壹拾万零陆仟捌佰壹拾元整（￥106810），于2017年3月31日归还，如到期不还，按每月五分利息处罚，并视为借款到期。借款人谷晓园、担保人谷春文。”之后被告分文未还，原告诉至法院，请求判令债务人谷晓园与担保人谷春文承担连带清偿责任。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的焦点问题在于：一、偿还主体；二、偿还金额。一、偿还主体。被告谷晓园向原告借款，原告依约交付了款项，借款后，其作为债务人，逾期未还，构成违约，故被告谷晓园应承担还本付息的义务。被告谷春文自愿作为保证人，因双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，且尚在保证期间，故原告要求被告谷春文承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告谷晓园与被告谷春文对案涉本息承担连带清偿责任。二、尚欠金额。（一）借款本金。2017年1月26日原、被告双方按照“本金50万元、月息3分”进行结算后，将尚欠的利息106810元转为本金并另行出具《借条》，原告据此主张本金共606810元（500000元+106810元）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”因此，原告将106810元再计入后期借款本金，并要求按照月利率3%计算后期利息，必将导致借款人在借款期间届满后应支付的本息之和超过法律规定，故在计算后期利息时，不应再将106810元作为本金，借款本金应仍为实际出借的50万元。（二）尚欠利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”以及第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”2017年1月26日，原、被告双方系按照月利率3%结算，故对于已支付的款项，本院不予干涉；但尚欠的利息106810元，因其计算标准超过月利率2%，超过部分不应支持，通过核算得出，截止到2017年1月26日，被告尚欠原告利息应为71207元（106810元×2%÷3%）。2017年1月26日后，被告分文未付，从2017年1月27日至2017年5月10日又产生利息33863元（50万元×24%÷365天×103天）。综上，截至2017年5月10日，被告共欠原告利息105070元。综上所述，债务人谷晓园、担保人谷春文连带偿还原告范晓霞借款本金50万元、利息105070元（暂算至2017年5月10日，并按照“本金500000元、月利率2%”另行计算至判决之日即2017年8月17日止）。经本院组织调解无效，现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三之规定，判决如下：一、由被告谷晓园、谷春文连带偿还原告范晓霞借款本金500000元及利息105070元，以上合计605070元（利息暂算至2017年5月10日，并按照“本金500000元、月利率2%”另行计算至判决之日即2017年8月17日止），限被告在本判决生效后十日内还清；二、驳回原告范晓霞的其他诉讼请求。如果被告未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10546元，由被告谷晓园、谷春文共同负担9459元，由原告范晓霞负担1087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  肖 娜人民陪审员  柳光文人民陪审员  尹敏莲二〇一七年八月十七日书 记 员  张 靓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。