wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0524民初716号原告昌宁干洲建材有限公司住所地：昌宁县田园镇。法定代表人张兴华，该公司总经理。委托代理人周子良，男，昌宁县司法局退休干部。特别授权代理。被告云南云达工程建设有限公司住所地：云南省昆明市北京路。法定代表人耿树凡，该公司总经理。本院在审理原告昌宁干洲建材有限公司诉被告云南云达工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昌宁干洲建材有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌宁干洲建材有限公司向本院提起诉讼后，以无法联系被告云南云达工程建设有限公司到庭诉讼为由向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌宁干洲建材有限公司撤回起诉。本案征收案件受理费2110元，由原告昌宁干洲建材有限公司负担。审判员  梁群二〇一七年八月二日书记员  兰兰
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执162号申请执行人向光泽，男，1976年10月29日出生，农村居民，住贵州县大方县。委托代理人杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。被执行人重庆双维钢结构有限公司，组织机构代码55678278-1,住所地重庆市涪陵区江北街道办事处3楼3026室。法定代表人忻贤君，该公司董事长。本院在执行申请执行人向光泽与被执行人重庆双维钢结构有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，重庆市第三中级人民法院作出的(2016)渝03民终2508号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆双维钢结构有限公司应赔偿申请执行人向光泽100287.50元，支付案件受理费5元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的的义务，申请执行人向光泽向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0102执162号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏明辉审 判 员  张 玲代理审判员  冉 秋二〇一七年八月二十一日书 记 员  罗杰夫
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执753号申请执行人：重庆涪陵电力实业股份有限公司，组织机构代码70931825-1，住所地重庆市涪陵区人民东路17号。法定代表人：张波，重庆涪陵电力实业股份有限公司董事长。被执行人：重庆越盛机械轧辊有限公司，组织机构代码67103388-2,住所地重庆市涪陵区新城区盘龙路66号。法定代表人：阮伟兴，重庆越盛机械轧辊有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）涪法民初字第06279号民事判决书，向被执行人重庆越盛机械轧辊有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆越盛机械轧辊有限公司在执行通知书送达之日起向申请执行人重庆涪陵电力实业股份有限公司支付工程款10.3万元及利息,但被执行人重庆越盛机械轧辊有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人重庆越盛机械轧辊有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏明辉审判员  陈 伟审判员  汤建国二〇一七年八月二十二日书记员  王 利
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第1164号之一申请执行人张子钩，男，1932年9月25日出生，香港特别行政区居民，现住泉州市。被执行人德化金盛置业有限公司，住所地德化县浔中镇诗墩。法定代表人王为民。被执行人王为民，男，汉族，1967年7月20日出生，住泉州市丰泽区。被执行人泉州市金盛房地产开发有限公司，住所地湖心街假日湖景8楼。法定代表人王为民。张子钩与德化金盛置业有限公司、王为民、泉州市金盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2014]泉仲字1148号裁决已发生法律效力，在执行过程中查明，被执行人德化金盛置业有限公司在福建省德化县人民法院辖区，且福建省德化县人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2014]泉仲字1148号裁决一案，指定福建省德化县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 旭
河���省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执414号之二申请执行人单本凯，男，1973年8月6日生，汉族，住正阳县。被执行人单宏(小)松，男，1980年2月2日生，汉族，住正阳县。关于单本凯与单宏松民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初1116号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人单宏(小)松在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳公明营业所的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  史连文二〇一七年八月二十八日书 记 员  师广宾
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初733号原告：黄其台，男，1976年1月5日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：何傲迎，女，1980年12月17日出生，汉族，住福建省闽清县。原告黄其台诉被告何傲迎买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄其台到庭参加诉讼，被告何傲迎经经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄其台向本院提出诉讼请求：何傲迎归还货款49025元及自起诉之日起至实际还清欠款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2015年4月3日，何傲迎向黄其台购买箱包计28490元，即时付款8490元，欠20000元，何傲迎在送货单上签字确认；2015年4月28日，何傲迎又向黄其台购买箱包计23580元，何傲迎在送货单上签字确认，之后还款15000元，尚欠8580元；2015年5月31日，何傲迎又向黄其台购买箱包计9870元，何傲迎在黄其台送货单上签字确认，未付款；2015年6月15日，何傲迎又向黄其台购买箱包计10575元，何傲迎在黄其台送货单上签字确认，未付款。以上多笔货款经黄其台多次催讨，何傲迎拒绝还款。何傲迎未答辩。何傲迎未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。在没有相反证据予以反驳的情况下，依据黄其台提供的送货单及庭审笔录，本院对事实认定如下：2015年何傲迎多次从黄其台处购买箱包，分别在2015年4月3日何傲迎购买箱包28490元，已付8490元，未付20000元；2015年4月28日何傲迎购买箱包23580元，已付15000元，未付8580元；2015年5月31日何傲迎购买箱包9870元，均未付；2015年6月15日何傲迎购买箱包10575元，均未付，尚欠以上四笔货款共计49025元。本院认为：何傲迎从黄其台处购买箱包，双方构成合法的买卖合同关系，对双方当事人均具有约束力。黄其台向何傲迎提供货物后，何傲迎应支付相应的货款，何傲迎借故不付显属违约。现黄其台依据何傲迎签字确认的送货单主张支付货款符合法律规定，对黄其台主张何傲迎偿还货款49025元的诉求予以支持。黄其台与何傲迎对对所欠货款未约定利息，黄其台可自起诉之日起至还清欠款之日止让何傲迎主张逾期还款利息，故对黄其台向何傲迎主张利息（自起诉之日起至还清欠款之日止按银行同期贷款利率计算）予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：何傲迎于本判决生效之日起十日内支付黄其台购买箱包的货款49025元及自起诉之日起至还清欠款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由黄其台负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  王义奔人民陪审员  江玉莺人民陪审员  吴林英二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘丽芳附：一、本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执692号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人王波，该行行长。被执行人陶路军，男，汉族，1986年7月14日出生，住湖北省浠水县。被执行人余晶，女，汉族，1986年4月4日出生，住湖北浠水县。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人陶路军、余晶信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1291号民事判决书，责令被执行人陶路军、余晶偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止2015年12月19日欠款本金12114.7元，并按照合同约定承担从该欠款发生之日起，至实际清偿之日止以本金12114.7元为基数，因透支产生的利息、付息、滞纳金；被执行人陶路军、余晶自2016年10月29日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费300元、执行费86元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人陶路军、余晶有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1291号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年八月二十七日书记员 李小舟
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初2559号原告：杨述贵,男,生于1960年，住巴中市巴州区。被告：巴中市巴州区金碑乡鹤鸣村村民委员会，住所地：巴中市巴州区曾口镇鹤鸣村。法定代表人：苟鹏程，该村村民委员会主任。第三人：文德易,男,生于1949年，住巴中市巴州区。第三人：李胜文,男,生于1953年，住巴中市巴州区。第三人：苟润林,男,生于1974年，住巴中市巴州区。第三人：苟先红,男,生于1956年，住巴中市巴州区。第三人：苏斌,男,生于1971年，住巴中市巴州区。第三人：苏平,男,生于1973年，住巴中市巴州区。第三人：苏江,男,生于1977年，住巴中市巴州区。第三人：苏庆才,男,住巴中市巴州区。第三人：苏斌,男,生于1996年，住巴中市巴州区。第三人：苏文才,男,生于1951年，住巴中市巴州区。第三人：苏伦,男,生于1970年，住巴中市巴州区。第三人：苏定才,男,生于1953年，住巴中市巴州区。第三人：苏国洪,男,生于1960年，住巴中市巴州区。本院在审理杨述贵与巴中市巴州区金碑乡鹤鸣村村民委员会关于合同纠纷一案中，原告杨述贵于2017年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨述贵撤回起诉。本案案件受理费免收。审判员  陈泓燕二〇一七年八月九日书记员  贺琳芝
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初521号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人魏小龙，男，1998年9月18日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2017年3月3日被重庆市万州区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2017年4月14日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人蒲云中，重庆四正律师事务所律师。被告人王旭扬，男，1999年7月2日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2017年4月15日被执行逮捕。现羁押于万州区看守所。辩护人解浩，重庆龙脊律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]327号起诉书指控被告人魏小龙、王旭扬犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉;以云检刑追诉[2017]1号起诉书指控被告人魏小龙犯抢劫罪，于2017年7月27日向本院追加起诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人魏小龙及其辩护人蒲云中，被告人王旭扬及其近亲属杨梅、辩护人解浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人魏小龙、王旭扬犯盗窃罪的事实2017年3月1日，被告人魏小龙、王旭扬与周某（未满十八周岁，已判决）共谋到云阳县外国语学校盗窃手机。当晚23时许，魏小龙、王旭扬撬窗进入云阳县外国语学校高一年级英语办公室，盗走31部手机。除部分手机被丢弃外，被告人魏小龙、王旭扬等三人将其余手机予以销赃，并将所获赃款3900元用于挥霍。2017年3月6日，被告人魏小龙、王旭扬与周某再次共谋到云阳县外国语学校盗窃手机。3月7日凌晨,魏小龙、王旭扬撬窗进入云阳县外国语高中部高一年级英语办公室，盗走5部手机；随后在高三年级化学办公室和初三年级化学办公室盗走6部手机。被告人魏小龙、王旭扬等三人将手机销赃后，获利3150元被用于其挥霍。2017年3月9日，云阳县公安局民警在“阿里”网吧将被告人魏小龙、王旭扬等人抓获，并依法扣押了“苹果”6Plus手机一部（经鉴定价值2176元）。被告人魏小龙、王旭扬到案后如实供述了其犯罪事实。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗42部手机价值共计35898元。同案犯周某已被本院判处刑罚，并被责令退赔被害人的损失，其已退赔8000元。另查明，被告人魏小龙因在重庆市万州区犯盗窃罪，于2017年3月3日被重庆市万州区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人魏小龙、王旭扬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书及扣押清单、接受证据材料清单、刑事判决书等书证;证人谭某、谢某、伍某、穆某、王某、杨某1的证言，被害人唐某1、唐某2、何某、陈某、杨某2等人的陈述；同案犯周某的供述；被告人魏小龙、王旭扬的供述与辩解；价格鉴定意见书；搜查笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。二、被告人魏小龙犯抢劫罪的事实2016年12月18日凌晨，被告人魏小龙与张某（另案处理）、雷某（另案处理）商议实施抢劫。当天3时许，三人来到被害人石某在重庆市万州区新城路111号附6号处经营的烟摊，被告人魏小龙持匕首威胁被害人石某交出钱来，因被害人反抗，被告人魏小龙等人遂抢走数瓶饮料后逃走。上述事实，被告人魏小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、移送起诉告知书等书证;同案犯张某、雷某的供述；被告人魏小龙的供述与辩解；DNA鉴定报告；现场勘查笔录及指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏小龙、王旭扬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，依法应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人魏小龙以非法占有为目的，抢劫他人财物，依法应以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人魏小龙、王旭扬犯盗窃罪，被告人魏小龙犯抢劫罪的犯罪事实及罪名成立。被告人魏小龙、王旭扬在共同犯罪中起主要作用，是主犯。辩护人提出被告人不是主犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人王旭扬犯罪时未满十八周岁，依法应从轻处罚。被告人魏小龙、王旭扬到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人亦提出被告人具有上述可从轻处罚情节的主张，与事实相符，本院予以采纳。被告人魏小龙因犯盗窃罪，于2017年3月3日被重庆市万州区人民法院判处拘役，并被宣告缓刑。根据法律规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法进行并罚。根据被告人魏小龙、王旭扬的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人魏小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；撤销重庆市万州区人民法院（2017）渝0101刑初178号刑事判决书中对被告人魏小龙宣告缓刑五个月的执行部分，与原判拘役三个月,并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月9日起至2020年10月25日止。)二、被告人王旭扬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月9日起至2018年3月8日止。)三、被告人魏小龙、王旭扬退赔被害人彭某等39人损失共计33721.58元。（上述被害人从同案犯周某处获取的赔偿款应从中抵扣，被告人魏小龙、王旭扬与同案犯周某承担连带赔偿责任。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  丁义蓉人民陪审员  代敦凤二〇一七年八月二十八日书 记 员  雷童琼
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执936号申请执行人：徐小东。被执行人：曾英长。徐小东与曾英长民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2017）浙0881民初364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐小东于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人曾英长归还借款本金300000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人曾英长拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年4月21日对其予以司法拘留15日。另经查询银行、房管、工商、公安，未发现被执行人曾英长有可供执行的财产。申请执行人徐小东也未能提供被执行人曾英长有其它可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0881执936号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一七年八月四日书 记 员  郑阳军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2414号罪犯高福军，男，1965年9月12日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，文盲，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省台安县人民法院于2011年8月29日作出(2011)鞍台刑初字第121号刑事判决，以被告人高福军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高福军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月28日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯高福军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯高福军获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高福军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高福军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年3月10日起至2021年6月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初584号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人马XX，男性，1992年3月04日出生，汉族，小学文化，无工作单位，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县，2015年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月25日被泌阳公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2017】473号起诉书指控被告人马XX犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员程新青出庭支持公诉，被告人马XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年7月25日03时30分许，泌阳县王店乡马庄村委的马XX酒后驾驶一辆灰色奇瑞QJ7649小型轿车，从河南省泌阳县城迎宾路中段金柜KTV喝酒后回家去，行驶到河南省泌阳县迎宾路中段化肥厂桥头路段时，被付庄派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1688号鉴定；马XX血样中的乙醇含量为90.94mg/100mL。上述事实，被告人马XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马XX在公安机关的供述、证人李某的证言、受案登记表、被告人马XX常住人口基本信息、驾驶人信息查询单及机动车信息查询结果单、马XX的到案经过、泌阳县人民法院（2015）泌刑初字第00261号刑事判决书、当事人血样提取登记表、酒驾视频光盘一张、被告人抽血照片、检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人马XX在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控马XX犯罪罪名成立，应予支持。被告人马XX醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚。被告人马XX案发后在公安机关如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，并积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人马XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2017年10月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 娜二〇一七年八月二十一日书记员 王玉龙
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0502民初2632号之一原告：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营区北一路***号。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：尚永兴，行长。委托诉讼代理人：程世洋，山东鲁成律师事务所律师。被告：周娜，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：李建勇，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：周志广，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：张文静，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：东营广达商贸有限责任公司。住所地：垦利区黄河中段东侧垦利汽车站办公楼。统一社会信用代码91370521580419229H。法定代表人：周娜，执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告周娜、李建勇、周志广、张文静、东营广达商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告中国民生银行股份有限公司东营分行于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国民生银行股份有限公司东营分行撤诉。案件受理费18902元，减半收取9451元，财产保全费5000元，由原告负担。审判员  杨玉玲二〇一七年八月十七日书记员  杨艳芳
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1361号原告：刘子果，男，1971年5月1日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：黄扬，男，1977年7月2日出生，汉族，住福建省闽清县。原告刘子果诉被告黄扬买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子果到庭参加诉讼，被告黄扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘子果向本院提出诉讼请求：判决黄扬归还欠款229000元。事实与理由：黄扬于2015年在浙江省金华市从事箱包制造加工行业，期间向刘子果购买箱包配件，截至2015年9月共结欠货款229000元。经刘子果多次催讨，2017年2月10日黄扬出具书面欠条一份确认尚欠货款229000元。黄扬未答辩。黄扬未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。在没有相反证据予以反驳的情况下，依据刘子果提供的证据欠条一份及庭审笔录，本院对事实认定如下：黄扬从事箱包制造从刘子果处购买箱包配件，截至2015年9月黄扬共欠刘子果货款229000元。2017年2月10日黄扬向刘子果出具书面欠条一张，确认尚欠货款229000元。本院认为：黄扬从刘子果处购买箱包配件，双方构成合法的买卖合同关系，对双方当事人均具有约束力。刘子果向黄扬提供货物后，黄扬应支付相应的货款，黄扬借故不付显属违约。现刘子果依据黄扬出具的欠条主张权利符合法律规定，对刘子果主张黄扬偿还货款229000元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄扬于本判决生效之日起十日内支付刘子果购买箱包配件的货款229000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4335元，减半收取计2167.5元，由黄扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  王义奔二〇一七年八月十四日书记员  刘丽芳附：一、本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初309号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：马乃东，男，1968年4月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月7日被梅河口市公安局取保候审，于2017年7月25日被本院决定取保候审。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］284号起诉书指控被告人马乃东犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、吴欣怡出庭支持公诉，被告人马乃东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人马乃东于2017年5月22日17时30分许，酒后驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至梅河口市铁北街民安路与惠民路交汇处时与王某驾驶的面包车、孙某驾驶的电瓶二轮车发生碰撞，造成面包车、电瓶二轮车损坏的交通事故。经辽源市公安司法鉴定中心检验，马乃东血液中乙醇含量为156.35mg/100ml。马乃东已赔偿孙某修车费人民币100元，交通事故三方已达成和解。公诉机关认为，被告人马乃东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人马乃东对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2017年5月22日17时30分许，被告人马乃东酒后驾驶无号牌电动三轮车行驶至梅河口市铁北街民安路与惠民路交汇处时，与王某驾驶的面包车以及孙某驾驶的电瓶车发生碰撞，造成车辆损坏。经检验，马乃东血液中乙醇含量为156.35mg/100ml。案发后，被告人马乃东与王某、孙某达成和解；被告人马乃东经公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。上述事实，有法律手续、报案记录、户籍信息、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、理化检验报告、司法鉴定意见、驾驶人信息查询、和解书等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马乃东在道路上醉酒驾驶三轮摩托车，发生轻微事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马乃东案发后无逃跑行为，经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，其行为可依法认定为自首；被告人马乃东具有自首情节，与事故对方达成和解，当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人马乃东的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人马乃东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王光庆二〇一七年八月十日书记员  苏 婉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执540号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司，住所地邹平县。法定代表人高宽，董事长。被执行人山东天源合金科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人吴秀莲，总经理。被执行人天源家纺有限公司（原名山东天源家纺有限公司），住所地邹平县。法定代表人薛安，总经理。被执行人吴秀莲，女，1962年1月20日出生，汉族，山东天源合金科技有限公司总经理，住邹平县。被执行人邹平天建钢管产业科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人董应芳，董事长。被执行人董应芳，男，1958年1月5日出生，汉族，邹平县天建钢管产业科技有限公司法定代表人，住邹平县。被执行人山东省邹平县华博建安工程有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘林博，董事长。被执行人刘林博，男，1963年9月1日出生，汉族，山东省邹平县华博建安工程有限公司法定代表人，住邹平县。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人山东天源合金科技有限公司、天源家纺有限公司、吴秀莲、邹平天建钢管产业科技有限公司、董应芳、山东省邹平县华博建安工程有限公司、刘林博小额借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3332号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东天源合金科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款本金2000000元及利息（以2000000元为基数，按照月利率2%，自2015年6月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告吴秀莲、刘林博对上述借款在2000000元限额内承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东天源合金科技有限公司追偿；三、被告天源家纺有限公司、邹平天建钢管产业科技有限公司、山东省邹平县华博建安工程有限公司、董应芳对第一项确定的款项承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东天源合金科技有限公司追偿；四、驳回原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月21日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年3月21日依法冻结被执行人吴秀莲支付宝账户；于2017年3月13日依法冻结被执行人董应芳在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为1812.08元；于2017年3月13日依法冻结被执行人山东省邹平县华博建安工程有限公司在中国工商银行山东省滨州邹平支行银行账户，账户余额为563.90元；于2017年3月13日依法冻结被执行人吴秀莲在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为949.50元；于2017年3月13日依法冻结被执行人吴秀莲在交通银行淄博周村东街支行银行账户，账户余额为616.77元；于2017年3月13日依法冻结被执行人吴秀莲在中国银行邹平黛溪四路支行银行账户，账户余额为734.37元；于2017年3月13日依法冻结被执行人刘林博在中国工商银行滨州邹平支行银行账户，账户余额为655.68元；于2017年3月13日依法冻结被执行人刘林博在中国工商银行滨州分行会计核算中心银行账户，账户余额为307.03元；于2017年3月13日依法冻结被执行人刘林博在中国银行邹平支行营业部银行账户，账户余额为10711.26元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金2000000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3332号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月十五日书记员 李 立备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢63号申请执行人上蔡县融通小额贷款有限责任公司,住上蔡县融通小额贷款有限责任公司。法定代表人张全治，该公司董事长。被执行人刘洪刚,男,1978年2月16日出生,住上蔡县。被执行人李慧霞,女,1977年6月30日出生,住上蔡县。被执行人冯永刚,男,1979年8月2日出生,住上蔡县。被执行人胡兵,男,1979年10月7日出生,住上蔡县。本院在执行上蔡县融通小额贷款有限责任公司与刘洪刚、李慧霞、冯永刚、胡兵公证债权文书一案中，依法对被执行人刘洪刚、李慧霞、冯永刚、胡兵的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇一七年八月十四日书记员  杨新忠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2324号罪犯曲兵，男，1978年9月2日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2014年5月26日作出(2014)东刑初字第124号刑事判决，以被告人曲兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年8月18日作出(2014)鞍刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯曲兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯曲兵获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曲兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲兵减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年1月8日起至2020年6月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执2053号之一申请执行人陈长进，男，1976年1月10日出生，汉族，住址大田县。被执行人俞进钻，男，1982年2月21日出生，汉族，住址大田县。申请执行人陈长进与被执行人俞进钻借款合同纠纷一案，申请执行标的77932元，本院于2016年12月6日立案受理后依法向俞进钻发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单及对其进行司法拘留。现经本院查询俞进钻名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民特864号申请人：重庆新欧鹏地产（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：周永勇，董事长。委托诉讼代理人：傅太春，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦佑，重庆百君律师事务所律师。被申请人：重庆天昊园林有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：唐隆华，董事长。申请人重庆新欧鹏地产（集团）有限公司与被申请人重庆天昊园林有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年7月24日立案。申请人重庆新欧鹏地产（集团）有限公司于2017年8月24日向本院提出撤回确认申请人与被申请人在（2017）渝仲字第1066号案中仲裁协议无效的申请。本院认为，申请人重庆新欧鹏地产（集团）有限公司的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人重庆新欧鹏地产（集团）有限公司撤回申请。本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人重庆新欧鹏地产（集团）有限公司负担。审 判 长  刘娟娟代理审判员  张 琰代理审判员  姜 蓓二〇一七年八月二十四日书 记 员  钟梦思
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执705号之五申请执行人：焦荣武，男，1989年8月16日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李宪武，男，1978年11月8日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人焦荣武与被执行人李宪武民间借贷纠纷一案中，现被执行人李宪武已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人李宪武中国农业银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  石银生二〇一七年八月十四日书记员  张森林附：本裁定所依据的相关法律：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0322民初2060号原告梨树大地农机有限公司。法定代表人王亚玲，经理。被告李永辉，男，汉族，现住梨树县。被告王艳荣，女，汉族，现住址同上，系李永辉妻子。原告梨树大地农机有限公司与被告李永辉、王艳荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树大农机有限公司的法定代表人王亚玲到庭参加诉讼，被告李永辉、王艳荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告2014年9月15日在原告公司购买了一台勇猛收割机（出厂编号为YM1401987发动机编号为B9ESF30817）总价款人民币254400.00元，享受国家补贴和优惠后170000.00元。当时提车时支付了一部分，至现在还剩51000.00元没给，故原告诉至法院请求判令：1、被告李永辉立即偿还欠原告勇猛收割机本金51000.00元；2、被告按年利1分支付上诉款项的利息至实际给付之日；3、诉讼费由被告承担。被告未出庭应诉亦未提交书面答辩。在审理过程中原告为证明自己的主张，向本院出示并宣读了如下证据：证据一、营业执照，法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格。证据二、欠款合同书一份，二被告身份证复印件各一份，证明2014年9月15日被告李永辉在原告处购买农机，价款为254400.00元，被告王艳荣作为担保人承担连带保证责任。被告未向法庭提交证据及申请。经审理查明：被告李永辉、王艳荣系夫妻关系。2014年9月15日，被告李永辉在原告公司购买勇猛收割机一台（出厂编号为YM1401987发动机编号为B9ESF30817），价款为254400.00元，享受国家补贴和优惠后被告李永辉应付价款为170000.00元。截至2017年7月11日，被告李永辉尚欠原告公司货款51000.元。本院认为，被告李永辉从原告公司处购买收割机，应及时给付原告货款，但被告未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告李永辉应承担给付原告货款的民事责任。因被告李永辉、王艳荣是夫妻关系，该笔欠款系李永辉、王艳荣夫妻关系存续期间发生的，且用于家庭生产经营，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，被告李永辉的欠款应视为李永辉、王艳荣夫妻共同生活所负的债务，应由被告李永辉、王艳荣共同偿还。原告的利息请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：一、被告李永辉、王艳荣于本判决生效之日起立即给付原告梨树大地农机有限公司货款51000.元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费537.00元由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘连生二〇一七年八月三十日书记员  韩雪东
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5631号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码：91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。法定代表人：吴中国，董事长。委托代理人：张玉华，女，1968年10月2日出生，住重庆市大足区。系公司职工。被告：伍安祥，女，1974年2月22日生，住重庆市大足区。本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告伍安祥物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回对被告伍安祥的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。代理审判员  奉继规二〇一七年八月十四日书 记 员  彭 莎
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初26030号原告：吕方，女，1960年11月15日出生，回族，自由摄影师，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：侯建江，北京安之律师事务所律师。委托诉讼代理人：章彦奇，北京安之律师事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。法定代表人：王波明，董事长。委托诉讼代理人：周雷，男，该公司员工。原告吕方与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院立案后，原告吕方于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕方自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吕方撤诉。案件受理费326.25元，由原告吕方负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一七年八月二十三日书记员 杨 珊书记员 杨品琛
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔行终950号上诉人（原审原告）何应坤，男，1937年4月14日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县，委托代理人孟秀军，广东勤思进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平塘县人民政府，地址：平塘县新区行政中心。法定代表人莫君锋，县长。被上诉人（原审被告）平塘县国土资源局，地址：平塘县平湖镇玉水北路二段5号。法定代表人李劲松，局长。委托代理人陆厚能，平塘县国土局法规监察科科长。何应坤因诉平塘县人民政府、平塘县国土资源局要求确认房屋征收补偿协议无效一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔27行初210号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人何应坤向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何应坤在二审裁判前，自愿申请撤回上诉，该撤回上诉是何应坤对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人何应坤撤回上诉。二审案件受理费50元，由上诉人何应坤负担。本裁定为终审裁定。审判长  申有量审判员  滕学东审判员  安克佳二〇一七年八月二十五日书记员  李明勋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初63544号之一解除保全申请人：天津枫林漫越水产品销售有限公司。被申请人：天津市天联石化有限责任公司。原告天津枫林漫越水产品销售有限公司与被告天津市天联石化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）津0116民初63544号民事裁定，冻结被申请人的银行存款1526015元。原告于2017年8月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人天津市天联石化有限责任公司银行存款1526015元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 勋二〇一七年八月十日书记员 朱贻贞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2470号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴继献，男，1990年7月28日出生，汉族，大学本科文化，广州市碧桂园房地产开发有限公司员工，户籍地广东省广州市花都区。因本案，于2017年7月21日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人麦剑飞、练梅娟，广东晋元律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2493号起诉书指控被告人吴继献犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人吴继献及其辩护人麦剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月20日22时42许，被告人吴继献醉酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车行驶至105国道佛山市顺德区北滘镇碧江大桥路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人吴继献血液中乙醇含量为131mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人吴继献的供述；检验报告及鉴定意见通知书；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；被告人吴继献的户口本复印件；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、返还物品凭证；现场照片;视听资料等。公诉机关据此认为，被告人吴继献无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴继献拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴继献对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人吴继献犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人有以下从轻处罚情节：1、被告人犯罪情节轻微，没有造成损害后果；2、被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，具有悔罪表现；3、被告人犯罪主观恶性小，是初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻判决，适用缓刑。辩护人向法庭提交以下证据：无犯罪记录证明书。经审理查明，公诉机关指控被告人吴继献犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。辩护人当庭提交的无犯罪记录证明书，与本院查明的事实相符，本院予以采信。本院认为，被告人吴继献无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴继献犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人吴继献归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出的各项辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。辩护人所提对被告人吴继献适用缓刑的辩护意见，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议与被告人吴继献的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人吴继献的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人吴继献犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一七年八月三日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017）黑0202民初2042号原告：曹长春，男。委托诉讼代理人：关妍，黑龙江永青律师事务所律师。被告：龙沙区天成辣道火锅店，住所地龙沙区海山小区4号楼门市***号。被告：王丽宏，女。被告：刘宝磊，男。被告：龙沙区辣莊老火锅店，住所地龙沙区南马路***号。被告：王丽敏，女。被告：王铭亮，男。被告：张存艳，女。原告曹长春与被告龙沙区天成辣道火锅店、王丽宏、刘宝磊、龙沙区辣莊老火锅店、王丽敏、王铭亮、张存艳合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹长春撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告负担。审判员  陈志东二〇一七年八月十八日书记员  乔雅婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执恢61号申请执行人祁磊，男，1987年5月20日出生，住晋中市。被执行人侯马市昊星房地产开发有限公司。法定代表人冯志强，公司总经理。本院在执行祁磊与侯马市昊星房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，责令要求被申请人支付申请人161990元，但被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行。本院于2016年11月1日以(2016)晋1081执426号执行裁定查封被执行人侯马市昊星房地产开发有限公司在昊星花园小区内车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的位于侯马市昊星花园小区内的地上车库。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王保国审 判 员  宗承宝人民陪审员  杨荣国二〇一七年八月二十八日书 记 员  于惠珍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初2037号之一解除保全申请人：谢良桥，男，1968年2月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，务农，住宜春市XX号，身份证号：362201196802256031。被申请人:刘文平，男，1963年7月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人:袁海平,男，1977年11月3日出生，��族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院于2017年5月8日作出（2017）赣0902民初2037号财产保全的裁定，现因（2017）赣0902民初2037号民间借贷案件一审判决已经生效，判决认定被告刘文平不承担责任，故解除保全申请人谢良桥于2017年8月15日就本案申请解除对被申请人刘文平名下财产的查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘文平名下财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小燕二〇一七年八月一十八日代书记员 黄 娟
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3672号原告:六安市广泰汽车运输服务有限责任公司,住六安市大别山西路,统一社会信用代码913415007981359581（1-1）。法定代表人：胡家保，该公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权):陈茂杰,安徽晟成律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权):潘小芹,安徽晟成律师事务所律师。被告:吴浩,男,1967年2月1日出生,汉族，住安徽省巢湖市。原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司(以下简称六安市广泰公司)与被告吴浩挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市广泰公司委托诉讼代理人陈茂杰、潘小芹到庭参加诉讼，被告吴浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市广泰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的《委托服务合同》，即皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车的挂户合同；2、依法判令原告注销上述车辆登记信息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年8月19日在六安市金安区三十铺镇凤凰南路徐工汽车4S店签订两份《委托服务合同》，由原告为被告所有的皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车提供代理服务，原告为上述车辆的名义登记人，合同期限为2013年8月19日起至上述车辆报废或产权变更为止，服务费用年付，并在合同的第六条约定合同终止的情形，同时合同终止后，被告应该立即就上述车辆到车辆管理部门变更登记人，不得使用原告名称，原告有权到合同签订地的人民法院提起诉讼。合同签订后，原告严格执行合同约定，为被告提供优质服务。一年服务期满后，原告多次联系被告协商上述车辆的年审事宜及服务费支付事宜均无果。被告的行为严重违背了合同约定，不按时年审，不配合原告工作，拖欠原告服务费，合同终结条件成就。因此，依法具状至贵院，望判如所请。被告吴浩未予答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份证、行驶证、驾驶证复印件、委托服务合同等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经与原件核对无异，予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月19日，原告六安市广泰公司与被告吴浩签订一份《委托服务合同》，被告吴浩将其所有的皖Ｎ×××××号徐工牌重型特殊结构货车挂户于原告名下经营，《委托服务合同》约定了双方的权利、义务和违约责任等相关条款。现被告吴浩在一年服务期满后，未及时进行车辆年审，存在违约。原告遂起诉来院要求解除委托服务关系。本院认为，依法成立的合同，自成立时即具有法律效力。本案中，原、被告之间签订的《委托服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效,当事人双方均应全面履行各自义务。现被告未按约定及时履行车辆年审的义务，应承担相应的民事责任，原告要求解除与NA2798号徐工牌重型特殊结构货车的挂户合同的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的要求注销车辆登记信息，不属于本案审理范围，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司与被告吴浩所有的皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车的车辆挂户合同关系；二、驳回原告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告吴浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴旭东二〇一七年八月九日书记员  高 鑫附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0214民初字2615号原告：马某某，男，1942年9月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县荣军农垦社区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马钢锋，男，1970年12月19日，汉族，住黑龙江省嫩江县荣军农垦社区C区十二委****号。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：张某某，男，1958年6月15日出生，汉族，住大连市普兰店区，公民身份号码：×××。原告马某某与被告张某某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告马某某的委托诉讼代理人马钢锋、于洋和被告张某某(第二次庭审缺席)到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1．要求被告张某某赔偿各项经济损失合计103597．88元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日14时50分许，被告张某某驾驶未定期检验的二轮电动摩托车沿鹤大线由东向西方向行驶至1670KM+470M处，与同向骑自行车的原告相撞，将原告撞伤，被告驾车逃逸。原告共住院13天，花医疗费用25417.88元，该事故经普兰店区公安交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任。原告在事故中受伤，医疗终结后经鉴定为九级伤残，需一人陪护30天，增加营养60天。被告的行为给原告造成了经济损失，人身伤害和精神损失，为维护原告的合法利益，特向贵院起诉，判如所请。具体赔偿明细为：1、医疗费25417.88元；2、伤残赔偿金45660元(城镇人均年收入38050元／年×6年×20％)：3、住院伙食补助费1300元(100元／天×13天)；4、营养费6000元(1OO元／天×6O天)；5、护理费3000元(100元／天×30天)；6、精神损害抚慰金2OO00元；7、鉴定费1720元；8、交通费500元，以上合计103597.88元。被告张某某辩称：原告的证据及住院病案等资料都是真实的，但想争取调解。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张某某对原告提出的证据均无异议据且被告未提交任何证据，本院予以确认并在卷佐证。查明事实如下：2016年7月20日14时50分许，被告张某某驾驶未定期检验的二轮电动摩托车沿鹤大线由东向西方向行驶至1670KM+470M处，与同向骑自行车的原告相撞，将原告撞伤，被告驾车逃逸。原告共住院13天，花医疗费用25417.88元。该事故经普兰店区公安交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任。原告在事故中受伤，医疗终结后经鉴定为九级伤残，需一人陪护3O天，增加营养60天。鉴定费花费1720元。原告系城镇户口。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何公民、法人均不得非法侵害，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。被告张某某因违反交通安全法的规定，将原告撞伤，普兰店市公安警察大队认定被告张某某负该起事故的全部责任，本院对于交警队做出的责任认定结论予以采纳。被告张某某虽然认可原告提交的证据并想要争取调解，但在鉴定完毕恢复庭审当天经本院合法传唤拒不到庭参与审理，致使调解工作无法进行，视为放弃相应的权利。根据司法鉴定结论及结合原告的实际情况，原告所主张的各项经济损失，除精神损害抚慰金一项本院酌定为1600O元。交通费500元虽然未能提供票据，但考虑到原告的年龄和伤情以及先后到普兰店二院和普兰店中心医院进行治疗等情况，应属合理费用。其余损失主张亦均符合法律规定，本院予以认可，故原告最终的经济损失为99597.88元[103597.88元-(20O00元-16000元)]。综上所述，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于被告合理部分的辩解意见予以采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》’第三条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某某各项损失合计99597.88元；二、驳回原告马某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元减半收取509元，由原告马某某负担20元，由被告张某某负担489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张庆和二〇一七年八月三十日书记员  邴玉珍
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执524号申请执行人：重庆市长寿区聚商小额贷款有限公司，住所地重庆市长寿区桃源大道23号2-1，组织机构代码05645022-X。法定代表人樊彦，该公司董事长。委托代理人（特别授权）李辉，男，1977年3月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。被执行人：重庆阳太塑胶制品有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区C4-1。法定代表人杨联荣。被执行人：杨联荣，男，1952年5月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：张世美，女，1969年6月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：陈青明，男，1947年3月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：阳联梅，女，1954年1月9日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行申请执行人重庆市长寿区聚商小额贷款有限公司与被执行人重庆阳太塑胶制品有限责任公司、杨联荣、张世美、陈青明、阳联梅民间借贷纠纷一案过程中，经采取查询被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等信息，被执行人重庆阳太塑胶制品有限责任公司、张世美、陈青明、阳联梅有房屋，均有抵押和在先查封，未查到被执行人重庆阳太塑胶制品有限责任公司、杨联荣、张世美、陈青明、阳联梅其他可供执行的财产。申请执行人重庆市长寿区聚商小额贷款有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年8月16日，被执行人重庆阳太塑胶制品有限责任公司尚欠申请执行人重庆市长寿区聚商小额贷款有限公司借款632631.50元及利息，诉讼费、保全费、公告费17160元。本院认为，被执行人重庆阳太塑胶制品有限责任公司、张世美、陈青明、阳联梅虽有房屋，但均有抵押和在先查封，现无法处置，被执行人重庆阳太塑胶制品有限责任公司、杨联荣、张世美、陈青明、阳联梅无其他财产可供执行，申请重庆市长寿区聚商小额贷款有限公司也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊义审判员  舒金文审判员  陈 瑶二〇一七年八月十六日书记员  陈跃宁
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初404号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人马学会，男，汉族，X年X月X日出生于内蒙古自治区林西县，初中文化，户籍登记住址郓城县，暂住东营市东营区。2017年2月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月24日被该分局释放并被该分局取保候审，2017年8月11日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕400号起诉书指控被告人马学会犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月15日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员孙长贵出庭支持公诉，被告人马学会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月16日21时30分许，被告人马学会酒后驾驶津Ｎ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由北向南行驶至银座二店处时，被执勤民警查获。经酒精含量鉴定，被告人马学会血液中的酒精含量为251.9mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人马学会归案后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时马学会的机动车驾驶证为C1证，其驾驶证有效期自2012年3月30日起至2018年3月30日止，津Ｎ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年5月31日止。上述事实，被告人马学会在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人马学会违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马学会驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马学会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年八月十五日书记员  孙 瑞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2471号罪犯张景龙，男，1988年5月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年12月8日作出(2014)大东刑初字第848号刑事判决，以被告人张景龙犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯张景龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯张景龙获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张景龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张景龙减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年3月12日起至2024年7月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执304号申请执行人：艾辉，女，汉族，1978年12月2日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人：刘丹，女，汉族，1970年8月29日生，住南昌市西湖区。被执行人：宋国平，男，汉族，1966年6月28日生，住南昌市西湖区。被执行人：王莉萍，女，汉族，1974年11月11日生，住南昌市井冈山。本院于2015年10月31日作出的(2015)西民初字第140号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人刘丹、宋国平于本判决生效之日起30日内归还申请执行人艾辉借款本金412530.02元及利息；二、被执行人王莉萍对上述款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月18日立案执行。本院在执行过程中，已执行到位17064.15元，剩余款项调查了被执行人的其他财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第140号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  李 祥审判员  吴胜辉二〇一七年八月二日书记员  张振锋
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初1044号原告：罗仁聪，女，1972年12月6日出生，汉族，住四川省珙县。原告：罗仁琴，女，1975年11月7日出生，汉族，住四川省珙县。被告：陈昌兰，女，1956年9月11日出生，汉族，住四川省珙县。本院在审理原告罗仁琴、罗仁聪与被告陈昌兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗仁琴、罗仁聪于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗仁琴、罗仁聪撤回起诉。案件受理费2360元，由原告罗仁琴、罗仁聪承担。审判员  袁德金二〇一七年八月十一日书记员  李玉兰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6047号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区大理道100增1号。法定代表人：路长江，职务公司董事长。委托诉讼代理人：李振华，职务公司职员。委托诉讼代理人：刘韡，职务公司职员。被告：杨淑敏，女，1964年6月28日出生，住天津市红桥区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告杨淑敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告天津市房产经营有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤诉。受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年八月三十日书记员  祁 源
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初606号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人邢桂奇，男，1976年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年8月3日被泌阳县交警大队查获，2017年8月4日被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]516号起诉书指控被告人邢桂奇犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员程新青出庭支持公诉，被告人邢桂奇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控并经本院查明，2017年8月3日22时52分许，被告人邢桂奇酒后驾驶一辆无号牌红色大阳牌普通两轮摩托车，从河南省泌阳县文化路中段逸夫小学西边路段时，被执勤民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）检（乙醇）字【2017】1777号鉴定：邢桂奇血样中的乙醇含量为101.97mg/100ml。上述事实，被告人邢桂奇在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人禹某证言、检验报告、到案经过、驾驶人信息查询结果单、被告人常住人口基本信息及前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢桂奇无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，本院予以支持。被告人邢桂奇案发后主动坦白其犯罪事实，庭审中认罪悔罪，主动缴纳罚金，依法从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邢桂奇犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月3日起至2017年10月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  乔景宝二〇一七年八月二十三日书记员  孙令武
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执402号申请执行人:中国银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区。被执行人：田妍，女，汉族，生于1989年3月13日，住山西省。被执行人：烟台市三同置地开发有限公司，住所地：烟台市福山区。被执行人：山东恒丰融资担保有限公司。住所地：威海市环翠区。中国银行股份有限公司烟台分行与田妍、烟台市三同置地开发有限公司、山东恒丰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院(2016)鲁0611民初1112民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月24日依法向金融机构查询银行存款信息，田妍在招商银行北京分行的存款50325.12元已冻结，其余人员和单位反馈信息中存款余额严重不足；于2017年5月24日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中均无车辆登记，于2017年5月31日向不动登记部门进行查询，被执行人均无房产登记信息，被执行人无财产可供执行，本案应暂时终结执行程序。本院依法向申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初1112号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年八月二十九日书 记 员  纪春峰
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保58号申请人：姜斌，男，1989年6月28日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：衢州冠科置业有限公司，住所地浙江省常山县天马街道天马路167-6号。法定代表人：杨忠来，职务：董事长。申请人姜斌与被申请人衢州冠科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人姜斌于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人衢州冠科置业有限公司所有的位于常山中商广场的房产中价值80000元的部分进行查封。申请人姜斌以16000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人衢州冠科置业有限公司所有的位于常山县天马街道文峰西路9号中商广场1幢1单元1806室房屋一套（保全价值80000元的部分），查封期限为三年。案件申请费820元已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 颖二〇一七年八月二日代书记员  徐利文
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初1235号原告：沈瑞容，女，1984年12月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被告：林宇森，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被告：董顺宝，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。原告沈瑞容与被告林宇森、董顺宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告杨晓聪于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈瑞容向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈瑞容撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由沈瑞容负担。审判员  陈庆杰二〇一七年八月二十九日书记员  许志翔
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1081民初221号之二原告：蔡庆华，男，1970年10月1日出生，住石首市。委托诉讼代理人：魏慧芳，系湖北楚望律师事务所律师。被告：范良，男，1971年11月27日出生，住湖南省长沙县。被告：王念波，女，1971年11月16日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王振基，系湖南二十一世纪律师事务所律师。原告蔡庆华与被告范良、王念波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2017）鄂1081民初221号民事裁定，查封被告范良、王念波名下价值100万元的财产（含不动产）或者冻结范良、王念波100万元的银行存款，并实际查封了王念波名下的位于湖南省长沙市开福区伍家岭路123号湘江北尚苑3栋1605的房屋一套（产权证号为71××08）、湘江北尚苑-1059(产权证号71××49)、湘江北尚苑-1347（产权证71××88）的车库各一个；及其名下的小型汽车一辆。因原告蔡庆华已撤回50万元诉讼请求，余下25万元借款本息已达成调解协议，被告王念波认为上述查封的资产价值已远远高于调解书中所确定的债务数额，并于2017年8月25日向本院申请解除对产权证号为71××08号房屋一套的查封。蔡庆华表示同意。本院经审查认为，被告王念波的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对登记在王念波名下的位于湖南省长沙市开福区伍家岭路123号湘江北尚苑3栋1605的房屋（产权证号为71××08）一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  骆启新人民陪审员  袁 原人民陪审员  傅为国二〇一七年八月二十八日书 记 员  覃 丹
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初5865号原告：郑津兰，女，1967年1月18日出生，汉族，退休工人，住天津市滨海新区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：史玮，女，该公司职员。原告郑津兰与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑津兰和被告天津星耀投资有限公司之委托代理人史玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑津兰向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告向原告支付自2015年8月1日至2017年6月23日的已付款利息58737.63元、违约金43401.55元，以上共计102139.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由如下：原、被告于2009年12月20日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。原告依约履行了付款义务，但被告至今未履行交付房屋的义务。根据合同约定，被告支付原告逾期交房的已付款利息和违约金。现原告呈讼人民法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，认为原告主张的已付款利息应按照银行同期贷款利率计算，主张违约金的数额过高，请求法院予以调低。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月20日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价款为627190元。商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款627190元，但被告至今未将房屋交付给原告使用。另查明，原告曾诉至本院，本院出具（2015）南民二初字第1060号民事判决书，判令被告给付原告郑津兰自2013年8月14至2015年7月31日逾期交房的已付款利息73454.25元和违约金22036.28元，共计95490.53元。现该判决书已经生效。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告本次诉讼主张的违约期间为自2015年8月1日至2017年6月23日，符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息59549.08元，原告主张58737.63元未超过以上数额，本院予以支持58737.63元。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告提交的房屋出租协议没有租金收据或发票等证据相佐证，无法证明原告的实际房租损失情况。而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金17864.72元。综上，被告应支付原告自2015年8月1日至2017年6月23日的已付款利息58737.63元和违约金17864.72元，共计76602.35元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告郑津兰自2015年8月1日至2017年6月23日的已付款利息58737.63元和违约金17864.72元，共计76602.35元。二、驳回原告郑津兰其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元，已减半收取计1171.5元，由原告郑津兰承担292.5元，被告天津星耀投资有限公司承担879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  汪国平二〇一七年八月三日书 记 员  秦 华速 录 员  杨国晴
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执247号申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司。负责人王有库，该公司经理。委托代理人吕阳波，该公司员工。被执行人田多良，男，生于1987年6月14日，汉族。本院在申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司与被执行人田多良款合同纠纷一案中，本院作出(2016)陕0721民初1485号民事判决书已发生法律效力。被执行人田多良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人田多良下落不明，除有房屋一套外，未能查找到可供执行财产线索。本院遂对其位于汉中经济开发区南区南郑大道认购的汉中恒大城9号楼1单元1901号房屋一套进行了查封。故本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，其同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)陕0721执247号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年八月二十一日书记员  许永强
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更965号罪犯彭东东，男，1992年8月27日出生于河北省卢龙县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省卢龙县人民法院于2014年1月16日作出(2014)卢刑初字第9号刑事判决，以被告人彭东东犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑五年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）秦刑终字第50号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯彭东东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯彭东东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意933号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯彭东东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯彭东东减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3561号上诉人(原审被告）朱凤飞，男，1974年4月15日，汉族，居民，住建湖县。被上诉人(原审原告）建湖三龙混凝土有限公司，住所地建湖县经济开发区永兴路299号。法定代表人张胜杰，该公司董事长。上诉人朱凤飞因与被上诉人建湖三龙混凝土有限公司定作合同纠纷一案，不服建湖县人民法院（2017）苏0925民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱凤飞未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人朱凤飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一七年八月九日书记员  程 菲
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2255号原告：ＸＸ，男，生于1975年8月27日，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆镇丰矿业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县六塘乡龙池村迎春组。组织机构代码：91110108786892425D。法定代表人：石光明，该公司经理。委托诉讼代理人：龚海滨，重庆合煌律师事务所律师。第三人：张子洋，男，生于1962年2月20日，汉族，住重庆市南川区。原告ＸＸ诉被告重庆镇丰矿业有限公司，第三人张子洋公司解散纠纷一案，本院2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告ＸＸ于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费40.00元（已减半收取），由原告ＸＸ负担。审判员  王新贵二〇一七年八月九日书记员  谭 茜
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执147号被执行人：张明坤（聋哑人），又名张明伍,男,1997年1月3日出生,苗族，小学文化，农民，住台江县台盘乡。本院在执行张明坤罚金一案中，因查明张明坤现无可供执行财产，又系聋哑人，执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔2624执147号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧胜杰审判员  杨长坤审判员  潘盛成二〇一七年八月二十九日书记员  杨木兰
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0831民初452号原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。单位住所地：陕西省子洲县大理路西段。法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，该公司职工。被告：鲁甲，男，汉族，农民，住陕西省子洲县砖庙镇。被告：冯乙，女，汉族，农民，住陕西省子洲县高家坪乡。被告：刘甲，男，汉族，农民，住陕西省子洲县周家硷镇。被告：鲁甲，女，汉族，农民，住址同上。被告：刘丙，男，汉族，农民，住址同上。被告：白甲，女性，汉族，农民，住址同上。原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告鲁甲、冯乙、刘甲、鲁甲、刘丙、白甲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理。依法适用普通程序审理，并于2017年7月28公开开庭缺席进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告鲁甲、冯乙、刘甲、鲁甲、刘丙、白甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告鲁甲、冯乙偿还原告借款本金45万元及利息，利息从2016年12月21日起履行完毕之日止以月利率14.85‰计算；２、由被告刘甲、鲁甲、刘丙、白甲担连带保证责任；3、由被告承担保全费用；4、由上述六被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月13日，被告鲁甲、冯乙从原告处借款45万元，并由被告刘甲、鲁甲、刘丙、白甲自愿担保，并分别订立了借款合同与保证担保合同，六被告分别签字、按手印，合同约定借款于2016年12月20到期。在履行合同过程中，六被告偿还了2016年12月21日前的利息后，再未偿还借款本金和利息。原告起诉来院，请求判决准如诉请。原告向本院提供下列证据：1、原告与被告鲁甲、冯乙所签订的子农商银西郊借字（2016）第0105号个人借款合同复印件一份，证明被告鲁甲、冯乙于2016年1月13日从原告处借款45万元的事实。2、原告与被告刘甲、鲁甲、刘丙、白甲所签订子农商银西郊保字（2016）第0105号保证担保合同复印件一份，证明被告刘甲、鲁甲、刘丙、白甲为鲁甲、冯乙于2016年1月13日从原告处借款45万元的提供连带责任担保的事实。被告鲁甲辩称，被告鲁甲、刘甲、刘丙、白甲是被告鲁甲、冯乙于2016年1月13日从原告借款45万元的连带责任保证人，偿还了2016年12月20日前的利息，一直没有偿还借款本金。被告刘丙辩称，被告鲁甲、刘甲、刘丙、白甲是被告鲁甲、冯乙于2016年1月13日从原告借款45万元的连带责任保证人，不知道偿还借款本金和利息的情况。被告鲁甲、冯乙、刘甲、白甲未答辩。被告鲁甲、冯乙、刘甲、鲁甲、刘丙、白甲未向本院提供证据。本院对原告所提供证据认定如下：原告所提供证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，被告鲁甲、刘丙认可借款及担保事实，故对该两份证据予以采信。本院根据双方当事人的陈述，举证和认证查明本案事实如下：2016年1月13日，原告与被告鲁甲、冯乙签订借款合同，约定原告给该二被告提供借款45万元，借款期限为2016年1月13日至2016年12月20日，借期内月利率9.9‰，逾期月利率上浮50%，即14.85‰。当日，原告与被告刘甲、鲁甲、刘丙、白甲签订保证担保合同，约定：被告刘甲、刘丙为连带责任担保；被告鲁甲、白甲承诺：对借款合同和保证合同内容全部知悉并不持异议，愿共同偿还该笔借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用，并同意在无力偿还情况下以共同财产偿还。在履行合同过程中，六被告偿还了2016年12月20日前的利息后再未偿还借款本金和利息。原告起诉来院，请求判决准如诉请。本院认为，被告鲁甲、冯乙与原告自愿签订借款合同，原告按合同约定履行了提供借款义务，该借款合同成立，并于2016年1月13日生效，属合法有效合同。被告将2016年12月20日前的利息偿还后，再未偿还借款本息的行为，已经构成违约，被告鲁甲、冯乙应按合同约定偿还原告借款本金及逾期利息。被告刘甲、刘丙自愿与原告签订保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，且被告鲁甲、刘丙辩称被告刘甲、刘丙是该笔借款的连带责任责任保证人，该保证合同属合法有效合同，被告刘甲、刘丙应按合同约定承担连带保证责任。被告鲁甲、白甲的担保承诺是一般保证的承诺，故被告鲁甲、白甲应承担一般保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告刘甲、鲁甲、刘丙、白甲承担连带责任后有权向鲁甲、冯乙追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告鲁甲、冯乙于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息，利息从2016年12月21日起至履行完毕之日止以月利率14.85‰计算；二、被告刘甲、刘丙对上述借款本金及利息承担连带责任；三、被告鲁甲、白甲对上述借款承担一般保证责任；四、被告刘甲、鲁甲、刘丙、白甲承担担保责任后有权向向被告鲁甲、冯乙追偿；五、保全申请费1390元，由被告鲁甲、冯乙、刘甲、刘丙负担；六、驳回原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告鲁甲、冯乙、刘甲、鲁甲、刘丙、白甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告鲁甲、冯乙、刘甲、刘丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 斐审 判 员  加斌峰人民陪审员  叶金霞二〇一七年八月三日书 记 员  崔 斌
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执184号之一申请执行人曾纪汉，男，1962年7月20日生，汉族，吉安县人，住吉安县，被执行人刘小燕，男，1973年7月11日生，汉族，吉安县人，住吉安县，现住吉安县，本院立案执行申请执行人曾纪汉与被执行人刘小燕民间借贷纠纷一案，被执行人刘小燕应向申请执行人曾纪汉归还借款324815.34元及迟延履行利息，并负担案件受理费5500元、执行费4772元，但被执行人刘小燕至今未履行。在执行过程中，本院裁定查封了被执行人刘小燕所有的位于吉安县城君山大道的房屋一套（产权证号为：Ｂ0××01）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘小燕所有的位于吉安县城君山大道的房屋一套（产权证号为：Ｂ0××01）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一七年八月二十四日书记员  彭春阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执6023号之二申请执行人郭嵘，男，1972年4月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人刘莎娜，女，1976年9月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人郭嵘与被执行人刘莎娜离婚后财产纠纷一案期间，被执行人刘莎娜与申请执行人郭嵘已经达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条法律规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘莎娜名下的位于上海市松江区莘松路XXX弄XXX号XXX室的房产一套的查封；二、解除对被执行人刘莎娜名下的牌照号码为沪J6XX**汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇一七年八月二十二日书记员  袁辰附：相关法律条文
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初1497号原告冯某某委托代理人王某某，陕西文生律师事务所律师。被告孔某某原告冯某某与被告孔某某居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告孔某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月，被告对原告称，以自己在横山的人脉关系，可以促成原告与横山的煤矿签订生产承包合同，为此，原告通过银行给被告转款20万元，用于支付被告的报酬及促成原告与煤矿之间的合同签订的必要花费。被告拿钱后，并没有促成原告与煤矿之间生产经营合同的成立，在原告的催要下，被告于2014年12月20日向原告出具了收款条据，原告认为，被告作为居间人，应对委托人负责，积极促成合同的订立，如未促成合同的成立，不得要求支付报酬，直至现在，被告都未促成合同的成立，故被告应返还收取原告的费用即解除原、被告之间的合同关系。在原告多次向被告索要无果的情况下，只得诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间存在的居间合同关系；2、判令被告向原告返还20万元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供如下证据：1、收条一支、（中国农业银行）银行卡存款业务回单一支、（中国工商银行）个人业务凭证一支，证明原告冯某某和被告孔某某之间存在居间合同关系，原告冯某某向被告孔某某支付了20万元居间费用；2、手机短信七页，证明原告冯某某与被告孔某某之间存在居间合同关系，孔某某未促成承包煤矿生产合同成立。被告未到庭、未质证亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认证：证据1系收条及银行转账业务回单，可以证明原被告之间存在居间合同关系及被告收取原告20万元的居间费用，本院予以采信；证据2系短信记录，证明被告作为居间人，未促成原告与煤矿之间的合同订立，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明如下事实：2012年7月，被告收取原告20万元居间费用，用于促成原告与横山的煤矿签订生产承包合同，被告拿钱后，并没有促成原告与煤矿之间生产经营合同的成立，在原告的催促下，被告又于2014年12月20日向原告出具了收款条据，直至现在，被告都未提供原告与煤矿之间生产经营合同订立的中介服务，故原告现诉至法院，请求法院依法判令支持原告前列之诉求。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，本案中原告向被告支付了报酬，被告承诺为原告在与煤矿订立生产经营的承包合同过程中提供中介服务，因此原、被告之间的居间合同成立。依法成立的合同，应受到法律的保护，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，而被告收取报酬费用后，未能为原告提供商机服务，致使原告与第三人不能订立合同，实现居间合同的目的。故原告要求解除原、被告之间的合同关系，返还其支付费用的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告冯某某与被告孔某某之间的居间合同；二、被告孔某某于本判决生效后十日内返还原告居间费用20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告孔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗启灵代理审判员  王文龙人民陪审员  史耀福二〇一七年八月二十九日书 记 员  曹玲玲
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审130号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人卢志朝，男，1991年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号50XXXXXXXXXX45《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》(简称《处罚决定书》)，要求被执行人卢志朝缴纳拖欠的罚款100元及加处罚款100元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。经审查查明，申请执行人于2017年1月20日作出《处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为渝DSXX**的车辆，于2017年1月20日14时50分在五红路江北段实施“上道路行驶的除大、中型客运、货运车辆以外的其他机动车未按规定定期进行安全技术检验”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。根据《机动车登记条例》第五十六条第四项的规定，决定处以被执行人罚款100元，要求被执行人在收到《处罚决定书》15日内到工商银行、农业银行、重庆农村商业银行或者邮储银行指定网点缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市公安局江北区分局申请行政复议，或者6个月内向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼。该《处罚决定书》于同日送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2017年8月1日，申请执行人作出《催告书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队于2017年1月20日作出的编号50XXXXXXXXXX45《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年八月二十九日书 记 员  张思容
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1256号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘元锋，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1141号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘元锋银行存款27000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执675号之一申请执行人董文海，女，1978年10月2日生，白族。申请执行人金艳，女，1974年8月30日生，白族。申请执行人邹丽琳，女，1979年10月12日生，汉族。被执行人怒江诚合房地产开发有限公司。住所：云南省泸水县六库镇向阳西路东侧。法定代表人：潘煜。被执行人潘煜，男，1976年7月25日生。申请执行人董文海、金艳、邹丽琳与被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初4018号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜名下无存款，登记在被执行人潘煜名下位于昆明市北辰财富中心商住楼B幢X单元XXXX号房屋和昆明市兴苑路千禧龙庭乐沨轩X单元X跃X层XXX号房屋本院已予以查封，但上述房屋已抵押不能处置，登记在被执行人潘煜名下云AXXX**、云ATXX**号车辆本院已予以查封，由于车辆下落不明不能处置，被执行人怒江诚合房地产开发有限公司名下无车辆，在本辖区无房产，故被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜名下暂无财产可供执行。本院于2017年8月10日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4018号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年八月十日书记员  周 宏
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更522号罪犯邱家胜，男，1974年6月4日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2016年3月17日作出（2016）云2923刑初13号刑事判决，以被告人邱家胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2016年4月13日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱家胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邱家胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。经审查，该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱家胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱家胜减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月10日起至2018年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年八月三十日书记员代 映 红