wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民终912号上诉人（原审被告）：陕西中乾实业集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区太元路华远君城国际A座1601室。法定代表人高鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人张丹红，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人魏艳，陕西维谨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西天一置业集团有限公司。住所地：西安市末央区太元路华远君城国际A座16楼1602室。法定代表人朱涛，该公司总经理。委托代理人张丹红，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人魏艳，陕西维谨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西午时阳光房地产开发有限公司。住所地：西安市莲湖区自强东路1040号1幢1306室。法定代表人李步远，该公司总经理。委托代理人张丹红，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人魏艳，陕西维谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘烨炜，男，汉族。委托诉讼代理人安培荣，陕西连邦律师事务所律师。委托诉讼代理人彭晓荣，陕西连邦律师事务所律师。上诉人陕西中乾实业集团有限公司、陕西天一置业集团有限公司、陕西午时阳光房地产开发有限公司与被上诉人甘烨炜民间借贷纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016）陕01民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销西安市中级人民法院（2016）陕01民初1776号民事判决；二、本案发回西安市中级人民法院重审。上诉人陕西中乾实业集团有限公司、陕西天一置业集团有限公司预交的二审案件受理费430047元、陕西午时阳光房地产开发有限公司预交的二审案件受理费430047元予以退回。审 判 长  赵学玲审 判 员  付 栋代理审判员  滕欣燕二〇一七年八月四日书 记 员  赵杨璇
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0306民特2号申请人刘某某1，女，汉族，42周岁。被申请人刘某某2，男，汉族，37周岁。申请人刘某某1诉被申请人刘某某2申请宣告公民失踪一案，本院于2017年8月28日立案，申请人于2017年8月30日向本院提出申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘某某1撤回申请。审判员  栾继鹏二〇一七年八月三十日书记员  孙 佳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初1197号原告：富锦市农村信用合作联社。法定代表人：张国举，男，该联社理事长。委托代理人：陈如天，男，头林信用社主任。被告：黄志发，男，汉族，农民。被告：陈宝彬，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社诉被告黄志发、陈宝彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈如天到庭参加诉讼，被告黄志发、陈宝彬经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄志发偿还借款本金190000元及相应利息；2、被告陈宝彬承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月11日，二被告与原告签订农户互保借款合同，被告黄志发在原告处借款240000元，约定月利率10.02‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2014年4月11日起至2015年3月20日。被告陈宝彬为连带责任保证人。借款后，被告黄志发于2014年5月4日偿还借款本金30000元、利息230.46元，于2014年12月6日偿还借款本金20000元、利息1596.52元，于2014年12月21日偿还借款利息1.23元，于2015年5月4日偿还借款利息2677.67元，于2015年6月9日偿还借款利息952.5元，其余借款本金及利息，被告黄志发至今未偿还。被告黄志发、陈宝彬未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了农户互保借款合同一份、借款凭证一份、贷款回收明细查询单一份。被告黄志发、陈宝彬放弃质证，原告提供的借据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告黄志发、陈宝彬未向本院提供证据。本院认为：原告与二被告签订的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息，其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息，故原告要求被告黄志发偿还借款本金及相应利息的诉讼请求本院予以支持。被告陈宝彬是连带责任保证人，应对被告黄志发的借款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告黄志发于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金190000元及相应利息（利息从借款之日起以240000元为本金按合同约定利率计算至2014年5月4日，从2014年5月5日起以210000元为本金按合同约定利率计算至2014年12月6日，从2014年12月7日起以190000元为本金按合同约定利率计算至实际给付之日止，扣除已偿还利息5458.38元）；被告陈宝彬对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁审 判 员  张富军人民陪审员  房志臣二〇一七年八月三十日书 记 员  陆 宽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初3167号之二原告：徐松竹，男，1945年4月23日出生，汉族，住浏阳市。委托代理人：徐辉，男,1977年2月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：彭淑珍，女，1970年2月6日出生，汉族，住址同上。被告：赵光荣，男，1967年9月23日出生，汉族，住浏阳市。被告：李谷钦，男，1963年12月12日出生，汉族，住浏阳市。被告：张艳红，女，1969年10月1日出生，汉族，住址同上。被告：浏阳市花炮市场荷兴纸业回收经营部，住所地：浏阳市集里街道办事处金沙北路花炮市场一区5栋136号。经营者：李谷钦，男，1963年12月12日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市荷花嗣同村顺达科技机械制造厂，住所地：浏阳市荷花街道办事处嗣同村红星组。经营者：赵光荣，男，1967年9月23日出生，汉族，住浏阳市。原告徐松竹与被告彭淑珍、赵光荣、李谷钦、张艳红、浏阳市花炮市场荷兴纸业回收经营部、浏阳市荷花嗣同村顺达科技机械制造厂民间借贷纠纷一案，本院根据原告徐松竹的申请，于2017年5月10日作出（2017）湘0181民初3167号财产保全的裁定，对李谷钦名下的坐落于浏阳市集里办事处金沙北路花炮广场一区的私有房产两套予以查封。2017年7月31日，依据被告李谷钦的申请，本院查封了担保人梁平名下的位于浏阳市大瑶镇上升村合盛小区的建筑面积为258.3㎡的私有房屋一套并冻结了担保人梁平在湖南浏阳农村商业银行的账号为8008*************0011的账户中银行存款180000元。2017年8月9日，被告李谷钦向本院申请解除对担保人梁平名下的位于浏阳市大瑶镇上升村合盛小区的建筑面积为258.3㎡的私有房屋一套的查封,并申请查封其名下的坐落于浏阳市集里办事处金沙北路花炮广场一区的私有房产两套。本院认为，被告李谷钦的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解8释》一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封李谷钦名下的坐落于浏阳市集里办事处金沙北路花炮广场一区的私有房产两套，查封期限为三年；二、解除对梁平名下的位于浏阳市大瑶镇上升村合盛小区的建筑面积为258.3㎡的私有房屋一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘施汝二〇一七年八月九日书 记 员  刘若雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初576号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张耀明，曾用名张羽丰，男，1993年8月14日出生于河南省中牟县，汉族，高中文化程度，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月25日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月2日被该局取保候审，同月31日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保侯审，同年7月3日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人张耀明犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被告人张耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年3月14日7时40分许，在郑州经济技术开发区九龙办事处河南赢胜工贸有限公司门口，被告人张耀明与高某2因琐事发生口角引发打架，张耀明将高某2打伤。经鉴定，高某2胸部损伤程度构成轻伤二级。被告人张耀明在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年4月24日，被告人张耀明主动到公安机关投案。2017年7月14日，被告人张耀明赔偿被害人高某2人民币十万元，并取得被害人的谅解。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据及庭审笔录证实：被告人张耀明的供述，被害人高某2的陈述，证人高某1、王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、无前科证明、到案经过、情况说明、诊断证明书，调解协议书、收条、谅解书。本院认为，被告人张耀明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控张耀明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，被告人张耀明应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。被告人张耀明具有以下量刑情节：（1）系初犯；（2）犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首；（3）已赔偿被害人并取得谅解。综合以上量刑情节，本院决定对其从轻处罚。经本院委托司法行政机关调查评估，被告人张耀明符合社区矫正的条件。根据被告人张耀明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张耀明适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张耀明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波代理审判员  李杨扬人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十四日书 记 员  景菲菲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保705号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月十五日
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初2642号原告石博豪，男，1997年1月19日出生，汉族，住承德市。被告东莞易妈妈婴童百货有限公司，住所地东莞市南城区鸿福西路80号希尔顿广场1栋907、908房。法定代表人何广田，职务经理。本院在审理原告石博豪与被告东莞易妈妈婴童百货有限公司网络购物合同纠纷一案，原告石博豪于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石博豪撤回起诉。原告预交案件受理费50.00元，减半收取原告25.00元,退回原告25.00元.审判员  张明华二〇一七年八月二日书记员  吴文利
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初1430号原告：天长市弘亚建筑材料有限公司，住所地天长市天长街道工业园区，统一社会信用代码9134118580107161H。法定代表人：孔令昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金龙，男，1977年10月26日，汉族，居民，住安徽省天长市，系该公司职工，被告：池州大世界房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇繁荣街汇隆花园10号，统一社会信用代码913417215704319372。法定代表人：郑文道，该公司总经理。本院在审理原告天长市弘亚建筑材料有限公司与被告池州大世界房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告天长市弘亚建筑材料有限公司于1917年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市弘亚建筑材料有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许天长市弘亚建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费10670元，减半收取5335元，由原告天长市弘亚建筑材料有限公司负担。审判员  丁  审判员  丁邦和二〇一七年八月四日书记员  程静雯
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执110号申请执行人：石洪印，男，1980年8月15日出生，汉族，住范县。被执行人：石洪省，男，1970年12月25日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人石洪印与被执行人石洪省退伙纠纷一案中，申请执行人石洪印于2017年8月9日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2017）豫0926执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年八月九日书记员  冯 珊
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执354号之十二申请人：雨城区农户自立服务社。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：刘冬文被执行人：鲍建航，男，住四川省雅安市雨城区。关于雨城区农户自立服务社与鲍建航连带担保纠纷一案，本院于2017年07月19日冻结了被执行人鲍建航在***银行***账户内存款人民币***元，现因被执行人已全部履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行���鲍建航在***银行***账户内存款人民币***元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚王钾二〇一七年八月三日书记员  侯 雯
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初696号原告：陈鸣辉，男，1982年10月11日出生，汉族，住长乐市，委托诉讼代理人：谢德美，福建皓森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽丽，福建皓森律师事务所律师。被告：长乐市公共交通有限公司，住所地长乐市吴航街道联村西洋南路340-342号。法定代表人：陈义标，董事长。委托诉讼代理人：林煌（公司员工），男，1979年12月16日出生，汉族，住长乐市，原告陈鸣辉与被告长乐市公共交通有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告陈鸣辉于2017年8月１日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，原告要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鸣辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈鸣辉负担。审 判 长 林 枫人民陪审员 李 师人民陪审员 陈 勇二〇一七年八月一日书 记 员 张倩倩附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1102行初93号原告：尹树明，男，1953年4月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：乐山市五通桥区人力资源和社会保障局。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段***号。法定代表人：胡世琼，该局局长。委托代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。原告尹树明诉被告乐山市五通桥区人力资源和社会保障局（简称五通桥人社局）社会保障行政审批一案，于2017年4月6日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于同年6月13日公开开庭审理了本案。原告尹树明，被告五通桥人社局负责人谢勇副局长及该局委托代理人刘正权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告五通桥人社局于2016年11月23日作出的《五通桥区征地农转非退休人员军龄问题复核表》（简称《复核表》）载明：姓名，尹树明，入伍时间1971.1，退伍时间1976.3，退休时间2013.4。社保基金股审核情况：经核，尹树明为按市政府6号令征地社保安置人员，根据本人提供的入伍、退伍手续，确认其军龄如上表，根据上级政策调整精神，确认其军龄为视同缴费年限，请社保局从2016年9月起执行。原告尹树明诉称：原告于1971年1月应征入伍，1976年3月退伍。2003年10月，原告在和邦股份有限公司工作并参加养老保险。后因征地拆迁，按国家征收土地安置政策，和邦股份有限公司将原告的基本养老保险从乐山市社会保险事业管理局转到乐山市五通桥区社会保险事业管理局。2013年4月，原告退休,但被告未将原告军龄视同养老保险缴费年限计算养老金。2016年8月，原告诉至法院，请求判决被告确认原告的军龄视同缴费年限。审理中，被告作出了《复核表》后原告撤诉。但该《复核表》虽对原告军龄视同养老保险缴费年限进行认定，然却从2016年9月执行。原告认为军龄视同缴费年限的养老金待遇应当从退休之日起执行，为此原告起诉至法院请求判决：1.撤销被告于2016年11月23日对原告作出的《复核表》中执行起算时间的部分；2.责令被告确认原告军龄视同缴费年限从原告退休之日起执行。被告五通桥人社局辩称：被告作出的《复核表》事实清楚、适用法律依据正确、程序合法。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告尹树明生于1953年4月8日，系乐山市五通桥区竹根镇新华村2组村民。原告于1971年1月应征入伍，1976年3月原告退伍后返乡务农。后因政府征收土地，原告被被告作为征地农转非人员纳入企业职工养老保险范围并与其工作单位所缴纳的社保合并计算。2013年4月，原告退休，并于次月开始领取养老金。2016年8月11日，原告将被告起诉至本院，请求判决被告确认原告的军龄视同缴费年限并补发相应的养老金待遇。被告于2016年11月23日作出《复核表》，原告遂就该案撤诉。认定上述事实有被告提交的《复核表》《应征青年入伍登记表》《退伍军���登记表》《关于办理毛子全等9名征地农转非人员军龄为视同缴费年限的通知》，原告提交的《乐山市城镇职工基本医疗保险转移单》《乐山市参保人员基本养老金待遇核定通知》《退休证》以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款关于“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”的规定，被告具有认定连续工龄和视同缴费年限的职权。对原告提出的第一项关于请求撤销被告作出的《复核表》中执行起算时间，即撤销“请社保局从2016年9月起执行”部分问题。本院认为,根据原告陈述，其实际对2016年9月起执行该部分军龄视同缴费年限并无异议，由此从该句话可以得出，被告并未对2016年9月前原告的军龄视同缴费年限的相关待遇（简称军龄待遇）部分作出处理。因此，对没有作出处理的行为，也就未给原告新设立权利或增加义务，对原告并不产生新的影响。据此，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条第一款第八项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”的规定，对原告第一项诉讼请求应当裁定驳回起诉。对于原告提出的第二项关于责令被告确认原告军龄视同缴费年限从原告退休之日起执行的诉讼请求问题，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当���道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”以及根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”的规定。根据本案在案证据可以证实，被告虽在2016年11月23日作出了《复核表》，但被告在该表中并未对原告2013年4月至2016年8月期间的军龄待遇进行处理。而原告于2013年4月退休，并于次月享受养老保险待遇。因此，原告至迟于2013年4月就应当知道军龄待遇部分未处理或未发放的事实，再至原告于2016年8月11日第一次向本院提起行政诉讼，已超过二年的法定起诉期限，且无正当理由，故对原告的起诉应当予以驳回。综上事实和理由，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项、第八项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”的规定，裁定如下：驳回原告尹树明的起诉。原告尹树明预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并���对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判长 李 巨审判员 章祈伦审判员 陈 黎二〇一七年八月二十四日书记员 王诗晴
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初2670号原告大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：齐恩利，男，系大城县农村信用合作联社大广安信用社信贷员。被告田双印，男，住大城县。被告田双廷，男，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告田双印、田双廷金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1212元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇一七年八月三日书记员  郭建树
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执1583号之一申请执行人：海盐县农村信用合作联社。住所地：海盐县武原街道枣园西路***号。被执行人：海盐浦发金属材料有限公司。住所地：海盐县经济开发区。法定代表人：严王珍。被执行人：印叶芬，女，1961年8月25日出生，汉族，住海盐县。被执行人：叶震洲，男，1986年6月16日出生，汉族，住海盐县。本院在执行海盐县农村信用合作联社与被执行人海盐浦发金属材料有限公司、印叶芬、叶震洲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0424执1583号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田林佳二〇一七年八月三十一日书记员  王心佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保756号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年八月九日
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1041号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人吴红，女，1975年9月19日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市巴南区。2017年6月24日因本案被捉获，次日被刑事拘留，7月7日被执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1063号起诉书指控被告人吴红于2017年6月24日18时许，在重庆市渝中区长滨路曾老幺鱼庄对面公路附近，将净重0.05克的海洛因贩卖给陈某某，获取毒资50元。双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资。被告人吴红到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人吴红的行为已构成贩卖毒品罪，具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人吴红对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴红犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2017年11月23日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年八月十七日书记员 袁霄媛
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执766号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行。负责人：季平，行长。被执行人：冯建军。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行申请执行冯建军金融借款纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请人也不能向本院提供财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执766号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 周 爽二〇一七年八月二十一日书记员 任佳杰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执330号之三申请执行人罗海东，男，1982年4月5日出生，汉族，住所地广西都安瑶族自治县。被执行人杜永川，男，1987年8月1日出生，汉族，住所地四川省泸县。罗海东与杜永川建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年1月20日作出的（2016）桂0602民初971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜永川没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗海东于2017年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人杜永川履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜永川的财产进行了查证，被执行人杜永川目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人杜永川目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗海东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜永川新的财产线索，申请执行人罗海东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛译超审判员  张振慧审判员  黄元艺二〇一七年八月十六日书记员  杨作恒
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0282民初2202号原告：柴寿奎，男，1951年6月2日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：柴芳森（系柴寿奎之子），男，1977年12月6日出生，住吉林省桦甸市。被告：宋得桃，男，1981年5月25日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：宋得理(系宋得桃哥哥)，男，1979年7月26日出生，住吉林省桦甸市。原告柴寿奎与被告宋得桃财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴寿奎的委托诉讼代理人柴芳森，被告宋得桃及其委托诉讼代理人宋得理到庭参加诉讼，本案现已审理终结。柴寿奎向本院提出诉讼请求：判令宋得桃赔偿经济损失6123元（被扣粮款利息28890元×月息1.5分×12个月零10天＝5344元、交通费327元、误工费452元）。事实与理由：2015年8月12日，宋得桃与方国良、訾桂香间因民间借贷纠纷提起诉讼。宋得桃将债务人及柴芳森诉到法院。宋得桃胜诉，在法院执行过程中，在宋得桃申请的情况下，法院不做调查，误查封了柴寿奎在桦甸市益正粮食收购有限公司卖玉米款28890元，后柴寿奎向法院提出异议，判决柴寿奎胜诉，但是因诉讼给柴寿奎造成了经济损失，故提起诉讼要求赔偿。宋得桃辩称，宋得桃是依据法院生效判决申请执行，柴寿奎的利息损失与宋得桃无关。柴寿奎父子一居生活，在最新一轮土地确权中有所显示，足以证明法院查封的玉米有柴芳森的份额，法院查封没有错误。柴寿奎提交的证据前后矛盾，益正粮食收购有限公司的销售凭证中小写金额为28890元，大写金额为28880元，且多次涂抹，不能作为定案依据。柴寿奎主张的交通费和误工费没有依据。柴寿奎卖粮时是由柴芳森出售的，且因私自出售玉米被行政拘留15天，查封玉米是在柴芳森家查封的。柴寿奎多年丧失劳动能力，一直由柴芳森赡养，柴寿奎有严重听力障碍，生活不能自理，根本不存在误工费。从古至今没有听过债权人给债务人钱款的事例。不同意柴寿奎的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.柴寿奎提供的本院（2016）吉0282执异字第18号执行裁定书、（2016）吉0282民初2624号民事判决书和吉林市中级人民法院（2017）吉02民终563号判决书，均已发生法律效力，本院予以采纳；2.柴寿奎提供的卖粮收据，因在本案中不具有证据的关联性，本院对其关联性不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋得桃与方国良、訾桂香、柴芳森因民间借贷产生纠纷，宋得桃起诉至法院，本院作出（2015）桦民一初字第1211号判决书，判决柴芳森对方国良、訾桂香拖欠的借款及利息承担保证责任。判决生效后，宋得桃申请执行，本院作出（2015）桦执字第889号裁定书，查封了柴芳森的玉米40000斤。柴寿奎提出执行异议，认为玉米是柴寿奎所有，法院查封错误，本院作出（2016）吉0282执异字第18号执行裁定书，裁定中止对本院（2015）桦执字第889号裁定书的执行。宋得桃不服裁定，提出申请执行人异议之诉，本院作出（2016）吉0282民初2624号民事判决书，驳回宋得桃的诉讼请求。宋得桃不服判决提出上诉，吉林市中级人民法院作出（2017）吉02民终563号民事判决书，判决驳回宋得桃的上诉请求。2016年3月26日，本院作出（2015）桦执字第889－1号执行裁定书，裁定内容如下：一、冻结被执行人柴芳森在桦甸市益正粮食收购有限公司的到期债权28000元；2.第三人桦甸市益正粮食收购有限公司于收到本裁定书五日内直接向申请执行人宋得桃履行28000元。本院认为，因过错造成他人财产受到损害，权利人可以请求赔偿损失。权利人要求行为人赔偿需证明行为人有过错，及损害结果与行为人的过错有因果关系，柴寿奎提供的证据不能证明其利息损失是由宋得桃所造成，故柴寿奎应承担举证不能的法律责任，其关于利息损失的请求本院不予支持。柴寿奎请求因诉讼产生的交通费、误工费损失，没有法律依据，本院不予支持。综上，柴寿奎的诉讼请求本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回柴寿奎的诉讼请求。案件受理费25元，由柴寿奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇一七年八月二十一日书记员 冷文颖
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执671号之一申请执行人刘殿平，男，1981年7月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人衡水沃达投资咨询有限公司，住所地衡水市桃城区和平西路与宝云街怡馨园门口北邻。法定代表人刘颖，经理。被执行人河北弘佑冶金设备有限公司，住所地衡水市人民西路1438号艺术中心4栋1单元302室。法定代表人田桂芝，经理。被执行人衡水弘佑房地产开发有限公司，住所地武邑县紫塔乡西桑生村3区73号。法定代表人张保忠，经理。衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5149号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，刘殿平向本院申请执行。本院在执行过程中，轮候冻结了被执行人的银行账户（冻结至2018年8月25日），现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初5149号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需继续查封，应在查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年八月二十五日书记员  吕永浩
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申181号张兴义、许巧:你们为田青松田青松故意杀人附带民事诉讼一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常刑初字第5号刑事附带民事判决及本院（2015）苏刑一复字第00052刑事裁定，以“原审判决未对田青松适用死刑系适用法律错误”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你们提出“原审判决未对田青松适用死刑系适用法律错误”的申诉理由，经查，原审被告人田青松因情感纠葛与被害人张某某发生争执，用锤子击打张的头部，致其死亡，并对尸体进行肢解，其行为已构成故意杀人罪。田青松归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。田青松所犯罪行极其严重，手段残忍，论罪当处死刑，但鉴于被害人张某某为田青松的同居女友，两人在共同生活期间因情感纠葛引发本案，可不必立即执行。据此，原审判决适用法律并无不当，你们的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年八月二十二日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更229号罪犯刘文强，男，1993年10月27日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年11月14日作出（2014）麒刑初字第549号刑事判决，以被告人刘文强犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘文强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘文强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次，最后一次减刑且考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘文强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初8410号之一申请人：刘容嘉，女，汉族，住河北省衡水市桃城区。被申请人：崔清宇，男，汉族，住天津市东丽区。申请人刘容嘉与被申请人崔清宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）津0110民初8410号民事裁定书，查封被申请人崔清宇名下坐落于天津市东丽区东丽湖万科城映湖苑10-1-401号房屋。申请人刘容嘉于2017年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人崔清宇名下坐落于天津市××××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  侯静二〇一七年八月十四日书 记 员  王静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14256号原告李海舰，男，1976年2月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告何东言，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告周口市华祥运输有限公司，住所地河南省周口市太昊路东段誉生汽车城。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。本院在审理原告李海舰与被告何东言、周口市华祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李海舰诉讼中以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李海舰自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李海舰撤回起诉。审判员  罗建忠二〇一七年八月十六日书记员  米 诺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督24号申请人:张忠永，男，汉族,生于1947年12月2日，住乌鲁木齐市米东区。被申请人1:李燕，女，生于1968年3月28日,住乌鲁木齐市米东区。被申请人2：张卫东，男，生于1971年3月7日，住乌鲁木齐市米东区。申请人张忠永于2017年8月21日向本院申请支付令。申请人张忠永称，2016年5月20日内被申请人李燕、张卫东以做生意急用钱为由向申请人张忠永借款50000元，并于2017年5月21日出具欠条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人李燕、张卫东偿还申请人张忠永借款50000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李燕、张卫东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张忠永借款50000元。申请费350.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年八月二十一日书记员  陈 颖
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0213刑初125号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人吴某进，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地山东省青岛市城阳区，现住青岛市李沧区。因犯交通肇事罪于2000年6月14日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑三年；因吸毒于2013年6月24日被山东省胶州市公安局行政拘留十五日；因吸毒于2013年9月6日被青岛市公安局城阳分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。被告人王某芳，女，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地山东省青岛市城阳区，现住青岛市。因吸毒于2016年11月15日被青岛市公安局李沧分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月15日被青岛市公安局李沧分局取保候审，2017年2月9日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉［2017］106号起诉书指控被告人吴某进、王某芳犯贩卖毒品罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员陈洁萍出庭支持公诉，被告人吴某进、王某芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年11月14日16时许，被告人吴某进、王某芳在其暂住处，高某（已行政处罚）向吴某进购买冰毒，吴某进安排王某芳从该暂住处取出0.5克冰毒卖给高某，获毒资人民币300元。2、2016年11月14日20时许，高某在民警的安排下电话联系吴某进欲购买冰毒，后高某至吴某进、王某芳暂住处，王某芳称冰毒少需凑凑，后王某芳开门欲外出凑冰毒时被民警抓获，当场从王某芳手中缴获白色晶体1包（经称量，重0.47克），从其衣兜内缴获红色药片4粒（经称量，重0.39克）。经鉴定：查获的白色晶体1包，红色药片4粒，均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述事实，公诉机关提供了发破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，物证、书证，鉴定意见，辨认笔录及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吴某进、王某芳贩卖毒品（2次，共计1.36克），其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴某进、王某芳对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认罪。经审理查明，1、2016年11月14日16时许，被告人吴某进、王某芳在其位于青岛市李沧区重庆中路903号中南世纪城小区1号楼一单元201户的暂住处，高某（已被行政处罚）向吴某进提出欲购买冰毒，后吴某进安排王某芳从该暂住处取出0.5克冰毒交给高某，高某支付毒资人民币300元。2、2016年11月14日20时许，高某在民警的安排下电话联系吴某进欲购买冰毒，后高某至吴某进、王某芳位于李沧区重庆中路903号中南世纪城小区1号楼一单元201户的暂住处，王某芳称冰毒少需凑凑，后王某芳开门欲外出凑冰毒时被民警抓获，当场从王某芳手中缴获白色晶体1包（经称量，重0.47克），从其衣兜内缴获红色药片4粒（经称量，重0.39克）。经鉴定：查获的白色晶体1包，红色药片4粒，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实有经当庭举证、质证的公诉机关提供了受案登记表、发破案经过及抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，称量、取样笔录，提取笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，审讯同步录光盘；证人高某证言、辨认笔录及照片；被告人吴某进、王某芳的供述、辨认笔录及照片；现场检测报告书，毒品检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某进、王某芳贩卖毒品（2次，共计1.36克），构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某进、王某芳在被指控的第二笔犯罪事实，系在民警控制下进行的毒品交易，毒品大部分被缴获，可从轻处罚。被告人吴某进、王某芳到案后如实供述罪行，均可从轻处罚。被告人吴某进在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某芳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴某进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年8月14日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）被告人王某芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  王建义人民陪审员  张变英二〇一七年八月十一日书 记 员  郭 钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初20号原告：危海燕，女，出生于1986年4月17日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人王二现、张志豪（实习），河南长胜源律师事务所律师。被告：沈大建，男，出生于1981年4月29日，汉族，住郑州市惠济区。被告：孙胜，男，出生于1983年10月10日，汉族，住郑州市惠济区。原告危海燕与被告沈大建、孙胜民间借贷纠纷一案，原告起诉前向本院申请诉前财产保全，本院依法查封了二被告的相关财产。本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告危海燕的委托诉讼代理人张志豪到庭参加了诉讼。被告沈大建经公告送达开庭传票、被告孙胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。危海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈大建偿还原告借款本金200000元，并自2015年11月1日起按月利率2%支付利息至借款本息付清之日止；2、判令被告孙胜对被告沈大建的上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月18日，被告沈大建经被告孙胜手向原告借款100000元，2014年8月23日又借款100000元，约定月利率3%，后调整为2.5%。被告沈大建经被告孙胜向原告仅支付部分利息。2015年12月26日，双方经结算，被告沈大建仍欠原告利息50000元，本息合计为250000元，由被告孙胜担保，被告沈大建向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告沈大建至今未还，被告孙胜作为担保人，应对被告沈大建的借款本息承担连带清偿责任。沈大建在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。孙胜在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月18日，被告沈大建向原告借款100000元，原告的丈夫吕伟刚经网上银行向被告孙胜转账94000元，并支付现金6000元。2014年8月23日，被告沈大建向原告借款100000元，原告的丈夫吕伟刚经网上银行向被告转账94000元，并支付现金6000元，自2014年10月23日至2015年10月23日，被告沈大建经被告孙胜通过中国工商银行分7次向原告转账支付利息共计60000元。2015年12月26日，原、被告经结算，被告沈大建欠利息50000元，本息合计250000元，被告沈大建向原告出具借条一份，其内容为：“今借到危海燕现金人民币贰拾伍万元整（￥250000元），沈大建，担保人孙胜，2015年12月26日。”后原告多次催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告沈大建偿还原告借款200000元的诉讼请求，有被告沈大建向原告出具的借条为凭，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案在庭审中，原告对被告沈大建向其出具的借条内容250000元，认可其中的50000元是所欠的利息，对此本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告沈大建在向原告出具的借条中没有写明利息，但被告沈大建经被告孙胜向原告7此转账记录和被告沈大建、孙胜出具的借条原告认可有50000元是所欠利息，能互相印证利息月利率有3%、2.5%，现原告要求被告沈大建从2015年11月1日起按月利率2%向原告支付利息，不违反司法解释的相关规定，其利息主张，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告沈大建向原告出具的借条中被告孙胜在担保人处签字并捺印，但对担保方式约定不明，应对以上200000元借款本息承担连带担保责任。对原告请求被告孙胜对被告沈大建的200000元借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈大建于本判决书生效后十日内归还原告危海燕借款本金200000元；二、被告沈大建应以借款本金200000元按月利率2%自2015年11月1日起向原告危海燕支付利息至借款付清之日止；三、被告孙胜对被告沈大建的上述还本付息义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元、保全费1770元，由被告沈大建、孙胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王文平人民陪审员  刘建坤人民陪审员  姚海芳二〇一七年八月二十三日书 记 员  刘 莉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初第1343号之一申请人陈秀苓，女，1963年9月6日出生，汉族。被申请人闫美，女，1972年12月24日出生，汉族。被申请人：信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。申请人陈秀苓因与被申请人闫美、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人闫美驾驶的鲁VR***0号汽车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金22000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封。被申请人于2017年8月1日向本院交纳保证金22000元，请求将该车的财产保全措施予以变更。本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将对被申请人闫美驾驶的鲁VR***0号汽车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓玲二〇一七年八月一日书记员  杨 慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保578号案件，��保全完毕。特此通知。二〇一七年八月十五日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0803民初1190号之一原告：沙文华，男，1959年8月6日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：陈建洋，河北滦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，河北滦江律师事务所律师。被告：张铁峰，男，1973年4月30日出生，满族，市民，住承德市双滦区。被告：王丽杰，女，1978年9月19日出生，满族，市民，住承德市双滦区。沙文华与张铁峰、王丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告沙文华于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙文华撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，保全费813.36元，由沙文华负担。审判员  张东虎二〇一七年八月十日书记员  汤志丽
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执899号申请执行人：甘大季。被执行人：袁方。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初988号民事判决书确定的义务，向被执行人袁方发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁方存款50000.00元；或扣留、提取被执行人袁方未支取的收入50000.00元；或查封、扣押被执行人袁方所有的价值50000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年八月三十日书记员  伏冬雪附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初2384号之一原告：谢某，女，1986年7月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白义忠，天津市宝坻区城区法律服务所法律服务工作者。被告：张某，男，1985年6月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：中国人民建设银行天津宝坻支行，住所地天津市宝坻区建设路。原告谢某与被告张某、第三人中国人民建设银行天津宝坻支行离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告谢某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷已采用其他方式解决，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定��裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取计850元（原告已预交）,由原告谢某负担。审判员  郝志军二〇一七年八月十六日书记员  杜建玥
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7430号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳华天房产物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山东路43-1号。													法定代表人：赵林，系该公司经理。													委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。													委托代理人：张瑜，女，1992年2月17日出生，满族，该公司员工，现住辽宁省北镇市广宁乡白庙子村70号。																															被告																							被告：王晔，女，1993年2月10日生，汉族，现住沈阳市于洪区千山西路52-2号（B6#）312室。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3637元；2、滞纳金42元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区千山西路52-2号（B6#）312室																															收费													标准																							1.6元/平方米/月																							欠费													时间																							2015年3月12日起至2017年3月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳世纪华泰房地产开发有限公司签订《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。													关于被告提出的房屋存在质量的情况，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条																															裁判主文																							一、被告王晔自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳华天房产物业有限公司支付自2015年3月12日起至2017年3月31日期间的物业费3637元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年八月十日	书记员  胡 月
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执855号之二申请执行人：中国银行股份有限公司枣庄新城支行，住所地：枣庄市高新区武夷山路东侧（招商服务楼），组织机构代码：86457547-7。负责人：吴桂芸，行长。被执行人：杜泽恩，男，1967年8月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：顾国芳，女，1964年10月7日出生，汉族，住枣庄市市中区，系被告杜泽恩之妻。被执行人：谢军，男，1963年10月31日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：刘霞，女，1965年9月30日出生，汉族，住枣庄市市中区，系被告谢军之妻。申请执行人中国银行股份有限公司枣庄新城支行与被执行人顾国芳等金融借款合同纠纷一案，于二0一六年二月十九日审结。该案（2015）薛商初字第344号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人顾国芳工资及相关收入15万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬凌二〇一七年八月十六日书记员  陈欣妍
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初10111号原告:北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼。法定代表人:赵一波，经理。委托诉讼代理人：汪禹彤，女，1980年5月5日出生，汉族，北京华远意通热力科技股份有限公司员工，住北京市海淀区。被告：邓力，女，1985年4月26日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。原告北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称：华远意通公司）与被告邓力供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华远意通公司的委托诉讼代理人汪禹彤到庭参加诉讼，被告邓力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华远意通公司向本院提出诉讼请求：1、判令邓力给付供暖费5499.9元；2、本案诉讼费用由邓力承担。被告邓力未到庭，亦未答辩。本院认为，邓力系位于北京市大兴区黄村镇保利茉莉公馆8号楼2单元901室房屋的业主，房屋建筑面积为61.11平方米。华远意通公司为该小区提供供暖服务。根据政府指导价，该小区燃气供暖收费标准为按建筑面积每供暖季每平方米30元。邓力尚未交纳2013年11月15日至2016年3月15日三个供暖季的供暖费共计5499.9元。华远意通公司要求邓力给付供暖费5499.9元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告邓力于本判决生效后十日内给付原告北京华远意通热力科技股份有限公司供暖费共计5499.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓力负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。代理审判员 邓 挺二〇一七年八月十一日书 记 员 聂文康-2--1--2--1-
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑更1432号罪犯姜国辉，男，1978年12月18日出生于吉林省白城市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。沈阳市大东区人民法院于2011年12月13日以（2011）大东刑初字第968号刑事判决书，以被告人姜国辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月14日以（2015）锦审一监执减字第01780号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯姜国辉在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑七个月。经审理查明，罪犯姜国辉能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以来，被执行机关记功2次，表扬2次，监狱改造积极分子1次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯姜国辉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯姜国辉减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年9月10日至2024年3月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年八月二十五日书记员  郭晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初4977号原告马夏兵，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省商水县。委托代理人张伯承、文琴英，河南大豫律师事务所律师。被告李中伟，男，38岁，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告马夏兵与被告李中伟民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的送达地址，被告李中伟无法送达，原告亦不能提供被告李中伟的具体身份信息，故本案中被告李中伟的身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马夏兵的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  许婷二〇一七年八月二十八日书 记 员  宋婕
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书叶某某陈某某本院受理的（2017）湘0626执885号执行案，因被执行人已按（2017）湘0626民初1202号民事调解书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知二〇一七年八月九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书2016黑01**民初9141号原告：李强，男，1967年1月12日生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：赵玉东，男，1991年11月1日生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市双城市。本院在审理原告李强与被告赵玉东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李强自动撤诉处理。案件受理费50元，公告费260元，由原告李强自行负担。审 判 长  李 丽人民陪审员  杨桂榕人民陪审员  黄 荣二〇一七年八月十六日书 记 员  刘秋宏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执恢26号申请执行人王策。被执行人王国凡。.被执行人王丹。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2015）龙商初字第71号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王国凡、王丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王策于2017年02月17日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王国凡、王丹的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人王国凡、王丹暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王国凡、王丹的财产线索，申请人王策可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙商初字第71号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年八月八日书记员  隋健
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初5068号原告：陈立新，男，1966年12月27日出生，住德惠市。被告：徐庆丰，男，49岁，住德惠市。被告：于沐新，男，49岁，住德惠市。原告陈立新与被告徐庆丰、于沐新买卖合同纠纷一案，于2017年8月1日立案，原告陈立新于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈立新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由陈立新负担，邮寄费168元，返还陈立新84元。代理审判员  王书申二〇一七年八月二十二日书 记 员  张 贺
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初1547号原告：中国建设银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海阳路14号。法定代表人：王彦一，行长。委托诉讼代理人：万德辉，公司员工。被告：姜娜，女，汉族，1978年7月23日出生，住乳山市。被告：山东鑫沃房地产开发有限公司，住所地海阳市徐家店镇徐家店村。法定代表人：程强，该公司经理。被告：山东银联担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市莱山区迎春大街。原告中国建设银行股份有限公司海阳支行与被告姜娜、山东鑫沃房地产开发有限公司、山东银联担保有限公司烟台分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理，本案在送达过程中，被告姜娜自愿履行还款义务，并愿意负担本案的案件受理费和保全费，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司海阳支行撤回起诉。案件受理费4164元，减半收计2082元，保全费1486元，由被告姜威负担。审判员  宋雪英二〇一七年八月十一日书记员  高 燕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更172号罪犯余继春，男，1984年9月19日出生，傈僳族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省迪庆州中级人民法院于2010年9月23日作出（2010）迪刑初字第9号刑事判决，以被告人余继春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年11月15日作出（2010）云高刑复字第00374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年1月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月25日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利改为7年。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余继春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余继春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余继春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余继春减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月15日起至2034年5月17日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2399号之一申请执行人曲增强，男，1973年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人姜福来，男，1959年10月15日出生，汉族，城镇居民，住辽宁省。申请执行人曲增强与被执行人姜福来民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1234号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜福来在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币307300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月二十二日书记员  龚福仁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终8017号上诉人（原审原告）:史珊珊，女，汉族，沈阳市助手软件有限公司职员，住沈阳市于洪区恒大绿洲。委托代理人：李世舟，男，满族，无职业，住沈阳市苏家屯区大沟乡大沟村。、被上诉人（原审被告）:杨西强，男，汉族，无职业，住辽阳市灯塔市西大窖镇茨于村。被上诉人（原审被告）:灯塔宏达货物运输有限公司。住所地：辽阳市灯塔市万宝桥街道大路村。法定代表人：关振国，该公司经理。委托代理人：李素杰，女，汉族，该公司职员，住辽阳市灯塔市铧子镇。被上诉人（原审被告）:富邦财产保险有限公司辽宁省分公司。住所地：沈阳市皇姑区陵东街**号。负责人：王晓东，该公司总经理。上诉人史珊珊与被上诉人杨西强、被上诉人灯塔宏达货物运输有限公司（简称运输公司）、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初6600号民事判决书，向本院提出上诉。本院法院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现本案已审结。史珊珊上诉称：撤销一审判决。1.一审判决遗漏诉讼请求项。2.一审判决认定事实错误。事故发生时间为2016年10月9日早产时间为2016年10月11日，时间仅隔52个小时。而非一审判决书第2页最后一行热定的早产时间为2016年11月11日。3.一审判决认定早产与交通事故之间不具有因果关系，适用法律错误。杨西强辩称，1.上诉状称其早产系杨西强2016年10月9日的交通事故导致，该理由无事实和法律依据，早产与事故之间无直接的因果关系。2.孕妇早产有诸多的原因，所以上诉人以惊吓为由要求杨西强赔偿于法无据。3.杨西强与上诉人的丈夫就事故责任赔偿事宜与2016年10月11日达成和解协议，当时上诉人对于早产事宜只字未提。由此证明上诉人的早产与杨西强无因果关系。灯塔运输辩称，坚持一审判决，不同意赔偿。保险公司公司未到庭参加诉讼。史珊珊一审提出诉讼请求：请求判令赔偿医疗费人民币18000元、住院期间伙食补助费人民币300元、误工费人民币5000元、交通费人民币1000元、营养费人民币1000元，共计人民币25300元。一审法院认定事实，2016年10月9日8：30分，史珊珊乘坐李世舟驾驶辽A6XX**车辆行驶至苏家屯区十里河小范屯与杨西强驾驶的辽K349**重型货车在左转弯发生交通事故，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，杨西强负事故全部责任，李世舟与史珊珊无责。2016年10月11日21时，史珊珊进入沈阳市妇婴医院，并于当天生育一男孩，该男孩系早产婴儿。肇事车辆辽K349**重型货车的所有权人系杨西强，该车在被告保险公司处投保了交强险。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、调解协议、事故现场照片、挂靠合同、产检报告、苏家屯区妇婴医院门诊病历、沈阳市妇婴医院门诊病历、短信记录、医药费收据、住院病案、婴儿病历、彩超报告单、出院小结、费用清单、医药费收据、强制保险单等证据，经庭审质证，并予以确认。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，关于史珊珊主张婴儿早产与本次事故存在因果关系，并2016年12月13日向一审法院申请对婴儿早产与本次交通事故有无因果关系进行鉴定，一审法院先后通过沈阳市中级人民法院技术处摇号选定中国医科大学法医司法鉴定中心、沈阳医学院司法鉴定所、辽宁仁和司法鉴定中心、沈阳佳实司法鉴定中心进行鉴定，上述鉴定机构以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力或鉴定机构无法确定是否存在因果关系为由予以退回，一审法院于2017年4月20日通知史珊珊可于2017年5月20日前自行寻找鉴定资质合格并可对婴儿早产与本次交通事故有无因果关系进行鉴定的机构，并向一审法院提供该鉴定机构的资质证明及营业执照，现时间已过，史珊珊未向一审法院提供相关鉴定机构，且史珊珊也未能向一审法院提供其它证据证明原告婴儿早产与本次交通事故存在因果关系，故对史珊珊的主张一审法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回史珊珊诉讼请求。一审案件受理费500元，减半收取，由史珊珊负担。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于争议的侵权行为与损害结果之间因果关系认定问题。交通事故发生在2016年10月9日8:30分左右，史珊珊于2016年10月21日入沈阳市妇婴医院生产，史珊珊并未在事故发生后立即出现早产症状，交通事故与早产之间存在着时间间隔，依据现有无法认定因果关系。为此，一审法院四次委托鉴定机构进行因果关系鉴定，鉴定机构均不予受理。截止庭审辩论终结，上诉人史珊珊并未提供证据证明侵权行为和损害事实之间的因果关系，人民法院无法支持史珊珊的上诉请求，史珊珊理应承担举证不能的法律后果。关于上诉人史珊珊日出的损失范围争议问题。争议损害行为与损害结果之间因果关系无法认定，亦无法认定被上诉人在本案中应承担的法律责任。本院认为，损失范围与损失数额的认定已无意义综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由史珊珊负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年八月二十一日书记员  教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3422号罪犯刘天池，男，1994年6月22日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2015年3月2日作出(2015)沛刑初字第75号刑事判决，以被告人刘天池犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2027年8月6日止）。判决发生法律效力后于2015年3月17日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘天池在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘天池在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘天池在服刑期间于2016年5月、2017年2月受到监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘天池在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘天池减去有期徒刑八个月（刑期至2026年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初3167号之二申请人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人：袁金华，系公司董事长。委托诉讼代理人：康梦哲，女，1994年8月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系公司法务部员工。委托诉讼代理人：谭天雷，男，1984年9月4日出生，汉族，住株洲县。系公司法务部员工。被申请人：锁东兴，男，1977年10月29日出生，回族，住宁夏同心县。被申请人：白淑花，女，1979年8月3日出生，回族，住宁夏同心县。被申请人：白永学，男，1980年5月21日出生，回族，住宁夏同心县。被申请人：顾阿社，女，1978年3月1日出生，回族，住宁夏同心县。湖南中宏融资租赁有限公司与锁东兴、白淑花、白永学、顾阿社融资租赁合同纠纷一案，湖南中宏融资租赁有限公司于2017年6月2日向本院申请财产保全，本院于2017年6月2日作出（2017）湘0124民初3167号民事裁定书，裁定冻结了被申请人锁东兴、白淑花、白永学、顾阿社的银行存款共计573307.132元或查封、扣押其价值相当的财产。现该案已裁定按撤回起诉处理。本院经审查认为，该案已裁定按撤回起诉处理，对被申请人锁东兴、白淑花、白永学、顾阿社的财产所采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人锁东兴、白淑花、白永学、顾阿社的银行存款共计573307.132元的冻结或其价值相当的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何胜兴二〇一七年八月二十三日书记员  罗 静
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执恢61号申请执行人马少斌.被执行人王连君.齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202民初1218号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王连君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马少斌于2017年02月17日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王连君的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人王连君暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王连君的财产线索，申请人马少斌可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初1218号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年八月八日书记员  隋健
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2469号原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行，住所地：潍坊市昌乐县利民街376号，统一社会信用代码：91370725865768676C。负责人张坤鹏，行长。被告吴春来。被告宫立刚。被告吴平珍。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行诉被告吴春来、宫立刚、吴平珍借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款230000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款230000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年八月二日书记员  吴福娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3190号罪犯田某某，男，汉族，1971年9月27日生，高中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省金寨县人民法院于2015年6月24日作出（2015）金刑初字第00071号刑事判决，以被告人田某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人田某某不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）六刑终字第00167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯田某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯田某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯田某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田某某减去自本裁定送达之日起至2017年11月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初415号原告：陈爱女。委托诉讼代理人：叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。被告：黄山市万磊矿业有限公司。被告：陈万有。被告：代万萍。被告：叶静。原告陈爱女与被告黄山市万磊矿业有限公司、陈万有、代万萍、叶静民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告陈爱女于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告陈爱女自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈爱女撤回起诉。案件受理费15420元，减半收取7710元，由原告陈爱女负担。审 判 长  黄汪滢审 判 员  卫德平人民陪审员  许仙桃二〇一七年八月二十二日书 记 员  潘昶宏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执267号申请执行人余善合，男，1965年4月18日出生，住商城县。被执行人刘诗贯，男，1956年11月21日出生，住商城县。余善合申请执行刘诗贯买卖合同纠纷案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初823号民事判决书已经发生法律效力。权利人余善合于2017年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人余善合以已与被执行人自行和解且被执行人已经部分履行为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院的（2016）豫1524民初823号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年八月二十八日书记员  王修成
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初5722号原告：徐强，男，1983年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟，安徽国运律师事务所实习律师。被告：李刚，男，1986年1月20日出生，汉族，安徽省合肥市瑶海区组。原告徐强与被告李刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告徐强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐强撤回起诉处理。审判员  陈锡庆二〇一七年八月十八日书记员  何润邦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)武执字第280号申请执行人：陈伟，男，1987年8月27日生，汉族，居民，福建��仙游县，被执行人：陈明霞，女，1979年9月10日生，汉族，经商，住武平县，被执行人：张晓斌，男，1973年5月3日生，汉族，经商，住武平县，申请执行人陈伟与被执行人陈明霞、张晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月3日作出的(2014)武民初字第159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月10日向本院申请执行，要求被执行人清偿货款50000元及相应利息。本院以(2015)武执字第280号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，本院在执行涉及被执行人陈明霞、张晓斌的其他执行案件过程中已于2013年1月23日拍卖了陈明霞、张晓斌所有有的位于武平县××镇××地块国有建设用地使用权���武国用××号），拍卖款已于2013年3月5日分配完毕。通过福建法院司法查控系统、武平县不动产登记中心查询，被执行人名下无银行存款、房产等可供执行的财产，被执行人暂无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。经向当地社区居民委会了解，平时未见陈明霞、张晓斌夫妻，不明其去向。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)武执字第280号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘    浩审判员 刘  佩  福审判员 ���林德生二〇一七年八月三十日书记员 钟  少  龙
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执指字第775号成都市新都区人民法院：关于本院移送执行蒲斌一案，本院于2017年7月21日立案执行，执行案号为（2017）川01执2149号，执行依据为（2009）成刑初字第220号刑事判决。为便于执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该指定你院执行。二〇一七年八月九日附：1.（2017）川01执2149号执行卷宗材料2.联系人及电话：执行局蒲红兵028-88612253。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执681号之一申请执行人张菊凤，女，1971年11月20日出生，住天台县。被执行人齐菊青，女，1967年11月10日出生，住天台县。本院在执行申请执行人张菊凤与被执行人齐菊青民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3593号民事判决书一案中，被执行人齐菊青应归还申请执行人张菊凤借款800000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人齐菊青作出拘留15日的处罚，并将被执行人齐菊青纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人齐菊青的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人齐菊青有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人齐菊青坐落在天台县赤城街道中山东路77号的房地产，但该房产面积仅有21.61平方米，被执行人无其他房屋，故不符合处置条件。未发现被执行人齐菊青有其他可供执行的财产。申请执行人张菊凤亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人齐菊青目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执681号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人齐菊青有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月十七日代书 记员  徐 斌
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执543号之二申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行，住所地：舟山市普陀区六横镇六横路106号。负责人谢建成，行长。被执行人方军，男，1963年1月13日出生，汉族，户籍住址：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人王文珠，女，1963年11月9日出生，汉族，户籍住址：舟山市普陀区。被执行人陈挺，男，1978年2月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人王飞原，女，1983年1月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。关于原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行与被告方军、王文珠、陈挺、王飞原金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初2771号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行于2017年3月2日向本院申请执行应由被执行人共同偿付的欠款100000元及相应利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法裁定扣划了被执行人陈挺的银行存款80000元。经查：被执行人方军、王文珠在本院辖区内无存款、车辆、股权和房产等可供执行的财产；被执行人陈挺、王飞原在本院辖区内无股权、不动产等可供执行的财产。2017年8月9日，被执行人陈挺、王飞原自动支付了30000元并与申请执行人达成书面和解协议，申请执行人同意免除被执行人陈挺、王飞原对其他借款利息连带还款的责任并于同日对本案的财产查控结果予以认可。目前，申请执行人在本案中的债权已受偿110000元（借款本金100000元及利息10000元）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执543号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马利斌审 判 员  李向锋代理审判员  郑 挺二〇一七年八月二十八日代书 记员  王茗潇
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执171号之一申请执行人：谭娟，女，1976年5月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行谭娟与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  费强审判员  邓华审判员  杨光二〇一七年八月三十日书记员  马鸣
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执451号之四申请执行人苏钒，男，1979年7月9日出生，汉族，广西横县人，住横县。被执行人龙刚文，男，1975年3月4日出生，汉族，广西横县人，住横县。被执行人梁文恩，女，1978年7月13日出生，汉族，广西横县人，住横县。申请执行人苏钒与被执行人龙刚文、梁文恩民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院作出的（2016）桂0127民初2911号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龙刚文、梁文恩立即向申请执行人履行生效判决书确定的义务。在案件执行过程中，本院依法查封了被执行人龙刚文名下的车牌号为桂Ａ×××××的帕斯特小型汽车一辆；扣划被执行人龙刚文在金融机构的存款5193元及冻结其在金融机构其他存款账户和部分存款。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，申请执行人实现了部分权利，查封车辆目前尚无法处置，现本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索故，应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初2911号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年八月八日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初4436号原告：胡帅，男，1989年12月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县。被告：曾爱英，女，1970年10月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县。原告胡帅与被告曾爱英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告胡帅于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡帅以已与被告曾爱英达成调解协议并得到了赔偿款为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡帅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡帅负担。审判员  易赞二〇一七年八月二十四日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1126民初742号原告：李小容，女，1988年1月1日出生，汉族，住四川省夹江县，被告：段勇，男，1986年12月22日出生，汉族，住重庆市荣昌县，本院在审理原告李小容与被告段勇买卖合同纠纷一案中，原告李小容于2017年8月10日以双方已协商处理完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小容提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李小容撤诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告李小容承担。审判员  张南川二〇一七年八月十日书记员  李 科
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1194号之二申请执行人:黄守前，男，1965年8月9日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：刘林，男，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省长丰县，申请执行人黄守前与被执行人刘林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初2173号民事判决书，已发生法律效力，被执行人刘林未依法履行义务。现查明，被执行人刘林有车辆。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘林名下的车辆；二、查封期限为两年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  张凯二〇一七年八月二十八日书记员  赵伟
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2017)湘0624执153号黎朝辉：关于申请人周玉姣申请执行你健康权纠纷一案，2016湘06**民初314号民事判决书判决你应履行7714.05元，案件受理费50元，执行费50元，共计7814.05元。在执行过程中，你已履行7000元整，余款864.05元申请人周玉娇自愿放弃，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈海清二〇一七年八月三日书记员  蒯 可
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执974号之八申请执行人鸠江区沈巷镇李仁友钢材经营部，营业场所安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道。经营者：李仁友，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人纪和梅，个体工商户，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，被执行人汪向阳，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人汪润坤，男，1989年3月27日出生，汉族，住址同上，被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司，住所地合肥市政务区，组织机构代码91340100578533663H。法定代表人：李建宏，总经理。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初526号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年11月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司4400000元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一七年八月十日书记员  鲍亚东
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0281民初6583号原告：常春普，男，汉族，1990年9月19日出生，住胶州市。委托代理人：张传昌，山东永罡律师事务所律师。被告：青岛恒翔置业有限公司，住所地胶州市扬州西路98号（扬州路以南），统一社会信用代码：91370281697196065L。法定代表人：谢洪涛，该公司总经理。本院在审理原告常春普与被告青岛恒翔置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的合法处分，本院予以支持。依照《中华人民共民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告常春普撤回起诉。案件受理费699元，减半收取349.5元，由原告负担。审判员  王承锡二〇一七年八月三日书记员  孙学羽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更179号罪犯刘文强，男，1996年7月14日出生，汉族，云南省瑞丽市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省隆阳区人民法院于2014年4月8日作出(2014)隆刑初字第88号刑事判决，以被告人刘文强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月21日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑5个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘文强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘文强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘文强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文强减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月26日起至2019年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执832号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行，住所地连云港市海州区海连中路118号。负责人：刘宏延，该行行长。委托代理人：毛志坚，该行员工。委托代理人：周峰，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：史立群，男，1980年5月11日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行与��立群信用卡纠纷一案中，对被执行人史立群的房产、车辆、存款等财产进行查控，发现被执行人史立群所有的座落于连云港市海州区扁北街1号楼16号房屋一套（丘号224028-1）、被执行人史立群与王琰炘共同共有的登记在王琰炘名下的座落于连云港市海州区海宁中路58-2号房屋一套（丘号02401042-92）、被执行人史立群与王琰炘共同共有的登记在王琰炘名下的座落于连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场2单元B1401室房屋一套（丘号02471103-1-113）。上述房产均抵押于其他银行，且已被他案查封，本案于2017年4月20日、21日采取了轮候查封措施（查封期限为三年；如查封期限届满前申请执行人的债权未有实现，申请执行人应书面告知并申请本院予以续封），但本案不宜处置。除上述财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。现被执行人下落难寻，申请执行人亦未能提供被执行人下落及其他可供执行财产。本院将本案查控情况告知申请执行人，并告知终结本次执行程序的相关后果后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 兵审 判 员  杨 路代理审判员  周文贤二〇一七年八月十一日书 记 员  潘俊彤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初8581号之二原告：兰晓蕾，女，1982年3月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张居卿，天津永真律师事务所律师。被告：魏翔，男，1979年12月20日出生，汉族，无职业，户籍地山西省太原市万柏林区，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭堃，天津晟曌律师事务所律师。原告兰晓蕾与被告魏翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告兰晓蕾于2017年8月8日以双方经过协商达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰晓蕾撤诉。案件受理费7585元，减半收取计3792.5元，财产保全费2614元，由原告兰晓蕾负担。审 判 长 曲 威人民陪审员 刘 平人民陪审员 谢国珍二〇一七年八月八日书 记 员 赵 满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑终66号原公诉机关陕西省丹凤县人民检察院。上诉人（原审被告人）樊辉，男，生于1987年6月25日，汉族，初中文化，农民，住陕西省丹凤县。2006年5月11日因犯抢劫罪、故意伤害罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；2014年2月18日因犯赌博罪、非法拘禁罪被丹凤县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年3月12日刑满释放。2017年1月6日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于丹凤县看守所。原审被告人陈波，男，生于1990年7月6日，汉族，小学文化，农民，住陕西省丹凤县。2017年1月6日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于丹凤县看守所。原审被告人杨亚，男，生于1978年8月5日，汉族，初中文化，住陕西省西安市雁塔区。2017年1月6日因涉嫌犯赌博罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年1月16日被丹凤县公安局取保候审，同年6月5日被丹凤县人民法院取保候审，6月27日经丹凤县人民法院决定被逮捕。现羁押于丹凤县看守所。原审被告人徐建雄，男，生于1987年3月21日，汉族，小学文化，农民，住陕西省西安市户县。2017年1月6日因涉嫌犯赌博罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年1月16日被丹凤县公安局取保候审，同年6月5日被丹凤县人民法院取保候审，6月27日经丹凤县人民法院决定被逮捕。现羁押于丹凤县看守所。丹凤县人民法院审理丹凤县人民检察院指控原审被告人樊辉、陈波、杨亚、徐建雄犯赌博罪，于2017年7月5日作出（2017）陕1022刑初41号刑事判决。以赌博罪，判处原审被告人樊辉有期徒刑一年又二个月，并处罚金8000元；判处原审被告人陈波有期徒刑九个月，并处罚金5000元；判处原审被告人杨亚拘役五个月，并处罚金5000元；判处原审被告人徐建雄拘役五个月，并处罚金3000元。宣判后，原审被告人樊辉不服，提出上诉。本院审理过程中，樊辉申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人樊辉、原审被告人陈波以营利为目的，组织多人赌博，现场被查获赌资数额达87769元，属聚众赌博；被告人杨亚、徐建雄明知樊辉、陈波实施赌博犯罪活动，而以营利为目的为其提供资金帮助，樊辉、陈波、杨亚、徐建雄之行为均构成赌博罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中被告人樊辉、陈波起主要作用，系主犯，应按照其组织的全部犯罪处罚；被告人杨亚、徐建雄起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。上诉人樊辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。樊辉、陈波、杨亚、徐建雄归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人樊辉申请撤回上诉，经审查，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人樊辉撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘立新审 判 员  庞 娟代理审判员  张 骞二〇一七年八月二十一日书 记 员  谢 鹏
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0322执102号之一申请执行人李玉珍，男，1968年10月22日生，山西省阳泉市人。被执行人山西南娄镇集团耐火材料有限公司。法定代表人刘培文，男，公司经理。本院在执行李玉珍与山西南娄镇集团耐火材料有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人山西南娄镇集团耐火材料有限公司暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人也同意终结（2017）晋0322执102号执行案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0322执102号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨生审判员  张渭清审判员  侯光锋二〇一七年八月九日书记员  李军章
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初4910号原告：深圳市馨居佳物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路鸿隆世纪广场B座24C，统一社会信用代码9144030076636481XT。法定代表人丁秋玉，董事长。委托诉讼代理人：阮玉芳，女，住广东省深圳市罗湖区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：黄灿兴，男，住福建省永定区，系原告公司员工。被告：蔡月，女，1982年3月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，原告深圳市馨居佳物业管理有限公司与被告蔡月物业服务合同纠纷一案，深圳市馨居佳物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市馨居佳物业管理有限公司以双方庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市馨居佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市馨居佳物业管理有限公司负担。审判员 俞 志 银二〇一七年八月七日书记员 吴静（代）