wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民申1号再审申请人（原审被告）：沈谔，男，1940年7月5日生，，汉族，住无锡市惠山区。再审申请人（原审被告）：沈毅，男，1970年6月14日生，，汉族，住无锡市惠山区。再审申请人（原审被告）：张艳，女，1977年3月4日生，，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：沈谔，张艳之公公。被申请人（原审原告）：无锡华广物业服务有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇洛城大道1号。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：管达文，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏宏，江苏梁溪律师事务所律师。再审申请人沈谔、沈毅、张艳因与被申请人无锡华广物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院(2016)苏0206民初96号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，沈谔、沈毅、张艳因再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 瑜审判员 边剑扬审判员 金锡芳二〇一七年八月十八日书记员 龚梦月
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执930号之一申请执行人：嘉兴并升照明电器有限公司。住所地：海盐县通元镇石泉集镇灯泡工业园区。统一社会信用代码：91330424669164488F。法定代表人：王云，该公司董事长。被执行人：嘉兴广亚进出口有限公司。住所地：海盐县武原街道盐北路365号海盐国际紧固件五金城十排南59号。统一社会信用代码：913304240990360377。法定代表人：张琴雅。本院在执行嘉兴并升照明电器有限公司与嘉兴广亚进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人嘉兴广亚进出口有限公司无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人嘉兴广亚进出口有限公司发出限制高消费令、将其纳入了失信被执行人名单并对其法定代表人进行了网上布控。本案申请执行标的为254908元，执行到位金额为零元，未执结标的为254908元。现申请执行人嘉兴并升照明电器有限公司也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱全林人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年八月十六日法官 助理  隋智慧书 记 员  盛悦耳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执576号之四申请执行人：福鼎市二建建筑工程有限公司，住所地福建省福鼎市山前望景园2座1梯16层，组织机构代码15750138-0。法定代表人：洪祥明。被执行人：福鼎市银座房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇淑萍路30号1号楼207号，组织机构代码72970974-3。法定代表人：陈进怡，系该公司董事长。本院在执行福鼎市二建建筑工程有限公司与福鼎市银座房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了福鼎市银座房地产开发有限公司所有银行账户存款人民币9139818元，冻结期限为一年。现福鼎市银座房地产开发有限公司已履行还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对福鼎市银座房地产开发有限公司所有银行账户存款人民币9139818元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1005号上诉人（一审原告）通化市永利机电设备安装有限公司，住所地通化市二道江区桃源村四组。法定代表人刘荣利，董事长。委托代理人冯力，北京市万博律师事务所律师。委托代理人韦亮，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）吉林省环境保护厅，住所地吉林省长春市经开区浦东路813号。法定代表人常晓春，厅长。委托代理人翟德斌，吉林省环境保护厅干部。委托代理人王健，吉林省环境保护厅干部。被上诉人（一审被告）中华人民共和国环境保护部，住所地北京市西城区西直门南小街115号。法定代表人李干杰，部长。委托代理人程世刚，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人杨爱珍，中华人民共和国环境保护部政法司复议处干部。通化市永利机电设备安装有限公司（以下简称永利机电公司）因诉吉林省环境保护厅（以下简称吉林环保厅）作出的吉环验[2008]043号《负责验收的环境保护主管部门意见》（以下简称被诉意见）及中华人民共和国环境保护部（以下简称环保部）作出的环法[2017]10号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0102行初240号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。永利机电公司向一审法院诉称：其为依法成立的公司，从2003年起承租位于通化市二道江区桃源村四组土地从事生产经营活动。2006年，通化钢铁集团股份有限公司在距离永利机电公司约300米处投资建设2号高炉（原7#高炉）项目，2011年建设3号高炉（原新2#高炉）项目。2016年9月23日，永利机电公司通过政府信息公开申请获得吉林环保厅作出的“2016年第17号”《政府环境信息公开告知书》，以附件形式公开由吉林环保厅作出的被诉意见。2016年10月19日，永利机电公司通过邮政EMS向环保部邮寄《行政复议申请书》等材料，请求撤销吉林环保厅作出的被诉意见。2017年1月24日，永利机电公司收到环保部于2017年1月20日作出的被诉复议决定。永利机电公司认为吉林环保厅作出的被诉意见违反了《中华人民共和国环境保护法》等相关规定，认定事实不清，程序违法；环保部作出的被诉复议决定认定事实不清，适用法律错误，程序违法。故诉至法院，请求撤销被诉意见及被诉复议决定。一审法院经审理认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;……第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，吉林环保厅于2008年3月17日作出被诉意见，永利机电公司于2017年2月提起本案之诉，请求撤销被诉意见，已超过法律规定的自行政行为作出之日起五年的法定起诉期限且无正当理由，故对其起诉，依法应予驳回。永利机电公司请求撤销环保部作出的被诉复议决定，亦应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第三条第二款之规定，裁定驳回永利机电公司的起诉。永利机电公司不服一审裁定，向本院提起上诉，要求撤销一审裁定，撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案或由本院提审，支持其在一审中全部诉求。永利机电厂的上诉理由如下：本案起诉期限应从其知道原诉行政行为的内容时间即2016年9月23日起算；被诉意见未告知其诉权和起诉期限，2008年至2016年并非由永利机电厂原因所耽误，该时间不应计算在起诉期间内。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，公民、法人或其他组织提起诉讼超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，由吉林环保厅作出的被诉意见于2008年3月17日作出，至永利机电公司起诉时已逾五年，故永利机电公司的起诉超过法定起诉期限且无正当理由，故永利机电厂所提本案诉讼应予驳回。一审法院裁定驳回永利机电厂的起诉是正确的，本院应予维持。永利机电厂的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 徐 宁审 判 员 王 元二〇一七年八月二十三日法官助理 郭元君书 记 员 高 元
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执304号申请执行人：李杰。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李杰与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初968号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢卿寿审 判 员  吴应豪代理审判员  廖娇燕二〇一七年八月三十日书 记 员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保232号之一申请人：淄博沈耐工贸有限公司。住所地：周村区王村镇沈古村。法定代表人：毕研江，经理。被申请人：沈元鹏，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请人淄博沈耐工贸有限公司与被申请人沈元鹏买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保232号执行裁定书于2017年8月15日依法对被申请人沈元鹏名下中国农业银行账户62×××70采取了保全措施。申请人淄博沈耐工贸有限公司申请的财产保全事项已经全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请人淄博沈耐工贸有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月二十八日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1165号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。法定代表人彭永庚，该社理事长。被告阳根新，男，1971年10月28日出生，汉族，居民，住冷水江市。被告巢艳，女，1969年8月29日出生，汉族，居民，住冷水江市。被告欧阳平，男，1968年7月18日出生，汉族，住冷水江市岩口。本院受理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告阳根新、巢艳、欧阳平金融借款合同纠纷一案。2017年8月9日,原告向本院申请撤回对被告阳根新、巢艳、欧阳平的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告阳根新、巢艳、欧阳平的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  袁首二〇一七年八月十日书记员  晏甫
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执1716号被执行人：李伟。被执行人：张晓。被执行人：马学智。本院在执行被执行人李伟、张晓、马学智罚金一案中，新泰市人民法院于2013年3月2日作出的(2013)新刑初字第49号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行。本案执行标的11000.00元及执行费。本案执行过程中，依法向被执行人李伟、张晓、马学智公告送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项规定，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留，但被执行人下落不明，拘传、拘留无法实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年5月2日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；查询结果为三名被执行人无任何财产，经查明被执行人李伟、张晓、马学智确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月十九日书记员  赵恩新
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1458号之一申请执行人喜任呼，住开鲁县。被执行人额尔敦毕力格，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初17号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人额尔敦毕力格在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月十日书记员  ＸＸ义
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2325民初1301号原告：龙大美，女，1965年1月10日出生，苗族，无文化，农民，住贞丰县。被告：潘玉万，男，1991年9月23日出生，苗族，小学文化，农民，住贞丰县。第三人：龙大芬，女，1969年05月17日出生，苗族，无文化，农民，住贞丰县。第三人：潘仕全，男，1962年10月15日出生，苗族，无文化，农民，住贞丰县。第三人：杨永琴，女，1956年9月23日出生，苗族，无文化，农民，住贞丰县。本院在审理原告龙大美与被告潘玉万及第三人龙大芬、潘仕全、杨永琴承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告龙大美于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商处理好双方纠纷为由向本院提出撤申请，原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙大美撤回起诉。案件受理费3400元，减半收取1,700元，由原告龙大美负担。审判员  石成兵二〇一七年八月十日书记员  张玉洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2700号之一申请执行人赵建文。被执行人中新房(湖南)投资控股有限公司。法定代表人高崧云。申请执行人赵建文申请执行被执行人中新房(湖南)投资控股有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）湘0105民初1527号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为：一、被告中新房（湖南）投资控股有限公司在本判决生效之日起10日内向原告赵建文支付未签订劳动合同一倍工资为83607.85元；二、被告中新房（湖南）投资控股有限公司在本判决生效之日起10日内向原告赵建文支付拖欠工资23293.05元;三、驳回原告赵建文的其他诉讼请求。但被执行人中新房（湖南）投资控股有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院查明，被执行人中新房（湖南）投资控股有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初1527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一七年八月二十五日代理书记员  曾 胜
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初492号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人郭沛华，男，1980年11月10日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，司机，住广东省广州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审。2017年8月31日被本院决定继续取保候审。公诉机关于2017年8月28日以穗南检公刑诉[2017]547号起诉书指控被告人郭沛华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月25日22时许，被告人郭沛华酒后驾驶与准驾车型不符的一辆无号牌女装二轮摩托车行驶至广州市南沙区大岗镇励业路路口时被执勤交警查获。经检验，被告人郭沛华的血液酒精含量为96.1mg/100ml。公诉机关认为被告人郭沛华具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金一千元，并宣告缓刑。被告人郭沛华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人郭沛华的驾驶证准驾驶车型为A2，其不具备驾驶二轮摩托车（准驾驶车型为E）资格。本院认为，公诉机关指控被告人郭沛华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭沛华有坦白的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。被告人郭沛华驾驶与准驾车型不符的车辆，属无证驾驶，依法对其从重处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第五项、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人郭沛华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年八月三十一日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢40号申请执行人：高祥臣，男，1960年7月13日出生，汉族，住单县。被执行人：李国红，男，1962年5月3日出生，汉族，住单县。被执行人：韦修霞，女，1971年2月5日出生，汉族，住单县。被执行人：王国谋，男，1958年6月1日出生，汉族，住单县。本院在恢复执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书中确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁17民终1371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年八月二十七日书记员  王闯
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣08执37号之一申请执行人何月平，男，1976年4月22日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人唐金旺，男，1977年5月21日生，汉族，住江西省安远县。被执行人江西省金孔雀矿业发展有限责任公司，住所地江西省欣山镇龙泉路新星小区46号。法定代表人唐金旺，公司董事长。被执行人安远县腾益服装有限公司，住所地江西省安远县东东源大道九龙工业园。法定代表人唐家发，公司负责人。申请执行人何月平与被执行人唐金旺、江西省金孔雀矿业发展有限责任公司、安远县腾益服装有限公司借款合同纠纷一案[江西省赣州市中级人民法院（2014）赣中民二初字第125号民事判决、（2015）赣中执字第292号执行案]，江西省高级人民法院于2017年2月24日以（2017）赣执监1号执行裁定书指定该案由本院执行，本院于2017年3月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。因被执行人未如实报告财产情况，本院依法对其作出罚款决定。另查明赣州市中级人民法院在该案执行时，对被执行人财产采取了控制性措施：1、查封了被执行人唐金旺的两处房产、一处车位；2、冻结了唐金旺在赣州国旺泰矿业集团股份有限公司持有的99%股权；3、冻结了唐金旺挂靠江西交建集团施工“寻全高速公路A3标段”的工程款、保证金1400万元；4、查封了被执行人安远县腾益服装有限公司在安远九龙工业园的土地一宗；5、冻结了江西省金孔雀矿业发展有限责任公司的采矿许可证。本院在执行过程中，以（2017）赣08执37号协助冻结存款通知书冻结了唐金旺在第三人江西省寻全高速公路有限公司处质保金、安全专项履约金、履约保证金、开工预付款、工程款1400万元。现第三人江西省寻全高速公路有限责任公司对此提出异议，目前案件尚未审结，导致本案可供执行的财产现难以执行，且又无其他财产可供执行。本院将案件的执行情况告知了申请执行人，申请执行人何月平于2017年8月14日向本院递交书面申请，要求终结江西省赣州市中级人民法院（2014）赣中民二初字第125号民事判决书的本次执行程序。本案申请执行标的为1488.86万元及处处，已执行到位500万元，未执行标的为988.86万元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省赣州市中级人民法院（2014）赣中民二初字第125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人何月平在本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 眉审 判 员  李小兵代理审判员  胡 敏二〇一七年八月十五日书 记 员  陈 婕
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初1931号原告:陈称风，男，1986年2月28日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱海骏，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：徐程，男，1991年12月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：徐磊，男，1993年12月13日出生，汉族，住扬州市江都区。原告陈称风与被告徐程、徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告徐程、徐磊下落不明，本院于2017年5月15日裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈称风的委托诉讼代理人朱海骏到庭参加诉讼，被告徐程、徐磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈称风向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐程立即向原告偿还借款本金30000元；2.依法判令被告徐程立即向原告支付借款利息（以本金30000元，自起诉之日至实际给付之日，按年利率6%计算）；3.依法判令被告徐磊对被告徐程的借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：被告徐程因资金周转需要，于2016年7月3日向原告借款30000元，并于同日向原告出具借条一份，被告徐磊在借条签字担保。双方口头约定的还款期限届满后，两被告一直未能归还借款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告徐程、徐磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐程、徐磊未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月3日，被告徐程因资金需要，向原告借款30000元，并出具借条一份，借条载明“今借到陈称风人民币现金叁万元整（30000）”，被告徐磊在借条上“担保人”处署名担保。本案在审理过程中，因被告徐程下落不明，本院于2017年5月25日在《人民法院报》刊登公告，向被告徐程、徐磊送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书，被告徐程、徐磊逾期未到庭应诉。本院认为，被告徐程向原告借款30000元，有被告徐程向原告出具的借条为据，事实清楚，证据确凿，被告徐程应当及时偿还借款。原、被告在借条中未约定借款利息和借款期限，现原告要求被告徐程自起诉之日至实际偿还之日止按年利率6%承担资金占用期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐磊为被告徐程的上述债务提供担保，未约定担保方式及担保范围，应按照连带责任保证对被告徐程的债务本息承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告徐程于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈称风借款本金30000元和资金占用期间利息（利息计算方式：以30000元为本金，自2017年3月17日起至实际清偿之日按年利率6%计算）；二、被告徐磊对被告徐程的上述债务本金30000元及利息承担连带清偿责任。本案受理费550元，由被告徐程负担，此款原告已垫付，被告徐程在履行判决确定的金钱给付事项时一并给付原告，被告徐磊对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  刘建中人民陪审员  张 勇人民陪审员  张苏静二〇一七年八月二十八日书 记 员  朱 慧
四川省青神县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1425刑初59号公诉机关：四川省青神县人民检察院。被告人：邵保全，男，1963年9月9日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地四川省青神县，住青神县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月13日被青神县公安局取保候审，2017年7月20日被青神县人民检察院重新取保候审。青神县人民检察院以青检刑诉[2017]57号起诉书指控被告人邵保全犯非法持有枪支罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（轻刑快办），实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员曾新秀出庭支持公诉，被告人邵保全到庭参加了诉讼。本案已审理终结。青神县人民检察院指控称：2016年12月12日，青神县公安局民警接群众报警后，依法在被告人邵保全位于青神县家中搜查出改装射钉枪1支。经鉴定：该枪支是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪，在送检状态下具有杀伤力。被告人邵保全的行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。被告人邵保全归案后如实供述其所犯罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。另查明，青神县西龙镇××村村民委员会于2017年8月16日出具证明，表示愿意对被告人邵保全进行帮教。上述事实，被告人邵保全在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、被查获的射钉枪、铁砂子、空爆弹、黑火药照片、扣押清单、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，被告人邵保全人口信息资料，证人王某的证言，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（痕）字（2016）136号枪弹鉴定书，青神县西龙镇××村村民委员会出具的证明，搜查笔录及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邵保全违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。归案后，被告人邵保全如实供述了犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。青神县人民检察院指控被告人邵保全犯非法持有枪支罪成立，所举证据确实充分，适用法律正确，其指控意见，本院予以采纳。被告人邵保全系初犯，认罪态度较好，其所在社区愿意对其帮教，故可以对其适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人邵保全犯非法持有枪支罪，判处期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对查获的改装射钉枪1支、空爆弹218发、铁砂子1.2公斤、黑火药300克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘诺娜二〇一七年八月二十四日书记员  曹利思附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款（非法持有枪支罪）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款（坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款（缓刑）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。第六十四条（犯罪物品的处理）犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体为动力的其他非军用枪支2支以上的；……
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执871号之二申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：吴家芳，男，1965年7月21日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院刑事审判庭移送的吴家芳罚金一案，本院于2017年4月11日立案执行，执行标的为20000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对吴家芳的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，吴家芳银行有存款384.94元已扣划，吴家芳目前无其他可供执行财产，本院向福鼎市管阳镇乾头村村民委员会调查吴家芳的财产情况，也未发现吴家芳有财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有���供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执300号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：任文耀，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉任文耀罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人任文耀银行存款30000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年八月二十三日书记员  樊世凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1466号之二申请执行人赵锐新，住开鲁县。被执行人钱晓芳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人钱晓芳在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月十日书记员杜宏宇
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执341号之二申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：董廷耕，男，1979年12月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院刑事审判庭移送执行的董廷耕罚金一案中，依据已经生效的福建省福鼎市人民法院作出（2015）鼎刑初字第271号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币1000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对董廷耕的银行存款、房产、国土、车辆、工商登记情况进行了查询，董廷耕除在福鼎市农村信用合作联社有存款余额1259.10元之外，其它无财产。本院已将上述存款1000元进行了扣划。现董廷耕已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除董廷耕所有银行账户存款人民币1000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月十日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑行申307号再审申请人（一审原告、二审上诉人）董伟。委托代理人张连松，黑龙江翔策律师事务所律师。委托代理人董晏（系董伟弟弟）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）哈尔滨市运输管理处，住所地哈尔滨市道里区安发街**号。法人代表人马歆瑞，该处处长。委托代理人杨波涛，该处科长。委托代理人李佳丽，黑龙江鸿平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）五常市道路运输管理站，住所地五常市亚臣大街。法定代表人赵建勇，该站站长。委托代理人孙凤涛，该站副书记。委托代理人佟钊，黑龙江远东律师集团事务所律师。再审申请人董伟因诉哈尔滨市运输管理处（下称哈尔滨运管处）和五常市道路运输管理站（下称五常运管站）行政行为违法及赔偿一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01行终686号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2017年6月28日组织各方当事人进行了询问。再审申请人董伟及其委托代理人张连松、董晏，被申请人哈尔滨运管处的委托代理人杨波涛、李佳丽，五常运管站的委托代理人孙凤涛、佟钊到庭参加询问。本案现已审查终结。1996年12月，董伟通过投标获得五常市拉林镇至哈尔滨市道外客运站客运班车线路的经营权。1998年2月28日，哈尔滨市运管处以董伟未交纳运输管理费为由，将其车辆扣押并存放在道外消防队停车场，后车辆在当年洪水中被淹受损。1998年12月7日，哈尔滨运管处稽查人员给董伟出具了一份扣车证明。1999年4月20日，董伟将车辆取回。2015年11月15日，董伟向一审法院提起行政诉讼，请求判令二被告行政行为违法并赔偿各项经济损失。一审法院认为，1996年董伟经投标获得五常市拉林镇至哈尔滨市道外客运站客运线路的经营权，1998年，董伟经营的黑L—208**号客车被哈尔滨运管处扣留。《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。现董伟所诉已超过法律规定的起诉期限，故对其提起的行政诉讼应予驳回。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及第二款之规定，裁定驳回董伟的起诉。董伟不服，提起上诉。二审法院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案，1998年2月28日董伟的黑L-208**号客车因未缴纳道路运输管理费被哈尔滨运管处扣车，存放在道外消防队，于1999年4月20日在道外消防队将车取回。董伟于2015年11月15日向法院提起诉讼，请求认定市运管处《关于董伟要求赔偿经济损失恢复运营的处理意见》扣车的行政行为违法的诉求，均已超过法定的起诉期限。关于确认五常运管站拒收道路运输管理费行为违法的诉求，因该行为发生在1998年1月份，已超过法定的起诉期限。关于要求恢复客运线路经营权和补办各项营运手续的诉求，董伟起诉时未提交曾向市运管处提出申请的证据。关于董伟请求五常运管站、哈尔滨运管处赔偿因客车经营线路的停运收入损失从1998年至2015年347万元和车辆损失18.6万元，五常市运管站和市运管处的行为尚未确认违法。关于请求判令五常运管站、哈尔滨运管处违法行为导致董伟受到各种经济损失各补偿其80万元，没有事实依据和法律依据。关于请求判令李晓森赔偿违法占用董伟的客运线路的停运收入损失不属于行政诉讼受案范围。综上，一审裁定驳回董伟的起诉并无不当。董伟的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决驳回上诉，维持原裁定。董伟申请再审称，原审法院认定申请人超过起诉期限错误。哈尔滨运管处扣押车辆未出具处罚决定，申请人多次上访要求赔偿，直到2015年8月4日才收到哈尔滨运管处出具的《关于董伟要求赔偿经济损失恢复运营的处理意见》，随后于同年11月15日向法院提起行政诉讼，没有超过起诉期限。请求撤销一、二审裁定并支持申请人的各项诉讼请求。被申请人哈尔滨运管处辩称，申请人董伟的起诉已超过法定期限，且其提出的七项诉讼请求不具备合并审理的条件。请求驳回董伟的再审申请。被申请人五常运管站辩称，申请人董伟并未提供足以推翻原裁定的新证据，一、二审法院适用法律正确，申请人已超过起诉期限。请求驳回董伟的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，哈尔滨运管处的扣车行为发生在1998年，董伟于1999年4月20日将车辆取回后，其一直通过上访途径主张相关权利，直至2015年11月15日才向一审法院提起行政诉讼，显然已超过上述法律规定的最长5年起诉期限。董伟称其曾向法院提起诉讼，但因哈尔滨运管处未给其出具处罚决定，故法院不予受理，对于该项主张董伟未提供证据证明，本院不予支持。因董伟的起诉已超过法定期限，一、二审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，董伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回董伟的再审申请。审 判 长 钟海峰审 判 员 张云强审 判 员 王宝奎二〇一七年八月二十四日法官助理 董锟钰书 记 员 潘 薇附：相关法律司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执625号之一申请执行人云和县林业局，住所地浙江省云和县中山街44号，统一社会信用代码11332523002654366J。法定代表人：雷长育。被执行人郭伟林，男，1977年12月14日出生，汉族，住浙江省云和县。本院在执行申请执行人云和县林业局与被执行人郭伟林行政其他一案中，经查，被执行人郭伟林有车辆。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭伟林所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小型汽车一辆；二、上述车辆查封期限均为2年，从2017年8月10日至2019年8月9日止；三、申请人申请延长期限的，需在期限届满前办理，办理续行查封的，续行期限不得超过原来查封期限。本裁定立即执行。执行员  周劲涛二〇一七年八月十日书记员  赖琳虹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执301号申请执行人四川省南充市水泥制品有限责任公司，住所地：四川省南充市高坪区。组织机构代码：x。法定代表人赵立，系该公司董事长。被执行人达州市天马水泥制品厂，住所地：达州市达川区。组织机构代码：x。负责人史经勇，系该厂厂长。本院已受理四川省南充市水泥制品有限责任公司申请执行达州市天马水泥制品厂买卖合同纠纷一案，执行中，因被执行人达州市天马水泥制品厂无可供执行财产。申请执行人四川省南充市水泥制品有限责任公司自愿向本院提出撤回强制执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准许申请执行人四川省南充市水泥制品有限责任公司撤回执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾心明二〇一七年八月二十四日书记员  何成初
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1528号之二申请执行人陈树森，住开鲁县。被执行人陈君龙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初718号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈君龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月十日书记员ＸＸ义
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保445号申请人:吴兴忠,男性,汉族,1969年08月27日出生,住江苏省高邮市。被申请人:重庆强发实业集团有限公司,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用代码91500104203644826T。法定代表人邓仁强，该公司经理。被申请人:邓仁强,男性,汉族,1958年10月26日出生,住四川省合川市。吴兴忠因与重庆强发实业集团有限公司、邓仁强民间借贷纠纷一案，于2017年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人的银行存款2998667元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆融真非融资性担保有限公司以承担连带担保责任的方式，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人吴兴忠提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆强发实业集团有限公司、邓仁强的银行存款2998667元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费5000元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年八月一日书记员  曾立生
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1326民初1477号原告：林广，男，1988年1月4日出生，汉族，居民，住平��县。委托诉讼代理人：李杨，山东东蒙律师事务所律师。被告：平邑蒙山房地产开发有限公司，住所：平邑县卞桥镇驻地。统一社会信用代码：9137132651772191Y法定代表人：彭云金，经理。委托诉讼代理人：牛传宇，山东慎求律师事务所律师。原告林广与被告平邑蒙山房地产开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林广的其诉讼代理人李杨到庭参加诉讼，被告平邑蒙山房地产开发有限公司的委托诉讼代理人牛传宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林广向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告支付原告：医疗费101256.59元、住院伙食补助费9天×30元/天＝270元、护理费9天×2人×93.18元/天+93.18元/天=1770.42元、误工费30天×93.18元/天=2795.4元、营养费20天×50元/天=1000元、病例复印费45元，司法鉴定费800元、交通费1000元、共计27876.15元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月22日，原告应被告的售楼广告准备买楼，到被告开发的平邑宜家经典小区6号楼看房，原告经过3单元1楼时，由于被告没有安装照明设备，没有安全防护设施等原因，导致原告掉进还没有安装电梯的井内，给原告造成了极大伤害。原告曾起诉，平邑法院作出（2016）鲁1326民初3015号民事判决，但对原告的二次手术费用没有支持，认为应当以实际支付为准。现原告二次手术已经做完，故再依法起诉，请支持原告的诉求。被告平邑蒙山房地产开发有限公司委托代理人答辨称，原告合理的费用及损失按照原告第一次起诉时赔偿标准承担损失比例进行赔偿，其它意见质证时具体说明。原告依法向本院提��出示了以下证据：1、（2016)鲁1326民初3015号民事判决书1份，证明原告受伤的经过及事实，原告起诉的二次手术费应当予以支持，同时证明原告为城镇居民；2、新汶矿业公司中心医院的诊断证明书1份、住院病历1份、用药明细表1份，医疗费发票1张，证明原告的二次手术治疗情况、护理情况以及证明原告的医疗费损失；3、临沂平邑司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，证明原告需要住院期间需要二人护理，护理期为10日，误工期30天，营养期为20日及证明原告支出鉴定费800元；4、提交护理人员原告妻子李贝贝、原告岳父李茂国的身份证复印件，证明二护理人员的身份信息，二人为城镇居民；5、病历复印费票据1张，证明原告支出复印费45元。被告经质证认为：对证据1的真实性无异议，但原告在此次事故当中明知进入的是危险区域，却未经允许擅自进入��没有尽到合理的注意义务，是造成事故发生的主要原因；对证据2的真实性没有异议，应按照第一次起诉时承担的比例进行赔偿；对证据3、4、5均无异议。被告依法向本院提交出示了山东省临沂市中级人民法院（2017）鲁13民终948号民事判决书复印件1份，证明原告事故发生的经过及双方过错及责任承担情况。被告对真实性无异议，但是原告对责任的承担有异议，正在申请再审过程中。原、被告对双方提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月22日，原告到被告开发建设的宜家经典小区实地看房，准备购买该小区的楼房。原告在进入6号楼第3单元1楼楼道时，由于不慎，自一楼电梯口调入电梯井内，造成身体受伤，事情发生后，被当时干活的工人高玉海、能宗庆发现��进行了施救。当日原告被送往平邑县中医院救治，因伤情严重，当日即被转往新汶矿业集团中心医院救治。原告曾向本院提起诉讼，本院于2016年12月19日，作出（2016）鲁1326民初3015号民事判决，被告不服提起上诉，2017年4月27日，山东省临沂市中级人民法院作出（2017）鲁13民终948号民事判决，上诉人平邑蒙山房地产开发有限公司承担40%的赔偿责任，二次手术费因为实际支付，未予支持。2017年1月4日，原告到新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院进行二次手术取内固定物，共计住院9天，共计支付医疗费20195.33元。2017年3月1日临沂平邑司法鉴定所作出平邑司鉴所〔2017〕临鉴字第42号鉴定意见书，鉴定意见为：误工期为30日，护理期为10日，营养期为20日，住院期间需两人护理。原告支出鉴定费800元。后因赔偿问题，双方发生争议，原告以其诉讼请求诉至本院。本院认为，原告的二次手术费用已实际支出，对原告二次手术期间的损失，被告应当在其承担的责任范围内赔偿。山东省临沂市中级人民法院的生效判决书已对双方各自应当承担的责任进行了划分，依据该生效判决，被告应承担40%的赔偿责任。另，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五规定按照山东省2017年度人身损害赔偿标准规定，城镇居民误工费、护理费为每人每天93.18元，伙食补助费每人每天30元计算，由于原告住院期间有两人护理，护理费应按两人赔付。即：护理费1770.42元（9天×2人×93.18元/天+93.18元/天）、误工费2795.4元（30天×93.18元/天）、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费600元（20天×30元/天）、复印费45元，应按责任分担。原告主张的交通费，未提供证据证实，本院不��支持。综上所述，公民由于过错侵害他人的人身权，应当承担民事责任。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：原告林广因身体受到伤害造成的经济损失：医疗费20195.33元、住院伙食补助费270元、护理费1770.42元、误工费3795.4元、病历复印费45元、司法鉴定费800元、营养费600元，总计26476.15元，由���告平邑蒙山房地产开发有限公司承担10590.46元，其余损失由原告林广自负。待判决生效之日起十日内支付如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，由原告负担289元，被告平邑蒙山房地产开发有限公司负担193元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  许爱涛人民陪审员  金明涛人民陪审员  邢亚超二〇一七年八月十四日书 记 员  东长庆
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1460号之一申请执行人田海霞，住开鲁县。被执行人孙志飞、申广利，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初236号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙志飞、申广利在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月十日书记员  丛 民
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3269号罪犯卢其杰，男，1974年1月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2010年7月14日作出(2010)武刑初字第452号刑事判决，以被告人卢其杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期至2024年8月2日止），并处罚金人民币十万元，追缴尚未退出的赃款。判决发生法律效力后于2010年9月3日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月15日、2015年10月23日作出(2013)宁刑执字第1269号、（2015）宁刑执字第9084号刑事裁定，对罪犯卢其杰共减去有期徒刑三年一个月(刑期至2021年7月2日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审���，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯卢其杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯卢其杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯卢其杰在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢其杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院��关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯卢其杰减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初620号之一原告:广东正大方略律师事务所,住所地广州市越秀区东风东路828-836号东竣广场三座21楼,组织机构代码：45586366-2。负责人：赖冬敏，职务主任。委托诉讼代理人：曾捍民，系广东正大方略律师事务所律师。被告:谢绍华。被告:李青。原告广东正大方略律师事务所与被告谢绍华、李青诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告广东正大方略律师事务所于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东正大方略律师事务所自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东正大方略律师事务所撤回起诉。案件受理费4900元减半收取计2450元，由原告广东正大方略律师事务所负担。审 判 长  张培芹人民陪审员  李丽娥人民陪审员  朱杏梅二〇一七年八月十七日书 记 员  梁玉华
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0425执880号之一申请执行人：范进泰，男，1973年2月18日出生，汉族，住址大田县，被执行人：柳建荣，男，1971年2月3日出生，汉族，住址大田县，被执行人：苏淑晶，女，1973年2月3日出生，汉族，住址大田县，与被告柳建荣系夫妻关系。申请执行人范进泰与柳建荣、苏淑晶借款合同纠纷一案，申请执行标的49320.00元，本院于2016年6月8日立案受理后依法向柳建荣、苏淑晶发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单并作出拘留决定。现经本院查询柳建荣、苏淑晶名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月三十日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执165号之三申请执行人张彦，男，1979年7月29日出生，汉族。被执行人张克芳，女，1977年9月18日出生，汉族。被执行人谢石凡，男，1974年5月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人张彦与被执行人张克芳、谢石凡民间借贷纠纷一案中，于2017年8月22日在淘宝网拍卖被执行人张克芳、谢石凡按份共有的位于长沙市望城县金星大道旁新地﹒东方明珠三期*栋***号的房产。2017年8月23日，买受人张某某以711900元最高价竞得。同时，因上述财产已经拍卖成交，应解除其查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对长沙市望城县金星大道旁新地﹒东方明珠三期*栋***号房屋的查封。二、长沙市望城县金星大道旁新地﹒东方明珠三期*栋***号房屋的所有权归买受人张某某所有，上述权利至本裁定书送达买受人张某某时起转移。三、买受人张某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年八月三十日代理书记员  龙 腾
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审98号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人陈兆龙，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）02027号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年4月16日作出的庆同交罚（2017）02027号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年八月七日书记员张微
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执245号申请执行人戴宏俊，男，1964年1月9日生3，汉族，如皋市号。被执行人章洪其，男，1968年2月2日生9，汉族，如皋市号。被执行人宗小兰，女，1971年6月8日生2，汉族，如皋市号。申请执行人戴宏俊与被执行人章洪其、宗小兰民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的(2015)皋搬民初字第204号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：章洪其、宗小兰于判决生效后十日内共同偿还戴宏俊借款本息117500元。案件受理费2650元，由章洪其、宗小兰负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：本金117500元及利息，执行费1435元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院于2017年1月和8月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，仅有零星余额银行存款；于2017年8月向如皋市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2017年8月将被执行人上报失信被执行人名单。本院于2017年3月20日到被执行人住所进行调查，被执行人不在家中，其母亲在家，现场送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书。村干部反映被执行人长期在外，去向不明。本院于2017年8月25日将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人章洪其、宗小兰目前下落不明，无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋搬民初字第204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘国军
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执13067号之一申请执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省陆丰市，身份证号。被执行人郑某某，男，壮族，某年某月某日出生，住址广东省普宁市，身份证号。本院在受理申请执行人张某某与被执行人郑某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初1018号民事判决书所确定的支付义务【支付申请执行人货款人民币177994元及利息暂计8472元、案件受理费1930元、本案执行费2569元】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人郑某某名下价值人民币190965.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年八月二十二日书记员  郭中伟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保443号申请人:重庆市未希电气有限责任公司,住所地重庆市大渡口区，统一社会信用代码9150010473982522X1。法定代表人朱友廷，该公司经理。被申请人:贵州南源电力科技股份有限公司,住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区，统一社会信用代码91520100789754140R。法定代表人罗飞，该公司经理。被申请人:贵州南源电力科技股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码915000005540803215。负责人李晨，该分公司经理。重庆市未希电气有限责任公司因与贵州南源电力科技股份有限公司、贵州南源电力科技股份有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，于2017年7月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人的银行存款195万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其所有的两辆小型汽车，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆市未希电气有限责任公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州南源电力科技股份有限公司、贵州南源电力科技股份有限公司重庆分公司的银行存款195万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人重庆市未希电气有限责任公司所有的两辆小型汽车。本案申请费5000元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年八月一日书记员  吴小娇
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5281民初688号之一原告：陈国栋，男，1972年12月7日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：官伟光，男，1968年12月2日出生，汉族，原住广东省普宁市。已于2017年5月2日死亡。原告陈国栋与被告官伟光买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告陈国栋于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国栋撤诉。案件受理费人民币4150元，减半收取计2075元，财产保全费1480元，合共3555元由原告陈国栋负担。审 判 长  高少宏人民陪审员  陈坚纯人民陪审员  郭奕华二〇一七年八月四日书 记 员  叶丹敏
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执294号申请执行人：苏燕生。申请执行人：吴小丽。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人苏燕生、吴小丽与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初947号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢卿寿审 判 员  吴应豪代理审判员  廖娇燕二〇一七年八月三十日书 记 员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14724号原告：包庆国，男，1964年3月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被告：北京市昌平新世纪商城，住所地北京市昌平区。法定代表人：李祺。原告包庆国与被告北京市昌平新世纪商城买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告包庆国于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，包庆国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包庆国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由包庆国负担。代理审判员  谭舒戈二〇一七年八月十六日书 记 员  李 杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执2078号申请执行人赵志雄，男，1936年10月26日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。法定代表人尤建霞，总经理。被执行人连云港市九龙世贸城有限公司，住所地连云港市海州区陇海商业街通灌北路东侧。法定代表人张启飞，总经理。本院在执行申请执行人赵志雄与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司、连云港市九龙世贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查控后，被执行人无可执行财产，申请执行人也未提供被执行人存在可执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件进行提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第05066号案件的执行。申请执行人待本案提执后或被执行人有可供执行裁定的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  乔爱民代理审判员  周文贤二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩 杨
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4788号原告：冯鑫，男，1975年2月6日生，汉族，工作单位：东海县人力资源和社会保障局机关事业保险处。被告：程伟，男，1985年11月14日生，汉族，工作单位：东海县广播电视局。原告冯鑫诉被告程伟民间借贷纠纷一案，本院2017年8月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯鑫到庭参加诉讼，被告程伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还人民币本金25000元整及利息，利息从2017年5月15日之日起，按照法律规定月息2分计算；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告程伟分别于2017年5月15日向原告借款25000元，约定利息3分。于2017年6月10日再次向原告借款2000元，共计向原告借款27000元整，利息约定按月支付，但被告没有兑现，后经原告多次催要借款至今未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告诉求。被告程伟在法定期间内未提出答辩。本院经审理认定事实如下，被告程伟分别于2017年5月15日、2017年6月10日二次向原告借款27000元。由被告程伟书写借条、收条各二张。其内容为：“（1）借条今借冯鑫人民币贰万伍仟元，小写￥25000元，月息叁分，利息自借款之日起计算。如出借方因索要借款本金及利息与借款人引起法律诉讼，借款人自愿承担出借方为实现债权而产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费。借款交付方式：现金。借款人：程伟。2017年5月15日。（2）、借条今借冯鑫现金贰千元正，借款人：程伟，2017，6.10。收条2张：其内容为：（1）、收条：今收冯鑫贰万伍仟元现金，收款人：程伟，2017.5.15。（2）、收条：今收到冯鑫现金贰千元正，收款人：程伟，2017.6.10”。上述借款经原告催要，被告偿还2800元。以上事实，有原告当庭陈述，并举证被告书写借条、收条等证据予以证实。本院认为:本案中被告向原告借款，该借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告程伟向原告借款27000元后，经原告催要被告偿还2800元,余款未履行还款义务，应承担未偿还借款的民事责任。因双方在借条中约定月息按3分计算，该利息计算超出相关法律和司法解释规定利率的计算，超出部分本院予以调整。对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。原告诉讼请求为要求被告支付本金25000元及利息，被告已支付2800元，其中2000元为本金，800元没有约定，根据相关法律规定，应先冲抵利息。被告程伟经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，承担举证不能，判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程伟于本判决生效之日起十日内偿还原告冯鑫借款人民币25000元及利息（利率按月息2分计算，自2017年5月15日起计算至实际给付之日止，利息已支付800元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取247.5元，由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费495元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 军二〇一七年八月二十四日书记员 舒冬瑶
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执339号申请执行人：卓金云。申请执行人：郭秀秀。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人卓金云、郭秀秀与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1043号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢卿寿审 判 员  吴应豪代理审判员  廖娇燕二〇一七年八月三十日书 记 员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1396号上诉人（原审被告）强斌,曾用名强伟华，男，1980年6月20日生，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人王斐，陕西金宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨超，男，1985年10月14日生，住宝鸡市岐山县。上诉人强斌因与被上诉人杨超运输合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人强斌委托诉讼代理人王斐，被上诉人杨超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一审宣判后，被告强斌不服，向本院提出上诉。上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。主要理由是：一审法院认定被告主体错误，审理程序不合法，判决适用法律错误，判决显失公正。被上诉人杨超辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结论得当，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。杨超向一审法院起诉请求：1、判令被告支付运费113500元及利息10782.5元（自2015年1月1日起算至2016年12月31日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理，查明事实如下：2013年11月份，原、被告口头商定使用原告车辆为被告运输土方，价格按50元/车计算。原告随即安排司机驾驶车辆陕C**号重型自卸货车为被告运输土方至“九龙山陵园”工地，被告于2014年6月2日向原告出具欠条一张，载明：“今欠杨超土方工程款135800元（注：截止2014年2月份前），此款于2014年年底前支付”。此后，被告支付原告现金65000元。2014年3月5日至2014年5月1日，原告又为被告运输土方854车，合计42700元（854车×50元/车）。被告至今尚欠原告运输费用113500元。再查，2013年6月20日，陕西恒力公司给被告（曾用名强伟华）出具授权委托书载明，授权范围：关于宝鸡市高新区八鱼镇张家岭村九龙山陵园工程的全部事宜；授权期限：自签署之日起至工程竣工完毕。一审法院认为，被告虽当庭出示了案外人陕西恒力公司的授权委托书，向原告披露了委托人，但被告证据未证明其与原告口头商定运输合同时向原告告知案外人陕西恒力公司为其委托人，其是代表陕西恒力公司与原告商定运输土方事宜，且原告当庭表示其不选择案外人作为口头运输合同的相对人，依据我国《合同法》第四百零三条关于受托人以自己名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人的规定，原、被告订立的口头合同系当事人真实意思表示，内容合法，应为有效，双方当事人均应按照约定履行其权利和义务。原告已按约定为被告运输了土方，被告应按约定支付运输费用。原告诉请被告支付运输费用113500元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告在欠条中载明其应于2014年年底前向原告付清所欠款项，被告未按约定履行其付款义务应承担违约责任。原告诉请被告按同期中国人民银行贷款利率计付利息的请求，理由成立，本院予以支持。被告关于其不承担民事责任，应由案外人陕西恒力公司承担还款责任的辩称意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百零三条之规定，判决如下：被告强斌于本判决生效之日起十日内支付原告杨超运输费113500元并支付利息（自2015年1月1日起算至2016年12月31日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2780元，减半收取1390元，由被告承担。当事人二审均无新证据提交。二审查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，经济活动中应遵循诚实信用原则。本案事实清楚，被上诉人已按约定运输了土方，理应获得约定的运输费用。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条明确规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，截至2014年2月27日，上诉人向被上诉人出具的欠条并未附相关委托手续，署名为强伟华个人。其后，上诉人支付的部分运费亦系现金，无案外人承担该笔债务之明确指向。2017年3月，被上诉人杨超因追索运费提起诉讼，一审审理时，上诉人始向一审法院并被上诉人出示了案外人陕西恒力公司2013年6月20日开具的授权委托书，披露了其委托人身份并委托事项及权限。对此，被上诉人杨超否认上诉人与其口头商定运输合同时，上诉人已出示该委托书并告知上诉人系案外人陕西恒力公司的委托人一节，故一审认定上诉人提交的证据未证明其与被上诉人口头商定运输合同时向被上诉人告知案外人陕西恒力公司为其委托人，其是代表陕西恒力公司与被上诉人杨超商定运输土方事宜正确，符合证据认定规则，本院观点一致，不予赘述。一审经释明，被上诉人依据欠条坚持选择强斌为本案被告，向上诉人追讨拖欠运费，系当事人自主处分其民事权利，依法应予尊重。一审据此依据《中华人民共和国合同法》第四百零三条等法律规定，认定一审被告主体资格并无不当，审理程序合法。综上，上诉人上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确，处理结果正确，应予维持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2780元，由强斌负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩权雁审 判 员  邱有前代理审判员  黄 婷二〇一七年八月二十八日书 记 员  谈佳华
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执312号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：王艳波。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉王艳波罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王艳波银行存款5000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年八月二十三日书记员  樊世凯
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1535号之一申请执行人高超斌，男，1974年12月29日出生，汉族，住址大田县。被执行人章进腰，男，1972年6月2日出生，汉族，住址大田县，现住大田县。申请执行人高超斌与被执行人章进腰民间借贷纠纷一案，申请执行标的46070元，本院于2016年8月31日立案受理后依法向章进腰发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询章进腰名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十三日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终660号上诉人（原审原告）牟泰军，男，汉族，生于1982年9月20日，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审被告）牟小彬，男，汉族，生于1973年7月1日，住四川省泸州市江阳区。上诉人牟泰军因与被上诉人牟小彬民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初3984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人牟泰军已于2017年2月21日收到预交上诉费通知书，未于限期内缴纳诉讼费，上诉人也未申请免交、减交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人牟泰军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘剑审判员  李野审判员  李平二〇一七年八月十日书记员  杨艺
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0829民初207号原告:陕西省吴堡县三星实业有限公司。法定代表人：宋国富，该公司董事长。被告:慕生高,男,汉族,农民。被告:李秀红（慕生高妻子）,女,汉族,农民。原告陕西省吴堡县三星实业有限公司与慕生高、李秀红商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告陕西省吴堡县三星实业有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省吴堡县三星实业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西省吴堡县三星实业有限公司撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，予以免交。审 判 长  张 鹰代理审判员  李慧媛人民陪审员  丁增年二〇一七年八月二十四日书 记 员  贾方慧
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执18号申请执行人：郑端香。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人郑端香与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2820号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢卿寿审 判 员  吴应豪代理审判员  廖娇燕二〇一七年八月三十日书 记 员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初2948号原告：张志文，男，1972年11月17日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋建平，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被告：江苏万向新型建筑材料有限公司，住所地常州市武进区湟里镇西墅村，统一社会信用代码913204125810761259。法定代表人：蒋锁玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏，该公司副总经理。原告张志文与江苏万向新型建筑材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告张志文于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志文的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张志文撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张志文负担。代理审判员  陈柳青二〇一七年八月十八日书 记 员  张 雅
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3391号原告:重庆利成物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3,统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告:杨华林,男,汉族,1976年10月28日出生,住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告杨华林物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月16日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年八月三十一日书 记 员  葛 蓉
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执恢41-1号被执行人:曹艳娥,女性,汉族。被执行人:袁囯迎,男性,汉族。被执行人:郭耀良,男性,汉族被执行人:曹小娥,女性,汉族被执行人:张应军,男性,汉族。申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市新区支行,住所地：铜川市新区阳光小区北门。法定代理人：程海艳，该支行行长。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市��区支行与曹艳娥、郭耀良、张应军金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查，曹小娥系被执行人张应军之妻，袁囯迎系被执行人曹艳娥之夫，被执行人所欠案件款系夫妻共同债务。2017年4月24日，本院依法扣划被执行人张应军银行存款1786元。2017年8月7日，双方当事人达成和解协议：被执行人袁国迎自2017年8月起，每月10日前向中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市新区支行最低偿还1000元整，直至债务清偿完毕。本案的案件款1786元，申请人已办理了领款手续，本案执行费因双方当事人达成和解减半收取600元，由被执行人袁国迎负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）耀新民初字第00329号民事判决书的执行。被执行人不履行或者��完全履行和解协议，权利人可申请重新申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  郝署英二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘 华
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川14执14号之一执行申请人：眉山市东坡区农村信用合作联社，住所地眉山市东坡区红星路**号。法定代表人：宁汉明。委托诉讼代理人：蒋伟，四川广力律师事务所律师。被执行申请人：四川省银鹏房地产开发有限公司，住所地眉山市东坡区三苏大道。法定代表人：李思烨。被执行申请人：李思烨，女，生于1981年2月14日，汉族，住眉山市东坡区。被执行申请人：李学银，男，生于1955年5月16日，汉族，住眉山市东坡区。被执行申请人：刘伯英，女，生于1952年10月23日，汉族，住眉山市东坡区。根据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2016）川14民初79号民事判决书，本院立案执行眉山市东坡区农村信用合作联社申请执行四川省银鹏房地产开发有限公司、李思烨、李学银、刘伯英金融借款合同纠纷一案。在执行中查明，根据已发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2015）眉民民初字第235号民事判决书，该案原告中核华泰建设有限公司因建设工程价款优先权对四川省银鹏房地产开发有限公司银鹏九龙豪府5#-3及地下车库（西）、附楼地下车库（即5#-3西）、银鹏国际酒店4#及地下车库在43622631.15元的范围内享有优先购买权。而本案中，四川省银鹏房地产开发有限公司抵押给眉山市东坡区农村信用合作联社的在建工程与上述标的交叉、重叠。又根据本院已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2017）川14破申1号民事裁定书，本院受理了申请人何静等人对四川省银鹏房地产开发有限公司的破产清算申请，根据本院（2017）川14破申1号公告，四川省银鹏房地产开发有限公司的债权人直接向破产管理人四川唯实会计师事务所申报债权。本院通过网络查询系统对其余被执行人财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，经执行申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对四川省眉山市中级人民法院（2016）川14民初79号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡海东二〇一七年八月二日书记员  张艳丽
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕09执45号之一申请执行人：安康市财信融资担保有限公司，住所地：安康市汉滨区大桥路17号。被执行人：旬阳县巨隆商贸有限公司，住所地：安康市旬阳县振旬路太极大厦。被执行人：陕西巨隆置业（集团）有限公司，住所地：安康市旬阳县城关镇太极大厦1901室。被执行人：旬阳县恒源矿业有限公司，住所地：安康市旬阳县城关镇太极大厦1901室。被执行人：吴世忠。被执行人：王成艳。被执行人：杨葳。被执行人：吴良云，女，汉族。被执行人：王俊，男，汉族。被执行人：沈蕾，女，汉族。本院在执行安康市财信融资担保有限公司与旬阳县巨隆商贸有限公司、陕西巨隆置业（集团）有限公司、旬阳县恒源矿业有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人旬阳县恒源矿业有限公司将所有的位于旬阳县构元镇刘家河村铅锌矿采矿权（采矿许可证编号：********）质押给安康财信融资担保公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人旬阳县恒源矿业有限公司所有的位于旬阳县构元镇刘家河村铅锌矿采矿权（采矿许可证编号：********），期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长 李 刚代理审判员 李 伟代理审判员 张 培二〇一七年八月三十一日书 记 员 王洪毅
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54660号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1366号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：陈志恒，男，1996年6月18日，汉族，住广东省台山市。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人陈志恒盗窃罪一案，本院的（2016）粤0703刑初711号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2017年5月23日立案执行。本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执1366号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年八月二十五日书记员  刘英奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执509号申请执行人：新市区阿勒泰路泓浩发电机设备经营部，住所地：乌鲁木齐市。经营者：易珠仔，系该公司经理。被执行人：新疆瑞丰混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人:郭静，系该公司经理。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第1231号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入143230.2元、执行费2048.45元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  田梧二〇一七年八月二十三日书记员  冯凯
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终381号上诉人（原审原告）陈国银，男，汉族，生于1977年4月6日，住四川省泸县。委托诉讼代理人黄泽玉，四川神马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡军凯，男，汉族，生于1957年10月23日，住四川省泸县。委托诉讼代理人宋廷兴，四川恒智达律师事务所律师。原审被告张世华，男，汉族，生于1966年3月15日，住浙江省东阳市。上诉人陈国银因与被上诉人胡军凯民间借贷纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2016）川0521民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日受理本案后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，从一审中出具的陈国银中国邮政储蓄银行及中国农业银行账户明细，以及二审调取的陈国银中国建设银行账户明细可见，陈国银与张世华之间的确存在多笔经济往来，如张世华不进入本案诉讼，陈国银单方无法举证证明张世华所还款项是否已偿还了本案欠款。故原审法院同意陈国银撤回对���世华的起诉，导致本案遗漏必须参加诉讼的当事人，致使案件事实不清，依法应当发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省泸县人民法院（2017）川0521民初103号民事判决；二、本案发回四川省泸县人民法院重审。二审案件受理费9800元，已由上诉人陈国银预交，本院依法予以退还。审判长 刘 剑审判员 李 野审判员 李 平二〇一七年八月四日书记员 胡云双
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0425执1356号之一申请执行人：郑丽艳，女，1987年7月4日出生，汉族，住址大田县，被执行人：田起强，男，1986年6月24日出生，汉族，住址大田县，申请执行人郑丽艳与被执行人田起强借款合同纠纷一案，申请执行标的57005.00元，本院于2016年7月28日立案受理后依法向田起强发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询田起强名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初3912号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，系公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，系公司员工。被告：郑土源，男，汉族，住福建省安溪县。被告：陈美丽，女，汉族，住福建省南安市。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：“准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告郑士源、陈美丽起诉。案件受理费减半收取485元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  万 洪人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一七年八月二十二日法官 助理  周 旋书 记 员  魏 葳
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0402民初638号原告:刘辉，男，汉族，1985年11月23日出生,邯郸市。委托诉讼代理人：贾云锋，河北新择律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司农林路营销服务部，地址:邯郸市中华南大街58号中华大街与农林路交叉口(以下简称保险公司)。负责人，张磊，该公司经理。委托诉讼代理人：管军燕、王飞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告刘辉与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司农林路营销服务部保险纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘辉委托诉讼代理人贾云锋、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司农林路营销服务部委托诉讼代理人管军燕、王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抚养费、交通费、处理丧葬事宜人员的误工费等153000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月20日5时许，李新锋驾驶豫Ａ-×××××号轻型厢式货车，由南向北行驶至豫××线禹州市××课××路段，与李伏平停放在道路上修车的冀Ｄ-×××××/冀Ｄ-×××××号重型半挂牵引车及李伏平相撞，造成两车损坏、李伏平死亡，张晓燕受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队以禹公交认字【2016】第0916号事故认定书认定：李新锋负事故的主要责任，李伏平负事故的次要责任，张晓燕无责任。事故发生后，原告作为李伏平的雇主，就赔偿事宜与死者李伏平家属达成协议，由原告一次性赔偿给死者李伏平家属153000元，现该协议已履行完毕。事故车辆冀Ｄ-×××××/冀Ｄ-×××××在被告处投保了交强险和商业险且不计免赔率，故被告应当在交强险和第三者商业保险限额内对原告的损失承担直接赔偿责任，但被告至今分文未付，故诉至法院。保险公司辩称，1、需要核实原告赔偿的数额，根据保险法第二十七条相关规定，对虚报的数额不承担责任，对原告合理合法损失我公司在保险限额内进行赔偿；2、行驶证、驾驶证应当符合资质。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘辉提交的证据有：1、邯郸市华伟运输公司营业执照二份：用以证明原告为实际车主；2、行驶证复印件二份：用以证明车辆信息；3、受害人身份证复印件一份：用以证明受害人的情况；4、家庭关系证明委托书、收到条、协议书，用以证明赔偿情况；5、死亡证明一份及鉴定书，用以证明死亡原因；6、保单，用以证明在被告处投保；7、事故认定书，用以证明事故责任认定；8、企业信息表，用以证明被告主体资格。保险公司提交的证据有：证人证言，证明刘辉补偿原告53000元；河南省禹州市人民法院刑事判决书一份，证明事故经过。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实本院认定如下：保险公司称证据4中的收到条、协议书中赔偿李伏平家属损失的数额为53000元，并不是153000元；李伏平妻子王某出庭作证称刘辉只补偿了53000元，原告称153000元中包含停运损失，故保险公司该质证意见，本院予以采信，刘辉实际补偿李伏平家属53000元。本院根据当事人陈述及审查确认的证据认定事实如下：2016年8月20日5时许，李新锋驾驶豫Ａ-×××××号轻型厢式货车，由南向北行驶至豫××线禹州市××课××路段，与李伏平停放在道路上修车的冀Ｄ-×××××/冀Ｄ-×××××号重型半挂牵引车及李伏平相撞，造成两车损坏、李伏平死亡，张晓燕受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队以禹公交认字【2016】第0916号事故认定书认定：李新锋负事故的主要责任，李伏平负事故的次要责任，张晓燕无责任。2016年10月10日刘辉与死者家属就赔偿事宜达成协议，协议书主要内容为“甲方（刘辉）一次性赔偿乙方精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、处理丧葬事宜人员的误工费等损失153000元整”，同日，死者家属出具收到条“刘辉赔偿李伏平的精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、处理丧葬事宜人员的误工费等损失153000元整”，当庭保险公司申请证人王某出庭作证称“双方实际协商赔偿的数额为53000元，协议书写的是53000元，为什么是153000元不清楚”，刘辉称实际赔付53000元无异议，因死者家属私自扣车存在停运损失，故停运损失和赔偿数额共计153000元。本院认为，刘辉与保险公司就冀Ｄ-×××××/冀Ｄ-×××××号重型半挂牵引车签订的机动车辆保险单，系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故保险合同合法有效，合同双方应依约履行由此产生的权利和义务。李伏平的损失理应由保险公司进行赔偿，刘辉垫付部分应由保险公司予以返还，保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任，刘辉主张保险公司赔偿153000元，刘辉实际赔偿李伏平家属53000元，故保险公司应赔偿原告53000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十七条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司农林路营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿刘辉53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司农林路营销服务部负担1125元，由刘辉负担2235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  武文杰代理审判员  崔佳宾人民陪审员  姜明明二〇一七年八月十六日书 记 员  李 琳适用法律条款：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任第二十七条未发生保险事故，被保险人或者受益人谎称发生了保险事故，向保险人提出赔偿或者给付保险金请求的，保险人有权解除合同，并不退还保险费。投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任；除本法第四十三条规定外，不退还保险费。保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人、被保险人或者受益人有前三款规定行为之一，致使保险人支付保险金或者支出费用的，应当退回或者赔偿。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执65号之二申请执行人周平宏，女，1979年5月12日出生，汉族，住如皋市。被执行人王春莲，女，1957年3月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人周平宏与被执行人王春莲民间借贷纠纷一案，诉讼期间，申请执行人申请财产保全，本院作出（2015）殷民初执第307号民事裁定书，并于2015年6月9日发出协助执行，查封了担保物：“一、轮候查封王春莲名下2套房产：1，位于上��市浦东新区青艺路1某房产一套；2位于上海市浦东新区新德路某房产一套。二、轮候查封担保人石岩名下位于上海市浦东新区紫薇路某房产一套。现（2015）殷民初执第307号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周平宏申请强制执行，且达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对王春莲名下所有的位于上海市浦东新区某房产、上海市浦东新区新德路某房产和担保人石岩名下位于上海市浦东新区紫薇路某房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年八月十六日书记员  李抒恒