wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执440号申请执行人：黄柳峰，男，汉族，福建省拓荣县人，居民，住广西钦州市，被执行人：何远辉，男，壮族，钦州市人，居民，住钦州市钦北区，被执行人：潘仕刚，女，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦北区，申请执行人黄柳峰与被执行人何远辉、潘仕刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，根据已经发生法律效力的钦州市钦北区人民法院于2016年12月19日作出的（2016）桂0703民初2294号民事判决书，何远辉、潘仕刚共同偿还黄柳峰借款本金1204957元并支付逾期利息及违约金，负担案件受理费18572元。在执行过程中，本院已依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人有房产在另案中司法处置。经本院将本案的执行情况向申请执行人进行反馈，并征询其意见时，其明确表示被执行人的房产另案处置财产后再参与分配，并向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，本案经调查，被执行人有房产在另案中司法处置。本次执行程序无法继续进行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院应对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2017）桂0703执440号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓朝良审 判 员  黄本儒人民陪审员  林 丹二〇一七年八月二十三日书 记 员  冼建欢
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1111号之一申请执行人：张广强,男,1974年4月20日生，汉族,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。被执行人:戴震,男,1977年6月28日生，住徐州市云龙区。张广强申请执行戴震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2622号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年4月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为38341元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年4月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年4月至8月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查本院冻结了被执行人戴震名下部分银行存款，因数额太小，申请人在本次执行程序不要求扣划。被执行人暂无其他财产可供执行。3、2017年8月23日与本案申请执行人张广强电话联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年八月二十三日书记员  金 珠
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初601号原告段宪军,男,汉族。被告王俊民,男,汉族。被告白利侠,女,汉族。原告段宪军与被告王俊民、白利侠民间借贷纠纷一案，原告段宪军于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段宪军在诉讼期间向本院自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段宪军撤回起诉。案件受理费1633元，减半收取816.5元，由原告段宪军负担。审判长  赵智斌审判员  孟班艳审判员  张世强二〇一七年八月一日书记员  孙 乐
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1936号申请执行人:孙裕亮，男。被执行人:即墨市大信镇草场村民委员会。本院在执行申请执行人孙裕亮与被执行人即墨市大信镇草场村民委员会建设工程合同纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结本院2016鲁02**民初11630号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年八月三十一日书记员  黄 继
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执825号之一申请执行人ＸＸ，男，1974年9月21日生，汉族，住邹平县。被执行人姜洪星，男，1972年10月3日生，汉族，住邹平县。被执行人卢静，女，1975年2月11日生，汉族，住邹平县。被执行人孟祥忠，男，1963年5月19日生，汉族，住邹平县。被执行人张法宝，男，1967年4月26日生，汉族，住邹平县。申请执行人ＸＸ与被执行人姜洪星、卢静、孟祥忠、张法宝民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初645号民事调解书已经发生法律效力，确定：被告姜洪星、卢静欠原告ＸＸ借款本金及利息240000元，两被告自2016年5月份起于每月30日前偿还原告5000元，直至上述借款本息还清为止；被告孟祥忠、张法宝对上述借款本息承担连带还款责任，被告孟祥忠、张法宝承担连带还款责任后，有权就其偿还份额向被告姜洪星、卢静追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的车辆、房产，本院于2017年8月22日依法冻结被执行人在姜洪星在中国农业银行银行账户，账户余额为3031.07元（轮候冻结）］。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项45000元（2016年8月至2017年4月），应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3362号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一七年八月二十五日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执恢5号之一申请执行人：唐军喜，男，1970年4月8日出生，汉族。委托代理人张建军，宜君县法律援助中心律师。被执行人：宜君县云梦乡太子庄村委会。负责人卢清明，系该村村主任。本院在执行唐军喜与宜君县云梦乡太子庄村委会劳务合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人达成执行和解：被执行人宜君县云梦乡太子庄村委会履行5000元，申请执行人自愿放弃利息850元，执行费50元予以免交。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2015）宜君民初字第00062号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年八月二十二日书记员 李子轩
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终967号上诉人（原审被告）：陕西建工安装集团有限公司。法定代表人：孟坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王昆龙，陕西圣地律师事务所律师。委托诉讼代理人：严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭勇，男，1985年10月7日生，汉族。委托诉讼代理人：韩云，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。上诉人陕西建工安装集团有限公司因与被上诉人彭勇建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初字第1601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：上诉人陕西建工安装集团有限公司与被上诉人彭勇之间是否构成建设工程分包合同关系，原审判决认定事实不清，证据不足。对该涉案工程是否分包给陕西承鑫工程有限责任公司，原审判决认定事实不清，必要时，可追加陕西承鑫工程有限责任公司为本案当事人。另原审判决在判决理由中认为“原、被告成立建设工程分包关系”，虽然“原、被告签订的建设工程分包合同无效”，但“原告有权请求参照分包合同约定支付工程款”，判决理由不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初字第1601号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人陕西建工安装集团有限公司预交的二审案件受理费19366元，予以退回。审 判 长  程晓元审 判 员  牛 菲代理审判员  祁泽胤二〇一七年八月一日书 记 员  赵 楠
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执618号之二申请执行人刘大林，男，1972年10月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人十堰优进劳务有限公司（下称优进公司）。住所地：十堰市茅箭区公园路**号（东风就业大厦*楼***室）。法定代表人刘静，优进公司董事长。关于申请执行人刘大林与被执行人优进公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的[2105]鄂襄新民初字第00092号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人优进公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月12日依法立案执行。本案在执行过程中，我院于2017年8月7日作出[2017]鄂06**执618号之一执行裁定书，冻结被执行人优进公司银行账户。现因被执行人于2017年8月9日已经将本案案款转入我院执行账户，向我院申请解除银行账户的冻结。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人优进公司银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一七年八月九日书 记 员  李 雲
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执598号之一申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地三明市梅列区。被执行人:陈其资，男，1971年5月8日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：黄卫华，女，1972年6月13日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：林春玉，女，1973年1月21日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：詹学焕，男，1969年10月6日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与被执行人陈其资、黄卫华、林春玉、詹学焕借款合同纠纷一案中，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行于2017年8月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执598号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 胡江平二〇一七年八月三十一日书记员 陈春英
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初4060号原告：林州市物资木材有限公司，住所地林州市振林街道太行路南段。法定代表人：张向军，经理。委托诉讼代理人：杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。被告：孙银芳，女，汉族，1973年6月25日生，住林州市振林区。被告：牛梓浩，男，汉族，2001年1月3日出生，住林州市振林区。法定代理人：孙银芳，女，汉族，1973年6月25日出生，住林州市振林区龙山中路**号院*******号。被告：牛靖媛，女，汉族，1996年6月24日出生，住林州市振林区。被告：牛靖然，女，汉族，2001年1月3日出生，住林州市振林区。法定代理人：孙银芳，女，汉族，1973年6月25日出生，住林州市振林区龙山中路**号院*******号。被告：牛言贵，男，汉族，1944年11月8日出生，住河南省林州市。第三人：孙全付，男，汉族，1951年5月13日出生，住河南省林州市。原告林州市物资木材有限公司与被告孙银芳、牛梓浩、牛靖媛、牛靖然、牛言贵及第三人孙全付租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理。原告林州市物资木材有限公司于2017年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林州市物资木材有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林州市物资木材有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林州市物资木材有限公司负担。审判员  方林太二〇一七年八月二十六日书记员  刘晓东
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更325号罪犯皮庆鹏，男，1993年7月18日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年8月6日作出（2015）通刑初字第210号刑事判决，以被告人皮庆鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯皮庆鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯皮庆鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯皮庆鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯皮庆鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月27日起至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执1145号申请执行人李雪梅，女。被执行人青岛华沃置业有限公司，住所青岛市崂山区创业大厦内。法定代表人刘新军，职务执行董事。本案在执行过程中,被执行人青岛华沃置业有限公司于2017年8月4日向本院缴纳案款10679.5元、执行费59元。至此，全部案款被执行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初465号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷二〇一七年八月三��日书记员  王 刚
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初528号原告：郭兆云，男，1958年1月21日出生，汉族，乌海市人民医院职工，住乌海市。被告：孙海平，男，1964年12月18日出生，汉族，无职业，住乌海市。委托代理人：陈改莲，乌海市海南区公乌素镇法律服务所法律工作者。原告郭兆云诉被告孙海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。依法适用简易程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告郭兆云，被告孙海平及委托代理人陈改莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年7月12日被告向原告借款40000元，2008年1月被告向原告借款10000元，共计借款50000元，双方没有约定还款期限。2016年原告因债务紧张向被告催要借款，被告一再推托，现诉至法院。被告孙海平委托代理人辩称：2007年7月12日被告向原告借款40000元属实，被告于2007年10月16日已经向原告偿还40000元，原告收款后没有给被告出具收条，也没有撤回借条，后因双方利息没有算清，原告没有给被告撤回借条并起诉。被告还款40000元由原告催要算账的电话录音可以证实，原告无证据证明被告只还了利息，并且原告也认为还钱时间已长，那么原告主张让被告偿还借款50000元是不能成立的。被告没有和原告结算过利息，但被告在2007年10月16日就偿还了40000元，本案的借款利息，因按照相关法律规定偿还借款期间的利息。经审理查明，被告孙海平于2007年7月12日向原告郭兆云借款40000元，并出具借条一张，双方口头约定月利率3%，被告于2011年给原告支付利息10000元，2014年支付利息10000元，现被告剩余40000元本金未偿还。以上事实有原告提供的借条原件一张及庭审陈述在案予以证实。本院认为，原告要求被告郭兆云偿还借款40000元，本院予以支持，被告孙海平在借款期间支付原告郭兆云利息20000元，原、被告双方认可，现剩余本金40000元未偿还。原告在庭审中陈述被告于2008年向原告借款10000元，是被告的姐姐去原告处所拿，但无证据证明，本院不予支持。被告称已偿还原告借款，并在庭审中提交双方的电话录音予以证实，该电话录音并不能证明被告已偿还原告借款，故对被告的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告孙海平偿还原告郭兆云借款40000元于本判决生效之日起十日内给付；本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因本案适用简易程序，减半收取525元，保全费720元，被告孙海平负担1120元，原告郭兆云负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  宏霞二〇一七年八月三十日书记员  史凯
中华人民共和国云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云23刑初62号公诉机关中华人民共和国云南省楚雄彝族自治州人民检察院。被告人夏光雨，男，1990年7月16日生，汉族，住缅甸国果敢地区老街（以上系被告人自报）。持有缅甸与中国边界通行证（号码：0244485）。因本案于2016年12月24日被禄丰县公安局刑事拘留，2017年1月25日经禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县公安局执行逮捕。现羁押于禄丰县看守所。指定辨护人杨丽萍、李婷，云南瑞志律师事务所律师。中华人民共和国云南省楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2017）63起诉书指控被告人夏光雨运输毒品一案，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。中华人民共和国云南省楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员李雯出庭支持公诉，被告人夏光雨及其指定辩护人杨丽萍、李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华人民共和国云南省楚雄彝族自治州人民检察院指控：2016年12月24日4时许，公安民警在永仁县方山卡点开展毒品公开查缉时，在一辆开往攀枝花方向的云AOWR**长安牌汽车上查获被告人夏光雨。后夏光雨先后7次从体内排出毒品可疑物60颗，净重355克。经鉴定，检出海洛因成分。控称上述事实有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、鉴定意见等证据在案证实，亦有被告人夏光雨供述在案。公诉机关认为被告人夏光雨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。建议对被告人夏光雨判处有期徒刑十五年，并处没收财产，涉案毒品予以没收。被告人夏光雨对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人提出被告人夏光雨到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，是初犯、偶犯、无前科，属受雇运输毒品，运输毒品未流入社会，未造成更严重社会危害，其家庭经济困难，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人夏光雨为获取非法利益，在中缅边境将包装好的毒品吞服藏于体内，欲将毒品带到四川省攀枝花市。2016年12月24日4时许，被告人夏光雨与六名男子乘坐车牌号为云AOWR**长安牌越野车途经京昆高速永仁方山收费站，被公开查缉的民警查获。随后被告人夏光雨先后7次从体内排出毒品可疑物60颗，经称量，毒品净重355克。经鉴定，毒品可疑物中检出海洛因成分。认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过，证实公安机关在京昆高速公路永仁县方山收费站公开查缉毒品，于2016年12月24日在方山收费站对前往四川省攀枝花市的车牌号为云AOWR**长安牌越野车进行检查时，发现乘坐该车的夏光雨、李老良、王小杰、周小平、罗阿保、陈国强、张开能七个自称缅甸人的男子有体内藏毒嫌疑，公安民警将该七人带回公安局进行调查的经过事实。2、现场抓获照片、永仁县人民医院影像照片及DR检查报告单证实公安机关对抓获被告人夏光雨等人的现场情况进行了拍照，同时经对被告人夏光雨进行DR检查，影像诊断被告人夏光雨双侧腹部及盆腔内见多发块状稍高密度异物。3、排毒记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量记录及照片等证实被告人夏光雨在永仁县公安局永定派出所办案区及禄丰县公安局金山派出所办案区卫生间分七次排出毒品可疑物60颗，该60颗毒品可疑物，经称量，净重355克；公安机关依法对查获被告人夏光雨的上述毒品及随身携带的缅甸与中国边界通行证、健康检查证明书各一本进行了扣押。4、提取笔录、（楚）公（司）鉴（理）字（2017）24号理化检验报告及鉴定意见通知书，证实被告人夏光雨体内排出的毒品可疑物经提取送检检出海洛因成分（含量71.7%）。鉴定程序合法、鉴定结果已依法告知被告人夏光雨。5、中华人民共和国出入境检验检疫局签发的国际旅行健康检查证明书、缅甸国移民总局签发的缅甸与中国边界通行证原件及复印件，证实被告人夏光雨系缅甸国籍的身份信息。6、证人李老良（李家凡）、罗阿保、陈国强、张开能、王小杰证言，证实他们同夏光雨一起吞毒品，让他们吞毒品的男子答应运送成功后一颗给150元的运费，吞完毒品后，让他们吞毒品的男子给了他们每人1000元路费，他们六个人和另外一个搭车的人一起坐一辆面包车到羊头岩，到羊头岩又换了被抓获时乘坐的这辆车准备到攀枝花，来到永仁就被抓了。7、赵拥才（云AOWR**车驾驶员）证言，其是帮一个叫付修吉的人跑车，2016年12月23日中午3时，付修吉打电话给他，说有几个人来到临沧地区羊头岩，叫他把那几个人拉到四川攀枝花，说好车费7000元，上车时付5000元，另外2000元到攀枝花再付。赵拥才到羊头岩后，之前联系好的7个人从一辆面包车上下来，坐到他的车上就往攀枝花赶路，2016年12月24日凌晨四点到永仁方山收费站，就被警察查获这几个人体内藏有毒品。8、被告人夏光雨供述，其因为家里太困难，为了赚钱，在朋友的介绍下去运输毒品的，2016年12月23日，夏光雨和同案的五个人在缅甸老街的一个宾馆的房间里，按照两个男子的吩咐吞服了用白色塑料包裹好的一颗颗手指头大小的毒品，是“白粉”海洛因，自己吞服了60颗，对方答应运费每颗给150元。吞完毒品后，六个人从老街出来又遇到一个男子说要去打工，就跟他们六人一起坐面包车到羊头岩，随后又转乘一辆白色的长安车准备到攀枝花，来到一个检查站就被抓了。夏光雨认识在老街同他们一起坐车的男子叫周小平。9、视听资料（光盘），证实公安机关对被告人夏光雨的审讯过程进行了同步录音录像。以上证据经庭审质证，被告人夏光雨及其指定辩护人均未提出异议。上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，与公诉机关指控的事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人夏光雨无视中华人民共和国禁毒法律，明知是毒品海洛因而采用体内藏毒的方式运输的行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人夏光雨归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人夏光雨的指定辩护人提出夏光雨是初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，是受雇为他人运输毒品，有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关对被告人夏光雨所提的对其判处有期徒刑十五年的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，为维护中华人民共和国社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏光雨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2031年12月23日止。没收的个人财产限判决生效后30日内缴纳。）二、查获的涉案毒品海洛因355克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李红云审判员  李文先审判员  冯 艳二〇一七年八月二十一日书记员  戴 瑾
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执2441号之一申请执行人白志强，男，1980年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘艳丽，女，1983年11月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初1574号民事调解书，向被执行人刘艳丽发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人白志强赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计2万元。本案在执行过程中，申请人白志强与被执行人刘艳丽自行私下达成执行和解协议并将款项全部兑现完毕，申请人白志强向本院书面申请撤回本案执行，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0821民初1574号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年八月二十五日书 记 员  曹 峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执348号申请执行人:吉万平，男，1973年2月20日出生。被执行人：赵凯，男，1977年12月1日出生。本院在执行申请执行人吉万平与被执行人赵凯借款合同纠纷一案中，查封了被执行人赵凯名下的汽车。现因被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵凯名下汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年八月二十日书记员  吴玉含
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0112刑初835号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人任平，男，1973年2月13日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因犯容留他人吸毒罪，于2016年9月6日被本院判处拘役六个月，并处罚金2000元。因本案，于2017年2月27日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，同年3月15日被刑事拘留，4月13日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]823号起诉书指控被告人任平犯容留他人吸毒罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。重庆市渝北区人民检察院指派检察员欧蓉蓉、代理检察员程现伟出庭支持公诉，被告人任平到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2017年1月份，被告人任平在其位于重庆市渝北区xxx路xxx号xxx单元xxx家中先后两次容留田某某以烤吸的方式吸食冰毒和麻古。2月份，任平又两次在其家中容留田某某吸食冰毒和麻古。2017年2月27日，被告人任平被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人任平容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。任平犯罪后坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。任平在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条规定的量刑情节。提请本院依法判处。被告人任平对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年1月初的一天晚上、1月底的一天晚上，被告人任平在其位于重庆市渝北区xxx路xxx号xxx单元xxx家中两次容留田某某以烤吸的方式吸食冰毒和麻古。同年2月中旬的一天晚上、2月17日左右的一天晚上，被告人任平又两次在其家中容留田某某吸食冰毒和麻古。2017年2月27日，被告人任平被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人任平因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月16日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留，6月28日被逮捕，7月7日被监视居住。同年9月6日，本院作出（2016）渝0112刑初1234号刑事判决，判决认定被告人任平犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。该判决尚未执行。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、常住人口登记表；4、提取笔录；5、现场指认笔录、辨认笔录及照片；6、现场检测报告书；7、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明；8、证人田某某的证言；9、被告人任平的供述和辩解。本院认为，被告人任平容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。任平到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。任平在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任平犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元，与前犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元，决定执行拘役十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2018年1月2日止，已折抵先行羁押的刑期12日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学刚人民陪审员  陈位华人民陪审员  陈协蓉二〇一七年八月十六日书 记 员  刘祥俊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11705号上诉人（原审原告）：陈宏。被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司。法定代表人：戴宝顺。被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司。法定代表人：李宏法。上诉人陈宏因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8271号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令原审人民法院进行审理。本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一七年八月十五日书记员 王梦龙
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执736号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人陈以来，男，1975年11月14日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人张海云，女，1974年10月16日出生于山东省邹平县，汉族，农民，住邹平县。被执行人颜廷合，曾用名颜廷军，男，1969年6月29日出生于山东省邹平县，汉族，农民，住邹平县。被执行人张奇，男，1988年11月15日出生于山东省邹平县，汉族，农民，住邹平县。被执行人赵彪，男，1987年6月14日出生于山东省邹平县，汉族，农民，住邹平县。被执行人张朝鲜，女，1960年1月1日出生，无户籍，汉族，农民，住邹平县。被执行人李芹，女，1964年11月14日出生于山东省邹平县，汉族，农民，住邹平县。被执行人颜文北，男，1984年11月4日出生于山东省邹平县，汉族，农民，住邹平县。关于被执行人陈以来、张海云、颜廷合、张奇、赵彪、张朝鲜、李芹、颜文北罚金一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初208号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：因被告人陈以来犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元；被告人张海云犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十八万元；被告人颜廷合犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十三万元；被告人张奇犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十二万元；被告人赵彪犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元；被告人张朝鲜犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元；被告人李芹犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；被告人颜文北犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。本院刑庭移送强制执行，于2017年4月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月25日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年4月27日依法冻结被执行人陈以来在中国银行青岛台东三路支行XXXXXCNY0账户，账户余额为38.82元；冻结被执行人张海云在中国银行邹平支行营业XXXXXCNY0账户，账户余额为0.01元；冻结被执行人颜廷合在中国工商银行山东省滨州市邹平支行16×××61账户，账户余额为0.00元；冻结被执行人颜文北在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县韩店营业所62×××13账户，账户余额为4.61元。被执行人名下无房地产、车辆登记信息。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，在本次执行程序中，经查，被执行人现在监狱服刑，暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人陈以来、张海云、颜廷合、张奇、赵彪、张朝鲜、李芹、颜文北尚有860000.00元，应当继续交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初208号刑事判决书对陈以来、张海云、颜廷合、张奇、赵彪、张朝鲜、李芹、颜文北罚金860000.00元的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年八月二十二日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3410号罪犯于振东，男，汉族，1981年5月26日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年9月26日作出（2013）埇刑初字第00564号刑事判决，以被告人于振东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯于振东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯于振东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于振东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑及财产性判项无履行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于振东建议减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月6日起至2017年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 胡明艳审判员 吴 陶二〇一七年八月三十一日书记员 李小玢
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执852号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。负责人：李瑞正，行长。被执行人：田家新，男，1963年9月23日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：韩秀花，女，1963年4月20日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：孙涛，男，1970年8月20日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：许文锋，男，1968年11月5日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人田家新、韩秀花、孙涛、许文锋金融借款合同纠纷一案中，申请标的64080.44元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人田家新、韩秀花、孙涛、许文锋暂无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初3114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊护国审判员  杨慧君审判员  张中学二〇一七年八月十三日书记员  陈 帅
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执39号申请执行人周志华，男，汉族，1985年10月1日生，云南省元谋县人。被执行人李桂花，女，彝族，1988年10月16日生，云南省牟定县人。周志华申请执行李桂花婚约财产纠纷一案，依据（2016）云2323民初315号判决书，被执行人李桂花应归还申请执行人周志华彩礼款47000元，诉讼费1676.90元。因被执行人李桂花未履行法律文书确定的义务，申请人周志华2017年2月6日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人李桂花无其他可供执行财产，且下落不明。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执39号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  毕建斌二〇一七年八月一日书记员  徐丽花
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初17382号原告：顾建龙,男,1969年11月26日生，汉族，住昆山市。被告：曹异峰,男,1986年12月5日出生,汉族，住昆山市。被告：宋明珠，女，1985年8月17日生，汉族，住昆山市。原告顾建龙与被告曹异峰、宋明珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日受理后，依法由代理审判员江俊独任审判，后因被告曹异峰下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭审理，本院于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告顾建龙、被告宋明珠到庭参加诉讼，被告曹异峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告顾建龙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还借款本金1100000元，2、诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：曹异峰因资金周转向原告借款共计1100000元，并出具相应借据，但是被告一直没有归还；宋明珠与曹异峰在借款期间是夫妻关系，应承担共同还款责任，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。被告宋明珠辩称：本案我是在2016年12月14日知道这件事情的，然后回去问曹异峰发生了什么事情，曹异峰说一切都是他的错，我们离婚签字，然后接下来我就联系不上他了。然后在2016年12月19日曹异峰给我打了电话，他说他走了，好好照顾老妈，我说你不能走，你走了这一切我怎么处理，他说他对不起我，我说你去哪里，他说现在还不知道，我的手机号码138××××6250，我没有改过���然后就是各种高利贷、银行信用卡、小贷公司催款，直到今天还有很多催款电话，还有人在路上拦住我让我还债，还有人发给我威胁短信，当时我报警了，是同心派出所处理的，可以去同心派出所调查。说这些就是想证明我真的不知道这个事情，我就错在没有和他早日离婚，我们2014年就闹离婚，他不肯跟我离婚，事情发生后我才明白他为什么不肯和我离婚。现在有三起案件在起诉我，苏州医生开药让我住院我没有住院，三起案件都请了律师。被告曹异峰未答辩。本院经审理查明：2015年3月2日，被告曹异峰向原告出具《借条》一份，载明：本人曹异峰因公司资金周转特向顾建龙借壹佰万元，顾建龙汇壹佰万入以下此卡，卡号为62×××31。同日，原告向被告曹异峰该卡转账1000000元。2015年6月9日，被告曹异峰向原告出具《借条》一份，载明：今本人曹异峰因工作需要特向顾建龙借到十万元。庭审中，原告陈述该款为现金出借。另查明：被告曹异峰与宋明珠2010年11月10日登记结婚，2016年12月15日协议离婚。上述事实由原告提供的借条两份、银行转账凭证一份，被告宋明珠提供的离婚证、离婚协议及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告顾建龙与被告曹异峰之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，出借方按照合同或协议履行出借义务后，借款方应按约履行还款义务。根据原告方提供的证据，本院确认原告于2015年3月2日出借1000000元给被告曹异峰；2015年6月9日借条，原告未提供证据证明该款实际出借，故本院对此不予确认；综上，本院确认被告曹异峰结欠原告顾建龙借款1000000元，现还款期限早已届满，被告理应归还原告全部借款。被告宋明珠与被告曹异峰系夫��关系，上述债务均发生在双方夫妻关系存续期间，被告宋明珠抗辩对借款不知情、借款未用于夫妻共同经营、生活，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九第三款“夫妻对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，被告宋明珠未提供证据证明原告顾建龙与被告程黎峰明确约定案涉债权债务为个人债务或者两被告之间约定婚姻存续期间所得的财产约定归各自所���的、对外所负的债务各自承担，故本院对被告宋明珠的抗辩不予采纳，案涉债务应属被告程黎峰与宋明珠夫妻共同债务，被告宋明珠应当承担共同还款责任。据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹异峰、宋明珠于本判决生效之日起十日内归还原告顾建龙借款1000000元。二、驳回原告顾建龙其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费14700元，保全费5000元，公告费690元，合计20390元，由被告曹异峰、宋明珠负担18536元，由原告自行负担1854元。此款原告已预交，本院不再退还，两被告在履行上述付款义务的同时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉��件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。审 判 长  沈中昊代理审判员  江 俊人民陪审员  龚玲花二〇一七年八月十一日书 记 员  苏 浩
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初3012号之一原告：张再枝，男，1967年3月2日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1980年10月16日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司余姚店。住所地：浙江省余姚市城区子陵路53号。负责人：赵大明，总经理。委托诉讼代理人：章正航，浙江金道律师事务所律师。本院在审理原告张再枝与被告浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司余姚店买卖合同纠纷一案中，原告张再枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费819元，减半收取409.50元，由原告张再枝负担。审 判 员 楼全民二〇一七年八月二日此件与原本核对无异代书记员 郑淑旖
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执131号申请执行人：黄巧荆，女，1947年11月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈志雄，男，1950年7月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行黄巧荆与陈志雄民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  黄常凯审判员  陈 庄二〇一七年八月二十一日书记员  刘 颖附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执293号申请执行人：李矿杰，男，汉族，住所地洛阳市涧西区。被执行人：宜阳县城关镇百姓商城，住所地河南省宜阳县。被执行人：任夫兴，男，汉族，住所地河南省伊川县。关于李矿杰与宜阳县城关镇百姓商城、任夫兴民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0327民初1251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327执293号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁书芳审 判 员  马毅义人民审判员  马晓瑞二〇一七年八月二十二日书 记 员  石龙飞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽14执57号之三申请执行人杨晓闯，男，汉族，农民，住辽宁省绥中县。委托代理人高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被执行人辽宁东戴河新区管理委员会，住所地辽宁省绥中县前所镇洪家村。法定代表人马茂胜，该管委会主任。申请���行人杨晓闯与被执行人辽宁东戴河新区管理委员会给付补偿款执行一案，本院依据已生效的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2016）辽14行初192号行政调解书，于2017年7月11日立案执行，已依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令被执行人履行法定义务，因被执行人未履行，扣划了被执行人的存款16.687582万元。给付申请执行人16.452282万元（含加倍部分债务利息972.82元），扣申请执行费2353元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下:辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2016）辽14行初192号行政调解书执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长 师 庆 军审判员 刘   勇审判员 ��刘兴国二〇一七年八月十四日书记员 张   东本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0803民初2222号之一原告：王海峰，男，1974年6月22日出生，汉族。被告：王冬梅，女，1973年1月3日出生，汉族。原告王海峰与被告王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告王海峰于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据未准备充分为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海峰撤诉。案件受理费13800元，减半收���计6900元，保全费1520元由原告王海峰负担。审判员 隋 毅二〇一七年八月三日书记员 周宏霞
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1388号之一申请执行人：浙江绿源包装有限公司，住所地浙江省平阳县萧江塑料包装工业园区，组织机构代码:91330326721004319X。法定代表人：吕秋菊。被执行人：彭庆，男，1976年11月22日出生，住平阳县。被执行人：王美丽，女，1980年4月17日出生，住平阳县。申请执行人浙江绿源包装有限公司与被执行人彭庆、王美丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初640号判决书，已经发生法律效力。权利人浙江绿源包装有限公司于2017年04月25日向本院申请执行。本院于2017年04月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人彭庆、王美丽未向本院申报财产，本院依法将被执行人彭庆、王美丽纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的惩罚性措施。本院依职权对被执行人彭庆、王美丽的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。现已查封被执行人彭庆名下所有的浙Ｃ×××××奇瑞牌小型汽车的即，查封日期为2017年5月12日至2019年5月11日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人浙江绿源包装有限公司未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人彭庆、王美丽可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人彭庆、王美丽尚欠浙江绿源包装有限公司执行款67241元（未含迟延履行期间的债务利息）及申请执行费908.62元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年八月八日书记员  孔苗苗
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2625民初15号原告杨荣华，男，1979年9月7日生，汉族，云南省马关县人，住。委托代理人王绍德，真诚法律服务所法律工作者。被告沙廷发（又名普兴发），男，1967年1月29日生，彝族，云南省马关县人，住。原告杨荣华与被告沙廷发农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告杨荣华及其委托代理人王绍德到庭参加诉讼，因被告沙廷发下落不明，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向被告沙廷发公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，期限届满后，被告沙廷发仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨荣华诉称：原告系八寨镇那古博村委会芭蕉箐组村民，经政府批准全村迁至田坝统一规划建房，该工程属异地搬迁项目，须在2016年10月30日前完成。2016年3月10日，原告与被告达成口头协议约定由原告以93600元价款将房子发包给被告施工建盖，质量要求以政府统一规划的施工图纸施工，协议达成后被告共收取原告建房款33600元，但被告仅为原告浇了几个柱洞后就停止了施工，经多次催促被告一直未开工。2016年9月13日，双方到八寨司法所签订了书面《建房承包合同》，约定被告于2016年9月25日为原告开工建房，2016年12月30日前完工。后被告仍未按期为原告开工建房，至今未完成施工，导致原告房子不能按政府统一规划的时间完工，原告不能得到政府的补偿款，被告的行为已构成违约。为此起诉至法院，要求判决解除合同，并由被告赔偿原告违约金及经济损失共计67200元。被告沙廷发未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。原告针对自己的主张，向本院提交以下证据：1．《建房承包合同》原件1份，以此证明原告杨荣华与被告沙廷发于2016年9月13日在八寨司法所签订合同，约定由被告沙廷发为原告建房，建筑面积为106平方米，总价款93600元，合同签订后被告仅挖了四个柱洞，未履行合同约定的义务。2．《领条》原件3张，以此证明原告共三次向被告支付建房款，共计33600元的事实。被告沙廷发未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的1、2号证据有被告的签名及捺印，来源合法、客观真实，能证明原、被告于2016年9月13日签订建房合同约定由被告为原告建房，定于2016年9月25日开工，2016年12月30日完工；原告先后共向被告支付了33600元建房款，合同签订后被告仅挖了四个柱洞，未完成房屋施工的事实，本院予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告杨荣华与被告沙廷发于2016年3月10日口头约定由被告沙廷发为原告杨荣华建房，于2016年9月13日签订《建房承包合同》，约定被告沙廷发于2016年9月25日开工，2016年12月30日完工，原告先后三次共向被告支付了33600元建房款，后被告仅为原告浇筑了四个柱洞，一直未完成剩余工程。现原告杨荣华以被告沙廷发未按期完成施工已构成违约为由诉至本院，要求判决解除合同，并由被告沙廷发赔偿其违约金及经济损失共计67200元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告杨荣华与被告沙廷发签订的《建房承包合同书》系双方的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议约定的内容履行各自的义务。合同签订后原告已向被告支付了建房款33600元，被告应按约定履行建房义务，但被告在浇筑四个柱洞后一直未完成剩余工程，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任。故对原告杨荣华起诉要求解除双方所签订的《建房承包合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方所签订合同约定的违约金为10万元，过分高于造成的损失，根据被告的违约行为给原告造成的实际损失，本院酌定由被告支付原告违约金30000元，同时返还原告所支付的建房款33600元。原告主张因被告未按时完成施工导致原告不能获得政府的补偿款，但未向本院提供证据证明其不能获得补偿款与被告的违约行为有直接因果关系及其未能获得补偿款的数额，故对其要求被告赔偿其不能获得政府补偿款造成的损失的主张，本院不予支持。被告沙廷发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨荣华与被告沙廷发于2016年9月13日签订的《建房承包合同》。二、由被告沙廷发于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告杨荣华建房款33600元，并支付违约金30000元。两项共计63600元。案件受理费1480元，由被告沙廷发承担660元，由原告杨荣华承担820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  梅有恩审 判 员  靳洪硕人民陪审员  李洪元二〇一七年八月一日书 记 员  谭天鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7049号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘海，男，1985年1月19日出生，汉族，住址武汉市硚口区。原告汉口银行股份有限公司与被告刘海信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十二日书 记 员 王李夫
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民辖终23号上诉人(原审被告):李伟，男，1977年7月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人(原审原告)：朱恒立，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被上诉人（原审被告）濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司，住所地安徽省濉溪县岱河路57号。统一社会信用代码91340621771143667X。法定代表人：丁言辉，该公司董事长，上诉人李伟因与被上诉人朱恒立、濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初2393号民事裁定，向本院提起上诉。李伟上诉称,本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在相山区辖区，仅有可能被上诉人朱恒立现在的住所地在相山区，但涉案合同签订时，朱恒立在相山区辖区内没有住所。上诉人认为涉案合同约定法院管辖的条款无效。请求撤销原裁定，并将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案合同约定“本合同履行过程中，若发生争议，双方应协商解决，协商不成约定管辖法院为：淮北市相山区人民法院。”朱恒立提供证据证明其在涉案合同签订时居住地在淮北市××山区辖区内，故李伟主张的涉案合同约定法院管辖的条款无效的理由不能成立。一审法院认定该院对本案具有管辖权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑孝军审判员  化启武审判员  张 杨二〇一七年八月二十八日书记员  黄闪闪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执2057号之一申请执行人范美莲，女，1959年12月15日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人林克仪，男，1977年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人柳夏莲，女，1980年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人范美莲与被执行人林克仪、柳夏莲借款合同纠纷一案，申请执行标的242861元，本院于2016年12月7日立案受理后依法向林克仪、柳夏莲发出执行通知、责令报告财产、限制消费令、将其纳入失信被执行人名单及对其进行司法拘留。现经本院查询林克仪、柳夏莲名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2923刑初129号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人叶正勋,男,1970年3月19日生，云南省永德县人，汉族，小学文化，驾驶员，住永德县。因本案于2016年7月11日被大理州公安局取保候审，2017年7月20日被祥云县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院监视居住，现住本宅。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人叶正勋犯诈骗罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。经大理州中级人民法院指定管辖，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员赵红芬出庭支持公诉，被告人叶正勋到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月26日至2016年4月29日间，被告人叶正勋驾驶号牌为云Ｌ×××××(黄牌)号车从事货物运输期间，通过向他人购买篡改了入口信息的高速公路通行卡，偷逃车辆通行费6次共计人民币11899元，具体犯罪事实如下：1、2016年1月26日,被告人叶正勋驾驶云Ｌ×××××(黄牌)号货车从龙瑞高速畹町收费站上高速,次日从楚大高速祥云收费站下高速,由于叶正勋使用了向他人购买的入口信息显示为楚大高速凤仪收费站的通行卡,故在下高速时只缴纳了风仪收费站至祥云收费站路段的车辆通行费155元,偷逃了畹町收费站至凤仪收费站路段的车辆通行费2187元。2、2016年2月28日,被告人叶正勋驾驶云Ｌ×××××(黄牌)号货车从龙瑞高速芒市收费站上高速,次日从楚大高速板桥收费站下高速,由于叶正勋使用了向他人购买的入口信息为楚大高速凤仪收费站的通行卡,故在下高速时只缴纳了风仪收费站至板桥收费站路段的车辆通行费223元,偷逃了芒市收费站至凤仪收费站路段的车辆通行费1726元。3、2016年3月3日,被告人叶正勋驾驶云Ｌ×××××(黄牌)号货车从龙瑞高速遮放收费站上高速,同日从楚大高速祥云收费站下高速,由于叶正勋使用了向他人购买的入口信息为楚大高速凤仪收费站的通行卡,故在下高速时只缴纳了风仪收费站至祥云收费站路段的车辆通行费154元,偷逃了遮放收费站至凤仪收费站路段的车辆通行费1909元。4、2016年3月6日,被告人叶正勋驾驶云Ｌ×××××(黄牌)号货车从龙瑞高速瑞丽收费站上高速,次日从楚大高速祥云收费站下高速,由于叶正勋使用了向他人购买的入口信息为楚大高速凤仪收费站的通行卡,故在下高速时只缴纳了风仪收费站至祥云收费站路段的车辆通行费157元,偷逃了瑞丽收费站至凤仪收费站路段的车辆通行费2262元。5、2016年4月19日,被告人叶正勋驾驶云Ｌ×××××(黄牌)号货车从龙瑞高速畹町收费站上高速,次日从高海高速白鱼口收费站下高速,由于叶正勋使用了向他人购买的入口信息为安楚高速安丰营收费站的通行卡,故在下高速时只缴纳了安丰营收费站至白鱼口收费站路段的车辆通行费180元,偷逃了畹町收费站至安丰营收费站路段的车辆通行费2248元。6、2016年4月28日,被告人叶正勋驾驶云Ｌ×××××(黄牌)号货车从保腾高速腾冲收费站上高速,次日从安楚高速草铺收费站下高速,由于叶正勋使用了向他人购买的入口信息为安楚高速程家坝收费站的通行卡,故在下高速时只缴纳了程家坝收费站至草铺收费站路段的车辆通行费341元,偷逃了腾冲收费站至程家坝收费站路段的车辆通行费1567元。案发后,被告人叶正勋主动投案并如实供述犯罪事实,且主动向大理州公安局退缴了偷逃的车辆高速路通行费人民币11899元。上述事实，被告人叶正勋在开庭审理过程中亦无异议，并有受、立案文书；情况报告、到案经过；户口证明，被告人照片；扣押决定书及扣押清单；强制措施文书；侦查实验笔录；调取证据通知书、调取证据清单以及调取的证据材料、逃费汇总表；车辆通行记录情况；被告人身份证、驾驶证、行驶证复印件、车辆照片；云Ｌ×××××号牵引车的照片；云南省行政事业单位资金往来结算票据；挂靠协议；刑事判决书；辨认笔录及照片；证人毛某、温某、张某的证言；被告人叶正勋的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶正勋以非法占有为目的，隐瞒真相，采用欺骗手段偷逃车辆通行费合计人民币11899元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人叶正勋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人叶正勋有自首情节，可从轻处罚。被告人叶正勋认罪态度较好，积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。结合本案实际，可对叶正勋适用缓刑。公诉机关关于对被告人叶正勋判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。退缴的违法所得人民币11899元应当退赔。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人叶正勋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、退缴的违法所得人民币11899元由扣押机关退赔云南省公路开发投资有限责任公司大理管理处。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴建荣二〇一七年八月七日书记员  杨春燕
子长县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0623民初783号原告子长县商贸股份合作公司，住所地子长县金融街。法定代表人：白红伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨平安，男，1958年6月17日出生，汉族，陕西世纪领航法律服务有限责任公司法律工作者。被告：薛张姓，男，1965年11月2日出生，汉族。原告子长县商贸股份合作公司诉被告薛张姓租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序。原告子长县商贸股份合作公司现以被告薛张姓已向其支付2017年4-6月份租赁费为由，向法院提出撤诉申请。本院认为，原告子长县商贸股份合作公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告子长县商贸股份合作公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告子长县商贸股份合作公司承担。代理审判员  强亮亮二〇一七年八月一日书 记 员  高文俊
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执160号申请执行人刘德友，男，汉族，1974年10月24日出生地址：寻乌县，被执行人曾良才，男，汉族，1975年11月5日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人刘德友与被执行人曾良才民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初959号民事判决书确定被执行人曾良才返还申请执行人陈明光借款人民币70000元及利息，承担受理费775元、执行费950元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年3月20日立案执行后，向被执行人曾良才发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人曾良才至今分文未履行。因被执行人曾良才逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人曾良才的财产情况，查明被执行人曾良才无可供执行财产。本院于2017年8月29日通知申请执行人刘德友到庭约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣代理审判员  刘志松二〇一七年八月三十一日代理书记员  刘 洲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申1022号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李枝，男，1954年4月11日出生，汉族，现住山西省大同市。委托代理人：白东，山西宝翰律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）池建平，男，1964年8月6日出生，汉族，现住怀仁县云州。被申请人（一审被告，二审上诉人）梁晋梅，女，1964年2月4日出生，汉族，现住怀仁县云州。被申请人（原审被告）怀仁县第十一中学，住所地：怀仁县毛皂镇柳东营村西。法定代表人：池建平，董事长。被申请人共同委托代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。再审申请人李枝与被申请人池建平、梁晋梅、怀仁县第十一中学校借款合同纠纷一案，山西省大同市中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）晋02民终124号民事判决，已发生法律效力。李枝不服向我院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李枝的再审请求为：1、撤销山西省大同市中级人民法院（2017）晋02民终124号民事判决书第二、三项中关于违约金和利息的判决内容；2、依法改判被申请人向再审申请人支付违约金100万元，并从2016年7月7日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，直到付清本金时止；3、诉讼费用由被申请人承担。具体事实与理由:l、被申请人在本案的借款中存在违约行为应当支付违约金100万元。首先、根据双方签订的《借款合同》第三条第三项的约定：”乙方如不按时逐月归还借款或不按规定用途使用借款或用借款进行违法活动的，甲方有权提前收回借款，并要求乙方支付违约金壹百万元”。而《借款合同》第二条确明确约定了借款期限为2015年7月8日至2016年7月7日，需在2016年7月7日前还清所有借款。而事实上被申请人到申请人诉讼时仍然没有还清借款。因此，被申请人已经违约是毋庸置疑的，违约自然应当按照合同约定承担违约金。其次，虽然《借款合同》第二条对每月的还款数额约定不明，但是双方约定逐月进行还款，且在2016年7月7日前将借款还清这是双方真实的意思表示，这也是合同明确约定的。同时，按照合同的本意本案的还款期限分为12个月，逐月归还自然也是包含了第12月的还款行为，而第12月约定的是需要将全部的款项还清，而被申请人却没有在第12月将全部款项还清，自然被申请人的行为违反了《借款合同》第三条第三项关于逐月还款的约定。因此，自然应当使用该条的约定支付违约金100万元。2、《借款合同》中第三条第三项第四项约定的违约责任是并列的关系，是同时适用并非是单独适用。申请人与被申请人之间签订的《借款合同》中第三条第三项约定的是被申请人没有按月归还借款或是没有按照合同约定使用款项承担违约金，这是对借款期限内发生的违约责任的约定。而第三条第四项约定的是被申请人借款到期后被申请人不归还借款在借款到期后至实际还款日按照银行贷款利率的四倍支付利息，这是对借款到期后违约责任的约定。这两项是对不同时期的违约责任的承担分别做出的约定，两者之间并非是非此即彼的关系，而是相互并列的关系，包括《借款合同》中第五项约定的律师费的承担，第一项中约定的抵押，第二项中约定的借款用途均是属于并列的关系。因此，原审法院认定本案申请人是基于借款到期后不能归还而起诉，只能使用合同第三条第四项的约定，而不适用合同第三条第三项的约定是错误。3、《借款合同》中没有约定借款期间的利息，原审也未判决该部分利息，在此情况下不支持违约金不合理。由于本案的《借款合同》中并没有约定从2015年7月8日至2016年7月7日借款期间的利息，也正是基于双方之间没有约定借款期间的利息。所以双方对借款期间的违约金及逾期付款之后的利息均进行了约定。并且，双方之间对违约金的约定及逾期利息的约定均没有违反最高院《民间借贷司法解释》第30条关于利息及违约金之和不超过24％的规定。因此，本案的违约金及利息应当均予以支持。如果本案被申请人不用支付违约金，等同于被申请人借款后不支付利息，违约后责任也不承担也不用责任，明显不合理。因此，本案中原审法院依据《合同法》第60条进行判决错误，应当适用《合同法》第114条关于违约金的约定进行判决。被申请人池建平、梁晋梅、怀仁县第十一中学的答辩意见是维持原判。本院经审查认为，再审申请人李枝与被申请人池建平、怀仁县第十一中学签定的借款合同中关于违约金及利息约定，乙方即池建平及怀仁县第十一中学校如不按时逐月归还借款或不按规定用途使用借款或用借款进行违法活动的，甲方即李枝有权提前收回借款并要求乙方支付违约金100万元；如借款到期后乙方不能按时如数归还甲方借款，甲方有权追回借款，并要求乙方按银行同期贷款利率的四倍付息。借款到期后，池建平及怀仁县第十一中学校未按时归还全部借款。由于借款合同对逐月还款的具体期限、还款数额约定不明，再审申请人亦未提供被申请人存在不按规定用途使用借款或用借款进行违法活动的证据，故本案不适用违约金条款，原二审判决对此认定是正确的。再审申请人主张被申请人支付违约金100万元的申诉理由不能成立，不予支持。本案借款合同没有约定借款期间的利息，逾期还款之后的利息，原一审判决认定因李枝主张利息的利率不确定，无法计算利息，但双方约定了还款期限，该利息按年利率6％支持，符合法律规定。李枝没有提出上诉，视为认可。现申诉提出按照银行同期贷款利率的四倍支付利息的理由，不予采纳。综上，再审申请人李枝申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回李枝的再审申请。审判长殷泽审判员任君虹审判员王国平二○一七年八月二十八日书记员李燕华
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0227民初739号之一原告：富裕县富鹤供热有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县。法定代表人：ＸＸ，职务：董事长。被告：刘海春，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富鹤供热有限责任公司与被告刘海春供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告富裕县富鹤供热有限责任公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许富裕县富鹤供热有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元（缓交），减半收取计25.00元，由富裕县富鹤供热有限责任公司负担。审判员  陈聪二〇一七年八月十八日书记员  战齐
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保105号申请执行人:高某,男,汉族。被执行人:王某某,男,汉族。被执行人:陕西福安地产开发有限公司,住所地咸阳市人民西路59号泾渭大厦六层。法定代表人王某某，执行董事。本院在执行申请执行人高某与被执行人王某某、陕西福安地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初2716号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、冻结被告王某某、陕西福安地产开发有限公司1400000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。二、查封咸阳永泰园房地产开发有限公司名下作为担保的位于渭城区永绥街东侧中央领域11号商住楼1层07房产一套（房权证号：咸阳市房权证渭城区字第G0000013-**号）。本案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执保105号案件全部保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 贇人民陪审员 程明放二〇一七年八月二十八日书 记 员 杨 进
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初1647号原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。负责人：张正红，该行行长。委托诉讼代理人：李长青，该行职工。委托诉讼代理人：秦建，该行职工。被告:胡仁新，男，汉族，1958年01月01日出生，住址安徽省桐城市，被告：倪惠明，女，汉族，1960年06月29日出生，住址安徽省桐城市，被告：安徽友源食品有限公司，住址安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号，统一社会信用代��91340881756828123R(1-1)法定代表人：倪迎春，男，汉族，1969年02月06日出生，住安徽省桐城市，原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被告胡仁新、倪惠明、安徽友源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序。本院认为：双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱翠英审 判 员  姚 庆人民陪审员  江 涛二〇一七年八月三日书 记 员  朱明明附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省涡阳县人民法院赔 偿 决 定 书(2017)皖1621法赔2号赔偿请求人李凯，男，汉族，1970年12月23日出生，住安徽省涡阳县，委托代理人周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。赔偿义务机关涡阳县人民法院。法定代表人雷晨，院长。2017年7月25日，李凯以涡阳县人民检察院涡检刑不诉[2017]22号不起诉决定书，认定其犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对李凯不起诉为由，向本院提出国家赔偿申请。请求赔偿因请求人被剥夺人身自由304天的经济损失78702.56元。经审查查明，本院于2016年8月17日作出（2016）皖1621刑初438号刑事附带民事判决，判决：一、李凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人李凯赔偿附带民事诉讼原告人张坤各项经济损失人民币19668.01元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回附带民事原告人张坤的其他诉讼请求。李凯不服提起上诉，案经安徽省亳州市中级人民法院审理认为，原判决认定事实不清，证据不足，并于2017年2月6日作出（2016）皖16刑终346号刑事附带民事裁定，撤销涡阳县人民法院（2016）皖1621刑初438号刑事附带民事判决，发回涡阳县人民法院重新审判。本院另行组成合议庭进行审理，在诉讼过程中，涡阳县人民检察院于2017年6月15日作出涡检撤诉[2017]2号撤回起诉决定并于2017年6月20日以李凯犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由，作出涡检刑不诉[2017]22号不起诉决定，对李凯不予起诉。2017年6月15日涡阳县人民法院作出（2017）皖1621刑初102号刑事裁定，准许涡阳县人民检察院撤回对被告人李凯的起诉。另查明，2015年11月16日李凯因涉嫌故意伤害罪被涡阳县公安局刑事拘留，2015年12月1日被宣布逮捕。2016年9月15日被释放。李凯被实际羁押期限304天。本院认为，涡阳县人民检察院以李凯犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由，决定对李凯不予起诉。即确认李凯被侵犯人身自由，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……(二)、对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；”根据该条的规定，李凯有取得国家赔偿的权利。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款的规定，本院应为赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定:“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”本案赔偿金的支付标准应按照2016年度国家职工日平均工资258.89元计算，赔偿义务机关涡阳县人民法院应当支付李凯限制人身自由赔偿金78702.56元（304天×258.89元）。案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条第（二）项、第二十一条第四款、第三十三条的规定，决定如下：涡阳县人民法院赔偿李凯限制人身自由赔偿金人民币78702.56元。如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向安徽省亳州市中级人民法院赔偿委员会申请复议。涡阳县人民法院二〇一七年八月二十四日《中华人民共和国国家赔偿法》第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(二)对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。
襄阳市襄城区人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)鄂0602执242号之二申请执行人：郭景江。被执行人：李刚。被执行人：襄阳广结缘制箱有限公司，住所地：襄阳市襄城区庞公洪庙村委会院内。法定代表人李刚，系该公司总经理。关于申请执行人郭景江与被执行人李刚、襄阳广结缘制箱有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人郭景江于2017年6月30日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初2060号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑玉梅审判员  张茂玉审判员  项才明二〇一七年八月十六日书记员  余 华
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3817号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行。负责人：高斌。被执行人王峰，男。被执行人吴小莉，女。被执行人王东，男。被执行人王宏，女。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与王峰等公证债权文书纠纷一案，依据榆林市榆阳区公证处作出的（2017）榆阳公证执字第153号执行证书确定的义务，被执行人高峰等应向申请执行人偿还借款本金及利息人民币473289.73元，保留追偿利息从2017年3月29日起按合同约定利率记收至本案执行完毕，并支付申请人为实现债权所支付的所有费用；负担执行费6990元。本院于2017年8月4日立案执行。在执行过程中，因查封被执行人吴小莉名下的房产暂时无法处置变现，待处置变现后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执3817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  刘德贵执行员  项志军执行员  庞兴宇二〇一七年八月二十八日书记员  赵卫东
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初6120号原告：范某某，女，1972年12月5日生，汉族，住泰兴市。原告：周某。原告：周金某，男，1937年1月14日生，汉族，住泰兴市。原告：鞠某某，女，1945年8月26日生，住泰兴市。四原告共同委托诉讼代理人：鞠建军（特别授权），泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告：燕某，男，1978年9月15日生，汉族，住泰兴市。本院于2017年7月10日立案受理了原告范某某、周某、周金某、鞠某某与被告燕某民间借贷纠纷一案，原告范某某、周某、周金某、鞠某某于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某某、周某、周金某、鞠某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担（已交）。主审法官 陈 轼二〇一七年八月十七日法官助理 张 驰书 记 员 张萌萌
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13757号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告：王新，女，1987年7月2日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告王新供用热力合同纠纷一案。本院于2017年8月10日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月十日书记员  隗美娜
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执118号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。负责人：朱俊，院长。被执行人：刘腾，男，1992年2月10日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市汉南区。公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院诉被告人刘腾盗窃罪一案，武汉市汉南区人民法院于2017年1月16日作出（2016）鄂0113刑初105号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人湖北省武汉市汉南区人民法院向本院申请执行，本院于2017年3月21日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人刘腾名下的所有财产进行了查询，均无财产可供执行。2017年8月22日，本院依职权将被执行人刘腾纳入失信被执行人黑名单。本院认为，被执行人刘腾目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0113刑初105号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘腾应继续履行本院（2016）鄂0113刑初105号刑事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  黄跃进审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年八月二十二日书记员  石忠玉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执304号之一申请执行人杨旭日，男，1965年11月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区长城乡。被执行人彭英，男，1973年10月22日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湘潭市雨湖区。被执行人张波，女，1977年10月28日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初3803号民事判决书，执行申请执行人杨旭日与被执行人彭英、张波民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的350000元，2017年2月21日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人彭英、张波暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初3803号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人彭英、张波有可供执行的财产，申请执行人杨旭日随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  曾海龙审 判 员  边 峰二〇一七年八月二十一日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执194号之一申请执行人张线育，女，汉族，1971年2月生，住浙江省杭州市西湖区，申请执行人智晓勇，男，汉族，1973年3月生，住浙江省杭州市西湖区，委托代理人夏远航，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李晖，浙江浙经律师事务所律师。（特别授权）被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（徽州文化园），组织机构代码75487499-4。法定代表人曾永军，该公司董事长。被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路文化园内，组织机构代码61049853-9。法定代表人曾永军，该公司董事长。申请执行人张线育、智晓勇与被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00441号民事判决书，该案执行标的租金43200元及利息、房屋回购款180000元，已执行到位租金43200元，未执行到位租金利息及房屋回购款180000元。本院在执行黄山华商山庄酒店管理有限公司、黄山徽州文化旅游集团有限公司委托合同纠纷系列案件中，被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司已按照生效民事判决书确定的内容履行给付租金本金的法律义务，对要求被执行人黄山徽州文化旅游集团有限公司承担支付租金本金43200元的执行请求，本院已执行完毕；对要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担支付租金利息及房屋回购款180000元的执行请求，经调查被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，未发现被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司名下有可供执行的财产，本院向申请执行人张线育、智晓勇的特别授权代理人夏远航律师反馈了上述调查情况。申请执行人张线育、智晓勇及其委托代理人夏远航律师无法提供出被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司其他有效的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00441号民事判决书主文中要求被执行人黄山华商山庄酒店管理有限公司承担租金利息及房屋回购款180000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一七年八月十四日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2388号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：郭志宏，男，1983年2月21日出生，汉族，山西省岚县普明镇史家洼村，现住本村。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告郭志宏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。2017年8月11日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜海峰二〇一七年八月二十五日书记员  缑明月
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1045号原告：蒋琼英，女，生于1963年6月26日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川帝宇水利水电工程有限公司。住所地：成都市金牛区二环路西段**号*楼*号。法定代表人：周宇，四川帝宇水利水电工程有限公司总经理。被告：康勇，男，生于1973年9月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告:王伟，男，生于1980年1月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告蒋琼英诉被告四川帝宇水利水电工程有限公司、康勇、王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告蒋琼英于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋琼英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋琼英撤诉。本案案件受理费5元，由蒋琼英负担。审判员  王正安二〇一七年八月二日书记员  罗 奥
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1033号之一申请执行人：维仕担保有限公司，组织机构代码69708755-5，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：杨晓峰，男，1979年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人杨晓峰担保追偿权纠纷一案，本院于2014年2月10日作出的（2016）苏0591民初7087号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、杨晓峰应于本判决生效之日起十日内偿付维仕担保有限公司代偿款人民币26494元；二、杨晓峰应于本判决生效之日起十日内支付维仕担保有限公司担保费人民币840元；三、杨晓峰应于本判决生效之日起十日内赔付维仕担保有限公司违约金人民币7200元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理。本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况,经查：1、被执行人杨晓峰名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。本院对上述车辆予以查封（本案查封期限2017年4月7日至2019年4月6日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。2、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另多方查找，被执行人现下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币34883元及迟延履行期间的债务利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年八月二十一日书 记 员  朱 舟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0722民初1852号原告：鄂海立，男，1980年10月24日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。被告：刘凤侠，女，1979年3月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告鄂海立与被告刘凤侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂海立、被告刘凤侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂海立向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款14500元；二、要求被告承担本案的一切费用。事实和理由：原、被告于2016年4月6日结算往来，被告累计欠原告14500元，被告于结算当日给原告出具借据一份。后原告多次向被告索款，被告以种种理由推托不予清偿。被告刘凤辩称，原告所述属实，确实是欠原告14500元。但暂时我没有能力偿还，希望能用5年时间来偿还，或者让原告种我的地，以租金抵顶债务。本案原告鄂海立围绕诉讼请求依法提交了”借据”一份，以此证明借款事实。被告刘凤侠应诉后对该”借据”无异议，因此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年4月6日结算往来，被告刘凤侠累计欠原告鄂海立14500元，被告刘凤侠于结算当日给原告鄂海立出具借据一份。后原告鄂海立多次向被告刘凤侠索款，被告刘凤侠一直没有清偿。本院认为，被告刘凤侠经与向原告鄂海立结算，共欠借款14500元，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，被告刘凤侠应当偿还原告鄂海立借款14500元。因此原告鄂海立要求被告刘凤侠偿还借款14500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条关于”法庭辩论终结应当依法作出判决”以及第一百五十二条关于”判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：被告刘凤侠自本判决生效后十日内一次性偿还原告鄂海立借款14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.5元，减半收取81.25元，由被告刘凤侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  冯相慧二〇一七年八月二十三日书记员  梁志勋
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执1056号申请执行人：王守主，男，1949年9月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇大龙夼村。被执行人：侯学功，男，1965年9月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市大秦家街道办事处侯家村。本院在执行申请执行人王守主与被执行人侯学功劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年八月三十一日书记员  孟祥学
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执606号申请人：凤阳县国土资源和房产管理局。住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区。法定代表人：王从武，该局局长。委托代理人：牛岭，该局工作人员。被申请人：李勤全，男，1976年10月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县，本院在执行凤阳县国土资源和房产管理局与李勤全自然资源行政纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126行审8号行政裁定书，于2017年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人缴纳罚款67233.6元，负担案件申请执行费909元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年八月十五日代理书记员  李海飞
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1330号之一申请执行人：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：方政。被执行人：赵富祥，男，1983年1月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：莫艳群，女，1982年9月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：黄耀威，男，1981年11月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：沈海娥，女，1986年1月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。被执行人：江门市新会区会城非主流婚纱摄影城，住所地广东省江门市新会区。经营者：赵富祥。江门融和农村商业银行股份有限公司申请执行赵富祥、莫艳群、黄耀威、沈海娥、江门市新会区会城非主流婚纱摄影城金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第487号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币114.937307万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理机构、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产情况，发现并查封了被执行人名下的车辆，但暂未发现该车辆下落，暂无法处理。除此之外，暂未发现有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1330号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年八月二十四日书记员  谭玺印
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执457号申请执行人：王瑞,女,1988年11月10日出生。被执行人：闫西玲,女,1955年9月15日出生。本院在执行王瑞与闫西玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年八月二十六日书 记 员 ：李世超
延长县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0621民初176号原告刘某某,男,1956年02月16日出生,汉族,初中文化。被告白某某,男,1977年05月17日出生,汉族,延长县罗子山镇安河社区镇佛光村村民。本院在审理刘某某与白某某合同纠纷一案中，原告刘某某于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告刘某某负担。审判员  常赟二〇一七年八月十五日书记员  陈康
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执841号被执行人郑世雄，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈益梅，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈爱明，女，1973年1月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人郑世雄、陈益梅、陈爱明犯生产、销售不符合安全标准食品罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322刑初61号刑事判决，依法向被执行人向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑世雄即日缴纳罚金人民币50000元；责令被执行人陈益梅即日缴纳罚金人民币50000元；责令被执行人陈爱明即日缴纳罚金人民币50000元。但被执行人郑世雄、陈益梅、陈爱明至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人郑世雄、陈益梅、陈爱明的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人郑世雄、陈益梅、陈爱明有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0322刑初61号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林      炜执行员 阮斌执行员胡志铿二〇一七年八月一日书记员 陈   振   宇
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0628财保96号之一申请人：卢树良，男，1958年2月20日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被申请人：贺金生，男，1975年2月14日出生，住河北省保定市高阳县。申请人卢树良于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人贺金生所有的机动车予以查封。本院经审查认为，卢树良的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贺金生所有的予以查封，查封期限2年，自2017年8月18日至2019年8月17日。案件申请费620元，由申请人卢树良负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔立新二〇一七年八月十八日书记员  韩 笑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102执保1183号申请人湖南荣顺泰富传媒有限公司被申请人湖南艺映文化传媒有限公司申请人湖南荣顺泰富传媒有限公司与被申请人湖南艺映文化传媒有限公司合同纠纷一案中，申请人湖南荣顺泰富传媒有限公司于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南艺映文化传媒有限公司名下银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南荣顺泰富传媒有限公司以其在担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处投保的保险限额为40万元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为：XXXX）作为担保。并向本院出具了保单保函。本院认为，申请人湖南荣顺泰富传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南艺映文化传媒有限公司名下的银行存款40万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘易高人民陪审员  魏建莲人民陪审员  廖玉均二〇一七年八月十七日书 记 员  盛玉珍适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执恢134号之二申请执行人：刘坤，男。被执行人：何星，男。本院依据已经发生法律效力的(2014)高坪民初字第1942号民事判决书，立案恢复执行刘坤与何星民间借贷纠纷一案，因被执行人何星至今未主动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何星在四川省农村信用社联合社6210***04账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志二〇一七年八月十五日书记员  范洋
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字5275号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行，地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：王洪彬，住吉林省德惠市布海镇本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王洪彬金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年八月十八日书 记 员  魏丹爽
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1962号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。主要负责人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：赵品龙，男，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告赵品龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年八月八日书记员  刘 莉