wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏执复102号复议申请人（被执行人）：江苏博世特机电工业有限公司，住所地盐城经济技术开发区步凤镇工业集中区（步凤镇清恩居委会2组）。法定代表人：李宏喜，该公司董事长。申请执行人：李军，男，1970年1月25日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人:李洪祥，男，1963年2月19日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。复议申请人江苏博世特机电工业有限公司(以下简称博世特公司)不服江苏省盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院）（2016)苏09执异69号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李军与江苏博世特机电工业有限公司(以下简称博世特公司)、李洪祥民间借贷纠纷一案，盐城中院于2014年3月8日作出（2013）盐民初字0247号民事判决：博世特公司、李洪祥于判决生效后十日内共同偿还李军借款本金人民币500万元并承担相应利息（本金人民币500万元自2013年11月18日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。该判决生效后，上述两被告未按判决履行，李军遂向盐城中院申请执行。盐城中院执行过程中，于2014年7月17日作出（2014）盐执字第0282号执行裁定：冻结、划拨被执行人博世特公司、李洪祥银行存款500万元及判决确定的利息和执行费用，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的财产。2015年10月27日，盐城中院向盐城市不动产交易登记中心送达（2014）盐执字第0282号协助执行通知书，要求继续查封博世特公司位于步凤镇清恩居委会2组1幢、2幢房屋（产权证号：0188966、01889**），查封期限三年（自2015年10月27日至2018年10月26日），本次查封是盐城中院2013年11月20日（2013）盐民初字第0247号案件的续行查封。2016年10月9日，盐城中院委托江苏铭诚土地房地产评估测绘工程咨询有限公司（以下简称铭诚评估公司）对上述房屋及土地、附属物进行评估，该评估公司于2016年10月20日作出铭诚评报[2016]（盐）（房）字第0031号《房地产估价报告》，报告载明采用成本法进行评估，市场价值为人民币1095.23万元。盐城中院于2016年11月3日向双方当事人发出（2016）苏09执恢69号通知书，向双方送达上述《房地产估价报告》，并告知将在该院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖、变卖上述财产（带租拍卖、变卖）。博世特公司提出执行异议称：请求中止（2016）苏09执恢69号执行通知书项下拍卖。一、李军非优先受偿权人。该执行项下房产已抵押给中国银行盐城分行，并由盐城中院判决查封生效。如该行已放弃该担保物，则应免除对应其他担保人责任，放弃对应债权追索。二、李军非唯一受偿人。该拍卖项下资产，同期在盐城中院执行的单位还有开发区东方集团、步凤镇人民政府、中国银行等多家单位，债权数远大于李军，本案申请执行人李军也非首查封。三、评估价格与实际不符。该标的资产2013年抵押给银行时总价值1325.34万元，尚不含近三年土地增值。四、博世特公司已于2015年10月向法院申请破产重整，请求法院保护该公司重整再生基础条件。盐城中院（2016)苏09执异69号执行裁定另查明，截至目前，法院未受理博世特公司的企业破产申请。盐城中院认为，申请执行人李军申请执行博世特公司、李洪祥民间借贷纠纷一案，执行依据为该院已生效的（2013）盐民初字0247号民事判决书。该院在审理过程中即于2013年11月20日对案涉的博世特公司位于步凤镇清恩居委会2组1幢、2幢房屋及土地使用权进行了查封，属于首轮查封，后又于2015年10月27日继续查封。该院对上述已查封的被执行人财产委托评估并无不当。对于博世特公司所称李军不是优先受偿人、不是唯一受偿人问题，该资产如设定了抵押，抵押权人可依法主张优先受偿权，并不影响本案的执行。博世特公司虽认为评估价格偏低，但未提供证据证明其主张。至目前，法院并未立案受理博世特公司的企业破产申请。博世特公司所提异议没有事实和法律依据，该院不予采信。于2016年12月28日作出（2016)苏09执异69号执行裁定：驳回博世特公司的异议请求。博世特公司不服（2016)苏09执异69号执行裁定，向本院申请复议称，一、李军非优先受偿权人。该执行项下房产已抵押给中国银行盐城分行，尚欠1500万元未归还，该标的评估价格尚不足以偿还上述欠款。如中国银行盐城分行与李军达成某种放弃权利的协议，该内容应公开。二、李军非唯一受偿人。本案申请执行人李军虽是首查封，但不是唯一权利人，该拍卖项下资产被多个债权人查封。三、评估价格与实际不符。评估公司在评估过程中未与博世特公司联系了解涉案房地产的情况，评估价格低于市场价值。四、博世特公司与关联公司于2015年10月向盐城开发区法院申请破产重整，如厂房被拍卖，将彻底丧失重组条件。请求法院保护该公司重整再生基础条件。请求撤销盐城中院（2016)苏09执异69号执行裁定，支持复议申请人的请求。本院认为，因本案申请执行人李军与抵押权人中国银行盐城分行作为债权人的执行案件均在同一法院执行，故执行法院对涉案房地产启动评估拍卖程序并无不当。评估机构依据房地产估价规范进行评估，复议申请人认为估价过低，但未提供充分证据予以证明。博世特公司并未进行破产重整，对复议申请人要求对涉案房地产中止拍卖的主张不予支持。综上，复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回江苏博世特机电工业有限公司的复议申请，维持江苏省盐城市中级人民法院（2016)苏09执异69号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 峰审判员 唐志容审判员 赵建华二〇一七年八月十六日书记员 杨 浩
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4301号之二申请执行人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），统一社会信用代码：91440600778334079C。负责人：杨法德，系该行行长。被执行人：曹海丽，女，汉族，1977年11月10日出生，住江西省樟树市。被执行人：徐红杏，女，汉族，1971年4月5日出生，住广东省佛山市禅城区。关于申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行与被执行人曹海丽、徐红杏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初11480号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹海丽应于判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金244928.39元、利息10517.81元、罚息28158.83元、复利1324.65元，从2016年12月13日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档次（一至三年期）贷款基准利率上浮60%再上浮50%以本金计算的罚息、以未付利息计算的复息，及律师费13342元予申请执行人；被执行人徐红杏对上述债务在本金余额为50万元及相应利息、费用等范围内承担连带清偿责任；案件受理费5502.66元、财产保全费1920.88元，合计7423.54元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年5月12日轮候查封了被执行人徐红杏名下车牌号为粤Ｅ×××××号的汽车一辆，因被执行人及上述车辆均去向不明，故暂未能扣押处理；扣划了被执行人徐红杏银行存款16530.63元，执行得款用以支付（2017）粤0605执7342号案受理费7423.54元、执行费50元及���案执行费4512.79元，余款4544.3元已退予申请执行人；在诉讼期间轮候查封了被执行人曹海丽名下位于佛山市南海区西樵镇北江大堤路2号凰樵圣堡54座803房（房产证号：02××18），上述房产已由佛山市禅城区人民法院于2016年12月16日依法拍卖并裁定过户给买受人，该房屋拍卖得款已于本案立案前由佛山市禅城区人民法院分配完毕。另，本院依法对被执行人在辖区内的国土、房产管理部门及最高人民法院的全国执行查控系统对车辆登记、工商登记及银行存款进行调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据被执行人的失信情形，本院依法决定将被执行人曹海丽、徐红杏纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款4544.3元，现被执行人暂无财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  黎健明执行员  郑 辉二〇一七年八月十六���书记员  万绮君
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初241号原告：卢某1，女，2012年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，法定代理人：卢某2（系卢某1的父亲），男，1984年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：刘洪琪、郑希恺，福建厦龙律师事务所律师。被告：曾某1，女，1984年3月4日出生，汉族，农民，住福建省平和县，委托诉讼代理人：宋晓飞，福建衡兴明业律师事务所律师。原告卢某1与被告曾某1抚养费纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1的委托诉讼代理人刘洪琪，被告曾某1的委托诉讼代理人宋晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢某1向本院提出诉讼请求：请求判令：1、曾某1自2015年2月11日起每月向卢某1支付抚养费1600元至卢某1年满十八周岁止；2、本案诉讼费由曾某1承担。事实和理由：卢某2与曾某1原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育女儿卢某1，在婚姻关系存续期间，曾某1于××××年××月××日生育儿子曾某2。2015年2月11日，卢某2与曾某1签订离婚协议，约定卢某2抚养卢某1，曾某1抚养曾某2，抚养费各自承担。后卢某2发现曾某2非自己亲生，并经鉴定确定。卢某2无需承担曾某2的抚养费，曾某1应共同承担卢某1的抚养费。因卢某1在厦门市生活，应按厦门市的生活标准确定抚养费。曾某1辩称，1、答辩人与卢某2签订的离婚协议约定：卢某2直接抚养卢某1，并负责一切生活费用，直至卢某1年满十八周岁，该协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力；2、卢某2在上海、厦门有多套房子，经济条件好，而答辩人在厦门没有任何房产，且租房居住，并照顾年迈父母及幼小儿子，独自承担850000元的债务，经济上不具有相应的给付能力；3、本案未有证据证明卢某1的生活、教育费用成本有显著提高，应承担举证不能的法律后果；4、卢某1在福建省生活，应以实际居住地标准确定抚养费，卢某1要求答辩人每月支付1600元抚养费没有依据，请求驳回卢某1的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢某2与曾某1于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育女儿卢某1。曾某1于××××年××月××日与案外人陈某生育一子曾某2。2015年2月11日，卢某2与曾某1登记离婚（离婚证字号：L350203-2015-000283），双方签订离婚协议，其中约定：卢某2与曾某1自愿离婚；卢某2直接抚养卢某1，并负责一切生活，直至卢某1年满十八周岁；曾某1直接抚养曾某2，并负责一切生活，直至曾某2年满十八周岁等。卢某1现与卢某2共同生活。另查明，2016年3月1日，卢某2向厦门市思明区人民法院提起侵权责任纠纷诉讼，请求法院判令曾某1赔偿其精神损害抚慰金100000元及自××××年××月××日起至2015年2月11日止抚养曾某2费用24000元。案经厦门市思明区人民法院审理并作出判决，判决曾某1赔偿卢某2自××××年××月××日起至2015年2月11日期间抚养曾某2的费用10000元；赔偿卢某2精神损害抚慰金40000元。曾某1不服提起上诉，经厦门市中级人民法院审理并作出调解，调解曾某1同意分三期支付卢某250000元等。本院认为，卢某2与曾某1在婚姻存续期间生育卢某1，离婚后，卢某1随卢某2共同生活，现卢某1请求曾某1支付抚养费，合理合法，应予支持。卢某1请求曾某1自2015年2月11日起至其年满十八周岁止每月支付抚养费1600元，因未提供曾某1经济收入状况，依法应承担举证不能的法律后果，该请求数额偏高，可参照曾某1赔偿卢某2抚养曾某2的费用数额，酌情给付，即每月800元。曾某1辩解与卢某2签订的离婚协议中约定卢某2抚养卢某1，并负责生活费用，该协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。因曾某1故意隐瞒事实，在与卢某2婚姻存续期间与他人生育曾某2，卢某2在不知情的情况下，与曾某1签订协议。事后，卢某2已就曾某1的行为向法院提起侵权责任纠纷诉讼，并得到支持。并且，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”综上所述，对曾某1该项辩解不予采纳；辩解卢某1在福建省生活，应以实际居住地标准确定抚养费，因卢某1的户籍地为福建省厦门市，其虽有在建阳市居住，但曾某1均未提交卢某1实际居住地或经常居住地的相关证据予以证实，该项辩解意见，不予采纳。依照依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：曾某1每月向卢某1的法定代理人卢某2支付卢某1的抚养费800元。付款方式为自2015年2月11日起至卢某1年满十八周岁止，每月25日前付清当月应付的抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由曾某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  林玉和人民陪审员  卢小兰人民陪审员  叶向秀二〇一七年八月七日书 记 员  李 琳本案主要适用相关法律：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执恢6号申请执行人：招商银行股份有限公司通化分行。法定代表人：郝明，职务：行长。被执行人：解金平，男，汉族，现住通化市二道江区。被执行人：解学红，女，汉族，现住通化市二道江区。依据（2016）吉0503民特1号民事裁定书确定的内容和期限，本院受理申请执行人招商银行股份有限公司通化分行与被执行人解金平、解学红合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司通化分行于2017年8月31日向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2016）吉0503民特1号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：黄伟军审判员 ：尹远铭审判员 ：冷柏松二〇一七年八月三十一日书记员 ：路诗文
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0902刑初364号公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。被告人冯某昌，绰号：阿元，男，1951年10月5日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年3月23日被逮捕。现押于高州市看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］332号起诉书指控被告人冯某昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2017年7月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员何杰出庭支持公诉，被告人冯某昌到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2017年3月8日凌晨，同村人冯某1（另案）在化州市同庆镇悦义村委会门口山村竹林处偷走村民陈某养殖的一头母水牛（经鉴定，价值15000元）。当天凌晨4时许，冯某1电话联系被告人冯某昌，称有牛出售。被告人冯某昌来到冯某1家门口附近，看到冯某1手上牵着一头黑色母水牛，要价6500元。被告人冯某昌明知道冯某1平日不务正业，该水牛为偷盗所得，且价钱较低，被告人冯某昌同意交易，将牛牵到他家田边的山坡上绑好，然后回家拿了6500元现金给冯某1。案发后，母水牛发还给被害人陈某。公诉机关认为，被告人冯某昌无视国法，明知母水牛是犯罪所得而予以收购，数额为15000元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人冯某昌对公诉机关之指控无异议。经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。另查明，2017年3月9日高州市公安局祥山派出所民警在茂名市茂南区铜鼓岭将被告人冯某昌抓获。上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、立破案经过、拘留证、逮捕证、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、冯某昌指认材料1份（附照片1张）、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证人黄某的证言、证人冯某1的证言、被害人陈某的陈述、被告人冯某昌的供述和辩解、辨认笔录、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某昌无视国法，明知母水牛是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对其依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内进行处罚。公诉机关指控被��人冯某昌的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人冯某昌归案后如实供述自己的罪行，且赃物已追回退还失主，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人冯某昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年9月8日止。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库.）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江国伟二〇一七年八月八日书记员  周材佳附本案有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知���犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机���对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6751号原告：刘中兰，女，1965年6月15日出生，汉族,住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告刘中兰与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告刘中兰于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘中兰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘中兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘中兰负担。代理审判员  张毅二〇一七年八月二十二日书 记 员  张琳
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执383号之二申请执行人王泽跃。被执行人吴增兵。关于王泽跃申请执行吴增兵委托合同纠纷一案，申请人王泽跃据以生效的（2015）瑞民二初字第278号民事调解书向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人吴增兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。期间双方当事人自愿达成执行和解意见。另，本院已将被执行人吴增兵列入最高人民法院失信被执行人名单，现申请人王泽跃同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云3102执383号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云海审判员  董诗周审判员  杨 坚二〇一七年八月十八日书记员  吴建明
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执1241号申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路***号。法定代表人：王传宁，该公司董事长。被执行人：俞红玉，女，1973年3月30日出生汉族，住象山县。被执行人：沈亚，女，1980年10月13日出生汉族，住象山县。被执行人：张敏敏，女，1970年11月11日出生汉族，住象山县。被执行人：俞海波，男，1968年6月24日出生汉族，住象山县。被执行人：陆军伟，男，1980年3月3日出生汉族，住象山县。象山国民村镇银行股份有限公司与俞红玉、沈亚、张敏敏、俞海波、陆军伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4954号民事判决书，已经发生法律效力。义务人俞红玉、沈亚、张敏敏、俞海波、陆军伟未按生效法律文书确定的期限履行，权利人象山国民村镇银行股份有限公司于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人履行275000元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司于2017年8月29日撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225��1241号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  蔡丹萍审 判 员  叶 曙二〇一七年八月二十九日代书记员  余柏耀
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川06执37号之五申请人：兴业银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市鞍山路202号1-1号，统一社会信用代码：91510600671406626D。法定代表人：易冬梅。被执行人：德阳市德重机械制造有限公司，住所地四川省德阳市龙泉山南路三段29号，统一社会信用代码：91510600717583389T。法定代表人：阳廷俊。被执行人：德阳市合力房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市龙泉山南路三段29号1栋3楼，统一社会信用代码：91510600555788241N。法定代表人：周希波。被执行人：苏朝斌，男，汉族，1956年6月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：阳廷俊，男，汉族，1957年10月12日出生，住四川省罗江县白马镇。被执行人：文君，女，汉族，1984年11月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：沈义彬，男，汉族，1953年5月13日出生，住四川省隆昌县。兴业银行股份有限公司德阳分行与德阳市德重机械制造有限公司、德阳市合力房地产开发有限公司、苏朝斌、阳廷俊、苏文君、沈义彬借款纠纷一案，德阳旌湖公证处作出的（2016）德市旌证执字第38号《执行证书》已发生法律效力。现兴业银行股份有限公司德阳分行向本院申请强制执行。该案在执行过程中，因处置德阳市合力房地产开发有限公司所有的土地使用权需要进行评估、拍卖，兴业银行股份有限公司德阳分行向本院申请终结本次执行程序，待拍卖变现后再恢复执行程序。为维护申请人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对兴业银行股份有限公司德阳分行申请执行德阳市德重机械制造有限公司、德阳市合力房地产开发有限公司、苏朝斌、阳廷俊、苏文君、沈义彬借款纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长 程 鹏审判员 高 正审判员 李红兵二〇一七年八月二十一日书记员 王 兰
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0825民初370号之一原告：袁平，男，汉族，1966年11月26日出生，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗。委托代理人：李发卫，男，内蒙古磐石律师事务所律师。被告：郝巧叶，女，汉族，1965年5月8日出生，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗。委托代理人：贾世杰，男，内蒙古大法扬律师事务所律师。原告袁平与被告郝巧叶农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告袁平于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告袁平撤回对被告郝巧叶的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁平负担。审 判 长  高俊峰审 判 员  王 惠人民陪审员  刘建国二〇一七年八月二十二日书 记 员  李景云
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5199号原告浏阳市利通物业管理有限公司，住浏阳市荷花街道办事处唐家洲。法定代表人邹剑文，职务执行董事。被告刘珂，男，1978年2月6日出生，汉族。本院在审理原告浏阳市利通物业管理有限公司与被告刘珂物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市利通物业管理有限公司于2017年8月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市利通物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由浏阳市利通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 左 凌二〇一七年八月四日书记员 赵庭菲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0304执846号本院立案执行的申请执行人岳阳市明星实业有限公司与被执行人湖南海诺安诺电梯有限公司承揽合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人岳阳市明星实业有限公司申请执行结案。依照《最高人民法院二〇一七年八月九日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1549号申请执行人：张宜盛，男，1972年11月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：咸宁市温泉国际酒店有限公司。被执行人：咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司。本院在执行申请执行人张宜盛与被执行人咸宁市温泉国际酒店有限公司、咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司民间借贷纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  熊明生审判员  李启明二〇一七年八月二十一日书记员  汪 辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执990号之一申请执行人吕栋鹏，男，1969年12月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区丽景茗都。被执行人威海安泓物流有限公司，住所地威海市南昌街。被执行人孙宇宏，男，1968年11月4日出生，汉族，现住址不详。申请执行人吕栋鹏与被执行人威海安泓物流有限公司、孙宇宏追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民初759号民事判决书向本院申请执行，请求二被执行人给付欠款***元及利息、案件受理费***元。本案执行费***元。执行过程中，1、本院依法于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行给付义务，但被执行人未履行；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人限制高消费；4、本案在执行过程中查明，被执行人孙宇宏与案外人刘玉（孙宇宏前妻）于2013年12月10日在民政部门协议离婚，离婚协议约定，位于威海市南昌街*号***室房地产归刘玉所有。该房产系被执行人孙宇宏与案外人刘玉婚姻关系存续期间所购买，应视为夫妻共同财产。经案外人刘玉与申请执行人吕栋鹏就威海市南昌街**号***室房地产进行协商，申请执行人吕栋鹏同意扣减该房产贷款总额**元左右后，案外人刘玉支付该房产剩余价值约一半的差价款***元。申请执行人吕栋鹏收到款项后，同意解除涉及到该房产的所有查封，并承诺与被执行人孙宇宏之间的其他纠纷放弃对该房地产的执行权利。经本院查询银行、房管局、车辆管理所及证券机构均未查找到二被执行人其他可供本案执行的财产,且申请执行人同意本案终结本次执行程序,故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良审判员  刘大海审判员  江 涛二〇一七年八月三十日书记员  谷颖昭
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初1977号原告:庞世凯,男,1988年8月8日出生，汉族,住所陕西省白河县。被告:王帅,男,1991年2月10日出生，汉族,住所陕西省大荔县。原告庞世凯与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法进行了审理。原告庞世凯向本院起诉请求：被告王帅偿还原告借款14万元及利息并承担案件诉讼费。事实和理由：2017年3月3日，被告以承包渭南市国家税务局家属院锅炉安装工程为由，从原告借款12万元，并向原告出借条一份。2017年4月16日，被告又以其母亲住院为由再次从原告借款2万元，并出具了欠条。但借款到期后，被告以各种理由推脱，不愿偿还。本院经审查认为，原告庞世凯提供的被告王帅的送达地址及其他联系方式，本院均无法通知其前来应诉，原告亦未提供其他能够向其送达的准确地址，故原告庞世凯对被告王帅的起诉不符合法律规定，本院不应予以受理，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告庞世凯的起诉。预交的案件受理费3100元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  周芝焕二〇一七年八月七日书记员  严江辉
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执907号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第1992号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第1992号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
六盘水市钟山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)黔0201刑更12号罪犯尹某某，因本案于2017年5月4日被监视居住，2017年6月5日批捕逮捕，因尹某某系哺乳期妇女，于2017年7月4日被监视居住。二〇一七年八月四日本院作出了（2017）0201刑初429号刑事判决书,以贩卖毒品罪判处罪犯尹某某有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算）。经查,罪犯尹某某于2017年5月7日3时40分在六盘水市妇幼保健院分娩，生育一女孩。哺乳期参照原劳动部关于《女职工劳动保护规定》问题解答的标准，按照婴儿满周岁计算，自2017年5月7日起至2018年5月6日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定,决定对罪犯尹某某暂予监外执行，暂予监外执行期间自2017年8月16日起至2018年4月15日止。六盘水市钟山区人民法院二〇一七年八月十六日
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初4999号原告：成都和祥物业管理有限公司，住所地：成都市天府新区。法定代表人：张兴云。委托诉讼代理人：伍兴容，四川发现律师事务所律师。被告：张长龙，男，1964年2月2日出生，汉族，住成都市天府新区。本院在审理原告成都和祥物业管理有限公司诉被告张长龙物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向原告交清所欠物业费为由，于2017年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告成都和祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都和祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都和祥物业管理有限公司负担。审 判 员  王 涛二〇一七年八月四日法官助理  周 杨书 记 员  陈文维
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2409号原告:内江市坤鹏物业管理有限公司，住所：内江市东兴区兴盛路301-2-16号。法定代表人：刘钇，系该单位经理。委托诉讼代理人：张惠萍,系四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佑春,系四川朴治律师事务所律师。被告:林郁，女，1986年7月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市坤鹏物业管理有限公司与被告林郁物业服务合同纠纷一案，��院于2017年7月11日立案。原告内江市坤鹏物业管理有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市坤鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市坤鹏物业管理有限公司负担。审判员  陈剑二〇一七年八月十日书记员  王茜
浙江省天台县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1023行初45号原告陈达宝，男，1959年6月11日出生，汉族，住浙江省天台县。委托代理人陈金炉，浙江天台山律师事务所律师。委托代理人朱林红，浙江天台山律师事务所实习律师。被告天台县坦头镇人民政府，住所地浙江省天台县坦头镇迎春路9号。法定代表人陈加钱，镇长。委托代理人胡才厅，浙江众安律师事务所律师。本院在审理原告陈达宝与被告天台县坦头镇人民政府确认行政行为违法一案中，原告陈达宝以通过协商途径解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈达宝自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈达宝撤回起诉。本案受理���人民币50元，减半收取25元，由原告陈达宝负担。审 判 长  钦群阳人民陪审员  戴晓明人民陪审员  叶和富二〇一七年八月二十二日书 记 员  张娇霞
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20267号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告魏超，男，1978年5月出生，住东莞市大朗区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告魏超信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2011年7月21日，被告魏超向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039895XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币121650.8元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币121650.8元（利息截至2017年7月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告魏超住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告魏超的准确身���信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年八月二十二日书记员  吴 维
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1259号之三申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人艾伟星，1985年生，男，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2017年8月7日作出(2017)冀0984执1259号之二执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被申请执行人社会抚养费已履行法定义务，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人艾伟星所有的冀Ｊ×××××轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年八月十六日书记员  葛 斌
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0109行初1号原告：何新强，男，汉族，1976年10月9日出生,住重庆市北碚区。被告：重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号，统一社会信用代码11500109552015745B。法定代表人：朱吉红，局长。委托代理人：屈尹悦，女，该局工作人员。委托代理人：刘义，男，该局工作人员。第三人：重庆市公安局北碚区分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路399号，统一社会信用代码11500000009277567B。法定代表人：赵小农，局长。委托代理人：刘勇，男，该分局民警。原告何新强不服被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局（简称北碚人社局）社会保障行政确认一案，于2016年12月30日向本院提起行政诉讼。本院于2017年1月3日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因重庆市公安局北碚区分局（简称北碚公安局）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。审理过程中，原告何新强以被告已改变具体行政行为为由，于2017年8月2日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告何新强申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何新强撤回起诉。案件受理费25元，由原告何新强负担。审 判 长  李仕兵人民陪审员  陈 明人民陪审员  李恩树二〇一七年八月二日书 记 员  贺 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执119号之一申请执行人：木贺塔尔·再努拉，男，1972年10月26日出生，哈萨克族，牧民。被执行人：江苏华诚远大建设工程有限公司。法定代表人：何修城，系该公司董事长。本院在执行申请执行人木贺塔尔·再努拉与被执行人江苏华诚远大建设工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，并走户籍所在地，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法将被执行人江苏华诚远大建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的6050.00元，未结标的6050.00元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初207号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一七年八月二十四日书记员  叶力江
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1648号罪犯姜伟，男，1987年9月16日出生，汉族，初中文化，重庆市潼南县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2015年6月26日作出(2015)绍嵊刑初字第302号刑事判决，以被告人姜伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元，继续向各被告人追缴赃款。被告人姜伟不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2015年9月8日作出（2015）浙绍刑终字第453号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月29日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜伟在服刑期间（考核期2015年10月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。经审理查明，罪犯姜伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年5月获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姜伟在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜伟准予减刑四个月（刑期至2017年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月三十一日书记员  张笑丽
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1638号之一申请人：陈军。被执行人：赵子栖。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1638号之一裁定书向被执行人赵子栖发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人赵子栖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵子栖在沪市A股市场账户证券内的股票600.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王益志二〇一七年八月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执794号申请执行人：马洪其，男，1982年4月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：北京旺宅木业有限责任公司（组织机构代码：67238XXXX），住所地北京市大兴区青云店镇泥营村村委会西南500米。法定代表人：刘兵，经理。马洪其与北京旺宅木业有限责任公司（以下简称：旺宅木业公司）劳动仲裁一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月4日作出的京兴劳人仲字（2016）第415号裁决书已发生法律效力。马洪其于2017年1月24日向本院申请执行，要求被执行人旺宅木业公司给付经济补偿金13000元、伤残补助金45500元、工伤医疗补助金19389元、伤残就业补助金19389元、工资19500元及迟延履行利息。本院于2017年1月24日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人旺宅木业公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人旺宅木业公司名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人旺宅木业公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人马洪其申请执行标的116778元及迟延履行利息未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人旺宅木业公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2016）第415号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年八月十一日书记员  孙佳欣
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执560号之一申请执行人：李文辉，男，生于1967年7月7日，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。李文辉与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初782号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月29日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人6265元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初782号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年八月二十五日书记员 谭渤超
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕1025执122-2号申请执行人镇安县永晟水产养殖有限责任公司，住所地：镇安县。法定代表人刘金贤，系该公司董事长。被执行人冯兵，男，1989年9月17日生，汉族，居民，住陕西省镇安县。被执行人刘飞，男，1987年5月25日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。申请执行人镇安县永晟水产养殖有限责任公司与被执行人冯兵、刘飞合同纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院做出的（2016）陕10民终172号民事判决书已生效。判决被告冯兵、刘飞支付原告镇安县永晟水产养殖有限责任公司垫付赔偿款188820.00元。因被告冯兵、刘飞未履行生效法律文书确定的给付义务，镇安县永晟水产养殖有限责任公司向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人冯兵、刘飞履行法律文书确定的给付义务款项188820.00元、迟延履行期间的债务利息13940.53元、一审案件受理费1556.00元等共计204316.53元。申请执行人镇安县永晟水产养殖有限责任公司已领取190000.00元（其中申请执行人镇安县永晟水产养殖有限责任公司在法院领取30000.00元、被执行人冯兵、刘飞自行向申请执行人镇安县永晟水产养殖有限责任公司履行160000.00元），剩余14316.53元申请执行人镇安县永晟水产养殖有限责任公司拒绝领取，本院予以提存处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条一款（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条一、二款之规定，通知如下：本院(2017)陕1025执122号执行案件执行完毕，于2017年8月31日结案。二〇一七年八月三十一日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初8842号原告：冉广文，男，1972年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：程洪树，女，1951年7月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：骆明坤，男，1971年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：骆明献，女，1967年1月10日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人：王启迪，女，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告冉广文、程洪树与被告骆明坤、骆明献，第三人王启迪买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告冉广文、程洪树于2017年8月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告骆明坤、骆明献及第三人王启迪的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告、第三人的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉广文、程洪树撤回对被告骆明坤、骆明献以及第三人王启迪的起诉。案件受理费469元，由原告冉广文、程洪树承担。审判员  侯俊芳二〇一七年八月八日书记员  白 杰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初130号原告：许吉。委托诉讼代理人：卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。被告：李辉。委托诉讼代理人：张辰，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建党，江苏孙吴律师事务所律师。本院在审理原告许吉诉被告李辉相邻建筑物利用关系纠纷一案中，原告许吉于2017年8月23日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告许吉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许吉撤回对被告李辉的起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告许吉负担。审 判 长  顾宏俊代理审判员  王 贞人民陪审员  郭文明二〇一七年八月二十三日书 记 员  许叶婷第1页共2页
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执269号之三申请执行人：夏丹，女，生于1983年6月26日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：陈黎，男，生于1981年10月11日，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人夏丹与被执行人陈黎民间借贷纠纷一案中，被执行人陈黎应偿还申请执行人夏丹借款本金100000元等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法冻结了被执行人陈黎在中国建设银行股份有限公司宣汉支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人陈黎在中国建设银行股份有限公司账户上的存款元予以扣划，扣划至宣汉县人民法院在中国农业银股份有限公司宣汉支行营业部的宣汉县人民法院诉讼费及案款专户账户上。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年八月二十五日书记员  刘仕和
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审357号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人蔡云山。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年8月17日向本院申请执行编号410781-1000838801处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年八月二十五日书记员  张小鹃
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执888号之四被执行人张永超，男，汉族，住南乐县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728刑初105号刑事判决书书，于2017年7月8日向被执行人张永超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永超在河南省农村信用社联合社62299113480098********账户内存款人民币102253.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年八月三十日书记员 李二科
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0111执1941号之一申请执行人:兴业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：XX，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道28号。代表人：孙晓明，行长。委托诉讼代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。被执行人：俞龙江，男，1962年11月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何利萍，女，1968年7月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：富阳宝龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XX，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路159号。法定代表人：许健康。委托诉讼代理人：钱骏，北京观韬律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初9856号民事判决书，责令被执行人在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人俞龙江、何利萍预购的位于杭州市富阳区富春街道永兴路278号宝龙城市广场2号XX室房地产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  洪勤方代理审判员  吴江龙二〇一七年八月二十八日书 记 员  凌 芳
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初705号原告：乔凯歌，男，汉族，1987年11月24日生，住瀍河回族区。被告：洛阳市理想物业管理有限公司，住所地洛阳市瀍河区环城北路24号1栋206室。法定代表人：马金栓，总经理。委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托代理人：付海翔，河南诚然律师事务所实习律师，一般代理。原告乔凯歌诉被告洛阳市理想物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告乔凯歌诉称：2013年4月22日，原、被告签订银城东方小区《前期物业服务协议》，双方约定公共设施设备完好，确保正常运行。自2016年11月1日起，被告未经业主同意，私自在电梯设备上加装门禁卡系统，只有使用原告发放的电梯卡才能使用电梯，且此卡只能到业主所在楼层。根据物权法的规定，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益、处分的权利。原告加装电梯卡门禁限制居民使用电梯服务，侵害了业主的权益，现原告诉至法院，要求依法判令：1、被告撤去私自加装在小区电梯上的电梯卡门禁；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。业主应当是房屋的所有权人。本案中瀍河区启明南路116号1幢1-402号房产登记时间为2014年11月6日，登记房屋所有权状况为聂小会单独所有。原告与聂小会于2015年11月24日登记结婚。原告乔凯歌诉称系银城东方小区业主，但没有提供相关证据予以证明，故原告以业主身份主张建筑物区分所有权，对业主共有电梯的管理主张权利，无相应的法律依据，原告主体不适格。根据《中华人民共和国物权法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告乔凯歌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审  判  员  李雅然二〇一七年八月二十八日（代）书记员  张 宁
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执659号之六申请执行人菏泽市牡丹典当有限责任公司，住所地菏泽市中华路916号，统一社会信用代码91371700723269863W被执行人郭承兰，女，1962年8月10日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省巨野县。被执行人李士青，男，1966年10月25日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初432号民事判决书，于2017年06月20日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭承兰的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科二〇一七年八月六日书记员  姜喜贺《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2897号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执5015号申请执行人重庆市渝北区人民法院刑庭，住所地重庆市渝北区空港大道418号。法定代表人周轶，院长。被执行人叶善波，男，1987年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于重庆市渝北区人民法院刑庭申请执行叶善波罚金一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0112刑初288号刑事判决书，申请执行人于2017年4月27日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执5015号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 潘先静执行员 郭敬彬二〇一七年八月二十二日书记员 李 欣
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2340号申请执行人：孙辉敏，男，1965年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市。法定代表人：孙建军，村委主任。申请执行人孙辉敏与被执行人莱州市柞村镇前张家村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人孙辉敏以本院（2017）鲁0683民初字第4105号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州市柞村镇前张家村村民委员会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人莱州市柞村镇前张家村村民委员会的银行存款23000元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年八月十一日书记员 史英忠
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初3381号原告：王添寿，男，1963年2月22日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：陈宏景，男，1965年8月15日出生，汉族，现住福建省石狮市。原告王添寿与被告陈宏景买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告王添寿于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为王添寿在本案审理过程中以欲和陈宏景庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，王添寿的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王添寿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王添寿负担。审判员  陈清真二〇一七年八月一日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1845号之一申请执行人霍社香，女，1958年12月3日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人刘永强，男，1975年1月21日出生，汉族，住盐湖区。被执行人张文艳，女，1975年5月15日出生，汉族，住盐湖区，系刘永强之妻。本院在执行申请执行人霍社香与被执行人刘永强、张文艳民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人刘永强、张文艳财产状况进行相关调查措施之后，被执行人刘永强、张文艳暂无其他财产可供执行。申请执行人霍社香亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年八月九日书记员 刘   丽   卉
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民特77号申请人：柴秀全，男，1973年11月3日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市双塔街道县。被申请人：郑冬仙，女，1980年10月9日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市双塔街道县。指定代理人：祝土梅（郑冬仙母亲），女，住江山市。申请人柴秀全与被申请人郑冬仙申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用特别程序。2017年8月15日，申请人以被申请人健康状况无法配合完成司法鉴定为由申请撤回本案的申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人柴秀全撤回申请。申请费100元，由申请人柴秀全负担。审判员  陈魁伟二〇一七年八月十五日书记员  徐琪涵
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0107刑初413号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人董某。2017年1月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被依法刑事拘留，同年1月20日被取保候审。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人董某犯故意毁坏财物罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员唐继刚出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月13日16时30分，被告人董某酒后在太原市杏花岭区五一路精营东二道街东南角处，持砖头砸被害人李某甲停放在此的牌号为晋A×××××白色奔驰A180两厢车车门，致车辆受损（受损价格认定为10633元）。案发后，被告人董某赔偿被害人李某甲车辆维修费用13000元，被害人对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局杏花岭分局杏花岭派出所出具的侦破报告、抓获经过；被害人李某甲报案材料及陈述；李某乙、赵某、池某的证言；被损车辆照片；辨认笔录；车辆维修估价单；太原市杏花岭区价格认证中心杏价证字〔2017〕34号价格认定结论书；赔偿协议、收条及谅解书；被告人董某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构对其进行社会调查评估，被告人具备监管、考验条件，可以适用社区矫正。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 银威威二〇一七年八月三日代书记员 刘成娟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执585号申请执行人陈似清，女，1966年5月19日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司，住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇二等岩村二组。统一社会信用代码：422800000006420。法定代表人陈宗凯，董事长。本院在执行申请执行人陈似清与被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1757号民事调解书，被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司应偿还申请执行人陈似清借款本金100000元，并自2014年2月5日起至借款还清之日止按月利率20‰计算利息。执行过程中经查，被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司被湖北省恩施州中级人民法院裁定宣告进入破产程序，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（八）项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1757号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年八月三十日书记员  谭志勇
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2274号之一申请执行人莱州市山博纸业有限公司。被执行人魏丽，女，1973年3月11日出生，汉族，住大连市。申请执行人莱州市山博纸业有限公司与被执行人魏丽等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2612号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏丽在中国工商银行账户内存款人民币624341.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年八月十一日书记员  龚福仁
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初3186号原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路1718号。负责人黄涛。委托诉讼代理人盛哲诚，系该公司员工。被告马志宏，男，1978年8月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司与被告马志宏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员滕文清独任审判。审理中，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告江苏华润置地物业服务有限公司苏州分公司负担。审判员  滕文清二〇一七年八月二十三日书记员  朱 真
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更719号罪犯黄松，男，1985年10月23日出生，四川省渠县人，汉族，初中文化，无业，现在福建省莆田监狱九监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2013年6月8日作出（2013）晋刑初字第247号刑事判决，以该犯犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月。并处罚金5000元，继续追缴赃款赃物。该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2013年8月9日作出（2013）榕刑终字第694号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2012年9月12日起至2019年3月11日止。该判决发生法律效力后，罪犯黄松于2013年8月26日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2015年10月28日作出（2015）莆刑执字第1511号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2012年9月12日起至2018年8月11日止。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯黄松自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2015年11月起至2017年3月止累计积分2090分；考核期自2015年7月起至2017年3月止累计积分2540分，获得表扬4次。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯黄松在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄松减去有期徒刑七个月。其刑期自2012年9月12日起至2018年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执恢62号申请执行人：王永太被执行人：张家口市第二建筑有限责任公司本院在执行申请执行人王永太与被执行人张家口市第二建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2005）青民商初字第299号民事判决书的执行程序。如被执行人未按时履行，可在法定期限内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年八月一日书 记 员  李洋洋
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2012）宣汉执字第45号之五申请执行人:谭世林，男，生于1965年7月22日，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人:韦德琼，女，生于1964年10月4日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人:张建国，男，生于1981年8月21，汉族，住四川省宣汉县。被执行人:达州市通川区益通运输有限公司。法定代表人：龙泽兴，该公司经理。本院依据已发生法律效力的达州市中级人民法院（2011）达中民终字第736号、（2011）达中民终字第737号民事判决书，二案由被执行人张建国应赔偿申请执行人谭世林、韦德琼经济损失500809.83元，并承担案件受理费9400元，执行费7400元。被执行人达州市通川区益通运输有限公司承担连带赔偿责任。执行中，因被执行人张建国、达州市通川区益通运输有限公司未完全履行判决书所确定的义务，本院于2016年10月13日查封了被执行人达州市通川区益通运输有限公司的车辆，现因被执行人达州市通川区益通运输有限公司与申请执行人谭世林、韦德琼已达成和解协议，并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被执行人达州市通川区益通运输公司车辆予以解除查封。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一七年八月十四日书记员 龙洪霞
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初249号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人杨淑初，男，绰号“阿初”，1972年2月12日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化，个体，家住浙江省。2002年1月10日因犯聚众斗殴罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年，同年8月30日刑满释放。2007年12月12日因犯开设赌场罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，2009年3月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人金友全，浙江雄镇律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕255号起诉书指控被告人杨淑初犯故意伤害罪，于2017年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，故于2017年7月14日决定不适用简易程序，转为普通程序审理，并于同月17日通知浙江省宁波市镇海区人民检察院。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人杨淑初及其辩护人金友全到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年，被告人杨淑初与周某1结识并交往。2016年8月21日17时许，被告人杨淑初与周伟芬在该杨位于镇海区服装城东区5-24的棋牌室二楼谈话时，周某1儿子赵某因不满杨、周二人关系，遂上门与杨淑初发生互殴。后周某1劝架，赵某与杨淑初停止打斗。随后，被告人杨淑初因赵某摔砸其房内物品，遂持刀砍伤赵某左前臂。经鉴定，赵某系锐器暴力作用致左前臂皮肤裂伤、尺神经、尺动脉及肌腱神经断裂，其损伤构成轻伤二级。案发后，被告人杨淑初主动投案并如实供述上述犯罪事实。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杨淑初故意伤害他人身体、致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨淑初犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人杨淑初予以判处。被告人杨淑初对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并表示自愿认罪。辩护人辩护称对起诉书指控被告人杨淑初故意伤害他人的犯罪事实和罪名无异议，但辩护称被告人杨淑初案发后能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，本案民事部分已协议解决并履行完毕，被告人杨淑初取得被害人谅解，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2015年，被告人杨淑初与周某1结识并交往。2016年8月21日19时许，被告人杨淑初与周伟芬在位于镇海区服装城东区5-24的棋牌室二楼谈话时，周某1儿子赵某因不满杨、周二人关系，遂上门与杨淑初发生互殴。后周某1劝架，赵某与杨淑初停止打斗。随后，被告人杨淑初因赵某摔砸其房内物品，遂持刀砍伤赵某左前臂。经鉴定，赵某系锐器暴力作用致左前臂皮肤裂伤、尺神经、尺动脉及肌腱神经断裂，其损伤构成轻伤二级。案发后，被告人杨淑初主动投案并如实供述上述犯罪事实。在本案审理中，被告人杨淑初的亲属与被害人赵某达成赔偿协议并履行完毕，被害人赵某对被告人杨淑初表示谅解。上述事实，有公诉机关、被告人提供经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人周某1的证言及辨认笔录，证实其系被害人赵某的母亲，与杨淑初系朋友关系。2016年8月21日下午6时许，其有事到镇海区西街服装城杨淑初开设的棋牌室找杨淑初倾诉，当晚19时许，其儿子赵某也来到该棋牌室，并与杨淑初发生冲突，后杨淑初用刀将赵某的左手臂砍伤的事实。2.证人杨某、周某2的证言，证实2016年8月21日晚上19时许，杨某、周某2等人一起从杨淑初开设的棋牌室内将一名受伤的年轻男子用三轮车送到医院的事实。3.被害人赵某的陈述及辨认笔录，证实2016年8月21日晚上，其在镇海区服装城一棋牌室内与杨淑初发生冲突，后被杨淑初用刀将左手手臂砍伤的事实。4.物证砍刀1把及照片，证实被告人杨淑初的犯罪工具砍刀的具体情况。5.扣押决定书、扣押清单、情况说明，证实公安机关将被告人杨淑初持有的砍刀予以扣押的情况。6.刑事判决书、出所登记表，证实被告人杨淑初的前科情况。7.人口信息，证实被告人杨淑初的身份情况。8.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人赵某的损伤为轻伤二级的事实。9.到案经过，证实被告人杨淑初系主动到公安机关投案的情况。10.调解协议、收条、谅解书，证实在本案审理中，被告人杨淑初的亲属与被害人赵某就民事部分达成赔偿协议并已履行完毕，被害人赵某对被告人杨淑初表示谅解的情况。11.被告人杨淑初的供述，承认起诉书指控的犯罪事实，并与上述证据相互印证。本院认为，被告人杨淑初故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人杨淑初能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，本案民事赔偿已协议解决并履行完毕，被告人杨淑初取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。犯罪工具应予以没收。辩护人关于被告人杨淑初有自首情节，本案民事赔偿已协议解决并履行完毕，被告人取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的相关辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人杨淑初的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨淑初犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2017年10月5日止。）二、犯罪工具砍刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艳卿人民陪审员  孙霓蕉人民陪审员  徐明霞二〇一七年八月二十九日代书 记员  郭倩慧
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更694号罪犯钟伏平，男，1973年9月15日出生，福建省福安市人，畲族，高中文化，现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省宁德市蕉城区人民法院于2015年7月20日作出(2015)蕉刑初字第192号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5万元，责令退出违法所得103000元。其刑期自2014年11月27日起至2018年2月26日止。该判决发生法律效力后，罪犯钟伏平于2015年8月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯钟伏平自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2015年8月起至2017年3月累计考核积分1610分，获得2次表扬；本次交纳罚金500元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯钟伏平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯钟伏平减去有期徒刑四个月。其刑期自2014年11月27日起至2017年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执1471、1472号申请执行人：渣打银行（中国）有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华夏路8号合景国际金融广场第09层自编06单元、第10层，组织机构代码77833742-1。负责人：吕志坚，该行行长。委托代理人：林思源、梁燕，分别系上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师和律师助理。被执行人：农国云，男，1975年9月24日出生，壮族，住广东省广州市从化区，渣打银行（中国）有限公司广州分行与农国云借款合同纠纷两案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第594、597号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿付申请执行人借款本金73572元及利息，承担案件受理费2140元，保全费1050元，公告费1000元。依申请执行人的申请，本院于2017年2月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。2017年6月29日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执1471、1472号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一七年八月十四日书记员  颜志杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执711号之一申请执行人陈燕飞，男，汉族，住安徽省泾县。申请执行人陈翔，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U。法定代表人：周夏耘，董事长。被执行人安徽亚夏实业股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区万春西路180号，统一社会信用代码913402005675101086。负责人：周夏耘，安徽亚夏实业股份有限公司董事长。申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2017）皖0207民初3381号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年7月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人安徽亚夏实业股份有限公司、安徽亚夏实业股份有限公司芜湖分公司存款57822元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施德雨二〇一七年八月八日书记员  袁冰冰
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执3254号之一申请执行人：莫双欣，女，汉族，1975年1月10日出生，住江门市蓬江区。被执行人：容达扬，男，1973年11月12日出生，汉族，住江门市蓬江区。莫双欣申请执行容达扬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)江蓬法荷民初字第787号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币175450元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理机构、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下的车辆一辆，本院依法查封上述车辆，但暂未发现该车辆下落，暂无法处理。除此之外，暂未发现有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执3254号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年八月二十四日书记员  谭玺印
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执263号申请执行人肖永河，男，生于1973年9月24日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人梁昌林，男，生于1959年5月16日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行肖永河依据（2016）渝0243民初1584号民事判决书申请执行梁昌林机动车交通事故责任纠纷一案中，权利人于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人梁昌林发出执行通知书，报告财产令、财产申报表责令其支付申请执行人医疗费等费用6718.17元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费177.6元，执行费50元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户。2017年8月16日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：“一、由被执行人梁昌林于2017年10月16日前将医疗费等费用4000元支付申请执行人肖永河；二、申请执行人肖永河自愿放弃余款2718.17元及迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费177.6元由申请执行人肖永河承担，执行费50元由被执行人梁昌林于2017年10月16日前交到本院执行局；四、如被执行人梁昌林未按上述协议履行，申请执行人肖永河可恢复原判决书执行。”本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，应暂缓本案的执行程序，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执263号案件的本次执行程序。如果被执行人梁昌林未按上述执行和解协议履行，申请执行人肖永河可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇一七年八月二十一日书记员 沈正华
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更673号罪犯程月光(别名程江)，男，1974年4月9日出生，江西省浮梁县人，汉族，小学文化，无固定职业，现在福建省莆田监狱六监区服刑。福建省晋江市人民法院于2012年12月12日作出（2012）晋刑初字第2255号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。其刑期自2012年7月1日起至2022年12月26日止。该判决发生法律效力后，罪犯程月光于2013年1月22日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2015年9月23日作出（2015）莆刑执字第1325号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，其刑期自2012年7月1日起至2021年10月26日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关莆田监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯程月光自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2015年6月起至2017年3月止累计获得计分3000分，获得表扬5次；间隔期自2015年10月起至2017年3月止累计获得计分2400分。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯程月光在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯程月光减去有期徒刑八个月。其刑期自2012年7月1日起至2021年2月26日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初918号原告：兰开翠，女，1966年12月3日生，苗族，文盲，贵州省龙里县人，住龙里县。委托诉讼代理人：王元方，龙里县法律援助中心法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：李琴，龙里县法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：龙里县康雅先蔬菜种植农场，组织机构代码：执行事务合伙人：苟荣祥。被告：苟荣祥，男，1961年2月21日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。被告：袁国清，男，汉族，1992年4月24日生，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：张启义，男，1962年4月26日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：刘碧琴，女，1966年6月18日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：曹选翠，女，1962年1月20日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：沈安兴，男，1962年2月2日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。原告兰开翠与被告龙里县康雅先蔬菜种植农场、苟荣祥袁国清、张启义、沈安兴、刘碧琴、曹选翠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰开翠撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。审判员  吴贤梅二〇一七年八月十日书记员  邵正飞
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执393号申请执行人：隋宇新,住内蒙古。被执行人：宋希文,住白城市。被执行人：宋国奇,住大安市。被执行人：马世纬,住白城市。被执行人：马维君,住白城市。本院在执行隋宇新与宋希文、宋国奇、马世纬、马维君附带民事赔偿一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初340号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年八月九日书记员  傅帮喜
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2012）宣汉执字第45号之四申请执行人:谭世林，男，生于1965年7月22日，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人:韦德琼，女，生于1964年10月4日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人:张建国，男，生于1981年8月21，汉族，住四川省宣汉县。被执行人:达州市通川区益通运输有限公司。法定代表人：龙泽兴，该公司经理。本院依据已发生法律效力的达州市中级人民法院（2011）达中民终字第736号、（2011）达中民终字第737号民事判决书，二案由被执行人张建国应赔偿申请执行人谭世林、韦德琼经济损失500809.83元，并承担案件受理费9400元，执行费7400元。被执行人达州市通川区益通运输有限公司承担连带赔偿责任。执行中，因被执行人张建国、达州市通川区益通运输有限公司未完全履行判决书所确定的义务，本院于2016年5月5日冻结了被执行人达州市通川区益通运输有限公司投资方投资权益，现因被执行人达州市通川区益通运输有限公司与申请执行人谭世林、韦德琼已达成和解协议，并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被执行人达州市通川区益通运输公司投资方投资权益予以解除冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一七年八月十四日书记员 龙洪霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21976号之一申请执行人：宁书楷，男，1955年11月14日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：宁书韵，女，1957年4月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：宁书真，女，1958年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：宁书颖，男，1961年3月25日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：刘春德，男，1954年3月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘春发，男，1956年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘春节，男，1958年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘春勇，男，1959年7月27日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人宁书楷与被执行人宁书韵、宁书真、宁书颖、刘春勇、刘春德、刘春发、刘春节继承纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0116执21976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  殷云飞二〇一七年八月三十日书 记 员  王 鹏
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1068号之一申请执行人于美慧，女，汉族，住海阳市朱吴镇东朱吴村。被执行人于海波，男，汉族，住海阳市朱吴镇东石现村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3271号民事判决书，于2017年8月9日向被执行人于海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于海波在中国农业银行6228480262873157917账户内存款人民币8750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年八月十五日书记员  李 刚
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执36号之五十三申请执行人：宁波瑞达国际经贸有限公司，组织机构代码：14410429-8。住所地：宁波市北仑区戚家山街道公园路42号A301室。法定代表人：张昱，该公司总经理。被执行人：宁波豪润置业有限公司，组织机构代码：79302333-2。住所地：宁波市海曙区永丰西路842号019幢（1-1）。法定代表人：李冬友，该公司董事长。被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波瑞达国际经贸有限公司与被执行人宁波豪润置业有限公司、李冬友企业借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波豪润置业有限公司名下的位于宁波市海曙区银润豪景商务广场30号1-6房地产。2017年7月29日，买受人李文彬以123.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区银润豪景商务广场30号1-6房地产的查封；二、宁波市海曙区银润豪景商务广场30号1-6房地产【权证号：20130012505】归买受人李文彬(公民身份号码)所有；三、买受人李文彬应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年八月十一日书 记 员  方 薇
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3695号原告:重庆诺泰物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路6号3栋13-1，统一社会信用代码：915001086761402658。法定代表人鲜佳兵，公司总经理。被告：张海，男，汉族，1963年1月29日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告张海物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  晏清明二〇一七年八月七日书记员  汪小珊
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初4871号原告王某某。被告曹某某。原告王某某诉被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，原告经中介人杨生诚介绍认识被告曹某某，2016年12月5日被告曹某某以资金周转困难为由向原告借款20万元，被告曹某某给原告出具了借据一支，约定月息5%，被告王孝涛、王晶晶、杨生诚作为中介人，被告曹某某以其房屋做抵押，经原告多次催要未果，原告诉至法院，请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20万元及利息。2、判令被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据借据一支，证明2016年12月5日被告曹某某向原告借款人民币200000元，月利息5%。第二组证据房屋借款抵押合同一份，证明被告曹某某以北二环南顺利达小区东边楼房一套作抵押。被告曹某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举第一组证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。对原告所举第二组证据系原、被告自愿签订，是双方的真实意思表示，但未登记尚未生效，本院仅对其真实存在予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实。2016年12月5日被告曹某某向原告借款人民币200000元，月利息5%，立有借据一支，被告曹某某承诺以其房屋做抵押。后经原告催要未果，诉至法院。庭审中原告要求从2016年12月5日起利息按照月利率2%计算。审理中原告自愿放弃对王孝涛、王晶晶、杨生诚的诉讼。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告曹某某向原告王某某借款人民币200000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告曹某某应承担偿还该借款的民事责任。原告要求从2016年12月5日起按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹某某于判决生效后五日内偿还原告王某某人民币本金200000元及利息（月利率按2%计算，从2016年12月5日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告曹某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年八月十日书记员  杨春
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执264号申请执行人孙延彬，男，1968年3月9日出生汉族，个体，现住内蒙古突泉县。申请执行人姜丽丽，女，1974年6月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人姜海东，男，1973年4月6日出生汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人卜常明，男，1961年1月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古阿尔山市。申请执行人王桂霞，女,1961年12月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市城中城小区*期*号楼*单元***室。申请执行人朱子波，男,1986年10月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人兴安盟中北粮食有限公司，住所地内蒙古科右前旗。法定代表人：朱子祥，系该公司总经理。申请执行人孙延彬、姜丽丽、姜海东、卜常明、王桂霞、朱子波与被执行人兴安盟中北粮食有限公司借款合同纠纷执行一案,本院作出的（2017）内2221民初127号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人兴安盟中北粮食有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙延彬、姜丽丽、姜海东、卜常明、王桂霞、朱子波于2017年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人兴安盟中北粮食有限公司给付执行标的款2,000,000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年2月23日向被执行人兴安盟中北粮食有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执264号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 子 厚审判员 乌云毕力格审判员 海   锁二〇一七年八月十五日书记员 栾   跃
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执411号被执行人岳汉军，男，生于1968年6月5日，汉族。本院刑庭移送被执行人岳汉军罚金一案，本院于2017年3月24日作出的(2014)南刑初字第00073号刑事判决书已发生法律效力，应由其缴纳罚金2000元，但被执行人岳汉军未履行该义务，本院刑庭于2017年5月5日移送执行。本案在执行中查明，被执行人岳汉军长期未能在户籍所在地居住，目前下落不明，经本院查询，经发现其有银行存款600元，本院依法予以划拨。因无其他财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2017）陕0721执411号（执行案号）案件本次执行程序终结。本院若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国辉二〇一七年八月二十九日书记员  许永强
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执173号申请执行人：白雨，男，满族，集安市人，住所地集安市。被执行人：吉林省万国黄金股份有限公司。法定代表人：袁景春，总经理。本院于2017年3月14日立案执行白雨与吉林省万国黄金股份有限公司仲裁裁决纠纷一案，执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查询，均未查到可供执行财产。被执行人于2017年3月9日向本院提出不予执行仲裁裁决申请，后于2017年7月31日撤回。被执行人于2017年8月24日将案件款全部交清，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结集安市劳动人事争议仲裁委员会作出的集劳人仲字（2016）24仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  孙荣凯执行员  田春雨二〇一七年八月二十四日书记员  王立智
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更997号罪犯郝会生，男，1970年10月17日出生于河北省永清县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2010年9月13日作出(2010)廊刑初字第40号刑事判决，以被告人郝会生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。河北省高级人民法院于2010年12月10日作出（2010）冀刑三终字第251号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月30日作出(2013)承刑执字第1116号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2015年8月27日作出(2015)承刑执字第1304号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯郝会生在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯郝会生在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意800号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯郝会生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯郝会生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初3405号之二原告：宁波腾工精密机械制造有限公司（统一社会信用代码：913302065736553461）。住所地：浙江省宁波市北仑区小港陈山东路**号*幢*号*层。法定代表人：徐行军，该公司总经理。委托代理人：皇甫勇、左晓赟，该公司员工。原告：廊坊市君宝工贸有限公司（组织机构代码：79842220-1）。住所地：河北省廊坊市安次区东沽港112国道南侧。法定代表人：周南欧。本院审理原告宁波腾工精密机械制造有限公司诉被告廊坊市君宝工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告廊坊市君宝工贸有限公司的起诉。本院认为，原告宁波腾工精密机械制造有限公司申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波腾工精密机械制造有限公司撤回对被告廊坊市君宝工贸有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费2970元，合计2995元，由原告宁波腾工精密机械制造有限公司负担。审 判 员 董迎春二〇一七年八月二十一日代书记员 汪丹颖