wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1179号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人包益军，男，1981年12月14日出生，汉族，高中文化，务工，住江苏省如皋市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月10日被取保候审，同年8月1日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕656-1号起诉书指控被告人包益军犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同年7月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人包益军到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月9日21时许，被告人包益军醉酒后驾驶小型面包车，从苏州市吴江经济技术开发区某某小区处右转弯驶入某某路时，与胡某驾驶的小型客车发生碰撞，致车辆受损。经检验，被告人包益军血液中乙醇浓度为201mg/100ml。案发后，被告人包益军明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人包益军赔偿了胡某的损失，并得到谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人包益军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包益军系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人包益军在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、查获经过、接处警信息、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、车辆信息、定损单、维修清单、证人胡某、梁某的证言、司法鉴定检验意见书、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包益军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人包益军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人包益军赔偿了对方的车辆损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人包益军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2017年10月31日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一七年八月一日书 记 员  朱 平
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执1558号申请执行人白ＸＸ，男，汉族，1985年9月21日出生，甘肃省张掖市人。被执行人唐瑜，男，汉族，1986年12月15日出生，甘肃省张掖市人。申请人白ＸＸ与唐瑜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初9054号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行案件款3625元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人唐瑜有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）甘0702民初9054号民事调解书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  王国清审判员  尚丽蓉二〇一七年八月十七日书记员  刘清扬
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3511号上诉人(原审被告）顾宝浪，男，1974年1月16日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。上诉人(原审被告）：王凤芹，女，1975年12月24日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。被上诉人(原审原告）阜宁县开发区少军商店，住所地阜宁县开发区必生居委会*组。经营者：刘少军，该商店业主。上诉人顾宝浪、王凤芹与被上诉人阜宁县开发区少军商店财产损害赔偿纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2016）苏0923民初3800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾宝浪、王凤芹未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人顾宝浪、王凤芹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为��审裁定。审判长  葛丹峰审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一七年八月二十九日书记员  程 菲
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1903民初936号原告：巴中农村商业银行股份有限公司渔溪支行，地址为四川省巴中市恩阳区。负责人：雒绪文，该行行长。被告：胡成礼，男，1976年4月6日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被告：曹金莲，女，1980年9月5日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。本院受理原告巴中农村商业银行股份有限公司渔溪支行诉被告胡成礼、曹金莲金融借款合同纠纷一案中，原告巴中农村商业银行股份有限公司渔溪支行于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请对被告撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定,裁定如下：准许原告巴中农村商业银行股份有限公司渔溪支行撤回起诉。本案诉讼费549元，由原告巴中农村商业银行股份有限公司渔溪支行负担。审 判 长  王振宇人民陪审员  陈 霁人民陪审员  刘建荣二〇一七年八月一日书 记 员  刘春江
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初2142号原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码：84902363-1负责人：程航，该公司总经理委托代理人：方春旭，安徽龙国律师事务所律师。被告:董红旗，男，汉族，1975年1月12号生，住安徽省合肥市庐阳区，户籍地：安徽省寿县，被告:洪艳，女，汉族，1981年11月20日生，住址同上，系董红旗之妻。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：平安财产保险公司安徽分公司）诉董红旗、洪艳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈远东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司安徽分公司委托代理人方春旭到庭参加诉讼，被告董红旗、洪艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财产保险公司安徽分公司诉称诉讼请求：判令两被告支付原告理赔金额7882.98元；支付原告逾期保费2472.63元；支付原告违约金2270.3元，以7882.98元为基数，按每日千分之一计算，自2016年7月25日起暂计至2017年5月10日，此后仍按此标准计算至实际偿还全部理赔金之日止；本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年9月6日，被告董红旗向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司合肥分行的50000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签订平安个人消费信贷保证保险保险单：（12594022600000948641），保费缴费方式为期缴每月700元。保险期间为：自个人消费信贷合同贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单约定，被告董红旗拖欠任何一期贷款达到80天的。视为保险事故发生。从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约。以欠款为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从光大银行处获得贷款50000元，后被告未能完全履行合同约定的还款义务。2016年7月25日，光大银行向原告申请索赔，原告按保证保险合同约定支付理赔金7882.98元。原告理赔后向被告追偿理赔金及逾期保费、违约金无果。因两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同承担赔偿责任。原告为证明其主张，向本院提交如下证据证明；1、原告营业执照、被告身份证信息及结婚证，证明原被告诉讼主体适格。2、个人消费信贷保证保险投保单、个人贷款合同、保险单，证明：被告董红旗与中国光大银行签订贷款合同；原告为债权人中国光大银行与董红旗的贷款合同下债权提供进行承保；原告与被告董红旗建立保险合同关系；董红旗贷款用于家庭生活及夫妻共同债务。3、中国光大银行代偿凭证、保险条款、交易明细单，证明：原告与被告董红旗保险合同下保险事故发生，原告按保险合同约定向中国光大银行履行了代偿义务；原告与被告董红旗对保险责任的约定；被告应按保险合同约定向原告支付的费用数额。本院对原告提供的以上证据证明目的予以确认。经审理查明：2013年9月6日，被告董红旗向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司合肥分行的50000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签订平安个人消费信贷保证保险保险单：（12594022600000948641），保费缴费方式为；投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费（每月保险费金额700元）。保险期间为：自个人消费信贷合同贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天的，保险人依据保险合同约定进行赔偿。从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约。以欠款为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告董红旗向原告投保后从光大银行处获得贷款50000元后，未能完全履行合同约定的还款义务。2016年7月25日，光大银行向原告申请索赔，原告按保证保险合同约定支付理赔金7882.98元。原告理赔后向被告追偿理赔金及逾期保费、违约金无果。原告起诉要求判令两被告共同支付原告代偿金、逾期保费及违约金。本院认为，原告与被告董红旗签订的平安保险个人消费信贷保险保证合同系双方真实意思表示,不违反法律规定。被告董红旗在取得该笔贷款后，未能按照约定完全履行还款义务及支付保险费，应当承担相应给付义务。被告董红旗与洪艳系夫妻关系，董红旗个人消费贷款可视为用于家庭消费支出，原告要求两被告共同承担原告已支付光大银行理赔金并向原告承担逾期保费及违约金，本院予以支持。关于原告主张的各项费用，本院确定为；理赔金7882.98元，逾期保费2029.3元，违约金以7882.98元为基数，按每日千分之一计算，自偿还全部理赔金之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告董红旗、洪艳于本判决生效后三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔金7882.98元，逾期保费2029.3元，违约金自2016年7月25日起以7882.98元为基数，按每日千分之一计算，至偿还全部理赔金之日止。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由董红旗、洪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  沈远东二〇一七年八月十六日书记员  余晴雪附本案适用的法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十九条（一）款：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0403民初581号原告：李昭来，男，1957年9月8日出生，汉族，农民，住薛城区。被告：杜善增，男，1964年8月10日出生，汉族，住薛城区。原告李昭来与被告杜善增民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李照来向本院提出撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李照来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李照来负担。审判员 张 琪二〇一七年八月二十二日书记员 胡安敏
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1521民初2427号原告：黄某，女，1986年2月10日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，现住高唐县。委托诉讼代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。被告：陈某1，男，1986年11月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张克广，山东光岳律师事务所律师。原告黄某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告黄某及委托诉讼代理人陈兆军、被告陈某1及委托诉讼代理人张克广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、与被告陈某1离婚；2、婚生女儿陈某2随原告生活，被告承担抚养费；3、财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告于2005年9月认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生女儿陈某2。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后因性格不合，经常生气吵架。我于2016年5月因生气回娘家居住，二人分居至今。我曾于2016年12月5日诉至法院要求与被告离婚。法院判决不准离婚，之后双方没有任何形式的交流，仍然分居。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。被告陈某1辩称：我同意与原告黄某离婚，但原告陈述无感情基础不属实。婚生女儿由我抚养，原告依法支付抚养费。原告经营服装从聊城香江大市场进货，所欠服装款36749元，属原告黄某个人债务。请法院依法对双方的共同财产和债务进行分割。经审理查明：原告黄某与被告陈某1于2005年9月相识并自由恋爱，××××年××月××日在阳谷县民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，××××年××月××日生女儿陈某2。2016年6月双方因琐事发生纠纷，原告黄某回娘家居住，双方自此分居。原告曾于2016年12月5日诉至法院要求离婚，本院（2016）鲁1521民初4914号民事判决书以感情尚未破裂为由，判决不准离婚。此后双方未能和好，继续分居。原告黄某于2017年7月20日再次诉至本院，要求离婚。庭审中，原告黄某明确表示放弃婚前个人财产及夫妻共同财产。婚后共同生活期间，原告黄某自2011年2月至2015年12月经营服装店，经营收入用于家庭共同生活。因服装店进货借原告的父亲ＸＸ景现金1万元，借被告的三姨ＸＸＸ现金4000元。另外，从聊城香江大市场进货欠张海亚服装款16311元，欠张海滨服装款13038元，欠胥正磊服装款7400元。上述五笔债务共计50749元，其中服装款三笔债务的欠据均由被告陈某1书亲自书写，并签署陈某1、黄宁（即黄某）二人姓名。被告陈某1主张服装款债务不属夫妻共同债务，应由原告黄某个人偿还。上述事实有结婚登记审查处理表、（2016）鲁1521民初4914号民事判决书、欠条复印件三份、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告黄某与被告陈某1由于性格不合，婚后常因生活琐事发生矛盾，夫妻感情逐渐淡薄。双方自2016年6月生气后开始分居，至今未能和好，且被告陈某1同意离婚，表明其夫妻感情确已破裂，故本院判决准予离婚。婚生女儿陈某2目前在定水镇王庄集小学学习，自2016年6月起一直随被告及其父母生活，原告在庭审中表示同意由原告抚养孩子，故判决婚生女儿陈某2继续随被告陈某1生活较为适宜。原告黄某作为孩子的母亲应依法承担孩子抚养费，抚养费的数额根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。2016年山东省农村居民人均生活消费支出为9519元，故原告黄某每月应当承担的孩子抚养费为396.63元（9519元÷12÷2=396.63元）。原告黄某因经营服装店所产生的债务50749元，系为夫妻共同生活所负债务，属于夫妻共同债务，应由原告黄某与被告陈某1共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第四十一条及《最高人民法院》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：一、准许原告黄某与被告陈某1离婚。二、婚生女儿陈某2随被告陈某1生活，原告黄某自本判决生效之日起，每月给付被告陈某1孩子抚养费396.63元，直至女儿陈某2年满18周岁。三、所欠张海亚服装款16311元、张海滨服装款13038元、胥正磊服装款7400元、ＸＸ景借款10000元、ＸＸＸ借款4000元，五笔债务共计50749元，由原告黄某与被告陈某1共同偿还。案件受理费150元，原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇一七年八月二十三日书记员  李金贞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0481执452号申请执行人陈徐乃，男申请执行人陈亚平，女申请执行人陈亚三，男申请执行人廖道校，女申请执行人杨乾翠，男被执行人李举富，男本院在执行陈徐乃等与李举富机动车交通事故责任纠纷一案中，我院（2016）湘0481民初311号民事判决书判决被执行人李举富向申请人陈徐乃等赔偿损失243618.元，经查实被执行人银行无存款，无其它财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡康顺审判员  王建民审判员  李常成二〇一七年八月二十三日书记员  伍 骏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1206号申请执行人：孙保忠，男，汉族，1960年1月24日出生，农民，住阳谷县。被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷城西工业园。法定代表人：王华，总经理。本院在执行申请执行人孙保忠与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议一案，依据已发生效力的（2017）阳劳人仲裁案字第33号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）阳劳人仲裁案字第33号仲裁裁决书的本次执行程序;二、本案执行标的额10919.04元，执行费64元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田立强审 判 员  赵永辉人民陪审员  陈风同二〇一七年八月十五日书 记 员  李守胜
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2099号申请执行人陈小红，男，汉族，1973年10月10日出生，住四川省罗江县，申请执行人毛取秀，女，汉族，1980年8月1日出生，住四川省罗江县，被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码915101147686452796。法定代表人李小波。申请执行人陈小红、毛取秀申请执行四川藏鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终793号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈小红、毛取秀于2017年5月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终793号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 蒋 洪二〇一七年八月三十一日书记员 刘荣状
安���省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执895号之一申请人：田万义，男，1938年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被执行人：杨荣玉，男，1944年4月18日出生，汉族，住灵璧县，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1323民初1022号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人杨荣玉发出执行通知书，责令被执行人杨荣玉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杨荣玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨���玉名下的存款2600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张云二〇一七年八月四日书记员  王丰
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执403号被执行人张俊生，男，汉族，1991年2月15日生，寿阳县人。被执行人张俊生因犯抢夺罪、盗窃罪一案，本院(2014)寿刑初字第19号刑事判决书判令被执行人张俊生并处罚金4000元。因其未主动履行生效法律文书确定的义务，本案现已移送执行。2017年08月16日本院向被执行人张俊生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张俊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张俊生在中国邮政储蓄银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币4050.00元（含申请执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月十七日书记员  王凯丽
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执恢69号之五申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码782094606-3，住所地盐城市大丰区金丰南大街10号。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。被执行人：袁平，男，1973年1月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李秀娟，女，1972年11月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈玲，女，1957年4月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：还逊，男，1954年8月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人袁平、李秀娟、陈玲、还逊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）苏0982民初1216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书中确定的全部法律义务，申请执行人于2017年2月22日向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人陈玲、还逊偿还借款本金100万元后，申请执行人自愿放弃对被执行人陈玲、还逊所有的坐落于盐城市大丰区健康小区23号楼西裙北侧房屋（所有权证号：大丰房权证大中字第××号）、大丰区健康小区24号楼西裙房屋（所有权证号：大丰房权证大中第200541**号）享有的抵押权。对被执行人袁平、李秀娟的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二Ο二Ο一七年八月十一日书记员  吕 鑫
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审187号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：郑家楷，男，1961年11月20日出生，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月25日向本院申请强制执行富交运罚字第20160109号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年5月6日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2016年8月8日作出的富交运罚字第20160109号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 何春燕审判员 罗倩茹二〇一七年八月二十五日书记员 宋 维
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1381执保244号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与苏艺武、闵安旭、闵晚红等人财产保全纠纷一案，因未查到可实施保全的标的物。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）之规定，该案无标的物可实施保全。二〇一七年八月九日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执429号申请执行人：衡阳市绿景园林绿化工程有限公司。法定代表人：欧亚军。被执行人：衡阳市规划设计院。法定代表人：龙青云。申请执行人衡阳市绿景园林绿化工程有限公司与被执行人衡阳市规划设计院建设工程施工合同纠纷一案，本院（2016）湘0408民初1376号民事判决书已经发生法律效力，被执行人衡阳市规划设计院至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳市规划设计院的银行存款1637497元。本裁定立即执行。审 判 员  凌 云二〇一七年八月二十一日代理书记员  李岚岚
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣1130财保21号申请人：黄兴钰，女，1995年6月11日出生，汉族，住江西省婺源县。被申请人：黄锟，男，1988年4月21日出生，汉族，住江西省。申请人黄兴钰于2017年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄锟在中国农业银行股份有限公司婺源县支行的存款人民币50万元予以冻结。申请人已向法院提供黄润清、胡根玉共同共有的房产作担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄锟在中国农业银行股份有限公司婺源县支行帐户14×××35内的存款人民币50万元，期限为一年；二、查封申请人黄兴钰提供担保的黄润清、胡根玉共同共有的坐落于紫阳镇汤村村东溪上江的婺房权证紫阳镇字第××号房屋所有权证记载的房产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴坤发二〇一七年八月九日书记员  方 鹏
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0831民初516号原告：薛某某，男，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。委托诉讼代理人：薛某，男，汉族，系原告之父。被告：杨某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县水地湾乡。原告薛某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭缺席进行了审理。原告薛某某委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼。被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛某某向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款本金2.6万元及利息，利息从2008年6月20日起至履行完毕之日止，月利率为20‰。事实与理由：2008年6月20日，被告因资金周转困难，向原告贷款2.6万元，并出具了借款条据一支，约定月利率为20‰。从贷款之日到现在，经过与被告多次催要，被告未偿还本金及利息。综上所述，原、被告系合法的借贷关系，是双方的真实意思表示，利率也不违反法律规定，提出所诉请求。原告向法庭提交了如下证据：借款原件1支。证明被告向原告借款2.6万元，约定月利率为20‰。被告杨某某未答辩，未向法庭提交证据。对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据具有真实性，来源合法，待事实与本案具有关联性，予以确认。本院根据当事人的陈述，举证和认证查明的事实如下：2008年6月20日，被告杨某某从原告处贷款2.6万元，并出具了借款条据一支，约定月利率为20‰，未约定还款日期。原告要求被告偿还借款本息，被告未偿还，现原告为此起诉来院，提出所诉请求。本院认为，原告与被告杨某某双方签订的借款合同，成立并已生效。双方在借款合同中并未约定偿还日期，被告杨某某在原告要求其偿还借款本金及利息时，被告未予偿还，被告就构成了违约，因此原告现请求被告杨某某偿还借款本息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告薛某某借款2.6万元本金及利息，利息从2008年6月20日起至履行完毕之日止，月利率按20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 王 斐人民陪审员 胡 丽人民陪审员 叶金霞二〇一七年八月十日书 记 员 崔 斌
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初2926号原告边岩，女，汉族，1984年1月13日出生，无职业，住址山东省淄博市临淄区。委托代理人邱敏，女，汉族，1981年7月15日出生，社区成员，住址沈阳市浑南区。被告沈阳隆达环保节能集团有限公司，住所地沈阳市浑南新区高迎路18号。法定代表人包文隆，系该公司董事长。委托代理人韩海燕，女，蒙古族，1969年8月2日出生、系该公司员工，住址内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。原告边岩诉被告沈阳隆达环保节能集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边岩及其委托代理人邱敏，被告沈阳隆达环保节能集团有限公司的委托代理人韩海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边岩向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1、判令解除原告与被告的劳动关系；2、判令被告向原告给付解除劳动关系经济补偿金4500元；3、判令被告向原告给付2016年4月、5月拖欠的工资4519.58元；4、判令被告向原告给付2015年拖欠的加班费10758.54元；5、判令被告向原告给付2016年拖欠的加班费5241.34元；6、判令被告向原告给付2015年至2016年期间延长工时工资1034.48元；7、判令被告向原告给付因为签订劳动合同的双倍工资33000元（2015年5月至2016年3月31日）；8、判令被告向原告给付调档费2元，复印费48元；9、判令被告承担全案诉讼费用。事实与理由，原告于2015年4月1日到被告处工作，基本工资每月3000元，被告一直未与原告签订劳动合同、未缴纳社保，拖欠原告基本工资、加班费、延长工时工资至今，原告多次找被告协商给付加班费事宜和索要拖欠工资，被告以各种理由拖欠。无奈，诉至人民法院，请求人民法院支持原告，以维护原告合法权益，故原告诉至本院。开庭时原告撤回了1、2、3、4、5、6、8项诉讼请求。被告沈阳隆达环保节能集团有限公司辩称，原告诉求已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。且没有签订劳动合同是因为原告自己不愿意签，与公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，原告边岩到被告处工作，担任内勤工作，月工资3000元，双方没有签订劳动合同，原告于2016年5月7日离职。因支付未签订劳动合同双倍工资及支付拖欠工资双方无法达成一致意见，原告于2016年5月9日至沈阳市浑南区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员认为申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出了不予受理通知书，原告不服，诉至法院。本院认为，原告于2015年4月1日入职，2016年5月7日双方解除劳动关系，双方未签订劳动合同。1、对于原告主张被告支付未签订劳动合同双倍工资差额的诉求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告应按法定标准向原告支付从2015年5月2日至2016年4月1日期间的双倍工资差额，期限共计11个月，金额为33000元，本院对原告的该项诉求合理部分予以支持。2、对于被告提出原告诉求超过仲裁时效的抗辩理由，原告未签订劳动合同的诉求可主张至2016年4月1日，自2016年4月1日至原告2016年5月9日申请仲裁未超过一年的仲裁时效期间。故对被告的该抗辩理由，不予采纳。3、对于被告提出未签订劳动合同系原告拒绝签订所致，但对其抗辩意见仅提供了本单位出具的证明和与其有利害关系的本单位员工的证言，上述证据不足以证明其抗辩意见。故对该抗辩意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：被告沈阳隆达环保节能集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告边岩支付未签订劳动合同双倍工资差额33000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳隆达环保节能集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于 棣审 判 员  高 娣人民陪审员  宋凤霞二〇一七年八月三日书 记 员  邢宇阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执814号之一申请执行人：马莹,女,1986年8月18日出生,汉族,住宿州市埇桥区。申请执行人：张俊熙,男,2010年3月15日出生,汉族,住。被执行人：李桂兰,女,1938年11月15日出生,78岁,汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请人马莹、张俊熙与被执行人李桂兰不当得利纠纷一案中，经多次查询被执行人李桂兰金融机构无存款，无车辆信息，其他无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执���。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 波审 判 员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一七年八月四日书 记 员  孙 虎
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初2192号原告钟文，男，1989年12月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告李水流，男，1988年4月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告赖霞，女，1991年1月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告钟文诉被告李水流、赖霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟文到庭参加诉讼，被告李水流、赖霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟文向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款50000元及利息，利息自2017年4月25日起至款清之日止按银行贷款利息计算（至起诉时约欠利息500元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月24日，被告李水流、赖霞因需资金周转向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定于2017年4月24日前还清。借款到期后，经原告多次催收，二被告未归还借款。被告李水流、赖霞未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2017年1月25日，被告李水流、赖霞因需资金周转向原告钟文借款50000元，并向原告出具借条一张，言明：“今借到钟文手现金人民币伍万元整（￥50000元），于2017年4月24日前还清。此据。经借人：李水流、赖霞，2017年1月24日。”当天，原告通过银行转账50000元到被告李水流账户。借款期限届满后，二被告未归还借款。以上事实，有原告身份证复印件1份、二被告身份证图片各1份、借条1份、招商银行转账汇款业务回单1份以及原告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告李水流、赖霞向原告钟文借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，借款合同合法有效。借款期限届满后，二被告未及时偿还借款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求二被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，因原、被告在借条中没有约定利息，按照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但可主张逾期利息，逾期利息依法应认定为自逾期还款之日即2017年4月25日起至款清之日止按月利率0.5%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李水流、赖霞应当于本判决生效后三十日内归还原告钟文借款50000元并自2017年4月25日起至款清之日止按月利率0.5%支付利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告李水流、赖霞负担，该款原告钟文已预交，二被告应于本判决生效后三十日内返还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邹 洁人民陪审员  古海涛人民陪审员  胡 勤二〇一七年八月二十一日书 记 员  罗艳云
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执恢45号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司黄海支行，组织机构代码78889646-2，住所地盐城市大丰区健康东路58号。负责人蒋芹，该支行行长。被执行人：大丰市恒利商贸有限公司，组织机构代码70389299-X，住所地盐城市大丰区人民���路二期工程21号。负责人：柳红兵，该公司总经理。被执行人：柳红兵，男，1970年9月12日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈香，女，1972年11月23日生，汉族，住址同上。被执行人：朱阿龙，男，1952年1月29日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王建华，男，1963年12月1日生，汉族，大丰市国税局五分局科员，住盐城市大丰区。被执行人：陈鹤平，男，1968年4月14日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：冯祥，男，1963年7月28日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈��高，男，1966年7月25日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司黄海支行与被执行人大丰市恒利商贸有限公司、柳红兵、陈香、朱阿龙、王建华、陈鹤平、冯祥、陈洪高借款合同纠纷一案，本院于2013年6月20日作出的(2013)大商初字第0231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月14日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，已采取相关查控措施，陈香名下的房屋另案正在评估、拍卖中，被执行人陈鹤平等人与申请执行人已经订立和解协议，协议约定义务已履行完毕。被执行人柳红兵、陈香、大丰市恒利商贸有限公司暂无其他可供执行的财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二○二○一七年八月九日书记员  吕 鑫
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执487号被执行人王彬,男,汉族,1970年2月24日出生。刑庭移送执行王彬罚金一案，依据（2015）南刑初字第00147号刑事判决书，被执行人王彬应交纳罚金10000元，并向被害人王祥退赔赃款278000元。在王祥与王彬民间借贷纠纷一案中，本院作出（2014）南民初字第00633号民事判决书，判决王彬向王祥偿还456812.50元。该民事判决书经本院（2016）陕0721执552号执行案件执行，已提取王彬住房公积金15000元、划拨其银行存款1500元，并将其纳入失信被执行人名单中。现王彬仍在服刑中，无经济收入，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执487号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年八月十九日书记员  庞 晶
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川19刑终111号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李私军，男，生于1997年11月14日，汉族，小学文化，户籍地四川省平昌县，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月31日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。原审被告人李洪，男，生于1998年4月9日，汉族，小学文化，户籍地四川省平昌县，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月31日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院起诉指控原审被告人李私军、李洪犯盗窃罪一案，于2017年6月13日作出（2017）川1902刑初214号刑事判决。宣判后，原审被告人李私军不服，向本院提出上诉。本院审理中，上诉人（原审被告人）李私军申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）李私军申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李私军撤回上诉。四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902刑初214号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 华审判员 罗纪才审判员 许 莉二〇一七年八月二十八日书记员 李清芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执保2号之一申请人：李建，男，1984年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被执行人：杨荣玉，男，1944年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，本院在执行申请人李建与被执行人杨荣玉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李建向本院提交书面申请,请求冻结被执行人杨荣玉的银行存款。本院认为,本院作出的（2017）皖1323民初1023号民事调解书已经发生法律效力,被执行人杨荣玉未按法律文书确定的期限履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨荣玉的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张云二〇一七年八月四日书记员  王丰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4271号原告:苟萍,女,1963年4月25日出生,汉族,住重庆市铜梁县。被告:重庆明辉房地产开发有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥村，统一社会信用代码91500104622007303M。法定代表人：孟永强。本院在审理原告苟萍与被告重庆明辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告苟萍于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告苟萍撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告苟萍负担。代理审判员  刘冰颖二〇一七年八月十五日书 记 员  韩定芬
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3705号原告：鄢显林，男，1947年7月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：梁天全，男，1972年3月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：代可平，女，1973年11月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院于2017年5月15日受理原告鄢显林与被告梁天全、代可平民间借贷纠纷一案，本案依法适用简易程序，由审判员黎朝廷在龙水法庭公开开庭进行了审理。原告鄢显林到庭参加了诉讼，被告梁天全、代可平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鄢显林向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁天全、代可平归还借款50000元及其利息（2016年6月19日起按照月利息2%以50000元为本金计算至付清为止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告梁天全、代可平系亲戚关系，被告梁天全与代可平系夫妻关系，被告梁天全、代可平需要资金，向原告借款50000元。经原告多次催收，被告未归还，现诉至法院。被告梁天全、代可平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年3月15日被告代可平向原告鄢显林借款50000元并出具借条一张，内容载明“今借到鄢显林现金50000元整（大写伍万零仟零佰元整），因经营周转借支。此据，借款人：代可平，此款利息每月按3%付给鄢显林。借款人：代可平”。另查明，被告梁天全、代可平1994年3月25日登记结婚，2015年9月23日登记离婚。以上事实有原告提交的借条一张、（2015）足法民初字第06877号民事调解书复印件，原告鄢显林在庭陈述佐证，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告梁天全、代可平经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。庭审中，原告鄢显林举示了借条原件，可以认定原告鄢显林与被告代可平之间存在民间借贷关系，故原告诉请被告代可平归还借款本金50000元的请求，本院依法予以支持。关于原告诉请利息的诉讼请求，本院认为，借条中载明月利率为3%，原告诉请从2016年6月19日按照月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告梁天全是否承担还款责任，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”案涉债务在夫妻关系存续期间，该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告梁天全亦负有返还之责。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁天全、代可平在本判决生效后五日内偿还原告鄢显林借款50000元及利息（从2016年6月19日起以50000元为基数按照月利率2%计算至本息付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为525元，由被告梁天全、代可平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黎朝廷二〇一七年八月一日书记员  曾祥芯
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017��冀11**执1802号申请执行人呼荣真，女，1979年2月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人赵树彬，男，1980年12月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民终4078号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，魏伟向本院申请执行。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结衡水市中级人民法院作出的（2016）冀1102民终4078号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一七年八月二十一日书记员  张 宁
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云28执5号之二申请执行人：某公司。法定代表人李某。委托代理人丁某，某公司法律顾问，特别授权代理。委托代理人召某，某所法律工作者，特别授权代理。被执行人：某厂（普通合伙）。执行事务合伙人张某。被执行人：张某，男，1960年10月27日出生。被执行人：陈某，女，1962年7月28日出生。本院在执行某公司与某厂（普通合伙）建设工程施工合同纠纷一案中，依据生效的（2016）云28民初45号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的支付义务，但其仍未履行。2017年2月28日，本院依法对被执行人某厂（普通合伙）享有的座落于某工业区的房产予以评估、拍卖，2017年8月5日第一次网拍流拍。2017年8月14日，申请执行人某公司向本院提出以物抵债申请，请求将上述房产以第一次拍卖保留价抵偿部分债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对某厂（普通合伙）座落于某工业区的房产的查封。二、将某厂（普通合伙）座落于某工业区的房产作价交付申请执行人某公司以抵偿部分债务，上述房屋产权自本裁定送达之日起转移。三、申请执行人某公司可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  昝爱民审判员  吴 刚审判员  陈 勇二〇一七年八月十五日书记员  杨建萍
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更993号罪犯张雷，男，1986年6月10日出生于河北省雄县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省泊头市人民法院于2014年3月20日作出(2014)泊刑初字第24号刑事判决，以被告人张雷犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张雷在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张雷在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意962号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张雷减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2452号罪犯赵阳，男，1979年1月9日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年5月22日作出(2014)东陵刑初字第223号刑事判决，以被告人赵阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯赵阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯赵阳获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵阳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月26日起至2023年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0125执279号之一申请执行人陈达，男，1982年5月17日出生，汉族，住福建省永泰县，被执行人周剑顺，男，1989年5月9日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，被执行人黄娇凤，女，1989年2月1日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，申请执行人陈达与被执行人周剑顺、黄娇凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的为6万元及利息。本院在执行过程中依职权查询了被执行人周剑顺、黄娇凤的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人周剑顺、黄娇凤有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年八月九日书记员  陈晓霞
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审125号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人罗宗才，男，1976年10月13日出生，汉族，住重庆市梁平县。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号500XXXXXXXX168《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》(简称《处罚决定书》)，要求被执行人罗宗才缴纳拖欠的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。经审查查明，申请执行人于2017年1月3日作出《处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为渝A8XX**的车辆，于2017年1月3日9时58分在鸿恩寺立交实施“驾驶人未按规定使用安全带”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定处以被执行人罚款200元，要求被执行人在收到《处罚决定书》15日内到工商银行、农业银行、重庆农村商业银行或者邮储银行指定网点缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市公安局江北区分局申请行政复议，或者6个月内向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼。该《处罚决定书》于同日送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2017年8月1日，申请执行人作出《催告书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队于2017年1月3日作出的编号500XXXXXXXX168《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年八月二十九日书 记 员  张思容
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执247号之一申请执行人：王德荣，女，1957年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：时开军，男，1984年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：时虎，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：时建刚，男，1981年11月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：时天良，男，1966年3月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：田国虎，男，1977年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：魏伟，男，1967年4月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王正国，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人王德荣、时开军、时虎、时建刚与被执行人时天良、田国虎、魏伟、王正国合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初89号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年4月28日向被执行人魏伟、王正国送达了执行通知书，于2017年4月30日、6月11日分别向被执行人田国虎、时天良送达了执行通知书，责令其于执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人均未履行。本院依法扣划了被执行人田国虎银行存款50650元，本案已执行完毕。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初89号民事调解书所确认的时天良在2017年3月12日前支付赔偿款50000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 孙培勇审判员 王 卉二〇一七年八月三日书记员 涂 娇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54631号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1855号申请执行人江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司，住所地：高安市杨圩镇，统一社会信用代码：91360983736384828U。法定代表人胡克明，该公司经理。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地：江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼，统一社会信用代码：91321100673942895H。负责人季志武，该公司经理。申请执行人江西省高安汽运集团杨盛汽运有限公司与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司保险合同纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年6月8日作出的（2017）赣0983民初564号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初564号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛建华审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月二十七日书记员  王冬云
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1418号申请执行人：徐州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省徐州市云龙区新城区昆仑大道1号东三区。法定代表人孟铁林，该单位局长。委托代理人张华，男，1976年3月8日生，汉族，该局监察支队干部，住徐州市泉山区。被执行人：徐州新彩票证印务有限责任公司，住所地徐州市南郊七里沟。法定代表人：王云磊。徐州市人力资源和社会保障局与徐州新彩票证印务有限责任公司其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303行审15号行政裁定书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年4月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为9207元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年5月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年5月至2017年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，并根据查询结果查封了被执行人徐州新彩票证印务有限责任公司名下汽车一辆，因该车未能实际扣押，故暂时无法处置，其余无财产可供执行。本案在执行过程中多次查找被执行人徐州新彩票证印务有限责任公司法定代表人王云磊未果。3、2017年8月22日与本案申请人徐州市人力资源和社会保障局的委托代理人张华谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2017）苏0303行审15号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年八月二十二日书记员  郭明洁
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1089号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱启国，男，1975年8月24日，汉族，小学文化，务工，住安徽省六安市裕安区。被告人朱启国因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月17日被刑事拘留（2017年3月16日被羁押），同年4月21日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1096号起诉书指控被告人朱启国犯贩卖毒品罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院于2017年7月10日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人朱启国到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月至2017年3月期间，被告人朱启国分别在苏州市吴江区黎里镇某社区某网吧、某汽车站等地，采用电话联系等手段，先后4次向高某贩卖毒品海洛因1.4克，并从中牟利人民币400元。具体分述如下：1.2016年12月的一天下午，被告人朱启国在苏州市吴江区黎里镇某社区某汽车站附近，采用上述手段，向高某贩卖毒品海洛因0.35克，并从中牟利人民币100余元。2.2017年3月13日下午，被告人朱启国在在苏州市吴江区黎里镇某社区某网吧附近，采用上述手段，向高某贩卖毒品海洛因0.35克，并从中牟利人民币100余元。3.2017年3月14日下午，被告人朱启国在苏州市吴江区黎里镇某社区某网吧附近，采用上述手段，向高某贩卖毒品海洛因0.35克，并从中牟利人民币100余元。4.2017年3月15日早上，被告人朱启国在苏州市吴江区黎里镇某社区某网吧附近，采用上述手段，向高某贩卖毒品海洛因0.35克，并从中牟利人民币100余元。2017年3月16日下午，民警在被告人朱启国驾驶的小型轿车内当场查获毒品海洛因0.73克。归案后，被告人朱启国如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人朱启国违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因2.13克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱启国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人朱启国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、高某的证言、发破案经过、扣押笔录、清单、监控截图、称重笔录、物证检验报告书、提取笔录、照片、辨认笔录、通话清单、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱启国违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因2.13克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人朱启国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱启国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2020年6月15日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪永洋代理审判员  赵程程人民陪审员  顾家华二〇一七年八月四日书 记 员  程娇容
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执404号之一申请执行人某某支行。被执行人路某。被执行人某某贸易有限公司。申请执行人某某支行申请执行路某、某某贸易有限公司公证债权文书纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，���定如下：终结本院（2017）陕0404执404号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年八月二十一日书记员  刘 宾
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执354号申请执行人：东台市海滨投资发展有限公司,住所地东台市沿海湿地旅游度假经济区大道西侧。法定代表人：夏志阳，该公司董事长。被执行人:江苏大茂全贸易有限公司，住所地东台沿海经济区管委会大楼405室。法定代表人：蔡小明，该公司总经理。被执行人:上海豪伦投资管理有限公司,住所地上海市浦东新区民冬路635号3幢A208室。法定代表人：蔡慧明，该公司总经理。本院在执行申请执行人东台市海滨投资发展有限公司与被执行人江苏大茂全贸易有限公司、上海豪伦投资管理有限公司房地产合同纠纷一案中，申请执行人东台市海滨投资发展有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 夏伯远审判员 冯友林二〇一七年八月九日书记员 梅建昱
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保636号申请人：赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司，住所地：赤峰市红山区。法定代表人：陈诚，经理。被申请人：赤峰浩克新能源技术有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：李红达，经理。申请人赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司与被申请人赤峰浩克新能源技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司于2017年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰浩克新能源技术有限公司名下位于赤峰市红山经济开发区的国有土地使用权1及地上建设的房屋、国有土地使用权2及地上建设的房屋、国有土地使用权3及地上建设的房屋、国有土地使用权4及地上建设的房屋、国有土地使用权5及地上建设的房屋、国有土地使用权6及地上建设的房屋、国有土地使用权7及地上建设的房屋、国有土地使用权8予以查封，保全金额为12543459元。申请人赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币12543459元为限。本院经审查认为，申请人赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人赤峰浩克新能源技术有限公司名下位于赤峰市红山经济开发区的国有土地使用权1及地上建设的房屋（证号112011504801）予以查封，查封期限为三年。二、对被申请人赤峰浩克新能源技术有限公司名下位于赤峰市红山经济开发区的国有土地使用权2及地上建设的房屋（证号112011423945）予以查封，查封期限为三年。三、对被申请人赤峰浩克新能源技术有限公司名下位于赤峰市红山经济开发区的国有土地使用权3及地上建设的房屋（证号112011426564）予以查封，查封期限为三年。四、对被申请人赤峰浩克新能源技术有限公司名下位于赤峰市红山经济开发区的国有土地使用权4及地上建设的房屋（证号112011426566）予以查封，查封期限为三年。五、对被申请人赤峰浩克新能源技术有限公司名下位于赤峰市红山经济开发区的国有土地使用权5及地上建设的房屋（证号112011504807）予以查封，查封期限为三年。六、对被申请人赤峰浩克新能源技术有限公司名下位于赤峰市红山经济开发区的国有土地使用权6及地上建设的房屋（证号112011423944）予以查封，查封期限为三年。七、对被申请人赤峰浩克新能源技术有限公司名下位于赤峰市红山经济开发区的国有土地使用权7及地上建设的房屋（证号112011426565）予以查封，查封期限为三年。八、对被申请人赤峰浩克新能源技术有限公司名下位于赤峰市红山经济开发区的国有土地使用权8予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年八月二十一日书记员 张 俊 峰
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初3787号原告：向家华，男，1975年3月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：解浩，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：肖笛，男，1982年7月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：程森林，男，1967年5月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：方中华，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。原告向家华与被告肖笛、程森林劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法由审判员何诗琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向家华及其委托诉讼代理人解浩、被告程森林的委托诉讼代理人方中华、曾灵到庭参加诉讼。被告肖笛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向家华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告劳务款57000元，上述劳务款从起诉之日起按照年利率6%支付资金利息至付清时止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系两被告承建的山西省八建榆次龙田城中村改造9＃地块外装饰工程F栋的工人，上述工程原告做工完毕，经过结算尚欠原告已经施工的劳务款57000元未付。原告多次向两被告催要无果，故起诉请求法院判如所求。庭审中，原告自愿放弃了“上述劳务款从起诉之日起按照年利率6%支付资金利息至付清时止”这一诉讼请求。被告肖笛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告程森林辩称，被告程森林与被告肖笛没有一起承包过原告诉称的工程。被告程森林没有招用过原告在工地上做工，更无下欠劳务款之说。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、考勤表、工资表、工程图纸复印件、被告肖笛出具的证明和（2017）渝0235民初2574号、2575号庭审笔录、判决书、（2017）渝0235民初816号、民事判决书以及本院依职权询问肖笛的笔录等证据在卷佐证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告肖笛未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖笛承包了山西省八建榆次龙田城中村改造9＃地块F栋外装饰工程的劳务。原告受被告肖笛雇请，于2015年7月到该工地担任管理员，约定日工资为400元，负责安排每天工作内容和记录务工人员的考勤。2015年7月至2016年1月，原告在该工地务工的工资总计65000元，原告务工期间借支8000元，尚欠57000元至今未付。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告向家华受被告肖笛雇请，到山西省八建榆次龙田城中村改造9＃地块F栋外装饰工程工地务工，为被告肖笛提供劳务，原告与肖笛之间形成劳务合同关系。被告肖笛在原告提交的工资表中批注“以上欠款属实”内容，说明被告肖笛对欠付原告工资金额予以认可，因此，被告肖笛尚欠原告57000元劳务工资的事实清楚、证据充分，原告与被告肖笛之间的债权债务关系明确、合法。双方虽未约定工资支付期限，但被告肖笛应在原告催收后的合理期限内履行支付义务，因此，原告要求被告肖笛支付工资的诉讼请求，本院予以支持。本案中，双方均未提交证据证明原告直接与被告程森林形成劳务合同关系，且不能充分证明二被告之间的法律关系，故原告要求二被告共同承担支付责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、规定，判决如下：一、被告肖笛于本判决生效后十日内支付原告向家华劳务工资57000元；二、驳回原告向家华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计613元，由被告肖笛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  何诗琼二〇一七年八月三日书记员  姜 皓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105证保1号申请人上海剧合影视文化有限公司，住所地上海市松江区富永路425弄212号1021室。法定代表人：李娜，执行董事。委托代理人刘新炎，北京玺泽律师事务所律师。被申请人东阳弘景影视文化有限公司，住所地浙江横店影视产业试验区C4-003-B。法定代表人：林峰。担保人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号天作国际中心1号楼A座30层。法定代表人段宏伟，董事长。申请人上海剧合影视文化有限公司于2017年8月4日向本院提出诉前证据保全申请，请求复制、封存被申请人东阳弘景影视文化有限公司处的《秀丽江山之长歌行》全套账目（账册及电子套账），包括不限于合同、发票、付款凭证等；要求调取、复制被申请人东阳弘景影视文化有限公司剧组从2013年7月1号至今在中国银行东阳横店支行的XXX账号的流水明细。担保人北京中关村科技融资担保有限公司足额开具保函为申请人上海剧合影视文化有限公司提供担保。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人上海剧合影视文化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项，《中华人民共和国仲裁法》第四十六条规定，裁定如下：一、复制、封存被申请人东阳弘景影视文化有限公司处的《秀丽江山之长歌行》全套账目（账册及电子套账），包括不限于合同、发票、付款凭证等。二、调取、复制被申请人东阳弘景影视文化有限公司剧组从2013年7月1号至今在中国银行东阳横店支行的XXX账号的流水明细。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林上爽二〇一七年八月四日书记员  李 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2382号罪犯谢宗波，男，1969年5月4日出生，汉族，出生地黑龙江省双城市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2013年12月14日作出(2013)北新刑初字第389号刑事判决，以被告人谢宗波犯故意伤害罪、强奸罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯谢宗波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯谢宗波获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谢宗波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢宗波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年3月19日起至2017年9月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2674号原告安康康兴物业管理有限公司，住所地安康市汉滨区巴山东路6号。法定代表人严龙(男，汉族，1989年3月7日出生，住沈阳市皇姑区珠江街199号),公司总经理。被告陈汉宁，男，汉族，住址安康市巴山东路6号。本院在审理原告安康康兴物业管理有限公司诉与被告陈汉宁物业服务合同纠纷一案中，原告安康康兴物业管理有限公司以陈汉宁已交纳物业管理费为由，于2017年8月31日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告安康康兴物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许安康康兴物业管理有限公司撤回对陈汉宁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安康康兴物业管理有限公司负担。审判员  张玉峰二〇一七年八月三十一日书记员  何婷婷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1667号之一申请执行人：黄聪毅，男，汉族。被执行人：西安市碑林区尚品黄记煌休闲餐厅。经营者：李亚，男,汉族。本院在执行黄聪毅与西安市碑林区尚品黄记煌休闲餐厅买卖合同纠纷一案中，现申请人黄聪毅与被执行人西安市碑林区尚品黄记煌休闲餐厅已达成和解协议：被执行人西安市碑林区尚品黄记煌休闲餐厅（李亚）从2017年9月起每月支付申请人黄聪毅4000元整。分六个月支付完毕。总金额以欠条减收条为准。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0102执1667号执行案件。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年八月三十日书 记 员  潘 婷
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0125执561号之一申请执行人林群，女，1978年4月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被执行人雷志伟，男，1979年10月18日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被执行人张舒梅，女，1983年1月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，本院在执行申请执行人林群与被执行人雷志伟、张舒梅民间借贷纠纷一案中，申请标的为100000元及利息，被执行人雷志伟已履行借款15590元，尚欠借款本金84410元及利息。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产，均无发现其有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。现申请执行人也同意本案先终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年八月二十九日书记员  陈晓霞
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执108-1号申请执行人：马鹏，男，汉族，1969年7月15日出生，个体从业者，住福海县。委托代理人：郭屏宇，新疆兰河律师事务所律师。被执行人：王世宝，男，汉族，1957年2月14日出生，农民，住福海县。本院在执行申请执行人马鹏申请执行被执行人王世宝民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人王世宝的财产进行了查证：查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人马鹏亦无法向本院提供可执行的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2015）福民初字第776号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年八月二十九日书记员 董 庆 芬
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1637号安徽天筑建设（集团）有限公司：你（单位）与王国亮劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)淮劳人仲案字第37-1、37-2号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年八月二十二日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初840号原告吴训忠，男，1955年1月生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市信州区，原告李水兰，女，1957年4月生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市信州区，委托代理人郑诚，江西六尺条律师事务所律师，特别授权代理。被告林伟水，男，1984年9月生，汉族，江西省广丰区人，住江西省广丰区，委托代理人徐勇，上饶红旗法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告吴训忠、李水兰诉被告林伟水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴训忠、李水兰委托代理人郑诚、被告林伟水的委托代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴训忠、李水兰诉称，2016年10月25日6时50分许,林伟水驾驶的无牌普通二轮摩托车沿庆丰路由南向北行驶至凤凰大道路口时违反交通信号通行，与沿凤凰大道由西向东直行至该路口由吴训忠驾驶（乘坐李水兰）的二轮电动车发生碰撞，致使吴训忠、李水兰受伤及车某。本次事故经交警部门认定，林伟水负事故主要责任，吴训忠负次要责任，李水兰不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等合计131,535元。被告林伟水辩称：1、两原告要求的赔偿标准过高，两原告误工费超过年龄不予支持；2、垫付吴训忠医疗费31,394元，李水兰8,199元医疗费。经审理查明，2016年10月25日6时50分许,林伟水驾驶的无牌普通二轮摩托车沿庆丰路由南向北行驶至凤凰大道路口时违反交通信号通行，与沿凤凰大道由西向东直行至该路口由吴训忠驾驶（乘坐李水兰）的二轮电动车发生碰撞，致使吴训忠、李水兰受伤及车某。吴训忠、李水兰受伤后被送入上饶市立医院住院治疗，吴训忠的伤情为：1、左侧肱骨近端粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。李水兰的伤情为：全身多处软组织挫裂伤。本次事故经交警部门认定，林伟水负事故主要责任，吴训忠负次要责任，李水兰不负责任。另查明，被告林伟水驾驶的无牌二轮摩托车未参加保险。原告吴训忠、李水兰受伤后被送入上饶市立医院住院治疗均为32天天，原告吴训忠自己垫付2,303元，原告李水兰花去医疗费1,129元，其中被告林伟水垫付8,199元，原告李水兰自己垫付2,930元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、村委会证明、房产证、工作证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，林伟水负事故主要责任，吴训忠负次要责任，李水兰不负责任。原告吴训忠居住地信州区带湖凤凰中大道670号2幢1单元1404号，有居委会、房产证、村委会证明，对该事实本院予以确认，故原告的相应损失依法按城镇标准赔偿。关于误工费，两原告均已超过退休年龄，但仍在饭店实际做杂工，故本院酌定支持误工费，按80元/天核算，护理期、营养期、后续治疗费依重鉴报告确定。为此，两原告的各项损失吴训忠医疗费为33,697元、住院伙食补助费为32天×20元/天=640元、营养费为90天×20元/天=1,800元、后续治疗费为10,000元、交通费为32天×15元/天=480元、护理费为32天×122.9元/天+（90-32）天×86.14元/天=8,928.92元、误工费（计算至第一次定残前一天为59天）为59天×80元/天=4,720元、伤残赔偿金为28,673元/年×19年×10%=54,478.7元、精神损害抚慰金为2,500元、鉴定费为3,100元，以上合计120,344.62元，对此本院予以确认。原告李水兰的各项损失医疗费为11,129元、住院伙食补助费为32天×20元/天=640元、营养费为32天×20元/天=640元、交通费为32天×15元/天=480元、护理费为32天×122.9元/天=3,932元、误工费为32天×80元/天=2,580元，以上合计19,381元，对此，本院予以确认。原告吴训忠的损失中，林伟水赔偿额为10,000+（33,697+640+1,800+10,000-10,000）×70%+480+8,928.92+4,720+54,478.7+2,500+3,100×70%=35295.9+71107.62+2170=108573.52元，赔偿李水兰的金额为（11,129+640+640）×70%+480+3,932+2,560=15,658.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告林伟水赔偿原告吴训忠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计77,179.52元（108,573.52-31,394）；二、被告林伟水赔偿原告李水兰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计7,459.3元（15,658.3-8,199）；三、驳回原告吴训忠、李水兰的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,920元，减半收取1,460元，由被告林伟水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年八月三日代书记员 何云
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初2482号王昌仁：你（单位）诉安徽圣元建设工程有限公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2998.0元，其中受理费：2998.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年八月七日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初1046号原告：马关县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11532625566247619Q，地址：马关县马白镇石兴路86号。法定代表人：卢伟高，职务：局长。委托诉讼代理人：冯在照、侬立勇，云南杨柏王律师事务所律师。被告：袁兴明，男，汉族，云南省马关县人。被告：袁兰，女，汉族，云南省马关县人。原告马关县人力资源和社会保障局与被告袁兴明、袁兰不当得利纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告马关县人力资源和社会保障局于2017年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，马关县人力资源和社会保障局自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马关县人力资源和社会保障局撤回起诉。案件受理费242元，由马关县人力资源和社会保障局负担。审判员 陈 露二〇一七年八月十二日书记员 刘顺杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2368号罪犯李晓爱，男，1968年10月25日出生，汉族，出生地河南省桐柏县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省新民市人民法院于2012年1月5日作出(2012)新刑初字第19号刑事判决，以被告人李晓爱犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李晓爱在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李晓爱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李晓爱获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李晓爱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓爱减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年9月15日起至2020年11月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初2935号原告：平湖南方混凝土制品有限公司，住所地：浙江省平湖市当湖街道虹霓村十一组，统一社会信用代码：91330482736857349B。法定代表人：权森，执行董事。委托代理人：沈忠明、陈伟健，浙江信专律师事务所律师。被告：上海黔龙机电设备安装工程有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇泾商路99弄3150号208室，统一社会信用代码：91310116681002350N。法定代表人：冉啟国，执行董事。本院在审理原告平湖南方混凝土制品有限公司与被告上海黔龙机电设备安装工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告平湖南方混凝���制品有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告履行付款义务为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平湖南方混凝土制品有限公司撤回起诉。本案受理费748元，减半收取374元，由原告负担。审判员  张雷平二〇一七年八月二十三日书记员  徐吉燕
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更515号罪犯宋海燕，女，45岁（1972年4月15日出生），汉族，出生地河北省保定市，研究生文化，原系北京市公安局公安交通管理局车辆管理所副所长，现在北京市女子监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年4月9日作出（2013）朝刑初字第2938号刑事判决，认定被告人宋海燕犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宋海燕不服，提出上诉，北京市第三中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）三中刑终字第365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市女子监狱于2017年7月11日提出对罪犯宋海燕的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院检察员李军、检察员助理刘万山出庭履行职务。北京市女子监狱指派监狱警察田佳、魏春晶出庭履行职务。罪犯宋海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市女子监狱认为，罪犯宋海燕在服刑改造期间，能认罪服法，遵规守纪，服从管理，积极改造，于2016年3月、2017年2月获得二次监狱改造积极分子奖励。北京市女子监狱根据宋海燕的改造及奖励情况，提出对宋海燕减去有期徒刑不超过七个月的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：本案法庭审理实体公正，程序合法，北京市女子监狱提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效，同意北京市女子监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯宋海燕在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2016年3月、2017年2月获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯宋海燕的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人王琛、张继恒的证言；（3）北京市女子监狱出具的罪犯宋海燕改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）北京市女子监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市女子监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书等。本院认为，罪犯宋海燕在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于宋海燕系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯，对其减刑幅度从严掌握。北京市女子监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯宋海燕减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月6日起至2022年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王颖君审 判 员  孙 锋人民陪审员  王 丽二〇一七年八月十八日法官 助理  尤 頔书 记 员  李雅靓
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初1354号之一原告：王怀明，男，1966年12月23日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告：林桂红，女，1975年9月29日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告：王友娟，女，1992年8月14日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告：王友玲，女，1993年7月19日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告：王文龙，男，1995年6月17日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，以上五原告共同委托诉讼代理人：李源泉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：孙汉英，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉东湖新技术开发区豹澥街道新春村村民委员会，住所地武汉东湖新技术开发区豹澥街新春村。主要负责人：林大刚，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘永军，男，该村委会副书记。委托诉讼代理人：熊红林，湖北兼爱利世律师事务所律师。第三人：林胜利，男，1980年1月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，第三人：林顺兴，男，1949年4月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，第三人：朱贤英，女，1956年7月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，第三人：林赶生，男，1974年5月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：林胜利，男，1980年1月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告王怀明、林桂红、王友娟、王友玲、王文龙诉被告武汉东湖新技术开发区豹澥街道新春村村民委员会、第三人林胜利、林顺兴、朱贤英、林赶生承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告王怀明、林桂红、王友娟、王友玲、王文龙于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王怀明、林桂红、王友娟、王友玲、王文龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王怀明、林桂红、王友娟、王友玲、王文龙撤回起诉。案件受理费1318元，由原告王怀明、林桂红、王友娟、王友玲、王文龙负担。审 判 长 吴 边人民陪审员 赵 红人民陪审员 徐国伟二〇一七年八月二十二日书 记 员 白羽舒
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823财保9号申请人郑某某。被申请人白某某。被申请人常某某。申请人郑某某因与被申请人白某某、常某某（系白某某妻子）民间借贷纠纷一案，于2017年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院作出裁定将被申请人常某某个人所有的在中国某某公司横山某某支行的账户（卡号：6228482940963242917）予以冻结。申请人郑某某已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人郑某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将常某某在中国某某公司横山某某支行的账户（卡号：6228482940963242917）予以冻结，冻结期限为一年，冻结状态为只收不付。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 淼二〇一七年八月二十八日书记员 安广慧陕西省榆林市横山区人民法院协助执行通知书(2017)陕0823财保9号中国农业银行股份有限公司横山支行能源分理处：兹因申请人郑海余与被申请人白国伟、常慧民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，本院已作出（2017）陕0823财保9号民事裁定书，将常慧在中国农业银行股份有限公司横山支行能源分理处的账户6228482940963242917予以冻结，冻结期限为一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：将常慧在中国农业银行股份有限公司横山支行能源分理处的账户6228482940963242917予以冻结，冻结期限为一年，冻结状态为只收不付。附：1、本院（2017）陕0823财保9号民事裁定书一份。二O一七年八月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1010号侯文杰：你与邢艳岭民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执284号申请执行人中国农业银行股份有限公南郑县支行。负责人封力，行长。被执行人陈建志,男,汉族,1965年11月18日出生。被执行人陈华平,男性,汉族,1962年9月26日出生。被执行人王永平,男性,汉族,1955年9月5日出生。中国农业银行股份有限公南郑县支行申请执行陈建志、陈华平、王永平金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0721民初1735号民事判决书，被执行人王永平应向申请执行人中国农业银行股份有限公南郑县支行偿还借款本金50000元、利息7533.60元，负担案件受理费619元，被执行人陈华平、陈建志负担连带清偿责任。因被执行人未履行，申请执行人中国农业银行股份有限公南郑县支行向本院申请强制执行。在执行中，被执行人陈建志、陈华平、王永平均下落不明，经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，未发现被执行人陈建志、陈华平、王永平可供执行财产，本院已将被执行人陈建志、陈华平、王永平纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执284号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  王 瑛审判员  张国辉二〇一七年八月二十九日书记员  庞 晶
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初1200号原告:诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇文峰街玉良路**号。统一社会信用代码91350624753109342F。法定代表人：林文智，理事长。委托诉讼代理人：徐顺勇，男，1969年10月10日出生，信用社职工，住福建省诏安县。被告：胡建平，男，1980年8月9日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被告：张丹珠，女，1975年10月27日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。原告诏安县农村信用合作联社与被告张胡建平、张丹珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告诏安县农村信用合作联社于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诏安县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许诏安县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由诏安县农村信用合作联社负担。审判员  陈庆杰二〇一七年八月二十四日书记员  许志翔
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0723执499号之一申请执行人：江西大余农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913607000718391615。被执行人：王赞华。被执行人：黄德恒。被执行人：吕慧。本院于2017年8月1日作出（2017）赣0723执499号的冻结裁定书，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄德恒在江西大余农村商业银行步行街支行账号：62×××29-000000的冻结。解除对被执行人黄德恒在江西大余农村商业银行营业部股金账号：13×××95-000002的冻结。解除对被执行人黄德恒在江西大余农村商业银行梅关支行账号：13×××13的冻结。本裁定立即执行。审判长 黄 斌审判员 廖达伟审判员 王有为二〇一七年八月七日书记员 彭 健
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执142号申请执行人林春生，男，汉族，1970年2月28日出生，系新疆木森有限责任公司部门经理，住福建省永春县。被执行人成山川，男，汉族，1975年3月10日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请人林春生与被执行人成山川民间借贷纠纷一案中，查明被执行人成山川确无财产可供执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2013）福民初字第370号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年八月一日书记员 贾 银 林
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)吉01执492号关于被执行人戴某罚金及没收财产执行一案，吉林省长春市中级人民法院于2017年3月21日作出的（2017）吉01刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判二庭于2017年4月10日移送执行。本院于2017年7月4日收到被执行人戴某交纳罚金30万元，扣押于长春市二道区人民检察院金条一根已于2017年8月28日将依法上缴国库，扣押于长春市二道区人民检察院赃款1539000元于2017年8月7日依法上缴国库，（2017）吉01刑初9号刑事判决书第一项中并处罚金人民币三十万元，判决书第三项内容已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2017）吉01刑初9号刑事判决书第一项中并处罚金人民币三十万元，判决书第三项内容执行完毕。本案予以结案。特此通知二〇一七年八月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3818号驻马店市远通实业有限公司：你与任素红商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执290号之一申请执行人：宋某某，女，汉族，住杨陵区某某路。委托代理人：李某某，女，住杨陵区某某路,系宋某某女儿。被执行人：中国某某某某股份有限公司杨凌示范区支行。统一社会信用代码：916104032217720000。住所地：杨陵区某某路。法定代表人：白某某，该行行长。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人中国某某某某股份有限公司杨凌示范区支行储蓄存款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付李某甲在中国某某某某股份有限公司杨凌示范区支行邰城路分理处的存款及利息，并承担执行费50元。本案在执行过程中，本院依法划拨了李某甲在中国某某某某股份有限公司杨凌示范区支行邰城路分理处的存款及利息1443.8元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初1289号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  曹亚琦审判员  张艳萍二〇一七年八月三日书记员  朱育涛
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初10335号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。法定代表人：赵一波，董事长。委托诉讼代理人：汪禹彤，女，1980年5月5日出生，汉族，该公司职员，住北京市海淀区。被告：王俊友，男，1975年1月27日出生，汉族，北京泓为会计师事务所主任会计师。原告北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称:华远意通公司）诉被告王俊友供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华远意通公司的委托诉讼代理人汪禹彤,被告王俊友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华远意通公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告给付2013年11月15日至2014年3月15日一个供暖季的供暖费用共计2680.5元；2、本案的诉讼费，由被告负担。事实和理由：被告所有的位于北京市大兴区黄村镇高米店兴华桥南保利茉莉公馆（即茉莉雅苑）13号楼1单元1501室，建筑面积：89.35平方米，一直由原告为被告提供供暖服务，被告应依政府规定按30元每建筑平方米每供暖季向原告交纳供暖费用。现被告尚欠原告2013年11月15日至2014年3月15日一个供暖季的供暖费用共计2680.5元。被告王俊友辩称：对原告所述房屋号码、房屋面积均没有异议，不认可原告提供供暖服务，收费标准我不认可，诉讼费与我无关。我于2013年12月16日入住，欠费时间不对，供暖公司没有提供供暖服务。本院经审理认定，原告华远意通公司为被告王俊友所有的被告所有的位于北京市大兴区黄村镇高米店兴华桥南保利茉莉公馆（即茉莉雅苑）13号楼1单元1501室提供供暖服务，建筑面积：89.35平方米，供暖费用标准为每供暖季每建筑平方米30元。被告王俊友未交纳2013年12月16日至2014年3月15日期间的供暖费。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告华远意通公司向被告王俊友提供供暖服务，被告王俊友应当向原告支付供暖费。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王俊友于本判决生效后十日内给付原告北京华远意通热力科技股份有限公司2013年12月16日至2014年3月15日期间的供暖费2010.38元；二、驳回原告北京华远意通热力科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告王俊友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王俊友负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  王欢欢二〇一七年八月十四日书记员  霍文慧-2--1-
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1576号申请执行人：王灵龙，男，1978年1月15日出生，汉族，住临海市。被执行人：王伟，男，1975年11月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人王灵龙与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初10570号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人王灵龙于2017年3月6日向本院申请执行，要求执行借款本金43576.8元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人王伟发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人王伟进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人王伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，但未查找到被执行人王伟有其它可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，因被执行人王伟无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1576号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年八月二十五日代书 记员  孙 嫣