wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终5608号上诉人（原审被告）：王婵，女，1981年8月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：吴洁，女，汉族，1986年5月28日出生，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审被告）：周锡勇，男，1978年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人王婵与被上诉人吴洁、周锡勇买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初22717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年6月14日向上诉人王婵送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人王婵收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王婵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年八月十五日法官助理  王永龙书 记 员  付明英
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5075号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河东区真理道29号201。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师所律师。委托诉讼代理人：李海滨，天津万钧律师所律师（未出庭）。被告：杨红，女，1965年3月12日出生，汉族，无职业，天津市武清区。委托诉讼代理人：张铁树，男，1961年2月19日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：肖庆武，男，1966年2月1日出生，汉族，无职业，天津市武清区。委托诉讼代理人：张铁树（基本情况同前）。被告：天津圣翔昌达自行车有限公司，住所地天津市武清区庆坨镇一街。法定代表人：孟召卫，总经理。委托诉讼代理人：张铁树（基本情况同前）。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告杨红、被告肖庆武、被告天津圣翔昌达自行车有限公司（以下简称：圣翔昌达公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，原告提出财产保全的申请，本院于2017年7月31日作出（2017）津0102民初5075号民事裁定书，并查封了被告杨红名下的相应财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张骁彧、三被告的委托诉讼代理人张铁树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告借款本金1443732.80元，截至2017年4月19日的利息及罚息126378.64元，以及自2017年4月20日至判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利；2.本案诉讼费、保全费由三被告负担。事实和理由：原告与三被告于2014年12月24日签订《综合授信合同》，约定原告向三被告提供贷款1800000元，在授信有效期内由三被告申请使用，授信用途用于为被告圣翔昌达公司采购原料。授信有效期为24个月，即自2014年12月24日至2016年12月24日。还款方式为按月付息到期还本，借款到期时利随本清。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者在合同约定违约情形的应当向原告支付逾期利息与违约罚金，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利息上浮50%收取。贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下原告确认的内容为准。同日，原告与被告杨红签订《最高额担保合同》，约定被告杨红同意为原告与三被告签订的《综合授信合同》项下的全部或部分债务提供最高额保证。担保的最高债权为1800000元，被担保的主债权期间为2014年12月24日至2016年12月24日，主债务履行期限届满，而债务人未按约清偿债务，债权人有权直接扣划该质押款抵偿债务。被告杨红按约将360000元保证金存入指定账号内。合同签订后，原告按照被告杨红提交的《借款支用申请书》向被告杨红提供了贷款1800000元，借款期限自2014年12月24日至2016年12月24日，年利率为8.4%。合同履行过程中，被告杨红仅履行了部分还款义务。欠款经原告多次催要未果，故成讼。三被告共同辩称，对于原告起诉的欠款事实及本金数额没有异议，但现因三被告经济困难，暂无力偿还，希望原告能给予一定的还款时间。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据。该证据能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，原告与三被告签订合同编号为：921182014007751的《综合授信合同》，约定在授信有效期内，授信提用人（即三被告）可向原告申请使用最高授信额度为1800000元的借款；有效期限约定为24个月，即自2014年12月24日至2016年12月24日；授信用途为用于被告圣翔昌达公司采购原料；利率约定为不低于年利率8.4%；担保约定为由被告杨红与原告签订《最高额担保合同》；违约金约定为授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。该合同第17条约定：被告杨红与被告肖庆武，共同向原告申请授信并经原告审核同意的，被告肖庆武为本合同项下的共同授信人，共同使用授信额度并共同承担还款责任。三被告任一主体单独向原告申请支用授信，均视为该支用行为已获得其他借款人同意，若经原告审核同意支用的，三被告所有主体将共同承担连带还款责任。同日原告与被告杨红签订合同编号为：921182014007751Z0的《最高额担保合同》,约定由被告杨红为三被告与原告签订的上述《综合授信合同》项下的全部债务提供担保，担保形式为被告杨红将360000元存入保证金账户作为质押财产，并约定如三被告违约，原告可将上述质押财产用于提前清偿被告杨红所担保的主合同项下的全部债权。合同签订后，被告杨红将360000元存入保证金账户。原告经三被告申请，将授信额度内的1800000元全部发放给被告杨红，但被告杨红使用该借款后，未按期足额偿还借款本息。原告依据《最高额担保合同》的约定，扣除了被告杨红交纳的保证金。现三被告尚欠原告借款本金1443732.80元，及截至2017年4月19日的利息、罚息126378.64元。本院认为，原告与三被告签订的《综合授信合同》及《最高额担保合同》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告依约发放借款后，三被告应按合同约定及时偿还借款本息。现三被告拖欠借款本息不还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任，故本院对于原告要求三被告偿还剩余借款本息的诉讼请求予以支持。虽然该借款发放给被告杨红，但在原告与三被告签订的《综合授信合同》中约定：三被告任一主体单独向原告申请支用授信，均视为该支用行为已获得其他借款人同意，若经原告审核同意支用的，三被告所有主体将共同承担连带还款责任。故原告起诉要求三被告共同还款，并无不当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条规定，判决如下：被告杨红、被告肖庆武、被告天津圣翔昌达自行车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司天津分行偿还借款本金1443732.80元、截至2017年4月19日的利息、罚息126378.64元及自2017年4月20日起至实际给付之日止的利息、罚息（按原告与三被告签订的《综合授信合同》中的约定及中国人民银行的相关规定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18931元，减半收取9465.50元，财产保全费5000元，合计14465.50元，由被告杨红、被告肖庆武、被告天津圣翔昌达自行车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯云芳二０一七年八月三十一日书记员  付 莉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执538号之三本院在执行申请执行人张某某与被执行人苏某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏某某拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏某某在中信银行安阳分行营业部的存款。本裁定立即执行。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年八月十五日书记员  白银喜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1526号之二申请执行人郭有，住开鲁县。被执行人张恒，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初189号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张恒在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月十日书记员ＸＸ义
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1073号申请执行人:汤玉芬，女，汉族，1971年5月25日生，住江苏省常熟市。被执行人:袁惠良，男，汉族，1963年9月27日生，住江苏省常熟市。汤玉芬与袁惠良机动车交通事故责任纠纷一案，常熟市人民法院于2016年10月20日作出的（2016）苏0581民初8268号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、袁惠良赔偿汤玉芬损失共计人民币40019.82元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回汤玉芬的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取人民币200元，由袁惠良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。2017年8月1日，被执行人袁惠良主动履行3000元。本案尚未执行到位计人民币37219.82元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初8268号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  徐 鑫代理审判员  温晓凯二〇一七年八月一日书 记 员  孙英姿
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审225号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被执行人洪艳松,男,1972年12月3日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】390号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人洪艳松未经批准，擅自改变设施农用地用途，将设施农用地改变为方便袋加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】390号行政处罚决定书。责令退还非法占用的1.25亩土地以及限15日内拆除在非法占用土地上新建的836.00㎡厂房并处以人民币4180.00元的罚款。被执行人在缴纳罚款后在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定的其它处罚事项，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定书第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】390号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】390号行政处罚决定书第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年八月十五日书记员  王 希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2647号申请执行人：赵铁成，男，1972年7月19日出生，汉族，住新疆塔城市，被申请执行人：顾玉南，男，1966年6月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市，本院依据已经发生的法律效力的(2017)新亚证字718号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入36349元、执行费445.24元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年八月二十一日书记员  赵西霞
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1547号之一申请执行人魏桂英，住开鲁县。被执行人金妹，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初606号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人金妹在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月20日至2018年8月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月二十日书记员  ＸＸ义
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1512号之二申请执行人褚玉侠，住开鲁县。被执行人贺西格，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初222号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人贺西格在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月十日书记员ＸＸ义
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审220号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被执行人刘的虫,男,1957年10月4日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】373号行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人刘的虫未经批准，擅自占用龙泉镇让塘村集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】373号行政处罚决定书。责令退还非法占用的0.24亩土地以及限15日内拆除在非法占用土地上新建的160.00㎡房屋基础。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定书第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】373号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】373号行政处罚决定书第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年八月二十一日书记员  王 希
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1532号之二申请执行人胡显臣，住开鲁县。被执行人乌云毕力格，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初256号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人乌云毕力格在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月十日书记员ＸＸ义
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初957号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陶建，男，1963年3月3日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，住所地重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2005年11月3日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2005年12月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年11月16日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年2月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年3月14日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年7月刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月3日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年5月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月20日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月12日刑满释放。因本案于2017年5月26日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]978号起诉书指控被告人陶建犯盗窃罪，于2017年7月27日本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月3日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人陶建到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人陶建于2017年5月24日上午10时许，在重庆市渝中区道门口至菜园坝的862路公交车上，趁被害人袁某某不备之机，扒得其放在挎包内的现金2200元，并全部挥霍。民警通过视频侦查，于2017年5月26日19时许在本市渝中区天官府4号附近将被告人陶建捉获。被告人陶建到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陶建以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陶建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人陶建归案后如实供述罪行，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请依法判处。上述事实，被告人陶建在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍材料、前科材料、照片等，有被害人袁某某陈述，有监控视频以及被告人陶建的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶建以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人陶建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚；被告人陶建归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人陶建犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年2月25日止）二、被告人陶建在本判决生效后十日内退赔被害人袁某某经济损失2200元。上述罚金于退赔被害人经济损失后立即缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 雪二〇一七年八月八日书记员 孙茂寅
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初669号原告：孙丽娟，女，1973年7月23日出生，汉族，住山东省安丘市，被告：文才彬，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县，被告：徐以娟，女，1973年5月1日出生，汉族，住江苏省灌云县，原告孙丽娟与被告文才彬、徐以娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娟到庭参加诉讼，被告文才彬、徐以娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙丽娟向本院提出诉讼请求：被告文才彬、徐以娟向原告偿还借款本金53300元及利息（自2015年9月19日起至清偿之日止，按月利率2％计算）。事实和理由：2015年9月19日，原告与两被告签订《借款协议及借款条》，约定原告向两被告出借53300元，利息每月2％。事后两被告均未履行还款义务。被告文才彬、徐以娟未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年9月19日，出借人孙丽娟、借款人文才彬、保证人徐以娟三方签订一份《借款协议及借款条》，约定文才彬向孙丽娟借款53300元，借款用途为灯饰，借款期限为2015年9月19日起至2015年11月16日止，按月息3％支付利息；保证人对借款人所有借款本金、利息等所有债务向出借人作连带保证。合同还约定了其他内容。签订合同后，原告当天向被告文才彬转账交付30000元，现金交付23300元。被告文才彬向原告出具《收据》确认收到借款53300元。借款到期后，两被告未偿还借款本金及利息。原告多次催讨未果，遂提出前述诉求。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告向被告文才彬出借借款53300元的事实有《借款协议及借款条》、收据等证据予以证实，被告文才彬未到庭提出异议，本院予以确认。被告文才彬未按约定期限偿还借款已违约，应按合同约定承担付款责任和违约责任，故原告诉请被告文才彬偿还借款本金53300元及利息，理据充分，本院予以支持；关于利息部分，双方约定月息3％，因约定过高，原告调整为按月息2％计算，符合双方约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。被告徐以娟作为被告文才彬上述债务的保证人，保证方式为连带责任保证，应对文才彬上述债务承担连带清偿责任。故原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告文才彬、徐以娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文才彬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告孙丽娟偿还借款本金53300元及利息（自2015年9月19日起至清偿之日止，按月利率2％计算）；二、被告徐以娟对被告文才彬上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告文才彬、徐以娟负担（执行中由被告文才彬、徐以娟迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年八月十六日书记员 黄小妮
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初6483号原告：李惠春，女，1964年2月4日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：融发装饰工程（天津）有限公司，住所地天津市河东区津滨大道164号（红星美凯龙综合馆一楼A8511号）。法定代表人：杜瑞侠，总经理。委托诉讼代理人：张永庆，天津长天律师事务所律师。被告：江积亮，男，1984年3月11日出生，汉族，融发装饰工程（天津）有限公司职工，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张永庆，天津长天律师事务所律师。被告：天津红星美凯龙国际家居博览有限公司，住所地天津市河东区津滨大道164号。法定代表人：车建兴，总经理。委托诉讼代理人：李查墨，该公司职工。原告李惠春与被告融发装饰工程（天津）有限公司、江积亮、天津红星美凯龙国际家居博览有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年8月17日，原告李惠春经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李惠春撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李惠春负担。代理审判员  周智峰二〇一七年八月十七日书 记 员  王 骏
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3342号原告：孙某1，女，1962年2月15日出生，汉族，天津市木材三场退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王芸芸，天津乾晖律师事务所律师。被告：孙某2，男，1964年6月27日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：孙某3，女，1967年2月7日出生，汉族，天津市棉纺织一厂退休职工，住天津市河东区。被告：孙某4，男，1969年7月27日出生，汉族，天津钢铁公司职工，住天津市河东区。原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4继承纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人王芸芸、被告孙某2、孙某3、孙某4均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告继承被继承人山秀兰的遗产存款5万元的四分之一即12500元；2、请求人民法院依法判令原告继承分割被继承人山秀兰的丧葬费9200元的四分之一即2300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人山秀兰于2015年4月22日去世，其配偶孙景泉已于2009年5月29日去世，二人生前育有两子两女，即大女儿孙某1、二儿子孙某2、三女儿孙某3、四儿子孙某4。被继承人山秀兰去世时留有遗产存款5万元，去世后天津市棉纺一厂发放丧葬费9200元。被继承人山秀兰去世前没有立遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》的规定，其去世时，继承人分别是原告和三被告，对于其遗产均具有继承权。现因上述遗产的继承分割问题，原告与三被告协商不成，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法判如所请。孙某2、孙某4辩称：同意原告的诉讼请求。家庭情况属实，5万元存款属实，在孙某3手中。要求平均分配。孙某3辩称：家庭情况属实，5万元在我处，不同意原告的诉讼请求，不同意给其他人，此款在母亲生前已经处分给我。本院经审理认定事实如下：户口登记簿载明：户主姓名，孙景泉，与户主关系妻，山秀兰。孙景泉、山秀兰二人生前育有子女四人，长女孙某1、长子孙某2、次女孙某3、次子孙某4。死亡注销户口证明载明：姓名，孙景泉，死亡时间，2009年5月29日死亡。加盖天津市公安局河东分局中山门派出所印章。情况说明载明：山秀兰于2015年4月22日因病死于家中。加盖天津市河东区中山门街道社区卫生服务中心印章。经原告申请，本院调取天津银行账户明细载明：姓名，山秀兰，交易日期20150225，现开，贷方，交易金额，10000，交易日期201,60225，现销，借方，交易金额，10000，…。本院认为，依照继承法规定，继承从被继承人死亡开始，继承遗产第一顺序继承人为配偶、子女、父母，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。就本案而言，被继承人山秀兰死亡后，原、被告均系其继承人，关于原、被告主张赡养被继承人及被告孙某3辩称被继承人生前已将诉争财产处分给其一节，均未提供充分证据证实，本院无法采信，据此，被继承人的遗产由原、被告按均等继承，各继承2500元。综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告孙某3给付原告孙某12500元；二、本判决生效后十五日内，被告孙某3给付被告孙某22500元；三、本判决生效后十五日内，被告孙某3给付被告孙某42500元；四、驳回原告孙某1的其它诉讼请求。案件受理费196元，减半收取98元，由原告孙某1、被告孙某2、孙某3、孙某4各负担24.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一七年八月十日书记员  谷月
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执恢191号之一申请执行人宜昌隆东房屋租赁有限公司，住所地宜昌市夷陵区。法定代表人阮丽红，该公司经理。被执行人宜昌宜洋置业有限公司，住所地宜昌市。法定代表人田正林，该公司总经理。耿焦枝、阮丽红、安凤羽、陈清华、张剡依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00005号民事判决书、（2015）鄂西陵民初字第00006号民事判决书、（2015）鄂西陵民初字第00004号民事判决书、（2015）鄂西陵民初字第00384号民事判决书、（2015）鄂西陵民初字第00841号民事判决书，向本院申请强制执行。案件在执行过程中，耿焦枝、阮丽红、安凤羽、陈清华、张剡各自将其在案件中的债权转让给宜昌隆东房屋租赁有限公司，故本院依法裁定变更宜昌隆东房屋租赁有限公司为（2015)鄂西陵执字第342、343、344、359、778号案件的申请执行人。（2015)鄂西陵执字第342号执行案执行标的为：被执行人宜昌宜洋置业有限公司给付耿焦枝借款本金1162500元；自2014年8月19日起至2015年4月10日止，以1162500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向申请执行人支付利息167654.79元；自2015年4月11日起至实际履行之日止，以1162500元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；并承担案件受理费12800元及执行费15600元。（2015)鄂西陵执字第343号执行案执行标的为：被执行人宜昌宜洋置业有限公司给付阮丽红借款本金889200元；自2014年10月1日起至2015年4月12日止，以889200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向申请执行人支付利息105865.96元；自2015年4月13日起至实际履行之日止，以889200元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；并承担案件受理费11517元及执行费12350元。（2015)鄂西陵执字第344号执行案执行标的为：被执行人宜昌宜洋置业有限公司给付安凤羽借款本金314000元；自2014年9月18日起至2015年4月10日止，以314000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向申请执行人支付利息39503.78元；自2015年4月11日起至上述欠款本金实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费7670元及执行费5318元。（2015)鄂西陵执字第359号执行案执行标的为：被执行人宜昌宜洋置业有限公司给付陈清华借款本金382700元；自2014年9月5日起至2015年4月23日止，以382700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向申请执行人支付利息31236.71元；自2015年4月24日起至上述欠款本金实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；承担案件受理费6515.5元及执行费6207元。（2015)鄂西陵执字第778号执行案执行标的为：被执行人宜昌宜洋置业有限公司自2013年4月1日起至实际交付房屋之日止，以1538600元为基数，按照日万分之三向张剡支付违约金（截止2015年11月30日，违约金数额为449578.92元）；支付张剡隔断费用45344.6元；并自2015年11月8日起至实际履行之日止，以45344.60元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；并承担案件受理费2980元及执行费6950元。本院在执行过程中决定五件案件合并执行，依法向上述被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但上述被执行人未予履行。在执行过程中，本院对被执行人宜昌宜洋置业有限公司位于宜昌市发展大道××号的房屋（产权证号为××，建筑面积1324.65平米）依法委托武汉国佳房地资产评估有限公司进行评估，估价结果为797.97万元。本院于2016年1月21日、3月4日、5月31日，依法委托湖北中友拍卖有限公司对上述房产进行公开拍卖，经三次发布公告拍卖均流拍，第三次拍卖的保留底价为510.704万元。经申请执行人书面申请，申请执行人宜昌隆东房屋租赁有限公司同意以拍卖标的物作价510.704万元以物抵债。扣除上述五件案件债权本金及利息4314395元，差额792645元已交至本院帐户。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人宜昌宜洋置业有限公司名下的位于宜昌市发展大道××号的房屋（产权证号为××，建筑面积1324.65平米）作价510.704万元，交付申请执行人宜昌隆东房屋租赁有限公司抵偿所欠债务。该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人宜昌隆东房屋租赁有限公司时转移。二、本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚万青审判员  马晓曦审判员  余 晓二〇一七年八月二十三日书记员  阮 欣
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢149号申请执行人凤翔农村商业银行。法定代表人王波峰,任该行董事长。住所地凤翔县东湖路。被执行人陈爱虎,男,汉族,住凤翔县,农民。被执行人韩润虎,男,族,住凤翔,农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01374号民事判决书在恢复执行申请执行人凤翔农村商业银行与被执行人陈爱虎、韩润虎金融借款纠纷一案中，该按执行标的94240.8元及利息，案件受理费1080元，在执行过程中，申请执行人凤翔农商银行与被执行人韩润虎达成执行和解协议，由被执行人韩润虎在另案（韩润虎诉王红利、陈爱虎民间借贷一案，陈爱虎系王红利前夫）中协助给申请执行人凤翔农商银行执行65900元，剩余案款挂在贷款人陈爱虎名下，凤翔农村商业银行放弃对担保人韩润虎的执行，现该协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第01374号民事判决书对韩润虎的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一七年八月九日书记员 高 婷
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初2555号原告：宋皓函，男，彝族，24岁。委托诉讼代理人：程恒飞，四川识途律师事务所律师（特别授权）。被告：何铁洗，男，汉族，29岁。第三人：徐燕子，女，汉族，35岁。本院在审理原告宋皓函诉被告何铁洗、第三人徐燕子买卖合同纠纷一案过程中，原告宋皓函于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋皓函的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋皓函撤回起诉。案件受理费4188.00元，减半收取2094.00元，由原告宋皓函承担。审判员 兰 林二〇一七年八月三十日书记员 贾煜寒附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初2210号原告：魏文科，男，汉族，1979年7月2日生，住宝鸡市金台区。原告:ＸＸ利,女,汉族,1981年12月23日生,住址同上。委托诉讼代理人：罗新彦，陕西国文律师事务所律师，特别授权。被告:宝鸡万利商贸有限责任公司,住所地宝鸡市高新区火炬路中段12号。法定代表人：李宝全，任公司执行董事。原告魏文科、ＸＸ利与被告宝鸡万利商贸有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告魏文科、ＸＸ利于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏文科、ＸＸ利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏文科、ＸＸ利负担。审判员  刘宝忠二〇一七年八月十四日书记员  周千翔
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初2555号原告:刘华军，男，1973年6月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告:吴田，男，1989年6月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。原告刘华军诉被告吴田民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华军、被告吴田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘华军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还下欠原告借款37000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，被告因资金困难向原告借款40000元，并出具借条一张，双方口头约定借款期限为一个月。2017年6月15日，被告偿还借款3000元。后经多次催要未果，原告遂诉至法院，请求法院依法支持上述诉请。被告吴田辩称：2017年4月6日，被告向原告借款40000元是事实，并出具了借条一张，当时口头约定尽快还款。后来我分三次已偿还原告借款共计7000元。现我暂时经济困难，要求分期偿还原告借款33000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月6日，被告通过银行转账支付给原告2000元，原告刘华军主张该款是被告支付其委托被告卖手机的费用；2017年4月23日被告通过银行转账支付给原告2000元，原告主张该款是被告支付给原告找他人借款的其他费用。因原告未提交相关证据予以证明，故原告的主张本院不予采信。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，被告因资金困难向原告借款40000元，并出具借条一张。2017年4月6日、4月23日、6月15日被告通过银行转账的形式支付给原告共计7000元。后原、被告因借款偿还问题协商未果，原告遂诉至法院，请求法院依法支持上述诉请。本院认为，被告吴田向原告刘华军借款40000元的事实，原告提交了被告出具的借条为证，借贷关系事实清楚，证据充分。原告刘华军与被告吴田之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。故原告要求被告偿还该借款的主张，本院依法予以支持。被告庭审称其已偿还借款7000元，原告认可其中3000元为偿还的借款，另外4000元原告认为是被告支付的其他费用，因原告未提交相关证据予以证明，故被告主张已偿还借款7000元，本院予以采信，该款应从借款中予以扣减，故被告应偿还原告借款为33000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴田于本判决生效之日起十日内偿还原告刘华军借款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告吴田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  雷新民二〇一七年八月四日书记员  冯 振
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2634号罪犯郑越洪，男，1982年4月24日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2013年10月21日作出(2013)金某刑初字第768号刑事判决，以被告人郑越洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯包庇罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。被告人郑越洪等人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2013年12月17日以(2013)浙金刑一终字第313号刑事判决书，改判被告人郑越洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯包庇罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑越洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯郑越洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得九个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯郑越洪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑越洪准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十一日代书 记员  钱 佩
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终572号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈白平，男，45岁（1971年12月22日出生），汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，无业，住湖南省耒阳市。2010年12月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元，2015年6月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月7日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月22日被羁押，同年12月30日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人陈白平犯盗窃罪一案，于2017年7月13日作出(2017)京0108刑初1674号刑事判决，以被告人陈白平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；责令陈白平向被害人杨某退赔人民币一千二百四十元。一审宣判后，原审被告人陈白平不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈白平申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈白平以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。陈白平系累犯，依法应予从重处罚，鉴于其在一审庭审过程中能够如实供述所犯罪行、部分赃款已起获等情节，可对其依法从轻处罚。一审法院根据陈白平犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。陈白平撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈白平撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初1674号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆伟敏审判员  宋振宇审判员  鲍 艳二〇一七年八月二十三日书记员  张 冉
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3426民初655号原告：罗维敏，男，1976年3月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县鰺鱼河镇。委托诉讼代理人：董宇国，男，1981年6月5日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县姜州镇，特别授权，与原告系兄弟关系。被告：陈远彬，男，1965年10月29日出生，汉族，重庆市开县人，村民，户籍地：重庆市开县。本院在审理原告罗维敏与被告陈远彬民间借贷纠纷一案中，原告罗维敏于2017年7月31日以与被告协商解决此案为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告罗维敏撤诉。本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告罗维敏负担。审判员  张天艳二〇一七年八月一日书记员  冉 涛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1008号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。组织机构代码：16438430-3。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：刘军霞，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：贾维宏，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：乔艳红，女，汉族，淄���市周村区。被执行人：蔡兆瑞，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：马国红，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：王海柱，男，汉族，淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初60号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵同梅、刘长青刘军霞、贾维宏、乔艳红、蔡兆瑞、马国红、王海柱在其各银行帐户内存款906751.00元（���中包括生效法律文书确定的给付申请人款项608756.00元，利息286641.00元，执行费11354.00元）；若无存款或存款不足906751.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 于海军二〇一七年八月三十日法官助理 宁 学书 记 员 卢岐凤
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2827民初387号之一原告：欧顺海，男，生于1963年1月10日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：欧春梅，女，生于1991年7月25日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系原告之女。委托诉讼代理人：丁秀娟，湖北联信律师事务所律师。被告：宜昌市四海建筑劳务有限公司，住址：宜昌市夷陵路134号-3。法定代表人：何世海，系该公司董事长。委托诉讼代理人:唐德银，系该公司法律顾问。被告：来凤县金凤建材工业有限责任公司，住址：来凤县翔凤镇中华山。法定代表人：李志英。原告欧顺海诉被告宜昌市四海建筑劳务有限公司、来凤县金凤建材工业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，原告欧顺海于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告欧顺海撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告欧顺海负担。审 判 长  邓青桥代理审判员  程 璟人民陪审员  李应权二〇一七年八月十五日书 记 员  熊 蕾
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执255号申请执行人：朱君山,男,1958年8月4日生,汉族，住湖北省赤壁市赤马港工业园澳森木业赤壁有限责任公司宿舍。被执行人：陈斌,男,1977年5月27日生,汉族，住福建省福州市台江区达道路。本院在执行申请执行人朱君山与被执行人陈斌合伙纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并履行前期协议约定义务。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一七年八月二十九日书记员  赵鳌
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执456号申请执行人杨新道。被执行人成都市维佳电子商务有限公司。杨新道与成都市维佳电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5988号民事判决已经发生法律效力。权利人杨新道于2017年1月16日向本院申请执行，执行标的为1003038.5元。在执行过程中，将被执行人成都市维佳电子商务有限公司列为失信被执行人，因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5988号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年八月八日书记员 赵雄峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12261号原告：王艳红，女，1990年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：焦方玉，女，1961年12月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆六合房地产经纪有限公司，住所地重庆市鱼洞玉豪龙庭66号附2-9#。负责人：冯丽。原告王艳红与被告焦方玉、重庆六合房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告王艳红于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳红自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王艳红撤诉。案件受理费3180元，减半收取计1590元，由原告王艳红负担。审判员  史春亚二〇一七年八月二十二日书记员  王 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2995号罪犯杨鹤，男，1985年9月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年10月29日作出(2014)皇刑初字第887号刑事判决，以被告人杨鹤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨鹤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月20日对其减去有期徒刑一个月。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年8月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯杨鹤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯杨鹤获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨鹤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鹤减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年3月20日起至2017年10月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月三十日书记员  王 娜
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初第1381号之一申请人：牛怀云，男，1949年12月13日出生，汉族。被申请人：于春利，男，1990年3月28日出生，汉族，。被申请人：紫金财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路17703号华特广场。申请人牛怀云因与被申请人于春利、紫金财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人于春利驾驶的鲁V***8K号小型客车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金6000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封。被申请人于2017年8月9日向本院交纳保证金6000元，请求将该车的财产保全措施予以变更。本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将对被申请人于春利驾驶的鲁V***8K号小型客车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一七年八月九日书记员  杨 慧
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执182号申请执行人：毕兴顺,男,汉族，四川省会东县人。被执行人：李有富,男,汉族，四川省会东县人。被执行人：张志珍,女,汉族，四川省会东县人。申请人毕兴顺与被执行人李有富、张志珍借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院(2016)川3426民初1540号民事判决已经发生法律效力，申请人毕兴顺于2017年2月24日向本院申请执行，本院立案后，已向被执行人李有富、张志珍发出执行通知，责令被执行人李有富、张志珍履行以下义务：执行标的133683.00元；执行费1905元。但被执行人李有富、张志珍未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人李有富、张志珍在各银行存款余额不足，在工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产的登记信息。现申请人毕兴顺也不能提供被执行人李有富、张志珍其他可供执行的财产。且申请人毕兴顺书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十八日书记员  陆顺军
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15050号原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人韩镇江，总经理。委托代理人郑贵红，女，1983年8月20日出生，汉族，该公司职员。被告李东德，男，37岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告李东德物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原被告已达成一致意见，现原告请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年八月三十日书记员 孙震颐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执648号申请执行人：乌鲁木齐某某公司。法定代表人：刘某某，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐某某公司。法定代表人：黎某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人乌鲁木齐某某公司与被执行人乌鲁木齐某某公司借款合同纠纷一案中，1、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人工商信息、银行存款、证券及车辆信息。被执行人工商档案登记企业状态为在营。我院已扣划被执行人名下拥有银行账户4个，余额共计326.59元，上述银行账户均被我院其他案件先行冻结（2017执341），本案依法轮候冻结，被执行人名下未登记注册机动车辆3、通过乌鲁木齐市不动产登记局查询了被执行人拥有的房产及土地使用权信息，被执行人名下未登记房产及土地使用权信息。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及法定代表人的下落。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高 永 宏审 判 员 田  蔚代理审判员 迪力努尔二〇一七年八月三十日书 记 员 郭 晓 鸥
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初1725号原告蔡属明,男,1974年4月11日出生,汉族,重庆市梁平区人，居民，住重庆市梁平区。委托代理人石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告张婉,女,1973年10月5日出生,汉族,湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告张浩，男,1975年9月18日出生,汉族,湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告蔡属明与被告张婉、张浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭海担任审判长，与人民陪审员陈民勇和邓少平组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告蔡属明委托代理人石亮金和陈雪兰到庭参加了诉讼；被告张婉和张浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡属明诉称，其与被告张婉系朋友关系，被告张婉因经营需要分别于2013年4月6日、2013年4月13日向其借款10万元、20万元，共计30万元。被告张婉一直未偿还原告蔡属明借款，经原告蔡属明催促，被告张婉于2015年1月20日向原告蔡属明出具借条一张，承诺于2016年12月31日前陆续向原告蔡属明偿还借款，利息按月利率3.5%计算，被告张浩作为利息担保人在借条上签字。因二被告事后未履行还款付息义务，原告蔡属明现诉讼来院，请求判决：1、被告张婉偿还原告蔡属明借款30万元，并从2015年1月20日起按月利率2%支付原告蔡属明利息至借款还清之日止；2、被告张浩对被告张婉应支付原告蔡属明的上述利息承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告负担。被告张婉、张浩未向本院提交答辩状。本院经审理查明，被告张婉于2013年4月6日、2013年4月13日，分别向原告蔡属明借款10万元、20万元（合计30万元）。借款后，被告张婉按月利率3%支付原告蔡属明借款利息至2015年1月19日。2015年1月20日，被告张婉就上述借款30万元向原告蔡属明出具借条一张，约定该笔借款于2016年12月31日前陆续还清，借款利率为月利率3.5%，被告张浩为其利息提供担保。以上事实，有原告蔡属明向本院提供的借条、中国工商银行银行卡信息、借记卡历史明细清单、汇款凭证、李某某的情况说明、证人蒋某某和刘某某出庭作证的证言在案佐证。本院认为，原告蔡属明与被告张婉之间民间借贷合同成立且生效。原告蔡属明借款30万元给被告张婉，被告张婉应按双方约定积极履行还款付息义务，由于其未按双方约定期限偿还原告蔡属明借款，其在本案中应承担偿还原告蔡属明借款30万元的违约责任。原告蔡属明与被告张婉约定借款利率为月利率3.5%，现原告蔡属明主张被告张婉按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张浩为被告张婉应支付给原告蔡属明的借款利息提供了保证担保，由于原、被告双方对保证方式没有进行约定，被告张浩应按连带责任保证承担保证责任，故其在本案中应对利息部分承担连带责任。综上，原告蔡属明的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张婉在本判决生效后十日内偿还原告蔡属明借款30万元，并从2015年1月20日起按月利率2%支付原告蔡属明利息至借款还清之日止；二、被告张浩对被告张婉应支付原告蔡属明的上述利息承担连带责任。如果被告张婉、张浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，由被告张婉、张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郭 海人民陪审员  陈民勇人民陪审员  邓少平二〇一七年八月十日书 记 员  刘石梅
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1324民初4265号原告：于乾成，男，1989年2月20日出生，汉族，农民，住兰陵县。委托诉讼代理人：王志华，兰陵兴明法律服务所法律工作者。被告：孙启海，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住兰陵县。被告：孙启明，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，住兰陵县。本院在审理原告于乾成诉被告孙启海、孙启明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于乾成于2017年8月24日向本院提出申请，要求撤回对被告孙启海、孙启明的诉讼请求。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许��告于乾成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于乾成负担。审判员  万继兵二〇一七年八月十八日书记员  付治国
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审231号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被执行人程木良，男,1963年8月5日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2017】004号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人程木良未经批准，擅自占用尧渡镇黄泥村集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2017】004号行政处罚决定书。责令退还非法占用的0.71亩土地以及限15日内拆除在非法占用土地上新建的475.00㎡房屋基础。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行行政处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2017】004号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2017】004号行政处罚决定书准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年八月二十九日书记员  王 希
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1220号申请执行人：常州市晨虹塑料制品有限公司。法定代表人：苏伟平，该公司董事长。被执行人：丹阳市丹北镇星敏五金塑料厂，个体工商户经营者：吴敏，男，汉族，1969年3月18日生，住丹阳市丹北镇后巷五星村马嘶桥**号。申请执行人常州市晨虹塑料制品有限公司与被执行人丹阳市丹北镇星敏五金塑料厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的(2016)苏1181民初7975号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市丹北镇星敏五金塑料厂（吴敏）于本判决生效之日起十日内给付原告常州市晨虹塑料制品有限公司价款107955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为99185元，本院于2017年3月8日立案受理。执行过程中，2017年4月28日双方当事人达成和解协议。2017年7月12日，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初7975号民事判决的本次执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年八月二十三日书记员  薛 佳附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）执行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终5405号上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：ＸＸ，董事长。被上诉人（原审原告）：呈贡飞强建筑机械设备租赁站，经营场所昆明市。经营者：朱传江，男，生于1979年5月4日，汉族，住重庆市璧山区。上诉人广厦建设集团有限责任公司因与被上诉人呈贡飞强建筑机械设备租赁站租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院(2017)渝0120民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年6月30日向上诉人广厦建设集团有限责任公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人广厦建设集团有限责任公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广厦建设集团有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年八月二日法官助理  王永龙书 记 员  付明英
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初6228号原告杨玉枝，女，1959年1月16日出生，汉族。被告田继业，男，2001年10月17日，汉族。被告田井群（田继业之父），男，1968年9月1日生，汉族。被告牛梅红（田继业之母），女，男，1967年7月24日生，汉族。本院在审理原告杨玉枝与被告田继业、田井群、牛梅红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  田朝晖二〇一七年八月二十二日书记员  朱燕霞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1060号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：于滨，男，汉族，山东省邹平县。本院在执行移送执行部门淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人于滨罚金一案中，于2017年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人于滨在各银行账户内存款1000.00元（其中包括生效法律文书确定支付的罚金1000.00）；若无存款或存款不足1000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 马永建二〇一七年八月三十一日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执1282号申请执行人：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路***号。法定代表人：张徐忠，该公司总经理。被执行人：象山英特林克针纺织有限公司。住所地：象山县丹东街道天安路与丹一路交叉处。法定代表人：吴平云，该公司经理。被执行人：宁波池鑫制衣有限公司。住所地：象山县丹西街道西谷路东侧。法定代表人：李军，该公司经理。被执行人：吴平云，男，1972年出生，汉族，住象山县。申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司与被执行人象山英特林克针纺织有限公司、宁波池鑫制衣有限公司、吴平云追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第1712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山英特林克针纺织有限公司、宁波池鑫制衣有限公司、吴平云未按判决书确定的义务履行，申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司于2017年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人象山英特林克针纺织有限公司、宁波池鑫制衣有限公司、吴平云支付执行款511275.99元，承担执行费7512.76元。2017年4月1日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月5日向被执行人象山英特林克针纺织有限公司、宁波池鑫制衣有限公司、吴平云发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款511275.99元及迟延履行利息，承担执行费7512.76元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执1282号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年八月十六日代书记员  徐蓉盈
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0481执436号申请执行人湖南省耒阳市人民法院。被执行人陈新林，男。本院在执行本院移送的湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481刑初5号刑事判决书关于被执行人陈新林罚金纠纷一案中，要求被执行人缴纳罚金23000元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢海林二〇一七年八月二十三日书记员  刘 斌
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执777号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行。住所地桐庐县桐君街道广场路169号。组织机构代码843597140。负责人邵怡宁，该行行长。被执行人杭州悦泰进出口有限公司。住所地桐庐县城南街道春江路719号国贸大厦602室。组织机构代码72003217-4。法定代表人叶洪。被执行人郭芸，女，1970年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0122民初2427号民事判决，于2017年3月9日向被执行人郭芸、杭州悦泰进出口有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人郭芸、杭州悦泰进出口有限公司至今未履行义务。本院于2017年5月9日依法委托浙江天启房地产土地评估规划咨询有限公司对被执行人郭芸名下的位于杭州市西湖区九月森林别墅林泉园10号房产及其土地使用权【㈠、房产证号为杭房权证西移字第××号，混合结构，用途为住宅，所在层数为1－3F∕3F，建筑面积350.25平方米，建成年份为2005年。㈡、土地使用权证号为杭西国用（2013）第015422号，地号330106008008GB00015，地类（用途）为住宅用地，使用权类型为出让，使用权面积为1061平方米，使用期限至2066年12月20日】进行价格评估，浙江天启房地产土地评估规划咨询有限公司进行评估后作出浙天启[2017]（房估）鉴字第026号房地产估价报告，市场价值为941万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行公开拍卖，买受人胡冰（公民身份号码）以904万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人郭芸名下的位于杭州市西湖区九月森林别墅林泉园10号房产及其土地使用权【㈠、房产证号为杭房权证西移字第××号。㈡、土地使用权证号为杭西国用（2013）第015422号】以904万元的价格转让给买受人胡冰（公民身份号码），房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人胡冰时起转移。二、买受人胡冰应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年八月十四日书 记 员  郑燕华
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3672号之二申请人：李念香，女，1969年5月4日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被申请人：孟军，男，1977年5月10日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被申请人：杨春霞，女，1979年4月18日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告李念香与被告孟军、杨春霞民间借贷纠纷一案，申请人李念香于2017年8月29日向本院申请财产保全。申请人李念香以谷民玲名下鲁Ｓ×××××号车提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人提供的担保财产，即：谷民玲名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限两年，自2017年月日起至2019年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓民川二〇一七年八月二十九日书记员  吕 玲二〇一七年××月××日
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初2022号原告：叶坤泉，男，1991年6月18日出生，汉族，住福建省平和县。被告：曾祥滨，男，1993年8月3日出生，汉族，住福建省平和县。原告叶坤泉与被告曾祥滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告曾祥滨于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶坤泉以欲与曾祥滨自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶坤泉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由叶坤泉负担。审判员  卢忠信二〇一七年八月三十日书记员  周 鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1452号之一申请执行人张义，住开鲁县。被执行人李伟，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初418号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李伟在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月十日书记员  丛 民
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2565号之一申请执行人：苏州辉鹏精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄村。法定代表人：陈欢喜，总经理。委托代理人：胡艺平、谢福超，江苏智择律师事务所律师。被执行人：聚隆生活电器（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道富泰路。法定代表人：丁正美。本院在执行申请执行人苏州辉鹏精密模具有限公司与被执行人聚隆生活电器（苏州）有限公司加工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及传票等，责令其限期履行，但遭退信。本院依法对被执行人聚隆生活电器（苏州）有限公司名下的财产状况进行了调查，查封了被执行人聚隆生活电器（苏州）有限公司名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车未能实际查扣，无法处置。除此之外在被执行人名下未发现有银行存款、不动产等可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人聚隆生活电器（苏州）有限公司纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币431318元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院书面告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年八月十八日书 记 员  胡勇江
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执278号之一被执行人夏根发，男，1962年2月28日出生，汉族，住云和县。本院在执行（2016）浙1125刑初189号夏根发拒不支付劳动报酬罪一案中，执行标的20000元，被执行人夏根发全部未履行。本院查明被执行人夏根发下落不明，且无银行存款、无房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人夏根发已被布控、纳入失信被执行人名单、限制高消费并限制出入境。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  于伟东人民陪审员  刘少云二〇一七年八月十五日书 记 员  姜晓彤
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初3768号原告：江苏恒源物业管理有限公司，机构代码913209007635898962，住江苏省盐城市大丰区黄海东路1号楼604室。法定代表人陈连峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。被告：肖春兰原告江苏恒源物业管理有限公司与被告肖春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告江苏恒源物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏恒源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏恒源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元(己减半)，由原告江苏恒源物业管理有限公司负担。审判员  夏玉珍二〇一七年八月十六日书记员  韦广琴
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执恢65号金��区庆兰电子电器经营部：关于本院受理你申请执行成都福瑞光科技有限公司仲裁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第447号调解书于2017年3月30日恢复立案执行【原执行案号（2015）成执字第1827号】。执行中，被执行人成都福瑞光科技有限公司已向你方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年八月二十二日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2011号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。主要负责人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：王正，男，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告王正物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年八月十五日书记员  刘 莉
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1281民初882号原告董某某，女，住铁岭县。被告马某某，男，住抚顺市。（经合法传唤未到庭）原告董某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告董某某向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告给付原告砂石料款150280元及承担逾期给付利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2014年，被告承建辽宁某某服装有限公司工程，被告在原告处赊购砂石料、水泥等建筑材料。原告为被告送砂石料、水泥等货款共计150280元。后来，原告多次催要该货款，被告以种种借口一拖再拖，并于2015年8月19日出具欠条一张，承诺该款项于2015年9月30日之前一次性偿清。但还款期限到期后，经原告多次催要，被告仍拒绝给付。被告马某某未到庭，未答辩。原告董某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：欠条一张（与原件核对一致，原件退回），证明被告于2015年8月19日在原告处借款150280元的事实。本院认为，因被告马某某未到庭，应视为对其质证权利的放弃，原告提供的证据能够证明其证明目的，故对该证据予以确认。依据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实：被告马某某为承建辽宁某某服装有限公司工程，在原告处赊购砂石料、水泥等建筑材料共计款项150280元。经原告催要被告马某某于2015年8月19日为原告出具了一张欠条，承诺于2015年9月30日欠偿还欠款。本院认为，被告马某某从原告处赊购砂石料、水泥等建筑材料，原、被告双方之间成立买卖合同关系。被告马某某作为买受人应履行自己的给付货款义务，应该向原告董某某支付货款。被告不履行自己的给付义务的行为是错误的。故对原告主张的要求被告给付货款150280元诉讼请求予以支持。对于原告主张利息一节，因双方没有约定，故不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某某给付原告董某某货款150280元，于本判决生效后15日内履行完毕。案件诉讼费3300元(原告已申请缓交)，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘志刚人民陪审员 ＸＸ艳人民陪审员 聂      淼二〇一七年八月二十一日书 记 员 徐      洋
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1464号之一申请执行人王凤学，住开鲁县。被执行人马树云，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初288号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人马树云在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月十日书记员  丛 民
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3113号罪犯胡道龙，男，汉族，1974年8月11日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2013年6月24日作出（2013）霍刑初字第00136号刑事判决，以被告人胡道龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金五万元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡道龙确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡道龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡道龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡道龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡道龙减去自本裁定送达之日起至2018年4月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初464号自诉人尹健，男，1986年7月20日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人张丙宇河南宇博律师事务所律师。被告人刘忠伟，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省清丰县。自诉人尹健诉被告人刘忠伟犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年8月16日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人尹健撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。。审判员  赵志强二〇一七年八月三十日书记员  徐娜娜
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执异27号异议人：福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道东关工业桃源2号区裙楼北通口二、三层。法定代表人：袁丽华，董事长。委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。申请执行人：张承枝，男，汉族，1955年1月11日出生，住福建省霞浦县。申请执行人：邹春燕，女，汉族，1966年3月15日出生，住福建省霞浦县。在本院执行申请执行人张承枝、申请执行人邹春燕、被执行人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司（以下简称霞浦鑫辉公司）于2017年8月17日对执行（2017）闽0921民初342号民事调解书第三项的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霞浦鑫辉公司称，请求终止执行（2017）闽0921民初342号民事调解书第三项内容。事实和理由：张承枝、邹春燕与霞浦鑫辉公司因商品房预售合同纠纷经人民法院调解，达成民事调解书，系双方当事人真实意思的表示，合法有效。调解协议第四项载明：若因张承枝、邹春燕原因无法办理产权证书的，则霞浦鑫辉公司不承担自2016年10月16日之后的逾期办证违约金。霞浦鑫辉公司已经办理完毕应当由其办理的全部产权登记需要的手续，并于2016年12月30日前为部分业主办理产权分户登记。但由于张承枝、邹春燕未提供办理个人产权登记所需要的全部材料导致无法办理分户登记。霞浦鑫辉公司已于2016年12月再次通知张承枝、邹春燕提供办理产权证书的资料并发出《办证通知》，导致产权证未能如期办理的原因在于张承枝、邹春燕，根据调解书第四项约定，霞浦鑫辉公司不应承担自2016年10月16日之后的逾期办证违约金。张承枝、邹春燕要求法院继续执行调解书第三项义务，是完全错误的。综上所述，张承枝、邹春燕要求执行调解书第三项内容完全没有事实和执行依据，请求法院依法终结执行。张承枝称，霞浦鑫辉公司陈述没有依据，办证需要的材料在买房子的时候均已全部提交，其于2016年12月24日收到霞浦鑫辉公司办证通知，除此之外，没有收到其他通知。其有打电话问售楼部人员，被告知没有缺少材料。邹春燕未答辩。本院查明，张承枝、邹春燕与霞浦鑫辉公司经本院调解达成调解协议，本院于2017年2月14日出具民事调解书，双方协议“……二、张承枝、邹春燕自愿放弃自2016年10月16日至2017年3月10日期间福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司给付逾期办证违约金的请求；三、若福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司截止至2017年3月10日止仍未办妥张承枝、邹春燕所购商品房个人不动产权证，则福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司自愿再给付张承枝、邹春燕自2016年10月16日始至张承枝、邹春燕所购商品房不动产权证办妥之日（以个人不动产权证登记日期为准）止按双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定的逾期办证违约金；四、若因张承枝、邹春燕原因无法办理产权证书的，则福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司不承担自2016年10月16日之后的逾期办证违约金……。”张承枝、邹春燕于2017年4月1日取得不动产产权证。本院执行局依据已经发生法律效力的（2017）闽0921民初342号民事调解书及张承枝、邹春燕的申请，于2017年3月20日作出（2017）闽0921执849号执行通知书，并于2017年8月1日作出（2017）闽0921执1184号之一执行裁定书，划拨霞浦鑫辉公司的银行存款。本院认为，根据（2017）闽0921民初342号民事调解书，霞浦鑫辉公司未能按约定于2017年3月10日前办理不动产产权证书，事实存在，张承枝、邹春燕向本院申请强制执行，符合法律规定。霞浦鑫辉公司主张因张承枝、邹春燕原因无法办理产权证书，张承枝、邹春燕不予承认，霞浦鑫辉公司虽提供的相关证据，因本案处于执行异议审查阶段，无法对这些证据的真实性进行确认。对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回福建省霞浦县鑫辉房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡恒松人民陪审员  王秀玲人民陪审员  阮学松二〇一七年八月二十九日书 记 员  王摇摇附注：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初756号原告：曹照维，男，汉族，1965年4月5日生于陕西省白河县，公民身份号码6124301965********，住冷水镇洞子村六组。委托诉讼代理人：周汉珍，女，系原告曹照维妻子。被告：陈绪琴，女，汉族，1987年7月10日生于陕西省白河县，公民身份号码6124301987********，住冷水镇洞子村四组。原告曹照维诉被告陈绪琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。2017年7月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，上列诉讼参与人除原告曹照维未到庭外，其余诉讼参与人均到庭参加诉讼，原告曹照维于2017年8月1日向本院递交撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告曹照维与被告陈绪琴经开庭审理后双方于案外达成调解，现原告曹照维申请撤回起诉，其是对自己民事权利的自由处分，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹照维撤回对被告陈绪琴的起诉。案件受理费1300元，因适用简易程序，减半收取650元，由原告曹照维负担。审判员  王清明二〇一七年八月一日书记员  姜卫林
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2513号申请执行人：吴新华，男，1977年2月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被执行人：高金华，男，1977年5月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人吴新华与被执行人高金华买卖合同纠纷一案中，向被执行人高金华发出执行通知及传票等，通知其限期履行，但遭退信。本院依法对被执行人高金华名下的财产状况进行了调查，在被执行人名下查封了车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2016年9月1日至2018年8月31日，但该车未能实际查扣到位，无法处置。除此之外在被执行人名下未发现银行存款、不动产等可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人到庭表示被执行人无法联系，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人高金华纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币310460元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院书面告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年八月一日书 记 员  胡勇江
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初4942号原告：六安市惠通汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区七里站交管站内。统一社会信用代码913415006726268583（1-1）。法定代表人：关海军，系该公司经理。被告：李倩莉，女，1968年10月24日生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。原告六安市惠通汽车运输服务有限公司与被告李倩莉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告的合同履行期满为由向本院申请撤回对被告李倩莉的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告六安市惠通汽车运输服务有限公司撤回对被告李倩莉的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市惠通汽车运输服务有限公司负担。审判员  李梅二〇一七年八月十八日书记员  王琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保420号申请人：四川泉兴物业服务有限公司。地址：泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号。统一社会信用代码：915105047208861960。法定代表人：胡怀高。被申请人：宋文军，男，汉族，1968年8月10日出生，住泸州市龙马潭区。申请人四川泉兴物业服务有限公司于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋文军的财产6500元采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋文军的财产6500元财产予以查封、扣押、冻结。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭容兴二〇一七年八月三十一日书记员  曾 露
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0404民初6251号原告：王某，男，1957年6月2日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：杨某1，男，1981年3月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：杨某2，男，出生年月日、公民身份号码均不详，汉族，农民，住赤峰市。原告王某与被告杨某1、杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨某1到庭参加诉讼。被告杨某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款本金20000元，给付利息7500元，并按月利率20‰继续支付2017年8月9日至借款本息还清时止的利息。事实和理由：2015年4月8日，被告杨某1、杨某2以承包工程缺少资金为由共同向原告王某借款20000元，约定月利率为20‰，同时约定2015年5月8日前还清，如到期不偿还，二被告自愿自借款之日起每人每天支付2‰的违约金，二被告为原告出具借据一枚。此借款经原告多次催要，被告杨某1给付部分利息，截至2017年8月8日，尚欠利息7500元没有给付，二被告对借款本金亦未予偿还。杨某1辩称：二被告向原告借款属实，二被告借款时未约定各自的借款份额，杨某1已给付部分利息，截至2017年8月8日，尚欠7500元利息没有给付，同意原告的诉讼请求，但暂无偿还能力。杨某2未作答辩。原告王某围绕其诉讼请求依法提交了借据，证明被告杨某1、杨某2向原告借款的事实，被告杨某1对上述证据无异议，原告王某提交的借据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，被告杨某1、杨某2以承包工程缺少资金为由共同向原告王某借款20000元，同时约定2015年5月8日前还清，如到期不偿还，被告杨某1、杨某2自愿自借款之日起每人每天支付2‰的违约金，被告杨某1、杨某2于借款当日为原告出具借据一枚，被告杨某1、杨某2未约定各自的借款份额。上述借款经原告王某催要，被告杨某1按月利率20‰给付原告王某部分利息，截止2017年8月8日，尚欠利息7500元没有给付；被告杨某1、杨某2对借款本金未予偿还。本院认为，被告杨某1、杨某2欠原告王某借款20000元的事实清楚，证据充分，被告杨某1、杨某2应履行偿还原告王某借款本金20000元的义务。因被告杨某1已按月利率20‰给付原告王某部分借款利息，故原告王某按月利率20‰向被告杨某1、杨某2主张利息符合法律规定。综上所述，原告王某要求被告杨某1、杨某2共同偿还借款20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告王某要求被告杨某1、杨某2给付利息7500元并继续按月利率20‰给付借款本金20000元自2017年8月9日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求亦符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某1、杨某2于本判决生效后十日内共同偿还原告王某借款本金20000元，给付借款本金20000元截至2017年8月8日的利息7500元，并继续按月利率20‰给付借款本金20000元自2017年8月9日至借款本息还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由原告王某负担104元，由被告杨某1、杨某2负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王伟二〇一七年八月十七日书记员王乐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2718号罪犯华祖峰，男，汉族，1969年8月1日生，小学文化，浙江省苍南县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年10月31日作出（2014）琅刑初字第00190号刑事判决，以被告人华祖峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯华祖峰确有悔改表现，于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯华祖峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯华祖峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯华祖峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华祖峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月21日起至2019年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初2519号原告李代亮,男,汉族，1981年12月30日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人姚中友，男，汉族，1964年12月6日出生，居民，住涟水县。被告张永成,男,汉族,1978年4月15日出生，居民，住涟水县。原告李代亮诉被告张永成民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚中友到庭参加诉讼，被告张永成经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李代亮向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告归还原告借款160000元及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年2月1日被告向原告借款人民币壹拾肆万元整，同年5月28日被告又向原告续借人民币贰万元整，两次借款都有借条为证；在此期间内原告向被告多次索要无果，现诉讼至涟水县人民法院，请求法院依法支持原告诉请。原告李代亮举证如下：被告出具给原告的借条2张。被告张永成未作答辩。经审理查明，原被告系朋友关系，2016年2月1日被告向原告借款人民币壹拾肆万元整，同年5月28日被告又向原告借款人民币贰万元整，两次借款都出具了借条；2张借条分别载明：“借条今借到李代亮人民币壹拾肆万元整￥140000元于2016年4月1日前还清借款人：张永成2016年2月1日”；“借条今借到李代亮人民币现金贰万元整，￥20000元，于2016年6月20日前还清借款人：张永成2016年5月28日18360971778”；原告多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还借款160000元及利息。上述事实有原告当庭陈述、原告提供的被告出具的借条等载卷证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张永成向原告李代亮借款160000元，有被告张永成出具的2张借条等载卷证实，本院予以确认；因被告没有按借条约定时间偿还原告借款，原告有权要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款160000元的诉讼请求本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案原告当庭陈述被告张永成应按中国人民银行贷款利息支付借款期间的利息，但因被告没有到庭参加诉讼，无法进行质证、核实，且在被告出具的借款凭证上没有约定利息，本院对原告要求被告支付借期内的利息诉请不予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条还规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但约定了还款期限，现原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求符合司法解释的规定，故对原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息（140000元从2016年4月2日起至借款还清之日止、20000元从2016年5月29日起至借款还清之日止）的请求本院予以支持；依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张永成偿还原告李代亮借款160000元及资金占用期间利息（140000元从2016年4月2日起按照年利率6%计算至借款还清之日止、20000元从2016年5月29日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，公告费600元，由被告张永成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘立卫人民陪审员  宋秀成人民陪审员  张 煦二〇一七年八月十九日书记员黄金鹏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。