wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执722号之十一被执行人张义琴，女，1975年6月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县黄铺镇古墩村张屋组20号，身份证号码，系李小周妻子。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执722号之十一裁定书，于2017年08月04日向被执行人张义琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张义琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张义琴在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币2819642.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李石开二〇一七年八月四日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初300号原告垫富宝投资有限公司住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧;统一社会信用代码:9113053030821104XL法定代表人耿某某，女，总经理。委托诉讼代理人王露，陕西众致律师事务所律师。被告强某某，男，村民。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告强某某民间借贷纠纷一案中，原、被告经合法传唤均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，由垫富宝投资有限公司负担。审 判 长  王 煜审 判 员  陈丹红人民陪审员  陈 刚二〇一七年八月十八日书 记 员  包亚洲
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524财保29号申请人：四川省德昆实业集团有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇柳城干道166号，统一社会信用代码：91510115743604569B。法定代表人：尹峤。被申请人：叙永县兴城房地产开发有限责任公司，住所地：叙永镇新区半山半岛项目区内，统一社会信用代码：91510524752830XP。法定代表人：曾令强。四川省德昆实业集团有限公司于2017年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于叙永县的房屋。案外人成都某贸易有限公司自愿用其所有的川Ａ×××××号捷豹XJ牌小型轿车为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人四川省德昆实业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人叙永县兴城房地产开发有限责任公司位于叙永县房屋，查封期限为一年；二、查封案外人成都温江兴城房地产开限有限责任公司所有的川Ａ×××××号捷豹XJ牌小型轿车，查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人四川省德昆实业集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙文建二〇一七年八月八日书记员  刘 燕
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0524民初2631号原告：朱国山，男，1976年12月3日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：文小林，男，1990年10月27日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：叙永县聂麟郊膏济堂（个体工商户），住所：四川省叙永县叙永镇东大街宝珠花苑二期工程农贸市场1-4号门市，统一社会信用代码：92510524MA63LRT110。经营者：文小林。原告朱国山与被告文小林、叙永县聂麟郊膏济堂买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告朱国山、被告文小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国山向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告2600元购药款，并按三倍赔偿标准赔偿原告7800元，共计10400元。事实和理由：本人于2017年6月13日，通过被告散发的传单和张贴的广告得知他们有一款治疗风湿骨病的膏药，由于本人患有腰椎病，便到他们店里进行了解，来到店里通过之前的广宣和店里员工的介绍了解到，聂麟郊膏药是河南省老字号，河南省非物质文化遗产，全国拥有连锁店达400多家，产品有保障，膏药是由83味纯中药制剂，不含激素和任何化学成分，是内药外用，不刺激肠胃，主要针对腰椎病等风湿骨病，并拿了张传单给我介绍，上面按照疗程使用的很多患者，都得到了康复，并告知我聂麟郊膏药是由河南省政府相关部门依法批准生产销售合法合规的膏药，让我放心购买，由此我对聂麟郊膏药深信不疑，当即购买了10盒膏药，共计2600元，店员也出具了一张2600元的收条，在店里就贴了5张膏药，膏药贴了后第三天发现皮肤极度瘙痒，晚上无法正常睡觉，便把膏药取下，当时皮肤伴有红肿，我便打电话询问聂麟郊膏济堂，他们回复是正常现象，可以继续贴，但我还是不放心，便把他们发给我的传单和产品包装盒子拿来看，发现他们包装上的文号不知道是什么意思，也不明白是否是其员工所说由政府部门颁发的有效法律文件号。我再次到被告处，但其员工告知我其销售的是祛痛保健贴，并非膏药，且产品上也没有关于药的字样，所以不需要药监局的相关手续，我问他们为什么扫描你们的包装盒上的二维码会出现关于（聂麟郊膏药、膏药加盟、膏药铺加盟）等膏药的宣传，既然你们说是聂麟郊膏药，就应该出具国家药监局颁发的相关生产、销售文件，对此，被告没有为我出具任何手续，只为我提供了一份产品检验报告，一份生产认可证，一份评审文号，且无法为我提供产生生产许可证、同批产品检测报告、合格证明，且我多次上门要求被告出示，但被告都以各种理由推诿。被告已违反广告法，作虚假宣传误导消费者，广告中有“患者康复案例”、“腰椎病、膝关节病等专业医疗术语”、“彻底攻克久治不愈的老风湿骨病”的决定性语言、“聂麟郊膏药”违反了产品质量法、消费者权益保护法等。为维护自己的合法权益，请求法院支持原告诉求。被告文小林辩称：我没有欺诈原告，我提供了检测报告和生产许可证给原告的，其他没有了。被告叙永县聂麟郊膏济堂答辩意见同被告文小林答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，原告朱国山在看到被告叙永县聂麟郊膏济堂散发的关于聂麟郊祛痛保健贴的宣传单后，到其处购买了聂麟郊祛痛保健贴10盒（每盒4贴）欲自己使用，并支付给被告叙永县聂麟郊膏济堂2600元货款。被告叙永县聂麟郊膏济堂的宣传单上有“适用人群颈椎病、肩周炎、骨质增生、腰椎间盘突出…”、“克骨病、不吃药、不开刀”、“彻底攻克久治不愈的老风湿病”等宣传语，亦有“四盒膏药贴好了我的腰椎病”、“彻底告别颈椎病”等宣传案例。在原告购买该膏药时，被告叙永县聂麟郊膏济堂是按照广告单上宣传的内容向原告介绍该膏药的，且未告知原告该产品系保健用品，不能代替药品和医疗器械治疗。经使用，该膏药并没有宣传的彻底治疗颈椎病、老风湿、腰椎间盘突出等功能。上述事实，有原、被告的身份信息、被告叙永县聂麟郊膏济堂的宣传单、收款收据复印件、当事人的当庭称述等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为：原告朱国山从被告叙永县聂麟郊膏济堂购买聂麟郊祛痛保健贴，被告叙永县聂麟郊膏济堂给原告出具了收款收据，双方之间形成买卖合同关系，该关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。本案的争议焦点为：被告叙永县聂麟郊膏济堂是否对原告朱国山构成虚假宣传。本案中，聂麟郊祛痛保健贴并没有宣传的彻底治疗颈椎病、老风湿、腰椎间盘突出等功能，但在原告购买该产品时，被告叙永县聂麟郊膏济堂是按照广告单上宣传的内容向原告介绍该膏药的，且未告知原告该产品系保健用品，不能代替药品和医疗器械治疗等，本院认为，被告叙永县聂麟郊膏济堂在宣传单上印制的内容及其向消费者介绍产品的情况，已构成发布虚假广告进行虚假宣传，欺骗和误导消费者，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，消费者有权请求经营者退还货款并支付货款三倍的赔偿，故对原告朱国山要求被告叙永县聂麟郊膏济堂退一赔三的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告文小林退一赔三的诉求，因被告文小林系被告叙永县聂麟郊膏济堂的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十一条之规定，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条之规定，判决如下：一、被告叙永县聂麟郊膏济堂于判决书生效之日起十日内退还原告朱国山购药款2600元；二、被告叙永县聂麟郊膏济堂于判决书生效之日起十日内赔偿原告朱国山损失7800元；三、驳回原告朱国山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叙永县聂麟郊膏济堂负担。（原告已垫付，被告直接支付与原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  华江二〇一七年八月二十八日书记员  许娟
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初7986号原告:周建乐,男,1985年2月19日出生,汉族,住乐清市。被告:侯福林,男,1969年10月30日出生,汉族,住乐清市。被告:郭礼奖,男,1991年1月24日出生,汉族,住乐清市。本院在审理原告周建乐诉被告侯福林、郭礼奖民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周建乐撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 员 高晓煦二〇一七年八月二十四日代书记员 许雅群
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更291号罪犯ＸＸ林，男，1985年1月1日出生，汉族，云南省盐津县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。思茅区人民法院于2015年5月7日作出（2015）思刑初字第77号刑事判决，以被告人ＸＸ林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月4日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯ＸＸ林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ林系残疾犯罪人员，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，在减刑幅度上可从宽，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第二十条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ林减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年11月7日起至2028年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3072号申请执行人：顾惠根���执行人：赵华关于顾惠根与赵华劳务合同纠纷一案，申请执行标的人民币29060.00元，执行费为人民币336.00元，在执行过程中，被执行人赵华已履行了人民币28800元，余款申请人顾惠根自愿表示放弃。至此，本院执行的(2017)苏0684民初723号民事判决书已全部执行完毕，本案执结。特此通知二〇一七年八月七日
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执862号之一申请执行人蔡明忠，男，1974年7月19日出生，汉族，居民，住福建省惠安县。被执行人邓国标，男，1981年5月15日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人蔡明忠与被执行人邓国标合伙协议纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初451号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告邓国标所欠原告蔡明忠100000元，自2017年2月6日开始，于每月28日前偿还20000元，直至还清为止。二、若被告邓国标未能按上述约定履行付款义务，原告蔡明忠可申请执行全部未付款项。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告蔡明忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金100000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初451号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年八月二十八日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执280号申请执行人：黄祖钦。申请执行人：陈彩萍。被执行人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司。法定代表人：谢剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄祖钦、陈彩萍与被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初917号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司不能清偿到期债务，且其资产亦不足以清偿全部债务。本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定，受理对被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算。目前未发现被执行人福建福宁湾围垦投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢卿寿审 判 员  吴应豪代理审判员  廖娇燕二〇一七年八月三十日书 记 员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢663号申请执行人：四川省思诚建筑劳务有限公司，住所地南部县蜀北办事处北花园2-1号。法定代表人：黄敏，经理。被执行人：四川省恒汇建设工程有限公司，住所地南部县滨江街道办事处新华路13号。法定代表人：蔡元平，经理。被执行人：蔡元杰，男，1972年6月23日出生，汉族，住南部县。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初第39号民事判决书，依法向被执行人四川省恒汇建设工程有限公司、蔡元杰发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人四川省恒汇建设工程有限公司、蔡元杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川省恒汇建设工程有限公司、蔡元杰的银行存款4000000.00元。本裁定立即执行。审判员  姜德道二〇一七年八月二十三日书记员  贾小静
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初1938号原告：余帅，男，1993年5月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭坤，河南立品律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：邵军英，女，1956年7月15日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：候金生，男，1955年3月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：邵德印，男，1965年12月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告余帅与被告邵军英、候金生、邵德印民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法进行了审理。原告余帅向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款40000元及逾期利息，暂定10800元，（利息自实际借款之日起按月息1分计算至借款偿还完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月24日被告向原告借款4万元，约定借款期限为一年，利息为月息1分，每三个月支付一次利息，并向原告出具借条。现借款期限已经届满，经原告多次催要，被告拒不偿还借款及利息。本院经审查认为，原告余帅与被告邵军英、候金生、邵德印民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案涉嫌非法集资犯罪行为。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关”，本案依法应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：裁定驳回原告余帅的起诉。案件受理费1070元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 蒋 朕审判员 郭希海审判员 金景利二〇一七年八月二十一日书记员 张山利
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1426执56号之二申请执行人张某，女，1978年12月17日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人袁某某，男，1961年2月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人洪某某，女，1957年3月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。抵押权人程某某，男，1968年4月2日出生，汉族，住所地夏邑县。本院在执行张函与袁某某、洪某某追偿权纠纷一案中，责令被执行人依据已经发生法律效力的河南省夏邑县人民法院（2016）豫1426民初3101号民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人袁某某、洪某某共同共有的位于夏邑县建设路中段西侧中华园北侧（房屋所有权证号为：夏邑县字第2013896号）一处房产进行拍卖，两次拍卖均因无人购买而流拍，申请人同意将该房产以第二次拍卖的流拍价3950000元作价抵偿给该房产的抵押权人程某某，程某某也申请参与分配并同意作价3950000元接受该房产抵偿被执行人欠其债务。本院依据以上债权人的分配意见依法制作（2017）豫1426执56之一号执行财产分配方案并送达双方当事人，双方当事人在法定期间内也未提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人袁某某、洪某某共同共有的位于夏邑县建设路中段西侧中华园北侧（房屋所有权证号为：夏邑县字第2013896号）一处房产交付抵押权人程某某抵偿债务3950000元。该房产的财产权自本裁定送达抵押权人程某某时起转移。二、待该财产具备办理产权登记条件时，抵押权人程某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 谭 清审判员 徐静雷审判员 孙 亚二〇一七年八月二十一日书记员 潘甜雨
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执216号申请执行人邢伟，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人时培成，男，汉族，农民，住涟水县。被执行人潘树芹，女，汉族，居民，住涟水县。申请执行人邢伟与被执行人时培成、潘树芹健康权纠纷一案，涟水县人民法院(2016)苏0826民初3541号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、时培成、潘树芹向原告邢伟支付借款本金50000元及利息，二、案件受理费减半收取527元,由两被告负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、时培成、潘树芹作为被执行人，在本院有多起执行案件，因被执行人下落不明，本院依法予以查找，并张贴悬赏查找公告；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人名下的位于涟水县时码街的房屋。冻结被执行人的银行帐户并扣划时培成名下的银行存款608.88元，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际实现债权608.88元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院已依法张贴悬赏查找公告，且将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2016)苏0826民初3541号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  嵇海峰审 判 员  李崇德代理审判员  吴 昊二〇一七年八月一日书 记 员  苗 柱
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初5412号原告：田明英，女，1955年8月8日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村经济合作社，住所地北京市怀柔区北房镇郑家庄村。法定代表人：武长红，社长。原告田明英与被告北京市怀柔区北房镇郑家庄村经济合作社（下称郑家庄合作社）合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田明英到庭参加了诉讼，被告郑家庄合作社经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。田明英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告占地补偿款3600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，因被告在庄西四方坨子建大棚，占用了原告的口粮田二亩。被告承诺支付原告的损失玉米补助款3600元，时任社长胡兴文为原告出具了支出凭单，待被告支付此笔费用时由原告交还给被告。自被告向原告出具支出凭单之日起至今，原告经常找被告要求其支付所欠占地补偿费，但被告均以各种理由推脱，拒绝支付。被告的行为已经严重侵害原告的利益，为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。郑家庄合作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，田明英系北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民。2009年，郑家庄合作社欲在村西四方坨子建大棚，占用田明英家的口粮田二亩。2009年12月5日，郑家庄合作社时任社长胡兴文为田明英出具了支出凭单1张，载明：庄西四方坨子建大棚损失玉米补助款计人民币叁仟陆佰元。上述款项，郑家庄合作社至今未给付田明英。2017年7月，田明英持上述诉求及事由诉至本院，要求判令郑家庄合作社支付占地补偿款3600元并负担本案诉讼费。为支持其诉求及事由，田明英向本院提供了上述支出凭单1张。在审理过程中，本院依职权向胡兴文调查了解本案有关事实。胡兴文称田明英向法院提交的支出凭单中的签字确系其本人书写，2009年村里确实占用了田明英的口粮田二亩，占地补偿款一直未结清。上述事实，有原告当庭陈述、支出凭单、调查笔录等相关书证在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利，经合法传唤无正当理由未到庭应诉的，视为其放弃了答辩与质证的权利。本案中，郑家庄合作社占用了田明英口粮田二亩，应当给付田明英相应的占地补偿款。田明英提供了由郑家庄时任社长胡兴文出具的1张支出凭单，向郑家庄合作社主张占地补偿款3600元，郑家庄合作社无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩及质证的权利。综合原告陈述、支出凭单、胡兴文的陈述，田明英的上述诉求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京市怀柔区北房镇郑家庄村经济合作社于本判决生效后七日内给付田明英占地补偿款3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京市怀柔区北房镇郑家庄村经济合作社负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张杰二〇一七年八月二十二日书记员  李健
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2131号原告陈欢，村民。委托代理人周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。委托代理人杨丽霞，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告西安市高陵区耿镇安家村三组，住所地西安市高陵区耿镇安家村*组。负责人张峰，系该组组长。原告陈欢诉被告西安市高陵区耿镇安家村三组（以下简称安家村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈欢的委托代理人周维龙到庭参加了诉讼，被告西安市高陵区耿镇安家村三组经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈欢诉称，原告陈欢系西安市高陵区耿镇安家村三组合法在册村民，享有分配的责任田、粮补、合疗、养老保险等各项权益，同事原告向该村组履行了村民义务。2012年7月原告村组土地被征收，该组村民每人分了36500元土地补偿款，被告却以原告已经出嫁为由不给分配。2013年6月该村组土地再次被征收，村民每人分3030元，被告还是以同样理由不给原告分配。2014年3月，该村组土地被征收，村民每人又分了1230元，被告继续以相同理由不给原告分配土地补偿款。为维护原告合法权益，诉至法院要求：请求法院判令被告支付陈欢应支付的2012年7月土地补偿款36500元，2013年6月土地补偿款3030元，2014年土地补偿款1230元，共计40760元。被告西安市高陵区耿镇安家村三组未作答辩。经审理查明，原告陈欢系被告村组合法在册村民。2012年原告与富平县留古镇留古村村民赵鹏飞依法登记结婚，婚后原告的户口仍在被告村组未有变动。原告在被告村组参加了农村新型合作医疗和养老保险。后因国家征地开发，被告安村三组于2012年7月向每位村民分配土地补偿款36500元。被告以原告系出嫁女为由，拒绝向原告分配土地补偿款。2016年8月25日，被告作出《安家村三组征地款分配遗留问题处理方案》决定“原‘安家村三组征地款分配遗留问题处理方案’给户口在本组的出嫁姑娘每人按原人均分配款额（￥36500元）的三分之一进行分配”。被告至今未对原告进行该款项分配。以上事实有当事人陈述、户口本、结婚证、农村合作医疗及养老保险缴费票据、富平县留古镇留古村村委会证明、安家村三组征地款分配遗留问题处理方案等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵害。原告陈欢户口登记在被告村组，在被告村组缴纳养老保险金和农村合作医疗费用，是被告村组的合法在册村民，应当与其他村民享有同等权益，依法享有分配土地补偿款的权利。被告于2012年7月向每位村民分配土地补偿款36500元，原告作为被告村组的合法村民，依法享有同其他村民同等的权利。故原告请求被告支付2012年7月土地补偿款36500元，依法应予支持。原告主张被告于2013年6月分配土地补偿款3030元，于2014年3月分配土地补偿款1230元，因无相关证据证明，不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告西安市高陵区耿镇安家村三组在本判决生效后十日内支付给原告陈欢集体土地补偿款人民币36500元；二、驳回原告陈欢的其他诉讼请求。如果被告西安市高陵区耿镇安家村三组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费820元，减半收取410元。由被告西安市高陵区耿镇安家村三组承担(原告已预交820元，本院退付原告410元，被告在履行判决义务时一并支付原告410元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  雷勃二〇一七年八月二十八日书 记 员  彭征
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2573号罪犯陈建娣，女，1963年9月17日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2009年1月15日作出(2009)崇刑初字第18号刑事判决，以被告人陈建娣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2023年6月17日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后于2009年2月10日交付执行。本院先后于2011年12月2日、2014年7月31日，分别作出(2011)宁刑执字第8783号、(2014)宁刑执字第4226号刑事裁定，对罪犯陈建娣共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2021年8月17日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈建娣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈建娣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯陈建娣在服刑期间于2015年8月、2016年9月共获得监狱表扬二次；没收财产人民币一万元尚未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈建娣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈建娣减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1094号之九申请执行人朱信庆，男，汉族，1980年9月27日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人贺思琴，女，汉族，1983年10月5日生，住安徽省合肥市。被执行人何攀，男，汉族，1980年3月5日生，住址同上。本院的（2017）皖0123民初1874号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款70000元；提取（扣留）被执行人的款项70000元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年八月二日书记员  叶小倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5467号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：李竹君，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年八月二日书 记 员  马秀茹
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0881刑初5号公诉机关曲阜市人民检察院。被告单位邹城市瑞和祥工贸有限公司，住所地邹城市岗山南路18号，法定代表人朱玉银。诉讼代表人朱玉银，系该公司法定代表人。被告人单位邹城市伟强经贸有限公司，住所地邹城市西外环南首3849号，法定代表人李昭迎。诉讼代表人李昭迎，系该公司法定代表人。被告人李某，男，1970年11月11日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，中共党员，现任邹城市瑞和祥工贸有限公司、邹城市伟强经贸有限公司实际负责人，户籍所在地山东省邹城市，住邹城市。因涉嫌犯单位行贿罪于2015年9月6日经曲阜市人民检察院决定被取保候审，经本院批准于2017年1月12日被取保候审。辩护人林传亮，山东公明政和律师事务所律师。山东省济宁市中级人民法院以（2016）鲁08刑辖60号指定��辖决定书于2016年12月23日指定本院管辖本案。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告单位邹城市瑞和祥工贸有限公司、邹城市伟强经贸有限公司、被告人李某犯单位行贿罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。因补充侦查，公诉机关于2017年4月12日申请延期审理，并于同年5月12日申请恢复审理。本院于2017年1月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，被告单位邹城市瑞和祥工贸有限公司诉讼代表人朱玉银、邹城市伟强经贸有限公司诉讼代表人李昭迎、被告人李某及其辩护人林传亮到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：被告单位邹城市瑞和祥工贸有限公司成立于2003年，2008年由被告人李某接管，主要经营煤炭的批发零售���被告单位邹城市伟强经贸有限公司于2011年10月成立，系李某为扩大煤炭经营销售而创建。以上两个公司主要经营煤炭的批发零售，实际负责人均为李某。被告人李某在上述公司经营期间，多次宴请时任山东鲁泰煤业有限公司太平煤矿矿长的王付清（已判刑）吃饭，请求其在批复购煤申请时予以支持。为感谢王付清的支持与帮助，同时获得更多的煤炭量，李某自2011年8月至2013年1月先后向王付清提供的账户汇款共计230万元，该款项被王付清用于购置房产。2015年5月15日，经济宁市纪委电话通知，被告人李某到济宁市纪委办案点接受询问，并如实供述了其单位行贿的事实。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、王付清的供述与辩解、被告人李某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告单位邹城市瑞和祥工贸有限公司、邹城市伟强经贸有限公司、被告人李某的行为已构成单位行贿罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定处罚。针对上述指控，被告单位邹城市瑞和祥工贸有限公司、邹城市伟强经贸有限公司、被告人李某均供认不讳、未作辩解。被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：对被告人李某系自首，系初犯、偶犯，没有因此获得超过其他单位更多的煤票。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：翟某中国建设银行银行卡个人信息查询明细、太平煤矿于2009年10月至2013年1月销售给邹城瑞和祥、邹城伟强煤矿销售明细表、记账凭证、收据、购买煤炭申请表、太平煤矿于2009年10月至2013年1月销售明细表、太平煤矿《煤炭营销管理制度》及补充规定、企业信息、办案说明、户籍证明等书证，证人翟某、孙某、王某1、朱玉银、朱某、王某2等的证言，另案处理人王付清的供述与辩解，被告人李某的供述与辩解等证据证实。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为：被告单位邹城市瑞和祥工贸有限公司、邹城市伟强经贸有限公司为谋取不正当利益而行贿，被告人李某作为单位直接负责的主管人员，其行为已构成单位行贿罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。关于被告人李某的辩护人提出的被告人李某系初犯、偶犯的辩护意见适当，予以采纳；其提出的被告人李某系自首的辩护意见，分析认为，《中华人民共和国刑法》对行贿罪中行贿人在被追诉���主动交代行贿行为的处罚在分则中有具体从轻、减轻或免除处罚的规定，因此不再适用总则中有关自首的相关规定，故该辩护意见不当，不予采纳；其提出的被告人没有获得更多煤票的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人李某作为邹城市瑞和祥工贸有限公司及邹城市伟强经贸有限公司的负责人，在被追诉前，主动交代行贿的行为，对单位及李某可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第三十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告单位邹城市瑞和祥工贸有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元。（罚金已缴纳）��二、被告单位邹城市伟强经贸有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元。（罚金已缴纳）。三、被告人李某犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张学燕审 判 员  王晓彬人民陪审员  孔凡珍二〇一七年八月四日书 记 员  郭元翔
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执242号申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司，地址：张掖市甘州区。被执行人王永泽，男，1967年7月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。本院在执行张掖农村商业银行股份有限公司与王永泽借款合同纠纷一案，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  佘文俊审判员  王国清二〇一七年八月二十四日书记员  李阳阳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执999号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：蒋想平，男，1995年6月15日出生，汉族，户���地湖南省永州市道县，现住福鼎市。本院刑事审判庭移送执行的蒋想平罚金一案，于2017年4月18日立案执行，执行标的为300元。在执行过程中，经执行司法查控系统对蒋想平的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托湖南省永州市道县人民法院调查蒋想平的财产情况，未均发现蒋想平有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十五日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不���申请执行时效期间的限制。官方
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初4471号原告：肖永棒，女，1958年12月27日出生，汉族，住黄岛区。被告：杨磊，男，1978年9月15日出生，汉族，住黄岛区，本院在审理原告肖永棒与被告杨磊买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖永棒撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收25.00元，由原告负担.审判长  李宝超二〇一七年八月二十四日书记员  孟 军
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执713号之一申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。负责人：赵书会，该支行行长。被执行人郑国友，男，1968年6月17日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人孙俊玲，女，1966年12月14日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张行岗，男，1971年6月30日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人田学梅，女，1971年3月26日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人郑国友、孙俊玲、张行岗、田学梅金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2478号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告郑国友、孙俊玲于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本金127649.58元及利息（以127649.58元为基数，按照年利率6.25%，自2016年1月4日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月20日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，冻结被执行人郑国友在中国农业银行滨州魏桥支行账号62×××17账户，账户余额为73.88元予以冻结；冻结被执行人张行岗在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县码头营业所账户，账户余额为105.02元；冻结被执行人田学梅在中国农业银行滨州魏桥支行62×××18账户，账户余额为284.07元。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金127649.58元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2478号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年八月二十二日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执732号之一申请执行人：福鼎市人民法院生态环境审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：李恒权，男，1974年11月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区，本院生态环境审判庭移送执行的李恒权罚金一案，于2017年4月5日移送执行，执行标的为2500元。在执行过程中，经执行司法查控系统对李恒权的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，2017年5月12日本院委托贵州省六盘水市六枝特区人民法院调查李恒权的财产情况，均未发现李恒权有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执72号申请执行人义乌市零创模具厂，经营场所义乌市上溪镇四通东路***号。经营者黄仙强。被执行人江克新，男，1979年10月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区云路镇云七村上东林**号。本院在执行申请执行人义乌市零创模具厂与被执行人江克新定作合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  龚振旺执 行 员  金建兵二〇一七年八月三日代书记员  朱 斌
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执76号之一申请执行人:于德滨，男，1936年9月7日出生。被执行人:中新房华西有限公司，住所地四川省成都市青羊区罗锅巷122号19楼。法定代表人:郑凯，经理。被执行人:宗翰融创（北京）投资担保有限公司，住所地北京市顺义区石园南大街18号院2号楼3层C1号。法定代表人:李超，经理。于德滨依据北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1685号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币135660元及利息。本院于2017年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息。本院虽已冻结被执行人持有股权，但由于缺乏相关财务资料无法开展评估工作，上述财产暂不具备在本案中执行的条件。经实地调查，被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果及执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1685号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一七年八月二十五日书记员  王仕昊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5023号之一申请执行人吴素金，女，1976年7月9日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人吴纯玉，女，1977年3月12日出生，汉族，住福建省南安市��被执行人王永中，男，1969年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5587号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人吴纯玉、王永中发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴纯玉、王永中立即支付给申请执行人吴素金借款人民币200000元及利息（利息自2015年6月28日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1950元、执行费人民币2900元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执��司法查控系统，于2016年11月21日、2017年8月28日先后对被执行人吴纯玉、王永中的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴纯玉、王永中银行账户有存款合计18000余元，被执行人吴纯玉名下有址于南安市的房产，除上述查明的财产外，暂查无三被执行人其他财产信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。2.上述查明的银行存款、不动产均被泉州市中级人民法院（2015）泉执字第1104号首先冻结、查封，但本院已对上述银行存款、不动产进行轮候冻结、查封，并将待泉州市中级人民法院处置上述财产后参与分配。3.2016年12月9日向被执行人吴纯玉、王永中发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴纯玉、王永中纳���失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月14日作出决定对被执行人吴纯玉、王永中采取司法拘留的强制措施，但因查无二被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找二被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产尚不能处置，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第5587号民事判决的本次执��程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈为金
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初185号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人张鑫，男，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月21日被取保候审，同年7月26日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）174号起诉书指控被告人张鑫犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣出庭支持公诉。被告人张鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人张鑫酒后于2017年3月31日15时许，驾驶小型轿车，在磐石市政务大厅前停车场倒车时，将停放此处的被害人梁某黑色小型轿车后保险杠撞坏。经吉林市交通司法鉴定中心鉴定，张鑫的血液中酒精含量为82.18mg/100ml。被告人张鑫于案发当日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人张鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张鑫对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2017年3月31日15时许，在磐石市政务大厅门前停车场内，被告人张鑫驾驶桑塔纳牌小型轿车倒车时，将被害人梁某停放在附近的奔驰牌小型轿车后保险杠撞毁。经吉林市交通司法鉴定中心鉴定，从送检的张鑫的血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为82.18毫克。当日，张鑫被公安机关传唤到案。另查明，民事损害赔偿问题，被告人张鑫与被害人梁某经过自愿协商达成和解协议。以上事实，被告人张鑫在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、和解协议书，被害人梁某陈述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鑫违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控事实及罪名成立。被告人张鑫归案后如实供述自己的犯罪事实，并具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年8月25日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  未青龙二〇一七年八月十日书 记 员  李美潼
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执266号申请人:许邦贵,男,汉族，1967年8月2日出生,住安徽省桐城市。被执行人:王二宝,男,汉族，1962年1月23日出生,住安徽省桐城市。申请人许邦贵与被执行人王二宝民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1444号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王二宝发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王二宝向本院缴纳执行款25000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费275元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年八月九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执1287号本院在执行周济龙与黄志强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄志强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将黄志强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月三十日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执239号之一申请执行人孙丽丽，女，1965年5月113日出生，汉族。被执行人江宝林，女，1969年9月22日出生，汉族。被执行人李朝贵（系江宝林之夫），男，1969年3月11日出生，汉族。本院在执行孙丽丽与江宝林、李朝贵民间借贷纠纷一案中，经查，在审理期间，本院以（2014）临尧民初字第3629号查封了被执行人李朝贵位于临汾市尧都区临钢二区44号楼一单元西户房产，现查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李朝贵位于临汾市尧都区临钢二区44号楼一单元西户房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年八月九日书记员  郝 丹
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执581号申请执行人：广安鼎力置业有限公司。法定代表人：杨建，执行董事。被执行人：杨杰，女，生于1965年9月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。本院在执行广安鼎力置业有限公司与杨杰房屋租赁合同纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：2598元及迟延履行期间的债务利息，本院在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  曾华审判员  龙岗审判员  程兵二〇一七年八月二十四日书记员  吴超
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1166号移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：白辉杨，男，1994年2月24日出生，汉族，住四川省中江县回龙镇。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2016）川0722刑初214号刑事判决，执行白辉杨刑事罚金一案（危险驾驶罪），因被执行人白辉杨未按照法律文书指定的期限缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人白辉杨的银行存款人民币十万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员 曾 波二〇一七年八月十五日书记员 王学静
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2171号申请执行人:许建军，男，1972年6月1日出生，汉族，个体户，住福建省石狮市。被执行人：林国平，男，1985年6月29日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请执行人许建军与被执行人林国平借款合同纠纷一案中，申请执行人许建军以双方私下达成和解协议，同意被执行人林国平分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月三十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执441号之一申请执行人：范国华，男，汉族，1972年1月17日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：苏凤生，男，汉族，1961年12月25日出生，住福建省南安市。被执行人：苏世兴，男，汉族，1986年4月23日出生，住福建省南安市。被执行人：许元英，女，汉族，1961年3月27日出生，住福建省南安市。被执行人：余红媛，女，汉族，1986年3月14日出生，住浙江省开化县。申请执行人范国华与被执行人苏凤生、苏世兴、许元英、余红媛民间借贷纠纷一案，申请人范国华自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 刘 洋二〇一七年八月十六日代书记员 俞 鹏
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执663号之三申请执行人：于高粱,男。被执行人:张小平，男。本院在执行于高粱与张小平借款合同纠纷一案中，被执行人张小平已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规裁定如下：解除对被执行人张小平名下所有的北京现代牌川RXXXX**号汽车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年八月二十五日书记员 范 洋
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执95号申请执行人：陈丽辉，男，1969年3月18日出生，汉族，住福建省华安县，委托诉讼代理人：阙和平，福建九龙律师事务所律师。被执行人：方李贤，男，1967年3月14日出生，汉族，住福建省华安县，申请执行人陈丽辉于2017年2月17日以本院作出的（2016）闽0629民初1199号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人方李贤支付申请执行人借款49000元及利息（自2016年11月9日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息和案件受理费513元。本院在执行申请执行人陈丽辉与被执行人方李贤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。经查，被执行人方李贤在银行、房管、工商、车管等部门未发现有存款、房产、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。被执行人有农村自建房一座，但因属集体土地性质且价值大于执行标的，暂无法处置。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  郭晓东二〇一七年八月十五日书记员  王佳鹏附注：适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民初675号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：高新技术产业开发区帝苑歌城，经营场所重庆市九龙坡区渝州路*号晨光大厦*楼，注册号500901600268527。经营者：李华，男，1973年5月23日出生，住重庆市南岸区。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告高新技术产业开发区帝苑歌城（以下简称帝苑歌城）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开审理了本案。原告音集协的委托诉讼代理人孙子文、韩强到庭参加诉讼，被告帝苑歌城经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告音集协诉称：原告是经民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作，咨询服务，法律诉讼，国际版权交流，举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。音集协与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了《喜悦》《这一天（我们都健康年轻）》《忽然之间》《寂寞的恋人啊》《没时间》《双城故事》《想一个男生》《阴天》《爱情真伟大》《盛夏的果实》十首音乐电视作品的授权。原告发现被告在其营业场所提供的点唱机中收录了原告享有权利的音乐电视作品。原告认为，被告的行为侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，给权利人造成了经济损失。遂诉至法院，请求：1、判令被告立即停止侵权，删除侵权音乐电视作品；2、判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、被告承担本案诉讼费。被告帝苑歌城未作答辩。原告音集协当庭举示了北京市东方公证处（2014）京东方内民证字第4726号公证书（附《音像著作权授权合同》）、滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石国际）出具的声明、重庆市渝中公证处（2017）渝中证字第881号公证书以及《流行歌曲经典》（第二辑）等证据以证明其主张的事实。被告帝苑歌城未到庭没有发表质证意见，也未提交反驳证据。本院对原告举示证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据的证明目的，结合全案事实予以综合认定。经审理查明：2012年3月6日，原告音集协与滚石国际签订了一份《音像著作权授权合同》，约定滚石国际同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音集协管理，以便上述权利（包括滚石国际过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利）在其存续期间及在本合同有效期内完全由音集协行使。滚石国际不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由音集协行使的权利。为有效管理滚石国际授予音集协的权利，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，滚石公司有义务协助进行诉讼。合同有效期为三年。至期满前六十日滚石国际未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理。2015年1月28日，滚石国际出具《声明》称，其与音集协于2012年3月6日签订的《音像著作权授权合同》，自动顺延三年，直至2017年12月31日。在《流行歌曲经典》（第二辑）中涉案十首音乐电视作品的著作权人署名为滚石国际。2017年2月20日，原告音集协的委托代理人来到位于重庆市九龙坡区石桥铺渝州路（重庆京西医院旁）的“帝苑KTV”的“011”包房，操作歌曲点播机点播了包括涉案歌曲在内的音乐电视作品，对播放画面截取片段录像，且取得了加盖“帝苑歌城”印章的收款收据。重庆市渝中公证处对上述行为予以了公证。经当庭播放对比，公证光盘中的音乐电视作品《喜悦》《这一天（我们都健康年轻）》《忽然之间》《寂寞的恋人啊》《没时间》《双城故事》《想一个男生》《阴天》《爱情真伟大》《盛夏的果实》十首音乐电视作品片段与《流行歌曲经典》（第二辑）中的音乐电视作品片段相同。本院认为，本案是关于提供音乐电视作品点播服务涉嫌侵犯作品著作权的纠纷，原告音集协对涉案的音乐电视作品享有包括放映权在内的相关著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款关于“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”，以及第十一条关于“著作权属于作者；由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定，在无相反证明情况下，原告举示的《音像著作权授权合同》和中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》DVD出版物相互印证，可以证明滚石国际对涉案音乐电视作品享有相关著作权并授权原告行使。经比对，被告经营场所提供点播服务的涉案十首音乐电视作品与滚石国际享有著作权的音乐电视作品一致。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告已构成对原告涉案音乐电视作品著作权的侵犯，依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，鉴于原告未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，综合考虑涉案作品类型、侵权行为的性质、范围及后果、原告为制止侵权而支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失7000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十一条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高新技术产业开发区帝苑歌城立即停止侵权，即停止提供《喜悦》《这一天（我们都健康年轻）》《忽然之间》《寂寞的恋人啊》《没时间》《双城故事》《想一个男生》《阴天》《爱情真伟大》《盛夏的果实》音乐电视作品的点播服务并删除相关作品；二、被告高新技术产业开发区帝苑歌城于本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失共计7000元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高新技术产业开发区帝苑歌城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  徐 华审 判 员  刘光英代理审判员  陈 聪代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一七年八月一日书 记 员  蒋永媛
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0381执384号申请执行人：孙辉，男，1978年11月生于青铜峡市，汉族，大学文化，职工，住青铜峡市裕民街道办事处。被执行人：邹建文，男，1979年6月生于青铜峡市，汉族，中专文化，个体工商户，住青铜峡市裕民街道办事处。被执行人：邹建平，男，1973年7月生于青铜峡市，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市裕民街道办事处。本院在执行孙辉与邹建文、邹建平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人邹建文自动履行现金24609.86元，申请执行人孙辉于2017年8月22日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)宁0381执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  赵春娟审判员  龚廷明二〇一七年八月二十七日书记员  马 骁
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更988号罪犯王立群，男，汉族，1992年5月21日出生，初中文化，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2013年11月2日作出（2013）泾刑初字第00098号刑事判决，以被告人王立群犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月15日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王立群在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王立群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年3月4日，该犯亲属已代其向原审法院缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王立群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立群减去自本裁定送达之日起至2018年4月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017黔05**民初5161号原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，统一社会信用代码91520500215470237K，营业场所贵州省毕节市七星关区麻园大道。负责人：李文。委托诉讼代理人：孙博，男，特别授权代理，中国工商银行股份有限公司毕节分行员工。被告：张兴礼，住址贵州省毕节市七星关区。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告张兴礼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇一七年八月二十八日书记员 詹婧婧
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0422民初1030号之一申请人：付洪英，女，汉族，1968年6月15日出生，住四川省盐边县。被申请人：邱加国，男，汉族，1966年10月2日出生，住云南省楚雄州武定县。申请人付洪英与被申请人邱加国买卖合同纠纷一案，申请人付洪英于2017年8月29日向本院申请财产保全请求对被申请人邱加国的银行存款6000元进行保全，并提供了相应财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱加国的银行存款6000元，冻结期限为一年。案件申请费80元，由申请人付洪英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。(本页无正文)审 判 长  王 伟审 判 员  何天军人民陪审员  郑继康二〇一七年八月三十日书 记 员  徐远松
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初985号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道，统一社会信用代码915227227897920670。法定代表人：潘远照，公司经理。委托代理人：何树均，男，该公司职工。被告：潘晓婷，女，住荔波县玉屏镇街道。本院在审理都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与潘晓婷物业服务合同纠纷一案中，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案于2017年8月1日经本院立案后，被告已支付物业管理费，原告因被告支付物业管理费而提出撤诉申请，是对自已民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  姜文明二〇一七年八月十一日书记员  李兴露
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初4286号原告陕西金地佳和置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区五典坡路1696号金地褐石公馆12号楼。法定代表人郝一斌，该公司董事长。委托代理人于菲，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人杨辉，北京大成（西安）律师事务所律师。被告陈波涛，男，1974年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人李超华，陕西维恩律师事务所律师。委托代理人车晓刚，陕西其源律师事务所律师。本院在审理原告陕西金地佳和置业有限公司诉被告徐波商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告陕西金地佳和置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费39997元，减半后19998.5元由原告承担。审 判 长  叱红梅人民陪审员  刘选民人民陪审员  黄 琳二〇一七年八月十日书 记 员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执379号之二申请执行人上杭县蛟洋镇达理村老君村民小组。住所地：上杭县蛟洋镇达理村。负责人丘永才，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住上杭县，系村民小组组长。被执行人上杭县蛟洋镇蛟洋村民委员会，住所地：上杭县蛟洋镇蛟洋村。法定代表人傅文华，主任。被执行人傅海容，男，1974年11月29日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人上杭县蛟洋镇达理村老君村民小组（以下简称达理村老君组）与被执行人上杭县蛟洋镇蛟洋村民委员会（以下简称蛟洋村委会）、傅海容缔约过失责任纠纷一案。在执行过程中，查明，被执行人傅海容在银行有存款，除留其基本工资生活费予以扣留。对于被执行人上杭县蛟洋镇蛟洋村民委员会在上杭县蛟洋镇村会计代理服务中心托管账户内的资金591327.5元予以冻结，被执行人其余在交警、房产、工商、国土部门查无财产登记信息，无财产可供执行；本院约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产并双方已达成付款计划，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  张兴发审 判 员  蓝树高二〇一七年八月三十一日代理书记员  谢清英附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初1398号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人毛某，男，1992年9月12日出生，汉族，出生地湖北省监利县，文化程度大学，户籍地为湖北省监利县。因本案于2017年3月16日被羁押并于同日被拘留，2017年4月1日被逮捕，2017年6月27日被取保候审。辩护人王红杰，广东东方昆仑律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］1298号起诉书指控被告人毛某犯受贿罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杜珂出庭支持公诉，被告人毛某及辩护人王红杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年至2017年初，被告人毛某在担任本市白云区均禾街安监中队巡查员期间，利用监督检查辖区内企业安全生产隐患、环境污染问题的职务便利，先后多次收受承接辖区内环保业务的广州盛锦机电工程有限公司李某某及广州中绿环保有限公司周某某贿送的人民币共计102700元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被告人供述、证人证言等证据，据此，公诉机关认为，被告人毛某利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任；毛某犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；建议判处被告人毛某一年至一年六个月有期徒刑，并适用缓刑。提请本院依法判处。被告人毛某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,因其家庭贫困，且妻子已怀孕，请求法庭从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，希望法庭根据本案事实和证据，采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明，2016年至2017年初，被告人毛某在担任本市白云区均禾街安监中队巡查员期间，利用监督检查辖区内企业安全生产隐患、环境污染问题的职务便利，先后多次收受承接辖区内环保业务的广州盛锦机电工程有限公司李某某及广州中绿环保有限公司周某某贿送的人民币共计102700元。2017年3月16日，根据广州市白云区监察局移送，被告人毛某到广州市白云区人民检察院接受调查。案发后，被告人毛某的家属已代其退缴赃款人民币102700元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人毛某的供述，证人李某某、周某某的证言，银行交易明细，微信交易明细，环保项目合同资料，被告人毛某的身份材料，广州市白云区人民政府均禾街道办事处出具的毛某的任职说明，破案经过，广州市白云区监察局出具的关于移送毛某涉嫌受贿问题线索的函，查封、扣押财物、文件清单及赃款赃物附卷清单。本院认为，被告人毛某无视国家法律，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人毛某犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毛某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人毛某的家属已代其退缴赃款，可对被告人毛某酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若��问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人毛某犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金十万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。对被告人毛某扣押在案的现金一万二千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）二、缴获的赃款102700元，予以没收、上缴国库(由广州市白云区人民检察院执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  李丽梅人民陪审员  何丽和二〇一七年八月四日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民��和国刑法第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者���期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初3403号原告：朱某1，男，1992年01月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：朱某2，女，1992年10月05日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。原告朱某1与被告朱某2离婚纠纷一案，本院于2017年06月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托诉讼代理人邢冬青、被告朱某2及其委托诉讼代理人吴荣才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决朱某1、朱某2离婚；2.本案诉讼费用由朱某2承担。事实和理由：2011年正月通过QQ聊天认识恋爱，后举行订婚仪式。2012年正月十二双方举行结婚仪式后同居生活。××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚。婚后未生育子女。朱某1曾于2016年09月02日起诉离婚，被庐江县人民法院以（2016）皖0124民初4173号民事判决书判决驳回其诉讼请求。现朱某1认为与朱某2夫妻感情确已破裂，遂诉讼至法院。朱某2辩称，1.朱某1、朱某2从相识到结婚时间有四五年，感情稳定；2.2014年前后朱某2做了四次关于输卵管方面的手术，现在输卵管已经全部切除，期间双方一直有联系，感情不错；3.2016年，朱某2没有回家过年，是因为朱某2在外地上班，与朱某1协商了。综上，朱某1的诉讼请求没有事实依据，不合法婚姻法第三十二条的相关规定，请法院从朱某2是弱势方的角度，驳回朱某1的诉请。朱某1围绕诉讼请求依法提交了证据：1.朱某1、朱某2身份证各一份，证明朱某1、朱某2的身份情况；2.庐江县民政局结婚证字号J340124-2015-002832结婚证一份，证明朱某1、朱某2结婚登记时间、双方系夫妻关系的事实；3.（2016）皖0124民初4173号民事判决书一份，证明朱某1曾起诉至法院要求与朱某2离婚的事实。本院组织当事人进行质证，到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年正月通过QQ聊天认识恋爱，后举行订婚仪式。2012年正月十二双方举行结婚仪式后同居生活。2013年底，朱某2在江西省南昌市华山不孕不育医院做了输卵管疏通手术。2014年02月11日，朱某2由于宫外孕在庐江县人民医院手术切除了右侧输卵管。2014年12月10日，朱某2由于宫外孕在马鞍山市立医疗集团妇幼保健医院手术切除了左侧输卵管。××××年××月××日，朱某1、朱某2在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。双方婚后未生育子女。2016年09月02日，朱某1曾起诉要求与朱某2离婚，庐江县人民法院以（2016）皖0124民初4173号民事判决书判决驳回其诉讼请求。现朱某1认为与朱某2夫妻感情确已破裂，遂诉讼至法院。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。朱某1与朱某2自由恋爱并结婚登记并领取结婚证，双方从恋爱到结婚期间，为了一个完整的家庭，双方共同经历了很多也付出了很多。本院希望朱某1与朱某2能够珍惜这份来自不易的感情，在今后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。朱某1诉称与朱某2夫妻感情已彻底破裂，因其未能向本院提交充足证据证实，其要求离婚理由不充分、证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告朱某1要求与被告朱某2离婚的诉讼请求；本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宋功平二〇一七年八月十四日书记员  郑 飞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0109执102号之二申请执行人南宁市穗宁肥业有限公司。法定代表人：钟国桐，公司总经理。委托代理人：雷明达，公司经理。被执行人：宋程。南宁市穗宁肥业有限公司与宋程买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2016年3月2日作出的(2016)桂0109民初39号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋程没有按照生效法律文书履行，申请人南宁市穗宁肥业有限公司于2017年3月8日向邕宁区人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查。根据调查情况，本院依法查封被执行人宋程名下的桂Ａ×××××号牌小汽车、桂Ａ×××××号牌小汽车（没有实际扣押）。经过本院督促，被执行人宋程已经主动履行45000元，并就剩余部分作出还款计划。鉴于本案的还款计划较长，无法在执行期限内执行完毕，本案应暂时终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院的(2016)桂0109民初39号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  韦 利审判员  黄 诚二〇一七年八月二十七日书记员  邓有浩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2024号罪犯李庆林，男,1995年11月26日生，山东省鄄城县人，原住山东省鄄城县，现服刑于江苏省宜兴监狱。苏州市吴江区人民法院于2015年12月11日作出（2015）吴江刑初字第01035号刑事判决，认定被告人李庆林犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2015年9月18日起至2017年9月17日止。判决发生法律效力后，于2015年12月25日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年8月7日至8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯李庆林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李庆林减去余刑。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯李庆林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李庆林，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李庆林在考核区间内计分考核分累计达782分。为此，2017年3月获监狱表扬一次。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李庆林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李庆林减去有期徒刑十七天(减刑后的刑期至2017年8月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年八月三十一日书记员  张一华
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执8669号之一申请执行人昆山市陆家红旗化工厂，住所地江苏省昆山市陆家镇裕利村，组织机构代码L0900030-9。被执行人昆山市金马工业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇民营路一号,组织机构代码73708499-0。法定代表人王东，该公司总经理。申请执行人昆山市陆家红旗化工厂与被执行人昆山市金马工业有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初12935号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付17830元及逾期付款利息。本院于2016年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人昆山市金马工业有限公司现暂无银行存款，在昆山范围内暂无车辆登记信息。被执行人昆山市金马工业有限公司名下位于昆山市陆家镇民营路XX号南侧权证号昆集用（2005）第22XXX23号的集体土地使用权，昆山市陆家镇民营路1号4号房，昆山市陆家镇朱家路XX号XX号房、XX号房、XX号经本院评估拍卖，最终以14857345元成交；被执行人昆山市金马工业有限公司其他设备经本院评估拍卖后因无人竞买而流拍，经债权人会议议定上述设备按照流拍价格抵给全体债权人，同时全体债权人一致同意以125000元价格变卖给案外人昆山美图乐贸易有限公司；上述累计款项为14972345元，扣除抵押权人数额12792593元，社保代缴款项378536元，职工工资1249378元，设备保管费10000元，经统一分配后本案分配数额为1129元。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山市金马工业有限公司及其法定代表人王东纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初12935号民事调解书余额部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年八月十四日书 记 员  蒋淳纯
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1324号上诉人（原审被告）:李贵朝,男,汉族,1978年2月27日出生。被上诉人（原审原告）:张宏彬,男,汉族,1964年10月4日出生。被上诉人（原审被告）:张振虎,男,汉族,1960年7月14日出生。上诉人李贵朝因与被上诉人张宏彬、张振虎买卖合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初519号民事裁定，向本院提起上诉。李贵朝上诉称，本案为欠款纠纷，应由被告人住所地人民法院管辖，故请求将案件移送至河南省三门峡市陕州区人民法院审理。张宏彬答辩称，原审裁定认定事实清楚，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，应该驳回。张振虎未提交书面意见。本院经审查认为，张宏彬与李贵朝、张振虎之间的苹果买卖合同已经结算，李贵朝书写苹果款欠条一张，本案争议标的为货币。由于双方并未约定合同履行地，故，接收货币一方所在地为合同履行地。洛川县人民法院作为接收货币一方所在地法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年八月七日书记员  张 蕊
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初1211号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地：河津市龙门大道鑫升大厦；主要负责人：李晶，职务：行长。委托诉讼代理人：李宏斌，男，1974年8月18日生，系该行工作人员。被告：韩朝斌，男，1984年12月8日生，汉族，河津市僧楼镇刘家堡村人。被告：马美灵，女，1985年12月31日生，汉族，河津市僧楼镇刘家堡村人。系韩朝斌之夫。被告：薛世杰，男，1991年9月28日生，汉族，河津市僧楼镇忠信村。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行（以下简称北城支行）与被告韩朝斌、马美灵、薛世杰金融借款合同纠纷一案。本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宏斌到庭参加诉讼，被告韩朝斌、马美灵、薛世杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告韩朝斌、马美灵偿还原告20万元借款及利息、逾期贷款罚息、复利；2、判决被告薛世杰承担连带责任；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月8日原告和被告韩朝斌双方签订《贷款合同》，约定：原告给被告韩朝斌提供贷款20万元，贷款期限从2015年11月8日至2016年11月7日，利息为月利率10.1235‰，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。2015年11月8日原告与被告薛世杰签订《保证合同》，由被告薛世杰承担连带保证责任。原告依约给被告韩朝斌提供贷款20万元，贷款到期后，被告韩朝斌没有偿还原告贷款本息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法判处。被告韩朝斌、马美灵未答辩，亦未提交证据。被告薛世杰未答辩，亦未提交证据。原告针对其诉讼请求依法提交以下证据：被告韩朝斌、马美灵身份信息、结婚证复印件、借款申请、借款承诺书、个人贷款面谈记录、合同签订影像资料、贷款合同、提款申请、借款借据、贷款明细查询，证明：被告韩朝斌借款流程，同时还证明被告韩朝斌从原告处借款本金20万元，利息为月利率10.1235‰，借款期限自2015年11月8日至2016年11月7日；被告薛世杰身份信息、同意保证承诺书、保证合同，证明：薛世杰承担连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。对原告提交的2组证据，因符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩朝斌与被告马美灵系夫妻关系。2015年11月8日，被告韩朝斌以购车需要资金为由，向原告申请贷款20万元。同日，原告北城支行（贷款人）与被告韩朝斌（借款人）签订了一份《贷款合同》，合同主要内容为：被告韩朝斌于2015年11月8日在原告处借款20万元，月利率为10.1235‰，借款期限自2015年11月8日起至2016年11月7日止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。同日，被告薛世杰（保证人）与原告签订了一份《保证合同》，承诺对被告韩朝斌的借款承担连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，保证范围包括：贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及其应付费用。2015年11月8日原告依约通过转账方式将贷款20万元转入被告韩朝斌账户。被告韩朝斌依约归还利息款2902.07元后，剩余本息，经原告多次催要，三被告分文未付。本院认为，原告与被告韩朝斌签订的《贷款合同》及原告与被告薛世杰签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约向被告韩朝斌提供了借款20万元，被告韩朝斌未按合同约定归还借款本息，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告韩朝斌偿还借款20万元本息及罚息，合理合法，本院予以支持。因被告韩朝斌与被告马美灵系夫妻关系，被告韩朝斌与原告北城支行间的借贷关系发生在二被告夫妻关系存续期间，因此该笔债务系夫妻共同债务，故原告要求被告韩朝斌、马美灵偿还借款本息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告薛世杰作为连带责任保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。原告的其他诉讼请求，因举证不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩朝斌、马美灵于本判决生效之日起十日内一次性给付原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行借款20万元及利息、罚息（利息按月利率10.1235‰计算，从2015年11月8日起算至实际履行完毕之日止，其中扣除被告已付的利息2902.07元。罚息按月利率5.06175‰计算，从2016年11月8日起算至实际履行完毕之日止）；二、被告薛世杰对上述判决第一项的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任，被告薛世杰承担连带清偿责任后有权向被告韩朝斌、马美灵行使追偿权；三、驳回原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告韩朝斌、马美灵、薛世杰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 李阳琴二〇一七年八月一日法官助理 杨光玺书 记 员 贺莎莎
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更891号罪犯郑克荣，男，汉族，1963年12月21日出生，高中文化，安徽省含山县人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。安徽省含山县人民法院于2013年3月18日作出（2013）含刑初字第00028号刑事判决，以被告人郑克荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年（罚金已缴纳）。执行机关以罪犯郑克荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑克荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑克荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑克荣减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月14日起至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0612民初2164号原告：ＸＸ，男，1986年7月22日出生，汉族，城镇居民，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：高正松，烟台牟平高峰法律服务所法律工作者。被告：高正海，男，1962年10月3日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。本院在审理原告ＸＸ诉被告高正海健康权纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年8月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高正海的起诉。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。代理审判员  林功松二〇一七年八月八日书 记 员  吕萌君
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更689号罪犯张和平，男，1971年8月23日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州马关县人民法院于2014年10月9日作出（2014）马刑初字第119号刑事判决，以被告人张和平犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人张和平不服，提出上诉。本院于2015年2月3日作出（2014）文中刑终字第156号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年2月12日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张和平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张和平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张和平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张和平减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月24日起至2023年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执450号申请执行人：杨洪昌，男，1966年4月20日生，汉族，住泰安市岱岳区被执行人：孙宁江，男，汉族，居民，住泰安市岱岳区。被执行人：靳恒铎，男，汉族，1971年3月22日生，住泰安市泰山区。被执行人：王舒芹，女，1968年9月1日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。杨洪昌与孙宁江、靳恒铎、王舒芹民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日作出的（2013）岱民初字第712号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息、向不动产管理中心查询不动产信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息；以上均无登记信息，未发现可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2013）岱民初字第712号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年八月二十八日书记员  郑子静
四川省小金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3227民初135号原告小金县扶贫和移民工作局，住所地小金县美兴镇新城区。法定代表人朱学昌，系小金县扶贫和移民工作局局长。被告刘帮伦，男，汉族，1941年3月6日出生，四川省小金县人，高中文化，务农。本院在审理原告小金县扶贫和移民工作局诉被告刘帮伦不当得利纠纷一案中，原告小金县扶贫和移民工作局于2017年8月22日以和被告刘帮伦协商和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小金县扶贫和移民工作局向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告小金县扶贫和移民工作局申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告小金县扶贫和移民工作局撤回起诉。本案案件受理费122.00元，由原告小金县扶贫和移民工作局承担。此页无正文审判员  薛畯文二〇一七年八月二十二日书记员  杨 芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条?裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执1434号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：郑某，男，1985年5月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：吴某，女，1989年9月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与郑某、吴某征收社会抚养费一案中，经过财产调查被执行自动缴纳了案款25000元剩余64148元及申请执行费1192元未履行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年八月二十二日书记员  严胜强