wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更987号罪犯王斌，男，汉族，1977年4月25日出生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2011年11月2日作出（2011）青刑初字第00122号刑事判决，以被告人王斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；撤销此前因盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑四年的宣告缓刑部分，执行有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元；对被告人王斌的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2017年6月6日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币10000元。罪犯王斌所在监区提供2014年8月至2017年3月狱内消费情况，该犯月均消费502.3元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王斌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年10月9日起至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3298号申请执行人马建平被执行人乔建嘉依据本院作出的已经发生法律效力的(2017)陕0802民初1311号民事调解书，被执行人乔建嘉应向申请执行人马建平偿还借款本金人民币681500元及从2012年8月19日起至2017年2月19日的利息，并支付本金681500元从2017年2月20日至款付清之日止按月利率0.08%计算的利息，并承担执行费人民币14530元。本案执行过程中，本院依法向被执行人乔建嘉发出执行通知，被执行人乔建嘉与申请执行人马建平达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年八月二十二日书 记 员  高 浩
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执620号之二申请执行人：潘光超，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：孙传有，男，汉族，居民，住日照市岚山区。申请执行人潘光超与被执行人孙传有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）鲁1103执620号执行裁定书，裁定查封被执行人孙传有所有的鲁Ｌ×××××号牌江铃牌汽车一辆，查封期限二年。现因案件执行完毕，故应解除对被执行人孙传有所有的车辆一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙传有所有的鲁Ｌ×××××号牌江铃牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  徐建军二〇一七年八月二十二日书记员  孙 珊
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执527号被执行人：卢洪柱，男，汉族，1993年2月15日出生，住安徽省怀远县。被执行人卢洪柱犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2015）港刑二初字第00131号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决：被告人卢洪柱犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元;责令被告人卢洪柱向被害人冯某退赔赃物折价款人民币3196元。因卢洪柱未履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，本院刑事审判庭于2017年3月24日移送立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人卢洪柱发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务，也未向本院报告其财产状况。本院依法对被执行人卢洪柱的财产情况进行调查。经查，被执行人卢洪柱在银行无任何存款。本院经多次网络查询被执行人卢洪柱的银行存款、证券、车辆、支付宝等，均未发现有可供执行的财产。在执行中，被执行人卢洪柱表示，目前无经济收入，待有能力后再履行罚金和退赔赃款的义务。本院委托被执行人住所地法院查询被执行人的房产和住房公积金等情况，到目前为止未有反馈。现被执行人卢洪柱暂无财产可供执行。本院依法将被执行人卢洪柱列入失信人员。本案尚未执行到位罚金3000元及退赔赃款计人民币3196元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮电部门的退信批条、委托调查函等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人卢洪柱是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人卢洪柱的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人卢洪柱的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人卢洪柱有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年八月十五日书记员  许 虎
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执493号之一申请执行人林国贞，男，1979年6月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人黄奇东，男，1973年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人林国贞与被执行人黄奇东民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年9月6日作出的（2016）闽0305民初1352号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林国贞于2017年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人黄奇东归还欠款人民币二百四十九万九千七百九十九元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人黄奇东持有的福建众康医药有限公司的股份10%（以保全数额人民币135万元为限）。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1352号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  李 慜执行员  林钰坚二〇一七年八月四日书记员  黄丽华
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更634号罪犯邹太洋，男，1992年9月18日出生，汉族，重庆市铜梁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山县人民法院于2012年11月20日作出(2012)文少刑初字第50号刑事判决，以被告人邹太洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月5日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2014年11月12日、2016年2月2日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年3个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹太洋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹太洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹太洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹太洋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执158号申请执行人罗山县周党镇闵湾村第四村民组。代表人余意，男，1969年5月出生。被执行人罗山县众盛绿色综合种养殖专业合作。法定代表人詹才银，男。上列当事人因农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）豫1521民初1995号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人罗山县众盛绿色综合种养殖专业合作发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务。现经“四查”，未发现被执行人罗山县众盛绿色综合种养殖专业合作有可供执行的财产，申请人罗山县周党镇闵湾村第四村民组书面同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1521执158号案的本次执行程序。日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任大贵审 判 员 杨中华代审判员 胡先尧二〇一七年八月七日书 记 员 王 雷
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执531号被执行人：刘建辉，男，汉族，1988年9月27日出生，住重庆市云阳县。被执行人刘建辉犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2016）苏0611刑初297号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决：被告人刘建辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元;责令被告人刘建辉向被害人管某退赔赃物折价款人民币2840元，向被害人张某退赔赃物折价款人民币1770元。因刘建辉未履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，本院刑事审判庭于2017年3月24日移送立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人刘建辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务，也未向本院报告其财产状况。本院依法对被执行人刘建辉的财产情况进行调查。经查，被执行人刘建辉在银行无任何存款。本院经多次网络查询被执行人刘建辉的银行存款、证券、车辆、支付宝等，均未发现有可供执行的财产。被执行人刘建辉刑满释放后，下落不明，本院无法联系到被执行人刘建辉本人和其联系方式。本院委托被执行人住所地法院查询被执行人的房产、住房公积金等情况，到目前为止未有反馈。现被执行人刘建辉暂无财产可供执行。未本院依法将被执行人刘建辉列入失信人员。本案尚未执行到位罚金4000元、责令退赔赃款计人民币4610元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人刘建辉是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人刘建辉的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人刘建辉的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人刘建辉有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年八月十五日书记员  许 虎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执保93号申请人大庆市鸿英律师事务所。被申请人刘喜才。申请人大庆市鸿英律师事务所与被申请人刘喜才合同纠纷一案，申请人大庆市鸿英律师事务所于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求将中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司对被申请人刘喜才的保险赔偿金40350元予以保全。担保人林桂玲以其名下位于大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强村3-4-601室房屋提供担保。（2017）黑0604民初4738号民事裁定书，并于2017年8月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司对被申请人刘喜才的保险赔偿金40350元予以冻结。查封担保人林桂玲名下位于大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强村3-4-601室房屋产权手续。期限为自本裁定送达之日起三年。（此页无正文）审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年八月二十二日书记员  赵 娜
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0227民初2043号原告：高印荣，男，1968年7月28日生，汉族，农民，现住迁西县。被告：高东奎，男，1973年12月3日生，汉族，农民，现住迁西县。原告高印荣诉被告高东奎买卖合同纠纷一案，本院2017年7月18日立案后，依法进行了审理。因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告高印荣的起诉。审判员  杨立国二〇一七年八月二十二日书记员  杜小慢
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执314号之二申请执行人：储德元，男，1949年10月出生，汉族。被执行人：王运忠（曾用名：王永忠），男，1962年10月出生，汉族，公司经理。本院立案执行的申请执行人储德元申请执行被执行人王运忠民间借贷纠纷一案。立案标的为100000元，执行到位9875.35元。执行中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1539号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年八月二十二日书记员 张茂盛
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1602民初3153号原告：滨州市振林电器有限责任公司，住所地滨州市北镇办事处黄河四路耿家居委会2号楼，统一社会信用代码913716027903663644。法定代表人:崔飞飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郎欢，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：滨州市滨城区市西街道办事处丁家口居民委员会。法定代表人：丁文军，该居委会主任。原告滨州市振林电器有限责任公司(以下简称振林电器公司)与被告滨州市滨城区市西街道办事处丁家口居民委员会（以下简称丁家口居委会）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振林电器公司委托诉讼代理人郎欢到庭参加诉讼，被告丁家口居委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。振林电器公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告电器及灯具款共计108530元及利息（暂计至起诉之日为32389元，实际利息计算至判决确定履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年至2012年，原告向被告供应电器及灯具用于其村内建设，但被告因资金短缺拖欠原告电器及灯具款共计108530元，并于2011年10月8日、2012年6月30日分别出具销货收据各一份。原告多次催要，被告均拒绝支付。现具状法院，请求判如诉请。丁家口居委会未提交答辩意见，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月8日、2012年6月30日，原告向被告供应电器及灯具用于其村内建设，并分别由时任被告支部书记丁秋芬、班子成员丁军华和丁国利在销货清单上签字，确认原告供货总值为108530元。因该款至今未付，原告遂诉至法院，要求被告偿还电器及灯具款108530元及利息。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告电器及灯具款108530元未付，事实清楚、证据充分，被告应予支付；其逾期付款，应承担债务利息。被告未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本院对本案的正常审理。综上，对原告请求判令被告支付电器及灯具款108530元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告滨州市滨城区市西街道办事处丁家口居民委员会于本判决生效后十日内支付原告滨州市振林电器有限责任公司电器及灯具款108530元及利息（以电器及灯具款108530元为基数，按照中国人民银行同期同类货币贷款基准利率，自2012年6月30日起计算至本判决确定履行之日止，其中至2017年7月26日以不超过32389元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取计1236元，财产保全费1270元，共计2506元，由被告滨州市滨城区市西街道办事处丁家口居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王炳申二〇一七年八月二十二日书记员  魏 佳
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0581民初1442号原告：李玉琴，女，1953年12月11日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长白支公司，住所地：吉林省长白县。代表人：王建欣，负责人。委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。原告李玉琴与被告中国人民财产保险股份有限公司长白支公司（以下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李玉琴，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉琴诉称：1.要求人民保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金12万元；2.人民保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月17日21时33分，吕世春驾驶吉F608**号重型仓栅式货车，沿长白线由北向南行驶至103线107公里加950米处，由于吕世春驾驶不当，与行人于雪东发生碰撞，将行人于雪东撞倒在地后驾驶车辆逃逸，于雪东被一辆不明车辆及刘树刚驾驶的沿103线由南向北行驶的吉E3TD**号轿车先后碾压，造成于雪东死亡。经梅河口市公安局交通管理大队认定，吕世春负事故的主要责任，刘树刚负事故的次要责任，吕世春所有的车辆在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。于雪东系李玉琴的儿子，人民保险公司应当在交强险限额内赔偿于雪东的死亡赔偿金等损失。人民保险公司辩称：于雪东的死亡是否与吉F608**号车辆存在直接因果关系，李玉琴应提交相关证据；李玉琴应明确于雪东死亡赔偿金相关费用总额以及吉F608**号、吉E３TD**车主的赔付情况，确定我公司是否应在交强险范围内赔偿及赔偿额度，交强险的死亡赔偿金额度为11万，医疗费为1万元，根据于雪东的户籍情况，死亡赔偿金为226523.40元，丧葬费为25779元，合计252302.40元，李玉琴的全部请求额度不能超过该数额。经审理查明：2016年11月17日21时33分，吕世春驾驶吉F608**号重型仓栅式货车，沿长白线由北向南行驶至103线107公里加950米处（现已更改为103线207公里加950米），由于吕世春驾驶不当，与行人于雪东发生碰撞，将行人于雪东撞倒在地后驾驶车辆逃逸，于雪东被一辆不明车辆及刘树刚驾驶的沿103线由南向北行驶的吉E3TD**号轿车先后碾压，造成于雪东死亡。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，吕世春承担事故主要责任，刘树刚与不明车辆驾驶员共同承担事故次要责任，李玉琴放弃由刘树刚、不明车辆承担赔偿责任的请求。吕世春驾驶的吉F608**号车在人民保险公司处投保机动车第三者责任强制保险，此次事故在保险期内。另查明，2016年12月24日，李玉琴、于成光（系于雪东之子）与吕世春达成赔偿协议，吕世春赔付给李玉琴、于成光赔偿款24.6万元，不包括交强险限额内应当赔偿的11万元。死者于雪东于事故发生前在农村居住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。本次事故导致了于雪东死亡，其近亲属即本案原告李玉琴有权请求侵权人承担赔偿责任。根据公安交警部门的事故认定，吕世春负事故的主要责任，刘树刚与不明车辆负事故的次要责任，经综合分析结合本案实际情况，结合侵权人的过错程度，吕世春责任比例确定为70%为宜。对于人民保险提出吕世春承担主要责任的原因是基于逃逸并不是将于雪东直接撞死的抗辩理由，人民保险公司未提供任何证据证明其主张，且也未对梅河口市交通警察大队作出的道路交通事故认定书提出异议申请，故对此抗辩理由本院不予支持。对于人民保险公司提出的吕世春与李玉琴达成的调解协议对其没有约束力，并且李玉琴放弃要求由承担次要责任车辆的赔偿请求，对放弃部分人民保险公司不承担赔偿责任的抗辩理由，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因吕世春驾驶的吉F608**号车辆在人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，人民保险公司应在交强险限额内对吕世春造成李玉琴的损害承担赔偿责任，故此抗辩理由本院不予支持。关于李玉琴的损失及数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》等相关规定的项目和标准予以确定。关于死亡赔偿金，死者于雪东系农村居民，2015年度吉林省农村居民人均纯收入为11326.17元，故死亡赔偿金为226523.40元（11326.17元/年×20年）；关于丧葬费，根据吉林省高级人民法院2016年人身损害赔偿标准，丧葬费为25779元；关于精神抚慰金，根据侵权人过错程度，本院酌定保护10000元；关于交通费，原告处理丧葬事情期间支付交通费的事实存在，本院酌定保护500元。综上，李玉琴的损失为262802.40元，上述损失，由人民保险公司在交强险限额内赔偿110000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长白支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李玉琴丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失合计人民币110000元，于本判决生效后立即给付；二、驳回原告李玉琴的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元(已减半)，由原告李玉琴负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  丛志芳二〇一七年八月二十二日书记员  杨寓涵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执2794号之一申请执行人杨广祯，男，1962年7月23日生，汉族，户籍地河北省廊坊市。被执行人曾金强，男，1977年8月12日生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行杨广祯与曾金强民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。查得被执行人名下位于上海市浦东新区海阳路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院已查封，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一七年八月二十八日书记员  吴 军附：相关法律条文
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更864号罪犯张武胜，男，汉族，1984年12月17日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2014年5月14日作出（2014）松刑初字第00100号刑事判决，以被告人张武胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币30000元。张武胜不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月25日作出（2014）宜刑终字第00148号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张武胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张武胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罪犯张武胜所在监区提供2015年5月至2017年4月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为9623.30元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张武胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张武胜减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年12月12日起至2025年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执262号之二申请执行人:豫宏防水防腐工程有限公司上海分公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王金成，公司总经理。被执行人:黄山市祺达房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区栗园路。法定代表人：魏长富，执行董事兼总经理。上海仲裁委员会二〇一七年一月二十日作出的（2016）沪仲案字第2096号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，黄山市祺达房地产开发有限公司名下无银行存款和车辆信息；其名下所有的坐落于安徽省黄山市屯溪区迎宾大道58号黄山颐品会2幢（除2栋101不查封）、3幢、4幢、6幢、7幢、8幢、9幢共计232套房屋，本院已于2017年3月22日轮候查封，因上述房产被黄山市中级人民法院评估、拍卖，本院于2017年6月7日向黄山市中级人民法院提交参与黄山市祺达房地产开发有限公司财产分配函，请求参与该公司财产处置分配。目前未查到黄山市祺达房地产开发有限公司有其它可以执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的额为638966.65元，未执行到位638966.65元,现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 小 玲审判员 王 柏 松审判员 张 中 荣二〇一七年八月十四日书记员 洪艳（代）
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执恢97号之一申请执行人防城港市兴港资产经营有限责任公司，住所地港口区渔峰路金海岸宾馆海虹楼七楼。法定代表人：黄福隆，该公司总经理。委托代理人：苏起仁，男，1963年7月12日出生，该公司员工，总经理助理，委托代理人：张协建，男，1971年7月06日出生，该公司员工，资产部副经理，被执行人：防城港市菜篮子有限责任公司。住所地：防城港市防城区防城镇防东路**号。法定代表人许纯芳，经理。被执行人：防城港市菜篮子工程滩营基地，住所地防城港市防城区防城镇防东路**号。法定代表人：彭景良，经理。申请执行人防城港市兴港资产经营有限责任公司与被执行人防城港市菜篮子有限责任公司、防城港市菜篮子工程滩营基地金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月20日作出（2009）防民初字第647号民事调解书，确认：一、防城港市菜篮子有限责任公司、防城港市菜篮子工程滩营基地偿还原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行借款本金169000元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算为准），定于2009年11月30日前一次性清偿完毕；二、被告防城港市菜蓝子有限责任公司逾期不能履行上述债务的，原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行有权以抵押物--土地两块【户名：防城港市菜蓝子工程滩营基地证号：防区国用（2000）字第20054号；证号防区国用（2000）字第200010号折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得予优先受偿。案件受理费5383元，减半收取2682元，由被告防城港市菜篮子有限责任公司、防城港市菜篮子工程滩营基地承担。该民事调解书已经发生法律效力，但被执行人防城港市菜篮子有限责任公司、防城港市菜篮子工程滩营基地至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月5日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，被执行人防城港市菜篮子有限责任公司名下无房屋、工商、车辆登记情况，被执行人防城港市菜篮子工程滩营基地土地两块【户名：防城港市菜蓝子工程滩营基地证号：防区国用（2000）字第20054号；证号防区国用（2000）字第200010号。因被执行人该两块土地目前申请执行人须回去讨论如何处理后再作处置，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）防民初字第647号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年八月二十三日书记员 石露珠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1018号之七申请执行人：李莲香。被执行人：张图贵。本院在执行李莲香与张图贵不当得利纠纷一案中，经查，被执行人张图贵在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张图贵在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年八月二十二日书记员  王宗森
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执275号申请执行人：徐海,男,1984年7月11日出生,住赤壁市蒲圻城西四巷。被执行人：任北海,男,1968年12月15日出生,住赤壁市蒲圻办事处城西路，现在咸宁监狱服刑。本院在执行申请执行人徐海与被执行人任北海民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人已穷尽财产调查措施,现被执行人无可供执行（处置）财产,申请执行人表示认可，并书面同意终结本次执行程序。该案执行标的额为借款100万元及利息15万元，未实现债权为借款100万元及利息15万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年八月二十二日书记员  谢 静
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初217号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人陈某某，男，1985年4月24日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2017年4月7日因涉嫌故意伤害罪由湘潭县公安局决定监视居住。同年5月12日由本院决定监视居住。辩护人王运红，湖南康泰律师事务所律师。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依���组成由审判员谭凤明担任审判长，审判员赖雅静，人民陪审员刘灿参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人王运红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2016年9月14日17时许，被告人陈某某故意伤害被害人朱某某的身体，致其轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人王运红提��：被告人陈某某实施危害行为时系限定（部分）刑事责任能力，被告人陈某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，被告人陈某某的监护人能积极赔偿被害人的经济损失，其行为取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。经审理查明：2016年9月14日17时许，被告人陈某某在湘潭县石鼓镇海云村家中见邻居黄某某没有搭理自己，遂认为自己遭到鄙视，从而下楼将黄某某推倒至菜园边的池塘中，黄某某的婆婆朱某某见此情况，随即手持长竹竿追赶陈某某。被告人陈某某夺下朱某某手中竹竿并将朱摔倒在地，导致朱某某双侧额叶脑挫裂伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，朱某某人体损伤程度为轻伤一级。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某患有精神分裂症，实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。在本院主持下，被告人陈某某的法定监护人陈安平、朱建兰与被害人朱某某就民事赔偿部分达成了调解协议，且已按照协议再次赔偿了被害人朱某某的经济损失20000元，被告人陈某某的行为获得了被害人朱某某的谅解。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人陈某某的供述；被害人朱某某的陈述；证人陈某某、黄某某、陈某某、陈某某、朱某某、陈某某、陈某某的证言；湘潭县公安局制作的现场勘验笔录及现场照片；现场勘验检查示意图及照片；湘潭县公安局证据保全决定书；湘潭县公安局证据保全清单；湘潭县公安局扣押决定书；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[2016]法鉴字第531号人体损伤程度鉴定意见书；湘潭市中心医院神经外科提供的病情介绍、病人疾病诊断书及影像学科报告书；湘��二医院司法鉴定中心（2017）精鉴字第223号鉴定意见书；湘潭县同康精神病医院出具的陈某某精神科入院记录；被告人陈某某的户籍资料；本院制作的（2017）湘0321刑初217号刑事附带民事调解书；收条、谅解书；抓获经过说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人陈某某故意伤害被害人朱某某的身体，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈某某的监护人与被害人朱某某达成了赔偿协议，其行为取得了被害人朱某某的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人陈某某患有精神分裂症，在尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力时故意伤害被���人朱某某的身体，应当负刑事责任，但依法可从轻处罚。被告人陈某某的辩护人王运红提出的被告人陈某某患有精神分裂症，实施危害行为时系限定（部分）刑事责任能力，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，其家属能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律相符，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人陈某某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑��诉讼法〉的解释》的第一百五十七条之规定，判决如下:被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明审 判 员  赖雅静人民陪审员  刘 灿二〇一七年八月二十三日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人��体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于适用〈中���人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更367号罪犯周进学，男，1962年6月16日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年9月17日作出（2014）麒刑初字第318号刑事附带民事判决，以被告人周进学犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币9378.50元。宣判后，被告人周进学不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）曲中刑终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周进学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周进学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周进学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周进学减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月17日起至2018年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审90号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：宋宝华，舒兰市林业局稽查大队水曲柳中队副队长。被执行人：李文学，男，汉族，1965年7月2日出生，农民，住吉林省舒兰市水曲柳镇五道村五社。申请执行人舒兰市林业局于2017年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月29日作出的舒林罚决字【2016】第46号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第46号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经巡查发现被执行人李文学未经林业主管部门审核同意，于2013年11月在舒兰市水曲柳镇五道村小五队后山水曲柳林场经营区的国有林地内，私建水库看护房、羊圈、仓库各一处，擅自改变林地用途154.6平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人李文学的行为违反了根据《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法；根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条，拟对被执行人李文学作出行政处罚，并于2016年10月18��向被执行人李文学直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人李文学没有进行陈述、申辩及要求听证。2016年10月29日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人李文学作出行政处罚决定，内容为：1、限期2017年1月18日前拆除违法建筑并恢复林地原状；2、处擅自改变林地用途每平方米10元的罚款，合计1546元。设施08呢设施08呢履行方式和期限：本决定书中的罚款，限你（你单位）于收到本决定书之日起，十五日内到中国工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本��关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人李文学直接送达，逾期被执行人李文学没有提出复议，也没有提起诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年5月26日被执行人李文学向舒兰市林业局缴纳罚款1546元；其他未履行。2017年5月13日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人李文学直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人李文学没有自动履行义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2016】第46号林业行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的催告书、立案登记表、询问笔录、勘验、检查笔录、现场照片、测量图、林业行政处罚意见书、集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、送达回证、罚没款收据等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人李文学非法占用林地的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提起复议又未向法院提起诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2016】第46号林业行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚��字【2016】第46号林业行政处罚决定书，准予强制执行(罚款1546元已缴纳)。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  刘春波人民陪审员  宁淑慧二〇一七年八月七日书 记 员  罗晶丹
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1127民初853号之一原告：李志刚，男，1975年7月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张海军，滨州滨城翔滨法律服务所法律工作者。被告：山东依航物流有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道高娄村南首。负责人：谢涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李作卫，该公司副总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区华光路48号A座，统一社会信用代码：9137030076779458XE。负责人：耿庆伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨峰，该公司职工。原告李志刚诉被告李声柱、山东依航物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李志刚于2017年8月4日向本院申请撤回对被告山东依航物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志刚撤回对被告山东依航物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。案件受理费469元，减半收取235元，由原告李志刚负担。审判员  ＸＸ平二〇一七年八月四日书记员  王文艳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执恢133号申请执行人朱郁野，男，汉族，1972年5月16日生，住商城县。被执行人杨春祥，男，汉族，1973年7月19日生，住商城县。本院在执行申请执行人朱郁野与被执行人杨春祥民间借贷纠纷一案中，依法扣押被执行人杨春祥名下一辆号牌为豫SQ18**小轿车一辆，经评估、网络司法拍卖，现已成交，款项已用于偿还申请人朱郁野借款本息，案件执行完毕。申请人同意执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2015）商民初字第614号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年八月二十二日书记员  王修成
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1023号原告：长岭县隆信粮食贸易有限公司经营者：祝贺，男，1969年8月22日生汉族，住址吉林省长岭县。被告：庞文全，男，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。被告：张春梅，女，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。原告长岭县隆信粮食贸易有限公司与被告庞文全、张春梅买卖合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年3月27日，被告庞文全在我处赊购化肥价款总计28000元，并出具一枚欠据，张春梅是担保人，欠据约定月利1分，此款经索要，被告庞文全未付。故诉至法院，要求二被告给付欠款28000元计利息。现我与被告庞文全、张春梅无法联系，不知道被告庞文全、张春梅的确切住址。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县隆信粮食贸易有限公司的起诉。案件受理费250元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省审 判 长  冯 超人民陪审员  张启成人民陪审员  赵秀鹏二〇一七年八月二十三日书 记 员  王 彬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执2392号之一申请执行人：俞捷，男，1972年6月5日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陈国宁，女，1976年11月18日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第20772号民事判决，在执行俞捷与陈国宁民间借贷纠纷一案中，于2017年3月7日向被执行人陈国宁发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人陈国宁名下有位于上海市徐汇区零陵路XXX号3B室房产(已轮候查封)及牌号为沪K8XX**小型车辆(已查封)外，目前均未有被执行人其他可供执行的财产登记信息。由于上述房产系轮候查封及车辆去向不明而暂无法处理。另，本院已将被执行人陈国宁采取限制高消费及向社会列入公开失信人员名单的执行措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)闵民一(民)初字第20772号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  奚国华审判员  何焕挺二〇一七年八月十日书记员  汤 岚附：相关法律条文
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执668号被执行人：林贤弟，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，被执行人林贤弟罚金及��赔一案，本院作出的（2013）诏刑初字第251号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，林贤弟应当缴纳罚金4000元及退赔林成弟等人27466元。我院于2016年11月22日移送执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向林贤弟送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》并依法将其纳入失信被执行人名单，限制而被执行人高消费行为。本院多次向银行、证券等部门查询，均查无林贤弟有银行存款和证券财产信息。本院依法向房管、土地、工商部门查询，未发现林贤弟有房屋、土地、工商登记信息。本院依法向车管部门查询，查无车辆登记信息。本院依法到林贤弟所在的桥东镇桥园村进行调查，未发现林贤弟有可供执行的财产。本院认��，本院已依法向林贤弟发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，林贤弟没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  林浩杰二〇一七年八月二十九日书记员  黄昱焜
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰执字第1580号之一申请执行人：王志坚，男，汉族，居民。被执行人：牛广明，男，汉族，教师。本院于2015年11月20日作出（2015）兰执字第1580号执行裁定书，依法查封（扣押、冻结、划拨）被执行人牛广明所有的价值50000元的财产或同等价值的银行存款。现因被执行人牛广明已自动履行完毕相关义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛广明所有的价值50000元的财产或同等价值的银行存款（山东兰陵农村商业银行股份有限公司矿坑支行卡号62×××73）的查封（扣押、冻结、划拨）。本裁定送达后立即生效。执行员  刘昌伟二〇一七年八月九日书记员  薛宝峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0828民初3362号原告李宝信，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告潘瑞山，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告康会贤，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告王少文，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告佟玉明，住河北省围场满族蒙古族自治县。以上五原告委托代理人宋慧娟。被告李树民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告李宝信、潘瑞山、康会贤、��少文、佟玉明诉被告李树民排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法进行审理。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李树民排除妨害，将占用的公共通道腾出来。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：五原告与被告同系围场满族蒙古族自治县克勒沟镇克勒沟村同组村民，五原告位于刘玉成房后的承包地相邻，2010年5月4日，被告李树民与案外人刘玉成签订了房屋买卖合同，合同约定刘玉成将坐落于围场满族蒙古族自治县克勒沟镇克勒沟村李树民房后砖房三间（包括地面）争议土地相邻的房院及土地卖给被告李树民。2007年以前该争议土地上留有一条宽3米的通道供原告去各自的承包地种地通行使用，之后被被告李树民用堆放的煤堆堵住，阻碍了五原告经营承包地的正常通行，五原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案属于土地所有权和使用权争议纠纷，不属于人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：驳回原告李宝信、潘瑞山、王少文、康会贤、佟玉明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  邵国军二〇一七年八月二日书记员  李永波
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执113号申请执行人：牛贵宏,男，身份证号：140203197509061635，住大同市城区向阳里街道齿欣小区3-4-12。被执行人：兰锦军,男，身份证号：140203197805151678，住下落不明。本院在执行牛贵宏与兰锦军借款合同纠纷一案中，经查被执行人无银行存款，无车辆登记记录，无产权登记，被执行人在本院有其他被执行案件，本案轮候扣留提取其工资收入，分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 林审判员 霍新利审判员 王冬梅二〇一七年八月三日书记员 荆效君
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执421号之一被执行人：岳某，男，汉族，生于1969年1月11日，住四川省南充市顺庆区。本院在执行岳某罚金一案中，责令被执行人岳某履行南充市嘉陵区人民法院（3013）嘉刑初字第90号刑事判决书确定的财产刑履行义务，但被执行人未履行。本院依法调查了被执行人岳某的财产情况，划拨了被执行人岳某的存款6500元，其他未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人岳某限制高消费。本案经合议庭审查核实并报院长批准，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任凌云审判员  朱智勇审判员  何 洪二〇一七年八月二十八日书记员  程 军
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5269号之一申请执行人：王成堆，男，1938年10月27日出生，汉族，住永康市。被执行人：王瑞育，男，1956年8月26日出生，汉族，住永康市。本院在执行申请执行人王成堆与被执行人王瑞育生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人王瑞育所有的在金融机构的存款。现因本案已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王瑞育所有的在金融机构存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  林继旭二〇一七年八月二十三日书记员  胡军敏
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初1350号原告：鞠炜，男，1980年3月29日出生，汉族，河北XX工贸有限公司副总经理，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：薛璐，女，1988年1月14日出生，汉族，河北XX工贸有限公司天津区域经理，住天津市河北区。被告：田娇，女，1987年12月21日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告鞠炜与被告田娇不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞠炜的委托诉讼代理人薛璐到庭参加诉讼，被告田娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞠炜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间是同事关系，都是河北XX工贸有限公司（以下简称XX公司）的员工，鞠炜是副总经理，田娇是销售人员，田娇在2014年-2016年在天津市金X人力资源开发有限公司（以下简称金X公司）工作，被派遣到XX公司，鞠炜不是金X公司派遣到XX公司的。2016年12月19日天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会受理了申请人田娇诉第一被申请人金X公司及第二被申请人XX公司关于病假工资、经济补偿劳动人事争议一案，该仲裁委员会于2017年1月19日作出津和劳人仲调字(2017)第1704号仲裁调解书，确认“自本调解书生效之日起10日内，被申请人一次性支付申请人加班费以及各项补偿共计5000元”，并确认本调解书经当事人签收后发生法律效力。XX公司于2017年1月20日通过中国工商银行网上银行给田娇汇款5000元，鞠炜于2017年1月21日通过中国工商银行ATM机给田娇汇款5000元。因为鞠炜是XX公司的副总经理，鞠炜的一张工商银行卡在天津是作为河北XX工贸有限公司天津大悦城一店的所有一切费用报销用，包括田娇赔偿案件，田娇的工作地点就是在河北XX工贸有限公司天津大悦城一店，河北XX工贸有限公司天津大悦城一店是XX公司在天津的分公司。因为鞠炜不知道XX公司已经给田娇汇款，鞠炜又是XX公司的副总经理，鞠炜就用大悦城一店的银行卡给田娇重复汇款5000元。原告多次要求被告返还未果。田娇未作答辩。鞠炜为支持其主张提供如下证据：证一、鞠炜的劳动合同、2017年2月15日XX公司出具的鞠炜的在职证明（证明鞠炜是XX公司的副总经理）；证二、天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）第1704号仲裁调解书（证明XX公司给田娇汇款5000元的原因）；证三、中国工商银行网上银行电子回单打印件一份、中国工商银行自助终端凭条（证明XX公司在2017年1月20日给田娇汇款5000元，鞠炜在2017年1月21日给田娇汇款5000元，田娇应当返还鞠炜汇款5000元）；证四、牡丹灵通卡账户历史明细清单打印件（户名是鞠炜，卡号为62×××83，证明鞠炜名下的这张银行卡用于河北XX工贸有限公司天津大悦城一店的所有一切费用的报销，鞠炜在2017年1月21日用这张卡给田娇汇款5000元）。证五、给田娇电话发送短信和田娇回复短信打印件（时间为2017年1月23日、24日、26日，证明鞠炜第一时间知道多汇给田娇5000元后，以电话短信方式通知田娇返还多汇的5000元）；证六、关于田娇的户口页、田娇的身份证（复印件，证明田娇的身份信息）。田娇未提交证据。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾是同事关系，鞠炜是XX公司副总经理，田娇是XX公司员工，田娇于2014年-2016年在金X公司工作，被派遣到XX公司工作。2016年12月19日天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会受理了田娇诉第一被申请人金X公司及第二被申请人XX公司关于病假工资、经济补偿劳动人事争议一案，该仲裁委员会于2017年1月19日作出津和劳人仲调字（2017）第1704号仲裁调解书，确认“自本调解书生效之日起10日内，被申请人一次性支付申请人加班费以及各项补偿共计5000元”，并确认本调解书经当事人签收后发生法律效力。XX公司于2017年1月20日通过中国工商银行网上银行给田娇汇款5000元，有中国工商银行网上银行电子回单为证，本院予以确认。2017年1月21日鞠炜通过中国工商银行ATM机给田娇汇款5000元，有中国工商银行自助终端凭条为证，本院予以确认。本院认为，所谓不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的法律事实。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在2017年1月20日XX公司依照天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲调字（2017）第1704号仲裁调解书通过中国工商银行网上银行给被告田娇汇款5000元，在2017年1月21日原告鞠炜通过中国工商银行ATM机给被告田娇汇款5000元，原告因此遭受财产损失且没有义务支付被告5000元，故被告构成不当得利，应当将不当利益返还给原告。原告要求被告返还不当利益的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告田娇返还原告鞠炜5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，以上总计650元，由被告田娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  常春丽审 判 员  杨 君人民陪审员  刘姗姗二〇一七年八月二十二日书 记 员  张 麒附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14499号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告：杨在万，男，1956年11月9日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告杨在万供用热力合同纠纷一案。本院于2017年8月22日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月二十二日书记员  隗美娜
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14675号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告张雪城，男，34岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告张雪城物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月二十三日书记员  陈翠微
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1537号申请执行人：胡扬，男，住长春市朝阳区。被执行人：陈其英，女，住长春市朝阳区。关于申请执行人胡扬与被执行人陈其英财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初653号民事判决书，判决一、被告陈其英于本判决生效后十日内赔偿原告胡扬财产损失4,000.00元；二、原告胡扬其他诉讼请求予以驳回。案件受理费175.00元由原告胡扬负担100.00元，被告陈其英负担75.00元。在执行过程中，已向被执行人陈其英送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人已全部履行完毕，案件执结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初653号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年八月二十二日书记员  李佳萍
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3183号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，董事长。委托代理人：李艳，女，该公司职工。委托代理人：王斌，男，该公司职工。被告：邱全华，男，1954年12月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告邱全华物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告重庆多泰物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。代理审判员  独玉洁二〇一七年八月二十三日书 记 员  吉泉忠
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执37号申请执行人：向宜，男，生于1967年8月4日，汉族，沙洋县人。被执行人：荆门臻镪建设工程有限公司（以下简称臻镪公司），住所地沙洋县后港镇荆玻大道300号。法定代表人唐西武，该公司总经理。本院在执行申请执行人向宜与被执行人臻镪公司买卖合同纠纷一案中，于2017年2月28日向被执行人臻镪公司送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后即履行下列义务：一、向申请执行人向宜支付沙款10万元，逾期未支付的应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费4600元，向本院交纳执行费1435元。本案在执行过程中，双方当事人于2017年8月22日自愿达成执行和解协议，申请执行人向宜于同日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人向本院提交的撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂08民终711号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年八月二十二日书 记 员  田佳节
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0503民初871号原告：宜昌金源物业管理有限公司，统一社会信用代码914205005824602764，住所地宜昌市伍家岗区合益路88号。法定代表人：唐小彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：易彬，湖北诚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆金菊，湖北诚业律师事务所律师。被告：王弘，男，1981年10月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院于2017年4月26日立案受理了原告宜昌金源物业管理有限公司诉被告王弘物业服务合同纠纷一案，原告于2017年8月22日以被告已交纳所诉物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌金源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌金源物业管理有限公司负担。审判员 宋 亮二〇一七年八月二十二日书记员 税梦宁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初1446号原告：湖南百诚达物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路919号湾居（第一湾）5、6、7栋310房。法定代表人：黄一夫，总经理。委托诉讼代理人：黄实之，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：易玉柱，男，汉族,1986年11月1日出生，住长沙市开福区XXXX.原告湖南百诚达物业管理有限公司诉被告易玉柱物业服务合同纠纷一案，原告湖南百诚达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告易玉柱的起诉。本院认为，原告湖南百诚达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南百诚达物业管理有限公司撤诉。本案受理费155元，减半收取77.50元，由原告湖南百诚达物业管理有限公司承担。审 判 长  匡 丽人民陪审员  陈毓奇人民陪审员  黄巧红二〇一七年八月二十三日代理书记员  高谢颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执228号申请执行人张农亚，男，1958年9月13日出生，汉族，农村居民。被执行人张刚昌，男，1958年8月26日出生，汉族，农村居民。被执行人张创业，男，1990年5月22日出生，汉族，农村居民。上列当事人劳务合同纠纷一案的华阴市人民法院（2017）陕0582民初430号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人张农亚于2017年7月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的3225.00元，执行费50.00元，因双方当事人达成执行和解，被执行人张刚昌、张创业已履行730.00元，执行费50.00元，申请执行人张农亚于2017年8月22日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582民初430号案件的执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年八月二十二日书记员 王 俊
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初334号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人刘凤学，男，1965年2月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月30日被舒兰市公安局刑事拘留，于2017年7月12日被逮捕，经舒兰市人民检察院决定，于2017年7月31日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]308号起诉书指控被告人刘凤学犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人刘凤学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月19日19时许，在舒兰市×镇×村邢某家小卖店内，因打扑克输赢一事，王某、张某与刘凤学、刘某1发生口角，后张某与被告人刘凤学发生厮打，张某被他人推至小卖店门口处，被告人刘凤学拿起一啤酒瓶向张某撇去，结果啤酒瓶砸在被害人杨某头上。经鉴定，被害人杨某额部外伤已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘凤学故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘凤学在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，被害人杨某的陈述，证人李某、王某、邢某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，案件来源、侦查终结、归案情况、户卡信息、在逃人员信息登记表、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘凤学故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘凤学犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告刘凤学能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。经舒兰市社区矫正教育中心调查评估适合社区矫正，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘凤学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩忠霞二〇一七年八月二十三日书记员  张警月
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执异37号异议人（被执行人）：宜宾市龙源农业开发有限公司。法定代表人：宋天元,职务：董事长。申请执行人：闵科，男，汉族，生于1983年7月5日，住四川省内江市东兴区。本院在执行宜宾市龙源农业开发有限公司与闵科劳动争议纠纷一案中，异议人宜宾市龙源农业开发有限公司(以下简称龙源公司)对本院作出的（2016）川1503执535号执行通知书不服，向本院提出书面异议，要求停止执行并取消上网信息。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人龙源公司称：1、2015年9月10日在南溪区劳动人力资源局签订的《仲裁调解书》是在李清清、陈伟、闵科等人挟持下签订的，该《调解书》是胁迫签订的，并非我单位自愿签署。2、我单位法定代表人于2015年8月5日出差深圳，2015年8月12日回到南溪，其后又病重住院，直到2017年5月26日间断住院十一次，无力无时间起诉。3、安排闵科在我单位上班，属于李清清个人行为，未通过我公司劳资审核和工程部安排，我公司不承担任何经济责任和法律责任。现要求交付申请人执行人闵科劳动报酬22200元，我公司不予认可。我单位对仲裁调解不服。综上，现特提出异议，请求南溪区人民法院停止执行并取消上网信息。本院查明：异议人龙源公司与闵科劳动争议一案，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的《南劳人仲案字（2015）85号仲裁调解书》已发生法律效力。申请人闵科向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日立案执行。2016年9月6日，本院依法作出（2016）川1503执535号执行通知书已送达各方当事人。另查明：在本案中，本院未作出将异议人纳入失信被执行人名单的决定。本院认为：本院作出的《（2016）川1503执535号执行通知书》，系根据申请人执行人的申请和生效仲裁文书所作出，该执行文书没有违法也无不当之处。因此，异议人龙源农业公司提出的异议不成立，本院依法不予支持。异议人龙源公司对劳动争议仲裁机构的仲裁调解有意见，不属本院执行程序审查的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人宜宾市龙源农业开发有限公司对本院（2017）川1503执535号执行案件的异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向宜宾市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 松人民陪审员 任 宏人民陪审员 王 红二〇一七年八月八日书 记 员 李吉伟
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执704号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:84805719-4。法定代表人顾小萍。被执行人王剑，男，1977年6月1日出生，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人王剑信用卡纠纷的（2016）浙1023民初705号民事判决一案中，被执行人王剑应偿还中国农业银行股份有限公司天台县支行4998.31元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人王剑作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人王剑纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人王剑的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王剑有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王剑有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王剑目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执704号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王剑有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月二十六日代书 记员  陈蒙琦
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初5315号之一申请人张振福，男，1969年3月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，。被申请人段国强，男，1972年5月13日出生，汉族，住三河市，。申请人张振福与被申请人段国强建设工程合同纠纷一案，申请人张振福于2017年8月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段国强在三河市人民法院案号为（2017）冀1082执1768号执行案件中的的执行款22000元，并提供以申请人张振福名下的银行存款22000元作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结申请人张振福名下的银行存款22000元，冻结期限12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一七年八月二十二日书记员  唐国梁
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执184号之三申请执行人：王某某，男，1969年8月25日生，汉族，个体，现住阳泉市郊区。被执行人：马某某，男，1982年11月19日生，汉族，现住阳泉市城区。本院于2017年6月6日作出的（2017）晋0303执184号执行裁定书，查封了被执行人马某某车辆手续，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某某所有的车号晋C153**轿车手续的查封。本裁定立即执行。执行长  贾建军执行员  孙瑞凤执行员  赵俊峰二〇一七年八月十四日书记员  赵 云
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初3722号原告：福建省鸣顺投资咨询有限公司，住所地福州市茶亭国际1421-1422号，统一社会信用代码913501033106624219。法定代表人：沈凤明，总经理。委托诉讼代理人：黄玉贵，福州市台江区法律服务所法律工作者。被告：福建中融仁达资产管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路71号国贸广场15层H单元，统一社会信用代码91350100M0001BRAXY。法定代表人：王雨顺。原告福建省鸣顺投资咨询有限公司与被告福建中融仁达资产管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年８月2日立案。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省鸣顺投资咨询有限公司撤诉。案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告负担。审判员  庄章斌二〇一七年八月二十二日书记员  林 威
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执2098号之一申请执行人：崔从波，男，1971年6月29日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：彭六圣，男，1972年10月25日生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终9382号民事判决，在执行崔从波与彭六圣股权转让纠纷一案中，于2017年2月23日向被执行人彭六圣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院查封了被执行人彭六圣与案外人陆阳共有的位于上海市闵行区莘松路958弄山林道46号402室房产，但目前暂无法处置。本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已向彭六圣发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2017年8月7日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终9382号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏伟二〇一七年八月七日书记员  潘正权附：相关法律条文
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执305号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：张利强，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉张利强罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张利强银行存款10000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年八月二十三日书记员  樊世凯
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终3031号上诉人（一审原告）刘志清，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人刘士余，主席。委托代理人黄义波，中国证券监督管理委员会干部。委托代理人高京，中国证券监督管理委员会干部。上诉人刘志清因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01行初1271号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，被诉的行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，刘志清向中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）提出的所谓政府信息公开申请，实质是就相关事项向证监会提出的咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》意义上的政府信息公开申请。证监会的相关行为，并未侵害刘志清依据该条例依法获取政府信息的权利，亦未对刘志清设定新的权利义务，属上述司法解释规定的对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行为。故一审法院裁定驳回刘志清的起诉正确，本院应予维持。刘志清的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘井玉代理审判员  哈胜男代理审判员  周凯贺二〇一七年八月十七日书 记 员  张 曼
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更948号罪犯黄志强，男，汉族，1975年10月7日出生，文盲，安徽省芜湖市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年12月23日作出（2011）鸠刑一初字第00219号刑事判决，以被告人黄志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元。黄志强及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年3月2日作出（2012）芜中刑终字第00073号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年3月29日入监服刑改造（主刑期自2011年4月14日起至2025年4月13日止）。执行机关以罪犯黄志强在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志强近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2013年11月5日，该犯因违纪被给予警告处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄志强近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄志强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后的主刑期自2011年4月14日起至2024年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1105号罪犯宋吉旭，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2010年12月27日作出（2011）西刑初字第44号刑事判决，认定被告人宋吉旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金2.2万元（已缴纳），2014年1月减刑一年三个月，2015年8月减刑十一个月，现已执行刑期七年。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯宋吉旭假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯宋吉旭确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯宋吉旭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宋吉旭现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋吉旭准予假释（假释考验期限至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年八月二十二日书记员  杨 坤书记员  司文雯
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执260号之一申请执行人：吉林市隆峰建筑安装有限公司，住所：吉林市船营区。法定代表人：闫永彪，该公司总经理。委托代理人：王晓雨，该公司法律顾问。被执行人：郑家才，男，1964年11月23日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市隆峰建筑安装有限公司与被执行人郑家才合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人申请结案，同时申请保留债权，待被执行人有执行能力���，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  蒋新民人民陪审员  王庆年二〇一七年八月二十二日书 记 员  董文博
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初1429号之一原告：居冬梅，女，1988年1月20日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：居小江（系居冬梅父亲），住东台市。被告：张卫兵，男，1979年12月6日出生，汉族，居民，住东台市。本院在审理原告居冬梅与被告张卫兵房屋租赁合同纠纷一案中，原告居冬梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告居冬梅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告居冬梅负担。审 判 长  丁 惠代理审判员  潘佳文人民陪审员  吕 群二〇一七年八月二十九日书 记 员  朱 哲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1257号罪犯胡晓阳，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年7月3日作出(2015)李刑初字第346号刑事判决，认定被告人胡晓阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月2日向本院提请对罪犯胡晓阳减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡晓阳的悔改表现，有罪犯胡晓阳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯胡晓阳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯胡晓阳减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年八月二十二日书记员  张鲁滨
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执291号申请执行人孟常有。被执行人催成文。关于申请执行人孟常有与被执行人催成文借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2016）豫0725民初44号民事判决书已经发生法律效力。权利人孟常有于2017年2月23日向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人拒不履行判决义务且不在家中，经查询无其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行执行的财产时，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定裁定如下：终结原阳县人民法院作出的(2017)豫0725执291号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  肖成军审判员  乔向阳审判员  郭红文二〇一七年八月二十二日书记员  李佰瑜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初4395号原告:马楚航，男，xx。被告：刘齐林，男，xx。原告马楚航与被告刘齐林租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告马楚航于2017年8月9日向本院提出撤回对刘齐林起诉的申请。本院认为，原告马楚航的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马楚航撤回对刘齐林的起诉。(本页无正文)审判员  李莹二〇一七年八月九日书记员  郭紫
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执297号之一申请人：昔阳县农村信用合作联社。法定代表人：武栋，男，现年45周岁，任理事长。被执行人于海军，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民督24号支付令，已向被执行人于海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于海军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年八月二十二日书记员  邵春云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1271号之一申请执行人：李强，男，1984年7月16日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区宏伟路红河小区515栋5单元3楼2号。被执行人：丁国才，男，1971年1月13日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区团结镇恒星村一组。被执行人：张荣华，女，1962年8月13日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区团结镇恒星村一组。本院在执行李强与丁国才、张荣华民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院裁定查封被执行人丁国才所使用的土地，因查封土地是轮侯查封。申请执行人李强申请执行的债权额为30,000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建新审判员  李北涛审判员  吴凤敏二〇一七年八月二十二日书记员  张晓青
岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初2848号原告：岳池县顾县镇青石加工厂。经营者：谭明翰。住址：岳池县顾县镇丰谷寺村5组。被告：范素强，男，汉族，生于1968年12月24日。原告岳池县顾县镇青石加工厂与被告范素强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告岳池县顾县镇青石加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳池县顾县镇青石加工厂撤回起诉处理。审判员  曾晓洪二〇一七年八月二十三日书记员  王智锐
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执恢41号之一申请执行人五峰土家族自治县安卓小额贷款有限责任公司被执行人曾某某，男，1986年7月28日出生，汉族，住五峰土家族自治县。被执行人尹某，男，1985年5月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人吴某某，女，1987年1月5日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人陆某某，男，1987年3月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人田某某，女，1987年12月29日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人五峰土家族自治县安卓小额贷款有限责任公司与被执行人吴某某、尹某、曾某某、陆某某、田某某民间借贷纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2014年9月27日作出的（2014）鄂五峰民初字第00431-2民事判决书，于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，当事人双方达成和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）鄂五峰民初字第00431-2民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 勇二〇一七年八月二十二日书记员 马伟伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2582号罪犯王武，男，汉族，1953年8月20日生，大专文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年5月27日作出（2013）雨刑初字第00082号刑事判决，以被告人王武犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产十万元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年2月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年7月13日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、刘明亮出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯王武、证人杨天勇等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王武报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后退缴全部赃款，并履行全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯王武的陈述及证人杨天勇证言证实，罪犯王武在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2013）雨刑初字第82号刑事判决及缴款单据证实，该犯在案发后已退缴全部赃款并履行全部财产刑。本院认为，罪犯王武在服刑期间确有悔改表现，案发后已退缴全部赃款，并履行全部财产刑，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王武减去自本裁定送达之日起至2018年1月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十三日书 记 员  葛 畅
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执465号申请执行人：IDG资本投资顾问（北京）有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8号中粮广场A座622室。法定代表人：熊晓鸽，董事长。被执行人：北京市泰安房地产开发有限公司，住所地北京市东城区美术馆东街甲24号。法定代表人：郭培华，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）京02民初18号民事判决书，于2017年8月10日向被执行人北京市泰安房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市泰安房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市泰安房地产开发有限公司的银行存款人民币200000000元及逾期利息（以200000000元为基数，按年利率6%计算，自2015年1月2日起计算至实际清偿之日止）以及加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京市泰安房地产开发有限公司应负担的案件受理费人民币1162800元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京市泰安房地产开发有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。主执行官杨世军执行员  王玮珂执行员  陈海川二〇一七年八月二十二日书记员  高腾飞
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执230号申请执行人张某某,男性,1987年1月16日出生。申请执行人朱某某,女性,1986年1月3日出生。被执行人贺某某,男性,1993年4月27日出生。本院在执行张某某、朱某某与贺某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0927民初1085号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂士谦执行员  孙建峰执行员  姜刘伟二〇一七年八月二十二日书记员  姜云青
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1450号本院在执行利辛县人民法院与丁雷和刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将丁雷和纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蒙执字第712-4号申请执行人：王继标，男，汉族，1978年12月12日出生，住蒙城县。被执行人郁虎，男，汉族，1986年6月17日出生，住蒙城县，本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2015)蒙民一初字第649号民事判决书，已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郁虎银行账户存款元。冻结期限为12个月。本决定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年八月二十二日书记员  王沛生
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执161号之五申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈海，董事长。被执行人：陈占洪，男，汉族，住平原县。被执行人：祖桂珍，女，汉族，住平原县。被执行人：耿文海，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与陈占洪、祖桂珍、耿文海借款合同纠纷一案中，于2017年3月13日向被执行人陈占洪、祖桂珍、耿文海发出执行通知书，于2017年6月24日在中国邮政储蓄银行扣划被执行人祖桂珍、陈占洪银行存款4772.71元，于2017年6月28日在中国邮政储蓄银行分别扣划被执行人祖桂珍银行存款303.69元、陈占洪303.16元，于2017年7月21日在农村商业银行扣划被执行人陈占洪银行存款1149元。执行标的额为19601.00元，经法院查控未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2015）平商初字第694号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  薛安安二〇一七年八月二十二日书记员  朱方武
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1536号之一申请执行人：陶金，男，1991年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：江山，男，1992年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：张珊珊，女，1989年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016)皖0124民初4254号民事判决书，于2017年07月25日向被执行人江山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江山在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币30756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红二〇一七年八月二十二日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1103民初1689号原告：吕静，女，1964年12月20日出生，汉族，盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：丁明海，盘锦市正义法律服务所法律服务工作者。被告：师瑶，男，汉族，现住盘锦市兴隆台区。（其他自然信息不详）被告：师忠奎，男，汉族，其他自然信息不详。本院在审理原告吕静诉被告师瑶、师忠奎被继承人债务清偿纠纷一案中，因原告在指定的期限内没有提供被告师忠奎的具体送达地址和下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕静的起诉。案件受理费300元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇一七年八月十八日书记员 隋恺利
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执938号申请执行人：韩怀田，男，1963年2月5日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：孙超，男，1976年11月20日生，汉族，职业不详，住睢宁县。韩怀田与孙超民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人韩怀田向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，并依法查封了孙超所有的车牌号为苏Ｃ×××××号奥迪牌汽车一辆，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人孙超纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6653号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年八月十一日书记员 吴 昊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢686号申请执行人:杨红杰。被执行人:李素霞。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初1621号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一七年八月二十二日书记员  王 健
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执395号之一申请执行人:邢台钢铁线材精制有限责任公司，住所地河北省邢台市开发区。法定代表人：刘建翔，该公司董事长。被执行人：河北中圣博泰科技有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：杨世业，该公司总经理。本院在执行申请执行人邢台钢铁线材精制有限责任公司与被执行人河北中圣博泰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月21日向本院提出撤回执行申请，经审查，本院认为申请执行人邢台钢铁线材精制有限责任公司撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀0591民初1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  安月光审判员  张文杰二〇一七年八月二十二日书记员  李西蝶