湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0524民初2757号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。被告：颜学林，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：刘海清，女，1981年4月22日出生，汉族，住湖南省隆回县，系被告颜学林之妻。被告：周英武，男，1977年3月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商银行）诉被告颜学林、刘海清、周英武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人王炳善、被告周英武到庭参加诉讼，被告颜学林、刘海清经本院送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜学林、刘海清立即偿还借款本金10万元及2015年4月1日至2016年10月31日的借款利息17700元，2016年11月1日以后的借款利息按借据约定利率上浮30%计付至实际清偿之日止；2.判令被告周英武对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担律师费6400元；4.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年9月26日被告颜学林与原告签订借款合同，约定被告向原告借款10万元，借款利率为月息10.44‰，借款期限至2015年9月26日，被告周英武在担保合同上以担保人身份签名，原告当日即拨付借款额度10万元给被告颜学林。借款后被告仅支付利息至2015年3月31日，剩余借款本息未能按约履行。被��颜学林不能按借款合同约定支付借款本息，应承担违约责任。被告刘海清与被告颜学林系夫妻关系，该借款属夫妻共同债务故被告刘海清应承担偿还责任。被告周英武作为借款的连带责任保证人，也应承担相应的偿还责任。综上，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告颜学林未作答辩。被告刘海清辩称，一、被告颜学林、周英武与原告农商银行的借款未告知被告刘海清，被告刘海清对此毫不知情，同时也未在借款合同上签名确认；二、本次借款应属被告颜学林的个人债务，被告刘海清不应承担连带偿还责任；三、被告刘海清、颜学林已经通过法院判决离婚；四、被告颜学林在婚姻存续期间向外大量借款用于赌博，上述借款均已诉至法院，法院均判决属个人债务，本案也属于该类情况。综上，请求人民法院驳回原告农商银行对被告刘海清的诉讼��求。被告周英武辩称，一、原告农商银行违反内部规定跨区域放贷，贷款时也没有按照正常手续要求夫妻双方签字，在贷款中存在弄虚作假的问题；二、原告农商银行提供的担保合同为格式条款，同时在签字时也未对特别条款作出说明，因此被告周英武对应当承担连带责任一事不知情。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告农商银行及被告刘海清所提交的证据形式合法、内容真实有效，本院均予采信。被告颜学林、周英武未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月26日，被告颜学林以建房需要资金为由，向原告农商银行立据借款100000元，约定借款月利率为10.44‰，借款到期日期为2015年9月26日，2014年9月26日原告农商银行向被告颜学��发放借款本金100000元。双方签订的《借款合同》第一部分约定：本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%利息；第二部分约定：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，构成违约；借款人违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；有权要求借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等；有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息计收罚息。借款合同的借款人落款处仅有被告颜学林签名，无被告刘海清的签名。当日，被告周英武与原告农商银行签订书面《保证合同》为颜学林的前述借款提供个人担保，《保证合同》约定：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。���款后经原告催收，被告颜学林付息至2015年6月22日此后未再还本付息。原告为实现债权向法院起诉花费律师代理费6400元。诉讼过程中原告农商银行与被告周英武达成调解协议，被告周英武代被告颜学林偿还借款本金23600元、律师费6400元，原告农商银行同意放弃追究被告周英武担保责任。另查明，被告颜学林、刘海清于2011年9月13日在隆回县民政局登记结婚，婚后因工作关系两被告长期分开生活、财务各自独立，被告颜学林长期居住于湖南省，被告刘海清长期居住于浙江省义乌市，每年仅节假日时一起共同生活。2014年5月30日被告颜学林因赌博被隆回县公安局处以行政拘留十二日并处罚款3000元，2014年11月19日被告颜学林再次因赌博被隆回县公安局处以行政拘留十二日并处罚款3000元，2014年12月26日被告颜学林又因赌博被隆回县公安局处以行政拘留十二日并处罚��3000元。2015年9月28日被告刘海清以被告颜学林长期赌博导致夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚诉讼，2016年2月19日本院依法判准被告颜学林与被告刘海清离婚。再查明，至2017年5月5日被告颜学林已欠原告农商银行借款利息及罚息等共计21257元。被告颜学林、刘海清在隆回县桃洪镇公园路67号百龙观天下小区10栋拥有房屋一套（商品房），无私人建房。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告颜学林以建房需要资金为由向原告农商银行借款100000元，双方订立借款借据，并签订了书面借款合同，借款人应当按照约定按期还本付息。同时，原告为实现债权聘请律师代理诉讼所花费的代理费未超过相关规定，本院予以认定。因被告周英武代为偿还了部分借款本金及律师费用，故被告颜学林实际还应偿还借款本金76400元及借款利息21257元。原告农商银行以双方达成调解为由，放弃追究被告周英武的担保责任属对自身权利的处分，本院予以确认。关于本次借款是否属于夫妻共同债务的问题。本院认为，被告刘海清向本院提交证据能够证明，其与被告颜学林在婚姻期间因工作长期分居，婚姻存续期间财务各自独立，本次借款没有实际用于夫妻共同生活。被告颜学林在申请借款时声称用于建房，但并未实际拥有自建房屋，又因被告颜学林在借款时正处于沉迷赌博期间，因此不能认定该借款系夫妻共同债务且已用于夫妻共同生活。综上，本次借款不属于夫妻共同债务，被告刘海清不应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条之规定，判决如下：一、被告颜学林在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司剩余借款本金76400元，并支付2015年6月22日至2017年5月5日的利息21257元，2017年5月5日后的利息按合同约定月利率上浮30%计息至还清之日止；二、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决第一项通过本院履行的，可支付到本院标的款专户（开户行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，户名隆回县人民法院标的款专户，账号85×××12）。本案受理费2782元、财产保全申请费247元，由被告颜学林负担如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  肖子棋人民陪审员  吴 萍人民陪审员  周涟源二〇一七年八月十六日代理书记员  刘姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的���定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。