wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执505号申请执行人：中信银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区中山四路82号迪兴大厦之二首层至三层。负责人：葛晓明，该分行行长。被执行人：中山市东升镇力天金属制品厂，住所地广东省中山市东升镇裕民六村。执行事务合伙人：龙泽。被执行人：龙浩，男，1975年10月19日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：黄秋娥，女，1980年9月6日出生，汉族，湖北省随县。被执行人：龙泽，男，1970年6月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：高礼英，女，1967年8月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：叶文伟，男，1967年7月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：陈敏，女，1983年6月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：江苏益万佳科技事业有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区人民西路201号（粤兴照明公司西侧）。法定代表人：龙泽。申请执行人中信银行股份有限公司中山分行依据中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第5986号调解书，申请执行被执行人中山市东升镇力天金属制品厂、龙浩、黄秋娥、龙泽、高礼英、叶文伟、陈敏、江苏益万佳科技事业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10立案执行。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及集中指定管辖的通知》要求，本院经研究决定，将本案指定射阳县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第5986号调解由射阳县人民法院执行。射阳县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年八月十四日书记员  李嘉欣
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1078号之一申请执行人平顶山银行股份有限公司。代表人牛君彬，行长。被执行人张棕博，男，1967年8月3日出生，汉族。被执行人叶方，女，1973年12月29日出生，汉族。被执行人仝洪涛，男，1964年7月5日出生，汉族。被执行人张涛，男，1959年10月22日出生，汉族。被执行人曹大军，男，1978年5月6日出生，汉族。被执行人张红杰，男，1973年5月5日出生，汉族。本院办理的平顶山银行股份有限公司申请执行张棕博、叶方、仝洪涛、张涛、曹大军、张红杰金融借款纠纷一案，我院作出的（2016）豫0411民初2270号民事判决书已发生法律效力，因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人张棕博名下豫D86X**号北斗星轿车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于春芳二〇一七年八月十日书记员  秦向梅
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执519号被执行人南某某被执行人南某某犯盗窃一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年3月7日作出（2013）铁刑初字第48号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月3日移送本院执行。本案在执行过程中，经查，被执行人南某某于判决生效后已自动给付罚金3，820.00元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2013）铁刑初字第48号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年八月十日书记员  侯文涛
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书苏08**民初3876号原告：孙梅英，女，1954年1月18日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。法定代理人：杨春亚，男，1977年4月23日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被告：刘道林，男，1953年9月30日出生，居民，住淮安市淮阴区。原告孙梅英与被告刘道林返还原物纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙梅英的法定代理人杨春亚到庭参加诉讼，被告刘道林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙梅英向本院提出诉讼请求：1、被告返还保管的原告在江苏淮安农村商业银行开户的两本存折（账号分别为：3208012901109000274957，3208010291010000072082）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长子杨春与次子杨春亚因赡养原告纠纷一案，经淮安市淮阴区人民法院调解处理，杨春与杨春亚同意将原告的残疾补偿金存折和养老金存折交由被告刘道林保管，并注明未经任何一方同意不得向刘道林索要存折。2016年8月，原告发现存折不在被告处，得知存折已被杨春取走。为此，原告诉至法院。在本案诉讼中，原告法定代理人将诉讼请求变更为：1、请求被告返还其在保管原告两份存折期间（2015年4月8日至2017年3月15日）存折中被取走的款项；2、本案的诉讼费由被告承担。被告刘道林辩称，2015年4月8日，原告的长子杨春、次子杨春亚为赡养母亲的事宜产生纠纷，经调解处理由被告代为保管原告的残疾补偿金及养老金存折。后因原告孙梅英本人生病，存折被原告及其儿媳取回，且原告本人已于2017年4月份将两份存折挂失。本案起诉并非原告本人的真实意思表示，原告本人因身体原因不能直接到庭，向法庭提交一份原告本人的声明，声明的内容为：“本案原告起诉刘道林的纠纷违背了原告本人的意愿，原告本人没有因为家事要起诉刘道林的想法”。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年，原告孙梅英（××二级）长子杨春、次子杨春亚因赡养母亲事宜产生纠纷诉至淮安市淮阴区人民法院。被告刘道林作为该院人民陪审员，参与了该案的调解。在该院的主持下，杨春（甲方）与杨春亚（乙方）于2015年4月8日达成一份调解协议，其内容为：“甲方与乙方关于孙梅英赡养纠纷一案，双方经调解自愿达成如下一致意见：一、孙梅英由甲乙双方轮流赡养，每两个月轮流一次；二、自2015年4月8日起至8月7日止由甲方杨春赡养，自8月8日起由乙方杨春亚赡养两个月，以后每两个月轮流一次；每次到期后由各方送至对方家；三、如果各方逾期未赡养义务，每逾期一天，给对方200元作为护理费；四、孙梅英的残疾补偿和养老金存折，双方同意交由刘道林保管，未经任何一方同意都不得向刘道林索要存折并领取款项，之前杨春亚已经领取的款项不再返还；五、双方当事人一致同意本协议自双方签字后即发生法律效力，之前签订的赡养协议与本协议不冲突的地方继续有效”。被告作为该案在场人，在协议上签字。该协议签订后，原告的两份存折交由刘道林实际保管。2016年端午节（6月9日）后，原告孙梅英因患病需要用钱，其在大儿媳的陪同下从被告刘道林处将存折取回，存折取回后一直由孙梅英的大儿媳持有并支取了存款。原告本人陈述，后因大儿媳拒绝将两份存折交由原告保管，原告于2017年3月15日到银行将上述两份存折挂失并补办（账户为：3208010291010000072082、3208012901109000274957），该两份存折目前由原告本人保管，存折中的款项也由原告本人领取。另查明，在2015年4月至2017年3月15日期间，原告残疾补偿金存折（开户行：淮安农村商业银行，账号：3208010291010000072082）合计被支取7900元，其中2016年6月12日支取5500元，2017年2月9日支取2400元；养老金存折（开户行：淮安农村商业银行，账号：3208012901109000274957）合计被支取4150元，其中2016年6月12日支取3000元，2017年2月9日支取1000元，2017年3月15日支取150元。本院认为，本案争议焦点为被告是否应当向原告返还其在保管两本存折期间被支取的款项。本院认为，原告的诉讼请求不能成立，其理由如下：第一，从被告保管原告存折的背景和过程来看，被告的保管行为并非民事法律行为，而是基于处理纠纷所实施的情谊帮助行为，被告并不具有发生私法效果的意思表示，在被告未侵犯原告财产权的情形下，双方不产生法律上的民事权利义务关系。第二，根据查明的案件事实，被告在保管原告存折期间，并未支取或者使用原告银行存款，原告银行存款系原告及其家人支取使用，被告并未侵害原告的财产权。综上所述，原告要求被告返还其在保管两份存折期间被支取款项，于法无据，本院不予支持。如原告因家庭成员内部产生其他争议，可另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百一十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙梅英的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告孙梅英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于��安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户账号：62×××60，开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行）。审 判 员  田 庚二〇一七年八月二十四日法官助理  冯 会书 记 员  薛巧玲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初3734号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晗，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：胡晴，男，1977年8月23日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。负责人：孙朝。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告胡晴、中国平安财产保险有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡晴、中国平安财产保险有限公司湖南分公司的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回对被告胡晴、中国平安财产保险有限公司湖南分公司的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审 判 员  方文二〇一七年八月十一日代理书记员  吴桑
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3559号原告:熊滔，男，1989年8月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张培培，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告：湖北荣星家具有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会。法定代表人：袁荣形，董事长。委托诉讼代理人：肖建伟，男，公司员工。特别授权。原告熊滔诉被告湖北荣星家具有限公司（以下简称荣星公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊滔的委托诉讼代理人冯志国、张培培，被告荣星公司的法定代表人袁荣形及委托诉讼代理人肖建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊滔向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月28日入职到被告处工作，月平均工资4000元。由于被告无力向我支付2017年4月起至2017年5月的工资，其于2017年6月20日向我出具下欠工资金额为8000元的欠条一张。现诉至法院，要求处理。被告荣星公司辩称：认可原告陈述的事实及欠款数额。本院认为，被告荣星公司下欠原告熊滔工资8000元有欠条证实，且被告荣星公司予以认可，双方债权债务关系成立，被告荣星公司依法应负清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告湖北荣星家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告熊滔支付下欠工资款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费25元，由被告湖北荣星家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇一七年八月九日书记员  王雅睿
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1050号之一申请执行人榆林市恒泰汽车运输集团有限公司。法定代理人，雷文廷，系该公司董事长。委托代理人杜光平，男，1971年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人闫美利，男，1974年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：陈峰，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初5681号民事判决书，依法向被执行人闫美利、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人榆林市恒泰汽车运输集团有限公司赔偿停运损失费25042.69元，负担案件受理费680元、保全费1250元，案件执行费320元。本案在执行过程中案外人闫宏强代被执行人闫美利与申请人委托代理人杜光平达成执行和解协议：由闫美利向榆林市恒泰汽车运输有限公司赔偿停车损失费共计25042.69，并负担案件受理费680元、保全费1250元、案件执行费320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初5681号民事判决书的本次执行程序。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年八月二十五日书 记 员  曹 峰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保295号申请执行人：安徽华源医药股份有限公司被执行人：吉林省松辽制药有限公司本院在执行申请执行人安徽华源医药股份有限公司与被执行人吉林省松辽制药有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了吉林省松辽制药有限公司银行存款300000.00元，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初4510号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年八月三十日书记员 吴华举
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初9904号原告：许树青，男，1955年7月11日出生，汉族，住址河北省衡水市阜城县。委托代理人：刘宏斌，男，辽宁维权律师事务所律师被告：张帅，男，1990年9月5日出生，汉族，住址河北省沧州市运河区。关于原告许树青诉被告张帅民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元及延期给付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告经之间存在借贷关系，被告尚欠原告40000元未还，并于2015年1月16日书面承诺分4年还款，但被告至今未履行。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案根据原告提供的信息无法对被告进行送达，故应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许树青的起诉。案件受理费免收。审判员  张俊伟二〇一七年八月十五日书记员  李晨煜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执恢34号之二申请执行人：于宏，女，1948年12月24日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：姜新梅，女，,1960年10月24日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行于宏与姜新梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已生效的（2016）黑0110民初402号民事调解书责令被执行人姜新梅履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2017年4月26日、2017年5月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查控系统查询了被执行人姜新梅名下的相关财产、房产信息，本院已扣划被执行人银行存款9550元，另查，被执行人姜新梅名下无其他可供执行财产。本院已向被执行人姜新梅发出限制消费令。本院要求申请执行人于宏提供被执行人姜新梅的财产线索，申请执行人于宏表示不能提供。本案执行标的总额366000元、利息700000元、案件受理费3395元及迟延履行金，已执行标的9550元，未执行标的356450元、利息700000元、案件受理费3395元及迟延履行金。综上所述，被执行人姜新梅暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人于宏释明被执行人姜新梅的财产情况，申请执行人于宏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年八月二十二日书记员  韩 丹
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执637号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：蒋荣寿,男,汉族，四川省苍溪县人。被执行人：向宗兰，女，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋荣寿、向宗兰借款合同纠纷一案。本院于2016年3月6日作出的（2016）川0824溪民初70号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2017年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司要求被执行人蒋荣寿、向宗兰偿还借款40000元及利息、诉讼费800元。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未查找被执行人蒋荣寿、向宗兰可供执行财产。已将被执行人蒋荣寿、向宗兰纳入失信被执行人员名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初70号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年八月二十二日书记员 赵金丹
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执688号申请执行人戴玉萍，女，汉族，住介休市。被执行人张增荣，男，汉族，住介休市。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0781民初279号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张增荣银行存款4100元(其中欠款4000元及相应利息、案件受理费50元、执行费50元)或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年八月十日书记员  董文和
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执661号申请执行人：陈彦,女,汉族,1976年11月19日生,住重庆市长寿区,公民身份号码5123011976********。被执行人：吴耀兰,女,汉族,1965年05月02日生,住重庆市长寿区,公民身份号码5102211965********。被执行人：刘传中,男,汉族,1964年08月14日生,住重庆市长寿区,公民身份号码5102211964********。被执行人:达州市同盈能源有限公司,住所地四川省达州市达川区管村镇万竹村5社，组织机构代码69919210-5。法定代表人：刘传中，职务不详。申请执行人陈彦与被执行人刘传中、吴耀兰、达州市同盈能源有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2016年9月9日作出的（2016）渝0115民初159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘传中、吴耀兰、达州市同盈能源有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈彦于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本院在执行过程中，经采取查询被执行人银行存款、房产、工商登记、车辆等执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年8月18日，尚应给付申请执行人陈彦借款本金300000及逾期利息、迟延履行金、垫付的诉讼费5800、公告费330、保全费2020元。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄洪彬审 判 员  李传昌代理审判员  陈 瑶二〇一七年八月十八日书 记 员  李 洋
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执522号之一申请执行人张群芳，女，生于1989年10月1日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人罗川平，男，生于1987年4月4日，汉族，住四川省广安市广安区。本院在执行张群芳申请执行罗川平民间借贷纠纷一案中，先后对被执行人罗川平发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，执行中查到被执行人罗川平的执行财产，申请人也未能提供被执行人的其他执行财产线索，且已将被执行人罗川平纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  魏光平审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一七年八月二十五日书记员  张 剑
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503财保236号申请人：周如荣,女，汉族，1964年3月27日出生，住安徽省六安市裕安区，被申请人：段运胜，男，汉族，1985年7月23日出生，住安徽省六安市裕安区，被申请人：卞娟，女，汉族，1984年3月20日出生，住安徽省六安市金安区，申请人周如荣因其与被申请人段运胜、卞娟民间借贷纠纷，于2017年8月30日向本院提出申请，要求保全被申请人段运胜、卞娟存款668000元并提供高磊位于六安市裕安区新安镇丰泰·卡地亚湾6幢702室（房地权证裕安字第××号）担保。本院经审查认为：申请人周如荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百五十五条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人段运胜、卞娟存款668000元；二、查封担保人高磊位于六安市裕安区新安镇丰泰·卡地亚湾6幢702室（房地权证裕安字第××号），查封房产由担保人保管、使用。案件申请费3860元，由申请人周如荣负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  余学柱二〇一七年八月三十一日书记员  李伟伟附本裁定相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3470号原告：六安市新辉汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市大别山西路,统一社会信用代码9134150078652098X5（1—1）。法定代表人：张虎。委托代理人江煜，系该公司职工，被告：袁同挥,男,汉族，1982年7月21日出生,住安徽省寿县，原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司诉被告袁同辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。依法由审判员李学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司的委托代理人江煜到庭参加诉讼，被告袁同辉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，被告未按合同全面履行义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆挂号协议书，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2011年12月13日，原、被告签订车辆挂户协议书一份，约定：被告委托原告管理经营将其皖NAB30**货车（发动机号WB201041、车架号LWU2PM2C1BKM07283)，合同签订后，被告未履行缴纳管理费、未按合同全面履行义务。本院认为：原、被告车辆挂户协议签订后，被告未履行缴纳服务管理费等合同义务，构成根本违约，原、被告双方签订的合同业已届满，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司与被告袁同辉之间的挂靠经营关系。案件受理费80元，减半收取40元，由被告袁同辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李学军二〇一七年八月八日书记员  姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢41号申请人：山东东宏管业股份有限公司，地址曲阜市东宏路1号，组织机构代码67220782-1。法定代表人：倪立营，董事长。被执行人：优派能源（拜城）煤业有限公司，组织机构代码：76684860-4。地址：新疆阿克苏地区拜城县库尔阿肯舒善沟。负责人：秦军，职务：经理。本院在执行上列当事人分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）曲陵商初字第181号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔国成二〇一七年八月七日书 记 员 杨增良
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205财保62号申请人：陈建荣，女，1973年4月14日生，汉族，户籍所在地河南省固始县，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：冯升科，男，1993年10月30日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人陈建荣于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯升科价值60000元的财产进行财产保全，由陈建荣提供12000元现金、案外人许红亮提供苏Ｂ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯升科银行存款60000元，或查封相应价值的财产。二、查封担保人许红亮所有的苏Ｂ×××××汽车一辆。对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。案件申请费620元，由陈建荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 崔 锋二〇一七年八月二日书记员 孙玉龙
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审189号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：王士才，蛟河市林业局法制办主任。委托代理人：吴春峰，蛟河市林业局林政科科员。被申请人：毕冬柏，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2017年7月31日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2016】第270008号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2016年9月26日对被执行人作出蛟林罚决字【2016】第270008号林业行政处罚决定书，并于2016年9月26日送达被执行人。主要内容为：毕冬柏于2016年8月下旬在蛟河市天岗镇太平山村大松树老虎洞83平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米20元计1660元的罚款；2、限2017年5月31日前恢复原状。经审查，本院认为：申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第270008号林业行政处罚决定认定事实不清，且适用法律错误，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第270008号林业行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年八月九日书记员  陆 旸
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初8038号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告：王永辉，男，1974年4月19日出生，汉族，住广东省兴宁市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金48334.27元及利息、复利、罚息[暂计至2016年12月21日，利息（含罚息）32839.83元、复利11719.38元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：50000元；二、贷款发放情况：2014年7月29日发放，期限24个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年12月21日，尚欠借款本金48334.27元、利息（含罚息）32839.83元、复利11719.38元；六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金48334.27元及利息、罚息、复利[截至2016年12月21日，利息（含罚息）32839.83元、复利11719.38元；后续罚息及复利按固定月利率2.835%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告王永辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2134.83元（原告已预交），由被告王永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年八月十一日书 记 员  梁嘉豪
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云09执9号之三申请执行人：邓文义，男，1970生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：双江锦丽房地产开发有限责任公司。住所地：双江自治县勐勐镇公很办事处。法定代表人：刘军，公司经理。关于申请执行人邓文义与被执行人双江锦丽房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）云09民初94号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人邓文义于2017年2月9日向本院申请强制执行,本院于同日依法立案执行。案件执行过程中，经双方当事人协商，被执行人自愿以其名下位于双江自治县“锦丽新城”B1号楼三层302号铺抵偿欠邓文义的工程款2200万元，该房产目前已备案登记至申请人邓文义名下。至此，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云09执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 彬执行员 罗班高执行员 杨银康二〇一七年八月二十六日书记员 李小龙
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0581民初1244号原告：吕某，男，汉族，1991年10月22日出生，现住邯郸市。被告：李某1，男，1965年8月25日出生，汉族，农民住南宫市。被告：王某，女，1964年6月14日出生，汉族，农民住南宫市。被告：李某2，女，1992年1月6日出生，汉族，农民，住南宫市。本院在审理原告吕某与被告李某1、王某、李某2婚约财产纠纷一案中，原告吕某于2017年8月10日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告吕某提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费减半收取125元由原告吕某负担。审判员  贾文辉二〇一七年八月十日书记员  张 汉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更946号罪犯郑志军，男，1960年2月20日出生于陕西省礼泉县，汉族，大专文化，现在陕西省富平监狱服刑。2014年7月9日，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出（2014）秦刑初字第00170号刑事判决，认定罪犯郑志军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元，责令退赔被害人经济损���71600元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯郑志军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十三个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十三个积极。本院认为，罪犯郑志军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯郑志军的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月4日起至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保203号申请人：康德民，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：张莎莎，女，1990年1月12日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：时庆兵，男，成年，住汶上县。申请人康德民于二0一七年八月二十五日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张莎莎驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人康德民提供相应担保。本院经审查认为，申请人康德民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张莎莎驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年8月25日至2019年8月24日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年八月二十五日书记员 王翠平
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0603民初1642号原告：赵玉霞，女，现住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：刘静，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：大庆市龙凤区天旭房地产经纪有限公司，住所地：大庆市龙凤区澳龙小区F12号底层商服住宅楼1单元商服3。法定代表人：齐海涛，总经理。原告赵玉霞与被告大庆市龙凤区天旭房地产经纪有限公司（以下简称天旭公司）居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告卖房定金5000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月22日，原告与案外人邓丽平及被告天旭公司签订了房屋买卖合同，约定原告将其所有的大庆市开发区某处房屋出售给邓丽平，房屋总价款24万元，付款方式为贷款。签订合同当日邓丽平向原告交付购房定金5000元，该定金在下次付款中冲抵房款，其余首付款35000元于过户当日支付。合同签订后，被告声称为办理贷款方便，将5000元定金暂存于该公司，并为原告出具了5000元欠据。后因多种原因，邓丽平贷款无法办理，原告多次向被告索要5000元定金，被告拒不给付，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。庭审中，原告向法庭出示证据如下：一、房地产买卖合同一份、欠条一张，欲证明根据房地产买卖合同第一条及第四条的相关规定及欠条的内容，5000元购房定金的权利人应为赵玉霞，被告无权占有，该定金应予返还。二、邓丽平出庭作证，欲证明买房人邓丽平已将应支付给卖方的首付款暂存于中介处，因贷款问题现房屋买卖合同履行不能。证人证言的主要内容为：中介（被告）答应我能买此房，交的5000元定金交于中介保管，将来作为首付款的一部分，在我违约情况下，5000元给卖房方，如果卖方违约，返给我1万元。中介说一手托两家，所以定金放在中介处，在我违约情况下，5000元直接给卖房方，中介给卖房方打了5000元欠据。之后10多天，要求我们双方去中国银行做贷款，答应给我贷款20万元，把我们证件都收上去，我们配合做了，一周左右，中介说贷款下来了，说让我把剩余3.5万元交于中介。2016年7月22日到现在贷款一直没有办下来，我和卖方一直上中介处去找，中介一直拖，在2016年12月份中介又说贷款下来了，过户费4万多元，当初购买房屋时说过户费5000元，我和卖方想找中介处理这件事，中介始终不管，5000元应返还给我，如果要求赔偿应中介赔偿，5000元我不同意给原告，应由中介给付赔偿。合同现在还没有解除，现在跟中介公司交涉，中介办不下来承诺的20万元贷款。经本院审核，对上述证据予以采信。本院认为，原告与案外人签订房屋买卖合同，被告提供中介服务。双方同意将购房订金5000元暂存于被告处，视合同履行情况处理定金去向。现原告与案外人签订的房屋买卖合同没有履行完毕，亦未解除，未经和解或诉讼，无法确定合同未履行的责任及定金罚责的适用。虽然被告给原告出具欠据，但该欠据并非民间借贷性质，只能证明案件事实，不能作为欠款凭证。现原告要求被告给付定金，案外人邓丽平亦不认可，无法确认其权利归属，本院不予支持。待三方权利义务确定后，另案诉讼解决。依据《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回赵玉霞的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇一七年八月四日书记员  杨 月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54630号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执543号申请执行人：胡远波，男，生于1967年11月12日，住枝江市。被执行人：潘顺华，男，生于1964年12月18日，住枝江市。申请执行人胡远波与被执行人潘顺华买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01063号民事判决书，于2017年8月1日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额11755元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二〇一七年八月八日书记员  熊春娥
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1952号原告:武汉市怡景园物业管理有限公司，住所地武汉市东湖开发区曙光路29号201号。法定代表人：高移胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚田芳（特别授权代理），女，1980年12月28日出生，汉族，武汉市怡景园物业管理有限公司部门经理，住武汉市青山区。被告：张梅，女，1976年12月11日出生，住武汉市青山区。本院在审理原告武汉市怡景园物业管理有限公司诉被告张梅物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市怡景园物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市怡景园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市怡景园物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉市怡景园物业管理有限公司负担。审判员  龚雨红二〇一七年八月十六日书记员  王 笛
陕西省宝鸡市中级人民法院执行裁��书（2017）陕03执126号之二申请执行人：张琨，男，1985年5月19日生，住所地宝鸡市金台区。委托代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师被申请人：西安景寓置业有限公司，住所地西安市莲湖区丰庆路86号景寓学府12号楼1单元19层04号房，组织机构代码证号：74284806-X。法定代表人：琚保卫，任董事长。本院依申请执行人张琨的申请于2017年8月1日立案执行张琨与西安景寓置业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人于2017年9月6日达成执行和解协议，本案全部执行完毕，双方债权债务消灭。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）之规定，裁定如下：终结对（2016）陕03民初25号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ���刘正平执行员 李  苏  虎执行员 卫  广  瑞二〇一七年八月七日书记员 刘  晓  辉
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0603执597号之二申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区。负责人:施敏生，行长。被执行人：漳州锦兴果品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：许志军，总经理。被执行人：龙海市永鲜食品工贸有限公司，住所地福建省龙海市。法定代表人：林志辉，总经理。被执行人：许志军，男,1982年8月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：欧阳诗棋，女,1991年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：林建华，男，1977年3月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：欧彩芬，女，1979年4月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳州分行与被执行人漳州锦兴果品有限公司、龙海市永鲜食品工贸有限公司、许志军、欧阳诗棋、林建华、欧彩芬金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)闽0603执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年八月八日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执285号之一申请执行人董洋，男，1982年9月20日出生，汉族，武汉钢铁集团兴达经济发展有限责任公司职工，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：陆银，湖北静海律师事务所实习律师（特别授权代理）。被执行人刘勇，男，1965年7月23日出生，汉族，无职业，住河南省罗山县。关于董洋与刘勇民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊二〇一七年八月三十日书记员  万增晖
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保181号之一申请人:陈文利。被申请人：荣艳。被申请人：ＸＸ。被申请人：郭亮。被申请人：安庆瑞。申请人陈文利与被申请人荣艳、ＸＸ、郭亮、安庆瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初5408号民事裁定书已发生法律效力，申请人陈文利于2017年7月19日向本院申请对被申请人荣艳、ＸＸ、郭亮、安庆瑞名下总价值相当于38万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：根据申请人提供的线索，我院于2017年7月25日查封被申请人郭亮名下位于西安市高新区创业大道9号32幢20301号房产一套(不动产权证书号：陕（2016）西安市不动产权第1022236号)，查封期限为2017年7月25日至2020年7月25日止；于2017年7月24日冻结被申请人郭亮在工商银行西安北大街支行营业室，账户：3700020501085239690，账户余额为11.46元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人郭亮在工商银行西安分行营业部银行卡业务中心，账户：4270300025934398，账户余额为0.22元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人郭亮在工商银行西安西大街支行营业室，账户：3700023301083655571，账户余额为3.17元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人郭亮在中国银行西安长安路支行营业部，账户：102467256889CNY0，账户余额为5元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止；于2017年7月24日冻结被申请人安庆瑞在中国银行咸阳秦都区支行，账户：102858700311CNY0，账户余额为1.92元，冻结期限为2017年7月24日至2018年7月24日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初5408号民事裁定书执行终结。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判长 巩 杰审判员 唐国栋审判员 刘新浩二〇一七年八月十日书记员 孟 杨
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151财保135号申请人张成梅,女,1963年10月29日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区x,公民身份号码x。被申请人陈代英,女,1943年2月1日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区x,公民身份号码x。本院在办理张成梅与陈代英解除财产保全一案中，申请人张成梅于2017年8月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈代英的银行存款25200元予以解除冻结。经审查，本院认为，申请人张成梅向本院提出的解除财产保全的申请，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：对被申请人陈代英的银行存款25200元准予解除保全。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  周和海二〇一七年八月二十一日书记员  朱 霜
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初916号原告：宋继芬，女，1963年5月3日生，苗族，文盲，贵州省龙里县人，住龙里县。委托诉讼代理人：王元方，龙里县法律援助中心法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：李琴，龙里县法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：龙里县康雅先蔬菜种植农场，组织机构代码：执行事务合伙人：苟荣祥。被告：苟荣祥，男，1961年2月21日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。被告：袁国清，男，汉族，1992年4月24日生，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：张启义，男，1962年4月26日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：刘碧琴，女，1966年6月18日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：曹选翠，女，1962年1月20日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：沈安兴，男，1962年2月2日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。原告宋继芬与被告龙里县康雅先蔬菜种植农场、苟荣祥袁国清、张启义、沈安兴、刘碧琴、曹选翠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋继芬撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。审判员  吴贤梅二〇一七年八月十日书记员  邵正飞
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保433号申请人：成都鲁信塑料助剂有限公司，住所地：成都市新都区木兰镇木兰街299号12栋1单元1层7号。法定代表人：易清清，董事长。被申请人：四川康达塑胶有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市小汉镇工业区。法定代表人：李建中。本院受理的成都鲁信塑料助剂有限公司与四川康达塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都鲁信塑料助剂有限公司于2017年8月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人四川康达塑胶有限公司名下24万元的银行存款采取冻结的保全措施采取查封的保全措施，并提供了相应的财产担保。本院于2017年8月8日作出（2017）川0114民初5766号民事裁定书，对财产保全申请予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川康达塑胶有限公司名下的24万元银行存款，期限为自本裁定送达之日起至2018年7月13日。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐韵二〇一七年八月十日书记员  唐倩
四川省马边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2017)川1133执42号乐山宇丰房地产开发有限公司（申请执行人），甘永丽（被执行人）：乐山宇丰房地产开发有限公司申请执行与甘永丽房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的152,552.08元，案件受理费3,000.00元，共计155,552.08元。经本院立案执行，现已执行到位155,552.08元，乐山宇丰房地产开发有限公司自愿放弃对迟延履行期间债务的执行。至此，乐山宇丰房地产开发有限公司向本院申请执行的（2014）马边民初字第249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年八月十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初8030号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：付磊，男，1987年4月21日出生，汉族，住辽宁省大洼县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金106862.13元及利息、复利、罚息[暂计至2017年1月6日，利息（含罚息）89520.06元、复利40432.03元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：119000元；二、贷款发放情况：2013年9月3日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年1月6日，尚欠借款本金106862.13元、利息（含罚息）89520.06元、复利40432.03元；六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付磊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金106862.13元及利息、罚息、复利[截至2017年1月6日，利息（含罚息）89520.06元、复利40432.03元；后续罚息及复利按固定月利率2.835%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告付磊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4859.71元（原告已预交），由被告付磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年八月十一日书 记 员  梁嘉豪
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀01行终384号上诉人（原审原告）许远海，男，汉族，现住石家庄市井陉县。被上诉人（原审被告）石家庄市民政局，住所地石家庄市中山东路216号。法定代表人陈联记，局长。委托代理人杨建军，该局法规处处长。委托代理人赵朦朦，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北省民政厅，住所地河北省石家庄市新华区合作路35号。法定代表人赵风楼，厅长。委托代理人张媛，该厅法规处干部。委托代理人裴振安，河北姜钟律师事务所律师。上诉人许远海因石家庄市民政局政府信息公开及河北省民政厅行政复议一案，不服石家庄市新华区人民法院(2016)冀0105行初90号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，河北省民政厅曾以冀民复决字（2015）2号《行政复议决定书》确认石家庄市民政局对许远海2015年8月27日所提政府信息公开申请未履行答复职责行为违法。许远海于2016年4月18日向石家庄市民政局提出政府信息公开申请，要求公开石家庄市民政局对有关责任人的问责处理情况。石家庄市民政局于2016年5月9日作出《政府信息公开申请答复书》，认为许远海所要求获取的信息属于行政机关内部管理信息，属于不予公开范围，决定不予公开。许远海不服，提出复议申请，河北省民政厅于2016年7月11日作出冀民复决字（2016）2号《行政复议决定书》，决定维持石家庄市民政局于2016年5月9日作出的《政府信息公开申请答复书》。许远海遂诉至该院。原审认为，政府信息公开条例里所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的以一定形式记录、保存的信息。这里的“履行职责”是对外部社会行使行政职权履行职责，具有对外的社会性。本案中，许远海要求获取的信息不属于行政机关对外履职过程中的信息，而是内部管理信息。依法属于不予公开范围。政府信息公开条例第十三条规定，除条例规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要申请获取相关政府信息。本案许远海申请公开行政机关“对有关责任人的问责处理情况”，该申请已经脱离自身生产、生活、科研等特殊需要之目的。因此，对许远海的请求该院不予支持。关于许远海要求赔偿的邮寄费9元，系其提出政府信息公开申请而启动相关行政程序必然发生的合理费用，并非石家庄市民政局及河北省民政厅行政行为所造成的损失，不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，其请求法院不予支持。综上所述，石家庄市民政局已经履行了法定告知义务，2016年5月9日作出的《政府信息公开申请答复书》合法，河北省民政厅于2016年7月11日作出的冀民复决字（2016）2号《行政复议决定书》程序合法。许远海要求撤销上述两项行政行为的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回许远海的诉讼请求。上诉人许远海不服一审判决，上诉至本院，请求撤销一审判决，并重新依法审理。其主要理由如下：（一）一审法院显失公平不去认定事实，不按法律法规断案。（二）上诉人申请公开的信息，根据法律法规和二被上诉人的法定职责，属于必须公开的信息，且同一系统的案例也证明应当公开。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉请。石家庄市民政局答辩称：（一）原审审理程序合法，答辩人的出庭负责人符合法律规定。答辩人的出庭负责人为副调研员岳巧红，系主管法制的副职负责人，因此答辩人严格依照法律规定指派负责人出庭应诉。（二）原审法院认定事实清楚，适用法律正确。答辩人作出《关于许远海申请政府信息公开的答复》程序正当，符合法律规定。2016年4月18日，许远海向答辩人提出申请，要求公开因被确认违法而对有关责任人的问责处理情况的政府信息，答辩人于2016年5月9日作出《答复》，并在2016年5月10日向许远海邮寄送达，答辩人在法定时间内作出答复，程序合法。答辩人作出答复告知许远海其申请内容不在政府信息公开范围内，符合法律规定。被答辩人要求赔偿9元邮寄费的请求无法律依据，依法应予驳回。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法有效，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。河北省民政厅答辩称：（一）答辩人作为有权机关，有权处理上诉人的复议申请。（二）答辩人复议程序合法。答辩人依法受理上诉人的复议申请，经审理后认为石家庄市民政局作出的《答复书》符合《行政复议法》第二十三条第（一）项的规定，于2016年7月11日作出复议决定，维持了石家庄市民政局作出的《答复书》，并向当事人进行送达。综上，答辩人作出的复议决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院维持一审判决。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履职责过程中作出或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条中规定，行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。许远海要求石家庄市民政局向其公开对有关人员问责处理情况的信息，系石家庄市民政局履行内部管理职责时形成的信息，而不是其在行使对外管理职权时形成的信息，不属于政府信息公开条例所指应公开的政府信息。故石家庄市民政局作出答复，认为许远海申请获取的信息属于不予公开范围，决定不予公开，符合法律规定。河北省民政厅于2016年5月16日收到许远海邮寄的行政复议申请书，于2016年7月11日作出复议决定并通过邮寄送达许远海，程序合法。许远海要求二被上诉人赔偿邮寄费9元于法无据，本院不予支持。综上，原审判决驳回许远海的诉讼请求并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人许远海负担。本判决为终审判决。审判长  彭建章审判员  杨聚存审判员  李文华二〇一七年八月二十四日书记员  张 妍
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102财保378号申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京金桥大道特1号4楼4007号。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住所地湖北省武汉市武昌区。委托代理人池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人陈瑞安，男，汉族，1977年9月4日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区。申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈瑞安名下位于湖北省武汉市汉阳区芳草路以东、四新北路以南汉阳区十里铺城中村二期改造K10地块一期7栋11层3室房屋。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈瑞安名下位于湖北省武汉市汉阳区芳草路以东、四新北路以南汉阳区十里铺城中村二期改造K10地块一期7栋11层3室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖民役二〇一七年八月十日书记员  黎 红
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0304民初191号原告：吴建复，男，1972年7月9日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人:李瑞郁,福建鹏翼律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告：陈新，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。原告吴建复因与被告陈新民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴建复的委托诉讼代理人李瑞郁到庭参加诉讼。被告陈新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建复向本院提出诉讼请求：判令陈新返还吴建复借款本金15000元及该款自2009年6月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2009年6月1日，陈新因资金周转需要向吴建复借款15000元，约定逾期超过一天按日100元计算违约金，并立下借据一份。上述借款经吴建复催收，陈新借故拒还，至今本息尚未返还。陈新不作答辩。吴建复围绕��讼请求依法向本院提交了吴建复、陈新的身份证复印件、借条各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年6月1日，陈新因资金周转需要向吴建复借款15000元，约定在2009年7月1日前还清，逾期一天按100元计算违约金，并出具借条一份交由吴建复收执。后经吴建复催讨，陈新至今分文未还。案经审理，因陈新未到庭参加诉讼，致本院无法组织调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈新向吴建复借款15000元，有吴建复的陈述、陈新出具的借条一份为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。现吴建复请求陈新返还借款15000元及该款自2009年6月1日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息，是合理合法的，本院予以支持。陈新经本院合法��唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈新应在本判决生效之日起十日内返还吴建复借款15000元及自2009年6月1日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。如果陈新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，由陈新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  陈向阳人民陪审员  李 伟人民陪审员  李竽孜二〇一七年八月三十日书 记 员  曾荣汉《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保167号申请人：于海盟，男，1984年5月19日生，汉族，工人，现住松原市宁江区被申请人：张月华，女，1972年12月7日生，汉族申请人于海盟于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张月华的工资44500元予以冻结。申请人向本院提供保险公司担保函进行担保。本院经审查认为，申请人于海盟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张月华的工资收入除每月留存1，000.00元生活费外的部分予以冻结，至满人民币44,500.00元时止。案件申请费465元，由申请人于海盟负担。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一七年八月十日书记员  张 凤
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初950号之一原告袁航。被告靖江市永胜金属制品有限公司。诉讼代表人靖江市永胜金属制品有限公司清算组。本院在审理原告袁航与被告靖江市永胜金属制品有限公司为债权确认纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁航撤回起诉。本案受理费672元减半收取336元，由原告负担。审 判 长  孔 浜人民陪审员  夏旭阳人民陪审员  黄炳兴二〇一七年八月十日书 记 员  孙 莉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5851号原告：重庆平佳物业管理有限公司（社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：郭联祥，女，1970年3月3日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司与被告郭联祥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审判员  江恺二〇一七年八月二十一日书记员  李琴
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2221号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处,住所地府谷县木瓜镇。负责人姬建慧，任该分理处主任。被告王海平,男,汉族,出生，住府谷县王家墩乡。被告王明儿,男,汉族,居民，住府谷县。被告郭培锋,男,汉族,居民，住府谷县碛塄乡。被告贾蕊,女,汉族,居民，住府谷县王家墩乡。被告史美荣,女,汉族,居民，住府谷县海则庙乡。被告刘彩琴,女,汉族,居民，住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处与被告郭培锋,王明儿,王海平,刘彩琴,史美荣,贾蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年08月02日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司木瓜分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  刘海平二〇一七年八月十日书 记 员  张 娴
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终5150号上诉人（原审原告）:张双月，女，1931年12月25日出生。委托诉讼代理人：吴建民（张双月之子）。被上诉人（原审被告）：白玉香（精神残疾），女，1954年12月27日出生。被上诉人（原审被告）：刘海明，男，1979年3月5日出生。被上诉人（原审被告、白玉香监护人、刘海明委托诉讼代理人）：刘海文、男，1985年7月15日出生。被上诉人（原审被告）：吴广龙，男，1975年4月15日出生。上诉人张双月因与被上诉人白玉香、刘海明、刘海文、吴广龙农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院(2016)京0119民初9398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张双月于2017年8月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张双月在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张双月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费526元，减半收取263元，由张双月负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王茂刚审 判 员 柳适思审 判 员 辛 荣二〇一七年八月二日法官助理 黄旭宁书 记 员 舒 妍
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1323民初3301号原告：孙邳县，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县娄庄镇王赵村孙西010，公民身份号码3422241969********。委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：娄肖龙，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省灵璧县娄庄镇王赵村孙*组。公民身份号码3422241972********。被告：孙加杰，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省灵璧县娄庄镇王赵村孙墩庄。公民身份号码3422241976********。原告孙邳县因与被告娄肖龙、孙加杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙邳县的委托代理人朱春，被告娄肖龙、孙加杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙邳县向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告小麦被烧的经济损失3528元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日下午14时左右，灵璧县娄庄镇王赵村孙东组村民孙加杰雇佣娄肖龙为其驾驶拖拉机进行麦茬粉碎作业的过程中，因粉碎机轴承损坏起火引燃麦茬，致使原告未收割的3.6亩小麦被烧毁，造成的经济损失为3528元。现特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。娄肖龙辩称：对发生火灾事实认可，亩数都是原告自己填写，我也不知道亩数是多少，钱数我也不知道怎么计算。赔钱是肯定要赔的，但是我不能一下赔，要分期赔。另外，有的小麦没有烧完，有一部分被村里连夜给耕地掩埋，有一部分原告连夜收割走，这个损失我不应该赔偿。孙加杰辩称：涉案机械是我所有，但娄肖龙去开去作业，是在我不知道的情况下操作。平时在忙天的时候车钥匙都是在车上。对亩数我不知道，钱数我也不清楚。我没有雇佣娄肖龙，所以我不应该赔偿。庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、孙邳县为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：关于本案争议的被烧毁小麦位置、亩数及损失依据问题。提交了农村土地承包证、2017年6月29日娄庄镇人民政府和娄庄镇王赵村村民委员会共同出具的关于原告被烧小麦的具体亩数证明、县物价局价格认证中心出具的评估结论书等相关材料。娄肖龙、孙加杰质证时认为，实际承包地与事实不符，具体亩数不知道，鉴定结论与实际差不多。本院认为，原告提供的土地承包经营权证中记载的本案涉及土地亩数能与娄庄镇人民政府、娄庄镇王赵村村民委员会出具证明相互印证，能证明与本案相关的事实。本院予以采信。2、关于本案涉及土地上小麦被烧毁，娄肖龙、孙加杰愿意承担责任的问题。提供了灵璧县公安局娄庄派出所出具的行政处罚决定书、2017年6月17日和6月2日两个被告的赔偿保证书。娄肖龙质证时称，保证书是本人所写，前提是必须现将拖拉机放行，但派出所没有将拖拉机放行，现在还滞留在派出所。孙加杰质证时称，保证书不是本人所写，是派出所写好后，让我按的指印，保证书上有些字我都不认得。当时按指印的真实想法是想要回拖拉机。本院认为，上述证据能证明事故发生后，公安机关对娄肖龙进行了处罚，娄肖龙同意赔偿，孙加杰在保证书上签字并捺印。上述证据与本案相关联，来源合法，本院予以采信。3、孙加杰为证明自己的主张，向本院提供了娄肖龙书于2017年7月22日书写的证明，用于证明娄肖龙驾驶孙加杰所有的拖拉机，孙加杰不知道，对因失火造成损失娄肖龙愿意自己负担。原告质证意见为该证据系被告自述，不应作为证据使用。本院认为，该证明系娄肖龙自述，原告不认可，也无其他证据佐证。本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日下午14时左右，娄肖龙驾驶孙加杰所有的拖拉机在本案涉及的相邻土地上进行麦茬粉碎作业的过程中，因粉碎机轴承损坏起火引燃麦茬，造成了原告未收割的3.6亩小麦被烧毁。火灾事故发生后，灵璧县公安局对娄肖龙进行了处罚。经当地基层组织协调，娄肖龙于2017年6月17日书面保证，称其驾驶的粉碎机引起火灾，愿意承担50%责任，分四次偿还。孙加杰于2017年6月2日在由他人代书的保证书上签字并捺印，愿意承担因机械引起火灾所造成的50%责任，保证分三次赔付。另，本案涉及被烧毁的地块，经灵璧县物价局价格认证中心鉴定，每亩小麦平均收入为980元。本院认为，本案争议焦点是两被告应该承担何种责任；原告具体损失数额是多少。关于两被告应该承担何种责任的问题。公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中娄肖龙没有任何驾驶资格，而且其驾驶的没有配备任何消防设施和存在安全隐患的拖拉机进行粉碎作业，造成该事故发生。对因该事故造成原告的损失，娄肖龙应当赔偿。被告孙加杰作为拖拉机所有人，本应按相关规定给拖拉机配备相关消防设施，对拖拉机进行安全排查。但由于其疏于对车辆管理，也是造成该事故发生的原因之一。因此两被告对给原告造成的损失，均应承担赔偿责任。且两被告自愿承担赔偿责任。关于原告具体损失数额是多少问题。在庭审中，原告提供了农村土地承包经营权证及该村民委员的证明，可印证原告被烧毁小麦的土地面积为3.6亩。本案涉及被烧毁的地块，经具有鉴定资质的灵璧县物价局价格认证中心鉴定，每亩小麦平均收入为980元。故，原告的损失应为3.6亩×980元每亩=3528元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中民人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告娄肖龙、孙加杰在本判决书生效后三十日内一次性赔偿原告孙邳县小麦损失3528元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告娄肖龙、孙加杰共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  晏若冰二〇一七年八月二十五日书记员  周 祥附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以要求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”《中华人民共和国侵权法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中民人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1337号之四申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。负责人：刘希军，行长。被执行人:徐烈正，男，1983年9月10日出生。被执行人:江苹，女，1983年9月21日出生。被执行人:江崇庆，女，1986年2月4日出生。被执行人:程后能，男，1984年1月4日出生。被执行人:黄勇，男，1971年1月20日出生。被执行人:全俊，女，1974年4月15日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人徐烈正、江苹、江崇庆、程后能、黄勇、全俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2249号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江崇庆名下银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年八月十四日书记员  曹 赟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2500号罪犯陆东红，女，1986年9月1日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年6月5日作出(2012)沙刑初字第221号刑事判决，以被告人陆东红犯诈骗罪、招摇撞骗罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陆东红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陆东红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯陆东红获得记功奖励二次、表扬奖励二次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陆东红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆东红减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年7月28日起至2019年9月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1957号罪犯张介礼，男,1995年10月10日生,，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化，原户籍地为安徽省蚌埠市淮上区，原暂住南京市秦淮区。现服刑于江苏省宜兴监狱。南京市秦淮区人民法院于2014年11月29日作出（2014）秦少刑初字第13号刑事判决，认定被告人张介礼犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑四年三个月，罚金人民币1000元。刑期自2014年2月25日起至2018年5月24日止。判决发生法律效力后，于2015年1月6日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本���依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张介礼，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张介礼减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张介礼在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张介礼确有悔改表现，2016年3月、2016年11月、2017年5月获监狱表扬三次。张介礼被判处罚金人民币1000元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张介礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯张介礼减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年9月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年八月三十一日书记员  汤燕峰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终493号上诉人（原审被告）：孙荣强，男，1987年6月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:朱玉伯，北京市蓝筹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李树云，男，1964年10月9日出生，汉族，北京市昌平区沙河镇。委托诉讼代理人：闫晓玲，北京银隅律师事务所律师。原审被告武萍，女，1988年5月16日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人:朱玉伯，北京市蓝筹律师事务所律师。上诉人孙荣强因与被上诉人李树云及原审被告武萍民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初8752号民事裁定，向本院提起上诉。孙荣强上诉称，请求撤销原裁定，并将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。其主要上诉理由为，一审法院认为“本案为贷款方李树云起诉借款人孙荣强、武萍要求还本付息，争议标的为借款方负有的向贷款方归还本金和利息的义务，接收货币的一方就是贷款方，其所在地为合同履行地”系错误。本案被告住所地位于北京市海淀区，本案应由北京市海淀区人民法院审理。李树云答辩称同意一审法院裁定。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。具体到本案，双方当事人未对合同履行地有过明确约定，故应当确定接收货币一方即李树云的所在地为合同履行地。李树云提供了房屋登记表、暂住证等相关证据证实其所在地为北京市昌平区沙河镇北街家园七区6号楼2单元1502，故一审法院对此案有管辖权。孙荣强的上诉请求，缺乏充分依据，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人孙荣强负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妮审 判 员  王良胜代理审判员  张 静二〇一七年八月四日书 记 员  王 然
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初2924号原告：许文英，女，1961年10月19日生，汉族，住南通市崇川区。被告：张雪，男，1968年1月22日生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告许文英与被告张雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告许文英于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许文英申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许文英撤诉。案件受理费2973元（已减半）、公告费300元，合计人民币3273元，由原告许文英负担。审 判 长  顾婷婷代理审判长  陈 美人民陪审员  钱 丹二〇一七年八月二十二日书 记 员  王 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初5374号原告：代某，女，1970年3月1日出生，蒙古族，市民。被告：李某，男，1978年1月4日出生，汉族，市民。本院在审理原告代某诉被告李某买卖合同纠纷一案中，因原告代某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费252元，减半收取126元，由代某负担。审判员张海利二〇一七年八月九日书记员盖树鹏
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1128执401号之一申请执行人彭志坚，男，1986年10月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人周右发，男，1979年9月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人程大海，男，1984年5月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初2702号民事判决书，申请执行人彭志坚与被执行人周右发、程大海机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的10.5106万元。本院依法扣划被执行人程大海银行存款16506元（程大海执行完毕）。经查，被执行人周右发名下无银行存款，亦无房产、工商、车辆登记信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）赣1128执401号案件的本次执行程序。待被执行人周右发有财产可供执行时，申请执行人彭志坚可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪世福审 判 员 刘忠发审 判 员 艾鹏远二〇一七年八月二十一日代书记员 毛孝有
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初9304号原告：世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区都泗门路65号盛世名苑27幢物业服务中心。法定代表人：潘翔，总经理。委托诉讼代理人：俞圆圆，女。系公司员工。被告：陈漫立，女，1974年11月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院于2017年8月15日立案受理了原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告陈漫立物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司于2017年8月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司负担。代理审判员  张蓓二〇一七年八月二十二日书 记 员  周萍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初3215号原告：许振桂，男，1963年4月14日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，被告：张文海，男，1970年5月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，原告许振桂（以下简称原告）诉被告张文海（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2017年7月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张丽独任审理，书记员周钊担任记录，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告许振桂到庭参加诉讼，被告张文海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的货款26280元及利息7884元（暂计算至起诉之日，起诉之后的利息按每月2分计算至还清本金之日止），合计34164元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告经常在原告处买煤，后双方关系比较熟之后，被告就陆陆续续在原告处欠下煤款未支付，截止至2016年2月29日，被告共欠下原告煤款26280元。因被告没有支付货款，写了一张欠条给原告以证实此欠款的真实性。此后，原告多次向被告追讨该货款，被告却以种种理由推诿，至今未履行还款义务。原告为了维护自身的合法权益，特起诉至人民法院。被告张文海未向本院提交答辩意见，亦未参加本案一审庭审。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在煤炭业务往来关系。2013年开始，被告在原告处购买煤，被告支付了第一车煤款及此后买煤装车费1000多元之后，就再未支付原告煤款，截止2016年2月29日，被告尚欠原告26280元煤款未付。为此，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到许振桂煤款贰万陆仟贰佰捌拾元（￥26280元）是实张文海2016.2.29日”。此后，经原告多次催收，被告仍一直拖欠煤款未支付，故原告起诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条原件，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，由此导致的不利后果由其自行承担。原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原、被告之间存在买卖合同关系。原、被告应当按照约定全面的履行各自的义务，原告依约交付了货物，但被告一直拖欠原告煤款未支付，有违诚信。被告拖欠原告煤款26280元，事实清楚，证据确实充分，故对原告请求被告支付煤款26280元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，故本院对原告要求被告支付利息7884元之诉讼请求不予支持，但因被告拖欠原告煤款未支付，造成了原告相应的利息损失，故本院对原告自起诉之日起至还清欠款之日止的利息损失予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张文海于本判决生效之日起十日内支付原告许振桂煤款人民币26280元及利息（自2017年7月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算至清偿全部煤款之日止）。二、驳回原告许振桂的其他诉讼请求。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取人民币327元，由被告张文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  张丽二〇一七年八月十六日书记员  周钊
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2790号之一申请执行人：李少廷，男，1979年3月14日出生汉族，居民，住宁海县。被执行人：徐杰，男，1976年12月10日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：张玲云，女，1963年5月10日出生汉族，保洁员，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1371民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款12500元，执行费87.5元，诉讼费110元，共计12697.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人徐杰、张玲云所有的在金融机构的存款12697.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 彭聚儒二〇一七年八月二十五日代书记员 章杭枝
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢331号之一申请执行人：庞慧，男，1987年5月27日出生，民族，职业，文化程度，现住张家口经济开发区。申请执行人：张维健，男，1987年5月7日出生，民族，职业，文化程度，现住张家口市宣化区。本院在执行申请执行人庞慧与被执行人张维健借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院(2016)冀0705民初1929号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年八月十八日书记员  史利霞
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0725民初839号原告：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚进，男，湖南桃源农村商业银行股份有限公司员工。被告：桃源县国钦纺织有限公司，住所地湖南省桃源县枫树维吾尔族回族乡庄家桥村6组。法定代表人：丁德明，该公司董事长。被告：丁德明，男，1955年10月25日出生，汉族，居民，住湖北省公安县。被告：宋正林，男，1974年2月16日出生，汉族，居民，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：丁逆，湖南晟和律师事务所律师。被告：丁巧云，男，1980年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司（以下简称桃源农商行）与被告桃源县国钦纺织有限公司（以下简称国钦纺织公司）、丁德明、宋正林、丁巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃源农商行委托诉讼代理人宋彪、龚进、被告国钦纺织公司法定代表人丁德明、宋正林、丁巧云到庭参加诉讼。2017年8月8日庭审中，原告桃源农商行当庭申请撤回对被告宋正林的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。桃源农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告国钦纺织公司立即偿还借款本金690万元及所欠利息；2.判令被告丁德明、宋正林对国钦纺织公司所欠借款本金460万元及利息承担连带清偿责任；3.判令被告丁巧云对国钦纺织公司所欠借款本金及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2014年7月2日，被告国钦纺织公司与原告桃源农商行签订金额为300万元的《流动资金借款合同》，同日被告国钦纺织公司出具借款借据，原告桃源农商行发放借款300万元；2015年11月20日，被告国钦纺织公司与原告桃源农商行签订金额为300万元的《流动资金借款合同》，同日被告国钦纺织公司出具借款借据，原告桃源农商行发放借款300万元；2015年12月11日，被告国钦纺织公司与原告桃源农商行签订金额为50万元的《流动资金借款合同》，同日被告国钦纺织公司分别出具金额为40万元、10万元的借款借据，原告桃源农商行分别发放借款40万元、10万元；2015年12月30日，被告国钦纺织公司与原告桃源农商行签订金额为110万元的《流动资金借款合同》，同日被告国钦纺织公司出具金额为100万元的借款借据，原告桃源农商行发放借款100万元，12月31日被告国钦纺织公司出具金额为10万元的借款借据，原告桃源农商行发放借款10万元。四笔借款共计760万元，借款利率均约定为月利率8.1‰，双方还就借款期限、权利义务等进行了约定。对四笔借款国钦纺织公司均用公司的动产进行了质押，签订了《质押合同》，并办理了相关手续。现质押物已经双方同意进行处置，用于偿还借款。被告丁德明、宋正林对2015年的3笔借款，共计460万元提供了连带责任保证担保；被告丁巧云对国钦纺织公司的所有借款，共计760万元提供了连带责任保证担保。借款后，国钦纺织公司仅偿还了2014年7月2日借款300万元中的本金70万元。2014年7月2日借款300万结息至2016年5月1日，2015年11月20日借款300万元结息至2016年5月1日，2015年12月11日借款40万元,结息至2016年6月1日，2015年12月11日借款10万元,结息至2016年5月1日，2015年12月30日借款100万元,结息至2016年5月21日，2015年12月30日借款本金10万元,结息至2016年7月21日。现对其余借款不能按约定还款或结息，故提出上述诉讼请求。国钦纺织公司、丁德明、丁巧云均承认桃源农商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告桃源县国钦纺织有限公司偿还原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司借款本金690万元及利息（按借款合同约定利率及加收逾期利息计算至本息履行清结时止），此款限于本判决生效后10日内付清；二、被告丁德明对借款460万元承担连带清偿责任；三、被告丁巧云对借款690万元承担连带清偿责任。如未按照指定期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60100元，减半交纳30050元，由被告桃源县国钦纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  彭志红二〇一七年八月八日书记员  王亚婧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2651号之二申请执行人修运成，男，1965年12月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘松，男，1969年2月18日出生，汉族，户籍地河北省任丘市，现住址。本院于2017年4月11日作出的（2016）鲁1502民初7551号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人刘松未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘松名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：���拨被执行人刘松的银行存款1983000元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号9150115022742050003730）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年八月十日书记员 于其国
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执1557号之二申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：陈俊斌，该行董事长。诉讼代理人：陆由坤，该行职员。被执行人：郑立斌，男，1975年11月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。被执行人：郭凌荣，女，1978年11月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县，系被告郑立斌之妻。被执行人：郑应中，男，1970年10月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：李兰香，女，1969年9月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宜秀区，系被告郑应中之妻。被执行人：安徽奇士商贸有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路162号。法定代表人：郑应中，该公司经理。被执行人：安庆九景电器城，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：郑应中，该公司经理。关于申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司（下简称宿松农商行）与被执行人郑立斌、郭凌荣、郑应中、李兰香、安徽奇士商贸有限公司、安庆九景电器城金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的(2016)皖0826民初1873号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑立斌、郭凌荣、郑应中、李兰香、安徽奇士商贸有限公司、安庆九景电器城至今未履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郑立斌所有的皖Ｈ×××××捷豹牌车一辆，查封期间由被执行人郑立斌保管，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  黄长春二〇一七年八月七日书记员  虞盛宏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保351号申请人ＸＸ，男，汉族，1981年9月10日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人袁晨，男，汉族，1993年9月14日出生，住所地湖北省武汉市江夏区。申请人ＸＸ于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人袁晨名下位于湖北省武汉市洪山区青菱街光霞村、复地·锐城K2地块16栋17层3号房屋。申请人ＸＸ的担保人王平以其名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人袁晨名下位于湖北省武汉市洪山区青菱街光霞村复地·锐城K2地块16栋17层3号房屋；二、查封申请人ＸＸ的担保人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖民役二〇一七年八月二日书记员  黎 红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2678号罪犯高杰，男，汉族，1967年6月12日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年6月9日作出（2004）阜刑初字第72号刑事判决，以被告人高杰犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人高杰不服，案经安徽省高级人民法院复核，于2004年8月31日作出（2004）皖刑复字第54号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年3月5日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2010年3月1日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高杰确有悔改表现，于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因犯强奸罪，判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年3月1日起至2027年10月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2042号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人张强。被执行人李俊川本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第254号执行执行证书，于2017年3月21日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行李俊川公证债权文书纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人李俊川在建设银行成都市第五支行高升桥东路储蓄所XXXXXXXXXXXXXXX账户人民币21412.17元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一七年八月一日书记员 赵雄峰
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初3868号原告：江苏锦隆律师事务所,组织机构代码30241219-0，住所地南京市雨花台区软件大道109号雨花客厅3栋310。主要负责人：沈明，江苏锦隆律师事务所主任。委托诉讼代理人：李亮，江苏锦隆律师事务所律师。被告：宋琴，住江苏省溧阳市。本院在审理原告江苏锦隆律师事务所诉被告宋琴法律服务合同纠纷一案中，原告江苏锦隆律师事务所于2017年8月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋琴的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏锦隆律师事务所撤诉。本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告江苏锦隆律师事务所负担。审判员  李筱艳二〇一七年八月十日书记员  王启慧
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民初322号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：秀山县海上海娱乐城，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道*号乌电大厦旁。注册号：500241600112478。经营者：张勇，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告中国音像著作权集体管理协会与被告秀山县海上海娱乐城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐婷婷人民陪审员  刘维声人民陪审员  王贤江二〇一七年八月十五日法官 助理  谭昕怡书 记 员  吴遥祝
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执728号之二申请执行人王冬生，男，1985年11月26日出生，汉族，住皖合肥市蜀山区，被执行人李霞，女，1975年3月10日出生，汉族，住皖合肥市，被执行人洪成斌，男，1968年2月10日出生，汉族，住皖合肥市，本院于2016年5月26日作出的（2016）皖0111民初5006号查封财产的裁定，现执行案件需要，解除被执行人李霞名下位于合肥市包河区××小区××区××室（合××）采取的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李霞名下位于合肥市包河区包河苑小区F区2幢504室（合包8150029249）房屋采取的查封措施。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨 芳二〇一七年八月十日书记员 李潇倩