西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初2288号原告陈某某，女，1987年8月20日出生，汉族，居民。原告张某某，女，1937年11月27日出生，汉族，居民，惠安化学工业有限公司退休职工。原告屈某某，男，1936年6月6日出生，汉族，居民，惠安工学工业有限公司退休职工。原告闫某某，女，1942年12月10日出生，汉族，居民，惠安化学工业有限公司退休职工。原告张某某、屈某某、闫某某共同委托代理人陈某某。被告王某某，女，1969年11月16日出生，汉族，居民，惠安化学工业有限公司退休职工。被告王1，男，1994年10月14日出生，汉族，居民，学生。委托代理人王某某，系被告之母。第三人西安惠安纤维素化工有限公司。法定代表人张晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人李蔚扬，男，1973年9月24日出生，汉族，该公司法律顾问。委托诉讼代理人胡颖，女，1984年7月13日出生，汉族，该公司法律顾问。原告陈某某、张某某、屈某某、闫某某与被告王某某、王1及第三人西安惠安纤维素化工有限公司（以下简称纤维素公司）继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告王某某及第三人纤维素公司委托诉讼代理人李蔚扬、胡颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某、张某某、屈某某、闫某某诉称，两被告系母子关系，我和张某某系祖孙关系，和屈某某、闫某某是外祖孙关系。2006年，我的生母屈1去世。2009年我父亲陈1与被告王某某再婚，再婚时王某某带有一子王1，正上初中。2016年我父亲陈1因病去世。陈1生前系纤维素公司员工，去世后留有住房公积金52140.8元，养老保险金账户40912.52元（已被被告王某某全部领取）。2004年惠安化工厂破产改制时国家发放给陈1一笔安置费，同年陈1将该笔破产安置补偿费入股纤维素公司，按照纤维素公司相关规定，员工退休或去世时将股权折算股金发放，现该笔股金46225元仍在纤维素公司尚未领取。另陈1生前股票账户留有16800元未领取。2016年，被告王某某将养老金40912.52元全部领取，拒绝分给我们，双方就遗产分割发生争议。我认为按照国家法律规定2007年以前陈1所缴纳的养老保险金、住房公积金、2004年发放的股金（破产安置补偿费）系陈1和我亲生母亲的共同财产，我作为继承人有权继承。综上所述，为维护我们的合法权益，现要求：1、被告将领取的养老金40912.52元，退还原告陈某某10000元，张某某8000元，屈某某4000元，闫某某4000元。2、被继承人陈1住房公积金52140.8元，由原告陈某某继承10000元，张某某继承10000元；3、被继承人陈1股金46225元，由原告陈某某继承13000元，张某某继承8000元，屈某某继承6000元，闫某某继承6000元；4、被继承人陈1银行账户16800元，由原告陈某某继承2100元，张某某继承2100元；5、本案诉讼费由被告承担。原告王某某、王1辩称，不同意原告诉讼请求。双方按照遗嘱进行遗产分割；养老金40912.52元由双方继承，判令退还陈某某10000元养老金、张某某8000元养老金，驳回被告屈某某、闫某某继承养老金的请求。判令股金46225元、住房公积金52718.88元由我继承。判令原告陈某某及时将银行账户剩余的12600元支付给我。判令前期办理的有关公证费用650元由双方共同承担。判令原告与我共同办理有关公证书并承担办理证书费用。判令原告承担本次诉讼费用。第三人纤维素公司辩称，陈1个人的安置费46225元这个钱在纤维公司账上，这个钱协商好怎么分配，我们随时可以付。养老金我们是按规定交给养老管理中心，再婚前这份养老金已经存在，怎么分配，怎么定性，无论法院怎么判，我们服从判决。原告陈某某、张某某、屈某某、闫某某为证明其主张，向本院提交以下证据：1、森工医院住院收费票据，证明陈1住院的花费清单，证明目的我父亲有能力支付医药费，并无外债。2、中国农业银行陕西财政惠民补贴，证明2016年9月22日，补贴1260元。3、购买九龙山墓园购墓合同及收据。证明目的我的支出。4、申请证人姚某某、李某某、廖某某出庭申请书。被告王某某、王1质证认为：证据1真实性认可。证据2真实性认可。证据3我不知道。第三人纤维素公司质证认为：证据的真实性、证明目的均无异议。被告王某某、王1为证明其辩称，向本院提交以下证据：1、答辩人王1的授权委托书。2、陈1住院费用清单。3、尚可查到的药费票据清单。4、手术及术后营养品花费说明。5、陈1向单位申请取用股金、公积金的证明。6、借款证明清单。7、被答辩人的委托书证明。8、公证费用清单。9、被答辩人终止公正证明。原告陈某某、张某某、屈某某、闫某某质证认为：证据1无异议。证据2有一部分门诊的个人支付没有医院盖章，有异议。证据3有两笔真实性不认可。证据4手写的自费没有相关单位盖章，真实性不认可。证据5不认可。证据6真实性有异议，借钱用途不清楚。证据7、8、9无异议。第三人纤维素公司质证认为：跟我们无关，不质证。第三人纤维素公司为证明其辩称，向本院提交以下证据：1、回购股权协议46225元。2、职工持股管理办法。证明目的安置费是在2005年国家发给陈1个人的费用，费用没有直接给个人，而是发给公司。原告陈某某、张某某、屈某某、闫某某质证认为：无异议。被告王某某、王1质证认为：无异议。原告陈某某、张某某、屈某某、闫某某申请证人姚某某、李某某、廖某某出庭作证。证人姚某某，证明内容为：做丧葬费份子钱证明，结完帐后交给陈某某，收了1万块左右，所有费用用完，剩余1000多元，我交给了陈某某了。当时有2个人，我是管钱的，另一个李某某是记账的，账本已交给原告。烟酒、外面吃饭、火葬场部分费用，所有丧事的费用都是从礼金里出，有单据记录。证人李某某，证明内容为：陈1丧事由我办理，所收礼金花费完后剩余2000元交给被告。证人廖某某，证明内容为：火葬场交了火化费，没有租赁房间，骨灰盒在惠安买的，具体花多钱我不清楚。被告王某某、王1申请证人张某甲出庭作证。证人张某甲，证明内容为：当时陈1快走的时候，把我叫过去，陈1说：“一些有价证券、集邮、保险给原告。住房公积金、养老金给被告。房产是被告的婚前财产，如果娘们俩打官司，让我不要管了，当时在场还有一个人在场，我能认得人，但我不知道叫啥。丧葬费、抚恤金这些都没有说。前期我给帮忙了，搭了棚、买的烟、水都是我自己付的钱，没有让原、被告报销。本院查明：两原告系祖孙关系，两被告系母子关系。2006年，原告陈某某生母屈1去世。2009年，陈1与被告王某某再婚，再婚时王某某带有一子王1，正上初中。陈1患病期间享受中国农业银行陕西财政惠民补贴，补贴金额1260元。2016年8月16日，陈1因病去世。陈1生前系纤维素公司员工，去世后留有住房公积金52718.88元，养老保险金账户40912.52元，该养老保险金已被被告王某某全部领取。2004年惠安化工厂破产改制时国家发放给陈1一笔安置费，同年陈1将该笔破产安置补偿费入股纤维素公司，按照纤维素公司相关规定，员工退休或去世时将股权折算股金发放，现该笔股金46225元仍在纤维素公司尚未领取。另陈1生前股票账户留有16800元未领取。双方就遗产分割发生争议。2017年5月17日，原告陈某某诉至本院。审理中，双方各持己见，致调解无效。本院认为，各继承人继承遗产的份额一般应当均等，对生活有特殊困难、缺乏劳动能力的继承人分配遗产时应当予以照顾，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时可以多分。本案中，原告陈某某、张某某及被告王某某、王1均系被继承人陈1的第一顺序法定继承人。被继承人陈1的遗产范围本院确定为：住房公积金52718.88元、养老保险金账户40912.52元（已被被告王某某全部领取）、补贴金额1260元、纤维素公司股金46225元、股票账户留有16800元。原告屈某某、闫某某自愿撤诉，本院依法准许。现依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被继承人陈1遗产中的住房公积金52718.88元、养老保险金账户40912.52元归被告王某某、王1所有；二、原告陈某某、张某某共分得股票账户中16800元；三、原告陈某某、张某某共同分得西安惠安纤维素化工有限公司股金46225元中30000元，其余遗产16225元归被告王某某、王1所有；四、中国农业银行陕西财政惠民补贴金额1260元归被告王某某、王1所有；五、驳回原告陈某某、张某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费560元，由原告陈某某、张某某负担260元，被告王某某、王1负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卜凯丰人民陪审员  周丽坤人民陪审员  李新翔二〇一七年八月十七日书 记 员  王 蕾