广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终274号原公诉机关惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄伟良，男，1988年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县。2015年10月12日因犯抢夺罪被惠东县人民法院判处有期徒刑九个月；因涉嫌抢劫罪，于2017年2月23日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2017年3月22日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠州市惠东县人民法院审理原审被告人黄伟良犯抢劫罪一案,于2017年6月23日作出（2017）粤1323刑初360号刑事判决，认定原审被告人黄伟良犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金六千元；缴获作案工具白色五羊牌女装摩托车一辆，予以没收，上缴国库；手机一部折抵罚金，其他物品退回给惠东县人民检察院处理。原审被告人黄伟良不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年2月23日16时许，被告人黄伟良在惠东县稔山镇稔广路128号华兴摩托汽配维修店门前，驾驶摩托车从后面抢被害人李某手提包，因李某不放手而将李拖拽三四米后抢得手提包后逃离现场。抢得包内苹果6手机一部、现金10余元等。当天17时许，被告人黄伟良在惠东县平山街道办事处南湖路路口斑马线处，驾驶摩托车从后面抢被害人廖某1（孕妇）的红色手提包（奥康牌，价值人民币523元），因廖某1不放手而将廖拖拽两三米远后抢得手提包后逃离现场并致被害人廖某1受伤（经法医鉴定廖某1的身体损伤属轻微伤）。黄伟良抢得包内苹果6S手机一部、现金300余元等。同日18时许，黄伟良在吉隆镇被抓获，缴获被抢的两部苹果手机及廖某1手提包等物。破案后，缴获的赃物手机两部已发还两被害人，现金355元及奥康牌手提包一个已发还被害人廖某1。以上事实有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据予以证实：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实涉案地点的现场方位、概貌及周边情况。3、抓获经过材料，证实2017年2月23日18时许，便衣大队根据线索在惠东县吉隆镇第二小学旁一出租屋楼下将被告人黄伟良抓获。4、被告人黄伟良供述，我于2017年2月23日15时许，驾驶着摩托车从稔山往平山方向的马路左边的一个洗车场位置抢夺了一名妇女的包包，当时我使用左手实施抢夺，我拉着包时该名妇女没有放手，被我拉倒在地上并被我拖拉了一下她就放手了，包被我抢到手后，我就驾驶摩托车掉头往平山方向行驶，该包内有一部苹果牌手机和现金人民币20多元。同日17、18时许在惠东县平山南湖路口处抢劫他人财物，当时我驾驶一辆摩托车，在一个红绿灯处看见一个年轻女子右手提着一个包包，我就尾随她，跟着她到我实施抢劫的路口我就减速使用左手实施抢劫，抢包包时，该名女子不肯放手被我拉倒在地上（拖了一段距离），这次我抢了一个红色的挎包，内有现金人民币约200元、一部苹果牌手机、身份证和银行卡若干张。在稔山作案时我身穿黑背前面红白相间羽绒外套和下身穿着牛仔裤，戴着一次性口罩，驾驶一辆无牌白色五羊牌女装摩托车，在平山镇抢他人财物。5、被害人的陈述（1）被害人廖某1陈述，证实2017年2月23日约17时，我徒步在惠东县平山镇南湖路口过马路过了一半时，忽然一名青年男子驾驶一辆白色女装摩托车从我的后面靠近我，并伸出他的手来抢我右手挎着的红色手提包，然后我下意识地把包拉回来，在我拉回我的包的时候对方加大油门往前冲把我拉倒在地上并把我拖了数米远，致我的双脚膝盖和双手手背摩擦在地上并出血，之后我就放了手，对方就迅速逃离了现场。我被抢了一个红色的手提包，内有现金人民币约300元，苹果6s玫瑰金64g手机一部及纸质资料若干、银行卡若干。抢劫我的男子身穿黑色上衣，前面红白间隔，下身穿着浅色裤子，带着红色头盔，驾驶一辆无牌的白色女装摩托车。（2）被害人李某陈述，证实2017年2月23日下午16时许，我在广汕路（惠东县稔山镇银喜大酒店往吉隆方向100米）徒步回家时，忽然手里拿着的布袋就被人拽走了，我就用力抓住布袋，被对方拽倒在地上，我爬起来时看见对方驾驶着一辆女装摩托车往平山方向逃走了。我的双腿膝盖上明显擦伤流血。被抢的袋子里面有一部金色苹果6手机、一张购物积分卡、一张幼儿园接送卡、一条耳机线、十几个硬币。6、视频截图照片，证实有犯罪嫌疑人驾驶机动车分别在平山镇、稔山镇抢他人财物的事实。经被告人黄伟良指认，图片中的人是其分别在平山镇、稔山镇实施抢夺的截图。7、指认照片，证实经被告人黄伟良指认，照片中的摩托车是被告人黄伟良作案时驾驶的摩托车，照片中的头盔、口罩、摩托车钥匙和衣服是黄伟良作案时使用的工具；照片中的手提包、苹果手机和现金是黄伟良于2月23日在平山抢来的，一部苹果手机是其于2月23日在稔山抢来的；照片中地点分别是黄伟良2月23日在稔山镇抢走一名女子包包的现场和2月23日在南湖路口抢走一名女子包包的现场。8、扣押及发还清单，证实公安机关扣押白色五羊本田牌摩托车一辆、摩托车钥匙一把、摩托车头盔一个、一次性口罩一个、衣服一件、华为牌手机一部、红色奥康牌女装手提包一个、6s玫瑰金手机一部、现金人民币355元、苹果6手机一部。发还被害人廖某1红色奥康牌女装手提包一个、6s玫瑰金手机一部、现金人民币355元，发还被害人李某苹果6手机一部。9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人廖某1左颧面部、左下颌面部有皮下出血并皮下瘀血，左右手背和左右脚膝盖有皮下出血伴表皮剥脱，被鉴定人廖某1的损伤程度属轻微伤。10、价格认定结论书，证实经物价部门认定，苹果牌6s手机64g价值人民币3150元，苹果牌6手机64g价值人民币2625元，奥康牌手提包价值人民币523元。11、户籍证明，证实被告人黄伟良的户籍资料信息情况。12、刑事判决书，证实被告人黄伟良于2015年10月12日因犯抢夺罪，被惠东县人民法院判处有期徒刑九个月。13、随案移交物品、文件清单，证实公安机关移交白色五羊本田牌女装摩托车照片一张、摩托车钥匙照片一张、红色摩托车头盔照片一张、口罩的照片一张、衣服的照片一张、手机的照片一张，黄伟良讯问录像光碟一张、抢劫监控录像光碟一张、扣押物品录像光碟一张。14、随案移送赃证款物清单，证实移交白色五羊本田牌女装摩托车照片一张、摩托车钥匙照片一张、红色摩托车头盔照片一张、口罩的照片一张、衣服的照片一张、手机的照片一张。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，内容真实，并有庭审笔录、审讯光盘等证据在卷佐证，本院予以采信。原判认为，被告人黄伟良无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车采用强拉硬拽的方式夺取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人黄伟良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人两次驾驶机动车抢劫，且是累犯，公诉机关的量刑建议与其罪行不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条，判决：一、被告人黄伟良犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金六千元。二、缴获作案工具白色五羊牌女装摩托车一辆，予以没收，上缴国库；手机一部折抵罚金，其他物品退回给惠东县人民检察院处理。上诉人黄伟良上诉称：原判量刑过重，公诉机关的量刑建议是四至六年有期徒刑。希望二审从轻处罚。经二审审理查明，原判认定上诉人黄伟良犯抢劫罪的事实清楚，证据均经原审法庭质证，能相印证，本院予以确认。本院认为，上诉人黄伟良无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车采用强拉硬拽的方式夺取他人财物，其行为构成抢劫罪。上诉人黄伟良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人黄伟良提出的上诉意见，经查，上诉人黄伟良两次驾驶机动车抢劫，且是累犯，原判认为公诉机关的量刑建议与其罪行不符并无不当，上诉人黄伟良上诉提出要求从轻处罚，理由不充分，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄伟良提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗书勇审判员  严丽芳审判员  邱玉薇二〇一七年八月十七日书记员  罗文涛莫小莉（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（1）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（1）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（1）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。