wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14556号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，该公司执行董事。被告：张德梅，汉族，住重庆市巴南区鱼胡路**号一城龙洲*幢****号。原告重庆宿点物业管理有限公司与张德梅物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本��按撤诉处理。（此页无正文）审判员 王 琼二〇一七年八月二十四日书记员 吴科琼
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初2805号原告酉阳县星宇特石材有限公司，住所重庆酉阳县钟多镇塘湾新区9号，统一社会信用代码915002426786622861。法定代表人龙兴光。委托代理人冉茂林，酉阳土家族苗族自治县桃花源法律服务所法律工作者。被告酉阳东奥装饰有限公司。法定代表人崔道明。原告酉阳县星宇特石材有限公司与被告酉阳东奥装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2017年7月26日立案受理，本院在审理该案过程中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告承担，余款97.5元退回原告。代理审判员 向 慧二〇一七年八月十六日书 记 员 冉旭灵
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0523刑初536号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人宁某某，男，1976年11月3日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月18日被汤阴县公安局取保候审。2017年8月7日经本院决定，由汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）241号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员范珂出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2016年7月6日22时许，被告人宁某某酒后驾驶豫Ｅ×××××号黑色小型轿车，沿汤阴县城关镇夏都大道由东向西行驶至与中华路交叉口时被民警查获。经鉴定，宁某某血液内的乙醇含量为193mg/100ml（为醉酒状态）。上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血醇检验报告单、无前科证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单及宁某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，宁某某能如实供述其罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条的规定，判决如下：被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀荣二〇一七年八月十七日书记员  秦 洁
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执741号申请执行人:刘利忠,男,1972年5月6日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:安徽金峰机械有限公司,住安徽省桐城市新渡镇206国道1180公里碑,机构代码：69570014-1。法定代表人：朱永峰,该公司经理。本院在执行申请执行人刘利忠与被执行人安徽金峰机械有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初307号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款12585.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费58.00元，执行费89.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在12732.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年八月十五日书记员  朱阳林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1095号原告:重庆市丰都县建筑工程公司，住所地：重庆市丰都县三合镇滨江东路188号。统一社会信用代码：915002302087503101。法定代表人：张真贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。被告:重庆方鼎房地产开发有限公司,住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路。统一社会信用代码：91500240552026743W。法定代表人：杨明飞，该公司总经理。原告重庆市丰都县建筑工程公司诉重庆方鼎房地产开发有限公司合同纠纷，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丰都县建筑工程公司撤诉。案件受理费97218元，减半收取48609元，由原告重庆市丰都县建筑工程公司负担，退回原告案件受理费48609元。审 判 长  陈高明人民陪审员  冉隆忠人民陪审员  付国红二〇一七年八月二十九日书 记 员  谢 杰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3666号上诉人（原审被告）：安忠学，男，1982年2月17日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：瞿孝永，贵州省清镇市站街镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘其忠，男，1974年12月24日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：陈健，男，1976年2月10日出生，汉族，住贵州省。清镇市站街镇燕尾村村民委员会推荐代理。委托诉讼代理人：刘大军，男，1975年1月27日出生，汉族，住贵州省。清镇市站街镇燕尾村村民委员会推荐代理。原审第三人：安忠山，男，1984年1月30日出生，汉族，住贵州省，现在清镇市戒毒所隔离戒毒。上诉人安忠学与被上诉人刘其忠、原审第三人安忠山排除妨害纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2017年4月28日作出（2017）黔0181民初641号民事判决。上诉人安忠学不服该判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安忠学上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：本案具有原告主体资格的是刘兴明，不是被上诉人刘其忠。上诉人要求中止本案审理，是基于一幅土地具有两个承包经营权证，必须撤销一个，安祖秀诉请撤销刘兴明的土地承包经营权证的行政诉讼是本案审理的定案依据。上诉人没有侵犯被上诉人取得建房许可的行为，不构成侵权，不应赔偿。刘其忠辩称：本案是排除妨害纠纷，而非农村土地承包经营权纠纷，刘其忠建房获得批准及相应手续，上诉人不是土地承办人，无权阻止刘其忠建房，被上诉人每天都有经济损失，上诉人侵权是客观事实。中止审理涉及问题不属于本案审理范围。安忠学向一审法院起诉请求：1、判令被告立即停止侵害、不得妨碍原告使用清镇市站街镇燕尾村（原赵伍村）旧院一组关上的土地；2、判令被告承担因其侵权行为给原告造成的损失10090元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定，2016年6月14日，原告刘其忠与第三人安忠山签订《农村土地流转合同》，约定安忠山将清镇市站街镇燕××组关上的土地以转让的方式流转与刘其忠生产经营，流转费用为58000元，流转期限自2016年6月14日起至2043年12月31日止，到期后由刘其忠继续承包经营。协议上有安祖贵等4人签字证明，燕尾村人民调解委员会加盖印章，并注明同意双方按协议对土地以转让方式流转。协议签订后，刘其忠向安忠山支付了约定的款项。2016年12月30日，以刘其忠等8人为土地承包经营权人，刘兴明为户主，获清镇市人民政府颁发农地承包权（2016）第063544号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，确认该户对包括前述关上土地（东、南抵朱汝明的田，西抵刘兴贵的田，北抵坡脚）在内的7块土地享有承包经营权。2016年8月11日，原告获清镇市站街镇村镇建设服务中心颁发乡字第520181201600241号乡村建设规划许可证，获准在清镇市站街镇燕××组建设私人住宅，为便于住宅的修建，原告建设过程中需要使用上述土地。原告开始修建住宅后，使用上述土地临时堆放施工所用的建筑材料。2017年2月23日起，被告安忠学连续阻止原告刘其忠使用上述土地，经协调、调解无果后，原告诉至法院。原告提交的损失清单所列被阻碍的时间为2017年2月23日至25日，其中2月23日所列的阻碍人为安忠学，2月24日为安忠学等2人，2月25日为安忠学等4人，所列损失包括技工工资7500元、小工普工工资1950元、机车运费640元，共计10090元。另查明，一轮土地承包时，朱忠珍、安祖秀等为一个农村土地承包户，二轮土地延包时，上述关上的土地被朱忠珍户所承包，并登记入朱忠珍户的土地承包经营权证。1998年二轮土地延包时，被告安忠学、第三人安忠山与安祖华等为一个家庭承包经营户。一审法院认为，本案的主要争议焦点为：1、原告是否具备本案的诉讼主体资格；2、被告是否构成对原告的侵权；3、被告是否应赔偿原告的经济损失；4、本案是否应中止审理。关于第一个争议焦点。原告与第三人签订协议，流转燕尾村旧院组关上的土地，并支付了相应的流转款，该土地后被登记入原告所在的家庭承包户的承包经营权证，原告在实际使用土地过程中，其使用行为受到妨害，有权依法提起诉讼，被告辩称原告不具备诉讼主格资格的理由不能成立，予支持。关于第二个争议焦点。原告所在的家庭户经清镇市人民政府颁发农村土地承包经营权证获得了上述争议土地的承包经营权，原告作为家庭成员在实际使用过程中受到被告妨害，该土地并非由被告所在的家庭所承包，被告对该土地并不享有承包经营权，被告阻碍原告使用上述土地构成侵权，依法应当承担停止侵害的民事责任，至于原告与第三人签订的流转协议是否合法，不属本案的审理范围，故对被告辩称其不构成侵权的理由不予支持。关于第三个争议焦点。原告所列清单没有其他证据印证，该清单相当于当事人陈述，原告所举证据不能证实其所受的损失情况，但原告当时使用该土地系为了辅助其修建房屋，被告的侵权行为客观上会导致原告遭受一定的损失，被告应当承担一定的损失赔偿责任，鉴于原告损失清单所列侵权人为数人，其选择仅诉被告安忠学，酌定由被告赔偿原告经济损失500元，原告起诉超出部分予以驳回。关于第四个争议焦点，被告并非上述争议的关上土地的承包经营权人，且其提供的行政起诉的证据显示，提起行政诉讼的原告为朱忠珍土地承包经营户的安祖秀，该行政诉讼的结果并不影响本案的审理，故被告认为本案应当中止诉讼的理由不能成立，不予采信。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款之规定，判决：一、被告安忠学在本判决生效之日立即停止侵害、不得妨碍原告刘其忠使用清镇市站街镇燕××组关上的土地（东、南抵朱汝明的田，西抵刘兴贵的田，北抵坡脚）；二、限被告安忠学于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘其忠经济损失500元;三、驳回原告刘其忠的其他诉讼请求。案件受理费52元，减半收取26元，由原告刘其忠负担1元，由被告安忠学负担25元。二审经审理查明的事实与原判查明事实一致。本案事实，有当事人陈述及相关证据证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，被上诉人刘其忠通过与第三人安忠山签订协议，流转燕尾村旧院组关上的土地，并支付了相应的流转款，该土地后被登记入刘兴明所在的家庭承包户的《农村土地承包经营权证》，刘其忠系刘兴明家庭承包户成员，其作为享有承包权土地的共有人，对他人侵权行为有权依法提起诉讼，系适格原告。安忠学认为涉案土地原登记在其祖母朱忠珍承包户内，但刘其忠提交了《农村土地承包经营权证》，证明刘兴明家庭承包户对涉案土地依法享有占有、使用、收益等用益物权，现安忠学客观上实施了妨害刘兴明家庭承包户使用涉案土地的行为，构成侵权。故对刘其忠提出安忠学立即停止侵害、不得妨碍刘其忠依法使用涉案土地的诉讼请求，原判决予以支持并无不当，依法应予维持。关于本案是否应当中止审理的问题，经审查，本案不存在中止审理的法定事由，对安忠学认为本案应当中止诉讼的上诉理由，本院不予采纳。本案中，刘其忠请求安忠学停止侵权的同时，提出了侵权损害赔偿的诉讼请求，安忠学的侵权行为在客观上必然使刘其忠建房产生相应的损失，综合考虑本案实际情况，一审法院酌定支持500元赔偿损失数额并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费104元，由上诉人安忠学负担。本判决为终审判决。审判长  衷进全审判员  李云鹤审判员  姜彦宏二〇一七年八月十一日书记员  潘 馨
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0105执4892号申请执行人侯雪磊，男，1978年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李艳帧，女，1985年6月26日出生，汉族，住河南省禹州市。原告侯雪磊诉被告李艳帧民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）豫0105民初4878号民事判决书已经发生法律效力。判决书如下：被告李艳帧于本判决生效后十日内返还原告侯雪磊借款20000元。被执行人李艳帧未履行生效法律文书确定义务，权利人侯雪磊向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017)豫0105执4892号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年八月二十三日书记员郭剑锋
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书���2017）闽01刑更3813号罪犯丁红娥，女，1960年10月9日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省建阳市人民法院于2011年4月27日作出（2011）潭刑初字第35号刑事判决，以被告人丁红娥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，责令丁红娥等三名被告人退赔被害人人民币93283元。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年3月16日以（2015）榕刑执字第1636号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关福建省女子监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁红娥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬6次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯丁红娥已缴纳罚金人民币6000元，其中上次减刑已缴纳罚金人民币3000元，本次缴纳罚金人民币3000元。本院认为，罪犯丁红娥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯丁红娥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯丁红娥减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁红娥减去有期徒刑八个月。本次缴纳罚金人民币3000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月13日起至2018年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年八月十七日书记员  唐丽榕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2538号罪犯袁乐，女，1988年11月15日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2015年7月31日作出（2015）泗刑初字第0306号刑事判决，以被告人袁乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期至2020年7月12日止）。判决发生法律效力后于2015年9月9日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯袁乐在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯袁乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯袁乐在服刑期间于2016年9月、2017年4月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁乐在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯袁乐减去有期徒刑九个月（刑期至2019年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初5097号原告：孟某，男，1981年12月27日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：ＸＸ、陈吉林，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：于某，女，1982年10月17日生，汉族，住址同上。原告孟某与被告于某离婚后财产纠纷一案,本院于2017年6月22日立案。原告孟军锋于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一把四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孟军锋撤回起诉。案件受理费已减半收取4222元，由原告孟军锋负担。审判员  孔慧萍二〇一七年八月三十一日书记员  李金凤
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执1158号申请执行人ＸＸ，女，1970年5月10日出生，汉族，无业，住讷河市。被执行人齐齐哈尔市龙庆石化有限公司讷河市第一加油站。法定代表人刘立柱，职务董事长。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人齐齐哈尔市龙庆石化有限公司讷河市第一加油站劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并实际履行，申请执行人撤回对讷劳人仲字（2016）第69-1号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结讷劳人仲字（2016）第69-1号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 金二〇一七年一月三日书记员 李可心
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执恢20号之一申请执行人自贡德新电力设备有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人曾维新，董事长被执行人自贡红星高压电瓷有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人曾鸿，董事长。本院在执行自贡德新电力设备有限公司与自贡红星高压电瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人自贡红星高压电瓷有限公司至今未履行本院（2014）贡井民二初字498号民事调解书确定的义务。本院查明，被执行人自贡红星高压电瓷有限公司在中铁二局集团有限公司享有到期债权3137031.73元。现申请执行人申请恢复本案执行、并请求对该到期债权予以执行。本院认为申请执行人的申请及请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百零零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡红星高压电瓷有限公司在中铁二局集团有限公司享有的到期债权3137031.73元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇一七年八月二日书记员  陈 超
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9435号（2017）粤0306执恢2939号之一申请执行人董斌，女，汉族，1984年11月25日出生，住址深圳市龙华新区。被执行人宋雁伟，男，汉族，1979年6月6日出生，住址湖南省衡山县。被执行人区强，男，汉族，1979年7月20日出生，住址广西蒙山县。申请执行人董斌与被执行人区强、宋雁伟民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初9829号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行支付借款人民币99457元及利息，本院依法受理。在执行过程中，由于两被执行人已履行还款义务，申请执行人向本院提出撤回对被执行人区强、宋雁伟的执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回对被执行人区强、宋雁伟的执行申请，符合有关法律规定，因此，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的(2016)粤0306民初9829号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林满棠审判员  李 柳审判员  杨丽莉二〇一七年八月十五日书记员  黄婉蓉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执291号申请执行人施丽兰，女，1944年2月16日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人乌兰浩特市荣大超市城中城店，住所地乌兰浩特市查干街金色家园综合楼北侧门市波士顿大酒店楼下。负责人王莹，经理。本院在执行施丽兰与乌兰浩特市荣大超市城中城店公共场所管理人责任纠纷一案中，经查询被执行人乌兰浩特市荣大超市城中城店存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人乌兰浩特市荣大超市城中城店暂无履行能力。现申请执行人施丽兰未受偿金额为53505.35元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年八月一日书记员 赵青山
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初1556号原告：李大国，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住沛县。被告：郑光前，男，1974年5月5日出生，汉族，居民，住沛县。被告：吕祥荣，女，1974年11月1日出生，汉族，居民，住沛县。原告李大国诉被告郑光前、吕祥荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李大国于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大国撤诉。案件受理费6100元，减半收取为3050元，由原告李大国承担。审 判 长  刘丽丽人民陪审员  王 博人民陪审员  郝凤兰二〇一七年八月二十日书 记 员  张盛楠
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初6690号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇。委托代理人：张海燕，广东信德盛律师事务所律师。委托代理人：黄考文，广东信德盛律师事务所实习律师。被告：徐海新，男，汉族，1980年10月21日出生，住广东省惠东县，原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告徐海新融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张海燕到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告一次性清偿所欠原告租金36433.8元；2.被告向原告支付逾期付款滞纳金（每日按照欠租总额的1.2‰，从2016年11月12日计至实际清偿之日止）；3.原告对被告具有所有权、原告具有抵押权的车辆（机动车登记证书编号：440031931212）享有处分及优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费、律师费3000元。事实和理由：被告向原告申请融资租赁购车，双方签订了租赁合同和抵押合同，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，双方办理了抵押登记。合同签订后原告履行了义务，但被告没有按时还租。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，原告作为出租人（抵押权人），被告作为承租人（抵押人），双方签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同）、《先锋太盟融资租赁抵押合同》（以下简称抵押合同）。其中融资租赁合同约定被告租赁原告东南牌汽车一台；租赁期限36个月，每月还款租金1349.4元；被告违反本合同约定，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，要求被告支付原告因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费等）。抵押合同约定抵押物为案涉车辆，抵押担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权和抵押权所发生的律师费等。被告在《车辆交接单》上签字，案涉租赁物已于2016年1月8日登记到被告名下，机动车登记证书编号为440031931212。原、被告就案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告主张第1期租金的支付时间是2016年2月11日，被告支付了9期租金，剩余租金逾期未付，故委托广东信德盛律师事务所律师诉至本院，原告向广东信德盛律师事务所支付了律师费3000元。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对于原告提交的所有证据真实性，本院予以确认。原告和被告签订的融资租赁合同和抵押合同是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该两份合同合法有效。原告没有提交证据证明双方约定的租金支付时间，融资租赁合同约定租赁期限为36个月，每期支付租金1349.4元，案涉租赁物已于2016年1月8日登记到被告名下，本院酌定第1期租金的支付时间为2016年2月15日，并据此认定第10期租金的支付时间为2016年11月15日。融资租赁合同约定被告违反本合同约定，原告有权追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，要求被告支付原告因追索本合同项下的权利而产生的律师费。由于被告未向原告支付第10期起的租金，因此原告有权依照上述约定要求被告支付剩余租金1349.4元×27＝36433.8元、律师费3000元、滞纳金。因被告违约导致原告有权收取剩余租金36433.8元，即36433.8元租金亦已到期，因此滞纳金的计算，应以36433.8元为基数，按照1.2‰/天，从逾期之日即2016年11月16日计至实际清偿之日止，滞纳金总额应以尚欠租金36433.8元为限。关于抵押权。被告名下的案涉车辆已办理了抵押权登记，该抵押担保合法有效。原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在本院支持的案涉债务范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告徐海新于本判决发生法律效力之日起三日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金36433.8元；二、限被告徐海新于本判决发生法律效力之日起三日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费3000元；三、限被告徐海新于本判决发生法律效力之日起三日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付滞纳金（以36433.8元为基数，按照1.2‰/天，从2016年11月16日计至实际清偿之日止，滞纳金总额应以36433.8元为限）；四、原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告徐海新名下东南牌汽车（机动车登记证书编号为440031931212）享有抵押权，若被告徐海新到期不能履行上述债务，则原告先锋太盟融资租赁有限公司有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三判项中的债务范围内优先受偿；五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1014.28元（原告已预交），由原告负担4.28元，由被告负担1010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 李  惠  筠审 判 员 吴  勇  洲人民陪审员 郭  浩  辉二〇一七年八月二十二日书 记 员 叶银欢（代）
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执317号申请执行人：夏秋花，女，汉族。被执行人：张玉杰，男，汉族，现住垦利区黄河口镇东寨村。申请执行人夏秋花与被执行人张玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的(2016)鲁0521民初777号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告张玉杰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告夏秋花借款本金25000元。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票、告知书、财产申报表。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，没有发现被执行人土地房产，车辆财产。因被执行人并无可供执行财产，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（六）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2016)鲁0521民初777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  扈亭河审判员  孙建平二〇一七年八月九日书记员  杨 冲
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4525号原告：重庆名能物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道青龙三组洪博欣苑，统一社会信用代码91500102559000861Q。法定代表人：黄明伦，该公司经理。委托诉讼代理人：徐浩，重庆万忠律师事务所律师。被告：彭友明，男，1974年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆名能物业服务有限公司与被告彭友明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，原告于2017年8月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆名能物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆名能物业服务有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年八月三十日书记员  李萌
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1668号申请执行人杨x，女，汉族，住本市，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。法定代表人孔庆基，该公司董事长。申请执行人杨x和与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月十四日书记员  王冬云
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1321民初1285号原告：刘虎，男，生于1962年4月6日，汉族，住址南召县。委托诉讼代理人：刘德洋，男，南召县法律服务所法律工作者。被告：泰康人寿保险有限责任公司河南南阳中心支公司。地址：南阳市人民路中段鸿雁大厦。统一社会信用代码：914113007374083269（1-1）负责人：周文建，任该公司总经理。委托诉讼代理人：韩璐，男，河南书选律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙猛，男，该公司职工。原告刘虎与被告泰康人寿保险有限责任公司河南南阳中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法由审判员吴丰成独任审理此案，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2017年7月3日本院公开开庭进行了审理，原告刘虎及其委托诉讼代理人刘德洋、被告的委托诉讼代理人韩璐、孙猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付重大疾病保险金20000元及红利。事实与理由：2006年11月26日与被告公司签订《泰康安享人生两全保险（分红型）》一份，××保险，保险金额20000元，保险期间至终身。2016年7月7日原告突发右侧肢体麻木、无法行走、头疼头晕等症状，经南阳市南石医院诊断为：急性脑梗死（延髓背外侧）等。原告依据保险合同向被告索赔未果，遂诉至本院。被告辩称：原告所患××标准，被告不承担给付保险金的责任，请求判决驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，原、被告对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实:2006年11月26日原告与被告公司签订《泰康安享人生两全保险（分红型）》一份，××保险，保险金额20000元，保险期间至终身，保险单号为：13834946，合同主要内容有：“保险责任，被保险人在本附加合同生效九十日后或最后复效之日起九十日后，××，××保险金，主险合同与本附加险合同终止…；××的定义有：（五）中风，指因脑血管的突发病变导致脑血管出血、栓塞、××障碍者，所谓永久性神经机能障碍，是指事故发生六个月后，经医疗机构的脑神经科医生认定仍遗留下列残障之一者：①植物人状态……”。2016年7月7日原告突发右侧肢体麻木、无法行走、头疼头晕等症状，经南阳市南石医院诊断为：急性脑梗死（延髓背外侧）等症。原告出院后，××为由，向被告索赔重大疾病保险金遭拒，遂诉至本院，引发本案诉讼。本院认为，原、被告签订的《泰康安享人生两全保险（分红型）》××保险合同有效，双方均应自觉履行。2016年7月7日原告因病诊断为急性脑梗死（延髓背外侧）等症，治疗期间表现为右侧肢体麻木、无法行走等症状，对其身心健康和生活造成了重大影响，根据通常的理解，××。被告在保险责任中未对重大疾病作具体解释，××限定为27中，××范围，××范围的限缩，对保险人免责范围的扩大，被告认为原告病情不符合保险合同约定的重大疾病，不予理赔，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”并且被告制定的格式条款限定疾病范围，也不符合专业意义上的通常理解，而保监会制定的《健康保险管理办法》第二十一条规定：“保险公司拟定医疗保险产品条款，应当尊重被保险人接受合理医疗服务的权利，不得在条款中设置不合理的或者违背一般医学标准的要求作为给付保险金的条件。××诊断标准应当符合通行的医学诊断标准，并考虑到医疗技术条件发展的趋势，健康保险合同生效后，××的，保险公司不得以该诊断标准与保险合同约定不符为理由拒绝给付保险金。”所以被告辩称原告所患××不予理赔的理由，不能成立，被告应按合同约定保险金额20000元给付重大疾病保险金，并按合同约定给付分红款。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告泰康人寿保险有限责任公司河南南阳中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告刘虎给付重大疾病保险金20000元，并按合同约定给付分红款。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告泰康人寿保险有限责任公司河南南阳中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇一七年八月三日书记员  谷宛玉
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0730民初1610号原告：李先明，男，1957年7月3日生，汉族，住宁都县，被告：罗从爱，男，1958年11月23日生，汉族，户籍地宁都县，住宁都县，原告李先明与被告罗从爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年8月24日原告以双方已自愿达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李先明撤回对被告罗从爱的起诉。案件受理费7000元，减半收取即3500元，财产保全费2400元，由原告李先明负担。审判员  曾一平二〇一七年八月二十四日书记员  丁 峰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申223号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周桂彩，女，1962年11月19日生，汉族，住邳州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邳州市公安局，住所地邳州市运平路。法定代表人王自成，该局局长。委托代理人李文永、陈跃进，该局干警。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邳州市公安局运东派出所，住所地邳州市运河镇。负责人陆士新，该派出所所长。再审申请人周桂彩因诉邳州市公安局、邳州市公安局运东派出所治安管理行政处罚及行政赔偿一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03行终76号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周桂彩申请再审称：申请人的信访是在法律规定的范围内，没有涉及中南海周边地区。被申请人没有证据证明申请人系非正常上访，且扰乱公共秩序的事实。请求本院撤销原审判决，依法再审，确认被申请人的行政行为违法，并赔偿申请人各项损失5万元。被申请人邳州市公安局答辩称:被申请人作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，原审判决正确，请求本院依法驳回周桂彩的再审申请。本院经复查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，错列被告且拒绝变更，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，周桂彩所诉的行政行为是邳州市公安局对其作出的邳公（东）行罚决字[2014]756号行政处罚决定，邳州市公安局运东派出所并未对上诉人作出行政处罚决定。周桂彩以邳州市公安局运东派出所为共同被告提起本案诉讼于法无据，原审法院经释明后，在周桂彩仍坚持以邳州市公安局运东派出所为��告的情况下，判决驳回周桂彩对邳州市公安局运东派出所的起诉正确。《信访条例》第十八条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。第二十条第（六）项规定，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，再审申请人周桂彩在中南海周边进行非正常上访，有其本人陈述，证人周某、李某、张某的证言���及邳州市驻京信访应急处置组出具的情况说明等证据证实，周桂彩的行为已经违反上述法律、法规规定，扰乱了公共场所秩序。被申请人邳州市公安局对其作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，且程序正当。综上，周桂彩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回周桂彩的再审申请。审判长  史笔审判员  李昕审判员  张静二〇一七年八月二十九日书记员  周萍书记员  陈晨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初5243号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：酉阳自治县钟多镇桃花源中路13号，组织机构代码：68390553-7。法定代理人：范涛，该公司总经理。被告陈秀云，女，1968年3月16日出生，土家族，贵州省沿河自治县人，住贵州省沿河县。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告陈秀云电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。审判员  石胜瑜二〇一七年八月九日书记员  蒋中江
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1643号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜阳路99号。主要负责人：荣益民，该分行行长。被执行人：程善芳，女，汉族，1977年8月22日出生，住安徽省合肥市，被执行人：阮建楼，男，汉族，1977年10月10日出生，住所地安徽省合肥市，本院于2017年5月12日作出的（2017）皖0103执1643号裁定，查封了���善芳下的房产。现因申请执行人申请解封被执行人名下抵押的房产，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对程善芳名下位于长丰县双凤工业区某处房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬梅二〇一七年八月二十九日书记员  郭行妍
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执恢9号申请执行人：夏淑芳，女，1954年8月20日出生，汉族，淮北市民政局退休职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：杨榕，女，1964年3月17日出生，汉族，淮北市水产公司退休工人，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市。申请执行人夏淑芳与被执行人杨榕民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月28日作出（2016）皖0603执1327号执行裁定书，查封了被执行人杨榕所有的位于安徽省淮北市相山区东山办博山社区新4幢101室房产（产权证号04××62），现因该房产已处置完毕，需解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨榕所有的位于安徽省淮北市相山区东山办博山社区新4幢101室房产（产权证号04××62）的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月十七日书记员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初199号公诉机关连城县人民检察院。被告人范麟雯，男，1991年9月11日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。2013年4月，因犯盗窃��、故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元；2016年7月，因犯盗窃罪被厦门市同安区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2017年4月1日被厦门市公安局刑事拘留，2017年4月21日被连城县公安局刑事拘留，2017年4月28日被逮捕。现羁押于连城县看守所。连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人范麟雯犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员邱翔荣出庭支持公诉。被告人范麟雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年12月17日下午，被告人范麟雯从连城县城乘班车去朋口镇，途中其��现连城县文亨镇南坑村庙前坑农田放养三四头耕牛，于是起意下车偷牛卖。被告人范麟雯下车确定耕牛没人看管后，从这些耕牛中挑选一头较大的母黄牛赶到朋口镇准备雇请车辆拉去龙岩卖，后经傅某2介绍，被告人范麟雯将该母黄牛以5000元的价格卖给朋口镇市场的杀牛户傅某1，傅某1担心该牛的来路有问题便先支付2000元，剩余3000元等确定牛的来路正常后再支付。被告人范麟雯拿到2000元后乘车回连城县城，后因害怕出事未再向傅某1要剩余的3000元。2017年1月5日，被害人罗某从傅某1处找回被盗的母黄牛，并向连城县公安局文亨派出所报案。经鉴定，被盗母黄牛市场零售价格为人民币7000元。2、2017年3月13日18时许，被告人范麟雯在厦门市翔安区新店镇体育场的室外篮球场，趁人不注意，将被害人许某、郑某放置在篮球架下苹果6、华为P8手机盗走。经鉴定，被盗苹果6、华为P8手机市场零售价格分别为人民币1861元、1509元。另查明，案发后，被告人范麟雯父亲为范麟雯退赔傅某13000元。上述事实，被告人范麟雯在庭审中无异议，且有经庭审当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、释放证明书、到案经过、出警经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、本院（2013）连刑初字第79号刑事判决书、福建省厦门市同安区人民法院（2016）闽0212刑初410号刑事判决书、领条；证人傅某1、傅某2的证言；被害人罗某、许某、郑某的陈述；被告人范麟雯的供述；连城县价格认证中心关于被盗母黄牛的价格认定结论书、厦门市翔安区价格认证中心关于“苹果”手提电话等2项标���的价格认定结论书；辨认笔录、视频截图照片、现场勘验检查工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范麟雯以非法占有为目的，窃取他人财物价值共计人民币10370元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人范麟雯在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑刑罚以上之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人范麟雯到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人范麟雯家属为其退赔3000元，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人范麟雯在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定��判决如下：被告人范麟雯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月1日起至2018年3月31日止。罚金应在判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 邱 晗二〇一七年八月三日法官 助理 吴振彪代理书记员 罗 琳附《中华��民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0129执1172号申请执行人冯光全，男，汉族，住四川省大邑县。被执行人成都市风云置业有限公司，住所地：成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路83号-91号。法定代表人刘继福。申请执行人冯光全与被执行人成都市风云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）川0129民初542号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将风云琥珀名城商品房*幢2单元*3层3号房(备案号1***1)备案登记到冯光全名下。二、当事人可持本裁定书到有关机构办理相关备案登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年八月十六日书记员  邹 靖
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1570号之三申请执行人费海斌，男，1988年04月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南洵区。被执行人蒋建忠，男，1968年10月6日出生，汉族，住海盐县。被执行人吴文娟，女，1969年8月25日出生，汉族，住海盐县。本案在执行过程中，双方于2017年7月31日达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结浙江省海盐县人民法院（2017）浙0424执1570号案件的执行。二、一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，另一方当事人可再行申请对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立���发生法律效力。执行员  赵伟杰二〇一七年八月二日书记员  冯跃峰
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1102行初208号原告：肖富全，男，1952年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：五通桥区不动产登记局。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路***号。法定代表人：吴智敏，该局局长。原告肖富全诉被告五通桥区不动产登记局房屋行政登记一案，于2017年7月24日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日受理，并于2017年8月9日对原告进行了询问。本案现已审查终结。原告肖富全诉称：2005年11月16日，原告与金瑞林签订了房屋合同。2014年8月，金瑞林突然装修涉案房屋，经原告了解，才知晓房屋所有权证和国土使用权证已经过户登记给金瑞林。原告认为，被告在没有原告书面委托书的情况下，将房屋所有权证、国土使用权证进行过户登记，违反相关法律规定。为此，起诉到法院，请求判决：撤销被告五通桥区不动产登记局作出的五房＃＃字第0042＃＃＃号《房屋所有权证》。经审理查明：2015年3月5日，原告知晓了五房＃＃字第0042＃＃＃号《房屋所有权证》的具体内容。2017年7月19日，原告向本院起诉“乐山市五通桥区房屋产权登记中心”，因列错被告，原告自愿撤回该案诉讼。认定上述事实有行政裁定书和原告的陈述等证据予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”的规定，本案原告从2015年3月5日起就知道五房＃＃字第0042＃＃＃号《房屋所有权证》的内容，至2017年7月19日原告第一次向法院提起诉讼，已经超过２年的法定起诉期限，且无正当理由，故对原告的起诉应当予以驳回。综上事实和理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……”及第二款关于“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告肖富全的起诉。原告肖富全预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判长 李 巨审判员 陈 黎审判员 章祈伦二〇一七年八月十八日书记员 王诗晴
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更607号罪犯田明亮，男，1964年6月10日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2014年3月19日作出(2014)文中刑初字第12号刑事判决，以被告人田明亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田明亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田明亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田明亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田明亮减去有期徒刑二个月（刑期自2013年5月4日起至2028年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1447号之一申请执行人马跃田，住开鲁县。被执行人朱英杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初466号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱英杰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一七年八月十日书记员  迟 恒
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执386号申请执行人:胡德利,男,1978年7月16日出生,38岁,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:程永才,男,1967年6月13日出生,49岁,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行胡德利与程永才建设工程施工合同纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一七年八月五日书记员  李忠国
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1668号上诉人（原审被告）：刘刚，男，1961年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人（原审被告）：马亚军，男，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人（原审被告）：吴彪，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人（原审被告）：徐松，男，1971年7月16日出生，回族，住安徽省颍上县。上述四上诉人共同的委托诉讼代理人：李勇，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：合肥沪皖建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨工业园1幢，组织机构代码68979619-1。法定代表人：倪世超，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨一伟，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦淳，安徽协利律师事务所律师。原审被告：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C。法定代表人：王孝培，该公司总经理。上诉人刘刚、马亚军、吴彪、徐松（以下简称刘刚等四人）因与被上诉人合肥沪皖建筑劳务有限公司（以下简称沪皖公司），原审被告合肥市同创建设工程有限公司（以下简称同创公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初4491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘刚等四人上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：对于其四人垫付的216000元维修费用，一审判决未在欠付劳务费总额中扣除显属错误。沪皖公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。沪皖公司向一审法院起诉请求：判令刘刚等四人付劳务费50万元及利息47222.22元（按银行同期贷款利率标准，自2014年12月31日起计算至2016年9月30日，后期利息损失请求支持至判决给付之日止），同创公司对上述款项承担连带责任。一审法院认定事实：颍上县南苑时代广场项目由同创公司承建，刘刚等四人是该项目的实际施工人。2011年2月10日，刘刚等四人与沪皖公司签订《土建整体劳务合同》，合同约定将南苑时代广场劳务分包给沪皖公司。2014年8月15日，刘刚等四人与沪皖公司签订《颍上县南苑时代广场二期工程劳务终结协议》，主要内容为：一、根据合同条约劳务方已完善各项劳务任务，工程并通过竣工验收合格交给甲方；二、根据合同约定的劳务费用总计26156401.6元，甲方已经支付给乙方劳务费25156401.6元，下欠1000000元；三、甲方将于2014年12月30日以前支付下欠的劳务费用；四、此协议签订后双方劳动合同终止，互不追究其他事宜与其他责任等内容，甲方刘刚等四人签字，乙方沪皖公司方代表签字。2014年9月12日，刘刚等四人支付劳务费用500000元，尚欠沪皖公司劳务费用500000元。根据约定，刘刚等四人下欠的劳务费用应于2014年12月30日之前付清。但至今刘刚等四人仍欠500000元劳务费用。同创公司将工程非法转包给刘刚等四人，应承担连带责任。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持；当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，沪皖公司具有劳务作业法定资质，其与刘刚等四人签订的劳务合同效力予以确认。刘刚等四人应当清偿沪皖公司的劳务费用500000元。双方之间没有约定欠付工程价款利息计付标准，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。根据“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”的规定，沪皖公司要求同创公司承担连带责任应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第七条、第十七条、第二十六条之规定，判决：刘刚、马亚军、吴彪、徐松于判决生效之日起十日内给付合肥沪皖建筑劳务有限公司的劳务费用500000元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2014年12月31日至履行完毕止），合肥市同创建设工程有限公司对该款承担连带责任。案件受理费9270元，由刘刚、马亚军、吴彪、徐松共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对其诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审中，刘刚等四人对于沪皖公司所举的《土建整体劳务合同》、《颍上县南苑时代广场二期工程劳务终结协议》及《欠条》明确表示无异议，且对于拖欠沪皖公司500000元劳务费的事实，刘刚等四人亦予认可。其四人虽称为沪皖公司垫付的216000元工程修复费用应在欠付劳务费总额中扣除，但一、二审期间，其四人均未举出充分证据证明该事实主张。故一审法院根据双方举证状况，对于刘刚等四人主张扣除垫付工程修复费用的辩称理由未予采信正确。刘刚等四人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4540元，由刘刚、马亚军、吴彪、徐松负担。本判决为终审判决。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一七年八月十五日书记员  宁楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6841号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人陈庆章，男，1987年10月14日出生，汉族，出生地广东省罗定市，文化程度初中，户籍地为广东省罗定市。公诉机关广州市白云区人民检察院诉陈庆章犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初571号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：陈庆章犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因陈庆章未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6841号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 詹 兵审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年八月十一日书记员 何天文
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2328执358号申请执行人:方天平，女，1984年10月30日生，住贵州省安龙县。被执行人：黄祥伟，女，1977年12月22日生，住贵州省安龙县。被执行人：周吉华，男，1976年5月2日生，住贵州省安龙县。申请执行人方天平与被执行人黄祥伟、周吉华民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄祥伟、周吉华应给付申请执行人方天平借款150000元及利息，并承担案件受理费1650元，合计151650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人未自觉履行。经查被执行人黄祥伟、周吉华现下落不明，无财产可执行，本院通过“总对总”网络查控系统查询而被执行人财产无果。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产情况及线索，所欠申请执行人方天平借款150000元及利息暂时不能执行到位。我院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭五星审 判 员  付 军代理审判员  王国政二〇一七年八月一日书 记 员  丁学益
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执恢110号申请执行人康保成，男。被执行人马利兵，男。本院在执行申请执行人康保成与马利兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2015）榆中民三终字第00266号民事调解书，被执行人马利兵应向康保成履行法律文书确定的如下义务：一、被执行人马利兵应向申请执行人康保成支付借款本金105000元，并支付从2014年4月8日起按照月利率2%计算的利息，直至本息全部偿还完毕；二、负担案件受理费3460元。本案的申请执行费2020元由被执行人负担。本院依法于2017年8月25日立案执行，但被执行人至今未清偿债务。在执行过程中，双方当事人于2017年8月25日达成执行和解，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六））项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）榆中民三终字第00266号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年八月二十五日书记员  王红梅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执2122号申请执行人吴忠开源扶贫担保有限公司，。法定代表人：李晓明，系该公司总经理。被执行人吴忠市昊王电动车厂，。法定代表人：杨学海，系该厂厂长。被执行人杨学海，男，1970年8月27日出生.被执行人马冬梅，女，1969年2月17日出生。被执行人马宏，男，1968年11月18日出生。被执行人周学林，男，1970年10月4日出生。被执行人马金贵，男，1969年7月9日出生（。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初3604号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款及利息153971.44元、支付逾期担保费用1350元，并负担案件执行费2290元、案件受理费3408元，公告费600元。但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，不再要求法院执行，现申请执行人申请撤销对本案的执行。本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2016）宁0302民初3604号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年八月二十三日书 记 员  郑 鹏
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执111号之二申请执行人范明兰，女，1968年3月6日出生，汉族，住自贡市贡井区。被执行人张昭，男，1973年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人周祥英，女，1975年8月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人张绍聪，男，1950年5月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于申请执行人范明兰申请执行被执行人张昭、周祥英、张绍聪民间借贷纠纷一案，本院（2017）川0303执111号之一执行裁定书已发生法律效力，现因被执行人已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除冻结被执行周祥英银行存款1084.15元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  曾亮二〇一七年八月二十二日书记员  陈波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院刑事判决书（2017）琼0108刑初586号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院,出庭公诉人焦名源。被告人郑学平，男，1975年5月出生，汉族。因本案于2017年5月13日被行政拘留15日，同年5月28日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。公诉机关指控：2017年5月13日凌晨2时40分许，被告人郑学平在海口市××区号处，乘被害人符某酒后睡在地上时，将符某的裤带内的手机及钱包（无现金）盗走，后在海口市××区口处被公安民警抓获，当场缴获被盗手机、钱包。破案后，该手机及钱包已发还符某。经海口市价格认证中心鉴定：该手机价值人民币1935元。公诉机关认为被告人郑学平犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人郑学平对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑学平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2017年5月13日起至2017年11月12日止；罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员邝小蕊二0一七年八月十七日法官助理伍惠兰法官助理伍惠兰书记员林瑾怡速录员杨婷婷
青海省西宁市城北区人民法院民 事 判 决 书(2017)青0105民初1981号原告：魏雄德，男，汉族，1976年5月6日出生，住西宁市城北区。公民身份证号码：。委托代理人：徐红珊、刘建成，青海西羌律师事务所律师。被告：陈永财，男，汉族，1975年4月2日出生，住西宁市城北区。公民身份证号码：。原告魏雄德与被告陈永财名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏雄德及委托代理人徐红珊、刘建成；被告陈永财到庭参加了诉讼。本案先已审理终结。原告魏雄德向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告停止侵害名誉权，消除影响，赔礼道歉，在法制日报登报，在宋家村公告栏登公开道歉信恢复名誉，赔偿精神损失10000元；2.判令被告排除侵权妨碍，赔偿直接损失合计28500元；3.依法被告赔偿为制止侵权行为付出的3000元损失。事实和理由：2013年7月，原告与村委会订立租赁合同，取得村土地的租赁权。2017年5月，被告捏造事实，散步诽谤原告的信息称，原告租赁的土地是被告的，微信辱骂原告是村霸，导致原告名誉与社会评价严重贬损，给原告及家人社会带来困扰，给原告村委会成员的工作带来恶劣的社会影响。同时，被告损毁原告财产，给原告造成严重损失。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.场地租赁合同一份、交款收取一份、租赁土地示意图一份、村委会证明一份，拟证明原告是从村委会合法租赁的土地，该土地与被告没有关系。2.收条二份、照片一张、协议书一份，证明原告为了重新修复围墙请了工人，但因为被告的阻挠没有修复、支付的工人误工工资9000元的事实。3.图片六张，证明被告微信辱骂原告，造成原告的社会评价贬损的事实。4.证人证言二份，证明诉争的土地是村集体所有，后村委会租赁给原告使用及被告发布微信朋友圈损毁原告名誉的事实。被告陈永财质证认为，村委会签订的租赁合同是违法的，该土地自1981年起由我的母亲和邻居在使用，村委会的作法违反了土地法第十五条。2号证据的真实性不发表意见，根据相邻权相关内容，原告对我造成危害的时候我有权排除，原有的围墙是我推的。对3号证据的真实性没有异议，但发布的微信均是事实。对4号证据的真实性不予认可。被告陈永财向本院举证：照片九张，证明该土地的使用权人一直是被告。原告对上述证据质证认为：该证据与本案无关联性，真实性不予认可，土地是村集体土地。本院经审理认定事实如下:原、被告因原告门前土地使用权发生争执，被告将原有围墙推到后，原告准备修建新围墙，遭到被告阻挠而未果。2017年，被告在朋友微信圈发表微信称：“在四年前隔壁宋长龙强占我的宅基地盖房，经村…。”并发表图片。2017年5月10日，被告在朋友微信圈发布微信称：“由于村干部魏雄德想在我家门口盖房等拆迁而被我拒绝后，在5月7日晚在我家大门口大闹并对我动手。之后我报警。没想到处理结果还没出来，5月9日又把我叫到村委会办公室殴打、威胁我说不妥协就不能享受任何国家补贴和不给我办理任何村委会有关的事。请求大家转发扩散和帮助﹗”原告提交了霍成彪的收条一份，证明被推倒的围墙价值19500元、原告与陈显德的协议时及收条，证明因被告阻挠修建围墙支付的损失9000元的事实。对于原告主张的要求被告赔偿侵权损失3000元的诉讼请求，未能提交证据。本院认为，原、被告系同村村民关系，双方应当和睦友善，互帮互助，但是由于土地问题双方发生歧义，彼此不能谅解，导致矛盾产生。侵害名誉权在日常生活中最主要的体现就是对他人进行侮辱、诽谤。侮辱主要是指用语言或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为，如用肮脏的语言等形式在大庭广众之下辱骂、嘲讽他人、使他人蒙受耻辱等。诽谤主要是指捏造并散布某些虚假、捏造的事实，破坏他人名誉的行为，如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，人品恶劣等四处散布。名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。本案中原告提交的证据只有2017年5月10日被告在朋友圈发布的微信涉及到原告。原告的证据不能证明被告侵犯其名誉权，故原告因侵犯名誉权赔偿损失的诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告魏雄德的全部诉讼请求；本案诉讼费500元,本院减半收取250元，由原告魏雄德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 米 华 炜二〇一七年八月十五日书记员 拉毛卓玛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1466号之一申请执行人赵锐新，住开鲁县。被执行人钱晓芳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人钱晓芳在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年8月10日至2018年8月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年八月十日书记员  杜宏宇
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初3715号原告宋瑞英，女，1972年1月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：何敬顺，山东尧王律师事务所律师律师。被告：浙江伟达园林工程有限公司。法定代表人：陈剑鹰，董事长。委托诉讼代理人：徐鹏，浙江王建军律师事务所律师，被告青州市弥河生态林场。法定代表人：高长青，负责人。委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢沙，山东万舜律师事务所实习律师。被告刘洋，男，1969年7月15日出生，汉族。原告宋瑞英与被告浙江伟达园林工程有限公司、青州市弥河生态林场、刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋瑞英撤诉。案件受理费6672元，减半收取3336元，由原告宋瑞英负担。审判员  刘金涛二〇一七年八月三十一日书记员  郑帅帅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢97号申请执行人曲阜市鸿润粮食种植专业合作社被执行人张树庆等本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初416号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年八月十八日书记员  孔 杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更666号罪犯龚兴富，男，1964年5月1日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2013年2月4日作出(2013)蒙刑初字第14号刑事判决，以被告人龚兴富犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2014年12月17日、2016年3月24日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚兴富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚兴富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚兴富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚兴富减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3125刑初56号公诉机关保靖县人民检察院。被告人吴某山，又名“吴宝山”，男，1962年5月17日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地为湖南省保靖县。因本案，于2017年3月15日经保靖县公安局决定取保候审，同年7月13日经本院决定取保候审，现在家。被告人涂某某，女1976年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为湖南省花垣县。因本案，于2017年5月19日经保靖县公安局决定取保候审，同年7月13日经本院决定取保候审，现在家。被告人龙某，女，1976年9月17日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地为湖南省花垣县。因本案，于2017年5月17日被保靖县公安局刑事拘留，同年6月14日经保靖县人民检察院批准并由保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）第62号起诉书，指控被告人吴某山、涂某某、龙某犯开设赌场罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向云俊独任审判，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。书记员龙潇荣担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员冉波出庭支持公诉，被告人吴某山、涂某某、龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：2016年12月期间，被告人吴某山邀约涂某某、龙某在保靖县水田河镇中坝村村民吴某科家里开设赌场，陆续进行了10余个晚上，每晚均有10-20余人参赌。2016年12月31日晚，该赌场被公安局机关查处。案发后被告人吴某山、涂某某主动到公安机关投案，被告人龙某被抓获归案。公诉机关认为，被告人吴某山、涂某某、龙某合伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，三被告人在犯罪中均起到主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。并向本院提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人吴某山、涂某某、龙某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及其法律适用均无异议。经审理查明：2016年12月期间，被告人吴某山、涂某某、龙某在保靖县水田河镇中坝村村民吴某科家里，开设利用“虾子、螃蟹”的方式进行赌博的赌场，赌博最低下注5元，最高下注200元，采取1:2的赔率进行赔付；赌场中由涂某某负责摇骰子，吴某山负责收赔钱，龙某负责整理吴某山所收的赌资；赌场从天黑开始经营至半夜时结束，陆续开设了10余个晚上，每天晚上均有10-20余人参赌。2016年12月31日晚，被告人吴某山、涂某某、龙某正在该赌场组织赌博时被公安机关当场查处，三被告人及众赌客趁机逃脱，现场遗留赌资16925元。2017年3月15日，被告人吴某山主动到公安机关投案，同年5月16日，被告人龙某在浙江省嘉善县被抓获归案；5月19日，被告人涂某某在吴某山的带领下到公安机关投案。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据予以证明：1、报警案件登记表、立案决定书、到案经过说明、被告人吴某山、涂某某、龙某的户籍证明、证据保全清单及非税收入一般缴款书；2、证人吴某香、吴某明、吴某炳、吴某碧、吴某科、梁某银、梁某成、吴某江、吴某恩的证言；3、被告人吴某山、涂某某、龙某的供述与辩解；4、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录等。上列证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人吴某山、涂某某、龙某合伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成了开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，三被告人在犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人吴某山、涂某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；另三被告人积极提供附加刑的执行保障，可视其有积极的悔罪表现，亦可酌情从轻予以处罚。犯罪现场遗留的现金16925元，系涉案财物，应予没收，上缴国库。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人吴某山、涂某某、龙某予以从轻处罚，并同时宣告适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人龙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人吴某山犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。三、被告人涂某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。四、犯罪现场遗留的赌资人民币16925元，予以没收，上缴国库。（三被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金均限本判决生效后五日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向云俊二〇一七年八月十一日书记员  龙潇荣附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省宁德市蕉城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0902行初77号原告福建省古田玉井坊食品有限公司，住所地福建省古田县。法定代表人兰海水，执行董事。委托代理人黄家琛，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省古田县，系福建省古田玉井坊食品有限公司工作人员。被告古田县市场监督管理局，住所地福建省古田县。法定代表人谢基乐，局长。委托代理人潘龙惠，男，1965年10月16日出生，汉族，系古田县市场监督管理局工作人员。委托代理人苏仁文，男，1980年8月14日出生，汉族，系古田县市场监督管理局工作人员。原告福建省古田玉井坊食品有限公司不服被告古田县市场监督管理局行政强制决定一案，原告于2017年7月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，于2017年7月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，原告申请撤诉属其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告福建省古田玉井坊食品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告福建省古田玉井坊食品有限公司负担。审 判 长  李丽景审 判 员  叶丽丹人民陪审员  陈 清二〇一七年八月二十九日书 记 员  方晶晶附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初740号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人王某甲，男，1988年3月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。曾因吸毒和容留他人吸毒，于2013年10月29日被沭阳县公安局行政拘留二十日并处罚款人民币二千九百元；又因吸毒，于2016年11月20日被沭阳县公安局行政拘留十一日并处罚款人民币一千九百元；又因吸毒，于2017年6月13日被沭阳县公安局行政拘留十三日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候审。同日，又因吸毒和向他人提供毒品被沭阳县公安局行政拘留二十日。同年8月15日被本院决定逮捕，同日由沭阳县公安局执行。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]825号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。经征得被告人王某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年6月的一天，被告人王某甲在沭阳县沭城街道清华园小区其驾驶的苏27B**车上容留葛某吸毒（甲基苯丙胺）一次。2.2017年6月的一天下午，被告人王某甲在沭阳县沭城街道苏通花苑小区其驾驶的苏27B**车上容留葛某、周某吸毒（甲基苯丙胺）一次。3.2017年6月10日左右的一天，被告人王某甲在沭阳县梦溪小区五期68号楼二单元201室其家中容留倪某吸毒（甲基苯丙胺）一次。被告人王某甲在因吸毒被处理期间主动交代自己容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人王某甲供述了其容留他人吸食甲基苯丙胺的时间、地点、次数、经过及毒品来源等事实。该供述得到了证人葛某、周某、倪某等人证言、现场检查笔录、检测材料等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人王某甲的归案情况；行政处罚决定书，证明被告人王某甲的劣迹情况；人口基本信息表，证明了被告人王某甲的刑事责任年龄。本院认为，被告人王某甲明知他人吸食毒品仍为之提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某甲自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一七年六月二十六日起至二〇一七年九月二十三日止;所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁薇薇二〇一七年八月二十四日书记员  李 馨书记员  胡 凡附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终208号原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1989年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省郎溪县飞鲤镇三溪村大河滂4号，住安徽省郎溪县地税局宿舍。因吸毒于2015年12月1日被郎溪县公安局行政拘留十三日，因吸毒于2016年7月25日被广德县公安局行政拘留十二日，因吸毒于2016年11月24日被郎溪县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月23日被郎溪县公安局民警抓获，2016年11月24日被郎溪县公安局刑事拘留，2016年12月23日经郎溪县人民检察院批准逮捕，同日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。安徽省郎溪县人民法院审理安徽省郎溪县人民检察院指控原审被告人刘某某犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月26日作出（2017）皖1821刑初68号刑事判决，判决：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；二、被告人刘某某犯罪所得1000元继续予以追缴，上缴国库。宣判后，刘某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某某向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘某某申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘某某撤回上诉。安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821刑初68号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 燕审 判 员  谢 振审 判 员  马林海二〇一七年八月十六日法官助理  郭 威书 记 员  周衎炜附：相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终9726号上诉人（原审被告）：玩趣（北京）经贸有限公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和一街1号12幢106。法定代表人：路凤梅。委托诉讼代理人：张玉豹，男，玩趣（北京）经贸有限公司总经理。上诉人（原审被告）：路凤梅，女，1981年3月19日出生，玩趣（北京）经贸有限公司经理，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张玉豹（路凤梅之夫），住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：刘喆，��，1980年10月31日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：沈励（刘喆之妻），1984年12月2日出生，住北京市海淀区。原审被告：张玉豹，男，1977年5月17日出生，住北京市通州区。原审被告：北京华联商厦股份有限公司上地分公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院1号楼1-4层。负责人：张杨，总经理。委托诉讼代理人：沈志强，男，北京华联商厦股份有限公司上地分公司职工。上诉人玩趣（北京）经贸有限公司、路凤梅因与被上诉人刘喆及原审被告张玉豹、北京华联商厦股份有限公司上地分公司租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2017)京0112民初7872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，玩趣（北京）经贸有限公司、路凤梅于2017年8月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，玩趣（北京）经贸有限公司、路凤梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许玩趣（北京）经贸有限公司、路凤梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人玩趣（北京）经贸有限公司、路凤梅负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢 军审 判 员  尚晓茜审 判 员  龚勇超代理审判员  郑慧媛代理审判员  孙承松二〇一七年八月二十八日法官 助理  王雯雯书 记 员  李 蕊
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1540号申请执行人朱xx，女，1964年9月2日出生，江西省高安市人，住江西省高安市，被执行人中国平安财产保险股份有限公司高安市支公司，住所地高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋，统一社会信用代码9136098367244208XY。申请执行人朱xx与被执行人中国平安财产保险股份有限公司高安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年6月9日作出的（2017）赣0983民初816号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初816号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶根水审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月十五日书记员  王冬云
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8059号之二申请执行人蒋利国，男，1986年6月28日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人张伟民，男，1981年3月5日生，汉族，住江苏省响水县。蒋利国与张伟民债权转让合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年10月12日作出（2016）苏0581民初10600号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张伟民支付蒋利国人民币45000元，于2016年10月31日前一次性履行；二、张伟民按上述约定履行完毕以后，双方当事人就本起债权转让合同纠纷一次性处理完毕，双方当事人再无纠葛；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取463元，由张伟民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月17日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息；经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人有房产登记信息；向车管所查询，登记在被执行人张伟民名下苏Ｅ×××××汽一辆。本院已于2017年8月29日查封该车辆，查封期限为二年，但未实际扣押无法处置。尚未执行到位45463元。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初10600号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年八月二十九日书记员  薄明亮
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书2017吉01**执520号申请执行人：李想被执行人：吉林省天合房地产开发有限公司申请执行人李想与被执行人吉林省天合房地产开发有限公司关于房屋买卖案件执行一案，本院2017年1月16日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“吉林省天合房地产开发有限公司返还李想购房款83849元，并赔偿李想利息损失（利息自2011年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止，但以不超过李想请求房款30%，即25154.70元为限）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院于2017年8月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结2015宽民初字第962号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  赵旭光审 判 员  王 勇代理审判员  王子明二〇一七年八月十八日书 记 员  丛 明
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执343号之二申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人:林家发，曾用名林俊法，男，1983年2月7日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市（无门牌）。本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与林家发罚金一案中，本院于2017年3月6日立案执行，执行标的为罚金3000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对林家发的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，林家发银行有存款1449.43元已扣划，林家发目前无其他可供执行财产。2017年8月23日，本院向福鼎市店下镇巽城村民委员会调查林家发财产状况，该村民委员会证实林家发长期外出无法联系，在村中无可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终708号上诉人（原审原告）：黄福生，男，1971年8月16日出生，汉族，住光泽县。上诉人（原审原告）：陈才秀，女，1971年6月20日出生，汉族，住光泽县。委托诉讼代理人：陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司,住所地光泽县宾馆401室。法定代表人：付政启，董事长。委托诉讼代理人：龚巧连，福建维理律师事务所律师。上诉人黄福生、陈才秀因与被上诉人欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服光泽县人民法院(2017)闽0723民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，黄福生、陈才秀以与欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司已达成和解为由，于2017年8月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄福生、陈才秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄福生、陈才秀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费365元，减半收取182.5元，由上诉人黄福生、陈才秀共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张聪荣审 判 员  余观贵代理审判员  余 凌二〇一七年八月二十五日书 记 员  卢娟娟
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终182号原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）閤某某，男，1971年4月20日出生，汉族，小学文化，住安徽省郎溪县毕桥镇灯塔村西沟*号。2013年9月17日因酒后驾驶机动车被郎溪县公安局交通管理大队行政罚款1900元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月28日被郎溪县公安局取保候审。安徽省郎溪县人民检察院指控原审被告人閤某某犯危险驾驶罪一案，安徽省郎溪县人民法院经审理于2017年6月9日作出（2017）皖1821刑初82号刑事判决，宣判后，原审被告人閤某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2017年2月17日晚，閤某某酒后驾驶皖PGG8**号轻型普通货车，由郎溪县毕桥镇驶往飞鲤镇。19时42分许，当其行驶至郎溪县飞毛路8公里处，被执勤民警查获。民警当场对其使用呼气式酒精测试，结果为94mg/100ml，后带其到医院抽取血样，经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，閤某某血液中的乙醇含量为119mg/100ml。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证、人口基本信息、驾驶人及车辆信息查询结果单，酒精呼气测试单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，现场检查笔录、照片，证人吴某某的证言，被告人閤某某的供述与辩解等。原审法院认为：閤某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。閤某某曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，依法从重处罚；閤某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。根据閤某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（七）项之规定，判决：閤某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。閤某某上诉称：其自愿认罪、悔罪，本案并未造成实际损害，一审判处其拘役二个月及罚金5000元过重。此外，其妻因交通事故瘫痪在床，须住院治疗；其子在上小学需其照顾。另其具有从轻或减轻处罚的情节，已不具社会危害性，符合缓刑条件，请求二审法院对其适用缓刑。经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人閤某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。閤某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。原审判决已认定閤某某如实供述、自愿认罪并依法对其从轻处罚，原审判决对其所作量刑适当，故閤某某认为原审判决对其量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。閤某某另称，其妻身患疾病，其子年幼须照顾，其已经不具社会危害性，请求对其适用缓刑的上诉理由，因无法律依据及事实依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 燕审判员 马林海审判员 谢 振二〇一七年八月一日书记员 陈 飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执123号之一申请执行人：杨淑玲，女，1972年4月5日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：黄东兴，男，1970年4月25日出生，汉族，无职业，原住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人杨淑玲与被执行人黄东兴民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人黄东兴送达了执行通知书及财产申报令，但被执行人未按法定期限履行义务，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请结案，同时申请保留债权，待被执行人有执行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨淑玲发现被执行人黄东兴有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  蒋新民人民陪审员  王庆年二〇一七年八月九日书 记 员  王 冰
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1334号原告：杨大松，男，1989年1月5日生，布依族，职业不详，住贵州省惠水县。被告：杨洪荣，男，1973年10月9日生，布依族，职业不详，住贵州省惠水县。本院在审理原告杨大松诉被告杨洪荣物权保护纠纷一案中，在诉讼期间原告杨大松自愿于2017年8月15日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨大松撤回起���。案件受理费六十元，减半收取三十元，由原告杨大松承担。审判员 张    翔二〇一七年八月十五日书记员 杨梦雅（代）
陕西省蒲城县人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)陕0526执563号之一申请执行人王广涛，男，1979年6月19日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇上王村*组。被执行人耿学敏，男，1988年1月19日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇光陵村*组。本院在执行王广涛与耿学敏民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2470号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，确定执行的标的为19000元及利息（利息未计算）、案件受理费513元、执行费185元。执行中，查明被执行人耿学敏长期外出打工也查不到其他可供执行的财产，申请执行人王广涛同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年八月十五日书记员  贾保财
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2088号申请执行人郭玉强，男，1967年7月28日出生，汉族，住四川省苍溪县，申请执行人罗桂华，女，1968年1月25日出生，汉族，住四川省苍溪县，被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号，统一社会信用代码915101147686452796。法定代表人李博，总经理。申请执行人郭玉强、罗桂华与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭玉强、罗桂华于2017年5月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终807号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  蒋洪审判员  徐勇二〇一七年八月三十一日书记员  钟波