wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初272号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：陈某某，男，生于1994年5月18日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住仁寿县。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）247号起诉书，指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员张君良出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月9日20时20分许，被告人陈某某无证驾驶川Ｚ×××××号二轮摩托车从仁寿县城往富加镇方向行驶至仁汪路16KM700M处，因疏忽大意与前方同向行走的路人杨居友相撞，造成杨居友经抢救无效死亡的道路交通事故。经法医学鉴定：死者杨居友的死亡原因符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤死亡。经仁寿县交警大队侦查认定：陈某某负本次道路交通事故的全部责任。案发后，陈某某积极抢救伤者，得知医生报警仍在医院等待交警处理，到案后如实供述其罪行。被告人陈某某与死者亲属达成了赔偿协议并取得对方谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、仁寿县人民医院病情证明书、关于陈某某到案情况的说明、信息查询结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故涉嫌肇事痕迹勘测记录、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书及收条、证人叶某、杨某、李某、雷某、赵某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。被告人陈某某明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人陈某某赔偿了被害方的经济损失并取得对方谅解，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 京二〇一七年八月九日书记员 邹雨豪
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执943号申请执行人:李芳,女性,汉族,1956年03月14日出生。被执行人:张稳社,男性,汉族,1974年04月16日出生。本院在执行李芳与张稳社故意伤害纠纷一案中，被执行人应给付案件款36480元，并承担执行费450元。现查明被执行人暂无可供执行财产，且因犯故意伤害罪正在服刑，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执943号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年八月二十五日书记员  张选涛
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初839号原告：吴亚飞，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张亚军，安徽北方之光律师事务所律师。被告：刘森，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告吴亚飞与被告刘森民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告吴亚飞到庭参加诉讼，被告刘森经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴亚飞向本院提出诉讼请求：判决刘森偿还借款本金50万元和利息（以50万元为基数，按月利率1%的标准从2015年1月1日起计算至本息清偿之日）；本案诉讼费由刘森承担。事实与理由：2014年2月21日，经熟人介绍刘森向吴亚飞借款50万元做生意。当日，刘森出具借条，约定月息三分，按季付息。吴亚飞通过朋友苏鹏飞的银行账户将50万元资金支付给刘森。刘森按约定支付利息至2014年11月21日，便停止支付利息。2015年8月，经多次催款后，刘森才又向吴亚飞支付1万元的利息。之后，便逐渐无法与刘森取得联系。鉴于以上情况，提起诉讼。刘森未进行答辩，亦未其提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年2月21日，刘森向吴亚飞借款50万元，刘森向吴亚飞出具借条，载明：今借吴亚飞现金五十万元，月息三分，按季付息。同日，吴亚飞通过苏鹏飞银行账户向刘森转账50万元。刘森通过苏鹏飞、苏芳等账户支付利息至2014年11月20日。此后未按约付息，2015年8月24日，刘森通过孙萍账户支付本金1万元，此后刘森未再偿还借款本息，致纠纷发生。上述事实，有吴亚飞提交的借条、转账凭证、银行明细、情况说明及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。刘森向吴亚飞借款，吴亚飞已经支付了借款，双方已形成合法的借贷债权债务关系。双方在借款时约定月利率3%，对于已支付的利息，本院对其利息支付的期间予以认定，对于未支付的部分，吴亚飞按照月利率1%自2015年1月1日起请求支付利息，不违反法律规定，故吴亚飞要求刘森归还借款本息，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘森于本判决生效后十日内偿还原告吴亚飞借款本金49万元及利息（按照月利率1%以50万元为本金自2015年1月1日起计算至2015年8月24日，2015年8月25日起按照月利率1%以49万元为本金计算至借款清偿之日）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9950元，公告费350元，均由被告刘森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  尹书华人民陪审员  董筱筱人民陪审员  李时英二〇一七年八月四日书 记 员  张永芹附法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3012号罪犯李乐省，男，1989年2月22日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年2月18日作出(2014)宿城刑初字第0088号刑事判决，以被告人李乐省犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年4月24日止），并处罚金人民币五千元。被告人李乐省不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2014年5月19日作出(2014)宿中刑终字第0042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年6月6日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李乐省在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李乐省在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯李乐省在服刑期间于2015年7月、2016年5月、2016年12月获得监狱表扬三次，财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、宿迁市宿城区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯李乐省在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李乐省减去有期徒刑八个月二十日（刑期至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年八月二日书记员 杨 帆
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执955号之一申请执行人华仪电气股份有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区中心大道228号，统一社会信用代码91330000713248305N。法定代表人陈道荣，董事长。被执行人邹平齐星开发区热电有限公司，住所地邹平县开发区月河三路二号，统一社会信用代码91371626763650079D。法定代表人张永，总经理。申请执行人华仪电气股份有限公司与被执行人邹平齐星开发区热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一七年四月十七日作出邹平县人民法院（2017）鲁1626民初67号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，查明被执行人所欠申请执行人款1817000元，已执行／元，尚欠1817000元，本院现已受理被执行人重整申请（2017）鲁1626破5号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：对邹平县人民法院（2017）鲁1626民初67号民事判决书，中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年八月二日书记员 李梦娇备注：若有法院查封财产，请于到期前十个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执恢59号之五申请人秦大印，男，生于1956年4月4日，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人雷光宏，男，生于1951年3月11日，汉族，湖北省郧西县人，退休教师。本院在执行申请人秦大印与被执行人雷光宏(2016)鄂0322民初267号民间借贷纠纷一案中，于2017年3月15日向雷光宏发出执行通知书，责令其履行偿还借款义务，被执行人雷光宏未履行生效文书确定的义务。查明被执行人雷光宏在中国邮政储蓄银行郧西支行城南邮政储蓄所退休工资账户××××每月有现金存入；为确保申请人秦大印财产权益得到保障，防止被申请人转移财产而不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨雷光宏在中国邮政储蓄银行郧西支行城南邮政储蓄所账户××××八月份退休金中的2500元，存入郧西县人民法院执行款专户（开户行：湖北郧西农村商业银行营业部，账号：××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴远明二〇一七年八月十五日书记员  孙英超
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执508-1号申请执行人宝鸡市聚源工贸有限责任公司,住所地金台区十里铺新风巷8号，组织机构代码22132977-4。法定代表人冯西群，公司董事长。被执行人太白县关山砂石加工厂,住所地太白县咀头镇沪家塬村六组，组织机构代码610331610012485。经营者周浩，男，汉族，1989年12月13日生，太白县关山砂石加工厂业主，住太白县。本院在执行申请执行人宝鸡市聚源工贸有限责任公司与被执行人太白县关山砂石加工厂买卖合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初56号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请执行，执行标的46092元。在执行中双方当事人达成和解，被执行人于2017年8月底前支付15000元，9月底前支付15000元，余款16092元10月底前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年八月二十六日书记员  张炳林
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1662号罪犯曹建华，男，1962年10月11日出生，汉族，大学本科，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年11月14日作出(2012)嘉秀刑初字第543号刑事判决，以被告人曹建华犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处剥夺政治权利一年，没收财产50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年12月11日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯曹建华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹建华在服刑期间（考核期2015年6月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯曹建华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯曹建华提起的减刑意见符合法律规定，罪犯曹建华在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯曹建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曹建华在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹建华准予减刑八个月（刑期至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十八日书记员  张 欣
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0928刑初27号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人甄荣，男，1975年出生于内蒙古自治区呼和浩特市，身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，住呼和浩特市新城区。因本案于2017年3月26日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审,同年5月27日被逮捕,同年6月22日被取保候审。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人甄荣犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员刘建忠出庭支持公诉，被告人甄荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月25日18时许，边某驾驶×××号金杯牌轻型货车沿G55二广高速由南向北行驶至293km+600m处，与前方同方向梁某驾驶的×××号五菱牌小型客车发生碰撞，造成首次交通事故。事故发生后，双方停车在交涉过程中，被告人甄荣驾驶×××号别克牌小型客车由南向北驶入现场，先与边某的×××号金杯牌轻型货车轻微刮蹭，又与梁某的×××号五菱牌小型客车碰撞，致被害人梁某被甩出车外，跌落在道路东侧边坡，当场死亡，三方车辆受损，造成二次交通事故。经察右后旗交警大队认定，事故中，被告人甄荣承担事故的主要责任，边某、梁某共同承担事故的次要责任。案发后，被告人甄荣与被害人梁某亲属达成27万元赔偿协议，获得谅解。上述事实，被告人甄荣在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户籍信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询，机动车查询，调解协议，交、领条，谅解书，证人边某、张某、王某、乌某的证言，乌兰察布市公安司法鉴定中心血液中乙醇含量检验鉴定报告，内蒙古道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，山西金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书，乌兰察布市公安局交通管理支队察右后旗大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，现场记录图，车体痕迹勘验笔录，痕迹勘验照片，道路交通尸体检验报告及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甄荣驾驶机动车违反道路交通安全法规，驾驶机动车没有确保安全、畅通通行，造成一人死亡且负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，并已全部给付，取得谅解，且在庭审中，认罪态度较好，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。公诉机关建议对被告人从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人甄荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 和审 判 员  姜 艳人民陪审员  刘凤英二〇一七年八月八日书 记 员  郝云龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1104号上诉人（原审被告）:西安美立方医疗美容医院有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区桃园南路21号公园天下1幢1单元3层10301室。法定代表人：李永刚，总经理。委托代理人：王会庆，陕西泽界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟倩，女，1984年9月9日出生，身份证住址山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：栾星慧，北京颂通律师事务律师。委托代理人：张金玉，北京颂通律师事务律师。上诉人西安美立方医疗美容医院有限公司（以下简称美立方公司）因与被上诉人孟倩肖像权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初25749号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。美立方公司上诉称，美立方公司住所地位于陕西省西安市莲湖区桃园南路21号公园天下1幢1单元3层10301室，本案应由美立方公司住所地陕西省西安市莲湖区人民法院审理。据此，美立方公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至陕西省西安市莲湖区人民法院审理。孟倩对于美立方公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：孟倩系以美立方公司侵犯其肖像权为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案孟倩提交的北京市暂住证可以认定其经常居住地位于北京市朝阳区，依据上述法律规定，北京市朝阳区可以认定为本案的侵权结果发生地，故一审法院作为侵权结果发生地人民法院依法对本案具有管辖权。孟倩选择向侵权结果发生地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本院应予支持。美立方公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由西安美立方医疗美容医院有限公司负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  黄 粲审判员  王 瑞二〇一七年八月二十八日书记员  胡鸿远
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0711执592号申请执行人锦州某电容器成套设备有限公司，住所地锦州经济技术开发区。法定代表人：罗某，该公司董事长。被执行人锦州某重工有限公司，住所地北镇市沟帮子。法定代表人：李某，该公司董事长。本院在执行申请执行人锦州某电容器成套设备有限公司与被执行人锦州某重工有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人锦州某电容器成套设备有限公司提出撤执申请，经本院审查，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2016）辽0791民初51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敬东审判员  李玉夫审判员  张树森二〇一七年八月十五日书记员  鲁星亮
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执恢228号之一申请执行人咸阳三水汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区双照镇南上召。法定代表人赵茜娟，该公司经理。被执行人郭小平，男。被执行人余艳，女。咸阳三水汽车服务有限公司与郭小平、余艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）咸秦民初字第01822号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：郭小平、余艳于本判决生效之日起十日内向咸阳三水汽车服务有限公司偿还欠款人民币23000元及迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元由郭小平、余艳承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2017年4月25日迟延履行期间的债务利息12319.64元。本案执行费430元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执恢228号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年八月二十四日书 记 员  郭 涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2575号之五申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该商行古楼支行客户经理，住东昌府区。被执行人王之磊，男，1984年1月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人邱丽，女,1958年3月9日出生,汉族，住址同上，系王之磊之母。被执行人于瑞芹，女，1972年7月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李涛，男，1976年9月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人宋立国，男，1982年5月29日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王中杰，女，1983年4月1日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人高冉，男，1982年3月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张金柱，男，1984年6月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的(2015)聊东商初字第2074号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋立国的银行存款31万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初787号原告：陈沅军，男，1955年2月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：李钢，四川匀天律师事务所律师。被告：ＸＸ生，男，1952年7月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：黄世雄，男，1962年4月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告陈沅军与被告ＸＸ生房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈沅军的托诉讼代理人李钢，被告ＸＸ生的委托诉讼代理人黄世雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告继续履行房屋买卖协议，为原告办理不动产登记证书。事实及理由：2009年8月18日，原告购买被告新建的位于蓬安县吟秋食品厂综合楼2单元5楼第1套住房一套（现地址变更为1单元5楼2号），《房屋认购书》约定合同总价款126,500元，原告先期支付购房款110,000元，剩余购房款在办理产权证后30日内一次性付清。合同签订后，原告依约支付了被告购房款110,000元，被告将该套住房交付给了原告。后被告因其他原因停建了该住宿楼的扫尾工程，原告与其他购房户自助出资续建并装修，装修后入住至今已有七年。2012年，被告到相关部门办理了房屋产权总证，原告多次要求被告为其办理产权证，但被告一直推诿。原告认为，房屋买卖协议是双方的真实意思表示，买卖关系成立有效，原告按照约定支付了购房款，被告也交付了房屋，但其拒不办理产权证违反了合同的约定，也违背了诚实信用原则。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼主张。被告辩称：原告与被告签订房屋买卖合同属实，被告已经缴纳了税费和手续费，是因为房管局的原因没有办理转移登记手续。本院经审理认定事实如下：2009年11月20日，原告陈沅军与被告ＸＸ生签订了《蓬安县吟秋冷食品厂综合楼房屋认购书》，合同约定原告认购蓬安县吟秋食品厂综合楼二单元五楼第一套房屋（现地址变更为蓬安县相如镇悦庆街34号1栋1单元5楼2号，测绘图辐号083019），面积暂定110平方米，房屋单价1150元/㎡，房屋总价款126,500元，在签订本合同时原告支付购房款110,000元，余款等被告办齐产权证30日内一次性付清。合同签订次日，原告支付被告购房款80,000元，被告给原告出具了收据。2010年1月26日，原告支付被告购房款30,000元，被告给原告出具了收据。2007年4月被告ＸＸ生取得案涉土地的国有土地使用权证，2012年5月被告ＸＸ生为案涉房屋办理了房产总证，证号201201026号。2010年原告开始入住案涉房屋至今。本院认为：原告陈沅军与被告ＸＸ生签订了《蓬安县吟秋冷食品厂综合楼房屋认购书》，该协议系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效，对合同双方当事人具有约束力。原告陈沅军根据合同的约定履行了支付价款义务，被告ＸＸ生虽交付了房屋，但未履行协助办证的附随义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，对原告请求被告继续履行合同，为原告办理不动产转移登记之请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款之规定,判决如下:被告ＸＸ生在本判决书生效之日起三十日内协助将蓬安县吟秋食品厂综合楼二单元五楼第一套房屋（现地址蓬安县相如镇悦庆街34号1栋1单元5楼2号，房产总证证号201201026号，测绘图辐号083019）转移登记于原告陈沅军名下。案件受理费100元，由被告ＸＸ生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  唐光明人民陪审员  欧绪州人民陪审员  沈 琴二〇一七年八月二十八日书 记 员  袁 彬
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执217号之一申请执行人李三平，女，汉族，住深圳市罗湖区。申请执行人徐飞，女，汉族，住长沙市开福区。被执行人李柏林，男，汉族，住天津市塘沽区。被执行人通邮信息技术有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号（新天地科技大厦A2区216-217室）。法定代表人李柏林，该公司执行董事。被执行人通邮（中国）科技有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号（新天地科技大厦）。法定代表人李柏林，该公司执行董事。申请执行人李三平、徐飞与被执行人李柏林、通邮信息技术有限公司、通邮（中国）科技有限公司借款合同纠纷执行一案，湛江仲裁委员会于2017年2月3日作出的（2016）湛仲字第1295号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人李三平、徐飞向本院申请执行。本案在执行过程中，经对被执行人财产进行查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：（2016）湛仲字第1295号裁决书终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  刘春贵代理审判员  李 强二〇一七年八月一日书 记 员  李 烨
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初7146号原告：江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市维扬路399号桐园商业1号楼。法定代表人：郑建强。委托诉讼代理人：梁晓，该公司员工。被告：夏云高，男，1964年12月18日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：王兆生，男，1969年10月15日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：夏耀辉，男，1989年12月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：王舒慧，女，1990年12月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：扬州市维扬区恒丰木业销售部，住所地在江苏省扬州市扬菱公路西侧兴森木材市场。经营者：夏云高，男，1964年12月18日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：邗江区迎升木业经销部，住所地在江苏省扬州市扬菱公路西侧兴森木材市场内。经营者：王兆生，男，1969年10月15日出生，居民身份证号码3203251969********，汉族，住江苏省扬州市梅花别院1-401。原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司（以下简称邗江联合村镇银行）与被告夏云高、王兆生、夏耀辉、王舒慧、扬州市维扬区恒丰木业销售部（以下简称恒丰销售部）、邗江区迎升木业经销部（以下简称迎升经销部）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告邗江联合村镇银行的委托诉讼代理人梁晓到庭参加诉讼，被告夏云高、王兆生、夏耀辉、王舒慧、恒丰销售部、迎升经销部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邗江联合村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告夏云高立即归还原告借款本金29.999981万元及相应利息、罚息、复息（截止2017年6月21日，计欠利息、罚息、复息6643.79元；从2017年6月22日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复息，按照合同约定利率计算）；2、被告王兆生、夏耀辉、王舒慧、恒丰销售部、迎升经销部对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告夏云高向原告借款30万元，被告王兆生、夏耀辉、王舒慧、恒丰销售部、迎升经销部提供连带责任保证。被告夏云高未依约偿还借款本息，其余被告也未履行保证责任，原告遂提起本案诉讼。被告夏云高、王兆生、夏耀辉、王舒慧、恒丰销售部、迎升经销部均未作答辩。原告邗江联合村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的相应被告身份证及营业执照复印件、保证借款合同、保证函、借款借据、贷款（垫款）还款单，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日，原告与被告夏云高、王兆生签订保证借款合同一份，约定：原告向被告夏云高发放贷款30万元用于补充流动资金，借期为自2016年11月9日至2017年6月8日，利率为月利率9.602625‰，还款方式为按月付息、到期还本。被告夏云高不按期归还借款本金，原告从其逾期之日起按借款利率的1.5倍计收罚息；被告夏云高未按期归还利息，原告按罚息利率计收复息，并有权要求被告夏云高承担归还借款本金、利息、复息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等一切实现债权费用的违约责任。被告王兆生提供连带责任保证。同日，被告夏耀辉、王舒慧、恒丰销售部、迎升经销部向原告分别出具保证函一份，自愿为被告夏云高按上述合同产生的借款提供连带责任保证。王兆生、夏耀辉、王舒慧、恒丰销售部、迎升经销部保证期间均为借款到期之日起二年；担保范围包括该合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等一切实现债权的费用。同日，原告依约向被告夏云高发放贷款30万元。上述贷款发放后，被告夏云高未依约还本付息，其余被告也未履行相应清偿责任。截止2017年6月21日，被告计欠原告借款本金29.999981万元，利息、罚息、复息6643.79元。本院认为：原告与被告夏云高、王兆生签订的保证借款合同合法有效，原、被告均应按约全面履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告夏云高应按照借款合同约定履行还款义务，被告王兆生应按照合同约定承担保证责任。被告夏耀辉、王舒慧、恒丰销售部、迎升经销部自愿向原告出具保证函，亦应承担保证责任。各被告均未按合同约定按期足额偿还贷款本息，已构成违约，故原告依约诉求被告支付尚欠本金及利息、复息、罚息，依法应予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应自负不到庭举证质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏云高于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金29.999981万元及利息、复息、罚息（截止2017年6月21日，利息、罚息、复息为6643.79元；从2017年6月22日起至实际还款之日止的利息、复息、罚息，按本案借款合同约定利率计算）；二、被告王兆生、夏耀辉、王舒慧、扬州市维扬区恒丰木业销售部、邗江区迎升木业经销部对被告夏云高的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告王兆生、夏耀辉、王舒慧、邗江区迎升木业经销部承担连带清偿责任后，有权向被告夏云高追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5900元，依法减半收取2950元，保全费2120元，合计5070元，由被告夏云高、王兆生、夏耀辉、王舒慧、扬州市维扬区恒丰木业销售部、邗江区迎升木业经销部共同承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由上述被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5900元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员  杨山明二〇一七年八月三十日书记员  王 涵
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1535号申请执行人南昌海邦运输有限公司，地址江西省南昌市东湖区县前街28号，统一社会信用代码91360102099470589X。被执行人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层，统一社会信用代码9136000074606545XM。申请执行人南昌海邦运输有限公司与被执行人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年6月9日作出的（2017）赣0983民初1356号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初1356号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶根水审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月十五日书记员  王冬云
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初11886号之一申请人:徐磊，男，1987年6月19日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：王亚茹，女，1994年5月23日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：徐金秀，女，1970年7月5日生，汉族，住址同上。申请人徐磊与被申请人王亚茹、徐金秀民间借贷纠纷一案，徐磊于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王亚茹、徐金秀所有的位于临沂市兰山区北城新区恒大华府8号楼××室房产一套，保全金额100万元，并已向本院提供了其担保人张相磊所有的位于临沂市兰山区蓝湾国际7号楼××室（所有权证号：鲁（2017）临沂市不动产权第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人徐磊的担保人张相磊所有的位于临沂市兰山区蓝湾国际7号楼××室（所有权证号：鲁（2017）临沂市不动产权第××号）房产一套，限额100万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年八月十日书记员 李美君
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2221号申请执行人广州市骏发运输有限公司，住所地广州市荔湾区鹤洞路12号自编C栋03室。法定代表人：杨国沈。被执行人李军，男，1975年2月2日出生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人广州市骏发运输有限公司与被执行人李军挂靠合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初第293号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人协助申请执行人广州市骏发运输有限公司办理将粤Ａ×××××车辆过户到被执行人李军名下的手续；向申请执行人支付车辆管理费及受理费等共计12869.42元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月21日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其没有履行。经查，涉案车辆现登记在申请执行人名下，但该车辆现由被执行人管理使用，被执行人及车辆去向不明。经向车管部门查询，汽车过户需要车辆在现场才能办理，所以本案无法办理车辆过户。经向银行、车辆管理部门及房屋管理部门查询，本院依法划扣被执行人李军银行存款共8751.71元，扣除执行费593元，已全部发放给申请执行人。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于上述情况，本案尚未执行部分暂无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2221号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  吴泰健审判员  王宁宁审判员  赖国新二〇一七年八月十六日书记员  梁诗韵
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执531号之一申请执行人:西安市秦户建筑总公司，住所地：西安市鄠邑区娄敬路北段352号。法定代表人温安慰,系该公司董事长。被执行人:户县人民检察院,住所地：西安市鄠邑区沣京大道。法定代表人沙瑞，系该院检察长。本院在执行申请执行人西安市秦户建筑总公司与被执行人户县人民检察院建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依生效的（2015）户民初字第03462号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1219036.94元及逾期利息，并承担诉讼费15770元、执行费14610元。执行中，经强制执行，扣划了被执行人户县人民检察院及第三人陕西美华房地产开发有限公司在工商银行户县支行城东分行共管账户（账户名：陕西美华房地产开发有限公司，账号：3700083419000018636）存款1079932.10元，申请执行人领取案件款1065322.10元（另14610元用于交纳执行费）后表示放弃其余主张，就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  闫鹍审判员  付钊二〇一七年八月二十六日书记员  李婷
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执647号申请执行人：陈一前，男，1983年2月12日出生，汉族，农民，莘县俎店乡陈集村人，住。被执行人：窦海厚，男，1982年4月18日出生，汉族，住莘县。被执行人：陶一宁，女，1981年8月21日出生，汉族，莘县十八里铺镇政府工作人员，住莘县。被执行人：吴胜林，男，1987年4月16日出生，汉族，住莘县。陈一前申请执行窦海厚、陶一宁、吴胜林借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2016）鲁1522民初4268号民事判决书已发生法律效力，权利人陈一前向本院申请强制执行。本案执行过程中，已执行46650元，被执行人名下无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执647号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  蔡木军审判员  白云山二〇一七年八月二十五日书记员  张 盛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执167号之一申请执行人一担粮（北京）酒业有限公司，住所地北京市大兴区瀛海洲兴海路2号。法定代表人李嘉阳，董事长。被执行人天津市滨海新区塘沽讯达四辉食品经营部，经营场所天津市滨海新区塘沽东江路5252号。被执行人孟繁胜，男，1982年3月4日出生，汉族，户籍地河北省盐山县。本院在执行一担粮（北京）酒业有限公司与被执行人天津市滨海新区塘沽讯达四辉食品经营、孟繁胜侵害商标权纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年八月二十一日书记员  李锡庆
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0110民初2100号之一原告：胡福明，男，1975年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：傅福寿，男，1966年6月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王吉书，女，1965年4月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：黄文丽，女，1978年12月2日出生，汉族，住成都市双流区。原告胡福明与被告傅福寿、王吉书、黄文丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序。原告胡福明接到本院送达的诉讼费缴纳通知书后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告胡福明撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告胡福明负担（已缴纳）。审 判 长  张 万代理审判员  赵世玺人民陪审员  唐永川二〇一七年八月二十二日书 记 员  黎 松
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执265号申请执行人：景某被执行人：王某被执行人王某本院在执行景某与王某、王某借款合同纠纷一案中，申请人景某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执265号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  祝光宇二Ｏ一七年八月十八书记员  王允诚
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1178号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孔令果，男，1979年8月10日生，汉族，初中文化，务工，住山东省曲阜市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月28日被传唤，次日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1150号起诉书指控被告人孔令果犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人孔令果到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月14日傍晚，被告人孔令果至苏州市吴江区松陵镇某超市北门东侧的非机动车停车棚处，趁无人之际，采用直接骑走的手段，窃得被害人成某停于该处的价值人民币2175元的绿源牌电动自行车1辆。案发后，公安机关追回了被盗物品，并已发还给被害人。归案后，被告人孔令果如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人孔令果以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔令果如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人孔令果在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人成某的陈述笔录、发破案经过、现场勘查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、非机动车信息查询、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔令果以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人孔令果如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案赃物已追回，对被告人孔令果酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人孔令果犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年八月七日书记员  钱 嘉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2442号罪犯张子方，男，1987年10月1日出生，回族，出生地辽宁省建昌县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市中级��民法院于2010年12月2日作出(2010)沈刑一初字第242号刑事判决，以被告人张子方犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。辽宁省高级人民法院于2011年8月8日作出(2011)辽刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张子方在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯张子方在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的���议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯张子方获得记功奖励3次、表扬奖励1次；被评为辽宁省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张子方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张子方减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年3月28日起至2020年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初397号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李忠民，，系辽Ｍ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月1日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月8日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕334号起诉书指控被告人李忠民犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员杨春出庭支持公诉，被告人李忠民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月30日0时许，被告人李忠民酒后驾驶车牌号为辽Ｍ×××××的捷达牌小型轿车由南向北行驶至沈阳市皇姑区陵东街与金山路交汇处附近时，被正在进行违法整治的交通民警拦下。经检测，被告人李忠民静脉血中乙醇含量为98mg/100ml，属于醉酒驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人李忠民犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李忠民犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李忠民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一七年八月十七日书记员 张凤娟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执360号之二申请执行人中卫市胜金混凝土制造有限公司。所在地：中卫市沙坡头区。法定代表人胡晓方，系该公司经理。被执行人魏志智，男，生于1960年6月8日，汉族，陕西省泾阳县人，高中文化，无业，住陕西省泾阳县。申请执行人中卫市胜金混凝土制造有限公司与被执行人魏志智买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初493号民事判决书，于2017年2月14日向本院申请强制执行。申请执行标的812919.19元，执行费10529元，共计823348.19元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿812919.19元，执行费10529元亦未缴纳。经在各金融机构、陕西省泾阳县不动产产权登记中心、泾阳县企业登记证照联办窗口查询，被执行人银行无存款，名下亦无房屋、企业登记信息；在公安部车辆网络查询，被执行人魏志智名下登记有宁EH86**歌诗图牌汽车一辆，本院依法冻结了该机动车车户，并将被执行人魏志智纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年八月十四日书记员  王 波
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执233号申请执行人蔡振宇，男，1976年8月27日出生，汉族，小学文化，现住延川县永坪镇。被执行人白先锋，男，1964年10月29日出生，汉族，小学文化，现住永坪镇。被执行人王宝成，男，1995年10月1日出生，汉族，高中文化，现住永坪镇。申请执行人蔡振宇依据陕西省延川县人民法院作出的(2017)陕0622民初406号民事判决书，申请强制执行蔡振宇与白先锋、王宝成民间借贷纠纷一案，申请标的为69000元、40000元的利息及迟延履行金。被执行人白先锋、王宝成未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡振宇于2017年07月31日向本院申请执行，本院同日立案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由王宝成一次性给付蔡振宇借款本金及利息共计80000元，剩余部分及迟延履行金申请人自愿全部放弃，且将案款当庭兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初406号民事判决书第一、二项的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  刘 斌二〇一七年八月四日书 记 员  王风月
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0881民初350号原告：谢仕清，女，1960年6月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：吴春勇，广东拓安律师事务所律师。被告：许其芳，男，1941年4月12日出生，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：许贤炎（系被告的儿子），男，1980年1月20日，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告许仕清诉被告许其芳健康权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月29日、8月9日公开开庭进行了审理。原告谢仕清及委托代理人吴春勇，被告许其芳的委托代理人许贤炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢仕清诉称：原告与被告是同村村民且是亲房关系，2015年2月25日（正月初七），原告的丈夫许贤海因故与被告许其芳发生口角，被告怀恨在心，2015年2月28日（正月初十）早上六点多钟，当原告夫妇从被告家门口经过时，被告将一桶开水朝向原告夫妇泼过来。造成原告夫妇下颚部、颈部、胸部、手臂等多部位被烫伤，其中原告谢仕清经廉江市公安局法医鉴定构成轻伤二级。事情发生后，原告随即报警，和寮镇派出所的民警赶到现场处理，现在处于审查起诉阶段。据说后来因被告年龄较大被取保候审。2016年4月21日。廉江市人民检察院向原告出具《被害人诉讼权利义务告知书》。原告受伤后，被送到廉江市人民医院住院治疗。造成以下损失：1、医药费15628元；2、误工费3237.38元（参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算赔偿计算标准》;3、护理费3400元（100元/天×34天）;4、交通费500元;5、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；6、营养费1020元（30元/天×34天），合计27185.38元。事情发生后，经公安部门调解赔偿问题，但被告至今尚未赔偿原告的损失。原告认为，被告无视国法、愧为人师，被告的行为已经严重侵害了我的健康权。根据《民法通则》及《侵权责任法》的有关规定，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院判决被告赔偿原告损失27185.38元；本案的诉讼费用由被告承担。原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：一、身份证及户口簿，证明原告的身份及诉讼主体资格；二、病历资料，证明原告被被告伤害后住院治疗的事实及伤势情况；三、医药费票据，证明原告因伤住院产生的医药费数额；四、《被害人诉讼权利义务告知书》，证明政法机关已经确认被告故意伤害原告的事实及该故意伤害案正处于审查起诉阶段；五、收据，证明原告在东莞市××镇承包土地种菜的事实。被告许其芳辩称：原告所诉不属实。原告与被告因有农村宅基地纠纷，2015年2月25日，原告的丈夫与儿子拿铁锤来敲被告家里挡水墙，2015年2月26日报警，派出所人员于2015年2月27日前往调解不解决，2015年2月28日因为原告说不允许被告家里的自来水管通过，而且发现水管已断开，被告拿铁锤去原告家里水井敲水泥井箍，被告回到家里后，原告与其儿子许仕利冲向被告家里，许仕利抱住被告，被告挣脱后，被告用开水泼到原告谢仕清，原告的医药费被告愿意赔偿。被告为其辩解提供的证据有：结算票据4张，证明被告已经垫付医疗费8000元给原告。经开庭质证，双方当事人的质证意见是：一、被告对原告的证据一至四无异议，对证据五不认可。二、原告对被告提供的证据无异议。法院依职权调取的廉江市公安局和寮派出所询问笔录。经出示，双方的质证意见是无异议。本院查明：原、被告是同村亲房关系（被告是原告丈夫胞叔），两家平时有积怨。2015年2月25日（正月初七），原告的丈夫许贤海因故与被告许其芳发生口角。2015年2月28日（正月初十）早上七点多钟，原告和其丈夫许贤海在被告屋角处与被告争吵时，被告将预先准备好的一桶开水，用水壶浇热开水朝原告夫妇泼过来。造成原告下颚部、颈部、胸部、手臂等全身多处烫伤。原告受伤后，于当日在廉江市人民医院住院治疗至2015年4月3日共34天，用去医疗费15628元，其中被告垫付了8000元给原告。被告受伤后，没有治疗。因赔偿问题，原告诉至本院。本院认为：本案属健康权纠纷。争议的焦点是被告对原告是否构成侵权和对原告的损失应否承担赔偿责任。本案引起的主要原因，是原告夫妻与被告发生争吵而发生侵权行为，被告存在全部过错，应承担全部责任。原告受伤后治疗合理，用去的医疗费应予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费﹑误工费﹑护理费﹑交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告受伤后造成的各项诉讼请求损失是：一、医疗费15628元；二、误工费0元【原告已满55周岁，属于法定退休年龄，其请求误工费不支持】；三、护理费3400元（按护工100元／天×34天算）；四、住院伙食补助费3400元（按100元／天×34天算）；五、交通费500元（酌情算）；六、营养费1020元（按30元／天×34天算）；上列合计损失为23948元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款第二项关于“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告应赔偿原告23948元，但被告已垫付的8000元应予扣减。原告请求超出的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：限被告许其芳在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿23948元给原告谢仕清，减除已垫付的8000元后，还应支付赔偿款15948元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本院受理费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈如辉人民陪审员  曾东武人民陪审员  黄晓云二〇一七年八月十四日书 记 员  庞雪霞
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1146号原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津空港经济区。法定代表人：耿君彩，公司总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：王齐凌，四川思郎律师事务所律师。被告：陈冬梅，女，1970年11月23日出生，住四川省雅安市。被告：雅安市鑫清源商贸有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。法定代表人：陈冬梅，公司总经理。原告创金天地投资有限公司与被告雅安市鑫清源商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告创金天地投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告创金天地投资有限公司撤回起诉。案件受理费523元，由原告负担。审判员  张晓阳二〇一七年八月九日书记员  王 玺
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执219号之二申请执行人：安泽县农村信用合作联社，地址：安泽县府北东街28号。法定代表人：董新伟，职务：理事长被执行人：梁学玲，男，1987年12月20日出生，汉族。被执行人：刘俊敏，女，1986年1月17日出生，汉族。本院在执行安泽县农村信用合作联社与梁学玲、刘俊敏申请支付令一案中，经查，被执行人梁学玲在中国建设银行股份有限公司安泽支行设有帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁学玲在中国建设银行股份有限公司安泽支行账户存款153267元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年八月十六日书记员  张 亭
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初5454号原告：陈志兴,男,1981年10月28日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：赵峰,男,1974年12月13日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：吴美仙，女，1972年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈志兴与被告赵峰、吴美仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告陈志兴到庭参加诉讼。被告赵峰、吴美仙经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陈志兴向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赵峰归还原告借款9万元并支付自2015年2月16日起至实际归还日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息，被告吴美仙承担连带责任（庭审中明确）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵峰于2015年2月16日向原告借款11万元，并签订借款合同一份，借款期限为2015年2月16日至2015年6月1日，借款月息为银行贷款利息的四倍，并赔偿原告的有关损失（包括借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等费用），被告吴美仙为借款承担连带担保责任，保证期限为借款期限届满后两年。后被告赵峰已归还借款2万元。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵峰归还原告陈志兴借款9万元，并支付该款自2015年2月16日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍（不超过年利率24%）计算的利息，于本判决生效后十日内履行；二、被告吴美仙对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告赵峰、吴美仙共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  王汉章人民陪审员  杨乃寅二〇一七年八月三十日书 记 员  王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更996号罪犯黄同富，男，1996年5月4日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于2015年10月23日作出（2015）石刑初字第214号刑事判决，以被告人黄同富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币35000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月18日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄同富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄同富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄同富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄同富减去有期徒刑二个月（刑期自2015年5月23日起至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月四日书记员  顾 蕊
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初2736号原告何某某，男，汉族。原告赵某某，女，汉族。原告薛某某，男，汉族。原告王某某，女，汉族。被告冯某，男，汉族。被告褚某某，女，汉族。原告何某某、赵某某、薛某某、王某某与被告冯某、褚某某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月19日公开开庭进行了审理，原告何某某，赵某某，薛某某，王某某到庭参加了诉讼，被告冯某，褚某某经合法传唤未到庭。经合议庭评议，本案现已缺席审理终结。原告何某某、赵某某、薛某某、王某某诉称，被告冯某、褚某某原系夫妻关系，于2016年2月23日经定边县人民法院（2016）陕0825民初1317号《民事调解书》调解离婚。原告何某某、赵某某系夫妻关系，原告薛某某、王某某系夫妻关系。2015年10月25日，二被告向陕西定边农村商业银行股份有限公司冯地坑支行贷款80000元，借款利率为9.6‰，由四原告为保证人。借款到期后二被告不能偿还，陕西定边农村商业银行股份有限公司将被告褚某某及四原告诉讼到定边县法院，（2016）陕0825民初7728号《民事判决书》判决由四原告承担连带清偿责任，判决生效后，由于被告不能履行还款义务，经定边县人民法院执行局调解，由原告何某某、赵某某为其垫还本息和相应诉讼费43150.80元，原告薛某某、王某某为其垫还本息和相应诉讼费43150.80元。二被告虽已离婚，四原告的垫还的债务仍属二被告共同债务，应当由二被告共同偿还。现四原告诉至法院，请求1、依法判决二被告偿付原告何某某、赵某某为其垫还的本息和相应诉讼费43150.80元；2、依法判决二被告偿付原告薛某某、王某某为其垫还的本息和相应诉讼费43150.80元；3、由被告承担本案诉讼费用。原告何某某、赵某某、薛某某、王某某向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件6份，证明原、被告的身份事项；2、借款借据一支、保证合同一份、担保合同一份，证明2016年10月24日，被告冯某、褚某某向陕西农村商业银行股份有限公司借款80000元，并由原告何某某、赵某某、薛某某、王某某担保的事实；3、民事判决书一份1份，证明定边法院判决被告褚某某应偿还陕西农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息，四原告对对上述款项承担连带清偿责任；4、收回贷款凭证1份、证明2支，证明2017年2月25日，原告薛某某代二被告偿还陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金及利息及诉讼费43150.80元，原告何某某代二被告偿还陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金及利息及诉讼费43150.80元，被告冯某、褚某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对所享有的诉辩权利予以放弃，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。对四原告所举的第一组证据，经与原告核对无误，且系相关部门出具的合法有效证件，本院予以采信；对四原告所举的第二组证据，其来源合法、内容真实，本院予以采信；对四原告所举的第三组证据，系本院出具的生效法律文书，本院予以采信；对四原告所举的第四组证据，其来源合法、内容真实，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年10月25日，二被告向陕西定边农村商业银行股份有限公司贷款80000元，由四原告提供担保，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，期限至2016年10月24日，借款到期后二被告未能按期偿还，陕西定边农村商业银行股份有限公司将被告褚某某及四原告诉讼到定边县法院，（2016）陕0825民初7728号民事判决书判决被告褚某某向陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80000元及利息，由四原告承担连带清偿责任。判决生效后，由于被告不能履行还款义务，经定边县人民法院执行局调解，原告何某某、赵某某为二被告垫还本息和相应诉讼费43150.80元，原告薛某某、王某某为二被告垫还本息和相应诉讼费43150.80元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四原告代二被告偿还陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金及利息和诉讼费86301.6元，事实清楚，证据确凿，根据《中华人民共和国担保》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，对原告何某某、赵某某要求二被告偿还本息及诉讼费43150.8元和原告薛某某、王某某要求二被告偿还本息及诉讼费43150.8元的诉求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯某、褚某某于本判决生效后五日内偿还原告何某某、赵某某垫付的本金及利息和诉讼费人民币43150.8元；二、由被告冯某、褚某某于本判决生效后五日内偿还原告薛某某、王某某垫付的本金及利息和诉讼费人民币43150.8元；案件受理费1960元，由被告冯某、褚某某负担。在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  秦鹏程审 判 员  姜 明人民陪审员  齐占赟二〇一七年八月七日书 记 员  吴海平
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初360号原告：姚毕能，男，1966年1月10日出生。委托诉讼代理人：陈旺新，北京市鑫程律师事务所律师。被告：北京国光高科电子有限公司，住所地北京市经济技术开发区地盛南街甲1号院3号楼C612。诉讼代表人：韩传华，北京国光高科电子有限公司管理人负责人。原告姚毕能与被告北京国光高科电子有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告姚毕能在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姚毕能撤回起诉处理。审 判 长  张 磊审 判 员  徐 冰审 判 员  范 磊二〇一七年八月七日法官助理  刘 瑾书 记 员  赵梦芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1669号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人李建曾，行长。委托代理人孙长亮，河南融业律师事务所律师。委托代理人时建辉，河南融业律师事务所律师。被申请人郑州雪梦家纺有限公司。被申请人郑州华融科技有限公司。被申请人河南丹石投资担保有限公司。被申请人张中星。被申请人李若岩。被申请人王志彬。被申请人李多帅。被申请人魏新转。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行诉被申请人郑州雪梦家纺有限公司、郑州华融科技有限公司、河南丹石投资担保有限公司、张中星、李若岩、王志彬、李多帅、魏新转金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款1176375.74元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由洛阳银行股份有限公司郑州紫荆山路支行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州雪梦家纺有限公司、郑州华融科技有限公司、河南丹石投资担保有限公司、张中星、李若岩、王志彬、李多帅、魏新转银行存款1176375.74元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年八月二十四日书记员  冯俊歌
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初472号之一原告某某银行。负责人席某某，系该行行长。被告王某某甲。被告郭某某。被告杨某某。被告李某某。被告郝某某。被告王某某乙。本院在审理原告某某银行与被告王某某甲、郭某某、杨某某、李某某、郝某某、王某某乙金融借款合同纠纷一案中，原告某某银行向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王某某名下的某某牌小轿车一辆、被告王某某乙名下的某某牌小轿车一辆、被告李某某名下位于某某某的住房一套予以保全。经审查，本院认为，原告某某银行的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，应当查封被告的房产、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:查封被告王某某名下的某某牌小轿车一辆，在查封期间，王某某不得将被查封车辆擅自处分，不得对被查封车辆设定权利负担，查封期限为二年。查封被告王某某乙名下的某某牌小轿车一辆，在查封期间，王某某乙不得将被查封车辆擅自处分，不得对被查封车辆设定权利负担，查封期限为二年。查封被告李某某名下的位于某某某的住房一套，查封期限为三年。李某某负责保管被查封的财产，在查封期间，李某某可以使用被查封的财产；但因李某某的过错造成被查封财产损失的，应由李某某承担责任。在查封期间内，李某某不得处分被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  赵海燕代理审判员  李泽宏人民陪审员  淡晨阳二〇一七年八月十六日书 记 员  王 元
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初522号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人饶贵华，男，生于1994年11月2日，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月19日被云阳县公安局红狮派出所民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，2017年6月30日被云阳县公安局执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]338号起诉书指控被告人饶贵华犯抢劫罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。经被告人饶贵华同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人饶贵华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月19日凌晨，被告人饶贵华在云阳县红狮镇彭某经营的“传奇”网吧见店内人很少遂产生抢劫网吧收银台的念头。饶贵华到网吧对面的“念元”超市门口找到一个空玻璃啤酒瓶，将啤酒瓶底部打碎后藏于网吧靠门的沙发处。当日5时许，饶贵华支走网吧内仅有的上网人员罗某1后，持碎啤酒瓶抵着网吧收银员杨某1的颈部，威胁其打开收银台抽屉，劫取现金171元。后又威胁杨某1进行微信转账，因杨某1微信账户上无钱遂放弃。饶贵华为防止杨某1报警，用碎啤酒瓶挟持杨某1到厕所，意图抢走杨某1的手机，遭杨某1反抗后，饶贵华便让杨某1交出手机卡并脱掉衣物后逃走。经云阳县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1右手皮肤浅表裂伤、软组织损伤。2017年6月19日，被告人饶贵华在云阳县红狮镇“华宁”网吧被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。民警在饶贵华身上搜查出现金107元予以扣押并于2017年8月2日发还给被害人彭某。上述事实，被告人饶贵华在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、视频截图照片、搜查证、扣押清单、发还清单、法医验伤证明等书证；被告人饶贵华的供述，证人罗某1、易某、蒲某、罗某2、郑某、张某2、吴某的证言，被害人杨某1、彭某的陈述，现场勘验检查笔录、辨认笔录，网吧监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶贵华以非法占有为目的，采用胁迫方式，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人饶贵华犯抢劫罪的犯罪事实及罪名成立。被告人饶贵华到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，根据被告人饶贵华的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害后果，本院依法对被告人饶贵华从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人饶贵华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决书发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2020年12月18日止。)二、责令被告人饶贵华退赔被害人彭某人民币一百七十一元（已退赔一百零七元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡代安人民陪审员  王小玲人民陪审员  唐清英二〇一七年八月七日书 记 员  余 洋
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初958号原告：白小文，男，汉族，陕西省佳县。被告：武晓勇，男，汉族，陕西省佳县。被告：李磊磊，男，汉族，陕西省佳县。原告白小文与被告武晓勇、李磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白小文、被告武晓勇、李磊磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白小文向本院提出的诉讼请求：1、判令被告武���勇偿还原告白小文借款本金30000元及其利息，被告李磊磊承担保证责任。2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月25日（农历5月7日）被告武晓勇向原告借款30000元，利息约定2分，由被告李磊磊担保。借款后，被告武晓勇利息清至2015年2月25日。后因原告资金紧张，多次向被告武晓勇、李磊磊催要未果，诉至法院。原告在诉讼中提交了借款条据一支，证明2012年6月25日（农历5月7日），被告武晓勇向原告白小文借款30000元，李磊磊为担保人，约定月利率2‰的事实。被告武晓勇辩称：原告诉称基本是事实。但双方约定利息从2015年正月初7日开始按1.5分计算，利息也清至2016年正月初7日。被告武晓勇未向法庭提交证据。被告李磊磊辩称：担保是事实，但利率及清息情况均不知道。被告李磊磊未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年6月25日被告武晓勇向原告白小文借款30000元，年利率约定24%，由被告李磊磊担保。被告武晓勇将利息清至2015年2月25日后双方约定月利率按15%计。后再本息未付。本院认为，原告白小文与被告武晓勇之间的借款合同是双方真实意思表示，不违反相关法律，合法有效，受法律保护。被告李磊磊以保证人身份在借款条据上签字，与原告白小文之间形成合法的保证合同关系。借款合同未约定借款期限和保证期间，原告可随时向借款人和保证人主张权利要求借款人和保证偿还该笔借款本息。借款条据亦未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当然，保证人承担保证责任后，有权向债务人追���。双方约定的利率，不违反有关法律规定，原告利息请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条之规定，判决如下：被告武晓勇在本判决生效之日起十日内偿还原告白小文借款本金30000元及利息，利息从2015年2月26日起月利率按15%计至实际给付之日止。被告李磊磊承担保证偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告武晓勇负担。被告李磊磊承担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘海河二〇一七年八月二十八日书记员  党宁宁
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4095号原告：王某，女，1967年10月2日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：明某，男，1966年4月6日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院在审理原告王某诉被告明某离婚纠纷一案中，因双方已和好，原告王某2017年8月22日向本院提出撤诉申请，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告明某的起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  舒腊荣二〇一七年八月二十二日书记员  任 念
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川19刑终80号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李多，男，生于1979年3月13日，汉族，高中文化，经商，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住于巴中市巴州区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月7日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同月14日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。辩护人岳民山，四川砝鼎律师事务所律师。辩护人夏洪平，四川省巴中市巴州区法律援助中心律师。四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院起诉指控被告人李多犯盗窃罪一案，于2017年4月1日作出（2017）川1902刑初146号刑事判决。宣判后，原审被告人李多不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议于2017年8月8日公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员刘某出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李多及其辩护人岳民山、夏洪平均到庭参加诉讼，证人何某出庭作证。现已审理终结。原判认定：2016年10月31日18时30分许，被告人李多在巴中市巴州区广场街79号XX超市入口处行窃，便尾随郭某至巴州区滨河北路中段166号XX服装店外，李多趁郭某不备，将郭某放在外套上衣袋内的一部金色VIVO-V3M手机扒走。经物价鉴定，被盗手机价值人民币1140元。被告人李多的亲属已对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、对被告人李多采取强制措施相关法律文书。证明案件的由来及对被告人李多采取强制措施的情况。2.调取证据通知书、调取证据清单、视听资料，接受证据材料清单。证明调取案发现场监控视频，李多尾随被害人并实施盗窃。被害人2016年10月在网上以1488元价格购买了涉案手机。3.鉴定意见及相关文书。证明经鉴定涉案被盗金色VIVO-V3M手机价值1140元，鉴定意见已告知被害人及被告人。4.辨认笔录及辨认现场照片。证明被告人辨认作案地点在滨河北路中段166号CACHE服装店外实施盗窃。5.抓获经过。证明2016年11月7日11时40分，巴中市公安局巴州区分局侦查员在巴州区XX咖啡厅将李多抓获。6.收条及谅解。证明李多亲属陈某代为赔偿被害人损失1500元，并取得谅解。7.人口基本信息查询。证明被告人李多身份情况。8.被害人郭某的陈述。证明2016年10月31日18时许，其抱着小孩子在沃某超市购物后，又在超市旁边逛服装店，其上出租车后发现手机被盗。在XX超市查看监控发现了扒窃嫌疑人。其被盗手机系VIVO牌玫瑰金色手机。8.被告人李多的供述与辩解。证明2016年10月31日，其在沃某超市看见一名抱孩子的女人手机在大衣口袋中露出半截，其便起意盗窃。其便尾随该女子，在一家服装店门外该女子打车时将手机盗走。其在三号桥上将手机卡扔到河里，并以600元的价格将手机卖掉。手机卖给一个穿黑色外套的短发中年男子。原判认为，被告人李多以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。被告人李多如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人家属代为赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原判判决：被告人李多犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。上诉人（原审被告人）李多及辩护人夏洪平、岳民山上诉、辩护称原判认定其犯盗窃罪的证据不足。上诉人（原审被告人）李多还上诉称侦查机关仅告知了其价格鉴定意见，而未送达书面鉴定意见。辩护人岳民山还辩护称巴中市巴州区价格认证中心不是司法鉴定机构，出具的价格鉴定意见亦不客观，不能作为证据使用。出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实及采信的证据与一审一致。同时还有证人何某的证言证明郭某报案及抓获李多的事实。本院认为，上诉人（原审被告人）李多在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。李多家属代为赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）李多及辩护人夏洪平、岳民山上诉、辩护称原判认定其犯盗窃罪的证据不足。经查，原判认定李多扒窃他人财物的证据有郭某的陈述、现场指认笔录及照片、李多与被害人到案发地的视频、价格鉴定意见、李多的供述等，证据间能相互印证，足以认定，李多虽在二审中否认其扒窃事实，但不能说明翻供的合理理由，且其有罪供述与其他证据相互印证，依法应采信其有罪供述。该上诉、辩护意见依法不予采纳。关于上诉人（原审被告人）李多上诉称侦查机关仅告知了其价格鉴定意见，而未送达书面鉴定意见。辩护人岳民山辩护称巴中市巴州区价格认证中心不是司法鉴定机构，出具的价格鉴定意见亦不客观，不能作为证据使用。本院认为，刑事诉讼中，作出鉴定意见的鉴定机构不是必需要经司法行政机关批准，巴中市巴州区价格认证中心是依法设立的价格认证机构，价格认证意见系具有相应的资质依照法定程序所作出的，其鉴定意见亦在侦查中告知了李多，该价格认证意见依法应予采信。该上诉、辩护意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 陈 华审判员 罗纪才审判员 许 莉二〇一七年八月十六日书记员 魏 鹏附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执471号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路52号。负责人：杨秋林，系该分行行长。被执行人：黄强，男，1972年3月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：胡蓉，女，1975年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐怀珊，男，1972年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑美红，女，1974年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：付金发，男，1967年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：朱润英，女，1968年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人黄强、胡蓉、徐怀珊、郑美红、付金发、朱润英金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄强、胡蓉、徐怀珊、郑美红、付金发、朱润英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄强、胡蓉、徐怀珊、郑美红、付金发、朱润英的银行存款2，600，000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年八月二十四日书记员  付林源
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终1711号上诉人（原审原告）：湖北安一五金建材有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。法定代表人：李金平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓雨樊，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏帅，男，1978年4月21日生，汉族，住河南省镇平县。上诉人湖北安一五金建材有限公司因与被上诉人夏帅劳动合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2017）鄂0607民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人湖北安一五金建材有限公司以其与被上诉人夏帅已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北安一五金建材有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湖北安一五金建材有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖北安一五金建材有限公司负担。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇一七年八月二十六日书记员  付亚男
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执异67号之四十一案外人：秦玉喜，男，1980年3月30日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：贺美华，女，1976年10月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市宏荷房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区北一路。法定代表人：何红，该公司董事长。被执行人：烟台湘商大厦有限公司，住所地烟台市福山区福海路149号。法定代表人：何裕，该公司董事长。被执行人：何红，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：何裕（系何红之子），男，1989年11月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：刘永波，男，1980年9月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。在本院执行申请执行人贺美华与被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司（以下简称宏荷公司）、烟台湘商大厦有限公司、何红、何裕、刘永波民间借贷纠纷一案中，案外人秦玉喜对查封烟台市福山区福海路149号福海阳光花园5号楼1单元1502号房屋（以下简称涉案房屋）项下土地使用权不服，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人秦玉喜称，我购买了宏荷公司开发建设的涉案房屋，房款已全部交清且已实际接收房屋居住使用，2015年12月21日办理了房产登记证，房产证号为烟房权证福字第××号。在办理不动产登记证时，得知上述房产所对应的土地已被烟台市芝罘区人民法院查封。依据相关法律规定，我购买了涉案房屋，亦包括该房屋对应使用范围内的土地使用权。法院对我已购房屋对应的土地使用权进行查封是错误的，请求解除对所购房屋对应土地使用权的查封。案外人提供了身份证复印件和房产证复印件。申请执行人贺美华称，五被执行人一直未履行本案还款义务，我不同意案外人的异议请求。被执行人宏荷公司称，我公司已将涉案房屋出卖给了案外人，案外人付清了房款及相关税费，涉案房屋项下的土地使用权属于案外人。我公司认可案外人的异议请求。本院查明，贺美华与烟台市宏荷房地产开发有限公司、烟台湘商大厦有限公司、何红、何裕、刘永波民间借贷纠纷一案，烟台市福山区人民法院（以下简称福山法院）于2012年5月11日作出（2012）福立保字第15号民事裁定书，查封了宏荷公司名下的烟台市福山区福海路149号土地使用权【面积：24959平方米，土地证号：烟国用（2007）第300**】。该案经审理，福山法院于2012年11月12日作出（2012）福民回初字第42号民事调解书，协议如下：一、五被执行人于2012年12月23日前给付申请执行人借款本金500万元及利息；二、申请执行人对被执行人宏荷公司名下位于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼316号，面积为1670平方米和位烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼219号，面积为600平方米的房地产享有优先受偿权。因五被执行人未履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人向福山法院申请强制执行。2014年10月10日，烟台市中级人民法院作出（2014）烟执指字第420号执行裁定书，裁定将该案指定本院执行。本院于2015年1月19日立案执行。执行过程中，本院2015年5月5日作出（2015）芝执指字第1-2号执行裁定书，继续查封了烟台市福山区福海路149号土地使用权。案外人秦玉喜不服，提出上述执行异议。另查，烟台市福山区福海路149号土地使用权【面积：24959平方米，土地证号：烟国用（2007）第300**】登记在被执行人宏荷公司名下，宏荷公司在该土地上开发建设了烟台市福山区福海阳光花园小区住宅，并对外销售。案外人与宏荷公司签订了《商品房买卖合同》，约定案外人购买宏荷公司开发建设的烟台市福山区福海路149号福海阳光花园5号楼1单元1502号房屋一套。合同签订后，案外人依合同约定付清了全部房款并缴纳了相关税费，双方于2015年12月21日办理了该房屋房产证，且已实际接受房屋居住使用。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十六条规定“建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。”第一百四十七条规定“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”上述两者是相辅相成的，即建设用地使用权或该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施权利转移时，要随着转移以保证权利最终归属同一个权利主体。另依据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第24条规定：“地上建筑物、其他附着物的所有人或者共有人，享有该建筑物、附着物使用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”本案中，宏荷公司已与案外人签订《商品房买卖合同》，将其开发建设的涉案房屋出卖给案外人，案外人付清了全部房款并办理了房产证，且实际接受房屋居住使用。依照上述法律规定，涉案房屋对应范围内的土地使用权亦应归属案外人。据此，案外人对涉案房屋项下土地使用权提出异议，其权利能够排除本案执行，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对烟台市福山区福海路149号福海阳光花园5号楼1单元1502号房屋项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。审判长  魏东超审判员  潘锦文审判员  毕昌范二〇一七年八月四日书记员  孙鹏超
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执2564号申请执行人赵恩利与被执行人瞿桂全、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年八月二十三日结案。特此通知二〇一七年八月二十三日
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初322号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人许焱辉，男，1993年7月15日出生于重庆市云阳县，汉族，中专文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月14日被云阳县公安局刑事拘留，2017年6月20日被��保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]339号起诉书指控被告人许焱辉犯故意伤害罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。经被告人许焱辉同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员何红卫出庭支持公诉，被告人许焱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月26日下午，被告人许焱辉来到云阳县“江上明珠”小区，以跳跃方式越过门禁准备进入小区时，被小区物管人员发现，双方发生争执、扭打。被告人许焱辉持折叠刀将被害人李某（物业公司副经理）捅伤后逃跑。经重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某腹部穿透创损伤程度系轻伤二级。2017年6月14日15时许，被告人许焱辉到云阳县公安局青龙派出所投案，到案后如实供述了其犯罪事实。被告人��焱辉现已赔偿被害人李某的损失，取得其谅解。上述事实，被告人许焱辉在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、到案经过、户籍信息、接受证据清单、诊断证明、赔偿协议书、谅解书、收条等书证；证人吴某、谭志某、陈某的证言；被害人李某的陈述；被告人许焱辉的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许焱辉法律意识淡薄，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人许焱辉犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人许焱辉主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人许焱辉已赔偿被害人的损失，酌情可从轻处罚。根据被告人许焱辉的犯罪事实、性质、情节��社会危害和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人许焱辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的涉案犯罪工具折叠刀一把，由扣押单位云阳县公安局收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 林人民陪审员 赵 容人民陪审员 丁义蓉二〇一七年八月二十二日书 记 员 雷童琼
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1181刑初262号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人郝炜森，曾用名郝培直，男，1968年9月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地湖北省麻城市宋埠镇，住湖北省麻城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月8日取保候审。现取保候审在家。辩护人曾锐，湖北诚信联合律师事务所律师。麻城市人民检察院以麻检刑诉[2017]255号起诉书指控被告人郝炜森犯故意伤害罪，于2017年7月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人郝炜森及辩护人曾锐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月30日20时许，在麻城市城区工业路凤凰窝一巷子内，被告人郝炜森妻子张汉梅驾驶鄂J****8小型汽车与朱某（被害人，男）驾驶的黑色小型汽车会车时双方发生口角，郝炜森夫妇下车后与朱某发生争执，双方发生扭扯并打斗，在打斗中，郝炜森用拳头击打朱某面部，致朱某面部软组织损伤并双侧眶内侧壁骨折。经鉴定，朱某的损伤程度综合评定为轻伤一级。案发后，郝炜森于2017年3月31日主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了犯罪事实。案发后被告人郝炜森与被害人就民事赔偿部分已达成调解协议，已赔偿被害人各项经济损失55000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人郝炜森及辩护人在开庭过程中无异议，并有被害人朱某的陈述、鉴定意见、证人张汉梅、朱词娟、郝培政、金玲、刘世林、杨宏珍等人的证言、到案经过、谅解书、户籍证明、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝炜森故意伤害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人郝炜森主动向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻处罚。被告人郝炜森与被害人已达成调解协议，已经赔偿被害人部分经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人郝炜森犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郝炜森犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 霞二〇一七年八月七日代书记员  胡莎洒
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0702执656号申请执行人：厦门恒立兴机械有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区枋钟路2366号七层。法定代表人：许盛辉，系该公司总经理。被执行人：叶永忠，男，1972年12月4日生，汉族，住萍乡市。关于申请执行人厦门恒立兴机械有限公司与被执行人叶永忠买卖合同纠纷一案本院已于2017年4月18日立案执行，案号为（2017)赣0702执656号，执行依据为本院作出的（2015)章民二初字第3629号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡永辉代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年八月二十五日书 记 员  戴洪铭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3710号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。法定代表人赵六栋，总经理。被执行人刘海燕，男，1973年1月30日出生，汉族。被执行人刘海欣，男，1954年12月8日出生，汉族。被执行人刘冰，女，1981年8月20日出生，汉族。被执行人刘博，男，1984年9月11日出生，汉族。被执行人田长青，男，1959年12月27日出生，汉族。被执行人田静，女，1988年5月6日出生，汉族。本院在执行吉运集团股份有限公司与刘冰、刘博、田静、刘海欣、刘海燕、田长青融资租赁合同纠纷的(2017)京0106执3710号一案中，本院依法向被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、刘海燕、田长青发出执行通知。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、刘海燕、田长青名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行，经查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、刘海燕、田长青无可供执行的财产，申请执行人吉运集团股份有限公司亦未能向本院提供被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、刘海燕、田长青可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、刘海燕、田长青纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左红卫审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府二〇一七年八月二十四日书 记 员  史 艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执2353号申请执行人：杨璐华，男，1964年8月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：孙亚武，男，1975年3月16日生，汉族，住张家港市。申请执行人杨璐华与被执行人孙亚武租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）苏0582民初12000号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：孙亚武应于判决生效后10日内支付杨璐华自2015年11月8日至2016年6月29日的房屋租金121808.22元，并支付该款自2016年11月3日起至本判决确定支付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息并负担案件受理费等2543元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人孙亚武的银行存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等进行了查询，未查获其有效执结的银行存款等；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查获被执行人孙亚武所有的位于本市金港镇港区东宝路11幢207室的房产，但该房产已被本院多案查封，本案诉讼阶段于2016年11月21日依法轮候保全查封了上述房产，查封期限三年；向车辆管理部门查询车辆登记情况，未查获被执行人孙亚武的车辆信息。现被执行人孙亚武下落不明，且在本院有多个案件均未能执结。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人孙亚武纳入失信被执行人名单中并向其发出限制消费令。现本案尚未执行到124351元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将本案有关执行情况用执行进程告知书告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人未表示异议，亦无被执行人下落或其他可供执行财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初12000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一七年八月二十四日书记员  沈志峰
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1221号之一申请执行人:成都银行股份有限公司资阳分行,住资阳市雁江区建设北路二段66号。法定代表人：陈海波，行长。被执行人:李利,男,1966年7月8日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人:肖桂英,女,1973年2月22日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人:四川桂利节能科技有限公司,住资阳市雁江区城南大道5号浙粤东路5号。法定代表人：徐孝忠,董事长。申请执行人成都银行股份有限公司资阳分行与被执行人李利、肖桂英、四川桂利节能科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)川2002民初296号民事调解书，本院于2017年6月1日以3970951.87元为限冻结了被执行人李利在中国工商银行23×××12、23×××74、23×××34账户内存款，实际冻结3519.45元、340.6元和341.55元，冻结了肖桂英在中国工商银行23×××40、四川省农村信用社62×××48、中国银行股份有限公司00×××95、00×××49账户内存款，实际控制金额为432.56元、1599.74元、1009.62元、1139.29元。以3970951.87元为限冻结了四川桂利节能科技有限公司在中国农业银行22×××40账户内存款，实际控制金额1020.99元。现因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李利在中国工商银行23×××12、23×××74、23×××34账户存款3970951.87元的冻结；解除对肖桂英在中国工商银行23×××40、四川省农村信用社62×××48、中国银行股份有限公司00×××95、00×××49账户内存款3970951.87元的冻结；解除对四川桂利节能科技有限公司在中国农业银行22×××40账户内存款3970951.87元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年八月四日书 记 员  张 龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1063号之一申请执行人：安徽恒信典当有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：卢堆仓，董事长。被执行人：王淑军，男，汉族，1973年5月5日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：周鑫女，汉族，1974年10月4日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人安徽恒信典当有限公司与被执行人王淑军、周鑫典当纠纷一案中，经查明，被执行人名下的房产已移送处置，暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初2679号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  高 鹏审判员  潘红梅二〇一七年八月二十九日书记员  丁淑娟
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0581执346号申请执行人：杨仕兵，男，1976年12月生，汉族，福建省人，现住云南省腾冲市。被执行人：沈富昌，男，1971年7月生，汉族，住云南省腾冲市。本院受理的杨仕兵与沈富昌买卖合同纠纷一案，执行标的为48500元。在执行过程中，被执行人交纳30000万后，与申请执行人达成执行和解协议，余款18500元定于2017年12月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇一七年八月三十日书记员  段子谦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执190号申请执行人：吴丽，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：于丽芳，经理。本院在执行申请执行人吴丽申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐民初字第573号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年八月二十三日书记员  贾晓彤