wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初5222号原告：宁波中普服饰刺绣有限公司（统一社会信用代码为91330200734280195E）。住所地：宁波市海曙区望童路***弄**号。法定代表人：裴剑光，该公司董事长。委托代理人：龚骅、潘文君，浙江灵桥律师事务所律师。被告：宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司（统一社会信用代码为91330212587485448F）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇禄广桥。法定代表人：张宝良，该公司董事长。委托代理人：徐帮辉、沃伟达，该公司员工。原告宁波中普服饰刺绣有限公司为与被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2017年5月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序进行审理，在审理过程中依原告的申请对被告的财产实施了保全。本案于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人潘文君，被告的委托代理人徐帮辉、沃伟达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波中普服饰刺绣有限公司起诉称：2015年6月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于宁波市鄞州区嵩江中路538号隆兴大厦1804－1807室，建筑面积为418.66平方米的房屋租赁给被告使用，租期自2015年7月1日至2017年7月31日，租金单价为1.65元/天/平方米，每年共计252138元，租金先付后用，支付时间为上期租金到期日提前30天，按6个月为一期支付，每期租金126069元，最后一期租金支付147483.50元（为2017年1月1日至2017年7月31日的租金）。若被告延迟支付租金，须向原告支付滞纳金，每天按房屋年租金的千分之三计算。租赁期内，被告在经营中的水、电、通讯、网络、空调、物业管理、公共设施维修、垃圾清运等费用均由被告承担。合同签订后，原告已经按约履行义务。2016年6月12日，被告支付了2016年7月1日至2016年12月31日期间的房屋租赁费126069元，至今尚拖欠2017年1月1日至2017年7月31日期间的房屋租赁费147483.50元，另拖欠2016年11月1日至2017年7月31日的物业管理费16955.73元、公共设施维修费628元、水电费115.02元。请求判令：一、被告支付原告2017年1月1日至2017年7月31日期间的房屋租赁费147483.50元，并支付自2016年12月2日起至实际履行之日止按年利率24％计算的滞纳金。二、被告支付原告2016年11月1日至2017年7月31日的物业管理费、公共设施维修费、水电费共计179930.60元。被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司答辩称：按照合同约定，至2017年7月31日尚欠原告的房屋租赁费147483.50元金额是正确的，但是被告于2016年10月15日已经搬出所租赁的房屋，也已经电话通知过原告，但是原告一直未接受钥匙，也不给被告提供交钥匙的地址，故不存在拖欠原告房屋租赁费的事实。本院经审理查明：2015年6月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于宁波市鄞州区嵩江中路538号隆兴大厦1804－1807室租赁给被告使用，租赁期限自2015年7月1日至2017年7月31日。对于最后一期租赁费147483.50元，被告按约定应于2016年12月1日之前交付原告，被告至今未交付。另原告已代被告交付租赁期间拖欠的物业综合服务费、共有设施维修费等共计17582元，水电费115.02元。上述事实由原、被告的陈述，以及原告提交的房屋租赁合同、房屋所有权证、物业综合服务费及共有设施维修费发票等予以证实。本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系明确且合法有效，应受法律保护。按照双方的合同约定，对于2017年1月1日至2017年7月31日期间的房屋租赁费147483.50元，被告应于2016年12月1日之前支付原告，被告未按约支付，原告要求被告支付房屋租赁费147483.50元，理由正当，本院予以支持。被告未按约定的时间支付租赁费，双方合同约定的滞纳金过高，原告已自愿调整为按年利率24％计算，符合法律规定，原告要求被告支付自2016年12月2日起至实际履行之日止按年利率24％计算的滞纳金，本院也予以支持。原告要求被告支付拖欠的物业综合服务费、共有设施维修费17582元，水电费115.02元，符合双方约定，本院也予以支持。被告答辩称其于2016年10月15日已经搬出所租赁的房屋，但并未举证证明双方协商变更了租赁期限或者合同已经协商解除，且所租赁房屋的钥匙也一直存放在被告处，被告仍然占用着该租赁房屋，故对被告的辩解理由本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波中普服饰刺绣有限公司2017年1月1日至2017年7月31日期间的房屋租赁费147483.50元，并支付自2016年12月2日起至实际履行之日止按年利率24％计算的滞纳金;二、被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波中普服饰刺绣有限公司物业综合服务费、共有设施维修费17582元，水电费115.02元，合计17697.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3899元，减半收取1949.50元，保全费1420元，合计3369.50元，由被告宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 郭敬波二〇一七年八月九日代书记员 陈颖超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2837号罪犯鄂秀娟，女，1991年5月20日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2015年7月7日作出(2015)元刑初字第84号刑事判决，以被告人鄂秀娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯鄂秀娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯鄂秀娟获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯鄂秀娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄂秀娟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年3月28日起至2017年9月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1023号罪犯王仕俊，男，汉族，1970年1月19日生，身份证号码3425291970********，大学文化，安徽省泾县人，原系国网安徽旌德供电有限责任公司副总经理。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省旌德县人民法院于2014年6月18日作出（2014）旌刑初字第00009号刑事判决，以被告人王仕俊犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币50000元；犯罪所得人民币67270元，依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年7月31日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、肖红出庭履行监督职责，执行机关安徽省九成监狱管理分局指派干警程玲、蒲红霞出庭履行职责，罪犯王仕俊到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关以罪犯王仕俊在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。九成坂人民检察院认为罪犯王仕俊符合假释条件，可以予以假释。经审理查明，罪犯王仕俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、执行机关制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯王仕俊的陈述及证人证言证实，罪犯王仕俊在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、泾县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王仕俊所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省旌德县人民法院（2014）旌刑初字第00009号刑事判决书、安徽省政府非税收入一般缴款书证实，罪犯王仕俊已退还全部涉案赃款及执行了财产刑。本院认为，罪犯王仕俊已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经王仕俊居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王仕俊符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王仕俊予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年9月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年八月二十二日书记员  张 航附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判期刑二分之一以上，被判无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的期刑；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1522号原告：梁绍明，男，1962年8月17日出生，汉族，居民。被告：朱春成，男，1972年2月29日出生，汉族，居民。原告梁绍明与被告朱春成民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，原告梁绍明于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁绍明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁绍明撤回起诉。本案受理费150元，因撤诉减半收取75元，由原告梁绍明负担。审判员 贺 飞二〇一七年八月十八日书记员 廖德龙附：本裁定所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初4545号原告：宋林芾，男，1987年2月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：鞠中晓，男，1983年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杜燕妮，女，1978年4月4日出生，汉族，居民，住莱州市。原告宋林芾与被告鞠中晓、杜燕妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告宋林芾于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋林芾的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋林芾撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担（已交纳）。审判员  姜旭辉二〇一七年八月二日书记员  张靖茹
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执454号申请执行人中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地泰和县工农兵大道93号。组织机构代码86227705-4。法定代表人马朝阳，系该行行长。被执行人陈震宇，男，1983年11月28日出生，汉族，住泰和县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被执行人陈震宇金融借款合同纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2015）泰民二初字第300号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈震宇未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币19288.34元及利息，承担本案受理费458元，承担本案执行费284元，本院于2017年5月19日立案执行。在执行过程中，本案迄今未执行标的为支付人民币19288.34元及利息，承担本案受理费458元，承担本案执行费284元。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :陈孝军审判员 : 陈 娟审判员 :陈荣暖二〇一七年八月三十日书记员 : 肖 婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保284号之一申请人：方略，男，1985年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：朱海燕，女，1986年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：常州万基商业管理有限公司，住所地溧阳市溧城镇体育路东侧5幢3-402室，统一社会信用代码91320481557096185U。法定代表人：杨晓青。申请人方略、朱海燕与被申请人常州万基商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人于2017年8月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常州万基商业管理有限公司所有的银行存款70000元或查封被申请人常州万基商业管理有限公司所有的价值为70000元的财产。担保人陈立波自愿以其单独所有的坐落于溧阳市昆仑东苑4区21幢1-301室房产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人常州万基商业管理有限公司所有的银行存款70000元或查封被申请人常州万基商业管理有限公司所有的价值为70000元的财产。二、查封担保人陈立波单独所有的坐落于溧阳市昆仑东苑4区21幢1-301室房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年八月十五日书记员  王 辉
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更61号罪犯鲁老四，男，1983年3月10日出生，汉族，云南省永德县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）临中刑初字第00308号刑事判决，以被告人鲁老四犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月14日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁老四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁老四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁老四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁老四减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月26日起至2028年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执490号之二申请执行人：鸡东县农村信用合作联社,住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：郭俊强，职务理事长。委托代理人：高艳海，职务清资员。被执行人：孙刚，男，1981年5月7日生，现住黑龙江省鸡东县哈达镇。被执行人：何婷婷，女，1986年4月4日生，现住黑龙江省鸡东县哈达镇。被执行人：刘杰，男，1973年10月29日生，现住黑龙江省鸡东县哈达镇。被执行人：许世成，��，1980年8月30日生，现住黑龙江省鸡东县哈达镇。被执行人：弭文秀，男，1978年12月7日生，现住黑龙江省鸡东县哈达镇。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行孙刚、何婷婷、刘杰、许世成、弭文秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初192号民事判决书,于2017年3月21日向本院申请强制执行，申请执行标的80037.94元、诉讼费793.5元、执行费1101元。在执行过程中，本院依法向被执行人孙刚、何婷婷、刘杰、许世成、弭文秀送达执行通知书、财产报告令，但被执行人孙刚、何婷婷、刘杰、许世成、弭文秀未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院依法查封被执行人刘杰所有的位于鸡东县哈达镇程家村的一座房屋（面积101平方��、产权证号：06060072号），申请执行人鸡东县农村信用合作联社不申请对该房屋采取处分措施。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人孙刚、何婷婷、刘杰、许世成、弭文秀采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人孙刚、何婷婷、刘杰、许世成、弭文秀纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙刚、何婷婷、许世成、弭文秀有可供执行财产、被执行人刘杰有其他可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七���第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2016）黑0321民初192号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年八月十一日书记员  李佳琪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7254号原告：朱新中，男，1970年1月7日生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人：范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。委托代理人：徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告：杨友虎，男，1978年9月5日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：苏州圣乔纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村。法定代表人：杨友虎。本院在审理原告朱新中与被告杨友虎、苏州圣乔纺织科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告朱新中于2017年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱新中申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱新中撤回起诉。案件受理费减半收取793元，由原告朱新中负担。审判员  潘景信二〇一七年八月十一日书记员  周 迪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保625号之一申请人：吴业丽，女，1965年2月20日出生，住山东省济宁市任城区。被申请人：孙伟，男，1990年4月10日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：刘守兰，女，成年人，住山东省济宁市任城区。本院于2017年8月11日立案受理了吴业丽诉孙伟、刘守兰机动车交通事故责任纠纷一案。申请人吴业丽于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人刘守兰所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人吴业丽以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴业丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘守兰所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一七年八月十一日书记员 张丽宁
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初1217号之一原告：王伟，男，1986年6月6日出生，汉族，原籍故城县，现住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：王强（系王伟之叔伯哥哥），男，1971年2月14日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。被告：陈二虎，男，1962年5月5日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：孙忠起，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。本院在审理原告王伟与被告陈二虎为赠与合同纠纷一案中，原告王伟于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回对被告陈二虎的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告王伟负担。审 判 长  孙淑平人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  荣建才二〇一七年八月十日书 记 员  张艳丽
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执630号之一申请执行人：郭建心，曾用名郭建森，男，1962年10月15日出生，回族，住福建省厦门市思明区。申请执行人：郭添宝，男，1956年10月7日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。共同诉讼代理人：郭亚彬，男，1991年2月19日出生，回族，住福建省厦门市思明区。被执行人：洪团结，男，1963年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行厦门市中级人民法院作出的（2016）闽02民终4346号申请执行人郭建心、郭添宝与被执行人洪团结建设工程合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本息及费用共计508956元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已扣划被执行人洪团结名下银行账户存款15210.42元，已发还申请执行人。另本院于2017年3月10日冻结被执行人洪团结名下闽Ｄ×××××号车辆，冻结期限为二年。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  林伟斌审判员  林旺坚二〇一七年八月二十五日书记员  陈 晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4321民初570号原告：布尔津县千百惠陶瓷玻璃店，住所地：布尔津县神湖中路。经营者：蒋光英，女，1971年3月13日出生，汉族，布尔津县千百惠陶瓷玻璃店业主，住布尔津县幸福东路96号。被告：马应彬，男，回族，布尔津县村民，住布尔津县。本院在审理原告布尔津县千百惠陶瓷玻璃店诉被告马应彬买卖合同纠纷一案中，原告布尔津县千百惠陶瓷玻璃店于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布尔津县千百惠陶瓷玻璃店以与被告马应彬自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告布尔津县千百惠陶瓷玻璃店撤回起诉。案件受理费1055.90元，减半收取527.95元，由原告布尔津县千百惠陶瓷玻璃店负担（已交纳）审判员 王      丽二〇一七年八月十四日书记员 拉扎提·木哈买提
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执723号之一申请执行人宁夏华威保安服务有限公司，住大武口区裕民南路110号。法定代表人魏宇珑，该公司总经理。委托代理人张振汝，该公司职员，特别授权代理。被执行人赵德清，男，1961年10月12日出生，汉族，个体，住大武口区。申请执行人宁夏华威保安服务有限公司与被执行人赵德清服务合同纠纷一案，申请执行人宁夏华威保安服务有限公司于2017年4月13日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人赵德清现去向不明且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人赵德清纳入失信被执行人名单且限制其高消费。通过查询各商业银行、车管、不动产登记等部门查明被执行人赵德清名下共有四套房屋外被执行人赵德清暂无可供执行财产，经与申请执行人宁夏华威保安服务有限公司的特别授权代理人张振汝谈话其书面申请不评估拍卖上述四套房屋并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  樊冠青二〇一七年八月十五日书 记 员  张 俊
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执659号申请执行人：汪立成被执行人：王道平申请执行人汪立成与被执行人王道平提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院作出的2016皖18**民初3554号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付43944元。现查明，被执行人王道平无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结2016皖18**民初3554号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年八月十一日书记员  黎 俊
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初47980号原告:王旭，男，1968年5月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告:北京旺市百利商业有限公司飘亮购物中心，营业场所北京市朝阳区安立路68号阳光广场负一层至二层负责人：布盛年，总经理。委托诉讼代理人：范宏丽，女，1971年10月1日出生，汉族，北京旺市百利商业有限公司飘亮购物中心员工，住北京市朝阳区望京西园三区330楼2608号。原告王旭与被告北京旺市百利商业有限公司飘亮购物中心（以下简称旺市百利飘亮购物中心）买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月9日受理后，由审判员孙璟钰依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王旭到庭参加了诉讼。被告旺市百利飘亮购物中心经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告王旭向本院提出起诉讼请求：1、旺市百利飘亮购物中心返还购物款4.9元；2、旺市百利飘亮购物中心赔偿1000元；3、物美惠新西街店承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月29日，王旭在旺市百利飘亮购物中心购买了史雲生浓醇高汤1件，发现该商品无生产日期，违反《食品安全法》相关规定，故王旭诉至法院。被告旺市百利飘亮购物中心未出庭提交出面答辩意见称：1、王旭的证据不足以证实旺市百利飘亮购物中心销售的产品没有生产日期，王旭无法证明购物小票与实物之间的关联性，生产日期可以经过有机溶剂擦除，且旺市百利飘亮购物中心对商品生产日期进行严格管理，不会出现无生产日期的商品上市销售的现象；2、即使旺市百利飘亮购物中心确实销售了没有生产日期的食品，王旭要求赔偿也没有法律依据，未标注属于标签瑕疵问题，王旭显然也没有被误导，也未对其造成损失，旺市百利飘亮购物中心不存在主观上的故意，故无需进行赔偿；综上，不同意王旭的诉讼请求。经审理查明，2016年12月29日，王旭在旺市百利飘亮购物中心购买了史雲生浓醇高汤调味汁1件，花费4.9元。该商品外包装标明生产日期如包装背面所示，但包装上无生产日期。本院认为：王旭从旺市百利飘亮购物中心购买了涉案商品，双方之间成立了事实上的买卖关系。食品的生产日期是涉及到食品安全的重大问题，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明名称、规格、净含量、生产日期。旺市百利飘亮购物中心虽答辩称王旭所持涉案产品实物不是从其处购买，但未提供证据加以证明，故本院不予采纳。旺市百利飘亮购物中心销售的食品无生产日期，该食品不符合食品安全标准，王旭要求旺市百利飘亮购物中心退还货款于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，王旭购买商品无生产日期，不符合食品安全标准，王旭要求旺市百利飘亮购物中心赔偿1000元损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告旺市百利飘亮购物中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款、第一百二十五条第二款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京旺市百利商业有限公司飘亮购物中心于本判决生效之日起七日内向原告王旭退还货款4.9元；二、被告北京旺市百利商业有限公司飘亮购物中心于本判决生效之日起七日内向原告王旭赔偿1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京旺市百利商业有限公司飘亮购物中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  孙璟钰二〇一七年八月十八日书记员  王菁璐-4--3-
四川省泸定县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3322民初111号之一原告：四川麦道建设工程有限公司，地址：成都市成华区麻石桥小区2—5幢18号。法定代表人：姚松，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任云峰，男，北京市惠诚（成都）律师事务所。被告：四川康定金珠制药有限责任公司，地址：泸定县新城区田坝乡下田坝村杵坝组。法定代表人：李峰，男，系该公司执行董事长。被告：四川金珠药业集团有限公司，地址：泸定县长征大道C区16号。法定代表人：胥治国，男，系该公司董事长。原告四川麦道建设工程有限公司诉被告四川康定金珠制药有限责任公司、四川金珠药业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2017年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，因被告四川康定金珠制药有限责任公司下落不明，不宜适用简易程序进行审理，于2017年4月11日裁定转为普通程序审理，由审判长朱福龙，审判员祝锡云，人民陪审员韦晓燕组成合议庭进行审理。原告四川麦道建设工程有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川麦道建设工程有限公司撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川麦道建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费48588元，减半收取计24294元，由原告四川麦道建设工程有限公司负担。审 判 长  朱福龙审 判 员  祝锡云人民陪审员  韦晓燕二〇一七年八月十六日书 记 员  卢 芳
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2465号原告：李守洪，男，1965年10月5日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：余绍梅（李守洪妻子），女，1965年6月15日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。被告武隆县巨丰建筑劳务有限责任公司，住重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路86号，统一社会信用代码91500232686229888Q。法定代表人：肖定国，公司总经理。委托诉讼代理人：吴华东，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。原告李守洪与被告武隆县巨丰建筑劳务有限责任公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日依法公开开庭进行了审理，原告李守洪的委托诉讼代理人余绍梅、孙琴，被告武隆县巨丰建筑劳务有限责任公司的委托诉讼代理人吴华东均到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告李守洪自愿于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李守洪自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李守洪撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李守洪负担。审判员 王 梅二〇一七年八月十五日书记员 谭玉鹏左智宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字687号之三申请人：阎小佳，男，汉族，1983年7月3日出生。委托代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。被申请人：阎晓红，女，汉族，1970年10月10日出生。被申请人：刘轩豪，男，汉族，1984年8月10日出生。申请人阎小佳与被申请人阎晓红、刘轩豪财产保全一案，申请人阎小佳于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人阎晓红、刘轩豪名下银行存款3803333元或查封、冻结其他等值财产并提供太平财产保险有限公司天津分公司保全损害责任保函（保证书）作为担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘轩豪名下车牌号为津Ｍ×××××的发现4一辆，查封期限为2年。二、查封被申请人阎晓红名下车牌号为津Ｈ×××××的宝马、津Ｈ×××××的丰田牌汽车共两辆，查封期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一七年八月三日书记员 高畅一
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执560号之一申请执行人范形进，男，1971年1月16日出生，住天台县。被执行人陈喜，男，1983年2月2日出生，住天台县。本院在执行申请执行人范形进与被执行人陈喜民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初1361号民事判决一案中，被执行人陈喜应偿还申请人范形进借款50000元及相应利息，负担案件执行费650元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈喜分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈喜纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。申请执行人范形进未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人陈喜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执��人陈喜有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人陈喜所有的坐落在天台县福溪街道幸福花苑64幢502室房屋。未发现被执行人陈喜有其他可供执行的财产。2017年8月7日，本院向申请执行人范形进回告本案执行情况，申请执行人范形进对执行回告表示认可，同意本案终结本次执行程序，并告知本院，被执行人陈喜已自行向其支付款项8000元，其同意陈喜分期付款，故向本院申请解除对被执行人陈喜的布控措施。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈喜目前无财产可供执行，申请执行人范形进亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执560号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈喜有其他可供执行的财产或被执行人陈喜未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月十日代书 记员  叶占锋
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更992号罪犯姜彦清，男，1982年4月3日出生于山西省保德县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2010年6月17日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2010）榆中法刑二初字第7号刑事判决，认定罪犯姜彦清犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月25日经本院减刑一年十一个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯姜彦清确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十六个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十六个积极。2017年7月11日该犯缴纳罚金一千元。本院认为，罪犯姜彦清确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯姜彦清的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年4月3日起至2021年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1894号原告:蔡兴友,男,1968年8月10日出生,48岁,汉族号码422121196808107359,住湖北省团风县被告:湖北三元建筑劳务工程有限公司,住武汉市青山区和平科技公寓,法定代表人：齐文彦被告:陈利平,男,1972年3月7日出生,45岁,汉族号码420124197203070057,住武汉市新洲区被告:湖北江山建筑工程有限公司,住武汉市东西湖区金银湖南街1号（506路公交终点站）,法定代表人：王庆节本院在审理原告蔡兴友与被告湖北三元建筑劳务工程有限公司、陈利平、湖北江山建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,原告申请撤回起诉。本院经审核后认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤诉申请。案件受理费300元，由原告自行承担。审判员  李进春二〇一七年八月二十八日书记员  李轶雪
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更313号罪犯张如良，男，1971年5月4日出生，白族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省云县人民法院于2015年2月24日作出（2015）云刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人张如良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑事附带民事赔偿二万四千零二十四元八角七分（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张如良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张如良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币24024.87元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张如良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张如良减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月19日起至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初8161号原告ＸＸ,男,1952年10月13日出生,汉族,住汝州市。被告赵伟利,男,成年,汉族,住汝州市。原告ＸＸ诉被告赵伟利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告ＸＸ在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按ＸＸ撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年八月十一日书记员  王馨曼
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更354号罪犯贺金，男，1973年6月29日出生，汉族，云南省临沧市人，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）临中刑初字第144号刑事判决，以被告人贺金犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（未履行，有贫困证明）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月2日被交付执行。本院于2015年11月20日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贺金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贺金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺金减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月30日起至2023年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执323号之一申请执行人温岭市卫生和计划生育局，住所地温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人吕志令。被执行人叶劲竹，男，1981年4月21日出生，住温岭市。被执行人潘彩琴，女，1981年5月21日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2015）台温行审字第00488号裁定书，在执行申请执行人温岭市卫生和计划生育局与被执行人叶劲竹、潘彩琴（2017）浙1081执323号计划生育执行一案中，经查，被执行人叶劲竹、潘彩琴有坐落在温岭市的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人叶劲竹所有的坐落在温岭市大溪镇白山里村的土地使用权【不动产权证号：温集用（2015）第10741号】，期限为3年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执 行 员 陈俊伊二〇一七年八月十一日代书记员 金之光浙江省温岭市人民法院协助执行通知书（2017）浙1081执323号之一温岭市不动产登记服务中心：本院依据已经发生法律效力的（2015）台温行审字第00488号裁定书，在执行申请执行人温岭市卫生和计划生育局与被执行人叶劲竹、潘彩琴（2017）浙1081执323号计划生育执行一案中，本院依法作出的（2017）浙1081执323号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项：查封被执行人叶劲竹有的坐落在温岭市大溪镇白山里村的土地使用权【不动产权证号：温集用（2015）第10741号】，期限为3年。附：（2017）浙1081执323号之一执行裁定书一份二〇一七年八月十一日经办人：陈俊伊联系电话：8842****法院地址：温岭市太平街道横湖中路198号浙江省温岭市人民法院送达回证收件人温岭市不动产登记服务中心案由计划生育送达地点温岭市不动产登记服务中心送达文件签发人送达人收到日期收件人签名或盖章备注（2017）浙1081执323号之一执行裁定书陈俊伊年月日（2017）浙1081执323号之一协助执行通知书陈俊伊年月日备注
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初2112号原告：邢联社，男，1971年10月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所实习律师。被告：袁诗刚，男，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告邢联社与被告袁诗刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告邢联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢联社撤回起诉处理。审 判 员  张 慧二〇一七年八月三十日法官助理  杜 翠书 记 员  刘冰洁附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢565号之二申请人：中国银行股份有限公司铜陵分行，住铜陵市石城路82号，机构代码：85110531-0。被执行人：王海涛，男，1981年8月11日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：铜陵有色铜冠房地产集团有限公司，住铜陵市北京西路29号，机构代码：85110427-0。本院在执行中国银行股份有限公司铜陵分行与王海涛、铜陵有色铜冠房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王海涛所有的位于铜陵市铜冠花园3栋302室不动产，现因双方当事人债权债务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人王海涛、铜陵有色房地产集团有限公司名下价值150000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年八月十四日书记员 陈耀鹏
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执852号申请执行人：马中华。被执行人：李庭刚。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2017）冀0702民初471号民事调解书确定的义务，向被执行人李庭刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庭刚银行存款235000.00元；或扣留、提取被执行人李庭刚未支取的收入235000.00元；或查封、扣押被执行人李庭刚所有的价值235000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年八月十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执464号之一申请执行人王志永（曾用名ＸＸ），男，汉族，住河南省内黄县。被执行人王爱国，男，汉族，住安阳市殷都区。被执行人孙凡得，女，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人王志永与被执行人王爱国、孙凡得民间借贷纠纷一案，被执行人王爱国、孙凡得收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人孙凡得名下所有的位于河南省安阳市殷都区中州路某（安阳市殷都区字第私1730XXXXXX号）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年八月八日书记员  李抒恒
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民特3号申请人：宁某1，男，1972年12月9日生，汉族。委托代理人：姜玉萍，江苏宁通律师事务所律师。被申请人：宁某2，男，1975年12月21日生，汉族。申请人宁某1申请认定宁某2限制民事行为能力一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人宁某1称，被申请人宁某2于1994年发生交通事故，造成智力残疾，经江宁区残疾人联合会确定为智力残疾肆级，2013年9月26日，被申请人宁某2与李某登记结婚，后因夫妻感情不和李某离开，宁某2一直由其照顾生活起居。宁某2已向法院起诉要求离婚，现向法院申请认定宁某2为限制民事行为能力人，并指定其为宁某1的监护人。经审理查明：申请人宁某1与被申请人宁某2系兄弟关系。2017年5月，宁某1向本院提出申请后，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对宁某2的行为能力进行司法鉴定。现鉴定机构向本院出具宁脑司鉴所[2017]精鉴字第445号鉴定意见书，鉴定意见为宁某2系颅脑损伤所致轻度智能损害，目前具有限制民事行为能力。本院认为：公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。本案中，根据申请人与被申请人的身份关系，申请人的陈述及鉴定部门的鉴定意见，申请人的身份和理由符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人宁某2为限制民事行为能力人；指定申请人宁某1为被申请人宁某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  王宜贵二〇一七年八月二十六日书记员  邹 云
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0108执248号之一申请执行人邢月红，女，汉族，1982年12月15日出生，住石家庄市。被执行人九派集团有限公司，住所地石家庄市经济技术开发区三峡路。被执行人刘秀杰，男，汉族，1964年9月5日出生，住石家庄市长安区。被执行人高紫谦，男，汉族，1966年1月12日出生，住石家庄市。被执行人河北和歌山建设有限公司，住所地石家庄市经济技术开发区三峡路。本院在执行邢月红与刘秀杰、高紫谦、九派集团有限公司、河北和歌山建设有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初第1438号民事调解书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向法院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人房产进行了查封，且申请执行人与被执行人正在协商执行，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、二百五十八条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初第1438号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵智勇执行员  王建强执行员  张忠雄二〇一七年八月十一日书记员  李阿男
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审115号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：王柏轩，系该局永胜林场林政员。被执行人：赵万义，男，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局依据已经发生法律效力的舒林罚决字【2016】第180号林业行政处罚决定书，于2017年8月10日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市林业局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市林业局撤回对舒林罚决字【2016】第180号林业行政处罚决定书的强制执行申请。审 判 长  许 梦人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一七年八月三十一日书 记 员  张东雪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执12484号被执行人邵全林，男，1965年8月10日出生，住江西省贵溪市。本院在执行被执行人邵全林盗窃罪一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇一七年八月八日书记员 楼冬锦
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执769号申请执行人:赵光友,男性,汉族,1969年10月16日出生,住山东省商河县。被执行人:重庆市博海建设工程（集团）有限公司,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫气象坡1至6幢,组织机构代码74749750-2。法定代表人：曾旭，经理。本院在申请执行人赵光友与被执行人重庆市博海建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年9月14日作出的(2016)渝0111民初3325号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市博海建设工程（集团）有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人赵光友于2017年2月6日向本院申请执行。本案在执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，由于申请执��重庆市博海建设工程（集团）有限公司的是系列案件，现以重庆兴双混凝土有限责任申请执行重庆市博海建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷（2017）渝0111执恢168号案进行调查、评估重庆市博海建设工程（集团）有限公司的财产情况；本案于2017年8月9日依法向申请人发出执行进展情况及结果告知书，申请人又不能提供其他可执行的财产线索，且对依法终结本次执行程序逾期未提异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0111执769号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0111民初3325号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  徐后亚代理审判员  乾兴旺二〇一七年八月二十九日书 记 员  袁海涛
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017豫15**民初2879号原告：盛晓山，男，1966年11月9日生，汉族，住光山县。原告：杨彩红，女，1968年10月5日生，汉族，住光山县。被告：裴志刚，男，汉族，1974年2月15日生，汉族，住光山县，系原告盛晓山妻子。被告：汤霞，女，1978年内4月16日生，汉族，系被告裴志刚妻子。被告：陈良俭，男，1978年11月4日生，汉族，住光山县。原告盛晓山、杨彩红诉被告裴志刚、汤霞、陈良俭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛晓山、杨彩红到庭参加诉讼，被告裴志刚、汤霞、陈良俭经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告盛晓山、杨彩红诉称，2015年4月11日，经被告陈良俭介绍与被告裴志刚相识，后被告裴志刚向其借款10万元，并出具借条一张，双方口头约定利息为月息2.5%，后经其催要，被告裴志刚承诺等房屋抵押款到位后偿还借款及利息，若被告裴志刚仍不偿还借款，被告陈良俭自愿将其车辆抵押用以偿还被告裴志刚的借款。被告裴志刚的贷款到位后，并未偿还其借款10万元，故诉至法院，要求：被告裴志刚偿还借款10万元及利息，被告陈良俭对上述借款及利息承担连带清偿责任，由三被告承担本案的诉讼费。被告裴志刚、汤霞、陈良俭未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告杨彩红与被告裴志刚经被告陈良俭介绍相识，2015年4月11日被告裴志刚以做生意缺乏资金为由向原告杨彩红借款10万元，并由被告裴志刚向原告出具借条一张，上载明：“今借到杨彩虹、盛晓山现金壹拾万元整，借款人：裴志刚，汤霞，担保人：陈良俭，2015年4月11日”。上述借款，经原告催要被告未偿还，2017年7月21日，被告向原告出具还款承诺书一份，上载明：“我承诺住房抵押贷款到手时立刻归还杨彩红拾万元借款三天内还清利息，承诺人裴志刚，担保人陈良俭，2017年7月21日”。此后，原告多次催要未果，遂引起诉讼。另查明，被告裴志刚出具的借条中“汤霞”二字非被告汤霞本人所写，被告裴志刚与被告汤霞系夫妻关系。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，本案中，被告裴志刚、汤霞向原告盛晓山、杨彩红借款100000元，并由被告陈良俭为上述借款提供担保，以上事实有被告裴志刚出具的借条一张、承诺书一张及原告的陈述在卷证实，可以认定，双方的债权债务关系成立。经本庭核实，被告裴志刚向原告盛晓山、杨彩红出具的借条中“汤霞”二字，并非被告汤霞本人所写，因被告裴志刚、被告汤霞系夫妻关系，根据相关法律规定其二人应对婚姻关系存续期间所欠债务承担共同还款义务，故原告盛晓山、杨彩红要求被告裴志刚、汤霞偿还借款10万元及利息，本院予以支持。关于原告诉请被告陈良俭承担连带担保责任的该项诉讼请求，本院认为，陈良俭作为担保人在被告裴志刚借原告盛晓山、杨彩红的借条及承诺书中签名，原告盛晓山、杨彩红与被告陈良俭之间形成了担保合同关系，被告陈良俭应对被告裴志刚的上述10万元借款承担连带清偿责任，对二原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于二原告诉请的利息按月息2.5%标准予以计算的该项请求，本院认为，因原、被告双方未约定利率，根据承诺书内容及被告陈良俭已支付利息1万元，本院酌定利息按月息1%予以计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告裴志刚、汤霞偿还原告盛晓山、杨彩红借款10万元及利息（自2015年4月11日起按月息1分至还款之日止，被告陈良俭已支付的利息1万元，双方另行结算），款于本判决生效后十日内交本院转付二原告；被告陈良俭对上述借款及利息承担连带清偿责任；驳回二原告盛晓山、杨彩红其他过高诉讼请求。案件受理费2300元，由被告裴志刚、汤霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇一七年八月二十八日书记员  李明兰
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执492号申请执行人陈开宪。被执行人苍溪县广益食品有限公司。申请执行人陈开宪与被执行人苍溪县广益食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）川0824民初1896号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈开宪于2017年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查，查明被执行人苍溪县广益食品有限公司债务多，无任何财产可供执行。申请人陈开宪同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1896号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年八月十一日书记员  刘术琼
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民特44号申请人：杭州市公共交通集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路*号。统一社会信用代码：913301001430348491。法定代表人：黄志耀，该公司董事长。委托代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。被申请人：刘海江，男，1978年11月9日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：章云峰、吴倩，浙江凯旺律师事务所律师。申请人杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）与被申请人刘海江申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年6月20日立案后进行了审查，现已审查终结。公交公司称：1、请求依法撤销杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月5日作出的下劳人仲案字（2017）第0243号裁决书；2、本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：仲裁裁决适用法律法规确有错误，公司内部考核只要通过相应的民主程序与当时的法律不相抵触并告知员工就可以。公司内部考核不属于仲裁范围，故仲裁的适用法律严重错误。刘海江称：第一，仲裁裁决书适用法律正确，裁决公交公司退还刘海江已扣工资是合法正确的，不应该予以撤销；第二，刘海江在本案所涉事务中属于正常履行工作职责，也是正常驾驶公交车，没有违法法律法规及规章制度，也没有故意或者重大过失导致旅客受伤的行为，本案中刘海江不存在任何过错。公交公司在申请书中提到刘海江在事发当时操作不当的行为是不存在的；第三，公交公司制定的行车事故考核规定，该规定属于内部的规章制度，虽然经过民主程序，但相关条款与侵权责任法等司法解释是相互冲突的，因此该考核规定违反了相关国家法律规定应当认定部分条款无效，同时即使该考核规定是合法有效，但是对刘海江这一方也没有尽到告知并详细解释的义务，另外，因刘海江在本次事故中没有任何过错，公交公司以内部规定为由对刘海江作出处罚是完全不合理的。经审查查明：2017年6月5日，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出下劳人仲案字（2017）第0243号裁决：一、公交公司在裁决生效之日起十日内支付刘海江被扣发的劳动报酬4480元；二、驳回刘海江的其他仲裁请求事项。本院认为：公交公司在本案中以下劳人仲案字（2017）第0243号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项“适用法律、法规确有错误”的情形，要求予以撤销。所谓“适用法律、法规确有错误”是指仲裁裁决作出处理结果时所依据的法律法规是错误的。本案中，仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定，作出裁决，并不存在“适用法律、法规确有错误”的情形。故公交公司该主张本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人杭州市公共交通集团有限公司要求撤销杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的下劳人仲案字（2017）第0243号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人杭州市公共交通集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵为民审判员  陈 艳审判员  金瑞芳二〇一七年八月十一日书记员  袁其伟
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初190号之二原告：九江银行股份有限公司南昌分行，住所地:江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1398号，统一社会信用代码：913601006937478780。负责人：龚隽，系该分行行长。被告：刘多，男，1991年11月2日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：刘红顺，男，1962年9月19日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：王玉爱，女，1967年8月26日生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告九江银行股份有限公司南昌分行诉被告刘多、刘红顺、王玉爱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2017）赣0102民初190号保全裁定，查封了被告王玉爱所有坐落于南昌市新建区长堎镇少华路186号（祥瑞花园）4栋2单元601室六层独的房产（产权证号：房权证新房总字第××号）。现原告向本院提出书面申请，要求解除对该房产的查封。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告王玉爱所有坐落于南昌市新建区长堎镇少华路186号（祥瑞花园）4栋2单元601室六层独的房产的查封（产权证号：房权证新房总字第××号）。审 判 长  周 俊人民陪审员  何志勇人民陪审员  李 萍二〇一七年八月一日书 记 员  陆国玉
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执851号之三申请执行人豪能电子科技有限公司，住所地安徽广德经济开发区长安路98号，统一社会信用代码91341822574445973T。法定代表人朱华，该公司董事长。被执行人南京鑫隆电子科技有限公司，住所地江苏省南京市高淳县经济开发区松园南路2号，组织机构代码0795920-4。法定代表人周志强，该公司总经理。被执行人周志强，男，1972年1月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人倪美芬，女，1973年11月10日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人周依伦，男，1994年12月6日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人豪能电子科技有限公司申请执行被执行人南京鑫隆电子科技有限公司、周志强、倪美芬、周依伦买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2016）皖1822民初2293号民事裁定书，查封了被执行人周志强所有的车牌号为苏EXXX**的汽车。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周志强所有的车牌号为苏EXXX**的汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年八月十二日书记员  ＸＸ
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初2021号之一原告：涂继松，男，1979年8月3日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：涂建华，系江西华赣律师事务所律师，执业证号：13601200211908252。委托代理人：郭宏山，系江西华赣律师事务所实习律师，实习证号：36001704110033。被告：于华，男，1981年1月15日生，满族，黑龙江省哈尔滨市人，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：鞠雅，女，1982年1月31日生，汉族，山东省文登县人，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：陈江波，系江西经炜律师事务所律师，执业证号：13601201410652087。本院在审理原告涂继松诉被告于华、鞠雅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂继松撤回起诉。本案由原告预交的受理费2300元，财产保全费1120元，共计3420元，由原告承担2270元，退回原告1150元。审 判 长  帅学农人民陪审员  王 华人民陪审员  李 萍二〇一七年八月二十三日书 记 员  杨 萍
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保94号申请执行人：陕西隆瑞达汽车服务有限公司。被执行人：杨某。被执行人：郑某。本院在执行申请执行人陕西隆瑞达汽车服务有限公司与被执行人杨某、郑某追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西隆瑞达汽车服务有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人陕西隆瑞达汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2017）陕0402执保94号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 赟人民陪审员  魏明利二〇一七年八月十四日书 记 员  苏莹莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1328号之四申请人:朱凤生,女,1982年1月3日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:王建为,男,1985年11月4日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人朱凤生与被执行人王建为民间借贷纠纷一案中，被执行人王建为至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：划拨被执行人王建为银行存款17350元。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年八月二日书记员  徐飞
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1675号罪犯赵士宾，男，1972年05月11日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2013年4月9日作出(2013)蓟刑初字第113号刑事判决，以被告人赵士宾犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月2日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年1月17日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯赵士宾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵士宾符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵士宾在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯赵士宾在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵士宾减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元不变。（刑期自2012年11月18日起至2022年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年八月二十一日书记员  仝伟奇
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执386号申请执行人：李东成，男。被执行人：张恒保，男。本院在执行李东成与张恒保民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年八月二十五日书记员  蒋成庆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1279号申请执行人:国清华，男，1964年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:深圳盛世安鑫科技有限公司，驻深圳市罗湖区人民南路贸易中心大厦18层东南面1—6。法定代表人郑鹏，经理。本院在执行申请执行人国清华与被执行人深圳盛世安鑫科技有限公司借款合同纠纷一案中，现查实被执行人暂无可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索，并经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0811民初字第4966号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年八月二十九日书记员  王 仲
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初2882号原告：秦才洪，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住四川省。被告：丰都县犇鑫生物科技有限公司，住所地丰都县高家镇建国村4组9号，统一社会信用代码91500230320397983Q。法定代表人：高云，董事长。第三人：商安娟，女，1987年8月29日出生，汉族，农民，住重庆市铜梁区。被告及第三人共同委托诉讼代理人：熊梅，重庆睿渝律师事务所律师。原告秦才洪与被告丰都县犇鑫生物科技有限公司（以下简称犇鑫公司）、第三人商安娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由审判员杜春秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦才洪，第三人商安娟及其与被告犇鑫公司共同委托诉讼代理人熊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦才洪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告原煤货款115925.90元，庭审中增加请求被告支付运费3600元；2、被告承担欠款利息86369.99元，第三人对该利息承担连带责任；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年7月，原、被告口头联络，由原告以700元/吨价格（含运费）销售原煤给被告公司，并约定送第二车原煤后应付清第一车货款。后原告依约送货，但被告以暂时经济困难为由未按时付款，原告基于信任未停止供货。至2016年2月16日，被告共欠货款245925.9元未付，原告才停止供货。经原告催收，被告法定代表人高云、第三人商安娟于同年9月23日到大竹县商量付款事宜，约定当日付款30000元，余款215925.9元于2016年10月30日前付清。第三人商安娟承诺将其私家车（车牌号××）抵押给原告，担保逾期欠款利息，被告付清欠款及利息后才归还车辆。后被告于2017年1月5日付款100000元，余款115925.9元仍未支付。故原告起诉。被告犇鑫公司辩称：被告公司尚欠原告货款115925.9元属实，但原告主张的利息过高，我方不认可。如法院判决应支付利息，我方认为计息时间应从2016年10月31日起，计算基数应扣除被告已经支付的货款。第三人商安娟陈述称：同意公司代理人的意见。原告增加请求的3600元系因其他事由产生的运费，与本案无关，应另案处理。经审理查明：2015年7月，犇鑫公司法定代表人高云与秦才洪口头联络，由秦才洪以700元/吨价格（含运费）销售原煤给犇鑫公司。秦才洪依约送货，但犇鑫公司以暂时经济困难为由未按时付款，秦才洪基于继续供货至2016年2月16日止。2016年5月24日，原、被告双方对账形成《犇鑫生物科技有限公司应付账款（原煤）》，犇鑫公司确认累计共欠货款245925.9元未付。后经秦才洪催收，犇鑫公司法定代表人高云、第三人商安娟于同年9月23日到大竹县商量付款事宜，高云出具《个人还款承诺书》，承诺：“…于2016年10月30日前将所欠货款245925.9元付清。如未按时归还，本人自愿将商安娟车辆（车牌号渝××）抵押给秦才洪，作为秦才洪原煤货款的利息支付（从2016年1月1日起计息，利息按小额贷款2分5厘计算）。利息如超过5万元，秦才洪有权追加高云继续支付利息”。当日，高云支付给秦才洪货款30000元，后又于2017年1月5日付款100000元，尚余115925.9元未支付。后秦才洪诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述，《犇鑫生物科技有限公司应付账款（原煤）》、《个人还款承诺书》等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。在买卖合同中，买受人在获得标的物后，应如约及时支付价款。本案中，原告秦才洪主张与被告犇鑫公司形成买卖合同关系，被告犇鑫公司予以认可，并确认了尚欠货款，则依法应当继续履行支付合同价款的义务。故对原告秦才洪主张被告犇鑫公司支付尚欠的原煤款115925.9元的诉讼请求，本院予以支持。被告犇鑫公司法定代表人高云出具的《个人还款承诺书》，其内容是处理公司事务，则高云签字应视为代表公司意见，该承诺书内容也相应的对被告犇鑫公司有约束力。原告秦才洪主张被告犇鑫公司应从2016年2月16日起按月息2分支付逾期付款利息的诉讼请求，因原被告双方并未约定逾期付款违约金，只通过高云的承诺确定了逾期付款利息，则原告秦才洪的上述主张应视为是主张逾期付款的损失赔偿，符合法律规定，本院予以支持。逾期付款利息的起止时间，因双方对支付货款的期限并无明确约定，则被告犇鑫公司应在收货同时付款；虽被告犇鑫公司法定代表人高云书面承诺2016年10月30日前还款，但因该期限是单方承诺，不能视为约定的还款期限；即便该期限可视为还款期限，也因其未按约定时间付款，利息起算时间反而应按承诺前推至2016年1月。而原告秦才洪仅主张从最后一次送货之日即2016年2月16日起算逾期付款利息至货款付清时止，符合法律规定，本院予以支持。关于计息标准的问题，原告秦才洪主张按月息2分计算，并无法律依据，高云的《个人还款承诺书》中对于计息标准也约定不明，原告方另无其他证据证明计息标准。本院依法酌定以中国人民银行同期同类贷款利率为基准利率再上浮50%计息，以作被告犇鑫公司逾期付款的罚息。但被告犇鑫公司在2016年2月16日后分两次归还了部分货款，故计息基数本金，应根据还款情况分段确定，相应减除，具体为：以245925.9元为本金从2016年2月16日起计息至2016年9月23日止；以215925.9元为本金从2016年9月24日计息至2017年1月5日止；以115925.9元为本金从2017年1月6日起计息至该款付清时止。原告秦才洪主张第三人商安娟对利息承担连带支付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告秦才洪增加诉讼请求主张运费3600元，系另一法律关系，其可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告丰都县犇鑫生物科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告秦才洪购买原煤货款115925.9元及逾期付款利息损失（以245925.9元为本金从2016年2月16日起计算至2016年9月23日止；以215925.9元为本金从2016年9月24日计算至2017年1月5日止；以115925.9元为本金从2017年1月6日起计算至该款付清时止，以上均按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计息）。二、驳回原告秦才洪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元，减半收取2167元，由被告丰都县犇鑫生物科技有限公司负担（该款已由原告秦才洪垫付，被告在履行支付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  杜春秋二〇一七年八月二十九日书记员  陈红蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院刑事判决书（2017）琼0106刑初685号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人陈磊，男，1982年8月31日出生，汉族，硕士研究生，海南正德电气有限公司经理，浙江省乐清市人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月19日被抓获，同日被取保候审，同年7月31日再次被取保候审。2017年8月4日被本院取保候审。公诉机关指控：2017年2月18日21时左右，被告人陈磊和其朋友吴强等人在海口市××区兰桂坊酒吧喝酒，期间，陈磊喝了洋酒。次日0时许，陈磊在喝酒后独自驾驶×××小汽车离开，当其行驶至龙昆北路与华海路路口时被公安民警查获，民警当场对其进行呼气式酒精测试，结果为202mg/100ml。经鉴定，其血样酒精含量浓度为163mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈磊犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人陈磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人陈磊当庭认罪，并如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。根据被告人陈磊犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员许哲二〇一七年八月十日法官助理胡程书记员余红梅
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执508号申请执行人：李红军，男，1974年9月2日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：李海锋，男，1976年3月17日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：程清丽，女，1979年7月23日生，汉族，农民，住址同上。李红军与李海锋、程清丽民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年12月30日作出(2015)丰顺民初字第00639号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告李海锋、程清丽应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李红军借款本金130000元及利息54027元(以130000元为基数，按照年利息20000元，自2013年3月1日起计算至2015年12月31日止)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月22日立案受理。在执行过程中，1、本院于2017年3月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年2月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆。3、本院于2017年2月28日通过徐州法院办案系统查询了被执行人李海锋、程清丽的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、由于被执行人拒不履行生效法律文书且下落不明，本院于2017年8月1日依法交由徐州市公安局协助拘传被执行人。5、基于申请执行人申请，本院于2017年8月1日将被执行人李海锋、程清丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李海锋、程清丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。综上所述，执行过程中，因本案申请执行人李红军与被执行人李海锋、程清丽达成和解协议且其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝代理审判员  叶跃跃代理审判员  李敬超二〇一七年八月十日书 记 员  杨家诚
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申1086号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：于佳，女，1982年1月24日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：卢锦玲（于佳之母），女，1950年12月17日出生，汉族，住天津市河北区。再审申请人于佳因起诉于晓东、刘静敏第三人撤销之诉一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民终5498号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于佳申请再审称，在于佳与于晓东离婚案件中，于晓东提交天津市河西区人民法院（2016）津0103民督3号支付令作为证据，证明夫妻存续期间存在共同债务。该支付令认定于晓东应给付案外人借款4万元，该债务系虚假债务，损害了于佳的利益，应予撤销。最高人民法院于2017年2月28日公布《关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》，强调夫妻一方与他人串通、虚构债务的，该债务人民法院不予支持。于佳没有参与该案件的审理，不存在过错责任，该案属于法律规定的可以提起第三人撤销之诉的情形，故天津市河西区人民法院应受理于佳的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院的解释》第二百九十七条规定，对督促程序提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。于佳起诉请求撤销天津市河西区人民法院（2016）津0103民督3号支付令，系针对督促程序提起的第三人撤销之诉，两审法院不予受理，符合上述法律规定。于佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于佳的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一七年八月十四日书记员  付 俊
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执720号之一申请执行人：王志秀，女，1957年8月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：胡世惠，女，1952年7月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人王志秀申请强制执行被执行人胡世惠民间借贷纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款5000元等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初3820号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。���次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年八月三十一日书 记 员  石 寂
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0302破申27号申请人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地温州市鹿城区黄龙康城商业1、2号楼1单元130号、131号、132号。主要负责人：李春丽，该支行行长。被申请人：温州嘉宁经贸有限公司，住所地温州市鹿城区人民东路新世纪大厦507室。法定代表人：赵素慧。2013年8月23日，申请人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司城西支行以被申请人温州嘉宁经贸有限公司（以下简称嘉宁经贸）、吴胜相等未履行（2012）温鹿商初字第2700号民事判决为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明吴胜相持有温州市汇谊贸易有限公司80%的股权及浙江婆婆妈妈网络有限公司90%的股权，但上述股权暂时无法处置。除此之外，无其他财产可供执行。本院遂于2013年11月13日裁定终结本次执行程序。经申请人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司城西支行同意，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2017年5月16日启动破产程序，并已通知嘉宁经贸。嘉宁经贸在法定期限内未提出异议。本院查明：嘉宁经贸系有限责任公司，登记的住所地为温州市人民东路新世纪大厦507室，成立于2009年3月20日，注册资本1000万元，投资人分别为邱国宁（投资额250万元，投资比例25%）、赵素慧（投资额750万元，投资比例75%）。本院认为：债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。债务人嘉宁经贸欠申请人到期债务未清偿，经人民法院强制执行无法清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。嘉宁经贸的住所地在本院辖区，申请人的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：受理浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司城西支行对温州嘉宁经贸有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈 默审 判 员 苏 惺代理审判员 胡 斌二〇一七年八月九日书 记 员 傅瑞基
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初445号原告：何学刚，男，1986年11月3日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张亚明（特别授权），泰兴市分界法律服务所法律工作者。被告：常海兵，男，1986年12月24日出生，汉族，住泰兴市。原告何学刚与被告常海兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何学刚的委托诉讼代理人张亚明到庭参加诉讼。被告常海兵因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，其在规定期限内未到庭。本案现已审理终结。何学刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款180000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，被告向原告借得人民币180000元，并约定于2016年11月14日前还清，到期后被告未能还款，原告追要未果，故诉至法院。常海兵未作答辩，亦未举证。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条原件1份。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃。本院根据原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：2016年9月14日，被告常海兵向原告何学刚出具借条一份，载明：“今借到何学刚人民币壹拾捌万元整。借款人：常海兵2016.9.14”。后原告催要未果，诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常海兵因工程需要向原告借款180000元有其出具的借条为据，双方之间借贷关系依法成立且合法有效，被告应当履行还款义务。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常海兵于本判决生效之日起十日内偿还原告何学刚借款180000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费600元，合计4500元，由被告常海兵负担（此款原告已预交，限被告履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3900元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  叶 峰人民陪审员  丁建新人民陪审员  丁玉青二〇一七年八月二十五日书 记 员  张 婷附本案援引法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执428号申请执行人陕西安塞建信村镇银行有限责任公司，住所地：延安市安塞区正和园商住楼。法定代表人：王延春，系公司董事长。被执行人樊栋，男，汉族，1992年3月2日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区滴水沟4号楼601室。公民身份号码：610624199203020035。被执行人张苗苗，女，汉族，1989年8月10日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区滴水沟4号楼601室。公民身份号码：610624198908100065。被执行人李涛，男，汉族，1990年6月3日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区坪桥镇人民政府。公民身份号码：610624199006030090。本院在执行陕西安塞建信村镇银行有限责任公司与樊栋、张苗苗、李涛借款合同���纷一案中，申请执行人陕西安塞建信村镇银行有限责任公司于2017年8月8日自愿向本院申请撤回对被执行人樊栋、张苗苗、李涛的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执428号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年八月二十二日书 记 员  郭 莉
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2834号申请执行人：刘畅，女，1971年10月10日出生，汉族，农民，住北京市西城区。被执行人:北京汇美印象化妆品有限公司（组织机构代码：30671XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号院67号楼13层1618。法定代表人：王德君,经理。刘畅申请执行北京汇美印象化妆品有限公司劳动争��纠纷一案，北京市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的经开劳仲字（2016）第870号裁决书已发生法律效力。申请执行人刘畅向本院申请执行，要求被执行人北京汇美印象化妆品有限公司给付工资9655.2元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京汇美印象化妆品有限公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京汇美印象化妆品有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘畅亦未提供被执行人北京汇美印象化妆品有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘畅申请执行的工资9655.2元未受清偿。经申请执行人刘畅确认，被执行人北京汇美印象化妆品有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘畅发现被执行人北京汇美印象化妆品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一七年八月二十五日书记员 梁 栋
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执260号之七申请执行人：旌德县明达建材批发部，个体工商户，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门中路。经营者：邢照明，男，1955年7月20日生，汉族，个体，住安徽省旌德县。被执行人：姚桂宝（曾用名姚贵宝），男，1970年10月17日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1825民初80号民事调解书，于2017年7月3日向被执行人姚桂宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚桂宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚桂宝在中国农业银行旌德县支行62×××11账户内存款人民币41050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年八月八日书记员  张泷龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初4611－1号原告焦步明，男，1988年8月16日生，住盐城市。被告许磊，男，1983年10月9日生，住盐城市。本院在审理原告焦步明与被告许磊民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方自行协商处理，原告焦步明遂于2017年8月24日向本院申请撤回诉讼。本院认为：原告焦步明的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦步明撤回起诉。案件受理费依法减半收取4790元、财产保全费1520元，合计6310元，由原告焦步明负担。审判员 王 颖二〇一七年八月二十八日书记员 杨淑芮
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322执保38号申请人：程飞，男，1990年8月20日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民。被申请人：十堰国源劳务有限公司。法定代表人：李明国，系公司总经理。被申请人：广西华南建设集团有限公司。法定代表人：张伟，系公司总经理。本院在审理程飞与十堰国源劳务有限公司、广西华南建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人程飞于2017年8月8日向本院提出财产保全申请，为避免债权无法实现或者判决难以执行，申请法院对被申请人十堰国源劳务有限公司、广西华南建设集团有限公司在郧西县公路局尚未结付的工程款300000元予以冻结。并提供了相应的财产担保。由于郧西县公路局无相应款项可供冻结，申请人自愿撤回诉讼保全申请。本院认为，申请人撤回申请自愿、合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予申请人程飞撤回诉讼保全申请。申请费200元由申请人程飞负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶贵方二〇一七年八月十四日书记员  黄林学
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初2910号原告陈文辉，男，1967年9月9日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现住本县。委托代理人易明，重庆渝法律师事务所律师。被告重庆建工集团股份有限公司。住所地重庆市经开区北区金开大道****号。统一社会信用代码：915000002028257485。法定代表人魏福生。被告重庆多佳厨房设备技术有限公司。住所地重庆市沙坪坝区上桥农场湾**号。统一社会信用代码：91500106208956723。法定代表人唐大祝。案由：商品房预售合同纠纷原告陈文辉与被告重庆建工集团股份有限公司、重庆多佳厨房设备技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，原告方于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。经查，申请撤诉系原告的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈文辉撤回起诉。本案案件受理费926元，本院决定免收，退还原告预交款926元。代理审判员  陈守卫二〇一七年八月八日书 记 员  杨小红
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1509号之四申请执行人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市。法定代表人：孙胜。被执行人：陶美云，女，1965年5月26日出生，汉族，住温岭市。被执行人：王明政，男，1960年11月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：郑秋霞，女，1971年10月8日出生，汉族，住温岭市。浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与陶美云、王明政、郑秋霞金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初3669号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2017年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陶美云、王明政应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币207486.23元及利息，并支付诉讼费4412元、申请执行费3078元。被执行人郑秋霞对上述款项在最高本金限额300000元的范围内承担连带保证责任。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已另案（2016浙10**执5422号）查封被执行人郑秋霞所有的坐落于温岭市太平街道***的房地产，该财产已向***设定抵押320000元，目前正在（2016）浙1081执5422号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配。本院已查封被执行人陶美云所有的车牌号为浙Ｊ×××××奔驰牌小型汽车及被执行人郑秋霞所有的车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌小型汽车，但上述车辆均未实现扣押。本院已冻结被执行人陶美云在宁波市启欣生态农业发展有限公司的股权、被执行人郑秋霞在浙江泰宏金融服务外包有限公司的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1509号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军卫审 判 员  颜明志人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月一日书 记 员  戴 晨
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更488号罪犯何先全，男，生于1968年10月13日，汉族,初中文化程度，四川省成都市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2013年6月18日作出(2013)江刑初字第00022号刑事判决，以被告人何先全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币2000元。执行中，2015年1月交纳罚金人民币2000元。同年7月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，8月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯何先全在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯何先全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯何先全在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯何先全减去有期徒刑六个月(刑期至2022年5月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年八月二十二日书记员  鲁习梅
萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执277号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：江西省萍乡市昭萍东路156号，组织机构代码：85907663-0。负责人：李响，该行行长。委托诉讼代理人：吴兆萍，男，该行职员。被执行人：欧阳飞，男，1973年4月22日生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人欧阳飞信用卡纠纷一案中，应执行标的额12863.24元。本院在受理案件后，通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价债券等财产，对被执行人欧阳飞所有的车牌为赣Ｊ×××××红旗牌汽车已采取查封措施，但并未实际扣押该车辆。本院依据法律规定已将被执行人欧阳飞列入失信被执行人名单。因暂无法联系上被执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索，现申请执行人已向本院提交终结本案本次执行程序的书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安源区人民法院（2016）赣0302民初2233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨启根审 判 员  叶 伟审 判 员  刘清泉二〇一七年八月八日代理书记员  晏学闽
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1404号原告:刘文昌，男，1970年8月28日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告刘文昌与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告刘文昌于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文昌申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文昌撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  曹建二〇一七年八月三十日书记员  李艳
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执4857号之一申请执行人陈小红，女，1983年7月17日出生，住温岭市。被执行人程雪燕，女，1971年2月5日出生，住温岭市。被执行人程君飞，女，1977年1月8日出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初7019号判决书，在执行申请执行人陈小红与被执行人程雪燕、程君飞（2017）浙1081执4857号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人程君飞有车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人程君飞所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，期限为2年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张慰慰二〇一七年八月一日书记员  吴荣平
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0601民初1265号原告：新疆劲松绿洁装饰有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市乌伊西路24号亚中商城，统一社会信用代码：9165230074222795X6。法定代表人：赵劲松，该公司总经理。委托代理人：张百平，该公司员工。委托代理人：高琳，新疆塞北律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团第六师共青团农场，住所地：新疆五家渠共青团农场，统一社会信用代码：916590040106447315。法定代表人：闫长春，该农场场长。委托代理人：陈营辉，新疆伯仲律师事务所律师。原告新疆劲松绿洁装饰有限公司（以下简称绿洁公司）与被告新疆生产建设兵团第六师共青团农场（以下简称共青团农场）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿洁公司委托代理人张百平、高琳、被告共青团农场委托代理人陈营辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿洁公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程款255444.2元、利息83019.4元，合计338463.6元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年，原告承揽了被告共青团农场羽毛球场及树林绿化项目。经被告委托第三方审核确定，工程工程款为1055444.2元，现被告仅支付800000元，尚欠255444.2元。因原告索款无果，故诉至法院。被告共青团农场辩称，对原告所述欠款数额及利息均无异议。被告给原告付款时间为2012年1月13日，现原告主张剩余工程款，己过法律规定的2年的诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证，确认如下案件事实：2011年，原告绿洁公司承包了被告共青团农场羽毛球场及树林绿化项目，该工程于2011年6月开工、2011年8月完工。2011年12月，被告委托咨询公司进行了审核，审核确定工程造价为1055444.2元。被告共青团农场于2012年1月13日付款800000元，余款至今未付，故原告诉至法院。另查，原、被告之间自2008年起一直有业务往来，现账目仍未结算完毕。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，本案中，原告称双方未签订书面合同，未约定付款时间，被告称双方签订了书面合同，但不能举证证实，被告应自行承担举证不能的法律责任，视为双方对履行期限约定不明确，故原告可以随时要求被告履行付款义务，原告向被告主张剩余工程款未过诉讼时效。被告称本案已过诉讼时效的理由，本院不予采信。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告承包建设被告发包的羽毛球场及树林绿化工程，并己竣工交付，被告依法应当按照合同约定支付相应的工程款。经被告委托相关单位审核，工程总价款1055444.2元，现被告仅于2012年1月支付800000元，尚欠工程款255444.2元。现原告主张支付剩余工程款255444.2元及利息83019.4元，符合法律规定，且被告对原告主张数额并无异议，故对原告要求被告支付工程款255444.2元及利息83019.4元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百六十九条、第二百八十七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告新疆生产建设兵团第六师共青团农场于本判决生效之日起十日内支付原告新疆众旺达建筑安装工程有限公司五家渠分公司工程款338463.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3188元（己减半收取）、邮寄送达费326.4元，合计3514.4元（原告已预交），由被告新疆生产建设兵团第六师共青团农场负担3514.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 石 娟二〇一七年八月三日书记员 左枫钰1
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0330执270号申请执行人广西平乐农村合作银行。住所地平乐县平乐镇中华街**号。法定代表人周国荣，男，该行董事长。委托代理人程华军，男，广西平乐农村合作银行桥亭支行工作人员。被执行人李棉斌，男，1979年6月14日出生，汉族，居民，广西平乐县人，住平乐县。申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人李棉斌金融借款合同纠纷一案，平乐县人民法院于2016年10月19日作出的（2016）桂0330民初1129号民事判决书，已经发生法律效力。权利人广西平乐农村合作银行于2017年4月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人于2017年8月11日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0330执270号金融借款合同纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛有刚审 判 员  张维勇代理审判员  肖 丹二〇一七年八月十一日书 记 员  郭 艺附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。