wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初190号公诉机关泸县人民检察院。被告人石光河，男，1981年6月7日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，住四川省泸县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月19日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）173号起诉书指控被告人石光河犯交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人石光河到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2017年3月30日，被告人石光河驾驶渝Ｃ×××××号小型普通客车沿泸县泸荣公路从石桥镇方向往玄滩镇方向行驶。6时05分许，石光河驾车行驶至泸县泸荣公路31KM+400M处时，与横过公路的被害人何某相撞，造成何某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经事故责任认定，石光河承担此事故主要责任。案发后，被告人石光河自动投案，如实供述自己的罪行，同时与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿被害人近亲属丧葬费等共计人民币12.46万元，得到了被害人近亲属的书面谅解。泸县人民检察院认为，被告人石光河违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故主要责任；被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人石光河以交通肇事罪予以判处。被告人石光河对泸县人民检察院的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被告人驾驶车辆照明及信号装置存在安全隐患,被害人何某系车祸致颅脑损伤死亡。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人和被害人的户籍信息、到案经过，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，证人黄某、邱某的证言，司法鉴定意见书，被告人的驾驶证、行驶证复印件、被告人所购保险资料、驾驶人和机动车信息查询结果单，道路交通事故处理工作记录，道路交通事故认定书，呼气酒精含量检测记录表，扣押及返还物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，丧葬座谈记录，道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故证据公开记录，道路交通处理通知书，交通事故赔偿协议、谅解书，调取证据通知书、被害人何某病历资料，被告人石光河的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人石光河违反道路运输管理法律法规，驾驶存在安全隐患的机动车在道路上行驶，危害交通安全，以致发生一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯刑律，已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人积极履行赔偿义务，得到了被害人何某近亲属的书面谅解，可酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度综合考量，可以对被告人石光河从轻处罚，并适用非监禁刑，交由所在社区进行社区矫正。对被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护交通运输管理秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全和公私财产的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告人石光河犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  商 晟二〇一七年八月十五日法官助理  周倩倩书 记 员  赵林茂附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执500号申请执行人陈立清，女，1972年9月9日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。被执行人广西和信高盛非融资性担保有限公司，住所地南宁市。法定代表人韩夺，董事长。被执行人韩夺，男，1978年7月4日出生，汉族，河南省许昌县人，现住北海市海城区。被执行人王兴，男，1987年3月22日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人陈立清与被执行人广西和信高盛非融资性担保有限公、韩夺、王兴民间借贷纠纷一案,钦州市钦南区人民法院于2016年10月11日作出的(2016)桂0702民初1185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院2017年4月21日依法立案受理。在执行过程中，本院对被执行人房地产、银行存款、车辆等进行了查证，均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执���人又未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年八月七日书记员  李世军
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执959号申请执行人某某融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市昆太路432号。法定代表人颜某某，该公司董事长。被执行人臧某某，男，1981年2月1日生，汉族，住山东省胶南市。被执行人刘某某，男，1963年8月16日生，汉族，住山东省胶南市经济开发区。某某融资租赁（中国）有限公司与臧某某、刘某某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初1591号民事判决书已发生法律效力。依上述文书臧某某、刘某某应支付给某某融资租赁（中国）有限公司款项等合计人民币493194.39元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据某某融资租赁（中国）有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、到车辆管理部门进行查询，委托当地法院查封被执行人名下车辆。5、依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人臧某某、刘某某限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年八月一日书记员  刘家赫
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1147号原告：沈丙军，男，汉族，1981年12月27日出生，住淮安市洪泽区。被告：潘洋，男，汉族，1990年9月14日出生，住淮安市洪泽区。原告沈丙军与被告潘洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告沈丙军到庭参加诉讼，被告潘洋经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈丙军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款18500元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告潘洋于2016年至2017年两次向原告借款18500元，后原告多次索要未果。被告潘洋未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告潘洋于2016年1月9日、2017年2月5日分别向原告借款6500元、12000元，分别出具借条两张，内容为：借条今借到沈丙军现金人民币伍仟元正（￥5000），定于2015.10月25日归还借款人金成2015.10.20。后原告多次索要未果。以上事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告潘洋向原告沈丙军借款，有被告出具的两张借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确，原告请求被告还款的诉讼请求有事实依据，本院依法予以支持。被告潘洋经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘洋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈丙军借款18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告潘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名;江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××04交上诉案件受理费。审 判 长  陈述中人民陪审员  胡怀彬人民陪审员  潘富友二〇一七年八月十五日书 记 员  唐 元附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执2236号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，住所地：浙江省衢州市县学街36号。负责人：毛炳旺，职务：行长。被执行人：浙江鑫茂轴承有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠镇久泰弄村（辉埠新区）法定代表人：姚洪平，职务：执行董事。被执行人：姚洪平）男，1969年4月6日生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：曾丽娟，女，1972年6月2日生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：曾利民，男，1974年2月9日生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：封鸣芳，女，1974年1月21日生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与封鸣芳、浙江鑫茂轴承有限公司、姚洪平、曾丽娟、曾利民金融借款合同纠纷一案中，通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人曾利民、封鸣芳共有的坐落于常山县天马街道人民路257号商业用房[房产证号：常房权证天马镇字第××号、土地证号：、他项权证号：常房他证天马镇字第××号]。2017年7月23日，买受人何魏洁（公民身份号码：）、吴筱颖（公民身份号码：）以1150000元（壹佰壹拾伍万元）的最高价竞得上述资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、坐落于常山县天马街道人民路257号商业用房的所有权归买受人何魏洁（公民身份号码：）、吴筱颖（公民身份号码：）所有。坐落于常山县天马街道人民路257号商业用房的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人何魏洁时起转移。二、买受人何魏洁、吴筱颖可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年八月二十三日书 记 员  潘友生
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1075号原告：王国宝，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：谢圣刚，男，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告王国宝与被告谢圣刚追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告王国宝到庭参加诉讼，被告谢圣刚经本院传票（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢圣刚偿还原告款21100元；2、被告谢圣刚负担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月23日，被告谢圣刚通过我介绍向陈家祥借款20000元，并出具借条一张，我作为担保人在借条上签字，事后被告一直未还款，陈家祥于2015年2月向洪泽区法院提起诉讼，法院于2015年7月22日依法判决谢圣刚还陈家祥欠款20000元并承担相关诉讼费用，2017年4月24日我代谢圣刚履行了偿还借款20000元的义务，并承担诉讼费等1100元，现依法提起诉讼，请求法院判决被告偿还相关款项。被告谢圣刚没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年5月23日，被告谢圣刚通过原告王国宝介绍向陈家祥借款20000元，被告谢圣刚向陈家祥出具借条一张，原告王国宝对该借款提供了担保并在借条上签字，后被告谢圣刚一直未向陈家祥履行还款义务，陈家祥于2015年2月向淮安市洪泽区人民法院提起诉讼，该院于2015年7月22日作出（2015）泽民初字第283号民事判决，判决谢圣刚偿还陈家祥借款20000元，并承担诉讼费、保全费等1100元，王国宝对上述借款承担连带责任。后淮安市洪泽区人民法院依陈家祥申请强制执行，王国宝代谢圣刚履行了还款义务，并承担诉讼费等费用1100元。后谢圣刚未偿还原告垫付的上述款项，故提起本案诉讼。另查明：在本案审理过程中，被告谢圣刚没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭陈述、本院（2015）泽民初字第283号民事判决书、本院（2016）苏0829执114号结案通知书、借条复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告谢圣刚经本院依法传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告王国宝为被告谢圣刚的借款提供担保不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。由于谢圣刚未能履行还款义务，原告王国宝向债权人陈家祥履行了还款义务，使陈家祥的债权得以实现，故原告王国宝要求被告谢圣刚给付其代偿的借款及相关诉讼费用共计20100元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢圣刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王国宝20100元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告谢圣刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××47）预交上诉案件受理费327元。审 判 长  贺志安人民陪审员  袁安龙人民陪审员  王成军二〇一七年八月十日书 记 员  刘 悦附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2249号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行。住所地：府谷县三道沟镇。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告齐某林。被告张某。被告袁某忠。被告单某小。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告齐某林、张某、袁某忠、单某小金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 吴 艳二〇一七年八月十日书 记 员 贺永强
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初5389号原告：张广建，男，1949年4月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：张宁，男，1986年5月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：张川，男，1978年4月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。三原告共同委托诉讼代理人：雷金伟，重庆进明律师事务所律师。被告：何永明，男，1992年10月26日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民东路197号第4层，统一社会信用代码91500118577958395H。负责人：郑成芳，经理。委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。原告张广建、张宁、张川与被告何永明、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（以下简称安诚永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广建、张宁、张川及其委托诉讼代理人雷金伟，被告何永明及其委托诉讼代理人伍健，被告安诚永川公司的委托诉讼代理人马丽莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广建、张宁、张川向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失458536.30，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张广建系杨信君的丈夫，原告张川、张宁系杨信君与张广建的儿子。被告何永明系渝C150**号小型普通客车的车辆所有人，该车在被告安诚永川公司投保。2017年5月21日，何永明驾驶渝C150**号车辆从永川红河农贸市场往人民大道方向行驶，行至卧龙西路海棠苑二期路段时，与行人杨信君相撞，造成杨信君受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，杨信君承担次要责任，何永明承担主要责任。事故发生后，被告何永明仅赔偿原告损失30000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告安诚永川公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在安诚永川公司投保交强险和商业第三者责任险100万元属实（含不计免赔特约险）；安诚保险公司不承担本案诉讼费和精神损害抚慰金；杨信君系农村户口，应按身份证记载的年龄计算死亡赔偿金年限。被告何永明辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，其预赔的30000元要求在本案中一并处理，其余意见与安诚保险公司一致。本院经审理认定事实如下：2017年5月21日21时10分许，何永明驾驶渝C150**号小型普通客车从永川红河农贸市场往人民大道方向行驶，行至卧龙西路海棠苑二期路段时，与行人杨信君相撞，造成杨信君受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，何永明疏于观察、未及时发现路上行人承担此次事故的主要责任，杨信君未按规定横过道路且未确认安全承担此次事故的次要责任。杨信君受伤后经重庆医科大学附属永川医院抢救无效死亡，用去抢救费929.60元。2017年5月23日，何永明向张宁支付预赔款30000元。杨信君系重庆市荣昌区峰高街道千秋村8组农村居民，与其夫张广建共生育了长子张川、次子张宁；自2011年起居住在其长子张川所有的位于重庆市永川区人民大道188号5幢1-7-3号房屋内，并帮其子张川带孩子。1976年10月15日，原永川县红炉人民公社革命委员会、原永川县红炉人民公社万胜大队革命委员会、原永川县红炉人民公社万胜大队第一生产队革命领导小组共同出具的结婚证明载明，杨信君成份地主，出生于一九五三年二月二十九日，现年龄满二十三岁，现与荣昌县新华公社四大队六队张广见双方自愿结婚，前来你处办理结婚手续，特此证明；1996年12月31日签发的户口页证明，杨信君系张广建之妻，出生于1953年2月27日。2017年6月5日，重庆市荣昌区公安局峰高派出所出具户籍证明，证明杨信君真实出生日期为1953年2月27日。目前，重庆市荣昌区公安局户口管理显示，杨信君出生于1943年2月27日。本院认为，杨信君在城镇居住一年以上，生活在城镇，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，安诚永川公司、何永明辩称应按农村居民标准计算死亡赔偿金的理由不成立，本院不予采信。张广建、张宁、张川提供的杨信君、张广建的结婚证明、1996年的常住户口登记页能够证明杨信君出生于1953年，虽然目前公安局的常住户口登记页显示杨信君出生于1943年，但同时重庆市荣昌区公安局峰高派出所证明杨信君真实出生日期为1953年2月27日，故杨信君的出生日期应为1953年，安诚永川公司、何永明辩称应按照1943年计算死亡赔偿金的年限的理由不成立，本院不予采纳。因此，张广建、张宁、张川主张的死亡赔偿金、医疗费、办理丧葬支出的交通费、误工费符合法律规定，本院予以支持。张广建、张宁、张川主张的丧葬费过高，本院据实支持32772.50元（65545元÷12月×6月）；何永明目前未因此次交通事故被判决处刑罚，张广建、张宁、张川主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但主张的金额过高，本院酌情支持40000元，安诚永川公司、何永明相应的辩称意见不成立，本院不予采纳。综上，此次交通事故造成张广建、张宁、张川的各项损失如下：医药费929.60元、死亡赔偿金444150元、丧葬费32772.50元、精神损害抚慰金40000元、办理丧葬事宜支出的交通费1000元、误工费720元，合计519572.10元。安诚永川公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿张广建、张宁、张川医药费929.60元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张广建、张宁、张川各项损失110000元，合计110929.60元。剩余损失408642.50元（519572.10元-110929.60元）由安诚永川公司根据何永明的过错赔偿张广建、张宁、张川3269**元（408642.50元×80%），其余损失由张广建、张宁、张川自行承担。何永明已向张宁预赔了30000元，抵扣其应承担的案件受理费4090元后，多支付25910元可在安诚永川公司赔偿张广建、张宁、张川的费用中扣除，由何永明另行向安诚永川公司主张权利，抵扣后安诚永川公司共应赔偿张广建、张宁、张川4119**.60元（110929.60元+326914元-25910元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张广建、张川、张宁各项损失共计411933.60元；二、驳回原告张广建、张川、张宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4090元，由被告何永明承担（此费用原告张广建、张川、张宁已预交，被告何永明应承担的费用已在上述赔偿款中抵扣，不再另行支付原告张广建、张川、张宁）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李正辉二〇一七年八月二十一日书记员  刘晓凤
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1083刑初90号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人蒋某甲。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年1月17日被洪湖市公安局刑事拘留，同年1月24日经洪湖市公安局决定取保候审，7月3日经本院决定继续对其取保候审。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉［2017］82号起诉书指控被告人蒋某甲犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员徐帅出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月25日上午10时许，因被告人蒋某甲家中停水，其岳父汪某乙、父亲蒋某乙等人即到楼下洪湖市创宇房地产开发有限公司售楼部询问原因。在询��过程中，双方因为言语不和发生争执并发生殴打，期间被告人的父亲蒋某乙被打伤。被告人闻讯赶至，先后用铁锤、菜刀将售楼部茶几玻璃及三个沙盘模型砸坏。经洪湖市物价局价格认证中心认定，被毁坏财物损失人民币5427元。2016年12月7日，被告人蒋某甲主动到洪湖市公安局大同派出所投案，如实供述了自己的罪行。2016年12月27日，被告人的岳父汪某乙经被告人同意与被害人洪湖市创宇房地产开发有限公司委托代理人刘某自愿达成调解协议，在物质损失方面，双方互不赔偿，被告人向被害人赔礼道歉，被害人对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从宽处罚。在审理过程中，洪湖市社区矫正工作管理局根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》的有关规��，向法庭提交了被告人蒋某甲的审前社会调查评估报告，并根据调查评估情况建议本院对被告人蒋某甲适用非监禁刑。经庭审质证，控辩双方对洪湖市社区矫正工作管理局提交的调查评估报告及对被告人适用非监禁刑的建议均表示无异议。上述事实，被告人在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪，且有被告人户籍身份证明、洪湖市公安局接受案件回执单、受案登记表、洪湖市公安局大同派出所出具的发案经过、抓获经过、情况说明、案发现场照片、证人刘某、程某、蒋某乙、汪某甲、熊某、汪某乙的证人证言、被害人洪湖市创宇房地产开发有限公司的报案陈述材料、被告人的供述与辩解、洪湖市物价局价格认证中心洪价认字（2016）140号价格认定结论、授权委托书、调解协议书、谅解书、洪湖市社区矫正工作管理局出具的关于被告人���某甲的审前调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某甲不能正确处理与他人的矛盾，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人蒋某甲犯故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，对被告人可酌定从轻处罚。被告人与被害人就民事赔偿部分已达成调解协议，被害人对被告人的行为表示谅解，对被告人亦可酌定从轻处罚。被告人蒋某甲系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人蒋某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何腾英审判员  廖 元审判员  武卫国二〇一七年八月七日书记员  雷 佳
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保383号申请人：魏仕。被申请人：潍坊长天海运有限公司。法定代表人：李祥德，总经理。申请人魏仕于2017年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊长天海运有限公司所属银行存款80000元或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊长天海运有限公司所属银行存款80000元或查封、扣押其他等值财产，期限为年月日。案件申请费820元，由申请人魏仕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛明友二〇一七年八月七日书记员  陈淑梅
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初11297号原告：浙江师大印象物业服务有限公司，住所地金华市婺城区迎宾大道688号。法定代表人：王纪东，该公司总经理。委托代理人：王帆、孟卫华，金华市务诚法律服务所法律工作者。被告：陈潘，男，1990年4月1出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江师大印象物业服务有限公司诉被告陈潘物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张标彦二〇一七年八月十七日代书记员 应 潭
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2529号原告孙玉国，男，1965年11月22日生，汉族，农民，住长岭县。委托代理人徐桂芬,女,1965年12月6日生,汉族，农民，住长岭县。被告张柏军，男，50岁，汉族，农民，住长岭县。原告孙玉国与被告张柏军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙玉国的起诉。诉讼费1050元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  姜跃辉二〇一七年八月二十八日代理书记员  张艳妮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1283号申请执行人郭亮，男，1973年5月19日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人刘利平，女，1976年9月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人许作为，男，1975年8月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初2903号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘利平、许作为银行存款人民币1,002元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 王 丰二〇一七年八月十日书记员 郑书立
萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初615号之一申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码:913603003225613887。法定代表人夏顺华，董事长。被申请人：江西金淳贸易有限公司，住所地：萍乡市安源区后埠街财富发展中心，统一社会信用代码：913603005508623938。法定代表人贾文溥。被申请人：江西华厦环保工程有限公司，住所地：萍乡市安源区安源跃进村，组织机构代码：58400714-1。法定代表人危丹。被申请人：贾文溥，男，1990年4月30日出生，汉族，住址：萍乡市，现住萍乡市，被申请人：危丹，女，1991年4月20日出生，汉族，住址：萍乡市，现住址同上，被申请人：赖绍萍，女，1967年6月1日出生，汉族，住址：萍乡市，现住址同上，被申请人：贾江萍，男，1965年10月28日出生，汉族，住址：萍乡市，现住址同上，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人江西金淳贸易有限公司、江西华厦环保工程有限公司、贾文溥、危丹、赖绍萍、贾江萍借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司于2017年6月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5769643.47元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院于2017年6月14日下达（2017）赣0302民初615号民事裁定书，在保全过程中，依法查封了赖绍萍名下的位于安源区后埠街建设东路的房产（房屋所有权证号为安2007006745号，国有土地使用证为萍国用2006第50975号）。案外人施仕高、陈金庚于2017年7月10日对上述民事裁定书提出异议，请求解除对上述房屋的查封。本院经审查后，于2017年7月20日下达（2017）赣0302执异13号执行裁定书，认为案外人的异议理由成立，中止上述查封执行行为，该裁定书现已发生法律效力。本院认为：案外人施仕高、陈金庚的异议成立，其要求解除查封的请求，应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对赖绍萍名下的位于安源区后埠街建设东路的房产（房屋所有权证号为安2007006745号，国有土地使用证为萍国用2006第50975号）查封。本裁定下达后立即执行。审 判 长  叶 伟审 判 员  黄佳妮审 判 员  刘清泉二〇一七年八月七日代理书记员  颜 恋
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执183号之一申请执行人许增祥，男，1985年1月16日生，汉族，居民，住江苏省铜山县。被执行人安徽华伟建筑安装工程有限公司，住所地安徽省泾县城关镇南华路65号，统一社会信用代码342500400000568。法定代表人文志成，董事长。申请执行人许增祥申请执行被执行人安徽华伟建筑安装工程有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案���本院于2016年12月21日作出的（2016）皖1822民初3645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许增祥向本院申请执行，要求被执行人安徽华伟建筑安装工程有限公司给付标的款407300元。本院在执行过程中,通过查询被执行人安徽华伟建筑安装工程有限公司的银行、不动产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产线索。当事人也未向本院提供可供执行的执行线索。同时，在执行中查明被执行人安徽华伟建筑安装工程有限公司涉及多起执行案件，均未履行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初3645号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，��以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月六日书记员 李 鹏
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更413号罪犯张怀伍，男，汉族，1968年2月9日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2014年3月27日作出（2014）谢刑初字第00022号刑事判决，以被告人张怀伍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金200000元，已追缴到案的税款274020元上缴国库，剩余税款308040.23元予以追缴。被告人张怀伍不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）淮刑终字第00072号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张怀伍在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张怀伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张怀伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张怀伍减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢60号申请执行人承德亿浓食品销售有限公司被执行人刘标本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院2015)曲民初字第1020号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年八月十六日书记员  孔 杰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初3851号原告：孙东宜，男，1980年10月11日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告：张波，女，1992年8月2日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告孙东宜与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙东宜到庭参加了诉讼。被告张波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙东宜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款12000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年12月31日，被告张波借原告人民币12000元。经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告张波立即偿还借款12000元，由被告承担本案的一切诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告张波借原告人民币12000元。经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告张波立即偿还借款12000元，由被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，被告张波借原告孙东宜人民币12000元，应当按照约定及时偿还借款。原告孙东宜起诉要求被告张波立即偿还借款12000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张波于本判决生效后立即偿还原告孙东宜借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王东辉二〇一七年八月十一日书记员  王 伟
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执768号之一申请执行人钟兵，男，汉族，1987年8月6日出生，住四川省沐川县。被执行人海南中海隆鑫建设工程有限公司，住所：海口市海甸五东路16号一品水苑2号楼。法定代表人：林修茂。案由：劳动争议兴文县人民法院（2016）川1528民初1611号民事判决书已经发生法律效力，权利人钟兵于2017年6月6日已向本院申请强制执行。本院受理后，经查，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：对（2016）川1528民初1611号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年八月九日书记员 黄 鑫
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0526行审110号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人吕济辉，德化县大铭乡计生办主任。被执行人赖兴惠，男，1992年8月14日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人贺秋雨，女，1997年7月18日出生,汉族，贵州省普定县人，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2017年8月8日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第096号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人赖兴惠、贺秋雨未婚生育的违法行为，于2016年9月23日立案，同年9月26日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年9月30日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第096号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币18029元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县大铭乡信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人赖兴惠、贺秋雨至今只未缴纳社会抚养费人民币18029元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人赖兴惠作出的德卫生和计生征决字［2016］第096号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第096号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人赖兴惠、贺秋雨应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币18029元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一七年八月十一日书记员  陈文锋
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执795号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行，住所地：天津市西青区。代表人：耿长云，行长。被执行人：曹雪梅，女，1957年10月27日出生，汉族，农民，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行申请执行被执行人曹雪梅借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6382号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年八月六日书 记 员  程 艺
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执537号之一移送执行人广安市广安区人民法院刑事审判庭。被执行人杜成文，男，生于1981年8月12日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602刑初321号刑事判决书，于2017年5月2日立案受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杜成文罚金刑一案，被执行人杜成文应交纳罚金2000元。本院于2017年5月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年8月21日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人杜成文银行存款13元，无车辆登记信息、无房产登记信息，本院亦未查找到被执行人杜成文有其它财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1602刑初321号刑事判决书对杜成文的罚金刑的本次执行程序；二、本院如查找到被执行人有财产时，可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年八月二十四日书记员  杨川民
���汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执恢69号申请执行人：武汉中节能新能源投资有限责任公司,住武汉市东湖开发区曙光村南10栋1单元5层501。被执行人：李云鹏,男性,1965年2月12日出生,专科毕业,住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行武汉中节能新能源投资有限责任公司与李云鹏借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘亚青二〇一七年八月三十日()书记员  徐 翔
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3699号原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市xxxxx。统一社会信用代码xxxxxxxxxxx。主要负责人：曾红佩，董事长。委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，公司员工，住所福建省仙游县。被告：刘萍，女，1984年10月5日出生，汉族，农民，住所福建省建瓯市。被告：张清秀，男，1976年7月3日出生，汉族，农民，住所福建省南平市延平区。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告刘萍、张清秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉处理。审判员  蔡琳琦二〇一七年八月三十一日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0506民初字1690号原告李陈真,男,1988年10月13日出生汉族,住宜昌市夷陵区。委托代理人周昌兴,宜昌市夷陵区民安法律服务所法律工作者。被告陶文学,男,1972年8月7日出生汉族,住宜昌市夷陵区。原告李陈真诉被告陶文学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告李陈真及其委托代理人周昌兴到庭参加诉讼,被告陶文学经本院传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告李陈真诉称：2014年5月,被告在乐天溪镇工业园承接劳务需流动资金,向原告借款65000元,后原告向被告提供劳务,被告下欠原告工资2000元。2016年11月15日,被告向原告出具67000元欠条一份,经原告多次索要欠款未果,现诉至法院,请求判令被告立即偿还欠款67000元。被告陶文学未提出答辩。经审理查明：原、被告系同住一个小区的居民,双方比较熟悉。2014年5月,被告承接乐天溪镇工业园劳务工程,因缺流动资金向原告借款65000元,后原告向被告提供劳务,被告欠原告劳务工资2000元。2016年11月15日,在原告向被告索款时,被告向原告出具《欠条》一份,其内容为“本人陶文学向李陈真借款、工钱等合计67000元整,于三个月内归还全部金额,最迟日期2017年2月15日”。逾期后,被告未偿还欠款。2017年7月18日,原告向本院提起诉讼,要求被告立即偿还欠款67000元。上述事实，有《欠条》一份及原告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告因经营的需要向原告借款65000元,并欠原告劳务工资2000元,共计67000元,被告向原告立有书面《欠条》,欠款事实清楚,证据充分,原告的诉请成立,本院予以支持。因被告拒不出庭诉讼,本案不具备调解基础。根据《中华人民共和国民法通则》一百零八条、第一百四十四条之规定,判决如下:由被告陶文学在本判决生效后立即偿还原告李陈真欠款67000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)738元由被告负担(该费用原告起诉时已交纳,由被告在履行给付义务时一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 向 东二〇一七年八月二日书记员 吴小芳
涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民特106号申请人:安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司申请人:张玉魁，男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院于2017年8月7日立案受理申请人安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司与张玉魁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2017年7月14日经本院调解员程兴荣主持调解，达成协议如下：张玉魁于2017年10月15日归还安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司与张玉魁于2017年7月14日经本院调解员程兴荣主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵磊二〇一七年八月七日书记员  孙磊
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初1670号原告：肖建华，男，1966年12月8日生，汉族，霞浦县人,住霞浦县。被告：陶劲玲，女，1975年1月9日生，汉族，霞浦县人,住霞浦县。被告:陈坚，男，1972年5月14日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告肖建华与被告陶劲玲、陈坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖建华到庭参加诉讼，被告陶劲玲、陈坚经本院公告传唤期满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。肖建华向本院提出诉讼请求：依法判令陈坚、陶劲玲偿还借款本金50000元及按月利率1.5%支付从起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：其与陶劲玲系朋友，陶劲玲、陈坚以缺乏资金为由，于2016年9月21日向其借款50000元，约定月利率为1.5%。现经其多次催讨未果。陶劲玲、陈坚未作答辩。庭审中肖建华向法庭提交如下证据：1、肖建华身份证，证明肖建华的主体资格；2、借条1张，证明陶劲玲、陈坚向肖建雄借款50000元的事实；3、户口簿，证明肖建华曾用名为肖建雄的事实；4、转账凭证，证明肖建华转账50000元给陶劲玲的事实。陶劲玲、陈坚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查认为，以上证据形式要件具备，来源合法，与肖建华主张的陶劲玲、陈坚向其借款50000元及肖建华曾用名为肖建雄的事实的事实相关联，该证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下，陶劲玲、陈坚于2016年9月21日向肖建雄借款50000元，约定月利率为1.5%。肖建华曾用名为肖建雄。本院认为，债务应当清偿。陶劲玲、陈坚因缺乏资金向肖建华借款50000元，并月利率为1.5%，系双方真实意思表示。肖建华依约定履行了出借款项义务，陶劲玲、陈坚在取得借款后，未能偿还借款本息,已构成违约。肖建华主张陶劲玲、陈坚偿还借款本金50000元及按月利率1.5%支付从起诉之日起至还款之日止的利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。陶劲玲、陈坚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下：陶劲玲、陈坚应于本判决生效之日起10日内共同偿还肖建华借款本金50000元及按月利率1.5%支付从起诉之日即2017年5月9日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由陶劲玲、陈坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑进仓审 判 员  陈美花人民陪审员  汤淑敏二〇一七年八月九日书 记 员  李曾楠一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2668号之一申请执行人：张惠敏，女，1972年8月10日出生，汉族，住长沙市雨花区，。被执行人：李强，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，。（2017）湘0104民初1108号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李强至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李强的银行存款58059.5元；或扣留、提取其应得收入58059.5元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年八月七日书记员  刘 卓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0604刑初190号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人赵立娜，女，1996年3月20日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。2017年3月16日因本案被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留，同年4月7日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市看守所。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人赵立娜犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员封光、代理检察员穆青松出庭支持公诉，被告人赵立娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年2月9日10时许，被告人赵立娜以盗窃为目的诱骗任某某到大庆市让胡路区维也纳宾馆235房间约会，乘任某某洗澡之机窃取其人民币3400元、100元面额的航天币4张（未作价）。2、2017年2月24日11时许，被告人赵立娜以盗窃为目的诱骗张某某到大庆市让胡路区维也纳宾馆305房间约会，乘张某某洗澡之机窃取其人民币1000元。3、2017年3月12日9时许，被告人赵立娜以盗窃为目的诱骗高某某到大庆市让胡路区维也纳宾馆316房间约会，乘高某某洗澡之机窃取其人民币1500元。综上，被告人赵立娜实施盗窃三起，共窃取人民币5900元。经侦查，公安机关于2017年3月16日在大庆市让胡路区喇嘛甸镇将被告人赵立娜抓获。公诉机关认为，被告人赵立娜以秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵立娜认同公诉机关的指控。经审理查明：1、2017年2月9日10时许，被告人赵立娜以盗窃为目的诱骗任某某到大庆市让胡路区维也纳宾馆235房间约会，乘任某某洗澡之机窃取其人民币3400元、100元面额的航天币4张（未作价）。2、2017年2月24日11时许，被告人赵立娜以盗窃为目的诱骗张某某到大庆市让胡路区维也纳宾馆305房间约会，乘张某某洗澡之机窃取其人民币1000元。3、2017年3月12日9时许，被告人赵立娜以盗窃为目的诱骗高某某到大庆市让胡路区维也纳宾馆316房间约会，乘高某某洗澡之机窃取其人民币1500元。综上，被告人赵立娜实施盗窃三起，共窃取人民币5900元。经侦查，公安机关于2017年3月16日在大庆市让胡路区喇嘛甸镇将被告人赵立娜抓获。上述事实，有公诉机关提交了下列主要证据材料：1、案件来源、抓获经过，证明本案案发及被告人到案经过。2、户籍证明，证明被告人的身份信息。3、被害人任某某的陈述：2017年2月9日在让胡路区维也纳宾馆235房间，我被盗了现金3400元、100元面额的航天币4张，是我新认识的网友盗窃的，她自称赵某某，我们在微信约好在维也纳宾馆见面，在我洗澡出来后，发现她已经不见了，我背包里的手包丢失。4、被害人张某某的陈述：2017年2月末一天，自称叫赵某某主动加我微信，后我们相约见面，并在维也纳宾馆开的房间，她让我去楼下吧台借充电器，在我回房间后，发现她人没在，我钱包里的1000元也被盗了。5、被害人高某某的陈述：2017年3月初，我通过微信附近人加被告人为好友，她自称赵某某。2017年3月12日她主动约我见面，后前往维也纳宾馆316开房间，在我进浴室试水温后，发现她人不见了，我放在电视柜旁边的钱包也不见了，被盗1500元。6、被告人赵立娜的供述与辩解：我于2017年2月9日至2017年3月12日在让胡路维也纳宾馆房间内共盗窃三起，第一次盗窃3400元、第二次盗窃1000元、第三次盗窃1500元。我是通过探探号加好友后，我和对方再加微信好友，微信昵称为赵某某，约对方到让胡路区维也纳宾馆发生性关系，我和对方在房间后，找一些理由或趁对方不注意，将东西偷走。7、辨认笔录，证明实施盗窃的嫌疑人为赵立娜。本院认为，被告人赵立娜以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵立娜在庭审过程中能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人赵立娜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年8月15日止。罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳。）二、责令被告人赵立娜退赔人民币合计5900元，其中退赔被害人任某某人民币3400元、被害人张某某人民币1000元、被害人高某某人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏文斌人民陪审员  乐建军人民陪审员  曾庆岩二〇一七年八月三日法官 助理  江小彤书 记 员  董 睿本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初4009号原告：陈丽云，女，1967年3月22日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：管永佳、刘旭，该公司员工。原告陈丽云与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽云委托诉讼代理人钱威，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称平安南通分公司)委托诉讼代理人管永佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第七项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2016年7月22日10时左右于南通市崇川区工农路南川园路路口东50米，张觉行停放的苏Ｆ×××××小型轿车打开车门时，所驾车左前门与原告陈丽云由西向东行驶的电动车发生碰撞，发生交通事故，两车受损，原告陈丽云受伤。二、交警部门的责任认定结果：张觉行应负事故的全部责任，原告陈丽云无责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××在被告平安南通分公司处投保了交强险及商业三责险100万元，含不计免赔率险，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，原告陈丽云即被送往南通市第三人民医院门诊诊治。2017年4月20日，南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所（2017）临鉴字第0218号司法鉴定意见书。鉴定意见为：陈丽云在交通事故中受伤，需要一定时间的临床治疗及康复期。参考GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》有关规定，结合陈丽云伤后的实际治疗恢复情况综合考虑，误工期限为120日，护理期限为1人45日，营养期限为60日。五、医疗费：原告主张4636.39元，被告对金额无异议，但认为应该扣除10%非医保用药。六、营养费：原告主张600元，被告认可。七、误工费：原告主张21072元（175.6元/天×120天），被告认可按照3500元每月计算120天。八、护理费：原告主张4050元，被告认可。九、交通费：原告主张500元，被告认可300元。十、车辆损失：原告主张1650元，被告认可。十一、鉴定费：原告主张960元，被告认为不属于保险公司理赔范围。十二、公估费：原告主张300元，被告认为不属于保险公司理赔范围。十三、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失33268.39元；2、诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的张觉行应负事故的全部责任，原告陈丽云无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告平安南通分公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，本院确认为4636.39元。关于被告平安南通分公司提出的扣除非医保用药费用的意见，其未举证证明本案中哪些用药属非医保用药范围，且医院所用药物均是根据患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳；2、营养费，原、被告一致确认原告的营养费为600元，本院依法予以准许；3、误工费，原告提交个体工商户营业执照、通农物流水产部证明原告与其爱人顾卫国共同经营水产品的批发与零售，主张其误工费为21072元，原告的主张计算依据未超过2015年江苏省细分行业批发与零售业标准，本院予以准许；4、护理费，原、被告一致确认原告的护理费为4050元，本院依法予以准许；5、交通费，考虑到原告的伤情，治疗及检查、鉴定的地点、时间、次数，本院酌情认定交通费300元；6、车辆损失，原、被告一致确认原告车辆损失1650元，本院依法予以准许。原告进行鉴定、公估产生的费用，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告陈丽云因本起交通事故造成的损失为：医疗费4636.39元、营养费600元、误工费21072元、护理费4050元、交通费300元、车辆损失1650元，合计32308.39元。以上损失应由被告平安南通分公司在交强险范围内赔偿原告陈丽云。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈丽云323**.39元（中国邮政储蓄银行6221883000052894498）。二、驳回原告陈丽云的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半）、鉴定费960元，公估费300元，合计1460元，由原告陈丽云负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1160元。本判决为终审判决。审判员  唐文新二〇一七年八月十五日书记员  毛敏华
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执383号之六申请执行人，山东海阳农商银行股份有限公司，住址海阳市海阳路208号。法定代表人王彤辉，该行董事长。被执行人于庆国，男，海阳市发城镇西土堆头村本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2013)海商初字第676号民事判决书，于2017年03月14日向被执行人于庆国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于庆国在山东省农村信用社联合社906091000016201322381,0账户内存款人民币589.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于范宏二〇一七年八月九日书记员  由伯阳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初2981号之三申请人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路276号。法定代表人：王晓华，该银行行长。被申请人：东营市豪岳节能材料有限公司，住所地：广饶县李鹊镇皮里村。法定代表人：赵来明，该公司总经理。被申请人：山东爱克森化学有限公司，住所地：东营港经济开发区港北一路以南、港西三路以西。法定代表人：隋金良，该公司总经理。被申请人：广饶县福盛化工有限责任公司，住所地：广饶县经济技术开发区。法定代表人：崔洪义，该公司总经理。被申请人：赵来明，男，1957年3月17日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：李海珍，女，1972年12月4日出生，汉族，现住广饶县。申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营市豪岳节能材料有限公司、山东爱克森化学有限公司、广饶县福盛化工有限责任公司、赵来明、李海珍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人6000000元的财产进行保全。申请人为该保全申请在6000000元范围内提供了担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李海珍所有的鲁Ｅ×××××小型汽车一辆。查封期限为二年，自2017年8月7日起至2019年8月6日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇一七年八月七日书记员  秦卫萍
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更468号罪犯雷祖兴，男，1968年10月20日出生，汉族，高中毕业，河南省淮阳县人，原任中央储备粮周口直属库淮阳分库主任、法人代表，现在河南省监狱服刑。河南省商水县人民法院于二〇一三年九月十二日作出（2012）商刑初字第206号刑事判决，认定被告人雷祖兴犯对单位行贿、贪污、挪用公款罪，判处有期徒刑十一年零六个月。被告人雷祖兴及其同案犯不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于二〇一四年十一月七日作出（2013）周刑终字第176号刑事判决：维持对被告人雷祖兴的定罪量刑部分。该犯刑期自二〇一一年十月二十四日起至二〇二三年四月二十三日止。该犯于2014年12月4日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关驻马店市人民检察院检察员陈国干、黄建虎，刑罚执行机关河南省豫南监狱指派监狱警察杨文亮、陈重出庭履行职务，证人贠飞、吴某等人出庭作证。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯雷祖兴近期确有悔改表现，建议对其减去刑期七个月，并提供了罪犯悔过书、个人改造总结、计分考核情况汇总表、半年评审鉴定表、行政奖励审批表、“三类罪犯”减刑审批表、减刑公示及公示情况记录等证件。罪犯雷祖兴对刑罚执行机关河南省豫南监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关驻马店市人民检察院对刑罚执行机关河南省豫南监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定减刑幅度。经审理查明，原判认定：雷祖兴在周口直属库虚假轮换粮食过程中作为直接责任人，向周口庆丰国家粮食储备库行贿人民币556845元，其利用职务之便，帮助乔建军贪污公款人民币3120万元，其利用职务之便挪用公款人民币3812.42708万元。案发后，被告人雷祖兴退还赃款22.5万元。罪犯雷祖兴在此次减刑考验期内能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。认定上述事实的证据有：一、书证1、河南省商水县人民法院（2012）商刑初字第206号刑事判决书;河南省周口市中级人民法院（2013）周刑终字第176号刑事判决书。证明罪犯雷祖兴所犯罪名、所受刑罚情况。2、悔过书和个人改造总结。证明罪犯雷祖兴在服刑期间认罪悔罪。3、计分考核汇总表。记载罪犯雷祖兴在此次减刑考验期内，每月均有奖分，未有扣分情况。证明其能够认真遵守监规，接受教育改造。4、三课教育成绩单。证明其能够积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。5、半年改造评审鉴定表和个体改造质量评估表。证明该犯此次减刑考验期内的三次改造评审被评定为良好或优秀，2016年度个体改造质量评估结果为好。6、罪犯奖励审批表。证明罪犯雷祖兴此次减刑考验期内共获得5次表扬。7、减刑公示、公示情况记录、减刑审核表。证明刑罚执行机关提请减刑程序符合法律规定，且公示期间未收到举报。二、罪犯雷祖兴陈述我自入狱以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。三、证人证言1、证人贠飞（监狱警察）证言：罪犯雷祖兴能够认罪悔罪，服从法院判决，深挖犯罪思想根源，认识所犯罪行的危害。能严格遵守监规狱纪，积极参加劳动改造。能够团结他犯，帮助他犯，积极参加“三课”学习，成绩优异，积极参加监狱组织的各项活动。2、罪犯吴某（同监区罪犯）证言：罪犯雷祖兴入狱以来能够认罪悔罪，认识到犯罪的社会危害性，努力矫正人生观、价值观、世界观。积极参加劳动改造，服从管理，接受教育。在日常改造中，严以律己，时刻以《服刑人员规范》约束自己的言行，遵守监规狱纪。综上，罪犯雷祖兴确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，罪犯雷祖兴入狱后确有悔改表现，符合减刑条件。河南省豫南监狱对罪犯雷祖兴提请减刑的建议和河南省驻马店市人民检察院同意对该犯减刑的法律监督意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合庭前公示情况，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯雷祖兴减去刑期六个月。刑满日期：二○二二年十月二十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  华俊锋审判员  胡 溟二〇一七年八月四日书记员  朱丛歌
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初3208号原告：李德付，男，1962年10月14日出生，汉族，个体经营户，高中文化，住安徽省凤阳县。被告：刘吉会，男，1957年12月30日出生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省凤阳县。原告李德付与被告刘吉会民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德付、被告刘吉会到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。李德付向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘吉会立即偿还李德付借款本金21000元及利息13020元（按月利率2%从2014年11月28日至2017年6月28日计算的利息）；2.以后的利息从2017年6月29日起继续计算至还清借款时为止；3.本案的诉讼费用由刘吉会承担。事实与理由：2014年11月28日，刘吉会因做生意资金周转困难，向李德付借款人民币21000元现金，并出具一份借条，双方约定借款的月利率为4%，但后经李德付多次催要未果。刘吉会辩称，对李德付诉状上的诉讼请求及事实与理由均无异议。一开始刘吉会借的是50000元，后偿还了一部分，经双方结算，刘吉会尚欠21000元。双方约定月利率4%，现在李德付要求刘吉会按月利率2%偿还利息没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李德付提交了借条一份，刘吉会对此无异议，对其证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，刘吉会因做生意资金周转困难向李德付借款21000元，并出具借条一份，双方约定借款的月利率为4%，未约定还款日期，后经李德付多次催要，但刘吉会至今仍未偿还。本院认为：债务应当偿还，刘吉会向李德付借款21000元人民币，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，债权人李德付的合法债权，受法律保护。双方虽未约定还款的时间，但债权人依法有权随时要求债务人偿还借款。故李德付要求刘吉会清偿借款21000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于21000元借款利息的计算，借款时双方约定借款的月利率为4%，但李德付主张借款利息自2014年11月28日起按月利率2%计算，符合法律规定，对此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘吉会于本判决生效后十日内向原告李德付清偿借款本金21000元人民币及利息（利息自2014年11月28日起按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告刘吉会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  易明安二〇一七年八月二十八日书记员  胡红密附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按照约定处理；没有约定的，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0202民初538号原告：ＸＸ毅，男，汉族，1986年4月3日生。委托代理人党鹏，陕西方强律师事务所律师。被告：赵世青，男，汉族，1974年12月21日生。被告渑池县航宇汽车贸易有限责任公司，住所地河南省三门峡市渑池县城关镇南窑村。法定代表人上官素梅，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市湖滨区崤山西路20号。负责人申海燕，总经理。被告：姚学军，男，汉族，1967年6月5日生。被告：河津市华晋汽运有限公司，住所地山西省河津市电厂北108国道旁。法定代表人杨水生，总经理。被告：中煤财产保险股份有限公司河津支公司，住所地山西省河津市新耿北街发运小区门面房。负责人王勃维，经理。原告ＸＸ毅诉被告赵世青、渑池县航宇汽车贸易有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司、姚学军、河津市华晋汽运有限公司、中煤财产保险股份有限公司河津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告ＸＸ毅于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现因原告证据未搜集完毕申请撤诉，是其对民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ毅撤诉。案件受理费1368元不予收取。审判员  杨光红二〇一七年八月十六日书记员  常 怡
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10390号上诉人(原审原告)：邢林，男，1929年2月15日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张晓宾，北京志霖（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢某，男，1963年7月25日出生，住北京市朝阳区。上诉人邢林与被上诉人邢某排除妨害纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初30910号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邢林的委托诉讼代理人张晓宾，被上诉人邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢林上诉请求：1.撤销一审判决，改判邢某限期拆除在北京市朝阳区管庄乡小寺村62号宅基地上所建房屋；2.依法判决邢某承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决确定的起诉事实及理由与邢林庭审中的事实及理由不符，一审法院属于超范围审查。一审审理中，邢林已向法庭明示将起诉事实及理由变更为“1993年5月，北京市朝阳区人民政府以朝集建（93）字第012708号集体土地建设用地使用证，确认原告邢林为朝阳区管庄乡小寺村62号、地号为20090122、用地面积为313.25平方米的宅基地使用权人。2000年，未经原告同意，被各在原告邢林宅基地内南侧强行建房五间，用于出租谋利。十余年间，因被告建造的房屋严重影响原告使用宅基地，原告多次要求被告拆除自建房屋，但被告均不予理睬”，上述变更在一审庭审笔录中有记载。二、一审判决认定事实错误。1.一审判决认定“宅基地使用权并非原告个人，而是以原告为代表的家庭，邢某作为家庭成员，有权对涉案院落合理使用”与事实及法律不符。邢林在庭审中提交了小寺村委会出具的证据，证实邢某在2001年建造涉案侵权房屋时已在本村198号合法取得宅基地并建造房屋。邢林认为其取得宅基地时邢某尚未成年，邢某婚后分户并在本村198号独立取得宅基地，已丧失在涉案宅基地上建房的资格，故其无权对涉案院落进行使用，一审认定事实有误；2.一审判决中认定邢某建设涉案五间南房时经过邢林的同意与事实不符。邢某向法庭提交的协议系2015年7月27日产生，当时小寺村面临拆迁，邢林本意是南房五间利益归邢某所有，并非对其2001年建造行为的认可。三、一审判决认定事实证据不足。一审判决认定邢某2001年建设取得了邢林的同意和村里的认可和审批，证据不足，与事实不符。邢林当庭陈述邢某的建房行为未经邢林同意、未经村委会批准，并申请一审法院向小寺村委会核实情况。邢某的当庭陈述属于间接证据，一审法院仅凭该陈述，没向小寺村委会核实，就认定邢某的建房行为得到村里的认可和审批，属于认定事实证据不足。四、一审判决适用法律错误。根据我国宅基地管理的相关法律及当时生效的《北京市禁止违法建设若干规定》第五条规定，除规划行政主管部门外，任何单位及个人均无权批准在本案行政区域内新建、改建、扩建、翻建建筑物、构筑物和其他工程设施。具体到本案，假使邢某的行为得到了村委会和邢林的同意，也是无效的，不应得到法院判决支持。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误、认定事实证据不足，请求法院支持邢林的上诉请求。邢某辩称，同意一审判决，不同意邢林的上诉意见，请求驳回其上诉，维持原判。邢林向一审法院起诉请求：要求邢某将建设于邢林名下的位于北京市朝阳区管庄乡小寺村62号（涉案院落）宅基地上的房屋拆除。一审法院认定事实：邢林与邢某系父子。邢林系涉案院落的宅基地使用权人，于1963年经分配获得。2001年，邢某在涉案院落内建设南房五间，并占有使用至今。一审庭审中，邢林主张邢某未经其许可在涉案院落内建设房屋，影响其正常生活，据此要求邢伟权拆除房屋，排除妨碍。邢某对此不予认可，称其建设房屋经过了邢林的同意，不同意邢林请求。对此，邢某向一审法院提交了经过双方签字的协议书、分家协议作证。邢林对该协议真实性均认可。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，邢林虽为涉案院落宅基地使用人，但宅基地的审批原则为一户一宅，故宅基地使用权并非邢林个人，而是以邢林为代表的家庭，邢某作为家庭成员，有权对涉案院落合理使用。此外，邢某举证证明了其在建房时经过了邢林的同意，并就此向一审法院提交了相应证据佐证，故对邢某相应辩解，一审法院予以支持。对于邢林相应请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：驳回邢林的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据已经查明的事实，邢林为涉案院落宅基地使用人，本案争议系因邢某在涉案院落宅基地上建设的房屋产生。邢林在二审中主张邢某建设房屋未经其同意及村委会批准，邢某在一审中提供协议书及分家协议，证明其建设房屋时经过了邢林同意，邢林对邢某一审提交以上证据的真实性予以认可，且2015年7月27日协议上亦加盖有小寺村委会印章。鉴于邢林提供的现有证据不足以推翻邢某一审证据，亦未提供村委会就邢某建设房屋事宜表明意见的证据，在此情形下，本院对其该项主张不予采信。故邢林主张邢某在其宅基地上建设的房屋应予以拆除，该主张条件尚未成就。在此情形下，一审法院对邢林相应请求不予支持并无不当。综上所述，邢林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由邢林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张印龙审 判 员 石 煜审 判 员 周熙娜二〇一七年八月二十八日法官助理 常 欣书 记 员 邸 硕
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南溪民初字第1032号之二解除保全申请人：张堂华，男，汉族，1971年7月26日出生，住宜宾市南溪区。被申请人：李宝琳，女，汉族，1976年12月5日出生，，住宜宾市南溪区。被申请人：张堂华，男，汉族，1971年7月26日出生，住宜宾市南溪区。原告张堂华、李宝琳与被告冯铭俊、兰达富、冯军、宜宾市佳宏酒业有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）南溪民初字第1032-1号民事裁定，对张堂华、李宝琳共同所有的位于四川省宜宾市南溪区的房屋作为保全担保的财产进行了查封。申请人张堂华于2017年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张堂华、李宝琳与被告冯铭俊、兰达富、冯军、宜宾市佳宏酒业有限公司债权人撤销权纠纷一案，已经经本院判决并生效，且原告的诉讼请求得到了本院支持。原告张堂华向本院申请解除对上述担保房产的保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人张堂华、李宝琳共同所有的位于四川省宜宾市南溪区的房屋（房屋产权证号：2014049**号）的查封；本裁立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈德容二〇一七年八月十七日法官助理 陈 希书 记 员 梁 曦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初6833号原告：青岛东苑物业管理有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人：侯抗胜职务，董事长。被告：于国栋，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛东苑物业管理有限公司与被告于国栋物业合同纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛东苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈敏二〇一七年八月七日书记员  鹿翔
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初4842号原告无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道锡南路216-3号。法定代表人周良。委托代理人黄秋夏，该公司职员。被告叶海宽，男，1969年2月22日生，，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡太湖世家物业服务有限公司与被告叶海宽物业服务合同纠纷一案中，原告无锡太湖世家物业服务有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡太湖世家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡太湖世家物业服务有限公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告无锡太湖世家物业服务有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一七年八月二日书记员  崔刚刚
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执129号之一申请执行人:文同荣，男，汉族，1958年4月21日生，被执行人：罗宝，男，汉族，1970年10月12日生，被执行人：胡友花，女，汉族，1974年12月1日生，本院执行的申请执行人文同荣与被执行人罗宝、胡友花民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104民初329号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院于2017年2月7日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人罗宝、胡友花暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104民初329号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一七年八月六日书 记 员  王 海
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1862号罪犯毛凤权（绰号“毛孩”），男,1979年9月27日生,黑龙江省拜泉县人，住黑龙江省拜泉县。曾因赌博,分别于2006年11月3日被常熟市公安局行政拘留十五日,并处罚金三千元；曾为赌博提供条件,于2007年11月29日被常熟市公安局处罚款人民币五百元;曾因赌博,于2010年6月8日被常熟市公安局处罚款人民币五百元;曾因殴打他人，于2013年4月25日被常熟市公安局行政拘留十二日,并处罚款人民币五百元。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2016年5月26日作出（2016）苏0581刑初390号刑事附带民事判决，认定被告人毛凤权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。刑期自2015年8月31日起至2017年11月30日止。判决发生法律效力后，于2016年6月17日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯毛凤权，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯毛凤权减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯毛凤权，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年4月获监狱表扬一次,确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。本院认为，罪犯毛凤权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯毛凤权减去有期徒刑二个月三十天(减刑后刑期至2017年8月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年八月三十一日书记员  王 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14535号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：刘才兴，女，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与刘才兴物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄安娅二〇一七年八月二十四日书记员  梅 玲
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执74号之二申请执行人陈勇。被执行人石波。被执行人王财智。申请执行人陈勇与被执行人石波、王财智民间借贷纠纷一案，申请执行人陈勇向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0802民初710号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 沈江涛二〇一七年八月七日书记员 刘 松
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0826执356号申请执行人：宁凤霞，女，1966年6月26日出生，汉族，现住桦川县。被执行人：项义满，男，1967年8月12日出生，汉族，现住桦川县。本院在执行申请执行人宁凤霞与被执行人项义满借款合同纠纷一案中，申请执行人同意每月用被执行人工资抵扣欠款，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年八月七日书记员  王天宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初1364号之四原告：陈玉萍，女，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。被告：曹磊，男，1981年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院于2017年3月20日作出（2017）皖0191民初1364号之一财产保全的裁定，由于原告陈玉萍向本院提出撤回对被告曹磊的起诉，现原告陈玉萍申请解除对被告曹磊名下位于安徽省合肥市蜀山区黄山路639号金大地公馆X幢27层2722室房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告曹磊名下位于安徽省合肥市蜀山区黄山路639号金大地公馆X幢27层2722室房产（房权证合蜀字第××号）房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  刘文静代理审判员  郭小宁人民陪审员  袁新洲二〇一七年八月二十五日书 记 员  吴兆婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2014号罪犯杨谋林，男，汉族，1965年10月25日生，硕士研究生文化，安徽省六安市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）合刑初字第00079号刑事判决，以被告人杨谋林犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产五万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产五万元。决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月7日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京���庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯杨谋林、证人贺平等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨谋林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨谋林提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨谋林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯涉案赃款已全部退赔或追缴，财产刑也全部履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、本院（2014）合刑初字第00079号刑事判决书、安徽省人民检察院出具的缴款票据、中国建设银行出具的缴款凭证、��犯杨谋林的的当庭陈述、证人贺平的证言等证据证实。本院认为，罪犯杨谋林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，其减刑幅度依法应从严掌握。案经本院审判委员会讨论。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨谋林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月31日起至2027年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年八月七日书记员  李小玢
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0703刑初84号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人李某，男，1980年2月29日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省锦州市凌河区。2014年因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪、交通肇事罪被判处有期徒刑二年四个月，于2015年11月19日刑满释放。因本案于2017年3月18日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，4月21日经锦州市凌河区人民检察院批准，于次日被锦州市公安局凌河分局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉(2017)84号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘威、赵佳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控:被告人李某于2017年3月2日3时许，在锦州市凌河区上海路六段瑞士家园22号楼西侧，将被害人谢某的牌号为辽GXXX**金色雷诺吉普车车内现金人民币2100元及一盒南京香烟、一盒荷花香烟盗走。经鉴定两盒香烟的价值共计人民币45元。2016年12月的一天凌晨，在锦州市凌河区上海路六段瑞士家园26号楼东侧，被告人李某将被害人尹某停的牌号为辽GK82**灰色北京现代伊兰特轿车内的一张小区蓝牙门卡、一套轮胎工具、一把雨伞、两幅男士手套、一个塑料整理箱盗走。经鉴定被盗物品价值人民币233元。2016年11月的一天凌晨，在锦州市凌河区北美佳苑15号楼北侧，被告人李某将被害人冯某牌号为辽AXXX**的白色丰田威驰轿车车内的一根橘色电缆线盗走，经鉴定被盗物品价值人民币19元。被告人李某盗窃三起，被盗赃物总价值人民币2397元。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某刑满释放五年内再犯应当判有期徒刑以上刑罚之罪的，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人李某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，对公诉机关提供的证据没有异议。经审理查明：被告人李某，趁被害人车窗未关严之机，采取将头和身体探进车内的手段，将车内物品盗走，2016年11月至2017年3月间实施盗窃三起，被盗赃物总价值人民币2397元。其中于2017年3月2日3时许，在锦州市凌河区上海路六段瑞士家园22号楼西侧，将被害人谢某的牌号为辽GXXX**金色雷诺吉普车车内现金人民币2100元及一盒南京香烟、一盒荷花香烟盗走。锦州市凌河区价格认证中心于2017年5月4日作出[2017]第021号《价格认定结论书》，认定两盒香烟的价值共计人民币45元。于2016年12月的一天凌晨，在锦州市凌河区上海路六段瑞士家园26号楼东侧，被告人李某将被害人尹某停放在此的牌号为辽GXXX**灰色北京现代伊兰特轿车内的一张小区蓝牙门卡、一套轮胎工具、一把雨伞、两幅男士手套、一个塑料整理箱盗走。锦州市凌河区价格认证中心于2017年5月4日作出[2017]第017号《价格认定结论书》，认定被盗物品价值人民币233元。于2016年11月的一天凌晨，在锦州市凌河区北美佳苑15号楼北侧，被告人李某将被害人冯某牌号为辽AXXX**的白色丰田威驰轿车车内的一根橘色电缆线盗走，锦州市凌河区价格认证中心于2017年5月4日作出[2017]第017号《价格认定结论书》，认定被盗物品价值人民币19元。又查明，被告人李某因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪、交通肇事罪，于2014年5月30日被辽宁省锦州市古塔区人民法院以[2014]古刑初字第00028号刑事判决书，判处有期徒刑二年四个月，于2015年11月19日刑满释放。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、案件来源与到案经过，证明由被害人谢某报案获得，其他两起李某到案后主动交代。被告人李某被抓获到案。2、常住人口信息表，证明被告人李某犯罪时已达到刑事责任年龄。3、照片九张，证明李某指认盗窃的部分财物及指认盗窃视频截图。4、指认笔录，证明李某指认三起案件作案现场。5、情况说明三份，证明办案人员无法找到砍刀、李某无法对盗窃车辆进行辨认，李某交代的其他案件无法核实。6、被害人谢某陈述三份，证明被盗的事实及被盗的物品。7、被害人尹某陈述，证明被盗的事实以及该起盗窃是公安机关向其核实的，即证实该起案件事实是李某到案后主动交代的。8、被害人冯某陈述，证明被盗事实及被盗物品。9、被告人原始供述与辩解，证明犯罪经过，证实主动交代二起犯罪事实，可认定坦白。10、锦州市凌河区价格认证中心[2017]第017号、021号《价格认定结论书》、《部分价格认定不予受理通知书》，证明被盗的物品（电线带4位插座、蓝牙门卡、汽车轮胎工具、雨伞、塑料整理箱、皮手套）价值人民币252元，被盗香烟价值人民币45元。其他物品鉴定部门没有受理。11、光盘一张，证明李某盗窃的监控录像的事实。12、刑事判决书一份，释放证明书一份，证明李某系刑满释放后五年再犯新罪。13、搜查笔录、扣押清单，证明被盗物品被扣押。上述证据，已经当庭质证，具有合法性、客观性且与本案事实有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人李某到案后主动供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人李某全部退赃、退赔，并主动缴纳罚金可酌定从轻处罚。被告人李某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应依法从重处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2400元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年10月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范思秋审 判 员  张旭芳人民陪审员  郭 宏二〇一七年八月二十九日书 记 员  张应男
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初373号原告：古城区银得天下商城，住所地丽江市古城区束河街道办事处开文居委会束河路以东。法定代表人：郭祥亮，系公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，云南鹤阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：丽江怡和旅行社有限公司，住所地丽江市玉龙县黄山镇青龙南路景誉家园一二期综合楼三楼、四楼。法定代表人：陈磊，系公司总经理。被告：陈磊，男，1971年3月6日生，纳西族，大学文化，户籍所在地云南省丽江市古城区，现住古城区。原告古城区银得天下商城与被告丽江怡和旅行社有限公司、陈磊民间借贷纠纷一案，2017年6月30日，本院立案受理。2017年8月18日，原告古城区银得天下商城向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古城区银得天下商城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古城区银得天下商城撤回起诉。案件受理费13,316元，减半收取6,658元，由原告古城区银得天下商城负担。审判长  付卫萍审判员  夏朝军审判员  王学海二〇一七年八月十八日书记员  杨耀瑛
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3496号原告：六安市新辉汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市大别山西路,统一社会信用代码9134150078652098X5（1—1）。法定代表人：张虎，该公司总经理。委托代理人：江煜，该公司职工。被告：汪宣胜,男,汉族，1964年10月26日出生,住安徽省庐江县，原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司诉被告汪宣胜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。依法由审判员罗永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司的委托代理人江煜到庭参加诉讼，被告汪宣胜经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，原告依据合同全面履行义务，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证和驾驶证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆管理合同、机动车登记信息及行驶证复印件，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2009年5月5日，原、被告签订有、车辆管理合同一份，并经公证。约定：被告汪宣胜将其皖Ｎ×××××中型自卸货车（发动机号B9108176、车架号LWU3PM3C99KM01857）挂户原告名下，行驶证上车主名称登记为原告，车辆由被告保管、使用，被告以原告名义从事汽车营运，委托期限自2009年5月5日至2010年5月4日止。原告已依约将该车车辆所有权登记在自己名下并办理了行驶证。合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费和合同约定的其他义务。本院认为：原、被告委托服务合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，构成根本违约，原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司与被告汪宣胜之间的挂靠经营关系。受理费80元，减半收取40元，由被告汪宣胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 罗 永二〇一七年八月七日书记员 姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更594号罪犯向南南，男，1990年5月19日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年4月30日作出(2014)广刑初字第37号刑事判决，以被告人向南南犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月3日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2016年3月24日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向南南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向南南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向南南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向南南减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初3388号原告：钱宏军，男，1968年7月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。被告：江苏奥普特机械有限公司，住所地泰州市姜堰区娄庄镇先进村。法定代表人：袁海林，该公司董事长。原告钱宏军与被告江苏奥普特机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告钱宏军于2017年8月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱宏军撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由钱宏军负担。审判员  穆艳二０一七年八月八日书记员  钱颖