wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2328民初875号原告:鲁天庆,男,汉族,1953年8月10日出生,系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈克自治县照壁山乡北闸村村民,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈克自治县。公民身份号码：。被告：冯静，女，汉族，1978年11月23日出生，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。公民身份号码：。被告：王国忠，男，汉族，1982年6月24日出生，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。公民身份号码：×××。原告鲁天庆诉被告冯静、王国忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员恽乃武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁天庆、被告冯静、王国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁天庆诉称：2016年9月10日，被告冯静丈夫王英和向原告借款30000元周转，约定利率为15‰计息，借款期限为10个月，即2017年7月1日到期，2017年1月27日王英和意外死亡，之后多次找被告催要借款，但被告冯静以王英和借款不知情为由拒绝支付，为此起诉法院要求：1、被告一次性归还借款本金30000元；2、被告承担诉讼费用。被告冯静辩称：该借款为我丈夫王英和生前所借，借款时我不知情，因为2016年9月1日王英和没有回家，他是否真的借款我不知道，即便真的借款时间也对不上，因为当时王英和人不在木垒，具体借款做什么我也不知情，也没有用于家庭生活，现王英和去世，要求我承担还款责任，我认为不合理。被告王国忠辩称：王英和借款是事实，但具体借款时间我记不清了，协商后按照2016年9月1日借，当时他给我打电话说要用钱，用于给大车倒帐，因为他以前帮过我，所以我当时同意给他做担保，借款时没有约定15‰的利息，口头约定还款时一并给。原告针对自己的诉请向法庭提交证据：借款一张，证明该借款人是王英和，担保人王国忠以及借款期限，没有书面约定利息。经质证，被告冯静对该借条认可，签字确实是王英和笔迹，但认为的日期不对。被告王国忠对该借条认可，我是担保人，字也是我签的，钱不是2016年9月1日拿的，只是按照2016年9月1日为出具借条的时间。本院认为该借条确为王英和所出具，担保人王国忠所签字，故对该借条予以确认。被告冯静、王国忠针对自己的辩称未向法庭提交证据。经审理查明：2016年9月10日，被告冯静丈夫王英和向原告借款30000元周转，借款期限为10个月，即2017年7月1日到期，欠款人王英和在该借条中签字，担保人王国忠在担保人处签字。2017年1月27日王英和意外死亡，该借款在王英和与冯静婚姻存续期间。争议焦点：被告冯静是否应当返回该借款？本院认为：原告与王英和之间借款30000元的民间借贷关系事实清楚、证据充分，应予认定。王英和于2017年1月27日意外死亡，在庭审中被告冯静认可该借款为王英和个人行为，但该笔借款自己不清楚，因此对该借款不予认可，亦不予清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。也就是说，除了特别约定，原则上夫妻在婚姻关系存续期间所产生的债务应为共同债务，夫妻双方都应当承担还款责任。故对被告冯静的辩解本院不予采信。被告冯静应当清偿该借款。对被告王国忠担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本院认为被告王国忠在借条担保人处签名，视为自己自愿承担连带担保责任，故被告王国忠对该债务承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：一、被告冯静于本判决生效之日起三日内偿还原告鲁天庆借款本金30000元。二、被告王国忠对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告冯静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  恽乃武二〇一七年八月十八日书记员  杨 帆
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1828号案外人：陈艳，女，1977年11月5日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，系社区推荐。案外人：李德强，男，1974年11月24日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，系社区推荐。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地四川省成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华等人借款合同纠纷一案中，案外人陈艳、李德强对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈艳、李德强称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋18楼2号房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权【土地使用权证号：金堂国用（2012）第08906号】。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、殷群茵、殷玉华等人借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元；二、润洲公司于本判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，陈艳、李德强已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月22日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××、04××95号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人陈艳、李德强已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，陈艳、李德强作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对陈艳、李德强要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋18楼2号房屋范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年八月二十三日书记员  严 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执恢43号之二申请执行人:龙宣铖，男，1987年6月8日出生，壮族，住防城港市防城区，被执行人：刘相铭，男，1974年5月7日出生，壮族，住防城港市防城区，申请执行人龙宣铖与被执行人刘相铭民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）防民初字第758号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘相铭至今未履行生效法律文书确定的义务：偿还龙宣铖借款本金15万元及利息，申请执行人龙宣铖于2017年3月20日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。本院在执行本案过程中，查明被执行人刘相铭名下有房产，已查封其名下的位于防城港市××城区防城镇××武警右侧“××·江××明珠”小区××房（未办理房屋产权证，房屋预购抵押登记编号：D20091443），期限为三年。因其房产已办理抵押登记，中国农业银行股份有限公司防城港防城支行对房产享有优先受偿权，暂不宜执行。被执行人刘相铭名下暂无其他财产可供执行，申请执行人龙宣铖同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年八月二十七日书记员 石露珠
四川省小金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3227民初145号原告彭戈，男，汉族，1953年1月8日出生，四川省小金县人，小学文化，务农。被告张永庆，男，藏族，1957年6月10日出生，四川省小金县人，小学文化，务农。本院在审理原告彭戈诉被告张永庆财产损害赔偿纠纷一案中，原告彭戈于2017年8月22日以其和被告张永庆协商好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭戈向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告彭戈申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭戈撤回起诉。本案案件受理费25.00元，由原告彭戈承担。此页无正文审判员  薛畯文二〇一七年八月二十二日书记员  杨 芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条?裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初864号原告：富县康盛实业有限责任公司，住所地富县富城镇旧街1号。法定代表人：叶宗明，系该公司经理。被告：邓庆平，男。委托诉讼代理人：邓庆伟，男，与被告系兄弟关系。原告富县康盛实业有限责任公司（以下简称康盛公司）与被告邓庆平商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告康盛公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富县康盛实业有限责任公司撤回起诉。收取案件受理费1300元，减半收取650元，由原告康盛公司负担。审判员  王培兴二〇一七年八月十八日书记员  陈海霞
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初2354号原告：谭春，女，1968年1月1日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：张科金，男，1982年3月18日生，汉族，住重庆市巫山县。原告谭春与被告张科金民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭春，被告张科金庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款20000.00元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2008年4月被招聘到我和哥哥经营的家瑞副食批发部打工。2014年7月18日，我和被告等几个人在县城东转盘张官合渣腊肉馆吃饭，被告说做点生意还差钱，要找我借10000.00元，我想到他是我的员工，我包里有现金，就当着一起吃饭的人给被告借了现金10000.00元，他说周转开了就还我，所以没有写借条。2014年7月20日，被告给我打电话说他有急事需要现金，要我给他借10000.00元，在电话里他要得很急，我想到被告有急事就给他转账10000.00元。被告两次向原告借款合计20000.00元至今没有归还。被告张科金辩称，原告起诉的是两笔欠账，第一笔没有这个事。第二笔借款，我记不清楚了，但是我从银行查询到了我一个还款凭证，我于2014年11月13日就将这一笔10000.00元还给原告了。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，在开庭审理过程中进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告于2014年7月18日是否给被告借款10000.00元？原告当庭提交了证人杨元瑜书写的证明，原告陈述杨元瑜因病不能到庭作证，被告对该证明不予认可。本院对该证据的真实性、合法性不能确定，故不予采纳。2.原告于2014年7月20日给被告借款10000.00元是否偿还？根据“谁主张，谁举证”的原则，根据原告提交的重庆农村商业银行客户付款回单，原告在2014年7月20日给被告转账10000.00元，并注明为“借款”，原、被告的借贷关系成立。被告在庭审中提交了重庆农村商业银行客户付款回单，证明被告在2014年11月13日给原告转账10000.00元偿还了借款。原告辩解该款是被告转交代收客户的货款，不是偿还的借款。应当由原告承担被告没有偿还借款的举证责任，原告未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果。本院认为，原告起诉被告于2014年7月18日向其借款10000.00元，没有提供确实充分的证据证明该借款事实的成立，原、被告该借贷关系不成立。被告在2014年11月13日偿还了原告2014年7月20日的借款10000.00元，原告没有举证证明该借贷关系仍然存在，故双方的权利义务终止。被告张科金的辩解理由成立，本院予以采纳。综上所述，原告的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：驳回原告谭春的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘晓春二〇一七年八月二十八日书记员  兰 洋
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1102执285号之一申请执行人：苏豪，男，汉族，生于1962年10月9日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被执行人：蔚怀武，男，汉族，生于1979年4月28日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。本院在执行苏豪与蔚怀武劳务合同纠纷一案中，定西市安定区人民法院作出的（2016）甘1102民初600号民事判决书生效后，被执行人至今未履行付款义务，尚欠标的款11283元，案件受理费54元，执行费70元，共计11407元。本案在执行中，经查被执行人蔚怀武暂无可供执行的财产。现根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对定西市安定区人民法院作出的（2016）甘1102民初600号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨亚君审 判 员  周 强人民陪审员  乔万恒二〇一七年八月九日书 记 员  李 丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执292号之一申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。被执行人：吴亮，男，汉族，1985年8月5日出生，住安徽省临泉县。被执行人：周四红，女，汉族，1979年10月6日出生，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人芜湖华立工程机械有限责任公司与被执行人吴亮、周四红追偿权纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年八月二十九日书记员  张轲杰
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0130民初363号原告刘某，女，1985年9月18日生，汉族，农民，某某县人。委托代理人成某某，女，1976年2月23日生，汉族，现住某某县某某路县社生活区，与原告系表姐妹关系。被告张某某，男，1965年8月21日生，汉族，某某县人，现下落不明。被告魏某某，女，1962年1月18日生，汉族，某某县人，现下落不明。原告刘某与被告张某某、魏某某为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，因二被告下落不明，本院于2017年5月19日向被告公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、合议庭组成人员通知书、证据副本、民事裁定书及开庭传票，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人成某某到庭参加诉讼，被告张某某、魏某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，二被告系夫妻关系。2014年11月10日被告张某某向我借款270645.33元，实际借款200000元，利率为月息2.48%，双方于当日签订借款协议一份，约定分期24个月等额偿还本息，本息共计317386.59元。被告张某某偿还部分本息后，自2015年5月6日至今未按约定还款，已构成违约，故要求解除原被告签订的借款协议，并让二被告偿还我借款及利息共计239279.94元。被告张某某、魏某某未进行答辩。本案调查重点是：原告要求解除原被告签订的借款协议并让二被告偿还借款及利息共计239279.94元的事实理由及依据。围绕上述调查重点，原告提供的证据有：1、原告与被告张某某签订的借款协议、补充协议及转账汇款单各一份，用以证明被告张某某向原告借款200000元及分期还款的事实。被告未到庭进行质证。2、被告张某某的身份证复印件一份，用以证明被告张某某的身份。被告未到庭进行质证。某某县民政局出具的结婚登记信息表、某某县某某镇某某村委会出具的证明各一份，证明二被告的身份及关系，且长期不在家，至今下落不明。经质证，原告对此没有异议，被告未到庭进行质证。被告张某某、魏某某未向本院提供证据。根据原告陈述及提供的相关证据，经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年11月10日原告（乙方）与被告张某某（甲方）签订借款协议一份（编号：2014111001），协议约定：甲方向乙方借款270645.33元，月偿还本息13293.33元，还款分期24个月，每月6日（18:00前，节假日不顺延）为还款日，还款起止日期为2014年12月6日起至2016年11月6日止。双方实际借款200000元，利率按月息2.48%计算，还款方式为分期24个月等额偿还本息，24个月共应付利息为200000×2.48%×24＝119040元，月偿还本息（200000+119040）÷24＝13293.33元，被告张某某自2014年12月6日至2015年5月6日按照约定偿还了原告5个月的借款本息，其中本金200000÷24×5＝41666.67元，尚欠原告借款本金158333.33元。基于上述事实，围绕本案的重点及相关问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张某某向原告借款200000元，事实清楚，由原告提供的借款协议、补充协议及转账汇款单加以证实，对此本院予以确认。被告借款后应当按照约定定期偿还借款及利息，但被告偿还部分本息后未按约定继续偿还，已构成违约，故对原告要求解除原被告签订的借款协议的主张应予以支持。被告借原告款后仅偿还了部分本息，剩余借款应予继续偿还。因原被告双方约定的借款利率超过年利率24%，违反法律规定，对超过部分本院不予支持，故被告应再给付原告19个月的利息共计200000×24%÷12×19＝76000元。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告主张的借款是在被告张某某、魏某某婚姻关系存续期间所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，应共同偿还。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其质证权利的放弃，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告刘某与被告张某某于2014年11月10日签订的借款协议（编号：2014111001）。二、被告张某某、魏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金158333.33元及利息76000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5086元、保全费1716元，由被告张某某、魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  曹永涛审 判 员  徐全振人民陪审员  范炯炯二〇一七年八月三十日书 记 员  彭 雪
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1502号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区。负责人：罗明。委托诉讼代理人：何卫，中国工商银行股份有限公司成都春熙支行工作人员。被执行人：唐雪涛，男，1977年3月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：雷骐羽,女，1982年5月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工行成都春熙支行）与唐雪涛、雷骐羽借款合同纠纷一案，2017年4月21日工行成都春熙支行以四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第152号执行证书，申请执行唐雪涛、雷骐羽偿还借款本金356692元，并支付资金利息11217.36元。执行中，本院于2017年5月10日以（2017）川0104执1502号执行裁定书轮侯查封了唐雪涛、雷骐羽的房屋，工行成都春熙支行为该房屋抵押权人。本院查明，四川省隆昌县人民法院于2015年3月25日以（2016）川1028执727之二、（2016）川1028执727号执行裁定书查封了唐雪涛、雷骐羽的房屋。此外，本院经财产调查未发现唐雪涛、雷骐羽有其它可供执行的财产，申请执行人工行成都春熙支行对此予以认可。本院向四川省隆昌县人民法院邮寄了《商请移送执行函》，请该院委托本院执行唐雪涛、雷骐羽的房屋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  熊 威二〇一七年八月十五日书 记 员  黄文进
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执320号申请执行人：汪艳。申请执行人：汪丹。被执行人：陈国祥。被执行人：吴礼。被执行人：周涛。被执行人：王祥。被执行人：宁建云。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1723民初1365号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定,裁定如下：查封被执行人宁建云名下所有的位于青阳县某房屋一幢，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一七年八月十七日书记员  查京云
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执788-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人刘健与樊德明建设工程施工合同纠纷一案，须向你行查询被执行人樊德明的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年八月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14694号原告：程祥，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。负责人：谢香镇。本院在审理原告程祥与被告重庆市永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告程祥于2017年8月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告程祥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程祥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告程祥负担。审判员  牟传芳二〇一七年八月二十二日书记员  王祥英
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0391民初630号之一原告：增你强（上海）国际贸易有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区西里路55号907B，组织机构代码：74325730-9。法定代表人：周李美贞，执行董事兼总经理。委托代理人：曹伟，广东联睿律师事务所律师。被告：上海智伦科技有限公司，住所地：上海市徐汇区钦州北路1122号90号楼10楼Z室，组织机构代码：33271865X。法定代表人：陈德。被告：深圳市百纳威电子股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道共和新桥工业园C1栋第八层、C2栋1、5-8层，共和第四工业区A4栋第一、二层，A6栋201，组织机构代码：553860182。法定代表人：陈德。本院受理原告增你强（上海）国际贸易有限公司诉被告上海智伦科技有限公司、深圳市百纳威电子股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告深圳市百纳威电子股份有限公司在答辩期限内对本案管辖权提出异议。被告深圳市百纳威电子股份有限公司认为本案原告提交的《采购协议》中虽约定与本协议有关的争议解决由深圳前海合作区人民法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人书面协议选择的管辖法院必须是与争议有实际联系的地点，但无论是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地，还是标的物所在地均不在深圳前海合作区内，因此，原告与被告上海智伦科技有限公司关于管辖的约定并不符合民事诉讼法的规定，前海法院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖，而被告深圳市百纳威电子股份有限公司住所地位于深圳市宝安区内，因此，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权，请求将本案移送至深圳市宝安区人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告提交的《采购协议》中虽约定与本协议有关的争议解决由本院管辖，但无论是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地，还是标的物所在地均不在深圳前海合作区内，原告对此也未能合理解释该合同与深圳前海的实际联系因素是什么，因此，深圳前海无法成为与争议有实际联系的地点，原告与被告上海智伦科技有限公司关于管辖的约定并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，不能适用。本案属买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告深圳市百纳威电子股份有限公司住所地位于深圳市内，本案应由深圳市宝安区人民法院管辖，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：被告深圳市百纳威电子股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市宝安区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  郭宁华人民陪审员  何春华人民陪审员  张丙林二〇一七年八月二十八日书 记 员  刘建强
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1298号申请执行人:王某。被执行人:付某。王某与付某民间借贷纠纷一案，本院2017年6月2日生效的（2017）陕0402民初802号民事判决书判决：一、被告付某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金33800元及利息（利息从2017年1月23日起按中国人民银行同期贷款付息至款还清之日止）。案件受理费3100元，由被告付某承担1085元，由原告王某承担2015元。依据该判决书，付某应偿还申请执行人王某借款本金33800元，2017年1月23日至7月27日按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算的一般债务利息755元，2017年6月13日至7月27日迟延履行期间加倍部分的债务利息266元，承担案件受理费1085元，本案执行费439元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付某名下的银行存款、扣留、提取其收入36345元，或查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 赟人民陪审员 魏明利二〇一七年八月一日书 记 员 苏莹莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3495号申请执行人:陈恒，男，1976年10月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：贾良雨，男，1979年7月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请执行人陈恒申请执行被执行人贾良雨民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人贾良雨的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人贾良雨有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将贾良雨纳入失信被执行人名��。债权人应受偿32150元，未受偿32150元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3495号案本次执行程序终结。本裁定送达后发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年���月七日书记员  丁绿萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执第9757��韩守仪与刘伟、北京华盛泰吉商贸有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案的（2017）京0108民初22945号民事调解书已发生法律效力。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将北京华盛泰吉商贸有限责任公司名下位于北京市海淀区学院路×号甲×号楼×层×号房屋产权过户至韩守仪名下。执行员  方岩二〇一七年八月十六日书记员  胡坚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初370号原告：赵莉亚，女，1962年1月13日生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司,住所地江苏省南通市南大街3－21号。法定代表人：陈松林。原告赵莉亚诉被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告赵莉亚于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵莉亚的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵莉亚撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由赵莉亚负担。审 判 长  黄德清审 判 员  毕宣红代理审判员  陈 戎二〇一七年八月十八日书 记 员  刘雨睛
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7372号原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：赵留琴，女，1970年4月10日出生，汉族，该公司职员，住北京市延庆区。被告：赵斌，男，35岁，住北京市延庆区，其他信息不详。本院在审理原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京夏都红雨物业管理有限公司因被告已履行给付义务而申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  张凤华二〇一七年八月二十二日书记员  石 菲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6114号原告：魏胜武，男，1983年7月23日生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王玥明，男，1985年1月31日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：CEDRICAMMANN，职务董事长。委托诉讼代理人：霍寿鸿，天津劝业家乐福超市有限公司员工。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区。负责人：LAURENTOLSZEWSKI,职务店长。委托诉讼代理人：周宝珠，天津劝业家乐福超市有限公司河东商场员工。原告魏胜武与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告魏胜武的委托诉讼代理人王玥明、被告天津劝业家乐福超市有限公司（以下简称“劝业家乐福公司”）的委托诉讼代理人霍寿鸿、被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场（以下简称“劝业家乐福河东商场”）的委托诉讼代理人周宝珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏胜武向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款39.9元；2.被告给予原告赔偿金500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日原告在劝业家乐福公司下属分公司劝业家乐福河东商场购买欧莱雅精油润养洗发露400ml单瓶26.8元，同时购买标明“赠200ml润发乳”的欧莱雅精油润养洗发露套装，商品价格为39.9元。被告赠送赠品却将商品价格上涨。原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第四项之规定，对消费者构成了价格欺诈。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，请求判令二被告退还货款并且赔偿500元。劝业家乐福公司及劝业家乐福河东商场辩称，单品是促销售价，而套装不促销，且被告是自选超市，都是明码标价供顾客自主选择，不存在价格欺诈。原告多次购买此商品，属于以营利为目的的恶意消��，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，原告在被告劝业家乐福河东商场处购买欧莱雅精油润养洗发露400ml一瓶，售价26.8元，同时购买了标明“赠200ml润发乳”的欧莱雅精油润养洗发露套装一套，售价39.9元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国价格法》第十四条第四项规定“经营者不得有下列不正当的价格行为：（四）利用虚假的或使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”。本案中，被告劝业家乐福河东商场出售的欧莱雅精油润养洗发露400ml单瓶单价为26.8元，按照常理，其同时出售的标明“赠200ml润发乳”的欧莱雅精油润养洗发露套装，既然标明了“买、送”字样，即表明承诺消费者无需对赠品支付对价。现该店却将上述套装以高于购买相同数量单品的价格出售，足以使消费者产生误解，其行为构成销售欺诈。故原告主张退货，并要求被告给予相应赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告劝业家乐福河东商场系被告劝业家乐福公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告劝业家乐福公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国价格法》第十四条第四项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：一、原告魏胜武于本判决生效之日起十日内，将购买的欧莱雅精油润养洗发露套装一套退回被告天津劝业家乐福超市有限公司，同时被告天津劝业家乐福超市有限公司退还原告魏胜武货款39.9元；二、被告天津劝业家乐福超市有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏胜武500元。如果被告天津劝业家乐福超市有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津劝业家乐福超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  袁媛二〇一七年八月二十四日书 记 员  张妍
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初339号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人凌某，女，1998年1月8日出生于甘肃省天水市，汉族，高中文化，无业，住甘肃省天水市麦积区。2017年6月8日因涉嫌诈骗罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年6月15日被该分局取保候审，同年7月4日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]349号起诉书指控被告人凌某犯诈骗罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院起诉指控：2017年2月12日左右,被告人凌某在甘肃省天水市麦积区新阳路盛源新区9栋2单元301室的家中，利用手机微信与租住于扬州市广陵区沙头镇一出租房的被害人曹某联系，假借真实代购的微信号以及微信头像，谎称能帮助被害人曹某网上代购到名牌女鞋，骗得被害人曹某通过微信向其转账人民币10000元，但被告人凌某并未将该款用于代购，而用于个人开销和偿还个人债务。案发后，被告人凌某经其母亲电话规劝后主动归案并如实供述了自己的犯罪事实。归案后，其母亲已替被告人凌某向被害人曹某退出赃款人民币10000元，并获得被害人的谅解。上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人曹某的陈述笔录，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，提取笔录，微信聊天照片，微信转账照片，收条，谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。其在家人规劝下主动归案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。其家人为其退赃，视为其本人退赃，可酌情从轻处罚。结合其犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人凌某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并适用缓刑的意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凌某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）二、扣押于公安机关的作案工具手机，予以没收，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉琳二〇一七年八月一日书记员  刘 影
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执1009号之二申请执行人：吕珊红，女，1968年10月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：徐世俭，男，1957年8月3日出生，汉族，户籍地无锡市锡山区。申请执行人吕珊红与被执行人徐世俭民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5044号民事判决书已生效。依据该判决书，徐世俭于判决生效后10日内向吕珊红归还借款本金45000元及相应利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由徐世俭负担。因被执行人徐世俭未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕珊红向本院申请强制执行。本院已于2018年4月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐世俭发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令徐世俭立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐世俭未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人吕珊红与被执行人徐世俭于2018年8月14日自愿达成执行和解协议，协议约定：双方一致同意以51850.11元了结本案。徐世俭于2018年8月开始，每月月底前支付3000元，直至结清。如徐世俭未按约履行付款义务，则吕珊红有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2017）苏0205民初5044号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人吕珊红与被执行人徐世俭在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5044号民事判决书的执行。如被执行人徐世俭不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人吕珊红可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 王万钰二〇一七年八月十五日书记员 朱 明
江苏省连云港市��级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终283号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张金标，男，1990年8月28日出生于贵州省铜仁市思南县，土家族，文盲，无业，户籍所在地贵州省铜仁市思南县，现住江苏省灌南县。曾因盗窃，于2009年6月22日、2009年7月29日、2009年9月20日、2010年11月16日被灌南县公安局行政拘留十日、十五日、十五日；因盗窃，分别于2009年9月28日、2010年11月30日、2012年3月15日被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年9月10日被灌南县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2014年3月20日被灌南县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2014年9月11日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月7日刑满释放。因本案，于2017年2月25日被灌南县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人张金标犯盗窃罪一案，于2017年5月19日作出(2017)苏0724刑初120号刑事判决，原审被告人张金标不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人张金标申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定原审被告人张金标犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人张金标撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张金标撤回上诉。江苏省灌南县人民法院(2017)苏0724刑初120���刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 葛 进审判员 邢 刚二〇一七年八月二十五日书记员 王宜昕附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》：第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。¨¨¨第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回���诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字5213号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：关玉文，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告关玉文金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年八月十八日书记员  魏丹爽
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初321号公诉机关文山市人民检察院。被告人灰某，男，1978年9月3日生，苗族，云南省文山市人，初中文化，农民，家住马关县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月22日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]338号起诉书指控被告人灰某犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉,被告人灰某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月28日晚，被告人灰某饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车由马关县城驶往文山市境内。21时许，行驶至文山市腾龙北路亚龙都市花园售楼部门前路口路段时，与徐某驾驶的无牌照内燃观光车（载李某）相撞，造成徐某、李某皮肤擦伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。民警在现场处理过程中发现灰某身上有酒气，后民警将其带至文山州中医医院提取血样。经云南云通司法鉴定中心鉴定：被告人灰某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为189.02mg/100ml血，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，灰某属醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定：灰某、徐某分别承担事故的同等责任。案发后，灰某对徐某、李某及车辆损失进行了赔偿。上述事实，被告人灰某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：户口证明、受案登记表、前科证明、查获经过、到案说明、人身安全检查笔录、血样提取登记表；被告人灰某的供述；司法鉴定检验报告书及告知书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人灰某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人灰某被传唤到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人灰某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公共安全。根据被告人灰某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下：被告人灰某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一七年八月十日书记员 夏雪凌
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1773号罪犯毛廷军，男，汉族，1984年4月6日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年5月25日作出(2006)粤高法刑二复字第45号刑事裁定，认定罪犯毛廷军犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯毛廷军曾减刑二次共三年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯毛廷军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯毛廷军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛廷军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯毛廷军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毛廷军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2025年12月10日起至2033年12月9日止）。减刑后的刑期至2025年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十八日书记员 张   恒   勤
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0123执9号之一申请执行人：査远文。被执行人：陈忠兰。被执行人：明文俊。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第1030号民事调解书，依法受理査远文申请执行人陈忠兰、明文俊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人査远文向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人査远文撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2016）黔0123执9号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘登林二〇一七年八月二日书记员  陈 岑
合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执100号申请执行人合阳县世丰汽车贸易有限公司。法定代表人马彦，该公司董事长。委托代理人崔健强，该公司职工。被执行人党勇泉,男,汉族,住合阳县城关镇北大街,农民。被执行人党培亮,男,汉族,住合阳县甘井镇仙回宫村,农民。被执行人张建芳,男,汉族,住合阳县甘井镇仙宫村,农民。本院在执行合阳县世丰汽车贸易有限公司与党勇泉、党培亮、张建芳买卖合同纠纷一案中，因三被执行人长期在外打工，下落不明，家中无可供执行财产，经对其银行存款查询，亦无存款，现将其列入失信被执行人名单，经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结合阳县人民法院（2017）陕0524执100号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王俊杰审判员 王福林二〇一七年八月十八日书记员 王文斌
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1956号原告:唐一丹,女,汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。被告：重庆金九建材集团有限公司，住所地重庆市合川区盐井街道办事处糖坝村，统一社会信用代码9150011775307475X5。法定代表人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李小松，重庆宸沛律师事务所律师。本院在审理唐一丹与重庆金九建材集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐一丹于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐一丹在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐一丹提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予唐一丹撤回对被告重庆金九建材集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐一丹负担（已缴纳）。审判员 童 欢二〇一七年八月十八日书记员 张小霞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执恢11号申请执行人：杨振武，男，1974年6月3日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：闵强龙，男，1973年12月3日生，汉族，住南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的（2014）西民初字第850号民事调解书，于2015年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院提交要求评估、拍卖被执行人闵强龙名下位于南昌市红谷滩新区凤凰北大道77号东方海德堡4#住宅楼三单元102室房产，本院依法委托淘宝网网络平台拍卖上述房屋，第一次拍卖成交。现房屋买受人龚侃宏以最高价2427232元购得上述房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人闵强龙名下位于南昌市红谷滩新区凤凰北大道77号东方海德堡4#住宅楼三单元102室房产的查封。二、将南昌市红谷滩新区凤凰北大道77号东方海德堡4#住宅楼三单元102室房产过户至买受人龚侃宏（身份证号码：）名下，过户费用由买受人龚侃宏承担。三、买受人龚侃宏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  吴胜辉审判员  李 祥二〇一七年八月二日书记员  张振锋
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执393号之一申请执行人巴音毕力格，男，蒙古族，现住正蓝旗。被执行人刘占江，男，汉族，现住太仆寺旗。被执行人郑朝霞，男，汉族，现住正蓝旗。我院执行巴音毕力格申请执行刘占江、郑朝霞机动车交通事故责任纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2017）内2530民初104号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年8月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘占江、郑朝霞的存款或其他款项人民币2,988.10元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年5月14日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费250.00元、执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 恩克 巴 特尔二〇一七年八月二日书记员 达胡尔巴雅尔
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执712号之一被执行人：吴志兵，男，汉族。关于吴志兵罚金一案，根据发生法律效力的（2016）赣0111刑初601号刑事判决书，因吴志兵正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯吴志兵刑事改造的原则，特撤回对吴志兵财产刑的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111刑初601号关于吴志兵财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年八月十八日书记员 何清川
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1122执303号申请人：闫大闯，男，汉族。被执行人：梁付磊，男，汉族。本院在执行闫大闯诉梁付磊民间借贷纠纷一案中，梁付磊偿还闫大闯16200元。本院于2017年2月16日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询未发现被执行人有可供执行的财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一七年八月十日书记员 贾自荣
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执610号之二被执行人：潘倩，女，汉族。潘倩罚金一案，被执行人潘倩未履行本院已生效的（2016）赣0111刑初339号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划潘倩存款及收入人民币3050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘小华二〇一七年八月十四日书记员  何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执610号之一被执行人：潘倩，女，汉族。关于潘倩罚金一案，根据发生法律效力的（2016）赣0111刑初339号刑事判决书，因潘倩正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯潘倩刑事改造的原则，特撤回对潘倩财产刑的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111刑初339号关于潘倩财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年八月十八日书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执741号之一被执行人：陈玉明，男，汉族。关于陈玉明罚金一案，根据发生法律效力的（2016）赣0111刑初336号刑事判决书，因陈玉明正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯陈玉明刑事改造的原则，特撤回对陈玉明财产刑的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111刑初336号关于陈玉明财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年八月十八日书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执705号之一被执行人：陶冬根，男，汉族。关于陶冬根罚金一案，根据发生法律效力的（2017）赣0111刑初87号刑事判决书，因曾龙波正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯陶冬根刑事改造的原则，特撤回对陶冬根财产刑的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0111刑初87号关于陶冬根财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年八月十八日书记员 何清川
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初1550号申请人：张小宁，男，汉族，住遂宁市船山区。申请人：张素君，女，汉族，住遂宁市船山区。申请人：唐正友，男，汉族，住遂宁市船山区。申请人：李金碧，女，汉族，住遂宁市船山区。申请人：任莉，女，汉族，住遂宁市船山区。申请人：唐远寿，男，汉族，住四川省蓬溪县。申请人：吴小林，女，汉族，住遂宁市船山区。申请人：詹小兰，女，汉族，住遂宁市船山区。申请人：唐薇，女，汉族，住遂宁市船山区。申请人：张永琴，女，汉族，住遂宁市船山区。申请人：颜志华，男，汉族，住遂宁市船山区。申请人：唐敏，女，汉族，住遂宁市船山区。申请人：熊高珍，女，汉族，住遂宁市船山区。申请人：蒲仁发，男，汉族，住四川省蓬溪县。申请人：杨小琴，女，汉族，住遂宁市船山区。被申请人：四川纵横投资有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人：刘军，该公司董事长。被申请人：蒋华荣，男，汉族，住遂宁市船山区。被申请人：刘平，男，汉族，住遂宁市船山区。被申请人：张民，男，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。申请人张小宁、张素君、唐正友、李金碧、任莉、唐远寿、吴小林、詹小兰、唐薇、张永琴、颜志华、唐敏、熊高珍、蒲仁发、杨小琴等14人与被申请人四川纵横投资有限公司、蒋华荣、刘平、张民等保证合同纠纷一案，申请人张小宁等14人于2017年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川纵横投资有限公司所有的位于四川省遂宁市船山区铁货街农贸市场的房屋予以查封。申请人张小宁等14人通过向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险为本次诉讼保全提供保全担保。本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉讼中申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人四川纵横投资有限公司位于四川省遂宁市船山区铁货街农贸市场房屋（房屋所有权证号为：遂房权证船山区字第××号）予以查封，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人张小宁等14人先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  伍红蓉审判员  何小宁审判员  刘晓彦二〇一七年八月二十二日书记员  蒲春旭
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初606号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杨明，男，汉族，1984年7月10日出生，2002年4月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2008年8月6日刑满释放；因吸食毒品于2014年3月26日被行政拘留十五日，同年4月4日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月10日被刑事拘留，2017年5月10日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）542号起诉书指控被告人杨明犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年三月至四月间，被告人杨明在天津市河西区小海地富江里小区小二楼门前，前后四次在其驾驶的牌照号为沪Ｃ×××××的福特牌蒙迪欧款汽车内，容留龚某、王某（均另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。2017年4月9日，被告人杨明及龚某、王某在天津市河西区小海地富江里小区被公安机关查获。经天津市公安局东丽分局现场检测，三人尿液中冰毒成分均为阳性。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，检查笔录，被告人杨明的户籍证明及前科材料，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨明具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2017年4月10日起至2017年10月9日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  于振忠二〇一七年八月五日法官 助理  阎 喆书 记 员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执344号之三申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司,住运城市盐湖区河东东街155号（信合大厦）。法定代理人：秦江峰，职务董事长。被执行人白晶,女,汉族，1976年7月6日出生,住运城市盐湖区安邑办事处上王村3组。被执行人贾月明,男,汉族，1969年2月19日出生,住运城市盐湖区河东市场19号。被执行人李宝林,男,汉族，1975年9月19日出生,住运城市盐湖区红旗东街303号。本院在执行申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人白晶、贾月明、李宝林金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月28日作出（2017）晋0802执344号执行裁定书，冻结了被执行人白晶、贾月明、李宝林银行账户存款208540.5元，现因双方当事人达成和解，申请人向本院撤回执行申请并同意解除对被执行人账户冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人白晶、贾月明、李宝林银行账户存款208540.5元冻结。本裁定立即执行。审判长  杨玉学审判员  冯海斌审判员  宁 伟二〇一七年八月一日书记员  王一琛
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执3150号之一申请执行人陈冬梅，男，1949年4月7日出生，住温岭市。被执行人潘云清，男，1974年8月28日出生，住温岭市。被执行人杨海红，女，1977年11月14日出生，住温岭市。陈冬梅与潘云清、杨海红民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初2731号民事判决已经发生法律效力。权利人陈冬梅于2017年05月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘云清、杨海红应支付申请执行人陈冬梅人民币5万元及利息，并支付诉讼费966.5元、申请执行费664元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人潘云清、杨海红共有的坐落于温岭市太平街道岩下村的不动产，目前正在（2013）台温执民字第573号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执���人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执3150号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月十四日书 记 员  林佳楠
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执497号申请执行人穆春亚，女，汉族，村民。申请执行人田小锋，男，汉族，村民。委托代理人穆春亚，女，汉族，村民。被执行人史伟伟，男，汉族，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月26日作出的（2016）陕0502民初3322号民事判决书已发生法律效力。因史伟伟未按生效判决履行义务，申请执行人穆春亚、田小锋向本院申请执行，执行标的为：18076.48元及案件受理费489.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人史伟伟送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人史伟伟未履行。执行中，申请执行人穆春亚、田小锋与被执行人史伟伟自愿达成和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初3322号民事判决的本次执行程序。如果被执行人史伟伟未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人穆春亚、田小锋有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年八月十五日书记员  张矿军
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执609号之一被执行人：胡政文，男，汉族。胡政文罚金一案，被执行人胡政文未履行本院已生效的（2016）赣0111刑初348号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划胡政文存款及收入人民币6050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘小华二〇一七年八月十四日书记员  何清川
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0112执351号之一申请执行人：潘玥，女，汉族，1999年5月26日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人：王葳，女，汉族，1971年1月24日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：潘卫民，男，汉族，1973年1月16日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人潘玥、王葳与被执行人潘卫民返还原物纠纷一案,本院于2016年9月5日作出的(2016)赣0122民初464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王葳、潘玥于2017年5月26日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人潘卫民无银行存款，无房产、股权登记记录，其一车辆被本院查封，但未实际控制，不宜处置，无其他履行能力，被执行人潘卫民至今仍欠申请执行人潘玥、王葳款项14000元及利息。本院认为，被执行人潘卫民无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执351号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一七年八月二十五日书记员  杨海兰
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执607号之一被执行人：胡汉荣，男，汉族。关于胡汉荣罚金一案，根据发生法律效力的（2016）赣0111刑初360号刑事判决书，因胡汉荣正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯胡汉荣刑事改造的原则，特撤回对胡汉荣财产刑的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111刑初360号关于胡汉荣财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年八月十八日书记员 何清川
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执838号之一申请执行人李汇青，女，1964年6月29日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人遵义市盛鑫商贸有限责任公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道九园商住楼A栋2-6号商业用房。法定代表人陈岳虎，经理。被执行人陈赛利，女，1951年8月2日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人陈岳虎，男，1981年12月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初2676号民事调解书，受理李汇青申请执行陈赛利、陈岳虎、遵义市盛鑫商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、立即支付申请执行人李汇青10000**元及利息（利息计算：从2015年10于1日起按照年利率24%支付该款利息至款还清之日止）；二、承担案件诉讼费15140元，执行费12400元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记、工商登记信息。本院轮候查封了被执行人陈赛利、陈岳虎名下的房产，但因本院非首封法院，未取得该查封房产的处置权。执行法官到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（（2016）黔0302民初2676号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年八月二十二日书记员  陈令芳
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1393号之二申请执行人:詹紫武，男，1990年9月12日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：李康英，女，1977年9月9日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行詹紫武与李康英民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李康英银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  毛红斌二〇一七年八月十五日书记员  吕 敏
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执641号之三被执行人：丁玉华，女，汉族。被执行人：赵德良，男，汉族。关于丁玉华、赵德良罚金一案，根据发生法律效力的（2016）赣0111刑初369号刑事判决书，因丁玉华、赵德良正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯丁玉华、赵德良刑事改造的原则，特撤回对丁玉华、赵德良财产刑的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111刑初369号关于丁玉华、赵德良财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年八月十八日书记员 何清川
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终2011号上诉人（原审被告）：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：白家豪，公司董事长。被上诉人（原审原告）：李艳，女，汉族，1974年12月13日，住四川省绵阳市。被上诉人（原审被告）：绵阳顶尚实业有限公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：杨丽，公司董事长。被上诉人（原审被告）：绵阳市葡露实业有限公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：杨顺兵，公司董事长。被上诉人（原审被告）：镶黄旗利源矿业开发有限公司，住所地：内蒙古自治区。法定代表人：王海，公司董事长。被上诉人（原审被告）：杨顺兵，男，汉族，1956年2月3日出生，住四川省绵阳市。被上诉人（原审被告）：林兴明，男，汉族，1964年11月30日出生，住四川省绵阳市。被上诉人（原审被告）：杨顺刚，男，汉族，1963年3月8日出生，住四川省绵阳市。被上诉人（原审被告）：杨丽，女，1983年6月27日出生，汉族，住四川省绵阳市。上诉人绵阳市银信盛世融资担保有限公司因与被上诉人李艳、绵阳顶尚实业有限公司、绵阳市葡露实业有限公司、镶黄旗利源矿业开发有限公司、杨顺兵、林兴明、杨顺刚、杨丽民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初1542号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人绵阳市银信盛世融资担保有限公司于2017年8月3日以其已服判息诉为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，绵阳市银信盛世融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许绵阳市银信盛世融资担保有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一七年八月八日法官助理  王 欢书 记 员  杨 玥
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20446号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：魏利，男，1982年4月23日出生，汉族，住南京市秦淮区，被告：刘彩莲，女，1981年8月7日出生，汉族，住广东省揭东县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告魏利、刘彩莲金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执89号之一申请执行人：方道余，男，1971年4月18日出生，汉族，住安徽省长丰县，长丰县实验高级中学教师，被执行人：张香霞,女，1970年8月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第00885号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款70000元，利息20000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息10559元（款清息止），执行费9500元，共计110059元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张香霞尚未支取的收入110059元。审判员  许明琦二〇一七年八月十八日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1322民初1725号原告谭峰，男，1986年6月8日出生，住广东省深圳市。委托代理人李迪姣，女，1962年2月25日出生，住新化县。被告中国工商银行股份有限公司新化支行，住所地新化县上梅镇青石街85号。法定代表人：陈历华，系该行行长。委托代理人方宏平，男，1968年9月9日出生，住新化县，系该行副行长。委托代理人王卫华，男，1964年11月15日出生，住新化县，系该行副行长。原告谭峰与被告中国工商银行股份有限公司新化支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭峰的委托代理人李迪姣，被告中国工商银行股份有限公司新化支行的委托代理人方宏平、王卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭峰请求判令：1.判令被告赔偿原告被伪卡盗刷9964.04元存款，及143.66元盗刷卡时产生的手续费；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告2017年7月4日9:53分收到95588（中国工商银行服务热线）发来短信5条，内容分别为“您的尾号3012卡7月4日9:53分ATM支出（ATM取款）4060.93元，手续费52.61元，余额9648.69元。【工商银行】”。“您的尾号3012卡7月4日9:54分ATM支出（ATM取款）4060.93元，手续费52.61元，余额5535.15元。【工商银行】。”“您的尾号3012卡7月4日9:54分ATM支出（查询费）4元，余额5531.15元。【工商银行】。”“您的尾号3012卡7月4日9:54分ATM支出（查询费）4元，余额5527.15元。【工商银行】。”“您的尾号3012卡7月4日9:55分ATM支出（ATM取款）1844.04元，手续费30.44元，余额3652.67元。【工商银行】。”但当时该卡在原告身上，原告并未持卡取款，原告当即拨打了工商银行95588服务热线将此卡余额冻结，并到派出所报案。因该卡一直由原告及其妻子使用，未曾泄露密码给他人，现因工商银行发给原告的该卡存在技术漏洞导致不法分子克隆成功，造成伪卡盗刷，故诉至法院要求被告赔偿损失。被告中国工商银行股份有限公司新化支行答辩要点：本案中确实存在伪卡在泰国被盗取存款的情况，但根据原告使用该卡的交易流水看，原告多次持该卡在公共场所消费，存在密码泄露的风险，且卡有他人使用的情形，原告对其银行卡密码保管不善导致密码泄露应当负一定的责任。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原告谭峰从被告中国工商银行股份有限公司新化支行申领了一张灵通借记卡，卡号为6212261913003593012，并开通了短信服务。2017年7月4日，原告收到中国工商银行服务热线95588发来的短信，显示该卡于当日09:53分ATM支出（ATM取款）4060.93元，手续费40.61元，跨境费12.00元，余额9648.69元；09:54分ATM支出（ATM取款）4060.93元，手续费40.61元，跨境费12.00元，余额5535.15元；09:54分ATM支出（查询费）4.00元，余额5531.15元；09:54分ATM支出（查询费）4.00元，余额5527.15元；09:55分ATM支出（ATM取款）1844.04元，手续费18.44元，跨境费12.00元，余额3652.67元。2017年7月4日09:53分至09:55分止，原告该卡上共计取款9965.9元，产生手续费及跨境费143.66元。原告当即拨打工商银行95588服务热线将该卡余额冻结，并赶往中国工商银行股份有限公司新化支行网点处理此事，于同日12:18分在该行南门分理处使用该卡存、取款交易100元，随后向公安机关报案存款被盗取。原告的银行卡内存款在泰国被盗取系银行卡被克隆后造成。判决的理由与结果本院认为，原告谭峰向被告中国工商银行股份有限公司新化支行申领银行卡，将存款存入被告处，双方即构成储蓄存款合同关系，被告即负有保障原告资金安全的义务。本案中，被告亦认可涉案交易系他人利用伪造复制的银行卡进行的伪卡交易，被复制的伪卡未被交易系统所排除，表明被告发放给原告的银行卡存在真伪不能被交易系统识别的缺陷，被告未尽到保障用户银行卡使用安全的义务，故对原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的原告使用该卡在公共场所交易频繁，且有他人使用该卡，存在密码泄露风险，原告对其银行卡密码保管不善导致密码泄露应当负一定责任的抗辩意见，本院认为，被告虽未提交足够的证据证明原告谭峰有与他人恶意串通泄露密码损害被告利益的情形，但原告在使用银行卡的过程中，亦存在对密码保管不善的情形，以致于密码泄露，故原告对损失的发生亦存在相应的过错，对其责任的承担，本院酌情予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国工商银行股份有限公司新化支行于本判决生效后十日内赔偿原告谭峰存款损失9098元；二、驳回原告谭峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告中国工商银行股份有限公司新化支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  聂 俊人民陪审员  曾作甫人民陪审员  袁群英二〇一七年八月十日代理书记员  邓辰星附：本判决所适用的相关法律法规对《中华人民共和国合同法》的适用第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的适用第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1419号之一申请执行人：潘自强，男，1982年3月22日生，汉族，江西省省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：吴春花，女，1971年1月6日生，汉族，江西省上饶县人，个体户住江西省上饶市上饶县，现在江西省女子监狱服刑。被执行人：黄炜，男，1964年11月4日生，汉族，浙江省温州市人，个体户，住浙江省温州市鹿城区，现在江西省饶州监狱服刑。被执行人：苏玉和，女，1964年7月16日生，汉族，浙江省温州市人，个体户，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：郑金福，男，1962年10月27日生，汉族，江西省玉山县人，个体户，住江西省上饶市玉山县。本院在执行潘自强申请执行吴春花、黄炜、苏玉和、郑金福民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄炜名下有一辆奔驰轿车（车牌：赣Ｅ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄炜名下所有的奔驰轿车（车牌：赣Ｅ×××××），期限为二年。本裁定立即执���。审判员  毛红斌二〇一七年八月十五日书记员  吕 渊
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执641号之一被执行人：赵德良，男，汉族。被执行人：丁玉华，女，汉族。赵德良、丁玉华罚金一案，被执行人赵德良、丁玉华未履行本院已生效的（2016）赣0111刑初369号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、扣划赵德良存款及收入人民币22235元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划丁玉华存款及收入人民币16235元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘小华二〇一七年八月十四日书记员  何清川
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1419号之二申请执行人：潘自强，男，1982年3月22日生，汉族，江西省省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：吴春花，女，1971年1月6日生，汉族，江西省上饶县人，个体户住江西省上饶市上饶县，现在江西省女子监狱服刑。被执行人：黄炜，男，1964年11月4日生，汉族，浙江省温州市人，个体户，住浙江省温州市鹿城区，现在江西省饶州监狱服刑。被执行人：苏玉和，女，1964年7月16日生，汉族，浙江省温州市人，个体户，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：郑金福，男，1962年10月27日生，汉族，江西省玉山县人，个体户，住江西省上饶市玉山县。本院在执行潘自强申请执行吴春花、黄炜、苏玉和、郑金福民间借贷纠纷一案中，经查位于上饶市玉山县冰溪镇三清大道132号炜达万盛广场1栋120—123、126、101—109、401—404、333、301—305、308—311号商铺属于被执行人苏玉和所有;位于上饶市玉山县冰溪镇金山大道以东凯瑞翡翠城二层201—208室属于吴春花所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人苏玉和所有的座落上饶市玉山县冰溪镇三清大道132号炜达万盛广场1栋120—123，126（房权证号：20××80）、101—109（房权证号：20××78）、401—404（房权证号：20××41）、333（房权证号：20××83）、301—305，308—311（房权证号：20××81）号商铺。二、查封被执行人吴春花所有的位于上饶市玉山县冰溪镇金山大道以东凯瑞翡翠城二层201—208室（房权证号：20××27）房屋。三、期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毛红斌二〇一七年八月十七日书记员  吕 渊
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0529民初513号原告：谢俊芳，女，1983年3月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被告：邓志杨，男，1982年2月4日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。原告谢俊芳诉被告邓志杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告谢俊芳于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢俊芳撤诉。案件受理费190.00元，减半收取计95.00元，由原告谢俊芳负担。审判员  刘丽秋二〇一七年八月十八日书记员  程 磊
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初830号原告谢继军，女，1960年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇。被告刘家友，男，陕西省石泉县人，汉族，住石泉县曾溪镇（原左溪乡）。原告谢继军与被告刘家友民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法由审判员高萍独任审判。本案在审理中，根据原告提供的被告地址和个人信息，无法向被告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告提供的被告地址应当真实、准确、详细。本案中，根据原告提供的被告地址、个人信息等，被告不够明确，无法向被告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照法律规定，驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢继军的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  高萍二〇一七年八月二十九日书记员  陈瑶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初6882号原告吴江倍思特纺织品整理有限公司。法定代表人周海祥，该公司总经理。委托代理人倪俊杰，江苏东大舟律师事务所律师。被告顾林子。委托代理人杨建明，浙江三利律师事务所律师。被告顾丽娟。本院在审理原告吴江倍思特纺织品整理有限公司与被告顾林子、顾丽娟加工合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江倍思特纺织品整理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江倍思特纺织品整理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取758元，由原告负担。代理审判员 陈 蕾二〇一七年八月七日书 记 员 陈良杰
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1102执602号之二申请执行人：刘建琦，男，汉族，1990年3月20日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被执行人：李祥，男，汉族，1990年4月14日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。申请执行人刘建琦与被执行人李祥追偿权纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的（2017）甘1102民初859号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘建琦于2017年5月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案应执行标的款20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费357元，申请执行费200元。本案在执行过程中查明，被执行人李祥无可供执行的财产，对被执行人李祥采取拘留措施后，亦未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马   利   辉审判员 张群审判员贠旭明二〇一七年八月二十四日书记员 张   继   锋
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1187号之二申请执行人:喻静,女,1985年01月19日生，汉族,住重庆市永川区。被执行人:皮小均,男,1981年08月28日生,住重庆市永川区。申请执行人喻静依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初8293号民事判决书，于2017年2月9日向本院申请立案执行被执行人皮小均民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金50000元及利息（以50000元为本金从2014年8月3日起按月利率2%计算至付清之日止），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费550元。本院在执行过程中查封被执行人所有的长城牌小轿车一辆，但设置有抵押权，且未实际控制；另查封被执行人之妻王宝娟住房一套，因设置有抵押权不宜处置，此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金50000元及利息（以50000元为本金从2014年8月3日起按月利率2%计算至付清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元，本案执行费650元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人喻静申请执行被执行人皮小均（2017）渝0118执1187号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年八月三十日书 记 员  黄森山
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1102执71号之二申请执行人杨阳，男，汉族，1985年12月12日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被执行人付国军，男，汉族，1988年11月29日生，甘肃省定西市人，农民，现租住定西市安定区。申请执行人杨阳与被执行人付国军劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）甘1102民初2260号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨阳于2017年1月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案应执行标的款7700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，申请执行费50元。本案在执行过程中查明，被执行人付国军无可供执行的财产，对被执行人付国军采取拘留措施后，亦未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后立即生效。审判长 王 贵审判员 马利辉审判员 贠旭明二〇一七年八月二十四日书记员 张继锋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1220号申请执行人:吴丹丹，女，1983年3月4日出生,住江苏省南京市浦口区被执行人：中国人民健康保险股份有限公司滁州中心支公司，滁州市南谯北路823号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民健康保险股份有限公司滁州中心支公司银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年八月十八日代理书记员  张莹莹
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0121民初1918号原告：沈培春，男，1967年2月21日生，汉族，住安徽省长丰县，委托代理人：沈培亮，安徽皖大律师事务所。被告：沈磊，男，1970年10月29日生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告沈培春与被告沈磊民间借贷纠纷一案中，原告沈培春于2017年8月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告沈培春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈培春撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审判员  王守平二〇一七年八月十八日书记员  甄胜海
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2349号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处，住所地陕西省府谷县清水镇清水村。主要负责人岳平，系该分理处主任。委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托代理人赵小明，府谷农村商业银行清水分理处员工。被告赵二平，男，汉族，1984年5月3日出生，住陕西省府谷县。被告高翠霞，女，汉族，1984年3月10日出生，住陕西省府谷县。被告闫飞林，男，汉族，1970年9月22日出生，住陕西省府谷县。被告魏嬲女，女，汉族，1969年2月18日出生，住陕西省府谷县。被告魏建军，男，汉族，1974年3月15日出生，住陕西省府谷县。被告吴彦丽，女，汉族，1975年7月2日出生，住陕西省府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处与被告赵二平，高翠霞，闫飞林，魏嬲女，魏建军，吴彦丽金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且经本院通知后仍未预交，亦未申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  于小平二〇一七年八月十九日书记员  马金竹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1951号之一申请执行人：定远县人民法院，住所地定远县金山路，统一社会信用代码113411250032187342。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：葛兆光，男，1957年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。本院在执行刘朝兵与葛兆光运输合同纠纷一案中，于2017年8月4日向葛兆光发出执行通知书，责令其缴纳诉讼费475元和执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人葛兆光在定远农村商业银行西城支行1000×××81账户的存款345元；二、划拨被执行人葛兆光在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行60×××29账户的存款180元。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇一七年八月二十日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执555号刘锋、李闪、南晓妮：申请执行人刘锋与被执行人李闪,南晓妮借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2017)陕0928民初899号民事判决书已发生法律效力。被执行人李闪、南晓妮逾期未履行民事判决书确定的义务，申请执行人刘锋向本院申请执行，请求被执行人偿还借款48000.00元，案件受理费1000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李闪、南晓妮已按本院（2017）陕0928民初899号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执555号执行案件执行完毕，于2017年8月15日结案。审判员 梁 波二〇一七年八月十五日书记员 熊世都
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初1627号原告泰和县名泰物业服务有限公司住所地泰和县城泰豪商城*楼。法定代表人曾红珍，公司经理。委托代理人曾小平，公司员工，特别代理。被告尹晓芳,女,汉族,江西省泰和县人,原告泰和县名泰物业服务有限公司与被告尹晓芳物业服务合同纠纷一案，原告于2017年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费50元减半收取25元由原告承担。审判员  钟建华二〇一七年八月十日书记员  朱 丹
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初1533号原告：曹俊杰，男，生于1975年6月12日，汉族，住宁夏中宁县。被告：仝利民，男，生于1970年11月7日，汉族，住陕西省凤翔县。原告曹俊杰与被告仝利民买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，原告曹俊杰于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹俊杰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹俊杰负担。审判员 何 杰二〇一七年八月一日书记员 贾建华
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执460号之八申请执行人:何发述,男,1963年11月26日生,汉族，住重庆市永川区。被执行人:杜莉,女,1983年06月13日生，汉族,住重庆市长寿区。被执行人:喻宏霖,男,1975年09月07日生,汉族，住重庆市永川区。被执行人:胡发明,男,1962年10月30日生,汉族，住重庆市永川区。申请执行人何发述依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初3078号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请立案执行被执行人喻宏霖、杜莉、胡发明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款700000元及利息（从2016年4月11日起按商业银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）支付迟延履行期间的债务利息，由喻宏霖、杜莉共同负担案件受理费、财产保全费、公告费合计16040元。本院在执行过程中于2017年8月3日划拨被执行人杜莉银行存款80223.17元，经申请执行人同意，由本院（2017）渝0118执459号案申请执行人罗昌均领取（该案中喻宏霖、杜莉亦系被执行人），此外未查找到被执行人有可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金643461.50元及利息（以700000元为本金，以年利率4.35%计算至2017年8月11日止的利息共计40498.50元已计算，剩余本金及此后的利息未计算），迟延履行期间的债务利息，本案执行费9400元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人何发述申请执行被执行人喻宏霖、杜莉、胡发明（2017）渝0118执460号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年八月三十日书 记 员  黄森山
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1973号申请执行人:刘毅,男,1958年01月17日生,汉族，住重庆市永川区。被执行人:陈隆建,男,1965年04月15日生,汉族，住重庆市永川区。申请执行人刘毅依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第06453号民事调解书，于2017年4月13日向本院申请立案执行被执行人陈隆建民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金90000元及利息（以90000元为基数，从2014年5月27日起按月利率1%计算至付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费925元。本案在诉讼过程中轮后保全查封被执行人名下多套房产，因被执行人涉及多个被执行案件，其财产已被多个案件予以查封，故申请执行人在诉讼过程中保全查封的房产在本案中不能处置，此外，案在执行过程中未查找到被执行人有其他可供执行财产，且被执行人下落不明，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金90000元及利息（以90000元为基数，从2014年5月27日起按月利率1%计算至付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费925元，本案执行费1250元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人刘毅申请执行被执行人陈隆建（2017）渝0118执1973号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年八月三十日书 记 员  黄森山
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2577号申请执行人：陈思禄，女，1954年10月6日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人:重庆市福永林木发展有限公司，住所地：重庆市永川区汇龙大道213号，组织机构代码75309016-X。法定代表人：林海光。申请执行人陈思禄依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第06999号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请立案执行被执行人重庆市福永林木发展有限公司劳务合同纠纷一案，要求被执行人重庆市福永林木发展有限公司支付劳务费1620元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元。在执行过程中查明，被执行人已处于关门歇业状态，法定代表人去向不明，暂无可供执行财产。本案尚有劳务费1620元，迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费50元、申请执行费50元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人陈思禄申请执行被执行人重庆市福永林木发展有限公司（2017）渝0118执2577号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽审 判 员  旷昌政代理审判员  覃魏枢二〇一七年八月三十一日书 记 员  聂世龙
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2200号申请执行人:刘国全,男,1970年11月07日生,汉族，住重庆市永川区。被执行人:凌宗实,男,1973年08月26日生,汉族，住重庆永川区。申请执行人刘国全依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初135号民事判决书，于2017年4月19日向本院申请立案执行被执行人凌宗实买卖合同纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人货款195000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4200元。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有货款195000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4200元，本案执行费2825元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人刘国全申请执行被执行人凌宗实（2017）渝0118执2200号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年九月三十日书 记 员  聂世龙