.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初2686号原告庞士生，男，1968年7月30日出生，蒙古族，农民。委托代理人曹凤智，内蒙古司航律师事务所律师。被告金有，男，1985年4月21日出生，蒙古族，农民。委托代理人王亮，科右前旗法律援助中心律师。原告庞士生与被告金有生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞士生及其委托代理人曹凤智；被告金有及其委托代理人王亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞士生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其医疗费3240.77元；误工费3956元；护理费1483.5元；伙食补助费1200元；营养费3000元；鉴定费1600元；交通费3000元；合计17480.27元；2、要求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月22日下午，在被告家门口，原告与被告因羊群进地吃草一事发生争执，被告用木棍将原告背部、左侧胳膊等处打伤，经科右前旗公安局鉴定，原告构成轻微伤。原告受伤后在科右前旗人民医院住院治疗12天。出院后,经兴安盟博广司法鉴定所鉴定，原告误工期为40日，护理期为15日，营养期为30日。现原告以被告的侵权行为造成其经济损失为由诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失17480.27元。被告金有答辩称，对殴打原告的事实不持异议。但原告因羊进地吃草一事到被告家抓羊，因此原、被告发生争执，故原告存在一定过错，应对损害结果承担一定责任。原告主张的赔偿数额过高且不合理，误工时间按40天计算缺乏法律依据，应按照实际住院天数计算；护理费也应按住院天数计算；营养费没有医疗机构的意见确认；交通费没有正式票据为凭；鉴定费1600元不认可。原告庞士生为支持自己的主张向本庭提交证据如下：1、经原告庞士生申请，本庭依法从科右前旗公安局阿力得尔派出所调取的行政处罚决定书一份，用以证明被告对原告实施侵权的事实。2、经原告申请，本庭依法调取的张甲文、闫福林的询问笔录一份，用以证明被告对原告实施侵权，且被告在案件起因上存在过错的事实。3、经原告申请，本庭依法调取的科右前旗公安局出具的鉴定书一份，用以证明原告构成轻微伤的事实。4、科右前旗人民医院出具的病历一份、诊断书一份（均为原件），用以证明原告的伤情和住院治疗情况。5、科右前旗人民医院出具的住院收费收据一枚（复印件，加盖医院公章），用以证明原告支付医疗费3240.77元的事实。6、兴安盟博广司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一枚（原件），用以证明原告误工期为40日；护理期为15日；营养期为30日，支付鉴定费1600元的事实。7、收据4枚，用以证明原告到科右前旗人民医院治疗，支付交通费3000元的事实。8、原告申请证人张某出庭作证，用以证明原告雇佣证人车辆到乌兰浩特市看病，支付交通费3000元，且该笔费用已实际发生的事实。经质证，被告金有对证据1、证据2的真实性均不持异议，但认为在案件起因上原告具有一定过错；对证据3的真实性不持异议，但对鉴定内容中的陈旧性骨折持有异议；对证据4的真实性不持异议，但认为原告主张的营养费没有医嘱确认，误工费和护理费应按照实际住院天数12天计算；对证据6的真实性不持异议，但对鉴定内容均不认可，认为误工时间和营养期限应以医疗机构的证明来确认，护理期限也应按照实际住院天数计算，故对鉴定费不同意承担；对证据7、证据8均不认可，认为原告出具的收据不是正式凭证，且原告所主张的交通费数额过高，不符合常理，证人与原告存在密切关系，其证明效力较低，原告存在恶意扩大损失的行为，交通费认可原告住院和出院的往返费用，同时参照市场价值认定。本院认为，证据1、2、3系本院依当事人申请从公安机关调取，其证明内容客观真实，故对其真实性、合法性以及关联性予以确认。证据4系医疗机构出具，客观真实，但病例和医嘱中未对原告的营养情况释明，原告主张的营养费缺乏依据，故对该份证据的真实性、合法性以及部分关联性予以确认。证据5系医疗机构出具，客观真实，且双方当事人不持异议，故对其真实性、合法性以及关联性予以确认。证据6系兴安盟博广司法鉴定所出具，但鉴定内容中的误工期40天违反法律强制性规定，原告未构成伤残，其误工损失日应以医疗机构出具的证明确认，即12天；同理护理期、营养期也应以实际住院天数为准，且原告主张的营养费缺乏依据，故对该份鉴定内容本院不予采信，因该份鉴定的三项鉴定内容本院均不予确认，故对鉴定费用亦不予保护，综上对证据6的真实性予以确认，合法性以及关联性不予确认。证据7并非正规凭证，不具备证据的真实性，故不予确认。证据8的证人证言与客观事实不符，证人证实的交通费用明显高于市场价值，不排除原告存在恶意扩大损失的行为，故对张某证言的真实性、合法性以及关联性不予确认。被告金有未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下，2017年2月22日下午，因被告金有的羊倌陶高山将羊赶到原告庞士生家青储地内，原告与羊倌陶高山发生口角，随后原告追随陶高山来到被告家中，预抓羊作为补偿，因此原、被告发生争执，被告用木棍将原告打伤，经科右前旗公安局鉴定，原告构成轻微伤。原告受伤后在科右前旗人民医院住院治疗12天，支付医疗费3240.77元。现原告以被告的侵权行为造成其经济损失为由诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失17480.27元。本院认为，被告金有持木棒将原告庞士生打伤的事实清楚，证据确凿，应当承担相应的侵权责任。原告未构成伤残，其务工损失日应以医疗机构出具的证明为准，即12天，1186.68元，同理护理期限也应以实际住院天数为准，即12天，1361.28元，故对兴安盟博广司法鉴定所认定原告误工期40日，护理期15日的鉴定意见本院不予采纳，对原告要求给付误工费3956元、护理费1483.5元的诉请本院不予支持。原告主张被告支付营养费3000元，但在其所提供的病例中并无医嘱释明，故对兴安盟博广司法鉴定所认定原告营养期30日的鉴定意见本院不予采纳，对原告主张的营养费3000元本院不予保护。因兴安盟博广司法鉴定所做出的三项鉴定内容本院均未采纳，故对原告主张的鉴定费1600元亦不予保护。原告主张支付交通费3000元，但并未提供正规凭证予以证实，应承担举证不能的法律后果，且原告主张的交通费用明显高于市场价值，存在恶意扩大损失的行为，故对原告要求赔偿交通费3000元的诉讼请求本院不予支持，本院根据本案实际情况参照市场价值酌情考虑其交通费用。综上所述，原告庞士生的各项经济损失为医疗费3240.77元；护理费12天×113.44元=1361.28元；伙食补助费12天×100元=1200元；误工费12天×98.89元=1186.68元；交通费100元，合计7088.73元。原告庞士生未能理智处理矛盾纠纷，到被告家中预抓羊时被打伤，对损害的发生具有一定过错，故可以减轻被告金有的侵权责任，即原告庞士生自行承担损失的40％，即2835.49元；被告金有承担损失的60％，即4253.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条规定，判决如下：一、被告金有赔偿原告庞士生各项经济损失7088.73元的60%，即4253.24元，此款于本判决生效后十日内履行，其余40%即2835.49元由原告庞士生自行负担；二、驳回原告庞士生的其他诉讼请求。如未履行本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.5元；减半收取118.75元，由被告金有负担71.25元，由原告庞士生负担47.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员金鑫二○一七年八月八日书记员那日苏