wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执234号之二申请执行人：陶建华，男，1969年9月19日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：陈虹，江西华邦律师事务所律师。委托代理人：罗小平，江西华邦律师事务所律师。被执行人：中铁十五局集团第四工程有限公司，地址：郑州市二七区航海中路新圃东街117号。法定代表人：陈占波，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省乐安县人民法院（2017）赣1025民初164号民事调解书，于2017年08月11日向被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司在银行10×××63账户内存款人民币280336.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡立新二〇一七��八月十四日书记员  廖仲卿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1237号罪犯张帅，男，1988年4月22日出生，汉族，河南省巩义市人，小学文化。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2005年7月被判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2014年10月14日作出(2014)巩刑初字第413号刑事判决，认定张帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金50000元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金30000元，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金80000元，刑期自2013年11月28日起至2020年9月27日止。判决生效后，于2014年11月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张帅自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年11月，张帅作为居间介绍人伙同他人一同到山西以32000元购买一辆轿车（价值133000元），从中赚取差价4000元。后张帅以修车名义伙同他人将车骗回巩义后又分别以30000余元和24000元的价格卖给他人。2013年11月，张帅在明知他人来郑州盗车的情况下仍一起到新密市、巩义市盗窃轿车两辆（价值207000元），案发后赃物已追还被害人。该犯有立功表现。罪犯张帅服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年6月、12月获得表扬；2016年5月、11月获得表扬；2017年2月获得表扬。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀三次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张帅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张帅减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2954号罪犯姚某，男，汉族，1972年10月9日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2015年12月18日作出（2015）芜经开刑初字第00139号刑事判决，以被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚某确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯姚某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚某减去自本裁定送达之日起至2017年11月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2712号罪犯阎恩慧，女，1966年12月20日出生，汉族，出生地江苏省淮安市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年1月4日作出(2014)深南法刑初字第1116号刑事判决，以被告人阎恩慧犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年。本案经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2015年3月17日作出(2015)深中法刑一终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯阎恩慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯阎恩慧获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阎恩慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阎恩慧减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月20日起至2023年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3058号罪犯朱仲贤，男，汉族，1947年3月20日生，小学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2014年1月14日作出（2013）桐刑初字第00209号刑事判决，以被告人朱仲贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱仲贤确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱仲贤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱仲贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱仲贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱仲贤减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年9月25日起至2017年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执190号申请执行人廖华茂，男，1967年4月8日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。被执行人银星志，男，1965年12月25日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。被执行人韦凤艳，女，1963年8月10日生，住都安���族自治县。申请执行人廖华茂与被执行人银星志、韦凤艳买卖合同纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2016）桂1225民初739号民事判决书，于2017年4月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执190号。被执行人应履行的义务为：（1）支付申请执行人货款人民币50240元；（2）支付货款逾期利息7536元（计算方式：50240元的15%计付）；（3）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。（4）负担案件受理费1056元；执行费766元。本案在执行过程中，本院于2017年5月22日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。但至今未发现被执行人有可供执行财产。本案目前尚未具备强制执行条件。本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1225执190号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  潘刚华人民陪审员  谢继朗二〇一七年八月十四日书 记 员  韦联勇
成都市郫都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0124行初68号原告彭诗贵,男,汉族，1950年8月23日出生,住成都市温江区。委托代理人张治安，四川创新律师事务所律师。委托代理人廖子全，四川经川律师事务所律师。被告成都市温江区国土资源局，住成都市温江区柳城大道东段70号。法定代表人李炯，职务：局长。负责人王泽洪，成都市温江区不动产登记中心主任（党组成员）。委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。委托代理人李彦豪，国浩律师（成都）事务所律师。第三人温江特种轴承厂,住温江柳城北外街65号。法定代表人李传友。第三人李传友,男,汉族，1954年8月23日出生，住成都市温江区。第三人曾明成,男,汉族，1968年4月15日出生，住成都市温江区。第三人谢琳玲,女,汉族，1980年12月12日出生，住长沙市芙蓉区。原告彭诗贵诉被告成都市温江区国土资源局，第三人温江特种轴承厂、李传友、曾明成、谢琳玲房屋登记管理纠纷一案，本院于2017年7月4日依法受理。在审理过程中，原告彭诗贵向本院申请自愿撤回本案的起诉。经审查后，本院认为原告彭诗贵申请撤回起诉的理由符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭诗贵撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告彭诗贵承担。审 判 长  覃永春人民陪审员  李德志人民陪审员  杨建华二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈小林
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初字第4570号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，董事长。	委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。	委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。	被告：谢某，出生，身份证号码：，住四川省资阳市安岳县镇子镇黔阳巷。	被告：余某，日出生，身份证号码：，住成都市郫县。	本院于2017年8月17日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告谢某、余某商品房预售合同纠纷一案经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  杨平	二〇一七年八月二十五日	书记员  刘维
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执1581号之二申请执行���：张君英，女，1968年8月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张雪梅，女，1967年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张君英与张雪梅民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初1997号民事调解书，协议规定被执行人张雪梅给付申请执行人张君英民间借贷纠纷款1333340元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人张君英于2016年11月18日向本院申请强制执行，本院于2016年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月22日向被执行人张雪梅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人张雪梅未按规定时间履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法拍卖申请执行人张君英申请诉前保全的，被执行人张雪梅所有的坐落于牡丹江市西安区西八条路东、长安街南、江城美地小区的门市房，现该门市房在淘宝网上经过两次拍卖均流拍无人竞买，申请执行人张君英不同意接收该门市房，被执行人张雪梅暂无履行能力。综上，被执行人应给付申请执行人1333340元及申请执行费15733元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年八月十七日书记员  宋金茹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执484号申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场，住所地:杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人包国良，男，1969年1月12日出生，汉族，工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初1072号民事调解书责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人未按期履行，法院对被执行人在杜尔伯特农商银行账户存款进行了扣划，申请人放弃案件受理费的申请。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  许凤玖二〇一七年八月二十四日书记员  王 瑞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执恢125号之一申请执行人：詹某，女，1991年3月20日出生，汉族。被执行人：杨某，男，1957年6月13日出生，汉族，住沂源县。申请执行人执詹某与被执行人杨某抚养费纠纷一案，本院（2006）源民初字第1426号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年8月7日向本院申请恢复执行，本院于当日恢复执行。本院在执行（2017）鲁0323执恢125号申请执行人执詹某与被执行人杨某抚养费纠纷一案中，本院依法强制执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执恢125号案件执行完毕。审 判 员  王连合二〇一七年八月二十三日代理书记员  邴 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2761号罪犯刘艳珍，女，1972年7月17日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2015年3月26日作出(2015)宽刑初字第24号刑事判决，以被告人刘艳珍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘艳珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯刘艳珍获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘艳珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳珍减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年3月11日起至2017年10月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更53号罪犯布音其尔格，男，1994年7月27日出生，蒙古族，出生地青海省德令哈市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇一四年十二月十六日以（2014）西刑终字第69号刑事判决，认定罪犯布音其尔格犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期至二〇二〇年一月二十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯布音其尔格在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯布音其尔格在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯布音其尔格在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯布音其尔格的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇一九年七月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2866号罪犯张淑华，女，1960年12月10日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2014年10月17日作出(2014)葫刑二初字第2号刑事判决，以被告人张淑华犯贪污罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省高级人民法院于2015年1月16日作出(2015)辽刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省女子监狱指派杨薇、王贺，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、王丽娟出庭履行职务。罪犯张淑华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张淑华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张淑华获得记功奖励三次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张淑华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张淑华减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年3月3日起至2022年7月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初2771号原告：崔某，男，1973年1月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：马某，男，34岁，汉族，农民。原告崔某诉被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告崔某负担，退回原告崔某525元。公告费600元，减半收取300元由原告崔某负担，退回原告300元。审判长韩志楠审判员常继竞人民陪审员赵剑二0一七年八月八日书记员陈德新
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0830执182号申请执行人:陕西清涧农村商业银行股份有限公司。被执行人:惠永祥,男性,汉族,1978年12月05日出生。被执行人:惠国祥,男性,汉族,1966年01月15日出生。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人惠永祥、惠国祥金融借款合同纠纷一案中，被执行人惠永祥、惠国祥未履行（2016）陕0830民初1044号民事判决书所达成的法律义务。本院通过法院网络执行查控系统，走访调查等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。执行长  张怀平执行员  韩斌宏执行员  郝浩宇二〇一七年八月十六日书记员  邱亚峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保875号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年八月二十五日
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执450号之二申请执行人肖旺，男，1966年12月出生，汉族，广西昭平县人，住广西贺州昭平县。被执行人梁建成，男，1968年4月出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人蒙山县丰源木材厂，住所地：广西蒙山县蒙山镇铜冠岭仓库。经营者梁建成。本案在执行过程中，梧州市中级人民法院于2017年3月24日作出（2017）桂04民抗1号民事裁定书，指定蒙山县人民法院再审(2015)蒙民初字第503号民事判决书，并在再审期间中止原判决书的执行。本次执行程序在执行期限内无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：终结申请执行人肖旺与被执行人梁建成、蒙山县丰源木材厂民间借贷纠纷一案的本次执行程序，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄世友审判员  蒲新华审判员  唐天来二〇一七年八月十四日书记员  盘进强
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执362号本院在执行周爱秀、李秀英与周春善��周敏善、周彪善、周虎赡养纠纷一案中，经查，查明被执行人周春善、周敏善、周彪善、周虎违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将周春善、周敏善、周彪善、周虎纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年八月二十四日书记员 李文军
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执696号之一申请执行人林文华，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人洪棋香，女，汉族，住所地城厢区。被执行人叶建辉，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行林文华与洪棋香、叶建辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2014)城民初字第106号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币78000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年八月二十四日书记员  黄晨辉窗体底端
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初315号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人乔建光，男，1971年8月8日出生于新疆奇台县，汉族，中专文化，无业，现住昌吉市。因吸食毒品，分别于2011年9月4日、2015年12月14日被昌吉市公安局强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月2日被昌吉市公安局刑事拘留，同年8月8日被该局取保候审，2016年2月8日被该局解除取保候审后再次采取取保候审，同年11月3日被该局采取取保候审，2017年3月23日被昌吉市公安局刑事拘留；同年4月25日被昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕327号起诉书指控被告人乔建光犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员张玉祥、被告人乔建光到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，1、2015年7月20日14时许，被告人乔建光到昌吉市北京北路粮泰小区门口，趁被害人刘某不备，将其在放在小区门口的桑塔纳志俊轿车内的一部苹果6plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值5412元。2、2015年7月29日15时许，被告人乔建光到昌吉市建设路宏盛达购物超市门口，趁被害人康某不备，将其放在宏盛达购物超市门口的五菱箱式货车内的一部小米2S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值433元。3、2016年7月16日上午10时30分许，被告人乔建光到昌吉市医院住院楼门口停车场，将被害人李某安装在×××桑塔纳志俊轿车的途尔佳牌X7型行车记录仪盗走。经鉴定，被盗的途尔佳牌X7型行车记录仪价值657元。4、2016年12月22日12时许，被告人乔建光到昌吉市长宁北路基督教堂斜对面，将被害人张某停放在此的×××号牌出租车内的现金3000元盗走。5、2017年2月9日10时许，被告人乔建光到昌吉市建设路亚心广场东门公厕旁的马路边，将被害人邵某放在出租车内的68.4元现金和一部黑色HTCD826T手机盗走。经鉴定，被盗的黑色HTCD826T手机价值1100元。6、2017年3月6日17时许，被告人乔建光到昌吉市长宁南路五彩新城旁边的兰世牛肉面馆门口，将被害人冯某停放在兰世牛肉面馆门口出租车内的现金700元盗走。7、2017年3月20日10时许，被告人乔建光到昌吉市解放路回民包子店门口对面的马路边，将被害人谭某停放在此出租车内的900元现金盗走。案发后，被告人乔建光于2017年3月21日被昌吉市公安局民警抓获归案。另被告人乔建光向被害人刘某退赔一部苹果6plus手机；向被害人邵某退还现金68.4元及一部黑色HTCD826T手机；被盗小米2S手机一部已发还被害人康某；被盗途尔佳牌X7型行车记录仪一件已发还被害人李某。上述事实，被告人乔建光在开庭审理过程中亦无异议，并有黑色桑塔纳车钥匙一把、被告人在逃人员撤销登记表、被害人刘某、康某、李某、张某、邵某、冯某、谭某的陈述、扣押决定书、扣押清单、发还清单、昌吉市价格认证中心鉴定书、辨认笔录、指认现场笔录、昌吉市公安局受案登记表、抓获经过、昌吉市公安局强制隔离戒毒决定书、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔建光以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，合计12270.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人乔建光多次盗窃，可以酌定从重处罚。被告人乔建光因吸食毒品被多次强制戒毒，且其盗窃的财物多用于吸食毒品，可以酌定从重处罚。被告人乔建光到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人乔建光退赔部分被害人的财物，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人乔建光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又七个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月23日起至2018年10月15日止；罚金须于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人乔建光退赔被害人张某3000元、退赔被害人冯某700元、退赔被害人谭某900元。犯罪工具黑色桑塔纳车钥匙一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 尊二〇一七年八月十七日书记员 马莉燕
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0324民初1886号原告：冷高会，女，1974年6月17日生，汉族，罗平县人，农民，户籍地：罗平县，居住地：贵州省兴义市。被告：张仙元，男，1972年10月16日生，汉族，罗平县人，农民，居住地：罗平县。原告冷高会与被告张仙元同居关系析产纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷高会、被告张仙元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.将原、被告坐落于罗平县钟山乡普理村委会妥者村一幢三开间的瓦房判归被告所有，由被告补偿原告20000元。2.本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：原告冷高冷与被告张仙元经他人介绍相识半年左右，于××××年××月××日按照农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。后双方于××××年××月××日生育长子张德斌，于××××年××月××日生育次子张浪。因原、被告双方之前认识时间较短，缺乏基本的了解。在同居生活期间，双方由于性格差异较大，经常为琐事发生争吵。且每次发生争吵时，被告都会打电话咒骂原告的家人。另外，被告好吃懒做，好逸恶劳，整个家庭的生活开支全靠原告开游戏室来维持。之后原告于2011年农历2月7日外出务工至今。游戏室出租获得的100000元，已交由被告的二哥张某并用于维持原、被告分居期间双方所生的两个儿子的生活等。现原告认为，双方分居快5年的时间，已无和好的可能，请求人民法院将双方共有房屋进行分割。被告张仙元辩称，原告所述是虚假的。双方自2003年4月16日起至2009年经营游戏室的钱一共有882081元，被原告全部拿走。老家的房子是老人的，房产证也是老人的，房子以后会留给孩子，我是不会拿钱出来补给原告的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、原告申请证人冷某1、冷某2出庭作证。冷某1证实：我是原告的弟弟。原、被告双方以前在罗平开游戏室，并共同抚养孩子。后来因赚不到钱，原告就出去打工了。双方分开大概有4、5年的时间了。期间他们把游戏室出租给别人赚了部分钱，听说是放在张某那里，用于孩子的开支。双方的共同财产只有老家罗平县钟山乡普理村委会妥者村的那套房子；冷某2证实：我是原告的姐姐。2003年原告开游戏室向我借了50000元，之后大概3、4年左右的时间才把钱还清。双方分开已经有5年左右的时间了，之前家庭也一直不和睦。原告出去打工后，陆续还向我借了大概20000多元。被告经质证表示，游戏室从未租给他人，被告也曾外出打工，孩子是跟着其大伯张某生活。2、被告提交的记账本一份，原告经质证表示该账本系假账，除了游戏室的开支以外，其他的钱原告都交给了被告。3、被告申请证人张某、郭某出庭作证。张某证实：我是被告的哥哥。原、被告2003年在罗平县××游戏室，2009年原告出走后，孩子就一直跟着被告生活。原告所提到的房屋是被告的父母建盖的，房产证是被告父亲的名字，现在老人都过世了。原告所述游戏室出租有十万元租金的事实是不存在的，当时是因政策问题，游戏室就关门了。原、被告双方在2003年至2009年期间经营游戏室应该是赚了六、七十万元。因为当时我也是经营游戏室的，经常帮他们去进行管理和维修机器，和他们平时聊过这些问题，所以清楚。我当时建议被告把每个月赚的钱交由原告管理，被告也照做了。但是原告走后，并没有拿钱出来给孩子和被告；郭某证实：我系被告的姐夫。2003年至2009年期间，原、被告经营着游戏室，孩子是由双方共同抚养。因我也曾经营过游戏室，所以我估算他们当时的财产净收入大概是每年100000元左右。但是2009年被告就出去了，我也不清楚是怎么回事，孩子就由被告抚养，抚养费也是由被告承担。之后由于国家政策不允许，游戏室也就关闭了。原告经质证表示：我走了之后孩子并不是都是被告抚养的，我也有抚养过，打钱给过孩子。本院认为，对原告提出双方有位于罗平县钟山乡普理村委会妥者村的共同财产一幢三开间的瓦房，以及被告抗辩双方有经营游戏机室的共同收入882081元，原、被告相互不予认可，且无其他客观证据予以佐证，证人证言中涉及双方共同财产部分，也缺乏客观性。导致原、被告双方共有财产无法认定，故本院对本案涉及原、被告同居期间共同所有财产部分的证据不予采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冷高会与被告张仙元经他人介绍相识，并于××××年××月××日按照农村习俗举行了婚礼并开始同居生活，双方一直未办理结婚登记手续。在同居关系期间，双方于××××年××月××日生育长子张德斌，现已成年；于××××年××月××日生育次子张浪。自2003年至2009年期间，原、被告双方在罗平县城经营游戏室。原告2009年离家出走后，双方所生长子张德斌、次子张浪一直随被告生活。现原告以双方有共同财产位于罗平县××乡××者村××三开间瓦房为由，诉请求本院予以分割。本院认为，原告冷高会主张分割房屋，被告张仙元主张双方经营游戏室期间有共同收入882081元，但双方均未向本院提交客观证据证实房屋确系原、被告双方同居期间的共同财产，以及在双方共同经营游戏室期间产生了相应的实际收入或存款情况。故对原告的诉讼请求，及被告的抗辩主张，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告冷高会的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告冷高会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  周顺斌二〇一七年八月二十四日书记员  李正燕
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0825民初1079号原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道。统一社会信用代码：91360800162234352K。法定代表人：宁光佐，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨家明，该公司坑田支行工作人员，特别授权。被告：曾亮峰，男，1987年1月12日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：刘杜娟，女，1992年3月16日生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告曾亮峰、刘杜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨家明到庭参加诉讼，被告曾亮峰、刘杜娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾亮峰、刘杜娟偿还借款本金60000元整及利息（借款合同期内的利息按照年利率10.455%计算，逾期利息加收50%罚息）2、诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告曾亮峰、刘杜娟于2014年6月16日在我公司坑田支行借款60000元整，合同约定年利率为10.455%，已于2016年6月15日到期。2014年9月30日被告最后一次支付利息1760元。此后，再未归还贷款本息。截止2017年7月17日被告结欠原告借款本金60000元及利息17401.85元。借款到期后，经我公司工作人员多次催收未果，原告遂向法院起诉。被告曾亮峰、刘杜娟未答辩。经审理查明，2014年6月16日被告曾亮峰以经营服装加工为由，向永丰县农村信用合作联社下属的坑田信用社借款60000元整，并签订借款合同，约定：借款金额为60000元整，借款期限自2014年6月16日起至2016年6月15日止，按季付息，到期还本。如擅自改变用途的，加收100%罚息。如逾期还款的，加收50%罚息。同日，双方还签订了一份《借款凭证》，约定借款年利率为10.455%。被告曾亮峰、刘杜娟均在《温馨提示》上签字，证明此笔贷款系夫妻共同借贷，并承担还款义务及法律责任。借款合同签订后，永丰县农村信用合作联社下属的坑田信用社将借款60000元打入以被告曾亮峰名义开户的帐户上。自借款后，两被告只支付利息1847.06元。此后，再未支付利息，也未偿还本金，经原告多次催问未果，原告遂起诉至法院。另查明，2016年6月21日中国银行业监督管理委员会江西监管局发布《关于江西永丰农村商业银行股份有限公司开业的批复》[赣银监复（2016）103号]，该批复写明：一、同意江西永丰农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西永丰农村商业银行股份有限公司章程》；三、该行开业的同时，永丰县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行的债权债务；……。上述事实，有原告提供的借款凭证、借款合同、温馨提示、江西银监局《关于江西永丰农村商业银行股份有限公司开业的批复》及开庭审理笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，根据相关法律规定，企业名称变更后，其债权债务由变更后的企业法人承继。同时，《江西银监局关于江西永丰农村商业银行股份有限公司开业的批复》第三条也明确写明：该行开业的同时，永丰县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行的债权债务。故原永丰县农村信用合作联社的债权债务由变更后的原告江西永丰农村商业银行股份有限公司承继。本案被告曾亮峰、刘杜娟向原告江西永丰农村商业银行股份有限公司申请借款，并签订借款合同，该合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，合法有效，本院依法予以确认。原告已按合同约定提供了借款给被告曾亮峰、刘杜娟，被告曾亮峰、刘杜娟理应按照合同约定及时偿还借款本息，现被告曾亮峰、刘杜娟逾期未还，故原告要求被告曾亮峰、刘杜娟偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾亮峰、刘杜娟于本判决生效后十日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金60000元整及利息[利息自2014年6月16日起至2016年6月15日止（即合同期内）按合同约定的年利率10.455%计算，品除已支付的利息1847.06元；自2016年6月16日起至还清款之日止（逾期）按合同约定的有关逾期利率的规定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，由被告曾亮峰、刘杜娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖丽华人民陪审员  李溯华人民陪审员  黄桂兰二〇一七年八月二十五日书 记 员  黄文娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1123民初1227号之一被告：李方文，男，生于1972年06月27日，住四川省犍为县。委托代理人：汪鑫隆，四川耀阳律师事务所律师。被告：李立富，男，生于1971年08月12日，住犍为县。第三人：熊会林，女，生于1947年02月23日，住犍为县。本院于2017年6月28日立案受理李方文与李立富、熊会林确认合同无效纠纷一案。本案在审理过程中，原告李方文于2017年07月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李方文的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告李方文撤回起诉。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告李方文负担。审判员 陈 圆二〇一七年八月一日书记员 宋德川
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3192号原告：杨林，男，1980年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托代理人：张丽青，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。被告：刘飞，男，1982年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住湖北省武汉市洪山区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：柯超英，系该公司总经理。委托代理：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。一般代理。原告杨林诉被告刘飞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部（以下简称中财保武汉市分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨林及其委托代理人张丽青，被告刘飞，被告中财保武汉市分公司营业部的委托代理人余志荣，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨林向本院提出诉讼请求：1.判令被告中财保武汉市分公司营业部对交通事故损失103519.59元在机动车保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.判令被告刘飞对上述保险责任限额赔偿不足部分承担赔偿责任。双方当事人下列要素均无异议：交通事故发生的时间为2017年2月19日16时许，事故发生的地点为武汉市江夏区纸贺线张道士湾23号路段；事故造成原告杨林及其妻子黄慧受伤；交警部门认定原告杨林负此事故的主要责任，被告刘飞负此事故的次要责任，黄慧无责任；事故发生后，原告杨林住院治疗5天，出院后进行了复诊，医疗费共计2623.7元，出院记录医嘱中有“加强营养”等内容；2017年6月5日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告杨林的伤残程度为Ⅹ（10）级，建议给予后续医疗费用为3000元，自受伤之日起休息时间150日、护理时间60日，原告杨林支付了鉴定费1800元；原告杨林的户籍性质为非农业家庭户，其长女杨诗晨于2011年1月18日出生，次女杨忆萌于2014年9月20日出生；另一伤者黄慧书面表示放弃向原告杨林、被告刘飞要求赔偿的权利；鄂Ａ×××××号车车主为被告刘飞，该车在被告中财保武汉市分公司营业部投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔；被告刘飞为原告杨林垫付医疗费、生活费共计3512.7元。本院对上诉事实予以确认。双方争议的要素为：1、护理费；2、被扶养人生活费；3、交通费；4、精神损害抚慰金。本院结合庭审中双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于护理费，原告杨林主张按照居民服务业平均工资标准结合鉴定意见予以计算，符合法律规定，本院予以支持。2、关于被扶养人生活费，原告杨林提交了户口本、出生医学证明，足以证明被抚养人有两人，户口性质均为非农业户口，故其主张按照城镇标准予以计算，符合法律规定，本院予以支持。3、交通费，本院酌定100元。4、精神损害抚慰金，根据受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，本院酌定800元。其他赔偿项目和数额根据法律规定合理计算。综上，原告杨林因交通事故受损，依法有权获得赔偿，经核算，其损失总额为98873.7元，由被告中财保武汉市分公司营业部在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定,判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨林损失98873.7元；二、由原告杨林退还被告刘飞垫付款3512.7元；综合以上两项，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨林95361元，代原告杨林退还被告刘飞3512.7元；三、驳回原告杨林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1018元，减半收取为509元，鉴定费1800元，合计2309元，由原告杨林负担1616元，由被告刘飞负担693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  许方芳二〇一七年八月二十五日书记员  况靖雯杨林赔偿清单一、赔偿项目（一）医疗限额1、医疗费为2623.7元2、后期治疗费3000元3、住院伙食补助费75元（15元×5天）4、营养费75元（15元×5天）小计5773.7元（二）伤残限额5、残疾赔偿金项（1）残疾赔偿金58772元（29386元×20年×10%）（2）被扶养人生活费28056元【20040×（12+16）年×10%÷2】6、护理费5372元（32677÷365天×60天）7、交通费100元（酌定）8、精神损害抚慰金800元（酌定）小计93100元二、计算方法医疗限额内杨林损失为5773.7元，伤残限额内杨林损失为93100元，共计98873.7元，均未超出交强险赔偿限额，故由中财保武汉市分公司营业部在交强险限额内予以赔偿。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0110民初3279号原告赵静，女，1977年4月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被告牛红彦，女，1984年10月23日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被告狄亚琳，女，1982年5月25日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。原告赵静与被告牛红彦、狄亚琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告赵静于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵静撤诉。案件受理费40元，由原告赵静负担。审判员 陈树忠二〇一七年八月二十四日书记员 张            帆
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执751号申请执行人湖北飞龙物业有限公司。组织机构代码：74766XXXX。法定代表人来媛，该公司总经理。被执行人定明涛，男，1977年7月14日出生，汉族，住赤壁市赤马港办事处名居家园。本院在执行申请执行人湖北飞龙物业有限公司与被执行人定明涛物业服务合同纠纷一案中，被执行人定明涛已经履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年八月二十五日书记员  谢 静
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1554号之一湖北地金建设有限公司、和昌（湖北）置业有限公司：你们公司与仇松清劳动争议纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2017）鄂03民终1093号民事判决书，已经发生法律效力。因你们公司未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。法律文书确定的义务指：被执行人湖北地金建设有限公司与和昌（湖北）置业有限公司支付杜红波工资、230000元，案件执行费3350元。对拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务、妨害执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。附：执行款汇入账户户名：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：17×××77二〇一七年八月二十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4213号申请执行人：郑军，男，1979年12月23日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：杜东胜，男，1966年5月10日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：胡钧，男，1978年1月30日生，汉族，合肥市特警支队职工，住安徽省合肥市庐阳区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初937号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款1000000元，利息1265591元（款清息止），另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息50925元（款清息止），并承担本案执行费22983元，案件受理费19580元，保全费5000元，共计2364079元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜东胜、胡钧银行存款2364079元；或扣留、提取被执行人杜东胜、胡钧尚未支取的收入2364079元；或查封、扣押被执行人杜东胜、胡钧所有的价值2364079元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年八月三十日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2485号罪犯沈丽，女，1968年9月21日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2012年11月14日作出(2012)明刑初字第232号刑事判决，以被告人沈丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。辽宁省本溪市平山区人民法院于2013年2月27日作出(2013)平刑初字第60号刑事判决，以被告人沈丽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯沈丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯沈丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯沈丽获得记功奖励三次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯沈丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈丽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年8月25日起至2017年9月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
黑龙江省农垦中级法院行 政 裁 定 书(2017)黑81行终55号上诉人（原审原告）刘晓波，无业。被上诉人（原审被告）黑龙江省绥化农垦公安局。住所地黑龙江省绥化市北林区中直北路***号。法定代表人马勇，黑龙江省绥化农垦公安局局长。行政机关负责人陈超，黑龙江省绥化农垦公安局副局长。委托代理人刘凭学，黑龙江省绥化农垦公安局法制大队大队长。委托代理人郭清杰，黑龙江省绥化农垦公安局红光派出所所长。上诉人刘晓波与被上诉人黑龙江省绥化农垦公安局行政处罚一案，不服黑龙江省绥化农垦法院作出的（2017）黑8105行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。刘晓波上诉称，被上诉人的行为严重违法，原审法院审查案件认定事实不清，证据不足，在没有审清案件事实的前提下作出判决，依法应予撤销。请求撤销黑龙江省绥化农垦法院（2017）黑8105行初2号行政判决，依法公平作出裁判；诉讼费由被上诉人承担。经审理查明，上诉人刘晓波于2015年10月8日纠集张龙等15人，冒名顶替，编造假工资表，到黑龙江省红光农场及黑龙江省农垦绥化管理局索要农民工工资。据此，被上诉人黑龙江省绥化农垦公安局于2015年10月11日作出绥农公（刑）立字（2015）131号立案决定书，决定立案侦查，并对刘晓波刑事拘留，同年11月12日变更为取保候审。被上诉人于2017年2月15日作出绥农公（治）行罚决字（2017）6001号行政处罚决定书，认定刘晓波2015年10月8日的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，决定对刘晓波行政拘留十五日，执行期限从刑事拘留期间中折抵。刘晓波不服，于2017年2月17日向黑龙江省绥化农垦法院提起行政诉讼，但未提供能够证实其与被诉行政行为有利害关系，具有提起行政诉讼主体资格的证据。本院认为，原审判决对原审原告是否具有行政诉讼主体资格及刑事案件侦查程序是否终结的事实认定不清，行政拘留折抵刑事拘留期限缺少证据支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥化农垦法院作出的（2017）黑8105行初2号行政判决；二、发回黑龙江省绥化农垦法院重审。审判长  刘卫中审判员  胡 勇审判员  高令江二〇一七年八月七日书记员  王薇薇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初10265号原告景见，女，汉族，1983年4月29日出生，住西安市雁塔区。委托代理人景田荣，男，汉族，1954年5月6日出生，住西安市雁塔区。被告陕西华岭房地产有限公司，住所地西安市南二环西段69号22层。法定代表人高兴明，职务不详。本院在审理原告景见诉被告陕西华岭房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告景见于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告景见撤回起诉。本案案件受理费799元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一七年八月十八日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年7月日送达
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3201号申请执行人:原有顺。被执行人:林存华。本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇一七年八月二十三日书记员  田 涛
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1705号本院在执行申请人丁凤强与被执行人董明、段远远借款合同纠纷合同纠纷一案中，查明被执行人董明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将董明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十五日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13743号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告：冯金平，女，1966年4月12日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告冯金平供用热力合同纠纷一案。本院于2017年8月10日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月十日书记员  隗美娜
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118执854号申请执行人左昭杰，男，1982年4月8日生，汉族，安徽省人，住安徽省金寨县。申请执行人左昭勇，男，1971年1月17日生，汉族，安徽省人，住安徽省金寨县。被执行人杨志生，男，1961年12月2日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人左昭杰、左昭勇与被执行人杨志生承揽合同纠纷一案，本院2017年1月13日作出的（2016）苏0118民初4121号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查，被执行人无房产、车辆、土地、银行存款，也未发现被执行人杨志生有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人赵晓秋有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0118民初4121号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  邢光虎审 判 员  陈启胜人民陪审员  陈晓琴二〇一七年八月二十九日书 记 员  陶 玚
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初3583号原告：李清于，男，1942年6月13日出生，汉族，住四川省乐山市。被告：李开尤，男，1953年7月2日出生，汉族，住乐山市。原告李清于与被告李开尤房屋买卖合同纠纷一案，本案于2017年7月24日立案。原告李清于于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李清于撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告李清于负担。审判员 谢 凯二〇一七年八月七日书记员 张维宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1102号申请执行人：锦州银行股份有限公司天津解放南路支行，住所地天津市河西区解放南路258号，统一社会信用代码911201030865721995。负责人：史鹏程，行长。委托诉讼代理人：王若宜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马向前，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津斗逊精密注塑有限公司，住所地天津市西青区中北工业园，统一社会信用代码91120111722984937K。法定代表人：徐正和，董事长。本院于2017年4月12日立案执行申请执行人锦州银行股份有限公司天津解放南路支行与被执行人天津斗逊精密注塑有限公司借款合同纠纷一案。2016年12月28日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初9457号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年八月二十五日书 记 员  于 凯
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1620号之一湖北地金建设有限公司、和昌（湖北）置业有限公司：你们公司与陈少文劳动争议纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2017）鄂03民终1083号民事判决书，已经发生法律效力。因你们公司未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。法律文书确定的义务指：被执行人湖北地金建设有限公司与和昌（湖北）置业有限公司支付杜红波工资、79000元，案件执行费1085元。对拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务、妨害执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。附：执行款汇入账户户名：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：17×××77二〇一七年八月二十三日
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0785执恢5号之三申请执行人：张金凤，女，1965年6月22日出生，满族，退休职工，现住内蒙古自治区根河市。委托代理人：谈有学，男，1964年3月12日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区根河市。被执行人：牛清波，男，1962年8月8日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区根河市。被执行人：付奎文，男，1970年11月14日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区根河市。被执行人：王旭升，男，1968年8月25日出生，汉族，职工，现正在服刑。申请人张金凤与被执行人牛清波、付奎文、王旭升民间借贷纠纷一案的根河市人民法院（2016）内0785民初190号民事判决书已发生法律效力，申请人张金凤向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：被执行人牛清波偿还申请人借款本金及利息合计76000元，被执行人付奎文、王旭升承担连带给付责任。负担案件受理费850元、本案执行费1053元。本案在执行中，依法扣划了被执行人付奎文及牛清波的银行存款42400元，被执行人无其他可供一次执行的财产。剩余款项按月扣划被执行人付奎文的工资收入。申请人同意此执行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结根河市人民法院（2016）内0785民初190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一七年八月十四日书记员 牛 思 艨
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1478号陈艳莉：你与魏启余劳务合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2017年6月5日作出的(2017)鄂0302民初1446号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人魏启余向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）支付魏启余劳动报酬8250元。（2）向申请执行人魏启余加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费70元，申请执行费50元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年八月十四日（）本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吴琼联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执1943号申请执行人：粟道会，女，1971年11月16日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆铸豪机械有限责任公司，住所地：重庆市合川区。法定代表人王亚萍，该公司总经理。关于申请执行人粟道会与被执行人重庆铸豪机械有限责任公司劳务合同纠纷一案，重庆市合川区劳动人事仲裁委员会作出的合川劳人仲案字（2016）第1272号仲裁调解书，已经发生法律效力。该调解书载明“由申请人重庆铸豪机械有限责任公司于2016年11月20日前支付给申请人2015年12月至2016年5月期间的工资11213元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产信息，此外，本院通过工商信息查询系统查询了被执行人的工商信息，未发现被执行人有工商信息，本院还了解到，被执行人经营的场所系租赁，其场所内有机器设备，但所有的机器设设备均抵押给重庆市合川兴农融资担保有限公司，本院另案正在处置之中。以上财产调查情况，本院已以查证结果通知书和书面谈话的形式告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产调查回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0117执1943号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭明均审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年八月二十五日书记员  邹 旭
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1236号罪犯赵春明，男，1974年7月18日出生，汉族，河南省三门峡市人，大专文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2013年12月16日作出(2013)湖刑初字第194号刑事判决，认定赵春明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2014年10月30日起至2018年7月7日止。赵春明等人共同赔偿附带民事诉讼原告人共计58138.12元，判决生效后，于2014年11月6日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵春明自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年1月18日，赵春明遇到与其有经济纠纷的被害人张某，遂纠集多人对张某进行殴打致其重伤八级。罪犯赵春明服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年6月、11月获得表扬；2016年5月、11月获得表扬；2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子；2017年3月获得表扬。2016年6月22日民事赔偿已被法院强制执行。自2015年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀三次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵春明本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵春明减去有期徒刑八个月（刑期至2017年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更87号罪犯王希东，男，1973年6月22日出生，汉族，出生地山东省胶南市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇一二年五月二十三日以（2012）西刑初字第19号刑事判决，认定罪犯王希东犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元（未缴纳）。刑期至二〇二五年十一月二日止。二〇一五年七月十四日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至二〇二五年四月二日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯王希东在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一五年度文化课优秀学员、二〇一六年度文化课优秀学员。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王希东在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯王希东在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王希东的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二四年七月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1070号罪犯吐尔艾力.沙依木，男，1987年4月14日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌什县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年8月22日作出(2014)新刑初字第269号刑事附带民事判决，认定被告人吐尔艾力.沙依木犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿民事诉讼原告人经济损失57812.01元。现刑期止日为2018年3月14日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年7月26日提出对罪犯吐尔艾力.沙依木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯吐尔艾力.沙依木在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯吐尔艾力.沙依木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、2017年2月获得改造积极分子二次，2015年8月、12月、2016年4月、2017年1月获得表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吐尔艾力.沙依木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吐尔艾力.沙依木予以减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 春 斌审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年八月十六日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初266号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人王义萍，女，1971年7月5日出生于新疆伊宁县，回族，初中文化，个体工商户，现住昌吉市。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年9月22日被昌吉市公安局取保候审；2017年4月18日被昌吉市人民检察院取保候审；同年7月19日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕274号起诉书指控被告人王义萍犯销售假药罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员孙海泉、被告人王义萍到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2016年4月，被告人王义萍未取得《药品经营许可证》便从乌鲁木齐市购进无任何标识的小塑包粉末状”包包药”，并印制”神奇民间验方包包药”宣传单，在其经营的位于昌吉市建设路回民小吃街的昌吉市凯旋商行内，以每袋2元至3元的价格对外宣传及销售。同年8月2日，昌吉市食品药品监督管理局检查其店面时将其购进的无生产批准文号、无生产日期、无生产企业的”包包药”13729袋依法查获，经鉴定该”包包药”系假药。被告人王义萍未取得《药品经营许可证》。案发后，被告人王义萍于2016年9月22日被民警传唤到案。上述事实，被告人王义萍在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市食品药品监督管理局现场检查笔录、扣押物品审批表、扣押物品清单、查封扣押决定书、扣押物品照片、查封（扣押）物品移交通知书，涉案物品存放说明、被告人王义萍户籍证明、昌吉市食品药品监督管理局出具的关于认定王义萍销售的药品”神奇民间验方包包药”为假药的函、”神奇民间验方包包药”宣传单、食品药品行政处罚文书涉嫌犯罪案件移送书、涉嫌犯罪案件移送审批表、昌吉市食品药品监督管理局举报登记表、案件来源登记表、立案审批表、现场检查笔录、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王义萍违反药品管理法的规定，在没有药品经营许可的情况下，销售无药品批号、无生产日期、无生产企业的假药的行为，构成销售假药罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王义萍到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人王义萍的认罪态度及悔罪表现，所销售的假药未对他人造成人身伤害，可以对其适用缓刑。经报本院审判委员会2017年第21次会议讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十五条的规定，判决如下：一、被告人王义萍犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金40000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金须在本判决生效后五日内交纳）。二、假药”包包药”13729袋依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 尊二〇一七年八月三日书记员 杜彦侠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3214号罪犯宋盼盼，男，汉族，1989年9月10日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年12月12日作出（2014）蚌山刑初字第00312号刑事判决，以被告人宋盼盼犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋盼盼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋盼盼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋盼盼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋盼盼减去自本裁定送达之日起至2018年5月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执492号申请执行人:黑龙江省新春木业集团有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市上甘岭区红旗街。法定代表人：高春，该公司董事长。被执行人：王东海，男，1963年8月30日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人黑龙江省新春木业集团有限责任公司与被执行人王东海买卖合同纠纷一案中，本案进入执行程序后，申请执行人提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0106执492号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 浩审判员 张礼玉审判员 尹 捷二〇一七年八月二十四日书记员 刘 维
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初816号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢107号申请执行人：张某某，男，生于1953年12月10日，汉族，退休干部。被执行人：王某某，男，生于1962年5月2日，汉族，农民。申请执行人张某某与被执行人王某某不当得利纠纷一案，，申请人依据本院（2016）陕0430民初218号民事调解书，于2017年8月24日向本院恢复申请执行，执行标的为10275元，执行费50元。案件在执行过程中，被执行人王某某已履行完全部案件义务，且申请人张某某已实际全额领取并自愿放弃本案迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0430执恢107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵助理审判员  郗永华二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 媛
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更55号罪犯郭福强，男，1977年6月26日出生，汉族，出生地青海省民和县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省大柴旦矿区人民法院于二〇一二年六月七日以（2012）柴刑初字第6号刑事判决，认定罪犯郭福强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年五个月。刑期至二〇二一年一月七日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至二〇二〇年二月七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯郭福强在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郭福强在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯郭福强在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯郭福强的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇一九年六月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3181号罪犯任壮，男，1981年2月9日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2007年4月10日作出(2007)吴刑初字第13号刑事判决，以被告人任壮犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2026年7月13日止），并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2007年8月31日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年3月30日作出(2010)宁刑执字第1457号、2012年1月4日作出(2011)宁刑执字第10713号、2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第12124号、2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第8870号刑事裁定，对罪犯任壮共减去有期徒刑四年三个月(刑期至2022年4月13日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯任壮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯任壮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯任壮在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任壮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，暴力犯罪被判刑十年以上有期徒刑，未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯任壮减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3022号罪犯许海策，男，汉族，1988年10月21日生，初中文化，广东省阳江市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）合刑初字第00028号刑事判决，以被告人许海策犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许海策在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许海策在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许海策在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许海策减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月30日起至2017年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0902执397号之二申请执行人：魏志勇，男，1976年6月20日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区，被执行人：周勋，男，1973年8月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。本院在执行申请人魏志勇与被执行人周勋民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款无财产，现已无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2016）鄂0902民初237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产再申请法院强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月二十五日书记员 程国清
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初2664号原告：董丙固，男，1974年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住泗县被告：张灯洋，男，1969年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住灵璧县本院在审理原告董丙固与被告张灯洋建设工程施工合同纠纷一案中，原告董丙固于2017年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法��规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董丙固撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告董丙固负担。审判员  刘雪梅二〇一七年八月十八日书记员  周 祥附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1303民初941号原告：胡某某，男，汉族，住朝阳市龙城区。原告：吕某某，女，汉族，住朝阳市龙城区。二原告委托诉讼代理人：赵某某，朝阳某某法律服务所法律工作者。被告：田某某，女，汉族，住朝阳市龙城区。原告胡某某、吕某某与被告田某某不得当利纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某、吕某某及二原告委托诉讼代理人赵某某，被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某、吕某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还赔偿款35万元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：在2017年*月**日11时15分许，原告独子胡某某驾车与他人相撞后死亡，事后保险公司及车方分别给付赔偿款合计909，720.50元。本事故原告有继承赔偿款的权利，而被告代表其全部家属将赔偿款支取，应按赔偿标准分别给付，原告应从儿子的死亡赔偿金、精神抚慰金中合法继承，但被告只给一点点补偿金，原告不同意，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告田某某辩称，原告所述不属实，我没收到这些钱，我也不记得多少钱，保险公司打多少钱我就收到多少钱，我也不清楚整件事情。本院经审理认定事实如下：原告胡某某与吕某某系夫妻关系，被告田某某系二原告的儿媳妇。2017年*月**日，二原告之子，即田某某丈夫胡某某驾车与他人相撞后死亡。事故发生后，事故相对方车主及其保险公司与胡某某的家属达成了赔偿调解协议，保险公司将赔偿款820972.5元汇入田某某帐号6*****************8的中国邮政储蓄银行卡中，其中包括死亡赔偿金622，520元，精神抚慰金4万元，二者合计662，520元。现二原告要求被告在此两项赔偿款中给付二人35万元，双方协商未果，故诉至法院。本院认为，死亡赔偿金及精神抚慰金是对死亡受害人近亲属精神上的一种补偿，其不是遗产，但可参照《中华人民和国继承法》的规定予以分割。按照《中华人民和国继承法》第十条的规定，继承开始后，首先由作为第一顺序继承人的配偶、父母和子女共同继承，没有第一顺序继承人的由第二顺序继承人继承。本案中二原告及被告均系死者胡某某的第一顺序继承人，故双方均可依法分得该两项赔偿款。故田某某将属于二原告的赔偿款不予给付，侵犯了二原告的合法权益，其行为已构成不当得利，应予返还。因二原告只有胡某某一个孩子，现二人属于失独父母；而被告田某某需要抚养孩子，双方均有各自的难处，故原、被告双方应平均分得该两项赔偿款。综上所述，二原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告田某某应将该两项赔偿款总额的一半，即331，620元给付二原告。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下：被告田某某在本判决发生法律效力后十日内给付原告胡某某、吕某某赔偿款计331，620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3，275元，保全费2270元，合计5545元，由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吕玉明二〇一七年八月二十五日书记员  吕 静
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执736号申请执行人连海,男，1968年2月13日生，汉族，住哈尔滨市平房区新和街15号1楼5号。被执行人哈尔滨博强机器人技术有限公司，住所地哈尔滨开发区哈平路集中区。法定代表人孔民秀，该公司经理。本院在执行（2017)黑0108执736号连海与哈尔滨博强机器人技术有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的6187元。执行中，被执行人主动履行给付义务，执行费50元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字【2017】第205号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘恩君审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年八月三十日书记员  王 璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3145号罪犯王国志，男，汉族，1979年12月3日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人���法院于2015年3月2日作出（2015）相刑初字第00033号刑事判决，以被告人王国志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币九万元（已缴纳五千元），退赔各被害人共计四万零八百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王国志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王国志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、徽商银行业务委托书、安徽省淮北市烈山区民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯王国志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国志减去自本裁定送达之日起至2018年3月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1318号上诉人（原审原告）:汪列生,男性,汉族,1958年07月21日出生。被上诉人（原审被告）:甘泉县城关镇红旗村民委员会第二村民小组。负责人：杨合，该小组组长。委托代理人：吴勇，陕西毕达律师事务所律师。上诉人汪列生因与被上诉人甘泉县城关镇红旗村民委员会第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服甘泉县人民法院(2017)陕0627民初116号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月21立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。汪列生上诉请求：撤销甘泉县人民法院(2017)陕0627民初116号民事裁定，依法判令被上诉人分配给上诉人铁路征路补偿房一套。事实和理由：上诉人的诉讼属于侵害集体经济组织成员权益纠纷，属于人民法院受案范围。甘泉县城关镇红旗村民委员会第二村民小组辩称：答辩人通过民主程序决定不认可上诉人的成员资格，属于依法行使自治权利。侵害集体经济组织成员权益纠纷是集体经济组织和其成员之间的纠纷，上诉人不属于答辩人的成员，因此人民法院不能受理此案。汪列生向一审法院起诉请求：依法确认原告具有被告村组集体组织成员资格；判决被告分配给原告铁路征路补偿房一套；判决被告为原告办理农村基本养老保险和农村合作医疗保险；被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告汪列生于1997年随妻子周正芳办理过“农转非”户口手续，但当时未注销农村户口，导致后来出现双重户口。后经甘泉县公安局通知原告本人去甘泉县城关派出所纠正双重户口问题，派出所根据本人意愿，注销了原告非农业家庭户口，保留了原告最早最原始的户口。本案在庭审过程中，原告汪连生当庭增加诉讼请求，要求本院确认其具有被告村组集体组织成员资格，但该诉讼请求并不属于人民法院主管的民事诉讼范围，而原告提出的其他两项诉讼请求是以原告具有村集体经济组织成员资格为前提。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告汪列生的起诉。本院认为：侵害集体经济组织成员权益纠纷案件需以原告具有成员资格为前提。被上诉人甘泉县城关镇红旗村民委员会第二村民小组通过民主议定程序否认上诉人汪列生系其集体组织成员。确认成员资格的纠纷不属于人民法院受案范围。综上，汪列生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年八月十六日书记员  张 蕊
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初319号原告:中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。负责人：齐春雨，行长。委托诉讼代理人：吴铁玉男，1958年12月15日生，汉族，中国农业银行股份有限公司延寿县支行职员，住哈尔滨市道外区。被告：田忠原男，1976年5月2日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：宋贵宝男，1968年12月23日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：佟君男，1976年10月21日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：殷开福男，1969年8月17日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告中国农业银行股份有限公司延寿支行（以下简称：延寿农行）与被告田忠原、宋贵宝、佟君、殷开福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人吴铁玉，被告佟君、殷开福到庭参加诉讼，被告田忠原、宋贵宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令田忠原偿还借款本金50000元及利息8635.76元（从2014年11月25日起计算至2016年5月25日），2016年5月26日按借款合同约定的利率计算至给付日止；2.宋贵宝、佟君、殷开福对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2013年12月25日，田忠原、宋贵宝、佟君、殷开福以联保小组形式，相互担保同延寿农行签订《农户贷款借款合同》。2014年11月25日田忠原取得借款50000元，至2016年5月25日，田忠原未履行还款义务。佟君、殷开福辩称：承认延寿农行的诉讼请求及事实。田忠原、宋贵宝未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，田忠原、佟君、宋贵宝、殷开福组成联保小组，在延寿农行贷款用于生产经营。四被告与延寿农行签订《农户贷款联保合同》，双方约定：借款可循环方式，自2013年12月25日起至2016年12月24日止，自助循环借款，借款的实际放款日和约定还款日以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算。2014年11月25日，田忠原从延寿农行取得借款50000元，还款日期为2015年11月24日。截止2016年5月25日，田忠原尚欠借款本金50000元及利息8635.76元。本院认为，延寿农行与田忠原、宋贵宝、佟君、殷开福签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。田忠原以生产经营为由，向延寿农行借款，应当偿还贷款本息。佟君、宋贵宝、殷开福应对债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：田忠原于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年11月25日至2016年5月25日的利息8635.76元；2016年5月26日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止;宋贵宝、佟君、殷开福对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265.89元，由田忠原、宋贵宝、佟君、殷开福负担，公告费560元由田忠原、宋贵宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆审 判 员  周丽靖人民陪审员  张桂华二〇一七年八月十八日书 记 员  杨环宇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1778号之一申请执行人：侯福元,男,1971年6月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：侯福明，男，1965年9月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐建华,男,1971年2月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：王金华,女,1974年7月3日生，汉族，住张家港市。申请执行人侯福元与被执行人徐建华、王金华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）苏0582民初8023号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、徐建华、王金华应于本判决生效之日起10日内归还侯福元借款340000元及利息（自2016年7月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。二、案件受理费6400元、公告费230由徐建华、王金华负担。因被执行人徐建华、王金华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯福元向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人徐建华、王金华原系夫妻，双方于2011年6月29日登记离婚。执行中，被执行人王金华以原审判决所依据的主要证据系伪造为由向本院申请再审，本院于2017年5月10日立案受理。2017年8月14日，本院（2017）苏0582民再7号民事裁定书依法裁定撤销本院（2016）苏0582民初8023号民事判决。本院认为，本案申请执行人据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初8023号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年八月二十四日书记员  季凯沥
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执499号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地自贡市自流井区。负责人：罗勇，行长。委托代理人：甘静兰，该行员工。被执行人：陈光兰，女，1968年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：郭仲南，男，1966年11月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：魏联，女，1971年9月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：郭仲贵，男，1971年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：郭仲金，男，1964年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：张德芬，女，1964年8月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请执行陈光兰、郭仲南、魏联、郭仲贵、郭仲金、张德芬金融借款合同纠纷一案中，陈光兰、郭仲南、魏联、郭仲贵、郭仲金、张德芬没有履行已生效的自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初473号民事判决书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈光兰、郭仲南、魏联、郭仲贵、郭仲金、张德芬银行存款9610.25元，以执行自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初473号民事判决书确定的应归还借款本金5553.67元及利息、罚息3981.58元，案件受理费25元，案件执行费50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辛玉二〇一七年八月十八日书记员  何 山
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更33号罪犯张明虎，男，1976年8月29日出生，土家族，出生地湖南省桑植县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于二〇一〇年九月三日以（2010）东三法刑初字第996号刑事判决，认定罪犯张明虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期至二〇二二年三月二十九日止。二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇二一年三月二十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯张明虎在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张明虎在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯张明虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张明虎的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二〇年七月二十九日止。剩余剥夺政治权利二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 韩 文 新二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2827号罪犯蔡永坤，女，1970年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2013年6月17日作出(2013)海刑二初字第141号刑事判决，以被告人蔡永坤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蔡永坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯蔡永坤获得记功奖励四次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡永坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡永坤减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年1月28日起至2017年9月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执469号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行。统一社会信用代码：91510703673524159X。住所地：绵阳市荷花北街。法定代表人：康年淦，行长。被执行人：李孝林，男，汉族，生于1963年10月9日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：田静，女，汉族，生于1966年3月5日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：敬绍琼，女，汉族，生于1967年12月17日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：罗明伟，男，汉族，生于1970年11月8日，住四川省江油市。被执行人：李锦良，男，汉族，生于1972年10月8日，住福建省福安市。被执行人：陈雪月，女，汉族，生于1972年12月6日，住福建省福安市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行与李孝林、田静、敬绍琼、罗明伟、李锦良、陈雪月借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，协议尚未履行完毕。结合本案具体情况，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0792民初702号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周庆丰审判员  李朝刚审判员  桂 霞二〇一七年八月二十二日书记员  赵 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1113号罪犯买尔旦.居马江，男，1991年10月7日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市县人民法院于2014年9月29日作出(2014)乌刑初字82号刑事判决，认定被告人买尔旦.居马江犯强奸罪，判处有期徒刑六年。现刑期止日为2019年11月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年7月26日提出对罪犯买尔旦.居马江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯买尔旦.居马江在服刑改造期间，获得积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯买尔旦.居马江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、2017年2月获得积极分子二次，2015年10月、2016年2月、5月、8月、11月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯买尔旦.居马江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯买尔旦.居马江予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 阿曼古丽审判员 叶 春 斌二〇一七年八月十四日书记员 艾 克 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2835号罪犯赵谊，女，1987年4月30日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2013年12月17日作出(2013)东刑初字第467号刑事判决，以被告人赵谊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2014年3月5日作出(2014)鞍刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵谊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵谊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯赵谊获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵谊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵谊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月26日起至2017年10月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰