.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院民事判决书(2016)内2523民初161号原告:白秀峰，男，1973年8月4日生，汉族，初中文化，重型货物运输车司机，现住锡林浩特市。委托诉讼代理人：新华，内蒙古荣盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：娜荷雅，内蒙古荣盛律师事务所实习律师。被告:段曙光，男，1985年1月10日生，汉族，初中文化，吊车司机。委托诉讼代理人：科尔沁夫，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告（追加）：中国大地财产保险股份有限公司。法定代表人：穆菲菲，职位：经理。公司地址：二连浩特市团结路保安公司街面楼。统一社会信用代码(分)×××。委托诉讼代理人：孙平平，公司员工。被告（追加）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：周中辉公司地址：长沙市芙蓉区中路二段106号湘豪大厦。组织机构代码证号：XXX-X。委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。原告白秀峰与被告段曙光、被告中国大地财产保险股份有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司身体权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白秀峰及其诉讼代理人娜荷雅与被告段曙光、被告段曙光及其诉讼代理人科尔沁夫、被告中国大地财产保险股份有限公司诉讼代理人孙平平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼代理人肖凯来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白秀峰向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告伤残赔偿金56700元、医疗费2006.22元、交通费1450元、雇车费1500元、误工费45000元、精神损失赔偿费5000元，鉴定费1550元；2、增加诉讼请求：增加路费、检查费340元，增加误工费7500元；以上合计121046.22元；3、要求被告承担本案造成的诉讼费以及实际费用。事实和理由：2015年11月20日原告将华北油田二连公司输油管理处三工区六号站的15吨减阻剂送到六号站后，被告用起重车卸货就要求原告和另一名司机上车给其帮忙挂钩时因被告违规操作启动吊车造成铁框钩子断裂将原告左手夹在减阻剂桶和铁框中间造成严重伤害。当天六号站职工找来一辆出租车送原告去锡盟医院救治。经医院诊断，原告左手中指末节离断，建议住院治疗。但是原告因家就在医院旁边、也不想扩大损失就住自家治疗一个多月，花了一部分医疗费，耽误了4个月多的干活儿时间。原告白秀峰于2016年5月23日在锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所做了伤残鉴定，鉴定结论为原告白秀峰在左手损伤评定为十级伤残。因为被告的行为给原告造成了人身损害和经济损失。事后原告曾多次找被告协商解决此事，但是被告不但不配合再后来电话也拒接。被告段曙光辩称，对本案事实无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司辩称，本案不属于交强险赔偿范围，根据交强险保险条款赔偿项目，是因为交通事故造成财产受损的费用，从本案事实和理由看，本次事故是意外事故，应在商业三者险范围内承担赔付责任，原告的诉求金额较高，诉讼费和鉴定费根据交强险责任免除第四项不属于赔偿范围。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，本案即使赔偿应先由交强险赔偿或先扣除交强险赔偿部分后再根据责任划分确定三责险赔偿数额。1、按照有利于被保险人解释的原则，特种车作业事故符合广义的交通事故法定解释。有人按照机动车车辆发生事故时的状态区分，认为特种车作业事故不是交通事故。但《中华人民共和国道交法》第一百十九条第（五）款明确定义”'交通事故'，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失事件。”，照此法定解释，不论车辆是处于行使、停放还是作业等状态，只要是车辆因过错或意外造成的损失事件都是交通事故，因此所谓车辆在作业状态时发生的事故不是交通事故之观点难以成立。有人按照机动车车辆发生事故的场所区分，认为特种车的作业事故多发生在施工场地，因此不是交通事故。但《中华人民共和国道交法》第一百一十九条第（一）款规定”'道路'是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会车辆通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公共通行的场所”，按照此处法定解释对道路的广义解释，特种车作业事故有发生在狭义的道路上，也有发生众在单位管辖范围内但允许车辆和公众通行的场所，因此以所谓事故发生场所称作业事故不是交通事故也不能成立。因此，按照《中华人民共和国道交法》对交通事故和道路的法定解释，同时在保险合同案件审理中遵循有利于被保险人解释的原则，特种车作业事故属于交强险保险合同约定的交通事故范围。2、《交强险条例》和交强险合同未明确规定或约定作业事故免赔，交强险保险人拒赔没有法律和合同依据。《交强险条例》除规定交强险要对交通事故进行赔偿外，还规定了车辆在道路以外的地方通行时发生的事故可比照条例执行，可见《交强险条例》对交强险的适用范围采取的是开放式的立法方式，而非闭合式的，因此《交强险条例》第三条并不能作为交强险对作业事故拒赔的法律依据。而且同时《交强险条例》也没有明文规定车辆在道路以外的地方非通行时发生的事故就禁止适用该条例。另外一方面，交强险合同中也没有将机动车作业事故明确为免赔情形，交强险对作业事故拒赔也没有合同依据。3、保险免责条款须依法向投保人明确提示和说明，否则不具法律效力。交强险合同属保险合同，是具体明确确保保险双方权利与义务的协议，《保险法》明文规定保险免责条款必须明确提示告知和说明，但交强险条款并没有将车辆作业事故或车辆在道路以外的地方发生的非通行事故列为责任免除，交强险公司也没有在被保险人投保时进行明确的提示和说明。4、交强险作为特种车基本险，应当将作为特种车常态的作业状态纳入保险范围方不失其基本险的意义。作为特种车的起重车，其主要功能是吊装物品，而非行使、运输，因此在道路上行使并非起重车的常态，起重作业才是其常态。同时，交强险作为起重车必须购买的基本险，如果对起重车一个非常常见的状态即起重作业事故不进行保险保障的话，则与其基本险的地位不符，特种车也就失去了购买交强险的必要性。同时，被告作为承保交强险的专业机构，理应知道特种车事故多发于作业过程中，被告未明确告知投保人特种车作业事故免责既是为达到增加业务量的目的，更是无法定理由免除其责任。因此，以所谓作业事故不属于交强险保险责任范围的观点，人民法院不应予以支持。5、交强险具有公益性，不因排除某一类车辆事故受害人的受偿权益。交强险设立的目的是平等保护所有公众的利益，同时车辆事故的受害人，如一类可保护受益，另一类排除在外，显然对受害人不公，这不符合交强险的立法目的。6、中国保险监督管理委员会办公厅保监厅函（2008）345号关于交强险条例适用问题的复函。徐州市九里区人民法院在审理”艾某某诉被告国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司、王某某人身损害赔偿一案”时，曾就此问题函询中国保险监督管理委员会，该委员会在2008年12月5日的保监厅函（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》中明确复函：”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用条例”。《条例》第43条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人员伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。据此，用于起重的特种机动车辆在进行作业时致人损伤的，可以参照适用《条例》。7、投保人与中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部签订的《机动车第三者责任保险条款》第八条第（八）项约定，保险人扣除”应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿责任的损失和费用”后计算本保险赔款。本院经审理认定事实如下：2015年11月20日原告将华北油田二连公司输油管理处三工区六号站的15吨减阻剂送到六号站后，被告用起重车卸货就要求原告和另一名司机上车给其帮忙挂钩时因被告违规操作启动起重车造成铁框钩子断裂将原告左手夹在减阻剂桶和铁框中间造成严重伤害。当天六号站职工找来一辆出租车送原告去锡盟医院救治，经诊断，原告”左手中指末节离断”。后原告于2016年3月16日经锡林郭勒盟医院复查诊断为”左手中指末节离断”，处理意见：1、指端短缩修整；2、TAT1500脱敏肌注；3、预防感染、定期换药，随诊。原告白秀峰于2016年5月23日在锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所做了伤残鉴定，鉴定结论：白秀峰左手损伤评定为十级伤残。2015年11月20日至2016年5月24日（定残日）为6个月。2016年8月18日被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司以原告提交的伤情鉴定结论是按《劳动能力鉴定-职工工伤与职工病致残等级》进行鉴定的，本案应按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》这一国家标准对白秀峰的伤情申请重新作出鉴定。本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人白秀峰左手损伤评定为十级伤残。原告白秀峰共支付医疗费1739.51元，交通费1790元，倒货运费1500元，鉴定费1605元。被告段曙光非营业特种车（起重车）×××号于2015年4月1日在中国大地财产保险股份有限公司二连浩特支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期2015年4月1日至2016年4月1日；于2015年2月15日在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司签订了《神行车保系列产品保险合同》，为其所有的营业特种车（起重车）投保了第三者商业责任险（赔偿限额300000元），保险期2015年2月15日至2016年2月14日。本院认为，被告段曙光对原告白秀峰义务帮忙给其起重车挂沟，因被告违规操作启动起重车铁框钩子断裂将原告左手夹在减阻剂桶和铁框中间造成”左手中指末节离断”事实无异议，本院予以确认。关于本案事故是否属于交强险保险范畴的问题。交强险制度设立的目的，是保障不特定第三人发生保险事故后，能够最大程度的、及时的得到赔偿。起重车作为特种车辆，除在行驶过程中可能发生事故外，在起重车作业时也可能发生事故。因起重车作业发生事故遭受损害的人与交通事故的受害人没有本质区别，这两类受害人应得到同样的保险保障。所以，涉案情形比照《机动车交通事故责任强制保险条例》第44条的规定予以赔偿，更符合《条例》的立法精神。另外，中国保险监督管理委员会在2008年12月5日作出的保监厅函（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》的明确函复：”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第44条：”机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。本案所涉情形与保监会复函所涉情形一致。保监会是保险行业的监管机构，该复函对人民法院处理此类保险纠纷具有参考、借鉴价值，综上，应当认定本案事故属于交强险的保险范畴，交强险承保公司中国大地财产保险股份有限公司应在交强险残疾赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金，即2015年度自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为28350元×20年×10％＝56700元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩解理由成立，本院予以采信。原告白秀峰在个体诊所治疗费因无发票，不予支持。原告因未提供营运货车营运收入税票，误工费按每月15000元计算依据不足，参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准第一条（七）项交通运输业62654元计算，误工费为31327元（62654元÷12×6个月）。被告中国大地财产保险股份有限公司对内蒙古医科大学司法鉴定中心重新鉴定依据不认可，再次申请重新鉴定的意见，不院不予采纳，应与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司一同提出重新鉴定，且未提供相关证据证明存在最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条的情形。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条，第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司二连浩特支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告白秀峰医疗费1739.51元，误工费31327元，伤残赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，交通费1790元，计94556.51元，通过本院履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告白秀峰鉴定费1605元，通过本院履行。三、被告段曙光于本判决生效之日起七日内赔偿原告白秀峰倒货运费1500元，路费、检查费340元,计1840元，通过本院履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告白秀峰其他诉讼请求。案件受理费2614.12元，由被告段曙光负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长冯瑞审判员萨拉人民陪审员张如林二〇一七年八月二十五日书记员曹晨阳