wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1514号罪犯邢辉，化名李辉，男，1968年12月18日出生，汉族，高中肄业，河南省开封市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2014年7月8日作出(2014)汴刑初字第6号刑事判决，认定邢辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年4月30日起至2023年4月29日止。判决生效后，于2014年8月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯邢辉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1992年9月9日21时许，邢辉伙同王军酒后在开封市鼓楼区西司门街路北一公厕前，因琐事与李某某等人发生口角并引起厮打，之后邢辉和王军认为吃亏了，就分别持砖块、捅条在西司广场西南角追上李某某等人，二人先后击打李某某的头部，将李某某打伤后逃离现场。李某某后经抢救无效死亡。邢辉作案后潜逃。审理中，邢辉家属赔偿被害人家属经济损失，并得到谅解。系主犯。罪犯邢辉服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年4月、9月，2016年2月、9月，2017年1月共获得表扬五次；2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2014年下半年至2016年下半年共有5次半年评审鉴定，分别为一般、良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯邢辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢辉减去有期徒刑七个月。（刑期至2022年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民审判员  靳 霞二〇一七年八月九日书 记 员  袁 珂
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执366号之一申请执行人衡水平运货物运输有限公司，住所地：衡水市桃城区育才北大街699号2幢1层。法定代表人王国恩，经理。被执行人张小飞，男，1983年1月9日出生，满族，现住衡水市。本院在执行被执行人犯挪用资金罪一案中，本院作出的（2016）冀1102刑初583号刑事判决书已发生法律效力，双方当事人于2017年7月20日达成执行和解，协议内容即：张小飞于2017年10月20日前退赔衡水平运货物运输有限公司款项448884.13元，并承担执行费6633元；宋佳自愿在执行中提供担保，如到期被执行人张小飞未履行，张小飞、宋佳同意评估、拍卖其名下位于衡水市桃城区和平西路1986号怡水花园小区二期33号楼3单元1002室房产，用以清偿以上所欠款项。申请执行人同意暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102刑初583号刑事判决书中退赔部分的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议如期履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年八月十一日书记员  李彬炜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0191民初2489号原告：合肥海恩斯塑胶化工有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：胡秀芬，总经理。委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪思群，安徽鑫和律师事务所实习律师。被告：无锡市东华汽车附件有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区。法定代表人：张晓民。原告合肥海恩斯塑胶化工有限公司（以下简称合肥海恩斯公司）与被告无锡市东华汽车附件有限公司(以下简称无锡东华公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥海恩斯公司的委托诉讼代理人刘荣春到庭参加诉讼，被告无锡东华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合肥海恩斯公司向本院提出诉讼请求：无锡东华公司清偿货款6048元并支付逾期利息（自2016年10月31日起按同期银行贷款利息计算至起诉之日止）。事实与理由：合肥海恩斯公司系无锡市东华汽车附件有限公司合肥分公司（以下简称无锡东华合肥公司）的供货商，截至2016年10月31日，双方经对账确认无锡东华合肥公司尚欠货款6048元，之后经合肥海恩斯公司多次催要，无锡东华合肥公司仍未支付上述欠款。此外，无锡东华合肥公司系无锡东华公司分支机构，因此无锡东华公司应对无锡东华合肥公司的债务承担清偿责任。被告无锡东华公司未作答辩。原告合肥海恩斯公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、送货单；2、《供应商往来对账余额调节表》。被告无锡东华公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证权利，应自行承担不利后果。对有争议的事实，本院认定如下：合肥海恩斯公司与无锡东华合肥公司存在买卖合同关系，由合肥海恩斯公司向无锡东华合肥公司供货。2016年10月31日，双方经对账确认，无锡东华合肥公司尚欠合肥海恩斯公司货款6048元。对账后，无锡东华公司一直未支付所欠货款。上述事实，有原告提供的全部证据证实，本院予以认定。本院认为：合肥海恩斯公司与无锡东华合肥公司虽未签订书面合同，但双方已经在实际交易中形成事实合同关系，依法受法律保护,双方当事人应当按照交易习惯履行各自的义务。本案中,合肥海恩斯履行了发货义务，双方经对账确认了所欠货款数额，则无锡东华合肥公司对未付款部分应当承担继续履行的义务。鉴于无锡东华合肥公司系无锡东华公司的分公司，无独立法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，合肥海恩斯公司主张由无锡东华合肥公司的开办单位无锡东华公司承担还款责任于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算时间与计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，无锡东华合肥公司应在收到标的物的同时支付货款，其未支付已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中,双方虽未约定付款时间，但于2016年10月31日结算对账，合肥海恩斯公司主张逾期付款利息自2016年10月31日起按同期银行贷款利息计算至起诉之日止,属于对其权利的处分，于法不悖，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告无锡市东华汽车附件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告合肥海恩斯塑胶化工有限公司支付货款6048元、利息（以6048元为基数，自2016年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计至2017年5月15日止）；二、驳回原告合肥海恩斯塑胶化工有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由无锡市东华汽车附件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长 李 群二〇一七年八月九日书记员 戚冠冠附本案所适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2680号罪犯赵玻，女，1965年11月6日出生，满族，出生地辽宁省岫岩县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2012年8月27日作出(2012)立刑初字第118号刑事判决，以被告人赵玻犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵玻在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵玻在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯赵玻获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵玻确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玻减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年10月8日起至2017年10月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1397号申请执行人：杨金龙，男，1974年9月21日出生，汉族，职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：张曼，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被执行人：宋仁波，男，1972年8月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：孙红，女，1972年8月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。依据(2016)苏1324民初9266号民事判决书，被执行人宋仁波、孙红应给付申请执行人杨金龙130000元及利息，并承担案件受理费1510元。经申请执行人杨金龙申请，2017年2月28日，本院立案执行，2017年3月9日，本院向被执行人宋仁波、孙红发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年4月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人宋仁波、孙红的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年3月24日轮候查封宋仁波所有的位于泗洪县衡山花园小区18幢1单元302室（现该房产系被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，且有银行按揭贷款未付清，暂不宜处置）、2015年5月24日轮候查封宋仁波所有的及位于泗洪县建材大市场三期41幢111室房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序（如未取得申请人同意则不写）。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年八月十四日书记员  王成红第1页共3页第1页/共3页
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403民初2269号之二：关于淮南华中置业有限公司申请(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初2269号之二民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：解除对田家庵区中化国际城B区B1、B2、B3,D区D1、D2商品房共计32套的查封，具体房号﹛【B2（602、702、802、1302、1701）】，【B3（1404、1405、1504、1704、1708、1904、2008、2903）】，【B2-B3（201、205、206、207、208、101、105、106、107）】，【D1（2507、1810）】，【D2（604、910、1308、1901、2203、2709、2704、2701）】﹜。附：(2017)皖0403民初2269号之二民事裁定书壹份。二〇一七年八月二十五日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执保21号之一申请执行人赵秀全,1970年2月1日出生，住禹城市。被执行人熊子才，1988年4月18日出生，住湖南省长沙市。本院已对发生法律效力的（2017）鲁1482财保467号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  安树勇审判员  王可华审判员  王志广二〇一七年八月十四日书记员  刘乐乐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2606号罪犯张淑杰，女，1968年10月18日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年6月27日作出(2014)铁刑一初字第13号刑事判决，以被告人张淑杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张淑杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张淑杰获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张淑杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张淑杰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月12日起至2021年7月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0683民初2213号原告：德阳心连心物业管理有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路一段81号。法定代表人：聂智华，总经理。委托诉讼代理人：王晓林，该公司职员。委托诉讼代理人：蒋庚琼，该公司职员。被告：王志兵，男，34岁，汉族，住四川省绵竹市东汽竹苑小区。原告德阳心连心物业管理有限公司与被告王志兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳心连心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由德阳心连心物业管理有限公司负担。审判员  张小波二〇一七年八月二十四日书记员  李 李
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初9604号之二申请人：中国工商银行股份有限公司佛山杏坛支行，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路71号创富公寓2栋101-115，统一社会信用代码：914406068938236959。负责人：陈浩彦，行长。被申请人：周坤祥，男，汉族，1980年11月27日出生，住广东省佛山市顺德区。被申请人：冯绮?，女，汉族，1984年4月25日出生，住广东省佛山市顺德区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司佛山杏坛支行诉被申请人周坤祥、冯绮?金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周坤祥、冯绮?在银行的存款125570.87元或查封其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查后依法作出裁定，并查封了被申请人周坤祥位于佛山市顺德区杏坛镇XXXX房屋所有权（房产证号：03××76）。现申请人于2017年7月27日向本院申请解除对被申请人周坤祥上述财产的查封。本院认为，申请人申请解除对被申请人周坤祥上述财产的查封，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人周坤祥位于佛山市顺德区杏坛镇XXXX房屋所有权（房产证号：03××76）的查封。审判员  张红月二〇一七年八月十六日书记员  刘丽婷
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4972号申请执行人：赖美珍，女，1970年12月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人：黄梦琪，女，1995年7月15日出生，汉族，住址同上。委托代理人：赖美珍，即本案原告之一，系原告黄梦琪的母亲。被执行人：广州亿豪房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区东莞庄路亿豪东街2号自编C栋首层，组织机构代码70827844-6。法定代表人：朱培坤。赖美珍、黄梦琪与广州亿豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初4683号民事判决书已发生法律效力。依上述文书内容，广州亿豪房地产开发有限公司协助赖美珍、黄梦琪到广州市房地产管理部门办理广州市天河区东莞庄路天一新村第K幢3梯三层02号房的房地产权属证书、广州亿豪房地产开发有限公司向赖美珍、黄梦琪支付逾期办证违约金2782.21元、广州亿豪房地产开发有限公司向赖美珍、黄梦琪返还综合税费3060元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院向广州市国土资源和规划委员会送达了协助房屋过户的执行裁定书和协助执行通知书。本院以其他案号轮候查封了被执行人名下的房产，因被其他法院先行查封，本院暂无法对上述房产进行处置。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取执行措施后，以其他案号轮候查封了相关财产。另外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2017)粤0106执4972号案终结本次执行。终结执行期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。送达后立即生效。执行执行长  黄昌森执行员  张 斌执行员  李 端二〇一七年八月十八日书记员  刘德鑫
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9721号申请执行人：广东中原地产代理有限公司，住所地广州市越秀区东风路410-412号9层全层，组织机构代码76494110-X。法定代表人：李耀智，华南总裁。委托代理人：李蓬桂、关怡钧，均系该公司职员。被执行人：李雄，男，1969年4月22日出生，汉族，住广州市越秀区，。广东中原地产代理有限公司与李雄居间合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民四初字第1015号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书内容，李雄支付咨询及中介服务费31756元及违约金（以31756元为本金，按照每日0.1%的标准计算，自2014年6月14日起计至付清欠款之日止，违约金总数不得超过31756元）给广东中原地产代理有限公司等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院轮候查封被执行人名下的位于广州市越秀区天河路45号之九1240车位，因他院查封在先，本院暂无法处置。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2015)穗天法执字第9721号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄昌森执行员  张 斌执行员  李 端二〇一七年八月二十日书记员  刘德鑫
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2125号申请执行人：程楚，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：赵祥发，男，1968年10月21日出生，住安徽省定远县。本院在执行程楚与赵祥发民间借贷纠纷一案，中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵祥发的存款4300元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年八月二十四日书记员  俞 莹
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初3778号原告：青岛德泰服装辅料厂，住所地青岛即墨市通济街道办事处李家营工业园，统一社会信用代码：91370282737272676E。投资人：于保彭，男，汉族，1959年9月23日出生，中山东省即墨市永康街13街，总经理。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳培培，山东运策律师事务所律师。被告：威海皓菲集团有限公司，住所地威海市高技区丹东路78号，统一社会信用代码：91371000166680878Q。法定代表人：王建波，总经理。原告青岛德泰服装辅料厂诉被告威海皓菲集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年4月17日向本院起诉。原告青岛德泰服装辅料厂于2017年8月15日向本院申请撤回对被告威海皓菲集团有限公司的起诉。本院认为，原告青岛德泰服装辅料厂的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告青岛德泰服装辅料厂撤诉。案件受理费816元，减半收408元，由原告青岛德泰服装辅料厂承担。审判长  王丽芳审判员  韩 雨审判员  刘青鹤二〇一七年八月十五日书记员  史冰芳
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1516号申请执行人姚天喜，男，汉族，1953年2月3日出生，住平罗县城。被执行人宁夏平罗恒达水泥有限责任公司，住所地：平罗县。法定代表人陈华，该公司董事长。本院在执行申请人姚天喜与被执行人宁夏平罗恒达水泥有限责任公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1128号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏平罗恒达水泥有限责任公司在银行（单位）的财产收入15622.20元或相当价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月二日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初2643号之一原告：张克义，男，1973年5月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：施碧涛，男，1971年9月23日生，汉族，住浙江省磐安县。被告：劲牛管业科技有限公司，住所地浙江磐安工业园区（尖山镇）磐新路66号。法定代表人：施碧涛，该公司负责人。原告张克义与被告施碧涛、劲牛管业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告张克义于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张克义撤诉。案件受理费30840元，减半收取计15420元，由原告张克义负担。审 判 员  付云汉人民陪审员  王 梅人民陪审员  李洪梅二〇一七年八月三十日书 记 员  郭韦唯
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2442号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘某，男，1980年1月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省珙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月19日被刑事拘留，2017年1月25日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定于2017年7月20日对其取保候审,经本院决定于2017年8月1日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2442号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月18日20时许，被告人刘某醉酒后（经鉴定其血液中乙醇含量为165.5mg/100ml）驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车驶至佛山市顺德区陈村镇环镇西路路段时，被现场执勤民警查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:1.被告人刘某的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.查获经过；4.被告人刘某的户籍证明；5.现场及抽血检验照片；6.身份证、常住人口基本信息；7.驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询；8.行政强制措施凭证；9.当事人血样（尿样）提取登记表；10.酒精呼气测试单。公诉机关据此认为，被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑被告人刘某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年八月一日书记员  吴 冰附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民辖终753号之一本院于2017年8月31日对上诉人何福荣、林倚山与被上诉人中国民生银行股份有限公司上海分行等因债权人撤销权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初7073号民事裁定，向本院提出上诉一案作出的民事裁定书中，上诉人名称“原审被告：林倚山”、“何福荣上诉称”部分，内容文字上有遗漏，应为“上诉人(原审被告)：林倚山”、“何福荣、林倚山上诉称，……”故予更正，现裁定如下：将“原审被告：林倚山”、“何福荣上诉称”更正为“上诉人(原审被告)：林倚山”、“何福荣、林倚山上诉称，根据相关规定，债权人撤销权纠纷只能由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地分别在广东省番禹区及福建省福安市，故请求撤销原裁定，将本案分别移送广东省番禹区及福建省福安市人民法院审理。”。审 判 长  马昌骏审 判 员  陈 琪代理审判员  章晓琳二〇一七年八月三十日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项裁定适用于下列范围：(七)补正判决书中的笔误；
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初3190号原告：闻强，男，1980年1月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。被告：中储发展股份有限公司沈阳物流中心，住所地沈阳市浑南新区富民南街11号。法定代表人孙立军，系该单位董事长。委托诉讼代理人：张小明，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告闻强与被告中储发展股份有限公司沈阳物流中心劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闻强、被告中储发展股份有限公司沈阳物流中心委托诉讼代理人张小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付终止劳动合同经济补偿金10945元；2、要求被告支付少发放的加班费用21538元和不明扣工资234元，共计21772元。事实和理由：根据劳动合同和银行流水明细，说明被告支付工资是下打租，进而说明原告于2014年12月前就已经到被告单位上班，故被告应支付原告2.5个月的经济补偿金，根据2015年11月至2016年11月平均工资被告应向原告支付补偿金数额为10945元；被告在仲裁开庭时承认原告有加班事实和已经支付加班费，但原告认为法定节假日和休息日加班被告未按法律规定向原告支付加班工资，被告应向原告支付少付的加班费21538元。请求法院给予公正判决。被告辩称，1、原告于2015年1月16日与被告签订劳动合同，2017年1月15日双方劳动合同到期，原告从事岗位为货车运输司机，基本工资每月3000元。原告因接收货物单位肯德基和肯德基所在大型超市的要求过于苛刻，认为在被告单位收入不高，故不愿继续在被告单位从事此项工作，原合同条件不变的情况下，原告不同意续签劳动合同，因此，原告要求支付经济补偿金的请求不符合《劳动合同法》第46条的规定。且原告计算的经济补偿金数额错误；2、被告已支付原告加班费或安排补休，原告索要加班费的主张不应支持。原告入职时签订了岗位协议书，从事货运司机工作，进行了公司规章制度及岗位要求的培训，了解公司各项规章制度。根据被告的薪酬管理制度的岗位结构工资制的规定，在实发工资中已含超时加班费及不能补休时的休息日加班费，遇到法定节假日时也已经支付了法定节假日加班费。（详见原告提供的关于休息情况及加班费支付情况的统计表格）。被告已支付上班期间的延时加班费。鉴于原告从事是为肯德基配送货物的货运司机工作，被告已考虑到存在超时加班情况，发给了原告超时加班费；休息日已安排补休或已支付加班费。被告公司一共四位司机一台车，实行两人一班倒班、串休、补休工作的方式，因此，原告不出车时，便在家休息不上班，对于赶上休息日出车的情况，被告均已安排了补休，对于不能补休时，也已支付了休息日的加班费；原告在法定节假日出车时，被告已按劳动法的规定支付了法定节假日的加班费。综上所述，答辩人已履行了用人单位应尽的义务，合法保障了原告的权益，因此恳请法院驳回原告的全部仲裁请求，以维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闻强与被告签订劳动合同，合同期限2015年1月16日至2017年1月15日，原告从事司机工作。原告于2015年1月12日参加被告的岗前培训。原告提交被告单位工资明细，反应被告每月正常向原告支付工资，原告的工资中包括岗位工资、补助、加班费以及其它补贴等。原告闻强提交的工资银行流水中，反应被告于2015年1月29日向原告支付工资4828.9元。被告于2016年12月15日向原告下达终止劳动关系通知书，被告向原告支付工资至2017年1月15日。被告分别于2015年2月、4月、5月2017年1月扣原告工资120元、31元、7元、66.04元，共计扣原告工资224.04元。原告2016年2月至2017年1月应发工资为4380元、4070元、3940元、4220元、4200元、5410元、3940元、4100元、4050元、4120元、3940元，3160元，66.04元（2017年1月扣款），原告离职前12个月平均工资为4133元。原告于2017年1月23日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出沈浑劳人仲字(2017)27号仲裁裁决书，原告不服裁决，来院诉讼。本院认为，原告向本院提交的工资明细显示，被告向其支付的工资中包括了加班费一项，说明被告按照原告的加班情况向其支付了加班费，从原告入职离职，原告并未就被告向其支付的加班费的数额提出异议，应当视为其认可被告支付加班费的方式及加班费的数额，故对原告提出的被告未按法律规定向其足额支付加班费，进而要求被告支付少支付加班费的诉讼，本院不予支持；双方合同到期，被告辩称是因原告因接收货物单位肯德基和肯德基所在大型超市的要求过于苛刻，在被告单位收入不高，原告不愿继续在被告单位从事此项工作，原合同条件不变的情况下，原告不同意续签劳动合同的意见，因被告未能提供证据予以证明，原告予以否认，故此抗辩意见本院不予采纳，结合被告向原告支付的2015年1月工资数额和面试记录单及员工岗前培训表，说明原告在2015年1月16日劳动合同签订前就已经入职被告单位，被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金为10332.5元（4133元/月×2.5个月），本院对原告此项诉讼请求中的合理部分予以支持。关于原告向被告工资的不明扣款234元的诉讼请求，因被告未向本院提交扣款证据，被告应将该扣款的合理部分予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中储发展股份有限公司沈阳物流中心于本判决生效之日起十日内向原告闻强支付解除劳动合同经济补偿金10332.5元；二、被告中储发展股份有限公司沈阳物流中心于本判决生效之日起十日内向原告闻强返还扣工资款224.04元；三、驳回原告闻强的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告中储发展股份有限公司沈阳物流中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨丽华审 判 员  赵 岩人民陪审员  金 丽二〇一七年八月二日书 记 员  李冬梅
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 裁 定 书(2009)顺庆刑初字第256号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人何树才，男，1985年6月6日出生，汉族，小学文化，住南充市高坪区。因涉嫌犯抢劫罪于2009年5月22日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。2009年9月21日被取保候审。法定代理人何某，被告人何树才父亲，住址同上。南充市顺庆区人民检察院以南市顺检刑诉（2009）214号起诉书指控被告人何树才犯抢劫罪，于2009年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，南充市顺庆区人民检察院以审理中发现被告人患有精神疾病，可能不具备刑事责任能力为由向本院申请，撤回对被告人何树才的起诉。本院认为，南充市顺庆区人民检察院要求撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许南充市顺庆区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞江人民陪审员  钟定钢人民陪审员  吴大胜二〇一七年八月十八日书 记 员  罗 琴
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执729号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路１８８号。负责人方晓。委托代理人俞毅敏，该行员工。被执行人李青，女。被执行人徐杭斌，男。被执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路2号301室。负责人周春。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行与被执行人李青、徐杭斌、杭州至盛汽车销售服务有限公司公证债权文书一案，公证处作出的（2014）杭证经字第68065号公证书和（2017）浙杭证执字第226号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行向本院申请强制执行，要求被执行人李青、徐杭斌、杭州至盛汽车销售服务有限公司支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行人民币340947.05元。本院于2017年3月17日立案执行。执行立案后，本院向被执行人李青、徐杭斌、杭州至盛汽车销售服务有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求李青、徐杭斌、杭州至盛汽车销售服务有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人李青、徐杭斌、杭州至盛汽车销售服务有限公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录，仅有小额存款，无执行价值。本院已依法查封被执行人名下汽车一辆，目前被执行人和查封车辆均去向不明。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人和查封车辆委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李青、徐杭斌、杭州至盛汽车销售服务有限公司的财产进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执729号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  高建强人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年八月十八日书 记 员  朱晓云
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执恢103号之一李虎：你与乔宝玉债权纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出的（2016）皖15民终920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔宝玉于2017年8月11日向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、向乔宝玉交付承建的位于安徽省霍邱县周集镇兴贸路坐南面北、从西向东编号为63、64、65、66、67门面房五间。二、负担案件受理费100元，案件执行费1000元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年八月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1377号异议人（被执行人）：成都市西区医院，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段*号。法定代表人：郝士权，董事长。委托诉讼代理人：向远程，男，汉族，1975年2月20日出生，住四川省成都市双流区。系成都市西区医院职工。申请执行人：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市金江小区C17幢1单元2-3层202号。法定代表人：张爱，总经理。本院在执行申请执行人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司昆明分公司（以下简称瑞和昆明分公司）与被执行人成都市西区医院（以下简称西区医院）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人西区医院对本院扣划其在成都银行抚琴支行的账户存款3039019.18元向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人西区医院称，本案的生效判决确有错误，四川省高级人民法院（以下简称四川高院）于2017年7月24日作出（2017）川民监26号民事裁定，决定对本案进行再审，请求中止执行（2017）川01执1524号执行案件。本院查明，瑞和昆明分公司与西区医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2013）成民初字第1591号民事判决，西区医院不服，向四川高院提起上诉。四川高院于2017年2月28日作出（2016）川民终1136号民事判决。终审判决后，瑞和昆明分公司向本院申请强制执行。本院于2017年7月11日作出（2017）川01执1524号执行裁定，“将被执行人西区医院在成都银行抚琴支行28×××11账户存款3039019.18元扣划至本院案款账户”。另查明，西区医院不服四川高院（2016）川民终1136号民事判决，向四川高院申请再审。四川高院于2017年7月24日作出（2017）川民监26号民事裁定，“一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行”。本院认为，四川高院已经作出（2017）川民监26号民事裁定，中止原判决的执行。故西区医院再次请求对本案中止执行，不符合执行异议的受理条件。因此，对西区医院的异议申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回成都市西区医院的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年八月二十四日书记员  严 辉
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1003执94号之三申请执行人：孔智育，男，1976年8月27日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：车广彬，男，1973年10月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：车广轶，男，1970年8月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：王晓燕，女，1972年4月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行孔智育与车广彬、车广轶、王晓燕民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月5日作出的（2016）黑1003民初482号民事判决书已经发生法律效力。权利人孔智育于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人车广彬、车广轶、王晓燕给付欠款95000元及利息62700元和迟延履行期间的债务利息，并承担执行费用。本院依职权开展执行工作，并进行调查核实。经调查被执行人车广彬、车广轶、王晓燕现暂无任何可供执行财产，申请执行人孔智育也无法找到提供被执行人车广彬、车广轶、王晓燕可供执行任何财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。本院决定对被执行人车广彬、车广轶、王晓燕采取限制高消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海波审判员  王伟东审判员  马永江二〇一七年八月十四日书记员  李春辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁03民辖终17号上诉人（原审被告）：无锡市锡山变压器电炉厂，住所地江苏省无锡市锡山区。社会法定代表人：孙齐珠，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：宁夏苏锡铜业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：许平，该公司总经理。上诉人无锡市锡山变压器电炉厂因与被上诉人宁夏苏锡铜业科技有限公司定作合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2017）宁0381民初1695号民事裁定，向本院提出上诉。无锡市锡山变压器电炉厂上诉称：上诉人和被上诉人签订的《加工定作安装合同》中第十二条约定：双方发生争议由不违约方所在地法院解决。双方当事人是否违约必须经法院实体审理才能确定双方中的一方违约或双方相互违约，因此该条款对管辖权的约定并不明确，该约定无效。根据法律规定，提起民事诉讼，一般由被告住所地或合同履行地或标的物所在地人民法院管辖。本案合同履行地和标的物所在地均在上诉人厂内，即无锡市锡山区锡北镇，原审法院适用法律错误，故本案应移送江苏省无锡市锡山区人民法院法院审理。被上诉人宁夏苏锡铜业科技有限公司未予以答辩。本院经审查认为，本案双方当事人签订的《加工定作安装合同》第十二条约定，发生纠纷由不违约一方所在地法院解决。该协议约定不明确，应属无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审原告宁夏苏锡铜业科技有限公司因定作合同纠纷提起诉讼，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。原审被告无锡市锡山变压器电炉厂住所地在江苏省无锡市××区，江苏省无锡市锡山区人民法院依法对本案有管辖权；本案双方当事人签订的《加工定作安装合同》第六条：约定合同履行地即（交）货地点宁夏青铜峡市××区宁夏苏锡铜业科技有限公司3号厂房内，青铜峡市人民法院依法有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原审原告宁夏苏锡铜业科技有限公司���择向合同履行地青铜峡市人民法院起诉。青铜峡市人民法院裁定其对本案有管辖权是正确的，上诉人无锡市锡山变压器电炉厂请求将本案移送江苏省无锡市锡山区人民法院审理的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长何柳霞审判员齐黎明审判员陈兴二0一七年八月���十四日书记员马亚玲
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初803号自诉人靳芷，女，1949年8月7日出生，汉族，住武陟县。被告人靳和平，男，1969年10月18日出生，汉族，住武陟县。被告人靳新平，男，1971年10月25日出生，汉族，住武陟县。自诉人靳止以被告人靳和平、靳新平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人解并将执行义务履行完毕，自诉人于2017年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人靳芷撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年八月二十三日书记员  宋淑平
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0502民初1882号原告：郝瑞华，男，汉族，1968年7月22日出生，住北海市海城区。被告：广西鸿驰装饰工程有限公司，住址：北海大道东峰广场14幢2单元1102号。法定代表人：郑伟。委托代理人：宋春晖，广西海城律师事务所律师。原告郝瑞华与被告广西鸿驰装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告郝瑞华及被告广西鸿驰装饰工程有限公司委托代理人宋春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的工资5000元；2、被告承担本案的起诉费用；3、被告向原告退还押金1000元。事实及理由：2016年3月28日至2016年11月16日期间，原告在被告处做搬用工。约定工资按件计算，每月的15-30日期间结算工资。在此期间原告与被告未签订书面合同，被告以各种理由拒付工资，2016年7月至2016年11月拖欠工资5000元。原告向北海市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，北海市劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲字【2017】第253号《仲裁裁决书》，原告不服。此外,被告向原告收取押金1000元，原告离职时被告拒不退还押金。为此起诉至法院提出上述诉讼请求。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的工资被告已与其结清，原告关于工资的主张没有事实及法律依据。原告私自接活儿等行为违反了双方约定及公司的管理制度，被告有权扣留涉案的押金。本院经审理认定事实如下：原告在被告处做搬运等工作期间，原告与被告未签订书面合同，双方约定工资按件计算，每月的15-30日期间结算工资；若原告有需要可以预先向被告支取工资，该预支的工资由原告签字确认，被告则从原告应得工资中扣除原告已经预支工资；原告实领工资亦需要签字确认。2016年7月至11月期间，原告的应发工资、预支工资及实领工资情况如下：2016年7月应发工资为1654元；8月应发工资4801元；9月应发工资1003元；10月应发工资1178元；11月应发工资1392元，合计应发工资为10028元。原告于2016年7月向被告预支工资1000元；2016年9月预支工资5000元；10月预支工资2070元，合计预支工资8070元。原告实际领取工资为：2016年7月，1654元；2016年9月，120元；2016年10月，218元，合计实领1992元。综上原告从被告处应得工资10028元，原告从被告处实得10062元。案件审理过程中，被告确认收取原告押金1000元，且未退还。上述事实有涉案“收据”、“欠条”、“欠款清单”、“工资发放清单”、“劳动仲裁笔录”、“证人证言”及庭审笔录等在卷证实。本院认为：原告在被告处做搬运等工作，未签订书面合同，工资按件计算，可预支工资事后以应得工资抵扣，在2016年7月至11月期间原告应得工资10028元，实际领取及预支工资合计10065元的事实有涉案的“收据”、“欠条”、“欠款清单”、“工资发放清单”、“劳动仲裁笔录”、“证人证言”及庭审笔录等予以证实，本院对此予以确认。庭审过程中，原告不认可2016年7月、8月、9月预支工资及2016年10月、11月的抵扣工资情况，但原告未能提出合理有力证据予以支持。故本院对此不予认可。综上，原告要求被告支付2016年7月至11月的拖欠工资的5000元的事实没有事实依据，本院不予支持。原告在被告处做搬运等工作时被告收取原告押金1000元未退还的事实有庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。原告关于涉案押金的请求虽然未经过劳动仲裁程序，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第6条之规定，涉案押金事宜应一并处理为益，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第9条“用人单位招用劳动者……不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”的规定，原告请求被告退还押金1000元的请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定判决如下：一、被告广西鸿驰装饰工程有限公司退还押金1000元给原告郝瑞华；二、驳回原告郝瑞华的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告广西鸿驰装饰工程有限公司负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 王 薇二〇一七年八月三日书记员 甘秋爽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14046号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女。被告：吴秋丽，男，1978年9月12日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告吴秋丽供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月二十三日书记员  韩 琳
北京铁路运输法院刑 事 判 决 书(2017)京7101刑初56号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人李小玉，女，51岁（1966年4月15日出生），汉族，出生地湖北省丹江口市，小学文化，农民，住湖北省丹江口市；2016年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2016年9月8日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月6日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人李小玉犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员王文利出庭支持公诉，被告人李小玉到庭参加诉讼。现已审理终结。北京铁路运输检察院指控：2017年5月6日12时10分许，被告人李小玉在北京西站第五候车室第一检票口处，趁被害人杨某排队检票不备之机，将其放在裤子左后兜内的人民币800元盗走。被告人李小玉在逃离现场时被民警抓获归案。涉案赃款人民币已起获并发还被害人。就指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、赃款的照片、到案经过、受案登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、车票、刑事判决书、释放证明等证据。并认为，被告人李小玉以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李小玉曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李小玉辩称自己没有盗窃被害人的钱，没有犯盗窃罪。经审理查明：2017年5月6日12时10分许，被告人李小玉在北京西站第五候车室第一检票口处，趁被害人杨某排队检票不备之机，将其放在裤子左后兜内的人民币800元盗走。被告人李小玉在逃离现场时被民警抓获。涉案赃款人民币800元已起获并发还被害人。被告人李小玉2016年8月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2016年9月8日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、被害人杨某陈述，证明2017年5月6日12时10分许，杨某在北京西站第五候车室第一检票口Z161次列车的检票队伍中排队检票，在闸机口正在检票时被民警询问是否丢失钱，随即发现其左后裤兜的扣子被解开，放在里面的人民币800元被盗，这800元是对折好的百元面值钞票8张，并看见民警控制住1名女子，从该名女子背的双肩背包内起获一叠对折的百元面值钞票。该女子在排队检票的时候，一直在杨某身后拥挤。2、证人张某证言，证明张某是北京铁路公安局北京公安处民警，2017年5月6日张某和民警邓某在北京西站第五候车室第一检票口执行反扒任务。12时10分左右，Z161次火车开始检票，张某在李小玉身后一米处侦查，发现被告人李小玉挤在杨某身后，用右手将杨某左后裤兜的扣子解开，从里面掏出一沓人民币，一边走一边将掏出的人民币装进自己身前黑色双肩包的侧兜里，并抢在杨某前迅速通过闸机，张某叫住杨某告知其钱丢失，随即与民警邓某一起通过闸机将被告人李小玉抓获，并当场从被告人李小玉的双肩背包侧兜内起获被盗人民币800元，随后将被告人李小玉传唤至北京西站派出所。3、证人邓某证言，证明邓某是北京铁路公安局北京公安处民警，2017年5月6日邓某和民警张某在北京西站第五候车室第一检票口执行反扒任务。12时10分左右，Z161次火车开始检票，邓某在李小玉右后方侦查，发现被告人李小玉挤在杨某身后，用右手将杨某左后裤兜的扣子解开，从里面掏出一沓人民币，一边走一边将掏出的人民币装进自己身前黑色双肩包的侧兜里，并抢在杨某前迅速通过闸机，张某叫住杨某告知其钱丢失，随即邓某与张某一起通过闸机将被告人李小玉抓获，民警张某当场从被告人李小玉的双肩背包侧兜内起获被盗人民币800元，随后将被告人李小玉传唤至北京西站派出所。4、北京铁路公安局北京公安处北京西站派出所出具的受案登记表、到案经过及破案说明，北京铁路公安局北京公安处出具的立案决定书，证明2017年5月6日12时10分许，民警在北京西站第五候车室第一检票口发现被告人李小玉在Z161次列车的检票队伍中用右手将其前面的杨某左后裤兜扣子解开，从中掏出一沓人民币放进自己身前黑色双肩包侧面兜里，迅速通过检票口闸机，民警随即通过闸机口控制住被告人李小玉，并当场从其黑色双肩背包内起获人民币800元；2017年5月6日，北京铁路公安处对该案立案侦查。5、北京铁路公安局北京公安处出具的扣押决定书，北京铁路公安局北京公安处北京西站派出所出具的扣押清单、扣押笔录、发还清单、赃款及被告人背包的照片、被告人所持车票，证明被告人李小玉当日持车票进入北京西站通过检票口，实施犯罪行为时所背黑色双肩包的特征，涉案被盗赃款的数量及特征，涉案赃款人民币800元已发还被害人杨某。6、河南省淮阳县人民法院（2016）豫1626刑初294号刑事判决书、周口市看守所证明，证明被告人李小玉2016年8月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2016年9月8日刑满释放。7、被告人李小玉的户籍材料，证明被告人李小玉的自然情况。本院审查后认为，公诉机关当庭提交的证据均系依照法定程序、以合法手段取得，反映的内容客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李小玉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民私有财产的所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人李小玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李小玉辩称自己没有盗窃被害人的钱，没有犯盗窃罪。经查，被害人杨某陈述、证人张某、邓某证言对被告人李小玉实施盗窃的过程、被盗钱款细节描述一致，民警当场抓获李小玉，从其所背的黑色背包中起获赃款。上述证据相互印证，形成完整的证据链，故本院对被告人的辩解意见不予采纳。被告人李小玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，第六十一条的规定，判决如下：被告人李小玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年12月5日止。罚金在判决生效后1个月内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁景宽审 判 员 曾智湄审 判 员 韩 冰二〇一七年八月三日法官助理 陈思佳书 记 员 王茜平
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1225民初2888号之一原告：姜子友，男，1965年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王亮军，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：赵全斌，男，1985年10月6日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。被告：张国旗，男，1974年3月18日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。原告姜子友与被告赵全斌、张国旗买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告姜子友于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜子友撤诉。案件受理费51831元（原告预交），本院退还51781元，减半收取计25元，由原告姜子友负担。审判员  李永静二〇一七年八月十四日书记员  姜婧婧
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执300号之一申请执行人：镇江市江源商贸有限公司，住所地镇江市花山湾六区XXXX号。法定代表人：杨和生，该公司总经理。委托诉讼代理人：何明，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲梅，江苏律威律师事务所律师。被执行人：镇江林宁连锁超市有限公司，住所地镇江市花山路15号。法定代表人：陈金芳，该公司总经理兼执行董事。被执行人：江苏省林宁国际贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路67号XXXX室。法定代表人：林建明，该公司总经理兼执行董事。镇江市江源商贸有限公司与镇江林宁连锁超市有限公司、江苏省林宁国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2015）京商初字第703号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：镇江林宁连锁超市有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向镇江市江源商贸有限公司支付货款50419.31元及利息（自2015年9月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算）；江苏省林宁国际贸易有限公司对镇江林宁连锁超市有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、财产保全费、公告费合计2109元，镇江林宁连锁超市有限公司、江苏省林宁国际贸易有限公司承担1600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇江市江源商贸有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市江源商贸有限公司与被执行人镇江林宁连锁超市有限公司、江苏省林宁国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2017年8月23日依法轮候查封被执行人镇江林宁连锁超市有限公司所有的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆。次日，依法轮候查封被执行人江苏省林宁国际贸易有限公司所有的车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆（上述车辆查封期限均为2年且均未能实际控制）。除被执行人的上述车辆外，被执行人无可供执行的银行存款、房产等财产。本院已将被执行人镇江林宁连锁超市有限公司、江苏省林宁国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  于 文审判员  施纪怀二〇一七年八月二十八日书记员  乔凌艳
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔05刑终316号原公诉机关贵州省赫章县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭正兵，又名小五国，男，1970年1月05日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化,务农,住赫章县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年2月21日被赫章县人民法院判处拘役五个月，同年4月11日刑满释放；2016年又因犯贩卖毒品罪再次被赫章县人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年11月3日刑满释放。现因本案于2017年3月30日被抓获，同日被赫章县公安局刑事拘留，2017年4月14日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。贵州省赫章县人民法院审理贵州省赫章县人民检察院指控原审被告人彭正兵犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月6日作出（2017）黔0527刑初98号刑事判决。原审被告人彭正兵不服，提出���诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员黄伦出庭履行职务，上诉人彭正兵到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定：2017年03月30日16时40分许，赫章县公安局禁毒大队民警根据情报线索，在赫章县城关镇卸旗村上海锌厂处将贩卖毒品给他人且交易完成的被告人彭正兵抓获，当场收缴了贩卖的海洛因一包，经称量净重0.2克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，彭正兵贩卖的毒品检出海洛因成分。原审根据上述事实及相关证据，认为被告人彭正兵违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人彭正兵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚��罪，是累犯，依法应当从重处罚。彭正兵系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人彭正兵归案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人彭正兵犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。一审宣判后，原审被告人彭正兵以“一审判决重复认定累犯和毒品再犯导致量刑过重”为由提出上诉；本院二审庭审中，上诉人彭正兵以同样理由进行辩解。出庭履行职务的检察员以原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当为由，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人彭正兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定的证据已在一审判决书中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人彭正兵未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和列举证据予以确认。对上诉人彭正兵所提“一审判决重复认定累犯和毒品再犯导致量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人彭正兵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。原审虽对其累犯、毒品再犯的法定量刑情节进行分项列举不当，但对彭正兵所量刑期并无不当，故对该上诉理由不予采纳。本院认为，上诉人彭正兵违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。原审根据上诉人彭正兵属于累犯、毒品再犯及到案后如实供述犯罪事实的量刑情节所作判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第㈠项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 梅审 判 员  张 腾审 判 员  郭少华二〇一七年八月四日法官助理  刘宏琼书 记 员  邓 千
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘10民辖终22号上诉人（原审被告）：徐忠年，汉族，农民，甘肃正宁县人，住庆阳市。被上诉人（原审原告）：马麟，汉族，居民。上诉人徐忠年与被上诉人马麟追偿权纠纷上诉一案，不服西峰区人民法院（2017）甘1002民初1537-1号民事裁定，向本院提起上诉。徐忠年上诉称，一审法院裁定不符合法律规定，经常居住地要以辖区公安派出所居住证为依据，不能以一个自然人的谈话为依据；另外，一审法院没有给当事人送达应诉通知和权利义务告知书，不符合法律规定。请求裁定撤销西峰区人民法院（2017）甘1002民初1537-1号民事裁定书，依法将本案移送有管辖权的甘肃省正宁县人民法院审理。被上诉人马麟未答辩。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷提起的诉讼，马麟起诉要求徐忠年归还其垫付的赔偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条”公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”之规定，上诉人徐忠年户口虽在正宁县，但其在西峰经营出租车，经常居住地在西峰区寨子乡。且徐忠年提出管辖权异议超出答辩期间38天。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：”人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”因此，甘肃省庆阳市西峰区人民法院对此案具有管辖权。上诉人徐忠年上诉请求将本案移送至正宁县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓霞审判员  张丽萍审判员  闫 弘二〇一七年八月一日书记员  安旭东
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1126执131号申请执行人：夹江县农村信用合作联社,住所地:夹江县焉城镇复兴路42号。法定代表人：谢孔尧。被执行人：吴庆华,男,住夹江县甘江镇。四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初1014号民事判决书于2016年4月6日生效，判决书所确定的判决内容为：被告吴庆华于本判决生效后五日内返还原告夹江县农村信用合作联社借款本金1868.70元及利息2631.70元（该利息计算至2016年3月17日），2016年3月17日之后的利息按照合同约定利率6.195‰加收50％计算至付清为止，负担案件受理费25元。2017年2月21日，申请执行人夹江县农村信用合作联社依据该民事判决书向本院申请执行，其执行请求为：由被执行人履行四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初1014号民事判决书所确定的给付义务。在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及夹江县不动产登记中心对被执行人的银行存款、不动产登记、和车辆等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人无可供执行的财产。本院采取了以下强制措施：1、将被执行人吴庆华纳入了失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒；2、向其发出了限制高消费令，限制其高消费。2017年8月7日，本院将执行情况向申请执行人夹江县农村信用合作联社进行了告知并征询意见，申请执行人夹江县农村信用合作联社同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年八月七日书记员  张韩超
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执229号之一申请执行人:常恕好。被执行人：李晓玲。本院在执行申请执行人常恕好与被执行人李晓玲不当得利纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0103民初2583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李晓玲在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常恕好向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，并正在履行过程中，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人��法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）甘0103民初2583号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年八月三日书记员  柳宗甫
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执176号申请执行人苏金平,男,汉族。被执行人李文军,男,汉族。本院在执行申请执行人苏金平与被执行人李文军民间借贷纠纷的（2017）陕0525民初340号民事判决执行一案中，已依法向被执行人李文军送达执行通知书等法律文书，本案执行标的25000元，在执行中，被执行人李文军已自觉履行完案件款，执行费400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525民初340号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年八月二十五日书记员  李 民
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2557号之八申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）刘玉川，男，1964年11月30日出生，汉族，该商行新区支行客户经理，住东昌府区。被执行人梁银虎，男，1983年10月13日出生，汉族，住东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第2452号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁银虎的银行存款82万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1789号申请执行人：秦建，女，汉族，生于1972年8月20日，户籍地重庆市巴南区。被执行人：重庆市春林工具有限责任公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：易华强，执行董事。本院在申请执行人秦建与被执行人重庆市春林工具有限责任公司劳动争议一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初2166号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市春林工具有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人秦建于2017年5月26日向本院申请执行。申请执行的标的为13600元。本案在执行中，依法执行到位6673元，另查明被执行人重庆市春林工具有限责任公司暂无可供执行的财产，本案不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1789号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0110民初2166号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利莉审判员  席世华审判员  袁永鸿二〇一七年八月二十八日书记员  陈 洋
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执307号之二申请执行人：单淑英被执行人：张清龙本院在执行申请执行人单淑英与被执行人张清龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过全国法院网络查控系统及兰州市房地产交易中心等对被执行人的银行账户、工商登记信息、车辆、房产进行了查询,均未发现有可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单中。经合议庭评议，终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，再行申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年八月二十八日书记员 冉江龙
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2466号原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行，住所地：潍坊市昌乐县利民街376号，统一社会信用代码：91370725865768676C。负责人张坤鹏，行长。被告何振涛。被告王孝洁。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行诉被告何振涛、王孝洁借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款220000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款220000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年八月二日书记员  吴福娟
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执157号之一申请人张玉英，女，1958年11月生，汉族，交城县人。被执行人山西省交城县兴星冶金设备厂，住所地交城县。法定代表人董二货。被执行人司桂梅，女，1957年10月生，汉族，交城县人。本院在执行张玉英与山西省交城县兴星冶金设备厂民间借贷纠纷一案中，被执行人山西省交城县兴星冶金设备厂厂房设备已查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  贾联明二〇一七年八月二十二日书记员  闫晓剑
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2847号罪犯李来顺，女，1980年12月6日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年1月16日作出(2014)佛顺法刑初字第819号刑事判决，以被告人李来顺犯职务侵占罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十六年。本案经广东省佛山市中级人民法院二审审理，于2015年3月31日作出(2015)佛中法刑二终字第81号刑事判决，以被告人李来顺犯职务侵占罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨薇、王贺，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、王丽娟，出庭履行职务。罪犯李来顺到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李来顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯李来顺获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李来顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，且该犯财产性判项未完全执行，且该犯赃款返还不良，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李来顺减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年3月19日起至2028年3月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂09行辖47号原告陈运清诉被告孝感市公安局孝南分局治安行政处罚一案，孝感市孝南区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但孝感市孝南区人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对孝感市孝南区人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由汉川市人民法院管辖。原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到汉川市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。二〇一七年八月十七日
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1126刑初171号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人赵春明，男，1983年8月14日出生，汉族，小学文化，群众，务工，，户籍所在地：河北省故城县，现住故城县。因寻衅滋事于2016年6月23日被故城县公安局行政拘留13日，并处罚款1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月8日被故城县公安局刑事拘留，同年7月13日被故城县公安局取保候审于其住所地。被告人赵文忠，男，1974年10月16日出生，汉族，初中文化，群众，务工，，户籍所在地：河北省故城县，现住。因寻衅滋事于2016年6月23日被故城县公安局行政拘留13日，并处罚款1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月8日被故城县公安局刑事拘留，同年7月12日被故城县公安局取保候审于其住所地。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2017]159号起诉书，指控被告人赵春明、赵文忠犯寻衅滋事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员张建出庭支持公诉。被告人赵春明、赵文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。故城县人民检察院指控：2016年6月22日23时许，被告人赵春明饭后在被害人吴某门市旁解小便，吴某说教制止，赵春明不听劝阻，发生争吵后被人劝开。随后赵春明拿一根金属铁管朝吴某臀部打了一下，两人倒地撕打，此时与赵春明吃饭的被告人赵文忠（赵春明之兄）上前参与打架，赵文忠骑到吴某身上按住吴某，吴某之妻万某看见吴某被打后从屋内拿出一只塑料架子朝骑在吴某身上的赵文忠后背打了几下，后赵文忠对万某进行殴打，并用手推倒金属围栏。经故城县司法鉴定中心鉴定吴某、万某之损伤均为轻微伤。经故城县价格认证中心认定被损坏的围栏价格为662元。另查明，被告人赵春明、赵文忠的家属已赔偿被害人损失，并取得谅解。上述事实，被告人赵春明、赵文忠在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的书证诊断证明、谅解书、行政处罚决定书、二被告人的户籍证明；证人王某1、牛某、杨某1、赵某、杨某2、王某2的证言；被害人吴某、万某的陈述；故城司法鉴定中心鉴定意见书、故城县价格认证中心价格认定结论书；故城县公安局勘验笔录；现场监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵春明、赵文忠破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。故城县人民检察院指控罪名成立。二被告人经传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；二被告人的家属赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：一、被告人赵春明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵文忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  朱希赞二〇一七年八月二十八日书记员  朱安琪
辽宁��朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1321执171号申请执行人：刘国权，男，1967年10月22日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段68A号楼2单元402室。委托代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被执行人：辽宁万华企业集团有限公司，住所地朝阳县古山子镇东五家子村。法定代表人：张国军，总经理。被执行人：朝阳万泰矿业有限公司，住所地朝阳县大庙镇邓杖子村。法定代表人：张国军，总经理。本院在执行申请执行人刘国权与被执行人辽宁万华企业集团有限公司、朝阳万泰矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知。冻结了被执行人辽宁万华企业集团有限公司在朝阳银行的股权。因该冻结属于轮候冻结，暂时尚不能处置，被执行人���他财产亦被其他案件查封或冻结，被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一七年八月七日书 记 员  魏泽龙
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1661号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：上海市浦东新区。负责人：张东。被执行人：艾斌，男，1967年10月4日出生，汉族，户籍地：四川省双流县万安镇。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与艾斌借贷纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人艾斌支付借款本金及利息、诉讼费等共计14501.52元。本院已依法轮候查封被执行人名下的车辆，扣划被执行人银行存款，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有借款本金及利息、诉讼费等共计14501.52元未受偿，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年八月十四日书记员  刘 双
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3353号罪犯童斌，男，汉族，1980年3月17日生，文盲，安徽省凤台县人，系累犯，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年7月3日作出(2012)谢刑初字第00118号刑事判决，以被告人童斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零十个月，并处罚金十万元（已缴纳五千元）。被告人童斌不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年8月22日作出(2012)淮刑终字第00152号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月13日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯童斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯童斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭经济困难，在狱内消费正常。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省凤台县民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯童斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童斌减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年5月25日起至2017年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 胡明艳审判员 吴 陶二〇一七年八月三十一日书记员 李小玢
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14187号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生被告田令豪，男，31岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告田令豪供用热力合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年八月二十一日书记员  李爽
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382民初795号原告:王允,男,汉族,1990年11月17日生,住双辽市。被告:张立伟，女，汉族，1959年5月12日生，住双辽市。被告：田峰，男，汉族，1959年5月12日生，住双辽市。本院在审理原告王允诉被告张立伟、田峰确认合同有效纠纷一案，诉讼期间，因原告不能提供被告明确信息，无法送达相关法律文书，故视为没有明确被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王允的起诉如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审 判 长  郭天成审 判 员  田志军代理审判员  刘丽杰二〇一七年八月二十三日书 记 员  聂 萌
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执保41号申请人宋国福,男,56岁。申请人王术云，女,55岁。被申请人秦小明,男,43岁。申请人宋国福、王术云与被申请人秦小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2017）黑0522财保11-1号民事裁定书，依法解除被申请人秦小明所有的车牌为黑JA37**号吉利牌小型轿车户籍的查封及扣押。现已实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：保全事项全部实施完毕，本案结案本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一七年八月三日书记员 刘朋飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1426号之一申请执行人何国群，女，1984年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘三成，男，1982年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人高凤娥，女，1982年7月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初6131号民事判决书，向被执行人刘三成、高凤娥发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人何国群偿还借款本金20万元及利息和2014年6月27日前的利息6万元，负担案件受理费3380元、执行费3850元。本案在执行过程中依法扣留了刘三成、高凤娥在大保当镇大啊包村分红款，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年八月二十四日书 记 员  曹 峰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执626号申请执行人：陆雅倩，女，汉族，1962年10月15日生，扬中市人，住南京市白下区。被执行人：何佩华，男，汉族，1970年11月5日生，扬中市人，住江苏省扬中市。被执行人：何维文，男，汉族,1996年2月11日生，扬中市人，住江苏省扬中市。申请执行人陆雅倩与被执行人何佩华、何维文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1182民初3718号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付申请人案款180000元及利息（自2016年2月4日起至实际付款之日止按月利率2%承担利息）,律师代理费9000元，案件受理费2243元，另应承担执行费2769元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，未发现可供执行的财产，且将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1182民初3718号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  丁书云审 判 员  林 星代理审判员  赵小通二〇一七年八月二十三日书 记 员  姚胜男
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执2682号申请执行人：南通海亮房地产有限公司（统一社会信用代码91320684087998773F），住所地海门市海门街道东洲路127号。法定代表人：周迪永，总裁。委托诉讼代理人：李响，该公司法务。被执行人：盛卫琴，女，1968年11月28日生，汉族，住海门市。本院在执行申请执行人南通海亮房地产有限公司与被执行人盛卫琴商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月10日，书面申请以“认可被执行人现已履行完全部义务”为由，请求撤销申请执行。本院认为,申请人撤销申请的，裁定终结执行。现申请执行人撤销执行申请,是其对自身权利的处分，符合法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)苏0684执2682号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  董景松二〇一七年八月七日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执180号之一申请执行人:李应孝。被执行人：郭永胜。申请执行人李应孝与被执行人郭永胜侵权责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）甘0103民初2140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李应孝于2017年2月21日依法向本院申请执行，要求被执行人郭永胜支付案款38849.85元、及其他费用共计38849.85元、负担案件受理费1435元。被执行人依法应承担执行费504元。在执行过程中，1.本院于2017年2月21日通过电话多次向被执行人传讯，被执行人一直推脱未实际履行。2.本院于2017年2月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭永胜名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2017年2月21日将被执行人郭永胜纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭永胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李应孝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年八月三日书记员  柳宗甫
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执672号申请执行人：汪大会，男，1972年4月30日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：许立兵，男，1982年2月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人汪大会与许立兵借款纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记、户籍登记等信息，委托江苏省兴化市人民法院调查了被执行人许立兵的财产状况，已将被执行人许立兵纳入被执行人失信名单，现查明被执行人下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年八月一日书记员  曾良和
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3000号罪犯叶珣，男，汉族，1991年12月5日生，初中文化，安徽省南陵县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）芜中刑初字第00036号刑事判决，以被告人叶珣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。决定执行有期徒刑六年零六个月。案经安徽省高级人民法院终审，于2015年4月8日作出（2015）皖刑终字第00111号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯叶珣确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯叶珣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶珣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶珣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶珣减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月6日起至2019年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执恢145号申请执行人：四川省简阳市百货有限责任公司，住所地:四川省简阳市简城镇西街62号。法定代表人:万坤玉，经理。委托代理人:徐洪治，该公司科长。被执行人：陈显才，男，1924年3月27日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行四川省简阳市百货有限责任公司与陈显才租赁合同纠纷一案中，申请执行人四川省简阳市百货有限责任公司书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0180执恢145号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年八月二十一日书记员  干 波
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1486号之七申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间，组织机构代码55505415-X。法定代表人：余孝岛，董事长。被执行人：董希补，男，1979年1月6日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：刘晓红，女，1982年1月5日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：董彤，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：刘祥吨，男，1958年5月6日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与董希补、刘晓红、董彤、刘祥吨借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2016）闽0982执1486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执异97号案外人刘小兰，女，1982年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区南大街62号，组织机构代码90870202-9。负责人李新科，职务行长。被执行人双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号，组织机构代码76268165-8。法定代表人蓝鹏峰，职务董事长。被执行人蓝森古，男，1968年3月9日出生，汉族，住重庆南川区。本院在办理申请执行人中国建设银行股份有限公司南川支行与被执行人双赢集团房地产开发有限公司、蓝森古金融借贷纠纷一案中，查封了双赢集团房地产开发有限公司开发建设的位于重庆市南川区XX街道XX路X号房屋74套。案外人刘小兰于2017年8月15日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人刘小兰称，2016年12月2日，案外人与被执行人双赢集团房地产开发有限公司在“XXX”售房部签订《重庆市商品房买卖合同》，案外人购买“XXX”X幢X房屋，房屋成交金额679296元，合同签订当日支付首付款139296元及契税、大修基金共计171326元，余款拟办理银行按揭支付。被执行人双赢集团房地产开发有限公司已将该房屋交付给案外人占有、使用。案外人合法购买该房屋，查封该房屋损害了案外人利益。综上，前述房屋现已属案外人实际所有，请求人民法院解除对该房屋的查封。本院查明，2016年12月2日，案外人与刘韦刚（刘韦刚未提案外人异议）共同向被执行人双赢集团房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买并已接收由被执行人开发建设的座落于重庆市南川区XX街道XX路X号X幢X号房屋属实。另查明，本院依据申请执行人中国建设银行股份有限公司南川支行的诉前保全申请，于2017年2月9日，作出（2017）渝0119执保39号执行裁定书，查封了包括上述房屋在内的由被执行人双赢集团房地产开发有限公司开发建设的位于重庆市南川区XX街道XX路X号的房屋共计74套。本院于2017年5月10日以（2017）渝0119民初1443号民事判决书判决：原告中国建设银行股份有限公司南川支行对被告双赢集团房地产开发有限公司提供抵押担保的位于重庆市南川区XX街道XX路X号包括4幢（产权证号为：304房地证2015字第XXX号）X在内的74套房屋享有抵押权，有权对前述房屋拍卖、变价后的款项在上述款项范围内优先受偿。上述事实，案外人提供了《重庆市商品房买卖合同》、被执行人双赢集团房地产开发有限公司收到171326元购房款及相关费用的收据、双赢滨江一号销售部及其物业公司出具的减免物业费依据复印件等予以证明。本院认为，虽然案外人与被执行人双赢集团房地产开发有限公司签订了《重庆市商品房买卖合同》购买前述房屋，已支付部份价款并接收该房屋，现在只是未办理房屋的产权过户手续。但依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，案外人所提异议之情形尚不具备应予支持的条件；且申请执行人享有对前述房屋的抵押权，本院生效法律文书已确定申请执行人对案外人所提异议指向的房屋，在拍卖、变价后具有优先受偿的权利，结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持……”之规定，本院对案外人所提异议不宜支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人刘小兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  杨帮兰二〇一七年八月十八日书记员  杨景杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5011号原告：重庆互悦物业管理有限公司（统一社会信用代码915001137958668782），住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号。法定代表人：李俊材，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许静，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县，系该公司员工。被告：雷渝，男，1985年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆互悦物业管理有限公司诉被告雷渝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2017年8月8日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年八月八日书记员  韦 凤
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1075号上诉人(原审被告):延安市公路管理局，住所地：延安市七里铺。法定代表人：高应虎。委托代理人：宗世杰。被上诉人(原审原告):宋崇玉，男，1943年4月8日出生，汉族。委托代理人：宋春福，男，1955年8月14日出生，汉族。原审被告:延安市交通运输局。住所地：延安市新城为民服务中心综合楼*层***号。法定代表人：贺延峰。委托代理人：宗世杰，男，1974年10月7日出生，汉族。上诉人延安市公路管理局因与被上诉人宋崇玉、原审被告延安市交通运输局合同纠纷一案,不服陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人延安市公路管理局的委托代理人宗世杰、被上诉人宋崇玉的委托代理人宋春福、原审被告延安市交通运输局的委托代理人宗世杰均到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决在合同主体、合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定等方面，认定事实不清，证据不足，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1855号民事判决；二、发回陕西省志丹县人民法院重审。上诉人延安市公路管理局预交的上诉费200元予以退回。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一七年八月二十四日书记员  南慧玲