辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3925号原告：罗某，男，2010年11月20日出生，汉族，小学三年级学生，住辽宁省法库县。法定代理人：罗某1（原告罗某父亲），男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。法定代理人：李某（原告罗某母亲），女，1989年11月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：程某，男，2010年10月24日出生，蒙古族，小学三年级学生，住辽宁省法库县。法定代理人：程某1（被告程某父亲），男，1977年1月13日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。法定代理人：张某（被告程某母亲），女，1979年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：高明军，法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：程某1，男，1977年1月13日出生，蒙古族。农民，住辽宁省法库县包家屯乡前辛秋村1组214号。委托诉讼代理人：高明军，法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1979年1月2日出生，汉族，农民。住辽宁省法库县包家屯乡十家子村1组454号。委托诉讼代理人：高明军，法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：法库县包家屯镇中心小学，住所地法库县包家屯镇包家屯村。法定代表人：张某1，系该校校长。委托诉讼代理人：王某，男，1989年8月12日出生，汉族，法库县包家屯镇中心小学教师，住辽宁省法库县。原告罗某与被告程某、程某1、张某、法库县包家屯镇中心小学（以下简称包家屯小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的法定代理人罗某1、李某、被告程某1（暨被告程某法定代理人）、张某（暨被告程某法定代理人）、法库县包家屯镇中心小学委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗某向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿医疗费2899.80元、交通费546.00元、护理费600.00元（150元/天×4天），2、保留原告后续治疗费（牙齿）的诉权，3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告罗某与被告程某均为法库县包家屯镇中心小学学生。2019年6月19日中午12时左右，原告罗某在学校操场上玩耍，被告程某将脚伸出绊倒原告，致使原告两颗门牙一颗根折，一根简单冠折。原告伤后到中国医科大学附属口腔医院就诊及复查，共计支出医疗费2899.80元，交通费546.00元，原告父亲因护理原告产生误工损失600.00元，且原告为未成年人，医生建议修复牙齿需要等成年之后，故原告保留后续治疗费（牙齿）的诉权。因原告所受伤害系因被告程某造成，程某及其监护人理应承担相应的赔偿责任。包家屯镇中心小学是教育管理学生的责任方，在被告程某伸腿绊倒原告之时，学校没有及时发现，及时制止，学校明显存在管理上的失职，也应承担相应的赔偿责任。程某、程某1、张某辩称，不同意原告诉讼请求，对于原告损失的合理部分，同意承担20%的补偿责任。原告所述不属实，程某没有伸脚绊原告，是原告自己从程某后边跑过来撞在程某腿上导致摔倒的，对于原告损失程某不应承担全部赔偿责任。事件发生时，原告罗某与程某都是包家屯镇中心小学二年级学生，当时属于午休时间，原告与其他玩伴在操场上追跑，程某在远处和其他同学聊天，边聊天边摆动小腿，恰巧原告跑至被告程某后边时，绊到程某腿，并不是程某故意伸脚绊倒原告，对于原告的损失不应由答辩人承担全部责任，而只是次要责任。事情发生时，原告及答辩人程某只有八周岁，属于无民事行为能力人，被送至学校学习过程中，其监护义务转移至法库县包家屯镇中心小学。包家屯镇中心小学没能尽到教育监管看护义务，由原告及伙伴在操场上追跑，未及时阻止，导致事件发生，学校应承担部分责任，原告父母作为原告监护人，应在日常生活中应对原告进行一定的安全教育，以防止意外伤害情况发生。本案中原告父母未尽到相关义务，应对损害结果承担主要的责任。原告诉讼请求中要求赔偿的医疗费、交通费应以正规票据为准。法库县包家屯镇中心小学辩称，2019年6月19日中午，在午饭后的休息时间，两个孩子在操场上活动，其中原告与被告发生了身体接触，原告发生了伤害。虽然学校有监控视频，但发生地点为监控盲点，事后学校进行了调查，有几名同学做了笔录，能证明罗某与程某发生了身体接触，罗某跑，绊到了程某脚上，至于具体的程某是否是有意还是无意，绊到了哪只脚上就不清楚了。我认为学校尽到了教育管理职责，有学校提供的教师手册为证，我们老师已经尽到了教育责任，事情发生的时间为午饭后休息时间，为突发事件，老师不能也不可能及时制止，老师多次要求学生要注意课间纪律，但操场本就是学生玩耍的地方，学校不能要求学生在操场上也不能跑，这样就违背了孩子健康成长的原则。同时还有与学生的谈话记录，这些都能证明学校无责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗某与被告程某均系被告包家屯小学X年X班学生。2019年6月19日事发时原、被告均已满八周岁。当日中午午饭后，原告罗某与同学马某某在操场上追跑，罗某在前面，马某某在后面。被告程某与同学在操场讲台上聊天，边聊天边摆腿。程某背对着罗某，当罗某跑过程某身边时，被程某摆动的腿绊倒，罗某的牙齿磕在讲台上而受伤。原告受伤后，当日被送至法库县志强齿科治疗，花费约400元（由被告程某家属支付）。2019年6月20日，原告罗某到中国医科大学附属口腔医院治疗，支出门诊医疗费915.48元，诊断：11根折；12简单冠折，处置：已阅读知情同意书并同意治疗。11调磨锐利边缘。12牙体预备，3M酸蚀粘接系统，光敏树脂（Z350）修复，调牙合，抛光。取模制作全牙列合垫固定。医嘱：1、注意口腔卫生；2、勿用前牙咀嚼（硬物）；3、勿进过冷过热饮食；4、1个月后复查。原告因牙齿受伤在法库县包家屯镇xx村卫生室输液消炎治疗，支出医药费184.00元。原告分别于2019年7月19日、2019年7月29日、2019年10月17日到中国医科大学附属口腔医院复查，共计支出门诊医疗费1800.40元。原告因未满十八周岁，现不能行种植牙齿手术。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告程某作为限制民事行为能力人应认识到自己的不当行为会造成他人或自己的损伤，而未尽安全注意义务，应承担相应的赔偿责任，其致人伤害的法律后果依法由监护人程某1、张某承担；被告包家屯小学虽提供证据用以证明其对学生尽到了相关的安全教育、管理的义务，但本院认为，作为教育机构，对未成年的学生依法负有教育、管理、保护义务，理应为学生提供一个能够保护学生人身安全的教育场所。原、被告在事故发生时，仅年满八周岁，对认知能力和行为能力欠缺，他们对在课间追逐打闹的行为是否存在危险没有足够的认知能力，学校不仅应对学生进行安全教育，还应尽到管理和一定程度的保护义务，以避免消除相应的危险，故本院认为，即使被告包家屯小学有过相应的教育管理行为，但其没有对学生课间追逐跑闹的行为进行有效的管理和充足的教育。被告包家屯小学未对原告尽到充分的管理、注意、保护义务，存在管理，安全教育不到位问题，应当对原告的伤害承担相应的赔偿责任。原告罗某亦系限制民事行为能力人，对于追逐奔跑过程中可能存在的危险，应当有相应的认识能力，其自身也应尽到相应的注意和保护义务，也应自行承担相应责任，减轻侵权人的赔偿责任。结合事发原因、事发经过、各自的注意保障义务，本院酌情确定由被告程某、程某1、张某对原告的损失承担30%的赔偿责任，由被告包家屯小学承担30%的赔偿责任，原告罗某自行承担40%的责任。关于原告的各项损失数额确定如下：医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费2899.80元，符合法律规定，且被告程某、程某1、张某、包家屯小学予以认可，本院予以确认；护理费，原告主张原告父亲罗某1因护理原告4天产生误工损失600.00元，符合法律规定，被告程某、程某1、张某、包家屯小学予以认可，本院予以确认；交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为500.00元，以上损失共计3999.80元。故被告程某、程某1、张某应赔偿原告罗某各项经济损失共计1199.94元（3999.80元×30%），被告包家屯小学赔偿原告罗某各项经济损失共计1199.94元（3999.80元×30%）。原告罗某要求保留后续治疗费（牙齿）诉权，有事实和法律依据，可在其实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条、第九十条之规定，判决如下：一、被告程某、程某1、张某赔偿原告罗某各项经济损失共计1199.94元，此款于本判决发生效力之日起十日内支付给原告罗某的法定代理人罗某1；二、被告法库县包家屯镇中心小学赔偿原告罗某各项经济损失共计1199.94元，此款于本判决发生效力之日起十日内支付给原告罗某的法定代理人罗某1；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元,由被告程某、程某1、张某负担75元，被告法库县包家屯镇中心小学负担75元，原告罗某的法定代理人罗某1负担100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张慧二〇一九年十二月二十三日书记员  李艳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。