wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民初4522号原告：郭可为，男，汉族，住吉林省汪清县。被告：延吉市金鑫房产经纪有限公司，住所：延吉市。法定代表人：于士忠，该公司董事长。被告：王蒙，男，成年人，住延吉市。被告：赵岩，男，成年人，住延吉市。本院在审理原告郭可为诉被告延吉市金鑫房产经纪有限公司、王蒙、赵岩之间房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭可为于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭可为的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭可为撤回起诉。案件受理费325元（原告已预交），减半收取163元，由原告郭可为负担。审判员  邱艳红二〇一七年八月十四日书记员  王彩霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2974号罪犯刘某某，男，汉族，1974年6月24日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2016年2月16日作出（2016）皖1324刑初29号刑事判决，以被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去自本裁定送达之日起至2017年10月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2728号罪犯刘延松，男，汉族，1960年11月12日生，大专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年12月15日作出（2014）庐刑初字第00468号刑事判决，以被告人刘延松犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收个人财产五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月16日在安徽省白湖监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯刘延松、证人朱敏等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘延松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘延松报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘延松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯刘延松已退缴受贿全部赃款并履行全部财产刑。上述事实，有下列庭审中出具的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯行政奖励审批表》证实罪犯刘延松至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯刘延松陈述及证人朱敏证言证实，罪犯刘延松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。3、安徽省合肥市庐阳区人民法院（2014）庐刑初字第00468号刑事判决证实该犯已退缴全部赃款并履行全部财产刑。本院认为，罪犯刘延松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘延松减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月17日起至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2815号罪犯王洋，女，1992年3月3日出生，满族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2014年6月4日作出(2014)新抚刑初字第102号刑事判决，以被告人王洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王洋获得记功奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洋减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年1月5日起至2017年10月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12143号原告：昆山模锝贝斯金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇金茂路900号8号房，统一社会信用代码91320583MA1MFGEX3Y。法定代表人：王江峰，公司总经理。委托诉讼代理人：马庆国，上海普世（昆山）律师事务所律师。被告：平湖中源精密模具有限公司，住所地浙江省平湖市新仓镇仓东路1888号，统一社会信用代码91330482059580740A。法定代表人：潘鹏。原告昆山模锝贝斯金属制品有限公司与被告平湖中源精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马庆国到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审后，因原、被告已就货款、利息等协商一致并支付完毕，原告遂于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山模锝贝斯金属制品有限公司撤诉。案件受理费2852元，减半收取1426元，保全措施申请费1270元，前述两项费用合计2696元，由原告负担。代理审判员  王丹妮二〇一七年八月三十日���记员蔡晓晨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2558号之七申请人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）刘玉川，男，11164年11月30日出生，汉族，该商行新区支行客户经理，住聊城市东昌府区。被执行人王立国，男，1977年4月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第2453号号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立国的银行存款52万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执646号之一申请人刘海波，男，1973年3月10日生，住宽城满族自治县。被执行人张小勇，男，1981年9月24日生，住宽城满族自治县。申请人刘海波与被执行人张小勇买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月29日作出的（2016）冀0827民初436号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年八月二十四日书记员  王凤辉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1202号罪犯李青远，男，1977年5月21日出生，汉族，河南省许昌市人，高中文化。曾因盗窃罪于2004年9月8日被判处有期徒刑八个月；因盗窃于2005年3月18日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2006年10月27日被判处有期徒刑二年，因吸毒于2009年4月19日被强制戒毒两年。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院2012年1月9日作出(2012)魏刑初字第33号刑事判决，认定李青远犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。刑期自2011年5月13日起至2018年5月12日止。判决生效后，于2012年6月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李青远自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明、原判认定，2011年2月，李青远伙同他人预谋后多次入室盗窃，盗得现金、黄金项链、香烟等共计价值38000元以上。该犯系主犯、累犯。罪犯李青远服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2012年12月获得表扬；2013年6月、11月获得表扬；2014年4月、9月获得表扬；2015年2月获得表扬；2016年6月、11月获得表扬。2015年7月禁闭一次。罚金5000元于2017年3月9日缴纳。自2012年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：较差二次、良好六次、优秀一次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李青远本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李青远减去有期徒刑五个月（刑期至2017年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2514号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫大吉，男，1984年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂林市平乐县。2012年6月14日因犯抢劫罪（未遂）被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，2014年9月12日减刑刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月6日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2536号起诉书指控被告人莫大吉犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人莫大吉到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月2日至5月11日期间，被告人莫大吉多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：1、2017年5月2日22时许，被告人莫大吉伙同他人去到佛山市南海区九江镇沙头英明村广天物流的门卫室门口，盗走被害人荀某1停放该处的一辆红色大狱牌电动三轮车。2、2017年5月10日21时许，被告人莫大吉伙同他人去到佛山市顺德区乐从镇大闸村盛大新邨一区110号门口，盗走被害人周某1停放该处的一辆红色顺源牌电动车。3、2017年5月11日21时许，被告人莫大吉伙同他人去到佛山市顺德区乐从镇沙边村汇美C栋重九家具厂楼下停车棚，盗走被害人陈某的一辆红色金格力牌电动车。随后，二人又盗走被害人李某的一辆银灰色澳玛牌电动车（经鉴定，价值人民币1104元）。2017年5月17日，正在佛山市第一强制隔离戒毒所执行强制戒毒的被告人莫大吉，主动向民警交代了上述犯罪事实。破案后，赃物均无法起回。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及指认材料；被害人荀某1、周某1、陈某、李某的报案陈述；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；情况说明；户籍材料和前科材料；强制戒毒决定书等。公诉机关据此认为被告人莫大吉无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫大吉在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人莫大吉对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫大吉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人莫大吉无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫大吉犯盗窃罪，罪名成立。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，判决如下：被告人莫大吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2018年5月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年八月十五日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3203号罪犯孔令喜，男，汉族，1971年2月2日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年9月3日作出（2014）雨刑初字第00125号刑事附带民事判决，以被告人孔令喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万一千三百三十三元。被告人孔令喜不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）马刑终字第00128号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孔令喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孔令喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔令喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔令喜减去自本裁定送达之日起至2018年1月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执207号申请执行人詹雪春，男，1986年1月24日出生。被执行人周杰，男，1994年5月19日出生。申请执行人詹雪春与被执行人周杰其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初5931号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求执行被执行人本金、利息、案件受理费共计93066元。本院于2017年1月11日向被执行人周杰发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，因被执行人周杰拒不履行生效法律文书，本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单。本案尚余93066元未执行。经调查，被执行人周杰下落不明，且被执行人名下无可供执行的财产，申请人詹雪春亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初5931号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人詹雪春发现被执行人周杰具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年八月八日书 记 员 孟晓领
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3702号罪犯江绍伟，男，1978年9月21日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2012年8月24日作出（2012）涵刑初字第264号刑事判决，以被告人江绍伟犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）莆刑终字第509号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年1月21日以（2015）榕刑执字第271号刑事裁定，减去有期徒刑四个月；于2016年4月21日以（2016）闽01刑更2379号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江绍伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。另查明，罪犯江绍伟已于前二次减刑时共缴纳罚金人民币8000元。本院认为，罪犯江绍伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯江绍伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯江绍伟减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江绍伟减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年1月17日起至2019年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝铭审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年八月二十四日书记员  张 静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初3055号原告：新疆林源矿业有限公司。住所地：新疆巴州和硕县清水河路国土资源局办公楼。法定代表人：马文清，该公司总经理。委托代理人：吕成贵，该公司职员。被告：新疆永上爆破工程有限公司。住所地：昌吉市绿洲北路东方城市花园门面房（17区7丘*****号）。法定代表人：刘朝闯，该公司经理。第三人：巴州永冠爆破工程有限公司。住所地：和硕县1区-01-005（红石小区*号楼）。法定代表人：王新霞，该公司经理。原告新疆林源矿业有限公司诉被告新疆永上爆破工程有���公司、第三人巴州永冠爆破工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日受理。本案在审理过程中，因被告找不到，无法送达开庭传票等材料，本院欲将本案转为普通程序审理，遂向原告送达了补交案件受理费通知，原告收到后未在规定期间内补交案件受理费。本院认为，原告经本院通知未在规定期间内补交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10984元（已减半收取），由原告新疆林源矿业有限公司负担5492元。审判员 刘 燕二〇一七年八月二十二日书记员 李小玲
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323民初1606号原告：张小珍，女,1970年12月3日出生,汉族,家住四川省蓬安县。原告：祝继辉，男,1972年4月17日出生,汉族,家住四川省蓬安县。上列二原告的委托诉讼代理人：辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。被告：李洪辉，男，1981年2月3日出生,汉族,家住四川省蓬安县。被告：张兴丽，女，1982年7月10日出生,汉族,家住四川省蓬安县。原告张小珍、祝继辉与被告李洪辉、张兴丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告张小珍、祝继辉于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对自己的诉讼请求有自由处分的权利，且原告张小珍、祝继辉的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小珍、祝继辉撤诉。案件受理费1,187元，由原告张小珍、祝继辉负担。审判员 李 勤二〇一七年八月二十四日书记员 于芷鉴
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初5381号原告:遵义市国起物资贸易有限责任公司，住遵义市红花岗区延安路427号，统一社会信用代码9152030268399586XF。法定代表人：赵彦解，总经理。委托诉讼代理人：王顺利，贵州贵公律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗娇娇。贵州贵公律师事务所实习律师。被告：遵义鑫湘生物科技有限公司，住所地遵义市红花岗区深溪镇坪桥村内，统一社会信用代码91520302573330103H。法定代表人：胡雪峰，总经理。原告遵义市国起物资贸易有限责任公司与被告遵义鑫湘生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义市国起物资贸易有限责任公司的委托诉讼代理人王顺利、罗娇娇及被告遵义鑫湘生物科技有限公司的法定代表人胡雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告遵义市国起物资贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款43052元及利息（利息从2015年10月31日起算至款付清之日止，利率按银行同期同类贷款利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在遵义市××市场××五金制品经营，遵义鑫湘生物科技有限公司长期在原告处赊销。2015年7月15日经原被告双方结算，被告尚欠原告货款43052元，并于同日出具了《付款承诺》。该承诺载明“此款在2015年10月30日前付清”。到期后，经原告多次催收，被告拒不支付，故原告诉至法院。为证明其主张原告提供如下证据：《付款承诺》。被告遵义鑫湘生物科技有限公司提出如下答辩意见：公司是用了原告的货，对欠原告货款的事实没有异议，公司曾安排会计与原告对过账，但现在公司已经停产，没有钱支付所欠货款。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告遵义市国起物资贸易有限责任公司在遵义市红花岗区延安路从事五金制品经营并向被告遵义鑫湘生物科技有限公司供货。2015年7月15日，经原、被告双方结算，被告遵义鑫湘生物科技有限公司共计欠原告遵义市国起物资贸易有限责任公司材料款43052元。同日被告遵义鑫湘生物科技有限公司向原告出具《付款承诺》一份，该承诺载明：“2015年7月15日止欠遵义市国起物资贸易有限责任公司《张志国》材料款43052.00元（肆万叁仟零伍拾贰元正），其中：2013年底欠34755.00＜已开票＞，2014年欠8297.00元＜未开票＞，此款在2015年10月30日前付清。收款人：张志国，付款单位：遵义鑫湘生物科技有限公司，2015.7.15日”该付款承诺盖有遵义鑫湘生物科技有限公司财务专用章。张志国系遵义市国起物资贸易有限责任公司员工，主要负责公司经营业务。本院认为，原告遵义市国起物资贸易有限责任公司向被告遵义鑫湘生物科技有限公司供应货物，且双方就尚欠货款已经进行结算，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。”、第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原、被告间成立买卖合同关系，被告遵义鑫湘生物科技有限公司应当按照双方结算确定的数额及时间向原告遵义市国起物资贸易有限责任公司支付款项，故本院对原告遵义市国起物资贸易有限责任公司要求被告遵义鑫湘生物科技有限公司支付货款43052元及利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告遵义鑫湘生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告遵义市国起物资贸易有限责任公司货款43052元并支付利息（利息从2015年10月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限之日止）；二、驳回原告遵义市国起物资贸易有限责任公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告遵义鑫湘生物科技有限公司承担，由本院退回原告遵义市国起物资贸易有限责任公司525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  何应昌二〇一七年八月二十四日书记员  李浩然
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3117号罪犯孙春丰，男，汉族，1982年4月2日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2015年1月30日作出（2015）颍刑初字第00041号刑事判决，以被告人孙春丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙春丰确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙春丰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙春丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙春丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙春丰减去自本裁定送达之日起至2018年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1626民初3046号原告：牛进，男，汉族，1974年6月15日出生。住河南省淮阳县朱集乡大牛营村***号。被告：杨辉，男，汉族，1972年12月24日出生。住河南省淮阳县。原告牛进与被告杨辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛进到庭参加诉讼,被告杨辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款7320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是奶粉销售商，被告是代理商，原告通过微信转账7320元给被告让进奶粉，被告收钱后，没给原告进奶粉，也未把钱给原告，经催要，被告打了欠条，到期后未还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告杨辉在法定期限内未向本院陈述答辩意见。本院认为，合法的债权、债务关系受国家法律保护，债务应当及时清偿。本案中被告杨辉向原告牛进出具了欠条，经原告催要后，被告应按欠条中所确定的欠款数额及时还款，但被告一直未还清全部欠款，是引起此次纠纷发生的主要原因。故被告应对此纠纷的发生负主要责任。对于原告牛进要求被告杨辉还清欠款7320元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨辉于本判决生效后三日内偿还所欠原告牛进货款7320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨辉承担。本判决为终审判决。审判员  孙臣忠二〇一七年八月二十四日书记员  李浩源
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执902号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。被执行人长沙市南天银港娱乐城，住所地长沙市岳麓区学士街道车塘河路白鹤小区23栋。投资人贺小姣，女，汉族，1970年7月19日出生，户籍所在地湖南省。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与长沙市南天银港娱乐城著作权侵权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一七年八月二十四日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初第5430号原告：王胜祥，男，1952年4月3日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：常璇，江苏金协和律师事务所律师。被告：曹晓斌，男，1972年12月16日出生，汉族，现住南京市六合区。原告王胜祥诉被告曹晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜祥及其委托诉讼代理人常璇、被告曹晓斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王胜祥向本院提出诉讼请求:1、被告偿还涂料款72090元及利息（以70000元为本金，自2016年2月6日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止；以2090元为本金，自2016年4月19日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原告在马鞍街道从事水性涂料销售，被告自2013年起多次购买原告涂料，但未支付货款。2016年2月6日，经双方结算，被告共欠货款70000元。此后，被告由于2016年4月份，购买原告涂料2090元，亦未支付。原告多次向被告催要所欠货款72090元，均无果，遂向法院提起诉讼。被告曹晓斌辩称：1、确实欠原告涂料货款72090元,但认为原告主张利息无事实和法律依据。；2、目前没有经济能力偿还，希望分三年偿还。本院经审理认定事实如下：原告王胜祥从事水性涂料销售工作，被告曹晓斌多次从原告处购买水性涂料。2016年2月6日，原、被告双方经结算，被告尚欠货款70000元，并出具欠条一份，载明“今欠到马鞍涂料厂涂料款柒万元整（￥70000.00元）曹晓斌2016.2.6”。此后，被告于2016年4月11日、4月17日从原告处购买涂料欠款2090元。原告多次要求被告偿还尚欠涂料货款72090元，均无果，遂向法院提起诉讼，要求：1、被告偿还涂料款72090元及利息（以70000元为本金，自2016年2月6日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止；以2090元为本金，自2016年4月19日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用被告承担。上述事实，有当事人的陈述、欠条、送货单等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告曹晓斌从原告王胜祥处购买水性涂料，下欠货款72090元，被告亦认可，但经原告催要后被告未能及时支付，构成违约，故原告主张被告给付货款72090元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告在欠条中对还款期限及利息未做约定，故利息从起诉之日，即2017年8月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。被告曹晓斌抗辩不存在利息的理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告曹晓斌于本判决生效之日起十日内给付原告王胜祥涂料货款72090元及利息（自2017年8月7日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，减半收取计801元，由被告曹晓斌负担（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）预交上诉案件受理费。代理审判员  赵凯二〇一七年八月二十九日书 记 员  卢玥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3174号罪犯袁华，男，汉族，1979年12月8日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年4月6日作出（2012）瑶刑初字第00216号刑事判决，以被告人袁华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑七年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁华减去自本裁定送达之日起至2018年3月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2573号之五申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌府区军需路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）任家旺，男，1970年06月26日出生，汉族，该商行古楼支行客户经理，住聊城市东昌府区。被执行人张志华，女,1976年7月12日出生,汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第2071号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志华的银行存款17万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16993号原告：重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号，统一社会信用代码9150000055900490XR。法定代表人：高家育，公司董事长。委托诉讼代理人：张诗韵，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴京洋，重庆索通律师事务所律师。被告：陈科，男，1968年3月24日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司与被告陈科房屋租赁合同纠纷一案中，重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 瑶二〇一七年八月二十四日书记员 杨凌燕
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初961号原告：陈实全，男，1965年3月16日出生，汉族，住焦作市修武县。原告：梁利明，男，1969年12月9日出生，汉族，住焦作市修武县。原告：张银叶，女，1973年1月11日出生，汉族，住焦作市修武县。原告：张保成，男，1960年3月15日出生，汉族，住焦作市修武县。原告：牛章红，男，1974年4月7日出生，汉族，住焦作市修武县。原告：王秀华，女，1960年3月15日出生，汉族，住焦作市修武县。原告：卢老宝，男，1954年12月2日出生，汉族，住焦作市修武县。原告：付爱玲，女，19710年12月13日出生，族，住焦作市修武县。原告：张卫卫，女，1975年8月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：刘新会，男，1962年10月17日出生，汉族，住焦作市修武县。身纷证号码：410821196210170016。原告：张三庆，男，1967年1月26日出生，汉族，住焦作市修武县。原告：吴国平，男，1966年10月12日出生，汉族，住焦作市修武县。原告：王玉芳，女，1970年11月14出生，汉族，住焦作市修武县。原告：李万生，男，1962年7月23日出生，汉族，住焦作市修武县。原告:杨保明，男，1959年9月1日出生，汉族，住焦作市修武县。原告:王士成，男，1948年2月15日出生，汉族，住焦作市修武县。原告:冯喜顺，男，1962年10月30日出生，汉族，住焦作市修武县。原告:赵杰，男，1986年12月1日出生，汉族，住焦作市修武县。原告:张良枝，男，1967年11月4日出生，汉族，住焦作市修武县。原告:薛向明，男，1969年1月31日出生，汉族，住焦作市修武县。原告:张金香，女，1976年1月22日出生，汉族，住焦作市修武县。委托诉讼代理人：吴幸梅，河南海博律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文学，河南海博律师事务所实习律师。被告：焦作交运集团修武运输有限公司，住所地：修武县峰林大道交汇处东南角。法定代表人：张保红，总经理。委托诉讼代理人：张启平，河南金研律师事务所律师。原告陈实全等21人诉被告焦作交运集团修武运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后由审判员范鑫适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判被告向原告支付21份股份应得的燃油补贴费用172755.215元，每个原告8226.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系修武县旅游客运联营车队的股东。2004年3月份38家股东成立修武县旅游客运联营车队，共同投资购买16台客运车从事城乡客运。车队按照出资份额划分42份等额股份，每月对经营成果进行核算，并对盈余款项每月向42份股份持有者发放。焦作市财政局依据阔家成品油价格改革财政补贴清算资金的通知精神，根据营运车辆的标台发放燃油补贴，2013年每台53**.8元，2014年每标台218**.2元。修武县道路运输篱理所在2015年8月及12月向车辆的所属单位按照以上标准发放了燃油补贴费。2014年底，21原告将所持有的21份股份转让给被告，闪21原告将所持有的21份股份转让给被告时，燃油补贴已产生，系21原告股权转让前已得利益，只因围家补贴发放延迟而造成股权转让后才发放到位，所以以上补贴应归21原告所有。被告辩称，原告起诉的的诉状中所谓原告签字有问题，起诉人弄虚作假。本院认为，经审查原告的本次起诉不符合法院受理案件的相关要求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告的本次起诉。案件受理费1877元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 范 鑫二〇一七年八月十四日书记员 薛玉婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2646号罪犯赵改琴，女，1978年4月1日出生，汉族，出生地河南省武陟县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年7月12日作出(2010)佛刑一初字第58号刑事判决，以被告人赵改琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。广东省高级人民法院于2010年11月16日作出(2010)粤高法刑四终字第387号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵改琴在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵改琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯赵改琴获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵改琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵改琴减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年10月22日起至2017年11月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执274号申请执行人:刘持勇,男。被执行人:周天国,男。本院在执行申请执行人刘持勇与被执行人周天国买卖合同纠纷一案，依据（2016）陕0326民初611号民事调解书，申请标的60000元，执行费900元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令后，双方当事人达成执行和解，被执行人三日内履行案款10000元，下余50000元案款申请人提供银行卡号给被执行人从2017年10月开始每月10日前偿还1500元逐至清结。如被执行人逾期申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0326执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年八月二十四日书记员  马晓娟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2751号之二申请执行人：交通银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区兴华西路中通时代豪园49号。负责人：董经庆，行长。被执行人：茌平县星奥铝业有限公司，住所地:茌平县博平镇西关村。法定代表人：刘长征，经理。被执行人：山东鼎泰融资性担保有限公司，住所地：聊城市花园南路1015号。法定代表人：周长云，经理。委托诉讼代理人：蒋立阔，山东同心达律师事务所律师。被执行人:刘长征，男，1975年10月22日出生，汉族，住茌平县。被执行人：袁霞，女，1971年2月6日出生，汉族，住址同上，系刘长征之妻。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初1887号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东鼎泰融资性担保有限公司的银行存款580万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执653号之三申请执行人：臧秀芬，住黑龙江省五常市。被执行人：赵金雁，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：郭云清，住黑龙江省哈尔滨市。本院执行的臧秀芬依据延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1926号民事判决书申请执行赵金雁、郭云清追偿权纠纷一案，于2017年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款利息26000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费477元及申请执行费。本案在执行过程中，本院提取郭云清工资收入，自2017年7月份至12月份每月提取###元，2018年1月份提取###元。冻结赵金雁工资收入###元（含申请执行费###元）。2017年7月24日本院划拨赵金雁工资收入###元，并交付给申请执行人。2017年7月31日臧秀芬与赵金雁达成执行和解协议，自2017年8月份起赵金雁每月给付臧秀芬###元，至###元时止，申请执行费###元由赵金雁负担，余款###元提取郭云清工资收入偿还。迟延履行期间债务利息臧秀芬自愿放弃。至2017年7月27日赵金雁已给付###元，郭云清已给付###元。现臧秀芬申请本案终结本次执行程序，只要求提出郭云清工资收入，放弃对其他财产的执行，申请对被执行人不发布失信、不限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉琴二〇一七年八月二十四日书记员  董华炜
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3702号原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市xxxxxxxx。统一社会信用代码xxxxxxxxxxx。主要负责人：曾红佩，董事长。委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，公司员工，住所福建省仙游县。被告：彭国宾，男，1988年11月10日出生，汉族，居民，住所福建省福州市台江区。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告彭国宾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉处理。审判员  蔡琳琦二〇一七年八月三十一日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2579号之一申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌东路军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人韩文科，男，1985年5月10日出生，汉族，该行柳园支行职工。被执行人刘慧，女，1974年2月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张风兰，女，1955年2月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘波，男，1979年2月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人白雪，女，1985年9月26日出生，汉族，住址同上。被执行人孙兆国，男，1974年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人杜德彬，男，1982年3月12日出生，汉族，聊城市车管所职工，住聊城市东昌府区。被执行人张海燕，男，1979年4月5日出生，汉族，聊城市精诚税务师事务所职工，住聊城市东昌府区。被执行人刘瑞军，男，1971年2月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第2034号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘慧的银行存款55万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执2114号之一申请执行人方象微，男，1971年01月11日出生，汉族，住永嘉县。被执行人曾成中，男，1967年05月07日出生，汉族，住永嘉县。被执行人曾永庆，男，1959年06月01日出生，汉族，住永嘉县。本院于2017年08月24日依据(2017)浙0324执2114号执行裁定书查封了登记在曾成中名下的坐落于永嘉县北城街道三元堂村溪边路第二幢402室的房屋（不动产权证号：01034354）及其附属设施。现被执行人已经支付了15000元，申请执行人放弃对剩余款项的执行。该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对登记在曾成中名下的坐落于永嘉县北城街道三元堂村溪边路第二幢402室的房屋（不动产权证号：01034354）及其附属设施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶晓盛二〇一七年八月二十八日书记员  刘湖生永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2525执694号之一申请执行人：红霞被执行人：洪格尔吉拉本院在执行申请执行人红霞与被执行人洪格尔吉拉借款合同纠纷一案中，申请执行人红霞与被执行人洪格尔吉拉于2017年8月4日达成和解协议，申请执行人红霞申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)内2525执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 乌吉斯古楞二〇一七年八月四日书记员 卢   皓
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执253号申请执行人：桂贞波,男,汉族，四川省宣汉县人。申请执行人：黄鲜华，女，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司。申请执行人桂贞波、黄鲜华与被执行人四川荣新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）川0824民初3166号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人桂贞波、黄鲜华于2017年2月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行桂贞波、黄鲜华要求被执行人四川荣新房地产开发有限公司偿付契税3018元、违约金2500元。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人四川荣新房地产开发有限公司可供执行的财产，已将被执行人四川荣新房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初3166号民事调解书本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年八月七日书记员 赵金丹
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执1133号申请执行人陈吓娇,女，1985年3月4日出生，汉族，住莆田市涵江区。被执行人林金渊,男，1982年4月10日出生，汉族，住上杭县。申请执行人陈吓娇和被执行人林金渊婚姻家庭纠纷一案，被执行人林金渊未拖欠每月支付陈吓娇1000元购房首付款，申请执行人陈吓娇提供的事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张南生审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一七年八月二日书记员  谢清英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2797号罪犯汪进宝，男，汉族，1961年12月13日生，小学文化，安徽省黄山市黄山区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2013年5月2日作出（2013）霍刑初字第00029号刑事判决，以被告人汪进宝犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；违法所得十九万元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪进宝确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪进宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪进宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪进宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪进宝减去自本裁定送达之日起至2018年1月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1754号申请执行人王晔，女，1991年3月13日出生，住北京市海淀区。被执行人吴启源，男，1981年8月19日出生，住福建省长汀县。申请执行人王晔与吴启源其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晔于2017年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人吴启源偿还借款本金5000元并支付利息，给付案件受理费25元及公告费560元。本院在执行过程中，已将被执行人吴启源列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人吴启源目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人王晔亦不能提供吴启源的下落及可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4770号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人王晔发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一七年八月十六日书 记 员  赵颖
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执636号之二被执行人:王玺，男，1981年11月6日出生，汉族，原住福建省漳平市，现住福建省龙岩市新罗区。本院在执行本院移送被执行人王玺受贿一案中，被执行人因未履行(2016)闽0881刑初189号生效裁判确定的处罚金240000元及追缴赃款515000元义务，2017年5月16日本院移送执行该案。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报报告令、限制消费令，查询了被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产，但未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)闽0881刑初189号刑事判决被执行人处罚金240000元及追缴赃款515000元本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱  隆  武审判员 郑  志  平审判员 张  亚  平二〇一七年八月二十五日书记员 连莎莎（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5979号原告：东海县鑫善植保服务专业合作社，住所地江苏省东海县安峰镇阜塘村四组。法定代表人：陶友山，主任。委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：曹中明，男，1984年2月10日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：邵明祥，男，1950年8月28日出生，汉族，住江苏省东海县。原告东海县鑫善植保服务专业合作社与被告曹中明、邵明祥民间借贷纠纷一案，本院2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海县鑫善植保服务专业合作社的委托诉讼代理人陆善银到庭参加诉讼，被告曹中明、邵明祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县鑫善植保服务专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还借款人民币30000元及利息；2.被告承担本案的诉讼费等涉案费用。事实与理由：被告曹中明因急需资金周转，于2016年1月26日向原告借取现金30000元，约定借款利率16.5‰，借款期限一年，有被告邵明祥提供担保，并约定担保期限为三年，对此借款虽经原告多次催要，三被告却一拖再拖，至今分文未还。被告曹中明、邵明祥未提交书面答辩状。经审理查明：2016年1月26日，被告曹中明向原告东海县鑫善植保服务专业合作社借款30000元，并出具借据一张，内容为：“借据借款人：曹中明身份证号码：借款用途：运输借款金额：叁万元30000元借款利率：16.5‰借款期限：一年借款时间：2016年1月26日担保人：邵明祥借款人：曹中明出借方：东海县鑫善植保服务专业合作社（印）”。同日，被告邵明祥出具担保承诺书一份，内容为：“同意在东海鑫善合作社为曹中明担保借款（人民币）叁万元，借如借款人到期不归还，有担保人负责偿还本息及相关的罚金。担保人：邵明祥2016年1月26日”。借款到期后，被告曹中明未偿还借款本金，被告邵明祥未履行担保义务。上述事实，有原告东海县鑫善植保服务专业合作社提供的借据、担保承诺书，有原告东海县鑫善植保服务专业合作社的委托诉讼代理人陆善银的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告曹中明向原告东海县鑫善植保服务专业合作社借款30000元，被告邵明祥具名担保，有原告提供的借据、担保承诺书予以证实，被告曹中明、邵明祥未到庭质证，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。借款到期后，借款人曹中明未按约定还款付息，其负有偿还借款、支付利息的民事责任。被告邵明祥提供连带担保，应承担连带偿还责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告邵明祥承担保证责任后可依法向借款人曹中明追偿。原告东海县鑫善植保服务专业合作社与被告曹中明约定的利率为月利率16.5‰，不违反相关法律的规定，本院予以支持。被告曹中明、邵明祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹中明于本判决生效之日起10日内偿还原告东海县鑫善植保服务专业合作社30000元本金及利息（利息按月利率16.5‰，从2016年1月26日起计算至借款实际付清之日止）。二、被告邵明祥对上述本息承担连带清偿责任。案件受理费550元，已经减半收取为275元，由被告曹中明、邵明祥共同负担（原告东海县鑫善植保服务专业合作社已预付，待被告曹中明、邵明祥偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一七年八月二十八日书 记 员 谢敏芝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2581号罪犯牟璟彦，女，1969年8月30日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2009年11月18日作出(2009)甘刑初字第574号刑事判决，以被告人牟璟彦犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯牟璟彦在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯牟璟彦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯牟璟彦获得记功奖励三次、表扬奖励四次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯牟璟彦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟璟彦减去有期徒刑三个月，刑期执行自2009年5月21日起至2017年10月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2550号罪犯王金莹，女，1995年12月18日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年11月24日作出(2011)本刑一初字第51号刑事判决，以被告人王金莹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王金莹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王金莹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王金莹获得记功奖励四次，被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王金莹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金莹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年4月23日起至2024年4月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更194号罪犯李贵欣，男，1994年6月5日出生，彝族，云南省马龙县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2015年1月13日作出（2014）临中刑初字第540号刑事判决，以被告人李贵欣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李贵欣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李贵欣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李贵欣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贵欣减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月4日起至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3166号罪犯罗兴文，男，苗族，1965年5月6日生，小学文化，湖南省龙山县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年7月17日作出（2012）瑶刑初字第349号刑事判决，以被告人罗兴文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗兴文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗兴文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗兴文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗兴文减去自本裁定送达之日起至2018年3月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1783号之二申请执行人：重庆百事达汽车有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区。被执行人:艾红侠，女，1983年7月5日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:赵傑，男，1976年2月8日生，汉族，住重庆市万州区。重庆百事达汽车有限公司万州分公司与艾红侠、赵傑追偿权纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初第3572号民事判决已发生法律效力。重庆百事达汽车有限公司万州分公司于2017年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为67155.98元及利息。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人艾红侠、赵傑名下的房屋,暂不具备执行条件；已查封被执行人艾红侠的车辆，但未实际控制；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年八月二十四日书记员  罗 淼
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更197号罪犯李德宏，男，1976年5月7日出生，汉族，云南省永德县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省镇康县人民法院于2014年12月12日作出（2014）镇刑初字第98号刑事判决，以被告人李德宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李德宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李德宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李德宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德宏减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月13日起至2025年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执3320号申请执行人原告杭州银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前东街10号。负责人孙建国，行长。被执行人郭可云，男，1972年4月16日出生，汉族。申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行与被执行人郭可云信用卡任纠一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭可云未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司北京顺义支行于2017年5月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人郭可云名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5554号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年八月十九日书记员 王咏吉
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更294号罪犯陈红林，男，1977年11月24日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）临中刑初字第1号刑事判决，以被告人陈红林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈红林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈红林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈红林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈红林减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月8日起至2021年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更379号罪犯董有存，男，1987年10月1日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）临中刑初字第499号刑事判决，以被告人董有存犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元(未执行)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董有存在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董有存在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董有存在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董有存减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月29日起至2028年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执254号之一申请执行人：雷涛杰，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：郴州市北湖区高山哈哈特产店，住所地湖南省郴州市。本院在执行申请执行人雷涛杰与被执行人郴州市北湖区高山哈哈特产店买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周林峰二〇一七年八月二十四日书记员  楚佳亮
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1922民初1599号原告：四川某物业管理有限公司法定代表人：胡某甲，四川某物业管理有限公司经理委托诉讼代理人：杨某，生于1968年6月19日，四川某物业管理有限公司副经理。委托诉讼代理人：何某，生于1949年6月6日，四川某物业管理有限公司某小区负责人。被告：胡某乙，男，生于1975年1月25日，住南江县南江镇。原告四川某物业管理有限公司与被告胡某乙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川某物业管理有限公司法定代表人胡某甲，委托诉讼代理人杨某、何某到庭参加了诉讼，被告胡某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告四川某物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付下欠原告的物业管理费1659.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四川某物业管理有限公司于2013年4月2日依法取得南江县南江镇某小区的物业管理服务，被告胡某乙于2013年下欠原告物管费12.00元、于2014年下欠原告物管费549.00元、于2015年下欠原告物管费549.00元、于2016年下欠原告物管费549.00元，共计1659.00元，经原告多次催收无果，现依法提起诉讼。被告胡某乙在法定期限内未答辩，亦未提供相关证据。本院认为：结合查明的案件事实，原告四川某物业管理有限公司与南江县南江某小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，该物业管理服务合同合法有效，对小区全体业主均具有约束力，被告作为小区业主享受了物业服务的权利却不履行交纳物业服务费的义务，其行为显属不当。且本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，既而应当依据合同的约定按期向原告支付物业费，故原告要求其支付拖欠的物业服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于部分业主提出房顶或室内漏水或墙皮脱落的问题，如果在房屋保修期内属于开发商的维修范畴，如果在房屋保修期外，则需依据法定程序，申请相关部门，启动房屋维修基金进行修理，或者属另外一种法律关系可以另案起诉，亦不是原告公司可自行为之，故被告以此为由拒交物业费，理由不能成立。关于部分业主提出原告存在物业管理不到位，公共设施损害不予维修，不应交纳物业费的意见，因原告进驻园区时有关部分设施的损坏问题已经存在，原告进驻后服务虽有不完善之处，但亦有积极改善，因此不足以成为被告拒绝交纳物业费的理由。关于部分业主提出绿化带改车位的问题，原告四川某物业管理有限公司的出发点是好的，是为了让业主多停放车辆，且所改造的费用没有动用业主的维修基金，所收停车费主要用于车辆的管理支出，但今后应当继续强化管理。关于部分业主提出园区内保洁人员较少、卫生环境下降、外来车辆随意出入等问题，希望原告及时制定出切实可行、行之有效的改进方案，逐步加以完善，进一步提升业主的满意度。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡某乙于本判决发生法律效力后十日内给付原告四川某物业管理有限公司物业费1659.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡某乙负担。本判决为终审判决。审判员  张明利二〇一七年八月十四日书记员  文 丹
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更225号罪犯张四腾，男，1993年12月4日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)临中刑初字第564号刑事判决，以被告人张四腾犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张四腾在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张四腾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张四腾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张四腾减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2856号罪犯丁凤君，女，1964年9月19日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2014年10月17日作出(2014)葫刑二初字第2号刑事判决，以被告人丁凤君犯贪污罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年1月16日作出(2015)辽刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨薇、王贺，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、王丽娟，出庭履行职务。罪犯丁凤君到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯丁凤君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯丁凤君获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁凤君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，结合该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁凤君减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年8月25日起至2021年1月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3692号罪犯杨龙君，男，1984年10月29日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。福建省惠安县人民法院于2016年9月9日作出（2016）闽0521刑初203号刑事判决，以被告人杨龙君犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元，被告人杨龙君的违法所得人民币3700元继续予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）闽05刑终1404号刑事判决，维持福建省惠安县人民法院（2016）闽0521刑初203号刑事判决第六项即追缴被告人违法所得的判决；撤销福建省惠安县人民法院（2016）闽0521刑初203号刑事判决第一、二、三、四、五项，即对被告人定罪量刑的刑事判决；并以上诉人杨龙君犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨龙君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。本院认为，罪犯杨龙君在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨龙君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨龙君减刑的建议，符合法律规定。罪犯杨龙君月消费偏高，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨龙君减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月13日起至2017年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝铭审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年八月二十四日书记员  张 静
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更362号罪犯安杨星，男，1987年7月12日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2014年12月10日作出（2014）宜刑初字第269号刑事判决，以被告人安杨星犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币21000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安杨星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯安杨星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯安杨星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安杨星减去有期徒刑四个月（刑期自2014年1月12日起至2019年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1795号再审申请人（一审被告、反诉原告）：重庆旗能电铝有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北渡场110号，组织机构代码68145373-3。法定代表人：田军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：唐田，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文远，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告）：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码915001012876229817。法定代表人：刘一丁，该公司董事长。再审申请人重庆旗能电铝有限公司因与被申请人重庆市渝万建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民初00971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，重庆旗能电铝有限公司以双方在执行程序中已达成和解为由，向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆旗能电铝有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆旗能电铝有限公司撤回再审申请。审 判 长  黄 成审 判 员  杨卉萍代理审判员  郭 勇二〇一七年八月十四日书 记 员  陈书晓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2570号之二申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该商行古楼支行客户经理，住东昌府区。被执行人胡明舟，男，1976年6月28日出生，汉族，住东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第613号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡明舟的银行存款42万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更419号罪犯张天龙，男，1982年5月5日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）临中刑初字第362号刑事判决，以被告人张天龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张天龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张天龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张天龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张天龙减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月11日起至2023年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 俊审判员 张 峰审判员 王 军二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更258号罪犯李锦发，男，1993年1月20日出生，拉祜族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）临中刑初字第272号刑事判决，以被告人李锦发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人李锦发不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）云高刑终字第1545号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月3日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李锦发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李锦发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李锦发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锦发减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月27日起至2024年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年八月十七日书记员 董丽媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3210号罪犯胡兆好，男，汉族，1979年7月12日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年8月7日作出（2015）田刑初字第00608号刑事判决，以被告人胡兆好犯销售非��制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元（已缴纳五万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡兆好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡兆好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡兆好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条��《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡兆好减去自本裁定送达之日起至2018年3月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0204执异50号异议人（被执行人）：吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司，住所地吉林市丰满区前二道乡金丰村。法定代表人：尹在焕，总经理。申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区河南街95号。法定代表人：莫英惠，总经理。被执行人：尹在焕，男，朝鲜族，吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司总经理，住吉林市丰满区。被执行人：孙亚玉，女，汉族，住吉林市丰满区。本院在执行吉林市华日小额贷款有限公司（下称华日公司）与孙亚玉、尹在焕、吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司（下称金鑫公司）等人小额借款合同纠纷一案中，被执行人金鑫公司对本院扣划其公司银行存款不服，向本院提出书面异议，请求解除对金鑫公司账户的冻结、退还本院扣划其银行存款1，310，000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年8月7日举行了听证。异议人金鑫公司的委托代理人孙贺、申请执行人华日公司的委托代理人李实、被执行人孙亚玉参加了听证。现已审查终结。异议人金鑫公司称，依据（2015）船民二初字第405号判决书第三项，“由被告张洪、陈飞峙、尹凤起、尹在焕、吉林市鸿屹建筑安装有限公司、金鑫公司在原告华日公司对被告孙亚玉所抵押的坐落于吉林市高新区实现债权后的不足部分承担连带责任”。华日���司应当先行对孙亚玉所抵押的房屋实现债权后如有不足部分，金鑫公司才承担连带责任。然而华日公司没有依据判决书的规定执行而直接申请查封金鑫公司的账户，并扣划金鑫公司的存款，违反了判决书履行顺序义务，是错误的申请执行行为，应予纠正。申请执行人华日公司称，我公司在船营法院的执行案件号为（2016）吉0204执字第196号，案件的被执行人为孙亚玉、尹在焕、金鑫公司等人。在执行过程中，我公司发现被执行人尹在焕有一笔债权案件正处在执行过程中，案号为（2016）吉0204执字第701号，尹在焕为该案的申请执行人。我公司于2017年7月18日申请船营法院对我公司的被执行人尹在焕的该笔债权进行了查封。在查封该笔债权后，我公司案件的被执行人尹在焕找到我公司，与我公司商谈后自愿将其名下的该笔债权作为我公司（2016）吉0204执字第196号执行案件的执行款并同意法院扣划偿还我公司的债务。根据《民法通则》第八十四条一款的规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有债权的是债权人，负有义务的是债务人。”债是特定的当事人之间的民事法律关系，债权则是一种对人权，当一项债的关系确定时，不论发生的根据如何，它的债权人、债务人就已经确定，债权人的请求权原则上只对特定的债务人发生效力，这也就是债权的相对性，同时，债权作为一种民事权利，债权人可自主处置自己的债权。（2016）吉0204执字第701号案件中尹在焕作为债权人有权处置该笔债权并自愿将其偿还其欠款。综上，我公司对异议人名下银行账户的查封是有法可依的，异议人无权要求解除查封。请求贵院驳回异议申请，尽快执行被执行人尹在焕的执行还款，��减少我公司的经济损失。我公司要求因异议人提出异议程序对此期间产生的逾期利息进行赔偿。被执行人孙亚玉称，当初借款时我在金鑫公司担任会计职务，单位遇到资金困难，领导让我用房子抵押借款，我考虑我当会计能够了解控制资金去向就同意了，华日公司直接将100万元借款打到施工单位账户，我并未使用该笔借款，也未得到任何好处。现在金鑫公司仍然欠我借款400余万元，其中（2015）丰民一初字第476号民事调解书确认金鑫公司欠我借款本息300余万元正在执行过程中，金鑫公司应该偿还我的借款，我也应该将借款还给华日公司。故应当驳回金鑫公司的异议请求。本院查明，华日公司与孙亚玉、尹在焕、金鑫公司等人小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出（2015）船民二初字第405号民事判决：一、被��孙亚玉偿还华日公司借款本金100万元，于本判决生效后十日内付清；二、孙亚玉偿还借款本金100万元的利息自2015年5月27日至本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准计付；三、孙亚玉逾期不履行上述一、二项义务，由被告尹在焕、金鑫公司等人在华日公司对孙亚玉抵押房屋实现债权后的不足部分承担连带责任；三、驳回华日公司的其他诉讼请求。华日公司于2016年3月1日向本院申请执行[执行案号：（2016）吉0204执196号]。因被执行人未按判决履行给付借款义务，本院于2017年7月18日以（2016）吉0204执196号执行裁定查封了尹在焕涉及（2016）吉0204执701号案件的相关债权。本院（2016）吉0204执701号执行案件申请执行人韩慧、金凌、程军于2017年6月7日将涉及该案的150万元债权转让给尹在焕，变更尹在焕为（2016）吉0204执701号案件的申请执行人。尹在焕于2017年7月24日申请本院扣划了被执行人金鑫公司的银行存款1,313，825元，并出具说明同意将该执行款转付给华日公司替孙亚玉偿还借款748,000元；金鑫公司于2017年8月3日向本院提出书面异议。另查明，（2015）丰民一初字第476号民事调解书确认：金鑫公司于2015年7月30日前一次性给付孙亚玉借款本金人民币270万元及逾期利息（分两个时段计算）；陈飞峙对上述借款承担连带责任。现该案在丰满区法院执行程序中。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；”之规定，就本案而言，（2016）吉0204执196号案件进入执行程序后，查封了被执行人尹在焕对（2016）吉0204执701号案件享有的债权，701号案件申请执行人韩慧、金凌、程军将150万元债权转让给尹在焕，并变更尹在焕为701号案件的申请执行人。尹在焕作为金鑫公司的法定代表人承认孙亚玉的借款是为公司所借，并同意用自己在701号案件享有的债权替孙亚玉偿还华日公司的借款。故本院依法扣划金鑫公司在银行的存款并无不当，系正常执行行为。金鑫公司提出的执行异议请求不符合法律规定，本院对其异议请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  马丽娟人民陪审员  史艳平人民陪审员  杜艳玲二〇一七年八月八日代理书记员  栾宇佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初3673号原告：刘延鹏，男，汉族，1983年7月23日出生，住昌吉市。委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司。住所地：昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层（66区2丘**栋）。法定代表人：鲁建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：孙焕国，该公司法务部职员。原告刘延鹏与被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司保险合同纠纷一案,本院于2017年7月12日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘延鹏委托诉讼代理人白建新及被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司委托代理人孙焕国均到庭。本案现已审理终结。原告刘延鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失45763元，评估费4500元，以上合计50263元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月17日，原告将自有的小型轿车在被告处投保了交强险和商业险，其中车辆损失险为112344.8元，合同有效期至2017年6月20日。2017年4月4日原告驾驶车辆行驶至昌吉市二六工至下巴湖监狱路段时，发生车辆自翻的交通事故，事故发生后，原告向被告进行报案，被告安排工作人员进行查勘，但对原告车辆损失至今未予赔付，为此，原告将车辆拖至修理厂，修理厂对车辆进行拆解，对于修理费用进行核算，修理费用共计45763元，另原告又委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行评估，评估车辆损失为45763元，评估后原告多次与被告进行联系，被告拒不赔偿，现原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，涉案的小型轿车在被告处投保车辆损失险，事故发生在投保期间。但是原告主张的损失过高，被告愿意在12010元的范围内赔付保险金。原告举证，被告质证及本院认证如下：证据一、机动车辆保险单一份，拟证实原告的小型轿车在被告公司投保车损险，投保金额是112344.8元，事故发生在保险期间内。经质证，被告对证据的真实性、关联性、合法性均认可，证明的问题也认可。本院对该证据的真实性予以确认。证据二、评估报告一份、增值税发票一张、新疆昌延汽车服务有限责任公司维修清单一份，拟证实涉案车辆发生事故后，经中恒公估公司评估车辆损失为45763元，原告支出评估费用4500元。经质证，被告对评估报告和维修清单的真实性不认可，评估是原告单方面做的委托，程序不合法，评估报告中的个别零配件价格高于4S店价格，评估报告中一些实际未更换的配件，列入了更换配件中，造成评估的损失过高。另外，应该进行修复的配件进行了更换处理，维修项目工时费明显高于当地市场价格。既然有维修清单，就没有必要进行评估。对增值税发票的真实性认可，证明的问题不认可。本院对维修清单真实性予以确认，对评估报告的真实性予以确认，对关联性不予确认。被告举证、原告质证及本院认证如下：证据一、机动车辆保险损失情况确认书一份，附零配件修理清单一份，拟证实涉案车辆2017年4月4日出险，被告于2017年4月6日定损完毕，定损金额为12010元。经质证，原告对定损单的真实性认可，证明了发生事故后原告报案，被告方出险了，对于定损的价格不认可，根据现场的情况，并咨询修理厂的意见，被告定损价格过低，无法修复车辆，所以原告没有在定损单上签字。因该证据是被告方单方出具原告方并未签名确认，故本院对该证据的证明力不予确认。证据二、照片4张，拟证实2017年5月8日涉案车辆修复后，被告复勘人员前去复勘，发现部分零件在维修清单中属于更换项目，但实际上并未更换，如维修清单中的第29项元宝梁、第38项左后下臂、第30、31项左前下臂和右前下臂。经质证，原告对证据的真实性及证明的问题不认可，照片无法确认是否是涉案车辆。因该照片不能反映是原告方的车辆，且是否更换不能反映，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性均不予确认。证据三、投保单一份，拟证实被告对保险条款向原告进行了告知，已经尽到了明确告知义务。经质证，原告对证据的真实性认可，证明的问题认可。本院对该证据的真实性予以确认。经庭审举证及本院认证，本院查明事实如下：2016年6月17日，原告为其所有的×××号车在被告保险公司投保机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（司机）、机动车车上人员责任保险（乘客）、机动车损失保险无法找到第三方特约险。其中，机动车损失保险的保险金额为112344元，保险期间自2016年6月21日起至2017年6月20日止。2017年4月4日原告驾驶车辆行驶至昌吉市二六工至下巴胡监狱路段时，发生车辆自翻的交通事故，原告向被告公司报案，被告安排工作人员到场查勘，对原告的车辆作出机动车辆保险车辆损失情况确认书，确认维修总金额为12010元，原告认为定损过低，未在确认书上签名。之后，原告的车辆在新疆昌延汽车服务有限责任公司修理，该修理公司出具了维修清单，并开具发票一张，载明金额为45763元。本院认为，机动车辆损失险保险的标的为机动车辆本身，当保险车辆遭受保险责任范围的自然灾害或意外事故，造成保险车辆本身损失时，保险人依照保险合同的规定给予赔偿。本案中原告在被告处购买了机动车损失保险，事故发生在保险期内，事故发生后，被告对受损车辆进行了定损，但原告实际修理车辆的费用大于被告定损的费用，本院认为，被告方的保险定损单应属意向性协议，只是对车辆损失的预估，发生在修理之前，且在该案中原告未参与定损，也未予确认，故定损单对其不具有法律约束力。而车辆实际维修损失需在修理完毕后才能确定，本案中原告出具了新疆昌延汽车服务有限责任公司的维修单和发票，可以证实原告方实际在维修中发生的费用，故本院认为当机动车修理费与定损有差额时，被保险车辆的损失应以实际发生的修理费为准，原告要求被告支付保险金45763元的请求合理、合法，本院予以支持。关于被告辩称原告的修理部分有不合理的部分，本院认为本案中被告保险公司不能举证证明修理费中有不必要的或者不合理的部分，故对其辩解意见不予采信。关于原告要求被告支付评估费4500元的请求，本院认为，本案中原告方单方申请评估，且该案不需要评估也可确认受损车辆的损失，故该费用系原告自行扩大的损失，应由原告自行承担，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司赔偿原告刘延鹏保险金45763元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上应付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司须于本判决生效后十日内向原告给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费528元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员 刘 燕二〇一七年八月九日书记员 李小玲