wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初3386号原告：天津一商世纪联华购物广场有限公司，住所地天津市河北区中山路六十一号。法定代表人：蒋晓飞，总经理。委托诉讼代理人：杨秋，该公司职员。委托诉讼代理人：周素芬，该公司职员。被告：张凯，男，1984年2月20日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津一商世纪联华购物广场有限公司与被告张凯劳动争议一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津一商世纪联华购物广场有限公司的委托诉讼代理人杨秋、周素芬，被告张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津一商世纪联华购物广场有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告无需向被告支付失业保险待遇25440元。事实和理由：首先，被告不能领取失业保险金是因漏缴社会保险所致。但对于社会保险漏缴一事，原、被告已协商一致，原告已按照协商内容支付了被告相应社保漏缴的补偿费用。上述社会保险漏缴以补偿方式解决并非原告单方面决定，是双方协商一致达成的。仲裁裁决认为是因原告原因导致被告社会保险漏缴与事实不符。其次，失业保险是对失业者在失业期间的经济补助，劳动仲裁裁决的失业保险待遇与被告实际失业月数不符。综上，请求法院判如所请。被告张凯辩称，不同意原告的诉讼请求。是由于原告工作失误漏缴保险，导致我无法领取失业金，希望维持仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：原、被告原系劳动合同关系。2005年11月26日，被告入职原告处，担任领班一职。2007年1月，原告才开始为被告缴纳社会保险。2016年12月26日，原告因经营不善公司解散提出与被告解除劳动合同，双方经协商签订了《解除劳动合同协议书》，原告为被告办理了解除劳动合同的相关手续，但因被告的劳动合同、网上就业录用时间与社会保险缴纳时间不符，存在企业欠缴保险情况，导致被告无法办理失业金申领手续，未能享受失业保险待遇。为此，被告向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求原告支付其失业保险待遇25800元，该仲裁委于2017年4月20日作出津河北劳人仲案字（2017）第0040号仲裁裁决书，裁决原告一次性支付被告失业保险待遇25440元。原告不服上述裁决，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告认可其漏缴了被告2005年11月至2006年12月的社会保险（包括失业险），但主张其与被告解除劳动关系时双方已协商一致，原告已按照协商内容支付了相应社保漏缴的经济补偿，被告对此不予认可，原告亦未就该项主张提供相关证据予以证实。另查，被告自2007年1月至2016年12月实际缴纳失业保险10年。上述期间被告一直在原告处工作，未领取过失业金。2017年1月11日，原告为被告办理了退工手续，目前被告的就失业状态为“退工后”。上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的书证和本院调取的证据为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的劳动关系是因原告企业解散，原告提出与被告解除劳动合同，双方经协商一致解除的。原告在与被告签订劳动合同后未能及时按照法律规定为被告缴纳社会保险，漏缴了部分月份的社会保险（其中包括失业险），对此原告当庭亦予以认可。原告漏缴被告社会保险的行为导致被告与原告所签劳动合同及网上就业录用时间与保险缴纳时间不符，致使被告无法办理失业金申领手续，无法在社保部门领取失业保险金，因此原告对被告失业保险待遇的损失应承担赔偿责任，故对原告主张无需向被告支付失业保险待遇的诉讼请求，本院不予支持。依照《天津市失业保险条例》第十九条的规定，被告应享受失业保险金的期限为24个月。鉴于被告对津河北劳人仲案字（2017）第0040号仲裁裁决书不持异议，且该裁决书裁决的赔偿数额亦符合规定，并无不当，故本院予以确认。关于原告主张在与被告解除劳动关系时双方已协商一致，其单位已按照协商内容支付被告相应社保漏缴的补偿费用一节，被告不予认可，原告亦未就该项主张提供相关证据予以证实，故本院对原告的该项主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，原告天津一商世纪联华购物广场有限公司一次性赔偿被告张凯未享受失业保险待遇的损失25440元；二、驳回原告天津一商世纪联华购物广场有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津一商世纪联华购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 王 盛二〇一七年八月三日书 记 员 张潇潇附：本裁判文书适用条文：一、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执1178号之一申请执行人江油市农村信用合作联社三合分社，住所地四川省绵阳市江油市中坝镇诗城路中段238号。负责人：蔡建平，系该社主任。被执行人缪江，男，汉族，生于1970年2月5日，住四川省江油市。被执行人张小蓉，女，汉族，生于1971年5月16日，住址同上。被执行人黄晓明，男，汉族，生于1965年12月13日，住四川省中坝镇新场村三组262号。被执行人缪静，女，汉族，生于1965年6月7日，住址同上。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3782号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人名下车辆、银行存款、证券、房产进行了查询，没有发现可供执行无财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，现被执行人已经受偿金额为0元，未受偿金额为1131811.33元（含借款本金100万元，合同期内利息131811.33元，未含逾期利息及迟延履行金）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2016）川0781民初3782号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年八月二十九日书记员 鞠 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1169号申请执行人：闫丽，女，1968年10月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：王咏禾，男，1967年12月25日出生，汉族，住乌市米东区。本院依据(2017)新01民终1649号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人王咏禾银行存款52550元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费688.25元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洁二〇一七年八月二十二日书记员  张毅
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢123号申请执行人：段子武。被执行人：余鹏飞。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01624号民事判决书确定的义务，向被执行人余鹏飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余鹏飞银行存款17071.00元；或扣留、提取被执行人余鹏飞未支取的收入17071.00元；或查封、扣押被执行人余鹏飞所有的价值17071.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年八月十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初33545号原告：刘作晔，男，1950年3月21日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人:焦岭,北京晋熙律师事务所律师。被告：钱炜，男，1980年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：钱进，男，1952年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：关亚平，女，1953年4月5日出生，汉族，住北京市海淀区。原告刘作晔与被告钱炜、钱进、关亚平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘作晔及其委托诉讼代理人焦岭到庭参加了诉讼。被告钱炜、钱进、关亚平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘作晔向本院提出诉讼请求：1、钱炜、钱进、关亚平归还借款本金17.9万元及利息、违约金8.1万元(自2014年10月13日起至2016年9月13日，按年利率24%计算)；2、诉讼费由被告钱炜、钱进、关亚平负担。事实与理由：2014年3月14日，钱炜向刘作晔提出借款做生意，钱进、关亚平作为钱炜的父母也同意做担保，交将房本交给刘作晔，刘作晔在此情况下同意了借款，期限一个月。2014年9月26日至10月17日期间，刘作晔在招商银行向钱炜总计汇款70.4万元。钱炜在2014年11月22日至2015年1月9日期间陆续还款36.5万元。2015年5月28日，钱炜又还款16.5万元。剩余借款本金17.9万元，钱炜虽承诺9月末还清，但至今未偿还。钱炜、关亚平未作答辩。钱进答辩称：刘作晔主张的债权已超过诉讼时效和保证期间。刘作晔提供的连带还款保证书的签字虽是被告本人的签字，但落款日期是不真实的，而且具体内容中手写部分也不是被告所写。综上，请求驳回刘作晔的诉讼请求。刘作晔、钱进围绕诉讼请求提交了证据。钱炜、关亚平未提供证据材料。钱进提交了住宿发票，预证明刘作晔提交的连带还款保证书的落款时间及手写填写内容均不是其书写。庭审中，刘作晔承认落款时间及手写填写内容均不是被告所写，而且落款时间实际应为2014年9、10月份，另外，钱进、关亚平签字时该保证书上空格部分未填写。本院认为，因钱进、关亚平签字时，该保证书还未填写完整，故该证据不能作为认定本案事实的依据。刘作晔提交的其它证据即个人借款合同、借据、实际给付借款的银行交易明细表、还款的银行账户明细清单予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：刘作晔(乙方、出借人)与钱炜(甲方、借款人)、钱进(丙方、担保方)于2014年9月26日签订个人借款合同，该合同主要内容为：借款方向贷款方借款人民币20万元；借款期限1个月，自2014年9月26日起至2014年10月25日止；借款方如果不按期归还款，逾期按每天利率5%计算利息；本合同的保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金等；保证责任的保证期间自本合同生效之日起，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕止。同日，钱炜出具了借据，载明：今借到刘作晔人民币20万元，借款期限自2014年9月26日起到2014年10月25日止。刘作晔(乙方、出借人)与钱炜(甲方、借款人)、钱进(丙方、担保方)又于2014年10月11日签订个人借款合同，该合同主要内容为：借款方向贷款方借款人民币30万元；借款期限1个月，自2014年10月11日起至2014年11月10日止；借款方如果不按期归还款，逾期按每天利率5%计算利息；本合同的保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金等；保证责任的保证期间自本合同生效之日起，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕止。同日，钱炜出具了借据，载明：今借到刘作晔人民币30万元，借款期限自2014年10月1日起到2014年11月10日止。刘作晔(乙方、出借人)与钱炜(甲方、借款人)、钱进(丙方、担保方)又于2014年10月13日签订个人借款合同，该合同主要内容为：借款方向贷款方借款人民币30万元；借款期限1个月，自2014年10月13日起至2014年11月12日止；借款方如果不按期归还款，逾期按每天利率5%计算利息；本合同的保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金等；保证责任的保证期间自本合同生效之日起，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕止。同日，钱炜出具了借据，载明：今借到刘作晔人民币30万元，借款期限自2014年10月13日起到2014年11月12日止。刘作晔于2014年9月26日至2014年10月17日通过银行转账方式向钱炜账户内分10笔共计汇入70.4万元。钱炜于2014年11月22日至2015年5月29日期间通过银行转账方式汇入刘作晔妻子由松兰帐户内共计52.5万元。庭审中，刘作晔承认钱炜已偿还借款本金52.5万元，尚欠借款本金17.9万元未还。前述三份借款合同中前两笔即2014年9月26日和2014年10月11日签订的借款合同已经结清。本院认为，个人借款合同、借据、转账记录及庭审陈述证明了刘作晔与钱炜之间的民间借贷法律关系成立并生效。钱炜至今未偿清全部借款的行为，应属违约，应承担相应的法律责任。个人借款合同中的担保条款亦属有效。钱进未履行保证义务亦属违约。刘作晔请求判令钱炜偿还借款本金17.9万元的诉讼请求，本院予以支持。刘作晔主张的利息应从借款届满之日的次日起算，本院对此予以调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国2014年10月13日个人借款合同的保证期间截止到2016年11月。刘作晔向钱进主张保证责任未超过保证期间，故刘作晔请求判令钱进承担连带保证义务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。钱进辩称刘作晔主张的债权已超过诉讼时效和保证期间一节，依法无据，本院不予采纳。因刘作晔提供的连带还款保证书不能作为认定本案事实的依据，故其请求判令关亚平承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。钱炜、钱进、关亚平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国告钱进对上述第一项承担连带保证责任；三、驳回原告刘作晔其它诉讼请求。如果被告钱炜、钱进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元、公告费260元，由被告钱炜、钱进负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇一七年八月九日书 记 员  陈 浃
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民初38号原告：刘怀良，男，1972年12月22日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：谭其智，四川蜀光律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐相贵，四川蜀光律师事务所律师。被告：贵州省赤水市严家河污水处理有限公司，住所地：贵州省遵义市赤水市文华办严家村立新组。法定代表人：曾磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗春梅，四川理光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，四川九狮律师事务所律师。原告刘怀良与被告贵州省赤水市严家河污水处理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理。原告刘怀良于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘怀良向本院撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘怀良撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘怀良负担。审判长 张 洪审判员 康 龙审判员 胡晓波二〇一七年八月四日书记员 金 鑫
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特383号申请人：烟台海化石油有限公司第二加油站，经营场所：莱州市。法定代表人：王爱婷，总经理。委托诉讼代理人：郭学锋，莱州正航法律服务所法律工作者。申请人：王福兴，男，1974年3月15日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年8月3日立案受理申请人烟台海化石油有限公司第二加油站与王福兴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年8月3日经莱州市民商事调解中心主持调解，达成调解协议如下：王福兴给付烟台海化石油有限公司第二加油站油款37028元，款于2017年12月31日前一次付清；若王福兴未按上述约定之数额、期限付清款项，烟台海化石油有限公司第二加油站有权按照欠款额37028元扣除王福兴已给付部分申请法院执行；同时王福兴按未给付部分，依照中国人民银行同期贷款利率的二倍给付逾期付款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人烟台海化石油有限公司第二加油站与王福兴于2017年8月3日经莱州市民商事调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年八月三日书记员  侯玥超
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初488号原告：陈彦升，男，1964年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：高金荣，女，1988年5月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告陈彦升与被告高金荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告陈彦升以被告高金荣与其前夫李强离婚时，双方协商该笔借款由李强偿还为由，于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彦升提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈彦升撤诉。案件受理费588元，减半收取计294元，由原告陈彦升负担。审 判 长 李   梅人民陪审员 朱兰格日乐人民陪审员 刘   芳二〇一七年八月三十日书 记 员 王 美 娟
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初531号之一原告：马某某，男，汉族，1980年4月8日出生，职工，住子洲县双湖峪镇双湖峪村。被告：李某，男，汉族，1968年6月7日出生，职工，住子洲县淮宁湾乡后淮宁湾村。被告：李某某，女，汉族，1969年1月29日出生，职工，住延安市延川县贾家坪镇马家河村。原告马某某与被告李某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后。原告马某某于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许马某某撤诉。案件受理费650元，由原告马某某负担。审判员  李文亮二〇一七年八月三日书记员  王双虎
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终423号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李颖，女，1980年2月12日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月9日被羁押，4月10日被刑事拘留，4月22日被公安机关取保候审，同年7月14日被朝阳区人民法院取保候审，2017年5月15日被本院取保候审。辩护人李风昌，北京市安衡律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李颖犯妨害公务罪一案，于2017年4月25日作出(2016)京0105刑初1219号刑事判决。原审被告人李颖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李颖，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2016年4月9日，在北京市朝阳区某美容店内，因朋友马某在该店的消费纠纷之事，被告人李颖及李某1等同店方发生冲突。接店方报警后，北京市公安局朝阳分局双井派出所民警于当日17时许赶到现场进行处理。在店内，民警告知因涉嫌故意损毁财物，要传唤李颖、李某1等到派出所。李某1拒不配合工作，在民警强行将李某1带往派出所的过程中，李颖大喊“警察打人了”，拉拽民警梁某手部，阻止带走李某1，妨害民警执行公务。在此过程中，民警梁某左小指指甲断裂，甲床出血。被告人李颖当场被民警带至公安机关。经鉴定，梁某身体所受损伤构成轻微伤。北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据包括：被害人梁某陈述，证人王某1、高某、吕某、李某1、马某、李某2、郭某、王某2证言，北京市垂杨柳医院门诊疾病诊断证明书，北京中恒司法鉴定所司法鉴定意见书，现场执法录像，行政处罚决定书，北京市公安局朝阳分局双井派出所出具的情况说明，到案经过，被告人李颖户籍证明，北京市东城区人民政府体育馆路街道办事处证明，被告人李颖的供述及讯问录像等相关证据。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人李颖法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为破坏了社会管理秩序，触犯了刑法，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。鉴于李颖此前没有前科劣迹，对其所犯罪行酌予从轻处罚。故判决：被告人李颖犯妨害公务罪，判处拘役三个月。在本院审理期间，上诉人李颖向本院提交了一份认罪悔罪书。辩护人的主要辩护意见为：原判认定李颖妨害公务罪的事实不清、证据不足，民警梁某所受轻微伤并非李颖所致；李颖的行为涉嫌妨碍人民警察执行职务的治安违法行为，不构成妨害公务罪，故请求法院判决李颖无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人李颖法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。李颖的辩护人关于民警梁某所受轻微伤并非李颖所致，其行为仅系治安违法行为，不构成妨害公务罪的辩护意见，现在案证据能够证明李颖拉拽并阻止民警执行公务，且妨害公务罪不是结果犯，故辩护人的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。原审法院根据上诉人李颖犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李永京审 判 员  任莉华代理审判员  李彦佳二〇一七年八月二十八日书 记 员  江鸣鹤
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初2001号之一解除保全申请人：河北陆海钻井有限公司，住址：景县城东工业园董仲舒路369号。统一社会信用代码：91131127109971409N。法定代表人：刘风岐，该公司经理。被申请人：航天建筑设计研究院有限公司（曾用名：北京航天勘察设计研究院有限公司）住址：北京市丰台区西四环南路83号8号楼。统一社会信用代码：911101061021633613，组织机构代码：102163361。法定代表人：高峰。申请人河北陆海钻井有限公司与被申请人航天建筑设计研究院有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2017）冀1127民初2001号民事裁定，对航天建筑设计研究院有限公司名下的银行存款180万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封。河北陆海钻井有限公司于2017年8月8日向本院申请解除对航天建筑设计研究院有限公司在中国工商银行股份有限公司北京长安支行存款180万元的冻结。本院经审查认为，申请人河北陆海钻井有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对航天建筑设计研究院有限公司在中国工商银行股份有限公司北京长安支行存款180万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶永亮二〇一七年八月八日书记员  吴 迪
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执603号申请执行人王某,男,汉族，住河南省汝州市。被执行人唐某,女,汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人唐某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人唐某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执603号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年八月六日书记员  韩要峰
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）泉执行字第266号之一申请执行人吴维谋，男，1963年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人魏祖祺，男，1982年8月5日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人泉州市中宁投资管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。法定代表人陈建松。被执行人陈建松，男，1981年9月12日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人魏林发，男，1979年8月6日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人福建省安溪县恒兴房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县。法定代表人洪志信，该公司执行董事兼总经理。被执行人洪志信，男，1964年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人洪志严，男，1967年10月25日出生，香港特别行政区居民，现住福建省安溪县。被执行人洪振民，男，1957年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人吴维谋与被执行人魏祖祺、泉州市中宁投资管理有限公司、陈建松、魏林发、福建省安溪县恒兴房地产开发有限公司、洪志信、洪志严、洪振民民间借贷纠纷一案，福建省泉州市中级人民法院的（2012）泉民初字第760号民事判决书、福建省高级人民法院的（2013）闽民终字第476号民事裁决书均已发生法律效力，因被执行人泉州市中宁投资管理有限公司的住所地及主要财产均在泉州市洛江区，应将本案移送泉州市洛江区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院的（2012）泉民初字第760号民事判决书指定泉州市洛江区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴梅影审 判 员  陈建宇代理审判员  陈小东二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 旭
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1207号之二被执行人陈新建，男，汉族，住中牟县。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月29日冻结了被执行人陈新建在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币4396.26元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈新建在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币7055.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年八月二十九日书记员 李鹤亭
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监597号申请执行人：王焕娟，女，1968年6月10日出生，住址本溪市明山区。被执行人：周新，男，1968年4月9日出生，住址本溪市明山区。被执行人：崔兆宏，男，1969年3月22日出生，住址本溪市平山区。申请执行人王焕娟与被执行人周新、崔兆宏民间借贷纠纷执行案，本院以（2016）辽05执94号立案执行本溪仲裁委员会【2016】本仲裁字第4号裁决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本溪仲裁委员会【2016】本仲裁字第4号裁决书由本溪市明山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本院移送卷宗材料后通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年八月二十九日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执921号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：兰俊荣，男，1947年12月29日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与兰俊荣罚金一案中，本院于2017年4月13日立案执行，执行标的为10000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对兰俊荣的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现兰俊荣有可供执行的财产，本院向福鼎市桐城街道浮柳村民委员会调查，该村委会证实兰俊荣不在本村居住无法联系，在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初823号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人谢建国，男，1978年1月4日出生于福建省安溪县，汉族,初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月20日被安溪县公安局决定取保候审；2017年8月10日本院重新给予办理取保候审，现在家。辩护人陈战英，福建安荣律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]772号起诉书指控被告人谢建国犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2017年8月18日公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人谢建国及其辩护人陈战英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人谢建国于2017年1月15日5时许，饮酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车号从安溪县金融行政服务中心经城厢镇大同路方向行驶,至建安大道小肥羊火锅十字路口路段碰撞正在通过人行道的韩某，造成韩某受伤及其车辆损坏的交通事故。经鉴定：被告人谢建国2017年1月16日6时40分的血样中检出乙醇含量为198.35mg/100ml，属醉酒驾车。被告人谢建国归案后如实供述自己的罪行。审理中，被告人谢建国向法庭提交了厦门大学附属中山医院出具的诊断证明书，证明被告人谢建国患有强直性脊柱炎疾病，正在接受治疗；并同时提交了所在村委会的帮教证明并预交罚金。上述事实，被告人谢建国在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人韩某、张某、朱某的证言，现场图和照片，扣押决定书及扣押清单，到案经过,机动车驾驶证，当事人血样提取登记表及福建华闽司法鉴定中心毒物检验报告，被告人谢建国的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢建国违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人谢建国犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人谢建国归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。辩护人认为被告人谢建国归案后如实供述自己的犯罪事实，积极预缴交罚金，认罪态度好，且身患疾病，建议从轻处罚，适用缓刑的意见予以采纳。鉴于被告人谢建国所在村委会出具证明，愿意在被告人谢建国宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人谢建国适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人谢建国的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人谢建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又二十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。(已预交)(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。谢建国回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴进生二〇一七年八月十八日书记员  林美娥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘06民辖终78号上诉人（原审被告）：林松筠，男，1967年10月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被上诉人（原审原告）：岳阳金若商贸有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪镇储木桥社区刘冲组。法定代表人：黄晓叶，公司经理。原审被告：建德市汇丰物资有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道国信新安明珠23-102室。法定代表人：吴楠崧，公司经理。原审被告：黄仁海，女，1942年2月4日出生，汉族，住浙江省温州市。上诉人林松筠因股东损害公司债权人利益责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2016）湘0603民初770号民事裁定，向本院提起上诉。林松筠上诉称，本案案由应为清算责任纠纷，依法应由公司住所地的温州市龙湾区人民法院管辖，被上诉人与债权转让方建德汇丰物资有限公司之间债权转让不存在争议，本案不属于债权转让纠纷。若本案认定为合同纠纷，也应由上诉人住所地福鼎市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送浙江省温州市龙湾区人民法院或者福建省福鼎市人民法院审理。本院经审查认为，从被上诉人的诉请来看，被上诉人岳阳金若商贸有限公司与原审被告建德市汇丰物资有限公司之间对双方于2016年9月18日签订的《债权转让协议》并无争议，原审法院将案由确定为债权转让合同纠纷不当。岳阳金若商贸有限公司诉称，上诉人林松筠和原审被告黄仁海作为温州市裕达房地产开发有限公司的股东怠于履行义务，给债权人的利益造成损害，并依据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定提起本案诉讼，本案应为股东损害公司债权人利益责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。林松筠、黄海仁怠于履行义务，损害债权人利益的行为发生在温州市裕达房地产开发有限公司破产清算过程中，故本案侵权行为地在温州市龙湾区，岳阳市云溪区即不是侵权行为地也不是被告住所地，原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求移送管辖的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2016）湘0603民初770号民事裁定；二、本案移送温州市龙湾区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  李先治审判员  严 冰审判员  王 婷二〇一七年八月一日书记员  张 易
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1126执86号申请执行人：郑希华，男，住四川省夹江县迎江乡。委托代理人（特别授权）：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。被执行人：陈冬，男，住乐山市市中区面长街。郑希华依据四川省夹江县人民法院已经发生法律效力的（2016）川1126民初907号民事调解书，于2017年02月14日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：一、被告陈冬于2017年1月27日前支付原告郑希华货款37000元。二、被告陈冬按上述协议履行，本案受理费363元，由原告郑希华自愿负担。逾期，本案受理费363元，由被告陈冬负担。本院在执行郑希华申请执行陈冬【四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初907号民事调解书】一案中，本案执行标的额37000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费363元，本次执行费455元，为查找被执行人陈冬可供执行的财产线索，本院通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息，通过夹江县房地产管理所、夹江县不动产登记中心分别查询了被执行人的房屋登记信息、国土使用信息,暂未发现有可供执行财产。本院依法向被执行人陈冬发出限制消费令，将被执行人陈冬纳入失信被执行人名单，并将以上执行情况告知申请执行人郑希华，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年八月四日书记员  向华强
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初798号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人刘春吉，女，1963年9月8日出生于福建省安溪县，身份证号码，汉族,文盲，农民，住安溪县参内乡罗内村罗内街**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月12日被安溪县公安局决定取保候审；安溪县人民检察院于2016年10月8日向本院提起公诉，经本院传唤未能到案退回安溪县人民检察院；2017年5月17日被抓获，同日被刑事拘留，5月26日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检刑诉[2017]766号起诉书指控被告人刘春吉犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人刘春吉到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人刘春吉于2015年9月19日19时许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从南安市往安溪县城区方向行驶，途经308省道墩坂村路口路段时，与谢某驾驶的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车发生碰撞,造成其受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定：被告人刘春吉20**年9月19日21时15分的血样中检出乙醇含量为209.18mg/100ml，属醉酒驾车。被告人刘春吉于2017年5月17日被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘春吉在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人谢某的证言，受案登记表，扣押决定书及扣押清单，交通事故现场勘查笔录、现场图和照片，行政处罚决定书，到案经过及抓获经过,机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表及福建华闽司法鉴定中心血液乙醇检验报告，福建信诚司法鉴定所车辆技术检验鉴定意见书，福建信诚司法鉴定所车辆行驶速度测算意见书，安溪县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，被告人刘春吉的疾病证明书，调解协议书及收据，被告人刘春吉的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春吉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人刘春吉犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘春吉归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人刘春吉的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘春吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2017年8月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴交。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴进生二〇一七年八月八日书记员  林美娥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初502号原告徐向林，男，汉族，生于1955年2月24日，住四川省天全县。被告肖祥云，男，汉族，生于1967年12月18日，住四川省渠县。原告徐向林与被告肖祥云劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告徐向林到庭参加诉讼，被告肖祥云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2016年2月，原告到被告承包水电的天全县城厢镇沙坝村灾后重建工地务工，从事房屋排水开洞工作。2016年8月31日，经结算被告欠原告工资33260元，被告向原告出具书面结算依据。2016年9月，被告给付原告工资10000元，余款23260元双方约定于2017年春节前付清，但被告至今未付。现请求法院判决被告支付原告工资23260元。原告提供的证据为：原、被告身份证、结算单。被告未到庭，亦未提出书面答辩意见及提供证据。经审理查明：2016年2月，原告到被告承包水电的天全县城厢镇沙坝村灾后重建工地务工，从事房屋排水开洞工作。2016年8月31日，经双方结算，被告向原告出具书面结算单，确认被告欠原告劳务费33260元。2016年9月，被告给付原告10000元，余款23260元被告至今未付，原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告陈述及其提供的证据证实，本院依法予以确认。本院认为：被告欠原告劳务费23260元未支付的事实有双方结算单为证，原告要求被告支付符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，怠于行使自己的诉讼权利，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖祥云于本判决生效之日起十日内支付原告徐向林劳务费人民币23260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告肖祥云承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  牛燕军二〇一七年八月一日书记员  陶 刚附适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初822号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人苏隆凯，男，1985年7月15日出生于福建省安溪县，汉族,初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月29日被安溪县公安局决定取保候审；2017年8月10日本院重新给予办理取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]791号起诉书指控被告人苏隆凯犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2017年8月18日公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人苏隆凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人苏隆凯于2017年6月29日零时许，饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号东风风行桥车从安溪县龙凤都城经祥云路方向行驶,途经西二环路蓝溪大桥路段时被公安机关抓获。经鉴定：被告人苏隆凯2017年6月29日零时38分的血样中检出乙醇含量为102.59mg/100ml，属醉酒驾车。被告人苏隆凯归案后如实供述自己的罪行。审理中，被告人苏隆凯向法庭提交了所在村委会的帮教证明并预交罚金。上述事实，被告人苏隆凯在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人陈某的证言，现场图和照片，扣押决定书及扣押清单，到案经过,当事人血样提取登记表及福建华闽司法鉴定中心毒物检验报告，被告人苏隆凯的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏隆凯违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人苏隆凯犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人苏隆凯归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人苏隆凯所在村委会出具证明，愿意在被告人苏隆凯宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人苏隆凯适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人苏隆凯的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人苏隆凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(已预交)(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。苏隆凯回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴进生二〇一七年八月十八日书记员  林美娥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执907号之一申请执行人周正华，男，1955年11月2日生，汉族，住赤壁市官塘驿镇石泉村。被执行人洪亚秋，男，1961年9月16日生，汉族，住赤壁市老林业局。本院在执行（2017）鄂12民终476号民事调解书，关于申请执行人周正华与被执行人洪亚秋提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人洪亚秋现已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂12民终476号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判员  尹华平二〇一七年八月三十日书记员  吴纯平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初8137号原告张婷，女，1985年12月7日出生，汉族。被告朱根成，男，1968年10月9日出生，汉族。被告孙莉，女，1969年7月21日出生，汉族。第三人西安广浩房屋中介有限公司，住所地：西安市经济技术开发区凤城八路雅荷城市花园1幢1单元10102室。统一社会信用代码9161013209165472X0。法定代表人李豪，系该公司负责人。原告张婷与被告朱根成、孙莉、第三人西安广浩房屋中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张婷于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张婷撤回起诉。案件受理费8502元，原告已预交，现由原告负担4251元，其余4251元退还原告。审判员  崔小梅二〇一七年八月三日书记员  杨 珂
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初589号自诉人李凤兰，女，1975年5月3日出生，汉族，住泌阳县。被告人冯艳梅，女，1976年4月29日出生，汉族，住泌阳县。自诉人李凤兰以被告人冯艳梅犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人冯艳梅已履行全部义务，自诉人李凤兰于2017年8月21日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人李凤兰申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人李凤兰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈有辉二〇一七年八月二十一日书记员  郭滨滨
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初840号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人吴清河，男，1964年5月28日出生于福建省安溪县，汉族,小学文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月22日被安溪县公安局决定取保候审；2017年8月10日本院重新给予办理取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]814号起诉书指控被告人吴清河犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2017年8月18日公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人吴清河到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人吴清河于2017年6月15日13时许，饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从安溪县城厢镇龙凤都城往魁斗镇方向行驶,途经西二环路亿海车行路段时与张某驾驶的闽Ｃ×××××号小型桥车发生碰撞，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定：被告人吴清河2017年6月15日16时14分的血样中检出乙醇含量为105.27mg/100ml，属醉酒驾车。被告人吴清河归案后如实供述自己的罪行。审理中，被告人吴清河向法庭提交了所在村委会的帮教证明并预交罚金。上述事实，被告人吴清河在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人张某的证言、现场图和照片，扣押决定书及扣押清单，到案经过,当事人血样提取登记表及福建华闽司法鉴定中心毒物检验报告，被告人吴清河的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴清河违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人吴清河犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人吴清河主动投案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚。鉴于被告人吴清河所在村委会出具证明，愿意在被告人吴清河宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人吴清河适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人吴清河的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴清河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(已预交)(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。吴清河回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴进生二〇一七年八月十八日书记员  林美娥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执450号之一申请执行人陈秀兰，女，汉族，1971年12月25日出生，住广东省江门市新会区，。申请执行人戴惠年，男，汉族，1966年9月15日出生，住广东省江门市新会区，。被执行人李灿贤，男，汉族，1989年12月14日出生，住广东省江门市江海区，。申请执行人陈秀兰、戴惠年与被执行人李灿贤房屋租赁合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1814号民事判决书，被执行人李灿贤应向申请执行人陈秀兰、戴惠年支付9600元，并负担本案受理费1151.04元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年2月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人李灿贤名下所有的粤Ｊ×××××小型汽车，由于该车辆暂未能查获而未能处置，后经本院到辖区内金融机构、房地产管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：本院（2017）粤0705执450号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李毅明二〇一七年八月四日书记员  林荣钦
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初3143号原告：梁淞钦，男，1987年11月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，住合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：吴侠，系梁淞钦母亲。原告：郑翠英，女，1928年10月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，二原告共同委托诉讼代理人：蔡元奇，安徽文奇律师事务所律师。被告：高某，女，1972年7月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：梁欣好，女，2007年2月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，法定代理人：高某，系梁欣好母亲。二被告共同委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。原告梁淞钦、郑翠英与被告高某、梁欣好共有物分割纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，原告梁淞钦、郑翠英于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁淞钦、郑翠英的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁淞钦、郑翠英撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由梁淞钦、郑翠英负担。审判员 汝 杰二〇一七年八月二十八日书记员 王小宇
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执70号申请执行人：赵明,男性,1970年7月5日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。被执行人：吉日牛尔,女性,1977年1月30日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。本院在执行赵明与吉日牛尔借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人吉日牛尔的财产进行调查，查明被执行人吉日牛尔无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 敏审 判 员  彭 聪代理审判员  向中强二〇一七年八月二日书 记 员  张文操
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初810号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人黄金星,男,1972年6月8日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,无业,住安溪县。因涉嫌开设赌场犯罪于2016年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人谢志思，福建君伟律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]780号起诉书指控被告人黄金星犯开设赌场罪,于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人黄金星和辩护人谢志思到庭参加诉讼,现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人黄金星于2016年9月至10月间，在福建省南安市霞美镇博士慧景城12号楼4层401室内，开设网络赌博网站“威尼斯人娱乐会场（网址：43.248.9.125/ADMIV/MAIN.HTML）”,并雇佣“玉珠”（另案处理）参与推广该赌博网站，吸收袁某等人参与赌博，接受投注241495元。被告人黄金星归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人黄金星在开庭审理过程中亦无异议，且有安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人袁某的证言，办案说明，搜查笔录、电子证物检查笔录、电子数据、银行交易明细、扣押清单，受案登记表、立案决定书，被告人黄金星的户籍证明和供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄金星以营利为目的，开设赌场并聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。安溪县人民检察院指控被告人黄金星犯开设赌场罪的罪名成立。辩护人认为被告人黄金星归案后如实供述自己的犯罪事实,积极预缴交罚金，认罪态度好，可以从轻处罚的意见予以采纳。为维护社会主义社会风尚，打击开设赌场犯罪活动，根据被告人黄金星的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人黄金星犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴交）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2018年4月26日止；罚金限本判决生效10日内缴交）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  吴进生二〇一七年八月八日书记员  林美娥本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第三百零三条以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初824号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人叶明坤，男，1973年7月7日出生于福建省安溪县，汉族,小学文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月23日被安溪县公安局决定取保候审；2017年8月10日本院重新给予办理取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]768号起诉书指控被告人叶明坤犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2017年8月18日公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人叶明坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人叶明坤于2017年2月28日17时许，饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至蓬莱镇美滨村路段时，与陈某1驾驶的无牌二轮助力车（后某陈某2、张某1）发生碰撞，造成叶明坤、张某2、陈某2、张某1受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定：被告人叶明坤2017年2月28日18时42分的血样中检出乙醇含量为137.81mg/100ml，属醉酒驾车。被告人叶明坤归案后如实供述自己的罪行。审理中，被告人叶明坤向法庭提交了所在村委会的帮教证明并预交罚金。上述事实，被告人叶明坤在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人陈某1的证言，现场图和照片，扣押决定书及扣押清单，到案经过,当事人血样提取登记表及福建华闽司法鉴定中心毒物检验报告，被告人叶明坤的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶明坤违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人叶明坤犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人叶明坤主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人叶明坤所在村委会出具证明，愿意在被告人叶明坤宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人叶明坤适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人叶明坤的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人叶明坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(已预交)(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。叶明坤回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴进生二〇一七年八月十八日书记员  林美娥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初2807号原告:王宗强，男，1973年2月18日生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。被告：杨庆武，男，1979年11月25日生，汉族，住章丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司。驻所地：山东省菏泽市郓城县郓城镇临城路西段。负责人：孙云峰，总经理。被告：李福军，男，住章丘市。被告：梁山宏发汽贸有限公司，驻所地：济宁市梁山县梁山街道办中王村东。法定代表人：ＸＸ生。原告王宗强与被告杨庆武、中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司、李福军、梁山宏发汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。因原、被告已达成调解协议，原告王宗强于2017年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宗强撤回对被告杨庆武、中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司的起诉。案件受理费减半收取计163元，诉讼保全费130元，共计296元，由原告王宗强负担。审判员  李伟二〇一七年八月××日书记员  李冉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执307号之一申请执行人：雷水莲，女，1968年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：兰辉煌，男，1971年4月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：李蜜桃，女，1972年9月5日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行雷水莲与兰辉煌、李蜜桃民间借贷纠纷执行一案中，经本院查询雷水莲、兰辉煌名下的房产车辆存款信息，除本院查封的兰辉煌、李蜜桃名下一套房产外，查无可供执行的财产线索。房产尚需评估、拍卖，耗时较久，雷水莲亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款441450元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年八月一日书 记 员  黄剑锋
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3432民初188号原告：阿西木刚，男，彝族，1972年7月3日出生，四川省喜德县人，村民。委托诉讼代理人：钟庆，四川向荣律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：苏晓玲，喜德县法律援助中心律师，法律援助律，委托代理权限为一般授权。被告：凉山公路建设有限公司，住所地西昌市老海亭21幢2号。法定代理人：韩春，公司总经理。委托诉讼代理人：龙文，四川月都律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：阿尔伍来，男，彝族，1972年12月30日出生，四川省喜德县人，村民。被告：吉力阿呷，男，彝族，1957年1月25日出生，四川省喜德县人，不识字，村民。本院在审理原告阿西木刚与被告凉山公路建设有限公司、阿尔伍来、吉力阿呷追索劳动报酬纠纷一案中，原告阿西木刚于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿西木刚的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告阿西木刚撤回起诉。案件受理费5元，由原告阿西木刚负担。审判员  谢永龙二〇一七年八月九日书记员  李国锋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20511号之一申请执行人:李亚杰，女，1967年9月25日出生，住黑龙江省拜泉县。被执行人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区，组织机构代码71821176-3。法定代表人：姜文华，总经理。本院在执行申请执行人李亚杰与被执行人天津鼎兴家具有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人天津滨海高新技术产业开发区塘沽海洋高新技术开发区管理委员会代被执行人垫付申请执行人工资19348.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）津0116执20511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年八月十五日书记员  王喜玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4370号白保书：你与丁玉兰机动车交通事故责任纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1291号之一申请执行人：郑春发，男，1972年06月15日出生，汉族，住址大田县。被执行人：林晓丽，女，1980年11月12日出生，汉族，住址大田县.被执行人：章月定，女，1981年9月24日出生，汉族，住址大田县.申请执行人郑春发与被执行人林晓丽、章月定借款合同纠纷一案，申请执行标的112650元，本院于2016年07月15日立案受理后依法向林晓丽、章月定发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定。现经本院查询林晓丽、章月定名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月三十日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0101刑初480号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人王子昌，男，1992年1月9日出生于山东省冠县，公民身份号码：×××，汉族，初中肄业，无业，住山东省冠县；因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月4日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。辩护人杜冠华，北京京青律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检网检刑诉〔2017〕531号起诉书指控被告人王子昌犯诈骗罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院组成合议庭，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员毛首佳出庭支持公诉，被告人王子昌及其辩护人杜冠华到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2015年底，被告人王子昌与被害人衣某通过“探探”交友软件相识并添加微信朋友进行聊天。王子昌以其微信朋友圈发布的炫富图片、视频为基础，通过明示及暗示的方式向衣某虚构自己系富商。后王子昌以银行卡被母亲收走，急需用钱为由，向衣某骗取钱款。2016年8月27日至31日，衣某通过现金汇款、银行转账、微信转账的方式，共向王子昌转款人民币162000元。2016年10月20日，王子昌以信用卡未还款被冻结为由，试图骗取衣某人民币10000元未果。2017年5月4日14时许，被告人王子昌在湖北省蕲春县青石镇太平林场扶贫安置移民点被民警抓获，随身携带的OPPO手机1部、交通银行卡1张被起获。上述事实，被告人王子昌在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，工作说明，扣押清单，微信聊天记录截图，微信交易记录截图，银行转账凭证，账户信息，银行交易明细，司法鉴定意见书，证人吴某的证言，辨认笔录，被害人衣某的陈述，被告人王子昌的供述及身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王子昌以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用通讯工具骗取他人钱财，且数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人王子昌的指控成立。鉴于被告人王子昌能够自愿认罪，尚有部分退赔情节，可从轻处罚。辩护人的合理辩护意见本院予以采纳。综上，本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人王子昌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，判决如下：一、被告人王子昌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2021年5月3日止），并处罚金人民币四万元（本判决生效后7日内缴纳）。二、责令被告人王子昌退赔被害人衣某人民币十六万二千元；扣押在案的人民币一千元，并入退赔项执行；三、未随案移送的手机一部、银行卡一张，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林梅梅代理审判员  佟 飞人民陪审员  杜 平二〇一七年八月十五日书 记 员  贾怡鹃
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0591民初926号原告：杨文周，男，1974年3月28日出生，汉族，住邢台市南和县。被告：金云军，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：同兴环保科技股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县青溪镇工业园区。法定代表人：郑光明，系该公司董事长。本院在审理原告杨文周与被告金云军、同兴环保科技股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告杨文周于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文周的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨文周撤回起诉。案件受理费2360元，减半收费1180元，由原告杨文周负担。审判员  任永波二〇一七年八月一日书记员  徐若涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初2061号原告羊薇被告曾健本院在审理原告羊薇诉被告曾健民间借贷纠纷一案中，原告羊薇于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告羊薇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告羊薇撤回起诉。本案受理费5320元，予以免收。审 判 长  向 明人民陪审员  王桂枝人民陪审员  侯意辉二〇一七年八月十八日书 记 员  刘望春附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初820号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人陈英帅，男，1990年9月16日出生于福建省安溪县，汉族,小学文化，农民，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月28日被安溪县公安局决定取保候审；2017年8月10日本院重新给予办理取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]786号起诉书指控被告人陈英帅犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2017年8月18日公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人陈英帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人陈英帅于2017年3月27日23时许，饮酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从安溪县城厢镇玉田村美畲中心路口路段时被公安机关抓获。经鉴定：被告人陈英帅2017年3月28日零时15分的血样中检出乙醇含量为142.35mg/100ml，属醉酒驾车。被告人陈英帅归案后如实供述自己的罪行。审理中，被告人陈英帅向法庭提交了所在村委会的帮教证明并预交罚金。上述事实，被告人陈英帅在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人詹某的证言，现场图和照片，扣押决定书及扣押清单，到案经过,机动车驾驶证，当事人血样提取登记表及福建华闽司法鉴定中心毒物检验报告，被告人陈英帅的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈英帅违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人陈英帅犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈英帅归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人陈英帅所在村委会出具证明，愿意在被告人陈英帅宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人陈英帅适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人陈英帅的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈英帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(已预交)(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。陈英帅回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴进生二〇一七年八月十八日书记员  林美娥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1834号原告：李某甲，住陕西省汉中市。被告：李某乙，住陕西省汉中市。原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款人民币20000元及利息2800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过介绍人认识，2016年9月18日被告李某乙因资金周转向原告李某甲借款20000元，借款期限三个月，口头约定利息月息5分，并出具借条一份。后原告多次催要，被告未还款，故原告李某甲诉至法院以维护其权益。被告李某乙经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。为查明案件事实，本案在审理过程中，原告李某甲申请证人雷某当庭作证，证人给本院提交了身份证复印件一份。证人雷某证明了被告借原告20000元，借期三个月，口头约定月息5分，并于借款时扣除一个月利息1000元的事实,后李某乙向李某甲支付五个月利息5000元。同时雷某对原告提交的原告身份证复印件和借条进行了辨认，确认借条为被告亲笔书写。根据原告提交的证据，庭审时本院组织了质证。原告提交的原告身份证复印件、借条原件各一份，证据来源合法、证明目的清楚，与证人证言能相互印证，所证明的事实一致，具备客观性、关联性和合法性，本院对以上证据予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：本案原、被告通过雷某介绍相识，2016年9月18日被告以资金周转为由向原告借款20000元，约定借期三个月，口头约定月息5分。被告出具借条后，原告扣除一个月的利息1000元，实际给付被告19000元。借款期满后被告支付五个月利息5000元，2017年4月19日之后再未还本付息。后原告多次向被告催要借款未果，2017年7月11日原告向本院起诉，庭审时原告要求被告偿还借款本金10000元及利息，利息从2017年4月19日至起诉之日按照法律规定计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。2016年9月18日被告从原告处借款20000元，并给原告出具了借条，借款后被告也给原告支付过利息，原、被告之间债权债务关系清楚确凿。被告理应按照约定及时偿还借款，但被告以种种理由至今不还，违背了诚实信用原则，故原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。但法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故2016年9月18日借款本金实际为19000元。原告要求被告承担利息的请求，因借款时约定的利息超过了国家有关限制利率的规定，庭审时原告要求从2017年4月19日至起诉之日按照年利率24%计算资金占用期间的利息，对此本院予以认可。借款后被告给原告支付了一个月利息5000元，从总利息里折抵。为维护社会经济秩序，保障社会稳定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告李某乙于本判决生效后七日内偿还原告李某甲借款本金人民币19000元及利息（利息从2016年9月18日开始按照年利率36%计算至2017年4月18日，从2017年4月19日开始按照年利率24%计算至2017年7月11日，被告李某乙已支付的利息5000元，从总利息里折抵）。本案受理费370元，减半收取185元，由被告承担。未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  刘娜二〇一七年八月二日书记员  李怡
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执398-4号被执行人冯某某，女，汉族。本院在执行刑事审判庭移交被执行人冯某某罚金一案中，经查，被执行人冯某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封被执行人冯某某所有的冀Ｄ×××××汽车一辆，查封期限为二年，查封期间不得办理该车的抵押和过户手续。本裁定立即执行。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年八月七日书记员  杨秀福
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执恢131号之一申请执行人：揭小锋。被执行人：魏鹏祥。揭小锋与魏鹏祥为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）南漳民三初字第24号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2017年7月21日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适应的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人魏鹏祥所有的一辆鄂F×××××（科雷傲）小客车予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人魏鹏祥可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的由自己承担责任；不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年八月八日书记员 陈大勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2223民初303号原告：付宪军，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：刘中申，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：孙明，男，29岁，汉族，司机，住黑龙江省绥化市。原告付宪军与被告刘中申、孙明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告付宪军于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告付宪军自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付宪军撤诉。案件受理费175元（已减半收取），由付宪军负担。审判长刘维东审判员白晓娟审判员孟祥萍二〇一七年八月十七日书记员王娜
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初833号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人高桂猛，男，1996年11月17日出生于贵州省瓮安县，汉族,初中文化，农民，住贵州省瓮安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月23日被安溪县公安局决定取保候审；2017年8月10日本院重新给予办理取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]799号起诉书指控被告人高桂猛犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人高桂猛到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人高桂猛于2017年6月22日23时许，饮酒后无证驾驶无牌二轮助力车从安溪县龙凤都城往城厢镇同美村方向行驶,途经蓝溪大桥路段时被安溪县公安局执勤民警当场抓获。经鉴定：被告人高桂猛2017年6月23日零时22分的血样中检出乙醇含量为111.63mg/60ml，属醉酒驾车。审理中，被告人高桂猛向法庭提交了所在村委会的帮教证明并预交罚金。上述事实，被告人高桂猛在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人张某的证言，现场图和照片，当事人血样提取登记表及福建华闽司法鉴定中心毒物检验报告，被告人高桂猛的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高桂猛违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人高桂猛犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人高桂猛归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人高桂猛所在村委会出具证明，愿意在被告人高桂猛宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人高桂猛适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人高桂猛的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人高桂猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(已预交)(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。高桂猛回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴进生二〇一七年八月十六日书记员  林美娥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执398-1号被执行人冯某某，女，汉族。本院在执行刑事审判庭移交被执行人冯某某罚金一案中，经查，被执行人冯某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封被执行人冯某某所有的冀Ｄ×××××五菱牌汽车一辆；查封期限为二年，查封期间不得办理该车的抵押和过户手续。本裁定立即执行。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年八月七日书记员  杨秀福
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1125执182号之一申请执行人：中国电信股份有限公司云和分公司，住所地:云和县浮云街道府前路8号，组织机构代码：74771584-8。负责人：吴宗南，职务：总经理。委托代理人：汤华忠，男，1971年8月12日出生，汉族，中国电信股份有限公司云和分公司员工,住浙江省云和县。被执行人：夏小华，男，1981年3月13日出生，汉族，住浙江省云和县。申请执行人中国电信股份有限公司云和分公司与被执行人夏小华房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽云民初字第433号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年4月5日立案执行。申请人申请执行标的41250元。执行过程中申请执行人中国电信股份有限公司云和分公司于2017年8月4日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）丽云民初字第433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年八月四日书 记 员  姜晓彤
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初1017号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人谷增金，男，汉族，1974年12月15日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地山东省菏泽市巨野县。因涉嫌危险驾驶于2017年7月25日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]952号起诉书指控被告人谷增金犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年7月25日22时许，被告人谷增金酒后驾驶奥迪牌小型普通客车（车牌号为×××）行驶至北京市大兴区科环中路时，被民警查获。经检测，被告人谷增金血液内酒精含量为96.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人谷增金具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人谷增金拘役一个月并处罚金。被告人谷增金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谷增金犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谷增金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2017年7月25日起至2017年8月24日止。罚金人民币2000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国娟二〇一七年八月十四日书记员  杨春蕊
北京市昌平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京0114刑初544号公诉机关北京市昌平区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，28岁（1988年8月22日出生），满族，农民，户籍所在地北京市昌平区。诉讼代理人魏修立，北京市杰澳律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某1，男，28岁（1988年9月24日出生），汉族，农民，户籍所在地北京市昌平区。诉讼代理人魏修立，北京市杰澳律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人徐某，男，26岁（1991年5月13日出生），汉族，初中文化，农民，出生地河北省赤城县，户籍所在地河北省张家口市赤城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月8日被羁押，2017年3月23日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]537号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、张某1以被告人徐某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员朱吉鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、张某1及诉讼代理人魏修立，被告人暨附带民事诉讼被告人徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2016年4月21日1时许，被告人徐某在北京市昌平区鼓楼西街千子桐连锁酒店南侧路边，持菜刀一把将张某1（男，29岁）、杨某1（男，29岁）砍伤，导致张某1头顶部、左侧面部、左耳廓内、左上臂多处损伤，杨某1脑挫裂伤、右尺骨粉碎性骨折。经法医学鉴定，张某1所受损伤为轻伤二级，杨某1所受损伤为轻伤一级。2017年3月8日，被告人徐某被抓获。针对以上指控的事实，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。附带民事诉讼原告人杨某1要求附带民事诉讼被告人徐某赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）39874.71元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、护理费3000元、误工费7000元、交通费500元，二次手术费20000元。附带民事诉讼原告人杨某1向本院提交了医疗费票据、诊断证明书、住院病案等材料作为证据。附带民事诉讼原告人张某1要求附带民事诉讼被告人徐某赔偿：医疗费46624.59元、护理费3000元、误工费7000元、营养费2000元、住院伙食补助费500元、交通费500元、护理用具费60元。附带民事诉讼原告人张某1向本院提交了医疗费票据、诊断证明书、住院病案等材料作为证据。在法庭审理中，被告人暨附带民事诉讼被告人徐某对公诉机关指控的主要犯罪事实及定性未提出异议，表示自愿认罪；表示自己暂时没有能力赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、张某1的经济损失。经审理查明：2016年4月21日1时许，被告人徐某在北京市昌平区鼓楼西街千子桐连锁酒店南侧路边，持菜刀将张某1、杨某1砍伤，导致张某1头顶部、左侧面部、左耳廓内、左上臂多处损伤，杨某1脑挫裂伤、右尺骨粉碎性骨折。经法医学鉴定，张某1本次所受损伤程度属轻伤二级，杨某1本次所受损伤程度属轻伤一级。2017年3月8日，被告人徐某被民警抓获。经核实确认，附带民事诉讼原告人杨某1受到的经济损失为医疗费39874.71元、误工费7000元、护理费1500元、住院伙食补助费400元、营养费900元、交通费500元。经核实确认，附带民事诉讼原告人张某1受到的经济损失为医疗费46624.59元、误工费7000元、护理费1500元、住院伙食补助费400元、营养费900元、交通费500元、护理用具费60元。上述事实，有经庭审质证的被害人杨某1、张某1的陈述及辨认笔录，证人杨某2、解某、朱某、黄某、张某2的证言及辨认笔录，证人徐某、詹某、刘某的证言，现场勘验笔录，北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书，北京市昌平区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，接报案经过、到案经过，接受证据材料清单，调取证据清单，被告人徐某的身份证明材料，被告人徐某的供述及辨认笔录，附带民事诉讼原告人杨某1、张某1提供的医疗费票据、诊断证明书、住院病案等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人徐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某1、张某1造成的经济损失中有证据支持及合理主张的部分，应依法赔偿。附带民事诉讼原告人杨某1、张某1要求赔偿费用过高部分，本院不予支持；附带民事诉讼原告人杨某1要求赔偿二次手术费，可待费用实际发生后，另行起诉解决。鉴于被告人徐某到案后能如实供述主要犯罪事实，对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条及第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年8月7日止）。二、附带民事诉讼被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币五万零一百七十四元七角一分（以上款项于本判决生效后十日内付清）。三、附带民事诉讼被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费等经济损失共计人民币五万六千九百八十四元五角九分（以上款项于本判决生效后十日内付清）。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。六、公诉机关随案移送菜刀二把，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜金星人民陪审员  赵红霞人民陪审员  李启忠二〇一七年八月八日书 记 员  黎博涵
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1159号申请执行人:大冶市壕鑫矿业有限公司，住所地：大冶市城北开发区观山路24号。法定代表人张艳红，该公司总经理。被执行人：怀宁新兴矿业有限公司，住所地：安徽省怀宁县月山镇学田村。法定代表人卫武奇，该公司总经理。本院在执行申请执行人大冶市壕鑫矿业有限公司与被执行人怀宁新兴矿业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人怀宁新兴矿业有限公司已履行（2017）鄂0281民初2686号民事调解书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1159号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 裕 春二〇一七年八月十四日书记员 黄��华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初11058号原告：广州三爱富新材料销售有限公司，住所地广东省广州市越秀区白云路111-113号1818房。法定代表人：周国智。委托诉讼代理人：吴秋圆，该公司员工。被告：佛山市赛莱思化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路恒信阁1号铺之二。法定代表人：何炳荣。原告广州三爱富新材料销售有限公司（以下简称三爱富公司）诉被告佛山市赛莱思化工有限公司（以下简称赛莱思公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员彭晓辉适用简易程序独任审理，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告三爱富公司的委托代理人吴秋圆到庭参加诉讼。被告赛莱思公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即支付货款24581.76元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年向被告供货聚偏氟乙烯树脂，型号T-1。货款总额为210000元。被告于2016年3月给我司2015年余额结清，多付了货款44700元，即欠款为165300元。被告于2016年6月15日还款20000元，2016年6月23日还款50000元。2016年8月9日还款50718.24元，2016年10月10日还款20000元，还欠款24581.76元。经多次催讨，至今未付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赛莱思公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告三爱富公司提供的送货单复印件五份，发票复印件三份，电子汇票单复印件四份，支票复印件一份等证据，客观真实，能相互印证，本院对三爱富公司提供的证据均予以采信。根据本院采信的证据，并结合原告陈述，本院对原告主张的事实予以确认。另查，被告于2016年8月24日向原告出具一张票面金额为42000元的支票，付款行为顺德农村商业银行，用途为货款，票号为31404430/25085653。原告主张该支票未能承兑，但被告归还了部分货款，仍欠货款24581.76元。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。第三十四条第一款规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”。按上述规定，本案在审理过程中，被告赛莱思公司对原告起诉的事实、理由和诉讼请求既没有提出答辩意见及反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的送货单、发票及未承兑的汇票可以证明被告收取原告的货物后，仅支付了部分货款，本案债权债务法律关系明确，事实清楚，证据确凿充分，原告起诉要求被告支付货款24581.76元合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市赛莱思化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州三爱富新材料销售有限公司货款24581.76元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取207.27元（已由原告预交），由被告佛山市赛莱思化工有限公司负担（被告迳向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭晓辉二〇一七年八月二十四日书记员  严 婧
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2258号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行。住所地：府谷县三道沟镇。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告刘某表。被告温某梅。被告闫某彪。被告杨某荣。被告杨某军。被告张某云。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告刘某表、温某梅、闫某彪、杨某荣、杨某军、张某云金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 吴 艳二〇一七年八月十一日书 记 员 贺永强