贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0112民初2245号 原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。 法定代表人韩迪，董事长。 委托代理人江毅、韩笑，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告贵州科润工贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号1号楼2层63号[二戈寨社区]，统一社会信用代码91520102569206476D。 法定代表人于哲峰。 被告贵州恒金友贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号内C-1-19号门面[二戈寨社区]，统一社会信用代码91520102573322533P。 法定代表人袁学东。 被告贵阳昱顺达物资贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区梭草路金虹商住楼3单元402室，统一社会信用代码91520102551941755J。 法定代表人龙伟。 被告贵阳友利通贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号东方金属交易中心型B-2-13，统一社会信用代码915201007553916870。 法定代表人吴邦荣。 被告贵州新萍钢铁贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号附1号，统一社会信用代码91520000560904585T。 法定代表人刘协。 被告贵州科润投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号附1号[二戈寨社区]，统一社会信用代码915201025650360193。 法定代表人王金文。 被告于哲峰，男，1963年5月26日出生，汉族，户籍地为湖南省湘潭市岳塘区。 被告王钦，男，1984年11月25日出生，汉族，户籍地为贵州省贵阳市乌当区。 被告龙伟，男，1987年6月25日出生，苗族，户籍地为贵州省印江土家族苗族自治县。 被告王金文，男，1970年12月11日出生，汉族，户籍地为湖南省湘潭市岳塘区。 被告王湘美，女，1972年8月1日出生，汉族，户籍地为贵州省贵阳市南明区。 被告吴邦荣，男，1947年3月11日出生，汉族，户籍地为贵州省惠水县。 被告王晓梅，女，1970年12月12日出生，侗族，户籍地为贵州省贵阳市云岩区。 被告袁学东，男，1966年8月12日出生，汉族，户籍地为湖南省湘潭市岳塘区。 被告章瑞，女，1993年10月3日出生，土家族，户籍地为湖南省长沙县。 原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵州科润工贸有限公司（以下简称科润工贸公司）、贵州恒金友贸易有限公司（以下简称恒金友公司）、贵阳昱顺达物资贸易有限公司（以下简称昱顺达公司）、贵阳友利通贸易有限公司（以下简称友利通公司）、贵州新萍钢铁贸易有限公司（以下简称新萍公司）、贵州科润投资有限公司（以下简称科润投资公司）、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托代理人江毅到庭参加诉讼，被告科润工贸公司、恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司、新萍公司、科润投资公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。 原告乌当农商行诉称，2016年11月25日，原告与被告科润工贸公司签订《授信合同》，约定原告向被告科润工贸公司授信2000万元，授信有效期间自2016年11月25日至2019年11月24日止，授信额度可用于贷款、商业承兑汇票等业务。同日，被告科润工贸公司与原告签订《流动资金借款合同》约定：被告科润工贸公司向原告借款2000万元用于购钢材，借款期限自2016年11月25日至2019年11月24日；被告科润工贸公司发生经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，卷入或即将卷入诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，原告认为可能或已经影响或损害原告在本合同项下的权益的情形时，构成被告科润工贸公司违约；被告科润工贸公司出现违约事件，原告有权提前宣布贷款提前到期，并按贷款本金的1‰向被告科润工贸公司收取违约金；发生争议的，由原告所在地人民法院管辖，同时由被告科润工贸公司承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等一切费用。被告科润工贸公司、恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司组成联保小组，与原告签订《联保协议书》约定：从2016年11月25日起至2019年11月24日止，由原告根据联保小组成员的申请，对任一联保小组成员在最高贷款余额7000万元内分次发放贷款；在前述期间和最高余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证担保，不再逐笔办理保证担保手续；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、和因被告违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。被告新萍公司、科润投资公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告新萍公司、科润投资公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞为被告科润工贸公司、恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司自2016年11月25日起至2019年11月24日期间，在原告处办理的各类业务，实际形成的债权最高余额7000万元提供连带责任保证担保；保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告于2016年11月30日向被告科润工贸公司发放贷款2000万元。2019年5月22日，贵州省福泉市人民法院作出（2019）黔2702执保105号之十五《协助冻结存款通知书》，通知贵州省农村信用社联合社协助冻结被告科润工贸公司银行账户存款934771.42元。原告认为，原、被告签订的前述合同成立且生效，被告应按合同约定履行义务，现被告科润工贸公司已卷入诉讼并被法院冻结了银行账户存款，影响和损害了原告在借款合同项下的权益，被告科润工贸公司已构成违约，现原告按照合同约定宣布贷款提前到期，被告科润工贸公司应立即偿还原告借款；被告恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司、新萍公司、科润投资公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞作为被告科润工贸公司的连带责任保证人，依法应承担连带偿还责任。原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，保障金融债权安全，故提起诉讼要求法院判令：一、被告科润工贸公司立即向原告偿还借款本金19900000元、利息175906.71元（暂算至2019年5月27日，以后应付利罚息、复利按照借款合同约定标准计算至全部本金清偿之日）；二、被告科润工贸公司立即向原告支付违约金20000元，并承担原告实现债权的费用572059元；三、被告恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司、新萍公司、科润投资公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞对被告科润工贸公司的前述债务承担连带偿还责任；四、案件受理费、保全费、公告费、财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费等费用由被告共同连带负担。审理中，原告对事实补充陈述：本案借款于2019年11月29日到期后，被告至今未能还款，出现欠息、欠本情形。 被告袁学东在审理过程中提出管辖权异议申请，本院裁定驳回其申请；被告袁学东不服，提起上诉后，贵州省贵阳市中级人民法院以（2019）黔01民辖终328号民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原裁定。被告科润工贸公司、恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司、新萍公司、科润投资公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。 经审理查明，2016年11月25日，原告与被告科润工贸公司签订《授信合同》，约定原告向被告科润工贸公司提供2000万元授信额度，授信额度有效使用期间为三年，自2016年11月25日至2019年11月24日。同日，被告科润工贸公司与原告签订《流动资金借款合同》约定：被告科润工贸公司向原告借款2000万元用于购钢材，借款期限为36个月，即从2016年11月25日至2019年11月24日；借款年利率为4.7496%；贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；如被告不能按期付息，则自次日起按罚息利率计收复利；还款方式为按季付息，按还款计划还本，还款计划为2017年6月20日、12月20日、2018年6月20日、12月20日、2019年6月20日分别还款5万元，2019年11月29日还款1975万元；被告发生经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，卷入或即将卷入诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，原告认为可能或已经影响或损害原告权益的，构成违约；若被告违约，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，并按贷款本金的1‰向被告收取违约金；被告违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；并约定了双方的相关权利义务及违约责任等事项。被告科润工贸公司、恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司作为联保小组成员与原告签订《联保协议书》约定：从2016年11月25日起至2019年11月24日止，由原告根据任一联保小组成员的申请，对任一联保小组成员在最高贷款余额7000万元内分次发放贷款；在此期间和最高余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续；保证期间为每一笔借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因被告违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。被告新萍公司、科润投资公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞分别与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告新萍公司、科润投资公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞为被告科润工贸公司、恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司自2016年11月25日起至2019年11月24日期间，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额7000万元提供连带责任保证；保证期间按每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。上述合同签订后，原告于2016年11月30日向被告科润工贸公司发放了贷款2000万元，被告科润工贸公司签字盖章确认的《借款借据》载明：借款金额为2000万元，年利率为4.7496%，借款日期为2016年11月30日，到期日期为2019年11月29日。之后，被告科润工贸公司因涉及其他案件导致其银行账户存款被贵州省福泉市人民法院冻结。2019年6月5日，原告遂诉至本院要求如前所诉。另查明，截止2019年5月27日被告科润工贸公司尚欠原告借款本金1990万元、利息175906.71元；上述借款于2019年11月29日到期后，被告科润工贸公司至今未按约定还款。 上述事实，有原告陈述、原告提供的双方当事人身份信息、《授信合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、放款流水、《联保协议书》、《最高额保证合同》、民事裁定书、协助冻结存款通知书、利息清单、系统截图、还款记录等证据在案佐证，且所有证据经庭审质证属实，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《授信合同》、《流动资金借款合同》、《联保协议书》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告科润工贸公司收到原告发放的贷款后，因涉及其他案件导致其银行账户存款被法院冻结，且在借款到期后，其也未按约还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告有权提前收回未到期贷款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告科润工贸公司偿还借款本金1990万元、支付违约金2万元及按约定支付利息的诉请，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。关于利息，截止2019年5月27日的利息为175906.71元，自2019年5月28日起的利息按双方合同约定标准计算至本息清偿之日止较妥。关于原告要求被告科润工贸公司承担其实现债权费用572059元的诉请，因其未提供相应证据证明该费用已实际产生，故本院不予支持。被告恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司、新萍公司、科润投资公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞为被告科润工贸公司向原告的借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对原告要求被告恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司、新萍公司、科润投资公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告科润工贸公司、恒金友公司、昱顺达公司、友利通公司、新萍公司、科润投资公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州科润工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金1900万元及利息（截止2019年5月27日的利息为175906.71元，自2019年5月28日起按《流动资金借款合同》及《借款借据》约定标准计算至本金1990万元清偿之日止）； 二、被告贵州恒金友贸易有限公司、贵阳昱顺达物资贸易有限公司、贵阳友利通贸易有限公司、贵州新萍钢铁贸易有限公司、贵州科润投资有限公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞对上述款项承担连带保证责任； 三、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费145140元，财产保全费5000元，合计150140元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担1140元，被告贵州科润工贸有限公司、贵州恒金友贸易有限公司、贵阳昱顺达物资贸易有限公司、贵阳友利通贸易有限公司、贵州新萍钢铁贸易有限公司、贵州科润投资有限公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞共同负担149000元（此款原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司已预交，履行时，由被告贵州科润工贸有限公司、贵州恒金友贸易有限公司、贵阳昱顺达物资贸易有限公司、贵阳友利通贸易有限公司、贵州新萍钢铁贸易有限公司、贵州科润投资有限公司、于哲峰、王钦、龙伟、王金文、王湘美、吴邦荣、王晓梅、袁学东、章瑞一并支付给原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利方可以在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审 判 长  赵益连 人民陪审员  杨 丽 人民陪审员  叶开英 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  任 奕