wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执812号之二申请执行人刘明军。被执行人刘兴卫。被执行人庆阳市金诺典当有限公司。法定代表人刘兴卫，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘明军与被执行人刘兴卫、庆阳市金诺典当有限公司民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市中级人民法院（2016）甘10民终295号民事判决书：刘兴卫归还刘明军借款100000元，并从2014年6月4日起按月息2分承担利息至实际归款之日；刘兴卫归还刘明军借款800000元，并从2013年10月6日起按月息2分承担利息至实际归款之日（已付140000元）；刘兴卫、庆阳市金诺典当有限公司归还刘明军借款252000元，并按月息2分承担利息（200000元从2013年3月11日起至实际归款之日，52000元从2014年3月11日起至实际归款之日）；刘兴卫、庆阳市金诺典当有限公司归还刘明军借款302000元，并按月息2分承担利息（200000元从2013年2月26日起至实际归款之日，102000元从2014年2月26日起至实际归款之日，已付84000元）。一审案件受理费20550元，保全费5000元，合计25550元，有刘兴卫、庆阳市金诺典当有限公司负担。二审案件受理费20550元，由上诉人刘兴卫负担16851元，刘明军负担3699元。执行中，经双方协商，被执行人刘兴卫共计支付申请执行人刘明军借款本息160万元，并承担案件受理费20550元、执行费18405元。被执行人刘兴卫履行70万元后，余款90万元于2017年12月30前全部履行清。本院在征求申请执行人刘明军意见后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1002执812号案的本次执行程序。若被执行人刘兴卫未按约定履行，申请执行人刘明军可向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张超二〇一七年八月十一日书记员  尚斌
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0329民初1713号原告：谭永松，男性，汉族，1987年2月2日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：张滋瑄，男性，汉族，1977年5月4日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。本院在审理谭永松与张滋瑄民间借贷纠纷一案中，原告谭永松于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭永松在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭永松撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告谭永松负担。审判员 胡 常 杰二〇一七年八月三十日书记员 王华（代）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终1898号上诉人（原审被告）：重庆市个人信用融资担保有限责任公司法定代表人：陈伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负责人：张翔，该行行长。原审被告：重庆凯乐门窗有限公司法定代表人：刘刚，职务不详。原审被告：盛庭芬原审被告：刘刚上诉人重庆市个人信用融资担保有限责任公司因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初11396号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，请求将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案各方当事人在《流动资金借款合同》和《保证合同》中均约定合同发生争议由贷款人或债权人住所地人民法院管辖。贷款人或债权人均系本案原告，其住所地位于重庆市××区。该约定合法有效，故重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年八月二十三日法官 助理  李俊冰书 记 员  杜万江
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0983民初2773号原告：江西某某集团某某物流有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：唐某某，该公司经理。委托代理人：金某某，男，1984年9月27日出生，汉族，江西省高安市人，江西某某集团某某物流有限公司部门经理。原告：宜丰县某某汽运有限公司，住所地：高安市。法定代表人：金某某，该公司经理。被告：郑某某，男，1982年01月28日出生，汉族，湖南省人，住湖南省桃源县。被告：唐某某，男，1978年08月29日出生，汉族，湖南省人，住湖南省桃源县。原告江西某某集团某某物流有限公司、宜丰县某某汽运有限公司诉被告郑某某、唐某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告江西某某集团某某物流有限公司、宜丰县某某汽运有限公司于2017年8月25日以原告诉讼需要的证据不足为由向本院申请撤回起诉,符合法律规定。本院认为，原告江西某某集团某某物流有限公司、宜丰县某某汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西某某集团某某物流有限公司、宜丰县某某汽运有限公司撤回对被告���某某、唐某某的起诉。案件受理费1127元，减半收取563.5元，由原告江西某某集团某某物流有限公司、宜丰县某某汽运有限公司自愿承担。审判员  何建新二〇一七年八月二十八日书记员  黄晓华
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2054号申请执行人宋磊，女，汉族，住所地陕西省铜川市耀辉区。被执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地城厢区。负责人：肖文埜。本院在执行宋磊与中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行储蓄存款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年八月三十日书记员  陈伟伟窗体底端
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1931号原告：李渭，男，生于1965年10月8日，汉族，大专文化。被告：王军，男，生于1966年10月2日，汉族，初中文化。被告：梁晓琴，女，生于1973年10月4日，汉族，初中文化。原告李渭诉被告王军、梁晓琴民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理,原告李渭、被告梁晓琴到庭参加了诉讼，被告王军经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2014年6月6日二被告以做生意周转为由向原告借款200000元，约定月利率2%，二被告向原告出具了借条。二被告将利息清至2015年6月6日。之后经多次索要未果。现诉至法院请求判令二被告立即偿还借款200000元，及自2015年6月6日起按月利率2%计付利息至借款本金还清止，并承担本案的诉讼费用。庭审过程中原告向法庭提交了二被告于2014年6月6日出具的借条一份，以证明被告借款的事实。被告梁晓琴质证，对借条和借款的事实均无异议。被告梁晓琴辩称，我对原告的起诉没有意见。但我曾在2015年10月份给了王军10万元，让他给李渭还钱，王军说他给李渭还了。利息怎么约定我不清楚，我当时在三立开店，我听王军说月月清息，但是利息清到什么时间我不清楚。梁晓琴提供了2016年元月11日王军书写的便条一份，证明包括原告等人的债务与梁晓琴无关。原告质证认为，该笔借款是在夫妻婚姻存续期间借的，该证明对我这笔借款不产生法律效力。被告王军未到庭答辩、举证。法庭宣读于2017年8月14日同王军的谈话笔录。被告对借条和借款200000元及约定月利率2分的事实均不持异议。并称将利息清至2016年2、3份。原告称利息实际清付至2015年7月份，有打款凭证。被告梁晓琴称，我不清楚。经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年6月6日王军以周转为由向原告借款200000元，约定月利率2%，利息按月支付。被告王军、梁晓琴向原告出具了借条。被告王军将利息清至2016年2月份。原告现诉至法院请求判令二被告立即偿还借款200000元及利息，并承担本案的诉讼费用。另查，二被告于1995年结婚，2016年1月11日协议离婚。以上事实有被告出具的借条、本院的调查笔录及当事人陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王军借原告200000元的事实，有被告王军、梁晓琴出具的借条为证，其事实清楚，证据确实充分，二被告对借款本金及利息均无异议。因该借款产生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻债务，故原告诉请要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。对被告梁晓琴述称，曾给王军十万元，让王军归还原告，因原告否认，且其未向法庭举证证明，故对其辩解意见不予采纳。对利息起算时间，原告称清至2015年6月6日，原告未提交相关证据，被告王军称清至2016年2、3月份，应以被告认可的时间计算为准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定，判决如下：被告王军、梁晓琴于本判决生效后十日内偿还原告李渭人民币200000元。并从2016年3月1日起按月利率2%计息至借款本金还清之日止。如果被告王军、梁晓琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王军、梁晓琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  高晓鹏二〇一七年八月三十日书记员  薛恬然
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0323执418号之一申请执行人：江西银行股份有限萍乡芦溪支行，住所地江西省萍乡市芦溪县人民西路233号，统一社会信用代码913603233225345070。负责人：刘继烈，支行行长。被执行人：胡品开，男，1984年1月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：上栗县长平青源林木专业合作社，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡大塘村，组织机构代码05162908-7。本院在执行申请执行人江西银行股份有限萍乡芦溪支行与被执行人胡品开、上栗县长平青源林木专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限萍乡芦溪支行于2017年8月30日向本院申请撤销执行此案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）赣0323执418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  单纬二〇一七年八月三十日（江西院书记员  廖波
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执792号之一申请执行人：李小龙，男，1988年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：厦门智兔旅游网股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路84号龙山时尚文化艺术中心321室，组织机构代码05835808-0。法定代表人：丁海全。第三人：丁海全，男，1977年1月19日出生，汉族，住四川省营山县。第三人：卢妮娜，女，1985年2月5日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。福建省厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案【2017】205号裁决书已经发生法律效力。权利人李小龙向本院申请执行，请求强制被执行人厦门智兔旅游网股份有限公司支付押金5000元。本院在执行过程中查明，厦门智兔旅游网股份有限公司注册资本为500万元，已到位100万元，尚余400万元未到位。厦门智兔旅游网股份有限公司股东为：丁海全、卢妮娜。因该公司目前财产不足以清偿上述债务，丁海全、卢妮娜应在尚未缴纳出资范围内承担连带责任。根据申请执行人的申请，本院追加第三人丁海全、卢妮娜为本案被执行人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、追加第三人丁海全、卢妮娜为本案被执行人。二、查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门智兔旅游网股份有限公司、丁海全、卢妮娜价值人民币5050元(包括应付款项5000元、执行费50元)的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄庆勇审 判 员 刘 洋审 判 员 谢 礼法官助理 黄家林二〇一七年八月十八日代书记员 何洁如
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2645号罪犯金春香，女，1978年10月30日出生，朝鲜族，出生地辽宁省盘锦市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年9月12日作出(2012)皇刑初字第632号刑事判决，以被告人金春香犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金春香在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金春香在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯金春香获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金春香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金春香减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年11月9日起至2017年10月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初6983号原告：兴业银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：洪某某，董事长。委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。被告：李某某。被告：刘某某。本院受理原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告李某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告兴业银行股份有限公司长沙分行于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，兴业银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司长沙分行撤回对李某某、刘某某的起诉。本案受理费14869元，减半收取7434.5元，由兴业银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 长  王双石人民陪审员  熊忠玉人民陪审员  李美华二〇一七年八月八日书 记 员  陈郡玉附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民特13号申请人：李军萍，女。被申请人：杨崇福，男。申请人李军萍申请宣告杨崇福死亡一案，申请人李军萍于2017年8月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，申请人李军萍自愿撤回起诉申请，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许申请人李军萍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人李军萍负担。审判员  展建强二〇一七年八月二十二日书记员  赵彩彩
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢109号之一申请执行人：赖欣，男，1989年3月8日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：王谦，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省三台县灵兴镇。被执行人：尹艳华，女，1972年9月6日出生，汉族，住四川省三台县灵兴镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三民初字第4450号民事判决书，执行申请执行人赖欣与被执行人王谦尹艳华民间借贷纠纷一案，申请执行人赖欣应有债权金额本金825000.00元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金825000.00元。经本院调查，被执行人现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 陈晓斌审判员 巫永刚二〇一七年八月三日书记员 胡梦婷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更855号罪犯刘付红，男，1980年1月1日出生于河北省魏县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2012年10月23日作出(2012)双桥刑初字第276号刑事判决，以被告人刘付红犯盗窃罪、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1628号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年2月2日作出(2016)冀08刑更第471号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘付红在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘付红在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意823号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘付红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘付红减去有期徒刑六个月二十七天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执418号申请执行人四川眉山鑫国全饲料有限公司，住所地：眉山市东坡区太和经济开发区。组织机构代码：20731119-9。法定代表人冯伟平，经理。被执行人赵光建，男，汉族，1976年11月4日出生，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。眉山市中级人民法院作出的(2016)川14民终1181号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵光建未履行义务，申请执行人四川眉山鑫国全饲料有限公司向本院申请执行，本院立案执行，申请执行标的为：支付饲料款12万元利息。在执行过程中，依职权向被执行人赵光建送达了执行通知书及财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人赵光建未予履行。遂依法调查了被执行人的财产状况，查明被执行人在银行有存款，位于蒲江县××镇××单元××楼××有住房一套（业务件号：权0026755），本院裁定予以冻结，控制信息显示本院冻结的银行账户和房产是轮候冻结。申请执行人暂不能向本院提供可供执行的财产线索，本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再行执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市中级人民法院作出的(2016)川14民终1181号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年八月二十九日书记员  余茜
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1124执503号之四申请执行人魏银平，男，1976年1月8日出生，住临洮县。申请执行人魏小元，男，1977年8月14日出生，住临洮县。被执行人魏晓荣，男，1971年8月1日出生，住临洮县。申请人魏银平、魏小元与被执行人魏晓荣民间借贷纠纷一案，本院（2016）甘1124民初1082号民事调解书确定“被告魏晓荣于2016年12月31日前、2017年10月30日前分别给付原告魏银平、魏小元各35000元。案件受理费3380元，因适用简易程序审理减半交纳1690元，由被告魏晓荣负担。”法律文书生效后，被执行人魏晓荣未履行，申请人魏银平、魏小元向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人未立即履行，本院于2017年6月5日作出（2017）甘1124执503号之一执行裁定书，对被执行人魏晓荣所有的甘××××××奇瑞牌小轿车一辆进行了扣押。因被执行人魏晓荣未能履行法律义务，本院依法对扣押车辆委托兰州立正价格评估咨询有限责任公司进行了价格评估，并于2017年7月5日裁定对该车辆进行网络拍卖，竞买人韩爱军以21140元最高价竞买成功。执行中，本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人魏晓荣可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人的债权未能实现，但其对本案终结本次执行程序没有不同意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1124执503号申请执行人魏银平、魏小元与被执行人魏晓荣民间借贷纠纷一案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  王志强审判员  沈思盛二〇一七年八月二日书记员  侯喜平
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0117行初123号原告李继富农村土地承包经营户。代表人李继富，男，1951年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人潘红梅，重庆典柯律师事务所律师。委托代理人李林岗（原告之子），男，1981年4月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，该局局长。委托代理人明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。委托代理人刘函，该局征收办副主任。原告李继富农村土地承包经营户因要求确认被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局在征地过程中未与原告达成协议即实施土地征收的行为违法一案，于2017年4月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2017年4月14日向被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案，原告的代表人李继富及委托代理人潘红梅，被告的委托代理人明小飞、刘函到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李继富农村土地承包经营户诉称，原告于1994年9月以家庭联产形式承包了合川区二郎镇联珠村一社集体土地，承包期限自1994年9月30日至2024年9月30日。2012年，被告将原告承包的部分土地予以征收。原告认为，被告用地前对所征地现状调查没有原告签字确认，征地批文下来后也没有与原告签订征地补偿协议，其征地程序违法，请法院予以确认被告在征地过程中未与原告达成安置补偿协议即实施土地征收的行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项的规定：提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。本案原告起诉要求确认被告在征地过程中未与原告达成安置补偿协议即实施土地征收的行为违法。由于实施征收土地的行为涉及包含征收土地公告、补偿安置方案、交地决定、是否履行补偿安置义务在内的诸多行政行为，而原告的本次诉讼请求仅仅涉及被告在实施这些行政行为时的可能做法，其诉讼请求仍属不明确、具体。经本院对其释明后，原告仍坚持其诉讼请求，故原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉条件之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李继富农村土地承包经营户的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 刘 东人民陪审员 黄 菊人民陪审员 骆 彬二〇一七年八月二日书 记 员 邱玉洁
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执456号之二申请执行人：徐钢球，男，1989年2月5日出生，汉族，武汉市新洲区人。被执行人:王国际，男，1971年4月29日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂麻城民一初字第00882号民事判决书，于2017年7月5日向被执行人王国际发出执行通知书，责令被执行人王国际在收到执行通知书后三日内履行偿还借款本金30万元及相应利息，但被执行人王国际至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国际所有的与本案执行标的相应的银行存款。采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王国际应当履行义务部分的收入或的收入或查封、扣押被执行人王国际应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年八月十五日代书记员 黄 星
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9416号原告：李惠容，女，1975年12月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨昌荣，重庆巴南区花溪法律服务所法律工作者。被告：重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。法定代表人：周开荃，总经理。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：重庆泳泰房地产营销策划有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道15号8幢9-16，统一社会信用代码915001133315997590。法定代表人：刘顺永，总经理。委托诉讼代理人：王永强，重庆泽耀律师事务所律师。原告李惠容与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、重庆泳泰房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李惠容自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告李惠容撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李惠容负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年八月二十四日书记员  李 吉
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3103号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：尹中书，山东青州农村商业银行股份有限公司马兰支行客户经理。委托诉讼代理人：王用凯，山东青州农村商业银行股份有限公司马兰支行客户经理。被告李世华，男，1952年12月1日出生，汉族。被告孙卫东，男，1968年10月25日出生，汉族。被告崔天欣，男，1949年8月18日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李世华、孙卫东、崔天欣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人尹中书、王用凯到庭参加诉讼，被告李世华、孙卫东、崔天欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李世华偿还我社贷款本金39500元及利息9520.36元。（利息计算至2015年4月30日，以后利息按照合同约定计算至本息清偿之日为止）；2、判令被告孙卫东、崔天欣对本案债务承担连带清偿责任；3、案件一切费用由被告承担。事实和理由：李世华于2012年12月28日从我社贷款40000元，约定还款日期为2013年11月25日，贷款于2013年7月21日欠息，（借款按月结息，每月20日为结息日）经我行支行信贷人员多次催收，2015年3月27日偿还我行贷款500元，至今尚结欠本金39500元，利息9520.36元（利息计算至2015年4月30日）。被告以无款为由，拒不归还我支行贷款本息49020.36元，为维护我行合法权益，请求人民法院依法判令被告李世华偿还我社贷款本息49020.36元，判令被告孙卫东、崔天欣对本案债务承担连带清偿责任。案件诉讼费用由被告承担。被告李世华、孙卫东、崔天欣未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李世华、孙卫东、崔天欣于2012年12月27日与山东青州农村商业银行股份有限公司签订了一份“个人最高额联合保证借款合同”，约定李世华、孙卫东、崔天欣组成联保小组，对联保小组各成员在2012年12月27日至2015年9月26日止的期限内，在贷款人处发生的借款业务所形成的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保，借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同时约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期时，一次性还本，利随本清。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。若借款人、联保人违反合同约定，借款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施。被告李世华、孙卫东、崔天欣作为联合保证人在上述合同中签字并按手印。李世华的借款授信额度为40000元，借款用途为建大棚。2012年12月28日，被告李世华向原告借款40000元，借款到期日为2013年11月25日，月利率8.5‰，当日原告将40000元打入李世华的个人账户中，李世华在贷转存凭证上签字确认。被告李世华于2015年3月27日偿还借款本金500元，尚欠本金39500元。被告李世华按约支付利息至2013年7月20日。原告于2013年11月28日、2014年5月27日、2015年6月20日分三次向三被告催收借款，被告李世华在贷款逾期催收通知书上签字确认，被告孙卫东、崔天欣在担保人履行责任通知书上签字确认。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、贷款逾期催收通知书三份、担保人履行责任通知书三份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为,山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告李世华、孙卫东、崔天欣签订的个人最高额联合保证借款合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人李世华应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告孙卫东、崔天欣作为保证人依法应当承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告李世华、孙卫东、崔天欣经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李世华于本判决生效之日起五日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金39500元及利息（自2013年7月21日起以本金40000元为基数按月利率8.5‰计算至2013年11月25日，自2013年11月26日起以本金40000元为基数按月利率8.5‰上浮50%计算2015年3月26日，自2015年3月27日起以本金39500元为基数按月利率8.5‰上浮50%计算至借款还清之日）；二、被告孙卫东、崔天欣对上述债务承担连带清偿责任；三、被告孙卫东、崔天欣承担保证责任后，有权向被告李世华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，由被告李世华、孙卫东、崔天欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 张 彬二〇一七年八月十五日书记员 李法鑫
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0624刑初80号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人马某甲，男，陕西省延川县人。2017年5月17日因涉嫌交通肇事罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年5月19日被取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院副检察长、检察员贺晓艳依法出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2017年2月16日21时5分许，被告人马某甲驾驶郭某甲所有的重型半挂牵引车由北向南行驶至安塞区镰刀湾镇罗居村路段处时不注意安全行驶，单方侧翻于公路东侧，致乘车人刘某甲当场死亡，被告人马某甲受伤，车辆受损，发生道路交通事故。经认定：被告人马某甲负此次事故的全部责任，被害人刘某甲无责任。案发后，车辆所有人郭某甲及被告人家属对被害人刘某甲家属进行了赔偿，取得了被害人家属对被告人马某甲的谅解。据此，被告人马某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。请依法判处。被告人马某甲在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年2月16日21时5分许，被告人马某甲驾驶郭某甲所有的重型半挂牵引车由北向南行驶至安塞区镰刀湾镇罗居村路段处时超速行驶，车辆失控侧翻于公路东侧，致乘坐于副驾驶的被害人刘某甲当场死亡、马某甲受伤、车辆受损。经延安市公安局安塞分局交警大队交通事故认定书认定：被告人马某甲负此次事故的全部责任，乘车人刘某甲无责任。案发后，车辆所有人郭某甲赔偿了被害人刘某甲的亲属各项经济损失共计755000元，刘某甲的亲属对被告人马某甲的行为表示谅解。上述事实，有被告人马某甲的供述与辩解，证人郭某甲的证言，现场勘查笔录及照片，交通事故责任认定书，强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，机动车信息查询单，死亡注销证明，死亡证明书，道路运输经营许可证，危险化学品经营许可证，陕西延安全信机动车司法鉴定检验报告书，尸体检验报告，诊断证明，返还物品凭证及肇事车辆放行清单，受案登记表，户籍证明，归案经过，交通事故赔偿协议书，谅解书等证据证实，足以定案。本院认为，被告人马某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶时不注意行车安全，超速行驶，致使发生一人死亡的道路交通事故，并负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人马某甲在被宣布采取强制措施前，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人马某甲的犯罪情节较轻，具有明显的悔罪表现，案发后能与车辆所有人共同赔偿了被害人亲属的全部经济损失，并得到被害人亲属的谅解，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人从轻处罚的请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，考验期为三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白永胜二〇一七年八月十日书记员  冯子恺
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执871号之一申请执行人：程德发，男，1983年8月8日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：缙云县恒泰工具有限公司，住所地：浙江省缙云县新碧工业园区。法定代表人：饶浙桥。本院在执行申请执行人程德发与被执行人缙云县恒泰工具有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，轮候查封了被执行人的房产，除此外被执行人无其他可供执行的财产，本院现已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行50000元及逾期利息等。申请执行人于2017年8月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）浙1122执871号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一七年八月三十日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审317号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人山东昊丰力多生物科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人王希斌，经理。申请人邹平县国土资源局于2017年8月10日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第241号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2010年2月以被申请人山东昊丰力多生物科技有限公司占用邹平县魏桥镇五龙堂村集体土地17662平方米建设车间和厂房项目的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第241号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的17662平方米土地上建设的5425平方米钢构、砖混建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的17662平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计353240元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第241号行政处罚决定书，于2016年4月15日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第241号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局于2016年4月15日作出的邹国土罚字（2016）第241号行政处罚决定。二、被申请人山东昊丰力多生物科技有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款353240元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月十五日书记员 郑珊珊
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执保103号之一申请保全人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区。被保全人：黑龙江省建三江农垦万龙金谷粮食收储有限公司，统一社会信用代码：91233006308501450W，住所：黑龙江省佳木斯市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省建三江农垦法院〔2017〕黑81**财保7号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：将被执行人黑龙江省建三江农垦万龙金谷粮食收储有限公司在中国农业发展银行建三江支行开户账号内的25万存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员  刘勇二〇一七年八月九日书记员  马睿
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第693号罪犯李国大，男，1984年4月22日出生，汉族，出生地广东省茂名市化州市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2012年11月9日作出(2012)东二法少刑初字第161号刑事判决，以被告人李国大犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月22日作出(2013)东中法少刑终字第2号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李国大在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年9月25日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年10月8日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李国大在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国大在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获嘉奖23次；2015年11月、2016年5月、11月获得监狱表扬；2016年6月被评为监狱改造积极分子；2016年3月因（2015年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。属严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国大悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李国大予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年2月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审567号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人于心畅，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年八月三日书 记 员  彭默涵
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执175号之一申请执行人：邓琼，女，汉族，1973年8月21日生，住南昌市新建区。被执行人：闵勇，男，1969年2月19日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：熊伟，女，1971年9月22日生，汉族，住南昌市西湖区。申请执行人邓琼与被执行人闵勇、熊伟民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月9日作出的（2015）新长民初字第359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓琼于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月6日扣划了被执行人熊伟在中国银河证劵股份有限公司南昌广场东路证券营业部的资金43342元。查封了被执行人闵勇名下��车牌号为赣Ａ×××××车辆及被执行人熊伟名下的车牌号为赣Ｍ×××××车辆，但未实际控制。被执行人闵勇、熊伟无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人闵勇、熊伟至今仍欠申请执行人邓琼借款447208元及利息，案件受理费、保全费共计12140元。本院认为，查封的车辆未实际控制暂时不宜处置，被执行人闵勇、熊伟无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。申请执行人邓琼亦未能提供可供执行的财产线索且于2017年8月3日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执175号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  余建岗二〇一七年八月四日书记员  杨海兰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2423号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人宾某某，男，1993年6月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区浦北县。因本案于2017年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，2017年5月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2446号起诉书指控被告人宾某某犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人宾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月3日22时许，被告人宾某某与被害人张某一起去到广东省佛山市顺德区大良街道同兴路车站5号门对面旅店投宿，住在该旅店205号房。当被害人张某进卫生间洗澡时，被告人宾某某一时贪念，将被害人放在床上的一台粉红色苹果6SPlus手机（经价格鉴定价值为4309元人民币）盗走，并逃离现场。然后又使用被害人的手机，将被害人手机微信内的1950元人民币转到自己的手机微信上，后将手机变卖。2017年4月27日12时许，民警在广州市番禺区钟村钊越网咖抓获被告人宾某某。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人宾某某的供述及指认笔录；被害人张某的陈述及辨认笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录、扣押清单；借记卡账户主档查询及交易明细；手机号码开户资料及通话清单；户籍证明；现场勘验笔录及现场相片等。公诉机关据此认为，被告人宾某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宾某某如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人宾某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人宾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人宾某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人宾某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人宾某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人宾某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人宾某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人宾某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年11月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  王志勇二〇一七年八月九日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1119号之三申请执行人：史二伟，男，1976年6月17日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人：袁鹏程，男，1976年10月17日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人郭晓霖（又名郭小霖），男，汉族，1984年1月3日出生，住府谷县府谷镇。申请执行人史二伟与被执行人袁鹏程、郭晓霖民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2016）陕0822民初2256号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人袁鹏程、郭晓霖送达了执行通知书，责令其向申请人史二伟偿还借款本金83225元及利息（利息从2016年5月16日起至本金还清之日止，按照月利率10‰计算）。负担案件受理费940元，保全费500元，执行费1148元。本院在执行过程中扣划被执行人袁鹏程在中国银行的工资账户，申请人史二伟以被执行人除工资外再无其他收入为由自愿向本院撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年八月三十日书记员  郝钰斐
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O17）粤5103民初972号原告：郭焕锐，男，1966年2月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：许卓广，广东森正律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪闯法，广东森正律师事务所律师。被告：傅映鹏，男，1976年8月24日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告郭焕锐与被告傅映鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭焕锐的委托诉讼代理人洪闯法、被告傅映鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭焕锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款127005元，并赔偿自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自2012年开始向原告购买纸板，2016年3月14日确认结欠原告货款140005元。结算后，被告付还13000元，尚欠原告货款127005元拖欠至今。被告傅映鹏承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告在收到原告货物后与原告结算，签名确认结欠原告货款140005元。结算后，被告付还13000元，至今尚欠原告货款127005元，应承担继续支付欠款及赔偿利息的责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告傅映鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告郭焕锐货款127005元及利息（自2017年6月23日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告傅映鹏负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇一七年八月二十八日书记员  吴晓婉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保565号申请人：刘坤，男，1959年5月20日出生，住山东省微山县。被申请人：济宁金百味商贸有限公司，住济宁市明珠小区东西主干道西南起第14、15号门市房，统一社会信用代码91370811334503900J。法定代表人：周滨滨，董事长。申请人刘坤与被申请人济宁金百味商贸有限公司提供劳务者损害赔偿纠纷一案，申请人刘坤于2017年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人济宁金百味商贸有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查���为，申请人刘坤的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初6593号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁金百味商贸有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年八月三日书记员  胡婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2584号罪犯李艳燕，女，1992年12月30日出生，汉族，出生地贵州省赤水市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年2月1日作出(2013)佛顺法刑初字第210号刑事判决，以被告人李艳燕犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。广东省佛山市中级人民法院于2013年3月14日作出(2013)佛中法刑二终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省高级人民法院于2014年5月20日作出(2014)辽刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李艳燕在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2015年3月25日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李艳燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯李艳燕获得记功奖励四次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李艳燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艳燕减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年5月29日起至2017年9月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3263号之二申请执行人四川汇通武侯小额贷款有限公司。法定代表人邓吉星，总裁。被执行人陈志被执行人晋娜四川汇通武侯小额贷款有限公司与陈志、晋娜借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4757号民事判决已经发生法律效力。权利人四川汇通武侯小额贷款有限公司于2016年6月15日向本院申请执行，执行标的为852225元。在诉讼过程中���本院于2015年7月17日将晋娜位于成都市成华区华泰路、龙港路X栋X单元X层X号房屋予以查封，将晋娜位于成都市成华区二仙桥东路X号附X号X栋X单元X层X号房屋予以查封，将晋娜位于成都市成华区华泰路、龙港路X号X层X号车位予以查封。在执行过程中，将被执行人陈志、晋娜列为失信被执行人，本院于2017年7月17日将被执行人陈志位于成都市成华区双林路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。于2017年7月12日将被执行人晋娜的川XXXX**奔驰牌汽车及川XXXX**宝马牌汽车予以查封并扣押。因上述房屋暂设有抵押，系轮候查封。未掌控车辆实物。加之被执行人暂无其他财产可供执行。故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后��被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4757号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年八月八日书记员 赵雄峰
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执67号申请执行人闫家春，男，1970年2月24日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人宋伟，男，1967年2月2日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人闫家春与被执行人宋伟买卖合同纠纷一案，申请执行人闫家春要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初2435号民事判决书确定的债权220000元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宋伟有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一七年八月四日书记员  肖永吉
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1016号申请执行人：郑国侠，女，1962年3月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人：李本昌，男，1975年9月14日出生，汉族，干部，住黑龙江省讷河市。关于郑国侠与李本昌保证合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3350号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，已冻结被执行人工资款，故申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院(2017)黑0281执1016号案件执行。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人��次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 冰二〇一七年八月十五日书记员 刘鑫宇
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初450号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人赵大路，男，1995年11月24日生于江苏省沛县，汉族，初中文化，无业，住绵阳市游仙区。因本案于2016年12月30日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年2月4日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。辩护人袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检未刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人赵大路犯故意伤害罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员王晓萍、被告人赵大路及其辩护人袁桂茹到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月29日凌晨3时许，被告人赵大路与何某（已作行政处罚）、杨某等人在绵阳市涪城区临园路东段星光乐巢KTV歌城唱歌，被何某的男友孙某（另作处理）和唐某（被害人，男，17岁，另作处理）等人找到后，双方发生纠纷、打斗。打斗过程中，孙某、唐某等人将被告人赵大路、杨某头部打伤，被告人赵大路随后持刀捅伤唐某腹部。经鉴定，唐某人体损伤程度属重伤二级。本案审理期间，经本院主持调解，被告人赵大路与被害人唐某达成民事赔偿调解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人赵大路到案后如实供述，且在庭审过程中无异议，并有被害人唐某的陈述、证人陈某、邱某、杨某、沈某、何某、王某、孙某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、接受证据材料清单、诊断证明书、住院病情证明、病历资料、出院证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息、刑事附带民事调解书、随卷光盘及清单、受案登记表、立案决定书等证据经庭审质证属实，足以认定。本院认为：被告人赵大路非法故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其与被害人达成民事赔偿调解协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被害人一方对于犯罪发生有明显过错，可以对被告人赵大路酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵大路犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人赵大路的辩护人所持赵大路系初犯、偶犯，有坦白情节、取得被害人谅解、被害人一方对本案的引发有重大过错，被告人犯罪主观恶性较轻的辩护意见理由成立，本院予以采纳。被害人唐某一方对于本案的发生虽有过错，但其行为不至于被告人赵大路需要用刀刺伤对方来予以防卫，故被告人赵大路关于自己是因为正当防卫刺伤唐某的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵大路犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、未随案移送的作案工具——尖刀1把予以没收，由原扣押机关绵阳市公安局涪城区分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王丽冰审 判 员  葛顺华人民陪审员  张雅梅二〇一七年八月十四日书 记 员  朱月红附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3110号之一原告：石旺，男，1975年11月13日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：山东博昌汽运有限公司，地址：山东省滨州市博兴县湖滨镇工业园。被告：贾长革，男，1970年11月17日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，地址：山东省滨州市黄河五路500号。原告石旺诉被告山东博昌汽运有限公司、贾长革、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告石旺于2017年8月16日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｍ×××××鲁M7R**挂号车或查封、冻结、扣押价值为50000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｍ×××××鲁M7R**挂号车或查封、冻结、扣押价值为50000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  范传宝二〇一七年八月十六日代理书记员  曹茂冰
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执保102号之一申请保全人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区。被保全人：聂海峰，男，汉族，1971年7月24日出生，公民身份号码，住所：黑龙江省同江市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省建三江农垦法院〔2017〕黑81**财保6号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：将被执行人聂海峰在中国建设银行建三江支行前进分理处开户账号为62×××09内的25万存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 勇二〇一七年八月九日书记员 ��睿
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初3075号原告某某某公司。法定代表人王某。委托代理人刘某某。被告王某某。被告李某某。被告王某甲。被告刘某甲。被告李某。被告李某某。被告王某乙。被告刘某乙。本院在审理原告某某某公司诉被告王某某、李某某等8人借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王丽娥二〇一七年八月二十四日书记员  周 婧
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执恢94号之一申请执行人：卢某某，男，1982年8月27日出生，住河池市金城江区。被执行人：韦某某，女，1972年9月17日出生，住河池市金城江区。申请执行人卢某某与被执行人韦某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第1755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人请求恢复强制执行。本院于2017年6月6日立案恢复执行，立案号为：（2017）桂1202执恢94号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付借款本金1200000元及利息108000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费4143元，案件执行费2485元。本院在执行过程中，经拍卖被执行人韦某某所有的位于河池市金城江区某某社区二组13号房地产，拍卖得款83.7万元。经参与分配，本案分配得款276071.59元。另外，本院依法扣押被执行人韦某某所有的缝纫机、立式空调、挂式空调、冰箱等若干财产，目前尚处于评估、拍卖程序中，暂未能变现处置。此外，本院依职权进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产的线索。而且被执行人韦某某因涉嫌集资诈骗罪在监狱服刑，暂无收入偿还欠款。据此，本案的本次执行程序应依法终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人上述拍卖的房产能实现变价处置或发现被执行人有可供执行财产，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执恢94号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃于平二〇一七年八月二十八日书记员  黄艳荣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执611号申请执行人徐善源，男，汉族，1980年1月23日出生。委托代理人毛晓宁，男，汉族，1985年7月2日出生。被执行人钦州年年丰集团有限公司。法定代表人：郭文春，该公司总经理。徐善源与钦州年年丰集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月30日作出的钦南劳人仲调字（2015）第25号《仲裁调解书》，已经发生法律效力。由于被执行人钦州年年丰集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐善源于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人钦州年年丰集团有限公司无其他财产可供执行。本院于2017年8月22日约谈申请执行人徐善源的委托代理人毛晓宁，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人钦州年年丰集团有限公司目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702执611号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年八月二十八日书记员  裴 婧
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤04民特111号申请人：福建省世纪易讯股份有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区XXX。法定代表人：吕伟春。被申请人：珠海诚志通发展有限公司。住所地：广东省珠海市香洲红山路XXXX。法定代表人：王学顺。申请人福建省世纪易讯股份有限公司与被申请人珠海诚志通发展有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年8月7日立案。申请人福建省世纪易讯股份有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人福建省世纪易讯股份有限公司撤回申请处理。审判长  郑伟民审判员  管文超审判员  汪 栋二〇一七年八月二十八日书记员  罗家敏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4211号之一申请执行人黄明辉，男，1977年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建南安市恒磊石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇奎霞村，统一社会信用代码：91350583156339625U。法定代表人林天仰，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3525号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人福建南安市恒磊石材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建南安市恒磊石材有限公司立即支付给申请执行人黄明辉工资款人民币116400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1646元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年10月18日、2017年8月28日先后对被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人银行账户内有少量银行存款，不足以清偿债务，有址于南安市的简易厂房（房产权证号：01××46）及置于该简易厂房内的机器设备一批，除上述查明的财产外，暂查无被执行人其他财产信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索，被执行人也未向本院报告其他财产情况。2.上述查明的不动产已被泉州市丰泽区人民法院首先查封，目前仍在处置中，上述查明的机器设备已由本院（2016）闽0583执4600号案件查封、拍卖，目前仍处于拍卖流程中。本案亦已对上述银行存款、机器设备、不动产进行轮候冻结、查封。3.2016年10月30日向被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的法定代表人林天仰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建南安市恒磊石材有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前正由他院及本院另案处置中，但处置时间较长，本案将待处置结果再行参与分配，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第3525号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈为金
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3032号罪犯金旭东，男，1988年6月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年10月12日作出(2015)大东刑初字第703号刑事判决，以被告人金旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年8月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯金旭东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯金旭东获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金旭东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金旭东减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年7月2日起至2018年1月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月三十日书记员  王 娜
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0921民初212号原告:定襄县民安物业有限公司，组织机构代码证号：06343244-1，住所地：定襄县晋昌镇团结路2号。法定代表人：吴建民，职务总经理。委托代理人：张伟，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被告：赵俊海，男，1972年8月5日生，汉族，定襄县西关村人，农民。委托代理人：王美萍，女，1976年11月12日生，汉族，定襄县西关村人，农民，现居定襄县，系被告赵俊海配偶。原告定襄县民安物业有限公司诉被告赵俊海物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告给付原告物业服务费1946.88元及滞纳金350.43元。原告与定襄县城南小区业主委员会于2014年9月11日签订物业服务合同，约定原告为城南小区提供物业服务，业主在每年1-3月缴纳物业服务费；按照物价部门的文件，物业管理费为建筑面积的0.42元/㎡·月，原告实际按每月每平方米0.40元收取；被告为城南小区业主，建筑面积135.20㎡，每年应交纳物业服务费648.96元，但被告自2015年起没有交纳物业服务费。被告辩称，答辩人在定襄县城南小区购买3号楼4层西户房屋（包括地下室），据此成为该小区业主，2015年7月，原告未经答辩人同意，擅自在答辩人等5户业主的地下室公共通道铺设了高出地面30公分的采暖管道，严重影响答辩人进出地下室，两年多来，答辩人多次找原告协商无果；业主委员会与原告签订的物业服务合同不合法，是无效合同，原告提供的物业服务存在重大瑕疵，没有达到三级标准，向答辩人收取物业服务费不合法不合理。本院查明，2014年9月11日，定襄县城南小区业主委员会与原告签订物业服务合同，约定原告为城南小区提供物业服务，期限为长期，业主在每年1月至3月交纳物业服务费。忻州市物价局文件[忻价发（2013）201号]核准原告关于城南小区综合物业管理费按建筑面积的0.42元/㎡·月收取。被告在定襄县城南小区购买3号楼4层西户房屋（建筑面积135.20㎡），据此成为该小区业主，被告入住时，地下室共用部分铺设4寸的采暖管道，2015年7月被告发现地下室采暖管道变为8寸管道，遂与原告及开发商多次协商，至今无果，被告认为管道变更严重影响其出入地下室、且原告提供物业服务存在重大瑕疵不达约定的三级标准，由此拒交物业服务费，双方纠纷遂起，原告诉来本院。以上事实有原告提交物业服务合同、忻州市物价局文件、被告等业主的公开信，被告提交照片22张及当事人陈述等材料，经质证在案证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。定襄县城南小区业主委员会与原告签订物业服务合同，系双方真实意思表示，内容不违法法律、行政法规强制性规定，被告虽对合同效力存疑，但没有足够证据证实其主张，本院认定物业服务合同合法有效，定襄县城南小区业主委员会签订合同系代表城南小区所有业主利益，合同对城南小区所有业主具有约束力，被告作为小区业主应按合同约定履行义务，原告提供物业服务，被告应予支付物业服务费，被告主张原告的提供物业服务存在瑕疵，可另行请求原告承担相应责任，但不能由此拒付物业服务费，物业服务费收取标准，原告请求标准0.40元/㎡·月低于物价部门核准标准0.42元/㎡·月，予以支持，被告应付物业服务费为1946.88元（135.20㎡×0.40元/㎡·月×36月），滞纳金因物业服务合同没有约定，无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告赵俊海于本判决生效之日起十日内支付原告定襄县民安物业有限公司物业服务费1946.88元。二、驳回原告定襄县民安物业有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵俊海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  李 岩人民陪审员  李建生人民陪审员  智利勇二〇一七年八月三十日书 记 员  薄海伟
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终782号上诉人（原审原告）：郭正琴，女，1956年7月15日出生，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：鲍宇宙，泾县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）:中国宣纸股份有限公司，住所地安徽省泾县乌溪。法定代表人：胡文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。上诉人郭正琴因与被上诉人中国宣纸股份有限公司劳动争议一案，不服泾县人民法院（2016）皖1823民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭正琴于2017年8月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，郭正琴在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭正琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由郭正琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一七年八月二十九日法官助理 李 娜书 记 员 熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2409号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：康晓荣,女，1978年7月25日出生，汉族，住址山西省长治市郊区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告康晓荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。因原告在2017年8月11日接到本院缴纳诉讼费用通知后七日内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐勇二〇一七年八月二十日书记员  袁娜
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0883民初830号原告：薛某，女，1984年10月23日出生，汉族，住所地：吴川市。被告：宁某1，男，1975年8月20日出生，汉族，居住地：吴川市。原告薛某与被告宁某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告宁某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告的婚姻关系；2.判决女儿宁某2、儿子宁某4由原告抚养，被告每月支付两孩子抚养费1000元。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在吴川市民政局草率登记结婚，××××年××月××日生下女儿宁某2。原告坐月期间，被告都是出去玩，对原告和女儿不闻不问，女儿发烧都不管。即使是××××年××月××日原告生下儿子宁某4后，被告也是不闻不问，儿子戒奶也没有给过奶粉钱。原告出月后，与被告就分居了。原告带儿子和女儿回到娘家住，只有逢年过节才回被告家里。直到2014年女儿要读幼儿园，原告才带着孩子回被告家住。在被告家住双方分房睡、分开吃，被告也一直没有好脸色。有一次女儿起床上厕所没关灯，被告莫名其妙的骂原告，还把原告和两个孩子赶出房间。当时是凌晨一点半，原告怎么拍门被告都不开门，原告只有带着儿女去酒店住了一晚。2016年后，被告更是变本加厉，还开始打原告。去年的夏天，被告用铁锤打原告膝盖，原告差点就不会走路。为了两个孩子，原告都忍了。可是，今年的4月20日下午五点半，原告下班回来，被告叫原告给儿子喂饭，原告说等一下，被告不由分说的就骂，原告回了一句，被告就对原告进行殴打，把原告的大腿打得淤青，还用手掐住原告脖子，要把原告从楼梯推下去。两个孩子在旁边看到，叫被告不要打妈妈，被告都没有停，继续刮了原告几巴掌。当晚原告就把两个孩子带回娘家。第二天早上，原告回去拿结婚证要去离婚，家婆不肯，双方说着说着就吵了起来。其实每次与被告吵架，家婆都是骂原告。被告听到原告与家婆的争吵声便下楼问原告是不是想死了，是不是想头骨见红了，又吵了起来。被告还把原告推出门外关上大门，不让原告进门。原告在不断的敲门，被告拿着一根棍子出来打原告的腿。要不是被告的姐夫来到劝架，原告可能被打死在门口。被告好逸恶劳，不管家事，一年365天有360天的下班时间是在打麻将，原告每次劝被告都不听。夫妻从2012年开始分居至今，基本没有语言上的交流，一天不超过十句，说多了基本都是在吵架，毫无夫妻感情可言，在一起无论在身体上还是精神上都是一种折磨，夫妻关系名存实亡。以上种种导致原告和被告难以共同生活，夫妻感情确已破裂。两个孩子出生后一直跟随原告生活，被告对两个孩子不闻不问，下班就是去打麻将，风雨不改，两个孩子从来不知道什么叫父爱。有一次儿子过敏，原告打电话叫被告买点过敏药回来，被告却说要打麻将没有空。还有一次，女儿半夜头晕呕吐，被告也不管，只有原告一个人照顾女儿到天亮。要是儿女跟了这种爸爸，真的是怕照顾不好。而且被告性情暴躁，经常恐吓孩子，两个孩子都很怕被告。被告的种种恶习对孩子成长都有着不利的影响，不宜与孩子共同生活。原告有一份稳定的工作收入，有时间去照顾孩子，原告的父母才五十多岁，身体健康，对孩子也是疼爱有加，能帮着原告一起照顾孩子成长，而被告家只有年迈的老母亲。原告薛某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证；2.结婚证；3.宁某2的儿童基本资料、出生医学证明；4.宁某4的儿童基本资料。被告宁某1未作答辩，亦未提交证据。本院对证据经审查后认为，其符合证据的真实性、关联性、合法性原则，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年初经人介绍相识，同年的农历九月初八按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。原、被告婚后感情较好，分别于××××年××月××日生育女儿宁某3、××××年××月××日生育儿子宁某4。伴随着孩子的出生，原、被告逐渐产生矛盾。原告责怪被告不照顾家庭而心有怨气，夫妻常发生争吵，原告甚至带着孩子回娘家居住。原告认为夫妻已难以共同生活，便以夫妻感情完全破裂为由，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告相识相恋后才走进婚姻殿堂，并育有两个孩子，感情基础较好。婚后初期双方感情也稳定，孩子陆续出生后，家庭负担加重，双方缺少沟通与交流，致产生矛盾。面对问题，夫妻应坦诚相对，注意加强沟通与交流，消除隔阂，不应轻言放弃。夫妻更应慎重对待婚姻家庭问题，以家庭为重。完整的家庭是子女健康成长所必须，双方都有责任为孩子营造和谐稳定的家庭氛围。原告称被告嗜赌及实施家庭暴力、夫妻早已分居，但未能提出证据加以证明，根据“谁主张谁举证”的责任原则，应由原告自行承担举证不能的不利后果。综上所述，原告请求离婚证据不足，本院不予支持。被告不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。为维护家庭安定团结、社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准原告薛某与被告宁某1离婚。案件受理费150元，由原告薛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  易国锋二〇一七年八月十日书记员  陈诗琪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初775号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陶征新，男,1990年1月13日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省芜湖市南陵县。2016年5月14日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留(同月13日被羁押)，当月27日被取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕710号起诉书指控被告人陶征新犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同月23日转为普通程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人陶征新到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控,2016年5月13日上午，被告人陶征新在昆山市花桥镇康桥国际学校宿舍楼工地内，因琐事与被害人郭某及其丈夫苏某发生争执后引发肢体冲突，后被告人陶征新持水泥块击打被害人郭某头部。经昆山市公安局法医鉴定，被害人郭某因外伤致右颞顶硬膜下血肿伴脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，已构成人体轻伤。被告人陶征新到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陶征新故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陶征新归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陶征新对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。经审理查明，2016年5月13日上午，被告人陶征新在昆山市花桥镇康桥国际学校宿舍楼工地内，因琐事与被害人郭某及其丈夫苏某发生争执并引发肢体冲突。冲突中被告人陶征新持水泥块击打被害人郭某头部。经昆山市公安局法医鉴定，被害人郭某因外伤致右颞顶硬膜下血肿伴脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左颞骨骨折，已构成人体轻伤一级。被告人陶征新到案后如实供述了犯罪事实另查明，2017年4月1日，被告人陶征新亲属代为和被害人郭某达成赔偿协议，赔偿被害人郭某各项经济损失共计人民币62000元（包括先期支付的医疗费用12000元）。被害人郭某对被告人陶征新对其伤害行为表示谅解。上述事实，被告人陶征新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，证人陶某、崔某、苏某、陈某、李某的证言，辨认笔录，被害人郭某伤情（照片）及病历资料、公安法医鉴定书，抓获经过及发破案经过，被告人身份信息查询，赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶征新故意伤害他人身体，致一人轻伤一级一处，其行为已构成故意伤害罪。被告人陶征新归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人陶征新亲属代为和被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陶征新犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陶征新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  刘建明人民陪审员  胡升东二〇一七年八月三日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202民初2623号原告：雷广忠，男，1969年11月9日生，汉族，吉林森东电力设备股份有限公司职工，户籍地吉林省扶余县，现住吉林省吉林市龙潭区。被告：吉林森东电力设备股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：邱丽新。原告雷广忠诉被告吉林森东电力设备股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告住址无法送达，本院经查找不能确定被告的下落，而原告在本院限定的期限内未交公告费导致相关文书不能送达。诉讼过程中发生的公告费依法应当由当事人负担，原告未交纳公告费的行为视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5元，由原告雷广忠负担。审判员  柴莉莉二〇一七年八月十一日书记员  郑 雯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10162号原告:陈晓鸥，女，1969年4月3日出生，住重庆市綦江县。被告:重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：重庆尚恒房地产营销策划有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001143051221990。法定代表人：唐开琼。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。原告陈晓鸥与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、重庆尚恒房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告陈晓鸥于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓鸥自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晓鸥撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈晓鸥负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年八月二十八日书记员代 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初4182号原告朱宝山，男，1964年8月6日出生，蒙古族，个体。委托代理人李金，男，1963年9月3日出生，蒙古族，农民。被告：白龙，男，28岁，蒙古族，农民。被告海南(，海南其其格，白龙妻子），女，26岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。原告朱宝山与被告白龙、海南民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱宝山委托代理人李金到庭参加诉讼，被告白龙、海南经本院公告送达拒不到庭。本案现已审理终结。朱宝山向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告给付原告欠款本利共计1512元。2、本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2010年9月11日，被告向我借款欠款500元，出具欠据一枚，约定利息0.03元。后被告下落不明无法联系。现诉至法院请求依法判令支持原告的诉讼请求。白龙、海南未到庭进行答辩。本院经审理认定的事实如下，2010年9月11日，被告向原告借款欠款500元，出具欠据一枚，约定利息0.03元。证明以上事实，有原告提交的借据一枚及原告当庭陈述，在卷佐证。本院认为：本案事实清楚，证据充分。原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为。本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，自本判决生效之日起被告白龙、海南给付原告朱宝山欠款本利共1260元[本金500元+利息760元（本金500元X0.02元X76个月）]。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由白龙、海南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长  海虎审判员  何伟陪审员  王伟二〇一七年八月十日书记员  玉喜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2536号罪犯朱婷英，女，1969年12月28日出生，汉族，出生地湖北省黄石市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2011年12月20日作出(2011)韶刑一初字第30号刑事判决，以被告人朱婷英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱婷英在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2015年4月13日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯朱婷英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯朱婷英获得记功奖励四次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱婷英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱婷英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年4月13日起至2034年3月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁刑更31号罪犯陈金忠，男，1979年11月17日出生，宁夏回族自治区泾源县人，住宁夏回族自治区泾源县。2014年1月23日因赌博被宁夏回族自治区泾源县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币1000元。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）固刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人陈金忠犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30592.5元（已付1万元）。附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。2014年12月16日经本院（2014）宁刑终字第115号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月19日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2017]宁监管（减）函字第09号函建议对罪犯陈金忠的刑罚由死刑缓期执行二年、剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关银川监狱认为，罪犯陈金忠自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，认真遵守《监狱服刑人员行为规范》。在劳动改造中，服从分配，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务。该犯在”三课”学习中，尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩良好。该犯在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪。符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯陈金忠在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。经审理查明，罪犯陈金忠在死刑缓期二年考验期内，没有故意犯罪行为，符合减为无期徒刑条件。有执行机关银川监狱呈报的罪犯评审鉴定表、该犯思想汇报等材料予以证明。本院认为，罪犯陈金忠在死刑缓刑二年执行期间，没有故意犯罪行为，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定,裁定如下：将罪犯陈金忠的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（死缓届满日为二○一六年十二月二十三日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  张玉秋代理审判员  张梅芝二〇一七年八月四日书 记 员  张崇辉
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审235号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人张维波，1965年12月21日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年7月15日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第192号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年4月5日以被申请人张维波未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县好生街道办事处里八河村集体土地216平方米建设钢构棚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第192号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法圈占的216平方米土地上建设的16平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的216平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计4320元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第192号行政处罚决定书，于2016年4月6日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第192号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年4月5日作出的邹国土罚字（2016）第192号行政处罚决定。二、被申请人张维波于本裁定书送达之日起五日内将罚款4320元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月一日书记员 郑珊珊
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0121执688号申请执行人柴文忠，男，汉族，村民。申请执行人李宏娟，女，汉族，村民。被执行人李四元，男，藏族，村民。本院在执行申请执行人柴文忠、李宏娟与被执行人李四元交通肇事罪纠纷一案中，被执行人李四元私下给付申请执行人柴文忠、李宏娟5000元，通过本院给付5000元，剩余案款129281元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议：自2017年起，每年12月15日前还款15000元，直至还清为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马生祥审判员  高建华审判员  钱生梅二〇一七年四月五日书记员  马明财
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执585号之三申请执行人翁国武，男，1971年8月14日出生，汉族，住罗田县，被执行人付恒，男，1968年1月18日出生，汉族，个体工商户，住罗田县。申请执行人翁国武与被执行人付恒人格权纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2017）鄂11民终964号民事调解书生效后，被执行人付恒未按期向翁国武支付9000元赔偿款。现申请人翁国武向本院申请强制执行，本院立案后，被执行人付恒经本院执行干警做工作，与申请人翁国武达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人翁国武于2017年8月31日出具结案证明。本院认为，被执行人付恒与申请人翁国武达成执行和解协议并已履行完毕，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结翁国武与付恒人格权纠纷一案湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2017）鄂11民终964号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年八月三十一日书记员  何春红
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异58号异议人（案外人）孔良，男，1966年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。委托代理人温艳，女，1968年11月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人江苏国丰建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处研创大厦1幢604#、605#。法定代表人陈宝龙，董事长。被执行人济宁嘉盛置业有限公司，住所地：微山县夏镇商业街99号。法定代表人陈明胜，董事长。本院在执行江苏国丰建设集团有限公司与济宁嘉盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年3月1日裁定查封被执行人济宁嘉盛置业有限公司名下位于微山县城区新河街西侧、南环路南侧2011-27号的土地及地上B区商城、C区1至9号住宅楼。孔良不服，向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔良向本院提出异议称：申请人孔良与被执行人济宁嘉盛置业有限公司于2012年8月21日口头约定，申请人购买被执行人济宁嘉盛置业有限公司开发的商铺，并于当日向被执行人支付了25万元的购房款，济宁嘉盛置业有限公司向申请人出具收款收据。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定:消费者交付购买商品房的全部或者大部分分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。该批复明确消费者的商品房的产权受到特殊保护，建筑企业的工程款优先权不得对抗消费者，申请人作为消费者已向济宁嘉盛置业有限公司支付了25万元购房款，申请人的合法权益依法应当予以保护。申请人认为，法院将申请人购买的房产列入被执行财产行为是错误的，损害了申请人的合法权益，申请人特提出异议，请求法院依法对申请人购买的商铺停止执行。申请执行人江苏国丰建设集团有限公司向本院提出如下答辩意见：一、答辩人申请法院查封涉案不动产时，微山县不动产登记中心没有关于异议人的预告登记、“网签”或者其他任何相关手续。因此，异议人对执行标的不享有足以阻止执行的实体权利，异议人所提异议，不能对抗法院的执行行为。二、异议人所提的理由自相矛盾，并且违反生活常理。异议人自称与济宁嘉盛置业有限公司(以下简称嘉盛公司)口头约定买房事宜并实际支付购房款。但异议人提交的经嘉盛公司股东签字认可的“微山县嘉盛商贸城商铺认筹表格”，将异议人所谓的购房款称为定金。定金意味着双方尚未订立合同。在异议人所谓的口头约定的购房日期，嘉盛公司尚未取得房屋预售许可证，因此，当时根本就不存在法律意义上的销售和购买。异议人援引《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，自称符合已经交付全部或者大部分款项的条件。但是，在房款总额不明确的情况下，异议人根本没有可得出上述结论(全部或大部分)的参照物。异议人没有书面的购房合同，却声称自己与嘉盛公司存在口头的购房约定。目前中国的商品房销售市场，都是以书面合同确定相关销售事宜，异议人口头购房约定之说，违反生活常理。综上所述，异议人所提异议的理由不成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，依法应当裁定驳回。本院查明，2016年12月1日，本院作出（2016）鲁08民初120号民事判决书，判决：一、解除原告江苏国丰建设集团有限公司与被告济宁嘉盛置业有限公司于2015年1月18日签订的《建设工程施工合同》。二、被告济宁嘉盛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏国丰建设集团有限公司工程款62575767.37元，逾期利息按所欠工程款的本金从2015年12月18日开始按同期同类银行贷款利率计算至本判决生效之日。三、被告济宁嘉盛置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏国丰建设集团有限公司停止损失855048元。四、原告江苏国丰建设集团有限公司在62575767.37元工程款的范围内就涉案工程折价、拍卖的价款中享有优先受偿权。五、驳回原告的其他诉讼请求。2017年1月16日，江苏国丰建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2017年1月19日对本案予以立案执行。2017年3月1日，本院作出（2017）鲁08执53号执行裁定，查封被执行人济宁嘉盛置业有限公司名下位于微山县城区新河街西侧、南环路南侧2011-27号的土地及地上B区商城、C区1至9号住宅楼，查封期限为三年。2017年3月11日，申请执行人江苏国丰建设集团有限公司向本院申请对上述被查封的资产进行评估、拍卖。案外人孔良对被查封的商铺提出执行异议，向本院提交了如下证据（复印件）：1、2012年8月21日济宁嘉盛置业有限公司出具的收款收据一份，载明收孔良C区商铺定金250000元。2、向济宁嘉盛置业有限公司交款的电汇凭证一份，汇款金额为250000元。3、由济宁嘉盛置业有限公司“微山县嘉盛商贸城商铺认筹”表格一份，上有异议人孔良交定金250000元的记载。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案所涉B区商城系在建工程，产权登记手续尚未办理，所占土地的使用权登记在被执行人济宁嘉盛置业有限公司名下，按照上述司法解释的规定，不能认定异议人孔良系权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”异议人孔良未能提供与被执行人济宁嘉盛置业有限公司签订的合法有效的商品房买卖合同，亦未办理商品房预售登记备案手续，其所提异议不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人孔良的异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  李连芳二〇一七年八月一日书记员  夏 影
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2716号罪犯程丽群，女，1977年6月16日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年2月18日作出(2013)沈中刑一初字第27号刑事判决，以被告人程丽群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯程丽群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯程丽群获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯程丽群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程丽群减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年9月2日起至2024年12月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰