四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民初17号原告：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区大千路660号。负责人：李代强，行长。委托诉讼代理人：柏鹏，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曦，四川恒和信律师事务所律师。被告：四川省宜宾大江矿业有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：严创。被告：四川皖蓉能源物资贸易有限责任公司,住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：李恒一。被告：筠连民强煤业有限公司，住所地四川省筠连县维新镇。法定代表人：李朝中。被告：彝良县野牛塘煤矿，住所地云南省彝良县茅坪乡。法定代表人：李文菲。被告：李文菲，男，1982年1月15日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：黄影，女，1985年10月21日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被告：李朝中，男，1954年7月24日出生，汉族，住四川省筠连县。原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行（以下简称浦发银行内江分行）诉被告四川省宜宾大江矿业有限公司（以下简称宜宾大江矿业公司）、四川皖蓉能源物资贸易有限责任公司（以下简称四川皖蓉贸易公司）、筠连民强煤业有限公司（以下简称民强煤业公司）、彝良县野牛塘煤矿（以下简称野牛塘煤矿）、李文菲、黄影、李朝中金融借款合同纠纷一案，本院2017年2月3日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院依法向被告野牛塘煤矿、李文菲、黄影、李朝中公告送达，公告送达期间不计入审限。本院于2017年6月29日公开开庭审理了本案。原告浦发银行内江分行的委托诉讼代理人柏鹏到庭参加诉讼。被告宜宾大江矿业公司、四川皖蓉贸易公司、民强煤业公司、野牛塘煤矿、李文菲、黄影、李朝中经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。浦发银行内江分行向本院提出诉讼请求：1.宜宾大江矿业公司偿还借款本金3000万元；2.宜宾大江矿业公司支付借款利息4,299,333.33元（借款利息暂计算至2016年12月31日，应计算至全部款项付清之日）；3.宜宾大江矿业公司支付逾期罚息2,149,666.67元（逾期罚息暂计算至2016年12月31日，应计算至全部款项付清之日）；4.四川皖蓉贸易公司、民强煤业公司、野牛塘煤矿、李文菲、黄影对宜宾大江矿业公司上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任；5.请求确认浦发银行内江分行对民强煤业公司维新68煤矿采矿权享有抵押权，并判令浦发银行内江分行就该抵押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；6.请求确认浦发银行内江分行对李文菲持有的威信县烂坳子煤矿70%财产份额享有质押权，并判令浦发银行内江分行对该质押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；7.请求确认浦发银行内江分行对李朝中持有的民强煤业公司100%股权享有质押权，并判令浦发银行内江分行对该质押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；8.请求确认浦发银行内江分行对李文菲持有的威信泰琦矿业有限责任公司70%股权享有质押权，并判令浦发银行内江分行对该质押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；9.本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）由各被告承担。事实和理由：1.2014年6月26日和2014年12月4日，浦发银行内江分行与宜宾大江矿业公司签订两份《流动资金借款合同》，约定浦发银行内江分行向宜宾大江矿业公司提供贷款金额2000万元和1000万元。浦发银行内江分行在签订合同的当日就已履行了相应的贷款资金出借义务。2.四川皖蓉贸易公司、民强煤业公司、野牛塘煤矿、李文菲、李朝中在浦发银行内江分行与宜宾大江矿业公司签订《流动资金借款合同》期间，自愿与浦发银行内江分行签订担保合同，均愿按各项合同的约定，对宜宾大江矿业公司的上述借款产生的债务提供连带责任担保。3.黄影作为李文菲的法定配偶，与浦发银行内江分行签订了《关于同意执行共同财产的承诺函》。4.在本案借款的偿还期限届满后，经浦发银行内江分行多次催收，宜宾大江矿业公司仍未履行上述借款合同项下的还款义务。同时四川皖蓉贸易公司、民强煤业公司、野牛塘煤矿、李文菲、黄影、李朝中也未按各担保合同的约定承担担保责任。宜宾大江矿业公司、四川皖蓉贸易公司、民强煤业公司、野牛塘煤矿、李文菲、黄影、李朝中均未答辩。原告浦发银行内江分行为支持自己诉讼请求，提供以下五组证据：第一组证据：1、浦发银行内江分行营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书；2、宜宾大江矿业公司营业执照、组织机构代码证；3、四川皖蓉贸易公司营业执照、组织机构代码证；4、民强煤业公司营业执照、组织机构代码证；5、野牛塘煤矿营业执照、组织机构代码证；6、李文菲身份证（复印件）；7、李朝中身份证（复印件）。欲证明原告和被告的诉讼主体适格。第二组证据：8、浦发银行内江分行与宜宾大江矿业公司于2014年12月4日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：15412014280144）；9、2014年12月4日的1000万元《贷款发放凭证》；10、浦发银行内江分行与宜宾大江矿业公司于2014年6月26日签订的《流动资金借款合同》（合同编号：15412014280086）；11、浦发银行内江分行与宜宾大江矿业公司于2015年6月25日签订的《贷款展期协议书》（合同编号：15412015280088）；12、2014年6月26日的2000万元《贷款发放凭证》。该组证据拟证明宜宾大江矿业公司向浦发银行内江分行贷款3000万元，且浦发银行内江分行已按约发放贷款的事实。第三组证据：13、浦发银行内江分行与四川皖蓉贸易公司于2014年6月24日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB7301201400000072）；14、浦发银行内江分行与李文菲于2014年6月24日签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB7301201400000074）；15、2014年6月24日，黄影出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》；16、浦发银行内江分行与民强煤业公司于2014年6月24日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB7301201400000075）；17、浦发银行内江分行与野牛塘煤矿于2014年11月18日签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB1541201428014401）。该组证据拟证明四川皖蓉贸易公司、李文菲、民强煤业公司、野牛塘煤矿对宜宾大江矿业公司的3000万元借款产生的债务提供连带责任担保。第四组证据：18、浦发银行内江分行与民强煤业公司于2014年6月24日签订的《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD7301201400000053）；19、四川省国土资源厅于2015年1月14日出具的《采矿权抵押备案通知书》（编号：川国土资采矿抵备字[2015]07号）；20、浦发银行内江分行与李朝中于2014年6月24日签订的《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201400000050）；21、四川省宜宾市工商行政管理局于2012年12月10日出具的《股权出质设立登记通知书》（编号（川工商宜字）股权登记设字[2012]第154023号）；22、浦发银行内江分行与李文菲于2014年6月24日签订的《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201400000069）；23、四川省成都市国力公证处于2014年8月6日出具的《具有强制执行效力的债权文书公证书》（编号：（2014）川国公证字第4791号）;24、浦发银行内江分行与李文菲于2014年8月8日签订的《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201400000070）；25、昭通市威信县工商行政管理局于2014年8月12日出具的《股权出质设立登记通知书》（编号：（威工商）股质登记设字[2014]第00010号）。该组证据欲证明民强煤业公司、李朝中、李文菲对宜宾大江矿业公司的3000万元借款产生的债务提供抵押担保和质押担保。第五组证据：26、《贷款利息计算表》；27、《各项利息起算时间及利率说明》。该组证据欲证明宜宾大江矿业公司自2015年2月21日起开始欠息；至2017年6月29日，其中：1000万元借款欠息2,414,392.47元；2000万元借款欠息4,738,002.92元。宜宾大江矿业公司、四川皖蓉贸易公司、民强煤业公司、野牛塘煤矿、李文菲、黄影、李朝中均未发表质证意见，亦未提供证据。本院经审查，对浦发银行内江分行提供的上述五组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）借款事实1、2014年6月26日，浦发银行内江分行与宜宾大江矿业公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：15412014280086）。该合同约定：浦发银行内江分行向宜宾大江矿业公司提供贷款人民币2000万元；贷款利率为发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%,即年利率为6%×(1+15%)=6.9%；借款期限为2014年6月26日至2015年6月25日；按月结息，结息日为每月20日；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。该合同签订后，浦发银行内江分行于2014年6月26日向宜宾大江矿业公司履行2000万元出借义务。2015年6月25日，浦发银行内江分行与宜宾大江矿业公司签订《贷款展期协议书》（合同编号：15412015280088）。协议约定：将《流动资金借款合同》（合同编号：15412014280086）项下借款期限展期至2016年6月23日；展期金额人民币2000万元；展期期间年利率为7.37%；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行,即7.37%×(1+50%)=11.055%；担保人四川皖蓉贸易公司、民强煤业公司、野牛塘煤矿、李文菲、李朝中均确认按原担保合同约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任。2、2014年12月4日，浦发银行内江分行与宜宾大江矿业有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：15412014280144），该合同约定:浦发银行内江分行向宜宾大江矿业公司提供贷款人民币1000万元；贷款利率为月利率5.67‰，即年利率6.8%；借款期限为2014年12月4日至2015年12月3日；按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，即年利率6.8%×(1+50%)=10.2%；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。该合同签订后，浦发银行内江分行于2014年12月4日向宜宾大江矿业公司履行1000万元出借义务。（二）担保事实1、2014年6月24日，浦发银行内江分行与四川皖蓉贸易公司签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB7301201400000072）。该合同约定：四川皖蓉贸易公司为宜宾大江矿业有限公司自2013年11月19日至2017年6月24日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生，主债权余额以最高不超过等值人民币3600万元的债务向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等；保证期间为合同约定的债务履行期届满之日后二年。2、2014年6月24日，浦发银行内江分行与李文菲签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB7301201400000074）。该合同约定：李文菲为宜宾大江矿业有限公司、四川皖蓉贸易公司自2013年11月19日至2017年6月24日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生，主债权余额以最高不超过等值人民币7200万元的债务向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等；保证期间为合同约定的债务履行期届满之日后二年。黄影为李文菲的法定配偶，于2014年6月24日，向浦发银行内江分行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》。3、2014年6月24日，浦发银行内江分行与民强煤业公司签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB7301201400000075）。该合同约定：民强煤业公司为宜宾大江矿业有限公司、四川皖蓉贸易公司自2013年11月19日至2017年6月24日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生，主债权余额以最高不超过等值人民币7200万元的债务向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等；保证期间为合同约定的债务履行期届满之日后二年。4、2014年11月18日，浦发银行内江分行与野牛塘煤矿签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB1541201428014401），该合同约定：野牛塘煤矿为宜宾大江矿业有限公司、四川皖蓉贸易公司自2013年11月19日至2017年7月28日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生，主债权余额以最高不超过等值人民币7200万元的债务向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等；保证期间为合同约定的债务履行期届满之日后二年。5、2014年6月24日，浦发银行内江分行与民强煤业公司签订《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD7301201400000053），该合同约定：民强煤业公司以其所有的维新68煤矿采矿权为宜宾大江矿业公司、四川皖蓉贸易公司自2013年11月19日至2017年6月24日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生，主债权余额以最高不超过等值人民币150,932,800元的债务向浦发银行内江分行提供抵押担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等。2015年1月14日，双方在四川省国土资源厅办理完毕该采矿权的抵押备案登记。6、2014年6月24日，浦发银行内江分行与李朝中签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201400000050）。该合同约定：李朝中以其持有的民强煤业公司100%股权为宜宾大江矿业公司、四川皖蓉贸易公司自2013年11月19日至2017年6月24日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生，主债权余额以最高不超过等值人民币7200万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等。该股权已于2012年12月10日在四川省宜宾市工商行政管理局办理出质登记。7、2014年6月24日，浦发银行内江分行与李文菲签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201400000069）并由四川省成都市国力公证处对《权利最高额质押合同》出具了编号为（2014）川国公证字第4791号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。该《权利最高额质押合同》约定：李文菲以其持有的威信县烂坳子煤矿70%股权为宜宾大江矿业公司、四川皖蓉贸易公司自2013年11月19日至2017年6月24日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生，主债权余额以最高不超过等值人民币7200万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等。8、2014年8月8日，浦发银行内江分行与李文菲签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201400000070）。该《权利最高额质押合同》约定：李文菲以其持有的威信泰琦矿业有限责任公司70%股权为宜宾大江矿业公司、四川皖蓉贸易公司自2013年11月19日至2017年8月8日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生，主债权余额以最高不超过等值人民币7200万元的债务向浦发银行内江分行提供质押担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等。该股权已于2014年8月12日在昭通市威信县工商行政管理局办理出质登记。（三）归还借款本金及利息事实宜宾大江矿业公司未归还3000万元借款本金;利息按约支付至2015年2月20日;从2015年3月21日起欠息;至2017年6月29日止,其中：1000万元借款欠息2,414,392.47元；2000万元借款欠息4,738,002.92元。各担保人均未承担担保责任。本院认为，浦发银行内江分行与宜宾大江矿业公司签订的两份《流动资金借款合同》和一份《贷款展期协议书》；与四川皖蓉贸易公司、李文菲、野牛塘煤矿、民强煤业公司分别签订的《最高额保证合同》；与民强煤业公司签订的《采矿权最高额抵押合同》；与李朝中、李文菲分别签订的《权利最高额质押合同》，上述合同均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。浦发银行内江分行与宜宾大江矿业公司签订两份《流动资金借款合同》后，浦发银行内江分行依约向宜宾大江矿业公司发放共3000万元借款，履行了合同义务。借款合同期限届满后，宜宾大江矿业公司未按约定偿还本金及相应利息，已构成违约。浦发银行内江分行请求宜宾大江矿业公司偿还借款本金3000万元，并按借款合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。浦发银行内江分行分别与四川皖蓉贸易公司、李文菲、民强煤业公司、野牛塘煤矿签订《最高额保证合同》。四川皖蓉贸易公司自愿为宜宾大江矿业公司自2013年11月19日至2017年6月24日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生，主债权余额以最高不超过等值人民币3600万元的债务向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保；担保范围为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等；李文菲自愿为宜宾大江矿业公司、四川皖蓉贸易公司自2013年11月19日至2017年6月24日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生，主债权余额以最高不超过等值人民币7200万元的债务向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保；李文菲的法定配偶黄影向浦发银行内江分行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺李文菲承担担保责任时，浦发银行内江分行有权处分夫妻共同财产；民强煤业公司自愿为宜宾大江矿业公司、四川皖蓉贸易公司自2013年11月19日至2017年6月24日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生，主债权余额以最高不超过等值人民币7200万元的债务向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保；野牛塘煤矿自愿为宜宾大江矿业公司、四川皖蓉贸易公司自2013年11月19日至2017年7月28日期间内与浦发银行内江分行办理各类融资业务所发生，主债权余额以最高不超过等值人民币7200万元的债务向浦发银行内江分行提供连带责任保证担保；担保范围均为为主债权，利息（包括利息、罚息和复利）等。本案宜宾大江矿业公司向浦发银行内江分行借款3000万元，发生在上述各保证人签订《最高额保证合同》约定的借款期间和最高债权额限度内。依照《中华人民共和国的担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”、第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，四川皖蓉贸易公司、李文菲、民强煤业公司、野牛塘煤矿应按《最高额保证合同》约定，对宜宾大江矿业公司向浦发银行内江分行借款本金3000万元及所欠利息、罚息和复利承担连带清偿责任。四川皖蓉贸易公司、李文菲、民强煤业公司、野牛塘煤矿承担保证责任后，有权向宜宾大江矿业公司追偿。按黄影出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》，李文菲承担担保责任时，浦发银行内江分行有权处分李文菲和黄影夫妻共同财产。浦发银行内江分行请求黄影承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。2014年6月24日，浦发银行内江分行与民强煤业公司签订《采矿权最高额抵押合同》（合同编号：ZD7301201400000053），民强煤业公司以其所有的维新68煤矿采矿权自愿为宜宾大江矿业公司向浦发银行内江分行案涉借款本金3000万元及利息（包括利息、罚息和复利）提供抵押担保。2015年1月14日，双方在四川省国土资源厅办理完毕该采矿权的抵押备案登记，该抵押权设立。浦发银行内江分行对民强煤业公司所有的维新68煤矿采矿权享有抵押权，对该抵押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。2014年6月24日，浦发银行内江分行与李朝中签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201400000050），李朝中以其持有的民强煤业公司100%股权自愿为宜宾大江矿业公司向浦发银行内江分行案涉借款本金3000万元及利息（包括利息、罚息和复利）提供质押担保。该股权已于2012年12月10日在四川省宜宾市工商行政管理局办理出质登记，该质押权设立。浦发银行内江分行对李朝中持有的民强煤业公司100%股权享有质押权，对该质押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。2014年6月24日，浦发银行内江分行与李文菲签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201400000069），李文菲持有的威信县烂坳子煤矿70%股权自愿为宜宾大江矿业公司向浦发银行内江分行案涉借款本金3000万元及利息（包括利息、罚息和复利）提供质押担保。该质押合同虽经四川省成都市国力公证处公证，但未办理出质登记。依照《中华人民共和国物权法》第二百二十六条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”之规定，上述股权出质未办理出质登记，质权未设立。浦发银行内江分行请求确认对李文菲持有的威信县烂坳子煤矿70%股权享有质押权，并对该质押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权没有事实和法律依据，本院不予支持。2014年8月8日，浦发银行内江分行与李文菲签订《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201400000070）。李文菲以其持有的威信泰琦矿业有限责任公司70%股权自愿为宜宾大江矿业公司向浦发银行内江分行案涉借款本金3000万元及利息（包括利息、罚息和复利）提供质押担保。该股权已于2014年8月12日在昭通市威信县工商行政管理局办理出质登记，该质押权设立。浦发银行内江分行对李文菲持有的威信泰琦矿业有限责任公司70%股权享有质押权，对该质押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第一款、第二百一十九条第二款、第二百二十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国的担保法》第十二条、第十四条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告四川省宜宾大江矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行归还借款本金10,000,000元及利息2,414,392.47元,共12,414,392.47元;并从2017年6月30日起至清偿之日止,以12,414,392.47元为基数,按年利率10.2%支付利息（包括罚息和复利）；二、被告四川省宜宾大江矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行归还借款本金20,000,000元及利息4,738,002.92元,共24,738,002.92元;并从2017年6月30日起至清偿之日止,以24,738,002.92元为基数,按年利率11.055%支付利息（包括罚息和复利）；三、被告四川皖蓉能源物资贸易有限责任公司、被告筠连民强煤业有限公司、被告彝良县野牛塘煤矿、被告李文菲对被告四川省宜宾大江矿业有限公司上述一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告四川皖蓉能源物资贸易有限责任公司、被告筠连民强煤业有限公司、被告彝良县野牛塘煤矿、被告李文菲承担担保责任后，有权向被告四川省宜宾大江矿业有限公司追偿；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告筠连民强煤业有限公司所有的维新68煤矿采矿权享有抵押权，对该抵押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；五、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告李朝中持有的筠连民强煤业有限公司100%股权享有质押权，对该质押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；被告李朝中承担担保责任后，有权向被告四川省宜宾大江矿业有限公司追偿；六、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对李文菲持有的威信泰琦矿业有限责任公司70%股权享有质押权，对该质押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；七、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224,045元，诉讼保全费5000元，公告费300元，共229,345元，由被告四川省宜宾大江矿业有限公司、四川皖蓉能源物资贸易有限责任公司、筠连民强煤业有限公司、彝良县野牛塘煤矿、李文菲、李朝中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  余发会审 判 员  夏 飞人民陪审员  张 萍二〇一七年八月十五日书 记 员  何 文