wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执744号之一申请执行人申屠鑫惠，男，1973年1月20日出生，汉族，住桐庐县。被执行人朱春华，男，1981年3月17日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行申屠鑫惠与朱春华民间借贷纠纷一案中，对被执行人朱春华银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，未发现可供执行的财产且被执行人去向不明。经回告，现申请执行人亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）杭桐商初字第1276号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年八月八日书 记 员  郑燕华
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1024执2447-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司仙居支行，住所地浙江省仙居县安洲街道穿城北路１－１号，组织机构代码:148011339。法定代表人丁某。被执行人浙江慧欣工贸有限公司，住所地浙江省仙居县福应街道永安工业集聚区，组织机构代码:674763573。法定代表人吕某。被执行人浙江慧欣机车有限公司，住所地浙江省仙居县永安工业集聚区，组织机构代码:755915655。法定代表人吕某。被执行人浙江盛信得工贸有限公司，住所地浙江省台州市仙居县下各镇马垟村，组织机构代码:554783131。法定代表人潘倩倩。被执行人鼎天建设集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村，组织机构代码:148133977。法定代表人叶仁兰。被执行人吕文明，男，1966年11月5日出生，住台州市路桥区。被执行人徐珍仙，女，1967年2月13日出生，住台州市路桥区。本院在执行中国建设银行股份有限公司仙居支行与浙江慧欣工贸有限公司、浙江慧欣机车有限公司、浙江盛信得工贸有限公司、鼎天建设集团有限公司、吕文明、徐珍仙（2016）浙1024执2447号金融借款合同纠纷一案中，因浙江省仙居县人民法院作出（2017）浙1024破申3号民事裁定书，受理了温岭市鑫标电机厂对浙江慧欣工贸有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条的规定，裁定如下：中止浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024民初1434号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文峰审判员  陈红星审判员  张 瑜二〇一七年八月二十三日书记员  吴 占
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初6552号原告：浙江某物业服务有限公司泰兴分公司。负责人：潘某某。委托诉讼代理人：李玉虎（特别授权），江苏律园律师事务所。被告：李某某。原告浙江某物业服务有限公司泰兴分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案,本院于2017年7月19日立案，原告浙江某物业服务有限公司泰兴分公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江某物业服务��限公司泰兴分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴）。主审法官  陈轼二〇一七年八月九日法官助理  许婷书 记 员  田洁
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0426���85号申请执行人施金花，女，1979年生。申请执行人林威，男，2000年生。申请执行人林丽，女，2010年生。法定代理人施金花，女，1979年生。被执行人普荣忠，男，1982年生。申请执行人施金花、林威、林丽与被执行人普荣忠机动车交通事故责任纠纷一案，峨山彝族自治县人民法院于2016年10月14日作出的（2016）云0426民初414号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：一、由被告普荣忠于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告施金花、林威、林丽医疗费、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计120000元；二由被告普荣忠于判决生效后十日内一次性赔偿原告施金花、林威、林丽医疗费、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金共计178830元。申请执行人施金花、林威、林丽于2017年3月8日向本院申请执行，要求被执行人普荣忠赔偿各项损失费用共计228830元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人普荣忠经济收入来源单一，对本案标的无一次性履行能力，但其承诺从2017年起每年年底前赔偿申请执行人施金花、林威、林丽各项费用10000元，期间内多有多赔偿，直至赔偿所有款项，但申请执行人施金花、林威、林丽不同意上述赔偿意见。现查明，被执行人普荣忠无财产可供执行，现欠峨山县农村信用社借款本金100000元未清偿，申请执行人施金花、林威、林丽也不能向本院提供被执行人普荣忠的可供执行财产线索，同时向本院申请暂不将被执行人普荣忠纳入失信被执行人名单。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人施金花、林威、林丽也无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：（2017）云0426执85号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇一七年八月三十一日书记员  李冰洁
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1621号之一申请执行人潘俊宇，男，1984年1月15日出生，住温岭市。被执行人陈一刚，男，1972年10月6日出生，住温岭市。潘俊宇与陈一刚民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初14141号民事判决书已经发生法律效力。权利人潘俊宇于2017年03月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈一刚应支付申请执行人潘俊宇人民币500000元及利息，并支付诉讼费4590元、申请执行费7445元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院以（2016）浙1081执7274号案件查封了被执行人陈一刚坐落于坞根镇蒋山村的集体土地使用权，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2016）浙1081执7274号案件查封了被执行人陈一刚所有的位于泽国镇幸福路518号景观花苑23幢303室的房产，该财产已向中国农业银行股份有限公司温岭支行设定抵押600000元，并且也向潘俊宇设定抵押500000元。目前正在（2016）浙1081执7274号案件中处置，申请执行人同意另案处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1621号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月一日书 记 员  莫林建
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初581号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人黄昆，男，1991年8月14日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。因犯抢劫罪，于2015年2月4日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌抢劫于2017年3月3日被天津市公安局蓟州分局解回更审，现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。被告人黄昆被控抢劫一案，蓟州区人民检察院于2017年7月13日以津蓟检公诉刑诉[2017]576号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人黄昆及其辩护人陈宝堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。蓟州区人民检察院指控，被告人黄昆于2014年8月12日21时许，伙同方某、“志远”（均另案处理）在河北省玉田县境内乘坐司某1的出租车，到达蓟州区渔阳镇府君山停车场后，谎称自己是运管站“钓黑车”人员，持刀抢走司某1现金人民币500元。后被告发归案。被告人黄昆对指控罪名无异议，但辩解称其与方某等是抢劫他人，但并没有持刀。其辩护人发表以下辩护意见：第一，本案中黄昆及同案人方某均否认持刀抢劫，涉及持刀的情况仅有被害人司某1的陈述；第二，依据被害人司某1的陈述，被告人并没有拿走全部钱款，而仅仅拿走500元，不符合真实的抢劫情形；第三，被告人曾因抢劫判处四年六个月，本案属于漏罪，数罪并罚时应考虑案件均衡性；第四，被告人自愿认罪，有悔罪表现。综上，请求法庭从轻判处。经审理查明，2014年8月12日晚，经事先预谋，被告人黄昆伙同方某（已判刑）、“志远”（另案处理）在河北省玉田县二郎庙市场西南正门口外，搭乘被害人司某1驾驶的出租车前往蓟州区。当晚21时许，行驶至蓟州区渔阳镇府君山停车场后，被告人黄昆等人谎称自己是运管站的“钓车”人员，并向被害人司某1索要钱财，后被害人司某1因看到有人持刀遂给付黄昆等人民币500元。案发后，另案处理人方某已经主动赔偿被害人司某1500元。另查，被告人黄昆因抢劫于2014年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，2015年2月4日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，后被解回更审。上述事实，有经当庭举证质证的下列证据予以证实：1、被害人司某1陈述证实：我是出租车司机，2014年8月12日晚19时许，有三个小伙在河北省玉田县二郎庙市场西南正门口外搭乘我驾驶的出租车前往蓟州区，行驶至蓟州区渔阳镇府君山停车场后，坐在副驾驶位置的小伙称自己是运管站的“钓车”人员，并向我要钱，因我看到后排有个小伙持刀，我害怕了，就给了他们500元。2、案件来源，到案经过及居民信息表证实：本案案发情况、被告人黄昆到案情况及涉案人员的身份信息情况。3、辨认笔录及照片证实：被害人及其同案人辨认出被告人黄昆的情况。4、刑事判决书证实：被告人黄昆犯罪情况及另案处理人方某曾因2014年8月12日晚21时许，伙同他人在蓟县渔阳镇府君���停车场，持刀抢劫司某1现金人民币500元被判刑的情况。5、另案处理人方某供述证实：我们之前找了蓟县运管站的人，想帮他们钓车挣点钱，但运管站没有答应我们，我们就自己去钓车了。大概2014年7月份的一天下午，我和黄昆、志远在玉田打车回蓟县，到府君山后，黄昆和司机说我们是客运站钓车的，最后司机给了我们500元钱。6、被告人黄昆供述证实：我大概在前几年3、4月份，和小浩、赵某从玉田打车回蓟县，具体细节记不清了。当庭供述称证实：我与方某是抢劫他人，但我们并没有持刀。本院认为，被告人黄昆以非法占有为目的，结伙采用胁迫的方法抢劫他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，应予惩处。蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。��告人黄昆自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人黄昆在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法进行并罚。对辩护人发表的辩护意见，本院适当予以采纳。蓟州区人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十九条，第七十条的规定，判决如下：被告人黄昆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；与天津市蓟县人民法院（2015）蓟刑初字第0045号刑事判决书确定的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元并罚。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元，罚金限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2021年3月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  崔军委人民陪审员  王淑兰人民陪审员  马翠贤二〇一七年八月四日书 记 员  马 铮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑��以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初351号原告：丽江宏达商品混凝土有限公司，住址：玉龙县玉兴东路华荣居D-8号。法定代表人：张富贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：和丽星，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：木立勇，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鼎洲建设工程有限公司，住址：昆明市五华区大河埂居民组背后靠海源路边界。法定代表人：赵贵福，系该公司董事长。原告丽江宏达商品混凝土有限公司与被告云南鼎洲建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告丽江宏达商品混凝土有限公司于2017年8月8日向本院提出申请，撤回对被告云南鼎洲建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告丽江宏达商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽江宏达商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费2190元，减半收取1095元，由原告丽江宏达商品混凝土有限公司承担。审判员  夏朝军二〇一七年八月八日书记员  杨耀瑛
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初295号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人范小红，男，1980年9月14日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月31日被重庆市铜梁区公安局取保候审，2017年7月24日由本院决定逮捕，次日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕，2017年8月4日由本院决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人范小红犯故意伤害罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人范联全向本院提起刑事附带民事诉讼（现已调解结案）。本院依法先适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官雷明之、检察官助理汤俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范联全、被告人范小红到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市铜梁区人民检察院指控，2017年4月16日，被告人范小红得知其父亲和范联全发生纠纷后，从铜梁城区到西河镇找到范联全，随即对其推到后拳打脚踢。经鉴定，范联全受伤构成轻伤二级。范小红作案后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述。针对上述指控，公诉人在法庭上出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证等证据予以证明。重庆市铜梁区人民检察院认为，被告人范小红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人范小红系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；本案系邻里纠纷激化引起，可酌情从轻处理。提请本院依法判处。被告人范小红对指控的事实及罪名均无异议，提出其已经与受害人就赔偿情况达成调解协议，已经履行并取得受害人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明,被告人范小红父亲与范联全系邻居，两家之间多年来存在矛盾。2017年4月16日下午，被告人范小红听说其父亲范开国与范联全又发生纠纷，随即从铜梁城区赶回铜梁西河镇找范联全报复。当时17时许，被告人范小红在铜梁区西河镇长兴街三叉路口找到范联全，直接将毫无防备的范联全从一辆摩托车上推倒在地，用拳打，脚踢、踹，并站到范联全身上跺，造成被害人范联全多处受伤。被害人范联全当即拨打报警电话，被告人范小红明知范联全打报警电话而在现场等待，公安机关民警到达现场后将被告人范小红抓获，其到案后如实供述了上述事实。经重庆市铜梁区公安局物证鉴定所鉴定，范联全受伤致左侧两处肋骨骨折，构成轻伤二级。另查明，被害人范联全向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人范小红赔偿其医药费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、营养费等共计27714.29元。审理中，经本院主持调解，被告人范小红通过其家属与范联全就民事赔偿达成调解协议，并当即赔付了被害人范联全各项损失共计20000元，范联全对被告人范小红的行为表示谅解。上述事实，有被告人范小红的供述，被害人范联全的陈述，证人王世碧、郭润、蒋贵江、范开国等人的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，病历资料，住院费收据，调解笔录，收条，受案登记表、立案决定书、法律文书等证据证实，且被告人范小红在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人范小红与被害人范联全因生活琐事产生矛盾，故意伤害范联全身体，造成范联全轻伤二级的损害后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人范小红依法应当承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人范小红明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿了被害人的物质损失，并取得谅解，有认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人有法定、酌定从轻情节，本院决定对被告人范小红从轻处罚，鉴于本案起因民间邻里矛盾纠纷引发，被告人无恶习，没有再犯罪的危险，并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人范小红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪学勇代理审判员  贾兆强人民陪审员  陈泽伦二〇一七年八月四日书 记 员  黄 露
湖北省松滋市人民法院支 付 令(2017)鄂1087民督20号申请人：李晓斌，男，1972年12月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被申请人：丁杰，男，1960年7月21日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，申请人李晓斌于2017年7月31日向本院申请支付令。申请人李晓斌称，被申请人丁杰于2017年7月2日因资金周转向申请人李晓斌借款115000元，并立下借据一张。后经催讨无果。申请人李晓斌现要求被申请人丁杰偿还借款115000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李晓斌115000元。申请费867元，由被申请人丁杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  罗政超二〇一七年八月一日书记员  胡启彬
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执异20号案外人:李德荣，男，1968年4月15日生，，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托代理人：刘宝莉，黑龙江嘉升律师事务所律师。申请执行人：顾锡炎，男，1962年10月31日生，，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人:黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区西十四道街45号。在本院执行申请执行人顾锡炎与被执行人黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司（以下简称龙贸公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李德荣对于本院查封位于黑龙江省哈尔滨市香坊区龙贸小区二期5栋4单元1002房产（以下简称1002房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行了听证。现已审查终结。案外人李德荣称，其于2008年1月向龙贸公司购买了1002房产，并交付了全部购房款438253元。2008年1月，李德荣办理了进户手续，并交纳了进户费用，一直在此房居住至今，没有办理房屋产权登记的责任在龙贸公司，李德荣对此没有过错。李德荣系涉案房产的真正所有权人，法院查封上述房产不当，应当予以解封。申请执行人顾锡炎称，上述房产至今仍在龙贸公司名下，应属龙贸公司所有。对李德荣提供购房合同、结算票据、进户手续、交费票据等证据均持有异议，同时认为李德荣未办理购房合同备案登记存在过错，故李德荣的异议不能成立。被执行人龙贸公司称，哈尔滨市香坊区龙贸小区于2004年12月开发建设，所有房产全部售出，李德荣早在法院查封前购买案涉房产并居住至今，法院不应对其查封。本院查明，因被执行人龙贸公司未履行本院（2014）锡法民初字第0387号民事判决书确定的付款义务，申请执行人顾锡炎遂向本院申请执行，本院已立案受理。本院于2014年6月27日以（2014）锡法民初字第387号民事裁定书、协助执行通知书预查封龙贸公司开发建设并销售的1002房产。后本院又于2016年6月24日予以续行查封。另查明，2005年9月6日，龙贸公司与李德荣订立了房屋买卖合同，由李德荣向龙贸公司购买1002房产，房款总价为438253元。同日，龙贸公司向李德荣出具了已交款438253元（房款抵工程款）的结算票据。李德荣办理进户手续后一直居住至今，但未办理产权登记。2007年3月29日，哈尔滨市住房保障和房产管理局向哈尔滨市房地产交易中心下发通知，准予龙贸小区二期5-9栋建设项目办理房屋权属登记。上述事实，有本院相关法律文书、购房合同、房款结算票据、进户资料、各种日常生活消费票据、2017年3月29日哈尔滨市住房保障和房产管理局所发通知、当事人陈述及本院听证笔录等在卷佐证。本院认为，涉案房产虽未登记至李德荣名下，但李德荣已享有对本案房产的物权期待权，理由是：一、在本院查封之前李德荣已与龙贸公司达成房产买卖合同并且已清偿全部购房款；二、李德荣已在本院查封前占有使用案涉房产；三、本案所涉房产在2017年3月才被有关不动产管理部门通知准予办理房屋产权登记，未有事实或证据表明案涉房产未办理过户登记系李德荣自身原因造成。因此，李德荣可基于上述物权期待权排除对案涉房产的执行。综上，李德荣提出的执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第八条第一款、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对哈尔滨市香坊区龙贸小区二期5栋4单元1002房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘洪峰代理审判员  吴益明人民陪审员  王恒来二〇一七年八月十六日书 记 员  侯 彬本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》：第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1129执93号申请执行人：唐树优，男，1963年3月8日出生，ＸＸ瑶族自治县人。被执行人：唐明凤，男，1934年7月22日出生,ＸＸ瑶族自治县人。被执行人：唐树良，男，1971年12月6日出生，ＸＸ瑶族自治县人。本院执行的申请执行人唐树优与被执行人唐明凤、唐树良附带民事赔偿纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11终498号刑事附带民事判决一案，被执行人唐明凤、唐树良已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11终498号刑事附带民事判决执行完毕。二〇一七年八月二日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终1722号上诉人（原审被告）：淮安博艺轩商贸有限公司。法定代表人：刘娟。委托诉讼代理人：王茂林。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军南京军区联勤部淮阴离职干部休养所。法定代表人：郭道来。委托诉讼代理人：卞传扣。委托诉讼代理人：朱伟光。原审被告：刘娟。委托诉讼代理人：王茂林。原审被告：徐震海。委托诉讼代理人：王茂林。上诉人淮安博艺轩商贸有限公司（以下简称博艺轩有限公司）因与被上诉人中国人民解放军南京军区联勤部淮阴离职干部休养所、原审被告刘娟、徐震海房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院于2017年5月10日作出的(2016)苏0802民初5266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院(2016)苏0802民初5266号民事判决；二、发回淮安市清江浦区人民法院重审。二审案件受理费9411元，由本院退还给上诉人淮安博艺轩商贸有限公司。审 判 长  蒋同宝审 判 员  张桂林代理审判员  黄春丽二〇一七年八月四日书 记 员  徐 海书 记 员  徐 丹
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初3761号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏胜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。被告:沈美娟，女，1980年10月29日生，汉族，户籍所在地南通市通州区，现住南通市通州区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告沈美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人张能能、被告沈美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈美娟立即归还贷款本息共计70127.57元(截至2017年6月7日尚欠贷款本金69136.87元、利息908.32元、罚息82.38元)，并自2017年6月8日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年11月26日签订了《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款15万元用于个人消费，贷款期限为48期(月)，贷款期限自2014年11月26日至2018年11月26日，月利率为0.6729%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告并未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2017年6月7日被告尚欠原告贷款本息合计70127.57元。被告沈美娟辩称，对原告诉称事实没有异议，认可截至2017年6月7日尚欠贷款本金69136.87元、利息908.32元、罚息82.38元，希望与原告协商解决。因被告沈美娟对原告提供的证据真实性均无异议，本院基于原告南京银行提供的诚意贷申请书、个人消费性借款合同、借款借据、放款凭证、贷款信息明细、当日明细总额查询、期供查询等证据，对本案的事实确认如下：2014年11月26日，经被告沈美娟申请后，原、被告双方签订了《个人消费性借款合同》，贷款人(甲方)为南京银行，借款人(乙方)为沈美娟。合同约定的借款金额为15万元，借款用途为家装，借款期间自2014年11月26日起至2018年11月26日止，实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为固定利率，即月利率为8.5‰，在借款期间内，该利率保持不变。罚息利率部分约定，乙方未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100%。本合同项下借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期或未按本合同约定用途使用借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30。如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利。合同约定的还款方式为等额本息还款法，按月还款。乙方第一期还款日为借款实际到账后次月的20日；从第二期起按月还款时，每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿。除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，均按正常和逾期90天内先补偿金(如有)、再利息、后本金；逾期90天后先本金、再利息、后补偿金(如有)的顺序原则偿还。提前收贷与合同解除部分约定，发生乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息等情形的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息。合同的违约及处理部分约定，乙方出现不履行本合同或怠于履行本合同等情形的，视为乙方违约，甲方有权行使停止发放借款及/或提前收回借款及/或解除合同、按本合同约定计收罚息及复利等权利。甲方将按乙方提供的地址以邮寄方式寄送合同、借款借据客户联、还款计划表、催收通知书、诉讼等相关文件，无论乙方收到与否均视为已送达。乙方应将个人通讯地址变更信息及时通知甲方。2014年11月26日，原告南京银行按约向被告沈美娟发放贷款15万元，借款借据中载明的月利率为8.5‰，借款用途为住房装修，借款期限为48个月，借款到期日为2018年11月26日。贷款发放后，被告沈美娟初始尚能按期还款，但自2017年3月20日起逾期，至2017年6月7日止尚欠贷款本金69136.87元、利息908.32元、罚息82.38元未还。本院认为，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的合同义务。原告南京银行依约发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告沈美娟未能按约按期足额支付贷款本息是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告南京银行要求被告沈美娟立即归还所欠贷款本息的诉讼请求符合双方合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告沈美娟于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告南京银行股份有限公司借款本金69136.87元。二、被告沈美娟于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告南京银行股份有限公司利息、罚息(其中计算至2017年6月7日止的利息为908.32元、罚息为82.38元，自2017年6月8日起至实际给付之日止的利息、罚息按照双方合同约定标准计算)。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776.50元(已减半)，保全费721元，合计人民币1497.50元，由被告沈美娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1553元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。代理审判员  丁睿智二〇一七年八月二十日书 记 员  周 超
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执1214号申请执行人：宁波克浪机械制造有限公司。住所地：象山县滨海工业园区海迎路***号。法定代表人：周文理，该公司董事长。被执行人：何列军，男，1975年10月11日出生，汉族，住象山县。申请执行人宁波克浪机械制造有限公司与被执行人何列军对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何列军未按判决书确定的期限履行，申请执行人宁波克浪机械制造有限公司于2017年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人何列军支付执行款30000元及利息，承担诉讼费275元、执行费350元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月22日依法向被执行人何列军发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人何列军尚应支付执行款30000元及利息，承担诉讼费275元、执行费350元。经执行查明，被执行人何列军无财产可供执行，申请执行人宁波克浪机械制造有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执1214号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 赵刚二〇一七年八月二日代书记员 王健
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执恢67号之六被执行人徐国安，男，1967年2月27日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执恢67号之六裁定书，于2017年08月04日向被执行人徐国安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐国安在中国农业银行62×××16账户内存款人民币2987100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年八月四日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0112民初3524号原告：张峰，男，生于1975年3月3日，汉族，住济南市。被告：江彦强，男，生于1971年7月13日，汉族，住济南市。本院在审理原告张峰与被告江彦强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月4日以原、被告双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张峰申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张峰撤回起诉。案件受理费525元，由原告张峰负担。审判员  韩玲二〇一七年八月四日书记员  赵国
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初10029号原告丁秋凤，女，汉族，1966年8月17日出生，住西安市长安区。被告王俊杰，男，汉族，1989年4月6日出生，住甘肃省会宁县。本院在审理原告丁秋凤诉被告王俊杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，由原告负担。审判员  景振宇二〇一七年八月十四日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年7月日送达
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初1356号原告：长岭县前程农机经销有限公司。住所地：吉林省长岭县。法定代表人：张明，经理。被告：高清春，男，1971年8月10日生，住吉林省长岭县。被告：杨文香，女，1971年12月29日生，住吉林省长岭县。被告：吕英春，男，1963年1月9日生，住吉林省长岭县。被告：杨文忱，男，1968年12月22日生，住吉林省长岭县。原告长岭县前程农机经销有限公司诉被告高清春、杨文香、吕英春、杨文忱追偿权纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告高清春、杨文香经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吕英春、杨文忱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。长岭县前程农机经销有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告高清春、杨文香给付本金100000元，截止到2017年3月17日利息的9399.88元。2、被告高清春、杨文香不能给付的部分，按照法律规定，由原告和被告吕英春、杨文忱平均分担。四被告未到庭参加诉讼且未提出答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1、原告向法庭提交如下证据，（1）、长岭县前程农机经销有限公司销售单、（2）、购货合同书、（3）、欠据、（4）产品合格证。证实被告高清春购买雷沃五行玉米收获机及欠款的事实。原告提交的以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院对此予以采信。2、原告向法庭提交如下证据，（1）、2015年12月20日，农户贷款借款合同一份。证实被告高清春在农行贷款的事实及原告和被告杨文忱、吕英春承担连带保证责任的事实。（2）、2015年12月21日中国农业银行借款凭证一份。证明农行放款当天高清春本人到农行签字确认领取贷款。（3）、2017年2月20日，中国农业银行股份有限公司长岭县支行证明一份。证明高清春从农行贷款100000元，一年到期没还。（4）、2017年3月17日，中国农业银行两张业务凭证：①合约名称高清春，还款总额39280.16元。②还款总额70119.72元。证实原告为被告垫付了农行的贷款本金及利息109399.88元。（5）2017年3月6日，长岭县北正镇三十三村村民委员会证明一份，证明高清春、杨文香现下落不明。原告以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院对此予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告高清春、杨文香系夫妻关系。2015年8月下旬，被告高清春要购买原告公司销售的雷沃谷神五行玉米收获机一台，当时钱不够要在农行贷款。2015年9月21日，被告高清春与妻子杨文香与原告签订一份《购货合同》，合同约定收获机价款274000元，当时交付现金60000元，尚欠214000元，并约定在农行贷款130000元给付车款。合同签订之后，被告高清春当日将车提走，给原告出具一张214000元的欠据。后因高清春只找到吕英春、杨文忱两位保证人，所以只办理了贷款100000元。2015年12月21日，农行给高清春发放贷款100000元，按原告与高清春夫妇的约定，贷款直接打到原告公司账户。贷款期限分三年还清，因高清春、杨文香联系不上，2016年12月21日到第一个还款期时贷款未能偿还，2017年3月17日，原告替被告高清春向农行偿还了贷款本金及利息109399.88元。现原告诉至法院，要求被告高清春、杨文香给付本金100000元及利息9399.88元，如果被告高清春、杨文香不能给付，剩余部分的欠款及利息，由原告和被告吕英春、杨文忱平均分担。经本庭公告传唤，被告高清春、杨文香未到庭参加诉讼。被告吕英春经本庭传票传唤未到庭参加诉讼，但在本院询问吕英春时对担保的事实没有异议，但表示高清春在提车和放款时没有通知其本人，且已超过保证期间，故不同意承担连带保证责任。被告杨文忱经本庭传票传唤未到庭参加诉讼，但在本院对其调查询问时，对担保的事实没有异议，并表示同意按法律规定承担保证责任。本院认为，原告与被告高清春、杨文香之间签订买卖合同及中国农业银行股份有限公司长岭县支行与被告高清春、杨文香签订的农行贷款借款合同均合法有效，原告已按合同约定承担了保证责任，被告高清春、杨文香应按合同约定给付原告欠款及相应利息。根据《农户贷款借款合同》第五条5.5.2的约定，保证期间为借款期限届满之日起二年，因此，没有超过保证期间，被告吕英春、杨文忱应按合同约定承担连带保证责任。四被告无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。故本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高清春、杨文香于判决生效后立即给付原告长岭县前程农机经销有限公司欠款本息合计109399.88元。被告吕英春、杨文忱对被告高清春、杨文香不能清偿欠款的部分，各承担三分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，由被告高清春、杨文香负担。两次公告费560元，由被告高清春、杨文香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李贺廷人民陪审员  邹晶莹人民陪审员  崔 文二〇一七年八月四日书 记 员  杨 帆
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初3033号原告:姜福奎，男，1953年8月15日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市，公民身份号码：xxx。被告：刘军，男，1980年1月17日出生，汉族，个体工商户，住址：黑龙江省讷河市，公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：贾红书，黑龙江省音河律师事务所律师。原告姜福奎与被告刘军确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。姜福奎向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原被告签订的协议合法有效；2、被告判令被告按照协议内容履行第2项（第一项已经履行完毕），排除妨碍，恢复原状。事实与理由：2015年春，原被告因相邻关系发生纠纷，经调解双方达成协议（详见2016南司服调字66号调解协议书），被告已履行了第一项，第二项履行期限已过但被告未履行。经政府工作人员多次督促，被告仍不履行。本院认为，原告姜福奎与被告刘军系因相邻地界发生纠纷，属于土地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理…”，故原被告纠纷应先由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，本案不属于法院民事诉讼范围，应驳回原告姜福奎的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告姜福奎的起诉。案件受理费50.00元，退还原告姜福奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  范艳伟二〇一七年八月十七日书记员  裴晶晶
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初823号原告：凉山州商业银行股份有限公司。住所地：四川省西昌市航天大道三段**号。统一社会信用代码：9151340073831732X9。法定代表人：郝卫宁，系公司董事长。被告：张玉明，男，1990年8月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民。被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司。住所地：四川省绵阳市培城区文竹街文竹大厦*单元5-B1。法定代表人：房素林，系公司总经理。原告凉山州商业银行股份有限公司与被告张玉明、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告凉山州商业银行股份有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凉山州商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凉山州商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8800.00元，减半收取计4400.00元，由原告凉山州商业银行股份有限公司负担。审 判 长  符 彤审 判 员  马晓方人民陪审员  李金雄二〇一七年八月四日书 记 员  方 云附本裁定书适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审114号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：潘某某，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月21日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20160218号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年6月23日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的【富交运罚】字第20160218号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宏审判员 张 婧审判员 张 晓二〇一七年八月二十八日书记员 付志超
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执789号申请执行人乔广勇，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王吉才，男，1980年1月16日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人乔广勇与被执行人王吉才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初3125号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。执行过程中，本院于2017年3月6日依法发送了执行通知书及报告财产令，于2017年3月6日依法发出限制高消费令，2017年3月2日本院依法将被执行人纳入失信人员名单，于2017年3月20日本院依法采取财产查控措施，于2017年8月22日与申请执行人谈话，被执行人暂无其他可供执行财产，于2017年8月22日申请执行人申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初3125号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长 陈 健执行员 姚志刚执行员 赵晓军二〇一七年八月二十三日书记员 尹鹏巍
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初497号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈鸿涛，男，1990年2月10日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地汕头市澄海区。因犯容留他人吸毒罪于2015年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，2015年11月14日刑满释放。因吸食毒品于2017年3月13日被送汕头市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月2日被刑事拘留，2017年6月29日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]373号起诉书指控被告人陈鸿涛犯容留他人吸毒罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年8月29日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人陈鸿涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年2月2日下午、7日晚、14日晚，被告人陈鸿涛先后三次在澄海区隆都镇前美村寨外老厝区巷39号的家中，容留吸毒人员王某（已被强制戒毒）吸食毒品海洛因。2017年3月13日，被告人陈鸿涛因吸食毒品被抓获，后主动向公安机关交代其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人陈鸿涛在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证明材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人陈鸿涛无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。被告人陈鸿涛能主动供述公安机关尚未掌握的自己容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，其在刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人陈鸿涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年3月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一七年八月二十九日书记员  张 挺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0911行审55号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局，住所地泰山大街西段。法定代表人薛立金，局长。被执行人王某栋。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2016]115号社会抚养费征收决定。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局认定，被执行人王某栋与孙某于2016年1月7日在泰安市第一人民医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出岱费征字[2016]115号《社会抚养费征收决定书》，决定对王某栋违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费38274.00元（大写：叁万捌仟贰佰柒拾肆元整）。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2016]115号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人王某栋。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局对被执行人ＸＸ作出的岱费征字[2016]115号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人王某栋承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王西宏人民陪审员  刘丽华人民陪审员  何敬辰二〇一七年八月三日书 记 员  刘东婧
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执510号之一申请执行人：裴昌福，男，生于1954年6月25日，汉族，住四川省双流区。委托代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。法定代表人：熊功春，该公司总经理。裴昌福与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初770号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月28日向本院申请执行。本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人裴昌福8675元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行人四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初770号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年八月二十五日书记员  谭渤超
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更987号罪犯高林，男，1983年10月26日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年3月16日，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出（2011）榆刑初字第171号刑事判决，认定罪犯高林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月25日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯高林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十九个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十九个积极。2017年7月11日该犯缴纳罚金一千元。本院认为，罪犯高林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯高林的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月13日起至2023年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执722号之十二被执行人张义琴，女，1975年6月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县黄铺镇古墩村张屋组20号，身份证号码，系李小周妻子。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执722号之十二裁定书，于2017年08月04日向被执行人张义琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张义琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张义琴在中国农业银行62×××12账户内存款人民币2819642.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李石开二〇一七年八月四日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1074号原告:高斌博,男,汉族。被告:张克峰,男,汉族。原告高斌博与被告张克峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行审理。原告高斌博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张克峰偿还原告借款20000元，利息2051元，按年利率6%计算至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系评议关系，2013年4月，被告因资金周转困难向原告借款20000元，约定一年后偿还，当日原告经20000元现金交付被告。2014年5月，借款到期后，原告多次催促被告还款，被告一再推诿。2015年8月12日，原告找到被告后，要求其补写一张借条，被协商定于2015年8月22日之前还款，还款之日再次到期后，被告仍躲避不还，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提供被告张克峰的住址不详，在送达应诉等文书时并未找到被告，同时原告2017年5月23日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告高斌博的起诉；案件受理费350元，全额退还原告高斌博；如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 柴 腾二〇一七年八月二十三日书 记 员 秦玉斌
安徽省阜阳���中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终1836号上诉人（一审被告）：李云侠，住安徽省临泉县。上诉人（一审被告）：金士叶，住址同上。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：谢晖，河南恪信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乔方成，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。上诉人李云侠、金士叶因与被上诉人乔方成确认合同无效纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李云侠、金士叶于2017年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人李云侠、金士叶申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第��款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李云侠、金士叶撤回上诉。二审案件受理费2940元，减半收取1470元，由上诉人李云侠、金士叶负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉贞审判员  许敏灵审判员  刘丹丹二〇一七年八月四日书记员  赵媛媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执��；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初298号原告:中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号。统一社会信用代码：91360700962508016X。负责人：赖小发，系该支行行长。被告：胡佛兰，女，汉族，1979年11月12日生，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告胡佛兰信用卡纠纷一案，本院立案后，2017年8月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业��行股份有限公司赣州章贡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤诉。案件受理费866元，减半收取433元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行承担。审判长  傅一波审判员  吴 芬审判员  薛春娟二〇一七年八月四日书记员  邱邻玉
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执48-1号申请执行人：齐晓垒（曾用名齐晓磊、齐小磊），男，1986年11月6日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。被执行人：邯郸市第四建筑安装有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街146号。法定代表人：裴海斌，该公司经理。本院在执行申请执行人齐晓垒与被执行人邯郸市第四建筑安装有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人邯郸市第四建筑安装有限公司自动履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人的权益已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会邯劳人仲案[2015]323号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一七年八月四日书记员  马自力
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0622民初623号原告：王某一，男，成年，汉族，应县人。被告：应县和牌黄金珠宝有限公司。（以下简称应县和牌公司）法定代表人：韩某。被告：王某二，男，成年，汉族，朔州市人。原告王某一诉被告应县和牌公司、被告王某二房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某一、被告王某二到庭参加诉讼，被告应县和牌公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某一向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2016年5月1日至腾清房屋前的房屋租金（年租金250000元）；2.判令被告限期腾清原告位于应县金城镇新建西街旧工商楼底楼5间街面房；3.被告支付房屋腾清前所产生的其他相关费用（水、电、暖、税等）。事实与理由：被告王某二系被告应县和牌公司的职工，一直负责金店的经营管理。2007年，被告王某二找到原告，为被告应县和牌公司租赁原告位于应县金城镇新建西街旧工商楼底楼的街面房5间。2007年5月1日原、被告签订房屋租赁合同书，协议内容为：租期为2007年5月1日至2008年5月1日止，租金50000元，一次性付清，取暖费、电费、水费由被告负责。后因被告信誉不错，双方就没有再继续签订租赁合同，只是口头约定，房租租赁费用随行情的变化而变化。被告一直支付原告房租租赁费用至2016年5月1日，之后，被告再无支付过原告房租。现原告多次向被告催要，被告既不支付租金，又不腾房，故原告向人民法院提起诉讼。被告应县和牌公司未作答辩。被告王某二辩称，原告起诉的应县这家店现在名称应是：应县和牌黄金珠宝有限公司，2007年注册的是朔州金店有限公司应县分公司，法人为王某三。2012年11月7日变更为应县和牌黄金珠宝有限公司，法人变更为韩某，原来的山西和牌黄金珠宝有限公司和应县和牌公司的法人都是韩某，有营业执照为证。我仅是公司的职工，代表的是公司行为，每次付房屋租赁费均是公司支出，应由公司承担责任，不应由我来承担。本院经审理认定事实如下：原告在应县新建西街旧工商局楼下有临街商铺五间。2007年5月1日，由被告王某二出面和原告王某一签订《房屋租赁合同》，实际经营者是被告应县和牌公司，经营黄金、白银、玉器等饰品业务。最初合同约定：租期为2007年5月1日至2008年5月1日，五间房年租金50000元，一次性付清，取暖费、电费、水费均由被告负担。合同期满后，原、被告基于信赖，口头续定了合同，被告应县和牌公司继续租赁原告房屋，而未进行书面续订合同。后来房租逐年上涨，由原来的年租金50000元涨到现在的年租金250000元，每年租金由被告应县和牌公司支付。2017年5月1日房租到期后，被告应县和牌公司因经营不景气未能支付当年的租金，亦未腾出房屋，公司歇业关门，双方为此引发纠纷。另查明，原告起诉的被告山西和牌黄金珠宝有限公司在2007年合同租赁时名称为：朔州金店有限公司应县分公司，2012年11月7日，公司名称变更为应县和牌黄金珠宝有限公司，法人为韩某。被告王某二系应县和牌公司的业务经理，负责公司日常经营管理。本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告所举的《房屋租赁合同书》、被告所举的营业执照在案为凭，经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，原、被告基于双方真实意思表示，所签订的合同真实、有效。虽然从2008年以后双方并未续签书面合同，但根据原、被告对历年房租的调整和被告实际占用并支付租金的实际履行情况，应为对原租赁合同的继续履行，故原、被告之间的租赁关系应受法律保护。被告王某二作为被告应县和牌公司的业务经理，代表公司与原告签订合同、负责按时交付租金，所实施的行为系职务行为，其产生的法律后果应由被告应县和牌公司来承担。因此，原告所主张支付租金和限期腾房的诉求应由被告应县和牌公司来承担，被告王某二不承担责任。而对原告请求被告清理水费、电费、暖气费的诉求，因原告未能提供该费用是否实际产生和拖欠的证据，本院不作审理，待原告有新的证据时可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定,判决如下：一、被告应县和牌黄金珠宝有限公司于判决生效后十日内支付原告王某一房屋租金250000元，超出一年天数的租金以实际占用的天数计收。二、被告应县和牌黄金珠宝有限公司于判决生效后三十日内腾清所租赁原告的五间房屋。三、被告王某二在本案中不承担责任。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告应县和牌黄金珠宝有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  王宏海二〇一七年八月四日书记员  王琼玉
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2722民初1481号原告：张成义，男，1962年9月12日出生，汉族，农民，住精河县，身份证号：，电话：133XX****XX。委托代理人：张正明（系张成义的弟弟），男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住精河县，身份证号：，电话：189XX****XX，代理权限为特别授权。被告：王发立，男，1973年8月26日出生，汉族，农民，住精河县，电话：133XX****XX、136XX****XX。本院在审理原告张成义与被告王发立劳务合同纠纷一案中，原告张成义于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成义以与被告王发立自行协商解决此事为由撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成义撤回起诉。案件受理费580元，由原告张成义负担。审判员  王利民二〇一七年八月四日书记员  张 艳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执475号之一申请执行人王虎仁，男，1958年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨世平，男，1955年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人尹瑞锋，又名尹瑞峰，男，1961年8月出生，汉族，内蒙古人。本院在执行王虎仁依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第01935号民事判决书申请执行杨世平、尹瑞锋民间借贷纠纷一案中，经向被执行人杨世平、尹瑞锋发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人杨世平向申请执行人王虎仁偿还借款本金290.4万元及利息（利息自2012年1月2日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），被执行人尹瑞锋承担连带责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费30800元，申请执行费31750元。执行中本院扣划了被执行人尹瑞锋的银行存款28万元支付申请人，且本院在民事审判阶段查封的被执行人杨世平所有的房屋两套暂不宜处置。另经本院向当地房屋管理部门、工商部门、银行系统查询均无二被执行人其他可供执行的其他财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一七年八月四日书 记 员  王文华
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初7031号原告肖国军，男，汉族，1990年1月9日生，户籍地在本市云岩区。被告周兴，男，彝族，1986年2月22日生，户籍地在贵州省黔西县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址在本市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人雷文化，该公司总经理。委托代理人朱志敏，女，该公司员工。被告中国太平财产保险有限公司六盘水中心支公司，地址在贵州省六盘水市钟山区钟山中路商务广场建业国际大厦B座十层。负责人李鸿，该公司副总经理。委托代理人张真琳，女，该公司员工。肖国军与周兴、中国太平洋财产保险有限公司贵阳中心支公司、中国太平财产保险有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月13日立案。2017年08月14日，肖国军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按肖国军撤诉处理。案件受理费148元，减半收取计74元，由肖国军负担。审 判 长  孙 颖审 判 员  邵良书人民陪审员  廖永信二〇一七年八月十四日书 记 员  王 璇
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0103执2460号本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司合肥城隍庙支行与被执行人阮俊雄金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人人阮俊雄不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将阮俊雄（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十四日
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执442号申请执行人：郝慎国，男，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：黄宪亮，男，汉族，住莱芜市钢城区。本院在执行郝慎国申请执行黄宪亮追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议但未实际履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年八月四日书记员  王风玲
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执恢83号之一申请执行人：陈士斌，男，1966年11月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张清龙，男，1965年11月28日生，汉族，住地山东省诸城市。本院在执行申请执行人陈士斌与被执行人张清龙欠工程款纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的(2013)霍民二初字第00339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张清龙的福田牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张玉堂二〇一七年八月四日书记员  张文彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0782执207号申请执行人：王素兰，女，1937年10月22日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人：邱玉珍，女，1933年5月28日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人：马海旭，男，1998年10月2日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人：李永生，男，1965年10月17日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人：董庆明，男，1966年9月29日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。身份证号码:被执行人：董影，女，1991年8月16日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。身份证号码:本院在执行王素兰、邱玉珍、马海旭、李永生与董庆明、董影交通肇事罪纠纷一案中。于2017年6月28日将被执行人董庆明、董影均纳入失信被执行人名单。未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇一七年八月一日书记员 胡冬雪
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)苏8602执264号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道红太阳家居负*楼。经营者：孙岚丽，女，1976年04月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案执行，向被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心发出执行通知书，责令被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心：一、立即停止放映涉案音乐电视作品并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款5450元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计5500元。因被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心是个体工商户，孙岚丽系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心或其经营者孙岚丽银行存款5500元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一七年八月三十日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初10552号原代：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华,该协会总干事。委托代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。委托代理人：邓大健，江苏禾汇律师事务所实习律师。被告:昆山市纽乐客文化娱乐有限公司,住所地昆山市花桥镇花安路99号兆丰广场417-426号商铺,统一社会信用代码×××308。法定代表人：韩践为，该公司董事长。委托代理人：王健，该公司店长。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市纽乐客文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，依法适用普通程序。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  朱湘黎人民陪审员  吴 萍二〇一七年八月八日书 记 员  顾鸣娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终14726号上诉人（原审原告）：简文焰，男，1965年11月10日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：王才亮，系北京市才良律师事务所律师。委托代理人：朱铭，系北京才良（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市新合经济发展有限公司，住所地广州市天河区小新塘单角虾山西山脚第五宗地，统一社会信用代码91440106773342133J。法定代表人：简毅贤，董事长。被上诉人（原审被告）：保利房地产（集团）股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场30-33层，统一社会信用代码91440101741884392G。法定代表人：宋广菊，董事长。两被告的共同委托代理人：马力伟、黄碧洲，均系广东华之杰律师事务所律师。上诉人因不服广东省广州市天河区人民法院的（2017）粤0106民初3324号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人简文焰上诉称，其为案涉房屋所占用的宅基地的使用权人，且该宅基地使用权登记在上诉人名下，上诉人提起本诉主体适格。基于以上事实，请求二审法院撤销原裁定。本院经审查认为，本案为物权保护纠纷。本案中案涉房屋经生效判决确认为“二分之一归简志成使用，二分之一的使用权属于简金锥的遗产”，上诉人简文焰提起物权保护之诉缺乏依据，其不属于适格的诉讼主体，原审法院裁定驳回并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  陈弋弦代理审判员  马 莉二Ｏ一七年二Ｏ一七年八月十四日书 记 员  罗倩雯
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执602号申请执行人：徐秋忠，男，1952年3月10日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。被执行人：李随宪，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住所地菏泽市开发区。申请执行人徐秋忠与被执行人李随宪租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初1026号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人李随宪自动履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年八月二十五日书 记 员  贾会来
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7491号原告：石洪珍，女，1973年3月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。本院在审理原告石洪珍与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告石洪珍于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石洪珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告石洪珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石洪珍负担（已交纳）。审判员  张水林二〇一七年八月十八日书记员  李 娜
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1029民初474号原告：彭华忠，男，1974年3月25日出生，汉族，江西省人，住址，委托诉讼代理人：吴兰芳，抚州市东乡区方正法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：史莲美，女，1974年2月13日出生，汉族，江西省人，住，原告彭华忠与被告史莲美同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭华忠及其委托诉讼代理人吴兰芳到庭参加诉讼，被告史莲美经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决非婚生子女彭某由原告抚养，被告每年要支付抚养费17696元，自2017年4月份开始至小孩独立生活为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2004年经人介绍相识，相识之后便同居生活，并于××××年××月××日生育一女，取名彭某。自小孩出生之后，两人就因性格不合，经常吵闹，由于两人都是离过婚的人，在一起毫无信任感，互相不信任，在一起没有意义，特别是有一次被告将原告存好的1万元私自取出来改为她自己的名字，非常让原告感到恼火。总之，被告对原告的种种行为令原告无法忍受，被迫只有诉诸法律来解决。综上所述，原、被告属非法同居关系，其婚姻不受我国《婚姻法》的保护，双方生育小孩与婚生子女享有同等的权利，被告经常打骂小孩，不是一个合格的母亲，原告要求抚养小孩，由于双方协商不了，据此为了维护原告合法权益及保护未成年人的合法权益，只得依法具文起诉，请人民法院依法判决为盼！被告史莲美既未出庭，也未作答辩。原告彭华忠为其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告身份证及被告史莲美常住人口信息各一份，证明本案诉讼主体正确；2、提供户口一份，证明原、被告与非婚生子女彭某的身份关系及抚养关系属实；3、东乡县港小学证明及谈话笔录，用来证明彭某在区城镇读书及自愿跟随父亲生活。被告史莲美既未答辩，也未出庭质证，视为放弃。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，相识之后便同居生活，并于××××年××月××日生育一女，取名彭某，自小孩出生之后，原、被告两人就因性格不合，经常吵闹，由于两人都是离过婚的人，在一起毫无信任感，互相不信任，在一起没有意义，便已分手告终。原、被告在共同生活期间并没有领取结婚证书，属于同居关系。非婚生子女彭某与婚生子女享有同等的权利，现彭某在东乡县港小学读书，原告要求被告支付子女抚养费，被告置之不理，故原告向本院起诉。本院认为，未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护。但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。本案中，原告彭华忠与被告史莲美同居期间生育一女彭某，现原告请求由其抚养，本院予以支持。原告要求本院判决被告依法支付抚养费，现彭某在东乡县港小学读书，应按城镇标准支付抚养费，本院予以支持。其抚养费超过部门，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告彭华忠与被告史莲美所生育女儿彭某由原告抚养;二、被告史莲美每月支付697.17元抚养费，自2017年4月1日起至18周岁独立生活止，以每年的抚养费以每年年底一次性付清;三、驳回原告彭华忠其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告史莲美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  艾文辉人民陪审员  杨官华人民陪审员  汤满堂二〇一七年八月二十二日书 记 员  罗雨婷
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1027号之一申请执行人：叶大海，男，1974年7月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：孟定伟，男，1972年3月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的(2016)渝0151民初1011号民事判决书，于2017年6月1日向被执行人孟定伟发出执行通知书，责令被执行人孟定伟于本判决生效后三日内支付申请执行人叶大海的劳务工资17500元，但被执行人孟定伟至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人孟定伟的银行存款、工商登记、房地产、车辆进行了查询，查明被执行人孟定伟有渝CXXX**号丰田牌小型汽车一辆，但并未实际控制上述车辆，以及被执行人孟定伟在重庆市铜梁区XXXXX25-XX-X有房屋一套，但该房屋在中国邮政储蓄银行铜梁支行办理了抵押贷款，且被重庆市璧山区人民法院查封，无其他财产可供执行；申请执行人叶大海同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151法执1027号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  陈 勇代理审判员  赵青华二〇一七年八月二十四日书 记 员  李浩瑞
四川省什邡市人民法院执行裁���书（2017）川0682执841号之一申请执行人:雷开春，男，汉族，生于1978年1月24日，住什邡市。被执行人：李昌雄，男，汉族，生于1967年3月17日，什邡市。被执行人：卞超，男，汉族，生于1986年12月13日，住什邡市。本院在执行雷开春与李昌雄、卞超劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结执行本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0682民初600号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一七年八月二十八日书记员  曾令明
石狮市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0581民初4027号原告：洪水来，男，1978年3月7日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：林进兴，男，1976年7月1日出生，汉族，住福建省石狮市。原告洪水来与被告林进兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告洪水来于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，洪水来撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪水来撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由洪水来负担。审判员  李珊珊二〇一七年八月十五日书记员  曾祥坤附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1424号之二申请执行人：李永东，男，汉族，居民。被执行人：大庄镇幸福社区徐家沟村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南民初字第2365号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐家沟村村民委员会银行存款13000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年八月四日书记员  李为龙
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13357号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告丁新举，男，1971年8月7日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告丁新举物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丁新举的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告丁新举的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月四日书记员  周 蕊
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初294号原告:中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号。统一社会信用代码：91360700962508016X。负责人：赖小发，系该支行行长。被告：肖厚钱，男，汉族，1991年3月27日生，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告肖厚钱信用卡纠纷一案，本院立案后，2017年8月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行承担。审判长  傅一波审判员  吴 芬审判员  薛春娟二〇一七年八月四日书记员  邱邻玉
广东省湛江市中级人民法院决 定 书(2017)粤08执112号被罚款人：游胜永，男，汉族，1981年2月8日出生，住广州市番禺区。被罚款人：高洁，女，汉族，1981年8月6日出生，住广州市番禺区。本院在执行申请执行人徐广泽与被执行人游胜永、高洁借款合同纠纷一案中，被执行人游胜永、高洁未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五第一款、第一百一十六条规定，决定如下：对被执行人游胜永、高洁各罚款人民币5000元，限于2017年8月30日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向广东省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年八月三日
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初5498号原告：天安财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：嘉兴市中环西路8号富悦写字楼806。负责人：陈召龙。委托诉讼代理人：顾涛、富颖，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被告：谢良秀，女，1986年10月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：桐乡市梧桐街道公园路16号。负责人：沈建洪。委托诉讼代理人：赵娟红，该公司员工。本院在审理原告天安财产保险股份有限公司桐乡支公司诉被告谢良秀、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告以被告谢良秀已支付赔偿款为由，于2017年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天安财产保险股份有限公司桐乡支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天安财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。审判员  孙欢杰二〇一七年八月二日书记员  周 斐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执2176号之一申请执行人：张家港市杨舍九洲悦翔水暖电器商行，住所地张家港市杨舍镇九洲家居装饰城。经营者：谢成荣。被执行人：席玉新，男，1969年6月12日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市杨舍九洲悦翔水暖电器商行与被执行人席玉新买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）苏0582民初5447号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、席玉新应支付张家港市杨舍九洲悦翔水暖电器商行货款58000元，限于本判决生效后10日内履行。二、案件受理费1250元、公告费230元，合计1480元由席玉新负担。因被执行人席玉新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市杨舍九洲悦翔水暖电器商行向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人席玉新因经营不善对外负债较多，其在本院尚有多个案件均未能有效执结。本案在审理期间因被执行人席玉新下落不明本院依法向其公告送达相关应诉材料。执行中，本院仍未发现被执行人席玉新确切住址。经依法查询，被执行人席玉新名下有牌号为苏Ｅ×××××东风小汽车一辆，本院已依法查封，因未能实际扣押本案中难以进一步处置。本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人席玉新名下有不动产登记、银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。本院已将被执行人席玉新纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。本案尚未执行到位货款58000元；案件受理费1250元、公告费230元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初5447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年八月四日书记员  季凯沥
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初390号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人秦游国，男，1987年9月25日出生于安徽省无为县，汉族，大专文化，扬州市焰煌烧烤净化设备有限公司电焊工，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月26日被取保候审，同年6月22日被检察院取保候审，同年8月4日被逮捕。辩护人殷善鹏、张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]387号起诉书指控被告人秦游国犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员孙道俊出庭支持公诉，被告人秦游国及其辩护人殷善鹏、张秀琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月6日23时左右，被告人秦游国酒后无证驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车从扬州市吉安大桥附近行驶至在扬州市邗江区瓜洲镇金阳光生活广场门口，倒车时与孙国富停在路边的皖Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队认定，被告人秦游国负此事故的全部责任。经检测，被告人秦游国血液中乙醇含量为150.1mg/100ml。案发后，被告人秦游国明知他人报警仍在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人秦游国在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、驾驶人信息查询，未到庭证人张某、李某的证言笔录，被告人秦游国的供述和辩解，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦游国醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人秦游国明知他人报警仍在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人秦游国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2017年10月3日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一七年八月四日书记员  杨雅茹
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执1049号之一申请人张明阁，男，1959年9月24日生，满族，个体工商户，住宽城满族自治县被执行人裴丽红，女，1983年3月4日生，满族，住宽城满族自治县被执行人裴庆斌，男，1984年7月7日生，满族，住宽城满族自治县被执行人陈海军，男，1983年9月25日生，满族，住宽城满族自治县本院在执行申请人张明阁与被执行人裴丽红、裴庆斌、陈海军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人裴丽红在中国工商银行股份有限公司宽城支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴丽红在中国工商银行股份有限公司宽城支行0411028501001975630账户的存款100000.00元。本裁定立即执行。审判长  杨润国二〇一七年八月四日书记员  袁海涛
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初883号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人董某1，男，1994年9月7日出生于河北省河间市，汉族，初中肄业，农民，于2017年6月20日被拘留，同年6月27日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）894号起诉书指控被告人董某1犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2012年4月3日22时许，被告人董某1伙同董某2（已判决）在北京市顺义区李桥镇某村一胡同处，因琐事与王某（男，案发时18岁，四川省人）发生口角，后持砖头将王某头部打伤。经鉴定，王某身体所受损伤构成重伤二级。被告人董某1后投案。本案民事部分已和解并执行。公诉机关认为被告人董某1具有自首、犯罪时未满成年及赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，建议在有期徒刑一年十个月至二年十个月幅度内判处刑罚。被告人董某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人董某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人董某1自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，判决如下：被告人董某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李晓丽二〇一七年八月四日书记员  朱郡臣
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初5720号原告：李本建，男，1970年5月19日生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈兴，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：鄢栋福，男，1952年6月28日生，汉族，重庆市渝北区九龙坡区。原告李本建与被告鄢栋福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，于2017年5月17日依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2017年8月18日本案依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员王道恒、代小戈组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李本建及其委托诉讼代理人陈兴到庭参加了诉讼，被告鄢栋福经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李本建向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款15万元；2、被告支付原告借款利息（以借款15万元为基数，从2014年12月29日起按月利率5%计算至本金还清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年10月29日，原告借给被告15万元，其中转账支付135000元，现金支付15000元。当日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：今借到李本建现金15万元，借款期限2个月（从2014年10月29日至2014年12月29日）。并载明：若到期未还款，则按月息5%支付利息。逾期后，经原告多次催收，无果。被告鄢栋福未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、银行转账明细、重庆市渝北区人民法院民事裁定书各一份。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权，故本院经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2014年10月29日，被告鄢栋福向原告李本建借款15万元，并向原告李本建出具借条一份，该借条载明：今借到李本建人民币15万元，借款期限2个月（从2014年10月29日至2014年12月29日），若到期未还款，则按月息5%支付利息。其中135000元系原告当日转账支付，其余15000元系原告当日现金支付。但是，借款到期后，经原告多次催收，无果。另查明：2016年11月7日，原告曾诉至本院，要求被告偿还借款。2016年12月21日，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院裁定该案按撤诉处理。本院认为：被告向原告出具借条，系其真实意思表示，双方之间的借款合同成立；原告借给被告15万元的事实，原告举示的证据足以证实；从借条的内容看，除月息5%违反法律禁止性规定（《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”）外，合法有效。合法的借款合同应受法律保护，原、被告约定借款期限2个月（从2014年10月29日至2014年12月29日），借款到期后被告理应偿还，但被告至今未予以偿还，其行为已构成违约，故原告向被告主张借款15万元，本院应予以支持。关于原告主张的逾期利息，本案中，原、被告约定的逾期利率（月利率5%），超过了法律规定的年利率24%，超过部分的利息本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告鄢栋福在本判决生效之日起十日内偿还原告李本建借款15万元；二、被告鄢栋福在本判决生效之日起十日内支付原告李本建利息（利息的计算方法：以借款15万元为基数，从2014年12月29日起，按年利率24%计算至借款15万元还清之日止）；三、驳回原告李本建的其他诉讼请求。如果被告鄢栋福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元由被告鄢栋福负担。此款原告李本建已预交，由被告鄢栋福在本判决生效之日起十日内支付给原告李本建。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  代小戈人民陪审员  王道恒二〇一七年八月二十三日书 记 员  刘明哲
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民终620号上诉人（原审原告）：董青春，男，1979年11月10日出生，汉族，小学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：杨政，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈以国，男，1957年4月19日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。上诉人董青春因与被上诉人陈以国民间借贷纠纷一案，不服巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初864号民事判决，向本院提起上诉���本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人董青春表示另行主张权利，于2017年8月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人董青春在二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董青春撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1050元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘伯梅审 判 员 王 军审 判 员 杨 垚二〇一七年八月三十一日法官助理 陈长育书 记 员 冯世城
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更351号罪犯任永方，男，1976年2月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年1月28日作出（2013）保中刑初字第8号刑事判决，以被告人任永方犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月21日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑二十一年零九个月（刑期自2015年5月21日起至2037年2月20日止），剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯任永方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑9个月。经审理查明，罪犯任永���在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，改造积极分子2次。另查明，财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任永方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任永方减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月21日起至2036年5月20日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡