wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1702执1709号之七申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行。负责人：陈付山，行长。被执行人：汪毛海，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：胡向会，女，1979年7月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。关于中国银行股份有限公司池州分行申请执行汪毛海、胡向会公证债权文书一案，本院于2016年12月23日冻结了被执行人胡向会在中国银行0000×××05账户内存款，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪毛海在浦发银行98×××10账户内存款人民币108000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一七年八月二十二日书记员  古剑超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初2733号之二申请人：刘海辉，女，汉族，1981年1月2日生，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。被申请人：李雷，男，汉族，1967年4月7日生，住安徽省芜湖市镜湖区，本院在审理上列申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年7月17日作出（2017）皖0207民初2733号民事裁定书，对被申请人李雷价值196400元的财产采取财产保全措施。现因申请人于2017年8月24日申请撤诉，本院裁定准许，故对于本院已经采取的保全措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李雷位于芜湖市鸠江区伟星公园大道壹号8#楼2单元401室房屋及享有的土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小妹二〇一七年八月二十四日书记员  聂青玲附：适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初186号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人蒋时杰，男，汉族，1981年4月20日出生于��东省东营市，中专文化，东营市河口区六合街道办事处三义和村农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月11日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月14日被该公安分局取保候审，同年7月24日被河口区人民检察院取保候审，同年8月15日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]178号起诉书指控被告人蒋时杰犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人蒋时杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年6月14日0时50分左右，被告人蒋时杰酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市河口区海盛路由南向北行驶至河瑞小区东门附近时，与中央隔离护栏相撞。事故���生后被告人蒋时杰驾车逃逸，当日1时15分左右被告人蒋时杰被公安人员抓获。经鉴定，被告人蒋时杰血液中的乙醇含量为178.53mg/100ml。被告人蒋时杰负事故的全部责任。公诉机关据此指控被告人蒋时杰的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金。另查明，案发后被告人蒋时杰对损坏的路政设施赔偿完毕。上述事实，被告人蒋时杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，122接处警单，机动车行驶证及驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，查获经过，案件侦破情况说明，东营丛林绿化工程有限责任公司证明，被告人蒋时杰户籍证明，证人张某、田某、任某证言，道路交通事故认定书，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，道路交通事故现场图及照片等证据予以证实��足以认定。本院认为：被告人蒋时杰在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，且发生交通事故后逃逸，对其予以从重处罚。被告人蒋时杰归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其积极赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋时杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(刑期自判决执行之日起计算，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一七年八月二十四日书记员  盖璐瑶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3189号罪犯王雷，男，汉族，1982年10月8日生，初中文化，江苏省灌云县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2012年5月8日作出（2012）天刑初字第00085号刑事判决，以被告人王雷犯强奸罪，判处有期徒刑四年一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省天长市人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月7日起至2019年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2682号罪犯衣媛媛，女，1985年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2015年9月14日作出(2015)辽阳太刑初字第66号刑事判决，以被告人衣媛媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯衣媛媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯衣媛媛获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯衣媛媛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯衣媛媛减去有期徒刑三个月，刑期执行自2015年1月21日起至2017年10月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3014号原告：天津共鸣佳物业服务有限公司被告：杨翠兰原告天津共鸣佳物业服务有限公司与被告杨翠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告天津共鸣佳物业服务有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津共鸣佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 吕 平二〇一七年八月十六日书记员 邓姝芃附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0602执3197号申请执行人绍兴柯桥泊海塑料制品厂，住所地绍兴市柯桥区福全镇五洋桥。投资人陈水潮，系厂长。被执行人绍兴诚生服饰有限公司，住所地绍兴经济开发区大禹工业园区。法定代表人傅锡云。原告绍兴柯桥泊海塑料制品厂良与被告绍兴诚生服饰有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月19日作出的（2017）浙0602民初165号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴诚生服饰有限公司应支付给原告绍兴柯桥泊海塑料制品厂货款145531.05元，并支付自2017年1月4日起至被告付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于判决生效之日起十日内付清。因被告未按判决书履行，故原告于2017年5月13日向本院申请执行。本案在执行实施过程中，查明被执行人绍兴诚生服饰有限公司已自动歇业，其法定代表人傅锡云下落不明，经查询辖区内各大银行、房产等管理部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人法定代表人傅锡云提交公安机关协助查控。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017）浙0602执3197号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  黄文松审判员  陈宝良二〇一七年八月三十一日书记员  曹馨予
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2487号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人隋建东（身份证号码370502710421521），男，汉族，1971年4月21日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东范村村民,住。被执行人周高峰（身份证号码37050219740308521X），男，汉族，1974年3月8日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东范村村民,住。被执行人周家利（身份证号码370502681204521），男，1968年12月4日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东范村村民,住。被执行人陈学晓（身份证号码370502810308521），男，1981年3月8日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇陈庄村村民,住。被执行人周家平（身份证号码370502710422521），男，汉族，1971年4月22日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东范村村民,住。被执行人孙振春（身份证号码370502640917521），男，汉族，1964年9月17日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇陈庄村村民,住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人隋建东、周高峰、周家利、陈学晓、周家平、孙振春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年八月三十日书记员 :刘俊俊东营市东营区人民法院合议庭评议笔录时间：2017年6月30日上午9：00地点：执行二庭办公室审判长：王寿军合议庭组成人员：孙庆水、隋连成书记员：刘俊俊评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。孙：汇报案情（略）王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。孙庆水：我同意王寿军的意见。隋连成：我同意王寿军的意见。王寿军：经合议庭合议意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9347号原告:周成,男,1985年11月16日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告:耿家家,女,1989年03月15日出生,汉族,住重庆市巴南区。以上二原告共同委托诉讼代理人：唐春霞，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。被告:耿品秀,女,1956年01月26日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告:瞿启国,男,1954年01月15日出生,汉族,住重庆市巴南区。以上二被告共同委托诉讼代理人：瞿晓军，男，1982年3月11日出生，汉族，系二被告之子，住重庆市巴南区。本院在审理原告周成、耿家家与被告耿品秀、瞿启国违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周成、耿家家自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告周成、耿家家撤回起诉。二、本案案件受理费3146元，减半收取1573元，由原告周成、耿家家承担（已缴纳）。审判员  金宏二〇一七年八月三日书记员  谭婷
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0523执恢48号工商银行宝清支行、隋学军：本院在执行申请人工商银行宝清支行与被执行人隋学军借款合同纠纷一案中，被执行人已按照生效的法律文书自行履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2013）清民商初字第3号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月二十四日
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初2076号原告：山东金龙液压机械有限公司。住所地：莱州市。法定代表人：王秀芳，经理。委托诉讼代理人：侯秀君，山东嘉程律师事务所律师。委托诉讼代理人：安文静，山东嘉程律师事务所实习律师。被告：孟凡茹，女，1984年1月10日出生，汉族，居民，住内蒙古通辽市。原告山东金龙液压机械有限公司与被告孟凡茹买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东金龙液压机械有限公司的委托诉讼代理人侯秀君、安文静到庭参加诉讼，被告孟凡茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东金龙液压机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付所欠货款219634元，并支付自起诉之日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买装载机，拖欠219634元货款未付。被告孟凡茹未答辩。经审理查明，2017年4月5日，原告山东金龙液压机械有限公司诉至本院，要求被告给付货款219634元及利息。庭审中，原告为证实自己的主张，向本院提交欠款条一张，载明“借款条借款人姓名：孟凡茹（签名）借款日期2015年2月28日借款金额（大写）柒拾伍万圆整￥750000.00借款事由装载机车款借款人（盖章）孟凡茹（签名、捺印）”（注：黑色字体为打印字），原告称上述借款条除打印字体外，其余都是被告孟凡茹本人书写、捺印，同时称被告已付部分货款及以退货抵款，现尚欠原告货款219634元，并要求被告自起诉之日起至判决生效确定给付之日止按年利率6%计付利息。被告孟凡茹经本院向其公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告山东金龙液压机械有限公司对其诉求提供了被告孟凡茹出具的欠款条一张计款750000元予以证实，主张被告现尚欠货款219634元，被告经本院依法向其公告送达相关法律文书后既未到庭应诉答辩、亦未提供任何反驳证据，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法确认上述证据的证明效力，原、被告之间买卖关系成立，被告出具的借款条实为欠货（装载机）款条，据此能够认定被告现尚欠原告货款219634元。根据相关法律规定，被告应自起诉之日起至判决生效确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算给付原告逾期付款利息。综上，原告山东金龙液压机械有限公司持上述证据要求被告孟凡茹给付货款219634元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告孟凡茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告孟凡茹缺席，判决如下：一、被告孟凡茹给付原告山东金龙液压机械有限公司货款219634元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告付款的同时，给付原告自2017年4月5日起至本判决生效确定给付之日止，以219634元为本金、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4595元，由被告孟凡茹负担，限于本判决生效后七日内交纳本院；公告费560元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内将公告费560元直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜旭辉人民陪审员  徐建美人民陪审员  王彦玲二〇一七年八月十一日书 记 员  张靖茹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12004号原告：北京信达佳源税务师事务所有限责任公司，住所地北京市昌平区政府街20号平008。法定代表人：纪兰刚。被告：北京华神制药有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中滩村。原告北京信达佳源税务师事务所有限责任公司与被告北京华神制药有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告北京信达佳源税务师事务所有限责任公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京信达佳源税务师事务所有限责任公司撤诉。案件受理费213元，由原告北京信达佳源税务师事务所有限责任公司负担。审判员  夏琳琳二〇一七年八月十八日书记员  王 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2549号申请执行人：闫亚坤，男，1990年6月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市，被申请执行人：王秀婷，女，1978年5月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市，被申请执行人：姜斌，男，1983年6月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市，本院依据已经发生的法律效力的(2017)新亚证字255号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入153846元、执行费2207.69元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年八月十二日书记员  赵西霞
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0321民初1577号原告:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县。法定代表人：邓敏，理事长。委托诉讼代理人：代仲辉，男，该社工作人员。被告：刘伯玉，女，1963年8月2日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县农村信用合作联社与被告刘伯玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告荣县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  罗浩伦二〇一七年八月二十四日书记员  江 涛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54651号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2547号罪犯何晶，女，1963年11月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年5月26日作出(2014)大东刑初字第121号刑事判决，以被告人何晶犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯何晶获得记功奖励二次、表扬奖励一次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何晶减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月1日起至2019年8月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢1052号申请执行人陈卫国，男，1948年6月19日出生，汉族，住北京市西城区新街口西里二区*号楼**单元***号。被执行人高松里，男，1971年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区农业路**号附*号院*号楼**号。被执行人李明侠，女，1972年12月23日出生，回族，住郑州市金水区农业路**号附*号院*号楼**号。被执行人周富印，男，1967年8月23日出生，汉族，住郑州市金水区金水东路*号**号楼**号。被执行人李东东，男，1982年1月6日出生，回族，住河南省周口市川汇区荷花南路**号。被执行人李金胜，男，1969年1月20日出生，回族，住郑州市金水区机场路**号院**号楼***号。被执行人龚艳伟，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区淮河路*号院*号楼*单元**号。被执行人河南利达消防设备有限公司，住所地郑州市107国道与迎宾路交叉口万客隆家俱数码城2号。被执行人河南迪元科技实业有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街10号4号楼3层附35号。被执行人郑州安广物业管理有限公司，住所地郑州市惠济区黄河南岸86号。关于陈卫国与高松理、李明侠、周富印、李东东、李金胜、龚艳伟、河南利达消防设备有限公司、河南迪元科技实业有限公司、河南安广物业管理有限公司公证债权一案，本院作出的（2015）金执字第5201号执行裁定书将被执行人河南安广物业管理有限公司名下位于金水区勤工路7号3层24号的房产一套予以查封，并责令其限期履行，但被执行人仍未履行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条之规定，裁定如下：将被执行人河南安广物业管理有限公司名下位于金水区勤工路7号3层24号的房产一套予以评估、拍卖；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年八月二十四日书记员  郭剑峰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初3506号原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺某，该公司员工。被告：吴某，住安徽省临泉县高塘乡。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告吴某金融借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费842元，减半收取计421元，由原告负担。审判员  杨晓辉二〇一七年八月十六日书记员  徐晓梅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8078号上诉人（原审原告）：郭修家，男，1984年8月25日出生。被上诉人（原审被告）：余恒，男，1947年7月10日出生。被上诉人（原审被告）：赵竹琴，女，1950年4月18日出生。上诉人郭修家因与被上诉人余恒、赵竹琴房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初7813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭修家于2017年8月24日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人郭修家在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭修家撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭修家负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  霍翠玲审判员  王金龙审判员  王 佳二〇一七年八月二十四日书记员  周 洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2734号罪犯蔡善和，男，汉族，1967年5月28日生，大学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2014年8月22日作出（2014）肥东刑初字第00236号刑事判决，以被告人蔡善和犯受贿罪，判处有期徒刑六年。被告人蔡善和不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月7日作出（2014）合刑终字第00363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月16日在安徽省白湖监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯蔡善和、证人董西山等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡善和在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭监督意见认为执行机关对罪犯蔡善和报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯蔡善和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯蔡善和在案发后已退缴全部赃款。上述事实，有下列庭审中出具的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯行政奖励审批表》证实罪犯蔡善和至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯蔡善和陈述及证人董西山证言证实，罪犯蔡善和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。3、安徽省肥东县人民法院（2014）肥东刑初字第00236号刑事判决证实罪犯蔡善和在案发后已退缴全部赃款。本院认为，罪犯蔡善和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡善和减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月22日起至2019年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1192号之二申请执行人：王军，1981年11月11日生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：天津金嘉理物业服务有限公司，注册地天津市河东区毛条厂路2号瀛科大厦1-102号。法定代表人：董军。本院在执行申请执行人王军与被执行人天津金嘉理物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）津02民终4776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李研学审 判 员  张景海人民陪审员  王 刚二〇一七年八月二十三日书 记 员  田文波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２３９３号申请执行人：龚卫洲，女，汉族，1975年8月9日出生，住新疆库尔勒市。委托代理人：刘海，新疆江清月律师事务所律师。被执行人：贺智，女，汉族，1976年10月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：徐铭，男，汉族，1975年7月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初7024号民事调解书，责令被执行人按民事调解书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人贺智名下新Ａ×××××号金杯牌汽车车辆手续。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年八月十九日书 记 员  陈 娇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2577号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌府区军需路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）任家旺，男，1970年06月26日出生，汉族，该商行古楼支行客户经理，住聊城市东昌府区。被执行人王中杰，女,1983年4月1日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张继春，女，1952年5月20日出生，汉族，住址同上。被执行人高冉，男,1982年3月15日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘俊平，女，1983年5月1日出生，汉族，住东昌府区。被执行人张志华，女,1976年07月12日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李涛，男,1976年9月13日出生,汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张金柱，男，1984年6月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人宋立国，男,1982年5月29日出生,汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第956号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继春的银行存款19万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2558号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐秀合，男，1970年8月15日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地清远市连州市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人钟立平，广东国龙律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2485号起诉书指控被告人徐秀合犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人徐秀合及其辩护人钟立平到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月15日11时许，被告人徐秀合驾驶摩托车去到被害人熊某工作的佛山市顺德区乐从镇某家具城某区某座某中仓，以购买商品为名，转移被害人注意力，趁机盗窃了熊某放在桌面上的1部VIVOX6Splus手机(经鉴定价值人民币1459元)。同年5月7日上午，被告人徐秀合驾驶摩托车去到被害人蓝某工作的佛山市顺德区乐从镇某花园某座某店铺，以购买商品为名，转移店员注意力，趁机盗窃了被害人蓝某放在收银台上的1部OPPOR9手机(经鉴定价值人民币2074元)。得手后，被告人徐秀合逃离现场。综上，被告人徐秀合共盗窃两次，涉案总金额为人民币3533元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人徐秀合的供述及对案发现场、监控视频截图的指认笔录；被害人熊某的陈述；被害人蓝某的陈述、辨认笔录及对监控视频截图的指认笔录；户籍证明；价格鉴定结论；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人徐秀合无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人徐秀合判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人徐秀合对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。被告人徐秀合的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人徐秀合犯盗窃罪的罪名无异议；2.被告人徐秀合归案后如实供述犯罪事实；3.被告人徐秀合一贯表现良好，是初犯；4.被告人徐秀合的家庭困难。就量刑方面，辩护人建议对被告人徐秀合处以有期徒刑六个月或适用缓刑之刑罚。经审理查明，公诉机关指控被告人徐秀合犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人徐秀合无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐秀合犯盗窃罪，罪名成立。被告人徐秀合归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。对辩护人提出的第1至3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人提出的第4点辩护意见，经查与本案的定罪量刑缺乏关联性，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人徐秀合的罪责相符，本院予以采纳，本院综合考虑认为，对被告人徐秀合不宜适用缓刑，故辩护人就量刑方面提出适用缓刑的该部分辩护意见缺乏理据，本院不予采纳，但辩护人提出的量刑幅度合理，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐秀合犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁慧仪二〇一七年八月二十一日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1884号申请执行人苏州新吴光电科技有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区友谊路368号。法定代表人吴哲，执行董事。被执行人苏州阿卡菲尔光电科技有限公司，住所地苏州高新区何山路368号。法定代表人杨雪方，总经理。申请执行人苏州新吴光电科技有限公司与被执行人苏州阿卡菲尔光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2017）苏0505民初487号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏州阿卡菲尔光电科技有限公司未按民事调解书规定履行义务，申请执行人苏州新吴光电科技有限公司已于2017年7月13日向本院申请执行，执行标的18000元，执行费用170元，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州阿卡菲尔光电科技有限公司银行存款人民币18170元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  师永义二〇一七年八月三十日书记员  叶 倩
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执2826号申请执���人：冯金松，男，1976年11月10日出生，回族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：宋琦。本院受理申请人冯金松与被申请人天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据2017津01**民初6281调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年八月二十四日书记员 ： 庞 杰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2459号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何念志，男，1974年10月20日出生，汉族，初中文化，个体养殖，户籍地广东省佛山市顺德区。2017年3月31日因犯危险驾驶罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），缓刑考验期自2017年4月12日起至2017年6月11日止。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月29日被刑事拘留，2017年6月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人林志荣，广东顺晖律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2455号起诉书指控被告人何念志犯容留他人吸毒罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员易海辉出庭支持公诉，被告人何念志及其辩护人林志荣到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月28日21时许，吸毒人员何某购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”）与谭某一同去到被告人何念志位于佛山市顺德区杏坛镇某鱼塘边的一个松皮棚内进行吸食。随后，何念志、陈某、麦某相继一起参与吸食氯胺酮。2017年5月29日1时许，民警到该棚内将正在聊天听音乐的何念志、何某、谭某、陈某、麦某抓获，当场起获白色粉末一包净重0.93克，在一胶碟上起获白色粉末净重0.04克以及吸管等。上述五人现场尿检均呈氯胺酮阳性。经鉴定，以上白色粉末均检出氯胺酮成分。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人何念志的供述、辨认笔录及对案发现场、毒品及称重取样、音箱的指认笔录；证人谭某、何某、陈某、麦某的证言、辨认笔录及对案发现场、毒品的指认笔录；户籍证明；检查笔录；证据保全清单；处理、移交物品清单；称量、取样笔录；伦教派出所出具的说明；行政处罚决定书；强制隔离戒毒决定书；前科证明、释放通知书、执行通知书、查获经过、缴款凭证；现场检测报告书；检验报告；现场勘验笔录及现场照片。公诉机关据此认为被告人何念志无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人何念志在缓刑考验期内再犯罪，依法应撤销缓刑，并实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何念志对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。被告人何念志的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人何念志归案后如实供述犯罪事实；2.被告人何念志的犯罪情节较轻，危害后果不大；3.被告人何念志一贯表现良好，是初犯、偶犯；4.被告人何念志患有疾病，不宜羁押，建议对被告人何念志适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人何念志犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人何念志因犯危险驾驶罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人何念志自2017年2月20日起至2017年2月24日止因该案被羁押，羁押时间为四日。本院认为，被告人何念志无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何念志犯容留他人吸毒罪，罪名成立。鉴于被告人何念志在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人何念志归案后认罪态度尚可，可依法从轻处罚。对辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人何念志在缓刑考验期内再犯新罪，并非初犯、偶犯，故辩护人提出的第3点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。对辩护人提出的第4点辩护意见，经查与本案的定罪量刑缺乏关联性，且本院综合考虑认为，对被告人何念志不宜适用缓刑，故该点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。根据被告人何念志的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2017）粤0606刑初625号刑事判决书对被告人何念志宣告缓刑二个月的执行部分；二、被告人何念志犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，连同之前因犯危险驾驶罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处的刑罚拘役一个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月29日起至2017年12月24日止，已扣除因前罪先行羁押的四日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  尤惠璇人民陪审员  岑蕴茹二〇一七年八月二十四日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执1075号之一原执行法院：泉州市中级人民法院受指定执行法院：晋江市人民法院申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳曾井小区银星大厦，组织机构代码：85626037-9。负责人：陈金挺。被执行人：晋江市金达发鞋材贸易有限公司，住所地晋江市陈埭镇四境宏发大厦一楼，统一社会信用代码：9135058255324139X4。法定代表人：王剑。被执行人：德尔惠（中国）有限公司，住所地晋江市陈埭镇溪边工业区，统一社会信用代码：91350582782159867Y。法定代表人：丁明炉。被执行人：丁明炉，男，1963年7月14日出生，回族，住晋江市。被执行人：丁明坤，男，1967年4月15日出生，回族，住晋江市。被执行人：王剑，男，1973年9月15日出生，汉族，住晋江市。被执行人：丁思河，男，1987年1月1日出生，回族，住晋江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被执行人晋江市金达发鞋材贸易有限公司、德尔惠（中国）有限公司、丁明炉、丁明坤、王剑、丁思河金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽05民初588号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人德尔惠（中国）有限公司住所地及主要财产均在晋江市人民法院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2017)闽05民初588号民事调解书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年八月二十四日书记员  杨雅楠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2567号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该行客户经理，住聊城市。被执行人高建刚，男，1957年11月24日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的(2015)聊东商初字第1055号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高建刚的银行存款41万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0921民初169号原告：安士龙，男，1980年11月16日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。原告：葛亚谦，男，1980年9月26日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。原告：刘凤杰，男，1982年11月26日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。三原告委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。被告：孙彪，男，1979年5月25日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。被告：张正付，男，1970年8月3日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区黄河东路沧县。原告安士龙、葛亚谦、刘凤杰与被告孙彪、张正付运输合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人刘英杰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告欠款80140元整及逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：我们依法经营货车，被告孙彪雇佣我们的车辆运输煤炭，2016年2月5日被告共计80140元，被告为我们写下欠条，被告张正付作为保证人在欠条上签字确认，当时约定于2016年4月29日前付款款，到了还款期限，经我多次催要被告拒不给付。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审结束后，被告张正付到庭说明情况，称其因特殊原因未能按时到庭参加诉讼，并称欠款人系孙彪，当时应堂兄弟请求给孙彪作的担保，欠条是由其书写，由欠款人孙彪签字，担保人处是张正付本人签字，认为欠款应该由孙彪偿还，其本人不应承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份，证实被告孙彪拖欠三原告运输款的事实，被告张正付为保证人。被告张正付认可欠条系其所写，欠款人由孙彪签字确认，担保人由张正付签字，本院依法予以确认。本院经审查认定事实如下：被告孙彪雇佣三原告的车辆运输煤炭，截止2016年2月5日，欠三原告运费共计80140元，被告张正付为三原告书写欠条“欠条，今欠安士龙、葛亚谦、刘凤杰三人运费共计捌万零壹佰肆拾元整（80140元）。所欠运费必须在2016年4月29日前偿还清，欠款人：孙彪，担保人：张正付。如孙彪还清由担保人张正付负责偿还。2016年2月5日。”后经原告多次追要，二被告至今未还。本院认为，原、被告之间实施的运输法律行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约为被告提供运输服务，而被告未及时向原告结清全部劳务款项，并为原告出具欠条一张对欠付运输款予以认可，故其���承担相应民事责任，故原告要求被告孙彪偿付运输款80140元的请求，合法有据，本院予以支持。被告张正付作为担保人，因其称如孙彪无法偿还欠款再由其负责偿还，故此为一般保证责任，一般保证的保证人与债务人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在此期间债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。因原、被告双方约定的还款期限为2016年4月29日，原告起诉日期为2016年12月22日，已经超过六个月，故被告张正付应该免除保证责任。原告要求被告偿还利息，双方并未约定利息，本院认为利息计算应按照银行同期贷款利率自2017年1月10日起计算至二被告付清之日止的利息为宜。本案因被告未到庭参加诉讼未能组织调解，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告孙彪自本判决生效后十日内给付原告安士龙、葛亚谦、刘凤杰运输款80140元，并按银行同期贷款利率支付自2017年1月10日起至运输款履行完毕之日止的利息。被告张正付不承担保证责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元，由被告孙彪负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于沧州市中级人民法院。审 判 长  白西云代理审判员  张梁云人民陪审员  姜维岭二〇一七年八月二十四日书 记 员  康学生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执778号之一申请执行人杨小天，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区宝翔大厦501、601室，统一社会信用代码91340200149579917N。法定代表人：崔玉宝，董事长。被执行人芜湖市鸠江建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区东四大道鸠江社区服务中心，统一社会信用代码91340207713969698N。法定代表人：徐虎，总经理。现因执行需要，据此，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽宝翔建设集团有限责任公司、芜湖市鸠江建设投资有限公司存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施德雨二〇一七年八月二十四日书记员  袁冰冰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初5670号原告：江苏普捷物业有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。法定代表人：刘洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。被告：汪贤德，男，1977年2月7日出生，汉族，住南京市六合区。原告江苏普捷物业有限公司与被告汪贤德物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告江苏普捷物业有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏普捷物业有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告江苏普捷物业有限公司负担。审判员  谢叶萍二〇一七年八月二十五日书记员  段小萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2784号罪犯王士静，女，1968年10月29日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2009年9月27日作出(2009)平刑初字第275号刑事判决，以被告人王士静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王士静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王士静获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王士静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴��该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王士静减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年10月23日起至2018年8月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执481号申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场，住所地:杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人贾秋波，男，1979年11月16日出生，汉族，工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初1116号民事调解书责令被执行人履行义务，执行期间，被执行���未按期履行，法院对被执行人在杜尔伯特农商银行账户存款进行了扣划，申请人放弃剩余执行款及案件受理费的申请。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  许凤玖二〇一七年八月二十四日书记员  王 瑞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12862号原告：江北区建成建筑设备租赁站，住所地重庆市江北区渝北三村30号20-10，组织机构代码L2525723-5。经营者：朱建成。委托诉讼代理人：柏洁、马婷，重庆诚冠律师事务所律师。被告：余宗兴，男，1951年6月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告江北区建成建筑设备租赁站与被告余宗兴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理。原告江北区建成建筑设备租赁站于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江北区建成建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江北区建成建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取84.14元，由原告江北区建成建筑设备租赁站负担。审判员  朱敏二〇一七年八月二十一日书记员  刘黎
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初152号原告：秦某某。委托代理人:肖某某，富平县城关法律服务所法律工作者。被告:于某某。原告秦某某与被告于某某同居关系、子女抚养纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人肖某某到庭参加诉讼。被告于某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告秦某某向本院提出诉讼请求：依法分割原、被告同居期间共同财产：通达牌电脑一台、六间平房（约160平米），非婚生子于某某由原告抚养,被告承担抚养费，本案诉讼费用由原告负担。事实与理由：原、被告双方于1993年7月22日按农村习俗举办婚礼，开始共同生活，至今未补办结婚登记手续，确立夫妻关系。1993年9月17日生育长子于某某，1999年2月13日生育次子于某某。双方同居共同生活期间，因性格长期不合等原因，导致二人间矛盾不断，经常因琐事争吵不休，打骂不断，无共同语言，无法沟通，生活中被告的所作所为，已严重的伤害了原告，且己无法谅解等。原告为支持自己的主张,向法庭提交的证据有:1、原告身份证复印件1份。证明原告身份。2《常住人口登记卡》复印件4页。证明原、被告家庭成员状况。被告于某某未提交答辩材料。被告未提交书面证据材料。对原告提供的证据，本院认证如下：对原告提供的证据1、2，本院予以确认。综合经审查确认的证据材料与庭审调査,本院确认案件事实如下:原告秦某某与被告于某某经人介绍相识，于1993年7月22曰未办结婚登记手续（至今未补办），依当地风俗举行了结婚仪式后开始共同生活，1993年9月17日生长子名于某某，现己上班工作；1999年2月13日生次子名于某某，现为在校生。原、被告同居生活期间，双方关系一般，后二人因个性的差异，常为家务琐事发生矛盾，关系逐渐不睦等。现原告以同居关系、子女抚养纠纷为由诉至本院。在审理过程中，调解无果。本院认为:原、被告未办结婚登记，开始同居生活，后亦未补办结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护。原告所诉分割同居期间共同财产一节，被告未到庭无法核实，本案不予涉及，可另案起诉；非婚生次子尚在校就读，未独立生活，应由被告继续抚养为宜，原告酌情负担其抚养费用。综上所述，依照最高人民法院《关于人民法院未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十条之规定,判决如下:一、非婚生次子于某某由被告于某某抚养，原告秦某某负担孩子抚养费用400元/月，自本判决生效之日起至孩子独立生活止，每年12月30日前付清孩子本年度抚养费用；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  戴乐丫人民陪审员  雷青合人民陪审员  王世荣二〇一七年八月三日书 记 员  李忠奇
成都市郫都区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0124刑初558号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							陈德元																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1969年5月8日																							文化程度																							初中																															公民身份号码																							户籍所在地																							四川省温江区																															前科													情况																							无																															强制													措施																							因涉嫌危险驾驶，于2017年8月8日被成都市公安局郫都区分局取保候审。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉													机关																							成都市郫都区人民检察院																							公诉人																							王青																															起诉书文号																							成郫检公诉刑诉（2017）572号																															指控													事实																							2017年7月17日14时17分许，被告人陈德元饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，在成都市郫都区西源大道友爱镇路段被民警挡获，经鉴定，被告人陈德元血液样本中乙醇浓度为：86.7mg/100ml。													2017年8月8日，被告人陈德元接到电话后到成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受进一步调查。																															指控													罪名																							危险驾驶罪																															量刑													建议																							建议判处二个月以下拘役，并处罚金。																															辩护人																							无																															辩解													意见																							被告人陈德元在庭审中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪，无辩解意见和最后陈述意见发表。																															审理													查明													事实																							审理查明事实与指控一致。																															判决													理由																							本院认为，被告人陈德元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈德元尚未被采取强制措施前，经民警电话通知自动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈德元没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。																															判决													结果																							被告人陈德元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。													（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织													宣判													日期																							审 判 员 杨 蓉													二О一七年八月二十九日													书 记 员 张清清
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1212号之一申请执行人王某，女，汉族，住所地宁夏银川市。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人王某某。本院在执行申请执行人王某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年八月二十四日书 记 员  卞飞宇
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执恢130号申请执行人安庆市人力资源和社会保障局、住所地安庆市棋盘山路348号，组织机构代码00311034-4。法定代表人：刘克胜，局长。被执行人东至县明义劳务工程有限公司，住所地池州市东至县东流镇长江路85号，组织机构代码67090534-3。法定代表人：姜明义，经理。本院依据已经发生法律效力的迎人社监理（2015）3号《劳动保障监察行政处理决定书》已立案受理。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人东至县明义劳务工程有限公司银行存款32867元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪大为二〇一七年八月二日书记员  崔 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1658号申请人于国海，男，汉族，1972年12月17日出生，住郑州市中原区。委托代理人行鹏英，河南国基律师事务所律师。委托代理人王倩雯，河南国基律师事务所实习律师。被申请人张国芳，女，汉族，1968年9月21日出生，住河南省镇平县。被申请人王振洋，男，汉族，1982年3月25日出生，住郑州市惠济区。申请人于国海因借款合同纠纷一案，于2017年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张国芳、王振洋银行存款145080元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张国芳、王振洋银行存款十四万五千零八十元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年八月二十四日书记员  张景歌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2596号之五申请人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）刘玉川，男，1964年11月30日出生，汉族，该商行新区支行客户经理，住聊城市东昌府区。被执行人苗向阳，男，1993年5月28出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人贾香云，女,1974年5月6日出生,汉族，住址同上。被执行人庞丹丹，女，1990年7月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人邓寅增，男，1987年1月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人宋广辉，男，1973年5月28日出生,汉族，住东昌府区。被执行人宋红霞，女，1964年2月28日出生,汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第2461号民事判决书，于2017年7月25日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋广辉的银行存款80万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一七年八月二十四日书记员  刘小兵
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1372号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某甲，男，1981年1月8日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，文化程度小学，住湖南省双峰县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于广州市第一看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人朱某甲犯盗窃罪一案，于2017年6月15日作出（2017）粤0112刑初270号刑事判决。原审被告人朱某甲不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：一、2016年3月8日上午，被告人朱某甲在广州市黄埔区中山大道东瓦壶岗公园门口的南方尼龙公司大楼前面西侧空地，采用撬锁的手段盗走被害人徐某1停放在该处的1辆银白色喜德盛牌电动自行车。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：被害人徐某1的陈述、现场照片、视频监控录像及截图、穗埔价认函[2016]125号《终止通知书》，及被告人朱某甲的供述等。二、2016年4月15日下午，被告人朱某甲在广州市黄埔区中山大道东BRT茅某站天桥下的人行道护栏边，采用撬锁的手段盗走被害人文某停放在该处的1辆红色追风鸟牌电动自行车。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：被害人文某的陈述、现场照片、视频监控录像及截图、穗埔价认函[2016]124号《终止通知书》，及被告人朱某甲的供述等。三、2016年6月14日下午，被告人朱某甲在广州市黄埔区中山大道东BRT茅某站对面人行道的自行车停放处，采用撬锁的手段盗走被害人梁某1停放在该处的1辆粉红间白色爱玛牌电动自行车。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：被害人梁某1的陈述、现场照片、视频监控录像及截图、穗埔价认函[2016]122号《终止通知书》，及被告人朱某甲的供述等。四、2016年6月26日上午，被告人朱某甲在广州市黄埔区中山大道东南方尼龙公司门口旁，采用撬锁的手段盗走被害人孙某停放在该处的1辆红色爱玛牌电动自行车。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：被害人孙某的陈述、现场照片、视频监控录像及截图、穗埔价认函[2016]123号《终止通知书》，及被告人朱某甲的供述等。五、2016年7月23日上午，被告人朱某甲在广州市黄埔区中山大道东BRT茅某站人行天桥西往东方向桥底附近，采用撬锁的手段盗走被害人王某停放在该处的1辆蓝色爱玛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1935元）。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：被害人王某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、视频监控录像及截图、穗埔价认定[2016]446号《价格认定结论书》、广州市公安局黄埔区分局黄埔派出所出具的《情况说明》，及被告人朱某甲的供述等。六、2016年10月30日上午，被告人朱某甲在广州市黄埔区中山大道金碧世纪花园门口BRT公交车站附近的天桥下面，采用撬锁的手段盗走被害人钟某停放在该处的1辆红色雅迪牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1693元）。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：被害人钟某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、视频监控录像及截图、穗埔价认定[2016]447号《价格认定结论书》，及被告人朱某甲的供述等。七、2016年11月20日凌晨，被告人朱某甲在广州市黄埔区大沙地西311号潮楼名店城门口，利用工具撬被害人梁某2停放在该处的1辆红色赛鸽牌TDR132炫姿型48V锂电电动自行车（经鉴定，价值人民币1399元）车锁，未能成功。后再次利用作案工具撬被害人梁某3停放在该处的1辆紫红色爱立创牌48V16锂电电动自行车（经鉴定，价值人民币1647元）的车锁，撬开车锁后被警察抓获。案发后，公安机关已将上述2辆电动自行车分别发还两被害人。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：被害人梁某3、梁某2的陈述、证人伍某、李某的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场图、现场照片、赃物照片、作案工具照片、视频监控录像及截图、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还物品、文件清单》、穗埔价认定[2016]413、414号《价格认定结论书》、广州市公安局黄埔区分局黄埔派出所出具的《抓获经过》，及被告人朱某甲的供述等。综上，被告人朱某甲共实施盗窃7次，其中既遂部分财物共价值人民币3628元，未遂部分财物共价值人民币3046元。原审判决认为：被告人朱某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某甲当庭自愿认罪，部分赃物已缴回，可酌情从轻处罚。全案按既遂对被告人朱某甲进行处罚，对其所实施的未遂部分作为酌情从重处罚情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决：一、被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人朱某甲于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性退赔被害人王某人民币1935元、退赔被害人钟某人民币1693元。三、没收公安机关扣押的被告人朱某甲的作案工具铁质自制刀头1个（2个半截）、黑色口罩1个、“7”字形套筒1把、黄色水管钳1把。宣判后，上诉人朱某甲提出上诉称，其当庭认罪悔罪，第七宗盗窃未遂，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人朱某甲多次盗窃公民财物，数额较大的犯罪事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。关于上诉人朱某甲提出的上诉意见，评判如下：上诉人朱某甲犯盗窃罪，依法应予惩处。原判已根据其犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并考虑本案的部分赃物已被缴获并已发还被害人、朱某甲当庭自愿认罪、第七宗盗窃为未遂等情节，对其所处量刑适当。上诉人朱某甲提出原判量刑过重的意见没有依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人朱某甲盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞美娟审判员  平文林审判员  江锦权二〇一七年八月二日书记员  叶绿清田东民
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书﹙2017﹚黑02**执209号申请执行人丁某某委托代理人丁某甲被执行人齐齐哈尔市利达食品有限公司法定代表人王某某，该公司经理。申请执行人丁某某与被执行人齐齐哈尔市利达食品有限公司劳动仲裁纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年5月28日作出﹙2014﹚铁民初字第1237号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2016年1月22日作出的﹙2015﹚齐民一终第436号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月23日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐齐哈尔市利达食品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案的金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。逾期，被执行人齐齐哈尔市利达食品有限公司未能自动履行。经查，被执行人齐齐哈尔市利达食品有限公司在本辖区房产、银行、车辆、银行和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人齐齐哈尔市利达食品有限公司暂无可供执行财产。2017年5月24日经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，被执行人齐齐哈尔市利达食品有限公司法定代表人王海廷同意用自己退休工资分期给付偿还赔偿款，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院﹙2014﹚铁民初字第1237号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年八月二十四日书记员  侯文涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2830号罪犯郭玲，女，1981年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2015年7月29日作出(2015)铁银刑初字第95号刑事判决，以被告人郭玲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2015年10月8日作出(2015)铁刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯郭玲获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭玲减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年9月3日起至2017年10月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0102民初2500号之一原告：严振庆，男，汉族，1937年9月9日生，住南京市玄武区。原告：王鲁梅，女，汉族，1937年3月21日生，住南京市玄武区。被告：南京市玄武区城镇建设综合开发有限公司，住所地在南京市玄武区如意里3号。法定代表人：叶家国，该公司董事长。委托诉讼代理人：达庆维，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：汤静，江苏行知律师事务所律师。原告严振庆、王鲁梅与被告南京市玄武区城镇建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。2017年8月8日，原告以被告已履行诉请义务为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告严振庆、王鲁梅撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 长  李海桥人民陪审员  伍世梅人民陪审员  周琪宝二〇一七年八月八日书 记 员  罗安迪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2156号申请执行人:张某，女，1984年7月23日生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省常熟市。申请执行人：朱同花（又名朱国花），女，1950年9月4日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：姚学伍，男，1942年5月4日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：姚某，男，2008年9月4日生，汉族，住江苏省涟水县。法定代理人：张某，系姚某母亲。被执行人：常熟市顺业物资贸易有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇新厍村。法定代表人：刘有华，总经理。张某、姚学伍、朱同花、姚某与常熟市顺业物资贸易有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本常熟市人民法院作出的（2015）熟虞民初字第02442号民事判决书已发生法律效力。据该判决书第二项：常熟市顺业物资贸易有限公司赔偿张某、姚学伍、朱同花、姚某因姚士平死亡造成的损失共计224134元，于本判决生效之日起十日内履行。因被执行人常熟市顺业物资贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人常熟市顺业物资贸易有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟市顺业物资贸易有限公司有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市不动产登记中心查询，未发现有房产登记信息。经核实，被执行人常熟市顺业物资贸易有限公司已经不在租用的常熟市黄山路199号A12幢112室经营。本案尚未执行到位计人民币224134元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第02442号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本提出异议。审判长 仲 勇审判员 徐 鑫审判员 罗 磊二〇一七年八月二十九日书记员 孙英姿
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执220号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。代表人俸江黎，行长。委托代理人何德炼，该分行职员。委托代理人翟聚才，该分行职员。被执行人伍尚昕，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住钦州市钦北区。被执行人方美芬，女，1977年8月22日出生，汉族，农民，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人伍尚昕、方美芬金融借款合同纠纷一案过程中，2017年8月11日，申请执行人向本院递交《撤回执行申请书》决定撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其自愿处分权利的行为，符合法律规定，本院应予准许，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。终结执行后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  农耀星人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一七年八月十一日书 记 员  钟 明
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初459号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王小登，男，1981年8月10日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，劳务人员，住东台市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年8月8日被东台市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；因殴打他人，于2011年5月3日被江阴市公安局行政拘留五日。因本案，于2017年2月24日被取保候审。经本院决定于2017年8月24日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]453号起诉书指控被告人王小登犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉，被告人王小登到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年12月10日15时许，被告人王小登酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车，沿X308弶富线由东向西行驶至19KM+900M处时，与胡某停放在路边的苏Ｆ×××××号小型轿车相撞，被东台市公安局民警现场查获。经依法抽取血样，送盐城市公安局物证鉴定所检测，被告人王小登血样中检出的乙醇含量为每百毫升175毫克。经东台市公安局交通警察大队认定，被告人王小登负此事故的全部责任。归案后，被告人王小登如实供述了犯罪事实，并赔偿了胡某车辆损失。上述事实，被告人王小登在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、胡某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，驾驶人、机动车信息查询单，驾驶证、行驶证复印件，现场照片，采血记录单，事故认定书，物证检验报告、调解协议，前科劣迹材料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人王小登醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王小登有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人王小登归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王小登犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月二十四日起至二○一七年十月二十三日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇一七年八月二十四日书记员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书2017吉01**民初682号原告北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人王继勇，系总经理。委托代理人周海涛，吉林群兴律师事务所律师。被告贾秀明，住吉林省长春市经济技术开发区。原告北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司与被告贾秀明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼，被告贾秀明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行审理，现本案已审理终结。原告北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告贾秀明偿还借款287811元及利息（自2016年4月16日至借款给付之日止按银行同期贷款利率计算）；2、请求法院判令原告对被告的抵押物享有优先受偿权，优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，被告用自有的奥迪牌小轿车作为抵押在被告处借款287，811.00元，并签订了借款合同及抵押合同，并办理了车辆抵押登记手续，双方约定借款分12期偿还。原告支付借款后，被告未能按约定履行还款义务。现原告要求判令被告偿还借款及利息，并对被告所用抵押车辆享有优先受偿权，优先受偿。被告贾秀明经本院合法传唤，未到庭，也未提供答辩意见。经审理查明，2016年4月15日原、被告双方签订的借款合同一份，约定被告向原告借款287，811.00元；借款期限12个月，自2016年4月15日至2017年4月14日止；还款方式为：按本息方式分期付款，共分（12）期，每月5日前将本息共计23，984.27元整支付给原告；违约责任约定，被告迟延5天付款，原告有权向被告方主张偿还全部借款，并按总借款数额计算利息，利率以银行同期贷款利率4倍按月计息，直至还清全部款项时止。同日，原告通过中国工商银行向被告转款20，000.00元，同时原、被告双方另行签订抵押合同一份，约定：以上借款被告用期自有的奥迪牌吉AN×××号车辆作为抵押担保，并在车辆管理部门办理了抵押登记手续。本院认为，原、被告双方经协商签订借款合同和抵押保证合同，该两份合同合法有效，应予采信。原告在履行借款的出借义务后，被告未能按合同如约履行借款责任，故对原告主张被告偿还借款本金及利息的请求应予支持。但关于借款本金应以原告实际支付给被告的数额为准，即200，000.00元。利息应按《最高人民法院关于审审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，自2016年4月16日按合同约定，按中国人民银行同期借款利率的4倍计算，但超出年利率24%按24%计算。关于原告主张的抵押物优先受偿权，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条之规定，被告在借款时已将其名下车辆办理抵押登记向原告承担抵押责任，被告在未履行借款合同还款义务的情况下，原告对此车辆应享有抵押权，享有对此车辆的优先受偿权。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾秀明于本判决生效后十日内偿还原告北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司借款本金200，000.00元及利息，（以本金200，000.00元为基数，自2016年4月16日起至借款全部偿清时止，按中国人民银行同期借款利率的4倍计算，但超出年利率24%按24%计算）。二、原告北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司对被告贾秀明名下的抵押物（吉AN×××号车辆,车驾号LFV5A24G2D3141×××）的拍卖、折价价款，在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。三、原告北京广顺伟业投资管理有限公司长春分公司其他诉讼予以驳回。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，617.00元、公告费560.00元，由被告贾秀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孙国彬人民陪审员  鞠秀英人民陪审员  王晓慧二〇一七年八月二十四日书 记 员  张大伟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初3747号原告：青岛华野绿都艺术设计有限公司，住所地青岛市。法定代表人：肖佳，总经理。被告：青岛中贯置业有限公司，住所地胶州市。原告青岛华野绿都艺术设计有限公司与青岛中贯置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛华野绿都艺术设计有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛华野绿都艺术设计有限公司负担。审判员  郑晓鹏二〇一七年八月二十四日书记员  郭晓冬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2557号罪犯陆静，女，1981年9月29日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2011年5月12日作出(2011)双刑初字第74号刑事判决，以被告人陆静犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陆静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陆静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯陆静获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陆静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆静减去有期徒刑四个月，刑期执行自2010年12月31日起至2017年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0403执862号之一申请执行人：赵凤英，女，1959年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:淮南丽人医院，住所地淮南市田家庵区国庆街道香港街1栋，统一社会信用代码：52340403697359573P。法定代表人：米军，该医院院长。本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初4082号民事判决书，于2017年3月24日依法立案执行赵凤英与淮南丽人医院保证合同纠纷一案，并依法向被执行人淮南丽人医院发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务,但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。自2017年3月24日起，本院依法对被执行人淮南丽人医院的财产状况进行调查核实，并对被执行人淮南丽人医院依法作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，同时依法向其发出限制高消费令和财产报告令。本案申请执行标的额68425元，已执行49756元，尚欠18669元未执行，本案执行费1688元已收取。因被执行人目前查无可供执行之财产，经申请执行人同意，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴雪松审 判 员  蔡兆祥代理审判员  许维利二〇一七年八月二十四日书 记 员  徐国宏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更459号罪犯徐旭东，男，1972年6月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年7月11日作出（2014）盘法刑一初字第491号刑事判决，以被告人徐旭东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月9日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐旭东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐旭东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐旭东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐旭东减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月7日起至2024年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3200号罪犯陈塞，男，汉族，1989年12月16日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2009年6月30日作出（2009）灵刑初字第124号刑事判决，以被告人陈塞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一千五百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万一千五百元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈塞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈塞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈塞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈塞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年1月20日起至2017年11月14日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2578号罪犯孟芳芳，女，1991年10月11日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2013年7月19日作出(2013)葫刑一初字第7号刑事判决，以被告人孟芳芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2014年8月29日作出(2014)辽刑四终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孟芳芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯孟芳芳获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟芳芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟芳芳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月24日起至2027年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1513号被执行人吴敏敏，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人吴敏敏犯危险驾驶罪涉罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初128号刑事判决，于2017年4月20向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴敏敏即日缴纳罚金人民币3500元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人吴敏敏的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322刑初128号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年八月二十四日书记员 郑微微
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初1801号原告：江苏扬州合力橡胶制品有限公司，住所地江苏省扬州市施井路36号。法定代表人：刘春平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王忠，江苏理华律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊洁白，江苏理华律师事务所律师。被告：成都隔震科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路13号A座602号。法定代表人：刘雪雯，该公司执行董事兼总经理。原告江苏扬州合力橡胶制品有限公司与被告成都隔震科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告江苏扬州合力橡胶制品有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏扬州合力橡胶制品有限公司撤诉。案件受理费5702元，减半收取为2851元（原告已预交），由原告江苏扬州合力橡胶制品有限公司负担。代理审判员  许飞剑二〇一七年八月十四日书 记 员  熊佶玫
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1405号罪犯田振伟，男，1983年1月15日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2014年8月21日作出（2014）鹿刑初字第83号刑事判决，认定田振伟犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币2000元。刑期自2014年1月14日起至2020年7月13日。宣判后，田振伟及同案不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）周刑终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯田振伟自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年11月16日，田振伟、周志康开一辆银灰色面包车跟踪从一商场出来的被害人王某和其嫂子赵某，在鹿邑县南关烟草宾馆南红绿灯路口时，田振伟、周志康开车将二人逼停，周志康将王某挟持到另一辆电动三轮车上，田振伟开车跟随至一十字路口时，田振伟打电话指使赵飞守、李庆帅称抓住了小偷，随后，赵飞守等人开轿车赶到，五人将王某转移至面包车向北行驶，田振伟驾驶轿车跟随，后五人将王某转移至轿车。期间田振伟指使赵飞守等人威胁王某给其家人打电话索要10000元，王某家人交付8000元赎金后田振伟等人将王某释放。在本案审理过程中，四人对被害人王某进行了退赔，王某对四人表示谅解。2016年6月8日缴纳罚金人民币2000元。罪犯田振伟服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年8月，2016年2月、9月，2017年1月获得表扬。自2015年下半年至2016年下半年每半年的鉴定评审结果分别为：优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯田振伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田振伟减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月九日书 记 员  袁 珂
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2281号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄述萍，女，1988年8月10日出生，汉族，初中文化，在中山市南头镇一美脚店工作，户籍地四川省自贡市大安区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2300号起诉书指控被告人黄述萍犯贩卖毒品罪，于2017年7月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人黄述萍到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月23日13时许，购毒人员甘某打电话给被告人黄述萍向其要求购买5克毒品冰毒，被告人黄述萍同意，并要求甘某先汇款人民币1500元至其中国建设银行账户，甘某于是依约汇款。当日15时许，被告人黄述萍与购毒人员甘某分别去到佛山市顺德区容桂街道合新路新世纪花园门口处，被告人黄述萍将一个内装毒品冰毒（净重4.97克；经鉴定，检出甲基苯丙胺成份）的烟盒交给甘某。尔后，公安民警将二人抓获。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述及指认材料；证人甘某、冯某、吴某的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；抓获经过；化验检验报告及告知书；户籍材料；搜查笔录；起获经过；扣押、处理、发还物品清单；称量笔录；取样笔录；毒品现场检测报告；涉案银行账户交易明细；通话记录等。公诉机关据此认为被告人黄述萍无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑二年至三年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄述萍对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄述萍犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄述萍无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄述萍犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责不相符，本院不予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄述萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年8月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品甲基苯丙胺4.97克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的作案工具移动电话一台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伟民人民陪审员  关贝娴人民陪审员  麦小莹二〇一七年八月二十四日书 记 员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执715号申请执行人:贾雯净,女。法定代理人：贾彩会，女。被执行人:眉县营头镇中心小学。法定代表人：王希敏，系该校校长。本院在执行申请执行人贾雯净与被执行人眉县营头镇中心小学健康权纠纷一案中，依据（2017）陕0326民初589号民事判决书，执行标的2340.50元，执行费50元，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人按判决履行案款2340.50元执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0326民初589号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一七年八月二十四日书记员  马晓娟