广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1322民初1474号原告：银盘融资租赁（中国）有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼），统一社会信用代码：9144010MA59LG4E2M。法定代表人：张焕。委托代理人：代朝勇，广东尚宽律师事务所律师。被告：刘柱，男，汉族，1985年9月7日出生，住址：广东省深圳市福田区。原告银盘融资租赁（中国）有限公司与被告刘柱融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈进祥到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付租金224645.14元；二、判令被告支付迟延履行金及违约金15725.15元（违约金以224645.14为基数，从2018年9月7日开始，按年利率24%计算，暂计算至2019年3月7日，以后继续计算，直至付清为止）；三、判令被告向原告支付律师费5000元；四、判令对被告提供的抵押车辆（品牌：广汽菲克，车牌号：粤Ｌ×××××，车辆识别代码：ＬＷＶＣＡＦＭ85ＧＡ065887）拍卖后在上述第1至3项范围内享有优先受偿权；五、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月5日，汇通信诚租赁有限公司与被告在博罗县石湾镇惠莞汽车城签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁和同》和《抵押合同》。合同约定，根据被告选择的车辆供应商及车辆，汇通信诚租赁有限公司提供融资款178080元用于购买广汽菲克轿车租赁给被告使用，租赁期限为36个月，月租金为6607.21元，起租日期为合同签订日期的次月按月支付，被告以所购车辆为上述融资款作抵押担保；若被告未按照《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁和同》的约定履行义务，汇通信诚租赁有限公司有权提前解除合同并行使抵押权，且有权要求被告即刻付清租金余额支付违约金及迟延履行金等合同规定的其他应付款项；双方约定，发生纠纷，由合同签订地或汇通信诚租赁有限公司主要办事处所在地人民法院管辖。上述合同签订后，汇通信诚租赁有限公司按照约定履行了出租人的义务，将车辆交付给被告使用，双方也办理了机动车抵押登记手续，汇通信诚租赁有限公司为抵押权人。但是被告在缴纳部分月租后开始违约，截止2019年3月7日，被告尚欠自2018年9月6日起共计34期的租金未付。2018年11月，汇通信诚租赁有限公司把该债权转让给了原告，并依法履行了通知的义务。被告未按约定支付租金，已构成违约。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。由于被告放弃质证权利，本院依法对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明，2018年6月5日，案外人汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告在惠州市博罗县惠莞汽车城签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（合同编号：ＳＧＤ003ＣＤＤ-0604-001806）。合同约定，汇通公司将广汽菲克汽车（发动机号：09860205，车架号：ＬＷＶＣＡＦＭ85ＧＡ065887）（以下简称“涉案车辆”）一辆出租给被告使用，租赁期限为36个月，自合同签署之日起计算，每期租金为6607.21元；租赁期内被告如逾期30日或累计二期未按时向汇通公司支付租金，汇通公司有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，汇通公司有权以每逾期一日按1.2%的标准收取延迟履行金，并有权解除合同，收回租赁车辆；若被告在汇通公司规定的时间内（7天内）无法一次性支付收车通知信中所有款项赎回车辆，则汇通公司有权委托第三方处理租赁车辆，被告应配合将租赁车辆过户至汇通公司指定的相关分公司或个人名下（否则应承担租赁车辆无法过户的加速折旧损失，即本合同项下未付租金的30%）；如处置车辆的价款不足以赔偿出租人损失的，承租人还应赔偿差额部分；要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等），并支付违约金（所有未付款项的20%）。签订合同当天，汇通公司将涉案车辆交付被告使用，并与被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》（合同编号：ＤＹ-ＳＧＤ003ＣＤＤ-0604-001806），约定被告将涉案车辆抵押给汇通公司。双方于2018年6月6日办理了抵押登记手续。合同履行过程中，被告仅支付两期租金，共计13342.42元，剩余34期租金未付。2018年11月，汇通公司与原告签订了《债权转让协议》，约定汇通公司公司将与被告签订的编号为SGD003CDD-0604-001806的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、融资租赁债权及涉案车辆抵押权一并转让给原告。合同签订后，原告通过邮政快递的方式向被告的身份证住址邮寄了《债权转让通知书》，但在邮寄单上未有签收记录。另查明，原告与广东尚宽律师事务所于2019年3月11日签订《诉讼代理合同》，约定该事务所指派代朝勇律师为本案代理律师。广东尚宽律师事务所于2019年3月20日向原告出具5000元律师费发票。本院认为，汇通公司与被告签订的两份编号分别为SGD003CDD-0604-001806的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及DY-SGD003CDD-0604-001806的《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》未违反法律法规强制性规定，合法有有效，应受法律保护，双方应按照合同的内容履行自己的义务。原告与汇通公司签订的《债权转让协议》亦不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。虽然原告向被告邮寄的《债权转让通知书》被告未收到，但在本案提起诉讼时，原告向本院《债权转让协议》及《债权转让通知书》等证据材料，本院按照法定程序向被告送达了上述材料，视为被告已知晓了债权转让的内容。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”的规定，债权的转让只需通知债务人即可，本案的债权转让行为对被告已发生效力，原告依法可对被告主张相应的债权。根据本院查明的事实，被告仅支付两期租金共13342.42元，剩余34期租金未付，且被告也未提供任何的证据证明支付了具体租金的金额，依法应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告支付剩余未付租金224645.14元，本院予以支持。关于延迟履行金及违约金的问题。根据合同约定，延迟履行金按照每逾期一日按1.2%的标准计算；违约金按照所有未付款的20%计算。虽然双方约定了延迟履行金及违约金的具体计算方式，但该约定明显过高，依法应予以调整。原告主张的延迟履行金及违约金，可从起诉之日（即2019年3月22日）起按年利率24%计至被告付清之日止。关于律师费的问题。原告为提起本案诉讼而与广东尚宽律师事务所签订的《诉讼代理合同》，约定由该律师事务所指派代朝勇律师作为原告代理律师提供法律服务。因该委托合同属于诺成性合同，合同双方签订即发生法律效力，且代朝勇律师也履行了代理职责，原告亦支付了相应费用。因此，被告应按照双方约定承担支付原告律师代理费5000元的义务。关于优先受偿权的问题。原告所诉请的对车辆享有优先受偿权，因案涉车辆已在有关部门办理了抵押登记手续，对于原告的该项诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告刘柱应在本判决发生法律效力之日起七日内支付租金224645.14元给原告银盘融资租赁（中国）有限公司。二、被告刘柱应在本判决发生法律效力之日起七日内支付违约金及延迟履行金（以224645.14元为基数，从2019年3月22日起按年利率24%计至被告付清之日止）给原告银盘融资租赁（中国）有限公司。三、被告刘柱应在本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费5000元给原告银盘融资租赁（中国）有限公司。四、原告银盘融资租赁（中国）有限公司对抵押物（车辆品牌：广汽菲克，发动机号：09860205，车架号：LWVCAFM85GA065887）的拍卖款享有优先受偿权。五、驳回原告银盘融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5116元、保全费1746元、公告费690元，合共7552元，由被告刘柱承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱友良审 判 员  钟伟志人民陪审员  邓志勇二〇一九年十二月二十五日法官 助理  徐嘉姵书 记 员  蔡艳玲广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1322民初1474号原告：银盘融资租赁（中国）有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼），统一社会信用代码：9144010MA59LG4E2M。法定代表人：张焕。委托代理人：代朝勇，广东尚宽律师事务所律师。被告：刘柱，男，汉族，1985年9月7日出生，住址：广东省深圳市福田区。原告银盘融资租赁（中国）有限公司与被告刘柱融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈进祥到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付租金224645.14元；二、判令被告支付迟延履行金及违约金15725.15元（违约金以224645.14为基数，从2018年9月7日开始，按年利率24%计算，暂计算至2019年3月7日，以后继续计算，直至付清为止）；三、判令被告向原告支付律师费5000元；四、判令对被告提供的抵押车辆（品牌：广汽菲克，车牌号：粤Ｌ×××××，车辆识别代码：ＬＷＶＣＡＦＭ85ＧＡ065887）拍卖后在上述第1至3项范围内享有优先受偿权；五、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月5日，汇通信诚租赁有限公司与被告在博罗县石湾镇惠莞汽车城签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁和同》和《抵押合同》。合同约定，根据被告选择的车辆供应商及车辆，汇通信诚租赁有限公司提供融资款178080元用于购买广汽菲克轿车租赁给被告使用，租赁期限为36个月，月租金为6607.21元，起租日期为合同签订日期的次月按月支付，被告以所购车辆为上述融资款作抵押担保；若被告未按照《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁和同》的约定履行义务，汇通信诚租赁有限公司有权提前解除合同并行使抵押权，且有权要求被告即刻付清租金余额支付违约金及迟延履行金等合同规定的其他应付款项；双方约定，发生纠纷，由合同签订地或汇通信诚租赁有限公司主要办事处所在地人民法院管辖。上述合同签订后，汇通信诚租赁有限公司按照约定履行了出租人的义务，将车辆交付给被告使用，双方也办理了机动车抵押登记手续，汇通信诚租赁有限公司为抵押权人。但是被告在缴纳部分月租后开始违约，截止2019年3月7日，被告尚欠自2018年9月6日起共计34期的租金未付。2018年11月，汇通信诚租赁有限公司把该债权转让给了原告，并依法履行了通知的义务。被告未按约定支付租金，已构成违约。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。由于被告放弃质证权利，本院依法对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明，2018年6月5日，案外人汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告在惠州市博罗县惠莞汽车城签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（合同编号：ＳＧＤ003ＣＤＤ-0604-001806）。合同约定，汇通公司将广汽菲克汽车（发动机号：09860205，车架号：ＬＷＶＣＡＦＭ85ＧＡ065887）（以下简称“涉案车辆”）一辆出租给被告使用，租赁期限为36个月，自合同签署之日起计算，每期租金为6607.21元；租赁期内被告如逾期30日或累计二期未按时向汇通公司支付租金，汇通公司有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，汇通公司有权以每逾期一日按1.2%的标准收取延迟履行金，并有权解除合同，收回租赁车辆；若被告在汇通公司规定的时间内（7天内）无法一次性支付收车通知信中所有款项赎回车辆，则汇通公司有权委托第三方处理租赁车辆，被告应配合将租赁车辆过户至汇通公司指定的相关分公司或个人名下（否则应承担租赁车辆无法过户的加速折旧损失，即本合同项下未付租金的30%）；如处置车辆的价款不足以赔偿出租人损失的，承租人还应赔偿差额部分；要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等），并支付违约金（所有未付款项的20%）。签订合同当天，汇通公司将涉案车辆交付被告使用，并与被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》（合同编号：ＤＹ-ＳＧＤ003ＣＤＤ-0604-001806），约定被告将涉案车辆抵押给汇通公司。双方于2018年6月6日办理了抵押登记手续。合同履行过程中，被告仅支付两期租金，共计13342.42元，剩余34期租金未付。2018年11月，汇通公司与原告签订了《债权转让协议》，约定汇通公司公司将与被告签订的编号为SGD003CDD-0604-001806的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、融资租赁债权及涉案车辆抵押权一并转让给原告。合同签订后，原告通过邮政快递的方式向被告的身份证住址邮寄了《债权转让通知书》，但在邮寄单上未有签收记录。另查明，原告与广东尚宽律师事务所于2019年3月11日签订《诉讼代理合同》，约定该事务所指派代朝勇律师为本案代理律师。广东尚宽律师事务所于2019年3月20日向原告出具5000元律师费发票。本院认为，汇通公司与被告签订的两份编号分别为SGD003CDD-0604-001806的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及DY-SGD003CDD-0604-001806的《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》未违反法律法规强制性规定，合法有有效，应受法律保护，双方应按照合同的内容履行自己的义务。原告与汇通公司签订的《债权转让协议》亦不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。虽然原告向被告邮寄的《债权转让通知书》被告未收到，但在本案提起诉讼时，原告向本院《债权转让协议》及《债权转让通知书》等证据材料，本院按照法定程序向被告送达了上述材料，视为被告已知晓了债权转让的内容。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”的规定，债权的转让只需通知债务人即可，本案的债权转让行为对被告已发生效力，原告依法可对被告主张相应的债权。根据本院查明的事实，被告仅支付两期租金共13342.42元，剩余34期租金未付，且被告也未提供任何的证据证明支付了具体租金的金额，依法应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告支付剩余未付租金224645.14元，本院予以支持。关于延迟履行金及违约金的问题。根据合同约定，延迟履行金按照每逾期一日按1.2%的标准计算；违约金按照所有未付款的20%计算。虽然双方约定了延迟履行金及违约金的具体计算方式，但该约定明显过高，依法应予以调整。原告主张的延迟履行金及违约金，可从起诉之日（即2019年3月22日）起按年利率24%计至被告付清之日止。关于律师费的问题。原告为提起本案诉讼而与广东尚宽律师事务所签订的《诉讼代理合同》，约定由该律师事务所指派代朝勇律师作为原告代理律师提供法律服务。因该委托合同属于诺成性合同，合同双方签订即发生法律效力，且代朝勇律师也履行了代理职责，原告亦支付了相应费用。因此，被告应按照双方约定承担支付原告律师代理费5000元的义务。关于优先受偿权的问题。原告所诉请的对车辆享有优先受偿权，因案涉车辆已在有关部门办理了抵押登记手续，对于原告的该项诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告刘柱应在本判决发生法律效力之日起七日内支付租金224645.14元给原告银盘融资租赁（中国）有限公司。二、被告刘柱应在本判决发生法律效力之日起七日内支付违约金及延迟履行金（以224645.14元为基数，从2019年3月22日起按年利率24%计至被告付清之日止）给原告银盘融资租赁（中国）有限公司。三、被告刘柱应在本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费5000元给原告银盘融资租赁（中国）有限公司。四、原告银盘融资租赁（中国）有限公司对抵押物（车辆品牌：广汽菲克，发动机号：09860205，车架号：LWVCAFM85GA065887）的拍卖款享有优先受偿权。五、驳回原告银盘融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5116元、保全费1746元、公告费690元，合共7552元，由被告刘柱承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱友良审 判 员  钟伟志人民陪审员  邓志勇二〇一九年十二月二十五日法官 助理  徐嘉姵书 记 员  蔡艳玲