wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执591号之一申请执行人陈菊秀，女，1973年9月25日出生，住天台县。被执行人陈何兴，男，1976年11月27日出生，住。本院在执行申请执行人陈菊秀与被执行人陈何兴民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初03476号民事判决一案中，被执行人陈何兴应偿还申请人陈菊秀借款95000元及相应利息，负担案件诉讼费3100元，执行费1325元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈何兴分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈何兴纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，申请执行人陈菊秀未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人陈何兴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈何兴有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2017年4月25日，本院向申请执行人陈菊秀回告本案执行情况，申请执行人陈菊秀对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈何兴目前无财产可供执行，申请执行人陈菊秀亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执591号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈何兴有其他可供执行的财产或被执行人陈何兴未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月十一日代书 记员  徐 统
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保351号申请人：徐雪生，男，1991年1月24日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，被申请人：汪超，男，1992年9月10日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省巢湖市。申请人徐雪生诉被申请人汪超民间借贷纠纷一案，于2017年8月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人汪超名下价值20万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人徐雪生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人汪超名下20万元财产；二、查封本案担保人徐雪生名下位于巢湖市巢湖南岸巢湖碧桂园小区银屏秀色2街16幢3单元402室房产（房产证号：房地权证字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金菊二〇一七年八月十八日书记员  左小娟
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0302执1978号申请执行人某某融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市昆太路432号。法定代表人颜某某，该公司董事长。被执行人曹某某，男，1966年9月22日生，汉族，住山东省济阳县。被执行人李某某，男，1962年6月20日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人李某某，男，1961年11月21日生，汉族，住河南省濮阳县。某某融资租赁（中国）有限公司与曹某某、李某某、李某某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初字490号民事判决书已发生法律效力。依上述文书曹某某、李某某、李某某应支付给某某融资租赁（中国）有限公司款项等合计人民币412877.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据某某融资租赁（中国）有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人李记录名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产登记。4、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆登记。5、依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人曹某某、李某某、李某某限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年八月一日书记员  刘家赫
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3773号原告：付加运,男,1968年5月10日出生,汉族，住安徽省定远县。被告：盛黎晖，男，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。本院于2017年8月1日立案受理的原告付加运与被告盛黎晖民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告盛黎晖送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 姜 军二〇一七年八月二十三日书记员 张梦德附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执2771号被执行人刘萍,女,汉族，1971年7月9日出生,住郑州市金水区；被执行人武庚,男,汉族，1965年6月18日出生,住河南省郑州市二七区；郑州市金水区人民检察院提起公诉的刘萍、武庚犯非法吸收公众存款罪一案。本院（2013）金刑初字第318号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定：一、刘萍犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年六个月年，并处罚金人民币四十万元。二、武庚犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元。三、赃款赃物依法予以追缴。被执行人刘萍、武庚未履行生效判决确定的义务，权利人郑州市金水区人民法院刑一庭于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执2771号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一七年八月十八日书记员代 红 涛
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初5435号原告：西安宏源整流设备有限责任公司。法定代表人忻小铁，系该公司总经理。委托代理人：薛鹏，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：刘慧慧，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：苏钢中亚特种钢业宿迁有限公司。法定代表人：许典财，系该公司董事长。原告西安宏源整流设备有限责任公司诉被告苏钢中亚特种钢业宿迁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛鹏、刘慧慧到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告西安宏源整流设备有限责任公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款34000元；2、被告支付逾期付款利息2783.28元（从2015年9月27日起按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2017年6月7日，主张至实际支付日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月11日被告给原告采购热钢坯加热装置设备一套，合同总价款68万。原告随即组织生产相关设备，生产完毕后运送至被告工厂内并安装调试，2014年9月26日设备调试合格。合同约定调试合格后并运行一年内一次性结清，但被告拒不履行支付余款义务，现原告诉至法院请求判归所请。被告苏钢中亚特种钢业宿迁有限公司经合法传唤未到庭进行答辩。经审理查明，2014年5月11日被告向原告采购热钢坯加热装置设备一套，合同总价款68万。合同约定：预付总货款30%合同生效，发货前再付总货款65%，调试合格后并运行一年内一次性结清余款（结款以银行承兑汇票）。原告随即组织生产相关设备，生产完毕后运送至被告工厂内并安装调试，2014年9月26日设备调试完毕。原告称设备调试合格后一年内付清余款，亦即被告应于2015年9月27日之前付清余款而被告清付部分后现仍下欠34000元未付。现原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款34000元；2、被告支付逾期付款利息2783.28元（从2015年9月27日起按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2017年6月7日，主张至实际支付日）；3、本案诉讼费由被告承担。以上事实，有工业品买卖合同、装车详单、现场调试报告、银行承兑汇票、交通银行记账回执、律师函、EMS邮政特快专递单等在卷，足以认定。本院认为，公民、法人合法的买卖合同关系受法律保护。根据工业品买卖合同、装车详单、现场调试报告、银行承兑汇票、交通银行记账回执应认定原告与被告存在买卖合同关系，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告交货并且履行了调试义务，被告应当按照约定支付货款。现原告主张被告支付剩余货款34000元及逾期付款的利息2783.28元，事实充分，证据确凿，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第二十六条之规定，判决如下：一、被告苏钢中亚特种钢业宿迁有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告西安宏源整流设备有限责任公司货款34000元及逾期付款的利息2783.28元；二、驳回原告西安宏源整流设备有限责任公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费719元，原告已预交，由被告苏钢中亚特种钢业宿迁有限公司承担，被告苏钢中亚特种钢业宿迁有限公司应在给付上述款项时一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马 越人民陪审员  高永社人民陪审员  杨更利二〇一七年八月十日书 记 员  王 超
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初4504号原告：苏州市相城区黄桥益友精密机械厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田开发区。经营者：晁博站，男，1981年11月26日生，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：苏州润禄自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥安民路1号。法定代表人：纪凤云。本院在审理原告苏州市相城区黄桥益友精密机械厂与被告苏州润禄自动化科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州市相城区黄桥益友精密机械厂于2017年8月31日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州市相城区黄桥益友精密机械厂的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区黄桥益友精密机械厂撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币702元，由原告苏州市相城区黄桥益友精密机械厂。代理审判员 黄 伟二〇一七年八月三十一日书 记 员 李方园
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2553号之一原告：杨少五，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：陈凯，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：汪娟，女，1972年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告杨少五诉被告陈凯、汪娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨少五撤回起诉。案件受理费525元，由原告杨少五负担。审判员  李世强二〇一七年八月二十一日书记员  王健辉
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执687号之一原执行法院：泉州市中级人民法院受指定执行法院：鲤城区人民法院申请执行人：涂悫，男，汉族，1968年8月28日出生，住福建省泉州市鲤城区，被执行人：陈少青，男，汉族，1961年9月9日出生，住福建省泉州市鲤城区，申请执行人涂悫与被执行人陈少青民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字509号调解书已经发生法律效力。因被执行人陈少青住所地及主要财产均在鲤城区人民法院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字509号调解书指定鲤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年八月二十四日书记员  杨雅楠
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0525执293号之六申请执行人：陈某某，女，1982年1月15日出生，穿青人，住纳雍县水东乡。被执行人：卢某，男，1971年8月15日出生，汉族，住纳雍县雍熙办事处。被执行人：龙某，男，1972年6月18日出生，穿青人，住纳雍县雍熙办事处。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0525民初1625号民事判决书，向被执行人卢某、龙某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后立即履行偿还申请执行人陈某某货款人民币69421.12元及利息、承担案件受理费883元、申请执行费941.3元的义务，但被执行人未完全履行该义务。在执行过程中，经过财产调查，被执行人龙某、卢某有银行存款，已依法划拨，但不足以清偿本案债务，有房产和车辆（已查封），经征求申请执行人意见，申请执行人认为无处置的必要。无其他可供执行的财产，本院已将被执行人龙某、卢某列入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0525民初1625号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 琳审判员 李龙国审判员 邓 菲二〇一七年八月十八日书记员 张永国
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终967号原公诉机关晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈进概，男，1982年10月23日出生，汉族，小学文化，无业，住晋江市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年3月13日被刑事拘留，3月28日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控被告人陈进概犯信用卡诈骗罪一案，于2017年6月5日作出（2017）闽0582刑初1514号刑事判决：一、被告人陈进概犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人陈进概继续退赔被害单位中国农业银行股份有限公司晋江市支行经济损失人民币23846.4元。原审被告人陈进概不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈进概申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈进概申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈进概撤回上诉。晋江市人民法院（2017）闽0582刑初1514号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  连晓东审判员  董耿瑜审判员  张兴裕二〇一七年八月十八日书记员  廖鹏黎附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0114民初9398号之二原告：赵艳春，男，1984年11月11日出生，汉族，居民，住天津市武清区,现住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。被告:姜海恒，女，1974年3月2日出生，满族，居民，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：程晓霞，天津津顺律师事务所律师。第三人：陆争平，女，1963年12月14日出生，汉族，居民，住天津市武清区。第三人：孙艳敏，女，1970年4月26日出生，汉族，居民，住天津市武清区。第三人：蔡文国，男，1972年6月6日出生，满族，居民，住河北省承德市丰宁满族自治县。原告赵艳春与被告姜海恒、第三人陆争平、孙艳敏、蔡文国房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在本案审理过程中，被告姜海恒另案向本院提起诉讼，案号为（2016）津0114民初9305号，因本案需以该案审理结果为依据，本院裁定本案中止审理。现该案已审理终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  花雨二〇一七年八月十七日书记员诸葛金平附裁定所依据法律条文：一百五十四条：裁定适用于下列范围：。（六中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：......（六）中止或者终结诉讼；......
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0303刑初78号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人李云华，男，1970年5月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区乌海市，小学文化，内蒙古环智煤炭有限公司总经理，住乌海市。2016年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2017年6月8日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人李云华犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人李云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2016年5月26日17时30分许，被告人李云华酒后驾驶×××号小型汽车，沿109支线由南向北行驶至海南区收费站时被当场查获。经检验，送检的李云华血样中检出乙醇成分，含量为272.3mg/100ml。公诉机关认为被告人李云华醉酒后驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李云华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年5月26日17时30分许，被告人李云华酒后驾驶×××号小型越野客车，沿109支线由南向北行驶至海南区收费站时被当场查获。经检验，送检的李云华血样中检出乙醇成分，含量为272.3mg/100ml，属于醉酒驾驶车辆。上述事实有接受刑事案件登记表，到案情况说明，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人供述，鉴定意见书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李云华违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控李云华犯危险驾驶罪的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人李云华归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于李云华主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李云华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立嵩审 判 员  高永林人民陪审员  王玉萍二〇一七年八月二十二日书 记 员  聂荣贞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7489号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：张健，男，汉族，1989年10月13日出生，住重庆市江津区。被告：梅淋，女，汉族，1990年2月16日出生，住重庆市江津区。原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告张健、梅淋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审判员  黄娅二〇一七年八月二十五日书记员  慕敏
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初2782号之一原告：邹平建丰租赁站，经营场所邹平县黛溪五路北首。经营者：吕其斌，男，1963年4月8日生，汉族，农民，住邹平县。被告：山西省工业设备安装有限公司建筑分公司，住所地太原市小店区并州南路27号东楼308室，统一社会信用代码140105160010834。负责人牛小平，该分公司经理。被告：山西省工业设备安装集团有限公司（原山西省工业设备安装有限公司），住所地太原市经济技术开发区新化路8号，统一社会信用代码91140000110011149w。法定代表人耿鹏鹏，该公司经理。本院在审理原告邹平建丰租赁站与被告山西省工业设备安装有限公司建筑分公司、被告山西省工业设备安装集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月17日、18日分别向本院提出减少诉讼标的数额及撤诉申请。本院认为，原告向本院申请减少诉讼标的数额及撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹平建丰租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹平建丰租赁站负担。审 判 长  张惠萍人民陪审员  赵 勇人民陪审员  贺孝玲二〇一七年八月二十一日书 记 员  杨朝霞
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘31**执186号杨昌稳、龙文鹏本院执行的申请执行人杨昌稳与被执行人龙文鹏劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年八月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执439号之一申请执行人：李敦红，女，1956年8月14日出生，现住淄川区。被执行人：沈发忠，男，1961年10月7日出生，现住淄川区。申请执行人李敦红与被执行人沈发忠饲养动物损害责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年7月28日作出的（2015）川民初字第1889号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈发忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李敦红于2017年3月16日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1889号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年八月二十一日代理书记员  孙丙旸
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民申127号再审申请人（一审被告）：张锋，男，汉族，1978年11月1日出生，住温州市龙湾区。被申请人（一审原告）：浙商银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道永中西路1158号金属大厦西南角一、二层。负责人：徐国珍，该支行行长。委托代理人：孙维，男，汉族，1977年12月27日出生，系该支行员工，住温州市龙湾区。一审被告：王爱燕，女，汉族，1976年12月17日出生，住温州市龙湾区。再审申请人张锋因与被申请人浙商银行股份有限公司温州龙湾支行及一审被告王爱燕金融借款合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2015）温龙商初字第967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，依法传票传唤再审申请人张锋，通知其于2017年7月18日上午9时到庭接受询问，但张锋无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按张锋撤回再审申请处理。审 判 长  戴 真审 判 员  李翔宇审 判 员  胡爱玲二〇一七年八月二日代书记员  黄颖哲
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0504民初484号原告：杜清筑，男，1978年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：孙华南，男，1963年11月19日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告杜清筑与被告孙华南民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。2017年8月7日，杜清筑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杜清筑撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜清筑负担。审 判 长  林海岚人民陪审员  彭金连人民陪审员  林碧珠二〇一七年八月九日书 记 员  吴季阳
辽宁省沈阳市中级人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽01民终9023号																															一审法院																							沈阳市于洪区人民法院																							一审案号																							（2017）辽0114民初6904号																															当													事													人																							上诉人（原审被告）																							苑春雷，男，1981年3月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。																															被上诉人（原审原告）																							沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区小九路11号6号。													法定代表人：赵欣，该公司经理。													委托诉讼代理人：王维平，男，1968年8月2日出生，汉族，该公司项目经理。																															诉辩主张																							上诉													请求																							1.撤销一审判决；													2.被上诉人承担本案诉讼费。																															理由																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免													其他未签订物业合同																															被上诉人答辩																							同意一审判决。																															查明事实																							本院对一审查明的事实予以确认。																															二审													另查明																							一审期间，被上诉人提交了中标通知书。																															本院认为																							被上诉人通过中标的形式自2013年7月在上诉人居住小区提供物业服务，上诉人在此期间亦享受了被上诉人提供的服务，双方形成物业服务合同法律关系，上诉人应交纳物业费，上诉人以被上诉人未与其签订物业服务合同，并以此拒交物业费理由亦不成立，本院不予支持。关于上诉人提出的房屋漏雨问题，在上诉人入住后就已发现，属于房屋质量问题，上诉人应在质量保修期内积极向开发商主张，上诉人以此拒交物业费理由不成立，本院不予支持。建设一个祥和、文明的小区不仅需要物业公司按照物业合同的约定履行其职责，更需要业主的理解、支持。被上诉人要倾听业主的不同意见，努力提高服务质量，共创一个文明、和谐的小区。													上诉人提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。																															裁判依据																							《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项																															裁判主文																							驳回上诉，维持原判。													二审案件受理费50元，由上诉人苑春雷负担。																															告知内容																							本判决为终审判决。																审判长  贾宏斌	审判员  韩彩霞	审判员  姜会军	二〇一七年八月二十九日	书记员  赵博文	本案判决所依据的相关法律	《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初1293号原告：王学俊，男，汉族，出生日期：1982年8月14日，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：冷东，辽宁广嘉律师事务所律师。被告：张清红，女，汉族，出生日期：1988年11月17日，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告王学俊与被告张清红民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王学俊撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告王学俊负担。审 判 长  杜晓红审 判 员  王桂华代理审判员  陈 阳二〇一七年八月十八日书 记 员  田 峥本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执351号申请执行人：叶九龙，男，汉族，1964年8月5日生，住泰兴市。被执行人：刘国生，男，汉族，1972年11月5日生，住泰兴市。申请执行人叶九龙与被执行人刘国生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）苏1283民初3566号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人刘国生于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人叶九龙借款5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取25元，由被执行人刘国生负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于履行上述义务时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年1月19日，本院向被执行人发出了传票、执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年1月18日、2017年6月20日、2017年7月12日，本院三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息。经向泰兴市房产管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｍ×××××的菲亚特轿车一辆。2017年6月20日，本院至被执行人刘国生居所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人刘国生卧病在床。2017年7月12日，申请执行人向本院书面撤回申请称，已与被执行人自行达成了执行和解协议：双方一致同意本案在2017年12月30日前双方自行履行，申请执行人撤回对本案的执行；上述撤回申请已提交本院存卷备查。上述事实，有相关协助执行单位出具的协助执行回执、调查材料、申请人申请材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下有一辆苏Ｍ×××××的菲亚特轿车外（无法实际控制），未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思的表示，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初3566号民事判决书民事判决书的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一七年八月二十八日书记员  王 蓓
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初391号原告：符义兵，男，1967年12月28日出生，汉族，住繁昌县。被告：徐梅花，女，1964年1月16日出生，汉族，住繁昌县。原告符义兵与被告徐梅花民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符义兵到庭参加诉讼。被告徐梅花经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。符义兵向本院主张诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币100000元及利息（自2012年8月起，按银行利息计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年1月，被告因资金周转向原告借款人民币100000元，借款并于2012年1月8日出具借条一张，借款至今没有归还。为此，原告特诉至贵院，望判如所请。经本院查明的事实如下：被告从事房屋买卖的中间业务，收取原告的预付房款10万元后，未能及时归还，经原告多次催要，2012年1月8日，向原告出具借条一张。此后被告仍未能归还，为此，原告向本院提起诉讼。本院认为：债务应当清偿，原、被告的债权债务关系明确，因此，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐梅花归还原告符义兵借款人民币10万元并支付利息（从2012年1月8日开始至付清时止，按年利率6%计算），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费560元，合计人民币1710元（原告已预交），由被告徐梅花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 长  姚维贵人民陪审员  程积祥人民陪审员  陈 斌二〇一七年八月七日书 记 员  王巧燕附本文法律法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终831号上诉人（原审原告）:吴建飞，女，1986年12月19日出生，身份证住址江西省上饶市上饶县。委托代理人：宋克鑫，北京昊京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）互爱互动（北京）科技有限公司，工商注册登记地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼9229房间。法定代表人：张霖，董事长。委托代理人：黄局妃，女，1990年2月10日出生，互爱互动（北京）科技有限公司职工，身份证住址湖南省安化县。被上诉人（原审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，董事长。委托代理人：袁燕翔，男，1987年8月6日出生，深圳市腾讯计算机系统有限公司法务，身份证住址北京市海淀区。上诉人吴建飞因与被上诉人互爱互动（北京）科技有限公司（以下简称互动公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）网络服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初67903号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。吴建飞上诉称，“斩仙”游戏中《应用用户协议》并未成立。吴建飞提供的北京市信德公证处出具的《公证书》可以证明，在新注册该游戏过程中，出现含有《应用用户协议》界面时候，《应用用户协议》由互动公司、腾讯公司系统自动勾选同意的，无需吴建飞任何操作。故吴建飞认为互动公司、腾讯公司使用格式条款与吴建飞订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，本案协议管辖条款应无效。因互动公司主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，吴建飞上诉请求二审法院撤销一审裁定，并裁定本案由北京市朝阳区人民法院审理。互动公司对吴建飞的上诉答辩称，游戏用户必须注册才能进行“斩仙”游戏，进入“斩仙”游戏表示认可协议效力。且公证书仅证明吴建飞以一个新用户身份首次进行游戏，自动放弃约定协议的情形，不能证明此情况与吴建飞首次进行游戏的情况一致。本案涉诉《应用用户协议》12附则部分用加粗字体约定发生争议由协议签订地有管辖权的人民法院解决，协议签订地为深圳市南山区。故互动公司已经尽到了合理提示的义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对本案具有管辖权。腾讯公司对吴建飞的上诉答辩称，同意互动公司答辩意见。并且在吴建飞提交的公证书中可以看出，在斩仙游戏开始时候，开始游戏按键下方，突出显示了《应用用户协议》，任何人均可以点击在线浏览，如果选择取消此协议，系统会提示让用户仔细阅读并勾选该《应该用户协议》才能开始游戏。第二，本案实质是吴建飞与腾讯公司之间的网络服务合同纠纷。腾讯公司在本案亦做到了提示义务。在斩仙游戏首页左侧“斩仙客服”一栏有《用户协议》，点击《用户协议》，跳转到《腾讯游戏许可及服务协议》，《应用用户协议》与《腾讯游戏许可及服务协议》均以加粗字体显示双方同意将争议提交协议签订地有管辖权的法院，协议签订地为深圳市南山区。故本案应由广东省深圳市南山区人民法院审理。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系吴建飞以网络服务合同纠纷为由向互动公司、腾讯公司提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”《应用用户协议》载明：“若因本合同发生任何纠纷或争议，各方应当友好协商解决，协商不成的，均应提交本协议签订地有管辖权的人民法院解决。”“本协议签订地为中华人民共和国深圳市南山区。”玩家必须勾选《应用用户协议》才能进入“斩仙游戏”进行游戏。《腾讯游戏许可及服务协议》载明：“若您和腾讯之间因本协议发生任何纠纷或争议，首先应友好协商解决；协商不成的，您同意将纠纷或争议提交至本协议签订地有管辖权的人民法院管辖。”“本协议签订地为中华人民共和国广东省深圳市南山区。”管辖权异议二审审理中，法庭播放了吴建飞提交的2016年9月2日北京市信德公证处公正光盘。该光盘显示，消费者在注册使用涉诉“斩仙游戏”中，系统自动勾选了《应用用户协议》，故本院认为，系统自动勾选的行为系未采取合理方式提请消费者注意《应用用户协议》约定管辖条款情形。故该协议约定管辖条款无效。本案，“斩仙”游戏界面左侧“斩仙客服”一栏有《用户协议》，如点击《用户协议》，方跳转到《腾讯游戏许可及服务协议》。本院认为《腾讯游戏许可及服务协议》非玩家进入“斩仙游戏”必须阅读勾选协议，且腾讯公司上述行为亦未突出显示《腾讯游戏许可及服务协议》及其约定管辖条款，故吴建飞不应受该约定管辖条款约束。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。互动公司自述其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故，一审法院对本案具有管辖权。据此，吴建飞上诉理由本院予以支持，一审法院裁定结果有误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初67903号管辖权异议民事裁定；二、本案由北京市朝阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘险峰审判员  黄 粲审判员  王 瑞二〇一七年八月二日书记员  胡鸿远
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1411号之一申请执行人王振峰，男，汉族，1972年1月7日出生，住江苏省溧阳市。被执行人湖南有色重机工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区东方红中路568号。法定代表人潘志勇，董事长。本院在执行申请执行人王振峰与被执行人湖南有色重机工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：申请执行人王振峰与被执行人湖南有色重机工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  毛万兵二〇一七年八月二十二日书记员  刘 卓
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初280号原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司，住所地云南省丽江市玉龙县丽江人家一期玉龙园二号门。负责人：胡廷禾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维明，男，1951年4月10日生，汉族，中专文化，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。特别授权代理。被告：李益龙，男，1957年2月14日生，白族，住丽江。原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司与被告李益龙物业服务合同纠纷一案，2017年6月5日，本院立案受理。2017年8月31日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。审判员  王学海二〇一七年八月三十一日书记员  杨耀瑛
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0521民初6359号原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B402-2，统一社会信用代码91350203094347477A。法定代表人：苏辉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，职员，住南靖县。被告：江妙芬，女，1973年9月14日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院于2017年7月24立案审理原告厦门市七星通联科技有限公司与被告林月宝追偿权纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建平二〇一七年八月四日书记员  严 诚速录员  陈思莹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初16253号之一原告广东立筑建设工程有限公司，住所地广东省广州市天河区法定代表人郑钦明，该公司董事长。委托代理人林坚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人李绮薇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告林福麟，男，汉族，1958年1月7日出生，住址广东省深圳市南山区，被告深圳市冠泰装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区法定代表人邵天胜。被告深圳市思创装饰工程有限公司，住所地深圳市宝安区法定代表人黄惠新。上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法进行审理。原告诉称，2013年1月，原告与上海宝冶集团有限公司签订了工程施工分包合同，原告承建位于深圳市龙岗区坪地街道的国际低碳城临时会展中心项目。其后，原告将工程项目中的幕墙专业项目分包给被告林福麟。2013年2月26日，被告林福麟出具了《关于幕墙工程分包工程投标承诺书》。同年4月18日，被告深圳市冠泰装饰集团有限公司向原告出具了《委托书收款证明书》，提出其承建的国际低碳城临时会展中心幕墙工程项目的相关工程款，委托被告深圳市思创装饰工程有限公司（以下简称思创公司）代收。从2013年4月至2014年1月，原告以工程进度款、借款或工程款的形式分多次向被告林福麟、被告思创公司总计支付了8511010元。2015年2月11日，被告林福麟向原告出具《承诺书》，表明已领取850万元进度款，承诺最终以双方认可的结算款多退少补。2015年6月，审计机关对涉案工程进行了审计。根据审计结果，原告与被告林福麟的幕墙专业分包工程结算价为7407237元，扣除被告林福麟应付的各项款项后，结算总价为7288721元。被告林福麟应按承诺向原告退还多收的工程款1222289元。请求被告林福麟向原告返还工程款1222289元及利息，其余两被告承担连带责任。本院经审查认为，原告在《关于分包＿＿工程投标承诺书》（以下简称承诺书）上加盖了公章，表明该承诺书属于原告与被告林福麟双方的协议。该承诺书第七条约定：发生纠纷协商不成，可向深圳仲裁委员会申请仲裁。该约定合法有效，对于涉案纠纷，原告应向深圳仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告广东立筑建设工程有限公司的起诉。本案案件受理费人民币15956元、财产保全费5000元（均已由原告预交），退还给原告15956元。如不服本裁定，应在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  劲  锋二〇一七年八月二十三日书记员 林雯仪（代）
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初1934号原告:王业久，男，1958年5月15日出生，汉族，住岳西县。委托诉讼代理人：金菊枝，女，1974年10月21日出生，汉族，住岳西县，系原告妻子。委托诉讼代理人：方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。被告:王业江，男，1969年3月1日出生，汉族，住岳西县。委托诉讼代理人：王先赞，男，1988年5月6日出生，汉族，住岳西县，系被告儿子。委托诉讼代理人：胡晓亮，安徽皖岳律师事务所律师。本院在审理原告王业久与被告王业江合伙协议纠纷一案中，原告王业久于2017年8月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王业久的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王业久撤回起诉。案件受理费1980元，减半收取990元，由原告王业久承担。审判员  蒋黎明二〇一七年八月二十四日书记员  郭 军
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初928号原告：杨永，曾用名ＸＸ，男，汉族，农民。被告：林琳，男，汉族，农民。被告：魏毅，男，汉族，农民。原告杨永与被告林琳、魏毅劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永、被告林琳到庭参加诉讼。被告魏毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告劳务费3000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年二被告承包商州区腰市镇陕南移民搬迁工程8、9号楼的内外墙粉刷和室内墙面等劳务工程，原告受二被告雇佣在该工地进行施工。2016年2月5日原被告对劳务费进行结算，经结算二被告欠原告劳务费共计3000元，由于二被告无力支付便向原告出具欠条一张，并承诺在2016年2月22日前将欠款付清，欠款到期后二被告拒不还款且无法联系，原告遂提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告林琳辩称，对于原告主张的劳务事实及所欠劳务费数额不持异议，该工程是二被告合伙承包，故被告林琳愿意与被告魏毅共同支付原告劳务费。被告魏毅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日二被告合伙从田某处承包了商州区腰市镇移民搬迁二期一标工程8、9号楼的内外墙粉刷等劳务工程，并签订了《工程承包合同》。合同签订后被告林琳雇佣原告等人在该工程中进行劳务，并约定原告劳务费按天计算，每天200元。2016年2月5日原被告经结算二被告给付原告部分劳务费后尚欠原告劳务费3000元，由于二被告无力支付便向原告出具欠条一张，载明“今天因工资不够发欠ＸＸ3000元（叁仟元整），（腰市移民点二标8、9号楼劳务）。林琳、魏毅。2016.2.5”。欠款到期后原告多次寻找被告催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告口头约定原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，合同实际履行后被告向原告出具劳务费欠条一张，原被告之间已形成事实的劳务合同关系，现原告要求二被告支付劳务费于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林琳、魏毅支付原告杨永劳务费3000元整。限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林琳、魏毅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  闫伟伟人民陪审员  王书侃人民陪审员  闵余良二〇一七年八月二十九日书 记 员  王文彬
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0102民初5900号之一原告：河南纺织研究院有限公司，住所地郑州市桐柏北路92号。法定代表人:袁晓光，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵晓峰，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人:王永豪，河南仟问律师事务所律师。被告:巩义市宇华房地产开发有限公司，住所地巩义市嵩山路117号6号楼附26号。法定代表人:曹宏彬，该公司董事长。委托诉讼代理人:余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。被告：齐力，男，1956年11月2日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被告：河南信誉置业有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路15号办公楼5楼。法定代表人:李路。原告河南纺织研究院有限公司与被告巩义市宇华房地产开发有限公司、齐力、河南信誉置业有限公司合同纠纷一案，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南纺织研究院有限公司撤回起诉。案件受理费64300元，减半收取32150元，由原告河南纺织研究院有限公司负担。审 判 长  黄 健人民陪审员  王丽菊人民陪审员  张祯燕二〇一七年八月三十一日书 记 员  冯艳霞
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2159号之二申请执行人程某某，女，汉族，某年某月某日生，身份证住址：四川省平昌县，身份证号码：。被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，组织机构代码：。法定代表人何某某。关于申请执行人程某某与被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2015】2223号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程某某于2017年2月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司支付申请人程某某解除劳动关系经济补偿金人民币（下同）1500元、2015年1月2日至2015年5月12日期间工资17931.03元、辅助器具更换费143000元、护理费差额6500元、一次性伤残补助金56340元、一次性伤残就业补助金156500元、一次性工伤医疗补助金31300元、适配假肢辅助费3450元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司已停产倒闭，且法定代表人何某某下落不明。本院依法向被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司公告送达了执行通知书、被执行人须知、被执行人财产报告表及执行裁定书等执行文书，责令被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司立即履行义务，但被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司未主动履行。本院依法对被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已冻结被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司中国建设银行账户（账号：）【详见查封、扣押、冻结财产通知书】此外，未发现被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司在深圳市内有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人程某某告知上述情况，申请执行人程某某在指定期限内亦未提供被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司纳入失信被执行人名单。现有解除劳动关系经济补偿金人民币（下同）1500元、2015年1月2日至2015年5月12日期间工资17931.03元、辅助器具更换费143000元、护理费差额6500元、一次性伤残补助金56340元、一次性伤残就业补助金156500元、一次性工伤医疗补助金31300元、适配假肢辅助费3450元未执行到位。本院认为，本案被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人程某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市某某洗衣服务有限公司新的财产线索，申请执行人程某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年八月十八日书记员  李科辉
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0102民初2443号原告：刘某，男，1970年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：李明明，河北咏远律师事务所律师。被告：刘某某，男，1980年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告刘某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人李明明到庭参加诉讼，被告刘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（利息按月2%计算，自起诉之日起至被告实际清偿本息之日止）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月5日，被告向原告借款八万元，约定按月支付利息，借款期限自2015年8月5日至2015年11月4日。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本息，被告以种种理由推脱，一直拖延至今。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院。被告刘某某未到庭，未答辩。经本院审理认定事实如下：2015年5月5日，被告刘某某向原告提出借款请求，同日，在扣除了利息和手续费后，原告通过其配偶马某某以农业银行网上银行转账的形式向被告刘某某账号为62×××31的银行账户转款76800元。在约定的还款期内，被告刘某某无法偿还该笔借款，2015年8月5日，被告刘某某向原告出具借款条，载明向原告借款80000元，约定借款月息2%，借款期限为2015年8月5日至2015年11月4日，如果到期不能按时还清借款，借款人刘某某同意将其名下及家庭的所有财产（包括但不限于房产、车辆、设备、股权等）转让或者变卖用于偿还上述债务。借款条尾部手写有“续当”二字，用以说明该借款条是对2015年5月5日的借贷关系的延续，同时被告刘某某在借款人处签名并按手印。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金，但借款期间的利息均已付清。上述事实有借款条、银行资金往来信息结果表、结婚证、说明及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告刘某某向其借款80000元，并提交借款条、银行资金往来信息结果表、结婚证为证，故对原告与被告刘某某之间的借贷关系，本院予以确认。因该笔借款原告均预先在本金中扣除了利息和手续费，实际出借的本金应认定为76800元。借款条约定借款的月息为2%，原告在诉讼过程中主张借款利息按月息2%自起诉之日计算至被告实际清偿本息之日，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某某经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起10日内偿还原告刘某借款本金76800元及利息（利息自2017年3月7日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1800元（上述费用原告已预交），由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 力代理审判员  籍东雷人民陪审员  郑亮亮二〇一七年八月二十日书 记 员  宋 珑
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初9098号原告：平顶山华龙工贸有限责任公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段（火电公司院内），组织机构代码：17176093-6。法定代表人：史超，公司董事长。委托诉讼代理人：周卫国，男，汉族，身份证住址河南省平顶山市湛河区电厂路终端火电5号单身楼16号，身份证号码410402197003041071，公司员工。委托诉讼代理人：宋天河，男，汉族，身份证住址河南省平顶山市湛河区电厂路中段34号，身份证号码410426196812205538，公司员工。被告：深圳市迈科瑞环境科技有限公司，住所地深圳市高新技术工业区深圳清华大学研究院B座202，统一社会信用代码：9144030072472344XN。法定代理人：杨延华，公司董事长。本院审理的原告平顶山华龙工贸有限公司诉被告深圳市迈科瑞环境科技有限公司合同纠纷一案中，原告平顶山华龙工贸有限公司于2017年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告平顶山华龙工贸有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平顶山华龙工贸有限公司撤回起诉。本案受理费67800元，减半收取为33900元，由原告承担。原告多预缴的33900元受理费，本院予以退回。审判长  贺冬红审判员  程胜亮审判员  雷英孝二〇一七年八月二日书记员  朱珏璇
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖终88号上诉人（原审被告）：周奇，男，1987年4月19日出生，汉族，户籍地四川省资中县，现住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（原审原告）：资中县农村信用合作联社，住所地四川省资中县。法定代表人：陈子华，理事长。原审被告：许长清，女，1980年5月8日出��，汉族，住四川省资中县。原审被告：周军，男，1976年11月21日出生，汉族，住四川省资中县。上诉人周奇因与被上诉人资中县农村信用合作联社、原审被告许长清、周军金融借款合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初1671号民事裁定，向本院提起上诉。周奇上诉称，本案中，案涉的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》中约定管辖条款中按次列举了两种以上的争议解决方式，属于约定管辖无效的情形，本案应由被告住所地人民法院管辖。因此，请求本院依法撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025民初1671号民事裁定，并将本案移送至成都市龙泉驿区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案中，被上诉人资中县农村信用合作联社作为乙方与原审被告许长清签订的《个人借款合同》和与上诉人周奇签订的《最高额抵押合同》中均约定“本合同在合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第1种方式解决：1、向乙方住所地人民法院起诉……”。本案当事人约定的管辖法院系被上诉人资中县农村信用合作联社住所地，该约定合法有效。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人周奇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如��：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年八月二十九日书记员  陈 萍
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1760号原告:吕艳普,男,1977年3月26日出生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。被告:滕乾坤,男,1991年1月16日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告吕艳普与被告滕乾坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。2017年8月22日，原告吕艳普经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吕艳普撤诉处理。案件受理费522元，减半收取计261元，由原告吕艳普负担。审 判 长  李 文审 判 员  杜琼华人民陪审员  杜世明二〇一七年八月二十八日书 记 员  李 炎
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初18762号原告中原地产代理（深圳）有限公司，住所地深圳市。法定代表人李耀智，执行（常务）董事。委托代理人符策程，男，汉族，住址长沙市岳麓区，该司员工。委托代理人周琼，女，汉族，住址广东省梅县，该司员工。被告周国龙，男，汉族，住址广东省深圳市福田区，被告徐永平，男，汉族，住址广东省深圳市福田区，被告王鸳江，女，汉族，住址广东省深圳市福田区，被告徐永平、王鸳江共同委托代理人李柳雄，广东度量衡律师事务所律师。原告中原地产代理（深圳）有限公司诉被告周国龙、徐永平、王鸳江居间合同纠纷一案，本院立案受理后，于2017年8月24日适用简易程序进行审理，原告委托代理人符策程、被告徐永平、王鸳江委托代理人李柳雄到庭参加诉讼，被告周国龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月03日，在我方居间下，被告周国龙作为买方，同卖方被告徐永平、王鸳江签订了关于深圳市福田区福强路益田村119栋019E单位的《二手房买卖合同》及《资金托管协议》等附属文件，被告周国龙向我方出具了《佣金支付承诺书（买方)》，承诺向我方支付佣金93600元整。在此次交易中，我方积极协助买卖双方办理各项交易手续，向买卖双方提供了房源信息、实地看房、草拟合问协议、就涉案房产的价格、交易手续、交易方式进行约定、促成买卖双方签订《二手房买卖合同》、托管定金和交楼押金、查询房屋产权状况、通知双方应去办理首期款银行监管、申请银行按揭、等服务。后买卖双方因合同履行问题发生争议，期间我方与买卖双方就继续履行合同或解除合同及赔偿事宜多次沟通，买卖双方均不能达成一致，导致合同无法履行。后我方知悉，买卖双方私下解除合同，被告徐永平、王鸳江没收了被告周国龙交付的定金，且被告徐永平、王鸳江多次向我方陈述违约方为被告周国龙。我方无过错地履行了居间方应尽的通知、协助义务，三被告如能诚实信用履行合同义务，则我方可按约收取全部佣金93600元。现因三被告私下解除合同的行为导致交易无法继续履行，合同目的不能实现，我方在耗费大量人、物力资源的情况下，无法收到任何佣金，导致我方实际损失为佣金93600元。为此，我方特诉至贵院，请求贵院依法判令：1、三被告支付违约金93600元，三被告均对该违约金承担连带赔偿责任。2、三被告承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费。被告周国龙未答辩，亦未提交证据，庭审时缺席。被告徐永平、王鸳江未提交书面答辩状，庭审时辩称：1、原告要求违约金没有事实依据和合同约定，原告作为居间方，被告周国龙作为买方，被告徐永平、王鸳江作为卖方，三方之间并没有具体的居间合同，居间方应提供的内容约定不明，事实上原告并未如实地履行其合同义务，且居间费的支付条件约定不明，因此，原告所谓的“我方和按约收取全部佣金93600元”的说法不成立以及就具体的违约情形和违约金均无约定，因此，原告要求支付违约金没有事实依据和合同约定；2、被告徐永平、王鸳江并无过错，要求其承担相关责任没有事实依据，有违公平原则，原告以及被告周国龙已经书面同意由被告周国龙承担全部中介费用，而被告徐永平、王鸳江无论是三方的合同关系中还是在与被告周国龙的关系中均无过错与违约行为，最终，未能签订《深圳市二手房买卖合同》也导致被告徐永平、王鸳江已亏损近50万元的代价，综上，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。本院认为，在原告的居间下，三被告签订了《二手房买卖合同》，但该买卖合同并未实际履行，也即原告并未促成合同成立，因此，原告不能主张佣金。但原告履行了部分居间义务，被服务人应当支付居间人从事居间活动支出的必要费用。权衡原告的居间活动内容后，本院认为，该居间费用以1万元为宜，由买卖双方分担。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院认为不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周国龙应于本判决生效之日起10日内向原告中原地产代理（深圳）有限公司支付居间费用5000元；二、被告徐永平、王鸳江应于本判决生效之日起10日内向原告中原地产代理（深圳）有限公司支付居间费用5000元；二、驳回原告中原地产代理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元（已由原告预交），按规定减半收取1070元，由三被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知之次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李   立二〇一七年八月二十四日书记员 陈玲（代）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初2529号之一原告：魏芳，女，1976年11月6日出生，汉族，本科文化程度，淮北矿工总医院护士，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。被告：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区太行路。法定代表人：李怀增，该公司董事长。被告：田来喜，男，汉族，1965年1月17日出生，林州建总建筑工程有限公司职工，户籍地河南省林州市，现被羁押于河南省林州市看守所。本院在审理原告魏芳与被告林州建总建筑工程有限公司、田来喜民间借贷纠纷一案中，因被告田来喜涉嫌刑事犯罪案件已被林州市人民检察院提起公诉，而该刑事案件尚未审结。为查明案情，本案需中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈永战人民陪审员  李时英人民陪审员  陈 静二〇一七年八月四日书 记 员  张 莉附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初2968号原告：刘道芹。被告：汪德利。原告刘道芹诉汪德利买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法由审判员王超纲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道芹、被告汪德利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道芹向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告货款16040元。事实和理由：原告与被告汪德利系亲戚关系，2016年1月15日，被告从原告处赊购13400元酒等货物，并出具结算欠具一张，又于2016年2月3日赊购2640元酒，同时出具欠具一张，两次合计赊购16040元货物，经原告多次催要，被告至今拒不偿还。被告汪德利承认原告刘道芹的全部诉讼请求。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告汪德利承认原告刘道芹的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告汪德利于本判决生效之日起十日内支付原告刘道芹货款16040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，减半收取100.5元，由被告汪德利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王超纲二〇一七年八月十五日书记员  王燕学后附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执恢237号申请执行人李寒冰。被执行人王庆荣。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2014）龙民初字第40号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王庆荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李寒冰于2017年05月19日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王庆荣的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人王庆荣暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王庆荣的财产线索，申请人李寒冰可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙民初字第40号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 田 波审判员 王晓海二〇一七年八月八日书记员 李 钊
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终3573号上诉人（原审被告）：安徽好百年首饰有限公司，住所地安徽省合肥市芜湖路239号，统一社会信用代码91340100762783240T（1-1）。法定代表人：徐恒，总经理。委托诉讼代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路1号，统一社会信用代码91340100581502606W(1-1)。负责人：袁浩明，行长。委托诉讼代理人：郭瀚昭，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子晗，北京大成（合肥）律师事务所律师。原审被告：安徽省寄托工贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国路宁国三村1幢404室，组织机构代码75681999-9。法定代表人：徐恒，总经理。原审被告：徐恒，男，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，原审被告：马冬平，女，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，原审被告：朱明东，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，原审被告：汪勋红，女，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，原审被告：童庆周，男，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，上诉人安徽好百年首饰有限公司因与被上诉人东莞银行股份有限公司合肥分行、原审被告安徽省寄托工贸有限责任公司、徐恒、马冬平、朱明东、汪勋红、童庆周金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民二初字第02766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,安徽好百年首饰有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，安徽好百年首饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽好百年首饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4264元，减半收取2132元，由上诉人安徽好百年首饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 苗审判员 程亚娟审判员 胡 娟二〇一七年八月十日书记员 王 元附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初3606号原告：何某，男，1981年1月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：华某，女，1985年3月12日出生，壮族，住武汉市江夏区，原告何某诉被告华某离婚纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告何某于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告何某负担。审判员  徐育华二〇一七年八月十六日书记员  李 明
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第697号罪犯陈俊伟，男，1993年11月20日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，专科毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年10月21日作出(2014)惠城法刑二初字第313号刑事判决，以被告人陈俊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月30日作出(2014)惠中法刑二终字第186号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月17日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈俊伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈俊伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获嘉奖21次；2016年1月、7月、2017年1月的获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈俊伟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈俊伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1529号申请执行人：王玉,住白城市。被执行人：刘义,住白城市。本院在执行王玉与刘义借款合同纠纷一案中，冻结被执行人工资款偿还债务，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初216号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年八月二十一日书记员  傅帮喜
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执490号之一申请执行人：秦宗仲，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：张孝飞，男，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：李素群，女，汉族，住安徽省铜陵县。本院在执行张孝飞、李素群民间借贷纠纷一案中，于2017年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张孝飞名下位于铜陵市铜官区铜霞新村54栋302室房产。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年八月二十三日书记员  钱 涛
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1012号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆凯旋电梯有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：谢应凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区。负责人：刘宏，该公司副总经理。再审申请人重庆凯旋电梯有限公司（简称凯旋电梯公司）因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（简称人保永川公司）保险合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终5155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。凯旋电梯公司申请再审称，凯旋电梯公司未在“投保人声明”处盖章，不应免除人保永川公司对免责条款的说明义务；根据保险法近因原则，凯旋电梯公司未按规定对保险标的的车辆进行年检不是事故发生的原因，人保永川公司不能适用原因免责条款。凯旋电梯公司认为二审法院适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。人保永川公司提交意见称，人保永川公司已经尽到免责条款的提示说明义务，本案属于保险合同纠纷，应当按照双方签订的《保险条款》享有权利、履行义务，不适用凯旋电梯公司提出的关于近因原则的法律规定，应依法驳回凯旋电梯公司的再审申请。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是能否认定人保永川公司对本案保险合同的免责条款尽到了提示和明确说明义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：“……保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容、及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”；第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”。经审查，本案中凯旋电梯公司发生事故的车辆未按规定进行年检，其在本案涉及的事故发生后向人保永川公司申请理赔，人保永川公司以该次事故损失不属于保险责任赔偿范围为由不予赔付。在人保永川公司向凯旋电梯公司送达的《机动车辆保险拒赔通知书》中，拒赔案件情况备注处载明：“根据《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》：第十条下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的损失或第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”。人保永川公司称人保永川公司已经就本案保险合同的免责条款尽到了提示说明义务，应免除商业保险赔偿责任。对此，本院认为，从一、二审查明事实来看，人保永川公司提供的涉及本案保险合同的投保单、免责条款告知书、客户须知回执等投保资料处均加盖有凯旋电梯公司的印章，凯旋电梯公司虽然未在投保单“投保人声明”处加盖印章，但在同一页面投保声明栏下方的“复核意见栏”处加盖了公章。同时，人保永川公司将免除保险人责任条款集中制作成免赔责任条款告知书，凯旋电梯公司在该告知书上加盖了印章。而免责条款告知书上包含了“机动车交通事故责任强制保险责任免除”条款、“特种车保险条款责任免除”条款、“机动车第三者责任保险条款免除”条款等，其中“特种车保险条款责任免除”条款第四条规定：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的损失或第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格……。综上，依据上述规定，二审法院认定人保永川公司已经就本案保险合同中的免责条款尽到了提示说明义务，该免责条款对凯旋电梯公司产生法律效力，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆凯旋电梯有限公司的再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年八月四日书 记 员  王 星
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执保4205号之一申请执行人东莞市昌盛铝业股份有限公司东城分公司，住所地东莞市东城区上桥莞龙路段商业铺位第53-60号铺位，统一社会信用代码914419000972081652。负责人赵镇伟。被执行人深圳市鸿图骏达科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道将石社区石围大田洋工业区C区汉海达高新科技园C栋8楼，统一社会信用代码914403003060611809。法定代表人蒋冠君。上述当事人买卖合同纠纷一案【民事裁定书案号（2017）粤0306民初14884号之三】，在诉讼过程中，申请执行人向本院提出财产保全申请，请求本院查封被执行人深圳市鸿图骏达科技有限公司价值人民币65379.15元的财产，并提供了担保。本院依申请执行人的申请查封了被执行人相应的财产。申请执行人于2017年8月1日向本院提交申请，请求解除对被执行人财产采取的保全措施。这是申请执行人在法律规定范围内对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对深圳市鸿图骏达科技有限公司价值人民币65379.15元的财产查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一七年八月三日书记员  陈 晖
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3705号原告：重庆诺泰物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区辅仁路6号3栋13-1号，统一社会信用代码：915001086761402658。法定代表人：鲜佳兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：向贵群，系该单位职工。被告：袁志平，男，1971年6月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告袁志平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告于同年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨生全二〇一七年八月七日书记员  谭 文
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初2796号之二原告：平顶山市宏利达化工有限责任公司。法定代表人:王茜，总经理。委托诉讼代理人：卫承玺，河南首位律师事务所律师。被告：河南中鸿集团煤化有限公司。本院在审理原告平顶山市宏利达化工有限责任公司与被告河南中鸿集团煤化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告平顶山市宏利达化工有限责任公司于2017年8月14日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告河南中鸿集团煤化有限公司的起诉。本院认为，原告平顶山市宏利达化工有限责任公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市宏利达化工有限责任公司撤回起诉。案件受理费49432元，减半收取24716元，保全费5000元，由原告平顶山市宏利达化工有限责任公司负担。审判员  王红梅二〇一七年八月十四日书记员  高若飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初3241号之二申请人：王海波，男，1986年5月18日生，满族，住北京市通州区。。被申请人：刘文举，男，1989年10月1日生，汉族，住天津市北辰区。王海波与刘文举房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）津0113民初3241号财产保全裁定，已对被申请人名下财产采取保全措施。王海波于2017年8月30日向本院申请要求解除对刘文举保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘文举名下财产的查封。本裁定送达后，立即执行。审判员  边凤乐二〇一七年八月三十日书记员  孙学焕
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0105民初2579号之一原告：左某某，男，汉族，1971年1月13日生，现住内蒙古。被告：高某某，男，汉族，1969年1月5日生，现住石家庄市新华区。被告：苏某某，女，汉族，1969年12月18日生，现住址同上。本院在审理原告左某某诉被告高某某、苏某某民间借贷纠纷一案中，原告左某某向本院提出财产保全的申请，要求查封被告高某某、苏某某银行账户的资金共计390305元或同等价值财产。中国太平财产保险股份有限公司石家庄分公司提供相应担保。本院认为，原告左某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被告苏某某名下位于石家庄市长安区某某室（房产证号：预售商品房合同备案书某某）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二0一七年八月月八日书记员  赵乙成
公民身份
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字5241号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。负责人：樊锐，该行行长。被告：马春才，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告马春才金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年八月十八日书记员  魏丹爽
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初196号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人董某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）140号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。助理检察员杜诗音出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月28日18时许，被告人董某酒后无证驾驶两轮摩托车，由东向西行驶至某某县某某乡敬老院西侧150米处公路时，与由东向南左转弯的李某某驾驶的号小型普通客车相撞，致董某受伤。经沈阳某某司法鉴定所某某【2016】酒检字第286号司法鉴定检验报告鉴定：在董某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为279.1mg／100ml，属于醉酒驾驶。经某某县公安局交通警察大队某某公交认字【2016】第00026号道路交通事故认定书认定：董某负此事故的主要责任，李某某负此事故的次要责任。上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、交通事故现场图、抽血照片等，证人李某某证言，某某县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及沈阳某某司法鉴定所出具的酒精检验报告书等证据证实，足以认定。被告人董某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2017年10月31日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 静二〇一七年八月二十三日书记员 毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1083号申请执行人王颖,男,1984年4月26日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人姚世龙,男,1991年1月18日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人王颖与被执行人姚世龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2932号民事判决书，于2017年08月16日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人8050.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年八月二十一日书记员  王 巧
主办单位刑庭合议庭意见拟稿人法官签发核稿人备注海南省五指山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)琼9001刑初87号公诉机关海南省五指山市人民检察院，出庭公诉人罗来建。被告人黄敬，男，1983年2月16日出生，黎族，初中文化程度，群众，海南省五指山市人，户籍所在地与居住地均为海南省五指山市通什镇番茅村委会福建村13号。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年3月14日被五指山市公安局刑事拘留，于同年3月24日被五指山市公安局执行逮捕。现羁押于海南省五指山市看守所。公诉机关指控：2017年春节前某日晚上，五指山市通什镇番茅村委会福建村村民黄雷（另案处理）将1支仿64式手枪及9发子弹装在塑料袋内交给被告人黄敬，黄敬回到其位于五指山市××镇的家中后，将该手枪及子弹用一个红色布包好并藏在其家中杂物房大门后面。2017年2月16日,黄敬被抓获归案，同日，公安机关在其家中查获仿64式手枪1支及子弹9发。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，该手枪具有致伤力，认定为枪支，子弹为国产64式7.62毫米手枪弹。公诉机关认为被告人黄敬犯非法持有枪支罪，建议判处有期徒刑一年至二年。被告人黄敬对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄敬犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年03月14日起至2018年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十曰内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 文二〇一七年八月十五日书记员 王安扬c1aflswsedbwgf4s32第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初318号公诉机关文山市人民检察院。被告人张某，男，1996年11月8日生，汉族，湖北省巴东县人，高中文化，农民，家住湖北省巴东县。因涉嫌盗窃罪于2017年5月9日被文山市公安局刑事拘留，同年5月24日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人高启清，云南壮乡苗岭律师事务所律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]332号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人高启清到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：1.2017年5月4日16时许，被告人张某在文山市开化街道办事处云南璞凡科技有限公司文山分公司楼下“精武鸭霸王”小吃店门口，以帮助胡某办理贷款为由使用胡某的手机，转走胡某支付宝内的3000元人民币到自己的支付宝账户。2.2017年5月6日15时许，被告人张某在文山市卧龙街道办事处文新小区C区一巷7号福元堂内，使用同样的方式，在使用胡某的手机时，转走胡某支付宝内的7000元人民币到自己的支付宝账户。另查明，2017年5月8日下午，张某接到胡某电话到文山市琵琶岛娱乐城处找到胡某，并向胡某承认盗窃的事实，张某明知胡某报警未离开，后张某被公安机关传唤到案。案发后张某家属积极退赔胡某人民币10000元，被告人张某取得被害人胡某的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理的过程中亦无异议。且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、收条、申请书；被害人胡某的陈述；证人刘某、唐某的证言；被告人张某的供述；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人张某的犯罪事实虽被发现，但是尚未受到讯问或采取强制措施，明知他人报警未抗拒抓捕，主动交代自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人张某两次盗窃他人财物，其请求判处缓刑或者拘役的量刑意见，以及辩护人请求判处三个月以下拘役的量刑意见不当，本院均不予采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人张某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月9日起至2017年11月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一七年八月十日书记员 夏雪凌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执303号之二申请人安徽中友工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道鞍山路永和资产管理委员会办公楼内，组织机构代码78308156-3。法定代表人孙成胜，总经理。被执行人谢光辉，男，1983年7月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院执行的申请执行人安徽中友工程机械有限公司与被执行人谢光辉买卖合同纠纷一案。经本院执行，依法登记查封了被执行人谢光辉名下皖Ａ×××××号小型车辆；未能实际扣押到车辆。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）皖0207执2286号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一七年八月二十一日书记员  刘 勇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执653号申请执行人何如兴，男，汉族，1967年8月2日生，住商城县。被执行人严辉刚，男，汉族，1974年9月25日生，住商城县。本院在执行申请执行人何如兴与被执行人严辉刚民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2017）豫1524民初442号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年八月十八日书记员  王修成
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0104民初5479-1号申请人：张亚奇，男，1990年4月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：徐勇，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋艳艳，河南扬善律师事务所律师。被申请人:许昌市大众房地产开发有限公司。住所地许昌市东城区兴业路与东泰路交叉口东泰大厦。法定代表人：杨东亮，总经理。被申请人：刘新成，男，1965年2月2日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：杨东亮，男，1952年2月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人张亚奇与被申请人许昌市大众房地产开发有限公司、刘新成、杨东亮民间借贷纠纷一案，申请人张亚奇于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人许昌市大众房地产开发有限公司名下的位于许昌市东城区**路与**街交叉口**大厦*幢*层全部房屋。申请人张亚奇以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为其出具的阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告张亚奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人许昌市大众房地产开发有限公司名下的位于许昌市东城区**路与**街交叉口**大厦*幢*层全部房屋（权证号：许房权证市字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 娜二〇一七年八月八日书记员 李玉琳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初4643号原告：铜梁区家盛建筑设备租赁站，住重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙社区八组。经营者：吴明，男，1969年6月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：吴桐，男，1993年11月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆锦亿消防器材有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处东莘路303-321单号，组织机构代码068259884。法定代表人：张礼。本院在审理铜梁区家盛建筑设备租赁站与重庆锦亿消防器材有限公司租赁合同纠纷一案中，原告铜梁区家盛建筑设备租赁站于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜梁区家盛建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告铜梁区家盛建筑设备租赁站负担。审判员 潘 毅二〇一七年八月十七日书记员 高雪飞
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢310号申请执行人李进，男，汉族，村民。被执行人杜佳鑫，男，汉族，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月28日作出的（2015）临渭民初字第00880号民事判决书已发生法律效力。因杜佳鑫未按生效判决履行义务，申请执行人李进依法向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：5460.78元。本案在恢复执行过程中，因被执行人杜佳鑫家中生活困难，无可供执行的财产，申请执行人李进家中生活亦困难，符合司法救济条件，故本院申请到3150元（已兑付申请执行人李进）救济金用以补偿申请执行人。下余案款，申请执行人李进表示自愿放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）临渭民初字第00880号民事判决申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年八月二十八日书 记 员  宋春光
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3345号申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，组织机构代码45576902-7。负责人：宁效云。被执行人黄治国。申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人黄治国信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初12214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年八月二十五日书记员  程 干
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初194号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人钟某某，男。被告人钟某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉189号起诉书指控被告人钟某某、钟某犯妨害公务罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人钟某某、钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月的一天，被告人钟某某、钟某父子二人来到法库县开发区某陶瓷展厅，以1300元的价格购买了68片“低价处理”瓷砖。2017年5月18日9时许，钟某某、钟某父子二人来到该展厅，以瓷砖质量有问题为由要求赔偿4000元，某陶瓷的负责人林某称二人购买的瓷砖是“低价处理”的瓷砖，不退不换。钟某某、钟某遂在店内吵闹，称“你不赔钱给我,我就在你店里闹”，林某见状表示同意退给二人购瓷砖款1300元及运费，钟某某、钟某仍然不同意，二人搬来凳子，坐在该展厅门口堵着店门，并辱骂店内员工，坚持索要4000元赔偿款。林某无奈打电话报警。数分钟后，法库县公安局民警肇某某、辅警彭某某赶到现场，肇某某劝说二人离开该处，钟某某、钟某不听劝解，肇某某依法口头传唤二人到公安局接受调查，二人拒不配合。数分钟后，法库县公安局民警赵某某、潘某某、孟某赶到现场，众民警继续劝说钟某某、钟某离开该处，二人仍然表示拒绝离开，众民警强制传唤二人，遭到钟某某、钟某强烈反抗，致使肇某某手部、潘某某腕部受伤，期间，钟某某、钟某用带着手铐的手将赵某某面部打伤。此后，众民警将二人制服带回派出所。经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（辽大司鉴[2017]法医临鉴字第0766号）鉴定：肇某某左拇指软组织挫伤伴划伤，评定为轻微伤。经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（辽大司鉴[2017]法医临鉴字第0762号）鉴定：潘某某左腕部软组织挫伤并局部皮肤擦伤，评定为轻微伤。经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（辽大司鉴[2017]法医临鉴字第0765号）鉴定：赵某某面部皮肤软组织挫裂伤，评定为轻微伤。本院认为，公诉机关指控被告人钟某某、钟某犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。二被告人共同故意犯罪，系共同犯罪，应根据二被告人在共同犯罪中的作用予以处罚。对辩护人提出被告人钟某系初犯，认罪态度好，事情起因为了维护自己的正当权益，方式不当，情绪激动触犯了法律的辩护意见，予以采纳。二被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人钟某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年10月18日止。）被告人钟某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一七年八月十四日书记员 申岱灵本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1185号原告李松，男，1981年1月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告马超，男，1958年9月2日出生，汉族，居民，住四川省南部县。本院在审理原告李松与被告马超买卖合同纠纷一案过程中，原告李松于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李松撤回起诉。案件受理费637元，依法减半收取318.5元。审 判 长  姚庆陶人民陪审员  周乾高人民陪审员  ＸＸ荣二〇一七年八月十八日书 记 员  何正群