wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2614号罪犯李锡艳，女，1962年11月23日出生，汉族，出生地吉林省辉南县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2012年6月12日作出(2012)大刑初字第142号刑事判决，以被告人李锡艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李锡艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯李锡艳获得记功奖励五次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李锡艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锡艳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年12月13日起至2023年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1061号原告：李图全，男，生于1955年9月18日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川帝宇水利水电工程有限公司。住所地：成都市金牛区二环路西段**号*楼*号。法定代表人：周宇，四川帝宇水利水电工程有限公司总经理。被告：康勇，男，生于1973年9月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告:王伟，男，生于1980年1月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告李图全诉被告四川帝宇水利水电工程有限公司、康勇、王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告李图全于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李图全提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李图全撤诉。本案案件受理费5元，由李图全负担。审判员  王正安二〇一七年八月二日书记员  罗 奥
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4418号申请执行人：赖承政，男，1969年11月16日出生，汉族，住永安市。被执行人：赖美爱，女，1976年7月12日出生，汉族，户籍所在地永安市，现住永安市，被执行人：赖世钦，男，1976年6月19日出生，汉族，户籍所在地永安市，现住永安市，本院在执行赖承政与赖美爱、赖世钦民间借贷纠纷一案中，赖承政在按比例领取案件款40140元后，尚未执结款项为47860元。因被执行人目前无财产可供执行，赖承政于2017年8月29日同意撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执4418号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年8月29日起至2019年8月28日止）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年八月三十日书记员 杨敏（代）
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执104号申请人：刘永华,男,汉族，四川省会东县人，村民，住会东县人鯵鱼河镇。被执行人：殷朝芬,女,汉族，住四川省会东县。申请人刘永华申请执行被执行人殷朝芬民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初178号民事判决书已发生法律效力，申请人刘永华于2017年2月20日向本院申请执行，执行标的25000.00元，执行费275.00元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人殷朝芬在各银行无存款、在车辆登记部门无车辆登记信息、工商总局无公司注册信息、在房管国土无不动产登记信息、村社调查无可供执行财产。现申请人刘永华已书面同意本院对本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初178号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年八月二十五日书记员  陆顺军
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1949号之一申请执行人：交通银行股份有限公司宣城分行，住所地：宣城市鳌峰中路。负责人：郝建，该分行行长。被执行人：吕人军，男，汉族，1985年7月18日出生，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：郑蓉蓉，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，系吕人军这妻。申请执行人交通银行股份有限公司宣城分行与被执行人吕人军、郑蓉蓉汽车贷款合同纠纷一案，宣城市公证处（2017）皖宣敬公证字第1328号公证书发生法律效力后，被执行人吕人军、郑蓉蓉未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人偿还贷款本金3130.45元及利息550.25元，合计3680.70元，承担执行费50元。执行中本院查明，被执行人吕人军、郑蓉蓉名下有银行存款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人吕人军、郑蓉蓉的银行存款人民币3730.70元；冻结期限为壹年。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年八月三十日书记员  程 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初2189号原告：艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人：尚涌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬梅，女，该公司职工。被告：莫炎，性别、年龄、民族、职业不详，住宁夏银川市西夏区。原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被告莫炎供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司于2017年8月23日提出撤诉申请。本院认为，原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元（实收31元），由艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司负担。审判员张儒二〇一七年八月二十三日书记员侯玉娇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2141号原告：天津阿牧仑商贸有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀村工业区2号路北侧。法定代表人：王学志，经理。委托诉讼代理人：雒丽君，女，天津市阿牧仑商贸有限公司职员（未出庭）。被告：天津市乐易购投资发展有限公司，住所地天津市河东区津塘路造纸五厂西侧（顺意百货市场内），组织机构代码69741839-3（未出庭）。法定代表人：彭纪肥，董事长。被告：天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司，住所地天津市河东区中山门新村中心南道（中山门影剧院一层），组织机构代码05207249-5（未出庭）。负责人：南志炉，经理。原告天津阿牧仑商贸有限公司与被告天津市乐易购投资发展有限公司（以下简称乐易购公司）、被告天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司（以下简称乐易购河东分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王学志到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告货款106469.94元（后于庭审中调整为100980.94元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年至今原告一直向被告乐易购河东分公司供应奶制品及饮料，至今尚有多笔未予结账，经原告多次催要未果，严重损害了原告的合法权益，故成讼。二被告未向本院提交答辩状，亦未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。该证据能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：原告与被告乐易购河东分公司自2012年建立买卖合同关系，由原告向被告乐易购河东分公司的中山门店供应奶制品饮料，并约定月结。自2014年4月起，原告向被告乐易购河东分公司供货后，该公司未按约定结款。2014年10月10日至2014年12月23日原告打印出《乐易购购物中心中山门店供应商自营结算》单据6张，被告乐易购河东分公司在该单据中盖章确认，结算单金额为106469.94元，并标注了原告应交纳的返佣费、堆头费等共计5489元。被告乐易购河东分公司最终应向原告支付的货款金额应为100980.94元。2014年11月19日至2014年12月23日，原告为被告乐易购河东分公司开出总金额为106469.94元。增值税专用发票6张，但至今未向原告结算货款。另查，被告乐易购河东分公司不具备法人资格，其上级主管单位为被告乐易购公司。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告履行供货义务后，被告应按合同约定及时向原告支付货款，现被告拖欠部分货款不付，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任。故本院对于原告要求被告乐易购河东分公司支付货款100980.94元的诉讼请求予以支持。因被告乐易购河东分公司不具备法人资格，故当其资产不足以支付所欠货款时，应由其上级主管机关即被告乐易购公司承担补充给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津阿牧仑商贸有限公司支付货款100980.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、当被告天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司的资产不足以履行上述第一项给付义务时，由被告天津市乐易购投资发展有限公司承担补充给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，公告费600元，合计3029元，由原告负担109元，由二被告负担2920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  冯云芳人民陪审员  狄 梅人民陪审员  张树芬二０一七年八月二日书 记 员  付 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初5858号原告赵中保，男，1962年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。原告赵中保诉被告张长松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵丽莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵中保到庭参加诉讼。被告张长松经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵中保诉称，被告以扩建、发展窑厂为由，于2013年3月2日向原告借款5万元，借款期限1年，利息2分。钱借给被告后一直未支付利息，原告多次催要未果，请求：判令被告偿还借款5万元及利息（自2013年3月2日起至借款还清之日止，按月息2分计算）。被告张长松未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，被告张长松在驻马店市××城区胡庙乡白石沟开办一窑厂，2013年3月2日，被告以窑厂需要周转资金为由向原告赵中保借款，原告交给被告5万元现金后，被告向原告出具借条一份，载明：今借赵忠保现金伍万元正（50000）。借款人张长松。2013年3月2日。2014年3月份，被告向原偿还12000元，仍下欠38000元。此后，被告一直未能返还借款，原告多次催要借款未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，原告述称，其与被告口头约定借款利息为月利率2分，但原告未能提交相关证据加以证明。上述事实，有原告提交的借条及原告的陈述在卷，据以认定。本院认为，被告向原告借款5万元，有原告提交的借条为据，本院予以采信。原、被告之间形成民间借贷法律关系。规律规定，债务应当清偿。扣除被告已经偿还的12000元，被告现下欠38000元借款未支付，现原告请求被告返还借款38000元，于法有据，本院予以支持。原告请求数额超出部分，于法无据，本院不予支持。关于原告请求的利息，法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告提交的借条上未注明利息，原告亦未能提交其他证据对双方口头约定了借款利息加以证明，故原告的该项主张，无事实依据，本院不予支持。被告张长松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此带来的不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张长松于本判决生效后十日内返还原告赵中保借款38000元。二、驳回原告赵中保的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵中保负担150元，被告张长松负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵丽莉二〇一七年八月十四日书记员  刘 然
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执452号之一申请执行人苏钒，男，1979年7月9日出生，汉族，广西横县人，住横县。被执行人黄海，男，1977年12月24日出生，汉族，广西横县人，住横县。被执行人覃柳红，女，1982年12月21日出生，壮族，广西都安瑶族自治县人，住横县。申请执行人苏钒与被执行人黄海、覃柳红民间借贷纠纷一案,申请执行人苏钒依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2741号民事判决书确定的被执行人黄海、覃柳红应向申请执行人苏钒偿还借款本金100000元及利息的义务，并于2017年5月4日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初2741号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初2741号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年八月八日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初7431号原告：李振东，男，1978年12月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告:焦金仓，男，1979年7月13日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告:赵海丰，女，1978年3月27日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告李振东与被告焦金仓、赵海丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振东、被告焦金仓到庭参加诉讼，被告赵海丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振东向本院提出诉讼请求：判令焦金仓、赵海丰偿还李振东借款5000元元。事实和理由：焦金仓与赵海丰是夫妻关系。焦金仓于2017年2月13日向李振东借款5000元，当时焦金仓口头承诺一个月内还清。还款期限届满，焦金仓未履行其还款承诺。后李振东多次催要，焦金仓、赵海丰一直未予偿还，故李振东具状起诉。焦金仓辩称，李振东所诉款项系本人个人所借，与本人妻子赵海丰无关。赵海丰未作答辩。李振东围绕诉讼请求依法提交了证据，即焦金仓为其出具的5000元借条一张。本院自天津市蓟州区民政局调取了焦金仓、赵海丰结婚登记申请书及审查处理结果。经庭审质证，焦金仓对李振东提交的借条无异议，李振东、焦金仓对本院调取的焦金仓、赵海丰结婚登记申请书及审查处理结果均无异议；赵海丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对上述借条、结婚登记申请书及审查处理结果均予采信。本院经审理认定事实如下：焦金仓与赵海丰是夫妻关系，二人于2001年10月11日登记结婚。2017年2月13日，焦金仓因承包工程缺少资金向李振东借款5000元，并为李振东出具借条一张，该借条所载内容为“今向李振东借钱5000（伍仟元）。借钱人：焦金仓。2017、2、13”。后李振东催要5000元借款，焦金仓未予偿还，故李振东诉至本院。本院认为，李振东与焦金仓之间的民间借贷关系成立、有效。焦金仓拖欠李振东借款5000元，事实清楚，证据充分。焦金仓因承包工程缺少资金向李振东借款5000元，发生在其与赵海丰夫妻关系存续期间，依相关规定该笔借款应认定系焦金仓、赵海丰夫妻共同债务，应由焦金仓、赵海丰共同偿还，且互负连带责任。李振东持据起诉，本院对其诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：焦金仓、赵海丰偿还李振东借款5000元，于判决生效后七日内付清。焦金仓、赵海丰互负连带责任。如果焦金仓、赵海丰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦金仓、赵海丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一七年八月三十日书记员  邢然然附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额二、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定三、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间四、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还五、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢98号之一申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司，住所地：邹平县。法定代表人李军，董事长。被执行人山东金阳机械制造有限公司，住所地：邹平县。法定代表人刘则宝，该公司董事长。被执行人刘则宝，男，1959年2月14日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司与被执行人山东金阳机械制造有限公司、刘则宝小额借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2013）邹商初字第325号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：被告山东金阳机械制造有限公司于2013年10月1日前一次性支付原告邹平县正鑫小额贷款有限公司借款本金2500000元及相应利息（按本金2500000元，月利率2.04%，自2012年9月24日计算至实际清偿之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月6日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月21日依法冻结被执行人刘则宝在中国银行邹平黛溪四路支行银行账户，账户余额为31.35元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，已抵押给申请人的位于邹平县青阳镇耿家村国有土地17215平方米暂不能处置，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金2500000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2013）邹商初字第325号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年八月二十一日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执445号之一申请执行人陈胜利，男，1958年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人张丽玉，女，1964年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市，申请执行人陈胜利与被执行人张丽玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）闽0502民初3010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行，申请强制被执行人支付货款人民币41000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令;且本院决定对被执行人采取司法拘留措施，但因未找到被执行人，拘留未果；另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初3010号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年八月三十日书记员  李鸿源引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保407号申请人：四川泉兴物业服务有限公司。地址：泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号。统一社会信用代码：915105047208861960。法定代表人：胡怀高。被申请人：陈远强，男，汉族，1985年11月5日出生，住四川省泸县，申请人四川泉兴物业服务有限公司于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈远强的财产19080.53元采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈远强的财产19080.53元财产予以查封、扣押、冻结。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 华二〇一七年八月二十八日书记员 徐燕秋
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2059号原告:成都富力物业管理有限责任公司,地址：四川省成都市武侯区。法定代表人：魏启国，系该公司总经理。诉讼委托代理人：程汝兰，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告:杨晓清，女，汉族，1973年6月4日出生，住四川省雅安市雨城区。原告成都富力物业管理有限责任公司与被告杨晓清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理。原告成都富力物业管理有限责任公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告成都富力物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都富力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都富力物业管理有限责任公司负担。审判员  尤红霞二〇一七年八月三十日书记员  李雨晋
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15215号原告：北京昊远隆基物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：佟建，经理。委托诉讼代理人：杨越然，女，1973年6月13日出生，汉族。被告：田守禄，男，52岁，汉族。本院在审理原告北京昊远隆基物业管理有限公司与被告田守禄物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原被告已达成一致意见。原告于2017年8月31日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京昊远隆基物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年八月三十一日书记员 孙震颐
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执1129号之一申请执行人周斌，男，汉族，1966年5月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人李文娟，女，汉族，1970年12月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人向盛剑，男，汉族，1968年10月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂03民终471号民事判决书，被告李文娟、向盛剑共同偿还周斌借款130万元及利息（利息自2015年7月29日起至清偿借款之日止，按年利率24%计算）；案件受理费11377.5元由李文娟、向盛剑负担。但被执行人李文娟、向盛剑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李文娟、向盛剑1944045元的银行存款或扣留、提取、查封、冻结同等价值的其它财产。本裁定立即执行。审判长 黄 可审判员 朱新祥审判员 刘曙光二○二○一七年八月八日书记员 王 磊
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1083刑初123号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人田某，无固定职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月14日被洪湖市公安局取保候审，2017年7月17日经本院决定逮捕，7月19日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉［2017］122号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月2日下午20时许，被告人田某无驾驶资格证驾驶无牌证两轮摩托车途经戴家场镇一桥附近时，与李某驾驶的川a×××××吉普牌小轿车发生刮蹭。洪湖市公安局交通警察大队民警现场对被告人进行酒精呼气检测，其酒精测试值为270.7mg／100ml。经抽血鉴定，被告人血液中的乙醇含量为249.1mg／100ml。因两车刮蹭较轻微，小轿车车主李某表示不追究被告人的责任。2016年4月3日，洪湖市公安局根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，以被告人未取得机动车驾驶资格证驾驶机动车为由作出《行政处罚决定书》，决定对被告人田某行政处罚行政拘留十日。同年4月15日，洪湖市公安局收到武汉大学医学院法医司法鉴定所关于被告人田某的法医毒物司法鉴定检验报告，证明被告人血液中的乙醇含量为249.1mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。洪湖市公安局即对被告人进行传唤，因被告人已外出务工，未传唤到案。2016年7月14日，洪湖市公安局交通警察大队到被告人家中将被告人传唤到案。到案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实。本案审理期间，被告人的近亲属主动向本院交纳罚金人民币3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪，且有被告人田某的户籍证明、洪湖市公安局受案登记表、洪湖市公安局交通警察大队出具的发案经过、到案经过、事故处理情况说明、情况说明、现场抽血照片、血液酒精浓度测试结果、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法［2016］毒化检字第213号法医毒物司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、证人肖某、李某的证言、被告人田某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车且与他人的车子发生刮蹭，可予酌定从重处罚。被告人如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人的近亲属主动交纳罚金，对被告人可予酌定从轻处罚。被告人被行政拘留的时间，应当根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，依法折抵相应刑期。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议及量刑规范化指导意见的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除行政拘留羁押的十天后，自2017年7月19日起至2017年10月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何腾英人民陪审员  武卫国人民陪审员  杜万云二〇一七年八月四日书 记 员  晏兵华
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初2678号原告：上海优立柯密封材料有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路1号16幢4层81室，统一社会信用代码913100005805739983。法定代表人：陆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗顺波，男，该公司员工。被告：常州市特雷通气弹簧有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇丁舍村，统一社会信用代码913204126683747156。法定代表人：张元良，该公司总经理。原告上海优立柯密封材料有限公司与被告常州市特雷通气弹簧有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，于同年6月20日公开开庭进行了庭审。原告上海优立柯密封材料有限公司委托诉讼代理人罗顺波到庭参加诉讼、被告常州市特雷通气弹簧有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海优立柯密封材料有限公司诉称，原、被告于2016年11月4日至12月1日期间发生业务往来，由原告为被告提供油封配件，共计71000只，货款金额为23120元，双方约定发货后30天内付款，即2017年1月1日前。后被告一直未付款，2017年2月原告制作了催款单向被告催款，但被告没有回应，后原告找被告销售经理签字依然被拒绝，催款单上的单价就是当时双方口头约定的，催款单上2016年11月19日的发货实际被告在11月18日就已经签收，系被告员工陈立斌签收，该款原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告支付货款23120元；本案诉讼费用由被告负担。被告常州市特雷通气弹簧有限公司未到庭亦未有答辩。经审理查明，原、被告于2016年11月4日至12月1日期间发生业务往来，由原告为被告提供油封配件。原告于2016年11月4日向被告发货编号为HR0021D00油封配件13000只，金额为4160元；11月10日发货编号为HR0021D00油封配件5000只，金额为1600元；11月12日发货编号为HR0021D00油封配件16000只，金额为5120元；11月18日发货编号为HR0021D00油封配件24000只，金额为7680元；11月22日发货编号为HR0021D00油封配件5000只，金额为1600元；11月25日发货编号为HR0021D00油封配件4000只，金额为1280元；12月1日发货编号为HR0021D00油封配件4000只，金额为1680元；以上合计23120元。上述货物被告均已签收，后该款经原告多次催要未果，现原告起诉来院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的销售单、快递单、催款单、快捷快递配送流程表及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告间存在买卖关系，该买卖关系合法有效，被告收到原告货物后应及时履行给付货款的义务。本案中，被告结欠原告货款23120元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告立即支付该款，理由正当，依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为是错误的，系对其诉讼权利的放弃并为此承担相关不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百三十条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市特雷通气弹簧有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海优立柯密封材料有限公司货款23120元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190元，由被告常州市特雷通气弹簧有限公司负担。该款原告已经预交，本院不予退还，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内随款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  熊叶二〇一七年八月十一日书记员  王英
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更679号罪犯肖联强，男，1990年12月5日出生，汉族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）文中刑初字第93号刑事判决，以被告人肖联强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人肖联强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月24日作出(2014）云高刑终字第381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月6日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2016年2月2日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖联强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖联强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖联强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖联强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执769号申请执行人：王建荣被执行人：岳峰本院在执行申请执行人王建荣与被执行人岳峰劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：樊晓波二〇一七年八月二十一日书记员 : 吕 增
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执394号之一申请执行人:杨启文，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省清流县，被执行人:钟耀凤，女，1975年2月10日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：黄道清，男，1973年2月2日出生，汉族，住福建省明溪县，申请执行人杨启文与被执行人钟耀凤、黄道清追偿权纠纷一案中，本院于2017年7月16日作出(2017)闽0421执394号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人钟耀凤、黄道清的银行存款及其他收入人民币100000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产，现因案件执行需要，予以解除查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟耀凤、黄道清的银行存款及其他收入人民币100000元的冻结，或相等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年八月十日书记员  方秀帆附：本裁定书适用法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初2996号原告：唐丽丽，女，1964年3月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区云景路***号。组织机构代码：56235501-4。法定代表人：金珈颉。原告唐丽丽与被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员甘燕虹、王守南参加评议的合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告唐丽丽到庭参加诉讼，被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐丽丽诉称：原告系被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司的员工，2010年3月起与被告建立劳动关系，并一直在被告公司工作。2015年7月起，被告就开始拖欠员工工资，拖欠原告的劳务工资9461元。为此，原告诉至本院，请求判令被告支付拖欠原告的劳务工资9461元。被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司员工花名册、浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司员拖欠员工工资结算表及到庭当事人庭审陈述。本院认为：被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司尚欠原告唐丽丽劳务工资9461元的事实清楚，其至今未能支付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司于本判决生效后五日内支付原告唐丽丽劳务工资人民币9461元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司负担；公告费300元，由原告唐丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  邬 勇人陪陪审员甘燕虹人民陪审员  王守南二〇一七年八月二十三日代书 记员  沈琛琛????-3-?
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1830号之二申请人;夏刚，男，汉族，住遂宁市船山区育才西路。被执行人：白燕川，男，住成都市武侯区武侯祠大街。被执行人：死海旅游度假有限公司，住大英县蓬莱镇火井胡家坝。法定代表人：白燕川。夏刚申请执行白燕川、死海旅游度假有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2256号民事判决书，向被执行人白燕川发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白燕川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白燕川在中国工商银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年八月三十一日书记员  陈彦
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初721号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张凯，男，1977年10月16日出生于湖北省应城市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕678号起诉书指控被告人张凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月10日20时许，被告人张凯醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色东风日产牌小型汽车，沿武汉市汉阳区康达街由西向东行驶至康达街如家快捷酒店附近时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人张凯血液中检出乙醇含量为145.02mg/100ml。公诉机关认为被告人张凯具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张凯拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人张凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张凯归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 玲二〇一七年八月十七日书记员 程志玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初1539号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地xx。负责人：伍高琴，行长。委托代理人：万巍，系该公司员工，一般代理。委托代理人：万新，系该公司员工，一般代理。被告：代越建，男，xx。被告：秦亚丽，女，xx。被告：綦春华，男，xx。被告：肖腊珍，女，xx。原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告代越建、秦亚丽、綦春华、肖腊珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，因原告提供的被告代越建、秦亚丽、綦春华、肖腊珍的地址及身份信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 胡 波人民陪审员 陈 博人民陪审员 宋小玉二〇一七年八月二日书 记 员 刘 芳
山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书【2017】晋01行终102号上诉人（原审原告）王桃林，女，1954年4月1日出生，汉族，住源区晋祠镇花塔村富沟小区*号。被上诉人（原审被告）太原市晋源区晋源街道西街村村民委员会，住所地太原市晋源区晋源街道西街村。被上诉人（原审被告）太原市晋源区人民政府晋源街道办事处，住所地：太原市晋源区晋源西街。原审第三人姚兰花，女，1970年12月5日出生，汉族，无业，住太原市晋源区晋源街道西街村西大街**号*户。上诉人王桃林因确认置换协议无效一案，不服太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，王桂林所诉涉及到宅基地上房屋的继承问题，属于民事纠纷，不属于行政诉讼法的受案范围。依照《行政诉讼法》49条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第3条的规定，裁定驳回原告王桃林的起诉。王桃林不服提起上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。上诉人的父亲袁世昌过世后，留有祖遗产房屋未予分割，位于晋源西街51号（路北）。2015年8月晋源西街村委会、晋源街道办事处以姚兰花持有土地证和住在那里为由，擅自同姚兰花签订拆迁协议，并在”明太原县城新农村建设村民宅基地核定表”中，将袁世昌的房产宅基地确定为姚兰花，严重侵犯了上诉人等的合法权益。核定表是一项错误的行政确权行为，依法应当撤销。上诉人曾赴晋源区法院申请立案，被告知应先行撤销该核定表，再进行民事继承诉讼。一审法院认为本案属于民事纠纷的说法是错误的，请求二审法院依法改判，撤销核定姚兰花为户主的”明太原县城新农村建设村民宅基地核定表”，判决以此核定表为基础的”太原市晋源东区二号地块棚户区改造安置住房项目宅基地产权置换协议书”无效。本院认为，上诉人王桃林诉讼请求多项，一审法院未履行释明义务，亦未做进一步的审理，对相关事实未予查明。二审中上诉人王桃林明确其诉请解决的主要争议是确认被上诉人与原审第三人姚兰花签订的宅基地产权置换协议书无效，该项请求属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院认定王桃林所诉属于民事纠纷错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109行初12号行政裁定书；二、本案由太原市万柏林区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  张翠萍审判员  安源生审判员  刘 栋二〇一七年八月二日书记员  潘 汀
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0117行审47号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区南办处希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人重庆夜雨生态农业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处夜雨村四社。法定代表人谢川。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2017年8月1日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕88号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2008年7月未经批准，擅自占用在合川区南津街街道办事处夜雨村四社土地483平方米（土地利用总体规划为特殊用地224平方米，一般农用地189平方米，林地70平方米；土地利用现状为耕地189平方米，林地70平方米，特殊用地224平方米）修建彩钢棚，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。2016年11月11日，申请执行人立案查处，并于2016年12月21日向被执行人发出合川国土房管[处罚告知]〔2016〕77号《行政处罚告知书》，告知被执行人有���述、申辩及听证等权利。2016年12月28日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《重庆市国土资源房屋行政处罚裁量基准》第八条五款的规定，作出合川国土房管[处罚决定]〔2016〕88号行政处罚决定书，决定：一、责令将非法占用的483平方米土地退还给合川区南津街街道办事处夜雨村四社集体经济组织；二、责令自收到处罚决定书之日起限期15日内，拆除在非法占用的483平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处罚款每平方米10元，共计4830元。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2016年12月28日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2017年7月13日向��执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催令被执行人在限期内履行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕88号行政处罚决定，但被执行人至今仍未自觉履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕88号行政处罚决定。上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：（1）违法线索登记表；（2）违法线索核查报告；（3）立案呈批表；（4）询问陈某某笔录及身份证复印件；（5）询问杨某某、郑某某笔录及身份证复印件；（6）谢川身份证复印件；（7）特别授权委托书；（8）营业执照复印件；（9）税务登记证复印件；（10）土地出租会议纪要；（11）租地协议；（12）合川区城市总体规划；（13）合川区规划局复函；（14）现场照片；（15）违法案件现场勘测笔录；（16）勘测定界技术报告、测绘资质证书、红线图、现状图、规划图；（17）违法案件调查报告；（18）违法案件审理记录；（19）行政处罚告知书及送达回证；（20）违法案件处理决定呈批表；（21）行政处罚决定书及送达回证；（22）履行行政处罚决定催告书及送达回证；（23）执法人员执法证件。经审查查明事实与上述事实一致。本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕88号行政处罚决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕88号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一七年八月四日书记员 邱玉洁
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初2844号原告：梁俊俊，男，1977年12月28日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：祝林，安徽寻求律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张晗，安徽寻求律师事务所律师。被告：施长振，男，1984年12月3日生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：任以付，安徽皋陶律师事务所律师。被告：江潇君，女，1986年1月18日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省六安市金安区。原告梁俊俊与被告施长振、江潇君民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张晗、被告施长振及其委托诉讼代理人任以付均到庭参加诉讼，被告江潇君经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。梁俊俊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金400000元、利息192000元及自2017年5月1日起至全部借款本金还清之日利息（以所欠本金为基础，按照月利率2%计算）。2、判令被告承担本案案件受理费、保全费等费用。事实和理由：被告施长振因资金周转需要，分别于2014年8月18日向原告借款30万元，2014年12月1日向原告借款10万元，口头约定借款月利率2%，且被告已支付利息至2015年4月30日。现因原告急需资金，多次催促被告还款，但被告以种种理由推诿，至今分文未还。为此，原告特依法提起诉讼，望请依法判如所求。施长振辩称，一、原告向被告借款40万元用于经营资金周转，但双方未约定利息，故原告主张利息的请求应不予支持；二、被告一因经营饭店和承包工程导致亏损，故出现还款困难，但被告一仍积极归还原告的欠款，对于具体的还款数额待庭后调取还款流水详查；三、被告二与被告一在2015年已经办理离婚，被告一借原告的钱，被告二并不知晓，且因被告一经营不善，拉下大笔债务，且该笔借款没有用于家庭生活，因此该笔债务属于被告一的个人债务；四、被告一经经营饭店和承包工程被骗，现还款能力有限，且现在居无定所，婚生女由前妻抚养，每月还要支付女的生活费1000元。江潇君未予答辩，未向本院提交证据。因被告江潇君未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年8月18日和2014年12月20日被告施长振因资金周转分别向原告借款30万元、10万元，合计借款40万元，被告施长振对此借款金额予以认可。2015年8月25日被告施长振与被告江潇君协议离婚并办理了离婚登记。虽然施长振出具的欠条仅有施长振个人签字，但两笔借款都是发生在2014年，被告施长振向原告所借款项系夫妻关系存续期间所借。2014年9月18日、2014年10月23日、2014年11月24日、2015年2月17日被告施长振向原告账户分别转账15000元、15000元、15000元、30000元。本院认为，被告施长振2014年8月18日和2014年12月20日两次向原告借款合计40万元，借款发生在夫妻关系存续期间，被告施长振主张该借款是其个人债务，并非夫妻共同债务的说法没有充分证据证明，对被告施长振关于借款为个人债务的说法不予采信，该40万元借款应认定为施长振和江潇君的夫妻关系存续期间的共同债务。对于被告施长振2014年9月18日至2015年2月17日向原告账户转账偿还的75000元，原告主张是被告偿还的利息，但没有相关证据予以证明，对原告的主张不予认可，对该笔款项应认定为被告向原告偿还的借款本金。原、被告双方借款时没有约定书面利息，原告主张有约定口头利息，但没有相关证据证明，被告对口头约定利息的主张也不认可，本院对原告约定口头利息的说法不予采纳。对原告主张的利息请求，可自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至本清息止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告施长振、江潇君于本判决生效之日起七日内一次性支付原告梁俊俊借款本金325000元及利息（利息以325000元为基数，自2017年5月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至本清息止）；二、驳回原告梁俊俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9820元，减半收取4910元，由被告施长振、江潇君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李梅二〇一七年八月三十日书记员  王琦附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1267号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁启明，男，1970年1月16日出生，现住广东省广州市花都区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年1月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人梁启明犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月2日作出（2017）粤0114刑初567号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人梁启明有期徒刑九个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人梁启明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁启明于2017年7月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人梁启明犯罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，结合上诉人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等作出的量刑适当。上诉人梁启明在二审期间自愿撤回上诉。本院经审查认为其意见表达真实，要求撤诉合理合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁启明撤回上诉。广州市花都区人民法院（2017）粤0114刑初567号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁少菁审判员  易建明审判员  相迎春二〇一七年八月八日书记员  朱 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2803号罪犯范秀杰，女，1978年10月27日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2014年7月30日作出(2014)开刑初字第125号刑事判决，以被告人范秀杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯范秀杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯范秀杰获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯范秀杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范秀杰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年9月25日起至2017年10月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初10873号原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。法定代表人：江志强，董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：义乌市佐诺工艺品有限公司,住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路588号A5-201室（托管138）。法定代表人：陈艳。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。本院在审理原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告义乌市佐诺工艺品有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告安乐（北京）电影发行有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 孟人民陪审员  袁方敏人民陪审员  陈茂仙二〇一七年八月四日书 记 员  周 鑫
安徽省祁门县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1024刑初54号公诉机关祁门县人民检察院。被告人黄盈周（曾用名“黄言周”），男，1948年12月21日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，农民，住祁门县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年3月24日被祁门县森林公安局取保候审。祁门县人民检察院以祁检刑诉(2017)60号起诉书指控被告人黄盈周犯滥伐林木罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人黄盈周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁门县人民检察院指控：2016年2月份，被告人黄盈周在没有办理林木采伐许可证的情况下，黄盈周持自己的油锯并请村民程某帮忙，进入与村民黄某存在林权争议的土名“林充头”山场。黄盈周为主砍伐、程某帮忙，擅自采伐杉树50株，造材后出售。2016年6月，被告人黄盈周未办理林木采伐许可证，再次持油锯并请村民程某帮忙，到该山场砍伐杉树167株，该批木材尚未出售便案发。案发后，经祁门县林业调查规划设计院检验，黄盈周在“林充头”山场采伐杉木立木蓄积共计16.511立方米。黄盈周退出违法所得3500元，与涉案立木蓄积12.8335立方米的杉木由祁门县森林公安局扣押在案。公诉机关指控被告人犯罪的主要证据有：受案登记表、无违法犯罪记录证明、林木采伐许可证复印件、林权证及林权流转合同、证明、扣押清单、检尺码单及伐根记录、现金缴款单、证明、采伐山场示意图等书证；证人黄某、吴某、程某证言；被告人黄盈周的供述与辩解；祁门县林业调查规划设计院检验报告；勘验、检查笔录及现场照片。公诉机关认为，被告人黄盈周违反森林法的规定，未办理采伐证采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄盈周到案后如实供述犯罪事实、退出赃款，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人黄盈周对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在本案审理期间，被告人黄盈周退出违法所得400元,由祁门县森林公安局扣押在案。上述事实，被告人黄盈周在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的受案登记表；被告人黄盈周户籍信息、无违法犯罪记录证明；林权证及林权流转合同、证明；祁门县凫峰镇恒峰村民委员会出具的情况说明；林木采伐许可证复印件；祁门县凫峰镇林业工作站出具的证明；采伐山场示意图；检尺码单、伐根调查记录表；祁门县森林公安局金字牌森林派出所出具的违法所得计算说明；扣押清单、现金缴款单；证人黄某、吴某、程某证言；被告人黄盈周的供述与辩解；祁门县林业调查规划设计院《关于黄盈周采伐林木数量的检验报告》；勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄盈周违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄盈周能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人黄盈周已退出违法所得，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄盈周犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千六百元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄盈周违法所得3900元及滥伐的立木蓄积为12.8335立方米的杉木，由扣押机关祁门县森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章    芳二〇一七年八月十八日书记员 戴锦文（代）附《中华人民共和国刑法》法条：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执600号之一申请执行人:龙兵,男,1972年10月16日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。被执行人:周杨武,男,1972年12月21日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初546号民事判决，受理申请执行人龙兵申请执行被执行人周扬武民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 强审 判 员  唐升龙审 判 员  陈 兵二〇一七年八月一日法官助理  唐升华书 记 员  罗小清
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执729号申请执行人穆红娟,女,汉族,1973年01月25日出生,住凤翔县。委托代理人黄新海，男，汉族，1969年7月28日出生，住址同上。被执行人黄海锋,男,汉族,1978年06月17日出生,住凤翔县。被执行人李娟，女，汉族,1983年05月02日出生,住凤翔县。本院在执行穆红娟与黄海锋、李娟借贷纠纷两案中，根据（2015）金民初字第01866号民事调解书、（2017）陕0303民初1497号民事调解书确定，执行标的为二被执行人应归还申请人借款14250元、违约金5000元，负担诉讼费141元。执行中双方和解正在履行之中。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0303执729、730号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金保佳二〇一七年八月三十日书记员  常少妮
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初586号原告：姚宏，男，1984年6月15日生，汉族，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：姚来宝，住安徽省旌德县，系原告姚宏之父。原告:秦婷，女，1987年3月11日生，汉族，住安徽省旌德县。被告：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人：郭金生，该公司经理。原告姚宏、秦婷诉被告旌德县海达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚宏、秦婷、被告旌德县海达置业有限公司的法定代表人郭金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚宏、秦婷向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿两原告逾期交房违约金6991元、逾期办理房屋产权登记资料违约金1693元，合计8684元；2.退还两原告办证预收款13000元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年5月，两原告向被告购买商品房1套，价款为338715元，约定交房日期为2015年12月31日，并约定逾期超过90日后交房的，按日向买受人交付房屋价款的万分之零点八的违约金。现被告已逾期258天，造成原告损失，现依法具状法院。诉讼过程中，两原告增加诉讼请求：要求被告于2017年12月底前交付房产证、土地证及完善小区基本配套设施，满足基本入住条件。旌德县海达置业有限公司辩称，对赔偿逾期交房违约金6991元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1693元、退还两原告办证预收款13000元无异议。被告正在积极努力的向有关房管部门提交办证手续，是否能办理土地证和房产证不是被告能决定的。本院认为，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告要求被告按照合同约定赔偿逾期交房违约金6991元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1693元并退还其办证预收款13000元，被告无异议，本院予以支持；要求被告于2017年12月底前交付房产证、土地证及完善小区基本配套设施，满足基本入住条件，因办理房产证、土地证的主体系两原告，被告仅负协助义务，而非办证义务，故对于两原告的该诉讼请求，本院不予支持；小区业主享有对小区基本配套设施的共有权，且不可分割，原告仅以个人名义要求被告完善小区基本配套设施，满足基本入住条件。原告主体不适格，该请求亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告旌德县海达置业有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告姚宏、秦婷逾期交房违约金6991元、逾期提供办理房屋产权登记资料违约金1693元并退还办证预收款13000元，合计21684元；二、驳回原告姚宏、秦婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由原告姚宏、秦婷负担50元，被告旌德县海达置业有限公司负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴慧琳二〇一七年八月二十六日书记员  陆丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《中华人民共和国物权法》第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第七十三条建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条依法登记取得或者根据物权法第二章第三节规定取得建筑物专有部分所有权的人，应当认定为物权法第六章所称的业主。基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以认定为物权法第六章所称的业主。第三条除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分:(一)建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分;(二)其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。建筑区划内的土地，依法由业主共同享有建设用地使用权，但属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或者城镇公共道路、绿地占地除外。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
安徽省涡阳县人民法院� � 行 裁 定 书(2017)皖1621执669号申请执行人:刘春侠，女，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇工农北路被执行人：韩英，女，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道沿河巷被执行人：王静，女，汉族，1964年9月24日出生，住安徽省涡阳县城关街道郝庄路新安二巷申请人执行人刘春侠与被执行人韩英、王静民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）皖1621民初3941号民事裁定书，查封了被告王静所有的位于涡阳县站前东路北侧房屋一套（房屋所有权证号为3*****0号）及涡阳县淮中大道北侧房屋一套（房屋所有权证号为2******8号）。由于被执行人未履行（2016）皖1621民初3941号民事判决书确定的义务，在执行过程中申请人向本院申请继续查封被执行人王静所有的房屋，依据《中华人民共和国民��诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王静所有的位于涡阳县站前东路北侧房屋一套（房屋所有权证号为3*****0号）及涡阳县淮中大道北侧房屋一套（房屋所有权证号为2******8号）；二、查封期限三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  张宏伟审判员  张 立二〇一七年八月十六日书记员  宁 帅
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1166号之六申请执行人：朱代秀，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽万佳商贸有限公司，住庐江县，法定代表人：汪海标，机构代码：91340124769026154U。本院在执行朱代秀和安徽万佳商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽万佳商贸有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3300号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：提取被执行人的存款303500元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年八月二十七日书记员  潘小三
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初488号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王某某，男，1981年1月6日出生，汉族，初中文化，住南通市崇川区（户籍所在地：山东省苍山县）。被告人王某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月22日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）523号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月18日晚，被告人王某某酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，行驶至崇川区濠东路静海大桥路段时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人王某某能如实供述犯罪事实。经鉴定，在被告人王某某的血液中检出乙醇成分，其含量为114.1mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王某某的身份证明及供述，证人邵某的证言，公安交通管理强制措施凭证，现场查获照片，行车轨迹查询，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）1564号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人王某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一七年八月四日书记员  王殷弘
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6953号原告：北京沃邦物业管理有限公司，住所地北京市延庆区妫水北街33号。法定代表人：赵礼宁，经理。被告：张广智，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京沃邦物业管理有限公司与被告张广智物业服务合同纠纷一案中，原告北京沃邦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京沃邦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京沃邦物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  刘芳二〇一七年八月十八日书 记 员  王楠
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初2184号原告：四川华原玻璃纤维有限责任公司。法定代表人：刘钢，董事长。委托代理人：曾利，员工。被告：福建省玻璃钢二厂，住所地福建省福州市仓州区盖山镇郭宅村。法定代表人：郭勇志。原告四川华原玻璃纤维有限责任公司诉被告福建省玻璃钢二厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付货款28200元。事实和理由：原、被告有长期的无碱玻纤纱销售业务往来。双方于2010年11月13日签订了《购销合同》，约定了双方的权利义务以及违约责任等。经双方于2011年7月6日对账确认，被告尚欠原告48200元。经原告催收，被告分别于2013年4月25日和5月21日支付了2万元。尚欠28200元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年11月13日签订了《购销合同》，约定被告向原告购买无碱玻纤纱，双方对规格、数量、单价进行了约定，货款共计64400元。原告按约定履行供货义务，被告给付了2万元货款，尚欠28200元。本院认为：原、被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告按合同约定了履行供货义务，被告未约定履行付款义务，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告给付货款的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四、第一百五十二条之规定，判决如下：被告福建省玻璃钢二厂于本判决生效之日起十日内给付原告四川华原玻璃纤维有限责任公司货款28200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用253元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈吉云二〇一七年八月二十八日书记员  刘晓燕
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3812号之二申请执行人：周健，男，1987年1月27日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：王伟军，男，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：杭州特诚贸易有限公司，住所地：杭州市西湖区杭大路15号嘉华国际商务中心七层816室。统一社会信用代码：330106000069161。本院执行申请执行人周健与被执行人王伟军、杭州特诚贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王伟军有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王伟军所有的坐落在浙江省建德市新安江街道新安东路望江豪庭9幢1单元102室的房屋及该房屋的土地使用权［权证号：杭房权证建移字第××号、建国用（2016）第1767号］。二、查封被执行人王伟军所有的坐落在浙江省建德市新安江街道新安东路望江豪庭9幢1单元202室的房屋及该房屋的土地使用权［权证号：杭房权证建移字第××号、建国用（2016）第1768号］。三、查封被执行人王伟军所有的坐落在浙江省建德市新安江街道新安东路望江豪庭9幢1单元302室的房屋及该房屋的土地使用权［权证号：杭房权证建移字第××号、建国用（2016）第1766号］。四、查封被执行人王伟军所有的坐落在浙江省建德市新安江街道新安东路望江豪庭9幢1单元4702室的房屋及该房屋的土地使用权［权证号：杭房权证建移字第××号、建国用（2016）第1764号］。五、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 毛锦壮二〇一七年八月二十九日代书记员 孙仁永
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更346号罪犯杨健，男，1976年1月2日出生，白族，云南省兰坪白族普米族自治县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2015年9月24日作出（2015）兰刑初字第00075号刑事判决，以被告人杨健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年4月25日起至2018年4月24日止），罚金3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月19日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑9个月。经审理查明，罪犯杨健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记��计分考核表扬3次，罚金3000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、中国农业银行缴款单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨健减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月25日起至2017年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年八月三十一日书记员  刘逸凡
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0883民初1630号原告：张社会，男，汉族，1976年5月16日出生，住孟州市。委托代理人：刘二虎、宋芳芳，河南孟洲律师事务所律师。被告：刘四清，男，汉族，1965年1月26日出生，住孟州市。被告：刘环玲，女，汉族，1968年3月27日出生，住址同上。本院于2017年8月1日立案受理了原告张社会诉被告刘四清、刘环玲民间借贷纠纷一案，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘二虎、宋芳芳到庭参加了诉讼，被告刘四清、刘环玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月1日被告刘四清、刘环玲向原告借款3万元，并出具借条“借条，今借到张社会现金叁万元整，￥30000元，月息1.2分。借款人：刘四清刘环玲，2015年9月1日。”同年11月11日被告刘环玲又向原告张社会借款2.5万元整，并出具借条“借条，今借到张社会现金贰万伍仟元整，刘环玲2015年11月11日。”二被告系夫妻关系，后经被告多次催要，二被告拒不偿还。请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款55000元及利息；2、案件受理费由二被告承担。二被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据有：借条两张，证明被告借款的事实。二被告未到庭质证，视为放弃对原告提交的证据质证的权利，经审查，原告提交的证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明事实与原告诉讼的事实一致。另查明:被告已将30000元借款利息按月息1.2%清偿至2017年4月底。本院认为：债务应当清偿。二被告欠原告借款30000元未还，被告刘环玲欠原告借款25000元未还，由二被告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，原告要求二被告归还借款30000元及利息，本院予以支持，30000元利息自2017年5月1日起按月息1.2％计算。原告无证据证实刘环玲借款时与刘四清系夫妻关系，要求刘四清与刘环玲共同偿还刘环玲的借款25000元，本院不予支持，25000元借款应由被告刘环玲负责偿还，25000元借款未约定利息，原告要求被告承担利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘四清、刘环玲于判决生效后三日内归还原告借款30000元及利息，利息自2017年5月1日起按月息1.2％计算至本判决确定给付之日止。二、限被告刘环玲于判决生效后三日内归还原告借款25000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半为587.5元，由被告刘四清承担200元、被告刘环玲承担387.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇一七年八月二十五日书记员  李婉瑞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执953号之一申请执行人：山东博工机械制造有限公司，住所地山东省淄博市博山区李家窑北街68号。法定代表人：李峰，经理。被执行人：山东润银生物化工股份有限公司，住所地山东省泰安市东平县彭集镇。法定代表人：张成胜，董事长。本院在执行申请执行人山东博工机械制造有限公司与被执行人山东润银生物化工股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人的申请事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2017）鲁0304执953号执行案件执行完毕。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年八月三十日书记员 田 鑫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1574号之一申请执行人：童芬芬，女，1992年8月24日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒山区。被执行人：银川高新技术开发区渔人头鸭爪爪火锅店。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者马吉宾，男，1994年2月23日出生，回族，住宁夏回族自治区。被执行人：马吉宾，男，1994年2月23日出生，回族，住宁夏回族自治区。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2017）72号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行。本案应执行标的4215元（含执行费50元），未执行标的4215元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字（2017）72号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年八月十八日书 记 员  于 瑞
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4107号申请执行人王新胜，男，1965年7月3日生，住张店区。被执行人高凤，女，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的王新胜申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年八月九日书 记 员  耿佳玉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执779号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人：黄丹兰、黄友义，公司职员。被执行人：丁宏伟，男，1971年3月23日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第6729号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人丁宏伟借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本息人民币33165.83元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人丁宏伟名下的厦门市思明区禾祥东路益城广场嘉祥楼2#梯第三层302室房产，并扣划其银行账户中的人民币9546.95元发放后，被执行人也承诺分期还款，其名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 王  玮审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年八月二十四日代书记员 叶 小 伟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1826号上诉人（原审被告）:朱稳彤，男，1958年7月31日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）:叶立进，江苏天炜律师事务所律师。上诉人（原审被告）:戴永芝，男，1962年3月19日生，汉族，住兴化市。上诉人（原审被告）:江苏振亚建设工程有限公司，住所地兴化市垛田镇杨花村。法定代表人:邹翔，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高志和，男，1958年2月25日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）:朱瑞亮、郑杰，江苏天庭律师事务所律师。上诉人朱稳彤、戴永芝、江苏振亚建设工程有限公司（以下简称江苏振亚建设公司）因与被上诉人高志和房屋租赁合同、追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2016)苏1281民初8359号民事判决，向本院提起上诉。2017年3月23日，本院以上诉人朱稳彤、戴永芝、江苏振亚建设公司未在指定期限内预交上诉案件受理费为由，以(2017)苏12民终392号民事裁定书裁定上诉人朱稳彤、戴永芝、江苏振亚建设公司之上诉按自动撤回上诉处理。后经上诉人朱稳彤、戴永芝、江苏振亚建设公司申请，本院查明上诉人朱稳彤、戴永芝、江苏振亚建设公司在接到本院催交上诉案件受理费通知书后按期足额预交上诉案件受理费，于2017年7月11日以(2017)苏12民申136号民事裁定书裁定撤销(2017)苏12民终392号民事裁定，恢复本案二审程序的审理。后本院依法组成合议庭，传票传唤当事人于2017年8月2日到庭公开进行调查、询问、质证、辩论和调解。上诉人朱稳彤及其委托诉讼代理人叶立进，上诉人江苏振亚建设公司法定代表人邹翔的委托诉讼代理人黄海健，被上诉人高志和及其委托诉讼代理人朱瑞亮到庭参加诉讼。本院认为，上诉人朱稳彤在本院审理期间提供的新证据致原审判决认定事实不清，应予裁定撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院(2016)苏1281民初8359号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。审判长  周卫平审判员  赵 旭审判员  缪翠玲二〇一七年八月十五日书记员  季 萍
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执154号之一申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：福鼎市天峰生态农业有限公司，住所地福建省福鼎市白琳镇楩树岔村金加坑1号，组织机构代码69436967-X。法定代表人：李步权。被执行人：福建永信融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道50号五层，组织机构代码66685873-2。法定代表人：黄建成。被执行人：黄建成，男，1975年1月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：郑国裕，男，1966年12月11日出生，汉族，住福建省福鼎市，福鼎市农村信用合作联社与福鼎市天峰生态农业有限公司、福建永信融资担保有限公司、黄建成、郑国裕借款合同纠纷一案，福鼎市农村信用合作联社与福鼎市天峰生态农业有限公司、福建永信融资担保有限公司、黄建成、郑国裕自行和解，福鼎市农村信用合作联社申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0982执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执524号之一申请执行人：何学君，女，1956年5月12日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县，现住四川省资中县。被执行人：吴玉宣，女，1945年11月2日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。关于申请执行人何学君与被执行人吴玉仙房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吴玉仙未履行四川省资中县人民法院于2016年3月31日作出的（2015）资中民初字第2765号民事判决书确定的义务。申请执行人何学君于2017年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人吴玉宣将登记于被执行人名下的坐落于资中县房屋（房屋产权证号：2014XXX**）过户至其名下。本院受理后于2017年5月12日向被执行人吴玉宣邮寄送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，即协助申请执行人何学君将登记在被执行人吴玉宣名下坐落于资中县太平镇民胜街28号房屋过户给何学君，并承担本案执行费500元。被执行人吴玉宣于2017年5月22日签收本案的执行通知书。因被执行人未履行，本院于2017年6月14日及2017年6月16日依法向房产登记部门分别送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助申请执行人何学君办理该房屋过户手续。现该房屋产权证正在办理过程中，本案全部执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条“执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；”之规定，裁定如下：四川省资中县人民法院作出的（2015）资中民初字第2765号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 举 祥审判员 黄   钠审判员 王 群 利二〇一七年八月三十一日书记员 张立（代）
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执2496号申请执行人广州市白云区东联实业有限公司，住所地广州市白云区广从十路951号。法定代表人高永祺。被执行人邝伟棠，男，1966年1月22日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告广州市白云区东联实业有限公司诉被告邝伟棠、邝嘉燊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初3641号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、在本判决生效之日起三日内，被告邝伟棠支付原告广州市白云区东联实业有限公司货款766287.23元；二、在本判决生效之日起三日内，被告邝伟棠支付原告广州市白云区东联实业有限公司利息7590.41元；三、在本判决生效之日起三日内，被告邝伟棠支付原告广州市白云区东联实业有限公司逾期利息（以766287.23元为本金，自2016年3月3日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于邝伟棠逾期未履行上述判决书确定的义务，申请执行人广州市白云区东联实业有限公司于2017年3月13日向我院申请强制执行，同日本院立案执行，申请执行标的773877元，执行费10139元。在本案执行过程中，本案执行中，本院依法向被执行人邝伟棠发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行，本院依法查询被执行人邝伟棠名下车辆、银行存款、房产等财产信息，未发现有可供执行的财产线索，本院依法将被执行人邝伟棠列入失信被执行人名单予以惩戒，申请人同意对本案作终结本次执行的程序处理。本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0111执2496号案终结本案本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  常康华审 判 员  麦瑞林人民陪审员  张 涛二〇一七年八月十三日书 记 员  杜光辉
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初511号原告：赵丽，女，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：黄凯（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。被告：李小飞，女，汉族，住江苏省泰兴市。被告：张涛，男，汉族，住江苏省泰兴市。被告：储林滨，男，汉族，住江苏省泰兴市。原告赵丽与被告李小飞、张涛、储林滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵丽的委托诉讼代理人黄凯到庭参加诉讼，被告李小飞、张涛下落不明，向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等，其未到庭参加诉讼。被告储林滨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽的诉讼请求为：一、请求判令两被告偿还原告借款100000元，并按年息24%支付自2016年3月7日起至实际给付之日止的逾期还款违约金。二、由三被告承担本案诉讼费。被告李小飞、张涛、储林滨未答辩。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、被告李小飞、张涛于2015年9月7日与原告签订的借款协议，证明被告李小飞、张涛向原告借款100000元，并约定逾期不还按每日万分之七计算违约金的事实，以及被告储林滨签字担保的事实。2、原告向被告李小飞转账100000元的转账凭证，证明原告确实已经履行了借款义务的事实。3、律师代理费发票，证明原告委托诉讼代理人所产生的费用。因三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院根据原告举证和陈述确认原告所诉事实成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小飞、张涛于本判决生效之日起10日内给付原告赵丽借款100000元，并按年利率24%支付自2016年3月8日起至实际给付之日止的利息。二、被告储林滨对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，律师代理费8000元，保全费1160元，公告费380元，合计12400元，由被告李小飞、张涛负担（此款原告已垫付，两被告于履行上述给付义务时一并加付给原告）,被告储林滨对上述费用亦承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：10×××23）。审 判 长 杨 惠人民陪审员 孙 明人民陪审员 周彬玲二〇一七年八月三十日书 记 员 徐晓娅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执816号之一申请执行人吴忠市滨河村镇银行股份有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区利通街128号；法定代表人：赵喜，系该公司董事长。被执行人马红万，男，1968年2月15日出生，回族，高中文化，个体经营者。被执行人李文艺，女，1966年8月8日出生，回族，高中文化，个体经营者。被执行人赵金荣，男，1967年6月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初3740号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马红万、李文艺、赵金荣向申请执行人吴忠市滨河村镇银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息24492.08元（2017年7月25日至判决书指定履行之日的利息按照合同约定的月利率16.1001给付），并承担案件受理费6167元，执行费4860元。被执行人已偿还15万元，下剩部分至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、土地、车管查询，被执行人马红万、李文艺暂无可供执行财产。本院在执行过程中，查明被执行人赵金荣名下有房产，本院已依法冻结该房屋，申请人要求暂不做下一步处置。经本院多次执行，被执行人赵金荣已偿还15万元，下剩部分被执行人赵金荣暂无偿还能力，申请人与被执行人私下达成协议，计划通过分期来偿还下剩债务。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人马红万、李文艺，但从未找到。通过短信电话联系被执行人马红万和李文艺，被执行人不接电话或者关机，本院依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人向本院申请终结本次执行。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人吴忠市滨河村镇银行股份有限公司可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马红万、李文艺、赵金荣的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年八月十七日书 记 员  孙海龙
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执426号申请执行人:顾某,女性,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村四组,居民。被执行人:左某,男性,汉族,住陕西省城固县某某局职工,居民。本院在执行申请执行人顾某与被执行人左某民间借贷纠纷一案中，执行标的5万元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由左某先行给付6000元，剩余款项约期给付。如不能按约期给付，顾某可以申请继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86、87条之规定，裁定如下：被执行人左某按执行和解内容履行完毕后，城固县人民法院（2017）陕0722民督3号支付令所确定的给付内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  黄宝义二〇一七年八月十七日书记员  刘 嘉
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执异56号申请执行人：郑少伟，男，1968年7月11日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被执行人：陈正仁，男，1977年11月24日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被执行人：苏少辉，男，1974年7月13日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。第三人：陈容超，女，1962年3月5日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行郑少伟与陈正仁、苏少辉民间借贷纠纷一案中，因陈正仁、苏少辉未能按(2015)德民初字第2437号民事判决书确定的义务履行。陈容超书面承诺，在陈容超申请执行叶多阳民间借贷纠纷一案中，苏少辉放弃对叶多阳在厦门市思明区古城西路35号113单元、厦门市思明区霞溪路92号204单元房产的抵押权，陈容超若能将上述房产过户到自己名下，陈容超自愿在2017年6月10日前代替苏少辉偿还郑少伟30万元。陈容超已将上述房产过户到自己名下。陈正仁、苏少辉没有偿还欠款，陈容超没有代替苏少辉偿还上述款项，申请执行人郑少伟申请追加陈容超为被执行人，符合法律规定，应予以支持。陈容超应当承诺范围内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条、第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加陈容超为本案被执行人；二、陈容超应在本裁定生效之日起十五日内向郑少伟支付30万元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向泉州市中级人民法院申请复议。审判长  林金盛审判员  黄奇微审判员  施小容二〇一七年八月二十一日书记员  戴玉燕
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11774号之一移送机关深圳市宝安区人民法院。被执行人廖锦光，男，汉族，1969年9月7日出生，住址广东省电白县，。被执行人廖锦光犯信用卡诈骗罪一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙刑初字第504号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳罚金人民币20000元的义务，本院依法移送执行。在执行过程中，经查证被执行人无可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林满棠审判员  李 柳审判员  杨丽莉二〇一七年八月二十八日书记员  黄婉蓉
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执6277号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人陈艺元，男，1986年11月29日出生，出生地广西壮族自治区平南县，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区平南县。公诉机关广州市白云区人民检察院诉陈艺元犯妨害信用卡管理罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初972号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：陈艺元犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。因陈艺元未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6277号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 军审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年八月四日书记员 何天文
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽1381民初3266号原告：高富贵，男，1963年，12月9出生，汉族，农民，住北票市五间房镇庄头营村一组。被告：高玉辉，男，1973年，7月15日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇庄头营村一组。本院在审理原告高富贵与被告高玉辉民间借贷纠纷一案中，原告高富贵于2017年8月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高富贵撤回起诉。案件受���费275元，由原告高富贵负担。审 判 长  李 洁人民陪审员  马云田人民陪审员  边有志二〇一七年八月三十日书 记 员  王梦瑶