wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1257号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人徐立兵，男，1972年6月4日出生，住淄川区。被执行人马莺，女，1980年2月16日出生，住张店区。被执行人徐成申，男，1956年8月10日出生，住淄川区。被执行人徐成岗，男，1967年4月30日出生，住淄川区。被执行人徐勤常，男，1971年11月1日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与徐立兵、马莺、徐成申、徐成岗、徐勤常金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年八月二十一日代理书记员  孙丙旸
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14823号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告万雪伟，女，41岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告万雪伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告万雪伟的起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇一七年八月二十八日书记员 李文秀
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执836号被执行人：张宝卫，男，1985年1月17日出生，汉族本院在执行被执行人盗窃罪一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东明审判员  李 军审判员  沈余海二〇一七年八月二十八日书记员  马 超终结执行案件呈批表收案时间2017年3月13日案由盗窃罪执行案号(2017)津0111执836号申请人移送被申请人张宝卫承办人沈余海简要案情被执行人3000元罚金未缴纳。终结理由本院在执行过程中，被执行人未自动履行法律文书，现无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，拟终结执行。承办人意见妥否，请领导审批。庭长批示局长批示院长批示
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1788号之一申请人：商运河，男，1968年9月28日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：张军、解明明(特别授权)，山东英辩律师事务所律师。被申请人：陶东岭，男，1982年1月19日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：李康康，男，1987年3月11日出生，汉族，住徐州市沛县。申请人商运河与被申请人陶东岭、李康康提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人商运河于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陶东岭所有的鲁Ｈ×××××欧曼牌车辆；冻结被申请人陶东岭名下的银行存款20万元。本院经审查认为，申请人提出的财产保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陶东岭所有的鲁Ｈ×××××欧曼牌车辆。二、冻结被申请人陶东岭名下的银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵伟军二〇一七年八月八日书记员  马 蕊
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执864号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地城厢区。负责人：肖文埜，行长被执行人许向阳，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与许向阳信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3609号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币59817.16元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛���行员陈勇二〇一七年八月三十一日书记员 陈密群窗体底端
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执109号申请执行人夏高海，男，1969年12月7日出生，侗族，被执行人范国虎，男，1981年11月11日出生，苗族。本院在执行申请执行人夏高海与被执行人范国虎民间借贷纠纷一案中，按本院(2016)黔2628民初468号民事判决书：范国虎应偿还夏高海借款本金50000.00元及利息（利息按年利率6%计算，从2012年7月9日起至本判决书确定的履行期限届满之日期止），并负担案件受理费1050.00元，申请执行费650.00元。因被执行人范国虎未按生效法律文艺书履行义务，申请执行人夏高海于2017年3月22日向本院申请执行。该案在执行中查明，被执行人范国虎全家已外出务工，家中无除有两间四层楼砖混结构房屋一栋外，经四查无其他财产。在执行中，经申请执行人夏高海与被执行人范国虎协商达成协议：由范国虎通过银行转帐方式先支付夏高海案件款5000.00元，余款待范国虎春节回家之后再予以支付。为此，申请执行人夏高海于2017年8月29日向本院申请，要求终结本次执行程序。本院认为：被执行人范国虎已外出务工，家中无财产执行，且双方当事人经协商已达成协议，所应偿还申请执行人之款待范国虎春节回家之后再予以支付，对申请执行人要求终结本次执行程序的申请，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨  光  全审判员 黄  光  屏审判员 欧  昌  锦二〇一七年八月二十九日书记员 刘书燕（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1537号申请执行人:高峰,男,1976年8月22日出生,住盐城市。被执行人:戴伟斌,男,1965年9月18日出生,住盐城市。申请执行人高峰与被执行人戴伟斌民间借贷纠纷一案，生效的(2014)亭民初字第0276号法律文书载明：“一、被告戴伟斌应于本判决生效后十日内偿还原告高峰161600元并承担利息（利息计算期间及标准：从2012年8月16日至2014年1月16日按借款本金377600元，2014年1月17日至实际还款之日止按借款本金161600元，均按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算，被告戴伟斌于2014年1月29日归还的利息5万���从中扣减）。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人高峰向本院申请执行，本院于2016年5月30日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人有两套房产其中*、*室在另案已被拍卖。另一套房产又抵押于富登投资信用担保有限公司盐城分公司。此外有一处房产供生活居住，暂不便处理。其他无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最���人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执1537号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年八月三十日书 记 员  陈文静
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执69号申请执行人赵某某，女，1985年8月8日生。被执行人叶某某，男，1980年7月28日生。本院在执行赵某某申请执行叶某某（2017）云2324执69号民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币60775.00元，未受偿60775.00元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2324执69号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一七年八月一日书记员 杨 婕
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0702刑初157号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人周道春，男，1986年10月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省广水市，现住汉中市汉台区。2017年3月23日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局依法刑事拘留，同年3月30日被汉中市公安局汉台分局取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）135号起诉书指控被告人周道春犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人周道春同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院代检察员李炯欣依法出庭履行职务，被告人周道春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年3月12日下午17时，被害人潘某某驾车从汉台区前进路夜市“周道春炸鱼店”（靠近文明小区菜市场）旁巷子经过时，因店门口停放的电动三轮车阻碍通行，遂鸣笛但无人理会。潘某某便下车到店门口质问被告人周道春，双方为此发生争吵。周道春母亲闻讯从店里出来劝阻双方并向被害人潘某某解释，期间潘某某谩骂并推搡了周道春的母亲，被告人周道春为此遂上前与潘某某厮打。潘某某妻子及朋友苗某等人从巷内出来见状后便跑来劝阻双方，周道春误认为潘某某找来帮手，便跑回店内厨房拎上菜刀，潘某某见状也随手拿了一根木棒。后周道春被母亲拦挡，潘某某也被孙某等人夺下手中木棒。潘某某上前与周道春理论，并欲夺其右手中的菜刀时，周道春朝潘某某头部连砍二刀，后二人被众人劝开，潘某某被送往汉中市人民医院诊治。经汉中市汉台区公安司法鉴定中心（陕）公（汉台）鉴（伤）字[2017]54号鉴定意见，被害人潘某某头面部及右手中指损伤系锐器砍击所致，面部伤属轻伤一级，头部损伤属轻微伤，右手中指损伤不构成轻微伤。另查明，案发当日群众报警后，民警赶到现场将周道春控制并口头传唤，被告人周道春接口头传唤后自行到北关派出所，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，在侦查阶段被告人周道春自愿与被害人潘某某达成赔偿协议，一次性赔付被害人潘某某人民币94000元，并取得了被害人的谅解。庭审中，被告人周道春对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、菜刀一把、木棒一根（已随案移送）；2、110接警电话记录、到案经过；3、检查笔录、证据保全清单及收缴物品清单；4、汉中市人民医院的入院记录及诊断证明书；5、刑事和解协议书、谅解书、收据；6、被告人周道春的户籍证明；7、证人苗某、孙某、毛某某、周某某的证言；8、被害人潘某某的陈述；9、被告人周道春的供述；10、（陕）公（汉台）鉴（伤）字【2017】54号法医学人体损伤鉴定意见；11、辨认笔录及照片等。本院认为，被告人周道春故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周道春犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人周道春案发后经民警口头传唤，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人周道春积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚，且经汉中市汉台区司法局社区矫正中心评估，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周道春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、作案工具菜刀一把、木棒一根依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  索晓江二〇一七年八月二十九日书记员  王紫祺
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执600号之一申请执行人:武玉坤,男,1961年7月13日出生,住铁力市。被执行人:孙亚军,男,1969年9月6日出生，住铁力市。本院在执行武玉坤与被执行人孙亚军机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经本院对被执行人孙亚军银行存款采取强制划拔措施后已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0781执600号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  薛万志二〇一七年八月十六日书记员  刘海龙
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0325财保17号之一申请人曹芳，性别：××，住湖北省房县。被申请人：邢登攀，性别：××，住湖北省房县。被申请人：余桦，性别：××，住湖北省房县。被申请人：徐晓仿，性别：××，（龙达飞男装经营者）。本院在执行申请人曹芳与被申请人邢登攀、余桦、徐晓仿诉前财产保全一案中，申请人曹芳以被申请人徐晓仿不再继续租赁余桦位于房县城关镇步行街35号门面房，采取诉前财产保全措施已无实际意义为由于2017年8月28日向本院书面提出撤回诉前财产保全申请。本院认为：申请人曹芳申请撤回诉前财产保全申请，是当事人处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人曹芳撤回诉前财产保全申请。财产保全申请费1170元，减半收取585元由申请人曹芳负担。审判员  景大喜二〇一七年八月二十八日书记员  卢 骏
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执15号申请执行人穆守国，男，1969年2月21日生，满族，农民，住长岭县。被执行人耿义，男，1968年3月20日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行穆守国与耿义身体权纠纷一案中，申请执行人于2017年1月3日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初33号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人耿义给付赔偿款9418.48元。执行过程中,2017年8月9日本院扣划被执行人耿义银行存款人民币9683.68元。2017年8月9日本院将执行案款发放申请执行人穆守国。被执行人已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722民初33号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年八月十日书记员  于昊沅
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初355号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人何英，女，1977年8月8日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）330号起诉书指控被告人何英犯贩卖毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人何英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月16日晚上7时左右，被告人何英接到吸毒人员李某要求购买毒品冰毒的电话后，双方约定在南充大酒店8303房间内交易。当日晚8时左右，何英到南充大酒店8303房间门口，以200元的价格将一小包冰毒卖与李某，在离开房间后走到酒店一楼大厅时，被民警当场抓获。民警从何英手中查获现金人民币200元，从李某处搜缴疑似毒品一小袋。经称重，该疑似毒品净重0.95克。经南充市物证鉴定所鉴定：从李某身上搜缴的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人何英在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过及情况说明，辨认笔录，检查笔录，证人李某的陈述，扣押清单，毒品称重报告，本案称重计量器的检定证书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，在案发时间段何英与李某的电话通话记录，何英、李某指认毒资、毒品照片，被告人及吸毒人员的现场尿液检测报告书，何英的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何英明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人何英犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人何英归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月16日起至2018年1月15日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年八月二十二日书记员 李春梅
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法民执字第1161号之二申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆分行，重庆市渝中区新华路278号。被执行人程来，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆程凯工贸（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区东阳镇磨心坡村柑子林。本院在执行恒丰银行股份有限公司重庆分行与程来、重庆程凯工贸（集团）有限公司借款纠纷一案的过程中，依法对被执行人程来所有的位于重庆市南岸区南坪街道的房产进行了三次公开拍卖，均因无人报名而流拍。其流拍价为571.4816万元，申请人向本院书面申请以物抵债，本院已以(2015)渝五中法民执字第1161号之一裁定书裁定该房屋归申请人所有并送达了有关法律文书。同时，本院依法提取了上述房屋曾经的租金。上述两项兑现合计，本院为申请人兑现了债权571.4816万元。因被执行人暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序，待有财产线索再予以恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 张小赫审判员 翟 林二〇一七年八月十四日书记员 杨云飞
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1324刑初159号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人陈太胜，男，生于1964年9月10日，汉族，小学文化，四川省仪陇县人，无业，户籍地仪陇县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月13日被仪陇县公安局留置，同年8月14日仪陇县公安局决定对其刑事拘留，同年8月26日被仪陇县公安局释放，并于当日变更强制措施为取保候审措施，2016年11月29日本院决定对其采取逮捕措施，2017年7月26日被山西太原铁路公安局临汾公安处运城车站派出所抓获，现羁押于仪陇县看守所。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人陈太胜犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序审理于2016年11月24日公开开庭审理了本案。因被告人陈太胜无正当理由未到庭，于2017年1月23日本院决定中止审理本案，并决定中止适用简易程序审理本案。2017年8月2日因被告人陈太胜抓获归案，本院决定恢复审理本案，另行组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派代理检察员安涛伶、书记员弋欣可出庭支持公诉，被告人陈太胜到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2016年8月12日13时许，被告人陈太胜来到仪陇县金城镇“统帅电器”店内，看见一台洗衣机筒内有一个挎包，陈太胜就趁人不备将挎包内一个红色钱包盗走，该钱包内有现金3000元、银行卡4张、存折二张及身份证等物品。被害人黄某于2016年8月12日向公安机关报案，被告人陈太胜于2016年8月13日被抓获归案。公诉机关为认定上述事实，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料、勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人陈太胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈太胜到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈太胜辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭考虑其偶犯，从轻处罚。经审理查明：2016年8月12日13时许，被告人陈太胜来到仪陇县金城镇“统帅电器”店内，看见一台洗衣机筒内有一个挎包，陈太胜就趁人不备将挎包内一个红色钱包盗走，该钱包内有现金3000元、银行卡4张、存折二张及身份证等物品。被害人黄某于2016年8月12日向公安机关报案，被告人陈太胜于2016年8月13日被抓获归案。同时查明，被告人陈太胜已将所获赃款退还给了被害人，并取得了被害人的谅解。上述事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：一、受理案件登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书，释放通知书、取保候审决定书，证实被告人陈太胜于2016年8月12日因本案被仪陇县公安局立案侦查，于2016年8月13日留置，2016年8月14日被仪陇县公安局采取刑事拘留措施，2016年8月26日予以释放并于当日对其采取取保候审措施。二、本院逮捕决定书、逮捕证、运城市盐湖区看守所临时羁押证明书证实被告人陈太胜于2016年11月29日对其决定逮捕，2017年7月26日被山西运城公安局抓获。三、仪陇县公安局到案情况说明，证实2016年8月13日13时左右，协警郭成贵接到群众举报称：在金城镇建设路发现一中年男子与2016年8月12日在统帅电器内盗窃钱包的嫌疑人。民警何某、张某带领协警郭成贵到建设路交警队路口外时，发现一中年男子与2016年8月12日在统帅电器内视频中看到的盗窃钱包的嫌疑人体貌特征高度吻合，遂上前表明身份并对其进行盘问，该男子当场承认犯罪事实。据查，该男子系本案被告人。四、户籍证明，证明被告人陈太胜具有刑事责任能力。五、证人李某的证言，证实2016年8月13日，其父亲给其打电话，要求其到统帅电器去看看监控视屏，那边工作人员说监控里的小偷像是他们厂这边的人，他就去看了，认出盗窃的人就是陈太胜，陈太胜是其三舅舅，就给陈太胜打电话，陈太胜承认了，其与被害人就到陈太胜住处去找陈太胜，没有找到，陈太胜叫其到交警队口子去拿钱，其把东西交给被害人时，被害人说少了2000多元，其他东西都对，一会儿警察就来了，钱就交给警察了。六、被害人黄某的陈述，证实2016年8月12日下午3点42分48秒时偷走了其钱包，通过监控视屏该按照年龄45岁左右，身高约170厘米，上身着白底桃红色条文短袖，领口比较深。8月13日其看见了被告人陈太胜，就跟陈太胜到饮料厂，其同路的人也就报了警。七、被告人陈太胜供述，与审理查明一致。八、勘验笔录、辨认笔录，证实被告人陈太胜辨认出盗窃的地方。九、扣押清单及发还清单，证实已将赃物退还给被害人。十、谅解书，证明被告人已取得了被害人的谅解。十一、视频资料，证实被告人实施盗窃的全过程。本院认为，被告人陈太胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈太胜积极退赃并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。对公诉机关相关公诉意见予以采纳。综合本案案件事实、性质、被告人在法庭上认罪、悔罪的态度及上述从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人陈太胜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押天数共计14天，即自2017年7月26日起至2017年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 何  黎  明审 判 员 高  全  明人民陪审员 刘    帅二〇一七年八月二十二日书 记 员 唐建中（代）附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他严重特别情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定自首的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大、数额巨大、数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的幅度范围内确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的两倍以下判处罚金；没收盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更767号罪犯仵鹏，男，1985年9月22日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2012年7月26日，陕西省咸阳市中级人民法院作出(2012)咸刑初字第00036号刑事判决，认定罪犯仵鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关富平监狱于2017年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯仵鹏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得14个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获14个积极。本院认为，罪犯仵鹏确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯仵鹏的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月13日起至2026年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年八月九日书 记 员  杨 静
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书冀06**民初1423号原告：李春建，男，1956年5月28日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区高营镇东古城村志诚街志学巷9号。委托诉讼代理人：马晓咪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。负责人：程孝忠。本院在审理原告李春建与被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案中，原告李春建于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春建申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李春建撤回起诉。案件受理费869元，减半收取434.5元，由原告李春建负担。审判员  韩静伟二〇一七年八月二十八日书记员  韩建兴
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执37号怀化市金星特种玻璃有限公司、石勇：本院在执行申请执行人怀化市金星特种玻璃有限公司与被执行人石勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人怀化市金星特种玻璃有限公司要求被执行人石勇支付货款37800元。申请执行人怀化市金星特种玻璃有限公司于2017年8月17日领取了被执行人石勇支付的37800元，石勇已交纳本案案件受理费722.5元、执行费467元，本院作出的（2016）湘1229民初593号民事调解书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案予以结案。特此通知二〇一七年八月十七日
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1048号原告：任昌文，男，生于1959年12月30日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：四川帝宇水利水电工程有限公司。住所地：成都市金牛区二环路西段**号*楼*号。法定代表人：周宇，四川帝宇水利水电工程有限公司总经理。被告：康勇，男，生于1973年9月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告:王伟，男，生于1980年1月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告任昌文诉被告四川帝宇水利水电工程有限公司、康勇、王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告任昌文于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任昌文提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任昌文撤诉。本案案件受理费5元，由任昌文负担。审判员  王正安二〇一七年八月二日书记员  罗 奥
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初2791号原告：刘进，女，生于1988年，住巴中市巴州区。被告：蒲秀成，男，生于1977年，住巴中市恩阳区。本院在审理原告刘进与被告蒲秀成机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘进于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘进撤回起诉。本案受理费50元，由原告刘进负担。审 判 长  陈 娟人民陪审员  张丛志人民陪审员  仲小玫二〇一七年八月十一日书 记 员  胡 瑞
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初339号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人谢琪，男，1974年7月7日出生于四川省阆中市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017��306号起诉书指控被告人谢琪犯贩卖毒品罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人谢琪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月10日下午3时左右，被告人谢琪在自己顺庆区延安路x号的家中以50元的价格将一小包海洛因贩卖给吸毒人员杨某，杨在谢琪家中将毒品注射后离开。2017年5月10日下午5时左右，被告人谢琪在顺庆区延安路天燃气公司门口碰到了吸毒人员刘某1，刘某1向谢琪要求购买毒品，二人便一起回到谢琪在延安路的家中，被告人谢琪将50元的一小包毒品卖与刘某1，刘某1因无钱暂时未支付毒资。同时，吸毒人员刘某2与被告人谢琪电话约定到谢琪家中购买毒品，刘某2到谢琪家中后要求购买50元的毒品海洛因，谢琪同意后正在用电子秤称毒品时被民警当场抓获，吸毒人员刘某1在刚要离开时也被抓获。民警从谢琪身上搜出疑似毒品一小包，经称重，净重为0.44克；从谢琪卧室床头柜的电子秤上搜缴无包装疑似毒品一小块，经称重，净重为0.05克；从谢琪家中卧室的床头柜上搜出的散装疑似毒品一包，经称重，净重为0.37克。经南充市物证鉴定所鉴定：从谢琪家中和身上搜出的毒品均检出-单某酰吗啡、乙酰可待因和海洛因成分。上述事实，被告人谢琪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过及情况说明，证人杨某、刘某1、刘某2的陈述，辨认笔录，检查笔录，搜查笔录，扣押清单，毒品称重报告，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，指认照片，在案发时间段谢琪与刘某1��刘某2的电话通话记录，被告人及吸毒人员的现场尿液检测报告书，谢琪的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢琪明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人谢琪犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。公诉机关指控被告人谢琪于2017年5月10日下午在其家中向吸毒人员刘某2贩卖毒品时，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚，结合被告人谢琪在归案后认罪态度较好，合议庭决定对其作减轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2019年5月9日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 军人民陪审员  吴大胜人民陪审员  文 聪二〇一七年八月三日书 记 员  李春梅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1365号上诉人（原审被告）：保利（成都）实业有限公司，住所地成都市武侯区人民南路三段2号汇日央扩国际广场第21层1、5号。法定代表人：吴章焰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘丽亚，女，1972年12月15日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人保利（成都）实业有限公司（以下简称保利公司）因与被上诉人刘丽亚商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4623号之一民事裁定，向本院提起上诉。保利公司上诉称，本案合同履行地在成都市高新区，请求撤销原裁定，将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条的规定，可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。保利公司是原审被告，其住所地在成××武侯区，故成都市武侯区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年八月十日书记员  陈露茜
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1170号原告:曹显兴，男，1942年10月13日生，汉族，农民，住惠水县。被告：曹武伦，男，1967年3月12日生，汉族，农民，住惠水县，公民身份号码：（未提供）。本院在审理原告曹显兴诉被告曹武伦赡养纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。本案在审理过程中，原告曹显兴于2017年7月25日死亡。本院认为，本案为赡养纠纷，原告曹显兴在诉讼过程中因病死亡，故本案诉讼应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告曹显兴已预交的案件受理费三十元，不予退还。审判员 周  彰  良二〇一七年八月九日书记员 鲁世婕（代）
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0823民初1341号原告:尹海波，男，1974年2月19日出生，汉族，闻喜县桐城镇广场西路西1巷*号。被告吴风杰，男，1966年9月22日出生，汉族，绛县阳光花园**号楼*单元***室居民。原告尹海波诉被告吴风杰保证合同纠纷一案，原告尹海波于2017年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹海波撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告尹海波负担。审判员  葛晓霞二〇一七年八月二十八日书记员  李 云
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4871号申请执行人：宿迁市海洋科技小额贷款有限公司,住所地江苏省泗洪县经济开发区香江路北侧，组织机构代码30199597-X。法定代表人：吴波，该公司董事长。被执行人：宿迁市海洋科技小额贷款泗洪县亿源化工有限公司、住所地江苏省泗洪县经济开发区分金亭西路22号。组织机构代码13988254-6。法定代表人：王化群，该公司董事长。被执行人：王化群，男，1959年11月14日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人：孙灵，女，1957年2月4日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人：陈晓昀，女，1967年7月10日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。依据(2016)苏1324民初568号民事判决书，被执行人泗洪县亿源化工有限公司宿迁市海洋科技小额贷款有限公司、王化群、孙灵、陈晓昀应给付申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司3608442元及以偿还逾期利息24266.67元，案件受理费38442元，由泗洪县亿源化工有限公司宿迁市海洋科技小额贷款有限公司、王化群、孙灵、陈晓昀负担。经申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司申请，2016年11月25日，本院立案执行，执行过程中，本院对被执行人泗洪县亿源化工有限公司宿迁市海洋科技小额贷款有限公司、王化群、孙灵、陈晓昀的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年12月14日冻结王化群持有的宿州市东达化工有限公司60%股权，2016年12月16日查封王化群所有的位于泗洪县洪泽湖路南侧洪中清华园8幢2-104室、孙灵所有的位于泗洪县水岸城邦48幢2-203室房产及、陈晓昀所有的位于泗洪县银河国际广场A07幢3024室和山河佳苑11幢1-1402室房产，现申请执行人不要求处置上述财产，且双方当事人已达成一致还款和解协议，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年八月三十日书记员  王成红第1页/共222页
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2328民初655号原告：李登荣，男，汉族，1954年4月2日出生，奇台县城镇居民，住奇台县。被告：李秀英（赵多海之妻），女，汉族，1968年12月8日出生，木垒县城镇居民，住木垒县。被告：赵乾坤（赵多海之子），男，汉族，1995年10月25日出生，木垒县城镇居民，住木垒县。共同委托诉讼代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。被告：薛林香（赵多海母亲），女，汉族，73岁，木垒县城镇居民，住木垒县。被告：ＸＸ柱，男，汉族，1968年9月5日出生，木垒县城镇居民，住木垒县。原告李登荣与被告李秀英、赵乾坤、薛林香、ＸＸ柱民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李登荣、被告李秀英和赵乾坤的共同委托诉讼代理人李强、被告ＸＸ柱到庭参加诉讼，被告薛林香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李登荣向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还借款200000元；2.要求被告承担利息42800元（本金200000元按月利率20‰，自2016年6月2日至2017年5月8日，共计321天，即200000元×20‰÷30天×321天=42800元）；3.要求被告ＸＸ柱承担连带责任；4.被告承担诉讼费用。以上合计242800元。事实和理由：2016年6月2日，被告李秀英丈夫赵多海向原告李登荣借现金200000元，双方约定月利率20‰、借款期限一年，被告ＸＸ柱为其担保。2017年5月2日原告听说赵多海去世，后找被告索要无果，现诉至法院请求依法裁判。被告李秀英、赵乾坤的共同委托诉讼代理人辩称：借贷关系事实不清，仅有借条而无其他证据证实借贷关系成立。借款期限一年，但是借款期限未到，原告起诉违背法律规定。被告赵乾坤在本案中不承担责任，赵乾坤虽然是赵多海儿子，但赵乾坤没有继承赵多海遗产，其明确放弃了对赵多海遗产的继承权。故请求驳回原告对被告李秀英、赵乾坤的诉讼请求。被告薛林香未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告ＸＸ柱辩称：原告所述借钱的经过和数额正确，我是担保人。当时赵多海的车按揭用钱，我给他在我姐夫（李登荣）那里借的钱，因为现在他不在了，但是还有吊车、铲车，应该把吊车和铲车卖掉把人家的钱还掉，我肯定不可能给他还这个钱，如果他们什么都没有，我作为担保人承担责任。原告李登荣针对其主张的事实向法庭提供借条原件一张，以证明赵多海向其借款200000的事实。经质证，被告李秀英、赵乾坤的代理人有异议，认为是否是赵多海签字无法确认，其次没有打款的其他凭证以证实赵多海确实借了款；被告ＸＸ柱无异议。被告李秀英、赵乾坤、ＸＸ柱未向法庭提供证据。本院对上述争议证据认定意见为：原告李登荣提供的借条原件，被告ＸＸ柱无异议。被告李秀英、赵乾坤代理人虽提出异议，但未提供相反证据，且不申请对该借条进行鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，对该证据的证明力本院予以确认。经审理查明，2015年6月2日，赵多海因车辆按揭所需向原告李登荣借款160000元，约定利息二分五、一年时间，并出具了借条，被告ＸＸ柱在担保人处签字。2016年6月2日，赵多海向原告李登荣重新出具200000元借条一张，包括本金160000元及利息40000元，被告ＸＸ柱在担保人处签字。事后，原告李登荣自行在借条上添加了”利息二分、一年时间”的内容。该款至今未付。赵多海因事故死亡，现原告起诉要求赵多海之妻李秀英、儿子赵乾坤、母亲薛林香偿还借款，由被告ＸＸ柱承担连带责任。庭审中，被告赵乾坤明确放弃继承其父赵多海财产的权利。本案争议焦点：一、原告李登荣与赵多海之间的借贷关系是否成立；二、各被告是否应当承担还款责任。本院认为:争议焦点一，原告李登荣就其主张的借贷事实提供了赵多海书写的借条原件，被告ＸＸ柱作为担保人对借款及担保的事实亦予认可，故该借条能够证实原告李登荣与赵多海之间的借贷关系成立，本院予以确认。被告李秀英、赵乾坤代理人否认借贷关系成立，但未作出合理说明，亦未提供相反证据，故其抗辩不能成立。争议焦点二，被告李秀英系借款人赵多海之妻，该笔借款发生在被告李秀英与赵多海夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案所涉债务应为夫妻共同债务，被告李秀英应当承担还款责任，其代理人要求驳回原告向被告李秀英主张债权的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告赵乾坤、薛林香系赵多海的法定继承人，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”依此，被告赵乾坤作为继承人已明确表示放弃继承，故对本案债务不负偿还责任，其代理人要求驳回原告向被告赵乾坤主张债权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告薛林香未作出放弃继承的表示，则视为接受继承，故其应在继承遗产实际价值范围内对本案债务承担偿还责任。被告ＸＸ柱作为担保人，在进行担保时对保证方式未作约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，其为连带责任保证，对本案债务应当承担连带清偿责任，故对其以赵多海留有财产为由拒绝承担保证责任的抗辩意见不予采纳。关于原告李登荣主张的借款利息问题，庭审中原告李登荣认可借条上的”利息二分、一年时间”系其在后期自行添加，对此被告ＸＸ柱亦不清楚，故该添加部分无效。利息及借款期限内容无效后，该借款即为无利息、无借款期限约定之借款，根据合同法的规定，原告可随时要求返还，但其利息主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告李登荣要求被告李秀英、薛林香偿还借款200000元、被告ＸＸ柱承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李秀英于本判决生效后十日内一次性偿还原告李登荣借款200000元。二、被告薛林香在继承被继承人赵多海的遗产范围内偿还原告李登荣借款200000元。三、被告ＸＸ柱在200000元借款范围内向原告李登荣承担连带责任。四、驳回原告李登荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，案件申请费1520元，合计3670元，由被告李秀英、薛林香、ＸＸ柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  张春山二〇一七年八月一日书记员  张占国
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第01041号之四申请人：张娟。被执行人：曹斌。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第01041号之四裁定书，于2017年08月16日向被执行人曹斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹斌在中国银行账户内存款人民币9863.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉生二〇一七年八月十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终132号原公诉机关乐山市五通桥区人民检察院上诉人（原审被告人）杨兴明，男，1976年3月7日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，小学文化，农民，住乐山市五通桥区。2017年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年4月26日被取保候审，2017年8月3日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。乐山市五通桥区人民法院审理乐山市五通桥区人民检察院指控原审被告人杨兴明犯盗窃罪一案，于2017年8月3日作出（2017）川1112刑初72号刑事判决，认定原审被告人杨兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。原审被告人杨兴明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨兴明申请撤回上诉。本院认为，乐山市五通桥区人民法院审理上诉人（原审被告人）杨兴明犯盗窃罪一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当。杨兴明撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨兴明撤回上诉。乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王树军审判员  龙旭宏审判员  李韵梅二〇一七年八月二十五日书记员  辜丽霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢281号申请执行人：杜辉亮，男，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：王环，山东天颐临律师事务所律师。被执行人：郭文波，男，汉族，住青岛市市北区。被执行人：青岛三九九洲生物技术有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：郭文波，职务董事长。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的（2016）鲁0213民初2910号民事判决书已立案恢复执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的法律义务，申请执行人同意本案按执结方式结案，执行费8340元已收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2910号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年八月二十五日书 记 员  曲小平
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执217-1号申请执行人郝云贵，男，汉族，农民。被执行人贺向阳，女，汉族，居民。被执行人马天荣，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年4月25日作出的（2016）陕0502民初868号民事判决书已发生法律效力。因贺向阳、马天荣未按生效判决履行义务，申请执行人郝云贵向本院申请执行，申请执行的标的为：20000元及利息，案件受理费150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人马天荣于2017年8月4日给付申请执行人郝云贵50**元，本院从被执行人马天荣处执行回案款21500元，都已向申请执行人郝云贵兑付，申请执行人郝云贵对其余款项自愿表示放弃，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下:渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初868号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年八月十四日书 记 员  宋春光
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书���2017）苏1324执1951号被执行人陈福春，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。（2014）洪刑初字第0004号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈福春应履行罚金5000元，退赔被害人经济损失5000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年3月31日立案执行，于2017年4月3日，本院向被执行人陈福春发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，于2017年7月4日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人陈福春的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继���恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘桂林执行员  禹 怀执行员  刘朝强二〇一七年八月四日书记员  李雨妹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑更1416号罪犯金兆胜，男，1973年5月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省辽河人民法院于2014年8月7日以（2014）辽河基刑初字第00046号刑事判决，以被告人金兆胜犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯金兆胜在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑九个月。经审理查明，罪犯金兆胜能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以来，被执行机关记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯金兆胜在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节及前科劣迹情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯金兆胜减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年3月21日至2018年1月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年八月二十八日书记员  郭晶晶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2822号罪犯陈超，男，1985年4月23日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2010年7月5日作出(2010)怀刑初字第00182号刑事判决，以被告人陈超犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期至2023年4月30日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2010年9月16日交付执行。本院先后于2013年1月15日、2015年2月5日，分别作出(2012)宁刑执字第11523号、(2015)宁刑执字第815号刑事裁定，对罪犯陈超共减去有期徒刑一年五个月(刑期至2021年11月30日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱���2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯。该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈超在服刑期间于2015年10月、2017年2月共获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈超在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因其犯强奸罪被判处十年��上有期徒刑，且系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈超减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191民初1890号之一原告：吴翔羽，女，汉族，1988年10月22日，住黑龙江省双城市兰陵镇街道四委四组。委托代理人：段文友，男，汉族，1952年9月14日生，系原告的继父，住黑龙江省双城市双城镇文明街五委九组。原告：路克成，男，汉族，1968年5月14日生，住黑龙江省哈尔滨市双城区兰陵镇许家村。原告：梁玉荣，女，汉族，1970年7月30日生，住黑龙江省哈尔滨市双城区兰陵镇许家村。原告：于大勇，男，汉族，1975年2月28日生，住长春市双阳区齐家镇齐家村北大桥屯。被��：长春市昌华客运服务有限公司，住所长春经济技术开发区自由大路5188号113室。法定代表人：赵守仁，该公司总经理。委托代理人：周丽波，该公司职员。本院在审理原告吴翔羽、路克成、梁玉荣、于大勇诉被告长春市昌华客运服务有限公司合同纠纷一案中，原告路克成、于大勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告路克成、于大勇撤诉处理。代理审判员  史永举二〇一七年八月十六日书 记 员  王思琦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢302号本院于2017年8月9日立案执行的申请执行人杨桂林与被执行人刘峰买卖合同纠纷[原执行案号：（2016）湘1002执981号]一案，已于2017年8月15日结案。特此通知。二〇一七年八月十五日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14075号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。被告：钱燕，女，1984年4月20日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告钱燕物业服务合同纠纷一案。本院于2017年8月15日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月十六日书记员  隗美娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2347号原告：李明清，男，汉族，1957年9月12日生，住胶州市。被告：熊颖，女，汉族，1990年3月25日生，住胶州市。被告：长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路9号联合大厦5层。本院在审理原告李明清与被告熊颖、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李明清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一七年八月十六日书记员  郭 梅
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20108号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：王晖，广东雄爵律师事务所律师。被告：幺一鸣，男，1988年5月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市，原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告幺一鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告广发银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。审判员  黎绮玲二〇一七年八月十六日书记员  钟玉洁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执1934号申请执行人：李中雷被执行人：徐桂秋本院在执行李中雷与徐桂秋其他民事2017年京01**执1934号一案中，经查：一、被执行人名下无房产；二、被执行人名下无机动车辆；三、已冻结被执行人名下部分银行存款;四、被执行人名下无股权；五、已将被执行列入失信名单。至此，本次执行未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人亦不能提供其他有效的执行线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人李中雷在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一七年八月八日书记员  王 硕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执2773号被执行人刘萍,女,汉族，1971年7月9日出生,住郑州市金水区；被执行人武庚,男,汉族，1965年6月18日出生,住河南省郑州市二七区；郑州市金水区人民检察院提起公诉的刘萍、武庚犯非法���收公众存款罪一案。本院（2013）金刑初字第318号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定：一、刘萍犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年六个月年，并处罚金人民币四十万元。二、武庚犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元。三、赃款赃物依法予以追缴。被执行人刘萍、武庚未履行生效判决确定的义务，权利人郑州市金水区人民法院刑一庭于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执2773号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一七年八月十八日书记员代 红 涛
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2146号之一本院在执行申请执行人李文萱与被执行人李贺抚养费纠纷过程中，查明被执行人李贺拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李贺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月一日
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执982号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：张素华，女，汉族，住四川省大英县象山镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)三刑初字第301号刑事判决书，执行张素华罚金一案，被执行人张素华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人张素华的银行存款1050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月三日书记员 李代春
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初1744号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：王焱辉，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨坤，河南铭高律师事务所律师。被告：谷亚芳，男，汉族，住舞阳县。本院在审理原告舞阳县农村信用合作联社与被告谷亚芳金融借款合同纠纷一案中，原告舞阳县农村信用合作联社于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告舞阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告舞阳县农村信用合作联社负担（已缴纳）。审判员  徐宏伟二〇一七年八月二十二日书记员  任淑一
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执875号之一申请执行人：袁月君被执行人：武汉光谷激光技术股份有限公司关于申请执行人袁月君与被执行人武汉光谷激光技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办调字[2017]第42号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉光谷激光技术股份有限公司的银行存款人民币12927元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年八月十七日书记员  向 阳
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1422民初123号原告：中国农业银行股份有限公司宁津县支行，地址：宁津县中心大街西段路北。负责人：杨晓立，男，该行行长。委托诉讼代理人：段国镇，男，1964年4月16日出生，汉族，住宁津县城区，该行工作人员。委托诉讼代理人：郭德茂，男，1966年5月30日出生，汉族，住宁津县城区，该行工作人员。被告：刘进军，男，1973年9月21日出生，汉族，住宁津县。被告：王冠军，男，1974年9月28日出生，汉族，住宁津县。被告：王福再，男，1977年4月25日出生，汉族，住宁津县。原告中国农业银行股份有限公司宁津县支行与被告刘进军、王冠军、王福再借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁津县支行委托诉讼代理人郭德茂到庭参加了诉讼，被告刘进军、王冠军、王福再经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宁津县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘进军偿还我行贷款本金50000元，利息3052.75元（截止2017年1月4日）；2、判令王冠军、王福再就以上债务承担连带责任；3、起诉费、保全费及就以上贷款在诉讼期间所产生的的利息及一切费用由三被告承担。事实和理由：被告刘进军于2013年2月18日向我行借款50000元，到期日为2016年2月17日，被告王冠军、王福再承担连带清偿责任，到期后经我行多次催要，至2017年1月4日仍欠我行借款本金50000元，利息3052.75元，合计53052.75元，至今被告还款意愿差，现诉至法院，望依法裁判。被告刘进军、王冠军、王福再未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告提交了如下证据：证据一、借款合同一份；证据二、申请表一张；证据三、欠款单一张；证据四、记账凭证一张。以上证据证明被告刘进军于2013年2月18日向我行借款50000元，借款期限为三年，被告王冠军、王福再进行担保，经我行多次催要，被告至今未还款，截止起诉日被告所欠利息为3052.75元，以后的利息按照借款合同处理。被告刘进军、王冠军、王福再未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告提供的以上证据真实、合法、与本案具有关联性，能够形成完整的证据链条，本院对原告提供的以上证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年2月18日被告刘进军与原告签订借款合同，借款50000元，借款期限为三年，约定借款利率为借款发放日所对应的的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，到期还款日为2016年2月17日，被告王冠军、王福再为保证人，承担连带清偿责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。三被告至今仍未按照借款合同约定偿还原告借款本金及利息。本院认为，原、被告签订借款合同是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原告主张被告刘进军偿还借款及利息的诉讼请求应予以支持。被告王冠军、王福再作为保证人应当按照担保法的相关规定承担连带保证责任。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘进军自本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁津县支行借款本金50000元，利息、罚息、逾期利息共计3052.75元（利息计算至2017年1月4日，以后利息、罚息、逾期利息按照合同约定另计）；二、被告王冠军、王福再对第一款所述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行给付期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告刘进军、王冠军、王福再共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  付玉章人民陪审员  菅国俊二〇一七年八月十七日书 记 员  朱 磊附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0104民初1144号原告华中科技大学，住所地湖北省武汉市洪山区珞喻路****号。法定代表人丁烈云，该校校长。委托诉讼代理人(特别授权)何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告李某，男,1971年9月14日出生,汉族,住江岸区。关于原告华中科技大学诉被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李晓丹、人民陪审员宗小蓉、朱俊南组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告华中科技大学的委托代理人ＸＸ洁、被告李某到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告华中科技大学对相关联案件申请再审，本案裁定中止审理，2017年7月28日湖北省高级人民法院驳回华中科技大学的再审申请，本案恢复审理。本案现已审理终结。原告华中科技大学诉称，原告系同济医学院门面所有权人，特委托华中科技大学总公司商业服务中心（以下简称华同服务中心）对同济医学院门面进行管理。2013年3月，华同服务中心与被告签订协议书，协议书约定将同济医学院商业一条街门面803栋房屋提供给被告使用，使用时间是2011年1月1日至2013年12月31日，年使用费是10000元。协议书还约定：门面按照先交费后使用的原则，被告每半年支付一次使用费。协议书约定的使用时间到期后，李某仍占用上述房屋，2015年12月31日才搬离。李某未支付2014年1月1日至2015年12月31日的使用费。华同服务中心多次与李某协商未果。现原告起诉来院，请求法院判令：1、请求判令被告向原告支付房屋使用费20000元，房屋使用费从2014年5月1日算起，至2015年12月31日止；2、请求判令被告向原告支付逾期付款利息1538.97元；3、本案诉讼费由被告承担。被告李某辩称，原告和天方地圆签订了租赁合同,他们之间合同关系已成立,被告与天方共同协商并签订了协议书，原告无权要求被告支付占用费。请求驳回原告诉讼请求.当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经核查，本庭对原、被告提交的证据的真实性予以认可，对所有证据的证明目的综合全案予以认定。经审理查明，华中科技大学系同济医学院门面即硚口区航空路803栋房屋所有权人，特委托华中科技大学华同总公司商业服务中心（以下简称华同服务中心）对同济医学院门面进行管理。2013年3月，华同服务中心与李某签订协议书，协议书约定将同济医学院门面803栋房屋提供给被告经营，使用时间是2013年1月1日至2013年12月31日，年使用费是10000元。协议书还约定门面按照先交费后使用的原则，刘轶每季度支付一次使用费，李某在协议期内遵守协议，服从管理，有优先续签门面使用协议的权利。2014年2月14日，华中科技大学撤销后勤集团华同总公司，成立同济医学院华同总公司。同济医学院华同总公司隶属同济医学院，是华中科技大学同济校区的后勤部门。同年4月，华中科技大学同济医学院华同总公司对航空侧路13号同济医学院特二栋、801栋、特801栋、802栋、803栋、804商业一条街门面租赁经营权进行招标。4月29日，天方地圆公司与华中科技大学同济医学院华同总公司就上述门面达成《租赁成交确认书》，并于5月6日签订《房屋租赁协议》，约定租赁期限自2014年5月1日起至2019年7月31日止。随后，华中科技大学同济医学院华同总公司分别于2014年5月7日和5月15日向包括李某在内的上述商业一条街的各承租户送达告知函，告知各租户“华同总公司已对商业街商铺进行公开租赁招标，并与湖北天方地圆商业投资有限公司（以下简称天方地圆公司）签订了租赁协议，华同总公司已将上述商业街商铺的经营管理权委托天方地圆公司全权经营管理。自告知之日起，有关商业街商铺经营的相关事宜请与天方地圆公司接洽。”后天方地圆公司要求商户与其续签合同或者退出商铺。2015年10月13日，李某与天方地圆公司签订《协议书》，约定李某可以与天方地圆公司签订租赁合同或者将门面转让，转让期限为两个月，边营业边转让的应预交两个月房租，转让成功后应补齐2014至2015年的欠缴租金，如决定不营业转让的，除不用预付两个月房屋及禁止经营外，均按上述条件执行；如未签合同也未转让成功，商户应在两个月期满届满时及时腾退门面，天方地圆公司承诺不追缴商户拖欠的2014年至2015年的房屋占用费。之后李某办理诉争商铺。另查明，华中科技大学就上述商铺诉陈某等租赁合同纠纷三案件，经由武汉市中级人民法院二审，于2016年11月14日作出判决，认定华中科技大学与天方地圆公司形成的是租赁关系，华中科技大学无事实依据再向陈某等人主张2014年5月1日以后的房屋占用费。华中科技大学不服上述判决，于2017年3月向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2017年7月28日驳回了华中科技大学的再审申请。本院认为，原告系诉争房屋的所有权人，依法享有对诉争房屋占有、使用、收益和处分的权利。原告将房屋委托华同服务中心对外出租，华同服务中心与被告的租赁合同于2013年12月31日期满终止，在双方未续签合同的情况下，被告应当将房屋返还给原告。但原告在2014年5月1日将上述房屋出租给天方地圆公司，因此原告无事实依据向被告主张2014年5月1日之后的占用使用费。被告应当向原告支付2014年1月1日至2014年4月30日的占用使用费。至于逾期付款利息，原告并未提交向被告催缴占用使用费的证据，且华同服务中心曾拒绝被告主动缴纳的使用费，因此原告主张被告支付逾期付款利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告华中科技大学支付房屋占用使用费3333.3元。二、驳回原告华中科技大学的其他诉讼请求。案件受理费688元，由原告华中科技大学负担582元，由被告李某负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  李晓丹人民陪审员  宗小蓉人民陪审员  朱俊南二○二○一七年八月八日书 记 员  刘 桦
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1号原告：李同济，男，1962年4月出生，汉族，住东海县。被告：张加东，男，1974年10月出生，汉族，住连云港市海州区。被告：周文祥，男，1956年12月出生，汉族，住东海县。被告：于士前，男，1952年11月出生，汉族，住东海县。本院在审理原告李同济被告张加东、周文祥、于士前民间借贷纠纷一案中，原告李同济于2017年8日3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李同济的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李同济撤回对张加东、周文祥、于士前的起诉。案件受理费减半收取2900元由原告李同济承担。审判员  丁铁生二〇一七年八月七日书记员  董茜茜
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初852号原告李小琴，女，汉族。委托代理人李贺锋，陕西秦澄律师事务所律师。被告曹三俊，男，汉族。被告吴青芳，女，汉族，系被告曹三俊之妻。原告李小琴与被告曹三俊、吴青芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李贺锋及被告曹三俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小琴诉称，2014年10月13日被告通过担保人姚康荣介绍向原告借款20万元，双方约定借款月利率为2%，期限三个月，2014年10月13日至2015年1月13日止。按月结息，二被告在借条上签字捺印。借款当天，原告将借款现金全部支付给被告，姚康荣为该笔借款提供担保。被告仅支付利息截止2015年4月13日，自2015年4月14日之后被告在未支付任何本息。后原告多次找被告，被告以种种理由推脱拖延，无奈诉至法院，诉请判令二被告清偿借款20万元本金及利息。被告曹三俊,吴青芳辩称：欠钱属实，但是现在没有能力偿还，有能力了就尽快还钱。原告李小琴为支持其主张向法庭举证：借条一张，证明2014年10月13日被告通过担保人姚康荣介绍向原告借款20万元，双方约定借款月利率为2%，期限三个月，2014年10月13日至2015年1月13日止。按月结息，二被告在借条上签字捺印。借款当天，原告将借款现金全部支付给被告，姚康荣为该笔借款提供担保。原告陈述其收取被告利息至2015年4月13日。被告质证意见：没异议。被告曹三俊,吴青芳未提供证据证明其主张。对原告出示的证据及陈述借款利息收至2015年4月13日的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据以上认证查明以下法律事实：2014年10月13日二被告通过担保人姚康荣介绍向原告李小琴借款20万元，双方约定借款月利率为2%，期限三个月，2014年10月13日至2015年1月13日止。按月结息，二被告在借条上签字捺印。借款当天，原告将借款现金全部支付给被告，姚康荣为该笔借款提供担保。被告仅支付利息截止2015年4月13日，自2015年4月14日之后被告在未支付任何本息。本院认为：公民之间的合法借贷受法律保护，原告李小琴已支付二被告借款20万元，履行了借款义务，二被告未按约定偿还原告借款本息，构成违约；原告李小琴诉请二被告偿还本息的诉讼请求，合情、合理、合法应依法予以支持；二被告辩称的欠钱属实，但是现在没有能力偿还，有能力后尽快还钱的辩解理由于法无据，不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：被告曹三俊、吴青芳于本判决书生效后十日内清偿原告李小琴借款200000元及利息。（利息从2015年4月14日起按月息二分计算至判决履行之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杨富明二〇一七年八月十五日（院印）书记员  石煜萍
山西省霍州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1082执217号之一申请执行人：李贡杰，女，1971年3月5日出生，汉族。被执行人：杨海涛，男，1972年10月9日出生，汉族。本院在执行李贡杰与杨海涛民间借贷纠纷一案中，经查，霍州市人民法院（2016）晋1082民初295号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨海涛未按照上述生效判决书履行确定的义务。被执行人杨海涛现下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书，报告财产令。本院经查询，对查询到的被执行人杨海涛的银行账户已经予以冻结，未能查询到被执行人杨海涛其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 军审判员 申国忠审判员 武平新二〇一七年八月二十二日书记员 张振宇
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第666号罪犯冯玉财，男，1990年10月15日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠东县人民法院于2015年5月5日作出(2015)惠东法刑一初字第198号刑事判决，以被告人冯玉财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月8日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯冯玉财在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯玉财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年4月20日，共获15次嘉奖;2016年7月、2017年2月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯玉财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯玉财予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年八月四日书记员  陈妙珊
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1151号之一申请执行人张咏,女,1990年8月29日出生,汉族，住武汉市武昌区。被执行人严东灏,男,1983年1月2日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人胡晶，女，1980年10月5日生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2607号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人严东灏发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将被执行人严东灏、胡晶名下位于武汉市硚口区沿河大道以北，硚口路西侧星汇云锦（硚口金三角项目B地块）8栋2单元46层3号[权证号：鄂（2017）武汉市硚口不动产权第0012063号]房屋过户至申请执行人张咏名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年八月一日书记员  张 艺
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2897号罪犯朱建，男，1965年3月11日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2012年9月14日作出(2012)锡滨刑初字第0170号刑事判决，以被告人朱建犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年4月22日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年10月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第26号刑事裁定，对罪犯朱建减去有期徒刑一年(刑期至2018年4月22日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯朱建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯朱建在服刑期间于2015年2月、2015年11月、2016年7月、2017年4月受到监狱表扬四次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、罪犯奖惩一览表、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱建在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱建减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月22日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 沙孝民二〇一七年八月二日书记员 杨 帆
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3906—2号原告：梁二妮，女，1975年1月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：王忠驰，男，1995年4月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：王金灿，男，成年，汉族，农民，住嘉祥县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。法定代表人：任玉宏。2017年7月19日本院作出了(2017)鲁0829民初3906—1号民事裁定书，将被告王忠驰驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年8月30日被告王金灿交纳50000元现金作为担保，请求解除对王忠驰驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对王忠驰驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年八月三十日书记员  张影
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初9044号原告：樊晨曦，男，1986年3月2日生，汉族，住郯城县。被告：杨茹钧，女，1979年5月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：尹永涛，男，1973年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：王振委，男，1978年2月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。本院审理原告樊晨曦诉被告杨茹钧、尹永涛、王振委民间借贷纠纷一案，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供，亦未向本院申请公告送达。本院认为，本案属被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告樊晨曦的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李晓菲二〇一七年八月八日书记员  李玉萍
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3760—2号原告：田文革，男，1976年4月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：陆信通，男，1997年1月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司。法定代表人：程玉林。2017年8月10日本院作出了(2017)鲁0829民初3760—1号民事裁定书，将被告陆信通驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年8月22日被告陆信通交纳20000元现金作为担保，请求解除对陆信通驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对陆信通驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年八月二十二日书记员  张影
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初4016—2号原告：楚遵东，男，汉族，1968年10月3日出生，住嘉祥县。被告：王郝成，男，汉族，1990年4月16日出生，住济宁市任城区。被告：华海财产保险股份有限公司。法定代表人：李加营。2017年8月30日本院作出了(2017)鲁0829民初3439—1号民事裁定书，将被告王郝成驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年8月31日被告王郝成交纳20000元现金作为担保，请求解除对王郝成驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对王郝成驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年八月三十一日书记员  张影
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3093—2号原告：曹有金，男，1991年9月18日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被告：王逢义，男，1994年3月29日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被告：华海财产保险股份有限公司。负责人：田丰，系公司经理。2017年6月29日本院作出了(2017)鲁0829民初3093—1号民事裁定书，将被告被告王逢义驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。现该案已按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告王逢义驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年八月二十八日书记员  张影
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初3201号原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。法定代表人：王志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽玉，福建凌一律师事务所律师。被告：江志铭，男，1981年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：李玉燕，女，1982年9月13日出生，汉族，住福建省连城县。原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告江志铭、李玉燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。代理审判员 林 达二〇一七年八月十六日代书 记员 林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初5360—2号原告：马法营，男，汉族，农民，1982年9月14日出生，住曹县。被告：沙河市明畅运输有限公司，驻河北省邢台市沙河市褡裢街道办事处南汪村村东。法定代表人：孔书国，系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。负责人：杨玉河，系公司总经理。2016年12月9日本院作出了(2016)鲁0829民初5630—1号民事裁定书，将被告沙河市明畅运输有限公司所有的冀Ｄ×××××(冀E8S**挂)重型半挂牵引车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。现被告已按判决履行了义务，并于2017年8月11日向本院提出申请，请求解除对沙河市明畅运输有限公司所有的冀Ｅ×××××(冀E8S**挂)重型半挂牵引车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对沙河市明畅运输有限公司所有的冀Ｅ×××××(冀E8S**挂)重型半挂牵引车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年八月十一日书记员  张影
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3976—2号原告：马升宽，男，1972年4月5日出生，汉族，住嘉祥县。被告：张筠，男，1992年10月4日出生，汉族，农民。住嘉祥县。被告：张玉德，男，1970年2月22日出生，汉族，农民。住嘉祥县。被告：平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。法定代表人：孔祥军。2017年8月25日本院作出了(2017)鲁0829民初3976—1号民事裁定书，将被告张筠驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年8月30日被告张玉德交纳10000元现金作为担保，请求解除对张筠驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对张筠驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年八月三十日书记员  张影
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3623—1号原告：董留闯，男，1969年4月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被告：王秀春，女，1977年11月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：李维山，男，成年人，汉族，农民，住址同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司。法定代表人：王焕峰。原告董留闯诉被告王秀春等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告王秀春驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告王秀春驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  高兵二〇一七年八月二日书记员  张影
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3766—2号原告：王爱连，女，1951年8月5日出生，汉族，农民。住嘉祥县。被告：李心照，男，1985年10月5日出生，汉族，住山东省滕州市。2017年8月11日本院作出了(2017)鲁0829民初3766—1号民事裁定书，将被告李心照驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年8月11日被告李心照交纳10000元现金作为担保，请求解除对李心照驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对李心照驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年八月十四日书记员  张影
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3670—1号原告：陈瑞友，男，1965年3月21日出生，汉族，农民。住济宁市任城区。被告：杨伟，男，1981年12月23日出生，汉族，农民。住嘉祥县。原告陈瑞友诉被告杨伟等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告杨伟驾驶的无牌大中型拖拉机一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告杨伟驾驶的无牌大中型拖拉机扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  高兵二〇一七年八月四日书记员  张影
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3027—2号原告：赵立勇，男，1945年1月11日出生，汉族，农民。住嘉祥县。手机号.被告：马夫井，男，1979年1月7日出生，汉族，农民。住嘉祥县。手机号.被告：刘凤博，男，成年人，汉族，住嘉祥县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司嘉祥支公司。法定代表人：聂传斌。2017年6月22日本院作出了(2017)鲁0829民初3027—1号民事裁定书，将被告马夫井驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。原告赵立勇与被告马夫井于2017年8月31日达成和解协议，被告马夫井并按协议履行了义务，原告赵立勇申请解除对马夫井驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对马夫井驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年八月三十一日书记员  张影
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0211民初3299号之一原告：邹道伟，男，1989年5月22日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：杨文虹，福建倍铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚小召，福建倍铭律师事务所律师。被告：肖垚润，男，1991年5月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：肖秋彬，女，1991年1月20日出生，汉族，住福建省安溪县。原告邹道伟与被告肖垚润、肖秋彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法进行了审理。原告邹道伟向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2016年8月6日签订的《房产预约买卖协议书》；2.被告双倍返还原告购房定金80万元及利息（以80万元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计至实际返还之日止）；3.被告支付原告主张权利而产生的律师费4万元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月6日，原告与被告签订的《房产预约买卖协议书》约定：被告将厦门市集美区华润置地橡树湾J2007G04-4地块22号楼19层1902室的房产售予原告，房产总价款为200万元；原告于本协议签订之日支付购房定金5万元，于2016年9月7日前向被告支付160万元；于过户完由银行贷款向被告支付40万元；双方于一手产权证办理出来一个月内签订房管局提供的《厦门市存量房买卖合同》，并前往房管局办理交易登记手续；被告应于公证当天将该房产交付给原告等等。当日，被告出具《购房定金收条》，载明购房定金15万元，购房款分两次支付，并定于2016年9月7日之前到土房局签订《厦门市房地产买卖合同》并办理交易公证登记手续等。双方签订合同后，被告又要求变更定金金额为40万元，故原告实际于讼争合同签订当天支付购房定金40万元。但嗣后据原告了解，被告在签订讼争协议前签早已于2016年7月8日将讼争房产卖给案外人，但被告并未向原告披露，且在被告与案外人未解除合同的前提下，又将讼争房产卖给原告，已构成一房二卖。原告认为，原被告双方签订的协议合法有效，被告的行为已构成违约。原告要求解除合同。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，本院（2017）闽0211刑初412号刑事判决认定：2016年6月24日，被告人肖垚润与梅运龙签订房屋买卖合同，约定将其与其妻子肖秋彬名下的位于厦门市集美区的房产以人民币206万元的价格卖给梅运龙。被告人肖垚润在收取梅运龙支付的人民币155万元的首付款后，于2016年7月7日与梅运龙办理了房屋公证手续。之后，被告人肖垚润隐瞒该房产已经交易并办理公证的事实，在没有实际履行能力的情况下，两次诱骗他人与其签订合同，以收取定金、首付款为由骗取他人钱款。具体犯罪事实如下：1.2016年7月28日，被告人肖垚润与被害人王某签订房屋买卖合同，约定将上述房产以人民币210万元的价格卖给王某，骗取被害人王某支付定金人民币40万元。次日，被告人肖垚润以办理公证为由，骗取被害人王某支付首付款人民币60万元。2.2016年8月6日，被告人肖垚润与被害人邹道伟签订房屋买卖合同，约定将上述房产以人民币200万元的价格卖给邹道伟，骗取被害人邹道伟支付定金人民币40万元。2016年11月17日，被告人肖垚润被公安机关抓获。本院（2017）闽0211刑初412号刑事判决认为被告人肖垚润以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱款达人民币140万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。本院于2017年7月10日作出（2017）闽0211刑初412号刑事判决：一、被告人肖垚润犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人肖垚润退赔被害人王某经济损失人民币100万元、邹道伟经济损失人民币40万元。该刑事判决已生效。因此，被告肖垚润向原告邹道伟出售房屋的行为已被上述生效的刑事判决认定为合同诈骗罪行。原告系刑事案件的被害人，可通过刑事执行程序追回所遭受的财产损失。现其提起合同之债的民事诉讼，不符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邹道伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 林 达二〇一七年八月十六日代书 记员 林雅霏附：本案所适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初4016—1号原告：楚遵东，男，汉族，1968年10月3日出生，住嘉祥县。被告：王郝成，男，汉族，1990年4月16日出生，住济宁市任城区。被告：华海财产保险股份有限公司。法定代表人：李加营。原告楚遵东诉被告王郝成等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告王郝成驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告王郝成驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  高兵二〇一七年八月三十日书记员  张影
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初2962—2号原告：济宁市玉泉物流有限公司，住所地：金乡县胡集镇南郭庄村105国道路19号。被告：王兴川，男，汉族，1990年1月7日出生，住嘉祥县。被告：金乡县鸿运运输有限公司，住所地金乡县马庙镇驻地东丰路南。被告：蔡连军，男，汉族，1979年4月27日出生，住嘉祥县。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路北山推大厦。2017年6月16日本院作出了(2017)鲁0829民初2962—1号民事裁定书，将被告王兴川驾驶的鲁Ｈ×××××鲁HMJ**挂重型半挂货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。原告济宁市玉泉物流有限公司于2017年8月21日撤回对王兴川、金乡县鸿运运输有限公司、蔡连军的起诉，并请求解除对王兴川驾驶的鲁Ｈ×××××鲁HMJ**挂重型半挂货车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对王兴川驾驶的鲁Ｈ×××××鲁HMJ**挂重型半挂货车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年八月二十一日书记员  张影
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3933—1号原告：陈美雪，女，1971年1月21日出生，汉族，居民。住嘉祥县。原告：査守彬，男，1972年3月8日出生，汉族，居民。住嘉祥县。原告：陈莉，女，1973年3月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。被告：季庆振，男，1989年9月13日出生，汉族，农民。住济宁市任城区。被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司。法定代表人：孔祥军。原告陈美雪诉被告季庆振等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告季庆振驾驶的鲁Ｈ×××××号重型普通货车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告季庆振驾驶的鲁Ｈ×××××号重型普通货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  高兵二〇一七年八月二十四日书记员  张影
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初5349—2号原告：王青富，男，汉族，农民，1988年7月30日出生，住平邑县。被告：沙河市明畅运输有限公司，驻河北省邢台市沙河市褡裢街道办事处南汪村村东。法定代表人：孔书国，系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。负责人：陈建强，系公司总经理。2016年12月9日本院作出了(2016)鲁0829民初5349—1号民事裁定书，将被告沙河市明畅运输有限公司所有的冀Ｄ×××××(冀E8S**挂)重型半挂牵引车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。现被告已按判决履行了义务，并于2017年8月11日向本院提出申请，请求解除对沙河市明畅运输有限公司所有的冀Ｅ×××××(冀E8S**挂)重型半挂牵引车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对沙河市明畅运输有限公司所有的冀Ｅ×××××(冀E8S**挂)重型半挂牵引车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年八月十一日书记员  张影
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2017）内0429财保360号申请人：代志新，男，1972年3月5日出生，回族，居民，住宁城县。被申请人：高振帮，男，1966年11月30日出生，回族，居民，住宁城县。申请人代志新以被申请人高振帮欠其53万元为由，于2017年9月13日要求查封被申请人高振帮所有的的位××县房产一处，保全金额53万元。本案由保证人高素霞以自有的小型轿车两辆为申请人代志新提供担保。经审查，本院认为申请人代志新的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人高振帮所有的的位××县房产一处，查封期限为本裁定送达之日起三年；二、查封保证人高素霞提供的保证财产小型轿车两辆，查封期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费3170.00元，邮寄费22.00元，合计金额3192元，由申请人代志新负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员牧斯二0一七年九月十三日书记员张国番
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑终82号原公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，汉族，1980年6月5日出生于辽宁省锦州市，中专文化，无业，户籍地辽宁省锦州市太和区，捕前住辽宁省锦州市松山新区。因本案于2016年2月24日被锦州市公安局古塔分局刑事拘留，2016年3月10日被锦州市公安局古塔分局监视居住，2016年9月10日被锦州市公安局古塔分局取保候审，2016年12月12日被锦州市古塔区人民法院取保候审，2017年3月24日经锦州市古塔区人民法院决定被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人王娜，辽宁新阳律师事务所律师。辽宁省锦州市古塔区人民法院审理古塔区人民检察院指控原审被告人刘某犯诈骗罪一案，于2017年3月27日作出（2016）辽0702刑初141号刑事判决，判决：一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人刘某退赔被害人赵某某人民币五十万元。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员梁丽、代理检察员李子枫出庭履行职务，上诉人刘某及其辩护人王娜、被害人赵某某的诉讼代理人刘笑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702刑初141号刑事判决；二、发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭锦昕审 判 员  王兴周代理审判员  李 岩二〇一七年八月十日书 记 员  邵丽娜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初20261号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告郗定春，男，1968年3月出生，住南京市江宁区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告郗定春信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2010年8月24日，被告郗定春向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525000068XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币122295.43元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币122295.43元（利息截至2017年7月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告郗定春住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郗定春的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年八月二十二日书记员  吴 维
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初3430号原告:喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇湖滨新区19号楼门厅。法定代表人:杨某，经理。委托诉讼代理人：艾某，男，1957年2月20日出生，身份证号：×××，蒙古族，物业公司员工，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇湖滨新区3号楼4单元601室。被告：潘某，男，1980年4月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗恒联物业服务有限公司与被告刘岩奇物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付拖欠2013年10月1日至2016年10月1日住宅物业服务费1137.00元、违约金3734.00元,合计4871.00元；2、本案全部诉讼费由被告承担。本院于2017年7月19日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员 刘 彬二〇一七年八月十一日书记员 陈文平